河北省巨鹿县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）巨刑初字第3号
公诉机关巨鹿县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民。
委托代理人王磊，河北佳信时代律师事务所律师。
被告人李某乙，农民。未受过刑事、行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，于2014年2月24日被取保候审。
辩护人李淑萍，河北正杨律师事务所律师。
辩护人李济平。
附带民事诉讼委托代理人毕继庄，邢台市桥西区李村蓝天法律服务所法律工作者。
巨鹿县人民检察院以巨检刑诉（2012）30号起诉书指控被告人李某乙犯故意伤害罪，于2012年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。于2012年9月17日作出（2012）巨刑初字第38号刑事附带民事判决书：被告李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人李某乙赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计25867.96元。驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。被告人李某乙、附带民事诉讼原告人李某甲均不服该判决，上诉于邢台市中级人民法院。邢台市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）邢刑终字第236号刑事附带民事裁定书，以原判认定被告人李某乙犯故意伤害罪的部分事实不清，裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年8月7日、8月22日公开开庭审理了本案。巨鹿县人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其委托代理人王磊、被告人李某乙及其辩护人李淑萍、附带民事诉讼委托代理人毕继庄等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巨鹿县人民检察院指控：2011年4月4日上午，被告人李某乙的妻子李某丙因分地纠纷来到李某甲家中与李某甲夫妇发生争吵，李某丙回家后告诉其父亲李济川，早饭后，李济川来到李某甲家门前，与正在自家门前空地处干活的李某甲再次争吵，进而扭打在一起，被告人李某乙和其妻子李某丙赶到后，李济川和李某丙将受害人李某甲抱住，李某乙用拳头殴打李某甲的头部和脸部，后被本村村民拉开，被告人李某乙潜逃。经邢台市公安局鉴定：李某甲的伤情为轻伤。李某甲对伤情鉴定不服申请复议后，经河北省医科大学第二医院司法医学鉴定中心对李某甲的伤情重新鉴定：李某甲的伤情为重伤。
就上述指控，公诉机关提交和出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、勘验、检查笔录、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人李某乙非法侵害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某甲要求依法判令被告人李某乙赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、后续康复治疗费等各项损失共计239363.3元。李某甲为支持其诉讼请求，提交、出示了如下证据：1、医疗费15802.3元，票据共18张；2、护理费21070元，巨鹿县医院2012年6月13日诊断证明书1份，载明由于病情较重，患者住院期间需2人陪护，护理人员李怀瑞、李彩红，二人均系北京宁世旭峰新世纪科技有限公司员工，提交了该公司的营业执照、税务登记证和2011年2-7月份的工资表，拟证明二人工资分别是8500元和4400元，称二人护理李某甲三个月；3、饭费85元，2011年4月6日新华削面王饭费收据1张；4、交通费7981元，路桥通行费发票、火车票、汽车票、汽油票据等共79张；5、鉴定费2200元，邢台市公安局、河北医科大学第二医院、河北省邢台司法医学鉴定中心鉴定票据8张；6、复印费70元，收据2张；7、巨鹿县医院住院病案1份；8、残疾赔偿金56960元，河北省邢台司法医学鉴定中心2012年6月19日冀邢司法医学鉴定中心（2012）临鉴字第358号伤残评定意见书，载明李某甲为伤残七级；9、住院伙食补助费2450元；10、营养费1000元；11、误工费31745元；12、后续康复治疗费100000元。
被告人李某乙对指控的犯罪过程有异议，承认是拉架，自己并没有打李某甲。
被告人李某乙的辩护人的辩护意见是：1、本案侦查程序违法，对李某甲进行伤情鉴定程序、鉴定过程、鉴定方法违法，被害人重伤的鉴定结论不能成立；2、本案认定被告人犯罪证据存在矛盾，故证据不足。
针对附带民事诉讼原告人的赔偿要求，被告人李某乙的附带民事诉讼代理人答辩称，1、对医疗费中，巨鹿县医院数额为14189.5元的住院收费收据无异议，对门诊收据中6张97.4元无异议，对其他票据不予认可；2、原告对护理费的请求过高，国家规定护理人员为一人，虽然巨鹿县医院出具了需2人陪护的诊断证明，但该证明系原告出院后出具的，不应采信；另外原告用以计算的二陪护人工资过高，远高于个人所得税纳税起点，未提供其纳税证明，故应按国家规定的护理费用标准；3、要求赔偿饭费没有法律依据；4、交通费要求过高，不是原告的必须支出；5、鉴定费只认可1张240元的票据；6、复印费没有法律依据；7、残疾赔偿金不应得到支持；8、营养费与住院伙食补助费相冲突，只能择一而求。只同意赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费，另外，本案发生是被害人侵权，且被害人患有高血压，让被告人全部承担责任不合理。
经审理查明，2011年4月4日早晨，被告人李某乙的妻子李某丙因分地纠纷来到李某甲家中与李某甲夫妇发生争吵，李某丙回家后告诉其父亲李济川。早饭后，李济川来到李某甲家门前，与正在自家门前空地处干活的李某甲再次争吵，进而扭打在一起，被告人李某乙和其妻子李某丙赶到后，李济川和李某丙将受害人李某甲抱住，李某乙用拳头殴打李某甲的头部和脸部。2011年4月4日13时26分，被害人李某甲入住巨鹿县医院，入院诊断：右侧基底节出血，头皮软组织损伤。被害人实际住院49天，于2011年5月23日出院，出院主要诊断右侧基底节出血，其他诊断左枕、左颞、左顶头皮软组织损伤，全身多处皮肤软组织损伤。经邢台市公安局鉴定：李某甲的伤情为轻伤。李某甲对伤情鉴定不服申请复议后，经河北省医科大学第二医院司法医学鉴定中心对李某甲的伤情重新鉴定：李某甲的伤情为重伤。在重审期间，经被害人李某甲的申请，对其伤残程度进行鉴定。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，被害人李某甲之伤残属七级伤残。另外在重审期间，被告人申请对被害人李某甲伤病进行因果关系鉴定。经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为：被害人李某甲右侧基底节出血，符合自发性脑出血，纠纷打斗是右基底节出血的诱发因素。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人李某乙的供述，内容是2011年清明节前，我和妻子李某丙吃完早饭后，去地里干活的路上，发现我岳父李济川和李某甲在李某甲家东边互相推搡抓挠，我过去以后，将他两人拉开，在拉架的过程中难免碰到李某甲。
2、被害人李某甲的陈述，内容是2011年4月4日早晨，我村李某丙因为村西北机井旁一块地的归属问题来到我家与我理论，我们发生了争吵后，李某丙离开我家。后来，我在我家门前空地干活时，李济川冲我走过来，用巴掌向我脸上打了几下，随后赶到的李某丙将我大腿抱住，李济川也随即抱住了我上身，李某乙用拳头向我头上捶打。
3、证人李某丙的证言，内容是2011年4月4日早晨，我
去李某甲家理论村西北井前地的事，结果和李某甲夫妇生发了争吵，回家后我告诉了我父亲李济川，一起吃完饭后，我父亲自己先出了门，后来我和丈夫李某乙准备下地干活，约8点钟左右，走到李某甲家门口时，看见我父亲李济川正在和李某甲纠缠在一起打架，我就和李某乙赶快上去劝架，劝架过程中摔倒在了地上，李某甲也倒在了我身上，我就抱了一下李某甲的腿顺势站了起来，在我倒下至重新站起来的过程中，我没看见李某甲、李济川和李某乙三人间发生了什么。
4、证人程某的证言，内容是2011年4月4日上午8点多钟，我在家里做饭，我丈夫李某甲在门口清理墙外垃圾，这时我听见外面有人吵吵，我就跑了出去，看见李济川、李某乙和李某丙三人正在与我丈夫打架，其中李某丙和李济川抱着李某甲，李某乙用拳头打我丈夫的头部。
5、证人李某丁的证言，内容是2011年4月4日早晨8点左右，我与邻居李某甲正在他家门口隔着墙头说话，李济川从南边走了过来，因为村西北机井旁一块地的事与李某甲争执了两句，就扭打在一起。随即我就绕过墙头准备去劝架，我走到近前时，李某乙和李某丙也到了现场，他们四人就扭打在了一起，李某丙在地上躺着，李某甲也倒在了李某丙身上，李济川和李某乙在李某甲的上方打李某甲。
6、证人李某戊于2011年4月11日的证言，内容是2011年4月4日上午8时许，我看见在李某甲家门前李济川、李某乙、李某丙和李某甲打架，李济川抱着李某甲，李某乙和李某甲互相殴打。
7、书证石家庄市公安局新华分局刑事警察大队情报中心出具的抓获经过证明，载明2011年10月27日晚上，在该市新华区合作小区内将列为网上逃犯的被告人李某乙抓获。
8、鉴定结论河北医科大学第二医院司法医学鉴定中心冀司鉴中心（2011）临鉴字第103号司法鉴定书，载明李某甲的伤情系重伤。
9、书证巨鹿县公安局阎疃派出所出具的被告人李某乙的户籍证明信。
10、河北医科大学第一医院司法鉴定中心冀医一院司鉴（2013）临鉴字第0171号鉴定意见书，载明李某甲伤残属于七级伤残。
11、西南政法大学司法鉴定中心西政司法鉴定中心（2014）司鉴字第0329号司法鉴定意见书，载明被害人李某甲右侧基底节出血，符合自发性脑出血，纠纷打斗是右基底节出血的诱发因素。
另外，关于辩护人提交的其对证人李某戊、李某己的调查笔录，因李某戊称其2011年11月15日对侦查机关所作证言的地点是在李某甲家，李某己对侦查机关所作的证言与其于2012年6月13日对李某乙的辩护人所作的调查笔录内容相反，经本院通知，证人李某戊、李某己无正当理由均未出庭作证，二证人以上证言的客观性无法查证属实，故不能作为定案依据。
本院认为，公诉机关所举被告人供述、被害人陈述、证人证言均证实被告人同被害人发生了殴打，所举河北省医科大学第二附属医院司法医学鉴定中心的鉴定结论载明被害人系重伤。以上证据相互印证，起诉书指控本案的犯罪事实足以认定。被告人李某乙非法故意侵害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。巨鹿县人民检察院指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。另外，河北医科大学第一医院司法鉴定中心冀医一院司鉴（2013）临鉴字第0171号鉴定意见书，载明被害人李某甲伤残属于七级伤残。西南政法大学司法鉴定中心西政司法鉴定中心（2014）司鉴字第0329号司法鉴定意见书，载明被害人李某甲右侧基底节出血，符合自发性脑出血，纠纷打斗是右基底节出血的诱发因素。鉴于双方因民事纠纷引起打斗，且被害人自身身体有一定的因素，故可酌情对被告人从轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
关于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人李某甲对于其请求赔偿医疗费，所提供的证据中一张面额为180元的门诊收据记载内容是程某做CT检查，该收据与本案无关，其他证据合法、有效，本院对其15622.3元的医疗费予以认定并支持；对于其所请求的护理费，因其提供了巨鹿县医院诊断证明，故护理人员可按二人计算，但护理期限应自原告人住院日起至出院日止，即共49天，原告人称护理人员李怀瑞、李彩红均系北京宁世旭峰新世纪科技有限公司员工，但仅提供了该公司的营业执照、税务登记证和工资表，并无二人的纳税证明，二护理人员的月工资应按当时国家对个人所得税的征收起点2000元计算，即每天66.67元，护理费应为6533.66元；原告人请求的住院伙食补助费2450元，符合法律规定，本院予以支持；对于交通费，原告人无证据证明其提供的路桥通行费、火车票、汽油票据系受害人及其必要的陪护人员因就医、鉴定实际发生的费用，故仅对其162元的汽车票据予以认可；关于原告人请求的鉴定费，因公诉机关提供的受害人伤情的鉴定单位分别是邢台市公安局和河北医科大学第二医院法医学鉴定中心，故只对以上二单位的两张共1100元鉴定费票据予以认可；对被害人因伤残造成的误工费，因被害人实际住院治疗49天，且被害人没有提交证据证明其系因伤残持续误工，所以误工费以49天计算较为合理，即误工费为（35元×39天）1715元。原告人请求的饭费、复印费、营养费、伤残赔偿金、后续康复治疗费无法律依据，本院不予支持。综上对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中的27582.96元予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，
宣告缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某乙赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项
损失共计人民币27582.96元，于本判决生效后三十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张丽莉
审 判 员 秦旭英
代理审判员 张晓燕
二〇一四年十月十四日
书 记 员 贠彦强