湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初1115号
原告:程爱华（死者戴叔辉之妻），女，1952年8月10日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市双台子区。
原告:戴兵红（死者戴叔辉长子），男，1978年1月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，教师，住武汉市武昌区。
原告:戴新宏(死者戴叔辉次子)，男，1983年4月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，个体工商户，住麻城市。
委托诉讼代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。委托代理权限：代为参与诉讼活动；代为提起、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解和调解；代为签收法律文书；代为申请执行；代为领取执行案款。
被告:胡启华，男，1964年8月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。统一社会信用代码:9142010268234976X9。住所地：武汉市建设大道***号瑞通广场*座**楼。
负责人：胡书钦，该公司经理。
委托诉讼代理人:李涛，男，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司职员。委托代理权限:代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为调解或和解、提起上诉或反诉。
阳光财产保�股份有限公司河南郑州中心支公司。统一社会信用代码:91410100569843432X。住所地：郑州市郑东新区宏图街**号院*栋。
负责人：陈文，该公司经理。
委托诉讼代理人:舒勤，男，湖北齐安律师事务所律师。委托代理权限:代为承认、变更、放弃诉讼请求；申请重新鉴定；代为和解、提起上诉。
原告程爱华、戴兵红、戴新宏诉被告胡启华、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程爱华、戴兵红、戴新宏向本院提出诉讼请求：1、请求被告胡启华承担三原告因交通事故造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等经济损失共计419357元。2、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内承担理赔责任，并优先支付精神抚慰金五万元。3、判决被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月19日10时许，三原告直系亲属戴叔辉驾驶鄂Ｊ×××××号力帆牌普通两轮摩托车从麻城市夫子河镇往麻城市白果镇方向行驶，行驶至麻城市白果镇××村路口遇到被告胡启华驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车同向右转弯，两车追尾相撞造成戴叔辉受伤经抢救无效死亡两车受损的交通事故。经麻城市交警大队认定，双方在本次事故中负同等责任。经查，被告胡启华驾驶车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险�在第三被告处投保了第三者责任险等商业险。就赔偿问题双方协商无果，现原告特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告诉请。
被告胡启华辩称:1、交通事故属实，原告所诉部分赔偿数额过高，法院依法核定；2、事故车辆在两被告保险公司已投保交强险、第三者责任险，保险公司应承担替代赔偿责任。我已经垫付了医疗费2561.98元，向交警部门交纳了3万元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称:对交通事故事实无异议，保险公司在保险范围内合法进行理赔。
被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司辩称:对交通事故事实无异议，对责任划分有异议；太平洋保险公司在交强险范围内赔付后我公司愿意按照责任划分的比例赔付；原告诉请部分标准过高，法院依法调整。
当事人围绕诉讼�求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下:原告程爱华、戴兵红、戴新宏提供的证据7能相互佐证原告程爱华系死者戴叔辉生前和原告戴兵红、戴新宏共同扶养，无其他生活来源，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司和被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司未提交相关证据予以抗辩，对该份证据本院予以采信。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司承保鄂Ａ×××××号小型轿车交强险、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司承保鄂Ａ×××××号小型轿车500000元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。
就各方�议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日10时许，原告程爱华、戴兵红、戴新宏直系亲属戴叔辉驾驶牌号为鄂Ｊ×××××号普通两轮摩托车从麻城市夫子河镇往麻城市白果镇方向行驶，行驶至麻城市白果镇××村路口时，遇被告胡启华驾驶牌号为鄂Ａ×××××号小型轿车同向右转弯，两车追尾相撞，造成戴叔辉受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经麻城市交警大队认定，被告胡启华与死者戴叔辉在本次事故中负同等责任。原告诉请要求三被告共同承担赔偿责任。
另查明:被告胡启华在此次事故中垫付了医疗费2561.98元和其他费用25000元。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事�的过错方按照过错比例承担责任。根据事故认定书，被告胡启华与死者戴叔辉负同等责任。事故车辆牌号为鄂Ａ×××××号小型轿车投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，且交通事故发生在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司应在交强险保险责任限额内对于死者戴叔辉因与被告胡启华发生交通事故所造成的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车损费等实际经济损失予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，根据商业三者险合同的约定，由被告胡启华、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司和原告程爱华、戴兵红、戴新宏自行承担责任。原告的诉请本院予以支持，部分项目计算标准予以调整。被告胡启华要求两保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的经济损失的辩解理本院予以采信；二、原告程爱华、戴兵红、戴新宏诉请要求被告胡启华和被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司在交强险之外承担50％的责任本院予以支持，余下的由原告自行承担；三、原告程爱华、戴兵红、戴新宏诉请要求被告赔偿的精神损失费数额过高，结合受诉法院所在地平均生活水平确定为3万元；车损因无证据证明，本院不予支持；交通费根据实际情况酌定为800元；四、被告胡启华垫付的医疗费和其他费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司返还，为减少当事人诉累在本案中一并处理。
就交通事故造成原告程爱华、戴兵红、戴新宏的各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费2561.98元；
2、死亡赔偿金:参照2017年度《辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》的通知：关于“城镇居民人均可支配收人”的标准计32876元×16年=526016元；
3、丧葬费:参照2017年度《辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》的通知：关于“在岗职工平均工资”的标准计53458元/年÷12个月×6个月＝26729元；
4、交通费:800元；
5、被扶养人生活费:参照2017年度《辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》的通知：关于“城镇居民年平均消费性支出”的标准计21557元×16年÷3人=114970元；
6、精神抚慰金:30000元。
上述各项经济损失共计：701076.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告程爱华、戴兵红、戴新宏85000元，返还被告胡启华垫付的医疗费和其他费用27561.98元；余下的588515元由被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司承担50％的责任即294257.50元，原告程爱华、戴兵红、戴新宏承担50％的责任即294257.50元。
经评议，依照《中华�民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告程爱华、戴兵红、戴新宏经济损失85000元，返还被告胡启华垫付的医疗费和其他费用27561.98元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州中心支公司在其承保的商业险限额内�偿原告程爱华、戴兵红、戴新宏经济损失294257.50元；
三、驳回原告程爱华、戴兵红、戴新宏的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后五日内一次付清。款汇至麻城市人民法院款物返还中心（开户行:麻城农村商业银行营业部，开户行行号:402533114826，账号:82×××37），逾期未履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2397由被告胡启华负担2000元，原告程爱华、戴兵红、戴新宏负担397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 丁学卫
二〇一七年六月十六日
书记员 鲍举东