重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初1824号
原告：杨永均，男，1974年6月11日出生，汉族，住云南省昭通市。
委托代理人：熊碧，女，1975年7月16日出生，汉族，住云南省昭通市。
委托代理人：李生鹏，男，1962年3月3日出生，汉族，住云南省昭通市。
被告：重庆公路运输（集团）有限公司，住重庆市渝中区长江滨江路168号，统一社会信用代码915000002028007432。
法定代表人：王静，该公司总经理。
委托代理人：周勋，该公司员工。
委托代理人：阳毅，该公司员工。
被告：兰春林，男，1970年10月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：龙保勇，该公司总经理。
委托代理人：黄祥龙，该公司员工。
原告杨永均与被告重庆公路运输（集团）有限公司（以下简称公运公司）、兰春林、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨永均向本院提出诉讼请求：1、判令被告公运公司、兰春林连带赔偿因交通事故致原告伤残的医疗费23957元、误工费85906元、住院伙食补助费24700元、营养费7410元、住院护理费84035元、交通费12100元、住宿费3200元、残疾辅助器具费3612元、残疾赔偿金562590元、被抚养人生活费113040元、精神抚慰金48000元、后续护理费1241820元、后续治疗费65000元、鉴定费4100元、财产损失2900元，共计2282370元，交强险外被告承担90%后为2066133元。上述款项由被告人保重庆分公司在保险限额内赔偿，不足部分由公运公司、兰春林连带赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月23日23时10分，兰春林驾驶公运公司所有的渝A6TX**号轿车，由大学城往沙坪坝行驶至重庆市沙坪坝区大学城南路虎溪公交车站，车头碰撞从左往右横过道路的杨永均，造成车辆受损和杨永均受伤的道路交通事故。经交警部门认定，兰春林承担事故的主要责任，杨永均承担事故的次要责任。杨永均先后被送重庆市沙坪坝区陈家桥医院、解放军第三军医大学大坪医院、重庆市江北区中医院救治，诊断为：1、双侧额颞叶多发迟发性脑挫裂伤并脑疝形成，2、左侧顶叶迟发性脑挫裂伤，3、左侧额颞部硬膜下血肿，4、蛛网膜下腔出血，5、脑梗塞，6、枕骨骨折，7、左侧眼眶内侧壁骨折，8、胸背部软组织伤，9、肝右叶囊肿，10、腰5椎体压缩性骨折，11、左耻骨骨折，12、电解质紊乱，13、左侧额颞部硬膜下积液。其后，杨永均在医院附近租房并在该院进行高压氧和针灸康复理疗到2016年8月31日。经与公运公司协商后，杨永均回云南威信县继续康复治疗，杨永均支付医疗费23957元，其余医疗费是公运公司出租汽车公司支付。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：神经精神障碍：认知功能受损，人格改变，完全性混合性失语，外伤性癫痫，四肢肌力减退，吞咽困难，邻近脑沟加深、加宽，双侧脑室、三脑室增大，双侧额、颞叶、枕叶脑软化、囊变灶，左侧基底节区脑软化灶，社会功能重度受损；杨永均的伤残等级为二级伤残等级一处，十级伤残等级一处；杨永均后期治疗费需人民币65000元；杨永均为终身完全护理依赖，护理人数为二人。
渝A6TX**号轿车在人保重庆分公司投保了交强险和商业险。杨永均是城镇居民，家庭成员关系为：父亲杨绍文（已故)、母亲邹德珍（生于1943年8月16日）、妻子熊碧（生于1975年7月16日）、女儿杨孟（生于1994年9月22日）、儿子杨威（生于1996年9月11日）、儿子杨铭（生于2000年7月23日）、女儿杨梦思（生于2003年4月16日）。杨永均自2012年就从云南省到广东省深圳务工，事故发生前在深圳市非常精选家私有限公司工作，月工资8000元。因公运公司提出重新鉴定申请，经重庆市科证司法鉴定所鉴定：杨永均的伤残等级为二级、九级和十级，完全护理依赖，护理人数为一人，续医费65000元。依照道交法和司法解释，结合此次交通事故，被告应承担90%的赔偿责任，以上共计损失2282370元（没有包括被告己经支付的治疗费)。先由人保重庆分公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余2162370元，按责任比例，杨永均承担10%的责任，被告承担90%的责任，即1946133元。由人保重庆分公司在商业险限额内先行赔偿，不足部份由公运公司赔偿。
公运公司辩称，对本次事故的经过及责任划分无异议。肇事车辆系该公司所有，兰春林系该公司驾驶员，事发时系履行职务。在此次事故中，兰春林存在重大过失，应当与公司承担连带赔偿责任。事发后，该公司共借支给杨永均63000元，并支付医疗费476436.96元、鉴定费4600元。对于杨永均的诉讼请求：医疗费认可500393.95元，但应当扣除2017年4月27日的医疗费1601元；误工费因未能提供收入证明，不认可；住院伙食补助费认可按50元/天计算247天；营养费认可1000元；护理费认可按1人护理以100元/天计算247天；交通费认可2800元；住宿费不认可；残疾辅助器具费认可；残疾赔偿金认可27239*20*92%=501197元；被抚养人生活费认可78405元（母亲17942/4*7*92%=28886,儿子及女儿17942/2*6*92%=49519元）；精神抚慰金认可8000元；后期护理费认可按100元/天×365天计算5年；续医费认可；鉴定费认可共计8700元；财产损失不认可。超出交强险部分应当二八比例承担，精神抚慰金在交强险范围内优先支付。
兰春林辩称，对本次事故的经过及责任划分无异议，兰春林系公运公司员工，事发时在履行职务，同意与公司承担连带责任。事发后兰春林垫付了医疗费11000元，不包含在公司垫付的费用中，其他同意公运公司意见。
人保重庆分公司辩称，对本次事故的经过及责任划分无异议，肇事车辆在该公司购买了交强险和商业险30万，未购买不计免赔，免赔率15%，事故发生在保险期间。对于原告诉讼请求同意公运公司意见，诉讼费和鉴定费不由该公司承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日23时10分，兰春林驾驶渝A6TX**号轿车由大学城往沙坪坝行驶至重庆市沙坪坝区大学城南路虎溪公交车站，车头碰撞从左往右横过道路的行人杨永均，造成车辆受损，杨永均受伤的道路交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，兰春林承担此事故的主要责任，杨永均承担此事故的次要责任。
同年11月24日，杨永均被送往重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗，经诊断，伤情为：左侧顶叶迟发性脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑梗塞、枕骨骨折等。同年12月25日，杨永均出院，实际住院31天，出院医嘱：建议到上级医院行高压氧等康复治疗。同日，杨永均转入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗，伤情经诊断为：重型颅脑损伤术后恢复期、双侧额颞顶脑挫裂伤、腰椎压缩性骨折。2016年3月5日，杨永均出院，出院医嘱：院外口服营养神经、抗癫痫药物，继续康复理疗，近期行颅骨修补术。出院当日，杨永均转入重庆市江北区中医院继续住院治疗至同年5月3日出院，实际住院59天，出院医嘱：院外高压氧治疗。出院当日，杨永均再次转入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗至同年7月27日出院，出院诊断：1.双侧额颞顶医源性颅骨缺损、2.重型颅脑损伤术后恢复期、3.外伤性癫痫、4、混合型失语，出院医嘱：1.出院带药（按医嘱服药）、2.院外继续康复治疗、3.如有不适，及时来院就诊、4.我科门诊随访。原被告双方在庭审中确认，杨永均因此次受伤共产生医疗费500293.95元，其中审理过程中的2017年4月27日产生医疗费1601元，杨永均自行支付23957元，公运公司支付476436.95元。
昆明医科大学司法鉴定中心受杨永均妻子熊碧委托，分别就杨永均伤残评定、续医费、护理依赖程度、护理人数、杨永均伤后精神状态出具了鉴定意见书两份，鉴定意见：1、杨永均此次损伤构成Ⅱ（贰）级伤残（壹处），Ⅹ（拾）级伤残（壹处）。2、被鉴定人杨永均后期治疗需人民币65000元。3、被鉴定人杨永均为终身完全护理依赖，护理人数为贰人。4、杨永均外伤时为：1、双侧额颞叶多发迟发性脑挫裂伤并脑疝形成……11、左侧额颞部硬膜下积液。目前为颅脑损伤所致神经精神障碍：1.认知功能受损；2.人格改变；3.完全性混合型失语；4.外伤性癫痫；5.四肢肌力减退；6.吞咽困难；7.邻近脑沟加深、加宽，双侧脑室、三脑室增大，双侧额、颞叶、枕叶脑软化、囊变灶，左侧基底节区脑软化灶；8.社会功能重度受损。鉴定费4100元，由杨永均支付。
公运公司因不认可上述鉴定意见，提出重新鉴定申请，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所对杨永均伤残等级、护理依赖程度和人数、续医费以及续医费的产生是否对伤残等级构成影响进行了鉴定，该所出具重庆科证[2017]法临鉴字第74号《司法鉴定意见书》载明：1、被鉴定人杨永均完全性失语的伤残等级目前评定为Ⅱ级，骨盆严重畸形愈合的伤残等级目前评定为IX级，颅骨缺损的伤残等级评定为X级。2、被鉴定人杨永均需要完全护理依赖，护理人数为1人。3、被鉴定人杨永均的续医费约需人民币65000元。4、被鉴定人杨永均续医费的产生对完全性失语的伤残等级有无影响不确定；对骨盆严重畸形愈合、颅骨缺损的伤残等级无影响。此次鉴定费4600元，由公运公司支付。
另查明，1、公运公司为渝A6TX**号车在人保重庆分公司投保了交强险及商业三者险30万，未投保不计免赔；2、杨永均与熊碧共生育子女四名：杨孟（1994年9月22日出生）、杨威（1996年9月11日出生）、杨铭（2000年7月23日出生）、杨梦思（2003年4月16日出生）。杨永均父亲杨绍文（已去世）与母亲邹德珍（1943年8月16日出生）共生育子女四名：杨永兰、杨永均、杨永芝、杨永荣。
审理过程中，兰春林自述其垫付的11000元包含在公运公司所垫付的款项之内。双方认可因公运公司未投保不计免赔，人保重庆分公司商业三者险赔偿限额共计25.5万元。
本院认为，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，兰春林驾驶公运公司所有的渝A6TX**号车与杨永均发生交通事故导致杨永均受伤，应首先由渝A6TX**号车交强险保险公司即人保重庆分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人保重庆分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按其过错以及原因力比例承担相应的责任。因兰春林自愿与公运公司承担连带责任，不违反法律规定，本院予以准许。关于交强险责任限额不足之部分责任比例划分问题，结合交警部门责任认定，本院确认由公运公司与兰春林连带承担80%赔偿责任。
关于医疗费，因原被告双方已确认杨永均共产生医疗费500393.95元，本院予以确认。因2017年4月27日产生的医疗费1601元系《鉴定意见书》出具后所产生的医疗费，应包含在续医费之内，故本院认定本案中医疗费共计498792.95元。
关于误工费，因杨永均并未举示其误工费标准的证据，本院认定按80元/天计算。关于误工期限，结合其住院天数及出院后伤情状况，其要求计算333天不违反法律规定，本院予以确认。故杨永均误工费共计26640元。
关于住院伙食补助费，本院依法按照50元/天计算247天共计12350元。
关于营养费，结合杨永均伤情和出院后实际情况，本院酌情主张1500元。
关于护理费，杨永均并未举示其在住院期间需要2人护理之证据，本院按100元/天计算247天共计24700元。关于出院后护理费，因本院委托重庆市科证司法鉴定所出具的《鉴定意见书》载明被鉴定人杨永均需要完全护理依赖，护理人数为1人，该意见系本院在审理过程中依法委托的鉴定机构作出，具有相应鉴定资质，本院依法予以采信。至于护理期限，结合杨永均年龄及健康状况，其要求计算20年并无不当，故出院后护理费共计730000元。本案中护理费共计754700元。
关于交通费，结合杨永均伤后就医转院实际情况，且被告认可2800元，本院支持交通费2800元。
关于住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案结合杨永均在重庆就医状况，酌情主张1000元。
关于残疾辅助器具费3612元，因双方无异议，本院予以照准。
关于残疾赔偿金，结合杨永均伤残等级及户籍状况，本院依法主张29610×20×93%=550746元。关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。现结合杨永均的被扶养人杨铭（2000年7月23日出生）、杨梦思（2003年4月16日出生）、与邹德珍（1943年8月16日出生）的年龄及年赔偿总额，本院主张被扶养人生活费共计86069.37元，该费用应计入残疾赔偿金，故本案残疾赔偿金共计636815.37元。
关于精神抚慰金，杨永均因此次交通事故导致伤残，有权请求精神抚慰金，结合本案中双方过错程度，本院主张精神抚慰金3.5万元。
关于续医费，因双方并无异议，本院照准65000元。
关于鉴定费，由相关票据为证，本院确认共产生鉴定费8700元。
关于财产损失，杨永均并未举示证据证明因此次交通事故遭受财产损失，本院不予主张。
综上，本案纳入赔偿范围的有：医疗费498792.95元、误工费26640元、住院伙食补助费12350元、营养费1500元、护理费754700元、交通费2800元、住宿费1000元、残疾辅助器具费3612元、残疾赔偿金636815.37元、精神抚慰金35000元、续医费65000元、鉴定费8700元，共计2046910.32元。上述金额应由人保重庆分公司在交强险内赔偿12万元（含精神抚慰金35000元），余额1926910.32元，由公运公司与兰春林连带承担80%即1541528.26元，该费用由人保重庆分公司在商业三者险限额内赔偿25.5万元，余额1286528.26元由公运公司与兰春林连带承担。扣除车方已垫付的544036.96元，还应赔偿杨永均742491.3元。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告杨永均375000元（含精神抚慰金35000元在交强险限额内优先赔付）；
二、被告重庆公路运输（集团）有限公司与兰春林于本判决生效之日起15日内连带赔偿原告杨永均742491.3元；
三、驳回原告杨永均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取计11665元，由原告杨永均承担5356元，被告重庆公路运输（集团）有限公司、兰春林承担6309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 任 科
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 白皇佳