山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民初657号
原告：沈冬梅，女，1945年10月3日出生，汉族，万荣县，农民。
委托诉讼代理人：张立岗，男，1973年8月14日出生，汉族，万荣县，系沈冬梅之子。
委托诉讼代理人：王锐，山西卫丰律师事务所律师。
被告：师建韧，男，1971年1月16日出生，汉族，河津市，居民。
委托诉讼代理人：师全智，男，1949年3月21日出生，汉族，河津市，居民，系师建韧叔�。
原告沈冬梅与被告师建韧机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈冬梅委托诉讼代理人张立岗、王锐，被告师建韧及委托诉讼代理人师全智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沈冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计17.5万元。2、依法判令被告首先在交强险限额范围内对原告损失承担赔偿责任；不足部分，由被告按照事故责任比例承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月17日19时许，被告师建韧驾驶“嘉陵”牌125摩托车（后乘坐师国鹏），沿省道238线由南向北行驶至8Km+100m处超车时，与由南向北左转弯张子仁驾驶的“嘉陵”牌110三轮摩托车（后乘坐原告）相撞，致使师建韧、师国鹏、张子仁、原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警大队事故认定，被告师建韧与张子仁分别负事故同等责任，原告无责任。经查，被告驾驶车辆未投保交强险。原告受伤后，住院接受治疗，花费巨额医疗费用，被告作为侵权人，理应承担赔偿责任。故原告为了维护自己的合法权益，依法起诉，请求法院查明事实，支持原告诉讼请求。
师建韧辩称，对事实发生的情形有异议，当时不存在超车情况，是我在正常行驶的情况下，张子仁驾驶三轮摩托车低速转弯，且三轮摩托车无权载人行驶，张子仁违反交通规则，承载人员行驶，原告应起诉三轮车驾驶者而不应起诉我，我也是被害人。
原告沈冬梅围绕诉讼请求，向�院提交了证据：
1、万荣县公安局交通警察大队万公交认字[2016]第0***4号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。
2、万荣县人民医院门诊和住院收费票据6张，入院证、出院证、住院病历20张，证明原告受伤住院天数、检查及治疗情况。花费医疗费18957.17元（其中门诊549元，住院18408.17元）。
3、运城市中心医院门诊和住院收费票据3张，病历、入院证、出院证、诊断建议书，证明原告住院治疗情况及花费医疗费46258.2元（其中门诊1261.34元，住院44996.86元）。
4、裴庄乡卫生院门诊收费票据共11张，病历、入院证、出院证，证明原告住院治疗脑出血后遗症的治疗情况及花费医疗费1163元。
5、朱家宝情况说明，证明原告购进外购药的必要性。
6、山西恩惠来医药连锁有限公司票据2张，万荣县裴庄同益堂药店票据1张，山西亨通医药连锁有限公司万荣县裴庄英武药店票据1张，证明外购药花费3431元。
7、原告户口本、万荣县裴庄乡大荣村民委员会证明材料，证明原告的职业以及原告在发生交通事故后丧失劳动能力。
8、山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为八级伤残，原告的颅骨缺损修补费用评定为32000元。
9、山西省临猗司法鉴定中心票据1张，证明鉴定费用2500元。
10、交通费票据3张，证明交通费1500元(其中有救护车费用800元)。
经被告师建韧质证，1、对事故认定书无异议；2、对证据2-6，被告师建韧当庭表示庭后要对以上证据进行�查并向法庭递交调查情况书面说明，庭后其提交的书面意见中对上述证据未提出异议；3、对原告身份情况、受伤情况无异议；4、对鉴定意见书意见是：原告去医院治疗时仅仅是脑出血，鉴定意见书上还有上肢等损伤，对鉴定结果无异议；5、对鉴定费票据无异议；6、认可救护车费800元，护理人员来往车费不予认可。
原告主张的赔偿清单：一、医疗费共计69809.37元；其中：万荣县人民医院18957.17元，运城市中心医院46258.2元，裴庄中心卫生院1163元，购药3431元。二、颅骨缺损修补费用32000元。三、住院伙食补助费100元×52天=5200元。四、营养费50元×155天=7750元。五、护理费101.2元×155天=15686元。六、误工费114.3元×235天=26860.5元。七、残疾赔偿金17854元×10年×30%=53562元。八、精神抚慰金15000元。九、鉴定费2500元。十、交通费1500元。以上费用共计229867.87元。要求被告赔偿总金额为12万元+54934元-1000元（被告垫付）=173934元。
被告师建韧认为原告72周岁，已经丧失劳动能力，不存在误工损失；营养费主张155天的期限不合理，原告仅住院52天，住院期间的护理费已在医疗费里结算，不存在护理费问题，即便确实存在护理费，请法庭考虑原告及配偶年龄等实际情况酌情确定；关于残疾赔偿金，2016年原告71周岁，是农村户口，其经常居住地也是农村，经鉴定原告为八级伤残，赔偿金应计算为：山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元×9年×30%=25525.8元；鉴定意见书所说的颅骨缺损修补费用32000元，上述费用未实际发生，不应得到支持，待实际发生后另行主张；住院伙食补助费每天应按50元计算；精神抚慰金原告主张明显过高，于法无据；交通费未提交相关证据予以证明，不应支持。
根据当事人陈述和经质证审查的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日19时许，被告师建韧驾驶“嘉陵”牌125摩托车（后乘师国鹏），沿省道238线（小风线）由南向北行至8㎞+100m处超车时，与由南向北左转弯由张子仁驾驶的“嘉陵”牌110三轮摩托车（后乘原告沈冬梅）相撞，致师建韧、师国鹏、张子仁、沈冬梅受伤，两车损坏，造成交通事故。经万荣县公安局交通警察大队万公交认字[2016]第0***4号《道路交通事故认定书》认定，师建韧、张子仁负本次事故的同等责任，原告沈冬梅在本事故中无责任。原告受伤后，当日被送入万荣县人民医院住院治疗3天后（住院花费18408.17元，门诊549元），转入运城市中心医院治疗43天，出院诊断为：右侧额颞顶部急性硬膜下血肿术后右侧额叶脑挫裂伤术后外伤性蛛网膜下腔出血右侧小脑半球脑梗死肺部感染双侧�腔积液双侧颈内动脉内膜增厚右侧锁骨下动脉斑块形成。住院花费医疗费44996.86元，门诊1261.34元。出院医嘱：遵健康教育处方，半年复查免疫系列，建议院外继续治疗，加强营养适当进行肢体功能锻炼，一月后门诊复查，如有不适，随时来院就诊。2017年2月14日原告沈冬梅入裴庄乡卫生院住院治疗，同年2月19日出院，花费医疗费1163元。出院诊断为：脑出血后遗症。2017年4月28日，原告沈冬梅提交委托鉴定申请，请求对其伤残程度和颅骨修补费用进行鉴定。经运城市中级人民法院委托，山西省临猗司法鉴定中心（2017）临鉴字第170号《司法鉴定意见书》鉴定意见为，沈冬梅的颅脑损伤致残程度评定为八级，颅骨缺损修补费用评定为32000元，鉴定费2500元。
庭后被告师建韧就原告沈冬梅后续治疗费用（颅骨缺损修补费用）应待实际发生后主张，关于住院伙食补助费、营养费、误工费用等提交了“答辩意见”。
另查明，两事故摩托车均未投保交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害，应依法承担相应的民事责任。被告师建韧驾驶机动车辆违反交规致原告受伤，负事故同等责任，故其应依法对原告受伤的后果承担相应责任。
对原告的伤残等级鉴定意见，各当事人均无异议，本院予以采纳。
对原告的医疗费，有正规医院票据，各当事人亦无异议，该损失客观真实，本院予以支持。对原告的外购药品费用，有医疗机构出具的证明，发票上所购药品名称与该证明内容相符，符合客观实际，本院予以认可。
原告的营养费、住院伙食补助费、护理费，按相关标准�付；天数根据伤情并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定酌定。
关于残疾赔偿金，被告师建韧抗辩应以山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元/年标准计算，但有关司法解释规定应以农村居民纯收入计，山西省2016年农村居民纯收入未公布，故参照2015年居民人均可支配收入17854元/年标准计算。
原告的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，原告误工时间，应从2016年9月17日入院至2017年5月10日，共计235天。原告未对其收入进行举证，考虑原告沈冬梅是已年逾七十有二的妇女，本院对其误工费酌情按每天50元计付。
原告主张的精神损害抚慰金15000元，根据相关规定，本院酌定3000元。
原告的交通费，结合本案实际情况和日常生活经验，酌情予以认定1000元。
对原告的颅骨缺损修补费用32000元，被告提出异议，认为应当在实际发生后另行主张。但根据鉴定意见确定必然要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，同时也可减少诉累，故对被告的辩解不予采纳。
经核算，原告沈冬梅的损失有：一、医疗费共计69809.37元。其中：万荣县人民医院18957.17元，运城市中心医院46258.2元，裴庄中心卫生院1163元，购药3431元。二、颅骨缺损修补费用32000元。三、住院伙食补助费50元×51天=2550元。四、营养费30元×60天=1800元。五、护理费60元×51天=3060元。六、误工费50元×235天=11750元。七、残疾赔偿金17854元×8年×30%=42849.6元。八、精神抚慰金3000元。九、鉴定费2500元。十、交通费1000元。以上费用共计170318.97元。
被告师建韧的摩托车未投保交强险，对原告治疗伤病的直接损失106159.37元（其中已发生的医疗费69809.37元，住院伙食补助费2550元，营养费1800元，后续颅骨缺损修补费32000元），被告师建韧应在交强险医疗费用赔偿限额一万元内赔偿；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告61659.6元（其中残疾赔偿金42849.6元，误工费11750元，护理费3060元，交通费1000元，精神损害抚慰金3000元）。超出交强险限额部分98659.37元（医疗费超出限额的96159.37元+鉴定费2500元），由被告师建韧按照事故同等责任比例承担，即49329.69元（98659.37元×50%）。根据《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告师建韧在交强险责任限额医疗险范围内赔偿原告沈冬梅医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告沈冬梅61659.6元；对超出交强险限额部分，被告师建韧按事故同等责任比例赔偿原告沈冬梅49329.69元。以上合计120989.29元，在本判决书生效后十日内支付。
二、驳回原告沈冬梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判员 赵建杰
二〇一七年六月十二日
书记员 贾颖睿