山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民初886号
原告：晋商银行股份有限公司太原水西门支行，住所地太原市迎泽区水西门街22号。
负责人：杨坚钢，行长。
委托诉讼代理人：贾旭云，山西瀛谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭林鹏，山西瀛谷律师事务所实习律师。
被告：山西华图实业有限公司，住所地太原市建设北路76号。
法定代表人：李建峰，总经理。
被告：山西华隆昌实业集团有限公司，住所地太原市建设北路76号。
法定代表人：张艳军，总经理。
被告：李建峰，男，1971年11月12日出生，汉族，住太原市。
被告：时红梅，女，1975年2月22日出生，汉族，住太原市。
被告：田国强，男，1969年5月16日出生，汉族，住太原市。
被告：王静，女，1974年7月23日出生，汉族，住太原市。
被告：李治隆，男，1963年10月24日出生，汉族，住太原市。
被告：李锦萍，女，1964年1月29日出生，汉族，住太原市。
被告：段树华，男，1954年4月3日出生，汉族，住太原市。
被告：任素萍，女，1957年1月16日出生，汉族，住太原市。
被告：郝枝林，男，1956年10月7日出生，汉族，住太原市。
被告：武根梅，女，1959年12月10日出生，汉族，住太原市。
原告晋商银行股份有限公司太原水西门支行与被告山西华图实业有限公司、山西华隆昌实业集团有限公司、李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司太原水西门支行(以下简称晋商银行水西门支行)的委托诉讼代理人贾旭云、郭林鹏到庭参加诉讼。被告山西华图实业有限公司(以下简称华图公司)、山西华隆昌实业集团有限公司(以下简称华隆昌公司)、李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晋商银行水西门支行向本院提出诉讼请求：1、判令华图公司立即偿还晋商银行水西门支行借款本金3000万元及支付利息186715.61元；2、判令华图公司支付违约罚息至借款本息清偿之日（截止2016年8月21日，罚息为3919500元）；3、判令其他被告对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由上述被告负担。事实与理由：2014年7月17日，晋商银行水西门支行与华图公司签订了流动资金贷款类《借款合同》，约定华图公司向晋商银行水西门支行借款人民币本金3000万元，贷款年利率9%，还款日期2015年7月16日，按月结息；如借款人未按约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。2014年7月17日，华隆昌公司与晋商银行水西门支行签订了《保证合同》，约定就主合同项下的债务向晋商银行水西门支行提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅分别与晋商银行水西门支行签订了《特别担保合同》，上述10份《特别担保合同》均约定，为主合同提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，晋商银行水西门支行依约向华图公司发放贷款。贷款到期后，华图公司未能按约偿还借款，支付利息及因违约产生的罚息，经晋商银行水西门支行多次催收，华图公司仍不能清偿支付。华隆昌公司、李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅均未按合同约定承担相应的担保责任。
华图公司、华隆昌公司、李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅未向本院提交书面答辩意见。
晋商银行水西门支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对晋商银行水西门支行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2014年7月17日，晋商银行水西门支行与华图公司签订了晋商银行（0401）晋银借字（2014）第029号的流动资金贷款类《借款合同》，合同约定，华图公司向晋商银行水西门支行借款3000万元，借款种类为流动资金借款，借款用途为购成品钢结构，借款期限为自2014年7月17日起至2015年7月16日止，借款利率执行年利率9%直至借款到期日，按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。《借款合同》的担保条款约定，合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订；华隆昌公司提供连带责任保证担保，签订编号0401晋银保字2014第029号《保证合同》；李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅提供个人特别担保，分别签订《特别担保合同》。
2014年7月17日，晋商银行水西门支行与华隆昌公司签订（0401）晋银保字（2014）第029号《保证合同》，约定，保证合同的主合同为（0401）晋银借字（2014）第029号的流动资金贷款类《借款合同》；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同项下债务履行期限届满，债权未受清偿，保证人须履行保证责任。
2014年7月17日，晋商银行水西门支行分别与李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅签订了《特别担保合同》，上述10份《特别担保合同》均约定：担保合同的主合同为（0401）晋银借字（2014）第029号的流动资金贷款类《借款合同》，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起二年。
上述合同签订后，华图公司提出提款申请，晋商银行水西门支行于2014年7月17日向华图公司发放了贷款3000万元。
上述贷款到期后，华图公司未能按约偿还借款，支付利息及因违约产生的罚息，经晋商银行水西门支行多次催收，华图公司仍不能清偿支付。华隆昌公司、李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅也未按合同约定承担相应的担保责任。晋商银行水西门支行诉至本院，请求法院判令华图公司偿还借款本金3000万元，利息186715.61元，截止至2016年8月21日的违约罚息3919500.00元(罚息按借款执行利率基础上上浮30%计算)；判令华隆昌公司等其他被告承担连带清偿责任。
以上事实，有晋商银行水西门支行与华图公司签订的《借款合同》，华隆昌公司与晋商银行水西门支行签订的《保证合同》，晋商银行水西门支行分别与李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅签订的《特别担保合同》，借款借据、提款申请书及当事人的陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为，晋商银行水西门支行与华图公司签订的《借款合同》，华隆昌公司与晋商银行水西门支行签订的《保证合同》，晋商银行水西门支行分别与李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅签订的《特别担保合同》，为相关签约方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。《借款合同》签订后，晋商银行水西门支行按约发放了贷款。华图公司在借款到期后，未按约还本付息，已构成违约，应按《借款合同》的约定偿还晋商银行水西门支行借款本金及利息。晋商银行水西门支行要求按照借款执行利率基础上上浮30%计算罚息，不违反法律规定，本院予以支持。华隆昌公司、李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅应按其与晋商银行水西门支行分别签订的《保证合同》、《特别担保合同》的约定，为华图公司的上述贷款承担相应的连带责任保证。华隆昌公司、李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅承担保证责任后，可以向华图公司追偿。
华图公司、华隆昌公司、李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西华图实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告晋商银行股份有限公司太原水西门支行借款本金3000万元及利息186715.61元；
二、被告山西华图实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告晋商银行股份有限公司太原水西门支行违约罚息(从2015年7月17日起至借款本息清偿之日止，按照年利率11.7%计算）；
三、被告山西华隆昌实业集团有限公司对被告山西华图实业有限公司的借款在本判决第一项、第二项确定的债权范围内，向原告晋商银行股份有限公司太原水西门支行承担连带清偿责任；被告山西华隆昌实业集团有限公司承担保证责任后，有权向被告山西华图实业有限公司追偿；
四、被告李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅对被告山西华图实业有限公司的借款在本判决第一项、第二项确定的债权范围内，分别向原告晋商银行股份有限公司太原水西门支行承担连带清偿责任；被告李建峰、时红梅、田国强、王静、李治隆、李锦萍、段树华、任素萍、郝枝林、武根梅承担保证责任后，有权向被告山西华图实业有限公司追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212331元，由被告山西华图实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 刘 卫
审判员 赵耀功
审判员 温冠华
二〇一七年三月三日
书记员 陈晋婷