广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第27号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人利某。2003年1月24日曾因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元；2007年4月11日曾因犯强奸罪被广西壮族自治区浦北县人民法院判处有期徒刑六年，2011年6月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月25日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
辩护人何冰，广西桂翼律师事务所律师。
被告人叶某甲（绰号“山鸡”），居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月25日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）529号起诉书指控被告人利某、叶某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2015年1月8日依法公开开庭审理了本案，案件在审理过程中，因有不宜适用简易程序审理情形，本院于同日依法转为普通程序审理，并于同月19日再次公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员黄长飞出庭支持公诉，被告人利某及其辩护人何冰、被告人叶某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2012年9月27日22时许，被告人利某、叶某甲等人在灵山县武利镇人和新城盛世王朝KTV娱乐城二楼走廊处，与被害人何某乙等人发生冲突引发群架。在相互斗殴过程中，被告人利某、叶某甲持砍刀、铁水管等器械参与打斗，并将被害人何某乙、梁某应、何某丙等人砍伤，导致被害人何某乙左上臂软组织挫裂伤。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人何某乙的损伤程度为轻伤。随后，被告人利某驾驶小轿车搭乘被告人叶某甲等人逃离现场的过程中，在灵山县武利镇人和新城附近一间民宅处，被告人利某、叶某甲因怀疑被害人罗某乙打坏他们的小轿车而将被害人罗某乙挟持上车并殴打。被告人利某、叶某甲将被害人罗某乙挟持至浦北县南明村委会时，得知抓错人后将被害人罗某乙放走离开。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、灵山县武利中心卫生院伤情介绍、本院（2003）灵刑初字第45号刑事判决书、广西壮族自治区浦北县人民法院（2007）浦刑初字第49号刑事判决书、广西壮族自治区北海监狱（2011）北监释字第105号释放证明书、证人张某、滕某心、莫某、陈某、赵某、何某甲、叶某乙、罗某甲、黄某的证言、被害人何某乙、罗某乙、梁某应、何某丙的陈述、被告人利某、叶某甲的供述、被害人何某乙法医学人体损伤程度的鉴定书、灵山县公安局辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人利某、叶某甲在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议本院对被告人利某判处二年至四年有期徒刑，对被告人叶某甲判处一年六个月至三年六个月有期徒刑。
被告人利某及其辩护人何冰对公诉机关指控被告人利某犯寻衅滋事罪的罪名没有异议，但辩称被告人利某不得持刀砍伤及殴打他人，并有协助公安机关说服同案犯叶某甲投案自首的立功情节。
被告人叶某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2012年9月27日22时许，被告人利某、叶某甲等人在灵山县武利镇人和新城盛世王朝KTV娱乐城二楼走廊处，与被害人何某乙等人发生冲突引发打架。在混打过程中，被告人利某从其驾驶的小轿车后备箱里拿出两把砍刀和一根铁水管伙同被告人叶某甲等人一起参与打斗，并将被害人何某乙、梁某应、何某丙等人砍伤，导致被害人何某乙左上臂软组织挫裂伤。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人何某乙的损伤程度为轻伤。随后，被告人利某驾驶小轿车搭乘被告人叶某甲等人逃离现场的过程中，在灵山县武利镇人和新城附近一间民宅处，被告人利某、叶某甲因怀疑被害人罗某乙打坏他们所驾驶的小轿车而将被害人罗某乙挟持上车，被告人叶某甲在车上用巴掌扇了被害人罗某乙几个耳光，导致被害人罗某乙头部及颌面部软组织挫伤。被告人利某、叶某甲将被害人罗某乙挟持至浦北县南明村委会时，得知抓错人后才让被害人罗某乙离开。
案发后，盛世王朝KTV娱乐城业主张某向公安机关报案，公安机关立案侦查后，于2012年11月12日将被告人利某列为网上在逃人员。2014年8月25日，被告人利某因吸毒被公安机关抓获。经审讯，被告人利某如实供述了其伙同被告人叶某甲等人寻衅滋事的犯罪事实。当日17时许，被告人叶某甲在公安民警及被告人利某家属的劝说下主动到公安机关投案，到案后，如实交待其主要犯罪事实。2014年8月25日，被告人利某、叶某甲因本案被刑事拘留。
另查明，被告人利某曾因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪于2003年1月24日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯强奸罪于2007年4月10日被广西壮族自治区浦北县人民法院判处有期徒刑六年，2011年6月15日刑满释放。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、受案登记表，证实2012年9月27日22时45分许，灵山县公安局武利派出所接到张某报案称，在其开设的位于灵山县武利镇人和新城盛世王朝KTV娱乐城二楼走廊处，有人持刀打架，要求出警处置。
2、在逃人员信息表、抓获经过，证实公安机关于2012年11月12日对被告人利某网上追逃。2014年8月25日，被告人利某因吸毒被公安机关抓获后，如实供述其于2012年9月27日在灵山县武利镇盛世王朝KTV娱乐城伙同叶某甲寻衅滋事的犯罪事实。当日17时许，被告人叶某甲在公安民警及被告人利某家属的劝说下到公安机关投案自首，到案后如实交待其主要犯罪事实。
3、办案说明，证实被害人罗某乙因外出打工而不能到公安机关做辨认笔录。
4、人员基本信息，证实被害人何某乙出生于1995年10月13日、梁某应出生于1995年5月17日（案发时两被害人均是已满16周岁不满18周岁的未成年人）及被告人利某、叶某甲的出生时间等基本身份情况。
5、灵山县武利中心卫生院伤情介绍，证实被害人何某乙的伤情为左上臂软组织挫裂伤；被害人罗某乙的伤情为头部及颌面部软组织挫伤。
6、广西壮族自治区灵山县人民法院（2003）灵刑初字第45号刑事判决书、广西壮族自治区浦北县人民法院（2007）浦刑初字第49号刑事判决书、广西壮族自治区北海监狱（2011）北监释字第105号释放证明书，证实被告人利某曾因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪于2003年1月24日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯强奸罪于2007年4月10日被广西壮族自治区浦北县人民法院判处有期徒刑六年，2011年6月15日刑满释放。
7、证人张某的证言及辨认笔录，证实其是盛世王朝KTV娱乐城业主。2012年9月27日22时许，在灵山县武利镇人和新城盛世王朝KTV娱乐城二楼走廊处，其见到“老翻四”（被告人利某）等人与灵山县武利镇安金村委会人发生矛盾而引发群架。在打架过程中，“老翻四”带领两个人从一楼拿了两把砍刀和一条铁水管上到二楼就持刀砍向对方，并砍伤了对方三个人。后“老翻四”等人离开现场时发现轿车被人打坏了玻璃，“老翻四”便带人在停车的附近强行将一名光着上身的男子（被害人罗某乙）挟持上车离开。证人张某能辨认出带头砍伤人的“老翻四”就是被告人利某
8、证人何某甲的证言，证实2012年9月27日23时许，其与何某丙、何某乙等人一起在灵山县武利镇人和新城盛世王朝KTV娱乐城二楼包厢唱歌。当其听说有人在外面打架后，就走到该娱乐城二楼走廊处，看见何某乙、何某丙等人正与一帮手持刀和水管等工具的人打架，其就躲在旁边观看。其见到，何某丙被一个手持开山刀的短头发男子砍伤头部和腰部，何某乙也被砍伤左臂。
9、证人滕某心的证言，证实其是盛世王朝KTV娱乐城的员工。2012年9月27日22时许，其在灵山县武利镇人和新城盛世王朝KTV娱乐城二楼走廊处，看见三个年轻人被“老翻四”（被告人利某）等人手持刀和水管砍伤，出了很多血。后三个年轻人走到该娱乐城门口时，再次遭到“老翻四”叫来的人殴打。
10、证人陈某（盛世王朝KTV娱乐城的业主）、莫某、赵某（均是娱乐城的员工）的证言，三证人均证实2012年9月27日22时许，在灵山县武利镇人和新城盛世王朝KTV娱乐城二楼走廊处，有两帮年轻人打群架，其中有三个人受伤的事实。
11、证人叶某乙、罗某甲、黄某的证言，三证人均证实2012年9月27日23时许，在灵山县武利镇人和新城黄荣俭家附近处，“老翻四”（被告人利某）等人因怀疑罗某乙打坏他们的汽车玻璃，而强行将罗某乙拉上汽车带走的事实。
12、被害人梁某应的陈述，证实2012年9月27日22时许，其与何某乙等人在灵山县武利镇人和新城盛世王朝KTV娱乐城玩，后因发生争吵而与“老翻四”（被告人利某）等人引发群架。其中，“老翻四”等人拿有两把刀和一条铁管冲向他们并进行殴打，其被“老翻四”带来的一个男子持刀砍伤左手臂。
13、被害人何某丙的陈述及辨认笔录，证实2012年9月27日22时许，其与何某乙等人在灵山县武利镇人和新城盛世王朝KTV娱乐城玩，在该娱乐城二楼走廊处，他们与“老翻四”（被告人利某）等人发生矛盾而引发群架。在相互打架过程中，“老翻四”等人拿有两把刀和一条水管等工具。其中，其被“老翻四”用砍刀刀背打伤左上臂，何某乙也被对方砍伤左臂。被害人何某丙能辨认出带头砍伤人的“老翻四”就是被告人利某。
14、被害人何某乙的陈述及辨认笔录，证实2012年9月27日22时许，其与何某丙等人在灵山县武利镇人和新城盛世王朝KTV娱乐城玩，在该娱乐城二楼走廊处，他们与“山鸡”（被告人叶某甲）等人发生矛盾而引发群架。在相互打架过程中，对方手持西瓜刀冲向他们并进行殴打。其被一个戴眼镜的男子用刀砍伤左上臂，何某乙也被对方砍伤头部。被害人何某乙能辨认出砍伤其戴眼镜的男子就是被告人利某。
15、被害人罗某乙的陈述，证实2012年9月27日23时许，其在灵山县武利镇人和新城黄荣俭家附近玩，突然从一辆小汽车里冲下几个男子将其强行拉上车，并质问其是否得打坏他们的小汽车。在车上，其被坐在小汽车后排的男子用手掌扇打面部，导致其嘴唇红肿、头痛。当其被带到浦北县白石水镇南明村委会路口处时，那些男子才将其放下车，后有一个中年男子开摩托车将其送到灵山县武利派出所。
16、被告人利某在侦查阶段的供述，证实2012年9月下旬的一天晚上，其与“山鸡”（被告人叶某甲）、“阿业”等人在灵山县武利镇人和新城盛世王朝KTV娱乐城玩，在该娱乐城二楼走廊处，因“山鸡”与安金仔发生矛盾而引起打架。其带人从其驾驶的小汽车上拿出两把刀和一根铁水管冲进人群准备打架时，其被朋友推开。其看见“阿业”与“山鸡”都在殴打安金仔。后来，其开车搭载“阿业”与“山鸡”等人离开该娱乐城的途中，因“山鸡”怀疑一个光膀子的青年（被害人罗某乙）打坏其小汽车，而将该青年挟持上车，“阿业”与“山鸡”在车上扇了该青年几个耳光。后来，回到浦北县白石水镇后得知抓错人，才将该青年放走。
17、被告人叶某甲的供述，证实2012年9月下旬的一天晚上，其与“老翻四”（被告人利某）等人在灵山县武利镇人和新城盛世王朝KTV娱乐城玩。在该娱乐城二楼过道处，其与一群安金仔发生矛盾引起打架。后来，“老翻四”和“阿业”等人手持砍刀和铁水管等工具从一楼冲上来，其从“阿业”手中接过砍刀就朝安金仔乱砍。砍伤了几个安金仔之后，“老翻四”开车搭载他们逃离现场。当车行驶到一间民宅附近处时，其因怀疑一个光膀子的男青年（被害人罗某乙）殴打过其及打坏他们的车，而持刀强行将该男青年挟持上车，并动手扇了该男青年几个耳光。后在浦北县白石水镇南岸坪附近才将该男青年放走。
18、灵山县公安局物证鉴定室（刑）公（灵）鉴（伤检）字（2012）0137号鉴定文书，经鉴定，证实被害人何某乙的损伤程度为轻伤。
19、灵山县公安局、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于灵山县武利镇人和新城附近、人和新城盛世王朝KTV娱乐城及周围环境概况。
关于被告人利某及其辩护人辩称被告人利某不得持刀砍伤及殴打他人的意见。经查，2012年9月27日22时许，被告人利某、叶某甲等人在灵山县武利镇人和新城盛世王朝KTV娱乐城二楼走廊处，与被害人何某乙等人发生冲突引发打架。在混打过程中，被告人利某从其驾驶的小轿车后备箱里拿出两把砍刀和一根铁水管伙同被告人叶某甲一起参与打斗，并将被害人何某乙、何某丙、梁某应等人砍伤。上述事实有证人张某的证言及被害人何某乙、何某丙的陈述、辨认笔录予以证实。这些证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据链，与本案有关联。足以认定公诉机关指控被告人利某的犯罪事实。故对被告人利某及其辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人利某、叶某甲结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控应当以寻衅滋事罪追究被告人利某、叶某甲的刑事责任成立。在寻衅滋事的共同犯罪过程中，被告人利某、叶某甲积极参与并持械殴打他人，均起主要作用，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪行为进行处罚。被告人利某曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人利某有前科劣迹，应对其从严惩处。两被告人致伤两名未成年人，其中一人达到轻伤，应对两被告人从严处罚。被告人叶某甲在其犯罪行为已被公安机关掌握，但尚未被抓获的情况下，接到民警电话通知后主动到公安机关投案，到案后如实供述其伙同他人寻衅滋事的主要犯罪事实，属自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人利某归案后至法庭审理过程中，虽然辩称其不得持刀砍伤及殴打被害人，但其均能如实供述伙同他人寻衅滋事的主要犯罪事实，可以认定其属于自愿认罪，依法可对其从轻处罚。对被告人利某及其辩护人辩称被告人利某有立功情节的意见，与本院查明的事实、证据不符，本院不予采纳。根据被告人利某、叶某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人叶某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四项的规定，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，判决如下：
一、被告人利某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2017年8月24日止）；
二、被告人叶某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2016年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 商达凤
人民陪审员 劳景权
人民陪审员 黄礼明
二〇一五年三月五日
书 记 员 吴 钧
法律条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。