广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0122刑初127号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人韦淋敏（曾用名：李敏），男，1988年7月14日出生，壮族，初中文化，个体户，住武鸣县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月25日经武鸣县公安局决定对其取保候审，2017年4月8日经本院决定对其取保候审。现在家候审。
被告人陆建宁，男，1991年4月5日出生，壮族，初中文化，务工，住武鸣县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月25日经武鸣县公安局决定对其取保候审，2017年4月8日经本院决定对其取保候审。现在家候审。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉[2017]81号起诉书，指控被告人韦淋敏、陆建宁犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉，本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员何慧仁出庭支持公诉，被告人韦淋敏、陆建宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，2014年10月14日23时许，被告人韦淋敏、陆建宁到广西武鸣县城厢镇濑琶村濑琶大屯陆泽宁家过村节。席间，有马头镇小陆村团四屯的马某、李某等人从邻居陆建东家过来敬酒，韦淋敏因倒酒等事宜与马某发生争执，从口角转变为推拉，最后双方发生冲突，打斗中被告人韦淋敏、陆建宁先后挥拳对马某进行殴打，马某被打后眼角及背部受伤。经鉴定，马某的损伤程度达到轻伤二级。案发后，被告人韦淋敏、陆建宁与被害人马某达成赔偿谅解协议。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、办案说明、调解协议等书证；证人李某、陆某1、陆某2的证言；被害人马某的陈述；被告人韦淋敏、陆建宁的供述及辩解；伤情鉴定意见书；现场勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人韦淋敏、陆建宁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请法院依法判处。
被告人韦淋敏对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
被告人陆建宁对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年10月14日23时许，被告人韦淋敏、陆建宁到广西武鸣县城厢镇濑琶村濑琶大屯陆泽宁家过村节。席间，韦淋敏因猜码输酒与被害人马某发生口角进而相互打斗，韦淋敏、陆建宁一起殴打马某致其眼角及背部受伤。经鉴定，马某的损伤程度达到轻伤二级。案发后，被告人韦淋敏、陆建宁在公安机关组织下与被害人马某达成调解协议，并已支付赔偿款1万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案的发生及其来源。
2.抓获经过，证实二被告人到案情况。
3.户籍证明，证实被告人韦淋敏出生于1988年7月14日，被告人陆建宁出生于1991年4月5日，犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
4.办案说明，公安机关就本案立案情况进行说明。
5.调解协议书，证实在侦查阶段，经公安机关组织，双方当事人达成调解协议，韦淋敏、陆建宁当场履行赔偿款1万元，马某表示谅解。
6.证人李某证实，2014年10月14日23时许，李某、马某等人在陆某4家喝酒时，李某跟韦淋敏握手道别，两人因握手力道过大的问题而有意见，韦淋敏松手后直接打了李某一拳，李某反推韦淋敏一把，接着，陆某4家里很多人拿啤酒瓶和木凳往李某等人身上打，场面混乱。李某跑到厨房被陆某4的母亲抱住阻止其离开。事后，李某得知马某、陆某2均受伤被送往医院治疗。
7.证人陆某1证实，2014年10月14日晚，陆某1在陆某4家过村节时，邻桌因猜码输酒而发生争执，接着一帮人在陆某4家拿啤酒瓶对打，场面很乱。事后，陆某1听说陆某3、陆某2受伤被送往医院治疗。
8.证人陆某3证实，2014年10月14日晚，陆某3在隔壁陆某4家喝酒聊天时，旁边一桌人突然打起来，陆某3过去劝架被人用啤酒瓶从后面打中头部，手臂也被啤酒瓶的碎玻璃划伤。
9.证人陆某2证实，案发当晚22时许，陆某2听说陆某4家有人打架，就过去看情况，见到一名男子拿啤酒瓶打陆某3的头部，陆某2过去拉开拿啤酒瓶的男子，这时发现右手腕被啤酒瓶扎伤，于是叫人送其去医院包扎治疗。
10.被害人马某证实，2014年10月14日，马某到武鸣县城厢镇濑琶村陆建东家过村节。当晚23时许，马某和李某等人到陆建东的邻居陆某4家喝酒，李某跟韦淋敏握手道别时两人因握手力道过大的问题而不愉快，为此韦淋敏打了李某一拳，李某则反推了韦淋敏一把，这时同在一桌喝酒的很多人拿啤酒瓶、木凳朝马某等人身上打，场面很乱。马某被打倒在地，爬起来时陆建宁又把马某拉倒，接着十几人继续殴打马某。期间，陆某2来劝架也被打伤。
11.被告人韦淋敏证实，2014年10月14日22时许，韦淋敏和马某等人在陆某4家喝酒时，韦淋敏猜码输给马某因而双方发生口角并相互拉扯，马某拿一个啤酒瓶朝韦淋敏打过去，韦淋敏见状把马某推倒在地。这时，韦淋敏被别人丢过来的一个啤酒瓶砸中，恼火之下又冲过去对马某拳打脚踢，旁边的人也帮忙打马某。
12.被告人陆建宁证实，2014年10月14日，陆建宁在陆某4家过村节。晚上22时许，韦淋敏跟马某猜码输了，马某在帮韦淋敏倒酒时又不小心把酒倒到韦淋敏的裤子上，两人为此发生口角，经他人劝解两人握手言和，马某再次把韦淋敏的手夹痛，于是韦淋敏将马某推倒并殴打，陆建宁则跟韦淋敏一起殴打马某。
13.法医临床学鉴定意见书：马某右眶周的损伤程度为轻微伤，肢体背侧的损伤程度为轻伤二级。
14.辨认笔录，证实马某经辨认指出韦淋敏、陆建宁是殴打其的人。
15.现场勘验笔录、现场方位示意图、照片，证实案发现场的基本概况。
经审查，上述证据合法、真实、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人韦淋敏、陆建宁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦淋敏、陆建宁犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，韦淋敏、陆建宁积极参与，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦淋敏、陆建宁归案后能如实供述罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。本案系因民间纠纷引起，案发后双方在公安机关的组织下达成和解，和解协议符合自愿、合法原则，依法应当给予被告人从轻处罚，同时适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法适用缓刑。
为严肃国法，保护他人的人身权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪性质、情节、危害程度、悔罪表现及审前社会调查情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韦淋敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人陆建宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 慧
人民陪审员 吴庆华
人民陪审员 谭庆仁
二〇一七年五月十日
书 记 员 黄 玉
附法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。