四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3401民初字654号
原告：凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处，统一社会信用代码证：91513401MA62HOK42Q。
地址：西昌市正义南路28号。
负责人：杨帆，系单位分理处主任。
委托代理人：边卫，凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处职工，代理权限为特别授权。
委托代理人：张启荣，凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处职工，代理权限为一般授权。
被告：陈绍贵，男，1979年1月28日出生，西昌市人。
委托代理人：左倩，四川法隆律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：张桂兰，女，1976年10月30日出生，西昌市人。
被告：曾剑，男，1984年1月17日出生，美姑县人。
被告：陈绍莲，女，1975年4月9日出生，西昌市人。
被告：明安红，男，1975年4月28日出生，西昌市人。
原告凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处（以下简称农商行）诉陈绍贵、张桂兰、曾剑、陈绍莲、明安红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，由审判长马晓方、审判员吴蓉、人民陪审员李金雄组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人边卫、张启荣到庭参加了诉讼，被告陈绍贵、张桂兰、曾剑、陈绍莲、明安红以及陈绍贵的委托诉讼代理人左倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的借款合同，被告陈绍贵立即归还借款本金490254.45元及利息及至还清本金之日止的利息，其余被告承担连带清偿责任；2、判令本案全部诉讼费用及原告实现债权的全部费用由被告承担。2014年6月4日自然人陈绍贵因购买建材及装饰设备向凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处申请借款60万元，期限壹拾年，按月等额本息还款，到期日为2024年6月3日，张桂兰、陈绍莲、明安红、曾剑提供自然人保证，以借款人陈绍贵位于西昌市西郊乡宁远村5组房产作为抵押，现有贷款余额490254.45元。原告与被告于2014年6月4日签订了《个人借款合同》（BJ3Z022014001620号），《抵押合同》（BJ3Z20140000419号），合同约定到期时间为2024年6月3日，执行年利率8.575%，按月等额本息还款，该笔贷款每期还款额借款人均未按约定归还本息，截止目前已累计欠贷款本息531554.99元。根据双方在合同中的约定，原告有权收回全部贷款本息。判令解除双方签订的借款合同、协议并由被告陈绍贵归还贷款本金484254.45元及利息，其余被告承担连带保证责任；判令被告支付还清全部借款本息之日止的利息及罚息。判令被告承担本案全部诉讼费用。截止至2017年4月18日被告还欠借款本金484254.45元及利息为48613.89元，共计本息是532868.34元。
被告陈绍贵辩称，借款是事实，对原告计算至2017年4月18日还欠借款本金484254.45元及利息为48613.89元，共计本息是532868.34元的金额无异议。我希望欠的这笔款能延长一段时间或降低每月还款额度。请求银行终止借款合同并制定新的还款计划。抵押的房产有房产证没有土地证，也存在执行不能的问题，这几个担保人都属于工薪阶层，还款能力有限，这几个被告都有还款的意向，请求大家协商解决比较好。
被告明安红辩称，我妻子是借款人的姐姐，我当时并不清楚这件事，作为丈夫我只是跟随妻子共同签字，我觉得还款的额度和利息的计算方式较高，希望能有一定的调整；对于担保方是否存在真实的担保资格以及借款人是否有偿还能力银行是否进行过调查。陈绍贵目前无还款的能力，请求延长还款时间、降低还款金额；我目前生活也困难无法按时进行还款。
被告张桂兰辩称，我们也在努力的筹钱还款，希望银行考虑我们的还款能力，延长还款时间、降低还款金额。
被告陈绍莲辩称，希望银行考虑我们的还款能力，延长还款时间、降低还款金额。
被告曾剑辩称，贷款具有欺诈嫌疑，没有正常审核贷款手续。
本院经审理认定的事实如下：2014年6月4日被告陈绍贵因购买建材及装饰设备向凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处申请借款60万元，同日签订了《个人借款合同》（BJ3Z022014001620号），《抵押合同》（BJ3Z20140000419号）《保证合同》，以上合同约定贷款期限壹拾年，按月等额本息还款，到期日为2024年6月3日。张桂兰、陈绍莲、明安红、曾剑提供连带责任保证，以借款人陈绍贵位于西昌市西郊乡宁远村5组房产作为抵押，执行年利率8.575%，按月等额本息还款，该笔贷款每期还款额借款人均未按约定归还本息，截止目前已累计欠贷款本息531554.99元。根据双方在合同中的约定，原告有权收回全部贷款本息。
原告向本院提供以下证据，证明其诉讼请求，第一组：《借款申请书》、《借款借据》、《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》（均系复印件），证明原告借款给被告的事实及担保的责任。第二组：《催收通知书复印件》，证明被告逾期违约未还款的事实。第三组：被告身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件，证明被告的诉讼主体是本案的适格被告。
经庭审质证，被告陈绍贵、张桂兰、曾剑、陈绍莲、明安红对原告提供的证据质证意见为：对第一、二、三组证据均无异议。
本院的认证意见为，原告提供的证据能够相互印证，能够证明本案的事实，本院依法予以采信。
本院认为，债务应当清偿。本案中根据原、被告2014年6月4日签订《个人借款合同》（合同编号：BJ3Z022014001620号）与《抵押合同》（合同编号：BJ3Z20140000419号）能够明确被告陈绍贵向原告借款60万元的事实，合同对贷款本金及利息、还款金额、时间有明确约定，同时对于担保方式约定明确，对该事实双方无争议。对于在贷款后已经归还本金金额及利息，截止至2017年4月18日被告还欠借款本金484254.45元及利息为
48613.89元，共计本息是532868.34元，对此双方均无异议。现由于被告不按协议及时履行还款义务，违反合同约定的义务，原告起诉要求解除双方签订的借款合同、协议并由被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法应该予以支持。在本案中担保人约定的担保方式为连带责任保证，故原告请求判令被告张桂兰、曾剑、陈绍莲、明安红承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条的规定，判决如下：
一、解除原告凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处与被告陈绍贵之间的《个人借款合同》（合同编号：BJ3Z022014001620号）；
二、限被告陈绍贵在本判决生效后三十日内归还原告凉山农村商业银行股份有限公司城南分理处贷款本金人民币借款本金484254.45元及截止2017年4月18日的利息48613.89元，共计本息是532868.34元。逾期不还则按本金484254.45，年利率8.575%，自2017年4月19日起算至归还完毕止；
三、被告张桂兰、曾剑、陈绍莲、明安红对以上义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费8654.00元，减半收取计4327.00元由被告承担。（此款原告已垫付，被告在履行以上义务时径付原告）
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。
审 判 长 马晓方
审 判 员 吴 蓉
人民陪审员 李金雄
二〇一七年五月十七日
书 记 员 蔡 丹
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。