黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初1697号
原告国中杰，男，1982年出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
法定代理人孙建平，职务经理。
原告国中杰与被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安财险绥化中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩凤彬独任审判，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告国中杰到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年9月28日6时10分许，在该保险公司参保人员宋金柱驾驶黑MPG1**号大众朗逸轿车沿明沈路由北向南行驶，行至明沈路与同昌路交叉口处时，与由西向东行驶的原告的司机赵虎驾驶的黑ES35**号黄海牌校车相撞，造成两车损坏，事发后经肇州县公安局道路交通事故认定书认定，宋金柱承担此起事故主要责任，赵虎承担次要责任，此起交通事故给原告造成车辆直接经济损失人民币20650元，后经肇州县交警大队调解，双方同意相互通过保险公司理赔，然而，被告至今未给原告理赔，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，也未向本庭提交答辩状。
庭审中，为证实自己的主张，原告向法庭举证如下：
1、出示肇州县公安局道路交通事故责任认定书一份，欲证明在此起事故中宋金柱承担此起事故主要责任，赵虎承担次要责任的事实。
2、出示中国平安机动车综合商业保险单一份，欲证明肇事车辆黑MPG1**在中国平安财产保险公司绥化中心支公司投保商业险，保险金额为50万的事实。
3、出示机动车行驶证一份，欲证明赵虎所驾驶的肇事车辆黑ES35**的车主为本案原告国中杰的事实。
4、出示发票3份及清单7份，欲证明肇事车辆黑ES35**的维修费为20650元的事实。
5、出示国中杰建设银行流水单一份，欲证明肇事车辆在强险范围内赔偿财产损失及医药费，共计7377.34元的事实。
被告均未到庭，亦未向本庭提交任何证据。视为放弃举证和质证的权利。本院对上述证据予以采信。
经审理查明：2016年9月28日6时10分许，宋金柱驾驶黑MPG1**号大众朗逸轿车沿明沈路由北向南行驶，行至明沈路与同昌路交叉口处时，与由西向东行驶的原告的司机赵虎驾驶的黑ES35**号黄海牌校车相撞，造成两车损坏，宋金柱和宋艳波受伤，于绍军当场死亡。该事故经肇州县公安局州公交认字【2016】第71047号道路交通事故认定书认定宋金柱应承担此起事故的主要，赵虎应承担此次事故的次要责任，宋艳波和于绍军无责任。此起交通事故给原告造成车辆受损，该受损车辆在肇州县瑞腾汽车修配厂进行了维修，维修费用人民币20650元。
另查明，宋金柱驾驶黑MPG1**号大众朗逸轿在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司安达营销部投保商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。
再查明，赵虎驾驶的黑ES35**号黄海牌校车的所有人为原告国中杰。原告国中杰承认，肇事车辆黑MPG1**号大众朗逸轿在强险分项限额内已赔付了被损坏车辆维修费2000元。
本院认为，《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，宋金柱驾驶黑MPG1**号大众朗逸轿车与原告的司机赵虎驾驶的黑ES35**号黄海牌校车相撞，造成原告车辆受损，原告受损车辆维修费用花了20650元。交警部门也认定了宋金柱应承担此起事故的主要，赵虎应承担此次事故的次要责任。宋金柱驾驶黑MPG1**号大众朗逸轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。因此，先由承保交强险的保险公司在责任限额2000元的范围内予以赔偿，不足的，由被告中国平安财产股份有限公司绥化中心支公司在商业三者险500000元的限额范围内予以赔偿。现强险分项2000元的财产损失已经赔付完毕，不足的18650元（20650元-2000元）由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在承保商业三者险50万元的范围内予以赔偿。综上所述，本案事故事实清楚，证据充分，原告诉讼部分有理，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条、《机动车交通保险强制条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告国中杰维修被损坏车辆所支出的费用18650元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费316元，减半收取158元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
如果未按本判决书约定的期间履行给付金钱义务，应当支付生效判决指定的履行期间届满之次日至履行完毕期间，因迟延履行按日万分之一点七五计算的加倍债务利息。
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止，中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 韩凤彬
二〇一七年十月二十五日
书记员 高立伟
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十七条:公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通保险强制条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。