河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0822民初2159号原告兴隆县农村信用合作联社。住所地：兴隆县兴隆镇，统一社会信用代码×××。法定代表人于学民，该合作联社理事长，身份证号×××。委托代理人雷振军，男，该合作联社工作人员，住河北省兴隆县，身份证号×××，电话505****。被告邢雨利，住河北省兴隆县，电话136XX****XX。被告张翠芝，住河北省兴隆县，电话138XX****XX。被告徐翠英，住河北省兴隆县，电话151XX****XX。被告暨被告徐翠英的委托代理人孙奎伟，住河北省兴隆县，电话153XX****XX。被告高子艳，住河北省兴隆县,电话135XX****XX。被告暨被告高子艳的委托代理人张德山，住河北省兴隆县，电话136XX****XX。被告管海民，住河北省兴隆县，电话139XX****XX。被告暨被告管海民的委托代理人边秀华，住河北省兴隆县，电话151XX****XX。原告兴隆县农村信用合作联社与被告邢雨利、张翠芝、孙奎伟、徐翠英、高子艳、张德山、管海民、边秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法由审判员冯静适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人雷振军、被告邢雨利、张翠芝、高子艳、边秀华、被告暨被告徐翠英的委托代理人孙奎伟到庭参加了诉讼，被告张德山、管海民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兴隆县农村信用合作联社诉称，被告邢雨利于2014年12月30日向我联社所属挂兰峪信用社借款289万元，约定借款期间的利息为月利率10.78‰，逾期利率在月利率10.78‰的基础上上浮50%，并约定还款期限截止至2015年12月29日，被告孙奎伟、徐翠英、高子艳、张德山、管海民、边秀华、张翠英对上述借款及利息承担连带保证责任。现因被告邢雨利未按照约定履行还款义务，被告孙奎伟、徐翠英、高子艳、张德山、管海民、边秀华、张翠英亦未承担保证责任，我联社诉至法院，要求被告邢雨利偿还贷款本金289万元并支付截止至2017年6月22日的利息1,222,503.60元及自2017年6月23日始至实际给付完毕之日止的利息。被告邢雨利辩称，我原向原告挂兰峪信用社借款300万元，转据后本金变更为290万元，我偿还本金1万元，现下欠原告本金289万元，原告主张的利息数额属实。其余七被告是为我向原告挂兰峪信用社的借款承担连带保证责任。被告孙奎伟辩称，由于原始担保人死亡，我与被告徐翠英成为该笔借款的候补担保人。我是在被告邢雨利向原告借款289万元的保证合同上以保证人的名义签字了，但是我认为该笔借款已经超过保证期间，我和徐翠英不应承担保证责任。被告张翠英辩称，我不了解借款的具体情况，我与被告邢雨利系夫妻关系，是被告邢雨利让我在保证合同上签字确认的。被告高子艳辩称，我和被告张德山原系夫妻关系，我们是在被告邢雨利向原告借款289万元的保证合同上以保证人的名义签字确认了，但是我认为该笔借款已经超过保证期间，我不应承担保证责任。被告边秀华辩称，我与被告管海民系夫妻关系，我们系候补担保人，我们是在被告邢雨利向原告借款289万元的保证合同上以保证人的名义签字确认了，但是我认为该笔借款已经超过保证期间，我们不应承担保证责任。被告张德山、管海民未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。原告兴隆县农村信用合作联社为支持自己的主张向本院提交如下证据：1号证，被告邢雨利与原告挂兰峪信用社于2014年12月30日签订的个人借款合同复印件一份。证明被告邢雨利向原告挂兰峪信用社借款的事实存在。2号证，被告孙奎伟、徐翠英、高子艳、张德山、边秀华、管海民与原告挂兰峪信用社于2014年8月15日签订的保证合同复印件一份。证明被告孙奎伟、徐翠英、高子艳、张德山、管海民、边秀华、张翠英对被告邢雨利向原告挂兰峪信用社的该笔借款承担连带保证责任。3号证，借款借据复印件一份。证明原告已将贷款发放给被告邢雨利，被告邢雨利偿还过借款本金1万元，利息2,364.92元。被告邢雨利、张翠芝、孙奎伟、高子艳、边秀华对原告提交的证据均没有异议。被告邢雨利、张翠芝、孙奎伟、高子艳、边秀华均未向本院提交证据。被告张德山、管海民未出庭发表质证意见，亦未向本院提交证据。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交的1、2、3号证具有客观真实性并与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。经审理查明，被告邢雨利与被告张翠芝系夫妻关系，该二人于1982年登记结婚。2014年12月30日，原告兴隆县农村信用合作联社所属的挂兰峪信用社与被告邢雨利签订个人借款合同一份，该合同约定被告邢雨利向原告挂兰峪信用社借款290万元，借款期间的利息为月利率10.78‰，如被告逾期未付清借款及利息，则自逾期之日起按照月利率10.78‰上浮50%即1.617%计收罚息。并约定借款期限自2014年12月30日始至2015年12月29日止。2014年8月15日，原告兴隆县农村信用合作联社挂兰峪信用社与被告孙奎伟、徐翠英、高子艳、张德山、管海民、边秀华签订保证合同一份，约定被告孙奎伟、徐翠英、高子艳、张德山、管海民、边秀华为被告邢雨利向原告借款290万元的本金及利息提供连带保证责任担保，保证期间自该个人借款合同生效之日起至主合同债务履行期间届满之日后两年止。原告挂兰峪信用社于2014年12月30日将该借款290万元交付给被告邢雨利。被告邢雨利于2017年3月2日偿还原告挂兰峪信用社借款本金1万元及利息2,364.92元。截止至2017年6月22日，被告邢雨利下欠原告挂兰峪信用社借款本金289万元，利息1,222,503.60元。现因被告邢雨利未按照合同约定偿还原告本金及利息，被告孙奎伟、徐翠英、高子艳、张德山、管海民、边秀华、张翠芝亦未承担连带给付义务，原告诉至本院，要求被告邢雨利偿还贷款本金289万元并支付截止至2017年6月22日的利息1,222,503.60元及自2017年6月23日始至实际给付完毕之日止的利息。在本案审理过程中，被告孙奎伟、高子艳、边秀华均主张该笔借款超过保证期间，其不应承担保证责任，对此原告不予认可。本院认为，原告所属的挂兰峪信用社与被告邢雨利于2014年12月30日签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告邢雨利发放贷款290万元，被告邢雨利应按照合同约定履行还款义务。因此，原告要求被告邢雨利偿还借款本金289万元及支付截止至2017年6月22日的利息1,222,503.60元及支付自2017年6月23日始至实际给付完毕之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙奎伟、徐翠英、高子艳、张德山、管海民、边秀华与原告挂兰峪信用社于2014年8月15日签订的保证合同亦系双方真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同约定的保证期间为自该个人借款合同生效之日起至主合同债务履行期间届满之日后两年止，即自2014年12月30日始至2017年12月29日止，原告于2017年6月26日诉至本院，要求保证人承担保证责任，未超过保证期间，因此，原告要求被告孙奎伟、徐翠英、高子艳、张德山、管海民、边秀华对上述借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告邢雨利向原告借款期间系其与被告张翠芝婚姻关系存续期间，被告张翠芝应对上述借款及利息承担连带给付义务。被告孙奎伟、高子艳、边秀华主张该笔借款已超过保证期间，原告于2017年6月26日向本院起诉要求保证人承担保证责任，被告孙奎伟、高子艳、边秀华的抗辩理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告邢雨利于本判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金289万元及相应利息。（利息计算：截止至2017年6月22日的利息为1,222,503.60元；自2017年6月23日始至实际给付完毕之日止以289万元为本金按照月利率1.617%支付原告利息）二、被告孙奎伟、徐翠英、高子艳、张德山、管海民、边秀华、张翠芝对上述款项承担连带给付义务。案件受理费39,700.00元，减半收取19,850.00元，保全费5,000.00元，合计24,850.00元，由被告邢雨利负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  冯静二〇一七年八月二十一日书记员  韩颖