镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1112民初1296号
原告：莫巧英，女，汉族，1964年8月30日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告：张涛，男，汉族，1971年1月21日生，住镇江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王冕，江苏汇泉律师事务所律师。
原告莫巧英诉被告张涛、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告莫巧英的委托诉讼代理人谈贵宝、被告张涛、被告保险公司的委托诉讼代理人王冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫巧英向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告医疗费39012.6元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2018年3月16日17时20分许，张涛驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿西石线由东向西行驶至该道与ＸＸＸ大道右转弯进入ＸＸＸ大道过程中，与相对方向左转弯进入ＸＸＸ大道的莫巧英所骑的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤，两车损坏。本起交通事故，经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，张涛负此事故主要责任，莫巧英负此事故次要责任。苏Ｌ×××××小型轿车在保险公司投保了“交强险”及商业第三者责任险险，事故发生在约定的保险期间内。
被告张涛辩称，1、对交通事故发生的事实经过以及交警队作出的责任认定，没有异议；2、涉案车辆LAP329小型轿车在保险公司投保了“交强险”和保险金额为100万元的不计免赔的商业第三者责任险；3、对原告实际支取的由张涛在交警队缴纳的事故处理押金3000元，要求在本案中一并处理；4、张涛不负担诉讼费。
被告保险公司辩称，1、对交通事故发生的事实经过以及交警队作出的责任认定，没有异议；2、涉案车辆LAP329小型轿车在保险公司投保了“交强险”和保险金额为100万元的不计免赔的商业第三者责任险，本起交通事故发生在约定的保险期间内；3、对超出“交强险”部分的损失，按照保险合同约定，我公司按责承担70%赔偿责任，对超出“交强险”限额的医疗费要求扣除10%的非医保用药；4、交通事故发生后，保险公司已为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；5、保险公司不负担诉讼费用。
本院经审理查明下列事实：
交通事故经过及责任认定：2018年3月16日17时20分许，张涛驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿西石线由东向西行驶至该道与ＸＸＸ大道右转弯进入ＸＸＸ大道过程中，与相对方向左转弯进入ＸＸＸ大道的莫巧英所骑的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤，两车损坏。本起交通事故，经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，因张涛在通行没有交通信号灯的交叉路口右转弯时，未让相对方向左转弯的车辆行驶，也未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，张涛负此事故主要责任；因莫巧英在通行没有交通信号灯的交叉路口左转弯时，未在机动车道内行驶，莫巧英负此事故次要责任。
涉案车辆保险情况：涉案车辆LAP329小型轿车在保险公司投保了“交强险”以及保险金额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，约定保险期间分别为2018年1月12日至2019年1月11日与2018年1月13日至2018年1月12日。
原告受伤及治疗情况：原告受伤后，被送往镇江市第一人民医院治疗，出院诊断为左侧颞顶、右侧颞部硬膜下血肿，右侧颞部头皮血肿，右侧颞部及颧弓骨折，眼眶外侧壁骨折，右侧动眼神经损伤，肋骨骨折等。
原告主张的损失认定：原告主张医疗费损失58765.76元，并提供证据门诊病历、住院收费收据、门诊收费收据、病人费用小项统计加以证明，经质证，因病人费用小项统计中含早、中、晚餐费合计784元，保险公司及张涛均认为该项费用不是医疗费，应予剔除，原告对此表示认可，同意剔除。扣除早、中、晚餐费784元后，本院核定原告向本院主张的医疗费为57981.76元。
交通事故发生后，保险公司已支付“交强险”医疗费项下的10000元；对张涛在交警队缴纳的事故处理押金3000元，原告已支取。保险公司、张涛对其已支付的费用均要求在本案中一并处理。
本院认为，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案所涉及的交通事故机动车同时同了投保机动车“交强险”和“商业三者险”，原告主张的医疗费57981.76元，应由保险公司在“交强险”医疗费责任限额范围内予以赔偿10000元（已支付完毕）；不足部分47981.76元，由保险公司根据“商业三者险”的保险合同予以全额赔偿。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，非机动驾驶人原告有过错，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交警队的主次责任认定，本院酌定由张涛承担80%的赔偿责任，则保险公司应赔偿原告医疗费38385.41元。对于张涛垫付的3000元，可由保险公司应赔偿原告的款项中直接支付给张涛，则保险公司尚应赔偿原告医疗费35385.41元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告莫巧英交通事故医疗费35385.41元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告张涛垫付款项3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由被告张涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 成莲
二〇一八年五月十六日
法官助理 朱琳
书 记 员 赵烨
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿丙：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。