陕西省西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0102刑初351号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人郭海峰，男，37岁，1980年6月2日出生于陕西省旬邑县，汉族，初中文化，农民。2016年4月21日因涉嫌犯抢劫罪被抓获（期间被强制戒毒），同年5月11日被刑事拘留，同年5月20日因事实不清、证据不足，未批准逮捕，次日被释放并继续执行强制戒毒。2017年2月23日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2017）245号起诉书指控被告人郭海峰犯抢劫罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员肖建堂、代检察员唐珊出庭支持公诉。被告人郭海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
一、2016年2月17日凌晨3时30分许，张某（已判刑）在西安市火车站广场东八角亭西侧故意与从其身边经过的被害人亢某某相碰，后张某伙同被告人郭海峰（郭其杭）将亢某某拦住，并叫到东八角亭内楼梯口处（此处系监控盲区），向其索要财物，亢某某拿出50元递给张某，张某嫌少不要，并与郭海峰言语亢某某，张某还拿出一把匕首相威胁，亢某某害怕便掏出随身所携带人民币共计350元，张某见状便一把抢走，后张某和郭海峰欲让亢某某用银行卡再取钱时，亢某某趁二人不备迅速逃离。
二、2016年2月17日凌晨5时30分许，被告人张某、郭海峰在西安市火车站广场以被碰为由向被害人殷某某索要财物，郭海峰威胁称“如不掏钱就用刀子戳”，张某言语威胁被害人，殷某某害怕便掏出200元人民币给了张某及郭海峰，后二人继续索要，殷某某拿出钱包准备取钱时，张某便一把抢走钱包（内有人民币200元及甘肃农村信用社银行卡一张）。被害人殷某某因无钱购买车票，便苦苦哀求，张某才将钱包内的200元还给了殷某某。破案后，从张某暂住处查获被害人殷某某的钱包一个，内有甘肃农村信用社银行卡一张，其中银行卡已发还给被害人殷某某，被抢钱包作为物证扣押在案。
为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人郭海峰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，提起公诉，请依法惩处。
庭审中，被告人郭海峰否认起诉书指控的第一宗事实，对起诉书指控的第二宗犯罪事实无异议，但其辩称：其只是在旁边站着，并未威胁被害人，其行为不构成抢劫。
经审理查明：
一、2016年2月17日凌晨3时30分许，被告人张某（已判刑）在西安市火车站广场东八角亭西侧故意与从其身边经过的被害人亢某某相碰，后张某伙同被告人郭海峰（郭其杭）将亢某某拦住，并叫到东八角亭内楼梯口处（此处系监控盲区），向其索要财物，亢某某拿出50元递给张某，张某嫌少不要，并与郭海峰言语威胁亢某某，张某还拿出一把匕首相威胁，亢某某害怕便掏出随身所携带人民币350元，张某见状便一把抢走，后张某和郭海峰欲让亢某某用银行卡再取钱时，亢某某趁二人不备迅速逃离。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关受案登记表、立案决定书证明，本宗案件的来源。
2、被害人亢某某的陈述证明，2016年2月17日凌晨3时30分许，他从火车站一号售票大厅出来去上厕所，返回途中有一名戴帽子的中年男子（即张某）从他面前走过，并说他把张某碰了一下，又有一名背男士挎包的男子（即郭海峰）将他拦下，让他道歉。他对张某说了对不起，张某还是不依不饶，拉着他去东八角亭下面让他道歉。他就跟过去，按照张某和郭海峰的要求再次道歉，张某说“那你掏两包烟钱”，他说没钱，张某不同意，郭海峰也过来嘴里骂着，挺厉害的说“少废话，赶紧掏钱”。他没办法就从衣服内侧掏出人民币50元，张某和郭海峰都说不行，让他再掏，他说他要买票，没钱了。张某说“我这十几个人，这咋够”，他害怕了，就把50元放回去，掏了个100元。但是张某和郭海峰还是嫌不够，张某开始把他往楼梯下拉，并且用左手开始在口袋里摸东西，并说“你看我身上还有刀子”，并且张某从左侧裤兜还是腰间真的掏出一把大约二、三十公分长的刀子。说话间张某还撕扯他的衣服，郭海峰也骂骂咧咧，张某说“再不掏，把你拉下去打一顿，你还是要掏的”。他真的害怕了，就把身上的钱都掏出来，刚想说给他留点，就被张某一把抢走了。张某又问他身上还有没，他说没有了。张某又问他身上还有卡吗，他说没有，郭海峰说让他再取200元，他没办法就同意了。之后他趁二人不注意，就向对面的警察跑过去。
3、被害人亢某某的辨认笔录及照片证明，被害人亢某某辨认出郭海峰就是抢劫他的人。
4、被害人亢某某出具的火车票证明，案发当日被害人亢某某在西安的事实。
5、被害人亢某某指认现场笔录、照片及视频截图及证人郭如坤辨认视频笔录证明，被害人指认出他被抢劫的具体地点，指认出案发时现场周边的监控视频中出现的人是郭海峰及在视频中出现的是郭海峰（系其儿子，又名郭其杭）。
6、本院（2016）陕0102刑初653号刑事判决书及西安市中级人民法院（2017）陕01刑终47号刑事裁定书证明，被告人郭海峰同伙张某已被判决情况。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
二、2016年2月17日凌晨5时30分许，被告人郭海峰、张某在西安市火车站广场以被碰为由向被害人殷某某索要财物，郭海峰威胁称“如不掏钱就用刀子戳”，张某言语威胁殷某某，殷某某害怕便掏出200元人民币给了张某及郭海峰，后二人继续索要，殷某某拿出钱包准备取钱时，张某便一把抢走钱包（内有人民币200元及甘肃农村信用社银行卡一张）。殷某某因无钱购买车票，便苦苦哀求，张某才将钱包内的200元还给了殷某某。破案后，从张某暂住处查获被害人殷某某的钱包一个，内有甘肃农村信用社银行卡一张，其中银行卡已发还给殷某某，被抢钱包作为物证扣押在案。
1、公安机关受案登记表、立案决定书证明，本宗案件的来源。
2、被害人殷某某的陈述证明，2016年2月17日早上5时许，天还没亮，他出了火车站，在西安火车站广场被两人一前一后围住，其中一个说他碰了人，问他要两包烟钱。他说他没钱，这时其中一个背包的人（即郭海峰）说“你不拿钱，想让我拿刀戳你”，另一个人（即张某）也吓唬他说“你不想掏钱，是想让我们自己动手”。他一听吓坏了，就掏出钱包，从里面取钱，张某和郭海峰一百一百的要，要走了400元，张某把他的钱包也抢走了。他说他没钱回家了，张某就把钱包里剩的200元给了他，他心里害怕，拿了这200元就赶紧离开了。钱包里还有一张甘肃农村信用社的银行卡一张。
3、被害人殷某某的辨认笔录及照片证明，被害人殷某某辨认出郭海峰就是抢劫他的人。
4、公安机关搜查笔录、扣押清单及照片证明，公安机关从张某居住的温馨宾馆205号房间内查获扣押被害人殷某某的钱包一个、甘肃农村信用社银行卡一张。
5、被害人殷某某指认被抢物品照片、领条及物证钱包证明，被害人殷某某指认出被抢的钱包及银行卡，并已领回银行卡。
6、被告人郭海峰的尿检报告、吸毒成瘾认定书及强制戒毒决定书证明，被告人郭海峰系吸毒人员。
7、郭海峰的供述证明，2016年2月17日凌晨6时许，他和张某在火车站东广场闲转，看到一个中年男子（即殷某某）向他们站的地方走来，他就故意碰了一下殷某某，并说殷某某碰了他，趁机向殷某某要钱。这时张某也上前帮腔说“我们是一伙的，你不掏钱，我们就自己动手了”，殷某某先掏了200元，张某嫌少，又问殷某某要，殷某某又给200元。后来殷某某说没钱回家，他们就离开了。他和张某每天都碰瓷作案，在火车站向旅客要钱用于吸毒。他知道火车站东八角亭是监控盲区。
上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郭海峰以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市新城区人民检察院指控被告人郭海峰抢劫的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人郭海峰的辩称之理由，经查，根据公诉机关当庭出示的证据证实，被告人郭海峰结伙使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其抢劫的二宗事实清楚，证据充分，其行为已构成抢劫罪。故其辩称之理由不能成立，对其请求本院不予采纳。唯其为了吸毒而实施犯罪，故可对其酌情从重处罚。根据被告人郭海峰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其先行羁押的一个月，实际刑期即自2017年2月23至2026年1月22日止)，并处罚金人民币三万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人郭海峰退赔所抢赃款，并分别依法发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘康奇
人民陪审员 雷杰婧
人民陪审员 白 洁
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 叶欢欢