沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初12342号
原告：张景平，男，1960年9月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：班武，系辽宁省合同法研究会法律工作者。
委托代理人：郑宝仁，系辽宁省合同法研究会法律工作者。
被告：渠伟，男，1969年7月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，组织机构代码74433951-7。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告张景平诉被告渠伟、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告张景平的委托代理人郑宝仁，被告渠伟、被告保险公司的委托代理人马洪博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张景平诉称，2016年2月28日8时30分许，被告渠伟驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区和平广场时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告渠伟负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，发生医疗费、误工费等损失。被告渠伟为原告垫付现金500元。关于本案事故的责任划分情况，因事故认定书是由交警部门作出，虽然交警是人性化处理，但在到事故现场出警的交警给法院打去的电话中，其并没有完全认定原告在此事故中的责任比例。所以，原告不完全同意交警在电话中陈述的意见。但鉴于本案实际情况，原告同意在被告保险公司交强险正常赔付之外的部分，由被告前往再向原告赔付1,250元（含诉讼费250元），原告即不再追究被告渠伟的其他责任。关于原告主张的误工费。原告系沈阳市大东区世纪元亨通讯器材商行员工，月收入为3,000元，因本案事故受伤误工期间，单位扣发了工资。原告的工资收入以现金形式发放，因与工作单位系雇佣关系，未签订书面劳动合同。现原告的伤情已经治疗终结。综上，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费13,839.77元、护理费14,760元、交通费1,000元、辅助器具费509.50元、误工费14,300元、车辆损失700元、住院伙食补助费6,900元；被告承担本案诉讼费。
被告渠伟辩称，辽Ａ×××××号机动车系我所有，本案事故发生时，由我驾驶该车辆。事故发生时，原告驾驶电动自行车沿沈阳市和平区和平广场转盘最内侧机动车道行驶，我驾驶车辆沿中间车道与原告同向正常行驶，此时原告驾驶电动自行车欲右拐驶出机动车道，结果其撞击到我方机动车两车门中间部位，引发本案事故。交警到场后，在查看了原告的伤情后，认为其伤情并不严重，并且在询问我方车辆投保了交强险后，对双方进行调解。在交警的协调下，我当时认可负事故的全部责任，但我认为本案事故中原告应承担全部责任。辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。原告的损失应由被告保险公司承担。另外，事故发生后，我为原告垫付现金500元。鉴于本案实际情况，我同意在被告保险公司交强险正常赔付之外的部分，由我再向原告赔付1,250元（含诉讼费250元）。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我保险公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在我公司承保期间内。原告主张的合理合法的损失,我公司同意在保险限额内予以理赔。关于原告主张的诉讼费，因系间接损失，我公司不同意承担。原告主张的医疗费，按照国家医保标准赔偿。外购药费用不属于我公司理赔范围，我公司不同意理赔。关于护理费，原告主张的护理费标准过高，我公司同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准赔付。关于原告主张的误工费。原告未提供劳动合同、原始工资表等证据佐证，不足以对其实际收入状况加以证明，我公司不同意承担误工费。原告主张的交通费数额过高，由法院酌定。关于原告主张的财产（电动自行车）损失，我公司定损为200元，同意赔偿该数额。
经审理查明，2016年2月28日8时30分许，被告渠伟驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区和平广场时，与骑电动自行车的原告张景平发生交通事故，造成原告受伤及两车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告渠伟负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳急救中心救治，诊断为“头外伤、颅脑损伤、头皮血肿、右肩右肘右髋外伤、左膝外伤”等，医嘱“卧床、收入院”。同日，原告入住沈阳急救中心，至2016年5月6日出院，共住院69天，诊断为“轻型颅脑损伤、头皮血肿、右耻骨下支骨折、右肩肘、左膝软组织损伤”。住院期间，医嘱“一级护理”13天、“二级护理”56天、“半流食”。原告雇佣沈阳金牌家政连锁有限公司护工谢淑芳、董成祥作为护理人员对其进行陪护，支出护理费14,760元。原告出院时，医嘱注明“注意休息，右下肢功能练习，病情有变随时来诊”。2016年5月23日，原告门诊复查，医嘱记载“休息壹个月（从2016年5月6日至2016年6月5日）”。2016年6月6日，原告门诊复查，医嘱记载“休息壹个月（从2016年6月6日至2016年7月5日）”。2016年7月5日，原告再次门诊复查，医嘱注明“休息贰周（从2016年7月6日至2016年7月20日）”。原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费13,839.77元。另，原告因伤情需要购置坐厕椅、拐杖等，花费509.50元。
另查明，原告张景平系沈阳市大东区世纪元亨通讯器材商行员工，因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资。
再查明，辽Ａ×××××号机动车系被告渠伟所有，本案事故发生时亦由其驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
本案审理过程中，2016年12月1日上午9时6分许，处理本案交通事故的交警部门即沈阳市公安局交通警察支队和平二大队交警曲世杰致电本院，表示：本案交通事故中，原告张景平亦存在违反交通规则的情形，亦应负有一定责任。本案庭审中，原告张景平与被告渠伟就双方间赔偿事宜达成一致意见，均同意在被告保险公司交强险正常履行赔偿后，由被告渠伟再行赔偿原告张景平1,250元（含本案诉讼费250元）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、购买拐杖等辅助器具的发票、误工证明、本院制作的情况说明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告渠伟驾驶其所有的机动车在行驶过程中与原告张景平发生交通事故，造成原告受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告机动车一方负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告渠伟应对原告的损失承担赔偿责任。另外，根据我国侵权责任法第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，原、被告对交警部门致电本院并说明本案相关情况一节均无异议，故应认定原告张景平在本案交通事故中亦负有一定责任，应自行承担相应损失。根据本案实际情况，结合各方陈述意见及交警部门的致电意见等，本院认为，亦确定原告张景平承担本案事故责任的30%，被告渠伟承担本案事故责任的70%为宜。又，肇事机动车在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在其交强险保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告渠伟予以承担。因原告张景平与被告渠伟就交强险赔偿外的部分达成一致意见，此系双方当事人就自己民事权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认。
关于原告的各项损失数额，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病历、费用清单、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计13,839.77元。该费用应由赔偿义务人予以承担。关于二被辩称，不同意赔付原告的外购药费用一节，因原告提供的外购药发票背面加盖有医疗机构医务人员签章，应视为医疗机构对原告的该项治疗予以认可，且确系原告的实际损失，故本院予以支持。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，原告自其受伤之日（即2016年2月28日）持续休息至2016年7月20日，误工期间共计144天。关于原告的收入状况，原告主张其月收入为3,000元/月，但其提供的误工及收入证明尚不足以对其实际收入状况加以佐证，本院根据2016年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入标准予以核算，故原告主张的误工费应为12,280.32元（31,126元/年÷365天/年×144天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按医嘱记载，原告住院期间，“一级护理”（按2人护理核算）13天、“二级护理”（按1人护理核算）56天。原告提供了护理人员的身份信息、护理合同书、护理费发票（14,760元）等，本院予以采信。所以，原告主张的护理费应为14,760元。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供了部分交通费票据，但均未载明起止地点，考虑到原告因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，同时，结合原告的门诊复查次数等因素，本院酌情确定该项费用为300元。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗69天，其主张住院伙食补助费6,900元，符合法律规定，本院予以支持。
6、辅助器具费。原告因伤情需要购置拐杖、坐厕椅等医疗辅助用品，共花费509.50元，并提供了相应费用票据佐证，本院予以支持。
7、财产（电动自行车）损失。根据交警部门出具的事故认定书记载，原告的电动自行车在本案事故中受损，但原告未提供其具体损失的相关证据，被告保险公司给予该项财产损失确定为200元，本院予以确认。
上述第1、5项，共计20,739.77元（13,839.77元+6,900元），其中的10,000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司承担。其余的10,739.77元，因庭审中原告张景平与被告渠伟达成一致意见，由被告渠伟赔付其1,000元，本院予以确认。
上述第2、3、4、6项，共计27,849.82元（12,280.32元+14,760元+300元+509.50元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
上述第7项[财产（电动自行车）损失200元]，属于被告保险公司交强险财产赔偿限额（2千元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张景平医疗费、住院伙食补助费共计10,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张景平误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计27,849.82元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告张景平财产（电动自行车）损失200元；
五、被告渠伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张景平医疗费、住院伙食补助费共计1,000元；
六、驳回原告张景平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告渠伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年十二月八日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。