江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初512号
原告：黄某1，男，2011年12月6日生，汉族，住定南县。
法定代理人：黄某2，男，1988年9月4日生，汉族，住定南县。系原告父亲。
法定代理人：郭某，女，1990年11月3日生，汉族，住定南县。系原告母亲。
被告：定南县和顺礼仪幼儿园。住所：定南县历市镇和顺村。
法定代表人：叶贱娣，校长。
委托诉讼代理人：刘亭华，江西剑绅律师事务所律师。
被告：中国人民人寿保险股份有限公司赣州中心支公司。住所：江西省赣州市文明大道**号监测楼***层。机构代码：913607006697957578。
法定代表人：刘凯，公司负责人。
委托诉讼代理人：郑雯，女，1992年5月5日生，汉族，住赣州市章贡区。系公司员工。
原告黄某1诉被告定南县和顺礼仪幼儿园、被告中国人民人寿保险股份有限公司赣州支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案情复杂，依法转为普通程序继续审理。原告黄某1的法定代理人黄某2、郭某，被告定南县和顺礼仪幼儿园的法定代表人叶贱娣及其委托诉讼代理人刘亭华、被告中国人民人寿保险股份有限公司赣州支公司的委托诉讼代理人郑雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医疗费、交通费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用总计221997元。（医疗费864.5元、交通费840元、鉴定费3700元、护理费129.59元×150天＝19438.5元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金24309元×20年×30％=145854元、今后治疗费40000元、精神抚慰金10000元）。二、被告中国人民人寿保险股份有限公司定南支公司在保险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年上学期至下学期均在被告幼儿园上学，每学期缴交学杂费含保险费合计1398元。2015年9月16日下午，由于被告看护不力，致使原告在被告幼儿园摔伤右上肢。事发后，被告幼儿园老师电话通知了原告父母，原告父母得知并与黄金林一道紧急赶往幼儿园，即刻将小孩送往定南南方医院治疗，经该医院诊断为右肘骨骨折，在定南南方医院用去医疗费864.5元。由于原告右肘关节屈曲受限，于2016年4月8日在广东南方医科大学南方医院复查，确诊为右肘关节骨折畸形，并建议每年要拍X线或CT检查，在8岁时才能施行手术，且需二次手术，每次费用四万元，共计人民币八万元。原告现右肘关节活动受限，2016年5月7日经定南正泰司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为七级伤残，后续治疗费4万元。原告黄某1为无民事行为能力人，在幼儿园上学期间，作为对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的幼儿园没有尽到职责范围内的相关义务，致使原告意外受伤，由此造成的经济损失幼儿园应当承担全部赔偿责任。
被告定和顺礼仪幼儿园答辩称：被告已尽到教育管理职责，不应当承担赔偿责任。2015年9月16日，原告在幼儿园课间自行走路时，不慎摔倒受伤，事发后幼儿园老师第一时间通知了家长，并随同家长将原告送医院就医，医疗费864.5元也是由幼儿园向医院支付。从以上情形看，幼儿园已尽到了相应的管理责任。根据《侵权责任法》的规定，幼儿园等教育机构对受教育者承担的是管理责任，不是监护责任。而管理是有边界的。教育机构的管理责任主要体现在教育、活动场所及场所内设施的安全性的管理，以保证受教育者不因场所及设施的不合理、不安全或不合格受到伤害。在对受教育者进行教育时，如上课、组织游戏等活动时，要求受教育者遵守课堂纪律和游戏规则，以保证上课、活动的顺利进行和受教育者的人身安全。在课间等时间里，教育机构与要遵行受教育者的天性，由其自由活动，而不能以所谓的安全为由，将其牢牢的限定或绑定在课桌前。就本案而言，原告是在课间自由活动时，其自行走路时不慎摔倒受伤。这一事件，并非幼儿园场所或设施的问题造成的，也不是他人行为造成的，而是原告自身行走原因。当属意外事件，既是意外事件，系不可预见，不可控制的风险。这一风险，不应当由教育机构即本案的被告定和顺礼仪幼儿园承担。
被告中国人民人寿保险股份有限公司赣州支公司答辩称：原告在医院所用的费用会承担，在保险范围内会进行理赔。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年，原告黄某1系被告定和顺礼仪幼儿园的学生。2015年9月16日下午，原告黄某1在被告定和顺礼仪幼儿园上学期间摔伤。事发后，被告定和顺礼仪幼儿园当即电话通知了原告的家长并一同将受伤的原告黄某1送到定南方医院（定红十字会医院）进行门诊治疗。经定南方医院医生检查，诊断原告黄某1为右肱骨髁上骨折。原告黄某1于2015年9月16日、9月18日、9月20日、9月22日、9月24日、10月2日、10月5日、10月8日、10月11日、10月15日、10月18日、10月21日在定南方医院门诊治疗，用去门诊费用942.5元，其中被告定和顺礼仪幼儿园支付273元门诊费用。
2016年3月4日及2016年4月8日，原告黄某1的父母两次带原告到广东省南方医科大学南方医院门诊检查，经检查，诊断原告黄某1右肘关节骨折畸形。原告在广东省南方医科大学南方医院用去门诊费用135.90元。
原告方因与被告就赔偿事宜协商不成，原告于2016年6月21日向本院提起民事诉讼，要求两被告赔偿损失。在本案审理期间，应原告方申请，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心对原告黄某1的伤残程度、后续治疗费、护理期限进行鉴定；应被告定和顺礼仪幼儿园的申请，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心对原告的外伤与右肘关节畸形是否存在因果关系进行鉴定。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，作出了赣虔司鉴中心（2016）（伤）鉴字第1614号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为：黄某1的伤残程度构成八级伤残；后续治疗费约需人民币肆万元；护理期150日；外伤与右肘关节畸形存在直接因果关系，外伤参与度100％。
原告黄某1系农业家庭户口，其跟随父亲黄某2、母亲郭某自2013年10月起租房居住在县城至今。
原告黄某1在被告定和顺礼仪幼儿园就读期间，原告黄某1的法定监护人郭某（投保人）为原告黄某1（被保险人）购买了被告中国人民人寿保险股份有限公司赣州支公司的学生平安综合保障保险，该保险的基本保险金额为：意外伤害身故保额为10000元；意外伤害伤残保额为10000元；疾病身故保额为10000元；意外伤害医疗保额为4000元；一般住院医疗保额为60000元。保险期间为2015年9月1日零时至2016年2月28日二十四时止。
在本案审理过程中，被告定和顺礼仪幼儿园申请追加定南南方医院作为本案的共同被告参加诉讼。经法庭询问，原告方明确表示不追加定南南方医院参加诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的主张及反驳对方的主张，均有责任提供证据。否则应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原、被告双方对黄某1在被告定和顺礼仪幼儿园上学期间摔伤的事实无异议，该事实予以确认。本案争议的焦点在于被告定和顺礼仪幼儿园是否尽到教育、管理职责，对原告黄某1的摔伤是否应当承担赔偿责任？对此，被告定和顺礼仪幼儿园应承担举证责任。经审查，被告定和顺礼仪幼儿园只向法庭提供了办学许可证及幼儿园的相关规章制度。被告提供的上述证据只能证明被告定和顺礼仪幼儿园的办学资质及制定了相关的规章制度，不能证明被告定和顺礼仪幼儿园在实际的教学过程中尽到了教育、管理职责。故被告定和顺礼仪幼儿园辨称其尽到了教育、管理职责的意见，证据不足，不予采纳。被告定和顺礼仪幼儿园作为教育机构就学生在校期间负有保护幼儿身心健康的职责。本案原告黄某1事发时是年仅4岁的未成年人，作为无民事行为能力人，其在上学期间摔伤，被告定和顺礼仪幼儿园对原告未尽到教育、管理职责。定和顺礼仪幼儿园有过错，应当承担赔偿责任。因原告黄某1系在上学期间受伤，原告的监护人（其父母）不应承担责任。
对于被告定和顺礼仪幼儿园提出的追加定南南方医院参加诉讼的申请。因本案原告明确表示不追加定南南方医院参加诉讼，属于原告对自身民事权益的处分。且被告定和顺礼仪幼儿园未提供证据证明定南南方医院对原告黄某1的损伤存在过错，故对于被告定和顺礼仪幼儿园要求追加定南南方医院参加诉讼的申请，本院未予准许。
对于原告黄某1的各项损失，经审查查明：1、医疗费，根据医疗机构的票据，原告黄某1的门诊治疗费为1078.4元。2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。经审查，原告方提供的定利华机械加工修理厂出具的黄某2、郭某工作证明与郭某在法庭陈述不一致，故定利华机械加工修理厂出具的黄某2、郭某工作证明，本院不予采信。参照江西省2015年度从事服务业在岗职工年平均工资44868元／年的标准及根据鉴定意见中的护理期限150天，计算原告的护理费应为18438.9元（44868元／年÷365天×150天）。3、原告主张的住院伙食补助费，经审查，原告受伤后一直进行门诊治疗，未住院治疗。故原告主张住院伙食补助费，无事实依据，本院不予支持。4、残疾赔偿金，根据鉴定机构对原告评定的伤残等级及原告跟随其父母租房居住生活在城镇应按城镇标准计算原告的残疾赔偿金，原告方根据江西省城镇居民人均可支配收入主张的残疾赔偿金145854元，符合法律规定，本院予以支持。5、鉴定费，根据鉴定机构出具的正式票据为准，但原告诉前自行委托定南正泰司法鉴定中心进行鉴定所支出的鉴定费1600元应由原告方自行负担。原告方支出的江西赣州司法鉴定中心鉴定费2100元，符合规定，本院予以支持。6、后续治疗费，根据江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见，为减轻诉累，原告主张的后续治疗费40000元，符合规定，本院予以支持。7、精神抚慰金，根据本案案情，本院认为原告主张的精神抚慰金10000元过高，本院酌定精神抚慰金为3000元。8、交通费，原告方主张的交通费840元有原告方提供定南往返广州的汽车票据佐证，且该交通费系治疗原告黄某1的损伤所支出，原告的主张，理据充分，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计211311.3元。扣除被告定和顺礼仪幼儿园为原告支付的门诊治疗费273元，被告定和顺礼仪幼儿园应赔偿原告黄某1各项损失共计211038.3元。
因原告黄某1在被告定和顺礼仪幼儿园就读期间在被告中国人民人寿保险股份有限公司赣州支公司办理了学生意外伤害医疗保险、学生平安意外伤害保险并缴纳了相应的保费。根据《中华人民共和国保险法》的规定，被告中国人民人寿保险股份有限公司赣州支公司应在其保险责任范围内承担相应的责任。根据原告在被告中国人民人寿保险股份有限公司赣州支公司投保的学生平安意外伤害医疗保险A款的投保金额4000元及学生平安意外伤害保险-
伤残保险金的投保金额10000元的事实，被告中国人民人寿保险股份有限公司赣州支公司应在保险范围内赔付原告的保险金额为10942.5元。对于被告中国人民人寿保险股份有限公司赣州支公司提出的原告的伤残保险金应按照其伤残等级八级计算保险金的抗辩。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。被告中国人民人寿保险股份有限公司赣州支公司未提供证据证明其在向投保人就伤残保险金条款作出了明确说明，故被告中国人民人寿保险股份有限公司就该保险条款应承担对自不利的法律后果。被告中国人民人寿保险股份有限公司赣州支公司的抗辩不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告定南县和顺礼仪幼儿园应赔偿原告黄某1医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费合计211038.3元。此款限于本判决生效之日起一个月内付清。
二、被告中国人民人寿保险股份有限公司应保险责任范围内赔偿原告黄某110942.5元。此款限于本判决生效之日起一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
案件受理费2563元，由被告定南县和顺礼仪幼儿园负担2463元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司赣州支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 严星星
审 判 员 袁玉玲
人民陪审员 黄晓玲
二〇一七年三月三十日
代理书记员 谢慧萍