黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑27刑终27号
原公诉机关新林区人民检察院。
上诉人（一审被告人）张国强，男，汉族，1980年6月10日出生，现住黑龙江省大兴安岭地区新林区。2017年4月20日因本案被刑事拘留，同年5月2日被批准逮捕。现羁押于塔河县看守所。
辩护人王建彬，黑龙江王建彬律师事务所律师。
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院审理黑龙江省大兴安岭地区新林区人民检察院指控被告人张国强犯诈骗罪一案，于2017年8月24日作出（2017）黑2703刑初13号刑事判决，认定被告人张国强犯诈骗罪判处有期徒刑六年，并处罚金5万元；继续追缴被告人张国强骗取被害人共计人民币198300.00元，依法返还被害人。宣判后，被告人张国强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案，黑龙江省人民检察院大兴安岭分院指派检察员王宁出庭履行职务，上诉人张国强及其辩护人王建彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审判决认定：
1.2012年8月至2013年3月期间，被告人张国强给被害人蒋某某办理病退，以办理病历等理由骗取蒋某某37600元。2013年4月10日病退没有办下来，蒋某某向张国强索要钱，张国强给蒋某某出具一张欠条后失去联系。
2.2012年8月末，被告人张国强以给被害人吕某某办理病退为由，吕某某给张国强7万元。2012年11月末，吕某某病退没有办下来，吕某某向张国强索要钱，张国强及其母亲田某某给吕某某共计53500元，后张国强失去联系。吕某某被张国强骗取16500元。
3.2012年8月末，被告人张国强以给被害人于某某办理病退为由，于某某给张国强4万元。2012年年末，于某某病退没有办下来，其向张国强索要钱，张国强给于某某返款。
4300元后失去联系。于某某向张国强母亲田某某要钱，田某某给于某某8000元。于某某被张国强骗取27700元。
4.2012年9月左右，被告人张国强与被害人蒋某一说能给人办理提职，让其帮忙联系是否有人办理。被害人蒋某一联系吴某、刘某某、安某让张国强给办理提职，蒋某一给张国强12万元。张国强没有给这三人办理提职，蒋某一多次向张国强索要钱，2015年年末至2016年年初，张国强在外地给蒋某一汇款3500元。蒋某一被张国强骗取116500元。
综上，被告人张国强以办理病退和提职为由，骗取蒋某某、吕某某、于某某、蒋某一共计198300元。
2017年4月20日，被告人张国强在北京市大兴区被北京站派出所民警抓获。
上述事实，有《报案材料》、《到案经过》、《户籍证明》、欠条、存款凭证、转账凭单、张国强建设银行卡明细、于某某工商银行卡明细；证人李某某、刘某某、吴某、安某、于某一、田某某证言；被害人蒋某某、吕某某、于某某、蒋某一的陈述；被告人张国强的供述和辩解等证据证实。
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院认为，被告人张国强以非法占有为目的，采取以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张国强系多次诈骗，可酌情从重处罚。被告人张国强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条的规定，判处被告人张国强犯诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币5万元；继续追缴被告人张国强骗取被害人共计人民币198300.00元，依法返还被害人。
宣判后，被告人张国强不服，以上诉人的家人已经与被害人达成和解，判决第二项已经没有执行的必要。上诉人认罪伏法，动员家人赔偿被害人并取得谅解，原审法院量刑过重，请求从轻处罚，并适用缓刑。
出庭检察员意见为：一、上诉人张国强供述与被害人蒋某某等人陈述、证人李某某等人证言相互印证，证实张国强虚构有能力办理病退的事实，并主动寻找被害人或中间人实施欺诈行为，同时汇款凭证、欠条等书证进一步证实了被害人基于错误认识处分财产的事实，且欺诈行为与被害人处分财物之间具有刑法上的因果关系。上诉人张国强供述证实，其在无能力办理病退、提职的情况下，将诈骗所得财物用于赌博挥霍，且无力偿还，结合案件起因及款去向，能够认定张国强主观上具有非法占有他人财物的故意。综上，上诉人张国强的行为构成诈骗罪，且诈骗数额巨大。二、上诉人张国强家属在二审上诉期间与被害人达成谅解协议，并全部退赃、退赔，请法庭综合考虑退赃、退赔的主动程度以及退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，依法判处。
二审审理查明：
1.2012年8月至2013年3月期间，张国强以给被害人蒋某某办理病退，办理病历等理由骗取蒋某某37600.00元。2013年4月10日病退没有办下来，蒋某某向张国强索要钱款，张国强给蒋某某出具一张欠条后失去联系。
2.2012年8月末，张国强以给被害人吕某某办理病退为由，骗取吕某某70000.00元。2012年11月末，吕某某病退没有办下来，吕某某向张国强索要钱款，张国强及其母亲田某某偿还给吕某某共计53500.00元，后张国强失去联系。吕某某被张国强骗取16500.00元。
3.2012年8月末，张国强以给被害人于某某办理病退为由，骗取于某某40000.00元。2012年年末，于某某病退没有办下来，向张国强索要钱款，张国强偿还于某某4300.00元后失去联系。后于某某向张国强母亲田某某索要钱款，田某某偿还于某某8000.00元。于某某被张国强骗取27700.00元。
4.2012年9月左右，张国强与被害人蒋某一说能给人办理提职，让其帮忙联系是否有人办理。被害人蒋某一联系吴某、刘某某、安某让张国强给办理提职，蒋某一给张国强120000.00元。张国强没有给这三人办理提职，蒋某一多次向张国强索要钱款，2015年年末至2016年年初，张国强在外地给蒋某一汇款3500.00元。蒋某一被张国强骗取116500.00元。
综上，张国强以办理病退和提职为由，骗取蒋某某、吕某某、于某某、蒋某一共计198300.00元。
2017年4月20日，张国强在北京市大兴区被北京站派出所民警抓获。
1.书证新林区公安局的接待报案材料证实：2017年4月13日被害人吕某某报案称,被张国强以能办理病退为由，骗取16500.00元。2017年4月26日被害人蒋某一报案称,被张国强以能给他人办理提职等，骗取116500.00元。2017年5月4日被害人蒋某某报案称，被张国强以能办理病退为由，先后多次骗取37600.00元。
2.书证到案经过证实：2017年4月20日10时许，北京站派出所民警在北京市大兴区南中轴路汽车广场，将网上通缉的张国强抓获。
3.书证户籍证明证实：张国强具有刑事责任能力。
4.书证收条证实：张国强收到吕某某给的70000.00元；2013年1月2日张国强还给吕某某50000.00元，2013年2月1日前还清余款20000.00元。
5.书证欠条（三张）证实：张国强给吕某某出具欠款金额20000.00元的欠条；张国强给蒋某某出具欠款金额37000.00元的欠条；张国强给于某某出具欠款金额40000.00元的欠条。
6.书证存款凭条证实：2012年11月30日蒋某一给张国强的银行卡存入50000.00元。
7.书证转账凭单证实：蒋某某给张国强2012年8月20日转账2800.00元；2012年9月18日转账10000.00元；2012年11月9日转账2000.00元；2013年1月7日转账300.00元；2013年2月18日转账2000.00元；2013年1月18日转账1500.00元，共计18600.00元。2013年1月9日蒋某某在建设银行给张国强汇款8000.00元。
8.书证张国强建设银行一本通交易明细证实：蒋某某给张国强账户转款情况：2012年8月20日转入2800.00元；2012年9月19日转入1000.00元；2013年2月18日转入2000.00元；2013年1月7日转入300.00元；2013年1月18日转入1500.00元。吕某某给张国强账户转款情况：2012年8月31日转入40000.00元。
9.书证于某某工商银行卡明细证实：张国强给于某某转款情况：2014年1月21日汇款2000.00元；2015年3月2日汇款800.00元；2015年12月30日汇款1500.00元，共计4300.00元。
10.书证存款凭单证实：2012年5月31日李某某在其妻程某某账户给张国强转款40000.00元。
11.证人李某某的证言证实：李某某找张国强给于某某办病退，于某某的姐姐于某一向张国强的账户存入40000.00元，收到款后，张国强给于某一出具一张收条。
12.证人刘某某的证言证实：2012年7、8月份，刘某某让蒋某一给朋友调转工作或提职，分二次给蒋某一40000.00元，后来蒋某一说把40000.00元给张国强了。
13.证人吴某的证言证实：2012年10月份左右，吴某找蒋某一帮助办理提职，给蒋某一50000.00元。蒋某一没有办成事，给其返款23000.00元，余款27000.00元没有偿还。
14.证人安某的证言证实：2012年12月份，安某给蒋某一30000.00元让其办理提职。蒋某一没有办成，返款12500.00元，余款17500.00元没有返还。
15.证人于某一的证言证实：2012年8月份，于某某找张国强办理病退，由于某一和李某某往张国强的账户存入40000.00元。2012年年末，于某某的病退没有办下来，找张国强要钱，张国强陆续偿还了于某某一些钱。2017年3月张国强的母亲偿还于某一8000.00元。
16.证人田某某的证言证实：2013年元旦左右，给吕某某50000.00元；2017年3月给于某某8000.00元。
17.被害人蒋某某的陈述证实：2012年8月至2013年3月，张国强以办理病退为由，骗取37600.00元。
18.被害人吕某某的陈述证实：2012年8月份，找张国强办病退给张国强70000.00元。病退没有办下来，张国强返款53500.00元，余款16500.00元没有还。
19.被害人于某某的陈述证实：2012年8月份，于某某通过李某某找张国强办理病退，于某某委托其姐于某一给张国强汇款40000.00元。病退没有办下来，向张国强索要钱款，张国强分三次偿还12300.00元，余款27700.00元没有偿还。
20.被害人蒋某一的陈述证实：2012年11月20日左右，蒋某一找张国强给吴某提职，张国强称需要50000.00元，将吴某给的50000.00元交给了张国强。2012年11月23日左右，蒋某一让张国强给刘某某的朋友、安某提职，将刘某某给的40000.00元以及安某给的30000.00元，交给了张国强。张国强没有给吴某、刘某某的朋友、安某三人办理提职，蒋某一多次向张国强索要上述钱款，张国强分二次偿还3500.00元。
21.张国强的供述和辩解证实：张国强以办理病退为由，骗取蒋某某、吕某某、于某某共计81800.00元；以办理提职为由，通过蒋某一骗取吴某、刘某某的朋友、安某共计116500.00元；以上合计198300.00元。
以上证据材料，经当庭举证、质证，证据来源合法、真实、有效，证据之间能够相互印证，予以确认。
另查明，2017年10月12日，蒋某某收到张某某赔偿款37600.00元；吕某某收到张某某赔偿款16500.00元；蒋某一收到张某某赔偿款116500.00元；于某某收到张某某赔偿款27700.00元，并分别书写了刑事谅解书。
上述事实有被害人蒋某某、吕某某、蒋某一、于某某的陈述；证人于某一的证言；书证于某某公证书、收条、《刑事谅解书》等证据并经过当庭质证，本院依法确认。
本院认为，上诉人张国强以非法占有为目的，虚构能为他人办理病退和提职等事实，骗取他人财物数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。一审判决已对张国强的诈骗数额、多次犯罪、认罪等量刑情节充分考虑后，判处六年有期徒刑适当。张国强称一审量刑过重的上述理由不能成立，不予采纳。二审审理期间，张国强动员父亲张某某全额赔偿各被害人经济损失并取得谅解，依法对张国强从轻处罚。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二项，判决如下：
一、维持黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院（2017）黑2703刑初13号刑事判决中对张国强的定罪部分，即张国强犯诈骗罪。
二、撤销黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院（2017）黑2703刑初13号刑事判决中对张国强的量刑部分，即判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。
三、撤销黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院（2017）黑2703刑初13号刑事判决第二项，即继续追缴被告人张国强骗取被害人共计人民币198300.00元，依法返还被害人。
四、上诉人张国强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2020年10月19日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵松涛
审 判 员 夏冰松
代理审判员 谷新宇
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 李宏霞
书 记 员 刘文娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。