福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初3322号
原告：郭大好，女，1923年12月13日出生，回族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：陈金辉，福建众益律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈晓杰，福建众益律师事务所实习律师。
被告：郭国平，男，1968年3月29日出生，回族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
原告郭大好与被告郭国平因健康权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭大好的委托诉讼代理人陈金辉、陈晓杰、被告郭国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭大好向本院提出诉讼请求：判令郭国平赔偿郭大好医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费和精神损害抚慰金计8123.92元；判令郭国平向郭大好赔礼道歉。事实和理由：2016年5月19日凌晨，在同村村民廖凤山家中，郭国平与郭大好之子郭美星因土地纠纷发生争吵；之后，郭国平到郭大好家中欲与郭美星打架闹事，因郭大好家房门紧闭，其便强行推开房门闯入室内，致站在门后的郭大好被撞倒在地损伤；为此，郭大好被送至莆田市荔城区医院治疗，住院2天，花去医疗费3773.16元；郭大好的伤情经鉴定为轻微伤；郭国平故意伤害郭大好的行为给其带来了如下经济损失：医疗费2200.09元＋1573.07元=3773.16元，护理费125.38元/天×2天=250.76元，住院伙食补助费30元/天×2天=60元，营养费1000元，交通费40元，精神损害抚慰金3000元，以上共计8123.92元。
郭国平辩称，郭大好所诉的产生纠纷的时间没出入，其陈述的纠纷经过不属实；本人与郭大好之子郭美星因土地问题产生口角，郭美星回家，其跟随而去并敲门，随即与郭美星对骂，而后是双方出拳互击，郭美星呈现弱势后即回家持铁棍殴打，现场有其他人作证；郭大好的损伤与其无关，不同意郭大好的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：郭大好与郭国平系同村村民；2016年5月19日凌晨，郭国平与郭大好之子郭美星在同村村民廖凤山家中因土地纠纷发生言语冲突；尔后，郭国平到郭美星家中欲与郭美星打架，因郭美星家房门紧闭，其敲门没人应答后便强行推开房门闯入室内，造成站在门后的郭大好被撞倒在地损伤；事发当日，郭大好被送至莆田市荔城区医院入院治疗，2016年5月21日出院，共住院2天，花去医疗费1573.07元，出院医嘱：门诊随访；2016年7月7日又在该院治疗，花去医疗费2200.09元；郭大好的伤情经莆田市公安局荔城分局鉴定为轻微伤；2016年7月5日，莆田市公安局荔城分局作出莆公荔（黄石）行罚决字[2016]00208号《行政处罚决定书》，查明“2016年5月19日0时左右，郭美星与郭国平在廖凤山家中相遇，郭国平、郭美星二人因为土地纠纷发生口角争吵。后郭国平前往郭美星家中意欲寻找郭美星打架，但郭美星家中房门紧锁。郭国平敲门没人开门后，郭国平强行推开郭美星家门的同时将门后准备开门的郭大好撞倒在地。……。经荔城分局法医鉴定，郭美星、郭大好的损伤程度属轻微伤”，决定对郭国平处以行政拘留十五日并处罚款壹仟元。
上述事实，有双方当事人陈述及郭大好提交的《行政处罚决定书》、《鉴定书》、莆田市荔城区医院的《门诊病历》、《入院记录》、《出院记录》、《福建省医疗住院收费票据》及《门诊病人费用清单》等证据为凭，经庭审质证，证据来源合法，证明内容与证明对象具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权赔偿责任；本案中，郭国平与郭大好之子郭美星作为同村人，又相居一处，本应珍惜关系，和睦共处，抑或产生矛盾，也应冷静对待，妥善处理纠纷，而不应该诉诸暴力；郭国平强行推开房门进入郭美星室内，致在门后的郭大好被撞倒在地造成轻微伤，应对郭大好的损害承担全部赔偿责任；对郭大好的各项经济损失，参照福建省2016年度道路交通事故人身损害赔偿的计算标准予以核定：医疗费3773.16元，有医院门诊病历、住院记录及相关收费票据佐证，予以确认；护理费应为125.38元/天×2天=250.76元；住院伙食补助费30元/天×2天=60元，营养费应为400元，交通费虽未提供正式发票，但其为必然支出的费用，予以酌情认定40元；关于精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，郭大好的损伤程度属于轻微伤，现其未提供证据证明其因本次事件精神损害造成严重后果，故其主张精神损害抚慰金3000元，缺乏事实依据，不予支持；本案是健康权纠纷，基于郭国平因自己的侵权行为已受到了公安机关的行政拘留、罚款的惩罚，在本案中亦承担了民事赔偿责任，故郭大好请求郭国平赔礼道歉，本院不予采纳，应予驳回。
综上所述，至一审法庭辩论终结前，本起事件造成郭大好各项经济损失为：医疗费3773.16元、护理费250.76元、住院伙食补助费60元、营养费400元、交通费40元，合计4523.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、郭国平应在本判决生效之日起五日内赔偿郭大好医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费经济损失共计4523.92元；
二、驳回郭大好要求郭国平赔偿精神损害抚慰金3000元的诉讼请求；
三、驳回郭大好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由郭大好负担250元，郭国平负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 游金高
人民陪审员 周建忠
人民陪审员 陈秀春
二〇一七年一月十八日
书 记 员 林华钦
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。