四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川10民终19号
上诉人（原审原告）:四川威隆钢铁制品有限责任公司，住所地四川省隆昌县第二工业园区。
法定代表人：钟林英，董事长。
委托诉讼代理人：唐忠远，四川成隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川华良房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道。
法定代表人：朱洪华，总经理。
委托诉讼代理人：周正权，该公司法律顾问
上诉人四川威隆钢铁制品有限责任公司（以下简称威隆钢铁公司）因与被上诉人四川华良房地产开发有限公司（以下简称华良开发公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初3166号民事判决，宣判后，威隆钢铁公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。上诉人威隆钢铁公司的委托诉讼代理人唐忠远，被上诉人华良开发公司的委托诉讼代理人周正权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威隆钢铁公司上诉请求:一、改判四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初3166号民事判决中关于利息为被上诉人2015年5月31日至2016年11月30日按月利率2%计算支付利息811104.48元，并付至付清货款止的利息；二、对本案依法予以改判，支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：一审判决对被上诉人欠上诉人货款应向上诉人支付利息的起止时间认定错误，上诉人与被上诉人没有约定2015年5月30日后不再支付利息，协议第二条明确约定的是被上诉人在付清以上货款前，承诺按所欠钢材款2%的月利率作为资金占用利息支付给上诉人，也就是说不管到何时，被上诉人在付清以上货款前，被上诉人都应按月利率2%向上诉人给付资金占及利息；上诉人因向被上诉人催收货款必然造成差旅费、交通通讯费等损失。上诉人因申请财产保全而向保险公司投财产保全险，此保险费应属上诉人因向被上诉人催收货款造成的损失，上诉人一审中的这是诉讼请求应得到支持。
被上诉人华良开发公司辩称，一审判决正确，合同约定最后付款期限为2015年5月30日，2015年5月30日之后不能付款，买卖合同约定用物品抵押。上诉人要求支付保函的费用，被上诉人认为是上诉人自已的支出，不应由被上诉人承担，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
威隆钢铁公司一审起诉请求：一、华良开发公司立即支付拖欠威隆钢铁公司的钢材货款2,253,068元及按月利率2%计算的自2014年11月29日至付清货款止的利息；二、华良开发公司偿付威隆钢铁公司催收货款造成的损失11,000元。
一审法院认定事实：威隆钢铁公司系生产、加工、销售钢铁制品的企业。华良开发公司系房地产开发、房地产营销策划、房屋经纪的企业。
2014年11月29日，华良开发公司为承建隆昌县界市镇北鑫国际·北城明珠项目工程口头与威隆钢铁公司达成了买卖钢材的协议。威隆钢铁公司向华良开发公司提供钢材。2014年12月16日，威隆钢铁公司、华良开发公司双方签订了《还款抵押协议》1份。该协议载明，威隆钢铁公司从2014年11月至2015年5月30日止为华良开发公司提供钢材，其提供钢材的总额不超过300万元。在这期间华良开发公司未付的钢材款按月利率2%向威隆钢铁公司给付资金占用利息。最后付清货款的日期不得超过2015年5月30日。如5月30日仍没有付清货款，则华良开发公司用修建的北鑫国际1号楼的一层门面和二楼的商铺作为货款的抵押物。
从2014年11月29日至2015年1月28日，威隆钢铁公司陆续向华良开发公司提供了钢材，华良开发公司均未支付货款。提供钢材的时间和分别欠款金额如下：2014年11月29日欠钢材款225,824元；2014年12月1日欠钢材款208,720元；2014年12月6日欠钢材款240,538元；2014年12月14日欠钢材款为237,768元；2014年12月7日欠钢材款398,661元；2015年1月11日欠钢材款270,234元；2015年1月15日欠钢材款283,723元；2015年1月21日欠钢材款268,134元；2015年1月28日欠钢材款119,466元。至2015年5月30日，华良开发公司总共欠威隆钢铁公司钢材货款2,253,068元和资金占用利息224,050元。
一审法院认为：本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点：华良开发公司是否应当支付拖欠威隆钢铁公司的货款及资金占用利息。
威隆钢铁公司、华良开发公司双方达成的口头买卖钢材的协议是双方的真实意思表示。该合同合法有效受法律保护。威隆钢铁公司、华良开发公司双方都应当按照该合同履行各自的义务。威隆钢铁公司将钢材交付给华良开发公司，华良开发公司就应当按时足额向威隆钢铁公司支付货款。双方其后达成的补充协议约定付清货款的最后期限为2015年5月30日。但该期限届满后华良开发公司仍没有给付货款是造成本案纠纷发生的原因，华良开发公司应当对本案承担全部责任。对威隆钢铁公司要求华良开发公司立即给付拖欠的钢材款2,253,068元的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。
因威隆钢铁公司、华良开发公司达成的还款协议上载明在2015年5月30日付清全部货款前华良开发公司自愿按照所欠钢材款的2%支付威隆钢铁公司资金占用利息。该资金占用利息属于违约金的性质，该约定是双方的真实意思表示，受法律保护。华良开发公司没有在双方约定的最后付款期限履行给付货款的义务，属违约应当承担支付资金占用利息的责任。对威隆钢铁公司要求华良开发公司支付2014年11月29日至2015年5月30日的资金占用利息224,050元的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。从双方签订的《还款抵押协议》的内容可以看出，双方约定的垫资、付款和按2%/月给付资金占用利息总的起止时间为2014年11月至2015年5月30日止。对2015年5月30日后的资金占用利息，威隆钢铁公司、华良开发公司双方并没有约定。威隆钢铁公司在约定的欠款期限届满后较长时间范围内怠于向华良开发公司主张权利，以至于拖延至今，其对2015年5月30日至今的资金占用损失应当负有一定的责任，从公平原则和诚实信用原则考虑，一审法院认为华良开发公司仍应当给付威隆钢铁公司资金占用利息，但只能按照人民银行同期贷款利率支付资金占用利息。对威隆钢铁公司要求华良开发公司从2015年5月31日起至付清全部货款时止均按照每月2%支付资金占用利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。
对于威隆钢铁公司要求华良开发公司给付追款损失11,000元的诉讼请求，因威隆钢铁公司向一审法院提交的证据只能证明威隆钢铁公司申请一审法院对华良开发公司的财产予以保全时提供了担保保函，但该担保保函所花费的保险费并不属于威隆钢铁公司向华良开发公司的追款的损失。除此之外威隆钢铁公司没有向一审法院提交任何证据证明其产生了追款损失，对威隆钢铁公司要求华良开发公司给付追款损失11,000元的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。
综上所述，对威隆钢铁公司要求华良开发公司立即给付拖欠钢材款2,253,068元及资金占用利息（2015年5月30日前的资金占用利息为224,050元，2015年5月31日起的资金占用利息按人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、华良开发公司在本判决生效后30日内给付威隆钢铁公司钢材货款2,253,068元和资金占用利息（2015年5月30日前的资金占用利息为224,050元，2015年5月31日起至付清全部货款时止的资金占用利息按人民银行同期贷款利率计算）。如果华良开发公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回威隆钢铁公司的其他诉讼请求。本案受理费12,400元、财产保全费5,000元，以上合计17,400元，由华良开发公司负担。
二审审理中当事人未提交新证据。
二审补充查明：威隆钢铁公司因申请诉讼保全，由中国人民财产保险股份有限公司内江中心支公司出具保函，并向该公司交纳保费10,500元。其余事实与一审判决认定事实一致，依法予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：一、2015年5月30日以后的资金占用利息是按月利率2%计算，还是按银行同期贷款利率计算；二、上诉人威隆钢铁公司请求给付追款损失11，000元应否予以支持。
上诉人威隆钢铁公司与被上诉人华良开发公司达成的口头买卖钢材的协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。威隆钢铁公司按约向华良开发公司供货后，华良开发公司未按期支付货款，应承担本案的民事责任。威隆钢铁公司主张华良开发公司支付钢材款及资金占用费的请求，合法有据，应予以支持。2015年5月30日前的资金占用费双方约定按所欠钢材款的月利率2%支付金占用费，未违反法律的规定，合法有效。2015年5月30日后未付清货款，双方约定以物作抵押，未对资金占用费进行约定，应按银行同期贷款利率支付资金占用费，威隆钢铁公司认为应按所欠钢材款的月利率2%支付金占用费无事实依据，本院依法不予支持。
威隆钢铁公司因本案申请诉讼保全，向中国人民财产保险股份有限公司内江中心支公司缴纳保费10,500元，该保费系威隆钢铁公司追款的损失，应由华良开发公司承担给付责任。其他损失威隆钢铁公司未提交证据，应承担举证不能的责任。
综上所述，上诉人威隆钢铁公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合法》第一百零七条、第一百零九条、第一百第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初3166号民事判决的第一、二项，即四川华良房地产开发有限责任公司在本判决生效后30日内给付四川威隆钢铁制品有限责任公司钢材货款2,253,068元和资金占用利息（2015年5月30日前的资金占用利息为224,050元，2015年5月31日起至付清全部货款时止的资金占用利息按人民银行同期贷款利率计算）；驳回四川威隆钢铁制品有限责任公司的其他诉讼请求；
二、四川华良房地产开发有限公司在本判决生效后30日内给付四川威隆钢铁制品有限责任公司催收货款的损失10,500元。
如果四川华良房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费12,400元、财产保全费5,000元，合计17,400元，由四川华良房地产开发有限公司负担；二审案件受理费9750元，由四川威隆钢铁制品有限责任公司负担8775元，四川华良房地产开发有限公司负担975元。
本判决为终审判决。
审判长 李锋
审判员 吴敏
审判员 王侯
二〇一七年三月十七日
书记员 钟雪