陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0729民初66号
原告：许秀珍，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区武乡镇。
委托诉讼代理人：白清忠，陕西兴振业律师事务所律师。
被告：李万全，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区鑫源办事处。
委托诉讼代理人：谢代春，陕西省留坝县城关法律服务所法律工作者。
被告：邢朋，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区武乡镇。
被告：邢平安，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区武乡镇。
委托诉讼代理人：邢朋（系邢平安之子），住陕西省汉中市汉台区武乡镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地汉中市汉台区人民路中段。
法定代表人：陈武，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨光春，男，该公司法律顾问。
原告许秀珍与被告李万全、邢朋、邢平安、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，因本案须以（2016）陕0729民初213号案件的二审裁判结果为依据，而二审尚未审结，于2017年3月20日裁定中止诉讼，2017年7月17日恢复诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿除已赔付的医疗费外，再向原告赔偿各项损失共计231162.63元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年8月2日7时20分许，被告李万全驾驶的陕FV69**号车从留坝县往汉中行驶至316国道2229KM+870M处时，与原告乘坐的被告邢朋驾驶的归其父亲邢平安所有的陕FM15**号小型轿车相撞，致原告全身多处受伤。事故发生后，原告被送往汉中市中心医院抢救住院治疗85天，临床诊断为：1.多发伤；2.创伤性休克合并感染性休克；3.闭合性腹部损伤：脾损伤、小肠破裂、创伤性肠系膜血管损伤、腹膜后血肿；4.胸部损伤：左侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、心包积液；5.腰椎骨折；6.双侧肾周围间隙积血；7.左尺桡骨远端骨折；8.慢性支气管炎；9.腹部切口感染并裂开；10.贫血；11.电解质紊乱-
低钠血症；12.继发性血小板增多症；13.低蛋白血症；14.颈胸椎多发椎体骨折并脊髓损伤；15.马尾神经受损；16.泌尿系感染。本起事故经留坝县公安局交通管理大队留公交认字[2016-2-18]号道路交通事故认定书认定，被告李万全和被告邢朋应负本起事故的同等责任，许秀珍无责任。原告在医院多次进行手术治疗，后经汉中汉辉法医司法鉴定所评定，许秀珍脾破裂切除术后，其伤残等级评定为捌级；腰4、5椎体压缩性骨折，其伤残等级评定为玖级；小肠破裂切除修补术后，其伤残等级评定为玖级；左侧多发肋骨骨折（左侧1-9肋），其伤残等级评定为拾级。许秀珍左侧多发肋骨骨折（左侧1-9肋）部分肋骨内固定手术后，腰4、5椎体压缩性骨折内固定手术后，以上两处内固定物取除（手术）后续治疗费评估为捌仟元；两处内固定物取除（手术）后续治疗住院天数评估为叁拾日。被告李万全、邢朋的行为构成对原告的侵权，造成原告人身损害和经济损失共计298162.63元，在治疗中，被告李万全、邢朋分别给付原告医疗费57000元、10000元，被告还应再向原告赔付231162.63元。经查，被告李万全驾驶的陕FV69**号车在被告人保财险汉中分公司投保有交强险和第三者责任险(100万元)，保险期间自2016年7月22日起至2017年7月21日止，事故发生时，陕FV69**号车在有效保险期内。综上，原告为了维护自身的合法权益，依法起诉，请求人民法院依法裁判。
被告人保财险汉中分公司辩称，对原告主张的交通事故经过、住院治疗情况、交通事故责任认定、伤残鉴定意见和陕FV69**号车投保的事实无异议。对原告主张的医疗费，其临床诊断的慢性支气管炎、贫血、电解质紊乱-
低钠血症、继发性血小板增多症、低蛋白血症、泌尿系感染与本次交通事故无关联性，综合商业险条款约定，应扣除15%的医疗费。对主张的护理费和交通费，无证据支持，不予认可。精神抚慰金过高，认可5000元。
被告李万全辩称，其答辩意见与保险公司一致。对伤残等级无异议，但认为后续治疗费偏高。原告主张的精神抚慰金过高，认可6000元。事故发生当天，许秀珍被送往留坝县医院抢救，李万全支付了门诊抢救费用1329.04元和救护车费用528元，原告在中心医院治疗期间，李万全向原告垫付了5.7万元，请求法院一并处理。
被告邢朋、邢平安辩称，对原告主张的对交通事故经过、住院治疗情况无异议。对本起事故责任划分有异议，认为被告李万全应承担主要责任。对医疗费和鉴定意见书意见同李万全一致。事故发生后，邢平安向原告垫付了1万元，请求法院一并处理。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对交通事故经过、许秀珍住院治疗情况和伤残等级、陕FV69**号车投保的事实无异议，本院予以确认。另查，本起交通事故发生在许秀珍等人乘坐邢朋驾驶的陕FM15**号小型轿车由汉台区武乡镇前往邢平安在留坝县城承包的工程工地打工的途中，造成李万全、邢朋及其驾驶的陕FM15**号车乘坐人吴建国、许秀珍四人受伤，李仲坤当场死亡，双方车辆不同程度受损。经留坝县交警大队留公交认字[2016-2-18]号道路交通事故认定书认定：李万全、邢朋应负本起事故的同等责任，吴建国、许秀珍、李仲坤无责任。邢朋对上述交通事故认定不服，向汉中市公安局交通警察支队提出复核申请并被受理，复核审查期间，因死者李仲坤的亲属向本院提起诉讼，复核终止。
陕FM15**号小型轿车所有人为邢平安，该车逾期未年检，且未购买保险。
本起事故中死者李仲坤的亲属已于2016年9月8日向本院提起诉讼，经本院（2016）陕0729民初213号民事判决书和陕西省汉中市中级人民法院（2017）陕07民终358号民事判决书确认，人保财险汉中分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李仲坤亲属6万元。
另查，许秀珍在汉中市中心医院住院期间，邢平安垫付了1万元，李万全垫付了5.7万元。关于李万全主张垫付了许秀珍在留坝县医院的抢救费用1329.04元和救护车费用528元的事实，根据李万全提交的门诊票据和证明，综合许秀珍在汉中市中心医院的入院记录，本院对该事实予以确认。
以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、陕FM15**号机动车信息查询结果单、陕FV69**号小型普通客车交强险保单和商业险保单、住院病案、司法鉴定意见书、收条、（2016）陕0729民初213号民事判决书、（2017）陕07民终358号民事判决书和庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告邢朋、邢平安对本起事故中交警部门的责任认定提出异议，认为被告李万全应负主要责任，但未提交证据证明，且关于本起交通事故的责任划分，经本院（2016）陕0729民初213号民事判决书和陕西省汉中市中级人民法院（2017）陕07民终358号民事判决书确认，李万全、邢朋应负本起事故的同等责任，吴建国、许秀珍、李仲坤无责任，故本院对被告邢朋、邢平安的该意见不予支持。本案中，被告李万全驾驶的车辆在人保财险汉中分公司投保了机动车交通事故强制责任险和限额为100万的商业三者险，且不计免赔。故应由被告人保财险汉中分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险汉中分公司根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。被告邢平安作为陕FM15**号车辆所有人，明知车辆未年检仍交由其儿子邢朋驾驶，且原告许秀珍是受被告邢平安雇佣，搭乘该车前往被告邢平安承包的工地上为其干活途中发生的事故，被告邢平安作为雇主，应承担剩余50%的赔偿责任。
原告许秀珍主张伤残赔偿金65772元（9396元/年20年35%）、住院伙食补助费3450元（30元/天115天）、营养费2300元（20元/天115天）、交通费811元（包括被告李万全支付的救护车费用528元）、残疾辅助器具费1881元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告许秀珍主张在汉中市中心医院的医疗费174276.63元。被告李万全主张垫付了许秀珍在留坝县医院的门诊抢救费用1329.04元，请求法院一并处理，符合法律规定，本院予以支持。四被告认为，原告临床诊断的一些病症与本次交通事故无关联，且根据商业险条款约定，应扣除非医保用药费用，综合以上应扣除15%的医疗费。本院认为，医院做出的临床诊断系对病人身体病症的全面检查，以此确定治疗方案。原告的住院病案中病理诊断为“脾实质内大小不等血肿形成；肠粘膜水肿、慢性炎症细胞浸润，肠系膜出血”，符合交通事故受伤症状，且根据病案记载的诊疗经过，医院并未对四被告主张的无关联的病症进行专门治疗。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”四被告未举证证明非医保费用的数额、相对应的用药明细及其在医保中的合理替代品以及计价金额。综上，本院对四被告主张扣除15%的医疗费用的意见不予采纳。
原告许秀珍主张误工费18700元（100元/天187天），被告人保财险汉中分公司认为原告已到退休年龄，也无充足证据证明误工损失，应不予支持。本院认为，原告许秀珍虽已到退休年龄，但系农村户口，农闲时以打零工为主，且原告系前往工地干活途中发生的交通事故，故本院酌定按照80元/天的标准计算，原告的误工费为14960元（80元/天187天），超出部分不予支持。
原告许秀珍主张护理费11500元（100元/天115天），本院认为，根据原告受伤情况和手术治疗过程，护理系客观需要，经核查，原告住院期间由其家属轮流护理，故本院对原告主张的护理费11500元予以支持。
原告许秀珍主张精神损害抚慰金10000元，四被告认为过高，本院认为，综合本案损害后果和责任等因素，酌定原告的精神抚慰金为6000元，超出部分不予支持。
综上所述，本起交通事故造成原告的各项损失如下：伤残赔偿金65772元、医疗费183605.67元（包括李万全垫付的留坝县医院抢救费用1329.04元、后续治疗费8000元）、住院伙食补助费3450元、营养费2300元、交通费811元（包括李万全支付的救护车费用528元）、残疾辅助器具费1881元、误工费14960元、护理费11500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元，合计292279.67元。被告人保财险汉中分公司答辩称不承担鉴定费，于法有据，本院予以支持。因本起交通事故造成陕FM15**号车内人员一死三伤，根据各受害人的损失比例，人保财险汉中分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7152.50元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿15939.53元；剩余的267187.64元，由被告人保财险汉中分公司在商业险限额内赔偿50%，即133593.82元，其余的50%（133593.82元），由被告邢平安承担赔偿责任。本案中，被告李万全垫付58857.04元，被告邢平安垫付10000元，二被告请求法院一并处理，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司向原告许秀珍在交强险赔偿限额内赔偿23092.03元，在商业三者险限额内赔偿133593.82元，合计156685.85元（被告李万全垫付的58857.04元，从保险公司的赔偿款中予以扣返）；
二、被告邢平安向原告许秀珍赔偿133593.82元（被告邢平安垫付的10000元，从该赔偿款中予以扣减）；
二、驳回原告许秀珍的其他诉讼请求。
以上款项，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2000元，由被告李万全负担1080元，被告邢平安负担920元。
案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告许秀珍负担35元，被告李万全负担435元，被告邢平安负担368元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 王琪
二〇一七年九月七日
书 记 员 简凤