广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第113号
原告黄某某。
法定代理人黄某某（原告黄某某的父亲）。
委托代理人劳方凯，广西方凯律师事务所律师。
被告梁某。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太路13号。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈琴。
原告黄某某与被告梁某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月24日受理后，依法组成由审判员陈X超担任审判长，代理审判员陈X波和人民陪审员张X源参加的合议庭，因工作原因变更由审判员黄X红担任审判长，与代理审判员陈X波和人民陪审员张X源组成的合议庭，于2013年4月26日公开开庭审理了本案。书记员车璐洁担任记录。原告的法定代理人黄某某及其委托代理人劳方凯到庭参加诉讼，被告梁某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的负责人李军凯及其委托代理人陈琴经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2012年2月9日11时30分许，被告梁某驾驶桂N128**小型普通客车由烟墩往沙坪方向行驶至邕浦公路63公里加800米路段，碰撞到从公路左边步行横过公路的原告，造成原告严重伤残的交通事故。此事故是因被告梁某驾驶机动车在道路行驶没有充分注意路面上的交通状况致使遇行人横过公路时未能及时采取有效措施避让等违法行为所造成，灵山县公安局交通管理大队于2012年2月20日作出灵公交（伤人）（2012）陆屋第092号《道路交通事故认定书》认定：当事人梁某、黄某某负此事故的同等责任。原告受伤后即于当日被送至灵山县人民医院住院治疗，经医院诊断：1、右侧颞顶部硬膜下血肿并脑疝；2、右侧颞顶部硬膜外血肿；3、脑挫裂伤；4、颅骨骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、颅底骨折；7、右颞顶枕部头皮血肿；8、右肺挫伤并积液；9、肋骨骨折；10、继发性脑积水。原告经188天治疗于2012年8月15日出院（住院期间一人护理）。原告伤后遗留严重右侧肢体瘫痪等后遗症，日常生活能力部分受限，每日的日常生活必须依赖护理。经司法鉴定，原告因交通事故受伤，引起严重颅脑损伤，损伤后遗症一右侧肢体瘫痪构成六级伤残，颅骨缺失构成十级伤残；原告人身损害护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告因此交通事故，造成各项经济损失合计为403041.89元，其中：1、医疗费：122668.93元；2、住院伙食补助费：7520元（40元／天×188天）；3、护理费：201164.96元［其中：（1）住院期间护理费：9854.96元（52.42元／天×188天），（2）定残以后护理费：191310元（19131元／年×20年×50%）］；4、残疾赔偿金：62772元（5231元／年×20年×60%）；5、伤残鉴定费：1300元；6、营养费：7520元（40元／天×188天）；7、交通费：96元。此事故造成原告严重伤残，致使原告无法上学读书，无法正常生活，今后无法工作，肉体上、精神上遭受极大痛苦，造成严重的精神损害后果，被告依法应当赔偿原告精神损害抚慰金30000元。被告梁漂的桂N128**小型普通客车肇事期间在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投有机动车交通事故责任强制保险（保单号：13523001900008196738），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于上述损失433041.89元（经济损失403041.89元十精神损害抚慰金30000元），依法由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿120000元（根据《最高人民法院（2008）民一他字第25号复函》的规定，原告请求在强制险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金30000元），不足的部分即313041.89元（433041.89元一120000元）由被告梁某承担60%赔偿责任，赔偿187825.13元（313041.89元×60%）。上述合计，被告依法应当赔偿原告损失307825.13元。从事故发生至今，除被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔付了10000元医疗费、被告梁某赔付了17500元医疗费之外，原告的其余损失280325.13元（120000元＋187825.13元-10000元-17500元）、被告没有予以赔偿。诉至本院，请求判决：一、二被告共同赔偿原告经济损失、精神损害抚慰金人民币280325.13元，其中：1、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿120000元之中优先赔偿精神损害抚慰金30000元；2、不足部分由被告梁某某赔偿。二、本案受理费用由上述被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、灵山县公安局交通管理大队灵公交认字（伤人）（2012）陆屋第092号《道路交通事故认定书》，证明本次事故的发生经过及责任认定，被告梁某驾驶的车辆在被告保险公司处购买有机动车交通事故责任强制保险；
2、《伤残程度鉴定意见书》，证明原告因本次交通事故造成右侧肢体瘫痪构成六级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；
3、《人身损害护理依赖程度评定意见书》，证明原告因本次交通事故造成原告的人身损害护理依赖程度评定为部分护理依赖。
4、《入院记录》、《出院小结》、《检查报告单》，证明原告因本次交通事故受伤严重；
5、灵山县人民医院出具的《诊断证明书》，证明原告的伤情、住院时间及需1人陪护；
6、《病人费用清单》，证明原告住院治疗花去的医疗费122068.93元；
7、钦州市第一人民医院《门诊收费收据》、钦州市保健院《门诊暂存款回执》，证明原告为做伤残鉴定和护理依赖程度评定支出医疗费600元；
8、《伤残鉴定费发票》2张，证明原告支出的伤残鉴定费1300元；
9、《车票》，证明原告支出的交通费96元。
10、《机动车交通事故责任强制保险单》，证明被告梁某所有的桂N128**小型普通客车在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险，事故时发生在承保期限内；
11、《户口簿》，证明原告及其法定代理人的身份情况。
被告梁某在举证期限内没有提供书面证据，也未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司书面答辩称，该公司承保的桂N128**机动车交强险，保险期限为2011年8月26日00：00：00起至2012年8月25日23：59：59止，该公司依法在交强险限额内承担赔偿责任，该公司前期已为原告在交强险医疗费限额10000元内垫付了10000元，故该公司在交强险限额内仅余伤残限额110000元未赔付。该公司不承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在举证期限内没有提供书面证据。
本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。经庭审质证审查，原告提供的证据9，根据车票面额只能证明原告支出的交通费为49元。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述9项证据的证明效力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告黄某某是农村居民，于2002年7月5日出生。2012年2月9日11时30分许，被告梁某驾驶桂N128**小型普通客车由烟墩往沙坪方向行驶至邕浦公路63公里加800米路段，碰撞到从公路左边步行横过公路的原告黄某某，造成原告黄某某严重伤残的交通事故。经灵山县公安局交通管理大队于2012年2月20日作出灵公交（伤人）（2012）陆屋第092号《道路交通事故认定书》认定：当事人梁某、黄某某负此事故的同等责任。原告黄某某受伤后于2012年2月9日到灵山县人民医院住院治疗，经医院诊断：1、右侧颞顶部硬膜下血肿并脑疝；2、右侧颞顶部硬膜外血肿；3、脑挫裂伤；4、颅骨骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、颅底骨折；7、右颞顶枕部头皮血肿；8、右肺挫伤并积液；9、肋骨骨折；10、继发性脑积水。原告于2012年8月15日出院，住院治疗共188天，共花医疗费人民币122068.93元，住院期间需一人护理。原告伤后遗留严重右侧肢体瘫痪等后遗症，日常生活能力部分受限，经司法鉴定，原告因交通事故受伤，引起严重颅脑损伤，损伤后遗症一右侧肢体瘫痪构成六级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；原告人身损害护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告为做伤残鉴定和护理依赖程度评定分别支出了医疗费人民币600元和鉴定费人民币1300元。另查明，被告梁某的桂N128**小型普通客车肇事期间在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投有机动车交通事故责任强制保险（保单号：13523001900008196738）；被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为原告垫付了10000元医疗费、被告梁某赔付了原告医疗费17500元。原告诉至本院请求：一、二被告共同赔偿原告经济损失、精神损害抚慰金人民币280325.13元，其中：1、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿120000元之中优先赔偿精神损害抚慰金30000元；2、不足部分由被告梁某赔偿。二、本案受理费用由上述被告负担。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告梁某驾驶机动车上道路行驶，没有充分注意公路上的交通状况致使行人横过道路未能及时采取有效措施避让，其行为违反了有关法律规定；原告黄某某未能注意观察道路上交通情况确认安全后横过道路，其行为违反了有关法律规定。经灵山县公安局交通管理大队据此作出被告梁某、原告黄某某负此事故的同等责任并无不当，对该责任认定予以采信。被告梁某驾驶权属被告梁某的桂N128**小型普通客车发生交通事故的时间是在该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投有机动车交通事故责任强制保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据上述的有关规定，事故责任不等同于民事赔偿责任。因此，被告梁某应承担60%的民事赔偿责任。原告因交通事故受伤，经司法鉴定，身体已构成伤残和护理依赖程度为部分护理依赖，原告黄某某请求被告梁某承担民事赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额120000元的范围内承担赔偿责任，依法有据，本院予以支持。对于原告黄某某的各项经济损失，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2012度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，依照农村居民的赔偿标准予以计算：1、医疗费：122668.93元；2、住院伙食补助费：7520元（40元／天×188天）；3、护理费：201163.08元，其中：（1）住院期间护理费9853.08元（52.41元／天×188天），（2）定残以后护理费：191310元（19131元／年×20年×50%）；4、残疾赔偿金：60679.60元（5231元×20年×58%）；5、伤残鉴定费：1300元；6、营养费，根据受害人伤残情况和当地生活水平，酌情确定营养费每天标准为15元，即营养费：2820元（15元／天×188天）；7、交通费，根据原告提供的车票面额，只能确认交通费为49元。以上七项合计人民币396200.61元。此事故给原告造成了严重伤残，致使原告无法上学读书，无法正常生活，在肉体上、精神上遭受极大痛苦，造成严重的精神损害后果，被告依法应当赔偿原告精神损害抚慰金，但原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元过高，根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定支持精神损害抚慰金5000元为宜。原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在强制险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，依法有据，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司垫付的医疗费10000元应在赔偿金额中扣减、被告梁某赔付了医疗费17500元应在赔偿金额中扣减。被告梁某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此而引起对两被告的相关不利后果，应由两被告自负。故被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应赔偿原告黄某某的经济损失人民币115000元及精神损害抚慰金人民币5000元，合计人民币120000元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司垫付的医疗费人民币10000元，还应赔偿原告黄某某的损失人民币110000元；被告梁某应赔偿原告黄某某的损失人民币168720.37元［（396200.61元＋5000元-120000元）×60%］，扣减被告梁某某已赔付的医疗费人民币17500元，还应赔偿原告黄某某的损失人民币151220.36元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿给原告黄某某经济损失人民币105000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿给原告黄某某精神损害抚慰金人民币5000元；
三、被告梁某赔偿给原告黄某某的经济损失人民币151220.37元。
四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币5505元，由原告黄某某负担人民币280元，被告梁某负担人民币5225元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄X红
代理审判员 陈X波
人民陪审员 张X源
二〇一三年五月七日
书 记 员 车X洁