成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第1326号
原告杨小露，女，1986年7月5日出生，汉族，住成都市高新区。
委托代理人付洪彬，四川迪扬律师事务所律师。
被告钟晓雨，女，1985年3月31日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告杨小露与被告钟晓雨民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，由于被告钟晓雨下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。在开庭审理中，原告杨小露的委托代理人付洪彬到庭参加诉讼。被告钟晓雨经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。诉讼中，本院根据原告杨小露的申请，对被告钟晓雨的财产进行了保全。
原告杨小露诉称，钟晓雨先后于2012年9月26日、10月26日向杨小露借款100000元、100000元，均约定于2013年2月26日前归还。后钟晓雨又分别于2012年12月16日、2013年3月3日向杨小露借款30000元、10000元。2013年10月8日，钟晓雨向杨小露出具《还款计划》，承诺在2013年11月8日归还240000元，否则从借款之日起按每月2.5%的标准承担利息，支付利息时间为2014年5月30日。后双方于2013年12月19日出具《补充还款计划》，约定如钟晓雨不能于2014年1月7日前归还本金加利息共计290000元，其自愿承担利息每月10000元及违约金3000元。但此后，钟晓雨并未按上述约定履行还款义务，故诉至法院，请求判令：1、钟晓雨偿还杨小露借款本金240000元，并支付利息（庭审中，杨小露阐明以240000元为基数，自2013年11月9日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止）；2、钟晓雨支付杨小露违约金（截至2015年1月13日为36700元，之后按每月3000元计算至实际付清之日止）；3、钟晓雨支付杨小露律师费10000元；4、本案诉讼费由钟晓雨承担。
被告钟晓雨未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告杨小露为证明其主张，向本院提交了杨小露的常住人口详细信息、钟晓雨的常住人口详细信息、身份证复印件、钟晓雨出具的《借条》复印件、中国建设银行转账交易明细、中国工商银行汇款交易明细、钟晓雨于2013年10月8日出具的《还款计划》、钟晓雨于2013年12月19日出具的《补充还款计划》等证据。因被告钟晓雨无正当理由未到庭参加诉讼，故未对上述证据进行质证。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其予以采纳。
依据上述有效证据及杨小露的陈述，本院认定以下事实：
钟晓雨先后于2012年9月26日、10月26日向杨小露借款100000元、100000元，并约定于2013年2月26日前归还。后钟晓雨又分别于2012年12月16日、2013年3月3日向杨小露借款30000元、10000元。2013年10月8日，钟晓雨向杨小露出具《还款计划》一份，载明：“本人钟晓雨借杨小露现金共计240000元（贰拾肆万元整），本人按照如下计划归还借款：1、2013年11月30日前归还100000元（壹拾万元整）；2、2013年12月30日前归还100000元（壹拾万元整）；3、2014年2月1日前归还40000元（肆万元整）；4、本人自愿承担按照借款金额每月2.5%的利息，计息时间从借款之日到还款之日止，已经归还部分不计利息，支付利息时间为2014年5月30日；5、如本人在2013年11月8日前归还240000元借款，则不用支付利息；6、在还款计划所规定的时间之前杨小露不能向钟晓雨提前索还借款及利息。”
2013年12月19日，钟晓雨向杨小露出具《补充还款计划》一份，载明：“2013年10月8日《还款计划》无法履行，现达成如下新协议：1、如在2013年12月20日前归还本金240000元（贰拾肆万元整），则不计利息；2、如第1条不能实现，则定于2014年1月7日内归还本金加利息共计290000元（贰拾玖万元整），其中50000元在2013年12月30日内支付，余下240000元在2014年1月7日内归还；3、如2014年1月7日未能全部归还290000元，自愿承担每月利息10000元（壹万元整）及违约金3000元（叁仟元整）；4、还款账户为杨小露，账号为xxx，开户行建设银行武侯支行，全部款项到账之日即为本协议终止之日。”现因钟晓雨未按约定归还借款，杨小露遂起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中杨小露主张钟晓雨向其借款240000元的事实，有《借条》、银行转账交易记录、银行汇款交易记录、《还款计划》、《补充还款计划》等证据为证，本院予以确认。双方之间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，钟晓雨应当对上述借款承担偿还责任。现杨小露诉请要求钟晓雨返还借款240000元，于法有据，本院予以支持。关于杨小露主张的利息问题。双方分别在《还款计划》、《补充还款计划》上约定逾期不还则按每月2.5%、10000元计付利息，其利率标准均已超出了相关法律规定，但杨小露现主张利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于杨小露主张的违约金问题，虽双方在《补充还款计划》上约定了计付违约金，但钟晓雨已按银行同期贷款利率的四倍承担支付利息损失的责任，故其再行主张违约金，于法无据，本院不予支持。关于杨小露主张的律师费问题,因其未提交相应的证据证明本案律师费的实际支付情况，故本院对其该项主张不予支持。钟晓雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告钟晓雨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨小露返还借款240000元，并支付利息（以240000元为基数，从2013年11月9日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告杨小露的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8036元、诉讼保全费1520元、公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告钟晓雨承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨立庆
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 钟翠屏
二〇一六年三月二日
书 记 员 郑小红
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。