云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0426刑初13号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人孔繁云，曾用名：孔丽云，男，云南省峨山县人，家住云南省峨山彝族自治县，现租住于峨山彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月3日被峨山彝族自治县公安局取保候审，同年12月29日被峨山彝族自治县人民检察院取保候审，于2018年1月23日被本院取保候审。现取保候审于其家中。
辩护人王涛，云南登明律师事务所律师。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉［2018］12号起诉书指控被告人孔繁云犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年2月24日公开开庭进行了审理。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员郑芊、杨学清出庭支持公诉。被告人孔繁云及其辩护人王涛到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人普某2向本院提起附带民事诉讼，经本院主持庭前调解，双方当事人就附带民事诉讼部分达成调解协议并履行完毕。全案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月15日15时许，被告人孔繁云酒后驾驶云Ｇ×××××号轻型自卸货车沿兰磨线由玉溪方向驶往峨山方向，当车辆行至兰磨线K2217+400M处时，与对向正在左转由普某2驾驶的无号牌电动车相撞，造成普某2受轻伤的道路交通事故。经鉴定，送检的被告人孔繁云血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为175.19mg/100ml血。经峨山彝族自治县公安局交通警察大队认定，被告人孔繁云和普某2分别承担此事故的同等责任。
事故发生后，被告人孔繁云主动打电话向公安机关投案，并如实供述其酒后驾车肇事撞人的事实。
为证明上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人孔繁云违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔繁云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人孔繁云在拘役六个月内判处刑罚，并处罚金。
被告人孔繁云辩称，其认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。未向法庭提交证据。
辩护人王涛辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名无异议，提出被告人孔繁云系初犯，认罪悔罪，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求法庭对被告人孔繁云从轻处罚，建议对被告人孔繁云判处拘役并适用缓刑六个月。向法庭提交云南省医疗住院收费票据2份、收据2份、购买药品单据2份、谅解书，欲证实案发后被告人孔繁云积极垫付被害人普某2的医疗费等费用，并取得被害人谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理期间，被害人普某2提起附带民事诉讼，经本院主持庭前调解，双方当事人就附带民事诉讼部分自愿协商达成调解协议，被告人孔繁云已按调解协议履行完毕，被害人普某2对被告人孔繁云的犯罪行为给予谅解。
证明上述事实的证据有：
第一组证据：1.报案记录，证实案发后被告人孔繁云于2017年9月15日15时16分电话报案称其在玉溪市民族中学岔路口开车撞倒人，进而证实被告人孔繁云主动投案的事实。2.户口证明，证实被告人孔繁云，曾用名：孔丽云，生于1983年7月15日，犯罪时已达刑事责任年龄，以及在其户籍所在地辖区无违反犯罪记录等事实。3.查获经过、抓获经过，证实被告人孔繁云的到案情况等事实。4.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等，证实本案的来源、受案、立案情况，以及对被告人孔繁云采取强制措施情况。
第二组证据：被告人孔繁云的供述与辩解、被害人普某2的陈述、证人普某1的证言，证实2017年9月15日中午12时左右，被告人孔繁云喝酒后驾驶云Ｇ×××××号轻型自卸货车沿兰磨线由玉溪方向驶往峨山方向，行驶至玉溪市民族中学岔路口时，与一辆电动车相撞造成骑电动车的被害人普某2受伤的道路交通事故，以及出警民警在事故现场对被告人孔繁云进行酒精呼气检测，之后带被告人孔繁云到峨山彝族自治县人民医院抽取血液备检等事实。
第三组证据：1.当事人血样提取登记表及照片，证实2017年9月15日18时30分，民警依法提取被告人孔繁云、被害人普某2的血液备检。2.司法鉴定委托书、血液中酒精含量测定鉴定委托书、车辆技术鉴定委托书、车速技术鉴定委托书、法医临床鉴定委托书、云通某鉴中心［2017］理化检字第05261、05262号血液乙醇含量检验报告、云通某鉴中心［2017］车鉴字第05889、05890号车辆技术鉴定意见书、云通某鉴中心［2017］临鉴字第02953号法医临床鉴定意见书、云通某鉴中心［2017］车速鉴字第02650号车速技术鉴定意见书、呼气酒精含量检验结果告知记录、送达回执及照片，证实经云南云通某法鉴定中心鉴定，送检的被告人孔繁云血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为175.19mg/100ml血；送检的被害人普某2的血液中未检出乙醇成分；送检的无号牌电动车（车辆识别号140721450313067）发生交通事故时转向系功能有效，制动系功能有效，照明信号装置功能有效，行驶系功能有效，未检见该车机械故障；被害人普某2在此次交通事故中损伤经鉴定为轻伤一级；送检的云Ｇ×××××号轻型自卸货车发生交通事故时的行驶速度约为62km/h，该车发生交通事故时转向系功能有效、制动系功能有效、喇叭装置功能有效、未检见该车的机械故障；民警在事故现场对被告人孔繁云进行呼气酒精检验，其呼气检测结果为162.7mg/100ml；以及上述鉴定意见和检测结果已告知当事人等事实。3.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实本案交通事故发生的现场状况等事实。4.道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论，证实经峨山县公安局交通警察大队认定和玉溪市公安局交通警察支队复核，被告人孔繁云、被害人普某2承担此事故的同等责任，以及已将交通事故认定和复核结果告知当事人等事实。5.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实民警于2017年9月15日依法扣留了涉案云Ｇ×××××号轻型自卸货车、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人孔繁云的血样，以及涉案无号牌电动车、被害人普某2的血样，后于2017年10月13日将涉案云Ｇ×××××号轻型自卸货车及机动车行驶证、无号牌电动车返还被告人孔繁云和被害人普某2等事实。6.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实涉案云Ｇ×××××号轻型自卸货车的所有人是被告人孔繁云，被告人孔繁云持有C1驾驶证等事实。
第四组证据：云南省医疗住院收费票据、收据、购买药品单据、谅解书、调解笔录、刑事附带民事调解书，证实案发后被告人孔繁云积极垫付和赔偿被害人损失并取得谅解等事实。
上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。辩护人王涛提交的证据云南省医疗住院收费票据2份、收据2份、购买药品单据2份、谅解书与在案证据能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人孔繁云违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孔繁云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人孔繁云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人孔繁云认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。被告人孔繁云提出对其从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人王涛提出被告人孔繁云系初犯，认罪悔罪，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人孔繁云判处拘役并适用缓刑六个月的辩护意见，符合本案查明的事实和法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，予以采纳。被告人孔繁云有悔罪表现，对其可适用缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第四十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人孔繁云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 李 挥
人民陪审员 方国富
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 合敬浩