山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第148号
原告山东瑞祥物流有限公司。
地址：平邑县城仲里路西侧。
法定代表人杨再强，经理。
委托代理人尹士国，山东鲁南律师事务所律师（特别代理）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
地址：临沂市金雀山一路10号开元上城大厦B座10楼。
负责人王焕峰，副总经理。
委托代理人张自强，公司法律顾问（特别代理）。
原告山东瑞祥物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东瑞祥物流有限公司委托代理人尹士国、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司委托代理人张自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月23日5时许，原告方司机王祥成驾驶原告车辆鲁Q×××××号重型半挂牵引车由重庆往忠县方向行驶，当行驶至沪渝高速公路出城方向1622KM＋367M路段，车辆右前部与前方有驾驶人张勇驾驶的陕E×××××号重型半挂牵引车左后尾部发生碰撞，再与驾驶人龚学庆驾驶的渝F×××××号轿车发生碰撞后，与道路中央分隔带护栏发生碰撞，造成鲁Q×××××号车乘车人孙富明受伤，路产及三车不同程度受损的道路交通事故，经交警部门认定，原告方车辆在本次事故中负全部责任，由于本次事故给原告造成了重大的经济损失，原告请求法院判决被告赔付原告交通事故理赔金共计
130055.3元，诉讼费由被告负担。
被告中国人寿财产保险临沂市中心支公司辩称，鲁Q×××××号车辆在我公司投保交强险及商业险情况属实，但鲁Q×××××挂并没有在我公司投保商业险，应当追加挂车的商业险承保公司，对于三者损失及路产损失应由双方保险公司分摊。施救费、拖车费等应当由主挂车的交强险内分摊。原告应当提供驾驶员驾驶证和行驶证、上岗证，证实驾驶员及车辆具有合法有效的驾驶资格，还应当提交事故发生时车辆的过磅单，证实车辆没有超载情况，如有超载情况应加扣10%的免赔。对于乘车人孙富明的损失，应当扣除陕E×××××号及渝F×××××号车的无责交强险赔偿限额。鲁Q×××××号车损及施救费、拖车费已向我公司主张过了，不应再重复主张。
经审理查明，2013年9月15日，原告山东瑞祥物流有限公司与被告签订了交强险和商业险保险合同，交强险和商业险的保险期间：自2013年9月16日零时起至2014年9月15日24时止。其中投保车辆损失保险责任限额为225000元、第三者责任险保险限额为500000元，车上人员责任保险（乘客）限额为100000元／座＊2座。并投保了不计免赔率特约险。全部保费由原告山东瑞祥物流有限公司承担并已实际支付。2014年7月7日23时5分许，原告山东瑞祥物流有限公司司机王祥成驾驶原告车辆鲁Q×××××号重型半挂牵引车由重庆往忠县方向行驶，当行驶至沪渝高速公路出城方向1622KM＋367M路段，车辆右前部与前方由驾驶人张勇驾驶的陕E×××××号重型半挂牵引车左后尾部发生碰撞，再与驾驶人龚学庆驾驶的渝F×××××号轿车发生碰撞后，与道路中央分隔带护栏发生碰撞，造成鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号车乘车人孙富明受伤，路产及三车不同程度受损。该事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队道路交通事故认定书（2014）第2094000047007号认定，本次事故由Q4E067（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车驾驶人王祥成承担全部责任。渝F×××××驾驶人龚学庆和陕E×××××号重型车辆驾驶人张勇及鲁Q×××××（鲁Q×××××）号车乘车人孙明富均不承担本次事故责任。后乘车人孙明富到重庆市垫江县人民医院住院治疗28天，花医疗费33075.7元，检查费270元；住院期间由其妻子尹士芹护理，护理人员为农村居民。2014年9月19日王祥成与孙富明达成理赔协议，由王祥成赔偿孙富明各项损失医疗费35000元、生活费
6000元、护理费2人9000元、误工费7000元。后王祥成支付孙富明医疗费35000元。2014年7月8日原告花鲁Q×××××吊车费9520元、2014年7月8日又支付吊车费2000元；2014年8月13日王祥成支付收款人殷学军拖车费19500元；2014年8月17日赔偿渝F×××××号车辆维修费28180元、施救费775元。2014年7月10日赔偿重庆高速公路路产损失费17090元、高速公路牵引费1120元。以上支出项目，由原告提供的正式发票为据。原告方另支付交通费3957元。后因理赔数额双方未协商成，原告于2014年12月12日诉至本院，要求被告赔偿医疗费33345元、误工费13961.5元、护理费1381.8元、牵引费1120元、拖车费19500元、吊车费11520元、车辆维修费28180元、公路路产赔偿款17090元、交通费3957元，合计130055.3元。案经本院主持调解，双方未能达成一致协议。
另查明，受伤人员孙富明出事故前系驾驶员，原告提供孙富明从业资格证一份，证明从事交通运输，按行业标准，每月工资
4653.8元，根据原告提供的病历可以看出孙富明误工时间至少三个月。该款原告的司机王祥成已支付伤者孙富明，有其提供的收到条为据。原告方的车辆挂车鲁Q×××××没有投保商业险。
针对原告提交的有关证据，经被告质证认为：
1、对于第三者损失、施救费、拖车费、路产损失应当由挂车的保险限额内均摊。2、对于驾驶人孙富明的损失，应当扣除陕E×××××号及渝F×××××号车的无责交强险赔偿限额。3、对于鲁4E0**号的吊车费有异议，2000元的和9520元的开票人都是在重庆，而且日期一致，且费用过高，且在另一案中已作出处理。4、对于其拖车费属于代开发票，不能证实其真实性及合理性，不能证明其真正的损失，且在另一案中已作出处理。应当由主挂车的保险公司均摊。5、对于渝F×××××号车辆，应提供车损的评估报告来证实车辆损失。对于交通费不予支持。6、孙富明的驾驶证、行车证等应当提供原件，并且应当提供劳动合同。原告应当提供赔偿孙富明以及渝F×××××的赔偿凭证。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，当事人陈述、举证和质证等材料所认定的，有关证据材料均收集记录在卷佐证。
本院认为，原、被告所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告依约定缴纳保险费后，在合同约定的保险期间内发生保险事故，被告应按合同约定在其保险金赔偿限额内对原告造成损失进行理赔。在本案中，原告在被告处投保交强险和商业三者险及车上乘员险，依据保险合同约定，被告对原告造成第三者的损失及赔偿的公路产损失及拖车费、施救费等已实际支出，并有相关票据为证，本院予以认定，保险公司应当赔偿。原告向被告主张2014年7月8日吊车费2000元，已在另一案中由被告赔付，对该项请求本院不予支持。但9520元吊车费并不属于重复主张，且原告已实际支付，本院予以采信。被告保险公司主张乘车人孙富明的费用，应扣除无责任方车辆交强险赔偿限额2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张原告对于第三者损失、施救费、拖车费、路产损失应当由挂车的保险限额内均摊，因原告的挂车并没有投保商业险，其主张无法律依据，本院不予采信。原告主张的交通费3957元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第三条、第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告山东瑞祥物流有限公司垫付医疗费31345元（33345元-2000元）、误工费13961.4元（4653.8元×3个月）、护理费1381.8元，合计46688.2元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告山东瑞祥物流有限公司支付牵引费1120元、拖车费
19500元、吊车费9520元、三者车辆维修费28180元、公路路产损失17090元、施救费775元，合计76185元。
上述给付内容，待本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告山东瑞祥物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，由原告负担500元，被告负担2640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 沈庆丽
审 判 员 李因昌
人民陪审员 陈 宁
二〇一五年三月二十日
书 记 员 周曼曼