wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2742号
原告李某甲，丰华陶瓷厂员工。
委托代理人董礼娟、刘志花河北朋涛律师事务所律师。
被告张某，农民。
法律援助工作者张进，工作单位丰南区大齐各庄镇司法所。
原告李福全与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严冠军独任审判，公开开庭审理了本案。原告李某甲及其委托代理人董礼娟、刘志花、被告张某及其法律援助工作者张进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，1990年春，原、被告双方经人介绍认识并确立恋爱关系，同年12月2日按民间习俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女李明宇，现已结婚成家。××××年××月××日生育次女李某丙，××××年××月××日生育一子李某乙。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事经常发生口角。2013年6月，被告张某向唐山市丰南区人民法院提起离婚诉讼，法院于2014年1月13日作出（2014）丰民初字第210号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。现在被告张某对家庭生活不闻不问，没有家庭责任感，夫妻之间缺乏必要的信任，原告认为原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故起诉至法院，要求依法判决原、被告离婚，婚生女儿李某丙、儿子李某乙随原告生活，被告每月给付抚养费1000元。
被告张某辩称，我同意离婚，因为原告李某甲经常打骂被告，被告曾与2013年起诉离婚，经法院判决不准离婚后分居至今。被告要求婚生子李某乙由被告抚养，婚生女李某丙由原告抚养，财产依法分割。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女李明宇，现已结婚成家。××××年××月××日生育次女李某丙，××××年××月××日生育一子李某乙。自2012年7月12日起原、被告分居生活。被告向本院提起过离婚诉讼，本院于2014年1月13日作出的（2014）丰民初字第210号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。此后双方夫妻感情仍没得到改善，始终分居生活。婚生女李某丙现随原告生活，并表示原、被告离婚后愿意随原告生活，婚生子李某乙现随被告生活。夫妻共同财产2万多块旧砖原告以3000元的价格出售，三马子车一辆原告以1000余元价格出售。电视机一台、冰箱一台、饮水机一台，以上物品均已损坏，春秋椅一对、家具一套，以上财物均在原告处。双方无夫妻共同债权债务。
另查明，被告张某于2013年2月23日将原告工伤赔偿金人民币16875元支取。原告李某甲月工资收入为4000元左右。
上述事实有原、被告陈述及原告提交的判决书复印件、证明等证据所证实。
本院认为，婚姻以感情为基础，以共同生活为目的。原、被告在2014年1月13日经法院判决不准离婚后，夫妻感情仍没得到改善，且自2012年7月12日至今始终分居生活，虽经本院调解，仍无和好可能，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女孩李某丙现随原告生活，并表示愿意随原告生活，婚生子李某乙现随被告生活，改变生活环境对子女健康成长不利，本院认为婚生女李某丙随原告生活、婚生子李某乙随被告生活为宜。原告要求被告归还工伤赔偿金人民币16875元，根据相关法律规定，因身体受到伤害获得的××人生活补助费等费用应属于夫妻一方个人财产，被告张某应当归还，故该主张本院予以支持。被告主张要求分割共同财产三千斤麦子、一千斤花生、二百斤棉花，原告予以否认，且未提供证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条之规定判决如下：
一、准予原、被告离婚；
二、婚生女李某丙随原告生活，婚生子李某乙随被告生活，在2018年4月8日前由原、被告双方各自负担，2018年4月8日起原告每月给付被告婚生子李某乙的抚养费人民币800元至李某乙十八周岁止，每月8日前给付当月抚养费；
三、婚后共同财产电视机一台、冰箱一台、饮水机一台、家具一套、春秋椅一对归被告所有，其余财产均归原告所有；
四、被告张某于本判决生效后十日内归还原告李某甲人民币16875元；
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 严冠军
二〇一四年十月十七日
书记员 陈晓玉
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2742号
原告肖伟力，男，1991年1月21日出生，汉族，住南安市。
被告蔡日生，男，1978年2月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告福建省亿人展示用具有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人蔡日生，该公司负责人。
本院在审理原告肖伟力与被告蔡日生、福建省亿人展示用具有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行账户及房产、车辆，并以肖家宁所有的址在泉州市鲤城区的房产及夹层储藏间、南安市溪美的房产作为担保。
本院认为，原告肖伟力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被告蔡日生、福建省亿人展示用具有限公司价值300万元的财产；
二、冻结肖家宁所有的址在泉州市鲤城区的房产及夹层储藏间；
三、冻结肖家宁所有的址在南安市溪美的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 梁超毅
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李 枫
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初7597号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人陆健，男。委托代理人王叶，女。被告朱丽萍，女，成年，住上海市盈港东路XXX弄XXX号XXX室。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告朱丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告上海青浦青房物业管理有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海青浦青房物业管理有限公司以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。
审判员 吴 忠
二〇一六年八月十八日
书记员 张曦饶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温永碧商初字第30号
原告：龚某某。
委�代理人（特别授权）：黄某某。
被告：陈某。
原告龚某某为与被告陈某委托合同纠纷一案，于2010年3
月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理
，因被告下落不明，依法于2010年4月7日转为普通程序审理，
并组成合议庭后于2010年7月13日公开开庭进行了审理。原告
龚某某的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称：2007年，原告欲投资黄金交易，认识
了时任温州市钱隆投资有限公司分析师的陈某。双方口头约定
：由原告出资50000元开立炒黄金帐户，委托被告陈某进行操
作；如获利则被告提取收益的25%作为报酬，如果亏损20%以内
由原告负责，超过20%的部分则由被告负责。双方未订立书面
委托合同。被告在接受委托工作期间，因对原告的帐户疏于管
理，没有及时止损，造成该帐户在交易过程中“爆仓”，致使
原告该帐户亏损48000元。根据双方约定被告应承担赔偿38000
元。经双方协议，被告愿意承担赔偿33000元，并于2008年3月
2日出具欠据一份。2008年4月，被告已支付2000元，尚欠3100
0元及利息2911.14元（利息按同期银行贷款基准利率自2008年9月1日起算至2010年7月16日止）至今未付。现原告诉诸法院
，请求判令：被告立即支付损失赔偿款31000元及利息损失291
1.14元。
原告龚某某为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院
递交了下列证据：
1、原告身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、赔�承诺书原件一份，以证明被告因过错行为承诺赔
偿33000元的事实。
被告陈某未作答辩，亦未向法院提供相关证据。
原告提供的证据，虽因被告缺席而无法当庭质证，但经
本院审查核实，尚未发现存有瑕疵与疑点，且形式完整、内容
合法，与本案具有关联性，故本院依法均予以认定，并作为本
案的定案依据。
经审理，本院认定以下事实：2007年，原告龚某某为投
资黄金交易认识了时任温州市钱隆投资有限公司分析师的被告
陈某，并委托其炒黄金。双方口头约定：原告出资50000元委
托被告炒黄金，如获利则由被告提取收益的25%作为报酬，如
果亏损则在出资的20%以内由原告自己负责，超过20%的部分则
由被告负责。双方一直未订立书面委托合同。被告在接受委托
后，原告以自己名义开立了炒黄金的帐户，并投入50000元后
交给被告管理，因被告对帐户疏于管理，没有及时止损，致使
原告承受了巨大损失。2008年3月2日，经原、被告协商后，由
被告出具欠据一份，欠据写明：“今欠龚某某损失赔偿款叁万
叁仟元整（33000），三月十五号前还壹万伍仟元整、捌月份前还贰万元整（20000）；陈某；2008、3、2”。欠据出具后
，被告仅于2008年4月支付2000元，至今尚欠31000元及利息29
11.14元。
本院认为：被告接受委托对原告黄金交易帐户进行操作
，并按约定获取报酬，原、被告之间已构成有偿委托合同关系
。根据有关法律规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委
托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案被告在接受
委托工作时，应妥善完成受托事务，因其对帐户疏于管理，以
致于给原告造成损失，其明显存有过错，依法应承担赔偿责任
。现原、被告双方已对损失赔偿问题达成协议，被告应按协议
履行赔偿义务，现其逾期不支付赔偿款，其行为已构成违约，
应承担违约责任。原告为此要求被告立即支付其余赔偿款并要
求其按同期银行贷款基准利率支付利息，理由正当、合法，本
院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零
七条、第四百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉法》第
一百三十条的规定，判决如下：
限被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告龚某某
赔偿款31000元及利息损失2911.14元，合计33911.14元。
�果被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费630元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件
受理费630元，现金或汇款至温州市中级人民法院，汇款户名
：温州市中级人民法院（浙江省省级财政专户结算户分户），
开户银行：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651，如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 戴 康 强
代理审判员 金 建 勇
人民陪审员 �徐林值
二〇一〇年八月十六日
书 记 员 尤 聪
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民管异初字第00480号
原告秦波涛，男，1969年5月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人谭大森，重庆丰毅律师事务所律师。
被告冉红晏，男，1970年11月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。
被告重庆市渝西建筑工程有限公司，住所地重庆市杨家坪前进路24号，组织机构代码不详。
法定代表人刘锋，职务不详。
被告重庆市建商担保有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段3号A区1层商业房1-5，组织机构代码68147777-8。
法定代表人ＸＸ案，重庆市建商担保有限公司董事长。
委托代理人皮生群，女，重庆市建商担保有限公司职工，住重庆市永川区。
本院在受理原告秦波涛与被告冉红晏、重庆市渝西建筑工程有限公司、重庆市建商担保有限公司民间借贷一案后，被告重庆市建商担保有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应以被告住所地确定管辖，本案三被告住所地分别在涪陵区、江北区、九龙坡区，请求本院将本案依法移送至涪陵区人民法院或江北区人民法院、九龙坡区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……”。本案原、被告双方对合同履行地没有约定，原告作为接受货币方，其住所地在本院辖区，视为合同履行地在本院辖区，因此本院对本案具有管辖权，被告重庆市建商担保有限公司提出的管辖权异议不成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告重庆市建商担保有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告重庆市建商担保有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张岩
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张钰
海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9003民初7108号
原告：李建荣，男，1981年9月25日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。
被告：陈波，男，1967年3月9日出生，汉族，海南省文昌市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。
原告李建荣诉被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建荣，被告陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李建荣向本院提出诉讼请求：判令被告一次性偿还原告借款20000元及约定利息（按月利率2%计，算到付清款项为止）。事实与理由：2017年4月12日，陈波来找我，向我借款10000元，承诺半年内还清，并口头约定借款月利率为2分。2017年5月2日，被告再次找我，苦苦哀求我再借10000元让他周转，他当时还把公积金卡押给我，说好了三个月后，还清我款项。我看他样子比较老实，又有工作单位，就相信了他，再借给他10000元，并约定好同年9月把20000元借款和利息一并还清。但到了2017年9月中旬，我打被告电话，他一直不接，也不理。无奈，我只好上到他家和其工作单位找他。他妈妈说他不在家，单位领导说他请假，不上班。我苦于追款无门，没有办法。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，以讨回公道。
被告陈波辨称，原告诉我于2017年4月12日和5月2日分别向其借款各10000元与事实不符。我与原告从未谋面，在此之前我和原告没有见过面，更谈不上认识或朋友，在没有交易地点、交易方式和联系方法的情况下，就凭空捏造说借款给我，与事实不符，请予查证。原告所提供的所有借款材料（证明）是由何某给原告的，是何某出借的款，让原告来追我还款，然后叫我把利息和还款转到何某的账户上，有转款凭证为据。事实是2017年4月12日我通过朋友林正才认识何某后，向何某借款10000元，并在何某的笔记本上写了借条，当时何某要求我在借条上写出借人是原告”李建荣”，说这是他们的借款规矩，我没在意就写了。2017年5月7日，由于资金紧张，在利息按时付给何某的基础上，我再次向何某借款10000元。在借条上出借人写的还是原告”李建荣”。二笔借款20000元的每月利息为1000元。2017年8月底后，何某在我一直付给其利息和部分借款的前提下（有转账凭据为证），叫原告打电话追我还其借款和利息，并多次打电话威迫我，进而到我家里和单位来闹和威迫，导致我的生活和工作受到严重干扰。请求法院公正裁决。
本院经审理认定如下事实：2017年4月12日，被告陈波向原告李建荣借10000元，并向原告出具了”借条”一份，该”借条”载明：”因资金紧缺，今借到李建荣人民币壹万元（10000.00），还款日期为半年内还清借款及利息。借款人：陈波。2017年4月12日。”，2017年5月2日，被告陈波再次向原告李建荣借款10000元，借款当日向原告出具借条一份，该”借条”载明：”因资金紧缺，今借到李建荣人民币壹万元（10000.00）。以公积金：×××卡为抵押，还款日期为三个月内还清借款及利息。如有违约，将承担一切法律后果。（不能随意更改卡号挂失）。借款人：陈波。2017年5月2日。手机号：139XXXX****。身份证：×××。”，此后，因被告未能依约偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，对借条上仅注明借款及利息，但未标明借款月利率是多少问题。经本院释明，原告主张双方口头约定为月利率2%，被告则认为是5%。庭审查悉，被告陈波与原告在借款发生之前并不认识，被告陈波是通过案外人何某介绍才认识原告李建荣的。被告之前曾向何某借过款，因款项尚未还清，故当被告想再继续向何某借款时，何某将原告李建荣介绍给被告陈波认识。被告向原告借款后，因被告未依约还款，遂引发本案纠纷。
以上事实，有被告向原告出具的”借条”、本院询问何某的笔录和庭审笔录等佐证，足资认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。依据法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，被告陈波因资金不足，向原告借款后，双方间因此产生了相应的权利和义务关系。因此，原告依约向被告发放20000借款后，则依法享有要求被告依约定偿还借款本息的权利，被告则负有按期向原告偿还借款本息的义务。被告收取原告借款后，未能依约偿清原告的借款本息，显属违约。可见，原告要求被告偿还借款本金20000及按月利率2%支付利息至付清款项之日止，既符合双方的约定，也不违反法律规定。其请求合法有理，本院予以支持。被告辩称，其与原告未曾谋面，从未向原告借款。借条上写出借人为”李建荣”，是应何某的要求而为之，既无事实依据，也有悖常理，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和第一百零八条的规定，判决如下：
被告陈波应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李建荣借款本金20000元及利息（利息按月利率2%计算：从2017年4月12日起，以10000元为本金，计算利息至2017年5月1日止；从2017年5月2日起，以20000元为本金，计算利息至付清债务之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，由被告陈波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 梁儒贵
二〇一七年十二月二十五日
书记员 曾一花
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初1372号
原告：王宏臣，男，汉族，1979年9月17日出生，住扶沟县。
原告：王汝华，男，汉族，1974年4月8日出生，住扶沟县。
原告：王海霞，女，汉族，1977年10月26日出生，住扶沟县。
三原告共同委托诉讼代理人：刘永堂，河南扶正律师事务所律师。
被告：扶沟县包屯镇雁仓行政村四组。
负责人：王荣立。职务：组长。
被告：张保霞，女，汉族，1979年8月27日出生，住扶沟县。
原告王宏臣、王汝华、王海霞与被告扶沟县包屯镇雁仓行政村四组、张保霞土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏臣、王汝华、王海霞的委托诉讼代理人刘永堂与被告张保霞到庭参加诉讼，被告扶沟县包屯镇雁仓行政村四组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宏臣、王汝华、王海霞向本院提出诉讼请求：1、确认二被告签订的农村土地（耕地）承包合同（编码411621107226040001J）无效；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，变更为确认二被告签订的农村土地（耕地）承包合同（编码411621107226040001J）不成立。事实和理由：2018年4月12日，三原告因与扶沟县人民政府土地确权纠纷一案，周口市中级人民法院审理中，三原告发现扶沟县人民政府提供的确权档案中，有份《农村土地（耕地）承包合同》（编码411621107226040001J），该合同是扶沟县人民政府颁发确权证书的主要依据，而该合同涉案土地的实际承包人并非张保霞，是三原告及父母和祖母。该合同签订直接剥夺了三原告的土地承包经营权，侵犯三原告的合法权益，为此提起诉讼。
扶沟县包屯镇雁仓行政村四组未作答辩。
张保霞辩称，根据妇女权益保护法的规定，应该给予其承包的土地确权，合同是真实的。
王宏臣、王汝华、王海霞向本院提交的证据如下：1、雁仓村委会的证明1份；2、证人宋某（又名宋天海）、王某的证言各1份，证明涉案合同中的土地实际承包人是三原告及父母和祖母，张保霞不是涉案土地的承包人。3、三原告及父亲、祖母的户口本复印件各1份，证明涉案土地承包人之间的家庭身份关系。4、王宏臣及妻子与王荣立的电话录音光盘1张，证明涉案合同不是王荣立所签，合同上的王荣立印章非王荣立所刻制，也不是王荣立所加盖。5、扶沟县人民法院（2010）扶民初字第786号民事调解书1份，证明王宏臣、张保霞于1999年9月12日登记结婚，涉案合同的签订日期是1998年9月1日，当时张保霞未与王洪臣登记结婚，涉案合同不具有客观真实性。证据6、农村土地（耕地）承包合同1份，证明合同是无效合同，合同的双方当事人均未亲自到场签订该合同，张保霞没有签订资格，其女儿2017年5月未满18岁，没有合法的代理权，也未经张保霞书面授权，无权代签合同。合同的签订主体应为第四村民组和本村村民，村委会加盖公章属于越权行为。
张保霞对王宏臣、王汝华、王海霞提交的证据1、2真实性无异议，辩称其1999年结婚，具体怎么分的地不清楚，婚后其才知道家里地共11.88亩。对证据3、5无异议。对证据4有异议，王荣立说的不真实。对证据6真实性无异议，辩称签字及捺印是其女儿代签的。
张保霞向本院提交的证据同王宏臣、王汝华、王海霞提交的证据5，证明涉案土地由其耕种。
王宏臣、王汝华、王海霞对张保霞提交的证据无异议。
经庭审质证，本院对王宏臣、王汝华、王海霞提交的证据1、2、3、5、6与张保霞提交的证据均予以认定；张保霞虽对王宏臣、王汝华、王海霞提交的证据4有异议，但并没有提供证据证明自己的主张，辩解不成立，本院对该证据予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王宏臣、王汝华、王海霞系兄弟姐妹关系，父亲王青林、母亲杜梅花、祖母张彦英，6人均为扶沟县包屯镇雁仓行政村四组村民，王青林为户主。1996年9月，本组土地承包时，按每人1.98亩标准，6人分得土地共计11.88亩。1997年3月、2003年2月、2013年1月，杜梅花、王青林、张彦英先后死亡。1999年2月，王海霞结婚出嫁到包屯镇蒿庄村，同年9月12日，王宏臣与张保霞登记结婚，2000年7月7日，生育女儿王宁。2010年9月26日，本院作出（2010）扶民初字第786号民事调解书，准予王宏臣与张保霞离婚，女儿由张保霞抚养，土地11.88亩由张保霞耕种。2017年5月9日，他人假借包屯镇雁仓行政村四组组长王荣立、张保霞名义，签订《农村土地（耕地）承包合同》（编码411621107226040001J），将张保霞耕种的土地12.03亩（比11.88亩多0.15亩，系因重新丈量了地边所致。），从1998年9月1日承包至2028年8月31日。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。涉案《农村土地（耕地）承包合同》（编码411621107226040001J）上签名，非扶沟县包屯镇雁仓行政村四组组长王荣立盖章、张保霞签字，因此该合同不成立，不具有法律效力，王宏臣、王汝华、王海霞的诉请予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
确认被告扶沟县包屯镇雁仓行政村四组与被告张保霞签订的《农村土地（耕地）承包合同》（编码411621107226040001J）不成立。
案件受理费50元，由被告扶沟县包屯镇雁仓行政村四组与被告张保霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 周新红
二〇一八年五月十八日
书记员 郑 利
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋04执73号
山西大雁沟煤业有限公司：
你单位与郑州煤矿机械集团股份有限公司合同纠纷一案，山西省高级人民法院作出的判决已发生法律效力。郑州煤矿机械集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:
一、你单位应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。
二、你单位应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款及执行费共1103177.85元付至执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。
未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、如你单位在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你单位的履行计划及无法履行的原因。
四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你单位予以罚款，对你单位的相关责任人予以拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你单位相关责任人员的刑事责任。
五、如你单位未依法履行生效法律文书确定的内容，你单位将受到信用惩戒，你单位的信息将被公布于你单位住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和高消费。
六、你单位查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****
执行员 ：宋学兵
二〇一七年四月五日
书记员 张 全 洲
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）晋04执73号山西大雁沟煤业有限公司：你单位与郑州煤矿机械集团股份有限公司合同纠纷一案，山西省高级人民法院作出的判决已发生法律效力。郑州煤矿机械集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:一、你单位应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。二、你单位应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款及执行费共1103177.85元付至执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如你单位在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你单位的履行计划及无法履行的原因。四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你单位予以罚款，对你单位的相关责任人予以拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你单位相关责任人员的刑事责任。五、如你单位未依法履行生效法律文书确定的内容，你单位将受到信用惩戒，你单位的信息将被公布于你单位住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和高消费。六、你单位查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****执行员 ：宋学兵二〇一七年四月五日书记员 张 全 洲
阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0903刑初3号
公诉机关�阜新市新邱区人民检察院。
被告人：王某某，男。因本案于2017年10月11日被阜新市公安局新邱公安分局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉[2018]4号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阜新市新邱区人民检察院指派副检察长杜彦辉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市新邱区人民检察院指控，2017年8月23日9时许，被告人王某某在阜新市新邱区“海洋轮胎城”门前将被告害人白某停放在此处的电瓶车的后座里面的三块电瓶盗走。2017年9月上旬一天23时许，被告人王某某趁同一单�一楼的被害人于某家无人之机，钻窗入室，将室内存放的一个电镐、一个丝袋子（内装一个手提锯、一个角磨、一把管钳子、4个角阀、5个电线盒和35米长电线等物品）盗走。2017年9月下旬一天23时许，被告人王某某在阜新市新邱区文明街22-19门前，将被害人张某存放的电瓶车车座下面的4块电瓶盗走。经阜新市新邱区价格认证中心认证，上述被盗物品总价值919.50元。2017年10月10日，被告人王某某被公安机关抓获到案，其到案后主动交待公安机关不掌握的入户盗窃及盗窃四块电瓶的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源等书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某采用秘密窃取手段，多次盗窃、入户窃取他人财物，其�为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。王某某有过盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。王某某到案后如实供述，主动交待公安机关不掌握的犯罪事实，应属自首，故可依法从轻处罚。王某某在本案审理过程中，能主动缴纳罚金，故可酌情从轻处罚。另，王某某所盗物品公安机关均已返还给被害人，本院不再责令退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1,800.00元（已缴纳）。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告王某某的刑期自2017年10月11日起至2018年2月10日止。）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于阜新市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐晓风
二〇一八年二月八日
书记员 周 峰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01237号
罪犯张礼，现服刑于江苏省丁山监狱。
昆山市人民法院于2011年5月18日作出（2011）昆刑二初字第199号刑事判决，认定被告人张礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2011年7月15日作出（2011）苏中刑二终字第0100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年4月8日起至2022年8月7日止。判决发生法律效力后，2011年8月19日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年10月30日作出（2013）锡刑执字第4604号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2021年5月7日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年4月3日至2015年4月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张礼，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张礼减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张礼，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张礼于2014年10月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。罚金人民币20000元未履行，但已提供家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张礼减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2020年5月7日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年四月三十日
书 记 员 汤燕峰
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第336号
原告青岛冠成基础工程有限公司，住所地青岛市汕头路1号9号楼2单元102室。
法定代表人王丽娟，该公司董事长。
被告中国水利水电第十二工程局有限公司，住所地浙江省杭州市环城北路141号。
法定代表人孙阳，该公司总经理。
被告蓝海曹妃甸有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区市政服务大厦八层。
法定代表人刘东，该公司董事长。
本院在审理原告青岛冠成基础工程有限公司与被告中国水利水电第十二工程局有限公司、蓝海曹妃甸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青岛冠成基础工程有限公司于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛冠成基础工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛冠成基础工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费19235元，由原告青岛冠成基础工程有限公司负担。
审 判 长 刘雪琳
审 判 员 李晶晶
代理审判员 崔 欣
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 郑 静
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第336号
原告青岛冠成基础工程有限公司，住所地青岛市。
法定代表人王丽娟，该公司董事长。
被告中国水利水电第十二工程局有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人孙阳，该公司总经理。
被告蓝海曹妃甸有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区市政服务大厦八层。
法定代表人刘东，该公司董事长。
本院在审理原告青岛冠成基础工程有限公司与被告中国水利水电第十二工程局有限公司、蓝海曹妃甸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青岛冠成基础工程有限公司于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛冠成基础工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛冠成基础工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费19235元，由原告青岛冠成基础工程有限公司负担。
审 判 长 刘雪琳
审 判 员 李晶晶
代理审判员 崔 欣
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 郑 静
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执2720号之一
申请执行人：韩丰蔓，女，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：石昆仑，男，1980年1月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：罗敏，女，1968年5月18日，回族，住址同上。
被执行人：石勇，男，1962年10月6日出生，汉族，住址同上。
被执行人：石昆山，男，1991年12月3日出生，回族，住址同上。
本院于2016年11月30日作出（2016）皖1602民初7536号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人石昆仑、罗敏、石勇、石昆山未主动履行法律文书确定的义务，申请人左韩丰蔓于2016年12月2日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吕迎迎
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 周广成
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执2720号
申请执行人：韩丰蔓，女，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：石昆仑，男，1980年1月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：罗敏，女，1968年5月18日出生，回族，住址同上。
被执行人：石勇，男，1962年10月6日出生，汉族，住址同上。
被执行人：石昆山，男，1991年12月3日出生，回族，住址同上。
本院在执行韩丰蔓与石昆仑、罗敏、石勇、石昆山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石勇名下有坐落于亳州市谯城区光明路北侧房产一处（产权证号：XX号）；被执行人石昆仑名下有坐落于亳州市谯城区外环路6号房产一处（产权证号：XX号）；被执行人罗敏名下有坐落于亳州市谯城区交通路房产一处（产权证号：XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人石勇名下坐落于亳州市谯城区光明路北侧房产一处（产权证号：XX号）。期限为三年。
二、查封被执行人石昆仑名下坐落于亳州市谯城区外环路6号房产一处（产权证号：XX号）。期限为三年。
三、查封被执行人罗敏名下坐落于亳州市谯城区交通路房产一处（产权证号：XX号）。期限为三年。
需要续行查封的，可以在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 颜景雷
二〇一七年二月九日
书记员 周广成
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执2720号申请执行人：韩丰蔓，女，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：石昆仑，男，1980年1月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：罗敏，女，1968年5月18日出生，回族，住址同上。被执行人：石勇，男，1962年10月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：石昆山，男，1991年12月3日出生，回族，住址同上。本院在执行韩丰蔓与石昆仑、罗敏、石勇、石昆山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石勇名下有坐落于亳州市谯城区光明路北侧房产一处（产权证号：XX号）；被执行人石昆仑名下有坐落于亳州市谯城区外环路6号房产一处（产权证号：XX号）；被执行人罗敏名下有坐落于亳州市谯城区交通路房产一处（产权证号：XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人石勇名下坐落于亳州市谯城区光明路北侧房产一处（产权证号：XX号）。期限为三年。二、查封被执行人石昆仑名下坐落于亳州市谯城区外环路6号房产一处（产权证号：XX号）。期限为三年。三、查封被执行人罗敏名下坐落于亳州市谯城区交通路房产一处（产权证号：XX号）。期限为三年。需要续行查封的，可以在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  颜景雷二〇一七年二月九日书记员  周广成
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执103号
申请人：韦爱红，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人韦爱红于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执103号之一
申请人：韦爱红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款3197.266元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执103号之三
申请人：韦爱红，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人一履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 家 炎
二〇一七年三月十二日
书记员 叶晓坤附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彬民初字第0001396号
原告梁某某，男。
被告彬县川娃子火锅餐饮投资管理有限公司，住所地；彬县公刘街东段川娃子串串香火锅店内。
法定代表人：蒋某，该公司经理。
本院在审理原告梁某某与被告彬县川娃子火锅餐饮投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告梁某某于2015年11月5日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费800元，予以退还。
审判员 景莉芳
二〇一五年十一月十日
书记员 崔 晗
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永象民初字第7号
原告：叶某。
被告：吕某甲。
原告叶某为与被告吕某甲离婚纠纷一案，于2010年2月
23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序
，由审判员徐廉球独任审判，于2010年3月15日公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告叶某、被告吕某甲到庭参加
诉讼。
原告叶某起诉称，原、被告于1993年下半年经人介绍
认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。1995年1月25日生育
儿子吕某乙，在永康市古某中学读书。婚后双方性格极为不合
，无共同语言，双方难以沟通。被告不顾家某，对儿子也漠不
关心，甚至连儿子的费用也不肯支付。而原告独自一人支撑着
家某的经济负担，被告从不理解和体谅原告。而此，双方经常
争吵，自2009年9月份起，双方开始分居。2010年2月18日，被
告为了琐事竟然动手打原告，致使原告左手中指及脸、唇部等
多处软组织挫伤。综上，被告对家某毫无责任心，婚后双方未
建立起真正的夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，故诉请依法
判令：1、准予原、被告离婚；2、儿子吕某乙由原告抚养成人
，由被告支付抚养费。
被告吕某甲答辩称：儿子已经这么大了，只要夫妻两个同心协力，就可以好好做夫妻。希望一家三口和和睦睦过生活
，白头到老。不同意离婚。
原告叶某为证明自己的主张向本院举证如下：
1、结婚证、户口簿各一份，欲证明原、被告双方于1994
年3月20日登记结婚的事实及婚生儿子吕某乙的出生情况。
2、病历复印件一份，欲证明原告于2010年2月18日殴打
原告的事实。
被告吕某甲的质证意见：对证据1无异议，对证据2认为
系原告先动手，被告才打回去的。
本院的认证意见：被告对原告提供的上述证据均无异议
，本院予以确认。双方在庭审中均陈述原告于2010年2月26日
将个人物品从双方租住的东城街道田宅村出租房内搬走，对该
事实本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于1993年下半年
经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后于1995年1月25
日生育儿子吕某乙，现在永康市古某中学读书。婚后夫妻双方
常为琐事发生争�，2010年2月18日双方某某争打，同月26日
原告将其个人物品从双方租住的东城街道田宅村出租房内搬走
。
本院认为，原告叶某与被告吕某甲经登记结婚，系合
法夫妻。双方合法权利义务受法律保护。原、被告共同生活时
间较长，虽然在生活当中经常为家某琐事争吵，但双方并无其
他不可化解的矛盾，且在将近20年的夫妻生活中仅2010年2月1
8日一次发生争打，故只要双方相互体贴，多理解与沟通，相互信任，珍惜夫妻感情及家某亲情，夫妻尚能和好。原告提出
感情已完全破裂依据不足，本院不予采纳，其要求与被告离婚
的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 徐廉球
二〇一〇年三月十五日
书记员 胡永恒
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第334号
罪犯梁有兵，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市邕宁区人民法院于2012年2月10日作出（2012）邕刑初字第11号刑事判决，以被告人梁有兵犯强奸罪，判处有期徒刑五年。同案人不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院于2012年4月1日作出（2012）南市刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月29日起至2016年4月28日止。判决发生法律效力后于2012年5月21日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第19号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯梁有兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯梁有兵提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯梁有兵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年9月至2014年10月获奖励分97.36分。获2013年度监狱表扬。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁有兵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯梁有兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁有兵减去有期徒刑一年二个月十五天（刑期至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 覃海用
审判员 熊立群
二〇一五年二月十三日
书记员 刘 宸
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初167号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人何梓棕，男，1978年3月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年3月14日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2018）138号起诉书指控被告人何梓棕犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人何梓棕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：被告人何梓棕分别于2018年2月1日12时许、同月2日12时许、同月3日12时许、同月21日12时许，先后四次容留吸毒人员杨某在其位于习水县东皇镇招待所巷19-17号的住宅内以烫吸的方式吸食毒品海洛因。
公诉机关认为，被告人何梓棕在两年内多次容留他人吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何梓棕因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人何梓棕到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为此，建议本院在有期徒刑六个月年至一年零六个月幅度内对被告人何梓棕量刑。
被告人何梓棕对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。
上述审理事实，本院予以确认。
本院认为：被告人何梓棕在两年内多次容留他人吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何梓棕因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，属毒品再犯，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定从重处罚。被告人何梓棕到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。为此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何梓棕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年3月13日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵历刚
二〇一八年五月十七日
书记员 涂小芳
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆中民一终字第00301号
上诉人（原审原告）梁世有(反诉被告)，男，汉族，l963年2月22日出生，住定边镇。
委托代理人白学智，男，汉族，l962年9月20日出生，住定边镇。
委托代理人梁茂虎，男，汉族，l987年2月1曰出生，住定边镇，系原告之子。
被上诉人（原审被告）定边镇北园子村第五村民小组(反诉原告)。
负责人梁孝，系该村民小组组长。
委托代理人张少雄，系该村民小组法律顾问。
上诉人梁世有因土地承包合同纠纷一案，不服定边县人民法院（2014）定民再字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三）项之规定，裁定如下：
一、撤销定边县人民法院（2014）定民再字第00001号民事判决；
二、发回定边县人民法院重审。
二审案件受理费400元，予以退还上诉人梁世有。
审 判 长 韩燕妮
审 判 员 杜波云
代理审判员 吴凤凤
二〇一五年四月十八日
书 记 员 李 珍
（2013）榆中法民一终字第00029号
函
定边县人民法院：
你院移送上诉人梁世有与被上诉人定边县定边镇北园子村第五村民小组土地承包合同纠纷一案，本院以事实不清，证据不足，发回你院重审。现将有关问题函告如下：
1998年12月29日双方签订土地承包合同后，被上诉人给上诉人梁世有颁发土地承包经营权证书。2006年9月2日上诉人梁世有经被上诉人村委会同意将其承包公路东7.1亩土地中的2.78亩以61600元的价格出卖给本村村民梁利，现7.1亩土地剩余2.4亩，一直由被上诉人耕种管理。而你院认为本案争议2.4亩土地属上诉人代管有何证据？现将本案发还你院重审，望认真审查，以便保护好当事人的合法权益。
二0一五年四月十三日
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉南执民字第2618号
申请执行人朱培梁
被执行人嘉兴银城精细化工有限公司，组织机构代码254839025
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉南巡商初字第00060号，依法向被执行人嘉兴银城精细化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴银城精细化工有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴银城精细化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嘉兴银城精细化工有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币4182808元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 王海鹏
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2921刑初6号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人马二四哈,男,回族,生于1983年8月11日,甘肃省临夏县人,半文盲，农民，住临夏县。无前科。2016年11月24日因涉嫌故意伤害罪被临夏县公安局逮捕。现羁押于临夏县看守所。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人马二四哈犯故意伤害罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员马建平出庭支持公诉，被告人马二四哈到庭参加诉讼。现已审理终结。
临夏县人民检察院指控，2016年2月29日14时许，被告人马二四哈与铁某甲在本县刁祁乡兰达桥因通行发生打架。后铁某甲叫其亲戚铁某乙等人到刁祁派出所报案，随后看见被告人马二四哈驾车经过，尾随追至马二四哈家门，双方遂发生争执，被告人马二四哈手持弹簧刀向铁某乙等人乱耍，被他人阻止，后持木棍在铁某乙腰部打了几下，将其致伤。
经临夏州人民医院诊断，铁某乙的伤为：腰4椎体右侧横突骨折。
经甘肃法医学会司法鉴定中心鉴定：铁某乙的损伤程度属轻伤二级。
据上，公诉机关认为被告人马二四哈的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人马二四哈对起诉书指控的犯罪行为供认不讳。
另查明，案发后，双方达成刑事和解协议，被告人赔偿被害人各项损失55000元，被害人要求对被告人减轻或免予刑事处罚。
上述事实，有被告人供述与辩解、受害人陈述、证人证言、诊断证明、鉴定意见、现场勘查及照片、书证、物证等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人马二四哈无视国法，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。临夏县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。本案中，双方已达成刑事和解协议，且被害人对犯罪结果的发生亦有过错，故对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马二四哈犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许艳华
审 判 员 周爱芬
人民陪审员 王文辉
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 康宏伟
临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2921刑初6号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人马某某,男,回族,甘肃省临夏县人,半文盲，农民，住临夏县。无前科。2016年11月24日因涉嫌故意伤害罪被临夏县公安局逮捕。现羁押于临夏县看守所。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员马建平出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临夏县人民检察院指控，2016年2月29日14时许，被告人马某某与铁某某在本县刁祁乡兰达桥因通行发生打架。后铁某某叫其亲戚铁某1等人到刁祁派出所报案，随后看见被告人马某某驾车经过，尾随追至马某某家门，双方遂发生争执，被告人马某某手持弹簧刀向铁某1等人乱耍，被他人阻止，后持木棍在铁某1腰部打了几下，将其致伤。
经临夏州人民医院诊断，铁某1的伤为：腰4椎体右侧横突骨折。
经甘肃法医学会司法鉴定中心鉴定：铁某1的损伤程度属轻伤二级。
据上，公诉机关认为被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪行为供认不讳。
另查明，案发后，双方达成刑事和解协议，被告人赔偿被害人各项损失55000元，被害人要求对被告人减轻或免予刑事处罚。
上述事实，有被告人供述与辩解、受害人陈述、证人证言、诊断证明、鉴定意见、现场勘查及照片、书证、物证等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。临夏县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。本案中，双方已达成刑事和解协议，且被害人对犯罪结果的发生亦有过错，故对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许艳华
审 判 员 周爱芬
人民陪审员 王文辉
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 康宏伟
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）营刑二终字第00408号
原公诉机关辽宁省营口市西市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔某某，男，1965年12月12日出生，营口市人，汉族，大学文化，营口某学院职工，捕前住营口市西市区。因本案于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。
辽宁省营口市西市区人民法院审理辽宁省营口市西市区人民检察院指控原审被告人崔某某犯诈骗罪一案，于2015年9月3日作出（2015）营西刑初字第102号刑事判决：一、被告人崔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币五万元。二、继续追缴被告人非法所得返还被害人。宣判后，原审被告人崔某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人崔某某，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西刑初字第102号刑事判决。
二、发回辽宁省营口市西市区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振宇
审 判 员 李汝亮
代理审判员 傅 尧
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李洪甫
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初129号
原告：林美英，女，1954年7月8日出生，汉族，住福建省福清市，现住福建省沙县。
被告：林碧云，女，1963年9月6日出生，汉族，住福建省福清市，现住福建省沙县。
原告林美英与被告林碧云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林美英、被告林碧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林美英向本院提出诉讼请求：判令林碧云偿还借款本金100000元及相应的利息（按月利率1.2%，自2015年3月17日起计算至还款日止，其中计算至起诉日止利息为25960元），并承担本案诉讼费用。诉讼中，林美英将诉讼请求中的“借款本金100000元”变更为“借款本金80000元”。事实和理由：林碧云于2015年3月17日向林美英借款100000元，并出具一份借条。嗣后，林碧云仅偿还借款20000元。林美英要求林碧云偿还剩余借款80000元未果。
林碧云未作书面答辩。
本院查明：
2015年3月17日，林碧云向林美英借款，并出具一份借条，该借条注明“今借林美英人民币壹拾万元整、月息壹分贰厘”。2016年8月7日，林碧云向林美英偿还借款20000元。
上述事实有林美英提供的借条、林碧云提供的身份证（复印件）等证据以及林美英、林碧云的庭审陈述予以证实。
本院认为，林碧云尚欠林美英借款80000元，有借条等债权凭证予以证实，事实清楚，证据充分，应予确认。林美英要求林碧云偿还借款本金，并支付相应利息，其主张符合双方约定和法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林碧云应于本判决生效之日起十日内偿还林美英借款本金80000元；
二、林碧云应于本判决生效之日起十日内支付林美英借款利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率1.2%，自2015年3月17日起计算至还清借款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2419元，减半收取计1209.5元，由林碧云负担。林碧云负担的受理费于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。账号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 张联斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 郑 娟
附：
一、本判决所依据法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初1380号
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县衡阳路228号。
负责人：倪伟刚，该行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被告：郭岳成，男，1987年5月16日生，汉族，住金湖县。
被告：何冬华，女，1989年1月9日生，汉族，住金湖县。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行诉被告郭岳成、何冬华借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告郭岳成、何冬华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即偿还原告借款100000元及利息（以本金100000元，按月利率7.5‰自2016年12月21日计算至2017年4月21日；以本金100000元按月利率11.25‰自2017年4月22日计算至实际偿还之日）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告郭岳成、何冬华向原告借款100000元，借款后，两被告未按合同约定按月支付利息，已构成违约，依照双方合同约定，原告现要求提前收回借款本息，故诉至法院。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，被告郭岳成作为借款人，何冬华作为共同借款人与原告签订最高额个人借款合同一份，约定原告向被告提供最高贷款限额100000元，额度有效期间为2016年6月1日至2017年5月20日，贷款利率实行固定利率为月利率7.5‰，逾期在实际贷款利率水平上加收50%，贷款期限以借据为准。合同还同时约定：如被告连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息，原告有权宣布最高额个人借款合同、原告与被告之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，原告可提前收回贷款。同日，被告郭岳成、何冬华立借款借据，原告向被告发放了贷款100000元，借据上注明：借款期限自2016年6月2日起至2017年5月20日止，借款用途：装修居住场所，还款方式：按月结息到期还本。借期内，二被告仅按合同约定归还利息至2016年12月20日，下余利息未能按期归还，原告多次索要无果，遂诉至本院。
本院认为：原被告之间的借款合同关系不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告已按约履行了交付借款的义务，被告郭岳成、何冬华应当按约及时足额还款，逾期不还，有违诚实信用原则，应承担相应的法律责任。被告郭岳成、何冬华未依约归还借款利息，且在诉讼过程中，借款本金也到还款期限，被告也未还本付息。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告郭岳成、何冬华经本院传票传唤，无正当拒不到庭参与诉讼也未提出任何答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担由此可能产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭岳成、何冬华于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金100000元及利息（自2016年12月21日起至2017年4月21日按月利率7.5‰计算；自2017年4月22日起至实际偿还之日按月利率11.25‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 邹正斌
二〇一七年六月七日
书记员 王 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内东执字第257号
申请执行人邓志超，男，汉族，1966年10月15日出生，内江市市中区人，居民。
被执行人唐仁奇，男，汉族，1969年4月2日出生，内江市市东兴区人，居民。
被执行人桂红娥，女，汉族，1970年9月2日出生，内江市市东兴区人，居民。
本院在执行邓志超申请执行唐仁奇、桂红娥民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年3月30日申请执行本院生效的（2015）内东民初字第185号民事判决书确认的执行本金10万元及利息义务、垫付诉讼费1150.00元。
执行中本院送达了执行通知书。执行中已拍卖被执行人的住房、门面成交价92.00万元，扣除该住房、门面抵押贷款等，本案申请执行人按比例分配分得执行款13615.98元（其中包含垫支诉讼费1150.00元）。余款被执行人分期付款。经申请执行人同意本案终结（2015）内东民初字第185号民事判决书确认的给付执行的本次执行程序。如被执行人不履行或有条件执行，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）内东民初字第185号民事判决书民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚俊峰
审判员 徐晓阳
审判员 刘 维
二〇一五年五月二十日
书记员 王明军
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内东执字第257号
申请执行人邓志超，男，1966年10月15日出生，汉族，内江市市中区人，居民。
被执行人唐仁奇，男，1969年4月2日出生，汉族，内江市东兴区人，居民。
被执行人桂红娥，女，1970年9月2日出生，汉族，内江市东兴区人，居民。
本院在执行邓志超等人与唐仁奇、桂红娥民间借贷纠纷系列案。本案在审理中作出（2014）内东民初字第3230号民事裁定书，依法查封了被执行人唐仁奇、桂红娥所有的座落于内江市东兴区东桐路196号3-1-1住房一套（房屋产权号：2104115708号）、内江市东兴区东桐路182号营业房（房屋产权号：2013114393号）。现因被执行人该处房产已拍卖，需解除查封办理房产过户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除登记在被执行人唐仁奇、桂红娥所有的座落于内江市东兴区东桐路196号3-1-1住房（房屋产权号：2104115708号）、内江市东兴区东桐路182号营业房（房屋产权号：2013114393号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚俊峰
审判员 徐晓阳
审判员 刘 维
二〇一五年四月十六日
书记员 王明军
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第946号
原告：秦皇岛天之骄艺术有限公司。住所地：秦皇岛市海港区。
法定代表人：徐达，任董事长。
委托代理人：徐成冰，河北君德风律师事务所律师。
被告：乐亭县林业局。住所地：乐亭县政务大厦。
法定代表人：王利民，任局长。
委托代理人：蒋波，男，1963年8月生，汉族，任乐亭县林业局科长，现住乐亭县。
委托代理人：毛希宝，乐亭县毛庄乡方正法律服务所法律工作者。
原告秦皇岛天之骄艺术有限公司与被告乐亭县林业局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛天之骄艺术有限公司委托代理人徐成冰、被告乐亭县林业局委托代理人蒋波、毛希宝到庭参加诉讼。本案现已审理。
原告秦皇岛天之骄艺术有限公司诉称：2008年10月22日，原被告签订了《乐亭县绿化工程沿海高速YHDD-1工程段的施工合同》一份，该合同约定，原告对乐亭县沿海高速YHDD-1段工程进行施工，工程内容为植树造林、养护、隔离护网设置，开竣工时间为2008年11月10日，造林竣工时间为2008年12月10日，养护竣工时间为2008年11月9日，养护至2011年11月9日，造林单株价为59元。2009年3月11日，原告与被告又签订了《临时施工协议》一份，该协议约定，由原告对《乐亭县2008年秋冬季绿化工程施工合同YHXD-1号》未完成工程继续施工。单株造价为63元。合同、协议签订后，原告依合同约定的时间，质量完成了约定的施工内容，工程竣工后，原告向被告提交了《竣工结算报告》及结算资料，但被告未在约定期限审核。后被告单方确认工程造价为10613850.5元。2013年12月5日，被告为原告出具《询证函》，再次确认工程结算价款为10613850.5元，已付款6764062元，尚欠3649788.5元。被告欠款经原告多次催要，被告一直以种种理由拖延。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判令被告给付原告工程价款3659788.5元，并自2011年11月10日起至判决给付之日止，按银行同期贷款利率给付利息。
被告乐亭县林业局辩称：本案原告要求被告给付原告工程欠款3659788.5元及利息之诉存在事实错误，不能成立。应依法驳回。理由：1、原告要求给付该款存在数额错误，本案已支付大部分款项，还有少部分尾款未支付，按合同约定，该款应在验收后按树木的成活棵树进行结算。本案原告的工程至今也未验收结算，故该款项数额究竟是多少至今待定未知。原告在本案所诉的3659788.5元数额显然是错误的。2、本案原告所诉的案款按双方的合同约定应在验收审计结清后给付，因原告的工程至今未验收审计结算，在验收前原告无权要求被告给付工程款，本案原告要求被告给付工程款之诉原告不具有诉权，原告之诉显然存在诉讼的主体错误。3、按照相关规定要求给付工程款的施工合同纠纷之诉必须提供完工证这一关键的证据，原告根本没有完工证。4、按约定工程完工后，原告应向被告提交竣工结算报告和完整的竣工审计资料，而后审核确认验收，至今原告也未向被告提供上述完整的相关资料。原告工程经被告方勘察发现该工程外围护网有严重缺损，局部地段树的成活率未达到招标文件的要求，绿化带杂草等易燃物严重超标等问题亟待解决，致使验收等项工作无法进行，造成此后果原告有不可推卸的责任。原告的诉讼依法不能成立，应依法驳回。
经审理查明：原告秦皇岛天之骄艺术有限公司与被告乐亭县林业局于2008年10月22日签订乐亭县2008年秋冬季绿化工程施工合同一份，由原告承包被告工程进行施工。工程名称为乐亭县秋冬季绿化工程沿海高速YHDD-1工程段，工程内容为植树造林、养护、隔离护网设置，工程开工日期为2008年11月10日，造林竣工日期为2008年12月10日，养护竣工日期为2011年11月9日。合同工期总天数为1095天。合同价款单株造价59元。在合同中双方对权利、义务，工程量的确认，工程款的支付，苗木供应、竣工验收、违约索赔等进行了约定。2009年3月4日，原告秦皇岛天之骄艺术有限公司与被告乐亭县林业局共同商定《乐亭县2008秋冬季绿化工程施工合同YHXD-1号》合同所指定工程段由原告接手继续施工，并签订临时施工协议，养护至2011年11月9日。原、被告约定，原告接手《乐亭县2008年秋冬季绿化工程施工合同YHXD-1号》合同所指定工程段的继续施工，工程造价按该标段投标报价低价63元／株执行；原告对工程段内现有由原承包公司栽植的61373株苗木按20.5元／株的单价接收；参照YHDD-1工程段实际成活率，已栽植苗木如未能达到YHDD-1工程段成活率，被告按与YHDD-1工程段实际成活率差额予以补偿等内容。2009年2月20日被告拨付原告工程款1020782.6元，2010年4月20日被告拨付原告工程款1469063.8元，2010年12月28日被告拨付原告工程款3274215.6元，2011年4月26日被告拨付原告工程款1200000元，被告共计拨付给原告工程款6964062元。2011年11月12日工程竣工。2013年12月6日，在原告给付被告询证函中，被告确认工程结算款10613850.50元，被告欠原告工程款3649788.5元。上述事实由当事人陈述、书证可以证实。
本院认为：原告秦皇岛天之骄艺术有限公司与被告乐亭县林业局签订的建设工程施工合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告承包被告的绿化建设工程竣工，被告应按合同约定给付原告尚欠的工程款3649788.5元。原告主张的欠款利息，从原、被告双方确认工程结算款之日（2013年12月6日）起按国家银行规定的同期贷款利率计息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告乐亭县林业局给付原告秦皇岛天之骄艺术有限公司工程款3649788.5元，并自2013年12月6日起按国家银行规定同期贷款利率支付该款利息。此款限被告于本判决生效后十日内给付原告。
二、驳回原告秦皇岛天之骄艺术有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36080元，由被告乐亭县林业局负担35981元，由原告秦皇岛天之骄艺术有限公司负担99元。被告应担部分已由原告垫付，限被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 纪顺平
审判员 刘宝山
审判员 刘 耀
二〇一四年十一月二十四日
书记员 郝亚男
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第946号
原告宋某某，女，1976年6月15日生，汉族，农民，初中文化。
被告王某某，男，1977年4月25日生，汉族，农民，初中文化。
原告宋某某与被告王某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原告与被告1999年农历12月19日举行婚礼，于2001年1月4日补办结婚登记。2000年农历9月9日生儿子王某甲，现随被告方生活。原告与被告因性格不合，婚后感情一直不好。被告长期在外不务正业，不顾家庭，不承担家庭责任，结婚多年基本上是聚少离多，实际上是各过各的日子，原告一直和孩子生活。2011年8月份，双方正式分居互不联系。原告与被告的婚姻早已名存实亡，继续维持已经毫无意义，故诉之法院。请求依法判决原、被告离婚；婚生男孩王某甲由被告抚养。
被告王某某未作答辩。
查明，原、被告系同村人。1999年农历12月19日，原、被告按农村习俗举行结婚仪式，后于2001年1月4日补办结婚登记。2000年农历9月9日生育男孩“王某甲”，现随被告方生活。原、被告婚后曾因家务琐事发生过纠纷。2014年7月1日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。案经调解和好无效。
以上事实由原告提供的结婚证及原告的部分陈述为证。
本院认为，原、被告系同村，婚前基础一般；婚后双方已共同生活了十几年，应属建立了深厚的夫妻感情。期间虽因家务琐事发生过纠纷，但并未实质影响到夫妻感情，夫妻感情尚未完全破裂。为了家庭的幸福美满，孩子的身心健康，原、被告应珍惜以往的夫妻感情，双方多做自我批评，争取夫妻感情早日合好。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘 刚
二〇一四年七月三十日
书记员 张军委
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执775号
申请执行人王青臣。
被执行人浙江润康药业有限公司。
本院在执行申请执行人王青臣与被执行人浙江润康药业有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2018）浙1003执775号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年二月十二日
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执514-15号
申请执行人舒某，男，1978年12月22日出生，汉族。
被执行人魏某，男，1980年6月22日出生，汉族。
舒某与魏某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初1530号民事调解书已经发生法律效力，权利人舒某向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕1002民初1530号民事调解书执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛红炜
审判员 张小玉
审判员 葛 敏
二〇一七年六月十九日
书记员 屈丹妮
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9912号
罪犯叶利燕，女，1974年4月21日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○七年七月二十七日作出（2007）临中刑初字第337号刑事判决，以被告人叶利燕犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯叶利燕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯叶利燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶利燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯叶利燕减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年2月28日起至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执780号
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人任秀明。
本院（2017）吉0106刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年十二月六日
书记员 赵红飞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执780号移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人任秀明。本院（2017）吉0106刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年十二月六日书记员 赵红飞
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执557号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行
被执行人褚刚，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人褚刚发出执行通知书，责令被执行人褚刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人褚刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结褚刚（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币147090.48元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
AUT（））O
二〇一六年十月二十一日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执557号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行
被执行人徐威，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人徐威发出执行通知书，责令被执行人徐威履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐威（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币147090.48元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
AUT（））O
二〇一六年十月二十一日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执557号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行
被执行人褚刚，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人褚刚发出执行通知书，责令被执行人褚刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人褚刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结褚刚（证件号码：）在省农信社的62×××88的存款人民币147090.48元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执557号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行
被执行人朱陈琪，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人朱陈琪发出执行通知书，责令被执行人朱陈琪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱陈琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱陈琪（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××65的存款人民币147090.48元�先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
AUT（））O
二〇一六年十月二十一日
书记员 袁 凡
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0951执718号
申请执行人：逯国盛，男，1971年生，汉族，个体，现住东营市。
被执行人：东营市艺馨实验学校，住所地：东营市东城。
法定代表人：周文松，校长。
本院在执行申请执行人逯国盛与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人逯国盛申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2151号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴胜林
审 判 员 张庆莹
代理审判员 宋 涛
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0951执718号申请执行人：逯国盛，男，1971年生，汉族，个体，现住东营市。被执行人：东营市艺馨实验学校，住所地：东营市东城。法定代表人：周文松，校长。本院在执行申请执行人逯国盛与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人逯国盛申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2151号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴胜林审 判 员  张庆莹代理审判员  宋 涛二〇一七年十月二十五日书 记 员  汪沫灏
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民辖终274号
上诉人（原审被告）：昆明比邦房地产开发有限公司。
住所：昆明经济技术开发区昌宏路**号*楼*******号。
法定代表人：赵晋云。
委托诉讼代理人：侍向东，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杜远鑫，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：邹庆早，男，汉族，1986年12月26日出生，住云南省昆明市官渡区。
被上诉人（原审原告）：刘婕，女，汉族，1986年1月1日出生，住云南省昆明市官渡区。
上诉人昆明比邦房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初9899号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人昆明比邦房地产开发有限公司上诉称：上诉人已不在昆明市官渡区办公，本案应由其实际办公地即西山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市西山区人民法院审理。
被上诉人邹庆早、刘婕未提交书面答辩。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构不能确定的，法人或者其他组织注册地或者登记地为住所地。本案系商品房销售合同纠纷，上诉人主张其实际办公地点已搬迁至昆明市西山区辖区范围，但未提交有效证据予以证实，本院对其主张不予支持。因上诉人，即原审被告的《营业执照》中载明的住所地为昆明经济技术开发区昌宏路39号一楼110-111号，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 周靖华
审 判 员 褚玉春
二〇一八年四月二十五日
法官助理 杨 静
书记员代 亚 娟
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403民初1763号
原告：王茂慧，居民。
被告：枣庄市东旭房地产开发有限公司，住所地为高新区天安一路3116号光明花园门市。
法定代表人：田锋，总经理。
本院在审理原告王茂慧与被告枣庄市东旭房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 丁鹏
二〇一六年六月二十二日
书记员 薛婷
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云3103民初337号
原告：芒市希力造型美发店，住所地：芒市阔时路。
经营者：王显忠。
被告：方文娇，女，傣族，1995年12月2日生，住梁河县。
原告芒市希力造型美发店与被告方文娇服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告芒市希力造型美发店以被告方文娇已偿还欠款为由于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芒市希力造型美发店申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许芒市希力造型美发店撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由芒市希力造型美发店负担。
审判长 刘宏芸
审判员 李 玥
审判员 许 敏
二〇一八年三月六日
书记员 谢欣伶
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫0105行初66号
原告李郑红，男，汉族，1974年1月8日出生。住荥阳市。
被告郑州市中原区西流湖街道办事处，住所地郑州市中原区中原西路。
法定代表人丁胜，主任。
委托代理人孙艳丽，该单位工作人员。
委托代理人郑冉，河南正润律师事务所律师。
原告李郑红诉被告郑州市中原区西流湖街道办事处拒绝履行信息公开法定职责一案，于2018年1月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告李郑红，被告郑州市中原区西流湖街道办事处委托代理人孙艳丽、郑冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李郑红诉称，原告于2017年12月5日向被告申请政府信息公开，申请内容为“2014年度贵单位所辖区域内的重大建设项目的批准和实施明细”。原告用中国邮政挂号信邮寄给被告，挂号信电子单编号为XA46661850641，被告于2017年12月6日收到，至今未作出任何答复。请求判令被告法定时间内未履行政府信息公开义务的行政行为违法。提供的证据有：1、政府信息公开申请表；2、邮寄单回执及邮寄单编号XA46661850641；3、被告单位在郑州市政务服务网上公布的信息公开指南及公开目录打印件各一份。
被告郑州市中原区西流湖街道办事处辩称，1、原告不具有要求公开该信息的主体资格，申请公开的事项与原告的生产、生活及科研无关，不属于政府信息公开条例规定的申请信息公开的法定事由，所诉的行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，被告请求法院驳回原告的起诉。2、原告对信息回复的要求不符合法律规定，不合理占用行政资源，增加各方诉累。原告要求的信息答复方式，系按《党政机关公文工作处理条例》回复，不属于政府信息公开条例规定的答复方式，且对于主动公开的信息，原告拒绝被告向其提供网址链接，由此可知，原告申请信息公开的目的是为了用多种理由不合理占用行政资源及司法资源。综上，原告提起本行政诉讼没有事实和法律依据，被告请求法院依法驳回原告起诉。被告未提供证据。提供的法律依据有：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第十七条。
原告提供的证据，经庭审质证，合议庭评议，本院确认证据来源合法，可以证明向被告提交信息公开申请的事实；被告对证据及证明的事实均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2017年12月5日，原告李郑红以邮递方式，向被告提交信息公开申请一份，请求公开“2014年度贵单位所辖区域内的重大建设项目的批准和实施明细”。被告未对原告请求作出处理，原告向本院提起本案诉讼。
本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”；第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”；上述规定就不同申请情形分别规定了处理方式，且均需以告知申请人为履职要求。被告收到原告申请后，在法定期限内未依法处理，其答辩的理由并未在行政过程中告知原告，在本案诉讼中提出本院不作审查。原告认为被告未履行法定职责的理由成立，请求确认违法本院予以支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项的规定，判决如下：
确认被告郑州市中原区西流湖街道办事处未对原告信息公开申请作出处理的行为违法。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孟 璐
人民陪审员 张民安
人民陪审员 杨宝弘
二〇一八年五月三十日
书 记 员 昝晓敏
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行执字第456号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人王树期，农民。
被执行人雷晓凤，农民。
申请执行人与被执行人申请强制执行社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）双行非审字第144号行政裁定书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付标的款52320元。被执行人没有履行义务，申请执行人于2015年4月15日向本院申请强制执行，本院于2015年4月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双行执字第456号案件本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 朱才新
二〇一五年十月十五日
书记员 朱 尉
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申4728号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金亮，男，1963年1月13日出生，汉族，住山东省。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省潍坊市人民政府，住所地山东省潍坊市胜利东街99号。
法定代表人刘曙光，该市人民政府市长。
再审申请人王金亮因诉山东省潍坊市人民政府（以下简称潍坊市政府）行政不作为一案,不服山东省高级人民法院（2016）鲁行终1157号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成由审判员王振宇、代理审判员胡文利、代理审判员李纬华参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
山东省潍坊市中级人民法院一审查明：王金亮系山东省潍坊市寒亭区高里镇西王庄村村民，因反映2008年立冬前后山东省潍坊市寒亭区高里镇西王庄村党支部书记王宣堂以权毁坏耕地、把土地卖到寿光市留吕镇南庄村窑厂的问题，2009年4月27日山东省潍坊市国土资源局作出国土资信处[2009]第2号国土资源信访处理（复核）意见书，2009年7月4日潍坊市政府信访事项复查复核委员会作出潍政信复核字[2009]5号信访复核意见书，王金亮于2009年7月27日收到潍坊市政府作出的上述信访复核意见书。王金亮认为潍坊市政府在作出上述信访复核意见书的过程中未到场丈量土地，系行政不作为，为此，向一审法院提起行政诉讼。王金亮书写行政起诉状和向法院递交行政起诉状的日期分别为2015年3月6日和7月20日。2015年7月23日，一审法院作出（2015）潍立行字第51号行政裁定书，裁定对王金亮的起诉不予立案。王金亮不服，向山东省高级人民法院提起上诉。2016年2月29日，山东省高级人民法院作出（2016）鲁行终81号行政裁定书，裁定撤销一审法院作出的（2015）潍立行字第51号行政裁定，指令其立案审理。
一审法院认为：依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据上述规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，公民、法人或者其他组织的起诉期限为从知道或者应当知道行政行为内容之日起计算2年；自行政行为作出之日起超过五年提起行政诉讼，人民法院不予受理。本案中，针对王金亮反映的王宣堂毁坏耕地问题，潍坊市政府信访事项复查复核委员会于2009年7月4日作出潍政信复核字[2009]5号信访复核意见书，并于2009年7月27日送达给王金亮，且潍坊市政府信访事项复查复核委员会在处理上述信访事项过程中未向王金亮告知诉权或者起诉期限，而王金亮自2009年7月27日收到上述信访复核意见书之日起即应当知道潍坊市政府在处理其反映问题的过程中未到场丈量土地的行为，故王金亮于2015年7月20日起诉超过2年的法定期限，且自潍坊市政府作出信访复核意见书之日起已经超过五年，因此，潍坊市政府认为王金亮超过起诉期限的主张成立，依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回王金亮的起诉。
王金亮不服，提起上诉。
山东省高级人民法院二审认为：根据已查明的事实，本案一审庭审中王金亮自述其因举报反映本村土地违法问题，早在2009年即向潍坊市政府提出过现场丈量土地申请，但潍坊市政府始终未到场丈量土地。针对王金亮所反映的问题，潍坊市政府信访事项复查复核委员�亦于2009年7月4日作出了潍政信复核字[2009]5号信访复核意见书，并送达给王金亮。王金亮直到2015年7月方提起本案行政诉讼，已经超过了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款所规定的法定起诉期限，一审法院据此驳回王金亮的起诉，并无不当。本案诉讼标的系行政机关的不作为问题，不属于涉及不动产的行政行为，王金亮所称的应当适用二十年起诉期限的主张，没有法律依据，不予支持。综上，一审法院裁定正确，应予维持。王金亮的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。
王金亮在向本院提出的再审申请中请求：对本案再审。其申请再审的主要事实与理由为：一审法院没有按照《最高人民法院关于行政诉讼证�若干问题的规定》依职权勘验现场，移交相关部门查处追究有关人员的法律责任。二审法院认定事实不清，适用法律错误。潍坊市政府复查复核委员会不丈量土地就是一种包庇违法人员的行为。
本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提起。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，针对王金亮所反映的本村王宣堂毁坏耕地等土地违法问题，潍坊市政府信访事项复查复核委员会于2009年7月4日作出了潍政信复核字[2009]5号信访复核意见书，并于2009年7月27日送达王金亮。王金亮声称，潍坊市政府信访事项复查复核委员会虽对其反应的问题作出了信访复核意见，但潍坊市政府没有到现场丈量土地，实质上仍然属于不作为，遂对该不作为行为提起行政诉讼。不过，由于王金亮在2009年7月27日便知道或者应当知道被诉不作为行为，但其直到2015年7月才提起本案行政诉讼，已经超过了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款所规定的2年法定起诉期限，一审法院据此裁定驳回其起诉，并无不当。二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，亦无不当。
综上，王金亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第�款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人王金亮的再审申请。
审 判 长 王振宇
代理审判员 胡文利
代理审判员 李纬华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孔冰冰
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1812号
申请执行人刘东。
被执行人张文龙。
被执行人曹秀梅。
申请执行人刘东与被执行人张文龙、曹秀梅民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院（2015）新民初字第3607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法查明两被执行人暂无下落，经依法查询未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的12100元及利息、迟延履行金、诉讼费未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一六年八月二十日
书记员 常仕会
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法岭民初字第41号
原告电白县农村信用合作联社马踏信用社。
负责人许有强，主任。
被告黄松建。
案由：金融借款合同纠纷
本院在审理原告电白县农村信用合作联社马踏信用社诉被告黄松建金融借款合同纠纷一案中，原告电白县农村信用合作联社马踏信用社于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告电白县农村信用合作联社马踏信用社的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告电白县农村信用合作联社马踏信用社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告电白县农村信用合作联社马踏信用社负担。
审判员 石忠玉
二〇一五年五月十九日
书记员 杨胜祥