河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第72号
原告：王会武，男，34岁。
委托代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。
被告：屈粉玲，女，33岁。
委托代理人：周财，男，35岁。特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市张衡路与仲景路交叉口北100米。组织机构代码：77942192-4。
负责人：王建涛，该公司经理。
委托代理人：王威，该公司职工，特别授权。
原告王会武诉被告屈粉玲、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员李克担任审判长，与审判员雷川、代理审判员庞晓锋组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告王会武的委托代理人庞乾三，被告屈粉玲的委托代理人周财、被告平安财险南阳支公司的委托代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月8日7时许，原告王会武驾驶两轮摩托车（乘车人庞某某）沿西峡县城北五环由东向西行使，行至五里桥乡邹营路段，与相对方向左转弯被告屈粉玲驾驶的豫R61F**小型轿车相撞，致使王会武、庞某某受伤，车辆损坏的交通事故。西峡县公安交通警察大队对该事故作出认定：屈粉玲负事故主要责任，王会武负事故次要责任，庞某某无责。事故发生后，原告王会武在西峡县豫西协和医院住院治疗19天，花费医疗费12064.36元。被告屈粉玲驾驶的豫R61F**肇事车在平安财险南阳支公司投保交强险一份。故依法要求二被告赔偿原告各项损失共计146331.17元【1.医疗费12064.36元。2.误工费2109.84元（111.04元／天×19天）。3.护理费1079.20元（56.8元／天×19天）。4.住院伙食补助费570元（30元／天×19天）。5、营养费380元（20元／天×19天）。6.残疾赔偿金81770.48元（20442.62元／年×20年×20%）；7.被扶养人生活费32457.29元（其母：5032.14元／年×20年×20%÷2=10064.28元，其父：5032.14元／年×15年×20%÷2=7548.21元；原告儿子：5032.14元／年×13年×20%÷2=6541.8元；原告女儿：5032.14元／年×16.5年×20%÷2=8303元）。8.后期治疗费6800元。9.停车费200元。10.车辆维修费500元。11.精神损害抚慰金7000元。12.鉴定费、评估费1400元】。
被告屈粉玲辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。该车辆在平安财险南阳支公司投有交强险122000元。原告诉请的合理损失，应由保险公司承担。发生事故后已经垫支原告6000元。
被告平安财险南阳支公司辩称：对事故无异议，该车辆投保交强险属实。平安财险南阳支公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。原告的具体诉讼请求过高，请人民法院依法审查。平安财险南阳支公司不承担诉讼费及鉴定费等相关费用。
经审理查明：2013年10月8日7时许，原告王会武驾驶两轮摩托车（乘车人庞某某）沿西峡县城北五环由东向西行使，行至五里桥乡邹营路段，与相对方向左转弯被告屈粉玲驾驶的豫R61F**小型轿车相撞，致使王会武、庞某某受伤，车辆损坏的交通事故。西峡县公安交通警察大队对该事故作出认定：屈粉玲负事故主要责任，王会武负事故次要责任，庞某某无责。事故发生后，原告王会武在西峡县豫西协和医院住院治疗19天，花费医疗费12064.36元。2014年1月8日，原告的伤情及后期治疗费经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：王会武左膝部损伤遗留左膝活动明显受限属九级残；王会武后期解除左膝内固定器医疗费约6800元。
原告为此支付鉴定费1400元。庭审中原被告双方对原告的伤残赔偿系数达成一致意见，同意按照15%计算残疾赔偿金，保险公司不再申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。
另查：1.屈粉玲驾驶的豫R61F**肇事车在平安财险南阳支公司投保交强险一份（交强险责任限额122000元）。交强险的保险期间为：2013年3月22日0时-2014年3月21日24时。
2.原告王会武的父亲王某某，生于1948年2月3日，原告的母亲黄某某，生于1955年11月22日。原告王会武之子王某甲，生于2008年6月25日。原告王会武之女王某乙，生于2012年5月10日。王会武自2005年1月至事故发生前在西峡县内燃机进排气管有限责任公司上班。2013年7-9月工资分别为3378元、3390元、3226元。原告王会武自2011年11月起一直在县城城关镇礼堂路五组包某某家租房居住。原告王会武兄弟姊妹2人。
3.事故发生后，被告屈粉玲向原告王会武垫支费用6000元。被告平安财险南阳支公司在交强险中已自行赔偿庞某某3400元。
4.2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，2012年河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元／年。
以上事实有西峡县公安局交警队出具的交通事故认定书，西峡县豫西协和医院出具的诊断证明、出院证、病历，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据在卷为证。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷，本次交通事故发生的过程及责任已经西峡县交警大队作出认定及划分，且原、被告双方对该认定均无异议，该事故认定应当作为本案的主要定案依据。本院依据事故认定书确定原告王会武与被告屈粉玲在本次事故中的过错责任比例为3：7。关于原告诉请的损失：医疗费12064.36元，误工费2109.84元（111.04元／天×19天），护理费1079.20元（56.8元／天×19天），住院伙食补助费570元（30元／天×19天），后期治疗费6800元，均符合法律规定本院予以确认。原告诉请的营养费标准过高，应为190元（10元／天×19天）。关于原告诉请的残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但其2005年1月至事故发生前在西峡县内燃机进排气管有限责任公司上班，且提供了自2011年11月起一直在县城城关镇礼堂路五组包某某家租房居住的证明。根据原告提交的证据可以认定原告王会武经常居住地、生活来源及消费支出均在县城，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。庭审中，原被告双方对原告的残疾赔偿系数达成一致意见，同意按照15%计算残疾赔偿金，故应按15%的赔偿系数计算原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费。关于原告诉请的被扶养人生活费，被扶养人生活费是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中原告诉请的被扶养人生活费计算总额过高，应为13964.19元（5032.14元／年×17年×15%＋5032.14元／年×3年×15%÷2）。原告诉请的被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金。故原告诉请残疾赔偿金应为75292.05元（20442.62元／年×20年×15%＋13964.19元）。在本次事故中原告因被告屈粉玲的侵权行为受伤并致残，可以认定原告受到了严重的精神损害，应予支持精神损害抚慰金，但原告诉请的金额较高，本院酌定支持5000元。原告诉请的鉴定费1400元，系原告因确定合理损失支出的必要费用，本院予以确认。综上，本院确定原告的合理损失为104505.45元【医疗费12064.36元，误工费2109.84元，护理费1079.20元，住院伙食补助费570元，后期治疗费6800元，营养费190元，残疾赔偿金75292.05元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元】。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”之规定，被告平安财险南阳支公司应当在交强险122000元限额内赔偿原告王会武的合理损失。关于被告平安财险南阳支公司提出的交强险应按各分项限额确定赔偿原告的合理损失的辩解理由与交强险立法精神相悖，本院不予采纳。故在本案中被告平安财险南阳支公司应当赔偿原告王会武103105.45元（不含鉴定费1400元）。原告王会武诉请的鉴定费1400元，根据责任比例由被告屈粉玲承担980元。因被告屈粉玲已经垫付原告王会武6000元，扣减屈粉玲应承担的980元后剩余5020元，由原告王会武在获取保险赔偿款同时退还被告屈粉玲。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告王会武103105.45元。
二、原告王会武在获取上述保险赔偿款同时退还被告屈粉玲5020元。
三、驳回原告王会武其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3226元，由原告王会武承担506元，由被告屈粉玲承担2720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
审 判 员 雷 川
代理审判员 庞晓锋
二〇一四年七月十六日
书 记 员 何洪豪