黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0321民初1917号
原告：于文双，女，1985年10月14日出生，住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：李长利，男，1972年9月10日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：刘磊，男，1982年11月10日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：米万昌，男，1986年4月4日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：闫峻，男，1982年11月30日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：郝旭东，黑龙江雪原律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司。
主要负责人：李仁鹏，总经理。
住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街***号。
委托诉讼代理人：张洋，男，1980年6月13日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。
于文双与刘磊、米万昌、闫峻、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（下称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。于文双及其委托诉讼代理人李长利，刘磊、米万昌、闫峻及其委托诉讼代理人郝旭东、人民财险公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于文双向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医疗费17867.56元、伙食补助费2000元、营养费2700元、后续治疗费5000元、交通费200元、误工费18000元、护理费9000元、残疾赔偿金26030.40元、精神损害抚慰金5000元，合计85797.96元。2.鉴定费3300元、诉讼保全费520元由被告方承担。事实和理由：2016年10月1日17时30分许，米万昌驾驶长安小型普通客车，沿鸡密公路由东向西行驶至40公里600米处超车时，与对向刘磊驾驶的捷达轿车相撞，两车损坏，米万昌、刘磊受伤，长安小型普通客车乘车人于文双受伤。于文双被送到鸡东县人民医院治疗，诊断为轻度闭合性颅脑损伤、头面部软组织裂伤伴撕脱伤、右侧股骨头、髋臼左侧肱骨头结节及右腓骨小头骨折、周身多发软组织摔伤，住院治疗20天后出院回家观察休养，支付医疗费17867.56元。本起交通事故经鸡东县公安交通警察大队认定米万昌负事故的主要责任、刘磊负次要责任，于文双无责任。另查明，刘磊所驾车辆交强险已过期，但在人民财险公司投保商业三者险，双方就赔偿事宜未能达成协议，故诉至人民法院。
米万昌承认于文双提出的全部诉讼请求。
刘磊、闫峻辩称。1.根据黑龙江锦融成司法鉴定中心的车速鉴定及刘磊、米万昌陈述的事故发生过程，从米万昌超车到发生交通事故也就是一瞬间，事故发生时驾驶员根本来不及采取减速措施。因此，交通事故发生与捷达轿车制动系是否符合安全规定没有任何关系，无论该车制动系是否符合安全规定该起交通事故都会发生。米万昌在与对面来车有会车可能的情况下强行超车、逆向行驶是事故发生的全部原因，鸡东县公安交通警察大队认定刘磊驾驶机件不符合安全规定的机动车是事故形成的次要原因错误。2.无论从事故形成原因分析，还是从各地交警部门责任判定的图例看，米万昌都应承担事故的全部责任。通过对本案事故形成原因的分析，本起交通事故发生的原因完全是由于米万昌在与对面来车有会车可能时超车导致的，其应承担事故全部责任。而且，根据北京、天津公安交通管理部门发布的“与对面来车有会车可能时超车发生事故责任判定”图文解读，证明各地对与对面来车有会车可能时超车发生交通事故的，均判定超越前车车辆负事故全部责任。请人民法院依法对该事故责任予以重新划分确认。3.于文双主张闫峻的车辆未投保交强险，应由刘磊、闫峻在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按交通事故主次责任确定赔偿责任的观点不正确。本起交通事故发生的全部原因是由于米万昌在与对面来车有会车可能时超车导致的，米万昌不仅应承担事故全部责任，还应承担对事故中受伤人员的全部赔偿责任和对车辆损失的赔偿责任。虽然闫峻车辆的交强险过期没有续保，但事故发生原因与刘磊、闫峻无关，刘磊、闫峻对该起事故无责任，不应承担赔偿责任。综上，交警部门关于事故原因和责任认定错误，应驳回于文双的诉讼请求。
人民财险公司辩称，关于案件的事实人民财险公司认可刘磊、闫峻的观点。但刘磊驾驶的肇事车辆捷达轿车未投保交强险，应按照法律规定由投保义务人及侵权行为人在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超出部分，应按照事故责任比例依照商业三者险保险合同约定，对于文双各项合情合理的部分予以赔偿。但鉴定费、保全费、诉讼费人民财险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月1日17时30分许，米万昌驾驶长安小型普通客车，沿鸡密公路由东向西行驶至40公里600米处超车时，与对向刘磊驾驶的捷达轿车相撞，两车损坏，米万昌、刘磊受伤，捷达轿车乘车人张宇、王明艳，长安小型普通客车乘车人于文双受伤。于文双伤后被送入鸡东县人民医院住院治疗20天，诊断为轻度闭合性颅脑损伤、头面部软组织裂伤伴撕脱伤、右侧股骨头髋臼左侧肱骨结节及右腓骨小头骨折、周身多发性软组织摔伤，支付医疗费17867.56元。于文双伤后，由其母亲崔凤艳进行护理，于文双、崔凤艳均系鸡东县平阳镇金城村1组村民，日常从事农业生产劳动。2016年10月14日，鸡东县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定米万昌驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情况下强行超车，负交通事故的主要责任。刘磊驾驶机件不符合安全规定（制动系不合格）的机动车，负事故的次要责任。于文双、王明艳、张宇无责任。经于文双申请，本院委托鸡西协和医院司法鉴定所对其身体损伤进行司法鉴定，该所于2017年4月11日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.于文双右侧股骨头、髋臼多发性骨折，伤残评定为十级；2.面部条状瘢痕，伤残评定为十级；3.治疗终结时间为6个月；4.护理期限评定为90天、1人护理；5.营养期限评定为90天；6.于文双面部瘢痕整容修复费用约5000元（或按实际费用计算）。于文双支付鉴定费3300元。刘磊驾驶的肇事车辆捷达轿车系出租汽车，机动车行驶证登记的所有人为闫峻。闫峻将该车发包给刘磊夜班经营，刘磊每日向闫峻交纳承包费65元。本起交通事故发生时闫峻未为该车投保交强险，但在人民财险公司为该车投保了商业三者险及不计免赔特约条款，保险期限自2016年4月29日起至2017年4月28日止，责任限额为300000元。于文双所乘车辆驾驶员米万昌亦在本起交通事故中受伤，且已向本院另案提起民事诉讼，但自愿放弃在交强险医疗费用赔偿限额内受偿的权利。以上事实由于文双提供的道路交通事故认定书、户口簿、身份证、住院病案、医疗费收据、用药明细清单、护理人员身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、闫峻提供的商业三者险保单及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。关于交通事故责任的认定情况，闫峻提供证据北京、天津公安交通管理部门发布的“与对面来车有会车可能时超车发生事故责任判定”图文解读三张，证明与对面来车有会车可能时超车发生交通事故，超越前车的车辆负事故全部责任。该证据虽然具有一定的法律依据，但结合本案，如果认定超越前车的车辆（米万昌驾驶的车辆）负交通事故全部责任，同时应当确定对面来车（刘磊驾驶的车辆）不存在影响安全行驶的因素，但刘磊驾驶的车辆制动系不合格的事实客观存在，鸡东县公安交通警察大队认定刘磊驾驶机件不符合安全规定的机动车是交通事故发生的次要原因并无不当，该证据与本案缺乏关联性，不予采信。
本院认为，米万昌违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车、刘磊驾驶机件不符合安全规定的机动车发生交通事故，致于文双受伤构成二处十级伤残，且分别负交通事故的主、次要责任，二人均系侵权人。二人分别实施侵权行为造成于文双受伤的同一损害后果，且能够确定责任的大小，双方应依法承担相应的赔偿责任。赔偿比例按照交通事故主、次责任以7：3确定较为适宜。闫峻做为捷达轿车的所有人，怠于履行为该车投保交强险的法定义务，且将该车发包给刘磊驾驶，于文双要求二人在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任的请求有法可依，予以支持。因米万昌放弃在交强险医疗费用赔偿限额内受偿的权利，于文双首先应在该限额范围内受偿。如交强险赔偿限额不足以赔偿于文双的经济损失，因人民财险公司承保捷达轿车的商业三者险，不足部分，依法应由米万昌与人民财险公司按照7：3的比例向于文双承担赔偿责任。
综上所述，于文双要求赔偿医疗费，应按照其提供的有效医疗费收据体现的数额确定，即17867.56元。住院伙食补助费，根据实际住院天数，每天按照100元计算，即100元×20天=2000元。按照司法鉴定意见确定的增加营养期限，每日按照30元主张营养费，符合客观实际，予以支持，即30元×90天=2700元。司法鉴定意见书确定于文双面部整容治疗费5000元，予以支持。于文双系农村居民，定残时尚不满32周岁，残疾赔偿金按照法庭辩论终结时上一年度黑龙江省农村居民人均纯收入的标准，结合司法鉴定意见确定的伤残系数，按照20年计算，即11832元×20年×11%=26030.40元。因于文双及其护理人员崔凤艳均系农村居民，误工费、护理费均按照法庭辩论终结时上一年度黑龙江省农林牧渔业从业人员的工资标准计算较为适宜，即误工费按照28556元÷12个月×6个月=14278元计算、护理费按照28556元÷365天×90天=7041.21元计算。于文双按照200元主张交通费，符合客观实际，予以支持。精神损害抚慰金，因于文双对本起交通事故的发生无责任，结合其身体损伤的实际情况，该项按照3300元确定较为公平合理。刘磊、闫峻提出米万昌应负交通事故的全部责任，因其未能提供相反有效的证据推翻道路交通事故认定书认定的事实，其观点不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条第二款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、闫峻在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿于文双医疗费17867.56元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、后续整容费5000元，合计27567.56元中的10000元。在死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿于文双残疾赔偿金26030.40元、精神损害抚慰金3300元、交通费200元、误工费14278元、护理费7041.21元，以上赔偿数额总计60849.61元。刘磊承担连带赔偿责任，于本判决发生法律效力后付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿于文双交强险医疗费用赔偿限额不足部分17567.56元（27567.56元-10000元）的30%，即5270.27元，于本判决发生法律效力后付清；
三、米万昌赔偿于文双交强险医疗费用赔偿限额不足部分17567.56元（27567.56元-10000元）的70%，即12297.29元，于本判决发生法律效力后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
于文双交纳的诉讼保全费520元，由米万昌负担364元，闫峻、刘磊负担156元。
于文双支付的司法鉴定费3300元，由米万昌负担2310元，由闫峻、刘磊负担990元。
于文双已交纳的案件受理费2027元，减半收取计1013.50元，由米万昌负担709.50元，闫峻、刘磊负担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 员 丁建波
二〇一七年五月十八日
法官助理 詹冀尧
书 记 员 柳丹妮