浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初1994号
原告：黄大海，男，1972年9月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。
被告：节昌勋，男，1978年8月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：申海洋，男，系绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周天翔，男，系绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。
被告：谢良平，男，1970年10月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地：江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。统一社会信用代码：91320281764195573J。
代表人：王海峰。
委托诉讼代理人：沈磊，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：查夏兰，女，系公司员工。
原告黄大海与被告节昌勋、谢良平、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司城东营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后依法适用简易程序公开进行了审理。审理期间，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司城东营销服务部，并追加中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险江阴支公司）为被告参与诉讼，本院予以准许。原告黄大海的委托诉讼代理人周天翔，被告节昌勋、谢良平到庭参加诉讼。被告平安保险江阴支公司的代表人王海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄大海向本院提出诉讼请求：1.判令被告节昌勋、谢良平赔偿原告人民币49304.90元，被告平安保险江阴支公司在保险责任范围内承担赔付责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年10月26日，原告乘坐被告节昌勋驾驶的车辆浙Ａ×××××，在行驶至S绍苏线42公里500KM处时，因被告节昌勋操作不慎，与被告谢良平驾驶的车辆苏Ｂ×××××发生追尾碰撞，原告在本次事故中受伤，后被送至苏州市医结合医院检查，并于次日10月27日，前往绍兴市中心医院住院治疗。事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路八大队认定，被告节昌勋负事故全部责任。综上，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告节昌勋辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。对原告主张的各项请求，医疗费中我已经支付了123034元，要求被告平安保险江阴支公司在交强险中优先赔付12000元。
被告谢良平辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。我是无责方，请求法院依法判决。
被告平安保险江阴支公司书面答辩称，对事故发生的事实及责任经过无异议，出险车辆在我公司处投保交强险，商业100万元，并投保不计免赔险。事故经交警认定，我公司车辆无责，在无责保险责任范围内承担赔偿责任。关于原告的各项损失：1.医疗费，由法院根据原告提供的正规医疗费票据审核；2.伙食补助费按照住院天数，以当地标准计算；3.营养费及护理费，均按照60天计算，以当地标准计算；4.误工费，按照135天计算，以当地最低工资标准计算；5.交通费按照200元；6.残疾器具费，无医嘱，不认可；7.鉴定费，原告系单方委托，我公司系无责，不承担鉴定费。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定事实如下，2016年10月26日8时20分，被告节昌勋驾驶车牌号为浙Ａ×××××的车辆，行驶至S绍苏线42公里500KM处时，由于没有保持好车距，追尾被告谢良平驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，该事故导致两车损坏，浙Ａ×××××车辆上的乘客何术芬及原告受伤。该事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路八大队认定，被告节昌勋负事故全部责任，被告谢良平及原告、何术芬无责任。事故发生后，原告即被送至苏州市医结合医院急诊治疗，并于次日进入绍兴市中心医院住院治疗，住院治疗31天，出院诊断为：1.腓骨骨折（右侧）；2.跟骨骨折（左跟骨撕脱性）；3.胫骨下端骨折（右侧）。2017年3月18日，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所对原告之误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人黄大海2016年10月26日的交通事故伤后所需的误工期拟为135日，护理期拟为60日，营养期限拟为60日。原告因本次事故造成的损失为：（1）医疗费14159.90元；（2）住院伙食补助费620元；（3）营养费1200元；（4）护理费9268.80元；（5）误工费20854.80元；（6）鉴定费840元；（7）交通费100元，以上总计47043.50元。被告节昌勋已垫付医疗费合计14717.30元（江苏治疗产生的医疗费2717.30元+浙江治疗产生的医疗费12000元）。原告损失未得到全部赔偿，遂成讼。
另查明，事故发生时，被告谢良平系苏Ｂ×××××的车辆的登记车主，在被告平安保险江阴支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告黄大海系无偿搭乘被告节昌勋之车辆。本案另一伤者何术芬同意由原告黄大海优先分配无责赔偿限额。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案系一起机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安保险江阴支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该公司在交强险限额范围（无责赔付部分）内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。本案可参与交强险（无责赔付部分）分配的为何术芬及原告，何术芬自愿由原告优先享有交强险限额，系当事人对其权利义务的处分，本院予以支持。故被告平安保险江阴支公司应当在交强险内赔偿原告之数额计12000元[医疗费分项1000元+死亡伤残费用分项11000元]。原告剩余损失35043.50元，根据事故责任认定，由被告节昌勋承担100%的赔偿责任，因原告为好意搭乘者，故本院认为应适当减轻被告节昌勋的赔偿责任，由其在交强险外承担80%的赔偿责任，即28034.80元。
关于如何认定原告损失的问题，现分述如下：1.医疗费，根据原告提交的住院发票及门诊发票，扣除住院伙食费后核定为14159.90元；2.住院伙食补助费，根据原告之住院天数，标准按照20元/天计算，确定为620元；3.营养费，根据绍兴明鸿司法鉴定所作出的鉴定意见书，确定为60天，标准按照20元/天计算，合计为1200元；4.护理费，根据上述鉴定机构鉴定之护理期限，确定为60天，标准按照2016年浙江省在岗职工日平均工资计算，具体为154.48元/天×60天=9268.80元；5.误工费，根据上述鉴定机构鉴定之护理期限，确定为135天，标准按照2016年浙江省在岗职工日平均工资计算，具体为154.48元/天×135天=20854.80元；6.交通费，根据原告之就诊次数，酌情认定为100元；7.鉴定费，根据原告提交的发票，确定为840元。被告平安保险江阴支公司辩称该费用不属于保险理赔范围，于法无据，本院不予支持；8.原告主张的购买拐杖之费用，无相应医嘱证明，本院不予支持。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险限额内（无责赔付）赔偿原告黄大海因本次事故造成的各项损失计12000元；
二、被告节昌勋应当赔偿原告黄大海因本次事故造成的各项损失计28034.80元，已支付14717.30元，尚应支付13317.50元；
三、驳回原告黄大海的其他诉讼请求。
以上第一、二项款项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元，减半收取517元，由原告黄大海负担223元，被告节昌勋负担294元；被告节昌勋应负担部分，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李佩艺
二〇一八年三月二十九日
书记员 骆俊斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。