上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初16865号
原告：周俊毅，男，1982年2月5日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：高海垒，北京尚公(上海)律师事务所律师。
被告：鞠悦，女，1977年3月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：朱一苇，上海市慧众律师事务所律师。
原告周俊毅与被告鞠悦股权转让纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2017年6月2日出具案号为(2017)沪0115民初34615号的民事裁定书，裁定移送至本院审理。本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告周俊毅委托诉讼代理人高海垒，被告鞠悦委托诉讼代理人朱一苇到庭参加诉讼。审理过程中，双方当事人一致同意本案继续适用简易程序延长至六个月。本案现已审理终结。
周俊毅向本院提出诉讼请求：1.判令鞠悦向周俊毅支付股份转让款67,500元；2.判令鞠悦向周俊毅支付迟延付款利息489.38元(自判决生效之日起至实际清偿之日止，按照同期银行贷款利率4.35%计算)；3.判令鞠悦承担诉讼费。诉讼过程中，周俊毅将第2项诉请的利息明确为：以67,500元为基数，按照同期银行贷款利率4.35%计算自2017年3月2日起至实际清偿之日止。
事实和理由：2017年2月8日，周俊毅与鞠悦签署了《上海鞠柚管理咨询合伙企业(有限合伙)合伙企业财产份额转让协议书》(以下简称《转让协议书》)，股权转让已于2017年3月1日完成变更登记手续。根据协议约定，鞠悦应向周俊毅支付67,500元。鞠悦至今尚未支付该股份转让款，故周俊毅诉至法院。
鞠悦辩称，对于该股份转让的事实、金额以及变更登记时间没有异议，但是根据周俊毅和鞠悦签署的《上海鞠柚管理咨询合伙企业(有限合伙)合伙协议》(以下简称《合伙协议》)以及《上海鞠柚管理咨询合伙企业(有限合伙)合伙协议之补充协议》(以下简称《合伙协议之补充协议》)关于退伙的约定，退货人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行清算。在签署了《转让协议书》并完成变更登记后，鞠悦和公司发现周俊毅有侵害公司利益的情形并提起相应的劳动诉讼，该诉讼尚在审理中。待该劳动争议案件审理完毕后，周俊毅再行主张本案的股份转让款。
本院认定事实如下：2017年2月8日，鞠悦为甲方，周俊毅为乙方共同签署《转让协议书》，第二条“转让价格及支付”约定，1、乙方以人民币67,500元的价格将其持有的合伙企业[上海鞠柚管理咨询合伙企业(有限合伙)]2.5%的财产份额转让给甲方;2、本协议书生效并且本次合伙企业份额转让完成工商变更(备案)登记后，由甲方通过银行转账(或现金支付)的方式一次性支付给乙方。第四条“转让的实施”约定，甲乙双方确认并同意，自本协议生效之日起乙方将其持有合伙企业的2.5%的财产份额转让给甲方，并完成相关工商变更(备案)登记的手续。上述工商登记备案手续完成日，即视为本协议项下财产份额转让完成日。
同日，周俊毅、鞠悦和上海鞠柚管理咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称鞠柚合伙企业)共同签署确认书，载明：周俊毅与上海万怡会展管理股份有限公司(以下简称万怡公司)于2017年2月8日解除劳动关系。离职时，周俊毅将其持有的鞠柚合伙企业财产份额全部转让给公司董事长鞠悦并签订份额转让协议。在周俊毅转让财产份并完成退出合伙企业的工商登记后，受让方鞠悦应向周俊毅支付转让款共计67,500元。
2017年3月1日，周俊毅持有的合伙企业财产份额全部变更登记至鞠悦名下。
另查明，鞠柚合伙企业系万怡公司的股东之一。
2015年10月29日，鞠悦、周俊毅以及案外其他7位合伙人共同签署了《合伙协议》，其中第十一条对转让合伙份额进行了约定，第十三条至十七条对退伙进行了约定。第二十二条约定：退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。
同日，鞠悦、周俊毅以及案外其他7位合伙人共同签署了《合伙协议之补充协议》，约定鞠柚合伙企业仅对万怡公司进行投资，第六条和第七条分别对“合伙份额的转让”和“合伙人退伙”进行了约定，第九条对“退伙结算”进行约定：除另外有约定，合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。
以上事实，有当事人陈述、《转让协议书》《合伙协议》《合伙协议之补充协议》《确认书》、鞠柚合伙企业和万怡公司的《企业信用信息公示报告》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，诉争的《合伙协议》《合伙协议之补充协议》《转让协议书》均系双方真实意思表示，应依法履行。本案的争议焦点为：一、系争款项的性质？二、系争款项的支付条件是否成就？
关于争议焦点一：系争款项的性质？
周俊毅主张系争款项为股权转让款，鞠悦则认为该笔款项系退伙产生。本院认为，根据法律规定，退伙是指在合伙企业存续期间，合伙人退出合伙企业，丧失合伙人资格的法律事实或法律行为。退伙的法律后果包括退出合伙人身份和退出应分得的合伙企业财产两部分，后者是指合伙企业将进行退还清算，退还退伙人的财产份额。
而本案中，一方面，《合伙协议之补充协议》中对于合伙份额的转让和合伙人退伙进行了分别的约定；另一方面，周俊毅与鞠悦之间转让合伙企业份额属于合伙人之间对合伙财产份额的内部转让行为。尽管周俊毅向鞠悦转让全部财产份额的行为，从最终结果来看，可能导致事实上的退伙，但究其本质仍属于财产处分行为，其财产处分行为的本质决定了其导致的事实退伙与补充协议中约定的退伙以及法律规定的一般意义上的退伙有着本质区别。综上，本案系合伙人对内转让财产份额引起的纠纷，系争款项的性质为合伙企业财产份额的转让款。
关于争议焦点二：系争款项的支付条件是否成就？
根据双方约定，《转让协议书》生效且系争合伙财产份额完成工商变更(备案)登记后，鞠悦则应向周俊毅支付相关转让款，本院认为，系争合伙财产份额已完成变更登记，故系争款项的支付条件已经成就，鞠悦未依约履行支付义务构成违约。鞠悦根据《合伙协议之补充协议》中关于“退货清算”的约定，以周俊毅损害案外人万怡公司利益为由拒绝支付的意见，本院不予采信。现周俊毅要求鞠悦支付相应转让款并承担利息损失，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定判决如下：
一、鞠悦应于本判决生效之日起十日内支付周俊毅合伙企业财产份额的转让款67,500元；
二、鞠悦应于本判决生效之日起十日内支付周俊毅以67,500元为基数，自2017年3月2日至实际清偿日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%为标准计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,499.73元，由鞠悦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘金妫
二〇一八年一月十一日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。