揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法曲民初字第229号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县。
法定代表人：许妙忠，董事长。
委托代理人：李少群、卢萧，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司业务员。
被告：黄荣喜，男，汉族，1967年12月4日生，住揭阳市榕城区。系揭阳市东山区XX糖业贸易部业主。
被告：黄建顺，男，汉族，1964年7月24日生，住揭阳市榕城区。
被告：黄少娟，女，汉族，1969年6月16日生，住揭阳市榕城区。系被告黄荣喜之妻。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）诉被告黄荣喜、黄建顺、黄少娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告揭东农商行的委托代理人卢萧到庭参加诉讼，被告黄荣喜、黄建顺、黄少娟经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告揭东农商行诉称，被告黄荣喜经营的揭阳市东山区XX糖业贸易部（以下简称XX贸易部）因购白糖（新增）需要，于2012年9月28日向揭东农商行城东支行（原揭东县农村信用合作联社城东信用社，以下简称揭东农信社）借款人民币200万元，双方约定利率为月利率11.4‰，归还日期为2013年5月13日，被告黄建顺、黄荣喜、黄少娟自愿为本笔借款作连带责任保证担保。期届，三被告均没有履行还本付息义务，经原告催讨无效，现被告尚欠原告贷款本金200万元及利息未还（利息暂计至2014年8月14日为430024元）。为维护原告合法权益，请求：一、判令被告黄荣喜立即付还借款本金200万元及该款自2012年9月28日起至还清之日止利息（借款期限内按合同约定利率11.4‰计利息，逾期按原订利率加息30%计收利息）；二、判令被告黄建顺对上述请求承担连带清偿责任；三、判令被告黄少娟对上述请求承担连带清偿责任；四、由上述三被告承担本案一切诉讼费用。
原告提供下列证据证明自己的主张：1.原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证复印件各一份，证明原告诉讼主体及经营贷款业务的资格；2.中国银监会广东监管局粤银监复（2014）25号文件一份，证明原揭东农信社的债权债务由新设立的揭东农商行承继；3.三个被告身份证及被告黄荣喜、黄少娟结婚证复印件，证明各被告诉讼主体资格及被告黄荣喜、黄少娟系夫妻关系；4.被告黄荣喜个人经营的XX贸易部个体工商户营业执照正副本、组织机构代码证正副本、税务登记证正副本、机构信用代码证、开户许可证，证明被告黄荣喜系XX贸易部业主及该贸易部的注册登记情况及其主体资格；5.2012年9月28日签订的《保证担保借款合同》一份，证明被告黄荣喜以个人经营的XX贸易部名义借款，原、被告对借款及保证的约定情况；6.《借款借据》一份，证明被告黄荣喜以XX贸易部名义向原告借款的事实；7.申请书1份、公司客户借款申请表（一）1份、保证人情况调查表3份、到期贷款催收通知书2份、逾期贷款催收通知书3份，证明三被告为本案借款和保证办理了相关的手续及借款到期后原告催收情况
被告黄荣喜、黄建顺、黄少娟均没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，被告黄荣喜因购白糖需要，于2012年9月28日以其个人经营的XX贸易部名义，向原揭东农信社借款200万元，双方签订了农信保借字（2012）第10020129905009295号《保证担保借款合同》。合同约定，XX贸易部向原揭东农信社借款人民币200万元（新增借款），借款期限从2012年9月28日起至2013年5月13日止，借款期限内，月利率按11.4‰计，若逾期还贷，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。黄建顺、黄少娟作为保证人，承诺对XX贸易部的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原揭东农信社将借款200万元支付给XX贸易部。庭审中，原告承认被告在2013年5月23日付还利息16万元，2013年7月18日付还利息3.5万元，现被告尚欠借款本金200万元及该款剩余利息未还。后经催讨，被告仍没有付还。
另查明，2014年1月17日，根据中国银监会广东监管局发布的粤银监复（2014）25号文件，原揭东农信社的债权债务由新设立的揭东农商行承继。
以上事实，原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证复印件、中国银监会广东监管局粤银监复（2014）25号文件、三个被告身份证、被告黄荣喜和黄少娟结婚证复印件、XX贸易部个体工商户营业执照正副本、组织机构代码证正副本、税务登记证正副本、机构信用代码证、开户许可证、《保证担保借款合同》、《借款借据》、申请书、公司客户借款申请表（一）、保证人情况调查表、到期贷款催收通知书、逾期贷款催收通知书及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原揭东农信社与被告黄荣喜、黄建顺、黄少娟签订的《保证担保借款合同》，系各方自愿签订，主体合格，约定不违反法律规定，应认定合同合法有效。被告黄荣喜以个人经营的XX贸易部名义向原揭东农信社借款200万元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告黄荣喜借款到期后至今没有付还全部本息，已构成违约，应当承担违约责任。原揭东农信社的债权债务现已由揭东农商行承继，原告揭东农商行要求被告黄荣喜归还借款本息，合理合法，应予支持。保证人黄建顺、黄少娟承诺对黄荣喜的债务承担连带保证责任，原告在保证期限内要求被告黄建顺、黄少娟对黄荣喜的上述借款及利息承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持。三被告经本院合法传唤没有到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄荣喜应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及该款利息（2012年9月28日起至2013年5月13日止按约定月利率11.4‰计，2013年5月14日起至还清之日止按原订利率加息30%计，已付还的利息19.5万元应抵除）；
被告黄建顺、黄少娟对被告黄荣喜上述借款及利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26240元，由被告黄荣喜负担，被告黄建顺、黄少娟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 吴郁波
审 判 员 谢玉燕
人民陪审员 温勇群
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈君旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第（一）款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。