湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第272号
原告蒋次林，男，汉族，1969年出生，湖南省临武县人，农民，住临武县双溪乡。
委托代理人廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告骆奔武，男，汉族，1987年出生，湖南省临武县人，农民，住临武县花塘乡。
委托代理人黄建，湖南民安律师事务所律师。
被告蒋孝阳，男，汉族，1940年出生，湖南省临武县人，农民，住临武县双溪乡。
委托代理人蒋双强，男，汉族，1968年出生，湖南省临武县人，居民，住临武县舜峰镇。系被告蒋孝阳的儿子。
原告蒋次林与被告骆奔�、蒋孝阳健康权纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员文拥军适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理，因被告骆奔武对原告蒋次林的医药费申请鉴定，本院决定延期审理。并于2015年8月13日第二次公开开庭进行了审理，原告蒋次林及其委托代理人廖汉文、被告骆奔武的委托代理人黄建和被告蒋孝阳及其委托代理人蒋双强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋次林诉称：2015年2月22日下午3时许，被告蒋孝阳以建房排污问题指示其亲戚挑衅原告，随后又指使被告骆奔武翻墙过来持砖殴打原告，致使原告头部受伤当场倒地并昏迷。后送临武县人民医院住院10天，用去医药费8321.1元。据此，原告向法院提起诉讼，请求判令两被告共同赔偿原告住院费、误工费、护理费等各种损失共计19521.1元，并承担本案受理费。
为支持诉讼请求，原告蒋次林向本院提交如下证据：
1、原告身份证、户籍资料，拟证明原告的主体资格；
2、被告身份证、户籍资料，拟证明被告的主体资格；
3、武水派出所询问笔录，拟证明原告被被告骆奔武打伤的事实；
4、调解笔录，拟证明双溪乡司法所、武水派出所组织原告和被告蒋孝阳家人调解两次未果的事实；
5、住院病历，拟证明原告被被告骆奔武打伤住院的事实；
6、司法鉴定书，拟证明原告之伤已构成轻微伤的事实；
7、住院发票、鉴定费发票明细清单，拟证明原告花费住院费、鉴定费共计8921.1元的事实；
8、现场照片，拟证明被告骆奔武翻围墙过来殴打原告的事实；
9、村委证明，拟证明被告蒋孝阳以处理好的相邻纠纷为借口指示被告骆奔武殴打原告的事实。
被告骆奔武辩称：一、原告医疗费不真实，其中有治疗与本案无关的其他治疗费用，并且误工费计算有误；二�被告骆奔武是制止原告的违法行为作出的正当防卫，故不应承担责任。
被告骆奔武当庭未提交证据。
被告蒋孝阳辩称：被告蒋孝阳是自卫行为，不应承担责任。
被告蒋孝阳当庭未提交了证据。
延期审理期间，依被告骆奔武的申请，本院委托湘南学院司法鉴定中心对原告蒋次林医药费进行了审核鉴定，该意见载明：未发现有与治伤无关的药物费用。对该鉴定意见，原告蒋次林和被告骆奔武、蒋孝阳均无异议。
经庭审举证、质证，本院综合认证如下：
对湘南学院司法鉴定中心作出的原告蒋次林医药费鉴定意见，因所有当事人均无异议，本院予以确认；
对原告提交的证据1、2，因两被告均无异议，故本院予以确认；对原告提交的证据3，虽两被告均对派出所询问笔录中蒋次林的陈述有异议，但结合本院查明的其他事实可以证实：原告蒋次林与被告骆奔武发生了争�，且原告蒋次林在争执中受伤；对原告提交的证据4、5、6、7，因两被告对真实性均无异议，结合湘南学院司法鉴定中心对原告蒋次林医药费出具的鉴定意见，本院予以采信；对原告提交的证据8、9，虽两被告均有异议，但结合本院查明的其他事实可以证实：原告蒋次林与被告蒋孝阳的房屋和地基间隔有围墙，两家因相邻排水问题素有矛盾；事发当日，被告骆奔武爬过围墙后与原告蒋次林发生争执。
根据双方当事人的举证、质证和本院认证，并结合当事人当庭陈述，现查明事实如下：
原告蒋次林与被告蒋孝阳（系被告骆奔武的姑丈）系同村村民，且为邻居。两家相邻的房屋、地基间隔有砖墙（高约60厘米），两家因相邻排水问题素有矛盾。2015年2月22日下午15时许，被告骆奔武在被告蒋孝阳家吃完午饭后，见隔墙的原告蒋次林拿着一块砖头在其自家院落与站在被告�孝阳的地基上的被告骆奔武的伯父骆国兴吵架，被告骆奔武便爬过围墙与原告蒋次林发生了争执，在此过程中原告蒋次林的头部和被告骆奔武的左手（被告骆奔武的损失已另案处理）均受伤。后原告蒋次林在临武县人民医院住院治疗10天，经诊断为头皮裂伤，用去医疗费8321.1元，其伤经鉴定为轻微伤，共用鉴定费600元。据此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告蒋次林赔偿医疗费8321.1元、误工费9360元（90天×104.7元／天）、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费640元、鉴定费600元，共计19521.1元，并承担本案受理费。
本院认为，公民的健康权依法应予保护。本案中，被告骆奔武爬过围墙与原告蒋次林发生争执，原告蒋次林在此过程受伤，故对原告要求被告骆奔武承担赔偿损失的诉讼请求，因有事实依据和法律依据，本院予以支持；但对赔偿项目、数额和责任承担应依法予以核定：
一、赔偿项目、数额。医药费8321.1元、鉴定费600元，经查证属实，本院予以确认；住院伙食补助费390元，经核，于法有据且计算无误，本院予以确认；误工费9360元，因原告未提交相关证据证明其实际收入及误工时间情况，故本院宜按10天、64元／天予以核定，即640元，超出部分不予支持；营养费300元及护理费640元，共计940元，虽原告为轻微伤且未提交无医嘱，但考虑原告受伤的部位，故本院酌情核定为700元，超出部分不予支持。以上费用累计为10651.1元。
二、责任承担。通过开庭审理查明，原告蒋次林与被告蒋孝阳两家因相邻排水问题素有矛盾。事发当日，原告蒋次林是先与被告骆奔武的伯父骆国兴发生争吵，在争吵时，原告蒋次林还拿着一块砖头，后被告骆奔武才爬过围墙与其发生争执。可见原告蒋次林对纠纷的发生起因方面存有一些过错，故应酌情减轻被告骆奔武的赔偿责任，由被告骆奔武承担90%的赔偿责任为妥，即9585.99元；另查明，被告蒋孝阳并未参与本次争执，故对原告要求被告蒋孝阳承担赔偿责任的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持；对于被告骆奔武提出的“其行为系制止原告的违法行为作出的正当防卫，故不应承担责任”的辩解理由，因与查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告骆奔武在判决生效后十日内赔偿原告蒋次林各项损失共计9585.99元；
二、驳回原告蒋次林的其他诉讼请求。
如果被告骆奔武未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，减半收取145元，由原告蒋次林承担15元，由被告骆奔武承担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 文拥军
二〇一五年八月二十七日
书记员 邝玉晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。
以上承�侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者�民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。