安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00171号
原告：蚌埠正点物流有限公司。
委托代理人：席天姣，安徽张家和律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1989年6月10日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
委托代理人：杨伟军，该公司员工。
本院于2013年12月27日立案受理了原告蚌埠正点物流有限公司（以下简称正点物流公司）诉被告杨某某、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判。2014年1月1日太平洋保险惠州公司申请重新评估皖C124**号货车的车辆损失，2014年1月1日到2014年5月12日为评估期间。在案件审理的过程中，原告申请撤回对被告蒋小三的诉讼。2014年6月6日公开开庭进行了审理，原告正点物流公司委托代理人席天姣，被告杨某某到庭参加诉讼，被告太平洋保险惠州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正点物流公司诉称：2013年9月20日16时许，杨某某驾驶皖12／616**号变型拖拉机在206国道蚌埠市禹会村路段时，追尾原告所有的皖C124**号货车及其他车辆，造成原告的车辆严重受损及路边行道树、庄稼损坏。本次事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，杨某某负此次事故的全部责任。事故发生后数日太平洋保险惠州公司未给原告受损车辆定损，致使原告车辆不能及时维修营运。为了能尽快修复车辆继续营运，原告只能自行委托安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司对受损的皖C124**号货车的车辆损失及停运损失进行评估。后原告将受损货车进行维修；同时，杨某某在事故现场毁坏的行道树和庄稼，原告也代其垫付了赔偿费用。杨某某驾驶的皖12／616**号变型拖拉机的登记车主为蒋小三，该车在太平洋保险惠州公司投保了交强险和商业第三者责任责险。现要求被告赔偿其维修费56605元、停车费650元、拖车及吊车费4600元、车损评估费3300元、停运损失26400元、停运损失评估费1848元、树与庄稼损失1200元，合计94603元；承担本案的诉讼费用。
杨某某辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。事故发生前我购买的皖12／616**变型拖拉机，但没有过户，登记车主是蒋小三，事故发生后变型拖拉机过户到蒋玉坤名下，蒋玉坤是我亲戚，我是实际车主。事故车辆在太平洋保险惠州公司投保有交强险和500000元商业第三者责任险，特约不计免赔率。
太平洋保险惠州公司辩称：停运损失是间接损失不属于保险责任，交通事故责任人是停运损失赔偿主体；停车费、拖车费、评估费属间接损失，保险公司不承担；维修费以重新评估为准；保险公司不承担诉讼费。
正点物流公司为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码，证明原告主体资格；
2、皖C／124**货车行驶证，证明原告车辆信息；
3、皖12／616**变型拖拉机行驶证、杨某某驾驶证，证明被告主体资格及车辆信息；
4、皖12／616**变型拖拉机交强险及商业险保单，证明事故车辆投保情况；
5、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；
证据1-5，经二被告质证无异议；本院对证据1-5予以确认。
6、车辆损失评估报告，证明原告车辆经评估车辆损失为54505元；
太平洋保险惠州公司书面质证认为，申请重新评估，以重新评估为准；其他被告无异议；本院认为，以法院委托评估机构的评估结论为准。
7、停运损失报告，证明原告车辆经评估停运损失为26400元；
太平洋保险惠州公司书面质证认为，该费用属于保险免责情形，根据法律规定应由侵权人承担；其他被告无异议；本院认为，保险公司的质证意见不能成立，停运损失报告计算停运时间有误，应为修车时间。
8、车辆维修费发票、停车费票据、收条，证明原告花费车辆维修费、停车费用及赔偿果树庄家1200元；
太平洋保险惠州公司书面质证认为，修车费属于原告单方开具的费用，停车费不属于保险责任；其他被告无异议；本院认为，原告修车费以重新评估的评估结论为准，其他证据予以确认。
9、拖车及吊车费发票、车辆损失及停运损失评估费发票，证明原告花费拖车、吊车费用及评估费用；
太平洋保险惠州公司书面质证认为，不属于保险责任；其他被告无异议；本院认为，车辆损失的评估报告未采信，车辆损失的评估费不予确认，对其他证据予以确认。
10、证人陈育时证言，原告的车在事故发生时，毁坏我家的菜园及果树，赔偿了我1200元。
太平洋保险惠州公司未质证，其他被告无异议；本院认为，有事故认定书、收条相互印证，对该证人证言予以确认。
杨某某为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提供行驶证，证明事故发生后车辆登记在蒋玉坤名下；原告无异议，其他被告未质证；本院对该证据予以确认。
太平洋保险惠州公司为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提供如下证据材料：
1、机动车交强险保险条款，证明保险公司不承担本案的停运损失、评估费等；
2、机动车第三者责任保险条款、证明我公司不承担本案的停产损失、评估费等；
3、第三者责任保险条款，证明保险车辆发生交通事故后，对车辆损失进行定损、评估，是被保险人和保险公司依法享有的民事权利；
原告质证认为，对证据1-3真实性无异议，对其证明目的有异议，是与投保人签订的条款，与原告无关联性，免责条款应履行告知义务；杨某某质证认为，保险公司未尽到明确告知义务；本院认为，原告、杨某某质证意见成立。
4、皖C／124**损失估损单，证明我公司定损金额为34700元；
原告质证认为，保险公司在事故发生后一个月才定的损，对定损金额有异议；其他被告无异议；本院认为，以法院委托评估机构的评估结论为准。
5、保险公司申请对原告车辆损失进行重新评估的评估报告、评估费发票，证明原告车辆经评估车辆损失为46925元及花费评估费用。
原告质证认为，应以原告委托的评估结果为准，评估费发票不应由原告方承担；其他被告无异议；本院认为，由于原告委托评估单位出具的评估报告，和保险公司定损报告结果差距较大，故法院在审理本案中，保险公司申请重新评估车辆损失，原告、其他被告同意，本院委托评估部门评估，故原告的车辆损失，应以法院委托的评估机构出具的评估报告为准，该评估费由保险公司垫付，对该证据予以确认。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2013年9月20日16时50分，杨某某驾驶皖12／616**号变型拖拉机在206国道蚌埠市禹会村路段，追尾皖C124**号货车、云23／500**号变型拖拉机、苏CW35**号车，造成四车受损及路边行道树损坏。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，杨某某负此次事故的全部责任。2013年11月18日原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估皖C124**号货车的营运收入为每天600元，评估费1848元。2014年3月18日安徽中衡保险公估有限公司评估，皖C124**号货车因交通事故造成的损失价值为46925元。太平洋保险惠州公司支付评估费2600元。原告支付从2013年9月20日到同年10月2日期间，皖C124**号在锦绣停车场的停车费650元。另原告支付拖车及吊车费4600元，树木损失1200元。
另查明，皖12／616**号变型拖拉机登记车主是蒋小三，实际车主是杨某某。皖12／616**号变型拖拉机在太平洋保险惠州公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额500000元，不计免赔率，保险期间为2012年11月13日起至2013年11月12日止。皖C124**号货车车主是正点物流公司。
本院认为：公民的财产权受法律保护。在本起事故中，杨某某驾驶皖12／616**号变型拖拉机，追尾皖C124**号货车，造成车辆受损及路边行道树损坏，杨某某负此次事故的全部责任。杨某某作为皖12／616**号变型拖拉机实际车主，应赔偿原告的各项合理损失，皖12／616**号变型拖拉机在太平洋保险惠州公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由保险公司在保险责任范围内赔偿。原告诉请修车费过高，原告单方委托评估单位出具的评估报告，和保险公司定损报告结果差距较大，保险公司申请重新评估车辆损失，经原告、其他被告同意，本院委托评估部门评估，故原告的车辆损失，应以法院委托的评估机构出具的评估报告为准；原告诉请的停运损失过高，原告提供的停运损失评估报告中显示，停运时间从事故之日到修车结束为44天，根据相关法律规定，计算停运损失的时间是车辆修理的时间，故本案停运时间应扣除原告车辆停放在停车场的时间13天，实际车辆修理的时间应为31日；原告请求的车辆损失的评估费3300元，因评估报告未被采信，故不予支持。
太平洋保险惠州公司辩称，停运损失不属于保险公司的理赔范围，理由不能成立，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中太平洋保险惠州公司未提供证据证明保险公司在订立保险合同时，对保险合同中免除保险人责任的条款向投保人作出明确说明，故该保险合同中的免责条款不产生效力。鉴于此，本案的停运损失应由保险公司承担。
原告的车辆在交通事故中受损，有权主张赔偿请求权，所主张的赔偿数额以本院核算的为准，原告主张的各项损失计算为：1、车辆损失费46925元；2、停运损失费18600元（修车时间31天×600元／天）；3、拖车及吊车费4600元；4、果树损失1200元；5、停运损失评估费1848元；6、停车费650元。合计73823元。
太平洋保险惠州公司应赔偿车辆损失费46925元、停运损失费18600元、拖车及吊车费4600元、果树损失1200元，合计71325元；停运损失评估费1848元、停车费650元，合计2498元属间接损失由杨某某赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告蚌埠正点物流有限公司车辆损失费、停运损失费、拖车及吊车费、果树损失等合计71325元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告杨某某赔偿原告蚌埠正点物流有限公司停运损失评估费、停车费，合计2498元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告蚌埠正点物流有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2166元，减半收取为1083元，评估费2600元，合计3683元，由原告蚌埠正点物流有限公司负担809元，被告杨某某负担2874元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王隽林
二〇一四年六月三十日
书记员 白 雪
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
诉讼文书原本