辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第133号
原告占桂启。
委托代理人张建，山东省荣成市同心法律服务所法律工作者。
被告王东风。
委托代理人王民君，长海县司法局广鹿法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连长海支公司。
法定代表人王秀光，该公司经理。
委托代理人张晓明，该公司理赔分部经理。
原告占桂启诉被告王东风、中国人民财产保险股份有限公司长海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王英独任审判，公开开庭进行了审理。原告占桂启及其委托代理人张建，被告王东风的委托代理人王民君，中国财产保险股份有限公司大连长海支公司的委托代理人张晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告占桂启诉称，2013年7月14日，原告占桂启骑两轮摩托车行使在长海县广鹿乡公路上时与被告王东风驾驶的汽车相撞，造成原告身体多处受伤，经医生诊断为双眼挫伤、左眼睑裂伤、鼻骨骨折、左耳外伤，后经长海县交通大队事故认定该次事故由原告承担主要责任，由被告王东风承担次要责任。事故发生后，原告先被送到广鹿岛医院，又转到普兰店市二院，后又转到大连市中心医院住院治疗，现要求被告给付医疗费、人身损害赔偿金等合计128117.28元。
被告王东风辩称，原告所述的都是事实，要求赔偿的项目没有意见，但赔偿的数额要有依据，合理的同意赔偿。
被告中国财产保险股份有限公司大连长海支公司辩称，保险公司可以在保险范围内承担责任。
经审理查明，2013年7月14日，原告占桂启驾驶无牌号两轮摩托车由南向北行驶在长海县广鹿乡塘洼村委会西侧道路右转弯时，与由南向北左转弯的被告王东风驾驶的辽BZA2**号轻型普通货车相撞，造成原告身体多处受伤。长海县公安局交通警察大队于2013年7月3日出具长公交认字（2013）第038号《道路交通事故认定书》，认定原告占桂启无证、未佩戴安全头盔驾驶无牌号机动车及右转弯时未让左转弯的车辆先行，是形成事故的主要原因，负担此次事故的主要责任；被告王东风驾驶机动车左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，是形成事故的次要原因，负担此次事故的次要责任。原告要求被告赔偿此次事故损失合计128117.28元，其中医药费10467.58元、营养费5000元、误工费13704元、护理费4568元、伤残赔偿金55078元、被抚养人的赔偿金4083元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4740元、车船费5076.70元、后续治疗费3000元。
另查，本案诉讼前，广鹿乡司法所对该案进行协调，原告占桂启及被告王东风、中国财产保险股份有限公司大连长海支公司均申请对原告的伤情进行司法鉴定。辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见为：被鉴定人占桂启本次交通事故致伤评十级伤残；伤后可休治3个月；可设1人陪护1个月。伤后可给予营养补偿1个月。住院期间用药合理。可给予后续治疗及费用3000元或届时可按实际发生额计。庭审时原、被告对该鉴定意见无异议，对后续治疗费的确定也无异议。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、门诊医疗手册、医疗费用票据、X线报告单、彩色超声多普勒检查报告单、户口簿、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据、复印费票据，被告提供中国财产保险股份有限公司大连长海支公司保单复印件以及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告占桂启无证、未佩戴安全头盔驾驶无牌号机动车行驶是形成本次事故的主要原因。被告王东风驾驶机动车左转弯时未靠路口中心点左转弯，是形成本次事故的次要原因，经交警部门认定，原告负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。被告中国财产保险股份有限公司大连长海支公司是被告王东风驾驶的机动车的交强险保险人，应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险的部分由原告承担赔偿责60％，被告承担40％。原告主张医疗费金额为10467.58元（含酒精测试费300元），有医疗票据佐证且司法鉴定意见认定原告治疗用药合理，故该费用应予确认；原告住院9天及陪护人的伙食补助900元（50元×9天×2人），原告诉请赔偿的误工费13704元（4568元／月×3个月）、护理费4568元（4568元／月×1个月），交通费5076.7元，残疾赔偿金55078元（27539元／年×20年×10％）请求合理，本院予以确认。被扶养人生活费6873元，原告的继父张振富（2个子女）75岁，赔偿5年，（参照2013年农村年人均生活消费支出7637元×5年×10%÷2＝1909元）；原告母亲杨淑梅（2个子女），现年67周岁，赔偿13年（参照2013年农村年人均生活消费支出7637元×13年×10%÷2＝4964元）计算合理，本院予以确认；原告因此次交通事故致身体伤残，造成精神损害，其主张精神损害抚慰金10000元，也属合理，本院予以确认；原告要求给付营养费5000元要求过高，本院酌情确认3000元，依据辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见，原告后续治疗费需要3000元，二被告均没有异议，本院予以认定。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费10467.58元，由中国财产保险股份有限公司大连长海支公司承担；死亡伤残责任限额项下的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计102199.7元，由被告中国财产保险股份有限公司大连长海支公司全额承担；交强险责任之外的鉴定费4440元、原告承担2664元，被告王东风承担1776元。综上，被告中国财产保险股份有限公司大连长海支公司合计应当赔偿原告112667.28元，被告王东风承担1776元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司大连长海支公司于本判决生效后10日内赔偿原告占桂启各项损失112667.28元。
二、被告王东风于本判决生效后10日赔偿原告占桂启1776元。
案件受理费及其他诉讼费用1490元，由原告占桂启负担900元，被告王东风负担590元（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 王 英
二〇一四年五月七日
书记员 丁晓华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。