台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1207号
原告：台州××担保投资有限公司，住所地：台州市×
×大道432、434号，组织机构代码：××。
法定代表人：颜××。
委托代理人：何××。
委托代理人：朱××。
被告：杨××。
被告：王××。
原告台州××担保投资有限公司（以下简称兴业××公
司）为与被告杨××、王××追偿权纠纷一案，于2013年6月1
8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张灵敏适
用简易程序审理，后因被告王××下落不明，本院于2013年7
月3日裁定将本案转为普通程序审理。本院组成由审判员张灵
敏担任审判长、人民陪审员何方富、朱正飞参加评议的合议庭
，于2013年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告兴业××公司的委托代理人何××、朱××到庭参加诉讼
，两被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。
原告兴业××公司起诉称：2009年7月28日，被告杨××
与中国工商银行股份有限公司玉环支行（以下简称工行玉环支
行）签订了一份《牡丹卡购车分期还款合同》，合同约定：被
告杨××以其申办的卡号为××的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，透支金额为121000元，借款期限为三年，分36期
偿还，首期偿还金额为3365元，以后每期偿还金额为3361元；
若借款人出现连续两期透支逾期或者累计五期透支逾期，则工
行玉环支行有权宣布合同提前解除并要求立即清偿全部透支本
息。同日，原告与工行玉环支行签订了一份《保证合同》，约
定原告为被告杨××向工行玉环支行的该笔借款提供连带责任
保证。同时，被告王××向原告出具一份《汽车贷款担保书》
，愿为被告杨××的债务向原告提供反担保。原告并与被告杨
××签订了一份《担保合同》，约定：原告为被告杨××的该
笔借款向工行玉环支行提供连带责任保证，若被告杨××未按
时偿还工行玉环支行贷款，致使原告存放在贷款银行开设的保
证金账户内的保证金被贷款银行扣划用于偿还被告杨××尚欠
偿付的借款余额的，原告有权随时向被告杨××追偿；若因被
告杨××出现逾期还款等违约情形致使原告提起诉讼的，由违
约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用；因履行本合同
发生争议的，双方可向原告方所在地人民法院起诉。2009年8
月3日，被告杨××透支了121000元款项用于支付购车款。被
告杨××透支后，自2012年1月开始即出现连续逾期还款的情
形。截止2012年7月，被告杨××已有连续7期透支逾期，分别
为2012年1月至7月，工行玉环支行要求解除其与被告杨××之
间的《牡丹卡购车分期还款合同》，并要求被告杨××立即清
偿全部透支本息，同时，工行玉环支行还通知原告，要求原告
按约履行保证责任。原告按照合同约定，于2013年5月24日、6
月7日向工行玉环支行共代偿17967.47元。原告为实现债权支出了律师代理费2500元。综上，原告认为，原告与被告杨××
之间的《担保合同》系双方某实意思表示，内容合法，应受法
律保护。被告王××自愿为被告杨××向原告提供反担保，应
当承担连带偿还责任。原告为被告杨××支付担保代偿款后，
依法有权向各被告追偿。现请求判令：一、被告杨××向原告
偿付代偿款17967.47元及利息损失（自2013年6月8日起按人民
银行规定的同期同类贷款利率计算至实际付清之日止），并支
付原告为实现债权支出的律师代理费2500元；二、被告王××
对被告杨××的上述债务承担连带偿还责任。
原告兴业××公司为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示
证据如下：
一、汽车贷款担保合同一份，证明原告为被告杨××向
工行玉环支行借款提供保证的事实，以及合同约定的权利义务
内容。
二、牡丹卡购车分期还款合同、保证合同、牡丹卡签购
单及机动车登记证书各一份，证明被告杨××为购买汽车向工
行玉环支行申请贷款，原告为其提供连带责任保证，所购汽车
已经办理抵押登记手续，以及工行玉环支行向被告杨××发放
贷款121000元的事实。
三、汽车贷款担保书一份，证明被告王××为被告杨×
×借款向原告提供连带责任反担保的事实。
四、牡丹卡交易明细一份、中国工商银行特种转账凭证
二份、进账单一份及工行玉环支行出具的证明一份，证明原告
于2013年5月24日、6月7日分别为被告杨××向工行玉环支行代偿17771.52元、195.98元，共计17967.50元的事实。
五、浙江增值税普通发票一份，证明原告为实现债权支
出律师代理费2500元的事实。
两被告均未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给两被告，两
被告未提交书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和
抗辩的权利。经过审理原告提供的上述证据其来源、形式合法
，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效
力。
据此，本院认定本案事实除原告起诉陈述的其于2013年5
月24日、6月7日向工行玉环支行共代偿17967.47元为17967.50
元外，其余事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：工行玉环分行分别与被告杨××及原告签订
的牡丹卡购车分期还款合同、保证合同，以及原告与被告杨×
×签订的汽车贷款担保合同，各方意思表示真实，内容并不违
反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，各方均应按约全面
履行各自的义务。被告杨××以信用卡透支形式购车后未按约
还本付息，根据牡丹卡购车分期还款合同的约定，工行玉环支
行有权提前要求被告杨××偿还全部透支本息，也有权向原告
主张保证责任。原告作为保证人承担保证责任后有权向被告杨
××追偿，并要求其赔偿相应的利息损失及按约定承担律师代
理费。被告王××为被告杨××的上述债务向原告提供反担保
，依法应对被告杨××的本案全部债务承担连带保证责任。综
上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依
照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和
国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如
下：
一、被告杨××于本判决发生法律效力之日起十日内返
还给原告台州××担保投资有限公司代偿款17967.47元，并赔
偿该款自2013年6月8日起至本判决确定给付之日止按中国人民
银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失，同时赔偿原告
台州××担保投资有限公司为实现债权而支出的律师代理费25
00元；
二、被告王××对被告杨××的上述债务承担连带责任
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，公告费500元，合计820元，由被告杨
××负担，被告王××负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉
案件受理费320元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人
可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执
行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 张灵敏
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一三年十月二十二日
代书 记员 杨 萍
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。