吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初2364号
原告：中国农业银行股份有限公司吉林市大东支行，住所：吉林市船营区解放中路11-1号。
代表人：许祥军，行长。
委托诉讼代理人：唐志宇，男，1981年6月10日出生，汉族，该支行职员，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：田效雨，男，1988年2月4日出生，汉族，该支行职员，住吉林省永吉�。
被告：刘永成，男，1972年4月16日出生，汉族，吉林市金鸡牧业有限公司经理，住吉林市昌邑区。
被告：吉林九江潮集团有限公司，住所：吉林市龙潭区珠江路777号。
法定代表人：刘永贵，经理。
委托诉讼代理人：刘淑艳，女，1968年6月5日出生，汉族，该公司职员，住吉林市船营区。
被告：吉林市金鸡牧业有限公司，住所：吉林市龙潭区大口钦镇富屯村二社。
法定代表人：刘永成，经理。
被告：郝淑艳，女，1973年9月17日出生，汉族，吉林市金鸡牧业有限公司职员，住吉林市高新区。
原告中国农业银行股份有限公司吉林市大东支行（下称农行大东支行）与被告刘永成、吉林九江潮集团有限公司（下称九江潮公司）吉林市金鸡牧业有限公司（下称金鸡牧业公司）、郝淑艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行大东支行的委托诉讼代理人唐志宇、田效雨，被告郝淑艳、九江潮公司的委托诉讼代理人刘淑艳到庭参加诉讼，被告刘永成、金鸡牧业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行大东支行向本院提出诉讼请求：1、刘永成、郝淑艳偿还所欠农行大东支行借款本金9165008.06元、截至2017年8月2日的借款利息12.77元；2017年8月2日之后的借款利息、罚息及复利按合同约定计收至还清之日止；2、金鸡牧业公司、九江潮公司对借款承担连带保证责任；3、刘永成、郝淑艳承担本案的全部诉讼费用；4、金鸡牧业公司、九江潮公司对本案的全部诉讼费用承担连带责任。事实与理由：2016年6月29日，刘永成与农行大东支行签订农户贷款借款合同，借款本金920万元，到期日为2017年6月28日。还款方式为按月结息，到期一次性还本。九江潮公司、金鸡牧业公司为保证人，承担连带保证责任。2016年6月29日农行大东支行与九江潮公司、金鸡牧业有限公司签订保证合同，约定九江潮公司、金鸡牧业公司为刘永成在农行大东支行借款承担连带保证责任。贷款到期后，农行大东支行向刘永成催收，并要求保证人承担保证责任，但借款人刘永成未履行还款义务，保证人亦未承担保证责任。由于借款人、担保人未能按农户贷款借款合同的约定履约合同义务，损害了农行大东支行的合法权益，请求法院依法裁决。
被告刘永成、金鸡牧业公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
九江潮公司辩称：对农行大东支行要求九江潮公司承担连带保证责任无异议，对农行大东支行的其他诉讼请求也无异议。
郝淑艳辩称:借款事实属实，对农行大东支行的诉请无意见。现在公司经营遇到了困难。所欠农行大东支行的借款利息可于今年年末还清，本金部分可以分期偿还，希望农行大东支行延长付款期限。
经审理查明：刘永成与郝淑艳系夫妻关系。郝淑艳于2016年6月12日向农行大东支行出具共同还款承诺书，承诺对刘永成在农户贷款借款合同项下的债务承担共同还款义务。2016年6月29日，刘永成与农行大东支行签订合同编号为220201x的农户贷款借款合同，借款合同约定：刘永成向农行大东支行借款人民币920万元；借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途为经营周转；借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；还款方式为按月结息，到期还本，结息为每月的20日；担保方式为保证担保，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用：保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保�期间自贷款人确定的提前到期之日起二年；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿：（1）借款人未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款；（2）借款人未按约定按期足额偿还借款；（3）借款人、担保人死亡、被宣告失踪或者被宣告死亡；（4）借款人、担保人声明不实或违反本合同项下所作的任何保证或承诺；（5�抵押人未经贷款人书面同意对抵押物作出赠与、转让、再抵押或其他任何方式的处分；(6)借款人、担保人违反本合同其他约定；（7）法律法规规定的其他情形或发生其他影响贷款人债权或担保权实现的情形。本合同所称重大不利情形包括但不限于以下情形：借款人生产经营状况恶化或发生严重困难；借款人已全部或者部分丧失还款能力；保证人财务信用状况恶化或者因其他原因导致担保能力明显下降；借款人、担保人及其法定代表人涉入犯罪或重大纠纷；借款人或保证人失踪、死亡、被宣告失踪或被宣告死亡；担保物价值减少、毁损、灭失、被征用、被征收以及因附合、混合、加工使担保物所有权归属第三人或者出现权属争议等情形影响贷款人实现担保物权。农户贷款借款合同同时约定了其它合同条款。农行大东支行、刘永成及保证人九江潮公司、金鸡牧业公司�别在农户贷款借款合同上签字、盖章确认。
同日，九江潮公司、金鸡牧业公司与农行大东支行签订保证合同，约定：为确保刘永成与农行大东支行签订合同编号为22020x的农户贷款借款合同的履行，主债权本金数额920万元；保证担保范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证人承诺未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项；保证责任的承担：1、发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：（1）主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形；（2）债务人、保证人被人民法院受理破产申请或者裁定和解；（3）债务人、保证人被撤销、吊销营业执照、责令关闭或者出现其他解散事由；（4）债务人、保证人死亡、被宣告�踪或者被宣告死亡；（5）保证人违反本合同项下义务；（6）其他严重影响债权实现的情形。保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。九江潮公司、金鸡牧业公司与农行大东支行在保证合同上签字、盖章确认。
2016年6月29日农行大东支行按刘永成出具的个人贷款资金支付授权委托书向刘永成提供借款920万元（收款人为九江潮公司），履行了农户贷款借款合同义务。
农户贷款借款合同到期后刘永成未能按合同约定偿还借款本金，自2017年7月20日之后开始拖欠利息，截止2017年8月2日，刘永成尚欠农行大东支行借款本金9165008.06元、欠借款利息12.77元。
因刘永成、郝淑艳在借款期限届满后未履�农户贷款借款合同约定的还款义务，保证人九江潮公司、金鸡牧业公司亦未承担保证责任，农行大东支行遂于2017年8月8日在本院提起诉讼。
认定上述事实有农行大东支行提供的如下证据：农户贷款借款合同、贷款合约基本信息、保证合同、郝淑艳出具的共同还款承诺书。上述证据，刘永成、金鸡牧业公司未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。经质证，郝淑艳、九江潮公司对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院对农行大东支行所提举的证据因其具有证据的真实性、关联性及合法性，对本案有证明力，均予以采信。
本院认为：农行大东支行与刘永成签订的农户贷款借款合同，农行大东支行与九江潮公司、金鸡牧业公司签订的农户借款保证合同均是各方当事人的真实意思表示，不�反法律及行政法规强制性规定，合同有效。双方当事人均应按借款合同的约定全面履行合同义务。农行大东支行已按约定履行了提供借款的合同义务。刘永成未按合同约定全面履行合同义务，九江潮公司、金鸡牧业公司未按保证合同的约定承担保证责任，其行为属违约行为，应承担相应的违约责任。按保证合同的约定，九江潮公司、金鸡牧业公司应承担连带保证责任。郝淑艳与刘永成系夫妻关系，刘永成向农行大东支行借款发生在其与刘永成夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，且郝淑艳向农行大东支行出具了共同还款承诺书，依法应当与刘永成共同承担偿还借款本金、支付借款全部清偿前借款利息的合同义务。刘永成、金鸡牧业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，本院对农行大东支行的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘永成、郝淑艳偿还原告中国农业银行股份有限公司吉林市大东支行借款本金9165008.06元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘永成、郝淑艳偿付原告中国农业银行股份有限公司吉林市大东支行截至2017年8月2日借款利息12.77元；2017年8月3日之后借款本金9165008.06元的借款利息按合同编号为22020x的农户贷款借款合同约定的利率标准计付至�金付清时止；
三、被告刘永成、郝淑艳逾期不履行上述第一、二项确定的义务，由被告吉林九江潮集团有限公司、吉林市金鸡牧业有限公司承担连带责任；被告吉林九江潮集团有限公司、吉林市金鸡牧业有限公司承担保证责任后有权向被告刘永成、郝淑艳追偿。
被告刘永成、郝淑艳、吉林九江潮集团有限公司、吉林市金鸡牧业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费80955元（其中案件受理费75955元、保全费5000元）由被告刘永成、郝淑艳、吉林九江潮集团有限公司、吉林市金鸡牧业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 侯利平
人民陪审员 李罕殊
人民陪审员 王秀英
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 孙翀文