浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初1849号
原告：周舜会，男，1966年2月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：杨柳春、陶思卉，缙云县政鼎法律服务所法律工作者。
被告：周建平，男，1973年3月7日出生，汉族，住湖南省。
被告：陈望升，男，1981年4月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
委托诉讼代理人：欧阳艳青，女，1982年8月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，系被告陈望升妻子。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路93号。
负责人：李坚辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄莲忠，该公司员工。
原告周舜会与被告周建平、陈望升、中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告周舜会及其委托诉讼代理人杨柳春、陶思卉，被告陈望升委托诉讼代理人欧阳艳青，被告保险公司委托诉讼代理人黄莲忠到庭参加诉讼，被告周建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周舜会向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故而遭受医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆修理费等各项损失共计164705.47元，请求被告保险公司在交强险、商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告周建平、陈望升承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年6月20日6时15分，被告周建平驾驶被告陈望升所有的车牌号为浙Ｇ×××××号轻型货车，行驶至缙云县米时，与原告骑的电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，缙云县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周建平负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往缙云县钭氏伤科医院住院治疗113天。出院后又因术后感染住院25天及拆除内固定住院18天，花去医疗费共计49455.47元。2018年3月16日，原告经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被评定误工期限为240日，护理期限为155日，营养期限为90日。原告因本次事故支出车辆修理费1460元。被告陈望升将浙Ｇ×××××号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，保险期限为2016年6月3日至2017年6月3日止（交强险），2016年1月16日至2017年1月14日止（商业三者险），事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告周建平、陈望升承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
为证明诉称事实，原告提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，待证原告的诉讼主体资格；
2、被告周建平、陈望升户籍证明及被告保险公司企业信息机打件各一份，待证三被告的诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书一份，待证被告周建平负本次事故的全部责任，原告无责的事实;
4、驾驶证、行驶证复印件各一份，待证被告周建平驾驶的轻型货车系被告陈望升所有；
5、门诊病历，出、入院记录，住院病案，检查报告单，病情处理意见书若干，待证原告的治疗情况及共住院治疗156天的事实；
6、医疗费发票十八张及住院费用清单若干，待证原告因本次事故支出的医疗费共计49455.47元的事实；
7、保险单复印件两份，待证事故车辆的投保情况；
8、司法鉴定意见书一份，待证原告被评定的误工、护理、营养期限；
9、鉴定费发票一份，待证原告支出了鉴定费用700元的事实；
10、缙云县鑫达建设工程有限责任公司证明、爆破作业人员许可证复印件、中国建设银行浙江省分行明细账查询表各一份，待证原告系缙云县鑫达建设工程有限责任公司爆破员，工资为每天350元的事实；
11、交通费发票若干及收款收据一份，待证原告因本次事故支出交通费1560元及车辆修理费1460元的事实。
被告周建平未作答辩，也未向本院提供任何证据。
被告陈望升答辩称：一、对原告诉称事实及各项损失数额均无异议；二、被告周建平系受我雇佣，从事运输工作途中发生本次事故；三、本案事故车辆已投保交强险及商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任；四、事故发生后，我立即垫付了抢救费用413元、786元，共计1199元，因医疗费发票由我保存，故该两笔费用原告未在本案中主张，后我又通过转账方式垫付了医疗费15000元。
为证明辩称事实，被告陈望升提供了医疗费发票两份及银行转账凭条四份，待证被告陈望升垫付医疗费共计16199元的事实。
被告保险公司答辩称：一、原告的医疗费49455.47元中包含治疗荨××病等非治伤用药447.98元及超医保费用8916.11元，共计9364.09元，我公司不予赔偿；二、原告要求护理费按155天计算不合理，我公司认为应按90天计算为宜；三、原告要求住院伙食补助费按156天计算不合理，我公司认为应按90天计算为宜；四、原告要求的误工费计算标准及期限均不合理，我公司认为应按123.30元/天计算，期限为180天。另外，从原告提供的中国建设银行浙江省分行明细账查询表可见，原告于2017年2月15日有一笔7000元的工资收入，应从误工费中扣除；五、对原告要求的交通费1560元不予认可，应以90天为准计600元；六、鉴定费不属于保险公司理赔范围，我公司不予赔偿；七、对原告要求的营养费、车辆修理费予以认可。
被告保险公司未向本院提供任何证据。
对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，现认证如下：
一、对原告提供的证据，被告周建平未到庭质证，被告陈望升及被告保险公司无异议。本院认为，两被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11无异议，且该些证据可以证明本案事实，予以采信；证据10无法证明其所要待证的事实，且原告当庭陈述其从事爆破员的工作，工资收入并非每天按350元计算，而是每参与一次爆破工作收取350元/天的工资，平时无爆破工作时，由原告自行打零工赚钱，故本院对该证据不予采信。
二、被告陈望升提供的医疗费发票及两份相应银行转账凭条，因原告未在本案中主张413元及786元两笔款项，故该四份证据与本案处理无关，本院不予采信；被告陈望升提供的票面金额为10000元及5000元的两份银行转账凭条，符合证据三性要求，且原告当庭承认收到被告陈望升垫付的15000元款项，故本院对该两份证据予以采信。
本院经审理认定本案事实如下：被告周建平与被告陈望升系雇佣关系。2016年6月20日6时15分许，被告周建平驾驶被告陈望升所有的车牌号为浙Ｇ×××××号轻型货车，行驶至缙云县米时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同日，缙云县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告周建平负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被立即送往缙云县钭氏伤科医院住院治疗113天，于2016年10月11日出院。2017年2月27日，原告再次在缙云县钭氏伤科医院住院治疗25天，于2017年3月24日出院。2017年12月26日，原告第三次在缙云县钭氏伤科医院住院治疗17天，于2018年1月12日出院。2018年3月16日，丽水市人民医院司法鉴定所评定原告的误工期限为240日，护理期限为155日，营养期限为90日。
原告因本案交通事故造成的合理损失有：医疗费49455.47元、住院伙食补助费4650元（30元/天×155天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费20150元（130元/天×155天）、误工费22592元（123.30元/天×240天-7000元）、交通费1550元（10元/天×155天）、车辆修理费1460元，共计102557.47元。
另查明，事故车辆浙Ｇ×××××号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔附加险，交强险的保险期限为2016年6月3日至2017年6月3日止，商业三者险的保险期限为2016年1月15日至2017年1月14日止，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈望升垫付医疗费15000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。被告周建平与被告陈望升系雇佣关系，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故原告因本次事故造成的合理损失，应由被告陈望升承担赔偿责任。被告陈望升将事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的合理损失应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称对医疗费中包含的非治伤用药447.98元不予赔偿的意见，根据相关法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告保险公司未举证证明原告的医疗费用中包含非治伤用药，故对被告保险公司的该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称对原告的医疗费中包含的超医保费用8916.11元不予赔偿的意见，无据可依，不予采纳。
被告保险公司辩称护理费按155天计算不合理，应按90天计算的意见，因丽水市人民医院司法鉴定所评定原告的护理期限为155日，故原告要求护理费按155天计算并无不妥，被告保险公司的该辩称意见，无据可依，不予采纳。
原告主张住院伙食补助费按156天计算，被告保险公司认为应按90天计算，根据原告提供的出、入院记录显示，原告分别在缙云县钭氏伤科医院住院治疗113天、25天、17天，共计155天，且丽水市人民医院司法鉴定所鉴定意见书中明确载明评定护理期限为155天系参照原告的住院天数，故本院核定原告的实际住院天数为155天，原告的住院伙食补助费应按实际住院天数155天计算。
原告主张误工费按350元/天计算，但未提供充分有效证据证明事故发生前其每天均有350元的收入，且原告当庭陈述350元并非其每天能获得的工资收入，故本院对原告的该主张不予支持，并依法核定原告的误工费按123.30元/天的标准计算。被告保险公司辩称误工期限应按180天计算的意见，无据可依，本院参照丽水市人民医院司法鉴定所的鉴定意见核定原告的误工期限为240日。被告保险公司辩称误工费中应扣除原告于2017年2月15日收入的7000元工资款的意见，根据相关法律规定，误工费应按照实际减少的收入计算。原告在评定的误工期限内存在工资收入，其辩称该笔款项系事故发生前的工资收入，公司习惯将工资留存至年底一并发放，但原告未提供充分有效证据证明该事实，故原告收取的7000元工资款应从原告的误工费中扣除，被告保险公司的该辩称意见，本院予以采纳。
被告保险公司辩称交通费应以90天为准计600元的意见，无据可依，不予支持，本院参照原告住院天数155天核准交通费为1550元。
被告保险公司辩称鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见，因原告单方委托鉴定，该费用系原告为举证所支付的费用，应由原告自行承担，被告保险公司的该辩称意见，本院予以采纳。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费等损失共计55752元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计46805.47元。两项共计102557.47元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告周舜会医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费等损失共计102557.47元（含被告陈望升已垫付的医疗费15000元）；
二、驳回原告周舜会的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内交本院代转。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，减半收取612元，由原告周舜会负担306元，由被告陈望升负担306元。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴根伟
二〇一八年五月十六日
法官助理 张 昱
代书记员 丁思文
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。