山西省石楼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1126民初8号
原告：刘小飞，男，1979年12月30日出生，汉族，现住河南省沁阳市。
委托诉讼代理人：马智勇,河南涛声律师事务所律师。
被告：牛邵斌，男，1980年8月20日出生，汉族，现住山西省襄汾县。
被告：新绛县丰华运输有限公司，住所地：山西省新绛县。
法定代表人：王玉堂，职务：经理。
委托诉讼代理人：席金堂，男，山西泰同律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司，住所地：山西省新绛县。
法定代表人：郝桂林，职务：该公司经理。
委托诉讼代理人：张丹，女，山西大懿律师事务所律师。
被告：任津石，男，1971年5月24日出生，汉族，现住山西省交口县。
被告：吉虎明，男，1974年6月26日出生，汉族，现住山西省交口县。
被告：吉利明，男，1983年1月4日出生，汉族，现住山西省交口县。
委托诉讼代理人：赵丑和，男，山西有德律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部，住所地：山西省交口县。
法定代表人：解东峰，职务：负责人。
委托诉讼代理人：王凯，男，1988年2月19日出生，山西省交口县人，系被告中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部职工。
原告刘小飞与被告牛邵斌、新绛县丰华运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称中国人寿财保新绛县支公司）、任津石、吉虎明、吉利明、中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部（以下简称中国人寿财保交口服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘小飞的委托诉讼代理人马智勇、被告新绛县丰华运输有限公司的委托诉讼代理人席金堂、被告中国人寿财保新绛县支公司的委托诉讼代理人张丹、被告吉虎明和吉利明的委托诉讼代理人赵丑和、被告中国人寿财保交口服务部的委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，被告牛邵斌、任津石经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘小飞向本院提出诉讼请求：1、判令七被告共同赔偿原告医疗费140179.47元，营养费2475元，住院伙食补助费4950元，施救费4600元，共计152204.47元；2、其他损失待鉴定后变更请求；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中增加诉讼请求191335.7元。即原告请求七被告赔偿损失共计343540元，其中包括：医疗费140179.47元、营养费2475元、住院伙食补助费4950元、误工费75060.6元、护理费24970元、残疾赔偿金60174.4元、被抚养人生活费22430.7元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、施救费4600元、鉴定费1700元。事实与理由：2016年5月11日17时许，被告牛邵斌驾驶车牌号为晋M721**（晋MF3**挂）重型厢式半挂牵引车行驶至石楼县老子王村附近公路上占道超车行驶时，与迎面驶来被告任津石驾驶的车牌号为晋J552**（JH294挂）的重型半挂牵引车相撞，后晋M721**(晋MF3**挂)重型厢式半挂牵引车失控又撞在原告刘小飞驾驶的豫HE25**（豫H90**挂）号重型半挂牵引车上，造成原告刘小飞受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：被告牛邵斌负本次事故的主要责任；被告任津石负本次事故的次要责任，原告刘小飞无责任。原告刘小飞受伤后，先在山西省石楼县人民医院门诊治疗，后转入河南省焦作市人民医院和焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，先后支出施救费4600元，医疗费140179.47元。被告牛邵斌驾驶的车牌号为晋M721**（晋MF3**挂）重型厢式半挂牵引车登记在被告新绛县丰华运输有限公司名下，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司投保有交强险和1000000元的第三者责任险，牌号为晋MF3**挂的挂车投保有200000元的第三者责任险，被告任津石驾驶的车牌号为晋J552**(晋JH2**挂)重型半挂牵引车登记在被告吉虎明名下，实际车主为被告吉利明，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部投保交强险和第三者责任险。事故发生后，除被告新绛县丰华运输有限公司给原告垫付20000元的医疗费外，其他被告对原告刘小飞的各项损失未积极予以赔偿。
被告新绛县丰华运输有限公司辩称，1.对事故认定及责任划分无异议，2.被告牛邵斌驾驶的晋M721**（晋MF3**挂）号车在被告中国人寿财保新绛县支公司投有交强险和商业第三者险，所以原告的损失应由保险公司承担，3.诉讼费和鉴定费应由保险公司承担，4.事故发生后本公司给原告垫付医疗费20000元，请法院判决时予以扣除，依法返还。
被告中国财保新绛县支公司辩称，1.对事故认定及责任划分无异议，2.事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，我公司同意对原告合理合法的损失承担赔偿，本次事故造成两名人员受伤，交强险应当预留一部分给另一个受害者牛润天，且交强险应当分项赔偿，超出交强险部分按事故责任比例赔偿，我公司愿意承担70%的赔偿责任。3.诉讼费、鉴定费我公司不承担，精神损害赔偿只认可3000元，交通费、施救费请酌情认定，被抚养人生活费不认可，误工天数按住院天数165天计算。
被告吉虎明、吉利明辩称，本起事故发生在保险期内，被告吉虎明、吉利明的行驶证和所驾驶车辆晋J552**（晋JH2**挂）号车的行驶证合法有效，不足部分应由所投保的保险公司被告中国人寿财保交口服务部在商业三者险范围内承担30%,鉴定费由保险公司承担，诉讼费按照责任比例承担。
被告中国人寿财保交口服务部辩称，对事故认定及责任划分无异议，事故发生在保险期内，我公司同意对原告合理合法的损失承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不承担。
被告任津石未到庭,但在答辩状中辩称，晋J552**（晋JH2**挂）号重型半挂牵引车的实际所有人为被告吉利明，该车的行驶证登记在吉虎明的名下，其是受雇于被告吉利明驾驶该车，其在本次事故中承担的是次要责任，其作为雇员不应承担赔偿责任，应由保险公司在承保限额内承担赔偿责任。
被告牛邵斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告刘小飞围绕其诉讼请求依法提交了交通事故认定书，施救费收据，石楼县人民医院的门诊票据，焦作市人民医院和焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院的诊断证明书、病历、入院证、出院证、医疗费票据，沁阳市公安局沁园派出所出具的证明一份，房屋租赁协议、房产证复印件、房东身份证复印件、房租收据，沁阳市柏香镇郜庄村委出具的证明，原告的户籍证明，原告姐姐刘燕在河南丽之晶电子科技有限公司出具的证明和工资发放表，刘小飞的驾驶证、道路运输从业资格证，鉴定意见书及鉴定费票据等证据。被告新绛县丰华运输有限公司提交了保单一份和被告牛邵斌的驾驶证。被告中国人寿财保新绛县支公司提交了保单一份，被告吉虎明、吉利明、中国人寿财保交口服务部未提交证据。对原、被告提交的上述证据，本院经审查质证予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交焦作市人民医院出具的记载有“乙型肝炎并肝损失”的诊断证明书，被告新绛县丰华运输有限公司、中国人寿财保新绛县支公司、中国人寿财保交口服务部认为此病与本次交通事故无关联，应该扣除相关治疗费用的20%，鉴于三被告无相关证据证明此病确实与本次事故无关，故三被告的辩解意见，本院不予采纳；2.关于原告提交的房屋租赁合同，被告新绛县丰华运输有限公司、中国人寿财保新绛县支公司、吉虎明、吉利明、中国人寿财保交口服务部均认为没有出租人的房产证原件，也没有交纳水电费的相关票据，公安局和居委会出具的证明上没有出具人的签字，应按农村居民计算相关赔偿数额，鉴于原告只提交的其在城内居住的相关证明，并未提交其主要收入来源于城镇的相关证据，故五被告的以上辩解意见，本院予以采纳，即原告的相关损失应按农村居民标准计算；3.关于原告方提交的驾驶证和资格证，被告新绛县丰华运输有限公司、中国人寿财保新绛县支公司、吉虎明、吉利明、中国人寿财保交口服务部认为此证据只能证明原告仅是具有驾驶资格，因其并未提交劳动合同，故误工费应按50元/天计算，鉴于误工费的计算有相关规定，故被告方的辩解意见，本院不予采纳；4.原告提交的其姐姐刘燕在河南丽之晶电子科技有限公司出具的证明和工资发放单，被告新绛县丰华运输有限公司、中国人寿财保新绛县支公司、吉虎明、吉利明、中国人寿财保交口服务部认为证明上没有出具人的签字，工资单上也没有打款人的签字，故护理费应按50元/天计算，鉴于此组证据可以证明护理人员刘燕的收入状况，故原告要求护理费按刘小飞姐姐刘燕的工资按每月4540元计算的要求，本院予以认定；5.关于原告提交的《鉴定意见书》一份，被告认为同一个部位已经构成十级伤残，如果再次认定，与人体损伤程度分级条款相冲突，故只认可一个十级，鉴于《鉴定意见书》是具有正规资质且经双方共同协商后委托的鉴定机构作出的，被告方并无充分有力的证据来证明鉴定结论的错误，故此鉴定意见，本院予以认定。
根据原、被告陈述及庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日17时许，被告牛邵斌驾驶晋M721**（晋MF3**挂）重型箱式半挂牵引车从榆林启程去湖北，行至石楼县老子王村附近公路上占道超车行驶时与迎面驶来的被告任津石驾驶的晋J552**（晋JH2**挂）号重型半挂牵引车相撞，后晋M721**（晋MF3**挂）号车失控又撞在原告刘小飞驾驶的豫HE25**（豫H90**挂）号重型半挂牵引车上，造成原告刘小飞受伤，三车不同程度损坏的交通事故。随即原告刘小飞被送往石楼县人民医院门诊治疗，花费医疗费1942元。于2016年5月12日又住入河南省焦作市人民医院，诊断为：1.双足挤压伤：右足部分坏死；2.左小腿下段挫裂伤；3.左颈骨结节撕脱性骨折；4.左髌韧带撕裂；5.肝损伤。于2016年5月30日出院，花费医疗费29795元，于2016年5月30日出院，出院医嘱为：继续住院治疗。2016年5月30日，原告又住入河南省焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院，诊断为：1.右足外伤术后部分坏死并感染；2.右足小趾截趾术后；3.左颈骨结节撕脱骨折术后；4.左小腿下段裂伤术后；5.双足挤压伤并神经损伤；6.肝损伤。共花去医疗费108442元，于2016年10月24日出院，出院医嘱为：1.保持伤口清洁干燥，每7-10天换药1次；2.适度双下肢康复锻炼，注意休息；3.继续应用营养神经药物；4.自动出院，继续治疗，每两个月复查一次；5.术后一年视康复情况决定是否行皮瓣修整术治疗；6.如有不适症状，立即就诊。
2016年5月19日，石楼县公安局交警大队作出第16000045号交通事故认定书，认定牛邵斌负本起事故的主要责任，任津石负本起事故的次要责任，刘小飞无责任。2016年6月14日，山西光大司法鉴定所出具了一份《鉴定意见书》，鉴定意见为：刘小飞的体表大面积瘢痕形成达十级伤残，右足大面积软组织坏死术后致右足负重功能受限达十级伤残。晋M721**号车为被告牛邵斌分期付款所买，现登记在被告新绛县丰华运输有限公司名下，在被告中国财保新绛县支公司投保交强险，保险期限为2015年9月24日至2016年9月23日，晋M721**（晋MF3**挂）号车在被告中国财保新绛县支公司投保商业三者险，限额为1200000元（其中主车1000000元、挂车200000元）,保险期限为2015年9月27日至2016年9月26日。晋J552**号车登记在被告吉虎明名下，实际所有人为被告吉利明，该车在被告中国人寿财保交口服务部投保交强险，保险期限为2015年11月12日至2016年11月11日，晋J552**（晋JH2**挂）号车在被告中国人寿财保交口服务部投保商业三者险1050000元（其中主车1000000元、挂车50000元）,保险期限为2015年11月14日至2016年11月13日。
原告刘小飞先后在山西省石楼县人民医院、河南省焦作市人民医院、河南省焦作煤业有限公司中央医院进行治疗，共花费医疗费140179.47元，住院时间共为165天，被告新绛县丰华运输有限公司支付原告刘小飞20000元。
原告刘小飞和其母亲李小玲均为农村居民，李小玲于1951年1月11日出生，共生育两个子女，原告刘小飞的儿子刘明康视为城镇居民，于2007年9月2日出生。
本院认为，机动车驾驶人应当按照《道路交通安全法》有关安全行车的规定安全驾驶，被告牛邵斌驾驶的晋M721**(晋MF3**挂)号重型半挂牵引车在未确保安全、畅通的原则下占道超车行驶是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任，被告任津石驾驶的晋J552**（晋JH2**挂）号重型半挂牵引车在未确保安全、畅通的原则下未保持安全车速行驶，是造成本起事故的又一原因，应负本起事故的次要责任。石楼县公安局交警大队对此事故的责任认定客观、公正、合法，本院予以采纳。
根据原、被告的主张及经庭审质证、认证的证据，本案中原告刘小飞的损失应计算为：1.医疗费140179.47元；2.误工费，因定残日为2017年6月14日，误工时间应按398天计算，应为50018元（45871÷365天×398天）；3.营养费2475元（165天×15元/天）；4.住院伙食补助费4950元（165天×30元/天）；5.护理费，按护理人刘燕每月工资4540元计算，应为4540元÷30天×165天=24970元；6.残疾赔偿金，原告为农村居民，参照山西省2016年居民人均可支配收入19049元计算，应为19049×20×11%=41908元；7.被抚养人生活费，根据原告母亲李小玲的年龄和子女及其儿子刘明康的情况，应计算为8029×15÷2×11%元+16993×8÷2×11%=14101元；8.精神抚慰金，根据原告的伤情应酌情认定为5000元；9.交通费4600元的主张，鉴于原告的伤情及外出看病的实际情况，本院予以认定。第二项至第九项的费用共计148022元，此外原告刘小飞还支付鉴定费1700元。因被告新绛县丰华运输有限公司为晋M721**(晋MF3**挂)号重型半挂牵引车在被告中国人寿财保新绛县支公司投保交强险和商业三者险，被告吉虎明为晋J552**(晋JH2**挂)号重型半挂牵引车在被告中国人寿财保交口服务部投保交强险和商业三者险，被告牛邵斌在本起事故中负主要责任，任津石负次要责任，相关责任比例应按70%和30%计算，故对原告刘小飞的上述各项损失，应当由被告中国人寿财保新绛县支公司和被告中国人寿财保交口服务部在交强险医疗赔偿限额下分别赔偿10000元，在伤残赔偿限额下按事故责任比例分别赔偿103615元和44407元，因被告牛邵斌在本起事故中负主要责任，任津石负次要责任，剩余的医疗费120179元和鉴定费1700元，共计为121879元，由被告中国人寿财保新绛县支公司和被告中国人寿财保交口服务部在商业三者险限额下按事故责任比例分别承担85315元和36564元，即被告中国人寿财保新绛县支公司应支付原告刘小飞赔偿款198930元（10000元＋103615元＋85315元），被告中国人寿财保交口服务部应支付原告刘小飞赔偿款90971元(10000元＋44407元＋36564元)，被告新绛县丰华运输有限公司先行垫付原告20000元，由被告中国人寿财保新绛县支公司直接向被告新绛县丰华运输有限公司支付。鉴于肇事车辆M72183(晋MF3**挂)号重型半挂牵引车的实际所有人为被告牛邵斌，晋J552**(晋JH2**挂)号重型半挂牵引车的实际所有人为被告吉利明，故原告要求被告新绛县丰华运输有限公司、任津石、吉虎明共同赔偿损失的请求，本院不予支持。原告刘小飞超出本院确定支持的赔偿请求部分，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司支付原告刘小飞178930元，由中国人寿财产保险股份有限公司交口县营销服务部支付原告刘小飞90971元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司直接支付新绛县丰华运输有限公司先行垫付的20000元。
三、上述内容于本本判决生效之日起十五日内自动履行。
四、驳回原告刘小飞的其他诉讼请求。
案件受理费6453元，由被告牛邵斌负担3897元，由被告吉利明负担1752元，由原告刘小飞负担804元。
被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 温艳萍
审 判 员 白玉生
人民陪审员 薛 峰
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 呼瑞琴