青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0103刑初359号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人华某某某，男，1994年6月4日出生于青海省化隆回族自治县，藏族，小学文化，无固定职业。2015年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年11月26日被依法取保候审，因被告人华某某某在取保候审后经多次传唤拒不到案，2016年7月20日再次被刑事拘留，2016年8月26日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人仁某某某，男，1995年6月10日出生于青海省化隆回族自治县，藏族，小学文化，无固定职业。2015年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年11月26日被依法取保候审，因被告人仁某某某在取保候审后经多次传唤拒不到案，2016年8月9日再次被刑事拘留，2016年8月26日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2016）395号起诉书指控被告人华某某某犯盗窃罪、被告人仁某某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序。公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员祁英出庭支持公诉，被告人华某某某、仁某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2015年11月3日13时11分许，被告人华某某某、多某某某（在逃）、斗某（已判刑）在西宁市城中区莫家街某宾馆欲退房离开，途经306房间时，发现该房间门未锁，多某某某进入房间查看后，出来告知其他两人里面的男子在睡觉，屋内有部手机，三人商议后决定将手机偷出。后被告人华某某某被服务员叫去查房，由斗某站在楼道放风，多某某某进入房间将屋内的银色苹果6plus手机盗取后，三人逃离现场。后多某某某告诉被告人仁某某某自己盗取了一部苹果手机，被告人华某某某、仁某某某、多某某某、斗某四人一同到西宁市民主街将盗得的手机变卖并一起将赃款挥霍。经西宁市价格认证中心宁价证【2015】741号鉴定文书鉴定，被盗手机价值人民币4200元。
该院认为，被告人华某某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币4200元，其行为已构成盗窃罪；被告人仁某某某明知是盗窃所得财物，仍予销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、二被告人的供述、同案犯供述、鉴定意见、辨认笔录、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人华某某某、仁某某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解和陈述。
经审理查明，2015年11月3日13时许，被告人华某某某与多某某某（另案处理）、斗某（已判刑）在西宁市城中区莫家街某宾馆欲退房离开宾馆，在途经306房间时，发现该房间门未锁，多某某某便进入该房间查看，被告人华某某某、斗某站在房间门口望风。多某某某出来后告诉二人里面有部手机可以偷，让二人帮他望风。这时华某某某被宾馆服务员叫去查房，被告人斗某继续在楼道里望风，多某某某再次进入该房间盗得被害人扎某银白色Iphone牌6plus型手机一部，后三人逃离现场。后多某某某告诉被告人仁某某某自己盗取了一部苹果手机，并和斗某、被告人华某某某、仁某某某一同到西宁市民主街将盗得的手机变卖，赃款被挥霍。根据西宁市价格认证中心出具的宁价证【2015】741号鉴定意见书鉴定：Iphone牌6plus型手机一部价值人民币4200元。
认定上述犯罪事实的证据有：
一、被害人扎某的报案材料及陈述，证实2015年11月1日，其与朋友入住西宁市莫家街某宾馆306房间，2015年11月3日13时许，其发现其一部Iphone牌6Plus型手机被盗的事实。
二、被告人供述
1.被告人华某某某的供述，证实2015年11月3日13时许，其与多某某某（另案处理）、斗某（已判刑）在西宁市城中区莫家街某宾馆欲退房离开宾馆，在途经306房间时，发现该房间门未锁，多某某某便进入该房间查看，其与斗某站在房间门口望风。多某某某出来后告诉二人里面有部手机可以偷，让二人帮他望风，其让多某某某偷的时候小心点的事实；证实随后其被宾馆服务员叫去查房，其查完房出来后，多某某某已经走了得事实；证实其到了“怪客”网吧，遇到多某某某，多某某某告诉其，他从某宾馆306房间内盗得一部苹果牌手机，后其与多某某某、仁青多杰、斗某四人到西宁市民主街手机二手市场，将盗得的苹果手机变卖，得到赃款2400元，四人进行挥霍的事实。
2.被告人仁某某某的供述，证实2015年11月2日，其与华某某某、斗某、多某某某等人入住在西宁市莫家街某宾馆319房间，2015年11月3日，其下楼退房，其他人去了“怪客”网吧，其退完房到网吧后，多某某某告诉其与华某某某、斗某，他在莫家街某宾馆偷了一部手机，提议一起去将手机卖掉，后四人一起前往西宁市民主街二手手机市场，将盗得的苹果手机卖了2400元，四人将变卖的钱款挥霍的事实。
三、同案犯供述
1.同案犯斗某的供述，证实2015年11月3日13时许，其与华某某某、多某某某（另案处理）在西宁市城中区莫家街某宾馆欲退房离开宾馆，在途经306房间时，发现该房间门未锁，多某某某便让其与华某某某站在房间门口望风，多某某某进入房间查看有没有可以偷的东西，多某某某出来后告诉二人里面有部手机可以偷，让二人帮他望风。这时华某某某被宾馆服务员叫去查房，其继续在楼道里望风，多某某某再次进入该房间盗得白色苹果手机一部，后三人逃离现场。后多某某某告诉被告人仁某某某自己盗取了一部苹果手机，后其与多某某某、华某某某、仁某某某一同到民主街将盗得的手机变卖，四人将变卖手机的2400元花掉了的事实。
2.同案犯多某某某的供述，证实2015年11月3日13时许，其与被告人华某某某、斗某（已判刑）在西宁市城中区莫家街某宾馆欲退房离开宾馆，在途经306房间时，发现该房间门未锁，斗某让其进去看下有没有可以偷的东西，其进去后看见一个人在睡觉，出来后告诉二人。这时华某某某被宾馆服务员叫去查房，斗某在楼道里望风，其再次进入该房间盗得白色苹果手机一部，后三人逃离现场。后其告诉被告人仁某某某自己盗取了一部苹果手机，后其与斗某、华某某某、仁某某某一同到民主街将盗得的手机变卖，四人将变卖手机的2400元花掉了的事实。
四、其他证据
1鉴定意见，证实被告人华某某某盗窃的银色Iphone牌6plus型手机一部，价值人民币4200元的事实。
2．刑事判决书，证实本案被告人华某某某、仁某某某同案犯斗某已被我院判处刑罚的事实。
3.到案经过，证实2016年7月20日，青海省天骏县公安民警在盘查可疑人员时，发现一名男子神色慌张，遂带回派出所调查，经查，该男子为网上在逃人员华某某某的事实；证实2016年8月9日，西宁市城东区大众街派出所接到线索称有一名网上追逃人员入住西宁市大众街东城宾馆310房间，后民警赶到现场将追逃人员抓获，经查，该男子为网上追逃人员仁某某某的事实。
4.户籍证明，证明被告人华某某某、仁某某某的年龄。
本院认为，被告人华某某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币4200元，其行为已构成盗窃罪；被告人仁某某某明知是犯罪所得的赃物而予以销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人华某某某、仁某某某在归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，判决如下：
被告人华某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年2月26日止）。
被告人仁某某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日起至2017年1月17日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁浩
审 判 员 雷林
人民陪审员 金辉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李军
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。