广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法岭民初字第76号
原告（反诉被告）许其钦，男，汉族，阳山县人，住，身份证：×××1813。
委托代理人许福建，男。
委托代理人冯光坚，男。
被告（反诉原告）李福坚，男，汉族，阳山县人，住。身份证：×××1819。
委托代理人庞胜生，男，××年××月××日出生，瑶族，阳山县人，住。
原告（反诉被告，下称原告）许其钦诉被告李福坚（反诉原告，下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告许其钦及其委托代理人许福建、冯光坚，被告李福坚及其委托代理人庞胜生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2014年9月19日20时25分，李福坚醉酒驾驶无号牌普通两轮摩托车搭乘李林杰由乳源县往秤架乡大街方向行驶至323路段国道484KM+500M路段时，由于没有注意路面情况，导致与行人许其钦发生碰撞，造成李福坚、李林杰、许其钦受伤及车辆损坏的交通事故。经阳山县公安局交警认定，李福坚承担此事故的全部责任，李林杰、许其钦不承担此事故的责任。事故后，原告许其钦被送往阳山县人民医院抢救治疗，同年9月23日出院，共住院5天，陪人2人。原告于9月23日出院当天即转至佛山市中医院住院继续治疗，于同年10月11日出院，共住院18天，陪人1人，出院时医生建议“继续治疗，定期复查，不适随诊；有出院后休息一个月；住院期间留陪人壹名“等医嘱。2015年5月5日，原告经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人许其钦左股骨粉碎性骨折致左髋、膝关节活动功能部分受限评定为九级伤残；其胸部共6根肋骨骨折评定为十级伤残。2015年7月31日，经广东清正司法鉴定所：被鉴定人许其钦左股骨内固定物拆除必然发生的后期治疗费用经评估约需12000元人民币。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等规定，原告在事故中的损失有：一、医疗费50092.12元；二、残疾赔偿金19604.42元；三、住院伙食补助费2300元；四、护理费3629.51元；五、伤残鉴定费1840元；六、交通费2199.8元；七、后续治疗费12000元；八、后续治疗评估鉴定费700元；九、精神损害抚慰金15000元。以上九项合计107365.85元，扣除被告诉前已支付的约45000元，余下62365.85元，被告至今仍未支付，原被告经多次协商未果，特诉至贵院，请求判决：一、判令被告李福坚仍需赔偿原告许其钦各项损失合计人民币62365.85元；二、本案诉讼费由被告负担。原告庭审中申请变更诉讼请求，认为伤残赔偿金按照重新鉴定的结果来计算，应有所减少，最终由法院来核准。
原告对其陈述事实提交的证据有：一、《身份证》证明原告的诉讼主体资格；二、《居民户口簿》，证明原告许其钦的诉讼主体资格，属农业户口。三、《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故的发生以及交警对原告本事故的责任认定。四、五，六、七、八，阳山县人民医院《病历》、《出院小结》、佛山市中医院《病历》、《住院证明书》、《出院记录》、证明证明事故发生后，原告被送往阳山县人民医院救治，住院5天，陪人2人；原告在9月23日从阳山县人民医院转到佛山中医院治疗，住院18天，陪人1人；九、十，广东清正法医临床司法鉴定所《鉴定意见书》、鉴定费《发票》，一份证明原告被鉴定为左股骨粉碎性骨折致左髋、膝关节活动功能部分受限评定为九级伤残；胸部共6根肋骨骨折评定为十级伤残，并花去伤残鉴定费1840元；另一份鉴定证明原告后续治疗费鉴定评估仍需12000元，用去鉴定费700元；十一、《收入证明》，证明陪护人许福建（许其钦儿子）在东莞格兰高清洁用品有限公司维修部门担任维修主任职务，月平均工资为4000元，日平均工资175.82元；十二、十三，阳山县人民医院《收费票据》、《明细清单》，证明原告在阳山县人民医院住院治疗费用5067.8元；十四、十五、十六，佛山市中医院《费用清单》、《收费票据》（含深圳罗湖区中医院），证明原告在佛山中医院花费治疗费42342.88元，在门诊费用2279.2元；十七、十八，《广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、《后续治疗鉴定收费发票》，证明原告左股骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需1.2万元人民币，用去鉴定费700元；十九、交通费《发票》，证明原告为治疗及鉴定而坐车而花费2199.8元；二十、深圳市罗湖区中医院医疗收费《票据》2张，证明原告许其钦复诊费用140.45元；12、交通费《发票》10张，证明原告重新做伤残鉴定及起诉后复诊产生的交通费288.4元。
被告（反诉原告）辩称：一、关于医疗费，被答辩人的住院费用全部是答辩人支付的；被答辩人只给付门诊1092.04元；二、残疾赔偿金，因答辩人出院后实际周岁已满73岁,应当计算7年残疾赔偿金，11669.3元/年×7年×11%=8985.36元。三、住院伙食补助费2300元，无异议。四、护理费20×80=1600元，原告在阳山县人民医院实际陪护人是答辩人请的护工；前三天是被答辩人的亲戚黄少雄不是来陪护，而是来探望，后两天是被答辩人的儿子许福建不是来陪护的，而是来探望的，根本没有护理过。在佛山中医院只有被答辩人的一个儿子及答辩人的妻子以及答辩人的哥哥陪护。被答辩人计算陪护时间有误。黄少雄探望三天，来了就走,不应当计算护理费，就是要计算也应当按其在秤架二级电站的每月工资收入计算。被答辩人的儿子许福建实际护理是20天，其提供的工资《收入证明》欠缺真实性，因为没有工资单，证明真实性存在的问题，不符合民事诉讼法司法解释第115条应当签名盖章的规定，缺乏领导人或证明人签名，护理费可参照本年度阳山县人民法院的相关判决按80元/天计算。即20×80=1600元。每次住院对方都是单个人来办理手续，实际护理人是答辩人的家属。五、被答辩人私自鉴定的鉴定费1840元，由其独自承担，不应当列入本次索赔范围。六、交通费。被答辩人提供多张车票同一时间有两张车票，分明是拿到同车乘坐人的车票，不符合真实性，私自到清远鉴定的车票不应当计算进去，有的车票没有起止时间。可酌情给付400元交通费给对方。七、关于后续治疗费，因没有实际拆除固定物，答辩人有固定收入，被答辩人拆除固定物，可以提前给电话答辩人，让答辩人预先支付医疗费。其后续治疗费是私自去评估，不应列入。八、后续治疗评估鉴定费，因私自去的，不应当列入本次索赔范围。九、关于精神损失费。被答辩人住院期间主要护理工作是答辩人的家属；被答辩人出院后，从2014年10月13日到2015年4月22日，在答辩人的住宅住了188天，这期间，被答辩人的家属没有来过，只有黄少雄空手来探望，答辩人买了五六灌牛奶给被答辩人吃，一切护理工作都由答辩人的亲友负责。被答辩人两个十级伤残，答辩人请求根据这些情况，象征性的判给500元精神损失费给被答辩人。以上九项合计14877.4元。请依法保护答辩人的合法权利。被告反诉称：从2014年10月11日，原告从佛山市中医院出院后，原告的儿子许福建提出，因在深圳的房子是公司提供的，两个房间，夫妻一间，女儿一间，如果带其父亲去深圳生活，则无房子住。因此提出由被告带原告回秤架民族学校被告家里生活一段时间，方便照顾，到其能自己行走时，则将其父接走，此后不要求本人承担任何民事责任。本人于是接原告回学校被告家居住一起生活，在生活期间，本人为原告购买8瓶牛奶给原告吃，每瓶80元，用去640元。买了2瓶钙片，每瓶25元，共50元。因原告痴傻，用手去抓伤口，导致感染，××，还打“骨肽针”为其早日生骨，医疗共用去444元。因本人受伤，尚在疗养期，妻子在外务工，因此特意请了西边岭茅坪村委会村民冯永基来护理，共护理188天，每日护理人员护工费是120元，伙食费30元，188天×（120+30）=28200元。冯永基的房租每天10元，共用去房租1880元。反诉被告在2014年的农历十二月二十三日能够自行行走，本人叫许福建带走其父亲，但其说怕上下楼梯不方便，无人照顾，直到2015年4月22日，原告才回其家里居住。原告在本人家里居住188天，每天煲猪脚或猪脚骨和春筋藤给原告吃，伙食费参照100元/天计算，共18800元。以上各项总和是50014元。为保护被告的合法权益，请求判决：原告返还50014元给被告。
被告对其答辩和反诉提供的证据有：1、《收据》3张，证明被告购买中老年奶粉及钙片给原告补充营养；2、《阳山县社会医疗机构与村卫生站处方笺》3张，证明被告支付原告在卫生站治疗的费用；3、《收条》、《收据》，证明黄金娣收到李福坚交来房屋租金1880元；冯永基收到李福坚交来许其钦护理费及伙食费共28200元整，冯永基是被告请来给原告护理的护理人；4、《身份证》，证明冯永基的身份。5、交许其钦重新鉴定的鉴定费2100元的票据。
经过开庭质证：被告对原告提供的证据认为居民身份证及户口簿是真的，但是原告残疾赔偿金应计算7年；对证据一至八无异议，第九、十、十一有异议，××人出院小结医院没有写陪人多少人，实际的陪护人就是被告方请的一个陪护人。第33页的10月4日车票有重复，可能是拿到和他一起坐车的人的票。证据十六佛山中医院医疗费计算的两千多元不准确，实际是1092.04元。十二项至十五项住院清单计入的总数与原告请求的医疗费不符合。第十九项车票，很多都没有起止地点，缺乏真实性。对原告提供的原件经我方核准医疗费6214.24元（原告方出的），剩下的是我被告方出的，票据也在我被告那。对原告开庭新补充的证据没有异议。原告对被告提供的证据认为其真实性、关联性都不认可，这只是普通发票，还有那些处方也没有发票，对那些收条和收据我们无法确认真实，因为被告方请护工未经我们同意，还有一点，本案的护工没有到庭，我方连人都不知道，还有租屋的房东也没有到庭，我们无法质证，我方不予认可，对被告提交的重新鉴定许其钦残疾的鉴定费2100元无异议。
本院查明：2014年9月19日20时25分，被告李福坚醉酒驾驶无号牌两轮摩托车（车架号：33373、发动机号：03083749）搭乘李林杰由乳源县往秤架乡秤架大街方向行驶至323国道484KM+500M路段时，由于没有注意路面情况、导致与行人许其钦发生碰撞，造成李福坚、李林杰、许其钦受伤及车辆损坏的交通事故。被告是无号牌普通二轮摩托车的实际支配人。事故发生当日，原告被送到阳山县人民医院外一区住院治疗5天，2014年9月23日，经患者及其家属要求出院，用去医疗费5067.80元，县人民医院的出院医嘱：出院后到其他医院继续治疗。原告在此医院出院后立即转到佛山市中医院住院治疗至同年10月11日，经患者及其家属要求出院，原告在该院住院18天，用去医疗费42342.88元，医院出院建议：一、左下肢暂禁下地负重，适当功能锻炼；2、继续治疗，定期复查（每周三上午骨科门诊一楼骨六科复查室），不适随诊；出院后休息壹个月；4、住院期间留陪人壹人；5、出院带药。原告从佛山市中医院出院后，原告儿子许福建提出由被告带原告回秤架被告家食住和照顾，被告同意，但双方并未约定照顾的具体期限及费用开支的问题。此后，原告陆续到佛山市中医院和深圳市罗湖区中医院门诊治疗，医疗费由原告支付。原告在上述两家医院住院及门诊治疗合计用去医疗费50232.57元，其中原告自负3800.29元，被告垫支46432.28元。2014年10月10日，阳山交警大队对此次事故做出责任认定：被告李福坚承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，李林杰不承担此事故的责任。2015年4月27日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行评定。同年5月5日，该鉴定所做出鉴定：原告左股骨粉碎性骨折致左髋、膝关节活动功能部分受限评定为IX（九）级伤残；其胸部共6根肋骨骨折评定为X（十）级伤残，原告用去鉴定费1840元。2015年7月29日，原告又委托上述鉴定所对其后期治疗费进行评定，同年7月31日，该鉴定所鉴定为：原告骨内固定物拆除必然发生的后期治疗费用经评估约需12000元人民币，原告用去鉴定费700元。另查明，原告于1942年1月30日出生，是农村户口，事故发生前一直在其户籍地生活。至原告定残日止，已是73周岁又10个月16日。原告举证证明其住院的陪护人其儿子许福建在东莞格兰高清洁用品有限公司担任深圳地区维修部主任一职，月收入4000元。2015年8月17日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告应诉后提出上述答辩和反诉，同时被告还对广东清正法医临床司法鉴定所鉴定被告为‘左股骨粉碎性骨折致左髋、膝关节活动功能部分受限评定为九级伤残，胸部共6根肋骨骨折评定为十级的’的司法鉴定意见有异议，2015年8月24日，被告要求本院委托重新鉴定，并预交重新鉴定原告残疾程度的鉴定费2100元。经本院召集原被告协商，一致同意委托广东岭南法医临床司法鉴定所进行鉴定。2015年12月16日，上述鉴定所鉴定原告胸部损伤致4肋以上骨折及左股骨骨折内固定术后评定两个十级伤残。
本院认为：阳山交警大队的上述认定书，事实清楚，证据确实，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。原被告对上述广东清正法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗费12000元以及广东岭南法医临床司法鉴定所于2015年12月16日对原告的残疾进行重新鉴定为两个十级伤残的鉴定无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，对原告在此事故中的各项费用核实如下：1.医疗费50232.57元，其中原告支付3800.29元，被告支付46432.28元。根据上述司法解释第19条的规定，予以确认；2、残疾赔偿金，原告请求19604.42元=11669.3元/年×（20-12）×21%，根据上述原告被评残两个十级的情况，以及上述司法解释第25条的规定和赔偿标准，应为8246.01元=12245.60元/年×（20年-13年又10个月16日）×11%。3、住院伙食补助费，原告请求被告赔偿2300元=住院23天（其中县人民医院住院5天+佛山市中医院住院18天）×100元/天，参照上述司法解释第23条和赔偿标准，予以确认；4、护理费，根据原告主张的在县人民医院住院5天、陪人2人的意见，××证明书》予以证明，因此，参照上述司法解释第21条的规定，应确定每天的护理人为1人。庭审中，对原告护理的天数，原被告已确认，原告儿子护理2天，被告护理3天。对原告在佛山市中医院住院18天，因其提供有原告住院的证明，应认定其住院18天，每天陪护1人，其中，原告儿子护理原告4天，被告护理原告14天。对原告提供其护理人员许福建在东莞格兰高清洁用品有限公司工作，月工资的《收入证明》，证明许福建月工资收入4000元的问题，但因原告没有提供许福建在此之前一年的工资签收清单等证据予以印证，对此，原告的举证，证据不足，不予认定，应参照原告住院医院雇请护工每日100元的标准计算，因此，原告儿子护理原告的护理费为600元=住院护理6天×100元/天×1人；5、交通费，经原被告在庭审中协商，双方已确定此费为1828.20元。6、后续治疗费12000元，根据原被告确认的原告提供的其在2015年7月31日经广东清正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》的鉴定意见和上述司法解释第17条第2款的规定，予以确认；7、后续治疗鉴定费700元，予以确认。8、精神损害抚慰金，原告请求被告赔偿15000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条的规定，参照原告因本次事故造成两个10级残疾的情况，应酌情赔偿5500元为宜。以上8项合计81406.78元。对上述各项计得的赔偿金额，原被告对此各项主张的赔偿金额与此计得的各项费用不符的，以此为准。对原告在其诉讼请求中主张的伤残鉴定费1840元，因本案被告应诉后提出对原鉴定意见重新鉴定，后来，被广东岭南法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见为原告两个10级残疾，不再采用诉讼前原告单方到广东清正法医临床司法鉴定所鉴定的意见，因此，此次鉴定的鉴定费由原告自负。本次被告申请重新鉴定的鉴定费2100元，因被告在本次事故中负全责，所以，此费由其自负。对上述依法核实的原告8项损失合计81406.78元，根据上述县交警大队对本次交通事故的责任认定，被告李福坚承担此次事故的全部责任，即被告赔偿原告8项损失的全额。除被告垫支原告的医疗费46432.28元外，被告还应赔偿原告的各项损失34974.50元。对被告反诉请求原告返还其从2014年10月11日至2015年4月22日，合计188天在被告家吃住等生活开支50014元的问题，按照佛山市中医院的出院医嘱：出院后休息一个月的意见，因此，原告出院一个月（即2014年10月12日至11月12日）在被告家吃住产生的费用，依照上述司法解释的相关规定核实如下：1、护理费3000元=30天×100元/天（按上述计赔标准）；2、伙食费900元=30天×30元/天（根据当地的实际生活水平，酌情支持）；3、房租80元/月（根据当地实际住房的条件，租一方一厅给原告养伤即可）；4、被告为原告身体康复，在2014年10月15日购买二瓶中老年奶粉，每瓶80元×2瓶=160元。同日，因原告伤口被感染发炎，在当地卫生站治疗，用去医疗费334元，2014年11月12日购买二瓶钙片（AD型），25元/瓶×2瓶=50元，小计554元；四项合计4534元。对原被告主张计算上述各项费用的标准和结果与此不相符的，以此计算结果为准。上述原告养伤一个月产生的各项费用4534元，根据交警部门对本案的责任认定，由被告自负（被告已垫付）。对被告反诉原告返还这个月各项费用的要求，不予支持。原告在被告家吃住一个月后的158天（2014年11月13日至2015年4月22日）产生的费用，依照上述司法解释的相关规定核实如下：1、护理费15800元=158天×100元/天（按上述计赔标准）；2、伙食费4740元=158天×30元/天（根据当地实际生活水平，酌情确定）；3、房租421.30元=158天×[80元/月（按上述计赔标准）÷30天/月]；4、在此期间，被告为原告身体康复，于2014年11月25日，2015年1月22日，同年的3月21日各购买二瓶中老年奶粉，每瓶80元×（2瓶+2瓶+2瓶）=480元；因原告伤口发炎，于2014年11月15日，被告在当地卫生站为原告治疗，用去医疗费69元，于2015年4月19日也同样治疗，用去医疗费31元，小计580元，四项总合计21541.30元。对此，根据上述佛山市中医院出院医嘱的意见，上述费用是原告在被告家吃住超过一个月后产生的，因此，此21541.30元由原告负担，由其返还给原告，对被告反诉原告这部分费用的请求，予以支持。对被告反诉原告返还50014元-被告自负4534元-原告负担的21541.30元=23938.70元，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第2款，第19条，第21条，第22条，第23条，第25条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、限被告李福坚（反诉原告）在本判决生效后三日内，赔偿医药费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费合计34974.50元给原告（反诉被告）许其钦。
二、限原告许其钦（反诉被告）在本判决生效后三日内，实际返还其在被告家吃住超过一个月后身体康复的医疗费、护理费、伙食费、房租合计21541.30元给被告（反诉原告）李福坚。
三、上述判决主文一、二项对比，被告李福坚实际应赔偿各项费用13433.20元给原告许其钦，限被告李福坚在本判决生效后三日内支付完毕。
四、驳回本诉原告许其钦的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告李福坚的其他诉讼请求。
本案受理费1359元，原告负担670元，被告负担689元，原告已预交受理费1359元，被告负担的受理费689元，限其在本判决生效后三日内迳行支付给原告。本案反诉费1050元，原告负担500元，被告负担550元。被告已预交反诉费1050元，被告负担的受理费689元减去原告负担的反诉费500元，被告李福坚仍需返还189元给原告许其钦，限其在本判决生效后三日内迳行支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 马文广
人民陪审员 曾国华
人民陪审员 潘中行
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李神金