湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民初1215号
原告：孙贵秀，女。
委托诉讼代理人：孙科周（一般代理），湖南天宇律师事务所专职律师。
被告：张光林，男。
被告：杨太兵，男。
被告：杨家绿，男。
被告：陈老陶，男。
原告孙贵秀与被告张光林、杨太兵、杨家绿、陈老陶提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月6日、2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告孙贵秀及其委托诉讼代理人孙科周，被告张光林、杨太兵、杨家绿、陈老陶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙贵秀向本院提出诉讼请求：1、由四被告连带赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、交通费等共计87586.73元（不含被告杨家绿已付的16000元和张光木已付的700元）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年，被告张光林自家修建房屋时，将房屋建设工程发包给了不具有建房资质的被告杨太兵，杨太兵又将部分工程分包给了同样没有建房资质的被告杨家绿。建房过程中，被告杨家绿雇佣孙贵秀从事浇筑地梁工作。2016年5月17日，原告在从事雇佣活动中，因被告陈老陶擅自打开搅拌机开关，搅拌机皮带将原告的右手绞伤。原告受伤后到湘西土家族苗族自治州人民医院住院治疗15天，出院医嘱建议：术后1月、2月、3月、6月、9月、12月到骨科门诊复查，不适随诊。被告杨家绿已支付16000元，被告张光林已支付700元费用。2016年9月7日原告的伤情在怀化市四方司法鉴定所进行鉴定，原告构成九级伤残，误工期90日，护理期30日，营养期30日。原告出院后，就赔偿事宜与几被告协商未果，故原告诉至人民法院，请求依法判决。
被告张光林辩称，其不认识原告孙贵秀，也不是其雇请的原告。原告受伤是倒混泥土的时候受伤，被告张光林当时不在现场，也不知道怎么回事，后面才听说出事，被告张光林还给了原告七百块钱让原告去看医生。被告张光林把工程承包给杨家绿，约定出事与被告张光林无关。
被告杨太兵辩称：被告杨太兵只负责房屋上面两层的工程，地基填平工程是张光林承包给杨家绿的，原告是杨家绿雇请的人，与被告杨太兵无关，被告杨太兵没有责任。
被告杨家绿辩称：浇筑地梁是被告杨家绿负责，但地下的事与其无关，被告杨家绿是安排原告做工来的，不是修机器的。
被告陈老陶辩称：搅拌机坏了停止搅拌，原告在下面挑石头填坑，但她爬上去用手摸搅拌机皮带，被告陈老陶不知道。搅拌机坏了，原告不应该去摸那个机器。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的原告及其家属的身份证明，来源合法，内容客观真实，能够证明待证事实，且对方无异议，本院予以确认并在卷佐证。
四被告对原告提交的证人杨树兰、杨树连、杨宏亮的书面证言，医院病历资料、用药清单、怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书、医药费票据、法医鉴定费发票、交通费及收条各一份均提出异议，被告张光林、被告杨太兵认为医院病历资料、用药清单、怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书、医药费票据、法医鉴定费发票、交通费及收条与其无关联，被告杨家绿对证人证言有异议，认为原告自己也有责任，对医药费票据无异议，但提出医药费是被告杨家绿出的，被告陈老陶对证人证言提出异议，认为原告私自摸皮带导致受伤，并对鉴定意见有异议，认为没有通知被告。
对有争议的证据，本院认证如下：
1、证人杨树兰、杨树连、杨宏亮的书面证言能够相互印证，且被告张光林、被告杨太兵对事实亦无异议，该事实客观真实，与案件具有关联性；湘西自治州人民医院的病历资料、用药清单、医药费票据系原告受伤后在医院就诊的治疗记载，符合客观事实；怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书在庭审质证时被告陈老陶对鉴定内容并无异议，鉴定系在向本院起诉之前就已作出，不存在通知被告；法医鉴定费发票系做鉴定必须开支的合理费用；上述证据来源合法，内容客观真实，且能够相互佐证，故本院予以采信。
2、原告提交的交通费票据无法核实其真实性，本院不予采信。
3、交通费收条不符合证据要件形式，本院不予采信。
根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2016年，被告张光林在沅陵县筲箕湾镇五里山村桃子冲组修建自住二层房屋时，将房屋建设工程以半包形式承包给了杨太兵，被告杨太兵在建房时雇请了陈老陶为其做工，负责扎钢筋，工钱为每天180元。被告张光林另外雇请被告杨家绿负责将屋下及屋前的塘和坑填平。建房过程中，被告杨家绿雇请了原告孙贵秀等人将屋前的塘和坑填平，原告孙贵秀的工钱为一天120元。因被告陈老陶在修建自己房屋时购买了一台搅拌机，在建房时需要搅拌机的话，陈老陶便将该搅拌机借给杨太兵使用。2016年5月17日早上7时许，因搅拌机发生故障停止搅拌，原告停止做工走过去用手触摸皮带，被告陈老陶在未确定搅拌机旁边的人是否安全的情况下，将搅拌机开关打开，搅拌机皮带将原告的右手绞伤。原告受伤后，被送到湘西土家族苗族自治州人民医院住院治疗15天，出院医嘱建议：术后1月、2月、3月、6月、9月、12月到骨科门诊复查，不适随诊。原告共花费医疗费16328.83元。伤后，被告杨家绿垫付了16000元医疗费，被告张光林自愿向原告支付了700元。2016年9月7日原告的伤情在怀化市四方司法鉴定所进行鉴定，原告构成九级伤残，误工期90日，护理期30日，营养期30日。为此，原告花费鉴定费1300元。
另查明，原告的父亲孙太贵于1947年2月19日出生，农民；母亲李四妹于1947年9月20日出生，农民。原告的父母亲共生育了三个子女，现均已成年，次女即原告孙贵秀。原告孙贵秀婚后共同生育了二个子女，需扶养人次女李林芳于2003年8月17日出生。
还查明，根据2016年湖南省统计局公布的公报数据，上年度（2015年）统计调查数据为：1、城镇居民人均可支配收入28838元；2、农村居民人均纯收入10993元；3、城镇居民人均消费性支出19501元；4、农村居民人均年生活消费支出9691元；5、职工年平均工资为53889元；6、农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为31191元、居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为42494元。伙食补助费赔偿标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准：县内50元/天、县外100元/天。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，以及第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，即雇员在遭受人身损害时，可以请求直接侵权人承担赔偿责任，也可以请求其自身的雇主承担赔偿责任，若雇主承担赔偿责任后，可以向直接侵权人追偿。本案中，原告孙贵秀受被告杨太兵雇请，直接侵权人为被告陈老陶，被告陈老陶受被告杨太兵雇请，故原告孙贵秀在遭受人身损害时，可以请求直接侵权人陈老陶承担赔偿责任，作为陈老陶的雇主杨太兵也应承担连带赔偿责任，雇主杨太兵承担连带赔偿责任的，可以向雇员陈老陶追偿；原告孙贵秀也可以请求其雇主杨家绿承担赔偿责任，若雇主杨家绿承担赔偿责任后，可以向直接侵权人陈老陶追偿。原告孙贵秀在庭审中明确表示选择侵权关系进行诉讼，即要求直接侵权人承担赔偿责任，而直接侵权人陈老陶由被告杨太兵雇佣，故本案应定性为提供劳务者致害责任纠纷。根据查明的案件事实，被告陈老陶在事发时未确保搅拌机旁边的人是否安全的情况便打开开关，导致原告受伤，具有重大过错，应承担赔偿责任；原告孙贵秀负责挑石头填坑，在搅拌机发生故障时，不注意安全，自行跑去查看，并将手放置于搅拌机皮带处，自身存在一定过错，也应承担相应责任，结合本案的实际情况，本院确定原告孙贵秀负40%的次要责任、被告陈老陶负60%的责任。因被告陈老陶受被告杨太兵雇佣，且是在为其提供劳务过程中致人损害，故杨太兵与陈老陶承担连带赔偿责任，被告杨太兵在承担连带赔偿责任后，可以向雇员陈老陶追偿。根据《中华人民共和国建筑法》第83条规定，农民自建低层住宅的建筑活动不适用建筑法，农民可以将自建低层住宅承包给无建筑资质的人，被告张光林将自建自住二层房屋发包给无资质的人，未违反法律的规定，对原告要求被告张光林承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告杨家绿虽是原告的雇主，因原告选择了向直接侵权人行使权利，故对其要求被告杨家绿赔偿的诉讼请求，本院不予支持，被告杨家绿垫付的医疗费由其双方自行结算。
原告孙贵秀因伤造成的损失有：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费用：16328.82元；
2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工期为90天，其误工费为：31191元/年÷12月÷30天×90天=7797.75元；
3、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，最长不超过二十年。本案中，护理人员可参照服务行业职工年工资标准42494元计算，护理期30天，原告的护理费：42494元/年÷12月÷30天×30天=3541.17元；
4、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用及考虑到孙贵秀受伤后住院治疗及复查的实际开支，本院酌情确定原告的交通费为800元；
5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定：100元/天×15天=1500元；
6、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中医疗机构并无加强营养的诊断或医嘱，故对原告的该项请求，本院不予支持；
7、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。孙贵秀41岁，构成九级伤残，故伤残赔偿金为：10993元/年×20年×20%=43972元；
8、被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告主张的被扶养人生活费：1.次女：9691元/年×5年×20%÷2=4845.5元；2.父亲：9691元/年×11年×20%÷3=7107元、母亲：9691元/年×11年×20%÷3=7107元，以上合计19059.5元；
9、精神损害抚慰金：6000元；
10、法医鉴定费：1300元。
以上损失共计100299.24元。
被告陈老陶应赔偿原告的数额为：100299.24元×60%=60179.54元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告杨太兵、陈老陶连带赔偿原告孙贵秀因伤造成的各项经济损失60179.54元，上述赔偿款限二被告于本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告对被告杨太兵、陈老陶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，减半收取995元，由被告杨太兵、陈老陶负担683元，由原告孙贵秀负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 田 文
二〇一七年一月六日
代理书记员 童烂峰
（此页无正文）
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。