河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终2329号
上诉人（原审原告）：韩国兰，男，1959年2月3日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。
委托诉讼代理人:张炎军，邯郸市复兴区复兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司，住所地邯郸市新兴大街232号。
负责人:张铭，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王海燕，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：吉茂元，男，1991年6月4日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
被上诉人（原审被告）：睢剑云，女，1966年6月23日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
上诉人韩国兰因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司、吉茂元、睢剑云机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初416号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
韩国兰上诉请求：撤销一审判决，改判在原审判决数额的基础上再赔偿韩国兰37969元。事实及理由：韩国兰残疾赔偿金应按城镇标准计算。韩国兰虽然原籍是邯郸县农业户口，但是在2014年4月1日，政府已将邯郸县户村镇规划于邯郸市复兴区辖区。韩国兰的现住址是邯郸市××上路××号院11-3-12号。韩国兰虽然是农村户口，但多年来在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此韩国兰的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。韩国兰构成十级伤残，精神损害抚慰金应按5000元计算。
中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司答辩称，请求维持原判。
韩国兰一审诉讼请求：1、判令原审被告赔偿韩国兰医疗费48845.95元，住院伙食补助费3800元，营养费4008元，交通费1268元，误工费10200元，护理费16720元，伤残赔偿金52304元，伤残鉴定费1400元，精神损害抚慰金5000元，电动自行车损失费1370元，价格鉴定费140元，按主次比例计算，共计137509.17元。2、判令原审被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额范围内对韩国兰承担保险理赔责任。3、诉讼费用由原审被告承担。
一审法院查明：事故发生后韩国兰先被救护车送至岭北医院，由韩国兰支付医疗费32元、吉茂元支付医疗费150元；后至邯郸市第一医院住院治疗，韩国兰当天花费救护车费100元，检查费2300元。韩国兰于2016年12月2日出院，共住院76天,住院期间花费医疗费46003.95元。出院诊断为：1.右侧第5-8肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.双侧胸腔积液；4.肝脏挫裂伤。出院医嘱为：建议休息、加强营养，2周后复查胸部CT，如有不适随时就诊。韩国兰住院期间由其家人护理。2016年12月9日邯郸市第一医院为韩国兰出具诊断证明书中治疗及处理建议：患者于2015.9.17-2015.12.2在我院住院治疗，期间需两人陪护，建议休息，加强营养。2016年4月1日，韩国兰至邯郸市第一医院复查花费380元。为确定电动车损失，韩国兰经邯郸市交警三大队事故中队委托邯郸市价格认证中心进行评估，作出价格鉴定结论书：标的损失价格为1370元。鉴定费为140元。诉讼中韩国兰申请鉴定，经邯郸物证司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1.韩国兰的伤残等级为十级伤残。2.韩国兰的误工期为90日，营养期为45日。鉴定费为1400元。韩国兰为河北世臣贸易有限公司员工。
一审法院认为，吉茂元驾驶小型轿车与韩国兰的电动自行车碰撞发生交通事故，致韩国兰受伤、双方车辆损坏。对此吉茂元负事故主要责任，韩国兰负事故次要责任。对韩国兰损失，根据道路交通安全法的相关规定，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司是事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车所投保交强险及第三者责任险的保险人，应首先在交强险各分项责任限额内对韩国兰的损失承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险范围内对韩国兰承担70%的赔偿责任。对韩国兰诉求的医疗费48815.95元、住院伙食补助费3800元、车损1370元、车损鉴定费140元，伤残鉴定费1400元，以及吉茂元主张的医疗费150元，法院予以支持。营养费根据鉴定结论营养期45日，参照韩国兰伤情酌定为1350元。误工费根据韩国兰从事行业及鉴定结论误工期90日，参照2016年批发零售业行业标准计算为38161元÷365天×90天=9410元。护理费根据医院诊断证明住院期间2人护理,参照2016年居民服务业行业标准计算为33543元÷365天×76天×2人=13969元。残疾赔偿金因韩国兰为农村户口，居住本村，参照农村居民人均年可支配收入标准计算为11051元×20年×10%=22102元。精神损害抚慰金因韩国兰负事故次要责任，法院酌定为4000元。交通费法院酌定为700元。病历取证费30元因无相关法律规定，法院不予支持。以上韩国兰的损失共计107206.95元，其中吉茂元已付医疗费150元。韩国兰要求其余诉求部分证据不足，法院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在交强险各分项限额内赔偿韩国兰63091元；并在商业三者险范围内赔偿韩国兰30731元，返还吉茂元垫付的医疗费150元。一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在交强险内赔偿韩国兰共计63091元；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在第三者责任险内赔偿韩国兰共计30731元；三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在第三者责任险内返还吉茂元150元；以上三项判决内容于判决生效后十五日内履行。四、驳回韩国兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由韩国兰负担262元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司负担928元。
二审期间，韩国兰提交证据：1、复兴区化林街道办事处岭北二社区居民委员会证明一份。2、韩巍巍房产证（复印件）一份。均用以证明韩国兰经常居住地是城镇。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司质证意见：对居委会证明真实性有异议。对房产证真实性无异议，但不能证明韩国兰在此居住。
二审查明的案件事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点为：1、韩国兰伤残赔偿金应否按城镇标准计算。2、一审认定韩国兰精神损害抚慰金4000元是否适当。
关于韩国兰伤残赔偿金是否应按城镇标准计算的问题。韩国兰系农村户口，韩国兰为证明其经常居住地为城镇，二审期间向本院提交复兴区化林街道办事处岭北二社区居民委员会证明、韩巍巍房产证（复印件）。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。……”韩国兰提交的岭北二社区居委会证明没有相关人员签名，在证据形式上存在瑕疵，韩国兰提交的房产证登记房主为韩巍巍而不是其本人，该证据关联性较弱，且韩国兰在一审庭审时认可其常住地是户村镇齐村，故本院对其提交的证据不予采信，对韩国兰称其经常居住地为城镇的上诉理由不予认可，对其要求按城镇标准计算伤残赔偿金的上诉请求不予支持。
关于韩国兰精神损害抚慰金。韩国兰构成十级伤残，一审法院酌情支持其精神损害抚慰金4000元并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司上诉请求均不成立，本院不予支持。一审判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李 筠
审判员 张 仑
审判员 陈志明
二〇一七年六月十五日
书记员 高晨阳