西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0102刑初302号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
被告人吴思琪，女，出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化程度，无业，捕前在本市无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被拉萨市公安局刑警支队抓获并羁押，2017年7月31日被拉萨市公安局刑事拘留，2017年8月10日被拉萨市公安局依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
指定辩护人杨芳。
翻译人江琼卓玛，拉萨市特殊学校教师。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑检组刑诉（2017）301号起诉书指控被告人吴思琪犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序的审理方式，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员旦增宗吉、程文振出庭支持公诉，被告人吴思琪及其辩护人杨芳、翻译人江琼卓玛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指控，2017年7月31日上午10时许，被告人吴思琪在本市娘热路藏医院附近在20路公交车内，趁车内拥挤之机，从被害人朗康的手提包内扒走现金人民币2200元，后被被害人发现并从吴思琪的左后裤兜内搜出被盗现金人民币2200元。现赃款已追回并退还被害人。
公诉机关就指控的犯罪事实，向法庭出具了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴思琪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物,且数额较大，其行为触犯了刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人如实供述犯罪事实属于坦白，可以从轻处罚，以及被告人属于聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚，建议判处被告人吴思琪有期徒刑六个月至一年，并处相应罚金。
被告人吴思琪当庭对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
其辩护人辩称，公诉机关指控被告人构成盗窃罪没有异议，量刑部分辩称被告人实施盗窃未得逞，应认定为盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人系初犯，认罪态度较好，主观恶性小，盗窃金额较少且所盗财物已全部返还给受害人，以及被告人系聋哑人，具备法定从轻、减轻或者免除处罚的情节，当庭建议法庭判处被告人吴思琪四个月以下拘役。
经审理查明，2017年7月31日上午10时许，被告人吴思琪在本市娘热路藏医院附近在20路公交车内，趁车内拥挤之机，从被害人朗康的手提包内扒走现金人民币2200元，后被被害人发现并从吴思琪的左后裤兜内搜出被盗现金人民币2200元。现赃款已追回并退还被害人。
本案另查明，被告人吴思琪系聋哑人，经西藏自治区聋儿康复中心检测，属于重度听力残疾。
上述事实，有下列证据予以证实:
一、书证
1、被告人的常住人口基本信息，主要证实吴思琪，身份证号码×××，1992年6月19日出生，已达到承担刑事责任的年龄。
2、到案经过一份，主要证实拉萨市公安局刑警支队接到110指令，于2017年7月31日在本市20路公交车内将犯罪嫌疑人吴思琪抓获。
3、人身检查笔录一份，主要证实侦查人员于2017年7月31日15时01分至2017年7月31日15时14分，在见证人旺姆的见证下对犯罪嫌疑人吴思琪进行了人身检查，犯罪嫌疑人吴思琪身上未见明显外伤及纹身。
4、提取物证笔录一份，主要证实侦查人员于2017年7月31日从受害人朗康处提取现金人民币2200元（百元面值），后拍照固定。
5、发还清单一份，主要证实侦查人员于2017年7月31日将赃款现金人民币2200元（百元面值）发还给被害人朗康。
6、全国违法犯罪人员信息资源库的信息一份，主要证实吴思琪，身份证号码×××，2012年11月28日因涉案被四川省大邑县公安局晋原派出所拘留。
7、拉萨市公安局刑警支队的协查函一份，主要证实拉萨市公安局刑警大队于2017年8月3日向四川省大邑县公安局晋原派出所发函，请其调取犯罪嫌疑人吴思琪2012年11月28日涉嫌盗窃罪的刑事判决书和释放证明。
8、拉萨市公安局刑警支队出具的情况说明一份，主要证实四川省大邑县公安局无法核实犯罪嫌疑人吴思琪2012年11月28日涉嫌盗窃罪的情况。
9、拉萨市公安局刑警支队反扒大队出具的情况说明一份，主要证实无法调取20路公交车内的监控视频；2016年12月，犯罪嫌疑人吴思琪涉嫌公交车内盗窃，被依法刑事拘留，后未批捕；无法提取被害人朗康的女儿以及案发现场其他乘客的笔录。
10、西藏自治区聋儿康复中心听力检测一份，主要证实经西藏自治区聋儿康复中心听力检测，被告人吴思琪属于重度听力残疾。
二、证人证言
证人扎某的证言，主要证实2017年7月31日上午10时许，其与老婆、小孩从本市民航局公交站乘坐20路公交车，当时上车后其抱着小孩坐在公交车前排的位置，其老婆站在公交车下车门的附近，等公交车快行驶至藏医院附近时，听到其老婆用藏语在喊”有小偷”，于是就从座位上起来过去看，这时看到其老婆及车上的几个乘客抓住了一名汉族女子，其老婆从那名汉族女子手中拿回了一沓现金，那名汉族女子一句话也没有说，看起来很害怕的样子，之后坐在公交车下车门的台阶处自己在打自己耳光，意思是她做错了事，看起来很后悔的样子。
三、被害人的陈述
被害人朗康的陈述，主要证实2017年7月31日上午10时许，其与老公带着小孩从本市民航局公交站乘坐20路公交车，当时其老公抱着小孩坐在公交车前排的位置，其站在公交车下车门的附近，由于车内人比较多，其身边站着的一名女子一直在其身边挤，公交车快行驶至藏医院附近时，看到站在其身边的那名女子将手伸进其挎包内并偷了一把百元人民币，装进她自己裤子左侧后口袋内，于是其就将她抓住后用藏语在车上喊”有小偷”，然后有几名乘客过来帮忙一起将那名女子抓住，其钱夹内共有现金人民币3000元，被那名女子偷走了人民币2200元，其女儿从那名女子裤子左侧后口袋内找到被盗的现金人民币2200元，那名女子坐在公交车的下车门附近自己在打自己耳光，之后公交车内的司机打电话报了警，然后其与那名女子一起到了附近的警务站，其能辨认出那名女子。
四、被告人的供述
被告人吴思琪的供述，主要证实2017年7月31日上午9点左右，其从拉萨市中心乘坐20路公交车准备去北京中路买衣服，当时车上人特别多，其站在公交车中间过道那边，过了20多分钟左右，有五六个人抓我并打我头，公交车上有一个女的怀疑我偷东西，把现金塞在我的左裤兜里，后又把钱拿走了，现金大概有4000元到5000元左右，她是故意陷害我，之后被警察带到了刑警队。
五、辨认笔录
1、2017年7月31日，在拉萨市公安局刑警支队，辨认人朗康在见证人洛桑卓玛的见证下，从不同女性正面免冠照12张中辨认出5号照片（吴思琪）就是在20路公交车上从其提包内偷现金的那名汉族女子。
2、2017年7月31日，在拉萨市公安局刑警支队，辨认人扎某在见证人旺姆的见证下，从不同女性正面免冠照12张中辨认出1号照片（吴思琪）就是在20路公交车上偷其老婆挎包内现金的那名女子。
六、赃款照片，主要证实被告人吴思琪所盗窃赃款的细目照。
以上证据经庭审质证、认证，证据来源合法有效，内容客观真实，且关联指控事实，证据之间能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人吴思琪以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人辩称”被告人实施盗窃未得逞，应认定为盗窃未遂”的辩护意见，与庭审查明的事实不符，且无证据予以证实，本院不予采信，以及对被告人的量刑建议略偏低，本院综合分析基本犯罪事实及量刑情节，确定适当的刑期。其余辩护意见，本院均予以采信。量刑时考虑以下量刑情节：1、被告人系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、赃款被追回并退还被害人，挽回了经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。综上，决定对被告人从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财产权益不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零九条之规定，判决如下：
被告人吴思琪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2018年1月30日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 宋 亮 亮
审判员 尼玛卓嘎
审判员 王 纷
二〇一七年十二月二十日
书记员 益西泽珍