河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第139号
原告李绍军。
委托代理人段作如，河北精忠致远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
负责人邢运江，总经理。
委托代理人闫晓东，河北东方伟业律师事务所律师。
原告李绍军与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段作如、被告委托代理人闫晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍军诉称，2014年7月14日李柏城从上海浦东往河北青县运送货物。2014年7月16日李柏城驾驶原告所有的冀J×××××、冀MQ**挂号半挂车行驶至京沪高速公路北京至上海914KM处时，与前方郭林伟驾驶的晋H×××××号重型普通货车相撞，造成双方车辆损坏及冀J×××××号重型半挂车乘车人刘自强受伤。经扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，李柏城负事故的全部责任，郭林伟不承担责任。原告车辆在被告人保沧州公司国际部投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，原告向被告理赔时未达成一致，故起诉，请求判令被告赔偿原告保险金139821.95元。
被告人保沧州公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了限额为151970元的车损险，新车购置价为217100元，为不足额投保。原告还投有车上人员责任险，事故发生在保险期间内。2、原告的损失首先应由对方车辆投保的交强险赔付，不足部分由保险公司按事故责任比例承担。3、诉讼费及鉴定费等程序性费用保险公司不予承担。
经审理查明，原告李绍军是冀J×××××、冀MQ**挂号半挂车实际车主，该车挂靠在青县安泰汽车运输队名下，并在被告处分别投有交强险、限额分别为151970元和64610元的车损险、限额为50000元的车上人员责任险（乘客）、限额为500000元的第三者责任保险、不计免赔等险种，保险期间均为2014年5月21日0时至2015年5月20日24时。2014年7月16日李柏城驾驶冀J×××××、冀MQ**挂号半挂车从上海浦东往河北青县运送货物，行驶至京沪高速公路北京至上海914KM处时，与前方郭林伟驾驶的晋H×××××号重型普通货车相撞，造成双方车辆损坏及冀J×××××号重型半挂车乘车人刘自强受伤。经扬州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，李柏城负事故的全部责任，郭林伟不承担责任。事故发生后，原告支付施救费700元、清障费630元、倒货吊车费1600元、晋H×××××号车修理费5350元。经青县人民法院委托，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司对原告的事故车辆进行了鉴定评估，原告的冀J×××××号重型半挂牵引车的事故损失为118530元，原告为此支付鉴定费6200元。冀J×××××号乘车人刘自强受伤后被送往高邮市人民医院住院治疗5天，支付医疗费5006.95元。经诊断其伤情为胸部外伤、左中指外伤、双膝外伤、肋骨骨折。原告已经赔偿了刘自强各项损失。
另查明，交通事故发生时，李柏城的驾驶证合格，所驾车辆按规定年检合格，符合保险合同约定的理赔条件。
上述事实由原告提交的事故认定书、挂靠协议、运输协议及入库单、行驶证、驾驶证、保单、鉴定评估报告、鉴定费票据、施救费票据、第三者车辆修理费票据及清单、吊车费票据、清障费票据、高邮市人民医院收费票据、诊断证明及住院清单、及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原被告之间签订的保险合同合法有效，双方均应依据合同约定履行义务。原告李绍军作为冀J×××××、冀MQ**挂号牵引车的实际车主，有权就该车的保险事故损失向被告主张权利。原告的车损已由相关有资质的鉴定部门予以鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，本院依法采信。原告为处理事故支付施救费、清障费、吊车费、鉴定费，均为必要、合理支出，应由被告承担。被告主张应扣除对方事故车辆无责赔偿限额部分，按照双方合同约定，被告应当向原告全额理赔，理赔后可以按照法律规定另行追偿。原告主张刘自强的住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元／天计算；营养费按照每天15元计算；误工费按交通运输业标准计算，均符合法律规定，本院予以支持；护理费应按居民服务、修理和其他服务业标准计算。据此计算，刘自强住院5天，其住院伙食补助费500元、营养费75元、误工费647.25元、护理费389.15元。综上，原告垫付刘自强的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计6618.35元，由被告在车上人员责任险限额内赔偿；车辆维修费5350元，由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；对超出交强险赔偿限额的3350元在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告的车辆损失118530元、施救费700元、吊车费1600元、清障费630元、鉴定费6200元，计127660元，由被告在车辆损失险限额内赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付原告李绍军保险理赔款139628.35元，于判决生效后三日内履行，赔偿款汇至原告个人银行账户（户名：李绍军；开户行：中国农业银行股份有限公司青县104国道支行；账号：6228481731232788413）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担，一并汇入原告以上账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李俊红
审 判 员 张寿岑
人民陪审员 尚胜悦
二〇一五年七月二日
书 记 员 于德深
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。