广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法塘民初字第121号
原告：王亚景，男，1956年6月12日出生，汉族，广东省化州市。
委托代理人：李穗，男，吴川市法律援助处律师。（特别授权）
被告：骆土康，男，1984年2月1日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：龚帝清，男，1968年5月28日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司。负责人：邹成程，经理。
委托代理人：林小军，男，广东国诚律师事务所律师。（一般代理）
原告王亚景诉被告骆土康、龚帝清、中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司（以下简称：平安财险吴川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由林显强担任审判长，审判员张国健、助理审判员梁光伟组成的合议庭于2014年9月16日、2014年12月12日二次公开开庭进行了审理，书记员曾培秋担任记录。原告王亚景的委托代理人李穗、被告平安财险吴川支公司的委托代理人林小军，被告骆土康到庭参加诉讼。被告龚帝清经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月18日，骆土康驾驶粤GXXX**号小型普通客车由梅录往长歧方向行驶，15时28分当车行至吴川市长歧镇葵根路口路段左转往樟铺方向行驶时，与我由长歧往梅录方向驾驶粤KXXX**二轮摩托车发生碰撞，造成我身体多次受伤及二轮摩托车严重损坏。经吴川市公安局交通警察大队处理，认定骆土康承担该事故的全部责任，我无责任。肇事车辆粤GXXX**号小型普通客车在平安财险吴川支公司购买有交强险、商业险，粤GXXX**号小型普通客车属龚帝清所有。事故发生后，我被送至吴川市人民医院救治，因病情危重于当天转送中国人民解放军四二二医院住院医治，住期治疗一个多月，诊断伤情为：1、左胫腓骨近端粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。医院意见：1、出院后继续卧床休息二个月，一年内避免剧烈运动，尤其是负重；2、住院期间需陪护两人；3、定期检查，术后12-18个月可考虑取固定费用约1万元；4、加强营养；5、不适随诊。我又于2013年12月21日，经广东中博法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，确认“被鉴定人王亚景因车祸致左胫腓骨近端粉碎性骨折，已行手术内固定治疗；评定其后期用于内固定物的取出及治疗费用为1万元。”我受伤后，经住院治疗，进行了手术，因经济困难及被告拒绝赔偿的情况下，只能出院作门诊治疗，至今未能工作。为维护合法权益不受侵害，特具状向法院起诉，要求法院判令骆土康、龚帝清、平安财险吴川支公司赔偿医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计296258.49元及由三被告承担本案全部诉讼费用。
平安财险吴川支公司辩称：1、肇事车辆粤GXXX**号小型普通客车在我公司购买了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），交强险应当按照分项限额进行赔偿，超过交强险部分在商业第三者险内进行赔偿，并且根据合同约定，商业第三者险不负责赔偿精神抚慰金；2、针对王亚景的各项诉讼请求，具体意见如下（1）医疗费应当按照正式的医疗票据结合病历、用药清单、出入院记录以及诊断证明来确定，同时应当扣除保险公司在交强险限额内垫付的医疗费人民币10000元以及预赔给车主的医疗费人民币3600元，合计13600元；（2）后续治疗费应当等到实际发生之后另行起诉；（3）住院伙食费按照标准以每天人民币50元计算；（4）营养费请求过高，应当按照每天人民币30元计算；（5）住院护理费应当按照当地护工每天的标准人民币70元以一人进行计算，出院护理费是没有任何依据的；（6）残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算，原告提供的工作和居住证明是不足以证明原告是在城镇工作和居住的，精神损害抚慰金的请求数额过高；（7）误工费的计算标准应当按照农村居民的标准计算，原告计算误工费的时间有误；（8）交通费，原告没有任何交通费的票据与原告就医的时间、地点、人数相符合，对此不认可。3、本案鉴定费和诉讼费，根据保险法第六十六条的规定以及交强险条款第十条第四项和商业第三者险的约定，本案的鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担。
骆土康答辩称，本次交通事故的肇事车辆是我向龚帝清借用，我已给付王亚景人民币8000元。对于王亚景本次交通事故损失应获赔偿的数额及项目，我的答辩意见与平安财险吴川支公司的答辩意见一致。
龚帝清没有提供答辩意见及在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，2013年11月18日，骆土康驾驶粤GXXX**号小型普通客车由梅录往长歧方向行驶，15时28分当车行至吴川市长歧镇葵根路口路段左转往樟铺方向行驶时，与王亚景由长歧往梅录方向驾驶粤KXXX**二轮摩托车发生碰撞，造成王亚景受伤的交通事故。涉案交通事故经吴川市公安局交通警察大队处理，于2013年12月4日作出吴公交认字（2013）第1062号《道路交通事故责任认定书》，认定骆土康承担该事故的全部责任，王亚景无责任。事故发生后，王亚景被送至吴川市人民医院救治，于当天转送中国人民解放军四二二医院住院医治，住院期间为2013年11月18日到2013年12月21日共33天，诊断伤情为：1、左胫腓骨近端粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。医院诊断证明书意见：1、出院后继续卧床休息二个月，一年内避免剧烈运动，尤其是负重；2、住院期间需陪护两人；3、定期检查，术后12-18个月可考虑取固定费用约1万元；4、加强营养；5、不适随诊。王亚景又于2013年12月21日自行委托广东中博法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，确认：被鉴定人王亚景因车祸致伤，分别构成IX（九级）、X（十）级伤残；评定其后期用于内固定物的取出及治疗费用为1万元。王亚景受伤经住院治疗后，出院至今，平安财险吴川支公司只垫付医疗费人民币10000元给王亚景及先行赔付人民币3600元给龚帝清，骆土康亦只支付人民币8000元给王亚景，其他损失被告至今未赔付，为此，王亚景具状向法院起诉，要求法院判令骆土康、龚帝清、平安财险吴川支公司赔偿医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计296258.49元及由三被告承担本案全部诉讼费用。
另查明，肇事车辆粤GXXX**号小型普通客车在平安财险吴川支公司购买有交强险及保险赔偿限额为人民币100万元的不计免赔的商业第三者责任保险，粤GXXX**号小型普通客车属龚帝清所有，本次交通事故发生时，骆土康属借用该车，骆土康具有合法的驾驶资格。又查明，王亚景属农村家庭户口。
本案在审理过程中，平安财险吴川支公司向本院提出要求对王亚景的伤情作重新鉴定。经本院委托鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所于2014年11月13日作出广申司鉴所（2014）临鉴字第797号《法医临床司法鉴定意见书》，确定王亚景因本次交通事故造成的损伤构成IX（九）级伤残。
以上事实，有经庭审质证的王亚景提供的证据及当事人的陈述记录在案。
根据原告王亚景、被告骆土康、平安财险吴川支公司在诉讼中的诉辩理由，本案争议的焦点问题是：1、王亚景诉请赔偿项目和标准的合法、合理性。3、骆土康、龚帝清、平安财险吴川支公司的赔偿责任。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队认定骆土康负事故全部责任合理、合法，各方当事人对此也无异议，本院予以采信。根据王亚景的伤情及其在医院治疗的相关资料，广东申正法医临床司法鉴定所对王亚景的伤残作鉴定结论构成IX（九）级伤残，该结论合理，各方当事人对此也无异议，本院予以采信。
王亚景在事故中受伤造成的损失和数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）、《侵权责任法》和参照广东省2014年人身损害赔偿标准，作如下核定：（1）对于医疗费人民币25729.58元，根据《解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本院予以认定。（2）后续治疗费，王亚景请求该费用为人民币10000元，根据《解释》第十九条的规定，本院对该费用予以支持。（3）住院伙食补助费人民币1650元，根据《解释》第二十三条的规定，本院予以认定。（4）营养费，根据《解释》第二十四条的规定，经医嘱需营养支持，但王亚景请求的营养费为人民币1650元过高，本院对该数额不予支持，酌情核定王亚景获赔的营养费为人民币1000元。（5）对于王亚景请求护理费为人民币14168.97元，该请求过高，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，经住院的诊断证明确定王亚景住院期间的护理人员为2人，护理人员的误工费本院酌情核定应按80元／天的统一标准计算，王亚景住院共33天，本院核定该费用为人民币5280元。（6）残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。王亚景经鉴定确定伤残等级为IX（九）级伤残（赔偿指数为20%），王亚景属农村家庭户口，其为证明应按城镇居民标准计算其伤残赔偿金，提供了证据9、10，但该证据均未能证明其应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故本院认定王亚景按农村居民核算残疾赔偿金。现核定王亚景的残疾赔偿金为11669.3元／年（受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入）×20年×20%（赔偿综合指数）=46677.2元，本院予以支持。（7）对于王亚景请求的误工费人民币94593.1元，其提供的证据9、10均未能充足有效证明其属实际的收入，故本院不予认定。王亚景属农村家庭户口，核定的误工费为人民币24632元／年（国有同行业在岗职工年平均工资的农、林、牧、渔业）÷365天×359天（从2013年11月18日起至2014年11月12日即定残前一日）=24227.09元。（8）交通费，根据《解释》第二十二条的规定，本院根据王亚景就医住院的具体情况，本院酌情核定王亚景的交通费为人民币2000元。（9）精神抚慰金。应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，当地平均生活水平、赔偿义务人赔付的积极性等方面酌情予以计算。由于王亚景的身体权、健康权遭受伤害并已经构成IX（九）级伤残，给其生活带来一定的影响，其精神遭受痛苦。因此，其请求赔偿一定的精神损害抚慰金，应予以支持。因王亚景在本次交通事故中无责任，但其诉请赔偿精神抚慰金人民币20000元的请求过高，本院酌情核定精神抚慰金应为人民币10000元。（10）司法鉴定费为人民币2830元，有发票为据，故本院对此费用予以支持。综上核准，王亚景在本次交通事故中造成的上述项目的损失合计为人民币129393.87元。
关于骆土康、龚帝清、平安财险吴川支公司在本案中的赔偿责任问题。在本案中，肇事车辆粤GXXX**号小型普通客车在平安财险吴川支公司购买有交强险及不计免赔的保险赔偿限额为人民币100万元的商业第三者责任保险，被保险人均为龚帝清。另外，因肇事车辆粤GXXX**号小型普通客车的车主龚帝清对本次交通事故的发生没有过错，故本院认为龚帝清不应承担赔偿责任。因此，王亚景因交通事故所造成的各项损失先由交强险的承保保险公司即平安财险湛江支公司依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《道交解释》）第十六条第一款、第十八条之规定，先从交强险限额赔偿款中分项赔偿，不足赔偿的部分，由责任方按过错比例承担相应的赔偿责任，并由承保商业第三者责任险的平安财险湛江支公司根据保险合同予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。本案属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费人民币24227.09元、护理费人民币5280元、残疾赔偿金46677.2元、精神抚慰金人民币10000元、交通费人民币2000元，合计人民币88184.29元，由平安财险湛江市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项人民币110000元范围内赔偿给王亚景。属于医疗费用赔偿限额项目为医疗费人民币25729.58元、后续治疗费人民币10000元、住院伙食补助费人民币1650元、营养费人民币1000元，合计为人民币38379.58元，由平安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内向王亚景赔偿，因平安财险湛江支公司已先行赔偿王亚景医疗费人民币10000元，超出该限额部分的损失为人民币28379.58元，因骆土康承担本次交通事故的全部责任，王亚景无责任，司法鉴定费人民币2830元应由骆土康承担，骆土康已赔偿王亚景人民币8000元，故超出该限额部分的损失为人民币23209.58元未获赔。因龚帝清为肇事车粤GXXX**号小型普通客车在平安财险湛江支公司购买有不计免赔的赔偿限额为人民币100万元的商业第三者责任险，故应由平安财险湛江支公司在限额为人民币100万元的商业第三者责任险部分赔偿王亚景人民币23209.58元。另外，本案诉讼费用不属保险公司赔偿范围，应由骆土康承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》等规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湛江市中心支公司应赔偿给王亚景因交通事故造成的损失合计人民币88184.29元（机动车交强险部分），限于本判决书发生法律效力之日起七日内付清给王亚景。
二、中国平安财产保险股份有限公司湛江市中心支公司应赔偿给王亚景因交通事故造成的损失合计人民币23209.58元（机动车商业第三者责任险部分），限于本判决书发生法律效力之日起七日内付清给王亚景。
三、驳回王亚景的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费人民币5744元，由王亚景负担人民币3216元，骆土康负担人民币2528元。上述受理费王亚景已预交，待骆土康在本判决生效时迳付给王亚景。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林显强
审 判 员 张国健
代理审判员 梁光伟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 曾培秋
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。