福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1891号
原告（反诉被告）周茂波，男，住武夷山市。
委托代理人邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。
委托代理人卢媛，福建弘袍律师事务所律师。
被告（反诉原告）齐金良，住武夷山市。
被告齐金文，男，住武夷山市。
上述二被告共同委托代理人徐斌，福建夷顺律师事务律师。
上述二被告共同委托代理人陈海波，福建夷顺律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区。
代表人吴龙生，经理。
委托代理人吴积仁，福建联政律师事务所律师。
委托代理人苏应秋，福建联政律师事务所律师。
原告（反诉被告）周茂波（以下简称周茂波）与被告（反诉原告）齐金良（以下简称齐金良），被告齐金文（以下简称齐金文）、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财险南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，由审判员陈垱旺适用简易程序审理后依法组成合议庭，并于2015年4月23日公开开庭进行了审理。周茂波及其委托代理人邱芝杰，齐金良及其与齐金文的共同委托代理人徐斌，平安财险南平支公司的委托代理人吴积仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周茂波诉称，2013年11月29日19时许，齐金良驾驶闽HMXX**号轻型普通货车由星村枫林经富下线往星村方向行驶，碰撞同向行走的行人周茂波，造成周茂波急性中型开放性颅脑损伤、左枕叶脑挫裂伤、颅内积气等后果。武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出第201301279号道路交通事故认定书，认定齐金良承担本起事故的全部责任。事故发生后，周茂波先后在武夷山市立医院、南平市第二医院住院治疗，后经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残。周茂波与被告多次协调未果，故诉请依法判令：1、齐金良、齐金文连带赔偿周茂波经济损失共计123757.54元，平安财险南平支公司因要求鉴定伤残与损害之间是否存在因果关系所增加的差旅费490.80元；2、平安财险南平支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。并增加诉讼请求：判令齐金良因帮周茂波养猪致猪死亡的经济损失27120元。
齐金良辩称，其驾驶齐金文的车辆购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，平安财险南平支公司在交强险责任范围内先予赔偿，不足部分再按责任比例承担。本案周茂波提出的赔偿项目和赔偿标准不合法，具体祥见质证意见。
齐金文辩称，答辩人是肇事车辆的所有人，但是答辩人在本起交通事故中并无过错，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，请求法院驳回周茂波对答辩人的诉讼请求。
平安财险南平支公司辩称，周茂波诉请的医疗费有的无病历，其中有3张票据是住院期间又去看门诊，可能重复了。残疾赔偿金因周茂波是农村居民应按农村居民标准。根据重新鉴定结论是参与度85%-95%。误工时间150天，应按农村居民标准88.70元／天赔偿。护理48天无异议，应按农村居民标准88.70元／天计算。住院伙食补助费按当地20元／天，对计算天数无异议。交通费711元偏高，其认可200元。伤残评定费800元不在保险理赔范围。营养费5000元无医嘱佐证，不能认可。精神损害抚慰金10000元偏高，认可2000元。去福州鉴定应坐硬座，认可硬座费用。猪的损失不属于本案审理范围，也不是因交通事故直接造成的，应予驳回。答辩人对鉴定费、诉讼费、非医保医疗费不予赔偿。
齐金良反诉诉称，2013年11月29日19时许，齐金良驾驶闽HMXX**号轻型普通货车在星村车站至邵武900M处撞伤周茂波，齐金良负全责。齐金良在周茂波治疗期间共垫付各项费用20260元。周茂波在本诉的诉讼请求中包含齐金良垫付的各项费用，故齐金良反诉请求依法判令周茂波返还齐金良垫付的各项费用20260元（含医疗费、误工费、护理费、营养费）。
周茂波反诉辩称，1、齐金良只诉反诉答辩人要求医疗费、误工费、护理费、营养费，按照程序规定反诉第三人是平安财险南平支公司，反诉成立的话平安财险南平支公司对这几项也要承担赔偿责任，齐金良必须将平安财险南平支公司列为第三人或者共同被告承担责任。2、齐金良承担全部责任，为何要反诉答辩人承担吗？多此一举。3、对反诉证据不能认可，证人证言应当庭质证。
周茂波为支持其本诉请求向本院举有证据10份：证据1：道路交通事故认定书、交强险保单、行驶证，证明三被告诉讼主体适格，肇事车辆所有人系齐金文，驾驶人系齐金良，交强险投保于平安财险南平支公司。证据2：住院病案、检查报告单，证明发生交通事故后周茂波住院治疗的情况。证据3：住院发票、交通费发票、伤残评定费收据，证明周茂波因交通事故支出的住院费9979.14元、交通费711元、伤残评定费800元。证据4：司法鉴定意见书，证明周茂波经鉴定为十级伤残的事实。证据5：房屋所有权证、土地使用权证、户口簿、证明，证明周茂波居住在武夷山市星村镇齐云小区（镇政府所在地范围），且周茂波为个体户，经济收入较高，相关赔偿数额应按照福建省城镇居民标准计算。证据6：2011年城乡划分，证明2011年武夷山市统计局将武夷山市星村镇星村村居民委员会列入城镇人口统计，相关赔偿数额应按照福建省城镇居民标准计算。证据7：法院依平安财险南平支公司的申请委托福建鼎力司法鉴定中心作出的闽鼎（2015）临鉴字第L384号法医临床司法鉴定意见书，证明周茂波的损伤与交通事故发生参与度85%-95%。证据8：小猪损失、身份证，证明齐金良雇请的工人陈人忠无养猪经验致使周茂波小猪死亡39头，经济损失27120元。证据9：领条，证明证人陈人忠受齐金良指令为周茂波养猪。证据10：车旅费，证明因平安财险南平支公司的申请周茂波前往福州重新鉴定的往返车费等490.80元。
齐金良、齐金文共同质证认为，同意平安财险南平支公司的质证意见。补充一点：道路交通事故认定书虽然认定齐金文主体资格，但齐金文无过错，不承担赔偿责任。证据3交通费存在不合理的费用，其认为200元比较合理。证据4按重新鉴定的参与度85%计算伤残赔偿费用。证据5在户口簿写个体户，就认为收入高不符合法律规定，周茂波是养猪户应按农、林、牧、渔业标准计算。证据8不能作为证据使用，小猪损失与交通事故无关，该证明不能采信，证人陈人忠未到庭作证。
平安财险南平支公司质证认为：证据1、2、7、9无异议。证据3中医疗费发票全部是门诊费，且无病历，不予认可；交通费认可200元；伤残评定费800元不在保险理赔范围。对证据4的真实性无异议，通过法院委托鉴定机构鉴定周茂波十级伤残与交通事故的参与度是85%-95%。证据5房屋所有权证、土地使用权证、户口簿真实性无异议，对武夷山市公安局星村派出所出具证明，证明周茂波住在齐云小区的关联性有异议；周茂波在村里养猪，其身份属于农、林、牧、渔业，不是个体户。证据6只是将武夷山市星村镇列入城镇人口统计范围，但与交通事故适用城镇居民标准是两个概念。证据8系证人书面证言，且该证人未出庭作证，对该证据的真实性无法确认。证据10去福州两趟硬座费用及打车31.80元、32元予以认可，硬卧及其它发票不能认可。
齐金良、齐金文未提供证据。
平安财险南平支公司提供保险条款，证明诉讼费、鉴定费、非医保医疗费不予赔偿。
周茂波质证认为，对保险条款无异议，但平安财险南平支公司有义务赔偿其的损失。
齐金良、齐金文对该证据无异议。
本院对各方提供的证据综合分析认证如下：
三被告对周茂波的证据1、2、4、7、9无异议，予以采信。证据3中平安财险南平支公司认为2014年6月10日2409元系补牙齿费用，从周茂波出、入院记录及第二次司法鉴定均未体现周茂波的牙齿在本起交通事故中有受伤，故与本案无关，本院不予采信；其余医疗费与本案有关，予以采信；交通费由本院依法酌定。证据5、6与本案有关，予以采信。证据8与本案无关，不予采信。证据10由本院依法酌定。
平安财险南平支公司提供的保险条款因周茂波及齐金良、齐金文对真实性无异议，本院予以采信。
齐金良为支持其反诉诉请向本院举有证据1份即领条、证明，共同证明其在周茂波治疗期间垫付各项费用20260元。其中：1、工资领条二张，证明由齐金良代付2013年12月1日至12月31日及2014年1月1日至30日养猪工资4960元和4800元的事实。2、护理费领条一张，证明护理人员张继良领到齐金良代付护理费3000元。3、张继良出具的证明，证明2013年12月10日齐金良拿1500元给周茂波的女儿。证人齐金明、翁器柏出庭作证证言，证明2013年12月1日齐金良给周茂波的儿子垫付款2000元的事实。
周茂波质证认为，领条及证明无证人证言，不予认可；假设陈人忠的领条属实，也只能证实齐金良已经尽到义务，知道周茂波养猪，雇人去养猪；但是不专业的人把猪养死了，这块可另案处理，是否正确由法院评判。
周茂波针对反诉部分未提供证据。
本院对齐金良提供的证据综合分析认证如下：领条及证明可以证实齐金良在周茂波治疗期间请陈人忠代周茂波养猪61天，并支付给陈人忠9760元内容真实，予以采信。齐金良在周茂波住院期间请张继良护理30天，并支付给张继良3000元，内容真实，予以采信。齐金良主张支付给周茂波的子女3500元，因周茂波持有异议，齐金良仅凭证人证言无其他证据相佐的情况下，本院不予采信。
综合上述证据的分析认证及庭审中当事人的陈述，本案事实可作如下认定：2013年11月29日19时许，齐金良驾驶闽HMXX**号轻型普通货车由星村枫林经富下线往星村方向行驶，19时35分许行经肇事路段，车辆碰撞同向行驶的行人周茂波，造成周茂波受伤的道路交通事故。经交警大队作出第201301279号道路交通事故认定书认定，齐金良承担本起事故的全部责任，周茂波无责任。事故发生后周茂波送往武夷山市立医院治疗被诊断为急性中型开放性颅脑损伤、左枕叶脑挫裂伤、外伤性珠网膜下腔出血、颅内积气、额骨多发骨折、双侧创伤性湿肺、全身多处软组织挫擦伤，于2014年1月16日出院，共住院48天。嗣后，周茂波还曾到南平市第一医院门诊及南平市第二医院检查、诊治，共支付医疗费9979.14元，其中用于治疗牙齿损坏费用为2409元。其余医疗费由齐金良支付。2014年6月16日周茂波经福建武夷司法鉴定所鉴定因车祸外伤致颅脑损伤遗留双耳中度听觉障碍被评定为十级伤残，并支付伤残评定费800元。为此，周茂波找齐金良、齐金文调解未果，故周茂波诉至本院。
本案在审理期间，齐金良因其在周茂波治疗期间请陈人忠代周茂波养猪61天，并支付给陈人忠9760元；齐金良在周茂波住院期间请张继良护理30天，并支付给张继良3000元，为此提出反诉。
庭审中，周茂波撤回增加判令齐金良因帮其养猪致猪死亡的经济损失27120元的诉讼请求。
本案审理过程中，平安财险南平支公司对周茂波的伤残评定持有异议，并申请重新鉴定，本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结论为：周茂波双耳中度听觉障碍被评定为十级伤残与交通事故发生参与度85%-95%；周茂波误工期为150天；鉴定费4700元。
另查明，齐金良系肇事车辆闽HMXX**号轻型普通货车的驾驶人，齐金文系该车的车主，该车在平安财险南平支公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险有效期限内。
再查明，周茂波系养猪户，已连续在星村镇政府所在地范围齐云小区居住、生活满一年以上。
综上，本院认为，齐金良驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，经交警大队认定，齐金良承担本起事故的全部责任、周茂波无责任的事实清楚。周茂波虽为农村居民，但在星村镇政府所在地范围齐云小区居住、生活满一年以上，其损失依法应参照城镇居民标准进行赔偿。依照福建省统计部门《2014年福建统计摘要》及相关数据的规定，周茂波的损失为：1、医疗费9979.14元，平安财险南平支公司提出用于治疗牙齿损坏费用为2409元与本案无关，其不予承担的异议成立，应予扣除，其余医疗费用7510.14元真实、合法依法应予支持。2、因周茂波在城镇范围内居住、生活满一年以上，并结合福建鼎力司法鉴定中心作出十级伤残与交通事故发生参与度85%-95%的评定，周茂波的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算并酌定参与度按90%计算为30816.40元／年×2年×90%=55469.52元。3、误工费根据福建鼎力司法鉴定中心鉴定结论周茂波误工期为150天，其误工费为32391元／年÷365天／年×150天=13311.37元。4、周茂波住院48天，其护理费为32391元／年÷365天／年×48天=4259.64元符合法律规定，依法应予支持。5、住院伙食补助费参照国家一般公务人员出差伙食补助标准为20元／天×48天=960元。6、周茂波因治疗、鉴定以及重新鉴定产生的交通费真实、客观，本院依法酌定800元。7、伤残评定费800元符合法律规定，依法应予支持。8、营养费酌定500元。9、精神损害抚慰金既要考虑因本起交通事故给周茂波造成精神痛苦的同时，也要结合本案情况，即被告的过错程度、行为方式、当地生活水平以及被告承担责任的经济能力等综合考虑酌定5000元。以上损失共计88670.67元，周茂波诉请被告赔偿，本院依法予以支持。闽HMXX**号肇事车辆在平安财险南平支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险有效期限内，平安财险南平支公司应在其承保的交强险责任限额内进行赔偿，伤残评定费800元不属于保险理赔范畴，依法应由齐金良赔偿。由于周茂波在本起交通事故中所遭受医疗费、误工费、护理费、营养费在本诉中获得赔偿，故齐金良提出反诉，要求周茂波返还其在住院期间垫付的误工费、护理费主张符合法律规定；周茂波在其受伤期间因猪无人喂养，齐金良聘请案外人陈人忠代为养猪61天，周茂波在本诉所得到的误工费赔偿为32391元／年÷365天／年×61天=5413.29元；周茂波住院期间齐金良请张继良护理30天，周茂波在本诉所得到的护理费赔偿为32391元／年÷365天／年×30天=2662.27元，以上合计8075.56元依法应返还给齐金良。鉴于齐金良承担本起事故的全部责任、周茂波无责任的情形，齐金良支付给陈人忠9760元、张继良3000元中多出的部分费用依法应由其自行承担。齐金良反诉其他诉请依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国民法通则》第九十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告（反诉被告）周茂波医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金合计87870.67元。
二、被告（反诉原告）齐金良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）周茂波鉴定费800元。
三、原告（反诉被告）周茂波应于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）齐金良垫付的误工费、护理费合计8075.56元。
四、驳回原告（反诉被告）周茂波、被告（反诉原告）齐金良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本诉受理费3051元，由原告（反诉被告）周茂波负担1063元，被告（反诉原告）齐金良负担1988元；反诉受理费307元，由原告（反诉被告）周茂波负担122元，被告（反诉原告）齐金良负担185元；重新鉴定费4700元由被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担。周茂波、齐金良应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 陈垱旺
人民陪审员 朱宏洲
人民陪审员 夏再美
二〇一五年七月六日
书 记 员 左 萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。