湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00818号原告万某某。法定代理人万定全，系原告万某某之父。委托代理人胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告向某某。法定代理人向颖超，系向某某之父。法定代理人张美春，系向某某之母。被告向颖超。委托代理人胡小燕，巴东县远大法律服务所法律工作者。一般代理。被告张美春。原告万某某诉被告向某某、向颖超、张美春身体权纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员刘圣远适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告万某某、原告万某某的法定代理人万定全及其委托代理人胡煌、被告向颖超及被告向某某、向颖超的委托代理人胡小燕到庭参加诉讼。被告张美春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月19日下午，原告万某某放学回家途中，在巴东县信陵镇北京大道实验小学公交车站，被告向某某无故向原告万某某索要钱财，原告万某某予以拒绝，被告向某某遂将原告万某某推倒在地，致使原告万某某左膝创伤性滑膜炎、左下肢废用性肌萎缩。事发后，三被告向原告万某某支付了部分医疗费用。后原告多次与被告就赔偿事宜协商，但未达成一致意见，请求法院判令三被告赔偿原告万某某医疗费33489.29元、护理费23089元、住院伙食补助费5530元、营养费2000元、交通费7622.5元、住宿费1730元、租床费1000元、辅助器具费835元、邮寄费30元、通讯费100元、餐饮费85元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金40000元，共计135510.79元。诉讼中，原告变更诉讼请求，将医药费33489.29元变更为33510.79元、交通费7622.5元变更为8298.5元、住宿费1730元变更为2786元。原告万某某为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：证据一：1、2015年3月25日巴东县民族实验小学出具的关于四（二）班万某某同学放学回家路上被五（五）班向某某同学推倒调查情况1份；2、关于向某某同学推倒万某某同学受伤后协调处理意见1份；3、向某某的陈述1份；4、万某某的陈述1份；5、李志威的证言1份。用于证明：被告向某某于2014年5月19日致伤原告的事实。经庭审质证，被告向某某、向颖超对该组证据的真实性没有异议。但认为巴东县民族实验小学出具的情况调查与向某某自己写的情况说明有矛盾，情况调查中说是向某某向万某某索要钱财，而向某某自己陈述是向万某某借钱，因此应该以向某某自己陈述的内容为准。被告张美春未到庭发表质证意见。证据二：1、2014年5月20日巴东县人民医院X线检查报告单1份；2、2014年5月26日至同年7月14日巴东县人民医院住院病历1份；3、宜昌市第一人民医院三峡大学人民医院磁共振（MR）检查报告单1份；4、华中科技大学同济医学院附属同济医院CT报告书1份；5、2014年7月13日华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊病历1份；6、2014年7月21日华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊病历1份；7、2014年8月6日华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊病历1份；8、2014年7月21日华中科技大学同济医学院附属协和医院检验科报告单1份；9、2014年7月22日华中科技大学同济医学院附属协和医院彩色多普勒超声检查报告单1份；10、2014年7月30日至同年8月5日巴东县人民医院住院病历1份；11、2014年8月16日巴东县人民医院超声检查报告单1份；12、长春中西医医药结合医院诊断证明书1份；13、中国葛洲坝集团中心医院影像中心（MRI）诊断报告书1份；14、湖北民族学院附属民大医院住院病历1份；15、湖北民族学院附属民大医院诊断证明书1份；16、2015年3月27日湖北民族学院附属民大医院肌电图检查报告单1份；17、2015年5月19日华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊通用病历2份。用于证明：原告万某某因本次受伤住院治疗、门诊治疗的事实。经庭审质证，被告向某某、向颖超对2014年5月20日巴东县人民医院X线检查报告单、2014年5月26日至同年7月14日巴东县人民医院住院病历、3份华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊病历、2014年7月21日华中科技大学同济医学院附属协和医院检验科报告单、2014年7月22日华中科技大学同济医学院附属协和医院彩色多普勒超声检查报告单、2014年8月16日巴东县人民医院超声检查报告单、湖北民族学院附属民大医院住院病历和湖北民族学院附属民大医院诊断证明书无异议。认为长春中西医医药结合医院诊断证明书不是原告万某某治疗自己受伤伤情的诊断证明；中国葛洲坝集团中心医院影像中心（MRI）诊断报告书与原告所受伤情无关，是原告自行诊疗行为；2015年3月27日湖北民族学院附属民大医院肌电图检查报告单是原告自行去检查的，没有医院的医嘱建议其去检查，因此因该检查产生的费用应该由原告自行承担；2015年5月19日华中科技大学同济医学院附属协和医院院门诊通用病历有2份，在同一天有两份病历与事实不符并且该病历是原告自行去检查产生的，与本案无关；2014年6月9日宜昌市第一人民医院三峡大学人民医院磁共振（MR）检查报告单时间是在2014年6月9日，这一时间原告正在巴东县人民医院住院治疗，因此该证据与本案无关；2014年7月30日至同年8月5日巴东县人民医院住院病历中记载的病情是牙龈炎和药物疹，该病情与原告受伤没有关联性。被告张美春未到庭发表质证意见。证据三：1、2014年5月20日巴东县人民医院门诊收费票据2张及门诊诊查费挂号费票据1张；2、2014年6月10日巴东县人民医院门诊收费票据及门诊诊查费挂号费票据各1张；3、2014年6月15日巴东县人民医院门诊收费票据及门诊诊查费挂号费票据各1张；4、2014年6月5日巴东县中医医院门诊收费票据1张；5、2014年5月26日-7月24日巴东县人民医院住院收费票据1张；6、2014年7月30日-8月5日巴东县人民医院住院收费票据1张；7、2014年8月16日巴东县人民医院门诊收费票据1张；8、2015年1月6日-1月27日湖北民族学院附属民大医院住院收费票据1张；9、2015年3月27日湖北民族学院附属民大医院门诊收费票据1张；10、2014年7月21日、23日华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊收费票据4张；11、2014年8月7日华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊收费票据1张；12、2014年8月18日葛洲坝集团中心医院门诊收费票据1张；13、2014年6月9日宜昌市第一人民医院三峡大学人民医院门诊收费票据1张；14、2015年5月19日华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊诊查费挂号费票据2张；15、2015年5月19日华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊收费票据1张；16、长春中西医医药结合医院门诊专用发票5张；17、2014年7月23日武汉市华新贸易公司华新大药房出具的发票1张；18、2014年5月24日巴东县长寿诊所处方笺1张；19、2014年9月6日收据1张、2014年9年24日收据1张；20、2014年8月7日南阳靓之媛生物科技有限公司出具的发票1张；21、2015年1月18日恩施市个体工商户张必珍出具的证明1张。用于证明：原告因本次受伤支付医疗费33510.79元。经庭审质证，被告向某某、向颖超对2014年5月20日巴东县人民医院门诊收费票据2张及门诊诊查费挂号费票据1张无异议。对其他证据均有异议，认为上述证据中部分医疗费是在原告住院期间产生的门诊费用，不应支持；部分费用是在出院后产生的费用，与本案无关。被告张美春未到庭发表质证意见。证据四：1、巴东顺发客运有限公司旅客运输发票18张；2、宜昌长江高速客轮有限公司发票6张；3、巴东长江港口发展有限公司旅客运输发票4张；4、恩施州交运运输集团有限公司旅客运输发票4张；5、2015年1月6日出租车发票1张；6、湖北省交运集团股份有限公司宜昌汽车客运中心站发票2张；7、火车票7张；8、湖北省国家税务局通用定额发票16张；9、湖北省客运行业通用定额发票23张；10、2015年5月17日巴东顺发客运有限公司旅客运输发票2张；11、湖北省公路客运集团有限公司出具的湖北省国家税务局通用定额发票2张；12、2015年5月17日火车票2张；13、2015年5月19日火车票2张。用于证明：原告因本次受伤治疗支付交通费8298.5元。经庭审质证，被告向某某、向颖超对原告到恩施治疗产生的交通费无异议，认为其他交通费与本案无关，不应采信。被告张美春未到庭发表质证意见。证据五：1、武汉市江汉区都华招待所出具的发票2张；2、武汉市江汉区泰瑞快捷宾馆出具的发票1张；3、宜昌市伍家岗区九天快捷酒店出具的发票23张；4、恩施市香香宾馆出具的发票2张；5、宜昌京陵石化有限公司出具的发票1张；6、武汉市七天酒店管理有限公司出具的发票1张；7、华坤宾馆出具的发票3张；8、大京汉宾馆出具的发票4张；9、2014年7月18日武汉市国内旅客住宿登记单1张；10、恩施市个体工商户服务饮食业周红梅出具的发票1张。用于证明：原告因本次受伤治疗支付住宿费2786元。经庭审质证，被告向某某、向颖超对恩施市香香宾馆2015年1月6日住宿费发票无异议，认为其他住宿费与本案无关，不应采信。被告张美春未到庭发表质证意见。证据六：恩施市兴林陪护服务中心出具的收据1份。证明目的：原告因本次受伤支付租床费1000元。经庭审质证，被告向某某、向颖超认为原告在恩施住院的时间只有21天的时间，该票据没有写明租床的时间以及租床的标准。被告张美春未到庭发表质证意见。证据七：巴东县发国商贸有限公司出具的发票1张。用于证明：原告因本次受伤支付辅助器具费835元。经庭审质证，被告向某某、向颖超对该证据的真实性没有异议，但认为达不到原告的证明目的，原告购买这些辅助器具没有医院的医嘱，对购买这些辅助器具的必要性被告有异议。被告张美春未到庭发表质证意见。证据八：邮寄单1份。证明目的：原告因本次受伤邮寄病历支付邮寄费30元。经庭审质证，被告向某某、向颖超对该证据的真实性没有异议，但是该证据与本案无关。被告张美春未到庭发表质证意见。证据九：中国移动通信集团湖北有限公司武汉分公司出具的发票1份。用于证明：原告因本次受伤支付通讯费100元。经庭审质证，被告向某某、向颖超对该证据的真实性没有异议，但认为不能证明该费用是因为万某某受伤后的费用。被告张美春未到庭发表质证意见。证据十：恩施市启风酒家出具的发票1份。用于证明：原告因本次受伤支付餐饮费85元。经庭审质证，被告向某某、向颖超认为该票据的时间为2015年3月27日，这个时间已经不是原告在恩施住院治疗期间，因此与本案无关。被告张美春未到庭发表质证意见。证据十一：万定全特种作业操作证（电工作业）复印件（与原件核对无异）1份。用于证明：原告护理人员（万定全）护理费的计算依据。经庭审质证，被告向某某、向颖超认为原告万某某受伤时万定全还没有取得特种行业操作证，同时，虽然万定全有特种作业操作证但并不能证明万定全从事该职业，因此不能达到原告的证明目的。被告张美春未到庭发表质证意见。证据十二：巴东县公安局信陵派出所出具的户籍信息表1份。用于证明：向颖超、张美春系向某某法定监护人的事实。经庭审质证，被告向某某、向颖超对该证据无异议。被告张美春未到庭发表质证意见。被告向某某、向颖超辩称：1、原告万某某诉称被告向某某向原告万某某索要钱财后将其推倒不属实，向颖超的儿子向某某在与同学的交流过程中失手将原告致伤，其本人没有伤害万某某的主观故意。根据巴东县民族实验小学现场调查的相关资料，2014年5月19日下午向某某在放学后找万某某借钱是属实，这是向某某和万某某之间的正常交流，向某某和万某某攀谈过程中失手将万某某推倒，因此向某某没有伤害万某某的故意，因此本案应该适用无过错赔偿原则。2、向颖超对儿子向某某尽到了应尽的义务，向颖超在外务工将儿子向某某交给其父亲照顾，并且专门租房照顾向某某，因此向颖超对向某某尽到了监护义务。3、原告万某某受伤后，向某某的父亲向颖超积极配合万某某的治疗，并积极垫付医药费，向颖超还亲自将原告万某某开车带到武汉进行治疗，向颖超为原告的治疗已经支付现金27000元。综上，向某某是在与同学交流中受伤的，向某某没有伤害万某某的故意，向颖超愿意赔偿向某某在本案中应该承担的责任。被告向颖超为支持其抗辩主张，向本院提交了万定全收据2份。用于证明：原告受伤后被告向颖超为原告支付费用27000元的事实。经庭审质证，原告无异议。被告张美春未提供答辩意见，亦未在举证期限内向本案提交证据。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对于双方当事人有异议的证据，本院认为：原告提交的证据一能相互印证，本院予以采信；原告提交的证据二属相关医疗机构的病历资料、诊断证明等文书，本院予以采信；原告提交的证据三中2014年7月30日在巴东县人民医院的住院费发票与本案受伤治疗没有关联性，本院不予采信。2014年7月23日武汉市华新贸易公司华新大药房出具的发票、2014年5月24日巴东县长寿诊所处方笺1张、2014年9月6日收据、2014年9年24日收据、2014年8月7日南阳靓之媛生物科技有限公司出具的发票、2015年1月18日恩施市个体工商户张必珍出具的证明1张不属于医疗费发票，不能达到证明原告治疗本次受伤医疗费的目的，本院不予采信，其他部分本院予以采信；原告提交的证据四、证据五、证据十，本院将结合就诊时间、地点等综合认定；原告提交的证据六、证据七，被告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据八、证据九，不属于本案赔偿的范围，本院不予采信；原告提交的证据十一，对其真实性本院予以采信，但达不到原告的证明目的。经审理查明，被告向颖超、张美春系被告向某某之父母。被告向某某本人无财产。2014年5月19日下午，原告万某某放学回家途中，在巴东县信陵镇北京大道实验小学公交车站，被告向某某向原告万某某索要零用钱，原告万某某称没有钱，被告向某某遂将原告万某某推倒在地，致使原告万某某受伤。次日，原告万某某到巴东县人民医院门诊治疗，花医疗费321.4元。2014年5月26日原告到巴东县人民医院住院治疗至2014年7月14日，花医疗费6674.93元。诊断为：左侧膝关节软组织损伤，左下肢肌力减退原因待查。2014年7月30日原告万某某第二次到巴东县人民医院住院治疗，花医疗费629.46元，其中统筹报销37.1元，自费592.09元。诊断为：1、药物疹；2、牙龈炎。2015年1月6日原告万某某到湖北民族学院附属民大医院住院治疗至2015年1月27日，花医疗费13370.5元。诊断为：1、左膝创伤性滑膜炎；2、左下肢废用性肌萎缩。原告万某某还先后到巴东县人民医院、巴东县中医医院、湖北民族学院附属民大医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、宜昌市第一人民医院、葛洲坝集团中心医院、长春中西医结合医院诊治，共花医疗费11090.48元。原告万某某及其父母因到外地治疗，花交通费5364元、住宿费2448元、伙食费85元。事发后，三被告向原告万某某支付了27000元医疗费。后原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告万某某于2015年5月14日向本院起诉，请求法院判如所请。本院认为，被告向某某将原告万某某推倒致伤的事实清楚，本院予以认定。本案的争议焦点为：一、本案的责任如何承担；二、本案的损失如何认定。针对上述争议焦点，本院分别评判如下：一、本案的责任如何承担。被告向某某因向原告万某某索要零用钱未果，将原告万某某推倒致伤，应承担全部责任。原告万某某无过错，不应承担民事责任。被告向某某属于限制民事行为能力人，本人没有财产，造成原告万某某损害，应由其监护人即被告向颖超、张美春承担侵权赔偿责任。被告向颖超辩称其尽到监护责任的理由不能成立，要求减轻侵权责任的请求本院不予支持。被告向某某在本案中存在明显过错，且应承担全部责任，故被告向颖超辩称被告向某某在本案中无过错，应适用无过错责任原则的理由不能成立，本院不予支持。二、本案的损失如何认定。1、医疗费。根据原告万某某提交的住院病历、诊断证明、检查报告、医疗费发票，原告万某某的医疗费本院认定为31457.31元。原告万某某2014年7月30日至2014年8月5日在巴东县人民医院住院治疗与本次原告万某某受伤没有关联，该次住院费用本院不予支持。武汉市华新贸易公司华新大药房出具的发票、巴东县长寿诊所处方笺1张、2014年9月6日收据、2014年9年24日收据、南阳靓之媛生物科技有限公司出具的发票、恩施市个体工商户张必珍出具的证明不能证实系因原告万某某本次受伤所产生的费用，本院不予认定。2、护理费。原告万某某在巴东县人民医院住院49天、在湖北民族学院附属民大医院住院21天，共计70天。原告万某某未提供护理人员近三年的平均收入，故参照相近行业服务行业在岗职工平均工资收入计算。其护理费为5509.67元（28729元／年÷365天×70天）。原告万某某主张护理费中超出部分，本院不予认定。原告万某某主张按电力行业在岗职工平均工资收入计算护理费，虽提供了护理人员万定全的特种作业操作证（作业类别为电工作业），但并不能证明万定全实际从事电力行业，其请求本院不予支持。3、交通费。交通费根据原告万某某及其陪护人员因原告万某某就医的需要，本院认定其交通费为5364元。对超出部分本院不予支持。4、住宿费、伙食费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。根据原告万某某提供的住宿费、伙食费发票，结合就医的实际情况，本院认定原告万某某的住宿费2448元、伙食费85元，对超出部分本院不予支持。5、住院伙食补助费。原告万某某因本次受伤在巴东县人民医院住院49天，湖北民族学院附属民大医院住院21天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为4130元（49天×50元／天＋21天×80元／天）。原告主张超出部分，本院不予支持。6、营养费。原告未提交购买营养品的相关证据，本院不予支持。7、租床费。原告万某某主张的租床费1000元系实际开支费用，且有相关票据在案佐证，本院予以认定。8、辅助器具费。原告万某某主张辅助器具费835元有票据在案佐证，本院予以认定。9、邮寄费、通讯费。原告万某某提交的证据不能证实上述费用系本案开支，本院不予认定。10、后续治疗费。原告万某某主张的后续治疗费未提供相关证据证实，本院不予认定。12、精神损害抚慰金。原告万某某未提交造成其精神损害严重后果的证据，本院不予支持。原告的经济损失合计50828.98元。被告向颖超已支付的27000元应予抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告万某某受伤产生的医疗费31457.31元、住院伙食补助费4130元、护理费5509.67元、交通费5364元、住宿费2448元、伙食费85元、租床费1000元、辅助器具费835元，共计50828.98元，由被告向颖超、张美春赔偿（执行时扣减已支付的27000元）。限本判决生效后20日内履行。二、驳回原告万某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，减半收取489元，由被告向颖超、张美春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员刘圣远二〇一五年七月二十日书记员夏文附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。