广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民二初字第184号
原告聂灶莲，女，1945年7月20日出生，汉族，住德庆县。是死者刘肇新妻子。
原告刘梓洪，男，1966年2月15日出生，汉族，住德庆县。是死者刘肇新儿子。
原告刘志忠，男，1968年11月16日出生，汉族，住德庆县。是死者刘肇新儿子。
原告刘佩珍，女，1971年5月5日出生，汉族，住德庆县。是死者刘肇新女儿。
原告刘建洪，男，1974年12月22日出生，汉族，住德庆县。是死者刘肇新儿子。
原告刘钊洪，男，1976年9月20日出生，汉族，住德庆县。是死者刘肇新儿子。
上列原告委托代理人苏力，广东圣禾律师事务所律师。
被告侯华燕，男，1970年4月8日出生，汉族，住封开县。粤JP46**号普通二轮摩托车登记车主，驾驶员。
委托代理人植文金�1970年1月8日出生，汉族，住封开县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司。
原告聂灶莲、刘梓洪、刘志忠、刘佩珍、刘建洪、刘钊洪诉被告侯华燕、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员王锦兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘梓洪、刘佩珍及委托代理人苏力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聂灶莲、刘梓洪、刘志忠、刘佩珍、刘建洪、刘钊洪诉称：2014年4月3O日13时10分，被告侯华燕驾驶粤JP46**号普通二轮摩托车搭载植火莲沿G321线由肇庆往梧州方向行驶至206公里70米处时，与前面由刘肇新驾驶搭载其孙刘培坚突然左转弯的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，刘肇新、植火莲、刘培坚受伤的交通事故。其后刘肇新被送往德庆县人民医院进行抢救治疗，由于病情较为严重，医院于5月6日告知原告，刘肇新已出现脑死亡，原告被迫放弃治疗。经与医院商量同意出院转院，但刘肇新已于出院当日死亡。同月8日将其遗体火化，但未告知交警部门。刘肇新被送往医院抢救，共用去医疗费39709.92元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司已垫付10000元，被告侯华燕已和原告达成一次性给付25000元给原告作为本次交通事故强制保险超出部分的死亡赔偿金及其他费用。鉴于粤JP46**号摩托车已购买了交强险，为此，特提起诉讼，请求判令：一、被告中国太平洋财产股份有限公司江门市鹤山支公司在交通事故强制保险限额内支付死亡赔偿金110000元给六原告。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告侯华燕经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，被告�华燕既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，但其提交了书面答辩，其辩称：一、本人驾驶的粤JP46**号普通二轮摩托车已于2013年8月27日9时30分在被告中国太平洋财产股份有限公司江门市鹤山支公司投保了事故责任强制保险。二、本人与六原告达成道路交通事故调解协议书，由侯华燕一次支付给刘梓洪等六原告25000元作强制保险超出部分死亡赔偿金及其他费用了结此案。
被告中国太平洋财产股份有限公司江门市鹤山支公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，被告中国太平洋财产股份有限公司江门市鹤山支公司既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，但其提交了书面答辩，其辩称：一、我司对本案的交通事故的事实和德庆县交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、肇事车辆粤JP46**仅在我司购买了交强险�我司仅在交强险限额内对本次事故造成的损失承担赔偿。对原告的诉求，我司意见如下：1、请依法查清各原告与受害人刘肇新的关系，核实各原告是否适格。2、从原告提供的出院记录可知，受害人刘肇新出院时“生命支持治疗下生命症尚正常”，且出院医嘱“建议转上级医院或回当地医疗机构继续治疗”，即刘肇新在出院时仍有治疗的希望，本次事故并不必然造成刘肇新死亡，原告方自行要求刘肇新出院回家也是造成死亡原因之一，请法院依法查清事实，核定本次事故造成刘肇新死亡应占的比例。3、受害人刘肇新是农村户口，死亡时年满69周岁8个月，死亡赔偿金应按农村标准10542.84元／年计算，计算年限为10年4个月，死亡赔偿金应为108942.68元（10542.84元／年×10年4个月），且我司应按事故造成刘肇新死亡的比例进行赔付，另侯华燕已支付给原告的25000元也应在我司应承担的赔偿中扣减。三、诉讼费用不应由我司承担。
经审理查明：2014年4月3O日13时10分，被告侯华燕驾驶粤JP46**号普通二轮摩托车搭载植火莲沿G321线由肇庆往梧州方向行驶至206公里70米处时，与前面由刘肇新驾驶搭载其孙刘培坚突然左转弯的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，刘肇新、植火莲、刘培坚受伤的交通事故。其后刘肇新被送往德庆县人民医院进行抢救治疗，其诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤。①脑挫裂伤；②脑疝形成；③右侧额颞部及左侧额颞顶部硬膜下出血；④外伤性蛛网膜下腔出血；⑤颅底骨折；⑥左枕骨骨折。2、左第5掌骨开放性骨折。3、左手皮肤挫裂伤，患者经治疗病情仍较危重，患者家属签字要求出院。德庆县人民医院于2014年5月6日出具的出院记录同时载明：经外科会诊后，急诊行开颅手术治疗，术后患者脑疝形成�能解除，渐出现中枢性呼吸、循环衰竭，予积极生命支持治疗，术后予抗生素防治继发感染。因考虑患者已出现脑死亡，预后极差，患者家属经商议后签字决定出院。予办理出院，出院时查体生命支持治疗下生命征尚正常，双脸对光反射消灭，四肢肌张力低，予静滴多巴胺，简易人工呼吸器辅助呼吸下送出院。2014年5月6日，原告在办理刘肇新出院手续回家途中死亡，并于5月8日将刘肇新的遗体火化，但未进行死因鉴定。2014年6月4日，德庆县公安局交通警察大队作出德公交字（2014）第00069号交通事故认定书，认定：侯华燕驾驶机件（制动机件）不符合技术标准的二轮摩托车上路，与前车没有保持足以采取紧急措施的安全距离，行驶到容易发生危险的路段时没有降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条、第四十二条第二�的规定，是造成此事故的过错之一。刘肇新无有效机动车驾驶证，不戴安全头盔驾驶未经公安机关管理部门登记、机件（灯光、制动机件）不符合技术标准的二轮摩托车，在未设置导向标志、标线的交叉路口左转弯时没有提前驶入最左侧的车道转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第八条、第二十一条和《广东省道路交通安全条例》第二十八条第二款的规定，也是造成此事故的过错之一。根据《中华人民共和国交通道路安全法实施条例》第九十一条规定，认定侯华燕负此次事故同等责任，刘肇新负此次事故的同等责任，植火连不负此事故的责任。
另查明：刘肇新于1949年9月6日出生，农村居民户口，其受伤后被送往德庆县人民医院抢救共住院治疗6天，用去医疗费39709.92元。事故发生后，原告与被告侯华燕于2014年5月22日签订一份道路交通事故协议书，言明：由被告侯华燕一次性支付给刘肇新250**元作强制保险超出部分的死亡赔偿金及其他费用，了结此案，双方不得再为此交通事故追究责任。该协议书签订后被告侯华燕已支付25000元给原告。粤JP46**号普通二轮摩托车登记车主为侯华燕。被告侯华燕为粤JP46**号普通二轮摩托车向被告中国太平洋财产股份有限公司江门市鹤山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。事故在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、德庆县人民医院诊断证明书、入院证明、手术记录、螺旋GT检查报告书、出院记录、医疗费票据、德庆县回龙派出所、回龙镇大塘村民委员会证明、火化证明、交强险保单及发票、被告侯华燕提供的身份证、机动车驾驶证、交强险保单、道路交通事故协议书等证据材料及当事人陈述在案予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。原告及被告侯华燕、中国太平洋财产股份有限公司江门市鹤山支公司对德庆县公安局交通警察大队认定原告亲属刘肇新与被告侯华燕负事故同等责任均无异议，本院予以采信。原告虽然在刘肇新未死亡前申请出院，并在刘肇新回家途中死亡及未进行死因鉴定，但从原告提供刘肇新的病例、诊断证明、出院记录的记载，刘肇新术后脑疝形成未解除，渐出现中枢性呼吸、循环衰竭，已出现脑死亡，预后极差。原告根据刘肇新的上述病状，结合自身经济能力，认为刘肇新治愈的机会较为渺茫，且根据农村习俗将刘肇新接回家时至刘肇新在途中死亡及未对刘肇新尸体进行死因鉴定，是缺乏法律意识的表现，其行为虽有欠妥，但根据德庆县人民医院的病情记载，应认定刘肇新的死亡与本次交通事故存在直接因果关系。为此，原告要求被告依法赔偿的请求，理据充分，本院应予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，经审核，原告的损失有死亡赔偿金108942.68元（10542.84元／年×10年4个月），丧葬费28200.50元（56401元／年×6个月）及医疗费、误工费等。由于被告侯华燕在被告中国太平洋财产股份有限公司江门市鹤山支公司为肇事车辆投保了交强险，故原告的损失依法应由被告中国太平洋财产股份有限公司江门市鹤山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，原告主张的死亡赔偿金和丧葬费二项的赔偿额已超出交强险死亡伤残赔偿限额，现原告请求被告中国太平洋财产股份有限公司江门市鹤山支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，理据充分，本院予以支持。至于原告损失超出交强险部分，原告与被告�华燕已达成和解协议，本院予以准许。被告中国太平洋财产股份有限公司江门市鹤山支公司提出原告方自行要求刘肇新出院回家也是造成其死亡的原因之一，应核定本次交通事故造成刘肇新死亡应占比例及被告侯华燕已支付给原告的25000元，亦应在赔偿款中扣减的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国责任侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险赔偿限额内赔偿110000元给原告聂灶莲、刘梓洪、刘志忠、刘佩珍、刘建洪、刘钊洪。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取为1250，由原告聂灶莲、刘梓洪、刘志忠、刘佩珍、刘建洪、刘钊洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 王锦兴
二〇一四年九月十六日
书记员 罗 荟