广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初323号
原告：朱某1，女，2010年3月17日出生，汉族，住佛冈县。
法定代理人：朱某2，男，1984年9月16日出生，汉族，身份证住址佛冈县，现住佛冈县。
委托诉讼代理人：莫丽贞，广东盈辉律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城4号区16座富华大厦B幢三楼南边302号，统一社会信用代码：914418027684165133。
负责人：钟超凡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘思明，该公司职员。
委托诉讼代理人：苏志满，该公司职员。
被告：钟利华，男，1988年12月17日出生，汉族，住佛冈县。
被告：刘国安，男，1972年8月15日出生，汉族，住佛冈县。
原告朱某1与被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司、钟利华、刘国安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2、委托诉讼代理人莫丽贞、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人潘思明、被告钟利华、刘国安到庭参加诉讼。2016年3月29日，因本案必须以（2015）清佛法民二初字第931号案的审理结果为依据，而（2015）清佛法民二初字第931号案尚在审理中，本院裁定本案中止诉讼。（2015）清佛法民二初字第931号案生效后，本案恢复审理，于2016年8月16日适用简易程序第二次公开开庭，原告朱某1的法定代理人朱某2、委托诉讼代理人莫丽贞、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人苏志满、被告钟利华到庭参加诉讼，被告刘国安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿88732.5元；2、判令被告钟利华、刘国安在保险赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月25日14时许，被告钟利华驾驶粤Ｒ×××××小型轿车沿滨江路由东往西行驶至点将点心世家门前路段时，与由南往北横过道路的原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事后被告钟利华驾驶肇事轿车搭载原告到佛冈县人民医院救治。佛冈县公安局交警大队于2015年11月19日作出佛公交认字第【2015】00352号《道路交通事故认定书》，认定被告钟利华承担此次事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往佛冈县人民医院救治，后被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗，被诊断为左胫骨中段骨折。原告于2015年10月30日做了左胫骨骨折切开复位内固定术，2015年11月13日出院，住院天数为19天。出院医嘱：1、注意休息饮食，患肢功能锻炼；2、避免患肢下地负重活动，6周后拍片复查；3、不适随诊定期门诊复查，一年后回院拆除内固定，总费用约八千元；4、加强营养；5、全休叁个月，期间留陪人壹人。原告住院期间由原告的母亲护理。2016年1月27日经荆圣司法鉴定所鉴定，原告被评定为道路交通事故十级伤残。原告在此次起诉前就部分医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失费用已向法院起诉，现就其余的损失要求被告赔偿：1、复查医疗费129.67元；2、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元/年×20年×0.1）；3、护理费12717元[3500元/月÷30天×（19天+90天）]；4、交通费700元；5、精神损害抚慰金5000元；6、司法鉴定费1800元；7、后续治疗费8000元。以上7项共计88732.5元。经核查，被告钟利华为粤Ｒ×××××小型轿车的驾驶人，被告刘国安为该车辆的车主及实际支配人，该机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险。原告认为，根据法律规定，被告钟利华对本次事故承担全部责任。被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告刘国安作为车主及实际支配人应与被告钟利华就保险赔偿不足部分承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：一、本案所涉事故车辆粤Ｒ×××××号车系我司的承保车辆，该车辆仅在我司投保了交强险，我司只在保险责任限额承担赔偿责任。事故经核实，发生在保险期限内。二、本案我司已于2016年7月25日在交强险限额内赔偿了3149.4元，划款至广东省佛冈县人民法院。该赔偿款一审法院审理案号为（2015）清佛法民二初字第931号，二审法院审理案号为（2016）粤18民终778号。三、对于原告诉请项目、金额及理据意见如下：1、复查医疗费、后续治疗费：其中挂号费9元，不在保险赔偿范围；后续治疗费过高，且交强险医疗赔偿项目包括医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，赔偿限额为10000元，经庭前了解，标的司机已就本案垫付了16000元，且根据（2015）清佛法民二初字第931号判决书查明，交强险医疗限额已用尽，请法院核实；2、残疾赔偿金：居住证明应加盖公安部门印章；3、护理费：过高，根据司法实践，建议80元/天，并且原告朱某1住院天数为19天，我司仅赔付19天住院的护理费用；4、交通费：建议酌情500元；5、精神损害抚慰金：考虑当地经济水平，结合司法实践，建议3000元；6、鉴定费：鉴定费属于间接费用，不属于保险责任。四、根据交强险条款第十条第（四）点规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用均不属于交强险保险责任；因此，诉讼费不应由我司承担。
被告钟利华辩称：原告主张的精神损害抚慰金5000元以及护理费12717元过高，请求法院依法核定。
被告刘国安庭审辩称：与被告钟利华答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告朱某1提交的医疗费用收费票据、房地产权证、居住证明、工作收入证明、营业执照、负责人身份证、办学许可证、民事判决书等证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。结合上述证据及本院依法前往佛冈县××镇启才幼儿园调取的工资表，本院认定以下事实：本次交通事故发生后，本院于2015年12月18日立案受理原告朱某1诉被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司、钟利华、刘国安机动车交通事故责任纠纷一案，并于2016年1月28日作出（2015）清佛法民二初字第931号民事判决，查明钟利华驾驶粤Ｒ×××××小型轿车的车主系刘国安，该车在中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了“交强险”，本次事故发生在保险期间内。事故发生时，钟利华借用刘国安的车辆。认定朱某1各项损失合计19149.4元（医疗费16949.4元、住院伙食补助费1900元、营养费300元），扣除被告钟利华已经支付的赔偿款16000元，还应赔偿3149.4元。遂判决被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告朱某1各项损失3149.4元。上述判决已经发生法律效力。朱某1受伤治疗期间由其母亲郑小云护理。2016年1月28日，朱某1到南方医科大学第五附属医院复查，产生医疗费129.67元。2014年9月至本次事故发生前，郑小云在佛冈县××镇启才幼儿园工作，其每月的平均工资为3416.67元。朱某1的父亲朱某2于2009年8月23日购买了佛冈县××××房（房地产权证：粤房地证字第××号）后至今，其一家人均在此居住生活。庭审时，钟利华确认，其赔付给原告的16000元，并未向中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司理赔。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，原告具体的损失确认如下：
一、医疗费129.67元；
二、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元/年×20年×0.1）：朱某1一直跟随父母亲在佛冈县县城居住生活，故其主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金，合情合理，本院予以支持；
三、护理费12413.9元【3416.67元/月÷30天×（19天+90天）】；
四、交通费700元:原告前往南方医科大学第五附属医院治疗，必然发生交通费用，故其主张该项损失700元，合乎情理，本院予以确认；
五、后续治疗费8000元：原告做了左胫骨骨折切开复位内固定术，需要拆除内固定，医嘱建议拆除内固定的总费用约8000元，上述数额属于合理范围内，同时为了避免诉累，本院对该项主张予以支持；
六、精神损害抚慰金5000元：本次事故致原告十级伤残，给其精神造成一定的痛苦，故其请求精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元；
七、司法鉴定费1800元。
对原告的上述损失88429.37元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……”的规定，由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险有责的责任限额内医疗费用项下赔偿6850.6元【（10000元-3149.4元），中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在（2015）清佛法民二初字第931号案中仅赔偿了3149.4元，钟利华赔付给原告的16000元，并未向其理赔，故其称医疗费用项下赔偿限额已经赔付完毕的理由不能成立】、在死亡伤残赔偿项下赔偿78499.7元（包含残疾赔偿金60385.8元、护理费12413.9元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元在内）合共赔偿85350.3元给原告；剩余的3079.07元（88429.37元-85350.3元），由侵权人钟利华承担赔偿责任。被告刘国安是涉案车辆的车主，事发时其车辆借给钟利华使用，没有证据证明被告刘国安对于本次事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告刘国安无需对原告的上述损失承担赔偿责任。被告刘国安经本院依法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险有责的责任限额内赔偿85350.3元给原告朱某1；
二、被告钟利华自本判决生效之日起十五日内赔偿3079.07元给原告朱某1；
三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1009元，由原告朱某1负担4元，被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司负担970元，被告钟利华负担35元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李兰兰
二〇一六年八月二十九日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。