河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第02779号
原告：石志安。
委托代理人：胡翠菊，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
被告：江西昌昱实业有限公司。
住所地：南昌经济技术开发区庐山大道**号。
法定代表人：陈海东。
被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
住所地：辛集市西华路***号。
负责人：李荣海，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司。
住所地：南昌市象山南路***号。
负责人：邹健，该公司总经理。
委托代理人：魏辉辉，江西华邦律师事务所律师。
原告石志安诉被告江西昌昱实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称人保辛集支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司（以下简称人保西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石志安委托代理人胡翠菊、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司委托代理人魏辉辉到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司、被告江西昌昱实业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告石志安诉称：2014年1月9日9时50分许，被告江西昌昱实业有限公司的司机黄昌益驾驶赣A×××××号货车沿大广高速公路由北向南行驶至大广高速公路2224公里＋400米路段时，与前方因雾郭垒停驶于行车道的冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车尾部发生相撞后，与后方石广驾驶的原告所有的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂车相撞，造成石广当场死亡，赣A×××××车上乘车人员肖向阳受伤，三车分别受损的交通事故。信阳市高速公路公安交通警察支队经勘验、调查，作出道路交通事故认定书，认定石广负此事故的主要责任，黄昌益负此事故的次要责任，郭垒无责任。本次事故造成原告车损100910元及施救费、交通费等16319元。经查明，黄昌益所驾肇事车辆登记车主为江西昌昱实业有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司投保有交强险和商业三者险，黄昌益系江西昌昱实业有限公司员工，其职务为司机。郭垒所驾车辆登记车主为藁城市华运汽车运输队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保有交强险，对于原告方损失，应首先由被告人保辛集支公司在无责赔偿限额内承担200元；由被告人保西湖支公司在交强险限额内承担2000元。剩余（100910元＋16319元）-200元-2000元=115029元按事故责任比例，应由被告江西昌昱实业有限公司承担115029乘以30%=34508.7元，因该公司肇事车辆在被告人保西湖支公司投保有商业三者险，故应由被告人保西湖支公司承担。被告人保西湖支公司共应承担原告损失2000元＋34508.7元=36508.7元。故起诉要求被告共同赔偿损失36708.7元。
为支持自己的主张，原告提交证据如下：
1、公估报告一份。2、施救费票据2张。3、交通费票据42张。4、餐饮费票据17张。5、保险合同2份。6、事故认定书一份。
被告人保西湖支公司辩称：一、如不存在免责情形，我公司同意在交强险赔偿限额内依法理赔，对于超出交强险各分项限额的部分，按照责任比例在商业险中进行理赔。二、对于原告的损失，应由冀A×××××、冀A×××××挂车所投保的交强险内承担100元的无责财产赔偿限额。三、根据保险合同约定，施救费、交通费等属于间接损失，我公司不予承担。四、诉讼费及相关费用不属于保险责任，我公司不予承担。
被告人保辛集支公司辩称：郭垒驾驶的冀A×××××号主车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，根据合同约定，我公司在交强险无责财产赔偿限额内赔偿原告100元。二、诉讼费及相关费用不属于保险责任，我公司不予承担。
经庭审质证、认证，被告人保西湖支公司认为：1、施救费票据，不属我公司赔偿范围。施救、排障、停车费票据不是正规票据，且没有加盖公章，不予认可。2、鉴定结论书，有异议。3、餐饮费票据，真实性无异议，关联性有异议。4、交通费票据，有异议，不能证实是为了本次事故所产生的费用。
经审理查明：2014年1月9日9时50分许，江西昌昱实业有限公司的司机黄昌益驾驶赣A×××××号货车沿大广高速公路由北向南行驶至大广高速公路2224公里＋400米路段时，与前方因雾郭垒停驶于行车道的冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车尾部发生相撞后，与后方石广驾驶的石志安所有的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂车相撞，造成石广当场死亡，赣A×××××车上乘车人员肖向阳受伤，三车分别受损的交通事故。此事故经信阳市高速公路公安交通警察支队作出信公高交认字（2014）第5005号道路交通事故认定书，认定石广负此事故的主要责任，黄昌益负此事故的次要责任，郭垒无责任。黄昌益驾驶的赣A×××××号货车登记车主为江西昌昱实业有限公司，该车在被告人保西湖支公司投保有交强险和商业三者险50万元，且有不计免赔率特别约定。黄昌益系江西昌昱实业有限公司员工，其职务为司机。郭垒驾驶的冀A×××××号、冀A×××××挂车登记车主为藁城市华运汽车运输队，冀A×××××号主车在被告人保辛集支公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。信阳市公安交警大队经勘验、调查，对该事故作出道路交通事故认定书，认定石广负此事故的主要责任，黄昌益负此事故的次要责任，郭垒无责任并无不妥，本院予以采信。本案中，该交通事故造成原告损失如下：1、经鉴定，该事故造成原告车损100910元，被告人保西湖支公司虽然提出异议，未向法院申请重新鉴定，也未提交相反证据，故对原告车损，本院予以认定。2、施救费4700元。原告提交的光山县吴明高速公路施救维修站施救费票据4700元，证据充分，数额适当，本院予以认定。对原告提交的施救、排障、停车费收据（6000元）白条，被告提出异议，本院不予采信。3、原告主张交通费4576元、餐饮费1040元，于法无据，本院不予支持。原告车损、施救费损失共计105610元。按照交强险保险合同约定及交通事故责任，原告的损失，应当由人保西湖支公司在交强险财产损失责任限额内承担2000元，由人保辛集支公司在交强险财产损失无责限额内承担100元，原告损失还剩105610元-2000元-100元=103510元，按照机动车损失险保险合同约定及交通事故责任，应当由被告人保西湖支公司承担30%，即103510元×30%=31053元。被告人保辛集支公司、被告江西昌昱实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决条件。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在交强险无责限额内赔偿原告石志安车损100元。于本判决生效后五日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西湖支公司在交强险责任限额内和商业三者险赔偿限额内赔偿原告石志安车损、施救费33053元，于本判决生效后五日内履行。
三、被告江西昌昱实业有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费718元，适用简易程序减半收取359元，由原告石志安承担251元，由被告江西昌昱实业有限公司承担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费的视为放弃上诉。
审判员 杨丽萍
二〇一四年十二月二十四日
书记员 王建忠