新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第246号
原告：苏州兴达石材有限公司，住所地：苏州市沧浪区劳动路71号。
法定代表人：李萍，该公司总经理。
委托代理人：周星星，公司职员。
被告：中国石化集团西北石油局，住所地：乌鲁木齐市北京北路2号。
法定代表人：陈明政，西北石油局局长。
委托代理人：王平，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：于卫东，新疆星河律师事务所律师。
原告苏州兴达石材有限公司（下称兴达公司）与被告中国石化集团西北石油局（下称西北石油局）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日、6月23日公开开庭进行了审理，原告兴达公司的委托代理人周星星与被告西北石油局的委托代理人王平、于卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兴达公司诉称：2009年8月，被告西北石油局与苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（下称金螳螂公司）签订装饰装修合同。合同约定，由金螳螂公司承包被告西北石油局的乌鲁木齐石化大厦的内部装修工程，合同价款为35507277.38元，金螳螂公司于2010年10月22日完成了装修工程。2012年1月9日，被告西北石油局与金螳螂公司结算工程款为42943313元。被告西北石油局尚欠金螳螂公司工程款1341000元未付。2014年10月13日，我公司与金螳螂公司签订债权转让协议约定，金螳螂公司将其在被告西北石油局的工程款、违约金及利息转让给我公司并于2014年10月15日向被告西北石油局送达了债权转让通知书。我公司多次向被告索款未果，故诉至法院请求被告西北石油局支付工程款1341000元，支付从2013年6月11日至2015年2月5日期间的逾期付款利息135219元（并要求计算至判决确定的付款之日），支付违约金11268元，由被告承担本案诉讼费。
被告西北石油局答辩称：一、我公司与原告兴达公司之间没有合同关系，也没有债权债务关系，原告起诉我公司主体错误；二、我公司与金螳螂公司签订的装饰装修合同约定，预留5%的质保金在两年的质保期满后支付，而我公司的整体工程在2015年1月26日验收，质保金应当在2017年1月27日后支付；三、原告兴达公司起诉的欠款金额错误。依据相关政策和法律规定，疆外企业来疆施工的应当缴纳2.8%的劳保统筹金并由建设单位向劳保统筹管理部门代缴。我公司依据上述规定缴纳了劳保统筹金1228200元，现只欠质保金112800元。四、我公司没有违约，原告要求我公司支付逾期付款利息及违约金没有法律和事实依据。
经审理查明，2009年8月18日，被告西北石油局与金螳螂公司签订装饰装修合同。合同约定：金螳螂公司包工包料承包被告西北石油局乌鲁木齐石化大厦的室内装饰装修工程。施工期间254天，从2009年8月20日至2010年4月30日。合同价款为35507277.38元，除设计变更、经济签证外不做调整。金螳螂公司提交保证金额为合同价款15%的履约保函，被告西北石油局预付工程款20%即7101500元，否则按未付款5‰支付违约金。工程款支付方式：每月按被告西北石油局审核后的工程量结算，支付工程款为实际完成工程量的80%；待全部工程竣工验收后进行结算，结算完成后支付工程款至95%；预留5%的质保金，保修期满后签发保修证书后支付；逾期支付银行同期利息；未按合同约定支付工程进度款，按未支付工程款部分的5‰支付违约金；未按照约定支付工程结算款的每天按应付款5‰支付违约金，最高不超过合同总价款的5%。质量评定部门为乌鲁木齐市建筑质量监督站。竣工验收及结算：工程具备竣工验收条件，金螳螂公司按国家工程竣工验收有关规定向西北石油局提供竣工资料即工程存档所需工程竣工资料、工程竣工图纸和竣工验收报告；被告西北石油局认可竣工报告后28日内金螳螂公司将竣工工程交付被告西北石油局并提交竣工结算报告及完成的结算资料，双方进行竣工结算。被告西北石油局在收到结算报告后150日内给予批准或提出修改意见；被告西北石油局确认竣工结算报告后通知银行向金螳螂公司支付工程结算款；逾期支付工程款按照银行同期利息向原告金螳螂公司承担违约责任。保修期限及质保金的支付：屋面防水工程保修期5年，装修工程保修期为2年，水、电、气及设备安装的保修期2年，供热供冷系统的保修期为2个采暖期或供冷期；质保金为结算总价款的5%，两年的质保期满14日内签发保修证书后支付。合同签订后，金螳螂公司履行了合同义务。2010年10月22日，金螳螂公司与被告西北石油局及监理公司、设计单位签署了工程验收质量记录，载明：分部工程验收合格；质量控制质量核查符合规范要求；安全和主要使用功能核查及抽查结果符合要求；观感质量验收符合要求；综合验收结论为符合要求。2012年1月16日，双方签署了工程结算书，结算工程价款为42943300元。被告西北石油局以代金螳螂公司缴纳劳保统筹金和质保期未满为由未支付尾款1341000元。被告西北石油局在庭审中称其使用该工程已一年有余。
2014年10月15日，金螳螂公司与原告兴达公司签订债权转让协议。协议约定，金螳螂公司将其在被告西北石油局的1341000元工程款债权及相应的利息和违约金一并转让给原告兴达公司，转让价款为1429643元。同时，金螳螂公司以邮件送达的方式将上述债权转让通知了被告西北石油局。
原告兴达公司向被告西北石油局索款未果，故诉至法院。
另查明：2007年6月15日，被告西北石油局与江苏南通二建集团有限公司（下称南通二建）签订了建设工程施工合同。合同约定，由南通二建承包被告西北石油局乌鲁木齐石化大厦的建筑安装工程。施工期限534天，从2007年6月15日至2007年11月15日。工程总价款58563939.27元。2007年8月31日，被告西北石油局向新疆维吾尔自治区劳保统筹部门缴纳了劳保费1674929元。该费用以被告西北石油局与南通二建的建设工程价款5856.39万元的2.86%计算收取。
以上事实有金螳螂公司与被告西北石油局签订的装饰装修合同、工程价款结算单，工程验收记录、债权转让协议、债权转让通知、邮件详单、被告西北石油局与南通二建签订的建设工程施工合同、被告西北石油局支付劳保费的收据及本案庭审记录等证据存卷为证。
本院认为，
一、关于原告诉讼主体的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。本案金螳螂公司将其在被告西北石油局的债权转让给原告兴达公司，无上述不能转让的情形，且该债权转让已通过邮寄送达的方式通知了被告西北石油局，故该债权转让成立。原告兴达公司作为原告主体适格，被告答辩认为其与原告兴达公司之间没有合同关系为由的答辩理由本院不予采纳。
二、关于被告西部石油局代缴劳保统筹款的问题。本院认为，当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案被告西北石油局答辩认为其向金螳螂公司代缴劳保统筹费1228200元，其应当举证证明。但被告西北石油局提供的证据即向劳保统筹管理部门缴纳1674929元的收据是基于其与南通二建主体施工合同所缴纳的劳保统筹费，并不是其与金螳螂公司关于装饰装修合同所缴纳的劳保统筹费，对此被告西部石油局应当承担举证不能的责任，其答辩认为代缴劳保统筹费1228200元的答辩理由本院不予采纳。
三、关于原告主张1341000元是否属于质保金以及质保期是否届满的问题。本院认为，双方合同约定“工程验收结算后被告支付工程款至总价款的95%，预留5%作为质保金在两年的质保期满14日内签发保修证书后支付”。又根据被告西北石油局与金螳螂公司结算的工程价款为42943300元，5%的质保金为2147165元。现剩余1341000元应当属于质保金。金螳螂公司完成的装饰装修工程于2010年10月22日经监理公司、设计单位及被告西北石油局验收符合要求。从2010年10月22日至今已超过了两年的质保期。虽然合同约定的防水工程的质保期为五年，但合同约定的付款期限为质保期两年后支付。故原告要求被告支付该质保金的主张符合合同约定，本院予以支持；被告答辩认为质保期没有届满的答辩理由本院不予采纳。同时，被告已实际使用了该工程有一年有余，其以主体工程验收滞后抗辩的理由本院亦不予采纳。
四、关于原告主张违约金及利息的问题。本院认为，由于被告未及时支付工程款，原告主张逾期付款利息的请求应予支持。该工程于2010年10月22日验收符合要求，两年的质保期届满后的14日即2012年11月6日被告西北石油局应向金螳螂公司支付质保金。原告主张从2013年6月11日至2015年2月5日及至本判决确定的付款之日期间利息的请求予以支持，利率按银行同期贷款利率年息6%计算。又因被告西北石油局与金螳螂公司在合同中关于逾期支付质保金如何承担违约金没有明确约定，故原告主张逾期付款违约金的请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、中国石化集团西北石油局支付原告苏州兴达石材有限公司工程款1341000元；
二、中国石化集团西北石油局支付原告苏州兴达石材有限公司逾期付款利息132759元（1341000元从2013年6月11日案年利率6%计算至2015年2月5日）；
三、驳回原告苏州兴达石材有限公司的其他诉讼请求。
以上被告西北石油局共计给付原告兴达公司1473759元，于本判决生效后十日内付清，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。从2015年2月5日至本判决确定的给付之日仍按银行同期贷款利率即年息6%计算予以支持。
本案诉讼请求标的金额1487487元，判决给付标的金额为1473759元，占诉讼请求标的金额的99%。应收案件受理费18187.38元（原告已预交）由原告兴达公司负担1%即181.87元，由被告西北石油局负担99%即18005.51元，被告西北石油局负担部分同工程款一并给付原告兴达公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 谢然军
人民陪审员 陈 萍
人民陪审员 武凤义
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 健