宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第02464号
原告孙吉山，男，汉族，
委托代理人岳建国，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告李月，男，汉族。
委托代理人系被告刘子琦。
被告刘子琦，男，蒙古族。
被告河北保定运输集团有限责任公司第四运输公司。住所地河北省保定市徐水县康明南路**号。
代表人田杰，系公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地河北省保定市百花西路***号。
代表人武运宝，系该公司经理。
委托代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。
原告孙吉山与被告李月、刘子琦、河北保定运输集团有限责任公司第四运输公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员张丽红适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告孙吉山及委托代理人岳建国、被告刘子琦并代理被告李月、被告保险公司的委托代理人牛习到庭参加诉讼。被告运输公司的代表人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙吉山诉称，本案中被告李月、刘子琦系冀F925**号大型客车实际车主，登记车主为被告运输公司。被告李月为形式上的车辆承包人，孙国强系车辆驾驶人。该车已在被告保险公司投保了全车商业险。2013年1月21日9时许，原告乘坐由孙国强驾驶的冀F925**号大型客车由北向南行驶至省道252线24KM＋900M处时，因孙国强操作失误，致车辆侧滑与公路右侧山体相撞，致原告及其他乘车人任秀琴、孙志东、任秀云等受伤。经平泉县公安交通警察大队认定，孙国强负本次事故的全部责任。本次交通事故造成原告左侧前臂毁损离断伤，2013年6月27日将上列被告起诉至宁城县人民法院，宁城县人民法院以（2013）宁民初字第02676号民事判决书对原告主张的损失已判决。现要求被告保险公司在保险限额内赔偿原告孙吉山第一次更换周期残疾辅助器具费31500.00元、维修费3150.00元、交通费1500.00元、伙食补助费153.00元、鉴定费4500.00元。以后周期的残疾辅助器具费及维修费将另案主张。如果赔偿额超过保险赔偿限额，要求由被告运输公司、被告李月、被告刘子琦承担赔偿责任。
被告运输公司辩称，一、登记在答辩人名下的事故车辆，在被告保险公司投保了每座50万元限额的机动车车上人员责任保险。宁城县人民法院（2013）宁民初字第02676号民事判决书判决被告保险公司赔偿原告292360.47元，减去已赔偿部分，保险公司应先在余款限额内赔偿原告主张的各项损失；二、本案事故车辆的实际经营、管理、受益者为被告李月、刘子琦，答辩人仅为登记车主。保险赔偿不足部分，应由被告李月、刘子琦赔偿；三、原告孙吉山主张的赔偿数额过高，赔偿标准不符合法律规定。1、关于假肢费用。原告安装肌电手假肢，违反法律规定的配置标准，对于其多主张的数额，答辩人不认可。肌电手假肢并非普通适用器具，违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定。2、答辩人对于原告主张的奢侈型、豪华型肌电手假肢有异议，因此对于此种假肢的更换周期、维修费用请求均不予认可，请求法院对国产普通型的电动假肢价格进行市场询价，以此作为赔偿的依据、计算的标准。3、假肢赔偿年限应计算至原告73周岁，由于原告2013年、2014年并没有实际配置假肢，没有出具已经配置假肢的费用票据，对于没有实际产生的假肢配置费不属于原告经济损失，答辩人不予赔偿。因此，应从2015年开始计算假肢费。2015年原告为68岁，至他73岁的5年时间里，应配置2次。4、由于原告的鉴定结论违反法律规定的配置标准要求，肌电手假肢属于奢侈型、豪华型假肢，该鉴定结论不适用于本案，因此不承担鉴定费。5、关于交通费。原告主张的是打车费，该数额过高，应参照《内蒙古自治区国家机关、事业单位工作人员差旅费开支的规定》，标准为1-2人乘坐公共交通工具往返费用。6、伙食补助费主张数额过高，参照《内蒙古自治区国家机关、事业单位工作人员差旅费开支的规定》，每人每天15.00元的标准计算，1-2人应为15.00元或30.00元。
被告保险公司辩称，被告李月、刘子琦的事故车辆在我公司投保了每座50万元限额的机动车车上人员责任保险，此事故发生在保险期间；我公司同意赔偿原告合理、合法经济损失。（2013）宁民初字第02676号民事判决书确定我公司赔偿原告孙吉山297116.47元（其中赔偿款292360.47元、案件受理费4514.00元、鉴定费200.00元、邮寄费42.00元）已履行完毕；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告李月、刘子琦辩称，被告李月、刘子琦共同承包了被告运输公司的车辆，孙国强是二被告雇佣的司机。孙国强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了每座50万元限额的车上人员座位险，此事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
原告向本院提交的证据及三被告质证意见如下：
1、（2013）宁民初字第02676号民事判决书。证明2013年1月21日，孙国强驾驶冀F925**号大型客车由北向南行驶至事故地点，车辆侧滑与公路右侧山体相撞，致原告受伤。此事故经平泉县公安交通警察大队认定，孙国强负全部责任。原告对前期发生的费用已诉讼，法院判决由被告保险公司赔偿原告孙吉山297116.47元（其中赔偿款292360.47元、案件受理费4514.00元、鉴定费200.00元、邮寄费42.00元）、被告李月、刘子琦赔偿原告孙吉山21190.00元。
二被告质证无异议。
2、国家康复辅具研究中心出具的鉴定结论。证明原告孙吉山应终身使用辅助器具；根据原告的状况和实际需要，应安装国产上臂自身力源肘关节单自由度肌电手假肢，其价格为每具31500.00元；假肢的更换周期为两年；假肢的维修费用为其总价格的10%。
被告保险公司质证称，对证据的真实性无异议。上臂的残疾辅助器具有三种：机械臂、电动臂、肌电臂。此鉴定结论是按照最高档次的肌电臂给出的价格；中国残联发布的残疾人辅助器具基本配置目录中明确写明前臂肌电假肢价格为12000.00元，而此鉴定结论所做的肌电手假肢价格为31500.00，此鉴定价格不具有真实性；鉴定机构官方网站发布的鉴定原则为安装假肢应为普通适用产品，本次鉴定违反了该原则；赔偿安装的年限应从鉴定之日起至人均寿命70周岁；我公司申请重新鉴定。
被告刘子琦、李月质证称，同保险公司意见一致，但不申请重新鉴定。
3、交通费单据、餐饮费单据。证明原告去北京做鉴定支付交通费1500.00元、鉴定期间支付餐饮费153.00元。
被告保险公司质证称，该单据不是正规发票，我公司不认可，且不属于保险责任赔偿范围；对交通费单据的真实性无异议，但是此票据无起止地点，对证据的关联性、合法性有异议。
被告刘子琦、李月质证无异议。
本院根据证据规则，作出以下认证：
原告提交的证据，来源合法、内容客观真实，与本案有关联，被告保险公司虽对原告提交的证据2有异议，并申请重新鉴定，但在本院指定期限内未交纳相关费用，故对原告提交的证据，本院均予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：
被告李月、刘子琦共同承包了河北保定运输集团有限责任公司第四运输公司的冀F925**号大型客车，孙国强系被告李月、刘子琦的雇员。2013年1月21日9时许，孙国强驾驶冀F925**号大型客车由北向南行驶至事故地点，车辆侧滑与公路右侧山体相撞，致原告受伤。经平泉县公安交通警察大队认定，孙国强负本次事故的全部责任。孙国强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了每座50万元限额的机动车车上人员责任保险，此事故发生在保险期间。本院以（2013）宁民初字第02676号民事判决书对原告前期已经发生的费用进行了判决，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告292360.47元，由被告李月、刘子琦赔偿原告21190.00元。2014年9月2日经国家康复辅具研究中心鉴定：原告孙吉山应终身使用辅助器具。根据原告的状况和实际需要，应安装国产上臂自身力源肘关节单自由度肌电手假肢，其价格为每具31500.00元；假肢的更换周期为两年；假肢的维修费用为其总价格的10%。
本院认为，孙国强驾驶机动车上道路行驶，采取措施不当、未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，对发生本次交通事故起直接作用，应负事故的全部责任。被告李月、刘子琦作为孙国强的雇主，依法应按孙国强的过错承担赔偿责任。被告运输公司作为事故车辆的管理人，依法应与被告李月、刘子琦承担连带赔偿责任。孙国强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了每座50万元限额的机动车车上人员责任保险，故被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的安装辅助器具的周期应自原告身体之伤被评定为伤残之月起计算。被告保险公司关于不承担交通费、伙食补助费等间接损失的理由成立，本院予以采信。原告的其他诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告孙吉山第一次安装辅助器具费31500.00元、维修费3150.00元，合计34650.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司予以赔偿。
二、原告孙吉山的交通费1500.00元、伙食补助费153.00元，计1653.00元，由被告李月、刘子琦赔偿，被告河北保定运输集团有限责任公司第四运输公司负连带赔偿责任。
以上一、二项于本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担389.00元、原告孙吉山负担1761.00元；鉴定费4500.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。被告负担部分于本判决生效后十五日给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张丽红
二〇一四年十月十五日
书记员 王 静