吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）吉中刑初字第7号
公诉机关吉林省吉林市人民检察院。
附带民事诉讼原告人樊某，女，1997年8月19日生，汉族，住吉林市昌邑区。系被害人樊某某女儿。
法定代理人赵某某，女，1973年10月2日生，汉族，无职业，住址同上。系附带民事诉讼原告人樊某母亲。
委托代理人李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。
被告人张家平（绰号二平），男，1960年3月12日出生于吉林市，汉族，高中文化，无职业，住吉林市昌邑区。曾因犯故意伤害罪，于1979年9月30日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月28日被刑事拘留；同年9月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人盛立刚，吉林权维律师事务所律师。
吉林省吉林市人民检察院以吉市检刑诉字（2014）第6号起诉书指控被告人张家平犯故意杀人罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人樊某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭合并进行了审理。吉林省吉林市人民检察院指派代理检察员邸放、金紫梁出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人樊某及其法定代理人赵某某、诉讼代理人李春雁，被告人张家平及其辩护人盛立刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市人民检察院指控：被告人张家平于2013年8月27日18时30分许，在吉林市昌邑区一饭店内，与刘某、樊某某等人喝酒时，话不投机发生口角，樊某某打了张一耳光，张被人劝说离开该饭店后，耿耿于怀，遂持随身携带的尖刀返回饭店，照背对自己的樊某某背部、右上臂猛刺2刀，致樊当场死亡，后逃离现场。被告人张家平于2013年8月28日向公安机关投案。
吉林市人民检察院针对指控，当庭提供被告人供述，证人证言，物证，鉴定意见，勘验、检查笔录等证明材料，并认为被告人张家平之行为已构成故意杀人罪，应依法处罚。
附带民事诉讼原告人樊某请求判令被告人张家平赔偿死亡赔偿金404160.80元、丧葬费19203.50元，被抚养人生活费14613.50元、精神损害抚慰金100000元等共计537977.50元。并提供社区居民委员会出具的证明、离婚证、身份证复印件等证据。
被告人张家平对公诉机关指控的事实有异议，辩称：被害人樊某某是刘某打电话找来打仗的，且樊某某先动手打的张家平；对公诉机关指控的罪名无异议。对附带民事诉讼原告人所提诉讼请求及证据无异议。
其辩护人意见：1、本案应当定性为故意伤害罪；2、被害人樊某某存在过错；3、被告人张家平系自首；4、本案事实遗漏张家平被打后才返回饭店及刘某先用啤酒瓶子打张家平，张家平才持刀搏斗；5、起诉书指控张家平与刘某、樊某某喝酒时话不投机发生口角，事实不清。
经审理查明，被告人张家平于2013年8月27日18时30分许，在吉林市昌邑区一饭店内，与刘某、姜某某等人喝酒时发生口角，后被害人樊某某打了张一耳光，张被人劝说离开该饭店后，耿耿于怀，持随身携带的尖刀返回饭店，照背对自己的樊背部、右上臂猛刺2刀，致樊当场死亡，后逃离现场。经鉴定，樊某某系被他人用锐性刺器刺创右侧背部致右肺破裂死亡。
被告人张家平于2013年8月28日向公安机关投案。
上述事实，有以下经当庭举证质证的证据予以证实：
1、吉林市公安局昌邑分局现场勘验笔录，载明中心现场为吉林市昌邑区一餐馆内。现场提取3处血迹。该卷所附现场图及照片，经被告人张家平当庭质证确系作案现场。
2、辨认笔录及照片，载明张家平指认杀害樊某某现场情况；证人马某辨认出“二平”系杀死樊某某的男子。
3、吉林市公安局昌邑分局公安司法鉴定中心（吉市昌）公（刑事）鉴（法医）字（2013）15号法医学尸体检验鉴定书，载明樊某某系被他人用锐性刺器刺创右侧背部致右肺破裂死亡。
4、吉林市公安局司法鉴定中心（吉市）公（刑）鉴（法物）字（2013）371号刑事科学技术检验报告，载明现场血泊血、脚下血泊血、凳子上血迹的STR分型与樊某某血样的STR分型一致。
5、接受证据材料清单、扣押物品清单及照片，载明扣押被告人张家平作案所穿衣物情况。
6、被害人樊某某死亡证明，载明樊某某于2013年8月27日非正常死亡。
7、通话记录，载明被害人樊某某于2013年8月27日18：29：53主叫刘某，佐证了证人刘某的部分证言。
8、受案登记表，抓捕、破案经过，载明张家平在其亲属的陪同下到昌邑公安分局投案。
9、户籍证明，载明被害人樊某某及被告人张家平身份信息。
10、吉林市昌邑区法院刑事判决书，载明被告人张家平曾因犯故意伤害罪，于1979年9月30日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑二年。
11、证人王某某证言证实，2013年8月27日17时30分许，姜某某、张家平与刘某、马某、林某某在其饭店内喝酒。18时许，刘某与张家平发生争吵，张、马二人离开。王某到饭店，18时20分许，张、马、樊三人进屋，没几分钟，其看到樊打张两个嘴巴，张要还手，其和马把人打开，张被推出门外。又过了10多分钟，张拿把尖刀返回，进屋用刀扎樊后背一刀，张出饭店大门，刘拿啤酒瓶子追张。其进屋看到樊身上都是血，打120和110报警，120到时樊已死亡。
12、证人刘某证言证实，2013年8月27日18时许，其与林某某、马某在“姐妹家庭小炒”喝酒，姜某某与张家平过来喝酒。期间，其与张家平因劝酒发生争吵，这时马某、樊某某进屋，樊看到其与张争吵，就对张说：你跟我朋友吵吵啥？然后动手打了张一个嘴巴，张要还手，被马某拉到并拽到门外一起走了。10多分钟后，张拿把尖刀进屋骂“X你妈，我捅死你”。张拿刀照背对着张的樊的后背捅了几刀，其拿啤酒瓶子追未果，后樊在120来时已死亡。
13、证人林某某证言，证实内容与证人刘某证言基本一致。
14、证人王某证言证实，2013年8月27日18时许，其与马某、樊某某先后来到刘某、林某某、张家平喝酒的饭店，樊就与张争吵起来，马某将张推走。15分钟左右，张拿尖刀返回，进屋就说“X你妈，攮死你”，说着张拿刀攮背对着门的樊的后背，刘某拿啤酒瓶子没追上，120来时樊已死亡。
15、证人马某证言证实，2013年8月27日17时30分许，其与刘某、林某某在“姐妹家庭小炒”喝酒时，张家平与一男子也过来喝酒，其离开。18时30分许，其与樊某某回到该饭店，其走到厕所门口时看到樊打张一嘴巴，其将张拽出门外，张走了。10多分钟后，其当时没看到张持刀攮人的过程。
16、证人姜某某证言证实，2013年8月27日，张家平领其找到刘某、林某某、马某喝酒的饭店并一同喝酒，马与其有事分别先行离开。
17、证人张某某证言证实，其系张家平女儿。2013年8月28日其陪张家平到昌邑分局投案自首，其听张家平说27日晚因劝酒一事，张家平将一男子攮了。
18、证人张某甲证言证实，其系张家平妹妹，证实内容与证人张某某证言基本一致。
19、证人贾某某证言证实，2013年8月27日19时许，张家平给其打电话说被人打了，并说惹祸了。
20、被告人张家平供认，2013年8月27日18时30分许，其领姜某某找到刘某所在的饭店，并与刘某、马某、林某某、姜某某一同喝酒，期间，因为劝酒，其与刘某发生争吵，后王某、樊某某进屋，樊给其两个嘴巴，刘某、林某某说：你今天出不了这屋，要打其，马某拉架，并将其推出屋。其返回拿出随身携带的尖刀攮背对着自己的樊的后背肩膀以下的部位一二刀后逃跑，刘某、王某、林某某没追上其。其跑到哈龙桥上时把刀扔到江里，后打车到张某某家。8月28日其到昌邑公安分局投案。
综上，被告人张家平到案后，如实供述作案过程，并辨认作案现场与现场勘查、法医鉴定相吻合；且有多名目击证人目睹作案过程，足资认定公诉机关指控被告人张家平犯故意杀人罪的事实。
本院认为，被告人张家平故意非法剥夺他人生命之行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张家平关于被害人樊某某是刘某打电话找来打仗的辩解，经查，手机通话记录及部分证人证言表明案发前系樊某某主动给刘某打的电话，故此辩解不成立，本院不予采纳。辩护人关于张家平构成故意伤害罪的辩解，经查，被告人张家平明知持锐器加害他人要害部位可能发生死亡结果，仍持刀猛刺被害人要害部分，并实际造成被害人死亡的结果，故其构成故意杀人罪。辩护人关于张家平具有自首情节的辩解，经查，案发后，被告人张家平在亲友陪同下到公安机关投案，如实交代自己的主要犯罪事实，其行为已构成自首，本院对此意见予以采纳。辩护人关于刘某先用啤酒瓶打张家平，张家平才持刀搏斗的意见，无相关证据证实，故不予采纳。被告人张家平故意杀人，犯罪后果严重，应依法严惩。鉴于本案系因民间矛盾激化引发，被害人在案件起因上负有一定责任，且被告人系自首，可依法从轻处罚。被告人张家平依法应当对其行为给附带民事诉讼原告人樊某造成的经济损失丧葬费19203.50元承担赔偿责任；其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据被告人张家平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十七条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二项之规定，判决如下：
一、被告人张家平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人张家平赔偿附带民事诉讼原告人樊某人民币19203.50元，于判决生效后七日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人樊某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：卢永强
审 判 员 ：梁建中
代理审判员 ：栾红英
二〇一四年三月十日
书 记 员 ：顾倩熔