广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初460号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人韦小波，男，1995年10月1日出生，布依族，小学文化，户籍所在地：贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月24日被博罗县公安局抓获，于同年11月26日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月22日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人韦小怀，男，1987年3月18日出生，布依族，小学文化，户籍所在地：贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月24日被博罗县公安局抓获，于同年11月26日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月22日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕324号起诉书指控被告人韦小波、韦小怀犯盗窃罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员曾小玲、谢雪姫出庭支持公诉，被告人韦小波、韦小怀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月14日凌晨1时许，被告人韦小波伙同岑某、罗某甲（另案处理）经商策后决定实施盗窃，被告人韦小怀得知后仍借摩托车给韦小波三人，2016年11月14日凌晨3时50分许，韦小波与岑小赵、罗某甲（另案处理）驾驶韦小怀的摩托车去到博罗县园洲镇刘安路147号羽绒服饰厂总经理办公室，将被害人孙某1放在该办公室抽屉内的现金人民币40万元盗走。事后，韦小波分给韦小怀现金人民币500元，为逃避侦查，韦小怀将作案摩托车卖掉，同月24日，公安机关在浙江省义乌市幸运路心怡网吧附近将二被告人抓获。破案后，缴获现金人民币5200元由被害人孙某1领回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人韦小波、韦小怀的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人韦小波、韦小怀未如实供述其全部罪行，韦小怀属从犯，建议对被告人韦小波判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人韦小怀判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人韦小波对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名无异议。当庭供称是罗某甲提议盗窃的，我和岑某也有一起去；当时，我和罗某甲实施盗窃，岑某在外面望风；后来，罗某甲告诉我盗窃了30万元左右，具体数额我不清楚，我分得8万元，其他人分得多少我也不清楚，我没有分钱给韦小怀；罗某甲驾驶摩托车搭载我和岑某去作案的，摩托车是我和韦小怀一起出资购买的；当晚是跟韦小怀拿车的；作案后第二日我就叫韦小怀卖掉摩托车了，因为我怕。韦小怀是我同村的，属堂叔关系，平常我们租住同一出租屋；事后韦小怀跟我一起去我哥那里玩，花费都由我负责。认为量刑建议过重，希望判处五至七年。
被告人韦小怀当庭表示认罪，但辩称是在不知情的情况下将摩托车借给他们去盗窃的。当庭供称，2016年11月14日晚上11至12时许，我们二三十人在沙角联排的一出租屋聊天，韦小波、罗某甲、岑某都在场，后来岑某叫我把摩托车给他用一下，当时车钥匙在我身上所以我就借给他了；凌晨五点半，我回到我与韦小波同住的出租屋，看到他们手上拿着钱；当时没有人分钱给我，我拿了车钥匙就走了，到了六、七点钟，韦小波问我有没有钱用并给了我500元；摩托车是我和韦小波一起买的；后来，因为我要去浙江所以就把摩托车卖掉了；我们去淅江一路上花的钱都是各自负责。认为量刑建议过重，希望判处一年六个月以下。
经审理查明，2016年11月14日凌晨1时许，被告人韦小波伙同岑某、罗某甲（另案处理）经商策后决定实施盗窃，被告人韦小怀得知上述情况后仍将其所驾驶的摩托车借给韦小波三人。2016年11月14日凌晨3时50分许，韦小波与岑小赵、罗某甲驾驶韦小怀的摩托车去到博罗县园洲镇刘安路147号羽绒服饰厂，岑某在厂外负责望风和接应，罗某甲、韦小怀则潜入总经理办公室，将被害人孙某1放在该办公室抽屉内的现金人民币40万元盗走。事后，韦小波分给韦小怀现金人民币500元；为逃避侦查，韦小波指使韦小怀将作案的摩托车卖掉。同月24日，公安机关在浙江省义乌市幸运路心怡网吧附近先后将被告人韦小怀、韦小波抓获。破案后，缴获现金人民币5200元由被害人孙某1领回。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法立案侦查。
2、到案经过，证实被告人韦小怀、韦小波于2016年11月24日被公安机关抓获，无自首情节。
3、人口信息、户籍证明，证实被告人韦小怀、韦小波犯罪时已达完全刑事责任年龄。
4、扣押及发还清单、涉案财物移交清单，证实公安机关依法扣押被告人韦小波的手表（品牌MESHOR）一块、戒指（金色）一枚、人民币5200元；扣押的赃款人民币5200元已发还被害人孙某1。
5、入所体检表，证实经对韦小波、韦小怀进行入所前检查，韦小波“右膝关节处见陈旧疤痕”，其他正常。韦小怀“左肾结石”，其他正常。
6、收据，证实被害人孙某1于2016年11月13日收到“朴老板加工费”400000元。
二、被害人陈述，被害人孙某1述称，园洲镇刘安路147号羽绒服饰厂的法人代表是我弟弟弟孙某2，实际经营者是我本人。2016年11月13日17时许，我的一名韩国客户用一个黄色塑料带装着40万元人民币到我公司结货款。他到二楼我的办公室后将钱放在茶几上，并叫我打电话给林某1（该客户派来暂驻我公司的男子），并说需要安排点事情。我打电话给林某1后就回到我的办公桌处写收款凭据给这名客户。这时，林某1和我弟弟孙某2来到我办公室。我写好收据交给客户，并当着他们三人的面清点现金：10万元一捆的有两捆，剩下的20万元是散的，没有包装好的。清点无误后，我将现金放到我办公桌的抽屉内就回到茶几处招呼他们。大约30分钟后，那名客户要离开，我将他们三人送出办公室。之后，我在厂内巡视一直到23时许，我将我的办公室大门反锁好，然后离开工厂。次日早上7时许，我接到弟弟的电话称公司可能被盗窃了。我赶到工厂，当走到我的办公室处时，发现办公室的门把手被扭坏了，门口处的财神像也被碰歪。进到办公室，我看到放40万元现金的抽屉被打开了一部分，里面的财物已经不见了。我再查看办公桌的其他位置，发现我放在正中间处抽屉内的2万元还在，而且办公室的其他地方也没有被翻动的痕迹，我怀疑是很有针对性的盗窃我的40万元的。现场遗留一把铁制的裁床用的大剪刀是我公司内的财物。
三、被告人供述与辩解
1、被告人韦小波供称，2016年11月13日晚上，我、“操哥”、“小操”、韦小怀在东莞市石排镇打牌（三公）都了输钱。之后，我们到宵夜档吃宵夜并都在抱怨钱输了没钱花，“小操”提出问我们要不要去偷点钱花？我们答应了。“小操”问我有没有摩托车？我就说用韦小怀的男装摩托车去，但是一辆摩托车坐不了四个人，我就叫韦小怀不要去。吃完宵夜后，我开着韦小怀的摩托车载着“操哥”和“小操”，“小操”叫我往园洲方向走，开到半路就由“小操”开去园洲镇。
凌晨3时左右，我们三人来到博罗园洲镇寻找作案目标，“小操”选定一间工厂，“操哥”在外面看风，我在外面把帽、口罩、手套都戴好后就和“小操”一起去盗窃。“小操”先到门卫室看到没有保安，我们就从伸缩门爬过去，在伸缩门左边的第一个楼梯口上到二楼。我们先进了一个放了很多布料的车间，“小操”在车间内找了一把剪刀，我拿着剪刀来到办公室门口剪了警报器的电线。我们进入办公室，办公室內还有几个小办公室，我们就选择了总经理的办公室，并在办公桌左边最下面的抽屉里找到很多现金，都是面额100元的，一叠一叠的，一叠是一万元，是用白色纸条封好的，应该是从银行取出来的。这些钱没有用袋子装，我们就在这些钱的下面拿了一个袋子将这些钱装好，并由“小操”提着离开办公室下来一楼。我们爬伸缩门出来，“小操”将装有钱的袋子给了“操哥”，由“操哥”拿着钱。后“小操”开摩托车载我和“操哥”回到东莞我租住的房子。我们三人在出租屋分钱，我估计偷了大约30万元，当时是一人一叠来分的，我分了8万元，“操哥”、“小操”两人分得多少我不清楚。我分得的钱后买衣服、金戒指、手表等东西花掉了2万多元，赌博输了好几万，剩下5千块钱左右被民警缴获了。
我们在出租屋分钱时，韦小怀刚好回来并且看到我们分钱，后来我给了500元给他，然后叫他把摩托车卖掉。韦小怀知道我们盗窃的事情，但我没有告诉他偷了多少钱。作案之后，“操哥”、“小操”就叫我把他们微信和QQ都删掉。我们作案的摩托车是韦小怀的，当晚我是向他借来使用的，是一辆红色男装摩托车。作案时，我所使用的鸭舌帽、口罩、手套是“小操”给我使用的，作案后被我丢掉了。“小操”当时没有戴鸭舌帽、口罩、手套。
2、被告人韦小怀供称，我知道韦小波等人去偷东西，因为当时他们商量去偷东西的时候我也在场。罗某甲先提议去偷东西的，然后“照哥”向我借摩托车，当时“照哥”跟我说他们的摩托车坏了，所以我没多说就将摩托车借给他们了。后来，我和“小杭”一起过去罗某甲和“照哥”的出租屋，看见罗某甲、“照哥”、韦小波在房间里面，三捆钱摆成一个正方型放在床上，每捆钱大概有15厘米高。韦小波各拿了500元给我和给“小杭”，“照哥”叫我将摩托车卖掉，怕被警察发现。辩称，我不知道他们借摩托车去盗窃，我也没有参与盗窃。
四、证人证言
1、孙某2的证言证实，2016年11月13日17时许，我在工厂四楼工作时接到我哥的电话，他叫我找上林某1一起到他的办公室。到二楼办公室时，我发现茶几上放有大约20万元的现金，其中有一捆比较大捆的，大约10万元，剩下大约有10捆一万元一捆的，但是具体的我就没留意。因为比较热，我就走到空调旁边吹空调，我哥就在茶几旁边清算现金，一个客户坐在旁边（现金就是这名客户拿过来支付货款的），林某1就坐在这名客户旁边。我哥清点了大约五分钟就将现金拿起，走到他里面的小办公室内，没一下就出来了。接着，我们四人在大办公室聊了一下，过了大约5分钟，我就先行离开办公室。过了大约10分钟，林某1也回到车间。我和林某1一直在工厂内忙，22时30分许，我和林某1还有几名工友出去吃宵夜。23时30分许，我就先行回房间休息。14日7时10分许，我接到一名工人的微信语音说办公室门前的财神塑像上面的苹果倒了一地。我马上打电话给我舅舅叫他马上前去查看，我也赶回工厂。当进到办公室，我看到办公室的大门被敲坏了，而且我哥办公桌下面有一把剪刀，我马上打电话给我哥，他来到后告诉我说昨天那名客户拿过来的40万元人民币被偷走了。
2、宋某（该厂三楼车间工人）的证言证实，2016年11月14日早上7时10分许，我到工厂上到二楼时看到卷闸门打开了一半，并看到有个苹果在地上，就弯下腰去看到神台上的苹果和袖子都不见了。我上到三楼后就发了微信给孙先生（老板弟弟）告诉他我看到的情况。
3、林某1的证言证实，我公司外派我到冰点公司驻点，主要负责跟单、查货、出货、配货等方面。2016年11月13日下午17时许，我的隆诚服饰有限公司老板林某2（韩国人）来到园洲冰点公司，当时我在四楼打包衣服，冰点公司的老板孙某1打电话给我但我没有听到，后来他就打电话给他弟弟孙某2叫我下去说是我老板林某2叫我。我跟孙某2一起下到二楼办公室后在办公室外边房间的茶几坐下，这时我老板林某2已将40万元钱放在茶几上（其中两捆是捆好的，每一捆10万元，还有20万元是没有捆的，都是1万元一把的），并且孙某1已经写好单了。我老板林某2找我主要是问一些工厂的情况，并叫我去配货。林某2跟孙某1谈好以后，孙某1就将40万元分了两三次拿进里面他使用的小办公室。后来，老板补贞义就报单给我，叫我去配货，大概17点20分我就离开办公室去四楼配货，孙某2也跟着我一起上四楼。约五分钟后，林某2也上四楼了，我们在四楼点完货就把货搬运到一楼并呆到五点五十分左右，我跟着林某2又上二楼办公室坐了一下。六点多钟，林某2就回广州了，我也下班吃饭了。
4、陈某的证言证实，我担任厂长。2016年11月13日17点许，我在二楼经过办公室门口看到厂的客户（姓朴，韩国男子）在办公室里面。当时办公室里面一共有四个人，分别是老板孙某1、老板弟弟孙某2、朴姓客户及朴姓客户派来驻扎在厂的质检员林某1。朴姓客户大约一个星期来厂里一次，大多到厂里催促产品进度，具体是否带有现金我就不清楚，不过我知道有时月底他会带现金过来厂里发工资，具体数额我不清楚。
五、辨认笔录、照片、现场勘查笔录
1、辨认笔录、照片:
经对公安机关提供的照片组进行辨认，韦小波辨认出韦小怀、“小操”（即罗某甲）、“操哥”（即岑某）。此外，韦小波对盗窃现场进行指认；韦小波对监控视频中（时间2016年11月14日03：52：35）其本人的图像进行指认，以及对“小操”（即罗某甲）、“操哥”（即岑某）的图像进行指认。
经对公安机关提供的照片组进行辨认，韦小怀辨认出2016年11月14日分了500元给其的男子就是韦小波，辨认出提议偷东西的是罗某甲，辨认出向其借摩托车的“照哥”就是岑某。
2、现场勘查笔录，证实现场位于博罗县园洲镇刘安路147号羽绒服饰厂二楼办公室。
六、视频光盘、鉴定意见及通知书，证实被告人韦小波参与本案盗窃的事实；经鉴定部门作比对鉴定，鉴定意见为：出现于被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人韦小波是同一人的人像。
本院认为，被告人韦小波、韦小怀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额40万元，属数额特别巨大，其二人的行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人韦小波、韦小怀所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人韦小波辩称只盗窃30万元的意见，经查，被害人被韦小波等人盗现金40万元，该事实有被害人陈述与收据相互印证，并有证人林某1的证言予以佐证，上述证据足以证实，被告人韦小波的辩解与本院查明的事实不符，不予采纳。关于被告人韦小怀辩称在不知情的情况下借摩托车给韦小波等人盗窃的意见，经查，韦小波等人商量实施盗窃，有被告人韦小怀在公安侦查阶段供述“他们商量盗窃时我也在场”，随后其在明知上述情况下当韦小波等人向其提出借摩托车时仍同意出借，故其主观上对韦小波等人借摩托车去实施盗窃是明知的，且同案犯韦小波供称“一辆摩托车坐不下四个人，我就叫韦小怀不要去”，事后韦小波还分了500元给韦小怀并指使韦小怀将摩托车卖掉以免被公安机关查处，综上，被告人韦小怀该辩解与本院查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人韦小波、韦小怀归案后能如实供述主要犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚。被告人韦小怀在共同犯罪中，起辅助作用，属从犯，依法应减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。本院综合全案证据，并根据二被告人各自的犯罪事实、情节、社会危害、认罪态度等予以量刑处罚。对被告人韦小波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人韦小怀依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦小波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2026年11月23日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
二、被告人韦小怀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2019年11月23日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
三、公安机关扣押被告人韦小波的手表（品牌MESHOR）一块、戒指（金色）一枚，属违法所得，予以追缴，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 陈 涛
二〇一七年八月十五日
书 记 员 温晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。