福建省仙游县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初669号
公诉机关仙游县人民检察院。
附带民事诉讼原告人严某1，女，1936年8月13日出生，汉族，农民，住仙游县，系被害人黄某的妻子。
附带民事诉讼原告人严某2，女，1962年5月9日出生，汉族，农民，住仙游县，系被害人黄某的女儿。
附带民事诉讼原告人严某3，女，1964年8月13日出生，汉族，农民，住仙游县，系被害人黄某的女儿。
附带民事诉讼原告人严某4，女，1967年11月29日出生，汉族，居民，住仙游县，系被害人黄某的女儿。
附带民事诉讼原告人严某5，女，1971年5月11日出生，汉族，农民，住仙游县，系被害人黄某的女�。
各附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李宗琰，福建屯蒙律师事务所律师，特别代理。
被告人严光林，男，1966年5月1日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，务工，住仙游县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月26日被抓获，自2017年4月26日起至2017年5月16日止被行政拘留，2017年5月16日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
附带民事诉讼被告人郑德洪，男，1976年12月16日出生，汉族，农民，住仙游县。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地仙游县鲤城街道公园路118号保险大楼。
负责人林爱文，经理。
诉�代理人杨莉莉，女，1989年10月31日出生，汉族，住仙游县，系附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司的员工，特别代理。
第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地仙游县鲤城街道东门社区东榜路8号金钟大厦523室。
法定代表人杨继峰，负责人。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］641号起诉书指控被告人严光林犯交通肇事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某1、严某2、严某3、严某4、严某5向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年8月10日立案，同年9月11日转为适用普通程序，组成合议庭，依法公开开庭进行了合并审理。仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，各附带民�诉讼原告人的诉讼代理人李宗琰、被告人严光林、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司的诉讼代理人杨莉莉、第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心的法定代表人杨继峰到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人郑德洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2017年4月25日8时24分，被告人严光林无证驾驶无号牌二轮摩托车，行经241县道10KM＋400M路段碰撞到被害人黄某，后又碰到对向车道内由郑德洪驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车，造成被害人黄某受伤经抢救无效死亡及二车损坏的交通事故。肇事后，被告人严光林逃离事故现场。经福建闽中司法鉴定所法医学鉴定，被害人黄某因交通事故致严重颅脑损伤而死�。经仙游县公安局事故责任认定，被告人严光林承担事故的主要责任，黄某承担事故的次要责任。
公诉机关指控上述，向本院移送了有关证据证实，认为被告人严光林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人严光林对指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
附带民事诉讼原告人严某1、严某2、严某3、严某4、严某5诉称，请求依法追究并严惩被告人严光林犯交通肇事罪的刑事责任，被告人严光林应负本案事故的全部责任，请求判令被告人严光林赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失，包括医疗费26607.75元、住院伙食补助费20元、营养费3000�、护理费321.74元（160.87元/天×2天）、交通费1000元、死亡赔偿金216085.8元（36014.3元/年×6年）、精神损害抚慰金60000元、丧葬费用30986.6元、办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元（5人×5天×400元/天）、被抚养人生活费25005.5元（25005.5元/年×5年÷5人），总计373027.39元，扣除第三人已垫付的23599元，应再支付349428.39元。
被告人严光林辩称，愿意依法赔偿各附带民事诉讼原告人的损失，但目前没有能力赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称保险公司）辩称，1.肇事轿车驾驶员郑德洪在事故中不负责任，且肇事的轿车未与死者发生碰撞，故保险公司不应承担赔偿责任，即使认定保险公司应承担赔偿责任，保险公司也仅在交强险无责任限额内承担赔偿责任，即医疗费、住院伙食补助费、营养费这三项在交强险无责任医疗费用一千元限额内赔付，护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费用、办理丧葬事宜的误工费及被扶养人生活费这七项在交强险无责任死亡伤残赔偿限额一万一千元内赔付，超出限额的不属于保险公司的赔偿范围。
第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心诉求判令被告人严光林和附带民事诉讼原告人严某1、严某2、严某3、严某4、严某5优先返还第三人垫付款23599元。
各附带民事诉讼原告人辩称仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的款项应从被告人赔偿的款项中返还。
被告人严光林及附带民事诉讼被告人保险公司对第三人的诉求没有意见。
经审理查明：
2017年4月25日8时24分，被告人严光林无证驾驶无号牌二轮摩托车，行经241县道10KM＋400M路段碰撞到被害人黄某，后又碰到对向车道内由郑德洪驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车，造成被害人黄某受伤经抢救无效死亡及二车损坏的交通事故。肇事后，被告人严光林逃离事故现场。经福建闽中司法鉴定所法医学鉴定，被害人黄某因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经仙游县公安局事故责任认定，被告人严光林承担事故的主要责任，黄某承担事故的次要责任，郑德洪无责任。被告人严光林于2017年4月26日被抓获归案，因本案自2017年4月26日起至2017年5月16日止被行政拘留，2017年5月16日被刑事拘留。
另查明，事故发生后，被害人黄某于2017年4月25日在仙游县医院门诊治疗花费医疗费791.49元（人民币，下同）并自2017年4月25日至同年4月26日在该医院住院治疗花费医疗费25816.26元，共计26607.75元。被害人黄某出生于1942年6月7日，户籍地是仙游县鲤城街道解放东路163号，其与附带民事诉讼原告人严某1(1936年8月13日出生)系夫妻关系，其二人共生育附带民事诉讼原告人严某2、严某3、严某4、严某5四个子女。闽Ｂ×××××号小型轿车的登记车主是附带民事诉讼被告人郑德洪，该车向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，上述交通事故发生在保险期间内。
案发后，仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付被害人黄某抢救费用22149元、丧葬费用1450元，共计23599元。
上述事实，被告人严光林在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认监控视频截图，书证人员基本信息、违法犯罪经历查�情况表、到案经过、仙游县公安局出具证明、拘留证、驾驶人及机动车信息查询结果单、身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、郑德洪驾驶证及行驶证复印件、各附民原告人的身份证复印件及被害人黄某的户口本复印件、结婚证复印件、洪桥社区居委会出具的证明、手术记录复印件、出院记录复印件、门诊收费票据、住院收费票据、火化证、仙游县医院疾病诊断证明书、中国工商银行进账单（回单）及转账支票存根、社会救助基金抢救费用垫付申请表复印件、殡葬收费票据、社会救助基金丧葬费用垫付申请表，证人郑德洪、严某4、郑某1、郑某2、郑某3、吴某的证言，被告人严光林的供述，福建闽中司法鉴定所法医病理鉴定意见书、福建中安司法鉴�所鉴定意见书、道路交通事故认定书、，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆照片、车体痕迹勘查笔录、提取笔录等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。各附带民事诉讼原告人关于被告人严光林应负本案事故的全部责任的意见，与查明的事实相悖，不予采信。
附带民事诉讼原告人严某1、严某2、严某3、严某4、严某5诉求的医疗费26607.75元、住院伙食补助费20元、交通费1000元、死亡赔偿金216085.8元（36014.3元/年×6年）、丧葬费用30986.6元予以支持；其诉求的营养费3000元、办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元偏高，分别予以认定2700元、4000元；其诉求的护理费偏高，应认定为140.06280.12元（140.06元/天×1天2天）；其诉求被扶养人生活费25005.5元，经查，被害人黄某出生于1942年6月7日，本案交通事故发生时其已满74周岁，故�诉求不予支持；其诉求精神损害抚慰金60000元，与法律规定相悖，不予支持。据此，各附带民事诉讼原告人的经济损失，根据其诉讼请求及其提供的证据和本案实际情况，结合有关规定，认定如下：医疗费26607.75元、住院伙食补助费20元、营养费2700元、护理费140.06280.12元、交通费1000元、死亡赔偿金216085.8元、丧葬费30986.6元、办理丧葬事宜的误工费及交通费4000元，共计281540.21281680.27元。
本院认为，被告人严光林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严光林无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，可以从轻处罚；其被先行羁押的20日予以折抵刑期20日。被告人严光林的行为给各附带民事诉讼原告人�成经济损失，应予赔偿。因被告人严光林作为肇事的无号牌二轮摩托车的投保义务人没有为该车辆投保交强险，故被告人严光林应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿黄某死亡赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元共计120000元的责任；附带民事诉讼被告人郑德洪在本事故中无责任，不应承担赔偿责任，其所有的闽Ｂ×××××号小型轿车向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，上述交通事故发生在保险期间内，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内承担赔偿黄某死亡赔偿限额11000元及医疗费用赔偿限额1000元共计12000元的责任；因黄某死亡给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失超过交强险部分（281680.27元281540.21元-120000元-12000元）即149540.21680.27元，因被告人严光林承担本事故的主要责任，本事故发生在机动车与行人之�，故被告人严光林还应承担80%的赔偿责任即应赔偿各附带民事诉讼原告人119632.17744.22元，其中23599元应返还给第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心，应支付给各附带民事诉讼原告人96033.1796145.22元；综上，被告人严光林应赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失共计216033.17145.22元（120000元+96145.22元96033.17元）。各附带民事诉讼原告人及第三人的合理诉求，予以支持；不合理的诉求，予以驳回。附带民事诉讼被告人郑德洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人严光林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年五月十六日起至二O二一年四月二十五日二一年十月二十六日止。)
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应在本判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人严某1、严某2、严某3、严某4、严某5人民币一万二千元。
三、被告人严光林应在本判决生效后十日内返还给第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款人民币二万三千五百九十九元。
四、被告人严光林应在本判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人严某1、严某2、严某3、严某4、严某5人民币二十一万六千零三十三元一角七一百四十五元二角二分。
五、驳回附带民事诉讼原告人严某1、严某2、严某3、严某4、严某5对被告人严光林、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司的其他诉讼请求。
六、驳回附带民事诉讼原告人严某1、严某2、严某3、严某4、严某5对附带民事诉讼被告人郑德洪的诉讼请求。
七、驳回第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈霜丽
人民陪审员 王国全
人民陪审员 黄志伟
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 严金冰
附：一、相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应�赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间�最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”