北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初9695号
原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：李萍，北京市中凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑悠悠，北京市中凯律师事务所实习律师。
被告：董耀蔚，男，1963年5月2日出生，汉族，北京美月茶艺馆有限公司法定代表人，住江苏省吴江市，公民身份号码×××。
被告：北京美月茶艺馆有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街14号六号楼1-B1。
法定代表人：董耀蔚。
被告：王晓芹，女，1971年8月19日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省鹤岗市，公民身份号码×××。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告董耀蔚、北京美月茶艺馆有限公司（以下简称美月茶艺馆）、王晓芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人李萍到庭参加庭审。本案现已审理终结。
民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令董耀蔚偿还贷款本金691783.91元；2、判令董耀蔚给付截止到2017年9月6日的逾期罚息337411.16元，并按照合同约定清偿自2017年9月7日起至实际付清之日止的逾期罚息；3、判令董耀蔚承担律师费34364元；4、判令美月茶艺馆对董耀蔚的上述债务承担连带保证责任；5、判令王晓芹对董耀蔚的上述债务承担共同偿还义务；6、全部诉讼费用由董耀蔚、美月茶艺馆、王晓芹共同承担。
事实和理由：2013年2月7日，民生银行北京分行与董耀蔚签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予董耀蔚最高1500000元的授信额度，期限24个月。自2013年2月21日至2015年2月21日。同日，民生银行北京分行与美月茶艺馆签订《最高额担保合同》，约定美月茶艺馆对董耀蔚上述借款承担连带保证责任。
上述合同签订后，2014年2月24日，民生银行北京分行按董耀蔚的申请向其发放贷款1500000元，借款期限期限从2014年2月24日至2015年2月21日，执行年利率为8.4%。但放款后，董耀蔚未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。
董耀蔚、美月茶艺馆、王晓芹未作答辩。
民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同；3、借款凭证、借款支用申请书及银行确认部分、放款通知书；4、贷款详细信息表；5、小微授信申请表、结婚证；6、律师费发票及委托代理合同。
本院经审查对上述证据均予以确认并在卷佐证。
本院根据上述认证查明：2013年2月7日，民生银行北京分行（乙方）与董耀蔚（甲方）签订编号901462013002415的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向董耀蔚提供1500000元的授信额度，授信使用期限为24个月。自2013年2月21日至2015年2月21日。授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。
同日，民生银行北京分行与美月茶艺馆签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定美月茶艺馆为主合同（民生银行北京分行与董耀蔚签订的编号为xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，所担保的主债权的发生期间为2013年2月21日至2015年2月21日；担保人所担保的最高债权额为1500000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。
2014年2月24日，董耀蔚签署《借款支用申请书》一份，向民生银行北京分行申请借款1500000元，申请借款期限自2014年2月24日至2015年2月21日，并委托民生银行北京分行将贷款支付至如下账户（户名：白文通；开户行：中国建设银行股份有限公司北京通州运河支行；账号：×××）。
民生银行北京分行于当日核准了董耀蔚的借款申请，确定贷款金额为1500000元，贷款期限自2014年2月24日至2015年2月21日，执行固定年利率8.4%，还款方式均为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
同日，民生银行北京分行向董耀蔚指定账户放款1500000元。
自借款到期后董耀蔚未依约偿还借款本金，截止到2017年9月6日董耀蔚尚欠民生银行北京分行本金691783.91元、逾期罚息337411.16元。
另查，董耀蔚、王晓芹于2008年8月28日登记结婚。董耀蔚在向民生银行北京分行申请授信时，王晓芹以董耀蔚配偶身份一并签署了小微授信申请表，表示对董耀蔚申请贷款事宜已完全知晓，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。
再查，民生银行北京分行因本案已支出律师费6872元、公告费260元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。
本院认为，民生银行北京分行与董耀蔚签订的《综合授信合同》，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，董耀蔚作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已届满，董耀蔚拖欠民生银行北京分行借款本金691783.91元及罚息至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付相应罚息，故本院对民生银行北京分行要求董耀蔚偿还借款本金691783.91元并支付至本金付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求董耀蔚承担律师费34364元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，且民生银行北京分行确已支出6872元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的6872元予以支持，超出部分，本院不予支持。美月茶艺馆以保证人身份与民生银行北京分行签署《最高额担保合同》，自愿为董耀蔚的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求美月茶艺馆对董耀蔚的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持；同时，董耀蔚该笔贷款发生在其与王晓芹婚姻关系存续期间，且王晓芹以董耀蔚配偶身份签署了小微授信申请表，表示对董耀蔚申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故董耀蔚该笔贷款应视为其与王晓芹的共同债务，王晓芹应承担共同还款责任，故本院对民生银行北京分行要求王晓芹承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。董耀蔚、美月茶艺馆、王晓芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国民生银行股份有限公司北京分行借款本金691783.91元，并支付罚息（截止至二Ｏ一七年九月六日的罚息为337411.16元，自二Ｏ一七年九月七日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、董耀蔚赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失6872元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、北京美月茶艺馆有限公司对第一、二项规定的董耀蔚的债务承担连带保证责任；
四、北京美月茶艺馆有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向董耀蔚追偿；
五、王晓芹对第一、二项规定的董耀蔚的债务承担共同还款责任；
六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果董耀蔚、北京美月茶艺馆有限公司、王晓芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14372元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交7709元）、财产保全费5000元、公告费260元（中国民生银行股份有限公司北京分行均已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担247元（已交纳），由董耀蔚、北京美月茶艺馆有限公司、王晓芹共同负担19385元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 武 祎
人民陪审员 张淑萍
人民陪审员 ＸＸ萍
二〇一七年九月十二日
书 记 员 艾燕飞