天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）津02刑终713号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯某，男，1961年5月9日出生，住天津市滨海新区。系本案被害人。
原审被告人李某，男，1973年10月20日出生，住江苏省常州市武进区。
辩护人暨附带民事诉讼代理人彭文聪，天津滨新律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人天津XX****有限公司。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人冯某提起附带民事诉讼一案，于二○一六年十一月十日作出（2016）津0116刑初20048号刑事附带民事判决。在法定期限内，天津市滨海新区人民检察院未提出抗诉，原审被告人李某未提出上诉，原审判决的刑事部分在抗诉、上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人冯某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人李某在担任天津XX****有限公司负责人并负责对该公司经营的天津市滨海新区XXXX广场进行管理期间，于2015年5月13日12时许，在XXXX广场四楼，因解决商铺经营问题与经营XXXXXX饮品商店的被害人冯某发生争执，期间，冯某抓住李某的衣服不让其离开，李某遂掰开冯某抓住其衣服的右手，后冯某又辱骂李某，双方再次发生争吵，李某打了冯某一拳，冯某便倒在地上。李某的行为造成冯某右手第一掌指关节半脱位，右手第一掌指关节内侧籽骨骨折，腰部、骶部软组织挫伤，左颞头皮血肿，双肺挫伤等后果。经法医学人体损伤程度鉴定，冯某右手功能丧失14%，构成轻伤二级，头部的损伤构成轻微伤，躯干部的损伤构成轻微伤。2015年5月13日14时40分许，李某经公安机关电话通知后到案接受调查。
被告人李某的行为造成附带民事诉讼原告人冯某身体受到伤害而遭受经济损失医疗费5527.59元，误工费14311元，交通费300元，共计人民币20138.59元。被告人李某自愿赔偿附带民事诉讼原告人冯某20000元，并已交纳至原审法院。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
1、案件来源、抓获经过，证实本案案发及李某经公安机关电话传唤到案的事实经过。
2、被害人冯某陈述，证实其是XXXX广场四楼XXXXXX饮品商店及川X**饭店的经营人。2015年5月13日12时许，其在XXXX广场四楼因商铺经营问题与XXXX广场负责人李某发生争执并骂了李某，在其用手指着李某时，右手拇指被李某抓住并掰伤，双方被旁人劝开后，其又骂了李某，李某又打了其胸部、腹部及颈部并将其打倒在地。
3、辨认笔录，证实冯某指认李某就是将其右手拇指掰伤的人。
4、被告人李某供述，证实其是XXXX广场负责人。2015年5月13日12时许，其与公司员工来到XXXX广场四楼XXXX饮品商店与经营人冯某商谈经营问题，后双方发生争执，冯某抓住其上衣胸部位置，其就使劲掰开冯某的手，旁人将双方分开，冯某说手被掰疼了，并对其边追边骂，当走到拿渡商铺前时，冯某又往上冲，其抬起双手一挡，冯某就慢慢倒在了地上。
5、证人戴某证言，证实其在XXXX广场经营商铺。2015年5月13日，其没有营业，后离开了商场。没过多久其又回到商场，见冯某躺在地上，右手拇指受伤了，民警已在现场。
6、证人左某,4证言，证实其在XXXX广场经营商铺。2015年5月13日上午，因与XXXX广场在经营管理费用问题上存在分歧，其与部分商铺的经营人就没有营业，并在四楼的XXXX饮品商店里讨论经营问题。后XXXX广场总经理李某带着员工来到现场，指责冯某威胁其他商铺经营人，双方发生争执。后李某要离开，冯某不让走并去抓李某，李某就将冯某的手掰开，双方被旁人拉开后又冲到一起，李某就抓着冯某的衣领将冯某推倒在地。冯某右手拇指是被李某掰伤的，当时就肿了。
7、证人周某证言，证实其在XXXX广场经营商铺。2015年5月13日上午，其与部分商铺的经营人在四楼的XXXX饮品商店里讨论经营问题时，XXXX广场总经理李某带着员工来到现场，指责冯某威胁其他商铺经营人，双方发生争执。李某离开时，冯某追了出来，用手指着李某，李某就抓着冯某的手，将冯某的手掰开了。李某继续往办公室方向走，冯某不让李某走，旁人分别拉着双方，后李某扒拉了一下，冯某就倒在了地上。冯某右手拇指是被李某掰伤的，当时就肿了。
8、证人王某2证言，证实其在XXXX广场经营商铺。2015年5月13日，其没有营业，就来到四楼的XXXX饮品商店，后XXXX广场总经理李某带着员工来到XXXX饮品商店，指责冯某威胁其他商铺经营人，双方发生争执。旁人就拉着李某往外走，冯某不让走并伸手去抓李某，还没有抓到时，李某就掰住了冯某右手拇指，只掰了一下就松开了。后李某走到拿渡商铺前时，双方又互骂并冲到一起，李某又打了冯某肩部一拳，冯某就倒在了地上。冯某右手拇指是被李某掰伤的，当时就肿了。
9、证人廖某2证言，证实2015年5月13日12时许，其在XXXX广场四楼的XXXX饮品商店里与其他经营人聊天时，XXXX广场总经理李某带着员工来到现场，指责冯某威胁其他商铺经营人，双方发生争执。李某等人离开时，冯某追了出来，冯某拽着李某的衣服，李某就将冯某的手掰开了。后双方互骂，李某就打了冯某上半身一拳，冯某就倒在了地上。冯某右手拇指当时就肿了，是李某掰开冯某拽着李某衣服的手时造成的。
10、证人许某证言，证实2015年5月13日12时许，其在XXXX广场四楼拿渡商铺前，见四楼商铺的经营人冯某骂XXXX广场总经理李某，李某冲过去推了冯某肩部一下，冯某就倒在了地上。
11、证人刘某证言，证实其是天津XX****有限公司员工，负责XXXX广场商铺运营工作。2015年5月13日10时许，其发现部分商铺未营业，经工作，部分商铺就恢复了营业。后其在四楼见冯某吵闹，公司总经理李某也在现场，冯某伸手去抓李某，公司员工和其他商铺经营人就拦着，冯某就慢悠悠的躺在了地上，没看见双方有肢体接触。
12、证人曹某,4证言，证实其是天津XX****有限公司员工，在XXXX广场工作。2015年5月13日10时许，XXXX广场部分商铺未营业，经工作人员劝解，部分商铺恢复了营业，但时间不长，又都闭店了。为此，其与公司其他员工跟随公司总经理李某来到四楼的XXXX饮品商店找到冯某谈这个事情。后其与李某等人往店外走时，冯某追了出来骂李某，还拽住李某的衬衣，李某就将冯某的手掰开。后其对冯某进行了劝阻，但冯某仍然骂李某，李某也急了，就往前冲，冯某就躺在了地上。
13、视频资料，证实部分案件事实情况。
14、DR影像诊断报告单、MR影像诊断报告单、CT影像诊断报告单,证实冯某右手第一掌指损伤情况。
15、诊断证明书，证实冯某右手第一掌指关节半脱位、肿胀，腰部、骶部软组织挫伤，右手第一掌指关节内侧籽骨骨折，头外伤，左颞头皮血肿，胸部外伤，双肺挫伤等损伤情况。
16、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实冯某右手的损伤为轻伤二级，头部及躯干部的损伤均为轻微伤。
17、现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。
18、XX地产控股有限公司文件，证实李某任职情况。
19、户籍证明，证实李某基的本身份情况。
20、情况说明，证实李某到案的事实经过、本案视频资料的来源、对本案相关诊断证明书、影像诊断报告单的解释说明等情况。
21、门诊病历记录、门诊医疗收费票据、医疗机构处方、医疗机构病假证明，证实冯某的经济损失情况。
原审附带民事诉讼原告人冯某诉请，原审被告人李某及原审附带民事诉讼被告人天津XX****有限公司赔偿其医疗费9829.81元，误工费30000元，交通费300元，停业损失费200000元，康复治疗费300000元，残疾赔偿金200000元，精神损害抚慰金100000元。冯某就上述诉讼请求提交了门诊病历记录、门诊医疗收费票据、医疗机构处方、医疗机构病假证明、工资收入证明、员工工资单等证据。
原审法院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案是因民间纠纷引发，且被害人对矛盾激化负有责任，结合李某犯罪的主观恶性不大等情节，酌情对李某从轻处罚。李某身为附带民事诉讼被告人天津XX****有限公司工作人员，因执行工作任务造成附带民事诉讼原告人冯某身体受到伤害而遭受物质损失，依法应当由天津XX****有限公司承担赔偿责任。冯某合理经济损失医疗费5527.59元、误工费数额为14311元、交通费300元，总计人民币20138.59元，结合李某、冯某各自的过错程度，酌情由天津XX****有限公司按90%的比例予以赔偿，即应赔偿18124.73元。鉴于李某自愿赔偿冯某20000元，并不违反法律规定，且自愿赔偿的数额已超出原审法院所支持的冯某的诉讼请求，原审法院予以照准。冯某的合理经济损失通过李某自愿赔偿的方式已得到足额赔偿，天津XX****有限公司不再对冯某进行赔偿。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第三十八条第二款、第三款，第四十一条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处管制六个月；二、禁止被告人李某在管制执行期间，未经对方同意，接触被害人冯某；三、对被告人李某，在管制的刑期内，依法实行社区矫正；四、准许被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人冯某经济损失人民币20000元；五、驳回附带民事诉讼原告人冯某的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人冯某不服，以原审判决民事赔偿数额过低为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定原审被告人李某系天津XX****有限公司负责人，2015年5月13日，李某因商铺经营问题与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯某发生争执，冯某抓住李某的衣服不让其离开，李某遂掰开冯某抓住其衣服的右手，后冯某又辱骂李某，双方再次发生争吵，李某打了冯某一拳，冯某受伤倒地，经鉴定冯某右手功能丧失14%构成轻伤二级，头部的损伤构成轻微伤，躯干部的损伤构成轻微伤；冯某因伤遭受经济损失，包括医疗费、误工费、交通费等共计人民币20138.59元；李某自愿赔偿冯某人民币20000元的事实清楚。
上述事实，有案件来源及抓获经过，被害人冯某陈述，证人戴某、左某,4、周某、王某2、廖某2、许某、刘某、曹某,4证言，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，视频资料，DR影像诊断报告单、MR影像诊断报告单、CT影像诊断报告单,诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，宝龙地产控股有限公司文件，户籍证明，情况说明，原审被告人李某供述，门诊病历记录，门诊医疗收费票据，医疗机构处方，医疗机构病假证明，缴款凭证等证据证实。
以上证据，经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，能够证明本案的事实，本院予以确认。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，原审被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以处罚；鉴于李某系原审附带民事诉讼被告人天津XX****有限公司工作人员，李某因执行工作任务而给上诉人冯某造成的经济损失，依法应当由天津XX****有限公司承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额合理，审判程序合法。关于上诉人冯某的上诉理由，经查，原审被告人李某因商铺经营问题与被害人发生矛盾并进而产生肢体冲突，致冯某轻伤结果，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪的犯罪构成要件，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,原审法院综合考虑本案系因民间纠纷引发、被害人对矛盾激化负有责任等情节，以故意伤害罪判处原审被告人李某管制六个月，量刑在法定幅度以内。原审被告人李某因执行工作职务致上诉人冯某伤害造成损失医疗费、误工费、交通费共计人民币20138.59元，原审法院根据李某、冯某各自的过错程度，认定由天津XX****有限公司承担90%的赔偿责任，准许李某自愿赔偿冯某人民币20000元，鉴于冯某的合理经济损失通过李某自愿赔偿的方式已得到足额赔偿，天津XX****有限公司不再对冯某进行赔偿,符合相关法律规定。综上，上诉人冯某的上诉理由依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李冰
审 判 员 钟彬
代理审判员 梁云
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李蕙