江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0922刑初6号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人李某米，绰号“花面”，男，1959年9月17日生，汉族，小学文化，农民，江西省万载县人，家住万载县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年12月1日被万载县森林公安局取保候审。取保候审期间因涉嫌再犯滥伐林木罪于2016年9月29日被万载县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押在万载县看守所。
辩护人廖敏根，江西四强律师事务所律师。
被告人辛某光，男，1977年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，江西省万载县人，住万载县。因涉嫌犯滥伐林木�于2015年12月1日被万载县公安局取保候审。2017年1月4日经本院决定继续取保候审。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉［2017］5号起诉书指控被告人李某米、辛某光犯滥伐林木罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人李某米及其辩护人廖敏根、被告人辛某光到庭参加诉讼。因需补充侦查，本院于2017年3月23日决定对本案延期审理，同年4月6日公诉机关补充侦查结束并将证据材料提交本院。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）2015年9月，被告人李某米、辛某光在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍伐工砍伐两人合伙购买的位于罗城镇藏溪村“麻石坑棚背”山场林木。经万载县林业设计调查大队鉴定，“麻石坑棚背”山场采伐面积28.35亩，采伐立木蓄积为16.77立方米。
2015年12月1日李某米和辛某光到万载县森林公安局投案。2015年12月19日李某米、辛某光上缴违法所得15000元。
（二）2016年4月至5月，被告人李某米未办理林木采伐许可证，雇请工人砍伐其购买的位于高村镇严田村坳下组“下坑子”山场林木。经万载县林业调查设计大队鉴定，高村镇严田村坳下组“下坑子”采伐山场面积42.8亩，采伐阔叶林数量为68.3立方米。
2016年9月29日，万载县森林公安局民警电话通知李某米后，李某米到九龙派出所接受讯问。2016年12月9日，李某米上缴违法所得6000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。认为被告人李�米单独或伙同辛某光，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍伐工砍伐树木85.07立方米，数量巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人辛某光伙同李某米，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍伐工砍伐树木16.77立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。李某米、辛某光系自首和共同犯罪。要求适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定，依法判处。
被告人李某米辩称，在两处山场砍伐是事实，但第二次砍伐数量没有鉴定的这么多，对第一次没有异议，自愿认罪。
辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的第一起滥伐林木的事实没有异议。对第二起指控中的滥伐林木的数量有异议，因为该数量只有鉴定意见证明，无其他证�佐证。万载县森林公安局锦源派出所出具的办案说明认定“下坑子”滥伐林木的数量为29.58立方米，这一数量和被告人李某米的供述及证人曾某、肖某所、周某、彭某甲、李某乙的证言证实的砍伐林木数量为3车较为接近，故应认定这次砍伐数量为29.58立方米。曾某、肖某所、彭某甲的证言还证实李某米砍伐山上杂树的时候山上的杂树已被人砍伐过，李某米停止砍伐后，彭某乙又进行了清山砍伐，鉴定意见则是对整个山场的砍伐情况进行的鉴定。被告人李某米有自首、退赃的情节，希望法院从轻处罚。
被告人辛某光对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明：
（一）2015年9月，被告人李某米、辛某光在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍伐工砍伐两人合伙购买的位于罗城�藏溪村“麻石坑棚背”山场林木。经万载县林业设计调查大队鉴定，“麻石坑棚背”山场采伐面积28.35亩，采伐立木蓄积为16.77立方米。
2015年12月1日李某米和辛某光到万载县森林公安局投案。2015年12月19日李某米、辛某光上缴违法所得15000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李某米的供述:2015年9月下旬我请人在罗城藏溪村“麻石坑棚背”山场砍伐了树木，我还有一个伙计叫辛某光。这个山场是我从我们组上五个山主手里买的，他们的名字分别是喻某财、刘某、喻某乙、龙某、辛某。我们砍伐的都是一些杂树，分两次卖到墨山，卖了4000多元。山是我联系买的，砍树时辛某光在山上招呼的时间多一些，装运木材的车子是辛某光请的，是藏溪村喻某甲和的车子。
2、被�人辛某光的供述：2015年9月下旬的时候我请人砍伐了藏溪村“麻石坑棚背”山场的林木，我还有一个伙计叫李某米，绰号“花面”，山场是李某米联系买的，砍树的时候我在山上招呼的时间更多，做事的人是李某米请的。这次砍伐的都是杂木，卖到了上高墨山，卖了4000多元，装运木材的车子是喻某甲和的。
3、证人喻某甲和的证言：2015年九、十月份，辛某光请我在罗城镇麻石坑山场装木材，总共装了两车杂木，装运到了上高墨山一个小型加工厂。
4、证人郭某（砍伐工）的证言：2015年9月份的时候李某米请我在罗城“麻石坑”砍伐了一些树，另外还有两个砍伐工叫袁某、李某丙，总共做了三天事，装了两农用车。李某米还有一个伙计，罗城藏溪人，叫辛某光，平时他在山上招呼我们做事。
5、证人龙某来、辛某才的证言：证明2015年8月份左右他们将他们承包的位于藏溪村“麻石坑”山上的树卖给了同村的李某米，山上全部是杂树。
6、万载县森林公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片和林权证：证明采伐山场的地点及权属。
7、万载县林业局调查设计大队出具的鉴定意见：证明罗城镇九龙麻石坑“棚背”山场被采伐山场面积为28.35亩，采伐的树种为阔叶林，采伐数量总蓄积为16.77立方米。
8、万载县森林公安局九龙派出所出具的归案情况说明：证明罗城镇藏溪村“麻石坑棚背”山场滥伐林木一案该所于2015年10月13日受理，后分别于2015年10月14日、2015年10月22日电话通知李某米、辛某光到案接受询问，二人均积极配合。2015年10月29日对该案立案侦查后，李某米、辛某光于2015�12月1日主动到该所投案自首，该所于当日对该二人取保候审。
9、江西省政府非税收收入票据和缴款进账单：证明辛某光、李某米2015年12月19日退赃15000元。
（二）2016年4月至5月，被告人李某米未办理林木采伐许可证，雇请工人砍伐其购买的位于高村镇严田村坳下组“下坑子”山场林木。共计砍伐3车，约18吨，折合立木蓄积22.556立方米。
2016年9月29日，万载县森林公安局民警电话通知李某米后，李某米到九龙派出所接受讯问。2016年12月9日，李某米上缴违法所得6000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李某米的供述：2016年3、4月份的时候我买了罗城卢某李某甲的继父彭某乙在严田村坳下组“下坑子”山场的毛某乙和杂木，以12800元买的。4月下旬开始前后砍了一个月，到5月底的时候全部砍掉了。我请了5个人砍，我认识其中两个人，绰号分别叫“毛某甲”、“靠靠”。总共砍了3车杂柴，每车约8吨，毛某乙砍了大概3000根。司机有两个人，一个叫“张某平”，另一个好像叫“彭某国”。3车杂柴卖到了宜丰芳溪的老板，叫李某乙。当时卖3车后亏了钱，在山上遗留的一些杂柴就没要了。我砍伐之后彭某乙打算造林，就把山上的一些小径杂木和死树都砍了。彭某乙砍伐的大部分是嫩毛某乙，有一点小径杂木，他没有装走，都留在山上。我砍伐杂木没有办理许可证。我对山场砍伐数量的鉴定有异议，我没有砍这么多，有一部分是彭某乙砍的，我只砍三车。
2、证人李某甲的证言：我继父彭某乙2016年3月份的时候把位于坳下“下坑子”山上的毛某乙和杂木卖给了李某米，由李某米办手续。李某米具体砍了多少、什么时候砍的我不清楚。
3、证人彭某乙的证言：2016年3月份我把坳下组“下坑子”山场的毛某乙和杂树卖给了李某米，约定年底由他把山上的毛某乙和杂树砍完，以便造林。这个山场有40多亩，主要是毛某乙和杂树，李某米从5月份砍到了7月底，我听李某米说总共砍了毛某乙10车，约4000根，杂树4车。李某米砍伐前山上没有人砍伐过杂树，李某米把山上有价值的杂树砍伐之后，我为了造林自己带了柴刀将一些嫩竹和杂柴砍伐了，砍伐的毛某乙和杂柴至今还在山上。我砍伐的杂树都是小径杂树，有4、5公分大。
4、证人曾某的证言：2016年8月份的时候，我帮李某米在坳下砍了毛某乙和杂木，一共砍了8车毛某乙和3车杂树。不知道李某米有没有办理砍伐手续，我们砍伐之前就有人砍了些杂木。
5、证人肖某所的证言：我和曾某等六人帮助李某米在坳下砍了树，一共砍了8车毛某乙和3车杂树，我们去山上砍毛某乙的时候发现山上有被砍伐不久的阔叶林树枝叶，不知道是谁砍的。
6、证人周某的证言：2016年5、6月份的时候我帮李某米在高某严田坳下砍伐竹木，陆陆续续做了两个多月，总共有五、六个人做事，一共砍了8车毛某乙和3车杂柴。
7、证人张某的证言：2016年5、6月份的时候我帮李某米在坳下装运了2车毛某乙，每车大概7、8吨，是曾某他们装车的。
8、证人彭某甲的证言：2016年5、6月份的时候，我帮李某米在坳下装运了6车毛某乙和3车杂树，这些毛某乙和杂树是曾某他们砍伐和装车的。我的车子平时路好可以装8吨，坳下的路不好。这3车杂树每车大概6吨，全部卖到了一�收柴的加工厂，老板叫李某乙。第一次去帮李某米装货的时候看到山上有零星散落的半干的杂树枝桠，李某米的砍伐工当时正在砍毛某乙。
9、证人李某乙的证言：2016年5月份的时候我收购了李某米一些杂树，大概3车，数量有十几吨，不到二十吨，用农用车分几车装来的。我是按270元每吨收购的，具体花了多少钱不清楚，当时称重后会给老板一张称重的小票，老板凭票结账，我没留底。
10、林权证：证明严田村坳下“下坑子”的林地使用权人是彭某乙。
11、万载县林业局林业调查设计大队出具的鉴定意见及鉴定人出具的补充说明：证明高村镇严田村坳下组“下坑子”山场采伐面积为42.8亩，采伐阔叶林数量为68.3立方米、367株。鉴定意见中的阔叶林数量68.3立方米为立木蓄积数量。
12、万载县森林公安局出具的办案说明：现场鉴定“下坑子”山场砍伐林木数量包括该山场砍伐毛某乙前后两次砍伐阔叶林的数量，已有的证据证实李某米在该山场砍伐毛某乙后砍伐了阔叶树3车。根据彭某甲的证言，这3车杂树每车6吨左右，总共18吨，依据相关规定，18吨木材折合立木蓄积22.556立方米。
13、万载县森林公安局出具的现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片。
14、万载县森林公安局锦源派出所出具的归案情况说明：证明2016年9月19日上午该所接到匿名举报称李某米在高城严田村坳下组采伐林木，并于9月27日对该案立案侦查。2016年9月29日，该所电话通知李某米到九龙派出所接受讯问，在讯问过程中李某米承认自己滥伐林木的事实。
15、江西省政府非税收收入票据和缴�进账单：证明李某米2016年12月9日退赃6000元。
16、被告人李某米、辛某光的常住人口信息表。
上述证据，经庭审举证、质证，足以证实上述查明的事实。
本院认为，被告人李某米单独或伙同被告人辛某光，在未办理林木采伐手续的情况下，雇请他人滥伐林木，立木蓄积达39.326立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应当以此追究其刑事责任。被告人辛某光伙同李某米，在未办理林木采伐手续的情况，雇请他人滥伐林木，立木蓄积达16.77立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，且系共同犯罪，应当以此追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某米系自首，且积极退缴赃款，依法从轻处罚。被告人辛某光系自首，且积极退缴赃款，依法从轻处罚�被告人李某米及其辩护人辩解称公诉机关指控的第二起滥伐林木的事实的鉴定意见不能采信，因为该鉴定意见鉴定李某米滥伐林木的范围包括山主彭某乙砍伐的林木范围，本院认为，公诉机关出示的鉴定意见鉴定的范围包括整个“下坑子”山场，但现有的证据不足以证实这个被砍伐山场均系被告人李某米所为，现有的证据只能证实被告人李某米在该山场砍伐了3车杂树，折合立木蓄积22.556立方米，故本院认定被告人李某米在“下坑子”滥伐林木的数量为22.556立方米。被告人李某米因前罪被取保候审期间又犯新罪，其社会危害性较大，根据被告人李某米、辛某光的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、�三款之规定，判决如下：
一、被告人李某米犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年4月28日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人辛某光犯滥伐林木罪，判拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春泉
人民陪审员 张洁琼
人民陪审员 张 辉
二〇一七年五月三日
书 记 员 卢 珊