广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第129号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦育秋，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2012年12月11日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年12月24日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人田振华，广西创恒律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）131号起诉书指控被告人韦育秋犯抢劫罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员覃柳艳出庭支持公诉，被告人韦育秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2012年12月10日14时许，被告人韦育秋携带卡齿刀、撬锁工具到柳州市柳南区城站路二空医院门前，用撬锁工具将被害人万XX停放在此处的一辆价值人民币2630元新蕾牌电动车大锁、电门锁撬开，将电动车推至非机动车道，被巡逻至此的公安人员发现后弃车逃跑，当其逃至柳州市柳南区东站三区路口时，拿出卡齿刀威胁公安人员，抗拒抓捕，被公安人员制服并抓获。公诉机关就其指控的事实提供了相应的证据，并认为被告人韦育秋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人韦育秋及其辩护人对公诉机关所指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明：2012年12月10日14时许，被告人韦育秋携带管制刀具卡齿刀、撬锁工具到柳州市柳南区城站路二空医院门前，用撬锁工具将被害人万XX停放在此处的一辆价值人民币2630元新蕾牌电动车大锁、电门锁撬开，将电动车推至一米多远的机动车道上，被巡逻至此的公安人员发现后，即弃车逃跑，当其逃至柳州市柳南区东站三区路口时，为抗拒抓捕，拿出卡齿刀威胁公安人员，被公安人员制服并抓获。被盗电动车已发还给被害人万XX。被告人韦育秋归案后，如实供述了上述盗窃并为抗拒抓捕而使用暴力相威胁的犯罪事实。
上述事实，有如下证据证实：
1．被害人万XX的陈述及其被盗电动车增值税发票，证实了其于2012年8月26日花费人民币3000元所购的红色新蕾牌电动车电动车于上述时间、地点被盗的情况，后被盗电动车已发还给被害人。
2．破案经过，证实公安机关破获本案的情况。
3．到案经过，证实被告人韦育秋归案的情况。
4．提取笔录及照片、扣押物品清单，证实2012年12月10日14时许，公安人员抓获被告人韦育秋的同时，当场从其身旁地面上提取到卡齿刀一把、从其身上提取到撬锁工具“硬功”一套，铁制簪子一根。
5．发还物品清单，证实了被盗红色新雷牌电动车已发还给被害人万XX。
6.管制刀具认定书及鉴定结论通知书，证实了被告人韦育秋携带的卡齿刀鉴定为管制刀具，并将这一结论告知了被告人。
7．辨认笔录及照片，证实被告人韦育秋对作案地点及被盗红色新蕾牌电动车进行辨认。
8．价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实被盗电动车价值人民币2630元，该鉴定结论已告知被告人和被害人双方。
9.证人韦X的证言及辨认笔录、照片，证实了其系柳南巡防支队的巡防队员，案发当时即2012年12月10日下午14时许，其与郑XX、贺X等同事巡逻至城站路二空医院门口时，发现一名年纪约30岁的男子东张西望地在一架停在医院门口的电动车前开锁，且开锁开了很久。后把电动车从人行道推至一米多元的机动车道时，韦X与其同事便表明身份上前盘查，结果这名男子便弃车往东站三区方向逃跑，他们追至东站三区路口时，那名男子拿出一把橙红色刀柄的卡齿刀相威胁，其立刻从身旁的一个卖鸡的鸡摊那里拿了一根铁杆在手上自卫。其同事郑XX当时在那名男子的右侧，趁那名男子没有注意看他时，悄悄靠近那名男子，抓住了那名男子的右手，后来其他同事一起把这名男子控制住，这名男子的卡齿刀就掉在了地上。并从这名男子的身旁地面上提取到卡齿刀一把、从这名男子身上提取到撬锁工具“硬功”一套，铁制簪子一根。经证人韦X辨认，那名男子系被告人韦育秋。
10.证人郑XX的证言及辨认笔录、照片，证实了其系柳南巡防支队的巡防队员，案发当时即2012年12月10日下午14时许，其与韦X等其他同事在城站路一带巡逻，看见一名男子在二空医院门口人行道将一辆红色电动车从人行道推至机动车道上，形迹可疑，便表明身份上前盘查，那名男子丢下电动车，立刻往东站三区逃跑。后来这名男子跑到东站三区路口时，被郑XX与其他同事围住了，那名男子右手就从其右手边衣服口袋内拿出一把橙红色卡齿刀来，并叫他们不要靠近。这时，站在这名男子正面的同事不敢靠近，其站在这名男子的右侧，这名男子没怎么注意他，他就趁机迅速抓住这名男子的右手，接着其他同事就冲上来合力将这名男子控制住，当场从这名男子身上缴获了“硬功”、铁簪子等盗窃工具。经证人郑XX辨认，那名男子系被告人韦育秋。
11.证人何XX的证言，证实了其系城站路东站三区路口小菜市鸡摊的老板，案发时即2012年12月10日14时许，其正在鸡摊麻将馆内打牌，突然听见外面有很大响动，好像是喊抓小偷，就出来看，看见一名中年男子被几名年轻的公安便衣抓住了。其中有一个年轻男子的公安便衣手里拿着其放在鸡摊上用来磨菜刀用的铁杆，然后那个公安便衣把那根铁杆还给何XX了。
12．被告人韦育秋的供述，证实被告人韦育秋归案后，对上述犯罪事实供认不讳，其供述与上述证据相互印证。
13.身份证明，证实了被告人韦育秋的身份情况。
上述证据均经庭审质证，本院予以采用。
本院认为，被告人韦育秋以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人数额较大的财物，后为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人韦育秋犯抢劫罪成立。被告人韦育秋先是盗窃数额较大的财物，被人发现随即丢弃财物于当场，而后为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，但其并未劫取到财物，又未造成他人人身伤害后果，因此是由于被告人意志以外的原因而未得逞，属抢劫未遂，依法比照既遂从轻处罚。被告人韦育秋归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人关于对被告人韦育秋从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于本案被抢电动车已发还给被害人，本院酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节和危害后果，依法对被告人适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人韦育秋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 黄柳明
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。