湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0303刑初365号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人张良，男，1991年5月15日出生于湖北省郧阳区，汉族，初中文化，无业。住湖北省郧县。被告人张良曾因犯寻衅滋事罪，2010年2月23日被湖北省郧县人民法院判处有期徒刑六个月。被告人张良曾因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，2011年8月18日被十堰市中级人民法院判处有期徒刑二年，2012年4月6日释放。被告人张良因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月18日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年6月21日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人杨志，湖北荟才律师事务所律师。
被告人安玉群，男，1973年3月15日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，小学文化，无业，住山东省荣成市（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。被告人安玉群因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月13日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年6月21日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕，同年8月22日由十堰市张湾区人民检察院决定对其取保候审。
被告人岳玉周，男，1979年12月11日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，小学文化，无业，住山东省荣成市。被告人岳玉周因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月18日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年6月21日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人王士峰，湖北紫霄律师事务所律师。
被告人张相栓，男，1978年12月13日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，小学文化，无业，住山东省荣成市成山镇大西庄村***号（户籍所在地湖北省郧县。被告人张相栓因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月18日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年6月21日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人李良，湖北举烛律师事务所律师。
被告人骆振江，男，1969年10月25日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，小学文化，无业，住山东省荣成市成山镇大西庄村南街*号（户籍所在地湖北省郧县。被告人骆振江因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月13日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年6月21日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕，同年7月17日由该局决定取保候审。
辩护人陈来宏，湖北举烛律师事务所律师。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2017）358号起诉书指控被告人张良、安玉群、岳玉周、张相栓、骆振江犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月14日立案受理后，依法组成由审判员杨晓建担任审判长，审判员白小凤，人民审判员包某组成的合议庭，经被告人张良、安玉群、岳玉周、张相栓、骆振江同意，于2017年9月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员宁晓颖出庭支持公诉。被告人张良及其辩护人杨志、安玉群、岳玉周及其辩护人王士峰、张相栓及其辩护人李良、骆振江及其辩护人陈来宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：2017年5月17日15时许，被告人张良、安玉群酒后到十堰市张湾区中岳路常隆水上乐园办公室内，因该乐园工作人员黄某要求二人离开办公室，张良遂掐住其脖子，后在乐园门前相互拉扯，并对该乐园工作人员陈某2来、陈某1进行殴打。被告人岳玉周、张相栓、骆振江看到打架后，也上前对陈某2来、陈某1实施殴打。五人无故在常某上乐园门前对陈某2来、陈某1进行追逐殴打，致使二人受伤。经十堰市张湾区公安司法鉴定中心鉴定，陈某2来、陈某1的人体损伤程度均属轻微伤。
公诉机关当庭出示了相关户籍信息、抓获经过、赔偿协议书等书证；证人黄某、余某等人的证言；被害人陈某2来、陈某1的陈述；鉴定意见；视听资料；辨认笔录；被告人张良、安玉群、岳玉周、张相栓、骆振江的供述和辩解等证据，认为被告人张良、安玉群、岳玉周、张相栓、骆振江的行为已构成寻衅滋事罪，建议对五被告人在有期徒刑两年内判处刑罚。提请本院依法惩处。
被告人张良、安玉群、岳玉周、张相栓、骆振江对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人杨志的辩护意见：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、被告人张良的犯罪行为系醉酒后偶然发生，主观恶性较小，情节显著轻微；3、被告人张良认罪、悔罪态度较好，且案发后积极赔偿，取得被害人的谅解。请求对被告人张良从轻处罚。
辩护人王士峰的辩称意见：1、被告人岳玉周在被告人张良与他人发生冲突后，在劝架无果和酒后冲动参与冲突，在共同犯罪中其次要作用，是从犯；2、被告人岳玉周如实供述自己的罪行，属坦白；3、被告人岳玉周认罪、悔罪态度较好，且案发后积极赔偿，取得被害人的谅解。请求对被告人岳玉周从轻处罚。
辩护人李良的辩称意见：1、被告人张相栓经口头传唤到案后如实供述自己的罪行，属自首；2、被告人张相栓到场时间较晚，参与殴打被害人行为较少，在共同犯罪中其次要作用，是从犯；3、被告人张相栓认罪、悔罪态度较好，且案发后积极赔偿，取得被害人的谅解。请求对被告人张相栓从轻处罚。
辩护人陈来宏的辩称意见：1、被告人骆振江主观恶性较小，情节轻微，在共同犯罪中其次要作用，是从犯；2、被告人骆振江认罪、悔罪态度较好，且案发后积极赔偿，取得被害人的谅解。请求对被告人骆振江从轻处罚。
经审理查明，2017年5月17日中午，被告人张良、安玉群、岳玉周、张相栓、骆振江等驾校学员六人在十堰市张湾区中岳路宝能达农贸市场内的餐馆吃饭、喝酒。15时许，被告人张良、安玉群因醉酒相互撕扯着进入附近的常某上乐园办公室内，水上乐园员工黄某要求二人离开办公室，被告人张良遂掐住黄某的脖子将其抵在墙上。被告人张良又和岳玉周在办公室门外的停车场相互拉扯时，黄某喊来万佳驾校的校长余某、教练全某等人前来劝解，被告人岳玉周也随同来到停车场。被告人安玉群突然挥拳打水上乐园员工陈某1，被陈某1躲开后，被告人安玉群、张良随即一起追打的陈某1，陈某1不慎摔倒后，被告人张良、安玉群、岳玉周共同围殴陈某1，并殴打前来劝说的水上乐园员工陈某2来（陈某1之父），岳玉周还殴打了前来劝解的余某。被告人张相栓、骆振江受被告人张良电话邀约赶到现场后，也参与殴打倒地的陈某1，在被告人张相栓被陈某2来踢倒后，被告人张良、安玉群、岳玉周、张相栓再次殴打陈某2来和陈某1，被告人岳玉周还殴打了前来劝解的黄某。期间，被告人安玉群、岳玉周分别持石块要砸倒在地上的陈某1，因被他人劝阻未得逞。
另查明，1、经十堰市张湾区公安司法鉴定中心鉴定，陈某2来、陈某1的人体损伤程度均属轻微伤。2、案发后，被告人张良、安玉群、岳玉周、张相栓、骆振江向被害人陈某1、陈某2来赔偿13000元，并取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）张湾区分局东岳路派出所出具抓获经过，主要证实张良、岳玉周、张相栓于2017年5月16日被在事发现场被传唤到东岳路派出所，如实供述了犯罪经过。
（2）荣成市公安局龙须岛边防派出所出具的抓获经过，主要证实2017年6月1日骆振江、安玉群被抓获。
（3）陈某2来、陈某1病历，主要证实其全身多处外伤；
（4）犯罪嫌疑人张良、岳玉周、张相栓、安玉群、骆振江户籍信息，主要证实被告人身份；
（5）赔偿协议书、谅解书主要证实被告人张良、安玉群、岳玉周、张相栓、骆振江赔偿受害人13000元后取得被害人谅解。
（6）（2011）十刑初字第16号刑事判决书，用以证明被告人张良因参加和社会性质于2011年月日被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑、
2．证人证言
（1）黄某的证言，主要证实我和陈某2来及两个客人在办公室谈事情时，看见有个穿黑色短袖汗衫胖男子（张良）在追员工小张进入办公室，被同行的一个穿深色衬衣男子（安玉群）抱住，俩人在办公室里相互扭扯，我要他们出去，张良用手掐住我的脖子往墙上抵，陈某2来拉开我们后劝说这两人，我跑过去找到余校长让他把驾校的学员拉回去。对方几名男子就开始追打陈某1，有一个体型较胖没穿上衣的中年男子（岳玉周）、张良、安玉群、穿白色短袖年轻男（张相栓）的对倒在地上没动的陈某1拳打脚踢，陈某2来看见儿子被打，从后面冲上前踹了张相栓的后背后，被这几人围打倒地。岳玉周追上我朝我头上打了几拳。我看见岳玉周拿石头砸人，砸在地上了。
（2）余某的证言，主要证实黄某到驾校找我说几名学员在水上乐园的停车场打架，我到现场看到安玉群向陈某1挥了一拳，陈某1躲开了，然后岳玉周和张良追着陈某1，岳玉周用右脚踢了陈某1一下，张良双手搂着陈某1的脖子，将陈某1绊倒在地，张良也倒在地上，岳玉周朝陈某1的背部打了两拳。我拦着岳玉周，并试图把他拉开时，安玉群和岳玉周继续踢打陈某1头部。岳玉周、安玉群又打了陈某2来头部一下。骆振江和张相栓到场后，也和安玉群一起踢陈某1。我去拉张相栓，被他用右手朝我太阳穴的位置打了一拳。
（3）杨志伟的证言，主要证实2017年5月17日中午，我和张相栓、岳玉周、张某（张良）、安玉群、“秃子”（骆振江）一起在宝能达市场内吃完饭，岳玉周、张某、安玉群先走了，我和张相栓、骆振江在打麻将。骆振江接了个电话后说要回驾校，我们三个人走到停车场后看到安玉群正在追一个人（陈某2来），张相栓也跟着追，陈某2来跑进了驾校的后门后关上门，岳玉周往一个坐在地上的人（陈某1）身边走，把一块砖头给扔在地上。骆振江踹了陈某1一脚，张相栓跳起来踹陈某1，安玉群也过来踹陈某1。张相栓踹陈某1时摔倒，从地上爬起来后又踹陈某1一脚。驾校教练来拉张相栓，被张相栓朝胸口打了一拳，然后张相栓又踹陈某1了一脚。陈某2来跑来把张相栓踹倒，张良、岳玉周、安玉群过来陈某2来按倒在地，一起对陈某2来拳打脚踢，张相栓站起来后也去踹陈某2来。
（3）邹某的证言，主要证实我看见我儿子陈某1倒在地上，被很多人拳打脚踢，额头处和鼻梁处肿了，背上有很多脚印，膝盖处擦伤，黄某和我丈夫陈某2来往长隆水上乐园的大门口跑去，陈某2来额头处有血，整个嘴都肿了。有个光着膀子的胖子（岳玉周）在追他们，我打算拦着张良，他挥拳打我，但没有打到。
（4）全某的证言，主要证实我看见安玉群用右手朝陈某1挥了一拳，陈某1躲开了，岳玉周和张良追打陈某1，岳玉周踢了陈某1一下，张良将陈某1绊倒在地。安玉群和岳玉周各朝陈某1头部踢打，岳玉周、安玉群还打了陈某2来头部。骆振江和张相栓过来后，骆振江、张相栓、安玉群都在踢陈某1，张相栓打了余某头部一下。陈某2来冲上前瑞倒了张相栓后，被张良、陈某2来、张相栓、陈某1围撕扯。
3.被害人陈述
（1）陈某1的陈述，主要证实我刚回到水上乐园办公室，看到有一个穿黑色T恤的男（张良）的和一个穿蓝色小格子衬衣的男的（安玉群）在办公室里面扯皮，经理黄某就让他们出去，张良就掐住黄某的脖子要打他，岳玉周就把穿张良往外拉。我父亲陈某2来去万佳驾校找他们校长，让校长把他们的学员劝回去。一个光着上身的男的（岳玉周）朝我冲过来要打我，我围着停车场跑的时候不慎摔倒，安玉群、张良、岳玉周三个人用拳头朝我头上、身上打，用脚朝我身上和头上踹。我父亲陈某2来看到我被打，就想上来护住我，岳玉周和张良又用拳头打我父亲的头，踹我父亲。我被打的躺在地上不能动弹，这时一个老头（骆振江）和一个穿白衣服的男的（张相栓）看到岳玉周在追我父亲，他们也跟着去追，没有追上就全部回来打我。张相栓朝我的头踢了几脚，骆振江也朝我的头踢了两脚，安玉群、张良、岳玉周也一起围着我用脚踹、用拳头打。我父亲为了救我，他冲张相栓的后背踹了一脚，然后他们又去打我父亲。
（2）陈某2来的陈述：主要证实张良走进了水上乐园办公室后，安玉群把他往外拉，张良把安玉群往后推倒在地，并用手掐着他的脖子。我就上前把张良拉起来，张良接着就找我儿子陈某1要手机，又问黄某要手机，张某用手捞住黄某的脖子像是要打架，黄某头一低跑开了。安玉群突然往我儿子陈某1的方向跑并要打我儿子，我就上前去阻拦，张良就从我身后用手拉着我脖子，然后用拳头朝我左侧肋骨打了一拳，把我打倒在地。岳玉周和张良就去追我儿子，我看到4、5个人围着我儿子在打，我就赶紧上前去拦，安玉群朝我儿子头上踢了一脚，我就把他推开了，岳玉周也朝我儿子头上踢了一脚，又朝我头上打了一拳，安玉群也要打我，我就躲进了驾校。过了一会儿，我到他们4、5个人又围着打我儿子，我就冲过去朝张相栓背上猛踢了一脚，张良过来把我摁倒在地，4、5个人就开始打我，我站起身后就往路口的方向跑，我媳妇看到就拦了安玉群一下，安玉群扬起手要打我媳妇但没打，张良还打了黄某挥了一拳。
4．被告人的供述和辩解
（1）张良的供述，主要证实我和岳玉周、张相栓、安玉群、骆振江、杨志伟在常某上乐园对面菜场里的一家餐馆喝酒，喝完之后我后面的事情我都记不清了，看了视频监控我才知道我和安玉群从水上乐园办公室里出来后，我从背后用手推了陈某2来一下，安玉群跑到陈某1身边准备打他，陈某2来就去拦安玉群。安玉群又去追陈某1，我就抱着陈某2来的脖子，安玉群朝陈某2来身上挥了一拳。我和岳玉周去追陈某1，陈某1摔倒了，岳玉周就用脚踹他，但自己也倒地了，我抱住陈某1将他摔倒在地。安玉群拿着石头准备朝陈某1身上砸，但是他试了两下没有砸，被其他人拦住了。岳玉周用拳头朝陈某1的背部打了几拳。驾校余校长过来拉岳玉周，被他朝头部踹了一脚。我朝陈某1身上打了一拳，陈某2来从过来拉我们，安玉群朝陈某1踢了一脚，打了一拳，岳玉周朝陈某1踢了一脚，打了一拳，然后安玉群就去追陈某2来，陈某2来躲进了驾校。岳玉周捡了一块石头走到坐在地上的陈某1身边，做出要用石头砸他的动作，被其他人拦住了。杨志伟、骆振江、张相栓过来后，骆振江朝陈某1的头部踢了一脚，张相栓跳起来踹了陈某1一脚后自己也摔倒了，安玉群、岳玉周也过来踹陈某1，张相栓站起来又去踹，黄某劝架时被岳玉周朝头部打了一拳。张相栓又去踢陈某1的头部时，陈某2来冲过来踹倒了张相栓，安玉群朝陈某2来头部打了一拳，我将陈某2来抱住摔倒，岳玉周坐在地上把他抱住，我朝陈某2来打了三拳，安玉群朝他身上打了一拳，张相栓朝他身上踹了一脚。陈某2来爬起来跑，岳玉周就在后面追，一名妇女在跟岳玉周说话，岳玉周做出要打他的动作但是没有打。岳玉周后来用朝黄某的头部打了一拳。
（2）岳玉周的供述，主要证实我看到老艾（安玉群）跑去打常某上乐园的年轻人（陈某1），穿枚红色上衣的中年男子（陈某2来）在劝说不要打人，安玉群突然追陈某1，张良抱住陈某2来的脖子，安玉群朝陈某2来打了一拳。我和张良去追陈某1，陈某1摔倒后我就用脚踹他，张良抱住刚站起来的陈某1将其摔倒，安玉群手里拿了一块石头准备砸陈某1，但是被人拦住了。我就朝陈某1的背部打了几拳，余校长拉我时，我还用脚朝余校长的头部踹了一脚。张良又打了陈某1一拳，安玉群又上前踢陈某1了一脚。陈某2来拦着不让我们打陈某1，我朝陈某2来头部打了一拳，安玉群也朝陈某2来头部打了一拳，陈某2来躲进了驾校。我捡了一块石头朝陈某1做出要用石头砸他的动作，被别人拦住了，后来我就将石头朝地上砸去。杨志伟、骆振江、张相栓三人过来后，骆振江朝陈某1头部踢了一脚，张相栓跳起来用脚踹了陈某1一脚，安玉群也跑过来踹了陈某1一脚，我也踹了陈某1。张相栓爬起来朝陈某1头部踢了一脚后，我也朝陈某1打了一拳，陈某2来跑来朝张相栓背部踹了一脚，把张相栓踹倒后，张良抱住陈某2来将其摔倒，安玉群朝陈某2来的头部打了一拳，张良朝陈某2来身上打了三拳，安玉群朝陈某2来打了一拳，张相栓朝陈某2来身上踹了一脚。陈某2来跑开后，我追到门口处时，一名妇女在跟我说话，我作出要打她的动作，但是我没有打她。我还朝黄某的头部打了一拳。
（3）张相栓的供述，主要证实岳玉周给骆振江打电话，说张良和安玉群喝多了，让我们回驾校。我们三人走到停车场看到岳玉周、张良、安玉群在追打陈某2来等人。我走到倒在地上的陈某1身边，跳起来用脚踹了陈某1一脚，我自己也摔倒了。安玉群、岳玉周也跑过来踹陈某1，黄某劝说时被岳玉周在后脑勺打了一拳。我站起来后又去踢陈某1了一脚，被陈某2来把我踹倒，张良将陈某2来摔倒，安玉群朝陈某2来头部打了一拳，张良朝陈某2来打了几拳，安玉群朝陈某2来打了一拳，我站起来后朝陈某2来身上踹了一脚。岳玉周朝黄某向其头部打了一拳。
（4）安玉群的供述，主要证实我跑去打陈某1，陈某2来过来劝说时，张良抱着陈某2来的脖子，我朝陈某2来身上挥了一拳。岳玉周、张良去追陈某1的时候，陈某1摔倒了。岳玉周就用脚踹他，自己也倒地了。张良将陈某1摔倒，我拿了一块石头准备朝陈某1身上砸，但是试了两下没有砸。岳玉周朝陈某1的背部打了几拳，岳玉周朝驾校余校长头部踹了一脚。张良朝陈某1打了一拳，我和岳玉周又朝陈某1身上踢了一脚，岳玉周和我朝陈某1头部各打了一拳后，我去追打陈某2来，陈某2来躲进驾校。岳玉周捡了一块石头朝陈某1做出要用石头砸他的动作，被其他人拦住了。杨志伟、骆振江、张相栓三人到场后，骆振江朝陈某1的头部踢了一脚，张相栓跳起来踹了陈某1一脚，踹完后，自己也倒地了，我和岳玉周也去踹了陈某1一脚。张相栓站起来后又去踹陈某1，黄某劝说时被岳玉周朝黄某朝后脑勺打了一拳，张相栓又朝陈某1头部踢了一脚，陈某2来跑过来将张相栓踹倒，张良把陈某2来摔倒，我朝陈某2来头部打了一拳，张良朝他打了三拳，我又朝他身上打了一拳，张相栓朝他身上踹了一脚。岳玉周朝黄某的头部打了一拳。
（5）骆振江的供述，主要证实张良跟我通话说快点回来，我和张相栓、杨志伟走到停车场看到陈某1躺在地上，我什么都没说，朝陈某1的身上踢了一脚，张相栓跳起来踹了他一脚，张相栓没站稳也倒地了。安玉群、岳玉周也跑过来踹陈某1，张相栓站起来后又踹了陈某1，黄某劝架时被岳玉周朝后脑勺打了一拳。张相栓朝陈某1头部踢了一脚，陈某2来冲过来踹倒了张相栓，张良将陈某2来摔倒，安玉群朝陈某2来头部打了一拳，张良用拳头朝他打了三拳，安玉群朝他身上打了一拳，张相栓朝他身上踹了一脚。岳玉朝住黄某的头部打了一拳。
5．鉴定意见
十堰市张湾区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，载明陈某2来、陈某1损伤程度均为轻微伤
6.视听资料
现场视频光盘一张，载明案发经过。
7.辨认笔录
主要证实证人指认是五被告人殴打陈某1、陈某2来、黄某、余某；五被告人相互指认；被害人指认是五被告人实施了伤害行为。
以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人张良、安玉群、岳玉周、张相栓、骆振江醉酒后无事生非、逞强耍横、随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成寻衅滋事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人张良、安玉群、岳玉周主动挑起事端，在共同犯罪中均发挥积极作用，是主犯。被告人张相栓、骆振江中途参与寻衅滋事，在共同犯罪中所起的作用较小，是从犯。辩护人王士峰关于岳玉周是从犯的辩护意见，因被告人岳玉周首先追打被害人，在寻衅滋事过程中发挥主要作用，本院不予采纳。辩护人李良、陈来宏关于被告人张相栓、骆振江是从犯，应当比照主犯从轻处罚的辩解意见，本院予以采信。被告人张相栓、骆振江是从犯，应当从轻处罚；被告人张良、安玉群、岳玉周、张相栓、骆振江认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚；被告人张良、安玉群、岳玉周、张相栓、骆振江赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可以酌情对五被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人张良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2017年12月17日止）。
二、被告人安玉群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人岳玉周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人张相栓犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月18日起至2017年10月17日止）。
五、被告人骆振江犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨晓建
审 判 员 白小凤
人民陪审员 包海瑞
二〇一七年十月十二日
书 记 员 武慧慧
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。