山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋02民终1827号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号。
法定代表人：王俊斌，总经理。
委托诉讼代理人：尹娇娇，女，汉族，1988年10月18日出生，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。
被上诉人：（原审原告）：姜文英，女，汉族，1930年10月16日出生。系死者乔国芳之母。
被上诉人（原审原告）：张雪云，女，汉族，1971年6月23日出生，住河北省张家口市赤城县。系死者乔国芳妻子。
被上诉人：（原审原告）：乔世玉，男，汉族，1995年2月2日出生，住河北省张家口市赤城县。系死者乔国芳长子。
被上诉人：（原审原告）：乔婧，女，汉族，1997年10月5日出生，住河北省张家口市赤城县。系死者乔国芳长女。
被上诉人：（原审原告）：乔某某，男，汉族，2008年3月19日出生，住河北省张家口市赤城县。系死者乔国芳次子。
以上五被上诉人的委托诉讼代理人：王海清，山西锦亚律师事务所律师。
被上诉人：（原审被告）：宋亚丽，女，汉族，1985年7月19日出生，住大同市。
被上诉人：（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区操场街甲6号洪泰大厦四层。
法定代表人：陈建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫景政，男，汉族，1989年11月10日出生，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司职工，住大同市东方名城9号楼1单元2403室。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人姜文英、张雪云、乔世玉、乔婧、乔某某、宋亚丽、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人尹娇娇、被上诉人姜文英、张雪云、乔世玉、乔婧、乔某某的委托诉讼代理人王海清、被上诉人宋亚丽、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人闫景政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司上诉请求：1、依法改判上诉人减少保险赔偿金4448.42元；2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：本案诉请的医疗费及施救费4448.42元并未提供票据，因此该费用不应赔偿。
被上诉人姜文英、张雪云、乔世玉、乔婧、乔某某辩称，原判正确，应予维持。但诉讼费计算错误，应予纠正。
被上诉人宋亚丽答辩称，关于医疗费及施救费4448.42元的票据均已提交一审法院，故应驳回上诉，维持原判。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司同意宋亚丽的答辩意见。
姜文英、张雪云、乔世玉、乔婧、乔某某向一审法院起诉请求：1、判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计231727元；2、诉讼费用由被告承担。
一审判决认定事实：2017年1月26日14时45分许，乔国芳未取得摩托车驾驶证醉酒后驾驶未经登记注册的恒胜牌普通二轮摩托车，沿省道204线（拒云线）由南向北行驶至省道204线（拒云线）25公里弯道处时，与由北向南行驶的刘涛驾驶的被告宋亚丽所有的×××号哈弗牌小型普通客车相撞，至乔国芳受伤，送医院抢救无效死亡的交通事故。经大同市交警支队事故处理大队晋公交认字（2017）第00002号《道路交通事故认定书》，认定为乔国芳负事故主要责任，刘涛负事故次要责任。被告宋亚丽为×××号哈弗牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险，保险期限为2016年10月12日—2017年10月12日。在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了赔偿限额为30万商业三者险，保险期限为2016年10月14日
---
2017年10月13日。被告宋亚丽与刘涛二人系夫妻关系。被告宋亚丽在事故发生后为原告方垫付了医药费、施救费4448.42元以及丧葬费10000元。一审法院认为，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。因本案肇事车辆×××号哈弗牌小型普通客车实际所有人为被告宋亚丽，被告宋亚丽应为本案赔偿义务人，对原告的损失承担赔偿责任。同时法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。本案肇事车辆×××号哈弗牌小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了商业三者险，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿原告方损失的诉讼请求，予以支持。关于原告方要求赔偿的各项损失问题,原告方要求的死亡赔偿金380980元，精神抚慰金50000元，丧葬费27387.5元，原告姜文英的被扶养人生活费6690，原告乔某某的被扶养人生活费36130.5元，符合法律规定，计算合理，予以支持。关于原告方要求赔偿的处理丧事期间的误工费，应按2016年山西省居民服务业平均工资计算赔偿为36307元÷12月×3人＝9077元。交通费酌情支持1500元。合计511765元。此款首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险范围内赔偿原告方医疗费、施救费4448.42元，赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费110000元，其中扣减被告宋亚丽垫付的医疗费、施救费4448.42元和10000元丧葬费，直接赔偿给被告宋亚丽。剩余死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费397316.58元，被告宋亚丽应当承担30%即119195元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告方。关于被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称诉讼费为间接损失，不予承担的意见，于法无据，不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、十八、二十七、二十八、二十九、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之乔某某判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告姜文英、张雪云、乔世玉、乔婧、乔鑫玉死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失100000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿给被告宋亚丽垫付的医疗费施救费4448.42元和丧葬费10000元；三、被告宋亚丽应当赔偿原告剩余死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费等各项损失119195乔某某款由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告姜文英、张雪云、乔世玉、乔婧、乔鑫玉。四、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2637元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1295元，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1342元。
本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。对一审判决认定的事实，上诉人与被上诉人对事故过程、投保情况以及责任认定情况均无异议，本院予以确认。上诉人上诉称医疗费及施救费4448.42元并未提供票据，因此该费用不应赔偿。经查，被上诉人宋亚丽在一审期间已经提供了医疗费及施救费4448.42元的票据原件，该票据系大同市第三人民医院及新荣区人民医院出具，均为处理事故发生的必要的合理的费用，上诉人应予赔偿。上诉人的该项上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费4645元，减半收取2322.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1160元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1162.5元。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 柴涛& # xB;
审判员 雷剑飞
审判员 邓 亮
二〇一七年九月二十一日
书记员 赵 昀