浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初3069号
原告：刘伟平，男，1959年1月3日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：徐军（曾用名徐乐军），男，1969年7月10日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告刘伟平与被告徐军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟平到庭参加诉讼，被告徐军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼中，原告提出了保全申请，因无财产线索依法撤回。本案现已审�终结。
原告刘伟平向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐军偿还借款55.6万元，并按借款本金数额每月支付1.5%的利息，利息从2013年3月3日计算至本息还清日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由（综合起诉状、庭审意见）：被告是原告亲外甥。2009年（具体时间记不清楚），被告在苏州黄桥镇原告、被告、被告妹妹徐蕴合伙开的农工联超市办公室里以开另外超市为由当面向原告提出借款40万，当时被告妹妹徐蕴在场。原告当场就同意了，但因为手头没有现金，钱都是存青田信用社，所以过了几天回青田取钱。2009年12月3日，原告在腊口信用社和腊口邮政储蓄所取了20万元多一点，另外手头还有些现金，总共凑了25万，当天取出来后，被告开车过来接原告去苏州。到苏州之后，原告马上就把钱放到农工联超市的保险箱里。后来过了�段时间，原告女儿从湖南株洲打款给原告儿子15万，原告儿子拿着现金15万给原告，都放到保险箱里。过了差不多10来天，是农历过年前，被告提走了40万。当时在场的就原告、被告、徐蕴，没有其他人在场。当时未出借条，被告口头说会给每月一分五的利息。后来被告新开了超市，原告妹夫季永如（谐音）在那里管仓库，他觉得被告新开的超市比较乱，提醒了原告五六次，要早点拿回这笔钱。原告一开始觉得没关系，后来觉得越来越不对劲，就开始向被告讨钱。原告讨了好几次，在2011年3月3日要求被告出借条。在出具该借条之前，原告儿子曾为了看他女朋友，从被告的新超市里买了些好的香烟、酒作为礼物；另外他女朋友的老爸过来，原告方又从被告这里拿了2.8万元作为见面礼。所以该借条结算之前借款为34.2万元，再加上一年利息总计40万，当时约定3月底还清。�告出具该借条后，一直分文未付。之后原告一直催讨，怕条子过期了。2013年3月3日，被告与原告儿子在苏州相城区一个酒店大厅里重新出具了借条，之前借条原件被被告收回，只留复印件。后来被告就电话也不接了，现在也联系不到了。
被告徐军未作答辩。
原告刘伟平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐军未提交证据，本院依法对原告提交的证据进行了审核并在卷佐证。对原告刘伟平提交的证据，本院认定如下：本院已依法向被告公告送达，被告既未提交答辩及相应证据材料、也未到庭参加诉讼，依法应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。原告提交的证据，经审核并综合原告陈述，可以证明被告向原告借款并经结算的事实，本院予以采信。原告的当庭陈述，本院亦予以确认。
为查明案件事实，诉讼中，本院向案外人管爱来电话调查并刻录光盘存档，其称原、被告是有借款这回事。
经审理，本院认定事实如下：被告徐军曾向原告借款。2011年，双方结算，被告向原告出具借条，载明“今确认：借到刘伟平人民币叁拾肆万贰仟圆正，加上壹年利息，共计人民币肆拾万元正，偿还时应在3月份还清。借款：徐乐军，担保人：管爱来。”2013年3月3日，双方再次结算，被告向原告方出具借条，载明“今借到刘伟平人民币556000（伍拾伍万陆仟元正），年息经协商定为壹拾捌个点：18%，借期为壹年，时间为2013年3月3日至2014年3月2日，借款人：徐军。”
本院认为，原告刘伟平诉请被告徐军偿还借款，有被告本�出具的借条为凭，结合原告陈述，双方之间的借款合同关系依法可以认定为合法有效。双方对前期借款本息结算后将利息记入后期借款本金并重新出具债权凭证，经审查，前期利率未超过年利率24%，故重新出具的借条载明的金额可以认定为后期借款本金。双方约定还款期限，被告应当按约履行。被告怠于行使自身权利，不利后果自行承担。故原告要求被告偿还借款及利息的诉请，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条�《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零五条之规定，判决如下：
被告徐军于本判决生效之日起立即偿还原告刘伟平借款556000元及利息（利息自2013年3月3日起至款项偿清之日，按月利率1.5%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14908元，公告费600元，由被告徐军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 涂军威
人民陪审员 季蓉芬
人民陪审员 王迪伟
二〇一七年十一月二十三日
代书 记员 刘利平
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人提供借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期�一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息记入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能记入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能记入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确认能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。