山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1037号
原告梁建栋，男，1982年12月3日出生，身份证号：，汉族，清徐县东于镇东于村农民。
被告梁晓强，男，1979年1月5日出生，汉族，清徐县马峪乡西梁泉村农民。
被告宋志文，男，1977年12月22日出生，身份证号：，汉族，太原市迎泽区居民，住清徐县。
被告太原市清徐县华龙汽车服务中心，住所地清徐县307国道罗家庄段。
法定代表人彭庆高，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公楼7-9层。
负责人郭益民，经理。
委托代理人李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。
原告梁建栋与被告梁晓强、宋志文、太原市清徐县华龙汽车服务中心、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（人保太原市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由审判员姜俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁建栋，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司委托代理人李晓蓉到庭参加诉讼。被告梁晓强、宋志文、太原市清徐县华龙汽车服务中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁建栋诉称，原告系被告宋志文雇佣的司机。2014年4月18日13时许，被告梁晓强驾驶的被告宋志文所有的×××号重型自卸货车（被告三为该车第三者责任险被保险人）停靠在文水县牛家沟内石料厂道路旁，后该车在无人驾驶状态向前溜车，撞在同前停止在路面的×××重型自卸货车尾部，×××被撞向前移动时将正在维修×××号车的原告碾压，造成原告受伤。事故责任认定被告梁晓强负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告在清徐县人民医院门诊检查，后因伤势严重被送往山西医科大学第一医院住院治疗，住院53天后出院在家休养。经诊断原告为盆骨骨折等。原告住院期间的医疗费全部由被告宋志文支付，原告出院后自行购买了部分药品。后原告与被告就赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院。原告的各项损失具体为：自购药品费用1000元，伙食费2650元，营养费3060元，误工费57450元，护理费4308.9元，交通费3000元，残疾赔偿金14308元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费3309.35元（女儿）、5415.3元（母亲）、4512.75元（父亲），以上共计104014.3元，依法判令被告人保太原市分公司在其承保范围内赔偿原告上述损失，不足部分由被告一、被告二、被告三承担连带赔偿责任；诉讼费、鉴定费由四被告共同承担。
被告梁晓强、宋志文、太原市清徐县华龙汽车服务中心在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未提出答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆×××在我公司投保交强险和商业三者险50万元，在被保险人提供合法有效的行车证、驾驶证、资格证、营运证及无拒赔情形下，我公司首先在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由商业险依据保险合同和责任比例赔付。本起事故我公司已按贵院（2014）清商初字第56号民事判决书理赔本案被告宋志文垫付费用56279.14元，其中交强险医疗费限额用尽，死亡伤残限额支付1500元，商业三者险限额内支付43779.14元，所以本案应扣除上述理赔金额后支付原告的合理损失。本案两辆事故车辆均为被告宋志文所有，如该车的被保险人与×××的被保险人一致时，我公司依据交强险及商业险保险条款不承担赔偿责任。医疗费依据国家基本医疗保险标准赔付，超出此标准部分的非医保费用保险公司不予承担，就本案扣除比例为20%，交通费我公司已按贵院判决理赔，本案中的交通费我公司不再重复理赔。被抚养人生活费依据相关法律规定计入残疾赔偿金，不再另行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于承保范围，我公司不予承担。
经审理查明，2014年4月18日，停止于路面的×××号重型自卸货车在无人驾驶状态向前溜车，后撞在同前停止在路面的×××重型货车尾部，×××被撞向前移动时将正在维修×××车的原告梁建栋碾压，造成原告梁建栋受伤、×××车受损的道路交通事故。2014年5月4日，文水县公安局交通警察大队作出第0014号交通事故认定书，×××车的驾驶人被告梁晓强负事故的全部责任，原告梁建栋无责任。事故发生后，原告梁建栋被送往山西省清徐县人民医院救治，后转入山西医科大学第一医院住院治疗，被诊断为骨盆骨折、左髋臼骨折、双侧耻骨上下支骨折、左侧坐骨骨折、左坐骨神经损伤，于2014年6月12日出院。住院期间，在清徐县人员医院花医疗费921.3元、在山西医科大学第一医院花医疗费53857.84元，均由被告宋志文支付。出院后，原告复查花去医疗费90.9元。原告梁建栋的伤情经二六四医院人身伤害司法鉴定中心2015年3月18日鉴定，鉴定意见为被鉴定人梁建栋所受损伤构成拾级伤残，花去鉴定费1500元。
另查明，被告宋志文作为被保险人为×××号重型自卸货车在被告人保太原市分公司投有交强险，太原市清徐华龙汽车服务中心作为被保险人，为×××号重型自卸货车在被告人保太原市分公司投有商业险，商业险保险金额为50万元，事故发生在保险期内。（2014）清商初字第56号民事判决书判决被告人保太原市分公司理赔被告宋志文垫付费用56279.14元，其中交强险医疗费限额用尽，死亡伤残限额支付1500元，商业三者险限额内支付43779.14元。太原市清徐县华龙汽车服务中心为个人独资企业，投资人为彭庆高。事发时，×××号车的所有人为宋志文，梁晓强为驾驶员。
再查明，原告梁建栋父亲梁虎生，1950年2月19日出生，母亲郑学莲，1953年6月25日出生。梁虎生、郑学莲生有梁建强、梁建栋两子。梁建栋妻子逯惠珍，1982年6月18日出生，二人生有一女梁田育，2008年5月3日出生。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书一份、保险单两份、村民家庭情况证明一份、结婚证、户口本各一份、常住人口登记卡一份、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费收据、驾驶证、从业资格证、病历、出院证、诊断治疗建议书，被告提供的（2014）清商初字第56号民事判决书一份以及原、被告在庭审中的陈述笔录在案为证。
本院认为，被告梁晓强驾驶车辆违反道路交通管理的法律法规，是造成该起机动车交通事故的原因，依照交警部门的责任认定，梁晓强负该事故的全部责任，对该起事故给原告造成的损失，被告梁晓强、宋志文负有赔偿责任。肇事车辆在被告人保太原市分公司投保有交强险和商业三者险，根据我国的法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。本案原告梁建栋的损失，应当依照以上规定进行理赔。原告各项损失应为医疗费90.9元、住院伙食补助费2650元、营养费1590元、误工费49500元（每天按150元计算，计算330天）、护理费4308.9元（每天按81.3元计，算计算53天）、残疾赔偿金14308元、精神损害抚慰金5000元、父亲梁虎生的被抚养人生活费4512.75元、母亲郑学莲的被抚养人生活费5415.3元、女儿梁田育的被扶养人生活费3309.35元，交通费酌情考虑500元，共计91185.2元。对原告在本起事故中的以上损失，本院予以确认。该损失首先由被告人保太原市分公司在交强险限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费，共计86854.3元，在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计4330.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、笫二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告梁建栋误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费，共计86854.3元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告梁建栋医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计4330.9元；
三、驳回原告梁建栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1019元、鉴定费1500元，共计2519元，由被告宋志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 姜俊峰
二〇一五年七月二十七日
书记员 王凯江