吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第3651号
原告：刘桂玲，现住榆树市。
委托代理人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。
被告：徐文涛，现住榆树市。
委托代理人：袁满明，吉林崇旭律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人李高生，总经理。
原告刘桂玲诉被告徐文涛、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理，2014年9月28日中止审理，2015年1月6日恢复审理。2015年6月2日延期审理六个月。2015年7月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘桂玲及其委托代理人于冷娇、被告徐文涛及其委托代理人袁满明参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘桂玲诉称：2014年8月28日13时，李成玖驾驶吉ACA6**号两轮摩托车载刘桂玲沿榆山公路由南向北行驶至柳树路口南侧超越前方同向谢少明驾驶超载的辽PE90**号重型自卸车时，遇相对方向徐文涛驾驶超速的吉A588**号重型自卸车相撞后，造成原告受伤。后入住榆树市医院，花费医疗费50204.17元。该事故经榆树市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定李成玖负事故的主要责任，徐文涛负事故次要责任，刘桂玲、谢少明不承担事故责任。徐文涛驾驶其所有的吉A588**号重型自卸车在被告保险公司投保交强险。现原告要求二被告赔偿医疗费50204.17元、误工费7749.68元、护理费4017.83元、伙食补助费3700.00元、后续治疗费8000.00元、伤残赔偿金19242.42元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费200.00元、代理费2000.00元。总计100114.10元。被告保险公司在交强险限额内赔偿，未获赔偿的部分由被告徐文涛按30%责任比例赔偿。
徐文涛辩称：1、对本案的事发时间、地点、经过没有异议。被告徐文涛应承担10%的责任比例。且应追加被告谢少明及其车辆投保的保险公司作为本案的被告，否则对其应承担的部分被告不同意承担。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司未出庭参加诉讼。
经审理查明：2014年8月28日13时，李成玖醉酒后驾驶吉ACA6**号两轮摩托车载原告刘桂玲沿榆山公路由南向北行驶至柳树路口南侧超越前方同向谢少明驾驶超载的辽PE90**号重型自卸车时，遇相对方向被告徐文涛驾驶超速的吉A588**号重型自卸车相撞后，吉ACA6**号两轮摩托车停靠在辽PE90**号重型自卸车左后轮处，致刘桂玲及另案李成玖受伤。榆树市公安局交通警察大队对此事故作出公交认字（2014）第001698号道路交通事故认定书，认定此起交通事故李成玖违法超车是交通事故的主要原因，承担主要责任。徐文涛超速行驶是交通事故的次要原因，承担次要责任。谢少明驾车超载属违法行为，与交通事故无因果关系，不承担交通事故责任。刘桂玲不承担事故责任。原告受伤后入住榆树市医院，住院共计93天，花费医疗费50204.17元。诊断为：创伤性失血性休克、左股骨干开放性粉碎性骨折、左髌骨骨折、左腓骨小头骨折、左小腿软组织挫裂作、左食指中节开放性韧带断裂、左食指近节指骨骨折、左手软组织挫伤。
另查明：2014年12月15日经原告自行委托，吉林中正司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、刘桂玲构成十级伤残。2、后续治疗费8000.00元。3、误工损失日以120日为宜。被告对原告作出的司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，申请对伤残重新鉴定。2015年4月20日，吉林省长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室接受对伤残重新鉴定的委托，吉林津科司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定结论为：刘桂玲此次外伤达十级伤残。
再查明：徐文涛驾驶其所有的吉A588**号重型自卸车在被告保险公司投保交强险。发生交通事故时在保险期限内。现原告要求二被告赔偿医疗费50204.17元、误工费7749.68元（1937.42元/月×4个月）、护理费4017.83元（108.59元/天×37天）、伙食补助费3700.00元（100.00元/天×37天）、后续治疗费8000.00元、伤残赔偿金19242.42元（9621.21元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费200.00元、代理费2000.00元。总计100114.10元。现原告要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，未获赔偿的部分由被告徐文涛按30%责任比例赔偿，诉来本院。
上述事实，双方当事人对交通卷宗、华安财产保险股份有限公司吉林分公司保险单无异议，本院予以采信。
在庭审中原告为证明自已的主张提供第一组证据：榆树市医院病历、诊断书、医疗费票据。证明原告的病情、住院天数、医疗费数额。被告质证按10%责任比例赔偿。第二组证据：吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林津科司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级、后续治疗费、误工天数。被告质证伤残等级过高，误工时间过长，后续治疗费过高。第三组证据：交通费票据、代理费票据。证明原告发生的交通费、代理费。被告质证交通费过高，代理费没有异议。经庭审核实，原告提供的第一组证据、第二组证据吉林津科司法鉴定意见书、第三级证据代理费票据真实、合法，与本案的事实存在关联，本院予以采信。其他证据本院结合案情予以认证。
庭审后原告刘桂玲与被告徐文涛达成协议并已履行完毕，原告刘桂玲对被告徐文涛撤诉，本院裁定准予撤诉。
本院认为：1、《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。1、被告徐文涛所有的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险责任，因此被告保险公司应在交强险限额内对原告合理的损失进行赔偿。原告请求的合理的经济损失应确定如下（交强险赔偿的项目）：医疗费50204.17元、误工费保护至评残前一日即7326.62元（1937.42元/月×3个月+89.08元/天×17天）、护理费4017.83元（108.59元/天×37天）、伙食补助费3700元（100.00元/天×37天）、后续治疗费8000.00元、伤残赔偿金19242.42元（9621.21元×10%×20年）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费200.00元。上述经济损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿11348.25元［医疗费用赔偿限额内赔偿2139.88元（原告刘桂玲医疗费用赔偿项目总额61904.17元与另案原告李成玖医疗费用赔偿项目总额227383.62元，在10000.00元内按比例赔偿）、伤残赔偿限额内赔偿9208.37元（原告刘桂玲伤残费用赔偿项目总额35786.87元与另案原告李成玖伤残费用赔偿项目总额391710.82元，在110000.00元内按比例赔偿）］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告刘桂玲的损失共计人民币11348.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘立勋
代理审判员 王春玲
人民陪审员 商利平
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 魏 伟