wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初2571号
原告兴隆县环城建材城。
经营业主张臣，男，住河北省兴隆县，身份证号×××，电话138XX****XX.
委托代理人张淑兰，女，住兴隆镇，身份证号码×××，联系电话138XX****XX.
被告杨金亮，男，住河北省兴隆县，身份证号×××,电话135XX****XX。
原告兴隆县环城建材城与被告杨金亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，原告于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兴隆县环城建材城撤回起诉。
案件受理费160.00元，减半收取80.00元，由原告兴隆县环城建材城负担。
审判员 冯 静
二〇一六年十月九日
书记员 李耀东
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第4387号
原告：葛某甲，男，
委托代理人：郑其昌，系瓦房店市赵屯法律服务所法律工作者。
被告：葛某乙，女，
原告葛某甲与被告葛凤靖离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员于家春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛启英及其委托代理人郑其昌、被告葛凤靖均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告葛某甲诉称：原、被告于2000年4月20日登记结婚，婚后无子女、无房屋、无存款，外欠债务160000元。双方在婚姻存续期间感情一直不好，经常为家庭琐事争吵，并长期两地分居生活，故诉至法院，请求判令与被告离婚，由被告承担共同债务80000元。
为证明自己的诉请，原告向本院提供以下证据：
证据1、瓦房店市民政局婚姻登记处结婚登记表一份。
证据2、被告人口信息复印件一份。
被告葛某乙辨称：不同意离婚。一个是我们是自由恋爱，有感情基础，我和原告感情没有破裂也没有分居生活，请求法院调解和好或判决不准离婚。另外我们也没有外债160000元的问题。
经审理查明：原告葛某甲与被告葛某乙于2000年4月20日登记结婚，婚后无子女、无房屋、无存款、外欠债务160000元，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实、双方当事人陈述笔录及相关证据在卷为凭，已经出示、认证，可以作为本案定案依据。
本院认为，夫妻本应互敬互爱，共同处理好家庭生活中的相关事宜。作为本案原、被告夫妻间为生活琐事发生矛盾，理应协商处理，现原告诉至本院要求离婚，被告不同意并认为没有分居，请求和好的观点，应当认定属于原、被告夫妻感情并未破裂，故对于原告离婚之诉本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告葛某甲与被告葛凤靖离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费，逾期则是按自动放弃上诉处理。
审判员 于家春
二〇一四年十月十日
书记员 刘 阳
第1页共2页
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终3096号
上诉人（原审被告）：项冬，男，1983年12月10日生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：屠冰，江苏天晖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王云，男，1981年9月6日生，汉族，住句容市。
上诉人项冬因与被上诉人王云财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2015）句民初字第1612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。
项冬上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求，上诉费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人家的水管是开发商布设的，开发商不能证明水管合格，上诉人没有改造过水管，应当由开发商承担赔偿责任；被上诉人只有部分损失，一审判决按照其家中全部装潢用品的价值确定赔偿金额，不符合法律规定。
王云二审辩称，一审判决正确，请求驳回上诉。
王云向一审法院起诉请求：项冬赔偿各项损失17700元及鉴定费2500元，并承担案件诉讼费用。
一审法院认定事实：王云购买句容市明豪华庭房地产开发有限公司开发的明豪华庭10幢304室房屋，项冬居住在明豪华庭10幢504室房屋。
2014年10月，王云发现家中漏水，找到项冬查找漏水原因。项冬在物业人员和水电工在场的情况下，破开家中卫生间墙体，发现卫生间墙内水管漏水。
王云于2015年9月10日起诉，要求项冬和句容明豪华庭房地产开发有限公司限期内找有维修资质的企业对漏水处进行修补，杜绝再次漏水，恢复原状，按实际损失赔偿相关费用。
一审法院委托镇江立信资产评估房地产估价有限公司对王云家中财产受损价值进行评估，结论为：位于句容市明豪华庭10幢304室房屋内受损价值的公允市场价值为17700元。王云支出评估费2500元。
王云后变更诉讼请求为要求项冬赔偿财产损失17700元，并承担评估费2500元及案件诉讼费用。王云撤回对句容明豪华庭房地产开发有限公司的起诉，一审法院予以准许。
一审法院认为，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。项冬家中卫生间水管漏水造成王云家中财产受损，项冬应当承担赔偿责任。王云要求项冬赔偿财产损失17700元并承担鉴定费2500元，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国物权法》第七十条规定，项冬对其住宅内卫生间水管享有所有权，应赔偿因其所有的水管漏水造成损失，其辩称漏水是句容明豪华庭房地产开发有限公司出售的房屋质量存在问题所致，不应由其承担赔偿责任的意见，不应采纳。
判决：项冬于判决生效后十日内赔偿王云财产损失17700元及鉴定费2500元，共计20200元；案件受理费305元，由项冬负担（此款王云已预交，项冬于判决生效后十日内将此款一并给付王云）。
双方当事人二审期间未主张新的事实，未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人应当就其享有所有权的水管漏水造成他人的损失，承担赔偿责任。一审法院判决由上诉人承担赔偿责任符合法律规定，应予支持。上诉人主张该水管存在质量问题，涉及上诉人与案外人之间的关系，上诉人可以另行主张权利，本案不予理涉。
鉴定意见中记载的是案涉位于句容市明豪华庭10幢304室房屋内受损财产的公允市场价值，并非该房屋内装潢的总价值，一审法院根据该鉴定意见认定相关损失金额，并无不当。
综上，上诉人的上诉意见不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费305元，由项冬负担。
本判决为终审判决。
审判长 李益成
审判员 陈开亮
审判员 冷德华
二〇一七年二月二十一日
书记员 韩蓉蓉
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1324刑初28号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人姜克现，男，1974年11月7日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住安徽省泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月9日被泗县公安局取保候审，同年12月26日被泗县人民检察院决定取保候审，2017年1月18日被本院决定取保候审。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）30号起诉书指控被告人姜克现犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月4日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人姜克现到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2016年11月14日14时许，被告人姜克现酒后驾驶一辆微型普通客车，沿泗找公路由北向南行驶，行至泗县山头大闸北侧时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查扣。经鉴定，被告人姜克现血液中乙醇含量为113.21mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、到案经过、检验报告等证据，认为被告人姜克现的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人姜克现对公诉机关指控的犯罪事实和罪名供认不讳。
经审理查明：2016年11月14日14时许，被告人姜克现酒后驾驶一辆微型普通客车，沿泗找公路由北向南行驶，行至泗县山头大闸北侧时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查扣。经鉴定，被告人姜克现血液中乙醇含量为113.21mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人姜克现在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽天和司法鉴定所乙醇检验报告、到案经过、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人姜克现在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人姜克现如实坦白其罪行，当庭自愿认罪、悔罪，依法对其予以从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人姜克现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓云
二〇一七年二月四日
书记员 赵梦梦
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温泰执民字第377号
申请执行人：陈夏玲。
被执行人：包立统。
申请执行人陈夏玲与被执行人包立统民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月12日作出的（2009）温泰商初字第426号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2010年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行并向被执行人包立统发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后两日内履行生效法律文书所确定的义务：一、向申请执行人陈夏玲归还借款本金390000元及相应利息（其中本金240000元的利息自2009年1月21日起、本金150000元的利息自2009年4月14日起，均按月利率1.5％计算至判决确定的履行期限届满之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件诉讼费7755元、执行费6877元。
本案在执行过程中，本院于2009年7月10日依法对包立统、陈育玲购买的位于杭州经济技术开发区海天城8幢2单元1601室房屋采取查封诉讼保全措施，并于2010年4月29日作出（2010）温泰执民字第375－1号执行裁定拍卖上述房产。
本院认为，因被执行人财产变价过程历时较长，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。待被执行人财产变价款到位，申请执行人可依法参与对执行款的分配。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）温泰执民字第377号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧卫忠
二〇一〇年五月六日
书记员 叶建克
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申954号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):马建雄。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:马永祥。
再审申请人马建雄因与被申请人马永祥财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省临夏回族自治州中级人民法院（2015）临民终字第520号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
马建雄申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求撤销康乐县人民法院（2015）康法民初字第338号民事判决书及临夏州中级人民法院（2015）临民终字第520号民事判决书。理由如下：1.申请人并未侵害被申请人的合法权益，被申请人无主体资格提起财产损害赔偿诉讼，被申请人与申请人不存在相邻关系且被申请人的退休工人身份不具备申请宅基地的主体资格；2.一、二审判决认定申请人的康集建字（1991）XXXX号《集体土地建设用地使用证》无效，属认定事实错误；3.一审法院在被申请人没有提供任何证据证明其诉求的情况下判决，违法了“谁主张谁举证”的原则；4.本案不属于人民法院受理范围。
本院经审查认为，1.关于马永祥无主体资格提起财产损害赔偿诉讼的再审申请理由。争议园子一直由马永祥管理使用，有康乐县法院作出的（2007）康法民初字第26号民事判决为据，故该项申请理由不成立。
2.关于一、二审判决认定马建雄的康集建字（1991）XXXX号《集体土地建设用地使用证》无效属认定事实错误的再审申请理由。马建雄所持有的康集建字（1991）XXXX号《集体土地建设用地使用证》经临夏回族自治州中级人民法院（2012）临中行初字第07号行政判决书及本院（2013）甘行终字第43号行政判决书已确认被撤销，一、二审法院据此认定马建雄持有的土地使用证无效符合法律规定，故该项申请理由不成立。
3.关于一审法院在马永祥没有提供任何证据证明其诉求的情况下判决，违法了“谁主张谁举证”原则的再审申请理由。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明。一审法院根据已生效的康乐县人民法院（2010）康法民初字第148号民事判决书、临夏州中级人民法院（2010）临中法民终字第247号民事判决书及本院（2011）甘民申字第071号民事裁定书判决马建雄拆除大门并无不妥。
4.关于本案不属于人民法院受理范围的再审申请理由。本案中判令马建雄拆除大门系要求相邻关系中一方当事人排除妨害，侵权责任纠纷属人民法院受理案件范围，马建雄的该项申请理由不成立。
综上，马建雄的申请再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回马建雄的再审申请。
审 判 长 李剑斌
代理审判员 满春梅
代理审判员 牛 婧
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 雷柯柯
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘民申954号再审申请人(一审被告、二审上诉人):马建雄。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:马永祥。再审申请人马建雄因与被申请人马永祥财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省临夏回族自治州中级人民法院（2015）临民终字第520号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马建雄申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求撤销康乐县人民法院（2015）康法民初字第338号民事判决书及临夏州中级人民法院（2015）临民终字第520号民事判决书。理由如下：1.申请人并未侵害被申请人的合法权益，被申请人无主体资格提起财产损害赔偿诉讼，被申请人与申请人不存在相邻关系且被申请人的退休工人身份不具备申请宅基地的主体资格；2.一、二审判决认定申请人的康集建字（1991）XXXX号《集体土地建设用地使用证》无效，属认定事实错误；3.一审法院在被申请人没有提供任何证据证明其诉求的情况下判决，违法了“谁主张谁举证”的原则；4.本案不属于人民法院受理范围。本院经审查认为，1.关于马永祥无主体资格提起财产损害赔偿诉讼的再审申请理由。争议园子一直由马永祥管理使用，有康乐县法院作出的（2007）康法民初字第26号民事判决为据，故该项申请理由不成立。2.关于一、二审判决认定马建雄的康集建字（1991）XXXX号《集体土地建设用地使用证》无效属认定事实错误的再审申请理由。马建雄所持有的康集建字（1991）XXXX号《集体土地建设用地使用证》经临夏回族自治州中级人民法院（2012）临中行初字第07号行政判决书及本院（2013）甘行终字第43号行政判决书已确认被撤销，一、二审法院据此认定马建雄持有的土地使用证无效符合法律规定，故该项申请理由不成立。3.关于一审法院在马永祥没有提供任何证据证明其诉求的情况下判决，违法了“谁主张谁举证”原则的再审申请理由。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无需举证证明。一审法院根据已生效的康乐县人民法院（2010）康法民初字第148号民事判决书、临夏州中级人民法院（2010）临中法民终字第247号民事判决书及本院（2011）甘民申字第071号民事裁定书判决马建雄拆除大门并无不妥。4.关于本案不属于人民法院受理范围的再审申请理由。本案中判令马建雄拆除大门系要求相邻关系中一方当事人排除妨害，侵权责任纠纷属人民法院受理案件范围，马建雄的该项申请理由不成立。综上，马建雄的申请再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马建雄的再审申请。审 判 长  李剑斌代理审判员  满春梅代理审判员  牛 婧二〇一六年八月三十一日书 记 员  雷柯柯
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第368号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人焦某，男，1966年12月6日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年1月3日被常州市武进区公安局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）95号起诉书指控被告人焦某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年3月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员郭辰晨出庭支持公诉。被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年10月26日21时许，被告人焦某持证驾驶苏D×××××号二轮摩托车（检验已过期），沿武进区湟里镇卜东线由南向北行驶至泽天化工厂路段，撞上同方向步行的刘某，致两人受伤。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，焦某应负事故的全部责任。民警在处置该事故中发现焦某酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为197.8毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。案发后，被告人焦某与对方当事人达成赔偿协议，并已赔偿了对方当事人经济损失。
上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人刘某、蒋某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人焦某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关建议对被告人焦某判处拘役二个月至四个月的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一四年三月十八日
书记员 岑 月
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1303行审13号
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。
负责人刘东军。
被申请执行人黄成立，男，1985年3月10日出生，汉族，农民，住随州市曾都区。
被申请执行人龙芳，女，1986年12月15日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2016年7月12日向本院提出申请,要求强制执行其于2015年8月18日作出的曾计生征字[2015]第207号征收社会抚养费决定书。
本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字[2015]第207号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。
本院认为，被申请执行人的违法行为系修改后《中华人民共和国人口和计划生育法》施行前的违法行为，该修改后《中华人民共和国人口和计划生育法》于2016年1月1日施行，故申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局作出的曾计生征字[2015]第207号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的曾计生征字[2015]第207号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人黄成立、龙芳应缴纳社会抚养费60780元，从2015年8月18日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。
执行费由被执行人承担。
审判长 周红斌
审判员 张运平
审判员 宋 琼
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄 岗
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）运盐刑初字第278号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年4月24日出生于山西省闻喜县，汉族，小学文化，农民。2004年3月30日因犯诈骗罪被绛县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金2000元。2013年4月19因涉嫌犯诈骗罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，经运城市盐湖区人民检察院批准，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）221号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2013年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员景东升出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某某在侦查阶段及当庭对其犯罪事实均供认不讳，并当庭表示悔罪。
经审理查明：2013年3月15日，被告人李某某通过微信认识了租住在运城市盐湖区槐东路的被害人扆某，并谎称自己是运城工商银行信贷部的陈勇，以给被害人扆某买房，买车为由骗取其信任，分两次共诈骗扆某6600元现金，并三次与其发生性关系。
2013年3月27日，被告人李某某通过被害人扆某介绍认识了住在运城市空港开发区的王某某，李某某再次谎称自己是运城工商银行信贷部的陈勇，以和被害人王某某结婚等为由骗取其信任，分三次诈骗王某某现金77200元，苹果手机一部，价值4560元，黄金项链一条，价值5880元，共骗取王某某钱物总计87640元，并三次与王某某发生性关系。
案发后，被告人及其家属共退赔现金84000元，苹果5手机一部及黄金项链一条，被害人扆某领取退赔款6600元，被害人王某某领取退赔款77000元，黄金项链一条及苹果5手机一部。被害人王某某因被告人及其家属退赔其赃款，并赔偿其精神损失6000元，表示对被告人李某某的行为谅解，建议对其从轻判处。
上述事实，经公诉机关及辩护人当庭举证并质证的下列证据予以证实：
（一）证明案件起因和案发经过的证据：1、2013年4月18日（两份）、4月19日，被害人王某某的报案材料及陈述笔录，证实自己经朋友扆某介绍认识李某某，李自称是运城市工商银行信贷部主任叫陈勇，与其会面后，李某某一直向自己哭诉，谎称自己贪污了公款，需要别人帮助，后其以与自己结婚等各种理由骗取自己现金77700元，苹果手机一部及黄金项链一条及李某某先后三次与自己发生性关系的事实；2、2013年4月18日（两份），被害人扆某的报案材料及陈述笔录，证实自己通过微信认识自称是运城市工行信贷主任的陈勇（李某某），二人见面后，其谎称贪污了公款600万，让自己帮忙，后自己共给了李某某6600元，李某某让自己帮忙介绍一个行为不检点的女人，自己把朋友王某某介绍给其认识，因李某某在其和朋友王某某之间挑唆，二人因此闹下矛盾，后自己觉得上当受骗，便到公安机关报案及李某某先后三次与自己发生性关系的事实；3、2013年4月19日（两份）、4月20日、4月24日、4月28日，被告人李某某在公安机关的供述笔录，证实自己用手机在微信上认识了一个叫苗子的女人，便谎称自己是运城河东广场工商银行的信贷部主任，名叫陈勇，与其约好见面后，自己以各种理由骗取其6600元，并让其帮忙再找一个女人，后其介绍自己与王某某认识，便以各种理由分三次共骗取王某某现金77200元、一条金项链和一部苹果5手机及自己先后分别与苗子和王某某多次发生性关系的事实；4、2013年4月23日，裴立琴在公安机关的证言笔录，证实自己与李某某系夫妻关系，到公安机关退赔现金64000元及黄金项链一条的事实。
（二）证明案件侦破的其他证据：1、运城市公安局盐湖分局出具的证明材料，证实公安民警在对槐树凹所有出租的房屋调查摸排时，将舒鑫公寓103房内的李某某抓获的事实；2、运城市公安局盐湖分局刑警东城中队出具的情况说明，证实公安机关民警将鉴定结论书送达给王某某时，其称自己在外地，电话中告知其黄金项链鉴定价值为5880元，苹果5型（16GB）手机鉴定价值为4560元，王某某对价值鉴定结论无异议的事实；3、运城市公安局盐湖分局扣押物品清单，证实公安机关从李某某处扣押黑色直板苹果5手机一部、现金20000元及从裴立琴处扣押现金64000元、黄金项链一条的事实；4、照片，证实涉案苹果手机、金项链的外部特征；5、购买黄金项链的销货凭单，证实被害人王某某当时购买黄金项链的价值；6、运城市盐湖区价格认证中心运盐价鉴字（2013）第60号鉴定结论书，证实涉案黄金项链价值5880元，苹果牌5型（16GB）手机价值4560元的事实。
（三）证明被告人、被害人身份的证据：常住人口信息表，分别证实被告人、二被害人姓名、年龄、住址等个人基本情况。
（四）其他证据：1、领条，证实被害人扆某从公安机关领取现金6600元，被害人王某某从公安机关领取现金77000元、苹果5手机一部、黄金项链一条的事实；2、2013年5月14日，被害人王某某书写的谅解书，证实李某某及其家属已退赔赃款、赃物，并赔偿自己精神损失费6000元，自己对李某某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚的事实；3、山西省绛县人民法院（2004）绛刑初字第19号刑事判决书，证实被告人李某某因犯诈骗罪，于2004年3月30日被判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金2000元的事实。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相之手段，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某某具有犯罪前科，依法可对其酌定从重判处。鉴于被告人李某某已退赔二被害人经济损失，取得被害人王某某谅解，当庭认罪、悔罪，依法可对其酌定从轻判处，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2013年4月19日起至2016年4月18日止。罚金自本判决生效后一个月内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 靳君健
审 判 员 王秀丽
人民陪审员 李祥生
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 续莎莎
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2418号
原告：李臣，男，1977年6月9日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：济南东拓置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李昊，总经理。
委托诉讼代理人：孔磊，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦承龙，山东豪才律师事务所律师。
原告李臣与被告济南东拓置业有限公司（以下简称：“东拓置业”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李臣，被告东拓置业的委托诉讼代理人孔磊、秦承龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2015年10月15日的逾期办证违约金23007.8元，剩余违约金计算至被告实际履行义务时止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月30日，原告李臣与被告东拓置业签订商品房买卖合同，约定原告购买被告销售的位于历城区港源四路东岸嘉园小区xxx房屋一套。合同签订后，原告依约支付被告全部购房款478333元。2013年6月19日，原、被告办理了房屋交接手续。房屋买卖合同第十五条第一款约定：出卖人应当在商品房交付后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并书面通知买受人向房屋管理部门申请办理房屋所有权证。否则出卖人应按照下列第2项约定处理：2、买受人不退房，出卖人自逾期第一天起按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。截至原告起诉之日，被告仍未将须出卖人提供的资料报产权登记机关备案并书面通知原告办理房屋所有权证，构成违约，应当依法承担违约责任。截至2015年10月15日，被告违约已达481天，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告李臣变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告截至2015年10月15日的逾期办证违约金23007.8元，及自2015年10月16日起至2016年7月27日止的逾期办证违约金12900元。
被告东拓置业辩称，1、被告不存在违约情况，原告诉求没有证据予以证实。2、根据双方合同约定，请求法院依法查明事实。3、根据法律规定，违约金金额的主张应当与原告所受到实际损失相适应，本案原告未提供证据证明所受到的实际损失额。4、如被告在办证过程中存在违约情形，被告也认为原告所主张的违约金远高于实际损失，请求法院予以调整。4、本案原告属于高新区团购客户，购买的房屋价格远低于市场价格。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年4月10日，原告李臣向被告东拓置业支付订金102000元。2011年10月30日，原告李臣（买受人）与被告东拓置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定由原告购买被告开发的位于出口加工区内A3路西侧、刘公河以东、B4路北侧、B3路南侧的东岸嘉园xxx房屋一套。房屋建筑面积为111.59平方米，总价款为477605元。合同第五条约定：……2、买受人须在本合同签订之日首付房屋总价款的30.9%，即人民币147605元，（大写）壹拾肆万柒仟陆佰零伍元整（含买受人已付的订金或预付款）；且买受人须在本合同签订之日起7日内将银行要求提交的按揭贷款资料备齐提交并完成面签，并委托贷款银行将全部贷款直接支付给出卖人。合同第八条约定：出卖人应当在2013年6月30日前，依照国家有关规定，将取得《综合验收备案证明》的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并书面通知买受人向房管部门申请办理房屋所有权证。否则，出卖人应按照下列第2项约定处理：……2.买受人不退房，出卖人自逾期第一天起按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。上述《商品房买卖合同》签订后，原告李臣向被告支付了全部购房款478333元（含订金）。2013年6月26日，被告东拓置业依约将上述房屋交付给原告李臣。
原告主张被告应在交房后360日内协助原告办证，即应在2014年6月21日之前通知，但被告一直未通知原告办证。故要求被告支付逾期办证违约金23007.8元（以478333元为基数，自2014年6月22日起至2015年10月15日止，按照481天日万分之一计算）及2015年10月16日起至2016年7月27日止的逾期办证违约金12900元（以478333元为基数，按照270天日万分之一计算）。被告称上述房屋的备案登记时间为2014年7月16日，且已经在2014年7月17日电话通知原告办理产权登记，因此，原告主张的逾期办证违约金应计算至2014年7月17日。被告仅提供房屋所有权登记申请书及附页一份证实房屋产权登记备案时间为2014年7月16日，但对2014年7月17日电话通知原告办理产权登记未提供证据证实。
上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》一份、购房发票一份、收据三份、《房屋及车位交接单》一份、《房产移交结算单》一份，被告东拓置业提交的房屋所有权登记申请书及附页一份及原、被告陈述予以证明。
本院认为，原告李臣与被告东拓置业签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法真实有效，双方均应当依照合同约定履行自己的义务。原告李臣依约履行了支付购房款的合同义务，被告东拓置业理应依合同约定于双方交付房屋之日（2013年6月26日）后360日（2014年6月21日）内将相关资料报产权登记机关备案并书面通知原告向房管部门申请办理房屋所有权证。而被告东拓置业一直未通知原告办理房产证，已构成违约。故对原告李臣要求被告东拓置业支付逾期办证违约金23007.8元（以478333元为基数，自2014年6月22日起至2015年10月15日止，按照481天日万分之一计算）及2015年10月16日起至2016年7月27日止的逾期办证违约金12900元（以478333元为基数，按照270天日万分之一计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告东拓置业抗辩已于2014年7月17日电话通知原告办理产权登记，但未提供证据证实上述主张，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告济南东拓置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李臣逾期办证违约金23007.8元（以478333元为基数，自2014年6月22日起至2015年10月15日止，按照481天日万分之一计算）；
二、被告济南东拓置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李臣逾期办证违约金12900元（以478333元为基数，自2015年10月16日起至2016年7月27日止，按照270天日万分之一计算）。
如果被告济南东拓置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告济南东拓置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 万立波
人民陪审员 孙红玲
人民陪审员 董 敏
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王瑞雨
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第02261号
原告：江某某，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。
被告：周某甲，男，汉族，住址同上。
原告江某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，由范益民审判员于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
江某某诉称：原、被告于1998年在上海打工时相识，同年11月28日领证登记结婚。1999年4月24日生育一子周某乙。由于婚前了解较少，婚后感情基础薄弱，争吵较多，加之被告有诸多不良习惯，甚至殴打原告，双方已无法共同生活，感情已彻底破裂，无和好可能，开始分居生活。故请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子周某乙由原告抚养，被告支付抚养费，后在庭审中变更为放弃该项请求，因婚生子周某乙不读书了，在工作，已独立生活，不需抚养。
周某甲未向本院提供书面答辩意见。
江某某为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告主体；二、结婚证原件，证明婚姻关系。
周某甲未向本院提供证据。
经本院工作人员与周某甲联系，周某甲表示：不同意离婚，希望从子女的角度考虑，维持家庭完整；周某乙已不读书了，现在上海一家店里工作。
经本院工作人员与周某乙联系，周某乙表示：从去年开始就不读书了，现在上海市新闸路868号近石门二路（潮汕砂锅粥馆静安店）务工。
经审理查明：1998年11月12日，江某某与周某甲领证登记结婚，1999年4月24日生育一子周某乙。2011年5月12日，江某某以与周某甲感情破裂为由诉至本院，请求离婚；经审理，本院作出了（2011）无民初字第01274号民事判决书，判决不准江某某与周某甲离婚。2015年5月12日，江某某再次向本院诉请离婚，因未有被告周某甲的准确送达地址，本院作出了（2015）无民一初字第00297号民事裁定书，裁定驳回原告江某某的起诉。
以上事实，有结婚证原件、（2011）无民初字第01274号民事判决书、（2015）无民一初字第00297号民事裁定书、周某甲户口簿复印件、开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点为：夫妻感情是否已彻底破裂。
江某某于2011年5月向本院提起离婚之诉，并已开始分居生活，2015年5月再次提起离婚之诉，周某甲在此期间未对感情和好作出有效的努力；现江某某又提起离婚诉讼，周某甲虽在电话中表示不同意离婚，但未到庭，且夫妻分居生活已二年有余，可见夫妻感情已彻底破裂。故对江某某的离婚诉讼请求予以支持。
综上，周某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。婚生子周某乙于1999年4月出生，现已十六周岁，自己陈述已在务工，江某某、周某甲对周某乙已在务工的事实也予以认可，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第2条之规定，周某乙应视为完全民事行为能力人，无需父母给付抚养费，故对江某某放弃对周某甲抚养费的诉请，不违反法律规定，本院不作审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告江某某与被告周某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由原告江某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 范益民
二〇一五年十一月二日
书记员 张旭东
附本判决引用的法律原文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281财保76号
申请人青岛德固特节能装备股份有限公司，住所地胶州市。
法定代表人魏振文，职位董事长。
被申请人北京新源国能科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人张旭兵，职位董事长。
申请人于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款1163.7万元或等价值财产。由安邦财产保险股份有限公司青岛分公司胶州支公司，向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人青岛德固特节能装备股份有限公司于2016年7月21日与被申请人北京新源国能科技集团股份有限公司签订设备采购合同，并约定结算方式及结算时间。申请人于2016年11月6日前将设备发至项目现场，现经申请人多次催要，被申请人至今未能支付款项，故申请人申请查封被申请人所有的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人银行存款1163.7万元，若数额不足，冻结其账户，直至存满1163.7万元；或查封其等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。
案件申请费5000元，由申请人青岛德固特节能装备股份有限公司预交。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 王 琳
二〇一七年十二月五日
书记员 张程程
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第744-1号
申请执行人陈培冬。
被执行人黄清波。
申请执行人陈培冬与被执行人黄清波民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第1927号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄清波未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人陈培冬向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人黄清波所有的款项人民币10000元及利息、执行费50元、诉讼费25元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 洪春稻
二〇一五年六月三十日
书记员 蔡礼节
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民二初字176号
原告广发银行股份有限公司新乡分行。
法定代表人周保伟，行长。
被告奔宇电机集团有限公司。
法定代表人赵文明，董事长。
被告新乡市中原起重机械厂有限公司。
法定代表人郝兆庆，董事长。
被告赵文明。
被告王新法。
被告尚桂芳。
被告王旭穗。
本院在审理原告广发银行股份有限公司新乡分行诉被告奔宇电机集团有限公司、新乡市中原起重机械厂有限公司、赵文明、王新法、尚桂芳、王旭穗借款合同纠纷�案中，广发银行股份有限公司新乡分行于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广发银行股份有限公司新乡分行撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司新乡分行撤回起诉。
案件受理费85222元，减半收取42611元由原告承担。
审判员 闫 雪
二〇一五年十一月十六日
书记员 穆玉斌
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台椒商初字第2290号
原告：中国建设银行股份有限公司台州分行。
代表人：郑浩。
委托代理人：何金松。
委托代理人：陈俊秀。
被告：陈鑫。
被告：庞伟娇。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司台州分行与被告陈鑫、庞伟娇信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司台州分行于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司台州分行撤回起诉。
案件受理费1790元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司台州分行负担。
代理审判员 李超霞
二〇一四年九月四日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑终1号
原公诉机关安徽省铜陵市狮子山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，汉族，1973年9月26日出生于安徽省庐江县，个体工商户，户籍所在地：安徽省庐江县，住安徽省铜陵市。因犯收购赃物罪于2007年8月21日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月5日被取保候审。
辩护人钟义龙、陈益民，安徽华律律师事务所律师。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院审理铜陵市狮子山区人民检察院指控原审被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年12月18日作出（2015）狮刑初字第00117号刑事判决。宣判后，原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院于2016年1月8日受理、立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员骆旸旻、代理检察员凌明琪依法出庭履行职务。上诉人王贤民及其辩护人钟义龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人王某甲在铜陵市经济技术开发区新城花园经营“开发区龙庭废品回收站”。2014年3月1日至8月2日间，王某甲多次在夜间收购汪某（已判决）盗窃的80毫米碳元钢棒60Mn，共计3.75吨。后经铜陵市价格认证中心鉴定，上述碳元钢棒价值13162.5元。被告人王某甲到案后，如实供述了收购赃物的犯罪事实，并退出全部涉案赃款，已发还被害单位。
上述事实，被告人王某甲在原审开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、扣押发还清单、通话记录、前科判决书、汪某盗窃案刑事判决书等书证，证人庞某、汪某的证言以及铜陵市价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、户籍信息资料、铜陵市公安局禁毒支队出具的情况说明等书证、证人陈某甲、王某乙、陈某乙的证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被告人孙敏的供述等证据证实。
原判认为：被告人王某甲明知是他人盗窃所得的赃物，仍多次予以收购，价值一万三千余元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王某甲能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；到案后，王亦能退出全部涉案赃款并能预缴罚金，酌情从轻处罚；其有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款的规定，以被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人王某甲上诉提出：其归案后如实供述，认罪悔罪态度较好；积极退赃，弥补了被盗单位的经济损失，请求二审法院改判其缓刑。其辩护人持相同意见，并提交了被害单位的谅解书。
铜陵市人民检察院出庭检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。上诉人王某甲提出对其适用缓刑的上诉理由不足，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原判认定王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实有经一审、二审庭审举证、质证的相关书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述等证据证实，二审予以确认。
对于上诉人王某甲的上诉理由以及辩护人的辩护意见，经查：原判已经考虑到王某甲有坦白情节且退出全部涉案赃款并能预缴罚金，依法对其从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人王某甲的上诉理由以及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人王某甲明知是他人盗窃所得的赃物，仍多次予以收购，价值一万三千余元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 晶
代理审判员 张 宇
代理审判员 刘 伟 玲
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李辉（代）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第1664号
原告刘裴光，男，1982年3月25日生，汉族，居民。
被告盐城阿斯顿英语培训中心。
法定代表人彭玮歆，该中心负责人。
被告北京阿斯顿教育咨询有限公司。
法定代表人大卫·威斯尼尔，该公司董事长。
被告彭玮歆，女，1969年1月10日生，汉族，盐城阿斯顿英语培训中心法定代表人。
本院在审理原告刘裴光与被告盐城阿斯顿英语培训中心、北京阿斯顿教育咨询有限公司、彭玮歆教育培训合同纠纷一案中，原告刘裴光于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘裴光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘裴光撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘裴光负担。
审判员 曹炜萍
二〇一四年七月十日
书记员 杨书兰
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民保字第293号
申请人中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路280号民生银行大厦。
负责人苏素华。
委托代理人吴增鸣，福建知力律师事务所律师。
被申请人丁春隆，女，1958年5月3日出生，回族。
被申请人张培清，男，1957年1月10日出生，汉族。
被申请人刘文其，男，1952年8月27日出生，汉族。
申请人中国民生银行股份有限公司福州分行称，被申请人丁春隆、张培清向其借款人民币3000000元，由被申请人刘文其提供担保。现因被申请人在借款期届满后未依约还款，经催讨未果，截止2014年6月3日止，尚欠借款本金2225859.19元及利息40142.61元未归还。为防止被申请人转移财产向本院申请诉前保全，请求查封、冻结被申请人的财产价值为人民币2300000元。申请人承诺愿赔偿因财产保全申请错误造成被申请人经济损失。
经审查，本院认为申请人中国民生银行股份有限公司福州分行的申请符合法律规定，可予以准许。并根据申请人提供的被申请人财产现状予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人丁春隆所有的位于福建省惠安县螺城镇螺苑新村＊的房产（查封价值人民币200000元）。
二、查封被申请人张培清所有的下列房产：
1、福建省惠安县螺城镇＊单元房产（查封价值人民币200000元）；
2、三明市三元区红旗新村＊房产（权证号：明房权证字第××号，查封价值人民币150000元）。
三、查封被申请人刘文其所有的下列房产：
1、福州市台江区新港街道五一中路169号＊室（权证号：榕R字第＊号，查封价值人民币100000元）；
2、福州市台江区新港街道五一中路169号＊室（权证号：榕R字第＊号，查封价值人民币100000元）；
3、福州市台江区新港街道五一中路169号＊室（权证号：榕R字第＊号，查封价值人民币100000元）；
4、福州市台江区新港街道五一中路169号＊室（权证号：榕R字第＊号，查封价值人民币100000元）；
5、福州市台江区新港街道五一中路169号＊室（权证号：榕R字第＊号，查封价值人民币100000元）；
6、福州市台江区新港街道五一中路169号＊室（权证号：榕R字第＊号，查封价值人民币100000元）。
申请人中国民生银行股份有限公司福州分行应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本案保全费5000元，由中国民生银行股份有限公司福州分行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖济宁
审 判 员 翁云莺
代理审判员 黄丽珍
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 江 宇
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执100号
申请执行人平顶山市湛河区华丰小额贷款有限公司。
法定代表人何红涛，董事长。
被执行人李彬，男，1961年8月10日出生，汉族。
被执行人李巧丽，女，1979年9月13日出生，汉族。
被执行人朱彩线，女，1968年10月11日出生，汉族。
被执行人陈建功，男，1964年1月7日出生，汉族。
本院作出的（2016）豫0411民初547号民事判决书已发生法律效力，由于以上四被执行人均未按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
即日起将被执行人李彬、李巧丽、朱彩线、陈建功在金融机构或非金融机构的存款、债权和其它财产（限额80万元）予以冻结、查封、扣押。冻结期间停止支付，查封、扣押期间限制处分权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓鹏
二〇一七年一月十九日
书记员 秦向梅
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执100号之一
申请执行人：平顶山市湛河区华丰小额贷款有限公司。
法定代表人：何红涛，董事长。
被执行人：陈建功，男，1964年1月7日出生，汉族。
关于平顶山市湛河区华丰小额贷款有限公司与陈建功等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初547号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
即日起将被执行人陈建功在其工作单位平顶山市国土资源局湛河分局的工资收入除每月为其保留1000元生活费外，其它部分全部仍汇入平顶山银行股份有限公司新华路支行的工资账号，由本院另行冻结、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓鹏
二〇一七年十月九日
书记员 秦向梅
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第08798号
原告曹熠，女，汉族，1986年2月8日出生，住重庆市江北区。
委托代理人初云鄂，重庆志同律师事务所律师。
委托代理人李琦，重庆志同律师事务所律师。
被告重庆九尺善天装饰设计有限公司，住所地重庆市永川区官井路33号。
法定代表人唐沪斌，职务不详。
本院在审理原告曹熠与被告重庆九尺善天装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告曹熠于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹熠申请撤诉，系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曹熠撤回起诉。
案件受理费本院予以免收。
审判员 潘渝
二〇一四年十一月十八日
书记员 战恒
河北省隆化县人民法院
支 付 令
（2018）冀0825民督6号
申请人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道26号。
被申请人：隆化县农业政策性担保服务中心，住所地隆化县隆化镇。
被申请人：迟广彬，男，1967年1月2日出生，满族，现住隆化县。
申请人隆化县农村信用合作联社于2018年2月9日向本院申请支付令。申请人隆化县农村信用合作联社称，被申请人迟广彬在申请人处借款50000元，被申请人隆化县农业政策性担保服务中心给予担保。现尚欠借款本金及利息52790.73元。请求二被申请人偿还此款，并自2018年1月18日按月利率8.437368%计算利息至贷款全部还清之日。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人隆化县农业政策性担保服务中心、迟广彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人隆化县农村信用合作联社52790.73元。并自2018年1月18日按月利率8.437368%计算利息至贷款全部还清之日。
申请费374元，由被申请人隆化县农业政策性担保服务中心、迟广彬负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 孙洪波二〇一八年二月十一日
书记员 郭 益 彤
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执1093号
申请执行人：胡建萍，女，1990年7月16日出生，住贵州省凯里市。
被执行人：浙江返八十信息科技有限公司，住所地杭州市江干区杭海路193号3幢323、325、326、327、328室，组织机构代码:MA27X1608。
法定代表人ＸＸ。
本院在执行胡建萍与浙江返八十信息科技有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人胡建萍于2017年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江返八十信息科技有限公司给付执行款人民币1841.32元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2017年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2017年4月10日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅少量银行存款，无益处置，另查被执行人名下无车辆、不动产、证券等其他登记信息。
3、本院（2017）浙0104执775号案已于2017年11月1日对被执行人浙江返八十信息科技有限公司采取限制消费措施，于2017年11月1日决定将被执行人浙江返八十信息科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人浙江返八十信息科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡建萍释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1841.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 辛
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 李 艳
二〇一七年十一月六日
书 记 员 俞梢烨
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执1093号申请执行人：胡建萍，女，1990年7月16日出生，住贵州省凯里市。被执行人：浙江返八十信息科技有限公司，住所地杭州市江干区杭海路193号3幢323、325、326、327、328室，组织机构代码:MA27X1608。法定代表人ＸＸ。本院在执行胡建萍与浙江返八十信息科技有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人胡建萍于2017年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江返八十信息科技有限公司给付执行款人民币1841.32元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2017年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2017年4月10日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅少量银行存款，无益处置，另查被执行人名下无车辆、不动产、证券等其他登记信息。3、本院（2017）浙0104执775号案已于2017年11月1日对被执行人浙江返八十信息科技有限公司采取限制消费措施，于2017年11月1日决定将被执行人浙江返八十信息科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人浙江返八十信息科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡建萍释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1841.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 辛人民陪审员 施 剑人民陪审员 李 艳二〇一七年十一月六日书 记 员 俞梢烨
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00901号
申请执行人夏志云。
委托代理人谢劼，湖南融城律师事务所律师。
被执行人史新华。
本院（2013）岳莲民初字第00080号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人史新华至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人史新华的银行存款29346元；或扣留、提取其应得收入29346元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 尹辉霞
审判员 刘 萍
审判员 陈文忠
二〇一四年九月一日
书记员 阮倩琳
长沙市岳麓区人民法院文件稿纸签发：传批：主办部门：拟稿人：核稿人：月日报：发：保密等级：文号：（200）号份数：份湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2014）岳执字第00901号申请执行人夏志云，1964年2月2日。委托代理人谢劼，湖南融城律师事务所律师。被执行人史新华，1963年11月9日。本院（2013）岳莲民初字第00080号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人史新华至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史新华的银行存款29346元；或扣留、提取其应得收入29346元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  刘 萍审判员  陈文忠二〇一四年四月十日书记员  阮倩琳
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初4706号
原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号，组织机构代码：81778963-2。
负责人：王宝林，系行长。
委托代理人：刘平，男，1957年5月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：姜会芝,女，1947年5月16日出生，汉族，住吉林省柳河县。
被告：曹源君,男，1972年8月1日出生，汉族，住吉林省柳河县。
被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街217号（1-22-16）。
法定代表人：张庆。
本院受理原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告姜会芝、曹源君、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告姜会芝、曹源君、沈阳宝宏汽车销售有限公司银行存款574040.54元或查封、扣押其等值财产。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告姜会芝、曹源君、沈阳宝宏汽车销售有限公司银行存款574040.54元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 珮
二〇一六年四月二十八日
书记员 凌白羽
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0104民初40580号
原告：中国工商银行股份有限公司广州五羊支行，住所地广州市越秀区寺右新马路21号。
负责人：林秀文，行长。
委托代理人：石琪蕾，该支行员工。
委托代理人：徐键键，该支行员工。
被告：周绮玲，女，1969年8月16日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。
被告：庄伟隆，男，1962年1月20日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
被告：广州市环博展览有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道东2-8号1802房，组织机构代码74186557-0。
法定代表人：罗锦灿。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行诉被告周绮玲、庄伟隆、广州市环博展览有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行撤回起诉。
本案受理费5370元减半收取2685元，保全费1877元，由原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行负担。
审 判 长 赵璐璐
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 刘少梅
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 龚 帆
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第2340号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人张某原。2003年因非法出售非法制造的发票罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌持有伪造的发票罪，于2014年3月23日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2014年4月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公一刑诉（2014）3427号起诉书指控被告人张某原犯持有伪造的发票罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨昕颖出庭支持公诉。被告人张某原到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月23日17时20分，公安机关接群众举报称在宝安区X城附近有人出售伪造的发票。公安机关随后赶赴X城附近，发现被告人张某原骑着电动车形迹可疑，上前检查时发现张某原骑的电动车篮子里有六本发票（面值为50元，共600张），于是将张某原抓获。经鉴定，缴获的600张发票为伪造的发票。
上述事实，被告人张某原在开庭审理时亦无异议，且有以下经庭审质证的被告人张某原的供述、物证、书证：抓获经过、缴获的发票、发票鉴定、扣押清单、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某原明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某原犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年3月23日起至2014年9月22日止），并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 正 齐
二〇一四年七月二十五日
书记员 鲁 丽 莉
书记员 张幼双（兼）
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2923民初642号
原告冯桂花，女，汉族，1969年4月13日，住库车县。
被告吾布力喀斯木，男，维吾尔族，1982年6月9日出生，住库车县。
被告帕提木依米提，女，维吾尔族，1987年2月10日出生，住库车县。
原告冯桂花诉被告吾布力喀斯木、帕提木依米提民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员刘恒适用简易程序公开开庭进行审理。原告冯桂花到庭参加诉讼。被告吾布力喀斯木、帕提木依米提经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯桂花诉称，2014年4月17日、被告吾布力喀斯木以承包工程为由向原告借款15000元，承诺于2014年6月16日还清。2014年6月10日被告吾布力喀斯木再次向原告借款30000元，承诺于2014年6月10日还清，上述借款到期后，被告均未偿还，无奈诉至法院要求：被告向原告归还借款45000元；判令被告承担逾期付款利息18000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告吾布力喀斯木、帕提木依米提均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月17日、被告吾布力喀斯木以承包工程为由向原告冯桂花借款15000元并出具借条及收条，承诺于2014年6月16日还清，若逾期未还的，每逾期一天按照借款总额的10%支付违约金。2014年6月10日被告吾布力喀斯木再次向原告冯桂花借款30000元并出具借条，承诺于2014年6月10日还清，若逾期未还的，每逾期一天按照借款总额的10%支付违约金。上述借款到期后，被告均未偿还。被告帕提木依米提在上述两份借条中均在借款人处署名。
另查明，被告吾布力喀斯木、帕提木依米提二人系夫妇，上述借款发生于二人婚姻关系存续期间。
上述事实有原告陈述、借条、收条、结婚证予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告冯桂花与被告吾布力喀斯木之间借贷关系合法有效，被告吾布力喀斯木应按欠条约定履行其向原告冯桂花偿还欠款的义务，若未按约定履行还款义务应当支付逾期利息。现原告主张由被告吾布力喀斯木清偿借款45000元，本院予以支持。
原告冯桂花实际主张计算欠款15000元的逾期履行期间为2014年6月17日起至2016年4月16日，欠款30000元的逾期履行期间为2014年9月10日起至2016年4月9日，合计18000元，因被告吾布力喀斯木在两份借条中均承诺若逾期未还的，每逾期一天按照借款总额的10%支付违约金，而若按照上述标准计算违约金，年利率超过24%，故原告主张的逾期付款利息按照年利率24%进行计算，本院支持18000元（15000×24%÷12×22）＋（30000×24%÷12×19）。被帕提木依米提作为被告吾布力喀斯木的配偶，在二人婚姻关系存续期间，在被告吾布力喀斯木向原告冯桂花借款的借条中的借款人处署名，对上述吾布力喀斯木债务应当共同偿还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告吾布力喀斯木、帕提木依米提于本判决生效之日起十日内向原告冯桂花偿还借款45000元及利息18000元，二项合计63000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费1376元，依法减半收取为688元，由二被共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 刘 恒
二〇一六年四月十六日
书 记 员 毛静怡
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2876号
罪犯冉茂荣，男，1987年12月13日生，土家族，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省龙里县人民法院于2012年9月26日作出（2012）龙刑初字第126号刑事判决，认定被告人冉茂荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。被告人冉茂荣不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）黔南刑二终字第121号刑事裁定，维持原判。刑期自2012年3月22日至2023年3月21日止。于2012年11月27日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯冉茂荣在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年7月、2015年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯冉茂荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冉茂荣减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期应执行至2022年6月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十二月八日
书记员 伍志敏（代）
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初456号
原告吴宝才。
委托代理人金元龙，江苏日出律师事务所律师。
委托代理人王加军，江苏日出律师事务所律师。
被告吴恒金。
被告柏志艳。
原告吴宝才与被告吴恒金、柏志艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告吴宝才于2016年4月22日向本院提出申请，要求撤回对被告吴宝才、柏志艳的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴恒金撤回起诉。
审判员 杨 颖
二〇一六年四月二十二日
书记员 陆佳佳
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）信中法民终字第249号
上诉人（原审被告）张丽，女，1961年8月生，汉族，高中文化。
被上诉人（原审原告）何治国，男，1949年6月生，汉族，小学文化。
委托代理人ＸＸ刚，河南同信律师事务所律师。
上诉人张丽因与被上诉人何治国合伙纠纷一案，不服息县人民法院（2011）息民初字第820号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张丽，被上诉人何治国的委托代理人ＸＸ刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销息县人民法院（2011）息民初字第820号民事判决；
二、发回息县人民法院重审。
二审案件受理费550元，退还上诉人张丽。
审判长 朱 峰
审判员 邱世财
审判员 文 刚
二〇一二年六月七日
书记员 陈光建
—1—
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0425民初73号
原告：王培金，男，1967年9月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告：林永起，男，1957年12月14日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：邱细英，女，1959年4月30日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：杨先镇，男，1970年8月4日出生，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：林芳胜，福建宏岩律师事务所律师。
本院在审理原告王培金与被告林永起、邱细英、杨先镇民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月12日向本院提出撤回对被告邱细英的起诉申请。
本院认为，原告王培金自愿撤回对被告邱细英的起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王培金撤回对被告邱细英的起诉。
审判员 许剑萍
二〇一七年二月十二日
书记员 李小英
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运民初字第1443号
原告李树华。
委托代理人曹迎宾、侯志涛，河北衡泰律师事务所律师。
被告吴敬起。
被告沧州市运河区南陈屯乡十二户村民委员会。
负责人刘金刚，该村主任。
委托代理人程军林，河北海岳律师事务所律师。
本院在审理原告李树华诉被告吴敬起、沧州市运河区南陈屯乡十二户村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李树华申请撤诉，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李树华撤回起诉。
诉讼费50元，由原告承担。
审 判 长 张德山
人民陪审员 武兴忠
人民陪审员 邱俊玲
二〇一四年十二月八日
书 记 员 姚国彦
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法北民初字第206号
原告遂溪县农村信用合作联社（下简称“遂溪信用联社”），所在地：遂溪县。
法定代表人王琼，该社理事长。
委托代理人蔡勤，男，××年××月××日出生，汉族，现住遂溪县。
被告黄飞贵，男，身份证号码×××3934，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
本院在审理原告遂溪信用联社诉被告黄飞贵金融借款合同纠纷一案中，原告遂溪信用联社于2015年10月23日以双方已协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告遂溪信用联社申请撤诉的理由成立，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告遂溪县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费6880元减半收取即3440元，由原告遂溪县农村信用合作联社负担。
审 判 长 吴 俊
审 判 员 黄石养
人民陪审员 冼 义
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 遥
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用下列范围：
不予受理的；
对管辖权有异议的；
驳回起诉：
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文
书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第1955号
原告：邱永芳，男，1971年8月30日生，住长汀县。
委托代理人：陈良明，广东深法律师事务所律师。
被告：任汉金，男，1965年3月2日生，汉族，住长汀县。
本院在审理原告邱永芳诉被告任汉金民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 梁长生
二〇一四年七月十五日
代理书记员 钟萍萍
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执601号
申请执行人罗桂强，
被执行人牟文洪，
本院于2016年4月6日受理罗桂强申请执行牟文洪买卖合同纠纷一案。执行标的轮胎款15230元及利息，案件受理费、公告费合计780元，执行费164元。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明，银行无存款，其车辆及房产已被多家法院先后查封，无其他财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执601号执行案的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 王庆元
二〇一六年八月八日
书记员 徐林枫
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝法民二初字第278号
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司；
驻蓝山县塔峰镇湘粤路148号；
法定代表人唐辉，该公司董事长。
被告张某福，男，汉族，
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告张某福金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理，在审理过程中，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审判员 欧日宏
二〇一五年十月一十二日
书记员 贺 军
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠东法祝民初字第101号
原告：中国农业银行股份有限公司惠东县支行。
负责人：许可飞，行长。
委托代理人：罗青松，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：张艳萍，广东达伦律师事务所律师助理。
被告：钟武宏，男，1987年10月14日出生。
被告：黄玉霞，女，1972年12月24日出生。
原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行诉被告钟武宏、黄玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月8日受理后，依法适用普通程序，于2014年1月15日公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行的委托代理人罗青松、张艳萍到庭参加诉讼，被告钟武宏、黄玉霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行诉称：2009年11月27日原告与两被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定，原告向被告钟武宏提供贷款人民币30000元用于种植，借款利率按中国人民银行公布的贷款基准利率基础上上浮5%确定，借款期限为2009年11月27日至2012年11月26日。被告钟武宏采取“利随本清”的方式偿还借款本息，被告黄玉霞对被告钟武宏的上述借款提供连带保证担保，签订合同后，原告按照约定向被告钟武宏发放借款人民币30000元，但被告钟武宏没有按照合同的约定偿还借款本息，现借款期限已届满，原告多次向被告钟武宏催收，要求偿还借款本息，并要求被告黄玉霞承担保证责任，但两被告拒不偿还借款本息，严重损害了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告钟武宏立即偿还借款本金人民币30000元及相应利息；二、被告黄玉霞对被告钟武宏的上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案的诉讼费用。
被告钟武宏未到庭参加诉讼，未作出答辩和提供相关证据。被告黄玉霞未到庭参加诉讼，未作出答辩和提供相关证据。
经审理查明：2009年11月27日，原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行与被告钟武宏、黄玉霞签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同第一条约定，原告向被告钟武宏提供贷款人民币30000元用于种植，合同第1.4条约定，用款方式为自助可循环方式。第1.4.2条约定额度有效期为2009年11月27日至2012年11月26日。合同第二条2.1约定本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同类档次人民币贷款基准利率基础上上浮5%确定。2.2约定本合同项下1年期以内的借款执行固定利率。合同第三条约定，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。合同第六条6.2约定违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第6.3条约定借款人、任一担保人违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放的借款。被告钟武宏在该合同借款人处签名，被告黄玉霞在该合同担保人处签名。签订合同后，原告按照约定于2009年12月24日向被告钟武宏发放借款人民币30000元，借款到期后，经原告多次追讨，被告钟武宏未按照合同的约定按期偿还借款本息，至2013年3月24日止，被告钟武宏欠原告借款本金30000元及利息5787.54元。原告于2013年5月8日诉至本院后，提出上述诉讼请求。被告钟武宏、黄玉霞经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。
以上事实，有原告提供的起诉状、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行个人借款凭证、个贷凭证信息、本院开庭笔录等在卷为据。
本院认为：中国农业银行股份有限公司惠东县支行是依法登记设立的企业法人，有按经营范围发放贷款的民事行为能力，被告亦是有完全民事行为能力人，双方就合同的必要条款达成合意，签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律或社会公共利益，合同依法成立，合法有效，予以确认。由于被告钟武宏违约未按约定偿还借款本金及利息，故原告请求被告钟武宏偿还借款本金30000元及利息，理由充分，予以支持。双方约定借款期限内利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利息上浮5%计付，借款逾期的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款的逾期利率上浮50%计付，未违反法律、法规的规定，予以支持，至2013年3月24日，被告钟武宏欠原告借款利息5787.54元，之后的利息应从2013年3月25日起至还清款日止，按双方约定的利率计算。被告黄玉霞作为借款担保人在借款合同上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告请求被告黄玉霞对上述借款承担连带偿还责任，理由充分，予以支持。被告钟武宏、黄玉霞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟武宏于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠东县支行支付借款本金30000元及利息（利息从2013年3月25日起至还清款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮50%计付及之前所欠利息5787.54元）。
二、被告黄玉霞对被告钟武宏的债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费695元，公告费600元，共1295元，由被告钟武宏、黄玉霞连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 陈泳通
审 判 员 黄惠忠
人民陪审员 邱祝光
二〇一四年三月三日
书 记 员 邹远青
第4页，共5页
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0803执444号
申请执行人李忠江，男，1974年12月24日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区永红五一第一社区22组37号。
被执行人孙成志，男，1965年5月22日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区长青社区4组93号。身份证号：230802196505220719。
本院在执行李忠江与孙成志买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙成志现无财产可供执行，申请执行人李忠江申请法院对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卢铁亮
二〇一七年十二月十九日
书记员 闫 石
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1419号
申请执行人孙兴浩，居民。
被执行人孙从齐，居民。
被执行人孙井许，居民。
申请执行人孙兴浩与被执行人孙从齐、孙井许民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民初字602号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人孙从齐、孙井许应当给付申请执行人20000元，并承担诉讼费。因被执行人孙从齐、孙井许未能履行义务，根据申请执行人孙兴浩的申请，本院于2016年8月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及工商等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）苏0723民初字602号民事判决书本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 杨晓东
执行员 杨俊伟
执行员 杜友泉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 葛 岩
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更986号
罪犯张先利，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省日照市岚山区人民法院于2013年4月10日作出(2013)岚刑初字第25号刑事判决，以被告人张先利犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处没收财产六万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月20日起至2017年8月19日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯张先利在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张先利在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张先利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张先利减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年八月二十日
书 记 员 梁 虹
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初71号
原告王某某，女，汉族，住河南省遂平县。
委托代理人赵平，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某某与被告王某甲同居关系纠纷一案中，原告王某某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
代理审判员 崔蜀豫
二〇一六年三月一日
书 记 员 李 冰
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初71号
原告王某甲，女，汉族，住遂平县。
委托代理人赵平，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告王某乙，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙同居关系纠纷一案中，原告王某甲于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某甲负担。
代理审判员 崔蜀豫
二〇一六年三月一日
书 记 员 李 冰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）�1728民初71号原告王晓英，女，1980年6月24日出生，汉族，住遂平县嵖岈山镇竹园村望象台0**号，身份证号：412823198006243760。委托代理人赵平，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告王会杰，男，1978年8月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王晓英与被告王会杰同居关系纠纷一案中，原告王晓英于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王晓英负担。代理审判员  崔蜀豫二〇一六年三月一日书 记 员  李 冰
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民初字第341号
原告张东方，男，1975年11月7日出生，汉族，村民，住址略。
原告王艳芳，女，1977年3月3日出生，汉族，村民，住址略。系张东方之妻。
委托代理人赵培君，太康县法律援助中心法律工作者。
被告张振兴，男，1956年8月19日出生，汉族，村民，住址略。
委托代理人张辉，男，汉族，1977年10月28日出生，村民，住址略。系张振兴之子。
原告张东方、王艳芳诉被告张振兴通行权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张东方、王艳芳及委托代理人赵培君、被告张振兴及委托代理人张辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2006年在集体所划分的宅基地上建房两间，与被告前后相邻，两家公共出路2.5米，但被告却不遵守协议，强行占用公共出路1.25米，在公共出路上堆砌围墙，侵害了原告的合法权益，要求被告排除妨害，保证公共道路的畅通。
被告辩称，原告诉称不是事实，原告所说的公共出路是在被告宅基范围之内，不是出路。原告与被告签订的协议为原告胁迫所写，应为无效协议。
经审理查明，原告张东方、王艳芳与被告系同村村民，但两家居住并不相邻。原告张东方、王艳芳在其村中间居住，东邻王效政、西邻张振辉、南邻袁胜、北邻张泽远。被告张振兴宅基位于转楼村西北角，东邻荒地、西邻民太公路，南邻张培新、北邻东西大路。原告认为被告侵占其出行的公共出路，要求被告停止侵害，排除妨害，被告不同意原告的请求，为此原告诉至法院。
上述事实有当事人陈述、集体土地建设用地使用证、现场勘验笔录及庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的起诉必须与本案有利害关系，原告张东方、王艳芳与被告张振兴并不是相邻居住，与本案没有利害关系，不是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告张东方、王艳芳起诉。
案件受理费100元，由原告张东方、王艳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 胡 峰
审 判 员 张照方
人民陪审员 耿立秋
二〇一四年四月十七日
书 记 员 徐克宇
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2014）太民初字第341号原告彭某某，男。委托代理人张晋文，男，系太谷县明星法律服务所法律工作者。被告高某某，女。原告彭某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加了诉讼。被告高某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2001年8月29日登记结婚，都属再婚，婚后几年感情尚可。2011年年底，原告患脑梗塞，不能行动，由被告护理。2013年10月2日被告离家出走，撇下原告不管至今。2013年10月13日，原告被子女送入疗养院，由子女轮流照看至今。被告出走之前，把原告存款270000元全部取走（其中85000元是婚前存款，185000是婚后共同存款），把冰箱、洗衣机、电风扇、电磁灶、煤气灶、席梦思床垫等婚前财产全部拉走，只剩下双人床、电视机、两个衣柜、梳妆台、缝纫机。现原告请求与被告解除婚姻关系，依法分割婚后共同财产。被告在法定答辩期内未提供答辩意见。经本院审理查明，原告彭某某和被告高某某于2001年8月29日登记结婚，均系再婚。婚后感情尚可。2011年年底，原告患脑梗塞生活不能自理后由被告护理。2013年10月2日被告离家出走无消息。2013年10月13日，原告被子女送入疗养院，由子女轮流照看至今。原告陈述，被告出走之前，把原告存款270000元全部取走（其中85000元是婚前存款，185000是婚后共同存款），把冰箱、洗衣机、电风扇、电磁灶、煤气灶、席梦思床垫等婚前财产全部拉走，只剩下双人床、电视机、两个衣柜、梳妆台、缝纫机。现原告请求与被告解除婚姻关系，依法分割婚后共同财产。本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的结婚证、照片及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方结婚后虽然感情尚可，但由于均系再婚，感情基础差，在原告得病卧床不起的情况下，被告采用离家出走的方式摆脱原告，不能尽夫妻之间扶养的义务，感情确已破裂，故对原告的诉讼请求应予支持；由于被告未出庭，婚前及婚后财产、存款没有证据确认，待原告有证据后可另行解决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告彭某某与被告高某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判长  吴道亮审判员  赵守明审判员  杨 萍二〇一四年十月十七日书记员  白瑞艳
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第10017号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行，住所天津市宝坻区大口屯镇津围公路西侧。
负责人李彪，该支行行长。
委托代理人张会岐，该支行员工。
被告张书红。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行诉被告张书红金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若�问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 郝福龙
二〇一五年十二月一日
书记员 田智君
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第890号
原告胡某。
被告袁某。
本院在审理原告胡某与被告袁某离婚纠纷�案中，因原告经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告胡某负担。
审判员 李 刚
二〇一五年四月九日
书记员 辛丽娜
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0523执119号
申请执行人：保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司。
法定代表人：赵孝华，该公司执行董事。
委托代理人：莫愧德，该公司副经理。
被执行人：杜平象，男，1977年12月28日生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。
被执行人：李沛昕，女，1981年2月1日生，汉族，云南省施甸县人，住保山市隆阳区。
本院在执行申请执行人保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司与被执行人杜平象、李沛昕合同纠纷一案中，被执行人杜平象、李沛昕无固定收入，无经济来源，在做生意期间欠下很多债务，保山仅有的一幢房屋，在借款时已做抵押，现已被隆阳区法院查封。全家靠打工生活，经多次电话联系和找到被执行人做思想教育工作，被执行人给付申请人执行款5000元后，余款108000元，暂无能力支付。双方经协商自愿达成被执行人于2017年6月30日前给付申请人执行款50000元；2018年12月30日前给付申请人执行款58000元的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）云0523执119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘兴荣
审判员 ：张永福
审判员 ：刘自波
二〇一七年三月二十八日
书记员 ：余廷李
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00569号
原告：王某某，女。
被告：张某某，男。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行审理。原告王某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：1997年12月26日，我与被告张某某登记结婚，生育一男孩张某甲，现年14周岁。婚后我们性格不和，经常为家庭生活琐事吵架，导致夫妻感情已达破裂程度。故我起诉要求与被告离婚，婚生男孩张某甲随我一起生活，被告每月给付子女抚育费。
被告张某某辩称：我与原告的夫妻感情已经破裂，我同意与原告离婚。
经审理查明：1997年12月26日，原告王某某与被告张某某登记结婚，生育一男孩张某甲，现年14周岁。在共同生活期间，原、被告曾为家庭生活琐事发生口角、吵架。2015年12月15日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。经审，被告承认夫妻感情已破裂，表示同意与原告离婚。原、被告的共同财产有：位于台安镇雅化村03组3间平房（价值50000元）。原告个人财产有位于台安镇雅化村03组4.13亩土地承包经营权。
上述事实，原告王某某提供的证据有：结婚证，台安镇雅化村委会3组土地台账；被告张某某提供的证据有：房屋产权证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：夫妻关系存续与否，应以感情为基础。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告承认夫妻感情已经破裂，表示同意离婚，经调解和好无效，应认定夫妻感情已破裂，原告要求离婚有理，本院予以支持。婚生男孩张某甲随原告王某某一起生活对其成长较为有利，被告应给付必要的子女抚育费。原、被告共同财产应由原、被告共同分劈，个人财产归个人所有。关于原、被告提出的债务问题，因对方存有异议，本案不予调整，如有纠纷，债权人可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条、第三十九的规定，判决如下：
准予原告王某某与被告张某某离婚；
二、婚生男孩张某甲随原告王某某一起生活，自2016年3月起至子女独立生活时止，被告张某某每月给付子女抚育费300元，每年给付一次，每年的12月31日前付清；
三、原、被告共同财产位于台安镇雅化村03组3间平房（价值50000元），归被告张某某所有，被告张某某于本判决生效后10日内给付原告王某某共同财产分劈款25000元；位于台安县雅化村3组4.13亩土地承包经营权由原告王某某享有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年三月四日
书 记 员 巴星华
四川省理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3222执18号
申请执行人：罗顺太，男，1965年10月20日出生，汉族。
申请执行人：罗顺息，男，1963年4月28日出生，汉族。
申请执行人：夏兴旺，男，1973年7月20日出生，汉族。
申请执行人：龚华秀，女，1970年6月10日出生，汉族。
申请执行人：刘世琴，女，1973年4月15日出生，汉族。
申请执行人：黄炳辉，男，1962年9月13日出生，汉族。
申请执行人：蒋祖芳，女，1961年8月18日出生，汉族。
申请执行人：夏振贵，男，1959年4月11日出生，汉族。
申请执行人：何明六，男，1967年12月14日出生，汉族。
申请执行人：蔡秀英，女，1954年4月23日出生，汉族。
申请执行人：邹碧，女，1975年8月16日出生，汉族。
申请执行人：王青华，女，1980年10月6日出生，汉族。
申请执行人：罗鹏，女，1975年9月21日出生，汉族。
申请执行人：王健，男，1986年5月21日出生，汉族。
申请执行人：罗仁军，男，1974年1月17日出生，汉族。
申请执行人：罗勇辉，男，1973年7月13日出生，汉族。
申请执行人：罗琴，女，1998年12月29日出生，汉族。
申请执行人：王廷碧，男，1944年6月19日出生，汉族。
委托代理人：刘高旭，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。
申请执行人：倪兴玉，男，1955年2月15日出生，汉族。
申请执行人：谭维元，男，1958年11月5日出生，汉族。
被执行人：四川互助鑫安劳务有限公司。
法定代表人：骆丽娟，该公司执行董事。
本院在执行罗顺太、罗顺息、夏兴旺、龚华秀、刘世琴、黄炳辉、蒋祖芳、夏振贵、何明六、蔡秀英、邹碧、王青华、罗鹏、王健、罗仁军、罗勇辉、罗琴、王廷碧、倪兴玉、谭维元与四川互助鑫安劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，股东骆丽娟、杨继明持有四川互助鑫安劳务有限公司股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结骆丽娟在四川互助鑫安劳务有限公司享有的股权金额500,000.00元，期限为一年；
冻结杨继明在四川互助鑫安劳务有限公司享有的股权金额4,500,000.00元，期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判长 陈立辉
审判员 陈世春
审判员 任 彬
二〇一七年七月三十一日
书记员 张献文
四川省理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3222执18号之二
申请执行人：罗顺太，男，1965年10月20日出生，汉族。
申请执行人：罗顺息，男，1963年4月28日出生，汉族。
申请执行人：夏兴旺，男，1973年7月20日出生，汉族。
申请执行人：龚华秀，女，1970年6月10日出生，汉族。
申请执行人：刘世琴，女，1973年4月15日出生，汉族。
申请执行人：黄炳辉，男，1962年9月13日出生，汉族。
申请执行人：蒋祖芳，女，1961年8月18日出生，汉族。
申请执行人：夏振贵，男，1959年4月11日出生，汉族。
申请执行人：何明六，男，1967年12月14日出生，汉族。
申请执行人：蔡秀英，女，1954年4月23日出生，汉族。
申请执行人：邹碧，女，1975年8月16日出生，汉族。
申请执行人：王青华，女，1980年10月6日出生，汉族。
申请执行人：罗鹏，女，1975年9月21日出生，汉族。
申请执行人：王健，男，1986年5月21日出生，汉族。
申请执行人：罗仁军，男，1974年1月17日出生，汉族。
申请执行人：罗勇辉，男，1973年7月13日出生，汉族。
申请执行人：罗琴，女，1998年12月29日出生，汉族。
申请执行人：王廷碧，男，1944年6月19日出生，汉族。
委托代理人：刘高旭，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。
申请执行人：倪兴玉，男，1955年2月15日出生，汉族。
申请执行人：谭维元，男，1958年11月5日出生，汉族。
被执行人：四川互助鑫安劳务有限公司。
法定代表人：骆丽娟，该公司执行董事。
本院在执行罗顺太、罗顺息、夏兴旺、龚华秀、刘世琴、黄炳辉、蒋祖芳、夏振贵、何明六、蔡秀英、邹碧、王青华、罗鹏、王健、罗仁军、罗勇辉、罗琴、王廷碧、倪兴玉、谭维元与四川互助鑫安劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人四川互助鑫安劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川互助鑫安劳务有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人四川互助鑫安劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，依法冻结被执行人四川互助鑫安劳务有限公司的银行账户；向工商登记部门查询工商登记，依法冻结被执行人四川互助鑫安劳务有限公司股东骆丽娟、杨继明持有的四川互助鑫安劳务有限公司股权；向车管部门查询车辆登记、向不动产登记部门查询房地产登记、向证券登记机构查询证券登记等，发现被执行人四川互助鑫安劳务有限公司无财产可供执行；经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院及时将有关执行情况告知申请执行人罗顺太、罗顺息、夏兴旺、龚华秀、刘世琴、黄炳辉、蒋祖芳、夏振贵、何明六、蔡秀英、邹碧、王青华、罗鹏、王健、罗仁军、罗勇辉、罗琴、王廷碧、倪兴玉、谭维元。申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定立即执行。
审判长 陈立辉
审判员 陈世春
审判员 任 彬
二〇一七年九月十一日
书记员 张献文
四川省理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3222执18号之一
申请执行人：罗顺太，男，1965年10月20日出生，汉族。
申请执行人：罗顺息，男，1963年4月28日出生，汉族。
申请执行人：夏兴旺，男，1973年7月20日出生，汉族。
申请执行人：龚华秀，女，1970年6月10日出生，汉族。
申请执行人：刘世琴，女，1973年4月15日出生，汉族。
申请执行人：黄炳辉，男，1962年9月13日出生，汉族。
申请执行人：蒋祖芳，女，1961年8月18日出生，汉族。
申请执行人：夏振贵，男，1959年4月11日出生，汉族。
申请执行人：何明六，男，1967年12月14日出生，汉族。
申请执行人：蔡秀英，女，1954年4月23日出生，汉族。
申请执行人：邹碧，女，1975年8月16日出生，汉族。
申请执行人：王青华，女，1980年10月6日出生，汉族。
申请执行人：罗鹏，女，1975年9月21日出生，汉族。
申请执行人：王健，男，1986年5月21日出生，汉族。
申请执行人：罗仁军，男，1974年1月17日出生，汉族。
申请执行人：罗勇辉，男，1973年7月13日出生，汉族。
申请执行人：罗琴，女，1998年12月29日出生，汉族。
申请执行人：王廷碧，男，1944年6月19日出生，汉族。
委托代理人：刘高旭，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。
申请执行人：倪兴玉，男，1955年2月15日出生，汉族。
申请执行人：谭维元，男，1958年11月5日出生，汉族。
被执行人：四川互助鑫安劳务有限公司。
法定代表人：骆丽娟，该公司执行董事。
本院在执行罗顺太、罗顺息、夏兴旺、龚华秀、刘世琴、黄炳辉、蒋祖芳、夏振贵、何明六、蔡秀英、邹碧、王青华、罗鹏、王健、罗仁军、罗勇辉、罗琴、王廷碧、倪兴玉、谭维元与四川互助鑫安劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人四川互助鑫安劳务有限公司在中国民生银行股份有限公司成都金沙支行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人四川互助鑫安劳务有限公司在中国民生银
行股份有限公司成都金沙支行账户内的存款132,000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 陈立辉
审判员 陈世春
审判员 任 彬
二〇一七年七月三十一日
书记员 张献文
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初431号
原告：于丰年，男。
被告：张德良，男。
被告：于学春，男。
原告于丰年诉被告张德良、于学春民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回告诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许于丰年撤诉。
案件受理费150元（已减半），由于丰年负担。
审判员 韩春树
二〇一七年五月八日
书记员 包 晗