安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初232号
原告：董魏氏，女，1920年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
原告：张灯法，男，1959年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
原告：张存玲，女，1980年11月3日出生，汉族，农民，住江苏省响水县，
原告：张存红，男，1983年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
原告：张明明，男，1986年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
以上五原告共同委托代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：马满友，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
委托代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。
原告董魏氏、张灯法、张存玲、张存红、张明明与被告马满友提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年1月12日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘汝成独任审判，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告董魏氏、张存玲、张存红未到庭参加诉讼，原告张灯法、张明明及五原告的共同委托代理人刘廷法、被告马满友及其委托代理人马林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董魏氏、张灯法、张存玲、张存红、张明明诉称：2016年8月8日，原告的近亲属（受害人董继英）与刘全高等人到被告马满友家干活（帮助被告家拆房子）。在工作中，因被告没有提供任何安全防护措施，导致原告近亲属董继英在工作中不幸遇难。事故发生后，被告及其家人对该次悲剧不闻不问，对原告因失去亲人导致的全家悲痛视而不见。原告认为，被告作为雇主有严重的过错，应当依法承担赔偿责任。事发至今已经半年多，原告没有得到分文的民事赔偿。现被告的行为不仅让原告无法接受，也让离去的亲人无法瞑目。原告为维护其合法权益，诉至法院。请求法院依法判令：一、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计11万元；二、本案一切费用均由被告承担。
原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、原告董魏氏、张灯法、张存玲、张存红、张明明的身份证、户口本复印件各1份，据以表明原告的诉讼主体资格及其家庭成员的自然状况；
2、证明1份，据以表明受害人董继英生前近亲属成员状况；
3、火化证及死亡证明各1份，据以表明受害人因本次事故死亡后，已经火化且户口已经注销的事实；
4、临泉县人民法院（2017）皖1221刑初7号刑事附带民事判决书1份，据以表明被告把拆房子工程发包给未取得任何建筑资质的刘全高承包，被告应当承担与其过错相对应的民事侵权责任。
被告马满友辩称：一、本案遗漏被告，应当依法追加干活的四个人为本案共同被告，且在开庭前，被告已向法庭提交申请追加被告，以查明事故责任问题；二、本案原告不应起诉被告，被告不符合赔偿义务主体，不应当承担赔偿责任，被告将工程全部包给工头刘全高，刘全高找人干活，干活中发生事故，被告没有过错，包括吃饭、抽烟等全由刘全高负责，被告没有责任；三、四人因为涉嫌重大责任事故罪，法院已判决，本案原告已得到足够的赔偿，刑事附带民事判决书记载死亡赔偿金等赔偿标准于法无据，本案再起诉被告没有任何法律依据。
被告马满友向本院提交其身份证1份，据以表明被告的诉讼主体资格。
经审理查明：刘全高在未取得任何资质的情况下，承接马满友位于临泉县××马××行政村西马庄的房屋拆除工程。2016年8月10日，在无安全防护措施的情况下，刘全高组织带领赵玉中、尹春堂、董金才及受害人董继英在马满友家进行拆除房屋的施工。当日7时许，在刘全高、董金才、赵玉中、尹春堂四人共同把房屋墙体推倒时，不慎将董继英砸到在墙体下，致使原告董继英当场死亡。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，董继英系钝性外力作用致颅脑损伤死亡。原告董魏氏系董继英的母亲，董魏氏生育三子一女，均已成年。事发后，原、被告因赔偿问题协商无果，原告董魏氏、张灯法、张存玲、张存红、张明明起诉来院，请求依法判如所请。
另查明，在刑事附带民事诉讼中，刘全高赔偿原告损失60000元，赵玉中赔偿原告损失31000元，尹春堂赔偿原告损失30000元，董金才赔偿原告损失15000元。共计136000元。
上述事实，有本院认定的原、被告提供的证据，在卷佐证。
本院认为：公民的生命权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告马满友将房屋拆除工程发包给未取得建筑资质的刘全高，在选任上存在过错。参照安徽省统计局公布的2016年度有关数据计算，五原告的各项损失为：死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年＝234400元）、丧葬费28000元、被抚养人生活费12858.75元（10287元/年×5年÷4人＝12858.75元）、精神损害抚慰金酌定80000元，共计355258.75元。结合本案实际，酌定被告马满友赔偿五原告各项损失35000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告马满友于本判决生效之日起三日内赔偿原告董魏氏、张灯法、张存玲、张存红、张明明各项损失35000元；
二、驳回原告董魏氏、张灯法、张存玲、张存红、张明明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，原告董魏氏、张灯法、张存玲、张存红、张明明共同负担1127元，被告马满友负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘汝成
二〇一七年八月十五日
书记员 孔晨雨
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。