四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第3762号
原告罗世宇，男，汉族。
委托代理人吴敏，四川力发律师事务所律师。
被告广元市利州区真武宫，住所地：广元市利州区河西街道办事处八一村*组。
负责人李至国，监院。
委托代理人郑爱民，四川同方正律师事务所广元分所律师。
原告罗世宇诉被告广元市利州区真武宫建设工程施工合同纠纷一案，2015年9月10日立案受理，2015年10月29日由审判员刘映德担任审判长，与人民陪审员何靖、刘蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理本案，书记员贾婷担任法庭记录。原告罗世宇及其委托代理人吴敏、被告广元市利州区真武宫负责人李至国及其委托代理人郑爱民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗世宇诉称，2011年被告建设河西真武宫道教文化园区，因无资金建设，要求原告垫资。2011年2月、2011年12月、2012年10月原告代表重庆海科交通工程建设有限公司、四川海华古建筑工程有限公司、广元市万凯建筑工程有限责任公司签订建筑工程施工合同，约定：建设工程主体，装修附属工程和建设工程价款。在合同履行中，被告解除与原告签订建设工程合同。2013年5月26日被告与原告签订《关于解决真武宫与罗世宇及万凯公司合同解除及相应事项的协议》一份，约定：2013年5月26日真武宫向罗世宇支付307万。解除协议生效后，被告向原告支付135万元，代原告向万凯公司支付管理10万元，代原告向刘俊松还款39万元，代原告向陈金支付15万元。2014年1月26日至今被告尚有98万元未支付。原告为此要求被告履行，而被告不但不履行，反而以不是理由的理由向广元市利州区人民法院起诉要求确认与原告签订解除协议无效。2014年11月14日广元市利州区人民法院作出（2014）广利州民初字第1980号民事判决书，驳回被告的诉讼请求。被告不服上诉至广元市中级人民法院，2015年4月20日广元市中级人民法院作出（2015）广民终字第149号民事判决书驳回被告上诉，维持了（2014）广利州民初字第1980号民事判决。终审判决后，被告至今还是未履行协议。诉讼请求：1.判令被告向原告支付解除合同未支付剩余余款98万元。2.判令被告从2014年1月26日起至付清全部剩余款止（按合同同期贷款利息计算）的资金利息损失及其他损失（租房主要是用于堆放办公用品，租金18600元）。
被告广元市利州区真武宫辩称，被告至今已经不欠原告98万元，被告已经支付清原告的本金209万元。根据原、被告于2013年8月15日签订的施工合同处理意见，约定双方互不追究经济责任，是对解除协议的一种否定。2013年7月31日原告向被告作出书面承诺，是由于本人自愿解除双方签订的合同，以前的合同是无效合同，造成的损失由原告自行承担，并且与被告无关，就否定了2013年5月26日签订的协议。被告已经按合同无效的原则处理，把本金已经支付完毕，请求法庭驳回原告的诉请。
原告罗世宇提供证据：
证据一、原告身份证复印件、宗教活动场所登记证复印件，用以证明双方均有民事责任主体资格。
证据二、关于为河西真武宫办理土地手续的申请复印件。
证据三、关于解决真武宫与罗世宇及万凯公司合同解除及相关事宜的协议，证明根据双方真实意思表示，被告支付原告307万元。
证据四、关于解决真武宫建设有关问题的会议纪要，证明确定了被告支付原告307万元，而且规定了支付时间，也就是诉状中对利息请求的期限的起算的依据。
证据五、（1）四川省广元市中级人民法院（2015）广民终字第149号民事判决书；（2）广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字第1980号民事判决书。证明被告应当向原告支付未支付的98万元。
证据六、租房协议，证明发生租金的损失。
证据七、周志华身份证复印件。
证据八、收据。
被告广元市利州区真武宫质证意见：
对证据一原告身份证三性无异议，宗教活动场所登记证三性无异议。
对证据二关于为河西真武宫办理土地手续的申请真实性、合法性、关联性无异议，对证明观点原告应提供缴纳费用的票据，达不到原告的证明目的。
对证据三关于解决真武宫与罗世宇及万凯公司合同解除及相关事宜的协议真实性无异议，合法性、关联性有异议，这份协议从当初签订的时间来说，是在被告认为原告与被告当初签订建设施工合同真实合法有效的情况下达成的解除协议，事后我们发现原告冒用他人名义签订的协议，这份协议是不合法的，这份协议与本案无关，也达不到原告的证明目的，违背了被告的真实意思，不应当被采纳。
对证据四关于解决真武宫建设有关问题的会议纪要的合法性、关联性有异议，这个不合法，这个仅仅是行政机关作出的一个会议纪要，被告方李至国参加了会议，但是没有同意行政机关作出的决定，这个会议的召开也是应原告的要求、多次信访召开的，但是被告没有同意所决定的事项，这只是行政机关领导武断的决定，没有被告的签字确认，被告不予认可，达不到原告的证明目的，这个方案没有李至国的签字。
证据五1.四川省广元市中级人民法院（2015）广民终字第149号民事判决书、2.广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字第1980号民事判决书的真实性无异议，合法性、关联性有异议，虽然没有申请再审，但是这两份判决并不是判决被告应当向原告支付98万元，与本案无关。
对证据六租房协议、证据七周志华身份证复印件、证据九收据，三性均有异议。
被告广元市利州区真武宫提供证据：
证据一、关于解决真武宫与罗世宇及万凯公司合同解除及相关事宜的协议复印件。
证据二、关于罗世宇私刻公章与广元市利州区真武宫签订施工合同的处理意见复印件。
证据三、2013年7月31日签订的承诺书复印件。
证明从2013年7月31日原告的承诺以及双方的处理意见，已经否定2013年5月26日签订的协议，不再给付原告的307万，只是返还本金，不再承担利息，因为原告私刻公章的违法行为，原告承诺不再追究被告的任何民事责任。被告2013年5月26日签订的协议是在一种合同有效的情况下表示的，本金只有210万元。承诺书是认可了由于原告的违法行为导致合同无效，原告自愿承担10万元的损失费用，10万元的本金应当在210万元中扣除，也就是否认了前面的协议。
原告罗世宇质证意见：
对证据一关于解决真武宫与罗世宇及万凯公司合同解除及相关事宜的协议复印件。三性无异议，也证明了原告的主张要求的根据，我们第二项资金利息的主张是因为我们如实履行了合同约定的义务，被告未履行；后面发生租房费用的损失也是从这儿来的。
对证据二关于罗世宇私刻公章与广元市利州区真武宫签订施工合同的处理意见，这份证据与本案没有关系，当时真武宫是要求找一些单位来，实际由原告施工，在以前的判决书上也印证了这个事实。
对证据三2013年7月31日签订的承诺书，不赞同被告的证明目的。
经审理查明，2011年被告建设河西真武宫道教文化园区，因无资金建设，要求原告垫资。2011年2月、2011年12月、2012年10月原告代表重庆海科交通工程建设有限公司、四川海华古建筑工程有限公司、广元市万凯建筑工程有限责任公司签订建筑工程施工合同，在合同履行中，被告解除与原告签订建设工程合同。
2013年5月26日被告与原告签订《关于解决真武宫与罗世宇及万凯公司合同解除及相应事项的协议》一份，约定：1.代原告向万凯公司支付管理10万元。2.康在熙在罗世宇处拿的7万元，由真武宫代罗世宇直接扣回付给罗世宇。3.罗世宇原垫付的210万元，计63万元的补偿及利息。4.罗世宇的房租7000元真武宫认可，其购买的电脑、桌椅、沙发、柜子等办公用品归真武宫所有，真武宫支付罗世宇2万元。真武宫还支付罗世宇零星开支1万元、车及伙食费5万元、辛苦补偿8.3万元，小计17万元。5.以上300万元，加上代扣康在熙的7万元，计307万元。6.关于罗世宇在刘俊松处的借款30万元，保险共计39万元，罗世宇同意由真武宫代其支付给刘俊松，该款计入罗世宇帐内。7.双方约定支付时间为2013年6月30日。
解除协议生效后，代原告向万凯公司支付管理10万元，被告向原告支付135万元，代原告向刘俊松还款39万元，代原告向陈金支付15万元。
2013年7月31日原告承诺自愿支付经济损失10万元，从真武宫清算付款时直接扣除。
2012年5月1日原告与周志华签订租房协议，支付房租18600元。
2014年1月11日，广元市民族宗教事务局主持会议，确定真武宫第一次付款时间是2014年1月26日，最后付款57万元时间为2014年12月31日。
被告向本院起诉要求确认与原告签订解除协议无效，2014年11月14日本院作出（2014）广利州民初字第1980号民事判决书，驳回被告的诉讼请求。被告不服上诉至广元市中级人民法院，2015年4月20日广元市中级人民法院作出（2015）广民终字第149号民事判决书驳回被告上诉，维持本院（2014）广利州民初字第1980号民事判决。
确认以上事实的证据：
证据一、关于解决真武宫与罗世宇及万凯公司合同解除及相关事宜的协议。
证据二、关于解决真武宫建设有关问题的会议纪要。
证据三、四川省广元市中级人民法院（2015）广民终字第149号民事判决书。
证据四、广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字第1980号民事判决书。
证据五、租房协议。
证据六、收据。
证据七、关于罗世宇私刻公章与广元市利州区真武宫签订施工合同的处理意见。
证据八、2013年7月31日原告签订的承诺书。
本院认为，原、被告双方签订的《解决真武宫与罗世宇及万凯公司合同解除及相关事宜的协议》，已经本院（2014）广利州民初字第1980号民事判决书和广元市中级人民法院（2015）广民终字第149号民事判决书确认有效。原告罗世宇诉请被告广元市利州区真武宫按照协议内容支付下余的工程款98万元，本院予以支持。被告广元市利州区真武宫未按照2014年1月11日广元市民族宗教事务局主持会议确定的时间付款，应当承担逾期付款的利息。计算支付利息的时间应依照《关于解决真武宫建设有关问题的会议纪要》中真武宫第一次付款时间是2014年1月26日和最后付款57万元时间为2014年12月31日来确定。原告罗世宇诉请被告从2014年1月26日起承担资金利息，本院不予支持。原、被告双方签订的《解决真武宫与罗世宇及万凯公司合同解除及相关事宜的协议》第4项约定罗世宇的房租7000元真武宫认可，原告罗世宇诉请被告再支付租金18600元，本院不予支持。
被告广元市利州区真武宫辩称的理由，本案应当对本金210万元和已还209万元的事实进行确认。双方协议里面谈到了原告承担一切责任后果、处理意见谈到双方互不追究民事责任，被告不存在再补偿原告的事实。与《解决真武宫与罗世宇及万凯公司合同解除及相关事宜的协议》的内容相悖，本院不予支持。被告广元市利州区真武宫辩称租房损失是本案原告没有向被告移交办公用品，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告广元市利州区真武宫支付原告罗世宇工程款98万元及利息（其中40万元利息计算从2014年1月27日起计算，57万元从2015年1月1日起计算，利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，直至付清为止），限本判决生效后十日内付清;
二、驳回原告罗世宇其他诉讼请求。
案件受理费13600元，由被告广元市利州区真武宫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 刘映德
人民陪审员 何 靖
人民陪审员 刘 蓉
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 贾 婷