安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第02796号
原告：刘立君，男，1963年11月13日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：ＸＸ仂，安徽向群律师事务所律师，特别授权。
被告：徐松，男，1987年6月21日出生，汉族，住宁国市。
被告：汪群威，男，1956年4月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市。
法定代表人：王理军，总经理。
委托代理人：张毅，安徽周振华律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：鲍玮，安徽周振华律师事务所律师，特别授权。
原告刘立君与被告徐松、汪群威、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（下称人财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月25日受理后，由审判员戴皓独任审判，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘立君及其委托代理人ＸＸ仂、被告徐松、汪群威、人财保宁国支公司的委托代理人鲍玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立君诉称：2014年11月2日18时55分，原告驾驶皖P×××××号电动自行车沿宁阳中路由西向东行驶，途径城市假日门前路段时，与前方在隔离花坛边违规临时停车的被告徐松驾驶的皖P×××××号出租车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定为被告徐松负事故全部责任。原告伤情经宁国市人民医院诊断为右内踝骨骨折、右胫骨远端骨折等处受伤。2015年7月7日，原告经安徽宁医司法鉴定所鉴定为右下肢损伤致残，伤残等级为十级，后期治疗费4000元，休息期210日，营养期60日，护理期90日。本期事故共给原告造成各项经济损失共计126492.1元。现原告诉至法院，要求判令：三被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失总计126492.1元，并负担本案的诉讼费用。
被告人财保宁国支公司发表如下答辩意见：1、医疗费应扣除10%非医保用药，后续治疗费过高；2、护理费计算标准过高；3、误工费计算标准过高，未提供务工材料，应参照城镇居民平均标准；4、被抚养人生活费方面，因原告未丧失劳动能力，故不予以支持；5、鉴定费我司不承担。
被告徐松发表如下答辩意见：同人财保宁国支公司答辩意见。
被告汪群威发表如下答辩意见：同人财保宁国支公司答辩意见。
原告刘立君为证明其主张向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、户口簿一份，拟证明主体资格。
2、被告行驶证、驾驶证复印件二份，拟证明被告系合法驾驶人及车辆所有人情况。
3、机动车保险单复印件二份，拟证明肇事车辆向第三被告投保交强险和商业险情况。
4、事故认定书一份，拟证明本案交通事故的发生并致受伤及不负事故责任的事实。
5、出院记录、诊断证明二份，拟证明原告受伤后住院治疗事实。
6、医疗费发票、住院费用清单二份，拟证明原告医疗费用的事实。
7、司法鉴定书、鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级及三期的事实。
8、特种作业操作资格证、再就业优惠证复印件两份，拟证明原告原系下岗职工及受伤前从事建筑业的事实。
9、电动车维修发票一份，拟证明原告电动车修理费用情况。
10、证明、户口簿复印件两份，拟证明被抚养人的基本情况及其与原告系母子关系。
三被告均未向法庭提供证据。
被告人财保宁国支公司对原告证据质证意见为：1、对10组证据三性均没有异议，但是原告没有提供工资表、劳动合同等可以证明其务工情况的材料；2、司法鉴定书不足以证明原告丧失劳动能力，被抚养人生活费应不予以支持；3、没有交通费发票，交通费请法院酌定。
被告徐松对原告证据质证意见为：同人财保宁国支公司的质证意见。
被告汪群威对原告证据质证意见为：同人财保宁国支公司的质证意见。
本院认证：原告证据均真实、合法，与本案具有关联性，予以认定，作为认定案件事实的依据。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明以下案件事实：
2014年11月2日18时55分，原告驾驶皖P×××××号电动自行车沿宁阳中路由西向东行驶，途径城市假日门前路段时，与前方在隔离花坛边违规临时停车的被告徐松驾驶的皖P×××××号出租车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定为被告徐松负事故全部责任。原告受伤后到宁国市人民医院住院治疗，2014年11月26日出院。原告的伤经诊断为：右内踝骨骨折、右胫骨远端骨折。2015年7月7日，原告经安徽宁医司法鉴定所鉴定为右下肢损伤致残，伤残等级为十级，后期治疗费4000元，休息期210日，营养期60日，护理期90日。原告受伤前在飞达御府工地从事塔吊工作，持有建筑施工特种作业操作资格证（使用期自2012年11月26日至2018年11月26日）。原告共有兄弟姐妹三人，母亲龙月琴1944年10月25日出生，父亲已过世。原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费21522.6元、营养费1080元（18元／天×60天）、住院伙食补助费432元（18元／天×24天）、护理费9135元（101.50元／天×90天）、误工费26951.4元（128.34元／天×210天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、后续治疗费4000元、被扶养人生活费4832.1（16107元／年×9年÷3人×10%）、车辆维修费700元、交通费300元（酌定）、鉴定费1900元，合计120531.1元。
另查明，皖P×××××号出租车的所有人为被告汪群威。该车在被告人财保宁国支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为1000000元的商业第三者责任险（附加投保了不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。事故发生后被告徐松垫付了医药费200元。
本院认为：本案中，刘立君因道路交通事故受伤，由此造成的损失应当由侵权人根据事故责任予以赔偿。本起事故中，原告构成十级伤残，精神上遭受了较大痛苦，本院对原告主张的精神抚慰金5000元予以支持。原告虽未提供丧失劳动能力程度证明，但其伤残对其今后的工作必然会造成影响显而易见，对原告主张的合法的被扶养人生活费予以支持。人财保宁国支公司作为皖P×××××号小型客车的保险人，应当首先在交强险限额内赔偿刘立君医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在伤残赔偿限额内赔偿其他损失及精神抚慰金93496.5元。超出交强险部分的损失为17034.6元（21522.6元＋4000元＋432元＋1080元-10000元），此款亦由人财保宁国支公司在商业三者险限额内予以赔偿。刘立君因事故造成的损失均在人财保宁国支公司的保险责任限额内，徐松、汪群威作为侵权人无需再承担民事赔偿责任，徐松垫付的200元可在保险公司的赔偿款中直接予以扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘立君因交通事故造成的经济损失及精神损害抚慰金共计125531.1元（其中125331.1元支付给原告刘立君，200元支付给被告徐松）；
二、驳回原告刘立君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2830元，减半收取1415元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数或提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 戴 皓
二〇一五年十月二十一日
书记员 刘端正
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。