广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0902民初2497号原告：田秀华，女，1956年10月6日出生，汉族，住广西玉林市福绵区.委托诉讼代理人：何洪波，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。被告：龙成坤，男，1983年11月18日出生，汉族，住广西玉林市陆川县.被告：陶凤，女，1984年4月10日出生，汉族，住广西玉林市陆川县.以上两被告共同委托诉讼代理人：吕秀安，兴业县石南镇法律服务所法律工作者。原告田秀华与被告龙成坤、陶凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秀华的委托诉讼代理人何洪波，被告龙成坤、陶凤的共同委托诉讼代理人吕秀安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田秀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙成坤、陶凤赔偿原告各项损失共223406元，赔偿比例要求按照60%赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月14日7时00分，被告龙成坤驾驶被告陶凤所有的桂Ｋ×××××号重型自卸货车在S216省道1KM+350M路段与欧经良驾驶原告田秀华所有的无号牌电动三轮车（搭乘原告田秀华）发生碰撞后，桂Ｋ×××××号重型自卸货车向右侧翻后又与许业芳正常驾驶的玉林66811号电动自行车发生碰撞，造成欧经良、田秀华、许业芳三人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，许业芳经医院抢救无效于2017年2月7日01时25分死亡。事故经交警部门处理认定被告龙成坤承担事故同等责任，欧经良承担事故同等责任，田秀华、许业芳不承担事故责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗31天，用去医疗费185024元，其中中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司垫付5000元、被告龙成坤支付23000元。原告伤经鉴定为十级伤残三处。本次交通事故造成原告的经济损失有：1、医疗费185024元，2、护理费2886元，3、残疾赔偿金35974元，4、交通费800元，5、鉴定费1500元，6、精神损害抚慰金20000元，7、电车价值5230元，合计251414元，扣除被告龙成坤、保险公司已赔付的28000元，还有223406元未赔偿给原告。为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告龙成坤、陶凤辩称，不同意原告提出的各项损失223406元的诉讼请求，只认可原告各项损失190860.58元。1、原告的精神损害抚慰金2万元要求赔偿过高，只认可2000元；2、原告田秀华提出交通事故造成其电动车损失5230元不予认可，因为其提供的电动车发票是收款收据，不是有效的国家税票；3、对于鉴定费的赔付，被告、原告各承担50%，即被告同意承担750元；4、交通费800元过高，被告只认可200元。赔偿比例应该按照交警的认定，按照各承担50%责任。残疾赔偿金由法院认定。本院经审理认定事实以下：2017年1月14日7时00分，被告龙成坤驾驶被告陶凤所有的机件不符合技术标准的桂Ｋ×××××号重型自卸货车在S216省道1KM+350M路段与欧经良驾驶原告田秀华所有的无号牌电动三轮车（搭乘原告田秀华）发生碰撞后，桂Ｋ×××××号重型自卸货车向右侧翻后又与许业芳正常驾驶的玉林66811号电动自行车发生碰撞，造成欧经良、田秀华、许业芳三人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，许业芳经医院抢救无效于2017年2月7日01时25分死亡。事故经交警部门处理认定被告龙成坤承担事故同等责任，欧经良承担事故同等责任，田秀华、许业芳不承担事故责任，被告龙成坤驾驶机件不符合技术标准的桂Ｋ×××××号重型自卸货车是造成该事故的一个原因。事故发生后，原告被送往医院住院治疗31天，用去医疗费185024元，其中中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司垫付5000元、被告龙成坤支付23000元。原告伤经鉴定为十级伤残三处，定残时60.63岁，为此用去鉴定费1500元。原告因多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。另查明，桂Ｋ×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保交强险，发生事故时处于保险期限内，该保险公司还支付另一案死者许业芳医疗费5000元，交强险医疗费用赔偿限额已经赔偿完毕。被告龙成坤、陶凤系夫妻关系，欧经良与原告田秀华系夫妻关系。在诉讼中欧经良向保险公司出具声明：本人声明放弃交强险部分赔偿，除法院判决给死者许业芳家属外，余额全部给田秀华。保险公司已经向原告赔偿了交强险剩余的8000元，原告向本院申请撤回对保险公司的起诉，本院已另行制作民事裁定书。根据2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费185024元；2、护理费2886.22元（33983÷365×31）；3、残疾赔偿金36675.16元（9467×19.37×20%）；4、交通费400元（酌情支持）；5、鉴定费1500元，合计226485.38元。本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告龙成坤承担事故同等责任，欧经良承担事故同等责任，田秀华、许业芳不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告龙成坤驾驶机动车，欧经良驾驶电动三轮车,许业芳驾驶电动自行车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告龙成坤承担本案的60%民事责任，欧经良承担本案的40%民事责任。此外，由于田秀华在本次交通事故中受伤构成十级伤残三处，造成严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，但根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金20000元过高，本院酌情支持4000元，其请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿符合法律规定，本院应予支持。但由于桂Ｋ×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保交强险，本次事故造成许业芳死亡及欧经良、原告田秀华受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，原告的损失依法先由中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额122000元各分项内负责赔偿，对于超出交强险赔偿部分再按比例由被告龙成坤、欧经良承担民事责任。即中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司分别在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元（分别赔偿许业芳、田秀华各5000元，已经赔偿）、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担8000元（优先赔偿精神损害抚慰金4000元，在许业芳死亡案已经赔偿102000元），被告龙成坤承担130491.23元[（226485.38＋4000－13000）×60%]，扣除已经赔偿的23000元后还赔偿107491.23元（130491.23－23000），被告龙成坤驾驶机件不符合技术标准的桂Ｋ×××××号重型自卸货车是造成本案事故的一个原因，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告龙成坤、陶凤共同赔偿107491.23元给原告。原告请求的电车价值5230元，本院认为，原告并未能提供证据证明因本案交通事故造成电车价值损失为5230元，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，判决如下：一、被告龙成坤、陶凤共同赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计107491.23元给原告田秀华；二、驳回原告田秀华的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费4489元，减半收取计2245元（原告申请缓交），由原告田秀华负担1110元，被告龙成坤、陶凤负担1135元。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4489元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  朱军杰二〇一七年八月十五日书记员  黄燕宇