哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初2969号
哈尔滨市道里区人民法院判决书
案名：追偿权纠纷
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司。
被告陈晖
被告刘丽娟
被告陈英楠
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信担保公司）与被告陈晖、刘丽娟、陈英楠追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。均信担保公司委托代理人任春光到庭参加诉讼。陈晖、刘丽娟、陈英楠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
均信担保公司诉称：2014年12月22日，陈晖与宾县惠
鑫村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行，该银行现已更名为哈尔滨宾州村镇银行有限责任公司）、均信担保公司签订最高额个人担保借款合同，合同约定：陈晖向村镇银行借款15万元，用途为购房，借款期限自2014年12月22日起至2016年1月21日止，借款月利率7.8‰，还款方式为按季度结息，到期还本，均信担保公司为此笔借款的本金和利息承担连带保证责任。同日，陈晖、刘丽娟与均信担保公司签订了反担保抵押合同，将陈晖、刘丽娟共有的坐落于黑龙江省青冈县青冈镇民主街丘号：C06-12-10幢号：龙凤信用社楼房号：1-5-西门的房产（产权证号：青权证青冈字第201408339号、第201408340号）为此笔贷款提供反担保抵押，并办理了抵押权登记。刘丽娟签订共同还款承诺书。陈英楠与均信担保公司签订反担保保证合同。陈晖、刘丽娟、陈英楠向均信担保公司出具承诺书。因陈晖未按照合同约定偿还村镇银行季度利息，村镇银行遂向均信担保公司主张保证责任。借款期限届满，陈晖没有履行还款义务，村镇银行遂向均信担保公司主张保证责任，均信担保公司分别于2015年12月22日代陈晖偿还利息3790.49元，于2016年1月26日代陈晖偿还本金及利息151326元。陈晖曾偿还均信担保公司人民币1.5万元。现均信担保公司要求陈晖、刘丽娟给付代偿款140116.49元，截止到2016年2月18日违约金1541.10元及自2016年2月19日起至代偿款还清时止按银行同期贷款利息四倍计算给付违约金；如陈晖、刘丽娟未能履行上述还款义务，则以陈晖、刘丽娟共有的坐落于黑龙江省青冈县青冈镇民主街丘号：C06-12-10幢号：龙凤信用社楼房号：1-5-西门的房产（产权证号：青权证青冈字第201408339号、第201408340号）的房产折价或者拍卖、变卖，所得价款由均信担保公司优先受偿；陈英楠对上述债务承担连带保证责任；案件受理费由陈晖、刘丽娟、陈英楠承担。
均信担保公司为证明其主张的事实成立，向法院提供如下证据：
证据一、最高额个人担保借款合同。证明陈晖于2014年12月22日向村镇银行借款15万元，借款关系依法成立；均信担保公司为陈晖的此笔借款提供了连带责任保证担保。
证据二、反担保抵押合同、他项利证各一份。证明陈晖与
刘丽娟共有的坐落于黑龙江省青冈县青冈镇民主街丘号：C06-12-10幢号：龙凤信用社楼房号：1-5-西门（产权证号：青权证青冈字第201408339号、第201408340号）的住宅向均信担保公司提供了反担保抵押，并依法在房产部门办理了抵押手续，抵押权合法有效。
证据三、共同还款承诺书。证明刘丽娟自愿签署了共同还款承诺书，承诺对陈晖的上述债务包括代偿本金、利息、中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金，承担共同还款责任。
证据四、反担保保证合同。证明陈英楠自愿签署了反担保保证合同，承诺对陈晖的上述债务包括代偿本金、利息、中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金，承担连带保证责任。
证据五、还款凭证、代偿确认书各两份。证明均信担保公司于2015年12月22日代其偿还利息3790.49元，于2016年1月26日代其偿还本金及利息151326元，共计155116.49元。陈晖曾还款1.5万元。
证据六、承诺两份。证明若到期未还款，均信担保公司依约代偿后，陈晖、刘丽娟、陈英楠自愿支付相当于中国人民银行同期贷款利息四倍的违约金。
证据七、中国银监会黑龙江监管局文件。证明宾县惠鑫村镇银行有限责任公司更名为哈尔滨滨州村镇银行有限责任公司。
陈晖、刘丽娟、陈英楠未答辩，亦未向法庭提供证据。
本院经对证据分析后认为：均信担保公司提交的证据一至证据七客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
本院依据当事人开庭陈述及对当事人提供的证据分析，确认以下事实：
2014年12月22日，村镇银行与陈晖、均信担保公司签
订了最高额个人担保借款合同，约定：陈晖向村镇银行借款人民币15万元，借款期限自2014年12月22日至2016年1月21日，借款利率为月利率7.8‰，还款方式为按季付息，到期还本；均信担保公司为该笔借款向村镇银行提供连带保证担保。同时，刘丽娟为陈晖该项贷款向均信担保公司出具了共同还款承诺书，愿意与陈晖共同承担还款义务，并承诺如借款人未能按期归还所欠银行的贷款本金及利息，均信担保公司代偿后其自愿偿还均信投资担保公司的代偿本息。同日，陈晖、刘丽娟与均信担保公司签订反担保抵押合同，约定：陈晖与刘丽娟共有的坐落于黑龙江省青冈县青冈镇民主街丘号：C06-12-10幢号：龙凤信用社楼房号：1-5-西门（产权证号：青权证青冈字第201408339号、第201408340号）的房产为陈晖的借款向均信担保公司提供抵押反担保，范围包括主债权及利息、违约金、赔偿金及实现债权的相关费用，并办理了抵押登记。陈英楠与均信担保公司签订反担保保证合同，内容为：陈英楠为陈晖的借款向均信担保公司提供反担保的范围包括主债权及利息、违约金、赔偿金及实现债权的相关费用；承诺不受借款人提供的其他抵（质）押方式影响，此保证反担保属先予设定，承担全部连带责任；如借款人未能按期归还债务，在均信担保公司代替偿还银行贷款后，均信担保公司可行使权利向陈英楠追索清偿。陈晖、刘丽娟、陈英楠向均信担保公司承诺，如均信担保公司代其偿还借款后，其向均信担保公司支付相当于银行同期贷款利率四倍的违约金。借款后，陈晖未按约定履行还款义务，村镇银行向均信担保公司主张保证责任，均信担保公司分别于2015年12月22日代陈晖偿还利息3790.49元，于2016年1月26日代陈晖偿还本金及利息151326元。陈晖曾偿还均信担保公司1.5万元。截至2016年2月18日，陈晖拖欠均信担保公司代偿款140116.49元及违约金1541.10元，至今未还。
本院认为：村镇银行与陈晖及均信担保公司签订的最高额个人担保借款合同、刘丽娟为均信担保公司出具的共同还款承诺书、陈晖和刘丽娟与均信担保公司签订的反担保抵押合同、均信担保公司与陈英楠签订的反担保保证合同及陈晖、刘丽娟、陈英楠签署的承诺书均系当事人真实意思表示，合法有效。均信担保公司代陈晖履行了还款义务后，有权向陈晖、刘丽娟进行追偿。故均信担保公司要求陈晖、刘丽娟偿还代偿款及按约定支付违约金的诉讼请求理由成立，本院予以支持。陈晖、刘丽娟以其共有房产为陈晖的此笔借款向均信担保公司提供抵押反担保，故均信担保公司请求折价、拍卖担保房产并优先受偿的请求理由成立，本院予以支持。陈英楠为陈晖的此笔借款向均信担保公司提供连带责任反担保，对陈晖未偿还的代偿款，应负连带责任。故均信担保公司要求陈英楠承担连带保证责任的请求理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晖、刘丽娟于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司代偿款140116.49元。
二、被告陈晖、刘丽娟于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司截至2016年2月18日的违约金1541.10元；2016年2月19日起至代偿款还清之日的违约金按中国人民银行同期贷款利率4倍计付。
三、如被告陈晖、刘丽娟未按上述一、二项履行还款义务，则以被告陈晖与刘丽娟共有的坐落于黑龙江省青冈县青冈镇民主街丘号：C06-12-10幢号：龙凤信用社楼房号：1-5-西门（产权证号：青权证青冈字第201408339号、第201408340号）房产折价或者拍卖、变卖，所得价款由原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司优先受偿。
四、被告陈英楠对上述债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3133元，由被告陈晖、刘丽娟、陈英楠承担(此款原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司已预交，待被告陈晖、刘丽娟、陈英楠履行还款义务时一并给付)。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 程爱萍
人民陪审员 王民花
人民陪审员 赵 欣
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘天娇
处理过的文书