山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初2146号
原告：魏建会，男，1957年10月10日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温军礼，山东运策律师事务所实习律师。
被告：甘洪儒（曾用名甘洪汝），男，1986年4月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼。
主要负责人：黄渭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖颖，山东亚和太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告魏建会与被告甘洪儒、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏建会的委托诉讼代理人李斌、温军礼，被告甘洪儒，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人丁世栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏建会向本院提出诉讼请求：１．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费55994.87元，住院伙食补助费440元，护理费14333.59元，残疾赔偿金174392元，鉴定费2400元，后续治疗费14000元，误工费29144.96元，交通费4000元，住宿费1000元，共计295705.42元，扣除保险公司垫付的10000元，要求被告按照30%的赔偿责任比例赔偿162711.63元；２．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年2月29日，原告魏建会沿城阳区西旺疃社区东西路由东向西步行至洋升饭店处，被顺向行驶的鲁Ｂ×××××号轿车撞伤后，鲁Ｂ×××××号轿车又与被告甘洪儒驾驶的头东尾西逆向停要道路北侧的鲁Ｂ×××××号小型轿车（开前大灯）右前侧相撞，事发后，鲁Ｂ×××××号轿车驾驶人驾车逃逸，至今未查获。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告甘洪儒应承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告甘洪儒辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车肇事的驾驶人和所有人。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号小型轿车在该公司投保交强险、500000元商业三者险和不计免赔特约险，交强险保险期间自2015年7月23日起至2016年7月22日止，交通事故发生于保险期间内。商业三者险保险期间自2015年3月4日起至2016年3月3日止，交通事故发生于保险期间内。本次交通事故为多方事故，原告应当追加鲁Ｂ×××××号车的驾驶员、车主及保险公司为本案被告，该被告应当在交强险范围内与上述被告共同承担赔偿责任，商业三者险按照事故责任比例予以赔偿。若原告不予追加，该被告在赔偿时应当扣除鲁Ｂ×××××号车的驾驶员、车主及保险公司应承担的部分。诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。事故发生后，该被告已在交强险范围内为原告垫付10000元。
经审理查明，2016年2月29日，原告魏建会沿城阳区西旺疃社区东西路由东向西步行至洋升饭店处，被顺向行驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车撞伤后，鲁Ｂ×××××号小型轿车又与被告甘洪儒驾驶的头东尾西逆向停要道路北侧的鲁Ｂ×××××号小型轿车（开前大灯）右前侧相撞，事发后，鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶人驾车逃逸，至今未查获。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年6月8日作出青公交认字［2016］第2534号道路交通事故认定书，认定鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶人过错较大且逃逸，被告甘洪儒驾车逆向停车且开着大灯的违法行为，是此事故发生的原因之一，过错相对较小，原告魏建会无过错。被告甘洪儒承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。该事故认定书还载明：鲁Ｂ×××××号轿车，登记证所有人：生西地，检验有效期至：2013年11月份。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，并于事发当日到中国人民解放军济南军区第四○一医院住院治疗，被诊断为：创伤性股骨粉碎性骨折（右）；创伤性髌骨粉碎性骨折（右）；全身多处皮肤及软组织挫裂伤，2016年3月3日行右股骨骨折切开复位、内固定、植骨术；右髌骨骨折切开复位、内固定术，于2016年3月21日出院，共住院21天。原告出院后，分别于2016年5月2日、5月9日、7月18日和9月13日到河南省洛阳正骨医院检查治疗，2016年6月10日到偃师市第二人民医院检查治疗。2016年8月17日，高龙镇康乐园为原告出具证明载明，原告在该处康复治疗2个月，花费2600元。2016年6月1日，伊滨区李村镇武屯村第二集体卫生室为原告出具X光片费收据1张计60元，2016年8月20日，滨区李村镇武屯村第二集体卫生室为原告出具西药费收据1张计39元。根据以上证据，原告主张其花费医疗费55994.87元，并按照20元/天的标准主张住院22天的住院伙食补助费440元（20元/天×22天）。原告提交洛阳市社会保险事业管理局于2011年12月25日，为原告颁发城镇居民基本医疗保险证1份，其中的身份认定为：失地农民。原告另提交洛阳市社会医疗保险卡1份。2017年2月28日，洛阳市伊滨区庞村镇军屯村村民委员会为原告出具失地证明1份。根据以上证据，原告主张其经济损失应当按照青岛市城镇居民相关标准计算。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、后续治疗费和护理期限进行司法鉴定。2016年10月31日，青岛万方医学司法鉴定所作出青万方司［2016］临鉴字第2344号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏建会本次外伤致右下肢损伤评定为九级伤残；被鉴定人魏建会本次外伤护理期限评定为120日；被鉴定人魏建会本次外伤后续治疗费评定为14000元。原告支出鉴定费2400元。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张残疾赔偿金174392元（43598元/年×20年×20％）。原告主张由其儿媳陈志娜护理。原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准，主张120天1人护理的护理费14333.59元（43598元/年÷365天×120天×1人）和244天（自事故发生之日至定残前一日）的误工费29144.96元（43598元/年÷365天×244天）。原告提交住宿费发票3张计858元，原告主张住宿费1000元。原告还主张鉴定费2400元，后续治疗费14000元，交通费4000元。
另查明，事故发生时，被告甘洪儒系驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车肇事的驾驶人和所有人。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和500000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险保险期间自2015年7月23日起至2016年7月22日止，本案交通事故发生于保险期间内。商业三者险保险期间自2015年3月4日起至2016年3月3日止，本案交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司为原告魏建会垫付费用10000元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字［2016］第2534号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，鲁Ｂ×××××号轿车驾驶人应承担事故的主要责任，被告甘洪儒应承担事故的次要责任，原告魏建会不承担事故责任。综合考虑本案实际情况，鲁Ｂ×××××号轿车驾驶人与被告甘洪儒承担赔偿责任比例以7：3为宜。被告甘洪儒作为直接侵权人及鲁Ｂ×××××号小型轿车的所有人，应承担原告魏建会因该起交通事故引发的经济损失30％的民事赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告甘洪儒赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司为原告魏建会垫付费用10000元，本院予以确认。
对于被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司抗辩的“本次交通事故为多方事故，原告应当追加鲁Ｂ×××××号车的驾驶员、车主及保险公司为本案被告，该被告应当在交强险范围内与上述被告共同承担赔偿责任，商业三者险按照事故责任比例予以赔偿。若原告不予追加，该被告在赔偿时应当扣除鲁Ｂ×××××号车的驾驶员、车主及保险公司应承担的部分。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在本案中依法赔偿原告合理经济损失后，可依法就超出交强险其应承担的部分向未投保交强险的鲁Ｂ×××××号轿车的投保义务人或者侵权人行使追偿权。
原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告依据高龙镇康乐园为其出具证明主张康复治疗费2600元，证据不足，本院不予支持。原告主张的医疗费应为53394.87元（55994.87元－2600元）。原告住院21天，其主张的住院伙食补助费应为420元（20元/天×21天）。原告主张的残疾赔偿金174392元，后续治疗费14000元，误工费29144.96元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费应为14333.58元（43598元/年÷365天×120天×1人）。根据原告提交的住宿费发票，本院支持其住宿费858元。原告主张交通费4000元，本院酌情支持其1000元。原告主张的鉴定费2400元，应当按照诉讼费用处理。
综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费53394.87元，住院伙食补助费420元，后续治疗费14000元，护理费14333.58元，残疾赔偿金174392元，误工费29144.96元，住宿费858元，交通费1000元，共计287543.41元。原告的上述经济损失已超出交强险医疗费用10000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告120000元，超出交强险限额的167543.41元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款50263.02元（167543.41元×30%）。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司为原告魏建会垫付费用10000元，应当从其给付原告的赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告魏建会经济损失人民币120000元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告魏建会支付保险理赔款人民币40263.02元（50263.02元－10000元），于本判决生效后10日内付清；
三、被告甘洪儒在本案中不再向原告魏建会承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3554元（原告预交案件受理费3633元，因其减少诉讼请求，多交的79元应予退还），鉴定费2400元，共计人民币5954元，由原告魏建会负担49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担5905元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
审 判 员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一七年七月十八日
书 记 员 邹兆刚