山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0403民初1138号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行，住所地：薛城区永福北路泉兴雅居1号门市。统一社会信用代码：913704005578613770。
负责人：杨卫刚，行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：于华，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张连亮，男，该行工作人员。
被告：枣庄名仕商贸有限公司，住所地：枣庄市薛城区光明西路（南侧）1738号。组织机构代码：79154620-1。
法定代表人：杜传富，经理。
被告：枣庄久久建筑工程有限公司，住所地：枣庄市高新区松江西路南侧。统一社会信用代码：91370400748955106W。
法定代表人：刘德银，经理。
委托诉讼代理人：任为先，山东明公律师事务所律师律师
委托诉讼代理人：田家喜，男，系该公司员工。
被告：杜传富，男，1967年11月16日出生，汉族，枣庄明仕商贸有限公司法定代表人，住枣庄市薛城区。
被告：殷昭峰，女，1972年10月12日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行（以下简称农商行永福支行）诉被告枣庄名仕商贸有限公司（以下简称名仕公司）、枣庄久久建筑工程有限公司（久久公司）、杜传富、殷昭峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于华、张连亮，被告名仕公司的法定代表人杜传富、被告久久公司的委托代理人任为先、田家喜，被告杜传富到庭参加诉讼，被告殷昭峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行永福支行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告名仕公司立即清偿借款本金2,178,131.01元及利息（以270万元为基数，自2015年5月20日至2016年4月9日按月利率8.925‰计算；以270万元为基数，自2016年4月10日至2016年9月11日起按月利率13.3875‰计算；以2,206,726.76元为基数，自2016年9月12日起按月利率13.3875‰计算至2016年11月16日止；以2,192,338.08元为基数，自2016年11月17日起按月利率13.3875‰计算至2017年2月24日止；以2,178,131.01元为基数，自2017年2月25日起按月利率13.3875‰计算至判决生效之日止）；2、判令被告久久公司、杜传富、殷昭峰为名仕商公司的借款本金2,178,131.01元及利息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月20日，被告与原告签订（枣庄农商行永福支行）流借字（2015）年第0043号流动资金借款合同、（枣庄农商行永福支行）保字（2015）年第0041号保证合同。被告名仕公司于2015年5月20日向原告借款270万元，借款凭证号码：033075255号，2016年4月9日到期，约定期内利率为月利率8.925‰。目前尚欠借款本金2,178,131.01元整，被告久久公司、被告杜传富、殷昭峰自愿为该笔贷款提供了连带保证担保。因被告没按合同约定履行还款义务，现诉至法院，请求判决支持原告的上述请求。
被告名仕公司被辩称：原告所述是事实，欠款是事实，公司会积极偿还，请求银行对利息部分进行减免。
被告久久公司辩称:1、对该笔贷款现在的法定代表人不是很清楚，要求庭后核实相关签字及盖章真伪。2、原告对利息的计算应提供明细的依据。3、根据原告提交的证据，原告对于借款人当时的履约能力及经营状况审查不严格，没有证据证明被告名仕公司有还款能力，存在过错。4、该笔贷款的用途是以新还旧，违反法律规定，担保合同应当无效。要求法院判决驳回原告对久久公司的诉讼请求。
被告杜传富辩称:原告所述是事实，担保是事实，其会积极偿还，请求银行对利息部分进行减免。
被告殷昭峰未作答辩。
原告提交以下证据：1、提交原、被告签订的《流动资金借款合同》，证明签订合同是双方自愿的，合同中就违约责任进行了约定。2、提交被告名仕公司同意借款的股东会决议及相关材料，证明该公司主体适格，符合公司章程及公司法相关规定。3、提交贷转存凭证一份，证明这笔资金确实进入了名仕账户。4、提交久久公司的股东会决议及相关材料及保证合同一份，证明杜传富、殷昭峰及久久公司为该笔借款进行了担保，并承担连带保证责任，并代其归还全部债务，直至该笔贷款全部归还。5、提交利息清单一份及贷款利率变动明细表一份，证明被告尚欠借款本息情况。
本院对原告提交的上述证据均予以采信。
经审理查明：2015年5月20日，被告与原告签订（枣庄农商行永福支行）流借字（2015）年第0043号流动资金借款合同、（枣庄农商行永福支行）保字（2015）年第0041号保证合同。被告名仕公司于2015年5月20日向原告借款270万元，借款凭证号码：033075255号，借款期限为从2015年5月20日至2016年4月9日止，实际借款期限以贷转凭证（借款借据）为准，约定利率为固定年利率10.71%，并按月结息，借款2016年4月9日到期一次性付息还本，利随本清。同时约定：被告名仕公司如不按本合同约定的还款期限偿还到期借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期罚息；在借期内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利等。同日，为保证上述《流动资金借款合同》的履行，被告久久公司、被告杜传富、殷昭峰自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括：主债权本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年5月20日，原告向被告名仕公司发放贷款270万元，在贷转存凭证（借款借据）中双方约定该笔借款的月利率为8.925‰，到期日为2016年4月9日。贷款发放后，被告名仕公司没有按约定归还借款本息，仅偿还部分借款本金及利息，目前尚欠借款本金2,178,131.01元。
本院认为：被告殷昭峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。原告与被告名仕公司、久久公司、杜传富、殷昭峰分别签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》均系合同当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按约定向被告名仕公司提供了借款，履行了自己的义务，而被告名仕公司未按约履行还款义务，依照合同约定被告名仕公司应当承担偿还本金和所欠利息及逾期还款利息的责任。被告久久公司、被告杜传富、被告殷昭峰自愿为涉案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带保证责任，有事实与法律依据，应予以支持。被告久久公司、被告杜传富、殷昭峰在承担完连带保证责任后有权向被告名仕公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告枣庄名仕商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行借款本金2,178,131.01元及利息（以270万元为基数，自2015年5月20日至2016年4月9日按月利率8.925‰计算；以270万元为基数，自2016年4月10日至2016年9月11日起按月利率13.3875‰计算；以2,206,726.76元为基数，自2016年9月12日起按月利率13.3875‰计算至2016年11月16日止；以2,192,338.08元为基数，自2016年11月17日起按月利率13.3875‰计算至2017年2月24日止；以2,178,131.01元为基数，自2017年2月25日起按月利率13.3875‰计算至本判决生效之日止）；
二、被告枣庄久久建筑工程有限公司、杜传富、殷昭峰对上述第一项判决确定的给付款项承担连带清偿责任，其在承担完连带清偿责任后有权向被告枣庄名仕商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24,225元，保全费5,000元，由被告枣庄名仕商贸有限公司、枣庄明仕商贸有限公司、杜传富、殷昭峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李运海
审 判 员 金 娜
人民陪审员 褚书强
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李 文