湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初1281号
原告：刘鑫坤，男，汉族，1972年2月24日出生，居民，湘潭县人。
委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。
被告：何本奉，男，汉族，1969年9月15日出生，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司。
负责人：罗海龙，该支公司经理。
委托诉讼代理人：周潮晖，系该保险公司法律顾问。
原告刘鑫坤与被告何本奉、中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司（财保新宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘鑫坤及其委托诉讼代理人姚姝艳，被告何本奉，财保新宁支公司的委托诉讼代理人周潮晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鑫坤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告何本奉赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、车辆损失费等经济损失170315.9元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月11日，原告刘鑫坤驾驶电动摩托车搭乘郭国香从一中往关瀑村方向行驶，行至电信局门前路段时,因雨天未降低行驶速度,临危措施不当,导致与被告何本奉驾驶的湘X中型自卸货车相撞，造成原告刘鑫坤受伤及电动车受损的道路交通事故。2017年1月23日新宁县交警大队作出第（2017）115号《事故认定书》，认定：原告刘鑫坤负本次事故的主要责任，被告何本奉负本次事故的次要责任，郭国香不负本次道路交通事故的责任。被告何本奉所驾驶的湘X中型自卸货车在被告财保新宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与保险限额为200000元的机动车第三者责任险（含不计免赔险）。事故发生在保险期限内。刘鑫坤受伤后在新宁县崀山医院、人民医院、邵阳市中心医院治疗，被告对原告的损失分文未赔偿。经新宁县崀山司法鉴定所鉴定，刘鑫坤的伤势分别构成玖级、拾级伤残。
被告何本奉答辩称，对事故发生的经过和刘鑫坤受伤的事实不持异议,请求人民法院依法判决。
被告财保新宁支公司答辩称，对刘鑫坤受伤遭受的损失请人民法院核准后依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，原告刘鑫坤在未取得机动车驾驶证情况下驾驶电动轻便两轮摩托车(经鉴定属机动车)搭乘郭国香从新宁一中往关瀑村方向行驶，行至新宁县电信局门前路段时,因雨天未降低行驶速度,临危措施不当,导致与被告何本奉驾驶的湘X中型自卸货车左侧后轮部位相撞，造成刘鑫坤受伤及电动车受损的道路交通事故。刘鑫坤受伤后在新宁县崀山医院、人民医院、邵阳市中心医院治疗，期间共花费医药费106885.12元。2017年1月23日新宁县交警大队作出新公交认字（2017）第115号《道路交通事故认定书》，认定：刘鑫坤负本次事故的主要责任，何本奉负本次事故的次要责任，郭国香不负本次道路交通事故的责任。经新宁县崀山司法鉴定所鉴定，刘鑫坤的伤势分别构成玖级、拾级伤残。
2014年，刘鑫坤在新宁县金石镇解放街114号购买住房并从事早餐经营；何本奉所驾驶的湘X中型自卸货车在被告财保新宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与保险限额为200000元的机动车第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均为2016年6月30日0时至2017年6月29日24时；湖南省统计局发布的2016年统计调查数据显示城镇居民人均可支配收入为31284元，住宿和餐饮业年平均工资为34654元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42494元。
经审查,原告刘鑫坤因此次交通事故造成的损失为:1、医疗费106885.12元；2、住院伙食补助费（28天×50元/天）1400元；3、误工费（依据鉴定确定误工期为120天×34654元/年÷365天）11393元；4、护理费：（依据鉴定确定护理期为60天-新宁县人民医院ICU病房住院6天）×42494元/年÷365天=6403元；5、残疾赔偿金（刘鑫坤因此次交通事故造成一个玖级和一个拾级伤残，即31284元/年×20年×21%）131392.8元；6、交通费3000元（刘鑫坤虽提交了交通费票据，部分票据没有注明乘车日期和地点，形式上存在瑕疵，考虑到实际治疗需要本院酌情认定3000元）；7、营养费酌情认定4800元；8、精神抚慰金酌情认定5000元；9、鉴定费1600元。以上合计271873.92元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新宁县交警大队作出新公交认字（2017）第115号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，可以作为认定本案事实的依据。原告刘鑫坤未取得机动车驾驶证驾驶电动轻便两轮摩托车,因雨天未降低行驶速度,临危措施不当,导致与被告何本奉驾驶的湘X中型自卸货车左侧后轮部位相撞，是造成本次事故的主要原因，应对自己的损失承担主要责任。被告何本奉在夜间、雨雾天气能见度低情况下行驶，没有开启示廓灯、后尾灯及危险报警闪光信号灯，也是造成本次事故的原因之一，对刘鑫坤的损失也应承担相应责任。
刘鑫坤自2014年开始在新宁县金石镇解放街114号购买住房并从事早餐经营，生活和收入均来源于城镇经商，故可以按照城镇居民的标准计算其损失。刘鑫坤没有向法庭提交自己及护理人员的收入证明，故在计算误工费和护理费时，本院参照相同行业上一年度职工的平均工资计算；被告财保新宁支公司于2017年7月19日向本院提出申请对刘鑫坤医疗费中医保自负及外伤用药进行鉴定，当事人申请鉴定应当在举证期限内提出，同时财保新宁支公司也未提交相应的证据，故本院对财保新宁支公司的上述鉴定申请不予准许。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。结合本案的实际情况，对于刘鑫坤因此次交通事故所造成的损失应按双方过错程度在刘鑫坤与何本奉之间按7：3的比例承担责任。因何本奉购买了交强险及第三者责任险（含不计免赔险），故应由财保新宁支公司在交强险范围内赔偿医药费，残疾赔偿金合计120000元。对于其余损失151873.92元，由刘鑫坤自己承担106311.74元，何本奉赔偿45562.18元。根据法律的规定和保险合同的约定，对何本奉赔偿部分则由财保新宁支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿45562.18元。故财保新宁支公司应向刘鑫坤赔偿各项损失共计165562.18元，其余损失由刘鑫坤自己承担。
综上，本院对原告刘鑫坤要求被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司在保险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、车辆损失费等经济损失165562.18元的诉讼请求予以支持，对刘鑫坤的其他诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、原告刘鑫坤因此次交通事故所造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿刘鑫坤165562.18元，其余损失由原告刘鑫坤自己承担。该款限本判决生效后五日内支付；
二、驳回原告刘鑫坤的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取575元，由原告刘鑫坤承担50元，被告何本奉承担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李畅华
二〇一七年七月二十九日
书记员 孙 虹