湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初10478号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。
法定代表人方明华，职务总经理。
委托代理人张旻，男，1989年5月3日出生，汉族，系原告公司职员。
委�代理人刘欢欢，女，1989年7月3日出生，汉族，系原告公司职员。
被告陈龙，男，汉族，1988年11月16日出生，住贺兰县，
被告宁夏海龙工程有限公司，住所地贺兰县西街习岗学区综合楼3号营业房，统一社会信用代码：9164012269434179XM。
法定代表人：王海荣。
被告胡波，男，汉族，1975年11月13日出生，住宁夏贺兰县居安西路新区，
被告孙丽，女，汉族，1974年5月13日出生，住宁夏贺兰县居安西路新区，
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告陈龙、宁夏海龙建设工程有限公司（以下简称“海龙建设公司”）、胡波、孙丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托代理人刘欢欢到庭参加诉讼，被告陈龙、海龙建设公司、胡波、孙丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉请：1、被告陈龙向原告支付逾期租金2104902.21元、罚息753523.19元（计算至2017年12月1日）；2、被告海龙建设公司、胡波、孙丽对被告陈龙所负的债务承担连带清偿责任；3、四被告承担本案的案件受理费、财产保全费。
原告中联融资公司诉请的事实与理由：2014年5月22日，原告与被告陈龙签订了编号为CNPK-
RZ/SH20146400000122号的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告陈龙出租型号为ZR220A中联牌旋挖钻机1台（车辆识别号：240020-0419，设备总价值3480000元）。租赁期限为：2014年5月25日至2017年5月25日，共计36期。被告陈龙应于每月25日按照《付款明细表-
租金》支付约定租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告陈龙�能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告陈龙收取所有到期租金和未到期租金及其他款项，并向被告陈龙按全部租金本金总和的8%收取违约金，同时可以向被告陈龙追索原告为促使被告履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告按照约定向被告陈龙交付了租赁设备，但被告陈龙未按《付款明细表-
租金》的要求按期足额支付租金，截止到2017年12月1日，被告陈龙已拖欠原告2104902.21元到期未付租金。被告海龙建设公司、胡波、孙丽对上述债务提供了担保，被告海龙建设公司、胡波、孙丽应当对被告陈龙的债务承担连带清偿责任。
被告陈龙、海龙建设公司、胡波、孙丽未予答辩。
在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》，拟证明原告与被告陈龙之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定。
证据二、《产品买卖合同》，拟证明原告为履行与被告陈龙签订的融资合同义务，向出卖人购买租赁物的事实。
证据三、《首期款明细表》，拟证明被告陈龙按约定应向原告支付的首期款金额及明细。
证据四、《付款明细表-租金》，拟证明双方对租金及相关费用支付的时间、金额进行了明确约定。
证据五、《租赁物签收单》，拟证明被告陈龙已收到租赁物的事实。
证据六、《欠款明细表》，拟证明被告陈龙拖欠原告租金、罚息等款项数额的违约事实。
证据七、《连带责任保证合同》，拟证明被告海龙建设公司、胡波、孙丽对被告陈龙的债务应承担连带清偿责任的事实。
被告陈龙、海龙建设公司、胡波、孙丽�本院传票传唤，未到庭对原告提交的上述证据进行质证。
被告陈龙、海龙建设公司、胡波、孙丽未向本院提交证据。
本院认证如下：被告陈龙、海龙建设公司、胡波、孙丽经本院传票传唤，未到庭对原告提交的上述证据进行质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据无异议。原告提交的上述证据来源合法，能证明本案的事实，本院对原告提交的上述证据的证明效力予以确认。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2014年5月22日，原告中联融资公司与被告陈龙签订CNPK-
RZ/SH20146400000122号《融资租赁合同》（直租）（以下简称：合同）以及相关附件。合同约定原告向被告陈龙出租型号为ZR220A中联牌旋挖钻机1台。合同项下共有1个付款明细表，租赁期限为：2014年6月25日至2017年5月25日，共计36期。合�第2.2.7约定，承租人应为逾期租金支付罚息，罚息具体计算方法详见附件一《付款明细表》；合同第三条约定了违约行为和违约救济措施，其中3.1.1，承租人未按照本合同的约定支付首付款、租金和其他应付款项，经催告后在3个工作日内仍未履行的；3.2对承租人违约行为的救济措施:其中3.2.1，采用电话、短信、函件、上门、诉讼等方式催收，要求承租人支付全部到期应付欠款；3.2.3，要求维修服务商停止相关服务；3.2.4，采用现场或者远程停机、锁机或其他手段暂停承租人使用租赁物件；3.2.6，提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；3.2.10，承租人如有本合同项下的违约行为的，承租人同意出租人按本合同中的全部本金总和的8%向承租人计收违约金。被告陈龙于2014年5月22日在《租赁物签收单》上签�并捺印确认其收到了《融资租赁合同》项下设备。但被告陈龙未按照《付款明细表-
租金》的要求按期足额支付租金。截至2017年12月1日，陈龙已拖欠原告到期未付租金2104902.21元，根据合同约定，所欠租金共产生罚息753523.19元。
《融资租赁合同》签订同日，被告宁夏海龙工程机械租赁有限公司、胡波、孙丽分别与原告中联融资公司签订《连带责任保证合同》，《保证合同》第1.1约定，被保证的主债权为主合同项下债权的租金3336701.27元、租赁物件价值3480000元；第三条3.1约定，保证人提供的保证方式为连带责任保证；第四条对保证担保的范围作了约定，保证担保的范围是债务人没有按主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失；第五条对保证期间作了约定，保证期间从保证合同生效之日起至主合同履行届满之日后两年。
另查明：宁夏海龙工�机械租赁有限公司于2014年10月29日名称变更为宁夏海龙建设工程有限公司。
本院认为：作为出租人的原告中联融资公司与作为承租人的被告陈龙所签订的CNPK-
RZ/SH20146400000122号《融资租赁合同》及其相关附件、原告中联融资公司与被告海龙建设公司、胡波、孙丽分别签订的《连带责任保证合同》均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告陈龙并未按照合同约定以及《付款明细表-
租金》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告中联融资公司要求被告陈龙支付截至2017年12月1日已到期未付2104902.21元的诉讼请求，本院予以支持；关于罚息，虽然原、被告双方在合同�对罚息收取的标准作了明确约定，即按每日万分之七，自逾期款项应付之日起至实际付款日止逐日按复利计算的标准计算，但按此标准计算罚息过高，且过分加重了被告陈龙的负担，本院支持原告诉请753523.19元中的527466.23元（2017年12月2日后的罚息按每日万分之五的标准计算至判决确定的给付之日止），超出部分不予支持；因被告陈龙在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告中联融资公司在保证期间内要求保证人即被告海龙建设公司、胡波、孙丽在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据故，原告中联融资公司要求被告海龙建设公司、胡波、孙丽对被告陈龙的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈龙在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁(北京)有限公司截至2017年12月1日已到期未付租金2104902.21元、罚息527466.23元（2017年12月2日后的罚息按每日万分之五的标准计算至判决确定的给付之日止）。
二、被告宁夏海龙建设工程有限公司、胡波、孙丽对被告陈龙上述债务的履行承担连带清偿责任。
三、驳回原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的其他诉讼请求。
如果被告陈龙、宁夏海龙建设工程有限公司、胡波、孙丽未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29667元、财产保全费5000元，合计34667元，由被告陈龙、宁夏海龙建设工程有限公司、胡波、孙丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一八年三月五日
法官 助理 程 凯
书 记 员 蔡胜利
附本判决书所依据的主要法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面�行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人�催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、罚息、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其�讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。