杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第743号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人李海，农民，；因犯盗窃罪于2008年6月被判处执行有期徒刑一年七个月，并处罚金3000元，2009年6月刑满释放；因本案于2011年12月15日被刑事拘留，2012年1月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人张稷，杭州市萧山区法律援助中心律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）565号起诉书指控被告人李海犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年4月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员黄维娜出庭支持公诉，被告人李海及指定辩护人张稷到庭参加诉讼。本案依法延期审理两次，延长审理期限一个月。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
一、抢劫事实
2011年12月14日傍晚，被告人李海进入杭州市萧山区衙前镇凤凰村成虎路68号三楼张小军的租房行窃，张小军发现后即上前抓捕。被告人李海为抗拒抓捕，至一楼楼梯口处将张小军打成轻微伤。
二、盗窃事实
2011年10月至12月期间，被告人李海在杭州市萧山区衙前镇盗窃作案8次，窃得财物共计价值12197元。案发后，部分赃物已追回并已发还被害人。
对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、收购物品登记表、案发经过说明、情况说明、现场勘查材料、损伤检验意见书、价格鉴定结论书、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据予以佐证。认为被告人李海的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，其中抢劫犯罪系未遂；对被告人李海应两罪并罚。同时认定被告人李海系累犯，其归案后如实供述自己的盗窃罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，对被告人李海予以惩处。
被告人李海对指控的盗窃事实无异议，对指控的抢劫事实提出异议，辩称其没有打张小军。
指定辩护人张稷提出：被告人李海抢劫犯罪系未遂，盗窃犯罪系自首。同时提出：被告人李海抢劫犯罪的主观恶性和社会危害性相对较小；其盗窃犯罪的手段比较简单，且案发后部分赃物已追回。提请法庭对被告人李海从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫事实
2011年12月14日傍晚，被告人李海采用爬窗等手段进入杭州市萧山区衙前镇凤凰村成虎路68号三楼张小军的租房，着手实施盗窃，被睡在租房内的余双发现，余双即将发现的情况告诉睡在一起的张小军。张小军遂起床并上前抓捕被告人李海，被告人李海下楼逃跑。当被告人李海逃至一楼楼梯口时，被张小军追上。被告人李海为抗拒抓捕，当场对张小军进行推打，致张小军轻微伤。后被告人李海被张小军抓获。
认定上述事实的证据经庭审质证的有：1.被告人李海在侦查阶段的多次供述及辨认笔录，证明2011年12月14日17时多，其采用爬窗等手段进入萧山区衙前镇凤凰村成虎路68号三楼有人睡着的一房间，前去摸衣服，准备偷钱，被睡在床上的一女子发现，该女子喊有小偷，睡在床上的一男子就起来抓其，其往楼下逃，逃到一楼楼梯口时被该男子追上并抓住，其便反抗，双手乱挥，打在该男子的脸上，还将该男子推倒，该男子的身体撞在楼梯的扶手上，接着其去开门，该男子又上来将其抓住，此时房间内的那女子也下来了，后其被带到二楼的办公室。2.被害人张小军陈述，证明2011年12月14日17时30分许，其与余双一起在萧山区衙前镇凤凰村成虎路68号三楼自己的租房内睡觉，过了十多分钟后余双告诉其房间内有小偷，其马上下床去抓小偷，该小偷便逃，其一直追到楼下才抓住小偷，小偷反抗，用拳打其脸和鼻子，还将其推倒在楼梯口，致其受伤，接着其爬起来又将小偷抓住，并将小偷拉到二楼。3.证人余双证言，证明2011年12月14日傍晚，其与张小军在萧山区衙前镇凤凰村成虎路68号三楼的租房内睡觉，期间其发现房间内有一小偷在床边找东西，其便告诉张小军有小偷，那小偷就逃出房间，张小军马上起床追出去，其也紧跟着出去，当小偷逃到一楼时，张小军将小偷抓住，小偷与张小军便扭打在一起，后小偷被张小军制服。4.现场勘查材料，证明案发现场情况。5.损伤检验意见书，证明被害人张小军面部多处片状擦伤，左前臂、右肘背等处软组织挫擦伤，其损伤程度为轻微伤。上述证据本院予以确认。
被告人李海提出其没有打张小军的辩解，与查明事实不符。
二、盗窃事实
1.2011年10月中旬的一天晚上，被告人李海采用爬窗及插片开门的手段进入萧山区衙前镇凤凰村成虎路60号温馨港休闲足浴店301、303、304、305房间，窃得刘德棉等人的现金共计5780元。
2.2011年10月中旬的一天，被告人李海采用推门的手段进入萧山区衙前镇凤凰村卫家家弹纺织厂集体宿舍202室，窃得胡金龙等人的现金共计850元。
3.2011年10月底的一天下午，被告人李海采用撬门锁的手段进入萧山区衙前镇凤凰村文明路12号王胜军的租房，窃得现金500元。
4.2011年11月5日傍晚，被告人李海采用爬窗等手段进入萧山区衙前镇凤凰村成虎路68号三楼张小军的租房，窃得组装电脑1台及棒棒糖牌手机1只，共计价值1685元。案发后，该组装电脑及棒棒糖牌手机均被追回并已发还被害人张小军。
5.2011年11月19日晚上，被告人李海至萧山区衙前镇凤凰村东岳路9号门口，使用钥匙打开王友业所停货车的车门，从该车内窃得现金50元。
6.2011年11月22日凌晨，被告人李海采用翻墙、爬窗的手段进入萧山区衙前镇凤凰南苑94号吴军杨经营的红胜精品家私店，窃得现金30元。
7.2011年11月的一天晚上，被告人李海在萧山区衙前镇凤凰南苑93号刘朝林开设的朝林川菜店内，窃得现金340元。次日，被告人李海退还给被害人刘朝林现金200元。
8.2011年12月8日傍晚，被告人李海采用爬窗等手段进入萧山区衙前镇凤凰村成虎路68号三楼张小军的租房，窃得联想牌笔记本电脑1台及现金17元，共计价值2962元。案发后，该联想牌笔记本电脑被追回并已发还被害人张小军。
综上，被告人李海盗窃8次，窃得财物总计价值12197元。
上述事实，被告人李海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘德棉、胡金龙、王胜军、张小军、王友业、吴军杨、刘朝林陈述，证人龙沾林、杨丽钦、季志华证言，辨认笔录，收购物品登记表，现场勘查材料，价格鉴定结论书，扣押物品清单、发还物品清单等证据证实，足以认定。
被告人李海归案后如实供述了以上其盗窃作案的事实，其中部分盗窃事实在其供述前侦查机关已掌握一定的证据。该事实有讯问笔录、询问笔录等证据证实。
认定本案事实的证据还有：侦查机关案发经过说明、情况说明，被告人李海户籍证明及其曾因犯盗窃罪被判处刑罚的刑事判决书、刑满释放证明书等。
本院认为：被告人李海以非法占有为目的，着手实施盗窃，在被他人发现后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，并致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人李海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李海应两罪并罚。被告人李海因意志以外原因未劫取财物，抢劫犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李海在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李海在侦查机关已掌握其部分盗窃罪行的一定证据的情况下，才如实供述其全部盗窃罪行，不属于自首，但可以从轻处罚。辩护人张稷提出的与上述相一致部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月15日起至2016年6月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李海盗窃所得未被追回的财物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永明
人民陪审员 徐校琪
人民陪审员 潘素琴
二〇一二年十一月十九日
书 记 员 徐王剑