成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第9824号
原告：李映琼，女，1963年12月10日出生，汉族，住四川省营山县。
法定代理人：颜兴安（系原告李映琼之丈夫），男，1958年3月28日出生，汉族，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：邹浩，四川建宜律师事务所律师。
被告：四川省司法警官总医院。住所地：四川省成都市武侯区外南机场路近都段16号。
法定代表人：何正德，院长。
委托诉讼代理人：吴迪，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏运军，泰和泰律师事务所律师。
原告李映琼与被告四川省司法警官总医院（以下简称司法警官总医院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李映琼及其法定代理人颜兴安、委托诉讼代理人邹浩，被告司法警官总医院的委托诉讼代理人魏运军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李映琼向本院提出诉讼请求：司法警官总医院向李映琼赔偿因医疗事故造成的各项损失2,914，771.87元。其中：1.华西医疗费：485,130.23元（自行垫付38,000元，欠费447,130.23元）；2.残疾赔偿金：524,100元（26,205元/年×20年）；3.误工费：84,110元（50,466元/年÷12个月×20个月）；4.护理费：1,009,320元（50,466元/年×20年）；5.住院伙食补助费：73,800元（100元/天×738天）；6.营养费：73,800元（100元/天×738天）；7.后续治疗费：417,600元（28,800元/年÷2年×29年）；8.后续残疾辅助器具：130,500元（9000元/年÷2年×29年）；9.住院期间自行购买药品及器具费用：52,211.64元（50元/天×738天+15，311.64元）；10.交通费：10，000元；9.鉴定费：4200元；10.精神损害抚慰金50，000元。事实和理由：2014年10月18日，李映琼在上班途中与一辆三轮车相撞受伤，后李映琼被送往司法警官总医院进行治疗。2014年10月24日上午，李映琼的病情已好转。但当日司法警官总医院对李映琼进行腰穿和静脉穿刺时，由于医生操作不当，在李映琼已经明确表示身体不能承受的情况下，司法警官总医院的医生不但不听，反而继续在病房内对李映琼进行穿刺，且简单的穿刺进行了三次才完成。穿刺完成后，司法警官总医院医生在李映琼喉咙处打了一针并将李映琼的家属赶出了病房，不让家属陪护。此后，司法警官总医院对李映琼进行了抢救，李映琼仍昏迷不醒并引发了肺部感染。事后，司法警官总医院不顾李映琼的安危，对李映琼采取观察措施，未继续进行抢救治疗或转往更高一级的医院。2014年10月31日，在李映琼家属的强烈要求下，李映琼被转至四川大学华西医院治疗至今，但李映琼一直昏迷成了植物人。2015年3月31日，李映琼委托成都市卫计委对本次事故进行鉴定。2015年5月28日，成都医学会认定本病例为一级乙等医疗事故。事故认定后，司法警官总医院一再推卸责任，并拒绝支付李映琼的医疗费，导致李映琼现已欠华西医院医疗费275,082.59元。司法警官总医院在对李映琼进行简单的治疗过程中，存在重大过错，导致李映琼成为植物人，故司法警官总医院应当对李映琼的损失承担全部赔偿责任。
司法警官总医院辩称：司法警官总医院对李映琼的诊断正确，入院后处理符合诊疗规范，无过错；司法警官总医院对李映琼进行“腰椎穿刺术”及“锁骨下静脉穿刺术”符合医疗原则，也无过错；李映琼突发缺氧的原因欠明确，与司法警官总医院的医疗行为无因果关系。此外，成都市医学会的鉴定报告中载明了如对该鉴定意见不服，可自收到鉴定书之日起15日内提出鉴定申请，或由双方当事人共同委托省医学会再次鉴定。但李映琼在收到成都市医学会所作的鉴定报告后，并未提出再次鉴定申请。因此，李映琼收到成都市医学会鉴定报告15日后，再次委托省医学会进行鉴定，违反了法定程序，省医学会所作的鉴定报告不应作为定案依据。虽然司法警官总医院之前同意省医学会进行再次鉴定，但不能改变该鉴定程序违法的事实，故要求对司法警官总医院的医疗行为是否存在过错，以及与李映琼的损害后果是否存在因果关系进行重新鉴定。此外，李映琼因交通事故得到的赔偿应当在本案中予以相应扣减。对李映琼主张的各项费用：1.医疗费，李映琼并未实际支付四川大学华西医院的医疗费，不能作为李映琼的损失，不应在本案中予以处理或应判决由司法警官总医院直接向四川大学华西医院支付，对李映琼自行购买的药品不予认可；2.残疾赔偿金，应按照农村居民的标准进行计算；3.误工费，应按照农村居民标准计算，对计算14个月无异议；4.护理费，认可80元/天的标准，建议每两年支付一次，最长支付20年；5.住院伙食补助费，认可李映琼主张的738天，按照20元/天的标准计算；6.营养费无医嘱，不予认可；7.残疾辅助器具费，应以实际产生的费用为准，即使参照鉴定意见，也应居中认可两年为26,400元，每两年支付一次；8.交通费，认可3000元；9.鉴定费，司法警官总医院预交了6500元；10.精神损害抚慰金，认可20，000元。此外，李映琼在司法警官总医院治疗期间，产生了医疗费34,955.11元，其中李映琼已交20,000元，尚欠14,955.11元，应在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的有以下证据：执业许可证、CT光片、司法警官总医院的病历、四川大学华西医院后续治疗病历、四川大学华西医院住院费用通知单、四川大学华西医院住院病人病情证明书、三份鉴定报告，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李映琼因交通事故“意识障碍1小时”于2014年10月18日被送至司法警官总医院进行住院治疗，经入院检查为：蛛网膜下腔出血，枕骨骨折。2014年10月31日，李映琼被转至四川大学华西医院治疗至2016年8月11日，以上住院共计663天。现李映琼在司法警官总医院处住院治疗，呈浅-
重度昏迷状态。
2014年10月18日至2014年10月31日，李映琼在司法警官总医院治疗期间，共产生医疗费34,955.11元，其中李映琼已交20,000元，尚欠14,955.11元；在四川大学华西医院治疗期间，李映琼产生医疗费485,130.23元，李映琼已交38，000元，尚欠447,130.23元。以上共计产生医疗费520,085.34元。
2015年5月28日，经成都市卫计委委托，成都市医学会对李映琼与司法警官总医院医疗事故争议组织医疗事故技术鉴定，鉴定意见为：“本案例属于一级乙等医疗事故，但医方应承担的责任程度无法明确”。2015年9月28日，四川华达司法鉴定所根据李映琼家属的委托，就李映琼的护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：“李映琼目前呈植物状态，日常生活活动需要他人帮助，为完全护理依赖”。
2015年11月8日，四川大学华西医院出具住院病人病情证明书，载明李映琼目前呈嗜睡状态，现口服德ＸＸ、开蒲兰、思密达及麻仁丸等药品。
2015年12月18日，李映琼诉至本院，要求司法警官总医院赔偿因医疗事故造成的各项损失。诉讼过程中，李映琼申请对后续治疗费、辅助器具费以及医疗事故过错参与度进行鉴定。经双方同意，本院委托了四川华西法医学鉴定中心对李映琼的后续治疗费、辅助器具费进行鉴定；委托四川省医学会对医疗事故过错参与度进行鉴定。2016年6月14日，四川省医学会作出鉴定意见：“本例属于一级乙等医疗事故，医方承担医疗事故的主要责任；医疗护理医学建议：继续康复治疗”。2016年9月9日，四川华西法医学鉴定中心作出鉴定意见：李映琼二年内后续治疗费用为24，000-28，800元；辅助器具费4300-9000元，共计28，300元-37，800元（建议以实际发生为准）。
另，李映琼在司法警官总医院处借支了共计56,500元；此外，司法警官总医院经本院裁定向李映琼先行支付医疗费、生活补助费、护理费等共计60，000元。本案共鉴定四次，李映琼预交了两次的鉴定费共计4200元，司法警官总医院预交了两次的鉴定费6500元。庭审过程中，李映琼要求按照四川省2015年度有关统计数据计算各项赔偿费用，并增加后续治疗费及其起诉后产生的医疗费；司法警官总医院对李映琼的伤残等级确定为一级伤残不持异议。
四川省2015年度全省城镇居民人均可支配收入为26,205元，2015年四川省城镇全部单位就业人员平均工资为50,466元，各行业中平均工资最低的为居民服务、修理和其它服务业，为33,270元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。医疗损害责任是指患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错，在诊疗和护理活动中受到损害的，医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。李映琼在司法警官总医院治疗期间接受司法警官总医院的治疗，司法警官总医院的治疗行为经四川省医学会鉴定构成一级乙等医疗事故，司法警官总医院承担主要责任，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，司法警官总医院对李映琼的损害后果应当承担赔偿责任。
本案的争议焦点为：一、四川省医学会所作的鉴定意见能否作为定案依据；二、司法警官总医院应承担的责任比例；三、李映琼因交通事故得到的赔偿是否应在本案中予以扣减；四、司法警官总医院是否应当向李映琼直接支付欠付四川大学华西医院的医疗费；五、李映琼主张的各项赔偿费用是否应当得到支持。
关于四川省医学会所作的鉴定意见能否作为定案依据的问题。本院认为，由于医疗行为具有较强的专业性，对医疗行为过程中医方的诊疗措施与患者的损害后果之间是否存在因果关系，以及医方的过错参与度作出合理判断，除依照一般常理及当事人提供的证据材料以外，还需由相关的权威机构即医学会做出鉴定，从而科学地、理性地分析结果产生的原因。而本案中，成都市医学会仅认定了司法警官总医院的诊疗行为构成一级乙等医疗事故，但并未具体明确司法警官总医院的过错参与度，因此，本院委托四川省医学会对过错参与度进行鉴定是必要的、合法的。其次，四川省医学会所作的鉴定意见系根据本院的委托进行，非李映琼单方委托进行；且李映琼在本案中申请鉴定的事项为过错参与度，而非对是否构成医疗事故持异议，四川省医学会鉴定的目的为明确司法警官总医院的过错参与度，而非否定成都市医学会的鉴定意见。因此，两次鉴定的目的及启动程序均不相同，无须在李映琼收到成都市医学会的鉴定报告后15日提出，故四川省医学会所进行的鉴定程序合法。再次，成都市医学会的鉴定报告认定司法警官总医院的诊疗行为属于一级乙等医疗事故，但司法警官总医院的责任程度无法明确；而四川省医学会所作的鉴定报告不仅肯定了成都市医学会的鉴定意见，同时，进一步明确了司法警官总医院的责任程度，因此，两份鉴定报告并不矛盾。综上，四川省医学会所作的鉴定报告程序合法，对李映琼的诊疗作出了明确分析，其鉴定意见应当予以采信，并作为本案的定案依据。
关于司法警官总医院应承担的责任比例。本院认为，医疗行为是一种复杂而技术含量极高的活动，病员出现的最终后果，往往与病员自身疾病的发展、医学科学和技术的局限性等事实密切相关，更因为患者个体差异的存在及病情变化的多样性而发生变化，所以在确定赔偿责任时，必须综合予以考虑。具体到本案中，李映琼系因遭受交通事故后“意识障碍1小时”被送至司法警官总医院治疗引起，即李映琼至司法警官总医院入院治疗时已经存在蛛网膜下腔出血、枕骨骨折的受伤情况，因此，综合考虑李映琼入院当时头部受损的事实、司法警官总医院在治疗过程中采取的医疗措施，以及四川省医学会作出的鉴定意见，本院酌定司法警官总医院对李映琼的损害后果承担80%的责任，李映琼自行承担20%的责任。
关于李映琼因交通事故得到的赔偿是否应在本案中予以扣减的问题。本院认为，李映琼在本案中应得的赔偿与其因交通事故得到的赔偿系基于两种不同法律关系产生的赔偿，两者并不矛盾。司法警官总医院关于应予扣减的主张于法无据，本院不予支持。
关于司法警官总医院是否应当向李映琼直接支付欠付四川大学华西医院的医疗费的问题。本院认为，虽然李映琼现并未实际支付该部分费用，但该费用确系李映琼治疗所实际产生；且李映琼作为患者，也负有向四川大学华西医院支付该费用的义务。因此，李映琼是否实际支付该费用，属于李映琼与四川大学华西医院之间的法律关系问题，四川大学华西医院如向李映琼主张欠付的医疗费，可另案主张。司法警官总医院不能以此为由抗辩李映琼关于医疗费的主张，同时，因四川大学华西医院不是本案当事人，本案不宜判决司法警官总医院直接向四川大学华西医院支付李映琼欠付的医疗费。
关于李映琼主张的各项赔偿费用是否应当得到支持的问题，本院评判如下：
1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中，双方对李映琼在司法警官总医院及四川大学华西医院住院治疗期间产生的医疗费共计520,085.34元均无异议，本院予以确认；对李映琼提交的购买开蒲兰、德ＸＸ、麻仁丸等药品的票据16张，共计5187.28元,与四川大学华西医院出具的住院病人病情证明书中载明的李映琼的口服药品相互印证，确为李映琼治疗所需，故该费用应当计入李映琼的医疗费；对其余为购买打浆机、电热杯、纸巾、轮椅、奶粉及支付的复印费等费用不属于医疗费范畴，且李映琼在本案中另行主张了营养费、残疾辅助器具费等，故不应计入医疗费。因此，李映琼的医疗费为525，272.62元（520,085.34元+5187.28元）。对后续治疗费，本院结合李映琼现在的健康状况以及四川华西法医学鉴定中心就后续治疗费的鉴定意见，暂确定两年的后续治疗费，并酌定为28，800元；两年后仍需继续治疗的，李映琼可再行主张。
2.残疾赔偿金。李映琼主张其系城镇居民，并提供了居委会证明及房屋出租协议。本院认为，以上证据和李映琼诉讼代理人庭审陈述等能够形成证据锁链，证明李映琼长期在城镇居住并打工，故残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。因李映琼在一审辩论终结前为52岁，且司法警官总医院同意李映琼的伤残等级按照一级伤残标准进行计算，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”，李映琼的残疾赔偿金应为524，100元（26,205元/年×20年×100%）。
3.误工费。庭审过程中，司法警官总医院对李映琼主张的误工时间14个月不持异议，本院予以支持。对收入标准，李映琼陈述其平时从事打散工职业，且未举证证明其收入情况或近三年的平均收入情况，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本院参照2015年四川省城镇单位就业人员最低档工资标准，即居民服务、修理和其它服务业工资标准33,270元/年计算误工费应为38,815元（33,270元/年÷12个月×14个月）。
4.护理费。本院综合考虑当地护工收入标准以及李映琼的护理依赖程度，酌情认定每天的护理费为80元/天。对本案一审辩论终结前共计738天的护理费59,040元（80元/天×738天），为实际已产生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，本院依法予以支持。对法庭辩论终结后的护理费，本院结合李映琼现在的健康状况，暂确定两年的护理期限，两年后仍需护理的，李映琼可再行主张。又因李映琼现为植物人状态，且经鉴定属于完全护理依赖程度，根据公安部《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》的规定，支付比例为100%，故李映琼的护理费应为58,400元（80元/天×2年×365天×100%）。因此，李映琼的护理费共计为117，440元（59,040元+58,400元）。
5.住院伙食补助费。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照30元/天的标准计算。因李映琼于2014年10月18日至司法警官总医院进行住院治疗，并于2014年10月31日转至四川大学华西医院治疗至2016年8月11日，本院对李映琼主张的住院伙食补助费计算天数738天予以支持。故李映琼的住院伙食补助费为22,140元（738天×30元/天）。
6.营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，结合李映琼所受伤残等级，本院酌情参照住院天数30元/天的标准计算为22,140元（738天×30元/天）。
7.残疾辅助器具费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”，对本案一审辩论终结前已经产生的残疾辅助器具费，李映琼仅提交了5张购买护垫、轮椅等用品的收据共计7038元，不具备正式发票的形式要件，结合李映琼现处于植物人状态，确需辅助器具的实际情况，本院酌情支持6000元。对一审辩论终结后的护理费，本院结合李映琼的健康状况，暂支持两年的残疾辅助器具费，如两年后仍需要或更换残疾辅助器具的，李映琼可再行主张。根据四川华西法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书中载明的李映琼两年内辅助器具费为4300-9000元，本院酌定李映琼一审辩论终结后两年内的残疾辅助器具费为9000元，故李映琼的辅助器具费应为15，000元（6000元+9000元）。
8.交通费。司法警官总医院认可为3000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，并综合考虑李映琼的病情及住院时间，本院支持李映琼的交通费为3000元。
9.鉴定费。为本案鉴定，李映琼预交了鉴定费4200元，司法警官总医院预交了鉴定费6500元，以上鉴定费共计10,700元，确为本案鉴定所产生，故本院予以支持。
10.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”。结合当地生活水平及司法警官总医院在本案中承担主要责任的过错程度，以及李映琼因司法警官总医院的医疗过错所受伤害程度等因素，本院酌情支持李映琼的精神损害抚慰金为40，000元。
因此，李映琼因医疗损害造成的损失为：医疗费525，272.62元、后续治疗费28,800元、残疾赔偿金应524，100元、误工费应38,815元、护理费应117,440元、住院伙食补助费22,140元、营养费22,140元、残疾辅助器具费15,000元、交通费3000元、鉴定费共计10,700元、精神损害抚慰金为40，000元，以上共计1,347,407.62元，应由司法警官总医院承担1,077,926.1元（1,347,407.62元×80%），李映琼自行承担269,481.52元（1,347,407.62元×20%）。又由于李映琼在司法警官总医院处借支了共计56,500元，司法警官总医院根据本院的裁定先行向李映琼支付了60,000元，并垫付了6500元的鉴定费；李映琼现尚欠司法警官总医院医疗费14,955.11元，以上费用品迭后，司法警官总医院还应向李映琼支付各项赔偿共计939,970.99元（1,077,926.1元-56,500元-60,000元-6500元-14,955.11元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告四川省司法警官总医院于本判决生效之日起十五日内向原告李映琼一次性支付因医疗损害造成的各项赔偿损失共计939,970.99元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22,049元，由原告李映琼负担9000元，被告四川省司法警官总医院负担13，049元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗登亮
代理审判员 李 莉
人民陪审员 徐图萍
二〇一六年十二月十八日
法官助理李丹
书记员洪会
法律条文附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。