宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初3048号
原告：高飞，男，1992年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：锦江麦德龙现购自运有限公司,住所地上海市普陀区真北路1425号。
法定代表人：JeroenBastiaandeGroot，该公司总裁。
委托诉讼代理人：曹芳芳，女，锦江麦德龙现购自运有限公司银川兴庆商场工作人员。
被告：锦江麦德龙现购自运有限公司银川兴庆商场，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街1号中国穆斯林国际商贸城1号楼D029。
法定代表人：JeroenBastiaandeGroot，该商场负责人。
委托诉讼代理人：曹芳芳，女，该商场工作人员。
原告高飞与被告锦江麦德龙现购自运有限公司（以下简称麦德龙公司）、锦江麦德龙现购自运有限公司银川兴庆商场（以下简称麦德龙公司兴庆商场）产品责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高飞、被告麦德龙公司、麦德龙公司兴庆商场的委托诉讼代理人曹芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告麦德龙公司、麦德龙公司兴庆商场退还原告货款750.01元；2.判令被告麦德龙公司、麦德龙公司兴庆商场赔偿原告7500.10元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月9日，原告高飞在被告麦德龙公司兴庆商场购买”南方中老年黑芝麻糊”24袋，毎袋单价32.90元，共计消费750.01元。该”南方中老年黑芝麻糊”外包装标识品名为：南方黑芝麻黑芝麻糊，外包装正面标识有”专注三十年经典黑芝麻”字样，外包装背面标识为”大米、白砂糖、黑芝麻、麦芽糊精、膳食纤维、核桃、碳酸钙”及”南方黑芝麻糊为黑色食品，是中国传统美食，选用黑芝麻、大米、花生等为原料精制而成，具有芝麻浓郁的香味，润滑可口......”字样，该”南方中老年黑芝麻糊”在产品名称前冠以特写”黑芝麻”大号文字，并配合标识的图形、配料表及黑芝麻配料顺序、产品文字说明、包装和标签的色调，着重并重复强调添加了黑芝麻，但却并未标识其黑芝麻的具体含量。根据GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》及《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条等法律法规规定，该商品隐瞒了与消费者有重大利害关系的黑芝麻添加数量信息，剥夺了消费者的知情权，是误导消费者和缺失食品强制标识的违法行为，被告麦德龙公司、麦德龙公司兴庆商场作为知名大型专业超市，对于相关法律是明知的，但却不予遵守，故依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，提起本案诉讼。
麦德龙公司、麦德龙公司兴庆商场辩称，一、涉案”南方中老年黑芝麻糊”不适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，食品安全是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害，涉案”南方中老年黑芝麻糊”既无毒无害，也符合营养要求；二、根据GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的相关规定，涉案”南方中老年黑芝麻糊”不具备”特别强调”及”有价值、有特性”两个条件，不标识黑芝麻添加量或者在成品中的含量符合法律要求；三、麦德龙公司、麦德龙公司兴庆商场在销售涉案”南方中老年黑芝麻糊”前已经依法核查了经销商的营业执照、税务登记证书、食品流通许可证等资质证照，并查验了涉案”南方中老年黑芝麻糊”的产品监测报告，证实了涉案”南方中老年黑芝麻糊”为合格产品，麦德龙公司、麦德龙公司兴庆商场作为销售者，已经全面履行了应尽义务。综上，请求依法驳回原告高飞的诉讼请求。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告麦德龙公司兴庆商场为被告麦德龙公司设立的分支机构，无独立法人资格。2018年3月9日，原告高飞在被告麦德龙公司兴庆商场购买”南方黑芝麻牌”黑芝麻糊（中老年）600克装24袋，毎袋单价32.90元，共计消费金额750.01元（折后价）。涉案食品外包装正面标识有”专注三十年经典黑芝麻”的字样；外包装背面标识有”专注三十年经典黑芝麻”、”产品名称：黑芝麻糊（中老年）”、”黑芝麻
--
小时候，一听见芝麻糊的叫卖声，我就再也坐不住了。那亲切而悠长的吆喝，那夕阳下摇曳的芝麻糊担子。忘不掉，那一股幽幽的芝麻糊香！抹不去，那一缕温暖的儿时回忆！”字样。涉案食品的配料表标明配料为：大米、白砂糖、黑芝麻、麦芽糊精、膳食纤维、核桃及碳酸钙，营养成分表上标明有能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物、膳食纤维、钠、钙及铁。涉案食品没有标识黑芝麻的含量。
本院认为，原告高飞从被告麦德龙公司兴庆商场购买”南方黑芝麻牌”黑芝麻糊（中老年）600克装24袋，故双方成立的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效。
根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，预包装食品是指预先定量包装或者制作的包装材料、容器中的食品。依据该定义，涉案”南方黑芝麻牌”黑芝麻糊（中老年）600克装属于预包装食品，可以适用GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》。根据GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1.4.1条规定”如果在食品标签或食品说明上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”。
但是，国家食品安全风险评估中心关于GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》实施指南中对于”配料的定量标示”释义明确表述为当强调某种预包装食品”含有”某种配料或成分时，需要进行定量标示，应同时满足两个条件：1.”特别强调”是指食品生产者通过对配料或成分的宣传引起消费者对该产品配料或成分的重视，以文字的形式在配料表内容外的标签上突出或暗示添加或含有一种或多种配料或成分，2.”有价值、有特性”是指暗示所强调的配料或成分对人体有益的程度超出该食品一般情况所应当达到的程度，并且配料或成分具有不同于该食品的一般配料的成分，是相对特殊的配料，在满足”特别强调”的前提下，只有具备”有价值、有特性”中的一点就应当进行定量标示。本案中，虽然”南方黑芝麻牌”黑芝麻糊（中老年）600克装的外包装对”黑芝麻”进行了”特别强调”，但并未暗示该黑芝麻对人体有益的程度超出该食品一般情况所应当达到的程度，且黑芝麻本身即为黑芝麻糊的主要配料或成分，并非相对特殊的配料或成分，故无需对黑芝麻进行定量标示。现原告高飞也未提交证据证实涉案”南方黑芝麻牌”黑芝麻糊（中老年）600克装对其人身造成损害，故”南方黑芝麻牌”黑芝麻糊（中老年）600克装亦不属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的不符合食品安全标准的食品。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告高飞的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告高飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 龙文臣
人民陪审员 李瑞萍
人民陪审员 李韶义
二〇一八年五月十九日
书 记 员 丁佳榕
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。