江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初4988号
原告：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道办事处南港居民委员会花鸟市场。
法定代表人：还志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈国祥，该公司风险控制部经理。
委托诉讼代理人：卢瑞中，江苏因果律师事务所律师。
被告:孙益明。
被告:王玉珍。
被告:孙洋洋。
�告:罗皓。
被告:杨义军。
上列五被告的共同委托诉讼代理人：陆琪，江苏大直律师事
务所律师。
被告:葛玉竹。
被告:盐城市明洋塑胶有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区郭猛镇护拢居委会二组。
法定代表人：孙洋洋，该公司经理。
被告:江苏舒明亮照明有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区郭猛镇人民南路2号。
法定代表人：孙益明，该公司经理。
原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司（以下简称新都公司）与被告孙益明、王玉珍、孙�洋、罗皓、杨义军、葛玉竹、盐城市明洋塑胶有限公司（以下简称明洋公司）、江苏舒明亮照明有限公司（以下简称舒明亮公司）借款暨保证合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告新都公司法定代表人还志强的委托诉讼代理人陈国祥，五被告孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓、杨义军的共同委托代理人陆琪到庭参加诉讼，被告葛玉竹、明洋公司的法定代表人孙洋洋、舒明亮公司的法定代表人孙益明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
新都公司向本院提出诉讼请求：1、判令孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓偿还贷款本金10万元及自2017年5月10日起至实际还清全部贷款本金之日止按合同约定的标准计算的逾期利息；2、�令杨义军、葛玉竹、明洋公司、舒明亮公司对孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓的上述债务承担连带保证责任；3、判令孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓、杨义军、葛玉竹、明洋公司、舒明亮公司承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年9月8日，我公司与孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓签订借款合同一份，约定我公司向孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓出借本金30万元，合同并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等进行了约定。同日，我公司与杨义军、葛玉竹、明洋公司、舒明亮公司签订保证合同两份，约定杨义军、葛玉竹、明洋公司、舒明亮公司为孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓借款提供连带责任保证，合同并就保证期限、保证人义务、保证合同的效力等事项作了约定。上述合同签订后，我公司于2016年9月8日向孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓发放贷款30万元。借款截止2017年5月9日，孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓已归还本金20万元及约定利息，后未按约还本付息，经我公司多次催要未果。现依据借款合同的约定，决定收回贷款本金、逾期利息。请求判如所请。
孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓、杨义军辩称：对借款、担保事实没有异议，请求法院依法处理。
葛玉竹、明洋公司、舒明亮公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月8日，新都公司作为贷款人与孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓作为借款人签订新都微贷借字（2016）第0061号借款合同一份，约定：孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓因经营需要，向新都公司�款30万元，借款期限为2016年9月8日至2017年9月8日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不相一致时，以借贷凭证记载为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款月利率为14.5‰，按月结息，结息日为每月10日，本合同项下借款实行等额本金、到期还款方式还款；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付35%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他费用；本合同项下借款�担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。
同日，新都公司作为债权人与杨义军、葛玉竹作为保证人签订一份编号为新都微贷保字（2016）第0061-1号保证合同，新都公司作为债权人与明洋公司、舒明亮公司作为保证人签订一份编号为新都微贷保字（2016）第0061-2号保证合同，上列两份合同均约定：为确保孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓与债权人签订的编号为新都微贷借字（2016）第0061号借款合同的切实履行，保证人自愿为债务人依据主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，被担保的主债权本金数额为30万元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
上述合同签订当日，新都公司将贷款30万元汇至孙洋洋的个人账户，孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓并向新都公司出具了等额的借款借据，借据上载明的借款期限为2016年9月8日，借款到期日为2017年9月8日，借款月利率为14.5‰，还款方式为等额本金。借款后，孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓归还了本金20万元，利息结至2017年5月9日,其后，未再按合同约定还本付息，经新都公司多次催要，至今未付。为此，新都公司诉至本院。
本院认为：新都公司与孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓签订的借款合同及与杨义军、葛玉竹、明洋公司、舒明亮公司签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效。有效的合同受法律保护，各方当事人均应当依照合同约定全面、适当履行各自应承担的义务。孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓未按约定的期限履行还款义务，应付逾期还款的违约责任，新都公司有权根据合同的约定，要求孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓还本付息。杨义军、葛玉竹、明洋公司、舒明亮公司为孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓借款提供连带责任保证，对案涉借款本息应承担连带偿还责任。新都公司要求孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓归还借款本息，杨义军、葛玉竹、明洋公司、舒明亮公司承担连带保�责任的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓偿还原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司借款本金10万元并承担约定利息（其中自2017年5月10日起至2017年9月8日止按月利率14.5‰计算,2017年9月9日起至实际履行还款义务之日止按月利率19.575‰计算），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告杨义军、葛玉竹、盐城市明洋塑胶有限公司、江苏舒明亮照明有限公司对被告孙益明、王�珍、孙洋洋、罗皓所欠原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，合计2270元由被告孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓、杨义军、葛玉竹、盐城市明洋塑胶有限公司、江苏舒明亮照明有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨梦萦
二〇一七年十月十六日
书记员 季禹希
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，�证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。