济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第2551号
原告：陈秀英，女，1957年7月13日出生，汉族，山东省黄河航运局退休职工，住济南市。
委托代理人:高林芳，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人:陈燕，山东泉舜律师事务所律师。
被告：陈同凯，男，1990年12月4日出生，汉族，济南永丰源包装有限公司员工，住济南市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市。
负责人:马玉梅，经理。
委托代理人:孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
委托代理人:王超，男，该公司员工，住该公司宿舍。
原告陈秀英与被告陈同凯、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称中国平安财险济南第二公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀英及其委托代理人高林芳、陈燕、被告陈同凯、被告中国平财险济南第二公司委托代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费49083.81元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金63090元、误工费（含后续治疗期间）10370.96元、护理费（含后续治疗期间）10432.85元、营养费3000元、住院伙食补助费1900元、交通费974.7元、辅助器具费680元、精神抚慰金3000元、鉴定费2800元；2、请求依法判令被告中国平安财险济南第二公司在承保的交强险限额内承担赔偿责任；3、请求依法判令被告中国平安财险济南第二公司在承保的商业三者险限额内承担赔偿责任。事实理由：2015年10月9日16时40分许，被告陈同凯驾驶鲁A*****号起亚牌小型轿车沿槐荫区幸福街由西向东行驶至事发处停车开启车门时，遇陈秀英驾驶威凯牌自行车沿该路同向行驶至此相撞，造成两车损坏，陈秀英受伤的交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第00241《道路交通事故认定书》，认定被告陈同凯承担事故的全部责任，原告陈秀英不承担事故责任。原告受伤在山东中医药大学附属医院治疗，被告至今未对原告赔偿，被告陈同凯对其所有的鲁A*****号车在被告中国平安财险济南第二公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。
被告陈同凯辩称，对原告诉讼请求的事项无异议，依法赔偿。另外在原告住院治疗期间，我垫付医疗费748元，有山东中医药大学附属医院发票1张、解放军456医院发票1张、山东省交通医院发票1张为证，另外我通过手机网上银行转帐给原告垫付款1000元。
被告中国平安财险济南第二公司辩称，应依据保险合同及相关法律确定保险公司赔偿具体金额，我方要求原告的各项诉讼请求必须是合法有据，我不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对下列事实无争议：双方对济（槐荫）公交认字[2015]第00241《道路交通事故认定书》无异议。2015年10月9日16时40分许，被告陈同凯驾驶鲁A*****号起亚牌小型轿车沿槐荫区幸福街由西向东行驶至事发处停车开启车门时，遇陈秀英驾驶威凯牌自行车沿该路同向行驶至此相撞，造成两车损坏，陈秀英受伤的交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第00241《道路交通事故认定书》，认定被告陈同凯承担事故的全部责任，原告陈秀英不承担事故责任。原、被告双方对事故认定书无异议。
原告陈秀英先在解放军第四五六医院检查治疗，后转院至山东省中医药大学附属医院住院治疗19天。原告陈秀英提交解放军第四五六医院门诊病历1份、CT影像诊断报告2份、辨认发票1张，证明在该院支付医疗费960元；提交山东省中医药大学附属医院住院病历2份、用药清单2份、医疗费票5张，证明在该院支付医疗费48123.81元，上述两项合计49083.81元。被告中国平安财险济南第二公司对上述证据的真实性无异议，但认为已垫付医疗费10000元，原告陈秀英对保险公司垫付10000元无异议；被告陈同凯对上述证据无异议，但同时提交医疗费发票2张，证明垫付医疗费748元，还陈述通过手机转账方式支付原告医疗费1000元，原告陈秀英对垫付款无异议，对于陈同凯垫付1000元同意扣除应付款后从保险公司赔偿款中返还。
审理中，原告陈秀英向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级、伤后误工时间、护理时间、护理人数、营养期限、后续治疗费、后续治疗期间的误工时间、护理时间、护理人数、营养期限进行司法鉴定。经本院审查，依法委托济南三和司法鉴定所进行了鉴定，于2016年3月25日作出济南三和司鉴所[2016]临鉴字第113号《关于陈秀英的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈秀英的伤残程度构成十级伤残；2、被鉴定人陈秀英伤后误工期限120天（含后续治疗期间）；3、被鉴定人陈秀英伤后护理时间为60天（含后续治疗期间），第一次住院期间2人护理，出院后需1人护理；4、被鉴定人陈秀英营养时间为60天（含后续治疗期间）；5、被鉴定人陈秀英内固定物需适时取除，届时约需二次手术费8000元。”原告陈秀英支付鉴定费2800元。经开庭质证该鉴定意见书、鉴定费发票，原告及被告陈同凯无异议，被告中国平安财险济南第二公司提出护理时间有些长、关节活动丧失88.89%没有依据，对其他内容无异议，但对异议内容既不要求鉴定单位作重新说明、也不要求重新鉴定。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
双方当事人对下列事实有争议：
原告陈秀英根据鉴定意见要求赔偿后续治疗费8000元，被告陈同凯无异议，被告中国平安财险济南第二公司认为有些高。
原告陈秀英根据鉴定意见十级伤残，并提交户口本、身份证，要求按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，要求被告赔偿残疾赔偿金63090元，被告陈同凯无异议，被告中国平安财险济南第二公司对计算标准无异议，对伤残依据有异议。
原告陈秀英根据鉴定结论误工120天，按照无业主张，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元标准计算误工损失，要求被告赔偿误工费10370.96元。被告中国平安财险济南第二公司认为，原告已经退休并领取退休金，原告并没有证据证明因本次交通事故收入有所减少，对原告的误工损失不应支持。被告陈同凯质证意见同保险公司意见。
原告陈秀英根据鉴定意见护理60天，认为住院期间由护工ＸＸ珍护理17天，提交ＸＸ珍的护理合同1份、护理费收据1份、ＸＸ珍身份证复印件1份，证明护工每天护理费180元，证明支付护理费3060元、成交费200元；认为住院期间由其女婿田洪波护理19天，出院后护理41天，提交田洪波身份证、所在单位山东欧碧电器有限公司劳动合同、核对无异营业执照、扣发工资证明，证明田洪波月工资3500元、误工60天、扣发工资7000元；认为住院期间由其女儿张海娟护理2天，按山东省城镇居人均可支配收入31545元标准计算护理172.84元，以上合计10432.84元。被告中国平安财险济南第二公司、被告陈同凯认为，护工收款是收据不认可，成交费200元不属于护理费；对田洪波扣发工资证明有异议，月工资3500元，即使请假不应全扣，对田洪波提交的劳动合同、发放工资流水账、营业执照、身份证复印件真实性无异议，同意护理费全部按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元标准计算。
原告陈秀英要求赔偿住院19天、每天按100元标准计算的住院伙食补助费1900元，要求按鉴定意见营养期限60天、按每天50元计算的营养费3000元，要求被告赔偿；两被告认为标准过高，均按每天30元标准计算。
原告陈秀英提交在济南顺康为民大药房有限公司购买拐杖发票1份，要求赔偿残疾辅助器具费680元，两被告认为发票记载的是保健器材，不能证明与事故有关联性。
原告陈秀英提交加油费发票、出租车发票等37张，要求被告赔偿交通费974.7元，两被告认为原告提交的证据无法证明与事故有关联性，且数额过高。
原告陈秀英根据十级伤残要求赔偿精神抚慰金3000元，两被告认为金额过高，并结合伤残情况确定。
原告陈秀英提交鉴定费发票1份，要求被告赔偿鉴定费2800元，被告陈同凯无异议，被告中国平安财险济南第二公司认为不属于保险赔偿范围。
另查明，被告陈同凯提交的交强险和商业不顾一切者险保险单，其所有的鲁A*****号车，在被告中国平安财险济南第二公司投保了机动车强制责任险和商业三者险，商业三者险的保险赔偿限额为30万元，发生交通事故时均在保险期内。
本院认为，2015年10月9日16时40分许，被告陈同凯与原告陈秀英发生的交通事故。已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第00241《道路交通事故认定书》，认定被告陈同凯承担事故的全部责任，原告陈秀英不承担事故责任。原、被告双方对事故认定书无异议。该认定书查明事实清楚，适用法律正确，作为本案有效证据予以采信。
被告陈同凯所有的鲁A*****号车，在被告中国平安财险济南第二公司投保了机动车强制责任险和商业三者险，商业三者险的保险赔偿限额为30万元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，对于原告陈秀英的交通事故实际损失先由被告中国平安财险济南第二公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险的限额内予以赔偿；仍不足的由被告陈同凯赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
原告陈秀英要求赔偿医疗费49083.81元，提交了门诊病历、住院病历、用药清单、医疗费发票予以佐证，予以确认,但应扣除被告中国平安财险济南第二公司垫付的医疗费10000元。对于被告陈同凯垫付的医疗费1000元，原告同意扣除应付款后返还，如抵顶应付款后没有返还的款项只进行抵顶，本院予以支持；对于另垫付的医疗费748元，因陈同凯持有医疗费发票，且原告不同意抵顶后返还，可另行处理。
原告陈秀英根据鉴定意见要求赔偿后续治疗费8000元，证据充分，应予支持。
原告陈秀英根据鉴定意见十级伤残，要求被告赔偿残疾赔偿金63090元，并提交户口本、身份佐证，要求按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，合法有理，应予支持。
原告陈秀英要求被告赔偿误工费10370.96元,被告辩称，原告已经退休并领取退休金，原告并没有证据证明因本次交通事故收入有所减少。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款规定：“误工费根据受害人的误时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告作为航运局退休职工，不能证明其固定收入的减少，也不能证明其他实际收入的减少的，其要求赔偿误工费证据不足，不予支持。
原告陈秀英要求赔偿护理费合计10432.84元，提交了护工ＸＸ珍的护理合同、护理费收据、身份证，证明支付护理费3060元，证据充分，应予支持；成交费200元不是护理人员直接费用，不予支持；护理人员田洪波的护理期限60天、护理费7000元，提交了田洪波身份证、所在单位山东欧碧电器有限公司劳动合同、核对无异营业执照、扣发工资证明，证明田洪波月工资3500元，证据充分，应予支持；护理人员张海娟护理2天，按山东省城镇居人均可支配收入31545元标准计算护理172.84元，被告同意按该标准计算护理费，应予支持。综上，原告陈秀英的实际护理费合计10232.84元。被告辩称理由不成立。
原告陈秀英要求赔偿住院伙食补助费1900元，按住院19天、每天按100元标准计算，计算标准合理，应予支持。
原告陈秀英要求赔偿营养费3000元，其要求按每天50元赔偿过高，酌情按每天30元计算，按鉴定意见营养60天，营养费为1800元，予以支持。
原告陈秀英要求赔偿残疾辅助器具费680元，提交在济南顺康为民大药房有限公司购买拐杖发票佐证，证据充分，应予支持。
原告陈秀英要求被告赔偿交通费974.7元，其提交的证据存在瑕疵，根据就医地点、住院时间、护理人数等内容，酌情支持原告陈秀英交通费600元应为合理。
原告陈秀英根据十级伤残要求赔偿精神抚慰金3000元，精神抚慰金要根据伤残程度等事实予以确认，酌情支持精神抚慰金1000元为宜。
原告陈秀英提交鉴定费发票1份，要求被告赔偿鉴定费2800元，证据充分，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。根据保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，被告中国平安财险济南第二公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告陈秀英残疾赔偿金63090元、残疾辅助器具费680元、交通费600元、护理费10232.84元、精神抚慰金1000元，合计75602.84元。被告中国平安财险济南第二公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，因该保险公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元，故不再赔偿医疗费。原告陈秀英的其他损失：医疗费39083.81元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、二次手术8000元,合计50783.81元，由被告中国平安财险济南第二公司在商业三者险30万元限额内予以赔偿。根据保险合同约定，鉴定费2800元不在保险赔偿限额内，由被告陈同凯予以赔偿，抵顶陈同凯已垫付的1000元，陈同凯尚应赔偿原告鉴定费1800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈秀英残疾赔偿金63090元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈秀英残疾辅助器具费680元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈秀英交通费600元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈秀英护理费10232.84元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈秀英精神抚慰金1000元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告陈秀英医疗费39083.81元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告陈秀英住院伙食补助费1900元。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告陈秀英营养费1800元。
九、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告陈秀英二次手术费8000元。
十、被告陈同凯于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈秀英鉴定费1800元。
十一、驳回原告陈秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3311元，减半收取1655.5元，财产保全费520元，由被告陈同凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 丁 哲
二〇一六年九月七日
书记员 孙丽娟