湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘11民终1947号
上诉人（原审被告）：蔡泽林，男，1977年9月27日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
上诉人（原审被告）：蔡教元，男，1953年9月22日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
上诉人（原审被告）：王满贵，女，1960年1月12日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
三上诉人共同委托诉讼代理人：胡文德，湖南新星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯祥枝，男，1946年8月2日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
被上诉人（原审原告）：冯艳君，女，1983年9月9日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
被上诉人（原审原告）：冯艳平，女，1984年12月17日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
被上诉人（原审原告）：冯青华，男，1981年5月13日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
原审被告：蔡松村，男，1975年12月7日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
原审被告：蔡永红，女，1981年6月29日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
原审被告：杨玲，女，1984年2月11日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
上诉人蔡泽林、蔡教元、王满贵因与被上诉人冯祥枝、冯艳君、冯艳平、冯青华，原审被告蔡松村、蔡永红、杨玲生命权纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初1787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人蔡泽林、蔡教元、王满贵上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、被上诉人承担本案二审一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审按城镇居民标准计算赔偿金证据不足，证人证言中的证人均为被上诉人邻居，其证言不可信，石马村居委会及湖塘社区居委会证明只有公章，且前后矛盾，不能作为认定事实的依据；2、上诉人不承担赔偿赔偿责任，因为本案系冯艳君收受蔡泽林礼金不愿退还而起，冯艳君哥嫂带领全家到上诉人居住小区闹事，死者在闹事过程中倒地死亡，与上诉人无关，上诉人未实施过侵害行为。
被上诉人冯祥枝、冯艳君、冯艳平、冯青华辩称：伍雪枚过世主要是因为纠纷导致死亡的，其自2007年10月份一直与冯青华住在一起给带小孩，这些都有证人、社区和村的证明可以证实。
被上诉人冯祥枝、冯艳君、冯艳平、冯青华向一审法院起诉请求：判令蔡泽林、蔡教元、王满贵、蔡松村、蔡永红、杨玲连带赔偿死亡赔偿金526580元、丧葬费26944元的50%，共计276762元；2.判令蔡泽林、蔡教元、王满贵、蔡松村、蔡永红、杨玲连带赔偿精神损失费50000元；3.本案诉讼费由蔡泽林、蔡教元、王满贵、蔡松村、蔡永红、杨玲负担。
一审法院认定事实：2016年3月份，冯艳君与蔡泽林经冯艳君父亲介绍相识并确立了恋爱关系，蔡泽林按照习俗给付冯艳君60000元的彩礼及红包，同年7月份，冯艳君与蔡泽林同居生活。2017年1月份（春节前），冯艳君向蔡泽林索要钱给其父母过春节，蔡泽林称经济困难，当时给了冯艳君部分钱，冯艳君嫌钱太少，于是与蔡泽林发生争吵，并向蔡泽林提出不想继续交往，蔡泽林要求冯艳君返还彩礼。2017年1月27日（除夕），冯艳君陪父母吃过晚饭，之后，打电话给蔡泽林，告知蔡泽林到其家里拿自己的换洗衣服，蔡泽林电话同意，冯艳君骑摩托车来到蔡泽林家居住的德鸿小区，蔡泽林与冯艳君因退还彩礼之事发生争吵，冯艳君打电话将此事告知冯青华、伍雪梅，冯青华与屈湘文、唐明华一同来到德鸿小区，伍雪枚与王红艳随后也来到德鸿小区，与蔡泽林、蔡教元、王满贵发生争吵，在争吵的过程中，伍雪枚突然倒地死亡。2017年4月7日，湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法中心【2017】病理鉴字第37号司法鉴定意见书，认定伍雪枚系因重症冠心病及右冠状动脉开口狭窄致急性心功能不全死亡，其生前纠纷为其死亡发生的诱因。伍雪枚死亡的经济损失根据湖南省2017年度湖南省交通事故及人身损害赔偿标准公布的相关统计数据标准计算，死亡赔偿金26329元/年×20年×20%=105316元、丧葬费26329元/年×6月×20%=2632.9元，共计107948元（含蔡泽林已垫付50000元在内）。另查明：伍雪枚户籍所在地永州市永州市冷水滩区普利桥镇石马村，为农业户口。2011年6月起，伍雪枚经常居住于永州市冷水滩区凤凰园向荣工业村X栋XX房屋。
一审法院认为，本案系身体权纠纷。“公民享有生命健康权。”根据《中华人民共和国侵权法》的相关规定，本案公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。伍雪枚生前身患重症寇心病，系因重症冠心病及右冠状动脉开口狭窄致急性心功能不全死亡，自身疾病造成死亡的主要原因。冯艳君与蔡泽林谈恋爱，未正确处理恋爱关系，双方因返还彩礼发生争吵，导致本案的发生，双方在起因上均存在过错，可适当减轻蔡泽林、蔡教元、王满贵的赔偿责任。冯祥枝、冯艳君、冯艳平、冯青华要求赔偿精神损失费50000元，没有法律依据，该院依法不予支持。冯祥枝、冯艳君、冯艳平、冯青华与蔡泽林、蔡教元、王满贵发生争吵时，蔡松村、杨玲、蔡永红虽然在现场，但并没有证据证实蔡松村、杨玲、蔡永红与其发生争吵，伍雪枚的死亡与蔡松村、杨玲、蔡永红无关，故冯祥枝、冯艳君、冯艳平、冯青华要求蔡松村、杨玲、蔡永红连带赔偿请求，该院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、蔡泽林、蔡教元、王满贵在判决生效后五日内共同赔偿冯祥枝、冯艳君、冯艳平、冯青华经济损失107948元（含被告已垫付50000元在内）；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回冯祥枝、冯艳君、冯艳平、冯青华对蔡松村、杨玲、蔡永红的诉讼请求；三、驳回冯祥枝、冯艳君、冯艳平、冯青华的其他诉讼请求。本案受理费2134元，减半收取1067元，由冯祥枝、冯艳君、冯艳平、冯青华负担667元，蔡泽林、蔡教元、王满贵负担400元。
二审中，上诉人提交了湖塘社区的证明及上诉人与冷水滩区普利桥镇工作人员沟通录音，拟证明湖塘社区在出具证明时未核实情况、石马村公章真假不能辨别，故伍雪枚长期居住于城镇证据不充分。上诉人二审提交的证据不符合证据要件规定，无法达到证明目的，对上述证据本院不予认定。被上诉人提交了石马村村委会证明，拟证明伍雪枚自2007年10月份起跟随冯青华居住于冷水滩区，该证明上诉人在一审提交时无村干部签字，现由村支书蒋大平在该证明上签字确认进行了补强。经综合一、二审证据及查明事实，对伍雪枚长期居住于城镇的事实本院予以确认，并对被上诉人二审补强的证据予以认定。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，冯艳君与蔡泽林未正确处理恋爱关系，双方因返还彩礼发生争吵，继而导致两方家人参与争吵。争吵中双方家人均未能冷静应对，激化了矛盾，进而导致本案发生，上诉人及被上诉人对此均存在过错。因伍雪枚生前患有疾病，其自身疾病系造成死亡的主要原因，故一审依据本案事实及双方过错程度，酌定上诉人承担20%的赔偿责任合理恰当。上诉人上诉主张，伍雪枚生前并非长期居住于城镇，不应以城镇标准计算赔偿金额，但上诉人未提供相应证据对该主张予以证实。上诉人该主张不成立，本院不予支持。
综上，上诉人蔡泽林、蔡教元、王满贵的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2314元，由上诉人蔡泽林、蔡教元、王满贵共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李湘沅
代理审判员 张向安
代理审判员 刘 青
二〇一七年九月十一日
书 记 员 唐智慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。