广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1040号
原告胡源进。
委托代理人诗琴，广西横原律师事务所律师。
被告张艳乔。
被告马彬。
被告黄骅市六通运输队。
代表人陈俊岭。
被告中银保险有限公司河北分公司。
代表人刘汉武，董事长。
委托代理人陈涛，系该公司职员。
原告胡源进与被告张艳乔、马彬、黄骅市六通运输队、中银保险有限公司河北分公司（以下简称“中银保险河北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告胡源进的委托代理人诗琴，被告中银河北分公司的委托代理人陈涛到庭参加诉讼，被告张艳乔、马彬、黄骅市六通运输队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡源进诉称：2014年5月8日21时许，被告张艳乔驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××重型牵引车和冀Ｊ×××××挂车沿南宁市绕城高速公路由二塘往安吉方向行驶，行驶至安吉路××××处，与原告驾驶的桂Ｆ×××××小轿车发生碰撞，造成搭乘原告车的袁志新及车辆受损的交通事故。事发后，南宁市公安局交通警察支队十三大队经事故现场勘验，认定被告张艳乔承担本案交通事故的全部责任。同时经调解，张艳乔同意赔偿原告因该事故造成的所有经济损失。原告为此花费修车费28012.8元、拖车费400元，两项合计28412.8元。被告张艳乔驾驶的重型牵引车系被告马彬所有，冀Ｊ×××××挂车系被告黄骅市六通运输队。原告认为，被告张艳乔违法驾驶的行为导致原告车辆受损，给原告造成了极大的经济损失，被告张艳乔对此应承担损害赔偿责任。张艳乔在事故中承担赔偿责任的同时，被告马彬、黄骅市六通运输队作为牵引车及挂车的所有人，依法应承担连带赔偿责任。被告中银河北分公司作为牵引车的交强险及商业第三者责任险的投保公司，应在保险责任内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、四被告赔偿原告修车费28013.8元，拖车费400元，共计28413.8元，被告中银河北分公司在保险限额内承担清偿责任，被告张艳乔、马彬、黄骅市六通运输队承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费由四被告承担。被告中银河北分公司辩称：1、张艳乔驾驶的冀Ｆ×××××重型牵引车在被告处投保了交强险及500000元的第三者商业险，并购买不计免赔，因此被告应在保险责任限额内赔偿原告的合理损失，不足部分应由本案的其他被告按照责任比例分担。2、由于原告未提交车辆维修清单，无法确定各项维修费用是否与本案交通事故造成原告车辆受损存在关联性，因此不认可原告主张的修车费用。3、本案诉讼费不应由保险公司承担。
被告张艳乔、马彬、黄骅市六通运输队未作答辩，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明：014年5月8日21时许，被告张艳乔驾驶冀Ｆ×××××号重型牵引车牵引冀Ｊ×××××号挂车沿广西壮族自治区南宁市绕城高速公路由二塘往安吉路方向行驶，行至距离××收费站××处，与搭载原告由胡源进驾驶的桂Ｆ×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，南宁市公安局交通警察支队十三大队作出事故认定书（简易程序），认定由被告张艳乔承担事故的全部责任。同时经调解，张艳乔同意赔偿原告因该事故造成的医疗费、误工费及其他直接经济损失。事故发生后，原告车辆因受损被拖到修理厂进行修理。
另查明：本案受伤车辆桂Ｆ×××××号小型轿车的登记所有人为原告胡源进。被告张艳乔驾驶的翼FG0696号重型牵引车的所有人系被告马彬，冀Ｊ×××××号挂车的所有人系被告河北省沧州市黄骅市六通运输队。翼FG0696号重型牵引车在被告中银保险河北分公司处投保了交强险及商业第三者险50万元，并附有不计免赔，本案事故发生在保险期限内。被告张艳乔驾驶的冀Ｊ×××××号挂车未投保交强险。本案事故还导致了他人受伤，目前向本院起诉的包括本案车辆损失及其他伤者诉请的损失总费用未超出保险公司承保的赔偿限额。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张艳乔、马彬、黄骅市六通运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定的问题。南宁市公安局交通警察支队于2014年5月8日作出道路交通事故认定书，认定被告张艳乔负事故的全部责任，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，作为定案的依据。本案肇事车辆翼FG0696号重型牵引车在被告中银保险河北分公司投保了交强险和商业第三者险50万元，对于原告的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，本院确定由保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足以赔偿的，再由被告张艳乔承担赔偿责任，被告马彬、黄骅市六通运输队作为车辆的所有人，对该车享有营运利益，负有管理义务，故应与被告张艳乔向原告承担连带赔偿责任。关于修车费问题。原告主张车辆修理费用合计28012.8元，为此提交有中银保险机动车保险事故损失情况确认书、南宁市景力汽配有限公司发票三张联及南宁泰顺发汽车修理厂发票联一张为证。但保险事故损失情况确认书中未有盖有保险公司公章，被告中银保险河北分公司亦不予认可，故该份证据缺乏事实依据，本院不予采信。虽原告未提交车辆修理的费用清单予以核实车辆修理的具体项目及费用，但原告驾驶的桂Ｆ×××××号车因本次交通事故受损产生车辆修理费用确属合理，从南宁市景力汽配有限公司开具的三张发票，中银保险河北分公司对该证据的真实性并无异议，该发票与本案修车事实存在关联性，故本院予以确认。至于南宁泰顺发汽车修理厂出具的一张发票联，从发票的开具时间，该费用产生于南宁市景力汽配有限公司修车后的第二天，原告并未举证证明其车辆被拖至修理厂无法修理以致更换修理厂的情况，故原告无法证实该项修车费用与本次事故造成车辆受损有关，本院不予支持。现本院确认原告车辆的修车损失为9000元＋9000元＋3472.8元=21472.8元。至于原告主张的拖车费400元，有原告提交的收款收据为证，被告中银保险河北分公司该项费用并无异议，故本院予以确认。
以上确认的各项赔偿费用共计21872.8元，其中包括修理费21472.8元、拖车费400元，由中银保险河北分公司在交强险财产损失限额2000元项下赔偿原告修理费2000元；超出交强险部分为修理费19472.8元及拖车费400元合计19872.8元，再由中银保险河北分公司在商业三责险限额内赔偿给原告。因保险公司已足额履行了赔付义务，故被告张艳乔、马彬、黄骅市六通运输队无需再在本案中承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河北分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告胡源进车辆修理费2000元；
二、被告中银保险有限公司河北分公司在商业三责险限额范围内赔偿原告胡源进车辆修理费、拖车费合计19872.8元；
三、驳回原告胡源进的其他诉讼请求。
案件受理费510元（原告已预交），由原告胡源进负担117元，被告张艳乔、马彬、黄骅市六通运输队负担393元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆汉林
审 判 员 刘水华
人民陪审员 李秉鸿
二〇一五年十月二十日
书 记 员 蒙恺薇