湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第450号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
全权代理人王文艺，该行员工。
被告王飞熊，男。
被告王玉芬，女。
被告康建雄，男。
被告王素玲，女。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）诉被告王飞熊、王玉芬、康建雄、王素玲金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁红江独任审判，代理书记员杨志鑫担任记录，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人王文艺、被告王飞熊到庭参加诉讼，被告王玉芬、康建雄、王素玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，被告王飞熊、王玉芬于2011年8月18日向原告双峰农商银行所辖的原蛇形山信用社立据借款50000元用于经商，约定月利率11.01‰，约定2014年8月18日到期，并与蛇形山信用社签订了个人贷款合同，被告王素玲、康建雄对被告王飞熊、王玉芬的借款提供担保，并与蛇形山信用社签订了保证合同。被告至今仅偿付原告利息至2011年12月30日。贷款虽未到期，但被告未按合同约定支付借款利息，属严重违约，原告有权要求被告提前偿还贷款本息。被告王飞熊、王玉芬系夫妻，现要求被告王飞熊、王玉芬偿还所欠原告贷款本金50000元及利息，并由被告王素玲、康建雄对被告王飞熊、王玉芬的贷款本息承担连带清偿责任。
原告双峰农商银行为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告双峰农商银行的企业法人营业执照复印件，用以证明原告的合法主体资格；
2、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件一份，用以证明双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；
3、借款借据一张及借款合同一份，用以证明被告王飞熊、王玉芬于2011年8月18日向原告下辖的原蛇形山农村信用社借款50000元以及被告王素玲、康建雄为被告王飞熊向蛇形山信用社的借款提供担保的事实；
4、中国人民银行双峰县支行批复双峰县农村信用社历年贷款利率调整表复印件一份，用以证明原告起诉要求被告按国家政策规定的利率承担贷款利息的事实；
5、利息计算清单一份，用以证明被告所借50000元自2011年12月31日起计算至2014年6月5日止的利息为16276元的事实。
被告王飞熊答辩称，这笔钱是帮我妹妹王素玲借的，当时借款的时候信用社的人说这笔钱不要我来偿还，所以这笔钱还是由我妹妹王素玲负责清偿。
被告王玉芬、王素玲、康建雄未进行答辨，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对原告所举证据作如下分析确认：
原告所举证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、关联性、合法性，经本院核对与原件无异，本院予以确认。
经审理查明，被告王飞熊、王玉芬于2011年8月18日向原告双峰农商银行所辖的原蛇形山信用社立据借款50000元，约定月利率11.01‰，约定2014年8月18日到期，当日双方签订了个人贷款合同，约定：按季结息，到期一次性还本，借款人未按照合同约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。被告王素玲、康建雄为被告王飞熊、王玉芬所借贷款提供担保。尔后，被告王飞熊、王玉芬仅按约偿付利息至2011年12月31日，此后利息至今未付。原告遂于2014年7月7日向本院提起诉讼，要求被告提前偿还贷款本金50000元，自2011年12月31日起至2014年6月5日的利息16276元及后段利息，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。
本院认为，本案争议的焦点是：1、被告王飞熊、王玉芬对所欠原告贷款本息是否应承担提前偿还责任；2、被告王素玲、康建雄是否应为被告王飞熊、王玉芬的所借贷款承担连带保证责任。对于焦点1，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。原告双峰农商银行所辖的原蛇形山信用社与被告王飞熊、王玉芬所订的借款借据及个人贷款合同，是双方的真实意思表示，合法有效，被告王飞熊、王玉芬理应按照合同约定的期限支付原告利息，且借款合同约定：按季结息，到期一次性还本，借款人未按照合同约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。被告王飞熊、王玉芬未按约偿还原告贷款利息，显属违约，原告有权宣布被告所欠贷款立即到期，并要求被告立即偿还原告贷款本息。被告王飞熊、王玉芬系夫妻，所欠原告借款发生在其婚姻关系存续期间，被告王飞熊、王玉芬有共同偿还的义务。对于原告双峰农商银行要求被告王飞熊、王玉芬提前偿还贷款50000元及利息的诉讼请求本院予以支持。对于焦点2，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告王素玲、康建雄在该借款借据上作为保证人签字盖章，没有明确约定保证方式，应比照连带责任保证人承担清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，被告王素玲、康建雄作为被告王飞熊、王玉芬的贷款保证人，其保证方式为连带保证责任，若发生法律、法规或主合同约定的事项，导致合同债务提前的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，现被告王飞熊、王玉芬未按时偿还贷款利息，导致原告宣布贷款到期，要求借款人偿还贷款本息，被告王素玲、康建雄理应对被告王飞熊、王玉芬所欠原告贷款本息承担保证责任。被告王素玲、康建雄承担保证责任后，有权向被告王飞熊、王玉芬追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王飞熊、王玉芬在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，至2014年6月5日止的利息16276元。从2014年6月6日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止；
二、被告王素玲、康建雄对上述被告王飞熊、王玉芬的贷款本息承担连带清偿责任，被告王素玲、康建雄承担保证责任后，有权向被告王飞熊、王玉芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王飞熊、王玉芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 袁红江
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 杨志鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。