湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初891号
原告：李亚，男，1978年11月3日出生，汉族，住邵阳市北塔区。
委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南富强律师事务所律师。
被告：唐焕，男，1969年9月9日出生，汉族，户籍所在地邵阳市双清区。
被告：蔡平英，女，1975年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县。
被告：邵阳甘露源餐饮有限公司，住所地为邵阳市大祥区西湖南路姜家冲12号501门面。
法定代表人：郑思年。
被告：邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊，住所地为邵阳市大祥区西湖南路姜家冲12号501门面。
负责人：蔡平英。
原告李亚与被告唐焕、蔡平英、邵阳甘露源餐饮有限公司、邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李亚的委托诉讼代理人杨梅坤，被告邵阳甘露源餐饮有限公司到庭参加诉讼。被告唐焕、蔡平英、邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚向本院提出诉讼请求：1.被告唐焕、蔡平英、邵阳甘露源餐饮有限公司、邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊共同偿还原告借款本金2500000元及利息（按月利率2%计算，自2013年12月28日至2017年4月25日，顺延照计）；2.被告承担本案诉讼费、财产保全费及为申请财产保全产生的保险费。事实与理由：被告唐焕、蔡平英均系被告邵阳甘露源餐饮有限公司的股东，被告邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊系被告邵阳甘露源餐饮有限公司的分公司。为生产经营需要，被告邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊和唐焕于2012年4月27日共同向原告借款500000元，约定月利息3%，按月结息，被告对该笔借款的利息支付至2013年12月27日。2013年5月28日，被告邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊和唐焕再次向原告借款2000000元，该笔借款开始约定月利息4%，被告在按照约定支付三个月利息后，以资金紧张为由要求减息，于是双方同意从2013年9月开始按照月利率3.5%付息。后被告按该标准将该笔借款的利息支付至2013年12月27日。此后该两笔借款的利息一直未付，本金亦未偿还。由于借款时被告唐焕与蔡平英系夫妻，故被告蔡平英应承担共同偿还责任。被告邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊系被告邵阳甘露源餐饮有限公司的分公司，对其债务被告邵阳甘露源餐饮有限公司也负有清偿责任。
被告邵阳甘露源餐饮有限公司辩称：一、被告邵阳甘露源餐饮有限公司作为借款人之一是不符合法律规定的。1.被告公司从未同原告李亚有任何经济往来，唐焕向原告的借款皆为个人行为，原告的款项也未汇至被告公司及被告邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊账户上，被告邵阳甘露源餐饮有限公司及邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊也从来未使用该笔借款；2.被告公司配有专职财务和专门账户，如原告确实借款给被告公司或邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊，原告应按被告公司的财务手续提供借款合同和收据或借据。唐焕当时只是股东委托的管理人员，并无任何股东会议纪要和正式公司的借款合同可证明唐焕的个人行为与被告公司及邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊有关。原告的证据不足，不符合法律。二、唐焕的借款是私人行为。1.从借据看，借款是从2012年4月开始陆续借的，期间支付利息从未从被告公司或邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊账户支付或以现金支付形式入账；2.被告公司和邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊从未听闻该笔借款，原告从2012年至起诉之日期间从未要求被告公司和邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊还款及支付利息。三、唐焕出具的借条上的公章涉嫌盗用和私刻嫌疑。1.唐焕利用职务之便在2012年其管理期间盗用公章私自在与李亚借条上盖章的行为涉嫌盗用及职务诈骗，被告公司将向公安机关报案；2.2016年已非唐焕管理，公章有专人管理并未流出，被告公司申请对借条上公章进行鉴定，该公章如非盗用则为私刻。
被告唐焕、蔡平英、邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊未答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原、被告身份证、工商营业执照、结婚证复印件；2.借条复印件；3.银行转账凭条复印件；4.被告邵阳甘露源餐饮有限公司工商登记信息复印件。被告对证据1、3、4没有异议，对证据2的真实性不清楚。经庭审质证，对原告提供的证据，本院认定真实合法，能够证明本案的事实，均予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年4月27日，被告唐焕、邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊向原告李亚借款500000元，出具了借条。同日原告李亚通过中国工商银行将借款转账付至被告唐焕银行账户。
2013年5月28日，被告唐焕、邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊再次向原告李亚借款2000000元，出具了借条，并注明“约定利率，月结”。同日原告李亚通过中国工商银行将借款转账付至被告唐焕银行账户。被告唐焕分别于2013年7月29日、8月28日、9月29日、10月30日、12月2日、12月31日、2014年1月29日支付利息80000元、80000元、80000元、80000元、70000元、70000元、70000元。被告邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊于2013年6月28日支付利息80000元。
2016年1月27日，被告唐焕、邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊在两份借条上再次予以签字盖章。
另查明，被告邵阳甘露源餐饮有限公司的股东为唐焕、蔡平英等四人，被告邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊系被告邵阳甘露源餐饮有限公司的分公司。被告唐焕与被告蔡平英系夫妻。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊、唐焕共向原告李亚借款2500000元，并出具了借条，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。被告邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊、唐焕未向原告归还借款，系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告李亚要求被告邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊、唐焕归还借款本金2500000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊系被告邵阳甘露源餐饮有限公司的分公司，不能独立承担民事责任，本案应由被告邵阳甘露源餐饮有限公司承担责任。被告邵阳甘露源餐饮有限公司认为该借款系被告唐焕个人借款、借条上所盖公章系盗用的辩解意见，未提供证据加以证实，与事实不符，对此本院不予采信。
被告邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊、唐焕于2013年5月28日向原告所借的2000000元，双方约定每月支付利息，虽未明确约定月利率的数额，但根据两被告自借款后按月支付的利息金额，结合原告关于原约定月利率为4%、后降为3.5%的陈述，再考虑到民间借贷的习惯，本院确认该笔2000000元借款的月利率应为4%（后约定为3.5%）的事实。原、被告双方约定的利率过高，但过高部分的利息因被告未向本院提出要求返还，故对被告已归还至2014年1月28日的利息，本院不予处理。现原告仅要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，对此本院予以支持。被告邵阳甘露源餐饮有限公司甘露源私房菜坊、唐焕于2012年4月27日向原告所借的500000元，双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中被告唐焕向原告借款的行为发生在被告唐焕与被告蔡平英的婚姻关系存续期间，原告就被告唐焕的所负债务向两被告夫妻主张权利，该笔债务应当按照夫妻共同债务处理，故被告蔡平英应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵阳甘露源餐饮有限公司、唐焕、蔡平英在本判决生效后七日内偿还原告李亚借款本金500000元；
二、被告邵阳甘露源餐饮有限公司、唐焕、蔡平英在本判决生效后七日内偿还原告李亚借款本金2000000元及利息（按月利率2%自2014年1月29日算至本息还清之日止）；
三、驳回原告李亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，财产保全费5000元，共计31800元，由被告邵阳甘露源餐饮有限公司、唐焕、蔡平英负担（此款原告李亚已支付，被告邵阳甘露源餐饮有限公司、唐焕、蔡平英在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓光
人民陪审员 李明琨
人民陪审员 银晓锋
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 马喜艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。