山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第559号原告刘明国，住肥城市。委托代理人聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告鹿敦山，住肥城市。委托代理人杨秀芹，住址同上。系被告鹿敦山之妻。原告刘明国与被告鹿敦山追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘明国的委托代理人聂建明，被告鹿敦山的委托代理人杨秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明国诉称，2014年8月10日，受害人孙某某在肥城市潮泉镇卫生院原告承包的工地上工作期间，被告驾驶农用拖拉机刮倒工地上的脚手架，将受害人孙某某摔伤，在肥城市人民医院住院治疗6天，原告为其支付医疗费2393.92元，鉴定费650元，误工费、护理费、镶牙费、生活补助费等共计19000元，就费用的赔偿问题，原、被告多次协商未达成一致意见。请求人民法院判令被告返还原告为孙某某垫付的各项损失共计22043.92元；本案诉讼费用由被告承担。被告鹿敦山辩称，原告所诉与事实不符，2014年8月10日下午被告驾驶拖拉机到潮泉镇卫生院给赵斌送水泥，当时孙某某正在脚手架上为医院门厅贴字，被告及其妻子卸水泥过程中，孙某某将脚手架挪到鹿敦山拖拉机附近，鹿敦山告诉孙某某等拖拉机走了再挪动脚手架，孙某某不愿意。鹿敦山卸完水泥临走时，将脚手架刮倒，孙某某从架子上摔下来。孙某某受伤是因为其执意在拖拉机附近搭架子，鹿敦山不是故意拉倒架子的，不应承担全部赔偿责任。鹿敦山之妻杨秀芹和赵斌将孙某某送到肥城市人民医院，孙某某兄弟也到了医院，医生检查后说没有严重的伤，孙某某要求住院。当时杨秀芹带了1000多元钱，又向赵斌借了300元，都交到医院，孙某某兄弟让再交1000元。当时刘明国和赵斌都说再给1000元就没事了，孙某某受伤的事情已经处理完了。杨秀芹给女婿赵海荣打电话送到医院1000元交到医院财务，住院费都是杨秀芹交的。第二天早上鹿敦山和杨秀芹又去了医院，开始孙某某家人不让走，后来鹿敦山和杨秀芹保证下午回医院再看检查的片子才得以回家，后因家中有客人，给孙某某兄弟打电话，孙某某兄弟说没事了，鹿敦山和杨秀芹就没有再去医院。事后第六天，有个叫孙业华的去给鹿敦山要走了医院缴费的单子。后来，孙某某又找鹿敦山要钱，鹿敦山没有给。鹿敦山和本案原告刘明国没有关系，刘明国无权给鹿敦山要钱。经审理查明，孙某某曾受雇于本案原告刘明国。2014年8月10日下午，孙某某和工友李存泉在肥城市潮泉镇卫生院张贴门厅上方的卫生院标语。孙某某和李存泉在脚手架上施工期间，被告路敦山驾驶拖拉机在脚手架旁边卸水泥，卸完水泥临走时，因拖拉机与脚手架距离太近，拖拉机刮倒脚手架，孙某某和李存泉从架子上摔到地面，致孙某某受伤。当天，孙某某在路敦山妻子杨秀芹的陪同下被送往肥城市人民医院住院治疗至8月16日，住院6天，杨秀芹为其支付医疗费2393.92元。2014年9月3日，肥城市人民医院出具诊断证明书，诊断意见为面部皮肤软组织挫伤，牙外伤，多处皮肤软组织挫伤，诊断建议为出院后休息壹个月。2014年9月24日，孙某某委托泰安正合司法鉴定所对其牙齿修复费用进行鉴定，泰安正合司法鉴定所于2014年9月30日作出泰正司鉴所（2014）临鉴字第587号鉴定意见书，意见为：被鉴定人孙某某牙冠修复费用每次约为4800元（三枚），每十年更换一次。刘明国为孙某某支付鉴定费、材料费650元。2014年10月1日，刘明国与孙某某就孙某某在潮泉卫生院工作期间被拖拉机刮倒脚手架造成受伤一事，达成处理协议如下：一、住院期间治疗费共计2393.92元，刘明国已付；二、镶牙、误工费共计19000元，签字之日刘明国先付孙某某16000元，其余3000元待刘明国和第三方（即本案被告路敦山）处理完后付清，此后双方无任何瓜葛；三、应该事故属于第三方造成，现已诉讼至法院，诉讼期间孙某某积极配合刘明国需要，直至诉讼定案为止。刘明国和孙某某均在该份处理协议上签字摁手印。双方达成赔偿协议的数额在法律规定的范围内。另，双方协议中第一条费用2393.92元医疗费实为鹿敦山支付。2015年1月20日，孙某某收到刘明国支付的赔偿款19000元，并出具收到条一份，载明：“收到条今收到刘明国垫付的赔偿款壹万玖仟元正（￥19000元）收款人：孙某某2015年1月20日”。孙某某就其受伤一事，不再向其他人主张权利。诉讼中，刘明国明确表示如孙某某对其受伤存在过错，刘明国自愿承担孙某某应承担的过错，并承担刘明国及孙某某过错范围内相应的赔偿责任。以上事实，有当事人陈述、肥城市人民医院住院病历、费用明细、诊断证明、收费票据、泰安正合司法鉴定所司法鉴定意见书及收据、刘明国和孙某某签订的处理协议、孙某某出具的收到条、孙某某证人证言、孙业华证人证言、赵斌证人证言、赵海荣证人证言、杨秀芹证人证言、肥城市公安局潮泉派出所询问笔录、当事人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，劳务提供者在劳务过程中受到第三人侵权造成人身损害的，劳务接受者承担赔偿责任后，可以向侵权第三人追偿。劳务接受者和侵权第三人之间对于劳务提供者受到的损害，根据各方的过错程度承担相应的民事责任。本案孙某某与原告刘明国形成劳务关系，孙某某为刘明国提供劳务过程中，因其站立的脚手架与鹿敦山驾驶的拖拉机距离太近，被鹿敦山驾驶的拖拉机刮倒，鹿敦山驾驶拖拉机时未保障安全行驶，造成孙某某受伤，存在过错，对孙某某的损失应承担70%的赔偿责任。原告刘明国作为接受劳务方，对其负有监督、管理职责，应为劳务提供者提供安全的工作环境，刘明国在孙某某施工时，未确保施工范围内的安全距离，对孙某某的受伤存在一定过错，并承担相应的赔偿责任。孙某某在提供劳务过程中，明知其站立的脚手架与鹿敦山驾驶的拖拉机距离很近，未及时纠正，存在过错，应对其自身损失承担一定的责任。因刘明国明确表示愿意承担孙某某应承担的过错，并承担刘明国及孙某某过错范围内相应的赔偿责任，故刘明国对孙某某的损失承担30%的赔偿责任。刘明国对其已经支付的赔偿款，有权就鹿敦山应该承担的份额进行追偿。根据孙某某与刘明国达成的赔偿协议，孙某某共获得赔偿22043.92元（医疗费2393.92元＋误工费、护理费、镶牙费、生活补助费等共计19000元＋鉴定费材料费650元），其中，医疗费2393.92元系被告鹿敦山支付，非刘明国垫付，刘明国无权向鹿敦山追偿，原告要求对孙某某获得赔偿款的总额22043.92元进行追偿的诉讼请求，不予支持。刘明国向孙某某支付误工费、护理费、镶牙费、生活补助费、鉴定费材料费等共计19650元，刘明国应承担该损失的30%，即5895元，鹿敦山应承担该损失的70%，即13755元，鹿敦山应将其应承担的13755元支付给刘明国。被告鹿敦山关于孙某某受伤是因为其执意在拖拉机附近搭架子，鹿敦山不是故意拉倒架子，不应承担全部赔偿责任的主张，本院认为，对于孙某某受伤受到的损失，根据本案事实，并未认定鹿敦山故意拉倒架子承担全部赔偿责任，仅是根据其过错程度承担相应的赔偿责任。被告关于孙某某受伤的事情已经处理完毕的主张，本院认为，被告并未提交相应证据予以证实，且鹿敦山支付了医疗费2393.92元后并未支付其他赔偿款，故被告该主张本院不予采纳。被告关于鹿敦山和本案原告刘明国没有关系，刘明国无权给鹿敦山主张权利的主张，本院认为，根据各方在本案中的过错程度，刘明国承担了全部赔偿责任后，有权向侵权第三人鹿敦山就其应承担部分追偿。故被告该主张本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告鹿敦山于本判决生效之日起十日内支付原告刘明国赔偿款13755元；二、驳回原告刘明国的其他诉讼请求。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由原告刘明国承担132元，被告鹿敦山承担219元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  解 霞审 判 员  王常富人民陪审员  张钦华二〇一五年七月十四日书 记 员  杜 特