重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第02395号
原告：张诗财，男，1958年12月30日出生，汉族。
委托代理人：张传蓉，重庆上东律师事务所律师，特别授权。
被告：杨伟，男，1974年10月5日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌州街道昌龙大道25号8幢附7号，组织机构代码07725906-1。
负责人：杨武聪，总经理。
委托代理人：程黎明，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司荣昌支公司员工，特别授权。
原告张诗财与被告杨伟、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司荣昌支公司（以下简称联合财保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，由代理审判员颜剑箫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张诗财的委托代理人张传蓉，被告杨伟，被告联合财保荣昌支公司的委托代理人程黎明到庭参加了诉讼。
原告张诗财诉称：2014年12月4日，被告杨伟驾驶渝CHX**号客车在行至荣昌县荣路路与原路孔老路交叉路口路段时与原告张诗财驾驶电动自行车相撞，造成张诗财受伤、电动自行车受损的结果。经交警部门认定：被告杨伟承担事故全部责任。2015年3月20日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费作出鉴定：张诗财伤残为十级，续医费为12000元。本案中，被告杨伟是肇事车辆渝CHX**号客车驾驶员和车主，被告联合财保荣昌支公司是该车事故发生时保险的承保单位，二被告均对原告有赔偿义务。为维护原告的合法权益，现原告特诉至法院，请求法院判令被告支付原告医疗费2666.42元、住院伙食补助费2250元、营养费2000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金50432元、误工费10371.7元、护理费2500元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费128元、鉴定费1500元、财产损失754元，以上共计91102.12元。以上款项由被告联合财保荣昌支公司在交强险和商业三者险限额内优先赔偿原告，不足部分由被告杨伟承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告杨伟辩称：对交通事故事实及责任划分无异议。我是渝CHX**号车的车主及驾驶员。
被告联合财保荣昌支公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议。渝CHX**号车是在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔）。
经审理查明：2014年12月4日7时30分，杨伟持C1类驾驶证驾驶渝CHX**号小型普通客车，由荣昌城区方向往万灵镇方向行驶，行驶至荣昌县荣路路与原路孔老路交叉路口处时，杨伟驾驶该车超越停在路边的一辆货车过程中与相对方向行驶由张诗财驾驶的无号牌电动车相撞，造成张诗财受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定被告杨伟承担全部责任，原告张诗财不承担事故责任。原告受伤后立即被送往荣昌县人民医院住院治疗，于2014年12月29日出院，住院25天，产生门诊医药费1958.22元、住院医药费32260.92元，共计34219.14元，其中住院医药费由被告杨伟支付22260.92元、被告联合财保荣昌支公司支付10000元。出院证上出院诊断载明：左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨中远端粉碎性骨折（多节段）、原发性高血压病。出院医嘱载明：一切内固定物均有松动、断裂的可能，故在出院后休息并门诊随访治疗3月，患肢不能负重，可双拐患肢不负重功能锻炼，避免跌倒。出院后继续补钙促进骨折愈合治疗。出院后1月、2月、3月、6月来院复查X片，了解骨折愈合情况，若骨折愈合不良需要再植骨手术处理。骨折愈合后经我科医生同意患肢方可逐渐负重活动，骨折愈合取出内固定。住院期间需要护理1人。不适随时就诊。出院当天，原告购买不锈钢拐杖一副花费128元。出院后，原告进行康复治疗在荣昌县人民医院产生门诊医疗费共计708.2元。经原告委托，重庆法正司法鉴定所于2015年3月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张诗财目前左下肢活动功能障碍属X（十）级伤残；2、张诗财续医费约为12000元。原告为此支付鉴定费1500元。此外，原告驾驶的无号牌电动车因本次交通事故产生拖车、停车费254元，车辆修理费500元。
另查明：原告张诗财系农村居民，从2012年起在荣昌县XX街道XX摩托车行从事推车和清洁工作，并从2013年11月3日起居住在位于荣昌县XX街道X小区X幢X号的房屋内。被告杨伟系渝CHX**号车的所有人及驾驶员，该车在被告联合财保荣昌支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔）。
庭审中，被告联合财保荣昌支公司主张在商业三者险中扣除4959.17元的非医保用药费，被告杨伟对此予以认可。被告杨伟表示支付的费用中超过其赔偿义务范围的部分视为代被告联合财保荣昌支公司向原告支付的赔偿款，并由其向被告联合财保荣昌支公司主张权利。
以上事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，出院证，住院病历，医药费票据，收据，重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，营业执照，荣昌县XX街道XX摩托车行证明，荣昌县公安局昌元派出所证明，拖车、停车费发票，车辆修理费发票，行驶证，驾驶证等予以证实。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。被告杨伟驾驶渝CHX**号车与由原告张诗财驾驶的无号牌电动车相撞，造成张诗财受伤，两车受损。因此原告要求被告给予赔偿的要求，本院依法予以支持。此次事故经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨伟承担全部责任，张诗财不承担事故责任，原、被告对此无异议，本院予以采信。渝CHX**号车在被告联合财保荣昌支公司投保交强险，应由被告联合财保荣昌支公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的部分，由被告杨伟承担全部赔偿责任。因CHXXX号车在被告联合财保荣昌支公司投保了50万元的商业三者险（不计免赔），故被告杨伟应承担的赔偿责任由被告联合财保荣昌支公司在商业三者险限额内优先承担。
对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：
1、医疗费，原告主张2666.42元，有相关票据证明，本院予以支持。原告未诉请的住院医疗费32260.92元，本院在本案中一并予以处理。
2、住院伙食补助费，原告主张90元／天×25天=2250元，本院依法支持为60元／天×25天=1500元。
3、营养费，原告主张2000元，本院根据医嘱酌情支持为500元。
4、后续医疗费，原告主张12000元，根据原告受伤情况及司法鉴定意见，本院予以支持。
5、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但在事发前已在城镇连续居住一年以上并有正当收入，故其主张伤残赔偿金按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入25216元／年标准，计算为25216元／年×20年×10%=50432元符合法律规定，本院予以支持。
6、误工费，原告主张10371.7元，因事发前原告在摩托车行从事推车及清洁工作，故本院对原告的误工费标准按重庆市上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资32185元／年计算。根据原告出院医嘱及伤残情况，本院对原告的误工时间计算至定残日的前一天为105天。综上，原告的误工费本院支持为32185元／年÷365天×105天=9258.70元。
7、护理费，原告主张100元／天×25天=2500元，本院按重庆市上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资32185元／年的标准依法支持为32185元／年÷365天×25天=2204.45元。
8、交通费，原告主张1500元，本院根据原告伤情及住院情况酌情支持为500元。
9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院根据本次交通事故的责任划分及原告的伤残情况，本院酌情支持为2500元。
10、残疾辅助器具费，原告主张128元，有相关票据证明，本院予以支持。
11、鉴定费，原告主张1500元，有相关票据证明，本院予以支持。因此项费用系确定损失的合理费用，故被告联合财保荣昌支公司辩称不承担此项费用的意见无法律依据，本院不予采纳。
12、拖车、停车费，原告主张254元，有相关票据证明，本院予以支持。
13、车辆修理费，原告主张500元，两被告对此无异议，本院予以支持。
综上，原告的损失共计116204.49元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费34927.34元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费12000元、营养费500元，合计48927.34元；伤残赔偿限额项下的损失有：残疾赔偿金50432元、误工费9258.70元、护理费2204.45元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元、残疾辅助器具费128元、鉴定费1500元，合计66523.15元；财产损失赔偿限额项下的损失有：拖车、停车费254元、车辆修理费500元，合计754元。原告的损失应先由被告联合财保荣昌支公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿费用66523.15元，财产损失754元，共计77277.15元。超出交强险限额部分金额38927.34元（116204.49元-77277.15元）属商业三者险赔偿范围内，故应由被告联合财保荣昌支公司在商业三者险限额内向原告进行赔偿。因被告联合财保荣昌支公司与被告杨伟对于商业三者险中非医保用药费达成一致意见，由被告杨伟承担4959.17元的非医保用药费，故扣除该笔款项，被告联合财保荣昌支公司在商业三者险范围内赔偿原告33968.17元。因此，被告联合财保荣昌支公司应在交强险及商业三者险限额内向原告赔偿111245.32元（77277.15元＋33968.17元）。另因被告杨伟为原告支付22260.92元，其表示超过其赔偿范围的部分17301.75元（22260.92元-4959.17元）视为代被告联合财保荣昌支公司向原告支付的赔偿款，故扣除被告杨伟代被告联合财保荣昌支公司向原告支付的赔偿款17301.75元及被告联合财保荣昌支公司向原告支付的10000元医疗费后，被告联合财保荣昌支公司还应赔偿原告83943.57元（111245.32元-17301.75元-10000元）。被告杨伟代被告联合财保荣昌支公司向原告支付的赔偿款17301.75元可直接向被告联合财保荣昌支公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司荣昌支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张诗财交通事故损失共计83943.57元；
二、驳回原告张诗财的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预收1039元，实际收取1039元，由被告杨伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 颜剑箫
二〇一五年六月二日
书 记 员 张 琳