福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初3939号原告：蔡文谦，男，1964年1月28日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所执业律师。被告：林志享，男，1980年11月15日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：林志釿（曾用名林志鑫），男，1983年11月29日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省石狮市。被告：蔡惠芬（曾用名蔡满香），女，1982年9月3日出生，汉族，住福建省石狮市。原告蔡文谦与被告林志享、林志釿、蔡惠芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文谦及其委托诉讼代理人许泽滨到庭参加诉讼，被告林志享、林志釿、蔡惠芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡文谦向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还拖欠原告的借款本金570000元；2、判令三被告支付原告逾期付款违约金100000元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告林志享、林志釿曾因生意、生活之需共同向原告蔡文谦借款820000元，约定月利息按借款本金的1.5%计付。后因两被告经营困难且无法支付利息，也无法一次性归还借款本金，双方一致同意：两被告应自2015年7月份始分21个月还款，前20个月每月还款40000元，第21个月还款20000元；若两被告未按期足额还款，还应支付原告逾期付款违约金100000元。之后被告陆续偿还250000元，尚欠570000元。被告林志享与蔡惠芬是夫妻关系，被告林志享、林志釿向原告蔡文谦借款的时间系被告林志享与蔡惠芬夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，两被告对上述借款负有共同偿还责任。起诉前原告因自有资金周转困难，曾向三被告催讨上述借款，但三被告均以各种理由予以推脱，至今未付分毫。为此,原告提起诉讼。林志享仅向法院提供一份其于2015年10月8日与蔡惠芬登记离婚的证件。林志釿未作答辩。蔡惠芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：林志享与蔡惠芬于2011年5月31日登记结婚。自2012年8月份开始，林志享、林志釿因生意、生活之需陆续向蔡文谦借款，双方约定月利率1.5%，后由于林志享、林志釿经营周转因难，至2015年6月份无能力支付利息。为此，2015年6月5日，林志享、林志釿与蔡文谦达成如下借款还款协议：蔡文谦出借820000元给林志享、林志釿经营周转，约定月利率1.5%，每月支付，现由于林志享、林志釿经营因难无法支付利息，也无法一次性归还本金。蔡文谦不再要求林志享、林志釿支付原来每月1.5%的利息；林志享、林志釿所欠本金820000元，自2015年7月份开始，每月20日前还款，按21个月还款，前20个月每月还款40000元，第21个月还款20000元；若被告林志享、林志釿违反上述约定，应负一切违约责任，应付蔡文谦违约金100000元。该协议签订后，林志享、林志釿陆续偿还蔡文谦250000元，尚欠570000元经蔡文谦催讨未果。为此，蔡文谦于2017年7月20日诉至本院要求解决。上述事实有蔡文谦提交的蔡文谦与林志享、林志釿三人签名捺印确认的借款还款协议，蔡文谦的银行转帐凭条，林志享、林志釿、蔡惠芬的户籍证明，林志享与蔡惠芬的“申请结婚登记声明书及结婚登记审查处理表”等证据加以证实。林志享、林志釿、蔡惠芬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利。蔡文谦提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告蔡文谦与被告林志享、林志釿之间的借贷关系有银行转帐凭条及借款还款协议为据，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告林志享、林志釿与原告蔡文谦签订借款还款协议后，没有按约履行，应承担违约责任。原告主张被告支付违约金100000元，自2015年6月5日签订借款还款协议时至2017年7月20日起诉时按被告林志享、林志釿尚欠借款570000元计，该违约金数额并不超过年利率24%，予以支持。本案借贷关系发生在被告林志享、蔡惠芬婚姻关系存续期间，且林志享、蔡惠芬均未能举证证明该债务为林志享的个人债务，因此本案借款所负债务应当认定为夫妻共同债务，被告蔡惠芬应当负有共同偿还债务的义务。现原告蔡文谦要求被告林志享、林志釿、蔡惠芬共同偿还尚欠借款570000元及违约金100000元，合理合法，予以采纳。被告林志享、林志釿、蔡惠芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告林志享、蔡惠芬应在本判决生效后十日内偿还原告蔡文谦借款570000元及支付违约金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取计5250元，由被告林志享、林志釿、蔡惠芬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林少如二〇一七年九月七日书记员  黄江萍录入员庄小强附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。