安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第00106号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人龚某，男，1977年1月1日出生于安徽省宿松县，汉族，缝纫工，住安徽省宿松县。2014年10月2日因涉嫌犯交通肇事罪由宿松县公安局执行刑事拘留，2014年10月11日由安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。2014年10月24日由宿松县公安局取保候审，2015年4月15日由安徽省宿松县人民检察院取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人龚某犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派代理检察员沈成莉出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2014年10月2日10时许，被告人龚某驾驶皖08825**号变形拖拉机沿宿松县孚玉镇韩小路自南向北行驶，行至韩小路与通站路口左转弯往火车站方向时，与沿通站路自西向东行驶由被害人吴某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致吴某受伤，乘坐人朱某甲、朱某乙死亡，两车受损。经宿松县公安局物证鉴定室鉴定：朱某甲、朱某乙符合闭合性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局交通警察大队认定：龚某负本起道路交通事故的主要责任，吴某承担次要责任，朱某甲、朱某乙无责任。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，据此认为，被告人龚某违反交通运输法规，因而发生重大事故，致两人死亡，一人受伤，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人龚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年10月2日10时许，被告人龚某驾驶皖08825**号变形拖拉机沿宿松县孚玉镇韩小路自南向北行驶，行至韩小路与通站路口左转弯往火车站方向时，与沿通站路自西向东行驶由被害人吴某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致吴某受伤，乘坐人朱某甲、朱某乙死亡，两车受损。事故发生后，被告人龚某叫他人电话报警和拔打医院120急救电话，并在现场等候处理，且到公安机关如实供自己的犯罪事实。经宿松县公安局物证鉴定室鉴定：朱某甲、朱某乙符合闭合性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局交通警察大队认定：龚某负本起道路交通事故的主要责任，吴某承担次要责任，朱某甲、朱某乙无责任。
案发后，被告人龚某亲属与被害人朱某甲、朱某乙亲属就民事赔偿达成协议，被告人龚某赔偿被害人朱某甲、朱某乙亲属各项损失81万元，被告人龚某已给付66万元，剩余15万元在2015年10月13日前付清，被告人龚某取得了被害人朱某甲、朱某乙亲属的谅解。被告人龚某赔偿被害人吴某医疗费等各项损失40322.76元。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人龚某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局评估意见是龚某适宜社区矫正。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有受案登记表，证人余某、董某的证言，被害人吴某的陈述，被告人龚某的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，宿松县公安局物证鉴定室（宿）公（刑技）鉴（法医）字（2014）50、51号法医学尸体检验报告书，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局交通警察大队宿公交认字（2014）第00227号道路交通事故认定书，机动车安全技术检验报告，被告人龚某拖拉机驾驶证，皖08825**号变形拖拉机行驶证，宿松县公安局交警大队扣押、返还物品清单，道路交通事故损害赔偿调解书，被害人朱某甲、朱某乙亲属的收条及谅解书，宿松县公安局交警大队民警出具的“到案经过”，被告人龚某及被害人吴某、朱某甲、朱某乙的户籍证明，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人龚某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致两人死亡，一人受伤，负本起交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣。公诉机关指控被告人龚某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。事故发生后，被告人龚某叫他人电话报警和拔打医院120急救电话，并在现场等候处理，且到公安机关如实供述了自己的罪行，应视为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人龚某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且赔偿了被害人朱某甲、朱某乙亲属及被害人吴某的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人龚某的量刑情节，决定对其减轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人龚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李的保
审 判 员 张海平
人民陪审员 邓巧华
二〇一五年六月八日
书 记 员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。