河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初2799号
原告：张廷全，男，1952年8月15日出生，汉族，住汝南县。
原告：石云，女，1953年6月4日出生，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。
被告：蒋娜，女，1962年3月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。住所地：南宁市青秀区金湖南路**号人保大厦*****层。统一社会信用代码：914501037086041333。
负责人：亢建华，总经理。
委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。
原告张廷全、石云与被告蒋娜、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张廷全、石云于2017年8月8日起诉来院，本院于8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告张廷全及委托诉讼代理人康云生、被告保险公司委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。被告蒋娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张廷全、石云向本院提出诉讼请求。请求被告蒋娜赔偿原告张廷全：医疗费53119.28元、二次手术费10000元、护理费2944元、误工费3424元、住院伙食补助费510元、营养费340元、残疾赔偿金35909元、精神抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计116046元。原告石云医疗费770元、护理费32元、误工费32元、住院伙食补助费30元、营养费20元、交通费300元。石云损失共计1184元。二人总损失117230元，要求赔偿90285.5元。事实与理由：2017年5月15日8时20分左右，蒋娜驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿汝南县罗店镇尤庄村村通由北向南行驶，当行驶至汝南县罗店镇李岗村小姜庄路口处，与由东向西行驶的张廷全驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张廷全及二轮摩托车乘车人石云受伤、车辆损坏。蒋娜已为张廷全垫付医疗费5900元。
被告蒋娜未提供答辩意见。
被告保险公司辩称，查实事故车辆在本公司投保，且不存在免赔的情况下，本公司愿在保险合同约定的各项限额内，按事故责任比例对原告合理合法的损害进行赔偿。公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日8时20分左右，蒋娜驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿汝南县罗店镇尤庄村村通由北向南行驶，当行驶至汝南县罗店镇李岗村小姜庄路口处，与由东向西行驶的张廷全驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张廷全及二轮摩托车乘车人石云受伤、车辆损坏。原告张廷全、石云受伤均被送往驻马店市肿瘤医院住院治疗一天。张廷全诊断为：1、肋骨多发性骨折；2、肺挫伤；3、创伤性血胸。石云诊断为：创伤性轻型颅脑损伤。原告张廷全、石云分别支出医疗费6460.62元、1431.36元。原告张廷全于出院当日转入驻马店市中心医院住院治疗17天，诊断为：1、闭合性胸外伤；2、双下肺挫伤；3、右侧多发肋骨骨折；4、右侧血胸。支出医疗费45978.68元。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、不适随诊；3、术后一月内多休息、一月后返院复查；4、三月内严禁从事体力劳动、半年内严禁从事重体力劳动；5、术后一年左右钢板拆除术。原告张廷全委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残等级、后期医疗费用司法鉴定，该所于2017年7月12日出具驻申正司鉴所（2017）临鉴字第1367号及1367-1号鉴定意见书，结论分别为：被鉴定人张廷全的伤残等级为IX（九级）、被鉴定人张廷全的后期医疗费用约需10000元人民币。原告张廷全支出鉴定评估费用1300元。本案交通事故发生后，经汝南县公安局交警大队认定，蒋娜驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定、按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，负同等责任；张廷全驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条（驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证）、第五十一条（机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔）、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第一款第㈡项（机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；）之规定，负同等责任。蒋娜驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险。交强险保险限额：医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额110000元、财产损失限额2000元、商业三者险限额500000元，不计免赔。保险期限：自2016年5月31日至2017年5月31日止。蒋娜为原告张廷全垫付医疗费5900元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）之规定，原告请求被告赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告张廷全与被告蒋娜分别承担本案事故的同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条（被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任）之规定，本院酌定减轻蒋娜50％的民事赔偿责任。二原告请求误工费，因均已年满60周岁以上，且无提供具有劳动能力和误工减少收入的证据，本院不予支持。被告保险公司虽对原告张廷全的伤残鉴定及后期医疗费用的评定有异议，但在规定的期限内无提供书面申请和交纳相关的重新鉴定和评定的费用，视为对原告提供伤残鉴定和后期医疗费用评定的认可，本院予以采纳。原告石云请求营养费，因未构成伤残，本院不予支持。
蒋娜驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……）及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险、商业三者险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：1、张廷全⑴医疗费，以票据为准，计款52439.3元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款540元（18天×30元/天）；⑶营养费，依住院天数，每天按20元计算，计款360元（18天×20元/天）；⑷后续治疗费用，以鉴定为准，计款10000元；⑸护理费，依住院天数、病历护理级别记载意见，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款576.9元（18天×32.05元/天）；⑹交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定300元；⑺伤残赔偿金，依据原告伤残等级、年龄，参照河南省上年度城镇居民人均纯收入计算20年，计款35091元（11697元/年×15年×20％）；⑻精神抚慰金，原告正值安度晚年之际，身体受伤致残，给其身体和精神上造成的损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定5000元；⑼鉴定评估费用，以票据为准，计款1300元。2、石云⑴医疗费，以票据为准，计款1431.36元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款30元（1天×30元/天）；⑶护理费，依住院天数、病历护理级别记载意见，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款32.05元（1天×32.05元/天），原告请求32元，以原告请求为准；⑷、交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定20元；上述张廷全第⑴、⑵、⑶、⑷项及石云第⑴、⑵项分别计款63339.3元、1461.36元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内分别赔偿9800元、200元，分别余款53539.3元、1261.36元，由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任保险限额500000元内分别赔偿26769.65元（53539.3元×50％）、630.68元（1261.36×50％）；上述张廷全第⑸、⑹、⑺、⑻项及石云第⑶、⑷项分别计款40967.9元、52.05元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿；上述第⑼项计款1900元，由被告蒋娜赔偿650元（1300×50％）。原告张廷全接收被告蒋娜垫支医疗费5900元，扣除应赔偿的650元，余款5250元，应予返还。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司分别赔偿原告张廷全、石云各项损失77537.55元、882.73元；
二、原告张廷全返还被告蒋娜现金5250元；
三、驳回原告张廷全、石云其余诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取1028.5元，由原告张廷全、石云负担228.5元，被告蒋娜负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一七年九月五日
书记员 乔华丽