河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0503民初3499号
原告：刘琴英，女，1973年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，现住沙河市，系死者高某母亲。
委托代理人:袁福涛，系沙河市人。
被告：周建强，男，1965年12月27日出生，汉族，住南和县，
被告：周彦强，男，1974年1月3日出生，汉族，住南和县，
委托代理人:李宁，河北章理桥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区。
负责人：张向华，系该公司总经理。
委托代理人：黄卫华，系该公司员工。
原告刘琴英与被告周建强、周彦强、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘琴英及其委托代理人袁福涛、被告周彦强的委托代理人李宁、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人黄卫华到庭参加诉讼。被告周建强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘琴英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、雇请处理丧葬人员误工费、交通费、车辆损失费、鉴定费、被抚养人生活费等共计734912元，按责任比例6：4的406084.80元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月5日23时40分，高某驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢峰线由东向西行驶至西前留村口处与对向行驶至此周建强驾驶的冀Ｅ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成：高某死亡、冀Ｅ×××××车损毁。2016年9月2日，邢台市公安交通警察支队七里河大队作出邢公交认字[2016]第00019号道路交通事故认定书，认定：高某负事故的主要责任、周建强负此事故的次要责任。原告就本次交通事故造成的死亡赔偿金523040元、丧葬费26204元、抚慰金50000元、雇请处理丧葬人员误工费3015元、交通费1000元、车损71500元、鉴定费2300元、被抚养人生活费60153元，共计734912元，按责任比例4：6被告应承担的406084.80元，双方未达成一致意见。周彦强是肇事车冀Ｅ×××××车的车主，未尽到管理责任，依据《侵权责任法》的相关规定应与周建强连带对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司入有交强险和商业险三者责任险500000元不计免陪，保险公司应在保险范围内承担责任。高某系冀Ｅ×××××车的所有权人，刘琴英系高某合法继承人，刘琴英对冀Ｅ×××××车的损失依法享有请求权。
被告周建强未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，一、被告实属合法安全驾驶，不应负事故责任。被告于2016年8月5日23时许正常驾驶冀Ｅ×××××重型自卸式货车与逆行酒后驾驶的高某发生交通事故。导致高某死亡。本次事故被告驾驶合法，不存在没有资格运输证及驾驶资格证不符等情况。二、被告不应对原告刘琴英进行任何赔偿。本次事故导致原告儿子死亡，被告对于家属心情予以理解和同情。但本次事故是原告儿子醉酒后逆行撞向被告驾驶车辆，导致本次事故实属原告儿子直接造成，与被告无关。退一步讲被告周建强是被告周彦强司机，实属雇佣关系；再退一步讲被告驾驶车辆有交强险种和第三人责任险种。综上所述，本次事故不应被告承担任何责任。
被告周彦强口头辩称，第一，被告所有的车牌号为冀Ｅ×××××车辆在被告保险公司有交强险和商业险，并入有不计免赔。且事故发生在保险期间，原告在提供合法合理的证据情况下，有被告保险公司承担一切赔付责任，其中包括鉴定费及诉讼费等。第二，事故发生后，被告周彦强已垫付2.6万元丧葬费，该费用应由被告保险公司向被告周彦强支付。第三，高某醉酒驾驶机动车且未靠右侧通行，是造成本次事故的主要原因，应承担90%的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司口头辩称，高某醉酒驾驶机动车且未靠右侧通行，是造成本次事故的主要原因，应承担90%的责任。我方在驾驶证、行驶证、营运资格证合理合法，有效期限内进行赔付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月5日23时40分，高某驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢峰线由东向西行驶至西前留村口处时与对向行驶至此被告周建强驾驶的冀Ｅ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成：高某死亡、两车不同程度损坏。2016年9月2日，邢台市公安交通警察支队七里河大队作出邢公交认字[2016]第00019号道路交通事故认定书，认定：高某负此事故的主要责任、被告周建强负此事故的次要责任。高某因此事故致伤后死亡。邢台盛金机动车评估有限责任公司依据原告方的委托对冀Ｅ×××××车辆做出车损评估报告，评估结果为该车损失额为71500元。
事故车辆冀Ｅ×××××的驾驶人为被告周建强，该车的行驶证车主为被告周彦强，周建强系周彦强的雇佣司机，事故发生在周建强的工作期间。事故车辆冀Ｅ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告周建强为被告周彦强的雇佣司机，事故发生在被告周建强工作期间，故该事故的赔偿责任应由被告周彦强承担。因事故车辆冀Ｅ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内，且死者高某负事故的主要责任、周建强负此事故的次要责任，故该事故的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司按30%的责任比例承担。
原告刘琴英作为死者高某的合法继承人，根据其提供的证据，本院认定在本次事故中造成的损失为：1.死亡赔偿金26152元×20年=523040元；2.丧葬费52409元/年÷12×6=26204.5元；3.精神损害抚慰金50000元；4.雇请处理丧葬人员劳务费酌情支持1000元；5.交通费酌情支持500元；6.冀Ｅ×××××车辆车损71500元；7.被抚养人生活费，按照农村居民人均年生活消费支出9023/年×20年÷3人=60153.33元；以上共计732397.83元。至于鉴定费2300元，由被告周彦强按30%的比例承担，即690元。
本次事故被告周建强负此事故的次要责任，原告的损失首先在事故车辆交强险分项限额内赔付原告112000元；剩余不足部分在商业三者险范围内按照30%的比例赔付即732397.83元×30%-112000元=107719.35元。事故发生后，被告周彦强先行垫付26000元丧葬费，由原告刘琴英予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告刘琴英112000元；在商业三者险范围内赔付原告刘琴英107719.35元；共计赔付原告刘琴英219719.35元。
二、原告刘琴英于本判决生效后十日内返还被告周彦强垫付的26000元丧葬费。
三、驳回原告刘琴英的其他诉讼请求。
案件受理费2,330元，减半收取计1165元，由原告刘琴英负担565元,被告周彦强负担600元；鉴定费2300元，由原告刘琴英负担1610元，被告周彦强负担690元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 周 婧
二〇一七年五月十八日
书记员 张立威