河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0926民初624号
原告：濮阳市市区农村信用合作联社，住所地濮阳市华龙区中原东路**号。
法定代表人：王文远，该信用社理事长。
委托诉讼代理人：王世洋，男，1985年4月6日出生，汉族，该信用社职工，住河南省濮阳县。
委托诉讼代理人：南洋，男，1993年9月23日出生，汉族，该信用社职工，住濮阳市华龙区。
被告：濮阳市华盛玻璃纤维有限公司，住所地范县濮城镇北关村。
法定代表人冯家忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙春雷，河南依言律师事务所律师。
被告：濮阳市恒美实业开发中心，住所地濮阳市胜利东路**号。
法定代表人：张海涛，该公司董事长。
被告：冯家忠，男，1974年12月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：孙春雷，河南依言律师事务所律师。
被告：冯家孝，男，1977年7月15日出生，汉族，住范县。
委托诉讼代理人：孙春雷，河南依言律师事务所律师。
被告：张君强，男，1967年8月25日出生，汉族，农民，住范县。
委托诉讼代理人：鲁永坤，河南百特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张守彬，河南百特律师事务所律师。
原告濮阳市市区农村信用合作联社与被告濮阳市华盛玻璃纤维有限公司、濮阳市恒美实业开发中心、冯家忠、冯家孝、张君强借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市市区农村信用合作联社委托诉讼代理人王世洋、南洋,被告濮阳市华盛玻璃纤维有限公司、冯家忠、冯家孝的共同委托诉讼代理人孙春雷，被告张君强委托诉讼代理人鲁永坤，被告濮阳市恒美实业开发中心法定代表人张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮阳市市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告濮阳市华盛玻璃纤维有限公司偿还借款800万元及利息28万元（利息自2016年6月6日至2016年7月31日止28万元），以后利息另计；2、判令被告濮阳市恒美实业开发中心、冯家忠、冯家孝、张君强承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月5日，原告与被告濮阳市华盛玻璃纤维有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告贷款800万元，用于购玻璃，期限1年，利率11.37‰，利息按月支付，由濮阳市恒美实业开发中心、冯家忠、冯家孝、张君强担保并承担连带清偿责任，并于当日签订《保证合同》，原告向濮阳市华盛玻璃纤维有限公司支付了借款。经原告多次催要，被告均以种种理由推托，至今尚欠借款本金800万元及利息。
被告濮阳市华盛玻璃纤维有限公司、冯家忠、冯家孝辩称，2016年贷款到期后，被告与原告已达成贷款延期合意，贷款期限延长一年，即2017年6月5日到期。该借款未到期，应驳回原告的诉讼请求。
被告濮阳市恒美实业开发中心认可其为濮阳市华盛玻璃纤维有限公司提供担保。
被告张君强辩称，张君强是担保人，原告应先向濮阳市华盛玻璃公司主张债权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告濮阳市市区农村信用合作联社提交的证据材料：1.流动资金借款合同一份，用于证明原被告之间存在借贷法律关系；2.借款借据一份、受托支付三份、一般贷款开户传票一份，用于证明原被告之间借贷关系真实；3.贷款担保书、保证合同各四份，用于证明恒美实业中心、冯家忠、冯家孝、张君强是该笔借款的保证人，应承担连带保证责任；4.客户提款申请书三份，用于证明原告受被告的委托转入被告指定账户；5.贷款回收明细一份，用于证明被告借款后已付利息情况。被告濮阳市华盛玻璃纤维有限公司、冯家忠、冯家孝质证意见为，对证据真实性无异议，对借款借据证明目的有异议，借款借据显示2016年9月28日被告还在付息，合同终止日期为2016年6月5日，从此可看出贷款已经展期，原告有关键证据没有出示，证明该借款应该还未到期；根据贷款回收明细，被告方直到2016年12月29日还在支付利息，证明双方已达成贷款延期协议。被告濮阳市恒美实业开发中心质证无异议。被告张君强质证意见为，对原告提交的证据真实性无异议，通过借款借据证明张君强已支付欠款47万元。
经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，能够证明原告主张的事实，确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，原告与濮阳市华盛玻璃纤维有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向濮阳市华盛玻璃纤维有限公司贷款800万元，用于购玻璃，期限1年，利率11.37‰，利息按月支付。该借款由濮阳市恒美实业开发中心、冯家忠、冯家孝、张君强提供连带责任担保，于2015年6月5日签订《保证合同》，原告向濮阳市华盛玻璃纤维有限公司支付了借款。根据原告提交的贷款回收明细，濮阳市华盛玻璃纤维有限公司还款明细为，2015年6月21日，149.72元；2015年6月22日，48362.28；2015年7月21日，90960元；2015年8月21日，85667.72元；2015年9月21日，2.6元；2015年9月23日，85000元；2015年11月1日，50000元；2015年11月30日，85000元；2015年12月25日，10314.17元；2015年12月30日，85000元；2016年2月29日，85300元；2016年6月4日，40000元；2016年6月4日，300000元；2016年6月4号100000；2016年9月29日，170000元；2016年12月28日,10000元；2016年12月29日，300000元。合计1545766.49元。
本院认为，被告濮阳市华盛玻璃纤维有限公司与原告签订的借款合同，被告濮阳市恒美实业开发中心、冯家忠、冯家孝、张君强与原告签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，当事人之间的借款担保关系明确。签约各方均应依约履行各自义务，原告依约支付了借款，被告未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任,原告要求被告偿还借款本金及相应利息的诉请合法有据，本院予以支持。当事人在合同中约定了逾期贷款按原借款利率基础上加收50%罚息，但原告的诉讼请求无此主张，只在诉状中表述了借款期限内月利率11.37‰的约定，属原告自愿处分自己的民事权利，本院予以支持。被告濮阳市恒美实业开发中心、冯家忠、冯家孝、张君强作为连带责任保证人，至原告起诉时，保证期间未届满，对濮阳市华盛玻璃纤维有限公司的上述借款应当承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。各被告的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》规定，判决如下：
一、被告濮阳市华盛玻璃纤维有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告濮阳市市区农村信用合作联社借款本金800万元和利息（自2016年6月6日起至本判决生效之日止按合同约定的借款期限内月利率11.37‰计算，扣除前述贷款回收明细载明的已还款数额）；
二、被告濮阳市华盛玻璃纤维有限公司、濮阳市恒美实业开发中心、冯家忠、冯家孝、张君强对的上述债务承担连带责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69760元，由被告濮阳市恒美实业开发中心、冯家忠、冯家孝、张君强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘树峰
审 判 员 马文慧
人民陪审员 马宗宪
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 于 赞