湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初3324号
原告：叶某，男，1984年8月11日，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省孝昌县，
委托诉讼代理人：李海夫，湖北金卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严敏，湖北金卫律师事务所律师。
被告：武汉宏运腾汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街姜家畈四队徐家湾13号，统一信用代码914201150866066006。
法定代表人：徐国正，经理。
委托诉讼代理人：马文举，男，1985年9月9日出生，汉族，安徽省凤阳县人，公司负责人，住安徽省凤阳县，
原告叶某诉被告武汉宏运腾汽车服务有限公司（以下简称:宏运腾公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托诉讼代理人严敏，被告宏运腾公司委托诉讼代理人马文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告叶某与被告宏运腾公司于2014年11月1日签订的《车辆挂靠经营合同书》；2、判令被告宏运腾公司协助原告叶某办理车牌号为鄂Ａ×××××的车辆转移登记手续（包括车辆所有权登记、中华人民共和国机动车行驶证、中华人民共和国道路运输证、保险等）；3、判令被告宏运腾公司退还车辆牌证押金500元。事实和理由：2014年11月1日，原告叶某与被告宏运腾公司签订《车辆挂靠经营合同书》。该合同约定：原告将牌照为鄂Ａ×××××的自购车辆入籍挂靠被告宏运腾公司，独自从事公路货物经营。被告宏运腾公司负责为原告叶某提供办理合法营运手续、办理车辆的年度检审、代办车辆的投保、车辆上线检测等服务。原告叶某每年向被告缴纳挂靠经营管理费1000元，并缴纳车辆牌证押金500元。合同履行中，被告宏运腾公司十分不稳定，一年多时间中整体转让两次，隔段时间就更换负责人。2015年7月7日，被告宏运腾公司被湖北省武汉市江夏区工商行政管理局列入异常名录。2016年9月8日，被告被湖北省武汉市江夏区公路运输管理所约谈整改，内容为被告宏运腾公司有三起投诉，通知被告宏运腾公司处理不理睬，被告宏运腾公司办公地址没有落实。2016年11月8日，湖北省武汉市江夏区公路运输管理所向被告宏运腾公司发出责令整改通知书，原因为被告宏运腾公司无与法定证件相应的办公地址、设施等。没有解决上述问题，被告宏运腾公司名下的运营车辆不能上路运营。2016年11月24日，被告宏运腾公司因登记的住所或经营场所无法联系,被湖北省武汉市江夏区工商行政管理局列入经营异常名录。被告宏运腾公司还违反合同约定，私自提高年审等事项的代办收费。挂靠该公司的车辆年度检审即将到期时，被告宏运腾公司便电话联系车主，先谎称收费不高，诱使车主将车开到其指定位置检审，车主按事先谈好的价格交费后，被告宏运腾公司随即提出还需缴纳更多费用，车主如不继续交费，被告宏运腾公司便强行扣车主行驶证甚至车辆。因被告乱收费行为，已被多名车主起诉，判决解除了车主与被告宏运腾公司签订的《车辆挂靠经营合同》。因被告宏运腾公司几经工商、运营部门责令整改，经营仍存在重大问题，且其私自提高代办收费标准，致使原告叶某已对被告完全丧失信任，双方合同已无法继续履行。故诉至法院，望判如所请。
被告宏运腾公司辩称：我们之间签订的挂靠合同不是委托合同，不能单方面予以解除。因合同没有到期，若需解除合同，原告叶某需要交违约金8000-10000元。我公司是正常的收费，没有收取押金，也没扣车。我公司手续正常，已经处理好经营异常名录，整改完毕。
本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，原告叶某（乙方）与宏运腾公司（甲方）签订了《车辆挂靠经营合同书》，原告叶某将其自购的车牌号为鄂Ａ×××××车辆挂靠在被告宏运腾公司名下进行营运。约定：“第一条乙方自购买车辆入籍挂靠甲方，在甲方的统一管理下，独自从事公路货物经营活动，自主经营，自负盈亏，自担风险。合同期自2014年10月31日至2020年10月31日，有效期6年。第二条车牌照号鄂Ａ×××××……第四条甲方为乙方提供下列服务：1、办理合法营运手续、2、办理车辆的年度检审、3、代办车辆的投保，事故理赔手续……。第五条乙方在合同期按每年（全年）向甲方缴纳挂靠管理费，标准为人民币：壹仟元整（￥1000）及安全防范金蓝牌叁佰元每年／黄牌伍佰元每，乙方在合同期间，须向甲方缴纳车辆牌证押金（大写）伍佰元整（至合同期满乙方无违约行为，正常报废，押金退还，不计利息）。第六条合同期内，遇国家产业政策重大调整，本合同可做相应变更，甲乙双方应向国家缴纳的税费，由各自依法缴纳。第十二条为了维护甲乙双方共同利益，规避经营风险，乙方须服从甲方管理，并参加甲方组织的统一投保……。第十七条合同期内，乙方应按如下要求服从甲方对其的日常管理：4、乙方必须自觉接受甲方监督，及时按照交通运输管理部门的要求，对车辆进行定期维护和保养，按时参加车辆审验和相关检测，确保车辆的技术状况符合国家规定，所需费用由乙方自理。……”
合同签订后，双方即开始履行各自义务，叶某将上述车辆登记在宏运腾公司名下经营，并按约定缴纳挂靠经营管理费1000元及车辆牌证押金500元。合同履行中，被告宏运腾公司十分不稳定，一年多时间中整体转让两次，隔段时间就更换负责人。2015年7月7日，宏运腾公司被湖北省武汉市江夏区工商行政管理局列入异常名录。2016年9月8日，被告宏运腾公司被湖北省武汉市江夏区公路运输管理所约谈，原因为：“宏运腾公司有三起投诉，电话通知原法人不予理睬、办公地址未落实、安全制度未落实”。通过谈话，被告宏运腾公司的股东马小瑞承诺“投诉尽量自己解决好；办公地址与证件地址一致；安全制度落实好。”
2016年11月8日，湖北省武汉市江夏区公路运输管理所发出夏运责改（2016）0006号“责令整改通知书”，原因为被告宏运腾公司无与法定证件相应的办公地址、设施；法人至今没有按规定办理变更手续。江夏区公路运输管理所要求宏运腾公司在2016年11月30日前办理法人的变更手续；并办理与公司法定证件相关且符合规定的办公地址、设施。该责令整改通知书于当日送达被告宏运腾公司股东马小瑞。
以上事实，有当事人的当庭陈述、《车辆挂靠经营合同书》、道路运输证、机动车销售发票、收据、湖北省武汉市江夏区工商行政管理局列入经营异常名录决定书及国家企业信用信息公示系统查询结果、道路运输企业约谈记录、责令整改通知书、民事判决书等证据，并经审核，足以认定。
本院认为，原告叶某与被告宏运腾公司签订的车辆挂靠经营合同，无效力上瑕疵，合法有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。依据该合同主要内容，原告叶某自购车辆入籍挂靠于被告宏运腾公司，在被告宏运腾公司统一管理下，独自从事公路货物经营活动，自主经营，自负盈亏，自担风险。原告叶某按时参加车辆审验和相关检测，相关费用由其承担，被告宏运腾公司代办相关的事项。该合同的主要内容实质上具有委托合同法律性质，原告叶某在委托被告宏运腾公司处理相关事项的同时，也包含原告叶某对被告宏运腾公司完成该工作的信赖，被告宏运腾公司在经营过程中，几经工商部门及运管部门责令整改，导致原告叶某对被告宏运腾公司是否能够完成委托事项产生合理怀疑，双方的信赖基础丧失，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。”现原告叶某要求解除合同，本院予以支持。同时，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”，原告叶某起诉之日可视为向宏运腾公司发出了解除合同的通知，本院于2017年8月19日向被告宏运腾公司送达了诉状副本，故确认该期间为合同解除之日。合同解除后，被告宏运腾公司应当协助原告叶某办理车辆转移登记手续；被告宏运腾公司收取的原告叶某车辆牌证押金500元应当退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第九十二条、第九十六条、第四百一十条之规定，判决如下：
一、原告叶某与被告武汉宏运腾汽车服务有限公司于2014年11月1日签订的车辆挂靠经营合同书于2017年8月19日解除；
二、被告武汉宏运腾汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告叶某办理车牌号为鄂Ａ×××××的车辆转移登记手续（包括车辆所有权登记、中华人民共和国机动车行驶证、中华人民共和国道路运输证、保险等）；
三、被告武汉宏运腾汽车服务有限公司在本判决生效之日起十日内向原告叶某退还押金500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告武汉宏运腾汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费500元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万文胜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李书强