安徽省当涂县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖0521刑初182号公诉机关当涂县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1940年11月10日出生，汉族，住当涂县，系被害人孙某丈夫。附带民事诉讼原告人张某2，男，1963年11月20日出生，汉族，住当涂县，系被害人孙某长子。附带民事诉讼原告人张某3，男，1978年10月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，系被害人孙某次子。附带民事诉讼原告人张某4，女，1966年10月7日出生，汉族，住当涂县，系被害人孙某长女。附带民事诉讼原告人张某5，女，1971年8月10日出生，汉族，住当涂县，系被害人孙某次女。上述五附带民事诉讼原告人共同委托代理人林涛，安徽民主律师事务所律师。被告人李相凯，男，1982年8月10日出生于湖北省恩施市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为湖北省恩施市，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月22日被当涂县公安局刑事拘留，同年7月5日经当涂县人民检察院批准逮捕，当日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押在当涂县看守所。辩护人及附带民事诉讼委托代理人徐茂荣，安徽姑城律师事务所律师。附带民事诉讼被告人郭家平，男，1968年10月10日出生，汉族，货车司机，住芜湖市马塘区。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：芜湖市镜湖区民生路26号凯帆大厦13楼。负责人汤金涛，该公司总经理。委托代理人黄磊，该公司员工。当涂县人民检察院以当检刑诉[2017]170号起诉书指控被告人李相凯犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以要求被告人李相凯、附带民事诉讼被告人郭家平、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2017年9月11日依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。当涂县人民检察院指派检察员单某、陈某出庭支持公诉，各附带民事诉讼原告人及其特别授权委托代理人，被告人及其辩护人，附带民事诉讼被告人郭家平，保险公司特别授权委托代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2017年6月22日凌晨，被告人李相凯驾驶小型面包车，沿当涂县山水大道由南向北行至姑孰镇藏汉村赵东自然村路段时，撞到行人孙某及路边护栏，致孙某当场死亡。案发后，李相凯驾车逃离现场。当涂县公安局交通管理大队认定，李相凯负事故的全部责任。案发后，被告人李相凯于当日至当涂县公安局交通管理大队投案。上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为：被告人李相凯的行为已构成交通肇事罪，其犯罪后自首，可以从轻处罚。当涂县人民检察院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，提请本院予以惩处。附带民事诉讼原告人诉称：2017年6月22日3时30分许，被告人李相凯驾驶皖Ｂ×××××号小型面包车，沿当涂县山水大道行至姑孰镇藏汉村赵东自然村路段时，车头与被害人孙某及路边护栏发生碰撞，造成孙某当场死亡，李相凯肇事后逃逸。当涂县公安局交通管理大队认定，李相凯负事故的全部责任。故请求：1、依法追究被告人的刑事责任；2、判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿因事故致孙某死亡的死亡赔偿金174936元、丧葬费29213元、精神损害抚慰金60000、处理丧葬事宜的交通费10000元，及被害人亲属办理丧事的其他费用、误工费等，合计550,000元。附带民事诉讼原告人提交证据如下：1、身份证复印件；2、死亡证明；3、供养关系证明；4、交通事故认定书；5、起诉书。被告人李相凯对公诉机关指控其犯交通肇事罪未提出异议。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿无异议，但认为赔偿费用过高。被告人李相凯的辩护人及委托代理人辩称，对被告人犯交通肇事罪不持异议，认为被告人具有法定从轻或减轻处罚和酌定从轻处罚情节：被告人犯罪后自首，其亲属已赔偿被害人亲属3万元。建议对被告人减轻处罚。对附带民事诉讼，认为被害人已年满75周岁，且系农村户口，应当按照农村标准赔偿死亡赔偿金；办理丧葬事宜的交通费、伙食补助费应当是5000元，超出的费用没有法律依据，不应赔偿。附带民事诉讼被告人郭家平辩称，其不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，1、被告人交通肇事逃逸，保险公司仅在交强险限额内予以赔偿。2、对诉讼请求中的死亡赔偿金应按农村标准赔付，精神抚慰金不予支持。3、对超出法律规定的部分，不予赔偿。经审理查明：2017年6月22日3时30分许，被告人李相凯驾驶皖Ｂ×××××号小型面包车,沿当涂县山水大道由南向北行至姑孰镇藏汉村赵东自然村路段时,遇该镇寺山村村民孙某在路边行走，因疲劳驾驶，李相凯驾驶的面包车车头右侧撞到了孙某及路边护栏，致其当场死亡。案发后，李相凯驾车逃离现场。当涂县公安局交通管理大队认定，李相凯负事故的全部责任。案发后，被告人李相凯于当日至当涂县公安局交通管理大队投案。另查明，一、涉案皖Ｂ×××××号车的所有人是附带民事诉讼被告人郭家平，该车在保险公司投保了机动车强制险。二、被害人孙某1942年10月3日出生，生前住当涂县姑孰镇寺山村张大自然村3号。系附带民事诉讼原告人张某1的妻子，附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某5、张某4的母亲。三、事故发生后，被告人李相凯亲属代为赔偿被害人亲属30,000元。本案在审理过程中，经主持调解双方未能达成赔偿协议，但被告人表示，除保险公司在保险范围内赔付外，已赔付的30,000元作为补偿款给付各附带民事诉讼原告人。上述事实，被告人李相凯及各附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人郭家平、保险公司在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某2、张某1、郭家平的证言，法医学尸体检验鉴定报告书，安徽省汽车综合性能检测报告，安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片,视听资料说明书及视听光盘，人口信息查询表,到案经过，被告人的供述，及附带民事诉讼原告人身份证明，死亡证明，供养关系证明等证据证实，足以认定。对辩护人徐茂荣提出被告人李相凯犯罪后自首，可依法从轻处罚；其赔偿了被害人亲属的部分损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人李相凯违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人李相凯对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼被告人郭家平虽是皖Ｂ×××××号小型面包车的所有人，但现有证据未能证明郭家平对损害的发生有过错，因此，附带民事诉讼被告人郭家平在本案中依法不承担连带赔偿责任。保险公司承保了该肇事车辆的机动车强制险,故应在交强险的分项责任限额内承担赔付责任。被告人李相凯发生事故后逃离现场，对超出交强险赔偿范围的损失，应由被告人李相凯承担。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费29,213元，符合法律规定的范围，应予支持；被害人系农村居民，死亡赔偿金应按照上一年度安徽省农村居民人均纯收入11720元/年计算为70,320元，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金按城镇标准计算，未能提供证据证明，故不予支持；附带民事诉讼原告人主张的办理被害人丧葬事宜支出的费用，虽未能举证证明，但该笔费用实际确有发生，可酌情由被告赔偿5,000元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的主张，在刑事附带民事诉讼中，依法不予支持。附带民事诉讼原告人要求的其他费用无法律依据，本院不予支持。综上，根据附带民事诉讼原告人及被告人李相凯、郭家平、保险公司当庭确认的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认附带民事诉讼原告人的各项合理损失如下：死亡赔偿金70,320元，丧葬费29,213元，被害人亲属办理丧葬事宜支出的费用5,000元，合计人民币104,533元，均在交强险赔偿限额内，鉴于被告人李相凯自愿将已赔偿的30,000元作为补偿款给付各附带民事诉讼原告人，不违反法律规定，本院予以支持。被告人李相凯犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故依法予以从轻处罚。其赔偿了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款及《最高人民法院关于的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李相凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2020年6月21日止。）二、附带民事诉讼原告人因孙某交通事故死亡所造成的损失人民币104,533元，由阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 弘审 判 员  蒋 萍人民陪审员  夏建新二〇一七年十二月一日书 记 员  邰文清附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。