广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初619号
原告梁秋叶。
委托代理人刘志锋，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人周新有，广西诚济律师事务所实习律师。
被告刘宪刚。
被告黄荣娟。
原告梁秋叶与被告刘宪刚、黄荣娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员杨冬妮适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告梁秋叶的委托代理人刘志锋，被告刘宪刚到庭参加诉讼，被告黄荣娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁秋叶诉称，2014年12月，被告刘宪刚因做生意资金周转不灵向原告借款100000元。原告向被告刘宪刚交付借款后，双方约定借期为3个月，每月利息为借款金额的2.5%。被告刘宪刚于2015年6月26日重新向原告出具借条确认收到借款。经原告多次催促，被告刘宪刚于2015年7月15日、2015年11月19日按月利率2%支付从2014年12月至2015年11月的利息共20000元，于2015年12年19日、2016年1月12日共偿还借款本金30000元。自2014年12月借款后，被告刘宪刚按约定支付利息，但自2016年1月起就未向原告支付过任何利息。被告刘宪刚向原告借款时，和被告黄荣娟处于婚姻关系存续期间，被告黄荣娟应对上述债务承担连带还款义务。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、二被告连带偿还原告借款本金70000元及利息（利息计算：以借款本金70000元为基数，从2016年1月13日起，按月利率2%计至还款义务履行完毕之日止）；2、二被告支付原告律师代理费5000元；3、本案诉讼费由二被告承担。原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有借条、委托代理合同、广西增值税普通发票、查询答复。
被告刘宪刚辩称，在2015年6月26日重新立借条之前，其已按月利率2.5%支付利息给原告；重新立借条之后，其已分别于2015年7月15日、2015年11月19日、2015年12月19日、2016年1月12日向原告转账10000元、10000元、10000元、20000元共50000元偿还借款本金，其尚欠借款本金50000元，并且因是原告本人自己聘请律师，因此律师费不应由其承担；同时，其也没有能力付利息，希望可按照其现在的能力偿还借款本金50000元。
被告刘宪刚对其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有电子银行单。
被告黄荣娟未作书面答辩，也未向法庭提供证据。
经开庭质证，被告刘宪刚对原告提供的证据1、2、3、4均没有异议。原告对被告刘宪刚提供的证据的真实性没有异议，但认为被告刘宪刚偿还的50000元是包括从2014年12月开始支付的利息，因为本案的实际借款时间是从2014年12月开始。
本院对双方当事人对真实性没有异议的证据予以确认。对被告提供的证据能否证实其所主张的内容，本院将结合案情进行综合判定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告刘宪刚、黄荣娟为夫妻关系。2014年12月，被告刘宪刚因做生意资金周转困难，向原告借款100000元，被告刘宪刚在得到借款100000元后，于借款当日向原告出具借条一份，并约定借款期限为3个月，月利率2.5%。2015年6月26日，原告、被告刘宪刚将原借条销毁，并于同日由被告刘宪刚重新出具《借条》一份交由原告收执，该借条载明：今向梁秋叶借款壹拾万元整（￥100000.00），借期3个月，每月利息为借款金额的2.5%，如不能按约定期限归还借款本金及利息，本人自愿再向债权人支付违约金200元／天，债权人因催收该笔借款本金及利息而产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费等相关费用）全部由借款人承担；本人出具本借条之日已全额收到￥100000.00，以现金形式支付的上述借款等内容。被告刘宪刚作为借款人在上述借条上签名。借款后，被告刘宪刚分别于2015年7月15日、2015年11月19日、2015年12月19日、2016年1月12日分别向原告转账10000元、10000元、10000元、20000元。后原告追讨被告偿还尚欠借款未果，遂诉至法院。2016年5月9日，原告因本案与二被告的纠纷，委托广西诚济律师事务所指派的刘志锋律师为其代理人。同日，原告与广西诚济律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由原告在合同签订之日以现金或转账方式向广西诚济律师事务所缴纳律师代理费5000元等内容，原告、广西诚济律师事务所分别在上述委托代理合同上签名及捺印、盖章。2016年5月11日，原告以现金的方式向广西诚济律师事务所支付律师代理费5000元，广西诚济律师事务所向原告开具金额为5000元的增值税普通发票一份。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘宪刚向原告梁秋叶借款100000元，并出具借条给原告收执，双方形成合法的借贷关系。被告刘宪刚在得到借款后，于2015年7月15日、2015年11月19日、2015年12月19日、2016年1月12日分别向原告转账10000元、10000元、10000元、20000元。现原告与被告刘宪刚均认可2015年12月19日、2016年1月12日分别转账的10000元、20000元为被告刘宪刚向原告偿还的借款本金，因此，本院确认被告刘宪刚已于2015年12月19日、2016年1月12日分别向原告偿还借款本金10000元、20000元共30000元的事实。对于被告刘宪刚于2015年7月15日、2015年11月19日分别向原告转账的10000元、10000元，因原告不认可是偿还借款本金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院确认被告刘宪刚于2015年7月15日、2015年11月19日分别向原告转账的10000元、10000元共20000元为其向原告支付的借款利息。对被告刘宪刚提出上述20000元是偿还借款本金的辩解，本院不予采信。综上，被告刘宪刚尚欠原告借款本金70000元（100000元-30000元）。被告刘宪刚理应按约定偿还借款给原告，其至今不予偿还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告刘宪刚偿还借款本金70000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。本案为定期有息借贷。自借款之日即2014年12月后，被告刘宪刚向原告支付的利息20000元并未超出法律的规定。现原告主张被告刘宪刚从2016年1月13日起按月利率2%计付利息，亦未违反法律的规定，因此，本院予以支持。
同时，《借条》约定债权人因催收该笔借款本金及利息而产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费等相关费用）全部由借款人承担，因此，现原告因主张本案借款，委托广西诚济律师事务所指派的律师为其代理人，并支付的律师代理费5000元应由被告刘宪刚承担。被告刘宪刚辩解代理人为原告自已聘请，不应由其承担律师代理费，本院不予采纳。
因被告刘宪刚向原告借款的行为发生在其与被告黄荣娟夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告黄荣娟应对被告刘宪刚的上述债务承担连带偿还责任。
被告黄荣娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘宪刚、黄荣娟偿还原告梁秋叶借款本金70000元；
二、被告刘宪刚、黄荣娟向原告梁秋叶支付上述款项的利息（利息计算：以70000元为基数，从2016年1月13日起按照月利率2%计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、被告刘宪刚、黄荣娟向原告梁秋叶支付律师代理费5000元。
本案受理费1676元，适用简易程序减半收取838元（原告已
预交），由被告刘宪刚、黄荣娟负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨冬妮
二〇一六年七月十三日
书记员 张 海
本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条?债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。