安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第02331号
原告：范陵生，男，1956年4月25日出生。
被告：南陵县三鑫矿业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：段联兵，执行董事。
委托代理人：陆会平，南陵县法律援助中心律师。
被告：宁海水，男，1956年6月9日出生。
原告范陵生诉被告南陵县三鑫矿业有限公司（以下简称“三鑫矿业公司”）、宁海水民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员马甜甜适用简易程序独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告范陵生、被告三鑫矿业公司的委托代理人陆会平、被告宁海水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范陵生诉称：2012年7月16日，南陵县西山矿业发展有限公司（以下简称“西山矿业公司”）向原告借款60万元，约定借款期限一年，按月付息等，被告宁海水为西山矿业公司的上述借款提供无条件不可撤销连带责任担保，并签订了担保合同。2013年6月16日，西山矿业公司向原告借款26.8万元。同日，被告宁海水与原告签订了连带责任保证合同。此后，西山矿业公司既不付息，到期亦未还款。现西山矿业公司的所有资产及矿山开采权等全部转让给了三鑫矿业公司。故原告诉至法院请求判令被告三鑫矿业公司立即偿还原告借款本金86.8万元，及自2013年7月16日起以本金60万元为基数按月利率1.95%计至实际清偿之日的利息（暂计至2014年9月15日为163800元）。
被告三鑫矿业公司在庭审中辩称：1、2013年6月16日宁海水出具的借条载明的26.8万元是原借款60万元的利息，不是原告出借的本金，该26.8万元的利息计算标准超过银行贷款利率的四倍，超过部分不予认可；2、对于西山矿业公司向原告借款60万元，三鑫矿业公司并不知情，故需要原告提供其向西山矿业公司支付借款的凭证。
被告宁海水在庭审中辩称：宁海水是作为西山矿业公司的法定代表人向原告借款的，�应由个人承担还款责任；实际借原告本金60万元，另26.8万元系利息。
经审理查明：范陵生与宁海水因工作关系结识，宁海水系原西山矿业公司法定代表人。2012年7月16日，宁海水以公司资金周转需要向范陵生借款60万元，并出具借条，载明借款期限自2012年7月16日至2013年7月15日止，月利率2.1%，以上借款由宁海水提供不可撤销连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息及实现债权费用等，担保期限从借款之日起生效直至借款人还清所欠的全部借款本息和费用时自动失效等。西山矿业公司在“借款人”处加盖公章，宁海水在“担保人”处签名。其后，范陵生通过银行转账方式向西山矿业公司支付借款50万元，并向该公司会计杨章平交付现金10万元。因西山矿业公司未能按约付息，故2013年6月16日，范陵生与宁海水对账确认西山矿业公司拖欠上述60万元的借款利息（自2012�7月16日至2013年6月16日）为26.8万元，并就该利息签订一份《借款合同》，约定借款期限、利率等。同时范陵生与宁海水签订一份《担保合同》，约定宁海水自愿为西山矿业公司向范陵生的借款提供连带责任保证，担保的范围、期限约定同2012年7月16日借条约定。此后，西山矿业公司未还款，宁海水亦未履行担保责任，遂成讼。
另查明：工商登记信息显示，2014年6月25日，西山矿业公司因股权转让，企业名称变更为三鑫矿业公司，股东由宁海水（90%）、杨章平（10%）变更为段联兵（90%）、丁善斌（10%）。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。西山矿业公司向原告借款，双方约定的借款期限届满后，应当依约还本付息。西山矿业公司变更为三鑫矿业公司后，应由三鑫矿业公司对其债权债务予以承继，故对原告要求三鑫矿业公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。西山矿业公司虽然出具了两份借条，但其中的26.8万元实际系双方确认的自2012年7月16日计至2013年6月16日借款利息，不应计入本金重复计息，故三鑫矿业公司应偿还的本金金额为60万元。经计算，以60万元为基数自2012年7月16日计至2013年6月16日的利息为26.8万元，其月利率为4%，高于中国银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分本院不予保护，三鑫矿业公司该时间段应付利息为132000元【60万元×6%×4÷12×11】。另范陵生要求三鑫矿业公司支付自2013年7月16日起以本金60万元为基数按月利率1.95%计至本判决确定的给付之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持，暂计至2014年9月15日为163800元。宁海水本人作为担保人在借条、借款合同、担保合同上均签名确认，因双方约定担保期限“从借款之日起生效直至借款人还清所欠的全部借款本息和费用时自动失效”，视为约定不明，�证期间为主债务履行期届满之日起二年，现仍在保证期间内，故宁海水应按照约定对三鑫矿业公司的上述欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、第七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告南陵县三鑫矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告范陵生借款本金60万元、利息295800元，并给付自2014年9月16日起至本判决确定的给付之日止按月利率1.95%计算的利息；
二、被告宁海水对被告南陵县三鑫矿业有限公司的上述欠款承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告南陵县三鑫矿业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取7133元，财产保全费5000元，合计12133元，由被告南陵县三鑫矿业有限公司负担（因原告已预付，被告于判决生效之日起十日内给付欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 马甜甜
二〇一四年十一月五日
书记员 田 甜
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利义务由变更后的法人享有和承担�
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。