山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第4468号
原告马和平，男，1956年2月20日出生，汉族，城镇居民，原籍黑龙江省嫩江县。
委托代理人赵秀伟，山东嘉程律师事务所律师。
被告辛洪宁，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住临朐县。
委托代理人刘晓明，山东德宇律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司。
地址：临朐县。
负责人刘世光，经理。
委托代理人吴克栋，公司职工。
委托代理人王景新，山东衡明律师事务所律师。
原告马和平与被告孙呈龙、辛洪宁、长安责任保险股份有限公司临朐支公司（以下简称长安保险临朐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广斌独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告孙呈龙的起诉。原告马和平的委托代理人赵秀伟、被告辛洪宁、被告长安保险临朐公司的委托代理人吴克栋、王景新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月3日15时10分许，原告马和平驾驶刘美堂所有的鲁FYM3**号普通二轮摩托车由东向西行驶，至事故地点左转弯时与沿609省道由北向南行驶的被告孙呈龙驾驶的辛洪宁所有的鲁VD70**号重型厢式货车相撞，造成两车损坏，致马和平伤。2013年6月3日，莱州市公安局交通警察大队认定，马和平承担事故的主要责任，孙呈龙承担次要责任。原告的伤情经威海鉴通司法鉴定所鉴定构成一级伤残。被告辛洪宁在长安责任保险临朐公司投保交强险，原告因交通事故尚有经济损失377810.7元未赔偿。诉请法院判决被告共同赔偿原告经济损失377810.7元。
被告辛洪宁辩称：发生交通事故属实，孙呈龙是辛洪宁雇佣的司机，被告辛洪宁投保交强险一份及20万商业三者险一份，要求保险公司承担赔偿责任。根据事故认定书被告主张超出部分被告承担不超过20%的责任，另外在原告受伤后被告已支付64000元。
被告长安保险临朐公司辩称：对事故发生真实性无异议，保险公司要求在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明：鲁VD70**号重型厢式货车的所有人是被告辛洪宁，该车在被告长安保险临朐公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2012年9月1日0时起至2013年8月31日24时止，其商业第三者责任险保险金额为20万元且不计免赔。被告孙呈龙是辛洪宁雇佣的司机
2013年4月3日15时10分许，原告马和平饮酒后无证驾驶鲁FYM3**号普通二轮摩托车由东向西行驶，至609省道程郭西程路口左转弯时与沿609省道由北向南行驶的孙呈龙驾驶的鲁VD70**号重型厢式货车相撞，造成两车损坏，致马和平伤。本事故经莱州市公安局交通警察大队认定，认为原告马和平在事故中实施了未按规定让行、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶机动车的违法行为，是事故发生的主要原因；孙呈龙在事故中实施了未保持安全车速的违法行为，是事故发生的次要原因。原告马和平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款之规定，负事故的主要责任；孙呈龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负事故的次要责任。莱州市公安局交警大队于2013年6月3日下达了道路交通事故认定书。
2013年10月22日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失377810.7元，其中医疗费85477.09元、残疾赔偿金515100元、误工费13406.4元、护理费4092.48元、长期护理费547500元、鉴定费2400元、住院伙食补助费435元、住宿费2240元、交通费5000元、精神损害赔偿金10000元，在扣除交强险限额内的12万元后剩余部分要求赔偿30%。庭审中，原告撤回对被告孙呈龙的起诉，并增加诉讼请求，要求赔偿辅助器具密闭式接尿管22元、手持式吸痰器48元、成人护理垫255元、防褥床垫680元、成人护理垫今后20年更换费用121685元、二次手术费25000元、轮椅费800元，并将医疗费变更为114634.58元、误工费变更为12636.37元、护理费变更为5429.67元、今后长期护理费变更为851691元、交通费变更为6000元。
原告主张，伤后在莱州市人民医院治疗，住院13天，花用住院医疗费41248.7元，门诊医疗费2417元；2013年4月16日转至荣成市石岛整骨医院治疗，住院16天，共花用医疗费43547.88元；在山东省文登整骨医院购“军术膏”支出62元。原告向本院提交了两次住院的医疗费单据、门诊医疗费收据、住院病历、用药明细、门诊病历，经质证，被告对原告两次住院支出的医疗费无异议，对莱州市人民医院2013年6月1日的门诊收费专用票据、荣成市石岛整骨医院2013年4月18日的门诊收费专用票据、山东省文登整骨医院的门诊收费专用票据有异议，认为门诊病历中无记载，无法核实真实性，但被告就此未提出反驳证据。
原告还提交了山东燕喜堂医药连锁有限公司七十四店的发票1张，金额为146元，项目为药品；提交了莱州市正信医药有限公司打印的发票1张，金额650元，项目为药品，其中用手写填有“凯力达、镇脑宁、大活络丸”，经质证，被告不认可，原告未提供相关医嘱。
原告还提交了盖有“莱州市程郭镇东蚕庄村卫生室”的门诊处方笺23张，金额为2398元，要求被告赔偿，经质证，被告不认可，认为处方笺不是发票，不能证明原告已支出费用。原告不能提交相应发票或收据。
原告就其伤情于2013年9月27日委托威海鉴通司法鉴定所鉴定，该所于2013年10月13日出具“威鉴通（2013）法鉴字第494号”鉴定意见书，其中分析说明为：1、马和平因车祸受伤，其损伤中枢性呼吸衰竭；颅底骨折；原发性脑干损伤；广泛脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；弥漫性轴索损伤；比侧额颞顶部硬膜下积液；双侧筛窦、蝶窦骨折；左上颌窦骨折；左额骨骨折；左侧颧弓骨折；双侧筛窦、蝶窦、左上颌窦积液；多发肋骨骨折；双侧胸腔积液；左外踝开放骨折；左内踝骨折；左腓骨下段骨折；左下胫腓关节损伤；左足舟骨骨折；多发软组织挫裂伤可以认定。目前遗留植物状态，四肢痉挛性瘫痪。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准4.1.1.（a）、（c）之规定，其伤残等级为一级。2、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）之规定，其休治时间（误工时间）自受伤之日起至鉴定之日止。3、其住院期间伤情较重，生活不能自理，需要2人陪护。其目前存在完全性护理依赖，故出院后至将来，长期需要1人陪护。4、其左下肢骨折将来需要住院手术治疗，预计其费用需要人民币20000-25000元。鉴定意见为：1、马和平的伤残等级为一级。2、其误工时间自受伤之日起至鉴定之日止。3、其住院期间（29天）需要2人陪护，出院后至将来，长期需要1人陪护。4、预计其后续治疗费用需人民币20000-25000元。
经质证以上鉴定意见书，二被告认为鉴定的伤残等级过高，没有护理依赖程度的鉴定意见，后续治疗费用没有产生，对此不认可；被告长安保险临朐公司认为鉴定费超出保险赔偿范围。二被告当庭表示申请重新鉴定后又撤回重新鉴定申请。
威海鉴通司法鉴定所于2013年11月26日就原告的伤情出具了“补充鉴定意见”，内容为：1、被鉴定人马和平目前处于植物人状态，四肢痉挛性瘫痪，生活完全不能自理，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）标准，其护理依赖程度为完全护理依赖。2、被鉴定人伤后大小便失禁，为预防尿路感染和褥疮，在护理上应使用防褥疮气床垫和成人护理垫，其防褥疮气床垫今年刚购买，按最低450元计算，每个使用2年，按山东省人均寿命计算，今后共需要更换7次，预计共需人民币3150元，其成人护理垫的规格为60x90厘米，每包10片，价格37元，能使用2天，每月需用15包，每年共需180包，预计每年共需人民币6660元，按山东省人口平均寿命75岁计算，今后共需人民币119880元，以上两项预计共需人民币123030元左右。
经质证以上补充鉴定意见，二被告不认可，认为补充鉴定是原告单方委托，鉴定预计费用没有法律依据，应当按照实际产生的费用计算；鉴定的护理依赖程度过高。二被告没有申请重新鉴定。原告共计支出鉴定费用3600元。
原告要求按照当地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算残疾赔偿金和误工费，并提供了盖有“九三农垦公安局大西江派出所”公章的户籍证明，其中记载的户主姓名为马和平，身份证号为232622195602205231，户类型为非农业家庭户口。经质证原告提交的户籍证明，二被告对真实性无异议，被告辛洪宁认为上述证据不能证明原告的非农业户口性质，要求按当地农村居民上年度人均收入标准计算误工费。
原告要求被告赔偿护理费5429.67元、今后长期护理费851691元。原告主张，住院期间由其外甥刘铁和姐夫杨树国2人护理，杨树国是荣成市港湾智慧旅馆的职工，月平均工资3500元，刘铁是城镇居民，2人因护理原告减少收入，原告要求按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算刘铁的护理费，按杨树国减少的工资收入标准计算护理费，按杨树国的工资标准计算今后20年的长期护理费。原告提交了盖有“荣成市港湾智慧旅馆”公章的停发工资证明、标注时间为2013年1月、2月、3月的工资表三份、荣成市港湾智慧旅馆营业执照复印件、盖有荣成市公安局石岛分局公章的证明1份。其中停发工资证明内容为：“系我单位职工：杨树国（锅炉工）于2013年4月4日请假，护理在莱州出车祸受伤的内弟马和平至今。月工资3500元（叁仟伍佰元整）特此证明。古小霞2013年12月18日”；原告提交的标注时间为2013年1月、2月、3月的工资表显示，杨树国该三个月工资均为3500元。原告提交的营业执照副本复印件显示，荣成市港湾智慧旅馆为个体工商户，经营场所为荣成市黄海南路，负责人为古小霞；盖有“荣成市渔港社区居民委员会”公章的证明内容为：“兹有渔港社区流动人口杨树国，男，身份证号码为232625195306201524，租住在黄海南路140号楼302室，于2007年租住到至今”，荣成市公安局石岛分局在该证明上盖章证明情况属实。原告还提交了刘铁的户口本、杨树国与马亚芝的结婚证。
经质证以上证据，被告对护理人刘铁的身份和盖有“荣成市渔港社区居民委员会”公章的证明无异议，对杨树国的工资表和停发工资证明不认可，认为原告只提供营业执照复印件，不能看出企业是否年检、是否存在，工资表上无会计出纳签名，三页工资表只有杨树国一人的工资明细，不符合发放工资的常理，原告有姐姐，其选择姐夫护理不符合法律规定的由近亲属护理的规定，且杨树国已经60多岁，原告要求按杨树国的工资数额计算20年，显然不合适，应当按照护工标准计算护理费。原告表示，关于护理费和今后长期护理费，除上述证据外没有补充证据。
原告就其主张的辅助器具费提交了密闭式接尿器和手持式吸痰器发票1张（70元）、成人护理垫255元、防褥床垫680元、成人护理垫今后20年更换费用121685元、二次手术费25000元、轮椅费800元、成人护理垫发票2张、防褥床垫发票1张、轮椅费发票1张，经质证，被告认为原告的鉴定意见中没有说明原告需要这些器具支出，原告提供的证据均为药店的发票，对上述证据不认可。
原告主张的交通费为6000元，其主张的花用明细为：从莱州市人民医院出院至荣成市石岛整骨医院治疗乘出租车支出1700元，从荣成市石岛到莱州市程郭镇东蚕庄村治疗乘出租支出1700元，护理人员来回拿衣服、食物等花用2320元，原告的亲属从荣成石岛到莱州市人民医院为抢救原告签字支出交通费1500元。原告提交了交通费单据，经质证，被告不认可，认为原告提供的交通费单据大部分没有起止时间和地点，无法证明与住院天数的关联性，单据是连号与事实不符；原告主张的两次乘出租车的1700元及护理人10次拿衣服的交通费均没有相关票据予以证实，也不是交通事故住院产生的必要费用，原告主张的因抢救原告支出的交通费1500元没有提供票据。
原告主张，住宿费是护理人员花费，因护理人员不能离开医院，在靠近医院近的地方住宿才能方便护理原告，两名护理人住宿28天，每天80元，共支出4480元，要求赔偿住宿费2240元。原告提交了盖有“荣成市港湾智慧旅馆”公章的威海市通用定额发票一宗，经质证，被告认为原告提交的住宿费发票是荣成市区旅馆的发票，与原告住院地点不符，票据是连号，不认可。
原告要求按每天15元计算赔偿住院伙食补助费，被告长安保险临朐公司对此无异议。
被告长安保险临朐公司主张，如果法院对原告的经济损失在交强险和商业三者险范围内一并判决，要求将原告的医疗费在扣除交强险医疗费分项限额10000元后，剩余医疗费在商业三者险范围内赔偿时，应扣除20%的非医保用药，被告辛洪宁同意被告长安保险临朐公司的上述意见。二被告对原告主张的精神损害赔偿不同意赔偿。
本次事故发生后，被告辛洪宁已付给原告64000元，被告辛洪宁当庭提交了原告姐姐马亚芝书写的收条1张，原告对此认可。庭审中，经本院主持调解，原告马和平与被告辛洪宁就原告的经济损失中超出交强险和商业三者险赔偿范围的部分自愿达成协议，双方同意由被告辛洪宁按责任比例赔偿104000元，扣除已付的64000元，再赔偿原告40000元，款于2014年1月20日前付清。案件受理费3484元，由原告负担1484元，被告辛洪宁负担2000元。被告辛洪宁将应负担的诉讼费于2014年1月20日前给付原告（原告同意将上述赔偿款及诉讼费汇入原告姐姐马亚芝的中国邮政储蓄银行的银行卡，卡号为6221514650000001047）。
上述事实，有原告提供的医疗费单据、住院病历、用药明细、门诊病历、威海鉴通司法鉴定所的司法鉴定意见书、原告及护理人的户籍证明、支出辅助器具费的收据、莱州市公安局交通警察大队的交通事故认定书及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原告马和平酒后无证驾驶机动车不按规定让行、不按照操作规范安全驾驶机动车，被告孙呈龙未保持安全车速，二人均违犯了《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规的规定，经莱州市公安局交警大队认定，原告马和平负事故的主要责任，被告孙呈龙负事故的次要责任，该责任认定结论本院予以采信。
鲁VD70**号重型厢式货车在被告长安保险临朐公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间，被告长安保险临朐公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对于原告的合理经济损失承担赔偿责任，超出部分按孙呈龙所负事故责任比例在商业三者险范围内进行赔偿。
被告辛洪宁是鲁VD70**号重型厢式货车的所有人，对原告的合理经济损失，应当在被告长安保险临朐公司按交强险规定和商业三者险合同承担赔偿责任后，剩余部分按孙呈龙所负事故责任比例承担赔偿责任。原告与被告辛洪宁就原告的经济损失中超出交强险和商业三者险赔偿范围的部分及案件受理费的承担当庭达成的协议，是双方的真实意思，本院予以准许。
原告就其主张的医疗费用向本院提交了两次住院的医疗费单据、门诊医疗费收据、住院病历、用药明细、门诊病历，被告对原告两次住院支出的医疗费无异议，本院对此予以采信。被告长安保险临朐公司对莱州市人民医院2013年6月1日的门诊收费专用票据、荣成市石岛整骨医院2013年4月18日的门诊收费专用票据、山东省文登整骨医院的门诊收费专用票据有异议，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定承担相应的举证责任，其未就此提出反驳证据，本院对其异议不予支持，对原告提交的上述证据予以采信。
原告提交的山东燕喜堂医药连锁有限公司七十四店和莱州市正信医药有限公司的发票，项目均为药品，其中莱州市正信医药有限公司的打印发票项目中“凯力达、镇脑宁、大活络丸”为手写填充，被告长安保险临朐公司对此不认可，原告未提供该费用与本次交通事故有关联性的证据，本院对该证据不予采信，对原告主张的该费用不予支持。原告提交的盖有“莱州市程郭镇东蚕庄村卫生室”的门诊处方笺23张，被告长安保险临朐公司不认可，原告不能提交相应发票或收据以证明支出了该费用，本院对原告主张的该费用亦不予支持。
综合上述意见，本院确认原告合理的已发生的医疗费用为87275.58元，因被告长安保险临朐公司与被告辛洪宁协商同意，对原告的合理医疗费在扣除交强险医疗费分项限额10000元后，剩余部分在商业三者险范围内赔付时，扣除20%的非医保用药，被告长安保险临朐公司在交强险限额内赔偿10000元后，在商业三者险范围内赔偿原告的医疗费基数为61820.46元。
原告提交了威海鉴通司法鉴定所鉴定的鉴定意见书和补充鉴定意见，被告长安保险临朐公司对此有异议但没有申请重新鉴定，本院对其异议不予支持，对原告提交的上述鉴定意见中关于伤残等级、误工和护理时间、护理依赖程度的鉴定意见予以采信。原告提交的盖有“九三农垦公安局大西江派出所”公章的户籍证明能够证明原告为非农业家庭户口，原告要求按照当地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算残疾赔偿金和误工费，其主张的误工费亦不超过有关规定的标准，本院予以支持。
原告主张其伤后住院期间由其外甥刘铁和姐夫杨树国2人护理，被告长安保险临朐公司对护理人刘铁的户口本和盖有“荣成市渔港社区居民委员会”公章的证明无异议，本院对上述证据予以采信，对原告主张的关于刘铁的护理费予以支持。原告提交的盖有“荣成市港湾智慧旅馆”公章的停发工资证明中，没有说明停发杨树国工资的情况，原告亦表示对此不能提交补充证据，现有原告提交的证据不能证明杨树国因护理原告减少了收入，本院对原告要求按照杨树国减少的工资收入标准计算其护理原告住院期间的护理费的请求不予支持，因荣成市公安局石岛分局证明杨树国自2007年至今租住在荣成市黄海南路140号楼302室，杨树国的护理费应按当地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算赔偿。
杨树国不是原告的法定监护人，且其现已超过60周岁，原告要求按杨树国的工资数额计算今后长期护理费，本院不予支持，对其今后长期护理费可按照当地护工标准计算赔偿。
根据以上事实和证据，原告的残疾赔偿金为515100元，住院期间护理费为4092.57元，今后长期护理费为252000元，原告主张的误工费12636.37元在合理范围内，上述四项合计为783828.94元，被告长安保险临朐公司应当在交强险死亡伤残分项限额内赔偿110000元，剩余673828.94元及原告的医疗费扣除交强险应理赔的10000元和非医保用药后的61820.46元应当在商业三者险范围内赔偿30%，为220694.82元。因被告长安保险临朐公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的限额为20万元，超出部分应当由被告辛洪宁承担赔偿责任。原告与被告辛洪宁就原告的经济损失中超出交强险和商业三者险赔偿范围的部分已当庭达成的协议，本院对原告主张的精神损害抚慰金、后续治疗费用、鉴定费用、辅助器具费、交通费、住宿费等不再进行审核。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马和平因交通事故造成的经济损失120000元；
二、被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告马和平因交通事故造成的经济损失200000元。
以上一、二项于判决生效后十日内付清。
三、原告马和平的经济损失中超出机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任险赔偿范围的部分，由被告辛洪宁赔偿104000元，扣除已垫付的64000元，再付给原告40000元，于2014年1月20日前付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3484元，由原告负担1484元，被告辛洪宁负担2000元。此款原告已交纳本院，由被告辛洪宁于2014年1月20日前将应负担的诉讼费给付原告（原告同意将上述辛洪宁应负担的赔偿款及诉讼费汇入马亚芝的中国邮政储蓄银行银行卡，卡号6221514650000001047）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李广斌
二〇一四年一月十八日
书记员 张 淋