广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑二初字第192号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县。因涉嫌诈骗罪，于2013年12月24日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，于2013年12月25日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有诈骗罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年1月25日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）563号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈泓言出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月的一天下午3时许，被告人黄某要求被害人刘某乙搭载其去一朋友处拿酒，当其行驶至博罗县××××村××厂附近时，被告人黄某谎称要打电话给其朋友，向被害人刘某乙借手机使用，被害人刘某乙同意，并把其一部索尼牌手机（价值人民币1257.15元）交给被告人，被告人黄某便拿着被害人的手机假装拨打电话，然后离开现场。破案后，赃物无法缴回。
同年11月19日上午7时许，被告人黄某去到博罗县××××一小组，谎称其摩托车被反锁在被害人张某乙住处对面住户屋内，向被害人张某乙借摩托车使用并向被害人借钱，被害人张某乙信以为真，便将其一辆益通牌摩托车（价值人民币444元）及100元现金人民币交给被告人黄某，被告人黄某拿到财物后即离开现场。破案后，赃款赃物无法缴回。
同年11月22日下午2时许，被告人黄某去到博罗县××××村被害人苏某经营的“××摩托车行”内，假装要购买摩托车，并以回家拿钱为由，要求被害人苏某驾驶摩托车送其回家，当其行驶至博罗县××××村委会××小组附近时，被告人黄某提出由其独自驾驶被害人的本田牌摩托车（价值人民币2829元）回家，被害人苏某同意，被告人黄某随即驱车离开现场。破案后，赃物无法缴回。
同年12月19日下午2时许，被告人黄某对被害人吕某乙称可介绍其到博罗县××局购买二手小车，并将被害人吕某乙带到博罗县××局门口，而后，被告人黄某谎称要交1500元押金方可试车，被害人吕某乙信以为真，将1500元现金人民币交给了被告人黄某，之后，被告人黄某又以其手机没电为由向被害人借手机，被害人吕某乙同意，并将其一部三星牌手机（价值人民币1308.53元）交给被告人黄某，被告人黄某便拿着被害人的手机假装讲电话，然后离开现场。破案后，赃款赃物无法缴回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人黄某的行为已构成诈骗罪。被告人归案后能如实交代其犯罪事实，多次作案，赃款赃物无法缴回，建议对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，被告人黄某犯诈骗罪的事实如下：
2013年10月的一天下午3时许，被告人黄某要求被害人刘某乙搭载其去一朋友处拿酒，当其行驶至博罗县××××村××厂附近时，被告人黄某谎称要打电话给其朋友，向被害人刘某乙借手机使用，被害人刘某乙同意，并把其一部索尼牌手机（价值人民币1257.15元）交给被告人，被告人黄某便拿着被害人的手机假装拨打电话，然后离开现场。破案后，赃物无法缴回。
同年11月19日上午7时许，被告人黄某去到博罗县××××一小组，谎称其摩托车被反锁在被害人张某乙住处对面住户屋内，向被害人张某乙借摩托车使用并向被害人借钱，被害人张某乙信以为真，便将其一辆益通牌摩托车（价值人民币444元）及100元现金人民币交给被告人黄某，被告人黄某拿到财物后即离开现场。破案后，赃款赃物无法缴回。
同年11月22日下午2时许，被告人黄某去到博罗县××××村被害人苏某经营的“××摩托车行”内，假装要购买摩托车，并以回家拿钱为由，要求被害人苏某驾驶摩托车送其回家，当其行驶至博罗县××××村委会××小组附近时，被告人黄某提出由其独自驾驶被害人的本田牌摩托车（价值人民币2829元）回家，被害人苏某同意，被告人黄某随即驱车离开现场。破案后，赃物无法缴回。
同年12月19日下午2时许，被告人黄某对被害人吕某乙称可介绍其到博罗县××局购买二手小车，并将被害人吕某乙带到博罗县××局门口，而后，被告人黄某谎称要交1500元押金方可试车，被害人吕某乙信以为真，将1500元现金人民币交给了被告人黄某，之后，被告人黄某又以其手机没电为由向被害人借手机，被害人吕某乙同意，并将其一部三星牌手机（价值人民币1308.53元）交给被告人黄某，被告人黄某便拿着被害人的手机假装讲电话，然后离开现场。破案后，赃款赃物无法缴回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、现场勘查笔录和照片、被害人的陈述、被告人的供述材料、抓获经过、户籍证明、书证、辨认笔录、涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，多次采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大（价值人民币7438.68元），其行为已构成诈骗罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。量刑时应考虑被告人多次作案等情节对社会的危害性较大。故公诉机关提出对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月24日起至2015年6月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟明
二〇一四年九月二十六日
书记员 郑惠群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。