四川省安县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第1071号原告：黎祥兵，男，1962年2月2日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。委托代理人：王显刚，系安县花荄法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王生斌，男，1966年9月17日出生，汉族，城镇居民，住四川省北川羌族自治县。委托代理人：王显中，系被告王生斌堂哥。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住址：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。组织机构代码：74691861-9。负责人：吉文忠，该公司总经理。委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。原告黎祥斌诉被告王生斌、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：平安财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员李强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎祥斌及其委托代理人王显刚、被告王生斌及其委托代理人王显中和被告平安财保绵阳公司的委托代理人鲁亚庆等到庭参加诉讼。当事人未对审判员、书记员提出回避申请。本案在审理中，被告平安财保绵阳公司于2014年6月9日申请对原告黎祥斌自行委托鉴定部门鉴定的伤残等级重新鉴定。2014年7月28日，本院收到川民司（2014）临鉴字第734号法医学鉴定意见书。本案现已审理终结。原告黎祥斌诉称：2012年12月22日11时10分左右，被告王生斌驾驶川AR9Q**轿车从安县花荄镇花兴路方向驶往安县中学方向，当行至益昌路8号路口时，与我驾驶的从先林大桥方向驶往辽宁大道方向的川BBH1**号二轮摩托车相撞，造成我受伤及车辆受损。我被安县中医院急救后送往绵阳市中心医院住院医治64天，被诊断为：1、右足软组织重度逆行撕脱伤；2、右足部分软组织坏死结痂并感染。2013年2月24日下午16时出院，出院医嘱：1、休息三月，加强营养，住院及出院需陪护一人；2、避免患肢外伤、过度康复锻炼，否则有感染症状复发加重，植皮区皮肤坏死可能；3、门诊随访指导后继续治疗，负重、功能训练，复查至少每月一次；4、如右足软组织反复破溃感染，远期有截肢治疗可能；5、植皮创面远期发生瘢痕增生、破溃、甚至癌变可能，需长期门诊随访。我出院休息3个月后由于伤情严重，恢复缓慢，所以只好再到绵阳中心医院复查，复查后医院要求继续休息，直至2013年12月24日我的伤才稍有好转。2013年12月8日，四川西科大司法鉴定中心对我的伤鉴定为9级伤残。2013年1月7日，安县交警队作出安公交认字（2012）第1790号责任认定书，认定为同等责任。我从2010年开始至本次交通事故发生前一直在安县花荄镇文星社区租房居住并在安县正典家居厂上班，所以对我的赔偿标准应按城镇居民赔偿标准计赔。被告中国平安财险绵阳中心支公司系川AR9Q**号轿车的保险人，应承担该车保险限额内的赔偿责任，该车已保了强制责任险和三者商业险50万元。故请人民法院在本案中合并处理强制责任险和三者商业险的赔付，为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害费、财产损失费共计人民币154737.49元；2、本案诉讼费由被告承担。附赔偿清单：1、药费：66105.79元；2、误工费：（住院64天＋休息300天）364天×113.30元／天=41241.20元；3、护理费：154天×80元／天=12320元；4、住院伙食补助费：64天×25元／天=1600元；5、营养费：154天×20元／天=3080元；6、伤残赔偿金：22368元×20×0.2=89472.00元；7、伤残鉴定费：700元；8、交通费：400元；9、复印费：39.50元；10、精神损害费：6000元；11、财产损失费：1900元。药费（66105.79元-10000元）÷2=28052.90元。1-11项合计222858.49元-28052.90元（应扣药费）-40068.10（已付）=154737.49元。被告应赔付：154737.49元。被告王生斌辨称：对原告起诉的事实和理由无异议，只是对伤残等级有异议。被告平安财保绵阳公司已申请对原告黎祥斌的伤残等级重新鉴定，我不再申请重新鉴定。被告平安财保绵阳公司辨称：保险公司愿意在交强险限额内依法赔偿，商业险待对驾驶员的驾驶证和行驶证审核后予以确定。医疗费依照住院费票据据实结算，根据保险公司与王生斌保险合同约定，保险公司不替王生斌承担非医保用药，比例是20%；误工时间过长，按照原告伤情，误工时间认可120天；误工标准待原告举证后确定；只认可住院期间的护理费，50元／天；住院伙食补助费标准为15元／天；只应当计算住院期间的营养费，标准为15元／天；对原告的9级伤残不予认可，可以认可10级伤残；按照原告户籍，也就是农村标准计算；精神抚慰金在1000元以内；原告应该提供证据证明其财产损失；交通费依照票据，由法院依法认定；鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围。审理查明：2012年12月22日11时10分左右，被告王生斌驾驶其所有的川AR9Q**号轿车从安县花荄镇花兴路方向驶往安县中学方向，在行至安县花荄镇宜昌路八号路口时，与原告黎祥斌驾驶的川BBH1**号二轮摩托车相撞，造成原告黎祥斌受伤及其二轮摩托车受损的交通事故。原告黎祥斌当日被送往安县中医院，下午又转入绵阳市中心医院住院治疗至2013年2月24日切口愈合良好自动出院，住院65天，其伤情被诊断为：右足软组织重度逆行撕脱伤；右足部分软组织坏死结痂并感染。出院医嘱：休息3月，加强营养，住院及出院期间需陪护1人；门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次，如有不适，症状加重、红肿，请随时来院就诊；植皮创面远期有发生瘢痕增生、破溃，甚至癌变可能，需长期门诊随访。原告黎祥斌开支住院费63942.33元、门诊费2168.46元（安县中医院门诊费684.6元、绵阳市中心医院门诊费1366.42元、安县人民医院门诊费117.44元），合计66110.79元，其中被告王生斌垫付40068.10元。2013年1月7日，安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：黎祥斌、王生斌分别负次之事故的同等责任。2013年11月28日，原告黎祥斌委托四川西科大司法鉴定中心对其伤残进行鉴定。同年12月8日，该鉴定中心作出鉴定意见：黎祥斌的伤残等级属于IX（九）级。被告平安财保绵阳公司对此鉴定提出异议，申请重新鉴定。2014年7月23日，四川民生法医学司法鉴定所作出了与四川西科大司法鉴定中心同样的鉴定意见。原告黎祥斌的二轮摩托车损失经被告平安财保绵阳公司定损为1900元。被告王生斌的轿车损失为7000元，其要求原告黎祥斌赔偿4500元，原告黎祥斌同意在被告王生斌承担的赔偿费中抵扣。2012年3月21日，被告王生斌为川AR9Q**号轿车在被告平安财保绵阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。2010年5月30日、2013年5月30日，原告黎祥斌与沈兴弟签订了两次《房屋租赁协议书》（租赁期限分别为2010年5月30日至2013年5月30日、2013年5月30日至2014年5月30日），约定原告黎祥斌租赁沈兴弟在安县花荄镇文星村5组二室一厅住房一套，每年租金3500元。2011年1月30日、2012年2月20日，原告黎祥斌与安县正典家具厂（厂址：安县花荄镇）签订了两次《用工协议》（用工期限分别为2011年2月20日至2012年2月19日、2012年2月20日至2013年2月19日），每月工资3400元。本案在审理中，原告黎祥斌与被告王生斌、平安财保绵阳公司同意误工费每天95元；被告王生斌与被告平安财保绵阳公司同意按18%扣除自费药。认定以上的证据有交通事故责任认定书、交强险和商业险保单、出院证明书、病历、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租房协议书、租金费收据、居住证明、用工协议书、工资表、收入证明、误工证明、二轮摩托车定损单、维修费发票和庭审笔录在卷佐证。本院认为：原、被告对交通事故的事实、交通事故的责任认定、伤残等级、医疗费、误工费、自费药比例和二轮摩托车损失无异议，本院予以确认。原告与被告王生斌在交通事故中均有责任，各自按50%承担责任。被告平安财保绵阳公司在交强险中赔偿后，不足部分由原告和被告王生斌按责承担。被告王生斌承担部分扣除其承担的伤残鉴定费和18%自费药后由被告平安财保绵阳公司在商业三者险中赔偿给原告。本案争议的主要焦点：残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算；出院证明医嘱外的连续休息是否计算；出院后是否需要陪护。原告举的在城镇误工、居住的证据，相互印证形成证据链，能够满足其主张按城镇居民计算残疾赔偿金的条件，应予支持。原告举的病情证明证明连续休息7月，该证明上印章是“伤情证明”而非病情证明，不予采用。原告举的出院证明书，证明出院需1人陪护，被告平安财保绵阳公司提出异议而无异议理由，又无证据予以推翻，其异议不成立，对原告主张的护理费应分住院、出院区别认定。原告主张的住院伙食补助费符合当地国家机关一般工作人员出差补助标准，予以支持。原告主张的营养费每天20元较为合理，根据出院医嘱休息3月计算。原告举的交通费票据属白票和作废的出租车票据，不予采用，其主张的交通费酌情予以认定。原告主张复印有关证据的复印费，举证是其义务，不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，按其伤残等级每级2000元认定。原告主张的医疗费是66105.79元和住院天数是64天，本院根据证据确认是66110.79元、65天，以其主张。综上，原告的损失认定如下：医疗费是66105.79元、误工费（154天×95元）14630元、护理费﹤住院（64天×80元）＋出院（90天×50元）﹥9620元、住院伙食补助费（64天×25元）1600元、营养费（90天×20元）1800元、残疾赔偿金（22368元×20年×20%）89472元、鉴定费700元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元和财产损失1900元，合计190027.79元。本案在审理中，因残疾赔偿金按农村居民还是按城镇居民计算存在分歧，被告平安财保绵阳公司口头表示不愿调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告平安财保绵阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黎祥斌误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黎祥斌医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告黎祥斌财产损失1900元，合计121900元，限在判决生效之日起十日内付清；二、鉴定费700元和剩余的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金67427.79元，合计68127.79元。由原告黎祥斌自负34063.90元，被告王生斌赔偿34063.90元。被告王生斌赔偿部分，扣除其承担的18%自费药（56105.79元÷2×18%）5049.52元和350元鉴定费，由被告平安财保绵阳公司在商业三者险中赔偿给原告黎祥斌28664.38元，限在判决生效之日起十日内付清；三、被告王生斌垫付的医疗费40068.10元和原告黎祥斌向被告王生斌承担的财产损失4500元，合计44568.1元，扣除被告王生斌实际赔偿的（5049.52元＋350元）5399.52元，剩余39168.58元，由原告黎祥斌退还给被告王生斌，该款可由被告平安财保绵阳公司在赔偿原告黎祥斌的费用中扣除支付给被告王生斌。本案诉讼费3396元，简易程序减半收取1698元。由原告黎祥斌负担898元，被告王生斌负担800元。被告王生斌负担部分，原告黎祥斌已预交，由被告王生斌直接支付给原告黎祥斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 李 强二〇一四年八月十一日书记员 杨雨晨