陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初1988号
原告张建生。
委托诉讼代理人代江帆，陕西联强律师事务所律师。
委托诉讼代理人牛磊，陕西联强律师事务所实习律师。
被告辛鹏飞。
被告邢敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部。
诉讼代表人袁军。
委托诉讼代理人金玺。
原告张建生与被告辛鹏飞、邢敏及中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部（以下简称人保东开发区营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建生委托诉讼代理人代江帆、牛磊，被告邢敏、辛鹏飞以及被告人保东开发区营业部委托诉讼代理人金玺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张建生向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿其医疗费54029.8元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、后续治疗费8000元共计67629.8元，扣除其承担的责任及被告已赔偿金额后被告赔偿其17288.94元；2、被告赔偿其误工费18000元、护理费6000元、残疾赔偿金58124元、精神损害赔偿金2000元、交通费500元，共计84624元；3、被告赔偿其鉴定费1620元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其驾驶轻便摩托车行驶途中，与被告辛鹏飞驾驶的陕A00Q**号车辆发生碰撞，致其受伤。经交警部门处理认定其负事故主要责任，被告辛鹏飞负事故次要责任。后其被送往医院进行救治，辛鹏飞垫付部分医疗费，其出院后与被告就赔偿金额协商无果，遂起诉要求被告赔偿其各项损失。
被告邢敏辩称，发生交通事故属实，是否应该承担责任由法院依法认定。
被告人保东开发区营业部辩称，愿意按照法律规定承担其公司的保险责任。
被告辛鹏飞未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月8日13时00分许，原告张建生无驾驶证驾驶陕A715**号轻便摩托车沿西长安街北侧非机动车道由西向东逆行行驶至事故地点时，适逢辛鹏飞驾驶陕A00Q**号车沿西长安街由东向西行驶至此右转弯进入非机动车道，两车相撞，造成张建生受伤，两车受损的交通事故。西安市公安局交通警察支队长安大队对本次事故作出西公交长认字[2016]第013号道路交通事故认定书，认定原告张建生承担事故主要责任，被告辛鹏飞承担事故次要责任。事故发生当天，原告被送往武警陕西省总队医院进行救治，经诊断为创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、锁骨骨折，原告自事故当天入院至2016年1月6日出院，共计住院29天，医疗费用共计54029.8元，被告辛鹏飞代为支付11286元。被告辛鹏飞所驾驶的陕A00Q**号小型轿车属其朋友邢敏所有，两人一同外出时发生交通事故，该车辆在被告人保东开发区营业部投保交强险，发生事故时尚在保险期间内。原告出院后与被告就赔偿事宜协商无果，遂起诉要求判如所请。审理中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经各方当事人同意本院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出陕中金司鉴[2016]临鉴字第838号司法鉴定意见书，结论为：（一）1、被鉴定人张建生此次交通事故损伤致其右顶部硬膜外血肿，临床行开颅术，骨窗面积为7*平方厘米，评定为十级伤残；2、被鉴定人张建生此次交通事故损伤致其右侧锁骨骨折，目前右锁骨骨折致右上肢活动功能丧失达10%，评定为十级伤残；（二）被鉴定人张建生此次交通事故损伤后续治疗费约需人民币8000元。鉴定报告送达后，各方均无异议。原告自愿放弃财产损失的赔偿主张。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的营业执照、餐饮服务许可证、劳动合同及证明，证明其自2014年10月1日起至今在西安市长安区同春美食阁任店长职务，月工资为3000元，结合三期标准误工期限为180天，误工费共计18000元，其主要收入来源于城镇地区，其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行赔偿；被告对证据的真实性没有异议，对证明目的不予认可，认为原告提供的证据没有领取工资的财务盖章清单也没有工资流水，误工期限应该计算90天，工资金额应该按照每天100元计算，对伤残赔偿金按照城镇标准计算没有异议；2、原告提供营业执照、餐饮服务许可证、劳动合同及证明，证明护理人员刁伟妮每月工资为3300元，护理期限60天，其护理费用为6600元；被告对证据真实性没有异议，对证明目的不予认可，护理费认可每天100元，护理期30天。3、原告按照每天100元标准主张的住院29天的伙食补助费，被告提出过高，认为应该按照每天30元计算，本院对被告的说法予以认定；4、原告按照每天30元标准主张90天的营养费，被告对计算标准没有异议，对营养期限有异议。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案所涉交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告辛鹏飞负事故次要责任，原告张建生负事故主要责任，该道路交通事故认定书已经生效，本院依法予以认证。对于原告的各项损失，应依法予以核定。原告因事故受伤产生的医疗费及后续治疗费总金额为62029.8元，其中被告辛鹏飞已经垫付11286元，有门诊病历及医疗费票据为证，本院予以认定；原告主张的护理费6000元，被告提出期限过长，本院根据原告的伤情依法认定护理期限为40天，按照每天100元标准计付，共计4000元；原告按照每天30元标准主张的营养费，被告对计算标准没有异议，本院根据原告的伤情酌情认定30天，共计900元；原告按照每天100元标准主张的住院期间的伙食补助费，该标准过高，本院依法调整为每天30元，29天共计870元；原告主张的精神抚慰金2000元，本院根据其实际伤残情况予以认定；原告主张的180天的误工费18000元，被告提出期限过长，本院根据原告的伤情酌情认定100天，共计10000元；原告主张的交通费500元，未提供证据予以证明，但原告存在到医院就诊的事实，本院酌情认定200元；原告按照城镇标准主张的伤残赔偿金共计58124元，被告予以认可，本院予以支持。经核定，原告各项损失总金额138123.8元。综上所述，被告辛鹏飞驾驶的车辆投保有交强险，发生交通事故时尚在保险期间，故首先由人保东开发区营业部在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10000元、交通费200元、护理费4000元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金58124元，共计84324元元；余款53799.8元由原、被告按照7:3责任比例承担，其中原告自己承担37659.86元；被告邢敏虽然是事故车辆的所有权人，但实际侵权人为辛鹏飞，故应由辛鹏飞承担另外的30%赔偿责任即16139.94元。事故发生后，被告辛鹏飞积极进行救助，并垫付医疗费11286元，该部分费用应予以扣除，扣除后辛鹏飞应支付原告4853.94元。原告主张的鉴定费，属其诉讼中的合理支出，应由其与被告按照各自责任比例承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张建生医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计84324元。
二、被告辛鹏飞于本判决生效后十日内赔偿原告张建生医疗费、伙食补助费及营养费共计4853.94元。
三、驳回原告张建生其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2371元，原告已预交，减半收取1185.5元，由原告承担265.5元，由被告辛鹏飞承担920元；鉴定费1600元，由原告承担1120元，被告辛鹏飞承担480元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 种郁花
二〇一六年十月十日
书记员 高 楠