山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0702民初3523号
原告许铁锁，男，1956年5月27日出生，汉族，山西省晋中市榆次区郭家堡乡近城村村民，住榆次区。
委托代理人解达，山西云石律师事务所律师。
被告闫海刚，男，1975年3月9日出生，汉族，住山西省左权县。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，地址太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
代表人史振波，该公司总经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
原告许铁锁与被告闫海刚、中国平安财产保险股�有限公司山西分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许铁锁委托代理人解达、被告闫海刚、平安保险公司委托代理人马武斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月17日11时50分，被告闫海刚驾驶晋Ａ×××××大众牌汽车由北往南行驶至汇通南路近城南口时，与由东往西斜过道路许铁索驾驶的奥美特牌电动自行车发生碰撞，造成原告许铁锁受伤，双方车辆损坏的交通事故。晋中市公安局交通警察支队事故处理大队出具晋公交认字[2016]第00275号道路交通事故认定书，认定：被告闫海刚承担此次事故的主要责任，原告许铁锁承担此次事故的次要责任。被告闫海刚是肇事车辆的所有人，该车在被告平安保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。事发后，原告许铁锁被送往榆次区人民医院急救，出院诊断为：急性内开放性颅脑损伤；右颞顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右侧颞骨骨折；右侧眼眶外侧壁骨折；右侧鼻背部几颧弓多发骨折；颅内积气；额顶部、右颜面部皮下血肿；双侧鼻道、蝶窦内积血；颅底骨折；脑脊液鼻漏；左侧髌骨粉碎骨折。2017年3月15日，山西省榆次司法鉴定中心出具鉴定意见：原告许铁锁的损伤达两处十级伤残。原告要求被告平安保险公司在承保限额范围内赔偿医药费9852.53元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、误工费7400元、护理费9580.44元、伤残赔偿金57165.68元、精神抚慰金5500元、鉴定费1500元、交通费1000元，共计99398.65元；不足部分由被告闫海刚承担赔偿责任。
被告闫海刚辩称，对事故责任认定书无异议，事故发生后该垫付住院费10000元，门诊费1181元，共计11181元�
被告平安保险公司辩称，对事故过程和责任认定无异议，驾驶车辆在该公司投保交强险和20万元三者险，且不计免赔。该公司已经在保险限额内垫付医疗费26000元，诉讼费和鉴定费该公司不承担。
经审理查明，2016年10月17日11时50分，被告闫海刚驾驶晋Ａ×××××大众牌小型汽车由北往南行驶至汇通南路近城南口时，与由东往西斜过道路原告许铁索驾驶的奥美特牌电动自行车发生碰撞，造成原告许铁锁受伤，双方车辆损坏的交通事故。
晋中市公安局交通警察支队事故处理大队出具晋公交认字[2016]第00275号道路交通事故认定书，认定：被告闫海刚承担此事故的主要责任，原告许铁锁承担此事故的次要责任。
被告闫海刚是肇事车辆晋Ａ×××××大众牌小型汽车的所有人，该车在被告平安保险公司投有交强险及限额为20万元的三者险，且不计免赔，保险时间自2016年8月14日起至2017年8月13日止。事故发生在保险期间。
事故发生后，原告许铁锁被送往榆次区人民医院住院治疗44天，时间自2016年10月17日起至2016年11月30日止，共支出住院费45852.53元（其中原告支出9852.53元、被告闫海刚垫付10000元、被告平安保险公司垫付26000元）和门诊费1475元（其中原告支出294元、被告闫海刚垫付1181元），合计47327.53元。住院期间，原告许铁锁由许明彦护理，其从事服装销售工作。原告出院时被诊断为：急性内开放性颅脑损伤；右颞顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右侧颞骨骨折；右侧眼眶外侧壁骨折；右侧鼻背部几颧弓多发骨折；颅内积气；额顶部、右颜面部皮下血肿；双侧鼻道、蝶窦内积血；颅底骨折；脑脊液鼻漏；左侧髌骨粉碎骨折。
2017年3月1日，晋中市公安局交警支队事故处理大队委托山西�榆次司法鉴定中心对原告许铁锁伤残程度进行评定，该鉴定中心于2017年3月15日作出榆次司法鉴定中心[2017]临法医鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告许铁锁急性内开放性颅脑损伤，颅底骨折，脑脊液鼻漏，评定其损伤部位为十级伤残；左侧髌骨粉碎骨折，评定其损伤部位为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。
庭审中，原告主张：1、医疗费10146.53元（其中住院费
9852.53元、门诊费294元），××例、诊断建议书、出院证、费用总清单、门诊费票据、住院费票据；2、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；3、营养费3000元（50元/天×60天），附公安部的三期标准，证明颅底骨折营养期30-60天，开放型颅脑损伤营养期30-60天，闭合型颅脑损伤营养期30天-60天，出院证明确记载加强营养；4、误工费7400元（1500元/月÷30天×148天即事故发生日至定残前一�），附晋中市公园管理处证明及银行流水；5、护理费9580.44元（2016年批发与零售业标准38854元/年÷365天×90天），附护理人员许明彦身份证、华钜商城项目部证明、营业执照、公安部的三期标准，证明髌骨骨折护理期60-90天；6、伤残赔偿金57165.68元（城镇居民人均可支配收入27352元/年×19年×0.11），附鉴定意见书、户口本、银行流水，证明事故发生前原告为湿地公园员工且在城镇工作已满1年、原告伤情构成两处10级伤残；7、精神抚慰金5500元；8、鉴定费1500元，附鉴定费票据9、交通费1000元，无票据。以上合计99398.65元。
被告平安保险公司称，对原告身份证、被告闫海刚驾驶证、晋Ａ×××××车辆行驶证、交强险及商业险保单、交通事故认定书、××例、诊断建议书、出院证、费用总清单无异议；医疗费计算有误，金额应当在划分责任后扣除，二被告的垫付款再行认定医疗费的主张数额；伙食补助费标准50元/天，44天无异议；营养费不认可，没有加强营业证明，且标准没有依据；工作证明、银行流水不认可，晋中市公园管理处的证明未明确原告的工作时间，出具证明的时间为2017年1月13日，无法证明在事故发生前原告就职时间和就职收入，银行流水也无法体现工资的发放单位，原告还应提交停发工资期间的流水，原告已经61岁，不具备劳动关系；护理费标准无异议，计算天数应当按44天计算；对伤残鉴定不认可，是单方鉴定，未通知二被告参与，违反程序，鉴定适用标准错误，应该用分级致残标准进行评定，赔偿标准应按农村居民计算；精神抚慰金每级酌情认可3000元；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费无票据不认可。总体损失应该按照责任划分赔偿。
被告闫海刚同意被告平安保险公司的质证意见。
被告�海刚主张：垫付医疗费11181元（其中住院费10000元、门诊费1181元），附收条、门诊费票据。
被告平安保险公司主张：垫付住院费26000元，无票据。
原告称，被告闫海刚垫付住院费10000元、门诊费1181元及平安保险公司垫付26000元均认可，但不在原告主张数额范围内；对被告闫海刚提供的收条、门诊费票据无异议。
本院确认上述事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、住院费票据、门诊费票据、诊断建议书、病例、出院证、华钜商城项目部出具的证明、个体户营业执照、鉴定意见书、鉴定费票据，被告闫海刚提供的收条、门诊费票据以及原、被告陈述笔录在案为凭，这些材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门的交通事故认定书依法予以采信。因本起交通事故经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告闫海刚承担此事故的主要责任，原告许铁锁承担此事故的次要责任。故对于原告的各项合理损失，应当先由被告平安保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内承担70%赔偿责任。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费一节证据充分，数额适当，本院依法予以支持。关于被告闫海刚垫付医疗费11181元、被告平安保险公司垫付住院费26000元应当纳入医疗费赔偿范围。关于原告主张的护理费应按原告主张的标准、住院天数计算；关于原告主张的误工费，因其提供的晋中市公园管理处出具的证明中未明确其在事故发生前的就职时间，提供的银行流水也无法体现工资发放单位，同时原告在事故发生时已超过法定退休年龄60周岁，故其主张的误工费于法无据，本院不予支持；关于原告主张的残疾赔偿金因其无法证明在城镇连续居住一年以上且主要收入来源自城镇，故该项费用应按2016年山西省农村居民人均可支配收入标准10082元/年计算，对其主张的已满61周岁按19年计算，伤情已构成两处十级伤残按11%系数计算，对该项主张本院予以采纳；关于原告主张的精神抚慰金、交通费过高，本院依法酌情予以认定。
对于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费47327.53元，其中住院费45852.53元（原告支出9852.53元、被告闫海刚垫付10000元、被告平安保险公司垫付26000元）和门诊费1475元（其中原告支出294元、被告闫海刚垫付1181元），××例、诊断建议书、出院证、费用总清单、门诊费票据、住院费票据；2、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；3、营养费3000元（50元/天×60天），附公安部的三期标准，证明颅底骨折营养期30-60天，开放型颅脑损伤营养期30-60天，闭合型颅脑损伤营养期30天-60天，出院证明确记载加强营养；1-3项合计54727.53元；4、护理费4684元（2016年批发与零售业标准38854元/年÷365天×44天），附护理人员许明彦身份证、华钜商城项目部证明、营业执照；5、伤残赔偿金21071.38元（2016年山西省农村居民人均可支配收入标准10082元/年×19年×11%），附鉴定意见书、户口本；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1500元，附鉴定费票据；8、交通费500元，无票据；4-8项合计32755.38元。以上共计87482.91元。
本案确定赔偿数额如下：属于被告平安保险公司在交强险限额内赔偿42755.38元；剩余44727.53元由被告平安保险公司在第三者责任险限额内赔偿70%即31309.27元，因被告闫海刚在事故发生后给原告垫付11181元，被告平安保险公司垫付26000元，故被告平安保险公司应赔付原告36883.65元。被告闫海刚垫付的11181元可直接向被告平安保险公司理赔。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内给付原告许铁锁交通事故损害赔偿款共计36883.65元。
二、驳回原告许铁锁的其他诉讼请求。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2285元，由原告许铁锁负担1520元，由被告闫海刚负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 范惠爱
人民陪审员 田孟南
人民陪审员 赵燕霞
二〇一八年一月十日
书 记 员 杜萧玲