河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终3962号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路90号。
主要负责人：刘建军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘成成，男，1991年2月4日生，汉族，住偃师市。
委托诉讼代理人：马银霞，河南西亳律师事务所律师。
原审被告：王继伟，男，1968年8月26日生，汉族，住偃师市。
原审被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。
主要负责人：杨志军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王秋云，该公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险）因与被上诉人刘成成、原审被告王继伟、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险的委托诉讼代理人梁艳娜，被上诉人刘成成及其委托诉讼代理人马银霞，原审被告诚泰财险的委托诉讼代理人王秋云到庭参加诉讼。原审被告王继伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险上诉请求：撤销原判第二项，改判人民财险减少赔偿18771元。事实和理由：一审判决刘成成母亲的被扶养人生活费34308元没有法律依据。根据《最高院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人必须是丧失劳动能力又无其他生活来源的人，而刘成成的母亲为病退人员，领取有退休工资，享受社会保险待遇，不符合被扶养人的条件。
刘成成辩称：刘成成母亲的被扶养人生活费34308元大部分是由诚泰财险承担的，该公司对一审判决未提出上诉。在人民财险承担的18771元中，包括护理费、误工费和交通费，人民财险对其他项目没有提出异议。被扶养人生活费仅是18771元的一部分，人民财险要求减少赔偿18771元无法成立。《宪法》《婚姻法》《老年人权益保障法》均规定子女有赡养扶助父母的义务，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。刘成成的母亲因眼睛失明病退，需要刘成成的照顾和赡养，也是法律规定的义务。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
诚泰财险述称：我公司在交强险限额内承担赔偿义务。
王继伟未到庭及陈述。
刘成成向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计173840.11元。
一审法院认定事实：2016年9月23日21时43分，王继伟驾驶豫Ｃ×××××号小型越野客车沿偃师市迎宾路由南向北至一品臻境门前，向西左转弯调头时，与由南向北刘成成驾驶的小飞鸽牌电动自行车(王海洋乘坐该车)相撞，造成刘成成和王海洋受伤、两车损坏的交通事故。该事故经偃师市公安交通警察大队于2016年10月18日作出偃公交认字［2016］第277号道路交通事故认定书，认定王继伟负事故主要责任，刘成成负事故次要责任，王海洋无责任。刘成成受伤后，在偃师市人民医院住院治疗至2016年9月27日(4天)，支出住院费、医疗费4194.45元，后转入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗至2016年10月13日(16天)，支出住院费、医疗费22251.26元，2016年10月20日支出8.4元、2017年3月27日支出60元。2017年4月6日，洛阳信谊法医临床司法鉴定所以洛信谊司鉴所［2017］临鉴字第11号司法鉴定意见书作出鉴定意见“被鉴定人刘成成所受损伤评定为Ⅹ级伤残”。刘成成共支出鉴定费1300元。刘成成之女刘玥妍生于2015年8月30日。王继伟所有的豫Ｃ×××××号小型越野客车在诚泰财险投保了交强险、在人民财险投保50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间。王继伟支付刘成成医疗费23775.31元。王海洋已另案向一审法院提起诉讼。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.刘成成提交个体工商户营业执照一份，上载“名称偃师市城关镇太学路汉兴建材店经营者姓名刘成成组成形式个人经营”。刘成成提交的营业执照已经载明组成形式为个人经营，其因交通事故受伤住院，应认定其受到了误工损失，其误工费应根据上年度批发和零售业36690元计算。2.2016年10月17日，洛阳市价格事务有限公司受偃师市公安交通警察大队事故中队委托，以洛价认车字［2016］第Y10016号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书对刘成成驾驶之小飞鸽牌电动自行车确认“估损总值为陆佰零伍元整(小写)605元”。该鉴定结论书系事故发生后，洛阳市价格事务有限公司受偃师市公安交通警察大队事故中队委托所作出，客观公正，应予认定。3.2017年4月6日，洛阳信谊法医临床司法鉴定所以洛信谊司鉴所［2017］临鉴字第11号司法鉴定意见书作出鉴定意见“被鉴定人刘成成出院后护理期限为10日-40日，需一人护理”。对刘成成出院后护理期限、人数评定的司法鉴定书系司法鉴定部门根据其伤情、中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行的评定，应予认定，刘成成出院后的护理期限根据该司法鉴定意见书，以认定为35日为宜。4.刘成成提交户口本、其母亲詹贵粉(生于1968年3月17日)身份证、在洛阳市中心医院住院病历一份、洛阳泰和实业总公司证明一份、刘成成独生子女证明一份，证明其母因眼睛失明病退、完全丧失劳动能力、被告应赔偿其被扶养人生活费。一审法院认为子女对父母的扶养义务不以父母是否有收入来源为条件，刘成成的母亲应认定为刘成成的被扶养人。5.刘成成提交交通费票据500元，一审法院根据其伤情及住院时间等，交通费认定为450元。
一审法院认为，王继伟驾车与刘成成驾驶电动自行车相撞，造成刘成成受伤，已经有关交警部门作出事故认定，王继伟负事故主要责任、刘成成负事故次要责任，由于事故车辆在诚泰财险、人民财险分别投保交强险和商业三者险，刘成成的各项损失应首先由诚泰财险在交强险限额内赔偿，不足部分根据事故认定按70%的比例由人民财险在商业三者险限额内赔偿，商业三者险限额仍不足部分，由王继伟赔偿；由于事故另一受害人王海洋已另案起诉，应按照刘成成与王海洋的损失比例确定交强险的赔偿数额；刘成成的精神损害抚慰金以确定为7000元为宜。本案中，根据刘成成赔偿清单，其合理损失有：住院费、医疗费26514.11元、住院伙食补助费600元(20×30)、营养费200元(20×10)、误工费19400元(36690÷365×193)、护理费4593元(30482÷365×55)、残疾赔偿金100040元［25576×20×10%+17154×17×10%÷2+17154×20×10%］、精神损害抚慰金7000元、车辆损失605元、交通费450元、鉴定费1300元。诚泰财险在交强险限额内应赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费计8697元、精神损害抚慰金7000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计97667元、车辆损失281元；人民财险在商业三者险限额内应赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费计13031元［(27314.11－8697)×70%］、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计18771元［(124483－97667)×70%］、车辆损失226元［(605－281)×70%］；王继伟应赔偿刘成成鉴定费910元(1300×70%)。由于事故车辆交强险和商业三者险分别在两个保险公司投保，对于王继伟已垫付的23775.31元以二保险公司赔偿刘成成后由刘成成退付王继伟为宜。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、诚泰财险在交强险限额内赔偿刘成成医疗费、住院伙食补助费、营养费计8697元、精神损害抚慰金7000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计97667元、车辆损失281元；二、人民财险在商业三者险限额内赔偿刘成成医疗费、住院伙食补助费、营养费计13031元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计18771元、车辆损失226元；三、王继伟赔偿刘成成鉴定费910元；四、刘成成在得到保险公司赔偿款后退付王继伟垫付费用23775.31元。上述四条于判决生效后5日内履行。(银行开户全称：偃师市法院过路款专户；账号：00×××12；开户行：河南农村商业银行股份有限公司)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1232元，由王继伟承担。
二审审理中双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，王继伟驾驶机动车与刘成成发生交通事故致刘成成受伤，该机动车在诚泰财险投保有交强险，在人民财险投保商业三者险并不计免赔，人民财险应依法在诚泰财险赔偿不足部分在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。关于人民财险上诉称不应赔偿刘成成母亲的被扶养人生活费18771元的主张，不能成立，本院不予支持。刘成成的母亲因眼睛失明病退，完全丧失劳动能力。刘成成是独生子女，照顾和扶养其母亲是刘成成应尽的义务，因此一审法院认定该部分被扶养人生活费并无不当。
综上所述，人民财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费269元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王春峰
审判员 姬秋萍
审判员 范振洋
二〇一七年十月二十三日
书记员 麻琳娜