江苏省射阳县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0924民初2669号	原告:秦俭，男，1962年3月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。	委托诉讼代理人：张仕美，江苏德佳律师事务所律师。	委托诉讼代理人：张正光，江苏德佳律师事务所律师。	被告:汤乃国，男，1958年3月19日出生，汉族，住江苏省射阳县射阳盐场发阳公司西区。	原告秦俭与被告汤乃国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告秦俭的委托诉讼代理人张正光，被告汤乃国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	秦俭向本院提出诉讼请求：1.要求汤乃国偿还借款本金80983元及利息（从2014年2月21日起至2017年3月30日止的利息为13708元；从2017年3月30日起至实际给付之日止的利息以80983元为基数，按照月利率2%计算）；2.要求汤乃国承担律师代理费6000元；3.本案的诉讼费由汤乃国承担。事实和理由：2014年2月21日，夏斯祥立据向秦俭借款15万元，双方约定于2014年7月20日前偿还，借期利息按照月利率2.5%计算。汤乃国为夏斯祥的该笔借款作担保。秦俭在向夏斯祥支付借款时预扣了五个月的利息18750元。借款到期后，夏斯祥未偿还借款，汤乃国履行保证人义务先后分十次向秦俭偿还本息合计12万元，剩余本金和利息夏斯祥和汤乃国均未能支付。秦俭为本次诉讼支付律师代理费6000元。	汤乃国辩称：1.汤乃国为夏斯祥向秦俭借款15万元作担保是事实，但是秦俭实际向夏斯祥支付借款131250元。2.汤乃国已合计向秦俭偿还12万元，应抵扣本金，因为秦俭在向我协商还款时从未谈到过利息，同时根据相关法律规定，借款利率不得超过月息2分。3.汤乃国不同意承担律师代理费6000元。	本院经审理认定事实如下：双方对汤乃国为夏斯祥向秦俭借款15万元作担保、秦俭在向夏斯祥支付借款时预扣了利息18750元，实际支付借款131250元，汤乃国分十次向秦俭偿还12万元及每次偿还数额没有争议，本院予以确认。对双方争议的事实和证据，本院认定如下：对汤乃国已偿还的12万元是全部抵充本金还是按照利随本清的方式计算抵充本息，如抵充本息，则利息执行的标准问题。汤乃国认为秦俭在向其索要借款时从未提过利息问题，但其未能举证证实秦俭对利息部分予以放弃，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，汤乃国先前给付的12万元不足以清偿全部债务，且双方没有约定偿还的项目，本院认定该12万元应按照其偿还的时间及利随本清的方式计算，先行偿还利息，后抵充本金。秦俭对夏斯祥的借款利息约定按照月利率2.5%计算，且夏斯祥已偿还12万元，故对该12万元应当按照月利率2.5%的标准计算抵充利息和本金。3.本院根据汤乃国已偿还的12万元借款的每笔还款具体时间和金额，按照利随本清的计算方式，并执行月利率2.5%的标准计算，确认截止2016年9月7日，汤乃国还差欠秦俭借款本金83253.32元，差欠利息3449.69元（详见利息计算明细），从2016年9月8日起至2017年3月30日止，以83253.32元为基数，按照月利率2%计算的利息为11266.95元。	本院认为：1.合法的债权债务关系受法律保护。借款人应当按照双方的约定还本付息，保证人应当对借款人的还款义务承担连带偿还责任。本案中，汤乃国为夏斯祥向秦俭借款15万元作担保，且向秦俭出具书面承诺书由其还款，现汤乃国已偿还本息12万元，截止2016年9月7日汤乃国还差欠秦俭借款本金83253.32元和利息3449.69元，其后的本息和利息汤乃国亦未偿还，现秦俭自愿主张要求汤乃国偿还借款本金80983元及利息（截止2017年3月30日的利息为13708元；从2017年3月31日起至实际给付之日止的利息，以80983元为基数，按照月利率2%计算）系其真实意思表示，亦未违反双方的约定及法律的强制性规定，本院予以支持。2.根据汤乃国向秦俭出具的担保承诺书，其承担保证责任的范围仅为本息，现秦俭主张要求汤乃国承担本案律师代理费6000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：	一、被告汤乃国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告秦俭借款本金80983元及利息（截止2017年3月30日的利息为13708元；从2017年3月31日起至实际给付之日止的利息，以80983元为基数，按照月利率2%计算）；	二、驳回原告秦俭的其他诉讼请求。	如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告秦俭承担257元，由被告汤乃国承担承担900元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。	代理审判员  顾明旺	二〇一七年五月二十七日	书 记 员  倪士洋	附汤乃国还款本金、利息抵充计算明细																											期间																							本金													基数																							期间													利息																							还款													金额																							扣息													抵本																							本金													余额																															2014.2.21-													2014.10.31																							131250																							27562.5																							50000																							22437.5																							108812.5																															2014.11.1-													2014.11.2																							108812.5																							90.68																							20000																							19909.32																							88903.18																															2014.11.3-													2015.5.30																							88903.18																							15409.88																							10000																							欠息5409.88																							88903.18																															2015.5.31-													2015.8.31																							88903.18																							6815.91																							10000																							欠息2225.79																							88903.18																															2015.9.1-													2015.9.14																							88903.18																							963.12																							5000																							1811.09																							87092.09																															2015.9.15-													2015.10.1																							87092.09																							1161.23																							5000																							3838.77																							83253.32																															2015.10.2-													2016.5.17																							83253.32																							15818.13																							5000																							欠息10818.13																							83253.32																															2016.5.18-													2016.5.19																							83253.32																							69.38																							5000																							欠息5887.51																							83253.32																															2016.5.20-													2016.9.6																							83253.32																							7562.18																							5000																							欠息8449.69																							83253.32																															2016.9.7-													2016.9.7																							83253.32																							0																							5000																							欠息3449.69																							83253.32																说明：1.期间一栏加“下划横线”的日期为汤乃国还款日期；	2.“期间利息”系经法院综合信息系统直接计算。	附录法律条文	1.《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	2.《中华人民共和国担保法》	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》	第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：	（一）实现债权的有关费用；	（二）利息；	（三）主债务。	3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。