辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初19号
原告张宝龙，男。
委托代理人张立娜（系原告女儿），女。
被告李红娇，女。
委托代理人全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司。
负责人王兴华，系该公司经理。
委托代理人黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。
张宝龙与李红娇、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称中国人保桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宝龙及其委托代理人张立娜，被告李红娇及其委托代理人全晓红，被告中国人保桓仁支公司委托代理人黄大勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝龙诉称，2015年4月7日18时许，被告李红娇驾驶辽EB98**号轿车，沿富尔江街由东向西行驶，当车行至富尔江街一民族路路口路段时，未注意安全驾驶且忽视瞭望，追撞我推行的人力三轮车尾部后又将我撞倒，造成我身体受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经桓仁县交警大队认定，被告李红娇负事故全部责任。我于受伤当日入住桓仁县人民医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨闭合粉碎性骨折、右膝关节骨性关节炎、右下肢静脉曲张，住院治疗240天后，于2015年12月1日好转出院，出院医嘱为：继续治疗，每月复诊，骨折愈合后二次手术取出内固定物，加强右膝关节功能锻炼。被告李红娇驾驶的辽EB98**号轿车在被告中国人保桓仁支公司投保了机动车强制保险。因此，被告保险公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任，对于差额部分的经济损失应当由被告李红娇承担赔偿责任。现诉至法院要求二被告赔偿我医药费43986.08元、伙食费7200元、护理费29472元、误工费29472、交通费20元、残疾赔偿金116328元、精神抚慰金17449.2元，合计243927.28元。取钢板的二次手术还没做，等我以后做完手术了，针对发生的费用我另行提起诉讼，现在保留诉权。鉴定费用2070元及诉讼费由被告承担。
被告李红娇辩称，交通事故事实没有异议。医疗费，我同意赔偿交强险限额以外，用于治疗右胫腓骨闭合粉碎性骨折相关的费用。伙食补助费同意按每天30元计算，原告要求的240天有异议，我只同意承担必要的、合理的伙食补助费。对于误工费、护理费我同意按照原告的户籍性质予以赔偿。伤残赔偿金、精神抚慰金不同意原告的计算方式，原告9级伤残通过鉴定不足以证明是此次事故造成。
被告中国人保桓仁支公司辩称，本案肇事车辆辽EB98**号在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内按照法律规定赔偿。伤残赔偿金、精神抚慰金按原告户籍性质赔偿。鉴定费用及诉讼费用我公司不予赔偿。
经审理查明，2015年4月7日18时5分许，被告李红娇驾驶辽EB98**号轿车，沿富尔江街由东向西行驶，当行至富尔江街一民族路路口路段时，未注意安全驾驶且忽视瞭望，追撞原告张宝龙推行的人力三轮车尾部后又将其撞倒，造成原告张宝龙身体受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告李红娇负全部责任，原告张宝龙无责任。
事故当日原告张宝龙乘救护车入住桓仁满族自治县人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨闭合粉碎性骨折、右下肢静脉曲张、右膝关节骨性关节炎，住院治疗240天，均为二级护理，护理人员孙占秀。原告张宝龙住院花费医疗费43986.08元、救护车费20元。诉讼中，原告张宝龙要求对其身体受伤部位进行伤残等级司法鉴定，经本院通过本溪市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心，鉴定为：张宝龙目前右膝关节功能障碍评定为九级伤残。原告张宝龙系桓仁宝龙豆腐加工店个体业主，加工豆制品并批发零售。现原告张宝龙为要求二被告赔偿其医药费43986.08元、伙食补助费7200元、护理费29472元、误工费29472、交通费20元、残疾赔偿金116328元、精神抚慰金17449.2元，合计243927.28元并保留取钢板二次手术费用的诉权而诉至本院。
另查明，被告李红娇驾驶的辽EB98**号轿车在被告中国人保桓仁支公司投保机动车第三者责任强制保险。保险期从2014年6月1日至2015年5月31日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。
再查明，原告张宝龙住院期间被告李红娇垫付医疗费30200元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诊断书、医疗费收据、住院病志、药费清单、司法鉴定意见书、户口簿、保险单（代抄单）等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的身体权、健康权受法律保护。被告李红娇驾驶辽EB98**号轿车，行至富尔江街一民族路路口路段时，未注意安全驾驶且忽视瞭望，追撞原告张宝龙推行的人力三轮车尾部后又将其撞倒，造成原告张宝龙身体受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告李红娇负全部责任，原告张宝龙无责任。该认定客观真实，本院予以采信，故被告李红娇应对原告张宝龙的合理损失承担全部赔偿责任；（二）原告张宝龙在此事故中形成的合理经济损失为214608.88元。其中：1、医疗费。原告张宝龙在桓仁满族自治县人民医院住院，共花费医疗费43986.08元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、伙食补助费。原告张宝龙在桓仁满族自治县人民医院住院240天，伙食补助费为7200元（30元×240天）；3、护理费。原告张宝龙住院期间均为二级护理，护理人员孙占秀，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业人均可支配日收入97.58元计算，护理费为23419.2元（97.58元×240天）；4、误工费。因原告张宝龙系桓仁宝龙豆腐加工店个体业主，加工豆制品并批发零售，故参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业人均可支配日收入122.8元计算，其误工费为29472元（122.8元×240天）；5、交通费。原告张宝龙乘救护车住院，花费救护车费20元，有相关票据佐证，本院予以支持；6、残疾赔偿金。原告张宝龙定残时61周岁，其被鉴定为一处九级残，赔偿义务人应赔偿其残疾赔偿金，标准按城镇居民人均年纯收入29082元计算19年，同时乘以伤残赔偿指数20%，故原告张宝龙的残疾赔偿金为110511.6元；（三）此起事故，原告张宝龙因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，酌定给付精神损害抚慰金17000元；（四）辽EB98**号轿车在被告中国人保桓仁支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按各自过错的比例承担赔偿责任。故被告中国人保桓仁支公司在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告张宝龙10000元（医疗费2800元＋伙食补助费7200元）。在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告张宝龙110000元（护理费23419.2元＋误工费29472元＋交通费20元＋残疾赔偿金40088.8元＋精神损害抚慰金17000元）。超出肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分的赔偿款111608.88元（医疗费41186.08元＋残疾赔偿金70422.8元），由被告李红娇承担赔偿责任，扣除其垫付的30200元，尚应给付原告张宝龙赔偿款81408.88元；（五）原告张宝龙因此次事故造成右胫腓骨闭合粉碎性骨折，现未行内固定物取出手术，其主张就内固定物取出手术的相关费用发生后，另行诉讼，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释﹥》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在辽EB98**号轿车投保第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张宝龙合理损失人民币十二万元。
二、被告李红娇赔偿原告张宝龙合理损失人民币十一万一千六百零八元八角八分，扣除其垫付的三万零二百元，尚应给付原告张宝龙赔偿款八万一千四百零八元八角八分。
上述一、二项给付款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千七百七十四元、鉴定费用二千零七十元（均由原告张宝龙预交），均由被告李红娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 鲁晓玲
人民陪审员 付方阳
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。