浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐洲民初字第418号
原告：邹灯华。
委托代理人：俞国强、胡建敏，北京（京大）杭州律师事务所律师。
被告：郏中奎。
被告：蒙城县远航物流有限公司，住所地：安徽省蒙城县国际汽车城9号楼107号。
法定代表人：陶莹莹。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县307线蒙城九中西金色家园路。
法定代表人：邵光荣，该公司经理。
委托代理人：彭术红，该公司职员。
原告邹灯华诉被告郏中奎、蒙城县远航物流有限公司（以下简称远航物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司（以下简称平安蒙城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月15日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员李纪昌适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人俞国强到庭参加诉讼。被告郏中奎、远航物流公司、平安蒙城公司经本院开庭传票传唤后拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年10月25日19时36分许，被告郏中奎驾驶被告远航物流公司所有的皖S×××××号重型仓栅式货车途经崇新线15K＋850M地方时，不慎与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及其车上乘员吴国聪受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年11月21日经桐乡市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告郏中奎负事故同等责任，原告负事故同等责任，吴国聪无责任。原告受伤后，住院治疗且多次进行门诊诊治。2015年7月，经上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工期建议6个月，护理期2个月，营养期2个月，但实际误工只有3个月。皖S×××××号重型仓栅式货车投保交强险和商业险于被告平安蒙城公司处。诉请判令：1、被告郏中奎、远航物流公司共同赔偿原告损失152421.70元；2、被告平安蒙城公司在交强险和商业险责任限额范围内先行赔偿；精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告远航物流公司对被告郏中奎的赔偿承担连带清偿责任。
被告平安蒙城公司向本院提交书面答辩状答辩称，涉案车辆在被告处投保交强险和500000元商业三者险，并投保不计免赔险；要求原告提交其损失合理性的证据；间接损失及诉讼费不承担；交强险和商业险已在（2015）嘉桐洲民初字第184号案件中足额赔偿完毕，没有义务对本案原告进行赔偿。
被告郏中奎、远航物流公司未作答辩。
原告提交的证据有：
一、桐乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、挂靠协议、车辆驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）各1份，证明交通事故基本情况、事发经过、责任划分及涉案车辆挂靠情况的事实；
二、住院病历、出院记录、门诊病历、住院费用清单各1份，诊断报告4份、门诊医疗发票3份，证明原告受伤住院治疗及支出医药费用的事实；
三、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因本次交通事故构成10级伤残，建议误工期180天，护理期60天，营养期60天，并支出鉴定费3300元的事实；
四、临时居住证、暂住证明各1份，劳动合同3份、银行工资明细2份，证明原告收入来源于非农的事实；
五、交通事故伤者及家庭情况登记表1份、户口薄2份、身份证复印件5份，证明被扶养人情况的事实；
六、（2015）嘉桐洲民初字第184号调解笔录及调解书各1份，证明涉案车辆投保被告平安蒙城公司处，本事故另一伤者的理赔情况及被告平安蒙城公司未足额理赔的事实。
被告郏中奎、远航物流公司、平安蒙城公司未向本院提交证据。
三被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据，均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据所认定的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年10月25日被告郏中奎驾驶皖S×××××号重型仓栅式货车途经桐乡市崇新线15K＋850M地方时，与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告及其车上乘员吴国聪受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定被告郏中奎负事故同等责任，原告负事故同等责任，吴国聪无责任。原告之伤经桐乡市第二人民医院住院治疗16天，并于2015年7月16日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定已构成10级伤残，误工期限建议180天、护理期限建议60天、营养期建议60天。皖S×××××号重型仓栅式货车投保交强险及500000元商业三者险于被告平安蒙城公司，且该车系郏中奎购买，挂靠于被告远航物流公司。吴国聪、郏中奎、邹灯华、平安蒙城公司于2015年6月29日经本院主持调解达成如下协议：平安蒙城公司赔偿吴国聪580000元，被告平安蒙城公司对后续及其他伤者没有义务再行赔偿。事故后，被告郏中奎向原告支付10000元。原告父母（父亲邹连书，1943年1月24日出生；母亲徐代分，1948年4月20日出生）共育有四子女，原告之子邹伟出生于2002年4月29日。另查明，事故时原告在浙江谢氏塑胶有限公司工作。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。因吴国聪、郏中奎、邹灯华、平安蒙城公司在本院（2015）嘉桐洲民初字第184号案件达成协议平安蒙城公司对后续治疗及其他伤者没有义务再行赔偿，且涉案交强险的限额已足额赔偿，故原告要求被告平安蒙城公司在交强险及商业险范围内先行赔偿损失的请求，依据不足，不予支持。本案系机动车与非机动车之事故，根据事故责任大小，本院确定由被告郏中奎赔偿原告损失的60%。另，皖S×××××号重型仓栅式货车挂靠于远航物流公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告远航物流公司应对郏中奎的赔偿承担连带清偿责任。
其次，关于原告损失的项目和数额问题。原告主张的医疗费15671.75元、被扶养人生活费11235.95元、鉴定费3300元，请求有据，予以支持。原告主张的住院伙食补助费480元（30元／天×16天），因原告在桐乡市住院治疗，计算标准应按15元／天，故住院伙食补助费应为240元（15元／天×16天）。原告主张的营养费3000元（50元／天×60天），根据本省司法实践掌握的标准营养费应按30元／天计算，本院确定营养费为1800元（30元／天×60天）。原告主张的交通费700元，根据原告住院天数及治疗次数，本院酌定160元。原告主张的残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%），原告向本院提交的劳动合同、银行工资清单可以形成证据链，能证实原告收入来源于非农，对原告该请求予以支持。原告主张的误工费24186元（48372元／年÷12个月×6个月），原告自认实际务工只有3个月，因系对其不利陈述，予以确认，根据银行工资清单及原告自认本院确定原告月工资为2800元／月，故误工费应为8400元（2800元／月×3个月）。原告主张的护理费8062元（48732元／年÷12个月×2个月），根据本省司法实践掌握的标准护理费应按106元／天计算，故护理费为6360元（106元／天×60天）。原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度并结合本地平均生活水平，本院确定为3000元。
综上，本院认定原告损失为127953.70元（未含3000元精神损害抚慰金），该损失由被告郏中奎赔偿60%计76772.22元，故被告郏中奎共计赔偿原告79772.22元（76772.22元＋3000元精神损害抚慰金），因其已支付10000元，尚应赔偿69772.22元。被告远航物流公司对郏中奎的上述赔偿承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，并参照浙江省统计局《2014年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》之标准，判决如下：
一、被告郏中奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹灯华69772.22元；
二、被告蒙城县远航物流有限公司对上述赔偿承担连带清偿责任；
三、驳回原告邹灯华其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1162元，由原告邹灯华负担565元，由被告郏中奎、蒙城县远航物流有限公司负担597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 员 滕忠元
代理审判员 李纪昌
人民陪审员 金 本
二〇一六年三月十四日
书 记 员 钟子鸣