湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第22号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人张声刚，男，1985年8月14日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌抢劫罪，于2013年10月12日被广东省从化市公安机关抓获，2013年10月17日被逮捕，现羁押于新宁县看守所。
辩护人倪爱民，湖南南天律师事务所律师。
湖南省新宁县人民检察院以新检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人张声刚犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员陈小芹出庭支持公诉，被告人张声刚及其辩护人倪爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：2008年6月中旬的一天，何海龙（在逃）发现新宁县马头桥乡有一户人家很好抢，遂告诉了被告人张声刚，被告人张声刚又将这一情况告诉了邓艳（已判刑），问其是否愿意参与抢劫，邓艳答应了，并叫来了罗治钢（已判刑）、杨震（另案处理），邓艳为此准备了两把匕首，五人商量前往新宁县马头桥乡实施抢劫。2008年6月17日，被告人张声刚等五人坐车�广东省深圳市前往新宁县，到新宁县后，被告人张声刚与何海龙取得联系，由何海龙租车接了他们到新宁县回龙镇回龙宾馆住下，后在何海龙的陪同下，被告人张声刚等人购买了纱手套、透明胶纸等作案工具，并到马头桥乡被害人赵某某住处查看地形。2013年6月21日凌晨，何海龙租车同被告人张声刚、邓艳等人来到被害人赵某某住处。凌晨3时许，何海龙负责在被害人张品放住处的前门放哨，被告人张声刚、邓艳各持一把匕首、罗治钢拿透明胶纸与杨震四人踹开被害人赵某某住处二楼的后门，进入被害人罗某某的卧室。邓艳手持匕首威胁被害人罗某某，被告人张声刚持匕首与罗治钢、杨震冲进被害人赵某某的卧室，威胁被害人赵某某，罗治钢用透明胶捆住被害人赵某某的手脚、粘住被害人赵某某的嘴，被告人张声刚等人从被害人赵某某的身上及卧室里抢走黄金项链一�、黄金戒指一枚、现金600元及手机四台，从被害人罗某某身上及卧室里抢走黄金手镯一个、黄金耳环一副，后五人逃离现场。被告人张声刚等五人在东安县将所抢金器卖出，共卖得20900元，每人分得赃款3000余元。以上黄金首饰共计111.13克，经鉴定为价值人民币21780元。2013年12月11日，被告人张声刚的家属退还赃款3000元。
公诉机关认为，被告人张声刚以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，入户抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，在共同犯罪中，被告人张声刚起主要作用，系主犯。提请依法判处。
被告人张声刚辩称，参与抢劫当天他没有持刀威胁，邓艳不是他叫来的，是何海龙与他QQ聊天时说到抢劫的信息被邓艳看到后，邓艳让他打电话联系何海龙的。他不愿意参与抢劫，是邓艳扣押他的证件逼迫他去抢劫的。辩护人倪爱民的辩护意见是：张声刚没有持凶器，进到户里是为了拿车钥匙，张声刚的作用较小，是胁从犯，赔偿了被害人的损失，取得谅解。建议法庭对其减轻处罚。
经审理查明：2008年6月中旬的一天，何海龙（在逃）发现新宁县马头桥乡有一户人家很好抢，遂用QQ聊天信息告诉了被告人张声刚，被告人张声刚又将这一情况告诉了邓艳（已判刑），问邓艳是否愿意参与抢劫，邓艳答应了，并叫来了罗治钢（已判刑）、杨震（另案处理），邓艳为此准备了两把匕首，五人商量前往新宁县马头桥乡实施抢劫。2008年6月17日，被告人张声刚等五人坐车从广东省深圳市前往新宁县，到新宁县后，被告人张声刚与何海龙取得联系，由何海龙租车接了他们到新宁县回龙镇回龙宾馆住下，后在何海龙的陪同下，被告人张声刚等人购买了纱手套、透明胶纸等作案工具，并到马头桥乡被害人赵某某住处查看地形。2013年6月21日凌晨，何海龙租车同被告人张声刚、邓艳等人来到被害人赵某某住处。凌晨3时许，何海龙负责在被害人张品放住处的前门放哨，被告人张声刚、邓艳各持一把匕首、罗治钢拿透明胶纸与杨震四人踹开被害人赵某某住处二楼的后门，进入被害人罗某某的卧室。邓艳手持匕首威胁被害人罗某某，被告人张声刚持匕首与罗治钢、杨震冲进被害人赵某某的卧室，威胁被害人赵某某，罗治钢用透明胶捆住被害人赵某某的手脚、粘住被害人赵某某的嘴。张声刚找到被害人赵某某的车钥匙，然后从二楼下到一楼将钥匙递给何海龙。被告人张声刚等人从被害人赵某某的身上及卧室里抢走黄金项链一根、黄金戒指一枚、现金600元及手机四台，从被害人罗某某身上及卧室里抢走黄金手镯一个、黄金耳环一副，后五人逃离现场。被告人张声刚等五人在东安县将所抢金器卖出，共卖得20900元，每人分得赃款3000余元。以上黄金首饰共计111.13克，经鉴定为价值人民币21780元。2014年1月25日，被告人张声刚的家属赔偿被害人罗某某经济损失8700元（包含原已退赃的3000元）。取得了被害人的谅解。
上述事实，有以下经庭审质证并且查证属实的证据予以证明：
1、被告人张声刚的供述与辩解证明，2008年5月份，他到广东省深圳打工，认识了邓艳。6月的一天，他和邓艳在一起，接到何海龙的电话，问他认得有外地抢钱的人么，现在马头桥有一个外地矿老板蛮有钱，而且屋里就只有他两口人和两个小孩子，是一座两层楼的屋，好抢得很。他把这个情况告诉邓艳，问邓艳认得人么。过了一两天者，邓艳就同他讲，找到人了，并把“大钢”、杨震带来了。他怕认出来，要邓艳他们直接同何海龙联系。邓艳讲只要他带路，不要出面，并要每人出1000元钱作开支，他没有钱�邓艳就讲搞到钱再算账。过了两天，他们住在回龙镇一个宾馆后，租车去踩点，赵某某一直没有回家。第三天晚上大概凌晨两点钟者，何海龙打电话来说赵某某回来了。于是他们五人坐起何海龙租的面包车一起到马头桥，他们下车走到赵某某屋后门，何海龙到前门马路上假装路过，邓艳、“大钢”、杨震三人进了赵某某家里实施抢劫。因为抢劫前他们就商量好，抢劫后开赵某某的车子逃跑。他直接到了赵某某的卧室里，当时他进去的时候赵某某已经被控制起来了，房间里还有“大钢”和杨震，他找到了赵某某的车钥匙，就走到一楼将大门打开，把车钥匙递给外面的何海龙，然后他返回二楼，刚上楼一会儿，何海龙就打电话给他，说被人发现了，要他们赶紧走，他马上通知邓艳、“大钢”、杨震三人从二楼后门逃出去后再从山上逃跑了。在走的过程中，邓艳讲抢到�链、戒指、手镯。之后他和邓艳、杨震三人到了东安一个大商场的金器柜台上卖，当时他在外面等，他们出来后讲卖到两万多元，于是他们就到房里将钱分了。他们四人多分1000元，他只分到3000元，因为邓艳他们出了路费、房费、租车费。之后何海龙回家了，他和邓艳四人直接到深圳去了。
2、同案人邓艳的供述证明，2008年6月份的时候，他和张声刚、罗治钢、杨震等人经常一起玩。有一天，张声刚对他讲，新宁那边有个矿老板很有钱，家里只有他情人带起两个小孩。而且张声刚还讲他在屋里有个同学可以给提供情况，问他去不去搞（抢钱）。他将这个事跟罗治钢讲了，罗治钢同意了，过了几天，他们又在一起商量，觉得三个人力量太少了，罗治钢又喊起杨震来了，于是他准备了两把匕首放在一个棕黑色的小背包里面，背包由张声刚背起，他们四人就坐车往新宁，�武冈邓家铺下了车之后张声刚打电话给那个同学叫他来接。张声刚的同学就租起一台面包车将他们送到新宁县回龙镇的回龙宾馆休息。下午张声刚的同学给他们介绍了一下那个矿老板的情况，他们在回龙宾馆住了两三天，其中有一天张声刚的同学带他们到马头桥那个矿老板屋的附近看了地形，回来后又买了四双纱手套和一卷透明胶布。用来作案绑人用。罗治钢生日前一天的晚上，张声刚的那个同学告诉他们，那个矿老板在家，可以动手了。于是他们就在晚上12点钟左右，由张声刚的那个同学租了一台面包车往马头桥走，杨震背着他的那个背包，包内装着两把匕首、一卷透明白色的胶纸、四双纱手套。他们在那个矿老板附近的马路边就下了车，然后张声刚的同学带路往矿老板屋后的山上走去。在山上待到凌晨3点多钟就下来走到矿老板屋后，他们将手套带好，他和张声刚各拿一把匕首，罗治钢拿透明胶纸，张声刚的同学在前门放哨，他们走到后门，将木门踢开，一起冲了进去，他就拿起匕首对着这两个女人，要他们不要乱动，当时她们没有反抗。罗治钢、张声刚、杨震三人就冲到里面那间房里去控制那个矿老板，罗治钢就从他手里拿过匕首对着那对母女，并上前抢那个年轻女子的手镯，他见取不下来，就上前帮忙，接着他们又找到一副金耳环。杨震在翻那个矿老板的衣裤，他在床头上找到一个公文包，张声刚过来将公文包用匕首割烂，他翻了一下，发现里面有两台手机，有100元现金，另外，张声刚和杨震还抢了矿老板一副很粗的金项链和一个很大的金戒指。之后张声刚在床头找到那个矿老板的小车钥匙，拿到外面想去发动矿老板的小车，但没有发动起来，这时张声刚的那个同学在外面喊快走，他们就从那个矿老板家里出来往后�的山上跑了。张声刚的同学喊了一台越野车过来将他们送到东安县城。他们共抢了现金600元、一根很粗的黄金项链、一个很大的金戒指、还有一个金手镯、一副金耳环、四台手机。金器一共卖了贰万零几佰元钱，之后他们将钱分了，每人分到接近4000元钱。
3、同案人罗治钢供述的作案过程与邓艳的供述一致。
4、被害人赵某某的陈述证明，2008年6月21日凌晨3点半钟，他在前面房间睡觉，他老婆罗某某及丈母娘在后面房间睡觉，一群年轻人用脚踢开了他住屋的后门，他们全都拿着匕首，其中一个还拿了仿真枪，问他有钱么。他们用胶纸将他的嘴粘住、将他的手脚捆起，并在他屋里四处乱翻，他们在他裤子后面的袋子里翻走了钱包，其中一个年轻伢者用匕首将他的提包割烂，还抢走他脖子上的98克的金项链及戴在手上72克的金戒指。另外这些人还从他老婆身上抢走项链�手镯、金戒指、两副金耳环。在翻找过程中，一个年轻人从他的裤上取走了他的本田车钥匙，车子没有开动。
5、受害人罗某某的陈述证明，2008年6月21日凌晨三点半，她在二楼房里睡觉，突然听到一声响，她的后门被人踢开了，进来一伙人，一部分人冲到赵某某房里，两个二十岁左右的男子每人拿着把匕首问她要钱，这两名男子见她戴着金项链和手镯，其中一名较瘦的男子就来取他的项链和手镯，他们一伙人在她房里待了约半个小时。那伙人还到了一楼的房间，准备去搞她家的小轿车，但没有开动。后来这伙人从二楼后门往山上跑了。打劫她的那个较瘦的男子听声音像马头桥本地人口音，该男子在走前接了一个电话。
5、证人证言：
（1）证人李某某的证言证明，2008年6月21日凌晨三点半钟者，有五个年轻人冲进了赵某某家里，其中三个拿着刀和枪冲到赵某某房间里去了，两个在后面的房间用弹簧刀对着她和她女儿罗某某，要她们拿钱出来。其中一个年轻人取走了罗某某戴的项链，一个人取走了罗某某的手镯，之后又四处翻东西。这些人在前面房间里将赵某某用胶带捆绑住，翻走了赵某某两万多元钱和一些金银首饰，之后从后门走了。
（2）证人黎某某的证言证明，2008年6月21日凌晨3时30分许，赵某某在马路上喊他，称有人在赵某某屋里打抢了。后来赵某某报了警，据赵某某称，他家被抢了两万多元现金和部分金器。
（3）证人吴某的证言证明，他和刘某某、夏望富、朱国辉四人合伙在东安县城富森超市内开了一家金行。2008年6月21日上午，店里的员工李某甲打电话给他讲有人要卖黄金，188元每克，一共是贰万零玖佰元钱，如果要的话就过去付钱。他就到店里去了，李某甲讲他们是家里缺钱想卖的，他没有问金器的来源。有项链、耳环、吊坠等，他就让员工称了重量算了账，是111克多，共是贰万零玖佰元钱，他将钱交给李某甲，李某甲给他们开了票、将钱付给了他们，他们就走了。
（4）证人李某甲的证言证明，金器是富森金行的吴老板收的，她开一张票，票面内容“东安县富森金行信誉保证单——NO.0005936号，回收黄金111.13克，单价188元，货价20900元，2008年6月21日”。
（5）证人刘某某的证言证明，富森金行是他与朱国辉、吴某、夏望富四人合伙所开，专卖金器，2008年7月31日之前主要由朱国辉和吴某负责管理。
（6）证人夏某某的证言证明，赵某某于2005年、2006年在他店里买过金项链、金吊坠、男女式金戒指、金手镯等千足金。
（7）证人王某甲的证言证明，2008年6月份的一天凌晨4、5点钟，马头桥街上的何海龙打电话给他，要他开车到马头桥供销社加油站下面等。他在那里接到了�海龙及三个不认识的人送到了东安。何海龙给了他300元钱。
6、新宁县价格认证中心新价认证（2008）07号价格认证结论书证明，本案涉案的男式黄金项链1根、金戒指一个、女式金手镯一副为含量99.6%的千足黄金，共计111.13克，价值人民币21780元。
7、现场勘查笔录、现场图、照片证明，案发地点为新宁县马头桥乡马头桥村八组周代坤家里（被赵某某租住），及其现场情况、周边环境。辨认笔录证明，张声刚辨认出邓艳、罗治钢、何海龙系于2008年6月21日抢劫被害人赵某某的同案人。
8、抓获经过证明，张声刚于2013年10月12日在广东省从化市被民警抓获。
9、扣押物品、文件清单证明，2008年8月7日，新宁县公安局从同案人邓艳处扣押了犯罪嫌疑人张声刚的存折、常住人口登记卡复印件、毕业证、流动人口婚育证明及一个棕黑色背包；2008年8月14日，新宁县公安局对吴某自愿赔偿被害人的黄金150克予以扣押；2013年12月11日，新宁县公安局收到犯罪嫌疑人张声刚的妻子邓海艳退还的赃款3000元。
10、湖南省新宁县人民法院（2009）宁刑初字第32号刑事判决书证明，本院已于2009年3月27日对本案同案人邓艳、罗治钢犯抢劫罪判处刑罚。
11、协议书、领条、谅解书证明，被告人张声刚自愿赔偿被害人罗某某经济损失8700元（包括原已交的3000元），罗某某已领取赔偿款，并对被告人张声刚予以谅解。
12、张声刚户籍资料证明，案发时，被告人张声刚已达到应负完全刑事责任的年龄及其身份情况。
本院认为，被告人张声刚以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，湖南省新宁县人民检察院指控被告人张声刚犯抢劫罪的事实清楚，向法庭提交的证据取证程序合法有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。�诉机关指控被告人张声刚抢劫财物数额巨大，指控不当，本院不予支持。在抢劫共同犯罪中，被告人张声刚起了主要作用，系主犯。张声刚赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人张声刚辩解提出参与抢劫当天他没有持刀，是邓艳扣押他的证件逼迫他去抢劫；辩护人倪爱民辩护提出张声刚没有持凶器，张声刚的作用较小，是胁从犯。经查证，同案人邓艳与罗治钢均供述被告人张声刚在作案现场持匕首威胁被害人，张声刚从广东回到新宁县后，均积极主动参与抢劫，张声刚到新宁县后邓艳并未实施胁迫行为，对张声刚的辩解及辩护人的辩护意见，理由不成立，本院均不予采纳。根据被告人张声刚的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张声刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张声刚的刑期自2013年10月12日起至2023年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
（本页无正文）
审 判 长 李敏星
审 判 员 李国柱
人民陪审员 夏久云
二〇一四年四月二日
书 记 员 丁 香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
�五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。