河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1909号
原告：雷绍凤，女，1962年7月2日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：余祖元，男，1965年1月30日生，住商城县，系原告丈夫。
被告：汪道忠，男，1967年10月5日生，汉族，住商城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。
主要负责人：彭永恒，该公司经理。
委托诉讼代理人：王雅洁，河南金誉律师事务所律师。
原告雷绍凤与被告汪道忠、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷绍凤及其委托诉讼代理人余祖元、被告汪道忠、人民财险公司的委托诉讼代理人王雅洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷绍凤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失、辅助费用等各项损失合计98600.08元；2.鉴定费及诉讼费由被告汪道忠承担。事实和理由：2016年5月23日12时15分许，被告驾驶豫Ｓ×××××号小汽车在商城县××山乡园丁小区门前路段由南向北行驶时，与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤自行车损坏的道路交通事故。为此，原告住院治疗64天，医疗费全部由被告王道忠支付。2016年6月3日，该事故经商城县公安交通警察大队认定被告汪道忠负该事故的全部责任，原告无责任。经查，被告汪道忠驾驶的肇事车辆在被告人民财险公司投保有交强险及第三者责任险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求二被告赔偿各项损失及98600.08元。
原告雷绍凤为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：
1.道路交通事故责任认定书，拟证明发生交通事故经过及责任；
2.交强险、商业险保险单各一份，拟证明肇事车辆在被告人民财险公司投保交强险及商业三责险的情况；
3.商城县人民医院入院证、出院证、住院病历各一份，拟证明原告受伤治疗的过程；
4.信阳市商医司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，拟证明原告伤残程度、三期时长及鉴定费支付情况；
5.原告身份证、户口簿复印件各一份，拟证明原告主体身份及户口性质；
6.工资花名册一份，拟证明原告工资发放情况；
7.交通费票据若干张，拟证明原告因本起交通事故所支付的交通费情况；
8.住院期间生活用品销售清单七张，拟证明原告购买与治疗相关的辅助用品费用情况。
被告汪道忠辩称，交通事故发生情况属实，我的车辆在被告人民财险公司投保有交强险和商业三者险，我承担的赔偿责任应由被告人民财险公司在保险责任内先予赔偿；我方已垫付了13933.94元医疗费，保险公司赔偿后原告应当予以返还。
被告汪道忠为支持其抗辩理由，向本院举交如下证据：
1.身份证复印件一份，拟证明被告主体身份；
2.驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明其合法驾驶资格；
3.医疗费收据五张及费用清单、诊断证明各一份，拟证明原告受伤住院治疗过程及支付医疗费情况；
被告人民财险公司辩称，我公司可在保险合同限额内赔偿原告合理合法的损失；本案的诉讼费、鉴定费、辅助费用以及10%的非医保用药费用我方不予承担。
被告人民财险公司未举证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日12时15分许，在商城县××山乡园丁小区门前路段，被告汪道忠驾驶豫Ｓ×××××号轿车由南向北行驶时与原告雷绍凤骑行的自行车相撞，致车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往商城县人民医院救治并住院64天，经诊断为胸椎骨折。该事故经商城县公安交通警察大队认定：被告汪道忠负该事故的全部责任，原告无责任。2016年11月1日，原告的伤情经信阳商医司法鉴定所鉴定胸椎骨折伤残程度为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期45日。原告为此支出鉴定费1200元。被告汪道忠驾驶的车辆在被告人民财险公司投有交强险及保额为1000000元的商业三责险且不计免赔。原告住院期间，被告汪道忠为原告垫付医疗费用13933.94元，原告当庭予以认可。另查明，原告系商城县吴河乡中心学校退休教师，事故发生前在商城县××镇做护工，每月工资为2000元。
本院认为，被告汪道忠驾驶机动车违反交通规则致原告雷绍凤受伤，其负该事故的全部责任，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告汪道忠驾驶的肇事车辆在被告人民财险公司投保有交强险和商业三责险且不计免赔，故原告的损失依法应先由被告人民财险公司在保险合同约定的范围内进行赔偿，不足部分再由被告汪道忠赔偿。关于扣除10%非医保用药费用，因自费用药范围是行业划定的范围，且用药选择是医疗机构根据患者的伤情需要进行的治疗行为，并非患者本人的主观意愿所决定，故被告人民财险公司辩称应扣除10%非医保用药部分的抗辩理由本院不予支持。被告汪道忠辩称其垫付医疗费13933.94元，原告当庭认可，故本院予以确认。关于辅助费用虽与治疗相关，但其未提供规范票据予以证实，故对该项请求本院不予支持。关于原告的车辆损失，因原告未提供充分证据予以证明，故该主张本院不予支持。关于护理期限虽然鉴定意见书中已明确为60日，但鉴于原告实际住院期为64日，应以实际期间计算为宜，故对被告人民财险公司辩称护理期未按照鉴定意见计算的理由不予支持。关于精神抚慰金结合当地经济水平调整为5000元。对于原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持，赔偿标准过高的应予以调整。原告因交通事故在商城县人民医院住院治疗，为此支付医疗费13933.94元，以上费用均由医院出具的正规医疗费票据为证，本院予以认定。原告诉请的营养、误工期限结合医嘱，参照伤残鉴定意见书“三期”时长计算。关于交通费，因该项支出客观存在，结合实际情况本院酌定为800元，根据本案的案情，结合当地生活水平及当事人诉请，并依照相关法律规定，庭审核定原告雷邵凤的损失为：医疗费13933.94元，住院伙食补助费3200元（50元/天×64天），营养费1350元（30元/天×45天），误工费10000元（150天×2000元/月÷30天），护理费5344.64元（64天×30482元/年÷365天），残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10％），精神抚慰金5000元，交通费800元，鉴定费1200元，合计91980.58元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内赔偿原告雷绍凤医疗费用10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失共计72296.64元，合计82296.64元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余各项损失8483.94元（91980.58元82296.64元1200元），总计90780.58元
二、被告汪道忠赔偿原告鉴定费1200元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费955元，由被告汪道忠负担。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告汪道忠已垫付的费用13933.94元在执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 林承友
二〇一六年十二月二十二日
书记员 彭润阁