云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第189号
原告熊晓英（反诉被告），女。
被告陈丽红（反诉原告），女，。
原告熊晓英（反诉被告）诉被告陈丽红（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员骆伟独任审判，于2015年5月7日公开开庭了审理本案，原告熊晓英，被告陈丽红到庭参加诉讼。2015年5月11日反诉原告陈丽红向本院提起反诉，本院于2015年5月11日受理后，合并进行了审理。2015年5月18日，本院裁定将本案转为普通程序，2015年6月19日，本院公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）熊晓英，被告（反诉原告）陈丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）熊晓英诉称，2014年10月18日早上8时许，原、被告因菜地纠纷发生争吵，后双方发生扭打，造成原告身体多处受伤，当日原告到勐海县勐阿镇中心卫生院治疗，该院《病情证明》证明原告多处软组织损伤，因原告头晕、头痛，医生建议原告到勐海县城医院做CT检查，10月21日原告到勐海县中医院做CT检查，该院《病情证明》证明原告脑震荡、头、颈、双肩及四肢多处软组织挫伤，建议原告病休，中西医结合治疗，并为原告开了活血化瘀内服外用的药。原告在勐海县勐阿镇中心卫生院治疗6天，加上在勐海县中医院的检查费用、药费共支付医疗费2，726.54元。2014年11月17日勐海县公安局勐阿派出所组织调解，被告只同意赔偿原告500元，双方未能达成调解协议。原告受伤造成的经济损失为医药费2，706.54元、交通费100元，共计2，806.54元，庭审时原告变更诉讼请求要求增加6天的误工费121.08元／天×6天=726.48元，原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告医药费、交通费、误工费共计3，533元。
被告（反诉原告）陈丽红辩称，2014年10月18日早上8时许，被告去喂鸡，见原告在被告家房子旁边的绿化带挖地，并把被告家到鸡圈的路挖了，双方发生争吵，原告称其种的苦茄被被告拔了，被告生气就拔了原告种的两棵苦茄，原告冲上来打被告，被告反应过来时，已来不及了，俩人摔倒在地，原告掐伤被告的脖子、腰，在此之前被告的脚背被原告的锄头打伤。邻居将两人拉开，原告还欲打被告，因原告被邻居抱着，被告才未再次被打，原告从地下爬起来即回家了。当天下午派出所打电话称原告报案了，被告被原告打伤的部位派出所干警已拍照，派出所干警还让被告尽快去治疗，被告到医院治疗，因做手术的医生不上班，被告即在药店买了活血化瘀的外用药，在勐海县勐阿镇曼迈村委会卫生输液16天，在赵天和处用草药治疗。经勐海县公安局勐阿派出所调解，原告坚持要求被告赔偿医药费2，706.54元，调解未果，派出对原、被告作出各罚款500元的行政处罚。糖厂领导主持调解时被告提出承担原告的医疗费500元，但原告坚持要求赔偿2，700元，所以仍未达成协议；原告主张的赔偿数额过高，被告最多只需要100元的医药费，原告主张的交通费由其自行承担。
反诉原告陈丽红诉称，2014年10月18日早上8时许，因菜地发生纠纷，反诉被告对反诉原告进行殴打，致反诉原告身上多处被打伤，当天反诉原告在迪升药店购买了活血瘀内服外用药，支付药费613元，2014年10月19日至11月5日反诉原告在勐海县勐阿镇曼迈村委会卫生就诊，输液16天，支付医疗费1，896.5元，为了尽快恢复，于2014年10月19日在赵天和处用草药治疗，支付费用1，560元，反诉原告受伤后于2014年10月19日到2014年11月5日误工17天，工资收入每天31.4元，误工费为17天×31.4元=533.8元。反诉被告未被打伤，还起诉反诉原告，反诉被告向勐海县公安局勐阿镇派出所报案，经该所民警调解，未能达成协议，反诉原告为维护其合法权益，特向人民法院提起反诉，请求判令：反诉被告支付反诉原告医药费4，673.7元。
反诉被告熊晓英辩称，反诉原告的脚背、腰部、颈部等部位没有受伤，反诉被告也没有拿锄头打过反诉原告，反诉原告手背、颈部不是反诉被告抓的，反诉原告把反诉被告按倒在地上时反诉被告已动不了，反诉被告看不到反诉原告，根本不可能用手抓着反诉原告，反诉原告的伤不知道是谁抓伤的；反诉原告没有受伤，反诉原告主张的2014年10月19日至11月5日在勐海县勐阿镇曼迈村委会卫生输液16天，支付药费1，896.5元、2014年10月19日在赵天和处用草药治疗支付费用1，560元、在勐海县勐阿镇迪升药店购买药品613元等费用是不存在，且反诉原告不到正规的勐海县勐阿镇中心卫生院治疗，反而到比勐海县勐阿镇中心卫生院更远的曼迈卫生室及到赵天和处进行治疗是不合理的，故对以上费用不认可。反诉原告每天都上班，误工损失根本不存在，故对反诉原告主张的误工费不认可。
综合各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：1、原告熊晓英主张的赔偿范围、标准如何确定？2、被告陈丽红是否应当对原告熊晓英主张的费用进行赔偿？3、被告陈丽红反诉主张的赔偿范围、标准如何确定？4、原告熊晓英是否应当对被告陈丽红主张的费用进行赔偿？
本案在审理过程中，原告熊晓英为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、《门诊收费收据》4张，欲证明原告熊晓英2014年10月18日在勐海县勐阿镇中心卫生院治疗支付挂号费、检查费119.98元、放射费90元、10月19日支付挂号费、诊查费74.56元，10月23日支付治疗费234.5元，共计519.04元；
2、勐海县中医院的《门诊收费收据》2份，欲证明原告熊晓英于2014年10月21日在勐海县中医院治疗，支付医疗费1，487.5元，CT费700元；
3、《工资证明》1份，欲证明原告熊晓英2014年10月份薪酬收入合计2，633.39元；
4、勐阿卫生院处方4张（复印件）、勐海县中医院处方签2份（复印件），欲证明原告熊晓英受伤医生所开具的药的情况；
5、《工资薪酬发放表》1份，欲证明原告熊晓英的工资收入情况即2014年9月原告的实发工资为1，524元，2014年10月的实发工资为2，128.26元；
6、《证明》1份，欲证明原告熊晓英上夜班时间是下午七点到第二天早上七点，误工期1天按2天计算，七金妹顶3天夜班，原告熊晓英的误工期为6天。
经质证，被告陈丽红对原告熊晓英提交的证据1无异议。对证据2不认可。对证据3，不清楚，不认可。对证据4，真实性、合法性不认可，认为是医生私自乱开的药方，请法院核实。对证据5，表示不清楚。对证据6不认可，认为原告熊晓英的误工天数是3天，支付七金妹的误工费200元不到。
被告陈丽红对其答辩理由和反诉主张，向本院提交以下证据：
1、《收据》1份，欲证明被告陈丽红受伤后到赵天和草药店治疗20天，支付费用1，560元。
2、迪升药店《收据》1份，欲证明被告陈丽红在勐海县勐阿镇上的迪升药店购买药品613元。
3、《证明》1份，欲证明被告陈丽红受伤后在勐海县勐阿镇曼迈村委会卫生室输液16天，支付费用1，896.5元。
4、《公安行政处罚决定书》1份，欲证明原告熊晓英在勐海县中医院检查无恙，故在勐海县中医院产生的医疗费不应支持。
5、证人李美英出庭作证，证实被告陈丽红在原告熊晓英的菜地边有一条走了10多年的去鸡圈的路，案发前3、4个月被告陈丽红没有改变去鸡圈的路，也没有踩到原告熊晓英的菜地，打架的当天证人李美英见被告陈丽红拨了原告熊晓英种的2棵苦茄，原告熊晓英从侧边过来抓被告陈丽红的衣服，原告熊晓英绊倒了，原告熊晓英拉着被告陈丽红的衣服，两人都绊倒了，原告熊晓英一直抓着被告陈丽红的衣服，证人李美英把原告熊晓英的手拉开了，才把被告陈丽红扶起来，当时被告陈丽红压着原告熊晓英，原告熊晓英的手是抓着被告陈丽红的腰上，在场人把原告熊晓英的手拉开以后才把被告陈丽红拉开的。
6、勐海县勐阿糖厂职工七金妹书写的《证明》1份，欲证明原告熊晓英误工期为3天，3天工资200元不到；
7、勐海县勐阿糖厂保卫科出具的《证明》1份，欲证明原告熊晓英误工期为3天。
经质证，原告熊晓英对被告陈丽红提交的对证据1认为不存在，是虚假的，被告陈丽红没有用草药治疗，不认可。对证据2不认可。对证据3不认可，认为不属实。对证据4的真实性、合法性无异议，对被告陈丽红的伤亦认可。对证据5的真实性性不认可，认为证人李美英所述不属实。对证据6的真实性无异议。对证据7的真实性无异议，但对欲证明的内容不认可。
为查明案件事实，本院依职权调取以下证据：
1、岩温罕的《询问笔录》1份，欲证明被告陈丽红左脚及身体多部位受伤到勐海县勐阿镇曼迈村委会卫生院治疗16天，支付医疗费1，896.5元；
2、赵天和的《询问笔录》1份，欲证明被告陈丽红受伤后到赵天和处用草药治疗一星期左右，支付费用1，560元；
3、《公安行政处罚决定书》2份（复印件），欲证明原告熊晓英、陈丽红于2014年10月18日在勐海县勐阿糖厂因菜地发生争吵后进行扭打，双方均有皮外伤，原告熊晓英的脸部有抓痕并已到勐海县中医院进行检查，被告陈丽红脚背、腰部、颈部等有抓痕，双方对相互扭打的事实供认不讳，公安机关对其两人作出各罚款500元的处罚决定；
4、勐海县公安局勐阿派出所出具的《伤情照片》8张（复印件），欲证明原告熊晓英、被告陈丽红受伤的部位和伤情；
5、勐海县公安局勐阿派出所对资二做的《询问笔录》1份（复印件），欲证明纠纷的起因、时间、地点、经过；
6、勐海县公安局勐阿派出所对张建超做的《询问笔录》1份（复印件），欲证明纠纷发生的经过及原告熊晓英未拿锄头打被告陈丽红；
7、被告陈丽红在勐海县公安局勐阿派出所做的《询问笔录》1份（复印件），欲证明纠纷发生的起因、经过及被告陈丽红受伤部位；
8、原告熊晓英在勐海县公安局勐阿派出所做的《询问笔录》2份（复印件），欲证明纠纷发生的起因、经过、原告熊晓英受伤的部位及原告熊晓英并未拿锄头打被告陈丽红；
9、指认现场《相片》3张（复印件），欲证明原告熊晓英、被告陈丽红对纠纷地点指认的情况。
经质证，原告熊晓英对本院依职权调取的证据1的真实性不认可，认为岩温罕所说的不属实。对证据2不认可，认为赵天和所述不真实，赵天和是做木工的，没有听说赵天和会用草药治病。
对证据3认为不属实，当时原告熊晓英提出认定被告陈丽红受伤的部位不属实，但派出所干警让原告熊晓英签字就行了。对证据4，认可原告熊晓英受伤的部位及伤情，对被告陈丽红受伤的部位及伤情的照片不认可，认为原告熊晓英未伤到被告陈丽红，被告陈丽红是怎么受伤的原告熊晓英不知道。对证据5，认为资二所述纠纷发生的时间、地点属实，但所述的纠纷发生经过不属实。对证据6无异议。对证据7，不予认可，认为在纠缠中原告熊晓英的锄头并未砸到被告陈丽红，原告熊晓英也未将被告陈丽红拉伤。对证据8的真实性无异议，但认为被告陈丽红所述去鸡圈的那条路其走了七、八年是不属实的，原告熊晓英大概在2006年、2007年即在绿化带种菜了，被告陈丽红家是2014年6月才建的鸡圈，所以被告陈丽红是2014年6月才开始走那条路的。对证据9无异议。
经质证，被告陈丽红对本院依职权调取的证据1、2、3、5、7、9的真实性无异议。对证据4的真实性无异议，对被告陈丽红受伤部位的照片无异议，但认为未看到原告熊晓英受伤的部位，所以不清楚原告熊晓英的伤情。对证据6的真实性无异议，但认为在张建超来之前被告陈丽红的脚已被原告熊晓英挖伤了。对证据8，认为所述的经过不属实，第一次原告熊晓英欲用锄头挖被告陈丽红，被告陈丽红与原告熊晓英抢锄头时锄头掉下来砸在被告陈丽红的脚上而将被告陈丽红的脚砸伤；通过绿化带去鸡圈的那条路被告陈丽红已经走了七、八年，后来原告熊晓英将路挖成菜地而发生纠纷。
本院认为，原告熊晓英提交的证据1，内容真实，来源合法，能证实原告熊晓英在勐海县勐阿镇中心卫生院治疗支付医疗费519.04元的事实，本院予以采信。证据2，内容真实，来源合法，能证实原告熊晓英在勐海县中医院治疗支付医疗费1，487.5元，CT费700元的事实，本院予以采信。证据3，内容真实，来源合法，能证实原告熊晓英2014年10月份收入情况，本院予以采信。证据4，内容真实，来源合法，能证实原告熊晓英在勐阿镇中心卫生院、勐海县中医院开药的事实，本院予以采信。证据5，内容真实，来源合法，能证实原告熊晓英2014年9月、10月实发工资数额的事实，本院予以采信。证据6，内容真实，来源合法，能证实2014年10月18日至10月20日，原告熊晓英上班由七金妹顶班（夜班）的事实，本院予以采信。
被告陈丽红提交的证据1，赵天和无卫生局颁发的医疗机构执业许可证及乡村医生执业资格证，被告陈丽红主张在赵天和处治疗，但无相印证据证实，真实性不能确定，本院不予以采信。对证据2，内容真实，来源合法，能证实被告陈丽红受伤后在勐海县勐阿镇迪升药店购买药品，支付药费613元的事实，本院予以采信。对证据3，勐海县勐阿镇曼迈村委会卫生室系具有医疗机构执业许可证的乡村卫生室，岩温罕系具有勐海县卫生局颁发的乡村医生执业资格证，该证据证据形式虽有瑕疵，但内容真实，来源合法，能证实反诉原告陈丽红于2014年10月19日至11月5日在勐海县勐阿镇曼迈村委会卫生就诊，输液16天，支付医疗费1，896.5元的事实，本院予以采信。对证据4，系公安机关作出的有效《公安行政处罚决定书》，本院予以采信。对证据5，证人李美英的证言能反映纠纷发生时的真实情况，本院予以采纳。对证据6、7，内容真实、来源合法，同原告2015年5月6日提供的《证明》能相互印证，本院予以采信。
本院依职权调取的证据1，岩温罕系具有勐海县卫生局颁发的乡村医生执业资格，岩温罕的证言，内容真实，能证实被告陈丽红受伤到勐海县勐阿镇曼迈村委会卫生室治疗了16天，支付医疗费1，896.5元的事实，本院予以采信。证据2，因赵天和不具有乡村医生执业资格证，又无相应证据证实真实性，本院不予采信。证据3，系公安机关作出的有效《公安行政处罚决定书》，本院予以采信。证据4，系公案机关取证时拍摄的照片，内容真实，来源合法，能证实原告熊晓英、被告陈丽红受伤的事实，本院予以采信。证据5、6，内容真实。来源合法，能证实案件事实，本院予以采信。证据7、8，系纠纷发生后公安机关对原告熊晓英、被告陈丽红所作的笔录，内容真实，来源合法，能证明案件事实，本院予以采信。证据9，内容真实，来源合法，能证实纠纷发生地点的事实，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2014年10月18日8时许，原告熊晓英与被告陈丽红因菜地纠纷发生争吵，继而双方发生扭打，在扭打过程中原告熊晓英和被告陈丽红的伤情均为皮外伤，受伤后原告熊晓英于2014年10月18日在勐海县勐阿镇中心卫生院治疗，支付挂号费、检查费119.98元、放射费90元、10月19日在勐海县勐阿镇中心卫生院治疗，支付挂号费、诊查费74.56元，10月23日在勐海县勐阿镇中心卫生院治疗，支付医疗费234.5元，于2014年10月26日在勐海县中医院治疗，支付医疗费1，487.5元，CT费700元。2014年10月18日至10月20日七金妹顶替了原告熊晓英的夜班，误工费200元。被告陈丽红受伤后于2014年10月18日在迪升药店购买药品，支付医疗费613元。2014年10月19日至5日在勐海县勐阿镇曼迈村委会卫生室就诊，输液16天，支付医疗费1，896.5元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，原告熊晓英与被告陈丽红因菜地纠纷发生争吵，继而双方发生扭打，双方均受伤，对原告熊晓英受伤产生的经济损失被告陈丽红应承担相应的民事赔偿责任，对被告陈丽红受伤产生的经济损失原告熊晓英亦应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告熊晓英的对自己损失，存在一定的过错，可减轻被告陈丽红的赔偿责任，被告陈丽红对自己损失，亦存在一定的过错，可减轻原告熊晓英的赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告熊晓英受伤后在勐海县勐阿镇中心卫生院治疗，支付医疗费519.04元及在勐海县中医院治疗，支付医疗费1，487.5元，CT费700元，该费用属合理支出，本院予以支持。被告陈丽红受伤后在勐海县勐阿镇曼迈村委会卫生室治疗，支付医疗费1，896.5元及受伤后在迪升药店购买药品用于治疗受伤部位的费用613元属合理开支，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算致定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告熊晓英受伤后于2014年10月18日至10月20日由七金妹顶替原告熊晓英的夜班，勐海县勐阿糖厂也未扣减原告熊晓英的工资，支付七金妹顶替原告熊晓英夜班的工资不到200元，本院即按200元计算原告熊晓英的误工损失费。被告陈丽红在勐海县勐阿糖厂从事清洁工工作，受伤期间工资收入未减少，故对被告陈丽红主张的误工费损失本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张从勐海县勐阿镇包车到勐海县城的费用为100元，但其未提交相关的证据证实，故对原告熊晓英主张交通费100元本院不予支持。原告熊晓英因此次伤害行为造成的经济损失为医疗费2，706.54、误工费200元，共计2，906.54元，被告陈丽红因本次伤害行为造成的经济损失为医疗费2，509.5元。此次纠纷的发生双方均有过错，且责任相当，本院确定各自承担50%的民事责任，原告熊晓英的经济损失2，906.54元由其自行承担50%的民事责任为2，906.54元×50%＝1，453.27元，被告陈丽红承担50%的民事责任为2，906.54元×50%＝1，453.27元，被告陈丽红的经济损失由其自行承担50%的民事责任为2，509.5元×50%＝1，254.75元，原告熊晓英承担50%的民事责任为2，509.5元×50%＝1，254.75元，双方所承担的赔偿数额相扣减后，被告陈丽红还应支付原告熊晓英赔偿款1，453.27元－1，254.75元=198.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
被告陈丽红（反诉原告）于本判决生效之日起十日内支付原告熊晓英（反诉被告）各项经济损失198.5元。
本诉案件受理费100元，由原告（反诉原告）熊晓英负担，反诉案件受理费50元，由被告（反诉被告）陈丽红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 骆 伟
审 判 员 刀雪梅
人民陪审员 欧学云
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张焕珍