河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第5356号
原告李凤花，住河北省承德市隆化县。系本案死者姜学东之妻。
原告姜振南，住河北省承德市隆化县。系本案死者姜学东长子。
原告姜振军，住河北省承德市隆化县。系本案死者姜学东次子。
三原告的委托代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。
被告李国良，司机，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人王东升，系被告李国良之妻弟，干部，住河北省承德市隆化县。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区金帝商务大厦。
代表人杨旭，经理。
委托代理人孙文超，男，1983年10月15日出生，满族，该公司员工，住公司员工宿舍。身份证号：×××。
原告李凤花、姜振南、姜振军与被告李国良、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法由审判员高贵独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告姜振军及三原告的共同委托代理人崔建辉、被告李国良的委托代理人王东升、被告保险公司的委托代理人孙文超参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤花、姜振南、姜振军诉称，2014年9月17日16时40分许，李国良驾驶蒙D355**、蒙DD5**挂号重型半挂牵引车沿254省道由南向北行驶至71KM＋900M处，与由西向东姜学东驾驶的“爱玛”电动车相刮撞，造成姜学东当场死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年9月23日作出的隆公交认字第（2014）267号交通事故认定书认定为：李国良负此次交通事故的同等责任，姜学东负此次交通事故的同等责任。被告李国良驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者商业险，且事故发生在保险期内。原告李凤花、姜振南、姜振军现起诉至法院，要求被告赔偿因此次交通事故致姜学东死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜支出、李凤花的被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失等各项经济损失476118.40元。
被告李国良辩称，其在保险公司投保了交强险和第三者商业险，原告的损失首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，剩余部分同意在力所能及的范围内尽可能的赔偿。
被告保险公司辩称，1、被告李国良驾驶的肇事车辆在其公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内；2、如事故发生时，其公司承保标的车辆驾驶人员不涉及无证驾驶、醉酒驾驶等情形，因此次交通事故给原告造成的合理合法的损失其公司首先在交强险限额内赔付，超出交强险的部分，按照保险合同的约定依据事故责任比例赔付；3、原告主张的死亡赔偿金同意按照原告的户籍性质确定赔付标准，按照死者的年龄确定赔付年限，原告主张的被扶养人生活费、处理丧葬事宜的费用要求原告提供明确的证据；4、诉讼费和鉴定费不属于保险范围，其公司不予承担。
原告李凤花、姜振南、姜振军为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据1、隆化县公安交通警察大队交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故发生的时间、地点及责任认定情况。
证据2、姜学东的死亡医学证明书、隆化县公安局汤头沟镇派出所出具的死亡证明信、火化证及尸检报告，拟证明姜学东因此次交通事故死亡。
证据3、亲属关系证明，拟证明姜学东的父母已故，配偶为李凤花，1955年5月28日出生，现年59岁，长子姜振南，1980年12月出生，次子姜振军，1987年8月出生。
证据4、姜学东、李凤花、姜振军、姜振南的常驻人口登记卡，拟证明原告及死者的户籍信息情况。
被告李国良为支持自己的主张向本院提供如下证据：
交警队出具的收条一张，拟证明被告李国良为死者姜学东垫付了丧葬费21300.00元。
被告保险公司未向本院提供证据。
原告李凤花、姜振南、姜振军提供的证据及被告提供的证据，原、被告双方均无异议，且上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定，作为认定事实的依据使用。
经审理查明，2014年9月17日，被告李国良驾驶蒙D355**、蒙DD5**挂号重型半挂牵引车与姜学东驾驶的“爱玛”电动车相刮撞，李国良驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，货车载物超过核定载质量，行经弯道路口容易发生危险的路段，为降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十八条之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。姜学东驾驶电动车在路段上横过机动车道，未下车推行，在未确认安全后直行通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。此事故经隆化县公安交通警察大队隆公（交）认字第（2014）357（乙）267号事故认定书认定，李国良负此次交通事故的同等责任，姜学东负此次交通事故的同等责任。原告李凤花、姜振军、姜振南因此次交通事故致姜学东死亡造成的各项经济损失为：丧葬费21266.00元、死亡赔偿金451600.00元（22580.00元×20年）、处理丧葬事宜支出10000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、车辆损失2000.00元，以上合计
534866.00元。
另查明，被告李国良为死者姜学东垫付了丧葬费21300.00元。
本院认为，被告李国良驾驶车辆与死者姜学东驾驶的电动车相刮撞，造成交通事故，此事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年9月23日作出的隆公交认字第（2014）267号交通事故认定书认定为：李国良负此次交通事故的同等责任，姜学东负此次交通事故的同等责任。该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。原告李凤花、姜振军、姜振南要求被告赔偿其因姜学东死亡造成的合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告主张的处理丧葬事宜的费用过高，本院根据本案具体情况及原告的实际损失，酌定为10000.00元；原告主张的被抚养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的车辆损失虽无证据予以支持，但因被告对此无异议，本院对该损失按双方同意数额予以保护；被告李国良主张原告返还垫付款的请求，符合法律规定，本院予以支持；被告李国良所有驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故强制保险和限额为50万元的第三者商业险，约定了不计免赔，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应首先在交强险分项限额内对原告的经济损失进行赔付，不足部分由被告保险公司在商业险限额内按照事故比例赔付，考虑到死者姜学东驾驶的为非机动车，故可适当减轻其责任，被告的赔偿比例为60%；因本案被告李国良超载驾驶，保险公司享有5%的免赔率，仍不足部分由被告李国良承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险赔付限额内赔偿原告李凤花、姜振军、姜振南因此次交通事故致姜学东死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜支出、精神损害抚慰金
110000.00元、车辆损失2000.00元；在第三者商业险限额内赔偿原告李凤花、姜振军、姜振南因此次交通事故致姜学东死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜支出241033.62元【按（总损失534866.00元-110000.0元-2000.00）×60%×95%计算】。
二、被告李国良赔偿原告李凤花、姜振军、姜振南因此次交通事故致姜学东死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜支出12685.98元【按（总损失534866.00元-110000.0元-2000.00）×60%×5%计算】。
三、原告李凤花、姜振军、姜振南在获得保险公司赔偿后返还被告李国良垫付的21300.00元，扣除第二项后还应返还8614.02元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县国库待清算资金管理中心，账号：×××，开户行：承德银行隆化支行。
案件受理费8425.00元，减半收取4213.00元，由被告李国良负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一四年十一月十九日
书记员 张静楠
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。