上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第21887号
原告金振声。
被告刘堃鸣。
被告顾慧峰。
原告金振声与被告刘堃鸣民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，于2015年7月23日依法追加顾慧峰为本案被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，由审判员许根华、闵浩德、人民陪审员王金霞组成合议庭，于2016年1月18日、2月1日公开开庭进行了审理，原告金振声、被告刘堃鸣到庭参加诉讼，被告顾慧峰经本院公告送达诉状副本和开庭传票后未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告金振声诉称，两被告于2011年6月22日、23日共同向原告借款共500，000元（人民币，下同），后经原告催讨，两被告于2013年9月28日、10月16日、11月13日、12月14日、2014年1月27日、3月11日、10月24日分别归还30，000元、20，000元、20，000元、20，000元、30，000元、20，000元、80，000元，余款一直未还，原告催讨无果。故请求：判令两被告归还原告借款280，000元及向原告支付分别按本金500，000元、470，000元、450，000元、430，000元、410，000元、380，000元、360，000元、280，000元从借款之日起至清偿日止按年利率20%计算的利息，其中被告刘堃鸣承担上述付款责任中五分之四的份额、被告顾慧峰承担上述付款责任中五分之一的份额，两被告相互不承担连带还款责任。
被告刘堃鸣辩称，其和顾慧峰确实向原告借过500，000元，其借了200，000元，顾慧峰借了300，000元，借条写在一张上。其和顾慧峰一共还了120，000元，其中其还了60，000元；后来其一人还了80，000元，补充协议上写清其欠原告200，000元、利息40，000元，共计240，000元，现在已经还了140，000元，还欠100，000元，后来付给原告派来讨债的人15，000元，所以尚欠85，000元同意归还，不愿意替顾慧峰归还。利息双方没有约定，不同意按照20%年利率计算。
被告顾慧峰未具答辩。
经审理查明，2011年6月22日，原告将其银行卡内的300，000元转出。次日，原告又从该银行卡内将300，000元转入被告顾慧峰银行账户。2012年9月18日，被告刘堃鸣、顾慧峰共同向原告出具《借条》一份，内容为：今借到金振声人民币伍拾万元整，用途为生意周转，为期一年2012.9.18-2013.9.17。2013年8月15日，两被告向原告共同出具“补充协议”一份，内容为：今借到金振声人民币伍拾万元整，用途为生意周转，为期一年2012.9.18-2013.9.17，于2013年10月15日归还贰拾万元整，利息为肆万元整。后两被告于2013年9月29日、10月16日、11月13日、12月14日分别归还原告30，000元、20，000元、20，000元、20，000元，被告顾慧峰于2014年1月27日、3月11日归还原告30，000元、20，000元，被告刘堃鸣于2014年10月24日归还原告80，000元。余款原告多次催讨未果，现诉来本院。
审理中，被告刘堃鸣递交录音资料一份，称系原告和讨债公司的人于2015年8月15日到其工作的公司催讨此款时所录，以证明原告曾表示其还欠原告100，000元，对此原告称当时是被告刘堃鸣提出还欠100，000元，其没有同意。该录音中，原告称“100，000元兄弟（指讨债公司的人）说了就可以了”，被告刘堃鸣称“你把法院电话给我，我会联系法官把钱交到法院”，公司老板（指刘堃鸣所在公司老板）称“等我兄弟和法官联系好，什么时候这个案子撤的时候，叫我兄弟把钱带好，通知你们”等。
审理中，被告刘堃鸣另递交《收条》一份，该《收条》的内容为：“今收到刘坤鸣壹万元正.收款人朱长江.2015年8月22日”，以证明其已支付给原告委托的讨债人15，000元，其中现金支付10，000元，5，000元通过支付宝转账。对此，原告称其确实找讨债公司的人去过，讨债公司营业执照的负责人是朱长江，后来讨债公司的人没有把钱给其，其不知道被告刘堃鸣给过讨债公司15，000元，即使给讨债公司15，000元，也是为了买通讨债公司。
上述事实，由原告和被告刘堃鸣的陈述、原告递交的《借条》一份、“补充协议”一份、中国工商银行个人业务凭证一份、银行卡账户明细一份，被告刘堃鸣递交的录音资料一份、《收条》一份等证据证实。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案两被告向原告借款500，000元的事实由涉案借条、补充协议及银行转账凭证等证据证实，足以认定，现两被告未足额还款，显然与法不符，现原告要求两被告归还借款并偿付相应利息合法有据，本院应予支持。关于利息，因仅在两被告出具给原告的“补充协议”中载明40，000元，故原告现主张按年利率20%计算没有依据，本院无法支持，应参照借期内利率予以调整。从“补充协议”的内容来看，两被告应偿付的40，000元利息系一年借款期限内的利息，故可认定双方约定的借款期限内的利息年利率为8%，两被告应依照8%的年利率承担逾期还款的利息。两被告共同出具《借条》和“补充协议”，系共同借款，依法应当共同承担还款付息责任。被告刘堃鸣辩称其仅应承担100，000元的还款责任，缺乏依据。涉案录音资料反映的是原告在催款过程中与被告刘堃鸣协商，由被告刘堃鸣将100，000元交给法院后原告撤回对其诉讼等内容，被告刘堃鸣也未支付上述100，000元，故该辩称不能成立，本院不予采信。原告要求被告刘堃鸣承担付款责任中五分之四份额、被告顾慧峰承担五分之一份额，且互不承担连带责任，系原告自行处分其债权利益，与法不悖，本院应予准许。至于两被告在分别履行该债务后相互之间如何结算，可由双方另行处理。另外，被告刘堃鸣提供《收条》称其于2015年8月22日归还了15，000元，现原告予以否认，而其明知债权人为原告却在没有依据的情况下将款项交付给案外人，故该还款本院无法予以确认。被告顾慧峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘堃鸣于本判决生效之日起十日内归还原告金振声借款224，000元；
二、被告刘堃鸣于本判决生效之日起十日内支付原告金振声借款利息32，000元；
三、被告刘堃鸣于本判决生效之日起十日内偿付原告金振声以借款500，000元为本金自2013年9月18日至2013年9月29日止、以借款470，000元为本金自2013年9月30日至2013年10月16日止、以借款450，000元为本金自2013年10月17日至2013年11月13日止、以借款430，000元为本金自2013年11月14日至2013年12月14日止、以借款410，000元为本金自2013年12月15日至2014年1月27日止、以借款380，000元为本金自2014年1月28日至2014年3月11日止、以借款360，000元为本金自2014年3月12日至2014年10月24日止、以借款280，000元为本金自2014年10月25日至清偿日止按年利率8%计算的五分之四的逾期还款利息；
四、被告顾慧峰于本判决生效之日起十日内归还原告金振声借款56，000元；
五、被告顾慧峰于本判决生效之日起十日内支付原告金振声借款利息8，000元；
六、被告顾慧峰于本判决生效之日起十日内偿付原告金振声以借款500，000元为本金自2013年9月18日至2013年9月29日止、以借款470，000元为本金自2013年9月30日至2013年10月16日止、以借款450，000元为本金自2013年10月17日至2013年11月13日止、以借款430，000元为本金自2013年11月14日至2013年12月14日止、以借款400，000元为本金自2013年12月15日至2014年1月27日止、以借款380，000元为本金自2014年1月28日至2014年3月11日止、以借款360，000元为本金自2014年3月12日至2014年10月24日止、以借款280，000元为本金自2014年10月25日至清偿日止按年利率8%计算的五分之一的逾期还款利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7，750元、财产保全费2，770元（已由原告金振声预交），由被告刘堃鸣、顾慧峰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 许根华
审 判 员 闵浩德
人民陪审员 王金霞
二〇一六年二月十六日
书 记 员 施维越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。