陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初3536号
原告：某公司，住所地榆林市汽车产业园区北环路东侧。
法定代表人:武某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈某，该公司员工。
被告：李某某，男，1983年8月21日出生，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木市大柳塔镇阳光小区*号楼车库，无业，身份证号6127221983********。电话：1822022****。
被告：刘某某，女，1989年2月1日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，住址、职业同上，身份证号1528271989********，系被告李某某之妻。
被告：李某，男，1968年6月28日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市孙家岔镇柠条塔村*组**号，无业，身份证号612722************，电话：1531964****。
原告某公司与被告李某某、刘某某、李某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人陈某，被告李某某、李某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某、刘某某偿还原告某公司垫付的银行借款本息113600元，并支付垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、判令被告李某对被告李某某、刘某某的上述债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是一家经注册登记的经营汽车销售的法人企业。2010年1月1日，被告李某某、刘某某向原告某公司购买了东风自卸车2辆。2010年1月7日，原、被告及工商银行榆林开发区支行三方签订了《个人借款/担保合同》。由被告李某某、刘某某向中国工商银行榆林开发区支行借款294000元。合同约定由被告李某某、刘某某分期24个月偿还完银行借款本息312405.53元。原告某公司为该借款的保证人。2010年1月1日，原告某公司与被告李某某、刘某某、李某签订了《消费贷款购车合同》、《保证合同》。合同约定：若被告李某某、刘某某违反借款合同约定导致原告某公司向银行垫付借款本息，则被告李某某、刘某某支付原告某公司按垫付款额月利率18%的利息。由被告李某对原告垫付被告李某某、刘某某未按合同约定偿还银行的借款承担连带保证责任。借款后，原告某公司分别于2010年10月31日、2010年11月26日、2011年1月16日、2011年2月16日、2011年5月14日、2011年6月16日、2011年7月25日、2011年8月16日、2011年9月27日、2011年10月16日、2011年10月23日、2011年11月15日、2011年12月16日、2012年1月16日计一十四期分别垫付被告逾期借款本息13200元、13300元、13100元、13300元、39000元、12900元、12500元、13000元、12300元、12600元、13000元、12800元、13200元、12400元，共计206600元。期间，被告李某某、刘某某偿还垫付款93000元，下欠垫付款113600元再未偿还。故起诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告李某某辩称，原告某公司诉称被告李某某、刘某某购买两辆东风自卸车和原告担保向银行贷款及由李某担保偿还垫付款的事实属实。但具体向银行贷款多少被告李某某记不清楚了，后来偿还过原告93000元也是事实。由于被告李某某、刘某某未能按时向银行偿还贷款，原告某公司于2013年扣留了被告李某某、刘某某向原告购买的陕K669**号自卸车一辆。原告某公司已将车辆扣留并转卖，所以被告李某某、刘某某再不偿还贷款。
被告刘某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提供证据。
被告李某辩称，原告某公司诉称的情况被告李某不清楚，被告李某也没有在担保合同上签过字。所以被告李某不承担保证责任。
被告李某某、李某未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2010年1月1日，原、被告及工商银行榆林开发区支行三方签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：被告李某某、刘某某以其购买原告某公司的东风自卸车2辆抵押、原告作担保向中国工商银行榆林开发区支行借款294000元。同时约定由被告李某某、刘某某分期24个月偿还银行借款本息共计312405.53元。同日，原告与被告李某某、刘某某签订了《消费贷款购车合同》、《保证合同》。合同约定：若被告李某某、刘某某违反借款合同约定导致原告向银行垫付借款本息，则被告李某某、刘某某向原告支付按垫付款额月利率18%的利息。《保证合同》还载明：保证期限至2018年1月1日，落款保证人处有“李某”的签字压印。借款后，被告李某某、刘某某将借款偿还至2010年9月。再未按合同履行还款义务。原告分别于2010年10月31日、2010年11月26日、2011年1月16日、2011年2月16日、2011年5月14日、2011年6月16日、2011年7月25日、2011年8月16日、2011年9月27日、2011年10月16日、2011年10月23日、2011年11月15日、2011年12月16日、2012年1月16日计一十四期分别垫付被告逾期借款13200元、13300元、13100元、13300元、39000元、12900元、12500元、13000元、12300元、12600元、13000元、12800元、13200元、12400元，共计206600元。期间，被告李某某、刘某某偿还垫付款93000元，下欠垫付款113600元再未偿还。原告于2013年扣回被告李某某、刘某某所有的陕K669**东风自卸车一辆。上述事实双方没有争议。本院予以确认。对双方有争议的事实本院认定如下：被告李某对原告提交的《保证合同》有异议。认为，《保证合同》中“李某”的签字、压印不是被告李某本人所签、所压。经审查，第一、《保证合同》落款有“李某”的签字压印。第二、经本院依法释明，被告李某并未在本院限定的七日内向本院申请对“李某”是否是被告李某所签进行鉴定。所以对原告提交的《保证合同》及《保证合同》所载明的事实本院予以确认。
本院认为，原告某公司为被告李某某、刘某某在工商银行榆林开发区支行借款担保和原告为此替被告李某某、刘某某向工商银行榆林开发区支行垫付偿还借款206600元及被告李某某、刘某某已偿还原告93000元的事实清楚，证据确实充分。所以原告要求被告李某某、刘某某偿还原告某公司垫付的银行借款本息113600元之请求。依法予以支持。原告要求被告李某某、刘某某支付垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，虽然双方约定：如被告李某某、刘某某不按合同约定向银行偿还借款，则应承担按垫付款额的月利率18%计算的利息。但原告现在以月利率2%请求支持利息，符合法律规定。加之被告李某某、刘某某已偿还垫付款93000元，所以应依法以从先到后，剔除93000元以后的下剩垫付款从垫付之日起计算予以支持。即11800元垫付款从2011年6月16日起、12500元垫付款从2011年7月25日起、13000元垫付款从2011年8月16日起、12300元垫付款从2011年9月27日起、12600元垫付款从2011年10月16日起、13000元垫付款从2011年10月23日起、12800元垫付款从2011年11月15日起、13200元垫付款从2011年12月16日起、12400元垫付款从2012年1月16日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息予以支持。原告要求被告李某对被告李某某、刘某某的上述债务承担连带保证责任之请求，因被告李某为被告李某某、刘某某偿还垫付款担保的事实清楚，而原告又在保证期限届满前提起诉讼。所以依法亦予以支持。被告李某履行保证责任后，依法享有追偿权。被告李某某辩称原告扣留了被告李某某、刘某某购买原告的陕K669**号自卸车一辆并转卖，所以被告李某某、刘某某不再偿还贷款之理由。因第一、本院审理的是垫付款追偿权纠纷。第二、原告与被告李某某、刘某某签订了购车合同之后，原告依约交付了车辆，且被告也使用了该车辆两年多。被告也认可原告垫付偿还完毕了购车款，双方的买卖合同除车辆户籍未变更登记以外，均已履行完毕。即车辆属于被告李某某、刘某某实际所有。若原告扣车，则被告应以侵权主张权利。而本案垫付款追偿权与原告扣车引起的权利主张，属于两个不同的法律关系。第三、原告抗辩扣车所得款支付了被告李某某、刘某某所欠原告的其它债务。所以其理由不能成立，不予支持。被告李某辩称其并未在《保证合同》上签字，所以不承担保证责任之理由，因第一、《保证合同》落款有“李某”的签字压印。第二、经本院依法释明，被告李某并未在本院限定的七日内向本院提出鉴定申请。所以其理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告李某某、刘某某偿还原告榆某公司垫付款人民币113600元。并支付11800元垫付款从2011年6月16日起、12500元垫付款从2011年7月25日起、13000元垫付款从2011年8月16日起、12300元垫付款从2011年9月27日起、12600元垫付款从2011年10月16日起、13000元垫付款从2011年10月23日起、12800元垫付款从2011年11月15日起、13200元垫付款从2011年12月16日起、12400元垫付款从2012年1月16日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息
二、被告李某对被告李某某、刘某某的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，由被告李某某、刘某某、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李士忠
二〇一七年六月二十七日
书记员 薛宝林