湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑一终字第184号
原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某。
湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人曹某犯非法持有毒品罪一案，于二〇一五年十月二十六日作出（2015）郴北刑初字第204号刑事判决。原审被告人曹某不服，提出上诉。2015年11月19日郴州市北湖区人民法院向本院移送案卷。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查有关上诉材料，讯问上诉人曹某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结，二审审理时间为日。
原审法院认定，2014年4月8日23时许，被告人曹某容留廖某某等人在其租住的郴州市国庆路药材公司家属区四楼一出租房内吸食毒品，被公安民警抓获。公安民警从曹某身上查获含甲基苯丙胺成分的粉末0.8411克，从客厅电视机旁查获曹某藏匿在此的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）2包计149.9487克，以及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1包计4.6728克，共计155.4626克。另外，公安干警还当场查获吸毒工具麻古壶一个。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实。
1、受案登记表，证实郴州市公安局北湖分局保和派出所于2014年4月8日对被告人曹某非法持有毒品一案受案并立案侦查。
2、抓获经过，证实2014年4月8日郴州市公安局北湖分局保和派出所接到举报，在郴州市北湖区国庆南路药材公司家属区四楼一出租房内将被告人曹某等人抓获。
3、现场方位图及照片，证实案发现场的概貌情况。
4、检查笔录，证实在涉案现场客厅的电视机和空玻璃鱼缸中间，放着两袋用塑料袋包装的白色晶体状物品和一小袋用透明塑料装包装的红色药丸物品，客厅中间位置放着一张玻璃桌面的桌子，桌子上放着一个麻古壶。
5、提取笔录、称重笔录、扣押物品清单，证实公安民警依法从曹某处提取手机卡一张、透明塑料袋包装的晶状物品1袋（内有红色药丸1粒）、从曹某的租房内依法提取透明塑料袋包装的晶状物品2包、透明塑料包装的红色药丸1袋、麻古壶一个，并对上述物品进行了扣押。3袋晶状物品经称重为156.74克，红色药丸1袋经称重为5.35克。
6、物证照片，证实涉案毒品及吸毒工具。
7、尿样提取笔录及检测报告书，证实被告人曹某、廖某某等人系吸毒人员。
8、毒品移交清单，证实涉案毒品移交禁毒部门的情况。
9、鉴定意见，证实从被告人曹某处查获的红色固体混合物1包，净重0.8411克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡成分；从曹某出租房内查获的可疑白色晶体2包，净重149.9487克，从中检出甲基苯丙胺成分；红色药丸1包50粒，净重4.678克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
10、情况说明，证实①公安民警将曹某等人传唤到派出所时，未安排曹某、杨某坐同一辆车回所。②案发当天对曹某、杨某、廖某某等人进行了尿检，检测结果均呈阳性，办案机关对除曹某之处的人员均处以行政处罚。
11、证人杨某的证言，证实2014年4月8日20时许，曹某邀杨某去曹某的出租房吸毒，两人在帝国大酒店会合后一起到五连冠大酒店拿毒品。在一出租车上，杨某看见一男子给了曹某一包东西，后杨某和曹某乘坐另一辆出租车来到曹某的出租房。刚进门便被警察抓获，杨某看见曹某将那包东西藏在出租房的电视机后，该包东西也被警察查获。在回派出所的路上，杨某和曹某未乘坐同一台警车，杨某也从未说过要曹某顶罪。
12、证人李某某的证言，证实2014年4月8日21时许，李某某和廖某某在曹某租的房间客厅吸毒。约二个小时后，警察查房时将李某某等人抓获。
13、证人廖某某的证言，证实2014年4月8日22时许，廖某某等人在曹某位于郴州市国庆南路满堂福酒店后面的出租房内吸毒。曹某回家后不久，派出所民警查房。廖某某看见曹某将一包东西放在电视机旁，随后该包东西被警察查获。在去派出所的路上，廖某某没有和曹某坐同一辆警车，而是和杨某等人乘坐同一辆警车。
14、证人曹某甲证言，证实2014年4月8日晚，曹某甲和廖某某等人在曹某位于郴州市国庆南路满堂福酒店后面租住的四楼房内吸食毒品。曹某从外面进来后，派出所的干警冲了进来，在场人员均被抓获。当时曹某坐在电视机旁边，杨某坐在电视机对面的沙发那边，警察从电视机后搜出两大包毒品。之后，曹某甲与廖某某、李某某、杨某等坐同一辆车去了派出所，曹某乘坐的是另一辆车。在派出所时，曹某跟一个女的关在一起，曹某甲与杨某以及其他人关在一起。
15、被告人曹某的供述，证实2014年4月8日下午，曹某甲等人到曹某位于郴州市北湖区国庆南路的出租房内吸食毒品。20时许，曹某在郴州市北湖区国庆南路租住的房子内打电话向杨某购买毒品。两人在帝国大酒店会合后一起到了五连冠大酒店。在五连冠大酒店门口，曹某和杨某上了一台出租车，出租车有一名叫“小宝”的人和另一名陌生男子。杨某要这名陌生男子交给曹某了一大袋毒品。之后曹某和杨某坐上另一辆出租车回到曹某的出租房内。刚进房门，派出所的民警就过来查房。在查房期间，曹某把从陌生男子处拿来的那包毒品藏在电视机旁，该包毒品随后被民警查获。
16、户籍资料，证实曹某于1979年3月25日出生，犯罪已经达到完全刑事责任年龄。
原审法院认为，被告人曹某非法持有毒品甲基苯丙胺155.4626克，并容留他人吸毒，其行为分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人曹某到案后如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，对其犯容留他人吸毒罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：一、被告人曹某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币一万三千元；二、公安机关已扣押的涉案毒品及吸毒工具麻古壶一个予以没收并作销毁处理。
上诉人曹某上诉提出，原审认定从曹某租房查获毒品甲基苯丙胺154.6215克系其非法持有的事实不清，证据不足，量刑过重。
本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省郴州市北湖区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人曹某在二审期间未提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人曹某非法持有毒品甲基苯丙胺155.4626克，并容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。上诉人曹某到案后如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，对其犯容留他人吸毒罪，依法可以从轻处罚。关于上诉人曹某提出“原审认定从曹某租房查获毒品甲基苯丙胺154.6215克系其非法持有的事实不清，证据不足，量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，公安民警依法从曹某出租房中查获毒品甲基苯丙胺共计154.6215克，曹某明确供述该毒品系其带至出租房并藏于电视机旁，且有证人廖某某等人的证言相印证，足以认定。原审判决根据曹某的犯罪事实和情节，量刑在法定幅度范围内，并无不当。故上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建湘
代理审判员 王 薇
代理审判员 凌 勇
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 谢紫妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。