浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初9604号
原告：中国民生银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市钱江新城市民街**号尊宝大厦金尊*层*****层及***层。统一社会信用代码：91330000720081814P。
负责人：丛军，该分行行长。
委托诉讼代理人：蔡盈盈，该支行员工。
委托诉讼代理人：邱浙宾，该支行员工。
被告：绍兴滨海石化集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区马鞍滨海工业区。统一社会信用代码：91330621745083795B。
法定代表人：葛振权，系该公司董事长。
被告：浙江远东化纤集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。组织机构代码：71618366-6。
法定代表人：夏建兴，系该公司董事长。
上述二被告共同的委托诉讼代理人：俞惠南，浙江越光律师事务所律师。
上述二被告共同的委托诉讼代理人：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴市柯桥区滨海工业区开发投资有限公司。住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇长虹闸。统一社会信用代码：913306217410359137。
法定代表人：傅国灿，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王卫兴，浙江越光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喻磊，浙江越光律师事务所律师。
被告：葛振权，男，1969年6月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）诉被告绍兴滨海石化集团有限公司（以下简称滨海石化公司）、浙江远东化纤集团有限公司（以下简称远东化纤公司）、绍兴市柯桥区滨海工业区开发投资有限公司（以下简称滨海投资公司）、葛振权金融借款合同纠纷一案，于2017年7月24日向杭州市中级人民法院提起诉讼，后该院于2017年9月21日将本案移送本院审理。本院于2017年10月19日立案受理后，依原告之申请依法作出（2017）浙0603执保736号财产保全的民事裁定并已执行。原告诉请判令：1、被告滨海石化公司立即向原告归还借款本金39,900万元，利息6,026,107.82元，复利52,396.88元（此后罚息按合同约定利率上浮50%从2017年6月26日开始计算至实际履行之日止，复利按合同约定利率上浮50%从2017年6月26日开始计算至实际履行之日止）；2、被告远东化纤公司、葛振权对上述债务承担连带清偿责任；3、被告滨海投资公司在上述第一项还款义务范围内，对最高债权额10,000万元及其利息、逾期利息、复利、实现债权和所有其他应付合理费用范围内承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费、评估费及其他实现债权的费用由四被告承担。本案依法适用简易程序由审判员朱建军独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告民生银行杭州分行的委托诉讼代理人蔡盈盈、被告滨海石化公司及远东化纤公司共同的委托诉讼代理人黄锦萍、被告滨海投资公司的委托诉讼代理人喻磊到庭参加诉讼，被告葛振权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2016年8月26日，原告与被告滨海石化公司签订了编号为公授信字第ZH1600000119777号的《综合授信合同》一份，约定：原告同意向被告滨海石化公司提供人民币39,900万元的授信额度；授信期间为1年，即从2016年8月26日起至2017年8月26日止；在本合同有效期内，被告滨海石化公司明确表示或者以自己的行为表明其不能按或未按本合同或具体业务合同或其他承诺的约定履行义务的，原告有权调整或取消授信额度，以及对本合同项下被告滨海石化公司已提取的全部借款要求提前清偿；合同还对双方其他权利义务进行了约定。
2016年8月26日，被告远东化纤公司作为保证人与债权人原告签订了合同编号为公高保字第99072016B10124号的《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为原告与被告滨海石化公司签订的编号为公授信字第ZH1600000119777号的《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据提供最高本金余额人民币39,900万元的连带责任保证；被担保的主债权发生期间为2016年8月26日起至2017年8月26日；保证担保范围为最高主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。另外，合同还对双方其他权利义务作了约定。
2016年8月26日，被告滨海投资公司作为保证人与债权人原告签订了合同编号为公高保字第99072016B10125号的《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为原告与被告滨海石化公司签订的编号为公授信字第ZH1600000119777号的《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据提供最高本金余额人民币1亿元的连带责任保证；被担保的主债权发生期间为2016年8月26日起至2017年8月26日；保证担保范围为最高主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。另外，合同还对双方其他权利义务作了约定。
2016年8月26日，被告葛振权作为保证人与债权人原告签订了合同编号为个高保字第99072016B10126号的《最高额担保合同》一份，约定：保证人自愿为原告与被告滨海石化公司签订的编号为公授信字第ZH1600000119777号的《综合授信合同》项下的原告全部债权提供最高本金余额人民币39,900万元的连带责任保证；被担保的主债权发生期间为2016年8月26日起至2017年8月26日；保证担保范围为最高主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】；保证期间为本合同生效至债务人履行债务期限届满之日后两年。另外，合同还对双方其他权利义务作了约定。
2016年8月26日，原告与被告滨海石化公司签订了编号为公借贷字第ZH1600000119969号的《流动资金贷款借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告滨海石化公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币39,900万元，借款期限为壹年，自2016年8月26日起至2017年8月26日止；借款利率为年利率4.35%；还款方式按日计息，按月结息，每月的20日为结息日，最后一个结息日为贷款到期日，借款本金于借款到期日一次还本；应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，借款人不能按期支付的利息和逾期罚息，按逾期利息按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项，视为违约，借款人有权宣布合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款；合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款39,900万元。
然贷款发放后，被告滨海石化公司自2017年3月21日起未按约支付利息，已构成违约。2017年6月22日，原告通过EMS向各被告确定的送达地址邮寄《提前到期通知书》，宣布贷款提前到期，并要求被告滨海石化公司于收到通知书2日内付清全部贷款本息、各保证人督促借款人被告滨海石化公司收到通知书2日内付清全部贷款本息，否则原告将依据相关合同约定行使担保权利。邮寄记录显示各被告于2017年6月23日签收。
截止2017年6月25日，被告滨海石化公司尚欠原告借款本金人民币39,900万元，利息6,026,107.82元、复利52,396.88元，遂成讼。
以上事实认定由原告提交的真实性可以确认的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《流动资金贷款借款合同》、提前到期通知书、送达地址确认书、利息清单、EMS查询单等证据及到庭原、被告的陈述所证实。
本院认为，原告与被告滨海石化公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》，与被告远东化纤公司、滨海投资公司签订的《最高额保证合同》，与被告葛振权签订的《最高额担保合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告滨海石化公司作为借款人未按约履行支付利息的义务，应当承担相应的违约责任，故原告有权按照借款合同的约定宣布贷款提前到期。因此，对于原告要求被告滨海石化公司归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告远东化纤公司、滨海投资公司、葛振权作为连带责任保证人在主债务人被告滨海石化公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于原告要求上述被告在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告葛振权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴滨海石化集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金39,900万元及相应利息【截至2017年6月25日止的利息6,026,107.82元、复利52,396.88元，自2017年6月26日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、被告浙江远东化纤集团有限公司、葛振权分别对被告绍兴滨海石化集团有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴滨海石化集团有限公司进行追偿；
三、被告绍兴市柯桥区滨海工业区开发投资有限公司对被告绍兴滨海石化集团有限公司的上述第一项债务以最高本金余额10,000万元及相应利息（含罚息、复利）为限承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴滨海石化集团有限公司进行追偿。
案件受理费2,067,193元，依法减半收取1,033,597元，财产保全申请费5,000元，合计1,038,597元，由四被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 朱建军
二〇一七年十二月十四日
书记员 周杉杉
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。