安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初170号
原告：余某某。
委托代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师。
委托代理人：孙冰冰，安徽弘大律师事务所律师。
被告：胡某某。
原告余某某诉吕某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院2016年1月11日受理后，依法适用简易程序由审判员于冲独任审判，审理过程中，因被告吕某某下落不明，原告余某某于2016年2月7日撤回对被告吕某某的起诉，本院予以准许。2016年2月25日，本案公开开庭进行了审理，原告余某某及其诉讼代理人孙冰冰，被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称：2015年2月18日至2015年3月16日，吕某某先后四次借原告现金总计60万元人民币。2015年7月2日，吕某某将原借条收回，合并出据借条一张，约定期限一个月偿还，被告胡某某作为担保人在该借条签字。期限届满后，两被告均没有还款。原告认为，吕某某借款应予偿还，被告胡某某作为担保人应承担连带担保责任，为依法维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告胡某某偿还借款60万元。
被告胡某某辩称：一、原告余某某借给吕某某60万元借款不真实，原告仅仅提供欠条和吕某某所写的情况说明，而没有相关的银行转款凭证，不能证明吕某某从原告处借款60万元，该借款的真实性不存在。二、其不应承担连带担保责任。（1）其与吕某某系好友，双方有经济往来，其仅仅给吕某某在一张白纸上签名，并没有书写承诺担保其债务60万元，并且该借条上“担保人”三个字也不是本人书写。根据法律规定，他人在借据、收据、欠条等债券凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持，该借条本人没有书写保证人，没有出具担保的真实意思，不应该承担保证责任。（2）其与吕某某虽有经济往来，但双方之间的借款合同均已过诉讼时效，其也没有能力和义务为吕某某借款承担担保责任。（3）余某某与被告吕某某串通一气，私自在白纸上填写借条及担保人，二人构成诈骗，共同犯罪，本人保留到公安机关控告追究其刑事责任的权利。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉求。
原告为证明其诉讼主张举证如下：
证据一、原、被告身份证复印件。证明原、被告的主体资格。
证据二、借条、情况说明。证明吕某某分四次向原告借款70万元。
证据三、音频资料。证明吕某某与原告口头约定利息为月息2分。
证据四、证人证言。
徐某书面证言：2015年7月2日下午，胡某某同意吕某某借余某某60万元担保，胡某某同其以及余某某、吕某某、袁某、修枝的面在借条上签了担保人胡某某，并且说一百万以内他愿意做担保。
证人袁某出庭证明：其认识原告余某某，与余某某是朋友关系，见过被告胡某某一面。借款时是在车上，当时车上有其和证人修枝、原告胡某某、吕某某，经过白金汉宫的时候，胡某某说低于100万元都给吕某某担保，借条是胡某某和吕某某写的，担保人是胡某某，借款时口头说月息2分的利息，未说明还款时间，借条金额是60万元。
证人修枝出庭证明：其是原告的远门亲戚，其不认识胡某某，在借款签字担保的时候见过胡某某，其认识吕某某，其介绍了吕某某向原告借款。吕某某2015年2、3月份先后向原告借款，四次全是现金，当时吕某某说是为了帮别人过桥（还款），临时用钱，四次借款都有借条，借条上没有写利息，但是口头约定2分利息。出具60万元借条时其和胡某某及胡某某妻子、袁某、余某某、吕某某都在，当时吕某某写的借条，胡某某作为担保人签的字，吕某某为了再次借款才出具的总借款。其与被告吕某某偶尔有联系，但是见不到人。
被告胡某某对原告证据的质证意见：对证据一无异议；对证据二有异议，其中对借条60万真实性有异议，该借条是本人在白纸上写的名字，吕某某拿走后，与原告双方私下填写，和本人没有关系。对证据三有异议，《合同法》规定必须书面约定利息，写入借条中，即吕某某无支付利息的义务。对证据四有异议，该三证人与原告系朋友关系，不能作为证人出庭作证。
被告胡某某未提供证据。
通过举证、质证，本院对双方所举证据认证如下：
余某某的证据一被告无异议，本院对其证明效力予以认定。证据二欠条、情况说明和证据四到庭证人证言能够互相印证，证明吕某某向原告借款、胡某某签字担保的事实，故对证据二及证据四中到庭证人证言的证明效力予以认定，证据四中徐某的书面证言因其未到庭作证，其证言不能作为有效证据使用。证据三录音资料出处不明，原告未提供其他证据证明该录音的真实性，故对该证据的证明效力不予认定。
审理查明：2015年7月2日，吕某某向余某某出具借条一张，内容是：“今借到余某某人民币陆拾万元整（￥600000.00），期限一个月。借款人：吕某某。2015年7月2日。担保人：胡某某”。当日，吕某某书写情况说明一份，内容是：“2015年7月2日借余某某的陆拾万元整共四笔，分别是：2015年2月18日借余某某现金贰拾万元，2015年2月19日借余某某现金壹拾万元整，2015年3月15日借余某某现金贰拾万元整，22015年3月16日借余某某现金壹拾万元整。特此说明。吕某某。2015.7.2”，庭审中，被告胡某某承认借条上签字系其书写，但辩称吕某某讲的是向别人借款几万元，需5个人担保，其才在空白纸上签的名字，并不知道是借款60万元。借款逾期后，因借款人未偿还借款，原告遂起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吕某某向原告余某某先后四次借款共计60万元，事实清楚，该借款逾期后，吕某某将借款60万元重新出具借条，被告胡某某在该借条上签字担保，故原告余某某与吕某某之间的借贷关系及原告余某某与被告胡某某之间借款担保关系成立。因借款时当事人对保证方式没有约定，应认定为连带责任保证。由于借款人吕某某下落不明，原告要求担保人胡某某偿还该借款本金60万元，符合法律规定，本院应予支持。被告胡某某辩称该借条系其先签字后填写的内容，担保金额不是60万元以及主合同当事人恶意串通，骗取保证人提供担保，该辩解主张未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第126条之规定，判决如下：
被告胡某某于本判决生效之日起二十日内偿还原告借款60万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于 冲
二〇一六年三月十五日
书记员 董文彬
附：（2016）皖1204民初170号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
126、连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。