内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0626民初3008号
原告李树霞，女，1984年5月5日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被告李岳飞，男，1982年1月7日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
原告李树霞诉被告李岳飞民间借贷纠纷一案，于2016年9月13日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员戴文会独任审理，本案于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告李树霞、被告李岳飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李树霞诉称，2011年5月17日被告李岳飞向原告李树霞借款50000元，口头约定月利率为2分，并向原告出具借条一张，后被告于2012年5月4日向原告偿还本利20000元，其中偿还利息11567元，本金8433元，2012年8月21日偿还本利20000元，其中偿还利息2965元，本金17035元，2012年11月23日偿还本利10000元，其中偿还利息1505元，本金8495元，尚欠本金16037元，被告又分别三次向原告结付利息7000元，下欠本金及利息经原告多次催要，被告不予偿还，现诉至法院，要求被告偿还借款本金16037元及利息7676.38元，并承担从2016年9月14日起至还清为止的利息，月利率按2分计算，同时要求被告承担本案诉讼费。
被告李岳飞辩称，借款属实，但是对原告对已偿还部分的算法有异议，对原告现在起诉的钱的数额有异议。
原告提供证据及被告质证情况：
证据、借条1份。证明2011年5月17日被告李岳飞向原告李树霞借款50000元，口头约定月利率为2分的事实。被告李岳飞对原告提供的该证据无异议。
被告李岳飞提供证据及原告李树霞质证情况：
被告李岳飞未向法庭提供证据。
对原告提供的证据，本院认为原告提供的该证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2011年5月17日被告李岳飞向原告李树霞借款50000元，口头约定月利率为2分，并向原告出具借条一张，后被告于2012年5月4日向原告偿还了20000元，2012年8月21日偿还了20000元，2012年11月23日偿还了10000元，2015年1月9日偿还了3000元，2015年3月13日偿还了2000元，2015年4月15日偿还了2000元。原告主张上述还款优先用于偿还利息，被告主张上述还款用于偿还借款本金。
另确认，2011年5月17日至2016年9月13日（起诉之日）期间，按照双方约定的月利率20‰计算，被告李岳飞还应给付原告李树霞利息7906元。【计算详情如下：
2011年5月17日至2012年5月4日期间：50000元×月利率20‰÷30天×352天=11733元（应付利息）。
20000元（已付现金）-11733元（应付利息）=8267元（支付本金）。
50000元（本金）-8267元（已支付本金）=41733元（剩余本金）。
2012年5月5日至2012年8月21日期间：41733元×月利率20‰÷30天×106天=2949元（应付利息）。
20000元（已付现金）-2949元（应付利息）=17051元（支付本金）。
41733元（剩余本金）-17051元（已支付本金）=24682元（剩余本金）。
2012年8月22日至2012年11月23日期间：24682元×月利率20‰÷30天×91天=1497元（应付利息）。
10000元（已付现金）-1497元（应付利息）=8503元（支付本金）。
24682元（剩余本金）-8503元（已支付本金）=16179元（剩余本金）。
2012年11月24日至2015年1月9日期间：16179元×月利率20‰÷30天×776天=8370元（应付利息）。
8370元（应付利息）-3000元（已付现金）=5370元（下欠利息）。
2015年1月10日至2015年3月13日期间：16179元×月利率20‰÷30天×63天=680元（应付利息）。
5370元（下欠利息）+680元（应付利息）-2000元（已付现金）=4050元（下欠利息）。
2015年3月14日至2015年4月15日期间：16179元×月利率20‰÷30天×31天=334元（应付利息）。
4050元（下欠利息）+334元（应付利息）-2000元（已付现金）=2384元（下欠利息）。
2015年4月16日至2016年9月13日期间：16179元×月利率20‰÷30天×512天=5522元（应付利息）。
2384元（下欠利息）+5522元（应付利息）=7906元（下欠利息）。】
本院认为，2011年5月17日，被告李岳飞向原告李树霞借款50000元，口头约定月利率为20‰，后被告于2012年5月4日向原告偿还了20000元，2012年8月21日偿还了20000元，2012年11月23日偿还了10000元，2015年1月9日偿还了3000元，2015年3月13日偿还了2000元，2015年4月15日偿还了2000元，合计偿还57000元，被告主张上述款项先用于偿还借款本金，原告主张先用于偿还利息，剩余部分用于偿还本金，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故被告偿还的应先抵充已产生的利息，剩余的用于清偿借款本金，经本院核算，被告偿还的57000元其中23179元用于抵充利息，剩余33821元用于清偿借款本金，故剩余16179元借款本金尚未偿还，故对于原告要求被告偿还借款本金16037元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告李岳飞偿还2016年9月13日前的利息7676.38元的诉讼请求，经本院核算，2016年9月13日（起诉之日）前，按月利率20‰计算，除去被告李岳飞已偿还部分，还应偿还原告利息7906元，故对于原告要求被告偿还利息7676.38元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告按月利率20‰承担从2016年9月14日（起诉之后）至还清为止的利息的诉讼请求，原告在起诉后不应当要求被告按照约定的月利率承担利息继续履行民间借贷关系，但原告起诉后即2016年9月14日至本判决书确定的履行期限届满之日前属被告占用原告的资金期间，故应按照借期内约定的月利率20‰支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、之规定，判决如下：
一、被告李岳飞借原告李树霞借款本金16037元及利息7676.38元，合计23713.38元于本判决书发生法律效力之日起十五日内付清。
二、被告李岳飞偿还原告李树霞起诉之后即从2016年9月14日起至本判决书确定的履行期限届满之日前的利息，本金为16037元，利率按月利率20‰计算，于本判决书生效后十五日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元由被告李岳飞承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 戴文会
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 布 仁
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。