wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀05民终2387号
上诉人（原审起诉人）：韦立峰，男，1950年6月8日出生，汉族，现住清河县，
上诉人韦立峰因与被上诉人张梦玉排除妨害纠纷一案，不服河北省清河县人民法院（2016）冀0534民初1070号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
韦立峰上诉请求：撤销清河县人民法院（2016）冀0534民初1070号民事裁定，发回清河县人民法院继续审理。事实和理由：上诉人是韦王仙庄村村民，有土地承包经营权证书，编号为1510090212号，证书标明上诉人有水浇地4.2亩。上诉人该地块的西邻是韦书恩，但是韦书恩违法将自己承包土地卖�被上诉人，被上诉人在韦书恩耕地上违法建造房屋，严重影响上诉人农作物生长，原审法院以《中华人民共和国土地管理法》第七十四条之规定不予受理本案没有关联性，请求二审法院依法审查，支持上诉人上诉请求。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定：农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。据此规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围，上诉人的诉请应由土地行政主管部门作出处理。
综上，韦立峰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭兵刚
审 判 员 温立营
代理审判员 赵玲玲
二〇一六年八月十九日
书 记 员 尚文佳
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第328号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人李某。2008年4月29日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元，2010年2月23日刑满释放；2010年7月28日因犯非法侵入住宅罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年1月16日刑满释放。2013年10月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，同日因病被取保候审。
临海市人民检察院以临检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员李佳尉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月7日凌晨约一二点钟，被告人李某窜至临海市杜桥镇东际村村牌旁边的新屋（无门牌××，用手推开该房屋北边窗户后爬窗进入屋内，用螺丝刀撬开电门锁，窃得黄色电动车一辆。
2013年10月20日，被告人李某被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、辨认笔录及照片、情况说明、归案经过，失主李伯方的陈述，被告人李某的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某因盗窃、非法侵入住宅被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 屈峰
二〇一四年三月二十四日
代理书记员 程娅
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初3167号
原告:沈新淋，男，1977年9月2日出生，汉族,广东省开平市人，住开平市。
委托代理人:余雁玲，广东星辉律师事务所律师。
被告:司徒伟行，男，1985年1月4日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。
原告沈新淋与被告司徒伟行买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月24日公开开庭进行审理。原告沈新淋的委托代理人余雁玲到庭参加诉讼，被告司徒伟行经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈新淋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告支付购鱼款45382元及利息1709.67元（以45382元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，从2016年5月1日起暂计至2016年10月17日，余下利息计至清偿之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告是开平市塘口镇溪潭村委会禾镰坑水库的养殖户，在该水库养殖了罗非鱼。2015年10月22日，原、被告签订《合同书》约定被告以17万元的价格收购原告在禾镰坑水库养殖的80亩罗非鱼，并且由被告自行组织人员进行捕捞以自提的方式收购罗非鱼。还约定被告应在2015年12月30日前完成捕捞工作。被告在2015年3月7日才超时完成捕捞工作，并且仍然拖欠购鱼款。2016年3月11日，原、被告进行对账，被告出具《欠条》确认2016年3月7日完成捕捞工作，仍然拖欠原告购鱼款45382元并定于2016年4月30日还清欠款。上述欠款已届还款期限，原告多次追讨，被告以各种理由拖延，拒绝还款。
原告沈新淋在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证一份，证明原告的主体资格；
2、《合同书》一份，证明2015年10月22日，原、被告签订合同约定被告以17万元的价格收购原告的罗非鱼，并约定被告应在2015年12月30日前完成捕捞；
3、《欠条》一份，证明2016年3月11日，被告确认拖欠原告购鱼款45382元，并定于2016年4月30日归还；
4、《合同》一份，证明原告是开平市塘口镇溪潭村委会禾镰坑水库的养殖户。
被告司徒伟行在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。
被告司徒伟行经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。
经庭审核证，原告沈新淋提供的上述证据，因被告无证据加以推翻，本院审查后予以采纳，可以作为本案认定事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月22日，原、被告签订《合同书》，约定原告将禾镰坑水库80亩鱼塘的罗非鱼转让给被告，购鱼款为17万元，由被告在开网捕鱼前支付30000元，此后每次捕鱼前要支付约50000元，捕鱼三次以后支付90%以上的购鱼款，第四次捕鱼前支付购鱼款完毕；双方又约定被告在2015年12月30日前完成罗非鱼的捕捞作业。2015年10月23日，原告将上述鱼塘交付给被告。2016年3月7日，被告依约完成罗非鱼的捕捞作业。2016年3月11日，被告给原告立下《欠条》，确认被告已给原告支付购鱼款124618元，尚欠购鱼款45382元，并定于2016年4月30日支付完毕。期限届满后，原告以被告拖欠购鱼款45382元为由向本院起诉，遂成诉讼。
另查明：禾镰坑水库位于塘口镇潭溪村委会。原告是该鱼塘的承包经营者，承包期限从2014年4月21日至2019年2月底。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告签订的《合同书》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原、被告均应依法履行义务。
关于原告请求被告支付购鱼款应否支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未能依约支付购鱼款已构成违约，应承担相应的民事责任，故此，原告请求被告支付购鱼款45382元，合法有据，本院予以支持。
关于原告请求被告支付利息应否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告请求利息从逾期之日（即2016年5月1日起）按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告司徒伟行在本判决发生法律效力之日起10日内给原告沈新淋支付购鱼款45382元及利息（利息计付办法：从2016年5月1日起计至付清之日止，以所欠款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费977元（此款原告已预交），由被告司徒伟行负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 吴锦鹏
人民陪审员 张妙香
人民陪审员 陈唐飞
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 张淑娟
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执657号
申请执行人：刘义铿，男，1958年1月15日出生，汉族，住闽清县梅城镇西大路***号，现住闽清县，
被执行人：黄忠灼，男，1969年4月20日出生，汉族，住闽清县，
申请执行人刘义铿与被执行人黄忠灼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币16472元及利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一七年十一月八日
书记员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执657号申请执行人：刘义铿，男，1958年1月15日出生，汉族，住闽清县梅城镇西大路***号，现住闽清县，被执行人：黄忠灼，男，1969年4月20日出生，汉族，住闽清县，申请执行人刘义铿与被执行人黄忠灼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币16472元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年十一月八日书记员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1930号
罪犯翁文生，男，1979年3月21日出生，汉族，小学文化，住广东省惠州市惠东县。现在福建省永安监狱一监区服刑。
福建省上杭县人民法院于2010年12月8日作出（2010）杭刑初字第311号刑事判决，以被告人翁文生犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年6月30日起至2025年6月29日止），并处罚金人民币1000000元，剥夺政治权利三年；责令翁文生等4人共同退赔失主邓某经济损失人民币331436元，退赔失主陈某1经济损失人民币216443元，退赔失主刘鸿达经济损失人民币306450元，退赔失主阙某经济损失人民币222665元；责令翁文生等3人共同退赔失主罗某经济损失人民币349690元，退赔失主陈某2经济损失人民币277810元。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年2月16日入监服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年10月18日作出（2013）三刑执字第2653号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年12月18日作出（2015）三刑执字第3383号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月（刑期至2022年8月29日止），剥夺政治权利三年不变。
执行机关福建省永安监狱于2017年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁文生系累犯，在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间2016年1月至2017年8月累积考核分2880分。2015年11月至2017年8月累积考核分3280分，表扬5次。上两次减刑缴纳罚金共计人民币7750元，本次缴纳罚金人民币5000元。
另查明，罪犯翁文生住所地镇人民政府民政办公室、村民委员会出具了罪犯翁文生家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、罪犯考核积分及奖励审批表、福建省行政没收款收据、生活困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯翁文生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯翁文生减去有期徒刑五个月，刑期自2010年6月30日起至2022年3月29日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴美珍(代)
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0329民初507号
原告：郑荣江，男，1976年6月3日出生，住贵州省瓮安县。
委托诉讼代理人：吴侦琴，余庆县城关法律服务所法律工作者。
被告：蔡清华，男，1964年5月23日出生，住贵州省务川县。
原告郑荣江与被告蔡清华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告郑荣江于2018年3月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郑荣江向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉。符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告郑荣江撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑荣江负担。
审判员 王云琴
二〇一八年三月十六日
书记员 王雪松
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初2410号
原告：施剑妃，女，1987年10月27日出生，汉族，古田县人，住古田县。
委托诉讼代理人：程增勇（系施剑妃丈夫），住古田县。
被告：刘伦旺，男，1978年8月8日出生，汉族，古田县人，住古田县。
原告施剑妃与被告刘伦旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施剑妃的委托诉讼代理人程增勇到庭参加诉讼，被告刘伦旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施剑妃向本院提出诉讼请求：1、判令刘伦旺偿还借款本金140000元及利息（按月利率1.5%，其中100000元利息从2016年4月1日计算至实际还款之日止，40000元利息从2016年10月21日计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由刘伦旺承担。事实和理由：双方是朋友关系，2014年10月20日，刘伦旺以公司需资金周转为由向施剑妃借款100000元，约定月利率1.5%，可随时要求刘伦旺还款，并出具了借条一张。2015年10月起，施剑妃多次要求刘伦旺还款，但刘伦旺以没钱一直拖延。且从2016年4月起，刘伦旺未按月支付利息。2015年9月1日，刘伦旺向施剑妃借工行信用卡（尾号为4529）购买物品，共消费98640元，双方口头约定一个月后返还。2015年10月1日，施剑妃向刘伦旺催要欠款，刘伦旺提出无全额偿还能力，请求办理分期付款，施剑妃念及朋友情，同意且办理了分三期还款，可刘伦旺一直只还最低还款额度，且每次均要施剑妃一直催促，刘伦旺才于每月5号的晚上才偿还最低还款额度。2016年3月18日，施剑妃为了保障自身权益，要求刘伦旺出具剩余信用卡未还金额的借条（内容为：借款七万元信用卡）。于2016年7月，施剑妃又要求刘伦旺出具剩余信用卡未还金额的借条（内容为：借款五万元信用卡）。介于刘伦旺无全额偿还能力，施剑妃从保障自身权益出发，个人垫资还清信用卡卡债，并于2016年10月，要求刘伦旺出具借条（内容为借款人民币肆万元，月利息1.5%）。之后刘伦旺未再还款。
刘伦旺未作答辩。
施剑妃围绕诉讼请求依法提交证据：借条四份及农业银行交易明细单、信用卡交易明细单各一份。刘伦旺未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。施剑妃提供的证据真实、客观、有效，予以采信。
经审理查明：1、2014年10月20日，刘伦旺向施剑妃出具一张借条，上载明向施剑妃借款100000元，月利率1.5%，每月支付，未书面约定还款时间。当日施剑妃通过农业银行如数转账借款到刘伦旺帐户。施剑妃自认刘伦旺借款后已支付利息至2016年3月止。
2、2015年9月，刘伦旺借用施剑妃的信用卡消费，后偿还部分款项，至2016年10月21日，刘伦旺尚结欠施剑妃40000元，当日刘伦旺出具一张借条，上载明向施剑妃借款40000元，月利率1.5%，未书面约定还款时间。
综上所述，本院认为，债务应当偿还，刘伦旺结欠施剑妃借款未予偿还，有悖诚信原则，施剑妃要求刘伦旺返还借款本金140000元并按双方约定的月利率1.5%支付利息，有事实及法律依据，予以支持。刘伦旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘伦旺应于本判决生效之日起十日内偿还施剑妃借款本金100000元及利息（按月利率1.5%计算，自2016年4月1日起算至刘伦旺付清借款之日止）。
二、刘伦旺应于本判决生效之日起十日内偿还施剑妃借款本金40000元及利息（按月利率1.5%计算，自2016年10月21日起算至刘伦旺付清借款之日止）。
案件受理费3352元，减半收取1676元，由刘伦旺负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 彭雯
二〇一六年十二月二十三日
书记员 姚静
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初5854号
原告：吴才明，男，1957年3月17日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：陈燕，江苏汇瑞律师事务所律师。
被告：崔玉翔，男，1996年6月22日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。
负责人：陆忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邬承、陶锋，系该公司员工。
原告吴才明诉被告崔玉翔，中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吴才明申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴才明撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴才明负担（此款原告已预交）。
代理审判员 秦 婧
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张韵秋
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初3583号
原告：焦忠君，男，1968年4月27日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：袁继伦，男，1951年9月27日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告焦忠君诉被告袁继伦买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦忠君到庭参加诉讼，被告袁继伦经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告袁继伦偿还原告焦忠君欠款4950元。事实和理由：2016年2月21日被告从原告处购买价值4950元的化肥，未支付货款，其出具欠条一张。现原告起诉至法院要求被告偿还货款4950元。
被告袁继伦缺席无答辩。
本院认为，债务应当清偿。原告提供的欠条能够证明被告欠原告化肥款4950元，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告袁继伦于本判决生效之日起三日内支付原告焦忠君4950元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告袁继伦承担。
本判决为终审判决。
审判员 赵福田
二〇一七年九月八日
书记员 赵弋媛
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初57号
原告:天津百利展发集团有限公司。统一社会信用代码×××（5-1）。
法定代表人：袁鹏飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：唐山松汀钢铁有限公司。统一社会信用代码×××。
法定代表人：张建国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨云山，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限特别授权。
原告天津百利展发集团有限公司诉被告唐山松汀钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆兆鹤，被告委托诉讼代理人杨云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津百利展发集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款789250元；2、判令被告给付原告利息（自2015年4月1日开始计算至法院判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年间，被告向原告采购阀门，货款总计1009250元，双方约定原告开具足额增值税发票后被告付款。2011年8月23日至2012年6月12日，原告为被告开具了足额增值税发票，被告只给付原告货款220000元。2014年8月7日，被告与原告达成协议，约定被告于2015年3月底将欠款789250元付清。但被告亦未付款。
被告唐山松汀钢铁有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为因我公司受市场大环境的影响，资金困难，因此暂时无力偿还，但我公司并非故意拖欠，且原告主张的利息双方并未约定，因此我公司认为其关于利息的主张无事实依据，不同意给付，诉讼费用亦由原告承担。
本院认为：被告唐山松汀钢铁有限公司承认原告天津百利展发集团有限公司在本案中主张的事实，故对原告天津百利展发集团有限公司主张的事实予以确认。原被告之间买卖关系真实存在，合法有效。原告依约向被告供应了货物，被告应依约给付原告货款。被告未能及时给付原告货款，属于违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告唐山松汀钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津百利展发集团有限公司货款789250元及利息（自2015年4月1日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
案件受理费13054元，减半收取6527，由被告唐山松汀钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员侯明亮
二〇一七年二月二十二日
书记员杨静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初57号原告:天津百利展发集团有限公司。统一社会信用代码×××（5-1）。法定代表人：袁鹏飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：唐山松汀钢铁有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：张建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨云山，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限特别授权。原告天津百利展发集团有限公司诉被告唐山松汀钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆兆鹤，被告委托诉讼代理人杨云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津百利展发集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款789250元；2、判令被告给付原告利息（自2015年4月1日开始计算至法院判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年间，被告向原告采购阀门，货款总计1009250元，双方约定原告开具足额增值税发票后被告付款。2011年8月23日至2012年6月12日，原告为被告开具了足额增值税发票，被告只给付原告货款220000元。2014年8月7日，被告与原告达成协议，约定被告于2015年3月底将欠款789250元付清。但被告亦未付款。被告唐山松汀钢铁有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为因我公司受市场大环境的影响，资金困难，因此暂时无力偿还，但我公司并非故意拖欠，且原告主张的利息双方并未约定，因此我公司认为其关于利息的主张无事实依据，不同意给付，诉讼费用亦由原告承担。本院认为：被告唐山松汀钢铁有限公司承认原告天津百利展发集团有限公司在本案中主张的事实，故对原告天津百利展发集团有限公司主张的事实予以确认。原被告之间买卖关系真实存在，合法有效。原告依约向被告供应了货物，被告应依约给付原告货款。被告未能及时给付原告货款，属于违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付利息的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告唐山松汀钢铁有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津百利展发集团有限公司货款789250元及利息（自2015年4月1日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。案件受理费13054元，减半收取6527，由被告唐山松汀钢铁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员侯明亮二〇一七年二月二十二日书记员杨静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第1322-1号
申请执行人尤向明。
被执行人陈少俭。
关于尤向明与陈少俭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第2625号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
在执行过程中，已扣划被执行人陈少俭在围场农村商业银行的存款，并已兑现完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2015）围民初字第2625号民事判决书所确定的内容已执结，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 窦永海
审 判 员 张金伍
代理审判员 郑国杰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李岩峰
广州知识产权法院
民 事 判 决 书
（2017）粤73民终2138号
上诉人（一审被告）：余彩霞，女，1981年10月4日出生，汉族，身份证住址湖北省蕲春县，系个体工商户广州市荔湾区美适途鞋业行经营者。
被上诉人（一审原告）：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。
法定代表人：宋晓武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。
一审被告：广州市时代物业管理有限公司裕景国际鞋业广场市场经营管理分公司，住所地广东省广州市荔湾区。
负责人：姚旭升，该分公司经理。
一审被告：广州市时代物业管理有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：关建辉，该公司经理。
上述两一审被告共同委托诉讼代理人：周石文，广东均桓律师事务所律师。
上述两一审被告共同委托诉讼代理人：吴晓嘉，广东均桓律师事务所律师。
一审被告：谭根柱，男，1964年8月19日出生，汉族，身份证住址山西省临汾市尧都区。
一审被告：辛秀琴，女，1965年11月5日出生，汉族，身份证住址山西省临汾市尧都区。
上诉人余彩霞因与被上诉人新百丽鞋业（深圳）有限公司（以下简称新百丽公司）、一审被告广州市时代物业管理有限公司裕景国际鞋业广场市场经营管理分公司（以下简称时代公司裕景分公司）、广州市时代物业管理有限公司（以下简称时代公司）、谭根柱、辛秀琴侵害商标专用权纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
余彩霞上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判赔偿给新百丽公司经济损失及合理维权费用共计2000元以下；2.本案一、二审诉讼费用由新百丽公司承担。主要事实和理由：一审判决余彩霞赔偿新百丽公司经济损失及合理维权费用共计11000元严重偏高，依据不足。1.没有任何证据证明余彩霞长期销售被诉侵权商品，也没有任何证据证明余彩霞销售两双BELLE鞋子给新百丽公司造成了多少经济损失；2.余彩霞所销售的被诉两双BELLE鞋子，原本用于自己使用，本身无意侵权，是在新百丽公司取证人员强烈要求下才销售的，本案系新百丽公司精心设计让余彩霞“上钩”；3.新百丽公司没有提供合同、发票等证据证明其维权费用。
新百丽公司辩称：新百丽公司认可一审判决，请求驳回余彩霞的上诉请求。
时代公司及时代公司裕景分公司辩称：一审判决没有要求我方承担责任，我方对一审判决没有意见。
谭根柱、辛秀琴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
新百丽公司向一审法院起诉请求：1.余彩霞、时代公司、时代公司裕景分公司、谭根柱及辛秀琴立即停止销售侵犯“BELLE”(第1815147号)商标专用权的商品；2.余彩霞、时代公司、时代公司裕景分公司、谭根柱及辛秀琴连带赔偿原告经济损失20000元（含合理开支）；3.本案全部诉讼费用由余彩霞、时代公司、时代公司裕景分公司、谭根柱及辛秀琴共同承担（包含但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、余彩霞自判决发生法律效力之日起立即停止侵犯第1815147号注册商标专用权的行为；二、余彩霞自判决发生法律效力之日起三日内赔偿新百丽公司经济损失及合理维权费用共计11000元；三、驳回新百丽公司的其他诉讼请求。案件受理费300元，由新百丽公司负担225元，由余彩霞负担75元。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚(内容详见一审判决书)，本院依法予以确认。
本院认为,本案为侵害商标专用权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议问题为一审判决确定的赔偿金额是否过高。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。按照上述法律和司法解释的规定，确定赔偿数额既可以按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益计算，也可以由法院酌情确定。本案中，新百丽公司未提供证据证明其因被侵权所受到的损失的具体数额，也未提供证据证明侵权人余彩霞因侵权所获得的利益的具体数额，因此一审法院综合考虑涉案商标的知名度，被诉侵权行为的性质，余彩霞的经营规模、经营性质和所在区域，以及新百丽公司为本案诉讼支出维权费用的合理性和必要性等因素，酌定赔偿数额为11000元，并无不当，本院予以维持。余彩霞上诉主张该赔偿金额过高，理据不足，本院不予支持。
综上所述，余彩霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费75元，由余彩霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋华胜
审 判 员 庄 毅
审 判 员 黄惠环
二〇一八年一月二十六日
法官助理 谢保明
书 记 员 朱知瑾
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民一初字第536号
原告诸某丽，女，1999年4月3日生，汉族，辰溪县人，在校学生。
法定监护人刘某林，女，1975年3月1日生，汉族，辰溪县人，居民。
原告刘某林，女，1975年3月1日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县辰阳镇双溪口街*组。公民身份号码4330231975********。
委托代理人刘明贵，男，1952年11月25日生，汉族，辰溪县人，居民，辰溪县宏达法律服务所法律工作者，执业证号31813031105344。
被告诸某云，男，1964年8月6日生，汉族，辰溪县人，农民。
被告诸某义，男，1969年2月18日生，汉族，辰溪县人，农民。
委托代理人杜文伟，湖南鹤洲律师事务所律师。执业证号14312199410419192。
原告诸某丽、刘某林与被告诸某云、诸某义承包土地征收补偿款纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，原告诸某丽、刘某林于2014年10月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告诸某丽、刘某林在本案审理过程中以补充证据为由申请撤回起诉，其申请撤诉的理由正当，且确属自愿，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告诸某丽、刘某林撤回起诉。
本案案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告诸某丽、刘某林负担。
审判员 邬方平
二〇一四年十月十四日
书记员 陈 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法拍字第00043号
申请人：杨友奎。“国用19“轮船员。
委托代理人：ＸＸ，上海铭汉律师事务所律师。
被申请人：芜湖石硊江海轮船有限公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇荆江西路。组织机构代码：76478512-7。
法定代表人：韩国用，执行董事。
申请人杨友奎与被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院依法作出（2014）武海法保字第00410-00433、00462-00464号民事裁定书，并据此于2014年11月20日对被请求人芜湖石硊江海轮船有限公司所有的“国用19”轮予以扣押。申请人杨友奎以船舶扣押期限届满，被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司至今未提供相应担保为由，于2015年4月20日向本院申请拍卖被扣押的船舶。
本院经审查认为，申请人杨友奎在申请船舶扣押后已提起诉讼，“国用19”轮被扣押已超过三十日的期限，被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司未提供担保，且该轮已不宜继续扣押，故申请人杨友奎的拍卖申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：
一、对被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司所有的“国用19”轮予以拍卖；
二、拍卖所得价款在支付因扣押和拍卖船舶的费用后，全部存入本院账户。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间停止裁定的执行。
审判员 周炎华
二〇一五年五月十日
书记员 郑文辉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第02026号
原告程某甲，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告董某，男，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告程某乙，女，出生年月不详，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告程某甲与被告董某、程某乙健康权纠纷一案中，原告程某甲于2015年4月15日向本院提出对被告董某、程某乙的撤诉申请。
本院认为，原告程某甲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告程某甲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程某甲撤回起诉。
案件受理费684元，减半交纳342元，由原告程某甲负担（已交纳）。
审判员 周洪伦
二〇一五年四月十五日
书记员 刘佳林
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初11151号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司，住所：广东省佛山市禅城岭南大道北131号9座夹层、10座首层、夹层，统一社会信用代码91440600560865635Y。
负责人：陈宇辉。
委托诉讼代理人唐艺菲，女，汉族，1993年1月16日出生，住广东省韶关市翁源县。系该公司员工。
委托诉讼代理人伍阳毅，男，汉族，1991年8月24日出生，住广东省佛山市三水区，系该公司员工。
被告：林勉江，男，汉族，1970年10月6日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司诉被告林勉江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，原告于2016年11月14日以被告已主动支付物业管理费为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司禅城分公司负担。
代理审判员 陆桂秀
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吴春辉
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第227-2号
申请执行人徐碧芬，农民。
被执行人浙江星辉旅业集团有限公司。
法定代表人：陈辉。
本院在执行申请执行人徐碧芬与被执行人浙江星辉旅业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人浙江星辉旅业集团有限公司名下房地产已本院查封，未执行100000元及利息。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2015年6月5日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第227号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张涛
二〇一五年六月五日
代书记员 潘俊
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑更153号
罪犯魏凯，男，1986年12月20日生，汉族，湖南省湘潭市人，大专文化，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二〇一二年十二月七日作出（2012）浦刑初字第2135号刑事判决，认定魏凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一五年十一月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第2181号刑事裁定，对罪犯魏凯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一八年一月十日提出（2017）沪司狱青减326号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月12日至2018年1月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯魏凯自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯魏凯减刑，剥夺政治权利三年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法，建议从严掌握减刑幅度。
经审理查明，罪犯魏凯自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯魏凯的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯魏凯在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯魏凯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2012年2月16日起至2021年5月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 姜海昌
代理审判员 单升旗
二〇一八年一月三十日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表�的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意�。
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初2991号
原告：王姣，女，1987年5月22日出生，汉族。
被告：济源大商新世纪商贸有限公司。
法定代表人：李大彬。
原告王姣与被告济源大商新世纪商贸有限公司（以下简称济源大商公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王姣到庭参加诉讼，被告济源大商公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王姣向本院提出诉讼请求：判令被告返还代收货款76750.18元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年1月1日起计算至被告付款之日止）。事实和理由：其在被告经营的超市内出售衣物，由被告代卖、�收银，被告扣除部分费用后将剩余代收款返还原告。后被告拖欠原告76750.18元代收款未付。
被告济源大商公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了一份对账确认函，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该证据予以采信，该证据可以证明截止至2015年12月31日，被告应返原告货款76750.18元的事实，本院予以认定。
本院认为，被告应返原告货款76750.18元的事实，有原告提供的对账确认函予以证实。原告要求被告给付76750.18元，理由正当，本院予以支持。原告另要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月1日起的利息，性质上属于逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下�
被告济源大商新世纪商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告王姣76750.18元及利息（按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2016年1月1日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1819元，减半收取为909.5元，由被告济源大商新世纪商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 马秀娟
二〇一六年八月十八日
书记员 钱芳芳
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆商初字第188号
原告陈会珍，女，汉族，1974年9月22日生，榆社县人。
委托代理人任俊青，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。
被告田建清，男，汉族，35岁，榆社县人。
本院在审理原告陈会珍诉被告田建清民间借贷纠纷一案中，原告陈会珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。
代理审判员 宋文婷
二〇一五年九月十一日
书 记 员 裴 璟
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆商初字第188号
原告陈会珍，女，汉族，1974年9月22日生，现住榆社县。
委托代理人任俊青，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。
被告田建清，男，汉族，35岁。
本院在审理原告陈会珍诉被告田建清民间借贷纠纷一案中，原告陈会珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。
代理审判员 宋文婷
二〇一五年九月十一日
书 记 员 裴 璟
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第57号
申请执行人：王立中，男，1970年7月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：郭洪中，四川正心律师事务所律师。
委托代理人：黄绍清，四川正心律师事务所律师助理。
被执行人：林学英，女，1968年11月1日出生，汉族，个体工商户，住四川省井研县。
被执行人：黄志辉，女，1970年7月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人王立中依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第712号民事调解书，于2014年1月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人林学英、黄志辉应连带偿还王立中货款本金34000元及逾期未付金额20%的违约金。
执行过程中，本院除依法对登记在被执行人黄志辉名下的川LS16**号小轿车一辆，及登记在其名下位于乐山市市中区翡翠国际的住房一套予以查封外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。但因上述车辆去向不明、房屋被另案查封，均暂不具备处置条件。本院将上述执行情况依法告知后，申请执行人王立中同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第712号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一四年七月八日
书记员 张 岩
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1381号
申请执行人邹立波，男，住荣成市。
被执行人傅洪胜，男，住荣成市。
申请执行人邹立波与被执行人傅洪胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，荣成市人民法院于2017年2月28日作出（2016）鲁1082民初286号民事判决书确定：傅洪胜支付邹立波赔偿款179611.79元，负担案件受理费4000元，鉴定费3000元。
因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人邹立波于2017年5月6日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭向我院申报财产。我院于2017年5月19日查询到被执行人名下有鲁Ｋ×××××（车辆识别代码：XXX）雅阁牌轿车、鲁Ｋ×××××东风牌车辆、鲁Ｋ×××××（车辆识别代码：XXX）五菱牌车辆、鲁Ｋ×××××（车辆识别代码：XXX）五菱牌车辆各一辆（已被我院查封），并查明被执行人在全国性银行及山东地方性银行（已提供反馈信息的）有开户信息但无大额存款。
由于被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院也已经向被执行人发出限制高消费令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院于2017年2月28日作出（2016）鲁1082民初286号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将定期督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，我院也会继续查控被执行人的财产信息，如发现被执行人有可供执行财产申请人可再次申请执行。再次申请执行不受执行时效时间的限制。
执行费2594元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕学科
审判员 毕国芬
审判员 肖辉晓
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 耀
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第726号
原告陈银砖，男，1982年9月15日出生，汉族，居民，住平和县。
被告陈永国，男，1978年9月10日出生，汉族，居民，住平和县。
原告陈银砖与被告陈永国民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈银砖到庭参加诉讼，被告陈永国经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈银砖诉称，2014年3月26日，被告陈永国出具借条向原告陈银砖借款人民币50000元，约定借款期限2个月，还款期限为2014年5月26日。原告提供借款后，经原告催讨，被告陈永国未归还。原告请求1、判令被告陈永国偿还原告陈银砖借款50000元；2、判令被告立即向原告支付借款自2014年3月26日至2015年4月3日（暂计至起诉时止）的利息，合计人民币5000元；3、判令被告立即向原告支付违约金10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更请求为：判令被告陈永国偿还原告陈银砖借款人民币50000元及自借款之日起至还清款项之日止按年利率10%计算的利息。
被告陈永国未作答辩。
经审理查明，2014年3月26日，被告陈永国出具借条向原告陈银砖借款人民币50000元。双方当事人约定借款期限自2014年3月26日起至2014年5月26日止，利率为每年10%。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金10000元。原告陈银砖提供借款后，被告陈永国未偿还。
上述事实，有原告陈银砖提供的被告陈永国出具的《借条》一张，当事人在庭审中的陈述等证据为证，并经本院审查，可以认定。
本院认为，原告陈银砖与被告陈永国的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。被告陈永国向原告陈银砖借款后，未偿还，事实清楚，证据充分，应当偿还。原告请求被告陈永国偿还借款50000元及自借款之日起至还清款项之日止按年利率10%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈永国经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈永国应在本判决生效后十日内偿还原告陈银砖借款人民币50000元，并支付自2014年3月26日起至还清款项之日止按年利率10%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告陈永国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 王赐才
审 判 员 林荣杰
人民陪审员 黄丽琼
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 方艺灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第726号
原告朱某，农民，住平邑县。
委托代理人武涛，山东鲁南律师事务所律师。
被告华某，农民，住平邑县。
原告朱某与被告华某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人武涛，被告华某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方感情不好，我经常有病，被告对我置之不理。2013年8月份，因家庭琐事我与被告发生吵闹，被告将我送回娘家。被告曾于2014年2月份诉至法院要求离婚，法院判决不准其离婚。被告于2014年12月份再次诉至法院要求离婚，后又撤诉。我与被告已长期分居，已无和好可能，夫妻感情已完全破裂。为维护我的合法权益，诉至法院请求依法判令我与被告离婚，财产依法处理，被告承担本案诉讼费。
被告华某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉状中说的所述与事实不符。我一直在平邑工作，每天都回家，没有外出打工。结婚后。我与原告偶尔发生争吵。原告婚后经常有病，经常去医院看病，医药费都是由我承担的。
经审理查明，原告朱某与被告华某经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方无共同子女。原告与被告婚姻基础及婚后感情一般，在共同生活中有时因琐事产生矛盾，影响了双方夫妻感情。2013年9月份，原告与被告发生争吵后，被告将原告送回娘家，原告至今仍在娘家居住。被告华某曾于2014年2月20日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准其离婚。被告华某又于2014年12月30日向本院提起离婚诉讼，后于2015年1月26日撤诉。2014年1月29日，原告朱某以其诉求诉至本院。案经调解，双方未能达成一致意见。
另查明，原告的婚前财产有：32寸彩电一台，“小鸭”牌洗衣机一台，冰箱一台及被子四床。被告的婚前财产有：“钱江”牌摩托车一辆及实木沙发一套。原、被告双方无婚后共同财产。
上述事实，主要是根据当事人双方的陈述、举证及本院庭审查证所认定的，其证据材料均已附卷佐证。
本院认为，原告朱某与被告华某婚姻基础及婚后感情一般，在夫妻关系存续期间，双方并未妥善经营夫妻感情，而是经常因琐事发生争吵，影响了夫妻感情。综合分析原告与被告的婚姻状况，双方已无和好可能，婚姻关系实难维系。故对原告要求与被告离婚之诉求，本院予以支持。原告主张的婚后共同债务3000元，未能提供其他证据予以佐证，被告也不予认可，可待债权人主张权利时另行分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告华某离婚。
二、原告的婚前财产（32寸彩电一台、“小鸭”牌洗衣机一台、冰箱一台及被子四床）仍归原告所有。被告的婚前财产（“钱江牌”摩托车一辆及实木沙发一套）仍归被告所有。
三、案件受理费300元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔运晓
审 判 员 王 晓
人民陪审员 曾 毅
二０一五年四月九日
书 记 员 刘 鑫
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第726号
原告：张某某，女，1971年3月27日出生，汉族。
委托代理人：张博文，男，1965年11月13日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇法律服务所工作。
被告：吕某某，男，1970年3月3日出生，汉族。
原告张某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人张博文到庭参加了诉讼，被告吕某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：其与被告经人介绍认识，婚后生育两个儿子。其与被告婚前了解甚少，性格不合，因家庭琐事经常发生争吵。且被告对家庭不负责任，不挣钱养家，对孩子也不管不顾，致使夫妻感情破裂。现起诉来院，要求与被告离婚，儿子随其共同生活。
原告提供结婚证原件一份，身份证复印件一份，拟证实双方的婚姻状况。
被告吕某某未作答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于1994年10月21日登记结婚。1995年7月7日生长子吕某甲（现已成年）。2003年5月15日生次子吕某乙。婚后因双方性格不合及家庭琐事，经常发生争吵。2015年4月原告外出打工，双方分居至今。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，维护和睦的婚姻家庭。本案中，原、被告性格不合，婚后常因家庭生活琐事发生矛盾纠纷，导致夫妻感情不睦，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现原告要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告的两个婚生儿子，大儿子已成年，二儿子长期随被告共同生活，从有利于孩子成长，不改变孩子的生活环境考虑，孩子随被告共同生活较为适宜，原告应承担相应的抚育费用。由于被告未到庭，双方财产问题无法查清，且原告在本案中就所提出的财产及债权、债务均无证据予以证实，故本院在本案中就双方财产问题暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告吕某某离婚。
儿子吕某乙随被告吕某某共同生活，原告张某某支付被告吕某某孩子抚育费用7200元。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨学斌
代理审判员 高 峰
代理审判员 王 甜
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王亚运
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第726号
原告祁正军，男，1966年5月28日出生，汉族，住平阴县
委托代理人马文福，男，1967年9月23日出生，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。
被告巩学红，女，1968年8月5日出生，汉族，现住平阴县
原告祁正军诉被告巩学红民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告祁正军的委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告巩学红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁正军诉称，被告巩学红因经营需要，于2014年4月2日向原告借款10000元，口头约定借款期限两个月，并向原告出具借条一份。借款到期后，原告于2014年6月份向被告催要借款，被告于当天在借条背面保证于2014年7月1日之前一次性偿还借款，逾期付不清，支付违约金100元／天。借款到期后，原告多次催要，被告一直未有归还。为维护原告的合法权益，特诉求法院判令被告偿还原告借款10000元并承担违约责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告巩学红未提交答辩。
经审理本院认定，被告巩学红因经营需要，于2014年4月2日向原告祁正军借款10000元，并向原告出具借条一份。后原告向被告催要借款，被告在借条背面书写保证于2014年7月1日之前一次性偿还借款，逾期付不清支付违约金100元／天。借款到期后，原告多次催要，被告一直未有归还。2015年6月4日原告祁正军诉来本院。
以上事实有原告提交的借条一份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告巩学红向原告祁正军借款10000元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还借款本金10000元并自2014年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至借款本金还清之日止支付违约金，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巩学红于本判决生效后十日内偿还原告祁正军借款本金10000元及违约金（违约金以本金10000元为基数，自2014年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至借款本金还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告巩学红承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨洪刚
二〇一五年七月二十九日
书记员 郑 璐
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第726号
原告张玉东，住平泉县.电话：150XX****XX。
被告王亚丽，公务员，住平泉县。
被告刘亚男，住平泉县。
本院在审理原告张玉东与被告王亚丽、刘亚男民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张玉东的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张玉东撤回起诉。
案件受理费275.00元，由原告负担。
审判员 任其朋
二〇一五年四月十七日
书记员 王志文
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第726号
原告段某甲，女，1981年9月19日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
被告段某乙，男，1979年8月28日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
原告段某甲与被告段某乙离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告段某某向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告段某甲的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判员 梁春平
二〇一五年八月二十日
书记员 张廷廷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第726号原告赵丽君，女，1966年1月16日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告哈尔滨龙滨酒厂，住所地哈尔滨市平房区龙滨路**。法定代表人庄玉坤，职务不详。本院受理原告赵丽君诉被告哈尔滨龙滨酒厂劳动争议一案后，经审查，本案未经仲裁前置程序即直接起诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者与用人单位因订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同发生争议的，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定处理。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”；第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”。故劳动争议案件应经过仲裁前置程序，当事人对仲裁裁决不服的，才可在法定期限内向人民法院提起诉讼；本案原告赵丽君未经仲裁前置程序即起诉至本院，不属于法院直接受理案件的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵丽君的起诉。案件受理费10元（原告预交），全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘恩君代理审判员  王立立代理审判员  龚 辰二〇一五年十二月二十三日书 记 员  李 萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民终2446号
上诉人（原审原告）：新疆华凌房地产开发有限公司
法定代表人：米恩民，新疆华凌房地产开发有限公司总经理。
委托代理人：刘雪英
委托代理人：邹琼。
被上诉人（原审被告）：王永良
上诉人新疆华凌房地产开发有限公司因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字第1404号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司于2016年6月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆华凌房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费237.88元（新疆华凌房地产开发有限公司已预交），本院减半收取118.94元，由上诉人新疆华凌房地产开发有限公司负担，余款118.94元由本院退还新疆华凌房地产开发有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎 剑
审 判 员 王 宏
代理审判员 黄淑梅
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 谢晓朦
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1291号
罪犯满乐，男，1987年3月23日出生，回族，小学文化，河北省保定市新市区富昌乡前屯村人。现在河北省冀中监狱服刑。
河北省保定市北市区人民法院于二○○九年六月十四日作出（2009）北刑初字第140号刑事判决，以被告人满乐犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元。满乐不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○○九年八月五日作出（2009）保刑终字第2333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二○一二年六月二十九日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。减刑后刑期自2009年1月24日起至2016年8月23日止。截止提请假释之日，实际服刑五年三个月，余刑二年四个月。
执行机关河北省冀中监狱于2014年4月4对该犯作出提请假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市冀中地区人民检察院驻冀中监狱检察室检察员蔡建立、李文忠，冀中监狱干警王运红出庭履行职务，罪犯满乐到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关河北省冀中监狱认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。该犯假释后没有再犯罪的危险。
保定市冀中地区人民检察院出具提请审查罪犯假释案件意见表，同意呈报假释。
经审理查明，罪犯满乐在案发后系自首，案发后赃款已追回，并发还受害人金波，同案被告人张园园和张朝亲属已赔偿被害人金波赔偿款，并积极缴纳全部罚金。该犯自入监至呈报假释前，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励5次，获单项表扬奖励5次。该犯在服刑期间的表现、奖励情况，有《罪犯奖励审批表》、年度《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核台帐》、《罪犯分管晋级审批表》、狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在卷证实。
另查明，该犯居住地社区矫正机构出具调查评估意见书载明，对其假释同意接收、监管。
本院认为，罪犯满乐在案发后系自首，案发后赃款已追回，并发还受害人金波，同案被告人张园园和张朝亲属已赔偿被害人金波赔偿款，并积极缴纳全部罚金。该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。该犯实际服刑已超过原判刑期的二分之一，且经其居住的社区矫正机构调查评估，建议对该犯裁定假释并负责监管，该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释1997第6号）第十条、第十七条、第十八条之规定，裁定如下：
对罪犯满乐予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自裁定生效之日起至2016年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 刘 洋
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1291号
罪犯满乐。现在河北省冀中监狱服刑。
河北省保定市北市区人民法院于二○○九年六月十四日作出（2009）北刑初字第140号刑事判决，以被告人满乐犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元。满乐不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○○九年八月五日作出（2009）保刑终字第2333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二○一二年六月二十九日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。减刑后刑期自2009年1月24日起至2016年8月23日止。截止提请假释之日，实际服刑五年三个月，余刑二年四个月。
执行机关河北省冀中监狱于2014年4月4对该犯作出提请假释建议书�报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市冀中地区人民检察院驻冀中监狱检察室检察员蔡建立、李文忠，冀中监狱干警王运红出庭履行职务，罪犯满乐到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关河北省冀中监狱认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。该犯假释后没有再犯罪的危险。
保定市冀中地区人民检察院出具提请审查罪犯假释案件意见表，同意呈报假释。
经审理查明，罪犯满乐在案发后系自首，案发后赃款已追回，并发还受害人金某，同案被告人张园园和张朝亲属已赔偿被害人金某赔偿款，并积极缴纳全部罚金。该犯自入监至呈报假释前，被评为狱级改造积极分子1次，�计分记功奖励2次、表扬奖励5次，获单项表扬奖励5次。该犯在服刑期间的表现、奖励情况，有《罪犯奖励审批表》、年度《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核台帐》、《罪犯分管晋级审批表》、狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在卷证实。
另查明，该犯居住地社区矫正机构出具调查评估意见书载明，对其假释同意接收、监管。
本院认为，罪犯满乐在案发后系自首，案发后赃款已追回，并发还受害人金某，同案被告人张园园和张朝亲属已赔偿被害人金某赔偿款，并积极缴纳全部罚金。该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。该犯实际服刑已超过原判刑期的二分之一，且经其居住的社区矫正机�调查评估，建议对该犯裁定假释并负责监管，该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释1997第6号）第十条、第十七条、第十八条之规定，裁定如下：
对罪犯满乐予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自裁定生效之日起至2016年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 刘 洋
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执458号
申请执行人：罗琼丽，女，汉族，1978年4月20日出生，住乐山市沙湾区嘉农镇。
被执行人：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇
法定代表人：吴为华董事长
申请执行人罗琼丽依据已发生法律效力的乐沙劳仲调字[2015]第601号仲裁调解书，于2017年4月20日向人民法院申请执行，申请人民法院强制执行被执行人支付拖欠工资及经济补偿金计28,077.00元，本案在执行中，申请执行人因四川省乐山市中级人民法院（2017）川11破申2号民事裁定书已裁定受理乐山市沙湾区社会保险事业管理局对被执行人乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司的破产清算申请，其已申报债权，遂于2017年6月23日向本院提出撤回执行申请及申请标的的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许撤回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人罗琼丽撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志文
审判员 吴宝顺
审判员 夏建强
二〇一七年六月二十七日
书记员 杭 忆
附录：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803执保1号
申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：张浩，该行行长。
被执行人：安庆晟祥医疗器械有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区。
被执行人：何家祥，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：谢杨慧，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人安庆晟祥医疗器械有限责任公司、何家祥、谢杨慧银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 胡文远
二〇一六年一月二十九日
书记员 陈 康
西安市雁塔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）雁行初字第00003号
原告邢景利。
被告西安高新技术产业开发区管理委员会。
法定代表人安建利，主任。
委托代理人肖宏宇，陕西洪振律师事务所律师。
原告邢景利要求被告西安高新技术产业开发区管理委员会公开政府信息一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告因原申请表上没有其姓名申请撤诉，意思表示真实，未侵犯他人合法权益。其撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告邢景利撤回起诉。
案件受理费50元，减半后由原告负担25元。
审 判 长 杨栩
代理审判员 郭瑶
代理审判员 穆瑾
二〇一五年一月二十日
书 记 员 梁媛
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂江汉刑初字第00109号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人黄某。2011年11月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2012年2月6日刑满释放。因本案于2012年10月19日被抓获，同日因吸食毒品被强制隔离戒毒，同年11月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员吴茜、被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人黄某于2012年10月19日12时30分许，窜至本市江汉区红旗渠路金雅公寓侧门附近人行道处，趁无人之机，盗得被害人卢某停放该处价值人民币2300元的星月神牌电动自行车1辆。经群众报警，被告人黄某在携赃逃离现场途中被公安机关抓获，公安人员还从被告人黄某身上查获作案工具螺丝刀1把。赃物已追回发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有物证照片；收款收据、扣押及发还物品清单、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒所戒毒证明、常住人口信息表、公安机关的抓获及破案经过等书证；谢某的证人证言；被害人卢某的陈述；赃物价格的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黄某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人黄某具有累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月12日起至2013年7月11日止）。
二、扣押的作案工具螺丝刀1把，依法由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 敏
二〇一三年二月七日
书记员 彭晓雪
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1021执恢2090号
申请执行人庞志平
被执行人刘昌真
申请执行人庞志平与被执行人刘昌真民间借贷纠纷一案，执行依据（2009）台玉商初字第03348号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知。
二〇一七年十月十七日
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002财保68号
申请人：山花地毯销售有限公司，住所地威海市环翠区和平路113-1号，统一社会信用代码91371000595233507F。
被申请人：大视野家纺布艺生活馆。
被申请人：王永峰，男，1976年11月19日出生，身份证号码为32108419761119XXXX，汉族，住江苏省高邮市经济技术开发区灯塔村七组XX号。
申请人山花地毯销售有限公司于2017年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请标的10万元，冻结被申请人大视野家纺布艺生活馆、王永峰的银行存款或查封其相应数额的其它财产。
案件申请费1020元，由申请人山花地毯销售有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉
讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋维深
二〇一七年十一月九日
书记员 张华清
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山新民初字第00297号
原告陈延春，农民。
委托代理人陈滋琼，湖北京源律师事务所律师，特别授权。
被告张伟，个体经营户。
被告高雪梅，1989年4日26日出生，个体经营户，系被告张伟之妻。
二被告的委托代理人苏兴剑，京山县新市法律服务所法律工作者，一般代理。
陈延春诉被告张伟、高雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员殷积长适用简易程序独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈延春及其委托代理人陈滋琼、被告张伟、高雪梅及其委托代理人苏兴剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈延春诉称，2015年4日28日，被告张伟、高雪梅以经营困难为由向原告的近亲属陈正生借款，陈正生向二被告出借现金3万元，二被告向陈正生出具了借条一份。2015年8月20日，陈正生驾驶车辆发生交通事故意外身故，原告处理其后事后找二被告要求还款，二被告以各种理由拒绝还款。为此，原告向本院起诉，请求判令二被告立即偿还借款3万元，并按中国人民银行同期贷款利率计算利息（自借款之日起至还清时止）；本案诉讼费用由二被告承担。
被告张伟辩称，原告之夫陈正生生前是被告的朋友。2015年5月，被告与陈正生约定，由陈正生为被告牵线为被告出卖林地826亩，事成后被告给陈正生3万元服务费，因此前被告向陈正生借款，陈正生要求买卖成功后买方的付款要通过其转付被告便于扣回服务费和借款及柴火定金。其后，经陈正生联系，由案外人吴涛出资41万元购买原告的林地826亩，吴涛将41万元资金转给陈正生后，陈正生分四次将25.5万元现金给付了被告。陈正生在扣减3万元服务费、3万元借款及3万元柴火定金后尚欠6.5万元现金未给付被告。此后，当被告向陈正生催要下欠的6.5万元山林款时，陈正生称其需资金周转等过一段时间后一并把借条和收条还给被告。陈正生去世后，被告向原告提出只要求收回借条和收条，原告不但不还，反而要被告偿还借款和交付柴火。因原告主张的3万元借款已通过陈生日抵扣，故望法院判决驳回原告的起诉。
被告高雪梅的答辩意见与被告张伟的答辩意见相同。
原告陈延春为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据材料、二被告的质证意见及本院的认证意见如下：
1、原、被告的身份证复印件及户籍信息复印件各一份，证明原、被告各自的基本情况。
2、结婚证一份，证明原告与陈正生系合法夫妻，其向二被告主张债权合法。
3、借条及账户查询明细各一份，证明二被告于2015年4月28日向陈正生借款3万元的事实。
4、户籍注销证明一份，证明陈正生于2015年8月20日因交通事故意外身故，户口被注销的事实。
被告张伟、高雪梅对原告陈延春的证据1、2、4没有异议，本院予以采信。被告张伟、高雪梅对原告陈延春的证据3证明的内容有异认，认为该证据不能证明债务仍然存在。本院认为，二被告没有提供证据证实其已向原告陈延春之夫陈正生偿还了3万元借款，即没有提供证据推翻原告的该证据，对原告陈延春的证据3本院予以采信。
被告张伟、高雪梅针对其抗辩意见，向法庭提供的证据材料、原告陈延春的质证意见及本院的认证意见如下：
山林买卖协议书三份、收条及证人证言各一份，证明：1、被告于2015年2月至5月收购了京山县杨集镇李冲村江劲军、余中华、项杨生三人的山林并取得出让权；2、案外人吴涛购买了被告的山林后将41万元款项给付了陈正生；3、吴涛告知被告让其与陈正生结算山林款。
原告陈延春对被告张伟、高雪梅的该证据本身没有异议，对其证明内容有异议，认为，该证据中的三份山林买卖协议书不能证实其与本案有关联；该证据中的收条不能证实被告张伟对41万元山林款享有完全所有权，也不能证实被告对陈正生享有债权即陈正生欠被告的钱。本院认为，被告的该证据不能证实陈正生用收取吴涛的山林款抵扣了二被告的3万元借款，原告陈延春的抗辩理由成立，本院对二被告该证据证明的内容不予采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
2015年4日28日，被告张伟、高雪梅以需资金周转为由向原告陈延春之夫陈正生借款3万元，二被生向陈正生出具了借条一份。2015年5月，被告张伟委托原告陈延春之夫陈正生帮助出售其购买的826亩山林，并收取了41万元的山林款。2015年8月20日，原告陈延春之夫陈正生驾驶车辆发生交通事故意外身故，原告在处理完丈夫的丧事后即找二被告要求偿还借款，二被告以原告陈延春之夫陈正生在帮助其出售山林后的款项中已扣还了借款为由拒绝偿还3万元借款。为此，原告诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告之夫陈正生借款并出具了借条，双方形成自然人之间的借款合同关系，内容亦不违反法律法规强制性规定，属有效合同，应受法律保护；《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（五）其他应当归共同所有的财产。”原告陈延春之夫陈正生对被告张伟、高雪梅享有的3万元债权，属原告陈延春与其夫陈正生婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，其夫陈正生去世后，原告陈延春有权就该债权向被告张伟、高雪梅主张权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。”本案中，由于陈正生与二被告对偿还期限没有约定，故二被告应当在原告催讨后的合理期限内偿还借款，二被告拒绝偿还原告的借款属违约行为，理应承担偿还原告借款并支付逾期利息的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”由于陈正生与二被告对支付利息没有约定，故对原告要求二被告自借款之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息损失的主张本院不予支持，但二被告经原告催告后仍不偿还借款，应当支付原告逾期利息，其逾期利息应从原告主张权利之日即2015年10月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息损失至付清时止。
关于二被告提出原告陈延春之夫陈正生在帮助其出售山林后的款项中已扣还了借款法院应驳回原告起诉的抗辩意见。本院认为，虽然二被告向法庭提供了证据，但其证据不足以证明原告陈延春之夫陈正生在帮助其出售山林后的款项中已扣还了二被告的借款，对其抗辩主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张伟、高雪梅自本判决生效之自起五日内偿还原告陈延春借款3万元并支付逾期利息（自2015年10月21日起至付清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告陈延春的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元；由被告张伟、高雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 殷积长
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张宏楚
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更442号
罪犯李城现，别名项青龙，男，1981年2月14日出生，汉族，河南省邓州市人，住邓州市文渠乡孔楼村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2008年9月2日作出（2008）东中法刑一初字第255号刑事判决，认定被告人李城现犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（未缴纳），刑期自2007年1月21日起至2020年1月20日止。2008年11月6日，该犯被交付广东省武江监狱服刑，2009年5月21日，调曲沃监狱服刑改造。2011年10月26日，本院作出（2011）临刑执字第1213号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；2014年1月17日，本院作出（2013）临刑执字第1507号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，减去剥夺政治权利一年。
执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯李城现在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年12月至2016年2月间获监狱表扬四次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李城现确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯系累犯，且罚金5000元未缴纳，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李城现减去所余有期徒刑（刑期自2007年1月21日起至2016年6月7日止，剥夺政治权利一年不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 要献萍
人民陪审员 秦卓琳
二〇一六年六月七日
书 记 员 乔 琳
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103民初815号
原告：吉林省万星物业服务有限公司，住长春市宽城区万星幸福城小区。
法定代表人：王帅，系总经理。
被告：刘沙沙，住长春市宽城区。
原告吉林省万星物业服务有限公司与被告刘沙沙物业服务合同纠纷一案，原告吉林省万星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林省万星物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 李红岩
二〇一八年三月八日
书记员 李 洋
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0103民初815号原告：吉林省万星物业服务有限公司，住长春市宽城区万星幸福城小区。法定代表人：王帅，系总经理。被告：刘沙沙，住长春市宽城区。原告吉林省万星物业服务有限公司与被告刘沙沙物业服务合同纠纷一案，原告吉林省万星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省万星物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李红岩二〇一八年三月八日书记员  李 洋
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更582号
罪犯王钦奎，男，1984年3月24日生，汉族，初中文化，浙江省天台县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2010年2月26日作出（2010）临中刑初字第47号刑事判决，以被告人王钦奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（未执行），刑期自2009年9月16日起至2024年9月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年4月20日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年6月5日、2013年9月16日、2015年1月5日对罪犯王钦奎共减去有期徒刑二年零八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年3月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王钦奎在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯王钦奎自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯王钦奎在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王钦奎减去有期徒刑一年（刑期至2021年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年三月三十日
书记员 王韬然
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执274号
申请执行人张国耀，男，1967年11月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人何理智，男，1980年2月8日出生，汉族，宁波市鄞州区下应辉煌时代超市采购员，户籍所在地浙江省。
本院在执行（2014）浙甬民二终字第162号申请执行人张国耀与被执行人何理智农村房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人何理智应返还张国耀位于宁波市鄞州区姜山镇井亭村的房屋。现因被执行人何理智已向本院就本案涉案房产买卖合同纠纷一事另案【（2016）浙0212执民初6622号】提起诉讼，主张张国耀应赔偿何理智因买卖合同无效而产生的损失，目前该案尚在审理中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执274号案终结执行。申请执行人发现被执行人本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年七月十一日
代书记员 蔡静燕
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3972号
申请执行人张奎海。
被执行人孙广权。
被执行人邢振玲。
本院在执行申请执行人张奎海与被执行人孙广权、邢振玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第2147号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一六年三月十一日
书记员 贾立冬
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执2号
院长 审批
××××年××月××日
庭长 审批
××××年××月××日
民事裁定书
申请执行人：刘根洋
被执行人：姜海巍（身份证：2224031981********）
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第853号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姜海巍银行存款人民币6，630.00元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
�判长张中明
审判员王晓玫
审判员黄志刚
二0一六年四月六日
书记员金宇翔
院长审批
年 月 日
庭长审批
年 月 日
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执2号
申请执行人：刘根洋
被执行人：姜海巍（身份证：222403198105090410）
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第853号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姜海巍银行存款人民币6，630.00元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执2号
申请执行人：刘根洋
被执行人：姜海巍
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第853号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姜海巍银行存款人民币6，630.00元及利息或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
文书内容院长审批      年  月  日              庭长审批      年  月  日      长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102执2号申请执行人：刘根洋被执行人：姜海巍（身份证：222403198105090410）上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第853号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜海巍银行存款人民币6，630.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年四月六日书记员  金宇翔
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8108执33号
申请执行人张海斌。
被执行人王孝春。
被执行人黑龙江省牡丹江垦区朝阳水泥有限责任公司。
法定代表人：刘天华。
本院在执行申请执行人张海斌与被执行人王孝春、黑龙江省牡丹江垦区朝阳水泥有限责任公司侵权责任纠纷一案，因被执行人黑龙江省牡丹江垦区朝阳水泥有限责任公司在黑龙江省高级人民法院提起再审，再审过程中申请人张海斌与被执行人王孝春、黑龙江省牡丹江垦区朝阳水泥有限责任公司达成调解协议，申请人张海斌申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑8108执33号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨莉
二〇一八年四月十八日
书记员 袁野
湖南省洪江市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1281执保32号
申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人丁绍华、李桂莲金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）湘1281民初385号民事裁定书，经执行，未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案部分保全，现已结案。保全结果如下：
一、冻结丁绍华在中国邮政银行洪江市支行XXXXXX账户上的存款11433.61元，冻结期限为1年（自2017年4月26日起至2018年4月26日止）；
二、冻结李桂莲在中国邮政银行洪江市支行XXXXXXX账户上的存款9731.17元，冻结期限为1年（自2017年4月26日起至2018年4月26日止）。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
特此通知。
二〇一七年五月十日
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初8062号
原告：高家响，男，1981年10月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：李文伟，男，1992年10月26日出生，汉族，住河南省开封县。
本院在审理原告高家响诉被告李文伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告高家响于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高家响的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高家响撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高家响负担。
审判员 刘振亚
二〇一七年十月二十四日
书记员 解 琰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执恢240号
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市。
法定代表人汤耀新，董事长。
被执行人周昵。
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行依据已经发生法律效力的（2013）兴民初字第3101号民事调解书，向本院申请恢复执行周昵借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行义务完毕，现该案已全部执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第3101号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 江祖添
二〇一六年八月二日
书记员 谭仲达
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第01473号
原告：李某某，男，1987年9月14日出生，汉族，农民。
被告：江某某，男，1980年7月5日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告江某某为离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
审判员 余孝保
二〇一五年五月二日
书记员 蔡庆标
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初4129号
原告：董永辉，男，1971年9月21日出生，住甘肃省古浪县。
被告：齐典乾，男，1983年11月24日出生，住甘肃省武威市。
原告董永辉与被告齐典乾买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，董永辉于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，董永辉申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许董永辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由董永辉负担。
代理审判员 杨子祥
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 魏 羽
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0212民初1231号
原告党冬梅，女，汉族，1977年1月18日生，住开封市祥符区。
委托代理人闫振方，河南祥符律师事务律师，代理权限为特别授权。
被告付成刚，男，汉族，住山东省潍坊市寨亭区。
被告五洲丰农业科技有限公司。
住所地山东省烟台市芝罘区华盛路**号。
法定代表人陈永涛。
统一社会信用代码91370600729284802J。
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
住所地山东省烟台市莱山区银海路**号。
负责人霍明。
统一社会信用代码91370613746586298Y。
委托代理人朱艳丽，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告党冬梅诉被告付成刚、五洲丰农业科技有限公司（以下简称五洲公司）、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2017年10月23日公开开庭审理了此案。原告党冬梅委托代理人闫振方、被告平安烟台支公司委托代理人朱艳丽到庭参加了诉讼。被告付成刚、五洲公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告党冬梅诉称，2017年3月14日付成刚驾驶鲁Ｆ×××××小型普通客车，沿327省道由西向东行驶至连天310国道与327省道交叉口时，与同向行驶的原告党冬梅骑电动车发生相撞，造成原告党冬梅受伤，电动车受损。事故经开封县交警大队认定，付成刚负事故全部责任，党冬梅不负责任。付成刚驾驶的鲁Ｆ×××××小型普通轿车在平安烟台支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。要求被告赔偿原告医疗费6825.49元，误工费9282.9元（95.7元/天×97天），护理费13841.9元（142.7元/天×97天），营养费330元（30元/天×11天），住院伙食补助费330（30元/天×11天），交通费1000元，共计31610.29元。保留后续治疗费，评估费，伤残赔偿金，精神抚慰金的诉权。诉讼费被告承担。
被告付成刚未答辩。
被告五洲公司未答辩。
被告平安烟台支公司辩称，在事故车辆及司机没有违法行为的情况下，我公司愿意在保险范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任，原告要求误工费、护理费数额过高，应该按照住院天数计算，交通费过高，请法院依法酌定，诉讼费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2017年3月14日付成刚驾驶鲁Ｆ×××××小型普通客车，沿327省道由西向东行驶至连天310国道与327省道交叉口时，与同向行驶的原告党冬梅骑电动车发生相撞，造成原告党冬梅受伤，电动车受损。事故经开封县交警大队认定，付成刚负事故全部责任，党冬梅不负责任。付成刚驾驶的鲁Ｆ×××××小型普通轿车在平安烟台支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后在开封市××区第一人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织损伤，左足第三跖骨骨折，原告好转出院，住院11天，花去医疗费6192.42元，原告门诊检查费用633.07元，合计6825.49元。原告出院后于2017年4月21日复查，诊断证明要求继续服药，建议休息两个月，一个月后复查。住院及出院后原告由其丈夫石素军护理，石素军是从事运输业的货车司机。
另查明原告党冬梅系开封市××区居民，属城镇居民，2016年河南城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南交通运输业人均可支配收入为52099元/年。被告付成刚系被告五洲公司的聘用司机，肇事时付成刚从事五洲公司指派的工作。被告付成刚给原告垫付医疗费388元。
原告要求被告赔偿医疗费6825.49元，误工费9282.9元（95.7元/天×97天），护理费13841.9元（142.7元/天×97天），营养费330元（30元/天×11天），住院伙食补助费330（30元/天×11天），交通费1000元，共计31610.29元。保留后续治疗费，评估费，伤残赔偿金，精神抚慰金的诉权。诉讼费被告承担。
上述事实，有原告提交的事故认定书、驾驶证、行车证、住院病历、医疗费发票、出院证、复查诊断证明、石素军驾驶证、从业资格证、道路运输证、被告提供的保险单复印件及原、被告当庭陈述相印证。
本院认为，原告党冬梅及其车辆在本事故中遭受损害是客观事实，其相应法律权益应予以维护。此事故经开封县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，由被告付成刚负事故全部责任，该认定书原被告双方均无异议，本院予以确认。对原告的合理损失，被告付成刚应负100%赔偿责任，因被告付成刚发生交通事故时是从事五洲公司指派工作，赔偿责任应由五洲公司承担。被告平安烟台支公司作为鲁Ｆ×××××小型普通客车的交强险和第三者责任保险的保险人，其应在交强险保险和第三者责任险限额内承担相应的保险责任，不足部分由被告五洲公司承担。原告合理损失有：医疗费6825.49元（付成刚垫付388元）、住院伙食补助费330元、营养费330元、原告病情好转出院，经复诊仍需继续服药治疗，并建议休息60天，共计98天，原告要求护理费按运输行业工资标准142.7元/天（52099元/年÷365天）计算97天，共计13841.9元、本院予以支持，误工费按74.6元/天（27232.92元÷365天）计算97天，共计7236.2元。交通费本院酌定200元，以上各项共计28763.59元。对原告要求被告赔偿各项损失的合理部分28763.59元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告平安烟台支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费6825.49元、住院伙食补助费330元，营养费330元，护理费13841.9元、误工费7236.2元，交通费200元，共计28763.59元。原告赔偿款未超出交强险限额，被告五洲公司不负赔偿责任。被告付成刚为原告垫付388元，保险公司赔偿原告后，原告应返还被告付成刚垫付款388元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告党冬梅医疗费6825.49元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费13841.9元，误工费7236.2元，交通费200元，共计28763.59元。（保险公司赔偿原告后，原告返还被告付成刚垫付款388元）。
二、驳回原告党冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 何晓梅
审 判 员 王秀琴
代理审判员 贾 琳
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 蔡玉新