广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第253号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人陈志平，男，1981年3月3日出生，广东省博罗县人，汉族，小学文化，农民。曾因犯抢劫罪，于2002年11月29日被博罗县人民法院判处有期徒刑十年，于2011年6月4日被刑满释放。因吸食毒品于2013年6月6日被博罗县公安局抓获并处行政拘留十五日，因涉嫌贩卖毒品罪，于同年6月20日被博罗县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2014）0041号起诉书指控被告人陈志平犯贩卖毒品罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员魏志开出庭支持公诉，被告人陈志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月至2013年1月期间，被告人陈志平在博罗县园洲镇上南水果批发市场附近、园洲镇马嘶村路口、园洲镇阳光旅业将毒品“冰毒”贩卖给吸毒人员陈某敏、曾某丞吸食。2013年6月6日，被告人陈志平在园洲镇上南村某某公寓304房将毒品“冰毒”贩卖给吸毒人员曾某丞吸食，后被公安机关当场抓获。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈志平的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人属累犯，应当从重处罚；现被告人当庭认罪，当庭建议对被告人陈志平判处三年零六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈志平对公诉机关指控的罪名以及提出的量刑建议无异议，当庭认罪，但辩称其只向陈某敏、曾某丞各贩卖了一次毒品。
经审理查明，2012年10月至2013年1月期间，被告人陈志平在博罗县园洲镇上南水果批发市场附近、园洲镇马嘶村路口、园洲镇阳光旅业将毒品“冰毒”贩卖给吸毒人员陈某敏、曾某丞吸食。2013年6月6日，被告人陈志平在园洲镇上南村某某公寓304房将毒品“冰毒”贩卖给吸毒人员曾某丞吸食，后被公安机关当场抓获。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关依法对本案予以立案侦查；
2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场位于园洲镇上南村某某公寓304房；园洲镇上南村某某公寓304房；
3、被告人供述及辩解，被告人陈志平供称因吸毒曾于2002年被园洲派出所送强制戒毒，从2012年12月开始吸食“冰毒”，电话号码136****＊114（旧）、1343＊＊＊****；2013年6月6日14时许，“大头”打电话给其叫其到园洲镇某某公寓坐坐，去到后，“大头”带其去到三楼的一间房间，后来就被民警抓住带回派出所审查；被告人辩称其没有贩卖毒品；被告人当庭供认其有贩卖毒品“冰毒”行为；
4、证人证言
证人曾某丞的证言证实，其从2012年10月许起共向“高佬”购买四次“冰毒”吸食，每次都是通过电话与他联系购买毒品的；前三次的交易地点在园洲镇阳光旅业，每次向“高佬”购买300元；最后一次购买购买200元“冰毒”，时间是2013年6月6日中午14时许，交易地点在园洲镇上南村某某公寓304房，交易后，其和“高佬”、梁某钜一起在该房吸食毒品时被民警抓住了；其电话号码为135****＊404（旧）、1343＊＊＊****（新），“高佬”的新电话号码134****＊132，旧号码其记不清了；“高佬”，真名陈志平，园洲镇马西村人；
证人黄某军的证言证实，其有吸食“冰毒”的行为，2013年3、4月期间，“高佬平”曾约其到博罗县罗阳镇锦玉宾馆，说其有“冰毒”出售问其要不要购买，价钱可以商量，并拿出“冰毒”一起在房间吸食，其怕被骗没有与他交易；“高佬平”，真名不详，年约40岁，其能辨认出他；
证人陈某敏的证言证实，其吸食的“冰毒”有的是向陈志平购买的，于2012年11月至2013年1月期间共购买过四、五次，每次都是通过电话与他联系购买的，每次购买1克，价格从250元至300元不等，交易地点在园洲镇上南水果批发市场附近、园洲镇马嘶村路口；陈志平，年约34岁，身高约1.76米，身材偏瘦，园洲镇马嘶村人；
5、辩认笔录，经分别对照片组进行辨认，吸毒人员曾某丞、陈某敏均辨认出贩卖“冰毒”给其的男子就是被告人陈志平，吸毒人员黄某军辨认出向其称有“冰毒”出售的男子就是被告人陈志平；
6、书证
租赁合同书，证实园洲镇上南村某某公寓304房的承租人是梁某钜；
行政处罚决定书二份，证实公安机关于2013年6月6日分别对吸食毒品的陈志平、曾某丞处以行政拘留十五日；
现场检测报告书，证实经分别对被告人陈志平、吸毒人员曾某丞的尿液进行甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性；
刑事判决书、释放证明书，证实被告人陈志平因犯抢劫罪，于2002年11月29日被博罗县人民法院判处有期徒刑十年，于2011年6月4日被刑满释放；
7、抓获经过，证实公安机关于2013年6月6日在园洲镇某某公寓304房将吸毒人员陈志平、曾某丞抓获并处行政拘留十五日，2013年6月20日将涉嫌贩卖毒品的陈志平刑事拘留，被告人陈志平无自首情节；
8、户籍证明，证实被告人陈志平作案时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人陈志平无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人当庭辩称只贩卖过二次毒品的意见。经查，被告人多次贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实，有证人曾某丞、陈某敏证言、辩认笔录、现场检测报告书等证据予以证实，且有抓获经过、证人黄某军证言予以佐证，足以认定，故对被告人该辩解意见不予采纳。另查，被告人曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈志平判处三年零六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪情节、社会危害、认罪态度予以量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈志平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月20日起至2016年12月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 周子雄
人民陪审员 张循忠
二〇一四年五月十三日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。