浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初1632号
原告潘月娥，女，1974年10月13日出生，汉族，住兰溪市。
原告潘伟豪，男，1997年4月25日出生，汉族，住兰溪市。
原告潘桂良，男，1938年3月12日出生，汉族，住兰溪市。
原告章云娥，女，1943年4月4日出生，汉族，住兰溪市。
四原告共同委托代理人吴雪忠，浙江申科律师事务所律师。
被告王月娇，女，1986年10月25日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人童建亨，浙江大名律师事务所律师。
被告陈顺林，男，1991年8月5日出生，汉族，住兰溪市。
被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市兰江街道兰荫路8号1-2楼。
负责人胡建军，经理。
委托代理人唐小瑜，中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司职工。
原告潘月娥、潘伟豪、潘桂良、章云娥与被告王月娇、陈顺林、中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告潘月娥及四原告的共同委托代理人吴雪忠，被告王月娇及其委托代理人童建亨，被告陈顺林，被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司的委托代理人唐小瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘月娥、潘伟豪、潘桂良、章云娥诉称，2017年2月12日凌晨，被告王月娇驾驶被告陈顺林所有的浙Ｇ×××××小型轿车从兰溪市区到香溪镇，途径兰溪市香溪镇董宅桥头村路段直行时，碾压醉卧在车行道内的行人潘某，造成潘某受伤后经医院抢救无效于当日死亡。后经兰溪市公安局交通警察大队事故认定，被告王月娇负事故主要责任。另查明，王月娇驾驶的浙Ｇ×××××小汽车在中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司投了强制险和商业险。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令各被告赔偿原告各项经济损失共计人民币769378.24元（死亡补偿金35537元/年×20年=710740元；丧葬费25860元；处理交通事故误工费97.36元/天×10天×3人=2920.8元：被扶养人生活费144702元；精神抚慰金50000元）。2、由各被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告要求变更诉讼请求死亡补偿金47237元/年×20年=944740元，被扶养人生活费标准为30068元，数额为180408元，其他不变。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口本、交通事故死者及家庭情况登记表复印件，证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的基本事实及双方所负责任。
3、死亡证明，证明原告亲属因道路交通事故死亡的事实。
4、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告具有驾驶、行驶资格和被告所有车辆的保险情况。
被告王月娇未作书面答辩，庭审中辩称，当时王月娇驾驶浙Ｇ×××××小汽车是从陈顺林这里借来的，发生事故是2月12日凌晨，当时该路段没有路灯的，本案死者醉卧在车行道上，被告认为责任按80%过高。被告王月娇交交警队里12万元。原告的诉讼请求过高，死亡赔偿金过高，没有依据。被扶养人生活费过高，没有依据。要求赔偿精神损害抚慰金也没有依据，王月娇刑事部分在取保候审。
被告王月娇在举证期限内向本院提供如下证据：兰溪市公安局取保候审决定书，证明被告王月娇因交通事故被取保候审。
被告陈顺林未作书面答辩，庭审中辩称，我的车是借给王月娇开的。
被告陈顺林在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司未作书面答辩，庭审中辩称，浙Ｇ×××××小汽车投保本公司交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险。行人潘某是醉卧在车行道上，对责任按80%认为过高。原告起诉死亡补偿金认为过高。被扶养人生活费应按农村标准赔偿。精神损害抚慰金因王月娇刑事部分取保候审，所以精神损害抚慰金不应赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审双方举证、质证中，被告王月娇，被告陈顺林，被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司对原告提供的证据均无异议。原告潘月娥、潘伟豪、潘桂良、章云娥，被告陈顺林，被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司对被告王月娇提供的证据均无异议。本院对原告提供的证据及被告王月娇提供的证据予以认定。
经庭审调查，本院对事实认定如下：
原告潘月娥系死者潘某之妻，原告潘伟豪系死者潘某之子，原告潘桂良、章云娥系死者潘某父母。浙Ｇ×××××号小型轿车系被告陈顺林所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险50万元及其不计免赔险。本次事故在保险期限内。2017年2月12日凌晨，被告王月娇驾驶浙Ｇ×××××小型轿车从兰溪市区到香溪镇，0时18分许，途径兰溪市董将线0km+300m香溪镇董宅桥头村路段直行时，碾压醉卧在车行道内的行人潘某，造成车损及潘某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经兰溪市交警大队认定，王月娇驾驶机动车超速行驶，且在行驶过程中未注意路面情况，未确保行车安全，是造成事故的主要过错，负事故主要责任；潘某醉卧车行道，影响道路行车安全，是造成事故的次要过错，负事故次要责任。另查明，死者潘某，男，1971年2月5日出生，有父亲潘桂良（1938年3月12日出生），母亲章云娥（1943年4月4日出生，除潘某外，还有一子健在，需扶养。）浙Ｇ×××××号小型轿车系被告王月娇从被告陈顺林处借用的。被告王月娇已支付给原告潘月娥、潘伟豪、潘桂良、章云娥70000元。被告王月娇因交通肇事罪被兰溪市公安局取保候审。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告陈顺林在交通事故中不存在过错，要求其赔偿的请求本院不予支持。浙Ｇ×××××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司投保了交强险，四原告因潘某交通事故死亡所造成的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司按照保险合同的约定按责赔偿80%，仍有不足的，由被告王月娇按责赔偿80%。四原告诉讼请求中的交通费、精神抚慰金没有依据，本院不予支持；四原告诉讼请求中的死亡赔偿金、参加事故处理人员误工费过高，本院不予全部支持。四原告因潘某道路交通事故死亡所造成合理损失本院确认如下：死亡赔偿金923742元，丧葬费25859.5元，参加处理事故人员误工费2216.76元，合计951818.26元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内赔偿给原告潘月娥、潘伟豪、潘桂良、章云娥110000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告潘月娥、潘伟豪、潘桂良、章云娥500000元，合计610000元，于判决生效后十五日内付清。
二、由被告王月娇赔偿给原告潘月娥、潘伟豪、潘桂良、章云娥173454.61元，因被告王月娇已付70000元，还需支付103454.61元，于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告潘月娥、潘伟豪、潘桂良、章云娥要求被告陈顺林承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2663元（已减半收取，原告已预交），由原告潘月娥、潘伟豪、潘桂良、章云娥负担530元，被告王月娇负担2133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许 凤
二〇一七年七月十七日
代书记员 丁燕萍