内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奈法民初字第2110号
原告郭某，女，1976年11月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
委托代理人孙克俭，内蒙古义源律师事务所律师。
委托代理人王建国，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告贾某某，男，1976年8月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
委托代理人李海林，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
原告郭某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。因案情复杂，转普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月20日第二次开庭审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原告与被告于2005年5月9日登记结婚，原告系再婚，带有一女儿贾某甲，婚后与被告生育一女孩贾某乙（2007年4月9日出生）。婚后原、被告感情尚可，但后来常因家庭琐事争吵，被告对孩子经常打骂，时常对原告恶语相加，使原告身心承受无法言表的痛苦，2013年原告喝过一次安眠药。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。夫妻共同财产有平房9间、康佳牌液晶电视机一台、两台旧电视机、海尔牌洗衣机一台、海尔牌淋浴器一台、摩托车一辆、鸿尔达牌电动车一辆。婚生女要求由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。要求9间平房归原告所有，原告给付被告折价款100，000.00元。共同债务有欠郭甲30，000.00元，要求与被告共同偿还。
被告贾某某辩称，原、被告于2005年登记结婚，婚后生育一女孩，叫贾某乙（2007年4月9日出生）。近几年来常因家庭琐事争吵，但被告未打骂过孩子，是原告对被告不理解，总找各种理由与被告争吵，导致原、被告夫妻感情破裂。婚生女孩未离开过被告，与被告感情很好，如离开被告对孩子身心健康有影响，故应随被告一起生活。原告所说夫妻共同财产部分不属实，9间平房中正房4间是双方结婚后与父母共同生活期间建造的，是家庭共有财产。门房5间是原、被告结婚前就有的，是被告的婚前个人财产。此外在原、被告夫妻关系存续期间原告交纳养老保险金37，917.98元，应做为家庭共有财产进行分割，夫妻共同债务有欠贾某丙31，000.00元，原告说的欠郭甲30，000.00元债务不存在。综上，原告提出离婚，被告同意离婚。婚生女孩要求由被告抚养，原告每月给付抚养费300元。夫妻共同财产依法分割，共同债务共同偿还。因本案是离婚案件，分割家庭共有财产会影响被告父母的利益，故家庭共有财产不应在本案中进行分割。此外原告带来的女孩被告抚养十余年，在分割财产时应给予被告适当补偿。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：一、2007年5月17日买房协议书一份，证明是原告购买的涉案房屋，包括门房和土地；二、通辽市房权证奈曼旗字第148011＊＊＊＊**号房屋所有权证一份，证明涉案房屋是夫妻共同财产；三、奈国用（2009）第20＊＊＊＊8号国有土地使用证一份，证明涉案房屋是夫妻共同财产；四、证人郭甲的出庭证言，证明2013年农历3月份原告因盖房子向证人借款30，000.00元；五、证人张某某的出庭证言，证明涉案房屋是由原告购买的。
对原告提供的证据，被告的质证意见是：对一、二、三份证据的真实性、关联性、合法性均没有异议，仅对三份证据所要证明的问题有异议，通过三份证据并不能证明涉案房屋是夫妻共同财产，被告方有证据证明涉案房屋一部分是被告婚前个人财产，一部分是家庭共有财产。第四份证据证人郭甲的证言不客观、不真实，证人与原告是近亲属关系，所述借款被告不知情，其证言没有证明力。第五份证据证人张某某的证言与该房屋原所有人宋某某的出庭证言相矛盾，不能证明原告所要证明的事实。
被告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：一、宋某某出具的证明材料一份，证明涉案房屋中的五间门房是原、被告双方在订婚时购买的；二、刘某某的证明材料一份，证明刘某某及其丈夫是原、被告的婚姻介绍人，涉案房屋的五间门房是为缔结婚约，被告婚前购买的；三、李某某的证明材料一份，证明被告婚前为购买房屋从证人处借款7，000.00元的事实；四、郑某某的证明材料一份、土地使用转让合同书一份，证明涉案房屋中的四间正房是将被告父母、被告祖母及被告的土地承包给郑某某，用所得承包费建造的，该房屋为家庭共有财产，不是夫妻共同财产；五、奈曼旗某某某某镇某某村民委员会证明材料一份，证明被告父母与原、被告共同生活的事实；六、户口薄一份，证明内容同上；七、居民死亡医学证明书一份、奈曼旗殡仪馆收费明细一份，证明被告父亲是在四间正房建成后去世的；八、证人宋某某的出庭证言，证明涉案房屋的购买时间及价款；九、证人刘某某的出庭证言，证明涉案房屋被告为缔结婚姻婚前购买的；十、证人贾某丙的出庭证言，证明被告从证人处共计借款28，000.00元的事实；十一、养老保险缴费登记卡一份，证明共同生活期间为原告交付养老保险金37，917.98元，应作为家庭共有财产进行分割。
对被告提供的证据，原告的质证意见是：第一份证据从内容上看五间门房是原、被告订婚后购买的，充分证明了该五间门房是原、被告夫妻共同财产；第二份证据内容不真实，刘某某不是原、被告婚姻介绍人，原告不认识证人；对第三份证据真实性有异议，原告不认识李某某；对第四份证据的真实性有异议，同时不能证明涉案房屋问题，与本案无关；对第五份证据证明内容有异议，不能证明被告是与其父母一起生活，也不能证明涉案房屋是家庭财产；对第六份证据的真实性没有异议，但并不能证明被告父母始终和被告在一起生活；对第七份证据的真实性没有异议，但与本案无关；对第八份证据宋某某证言中购买房屋价款数额有异议，其他内容没有异议；对第九份证据刘某某证言真实性有异议，买房子的过程证人并不知情；第十份证据贾某丙的证言与被告的陈述相互矛盾，对借款时间、数额及地点的陈述与原告的陈述不符；对第十一份证据的真实性没有异议，但该养老保险金是原告母亲为其交纳的，同时也不能做为共同财产予以分割。
为查明本案事实，本院对郑某某进行了调查，制作了询问笔录。郑某某证实被告出具的土地转让合同是真实的，被告父母、被告祖母及被告共计17亩口粮田全部转让给了郑某某，转让费共计81，000.00元，一次性交给了被告，被告用于盖房了，同时证明被告父母与被告是一居日子的事实。原告质证认为证人应当出庭作证，其所证被告父母与被告一起生活与客观事实不符，所承包的土地具体是谁的应由原始发包方出具证明，否则无法确定其真实性。被告质证询问笔录内容客观真实。
综上证据，本院综合认证为：原告提供的第一份证据购房协议书，被告质证没有异议，本院予以采信；原告提供的第二、三份证据，系被告依法定程序取得的权利证书，对其真实性本院予以确认；原告提供的证人郭甲的出庭证言，因证人与原告有利害关系，且证实内容无其他证据相佐证，本院不予采信；原告提供的证人张某某的证言，其证明内容与原房屋所有人宋某某的证明内容相矛盾，本院不予采信。
被告提供的第一份证据，不符合证据的形式要件，不予采信；第二份证据刘某某的证明材料与第九份证据刘某某的出庭证言，证明内容相矛盾，证言含糊不清，均不予采信；第三份证据李某某的证明材料，因证人没有出庭，其真实性无法得到确认，不予采信；第四份证据郑某某的证明材料及土地使用转让合同书，经本院调查核实，转让土地的事实存在，在庭审中原告也予以认可，为此本院予以采信；第五份、第六份证据具有真实性，且与本案查明事实及其他证据相互印证，本院予以采信；第七份证据原告质证没有异议，本院予以采信；第十份证据贾某丙的出庭证言，其证实内容与原告陈述有多处矛盾之处，且无其他证据佐证，本院不予采信；第十一份证据，对其真实性原告没有异议，本院予以采信。
根据原、被告陈述及本院认定、采信的证据，认定本案事实如下：原、被告于2005年5月9日登记结婚，原告系再婚，带有一女孩贾某甲（13周岁），婚后与被告生育一女孩贾某乙（2007年4月9日出生）。婚后双方感情尚可，近几年来双方因家庭琐事经常发生矛盾，无法调和，导致夫妻感情破裂。双方无争议的夫妻共同财产有康佳牌液晶电视机一台、两台旧电视机、海尔牌洗衣机一台、海尔牌淋浴器一台、摩托车一辆、鸿尔达牌电动车一辆。另有争议财产位于奈曼旗某镇房产01号区房产一处，包括正房四间、门房五间及院落。经查，门房五间及院落是原、被告在2004年未结婚登记之前从宝某某、宋某某夫妇手购买的，被告贾某某于2009年8月27日办理了国有土地使用证。正房四间是2013年建造的，被告贾某某于2013年10月14日办理了房屋所有权证。原告主张该房产均系夫妻共同财产，被告主张五间门房系婚前个人财产，四间正房系家庭共有财产。原告交纳有养老保险金37，917.98元。另查明，被告父母生有两男三女五名子女，被告最小，婚后被告在奈曼旗某某某某镇生活，但未单立户口，父母平时生活均由被告照料，生产经营也由被告负责。2013年2月28日被告与郑某某签订了土地使用转让合同，将被告父母、祖母及被告四人共计17亩口粮田转包给了郑某某，转包费81，000.00元，转包期限为2013年至2026年。2013年被告父母来到某某某某镇与原、被告一起生活，2014年5月被告父亲去世，由被告负责安葬。现原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生女孩贾某乙要求由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。9间平房要求按夫妻共同财产分割，归原告所有，原告给付被告折价款100，000.00元。共同债务欠郭甲30，000.00元，共同承担。
在原、被告诉讼过程中，被告母亲李某某向本院提出了财产分割异议申请书，其内容为，原、被告婚后一直与申请人共同生活，涉案房屋均是在共同生活期间创造的财产，该财产是家庭共有财产，而不是原、被告夫妻共同财产，如在该案中分割会损害申请人合法权益，望法院公正裁决。
本院认为，原、被告虽然结婚多年，又有子女，但未能建立起真挚的夫妻感情，因生活琐事发生矛盾不能妥善解决，导致夫妻感情破裂。原告提出离婚，被告同意离婚，本院准予。原、被告双方对抚养子女的条件基本相同，但考虑到原告已有一名子女的事实，婚生女贾某乙随被告生活为宜，原告依法给付抚养费用。夫妻共同财产双方没有争议的部分依法分割。门房五间（包括院落）系原、被告婚前共同购买，应为原、被告夫妻共同财产，被告主张是其婚前个人财产，但未能提供有效证据予以证明，本院不予支持。被告所举奈曼旗某某某某镇某某村民委员会证明、户口薄、土地转让合同书及被告父母由被告照顾生活的事实，能够形成完整证据链，证明被告婚后与其父母虽然没有一直共同居住，但在生活及生产经营中没有分家，存在共同经营、共同劳动收入的事实。现被告母亲李某某对涉案房屋的分割提出异议，因本案是离婚诉讼，不能追加第三人参加诉讼，因此对四间正房应另案进一步查明性质后加以分割，而五间门房与四间正房是不可分割整体，亦不宜在本案中予以处理，双方可另案主张权利。原告婚后交纳的养老保险金，在本案中不能确认资金来源是用夫妻共同收入还是家庭共同收入交纳的，也应在另案中予以处理。原、被告双方提供的债务，均未能够提供有效证据予以证明，本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告贾某某离婚；
婚生女孩贾某乙（2007年4月9日出生）随被告贾某某一起生活，原告郭某每月给付抚养费200.00元，自2015年1月1日起开始给付，于每年的12月30日前给付当年抚养费，至贾某乙满18周岁止；
三、夫妻共同财产康佳牌液晶电视机一台、海尔牌洗衣机一台、鸿尔达牌电动车一辆归原告郭某所有，摩托车一辆、海尔牌淋浴器一台、两台旧电视机归被告贾某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由原、被告各负担250.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长 金玲艳
审判员 韩国柱
审判员 王德羽
二〇一四年十一月二十日
书记员 姜秉龙