湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初1501号
原告：桂雅明。
委托诉讼代理人：刘瑜，湖南昌言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨红，湖南昌言律师事务所律师。
被告：周军。
被告：张凤。
委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何力，湖南金鹗律师事务所律师。
原告桂雅明诉被告周军、张凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘瑜，被告张凤及其委托诉讼代理人邹国文、何力到庭参加诉讼。被告周军经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂雅明向本院提出诉讼请求：1、判令被告周军、张凤立即向原告偿还借款本金和利息共计86.9万元，并支付自2015年12月27日起每日按当期逾期还款金额的0.05%计算至实际之日止的罚息和按当期逾期还款金额的10%计算至实际支付之日止的违约金；2、判令被告周军、张凤向原告支付原告因实现债权发生的代理人、差旅费等各项费用共计5万元；3、判令由两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年8月27日，因经营需要，被告周军、张凤作为共同借款人与原告签订《借款合同》一份，合同约定，被告周军、张凤向原告借款110万元，借款期限为6个月，自2015年8月27日至2016年2月26日至，偿还方式为分期偿还，被告周军、张凤确认分六期偿还原告借款本金和利息共计116.6万元。合同还约定，被告周军、张凤晚于还款日期还款的，应向原告支付罚金和违约金，罚息计算标准为每日按当期应还未还款金额的0.05%，违约金计算标准为当期应还未还金额的10%。因本合同履行而产生的公正、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均有被告周军、张凤承担。合同签订后，原告按照合同约定向被告周军、张凤支付了110万元借款，2016年2月26日，被告周军、张凤至今未偿还。
被告张凤辩称，1、答辩人申请法院对起诉状“桂雅明”签名笔迹进行司法鉴定。答辩人收到人民法院送达的本案起诉状副本后，发现具状人“桂雅明”的笔迹与借款合同上“桂雅明”（按有指印）的笔迹不同，为明确真实情况，答辩人申请对起诉状的“桂雅明”进行笔迹鉴定。2、被答辩人主张尚欠86.9万元本息与事实不符，借款合同约定本金为110万元，六期本息116.6万元。但被答辩人实际只支付了100.1万元，按对应比例折算，六期应偿还本息106.106万元。被告周军已经偿还40.7791元，包括：一期9.9万元，二期15.9万元（6万元转殷宽），三期10.9791万元，借款保证金33000元以及汽车合格证押金7000元，还欠借款本息为65.3269万元。
被告周军未到庭参加诉讼，已未向法庭提交证据。
经审理查明，被告周军系岳阳市驰骏汽车贸易有限公司的法定代表人。被告周军、张凤因经营需要资金周转，向冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“冠群公司”）咨询借款事宜，通过冠群公司推荐向原告桂雅明借款。2015年8月27日，两被告与原告桂雅明签订《借款合同》，合同约定：1、借款用途：购买北京汽车，向北京汽车缴纳经销权费用，借款本金数额为110万元，借款期限自2015年8月27日起至2016年2月26日止；2、本息偿还方式为2015年9月——2016年1月每月偿还9.9万元（还款日期为每月26日），2016年2月26日偿还67.1万元，本息共计为116.6万元，借款人必须按约定的还款日期和还款金额偿还出借人的本金和利息；3、罚息和违约金：借款人如果晚于约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息为每日按当期应还未还款金额的0.05%几首罚息，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。同时双方还签订了《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定借款人在向出借人借款时，需向其缴纳借款本金的3%即3.3万元作为保证金，借款人未按照《借款合同》按时足额偿还借款本息，保证金不予退还。
同日，两被告（甲方）与冠群公司（乙方）签订了《信息咨询及管理服务协议》，协议约定甲方应向乙方支付服务费6.6万元（服务费是指因乙方为甲方提供信用咨询、评审、推荐出借人等一系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬）。协议签订后，原告通过刘广东【冠群驰骋投资管理（北京）有限公司的法定代表人，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司系冠群公司的股东】的账户转账100.1万元至周军的账户。两被告向桂雅明出具了收款确认书。
借款后，被告于2015年8月31日偿还了8.24万元、于2015年9月26日偿还了1.66万元（第一期还款9.9万元）；于2015年10月19日偿还了8.24万元，于2015年10月26日偿还了1.66元（第二期还款9.9万元）；于2015年12月15日还款10.9791万元，以上款项都支付至刘广东的账户。2015年10月22日，被告向殷宽（冠群公司的工作人员）转账6万元。之后，被告未再向原告支付借款本息。
另查明，两被告于2000年10月8日登记结婚，于2016年3月离婚。
本院认为，原告与两被告签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应合法有效，双方应当依据约定履行还款义务。本案的争议焦点为：1、借款本金是多少。原告通过刘广东向两被告转账金额为100.1万元，原告陈述代被告向冠群公司支付了6.6万元的服务费以及扣除3.3万元的保证金，关于6.6万元的服务费，原告并未举证证明其向冠群公司交付了6.6万元，该陈述意见本院不予认可；而扣除3.3万元保证金不符合法律规定，故本院依法认定本案的借款金额为实际转账金额100.1万元。2、被告已经还款的金额是多少。原告认可被告还款金额为30.7791万元（9.9+9.9+10.9791）。关于被告向冠群公司员工殷宽支付的6万元，原告认可殷宽收到了6万元，但不认可被告是向原告偿还的欠款。本院认为，被告还款一直都是通过冠群公司进行还款的，而殷宽是冠群公司是冠群公司的员工，被告向其支付6万元，应认定为其向原告的还款。至于被告主张的3.3万元保证金，是在110万元中已经扣除的，被告并未举证另行给予了原告3.3万元，对该3.3万元本院不予认可。被告主张的7000元，该款并非向原告支付，与本案没有关联性，本院不予认可。故被告共计向原告偿还的借款金额为36.7791元。根据原、被告双方签订的《借款合同》约定借款本金为110万元，六期本息116.6万元。但原告实际借款金额为100.1万元，按对应比例折算，六期应偿还本息106.106万元。现被告已经偿还原告共计36.7791元，尚欠借款本息为69.3269万元。借款合同预定了被告逾期还款需支付罚金和违约金，罚息计算标准为每日按当期应还未还款金额的0.05%，违约金计算标准为当期应还未还金额的10%。根据法律规定，利息和违约金不能超过月利率2%，故本院支持逾期利息以2%为限。
被告答辩时，为明确真实情况，申请法院对起诉状中“桂雅明”签名笔迹与借款合同中“桂雅明”签名进行司法鉴定，本院认为，本案借款是事实，起诉状中原告签名真伪并不影响本案的审理，故对被告该申请予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周军、张凤在本判决生效之日起十日内偿还原告桂雅明借款本息69.3269万元及利息（按月利率2%自2015年12月27日起计算至借款清偿之日止）；
二、驳回原告桂雅明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12990元，其中1703元由原告桂雅明负担，11287元由被告周军、张凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 冯朝辉
审 判 员 彭莎莎
人民陪审员 冯 旋
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 严 尚