浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0122刑初382号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人唐曦，男，1983年9月2日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。2017年3月27日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审,同年11月30日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。
辩护人费腾（桐庐县法律援助中心指派），浙江文萃律师事务所律师。
被告人吴才富，男，1977年5月10日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，高中文化，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。2015年4月27日因犯赌博罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年8月18日刑满释放。2017年5月31日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2017）386号起诉书指控被告人唐曦、吴才富犯聚众斗殴罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员宋某1出庭支持公诉，被告人唐曦、吴才富及辩护人费腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2015年10月29日，彭某（已判决）因债务纠纷让吴某1（已判决）等人殴打欧某1，误将许某（已判决）打伤。当晚，双方谈判未果，约定次日谈判。次日，彭某为谈判而授意吴某1、“吴某2”纠集人员。其中，吴某1联系杨某1等6人，杨某1在富阳区联系被告人唐曦等20余人，被告人唐曦联系罗某（已判决）等人，罗某联系姚某、刘某（均已判决）及被告人吴才富等人。与此同时，许某纠集了宋某2、郑某（均已判决）。在纠集过程中，吴某1等人至桐庐县宏达建材商店购买钢管。被告人唐曦明知杨某1纠集人员可能是前往分水打架斗殴，仍帮助纠集人员，在分水镇停留吃饭期间，明知将发生打架斗殴事件，仍跟随前往且未阻止其纠集人员参与持械斗殴。被告人吴才富明知相关人员将前往桐庐县欧某2大酒店打架斗殴，仍驾驶浙Ｄ×××××红色马自达轿车帮助运送相关人员。后双方在桐庐县欧某2大酒店持械斗殴致二人轻伤、一人轻微伤。
2017年3月27日，被告人唐曦在湖南省靖州苗族侗族自治县大堡子镇场上被公安机关抓获归案。2017年5月31日，被告人吴才富至湖南省靖州苗族侗族自治县公安局投案。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；证人周某、沈某的证言；被告人唐曦、吴才富及同案犯罗某、姚某的供述和辩解等证据。认定被告人唐曦、吴才富的行为构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处。
被告人唐曦对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出：被告人唐曦没有主动参与斗殴的意思，主观恶性较小；被告人唐曦客观上没有组织或实施殴打他人的行为，仅起到帮助联系人员的作用，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人唐曦没有犯罪前科，系初犯；被告人唐曦归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综上，请求对被告人唐曦从轻、减轻处罚。
被告人吴才富对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年10月29日，彭某（已判决）因债务纠纷让吴某1（已判决）等人殴打欧某1，误将许某（已判决）打伤。当晚，双方谈判未果，约定次日谈判。次日，彭某为谈判而授意吴某1、“吴某2”纠集人员。其中，吴某1联系杨某1等6人，杨某1在富阳区联系被告人唐曦等20余人，被告人唐曦联系罗某（已判决）等人，罗某联系姚某、刘某（均已判决）及被告人吴才富等人。与此同时，许某纠集了宋某2、郑某（均已判决）。在纠集过程中，吴某1等人至桐庐县宏达建材商店购买钢管。被告人唐曦明知杨某1纠集人员可能是前往分水打架斗殴，仍帮助纠集人员，在分水镇停留吃饭期间，明知将发生打架斗殴事件，仍跟随前往且未阻止其纠集人员参与持械斗殴。被告人吴才富明知相关人员将前往桐庐县欧某2大酒店打架斗殴，仍驾驶浙Ｄ×××××红色马自达轿车帮助运送相关人员。后双方人员在桐庐县欧某2大酒店持械斗殴致二人轻伤、一人轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1、抓获经过、到案经过，证明被告人唐曦系被抓获归案，被告人吴才富系主动投案。
2、刑事判决书、释放证明，证明被告人吴才富的前科情况，系累犯。
3、户籍证明，证明两被告人的身份情况。
4、刑事判决书，证明同案犯吴某1、杨某2等人被判决的情况。
5、同案犯姚某的供述和辩解，证明2015年10月30日下午，其与刘某、罗某、吴才富在富阳的一家棋牌室玩，罗某走过来对其和吴才富说“不要玩牌了，到分水去，有点事情”，其就跟着他们一起出发了，其坐吴才富的车子、罗某、刘某各自开了一辆车，到富阳雅尊浴场集合，看到现场有四五辆车子，“花狗”和唐曦都在，又有3个人坐上吴才富的车，后来这些人一起到分水一家饭店吃饭，吃完后到饭店边上的停车场集合，现场有10辆车左右，共四五十个人，有人给现场所有人发了手套，之后坐车一起到分水镇的一家酒店，吴才富把车停在路边，其等人在车上等，后听到酒店方向很吵，其车上的人全部下车向酒店跑去，酒店门口有辆车子后备箱边有人在发工具，其发到一根钢管，其看到罗某拿着一把焊着斧头的钢管，后其就跟在罗某后面往酒店里冲去，刚冲进大门看到大厅里的人退出来了，其就跟着其他人一起跑回停车的地方，坐着吴才富的车回到富阳。
6、同案犯刘某的供述和辩解及辨认笔录，证明2015年10月30日下午15时许，其与表哥罗某一起玩时，罗某接到一个电话称有老乡要租车子到分水吃饭，后其驾驶粤Ｂ×××××面包车跟随罗某的浙Ａ×××××面包车至富阳高桥雅尊浴场门口，现场已经有一辆面包车、一辆红色别克车、一辆两厢红色马自达3（浙Ｄ×××××，车主是吴才富），之后又过来20多个人，6个人上了其的车，后其跟着罗某及其他车从富阳开到分水一家饭店吃饭，吃完后将车开到一个空地上集合，有人开始发白手套，以防止打架时认错人，发完后其跟着这些车子到欧某2大酒店门口，其将车停在欧某2大酒店对面的工地处，过了4、5分钟，其听到欧某2大酒店里发出吵架声，其与车里的人都下车，看到欧某2大酒店里面跑出来很多拿着砍刀、斧头、铁棍等工具的人，其就跑回自己车上，8个人上了其车，其驾车回到富阳的情况。其辨认出唐曦、姚某、吴才富到现场参与斗殴。
7、同案犯罗某的供述和辩解，证明2015年10月30日下午14时许，其与刘某、吴才富在棋牌室打麻将时接到唐曦的电话，让他叫上刘某、吴才富去跑趟车，后其驾驶浙Ａ×××××面包车、刘某驾驶粤Ｂ×××××面包车、吴才富驾驶浙Ｄ×××××马自达3轿车到雅尊浴场，唐曦跟其说去分水，一趟250元，有5个人上了其的面包车，唐曦上了吴才富的车，“花狗”（经辨认系杨某1）让他们跟着前面的宝马车，之后其与吴才富、刘某分别驾车开往分水，到分水后唐曦让他们到柴火鱼饭店吃饭，吃完后一起到饭店边上的一个停车场，有人开始发手套，并说打架的时候不要打错人，其就将手套放在车上，跟着一辆别克商务车开到分水镇一家酒店门口，后听到外面有人叫了一声，车上的人全都跑到酒店去了，其也下车了，过了一会儿这些人又跑回来说开车，其就将车开到富阳了。
8、被告人唐曦的供述和辩解及辨认笔录，证明2015年10月的一天下午2点左右，其接到“花狗”杨某1的电话，说去分水有事情，让其准备一两辆车子，其就打电话给罗某让他跑趟车，罗某说那边还有车子，问其需不需要，其让他们一起过来，后其赶到富阳雅尊浴场门口，到了之后看到杨某1等十几个人和两辆车子已经在了，其估计可能是要去打架，过了一会儿罗某和吴才富各开了一辆车过来，30多个人到齐以后，杨某1安排人员上车出发去分水，其上了吴才富的车，跟着杨某1的车子至家饭店吃饭，吃饭时有人给每个人发了一包硬壳中华香烟，吃完饭后到边上一个停车场集合，有人过来发白手套，其拿了一只，后乘坐吴才富的车到欧某2大酒店对面，杨某1让他们在酒店等，他先进了酒店，过了10几分钟其到酒店大厅看到里面很多人打起来了，身后很多拿着工具的人冲进去，随后退出酒店，其也跑出去乘坐吴才富的车回到了富阳。
9、被告人吴才富的供述和辩解，证明2015年10月的一天下午3点左右，其与姚绍光、罗良源等人在富阳区的一个棋牌室打麻将，后罗某走过来跟让其开车接送人到分水一趟，其驾驶红色马自达轿车，罗某驾驶一辆面包车，一起赶赴富阳雅尊浴场门口集合，到现场时已经有四五辆车在了，有三个人上了其的车，其中一个是姚某，是唐曦安排他们上车的，现场有20个人样子，之后其跟在别的车子后面一起去分水，到达分水后先一起到柴火鱼饭店吃饭，吃饭过程中“花狗”过来给每人发了一包香烟，吃完饭后这些人一起到饭店边上的一个停车场集合，现场至少有六七辆车，30多个人，现场有人在发手套，其记得发手套的人是唐曦，并且有人在说等下不要认错人，后姚某和另两个人每人拿着两只手套上了车，其驾车跟着前面的车子到了欧某2大酒店斜对面，之后过了几分钟其听到有人在喊“打起来了”，姚某等人就下车向酒店冲去，过了一会儿姚某拿着一根铁棍回来，将铁棍扔在马路边，后上了其的车，其驾车返回富阳后离开。
上述证据均经庭审质证无疑，证据间相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐曦、吴才富与他人结伙在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。关于被告人唐曦的辩护人所提，被告人唐曦系从犯的辩护意见，经查，被告人唐曦为聚众斗殴纠集车辆、人员，在共同犯罪中作用积极，不宜认定为从犯。故辩护人该辩护意见不予采纳。被告人唐曦归案后如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。被告人唐曦的辩护人所提，被告人唐曦系初犯，归案后如实供述，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人吴才富在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吴才富犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐曦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的38日，即自2017年11月30日起至2019年6月21日止）。
二、被告人吴才富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日起至2018年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 夏凤乔
人民陪审员 叶忠明
二〇一七年十一月三十日
法官 助理 姚秋娉
书 记 员 蒋玲燕
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?