江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0322民初662号
原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地上栗县。统一社会信用代码：913603000910800926。
法定代表人黄强，董事长。
委托诉讼代理人温怀斌全，副行长。
被告张耀松，男，1982年12月20日生，汉族，上栗县人，住上栗县。
被告张丽，女，1986年10月6日生，汉族，上栗县人，住上栗县。
被告罗玲，女，1976年12月23日生，汉族，宜春市人，住上栗县。
原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司（以下简称上栗富民村镇银行）与被告张耀松、张丽、罗玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告上栗富民村镇银行的委托诉讼代理人温怀斌全到庭参加诉讼，被告张耀松、张丽、罗玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上栗富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金150000元及利息14850元（到贷款起诉日按利率9‰÷30天×150000元×282天=12690元，逾期合同加罚息4.5‰÷30天×150000元×96天=2160元），从起诉日到实际清偿日按月利率13.5‰计算。2、判决连带保证责任有效。3、诉讼费及其他费用均由三被告承担。事实和理由：2015年3月30日，被告张耀松和配偶张丽共同以购建材为由向原告借款150000元，被告罗玲是连带保证人。原、被告双方签订了个人保证借款合同，约定被告于2016年3月25日还款，还款方式为按月还息、到期还本，还息日为每月20日，月利率9‰，如未按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，即按月利率13.5‰计收。经多次催收，借款人于2015年9月20日结清以前所欠利息，本金未还。借款人张耀松未按借款合同约定履行归还利息义务，现已拖欠利息9个多月，张耀松欠款不还并转让经营场所，严重影响其偿还债务能力，担保人罗玲自主经营的上栗县兴盛大道幸福门业商店已关门，拒不履行连带保证责任。原告遂依法诉至法院。
被告张耀松、张丽、罗玲未作答辩。
原告上栗富民村镇银行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、原告的金融许可证、营业执照、三被告的身份证复印件，证明原、被告主体适格。
2、借款申请书、个人贷款调查报告、个人保证借款合同、借款借据、被告张耀松和张丽的结婚证复印件，证明被告张耀松因购建材需求于2015年3月30日向原告借款150000元，约定月利率9‰，逾期加收50%的罚息；被告罗玲同意对被告张耀松的借款承担连带保证责任；该笔借款是被告张耀松和张丽的夫妻共同债务等。
3、南北社区居委会的证明及被告罗玲的房产证复印件，证明借款人有固定的住所，担保人具有担保能力。
被告张耀松、张丽、罗玲未举证。
经本院依法审查，原告提交的证据真实合法，与本案相关联，予以采信。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
2015年3月30日，被告张耀松、罗玲与原告签订个人保证借款合同一份，约定：被告张耀松向原告借款150000元用于购建材，借款期限自2015年3月30日起至2016年3月25日止，借款月利率9‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本，利随本清。同时约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告罗玲同意为被告张耀松的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。个人保证借款合同签订后，原告如约向被告张耀松发放了贷款，但被告张耀松归还上述借款的利息至2015年9月20日，本金及之后的利息一直未偿还，
被告罗玲亦未依约承担保证责任。
另查明，被告张耀松向原告借款时与被告张丽系夫妻关系，该笔借款发生在二人夫妻生活期间。
庭审中，原告说明第一项诉讼请求中的利息由约定利息、罚息和后期利息组成，其中约定利息以借款本金150000元为基数，按照月利率9‰从2015年9月21日算至2016年3月25日，即8370元（150000元×9‰÷30天×186天）。罚息以借款本金150000元为基数，按照月利率13.5‰从2016年3月26日起暂算至2016年6月29日止，即6480元（150000元×13.5‰÷30天×96天）；后期利息以借款本金150000元为基数，按照月利率13.5‰从2016年6月30日算至本息清偿为止。
本院认为，原告与被告张耀松、罗玲签订的个人保证借款合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律的保护。原告如约为被告张耀松发放了贷款，被告张耀松却未按照合同约定偿还贷款本息，被告罗玲亦未按照合同约定承担连带保证责任，构成违约，原告要求被告张耀松偿还借款本金150000元及相应利息，要求被告罗玲对被告张耀松的上述借款本息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。本案被告张耀松在原告处的贷款发生在其与被告张丽婚姻生活期间，原告要求被告张丽共同偿还该笔借款本息，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张耀松、张丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司贷款本金150000元及利息（包括罚息）14850元（利息以借款本金150000元为基数，按照双方合同约定的利率暂算至2016年6月29日，后期利息按照月利率13.5‰从2016年6月30日算至本息清偿为止）。被告罗玲对上述借款本息承担连带保证责任。
本案受理费3597元，由被告张耀松、张丽、罗玲共同承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审判长 柳 本 清
审判员 胡 冬 梅
审判员 李 玲
二0一七年元月十七日
书记员 欧阳小玲
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。