云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第255号
原告丁剑。
委托代理人梁义丰。
被告丁大奎。
委托代理人丁维汉。
原告丁剑与被告丁大奎义务帮工受害人侵权责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭。于2014年4月16日，本院公开开庭审理了本案。原告丁剑及其委托代理人梁义丰到庭参加诉讼，被告丁大奎及其委托代理人丁维汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁剑诉称：原告丁剑与被告丁大奎系邻里关系。2013年5月27日，被告丁大奎家因修建房屋打第一层板需要人手，便邀请原告丁剑等邻里帮其打板。当天中午，原告丁剑在第一层房屋顶上操作被告安装好的提升机时，提升机突然掉落，将原告顺势带落坠楼，致使原告摔伤。原告丁剑受伤后，被送至宜宾市第一人民医院救治。经诊断为：1、骑跨伤；2、前尿道损伤；3、阴囊、会阴部挫伤；4、尿路感染。2013年11月25日，原告因不能排尿再次前往宜宾市第一人民医院治疗，经诊断为：1、尿道狭窄；2、膀胱造瘘术后；3、复杂性尿路感染。于2013年12月23日好转出院。2014年2月14日，经昭通市鼎峰司法鉴定中心鉴定：1、丁剑之伤为捌级伤残，2、后续治疗费为4000.00元；3、出院后的误工损失日综合评定为180日。原告丁剑在第二次住院治疗后，原告丁剑多次与被告丁大奎协商，要求被告丁大奎赔偿原告丁剑的损失，但被告丁大奎一直拒不赔偿。请求判令被告丁大奎赔偿原告丁剑医疗费14055.52元、住院期间生活补助费2050.00元（41天×50元）、误工费20332.00元（41天＋180天×92元）、护理费3772.00元（41天×92元）、残疾赔偿金32520.00元、鉴定费1800.00元、交通费300.00元、后续治疗费4000.00元、精神抚慰金15000.00元各项损失共计93829.52元，即。
被告丁大奎辩称原告丁剑与被告丁大奎不是邻里，中间隔了两个生产队，原告丁剑与被告丁大奎均在建房，被告丁大奎先帮原告丁剑建房，原告丁剑与被告丁大奎是互换工程，不是义务帮工。事故发生时，原告丁剑在第二层打板操作提升机，提升机突然掉落的原因被告丁大奎不清楚，根据原告丁剑所站位置，提升机掉落不可能将原告丁剑带落，是原告丁剑自己跳下去，跳在斗车内造成骑跨伤的。且原告丁剑受伤后第一次住院治疗的费用是由被告丁大奎的父亲丁维汉垫付的。原告丁剑所受的伤构不成八级伤残，只能够成十级伤残。
综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：第一、原告丁剑与被告丁大奎之间是否存在义务帮工的关系；第二、原告丁剑所受的伤是如何造成的；第三、原告丁剑的合理损失是多少。
针对以上争议，原告丁剑向本院提交了以下证据：
1、原告丁剑身份证复印件一份，用以证明原告丁剑具有诉讼主体资格的事实；
2、宜宾市第一人民医院住院病历两份，用以证明原告丁剑受伤后先后于2013年5月27日、2013年11月25日到宜宾市第一人民医院住院治疗的事实；
3、医疗费发票13张，用以证明原告丁剑在第一次住院治疗后分别在盐津县人民医院、盐津安康医院、宜宾市第一人民医院治疗，用去医疗费14055.55元的事实；
4、交通费、生活费发票12张，用以证明原告丁剑第二次前往宜宾市第一人民医院检查治疗及去鉴定所用去生活费、交通费300元的事实；
5、鉴定费发票1张，用以证明原告丁剑前往昭通市鼎安司法鉴定所进行伤残、后续治疗鉴定所用去鉴定费1800.00的事实；
6、昭通市鼎安司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告丁剑所受之伤经鉴定为捌级伤残、需要后期治疗费4000.00元、务工损失综合日评定为180日的事实。
7、证人张某某的证言，用以证明2013年5月27日，原告丁剑在被告丁大奎家打板，提升机掉落致原告丁剑坠楼受伤的事实。
经质证，被告丁剑对证据1、2、4、5、7无异议；认为证据3与第一次在宜宾市第一人民医院治疗时的住院费用结算票据的格式不一致，被告丁大奎不认可；对证据6的鉴定结果有异议，认为原告丁剑所受的伤构不成捌级伤残，只能构成十级伤残。
本院认为，被告丁大奎对原告丁剑所提交的证据1、2、4、5没有提出异议，且来源合法，证明内容真实客观，与本案相关联，本院予以采信；对原告丁剑提交的证据3，能真实客观的反映原告丁剑受伤治疗所产生费用的情况，且每张票据上都加盖了治疗医院的印章，该证据能与证据2相互印证，本院予以采信。证据6，被告丁大奎只对鉴定结果中的伤残等级有意见，没有对鉴定意见书的真实性、客观性、关联性提出异议，本院予以采信。
被告丁大奎针对其答辩理由，向本院提交了以下证据：
1、照片三张，用以证明原告丁剑所站位置离提升机有二十公分远，提升机掉落不可能致丁剑受伤的事实；
2、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据一张，用以证实原告丁剑受伤后第一次到宜宾市第一人民医院住院治疗，由丁维汉垫付医疗费11299.87元的事实；
3、救护车费用发票一张，用以证实原告丁剑受伤后由救护车送去宜宾市第一人民医院治疗，用去救护车费1500.00元的事实；
4、交通费发票3张，用以证明原告丁剑在宜宾市第一人民住院治疗后，返回盐津县所用去交通费135.00元的事实。
经质证，原告丁剑对证据2、3、4无异议；认为证据1不是事故发生现场的照片，与本案无关。
本院认为，原告丁剑对被告丁大奎提交的证据2、3、4无异议，且来源合法，证明内容真实客观与本案相关联，本院予以采信；对被告丁剑提交的证据1，不能客观真实的反应事故发现场的具体情况，不具备真实性，本院不予采信。
经审理查明：2013年5月27日，原告丁剑到被告丁大奎家帮忙打房屋第一层混泥土。原告丁剑在操作提升机时，因提升机部分机件掉落，致使原告丁剑坠楼。原告丁剑受伤后由被告丁大奎之父丁维汉送往宜宾市第一人民医院就诊、治疗，经诊断为：1、骑跨伤，2前尿道损伤，3、阴囊、会阴部挫伤，住院治疗13天后好转出院，用去医疗费11299.87元（被告丁大奎已经支付）。2013年11月25日，原告丁剑因不能正常排尿再次往宜宾市第一人民医院就诊、治疗，经诊断为：1、尿道狭窄，2、膀胱造瘘术后，住院治疗28天后好转出院，用去医疗费14055.52元。经昭通市鼎峰司法鉴定中心鉴定，原告丁剑所受之伤构成捌级伤残，后期治疗费需4000.00元，出院后误工损失日综合评定为180日。原告丁剑花去鉴定费1800.00元。
另查明，被告丁大奎已经支付了原告丁剑第一次去宜宾市第一人民医院住院治疗的救护车费、交通费共计1635.00元。
本院认为，帮工是指没有法定或者约定的义务，不要求任何形式的直接报酬或其他对等给付，为他人的事务提供帮助的行为，它是一种无偿的劳务赠与。本案中，原告丁剑受被告丁大奎邀请，义务帮助被告丁大奎打楼板的混泥土，不计报酬，二人之间形成了义务帮工关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告丁剑因此遭受人身损害，义务帮工的受益人被告丁大奎应当承担赔偿主要任。鉴于原告丁剑在帮工的过程中，没有尽到安全义务，其自身存在一定过错，故应当减轻被告丁大奎的赔偿责任，原告丁剑承担次要责。故对原告丁剑与被告丁大奎的责任的划分，以原告丁剑承担40%责任，被告丁大奎承担60%责任为宜。原告丁剑主张的医疗费14055.52元、住院生活补助费2050.00元（41天×50元）、鉴定费1800.00元、交通费300.00元、后续治疗费4000.00元符合法律规定，本院予以支持。请求赔偿的误工费，因原告丁剑系农业人口，应参照2012年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资23018.00元的标准计算，即为13975.00元（23018元／年÷365天×221天）。原告丁剑请求的护理费，因其未提供护理人员的收入状况，应参照2012年云南省、居民服务和其他服务业在岗职工平均工资29608.00元的标准计算，即3325.00元（29608元／年÷365天×41天）。请求残疾赔偿金，原告丁剑为农村居民户口，应参照2012年云南省农村居民人均纯收入5417.00元的标准来计算，即为32502.00元（5417元／年×30%×20年）。原告丁剑主张的精神抚慰金，因原告丁剑自身没有注意安全义务，是造成自身损害的原因之一，故对其提出的精神抚慰金本院不予支持。综上，原告丁剑的合理损失为医疗费21755.39元（第一次住院治疗的医疗费11299.87元由被告丁大奎支付，第二次住院治疗的医疗费14055.52元由原告丁剑支付。）、生活补助费2050.00元、误工费13975元、护理费3325.00元、残疾赔偿金32502元、鉴定费1800.00元、交通费1935.00元（第一次的救护车费、交通费1635.00元已由被告丁大奎支付）、后续治疗费4000.00元，合计：84942.39元。被告丁大奎辩称原告丁剑系自己跳楼致伤，但没有提交任何证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故被告丁大奎的抗辩意见不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十二、二十三、二十五条之规定，判决如下：
一、由被告丁大奎赔偿原告丁剑的医疗费、生活补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计38030.56元（已扣除已经支付的12934.87元）。
二、驳回原告丁剑的其他诉讼请求。
案件受理费2145.00元，由被告丁大奎承担1287.00元，原告丁剑承担858.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 罗冬毅
人民陪审员 左 俊
人民陪审员 王付银
二〇一四年六月八日
书 记 员 黎 艳
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。