广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初54号
原告：陶敏贤，男，汉族，身份证住址广西苍梧县。
委托代理人：张燕群、冯敏钊，均是广东盈安律师事务所律师。
被告：冼泽祥，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区。
负责人：黄凯，该公司总经理。
委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。
委托代理人：梁敏仪。
原告陶敏贤诉被告冼泽祥、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安财险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶敏贤的委托代理人张燕群、冯敏钊，被告平安财险肇庆支公司的委托代理人梁剑华到庭参加了诉讼。被告冼泽祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶敏贤诉称：2015年5月4日9时50分许，被告冼泽祥驾驶粤H×××××号小型轿车自西向东行驶至肇庆市端州区端州五路皇朝路口处，与自东向西方向由原告驾驶的二轮摩托车（搭载梁进宇）发生碰撞，造成原告、梁进宇受伤的交通事故。事故发生当日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告冼泽祥承担此事故的全部责任，原告、梁进宇不承担责任。原告受伤后在高要市人民医院、高要市疾控中心门诊部、肇庆市第一人民医院住院及门诊治疗。2015年11月9日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告8条以上肋骨骨折，评定为九级伤残。该次事故造成原告的损失如下：医疗费27422.08元、住院伙食补助费3200元、营养费2175元、残疾赔偿金按30192.9元／年计算为120771.6元、被扶养人生活费按22171.9元／年计算为7390.63元、护理费按100元／天计算32天为3200元、误工费按3500元／月计算188天为21933.96元、鉴定费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元（在交强险范围内优先赔付），合共210093.27元。被告冼泽祥驾驶的粤H×××××号小型轿车的所有人是被告平安财险肇庆支公司，该车在被告平安财险肇庆支公司处投保了交强险和商业三者险。被告冼泽祥应赔偿原告因本次事故造成的全部损失，被告平安财险肇庆支公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，请求判令：1.被告冼泽祥、平安财险肇庆支公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计210093.27元；2.本案的诉讼费由二被告共同承担。
被告冼泽祥没有答辩。
被告平安财险肇庆支公司辩称：我司已经在交强险限额范围内支付5000元医疗费给原告陶敏贤，另已经预赔30000元给原告陶敏贤。对于没有病历记录的门诊医疗费用不予确认。住院伙食补助费标准无意见。护理费应按50元／天计算。原告没有提交购买营养品的发票，无法证明该项支出，请法院驳回。原告未提供劳动合同、购买社保证明和工资收入证明等证明存在误工损失，且根据《高要市人民医院出院记录》记载原告在事故发生前并无就业，不应计算误工损失。原告无提供与就医时间相吻合的交通发票，交通费请求应予以驳回。残疾赔偿金应按农村标准12245元／年计算，原告为农村户籍，未能提供证据证明其在事故发生前在城镇有固定收入。被扶养人生活费应按农村标准10043.2元／年计算，两名被扶养人为农村户籍且生活在农村，请法院核实。精神损害抚慰金，我司不是直接侵权人，不承担赔偿责任，且原告请求数额过高。鉴定费是原告自行收集证据而产生的，应由原告承担。根据法律规定，我司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年5月4日9时50分，被告冼泽祥驾驶粤HA号小型轿车自西向东方向行驶至肇庆市端州区端州五路皇朝路口时，因未确保安全与自东向西由原告陶敏贤驾驶的粤HB号二轮摩托车（搭载梁进宇）发生碰撞，造成原告陶敏贤和梁进宇受伤的交通事故。事故发生当日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告冼泽祥承担此事故的全部责任。粤HA号小型轿车的所有人是被告平安财险肇庆支公司，该车在被告平安财险肇庆支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元第三者责任商业保险且不计免赔率（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告陶敏贤即到高要市人民医院住院治疗，至2015年6月5日出院，共住院32天。出院诊断：肋骨骨折（左胸第4-11、右胸第10.11肋骨），双肺挫伤，左侧胸腔积液，胸腹多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：住院休息，加强营养；服药巩固治疗；全休两个月，门诊随诊。该次住院分别产生医疗费232.35元、1011.92元、94.4元、609.6元、25342.28元，其中被告冼泽祥支付1328.67元、被告平安财险肇庆支公司支付5000元。2015年6月7日、2015年8月6日，原告陶敏贤到高要市人民医院门诊治疗，分别产生医疗费162.77元、127.5元和挂号费4元，2015年6月9日，原告陶敏贤到疾病预防控制中心门诊治疗，产生医疗费155元。2015年9月10日，原告陶敏贤到佛山市中医院检查，产生检查费1025元。上述门诊治疗没有病历或检查报告。
2015年11月9日，广东正华法医临床司法鉴定所对原告陶敏贤的伤残程度作出（2015）临鉴字第830号《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人陶敏贤因胸部损伤致8肋以上骨折为道路交通事故九级伤残。原告陶敏贤为此支出法医鉴定费2000元。
原告陶敏贤于事故发生后另行收取被告冼泽祥赔偿的1000元以及被告平安财险肇庆支公司预赔的30000元。
另查明，原告陶敏贤从2013年9月起在高要市南岸佳美商店工作，后在高要市南岸佳乐美烟酒茶商行工作。高要市南岸佳美商店营业执照注册日期是2011年11月7日，高要市南岸佳乐美烟酒茶商行营业执照注册日期是2014年5月28日。2013年1月25日，原告陶敏贤与陈洪签订《租赁协议书》，双方约定由陈洪将其位于肇庆市端州区米仓巷3号2幢403房出租给原告陶敏贤，租期从2013年1月28日至2017年1月27日止。2015年6月26日，端州区流动人口和出租屋管理工作领导小组办公室出具《证明》：陶敏贤于2013年7月9日至2014年7月9日在我区申报暂住，并申领广东省流动人口居住证；2015年4月28日延期至2015年10月28日，暂住地址广东省肇庆市端州区米仓巷3号2幢403房。2016年3月24日，肇庆市端州区城西街城中社区居民委员会出具《证明》：根据陶敏贤提供的租房协议书显示于2013年至今租住在本辖区米仓巷3号2栋403房。
原告陶敏贤的父亲是陶世祥，于1937年6月13日出生；原告陶敏贤的母亲是廖海兰，于1936年3月17日出生。原告陶敏贤的父母共生育六个子女，分别是陶兆贤、陶敏贤、陶艺贤、陶德敏、陶英、陶贤斌。原告陶敏贤和其父母的户籍性质均是农业家庭户口。
被告冼泽祥是被告平安财险肇庆支公司的员工，事故发生时是在履行职务行为。
再查明，本次事故另一伤者梁进宇于事故发生当日至2015年5月11日在高要市人民医院住院治疗，分别产生医疗费156.7元、77.5元、130.5元、505.96元、508.96元、6184.22元，合共7563.84元，上述费用由被告平安财险肇庆支公司支付，其中交强险医疗费用赔偿限额内支付5000元。2015年11月10日，被告平安财险肇庆支公司支付梁进宇后续治疗费1000元、住院伙食补助费700元、交通费500元、护理费560元、误工费1200元，合共3960元。2015年6月15日，被告平安财险肇庆支公司支付粤HB号二轮摩托车的维修费1520元、公路物损6970元。
粤HA号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额均已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额余下77740元。粤HA号小型轿车投保的商业三者险保险限额余下989246.16元。
本院认为：公安交警部门作出《事故认定书》，确定本事故由被告冼泽祥承担全部责任，该事故认定书，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院对该事故责任认定予以确认。被告冼泽祥驾驶的粤HA号小型轿车在被告平安财险肇庆支公司投保了交强险和保险限额为100万元商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告冼泽祥发生事故时的行为属职务行为，故原告陶敏贤的损失，依法应由被告平安财险肇庆支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同赔偿；若仍有不足的，依法由被告平安财险肇庆支公司赔偿。
本院对原告陶敏贤请求的赔偿费用作如下认定：（一）医疗费。原告陶敏贤的医疗费为27290.55元，其中被告被告冼泽祥支付1328.67元、被告平安财险肇庆支公司支付5000元，有医疗费收据、费用明细清单、疾病诊断证明书、出院记录等佐证，予以认可。原告陶敏贤主张2015年6月7日、2015年8月6日、2015年6月9日、2015年9月10日产生的医疗费和检查费，但其没有提供病历、诊断证明书、检查报告等佐证，故不予认可。（二）护理费。原告陶敏贤主张按100元／天的标准计算护理费，但没有提供任何依据，不予支持。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元／天的标准计算，原告陶敏贤共住院32天，护理费为2240元（70元／天×32天×1人）。（三）住院伙食补助费。原告陶敏贤主张住院伙食补助费为3200元，没有超出法律规定的范围，予以认可。（四）营养费。考虑原告陶敏贤的伤残情况以及医疗机构的建议，营养费酌定为600元。（五）残疾赔偿金。原告陶敏贤经司法评定九级伤残，予以确认。根据端州区流动人口和出租屋管理工作领导小组办公室出具的《证明》、肇庆市端州区城西街城中社区居民委员会出具的《证明》、租房协议书以及被告平安财险肇庆支公司提供的《人伤信息笔录》，可以认定原告陶敏贤在事故发生前居住在肇庆市端州区多年，其生活来源主要来自城镇，故对其主张残疾赔偿金按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入一般地区30192.9元／年计算，予以认可。原告陶敏贤的残疾赔偿金为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。关于被扶养人生活费。原告陶敏贤主张被扶养人是其父亲陶世祥以及母亲廖海兰，予以认可。原告陶敏贤主张被扶养人生活费按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出一般地区22171.9元／年计算，予以认可。被扶养人陶世祥和廖海兰的被抚养年限均为5年，被扶养人生活费为7390.63元（22171.9元／年×20年×20%÷6×2）。被扶养人生活费依法应当计入残疾赔偿金，本案残疾赔偿金合共128162.23元（120771.6元＋7390.63元）。（六）鉴定费。原告陶敏贤进行伤残鉴定支出法医收费2000元，有发票证实，予以确认。（七）精神损害抚慰金。综合被告冼泽祥的过错程度及侵害的手段和行为方式，以及造成原告陶敏贤九级伤残的后果，本地的生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定10000元。（八）交通费。交通费应是原告陶敏贤及其必要的陪护人员因治疗实际发生的费用。原告陶敏贤提供的部分交通费票据不能与就医地点、次数相符合，但本院根据其就医次数、路线及可选择的交通工具，酌定交通费350元。（九）误工费。原告陶敏贤主张按3500元／月计算误工费，依据不足，不予支持。原告陶敏贤的误工标准可以按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入一般地区30192.9元／年计算。原告陶敏贤主张误工时间计算188天，但没有提供持续误工的证据，不予认可。根据原告陶敏贤的住院时间以及医嘱建议休息时间，结合公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.2之规定，原告陶敏贤的误工时间确定为122天（32天＋60天＋30天），误工费为10091.87元（30192.9元／年÷365天×122天）。原告陶敏贤的上述损失合共183934.65元。
综上，被告平安财险肇庆支公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陶敏贤和事故另一伤者梁进宇各5000元，交强险医疗费用赔偿限额已经赔付完毕。原告陶敏贤的护理费2240元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费350元、误工费10091.87元、残疾赔偿金53058.13元，合共77740元，由被告平安财险肇庆支公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。交强险赔付不足部分的医疗费22290.55元、营养费600元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金75104.1元，合共101194.65元，由被告平安财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。扣减被告冼泽祥已支付的2328.67元（1328.67元＋1000元）和被告平安财险肇庆支公司已支付的30000元，被告平安财险肇庆支公司还需在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陶敏贤68865.98元（101194.65元-2328.67元-30000元）。
综上所述，原告陶敏贤的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陶敏贤77740元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陶敏贤68865.98元。
三、驳回原告陶敏贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2226元（原告陶敏贤已向本院交纳），由原告陶敏贤承担526元，被告冼泽祥承担800元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担900元。两被告应承担的案件受理费，限分别在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付原告陶敏贤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谭慧怡
二〇一六年三月三十日
书 记 员 林舒婷