wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0603刑初48号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人牛某某，男，1970年3月13日出生，汉族，无业。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于1990年10月30日被鹤壁市郊区人民法院判处有期徒刑八年；曾因犯故意伤害罪于2004年12月22日被安阳市中级人民法院判处有期徒�十三年，于2013年2月8日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月29日被鹤壁市公安局红旗分局取保候审，于2016年3月21日被本院取保候审。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人牛某某犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉。被告人牛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月13日19时许，牛某某无证驾驶无牌二轮摩托车沿山城区石林镇胡后线由北向南行驶至胡后线9公里100米处，与行人尚某、王某丙发生交通事故，致尚某死亡、王某丙受伤，牛某某负事故全部责任。
针对上述指控事实，公诉机关当庭提交了以下证据：刑事判决书、交通事故认定书等书证，证人王某甲、王某乙的证言，被告人牛某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据，据此认为被告人牛某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人牛某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人牛某某于2015年12月14日至2015年12月29日被鹤壁市公安局红旗分局行政拘留15日。到案后牛某某积极赔偿被害人损失，并获得了谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实。
一、书证
1.户籍证明，证实牛某某的基本身份情况、被害人尚某、王某丙的基本身份情况。
2.鹤壁市郊区人民法院刑事判决书、安阳市中级人民法院刑事附带民事判决书及释放证明。
3.被告人牛某某的驾驶人信息查询结果单证实被告人牛某某未办理机动车驾驶证，鹤壁市公安局交通事故鉴定所出具的鹤公交鉴字（2015）168号血醇检验报告单证实被告人牛某某的血液中未检测出乙醇。
4.鹤壁市公安局红旗分局交管巡防大队出具的鹤公交认字（2015）第121319号道路交通事故认定书，证实：牛某某承担事故的全部责任，尚某和王某丙无责任。
5.道路交通事故损害赔偿调解书�份、道路交通事故经济赔偿凭证二份、谅解书二份，证实：被告人牛某某与被害人尚某家属、王某丙达成赔偿协议，并获得了谅解。
6.鹤壁市公安局红旗分局交管巡防大队出具的情况说明，证实：事故发生后，牛某某积极主动救助伤者，到案后如实供述犯罪事实。2015年12月14日至29日被该局行政拘留15日并处罚款400元。
二、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片。
三、鹤壁市公安局物证鉴定所出具的（鹤）公（物证）鉴（尸检）字（2015）138号鉴定文书，证实：被害人尚某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
四、被告人牛某某的供述和辩解，主要证实：2015年12月13日19时，牛某某驾驶新捷牌摩托车沿胡后线由北向南行驶时在道路西侧与二人发生�通事故，后拨打120急救电话并将伤者送往医院救治。
五、证人证言
证人王某乙、王某甲的证言，主要证实：2015年12月13日王某乙在村北的路上散步，一辆摩托车将撞着两个人。有人拨打120后，救护车将伤者送往医院。
六、被害人王某丙的陈述，证实：2015年12月13日天黑后，王某丙出去散步，在村北的路上步行时被一辆摩托车撞伤，后就被送往医院救治。
本院认为：被告人牛某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后牛某某主动报案，积极履行救�义务，到案后如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。结合社区矫正意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（刑期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 崔艳丽
二〇一六年四月一日
书记员 申丽春
附：本案所引用的法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第670号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年4月9日出生于陕西省咸阳市，汉族，大学文化，原任中铁二十一局集团第三工程有限公司向莆铁路FJ-12A标项目部会计，住陕西省咸阳市渭城区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2014年5月12日被取保候审。
辩护人蔡雨安、胡龙，福建聚华律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1369号起诉书指控被告人李某某犯挪用公款罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人蔡雨安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月份，中铁二十一局集团第三工程有限公司向莆铁路FJ-12A标段项目部（以下简称向莆铁路项目部）将名下一个位于莆田市荔城区黄石镇的拌合站以1200000元（人民币，下同）的价格卖给了黄石人吴某某，之后吴某某向时任向莆铁路项目部经理池某某支付了1200000元的现金。同年9月28日，向莆铁路项目部财务部会计被告人李某某在池某某的指示下，将上述1200000元的900000元存入向莆铁路项目部司机白某某的中国建设银行个人账户，并由自己保管该账户的银行卡和网银U盾，余下300000元存放在自己保管的保险箱里，准备待年底结账上交集团公司。同年10月份的一天，被告人李某某向刚回到莆田的向莆铁路项目部财务总监同案犯徐某某（已判刑）汇报了上述事宜。之后的一天，同案犯徐某某指使被告人李某某从其保管的白某某的中国建设银行账户中拿出500000元供自己使用，其中450000元用于炒股，另外50000元借给王某某。同年10月16日至18日，被告人李某某按同案犯徐某某的要求，分十次将共计450000元转入同案犯徐某某妻子姚某某的中国农业银行账户，并转账50000元给徐的朋友王某某使用。同案犯徐某某于同月17日、18日将上述450000元分三次转入其妻子姚某某在西部证券股份有限公司开设的证券账户中，并全部用于购买“佰利联”“冠昊生物”“捷顺科技”“爱康科技”“建峰化工”“宝钛股份”等六支股票。同年11月29日，同案犯徐某某卖出“精功科技”“亚玛顿”“尤洛卡”“国投中鲁”“恒立油缸”“京运通”等六支股票，得款501845.8元，并于次日转账500000元到被告人李某某保管的白某某的中国建设银行账户。2014年5月12日，被告人李某某经莆田市城厢区人民检察院工作人员电话通知后到检察院接受调查。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某某的证言，银行卡交易记录，证券、资金账户开户材料，西部证券股份有限公司账户交易明细，《关于成立向莆铁路工程项目部的通知》，简历、工作职务证明，转让协议书，现金收款、付款凭证、收据、经费报销审批单、中国建设银行汇款单，同案犯徐某某的刑事判决书、裁定书，户籍证明，询问通知书，补充立案决定书，到案经过及破案报告书，强制措施及被告人李某某、同案犯徐某某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，陕西省咸阳市渭城区司法局经过审前评估，同意将被告人李某某纳入社区矫正监管。
本院认为，被告人李某某在担任中铁二十一局集团第三工程有限公司向莆铁路FJ-12A标段项目部的财务部会计期间，利用职务上的便利，伙同同案犯挪用公款人民币450000元供同案犯用于购买股票，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某在挪用公款人民币450000元供同案犯用于营利的同时，还挪用人民币50000元借给他人使用，时间未超过3个月，酌情从重处罚。但其受同案犯指使挪用公款，供同案犯使用，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；经检察机关电话通知后到案，并能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚；在案发前将赃款全部归还，可酌情从轻处罚。综上，被告人李某某犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。被告人李某某关于其具有自首情节，建议对其免予刑事处罚的意见及辩护人关于挪用公款数额应认定为人民币450000元，且被告人李某某系从犯、具有自首情节，在案发前已主动退出赃款归还被害单位，犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十七条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）、（三）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
代理审判员 邱晓敏
人民陪审员 陈宏斌
二〇一五年二月十二日
书 记 员 林 兵
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定：
（一）挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。
挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过三个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。挪用公款数额巨大，超过三个月，案发前全部归还的，可以酌情从轻处罚。
（二）挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用公款的数额。
（三）挪用公款归个人使用，进行赌博、走私等非法活动的，构成挪用公款罪，不受数额较大和挪用时间的限制。
挪用公款给他人使用，不知道使用人用公款进行营利活动或者用于非法活动，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪；明知使用人用于营利活动或者非法活动的，应当认定为挪用人挪用公款进行营利活动或者非法活动。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第670号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人孙某某，曾用名孙小某，男，1989年12月6日出生于甘肃省定西市，汉族，初中文化，无业，住甘肃省定西市安定区新集乡。因本案于2014年1月17日被兰州市公安局城关分局决定行政拘留15日，同年1月27日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第527号起诉书指控被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，于2014年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员张丽、代理检察员李国艳，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年1月17日3时许，被告人孙某某在兰州市城关区盐场路天源步行街“九乐食尚烤吧”喝酒，烤吧下班后，被告人孙某某踏开九乐烤吧的大门，将烤吧内的桌子、茶几、吧台、包厢门等物品损坏。后经物价鉴定，被损坏的物品价值5311元。
上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人孙某某的行为已构成故意毁坏财物罪，请适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，依法判处。
对此指控，被告人孙某某无异议。
经审理查明，被告人孙某某于2014年1月17日3时许，在兰州市城关区盐场路天源步行街“九乐食尚烤吧”喝酒，烤吧下班后，被告人孙某某踏开九乐烤吧的大门，将烤吧内的桌子、茶几、吧台、包厢门等物品损坏。经兰州市城关区价格认证中心对涉案财物进行鉴定，被损坏的物品价值5311元。
在本院审理期间，被告人孙某某家属赔偿被害人李某经济损失5311元。得到了被害人的谅解。
以上事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人指认现场及损毁的物品照片、被害人李某的报案及陈述、证人周某、常某某、孟某某的证言，现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录、涉案标的价格鉴定清单及兰州市城关区价格认证中心涉案财物价格鉴定书、行政处罚决定书、被告人孙某某的供述，抓获经过等证据证实。
本院认为，被告人孙某某无视国法，故意毁坏财物，且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人孙某某故意毁坏财物的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙某某自愿认罪，且其家属赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 文
二〇一四年五月七日
书记员 腾霄琼
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初1009号
原告：孟某。
委托代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告：王某。
委托代理人：毕泗军，山东鲁中宏正律师事务所律师。
原告孟某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万东独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人刘效国、被告王某及其委托代理人毕泗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称：我与被告2007年自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名王淑鑫。婚前原告对被告的生活方式及家庭情况不了解，婚后被告好吃懒做，对孩子不管不问，原告给被告时间改正和好，被告一直我行我素，两人因在不同地方工作，一直分居，为此，请求判令我与被告离婚；婚生女王淑鑫由我抚养，被告支付抚养费；依法分割共同财产，婚前财产归个人；诉讼费由被告承担。
被告王某辩称：原告陈述不属实，我与原告系自由恋爱，婚前了解透彻，有一定的感情基础，婚后建立了一定的婚姻感情，特别是婚生女的出生，给幸福的家庭增加了欢乐，原告陈述的分居只是因为工作地点不同，两人并没有真正分居，因此我方不同意离婚。
经审理查明：原、被告2007年自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名王淑鑫。两人婚前感情尚可，婚后时因家庭琐事发生争吵，因工作地点等原因，两人共同生活时间较少。2016年3月15日原告诉来本院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告所提交的身份证明、结婚登记表及庭审笔录证据予以证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚前较为了解，有一定的感情基础，婚后育有一女，形成了较为稳定的家庭生活环境，夫妻感情较为牢固，虽然原告诉称双方时因家庭琐事发生争吵，并因工作地点等原因共同生活时间较少，对夫妻感情造成一定影响，但两人不存在夫妻间根本性矛盾，夫妻感情并未破裂，没有达到离婚的条件；今后，只要原、被告相互理解，相互支持，加强沟通交流，顾念家庭及子女利益，和好是有可能的，故原告要求与被告离婚，本院不予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告孟某与被告王某离婚。
减半收取案件受理费150元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 万 东
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 胥文恺
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽刑初字第224号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年12月21日出生，汉族，初中文化，工人，捕前住辽宁省辽中县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审，于2014年1月3日被再次取保候审，于同年4月1日经本院决定逮捕。现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽检刑诉（2013）第279号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员张嘉来出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2013年11月8日下午，被告人杨某某与杜某某、田某某、董某某在辽中县某镇饮酒后，被告人杨某某驾驶董某某所有的辽XX号轿车载乘杜某某、田某某、董某某，沿102省道开往鞍山方向，路经某检查站时被公安机关当场抓获。经鉴定，被告人杨某某的静脉血液中的酒精含量为217.5mg／100ml，系醉酒驾车。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人杨某某危险驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某某、杜某某、董某某、田某某的证言，沈阳佳实司法鉴定所出具的酒精司法鉴定检验报告、驾驶证信息、车辆信息、常住人口信息登记表、案件来源、查获经过、证实等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人当庭自愿认罪并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2014年5月22日止，已扣除先期羁押8天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 段晓光
二〇一四年四月十日
书记员 郭 爽
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1430号
罪犯陈玉政。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省桃源县人民法院于二〇一三年十月十日作出（2013）桃刑初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人陈玉政犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿人民币一万六千八百三十二元。判决发生法律效力后于2013年10月24日交付执行。服刑期至二〇一五年九月二十五日止。执行机关湖南省武陵监狱于2015年5月5日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯陈玉政在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理教育；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，2013年、2014年各科考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。积极参加各种活动。2014年参加歌咏比赛，获得奖励�0.5分；参加职业技能培训，获得奖励分3分。截止2015年2月底，共获考核分54.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯陈玉政确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈玉政在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈玉政减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至二○一五年六月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 志 坚
审判员 袁 美 丽
审判员 覃 智 平
二〇一五年五月二十二日
书记员 何�文
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2405民初439号
原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地为龙井市吉胜街。
法定代表人：卜玉峰，经理。
委托诉讼代理人：郑红光，吉林权哲律师事务所律师。
被告：元英玉，女，1965年1月23日出生，住龙井市。
原告延边新洲物业管理有限公司（以下简称新洲物业公司）与被告元英玉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新洲物业公司的委托诉讼代理人郑红光到庭参加诉讼，被告元英玉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新洲物业公司向本院提出诉讼请求：要求元英玉向新洲物业公司缴纳2015年1月1日至2017年12月31日止的物业服务费1222元及2015年1月1日至2017年4月30日止的二次供水费210元，共计1432元。事实与理由：2009年，我公司受龙井市家宜房地产开发有限公司委托，为龙延世家小区15栋楼提供物业服务。元英玉居住在龙延世家小区3号楼2单元502室。2014年4月2日，元英玉向我公司支付2014年的物业服务费407元及二次供水费90元后，截止到2017年12月，元英玉已拖欠我公司物业服务费1222元和二次供水费210元，共计1432元。经我公司多次催要上述费用，但元英玉拖欠至今。
元英玉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证，对新洲物业公司提供的证据，本院全部予以采信并在卷佐证。
本院认为，新洲物业公司与龙井市家宜房地产开发有限公司签订的物业服务委托合同，对业主具有约束力。新洲物业公司向元英玉书面催交拖欠的物业费，元英玉在催告的合理期限内仍未缴纳，且新洲物业公司主张的物业费和二次供水费标准符合法律规定，故新洲物业公司主张元英玉支付拖欠的物业费及二次供水费的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告元英玉于本判决发生法律效力后立即向原告延边新洲物业管理有限公司缴纳2015年1月1日至2017年12月31止的物业服务费1222元及2015年1月1日至2017年4月30日止的二次供水费210元，共计1432元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告元英玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金银实
二〇一八年五月三十一日
书记员 许靖婕
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初5539号
原告：朱静，女，1975年8月15日出生，汉族，职工，住泗洪县。
委托诉讼代理人：汤晓伟，泗洪县天岗湖法律服务所法律服务工作者。
被告：李猛，男，1979年11月30日出生，汉族，无业，住泗洪县。
被告:秦艳平，女，1983年6月27日出生，汉族，营业员，住泗洪县。
原告朱静与被告李猛、秦艳平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤晓伟，被告秦艳平到庭参加诉讼，被告李猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院根据原告财产保全申请，依法查封被告李猛所有的位于泗洪县育才中学东侧学府文苑43B幢2-204室房屋。本案现已审理终结。
原告朱静向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金20000元及利息（从2017年6月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2017年2月，被告李猛因经营需要向原告借款，原告于当日通过其朋友以银行转账方式向被告李猛交付现金20000元。2017年4月29日，被告李猛向原告出具借条1张，并约定借款期限2个月。借款到期后，被告李猛均以种种理由推诿不还。因两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告秦艳平应承担还款责任。
被告秦艳平辩称，被告李猛经常在外，被告秦艳平不知道他在外面做什么，也不清楚该笔借款。欠债还钱是理所应当，但被告秦艳平仅是售货员，每月1000多元工资，只能够维持其与子女生活，无能力偿还借款本息。
被告李猛未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月29日，被告李猛向原告借款20000元，并向原告出具借条1份，双方约定借款期限2个月，未约定借款利息。借款到期后，上述款项经原告多次催要未果，因而成讼。
另查明，被告李猛与被告秦艳平于2003年3月19日登记处登记结婚。本案借款系在二被告婚姻关系存续期间所借。
本院认为，原告朱静与被告李猛之间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告李猛未按约偿还借款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因涉案借款未约定借款利息，原告主张自逾期之日即2017年6月30日起，按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告秦艳平未举证证明存在可以认定上述借款为被告李猛个人债务的情形，故应认定涉案借款为两被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告秦艳平应承担共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李猛、秦艳平于本判决生效后十日内偿还原告朱静借款20000元及利息（以20000元为基数，按年利率6%，自2017年6月30日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，合计370元，由被告李猛、秦艳平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 杨 娟
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘婷婷
附录一：本案证据目录
原告朱静提交的证据和证明目的如下：
1.借条1份，证明被告李猛向原告借款20000元的事实。
2.婚姻登记记录证明1份，证明2003年3月19日，两被告登记结婚，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告秦艳平应承担共同还款责任。
被告李猛、秦艳平未提交证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共10页
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第3291号
原告孙静雯，女，汉族，1985年6月3日出生，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人孙霞，四川达民律师事务所律师。
被告成都中宏置业有限公司（以下简称中宏公司）。住所地：成都市。
法定代表人吕忠荣。
原告孙静雯与被告中宏公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告孙静雯及其委托代理人孙霞到庭参加了诉讼。被告中宏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙静雯诉称，原被告于2014年5月26日签订《地下车位销售合同》，原告孙静雯向被告中宏公司购买了位于武侯区郭家桥正街6号1幢地下1层H21号车位一处（原告孙静雯以先前与丈夫王宇购买房屋、车位时向被告中宏公司交纳的代办权证费及逾期办证违约金等抵作购买此车位的价款15万元），合同签订后，原告孙静雯代被告中宏公司缴纳了此车位的相关税费，而被告中宏公司却拒绝协助原告孙静雯办理此车位的产权转移手续。经原告孙静雯多次催促未果，原告孙静雯向法院起诉，请求判令被告中宏公司立即协助原告孙静雯办理位于武侯区郭家桥正街6号1幢地下1层H21号车位的产权证和国有土地使用权证。
被告中宏公司未作答辩。
经审理查明，2014年5月26日，原告孙静雯（买受人）与被告中宏公司（出卖人）签订《地下停车位销售合同》，约定原告孙静雯向被告中宏公司购买位于成都市武侯区郭家桥正街6号1幢地下1层H21号的车位一处，价格为15万元。并约定，买受人于合同签订之日起7日内支付价款；出卖人应当在买受人付清全款的当日交付车位。车位交付使用后，买受人委托出卖人向权属登记机关申请办理车位权属转移登记，出卖人不收取费用。同日，被告中宏公司向原告孙静雯交付了此车位。
合同签订后，2014年7月24日，被告中宏公司向原告孙静雯出具了《销售不动产统一发票》，载明不动产为沪蓉公寓车位H21号，面积12.72平方米，单价11792.45元／平方米，金额15万元。
被告中宏公司至今未将成都市武侯区郭家桥正街6号1幢地下1层H21号的车位的产权过户至原告孙静雯名下，使原告孙静雯取得房屋产权证及国有土地使用权证。
上述事实，有《地下停车位销售合同》、《销售不动产统一发票》、收据、当事人陈述记录等证据收集在案，予以佐证。
本院认为，原告孙静雯与被告中宏公司签订的《地下车位销售合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方应遵约履行。根据原告孙静雯出示的证据，本院认定原告孙静雯已向被告中宏公司付清了购买车位的价款，被告中宏公司已将车位交付给原告孙静雯使用，但至今未协助原告孙静雯办理此车位的产权登记转移手续。而《地下车位销售合同》约定被告中宏公司应向权属登记机关申请办理权属转移登记，所以，原告孙静雯关于被告中宏公司协助其办理车位产权证的请求符合合同约定，本院予以支持。但国有土地使用权证的办理不在合同约定的范围内，本院对原告孙静雯关于被告中宏公司协助其办理此车位的国有土地使用权证的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告成都中宏置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告孙静雯办理成都市武侯区郭家桥正街6号1幢地下1层H21号车位的产权证；
二、驳回原告孙静雯的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由被告成都中宏置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张闻武
审 判 员 赵 阳
人民陪审员 韦 强
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 杨谨荣
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初925号
原告陈华，男，现住广东省深圳市。
委托代理人盛夏，陕西金镝律师事务所律师。
委托代理人陈昊，陕西金镝律师事务所律师。
被告西安电力机械制造公司工贸公司，住所地西安市。
法定代表人高平，该公司总经理。
第三人陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司，住所地西安曲江新区。
法定代表人晏兆祥，该公司董事长。
委托代理人李婧，住西安市莲湖区。
委托代理人吴桐，住西安市雁塔区.
原告陈华与被告西安电力机械制造公司工贸公司、第三人陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司所有权确认纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人盛夏、第三人委托代理人吴桐到庭参加诉讼，被告西安电力机械制造公司工贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1992年原告出资以被告西安电力机械制造公司工贸公司的名义购买了当时名为“黄河法人”现更名为“广电网络”的第三人陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司法人股股票共计1000股，股权持有卡卡号为B880277871，经配送后股票总数为1195股。2007年，陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司股改方案获得通过，法人股股票可上市流通。但因历史原因，导致前述股票现登记在被告名下，致使原告的合法权益无法行使。原告起诉至法院，请求确认被告名下的1195股陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司法人股为原告所有。
被告西安电力机械制造公司工贸公司经本院公告送达、起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
第三人陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司述称，法人股股票确实属于第三人，但本案与第三人无关，目前所有的股东名册以及股东股份持有数量，除发起人股东外，第三人处均未登记，而是登记在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司，故对原告的主张无法确定，请求法院依法予以裁决。
经审理查明，1992年，原告等10人（后调整为7人）共同出资以被告西安电力机械制造公司工贸公司的名义购买当时的“黄河法人”即现在的“广电网络”法人股合计10000股，股权持有卡卡号为B880277871。原告等7人通过内部转让及自愿协商后确认，原告最终持有的股数为1000股，第三人实施配股后，现原告所持股票数额应为1195股。
另查，被告西安电力机械制造公司工贸公司2010年因未按规定办理年检，且至今查无下落，被工商行政管理局吊销营业执照，但至今未办理企业注销手续。
上述事实，有股权持有卡、《职工购股交款表》、被告西安电力机械制造公司工贸公司出具的《证明》、被告西安电力机械制造公司工贸公司工商档案、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民的合法财产应当依法受到保护。由于历史原因，1992年时，不允许以个人名义购买股票，必须以法人名义购买，才导致了原告以被告名义购买法人股的情形，但是实际上属于个人借用法人单位的名义购买。2007年以后，国家政策允许法人股流通，个人持有的该种股票合法有效。本案中，现有证据证明原告以其个人出资购买了1000股法人股，故该法人股及增发股均应归原告所有，现原告要求确认在被告西安电力机械制造公司工贸公司名下登记的1195股广电网络法人股股票为其所有，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条第一款、《中华人民共和国物权法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
登记在被告西安电力机械制造公司工贸公司名下的陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司1195股法人股股权为原告陈华个人所有（在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司登记名称为电力机械）。
案件受理费50元，由原告陈华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上述于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 员 林 燕
人民陪审员 姬 伟
人民陪审员 杜军芳
二〇一六年四月一日
书 记 员 舒 婧
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0304执异44号
异议人：乐山金石化工集团有限公司，住所地四川省沐川县沐溪镇沐源路888号。
法定代表人：邱远强。
被申请人（原案申请执行人）：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。
负责人：肖强松，行长。
本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行（以下简称“农业银行盐都支行”）申请执行乐山金石化工集团有限公司等借款合同纠纷一案，在执行过程中异议人乐山金石化工集团有限公司申请解除1、位于沐川县黄丹镇，房地产产权证号：沐房权证（2013）字第XX**号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX号、XXXX、XXXX号，土地证号；沐国用（2013）第XXXX号、沐国用（2013）第XXXX号、沐国用（2013）第XX**号；2、地址为沐川县幸福乡松林村一组，国有土地，证号为：沐国用（2015）第XXXX号；3、位于沐川县沐溪镇城北路01-049号和01-051号，国有出让商住用地，土地证号：沐国用（2015）第XX**号的查封。本院受理后，依法由审判员肖翔月担任审判长，与审判员刘玉聪、审判员周艳霖另行组成合议庭进行书面审查。并通知异议人、申请执行人提交证据。异议人乐山金石化工集团有限公司于2017年12月11日向本院提出撤回异议的申请。本院认为，异议人在执行异议审查期间撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许异议人乐山金石化工集团有限公司撤回异议申请。
审判长 肖翔月
审判员 刘玉聪
审判员 周艳霖
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈丽华
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104财保16号
申请人赵新合。
被申请人郭祥光。
被申请人赵伟。
2016年4月21日，被申请人郭祥光驾驶被申请人赵伟名下的冀A号长城牌小型客车在槐安西路君晓家园小区附近与申请人赵新合发生交通事故，造成申请人赵新合受伤住院。为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人赵新合于2016年4月27日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人郭祥光驾驶被申请人赵伟名下的长城牌冀A号小型客车，现申请人用现金20000元及其名下的位于�东区华夏家园A区A18-3-401号（房产证号：石房权证东字第号）房屋作担保，保全价值100000元。
经审查，本院认为，申请人赵新合的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、扣押申请人赵新合人民币20000元整（已交）；
二、查封申请人赵新合名下的位于石家庄市桥东区华夏家园A区A18-3-401号（房产证号：石房权证东字第号）房屋；
三、扣押被申请人赵伟名下的冀A号长城牌小型客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不�诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年四月二十七日
代书记员 郭凯丽
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104财保16号之一
申请人赵新合。
被申请人郭祥光。
被申请人赵伟。
申请人赵新合于2016年4月27日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人赵伟名下的冀X**号长城牌小型普通客车一辆。本院于2016年4月27日作出（2016）冀0104财保16号裁定书并已生效，扣押申请人赵新合提供担保的现金20000元，查封其名下位于石家庄市桥东区东风路69号华夏家园A区A18-3-401号（房产证号：石房权证东字第X**号）；扣押被申请人郭祥光驾驶的被申请人赵伟名下的冀X**号长城牌小型普通客车一辆。现申请人赵新合以双方达成调解协议为由向本院提出解除诉前财产保全申请。
本院认为，申请人赵新合的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对申请人赵新合人民币20000元的扣押；
二、解除对申请人赵新合名下的位于石家庄市桥东区东风路69号华夏家园A区A18-3-401号（房产证号：石房权证东字第X**号）房屋的查封；
三、解除对被申请人赵伟名下的冀X**号长城牌小型普通客车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年五月五日
代书记员 郭凯丽
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0481刑初838号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人吴晓东，男，1992年11月12日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市薛城区。2016年7月26日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局�事拘留，同年8月5日被逮捕。
辩护人陈印成，山东信雅律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2016]115号起诉书指控被告人吴晓东犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘梦晓、胡广红出庭支持公诉，被告人吴晓东及其辩护人陈印成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月25日13时许，被告人吴晓东驾驶鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿滕州市滕飞路由西向东行驶至兴业路路口向南转弯，与同向刘中芝驾驶的电动车发生道路交通事故，致刘中芝死亡。事故发生后，被告人吴晓东弃车逃逸。经法医学鉴定，刘中芝系因碰摔致颅脑损伤、胸部闭合伤死亡。滕州市公安局交通警察大队认定，被告人吴晓东承担事故全部责任。
另查�，2016年7月26日，被告人吴晓东自动到公安机关投案，如实供述了自己交通肇事的事实。
还查明，案发后，被告人吴晓东赔偿被害人近亲属损失6万元（车辆所有人高某已赔偿23万元），取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人吴晓东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、黄某、陈某证言，交通事故现场勘验笔录、事故现场图，照片，事故认定书，本院（2016）鲁0481民初4985号民事调解书一份，谅解书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人吴晓东的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴晓东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，情节特别恶劣。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持�被告人吴晓东犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚；赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宗晓梅
审判员 周 慧
审判员 孔令武
二〇一六年十二月二十二日
书记员 贾真真
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丽莲执民字第934号
申请执行人朱振云
被执行人叶丽荣，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽莲碧商初字第00018号，依法向被执行人叶丽荣发出执行通知书，责令被执行人叶丽荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶丽荣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶丽荣（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的60×××26的存款人民币260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丽莲执民字第934号
申请执行人朱振云
被执行人吴秀珠，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽莲碧商初字第00018号，依法向被执行人吴秀珠发出执行通知书，责令被执行人吴秀珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴秀珠未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴秀珠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丽莲执民字第934号
申请执行人朱振云
被执行人叶丽荣，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽莲碧商初字第00018号，依法向被执行人叶丽荣发出执行通知书，责令被执行人叶丽荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶丽荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶丽荣（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的60×××26的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2013）丽莲执民字第934号申请执行人朱振云被执行人吴秀珠，本院依据已经发生法律效力的（2013）丽莲碧商初字第00018号，依法向被执行人吴秀珠发出执行通知书，责令被执行人吴秀珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴秀珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴秀珠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币250000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生AUT（））O二〇一六年十二月十三日书记员  蓝天辰
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭建商初字第982号
原告傅某某。
委托代理人（特别授权）胡某某。
被告蒋某某。
被告建德市腾龙××有限公司，住所地建德市××××
村。
法定代表人唐某某。
两被告共同委托代理人（特别授权）许某某、邓某某。
原告傅某某与被告蒋某某、建德市腾龙××有限公司民
间借贷纠纷一案，本院于2010年9月30日受理后，依法适用简
易程序进行审理。
原告傅某某以2010年6月30日被告蒋某某向其借款140000
元，被告建德市腾龙××有限公司提供担保为由，诉请判令被
告蒋某某归还借款本息，被告建德市腾龙××有限公司承担连
带责任。
本院审查认为，本案有关事实涉嫌非法吸收公众存款罪
，公安机关对此已予以受理。根据现有的事实与证据，本案性
质存在不确定性，当事人是否构成犯罪，不应由人民法院在民
事诉讼程序中予以认定。如经过相关职能机关的认定，不能确
定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决
民事权益争议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经
济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之
规定，裁定如下：
驳回原告傅某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。
审判员 莫雁婷
二〇一〇年十二月二十一日
书记员 徐 滨
山东省烟台市牟平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0612行初43号
原告：姜锡仁。
被告：烟台市牟平区人民政府文化街道办事处，住所地烟台市牟平区南华街699号。
法定代表人：张磊，主任。
原告姜锡仁诉被告烟台市牟平区人民政府文化街道办事处不履行信息公开法定职责一案，于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院于当日受理此案。2016年5月26日，原告姜锡仁向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告的起诉。
经审查，本院认为，人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告姜锡仁撤回对被告烟台市牟平区人民政府文化街道办事处的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告姜锡仁交纳。
审 判 长 林 燕
代理审判员 沙 燕
人民陪审员 王忠诚
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 吕圆圆
江苏省溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第2333号
申请执行人王丹。
被执行人张丽芬。
被执行人溧阳市金陵轧钢厂，住所地江苏省溧阳市溧城镇清安村小山头村。
投资人张丽芬。
被执行人广德县新联铸造有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇高湖村。
法定代表人胥阿青。
王丹与张丽芬、溧阳市金陵轧钢厂、广德县新联铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧民初字第116号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，张丽芬、溧阳市金陵轧钢厂欠王丹借款11万元，承担利息13695元（自2014年4月22日至2014年12月31日止月利率按15‰），于2015年4月30日前付清，承担案件受理费1388元。广德县新联铸造有限公司对上述债务负连带责任。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人张丽芬、胥阿青所有的房产溧阳市溧城镇燕山南苑二区5幢1-101、201室已与江南农村商业银行股份有限公司办理抵押登记。被执行人溧阳市金陵轧钢厂、广德县新联铸造有限公司现均已处于歇业状态，其中溧阳市金陵轧钢厂土地已被列入拆迁范围，但目前尚不具备执行条件。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索。
本院认为，本案执行程序开始后，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2015）溧民初字第116号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴夕坤
执行员 狄全平
执行员 杨家林
二〇一五年七月七日
书记员 吴 盈
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第2333号
申请人诸桃头,男,1974年3月28日出生,41岁,汉族。
被执行人曹友军,男,1972年5月4日出生,43岁,汉族，
被执行人张燕,女,1984年11月23日出生,31岁,汉族，
关于申请执行人诸桃头与被执行人曹友军、张燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向申请执行人告知执行风险和执行工作有关规定。申请执行人向本院提出终止本次执行程序申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。符合规定的可申请恢复执行。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院提出提出执行异议。异议期间不停止本裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 卞卫明
执行员 王成孝
执行员 倪 智
二〇一六年五月二十三日
书记员 田飞虎
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第04572号
原告赵必义。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司。
本院在审理原告赵必义诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵必义于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵必义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵必义撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告赵必义负担。
审判员 郑兴隆
二〇一四年十月十一日
书记员 陈 科
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第00643号
原告丁某某，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县庙溪乡。
委托代理人胡兵，酉阳麻旺法律服务所法律工作者。
被告冉某某，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县庙溪乡。
原告丁某某诉被告冉某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张勇独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人胡兵、被告冉某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1992年，原、被告经人介绍认识相恋，同年11月17日双方办理结婚登记。婚后于1994年1月1日生育长子冉某，现已成年；1999年1月12日生育次女冉某艳；2005年3月11日生育小女冉某敏，次女与小女均还在上学中。原、被告婚后共同在本县庙溪乡修建了土木结构的房屋三间，并购置了冰箱、彩电等家电，另外有共同的债权2万元，原告放弃分割共同财产和共同债权。由于原、被告婚后从1995年开始经常为家庭琐事发生争吵，被告也不顾家，加之被告经常无端的猜忌原告，导致夫妻感情彻底破裂，现已分居，完全无和好可能。特起诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、小女冉某敏随原告生活，被告每年支付抚养费3600元，次女冉某艳随被告生活。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告冉某某辩称：被告不同意原告的离婚请求，原、被告夫妻感情从结婚起到2012年的时候一直都很好，只是2013年1月22日自己外出打工后，原告不听被告劝阻自己去找活路做，才导致了两个人之间发生争吵；被告从1996年起经常在外打工，每月都寄钱回来的，过年回来也是把钱交给了原告，所以原告诉称的被告不顾家也不成立。希望原告不要伤害家庭和孩子。
经审理查明，原、被告1989年经人介绍相识、恋爱。1992年11月17日在庙溪乡人民政府办理结婚登记。1994年1月1日生育长子冉某，现已成年；1999年1月12日生育次女冉某艳，2005年3月11日生育小女冉某敏。原、被告婚初夫妻感情尚可，婚姻存续期间有共同财产包括冰箱一台、电视一台、洗衣机一台、床垫一个、木床一张、凉板床一张、火桶一个以及存款三万元；2013年起因一些家庭琐事发生争吵，2014年2月17日，原告诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、小女冉某敏随原告生活，被告每年支付抚养费3600元，次女冉某艳随被告生活。3、本案的诉讼费由被告承担。
另查明，原告有个人婚前财产木质碗柜一个，被告有个人财产即位于本县庙溪乡荆竹村13组的木房三间；原、被告的债权债务未提交任何证据证明，本院暂不予以认定。
以上事实有原、被告的当庭陈述，原告身份证复印件、结婚证、户口薄复印件、庙溪乡荆竹村村委会出具的证明、照片一张、证人冉某梅、丁某某证人证言等证据在卷相互佐证，足以认定。
本院认为，原、被告虽系经人介绍恋爱，但双方是自主婚姻，在认识三年后才办理结婚登记，双方对对方相互了解时间较长，婚后生育了三个子女，可以看出原被告建立了牢固的夫妻感情，后虽原、被告因一点家庭琐事发生争吵，也属于婚姻家庭生活中的正常现象。在庭审中原告虽提供了相应的证人证言，但尚不足以证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。在今后的生活中，只要原、被告相互体谅、相互理解、多加强沟通、交流，夫妻感情是有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告丁某某的诉讼请求。
案件受理费240元，因适用简易程序减半收取120元，由原告丁某某负担，余款退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 勇
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王静怡
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）砀行非审初字第00695号
申请执行人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈涛职务：局长。
2015年11月25日，砀山县国土资源局以被执行人王露孝在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2015）第133号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定的部分处罚事项超过申请执行期限，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一五年十一月三十日
书记员 马菲菲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初20598号
原告：杨磊磊,男,1991年9月30日出生,汉族,住浙江省天台县。
委托诉讼代理人：吴晓坚、胡李钏，浙江集优律师事务所律师。
被告：吴昕，女，1992年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告杨磊磊诉被告吴昕民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月05日立案受理。依法由审判员何小甫担任审判长，与人民陪审员黄国战、陈鹏程组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨磊磊及其委托诉讼代理人胡李钏到庭参加诉讼，被告吴昕经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告杨磊磊向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款49987元整并赔偿利息损失7731元（利息自2017年4月14日起按月利率2%计付至实际付清日止，现暂算至起诉日止）。二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月6日，被告通过“无忧借条”网络平台向原告借款49987元，借款期限为8天，利息为1000元。现借款期限已过，但被告至今分文未还。
被告吴昕未作答辩。
经审理查明：2017年4月6日，被告吴昕通过“无忧借条”网络平台向原告杨磊磊借款49987元，约定借款期限8天，利息1000元。因逾期未能履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，有当事人陈述及借条在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定属合法有效应受法律保护。被告欠原告借款49987元事实清楚，原告诉请要求被告还本付息于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴昕于判决生效后十日内归还原告杨磊磊借款49987元，并支付利息（利息从2017年4月14日起按月利率2%计付至实际付清日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，公告费560元，合计1802元。由被告吴昕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 何小甫
人民陪审员 黄国战
人民陪审员 陈鹏程
二〇一八年四月二十四日
代书 记员 程倩倩
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执12013号
申请执行人袁晶晶，女，1992年5月9日出生，住山西省。
被执行人义乌市博亨投资管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路1121号，组织机构代码:32789727-8。
法定代表人袁博。
本院在执行袁晶晶与义乌市博亨投资管理有限公司（2016）浙0782执12013号劳动争议仲裁一案中，经银行、国土局、车辆管理所等查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴 刚
执 行 员 陈根福
执 行 员 吴 坚
二〇一七年十二月十五日
代书记员 吴钢钢
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执12013号申请执行人袁晶晶，女，1992年5月9日出生，住山西省。被执行人义乌市博亨投资管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路1121号，组织机构代码:32789727-8。法定代表人袁博。本院在执行袁晶晶与义乌市博亨投资管理有限公司（2016）浙0782执12013号劳动争议仲裁一案中，经银行、国土局、车辆管理所等查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 刚执 行 员  陈根福执 行 员  吴 坚二〇一七年十二月十五日代书记员  吴钢钢
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初2203号
原告：陈小青，男，1971年10月15日出生，汉族，经商，户籍所在地浙江省温州市龙湾区，现住浙江省青田县。
被告：朱良敏，男，1979年5月23日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
被告：姚爱平，男，1973年5月2日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
原告陈小青与被告朱良敏、姚爱平民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月19日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还原告借款本金人民币4万元并支付利息（自2017年12月27日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2018年6月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈小青到庭参加诉讼，被告朱良敏、姚爱平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。法庭调查中，原告变更诉讼请求为：一、被告朱良敏归还原告借款本金人民币2万元并支付利息（自2017年12月27日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；二、被告姚爱平对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
本院经审理认定如下事实：2017年12月27日，被告朱良敏因需要资金周转向原告陈小青借款人民币40000元，被告朱良敏出具了借条，约定利息月利率为2.8%，未约定还款期限。被告姚爱平以担保人名义在借条上签字、捺印，写明对借款人应承担的全部义务承担连带责任担保。借款后经原告催讨被告朱良敏仅归还借款本金20000元，剩余借款20000元及利息两被告至今未予以清偿。
以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。
本院认为：被告朱良敏向原告陈小青借款40000元已归还20000元尚欠借款20000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告朱良敏应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告朱良敏合理的履行期限，其仍未归还借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告在法庭调查中变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。双方在借条中约定利息月利率为2.8%，超出了法律规定的年利率不超过24%的标准，现原告要求被告朱良敏支付按月利率2%计算的利息，该利率符合法律规定，故原告要求被告清偿借款本息的诉请于法有据，本院予以支持。被告姚爱平以连带责任保证人名义在借条中签字，保证合同成立并生效，现原告在保证期间内向被告姚爱平主张权利，被告姚爱平应按约定在其保证范围内承担连带清偿责任。被告姚爱平承担保证责任后，有权向被告朱良敏追偿。被告朱良敏、姚爱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱良敏于本判决生效后十日内归还给原告陈小青借款本金人民币20000元，并支付利息（利息自2017年12月27日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）；
二、被告姚爱平对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，公告费300元，合计450元，由被告朱良敏、姚爱平连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周崇媚
二Ｏ一八年六月十三无
代书记员 季姿妤
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初7137号
原告：江彩芽，女，1956年7月10日出生，汉族，住温岭市，
委托诉讼代理人：崔伯乐，温岭市商汇法律服务所法律工作者。
被告：邹海兵，男，1980年2月4日出生，汉族，住温岭市，
被告：林峰，男，1986年10月22日出生，汉族，住温岭市，
原告江彩芽与被告邹海兵、林峰民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告邹海兵偿还原告借款50000元，并支付自起诉之日起按日千分之一的标准计算至实际履行之日止的利息；二、判令被告林峰对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告邹海兵于2016年8月14日向原告江彩芽借款50000元，双方约定借款人逾期归还借款的，则按逾期金额的日千分之一支付违约金。被告林峰自愿为被告邹海兵向原告的上述借款提供连带责任担保，双方约定担保范围包括主债务及利息、违约金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、调查费等）。后该款经原告催讨未果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹海兵在本判决生效之日起十日内偿还给原告江彩芽借款50000元，并支付自2017年6月12日起按年利率24%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告林峰对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元，由被告邹海兵、林峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 郭群瑶
人民陪审员 杨云花
人民陪审员 张妙花
二〇一七年九月二十七日
代书 记员 陈含嫣
准格尔旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0622民初1706号
原告刘俊光，男，出生于1973年10月9日，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。
委托代理人郝艳云，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。
被告宋保成，男，出生于1978年4月1日，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市。公民身份号码×××。
原告刘俊光诉被告宋保成买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告刘俊光于2016年11月4日申请撤回对被告宋保成起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告刘俊光申请撤诉，不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘俊光撤回对被告宋保成的起诉。
审 判 长 杜瑞鲜
代理审判员
王捷
人民陪审员
李婷婷
二〇一六年十一月七日
书 记 员 乔海燕
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初2436号
原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司,住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。
法定代表人：刘腾蛟,董事长。
委托诉讼代理人：薛东，男，1968年2月4日出生，吉林市同谐物业服务有限责任公司经理，住所吉林省吉林市昌邑区。
被告：李佳佳，女，1983年7月18日出生，住所吉林省吉林市船营区。
原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李佳佳物业服务合同纠纷一�中，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告李佳佳自行和解为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。
审判员 刘莹
二〇一八年六月二十五日
书记员 邱敏
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第345号
申请执行人：王华厚，男，汉族。
被执行人：周德东，男，汉族。
本院在执行申请执行人王华厚与被执行人周德东提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人周德东无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘一礼
审判员 黄德光
审判员 孙德清
二〇一五年十月二十二日
书记员 纪春峰
安徽省六安市叶集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1504刑初6号
公诉机关六安市叶集区人民检察院。
被告人叶乃辉。2015年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被六安市公安局叶集分局取保候审；2017年1月16日被本院取保候审。
六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人叶乃辉犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。六安市叶集区人民检察院指派检察员王群、代理检察员万德文出庭支持公诉，被告人叶乃辉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安市叶集区人民检察院指控：2015年11月14日23时0分，被告人叶乃辉醉酒后驾驶无号牌“豪爵”牌二轮轮摩托车沿S310省道由南向北行驶至234KM+500M处时，与张某某驾驶的皖C209**号“解放”牌重型货车发生碰撞，致叶乃辉受伤，两车受损。经安徽高诚司法鉴定所鉴定叶乃辉血液中的乙醇含量为117.7775mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人叶乃辉的行为已触犯《刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人叶乃辉对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并表示认罪，请求从轻处理。
经审理查明：2015年11月14日23时0分，被告人叶乃辉醉酒后驾驶未经注册登记的“豪爵”牌二轮轮摩托车沿S310省道由南向北行驶至234KM+500M处时，与张某某驾驶的皖C209**号“解放”牌重型货车发生碰撞，致叶乃辉受伤，两车受损的交通事故。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，叶乃辉血液中的乙醇含量为117.7775mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人叶乃辉持C1驾驶证，无驾驶二轮摩托车资格。
上述事实有以下证据证实：1、叶乃辉户籍信息；2、交通事故责任认定书；3、安徽高诚司法鉴定所出具的司法检验报告书；4、当事人血样抽取登记表5、驾驶人信息查询结果单；6、叶乃辉归案情况说明；7、现场勘验笔录、交通事故照片及现场图。8、证人杨某等人的证言；9、被告人叶乃辉的供述与辩解等。
以上证据来源合法，证据确实、充分，被告人叶乃辉亦不持异议，且全部证据经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人叶乃辉违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶乃辉无驾驶二轮摩托车资格驾驶未经注册登记的二轮摩托车在道路上行驶，依法应当从重处罚；被告人叶乃辉能够如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国和刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人叶乃辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金在判决生效后五日内缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 余 琴
人民 陪 审员 刘 磊
人民 陪 审员 汤 灿
二〇一七年二月十三日
书记员（代） 吴亚楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1504刑初6号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人叶乃辉。2015年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被六安市公安局叶集分局取保候审；2017年1月16日被本院取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人叶乃辉犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。六安市叶集区人民检察院指派检察员王群、代理检察员万德文出庭支持公诉，被告人叶乃辉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2015年11月14日23时0分，被告人叶乃辉醉酒后驾驶无号牌“豪爵”牌二轮轮摩托车沿S310省道由南向北行驶至234KM+500M处时，与张某某驾驶的皖C209**号“解放”牌重型货车发生碰撞，致叶乃辉受伤，两车受损。经安徽高诚司法鉴定所鉴定叶乃辉血液中的乙醇含量为117.7775mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人叶乃辉的行为已触犯《刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人叶乃辉对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并表示认罪，请求从轻处理。经审理查明：2015年11月14日23时0分，被告人叶乃辉醉酒后驾驶未经注册登记的“豪爵”牌二轮轮摩托车沿S310省道由南向北行驶至234KM+500M处时，与张某某驾驶的皖C209**号“解放”牌重型货车发生碰撞，致叶乃辉受伤，两车受损的交通事故。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，叶乃辉血液中的乙醇含量为117.7775mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人叶乃辉持C1驾驶证，无驾驶二轮摩托车资格。上述事实有以下证据证实：1、叶乃辉户籍信息；2、交通事故责任认定书；3、安徽高诚司法鉴定所出具的司法检验报告书；4、当事人血样抽取登记表5、驾驶人信息查询结果单；6、叶乃辉归案情况说明；7、现场勘验笔录、交通事故照片及现场图。8、证人杨某等人的证言；9、被告人叶乃辉的供述与辩解等。以上证据来源合法，证据确实、充分，被告人叶乃辉亦不持异议，且全部证据经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人叶乃辉违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶乃辉无驾驶二轮摩托车资格驾驶未经注册登记的二轮摩托车在道路上行驶，依法应当从重处罚；被告人叶乃辉能够如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国和刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人叶乃辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金在判决生效后五日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  长  余 琴人民 陪 审员  刘 磊人民 陪 审员  汤 灿二〇一七年二月十三日书记员（代）  吴亚楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青高民初字第255号
原告郑军。
被告杨学海。
被告顾志胜。
本院在审理郑军诉杨学海、顾志胜民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 徐玉荣
人民陪审员 李文民
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘国盛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青高民初字第255号
原告郑军，男，出生于1985年9月15日。
被告杨学海，男，出生于1979年6月9日。
被告顾志胜，男，出生于1972年5月29日。
本院在审理郑军诉杨学海、顾志胜民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 徐玉荣
人民陪审员 李文民
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘国盛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青高民初字第255号
原告郑军，男，1985年9月15日出生。
被告杨学海，男，1979年6月9日出生。
被告顾志胜，男，1972年5月29日出生。
本院在审理原告郑军与被告杨学海、顾志胜民间借贷纠纷一案过程中，原告郑军于2015年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑军撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全费1320元，均由由原告郑军负担。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 �徐玉荣
人民陪审员 李 文 民
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘 国 盛
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执316号
被执行人：ＸＸ城，曾用名ＸＸ成，绰号“二阳”。
本院在执行被执行人ＸＸ城叛卖毒品罪判处罚金一案中，通过网络查控系统及传统调查，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王建军
执行员 柴党红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郭艳芳
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执316号被执行人：ＸＸ城，曾用名ＸＸ成，绰号“二阳”。本院在执行被执行人ＸＸ城叛卖毒品罪判处罚金一案中，通过网络查控系统及传统调查，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  常志江执行员  王建军执行员  柴党红二〇一七年十一月二十八日书记员  郭艳芳
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2004）新法执字第235号
申请人尚淑英与被执行人西安城宛房地产实业有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，西安市中级人民法院于2003年11月20日作出的（2003）西民二终字第1071号西安市中级人民法院民事判决书，已经发生法律效力，权利人尚淑英于2004年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，权利人尚淑英于2003年3月1日向本院提出延期执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第一项之规定，裁定如下：
本院（2004）新法执字第235号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈东荣
二〇〇四年三月三日
书记员 李广荣
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）彬执字第00329号
申请执行人赵彬建，男。
被执行人赵保平，男。
申请执行人赵彬建与被执行人赵保平交通肇事纠纷一案，申请人于2001年1月17日依据本院已发生法律效力的（2001）彬刑初字第42号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款7957.46元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行判决义务，因被执行人无执行能力，本案退出本次执行程序，2013年6月28日，申请人申请恢复执行，在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人给付申请人案款3000元，双方当事人均履行了协议义务，被执行人已向另一申请执行人曹粉珍彻底履行了判决义务，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条规定，裁定如下；
对本院（2001）彬刑初字第42号刑事附带民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史智昶
审判员 王孝民
审判员 韩 勇
二〇一三年七月五日
书记员 刘 鹏
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初208号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人蒋某，个体工商户。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月19日被濮阳县公安局取保候审，2016年3月31日被濮阳县人民检察院决定取保候审，2016年4月11日经我院决定取保候审，当日被执行取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派代理检察员栾燕燕出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控，2016年2月19日1时许，被告人蒋某酒后驾驶豫J×××××小汽车从濮阳县解放路歌迷KTV由南向北行驶至城关镇铁邱路口时，被城关中心派出所民警当场查获。经鉴定，蒋某血液中乙醇含量为138.36mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人蒋某在开庭过程中亦无异议，且有其供述，证人崔某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，户籍证明，前科证明，查获证明，案发经过，机动车驾驶证及机动车行驶证复印件，濮阳龙威法医病理司法鉴定所证明等证据佐证。上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人蒋某醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为符合危险驾驶罪的特征，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。蒋某在到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。根据蒋某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张永增
二〇一六年四月十五日
代书记员 吉 星
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第00188号
原告：陈某某，男，住辽宁省盘山县。
被告：杨某，女，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告陈某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告以与被告已经和好为由，而于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间自行和好，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于和好事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告陈某某承担。
审判员 赵军
二〇一五年四月八日
书记员 江畅
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执101号
申请执行人郭朋，男，1980年10月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人晁俊祥，男，1973年4月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人郭朋诉被执行人晁俊祥买卖合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2016）苏0312民初5066号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人郭朋向本院申请执行，要求被执行人给付申请人货款6500元，执行费由被执行人承担。本院于2017年1月9日立案受理，申请人向本院提供财产线索无法提供。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、2017年1月18日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。
2、通过执行网络查控系统分别于2017年1月12日、2017年3月3日、2017年3月20日、2017年4月10日、2017年4月26日、2017年5月18日、2017年6月21日、2017年9月18日多次查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等财产线索。
3、2017年1月本院通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现被执行人名下相关财产线索。
4、2017年1月16日本院通过网络查控系统冻结被执行人在中国邮储银行账户，冻结金额1700余元。
5、2017年1月本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、2017年5月12日本院将冻结被执行人在中国邮储银行账户金额1700元予以扣划。
7、2017年10月本院将执行到位款3650元发还申请人郭朋。
8、2017年10月本院执行人员在前期多次电话联系被执行人后再次联系其本人，其表示余款将尽快给付完毕，并让本院人员联系申请人，双方协商给付余款事宜。后申请执行人也通过电话联系对方，双方协商好给付时间，申请人后电话告知本院执行人员已经协商好。
9、上述执行情况及信息，本院于2017年10月9日通过笔录谈话方式将执行情况告知申请人。
综上所述，执行过程中，本院共执行到位执行款3650元，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0312民初5066号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 松
审判员 孔祥进
审判员 詹玉珍
二〇一七年十月八日
书记员 冀 翼
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀中法民一终字第20号
上诉人（原审原告）艾尼瓦尔.肉孜。
上诉人（原审原告）阿斯木古丽.艾力。
委托代理人艾尼瓦尔.肉孜。
上诉人（原审原告）艾木拉古丽.阿布都热西提。
上诉人（原审原告）依拉吉木.玉麦尔。
上诉人（原审原告）热依拉.玉麦尔。
法定代理人艾木拉古丽.阿布都热西提。
被上诉人（原审被告）王心周。
上诉人艾尼瓦尔.肉孜、阿斯木古丽.艾力、艾木拉古丽.阿布都热西提、依拉吉木.玉麦尔、热依拉.玉麦尔与被上诉人王心周生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服喀什市人民法院（2014）喀民初字第1556号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人艾尼瓦尔.肉孜、上诉人阿斯木古丽.艾力的委托代理人艾尼瓦尔.肉孜、上诉人艾木拉古丽.阿布都热西提及上诉人依拉吉木.玉麦尔、热依拉.玉麦尔的法定代表人艾木拉古丽.阿布都热西提和被上诉人王心周到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告艾尼瓦尔.肉孜、阿斯木古丽.艾力系死者玉麦尔江.艾尼瓦尔的父亲和母亲，艾木拉古丽.阿布都热西提、依拉吉木.玉麦尔、热依拉.玉麦尔系死者玉麦尔江.艾尼瓦尔的妻子和儿女。玉麦尔江.艾尼瓦尔于1981年6月8日出生，生前是疏附县林业局职工。2013年5月23日喀什市公安局出具（喀市）公（法）鉴（尸）字（2013）068号死亡证明书，死亡原因：2013年5月23日造成，玉麦尔江.艾尼瓦尔在喀什市解放北路“天海宾馆”高坠落死亡。我局刑技人员已对尸体表面进行检验，特此证明。现四原告称，2013年5月22日死者与朋友7人聚会后在被告经营的天海宾馆开了两间房，第二日在宾馆坠楼死亡，因被告没有尽到安全保障义务，应当赔偿四原告各项损失共计661961元。
原审法院经审理认为，根据《侵权责任法》第三十七条之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案被告在客人进入“天海宾馆”时，没有尽到审查的注意义务，疏忽管理，在玉麦尔江.艾尼瓦尔未进行登记的情况下进入宾馆。玉麦尔江.艾尼瓦尔于2013年5月23日从“天海宾馆”高坠死亡，有喀什市公安局的死亡证明书可以证实，故被告应承担相应的责任。但玉麦尔江.艾尼瓦尔作为一名完全民事行为能力人，对自身的安全应尽到必要的注意义务，其一人前往“天海宾馆”楼顶，在排除他杀的情况下，从高处坠落死亡，对自己的死亡应承担主要责任。对四原告的损失本院认定如下：1、关于死亡赔偿金397480元、丧葬费24921.5元，原告依据相关司法解释计算，符合法律规定，本院予以确认；2、关于被扶养人依拉吉木.玉麦尔的抚养费，原告计算有误，本院予以纠正，玉麦尔江.艾尼瓦尔的儿子依拉吉木.玉麦尔于2008年3月12日出生，在其父亲发生事故时已5岁2个月，依据上年度城镇居民家庭年平均消费性支出计算应为96296元；3、玉麦尔江.艾尼瓦尔的女儿热依拉.玉麦尔18年的抚养费为136854元，符合法律规定，本院予以确认；4、关于误工费，本院酌定为1228元，交通费酌定为500元，上述共计657279.5元。综合双方的过错程度，原告承担90%的责任，被告承担10%的责任。至于被告提出死者坠楼与其宾馆无关及原告请求已超过诉讼时效的辩解理由，因公安机关已出具证明证实死者玉麦尔江.艾尼瓦尔从“天海宾馆”高坠死亡，且事故发生后，原告一直在向有关部门反映，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第是七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：被告王心周支付原告艾尼瓦尔.肉孜、阿斯木古丽.艾力、艾木拉古丽.阿布都热西提、依拉吉木.玉麦尔、热依拉.玉麦尔死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费等赔偿款，共计65727.95.此款由被告王心周于判决生效后五日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10420元，已减半收取5210元，翻译费200元，合计5410元，原告艾尼瓦尔.肉孜、阿斯木古丽.艾力、艾木拉古丽.阿布都热西提、依拉吉木.玉麦尔、热依拉.玉麦尔负担4869元，被告王心周负担541元。
宣判后，原审原告艾尼瓦尔.肉孜、阿斯木古丽.艾力、艾木拉古丽.阿布都热西提、依拉吉木.玉麦尔、热依拉.玉麦尔不服，向本院提出上诉称：2013年5月23日新疆时间2点左右玉麦尔江.艾尼瓦尔跟朋友一起去喀什天海宾馆开两间房住宿，因被告经营的宾馆的窗户没有安装防护栏，没有履行安全保障职责，导致死者从宾馆坠落，造成当场死亡的悲剧发生。原审已经查明该事实，但却让受害人自己承担90%的责任不公平，故请求二审法院依法判令被上诉人支付剩余596233元赔偿金。
二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，本案双方当事人争议的焦点是：被上诉人王心周是否应在本案中承担赔偿责任。根据本案查明的事实，受害人是在2013年5月22日与朋友聚会后陪其朋友在被上诉人经营的“天海宾馆”开了两间房，但受害人不是登记的住客，并且也未在登记的房间住宿，而是在第二天凌晨又回到宾馆后从高处坠落死亡。因此，受害人并不属于被上诉人经营宾馆的服务对象，并且受害人系从宾馆楼顶坠亡，亦不属于宾馆正常经营服务的场地，受害人作为完全民事行为能力人应对自己的行为承担相应责任。上诉人要求被上诉人承担全部赔偿责任，没有事实依据和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人经营的宾馆未对进出人员进行严格审查，未经登记即进入宾馆，对该事件的发生亦应承担相应责任。原审判决认定事实清楚，判决适当，应予维持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费9762元由上诉人艾尼瓦尔.肉孜、阿斯木古丽.艾力、艾木拉古丽.阿布都热西提、依拉吉木.玉麦尔、热依拉.玉麦尔负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 青 萍
代理审判员 古丽娜儿
代理审判员 汤 超
二〇一五年五月十三日
书 记 员 郭 斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初3869号
原告叶峰，男，1980年1月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律服务工作者。
被告王德训，男，1967年3月18日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告丁桂梅，女，1968年12月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告叶峰与被告王德训、丁桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，分别于2016年12月5日、2016年12月6日组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行审理,原告叶峰及委托代理人赵克利到庭参加诉讼,被告王德训、丁桂梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告叶峰向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款430000元及利息（以430000元为基准，从2014年6月26日起计算至被告实际给付之日止，按照月息2分计算）。事实和理由：二被告从事塑料制品经营，2013年12月底，二被告为扩大经营，通过朋友介绍向原告借款500000元，原告分别出具收据和借条，约定借期6个月，月息3分。借款到期后，被告未还款，仅支付70000元，剩余430000元未还，因而成讼。
被告王德训、丁桂梅未答辩。
原告叶峰围绕其诉讼请求向本院提交了借条、收据并提交了银行取款记录证明款项来源，本院予以确认并在卷佐证，对本案事实认定如下：2013年12月27日，被告王德训、丁桂梅向原告叶峰出具借条，载明：“借条今借到叶峰现金伍拾万元正（￥500000元）（叶峰）借款人：王德训、丁桂梅2013年12月27号。”同日，二被告出具收据载明：“收据交款人签名：叶峰收款方式：现金收到现金人民币：伍拾万元正小写：500000元收款事由：购房款收款签名：王德训、丁桂梅收款日期：2013年12月27号。”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告持二被告出具借条主张其还款于法有据，应予以支持，虽收据上载明收到的系“房款”，但原告提交了同日签订的房屋买卖协议书，并自认该房屋买卖协议仅是为借款担保，现仅主张二被告偿还借款，该证据与借条、收据相互印证，对原告陈述应予以采信。关于借款本金，借条上载明的金额为500000元，原告自认被告已经偿还70000元，现仅主张430000元应予以支持。关于利息，借条未载明利息，原告亦未提供证据证明双方有利息约定，应视为不支付利息，也未提供证据双方约定的借款期限为6个月，故其主张从2014年6月26日起按照月息2分计算利息无依据。因双方借条未约定还款期限，本院仅支持从起诉之日即2016年5月25日起按照年利率6%计算逾期利息至实际给付之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王德训、丁桂梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶峰借款430000元及逾期利息（以430000元为基准，从2016年5月25日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；
案件受理费7766元，保全费3020元,公告费520元，合计11306元，由被告王德训、丁桂梅负担（原告已预付，由被告王德训、丁桂梅在履行上述付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 郑志艳
代理审判员 陈书琴
人民陪审员 左云祥
二〇一七年二月九日
书 记 员 徐文婧
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执1895号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。
代表人：姚峰，行长。
被执行人：王红英，女，1982年5月1日出生，汉族，住址河北省邯郸市临漳县。
本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人王红英信用卡纠纷一案中，经查暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
代理审判员 廖文旭
代理审判员 宋 松
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 仝玉林
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成�议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执1895号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。代表人：姚峰，行长。被执行人：王红英，女，1982年5月1日出生，汉族，住址河北省邯郸市临漳县。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人王红英信用卡纠纷一案中，经查暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  廖文旭代理审判员  宋 松二〇一七年十月二十三日书 记 员  仝玉林附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成�议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执17号之一
申请执行人：孙铁成，男，1975年7月31日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：吉木斯，女，1970年4月19日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：金桂丽，女，1970年4月27日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告孙铁成与被告吉木斯、金桂丽民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初字第1730号民事判决书已发生法律效力，权利人孙铁成于2017年1月22日向本院申请执行，要求被执行人吉木斯、金桂丽给付申请人孙铁成借款39598元，案件受理费544元，共计40142元，并承担执行费502元。
本院在执行该案过程中，依法冻结被执行人吉木斯在中国工商银行工资账户。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初字第1730号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长
张大鹏
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王亚林
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e6a2a4a8-f270-4ebe-936f-a70f008f28e9&imgId=ZTZhMmE0YTgtZjI3MC00ZWJlLTkzNmYtYTcwZjAwOGYyOGU5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执17号之一
申请执行人：孙铁成，男，1975年7月31日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：吉木斯，女，1970年4月19日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
被执行人：金桂丽，女，1970年4月27日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
原告孙铁成与被告吉木斯、金桂丽民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1730号民事判决书已发生法律效力，权利人孙铁成于2017年1月22日向本院申请执行，要求被执行人吉木斯、金桂丽给付申请人孙铁成借款39598元，案件受理费544元，共计40142元，并承担执行费502元。
本院在执行该案过程中，依法冻结被执行人吉木斯在中国工商银行工资账户。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1730号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王亚林
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a70044dd-5c5d-4877-86b1-a70f008f28a5&imgId=YTcwMDQ0ZGQtNWM1ZC00ODc3LTg2YjEtYTcwZjAwOGYyOGE1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执17号
申请执行人：孙铁成，男，1975年7月31日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：吉木斯，女，1970年4月19日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
被执行人：金桂丽，女，1970年4月27日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
本院在执行孙铁成与吉木斯、金桂丽民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吉木斯在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吉木斯在中国工商银行的存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 邱莉渊
人民陪审员 吕 白
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王亚林