云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初7082号
原告:朱某某，男，汉族，2002年8月4日出生，云南省宣威市人，住云南省昆明市盘龙区。
法定代理人：朱金帅，男，汉族，1973年12月10日出生，云南省宣威市人，自由职业，住云南省昆明市盘龙区。
法定代理人：徐秀珍，女，汉族，1973年3月25日出生，云南省宣威市人，自由职业，住云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：尤学，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：浦绍宇，云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：罗德银，男，汉族，1974年10月8日出生，云南省富民县人，户籍地云南省昆明市富民县。
被告：云南旅游汽车服务有限公司，住所云南省昆明市滇池路楚详苑小区综合楼5楼。
法定代表人：张耀碧，该公司总经理。
委托代理人：罗德银，男，汉族，1974年10月8日出生，云南省富民县人，户籍地云南省昆明市富民县，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，住所云南省昆明市关上西路44号。
法定代表人：戚雯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李伟萍，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。
原告朱某某与被告罗德银、云南旅游汽车服务有限公司（以下简称旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人尤学、浦绍宇、被告罗德银、被告旅游公司的委托代理人罗德银、被告保险公司的委托代理人李伟萍到庭参加了诉讼。后因案情复杂转为普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尤学、浦绍宇、被告罗德银、被告旅游公司的委托代理人罗德银、被告保险公司的委托代理人李伟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计154946.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系曲靖市民族中学学生，父母在昆明定居，假期回昆明生活。2016年7月28日10时47分许，被告罗德银驾驶云AT57**号捷达牌轿车沿万宏路由南向北通过交叉路口时，遇原告驾自行车由北向南驶入路口，被告罗德银因对车前观察不足，所驾车车头与原告所驾自行车右侧相碰撞，致使原告倒地受伤，昆明市公安局交通警察支队一大队作出交通事故认定书，认定此次事故由被告罗德银承担全部责任。车辆所有人为被告旅游公司，在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告多次找被告协商赔偿事宜无果，原告为维护合法权益，诉至本院。
被告罗德银、旅游公司答辩称：两被告不应承担责任，车辆购买了保险，应当由保险公司承担。
被告保险公司答辩称：医疗费应该按照医保的规定来核算，原告诉讼费不属于保险理赔的范围。原告的伤残等级、后期治疗费应该重新鉴定。对原告住院期间护理无异议，另外的护理费没有必要，营养费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告提交的鉴定意见书不予认可，本院认为该司法鉴定意见书由具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，被告保险公司并未提交相反证据推翻该鉴定意见，本院对该司法鉴定意见书及原告提交的其他证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对被告罗德银提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对被告保险公司提交的保险条款真实性、合法性、关联性予以确认，《通知》与本案无关联性。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日10时47分许，被告罗德银驾驶云AT57**号捷达牌轿车沿万宏路由南向北通过交叉路口时，遇原告驾自行车由北向南驶入路口，被告罗德银因对车前观察不足，所驾车车头与原告所驾自行车右侧相碰撞，致使原告倒地受伤，昆明市公安局交通警察支队一大队作出交通事故认定书，认定由被告罗德银承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往云南省第二人民医院急诊检查，诊断为右胫腓骨骨折，产生急救费170元、门诊医疗费621.5元。随后原告被送往中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，2016年8月10日出院，产生住院医疗费19105.39元、门诊费用339.56元(其中原告支付247.54元、被告罗德银支付92.02元)，又于2016年8月10日到2016年8月25日在昆明广福老年病医院住院治疗，产生住院医疗费5885.02元（其中原告支付3890元、被告罗德银支付1995.02元）。被告罗德银还支付了矫形器费用2800.58元。2016年11月11日，原告委托曲靖明鉴司法鉴定中心对损失进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告右胫腓骨骺板以上粉碎性骨折评定为九级伤残、后期医疗费用约需15000元。原告支出鉴定费1340元。被告罗德银驾驶的云AT57**号车登记所有人为被告旅游公司，被告罗德银系被告旅游公司员工。该车在被告保险公司投保了机动车强制保险及商业第三者险（限额1000000元），事故发生在保险期间。
原告朱某某主张的各项损失，本院分析认定如下：
1.医疗费，原告产生的医疗费共计28922.05元（170+621.5+19105.39+339.56元+5885.02+2800.58），其中原告支付4137.54元，被告罗德银支付24784.51元。
2.后续治疗费15000元，结合原告伤情及鉴定意见，本院对后续治疗费15000元予以支持。
3.住院伙食补助费2800元，原告住院治疗28日，本院予以支持。
4.残疾赔偿金105492元，原告因此次事故受伤致九级伤残，赔偿系数为0.2，原告在城市上学，父母在昆明市生活，故该项费用可参照2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元的标准计算，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。
5.护理费8064元，结合原告伤情及医疗机构的意见，本院依法酌情支持原告的护理期限60日，一人护理，参照2015年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元的标准，确认原告因此次事故产生的护理费为7573元。
6.营养费5900元，原告因此次事故受伤，加强营养确有利于伤情恢复，参照原告伤情及医疗机构的意见，本院依法酌情支持营养费1000元。
7.交通费500元，原告因此次事故受伤致残，原告及其亲属就医、鉴定、处理交通事故确需产生交通费，本院酌情支持200元。
8.精神损害抚慰金5000元，被告罗德银违反道路交通法规规定，发生交通事故，导致原告受伤，给原告精神带来一定损害，本院支持该项费用3000元。
9.鉴定费1340元本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因此次事故产生的各项损失，先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。至于被告保险公司赔偿后不足的部分，因被告罗德银系被告旅游公司的职工，被告罗德银在工作中致原告受伤，故应由用人单位即被告旅游公司承担赔偿责任。综上所述，原告产生的损失，医疗费28922.05元、后续治疗费15000元、营养费1000元、住院伙食补助费2800元，合计47722.05元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险内赔偿37722.05元；残疾赔偿金105492元、护理费7573元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计116265元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余的6265元由被告保险公司在商业险限额内赔偿。综上，被告保险公司共需赔偿原告各项损失共计163987.05（47722.05+116265）元，扣除被告罗德银已经支付的24784.51元，被告保险公司还需赔偿原告139202.54元。对于被告罗德银已经赔偿的应由被告保险公司赔偿的费用，双方另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱某某各项损失共计139202.54元；
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3399元，由原告朱某某负担345元、被告云南旅游汽车服务有限公司负担3054元；鉴定费1340元由被告云南旅游汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 徐娅琴
人民陪审员 杨瑾雯
人民陪审员 李克昌
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张芸翠