湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初996号
原告:黎子尤,男,2013年4月26日出生,汉族,住襄阳市襄城区。
法定代理人:黎某,男,1978年6月12日出生,汉族,住襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人:张国平,湖北长久律师事务所律师。
被告:尤小坤,男,1987年11月10日出生,汉族,住南漳县。
被告:长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司(以下简称长江财保襄阳中心支公司),住所地:襄阳市樊城区春园路与清河路变汇处东方银座商住楼6-7层。
代表人:鞠鹏,该公司总经理。
委托诉讼代理人:秦丽娟,湖北彰卓律师事务所律师。
原告黎子尤与被告尤小坤、长江财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎子尤的法定代理人黎某及其委托诉讼代理人张国平、被告尤小坤、被告长江财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人秦丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎子尤向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告尤小坤赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计183625.09元;2、请求判决被告长江财保襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年9月4日下午,被告尤小坤驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车由九集镇丁集街道往305省道行驶,当行至丁集桥路段时将原告撞伤,后经南漳县交警大队做出南公交认字(2016)第20166688B号事故认定书,认定被告尤小坤负事故主要责任。后原告在南漳县人民医院及其他医院诊断治疗,经法医司法鉴定原告构成九级伤残,原、被告双方无法达成协议。经查,被告的鄂Ｆ×××××小型普通客车在长江财保襄阳中心支公司投保有交强险和商业第三者险。故诉至法院。
被告尤小坤辩称,事故车辆已在保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险,原告的损失由保险公司承担。垫付的医疗费6722.51元原告在获得保险赔款后应予返回。
被告长江财保襄阳中心支公司辩称,1、我公司只在交通事故责任强制保险限额内和第三者责任险限额内承担责任;2、原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金过高,交通费(含汽油费、火车票)存在不必要的支出,住宿费、伙食费是扩大的损失,我公司不予认可,原告系农业户口,残疾赔偿金应按农村标准计算赔偿;3、应扣除20%的非医保用药;4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下:2016年9月4日17时20分,被告尤小坤驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车由九集镇丁集街道往305省道行驶,当行至丁集桥路段时,与横过道路的行人原告黎子尤发生相撞,致黎子尤受伤,随被家人送往南漳具人民医院住院治疗9天,花去医疗费6722.51元。住院期间系黎子尤的外婆刘兴梅主要护理。因原告黎子尤面部损伤留有瘢痕,出院又先后到襄阳市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、武汉市中心医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院进行检查治疗,共花去医疗费18594.44元。2016年9月18日,南漳县公安局交警大队做出南公交认字(2016)第20166688B号事故认定书,认定:被告尤小坤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当……在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。黎子尤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条“学龄前儿童以及辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者……在道路上通行,应当由其监护人……带领。”之规定,尤小坤负此事故的主要责任,黎子尤负此事故的次要责任。2017年3月27日,襄阳市中心医院出具诊断证明书:黎子尤面部多处瘢痕畸形,建议手术及去瘢痕治疗,治疗费用约需人民币壹万伍仟元(15000元)。2017年3月28日,南漳彰诚法医司法鉴定所做出南彰司法鉴字[2017]第124号司法鉴定意见书,其结论为:被鉴定人黎子尤,因交通事故致面部多发皮肤裂伤所遗留的条状瘢痕形成,已构成道路交通事故伤残IX(9)级;建议住院期间需护理,营养期为15日;面部瘢痕整形费参照襄阳市中心医院诊断证明书意见。事故车辆鄂Ｆ×××××小型普通客车于2015年12月25日在长江财保襄阳中心支公司投保有交强险、商业第三者险(保险金额300000元)和不计免赔率险。被告尤小坤已垫付医疗费6722.51元。黎子尤受伤前就读襄阳市襄城区阳光红黄蓝宏伟幼儿园。因双方就赔偿问题达不成协议,故原告诉至法院。
上述事实,有原告提交的户口簿及出生证明,南漳县公安局交警大队做出的南公交认字(2016)第20166688B号事故认定书,事故车辆鄂Ｆ×××××的行驶证及交强险、第三者责任险保单,原告在襄阳市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、武汉市中心医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院进行检查治疗门诊病历、医疗费票据及诊断证明,南漳彰诚法医司法鉴定所做出的南彰司法鉴字[2017]第124号司法鉴定意见书及鉴定费票,治疗期间所支出交通费(火车、公汽票)、住宿费、生活费票据,湖北汉丹机电有限公司证明、襄城区虎头山社区居委会证明、幼儿园学费收据、原告的父母与湖北汉丹机电有限公司签订的劳动合同、租房合同、银行工资收入交易明细;被告尤小坤提交的事故车辆鄂Ｆ×××××的行驶证、驾驶证及事故发生后原告在南漳具人民医院住院治疗9天的病历及检查报告、出院记录、用药清单和医疗费票据等证据证实。
本院认为,被告尤小坤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当……在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。应负此事故的主要责任。因被告尤小坤所有的事故车辆鄂Ｆ×××××轻型普通客车于2015年12月25日在长江财保襄阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险(保险金额300000元)和不计免赔率保险,故应由被告长江财保襄阳中心支公司在交强险责任限额内及商业第三者责任险保险限额内(按责任划分)承担赔偿责任。被告长江财保襄阳中心支公司辩称:1、原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金过高,交通费(含汽油费、火车票)存在不必要的支出,住宿费、伙食费是扩大的损失,我公司不予认可;2、原告系农业户口,残疾赔偿金应按农村标准计算赔偿;3、应扣除20%的非医保用药;4、鉴定费我公司不承担。本院综合原、被告所举证据及当庭陈述认为:⑴原告住院期间系其外婆刘兴梅主要护理,其主张按月4500元60天护理时间计算护理费不当,根据法医学鉴定结论意见,原告的护理时间为住院治疗9天,可参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准“居民服务业及其他服务业”计算护理费为805.77元(9天×89.53元/天);⑵原告主张的住院伙食补助费、营养费、住宿费、伙食费符合法律规定,本院予以确认,但其主张按每天80元计算住院伙食补助费不符合相关规定,应按每天60元计算;⑶原告面部多发皮肤裂伤所遗留的条状瘢痕形成,已构成道路交通事故伤残IX(9)级,给原告幼小的心灵带来极大的创伤,精神上带来损害,原告主张精神抚慰金赔偿的理由正当,本院予以支持,但其主张10000元的精神抚慰金赔偿金额过高,本院酌定为6000元;⑷交通费过高,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第二十二条的规定:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告实际治疗情况,本院酌定原告的交通费1063.50元(2016年9月14日、2017年3月8日两次到武汉治疗所花的火车票277.5元＋公汽票费70元;一次到上海治疗所花火车票616元;到南漳县人民医院治疗及进行法医学鉴定所花的公汽票费100元);⑸原告随其父母在工作单位湖北汉丹机电有限公司住地幼儿园就读,其主张按城镇标准计算残疾赔偿金合情合理,亦符合法律规定,本院予以支持;⑹扣除20%的非医保用药,无事实和法律依据,本院不予支持;⑺因鉴定费系受害人即原告为确定相关损害和赔偿数额所支付的必要的、合理的费用,符合法律规定,本院予以支持。原告黎子尤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条“学龄前儿童以及辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者……在道路上通行,应当由其监护人……带领。”之规定,应负此事故的次要责任,依法应减轻被告方的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题的解释》及2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定,本院认定原告黎子尤因交通事故造成的经济损失为:医疗费40316.95元(含被告已垫付医疗费6722.51元、后期面部瘢痕整形费15000元)、护理费805.77元(9天×89.53元/天)、住院伙食补助费540元(9天×60元/天)、营养费450元(15天×30元/天)、残疾赔偿金117544元(29386元×20年×20%)、法医鉴定费1220元、交通费1063.50元、住宿费715.44元、伙食费583元及精神抚慰金6000元,合计169238.66元。被告尤小坤已垫付的6722.51元在执行中核减。经本院主持调解,双方当事人未能达成协议,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:
原告黎子尤因道路交通事故造成的医疗费等损失169238.66元,由被告长江财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黎子尤医疗费损失10000元,赔偿精神抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元;剩余医疗费30316.95元、住院伙食补助费540元、营养费450元、护理费805.77元、残疾赔偿金13544元、法医鉴定费1220元、交通费1063.50元、住宿费715.44元、伙食费583元,合计49238.66元由被告长江财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任险保险金额300000元限领内赔偿70%即34467.06元。上述执行内容在本判决生效后十五日内执行完毕。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元减半收取609元,由被告尤小坤负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘德兴
二〇一七年九月六日
书记员 杨智超