文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初5208号原告：旷太全，男，汉族，1974年2月11日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人：肖贻青，系广东聚英华律师事务所律师。被告：罗根永，男，汉族，1973年9月10日出生，住广东省佛山市南海区。被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室，统一社会信用代码：91440600752884865N。负责人：梁钢青。委托代理人：王利明，男，汉族，1976年3月22日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。原告旷太全与被告罗根永、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月24日受理后，依法适用简易程序于同年5月5日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告的�讼请求如下：1、判令被告罗根永、被告太平保险公司连带赔偿原告损失合计人民币157783.46元；2、判令本案所产生的诉讼费用由二被告承担。被告太平保险公司答辩如下：医疗费真实性无异议,需扣减自费用药部分，门诊发票需要原告补充门诊病历佐证,住院发票需要原告补充住院明细清单,营养费诉请过高,伙食费，计算天数应按照住院74天计算,护理费标准过高,应按照70元/天的标准计算；伤残等级合理，但伤残鉴定结论“右股骨骨折致左下肢功能丧失”存在笔误；原告的暂住信息显示居住记录处于注销状态，因此，我司认为原告的伤残标准应按农村标准计算；误工费诉求过高,原告没有提供工资证明，因此我司认为原告的误工费应按照最低工资标准计算，误工费时长应按照医嘱计算；交通费，请法院酌定；精神抚慰金过高,该事故原被告双方负同等责任,请法院酌定；鉴定费不属于保险责任赔偿范围,我司不予支付；被抚养人生活费，原告应补充户口簿及出生证明佐证；原告的车物损失（车损425元、评估费200元），无提供维修发票，应视为无实际产生，我司不予赔偿。被告罗根永的答辩如下：事故发生后，我方已垫付了38460.3元医疗费；通过交警部门委托佛山市南海区正信价格事务所有限公司对我方车辆粤Ｙ×××××号小轿车进行鉴定，我方的车辆损失为5274元。其它答辩意见与被告太平保险公司的答辩意见一致。本院依法查明如下相关事实：2015年6月8日14时34分，罗根永驾粤Ｙ×××××8号小轿车沿罗村北湖二路由南往北方向行驶，至北湖二路与机场路西延线路口时，遇旷太全驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由西往东逆向驶入路口，两车发生碰撞，造成车辆损坏，旷太全受伤的道路交通事故。经交警部门认定，旷太全承担此事故的同等责任，罗根永承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往南海区罗村医院住院治疗至同年8月21日，共住院74天，出院诊断为：右股骨中段粉碎性骨折，右肩锁关节脱位，右肘部皮肤挫裂伤，肋骨骨折（右侧第3肋），出院医嘱：全休六月，住院期间留陪人1名，加强营养，半年后来院取右肩锁关节内固定物，1年后来院取右股骨骨折内固定物。事故发生当日产生门诊医疗费2215.3元、住院医疗费64260.3元。2016年2月26日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告被评定为两处十级伤残；其后续治疗费建议不少于16000元。原告支付了鉴定费2200元。原告属农村户籍。原告生育了女儿旷艳丽（出生日期为2001年9月20日）、儿子旷伟（出生日期为2001年9月20日）。旷才玖（出生日期1934年6月19日）、黄银甲（出生日期1932年6月3日），分别系原告的父亲、母亲，共生育有含原告在内的两名子女。原告驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车经佛山市南海区正信价格事务所有限公司对损失进行鉴定，需事故损失修理工时费230元、材料费195元，原告支付估价费200元。被告罗根永驾驶粤Ｙ×××××8号车在被告太平保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）及保险限额为30万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告罗根永向原告垫付了医疗费38460.3元，被告太平保险公司未对原告进行赔偿。原告因本起事故所致各项损失合共153984.91元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失153984.91元，应由被告太平保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内共赔付73109.31元，超出交强险赔偿限额的损失80875.6元，本院酌定应由原告承担50%即40437.8元，由被告太平保险公司在商业第三者责任险30万元赔偿限额内承担50%即40437.8元，扣减被告罗根永垫付的38460.3元，被告太平保险公司还应赔偿1977.5元。综上，对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出肇事车粤Ｙ×××××8号车投保的交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告罗根永在本案中不再承担赔偿责任。被告罗根永为原告垫付的医疗费38460.3元由其自行向被告太平保险公司主张理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿73109.31元予原告旷太全。二、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿1977.5元予原告旷太全。三、驳回原告旷太全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1727.83元（原告已预交），由原告旷太全负担905.58元，由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担822.25元，被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐可帆二〇一六年五月二十日书记员  唐韵颖附表：损失项目原告主张被告蒋新辉、平安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费66814.6元需扣减自费用药部分，需有门诊病历佐证66475.6元（对事故发生当日门诊费及住院医疗费予以确认，对其他无病历佐证票据不予确认）2后续治疗费16000元无异议16000元（按司法鉴定报告意见）3营养费2000元主张过高1000元4住院伙食补助费7500元应按住院74天计算7400元（住院74天×100元/天）5护理费7500元应按住院74天计算5180（住院74天×70元/天）6残疾赔偿金（含有被抚养人生活费）98456.25元对伤残等级无异议，单认为伤残标准应按农村标准计算38366.64元（原告为农村居民，其提供的证据无法证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，故残疾赔偿金为：12245.6元/年×20年13%=31838.56元；前5年的被抚养人生活费均大于或等于年赔偿总额，故被抚养人生活费为：10043.2元/年×5年×13%=6528.08元)7鉴定费2200元不应赔偿2200元8误工费56766.67元没有工资证明，应按最低工资标准计算13237.67元[1510元/月÷30天/月×263天（定残前一天）]9交通费2000元法院酌定酌定500元10精神损害抚慰金12000元偏高双方同责，酌定3000元11车辆损失625有异议625元合计271237.52元——153984.91元