杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初8610号
原告：招商银行股份有限公司杭州江南支行。
负责人：汪祝平。
委托诉讼代理人：徐鹏、周炜枫，浙江王建军律师事务所律师。
被告：戚国林。
被告：魏国雅。
被告：蔡小风。
被告：戚建英。
原告招商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称招商银行）诉被告戚国林、魏国雅、蔡小风、戚建英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周炜枫到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告戚国林、魏国雅归还原告借款本金531735.23元，并支付至2015年7月21日的利息98510.11元、罚息609.04元、复息2096.72元，及支付自2015年7月22日起至2017年1月9日止的罚息639430.14元（以借款本金3865144.23元为基数按年利率11.07%计算），自2017年1月10日起至实际履行日止以欠付的借款本金531735.23元为基数按年利率11.07%计算的罚息，自2015年7月23日起至实际履行日止以利息98510.11元为基数按年利率11.07%计算的复息；2.被告戚国林、魏国雅支付原告律师代理费28334.09元；3.蔡小风、戚建英在最高本金限额99万元所产生的债务总额内对上述第一、二项付款义务承担连带责任。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告戚国林、魏国雅归还原告借款本金531735.23元，并支付至2015年7月21日的利息94559.32元、罚息399.37元、复息1321.37元，及支付自2015年7月22日起至2017年1月9日止的罚息639430.14元（以借款本金3865144.23元为基数按年利率11.07%计算），自2017年1月10日起至实际履行日止以欠付的借款本金531735.23元为基数按年利率11.07%计算的罚息，自2015年7月23日起至实际履行日止以利息94559.32元为基数按年利率11.07%计算的复息。
各被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《补充协议书》、《个人贷款借款合同》、借款借据、《个人贷款展期协议书》、《个人贷款自主月供协议书》、（2015）杭萧商特字第66号民事裁定书、转账支票、浙江省法院诉讼费专用票据（结算）、《零售不良资产清收款项扣、划及挂账申请书》、结婚登记申请书、《委托代理合同》、律师费发票、银行回单。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
2012年11月22日，招商银行与戚国林签订编号12999957152700XX《个人授信协议》【以下简称《授信协议》】，约定在2012年11月23日起至2015年11月23日止的期间内给予戚国林400万元循环授信额度。同日，招商银行（抵押权人）与戚国林、魏国雅（抵押人）签订编号12999957152700XX《个人授信最高额抵押合同》，约定为担保《授信协议》项下所有债务本息及其一切相关费用能得到足额偿还，抵押人愿意以坐落于杭州市萧山区房屋（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号、第××号）提供抵押担保，担保范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用等。次日，双方办理了抵押登记手续（他项权证号：杭房他证萧字第××号）。
2012年11月22日，招商银行与蔡小风、戚建英签订编号12999957152700XX《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定蔡小风、戚建英为戚国林依据《授信协议》所欠招商银行的所有债务提供连带责任保证；保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资等到期日或每笔垫款的垫款日另加两年；在《授信协议》履行过程中就各具体业务的期限、利率等达成展期协议书或变更有关条款，无需通知或征得蔡小风、戚建英的同意，也不影响保证责任的承担。同日，招商银行与戚国林、魏国雅、蔡小风、戚建英签订补充协议一份，约定蔡小风、戚建英对《授信协议》项下债务在最高本金限额99万元以及相应利息、罚息、复息、违约金和实现债权等其他相关的费用承担连带责任。
2013年11月14日，招商银行（贷款人）与戚国林（借款人）签订编12999957152700XX《个人贷款借款合同》【以下简称《借款合同》】，约定戚国林向招商银行借款400万元，借款期限、利率以借款借据为准；借款人未按约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由借款人负担等内容。同日，招商银行发放借款400万元，约定借款期限自2013年11月14日至2014年11月14日止，贷款执行年利率7.5%，确定借款利息按月结息，每月21日付息。2014年11月13日，招商银行与戚国林、魏国雅、蔡小风、戚建英签订编号12999957152700XX《个人贷款展期协议书》，约定对《借款合同》的借款期限展期至2015年11月14日，利率变更为年利率7.38%，其余内容按原合同执行，蔡小风、戚建英继续对该笔借款提供连带责任保证，保证期间自协议书履行期限届满后另加两年；原抵押担保也继续为该笔借款提供担保。同日，招商银行与戚国林、魏国雅、蔡小风、戚建英签订《个人贷款自主月供协议书》，约定戚国林自愿按照“自主月供”，即按月还本付息，到期一次性归还剩余贷款本金及当期应还利息的还款方式偿还上述《借款合同》项下贷款，自主月供有效期12个月，每月应还本息金额按等额本息的方式计算。
借款发放后，戚国林归还了借款本金134855.77元，付清计算至2015年3月21日的利息，后戚国林除向招商银行支付利息259.92元、复息0.06元外，其余未再有还本付息。2015年8月14日，因戚国林未按期足额支付利息，招商银行向本院提出对抵押物实现担保物权的申请，要求对戚国林、魏国雅提供的抵押财产准予拍卖、变卖，对所得价款在借款3865144.23元及相应的利息、罚息、复息及律师代理费5000元范围内优先受偿，本院于同年9月7日作出（2015）杭萧商特字第66号民事裁定予以准许（裁定主文如下：对戚国林、魏国雅位于杭州市萧山区的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，招商银行对变价后所得款项在借款本金3865144.23元，至2015年7月21日止的利息98510.11元、罚息609.04元、复息2096.72元，自2015年7月22日起至借款本金3865144.23元实际清偿日止按年利率11.07%计算的逾期利息、自2015年7月23日起至借款期内所欠利息98510.11元实际清偿日止按年利率11.07%计算的复息，及律师代理费5000元范围内优先受偿。申请费38570元，减半收取19285元，由戚国林、魏国雅负担。应由戚国林、魏国雅负担的申请费19285元，招商银行已向本院预交，该支行同意戚国林、魏国雅于本裁定生效后直接向其支付）。同年9月24日，招商银行向本院申请强制执行。本院（2015）杭萧执民字第10498号案件执行中对抵押物进行了处置，并将处置款3357694元于2017年1月9日支付给招商银行。招商银行将处置款先行用于清偿垫付的申请费19285元、律师费5000元，余款3333409元用于归还借款本金。
另查明，戚国林与魏国雅于2002年4月5日经登记结婚。招商银行为本案诉讼支出律师代理费28334.09元。
经计算，至2015年7月21日戚国林尚欠利息94559.32元、罚息399.37元、复利1321.37元；自2015年7月22日至2017年1月9日期间尚欠的罚息为639430.14元，自2017年7月23日至2017年1月9日期间的尚欠的复利为15614.34元。综上，截至2017年1月9日，戚国林尚欠借款本金531735.23元，利息94559.32元、罚息639829.51元、复利16935.71元。
本院认为：案涉《个人授信协议》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款展期协议书》系各方当事人的真实意思表示，均成立且生效，各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。戚国林未按约定还本付息，构成违约，招商银行有权按约定要求戚国林归还本金，及支付利息、罚息、复利、律师代理费。案涉借款发生在戚国林与魏国雅婚姻关系存续期间，且魏国雅对债务发生是明知的，应认定为夫妻共同债务，魏国雅应对案涉借款承担共同还款责任。蔡小风、戚建英应按合同约定的保证方式和保证范围承担保证责任，且有权就其已承担部分向戚国林、魏国雅追偿。综上，招商银行变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、戚国林、魏国雅于本判决生效后十日内归还招商银行股份有限公司杭州江南支行借款本金531735.23元，支付期内利息94559.32元、罚息639829.51元、复利16935.71元，及支付自2017年1月10日起以欠付的借款本金为基数按年利率11.07%计算的罚息，自2017年1月10日起以欠付的期内利息为基数按年利率11.07%计算的复利；
二、戚国林、魏国雅于本判决生效后十日内赔偿招商银行股份有限公司杭州江南支行律师代理费28334.09元；
三、蔡小风、戚建英在最高额本金99万元所产生的债务总额内对戚国林、魏国雅的上述第一、二项付款义务承担连带责任；
四、蔡小风、戚建英承担保证责任后，有权就其已承担部分向戚国林、魏国雅追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16886元，由戚国林、魏国雅负担，蔡小风、戚建英负连带责任。
原告招商银行股份有限公司杭州江南支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戚国林、魏国雅、蔡小风、戚建英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
代理审判员 俞利娜
人民陪审员 傅 慧
二〇一七年十一月一日
书 记 员 汪叶萍