安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民二初字第00774号
原告：马鞍山市花山融资担保有限公司。
委托代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。
委托代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。
被告：马鞍山市华富化工贸易有限责任公司。
被告：胡献俊。
被告：刘锁珍。
原告马鞍山市花山融资担保有限公司（简称花山融资担保公司）与被告马鞍山市华富化工贸易有限责任公司（华富化工贸易公司）、胡献俊、刘锁珍追偿权纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告华富化工贸易公司、胡献俊、刘锁珍需用公告送达，遂转换为普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告花山融资担保公司的委托代理人王昕到庭参加诉讼。被告华富化工贸易公司、胡献俊、刘锁珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告花山融资担保公司诉称：2014年8月1日，被告华富化工贸易公司与徽商银行马鞍山汇通支行签订《流动资金借款合同》，双方约定由徽商银行马鞍山汇通支行向被告华富化工贸易公司提供借款人民币1000000元，借款期限从2014年8月1日至2015年8月1日。原告根据被告华富化工贸易公司的委托，为该借款提供连带责任保证，被告胡献俊、刘锁珍为该连带责任保证向原告提供反担保。上述合同签订后，徽商银行马鞍山汇通支行向被告华富化工贸易公司发放贷款共计人民币1000000元，但被告华富化工贸易公司未按合同约定履行还款义务，致使原告于2015年8月10日为被告华富化工贸易公司代偿人民币1073449.53元。原告代偿上述款项后，被告华富化工贸易公司至今未向原告偿还垫付款，被告胡献俊、刘锁珍亦未向原告履行反担保责任。综上，原告认为各被告的行为已构成严重违约，诉请法院判令：一、三被告偿还原告垫付款1073449.53元及垫付利息（自2015年8月10日至被告实际偿还之日）；二、判令被告支付原告实现债权费用38000元；三、被告共同承担本案诉讼费。
原告花山融资担保公司针对其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告的营业执照副本、组织机构代码证复印件，证明原告的诉讼主体资格合法。
2、被告华富化工贸易公司的工商登记信息、被告胡献俊、刘锁珍身份证复印件，证明各被告的主体资格。
3、《流动资金借款合同》一份，证明被告华富化工贸易公司与徽商银行马鞍山汇通支行借款合同关系。
4、《委托担保合同》一份，证明原告接受被告华富化工贸易公司委托，为其向徽商银行马鞍山汇通支行借款提供连带责任保证担保。
5、《保证承诺书》二份，证明被告胡献俊、刘锁珍向原告提供连带责任保证反担保。
6、银行电子回单一份，证明原告为被告华富化工贸易公司代偿徽商银行马鞍山汇通支行贷款1073449.53元。
被告华富化工贸易公司、胡献俊、刘锁珍未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
本院认证意见：原告所举证据均具有真实性、合法性、关联性，应予认定。
经审理查明：2014年8月1日，被告华富化工贸易公司与徽商银行马鞍山汇通支行签订《流动资金借款合同》，双方约定由徽商银行马鞍山汇通支行向被告华富化工贸易公司提供借款人民币1000000元，借款期限从2014年8月1日至2015年8月1日。为保障上述合同的履行，原告花山融资担保公司与被告华富化工贸易公司于2014年7月17日签订了编号为2014《花担》字第007号《委托保证合同》，约定原告履行了保证义务代被告清偿债务后，即取得代债权人的地位，有权要求被告归还垫付全部款项和付款之日起的利息以及原告的其他费用损失等。利息损失按原告付款的日万分之4.2计算。原告根据被告华富化工贸易公司的委托，为该借款提供连带责任保证，被告胡献俊、刘锁珍为该连带责任保证向原告提供反担保。上述合同签订后，徽商银行马鞍山汇通支行向被告华富化工贸易公司发放贷款共计人民币1000000元，但被告华富化工贸易公司未按合同约定履行还款义务，致使原告于2015年8月10日为被告华富化工贸易公司代偿人民币1073449.53元。原告代偿上述款项后，被告华富化工贸易公司至今未向原告偿还垫付款，被告胡献俊、刘锁珍亦未向原告履行反担保责任。
本院认为：原告花山融资担保公司与被告华富化工贸易公司签订的《委托保证合同》，以及与被告胡献俊、刘锁珍签订的《保证承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，依法予以确认。原告花山融资担保公司代被告华富化工贸易公司向徽商银行马鞍山汇通支行偿还了借款本息1073449.53元，有权依照合同约定向被告华富化工贸易公司追偿。被告华富化工贸易公司未按约向原告花山融资担保公司支付代偿款，应向原告支付逾期还款利息损失。根据《保证承诺书》的约定，被告胡献俊、刘锁珍应当承担连带保证责任。被告胡献俊、刘锁珍应按《保证承诺书》的约定向原告花山融资担保公司承担连带保证责任。关于原告诉请判令被告支付原告实现债权费用38000元，因原告当庭未向本院提交《委托代理合同》及税务发票等证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山市华富化工贸易有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告马鞍山市花山融资担保有限公司代偿款1073449.53元及利息损失（自2015年8月10日起，以1073449.53元为基数，按日万分之4.2计息至实际付清之日止）；
二、被告胡献俊、刘锁珍对上述付款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权在承担保证责任范围内向被告马鞍山市华富化工贸易有限责任公司追偿；
三、驳回原告马鞍山市花山融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14803元，由被告马鞍山市华富化工贸易有限责任公司、胡献俊、刘锁珍共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 童映光
人民陪审员 魏守仁
人民陪审员 肖 琼
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 汪江红
附：本案适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。