福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初14308号原告：林黄昱，男，1989年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈碧云、曾惠珠，福建唯灿律师事务所律师。被告：厦门瑞泰和投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道96号之二2103室。法定代表人：余万贵。被告：余万贵，男，1979年4月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：余兆新，男，1954年2月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告林黄昱与被告厦门瑞泰和投资管理有限公司（以下简称瑞泰和公司）、余万贵、余兆新民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林黄昱的委托诉讼代理人陈碧云、曾惠珠到庭参加诉讼。被告瑞泰和公司、余万贵、余兆新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林黄昱向本院提出诉讼请求：1、瑞泰和公司、余万贵偿还欠款1422000元及利息341280元（暂计至起诉日，还应计至实际还款之日）；2、余兆新对以上款项承担连带还款责任；3、瑞泰和公司、余万贵、余兆新承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月3日，林黄昱认购瑞泰和公司发售的资产管理计划“金鹰泰和2号进取”收益权二百万份额单位，每份额单位代表一份收益权，每份面额为1元。协议到期后，瑞泰和公司无法足额偿还林黄昱的权益（权益包括本金和利息）。瑞泰和公司、余万贵于2014年9月3日向林黄昱出具一份欠条，确认瑞泰和公司、余万贵截止2014年9月3日尚欠林黄昱1422000元，利息按月利息1%计算，余兆新以其持有的安远县天宝铅锌矿业有限公司（以下简称天宝公司）30%股份为瑞泰和公司、余万贵的债务及利息提供担保，承担连带还款责任。然而，林黄昱多次追讨本息未果。《中华人民共和国民法通则》第108条规定：“债务应当清偿。”故瑞泰和公司、余万贵负有向林黄昱偿还本金及利息义务，余兆新为瑞泰和公司、余万贵提供担保，故余兆新负有共同还款义务。故林黄昱提出如上诉请。瑞泰和公司、余万贵均未作答辩。余兆新向本院提交书面答辩状称，就借款事项，余兆新以持有天宝公司30%股份为限为瑞泰和公司、余万贵做担保，承担担保责任以天宝公司30%股份为限。余兆新同意以天宝公司30%股份为限为瑞泰和公司、余万贵偿还借款，也积极配合法院处理相关事宜。经审理查明，2013年8月7日，林黄昱向金鹰基金管理有限公司转账汇款200万元。2013年9月3日，林黄昱作为甲方，瑞泰和公司作为乙方，双方签订一份《【金鹰泰和2号】普通级份额合作协议》，约定：甲方同意将其合法拥有的资金200万元认购“金鹰泰和2号进取”份额200万份；乙方实际拥有甲方所认购资产管理计划“金鹰泰和2号进取”受益权200万份单位的受益权并承担相应风险，同时保证甲方本金及用于认购资产管理计划“金鹰泰和2号进取”受益权资金200万元*年化收益率12%的固定收益；合作期限为2013年9月3日至2014年9月3日；乙方承担资产管理计划投资风险，甲方不承担资产管理计划投资风险。2014年8月13日，林黄昱与瑞泰和公司、余万贵签订一份《关于【金鹰泰和2号】普通级份额合作协议的补充协议》，约定：一、如果瑞泰和公司在协议到期日（2014年9月3日）无法对林黄昱的权益（林黄昱的权益包括本金和利息，其中本金是200万元减去林黄昱从金鹰泰和2号资产管理计划中分配所得权益后的净值，利息是22万元）进行偿还，余万贵愿意承担无限连带担保责任，与瑞泰和公司共同偿还所欠林黄昱的所有本金及利息；二、如果瑞泰和公司无法按照协议履行义务、承担相应责任或者瑞泰和公司、余万贵不能按照补充协议履行义务、承担相应责任，林黄昱有权向瑞泰和公司、余万贵追索违约赔偿，并向厦门市思明区人民法院提起诉讼。余万贵代瑞泰和公司在上述协议落款处签名。2014年9月3日，瑞泰和公司作为甲方、欠款人，余万贵作为乙方、欠款人，余兆新作为丙方、担保方，与丁方林黄昱签订一份《欠条》，约定：一、截至2014年9月3日，瑞泰和公司、余万贵共同欠林黄昱1422000元；二、瑞泰和公司、余万贵对欠林黄昱款项按照月1%的利率支付利息，从2014年9月3日开始计息；三、余兆新以其持有的天宝公司30%股份为瑞泰和公司和余万贵所欠林黄昱债务及利息提供担保，承担连带还款责任。2016年9月1日，林黄昱诉至本院。审理中，林黄昱主张，根据《欠条》的约定，余兆新系以天宝公司的股份提供担保，同时愿意承担连带还款责任，故余兆新应承担连带责任，其责任没有限额，但至少包括该公司股份。瑞泰和公司、余万贵、余兆新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对林黄昱提供的《关于【金鹰泰和2号】普通级份额合作协议的补充协议》、欠条、银行转账凭证等证据以及当事人当庭陈述予以认定。本院认为，林黄昱与瑞泰和公司、余万贵、余兆新之间签订的《欠条》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政规定的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人具有法律拘束力。瑞泰和公司、余万贵作为欠款人在《欠条》中确认截至2014年9月3日尚欠林黄昱1422000元并承诺此后按月利率1%的标准计付利息。现林黄昱要求瑞泰和公司、余万贵偿还欠款1422000元并支付相应的利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。余兆新在《欠条》中承诺以其持有的天宝公司30%股权为瑞泰和公司和余万贵所欠林黄昱债务及利息提供担保，承担连带还款责任。林黄昱主张余兆新应承担连带责任且其责任没有限额，至少包括天宝公司30%股权。但是，从余兆新的上述承诺来看，其系以其持有的天宝公司30%股权为瑞泰和公司、余万贵的债务向林黄昱提供质押担保，并不含有提供保证担保的意思表示。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定，以有限责任公司股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。林黄昱并未举证证明其与余兆新已就余兆新持有的天宝公司30%的股权办理了以林黄昱为质押权人的出质登记，故质权依法未有效设立。但是，余兆新应在其质物即其持有的天宝公司30%股权的价值范围内对瑞泰和公司、余万贵的上述债务承担还款责任。综上所述，林黄昱的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第二百零八条、第二百二十三条第（四）项、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告厦门瑞泰和投资管理有限公司、余万贵应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林黄昱欠款1422000元及利息（按月利率1%的标准自2014年9月3日起计至实际付款之日止）；二、被告余兆新应以其持有的安远县天宝铅锌矿业有限公司30%股权的价值为限对被告厦门瑞泰和投资管理有限公司、余万贵的上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告林黄昱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20719元，由原告林黄昱负担50元，被告厦门瑞泰和投资管理有限公司、余万贵、余兆新共同负担20669元，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  黄南清人民陪审员  郝晓琳人民陪审员  郑明娥二〇一七年三月二十九日代书 记员  高丽婷代书 记员  钟 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：…………（四）可以转让的基金份额、股权；…………第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。