湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民二初字第372号
原告茶陵县农村信用合作联社。
地址：茶陵县。
法定代表人郭平，理事长。
委托代理人谭文凯，男，1964年5月5日生，汉族，茶陵县人，系茶陵县农村信用合作联社职员。代理权限为特别授权。
被告廖琼平，男，1970年07月30日出生，汉族，湖南省茶陵县人。
原告茶陵县农村信用合作联社与被告廖琼平借款合同纠纷一案，于2014年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭成林担任审判长，与人民陪审员李之、刘普清组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，书记员马兰担任记录。原告的委托代理人谭文凯到庭参加了诉讼，被告廖琼平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从1997年3月29日起到2008年6月21日止共分二十二次向原告贷款，总额为989000元。双方签订借款契约后，原告履行了放款义务，被告得到贷款后没有按约定偿还分文本金，仅支付了部分利息。经我方多次催讨无果。请求法院判令被告偿还借款本金989000元及利息861884.64元（利息算至2014年6月6日）；判令被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格合法。
2.被告的身份证明各一份，证明被告的身份情况。
3.借款契约一份，证明被告廖琼平于1999年10月1日向原告借款15000元用于建房并签订了借款契约，约定月息7.3125‰，借款期限为1个月，于1999年10月30日到期。
4.借款契约一份，证明被告廖琼平于2007年3月12日向原告借款200000元用于开厂并签订了借款契约，约定月息8.58‰，借款期限为12个月，于2008年3月12日到期。被告利息还至2008年6月30日。
5.借款契约一份，证明被告廖琼平于2008年6月21日向原告借款167000元用于以承包木材并签订了借款契约，约定月息9.6‰，借款期限为24个月，于2010年6月21日到期。被告利息还至2009年3月31日。
6.借款契约一份，证明被告廖琼平于2005年12月27日向原告借款10000元用于办加工厂并签订了借款契约，约定月息8.58‰，借款期限为12个月，于2006年12月27日到期。
7.借款契约一份，证明被告廖琼平于2005年12月30日向原告借款10000元用于做生意并签订了借款契约，约定月息8.58‰，借款期限为12个月，于2006年12月30日到期。
8.借款契约一份，证明被告廖琼平于2004年1月15日向原告借款10000元用于经商并签订了借款契约，约定月息7.5225‰，借款期限为11个月又15天，于2004年12月30日到期。被告利息还至2005年12月30日。
9.借款契约一份，证明被告廖琼平于2003年3月28日向原告借款200000元用于有色金属经营并签订了借款契约，约定月息6.6375‰，借款期限为8个月又27天，于2003年12月25日到期。被告利息还至2003年6月30日。
10．借款契约一份，证明被告廖琼平于1999年1月13日向原告借款8000元用于购房并签订了借款契约，约定月息7.9875‰，借款期限为1个月，于1999年2月14日到期。被告利息还至2002年12月31日。
11．借款契约一份，证明被告廖琼平于1999年7月13日向原告借款60000元用于购车并签订了借款契约，约定月息7.3125‰，借款期限为5个月又12天，于1999年12月25日到期。被告利息还至2002年12月31日。
12．借款契约一份，证明被告廖琼平于2001年9月20日向原告借款30000元用于做生意并签订了借款契约，约定月息7.3125‰，借款期限为3个月，于2001年12月20日到期。被告利息还至2002年12月31日。
13．借款契约一份，证明被告廖琼平于2000年5月12日向原告借款9000元用于建房并签订了借款契约，约定月息7.3125‰，借款期限为1个月，于2000年6月12日到期。被告利息还至2002年12月31日。
14．借款契约一份，证明被告廖琼平于1997年3月29日向原告借款5000元签订了借款契约，约定月息18.04‰，借款期限为6个月又26天，于1997年10月25日到期。
15．借款契约一份，证明被告廖琼平于2000年10月29日向原告借款20000元用于做矿石生意并签订了借款契约，约定月息7.3125‰，借款期限为2个月，于2000年12月29日到期。被告利息还至2003年9月30日。
16．借款契约一份，证明被告廖琼平于2000年11月2日向原告借款60000元用于做矿石生意并签订了借款契约，约定月息7.3125‰，借款期限为1个月又27天，于2000年12月29日到期。被告利息还至2003年9月30日。
17.借款契约一份，证明被告廖琼平于1999年7月13日向原告借款20000元用于购车并签订了借款契约，约定月息7.3125‰，借款期限为4个月，于1999年11月13日到期。被告利息还至2000年12月30日。
18．借款契约一份，证明被告廖琼平于2000年10月29日向原告借款20000元用于做矿石生意并签订了借款契约，约定月息7.3125‰，借款期限为2个月，于2000年12月29日到期。被告利息还至2003年3月30日。
19．借款契约一份，证明被告廖琼平于2000年11月2日向原告借款60000元用于做矿石生意并签订了借款契约，约定月息7.3125‰，借款期限为1个月又27天，于2000年12月29日到期。被告利息还至2003年3月30日。
20．借款契约一份，证明被告廖琼平于2000年3月14日被告廖琼平向原告借款5000元用于装修并签订了借款契约，约定月息7.3125‰，借款期限为3个月又13天，于2000年6月27日到期。被告利息还至2000年6月30日。
21．借款契约一份，证明被告廖琼平于1999年7月13日向原告借款10000元用于购车并签订了借款契约，约定月息7.3125‰，借款期限为5个月，于1999年12月13日到期。被告利息还至2000年12月30日。
22．借款契约一份，证明被告廖琼平于1999年1月7日向原告借款30000元用于收猪并签订了借款契约，约定月息7.98‰，借款期限为2个月又13天，于1999年3月20日到期。被告利息还至2000年12月31日。
23．借款契约一份，证明被告廖琼平于1998年11月29日向原告借款20000元用于收猪并签订了借款契约，约定月息8.085‰，借款期限为26天，于1998年12月25日到期。被告利息还至2000年6月28日。
24．借款契约一份，证明被告廖琼平于1999年1月6日向原告借款20000元并签订了借款契约，约定月息7.98‰，借款期限为4个月又14天，于1999年5月20日到期。被告利息还至2001年12月31日。
25．利息计付清单一份，证明截止至2014年6月6日止，结欠利息合计865331.28元。
26．催收逾期贷款本息通知书一份，证明原告于2013年8月7日向被告催收过贷款，被告签字确认。
被告未提交书面答辩状，也未提交任何证据。
本案被告虽然没有到庭，但本院对原告提供的证据全部进行了严格审查，审查认为，原告提供的证据25部份有效，其中对1999年7月13日的20000元和2000年11月2日的60000元借款的利息计算过高，没有扣除原告已经偿还的部分利息，对这两笔利息的计算不予采信；审查认为，原告提供的其他证据符合证据的形式要件，具有真实性，本院对这些证据予以采信。
经审理查明，被告廖琼平于1997年3月29日被告以购车向原告的下属机构湖口信用社申请贷款5000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额5000元；月息18.04‰；期限为6个月又26天，于1997年10月25日到期。”1998年11月29日被告以收猪为由向原告的下属机构湖口信用社申请贷款20000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额20000元；月息8.085‰；期限为26天，于1998年12月25日到期。”被告利息还至2000年6月28日。1999年1月6日向被告向原告的下属机构湖口信用社申请贷款20000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额20000元；月息7.98‰；期限为4个月又14天，于1999年5月20日到期。”被告利息还至2001年12月31日。1999年1月7日被告以做收猪向原告的下属机构湖口信用社申请贷款30000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额30000元；月息7.98‰；期限为2个月又13天，于1999年3月20日到期。”被告利息还至2000年12月31日。1999年1月13日被告以购房向原告的下属机构湖口信用社申请贷款8000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额8000；月息7.9875‰；期限为1个月，于1999年2月14日到期。”被告利息还至2002年12月31日。1999年7月13日被告以购车向原告的下属机构湖口信用社申请贷款60000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额60000元；月息7.3125‰；期限为5个月又12天，于1999年12月25日到期。”被告利息还至2002年12月31日。1999年7月13日被告以购车向原告的下属机构湖口信用社申请贷款20000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额20000元；月息7.3125‰；期限为4个月，于1999年11月13日到期。”被告利息还至2000年12月30日。1999年7月13日被告以购车向原告的下属机构湖口信用社申请贷款10000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额10000元；月息7.3125‰；期限为5个月，于1999年12月13日到期。”被告利息还至2000年12月30日。1999年10月1日以建房为由向原告的下属机构湖口信用社申请贷款15000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额15000元；月息7.3125‰；期限为1个月，于1999年10月30日到期。”2000年3月14日被告以装修向原告的下属机构湖口信用社申请贷款5000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额5000元；月息7.3125‰；期限为3个月又13天，于2000年6月27日到期。”被告利息还至2000年6月30日。2000年5月12日被告以建房向原告的下属机构湖口信用社申请贷款9000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额9000元；月息7.3125‰；期限为1个月，于2000年6月12日到期。”被告利息还至2002年12月31日。2000年10月29日被告以做矿石生意向原告的下属机构湖口信用社申请贷款20000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额20000元；月息7.3125‰；期限为2个月，于2000年12月29日到期。”被告利息还至2003年9月30日。2000年10月29日被告以做矿石生意向原告的下属机构湖口信用社申请贷款20000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额20000元；月息7.3125‰；期限为2个月，于2000年12月29日到期。”被告利息还至2003年3月30日。2000年11月2日被告以做矿石生意向原告的下属机构湖口信用社申请贷款60000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额60000元；月息7.3125‰；期限为1个月又27天，于2000年12月29日到期。”被告利息还至2003年9月30日。2000年11月2日被告以做矿石生意向原告的下属机构湖口信用社申请贷款60000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额60000元；月息7.3125‰；期限为1个月又27天，于2000年12月29日到期。”被告利息还至2003年9月30日。2001年9月20日被告以做生意向原告的下属机构湖口信用社申请贷款30000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额30000元；月息7.3125‰；期限为3个月，于2001年12月20日到期。”被告利息算至2002年12月31日。2003年3月28日被告以有色金属经营为由向原告的下属机构湖口信用社申请贷款200000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额200000元；月息6.6375‰；期限为8个月又27天，于2003年12月25日到期。”被告利息还至2003年6月30日。2004年1月15日被告以经商为由向原告的下属机构湖口信用社申请贷款10000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额10000元；月息7.5225‰；期限为11个月又15天，于2004年12月30日到期。”被告利息还至2005年12月30日。2005年12月27日被告以办加工厂为由向原告的下属机构湖口信用社申请贷款10000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额10000元；月息8.58‰；期限为12个月，于2006年12月27日到期。”2005年12月30日被告以做生意为由向原告的下属机构湖口信用社申请贷款10000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额10000元；月息8.58‰；期限为12个月，于2006年12月30日到期。”2007年3月12日被告以开厂为由向原告的下属机构湖口信用社申请贷款200000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额200000元；月息8.58‰；期限为12个月，于2008年3月12日到期。”被告利息还至2008年6月30日。2008年6月21日被告以承包木材为由向原告的下属机构湖口信用社申请贷款167000元，双方签订了借款契约。契约规定：“借款金额167000元；月息9.6‰；期限为24个月，于2010年6月21日到期。”被告利息还至2009年3月31日。被告至今还欠原告借款本金989000元，利息算至2014年6月6日861884.64元。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告签订的借款契约，意思表示真实，合法、有效，依法应予以维护，当事人应当自觉依约全面履行各自的义务。被告不按契约和合同约定偿还全部借款本息，其行为实属违约，应当承担违约责任。对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告在主张的利息计算过高的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖琼平在本判决生效后十日内偿还借款本金989000元，利息计算至2014年6月6日止861884.64元给原告茶陵县农村信用合作联社。
二、驳回原告过高部分的诉讼请求。
案件受理费21488元，由原告负担40元，被告廖琼平负担21448元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭成林
人民陪审员 李 之
人民陪审员 刘普清
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 马 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。