山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终3028号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李民，男，1963年1月15日出生，汉族，住夏津县城区。
委托诉讼代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。
原审被告：由士昆，男，1989年11月18日出生，汉族，住夏津县。
原审被告：山东省夏津县运输公司，住所地：夏津镇北关街180号。
负责人：刘林军，经理。
委托诉讼代理人：左文臣，�，夏津第一法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司因与被上诉人李民、原审被告由士昆、山东省夏津县运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2016）鲁1427民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司上诉请求：撤销山东省夏津县人民法院(2016)鲁1427民初2402号民事判决第一项，改判中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在保险范围内少承担9852.5元。事实和理由：一、被上诉人李民系醉酒状况下横过马路，一审法院认定中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额内承担90%的责任与法律不符，该公司仅认可70%的责任比例。二、被上诉人李民提供的夏津县众康药业有限公司票据是非正式发票，请二审法院查清事实，依法维护上诉人合法权益。
李民辩称：一审判决事实清楚，证据充分，判决结果合理合法，建议依法驳回上诉，维持原判。
由士昆述称：对原审判决无意见，请法院依法判决。
山东省夏津县运输公司未予陈述意见。
被上诉人李民向一审法院起诉请求：1、判令由士昆、山东省夏津县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿李民因交通事故造成的经济损失暂定15万元；2、一切诉讼费、保全费由由士昆、山东省夏津县运输公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担。在一审审理过程中，李民变更第1项诉讼请求的经济损失为68045元。
一审法院认定事实：2016年10月4日21时25分许，由士昆驾驶鲁Ｎ×××××�小型轿车由北向南行驶至夏津县城栾路县委公园处时，驶入左侧车道与醉酒后由东向西步行的行人李民相撞，致李民受伤，车辆损坏。事故车辆鲁Ｎ×××××号车在被告人财险德州公司投保一份交强险和50万元的商业三者险，本事故发生在保险期间内。事发后车主由士昆已为李民垫付治疗费35093元。李民立案时诉讼请求为150000元，至庭审时由于尚未评定伤残和三期，李民将诉讼请求变更为68045元。李民举证如下：一、夏公交认字【2016】第10044号道路交通事故认定书，证明由士昆承担事故的主要责任，李民承担事故的次要责任。二、夏津县人民医院住院病历、治疗费单据，证明李民受伤后入住夏津县人民医院治疗67天，花费治疗费43831.96元。夏津县中医院门诊单据两张，证明李民花费检查费93元。李民共计花费医疗费43925元。三、夏津县后屯社区日间服务中心营业执照复印件、夏津县后屯社区日间照料中心收费单据五张，证明李民在该康复服务中心康复治疗5个月，花费治疗费15500元。四、夏津县众康药业有限公司票据三张，证明李民花费烤灯、气垫床、轮椅费用计款1920元。针对上述主张及证据，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司质证如下：医疗费真实性无异议，但治疗原发疾病及非医保用药应予扣除。住院伙食补助费标准无异议，但存在挂床现象。院外治疗费及残疾辅助器具费不予认可。由士昆、运输公司质证意见同人财险德州公司。
一审法院认为，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应首先在交强险限额内予以赔偿，对超出部分结合事发时双方的违章情况和过错大小、对事发的原因力、由士昆超车逆行是本事故发生的直接原因等因素，应由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿90%。李民保险限额外的损失应由由士昆和运输公司共同赔偿。将李民损失分析如下：医疗费43925元，有正式票据为证，应予以认定。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩解治疗缺乏必要性和扣除扣除非医保用药，没有反驳证据，不予采信。住院伙食补助费6700元，有病历等为证，符合法律规定，应予以维护。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩解李民存在挂床，与事实不符，缺乏反驳证据，不予采信。李民要求院外5个月的康复治疗费，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司不予认可，李民该主张缺乏充足证据予以支持，暂无法予以认定，可在完善证据后另行主张。李民要求辅助器具费1920元，具有客观性和合理性，并无不当，经复核属实，应予维护。综上，将李民各项损失确认如下：医疗费43925元，住院伙食补助费6700元，辅助器具费1920元，以�共计52545元。对上述损失，应首先由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分42545元由其在商业三者险限额内赔偿90%计款38290元。由士昆之前垫付35093元李民应予退还。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿李民医疗费计款10000元；在商业三者险限额内赔偿李民医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费计款38290元。两项合计48290元。二、李民退还由士昆垫付款35093元。三、驳回李民其他诉讼请求。上述判决内容第一、二项限李民、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1501元，保全费1270元，由由士昆、山�省夏津县运输公司负担1967元，李民负担804元。
本院二审中，各方当事人均没有提出新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案各方当事人争议的焦点问题是：上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司对涉案交通事故在商业三者险限额内承担90%赔偿责任有无事实和法律依据。经一审查明，本案系由士昆驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车驳入左侧车道与醉酒后的行人李民相撞，致李民受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原审被告由士昆承担事故的主要责任，被上诉人李民承担事故的次要责任。对以上事实及相关证据，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在上诉中均没有提出异议，且没有足以反驳的相反证据推翻本案交警部门的《道路交通事故认定书》。故一审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责�限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责�。”据此，本案属于机动车与行人相撞，且有证据证明行人李民在交通事故中负次要责任，故一审判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司对本案超过交强险责任限额部分在商业三者险限额内承担90%赔偿责任，并没有违反前述法律法规的规定，本院予以支持。对上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司提出的一审认定其在商业三者险限额内承担90%的责任与法律不符，其仅认可70%的责任比例的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
另，对被上诉人李民在一审提交的夏津县众康药业有限公司三张票据，系被上诉人李民购买烤灯、气垫床、轮椅的花费共计1920元，由于该三张票据非正式发票，没有载明使用人系李民，亦没有相关医疗单位的医嘱予以佐证，且上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司有异议，故本院不予支持。对一审认定此1920元为被上诉人李民因交通事故所受伤害造成的损失具有客观性和合理性的意见，无事实依据，本院予以纠正。原审被告山东省夏津县运输公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，属于当事人依法对其诉讼权利的处分，并不影响本案二审审理。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省夏津县人民法院（2016）鲁1427民初2402号民事判决第二项，即“二、原告李民退还被告由士昆垫付款35093元。”
二、撤销山东省夏津县人民法院（2016�鲁14**民初2402号民事判决第三项；
三、变更山东省夏津县人民法院（2016）鲁1427民初2402号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿被上诉人李民医疗费计款10000元，在商业三者险限额内赔偿被上诉人李民医疗费、住院伙食补助费计款36370元，两项合计46370元。
四、驳回被上诉人李民的其他诉讼请求。
上述判决内容第一、三项限上诉人、被上诉人于本判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1501元，保全费1270元，由原审被告由士昆、山东省夏津县运输公司负担1961元，被上诉人李民负担810元；二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担40元，被上诉人李民负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑春笋
审 判 员 陈 涛
审 判 员 王玉敏
二〇一七年十二月十四日
法官助理 宋兆源
书 记 员 王艳菊