广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初60号
原告：扶绥县连冠建材有限公司，住所地扶绥县岜盆乡那标村那蒙屯。
法定代表人：农时卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方红，广西进安律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：程子兵，扶绥县连冠建材有限公司股东，特别授权代理。
被告：广西大业建设集团有限公司，住所地北流市永安路11号。
法定代表人：龙海盛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：关怀，广西广为律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。
原告扶绥县连冠建材有限公司与被告广西大业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方红、程子兵，被告的委托诉讼代理人关怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扶绥县连冠建材有限公司向本院提出诉讼请求1、判令被告支付给原告砖款人民币103335元；2、判令被告支付违约金及利息340000元；3、由被告承担本案保全费、诉讼费等相关费用。事实和理由：2015年1月30日，原、被告双方达成产品供销合同：由原告向被告承建的扶绥县X小区X标X#楼工地供应页岩砖，双方在签订产品购销合同时对页岩砖标准、交货方式、交货及验收方式、砖款的结算方式与期限及违约责任等条款作出了约定。达成协议后，原告就按照协议的约定向被告供砖。截止2016年11月20日，经原告核算，被告共拖欠原告砖款179000元。综上，被告的行为已经违约，产品购销合同的约定需承担违约责任，每天需按未付总砖款的千分之五向原告支付违约金、利息等损失，现原告根据本案的实际情况酌情按月息3%提出340000元的利息及违约金。
被告广西大业建设集团有限公司辩称，双方签订的合同合法有效，我方已支付1278800元，认尚欠102087元。合同约定剩余的砖款在砌体封顶后付款，被告没有支付的砖款应该在封顶后才付款，原告要求支付利息和违约金没有事实和法律依据，因工程没有封顶，因此不应支付利息和违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告对原告提交的证据《产品购销合同》（X#）、供砖统计表、《产品购销合同》（X#），原告对被告提交的12份汇款凭证的真实性、合法性、关联性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的证据催款函的真实性、合法性、关联性有异议，认为欠款数额不准确，欠款以庭审双方核算为准。本院认为，催款函是原告单方出具，没有被告签字盖章认可，原告亦没有提供相关证据证实已经送达至被告，被告质证不予以认可，对该证据本院不予确认。
对于本院依职权调取的主体结构验收签到表及广西城建咨询有限公司旁站记录，拟证明涉案工程已经封顶并完工验收。
本院经审理认定事实如下：原告从2014年10月开始向被告提供页岩砖。2015年1月30日，原告与被告签订了一份《产品购销合同》，约定由原告向被告扶绥县X小区X标X#楼工地提供页岩砖，以双方委托交接验收人签字确认的送货单作为结算依据，每月20日前结清上个月的砖款，按X#楼方式部分付款，其他在砌体全封顶后开始付款；如需方逾期不付清砖款，每逾期一天按逾期总价款的5‰乘使其天数作为违约金、利息、损失等支付给供方；合同还约定了产品规格、数量、单价、供货时间、交货方式及其他违约责任等。经双方确认，2014年10月至2016年1月，原告共向被告供砖的砖款金额为1380887元。被告在收到岩页砖后陆续通过银行汇款支付砖款1276050，现金支付砖款1375元，尚欠103462元至今未付。为此，原告诉至法院而成诉。
另查明，扶绥县X小区项目（X标段）工程X#楼的付款方式为以双方委托交接验收人签字确认的送货单作为结算依据，每月20日前结清上个月的砖款。扶绥县X小区项目（X标段）工程X#楼于2015年4月22日至4月24日实施封顶建设；2015年7月17日，建设单位、设计单位、监理单位、施工单位对主体结构进行验收。
本院认为，原告与被告签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告之间存在买卖关系，双方应该遵守诚实信用的原则按合同约定认真履行自己的义务。原告为被告提供货物之后，被告就有义务按约定及时向原告支付货款。合同约定每月20日前结清上个月的砖款，按X#楼方式部分付款，其他在砌体全封顶后开始付款，从本院调取的证据可以确认，16#楼已于2015年7月17日进行了主体结构验收，视为。从原、被告提供的证据可以确认被告尚欠货款103462元至今未付，显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告支付货款103462元，理由充分，本院予以支持。关于逾期违约金、利息，原、被告对所欠货款103462元无异议，双方在协议中约定余款在砌体全封顶后付款，逾期一天按逾期总价款的5‰乘使其天数作为违约金、利息、损失，现原告虽酌情按每日3‰计算违约金及利息，本院不予以支持，应按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条和第一百五十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告广西大业建设集团有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告扶绥县连冠建材有限公司货款103462元；
二、被告广西大业建设集团有限公司于本案判决生效之日起十日内偿还原告扶绥县连冠建材有限公司逾期付款利息（利息计算：以103462元为基数，从2016年7月18日起按年利率24%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、驳回原告扶绥县连冠建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取计元，由被告广西大业建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 李泠满
二〇一七年五月八日
书记员 陈汉君
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。