安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初774号
原告：刘长梅，女，1983年10月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师。
被告：钱成功，男，1992年2月24日生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住所地安徽省凤阳县。
被告：钱庆由，男，1968年12月5日生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住所地安徽省凤阳县。
上述两位被告的共同委托代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综号楼，组织机构代码81419731－6。
负责人：刘文英，该公司总经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：司开臣，安徽知秋律师事务所律师。
原告刘长梅诉被告钱成功、钱庆由、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称“人保财险呼和浩特市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员计奡舜适用简易程序独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘长梅的委托代理人付吉光、被告钱庆由及被告钱成功、钱庆由的共同委托代理人张萍、被告人保财险呼和浩特市分公司的委托代理人司开臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘长梅诉称：2016年2月5日15时35分许，钱成功驾驶皖12/63529变型拖拉机沿凤阳县清塘街道自东向西行驶至“春光摩配超市”门口时，撞到同方向行驶的刘长梅驾驶的两轮电动车，造成刘长梅受伤、电动车乘车人史文菊当场死亡的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，钱成功负事故的全部责任，刘长梅、史文菊无责任。刘长梅受伤后，被送往凤阳县人民医院治疗，共住院11天，花去医疗费9121.02元。刘长梅的出院医嘱为：休息一个月。之后，刘长梅回到家，在小诊所治疗，花去医疗费800元。钱成功驾驶的车辆系钱庆由所有，在人保财险呼和浩特市分公司处投保了交强险及商业险，事故发生时尚在保险期间。因赔偿问题双方协商未果，请求判决钱成功赔偿其医疗费等各项损失16385.02元，钱庆由对上述损失承担连带赔偿责任，人保财险呼和浩特市分公司在保险限额承担赔偿责任。
钱成功、钱庆由辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议，其愿意赔偿刘长梅合理、合法的损失。钱成功是钱庆由的儿子，皖12/63529变型拖拉机的实际所有人是钱庆由，该车为家庭共同财产，平时由钱成功和钱庆由驾驶。皖12/63529变型拖拉机在人保财险呼和浩特市分公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种，要求保险公司承担赔偿责任。
人保财险呼和浩特市分公司辩称：本起事故还有一个死者，交强险应当予以预留。因为刘长梅没有构成伤残，保险公司不同意赔偿精神抚慰金，误工费应当按实际住院天数计算，交通费请法院酌定，对其他赔偿项目无异议。
刘长梅为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
刘长梅的身份证一份。用以证明刘长梅的身份情况及主体资格。钱成功、钱庆由、人保财险呼和浩特市分公司对此没有异议。
2、《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的时间、地点及责任划分。钱成功、钱庆由、人保财险呼和浩特市分公司对此没有异议。
3、钱成功的驾驶证、钱庆由的行驶证复印件各一份、保险单复印件二份。用以证明钱成功合法驾驶，皖12/63529变型拖拉机的登记所有人为钱庆由，在人保财险呼和浩特市分公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种。钱成功、钱庆由、人保财险呼和浩特市分公司对此没有异议。
4、凤阳县人民医院住院病案、疾病诊断证明书、外购药证明、费用清单各一份、住院费票据一张，计5630.02元、门诊票据九张，计3121元、外购药发票一张，计370元。用以证明刘长梅因本次事故住院治疗的经过及花去的费用。钱成功、钱庆由对住院病案、费用清单、住院费票据、门诊票据没有异议，但对疾病诊断证明书、外购药证明有异议，认为是2016年3月7日出具的，与本案无关；人保财险呼和浩特市分公司对外购药不予认可，认为应当提交正规医院的发票，对疾病诊断证明书有异议，认为是2016年3月7日出具的，与本案无关，对其他证据无异议。
5、斗塘××卫生室处方笺一份。用以证明刘长梅出院后，在斗塘××卫生室治疗花去治疗费800元。钱成功、钱庆由、人保财险呼和浩特市分公司对此有异议，不予认可，认为刘长梅应当提供正式票据。
钱成功、钱庆由、人保财险呼和浩特市分公司未提交证据。
以上证据经庭审质证，钱成功、钱庆由、人保财险呼和浩特市分公司对刘长梅提交的证据1、2、3没有异议，上述证据的证明效力本院予以确认。对刘长梅提交的证据4，能够证明刘长梅因本次事故住院治疗的经过及花去的费用，该组证据的证明效力本院予以确认。对刘长梅提交的证据5，没有病历和医疗费票据相佐证，也没有加盖医疗机构公章，且钱成功、钱庆由、人保财险呼和浩特市分公司对此有异议，该证据本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2016年2月5日15时35分许，钱成功驾驶皖12/63529变型拖拉机沿凤阳县清塘街道自东向西行驶，行驶至凤阳县清塘街道“春光摩配超市”门口时撞到同方向行驶的刘长梅驾驶的两轮电动车，造成刘长梅受伤、电动车乘车人史文菊当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，钱成功负事故的全部责任，刘长梅、史文菊无责任。刘长梅受伤后，被送往凤阳县人民医院治疗，共住院11天，花去医疗费9121.02元。刘长梅的出院医嘱为：双足背挫裂伤，多处皮肤擦伤拌软组织损伤，建议休息一个月。
另查明，钱成功和钱庆由系父子关系，皖12/63529变型拖拉机的登记车主为钱庆由，该车系钱成功、钱庆由家庭共有财产，在人保财险呼和浩特市分公司投保了交强险和商业险各一份。其中，商业三者险限额为50万元，且投保了不计免赔率险种，案发时在保险期间内。因赔偿事宜双方未达成协议，刘长梅诉讼来院，请求判决钱成功赔偿医疗费9121.02元、营养费330元、住院伙食补助费330元、护理费1149.50元、误工费3054.5元、交通费600元、出院后治疗费800元、精神损害抚慰金1000元，合计16385.02元，钱庆由对上述损失承担连带赔偿责任，人保财险呼和浩特市分公司在保险限额承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，钱成功负此次事故的全部责任，刘长梅、史文菊无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。
刘长梅主张的医疗费9121.02元、营养费330元、住院伙食补助费330元、护理费1149.50元、误工费3054.50元，有事实和法律依据，本院予以确认。其主张交通费600元，因未提交证据，本院结合刘长梅的治疗情况，交通费酌定为200元，超出部分，本院不予支持。其主张的出院后治疗费800元、精神损害抚慰金1000元，证据不足，本院不予支持。综上，本起事故给刘长梅造成的合理损失为医疗费9121.02元、营养费330元、住院伙食补助费330元、护理费1149.50元、误工费3054.50元、交通费200元，合计14185.02元。
皖12/63529变型拖拉机在人保财险呼和浩特市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。其中，商业三者险保险限额为50万元，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。至于人保财险呼和浩特市分公司辩称的交强险赔偿限额内预留赔偿死者一节，因本起事故中史文菊系当场死亡，刘长梅的医疗费9121.02元、营养费330元、住院伙食补助费330元，共计9781.02元，由人保财险呼和浩特市分公司在医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿，剩余的4404元（14185.02元-9781.02元），结合交强险、商业险的赔偿限额，没有预留的必要，直接从死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿4404元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘长梅各项损失14185.02元；
二、驳回原告刘长梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告刘长梅负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 计奡舜
二〇一六年五月二十三日
书记员 李学宇
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。