江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初3739号
原告：吴阿胜，男，1960年6月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：沈维，江苏常明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙婷婷，江苏常明律师事务所律师。
被告：邢新，男，1991年1月2日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘翔洲，男，1976年8月18日生，住溧阳市，该公司员工。
原告吴阿胜与被告邢新、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告吴阿胜委托诉讼代理人沈维、孙婷婷，被告保险公司委托诉讼代理人潘翔洲到庭参加诉讼。被告邢新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴阿胜的诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失合计55019.1元并承担本案诉讼费。具体赔偿项目、计算方式及证据如下表：
序号赔偿项目数额（元）计算方式证据1医疗费26924.1门诊病历、出院记录、医疗费票据2住院伙食补助260052天*50元/天出院记录3营养费60060天*10元/天鉴定报告4护理费712575天*95元/天鉴定报告5误工费14250150天*95元/天鉴定报告6鉴定费2520鉴定费发票7交通费1000双方当事人对下列事项无争议：
1.2016年11月27日9时27分左右，被告邢新驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型客车，沿溧阳景盛苑25幢西侧道路由东右转弯时，与原告吴阿胜骑行的由东向西直行的电动自行车发生碰撞事故，致两车受损，原告吴阿胜受伤。
2.2016年11月27日，溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告邢新负事故的全部责任，原告吴阿胜无责任。
3.肇事车辆苏Ｄ×××××小型客车所有人是被告邢新，上述车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内。
4.事故发生后，原告吴阿胜即被送往溧阳市中医院治疗，于当天转入溧阳市人民医院住院治疗（2016.11.27-2016.12.5），后转入江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗（2016.12.5-2016.12.9），后至溧阳市人民医院住院治疗（2016.12.9-2017.1.9）、（2017.1.9-2017.1.26）。
5.在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定所于2017年6月13日作出司法鉴定意见书，认为：吴阿胜损伤尚未达等级伤残；其误工期150日，护理期75日，营养期60日为宜。原告为此支付鉴定费2520元。被告保险公司对原告依据鉴定报告主张的营养费600元、护理费7125元没有异议。
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
双方对下列事项有争议：
1.医疗费。被告保险公司对原告第三次（2016.12.9-2017.1.9）住院治疗的费用3992元、第四次（2017.1.9-2017.1.26）住院治疗的费用1943.32元不予认可，认为该两次住院治疗经过和出院诊断都没有显示是在治疗交通事故外伤。此外，对原告第二次（2016.12.5-2016.12.9）住院治疗费用清单第一页中血液透析的450元也不予认可。并且认为医疗费中还应扣除10%医保外用药。
2.住院伙食补助费。被告保险公司认可前两次（2016.11.27-2016.12.5）（2016.12.5-2016.12.9）住院期间的伙食补助650元（13天*50元/天）。
3.误工费。被告保险公司认为，因为原告系严重的尿毒症患者，原告没有劳动能力，不应该主张误工费，并且原告也没有提供相应的减少收入的证明，所以对误工费不认可。
4.交通费。被告保险公司认可500元。
5.诉讼费和鉴定费。被告保险公司认为根据保险条款约定该两项费用不属于保险公司赔偿项目。并且，保险公司不是实际的侵权人，该两项费用应由实际侵权人承担。
本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：
1.医疗费。关于原告第二次（2016.12.5-2016.12.9）住院治疗费用清单第一页中血液透析的450元，因原告在交通事故发生前一直都在溧阳市人民医院血液透析，现在也在血液透析，故该450元血液透析费用与本次交通事故无关，对该450元本院不予认可。因原告于2016年12月7日在江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院行髌韧带断裂重建术、石膏固定术（大），术后第二天即2016年12月9日入溧阳市人民医院住院治疗，此时治疗仍因属于原告因本次交通事故受伤所必须的治疗，并且，该次住院费用清单中的项目与原告第一次（2016.11.27-2016.12.5）在溧阳市人民医院住院费用清单中项目类似，都是一些常规的检查费用。故对原告第三住院期间产生的费用3992元本院予以认可。从原告第四次（2016.11.27-2016.12.5）住院出院记录上可以看出，原告系因上呼吸道感染入院，该次住院治疗项目与交通事故无关，故对原告第四次住院期间的医疗费1943.32元不予认可。经核定，原告因本次交通事故共计产生医疗费24530.78元，应扣除10%的医保外用药2453.08元，该2453.08元由被告邢新承担。
2.住院伙食补助费。原告因本次交通事故产生的住院天数自2016年11月27日至2017年1月9日共计43天，住院伙食补助费应为2150元（43天*50元/天）。
3.误工费。原告代理人陈述原告之前在单位从事会计工作，目前也在家帮一些单位做账，但并未提供相应的证据证明。同时，四份出院记录都载明了原告系肾功能衰竭CKD5期，原告本人也一直在做血液透析。因此，对原告主张的误工费，本院难以支持。
4.交通费。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院认定1000元。
5.诉讼费和鉴定费。因鉴定费系原告对其因涉案交通事故造成其人身损失进行鉴定所产生的直接损失，保险公司应予以赔偿，各诉讼主体依据相关规定承担相应的诉讼费。
综上，对原告的各项损失认定如下：医疗费22077.7元（已扣除10%医保外用药2453.08元，该部分费用由被告邢新承担）、住院伙食补助费2150元、营养费600元、护理费7125元、交通费1000元、鉴定费2520元，以上合计35472.7元。由被告保险公司在交强险分项限额内承担20645元，剩余14827.7元由被告保险公司在商业三者险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴阿胜各项损失中的35472.7元；
二、被告邢新于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴阿胜各项损失中的2453.08元；
三、驳回原告吴阿胜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元（已减半收取），由原告吴阿胜负担182元，被告邢新负担185元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1176元，汇款一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王海方
二〇一七年九月八日
书记员 罗彩霞