四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初5154号
原告：刘介，男，1991年12月21日出生，汉族，住址：四川省宜宾市南溪区。
委托诉讼代理人：李敏，宜宾市南溪区罗龙法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100017，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。
负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：侯亚玲，公司员工，一般授权。
原告刘介与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安宜宾支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘介及其委托诉讼代理人李敏、被告委托诉讼代理人侯亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘介向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、续医费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等共计67960元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日23时20分，刘介驾驶小型客车从宜宾翠屏区大麦坝往三江厂方向行驶至206省道黑林子加油站时，与李正伟驾驶的小型客车相撞，造成两车受损，刘介受伤的交通事故。事故发生后，经宜宾市公安局交警三大队道路交通事故认定书认定，原告刘介承担全责，李正伟无责。刘介驾驶的小型客车向平安公司购买了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，扣除李正伟交强险无责赔付的12200元，被告依法应当赔偿原告67960元。原告多次理赔无果，故诉如所请。
被告平安宜宾支公司辩称：对本次交通事故的事实和责任划分无异议。原告在我公司购买了司机座位责任险，限额为5万，我公司在保险限额内承担责任。同时应扣除小型客车无责赔付数额12200元。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件。2、交通事故责任认定书。3、三份证明原件三份营业执照复印件。4、医疗费发票、用药清单。5、伤残等级司法鉴定原件。6、鉴定费发票原件。7、车辆买卖合同、机动车解体证明、报废汽车入库通知单、报废汽车回收证明。9、川（2017）南溪区不动产权第0001808号产权证，纳税证明。10、回收公司的证明。
被告平安宜宾支公司为证明其主张向本院提交以下证据：1、原告的车辆定损单。2、定损单。3、鉴定报告。
根据原、被告的当庭陈述和举证质证，本院依法确认以下事实：2017年6月16日23时20分，刘介驾驶小型客车从宜宾翠屏区大麦坝方向往三江厂方向行驶，行至省道206线（遂宁
----
筠连）黑林子加油站时，与李正伟驾驶的小型客车相撞，造成两车受损，刘介受伤的交通事故。事故发生后，刘介在宜宾市第二人民医院住院治疗12天。宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队道路交通事故认定书（第5115021201702840号）认定，刘介承担此次交通事故全部责任，李正伟无责任。
2017年5月22日，刘贵阳与刘介签订《车辆买卖合同》，刘贵阳将其所有的小型客车转让给刘介，转让价格为10800元，未办理过户登记。
2017年6月15日，刘介向中国平安财产保险股份有限公司南溪支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险【包含机动车损失保险11960.00元，机动车第三者责任保险1000000.00元，车上人员责任险（司机）50000.00元，车上人员责任险（乘客）4座x2万元/座等】，被保险人为刘介，被保险车辆号牌号码为×，保险责任自2017年6月16日0时起生效至2018年6月15日24时止。
2017年7月10日，宜宾市物资回收公司出具《报废汽车入库通知单》和《报废汽车回收证明》，号牌号码为×的小型轿车已进入该公司仓库，拆解报废。2017年7月11日，宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所出具《机动车解体证明》，号牌号码为×的小型轿车因报废办理注销登记。宜宾市翠屏区博驰汽车修理厂维修用料清单及发票证明，原告刘介支付维修费5800元。中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告显示，车辆维修费8500.00元，车辆维修费5759.00元。
2017年7月27日，刘介委托四川金沙司法鉴定所进行伤残等级及后续医疗费鉴定，四川金沙司法鉴定所出具川金司鉴所【2017】临鉴字第493-2号，认定：刘介因交通事故致颏部下唇穿通伤，额面部裂伤，现遗留面部条状瘢痕累及长度12.4cm，评定为十级伤残；刘介后期医疗费约需人民币陆仟贰佰元整（6200.00元）。
2017年10月9日，经被告平安宜宾支公司申请，原被告双方协商，本院委托四川求实司法鉴定所进行伤残等级及后续医疗费鉴定，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴【2017】临鉴6953号，认定：被鉴定人刘介的致残程度为十级；被鉴定人刘介目前不存在必然发生的后续医疗费。
另，宜宾长荣经贸有限责任公司、宜宾市南溪区运通汽车维修厂、宜宾市翠屏区六六汽车美容服务部出具证明：刘介2015年8月-2017年6月期间，在上述三个公司务工，工资4000-6000元不等。2017年3月3日，宜宾市国土资源局颁发《不动产登记证》川（2017）南溪区不动产权第0001808号，载明：权利人刘介、熊梦，共有情况共同共有，坐落南溪街道龙源路东段81号2栋1单元7层12号。
本院认为，原、被告双方在交通事故发生的事实、责任划分以及保险赔偿责任均无异议，本院予以确认。原被告双方主要争议在于交通事故发生造成的实际损失情况。1.住院医疗费6681.74元，有原告住院病历、用药清单、医疗费发票为据，本院予以支持。被告主张依据保险合同约定应扣除15%的自费，因其未提交能证明已告知被保险人该免责条款的证据，原告亦不认可，本院不予支持。2.护理费，双方认可12天，计算标准意见不一，本院酌情支持护理费12天×100元/天=1200元。3.伙食补助费240元，双方均认可12天×20元/天=240元。4.误工费，原告主张计算为40天×6000元/月÷20.75天=11566元，被告认为应当计算为12天×80元/天=960元；本院认为误工应当计算至评残前一日，应为40天，且计算标准双方意见分歧也较大，本院参照修理服务行业上一年度平均工资计算为40天×36218元/年÷365天=3639.10元。5.鉴定费1800元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。6.残疾赔偿金，结合原告刘介近年均在城镇务工且在城镇居住的情况，本院支持原告刘介的残疾赔偿金按城镇人口标准计算，其伤残等级采信由本院组织双方协商后委托的鉴定意见“被鉴定人刘介的致残程度为十级”，刘介的残疾赔偿金计算为28335元/年×20年×10%=56670元。7.精神抚慰金3000元，被告未表示反对，本院予以支持。8.续医费，本院采信由本院组织双方协商后委托的鉴定意见“被鉴定人刘介目前不存在必然发生的后续医疗费”，对刘介主张的续医费6200元不予支持。9.交通费，因原告未提供票据但有实际发生，本院酌情支持200元。10.财产损失，事故车辆的维修，被告均提供了定损报告，车辆维修费核定为8500.00元，车辆维修费核定为5759.00元。但车辆维修费实际为5800元，有宜宾市翠屏区博驰汽车修理厂维修用料清单及发票为证，本院予以支持。车辆未经鉴定即进行报废处理，其报废必要性未举证予以证明，故本院支持被告主张的车辆维修费核定为8500.00元，即车辆损失为8500元。故此，原告刘介人身损害各项损失共计73230.84元，扣减李正伟交强险无责赔付12000元，其损失为61230.84元，已经超过车上人员责任险（司机）保险限额50000.00元，被告平安宜宾支公司应当在保险金限额内予以赔付50000.00元；原告刘介财产损失共计14300.00元，并同意扣减交强险无责赔付200元，未超过对应保险限额，被告平安宜宾支公司应当赔偿原告刘介14100元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于判决生效后15日内支付刘介保险金64100.00元。
案件受理费1499元，减半收取为749.5元，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担703.5元，刘介负担46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 张 强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈利萍