安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琅刑初字第00051号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人徐步高，男，汉族，1953年7月1日出生于江苏省南京市，初中文化，驾驶员，住江苏省南京市六合区。因犯持刀行凶罪，于1977年9月16日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑十三年，1988年6月1日释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年11月12日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年11月21经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日被滁州市公安局琅琊分局依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人徐宝书，江苏联创伟业律师事务所律师。
辩护人ＸＸ，江苏联创伟业律师事务所实习律师。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人徐步高犯运输毒品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙冰悦出庭支持公诉，被告人徐步高及其辩护人徐宝书、ＸＸ到庭参加诉讼。本案经滁州市琅琊区人民检察院申请延期审理。现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2014年11月11日，被告人徐步高驾驶苏A5××××轿车，明知是毒品甲基苯丙胺仍为“老靳”从南京运输至滁州，在送货地点滁州市泰鑫中环国际2号楼下被公安机关当场抓获。经鉴定，涉案的甲基苯丙胺质量为23.91克。被告人徐步高违反国家毒品管理条例，运输甲基苯丙胺23.91克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成运输毒品罪。
被告人徐步�对起诉书指控的罪名及犯罪事实基本无异议，辩解其打开后怀疑是毒品，并非明知是毒品。其辩护人提出：对指控的罪名及犯罪事实无异议。徐步高具有以下量刑情节：坦白认罪；应“老靳”要求帮助他人运输毒品，系从犯；从“老靳”安排将毒品放在药盒里未层层包装及公安机关及时抓获徐步高来看，本案系公安机关特情引诱所致。建议对被告人徐步高减轻处罚。
经审理查明：2014年11月11日晚，“老金”（自然情况不详）电话联系南京的黑车司机被告人徐步高，让其帮忙将东西带回滁州，并许诺支付400元的高额路费。22时许，被告人徐步高驾驶苏A5××××轿车前往南京市六合区（原大厂区）新华七村门口，从一名男子（自然情况不详）手中拿到需要运送的一只药盒。被告人徐步高携带药盒驾车沿高速公路驶往滁州。途中，被告人徐步高打开药盒，发现里�装有一小袋可疑白色晶体物品。被告人徐步高明知该物品是毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），仍扔掉药盒将该袋毒品运输至滁州，并送至其与“老金”约定的送货地点滁州市琅琊区泰鑫中环国际2号楼下，被公安机关抓获，并当场查获该袋毒品。经鉴定，涉案毒品甲基苯丙胺质量为23.91克。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：
（1）提取笔录证实，2014年11月11日23时许，在侦查人员的陪同下，徐步高在提取室从自己的上衣外套左侧口袋中掏出一袋白色晶体状物品。经询问，徐步高承认该物品为“冰毒”。
（2）机动车行驶证证实，车牌为苏A5××××的“起亚”牌轿车的车主为徐某某。
（3）扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，公安机关依法从徐步高处扣押白色晶�一袋，“起亚”牌轿车一辆，轿车已依法返还车主徐某某。
（4）通话记录单证实，2014年11月11日22时31分、22时41分，号码132XXXX****的使用者与号码147XXXX****的使用者之间有过两次通话。
（5）情况说明证实，涉案的“老金”自然情况不详，公安机关已立线侦查；涉案的南京男子自然情况不详，在逃。
（6）琅琊刑侦大队出具的抓获经过证实，侦查机关经工作发现，“老金”电话联系徐步高让其前往南京大厂拿东西并送至滁州。后公安民警在滁州市琅琊区泰鑫中环国际2号楼下将徐步高抓获。
（7）刑事判决书、释放证明书证实，被告人徐步高因犯持刀行凶罪，于1977年9月16日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑十三年，1988年6月1日释放。
（8）户籍信息证实，被告人徐步高的自然状况。
2、鉴定意见
（1）滁州市公安司法鉴定中心理化检验报告证实，经鉴定，从徐步高处缴获的以塑料自封袋包装的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，质量计23.91克。
（2）滁州市公安局琅琊分局现场检测报告书，公安机关对徐步高进行甲基安非他明试剂检测，结果呈阴性。
3、证人徐某某证言证实，她与徐步高是兄妹关系。车牌为苏A5××××的“起亚”牌小轿车是她的。她把车交给徐步高用于在南京市大厂区跑出租。
4、被告人徐步高庭前供述证实，他是开黑车的。2014年11月11日22时许，“老金”打电话给他让他帮忙带样东西到滁州，给他400元报酬，并让他到南京大厂新华七村门口等。他开着苏A5××××的出租车去等到一个男子，拿到一个药盒。开车上高速后，出于好奇他将药盒打开，看到里面是一个透明的自封袋，自封袋内装有白色晶体，当时他就认�是“冰毒”，为了“老金”给他的400元报酬，他将药盒从车窗扔掉，将“冰毒”装进上衣口袋内，开车来到滁州。他将车停到“老金”告诉他的白云商厦楼下，刚进入电梯间就被公安机关抓获。对甲基安非他命试剂检测出的阴性结果没有异议，他不吸食毒品。和“老金”联系，他用的号码是132XXXX****，“老金”用的号码是147XXXX****。从南京大厂跑出租到滁州市区，正常市场价是150元。他运输毒品使用的“起亚”牌轿车的车主是他妹妹徐某某。
当庭供述证实，他怀疑可能是毒品，知道肯定不是好东西，当时出于慌乱就把药盒扔掉。到白云商厦后，公安民警一过来，他就把东西掏了出来。
对被告人徐步高辩解其当时并非明知是毒品，而只是怀疑是毒品的辩解，经查，2014年11月11日22时许，徐步高为获取高额报酬而为他人运输药盒，在途中将药盒打开�发现一小袋透明自封袋包装的白色晶体物品，在怀疑该物品是毒品的情况下，仍扔掉药盒，赶到与他人约定的送货地点，被公安民警抓获时即将毒品交了出来。从徐步高运输毒品的时间、所能获取的不等值报酬、发现毒品后的行为、被抓获时的行为表现及该袋物品的外观性状等，及徐步高自认其知道携带的物品可能是毒品，能够推定徐步高主观上明知其运输的物品是毒品而进行运输。徐步高具有运输毒品的主观故意和客观行为，其行为已构成运输毒品罪。
本院认为：被告人徐步高为获取不等值的高额报酬，明知是毒品仍为他人运输，且运输的甲基苯丙胺质量为23.91克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐步高有前科，酌情从重处罚。被告人徐步高到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；系受雇运输毒品，酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人徐步高系运输毒品犯罪的实行犯，对辩护人提出徐步高系从犯的辩护意见不予采纳。辩护人提出本案系公安机关特情引诱无证据证实，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐步高犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2021年11月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、对查获的23.91克甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨金龙
审 判 员 赵士梅
人民陪审员 宋 方
二〇一五年三月十二日
书 记 员 刘 艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、三款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条�罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。