滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00673号
原告恒新基电子（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。
法定代表人：李奎元，该公司执行董事。
委托代理人：尤挺辉，北京德和衡（上海）律师事务所律师
委托代理人：钟建，北京德和衡（上海）律师事务所律师
被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：柏标，该公司总经理。
委托代理人：方家顺，该公司职员。
原告恒新基电子（青岛）有限公司（以下简称恒新基电子公司）与被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司（以下简称凤凰制冷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理审判员严传玉适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告恒新基电子公司的委托代理人钟建、被告凤凰制冷公司的委托代理人方家顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒新基电子公司诉称：其为被告提供的货物为各类型传感器，其已尽卖方义务，而凤凰制冷公司在收货后拖欠其349005.22元货款至今未付。故诉请判令：1、凤凰制冷公司支付欠款349005.22元及利息损失40193.41元；2、由凤凰制冷公司承担本案诉讼费及与诉讼相关的一切费用。
凤凰制冷公司在庭审中答辩称，恒新基电子公司所供货物存在质量问题、未能执行产品质量承诺书中对于货物质量的承诺，是其货款未付的主要原因。其要求结清因货物质量给其造成的损失后，付清余下货款。
恒新基电子公司为支持其诉讼请求，举证如下：
1、采购订单三份，拟证明凤凰制冷公司分别于2013年11月12日、2013年12月20日、2014年1月3日，向原告采购货物价值合计334080元。
2、关于凤凰制冷公司采购负责人朱咏梅的身份说明及附件一组，拟证明其采购行为是代表凤凰制冷公司履行其职务的行为，由此产生的法律后果应由凤凰制冷公司承担。
3、客户对账单一份、增值税专用发票一组、被告支付部分货款的凭证一组，拟证明至2014年11月30日，凤凰制冷公司累计欠原告货款349005.22元。
4、利息计算表一份，拟证明其利息损失为40193.41元。
5、邮件一组，拟证明其与凤凰制冷公司就货物质量问题已经在2015年7月前全部处理。
凤凰制冷公司为支持其答辩意见，举证如下：
1、2014年4月9日公司职员朱咏梅与恒新基电子公司的邮件，拟证明朱咏梅与恒新基电子公司沟通货物质量问题。
2、质量信息反馈表两张、存货清单一份，拟证明恒新基电子公司供货的货物质量有问题。
3、质量承诺书一份，拟证明恒新基电子公司对因其货物质量问题引起的损失有书面承诺，应按承诺书履行义务。
4、温度传感器新制作工艺特点一份，拟证明温度传感器的质量参数。
5、邮件信息一组，拟证明恒新基电子公司产品质量有问题。
6、退回恒新基电子有限公司传感器清单一份，拟证明有质量问题的的货物数量和价值。
经双方质证，凤凰制冷公司对恒新基电子公司所举证据1、2、3无异议，对证据4的利息计算不予认可，认为拖欠货款的原因在于恒新基电子一直未妥善解决货物质量问题，其不应该支付利息。对证据5的真实性无异议，但不认可证明目的，认为质量问题并未得到妥善解决。
恒新基电子公司对凤凰制冷公司所举证据1的真实性无异议，对关联性不予认可；对证据2、3、4的真实性、关联性均不认可；对证据5的真实性无异议，但是不认同其证明目的；对证据6的真实性无异议，且对未使用产品（38A-1970：1745套，单价含税2.78元；37A灰-1810：720套，单价含税2.85元；38A-855：25套，单价含税2.09元）的价值6955元予以认可，但不认同该证据与本案的关联性及证明目的，认为双方只是清点了存货数量，不能说明这些存货有质量问题。
经审查，凤凰制冷公司对恒新基电子公司所举证据4的利息不予认可，且该计算方式不符合相关法律规定，故对恒新基电子公司提出的利息计算金额本院不予采信；凤凰制冷公司对恒新基电子公司所举证据5的证明目的虽不予认可，但凤凰制冷公司没有提供恒新基电子公司后续产品质量有问题的证据，本院对该证据予以采信。
恒新基电子公司对凤凰制冷公司提供的证据2的真实性和关联性提出异议，且经审查，该存货清单与凤凰制冷公司提供的证据6互相冲突，故对证据2不予采信。对凤凰制冷公司提供的其他证据的真实性予以采信。因恒新基电子公司对凤凰制冷公司所举证据5与证据6的证明目的不予认可，且凤凰制冷公司没有提供相关部门的检测报告对质量瑕疵问题予以佐证，故对该两份证据的证明目的不予采信。
依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院认定以下事实：
2011年开始，恒新基电子公司向凤凰制冷公司提供各类型传感器，至2013年12月19日，凤凰制冷公司累计欠货款13234.53元，恒新基电子公司和凤凰制冷公司于2013年11月12日、2013年12月20日、2014年1月3日分别签订价值120900元、95480元和117700元的采购订单，订单合计价款334080元。采购订单没有明确具体的交货时间和付款方式及相关利息约定，且原、被告双方均未就此举证证明。至2014年11月30日，凤凰制冷公司累计拖欠恒新基电子公司货款349005.22元。
本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人就合同履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。恒新基电子公司已经按照约定供货给凤凰制冷公司，但凤凰制冷公司未按约定支付货款给恒新基电子公司，应承担给付货款及相应利息的违约责任。故对恒新基电子公司要求凤凰制冷公司支付货款349005.22元的诉讼请求予以支持。但因恒新基电子公司诉请的利息计算方式不符合相关法律规定，且凤凰制冷公司对此不予认可，而双方均未提供交货、付款时间等相关证据，本院酌定凤凰制冷公司自双方对账之日即2014年11月30日起按银行同期利率的150%支付相应逾期付款利息至原告起诉要求的2015年8月25日止。对凤凰制冷公司关于恒新基电子公司供应的传感器存在质量问题的答辩意见，因无有效证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒新基电子（青岛）有限公司货款349005.22元及相应逾期付款利息（自2014年11月30日起至2015年8月25日止，按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7140元，减半收取3570元，由被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 严传玉
二〇一六年一月五日
书 记 员 张 愫
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院
可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。