天津市蓟县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）蓟刑初字第752号
公诉机关蓟县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某1，男，1963年11月7日出生，汉族，中专文化，非农业居民，户籍地为天津市河西区，住天津市河西区。
诉讼代理人孙希勇，天津华益律师事务所律师。
诉讼代理人窦岩，天津华益律师事务所律师。
被告人乔洁，男，1980年9月3日出生于天津市和平区，汉族，天津市和平区某街道办事处干部，中共党员，大学本科文化，户籍地为天津市和平区，住天津市和平区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年8月11日被公安蓟县分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
辩护人杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。
被告人赵斌，男，1984年1月5日出生于天津市南开区，汉族，天津市某公司职工，群众，小学文化，住天津市南开区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年8月11日被公安蓟县分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
辩护人丁香年，天津天一律师事务所律师。
辩护人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。
被告人张雷，男，1989年7月4日出生于天津市蓟县，汉族，农民，群众，初中文化，住天津市蓟县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年8月11日被公安蓟县分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
被告人程国华，男，1981年3月14日出生于河北省成安县，汉族，农民，群众，初中文化，户籍地为河北省邯郸市成安县，暂住天津市和平区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年8月11日被公安蓟县分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
辩护人张振海，天津海远律师事务所律师。
被告人张晓猛，男，1984年6月6日出生于天津市蓟县，汉族，农民，群众，初中文化，住天津市蓟县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年8月11日被公安蓟县分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
辩护人李木梓，天津正轩律师事务所律师。
被告人赵强，男，1971年5月17日出生于天津市河东区，汉族，国网天津市电力公司某供电分公司职工，群众，中专文化，住天津市河北区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年8月11日被公安蓟县分局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
辩护人段春江，天津正轩律师事务所律师。
蓟县人民检察院以津蓟检刑诉[2013]第588号起诉书指控被告人乔洁、赵斌、张雷、程国华、张晓猛、赵强犯非法拘禁罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。蓟县人民检察院于2013年12月5日建议延期审理，2014年1月5日建议恢复审理，于2014年4月5日第二次建议延期审理，同年5月5日建议恢复审理。2014年7月28日，经天津市第一中级人民法院批准，延长审限三个月。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。蓟县人民检察院指派代理检察员魏某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1及其诉讼代理人孙希勇、窦岩，被告人乔洁及其辩护人杜淑兰，被告人赵斌及其辩护人丁香年、卢永亮，被告人张雷，被告人程国华及其辩护人张振海，被告人张晓猛及其辩护人李木梓，被告人赵强及其辩护人段春江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人乔洁、赵斌、张雷、程国华、张晓猛、赵强于2013年8月6日下午5时许，以索取债务为由，伙同小付、刘建、王玉岭、王继宗（均另案处理）等人，非法控制孙某1并将其先后拘禁在蓟县官庄镇永乐农家院及山倾城公寓78A518室，剥夺其人身自由达100余小时，期间乔洁、赵斌、小付等人将其殴打致伤。经公安蓟县分局物证鉴定所鉴定，孙某1额骨、双眼眶、鼻骨、上颌骨额突、肋骨损伤程度均为轻伤，头部、左手背、右大腿损伤程度均为轻微伤。后孙某1于2013年8月11日4时许逃离并报警，被告人乔洁、赵斌、张雷、程国华、张晓猛、赵强被抓获归案。
就指控事实，公诉机关向本院提交了相关的证据，认为被告人乔洁、赵斌、张雷、程国华、张晓猛、赵强的行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。
附带民事诉讼原告人孙某1诉称，1、依法追究被告人乔洁、赵斌、张雷、程国华、张晓猛、赵强绑架罪的刑事责任；2、依法判令被告人乔洁、赵斌、张雷、程国华、张晓猛、赵强连带赔偿其医疗费、交通费、护理费、误工费、鉴定费、被抚养人生活费、被扶养人生活费、精神损失费、后续医疗费、后续误工费、后续护理费、伤残赔偿金等经济损失共计2337458.64元。附带民事诉讼原告人孙某1及其代理人并发表如下意见：1、孙某1仅向被告人乔洁借款20万元，且已还清；2、借据及银行转账记录不能证实双方存在真实的债权债务关系，被告人乔洁等人的行为应认定为绑架罪；3、被告人乔洁等人强行抢取孙某1手机、现金及银行卡的行为应认定为抢劫罪；4、按照《人体损伤程度鉴定标准》，孙某1视力损伤的程度已经构成重伤；5、被告人乔洁、赵斌转移、押送孙某1的汽车属于犯罪工具，应予以没收；6、被告人乔洁属于国家机关工作人员，应从重处罚。
被告人乔洁及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人乔洁与被害人孙某1之间是合法的借贷关系，并不是高利贷；2、被告人乔洁与其他被告人在犯罪中的作用相当，不应当由被告人乔洁承担主要过错责任；3、被告人乔洁系初犯、偶犯，主观恶性不大；4、被告人乔洁认罪态度较好，愿意积极赔偿被害人的经济损失。综上，请求对被告人乔洁从轻处罚，适用缓刑。
被告人赵斌及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人赵斌到案后检举他人犯罪，经查证属实，属于立功；2、被告人赵斌属于从犯；3、本案的起因是被告人赵斌等人向被害人追讨合法债务，主观恶性不深；4、犯罪过程中，他人对被害人进行身体伤害，被告人赵斌曾予以劝阻；5、被告人赵斌到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；6、被告人赵斌属于初犯、偶犯，是家庭的主要经济来源和精神支柱；7、被害人具有一定的过错；8、被告人赵斌愿意积极赔偿被害人的经济损失，只是因为被害人的要求过高而无法达成赔偿协议。综上，请求对被告人赵斌从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人张雷对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未发表实质性的辩护意见。
被告人程国华及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人程国华系从犯；2、被告人程国华有两次立功情节；3、被告人程国华认罪态度较好，且属于偶犯和初犯；4、被告人程国华在犯罪过程没有殴打被害人的行为，犯罪情节较轻。综上，请求对被告人程国华从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人张晓猛及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人张晓猛具有立功情节；2、被害人张晓猛系从犯；3、被告人张晓猛系初犯，主观恶性不大；4、被告人张晓猛愿意积极赔偿被害人的经济损失，之所以无法与被害人达成谅解，根本原因在于被害人的要求过高。综上，请求对被告人张晓猛从轻处罚。
被告人赵强及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人赵强属于从犯；2、被害人赵强认罪态度较好；3、被告人赵强参与犯罪的原因是法律意识淡薄，主观恶性不深；4、被告人赵强系初犯、偶犯，平时表现较好；5、本案的引发原因是被害人长期拖欠被告人乔洁、赵斌的巨额款项；6、被告人赵强愿意对被害人进行合理赔偿。综上，请求对被告人赵强从轻处罚，判处管制或适用缓刑。
经审理查明，被告人乔洁、赵斌与附带民事诉讼原告人孙某1存在高利借贷关系。因孙某1一直躲避债务，乔洁、赵斌、“小付”（正在查找）等人通过他人，于2013年8月6日17时许将孙某1约到天津市河西区刘庄附近，控制在赵斌的奥迪汽车内，对孙某1进行殴打，并拿走孙某1的手机、身份证、银行卡、手包等物品。乔洁、赵斌商议为便于索要欠款，将孙某1带至蓟县予以拘禁。赵斌遂给被告人张晓猛打电话联系处所，乔洁又纠集了被告人赵强以及刘某（正在查找），分别乘坐赵斌的奥迪汽车和乔洁的马自达8商务车，将孙某1带至蓟县，并由张晓猛接应至蓟县官庄镇永乐农家院。乔洁、赵斌等人将孙某1铐在房间内厕所的水管上，并殴打孙某1，要求孙某1偿还欠款。当日晚，乔洁打电话让王玉岭（另案处理）到蓟县，帮助看管孙某1。8月7日凌晨3时许，乔洁、赵斌、赵强、“小付”驾车回到天津市市区。8月7日14时许，张晓猛经与赵斌商议，与王某1、刘某将孙某1带至张晓猛租住的蓟县渔阳镇山倾城公寓A518房间继续拘禁，并找来被告人张雷帮助看管，王某1、刘某返回天津市市区。8月7日23时许，乔洁、赵斌、赵强从市区来到蓟县拘禁孙某1的处所，殴打孙某1，并继续向孙某1索要欠款，留下赵强与张雷共同看管孙某1至8月8日23时许后，由刘某与张雷共同看管孙某1。8月9日17时许，乔洁与被告人程国华等人在拘禁孙某1处所殴打孙某1后，乔洁与刘某回到市区，留下程国华与张雷共同看管孙某1。8月11日4时许，孙某1趁程国华、张雷熟睡之机，逃离现场并报警。经公安蓟县分局物证鉴定所鉴定，孙某1双眼眶损伤程度为轻伤一级；额骨、双侧鼻骨、肋骨损伤程度均为轻伤二级；右侧上颌骨额突、头部、左手背、右大腿损伤程度均为轻微伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，孙某1外伤所致损伤不构成伤残等级。
案发后，被告人程国华、张雷、张晓猛被公安机关传唤到案。程国华和张晓猛协助公安机关抓获被告人乔洁、赵斌、赵强。羁押期间，被告人赵斌检举他人犯罪，经查证属实。羁押期间，被告人程国华发现同监室人员割腕自残，及时报告看守民警。
涉案财物已收缴并发还附带民事诉讼原告人孙某1。
另查，附带民事诉讼原告人孙某1因伤住院治疗17天，共开支医疗费24733.78元、法医鉴定费1950元。
上述事实，有被告人当庭供述以及经过举证并质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人孙某1陈述，证实其是天津渤海证券的投资员，于2012年5月份向乔洁借了20多万元的高息贷款，已还了100多万元。2012年12月份，乔洁强迫其写了一张400万元的欠条。之后，乔洁一直去其单位天津市医科大学第二医院保卫科找其要钱。其害怕之下躲了，一直没有上班。2013年8月6日16时许，朋友“小赵”打电话让其到河西区小刘庄桥口。其到了约定的地点之后，被乔洁、赵斌等人用手铐非法控制，遭到赵斌等人的殴打。乔洁等人将其手机、银行卡和1000余元现金抢走，并向其索要高息钱款，然后将其带到了蓟县某农家院，铐在一个房间厕所的水管上。第二天，其被“小王”等人带到了一个楼房小区里面。之后，乔洁、赵斌等人总是更换看管人员，并对其进行殴打和威胁，索要钱款。8月11日，其趁看守的人熟睡之机逃脱，然后报警。
2、证人高某证言，证实其在蓟县官庄镇永乐农家院上班。2013年8月6日18时许，张晓猛给其打电话订了三间房屋，说是接待天津的几个哥们。当日20时许，张晓猛和他的朋友到了农家院。第二天中午，张晓猛他们就走了。
3、证人孙某2证言，证实其是乔洁之妻。乔洁和赵斌合伙开了一家金融服务有限公司，向孙某1借过钱。其向公安机关提交孙某1欠款的凭证。因乔洁和孙某1发生矛盾时拿走了对方的钱，其向公安机关交纳2000元作为赔偿款。
4、证人宫某证言，证实其是孙某1的母亲。孙某1被人拘禁到蓟县好几天，被那些人打伤了。孙某1的眼部做了手术，肋骨和鼻骨都骨折了。
5、被告人乔洁供述，证实其和赵斌共同开了一家借贷公司。从2014年4月份开始，孙某1从其公司先后借了200多万元人民币，其中有赵斌30多万元。有的没有利息，有的在3分息左右。孙某1一直未还过钱。2013年1月份，孙某1给其打了一张400万元的总欠条，之后就找不到孙某1了。2013年8月6日下午15时许，其让李伟将孙某1约到河西区刘庄附近。之后，其和赵斌、“小付”等人将孙某1拽到赵斌的奥迪车内，向孙某1索要欠款。因孙某1表示没钱还款，其和赵斌殴打了孙某1，并扣了孙某1的手机、身份证、两张银行卡和几百元钱。其和赵斌商议将孙某1带到蓟县要钱。赵斌就给张晓猛打电话联系地方，其又找了赵强和刘某。之后，其和赵斌、赵强、刘某、“小付”开着赵斌的奥迪汽车和自己的马自达8商务车，将孙某1带到蓟县张晓猛联系的农家院，并将孙某1用手铐铐在一间房屋的厕所内。期间，其和赵斌让孙某1还钱，并殴打了孙某1。其打电话让公司的王某1到农家院送钱。王某1到了农家院后，其和赵斌、赵强、“小付”回到市里，留下王某1和刘某看守孙某1。8月7日早上，张晓猛给赵斌打电话说孙某1总是大喊大叫，农家院的人不让住了，并提出来将孙某1带到张晓猛家里看着。8月7日中午，其让王某1、刘某返回市里。赵斌让张晓猛找了一个人在张晓猛家里看着孙某1。当日晚上，其和赵斌、赵强开车去了张晓猛家中，让孙某1还钱。孙某1还是不还钱，其让赵强留下，与张晓猛找的人一起看着孙某1。8月8日晚上，其和刘某、赵斌又到了张晓猛家中，让赵强回去，并让刘某留下来与张晓猛的人看着孙某1。8月9日下午，其开车把程国华带到蓟县，换回了刘某。
6、被告人赵斌供述，与被告人乔洁的供述内容基本一致，证实孙某1欠其和乔洁数百万元人民币一直未归还。为了向孙某1索要欠款，其与乔洁等人非法拘禁并殴打孙某1的事实。
7、被告人张晓猛供述，证实2013年8月6日，赵斌给其打电话说晚上到蓟县。当日20时许，其在盘山高速出口接到赵斌等人，并为赵斌等人在蓟县官庄镇永乐农家院安排了食宿。第二天，永乐农家院的高某表示赵斌等人半夜吵闹，拒绝赵斌等人继续居住。其给赵斌打电话询问相关情况，赵斌告知其是有人欠钱不还，让其找地方解决要钱的事。其遂开车带着欠钱的人和赵斌一方留下的两个人去了蓟县山倾城公寓A座518房间。随后，其打电话让张雷到其租房处帮助几个人买饭。
8、被告人赵强供述，证实2013年8月6日下午，乔洁让其到民权门桥处。其到了之后，看到了刘某。乔洁、赵斌等人开着两辆车到了约定地点后，其开着奥迪车、刘某开着马自达8汽车到了蓟县。其看到奥迪车后排座上有两个人，其中一个人的手被手铐铐着，后来知道那人叫孙某1。到了蓟县后，“晓猛”安排几个人去了农家院。饭后，其看到孙某1被铐在卫生间的水管上。乔洁、赵斌殴打孙某1，让孙某1还钱。其也握住孙某1的手让他还钱。半夜时，“小王”送奥迪车钥匙来了。乔洁安排“小王”和刘某看着孙某1。其和乔洁、赵斌和另一个小伙回到了市里。8月7日23时许，其开车拉着乔洁、赵斌到了蓟县张晓猛的家中。其看到孙某1被铐在椅子上。一个蓟县口音的小伙看着孙某1。乔洁、赵斌让孙某1还钱，孙某1说没钱，乔洁就用巴掌打孙某1的脸部。之后，乔洁、赵斌和“晓猛”走了，其和蓟县口音的小伙看着孙某1。8日晚上23时许，刘某到了蓟县，其就回市里了。8月11日下午，乔洁让其跟着到蓟县，其和乔洁、赵斌到张晓猛家楼下时被警察抓获。
9、被告人张雷供述，证实2013年8月7日下午，其接到张晓猛的电话到了张晓猛位于蓟县渔阳镇山倾城公寓的518室，看到一个40多岁的男子被单手铐在椅子上。那人眼睛青肿，衣服上有血。还有一个30多岁外地口音男的看守那个40多岁的男子。边上还有两个市里口音的男的，其听说话知道是债主，后来知道是乔洁、赵斌，向40多岁的男子要账。8月7日至11日，乔洁、赵斌一方共4个男子轮流与其看守40多岁的男子。期间，张晓猛和乔洁、赵斌去过两三次，还买来速效救心丸给被铐住的人吃过几粒。
10、被告人程国华供述，证实2013年8月9日17时许，一个司机拉着其和乔洁开车到了蓟县山倾城小区公寓518房间。半路上，乔洁表示一个男的欠钱不还，让其在蓟县看着对方两天，想办法让对方还钱，实在不行再起诉。其在房间内看到一名岁数较大的男的、与其一起看人的胖子以及椅子上坐着的带手铐的男子。乔洁用右手打了那名男子头部几下，并让对方还钱。之后，乔洁带着那个岁数较大的男子走了，留下其和“胖子”看着带手铐的男子。8月10日18时许，来了一名男子将“胖子”叫出去说了几句话，在房间内呆了一会就走了。其和“胖子”继续看着带手铐的人。夜里，其睡着了。8月11日5时许，带手铐的男子领着警察将其和“胖子”带到了公安局。
11、借款凭证、银行汇款凭证，证实孙某1于2012年6月至12月期间，向乔洁借款200余万元的事实。
12、高速收费专用发票，证实被告人乔洁等人往返蓟县的时间。
13、现场勘验检查笔录、提取物品登记表、现场平面示意图，证实孙某1被拘禁的地点及环境。
14、诊断报告书、CT检查报告单、病历记录本、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书、损伤照片、津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实孙某1损伤情况。
15、扣押、发还清单，证实涉案物品扣押、发还情况。
16、常住人口信息表、在职证明，证实当事人身份情况。
17、案件来源、抓获经过，证实被告人到案情况。
18、检举材料及证明材料，证实被告人赵斌检举他人犯罪，经查证属实；被告人张晓猛、程国华协助抓获同案人；被告人程国华发现同监室人员自残并及时报告的情况。
19、医疗费单据、住院病历、病历记录本、交通费票据、鉴定费票据等，证实附带民事诉讼原告人孙某1的损失情况。
针对公诉机关的指控、附带民事诉讼原告人及其代理人的陈述意见、六被告人及辩护人的辩护意见，本院综合分析如下：
1、关于本案的定性
本案证据足以证实被告人乔洁、赵斌与附带民事诉讼原告人孙某1存在债权债务关系。同时，根据孙某1的陈述与乔洁的供述，能够认定双方之间的借贷关系具有高利贷的性质。关于被告人乔洁的辩护人发表的乔洁与孙某1之间是合法借贷关系的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款以及《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定，乔洁、赵斌等人为索取高利贷非法拘禁孙某1的行为属于非法拘禁罪。因此，蓟县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。关于孙某1及其代理人发表的孙某1已偿还乔洁的欠款，乔洁等人的行为属于绑架罪的意见，理据不足，本院不予采纳。关于孙某1及其代理人发表的被告人乔洁、赵斌强行抢取孙某1手机、现金及银行卡的行为应认定为抢劫罪的意见，因孙某1与乔洁、赵斌存在债权债务关系，现有证据不能证实被告人乔洁、赵斌具有非法占有孙某1财物的目的，故本院亦不予采纳。
2、关于本案的量刑
本案具有殴打附带民事诉讼原告人的情节，并造成附带民事诉讼原告人四处轻伤和四处轻微伤的后果，对六被告人应酌情从重处罚。六被告人为索取高利贷实施非法拘禁行为，应酌情从重处罚。被告人乔洁、赵斌在共同犯罪中作用较大，属于主犯，应依法处罚。被告人张雷、程国华、张晓猛、赵强在共同犯罪中起帮助作用，属于从犯，依法可以从轻处罚。被告人乔洁、赵斌、张雷、程国华、张晓猛、赵强到案后如实供述自己的主要犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵斌、张晓猛、程国华具有立功情节，依法可以从轻处罚。综上，对六被告人及辩护人发表的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第四款的规定，国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的，从重处罚。本案被告人乔洁虽是国家机关工作人员，但其并没有利用职权实施非法拘禁行为，因此，对附带民事诉讼原告人的代理人发表的乔洁属于国家机关工作人员，应当从重处罚的意见，本院不予采纳。
3、关于附带民事诉讼原告人的损伤程度
本案证据证实，附带民事诉讼原告人孙某1的双眼眶损伤程度为轻伤一级；额骨、双侧鼻骨、肋骨损伤程度均为轻伤二级；右侧上颌骨额突、头部、左手背、右大腿损伤程度均为轻微伤。关于孙某1及其代理人发表的孙某1视力损伤程度构成重伤的意见，因未有充分证据证实，且现有证据不能证实孙某1的视力损伤与六被告人的行为存在直接因果关系，本院不予采纳。
4、关于涉案机动车是否应予以没收
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。本院认为，供犯罪所用的财物是指直接用于实施犯罪之物，与犯罪行为之间应当存在直接关系或密切关系。所谓直接关系是指财物对犯罪的完成起到决定性和促进性的作用。所谓密切关系是指财物与犯罪存在经常性的联系，系专门或主要用于实施犯罪之物。本案中，被告人乔洁、赵斌等人虽然使用机动车押送、转移孙某1，但未用于拘禁，与其实施的非法拘禁行为没有直接关系或密切关系，因此，不应作为“供犯罪所用的本人财物”予以没收。
本院认为，被告人乔洁、赵斌、张雷、程国华、张晓猛、赵强法律观念淡薄，为索取或帮助索取债务使用械具非法拘禁他人，其行为侵犯了公民的身体自由权，均已构成非法拘禁罪，应予惩处。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。因六被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，六被告人应承担连带赔偿责任。对附带民事诉讼原告人主张的合理经济损失，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张的交通费，本院酌情考虑为5000元。对于附带民事诉讼原告人主张的误工费，因其在公安机关陈述的工作单位与其当庭陈述的工作单位不符，且未提供充分证据证实其实际从事的行业以及收入情况，故本院参照天津市居民服务和其他社会服务业在岗职工平均工资计算。对于附带民事诉讼原告人主张的精神损失费、伤残赔偿金、被抚养人和被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张的后续医疗费、误工费、护理费等，因未实际发生，本院不予支持，附带民事诉讼原告人可待实际发生相关费用后依法另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第三十六条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人乔洁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2015年8月10日止。）
被告人赵斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2015年2月10日止。）
被告人张雷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2014年9月10日止。）
被告人程国华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2014年9月10日止。）
被告人张晓猛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2014年9月10日止。）
被告人赵强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2014年9月10日止。）
二、被告人乔洁、赵斌、张雷、程国华、张晓猛、赵强共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某1医疗费24733.78元、误工费15648元（78.24元/天×200天）、护理费1330.08元（78.24元/天×17天）、交通费5000元、营养费2000元、鉴定费1950元，以上共计50661.86元，于判决生效后十日内付清，六被告人并且负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 闵 鹏
代理审判员 张建新
人民陪审员 李英山
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
8、《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
9、《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》：为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下：
行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。