四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初2072号
原告：王彬，男。
委托诉讼代理人：李桉花，威远县中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告:王庭春，男。
被告:中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳区江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。
法定代表人：王敏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师（一般授权）。
原告王彬诉被告王庭春、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王庭春经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失130345.98元；2.中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在保险责任范围内承担责任，精神损害抚慰金优先支付；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月14日，被告王庭春驾驶川E02E**普通二轮摩托车，从威远县铺子湾镇方向沿铺子湾镇粮丰村村道往威远县城区方向行驶，15时52分行驶至板铺路与铺子湾镇粮丰村村道叉路口右转弯时，与从威远县城区方向沿板铺路往铺子湾镇方向行驶，由原告驾驶的川K06G**普通二轮摩托车相撞，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。2017年1月3日，威远县公安局交通警察大队作出交通事故认定：王庭春承担此次事故的主要责任，王彬承担次要责任。原告受伤后当即入威远县人民医院住院治疗29天，于2017年1月12日出院。2017年3月31日，四川谨诚司法鉴定所鉴定原告所受右侧肩胛骨骨折伤被评定为十级伤残，右胸部损伤评定为十级伤残，后续治疗费需6000元-7000元。被告王庭春、保险公司垫付费用20976.34元。川E02E**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保有交强险，事故发生时处于保险期间。
被告王庭春未到庭也未提交书面答辩词。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司辩称，1.对交通事故发生情况及责任认定无异议；2.川E02E**普通二轮摩托车向我公司投保交强险属实；3.垫付医疗费10000元；4.对原告的医疗费31552.24元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费870元、车损700元、鉴定费2550元无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。对残疾赔偿金、被扶养人生活费认可按一个十级赔偿，对护理费2900元认可29天每天80元，对误工费30000元认可44天城镇私营单位就业人员标准，对精神损害抚慰金3300元认可3000元，鉴定费980元认可但不属于保险公司赔偿范围，交通费2000元认可500元。
被告对原告主张的交通事故发生情况、责任认定、事故车投保情况、受害者治疗过程等事实没有异议；被告对原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费无异议，对残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人争议的问题，审理查明：
1.2016年12月14日至2017年1月12日，原告受伤后即被送入威远县人民医院治疗29天，入院诊断为：（S22.400）右侧多发性肋骨骨折、（T14.200）右侧肩胛骨骨折。出院诊断为：右侧肩胛骨骨折、右侧胸壁多处肋骨骨折。出院医嘱：院外休息治疗半月，加强锻炼，每周门诊随访，每月复查X片，了解骨折愈合情况，若有不适，及时来院治疗。
2.2017年3月31日，经四川谨诚司法鉴定所鉴定：原告所受右侧肩胛骨骨折伤被评定为十级伤残，右胸部损伤评定为十级伤残，后续治疗费需6000元-7000元。原告支付鉴定费2550元。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司对原告的二个十级伤残等级仅认可一个十级，在本院规定的时间内未提出重新鉴定申请。
3.庭审中，原告提举威远县铺子湾镇铺子湾街社区居委会《证明》、原告的房产证复印件、威远县佳诚装饰工程设计有限公司《营业执照》复印件、威远县佳诚装饰工程设计有限公司《个人收入证明》、四份8月份至11月份无单位盖章的《工程部工资发放表》，欲证实王彬虽农村户籍，经常居住地在城镇，在威远县佳诚装饰工程设计有限公司从事装修工作，月收入6000元。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司对原告的月收入证据不认可。
4.原告的母亲唐玉真，1945年7月9日出生，系威远县铺子湾镇马道村9组农村居民，育有原告王彬在内的4个子女，无收入来源。庭审中原告提举户籍证明、威远县铺子湾镇马道村村民委员会证明，欲证明上述事实。
5.原告认可被告王庭春垫付费用10976.34元，保险公司垫付费用10000元，同意在本案中予以品迭。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书及复核结论，认定王庭春承担此次事故的主要责任、王彬承担次要责任，该认定合法有据，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1.本案交通事故机动车川E02E**普通二轮摩托车向被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保机动车交通事故强制保险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿,本院予以支持；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2.依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故减轻侵权人30%的赔偿责任，即由侵权人王庭春承担交强险赔偿范围以外的损失70%的民事赔偿责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。被告认可的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费，本院予以确认。
对有争议的赔偿费用依法确定为：
1.原告主张的护理费100元/天×29天=2900元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，各方对原告住院天数为29天无异议。故原告主张护理费2900元予以支持。
2.原告主张的误工费6000元/月×5月=30000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告自2016年12月14日受伤后，因伤致残持续误工，误工期计算至定残前一日2017年3月30日止为宜，即3个月17天。庭审中原告提举的证据不能证明其月收入6000元，结合其从事装修行业的事实，可以参照建筑业平均工资44151元/年的标准予以确定误工费标准。故原告的误工费计算为44151元/年÷12月×3月+44151元/年÷12月÷21.75天/月×17天=13913.49元。
3.原告主张的残疾赔偿金28335元/年×20年×12%=68004元、被扶养人生活费10192元/年×8年×12%÷4人=2446.08元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，各方对原告按城镇居民标准、20年、被扶养人按农村标准、被扶养人年龄、扶养义务人4人无异议，本院予以确认。根据司法鉴定意见原告构成两个十级伤残，被告没有证据予以反驳，故原告主张残疾赔偿金68004元、被扶养人生活费2446.08元并无不当，本院予以支持。根据最高人民法院规定被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为70450.08元。
4.原告主张的精神损害抚慰金3300元。因此次交通事故给原告精神上造成严重伤害，根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素，结合各方对计算标准没有异议，酌定精神损害抚慰金额为3300元。
5.原告主张的交通费2000元。原告的提供的交通票据被告认为没有关联性，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定交通费600元。
6.原告主张的鉴定费2550元。原告进行鉴定是确定损害后果的必经程序，与因事故受伤害存在必然联系，由此产生的鉴定费2550元应纳入损失范围。根据鉴定的项目、结果与案件的关联性、各方当事人的过错程度，确定按责任承担，被告王庭春承担70%即1785元，原告王彬承担30%即765元。
综上，原告的损失合计133835.81元。其中：
原告王彬因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计39422.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告王彬因交通事故产生的属保险责任范围的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计91163.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿91163.57元。原告王彬因交通事故产生的属保险责任范围的财产损失700元由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险车损限额2000元范围内赔偿700元。
原告王彬超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内的属于保险责任范围其余损失有医疗费用29422.24元，由被告王庭春赔偿70%即20595.57元。
不属于保险责任的鉴定费2550元，由被告王庭春赔偿70%即1785元。
故被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在本案中应承担的赔偿款为101863.57元，迭扣已付款10000元后，还应赔偿91863.57元；被告王庭春在本案中承担的赔偿款为22380.57元，迭扣已付款10976.34元后，还应赔偿11404.23元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告王彬101863.57元。
二、原告王彬超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内的属于保险责任范围其余损失有医疗费用29422.24元，由被告王庭春赔偿70%即20595.57元。
不属于保险责任的鉴定费2550元，由被告王庭春赔偿70%即1785元。
上述一、二项确定的赔偿款124244.14元，迭扣被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司已付款10000元、王庭春已付款10976.34元后，原告王彬还应得赔偿款103267.80元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿原告王彬91863.57元，被告王庭春赔偿11404.23元。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王彬的其他诉讼请求。
本案受理费1460元（原告已预交），由被告王庭春负担460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿负担1000元，于本判决生效后七日内纳清，被告负担部分，由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘 艳
二〇一七年九月八日
书记员 袁继伟