wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0329民初2213号
原告：贵州余庆农村商业银行股份有限公司。住所地余庆县子营街道翠屏路**号。
法定代表人：宋道伦，董事长。
委托诉讼代理人：王世宁，男，1991年6月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，系该公司员工。
被告：毛万友，男，1963年12月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
被告：孔德英，女，1968年9月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
被告：毛万德，男，1969年11月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
被告：黄碧梅，男，1975年11月12日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，现住余庆县。
原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司（以下简称余庆农商行）与被告毛万友、孔德英、毛万德、黄碧梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余庆农商行的委托诉讼代理人王世宁，被告毛万友、毛万德、黄碧梅到庭参加了诉讼。被告孔德英经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余庆农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告毛万德、孔德英立即清偿原告的贷款本金249978.04元及利息，利息按借款借据、借款合同约定的利率标准计算至清偿之日止；2、请求判令被告毛万德、黄碧梅对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2015年11月21日，被告毛万友、孔德英向原告余庆农商行申请借款350000元种植烤烟，并与原告签订了借款合同，约定按月结息、按期还本，到期时间为2016年11月19日。同日，被告毛万德、黄碧梅与原告签订了保证合同，对上述借款承担连带保证责任。到期后经原告催收，被告毛万友、孔德英分别于2016年11月19日、2017年3月29日偿还本金21.96元、100000元，至今下余本金249978.04元及相应利息未偿还，现诉至法院请求依法支持其诉讼请求。
被告毛万友辩称，向原告借款属实，之前我与另外两人申请的借款是450000元用于种植烤烟，另外的两人已偿还200000元，我的250000元是通过转贷后与毛万德联户贷的350000元，其中被告毛万德贷的是100000元；现我和被告孔德英现已离婚，并约定了债务由我偿还。我因经济困难，希望能延期偿还借款本金及利息。因我曾去原告处结息，原告系统升级未能结息，后来委托简发忠、王代昌去结息，原告也没有结息，所以我不同意按超期罚息计算利息。
被告毛万德、黄碧梅辩称，我们文化水平不高，也没有得到这笔钱用，原告方的经办人也没有告诉我是担保，被告毛万友也没有请我们提供担保，我们签字是因为贷款100000元而签的字，故我们不应承担担保责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告孔德英未向本院提交证据，也未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月21日，被告毛万友向原告申请借款，并与原告签订了借款合同，约定了双方的权利、义务。被告毛万友、孔德英向原告出具了借款借据，双方约定按月结息、到期还本，原告向被告交付了借款350000元。同日，被告毛万德、黄碧梅与原告签订了借款担保合同，为被告毛万友、孔德英在原告处的借款本金350000元及利息提供连带担保。借款后，被告分别于2016年11月19日、2017年3月29日偿还本金21.96元、100000元，尚欠原告借款本金249978.04元及相应利息。同时查明，原告贵州余庆农村商业银行股份公司于2016年11月8日由原余庆县农村信用合作联社更名而来。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛万友向原告申请借款，双方签订了借款合同，并约定了利息的计算方式和还款期限，被告毛万友、孔德英向原告出具了借据，原告也向被告交付了借款，双方成立借款合同的民事法律关系。被告毛万友、孔德英应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息，被告毛万友、孔德英逾期未偿还借款的行为属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，原告余庆农商行要求被告毛万友、孔德英偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告毛万友不认可计算罚息的辩解意见，因双方在合同中约定了利息和罚息的计算方式，且该约定没有超过法律的规定，其被告未能结算利息和承担逾期的罚息之间不存在必然的联系，本院不予采信。
关于被告毛万德、黄碧梅是否应当承担连带保证责任的问题，本案中，被告毛万德、黄碧梅于2015年11月22日与原告签订保证合同，自愿为被告毛万友、孔德英在原告处的借款本金及利息提供连带担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告毛万德、黄碧梅应当对被告毛万德的借款本金及利息承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告毛万德、黄碧梅承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。被告毛万德、黄碧梅辩称文化水平不高，不是担保人，不应承担担保责任，因二被告与原告签订的保证合同中第五页签字处已通过“保证人已仔细阅读上述全部条款，债权人已按照保证人的要求对合同条款予以说明，尽合理提示及说明义务，保证人已知其含义，对合同所有条款内容无任何异议”进行提醒告知，二被告作为完全民事行为能力人，理应知道在担保合同上签字所产生的法律后果及应当承担的法律责任，故对二被告的辩解理由本院不予采信。
被告孔德英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的答辩、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告毛万友、孔德英在本判决生效后十日内偿还原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款本金249978.04元及利息（利息按借款合同约定的利率计算）；
二、由被告毛万德、黄碧梅对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2524元，由被告毛万友、孔德英、毛万德、黄碧梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费5048元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 江明海
二〇一七年十一月二日
书记员 白国霖
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民一终字第0483号
上诉人（原审原告）李××，农民。
委托代理人陈凤莉，天津津华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高××。
上诉人李××因离婚纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第2405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李××的委托代理人陈凤莉到庭参加诉讼，被上诉人高××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方均系再婚，婚后未生育子女。原告李××与被告高××结婚时，原告李××与其前夫生育有一男一女两××，男孩高志强1988年出生，女孩高敏1990年出生，现均已参加工作。原、被告在共同生活期间，双方因生活琐事有生气吵架现象发生。2014年1月份，双方因生活琐事再次发生争吵后即开始分居生活至今。被告身患脑血栓疾病多年，无经济收入。另查，双方夫妻共同财产现存于被告处有旧21寸彩电一台（品牌不详）、旧爱妻牌双桶洗衣机一台、沙发一套。现存于原告处有夫妻共同财产旧燃油助力车一辆。再查，原告与被告结婚后为被告高××所有的房屋添附闷子两间。又查，天津市第一中级人民法院（2014）一中民终字第0911号民事调解书确认，原告名下夫妻共同财产存款56241.49元，由原告李××给付被告高××20000元。
原告一审诉讼请求为：判准原、被告离婚；判令被告给付原告房屋升值折价款130000元；判令双方离婚后原告继续在被告房屋居住；判令夫妻共同债务共同承担；判令平均分配室内电器、家具；诉讼费由被告承担。原告在案件审理中要求变更诉求第二项，判令被告给付原告房屋折价款130000元变更为65000元。
一审法院认为，原、被告自愿离婚，一审法院予以准许。关于夫妻共同财产情况，一审法院依据实际情况依法分割。关于原告主张的夫妻共同债务问题，因涉及案外人的利益，故在本案中不予审理认定。被告主张夫妻共同财产登记在高志强名下的夏利汽车一辆因涉及家庭相关人员利益，一审法院暂不予审理认定。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条、第三十九条及相关法律规定，判决为：一、准予原告李××与被告高××离婚。二、原、被告夫妻共同财产旧燃油助力车一辆（在原告处）归原告所有；旧21寸彩电一台品牌不详、旧爱妻洗衣机一台、沙发一套（在被告处）归被告所有。三、被告高××给付原告李××房屋添附折价款1000元，于判决生效后十五日内执行。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告高××未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告负担（已交纳）。
上诉人李××不服一审判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销一审判决第三项；2、依法改判被上诉人给付上诉人房屋折价款65000元；3、一、二审诉讼费用由被告承担。主要理由：一审判决第三项的房屋添附折价款1000元属于认定事实不清，证据不足。
被上诉人高××提交书面答辩意见称，要求维持原判。
经审理查明，本院查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。案经调解未果。
本院认为，双方当事人自愿离婚，一审法院判决准予双方离婚是正确的，本院予以维持。上诉人上诉认为房屋添附折价款1000元属事实认定错误，鉴于双方未在一审中就房屋添附价值达成一致意见，而上诉人未对分割取得房屋折价款65000元的依据提供充足证据予以证明，且未作出合理说明，一审法院酌定房屋添附折价款1000元，并无不当，本院予以维持。因此，上诉人的上诉请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人李××负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 刘 艳
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 刘洪雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第0331号
原告孙瑶瑶，居民。
被告灌南县中英文实验学校。住所地灌南县新莞南路东侧。
法定代表人胥涛，校长。
第三人封其贤，居民。
原告孙瑶瑶与被告灌南县中英文实验学校，第三人封其贤承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭审理了本案。原告孙瑶瑶到庭参加诉讼，被告灌南县中英文实验学校，第三人封其贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙瑶瑶诉称：原告常年从事家电维修工作，在2013年9月至2013年12月期间，被告要求原告为其维修空调、洗衣机、饮水机等家电，原告按其要求维修设备后，被告却拖欠维修费910元至今未予支付。现请求法院判令被告立即支付原告维修费910元。
被告灌南县中英文实验学校未作答辩。
第三人封其贤未作答辩。
经审理查明：第三人封其贤系被告灌南县中英文实验学校后勤部主任。2013年9月至2013年12月，第三人找到原告要求其为学校维修电器，按件结算报酬。原告分别于2013年8月17日为学校维修空调，于9月13日、11月20日、12月25日分别维修洗衣机，维修费四张合计910元。第三人封其贤分别在原告出具的收款收据上核对并签字确认。嗣后，经原告多次索要，被告及第三人均已各种理由拒绝支付报酬，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述，收款收据4张在卷予以证实。本院予以确认。
本院认为：承揽人完成工作后，定作人应当及时支付报酬。本案原告在为被告维修空调、洗衣机等家电任务后，双方对报酬已经予以结算。故本院对于原告要求被告支付维修费用910元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告灌南县中英文实验学校于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙瑶瑶维修费用910元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告在兑现上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 蒯 舒
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 田恒祥
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省红石林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第4号
申请执行人：徐凤霞，女，汉族，无职业，住吉林省磐石市。
申请执行人：徐凤云，女，汉族，无职业，住吉林省磐石市。
申请执行人：孟凡申，男，汉族，无职业，住吉林省磐石市。
申请执行人：李继英，男，汉族，无职业，住吉林省磐石市。
申请执行人：王玉华，女，汉族，无职业，住吉林省磐石市。
申请执行人：甄文贵，男，汉族，无职业，住吉林省磐石市。
申请执行人：李玉学，女，汉族，无职业，住吉林省磐石市。
申请执行人：周艳贺，女，汉族，无职业，住吉林省磐石市。
被执行人：汤淑娟，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）红民初字第21号民事调解书，于2014年10月9日发出执行通知书，责令被执行人汤淑娟在五日内履行给付义务，但被执行人汤淑娟至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人汤淑娟每月有退休工资收入，其本人同意在工资扣划给付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
被执行人汤淑娟给付申请执行人徐凤霞、徐凤云、孟凡申、李继英、王玉华、甄文贵、李玉学、周艳贺劳动报酬款22万元、案件受理费2300元、执行费3200元，合计225500元。迟延履行利息待给付金额后另行计算。
每月在被执行人汤淑娟工资中扣留1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹先林
二〇一四年十月九日
书记员 徐玉霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第4号
申请执行人陈志鹏，男，汉族，福建省莆田市人。
被执行人遵义市海山混凝土有限公司。
住所地遵义市红花岗区港口镇沙坪村。
法定代表人李翠，财务总监。
本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2013）红民长初字第592号民事调解书，受理执行陈志鹏申请执行遵义市海山混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人支付陈志鹏货款588514.96元，并承担案件受理费6545元，案件执行费8350元，但被执行人未履行付款义务。
在执行过程中查明，被执行人有财产可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
划拨、提取、冻结被执行人遵义市海山混凝土有限公司的银行存款或者其他收入人民币650000元；或者查封、扣押其相应价值的财产，查封期间，未经本院许可，任何人不得对被查封的财产设定权利负担。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 王 炜
代理审判员 赵 顶
代理审判员 夏显波
二〇一三年十二月十日
书 记 员 苏 杰
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初1567号
原告：袁淑波，女，生于1977年2月27日，汉族，个体工商户。
被告：李刚，男，生于1980年9月29日，汉族，无固定职业。
本院在审理原告袁淑波诉被告李刚民间借贷纠纷一案中，原告袁淑波于2016年8月18日向本院申请，要求撤回对被告李刚的起诉。
经审查，本院认为：原告袁淑波要求撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁淑波撤回对被告李刚的起诉。
案件受理费1250元，由原告袁淑波负担。
审判员 赵国铭
二〇一六年八月十八日
书记员 朱东润
附：本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当
理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申582号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘建华。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）瓜州县宏光建业有限公司。住所地甘肃省瓜州县渊泉镇南市街*号。
法定代表人张国基，该公司经理。
一审被告任小平。
再审申请人刘建华因与被申请人瓜州县宏光建业有限公司（以下简称宏光公司）买卖合同纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2015）酒民二终字第252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘建华申请再审称，被申请人宏光公司与一审被告任小平之间的挂靠关系违反有关法律规定，引起申请人的误解并由此与任小平进行了买卖行为，理应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。
本院经审查认为，根据本案查明的事实，一审被告任小平与申请人达成口头砂石料买卖合同后，陆续以自己的名义向申请人出具了有关欠付砂石料的债务凭证，而申请人明知任小平与被申请人宏光公司之间为挂靠关系，仍多次与其进行交易，故双方之间的砂石料买卖行为并不构成表见代理情形。根据合同的相对性原则，本案首先应当由挂靠方任小平承担付款责任，而宏光公司作为被挂靠方，则应在自己的过错范围内承担有限补充责任，因此，一审判决任小平给付申请人砂石料款并驳回申请人要求宏光公司承担连带责任的诉讼请求并无不当。由于挂靠行为并非被挂靠方对外承担民事连带责任的构成要件，故申请人提出被申请人宏光公司与一审被告任小平之间的挂靠关系违反有关法律规定，理应承担连带赔偿责任的理由亦不能成立。
综上，刘建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘建华的再审申请。
审 判 长 冯建雄
代理审判员 傅赟华
代理审判员 何星君
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王 静
1
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第62-1号
申请执行人孙新程，男，汉族，住银川市兴庆区
被执行人王庭，男，汉族，陕西靖边人，住陕西省靖边县。
被执行人西安曲江楼观蓝亭薰衣草庄园有限公司，住所地：西安曲江高新行政商务区。
法定代表人王庭，该公司总经理。
本院在执行申请执行人孙新程与被执行人王庭、西安曲江楼观蓝亭薰衣草庄园有限公司采矿权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）卫民初字第13号民事判决，向被执行人王庭、西安曲江楼观蓝亭薰衣草庄园有限公司发出执行通知书，责令被执行人王庭、西安曲江楼观蓝亭薰衣草庄园有限公司向申请执行人孙新程返还投资款400万元，并支付利息787200元（该利息计算至2015年4月9日）。西安曲江楼观蓝亭薰衣草庄园有限公司承担案件受理费、保全费、鉴定费61441元，以上共计4848641元。案件执行费50886元由被执行人王庭、西安曲江楼观蓝亭薰衣草庄园有限公司承担。但被执行人王庭、西安曲江楼观蓝亭薰衣草庄园有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王庭、西安曲江楼观蓝亭薰衣草庄园有限公司银行存款4899527元。
二、被执行人王庭、西安曲江楼观蓝亭薰衣草庄园有限公司银行存款不足偿还之部分，依法扣留、提取其应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 张艳霞
审判员 张克文
二〇一五年十月二十六日
书记员 李东成
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第2948号
原告（反诉被告）：慈溪市××城××厂（个人独资企
业，组织机构代码为××
5）。住所地：慈溪市××街道××北××号。
代表人：龚××。
委托代理人：卢××。
委托代理人：孙××。
被告（反诉原告）：宁波××服饰有限公司（组织机构
代码为79951484-5）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇××村。
法定代表人：董××。
委托代理人：潘×。
委托代理人：吕××。
原告慈溪市××城××厂为与被告宁波××服饰有限公
司承揽合同纠纷一案，于2009年11月30日向本院提起诉讼，本
院于同日受理后，依法由审判员陈钧适用简易程序审理。被告
于同年12月11日提起反诉，本院决定受理反诉合并审理。审理
中，本院根据原告的申请，对被告实施了财产保全。本案于20
10年2月1日公开开庭进行了审理。原告慈溪市××城××厂的
委托代理人卢××、被告宁波××服饰有限公司的委托代理人
潘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慈溪市××城××厂起诉称：原告按照被告的要求定作毛绒并交付被告。2009年4月26日起至同年6月22日，原告
共交付给被告价值284551.18元的毛绒，被告退货7585.20元，
已支付价款108700元，尚欠原告报酬168265.98元，该款经催
讨未果。现请求判令被告支付原告报酬168265.98元，赔偿自2
009年6月23日起至2009年9月30日止的损失2173元，并计算至
判决确定的履行日止（按银行同期贷款利率计算）。审理中，
原告变更赔偿损失的请求为赔偿自2009年7月23日起至至判决
确定的履行日止（按银行同期贷款基准利率计算）的经济损失
。
被告宁波××服饰有限公司答辩暨反诉称：原、被告签
订的面料采购合同约定原告提供的毛某某重必须达到每平方米
290克，被告在加工过程中发现原告提供的面料克重不足，经
委托宁波市纤维检验所检验，克重在228克至274克每平方米。
因原告提供的毛绒未达到合同约定的标准，存在严重的质量问
题，导致被告加工中的货物积压，已经出货的货物降价20%，
经被告与其客户协商达成5000美元（折合人民币34144.50元）
的折扣；被告处尚有未裁剪的毛绒4022.20米、已裁剪无法成
衣的837.60米，计价款47626.04元。故请求驳回原告的诉讼请
求，判令原告赔偿被告经济损失81770.54元。
原告慈溪市××城××厂针对反诉答辩称：根据合同约
定毛绒的克重应为270克每平方米，并非被告主张的290克每平
方米。原告在向被告供货时均经过被告检验，被告在检验合格
后才收货，故原告提供的毛绒不存在质量问题，被告在原告起
诉前也从未向原告提出过质量异议。原告为证明自己的主张，向本院提交了发货码单（含信
封）一组，拟证明原告交付给被告价值284551.18元毛绒的事
实。被告质证后无异议。
被告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.布
料采购合同三份，拟证明原、被告签订合同约定毛某某重的事
实；2.宁波市纤维检验所检验报告一份，拟证明原告提供的毛
某某重不符合合同约定的事实；3.电子邮件（打印件）一组，
拟证明由于原告提供的毛某某重不足，造成被告出货后被外商
要求打折，损失5000美元的事实；4.告知书一份，拟证明被告
要求原告处理质量问题的事实。原告质证后，对第1项证据中
“华某”签订的合同真实性无异议，对另两份合同真实性有异
议；对第2项证据的真实性、关联性有异议，认为不能确定检
验的货物是否原告提供给被告的货物；对第3项证据的真实性
有异议，认为系打印件；对第4项证据有异议，认为未收到该
传真。
本院认为：原告提交的证据及被告提交的第1项证据中“
华某”签名的合同均真实合法，与本案有关联，本院予以确认
。被告提交的第1项证据中的另两份合同原告有异议，被告未
能提供其他证据佐证，本院不予确认。被告提交的第2项证据
，原告有异议，该检验报告系被告单方送样，被告也未提供其
他证据佐证证明检验的样品系原告提供给被告的产品，故本院
不予以确认。被告提交的第3、4项证据，原告均予否认，被告
也未能进一步提供其他证据佐证，本院不予确认。
本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
原、被告间有人造毛定作业务往来。2009年4月至6月期
间，原告合计供给被告价值284551.18元的人造毛，被告退货
合计价款7585.20元，共支付价款108700元，尚欠原告价款168
265.98元。
本院认为：原告按照被告的要求完成工作并交付了工作
成果，被告应当给付报酬。被告辩称原告交付的定作物有质量
问题，但被告提供的证据尚不足以证明原告交付的人造毛存在
质量问题，被告也不能提供证据证明其向原告主张过质量异议
，故对被告辩称的原告交付的定作物不符合合同约定应承担违
约责任、赔偿损失不予采信。被告理应支付剩余价款并赔偿损
失。原告之诉，符合法律规定，本院予以支持。被告的反诉，
因未提供足够充分的证据，本院不予支持。依照《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告宁波××服饰有限公司支付原告慈溪市××城
××厂价款168265.98元，限在本判决生效后十日内履行完毕
；
二、被告宁波××服饰有限公司支付原告慈溪市××城
××厂赔偿2009年7月23日起至判决确定的履行之日止的逾期
付款利息损失（按未付价款余额的银行同期贷款基准利率计算
），限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回被告宁波××服饰有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3709元，减半收取1855元，财产保全费1
170元，反诉案件受理费922元，合计诉讼费3947元，由被告宁
波××服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期
不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈 钧
二〇一〇年二月二十二日
代书记员 阮雪蕾
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初8871号
原告：青岛新海威齿轮有限公司，住所地山东省平度市同和街道办事处联干路中段南侧。统一社会信用代码913702835720987794。
法定代表人：何洪朋，经理。
委托诉讼代理人：杨丽娜，山东柏宏律师事务所律师。
被告：龙岩市新罗区亿通汽配经营部，住所地龙岩市新罗区龙门镇龙门商业大街山背居安新村新街。
经营者：马煜标，男，1978年8月13日生，汉族，住龙岩市新罗区。
原告青岛新海威齿轮有限公司与被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛新海威齿轮有限公司的委托诉讼代理人杨丽娜到庭参加诉讼，被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告青岛新海威齿轮有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告货款5000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买原告产品，欠货款5000元未付，经原告多次催要，被告一直拖延至今。
被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交了被告于2012年2月18日签字确认的对账单一份，欲证明被告欠原告货款5000元的事实。
被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。通过庭审，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部系被告马煜标投资经营的个体工商户。原被告双方发生过多次买卖关系。2012年2月18日，经双方对账，确认被告欠原告货款5000元。后原告多次索要，均未果。2016年9月23日，原告诉来本院要求处理。
本院认为，原被告因买卖合同形成的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。原告持被告签字确认的对账单要求被告支付货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方在业务发生过程中没有约定利息及具体的付款时间，故利息的计算应当自原告起诉之日起计算，至被告付清欠款之日，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院对其缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百○八条、第一百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部于判决生效后10日内付给原告青岛新海威齿轮有限公司货款5000元及利息（利息的计算应当自原告起诉之日起至被告付清欠款之日，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部负担，在判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判员 许新生
二〇一六年十月二十八日
本件与原件核对无异
---
书记员 宫 鑫
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
---
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初8871号原告：青岛新海威齿轮有限公司，住所地山东省平度市同和街道办事处联干路中段南侧。统一社会信用代码913702835720987794。法定代表人：何洪朋，经理。委托诉讼代理人：杨丽娜，山东柏宏律师事务所律师。被告：龙岩市新罗区亿通汽配经营部，住所地龙岩市新罗区龙门镇龙门商业大街山背居安新村新街。经营者：马煜标，男，1978年8月13日生，汉族，住龙岩市新罗区。原告青岛新海威齿轮有限公司与被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛新海威齿轮有限公司的委托诉讼代理人杨丽娜到庭参加诉讼，被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告青岛新海威齿轮有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告货款5000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买原告产品，欠货款5000元未付，经原告多次催要，被告一直拖延至今。被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了被告于2012年2月18日签字确认的对账单一份，欲证明被告欠原告货款5000元的事实。被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。通过庭审，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部系被告马煜标投资经营的个体工商户。原被告双方发生过多次买卖关系。2012年2月18日，经双方对账，确认被告欠原告货款5000元。后原告多次索要，均未果。2016年9月23日，原告诉来本院要求处理。本院认为，原被告因买卖合同形成的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。原告持被告签字确认的对账单要求被告支付货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方在业务发生过程中没有约定利息及具体的付款时间，故利息的计算应当自原告起诉之日起计算，至被告付清欠款之日，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院对其缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百○八条、第一百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部于判决生效后10日内付给原告青岛新海威齿轮有限公司货款5000元及利息（利息的计算应当自原告起诉之日起至被告付清欠款之日，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙岩市新罗区亿通汽配经营部负担，在判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  许新生二〇一六年十月二十八日本件与原件核对无异书记员  宫 鑫申请执行期限为履行期届满二年内提出
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第1184号
申请执行人张素红，女，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
被申请人李文峰，男，汉族，农民，现住址同上。
申请执行人张素红与被执行人李文峰离婚纠纷一案，本院于2011年7月21日做出的（2011）松民初字第3641号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张素红于2014年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，被申请执行人外出打工，下落不明，且无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第3641号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一四年八月二十一日
书记员 银 泉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=dda65909-c9f4-43ff-
bd83-476a899fbb33&imgId=ZGRhNjU5MDktYzlmNC00M2ZmLWJkODMtNDc2YTg5OWZiYjMzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初2832-1号
原告林海峰，男，蒙古族，1973年8月12日出生。
被告赵廷文，男，汉族，1975年12月1日出生。
被告胡淑艳，女，汉族，1972年3月21日出生。
本院受理原告林海峰诉被告赵廷文、胡淑艳追偿权纠纷一案后，原告林海峰于2016年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求将被告赵廷文、胡淑艳所有的蒙D9KXXX号、蒙DJ3XXX号、蒙DL6XXX号三辆汽车予以查封，保全价值160712.00元，并已提供担保。
本院认为，原告林海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告赵廷文、胡淑艳所有的蒙D9KXXX号、蒙DJ3XXX号、蒙DL6XXX号汽车三辆予以查封。
裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志达
二〇一六年六月二十日
书记员 苏胜刚
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初2832-1号原告林海峰，男，蒙古族，1973年8月12日出生。被告赵廷文，男，汉族，1975年12月1日出生。被告胡淑艳，女，汉族，1972年3月21日出生。本院受理原告林海峰诉被告赵廷文、胡淑艳追偿权纠纷一案后，原告林海峰于2016年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求将被告赵廷文、胡淑艳所有的蒙D9KXXX号、蒙DJ3XXX号、蒙DL6XXX号三辆汽车予以查封，保全价值160712.00元，并已提供担保。本院认为，原告林海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告赵廷文、胡淑艳所有的蒙D9KXXX号、蒙DJ3XXX号、蒙DL6XXX号汽车三辆予以查封。裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志达二〇一六年六月二十日书记员  苏胜刚
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第00978号
原告黄某某，女，城镇居民，住重庆市北碚区。
被告余某某，男，城镇居民，住重庆市北碚区。
本院在审理原告黄某某诉被告余某某变更抚养关系纠纷一案中，原告黄某某于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许黄某某撤回起诉。
本案受理费40元，由原告黄某某负担。
审判员 贾宇
二〇一四年二月十八日
书记员 陈娜
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双立初字第10号
原告长沙瑞厚进出口贸易有限公司。
法定代表人贺冰，该公司执行董事。
被告骆鑫。
被告高薇。
本院在审理原告长沙瑞厚进出口贸易有限公司与被告骆鑫、高薇追偿权纠纷一案中，二被告在提交答辩状期间以本案原、被告住所地、合同履行地、合同签订地均在长沙市，与双峰县没有任何关联为由，对本案提出管辖异议，要求将该案移送至长沙市雨花区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和为民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据原、被告于2014年3月18日自愿签订的“经营（消费）性汽车贷款融资服务协议书”，明确规定“本协议书于2014年3月18日由以下两方在双峰县签订”，第十条“在本协议书履行过程中，如发生争议、纠纷，有关各方首先应协商解决。协商无法解决时，均可向湖南省娄底市或湖南省双峰县人民法院提起诉讼。”被告提出协议书的签订地是长沙，协议书中“合同签订地址：湖南省双峰县”不是双方的合意，因无证据证实，本院不予采纳。因此，原告选择向双峰县人民法院起诉，并无不当。被告骆鑫、高薇所提管辖异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条之规定，裁定如下：
驳回被告骆鑫、高薇的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。
审判长 黄福江
审判员 李秋成
审判员 刘特华
二〇一四年七月十五日
书记员 刘阳波
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1004民初5202号
原告：中国人民解放军海军宁波房地产管理处，住所地宁波市江北区人民路***号。
负责人：吴俊，主任。
委托诉讼代理人：闫龙华，浙江新派律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鄂凯迪，男，干部。
被告：台州市路桥区横街镇后尚家村股份经济合作社，住所地台州市路桥区横街镇后尚家村。
法定代表人：王忠方。
委托诉讼代理人：俞飞燕，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。
原告中国人民解放军海军宁波房地产管理处与被告台州市路桥区横街镇后尚家村股份经济合作社物权保护纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后。原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民解放军海军宁波房地产管理处自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军海军宁波房地产管理处撤回起诉。
案件受理费人民币3910元，减半收取计1955元，由原告中国人民解放军海军宁波房地产管理处负担。
审 判 员 王军宇
二〇一七年七月三十一日
代书记员 林佩莉
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1026执308号
申请执行人甘肃宁县农村合作银行，住所地宁县新宁镇农贸路*号。
法定代表人路少军，该行行长。
委托代理人葛晓斌，该行职工。
被执行人崔凯，男，汉族，职工，住甘肃省宁县新宁镇。
被执行人吉爱云，女，汉族，住甘肃省宁县新宁镇。
关于申请执行人甘肃宁县农村合作银行与被执行人崔凯、吉爱云支付令一案，本院2016年5月12日作出的（2016）甘1026民督233号支付令已经发生法律效力。支付令确定由崔凯偿还甘肃宁县农村合作银行借款本金52234.71元，借款期间利息18323.26元，负担申请费521元。崔凯未自觉履行生效法律文书确定的义务，甘肃宁县农村合作银行申请执行。
案件移送执行庭后，在执行过程中，本院依法追加被执行人崔凯之妻吉爱云为被执行人。依法划拨崔凯银行存款603.80元，划拨吉爱云银行存款5270.79元。2016年10月13日，申请执行人甘肃宁县农村合作银行同意放弃迟延履行期间的债务利息4793.58元，执行和解。被执行人崔凯履行案件款66170.79元（含借款本金56360.35元，利息18323.26元，申请费521元，执行费966.18元）。本案执行完毕。
本院认为，宁县人民法院（2016）甘1026民督233号支付令的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人已负担执行费966.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
宁县人民法院（2016）甘1026民督233号支付令执行完毕，本案予以结案。
执行员 李立元
二〇一六年十月十三日
书记员 石天宏
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1806号
申请执行人：夏艳青，女，1975年2月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：山东晨宇混凝土有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：于福河，董事长。
委托代理人：刘占先，山东理证律师事务所律师。
上列当事人买卖合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院于2014年3月21日作出的（2014）黄商初字第702号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年5月7日申请执行，本院当日立案执行，执行标的120293.80元。
本案在执行过程中，被执行人已经自动履行122681.49元（含利息683.69元，执行费1704.00元）。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2014）黄商初字第702号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年五月二十八日
书记员 陈福堂
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑二初字第153号
公诉机关内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人王某某，女，1987年8月20日，汉族，初中文化，个体从业者。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2015）第111号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员高家正出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
2015年3月11日13时许，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区新华书店附近的“数码店”内购买手机时。将店内李某某放在柜台上的一部三星NOTE3手机盗走，该手机价值人民币1800元。（赃物已追回并发还被害人）。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、书证、物证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2015年3月11日13时许，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区新华书店附近的“某某数码店”内购买手机时。将店内李某某放在柜台上的一部三星NOTE3手机盗走，该手机价值人民币1800元。赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交的并经被告人庭审质证无异议，本院查证属实，予以采信的下列证据证实：
1、被害人李某某的报案材料及陈述，证明被害人被盗的时间、地点及被盗物品情况。
2、侦破报告，证明2015年3月11日被告人王某某被抓获到案。
3、证人李某某的证言，系某某数码店售货员，证明被告人王某某去过其所在的手机店。
4、辨认笔录及指认现场照片，证明被告人王某某指认作案现场情况。
5、辨认笔录及指认照片，证明被害人李某某辨认盗窃其手机的人，即被告人王某某。
6、监控视频，证明被告人王某某作案经过。
7、接受证据清单及涉案赃物照片，证明马某某送交公安机关的赃物的外观情况。
8、发还物品清单，证明被盗手机已经发还被害人。
9、证人马某某的证言，系被告人王某某母亲，证明其在家中发现被盗手机并送交公安机关。
10、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价刑鉴字（2015）87号价格鉴定意见，证明被盗手机价值1800元。
11、犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明，证明被告人的身份信息。
12、被告人供述和辩解（附同步录音录像），证明被告人王某某实施盗窃的时间、地点、经过及盗窃物品情况。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持确认。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。赃物已经扣押并发还被害人，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 张海霞
二〇一五年六月八日
书 记 员 云塔娜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑二初字第153号
公诉机关内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人王某某，�，1987年8月20日出生，汉族，初中文化，个体从业者。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2015）第111号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员高家正出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
2015年3月11日13时许，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区新华书店附近的某数码店内购买手机时。将店内李某某放在柜台上的一部三星NOTE3手机盗走，该手机价值人民币1800元。（赃物已追回并发还被害人）。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、书证、物证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2015年3月11日13时许，被告人王某某在鄂尔多斯市东胜区新华书店附近的某数码店内购买手机时。将店内李某某放在柜台上的一部三星NOTE3手机盗走，该手机价值人民币1800元。赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交的并经被告人庭审质证无异议，本院查证属实，予以采信的下列证据证实：
1、被害人李某某的报案材料及陈述，证明被害人被盗的时间、地点及被盗物品情况。
2、侦破报告，证明2015年3月11日被告人王某某被抓获到案。
3、证人李某某的证言，系全网通关云数码店售货员，证明被告人王某某去过其所在的手机店。
4、辨认笔录及指认现场照片，证明被告�王某某指认作案现场情况。
5、辨认笔录及指认照片，证明被害人李某某辨认盗窃其手机的人，即被告人王某某。
6、监控视频，证明被告人王某某作案经过。
7、接受证据清单及涉案赃物照片，证明马某某送交公安机关的赃物的外观情况。
8、发还物品清单，证明被盗手机已经发还被害人。
9、证人马某某的证言，系被告人王某某母亲，证明其在家中发现被盗手机并送交公安机关。
10、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价刑鉴字（2015）87号价格鉴定意见，证明被盗手机价值1800元。
11、犯罪嫌疑人基本情况及户籍证明，证明被告人的身份信息。
12、被告人供述和辩解（附同步录音录像），证明被告人王某某实施盗窃的时间、地点、经过及盗窃物品情况。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关�控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持确认。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。赃物已经扣押并发还被害人，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 张海霞
二〇一五年六月八日
书 记 员 云塔娜
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第906-1号
申请执行人郭宝。
被执行人夏呈祥。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高商初字第224号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人夏呈祥现有鲁x**号轿车xxx辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人夏呈祥所有的鲁x**号轿车xxx辆。
二、限被执行人夏呈祥自本裁定送达之日起五日内履行全部付款义务，逾期本院将依法拍卖扣押的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力
执行长 王进军
执行员 孙建梁
执行员 赵新刚
二〇一五年五月四日
书记员 王洪元
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第906-1号申请执行人郭宝。被执行人夏呈祥。本院依据已经发生法律效力的（2015）高商初字第224号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人夏呈祥现有鲁x**号轿车xxx辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人夏呈祥所有的鲁x**号轿车xxx辆；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王进军二〇一五年五月四日书记员  王洪元
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初16905号
原告：李经纬，男，1990年3月17日生，满族，现住辽宁省北镇市罗罗堡镇吴屯村***号。
被告：辽宁金庆建设集团有限公司，住所地：沈阳市和平区光荣街35号（11层）。
法定代表人：张永玉。
委托代理人：张景库，男，1968年8月16日生，汉族，系该公司总经理，现住沈阳市东陵区泉园二路15—2号141。
被告：沈阳万科公园大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路珍珠三号。
法定代表人：肖劲，系该公司总经理。
委托代理人：陈迪，男，1982年7月14日生，汉族，现住�津市河西区大沽南路古芳里1门***号。
原告李经纬诉被告辽宁金庆建设集团有限公司（以下简称金庆公司）、被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司（以下简称万科公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王霄霄独任审判，公开开庭进行了审理。原告李经纬，被告金庆公司委托代理人张景库，被告万科公司委托代理人陈迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月2日至2016年7月15日，原告受雇于被告金庆公司，在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目，从事塔式起重机操作司机工种，约定每月工资6500元。应得工资66500元，期间已开工资0元，剩余拖欠工资66500元，至今未予给付。请求法院判令：被告给付原告劳务工资66500元。
被告金庆公司辩称：属实，但是因沈阳万科公园大道房�产开发有限公司尚欠我公司工程款，现在无力向原告给付。
被告万科公司辩称：被告辽宁金庆建设集团有限公司与原告之间的事情我公司不清楚，但现在我公司与被告辽宁金庆建设集团有限公司的剩余工程款尚未结算完毕，尚欠工程款数额无法确定。目前有其他三家法院在我公司冻结被告辽宁金庆建设集团有限公司的工程款。
经审理查明：2015年6月2日至2016年7月15日，原告李经纬受雇于被告金庆公司，在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目从事塔式起重机操作司机工作，应得工资66500元，剩余拖欠工资66500元。
另查明，被告万科公司至今未与被告金庆公司结算全部工程款。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的《工资支付情况明细表》、《考勤表》等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院审�予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告李经纬受雇于被告金庆公司，原告在被告金庆公司承建的、被告万科公司开发的万科金域花园项目从事塔式起重机操作司机工作，应得工资66500元，剩余拖欠工资66500元。故对于原告要求被告金庆公司支付劳务工资66500元的请求，本院予以支持。
关于被告万科公司是否应承担给付责任的问题。被告万科公司作为该项目的发包人，其将工程发包给被告金庆公司，但至今未与被告金庆公司结算全部工程款。故其应在欠付被告金庆公司的工程款范围内承担连带给付责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告辽宁金庆建设集团有限�司于本判决生效之日起三日内支付原告李经纬劳务工资66500元；
二、被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司在欠付被告辽宁金庆建设集团有限公司的工程款范围内对原告李经纬劳务工资66500元承担连带给付责任。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王霄霄
二〇一六年十一月十六日
书记员 胡 月
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第01081号
上诉人（原审原告）张萍萍。
委托代理人吕婷，江苏和舟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）苏州创怡盛电子有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1279号2栋，实际经营地苏州市相城区黄埭镇太东路南。
法定代表人朱华，总经理。
委托代理人胡青松，江苏经权律师事务所律师。
上诉人张萍萍、苏州创怡盛电子有限公司因劳动争议纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2014）吴木民初字第508号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人苏州创怡盛电子有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人苏州创怡盛电子有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人苏州创怡盛电子有限公司撤回上诉。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
（）二○一五年五月十三日
书 记 员 封雨婷
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执100号
申请执行人：广州天伦物业管理有限公司，广州市天河区林和中路150-160号六楼。
法定代表人：张光微，职务董事长。
被执行人：伍威,男性,1972年6月7日出生,住广州市天河区（即天誉花园一期乐雅阁2403），
关于广州天伦物业管理有限公司与伍威物业服务合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2015年11月17日作出的（2015）穗仲案字第3610号裁决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金28117.58元及其利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形，本院已依法对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，被执行人财产已被本院另案处理，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权28117.58元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执100号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年六月二十三日
书记员 黄乾威
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民初字第01413号
原告王某甲，男，汉族，村民。
被告王某乙，男，汉族，村民。
第三人王某丙，女，汉族，村民。
第三人成某某，男，汉族，村民。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙、第三人王某丙、成某某债务转移合同纠纷一案中，原告王某甲于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
本案诉讼费人民币850元，减半收取人民币425元，由原告王某甲承担。
审判员 杨望芝
二〇一五年十月二十二日
书记员 姚 博
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第219号
原告：任根付（暨第三原告的法定代理人），男，1944年12月30日出生，汉族，农民，现住长子县，系受害人任旭亮之父。
原告：任买只，女，1948年10月2日出生，汉族，农民，现住长子县，系受害人任旭亮之母。
原告：任晓育，女，2004年10月9日出生，汉族，学生，现住长子县常张乡，系受害人任旭亮之女。
委托代理人：原利中，男，1974年5月9日出生，汉族，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：郭小波，男，1981年7月12日出生，汉族，农民，现住长子县。
本院在审理原告任根付、任买只、任晓育诉郭晓波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任根付、任买只、任晓育于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任根付、任买只、任晓育的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任根付、任买只、任晓育撤回起诉。
案件受理费800元减半收取，由原告任根付、任买只、任晓育负担。
审 判 长 何江文
审 判 员 赵莉霞
人民陪审员 申建民
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张 苹
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第219号
原告陈某某，男，汉族。
被告孙某某，女，汉族。
委托代理人刘子健、孙志辉，河北圣佑律师事务所律师。
原告陈某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周雪霞独任公开审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告孙某某及其委托代理人刘子健、孙志辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告2009年12月25日在石家庄市长安区民政局登记结婚，婚后被告瞒着原告多次从亲友及邻居处骗取钱财，共计26000元，原告多次与被告协商，被告不予理睬，为此双方争吵无数。从2012年5月5日原被告开始分居至今，原告曾于2013年1月5日曾向贵院提起诉讼后撤诉，希望被告能悔改，此后被告并无悔意，故原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求判决原、被告离婚，分割共同债务26000元。
被告孙某某辩称，同意离婚；夫妻关系存续期间的夫妻共同债务并非是原告所诉的26000元，而为127200元；被告应少承担夫妻共同债务。
经审理查明，原、被告于2009年3、4月份认识，于2009年12月25日登记结婚，婚后因琐事发生争吵，2012年5月二人分居至今。原告曾起诉至法院要求离婚，后撤诉，二人仍未和好。原告再次诉至法院要求离婚。原被告婚后无子女、无共同财产。被告称有个人物品在原告处，包括：被子十床、毛毯两条、蚕丝被一床、七件套一套、电脑一台及个人衣物，但未提交证据。被告认可有被子两床、蚕丝被一床、毛毯一条。原告诉讼请求主张分割共同债务2.6万元，庭审中又提到其它多笔债务。被告主张夫妻共同生活期间借被告父亲10万元，借被告弟弟12200元。
以上事实有当事人陈述、结婚证、裁定书等证实。
本院认为，原告要求离婚，被告同意，经调解不能和好，应认定夫妻感情确已破裂，准予离婚。被告在原告处存放的物品，因被告未提交证据证实，应以原告认可的为准。原告应返还被告被子两床、蚕丝被一床、毛毯一条。原被告所借债务因数额较大，且涉及案外人利益，为了便于查清事实，应由案外人另行主张权利为宜，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告孙某某离婚；
二、本判决书生效后十日内原告陈某某返还被告孙某某被子两床、蚕丝被一床、毛毯一条。
案件受理费200元，减半收取100元，原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 周雪霞
二〇一四年四月十一日
书记员 赵寒星
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第219号原告李某。法定代理人杨某。被告刘某。原告李某诉被告刘某某公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李贺廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人杨某某、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已�理终结。原告诉称，2013年10月21日7时许，原告李某与同学谭某乘坐被告刘某某驾驶的吉J5D6**号轿车去巨宝山镇大榛柴小学上学，途中与朱某某驾驶的客车相撞，造成原告头部及右小腿受伤。原告在农安伏龙泉医院住院治疗。原告认为，被告作为承运人应对运输过程中乘客的伤亡承担损害赔偿责任。故诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿医疗费及其他经济损失11554元。被告辩称，2013年10月21日那天我只是给原告代理人杨某某送一趟孩子，不是原告方雇我的车，我也没有收车费。保险公司给予赔偿的部分我同意赔偿，不合理的费用我不同意赔偿。经审理查明，2013年10月21日7时许，原告李某和其弟弟李某及同学谭某乘坐被告刘某某驾驶的吉J5D6**号奇瑞轿车去巨宝山镇大榛柴小学上学，途中与朱某某驾驶的吉J58W**号小客车相撞，造成原告头�及右小腿受伤。原告于当日到农安县伏龙泉医院住院治疗，住院一天，花费医疗费1664元。原、被告就赔偿问题协商未果，原告向本院提起诉讼，主张原、被告之间形成了客运合同关系，请求法院依据《中华人民共和国合同法》第302条的规定，判决被告赔偿医疗费、住院费、护理费、精神损失费等经济损失11554元。被告否认双方形成了客运合同关系。原告对其主张未能提供充分证据加以证明。本院认为，原告主张与被告形成了公路旅客运输合同关系，被告予以否认，原告未能提供充分的证据加以证明，本院对此不予确认，其请求本院不予支持。故依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费88元，减半收取44元，由原告负担，剩余44元由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李贺廷二〇一四年三月十二日书记员  杨 帆
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1025民初65号
原告叶某某，女，1968年10月21日出生，汉族，内江市隆昌县人，农村居民。
委托代理人魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1970年2月2日出生，汉族，内江市资中县人，农村居民。
委托代理人韩绍贵，男，1966年8月5日出生，汉族，内江市资中县人。
原告叶某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员李腾适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人魏刚、被告张某甲及其委托代理人韩绍贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，原、被告于2000年在广州打工时自由认识谈婚，后开始同居生活，于2001年4月2日生育一子张某乙，2004年11月24日在资中县新桥镇人民政府补办结婚登记手续。原、被告婚后修建有砖混结构2层楼房1幢，夫妻有共同存款和债权160000元。原、被告婚后初期夫妻感情一般，后由于被告性格急躁和家庭琐事，双方经常发生吵打行为，被告甚至对原告实施家庭暴力。为此，原告起诉到法院，要求判决1、准予原告与被告离婚；2、张某乙随原告一起生活，被告每月支付抚养费1000元；3、夫妻共同房产归被告所有，被告折价补偿原告100000元，夫妻共同存款和债权160000元，由原、被告各自分割一半；4、案件受理费，由原告负担。
被告张某甲辩称，原、被告夫妻关系不好是因为家庭琐事，自己喝酒后性格不好，但希望原告给予改正的机会，看在儿子的份上，希望原告回心转意。被告不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、原、被告身份证复印件、子女户口簿复印件，证明双方身份及子女身份情况。
2、结婚证复印件，证明双方系夫妻关系。
3、对张某乙的调查笔录，证明双方夫妻感情不和，被告经常殴打原告。
4、张某乙书写的申请书，证明张某乙愿意随原告生活。
5、原告方申请证人张某乙出庭作证的证言，证明原、被告有吵打行为。
被告张某甲对原告提供的证据1、2无异议，对证据3有异议，因张某乙是未成年人，不到15岁，认知能力有限，因为被告在找不到原告的情况下打了张某乙，张某乙在调查笔录中的言辞受到了影响，并且该证据属于孤证，对证据4无异议，对证据5的真实性有异议，证人认知能力有限，受到被告对其打骂的影响。
被告张某甲未举证。
经审查，本院对原告所举证据认定为：证据1、2均是国家机关出具的文件资料，符合证据的合法性、真实性、关联性特征，本院予以采信。证据3，由于张某乙在接受原告委托代理人的调查询问前受到其父亲打骂，言辞证明明显偏向原告，本院不予采信。证据4系张某乙真实意思的表达，本院予以采信。证据5，本院予以采信，但其证言未能达到充分证明原、被告夫妻感情完全破裂的程度。
经审理查明，原、被告于2000年在广州打工时自由认识谈婚，后开始同居生活，于2001年4月2日生育一子张某乙，2004年11月24日在资中县新桥镇人民政府补办结婚登记手续。原、被告婚后初期夫妻感情一般，后因家庭琐事及被告饮酒后脾气暴躁，双方时有吵打行为发生。原、被告从2015年11月6日开始分居生活至今。
本院认为，原、被告结婚初期夫妻感情一般，后因家庭琐事及被告饮酒后脾气暴躁造成夫妻关系产生一定裂痕，但其夫妻感情并未完全破裂，且原告也未能充分举证证明其夫妻感情确已破裂，为此原告应承担举证不能的不利法律后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告叶某某与被告张某甲离婚。
案件受理费130元，由原告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
代理审判员 李 腾
二〇一六年三月七日
书 记 员 刘凡平
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1024民申4号
再审申请人（原审被告）：吴景和，男，1965年5月7日出生，汉族，住所地东宁市大肚川镇。
被申请人（原审原告）：刘金德，男，1968年6月3日出生，汉族，住所地兰西县。
再审申请人吴景和因与被申请人刘金德农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2018）黑1024民初279号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人吴景和于2018年3月16日以与被申请人刘金德已经和解为由，向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，吴景和撤回再审申请的请求，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许吴景和撤回再审申请。
审判长 解本君
审判员 张宗平
审判员 刘 静
二〇一八年三月十九日
书记员 周嘉媛
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初1679号
原告：陈楚辉，男，1963年4月29日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市，
委托诉讼代理人：潘慧娟，系广东金本色律师事务所律师。
被告：庄俊裕，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍地址：广州市番禺区，
原告陈楚辉与被告庄俊裕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈楚辉的委托诉讼代理人潘慧娟到庭参加诉讼，被告庄俊裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈楚辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款200000元及利息32000元（2016年6月1日至2016年10月1日按月利率1.5%计算；2016年10月2日起至实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算，暂计至2017年3月1日）；2.被告承担本案的律师费用5000元；3.被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：被告庄俊裕因资金周转需要，向原告借款，经双方确认截至2016年6月1日，被告尚欠原告本金20万元未归还。后经双方确认，20万元借款期限自2016年6月1日起至2016年10月1日，利率为每月1.5%，本金于2016年10月1日一次性还清。被告逾期未还款，需按月利率3%计付逾期违约金。需通过法院解决的，被告承担额外产生的一切费用。被告一再拖延还款时间，经原告多次催收未果，故诉至法院。
被告庄俊裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
经审理查明：原告称被告于2015年1月30日向其借款50万元，并出具借条“本人庄俊裕因生意资金周转需要，现向陈楚辉借款人民币（大写）伍拾万元正（500000元正）作为购买坯布之用，时间从2015年1月30日到2015年3月30日止，为期2个月，特此约定。借款人：庄俊裕，身份证：，手机139××××8889，2015年1月30日。”同日原告向被告转账48万元，原告称被告借款后有陆续还款。2016年6月1日，被告向原告出具借条，载明“本人（借款人）庄俊裕因资金周转需要，现向（出借人）陈楚辉身份证借款人民币（大写）贰拾万元整（￥20万元整）作为购买胚布之用。借款期限自2016年6月1日起至2016年10月1日，共4个月，利率为每月1.5%（百分之壹点伍），每月1号付清本月利息共人民币（大写）叁仟元整（￥3000元整），全部本金于2016年10月1日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需按月利息3%（百分之叁）计付逾期违约金。需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用，以此为据。借款人：庄俊裕，身份证：，2016年6月1日。”原告称被告出具借条之后未向其支付利息也未归还本金。原告称，其聘请律师花费律师费5000元，并提供了其与广东金本色律师事务所签订的《民事委托代理合同》，合同载明前期律师费：一审律师费5000元/件，原告应于签订本合同之日起3天内付清上述前期律师费，但原告并未提供相应的支付凭证。
以上事实，有借条、业务受理单、民事委托代理合同及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告存在民间借贷关系，原告称被告拖欠其借款本金200000元，并提供了借条证明其主张，应认定被告拖欠原告借款本金200000元，被告应向原告偿还借款本金200000元。因双方明确约定借期内利息和逾期利息，故原告主张被告按照月息1.5%的标准向其支付借期内即2016年6月1日至2016年10月1日的利息及按照年利率24%的标准向其支付自2016年10月2日起的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告向其支付律师费用的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过24%的部分，人民法院不予支持。因原告主张的逾期还款利率已达法律规定的上限，故其主张被告支付律师费5000元，缺乏法律依据，本院不予支持。
被告庄俊裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告庄俊裕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈楚辉偿还借款本金200000元及利息（以200000元为本金，按照月息1.5%的标准计付2016年6月1日至2016年10月1日的利息，按照年利率24%的标准计付2016年10月2日至本判决确定的清偿之日止的利息）；
二、驳回原告陈楚辉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4856元，由原告陈楚辉负担50元，由被告庄俊裕负担4806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黎碧云
人民陪审员 林晓玲
人民陪审员 杨彩萍
二〇一七年九月四日
书 记 员 陈 瀚
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0212执733号
申请人：孙士安，男，1966年9月11日出生，汉族，地址大连市旅顺口区顺乐街145号6-1。
被执行人：大连市旅顺口区龙头街道王家村民委员会，住址大连市旅顺口区龙头街道王家村。
负责人：王德富，村委会主任。
本院在执行（2016）辽0212民初459号民事判决书关于孙士安与大连市旅顺口区龙头街道王家村民委员会行政纠纷中，申请执行标的28.7万元，已执行0元，因被执行暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执733号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王庆国
审 判 员 刘 宁
代理审判员 林钰哲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 殷海云
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第5090号
原告刘国雨，男，1946年12月30日出生，汉族，住河北省三河市。
原告田景凤，女，1948年1月26日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人刘泽，男，1971年8月12日出生，汉族，住河北省三河市南城西区，系以上二申请人之子。
被告刘金伶（诉状为刘金玲），女，1966年4月22日出生，汉族，住河北省三河市。
本院受理的原告刘国雨、田景凤与被告刘金伶排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告刘国雨、田景凤于2015年12月22日向本院提出撤回对被告刘金伶的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘国雨、田景凤撤回对被告刘金伶的起诉。
案件受理费40元由原告刘国雨、田景凤承担（已预交）。
审判员 石少林
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘晶爽
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽庆商初字第192号
原告吴远杉。
委托代理人（特别授权）叶正森。
被告兰松青。
原告吴远杉诉被告兰松青民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员叶军广于2015年4月23日适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴远杉委托代理人叶正森到庭参加诉讼，被告兰松青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴远杉起诉称，被告兰松青因做生意需要资金，其于2014年9月3日向原告借款人民币21000元，借款期限自2014年9月3日起至2015年2月28日止。双方签订了一份借款协议，并由被告出具了一份确认书。借款到期后，经原告多次向被告催要无果。原告认为，被告未按约归还借款，应承担相应违约责任。为维护自身合法权益，原告依法向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款人民币21000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告兰松青未提供书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告吴远杉为证实其诉讼主张，在举证期限内提供了下列证据材料：
一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
二、被告户籍证明一份，证明被告身份情况；
三、借款协议原件及确认书原件各一份，证明被告向原告借款的事实。
被告兰松青未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃对原告吴远杉所举证据当庭质证的权利。
经庭审举证、质证，本院认定原告吴远杉提供的上述证据，内容真实、形式合法、与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2014年9月3日，被告兰松青向原告吴远杉借款人民币21000元，双方签订了相应借款协议，约定借款期限从2014年9月3日起至2015年2月28日止，对借款利息未作约定。被告取得借款后向原告出具了一份收款确认书，借款协议及确认书中手写内容均由案外人王玉青书写，并由被告捺印予以确认。借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，其至今未归还相应借款。
本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原告吴远杉与被告兰松青之间的借贷关系，有原告提供的借款协议及确认书予以证实，借贷事实清楚，应认定合法有效。被告取得原告的借款后，应依约履行还款义务，现被告至今未归还借款，应承担相应民事责任。因此，原告要求被告归还借款人民币21000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告兰松青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告兰松青于本判决生效后十日内归还原告吴远杉借款人民币21000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取162.50元，由被告兰松青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 叶军广
二〇一五年四月二十三日
书记员 胡丽丽
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2406号
申请执行人王威，邳州市××龙混凝土有限公司经理。
被执行人刘征，邳州市××公司下岗职工。
本院在执行王威与刘征财产损害赔偿纠纷一案中，因苏C×××××、苏C×××××货车下落不明，无法进行办理车辆的转移登记手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 孙 双
执行员 孙光献
二〇一六年十月十三日
书记员 王伟超
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东南商初字第69号
原告：东阳市××信用合作联社，住所地：东阳市××
号。
法定代表人：韦某某。
委托代理人：陈某某。
被告：黄某某。
被告：李某某。
被告：赵某某。
原告东阳市××信用合作联社与被告黄某某、李某某、
赵某某金融借款合同纠纷一案，于2010年3月1日向本院起诉。
本院于同日受理后，依法由代理审判员周力钢独任审判，于20
10年3月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托
代理人陈某某到庭参加诉讼，被告黄某某、李某某、赵某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告起诉称，2007年5月10日，被告黄某某向原告下属三
联分社申请借款50000元，被告李某某、赵某某提供担保。同
日，双方签订保证借款合同一份，约定借款期限自2007年5月1
0日至2008年4月10日止，借款月利率为9.585‰，还款方式“
本金按期归还，利息按季某某”。合同签订后，原告下属三联
分社依约向被告黄某某发放了借款50000元。借款届期至今，
经原告多次催讨，被告黄某某本息至今分文未还，被告李某某、赵某某也未尽保证义务。故请求法院判令被告黄某某归还借
款本金50000元及利息19035元（利息算至2010年1月30日，此
后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止），被告李某某
、赵某某负连带清偿责任。
原告在举证期限内向本院提供了保证借款合同、借款借
据各一份，用以证明上述诉称事实。
被告黄某某、李某某、赵某某未作答辩，亦未提供证据
。
经审理本院认定，三被告经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证
据材料，符合证据的有效要件，本院予以确认。据此认证，本
院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
另经本院核算，上述借款截止2010年1月30日尚欠利息19
035元。
本院认为，原告下属千祥信用社三联分社与三被告签订
的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法
律、法规的强制性规定，应确认合法有效，双方均应诚信履行
合同。被告黄某某未按约定履行还款义务，属于违约行为，依
法应承担相应的民事责任。被告李某某、赵某某为上述借款提
供连带责任保证，在借款保证期内依法应承担连带清偿责任。
故原告的诉请，理由成立，本院予以支持。三被告经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭
的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条
、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告黄某某于判决生效后十日内归还原告东阳市×
×信用合作联社借款本金50000元并支付利息19035元（利息已
算至2010年1月30日，此后利息按合同约定的利率计算至判决
确定的履行之日）。
二、被告李某某、赵某某对上述借款本息承担连带清偿
责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，减半收取763元，由被告黄某某负担
，被告李某某、赵某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 周力钢
二〇一〇年三月三十日
书 记 员 厉 磊
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初7386号
原告：永康市华军工具厂，住所地：浙江省永康市城新区灵石路123号（六号厂房）。
投资人：吕华军。
委托诉讼代理人：施天荣，浙江丽州律师事务所律师。
被告：浙江哈雷动力机械有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区丹桂南路22号。
法定代表人：童建成。
本院审理原告永康市华军工具厂与被告浙江哈雷动力机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 施俊超
二〇一七年八月三十日
代书 记员 卢蓉蓉
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第86号
申请执行人官凤珠，女，1954年10月30日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人李明宇，男，1971年10月25日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人孙琼，女，1971年10月14日出生，汉族，住南平市延平区北门岭。
关于官凤珠申请执行李明宇、孙琼民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2013）延民初字第1243号民事判决书过程中，查明被执行人李明宇、孙琼暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2013）延民初字第1243号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 黄笑梅
二〇一五年六月十八日
书记员 龚子夜
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第86号
申请执行人官凤珠，女，1954年10月30日出生，汉族。
被执行人李明宇，男，1971年10月25日出生，汉族。
被执行人孙琼，女，1971年10月14日出生，汉族。
关于官凤珠申请执行李明宇、孙琼民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2013）延民初字第1243号民事判决书过程中，查明被执行人李明宇、孙琼暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2013）延民初字第1243号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 黄笑梅
二〇一五年六月十八日
书记员 龚子夜
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第86号
申请执行人金泽范，男，1955年5月3日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市建工街南新委二组。
申请执行人马美善，女，1958年10月17日生，朝鲜族，现住韩国。
被执行人牛力，男，1982年4月28日生，汉族，无职业，现住延吉市朝阳街丹阳委29组。
本院在申请执行人金泽范、马美善与被执行人牛力之间占有物返还纠纷一案中，申请执行人金泽范、马美善依据已经发生法律效力的本院（2014）延民初字第2541号民事判决书，向本院申请执行，申请执行内容为一、被执行人牛力向申请执行人金泽范、马美善返还位于延吉市艺苑花园小区8号楼2单元302室的房屋，二、被执行人牛力向申请执行人金泽范、马美善支付案件受理费6180元及公告费600元。
本院在执行过程中，2015年5月11日强制执行被执行人牛力占有物位于延吉市艺苑花园小区8号楼2单元302室的房屋交付给了申请执行人金泽范、马美善，现申请执行人金泽范、马美善同意终结本次执行程序，待有财产时可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项的规定、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）延民初字第2541号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李成功
二〇一五年五月十二日
书记员 侯嘉伟
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙民商二初字第12号
原告史炎杰，男，1986年3月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被告雷国梁，男，35岁，汉族，住南阳市。
被告中国银行南阳分行。
本院在审理原告史炎杰与被告雷国梁、中国银行南阳分行不当得利纠纷一案中，原告史炎杰以已于被告协商解决为由，于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史炎杰申请撤回起诉的理由，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告史炎杰撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告史炎杰承担。
审判长 韩东耕
审判员 李靖玥
审判员 殷玉伟
二〇一四年五月二十三日
书记员 王宛闽
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更635号
罪犯苏石山，男，1965年1月27日出生，汉族，初中文化，湖南省东安县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省永州市零陵区人�法院于2013年12月11日作出（2013）零刑初字第174号刑事判决，以被告人苏石山犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金30，000元。该犯不服,提出上诉。本院于2014年3月21日作出（2014）永中法刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年4月14日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派郑贵增作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯苏石山到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分117.2分�上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯苏石山确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏石山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏石山减去有期徒刑十个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年3月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一六年六月二十日
书记员 唐纬淳
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初3112号
原告张益英，女，1980年1月3日出生，汉族，个体户，住江苏省常州市武进区，
委托代理人季彦学，黑龙江彦学律师事务所律师。
被告张海涛，男，1979年2月9日出生，汉族，住哈尔滨市双城区，
原告张益英与被告张海涛买卖合同纠纷一案，原告张益英于2016年6月28日向本院提起诉讼。本院于2016年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告张益英的委托代理人季彦学到庭参加诉讼，被告张海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张益英诉称：在原告经销灯具期间，被告从原告手多次赊销灯具，双方结算时，共欠原告灯具款60000元，并为原告出具欠据一份，约定从2013年开始还款，每月5000元，2014年6月份全部还清。债务到期后，原告多次索要，被告躲着不见，拒不偿还欠款。原告为维护合法权益故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告偿还货款60000元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告张海涛未答辩。
在本院开庭审理过程中，原告张益英为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告张益英举示证据情况如下：
证据1、原告身份证复印件一份，拟证明：原告身份情况。
证据2、被告身份证复印件一份，拟证明：被告身份情况。
证据3、还款说明一份，拟证明：被告欠原告60000元灯具款，以及原、被告约定的还款计划。
被告张海涛未举示证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。
本院确认：证据1、2、3，能够证明待证事实，为有效证据，本院均予以采信。
本院经审理查明：被告多次从原告处赊购灯具。2013年12月13日，被告给原告出具还款说明一份，主要内容为：“还款说明，今张海涛欠张益英6万元灯具款。从2013年12月开始分期偿还。2014年6月份之前把总额6万元还清。2013年1月30日之前最少还2万元。剩下四万元。6个月内还清，但每月最低偿还五千元。最后一个月全部还清余款。书写人：张海涛。。138××××5411.2013.12.13”。后被告未按约定偿还上述欠款，故原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告欠原告灯具款60000元未给付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告给付欠付的灯具款60000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
被告张海涛自本判决生效之日起十日内给付原告张益英灯具款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告张海涛负担。公告费500元，由被告张海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于 红
审 判 员 张凯军
代理审判员 张彦鹏
二〇一七年二月四日
书 记 员 郭凌霄
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申944号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王凤先，男，汉族，1963年1月14日出生，乾安县人，现住乾安县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乾安县万兴农业机械销售有限公司。住所地：乾安县乾安镇王字村。
法定代表人：孟凡志，该公司经理。
再审申请人王凤先因与被申请人乾安县万兴农业机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服松原市中级人民法院（2015）松民一终字第1416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 冯志义
审 判 员 王鹏才
代理审判员 阎道清
二〇一六年八月一日
书 记 员 孟凡艳
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执546号
申请执行人宋丽丹，女，1978年7月1日出生，住金华市金东区。
被执行人桂跃文，男，1959年9月16日出生，住金华市金东区。
被执行人申爱香，女，1962年9月23日出生，住金华市金东区。
申请执行人宋丽丹与被执行人桂跃文、申爱香民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出（2015）金东商初字第00940号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款69347元及利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行。本院对本案执行情况向申请执行人进行了书面回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年七月二十六日
书记员 薛来竞
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00070号
申请执行人李庆彪，男，1961年2月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区兴隆街前进社区前进小区。
被执行人李桂珍，女，1941年2月28日出生，汉族，退休职工，住大洼县田家镇亿居新城小区。
被执行人李庆斌，男，1967年11月23日出生，汉族，无职业，住大洼县田家镇亿居新城小区。
被执行人ＸＸ，女，1969年5月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区兴隆街和平社区和平小区。
被执行人李茂祥，男，1974年6月4日出生，汉族，从事个体，住大洼县田家镇亿居新城小区。
本院在执行（2013）大洼民一初字第00994号李庆彪与李桂珍、李庆斌、ＸＸ、李茂祥继承纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第00994号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 马国强
审判员 陈 忠
二〇一四年六月十六日
书记员 吴小明
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6612号
原告青岛北山二路小学，住所地青岛市兴元一路7号甲。
法定代表人杨伟，校长。
被告青岛永旺万福食品有限公司，住所地青岛市兴元一路7号。
法定代表人王坤，总经理。
本院在审理原、被告物权保护纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛北山二路小学撤回起诉。
案件受理费10366元，减半收取5183元，由原告负担。
审 判 长 孙 媛
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 于建芝
二〇一六年七月四日
书 记 员 孙晓蕾
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第72号
原告苏勇，男，1962年4月11日出生，汉族，个体户。
被告宝鹰，男，1972年6月28日出生，蒙古族，内蒙古伊泰集团有限责任公司职工。
本院在审理原告苏勇诉被告宝鹰、乌云、浩斯巴雅尔民间借贷纠纷一案，原告苏勇于2015年1月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告宝鹰的个人工资予以冻结，原告苏勇以自己所有的蒙KGU8**号小车提供保全担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、依法对被告宝鹰在内蒙古伊泰集团有限责任公司的个人股权予以冻结；
二、依法对原告苏勇所有的蒙KGU8**号小车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停
止裁定的执行。
审判员 郭 波
二〇一五年一月十六日
书记员 其乐格尔
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初2559号
原告:刘培新，男，1939年9月20日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：刘培强，男，1952年7月15日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘春侠，安徽天联天律师事务所实习律师。
本院在审理原告刘培新诉被告刘培强土地承包经营权纠纷一案中，原告刘培新于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：刘培新的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘培新撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告刘培新承担。
审判员 闫建仁
二〇一七年六月二十二日
书记员 周杨文
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执2312号
申请执行人中国银行股份有限公司延边分行。
被执行人李洪德，男，朝鲜族。
申请执行人中国银行股份有限公司延边分行与被执行人李洪德之间信用卡纠纷执行一案中，申请执行人中国银行股份有限公司延边分行依据本院已经发生法律效力的（2016）吉2401民初3426号民事判决书，于2017年8月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达立案通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院已经发生法律效力的（2016）吉2401民初3426号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李俊霖
二〇一七年十二月八日
书记员 金成杰
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丛刑初字第244号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人梁花，女，1963年11月18日出生，，汉族，河北省邯郸市人，高中文化，无业，捕前住本市邯山区。2014年8月7日被广州铁路公安处珠海车站派出所抓获。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月12日被邯郸市公安局丛台区分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。
辩护人杨丽红，河北赵都律师事务所律师。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉[2014]210号起诉书,指控被告人梁花犯诈骗罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，被告人梁花及辩护人、被害人代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年5月至2011年12月期间，被告人梁花以内部价帮被害人唐某买房为由，先后骗取被害人唐某710800元。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、银行汇款凭证、现金收据等证据证实，认为被告人梁花的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人梁花对公诉机关指控犯罪事实不持异议。
辩护人认为，被告人归案后能如实供述，认罪态度较好，且具有自首情节，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2010年5月至2011年12月期间，被告人梁花以认识邯郸市金安房地产开发有限公司老总王某，可以以内部价格帮助被害人唐某买房为由，先后骗取被害人唐某人民币710800元，所得赃款已全部挥霍。
上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人唐某陈述，其给梁花说想给孩子买房子，梁花说明珠花园C区正在建，并认识那的老总王喜（希）志，能以内部价购买，后其通过银行打款、转款及现金方式，自2010年5月至2011年12月，先后给了梁花710800元。后其到金安房地产公司了解情况，发现被骗了；其爱人刘某证明所被骗时间、情节与被害人唐某陈述一致。
2、证人张德树（邯郸市金安房地产开发有限公司办公室主任）证明，其公司没有承建过明珠花园C区的房子，从未向任何购房人出具现金收条，都是开具正规发票，且没有一个叫唐某的人在其公司购买过房子，公司也没有叫朱小梅的会计。
3、被告人梁花向唐某出具的两张盖有金安房地产开发有限公司印章、王喜（希）志、朱小梅手章的房款收到条，经当庭向被告人出示，辨认无误。
4、邯郸市金安房地产开发有限公司出具的证明，证实该公司自2004年8月26日使用的公章至今未更换过。
5、邯郸市金安房地产开发有限公司向公安机关所提供的公司印章、王希志手章模板显示与被告人梁花所写房款收据上的邯郸市金安房地产开发有限公司印章及王喜（希）志手章不相符合。
6、被害人唐某向被告人梁花多次转款的银行汇款凭证。
7、被告人梁花供述，唐某让其帮她买房子，并先后给其转了60多万。后其给唐某写了房款收据，上面印有的邯郸市金安房地产公司的公章及王喜（希）志个人名章、及朱小梅手章都是其找办假证的人办的假章，并将钱都挥霍了。
本院认为，被告人梁花以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人合法财产，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。辩护人所提被告人具有自首情节的辩护意见，经查不实，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁花犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月7日起至2024年11月6日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
二、违法所得，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 华
人民陪审员 豆新丽
人民陪审员 薛 涛
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张 娟