山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初2777号
原告：商晓华，居民。
委托代理人：匡波，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。
被告：董加锋，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市日照经济技术开发区秦皇岛路与太原路交汇处中信银行三楼。
诉讼代表人：耿维刚，总经理。
委托代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。
委托代理人：郭志超，山东博特律师事务所实习律师。
原告商晓华诉被告董加锋、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财保日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员席秀梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商晓华及其委托代理人匡波，被告董加锋，被告阳光财保日照支公司的委托代理人夏斌、郭志超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告商晓华诉称：2015年8月23日，被告董加锋驾驶鲁L号牌轿车与原告之妻田鑫驾驶的电动三轮车在日照市东港区山东路相家庄路段相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警认定，董加锋承担事故全部责任，田鑫无责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计46125.8元并承担本案诉讼费等费用。
被告董加锋辩称：对交警部门事故责任划分有异议，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财保日照支公司辩称：发生交通事故属实，本次事故造成两人受伤，在交强险分项限额内应按照比例依法处理；对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年8月23日11时许，被告董加锋驾驶鲁L号牌轿车与田鑫驾驶的电动三轮车在日照市东港区山东路相家庄路段相撞，致田鑫及电动车乘车人原告商晓华受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队调查，认定被告董加锋承担事故全部责任，田鑫无责任。
另查明：田鑫与商晓华系夫妻关系。田鑫驾驶的电动三轮车系夫妻共同财产。鲁L号牌轿车系被告董加锋所有。该车在被告阳光财保日照支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后，原告商晓华因受伤入日照市中医医院住院治疗18天，被诊断为脑外伤反应、L3左侧横突骨折、L4/5椎间盘突出。原告在该院支出医疗费11429.33元。
还查明：原告田鑫及其丈夫商晓华系日照市东港区日照街道田家窑村人，夫妻二人自2009年起即在日照金阳农贸中心从事蔬菜批发生意。田鑫驾驶的电动三轮车系夫妻共同财产，该车及商晓华的手机、眼镜损失经交警部门委托日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估，损失共计2000元。
对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费11452.60元；2、误工费29383.2元（163.24元/天180天）；3、护理费1800元（100元/天18天）；4、住院伙食补助费540元（30元/天18天）；5、交通费180元；6、财产损失2000元；7、停车费150元；8、评估费100元，共计45605.80元。原告提交的证据有：诊断证明书一份、住院收费票据一份、住院病历一份、用药明细一份、门诊收费票据五份、车损评估报告书一份、评估费收据一份、门诊病历一份。
对原告的主张及提交的证据，被告阳光财保日照支公司质证意见如下：对五份门诊收费票据有异议，不能证明与本次事故存在关联性；对住院收费票据有异议；对诊断证明、住院病历真实性均无异议，但原告存在挂床治疗现象，其实际住院天数应为8天，医疗费应剔除非医保用药及不合理用药；对评估报告书有异议，数额过高，对车损认可800元，对该报告书中的手机、眼镜的损失有异议，原告无证据证明是本次事故造成的损失，不予认可；对误工费有异议，根据原告的伤情，误工时间最长为30天，误工标准应按原告的户籍性质计算；护理费应按50元/天计算8天；住院伙食补助费应按20元/天计算8天；交通费数额过高，请求依法认定；停车费、评估费均不属保险公司赔偿范围。
被告董加锋同意被告阳光财保日照支公司的质证意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、住院收费票据、住院病历、用药明细、日照市金阳农贸中心出具的证明、原告结婚证、山东日照果蔬批发市场代理结算单、原被告陈述在案为证。
本院认为：被告董加锋驾驶鲁L号牌轿车与田鑫驾驶的电动三轮车相撞，致田鑫及电动车乘车人商晓华受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，田鑫无责任，被告董加锋承担事故的全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。被告董加锋作为车辆所有人及直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告阳光财保日照支公司应首先在交强险限额内予以赔偿。
对于原告在本次事故中的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的住院病历、医疗费票据等证据能证明其医疗费支出为11429.33元，予以确认；被告无证据证明原告存在挂床现象，对其住院天数确认为18天；2、原告提交的证据能证明其事故发生前的务工情况及误工损失数额，对其主张的误工费标准按2014年山东省批发零售业年平均工资59583元/年（163.24元/天）计算；结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，对其主张的误工时间确认为138天，误工费确认为22527.12元；3、护理费，结合原告伤情，按日照市护工工资标准100元/天计算18天，为1800元；4、住院伙食补助费按30元/天计算18天，为540元；5、结合原告就医地至居住地的实际距离及住院天数，对原告主张的交通费180元予以确认；6、原告提交的由交警部门委托作出的评估报告能证明原告财产损失为2000元，予以确认；7、停车费150元、评估费100元有票据为证，均予以确认。以上损失共计38726.45元。
因另案原告田鑫同意被告阳光财保日照支公司在交强险限额内先行赔偿本案原告商晓华的损失，故原告的损失，应由被告阳光财保日照支公司在交强险限额内赔偿原告商晓华医疗费
10000元、误工费22527.12元、护理费1800元、交通费180元、财产损失2000元，共计36507.12元。对原告的其他损失共计2219.33元，由被告董加锋赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告商晓华医疗费10000元、误工费22527.12元、护理费1800元、交通费180元、财产损失2000元，共计36507.12元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告董加锋赔偿原告商晓华医疗费、住院伙食补助费等其他损失共计2219.33元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告商晓华本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费953元，减半收取477元，由原告商晓华负担77元，由被告董加锋负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 席秀梅
二〇一六年六月十二日
书记员 姚 玲