广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕城法刑初字第29号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人卓汉远，男。因本案于2013年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2013）309号起诉书指控被告人卓汉远犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人卓汉远到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2013年期间，被告人卓汉远向他人购买毒品“冰毒”后，在其家里将毒品“冰毒”贩卖给李某某1次1小包，得款人民币50元。同年4月26日16时30分左右，当被告人卓汉远在汕尾红海湾经济开发区东洲街道东三村南门“龙尾宫”准备将毒品“冰毒”贩卖给吴某某时，吴某某被公安机关抓获，约过半小时，公安机关在汕尾红海湾经济开发区东洲街道东二村西门町空地将被告人卓汉远抓获归案，现场从被告人卓汉远的身上缴获可疑毒品7小包。经检验，所缴获的可疑毒品含有甲基苯丙胺成份，净重共计5.5克。2012年10月份的一天，被告人卓汉远在其家里容留吴某某、江某甲、江某乙、张某某等人吸毒。公诉机关认为，被告人卓汉远无视国法，非法贩卖毒品给他人，又容留多人吸食毒品，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且数罪并罚。公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，物证、书证、鉴定意见等证据。
被告人卓汉远对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议，请求法庭依法从轻处罚。
经审理查明，2012年10月份的一天，被告人卓汉远在其位于汕尾红海湾开发区东洲街道东四村中巷西片19-1号的家里容留吸毒人员吴某某、江某乙、张某某等人吸毒。
2013年期间，被告人卓汉远向他人购买毒品“冰毒”后，在其家里将毒品“冰毒”贩卖给李某某1次1小包，得款人民币50元。2013年4月26日16时30分左右，被告人卓汉远通过号码为1322973****的手提机与吸毒人员吴某某联系后，约定在汕尾红海湾经济开发区东洲街道东三村南门“龙尾宫”贩卖毒品“冰毒”给吴某某，吸毒人员吴某某在约定地点被公安民警抓获，随后，公安民警在汕尾红海湾经济开发区东洲街道东二村西门町空地将被告人卓汉远抓获归案，现场从被告人卓汉远身上缴获可疑毒品7小包。经检验，所缴获的可疑毒品含有甲基苯丙胺成份，净重共计5.5克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局红海湾分局东洲派出所出具的《抓获经过》及《犯罪嫌疑人归案情况说明》，证实公安民警抓获被告人卓汉远的经过。
2.《汕尾市公安局红海湾分局扣押物品清单》及《扣押物品照片》，证实公安民警在被告人卓汉远身上扣押可疑毒品7小包，所扣押的可疑毒品已拍照附卷。
3.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（汕公（司）鉴（化）字（2013）286号）及《汕尾市公安局红海湾分局鉴定意见通知书》（汕红公鉴聘字（2013）00005号），证实公安民警在被告人卓汉远处扣押的可疑毒品经检验检出甲基苯丙胺成分，净重共计5.5克；该鉴定意见已于2013年4月28日通知被告人卓汉远。
4.中国联合网络通信有限公司汕尾市分公司出具的《通话记录》，证实被告人卓汉远所使用的号码为1322973****的手提机于2013年1月28日至同年4月28日的通话记录情况。
5.证人李某某证言，证实他吸毒成瘾后，通过向他人购买毒品转手贩卖的方式赚取毒资，其中于2012年12月初一天下午在卓汉远家向其购买了人民币200元的“冰毒”；过了约半个月又到卓汉远家向卓购买了人民币200元的“冰毒”；2013年3月在卓汉远家2次共向卓汉远购买了人民币250元的“冰毒”；2013年4月19日10时，在卓汉远家向卓购买了人民币180元的“冰毒”。
6.证人吴某某证言，证实他是吸毒人员，2012年10月初他到卓汉远家向卓汉远购买“冰毒”，在卓汉远家看见曾某某、江某甲、江某乙、张某某等人在卓汉远家厨房吸毒，他向卓汉远购买了人民币200元的“冰毒”后也在卓汉远家吸食“冰毒”。2013年4月26日中午，他拨打卓汉远号码为1322973****的手提机联系后准备向卓汉远购买人民币100元的“冰毒”，双方并通过手提机互发短信联系，但当日16时30分左右他在汕尾红海湾经济开发区东洲街道东三村“龙尾宫”被公安民警抓获。
7.证人张某某证言，证实，2012年10月一天他到卓汉远家向卓购买人民币50元的“冰毒”，并在卓汉远家吸食，当时还有几人在吸食毒品，其中有江某乙、吴某某。
8.被告人卓汉远供述，供认他曾贩卖1次毒品“冰毒”给李某某，得款人民币50元。
以上各项证据，均经庭审质证、认证，能够形成完整的证据链，可作为定案的根据予以确认。
本院认为，被告人卓汉远无视国法，非法贩卖毒品“冰毒”给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；又容留多人在其住处吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，应依法予以数罪并罚。被告人卓汉远于2013年4月26日在双方未进行毒品交易之前与吸毒人员吴某某联系约定了贩卖毒品的交易地点事宜，但被公安民警及时抓捕，致该次贩卖毒品犯罪未能得逞，属犯罪未遂，对该次贩卖毒品犯罪，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人卓汉远实施了贩卖毒品“冰毒”的行为，被公安民警抓获时缴获的“冰毒”5.5克，应认定为贩卖毒品的数量，依法惩处；鉴于被告人卓汉远能当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人卓汉远犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十四条，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人卓汉远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。合并有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2016年4月25日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 黄伟群
人民陪审员 黄海蓝
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张焕棠
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。