新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第685号
原告：乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司，住所地：乌鲁木齐市苏州东街568号金邦大厦1栋1902室。
法定代表人：王文武，该公司执行董事。
委托代理人：赵伦，新疆商茂律师事务所律师，特别授权代理。
被告：新疆忠泰工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市北京中路200号。
法定代表人：张忠言，该公司董事长。
委托代理人：丁强，新疆星河律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人：张卓彦，新疆星河律师事务所律师，一般授权代理。
原告乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司（以下称：琛博建材公司）与被告新疆忠泰工程有限责任公司（以下称：忠泰工程公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐岚独任审判，于2014年8月21日、10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵伦、被告的委托代理人张卓彦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月30日，原、被告签订了《亚士全天候油性外墙漆材料订购合同》，合同约定，原告给被告施工的自治区林业厅雅山小区职工集资住宅楼供应亚士全天候外墙漆，按每平方米41.09元结算，该工程于2012年底交工。被告支付部分货款后，尚欠581785.08元货款未付，现诉至法院要求被告给付货款581785.08元，支付逾期付款利息51051.6元。
原告为支持其主张，提供以下证据：
一、《亚士全天候油性外墙漆材料订购合同》及补充协议一份。证明：原、被告存在买卖合同关系，合同约定材料款的支付方式，在工程完工后，2012年年底完工，质保期一年，即便质量存在问题，也只能对5%的质保金进行保留。
被告对该组证据的三性均无异议，但是双方对付款的方式约定了在支付货款时，由自治区林业厅付给被告，被告再付给原告，因自治区林业厅未付款，所以被告也未向原告付款。
本院认为，被告对该组证据的三性无异议，本院确认该组证据的有效性。
二、工程结算单（复印件）。证明：经结算自治区林业厅雅山小区外墙漆面积为54725.83平方米，共计货款2248684.35元。
对证据的真实性、关联性不予认可。理由：该证据为复印件，且没有原、被告双方的盖章确认。
本院认为，该证据系复印件，对其真实性暂不予确认。
三、付款凭据（复印件）三张。证明：被告于2012年8月支付货款493090元，9月支付货款984268元，2013年2月支付货款189541.27元，尚欠货款581785.08元。
被告对收据的真实性、关联性无异议，与被告付款事实一致。
本院认为，被告对该组证据无异议，故确认该组证据的有效性。
被告辩称：原、被告存在买卖合同关系，欠款事实存在，具体数额不清楚，但在合同履行过程中，原告依据合同违约在先，被告在使用原告提供的油漆后，出现大面积脱落、开裂，多次与原告协商，原告没有进行处理，导致发包方没有给被告支付工程款，故被告没有向原告支付货款，根据合同约定，油漆的质保期为五年，是原告违约在先，应当由原告自行承担由于油漆质量不合格，而不能收回货款的责任。
被告为支持其抗辩向本院提交以下证据：
自治区林业厅新林办函（2014）110号（复印件）。证明：自治区林业厅未向被告给付工程款。
原告对证据形的真实性认可，但从内容上看，自治区林业厅就工程质保金没有给付被告，其他工程款已给付完毕。
本院对该证据的真实性予以确认。
为查明本案事实，本院到四川京都君益工程造价咨询事务所有限公司（以下称：工程造价公司）调取关于自治区林业厅雅玛里克山高层住宅小区结算审查报告书。证实以下事实，1，涉案工程经自治区林业厅委托工程造价公司进行审计，已作出工程结算审计报告；2，结算审计报告已送达被告，被告对结算价161719010.39元无争议；3，外墙亚士漆的施工面积为54725.83㎡属于无争议部分。
原、被告对调查内容无异议。
经审理查明：2012年7月30日，原、被告签订一份《亚士全天候油性外墙漆材料订购合同》，约定，被告因承建自治区林业厅雅山小区职工集资住宅方项目购买原告的亚士全天候油性外墙漆，总订货面积以实际面积结算，单价43元／㎡，被告施工完毕后累计支付材料总货款的95%，剩余货款5%为质保金，质保期一年。质保金在质保期满一年后，产品本身无质量问题，一次性付清。质量保证，产品使用年限为15年，因材料质量问题引起的褪色、开裂、起皮、分层等，由原告负责维修。被告在落款处备注“在支付货款时，由林业厅支付新疆忠泰工程有限公司，再由新疆忠泰工程有限公司支付给乌鲁木齐琛博建材包装有限公司。”2012年9月4日，原、被告签订《自治区林业厅雅山小区职工集资住宅房补充协议》，约定将原合同单价43元／㎡变更为41.09元／㎡。
合同签订后，原告陆续为被告供货，被告于2012年8月、9月，2013年2月共计向原告给付货款1666899.27元。
另查明，自治区林业厅雅山职工集资住宅楼工程于2013年5月交付使用，自治区林业厅向被告给付了工程款。该工程外墙漆面积经工程造价公司评估外墙亚士漆工程实际面积为54725.83㎡。现原告以被告未给付剩余货款为由诉至法院要求被告给付货款，并按4.875‰支付自2012年底至2014年6月的利息51051.6元。
本院认为：原、被告签订买卖合同，原告已履行了供货义务，被告向原告给付货款1666899.27元的事实，双方均无异议，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。现原告依照合同中约定的按照实际施工面积及单价，向被告主张给付货款581785.08元的请求，合法有据本院予以支持。被告抗辩，原告提供的亚士漆存在质量问题，原告的主张应当扣除质保金，且货款应当由自治区林业厅给付之后，再由被告向原告给付，因自治区林业厅未给付，故，不能向原告给付货款。对此，本院认为，合同约定质保期为一年，现质保期已过，庭审中被告未能举证其在质保期内就质量问题向原告提出异议，故对被告就质保金的抗辩不予采信。另，庭审中被告自认自治区林业厅向其给付了工程款，但认为不是全额给付。经本院调取的结算报告中确认了被告承建的自治区林业厅雅山小区工程结算价为161719010.39元，远远大于本案的标的，被告完全可以在自治区林业厅给付的任何一笔工程款中履行向原告的付款义务，故被告的抗辩实属无理，本院不予采信。关于原告主张的逾期付款利息，本院认为，根据合同约定被告应当在施工完毕后累计支付货款的95%，剩余总货款5%为质保金，质保期一年。庭审中双方对被告施工完毕时间未达成一致意见，但对工程交付使用时间2013年5月无异议，故逾期利息自此月起算较妥；且，被告抗辩对5%的质保金应当自质保期满计算原告也无异议。故本院按照原告主张的4.875‰／月计算，支持原告的逾期利息应当是总货款469350.86元自2013年5月至2014年6月的利息29745.11元，质保金112434.22元自2014年5月至2014年6月的利息548.12元，共计30293.23元。
综上，依照《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告新疆忠泰工程有限责任公司给付原告乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司货款581785.08元；
二、被告新疆忠泰工程有限责任公司支付原告乌鲁木齐市琛博建材包装有限公司利息30293.23元。
以上给付款项，被告应当于本判决生效后十日内付清，逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10128.37元（原告已预交），减半收取5064.19元，由被告负担4897.07元，原告负担167.12元。退还原告5064.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 徐岚
二〇一四年十月二十日
书记员 杨慧