安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初5230号
原告:常全义,男,1939年10月1日出生,汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。
被告:郭汉勤,男,1974年3月18日出生,汉族，住安徽省临泉县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室,统一社会信用代码：91341200726318384N(1-1)。
法定代表人：胡大群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦礼，该公司员工。
原告常全义与被告郭汉勤、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理，依法由审判员杨玉岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常全义的委托诉讼代理人房瑜、被告郭汉勤到庭参加诉讼。被告平安保险阜阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常全义向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郭汉勤赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金共计人民币24421.5元；2、依法判决被告平安保险阜阳支公司在保险限额内赔偿原告经济损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月11日17时许，原告常全义驾驶电动三轮车搭载王素真沿临泉前进路由北向南横过道路时，与沿临泉前进路由西向东被告郭汉勤驾驶的皖Ｋ×××××小型汽车相碰，造成原告常全义、王素真受伤、双方车辆受损的交通事故。经事故认定，双方负事故的同等责任。经诊断原告因本次交通事故造成右侧耻骨骨折（下支），双侧髋关节活动受限，保守治疗住院8天，由于家庭特殊情况（子女不在家，办理家庭小型养鸡场），原告就出院在家休养。后经天地司法鉴定所司法鉴定，原告损伤程度为轻伤二级；人身误工期120日，护理期60日，营养期60日。经查被告郭汉勤所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。在原告住院期间，被告郭汉勤仅支付原告及王素真部分门诊检查费用，后原、被告就赔偿问题没有达成一致意见，原告向法院提起诉讼。
被告郭汉勤辩称：原告陈述事故发生的经过是事实，是自己开车碰的，其愿意在法律规定的范围内赔偿原告损失，自己的车辆投保的有交强险和商业险，应由保险公司赔偿损失；其为原告垫付医疗费2176元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险阜阳支公司辩称：本案原告年龄已77岁，远远超过退休年龄，居民委员会出具的证明不能作为认定原告存在误工损失；原告诉请的护理费应参照农林牧副渔行业标准85.12元一天计算，住院伙食补助费及营养费按照20元一天计算；原告并未提供相关交通费票据，诉求的交通费无事实依据；原告因本次事故伤情较轻，诉求的精神抚慰金不应得到支持；其公司不承担医疗费用中的非医保用药费用。
原告围绕其诉讼请求向本院提举了七组证据，被告郭汉勤为支持其抗辩主张行本院提举了三组证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年5月11日17时许，原告常全义驾驶电动三轮车载着王素真沿临泉前进路由北向南横过道路时，与沿临泉前进路由西向东被告郭汉勤驾驶的皖Ｋ×××××小型汽车相碰，造成原告常全义、王素真受伤、双方车辆受损的交通事故。常全义受伤后在临泉县人民医院住院治疗8天，用去医疗费3081.5元，被告郭汉勤为原告垫付医疗费共2176元。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，常全义与郭汉勤均负事故的同等责任。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成骨盆骨折的损伤程度为轻伤二级；误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告郭汉勤所有的皖Ｋ×××××小型轿车在平安保险阜阳支公司投保交强险和商业第三者责任险。后原、被告因赔偿问题没有达成一致意见，原告向法院提起诉讼。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告郭汉勤驾驶自己所有的、在被告平安保险阜阳支公司投保的交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元）的皖Ｋ×××××小型轿车，与原告常全义驾驶的电动三轮车相碰撞，致常全义等人和车辆受损，应当承担赔偿责任。原告在本次事故中承担同等责任，依法应当减轻被告的赔偿责任。原告已举证证明其住院治疗支付医疗费等费用的相关证据，其合理的诉讼请求，本院予以支持；其请求被告赔偿交通费的诉讼请求，因未举证证明为原告治疗支付交通费的票据，本院不予支持；被告平安保险阜阳支公司提出原告未提供相关的交通费票据，诉求的交通费无事实依据的辩解意见，本院予以采纳；被告平安保险阜阳支公司提出本案原告年龄已70多岁，远远超过退休年龄，居民委员会出具的证明不能作为认定原告存在误工损失的辩解意见，本院认为虽然原告年龄已满70多岁，但临泉城东街道办事处光明社区居民委员会出具的证明证实常全义靠其捡破烂、收集饭店内的剩饭等用于家禽饲养作为家庭经济来源，充分证明原告在发生此次事故前靠自己的劳动收人为主要生活来源，故原告要求误工费及标准按每天95.45元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险阜阳支公司的该辩解意见，本院不予采纳；被告平安保险阜阳支公司提出原告诉请的护理费应参照农林牧副渔行业标准85.12元一天计算，住院伙食补助费及营养费按照20元一天计算的辩解意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条等相关的法律规定，本院不予采纳；被告平安保险阜阳支公司提出原告因本次事故伤情较轻，诉求的精神抚慰金不应得到支持的辩解意见，本院认为，由于本案的发生造成原告轻伤二级的严重后果，原告请求赔偿抚慰金的诉讼请求符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持，故被告平安保险阜阳支公司提出的该辩解意见，本院不予采纳。按照有关规定，结合原告的伤情等本案实际情况，精神抚慰金酌定1000元为宜；被告平安保险阜阳支公司提出本案医疗费应当扣除非医保用药的辩解意见，因未举证证明原告医疗费中存在非医保用药的相关证据，本院不予采纳；为减轻当事人负担，减少诉讼，节省审判资源，被告郭汉勤提出其为原告常全义垫付2176元的医疗费用在本案中一并处理的请求，本院予以支持。常全义的损失：医疗费3081.5元、误工费95.45元/天×120天=11454元、护理费114.22元/天×60天=6853.2元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×8天=240元。精神抚慰金1000元，合计人民币24428.7元，由被告平安保险阜阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告郭汉勤为原告常全义垫付医疗费用2176元，由原告常全义在本案的赔偿款中返还给被告郭汉勤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告常全义各项损失合计人民币24428.7元（原告常全义在其赔偿款中返还被告郭汉勤人民币2176元）。
二、驳回原告常全义的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取205元，由原告常全义负担100元，被告郭汉勤负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨玉岭
二〇一七年四月十四日
书记员 田雪艳
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条;同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和同理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员由收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员世纪发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。