河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终292号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，住所地山西省运城市稷山县稷风西街。组织机构代码11386999-2。
负责人史彬，该公司经理。
委托诉讼代理人贾利，山西正豪律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、立案、领取法律文书等。
被上诉人（原审原告）贾保军，男，汉族，1965年2月14日生，住所地洛宁县，经常居住地渑池县。
法定代理人贾庆庆，男，汉族，1990年8月1日生，住所地灵宝市。系原告贾保军之子。
委托诉讼代理人李柯，河南国银律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
原审被�黄庆彤，男，汉族，1971年12月25日生，住所地山西省稷山县。
原审被告李三龙，男，汉族，1973年4月20日生，住所地山西省稷山县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称财险稷山公司）因与被上诉人贾保军，原审被告黄庆彤、李三龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2016）豫1221民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财险稷山公司，被上诉人贾保军的法定代理人贾庆庆及委托代理人李柯到庭参加诉讼。原审被告黄庆彤、李三龙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：2016年1月6日19时45分，李三龙驾驶黄庆彤所有的晋Ｍ×××××号重型货车沿会盟大道自东向西行驶至酒厂路口时，与自北向南横过公路的贾保军发生碰撞，造成贾�军受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定：李三龙负事故主要责任，贾保军负事故次要责任。
事故发生后，贾保军被送往渑池县人民医院治疗，诊断为重型颅脑损伤及肺部感染：1、左额颞叶脑挫裂伤；2、左额颞枕顶部硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、脑疝；5、左侧顶部头皮挫伤；6、额部头皮挫伤；7、鼻外伤。急诊行左侧开颅血肿清除术加去骨瓣减压术，综合治疗12天后，病情无好转。因病情危重，2016年1月18日贾保军转入三门峡市中心医院治疗，该院入院诊断：特重型颅脑损伤，额部；鼻部皮肤裂伤；腰大池置管术后；肺部感染；药物疹等。入院后完善相关检查，予以吸氧、心电监护、脱水、降颅压、营养脑细胞、改善脑功能、化痰、搞感染、防止并发症及对症、支持治疗，加强营养支持及护理。根据患者脑积水情况，需要行脑室腹腔�流术，该手术有手术风险和并发症，甚至危及生命；××患者病情重，预后差，向患者家属讲明病情，家属放弃手术要求出院。2016年6月6日，贾保军出院，出院检诊断：一、特重型颅脑损伤（1、左侧额、颞、顶部急性硬膜下血肿术后；2、多处脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧额、颞部、后纵裂硬膜下积液；5、脑干继发梗死；6、脑积水；左侧脑膨出；7、多发性脑梗塞；8、脑白质脱髓鞘）；二、额部、鼻部皮肤裂伤；三、气管切开手术后；四、双肺感染；五、双侧胸膜腔积液；六、植物状态。出院医嘱：××患者营养，加强看护；不适随诊。贾保军在医院住院期间，由其子贾庆庆及工友田朝阳（两人有亲戚关系）护理。贾保军在渑池县人民医院住院期间支付医疗费31349.77元；在三门峡市中心医院支付医疗费167474.24元；外购药物（白蛋白）8990元。贾保军出�后，继续留住三门峡恢复、治疗，陆续支付治疗费用822.45元。
事故发生后，黄庆彤垫付医疗费用5万元用于贾保军治疗；财险稷山公司垫付贾保军医疗费1万元。依贾保军申请，渑池县人民法院于2016年5月26日裁定财险稷山公司先予支付贾保军医疗费用15万元（已主动履行）。
原审诉讼中，贾保军家属自行委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对贾保军伤情进行鉴定，该所于2016年4月22日出具鉴定意见：贾保军处植物人状态已达到一级伤残，为完全护理依赖。财险稷山公司申请对贾保军伤残情况进行重新鉴定。渑池县法院准许后依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年9月2日出具鉴定意见，认为贾保军特重型颅脑损伤，现植物人状态评定为一级伤残。
贾保军事故发生前在渑池县市政有限公司工作，月工资3500元，事故发生�工资停发；贾保军租住在渑池县城区生活。护理人员贾庆庆、田朝阳事故前均在渑池县市政有限公司工作，贾庆庆月工资3400元，田朝阳月工资2454元，护理期间工资停发。
贾保军在本次事故造成的损失为：医疗费208636.46元、住院伙食补助费4560元、营养费1520元；误工费20252.05元，护理人员贾庆庆护理费16990.68元，护理人员田朝阳护理费12263.28元，伤残赔偿金511520元，精神损害抚慰金酌定70000元，住宿费5000元，交通费2000元。出院后护理费用511520元。以上合计1364262.47元。
原审另查明，晋Ｍ×××××号重型货车在财险稷山公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，保险期间自2015年8月16日起至2016年8月15日止，其中三责险赔偿限额为100万元。
原审法院认为：李三龙驾驶机动车的违章行为是造成贾保军受伤的主要原因，公安机关交通管理部门作出的事故责任认定，依法予以采纳。黄庆彤作为雇主应对贾保军的相关损失承担民事赔偿责任。贾保军要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费等符合法律规定部分，予以支持；贾保军诉讼请求中过高部分，依法予以确定。贾保军要求赔偿住院期间外购日用品，证据不足，不予支持。因贾保军在诉讼中自行委托鉴定，违反了法定程序，该鉴定费用应由贾保军承担。因事故车辆在财险稷山公司投保了交强险和商业三责险，故财险稷山公司应按法律规定先在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，超过部分根据事故责任在商业三责险赔偿限额内承担70%的责任即赔偿原告870983.73元，合计为990983.73元。黄庆彤、李三龙的辩论意见符合法律规定，予以支持。黄庆彤事故后垫付的医疗费用50000元，在保险公司赔偿后贾保军应予返还。财险稷山公司辩称，医疗费用应扣除20%非医保用药，缺乏法律依据，不予支持。财险稷山公司辩称后期护理费每5年支付一次，因相关赔偿标准不断变化，定期支付难于及时确定贾保军与各赔偿责任人之间的权利义务，且财险稷山公司亦有能力一次性给付，故对该辩论意见不予支持。财险稷山公司辩称不承担诉讼费的意见符合法律规定，予以支持，该费用应由黄庆彤负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司于本判决生效后十日内赔偿贾保军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精�损害抚慰金、住宿费、交通费等共计990983.73元（已付16万元）；二、驳回贾保军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15866元，由贾保军负担2166元，由黄庆彤负担13700元。
宣判后，财险稷山公司不服，向本院提起上诉称：贾保军因事故处于植物人状态，没有诉讼行为能力，本案起诉和委托诉讼代理人时，均系在没有其法定代理人的情况下以贾保军个人名义进行，一审立案程序违法。一审2016年12月20日开庭传票未在开庭三日前送达我公司，程序不当。后期护理费应当分期支付，一审判决一次性支付不当。精神抚慰金认定数额过高。请求二审撤销原判，依法改判我公司不承担423640元或发回重审。
被上诉人贾保军�辩称：一审程序合法，认定事实正确，应予维持。
原审被告黄庆彤、李三龙未答辩。
本院经审理查明的事实与原审相同。
本院认为，贾保军因本案交通事故致重型颅脑损伤，现为植物人状态，经依法鉴定为一级伤残，后期需要人员进行护理。后期护理费系一审法院结合贾保军伤情依法计算。财险稷山公司上诉认为后期护理费应当分期支付，但未能提供分期支付的依据，且分期支付会给当事人造成诉累。因此，一审综合财险稷山公司支付能力和贾保军伤情，判决财险稷山公司一次性支付后期护理费并无不当。
一审法院根据本案事故责任认定及贾保军伤情依法判决本案精神损害抚慰金为70000元，该抚慰金数额的认定系一审法院依据本案客观情况作出的自由裁量，合情合理。财险稷山公司认为该项费用认定过高的理由不能成立。
关于程序问题，贾保军处于植物人状态，但其仍享有起诉请求赔偿的权利。贾保军法定代理人贾庆庆二审庭审中称本案起诉和委托诉讼代理人均是其代替其父贾保军进行的。故财险稷山公司主张本案立案程序不当的上诉理由，不能成立。财险稷山公司称一审2016年12月20日开庭依照法律规定向其公司送达传票。一审卷宗中有记录的最后一次开庭时间为2016年12月9日，并不显示有2016年12月20日开庭记录。且一审卷宗中有记录的四次庭审，财险稷山公司均委托有诉讼代理人参加诉讼，一审法院并不存在损害财险稷山公司诉讼权利的情形。故财险稷山公司主张本案一审程序不当的上诉理由亦不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7655元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭旭飞
代理审判员 李 剑
代理审判员 韩 点
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 申卓玺