广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1803民初1385号
原告：何思浩，男，汉族，1986年12月13日出生，户籍住址：广东省云浮市新兴县，
被告：陈观禄，男，汉族，1983年9月30日出生，户籍住址：广东省英德市，
被告：佛山市三水区大塘镇洁之净洗涤中心（以下简称三水洁之净洗涤中心）。地址：佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区****号（F1）首层（自编*号）。
经营者：官伟华。
委托代理人：何胜丰，是三水洁之净洗涤中心的员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险佛山分公司）
委托代理人：彭浩祥，是平安保险佛山分公司员工。
原告何思浩诉被告陈观禄、三水洁之净洗涤中心、平安保险佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何思浩、被告陈观禄、三水洁之净洗涤中心的委托代理人何胜丰到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告各项损失共33260.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年4月13日11时30分，陈观禄驾驶粤Ｅ×××××号轻型厢式货车沿清新区城西大道金五菱门前路段由南往北方向行驶，在变更车道时与何思浩驾驶的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成何思浩受伤及粤Ｒ×××××普通二轮摩托车受损。2017年4月13日，经清远市公安局清新分局交通警察大队太和中队作出事故编号NO.20《事故认定书》，由被告陈观禄承担事故全责，原告何思浩不承担责任。
事故发生后原告于2017年4月13日先到北江医院门诊治疗，同年4月14日到清远中医院住院治疗，在清远中医院住院31天，花费医疗费16102.5元，住院期间一人护理。
粤Ｅ×××××的车主是三水洁之净洗涤中心，该车在平安保险佛山分公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故共造成本人33260.5元的损失，由于与被告未能解决纠纷，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件、被告1驾驶证复印件、工商登记信息、被告3工商登记信息，拟证明原、被告各方诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书，拟证明被告1对涉案交通事故承担全部责任，拟证明被告1在被告三处投保交强险；三、机动车商业保险卡，拟证明被告1在被告3处投保商业第三者险；四、医疗发票、费用清单，拟证明原告因治疗伤势而支出的费用及治疗期间所使用的用药等；五、诊断证明书、检查报告，拟证明原告因交通事故受伤住院进行治疗的情况，门诊治疗1天，住院31天，一人护理；六、物价评估单、评估发票，拟证明原告因交通事故导致车辆受损支出的维修金额，及评估所产生的费用；七、广东省清远市清新区人民法院民事裁定书，拟证明对被告车辆诉前保全所需给付的保全费。
被告陈观禄辩称：原告请求赔付的金额不合理，首先原告是自己摔倒撞上我的车，其次原告的伤情并不严重。其他意见与保险公司的一致。
被告陈观禄没向本院提交证据。
被告三水洁之净洗涤中心的答辩意见与被告平安保险佛山分公司的一致。
被告三水洁之净洗涤中心没向本院提交证据。
被告平安保险佛山分公司辩称：一、涉案车辆粤Ｅ×××××号小型轿车由我司承保交强险及含不计免赔的保险限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
二、对于原告主张的损失项目，我司有部分异议：
1、医疗费，对于原告社保自费药的部分，我方依法不应承担赔偿责任。
2、后续治疗费，原告主张的后续治疗费无事实依据，根据原告举证的病历资料，原告的伤情未涉及手术治疗，并无拆除内固定物等必然后续治疗的发生。且自原告出院至本案开庭已接近2个月的时间，若有相关的后续复诊治疗，正常而言应已实际发生。综上，我方对该诉请不予确认。
3、住院伙食补助费3100元，我方予以确认。
4、营养费，结合原告伤情、年龄、身体素质等考虑，营养费应按不多于400元计算。
5、护理费，对护理时间31天没异议，无收入减少证明，无护理费发票，应按50元/天标准计算
6、误工费，无相关证据，不予确认。
7、交通费，结合住院天数、复诊次数、就医地的平均距离、公交系统收费标准，应按不多于400元计算。
8、精神抚慰金，原告未造成伤残，且我方已积极垫付部分医疗费，故我方不予确认。
9、摩托车维修费，无相关的维修发票以证明其维修费的实际支出，以及发票金额中所包含的增值税（税率17%）税额的实际支出。
10、摩托车评估费，我方予以确认。
三、我方并非本案交通事故的侵权方，不存在任何事故过错，不应承担本案的诉讼费用、财产保全费用。
被告平安保险佛山分公司没向本院提交证据
本院经审理认定事实如下：2017年4月13日11时30分，被告陈观禄驾驶粤Ｅ×××××号轻型厢式货车沿清远清新区城西大道金五菱门前路段由南往北方向行驶，在变更车道时与原告驾驶的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及粤Ｒ×××××普通二轮摩托车受损的交通事故。
经清远市公安局清新分局交通警察大队太和中队作出事故编号NO.20《事故认定书》，认定被告陈观禄承担事故的全部责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告于2017年4月13日到北江医院门诊治疗，同年4月14日到清远中医院住院治疗31天（2017年4月14日至同年5月15日），共支出医疗费16102.5元，其中被告平安保险佛山分公司为原告垫付了交强险中的医疗费10000元。
粤Ｅ×××××号小型普通客车在平安保险佛山分公司购买了交强险，以及含不计免赔的保险限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
粤Ｅ×××××号轻型厢式货车的所有人是三水洁之净洗涤中心，陈观禄是三水洁之净洗涤中心的员工。
2017年4月18日，原告向本院申请诉前财产保全，因此支出了370元的保全费。
对于以上双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
对争议事实的质证和认定如下：
1、误工费、后续治疗费。原告提供的证据不能证明事故造成其收入的减少及需后续治疗，且被告对以上事实也不予认可。因此，本院对原告主张误工费、后续治疗费的事实不予确认。
2、精神损害抚慰金。原告提交的证据不能证明事故对其造成了严重的后果，而且被告对此也不予确认，故对其主张精神损害的事实，本院不予采信。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，被告陈观禄驾车肇事，造成他人人身伤害，其行为与伤者之间构成了民事侵权法律关系，故原告的起诉符合法律规定，本院予以支持。根据清远市公安局清新分局交通警察大队太和中队作出的事故编号NO.20《事故认定书》，认定被告陈观禄承担事故的全部责任，该认定事实清楚、理据充分，本院予以采信。肇事车辆粤Ｅ×××××号小型普通客车在被告平安保险佛山分公司购买了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，因此原告要求被告平安保险佛山分公司赔偿相关的损失依法有据，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告陈观禄在履行职务的过程中发生交通事故，其不存在故意或者重大过失致人损害的行为，因此，相应的民事责任应由雇主即车辆所有人三水洁之净洗涤中心承担。对原告要求被告陈观禄承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告要求的赔偿项目、数额计算如下：
一、医疗费16102.5元。原告因事故住院而支出的以上费用，被告方应予赔偿。对于被告平安保险佛山分公司辩称社保自费药不应赔偿的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告平安保险佛山分公司并没有提供投保单、保险单或者其他保险凭证以证明其已对投保人作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此对被告平安保险佛山分公司以上的辩解意见，本院不予采纳。被告平安保险佛山分公司已在交强险中支付了医疗费10000元，因此剩余的医疗费为6102.5元。
二、后续治疗费。原告提供的证据中并没有说明需后续治疗，故原告该请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告认为后治疗费不予确认的辩解意见有理，本院予以采纳。
三、住院伙食补助费、摩托车评估费。被告对原告以上二项费用的金额都没有异议，本院予以确认，即住院伙食补助费为3100元、摩托车评估费为500元。
四、营养费、交通费。由于原告在清远中医院的出院医嘱有注明需加强营养，而且被告也同意在400元范围内赔偿，因此，对本院确认营养费的金额为400元，对原告该请求超出的部分金额，本院不予支持；交通费，由于原告没有提供相关的票据，但被告方愿赔偿不多于400元的交通费，故本院确认交通费为400元，对原告该请求超出的部分金额，本院不予支持。
五、误工费、精神抚慰金。由于原告没提供证据证明事故造成其实际减少的收入，也没证据证实事故造成其伤残等严重的后果，故应由其承担举证不能的法律后果，对原告以上两项请求，本院不予支持。
六、护理费。原告住院31天，诊断证明书注明陪护一人，根据清远本地的实际情况，原告要求以每天96元计算护理费的请求不算高，因此，本院对其请求的护理费2796元予以确认。对被告平安保险佛山分公司认为护理费应按不多于50元/天的标准计算的辩解意见，本院不予采纳。
七、摩托车维修费。广州市华盟价格事务所有限公司是有价格评估资质的公司，原告委托其对粤Ｒ×××××普通二轮摩托车进行受损维修的价格评估，其作出的价格评估结论书合法有效，本院予以采信。由于原告的摩托车受损是事实，事故确实给其造成了损失，因此被告认为原告应当出示实际维修费发票的辩解意见有失公允，本院不予采信。对原告摩托车维修费5700元的请求，本院予以支持。
综上所述，原告这次事故造成的损失有医疗费16102.5元、住院伙食补助费3100元、护理费2796元、营养费400元、交通费400元、摩托车维修费5700元、摩托车评估费500元、保全费370元，以上合共29369元（四舍五入取整数）。被告平安保险佛山分公司在交强险医疗费用赔偿限额为10000元中已支付了10000元给原告；在死亡伤残赔偿限额为110000元中应赔偿护理费2796元、交通费400元，合计3196元给原告；在交强险财产损失赔偿限额为2000元中赔偿原告财产损失金额2000元；由于粤Ｅ×××××号小型普通客车在被告平安保险佛山分公司购买了含不计免赔的100万元商业第三者责任保险，因此，被告平安保险佛山分公司在商业第三者责任保险中应赔偿的款项为29369元－10000元－3196元－2000元－370元＝13803元。综上，被告平安保险佛山分公司应支付原告的款项为18999元（13803元＋3196元＋2000元）。保全费370元是属于诉讼费部分，应按《诉讼费用交纳办法》由原告及被告三水洁之净洗涤中心分摊。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决生效之日起十日内支付18999元给原告何思浩。
二、驳回原告何思浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元、保全费370元，合共686元，由原告何思浩负担294元、由被告佛山市三水区大塘镇洁之净洗涤中心负担392元。此款原告已预交，本院不予退回，超出原告负担部分，由被告佛山市三水区大塘镇洁之净洗涤中心迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘泽伟
二〇一七年八月三日
书记员 黄婉瑶
附：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
另附：
广东省清远市清新区人民法院银行账户：
开户银行：中国银行清新支行。
户名：清远市清新区人民法院。
账号：71×××91。