吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民再字第2号
原审原告诉讼代表人张立伟，男，41岁，汉族，辽源市人，农民，现住吉林省辽源市西安区。
原审原告诉讼代表人吴洪生，男，38岁，汉族，辽源市人，无职业，现住吉林省辽源市龙山区。
委托代理人兰守泽，通化市法律援助中心律师。代理权限为：一般代理。
原审被告吴照元，男，49岁，汉族，安徽省池州市人，农民，现住安徽省池州市东至县。
原审被告韩玉龙，男，41岁，汉族，辽源市人，无职业，现住吉林省辽源市龙山区。
原审被告贺富，男，32岁，汉族，辽源市人，个体工商户，现住辽源市龙山区。
原审被告吉林省世博机电设备安装工程有限责任公司。住所地：长春市深圳街**号。
法定代表人钟振华，总经理。
委托代理人齐江涛，吉林常春律师事务所律师。
原审被告长春欧亚集团通化欧亚购物中心有限公司，住所地：通化市东昌区江沿路888号。
原审原告张立伟等31人与原审被告吴照元、韩玉龙、贺富、吉林省世博机电设备安装工程有限责任公司、长春欧亚集团通化欧亚购物中心有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2014）东江西民初字第149号民事判决，事后发现该案件程序存在错误，经本院院长提起，审判委员会讨论决定，制作（2014）东民监字第6号民事裁定，将该案进入再审。依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告的诉讼代表人吴洪生、张立伟及委托代理人兰守泽，原审被告吴照元、韩玉龙、贺富、吉林省世博机电设备安装工程有限责任公司（以下简称世博公司）委托代理人齐江涛到庭参加了诉讼，长春欧亚集团通化欧亚购物中心有限公司（以下简称欧亚公司）经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张立伟等人诉称，原告等人经被告吴照元、韩玉龙介绍被被告贺富雇佣，于2012年11月17日为被告世博公司承包的欧亚公司进行装修施工，于2013年2月2日完工。完工后被告共欠31名原告工资302,110.00元至今未给付（其中韩基文8,000.00元、刘宝龙8,660.00元、刘宝良7,230.00元、张立峰7,230.00元、陈伟5,800.00元、邱金权5,800.00元、韩基海15,000.00元、张古林5,800.00元、齐向阳5,800.00元、ＸＸ5,800.00元、韩业强6,000.00元、张宇6,000.00元、苏俊丰18,000.00元、张占林4,700.00元、吴连喜16,080.00元、张立伟19,680.00元、刘绍波7,600.00元、藏新铁7,600.00元、杨伟波7,600.00元、安力4,420.00元、安少杰7,800.00元、韩玉辉17,280.00元、关跃海18,000.00元、韩基永18,000.00元、韩忠昌18,000.00元、吴洪生14,880.00元、吴连湖7,750.00元、张大忠6,600.00元、张立平5,800.00元、赵贺7,400.00元、张海龙7,800.00元），故诉至法院，请求法院判令各被告连带支付上述拖欠工资。
被告吴照元辩称，2012年11月份贺富找我干的装修欧亚公司活，我与贺富签订的是四楼和五楼的装修，活已经干完。工人是自己找的，按天开资。被起诉之后贺富已经将工程款结算完毕，诉状中的前七位（胡孔飞、胡宪祥、张飞、吴照贵、胡国友、于永久、于永祥已经撤回起诉）已经得到相应款项，所以自己雇佣的工人工资已经全部发放完毕。
被告韩玉龙辩称，其承包的工程是2012年11月17日开工，2013年2月2日正式完工，其与贺富签订的是欧亚公司三楼的吊棚工程。原告请求的属实，同意给付原告工资。工资没有全部结清是因为工程款没有到位，工程款到位就会与原告全部结清，但是现在没有能力支付。
被告贺富辩称，与原告没有直接的雇佣关系，所以工资与其无关。是与世博公司和欧亚公司签订的欧亚购物中心吊棚和大白的承包合同，后又与被告吴照元及韩玉龙分别签订的三楼到五楼的吊棚合同。吴照元是欧亚公司的四楼及五楼的吊棚，韩玉龙是三楼的吊棚。吴照元按时按质量完成工程，工程款已经全部结清。由于韩玉龙没有按时完工且质量存在问题，因为多次维修，所以也给其带来了损失，但应该支付给韩玉龙的工程款也已经结清。所以原告的起诉与其无关。
被告世博公司辩称，原告与被告韩玉龙间拖欠工资数额虚假，另工程款已全部给付完毕，故不应承担连带责任。
被告欧亚公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告世博公司承揽了被告欧亚公司的工程改造施工项目。2012年12月份，被告贺富与被告世博公司签订了两份个人承揽合同（清包工），约定将欧亚公司的三至五层的吊棚石膏板及三层的大白乳胶漆交由被告贺富承揽，并约定了工程款。后被告贺富又分别与被告韩玉龙及吴照元签订协议，将三楼的吊棚石膏板交由韩玉龙承包，工程款按施工面积计算。被告韩玉龙雇佣了原告等31人进行具体施工，约定了工资，现尚欠原告31人工资302,110.00元。贺富将四至五楼的吊棚石膏板交由吴照元施工，工程款按施工面积计算，现双方工程款已经全部结清，吴照元已将其雇佣的人员工资结清。现被告欧亚公司、世博公司、贺富间工程款已结清。
本院认为，原告及被告韩玉龙均认可其双方之间存在劳务合同关系，在31名原告提供了劳务后，被告韩玉龙作为接受劳务一方的雇主应当支付劳动报酬，因韩玉龙对原告起诉的工资数额无异议，故其应当立即支付尚欠31名原告的工资共计302,110.00元。其中包括韩基文8,000.00元、刘宝龙8,660.00元、刘宝良7,230.00元、张立峰7,230.00元、陈伟5,800.00元、邱金权5,800.00元、韩基海15,000.00元、张古林5,800.00元、齐向阳5,800.00元、ＸＸ5,800.00元、韩业强6,000.00元、张宇6,000.00元、苏俊丰18,000.00元、张占林4,700.00元、吴连喜16,080.00元、张立伟19,680.00元、刘绍波7,600.00元、藏新铁7,600.00元、杨伟波7,600.00元、安力4,420.00元、安少杰7,800.00元、韩玉辉17,280.00元、关跃海18,000.00元、韩基永18,000.00元、韩忠昌18,000.00元、吴洪生14,880.00元、吴连湖7,750.00元、张大忠6,600.00元、张立平5,800.00元、赵贺7,400.00元、张海龙7,800.00元。
根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发【2004】22号）第十二条之规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，被告世博公司作为施工承包方将部分工程承包给不具备用工资格的个人贺富，而贺富又将工程发包给同样不具备用工资格的个人被告韩玉龙，因此韩玉龙拖欠原告的工资，被告世博公司应当负有连带清偿责任。
而被告吴照元及贺富因与原告之间不存在劳务合同关系，故原告要求其二人承担连带责任无法律依据，本院不予支持。
因被告世博公司称与被告欧亚公司间账目已结清，原告未提交证据证明发包方欧亚公司将工程发包给世博公司存在违法行为，亦无证据证明被告欧亚公司尚欠被告世博公司工程款，故原告要求被告欧亚公司承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，缺席判决如下：
一、被告韩玉龙于本判决生效后立即支付韩基文8,000.00元、刘宝龙8,660.00元、刘宝良7,230.00元、张立峰7,230.00元、陈伟5,800.00元、邱金权5,800.00元、韩基海15,000.00元、张古林5,800.00元、齐向阳5,800.00元、ＸＸ5,800.00元、韩业强6,000.00元、张宇6,000.00元、苏俊丰18,000.00元、张占林4,700.00元、吴连喜16,080.00元、张立伟19,680.00元、刘绍波7,600.00元、藏新铁7,600.00元、杨伟波7,600.00元、安力4,420.00元、安少杰7,800.00元、韩玉辉17,280.00元、关跃海18,000.00元、韩基永18,000.00元、韩忠昌18,000.00元、吴洪生14,880.00元、吴连湖7,750.00元、张大忠6,600.00元、张立平5,800.00元、赵贺7,400.00元、张海龙7,800.00元。
二、被告吉林省世博机电设备安装工程有限责任公司对上述工资给付承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5,830.00元（原告已交1,810.00元），由被告韩玉龙负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 盖希箐
审 判 员 刘文武
人民陪审员 迟海峰
二〇一五年五月七日
书 记 员 杨 巍
（后附原告名单）
附：
原告韩基文，男，51岁，身份证号码：220422196302153810，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村二组。
原告刘宝龙，男，30岁，身份证号码：22042219810214381X，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村二组。
原告刘宝良，男，40岁，身份证号码：220422197410263819，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村五组。
原告张立峰，男，42岁，身份证号码：220422197209113819，汉族。辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村三组。
原告陈伟，男，41岁，身份证号码：220422197303183813，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村五组。
原告邱金权，男，49岁，身份证号码：220422196503203810，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村二组。
原告韩基海，男，44岁，身份证号码：220422197003123819，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村四组。
原告张古林，男，46岁，身份证号码：220422196801023818，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村二组。
原告齐向阳，男，53岁，身份证号码：220422196104053878，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村二组。
原告ＸＸ，男，31岁，身份证号码：220422198303203815，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村三组。
原告韩业强，男，31岁，身份证号码：220422198303103814，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村三组。
原告张宇，男，27岁，身份证号码：220422198706023819，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村三组。
原告苏俊丰，男，33岁，身份证号码：220422198103070034，汉族，东辽县人，务农，现住吉林省东辽县白泉镇德忠村三组。
原告张占林，男，38岁，身份证号码：220422197608080014，汉族，东辽县人，打工，现住吉林省东辽县白泉镇西桥委六组。
原告吴连喜，男，64岁，身份证号码：220422195003133815，汉族，东辽县人，务农，现住吉林省东辽县白泉镇北柳村一组。
原告张立伟，男，41岁，身份证号码：220422197309153818，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村三组。
原告刘绍波，男，42岁，身份证号码：220403197212223913，汉族，辽源市人，打工，现住吉林省辽源市西安区东山街十三委一组。
原告藏新铁，男，41岁，身份证号码：220403197305230012，汉族，辽源市人，打工，现住吉林省辽源市西安区先锋街一委十六组。
原告杨伟波，男，42岁，身份证号码：220403197203073933，汉族，辽源市人，打工，现住吉林省辽源市西安区东山街十二委一组。
原告安力，男，62岁，身份证号码：220422195211203814，汉族，梅河口市人，打工，现住吉林省梅河口市红梅镇工农街五委十一组。
原告安少杰，男，33岁，身份证号码：220422198105303831，汉族，梅河口市人，打工，现住吉林省梅河口市红梅镇工农街五委十一组。
原告韩玉辉，男，40岁，身份证号码：220403197407150531，汉族，辽源市人，打工，现住吉林省辽源市西安区仙城街八委六组。
原告关跃海，男，35岁，身份证号码：220402197911020019，汉族，辽源市人，打工，现住吉林省辽源市龙山区东吉街一委十九组。
原告韩基永，男，40岁，身份证号码：220422197406253810，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村三组。
原告韩忠昌，男，40岁，身份证号码：220422197405142035，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村三组。
原告吴洪生，男，38岁，身份证号码：220422197609013817，汉族，辽源市人，打工，现住吉林省辽源市龙山区福镇街十二委十三组。
原告吴连湖，男，59岁，身份证号码：220422195509283810，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省东辽县白泉镇北柳村一组。
原告张大忠，男，39岁，身份证号码：22040319750201153X，汉族，辽源市人，打工，现住吉林省辽源市西安区太安街十一委七组。
原告张立平，男，41岁，身份证号码：220422197305263817，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村三组。
原告赵贺，男，33岁，身份证号码：220521198103014234，满族，通化县人，务农，现住吉林省通化县大泉源满族朝鲜族乡茧场村二组。
原告张海龙，男，48岁，身份证号码：220422196602193814，汉族，辽源市人，务农，现住吉林省辽源市西安区灯塔乡金河村三组。