江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初1047号
原告：邬清萍，女，1973年1月28日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。
委托诉讼代理人：吴志刚，萍乡市法律事务中心法律工作者。
被告：许世忠，男，1973年8月8日出生，汉族，江西省广丰县人，户籍所在地江西省上饶市广丰县，经常居住地江西省。
委托诉讼代理人：许光照，男，1996年12月1日出生，汉族，江西省广丰县人，户籍所在地江西省上饶市广丰县，经常居住地江西省（系被告许世忠之子）。
被告：莲花县顺风物流有限公司，住所地江西省萍乡市莲花县三板桥棠市村，统一社会信用代码913603210983791180。
法定代表人：刘亚平，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司,住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。
代表人：李卫，总经理。
委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。
原告邬清萍与被告许世忠、莲花县顺风物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告邬清萍及其委托代理人吴志刚、被告许世忠的委托代理人许光照、被告保险公司的委托代理人曾丽萍到庭参加诉讼，被告物流公司经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邬清萍诉称：2016年10月5日7时30分，被告许世忠驾驶赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××××重型低平板半挂车沿319国道由北往南，行至萍乡市××乡××路段，因避免与前方同向行驶的车辆发生碰撞，驶入道路左侧，与相对方向李建林驾驶的赣Ｊ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告等人不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。经上栗县公安局交通警察大队[2016]第207号道路交通事故认定书认定，许世忠负此事故全部责任、原告不负此事故责任。经查，赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××××重型低平板半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业险，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求一、判令被告在各自的责任范围内赔偿原告各项损失共计482624.26元（包括医疗费107103.56元、营养费6930元、住院伙食补助费11550元、后续治疗费10000元、护理费52137元/年÷365天×231天＝32996.3元、误工费3900元/月÷30天×255天＝33150元、交通费2500元、鉴定费1260元、伤残赔偿金28673元×20年×34%＝194976.4元、被抚养人生活费57158元、精神损害抚慰金25000元）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告许世忠辩称：一、本案肇事车辆在被告保险公司处投了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内，原告诉求的标的在保险数额内，由保险公司担责。二、其已预付原告给医疗费107103.56元、护理费14400元，应在本案中一并审理认定。三、本案应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险责任限额内按责任份额对原告承担赔偿责任。
被告物流公司未参加庭审也未在法定期限内提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：一、被告物流公司应提供涉案车辆行驶证、被告许世忠的驾驶证及其与此相关的年检资料，否则不承担任何保险责任。二、事故同时造成了彭桂香等人受伤，保险公司已依据萍乡市安源区人民法院的判决承担了赔偿款137913.37元。故在保险限额内应合理分配赔款。诉讼费、鉴定费及相关费用属于保险合同的责任免除范围内，其公司不承担该费用。三、事故发生后，保险公司已经在交强险责任范围内垫付医疗费10000元，应予以扣减。四、原告请求的部分费用超出法律规定的标准，依法不能得到支持。1、医药费：首先，依保险合同约定，保险公司仅承担符合医保标准的医疗费，不符合国家基本医疗保险标准的医药费由被保险人自行承担；其次，原告需提供其住院治疗的病历、诊断证明、医嘱记录单、出院小结、医疗发票以及费用清单，与交通事故无关的费用应当予以扣除。2、营养费：要求偏高，应结合原告伤情及医院医嘱合理认定。3、住院伙食补助费、护理费、误工费、误工费、护理费、后续治疗费的请求标准过高。4、伤残赔偿金：原告计算公式错误，其赔偿指数应当为30%。五、根据保险合同约定，肇事车辆主车和挂车连接使用时发生保险事故的，赔偿金额总和以主车的商业第三者责任险责任限额500000元为限。
经审理查明：2016年10月5日7时30分，被告许世忠驾驶赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××××重型低平板半挂车沿319国道由北往南，行至萍乡市××乡××路段，因避免与前方同向行驶的车辆发生碰撞，驶入道路左侧，与相对方向李建林驾驶的赣Ｊ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告邬清萍等人不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往萍乡市中医院住院治疗231天，共花去医疗费107103.56元。2016年10月15日，上栗县公安局交警大队作出栗公交认字[2016]第207号道路交通事故认定书，认定被告许世忠负此事故全部责任、原告邬清萍不负此事故责任。2017年6月16日，江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医[2017]临鉴字第1271号、3331号法医学鉴定意见书，鉴定原告邬清萍的伤残程度为一处八级伤残、两处十级伤残。原告支付鉴定费1260元。
原告邬清萍与其丈夫于2011年10月28日生育儿子黄舜希，原告邬清萍父亲邬友梅（1945年5月11日出生）、母亲刘雪梅（1945年8月3日出生），其父母婚后共生育子女四人，均系城镇居民。邬清萍事故发生前受聘在个体客运车队工作，担任售票员职务。
肇事车辆赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｊ×××××重型低平板半挂车的登记车主系被告物流公司，该车在被告保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。其中赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车第三者责任险的保险金额为500000元，赣Ｊ×××××重型低平板半挂车第三者责任险的保险金额为50000元。事故发生后，本宗事故其他伤者彭桂香、宋远谋已向江西省萍乡市安源区人民法院提起赔偿诉讼，该院于2017年9月30日作出（2017）赣0302民初549号民事判决：被告保险公司赔偿给彭桂香、宋远谋的医疗费等经济损失共计137913.37元。
原告住院期间的医疗费107103.56元，庭审时，原告确认其自付5200元，保险公司垫付10000元，其余的即91903.56元由被告许世忠支付。被告许世忠并另行支付护理费14400元。
经本院调解，各方当事人确定医疗费中医保外费用为16065.53元(107103.56元×15%)。
江西省统计局提供2016年度城镇居民人均年可支配收入28673元／年，城镇居民人均消费性支出17696元/年，农村居民人均生活消费支出9128元／年，居民服务、修理和其他服务业52273元/年，在岗职工平均工资57470元/年。
以上事实，有身份证复印件、户口簿复印件、上栗县公安局交警大队作出栗公交认字[2016]第207号道路交通事故认定书、萍乡市中医院的出院证明书、出院记录、收费票据、江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医[2017]临鉴字第1271号、3331号法医学鉴定意见书各1份及鉴定费发票、江西省萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302民初549号民事判决书、收条、保险单及其条款、驾驶证、行驶证复印件、交通费票据等证据在卷予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故。事发时赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｊ×××××重型低平板半挂车已向被告保险公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告许世忠负事故的全部责任。因赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｊ×××××重型低平板半挂车同时向被告保险公司投保了550000元的商业三者险并附加不计免赔率，故对于该部分损失，先由被告保险公司在商业三者险限额内赔付；超出保险理赔范围的部分，由被告许世忠承担赔偿责任。被告物流公司作为赣Ｊ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｊ×××××重型低平板半挂车挂靠单位，应当对被告许世忠所应承担的赔偿款项承担连带责任。本事故还造成了彭桂香、宋远谋等人受伤，被告保险公司已依萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302民初549号判决书赔付给彭桂香、宋远谋各项损失计137913.37元。被告保险公司依法应在上述交强险及商业险余额中对被告许世忠应承担赔偿责任的范围内对原告的损失承担理赔责任。原告主张医疗费损失107103.56元，有提供出院证明书、出院记录、医疗费发票等证据予以证实，该损失客观真实，可予以支持；原告主张营养费6930元，标准偏高，本院结合原告伤情酌情予以调整为3000元；原告主张住院伙食补助费按50元/天计算标准过高，本院调整为按40元/天计算，原告的实际住院天数为231天，即应按40元/天×231天=9240元；原告主张护理费，本院结合当地生活水平及实际情况酌定按121元/天计算，即为121元/天×231天=27951元；原告主张误工费按3900元/月计算依据不足，本院参照2016年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资31010元计算其误工费，误工时间可自本次交通事故发生时计算至定残日前一天为255天，原告的误工费损失为31010元/年÷365天×255天=21664.52元；原告主张交通费2500元，标准偏高，结合本案实际情况及日常生活经验，酌情予以支持2000元；原告主张鉴定费损失1260元，根据原告提供鉴定费发票有效票据仅为1200元，超过部分不予支持；原告主张伤残赔偿金按28673元/年×20年×34%=194976.4元计算并不违反有关法律规定,被告保险公司不应计算伤残附加指数的辩解意见，理由不能成立，本院不予采纳；原告主张精神损害抚慰金25000元诉求过高，酌情予以调整为15000元；原告主张后续治疗费，依鉴定意见为10000元，本院予以支持；被抚养人生活费为（母亲17696元／年×7年÷4人＋父亲17696元／年×7年÷4人＋儿子17696元／年×12年÷2人）×32%=53795.84元，被告保险公司以原告主张了伤残赔偿金，不应计算其被抚养人生活费的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。上述损失合计428665.79元（不含医保外费用16065.53元、鉴定费1200元），在被告保险公司的承保范围内，故应由保险公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告428665.79元，保险公司已垫付的10000元，可予以抵除，即被告保险公司还应赔偿原告418665.79元。医保外费用16065.53元、鉴定费1200元，合计17265.53元，不在保险赔偿范围，由被告许世忠、物流公司承担赔偿责任。被告许世忠为原告邬清萍垫付的医疗费91903.56元、护理费14400元，由被告许世忠与原告邬清萍自行理楚。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司应赔偿原告邬清萍428665.79元，抵除已垫付的10000元医疗费，仍需支付418665.79元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告许世忠、莲花县顺风物流有限公司赔偿原告邬清萍17265.53元，该款可在被告许世忠先行支付的费用中冲抵；
三、驳回原告邬清萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：1213184000000065XXXXXXX）。
本案受理费8540元，由被告许世忠、莲花县顺风物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式肆份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易建军
二〇一七年十月三十日
书记员 朱先林
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。