浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初622号
原告：缙云县中小企业贷款担保有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道好溪路9号。统一社会信用代码：91331122704783381U。
法定代表人：吕丽惠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡益光，浙江民晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项凯，浙江民晖律师事务所律师。
被告：缙云县和平年代大酒店有限公司，住所地浙江省缙云五云街道紫薇北路72号，组织机构代码：55750075-8。
法定代表人暨被告：邱敏雄，男，1967年9月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：姚晓萍，女，1968年2月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：胡桔青，女，1984年8月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：缙云县群力市政工程有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道紫薇北路71号，组织机构代码：76392624-X。
法定代表人：丁文洪，该公司执行董事。
原告缙云县中小企业贷款担保有限公司与被告缙云县和平年代大酒店有限公司、邱敏雄、姚晓萍、胡桔青、缙云县群力市政工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡益光、项凯及被告缙云县群力市政工程有限公司法定代表人丁文洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缙云县中小企业贷款担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缙云县和平年代大酒店有限公司偿还代偿款170万元，支付代偿后利息632286.67元（从2014年11月7日起按月利率14‰计算至2017年1月12日止）、逾期担保费135830元（从2014年11月5日起按月3‰计算至2017年1月12日止），及从2017年1月13日起至还清款日止按月利率14‰计算的逾期利息和按月3‰计算的逾期担保费；2.判令被告邱敏雄、姚晓萍、胡桔青对上述款项承担连带偿还责任；3.判令被告缙云县群力市政工程有限公司对上述代偿款170万元承担连带保证责任。事实和理由：2013年11月6日，被告缙云县和平年代大酒店有限公司向缙云县农村信用合作联社东渡信用社借款人民币200万元，申请原告为其提供担保。当日，原告与被告缙云县和平年代大酒店有限公司签订了一份担保合同，合同载明主债务的金额为200万元，被告缙云县和平年代大酒店有限公司向原告缴纳保证金20万元，担保期限为2013年11月6日至2014年11月5日，并且被告应从支付代偿之日起支付二倍银行同期（一年期）贷款利率的逾期付款利息，担保费为月1.5‰，并加倍收取逾期担保费。被告邱敏雄、姚晓萍向原告出具了一份个人连带责任承诺书，承诺对原告的代偿承担连带偿还责任。被告邱敏雄、胡桔青出具了一份股东会决议，载明被告缙云县和平年代大酒店有限公司所有股东即被告邱敏雄、胡桔青对原告的代偿承担连带偿还责任。原告与被告缙云县群力市政工程有限公司签订了一份保证（反担保）合同，合同约定保证期限为主合同履行期届满之后两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告代偿的全部债务。
原告在被告邱敏雄、姚晓萍、胡桔青承担连带偿还责任、被告缙云县群力市政工程有限公司提供反担保保证的前提下，与被告缙云县和平年代大酒店有限公司以及缙云县农村信用合作联社东渡信用社签订了流动资金保证借款合同，借款金额为200万元，借款期限为2013年11月6日至2014年11月5日，利率为月利率7‰。借款到期后被告缙云县和平年代大酒店有限公司未能按期归还。此后，缙云县农村信用合作联社东渡信用社及原告曾多次向被告缙云县和平年代大酒店有限公司催讨，但被告缙云县和平年代大酒店有限公司仍不归还逾期借款。故2014年11月7日，由原告为被告缙云县和平年代大酒店有限公司承担了190万元的连带清偿责任。原告曾于2016年11月4日向缙云县人民法院就此事提起诉讼，并于2016年11月25日撤诉。为证实其诉请，原告向本院提供了如下证据：1.原告营业执照，被告缙云县和平年代大酒店有限公司和缙云县群力市政工程有限公司营业执照、组织机构代码证，被告邱敏雄、姚晓萍、胡桔青身份证，被告邱敏雄、姚晓萍结婚证等复印件各一份，待证原、被告的基本信息情况；2.流动资金保证借款合同一份，待证被告缙云县和平年代大酒店有限公司向贷款人缙云县农村信用合作联社东渡信用社借款200万元，并由原告提供担保的事实；3.担保合同、个人连带责任承诺书、股东会决议、保证（反担保）合同各一份，待证各反担保人对原告的担保提供反担保的事实；4.银行进账单和收贷收息凭证各一份，待证原告为被告缙云县和平年代大酒店有限公司代偿170万元借款的事实；5.（2016）浙1122民初3885号民事裁定书一份，待证原告曾向本院提起诉讼的事实；6.代偿款催收通知书一份，待证原告曾于2016年1月21日要求被告缙云县群力市政工程有限公司履行保证义务的事实。
被告缙云县群力市政工程有限公司辩称，一、原告与其签订的保证（反担保）合同尚未生效，原告不能据此要求被告缙云县群力市政工程有限公司承担反担保责任。双方之间签订的保证（反担保）合同中约定，“本合同经甲、乙双方签字、盖章后生效”，签字和盖章之间使用的是顿号，表示两者之间是并列关系，而非选择关系，故合同生效的条件是双方签字并盖章。原告在该合同中只有盖章而无签字，所以合同并未生效；二、保证（反担保）合同中关于保证期限的约定违法无效，应视为没有约定。合同第四条约定“保证期限：自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止”。反担保所担保的对象是履行了担保责任的担保人的追偿权，所以追偿权是反担保关系中的“主债权”。因追偿权发生于担保人实际承担了保证责任之日，而保证（反担保）合同中约定的保证期限起始时间明显早于追偿权产生之日，应视为没有约定。三、原告未在约定的保证期限内要求被告缙云县群力市政工程有限公司承担保证责任，应视为已放弃反担保权利。原告在约定的保证期限即2016年11月5日之后提起诉讼，应视为放弃反担保权利。被告缙云县群力市政工程有限公司为证实其主张，向本院提供了（2016）浙1122民初3885号民事起诉状及案件受理通知书（核对件）各一份，待证原告起诉时已经超过了双方约定的保证期限。
在答辩及举证期限内，其他四被告未作答辩，也向本院提交证据。
经庭审，本院对原、被告提交的证据作如下认证：
关于原告提交的证据，被告缙云县群力市政工程有限公司对证据1、2、4、5及证据3中除其与原告签订的保证（反担保）合同外的其他书证均无异议；对证据3中被告缙云县群力市政工程有限公司与原告签订的保证（反担保）合同，被告缙云县群力市政工程有限公司承认该份合同系由其公司法定代表人丁文洪签字并加盖缙云县群力市政工程有限公司公章，但认为合同约定的生效条件是签字、盖章，原告仅在合同上盖章而未签字，故该合同未生效；对于证据6被告缙云县群力市政工程有限公司承认系其法定代表人丁文洪签字并加盖了公司公章，但认为其在签字时并未注意该份代偿款催收通知书的内容，原告也未明确要求其承担保证义务，不能视为原告曾向其催讨。本院认为，被告缙云县群力市政工程有限公司对原告提交的证据1、2、4、5及证据3中除其与原告签订的保证（反担保）合同外的其他书证均无异议，本院予以采信；对于证据3中被告缙云县群力市政工程有限公司与原告签订的保证（反担保）合同和证据6，被告缙云县群力市政工程有限公司对该两组证据的真实性无异议，且该两组证据来源合法，与本案具有关联性，本院对该两组证据予以采信。
关于被告缙云县群力市政工程有限公司提交的证据，原告对该组证据的真实性无异议，但认为不能待证被告缙云县群力市政工程有限公司所要待证的事实。本院认为，被告缙云县群力市政工程有限公司提交的证据符合证据的三性原则，本院予以采信。
根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定本案的法律事实如下：
2013年11月6日，被告缙云县和平年代大酒店有限公司向缙云县农村信用合作联社东渡信用社借款人民币200万元，申请原告为其提供担保。当日，原告与被告缙云县和平年代大酒店有限公司签订了一份担保合同，合同载明原告为被告缙云县和平年代大酒店有限公司担保的主债务为贷款人向被告缙云县和平年代大酒店有限公司提供的本金为200万元的借款，被告缙云县和平年代大酒店有限公司向原告缴纳保证金20万元，担保期限为2013年11月6日至2014年11月5日，担保费按担保债务本金、借款期限以每月1.5‰担保费率计算，若被告缙云县和平年代大酒店有限公司未按期偿还原告所担保债务，造成原告不能解除担保责任的，从到期之日起，原告有权按照原约定担保费率加倍收取逾期担保费。原告在承担担保责任后，即有权要求被告缙云县和平年代大酒店有限公司立即归还原告代偿的全部款项及原告实现债权的费用，并另外应支付从代偿之日起按二倍银行同期（1年期）贷款利率计算的逾期付款利息。同日，被告邱敏雄、姚晓萍向原告出具了一份个人连带责任承诺书，承诺对原告的代偿承担连带保证责任。被告邱敏雄、胡桔青出具了一份股东会决议，载明被告缙云县和平年代大酒店有限公司所有股东即被告邱敏雄、胡桔青对原告的代偿承担连带偿还责任。原告与被告缙云县群力市政工程有限公司签订了一份保证（反担保）合同，合同约定保证期限为主合同履行期届满之后两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告代偿的全部债务。
原告在被告邱敏雄、姚晓萍、胡桔青担连带偿还责任，被告缙云县群力市政工程有限公司提供反担保保证的前提下，与被告缙云县和平年代大酒店有限公司以及缙云县农村信用合作联社东渡信用社签订了流动资金保证借款合同，借款金额为200万元，借款期限为2013年11月6日至2014年11月5日，利率为月利率7‰。借款到期后被告缙云县和平年代大酒店有限公司未能按期归还。此后，缙云县农村信用合作联社东渡信用社及原告曾多次向被告缙云县和平年代大酒店有限公司催讨，但被告缙云县和平年代大酒店有限公司仍不归还逾期借款。故2014年11月7日，由原告为被告缙云县和平年代大酒店有限公司承担了190万元的连带清偿责任。原告曾于2016年1月21日向被告缙云县群力市政工程有限公司发出代偿款催收通知书，要求被告缙云县群力市政工程有限公司履行保证义务，后又于2016年11月4日向缙云县人民法院就追讨代偿款一事提起诉讼，于2016年11月25日撤诉。截止2017年1月12日，被告缙云县和平年代大酒店有限公司已累计欠原告代偿款170万元（已减被告缙云县和平年代大酒店有限公司向原告缴纳的保证金200000元）、代偿后利息327434.17元，逾期担保费135830元。
本院根据双方当事人的诉讼请求、答辩意见的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：一、原告与被告缙云县群力市政工程有限公司签订的保证（反担保）合同是否生效的问题；二、保证（反担保）合同中约定的保证期间是否有效的问题；三、被告缙云县群力市政工程有限公司的保证责任是否已免除的问题。
本院认为，一、关于原告与被告缙云县群力市政工程有限公司签订的保证（反担保）合同是否生效的问题。保证（反担保）合同是原告及被告缙云县群力市政工程有限公司在协商一致后所签署的，系双方真实意思表示，双方应按合同约定履行各自义务。根据日常经验及交易习惯判断，保证（反担保）合同中约定的“本合同经甲、乙双方签字、盖章后生效”应理解为双方在合同上签字或盖章后即生效。双方均已在合同上加盖了公章，且原告加盖了法定代表人印鉴，丁文洪在合同上签字并捺指印，该保证（反担保）合同已经生效。被告缙云县群力市政工程有限公司主张合同未生效的答辩意见不成立，本院不予采纳。二、关于保证（反担保）合同中约定的保证期间是否有效的问题。保证（反担保）合同约定的保证期限是从保证（反担保）合同生效之日起至流动资金保证借款合同履行期限届满之日后两年止，该保证期间未早于主债务履行期限，约定的保证期间合法有效。被告缙云县群力市政工程有限公司主张保证（反担保）合同中关于保证期限的约定无效，应视为没有约定的答辩意见不成立，本院不予采纳。三、关于被告缙云县群力市政工程有限公司的保证责任是否已免除的问题。原告曾于2016年1月21日要求被告缙云县群力市政工程有限公司履行反担保保证义务，该权利主张发生于保证期限内，故被告缙云县群力市政工程有限公司主张其保证责任已免除的答辩意见，本院不予采纳。
另外，被告缙云县和平年代大酒店有限公司向缙云县农村信用合作联社东渡信用社借款人民币200万元，申请原告为其担保，并与原告签订担保合同，原、被告与缙云县农村信用合作联社东渡信用社签订了流动资金保证借款合同，被告姚晓萍、邱敏雄向原告出具了个人连带责任承诺书，被告邱敏雄、胡桔青向原告出具了股东会决议，被告缙云县群力市政工程有限公司与原告签订了保证（反担保）合同，上述合同、承诺书、股东会决议均系当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，各当事人均应按约履行。原告代缙云县和平年代大酒店有限公司代偿借款后，依法享有向其追偿的权利，但被告缙云县和平年代大酒店有限公司未归还代偿款，其他被告也未履行各自的担保义务，系违约，原告有权按担保合同约定要求被告缙云县和平年代大酒店有限公司归还代偿款并支付逾期利息和逾期担保费，也有权要求其他被告按约承担相应的担保责任。因原告提供给被告缙云县和平年代大酒店有限公司签订的担保合同是格式条款，该合同未明确“二倍银行同期（一年期）逾期付款利息”的定义，故应作有利于被告方进行解释，即理解为中国人民银行同期（一年期）贷款基准利率的两倍（即月利率7.25‰），而不是原告要求的贷款行（缙云县农村信用合作联社东渡信用社）向被告缙云县和平年代大酒店有限公司发放贷款时的月利率7‰的两倍。对于原告要求按照月利率14‰计算代偿后利息的请求，本院不予支持，原告可在按月利率7.25‰计算的代偿后利息范围内要求被告缙云县和平年代大酒店有限公司支付逾期利息。由于被告姚晓萍、邱敏雄、胡桔青向原告出具的个人连带责任承诺书和股东会决议中仅约定对被告缙云县和平年代大酒店有限公司未能履行借款合同约定而致使原告发生的代偿债务承担连带偿还责任，而除此之外的基于被告缙云县和平年代大酒店有限公司和原告之间的担保合同产生的逾期利息与逾期担保费，并未在约定的担保范围之内，被姚晓萍告、邱敏雄、胡桔青也并非被告缙云县和平年代大酒店有限公司和原告之间的担保合同的相对人，该份担保合同的内容不能对被告姚晓萍、邱敏雄、胡桔青产生约束力，故被告姚晓萍、邱敏雄、胡桔青仅需对原告代偿的本金170万元承担连带清偿责任。
综上所述，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持，对不合理部分的诉讼请求不予支持。被告缙云县和平年代大酒店有限公司、邱敏雄、姚晓萍、胡桔青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告缙云县和平年代大酒店有限公司于本判决生效之日即归还原告缙云县中小企业贷款担保有限公司代偿本金1700000元、利息327434.17元、逾期担保费135830元，并从2017年1月13日起至款还清日止按利率7.25‰和按月3‰计付代偿款1700000元的利息及逾期担保费；
二、被告邱敏雄、姚晓萍、胡桔青、缙云县群力市政工程有限公司对被告缙云县和平年代大酒店有限公司应归还原告缙云县中小企业贷款担保有限公司的担保代偿款本金1700000元承担连带清偿责任；
三、驳回原告缙云县中小企业贷款担保有限公司其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26545元，其中3185元由原告缙云县中小企业贷款担保有限公司负担，23360元由被告缙云县和平年代大酒店有限公司、邱敏雄、姚晓萍、胡桔青、缙云县群力市政工程有限公司负担，该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 周云光
人民陪审员 黄日华
二〇一七年六月三十日
代书 记员 麻杨炜
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十五条保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。