吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民一终字第103号
上诉人（原审被告）隋国栋，男，1999年1月10日生，汉族，通化县人，学生，住通化县四棚乡四棚村*组。
法定代理人聂美丽（系隋国栋母亲），1972年4月15日生，汉族，通化县人，农民，住址同上。
上诉人（原审被告）聂美丽，自然情况同上。
被上诉人（原审原告）王孟兰，女，1975年8月10日生，汉族，通化县人，农民，住通化县四棚乡四棚村*组。
委托代理人于飞，男，1977年11月3日生，通化县人，通化县法律援助中心法律工作者，住通化县快大茂镇。
上诉人隋国栋、聂美丽因与被上诉人王孟兰身体权纠纷一案，不服通化县人民法院（2014）通民初字第848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月5日决定立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告王孟兰在原审时诉称，2014年6月5日18时许，原告和母亲张会芝从地里干完活回家，路过被告隋国栋的姥爷聂春生家外的大道时，被隋国栋从院子里扔出的一根小木棍打在肩膀上。加之半个小时前，原告的母亲张会芝取小镐头路过该路段时，被聂美丽从院子里泼出来的脏水溅湿裤脚双方发生争吵过。为此原告进到聂春生家院子里和聂春生、聂美丽正在说泼水和扔棍子这事时，隋国栋突然过来一把抓住原告的头发，另一只手就殴打原告的嘴部，当即把原告的嘴部打出血了，当原告挣脱时被隋国栋拽倒在地。此时被告聂美丽手里拿着一把镐头往原告身上、后背、腿部及胳膊上乱打。之后隋国栋又从聂美丽手中抢过镐头，一下就刨在原告的左侧头后部，原告当即昏迷人事不省。后原告被送往通化市中心医院抢救治疗，花医疗费1万多元。经法医鉴定，原告所受损伤构成轻伤害。经四棚乡派出所、司法所调解未果。现鉴于隋国栋系未成年人不予追究其刑事责任。对此起诉至法院，请求判决二被告赔偿原告医疗费10，088.15元、误工费2，761.48元（89.0831天）、护理费1，737.44元（108.5916天）、住院期间伙食补助费1，600.00元（100.00元16天）、鉴定费450.00元、就医交通费160.00元，继续治疗费2，000.00元（修牙），共计18，797.07元。本案诉讼费用由二被告承担。
原审被告隋国栋、聂美丽在原审时辩称，原告所述不属实，聂美丽与其父母住在一起，聂美丽家的墙特别高，聂美丽没将水泼到原告母亲身上。隋国栋坐在大墙上玩小木棍，小木棍掉地上了，原告的母亲告诉了原告，原告拿着大铁镐去打隋国栋，然后不知道怎么回事原告就倒地上了，当时隋国栋的脖子被掐坏了，裤子也破了，打在一起，王孟兰倒在地上，牙不是被告打的。是原告去被告家打仗，所以不同意赔偿。
原审法院审理查明，2014年6月5日18时许，原告王孟兰和其母亲张会芝从地里干完活回家，路过被告隋国栋的姥爷聂春生家院外的公路时，隋国栋从院子里扔出一根小木棍从原告王孟兰母亲张会芝身前飞过，差点打到张会芝。加之半个小时前张会芝与被告聂美丽曾发生过争吵。为此原告王孟兰拿着干活用的镐头进到聂春生家院子里与隋国栋、聂美丽理论，进而双方发生口角，隋国栋见王孟兰要用镐头打聂美丽，就上前与王孟兰厮打在一起，后隋国栋从自家院子里拿一把镐头刨在原告的左侧头后部，造成原告王孟兰受伤的事实。原告被送往通化市中心医院住院治疗16天，出院诊断为：轻型颅脑损伤，左侧颞部头皮裂伤，左侧颞部、顶部、枕部头皮血肿，左上肢、右侧腰部挫伤，前胸壁抓伤、背部、腰部、双下肢软组织挫伤，左下1牙齿根折，左上1、右上1、右下1、2牙挫伤，肺挫伤。临床好转出院。出院医嘱休息半个月，不定期复查。住院期间二级护理16天，共花医疗费10，088.15元。经通化县公安局四棚派出所委托，通化县公安局司法鉴定中心出具公（通）鉴（伤）字（2014）75号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为原告所受损伤构成轻伤二级。
原审法院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告王孟兰拿着镐头走到被告聂美丽父亲聂春生家院子里双方发生口角，隋国栋见王孟兰要用镐头打自己的母亲聂美丽，上前与王孟兰厮打在一起，后用镐头刨伤原告。且纠纷发生时被告隋国栋未成年，系限制民事行为能力人，本院认为原告王孟兰在此次纠纷中有一定过错，依法可以减轻被告的民事责任。虽然原告起诉中称被告聂美丽手里拿着一把镐头往原告身上、后背、腿部及胳膊上乱打，但原告在公安笔录中明确表示“牙是隋国栋打的、头上的伤是隋国栋用镐头刨的；聂美丽用镐头打我，但是没用太大力量，没打破”，因此，本院认为原告王孟兰所提交证据不足以证明其所受伤害是聂美丽造成的，对于原告王孟兰主张被告聂美丽承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告隋国栋在庭审中承认用镐头打伤原告，但认为原告牙齿以前就有松动，不是被告打的，但未提供相应的证据予以证明，对被告隋国栋的此辨称，本院不予支持。本院根据公安笔录，结合出院诊断书、医院病历，确认原告牙齿损伤系其与被告隋国栋在撕打中所造成，本院认为被告隋国栋应在70%责任范围内赔偿原告的各项损失。其中医疗费10，088.15元（住院花医疗费9，017.20元，入院当天门诊检查、CT费1，048.45元，门诊其他费用22.50元），被告对医疗费票据中检查费386.00元有异议；对费用清单当中拨牙81元有异议、661.60元CT检查费有异议，但未提供证据予以证明，且不申请鉴定，本院对医疗费10，088.15元予以支持；住院伙食补助费100.00元16天＝1，600.00元、误工费89.08元31天＝2，761.48元、护理费108.59元16天＝1，737.44元符合法律规定，本院予以支持；鉴定费450.00元、交通费160.00元，被告无异议，本院予以支持；继续治疗费用（修牙）2，000.00元，被告不认可，因原告未向法庭提交相关证据，本院不予支持。被告隋国栋应在责任范围内赔偿原告医疗费10，088.15元、误工费2，761.48元、护理费1，737.44元、伙食补助费1，600.00元、鉴定费450.00元、交通费160.00元共计16，797.07元的70%即11，757.95元。因纠纷发生时被告隋国栋未成年，系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其法定代理人聂美丽承担。被告隋国栋、聂美丽庭审中出示打仗时被告隋国栋穿的裤子，主张原告掐隋国栋颈部、勒隋国栋脖子、抓隋国栋的下体、隋国栋双膝破皮，但未向法庭提供被告隋国栋受伤的证据，且承认没有到医院治疗，本院无法予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第十六条、九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决一、被告隋国栋法定代理人聂美丽于本判决生效之日立即赔偿原告王孟兰各项损失共计16，797.07元的70%即11，757.95元；二、驳回原告王孟兰的其他诉讼请求。
上诉人隋国栋、聂美丽对原审法院判决不服，上诉至本院，其上诉理由是一审法院认定事实错误。2014年6月5日被上诉人拿着搞头到上诉人家中打上诉人隋国栋，上诉人隋国栋出于自卫与被上诉人厮打起来，隋国栋的行为应属正当防卫。被上诉人王孟兰做为成年人到上诉人家中打未成年的上诉人隋国栋，过错完全在被上诉人，而一审法院判决上诉人隋国栋承担70%的责任，显失公平。上诉人隋国栋在厮打中也受伤了，有公安局的笔录为证，而一审法院并没有认定隋国栋受伤的事实。王孟兰牙齿损伤并非上诉人隋国栋造成的，一审时法庭并没有调查清楚就认定是上诉人隋国栋造成的。另外，一审判决在计算赔偿数额时也存在明显错误，判决支持被上诉人误工费为31天，共计2，761.48元。被上诉人住院时间为16天，而误工费应按16天计算不应按31天计算，且农民的误工费应为每月1，937.42元。上诉人隋国栋被被上诉人打伤后，一直精神恍惚，不敢回家，被上诉人的行为给上诉人造成了不可弥补的精神损失，故被上诉人应赔偿上诉人的精神损失。综上，请求二审人民法院撤销原审判决，依法判决驳回被上诉人的诉讼请求，并判决被上诉人赔偿上诉人隋国栋的精神损失。
被上诉人王孟兰答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，上诉人隋国栋、聂美丽与被上诉人王孟兰因琐事发生纠纷，双方未能通过正常途径妥善处理，而是互相辱骂、厮打，致使双方造成不同程度的损害。对此损害后果，双方均有过错。原审判决上诉人承担70%的赔偿责任，并无不当。关于上诉人主张的误工费问题，因被上诉人住院16天，2014年6月21日通化市中心医院出院诊断书记载“……休息半个月……”故被上诉人的误工时间为31天，即一个月，误工费数额应为1，937.42元。另外，关于上诉人主张的隋国栋的精神损害抚慰金问题，因上诉人未在一审程序中提出反诉，本院不予审理，上诉人可另案告诉。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。但对误工费的计算方法略有不当，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更通化县人民法院（2014）通民初字第848号民事判决第一项中的16，797.07元的70%即11，757.95元为15，973.01元的70%即11，181.11元。
一审案件受理费270．00元、二审案件受理费94.00元，由上诉人聂美丽承担182.00元，被上诉人王孟兰承担182.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱向阳
代理审判员 马 辉
代理审判员 刁 萍
二〇一五年四月十日
书 记 员 王 巍