浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初10285号
原告周麻乃，男，1956年7月17日出生，回族。
委托代理人（特别授权代理）陈笑、俞敏慧，浙江民伸律师事务所律师。
被告魏晓法，男，1965年7月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告应丽珍，女，1963年6月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司，住所地浙江省诸暨市店口镇胜利村。
负责人朱培君。
委托代理人（特别授权代理）任君俊，男，1982年9月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。系公司员工。
委托代理人（特别授权代理）王朝法，男，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。系公司员工。
原告周麻乃与被告魏晓法、应丽珍、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月25日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员张蓓独任审判，于2016年11月25日、2017年2月10日公开开庭审理。原告委托代理人陈笑、被告平安保险公司委托代理人任君俊到庭参加第一次庭审，原告委托代理人俞敏慧、被告平安保险公司委托代理人王朝法到庭参加第二次庭审，被告魏晓法、应丽珍经本院传票传唤，两次均未到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2016年11月29日至2017年1月16日，现已审理终结。
原告周麻乃向本院提出诉讼请求：1.被告魏晓法、应丽珍赔偿原告损失总计42593.55元（医药费6581.05元、住院伙食补助费300元、误工费23380.5元、护理费8502元、营养费1800元、交通费500元，鉴定费840元、电动车修理费600元，拖车费90元）；2.被告平安保险公司在保险合同范围内承担直接赔付的责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月26日7时40分，被告魏晓法驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车在绍兴市××城区××路中医院旁停车，被告应丽珍从轿车内打开车门欲下车时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告当即被送往绍兴市中医院住院治疗，经诊断：右股骨近端骨折、右踝骨骨折。住院10天。后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤所需误工期为165日，护理期60日，营养期60日。2016年1月28日，绍兴市越城区公安分局城区交警大队作出事故责任认定书，被告魏晓法承担事故次要责任，被告应丽珍承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。另查，肇事车辆系被告应丽珍所有，并在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维权，特诉至法院。
被告魏晓法未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
被告应丽珍书面答辩称：一、本人对道路交通事故认定书有意见，原告在有机非隔离栏的机动车道内行驶，相对于机动车的责任而言，其作为一方单独应负同等以上的责任，好在答辩人投保有不计免赔险，故应由机动车方承担的赔偿责任，理应全部由保险公司承担。二、保险公司可能会提出医保外用药的问题，答辩人认为，不论本案是否有医保外用药，只要属于治疗原告的必需用药，依法均应由被告保险公司赔偿。三、事故当天，答辩人向原告垫付医疗费用2160.2元（有原件4份），要求法院的本案中一并处理，返还给答辩人。
被告平安保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，应当扣除非医保费用，我公司已经垫付了6000元，误工期限偏高，误工及护理标准偏高，鉴定费不属于我公司赔偿范围。电动车损失予以认可。
当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在说理部分进行分析。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月26日7时40分，被告魏晓法驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市××城区人民中路中医院旁地方，车辆停好后被告应丽珍在打开车门准备下车时与由原告周麻乃驾驶的电动自行车（载着乘客周杰）发生碰撞，造成原告周麻乃受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告魏晓法承担事故的次要责任，原告周麻乃与被告应丽珍承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往绍兴市中医院住院治疗，住院10天。出院后，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其本次事故伤后所需误工期、护理期及营养期进行鉴定，该所鉴定意见为：原告周麻乃伤后所需误工期拟为165日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。诉讼中，经被告平安保险公司申请，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告周麻乃的误工期进行重新鉴定，该鉴定所鉴定意见为原告周麻乃伤后所需误工期拟为135日为宜。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车登记车主为被告应丽珍，并在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险投保限额为100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告应丽珍为原告周麻乃垫付费用共计2160.2元，被告平安保险公司为原告垫付费用6000元。
经核定并结合原告主张，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费6741.25元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费19129.5元、护理费8502元、鉴定费840元、交通费350元、拖车费90元、电动车修理费600元，合计39162.75元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院依法对本次事故的发生及责任认定予以确认。被告应丽珍虽对事故责任认定有异议，但未提供相应的证据予以佐证，本院不予采纳。因肇事车辆浙Ｄ×××××在被告平安保险公司投保交强险和商业险，故被告平安保险公司应在保险责任限额内对原告的损失承担直接赔付责任。原告主张的各项损失中，医疗费，以原、被告提供的医疗费发票为准，本院依法核定为6741.25元。关于被告平安保险公司提出的应扣除非医保费用的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、拖车费、电动车修理费，符合法律规定且金额合理，本院依法予以支持。关于被告平安保险公司提出的护理费标准偏高，鉴定费不予理赔的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。误工费，本院参照重新鉴定意见，对误工期限本院确认为135天，误工费标准参照2015年浙江省在岗职工平均工资141.7元/天予以计算，对此核定为19129.5元。关于被告平安保险公司提出的误工费标准过高的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认350元。综上，原告周麻乃因本次交通事故造成损失共计39162.75元，因未超出交强险各项损失赔偿限额，故由被告平安保险公司在交强险限额内直接赔付。鉴于事故发生后，被告应丽珍为原告垫付费用2160.2元，被告平安保险公司为原告垫付费用6000元，为免诉累，可予扣减，被告平安保险公司尚应赔付给原告周麻乃医疗费等合计31002.55元，并返还给被告应丽珍2160.2元。被告魏晓法、应丽珍经本院传票传唤，未不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司应赔偿给原告周麻乃各项费用合计31002.55元，并返还给被告应丽珍2160.2元，上述款项均应于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告周麻乃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取432元，由原告周麻乃负担118元，被告魏晓法负担105元，由被告应丽珍负担209元，被告魏晓法、应丽珍负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。