山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第792号
原告高万华，性别：××，××年××月××日出生，××族。
委托代理人郭树枝，昌乐安××法律服务所法律工作者。
被告秦智军，性别：××，××年××月××日出生，××族。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人李鸿翼，总经理。
委托代理人付珍国，性别：××，××年××月××日出生，××族，该单位职工。
原告高万华与被告秦智军、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法组成合议庭，本院于2013年2月24日公开开庭进行审理。原告的委托代理人郭树枝、被告安华保险公司的委托代理人付珍国均到庭参加了诉讼。被告秦智军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高万华诉称，被告秦智军驾驶的轿车与他驾驶的二轮电动车相撞，发生致他受伤、车辆受损的交通事故。被告秦智军驾驶的车辆投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失116300元。
被告秦智军未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告安华保险公司辩称，车辆投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿原告损失，对原告主张的误工费、交通费、车损无异议。对原告主张的医疗费，应扣除治疗脑科老年病的费用；对于原告主张的护理费，护理时间过长，住院期间只认可一人护理；对于原告主张的伙食补助费，计算标准无异议，只认可第一次住院15天的伙食补助费，二次手术期间的不认可；对于原告主张的二次手术费，待实际发生后另行主张；对原告主张的拐杖费，依据鉴定报告，原告不需要支出该费用，不认可；对原告主张的营养费，应包括在伙食补助费中；对原告主张的精神抚慰金，数额过高，仅认可1000元；对于原告主张的伤残赔偿金，计算标准无异议，但是伤残等级过高，不认可；对原告主张的鉴定费、评估费、复印费、施救费不在交强险赔偿范围，他公司不予承担。
经审理查明，2013年9月8日20时00分许，原告高万华驾驶二轮电动车沿昌乐县利民街由西向东行驶至利民街与步行街交叉路口东侧时，与被告秦智军驾驶的鲁G×××××号轿车沿相撞，发生车辆受损、高万华受伤的交通事故。该事故经潍坊市昌乐县公安局交通警察大队认定，被告秦智军承担事故的全部责任，原告高万华不承担事故责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗15天，经诊断其伤情为：右髌骨骨折、头外伤、软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、二次手术费、二次手术期间护理人数及时间、辅助器具费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年12月19日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残玖级。2、误工时间四个月（自受伤之日起）。3、住院期间两人护理每天，出院后壹人护理贰个月。4、二次手术费柒仟元人民币。5、二次手术期间壹人护理拾天。6、辅助器具费无。7、营养费叁佰元人民币。
被告秦智军驾驶的鲁G×××××号轿车车主系被告秦智军，该车在被告安华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年5月21日0时始至2014年5月20日24时止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费29507.9元、鉴定费1900元、复印费40元、伙食补助费750元【（第一次住院15天＋二次手术期间10天）×30元／天】、误工费7056元（70.56元／天×100天）、护理费7056元（原告妻子李桂香护理85天×70.56元／天＋原告妹妹高万春护理15天×70.56元／天）、伤残赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、二次手术费7000元、营养费300元、拐杖费100元、精神抚慰金8600元、交通费300元、车损225元、评估费100元、施救费85元。其中，被告认可的损失有：误工费7056元、车损费225元、交通费300元，共计7581元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、鉴定费、复印费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、拐杖费、评估费、施救费、精神抚慰金，被告提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、鉴定费票据、复印费票据、司法鉴定意见书、户口本、亲属关系证明、交通费票据、评估费票据、涉案物品价格认定书、施救费票据、拐杖费票据，被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告秦智军与原告高万华发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告秦智军承担事故的全部责任，原告高万华不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为7581元。对被告有异议的原告损失：鉴定费1900元、复印费40元、评估费100元、施救费85元，上述损失均是由本次交通事故引起的合理损失，且原告提交的证据充分，故予以支持。对于原告医疗费29507.9元，被告虽提出异议但未提交相关反驳证据，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的病历、用药明细、住院费票据相互印证，能够证实原告的医疗费支出情况，故予以支持。对于原告主张的伙食补助费750元，原告未提交证据证实二次手术的住院天数，故该项损失予以确定为450元（30元／天×15天）。对于原告主张的护理费7056元，原告提交的病历、司法鉴定意见书能够证实原告主张的护理人数及护理时间，原告主张的计算标准符合法律规定，故予以支持。对于原告主张的伤残赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%），原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成原告十级伤残，原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，故予以支持。对于原告主张的拐杖费100元，原告提交的票据不足以证实与该次交通事故的关联性，故不予支持。对于原告主张的二次手术费7000元、营养费300元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该项损失支出的必要性，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定的精神伤害，但原告主张的数额偏高，酌情确定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计106529.90元。
因被告秦智军驾驶的鲁G×××××号轿车在被告安华保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费29507.90元、鉴定费1900元、复印费40元、伙食补助费450元、误工费7056元、护理费7056元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元、二次手术费7000元、营养费300元、交通费300元、车损费225元、评估费100元、施救费85元，共计106529.90元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告高万华医疗费、鉴定费、复印费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、车损费、评估费、施救费共计106529.90元；
二、驳回原告高万华的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元，财产保全费320元，共计2949元，由原告高万华负担248元，被告秦智军负担2701元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
审 判 员 唐汉刚
代理审判员 王 昕
二〇一四年三月十日
书 记 员 张立霞