辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终1779号
上诉人（原审原告）：抚顺创联装备制造有限公司,住所地：抚顺经济开发区金源工业园。
法定代表人：马连武，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：抚顺市泰极工贸有限公司，住所地：抚顺经济开发区大南经济区东台村。
法定代表人：张抚云,该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锦侠，该公司职员。
上诉人抚顺创联装备制造有限公司因与被上诉人抚顺市泰极工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人抚顺创联装备制造有限公司法定代表人马连武、被上诉人抚顺市泰极工贸有限公司的委托诉讼代理人张锦侠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
抚顺创联装备制造有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，将本案发回重审或改判支持原审诉请；2.一、二审诉讼费由抚顺市泰极工贸有限公司承担。事实及理由：抚顺创联装备制造有限公司不是违约方，质量事故不是由抚顺创联装备制造有限公司造成的，因此从内蒙古锦联铝材有限公司到抚顺市运送20吨货物的运费不应该由抚顺创联装备制造有限公司承担。双方签订的合同约定了扣罚质保金，因抚顺市泰极工贸有限公司提供的产品质量不合格，给抚顺创联装备制造有限公司造成不良影响，因此应按照合同约定扣罚3200元的质保金。当产品质量出现问题时，抚顺创联装备制造有限公司为弥补损失发生人工费6000元、差旅费5000元属于合理损失，应由抚顺市泰极工贸有限公司承担。抚顺创联装备制造有限公司已经按照合同约定的价格给付经筛选合格的17.12吨焦粒款，抚顺市泰极工贸有限公司应按照合同约定开具增值税发票或给付4624元发票费。案件受理费应当由抚顺市泰极工贸有限公司承担。
抚顺市泰极工贸有限公司辩称，抚顺市泰极工贸有限公司与本案无任何关系。37吨货物是张锦侠个人供给抚顺创联装备制造有限公司的，抚顺市泰极工贸有限公司未收到任何货款。如果抚顺创联装备制造有限公司同意将货物拉回来，张锦侠同意将部分货款退回。
抚顺创联装备制造有限公司向一审法院起诉请求：1.抚顺市泰极工贸有限公司偿还20吨焦粒款32000元，赔偿筛选焦粒人工费6000元，到内蒙差旅费5000元，再次运送20吨焦粒的运费4000元，因质量不合格扣罚质保金3200元，偿付17吨增值税发票费用4624元，共计54824元；2.诉讼费由抚顺市泰极工贸有限公司承担。
一审法院认定事实：2015年7月10日，抚顺创联装备制造有限公司法定代表人马连武与抚顺市泰极工贸有限公司代理人张锦侠在中间人朱起顺办公室签订《煅后焦粒采购合同》，合同约定抚顺创联装备制造有限公司从抚顺市泰极工贸有限公司处购买煅后石油焦100吨，每吨1600元，粒度为2-4mm，交货时间为2015年7月19日交货30吨，其余70吨7月30日交货。交货地点为抚顺市泰极工贸有限公司厂区。合同价款支付方式为提货款90%，其余10%在100吨货物全部送到第三方验收合格后在6个工作日内以电汇的方式向抚顺市泰极工贸有限公司支付货款，抚顺市泰极工贸有限公司提供货物17%的增值税发票。抚顺创联装备制造有限公司购买煅后石油焦是为了卖予内蒙古锦联铝材有限公司焙烧使用。在合同约定的供货时间因内蒙古锦联铝材有限公司供电出现问题导致抚顺创联装备制造有限公司未按期取货，2015年10月，抚顺创联装备制造有限公司接到内蒙古锦联铝材有限公司通知后，又要求备货。后抚顺创联装备制造有限公司法定代表人马连武、中间人朱起顺与抚顺市泰极工贸有限公司代理人张锦侠至葫芦岛取货37.36吨，张锦侠收款后给抚顺创联装备制造有限公司出具“收到抚顺创联装备制造有限公司货款59776元”的收条一份。抚顺创联装备制造有限公司将该批货物送到内蒙古锦联铝材有限公司后，因产品粒度大小不合格，马连武与抚顺市泰极工贸有限公司代理人赶赴内蒙古锦联铝材有限公司处理问题，抚顺创联装备制造有限公司雇佣工人筛选焦粒支付人工费6000元，筛选后有17.12吨产品合格。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，抚顺创联装备制造有限公司与抚顺市泰极工贸有限公司签订的《煅后石油焦采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有约束力；抚顺创联装备制造有限公司支付货款，抚顺市泰极工贸有限公司应按照合同约定的质量要求交付标的物，而抚顺市泰极工贸有限公司交付的产品并不符合合同的要求，应承担违约责任。对于抚顺创联装备制造有限公司主张的返还不合格焦粒20吨的货款32000元一项，因抚顺市泰极工贸有限公司未按照合同质量约定交付货物的行为已构成违约，依照合同法的规定抚顺创联装备制造有限公司要求返还货款于法有据，应予以支持。抚顺市泰极工贸有限公司返还32000元货款的同时抚顺创联装备制造有限公司将货物返还抚顺市泰极工贸有限公司；对于抚顺创联装备制造有限公司主张抚顺市泰极工贸有限公司偿还筛选焦粒的人工费6000元、差旅费5000元、扣罚质保金3200元一项，因抚顺创联装备制造有限公司已主张返还货款，故该主张不应获得支持。对于抚顺创联装备制造有限公司主张抚顺市泰极工贸有限公司偿付17吨增值税发票费用4624元一项，不属于法院受理范围，不予支持；对于抚顺创联装备制造有限公司主张给付运费4000元一项，因该笔费用并未发生，不予支持；对于抚顺市泰极工贸有限公司提出抚顺创联装备制造有限公司主张的交易与采购合同非同一笔交易的抗辩意见，因代抚顺市泰极工贸有限公司方签订合同与带领抚顺创联装备制造有限公司方取货的均为抚顺市泰极工贸有限公司员工张锦侠，且抚顺市泰极工贸有限公司并未通知抚顺创联装备制造有限公司该合同终止，抚顺创联装备制造有限公司有理由相信为同一合同，故其抗辩意见不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百三十条之规定，判决：一、抚顺市泰极工贸有限公司于判决发生法律效力之日起15日内返还抚顺创联装备制造有限公司不合格产品货款32000元，同时抚顺创联装备制造有限公司将20吨货物返还抚顺市泰极工贸有限公司；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回抚顺创联装备制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1171元，由抚顺创联装备制造有限公司承担488元，由抚顺市泰极工贸有限公司承担683元。
本院二审期间，双方当事人并未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于抚顺市泰极工贸有限公司返还不合格焦粒货款问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，抚顺创联装备制造有限公司从抚顺市泰极工贸有限公司购买37.36吨焦粒，付款59776元（37.36吨×1600元/吨），后经检验仅有17.12吨焦粒合格。因此，一审法院以抚顺市泰极工贸有限公司未按照合同质量约定交付货物的行为构成违约为由，判决抚顺市泰极工贸有限公司返还32000元（20吨×1600元/吨）货款符合合同法规定。同时，抚顺创联装备制造有限公司应负责将20吨不合格焦粒退还给抚顺市泰极工贸有限公司。
关于返还20吨不合格焦粒所产生运费负担问题。本院认为抚顺市泰极工贸有限公司在与抚顺创联装备制造有限公司签订合同时应知晓抚顺创联装备制造有限公司购货的目的是转卖给第三人，应当预见到自己的违约行为会给抚顺创联装备制造有限公司造成货物运费损失，故应对返还不合格焦粒所产生运费承担相应赔偿责任。抚顺创联装备制造有限公司在收货转运时未尽到合理注意义务，对返还货物所发生的运费损失也起到一定的作用。考虑双方当事人的过错程度、损害原因力大小等因素，对因抚顺创联装备制造有限公司返还货物所产生的运费由抚顺市泰极工贸有限公司承担60%，抚顺创联装备制造有限公司自担40%。
关于抚顺市泰极工贸有限公司给付人工费、差旅费问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，抚顺创联装备制造有限公司主张因抚顺市泰极工贸有限公司违约行为导致案外人内蒙古锦联铝材有限公司拒收焦粒，造成抚顺创联装备制造有限公司人工费、差旅费等损失，抚顺市泰极工贸有限公司对此不予认可。本院认为抚顺创联装备制造有限公司未提供充分证据证明实际损失数额，故本院对抚顺创联装备制造有限公司该项诉讼请求不予支持。
关于抚顺创联装备制造有限公司主张扣罚抚顺市泰极工贸有限公司质保金问题。双方签订的合同因抚顺市泰极工贸有限公司违约而解除，由抚顺市泰极工贸有限公司返还全部货款32000元，抚顺创联装备制造有限公司退还20吨不合格焦粒，故不发生质保金问题。因此本院对抚顺创联装备制造有限公司的该项请求不予支持。
对于抚顺创联装备制造有限公司主张抚顺市泰极工贸有限公司偿付增值税发票一节。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”。本案中，《煅后焦粒采购合同》第七条第二款约定，乙方（抚顺市泰极工贸有限公司、下同）全部发完货后，根据双方确认的数量，乙方开出相应的发票。该条第三款约定，结算方式采用一票制，乙方提供货物17%增值税发票。抚顺市泰极工贸有限公司作为企业，负有依法开具增值税专用发票的法定义务及向抚顺创联装备制造有限公司交付相应增值税发票的合同义务。故抚顺创联装备制造有限公司要求抚顺市泰极工贸有限公司开具增值税发票的诉请，本院予以支持。
对于抚顺创联装备制造有限公司主张应由抚顺市泰极工贸有限公司承担全部诉讼费用一节。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，抚顺创联装备制造有限公司原审诉讼请求并未得到一审法院的全部支持，故一审法院根据案件具体情况决定双方当事人各自负担的诉讼费数额，符合法律规定，本院予以维持。
综上，上诉人抚顺创联装备制造有限公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初377号民事判决；
二、抚顺市泰极工贸有限公司于判决发生法律效力之日起30日内返还抚顺创联装备制造有限公司不合格产品货款32000元；
三、抚顺创联装备制造有限公司于判决发生法律效力之日起30日内将剩余20吨货物返还给抚顺市泰极工贸有限公司，返还地点由抚顺市泰极工贸有限公司指定，但不得超出抚顺市范围；
四、抚顺市泰极工贸有限公司于判决发生法律效力之日起15日内按收到货款数额向抚顺创联装备制造有限公司开具增值税发票。
五、驳回抚顺创联装备制造有限公司的其他诉讼请求。
负有履行义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；
一、二审案件受理费1579元，由上诉人抚顺创联装备制造有限公司承担631.6元，由被上诉人抚顺市泰极工贸有限公司负担947.4元。
本判决为终审判决。
审判长 张帆
审判员 秦梦
审判员 何 福 苍
二〇一七年四月二十五日
书记员 罗 晓 姝