云南省水富县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0630民初501号
原告：刘某，女，汉族。系死者罗泽银之妻。
原告：罗正琴，女，汉族。系死者罗泽银之长女。
委托诉讼代理人：牛小东，云南华泰律师事务所律师。特别授权。
原告：罗正福，女，汉族。系罗泽银之次女。
原告：罗某，男，汉族。
法定代理人：刘某，女，汉族。系罗某之母。
被告：马贞杰，男，回族。系被告马月芬之子。
委托诉讼代理人：马玉补，云南长鸣律师事务所律师。特别授权。
被告：马月芬，女，回族。
本院于2016年11月9日立案受理原告罗泽银与被告马贞杰、马月芬机动车交通事故责任纠纷一案后，因罗泽银在诉讼过程中死亡，本院依法将原告变更为刘某、罗正琴、罗正福、罗某后，于2016年12月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、罗正琴、罗正福及罗某的法定代理人刘某、罗正琴的委诉讼托代理人牛小东，被告马贞杰、马月芬及马贞杰的委托诉讼代理人马玉补到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
罗泽银（在诉讼过程中死亡）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计764356.8元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：CM9662号车辆所有人。2016年5月22日，罗泽银驾驶云Ｃ×××××号摩托车由楼坝往水富方向行驶，行至大桥砖厂处时，CM9662号面包车发生侧面碰撞后，人车分离，罗泽银驾驶的摩托车撞向罗恩万驾驶的摩托车，罗泽银摔倒在路边严重受伤。经水富县交警大队认定，罗泽银负事故主要责任，被告马贞杰负次要责任。事发当日，罗泽银被送往四川省宜宾市第一人民医院治疗，住院30天后出院。出院诊断为：重型颅脑损伤、胸部损伤、左足第五跖骨骨折等。后经四川临港司法鉴定所鉴定原告呈植物状态，评定为一级伤残，后续康复治疗费为98000元；需完全护理依赖，护理人数为二人；营养期为二年，费用为48000元。该起事故造成罗泽银损失1730892元，因被告马贞杰所驾车辆未购买交强险，故车主马月芬应在交强险范围内承担120000元，不足部分按主次责任划分，两被告应共同承担40%的次要责任即644356.8元，共计764356.8元。
原告刘某、罗正琴、罗正福、罗某在诉讼过程中，变更第1项诉讼请求为：判令被告承担医疗费162867元、护理费32400元、误工费21600元、住院伙食补助费3000元、死亡赔偿金164840元、被扶养人生活费10245元、后续护理费36000元、丧葬费26538元、交通费3942元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费5300元，合计516732元，由被告马月芬、马贞杰连带承担交强险122000元，剩余394732元由被告马贞杰和马月芬共同承担。四原告认为本次事故不是由于罗泽银超车造成，而是由于被告马贞杰车速过快、超占线路导致，二被告应承担本次事故的全部责任。
被告马贞杰辩称，对本案交通事故的事实没有异议。原告要求被告承担本次事故的全部责任无依据，此次交通事故经水富县交警大队认定罗泽银负主要责任，马贞杰负次要责任，且水富县交警大队作出事故责任认定后，罗泽银依法申请了复核，昭通市交警支队维持水富县交警大队的责任认定，本案事故责任划分应以事故认定书为准。对原告提出的住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、鉴定费计算标准无异议。原告提出的误工费、护理费计算标准过高，且只应以173天计算；部分医疗费、交通费不应支持；因罗泽银违法超车并承担事故主要责任，原告提出的精神损害抚慰金不应支持。被告马贞杰已支付了1万元的医疗费用，应予扣减。
被告马月芬辩称，对本案交通事故的事实没有异议,其系云Ｃ×××××号车车主，该车未向保险公司投保是事实，其过错仅是未及时为车辆投保，马贞杰已是成年人，不应承担共同赔偿责任。其丈夫马开跃已代为向原告垫付了132000元费用，扣除应当依法由本人赔偿的费用外，请求将剩余垫付款退还。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日19时24分许，罗泽银驾驶云Ｃ×××××号摩托车由楼坝往水富县城方向行驶，行至彝绥线K144+100米处（大桥砖厂）处，因超越涂勋亮驾驶的云Ｃ×××××号车时，与被告马贞杰对向驾驶CM9662号小型面包车发生侧面碰撞，导致罗泽银驾驶的摩托车倒地滑行人车分离，云Ｃ×××××号摩托车与罗恩万临时停放在路边的云Ｃ×××××号摩托车碰撞，罗泽银摔倒在路边东侧一住房院坝内严重受伤。2016年8月3日，水富县交警大队作出道路交通事故认定书，认定罗泽银负事故主要责任，被告马贞杰负次要责任，涂勋亮无责任。事发当日，罗泽银被送往四川省宜宾市第一人民医院住院治疗30天后出院，诊断为：重型颅脑损伤、胸部损伤、左足第五跖骨骨折等。2016年8月10日，四川临港司法鉴定所法医学鉴定意见为，罗泽银因交通事故至重型颅脑损伤，遗留植物状态，评定为一级伤残，左侧颅骨缺损130cm2,评定为十级伤残；罗泽银需完全护理依赖，护理时间为长期护理（自出院之日起算），护理人数为二人；营养期为二年（自出院之日起算），平均一月约需费用2000元，共需费用为48000元。2016年11月15日罗泽银死亡，经水富县交警大队对罗泽银进行尸体检验，罗泽银系闭合性颅脑损伤死亡。
另查明，被告马月芬是云Ｃ×××××号车辆所有人，其未为车辆投保交强险。马月芬、马贞杰已支付罗泽银各项费用142000元。罗泽银与刘某系夫妻关系，育有二女一子，罗正琴、罗正福已成年，罗某生于2001年4月20日。
以上事实，有原、被告身份证，宜宾市第一人民医院住院病历、水富县医院和宜宾市第一人民医院医费收据，水富县交警大队道路交通事故认定书，昭通市交警支队道路交通事故认定复核结论，四川临港司法鉴定所法医学鉴定意见书和鉴定费发票及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，损失计算如下：1.医疗费用。被告对罗泽银在宜宾一医院支出住院医疗费124992.15元、门诊医疗费6353元、水富县人民医疗门诊及120急救医疗费430元、神经节苷脂纳注射液费用4406元、成人护理垫费用763元，共136944.15元无异议，本院予以确认。原告提交的2016年7月至10月安婴宝妇婴店营养蛋白粉收据6张金额7140元、米粉收据6张金额1140元及水富维芳药店天麻、三七收款收据4张金额1860元，因非税务发票且收据号码相连，本院不予采信。但根据四川临港司法鉴定所法医学鉴定意见，罗泽银出院后呈植物状态确需营养治疗，每月约需费用2000元，本院酌定以4个半月计算，计营养费9000元。因原告提交的赵习文及水东村委会证明各一份，不能证实赵习文具有乡村医生资格，且无任何医疗费用收款凭证，对原告提出在赵习文处医治的费用13531元本院不予支持。2.误工费。原告住院起至死亡时止共177天，因原告未提供证据证明其收入状况，本院参照2016年云南省农业在岗职工平均工资，以每天94元计算，共16638元。3.护理费。原告提供的罗正琴、郁剑的收入情况证明不符合证据的法定形式，且与提交的二人回家奔丧的车票相互矛盾，本院不予采信。本院参照本地护工劳务报酬标准以每天100元计算，原告住院30天以1人计算，住院期间护理费为3000元；自罗泽银出院之日起至死亡时止共147天，根据鉴定意见需2人护理，护理费计为29400元。护理费用合计32400元。4.交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告提交的刘某、罗正琴、郁剑机票费用非罗泽银就医或转院治疗实际发生的交通费，原告请求支付机票费用3180元本院不予支持。但考虑原告自宜宾回水富治疗的实际情况，本院酌定交通费500元。5.被告对原告提出的住院伙食补助费3000元、死亡赔偿金164840元、被扶养人生活费10245元、丧葬费26538元、鉴定费5300元无异议，本院予以确认。6.精神损害抚慰金。罗泽银因本案交通事故受伤后死亡，给其近亲属造成严重精神损害，原告作为近亲属提出精神损害抚慰金的请求符合法律规定，但本案中罗泽银对损害后果的发生承担主要责任，应减轻侵权人的赔偿责任，故本院根据双方的过错程度酌定精神损害抚慰10000元。7.财产损失。原告未能提出财产损失的相关证据，其要求被告在交强险限额内赔偿财产损失2000元的请求本院不予支持。8.责任承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。水富县交警大队道路交通事故认定书中交通事故成因分析中说明，罗泽银驾驶摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二、四项的规定，违反规定超车是造成事故的主要原因，马贞杰驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款第（一）项之规定，遇相对方向来车时未靠右行驶、未与对向车保持必要的安全距离是造成事故的次要原因，原告向本院提交现场照片并不能推翻交警的责任认定，本院对水富县交警大队作出的道路交通事故责任认定书证明力予以确认，原告要求被告承担事故全部责任的请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，原告要求马贞杰、马月芬在交强险范围内承担连带责任的意见本院予以采纳。以上赔偿共计415405.15元，即马贞杰、马月芬在交强险责任限额范围内连带赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金10000元）。对超过交强险范围的赔偿295405.15元，本院按照原、被告双方责任程度大小，由被告马贞杰承担30%的赔偿责任，即88622元。因马月芬与马贞杰系母子关系，系同一家庭成员，马月芬自愿支付赔偿款的行为系家庭成员内部互助行为，应由马月芬与马贞杰自行结算，故马月芬要求返还已支付超过交强险部分赔偿款的意见本院不予采纳。原告应得赔偿款额为208622元，因马贞杰、马月芬已支付赔偿款142000元，故马贞杰还应支付原告赔偿款66622元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告马贞杰、马月芬连带赔偿原告刘某、罗正琴、罗正福、罗某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用120000元（已履行）。
二、被告马贞杰赔偿原告刘某、罗正琴、罗正福、罗某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费等各项费用88622元（已给付22000元，尚需给付66622元限于本判决生效之日起十日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8970元减半收取4485元，由原告刘某、罗正琴、罗正福、罗某负担2485元（已交纳），被告马贞杰、马月芬共同负担2000元（限在判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 雷 鸣
二〇一七年一月五日
书记员 彭英帝