河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1081民初749号
原告：中国工商银行股份有限公司禹州支行。
住所地：禹州市建设路*号。
法定代表人:张焱，该行行长。
委托诉讼代理人：刘迎军，该行业务部主任。
委托诉讼代理人：王金栋，该行业务部客户经理。
被告：禹州市广峰电器公司。
住所地：禹州市南大街。
法定代表人：李东梅。
被告：河南统一电器股份有限公司。
住所地：禹州市城西工业园园区大道东侧**号。
法定代表人：郑自峰。
原告中国工商银行股份有限公司禹州支行（以下简称工商银行禹州支行）诉被告禹州市广峰电器公司（以下简称禹州广峰电器）、河南统一电器股份有限公司（以下简称河南统一电器）金融借款合同纠纷一案，原告于2018年2月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告工商银行禹州支行的委托诉讼代理人刘迎军、王金栋到庭参加诉讼，被告禹州广峰电器、河南统一电器经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行禹州支行诉称：被告禹州广峰电器公司于2015年8月5日与我行签订了2015年（禹州）字0074号《流动资金借款合同》，在我行办理流动资金贷款1笔，金额800万元，合同约定于2016年8月3日贷款到期,保证单位河南统一电器股份有限公司对该笔贷款提供了连带责任保证,并于2015年8月5日与我行签订了2015年禹州保字第0024号《保证合同》。贷款到期后被告禹州广峰电器公司以资金紧张,向我行申请展期,被告禹州广峰电器公司于2016年7月25日与我行签订了2016年(展)字0015号《借款展期协议》,在我行办理流动资金贷款展期1笔,金额800万元,展期到期日为2017年7月26日,保证单位河南统一电器股份有限公司对该笔贷款提供连带责任保证,并于2016年8月3日与我行签订了2016年禹州保字第008号《保证合同》。在上述贷款到期前,我行向被告禹州市广峰电器公司提示其及时组织资金按期归还到期贷款,贷款到期后,经过我行多次上门催收,收回逾期本金4.69元,剩余逾期本金7999995.31元至今未还,利息也未按期清偿。为此我行多次督促借款人禹州市广峰电器公司还款,被告禹州市广峰电器公司以资金短缺,无力还款为由拒不偿还所欠我行贷款本息;同时我行多次督促保证单位河南统一电器股份有限公司履行连带保证责任,但至今仍拒不承履行。因此,为维护原告合法权益,我行依法对上述借款人、保证人提起诉讼,请求贵院依法判决借款人、保证人承担还款义务,故请求人民法院依法裁判,维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令被告禹州市广峰电器公司立即偿还所欠我行贷款本金7999995.31元及利息（其中自2017年7月20日至2017年7月26日以本金8000000元为基数按年利率6.175%计算为8233.33元；自2017年7月27日至2017年9月20日以本金8000000元为基数按年利率9.2625%计算；自2017年9月21日至实际清偿之日以本金7999995.31元为基数按年利率9.2625%计算）；2、依法判令保证单位河南统一电器股份有限公司对以上贷款本金7999995.31元及利息、罚息承担连带清偿责任；3、依法判令以上被告承担本案的所有诉讼费用。
被告禹州广峰电器、河南统一电器缺席无答辩。
原告工商银行禹州支行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2015年禹州字第0074号借款合同、借据，被告禹州广峰电器公司与亦捷实业有限公司签订的委托支付协议和提款通知书及汇款回执单,证明原告债权真实存在的证据材料；2、被告同意借款的职代会决议,证明被告履行还款责任的证据材料；3、2015年禹州（保）字0024号、同意担保的董事会决议,证明被告履行担保责任的证据材料；4、2016年展字0015号展期合同,证明原告债权存在的证据材料；5、被告同意借款展期的职代会决议,证明被告履行还款责任的证据材料；6、2016年禹州（保）字0008号、同意担保的董事会决议,证明被告履行担保责任的证据材料；7、送达地址确认书,证明原告债权证据材料。
被告禹州广峰电器、河南统一电器缺席未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，经审查，以上证据内容真实、形式及来源合法，能够证明本案相关事实，本院均予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：2015年8月5日，被告禹州广峰电器（借款人）与原告（贷款人）签订《小企业借款合同》，约定借款金额8000000元，借款期限12个月，自2015年8月6日至2016年8月3日，贷款年利率为6.24%，逾期贷款罚息按原利率基础上加收50%。2015年8月5日，被告河南统一电器与原告签订《保证合同》，为被告禹州广峰电器该笔贷款提供连带责任保证，保证期间均为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2016年7月25日，被告禹州广峰电器与原告签订《借款展期协议》，约定展期金额8000000元，借款期限自2016年8月3日至2017年7月26日，展期内贷款年利率为6.175%。2016年8月3日，被告河南统一电器与原告签订《保证合同》，为被告禹州广峰电器该笔贷款提供连带责任保证，保证期间均为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。截止2017年7月20日，被告于2017年9月21日偿还原告借款本金4.69元，下欠本金7999995.31元未偿还，利息付至2017年7月20日。
本院认为：被告禹州广峰电器向原告贷款，双方签订有借款合同，且双方当事人关于利率的约定不违反法律规定，原、被告之间的借款合同关系合法有效。借款展期到期后，被告仍欠原告借款本金7999995.31元未偿还，已构成违约，故原告要求被告禹州广峰电器偿还借款本金7999995.31元及利息的请求，本院予以支持。因本案借款已逾期，利息付至2017年7月20日，根据双方合同约定，展期内利息为年利率6.175%，逾期贷款罚息按原利率基础上加收50%，故利息应自2017年7月21日起至2017年7月26日以8000000元为基数按年利率6.175%计算;自2017年7月27日至2017年9月20日的利息以8000000元为基数按年利率9.2625%计算;自2017年9月21日起至实际清偿之日以本金7999995.31元为基数按年利率9.2625%计算。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，保证人保证期间均为借款期限届满之次日起二年，原告依与被告河南统一电器签订的《保证合同》要求被告河南统一电器承担连带清偿责任，未超过双方约定的保证期间，本院予以支持。被告河南统一电器承担保证责任后，有权向债务人被告禹州广峰电器追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告禹州市广峰电器公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司禹州支行借款本金7999995.31元及利息、罚息（其中自2017年7月21日起至2017年7月26日以8000000元为基数按年利率6.175%计算利息；自2017年7月27日至2017年9月20日的利息以8000000元为基数按年利率9.2625%计算利息；自2017年9月21日起至实际清偿之日以7999995.31元为基数按年利率9.2625%计算利息）；
二、河南统一电器股份有限公司对判决书第一项内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司禹州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费69568元，减半收取34784元，由原告中国工商银行股份有限公司禹州支行承担885元，被告禹州市广峰电器公司承担33899元，被告河南统一电器股份有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ： 付 攀
二〇一八年四月二十八日
书记员 ：张继扬