陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终10824号
上诉人（原审被告）：陕西《三秦都市报》报社，住所地：西安市碑林区环城南路东段*号。
法定代表人：张任华。
委托诉讼代理人：刘京明，男，1968年8月29日出生，汉族，系该报社员工，住。
被上诉人（原审原告）：马萃红，女，1963年9月22日出生，汉族，住西安市碑林区。
委托诉讼代理人：曹杨，陕西方强律师事务所律师。
上诉人陕西《三秦都市报》报社（以下简称三秦都市报）因与被上诉人马萃红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，三秦都市报在�安共有21个站点，各自负责招聘。马萃红于三秦都市报湘子庙街报社站点应聘后，自2008年左右开始负责东大街以南、和平路以西、端履门以东、城墙以内区域，按规定早晨5点到岗领取报纸，9点之前投递到上述其管理区域内的各用户处。双方未签订《聘用合同》。据马萃红所述，2015年6月29日7时左右，马萃红于小兴隆巷送报纸时不慎摔倒受伤。后马萃红被送往西安市红会医院，被诊断为右踝关节骨折，住院治疗11天（2015年6月29日至2015年7月10日），医药费共计30549.96元。出院后，马萃红于2016年12月8日在陕西省交通医院进行复查，医疗费共计73元。上述医药费合计30622.96元。在庭审过程中，马萃红申请对其此次受伤的伤残等级、后续治疗费二项进行司法鉴定。2016年12月20日陕西佰美法医司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定结果为：1、被鉴定人马萃红伤残等级属九级；2、被鉴定人马萃红需择期行右侧内外踝骨折内固定取除术，约需人民币壹万元。另查，在马萃红治疗期间，三秦都市报垫付医药费共计10220元。
马萃红在原审中诉称，2002年2月底，马萃红应聘到三秦都市报社工作，主要负责送报及送奶业务，考核通过后一直工作至今。2015年6月29日早晨7点左右，马萃红在小兴隆巷送报时，因雨天路滑致摔倒摔伤。受伤后，建国站社长将马萃红送至西安市红会医院，住院治疗11天，期间费用全部由马萃红自行支付。三秦都市报未向马萃红提供工作时必要的防护措施，对马萃红的受伤存在过错，故现诉至法院，请求1、依法判令三秦都市报赔偿马萃红医药费30622.96元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、后续治疗费10000元、护理费6000元、误工费11912.1元、残疾赔偿金105680元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元�上述费用共计170635.06元；2、本案诉讼费用由三秦都市报承担。
三秦都市报社辩称，马萃红所述情况基本属实，双方之间是雇佣关系，对于马萃红的损害，三秦都市报同意在法定范围内承担相应的赔偿责任。
原审法院认为，双方之间形成雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，“雇员在从事雇佣关系中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。根据马萃红提供的病案记录，其受伤系在上班时段内发生，故三秦都市报作为其雇主应当承担相应的赔偿责任。另外，马萃红作为完全民事行为能力人，在雨天路滑的情况下，本应负有必要的注意义务；且马萃红负责的工作并不属于高危或须安全保障辅助的事项，在尽到一般生活中合理注意的情况下并不会遭受损害，故综上因素法院认为，马萃红对其此次不慎受伤存在主要过错。因此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，三秦都市报作为接受劳务一方，马萃红作为提供劳务的一方，马萃红因劳务自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。故认为，对本案中马萃红所受的人身损害，其本人应承担60%的责任，三秦都市报应承担40%的责任。对于马萃红主张的赔偿费用各项，根据马萃红向法庭提交的相关证据及司法鉴定报告结果，对医药费30622.96元、营养费220元、后续治疗费10000元、误工费11912.1元、残疾赔偿金105680、鉴定费1600元六项予以支持。关于马萃红主张的住院伙食补助金一项，酌情按照马萃红住院期间11天以每天80元计算为880元；关于护理费一项，由于马萃红并未申请鉴定护理期限，且未能提供其他证据证明该期限，故酌情按照住院期间支持1100元；关于精神损害赔�金一项，考虑到马萃红伤残等级，酌情支持2000元；关于交通费一项，由于马萃红未能提供相关票据，酌情支持100元。以上各项赔偿费用合计164115.06元，三秦都市报应承担40%即65646元。另外，对于三秦都市报垫付的10220元医药费，予以确认。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条，《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，三秦都市报一次性支付马萃红医药费、住院伙食补助金、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费各项共计65646元，扣除已垫付医药费10220元，实际支付马萃红55426元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，由马萃红承担2232元，三秦都市报承担1488元(此款马萃红已预缴,三秦都市报于支付上述款项时一并直付马萃红)。
宣判后，三秦都市报不服原审判决向本院提起上诉称，1、马萃红在原审中提供的证据不足以证明马萃红是在送报过程中摔倒的，据悉，马萃红在事故发生前一天还有过摔跤事实，马萃红称摔伤的地点在小兴隆巷，那里一律都是城市铺砖路面，而非泥泞路面，路滑摔伤不符合常理。2、根据其报社的规定，马萃红称在大雨中送报显然违反单位管理规定，因此发生的人身损伤，完全是个人责任，原审法院认为马萃红不慎摔伤存在主要过错，但仍判决其报社承担40%的责任。3、马萃红即使是在送报过程中发生摔倒，完全是由于自身违反其报社一贯的管理规定，缺乏安全防范意识，马萃红对发生这一事故负有完全责任。故请求二审法院：1、撤销原审判决，改判为驳回马萃红的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由马萃红承担。
马萃红辩称，1、事发前一天其并未摔跤，原审证人证言将其摔伤的时间、地点、日期、充分进行证明；2、报纸每天都印刷出版，三秦都市报称下雨中止送报与事实不符；3、路面是否铺砖与其摔伤无任何关联性，不能因此减轻三秦都市报的责任。
二审审理中，三秦都市报申请王某出庭作证，王某当庭称“2015年6月29日7点45分，那天我也在送报，接到马萃红的电话说她脚扭伤了，我问她在哪一块儿，她说她在文昌门里，我八点半去马萃红摔伤的地方，我问是哪一个脚，她说是右脚，前一天滑了一跤。我问是不是扭伤，她说脚起了一个大包。问完之后我给单位领导打电话，领导让先把她送到医院。我就找个一个三轮车送到红会医院”。同时，王某在接受法庭询问时陈述事发当天其安排马萃红送报纸，马萃红摔伤的地方在送报的区域内，且其到达马萃红摔伤的地点时看到送报纸的车离马萃红有大约十米元，车上有报纸和牛奶。其余事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。马萃红受雇三秦都市报从事报纸配送工作，事发当天，三秦都市报安排马萃红配送报纸，马萃红在配送区域内摔伤右脚踝，经医院诊断为右踝关节骨折，该事实与三秦都市报申请的证人王某的证言相符，故原审法院认定是正确的。马萃红系在配送报纸的过程中摔伤，三秦都市报作为雇主应承担赔偿责任，原审法院认定三秦都市报承担40%并无不妥。
综上，�审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1441元，陕西《三秦都市报》报社已预交，由陕西《三秦都市报》报社负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 宏
审 判 员 董 凡
代理审判员 张 伟
二〇一七年十一月一日
书 记 员 范志远