湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1028民初402号原告：张某，男，住安仁县。法定代理人：谭某，女，汉族，住安仁县。被告：何某，男，汉族，农民，住安仁县。被告：阳某，女，汉族，农民，住安仁县。委托诉讼代理人：李某，湖南宣阳律师事务所律师。被告：曹某，男，汉族，农民，住安仁县。原告张某与被告何某、阳某、曹某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人谭依柳与被告何某、被告阳某及其委托诉讼代理人李某、被告曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告何某、阳某、曹某三人连带赔偿原告经济损失及精神损失共计476004.78元（残疾辅助器具费待实际发生时另行起诉）。事实与理由：2016年11月7日7时46分，被告何某驾驶湘L947**重型自卸货车从安仁县华王乡茶叶村方向驶往安仁县龙海镇平山村方向，当车行至华王乡小背村张古湾路段时，被告何某未注意观察路面行人通行情况，碰撞到路边同向行走的原告张某，造成张某受伤的交通事故。原告受伤后被送往南华大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为：1、失血性休克；2、左下肢损毁；3、左下肢残端伤口感染；4、左股骨开放性多发骨折。原告住院治疗44天后出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，避免摔伤，原告为此花费医疗费71577.47元。经司法鉴定，原告张某因此次交通事故受伤伤残等级评定为五级。该事故经安仁县交警大队认定，当事人何某承担本次事故主要责任，当事人张某承担本次事故次要责任。被告何某驾驶的湘L947**重型自卸货车登记车主是曹某，事故发生时，该车逾期未保险。被告阳某系被告何某的妻子，应与被告何某对原告的损失共同承担。事故造成原告各项经济损失668130.97元，包括：1、医疗费71577.47元；2、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；3、护理费405457元（31189元/年×13年，张某现5岁，因缺失一足，需护理至18岁时其可以使用拐杖自理时止）；4、营养费6000元；5、伤残赔偿金143160元（11930元/年×20年×60%）；6、交通费1337.5元；7、鉴定费800元；8、精神损害抚慰金35000元；9、住宿费399元。因事故车辆未购买交强险，原告的损失先由被告在交强险限额内赔偿120000元，余下部分由三被告按80%的责任赔偿438504.78元[(668130.97元－120000元)×80%],扣除被告在起诉前已赔付给原告的82500元,三被告还应赔偿原告476004.78元。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据：1、原告的户口资料信息及父母身份信息，拟证明原告张某是本案的适格诉讼主体及监护人的身份情况。2、安仁县公安局交警大队安公交认字[2016]第1107号道路交通事故认定书，拟证明当事人何某承担本次事故主要责任，当事人张某承担本次事故次要责任。3、原告在南华大学附属第一医院住院治疗相关病历资料及医药费发票，拟证明原告因此次交通事故在南华大学附属第一医院住院治疗44天，花费医疗费71577.47元。4、湖南正宏司法鉴定中心[2017]临鉴字第17号司法鉴定意见书及发票，拟证明原告因此次交通事故受伤造成左下肢膝关节以上缺失构成五级伤残，原告花费鉴定费800元。5、交通费票据，拟证明原告及其家人因原告受伤治疗花费交通费1337.5元。6、发票，拟证明因原告受伤治疗花费住宿费399元。被告何某辩称，对此次交通事故的发生事实以及责任划分，被告何某无异议，事后被告何某支付给原告82500元医药费用，对于原告的损失，护理费用计算过高，住宿费属重复计算，请求法院依法处理。被告何某未向本院提交任何证据。被告阳某辩称，被告阳某不是本案的适格诉讼主体，对原告的损失不承担赔偿责任，请求法院驳回原告要求被告阳某承担赔偿责任的请求。因事故车辆系被告何某于婚前购买，且事发时车辆已转让给被告曹某，而本次事故是被告何某造成的，与被告阳某无关。另原告要求赔偿的标准计算过高，产生的实际费用应以票据为准，护理费的计算也不合理。被告阳某为支持其辩称事实及主张，向本院提交了以下证据：1、机动车销售注册登记档案资料，拟证明事故车辆购买的时间为2012年6月25日，注册登记的时间为2012年7月2日。2、结婚登记审查处理表，拟证明被告阳某与被告何某登记结婚的时间是2012年9月13日，而车辆的购买注册登记时间发生在婚前。3、机动车档案资料目录，拟证明事故车辆转让给被告曹某的时间是2016年9月8日，而事故发生的时间是2016年11月7日。被告曹某辩称，被告曹某对此次事故的发生事实无异议，此次事故是被告何某借车用时发生的，原告的损失应由被告何某赔偿，请求法院依法处理。被告曹某未向本院提交任何证据。对原告及被告阳某提交的证据，本院组织原、被告双方进行了质证，并根据质证的情况进行了认证，情况如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，三被告均无异议，对被告阳某提交的证据1，原告及被告何某、曹某均无异议，本院认为，这些证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据6，三被告均有异议，认为住宿费系重复计算，不予以认可，本院认为，证据6的发票不符住宿费的票据形式，发票内容与住宿没有关联性，不符合证据的“三性”，不予认定，不作本案的定案依据；对被告阳某提交的证据2、证据3，被告何某、曹某无异议，原告方对证据2、证据3的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为证据2中的结婚时间与被告何某的购车时间不一致不影响被告阳某的责任承担，证据3只是表明从形式上车辆已由被告何某转让给了被告曹某，但车辆一直由被告何某在使用，本院认为，被告阳某提交的证据2、证据3符合证据的“三性”，可作为本案的定案依据。根据原、被告的质证及本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下：2016年11月7日7时46分，被告何某驾驶湘L947**重型自卸货车从安仁县华王乡茶叶村方向驶往安仁县龙海镇平山村方向，当车行至华王乡小背村张古湾路段时，被告何某未注意观察路面行人通行情况，碰撞到路边同向行走的原告张某，造成张某受伤的交通事故。原告受伤后被送往南华大学附属第一医院住院治疗，治疗44天后出院，出院诊断为：1、失血性休克；2、左下肢毁损伤；3、左下肢残端伤口感染；4、左股骨开放性多发骨折；5、左下肢皮肤脱套伤；6、左髌骨及左胫骨开放性骨折；7、左股神经、股动静脉离断伤；8、左坐骨神经碾挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免摔伤；2、逐渐加强康复锻炼；3、如有不适，我科随诊，一年后视康复情况可考虑安装假肢。住院期间，原告共花费医疗费71577.47元，被告何某共支付给原告82500元。2017年1月6日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告张某因此次交通事故受伤造成左下肢多发性骨折、左下肢毁损伤导致左下肢膝关节以上缺失，伤残等级评定为五级，原告为此花费鉴定费800元。该事故经安仁县交警大队认定，被告何某承担本次事故主要责任，原告张某承担本次事故次要责任。另经审理查明，原告张某于2011年9月15日出生，系农业家庭户口,2016年度湖南省农村居民年人均纯收入为11930元，2016年度湖南省从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资为31191元，2016年度湖南省国家机关工作人员出差每人每天伙食补助标准为100元/天。被告何某驾驶的湘L947**重型自卸货车系被告何某于2012年6月25日购买，于2012年7月2日注册登记，于2016年9月8日转让给被告曹某并进行了转移登记，事故发生时，系被告何某借用被告曹某的车辆，该车逾期未保险。被告何某与被告阳某于2012年9月13日在安仁县民政局登记结婚，于2017年2月13日在安仁县民政局登记离婚。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的，侵权人应当支付医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由侵权人按法律规定赔偿。根据原告的诉求，本院确认原告张某在此次交通事故中的损失为：1、医疗费71577.47元；2、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；3、护理费因原告未进行护理依赖程度鉴定，也未安装假肢，本院无法确定其护理级别，根据原告的年龄，结合原告的出院医嘱，本院暂定自事发之日起二年的完全护理依赖期，原告主张按31189元/年的标准计算护理工资，未超过2016年度湖南省从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资31191元的标准，本院予以认可，相应的护理费用为62378元（31189元/年×2年），二年后的护理费由原告根据是否安装假肢情况并确定护理级别后与被告协商或另行起诉处理；4、营养费根据原告的伤残情况结合医嘱，本院酌情支持5000元；5、伤残赔偿金143160元（11930元/年×20年×60%）；6、交通费1337.5元；7、鉴定费800元；8、精神损害抚慰金根据原告的伤残情况，本院确定为30000元；对于原告主张的住宿费399元，本院不予支持。综上，原告的损失总共为318652.97元。被告曹某作为湘L947**重型自卸货车的车主，负有投保交强险的义务，其未投保交强险，损害了原告的权益，因此，原告请求被告曹某与作为侵权人的被告何某在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元及残疾赔偿金110000元的诉求，本院予以支持；本次交通事故，经安仁县公安局交警大队认定，被告何某承担本次事故主要责任，原告张某承担本次事故次要责任，该认定合法有效，本院予以采信。本次事故是发生在机动车与行人之间的交通事故，根据《湖南省实施办法》第三十八条第一款第一项之规定“机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”。被告何某对于交强险责任限额外的损失应承担80%的责任，原告张某自负20%的责任，被告何某已赔偿原告82500元，其还应赔偿76422.38元[（318652.97元－120000元)×80%－82500元]。被告曹某作为车主，在本次交通事故中不存在过错，因此，对于原告要求被告曹某对交强险责任限额外的损失应承担连带赔偿责任的诉求，本院不予支持；被告阳某虽在事故发生时与被告何某系夫妻关系，但因事故车辆车主系被告曹某，被告阳某及被告何某对车辆没有支配权，被告何某的借车行为属个人行为，因侵权行为产生的侵权之债不是夫妻共同债务，因此，对于原告要求被告阳某承担连带赔偿责任的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告何某、曹某于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内共同赔偿原告张某120000元，超出交强险责任限额的损失由被告何某赔偿76422.38元（不含被告何某已赔偿原告的82500元）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8440元，由原告张某负担4211元，由被告何某负担2879元，由被告曹某负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  侯英毅人民陪审员  周宝娟人民陪审员  陈勇军二〇一七年八月六日代理书记员  段雪辉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。