广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第180号
原告梁金昌，男，汉族，公民身份号码×××8032，住珠海市斗门区。
委托代理人罗沛燕，广东莱恩律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市香洲区。
法定代表人李雪敏，系该公司总经理。
被告梁润祥，男，汉族，公民身份号码×××2713，住珠海市斗门区。
委托代理人梁培宁，男，××年××月××日出生，汉族，公民身份号码×××5012，住珠海市斗门区。系被告梁润祥的儿子。
原告梁金昌诉被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司（以下简称华泰保险公司）、梁润祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员吴红革适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁金昌的委托代理人罗沛燕、被告梁润祥的委托代理人梁培宁到庭参加诉讼。被告华泰保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁金昌诉称：2014年3月17日18时15分许，被告梁润祥驾驶粤J×××××号中型普通货车由西往东方向倒车驶入东围村冲北区通道时，遇原告驾驶搭乘案外人杨立群、黄玲敏的粤J×××××号二轮摩托车沿东围村冲北区内通道由南往北方向驶至，两车发生碰撞，造成原告和案外人杨立群、黄玲敏受伤以及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告梁润祥负事故的主要责任，原告负次要责任，案外人杨立群和黄玲敏不负事故责任。原告受伤后，被送到遵义医学院第五附属（珠海）医院进行治疗，住院治疗期间，原告花费了大量的医疗费用，造成了原告的损失。被告梁润祥作为肇事方，其驾驶的车辆粤J×××××号中型货车在被告华泰保险公司承保了第三者责任商业保险。因协商未果，故原告起诉两被告，要求被告梁润祥赔偿原告医疗费17289.41元、住院伙食补助费21200元、护理费25440元、营养费3000元、交通费3000元、以上合计69929.41元的70%即48950.59元，要求被告华泰保险公司在第三者责任商业保险的范围内承担赔偿责任。
原告梁金昌对其主张提交如下证据：
一、交通事故认定书，拟证明被告梁润祥承担事故的主要责任的事实；
二、病历、入院记录、出院记录和疾病证明书，拟证明原告受伤、住院治疗的相关情况及住院期间陪护一人、需要加强营养、出院需要休息的事实；
三、医疗费发票、医疗费清单，拟证明原告的医疗费用情况。
被告华泰保险公司缺席，无提交书面答辩状，也无提交证据。
被告梁润祥辩称：原告住院的时间实际没有那么长，自从医院搬迁后，被告梁润祥到医院新址都没有看到原告在住院，医院的护士说原告只保留床位，平时不在医院过夜。被告梁润祥的车辆在被告华泰保险公司承保了商业保险，赔偿限额为30万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由被告华泰保险公司承担赔偿责任。被告梁润祥已经支付原告医疗费1146.90元和财产损失645元，共计1791.90元，原告负次要责任，应该返还30%给被告梁润祥，即537.57元（1791.90元×30%）；另外，被告梁润祥还支付现金7000元给原告，被告梁润祥要求在赔偿款中扣除7537.57元（7000元＋537.57元）。
被告梁润祥对其辩称提交如下证据：
一、医疗收费票据，拟证明被告梁润祥为原告垫付医疗费1146.90元和支付现金7000元；
二、发票联三张，拟证明被告梁润祥为原告垫付了财产损失645元。
本院依职权调取了本院的（2015）珠斗法民一初字11号民事判决书。原、被告提交的证据，对方均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年3月17日18时15分许，被告梁润祥驾驶粤J×××××号中型普通货车由西往东方向倒车驶入东围村冲北区通道时，遇原告驾驶搭乘案外人杨立群、黄玲敏的粤J×××××号二轮摩托车沿东围村冲北区内通道由南往北方向驶至，两车发生碰撞，造成原告和案外人杨立群、黄玲敏受伤以及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告梁润祥负事故的主要责任，原告负次要责任，案外人杨立群和黄玲敏不负事故责任。被告梁润祥驾驶的粤J×××××号中型货车在被告华泰保险公司承保了第三者责任商业保险，保险赔偿限额为30万元，且不计免赔。事故发生保险期限内。
原告受伤后，在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗到2014年10月16日出院，住院的医疗费为24285.23元，另外，还产生了门诊医疗费1151.08元，被告其中梁润祥支付了其中的1146.90元。原告被诊断为：左膝皮肤撕脱伤、左小腿皮肤撕脱伤、左膝、左小腿伤口异物残留、左后交叉韧带完全撕裂、左膝髌韧带部分断裂、左膝外侧副韧带损伤、左膝外侧半月板Ⅲ°损伤、左胫骨上段挫伤、左膝关节积液、全身多处皮肤挫擦伤。原告住院治疗共212天，期间需要护理一人。出院时，医生建议原告加强营养、加强锻炼，全休一个月和不适随诊。
被告梁润祥驾驶的粤J×××××号中型货车在中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司承保了第三者责任强制保险，在本事故中受伤的黄玲敏向本院提起诉讼，即本院的（2015）珠斗法民一初字第11号案件，在该案件中，本院判决中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司赔偿黄玲敏12万元，已经用完了赔偿限额；还判决被告华泰保险公司赔偿黄玲敏19880元，第三者责任商业保险的赔偿限额已用了19880元。在庭审中，原告撤回对中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司的起诉，本院予以准许。
在本次交通事故中，原告驾驶的粤J×××××号摩托车受到损坏，被告梁润祥为原告垫付了维修费415元、吊车费100元、停车费130元，加上垫付的医疗费1146.90元，合计1791.90元。被告梁润祥要求原告承担其中的30%。另外，还有垫付的现金7000元，被告梁润祥也要求在赔偿款中予以扣除。
原告在庭审中提出伤残等级鉴定，但后来又撤回了鉴定申请。
本院认为：原告在事故中受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合交警部门作出的事故认定，被告梁润祥应承担70%的赔偿责任，原告应承担30%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由于肇事车辆粤J×××××号中型普通货车在被告华泰保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，原告损失的70%部分应当由被告华泰保险公司在第三者责任商业保险的限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告梁润祥赔偿。
关于原告的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费和交通费，符合上述法律规定，但具体数额由本院核算为准。结合原被告提交的证据和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项费用核算如下：
一、医疗费。根据原被告提交的正式医疗票据计算，扣除被告梁润祥垫付的医疗费部分，原告住院及门诊的医疗费合计为24289.41元（24285.23元＋4.18元），本院予以确认。
二、住院伙食补助费。原告住院212天，有医院机构的出院证明，根据广东省出差补助标准每天100元计算，住院伙食补助费为21200元。原告主张住院伙食补助费为21200元，本院予以确认。被告梁润祥辩称原告住院时间没有那么长，但没有提交证据佐证，本院不予采信。
三、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本案中原告住院共计212天，其疾病证明书中显示原告需要一人护理，原告请求按照每天120元计算护理费符合当地护工的劳务报酬标准，本院予以采信。原告的护理费为25440元（212天×120元／天／人×1人）。原告主张其护理费25440元，本院予以确认。被告梁润祥辩称原告住院时间没有那么长，但没有提交证据反驳原告提交的相关医疗证据，本院对被告梁润祥辩称不予采信。
四、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告受伤后住院212天，考虑到受伤程度和当地的生活水平，以及原告出院时医嘱上有加强营养的建议，原告主张营养费3000元，被告梁润祥无异议，被告华泰保险公司未应诉，本院认为原告请求的营养费数额合理，本院予以采信。
五、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，因就医发生的交通费用应当以正式票据为凭，而本案中原告入院时有救护车送，出院之后也没有进行门诊治疗，对于因就医发生的交通费用原告未能举证证明。原告称护理人员给其送饭产生了交通费，此费用并非原告因就医产生的交通费，不符合上述规定。对原告主张交通费3000元，本院不予确认。
以上各项损失合计为73929.41元（24289.41元＋21200元＋25440元＋3000元）。原告损失的70%部分应当由被告华泰保险公司在第三者责任保险的限额范围内予以赔偿，即51750.59元（73929.41元×70%）。
被告梁润祥已垫付的费用1791.90元，需扣除原告该承担的30%部分即537.57元（1791.90元×30%），再扣除被告梁润祥垫付原告的现金7000元，被告华泰保险公司实际还需赔偿原告44213.02元（51750.59元-537.57元-7000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险的限额范围内赔偿原告梁金昌医疗费、护理费、住院伙食补助费和营养费共计44213.02元；
二、驳回原告梁金昌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费729元（原告梁金昌已预交），由被告梁润祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 吴红革
二〇一五年五月八日
书记员 柯抗抗
附：裁判依据法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。