广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初1922号
原告：利竝雄，男，1953年8月5日出生，汉族。
被告：刘银聪，男，1987年4月26日出生，汉族。
被告：刘炳妃，男，1964年11月20日出生，汉族。
上述两被告共同委托诉讼代理人：伍华时，广宁县普及法律常识办公室法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司，住所地：广宁县南街镇南东二路158号首层。
负责人：程世华。
委托诉讼代理人：梁烨莹，中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司职员。
原告利竝雄诉被告刘银聪、刘炳妃、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司（下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利竝雄、被告刘银聪及刘银聪、刘炳妃的委托诉讼代理人伍华时到庭参加诉讼，被告平安财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告利竝雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿对原告造成的人身损害与精神损害等费用共计67486.8元整。2、判令被告承担本案财产保全费370元及诉讼费用。事实及理由：2017年10月4日，被告刘银聪驾驶粤Ｈ×××××号小型面包车由赤坑镇黄洞口往福排方向行驶，行至线××（扶落口桥路段）处时，与原告利竝雄驾驶的粤Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告利竝雄受伤送院治疗，两车不同程度损坏的交通事故。根据道路交通事故证据及事故形成原因分析，广宁县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告刘银聪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款、第三十八条之规定，对事故的发生负有全部过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告刘银聪应承担本次事故的全部责任。但由于被告刘银聪故意拖延时间，不愿赔偿治疗等费用，在住院期间已因被告不交钱而令院方停药治疗了，造成原告利竝雄的伤情未能及时康复，现对被告刘银聪提起诉讼，望判如所请。请求项目具体为：交通费1474元、医疗费6413.2元、餐费1660元，后期康复期间医药费7215.6元、住院伙食补助费11040元、交通费384元、护理人误工费12500元、精神损失费14000元、维修事故摩托车800元、受害人营养补贴4800元、保全费370元。
被告平安财保公司向本院提交书面答辩称，一、事故车辆粤Ｈ×××××号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。二、请求法院依法核实各方当事人对于本次事故的垫支情况。三、关于原告诉请的赔偿项目：1、医疗费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及我方与被保险人签订的保险条款第一部分第一章第十七条的约定，不符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用应予以剔除，我方仅同意在社保范围内予以赔偿。另据我方与被告刘炳妃核实，原告住院费用约1.5万元已由其支付，请法院依法核实。2、住院伙食补助费：原告于广宁人民医院住院11天，按100元/天计算为1100元，超出部分请法院依法驳回。3、康复期间医疗费、护理费、误工费：无相关鉴定机构意见证明其后续需康复治疗，且费用尚未产生，原告诉请医药费、护理费及照顾病人的人员误工费均无依据，请法院依法驳回。4、交通费不合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算，且应当已正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告所提供交通费发票无法证明与事故的关联性，故我方认为该费用没有法律依据。5、餐费无依据。该项目不属于人身损害赔偿项目，请法院依法驳回。6、营养费不合理。原告没有提供需加强营养的医嘱说明，故我方认为原告的该项主张没有依据，请求法院依法驳回。7、精神损害抚慰金无依据。首先，原告没有任何证据证明其达到伤残；其次，在事故中不存在过错，故该费用不应由我方承担。8、摩托车修复费。原告并未提供相关的车辆损失照片、维修发票及第三方评估报告或经过我司查勘定损核价，其主张损失的关联性我方不予确认，不承担相关赔偿责任。四、若原告在庭审中变更诉讼请求或提供新的证据，请法院要求原告对超出举证期提交证据的行为提供正当理由。若法院允许原告变更诉讼请求或提供新的证据，恳请法院允许我方增加答辩期和质证期，对于新的证据，我方不当庭发表质证意见。五、我方在本案中不承担诉讼费。根据《交强险》条款第十条第一款第（四）项，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用”属于责任免除事项。因此，我方不应当承担诉讼费。
被告刘银聪、刘炳妃辩称，我方对事故责任认定无异议。但对原告提出的诉讼请求中的金额有异议，医疗费：原告住院的医疗费我方已经支付完毕，其他医疗费无相关发票证明。康复期间的伙食费无法律依据；原告无提交相关发票证实其交通费；按照医院出院小结并无医嘱证明需要护理，因此不产生护理费；误工费，原告已经退休，且无提供其误工损失，因此误工费无依据；精神损失费，原告无造成伤残或死亡，按照法律规定，不应产生精神损失费；摩托车维修费，原告无提供相关票据；营养补助：并无医嘱证明原告需要增加营养；对于原告的庭前补充，原告提出的手术治疗并无经过鉴定或医嘱，无必须进行手术的必要，无依据。对于诉讼费，由法院依法认定。另佛山中医院的医药费及所用的药与本次事故并无关联。用药清单中显示有用于过敏性鼻炎、荨××、高血压、肾气亏损、风湿病痛、冠心病等的药品，均原告在生活过程中的疾病，不是本次事故造成的疾病，因此我方对原告请求的后续治疗费不予确认。我方确认11天的护理费，按照2017年农业行业的赔偿标准计算。对于摩托车维修费，原告应当对其摩托车进行评估及提供发票。请法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年10月4日，刘银聪驾驶粤Ｈ×××××号小型面包车由赤坑镇黄洞口往福排方向行驶，当日16时10分许行至线××（扶落口桥路段）处时，越过道路中心线与赤坑镇扶落口往赤坑圩镇行驶由利竝雄驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成利竝雄受伤送院治疗、两车不同程度损坏的交通事故。利竝雄受伤当天被送往广宁县赤坑镇卫生院后转广宁县人民医院住院治疗至2017年10月15日，住院11天，用去医疗费15224.99元（赤坑镇卫生院268.09元，广宁县人民医院14956.9元）。医院诊断：1、蛛网膜下腔少量出血，2、多发性脑梗塞，3、糖尿病，4、头部、右耳廓软组织挫裂伤清创缝合术后，5、全身多处软组织挫擦伤。出院意见：患者病情好转出院，住院期间留陪人壹人，建议全休贰个月，1月后回院复查头颅CT约需人民币400元。原告出院后继续到广宁县人民医院、佛山市中医院门诊检查、治疗（诊断结果为双侧尺神经损伤），用去医疗费4423.59元。原告上述住院、门诊医疗费用一共为19648.58元（其中原告自行支付5491.68元，刘银聪垫付14156.9元）。2017年11月16日，广宁县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定刘银聪承担此事故的全部责任，利竝雄不承担此事故的责任。
粤Ｈ×××××号小型面包车登记车主为刘炳妃，在平安财保公司投保交强险（强制保险单号10416113900290527499）,此次事故发生在保险期内。
事故发生时利竝雄64岁，系赤坑镇人民政府退休人员。事故发生后，利竝雄向本院申请诉前财产保全，本院于2017年11月20日作出（2017）粤1223财保30号民事裁定书，裁定对粤Ｈ×××××号小型面包车一辆予以扣押，原告为此支付财产保全费370元。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，责任划分正确，原、被告均无异议，本院予以采信。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院作出如下分析和认定：
1、医疗费19648.58元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告医疗费19648.58元，有广宁县赤坑镇卫生院、广宁县人民医院、佛山市中医院医疗费发票、病历等证实，本院予以确认。关于原告主张看中医、开中药249元，无医嘱及医疗费发票证实，本院不予支持。根据广宁县人民医院诊断原告“全身多处软组织挫擦伤”及佛山市中医院原告“双侧尺神经损伤”的诊断结果，原告在佛山市中医院治疗与交通事故存在关联，故关于刘银聪“佛山中医院的医药费及所用的药与本次事故并无关联”的答辩意见，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费1100元。原告住院11天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）。
3、护理费880元。根据广宁县人民医院“住院期间留陪人壹人”的出院意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告未提供护理人员收入状况证明，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按80元/天计算，护理费为880元（80元/天×11天）。
4、交通费500元。原告提供的交通费发票均为连号公交车发票，本院不予采信。结合原告住院就医治疗的时间、地点等实际情况，本院酌定交通费500元。
5、财产保全费370元。原告因此次交通事故申请诉前财产保全支付保全费用370元，属于本次交通事故造成的损失，本院予以支持。
关于原告请求营养费4800元、后期康复治疗的交通费384元、照顾病人的人误工费12500元、康复期间护理费7200元、康复期间伙食费11040元、后期康复治疗的医药费7215.6元，原告没有提供充分证据或法律依据予以证实，本院不予支持。原告请求精神损失费14000元，因原告伤情未达伤残等级，故对其精神损失费请求本院不予支持。关于原告请求摩托车维修费800元，因原告未提供维修车辆产生费用的证据，本院不予支持。
原告上述1-5项损失合计22498.58元。粤Ｈ×××××号小型面包车在平安财保公司处购买了交强险，故平安财保公司应在交强险医疗费限额10000元内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残限额110000元内赔偿护理费880元、交通费500元、财产保全费370元，合共11750元给原告利竝雄。刘银聪承担此事故全部责任，原告余下损失10748.58元（22498.58元-11750元），应由被告刘银聪负责赔偿给原告。刘银聪已支付原告医疗费14156.9元，足额抵扣其应承担的10748.58元，多支付的3408.32元相应抵扣交强险部分，即平安财保公司应在交强险范围内赔偿8341.68元（11750元-3408.32元）给原告利竝雄，刘银聪多支付的3408.32元，可依法向平安财保公司主张权利。被告平安财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司应在交强险限额内赔偿8341.68元给原告利竝雄，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告利竝雄的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为744元，由被告平安财保公司负担100元，利竝雄负担644元。原告已预交，平安财保公司负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告利竝雄。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一八年一月十六日
书记员 陈安娜
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。