河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初1052号
原告：张某。
法定代理人：刘玉枝，女，1982年3月16日生，汉族，住方城县，系原告张某之母。
委托代理人：宋新才，方城县兴达法律服务所法律工作者。
被告：刘某1。
法定代理人：刘文臣，男，1968年8月29日生，汉族，住方城县，系被告刘某1之父。
被告：李大伟，男，1986年5月25日生，汉族，住方城县。
被告：王某1。
法定代理人：吴作玉，女，1969年4月7日生，汉族，住方城县，系被告王某1之母。
被告：王某2。
法定代理人：刘德清，女，1966年9月13日生，汉族，住方城县，系被告王某2之母。
被告：刘某2。
法定代理人：王庆春，女，1972年2月初十，汉族，住方城县，系被告刘某2之母。
被告：刘某3。
法定代理人：马桂先，女，1980年3月15日生，住方城县，系被告刘某3之母。
原告张某与被告刘某1、李大伟、王某1、王某2、刘某2、刘某3为健康权、身体权、生命权纠纷一案。原告于2016年3月25日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、法定代理人刘玉枝及其委托代理人宋新才，被告刘某1、法定代理人刘文臣，被告李大伟，被告王某1、法定代理人吴作玉，被告王某2、法定代理人刘德清，被告刘某2、法定代理人王庆春，被告刘某3、法定代理人马桂先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月27日16时许，原告在被告李大伟经营的位于清河派出所对面的蹦蹦床上玩游戏时，被告刘某1把原告的左胳膊踹骨折，原告被家人、被告李大伟、被告刘某1的法定代理人送到方城县中医院手术治疗，被告刘某1的法定代理人在医院给原告父母留下300元，原告住院期间，原告父母曾多次与被告李大伟及被告刘某1的法定代理人协商原告的医疗费问题，但二被告竟置原告的伤情于不顾，互相推诿，拒不承担赔偿责任，原告现虽已出院，但仍需要做二次手术，取出左胳膊内的钢钉，请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、二次手术费、精神抚慰金共计11880元。在案件审理过程中，原告申请追加王某1、王某2、刘某2、刘某3为被告参加诉讼。
原告为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、原告家庭户口本；
2、原告住院病历7张；
3、医疗费票据一张；
4、原告日用药清单；
5、清河乡双河村村民委员会证明两份；
6、证人戚某、周某、胡某的当庭证言。
被告李大伟辩称：我是经营蹦蹦床的，提供的是设备，所以注重的是设备安全。被告刘某1未经过我同意，翻进去了，然后原告这个小孩就说被踩到了，抓住了被告刘某1，我的设备没有问题，所以我不应当承担赔偿责任。
被告李大伟的父亲到庭陈述了事发当时的情况。
被告刘某1辩称：那天下午，我们几个人一起翻进了蹦蹦床，老板看见了也没有说我们，说让我们玩吧。在玩游戏圈的时候，原告没有钻进去，就下去了，然后蹦蹦床老板就上来了，说谁弄的，我说不是我弄的，原告说是我弄的，蹦蹦床老板说是不是你弄的一起下去瞅瞅，然后我就下去了，后来去了医院，不是我弄的，所以原告要我赔偿，我不赔偿。
被告刘某1的法定代理人辩称：我到现场的时候，他们已经到卫生院了。我了解到的情况是原告钻圈子没有钻进去，然后摔了下来，我家小孩也说没有碰他，不过当时原告光说是我家孩子弄的，没办法就报警了，警察来了后，说出了事先把小孩子送到医院去，我身上也没有钱，没办法借了500元钱，给原告垫了300元钱，拍了片子，后来又给了100元钱的车费。回来之后，我还打我儿子，我问我儿子到底是不是他弄的，他说不是他弄的。而且当时派出所的人也把小孩都喊到警车上一个一个的问，我儿子说不是我儿子弄的。我出这400元钱仅仅是出于人道主义，我的儿子我也打了，警察也问他了，我儿子还是说不是他弄的，所以我相信我的儿子。
应被告刘某1法定代理人的申请，法庭调取了事发时公安机关对现场当事人的询问视听材料。
被告刘某3辩称：不是我们弄的，为什么需要我们赔偿。
被告王某2辩称：同被告刘某3的答辩意见。
被告王某2的法定代理人辩称：孩子们说的都是实事求是，别的也没啥。
被告刘某2辩称：和被告刘某3的答辩意见一样。
被告刘某2的法定代理人辩称：孩子们说的算。
被告王某1辩称：不赔偿。
被告王某1的法定代理人辩称：孩子们说的都是事实，没有责任，我们不赔偿。
经审理查明：2016年2月27日16时许，原告在被告李大伟经营的位于清河派出所对面的蹦蹦床上玩游戏时，被告刘某1、王某1、王某2、刘某2、刘某3未经被告李大伟允许，私自进入蹦蹦床上玩耍，被告刘某1在玩耍时，将原告的左胳膊踩骨折，原告被送往方城县第二人民医院治疗，经诊断为1、左肱骨内上撕脱骨折并骨骺损伤，2、左尺骨鹰嘴骨折，3、左尺神经损伤。原告住院手术治疗，于2016年3月2日行左肱骨内上撕脱骨折并骨骺损伤切开复位克氏针内固定术，用三枚克氏针交叉固定，住院11天，支付医疗费5715.33元。被告刘某1父亲支付用车费100元，医疗费300元。在原告追要医疗费时，被告李大伟、被告刘某1父亲互相推诿，拒不承担赔偿责任，原告于2016年3月25日诉至本院，请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、二次手术费、精神抚慰金共计11880元。在案件审理过程中，原告申请追加王某1、王某2、刘某2、刘某3为被告参加诉讼。
第二次庭审后，原告提出对原告的伤残程度进行司法鉴定，后撤回鉴定申请。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告刘某1、王某1、王某2、刘某2、刘某3未经被告李大伟允许，私自进入不允许其年龄段进入的蹦蹦床上玩耍，根据原告、双方证人及被告刘某1、王某1、王某2、刘某2、刘某3的陈述，事发时，被告王某1、王某2、刘某2、刘某3均在不同的位置，被告刘某1距离原告最近，在柔软的蹦蹦床上，原告不会自己致骨折，因此，本院采信原告方的陈述及证人证言，认定原告所受伤害是由被告刘某1所致，被告刘某1应当对原告承担民事赔偿责任。被告李大伟经营蹦蹦床业务，该游戏设施标明禁止十二岁以上的儿童玩耍，但其未尽到安全注意义务，致使生于2000年的被告刘某1私自进入玩耍，导致原告的伤害，应对原告承担部分赔偿责任，根据双方的过错程度，本院酌定由被告刘某1承担70%的赔偿责任，被告李大伟承担30%的赔偿责任。原告请求被告支付二次手术费3000元，该笔费用虽未实际发生，但该笔费用是肯定要产生的，且原告请求的数额，符合客观实际，该请求本院予以支持。原告请求被告支付精神抚慰金，因原告尚未定残，该请求本院不予支持。
根据查明的案件事实和相关法律规定，本院确定原告所产生的具体损失项目和数额为：1、医疗费5715.33元；2、护理费550元，（50元╱天×11天×1人）；3、伙食补助费220元（20元╱天×11天）；4、营养费220元（20元╱天×11天）；5、二次手术费3000元；6、交通费，根据原告的就医地点，本院酌定支持400元。上述费用共计10105元。由被告刘某1赔偿7074元（10105×70%），扣除先行赔付的400元，应实际赔偿原告6674元，由被告李大伟赔偿3031元（10105×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某1于本判决生效后五日内赔偿原告张某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费共计6674元。
二、被告李大伟于本判决生效后五日内赔偿原告张某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费共计3031元。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97元，由被告刘某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 牛俊蒙
人民陪审员 马书云
人民陪审员 李春霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘人榜