云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0623民初869号
原告陈万乾，男，汉族，生于1977年2月2日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人吴世娥（陈万乾之妻），女，汉族，生于1975年9月20日，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
委托代理人谢红梅，四川戎星律师事务所律师，特别授权。
被告车在均（姚礼之夫），男，汉族，生于1987年1月14日，四川省雅安市人，农村居民，住四川省雅安市名山区。
被告姚礼（车在均之妻），女，汉族，生于1986年6月27日，四川省雅安市人，农村居民，住四川省雅安市名山区百丈镇凉江村*组*号。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司。
住所地：雅安市雨城区滨江中路*号附*号。
负责人：阮洪涛，该公司总经理。
委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师，特别授权。
原告陈万乾与被告车在均、被告姚礼、被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈万乾的委托代理人吴世娥、谢红梅，被告车在均、被告姚礼、被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司的委托代理人杨发令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈万乾诉称：2017年1月27日，被告车在均驾驶川Ｔ×××××号小型客车从四川省雅安市载3人（含驾驶人）驶往云南省昭通市永善县，行至溪洛渡水电站对外专用公路普洱镇灯草路段时，因操作不当，车辆向左跑偏与对向向文权驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成湘Ｋ×××××号车驾驶人向文权，乘车人陈万乾、叶永秀、李迁英、陈羽及川Ｔ×××××号小型轿车乘车人姚礼、车奥悦等8人不同程度受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定：车在均承担本次事故的全部责任，陈万乾及其他人无责任。原告陈万乾受伤后，先后在盐津普洱渡医院和宜宾市第一人民医院住院治疗89天后出院。原告陈万乾的伤情经诊断为：重型颅脑损伤（脑挫裂伤并出血）、颈脊髓损伤、四肢瘫并右侧偏瘫，脾破裂并腹盆腔积液、寰枢弓下缘骨折、多根肋骨骨折、肺挫伤。2017年5月14日，原告之伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：1、陈万乾因交通事故受伤，致脑外伤所致中度智能减退（IQ分42分），评定为五级；右侧偏瘫（右侧肌力3级），评定为七级；成年人脾切除术后，评定为八级；寰枢椎骨折经手术治疗后，评定为十级；肝修补术，评定为十级。2、陈万乾护理依赖的程度为大部分护理依赖，自出院之日计算，护理期限为10年；3、陈万乾需后期医疗费23200.00元。事故发生时，由被告车在均驾驶登记在被告姚礼名下的川Ｔ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和第三者责任险，此次道路交通事故发生在保险合同有效期内，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现请求三被告赔偿医药费160948.19元、住院伙食补助费8900.00元（100元／天×89天）、护理费13350.00元（150元／天×89天）、误工费10700.00元（100元/天×107天）、营养费4450.00元（50元／天×89天）残疾赔偿金343332.00元（28611.00元/年×20年×60%）、后续治疗费23200.00元、护理依赖费219000.00（100元/天×365天×10年×60%）、鉴定费2800.00元、残疾辅助器具费3000.00元、交通费1500.00元、精神抚慰金18000.00元（30000元×60%），合计809180.19元。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司辩称：对发生本次道路交通事故的事实及事故责任的认定无异议。被告车在均驾驶的川Ｔ×××××小型客车系被告姚礼所有，川Ｔ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险及第三者责任险属实，同意在保险责任范围内予以赔偿。本次道路交通事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司已为原告陈万乾垫付损失36900.00元，该笔费用应在中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司赔偿原告陈万乾的损失中予以扣减。同时认为原告陈万乾主张的损失计算标准过高，相关损失应以正式票据为准，营养费没有事实依据，护理依赖期最长不超过5年，鉴定费和诉讼费不应当由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司承担。
被告车在均、姚礼辩称：对发生本次道路交通事故的事实及事故责任的认定无异议。本次道路交通事故发生后，被告车在均、姚礼已为原告陈万乾垫付损失35100.00元，该笔费用应在被告车在均、姚礼赔偿原告陈万乾的损失中予以扣减。对原告陈万乾主张的各项损失的答辩意见与保险公司一致，鉴定费被告车在均、姚礼不承担。
原告陈万乾针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告陈万乾的身份证、户口簿。用以证明原告陈万乾的身份信息；
2、车在均的驾驶证。用以证明被告车在均具备驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车的资质；
3、被告姚礼的身份证、机动车行驶证。用以证明川Ｔ×××××号小型普通客车登记在被告姚礼名下，川Ｔ×××××号小型普通客车系被告姚礼所有；
4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单。用以证明由被告车在均驾驶系被告姚礼所有的川Ｔ×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和第三者责任险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，保期自2016年8月13日零时起至2017年8月12日二十四时止。第三者责任险限额为500000.00元，保期自2016年8月14日零时起至2017年8月13日二十四时止；
5、道路交通事故认定书。用以证明2017年1月27日，被告车在均驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车从四川省雅安市载3人（含驾驶人）驶往云南省昭通市永善县，行至溪洛渡水电站对外专用公路普洱镇灯草村路段时，因操作不当，车辆向左跑偏与对向向文权驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成湘Ｋ×××××号车驾驶人向文权，乘车人陈万乾、陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽及川Ｔ×××××号车乘车人姚礼、车奥悦等8人不同程度受伤，两车受损的交通事故。2017年2月20日，永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队作出永公溪分交认字（2017）第002号道路交通事故认定书，认定车在均负次事故的全部责任，向文权、陈万乾、陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽、姚礼、车奥悦无责任；
6、盐津普洱渡医院住院病案及医疗费票据、宜宾市第一人民医院住院病历及医疗费票据。用以证明原告陈万乾在本次道路交通事故中受伤后，在盐津普洱渡医院和宜宾市第一人民医院检查治疗，经诊断为：“重型颅脑损伤（脑挫裂伤并出血）、颈脊髓损伤、四肢瘫并右侧偏瘫，脾破裂并腹盆腔积液/积血、寰枢弓下缘骨折、多根肋骨骨折、肺挫伤”，住院89天，用去医疗费160948.19元；
7、司法鉴定意见书及鉴定费票据。用以证明2017年5月14日，原告陈万乾之伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：1、陈万乾因交通事故受伤，致脑外伤所致中度智能减退（IQ分42分），评定为五级；右侧偏瘫（右侧肌力3级），评定为七级；成年人脾切除术后，评定为八级；寰枢椎骨折经手术治疗后，评定为十级；肝修补术，评定为十级。2、陈万乾护理依赖的程度为大部分护理依赖，自出院之日计算，护理期限为10年；3、陈万乾需后期医疗费约需人民币23200.00元。用去鉴定费2800.00元；
8、残疾辅助器具费发票。用以证明原告陈万乾定制购买头颈胸矫形器1个，用去残疾辅助器具费3000.00元；
9、交通费票据。用以证明原告陈万乾因就医支出交通费684.00元；
10、护理费发票及护理费收条2张。用以证明原告陈万乾住院期间支出护理费5890.00元；
11、住宿费、交通费、检查费发票。用以证明经人民法院指定昆明法医院司法鉴定中心对原告陈万乾之伤进行重新鉴定，原告陈万乾支出了检查费307.50元、交通费695.00元、住宿费159.00元。
经质证,被告车在均、姚礼、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司对原告陈万乾提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、11无异议。对原告陈万乾提供的证据7认为因原告陈万乾的伤已由人民法院指定昆明法医院司法鉴定中心进行重新鉴定，对原告陈万乾单方委托宜宾新兴司法鉴定中心作出的鉴定结论不认可。对原告陈万乾提供的证据10中的护理费收条2张不予认可。
本院认为，原告陈万乾提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、11经被告车在均、姚礼、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司质证无异议，本院予以采信。原告陈万乾提交的证据7，因在本案诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司已对原告陈万乾之伤请求重新鉴定，本院在征求各方当事人意见后，各方当事人均请求由人民法院指定鉴定机构对原告陈万乾的伤进行重新鉴定，故原告陈万乾提供的宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定结论本院不予采信，但原告陈万乾已实际支出的鉴定费2800.00元应属原告陈万乾的合理损失，对原告陈万乾已实际支出的鉴定费2800.00元本院予以采信。原告陈万乾提交的证据10，其中宜宾市福禄海家政服务有限责任公司出具的2017年3月6日至2017年3月12日（共7天）期间的护理费1050.00元已经被告车在均、姚礼、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司质证无异议，本院予以采信。合计金额为4840.00元的护理费收条2张，因该2张收条上的领款人（刘平模、李绍琴）未到庭接受质询查证，本院不予采信。
被告车在均、姚礼针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、被告车在均的身份证、被告姚礼的身份证、结婚证、被告车在均的驾驶证、登记在被告姚礼名下的机动车行驶证。用以证明被告车在均与被告姚礼属夫妻关系，登记在被告姚礼名下的川Ｔ×××××号小型普通客车属被告车在均、姚礼夫妻二人共同共有的财产；
2、银行转账凭证10张。用以证明被告车在均、姚礼已为向原告陈万乾垫付了损失72000.00元，其中36900.00元系被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司为原告陈万乾垫付的损失，剩余的35100.00元系被告车在均、姚礼为原告陈万乾垫付的损失；
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单。用以证明由被告车在均驾驶登记在被告姚礼名下的川Ｔ×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和第三者责任险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，保期自2016年8月13日零时起至2017年8月12日二十四时止。第三者责任险限额为500000.00元，保期自2016年8月14日零时起至2017年8月13日二十四时。
经质证，原告陈万乾和被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司对被告车在均、被告姚礼提供的证据1、2、3无异议。
本院认为，被告车在均、被告姚礼提供的证据1、2、3经原告陈万乾和被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司质证无异议，本院予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司针对其诉讼主张，向本院提供了预付预赔单，用以证明在本次道路交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司已垫付损失78200.00元。
经质证，原告陈万乾和被告车在均、被告姚礼对被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司提供的预付预赔单无异议。
本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司提供的预付预赔单金额78200.00元能与被告车在均、姚礼提供的银行转账凭证相互佐证，证明被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司已向原告陈万乾垫付了损失36900.00元的事实，剩余的41300.00元系被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司为在本次道路交通事故中受伤向文权（另案处理）垫付的损失，且被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司提供的预付预赔单经原告陈万乾和被告车在均、姚礼质证无异议，本院予以采信。
出示本院调取陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽的询问笔录，陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽均陈述其相应损失已与被告达成协议，放弃通过诉讼途径获得赔偿。
经质证，原告陈万乾、被告车在均、被告姚礼、被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司对本院调取陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽的询问笔录无异议。
本院认为，陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽自愿放弃通过诉讼途径获得赔偿是陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽的真实意思表示，属陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽对自己权利的处分，本院予以确认。
出示经被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司申请，由盐津县人民法院指定昆明法医院司法鉴定中心对原告陈万乾之伤作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据。原告陈万乾之伤于2017年9月12日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为：1、陈万乾此次损伤的伤残程度达到二项柒级伤残，一项捌级伤残，二项拾级伤残；2、陈万乾此次损伤后护理依赖程度为部分护理依赖；3、陈万乾此次损伤后期医疗费用评估为人民币23000.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司支付了鉴定费2370.00元。
经质证，原告陈万乾对昆明法医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见无异议，但认为护理依赖期限应当为10年。被告车在均、姚礼、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司对昆明法医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见无异议，但认为护理依赖期限的确定不应超过5年。
本院认为，昆明法医院司法鉴定中心对原告陈万乾之伤作出的鉴定意见系经各方当事人协商后由人民法院指定具备相应资质的鉴定机构作出的鉴定结论，本院予以采信。关于原告陈万乾护理依赖期限的确定，鉴于昆明法医院司法鉴定中心对原告陈万乾此次损伤后的护理依赖程度鉴定为“部分护理依赖”，结合原告陈万乾的受伤程度和至今仍在进行治疗且不能自理需要护理的实际，本院酌定原告陈万乾的护理依赖期为10年。
经庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
2017年1月27日，被告车在均驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车从四川省雅安市载3人（含驾驶人）驶往云南省昭通市永善县，行至溪洛渡水电站对外专用公路普洱镇灯草村路段时，因操作不当，车辆向左跑偏与对向向文权驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成湘Ｋ×××××号车驾驶人向文权，乘车人陈万乾、陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽及川Ｔ×××××号车乘车人姚礼、车奥悦等8人不同程度受伤，两车受损的交通事故。2017年2月20日，永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队作出永公溪分交认字（2017）第002号道路交通事故认定书认定：1、车在均负次事故的全部责任；2、向文权、陈万乾、陈般银、叶永秀、李廷英、陈羽、姚礼、车奥悦无责任。原告陈万乾因此次道路交通事故受伤后，先后在盐津普洱渡医院和宜宾市第一人民医院检查治疗，经诊断为：“重型颅脑损伤（脑挫裂伤并出血）、颈脊髓损伤、四肢瘫并右侧偏瘫，脾破裂并腹盆腔积液/积血、寰枢弓下缘骨折、多根肋骨骨折、肺挫伤”，共住院治疗89天，用去医疗费160948.19元，因就医支出交通费684.00元。2017年5月14日，原告陈万乾自行委托宜宾新兴司法鉴定中心进行鉴定，用去鉴定费2800.00元。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司申请对原告陈万乾之伤进行重新鉴定，经人民法院指定昆明法医院司法鉴定中心对原告陈万乾之伤鉴定为：1、陈万乾此次损伤的伤残程度达到二项柒级伤残，一项捌级伤残，二项拾级伤残；2、陈万乾此次损伤后护理依赖程度为部分护理依赖（本院确定其护理依赖期限为10年）；3、陈万乾此次损伤后期医疗费用评估为人民币23000.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司支付了鉴定费2370.00元。原告陈万乾到昆明法医院司法鉴定中心进行重新鉴定，支付了检查费307.50元、交通费695.00元、住宿费159.00元。被告车在均、姚礼夫妻二人共同所有的川Ｔ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和第三者责任险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，保期自2016年8月13日零时起至2017年8月12日二十四时止。第三者责任险限额为500000.00元，保期自2016年8月14日零时起至2017年8月13日二十四时。本次道路交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司为原告陈万乾垫付了损失36900.00元，被告车在均、姚礼为原告陈万乾垫付了损失35100.00元。
本院认为，被告车在均驾驶车辆时未按照操作规范安全驾驶是造成本次道路交通事故的根本原因，故被告车在均在本次道路交通事故中存在过错，应承担民事赔偿责任。被告车在均、姚礼系川Ｔ×××××号小型普通客车的共同所有人，故对原告陈万乾的合理损失，被告车在均、姚礼应承担连带赔偿责任。川Ｔ×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和第三者责任险，因在本次交通事故中涉及原告陈万乾和向文权（另案处理）共二人受伤，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司应按损失比例在交强险限额内和第三者责任险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告车在均、姚礼承担连带赔偿责任。
原告陈万乾请求赔偿的残疾辅助器具费3000.00元、住院伙食补助费8900.00元（100元/天×89天）、鉴定费2800.00元符合相关规定，本院予以支持。原告陈万乾请求赔偿的医疗费应为161255.69元（160948.19元+307.50元）。原告陈万乾请求赔偿的后续治疗费，应根据昆明法医院司法鉴定中心对原告陈万乾之伤的鉴定确定为23000.00元。原告陈万乾请求赔偿的误工费，应以原告陈万乾住院治疗的天数并按每天100.00元的标准计算为8900.00元（100元/天×89天）。原告陈万乾请求赔偿的护理费，应以原告陈万乾住院治疗的天数减去2017年3月6日至2017年3月12日期间（共7天）的天数并按每天100.00元的标准计算为9250.00元【（100元/天×82天）+1050.00元】。原告陈万乾请求赔偿的残疾赔偿金，因原告陈万乾与另案处理中的向文权属同一起交通事故中的伤者，故应根据原告陈万乾鉴定的伤残等级按云南省2016年城镇常住居民人均可支配收入的标准计算为286110.00元（28611.00元/年×20年×50%）。原告陈万乾请求赔偿的交通费应根据原告陈万乾因就医、鉴定的实际支出和已提供的票据为凭共计为1379.00元。原告陈万乾请求赔偿的护理依赖费，应根据昆明法医院司法鉴定中心对原告陈万乾之伤的鉴定并结合原告陈万乾治疗的实际情况计算为182500.00（100元/天×365天×10年×50%）。原告陈万乾因在进行重新鉴定中支出的住宿费159.00元，本院予以确认。原告陈万乾的合理损失合计为687253.69元，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司应在交强险限额内赔偿原告陈万乾90200.00元、在第三者责任险限额内赔偿原告陈万乾380000.00元，不足的217053.69元由被告车在均、姚礼承担连带赔偿责任。对被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司已为原告陈万乾垫付的损失36900.00元应当在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司赔偿原告陈万乾的损失数额中予以扣减。对被告车在均、姚礼已为原告陈万乾垫付的损失35100.00元应当在被告车在均、姚礼赔偿原告陈万乾的损失数额中予以扣减。
关于原告陈万乾在昆明法医院司法鉴定中心进行重新鉴定被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司支出的鉴定费2370.00元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。据此，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安市中心支公司在诉讼中申请对原告陈万乾的伤进行重新鉴定所支出的鉴定费2370.00元属被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（保险人）为确定保险事故的损失程度所支付的必要费用，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安市中心支公司自行承担。关于原告陈万乾请求赔偿的精神损害抚慰金，因已支持其残疾赔偿金，本院不予支持。关于原告陈万乾请求赔偿的营养费，因未提供相关医疗机构证明和已实际购买营养品的凭据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安市中心支公司赔偿原告陈万乾各项损失433300.00元；
二、由被告车在均、姚礼赔偿原告陈万乾各项损失181953.69元，被告车在均、姚礼承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈万乾的其他诉讼请求。
上述一、二项限本判决生效之日起15日内付清。
案件受理费12546.00元，由被告车在均、姚礼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 熊 杰
人民陪审员 汪文春
人民陪审员 罗奎西
二〇一七年十月十六日
书 记 员 阳 靓
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第19医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第19《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）、致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）、致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）、其他损害情形的精神抚慰金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。