广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初87号
原告赖有款，男，×年×于×日出生，汉族，广东省英德市人，住址：广东省英德市。身份证号码×××0818。
委托代理人林天德，男，汉族，××年××月××日出生住址：广东省广州市××。
被告林英雄，男，汉族，广东省英德市人，身份证住址：广东省英德市。身份证号码：×××0817。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司地址：广东省清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层
法定代表人许洪兵，职务：经理。
委托代理人李经纬，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省清新县。
原告赖有款诉被告林英雄、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赖有款的委托代理人林天德、被告林英雄、被告保险公司委托代理人李经纬到庭参加诉讼。现已审理终结。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2015年2月22日，被告林英雄驾驶粤R×××××小型轿车由英城方向往浛洸方向行驶，21时05分左右，当车行驶至S347线136KM＋700M路段时，与钟真懂驾驶的粤K×××××号普通二轮摩托车（搭乘赖有款）发生碰撞，造成钟真懂、赖有款受伤及两车不同程度损坏的交通事故，发生事故后，林英雄未立即停车，未保护现场。
二、交警部门的责任认定结果：2015年4月2日经英德市公安局交警大队作出英公交认字（2015）第××号《道路交通事故认定书》认定被告林英雄驾驶机动车发生交通事故后，未立即停车，未保护现场，承担此次事故的全部责任，钟真懂不承担此事故的责任，赖有款不承担此事故的责任。对事故的认定。本院认为，英德市公安局交通警察大队所作出事故认定是经过对现场的勘查、结合相应的证据分析所作出的，程序合法，所作的事故认定准确，本院予以确认。
三、被害人概述：赖有款，男，×××年出生，汉族，英德市人，户籍所在地广东省英德市×××，户籍情况证实属于农村居民。事故发生后，原告赖有款因伤被送至英德市中医院抢救，经英德市中医院诊断：1、多发性损伤；2、左胫腓骨中下段粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫擦伤。2015年3月7日原告赖有款接受左胫骨中段粉碎性骨折切开复位＋钢板螺钉钢丝内固定术。原告赖有款自事故发生后在英德市中医院住院至2015年4月12日出院，住院共49天。出院医嘱：1、继续治疗，注意保护，近期勿负重等；2、注意休息，休息六个月，适当功能锻炼；3、适当营养加强；4、建议出院后继续护理一个月；5、骨折愈合后拆除内固定，门诊随诊复查等。赖有款住院期间医疗费均由被告林英雄支付，其中，原告自行支付452.20元。原告提供了住院病历、诊断证明、出院证明及医疗收费票据等证据。
四、残疾赔偿金：2015年12月28日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，原告赖有款左下肢损伤构成九级伤残。对该鉴定意见，本院予以采纳。关于适用赔偿标准问题，是适用城镇标准还是农村标准，是本案争议的焦点之一。原告提出的伤残赔偿金按城镇居民赔偿标准计算为120771.60元（30192.9元／年×20年×20%）。被告保险公司则答辩称被告伤残赔偿金应按户籍标准计算，农村户籍按照城镇标准赔付的必须满足两个标准，一是在城镇居住两年以上，二是有稳定的收入。因原告属于农村户籍，没有提供居住城镇的公安机关和居委会盖章的居住证明，亦无提供房屋房产证明，没有租赁合同，根本无法证明原告居住在城镇。另，原告没有提供劳动合同，劳动工作是得不到保障的，不能证明其具有稳定的收入。本院认为从原告提交的证据来看，有用人单位广州市大型养路机械运用检修车间出具的工作证明，用人单位为其购买“五险一金”缴纳流水账、银行账户工资支付流水账流水清单等证实原告赖有款自2011年4月起便在广州铁路集团旗下的广州大型养路机械运用检修段设备检修车间工作，其社保由单位和个人共同缴纳。原告提交的证据形成了证据链，足以证实原告赖有款在城镇居住有稳定的收入。因此原告提出其伤残赔偿金按城镇居民赔偿标准计算为120771.60元（30192.9元／年×20年×20%），本院予以采纳。被告保险公司提出应按农村标准赔偿，本院不予采纳。
五、误工费，关于误工费原告主张51415.00元［（49＋180＋30＋14）×（5650元／月÷30天）＝51415.00］，原告提供了盖有单位公章的证明来证实其月工资为5650元／月，且在原告治疗期间单位未发放工作待遇。被告保险公司则答辩称原告没有提供劳动合同，没有单位的营业执照机构代码证明法人证明，且原告提供的工资证明与其提供的银行流水不吻合，被告保险公司计算事故发生前10个月的工资平均为3700元／月左右。因原告没有提供劳动合同机构证明等原告误工标准户籍标准为宜，而误工时间则由法院确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。从原告提交的出院证明书、医院证明书来看，原告住院时间为2015年2月22日至2015年4月12日，共49天，出院时医嘱休息六个月。原告提供了2015年10月13日英德市中医院证明书，证实需休息一个月，2015年11月13日出具的证明书，证实需休息两周。休息一个月及两周的证明书，原告没有提供病历相印证证实其继续治疗且病情没有稳定需继续休息，因此医方建议休息一个月及两周的证据本院不予以采纳，误工费不予计算，其误工时间为上述合计共232天。关于计算标准，原告虽提供了盖有单位公章的证明来证实其月工资水平以及提供了银行流水清单证明其事故发生前一年工资发放情况，但无证据证实事故发生后因伤误工造成的损失。因此原告的误工费计算标准，按事故发生前的平均工资计算。根据原告提交的银行流水计算，原告事故前的平均工资为4001.5元，因此原告的误工费为30944.16元［（49＋183）×（4001.5元／月÷30天）］。
六、护理费也是本案争议焦点之一，原告主张25293.42元［（49＋30）×（58431÷365天）×2］，且提供了出院证明、医院证明书、佛山市顺德区天韶贸易有限公司出具的证明、营业执照等证据。被告保险公司答辩称原告住院期间49天的护理费应当计算一人，因为医院证明书写的护理两人是轮流护理，并不是同时护理的，对于出院后的护理因为没有实际的医院证明，无法证明原告是否有人护理，因此出院后护理不应当计算。对于护理标准，由于原告护理人一般是家人，请法院按照户籍标准计算护理费。本院认为，关于护理时间问题，从原告提交的出院证明书来看，有出院证明注明住院期间陪人情况为两人，出院后继续护理一个月，出院后的护理人员院方未提及护理人数，结合其治愈出院的事实，应按照一人计算，护理时间合计128天（49＋49＋30）；关于护理标准问题，原告要求居民服务业58431元／年计算符合法律规定，护理费20490.24元。
七、住院伙食补助费4900元（49×100元／天）。
八、交通费原告主张1000元，因无提供相应票据，酌情支持500元。
九、伤残鉴定费1840元。
十、被抚养人生活费：原告主张22171.9元／年×9年×20%÷3＝13303.14元。被告保险公司答辩称被抚养人生活费应计算8年，按照农村户籍标准计算。原告提供了残者家庭情况证明书证实原告被赡养人赖××年满72岁，在家务农，但原告居住在城镇，并有固定收入，对于赡养父母的生活费，应结合其经济收入能力计算，因此被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算8年三人承担，被抚养人生活费计算为11825.01元（22171.9元／年×8年×20%÷3）。
十一、营养费：结合医院建议酌情支持1000元。
十二、后续治疗费8000元。
十三、精神损害抚慰金：10000元。
上述赔偿款项合计210723.21元。
十四、保险合同的情况：粤R×××××号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险及保额为50万的第三者商业险。
十五、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤R×××××号小型轿车注册登记人、车辆实际支配人为被告林英雄。
十三、已经支付的赔偿款项情况：事故发生后，被告林英雄与原告达成调解协议，已经支付部分医疗费给原告，另，被告林英雄答辩称，在事故发生后，与原告及另一伤者在交警部门主持下达成调解协议，按协议约定，被告作出相关补偿后，原告的损失由其向被告保险公司索赔，不再追究被告林英雄的任何责任，因此本案中被告林英雄应当承担的诉讼费由原告承担。现被告林英雄按协议约定对原告进行了赔偿，因此被告林英雄不须承担任何责任。被告林英雄庭审时亦作出答辩称该赔偿款项是被告与原告自行协商的，是真是意思的表现。
裁判理由与结果
本院认为，被告林英雄在驾驶机动车过程中，与原告赖有款驾驶的机动车发生碰撞，造成赖有款受伤的交通事故，被告林英雄承担事故全部责任，按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。因此被告林英雄应对原告造成的损失210723.21元承担赔偿责任。被告林英雄作为肇事车辆粤R×××××号小型轿车投保义务人，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险及保额为50万的商业三者险。根据规定，对原告因本次交通事故造成的损失应先由被告保险公司公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，交强险赔偿限额不足赔偿部分，按规定由被告保险公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告赖有款90723.21元（210723.21-120000）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告赖有款各项损失合计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告赖有款各项损失合计90723.21元。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2442.32元（原告已经预交），由原告赖有款承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一六年三月十七日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据
受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。