宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初3972号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。住所地宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村小石井**号。
主要负责人：陈益栋，该支行行长。
委托诉讼代理人：章东海，该支行员工。
被告：朱仲达，男，1975年8月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：孙益锋，男，1976年12月2日出生，汉族，住象山县。
被告：朱海儿，女，1977年1月9日出生，汉族，住象山县。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行（以下简称农商银行鲒埼支行）与被告朱仲达、孙益锋、朱海儿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告农商银行鲒埼支行的委托诉讼代理人章东海到庭参加诉讼，被告朱仲达、孙益锋、朱海儿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决，现已审理终结。
原告农商银行鲒埼支行基于借款申请书、《个人循环保证借款合同》及补充合同、借款借据、欠息清单等，以被告朱仲达未能还本付息、被告孙益锋、朱海儿亦未履行连带保证责任为由，起诉至本院，要求判令：一、被告朱仲达立即归还原告借款本金300000元，支付截止2017年6月5日尚欠的利息174413.11元，并自2017年6月6日起按照借款合同约定的利率计付至款清日止的利息；二、被告孙益锋、朱海儿对上述借款本息承担连带保证责任。
被告朱仲达、孙益锋、朱海儿未作答辩，也未向本院提交证据材料。
本院经审理，认定事实如下：2014年9月30日，原告农商银行鲒埼支行与被告朱仲达、孙益锋、朱海儿签订一份《个人循环保证借款合同》(合同号：8261120140009184)。该合同约定，被告朱仲达向原告农商银行鲒埼支行借款300000元，借款用途为购煤渣，借款期限自2014年9月30日起至2015年9月25日止，借款月利率11‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告孙益锋、朱海儿为被告朱仲达的借款提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金等其他费用。同日，原被告双方又签订了一份借款补充合同，三被告对合同所涉债务的贷款人催收函件以及诉讼文书等送达地址进行确认。之后原告按合同约定向被告朱仲达发放了贷款300000元。还款期限届满后，被告朱仲达未能还款，被告孙益锋、朱海儿亦未承担连带保证责任。截止2017年6月5日，原告尚有借款本金300000元及利息174413.11元未受偿。
本院认为：原告农商银行鲒埼支行与被告朱仲达、孙益锋、朱海儿之间个人循环保证借款合同及补充合同、借款借据等，均系双方当事人真实意思的表示，相关内容不违反法律规定，应认定合法有效。原告按约发放贷款后，被告朱仲达未按约还款付息，被告孙益锋、朱海儿未履行连带保证责任，均已构成违约。原告之诉，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告朱仲达、孙益锋、朱海儿，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱仲达于本判决生效之日起十日内共同归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行借款本金300000元，支付截止2017年6月5日的应付利息174413.11元，并自2017年6月6日起按照借款合同约定的利率计付至款清日止的利息；
二、被告孙益锋、朱海儿对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8416元，减半收取4208元，由被告朱仲达、孙益锋、朱海儿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 张伟建
二〇一七年七月十二日
书记员 陆雨梦
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。