上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初3008号
原告沈玉琴。
原告鞠珍兰。
原告李佳。
委托代理人刘杰，上海福一律师事务所律师。
被告张学东。
被告陈玉霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
法定代表人王向阳，该公司总经理。
原告沈玉琴、鞠珍兰、李佳诉被告张学东、陈玉霞、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告鞠珍兰、李佳及三原告委托代理刘杰、被告张学东到庭参加诉讼，被告陈玉霞、人保周口公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年12月22日22时30分许，受害人ＸＸＸ驾驶自行车沿浏翔公路东侧非机动车道由南向北行驶至宝安路口向西左转弯中，适逢被告张学东驾驶牌号为豫PJXX**（豫PXX**挂）的重型半牵挂牵引车（该车交强险及商业险投保于被告人保周口公司处，其中商业险限额为5万元不计免赔）沿浏翔公路由北向南行驶，由于受害人驾驶非机动车不按交通信号灯规定通行，致使车辆与驾车疏忽大意且未确保安全行驶的被告车相撞，造成受害人当场死亡和两车损坏的交通事故发生。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院，要求赔偿原告因受害人在交通事故中死亡所造成的经济损失，即死亡赔偿金1，059，240元、被抚养人生活费221，676元、丧葬费32，706元、精神损害抚慰金50，000元、误工费15，000元、交通费5，000元、车辆损失费衣物损失费2，000元，前款由被告人保周口公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张学东、陈玉霞承担40%的连带赔偿责任，并扣除其垫付的10，000元，同时承担原告律师代理费8，000元。
被告张学东辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定无异议，同意承担保险外20%的赔偿责任，对原告主张的具体赔偿请求由法院依法确定。另被告陈玉霞与被告张学东系夫妻关系。
被告陈玉霞未作答辩。
被告人保周口公司书面答辩，同意在交强险死亡赔偿限额及商业险限额范围承担赔偿责任，物损费用不同意承担。
经审理查明，2015年12月22日22时30分许，受害人ＸＸＸ驾驶自行车沿浏翔公路东侧非机动车道由南向北行驶至宝安路口向西左转弯中，适逢被告张学东驾驶牌号为豫PJXX**（豫PXX**挂）的重型半牵挂牵引车（该车交强险及商业险投保于被告人保周口公司处，其中商业险限额为5万元不计免赔）沿浏翔公路由北向南行驶，由于受害人驾驶非机动车不按交通信号灯规定通行，致使车辆与驾车疏忽大意且未确保安全行驶的被告车相撞，造成受害人当场死亡和两车损坏的交通事故发生。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院，要求赔偿原告因受害人在交通事故中死亡所造成的经济损失。
另查，受害人ＸＸＸ系本市城镇居民。被告张学东与被告陈玉霞系夫妻关系。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、死亡证明、户口簿、结婚证、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告张学东负事故的次要责任，受害人负事故的主要责任，该认定并无不当，本院予以照准。结合事故中受害人的过错程度，本院酌定被告张学东承担原告损失30%的赔偿责任，原告要求被告陈玉霞承担连带赔偿责任，无相应法律依据，本院不予支持。因事故车辆在被告人保周口公司投有交强险及商业险，故被告人保周口公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，死亡赔偿金1，059，240元、丧葬费32，706元、律师代理费8，000元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的被抚养人生活费，无相应事实依据，本院不予支持；原告主张的交通费、误工费包含在丧葬费中，故本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金、车辆损失费、衣物损失费过高，本院结合交通事故事实及司法实践惯例，酌定精神损害抚慰金15，000元、车辆损失费100元、衣物损失费500元。被告陈玉霞、人保周口公司在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告沈玉琴、鞠珍兰、李佳110，600元（含精神损害抚慰金15，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告沈玉琴、鞠珍兰、李佳50，000元；
三、原告沈玉琴、鞠珍兰、李佳因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失中，死亡赔偿金1，059，240元、丧葬费32，706元、精神损害抚慰金15，000元、车辆损失费100元、衣物损失费500元，扣除上述第一项，余款的30%，再扣除上述第二项，及律师代理费8，000元，与被告张学东垫付的10，000元相抵，计247，083.80元，该款被告张学东应于本判决生效之日起十日内赔付原告沈玉琴、鞠珍兰、李佳；
四、原告的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，678元，减半收取3，339元，由被告张学东负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一六年三月二十五日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。