广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民一初字第486号
原告郑小桃，女，1966年06月18日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告李为翔、郑小桃的共同委托代理人符强，男，1949年10月10日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。
被告张某，男，1998年07月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告张伟，男，1976年05月29日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告谢月，女，1975年06月26日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告张某、张伟、谢月的共同委托代理人吕汝奋、伍广新，广东朝胜律师事务所律师。
被告梁振强，男，1967年10月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告张英见，男，成年，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告陈建明，男，1965年12月05日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告郑小桃诉被告张某、张伟、谢月、梁振强、张英见、陈建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告郑小桃及其委托代理人符强、被告张某、张伟、谢月的共同委托代理人吕汝奋到庭参加诉讼。被告梁振强、张英见、陈建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小桃起诉称：2015年7月7日，被告张某驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车（搭载陈诗宇）从松源酒店往银塔酒店方向行驶，与对向由李俊德驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车（搭载赵斌）相碰，造成李俊德死亡的交通事故。事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，以公交认字[2015]第0320号《道路交通事故认定书》认定张某承担事故的主要责任，李俊德承担事故的次责任，陈诗宇、赵斌不承担事故责任。粤Ｇ×××××号二轮摩托车的实际所有人是被告张见英，无保险。李俊德驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车的登记车主是被告梁建强，实际所有人是陈建明，无保险。
原告的损失为：1、死亡赔偿金695144元（34757.2元×20年）；2、丧葬费36329.5元（72659÷12个月×6个月）；3、精神损失费10000元；4、尸体检验费1000元。四项共款782473.5元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，粤Ｇ×××××号二轮摩托车的投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿120000元。粤Ｇ×××××号二轮摩托车投保义务人陈建明在交强险内赔偿84000元（120000元×70%），另30%赔偿给伤者陈诗宇。综上，请求被告张某、张伟、谢月、梁振强、张见英给原告赔偿524935.65元；被告陈建明在交强险责任限额内给原告赔偿84000元。
原告郑小桃向本院提交证据：1、乐民边防派出所证明；2、道路交通事故认定书；3、粤Ｇ×××××号、粤Ｇ×××××二轮摩托车信息查询结果；4、法院传票、陈诗宇起诉书；5、鉴定文书、火化证明、尸体检验费发票。
被告张某、张伟、谢月答辩称，被告张某在事故中也受伤，经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金约70000元，后期整容费约5000元，医疗费约50000元。在该事故中，原告应按照所负的责任相应的比例进行扣减。另外，原告请求的尸体检验费没有相关证据，不应当支持。
被告张某、张伟、谢月向本院提交证据：1、鉴定意见书、医疗费收据、收据。
被告梁振强、张英见、陈建明没有向本院提出答辩意见，也没有向本院提交证据。
经审理查明：2015年7月7日，被告张某驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车（搭载陈诗宇）从松源酒店往银塔酒店方向行驶，1时许行至遂溪县遂城镇××路银塔酒店路段左转弯时，与对向由李俊德驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车（搭载赵斌）相碰，造成张某、陈诗宇、赵斌受伤，李俊德送院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，以公交认字[2015]第0320号《道路交通事故认定书》认定张某承担事故的主要责任，李俊德承担事故的次责任，陈诗宇、赵斌不承担事故责任。粤Ｇ×××××号二轮摩托车的实际所有人是被告张见英，无保险，事故发生时借给陈建华使用。粤Ｇ×××××号二轮摩托车实际所人是被告陈建明，无保险。张某、李俊德均没有有效机动车驾驶证。事故发生后，交警部门于2015年7月28日依法委托遂溪县公安局司法鉴定中心对李俊德的尸体进行尸表检验鉴定，2015年7月30日作出的鉴定意见为：李俊德符合颅脑严重损伤死亡，检验费用1000元。
另查明，李俊德，男，2000年10月18日出生，居民身份证号码：，农业家庭户口，2015年7月7日因事故死亡时14.6周岁。原告郑小桃与李俊德为母子关系，居住于住××县××号。被告张某，男，1998年07月21日出生，事故发生时16.9周岁，为限制民事行为能力人。被告张伟、谢月是其父母，法定监护人。李俊德死亡后，被告张伟支付了赔偿款5000元。
再查明，2015年广东省全省国有单位在岗职工年平均工资72659元/年，全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的公交认字[2015]第0320号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，本院予以确认。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《赔偿计算标准》”）等有关法律司法解释的规定和查明的事实，认定原告的各项损失如下：
1、丧葬费。受害人李俊德在本案交通事故中死亡，根据《解释》第二十七条的规定，原告主张丧葬费为36329.5元（72659元/年÷12个月×6个月），有理合法，本院予以支持。
2、死亡赔偿金。受害人李俊德及其监护人原告李小桃为农业家庭户口，但在事故发生前在城镇居住、生活。根据《解释》第二十九条及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，应当按城镇居民的标准计算死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金为695144元（34757.2元/年×20年），有理合法，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金。本案交通事故造成原告丧子，精神上的承受极大痛苦，根据《解释》第十八条的规定，原告请求精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。
4、司法鉴定费。尸表检验鉴定费1000元，有司法鉴定意见书、鉴定费收费发票佐证，此乃为查明事故事实所支付的必要的、合理的费用，符合《解释》的相关规定，本院予以确认。
上述四项合计为782473.5元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。本案没有发生交强险医疗费用赔偿项下的损失，交强险死亡伤残赔偿项下损失为782473.5元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的规定，交强险赔偿限额赔偿110000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。肇事车辆粤Ｇ×××××号二轮摩托车没有投保交强险，违反国家法律的强制性规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，投保义务人即车辆的实际所有人张见英和侵权人即被告张建华应当在交强险责任限额110000元范围内承担连带赔偿责任。不足部分672473.5元（782473.5元-110000元），侵权人张某承担事故的主要责任，参照事故的实际情况，应当承担60%的赔偿责任，即应赔偿原告403484.1元（672473.5元×60%）。二项合并应赔偿原告513484.1元（403484.1元+110000元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称“《道路交通安全法》”）第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。被告张见英将自己二轮摩托车借给未取得机动车驾驶证、且为未成年人的张某使用，以至发生事故，存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“《侵权责任法》”）第四十九条的规定，应当承担相应的赔偿责任。综合本案的实际情况，酌情确定被告张见英承担20%的赔偿责任，即应承担被告张某赔偿部分的20%责任，即应赔偿原告102696.82元（513484.1元×20%）。张某已赔偿原告5000元，应当予以扣除，张某实应赔偿原告为405787.28元（513484.1元-102696.82元-5000元）。原告其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告张某为限制民事行为能力人，被告张伟、谢月是张某的法定监护人，根据《侵权责任法》第三十二条的规定，原告请求张某的责任由张伟、谢月承担，合法有理，本院予以支持。原告请求被告梁振强、陈建明承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
被告梁振强、张英见、陈建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告张伟、谢月于本判决发生法律效力之日起十五日内给原告郑小桃支付赔偿款405787.28元。
二、限被告张见英于本判决发生法律效力之日起十五日内给原告郑小桃支付赔偿款102696.82元。
三、驳回原告郑小桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9890元，由原告郑小桃负担165元，被告张伟、谢月负担7385元，被告张英见负担2340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 莫健雄
人民陪审员 王巧君
人民陪审员 张雪琦
二〇一七年六月三十日
书 记 员 庄丽清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会求助基金。…
第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
…
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应当支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。