河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）石刑终字第00036号
原公诉机关河北省灵寿县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某戊，男，1957年4月22日出生，汉族，灵寿县牛城乡忽冻村人，务农。
上诉人（原审被告人）胡某甲，男，1953年6月26日出生，汉族，群众，初中文化，灵寿县牛城乡忽冻村人，农民。2012年7月8日因涉嫌故意伤害罪被灵寿县公安局刑事拘留，2012年7月21日由于经灵寿县人民检察院不予批准逮捕，次日被灵寿县公安局取保候审，同年9月3日，灵寿县人民检察院认为无逮捕必要不批准逮捕。2012年11月22日经灵寿县人民法院取保候审。2013年4月22日收押，现押灵寿县看守所。
河北省灵寿县人民检察院指控原审被告人胡某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人周某戊提起附带民事诉讼一案，河北省灵寿县人民法院于2013年3月18日作出（2012）灵刑一初字第00055号刑事附带民事判决。原审被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，赔偿附带民事诉讼原告人周某戊共计8491.47元。原审附带民事诉讼原告人周某戊、原审被告人胡某甲均不服，分别提出上诉。本院于2013年7月9日作出（2013）石刑终字第00241号刑事附带民事裁定，发回重审。河北省灵寿县人民法院又于2013年10月30日作出（2013）灵刑二初字第00036号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人周某戊、原审被告人胡某甲均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人胡某甲在本村经营梳理羊毛事业，被害人周某戊之妻石某甲原在被告人胡某甲处打工，因故发生矛盾，2012年2月11日上午，石某甲与周某戊到灵寿县牛城乡忽冻村胡某甲家门口，因用工事宜与胡某甲发生争吵，后双方�生厮打，在厮打过程中，胡某甲将周某戊右前臂致伤，经灵寿县司法鉴定中心及河北省石家庄市司法医学鉴定中心鉴定，周某戊的伤属轻伤。
另查，附带民事诉讼原告人周某戊因伤所产生的医药费5256.69元，门诊费416.42元，法医鉴定费600元，误工费每天35.13元，13天计款456.69元，护理费每天94元，13天计款1222元，伙食补助费每天50元，13天计款650元，出租车费210元，共计8811.8元。
认定上述事实的证据有：1、被告人胡某甲供述，2012年2月11日上午，周某戊的妻子石某甲到我家，问我为什么不让她在我家干活了，我说今年活少了，不用那么多工人了。后来她就骂我，我就让她滚出去，这时周某戊也在我家门口站着说：胡某甲你骂人了。我想和周某戊说说这事，我过去了，周某戊什么话也没说，就一拳打到我嘴上，我嘴上就出血了。随后他扑过来又打我，我就往后退，地上当时正好有个土沟把我绊了个跟头，我就头北脚南仰面倒在地上。周某戊爬到我身上，我多次用力想把他推开，周某戊不让，他就使劲按着我，之后，周某戊就骑到我身上，后来，我兄弟媳妇刘某甲出来把周某戊拉起来了。我没有打他，他胳膊上的伤和我没有关系。
2、被害人周某戊陈述，2012年2月11日上午10时左右，我妻子石某甲去我村胡某甲家，问胡某甲为什么不让她干活了，我怕他们吵架，随后我也过去了。我去时见他俩正在争吵，胡某甲要打我妻子，我说：梅玉哥，你可不能和孩子娘们一样。胡某甲说：那你过来干什么，要打架吗？说着，他就拿起了一个不知道是石头还是砖头的东西，照我头上就砸了下来。我抬起右胳膊去挡，他就砸在我右胳膊上。胡某甲又过来砸我，我往旁边一躲，把他哄了一个跟头，他就倒在一个土堆上。我就搂住他，后来胡某甲的兄�媳妇刘某甲出来，把我们拉开了。胡某甲的兄弟胡某丙也从家里出来了，把我推着往家里走。我说：“不行，我的胳膊受了伤，疼得厉害”。胡某丙说：“你看我的面子，别闹了”。当时，我不知道胳膊骨折了。回去后，我叫上我兄弟周某甲开上车，拉我到县医院拍了个片，一看是骨折了，后我们才报的案。
3、证人石某甲证言，2012年2月11日上午10时左右，我到胡某甲家问事，我和胡某甲发生了争吵，我丈夫过来了听见他骂我，就说：你个男人，骂什么呢？胡某甲拿了个不是砖头就是石头往我丈夫头上打去，我丈夫伸手挡了一下，砸在了他胳膊上。后来胡某甲又去打我丈夫，我丈夫往旁边一闪，把胡某甲哄倒一个土堆上。我丈夫就上去抱住胡某甲，这时，胡某甲的兄弟媳妇刘某甲过去把我们拉开了。
4、证人刘某甲证言，2012年2月11日上午，我听到有人在我家门口骂，我出去一看，是我村石某甲骂住在我家西边的大伯哥胡某甲，我就拉上石某甲走了。等了一会儿，又听见石某甲在骂，后来又听到石某甲的丈夫周某戊也和胡某甲骂起来了。我就赶快出去，看到胡某甲倒在我家猪圈边上，周某戊骑在胡某甲身上，我就赶快过去，把周某戊拉了起来。后来，我就把周某戊拉走了。
5、证人胡某乙证言，2012年2月11日上午，我正在家里刷碗，听到外边有吵闹声。我就到了门外，见周某戊和他妻子与我大伯胡某甲、大娘刘某乙争吵。后来周某戊上来，打了我大伯一拳，我大伯就倒在地上，周某戊顺势骑在了我大伯身上，后来我妈妈出来，把他们拉开了。
6、证人刘某乙证言，2012年2月11日上午，我村石某甲到我家，问为什么不让她在我家干活了。我丈夫告诉她说，今年活少了，用不了那么多工人了，后她就骂，我们没有理她，别人把石�甲拉走了。过了一会儿，石某甲又到我家门洞骂，我丈夫胡某甲就让她滚出去。这时周某戊在我家门口站着说：梅玉你骂人啊。我丈夫胡某甲就出去想和周某戊说说这事，周某戊什么也没说，就一拳打在我丈夫嘴上，我丈夫嘴上就出血了。他又过来打我丈夫，我丈夫往后退绊了个跟头，他就骑在我丈夫身上，后来我兄弟媳妇刘某甲出来把周某戊拉起来了。
7、证人苏某甲证言，2012年2月11日上午，我见到胡某甲媳妇和周某戊媳妇争吵，我把她们拉开了，我就到蘑菇棚去了。
8、证人周某甲证言，他们打架我没有看见，我把周某戊送到县医院，拍了个片，周某戊右小臂骨折，安排他住院了。
9、证人胡某丙证言，他们打架时我没有在场，我过去后，只看见他们在骂，我就推着周某戊走了。
10、证言郎某证言，他们发生冲突后，我曾试图给他们调解，但是周某戊说是胡�甲把他胳膊打伤的，胡某甲说不是他打伤的，因为这个原因没有调解成。
11、灵寿县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、河北省石家庄司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。
12、被害人周某戊住院期间有关费用凭证、住院病历等相关材料。
13、石家庄市第三医院检查报告单及更正报告单、诊断证明书。
14、办案说明。
15、户籍证明。
上列证据已经法庭调查核实，予以确认。
证人周某乙、胡某丁、董某、胡某戊、刘某丙、石某乙、胡某己、胡某庚及出庭证人胡某辛、赵某甲、周某丙、周某丁、苏某乙、苏某丙、胡某壬、赵某乙、苏某丁、胡某癸、胡某庚的证言，因无其他证据相佐，不能相互印证，本院不予确认。
原判认为，被告人胡某甲与受害人双方有身体接触，受害人且系现场伤，在厮打中致伤受害人，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，被告人胡某甲对公诉机关指控其犯罪事实拒不供认，被告人胡某甲及二辩护人辩称被告人无罪的辩解不予支持。对辩护人所辩受害人有过错的辩解，本院量刑时予以考虑。对附带民事诉讼原告人周某戊所主张的医药费、误工费、护理费、伙食补偿费、鉴定费、交通费等合理费用予以支持。对其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条之规定，判决：一、被告人胡某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月。二、被告人胡某甲赔偿附带民事原告人周某戊医药费5256.69元，门诊费416.42元，法医鉴定费600元，误工费456.69元，护理费1222元，伙食补助费650元，出租车费210元，合计8811.8元。
原审附带民事诉讼原告人周某戊上诉提出：原判量刑偏轻，医疗费赔少了。
原审被告人胡某甲上诉提出：本案证据不足，应判无罪，门诊费、交�费、护理费判赔不合理。
经审理查明的事实和证据与一审相同。原审被告人胡某甲在本村经营梳理羊毛事业，被害人周某戊之妻石某甲原在胡某甲处打工，因故发生矛盾，2012年2月11日上午，石某甲与周某戊到灵寿县牛城乡忽冻村胡某甲家门口，因用工事宜与胡某甲发生争吵，后双方发生厮打，在厮打过程中，胡某甲将周某戊右前臂致伤，经灵寿县司法鉴定中心及河北省石家庄市司法医学鉴定中心鉴定，周某戊的伤属轻伤。原审附带民事诉讼原告人周某戊因伤所产生的医药费5256.69元，门诊费416.42元，法医鉴定费600元，误工费每天35.13元，13天计款456.69元，护理费每天94元，13天计款1222元，伙食补助费每天50元，13天计款650元，出租车费210元，共计8811.8元。
上述事实，有经一审庭审质证的原审被告人胡某甲供述，被害人周某戊陈述，证人石某甲、刘某甲、胡某乙、刘�丁、苏某甲、周某甲、胡某丙、郎某的证言，灵寿县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、河北省石家庄司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，被害人周某戊住院期间有关费用凭证、住院病历等相关材料等相关证据证实，本院予以确认。
本院认为，原审附带民事诉讼原告人周某戊因其妻石某甲在原审被告人胡某甲处打工用工事宜与胡某甲发生争吵，继而导致双方发生厮打，致周某戊右前臂受轻伤。原审被告人胡某甲的行为，已构成故意伤害罪。原判事实清楚，证据充分，定性准确。周某戊的陈述、胡某甲的供述、石某甲证言印证证实双方吵骂打架起因，再结合证人刘某甲证言，证实周某戊骑在胡某甲身上，其把周某戊拉了起来。双方确有身体接触。证人胡某丙证实不打了之后，其就推着周某戊走了。证人周某甲证实其把周某戊送到县医院，拍了个片，周某戊右小臂骨折，安排住院了。司法鉴定意见书证实系轻伤。故原审被告人胡某甲称应判决无罪的上诉理由不能成立。原审判处有期徒刑十个月，量刑在法律规定幅度内，量刑适当，原审附带民事诉讼原告人周某戊称量刑偏轻的上诉理由不能成立。关于本案附带民事赔偿判处，经审查，原判对医疗费、门诊费、交通费、护理费的判处合理，并符合附带民事诉讼赔偿范围和数额标准的法律规定，故原审附带民事诉讼原告人周某戊上诉称医疗费赔少了，原审被告人胡某甲上诉称门诊费、交通费、护理费判赔不合理的理由，均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 斌
审判员 王英辰
审判员 裴卫华
二〇一四年一月二十二日
书记员 王�