舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第1077号
原告史永华。
委托代理人（特别授权）周世忠、沈佳敏。
被告杨红光。
被告方斌斐。
委托代理人（特别授权）陈江南。
被告史海永。
原告史永华为与被告杨红光、方斌斐、史海永民间借贷纠纷一案，于2015年9月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王娟适用简易程序，分别于2015年10月12日、2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告史永华委托代理人周世忠、被告方斌斐委托代理人陈江南到庭参加诉讼；被告杨红光、史海永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。期间，经原告史永华申请，本院依法对被告史海永名下位于舟山市定海区檀树新村14幢401室的房产予以查封。本案现已审理终结。
史永华诉称，杨红光、方斌斐系夫妻关系。2014年4月10日，杨红光因承建鲁家峙农民安置小区工程所需向史永华借款383万元，双方连同史海永签署协议书。协议书约定：借款金额为383万元；借款期限为6个月，从2014年4月10日至2014年10月9日；借款利率为月利率10‰，借款一次性汇入杨红光账户；担保期限自本借款期限届满之日起2年，即从2014年10月10日至2016年10月9日；杨红光若在借款期限内不能及时归还借款，逾期按日万分之五支付史永华违约金（利息仍按利息约定计算），超过一个月，史永华可向其所在地人民法院提起诉讼，所发生的诉讼费用、律师代理费用、调查取证费用均由杨红光承担；保证范围为借款本息及史永华为实现债权所产生的一切费用，包括律师代理费、办案费等。协议签订后，史永华即通过银行转账方式向杨红光账户汇入383万元。2014年6月3日，杨红光归还借款本金313万元，并结清了至该日止的利息，尚余借款本金70万元和相应利息未还，该款经史永华多次催讨无果。借款发生于杨红光与方斌斐婚姻关系存续期间，方斌斐负有共同还款责任。为此，史永华诉请法院判令：一、杨红光、方斌斐共同归还借款本金70万元，并支付该款自2014年6月3日起至实际清偿日止按月利率10‰计算的利息及按每日万分之五标准计算的违约金；二、杨红光、方斌斐支付史永华为主张债权所支出的律师代理费20000元；三、史海永对上述债务承担连带清偿责任。
史永华为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了借款协议书、中国建设银行转账凭证、利息计算单、档案馆档案证明单、法律服务委托合同、增值税发票、支付凭证各1份，拟证明史永华与杨红光之间借贷关系及涉案债务发生于杨红光与方斌斐夫妻关系存续期间的事实。
杨红光辩称：一、该借款不应认定为夫妻共同债务；二、利息与违约金合计已超过法律最高限度，应予调低。
方斌斐辩称：一、对该笔借款不知情，杨红光也未将款项用于家庭日常生活和经营所需，其无需承担共同还款责任；二、利息与违约金应予以调整。
方斌斐为证明其抗辩事实而向本院提供了证明1份，拟证明其收入情况足以负担家庭日常开销。
史海永未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年4月10日，杨红光、史永华、史海永及案外人何瑞军签订协议书，约定：杨红光向史永华借款人民币383万元，期限6个月，即从2014年4月10日至2014年10月9日；借款利率为月利率10‰；计息方式为自款项实际交付日起按实际使用天数按日计息，按季结息。若杨红光在借款期限内不能及时归还借款，逾期按日万分之五支付史永华违约金（利息仍按约定计算）。诉讼所发生的诉讼费用，律师代理费用等均由杨红光承担；史海永及何瑞军为担保人，担保期限自本借款到期届满2年，即从2014年10月10日至2016年10月9日。担保范围为借款本息及史永华为实现债权所产生的一切费用，包括律师代理费、办案费等。2014年4月22日，史永华通过银行转账向杨红光账户汇入383万元。2014年6月3日，经双方结算，杨红光签字确认利息计算单一份，计算单载明其已付清借款自2014年4月10日起至2014年6月3日止按月利率10‰计算的利息，合计68940元。审理中，史永华认可杨红光于结算当日归还借款本金313万元。
另查明，1.杨红光、方斌斐于2001年2月19日登记结婚。审理中，方斌斐认可杨红光从事建设工程施工行业；2.史永华为本案聘请律师支出律师代理费20000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。史永华与杨红光之间的借贷关系有史永华提供的借款协议书、汇款凭证为凭，故本院依法予以认定。协议书中双方约定借款期限，借款期限届满后杨红光未及时归还借款，该行为已构成违约。关于借款利息问题，2014年4月10日至2014年4月21日期间，史永华未向杨红光交付借款而收取相应利息，不符合法律规定，该部分利息应抵扣本金，本院酌情确认该部分抵扣本金的利息为15320元。史永华主张的借款逾期利率与违约金总计违反法律规定的上限，故该部分总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于史海永的担保范围，由于双方在合同中约定的史海永担保范围仅限于借款本息及实现债权产生的费用，故本案借款逾期产生的违约损失不能及于史海永的担保范围。关于夫妻共同债务问题，上述借款发生在杨红光、方斌斐夫妻关系存续期间，且方斌斐未举证证明存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条中规定的夫妻共同债务的例外情形，故上述借款应为夫妻共同债务，方斌斐应对上述借款承担共同还款责任。双方在借款协议中对实现债权费用作出明确约定，史永华主张的律师代理费金额也较为合理，本院依法予以认定。史海永作为保证人应对上述债务在保证范围内承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨红光、方斌斐于本判决生效之日起十日内共同归还史永华借款684680元并支付该款自2014年6月4日起至2014年10月21日止按月利率10‰计算的利息、自2014年10月22日止至实际清偿日止按月利率20‰计算的利息等损失；
二、杨红光、方斌斐于本判决生效之日起十日内共同支付史永华律师代理费20000元；
三、史海永对上述债务在借款本金684680元及该款自2014年6月4日起至实际清偿日止按月利率10‰计算的利息、律师代理费20000元范围内承担连带清偿责任。
案件受理费11000元，减半收取5500元，保全费用4020元，合计9520元，由史永华负担117元，杨红光、方斌斐共同负担9403元，史海永负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 王 娟
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 林晓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。