广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民初字第163号
原告罗佩英。
原告ＸＸ。
原告何伶。
原告何敏。
原告何军。
原告何燕。
六原告委托代理人罗显福。
被告中国人民财产保险股份有限公司合山市支公司。
被告梁宜飞。
被告祁明飞
委托代理人覃绚丽。
原告罗佩英、ＸＸ、何伶、何敏、何军、何燕诉被告中国人民财产保险股份有限公司合山支公司（以下简称人保财险合山支公司）、梁宜飞、祁明飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告何伶、何敏、何军、何燕及六原告的委托代理人罗显福，被告人保财险合山支公司的委托代理人江森、被告梁宜飞及其委托代理人覃绚丽，被告祁明飞及其法定代理人蓝柳建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月9日，被告梁宜飞无证驾驶桂G9Y2**号普通二轮摩托车在X601线由西往东行至39KM＋800M处路段时，碰撞对由南往北的行人何瑞浩，造成何瑞浩受伤的交通事故。何瑞浩当天在合山市人民医院抢救无效死亡。合山市公安局交通警察大队对事故作出认定，认定两人均应承担事故的同等责任。被告祁明飞是事故车辆所有人，该车在被告人保财险合山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期限内，保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。被告祁明飞年龄未满十八周岁，其母亲应承担赔偿责任。请求法院判决：1、被告梁宜飞、祁明飞连带赔偿原告死亡赔偿金及其他损失11万元。2、被告人保财险合山支公司对上述赔偿数额在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿11万元。3、诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实、后果、责任分担以及摩托车在人保财险合山支公司投保的事实。
被告人保财险合山支公司辩称，被告梁宜飞未取得机动车驾驶证驾驶机动车，按照相关规定保险公司不承担赔偿责任。请法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。
被告梁宜飞辩称，此起交通事故经交警部门认定是由双方的过错责任导致，两人过错相当，两人均应承担同等责任。发生事故后被告梁宜飞支付了医疗费4419.66元、丧葬费25000元、死亡赔偿款42500元，诉讼费、代理费7000元，合计78919.66元。该起交通事故损失金额约为：死亡赔偿金60080元、丧葬费18810元、医疗费4419.66元，合计83309.66元。按同等责任，原告只需负担4万元左右。现被告梁宜飞已经支付了将近8万元给原告，被告已经完全履行赔偿义务，请求法院驳回原告对被告梁宜飞的诉讼请求。
被告梁宜飞为其辩解在举证期限内提供证据有：1、医疗费发票，证明梁宜飞支付医疗费4419.66元。2、赔偿凭证及收条4张，证明原告收到梁宜飞付给的赔偿费用合计78919.66元。
被告祁明飞辩称，被告祁明飞的摩托车放在家里，被告梁宜飞是在被告祁明飞不知情的情况下开走摩托车的，请求法院驳回原告对祁明飞的诉讼请求。
被告祁明飞未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年12月9日6时55分，被告梁宜飞无证驾驶桂G9Y2**号普通二轮摩托车在X601线由东往西行驶，至39KM＋800M处路段时，碰撞对由南往北的行人何瑞浩，造成何瑞浩受伤，摩托车损坏的道路交通事故。何瑞浩于当天在合山市人民医院抢救无效死亡。2013年12月24日，合山市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，认为梁宜飞未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶遇行人横过道路未能减速避让，其过错是造成事故的一个原因；行人何瑞浩在没有人行横道的路段在机动车临近时突然加速横穿公路，其过错是造成事故的原因之一。此事故由梁宜飞及何瑞浩的过错而导致，两人过错相当，两人均应承担事故的同等责任。事故发生后，被告梁宜飞支付了医疗费4419.66元、丧葬费25000元。2013年12月25日，原告方与被告梁宜飞在合山市公安局交通警察大队达成赔偿调解协议，梁宜飞同意支付原告家属死亡赔偿金、精神抚慰金等费用17万元。赔偿调解协议签订后，被告梁宜飞支付赔偿款42500元，支付诉讼费、代理费7000元。余款被告梁宜飞未支付完毕，双方由此引起纠纷。
桂G9Y2**号摩托车的所有人是被告祁明飞，该车在人保财险合山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险有效期内。
另查明，被告祁明飞将摩托车放在家中，钥匙插在电门锁上，事发当天，梁宜飞未经过祁明飞及其家人同意从被告祁明飞家中拿摩托车出来使用，后发生交通事故。被告祁明飞未满18周岁，在柳州打工，并以自己的工作收入为主要生活来源。何瑞浩，1943年12月11日出生，农村居民。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告梁宜飞未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶遇行人横过道路未能减速避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十七条第二款的规定，其过错是造成事故的一个原因，其应承担由此导致的民事责任。行人何瑞浩在没有人行横道的路段在机动车临近时突然加速横穿公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，其过错是造成事故的原因之一，其也应承担由此产生的相应民事责任。交警部门对该事故的认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，本院予以采信。本院确定被告梁宜飞承担50%的民事赔偿责任。被告祁明飞将摩托车及钥匙放在家中，使得没有驾驶资格的被告梁宜飞可自由拿来使用，被告祁明飞没有尽到安全管理责任，其应承担管理不善的责任。
被告祁明飞所有的桂G9Y2**号摩托车在被告人保财险合山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人保财险合山支公司辩解被告梁宜飞系无证驾驶，其不承担保险责任没有法律依据，本院不予以支持。
本案赔偿项目及金额的确定：1、丧葬费18810元（3135元／月×6个月）。2、死亡赔偿金，66088元（6008元／年×11年）。3、误工费，原告处理后事5人，每人误工3天，共计误工15天，误工费为855元（57元／天×15天）。4、交通费，原告虽未提供发票，但其中二个原告从广东深圳回合山处理后事必定会产生交通费，本院酌定交通费1000元。5、精神抚慰金，被告的行为导致何瑞浩死亡，给六原告的精神造成了严重伤害，原告请求支付精神抚慰金，本院予以支持，但请求数额过高，本院根据本次事故造成的后果和行为人的过错程度，结合当地生活水平酌定20000元。以上5项合计106753元。被告梁宜飞已赔偿原告的损失医疗费、丧葬费，死亡赔偿金71919.66元，减去梁宜飞赔偿部分，被告人保财险合山支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金34833.34元（106753元-71919.66元）。被告梁宜飞与被告人保财险合山支公司之间的关系由其另行处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）、《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年）的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合山支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗佩英、ＸＸ、何伶、何敏、何军、何燕丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金，合计34833元。
二、驳回原告罗佩英、ＸＸ、何伶、何敏、何军、何燕的其他诉讼请求。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告罗佩英、ＸＸ、何伶、何敏、何军、何燕负担。
上述应付款，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。款项汇入合山市法院账户，户名：合山市人民法院，开户行：农行合山市支行，账号：167101040001195。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判长 陆桂香
二〇一四年五月二十一日
书记员 潘 演