河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第1532号
原告：成鹏，农民。
原告：颜进明，农民。
二原告委托代理人：耿全。代理权限为特别授权代理。
被告：刘家辉。
被告：梁海彬。
被告：郑满超。
被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：李小诗，该公司总经理。
委托代理人：张建伟。代理权限为特别授权代理。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张志骞，该公司总经理。
委托代理人：许宝龙。代理权限为一般授权代理。
原告成鹏、颜进明与被告刘家辉、梁海彬、郑满超、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚财险唐山支公司）、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员杜福林独任审判，公开开庭进行了审理。原告成鹏、颜进明的委托代理人耿全、被告郑满超、被告永诚财险唐山支公司的委托代理人张建伟、被告永安财险唐山支公司的委托代理人许宝龙到庭参加诉讼。被告刘家辉、梁海彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成鹏、颜进明诉称，2013年3月31日23时，被告刘家辉驾驶冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车由南向北行驶至迁曹线大姚各庄村南处时，与头北尾南停在路东侧修车的被告梁海彬驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车发生交通事故，致被告刘家辉及冀B×××××牌号重型自卸货车修理工原告颜进明、成鹏受伤的交通事故。本事故经滦南县交警大队（3013006000315）交通事故认定书认定，被告刘家辉承担事故的主要责任；被告梁海彬承担事故的次要责任。原告颜进明、成鹏无责任。二原告伤后入住滦南县医院。原告成鹏住院6天，经诊断：1、腰背部挫伤；2、面部擦伤；3、手部擦伤；4、腰椎横突骨折。司法鉴定伤后休息4个月。其经济损失为：1、医疗费6199.82元；2、鉴定费500元；3、住院伙食补助费120元；4、住院陪护费222.96元；5、误工费20000元，共计27042.78元。原告颜进明住院15天，经诊断：1、胸12椎体骨折；2、头外伤，额部皮肤裂伤；3、鼻尖部皮裂伤；4、胸部外伤、肺挫伤；5、腹部闭合性损伤。司法鉴定伤后休息4个月。其经济损失为：1、医疗费16073.74元；2、鉴定费500元；3、住院伙食补助费300元；4、住院陪护费2139.60元；5、误工费20000元，共计39013.34元。被告郑满超的冀B×××××、冀B×××××号重型半挂牵引车在被告永诚财险唐山支公司投保了强制险和第三者险，保险期限均为自2012年7月12日至2013年7月11日止。被告梁海彬的冀B×××××牌号重型自卸货车在被告永安财险唐山支公司投保了强制险及三者险，保险期限均为2013年3月10日至2014年3月9日止。本次事故发生在保险期内，故以上两个保险公司应承担责任。综上，为维护二原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告按责任比例赔偿原告成鹏各项经济损失27042.78元；赔偿原告颜进明各项经济损失39013.34元。并由被告承担全部诉讼费用。
被告郑满超辩称，被告刘家辉是我雇佣的司机。我对原告诉状中所说的肇事情况及责任认定无异议。我的肇事车辆的主车在被告永诚财险唐山支公司投保了交强险及限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，挂车在被告永诚财险唐山支公司投保了交强险及限额为5万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内。我认为我方的责任应该由被告永诚财险唐山支公司负担。我没有给二原告垫付款项。
被告永诚财险唐山支公司辩称，被告刘家辉所驾驶的车辆的投保情况属实，但其应该提供驾驶人的驾驶证、行驶证、事故认定书。我司不承担诉讼费。
被告永安财险唐山支公司辩称，若查明是我司的责任我司承担相应的赔偿责任。否则，我公司不予承担。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。
被告刘家辉、梁海彬未作答辩。
经审理查明，2013年3月31日23时，被告刘家辉驾驶冀B×××××／冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车由南向北行驶至迁曹线大姚各庄村南处时，与头北尾南停在路东侧的被告梁海彬驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车发生交通事故，致使被告刘家辉及冀B×××××牌号重型自卸货车的修理工原告颜进明、成鹏受伤。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告刘家辉负事故的主要责任，被告梁海彬负事故的次要责任，原告颜进明、成鹏无责任。
原告成鹏伤后在滦南县医院住院治疗6天，支付了住院费5834.80元。另做相关检查支付了门诊费365.02元。原告成鹏之伤经滦南司法医学鉴定中心鉴定为轻伤，原告成鹏需自受伤之日起休息4个月。为做此鉴定原告成鹏支付了司法鉴定费300元。原告成鹏系滦县诚信汽车修理厂职工。
原告颜进明伤后在滦南县医院住院治疗15天，支付了住院费15293.65元。另做相关检查支付了门诊费808.59元。原告颜进明之伤经滦南司法医学鉴定中心鉴定为轻伤，原告颜进明需自受伤之日起休息4个月。为做此鉴定原告颜进明支付了司法鉴定费300元。原告颜进明系滦县诚信汽车修理厂职工。原告颜进明在住院期间由其母亲颜玉兰护理。颜玉兰系滦县顺岐线材厂职工。
综合以上情况，原告成鹏因本次事故遭受的经济损失有：住院费5834.80元、门诊费365.02元、住院伙食补助费20元／天×6天=120元、司法鉴定费300元、误工费116.75元／天×120天=14010元、护理费37.16／天×6天=222.96元，共计20852.78元。其中，医疗费用类损失6319.82元（含住院费5834.80元、门诊费365.02元、住院伙食补助费120元），死亡伤残类损失14532.96元（含司法鉴定费300元、误工费14010元、护理费222.96元）。原告颜进明因本次事故遭受的经济损失有：主张的医疗费16073.74元、住院伙食补助费20元／天×15天=300元、司法鉴定费300元、误工费116.75元／天×120天=14010元、护理费100.27／天×15天=1504.05元，共计32187.79元。其中，医疗费用类损失16373.74元（含其主张的医疗费16073.74元、住院伙食补助费300元），死亡伤残类损失15814.05元（含司法鉴定费300元、误工费14010元、护理费1504.05元）。原告成鹏与原告颜进明共损失53040.57元。其中，医疗费用类损失共计22693.56元，死亡伤残类损失共计30347.01元。
另案查明，本案被告刘家辉因本次事故损失714861.99元。其中医疗费用类损失370572.24元，死亡伤残类损失344289.75元。原告成鹏、颜进明与被告刘家辉共损失767902.56元，其中医疗费用类损失393265.8元，死亡伤残类损失374636.76元。
又查明，被告刘家辉系被告郑满超雇佣的司机，其驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车的主车在被告永诚财险唐山支公司投保了交强险及限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，挂车在被告永诚财险唐山支公司投保了交强险及限额为5万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时均在保险期间内。被告梁海彬驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车在被告永安财险唐山支公司投保了交强险及限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生时均在保险期间内。
以上事实，有原、被告相关陈述、滦南县公安交通警察大队交通事故认定书、保险单、滦南县医院住院病历、出院证、诊断证明书、用药明细单、滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、滦县诚信汽车修理厂及滦县顺岐线材厂的营业执照复印件、工资表、误工证明、颜玉兰的身份证复印件、户口页复印件、相关花费票据予以证实。
本院认为，被告刘家辉驾驶被告郑满超所有的冀B×××××／冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车与被告梁海彬驾驶冀B×××××牌号重型自卸货车发生交通事故，致使被告刘家辉及冀B×××××牌号重型自卸货车的修理工原告颜进明、成鹏受伤的事实清楚，有滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书予以证实，应予确认。被告刘家辉驾驶冀B×××××／冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车与被告梁海彬的冀B×××××牌号重型自卸货车相撞，被告刘家辉依法只能享受对方车辆即被告梁海彬的冀B×××××牌号重型自卸货车所投保的交强险和商业第三者责任险份额。原告成鹏、颜进明在给冀B×××××牌号重型自卸货车做修理，事故发生时未在车中，在交通事故中的身份属于第三者，依法可以享受冀B×××××／冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车与冀B×××××牌号重型自卸货车双方车辆的交强险和商业第三者责任险份额。根据本案的投保情况，交强险有3份，被告永诚财险唐山支公司承保了2份交强险，应该承担原告成鹏、颜进明在交强险限额内的损失的2／3，原告成鹏、颜进明在交强险限额内损失的其余1／3，应该与被告刘家辉按损失比例共同分享被告永安财险唐山支公司的交强险承保限额。原告成鹏、颜进明超出交强险限额的损失应该由被告永诚财险唐山支公司、被告永安财险唐山支公司按责任比例在商业第三者责任险的承保限额内予以赔偿。故此，被告永诚财险唐山支公司应该在交强险限额内赔偿原告成鹏医疗费用类损失6319.82元×2／3=4213.21元、死亡伤残类损失14532.96元×2／3=9688.64元，合计13901.85元。被告永诚财险唐山支公司应该在交强险限额内赔偿原告颜进明医疗费用类损失16373.74元×2／3=10915.83元、死亡伤残类损失15814.05元×2／3=10542.7元，合计21458.53元。被告永安财险唐山支公司应该在交强险限额内赔偿原告成鹏医疗费用类损失6319.82元×1／3÷（370572.24＋22693.56×1／3）元×10000元=55.71元、死亡伤残类损失14532.96元×1／3÷（344289.75元＋30347.01元×1／3）×110000元=1503.58元，合计1559.29元。被告永安财险唐山支公司应该在交强险限额内赔偿原告颜进明医疗费用类损失16373.74元×1／3÷（370572.24＋22693.56×1／3）×10000元=144.34元、死亡伤残类损失15814.05元×1／3÷（344289.75元＋30347.01元×1／3）×110000元=1636.12元，合计1780.46元。原告成鹏超出交强险的损失是20852.78元-13901.85元-1559.29元=5391.64元，被告永诚财险唐山支公司应该在商业第三者责任险内赔偿70%，即3774.15元，被告永安财险唐山支公司应该在商业第三者责任险内赔偿30%，即1617.49元。原告颜进明超出交强险的损失是32187.79元-21458.53元-1780.46元=8948.8元，被告永诚财险唐山支公司应该在商业第三者责任险内赔偿70%，即6264.16元，被告永安财险唐山支公司应该在商业第三者责任险内赔偿30%，即2684.64元。综合以上情况，被告永诚财险唐山支公司应该在保险限额内赔偿原告成鹏17676元、原告颜进明27722.69元。被告永安财险唐山支公司应该在保险限额内赔偿原告成鹏3176.78元、原告颜进明4465.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内赔偿原告成鹏17676元（于本判决生效后10日内履行）；
二、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内赔偿原告颜进明27722.69元（于本判决生效后10日内履行）；
三、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内赔偿原告成鹏3176.78元（于本判决生效后10日内履行）；
四、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内赔偿原告颜进明4465.10元（于本判决生效后10日内履行）；
五、被告刘家辉、梁海彬、郑满超不赔偿原告成鹏、颜进明经济损失；
六、驳回原告成鹏、颜进明的其他诉讼请求。
案件受理费460元，减半收取230元，由被告永诚财险唐山支公司负担197元，被告永安财险唐山支公司负担33元。此款已由原告成鹏、颜进明预交，在执行中由被告永诚财险唐山支公司、永安财险唐山支公司分别给付原告成鹏、颜进明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杜福林
二〇一四年八月十五日
书记员 李婷婷