广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第478号
原告农某甲，农民。
原告农某乙，农民。
原告农，农民。
被告农某丁，农民。
第三人农某，1966年月日出生，农民。
第三人农某某，1967年月日出生，农民。
原告农某甲、农某乙、农某丙与被告农某丁，第三人农某、农某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成由审判员廖必健担任审判长，审判员苏专和人民陪审员农长青组成的合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告农某甲、农某乙、农某丙，被告农某丁，第三人农某、农某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农某甲、农某乙、农某丙诉称，三原告为同胞姐妹，被告农某丁为三原告的堂侄女婿。2012年间，崇靖高速公路经福新乡里进村布会屯，征用了三原告原所在的共同家庭责任田地共计2.0651亩。在征地的过程中，被告农某丁伙同农某、农某某欺骗县乡征地办，将三原告的被征收的原家庭承包地2.0651亩（其中被告农某丁0.1615亩，农某某0.959亩，农某0.9446亩）所得的每亩25880元征地补偿款全部据为己有。原告获悉后，同被告交涉多次未果，经福新乡人民调解委员会主持调解，双方于2012年12月25日达成调解协议，由被告将征地补偿款返还给原告农某甲1828.5元，农某乙783.6元，农某丙783.6元。协议达成后，农某某、农某已按协议分别将征地补偿款分别返还给了三原告，但被告总以各种借口拒绝履行返还义务。被告的行为侵犯了三原告的合法财产权和征地补偿受益权，请求人民法院依法判令被告返还征地补偿款给原告农某甲1828.5元，给原告农某丙783.6元，给原告农某乙783.6元，并由被告承担案件诉讼费用。
原告为其陈述的事实，在举证期限内向本院提交的证据有：
1、三原告的身份证复印件各一份，证明三原告的身份情况和诉讼主体资格；
2、天等县福新乡人民调解委员会做出的福人调字（2012）第25号《协议书》及《更正通知书》复印件一份，证明原被告就返还征地补偿款达成了一致意见和福新乡人民调解委员会对协议的相关内容进行更正的事实；
3、收据复印件两份，证明农某某、农某已履行了协议书的事实。
被告农某丁辩称，在福新乡司法所调解时，被告身上没有钱，才没有履行调解协议给付相应补偿款给三原告，被告也愿意把钱拿给三原告，但被告就是想知道三原告得到该笔钱是否合理合法。
被告为其辩解而在举证期限内向本院提交的证据有：
1、户主为农某强的《承包土地使用证》和户口簿复印件各一份，证明农某强户承包土地的人数为三人，即农某强、农某茂、农某兰。
2、天等县福新乡里进村布会屯村民小组出具的《证明书》一份，证明农某强户全户注销后，经布会屯集体成员讨论决定，已将农某强户承包的责任地由农某某、农某、农某丁承包经营管理。
第三人农某、农某某口头辨称，第三人已经按福新乡人民调解委员会调解协议将相关补偿款给了个原告，请原告不再闹事。
根据原告的陈述以及被告的答辩，本案的争议焦点为：三原告是否具有获取被征土地的征地补偿款的资格；被告应否依照协议返还三原告相应的补偿款。
经庭审质证，被告对三原告提交的证据1、3没有异议，原告对被告提交的证据1没有异议，对双方当事人均无异议的证据本院予以认定；
被告对原告证据2不予认可，认为该份证据没有法律依据。本院认为，福新乡人民调解委员会的《协议书》是争议双方经过平等协商达成一致意见之后所制作的文书，该文书并没有违反相关法律的规定，真实反映各方当事人对争议纠纷的处理情况，各方当事人均在协议书上签字认可，是各方当事人真实意思表示；而《更正通知书》是事后发现《协议书》有错漏字而进行更正，也无不妥。该份证据符合证据的客观性、真实性、合法性的要求，本院予以确认。
原告对被告提交的证据2有异议，认为该份证据是伪造的，不符合事实，且在福新乡司法所调解时，被告和农某某、农某均没提出异议。本院认为，对被告提交的证据2，在福新乡司法所调解时被告和农某某、农某并没有提交，而出具证明的福新乡里进村布会屯村民小组并没有提交2004年其集体成员讨论决定的将原农某强户承包经营的责任田由被告和农某某、农某承包经营的会议记录加以佐证，且没有告知过三原告，故本院对该份证据的真实性不予认定。
综合全案的证据和原告的陈述、被告的答辩，本案的法律事实如下：原告农某甲、农某乙、农某丙为同胞姐妹，原为福新乡里进村布会屯村民，是农某茂、农某兰夫妇的女儿，三人已分别外嫁到福新乡苗村村坡门屯、里进村布吉屯、里进村启蒙屯成家立业。被告农某丁为三原告的堂侄女婿，第三人农某、农某某为三原告的堂兄弟。三原告的父母农某茂、农某兰和兄弟农某强生前作为一户在福新乡里进村布会屯承包经营有土地，以农某强代表户与经联社签订承包合同，取得了《农村土地承包证》。该土地承包证载明承包人为农某茂、农某兰、农某强三人，承包期限为自1984年起至2000年止。承包期限届满后，发包方里进村布会屯村民小组既没有收回土地，也没有变更该土地承包合同。后农某茂、农某兰、农某强先后去世后，其所承包的土地所在的布会屯村民小组未收回。2012年间，崇左至靖西高速公路建设需要征用途径的布会屯的部分土地，其中征用原农某茂户的土地共2.0651亩，每亩所得征地补偿款为25880元，被征用的土地补偿款由被告和第三人农某、农某某领取，其中被告农某丁领取0.1615亩的补偿款，第三人农某某领取0.959亩的补偿款，农某领取0.9446亩的补偿款。三原告获悉后，要求被告和第三人农某、农某某返还所领取的补偿款，但遭到被告和第三人农某、农某某的拒绝，三原告为此要求福新乡人民政府解决。2012年12月25日福新乡人民调解委员会召集三原告、被告农某丁和第三人农某、农某某到福新乡司法所进行调解，双方自愿达成了返还各自占用的征地补偿款的80%的协议，其中由被告农某丁返还给原告农某甲1828.5元，给原告农某丙783.6元，给原告农某乙783.6元；由第三人农某某返还给农某甲9858.20元，农某丙返还给3653.50元，农某乙返还给3653.50元；由第三人农某分别返还给原告农某甲965.10元，农某丙3583.60元，农某乙3583.60元。协议签订后，该调解委员会发现协议书第二页顺数第三行至第四行的内容为“返还给农某甲9858.2元、农某丙返还给3653.5元、农某乙返还给3653.5元”为录入有误，遂于2012年12月28日给该案各方当事人分别发出了《更正通知书》，将该协议书第二页顺数第三行至第四行的内容更正为：“返还给农某甲9858.2元、农某丙3653.5元、农某乙3653.5元”。第三人农某某、农某接到《更正通知书》的当天便按照更正后的协议内容分别将应返还的数额对应返还各了三原告，但被告农某丁以没带现金为由不履行返还义务。经三原告多次追收，被告一直推拖不给，引起纠纷，三原告为此诉至本院，请求判令被告将征地补偿款返还给原告农某甲1828.5元，给原告农某丙783.6元，给原告农某乙783.6元，并由被告承担案件诉讼费用。
本院认为，承包应得的承包收益，依照继承法的规定继承，林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。本案中，农某强户全户注销后，其所在的村民小组并没有按照法律的规定召开群众大会讨论收回农某强户原承包的责任地，而农某强户原承包的土地因被国家建设需要征用了部分土地而依法取得的土地征收补偿款，为该户土地承包经营应得的收益，三原告为该户三个承包经营人的法定第一顺序继承人，依法应当取得该土地征用补偿款的继承资格；被告作为三原告的侄女婿，并不是农某强、农某茂、农某兰的法定第一顺序继承人，依法没有取得该户被征用土地的补偿款的资格。在福新乡人民调解委员会调解时，三原告自愿给付被告所占用的0.1615土地的20%补偿款，是原告处分自己的民事权益的行为，且其行为并没有侵害国家、集体、他人的合法权益，调解中达成的《协议书》是在双方自愿协商的基础上订立的，属双方真实意思表示，合法有效，原、被告和第三人都应当严格履行。被告没有依合法的调解协议履行，原告要求其已该协议履行，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条的规定，判决如下：
由被告农某丁返还给原告农某甲1828.5元、原告农某丙783.6元、原告农某乙783.6元。
案件受理费50.00元，因使用简易程序而减半收取25.00元，由被告农某丁负担。
上述应付债务，义务人应于本案判决书生效之日起10日内履行完毕，逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决生效之日起二年内向本院或向与本院同级的义务人财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50.00元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖必健
审 判 员 苏 专
人民陪审员 农长青
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 梁 博
附法律条文：
中华人民共和国农村土地承包法》
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。
第十六条第十六条承包方享有下列权利：
…………………。
第二十条耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权
第二十七条承包期内，发包方不得调整承包地。
第三十一条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。
林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。