福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0702刑初494号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人李荣超，男，1988年12月2日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，现住南平市延平区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
被告人苏住国，男，1993年9月16日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省安溪县，现住南平市延平区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
辩护人王新英，福建杰列律师事务所律师。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）460号起诉书指控被告人李荣超、苏住国犯诈骗罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，南平市延平区人民检察院指派检察员詹晓黎出庭支持公诉，被告人李荣超、被告人苏住国及其辩护人王新英到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控称，被告人李荣超、苏住国以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人李荣超、苏住国的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，予以惩处。
被告人李荣超、苏住国对其诈骗的犯罪事实均无异议。
辩护人王新英提出，1、本案认定的诈骗金额6800元部分不能成立；2、被告人苏住国当庭认罪、悔罪，系坦白、初犯，请求本院对被告人苏住国从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年2月初，被告人李荣超、苏住国发现网络上有人从事“代办信用卡”诈骗活动，经共谋后决定到南平市延平区选择作案窝点实施“代办信用卡”虚假信息诈骗。2016年2月23日，李荣超、苏住国携带用于作案的“诺基亚”手机和无线上网卡槽来到南平市延平区。次日，苏住国使用假身份证(姓名：曾加隆，公民身份号码)租住了南平市延平区新建路132号1栋1301室。随后，李荣超、苏住国二人在闽北电脑城购买了两台二手笔记本电脑（一台为白色东芝牌、一台为黑色华硕牌），并通过网络购买了用于实施诈骗的电话号码、QQ号码、上网卡、银行卡。实施诈骗的工具备齐后，李荣超、苏住国将代办信用卡的虚假信息发到QQ、“微信”等通讯工具上，待有人添加李荣超、苏住国用于诈骗的QQ号码（其中：一个QQ号码为19×××92，网名“代办客服中心”；一个QQ号码为19×××15，网名“客服代办一莉莉”），咨询代办信用卡事宜时，二人便谎称是代办信用卡公司的工作人员，然后将办卡须知发送给对方，并告知他们可以代办工商银行、农业银行、建设银行、兴业银行等十四家大型银行三种额度的信用卡。分别是：金卡额度为1-9万元；白金卡额度为10—29万元；钻石卡额度为30—50万元。办卡需收取4%的代办费，即办卡信息通过银行审核时先交信用卡额度1%的费用，信用卡送到后再交信用卡额度3%的费用。如果对方同意办卡，李荣超、苏住国便要求对方通过QQ提供姓名、身份证、联系电话及收卡地址等信息。收到信息后，李荣超、苏住国便告知办卡人3天左右银行工作人员会与他们联系并核实办卡情况。数日后，李荣超、苏住国二人便会冒充银行的工作人员拨打申请代办信用卡人的电话，告知银行已经审核通过申请办卡的资料，让对方只需与代办信用卡的公司联系后即可申请办理信用卡。办卡人相信后，便会主动联系李荣超、苏住国，并按李荣超、苏住国的要求把信用卡额度1%的费用转账至指定银行账户。又过数日后，李荣超、苏住国会欺骗办卡人信用卡已送至当地，要求支付剩余3%办卡费用，李荣超、苏住国收到钱后会继续编造理由骗取办卡人的钱款。待办卡人发现系被骗后，李荣超、苏住国就直接将办卡人QQ“拉黑”，并拒接办卡人电话。
2016年3月至4月期间，被告人李荣超、苏住国通过这种方式诈骗他人钱财共计人民币6800元。其中：诈骗被害人王某13600元，诈骗被害人郭某400元，诈骗被害人王某2500元，诈骗被害人何某800元，诈骗被害人高某400元，诈骗被害人芦鹏1100元。
2016年4月14日22时许，被告人李荣超、苏住国在南平市延平区新建路132号1栋1301室被公安机关抓获归案。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、郭某、王某3、何某的陈述、证人苏某、朱某1、应某的证言及其辨认笔录及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、银行账户明细、QQ聊天记录截图、房屋租赁合同、检查笔录、公安机关出具的到案经过、违法、犯罪信息查询记录表和二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李荣超、苏住国以非法占有为目的，利用网络对不特定多数人实施诈骗，共计骗取他人财物人民币6800元，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。辩护人王新英提出本案认定的诈骗金额6800元部分不能成立的辩护意见，经查，本案诈骗金额6800元有被害人的陈述、转账凭证、QQ聊天记录等证据在案相互印证，被告人李荣超、苏住国对诈骗金额亦予以认可，足以认定，辩护人王新英此项辩护意见，依据不足，本院不予采纳；辩护人王新英提出被告人苏住国归案后认罪态度好，请求本院予以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；其余辩护意见，依据不足，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李荣超犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年3月14日止。）
二、被告人苏住国犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年3月14日止。）
二被告人并处的罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
三、责令被告人李荣超、苏住国退出其诈骗非法所得6800元返还上述被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 荣
人民陪审员 陈明超
人民陪审员 施普英
二〇一七年二月六日
书 记 员 陈 欢
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。