江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初720号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人庄皓，男，1988年9月3日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业。2006年9月因寻衅滋事被南京市公安局江宁分局行政拘留十五日；2011年12月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年六个月，2015年4月10日被假释（假释考验期至2017年1月10日止）。因本案于2017年4月22日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人贾波、刘艳，江苏圣典律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检未刑诉[2017]8号起诉书指控被告人庄皓犯强制猥亵罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员曹培出庭支持公诉，被告人庄皓及其辩护人贾波、刘艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2017年4月21日20时许，被告人庄皓驾驶车牌号为苏Ａ×××××的顺风车，将搭乘其顺风车的被害人李某从南京市江宁区禄口街道金城学院门口带至南京市江宁区禄口街道黄桥滩机场高速一高架桥下，将车停住，后采用捂嘴、按压等暴力手段，将李某按压在后排座位上欲实施强制猥亵，因被害人李某激烈反抗后逃出车而未得逞。当晚，被告人庄皓被抓获归案。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为应当以强制猥亵罪追究被告人庄皓的刑事责任，另提出被告人庄皓系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十五条等规定予以判处。
被告人庄皓当庭辩护称，其对公诉机关指控的基本犯罪事实没有意见，但其认为被害人并不是逃走而是其主动让被害人离开的，另提出其有自首情节。辩护人贾波、刘艳当庭提出的辩护意见是：1.被告人庄皓案发后主动投案并表达了自己认罪的想法，系自首；2.被告人庄皓系犯罪中止；3.被告人庄皓在整个犯罪过程中未触及被害人敏感隐私部位；4.被告人庄皓系临时起意，非预谋犯罪；5.被告人庄皓不知道被害人系未成年人；6.被告人庄皓有悔罪表现，提请法庭对被告人庄皓免于刑事处罚。
经审理查明，2017年4月21日20时许，被告人庄皓驾驶车牌号为苏Ａ×××××的雪佛兰牌轿车，将搭乘其顺风车的被害人李某（1999年10月生）从南京市江宁区禄口街道金城学院门口带至南京市江宁区禄口街道黄桥滩机场高速一高架桥下时，停下车，将李某按压在后排座位上欲实施猥亵行为，后因被害人李某激烈反抗而未得逞。李某在反抗过程中被致颈部多处软组织损伤，经治疗，其颈部软组织挫伤面积累计达17.3cm2，经南京市公安局江宁分局法医鉴定，李某的损伤程度构成轻微伤。
被害人李某离开现场后即向公安机关报警，公安机关出警至现场后，被告人庄皓自行驾车至现场，后被公安机关传唤至派出所。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1.被告人庄皓在2017年4月22日至2017年5月9日间的供述，证明其系滴滴打车的司机，案发当日，其驾驶车牌号为苏Ａ×××××的雪佛兰牌汽车接单，晚上7时许其接到李某的顺风车订单，从铜山金城学院至南京市1912街区。其载上李某开车至铜山石埝时，其提出想去机场再拼一单，然后走高速。李某没有说话，其即带着李某从铜山到禄口的一条小路上走，行驶至一高架桥下时，其告诉李某要到后座拿东西，就将车停下，打开后座的门，李某即用手推其，并且问其要干什么，其说其不会干什么，但李某用双手推其还大喊救命，其将左手伸到李某的后脑部位，准备拍拍她的头，并说自己不会干什么，但李某还是推其，并用膝盖顶其腹部，其很气愤，就左脚跨进车子，用两手胡乱推搡李某，持续了十秒后，其叫李某滚，李某就下车了。李某下车后就跑，其问李某手机和包还要不要了，李某让其放在地上。其将李某的手机和包放在地上后将车开走了100多米，看到李某并没有来拿手机和包，就绕了回来，又喊了几声，没有人应，其就将手机和包拿到更显眼的地方。其返回到车上开了十几米，看到有警车经过，就掉头跟着警车到了桥洞那里，其问警察是不是在找包，并带着警察找到了李某的手机和包，并跟着警察到了派出所。其当庭供述在将车停下来后准备去后座拿自己的包，李某就问他想干嘛，其说就想抱抱她，叫她不要叫，后来双方推搡了十秒钟左右，其怕李某大喊将周围的人喊来，就让李某走了。
2.被害人李某的陈述，证明案发当晚，其在南京航空航天大学金城学院通过手机叫了一辆顺风车至南京19**街区，车主接到其后沿着航金大道往禄口方向开，途中，车主说有一条小路可以直接上机场高速，省20元过路费，其感觉有点不对劲，但是没有问。车子开到高架桥后边的厂房时，车主将车子左拐进了一条更小的路，一个急刹车停下来，其就拿出手机准备打电话给同学，这时车主就从驾驶位下来，走到左后门，将后门打开，其就喊起来，车主没有说话就抢其手机，将其脖子卡住，并将其按到，其拼命的喊救命，车主说“你不要喊，我不上你，也不捅你，就是抱抱你”。其实在脱不了身，就说出去给他抱，车主就稍微停了一下，其就用胳膊肘向后倒了一下，坐起来，顺势出去了，之后其就往回跑，车主就喊“你的手机和包在这，我不抢你的手机和包”，其叫车主将其手机和包放在地上。后其碰到一个骑摩托车的男子，即拦下这个男子并向他求救，该男子将其带到附近的马路上，但该男子没有带手机，无法替其报警；其又拦了一辆电动车，电动车上的一男一女二人帮其报了警，后警察来了，将其带到案发地点找手机和包。这时候，顺风车的车主也来了，带警察找到了其手机和包。
3.证人宋某的证言，证明案发当晚8点半左右，其在机场高速高架桥附近碰到一个女孩，直接骑上其驾驶的摩托车，让其帮她报警，并将她带到人多的地方。其没有带手机，将其带到永欣新寓东大门附近的马路上，让女孩等他。十分钟后，其回头看到这个女孩还在原地，旁边是其两个同事，后来警察就来了。另有证人翟某、陈某的证言相印证。翟某、陈某的证言还证明案发当晚，其二人碰到一女孩满脸泪水、妆也花了，嘴巴两边都是口红，浑身发抖，话也说不清楚，这个女孩向其二人借手机报警，警察来后，这个女孩称自己叫顺风车去见一个朋友，后顺风车车主要抱她，她不同意，用脚踹车主，车主没有得逞等。
4.书证发破案经过、抓获经过，证明被告人庄皓的归案情况。
5.法医学人体损伤程度意见书，证明李某的损伤程度构成轻微伤。另有伤情照片相印证。
6.辨认笔录，案发后经被告人庄皓指认后确认了作案现场及其驾驶的车辆；经被害人李某辨别后确认了被告人庄皓即是对其实施猥亵的人。
7.现场勘验检查笔录，证明案发后公安机关对案发现场进行勘验，未见明显的痕迹物证，车牌号为苏Ａ×××××的雪佛兰牌汽车后排驾驶座位内有明显的打斗痕迹。另有刑事摄影照片相印证。
8.人身检查笔录，证明案发后，公安机关对被告人庄皓进行了人身检查，发现被告人庄皓左手食指根部附近有一处抓伤。
9.书证户籍证明，证明被害人李某案发时不满十八周岁。
10.书证刑事判决书及假释证明，证明被告人庄皓曾因犯强奸罪被判处刑罚及被假释的情况。书证公安行政处罚决定书，证明其因违法行为被行政处罚的情况。
本院认为，被告人庄皓以暴力手段猥亵他人，其行为已触犯刑律，构成强制猥亵罪。被告人庄皓在犯罪过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人庄皓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人庄皓犯强制猥亵罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人庄皓当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人庄皓强制猥亵未成年人，应酌情从重处罚。被告人庄皓案发后虽系自动投案，但未能如实供述自己的罪行，不应认定为自首。被告人庄皓在着手实施猥亵的过程中，因被害人激烈反抗，加之担心被他人发现而未能继续实施猥亵行为，系犯罪未遂，不符合犯罪中止的要件，故被告人庄皓的辩解及辩护人贾波、刘艳当庭提出的第1、2点辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人庄皓虽不知道被害人系未成年人，但其在夜晚偏僻路段采用暴力手段在预约的交通工具上欲实施猥亵，并造成被害人轻微伤，对被害人造成了较大的身体及心理伤害，社会危害性较大，不属于犯罪情节轻微，不应免于刑事处罚，故对辩护人提出的第6点辩护意见及对被告人庄皓免于刑事处罚的建议，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，理由成立，本院予以采纳。综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十五条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人庄皓犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2018年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小芳
人民陪审员 王 强
人民陪审员 邵 蓉
二〇一七年九月二十八日
见习书记员 李 影