河南省正阳县人民法院
民 � � � 判 决 书
（2017）豫1724民初1017号
原告：李天兵，男，1969年9月17日，汉族，现住正阳县。
委托代理人：王新春，男，河南燕小成律师事务所律师。
被告：刘源，男，1988年3月5日生，汉族，住正阳县。
被告：李波，男，1986年7月24日生，汉族，住正阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
法定代表人：张秋玲，女，系该公司总经理。
委托代理人：李辉，男，河南建法律师事务所律师。
原告李天兵诉被告刘源、被告李波、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员邹军义独任审判公开开庭进行了审理。原告李天兵及其委托代理人王新春、被告刘源、被告保险公司的委托代理人李辉到庭参加了诉讼。被告李波经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月9日18时30分，刘源驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿正付路由北向南行驶至正阳县东关消防队路北20米事故地点时，因未按照操作规范安全驾驶、夜间行车未降低车速，与推摩托车由西向东过路的步行人李天兵发生事故，造成车辆损坏，李天兵受伤。现已花费大批医疗费。被告至今没有赔偿。被告车辆在被告保险公司投保有保险。请求判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、误工费等暂定为3万元。庭审中，原告变更诉讼请求为，要求被告方赔偿：医疗费18833.69元，后期治疗费6000元；护理费10520.11元，住院伙食补助费2430元，营养费3420元，误工费28650.52元，交通费1000元，残疾赔偿金54465.84元，鉴定费1900元，精神抚慰金5000元、被告抚养人生活费：李世明的为4293.3元，李文英的为5581.28元。共计为130898元。
被告刘源辩称：没有意见。
被告李波没有提供答辩意见。
被告保险公司辩称：1、如查实事故车辆在我公司购买有保险，事故车辆在有效检验期限内，驾驶员具有有驾驶资格和从业资格，我公司愿在保险范围内承担合理合法的损失。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年12月9日18时30分，刘源驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿正付路由北向南行驶至正阳县东关消防队路北20米处路段时，因未按照操作规范安全驾驶、夜间行车未降低车速，与推摩托车由西向东过路的步行人李天兵发生事故，造成车辆损坏，李天兵受伤。2016年12月23日，正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字[2016]第432号道路交通事故认定书，认定刘源应负事故的主�责任。李天兵应负事故的次要责任。原告受伤后当天入住正阳县人民医院治疗至2017年2月27日，共住院80天，花去医疗费18833.69元。住院及出院诊断为多处骨折。出院医嘱为：骨折愈合后下床行走，一月后复查。在本案诉讼期间，依据原告申请，本院于2017年4月6日委托驻马店申正法医临床司法鉴定所，对原告的伤残等级、后期医疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。该所于2017年6月30日作出驻申正司鉴所[2017]临鉴字第266号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李天兵的伤残等级为十级；2、被鉴定人李天兵的后期医疗费用约需6000元；3、被鉴定人李天兵的误工期限为180天，护理期限为60日，营养期限为90日。原告为此花去鉴定费1900元。原告出院后因赔偿问题与被告刘源、李波、保险公司协商未果，原告诉来我院，请求判令被告向原告赔偿医疗费、护理�、误工费等暂定为3万元。庭审中，原告变更诉讼请求为，要求被告方赔偿：医疗费18833.69元，后期治疗费6000元；护理费10520.11元，住院伙食补助费2430元，营养费3420元，误工费28650.52元，交通费1000元，残疾赔偿金54465.84元，鉴定费1900元，精神抚慰金5000元、被告抚养人生活费：李世明的为4293.3元，李文英的为5581.28元。共计为130898元。
另查明，被告刘源具有合格的机动车驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车系被告李波所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（50万不计免赔）。本案交通事故发生在两种保险期间内。被告刘源系李波雇用送货的员工。事故发生后，被告李波为原告垫付了2000元，原告请求赔偿的款项中已扣除了该2000元。李天兵的户籍为农业户籍，事故发生时，原告李天兵在正阳县××阳镇购买房屋居住已满4年，其平时以卖蒸馍为主要收入来源。其父亲李世明生于1947年2月28日，其母亲李文英生于1949年7月22日。李世明和李文英共有两个子女。李世明和李文英均生活在农村。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。河南省农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年。河南省内出差人员伙食补助费30元/天。
上述事实有原告提交的：1、原告及其父母的身份证各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、诊断证明、出院通知、病历各一份、医疗费票据一张、鉴定费票据一张；4、驻申正司鉴所（2017）临鉴字第266号司法鉴定意见书一份；5、正阳县××阳镇鼓楼居民委员会证明一份；6、正阳县付寨乡双台村委会证明一份；7、房屋买卖协议一份；8、照片五张；9、证人李某1、李某2的出庭证词各一份；10、刘源的驾驶证、李波的机动车行驶证各一份，保险报案记录代抄单一份及原、被告的当庭陈述相互印证予以证明。原告提交的交通费票据与其治疗伤情和住院情况不符，对该证据本院不予采信。原告提交的郑济伟、候玉珍、王新文的证言材料，因该三人未出庭，且无法定理由，对该证言材料的真实性无法核实，对该三份证言材料本院不予采信。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于经�居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告李天兵虽然是农业户籍，但其在城市务工、居住生活，其家庭经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据镇居民的相关标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合上年度河南省城镇居民人均可支配收入、河南省农村居民人均生活消费支出、河南省内出差人员伙食补助费标准及李天兵的伤残等级、鉴定的结论等数据标准计算，原告李天兵的各项损失分别应为：1、医疗费为24833.69元（18833.69元＋6000元），因该数额超过了交强险医疗赔偿1万元限额，对超出部分的14833.69元由保险公司在商业第三者责任险限额内按比例赔付；2、残疾赔偿金为54465.84元（27232.92元/年×20年×10％）；3、住院伙食补助费为2400元（80天×30元/天）；4、营养费为3400元[（80天+90天）×20元]；5、护理费为10444元[27232.92元/年÷365天×（80天+60天）×1人]；6、关于原告请求的误工费问题，因原告鉴定的误工期限为180天，应按住院期间加上180天计算，其误工费为19398.6元[27232.92元/年÷365天×(180天+80天)]；7、关于交通费，考虑原告的伤残、治疗及鉴定情况，原告的车旅费酌定为500元；8、关于精神抚慰金，本案中原告李天兵因本案中的事故形成十级伤残，使原告方的身心遭受了痛苦，结合本案事故中原告负事故次要责任及本地的人均生活水平等因素�定，原告方请求的精神抚慰金以5000元为宜；9、鉴定费为1300元;10、关于原告请求的抚养费，其父李世明的为：4293.3元（8586.59元/年×10年×10%÷2人），其母亲李文英的为5151.95元（8586.59元/年×12年×10%÷2人），两人共计9445.25元（4293.3元+5151.95元）。对于原告的上述损失，在交强险限额内的赔偿为109253.69元（10000元＋54465.84元＋10444元＋19398.6元＋500元＋5000元＋9445.25元）。因本案的交通事故中原告李天兵和被告刘源均有过错，在交通事故认定书中认定双方分别为次要责任和主要责任。考虑在交通事故中的具体过错情况（原告为步行人），本案的责任以被告刘源承担80%的损失责任，原告李天兵承担20%的损失责任为宜。因本案的事故车辆的车主为被告李波，对本案中原告损失部分超过交强险限额部分的20638.69元（2400元＋14833.69元＋3400元），应当由李波对原告赔偿16510.95元（20638.69元×80%）。因事故车辆在被告保险公司投保有商业险，所以，对该赔偿部分由被告保险公司对原告直接承担赔偿责任。综上，被告保险公司共应赔偿给原告125764.64元（109253.69元＋16510.95元）。被告刘源受被告李波的雇用工作，在工作中因操作不当造成本案的交通事故，被认定应承担事故的主要责任关，因此，本案的鉴定费1900元由被告李波承担。因被告李波已给付了原告2000元，该款扣除其应承担的鉴定费、诉讼费后的不足部分，由被告李波另行给付原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第九条、第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李天兵125764.64元；
二、被告李波于本判决生效之日起十日内赔偿给原告李天兵1900元；
三、驳回原告李天兵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告李波承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邹军义
二〇一七年八月十日
书记员 万军领