wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5203刑初28号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人林永冠，男，1995年4月17日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，无业，住揭阳市揭东区。因犯盗窃罪于2015年10月10日被本院判处有期徒刑1年6个月，2016年8月3日刑满释放。因本案于2017年10月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，2017年11月22日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
被告人姚某，男，1999年4月17日出生于贵州省湄潭县，住湄潭县（上述情况系自报）。因犯盗窃罪、诈骗罪于2016年8月30日被本院以犯罪时不满18周岁减轻处罚判处有期徒刑10个月，2017年2月26日刑满释放。因本案于2017年10月20日被处行政拘留15天，同月31日被刑事拘留，2017年11月22日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人林永冠、姚某犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员林育佳出庭支持公诉，被告人林永冠、姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月20日凌晨0时许，被告人林永冠、姚某结伙窜至揭阳市揭东区锡场镇锡中村上围路被害人林某经营的“阿某汁水果”店后门外，踹坏后门潜进店里，将林某的1部苹果4S手机（价值人民币350元）和1部苹果5S手机（价值人民币850元）以及现金800元盗走。案发后，2部苹果手机及被告人林永冠分得的部分赃款已追回发还被害人。
对上述事实，被告人林永冠、姚某在开庭审理过程亦均无异议，并有被害人林某的陈述，证人许某、谢某的证言，常住人口基本信息、户籍证明，辨认材料，证据保全决定书、证据保全清单，现场勘查材料，价格认定结论书，行政处罚决定书，受案登记表、抓获经过、综合报告，刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人林永冠、姚某无视国家法律，以非法占用为目的，结伙采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林永冠、姚某所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人林永冠被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姚某有犯罪前科，应依法惩处。2名被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可从轻处罚。鉴于涉案部分赃物、赃款退还被害人，故对2名被告人依法可予酌情从轻处罚。公诉机关建议以盗窃罪对被告人林永冠判处有期徒刑八个月至一年二个月，以盗窃罪对被告人姚某判处六个月至一年，被告人林永冠、姚某对公诉机关的量刑建议均无异议。本院根据被告人林永冠、姚某的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人林永冠、姚某罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林永冠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年8月29日止。）
二、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄锐斌
二〇一八年二月八日
代书记员 江芷凡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0583财保29号
申请人:枝江汉银村镇银行股份有限公司,住所地枝江市团结路34号。统一社会信用代码9142050058549827XY。
法定代表人巴军，该公司董事长。
委托代理人谢凯东，律师。特别授权。
被申请人:曹诗华，男，1964年10月17日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。现被拘押于枝江市看守所。
申请人枝江汉银村镇银行股份有限公司与被申请人曹诗华金融借款合同纠纷一案，申请人枝江汉银村镇银行股份有限公司于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹诗华的房产进行保全，限额490万元。申请人枝江汉银村镇银行股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人枝江汉银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人曹诗华位于武汉市武昌区武珞路628号B座23层的房产（房权证号为武房权证昌字第××号），查封期限三年。上述保全措施限额490万元。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 飞
二〇一七年九月二十日
书记员 黎秀玲
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初4908号
原告：彭某，男，汉族，1970年4月4日生。
被告：云南××企业集团有限公司
法定代表人：刘某某
委托诉讼代理人:李景鹓，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人:吕飞翔，北京大成（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。
原告彭某诉被告云南××企业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现原、被告双方已经达成庭外和解协议，被告云南××企业集团有限公司已就本案争议的事项于2017年8月15日一次性向原告支付款项人民币69066元。原告彭某自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告彭某的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告彭某撤回起诉。
（案件受理费人民币7420元全额退还原告。）
审判员 陈 芳
二〇一七年八月十五日
书记员 赵路娟
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0127民初3201号
原告（反诉被告）：兰梅，女，1958年1月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：何继宏，广西作一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋丽丽，广西作一律师事务所律师。
被告（反诉原告）：莫棉，女，1975年3月9日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：陆镇养，广西刘晰律师事务所律师。
原告（反诉被告）兰梅与被告（反诉原告）莫棉合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，2017年10月10日，被告（反诉原告）莫棉向本院提出反诉，请求本院判令原告（反诉被告）赔偿其经济损失人民币54826元。
本院经审查后认为，被告（反诉原告）的反诉请求已由南宁市青秀区人民法院在（2014）青民一初字第470号《民事判决书》中作出处理，该判决现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……”的规定，本案被告（反诉原告）的反诉请求应通过申请再审解决。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：
驳回被告（反诉原告）莫棉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 李桂英
二〇一七年十一月九日
书记员 王 维
广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0205刑初158号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人龙明永，男，汉族，小学文化，无业，户籍及住所地广东省英德市。2009年5月27日因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月24日刑满释放。因本案于2017年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押在韶关市看守所。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉[2017]154号起诉书指控被告人龙明永犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员罗奋出庭支持公诉。被告人龙明永到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月8日10时许，被告人龙明永伙同同案人张某(已判决）驾车到韶关市曲江区马坝镇南华禅寺附近的停车场，盗走被害人陈某放在其粤Ａ×××××黑色雅阁牌轿车尾箱的一个背囊（内有人民币4400元、相机一台、移动硬盘一个以及信用卡一张），接着两人使用所盗的信用卡在韶关市曲江区沙溪镇东广客隆和翁源县翁城镇万众购物广场刷卡购买香烟，共消费了人民币9875元，之后将该批香烟转卖套现。被告人龙明永供述分得赃款人民币5700元。2014年11月11日，同案人张某通过其亲属赔偿了被害人经济损失18000元，取得谅解。
另查明，被盗相机和硬盘因被害人无法提供具体型号和相关票据，无法进行评估。
被告人龙明永于2017年5月12日自动到英德市公安局横石水派出投案自首，如实供述其盗窃的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人龙明永通过其亲属退出赃款人民币5700元。
上述事实，被告人龙明永在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明及违法犯罪查询情况说明、到案经过、pos机刷卡小票、同案人的刑事判决书、被告人的刑事判决书、释放证明、情况说明等书证，证人刘某、蔡某、蓝某、袁某、杨某的证言，被害人陈某的陈述，同案人张某的供述，被告人龙明永的供述和辩解，文件检验鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙明永以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人主动退出赃款，可酌情从轻处罚。被告人龙明永在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。视被告人的犯罪性质、情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人龙明永犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十二日起至二○一八年四月十一日止。罚金限于本判决生效的第二日起十天内交纳。）
二、被告人龙明永退出的赃款人民币五千七百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文勇
人民陪审员 刘诒满
人民陪审员 华红军
二〇一七年九月八日
书 记 员 丘丹妮
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执676号
移送执行人都江堰市人民法院刑二庭。
被执行人周波,男,1985年4月23日出生,汉族,住四川省都江堰市。
本院刑二庭移送执行被执行人周波缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的（2017）川0181刑初31号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1000元。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘冰
二〇一七年八月二十九日
、书记员马慧
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0825刑初54号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人蔡得，男，1981年1月21日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2016年5月12日被羁押，次日被逮捕，同年6月29日被徐闻县公安局取保候审，同年8月16日被徐闻县人民检察院取保候审，2017年2月17日被本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人蔡得犯故意伤害罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈才锦出庭支持公诉，被告人蔡得到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月10日22时许，张某1驾驶电动车在途经徐闻县徐城镇城东大道贵族酒吧附近时，追尾撞上谢某2所驾驶的皇冠小轿车（搭载谢某1）的左车灯盖，随后谢某1与谢某2就跟随张某1来到徐闻县徐城镇德新二路前锦居门口处并要求张某1赔偿小轿车损失，但张某1不理会。尔后，张某1打电话给被告人蔡得，被告人蔡得来到现场后伙同他人殴打被害人谢某1、谢某2的头部等处。经法医部门鉴定，被害人谢某1的损伤程度构成轻伤二级，被害人谢某2的损伤程度构成轻微伤。案发后，张某1、蔡得共同赔偿给被害人谢某1、谢某2经济损失9万元，被害人谢某1、谢某2对被告人蔡得的行为亦表示谅解。
上述事实，被告人蔡得在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，110警情信息表，被告人蔡得的供述和辩解，被害人谢某1、谢某2的陈述，证人张某1、张某2、张某3的证言，辨认笔录，现场指认笔录，机主资料及通话详单，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场视频监控光盘，违法犯罪经历查询说明，和解协议书、申请书及收条，抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人蔡得的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡得无视国家法律，伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人蔡得犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡得对公诉机关的指控亦无异议。在共同犯罪中，被告人蔡得起主要作用，系主犯之一，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人蔡得归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。又鉴于案发后被告人蔡得积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人蔡得的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第三十八条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡得犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先行羁押的49日可以折抵管制刑期98日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 成
代理审判员 王和琦
人民陪审员 吴尚平
二〇一七年五月八日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执3655号之三
申请执行人：余森源，男，汉族，1984年9月9日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人：佛山市南海区虹桥土石方工程队，住所地：广东省佛山市南海区九江镇上东村红桥队，组织机构代码：L2823310-8。
经营者：余森源。
两申请执行人的共同委托代理人：徐训培，系广东国龙律师事务所律师。
被执行人：佛山市南海德群船务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇儒林东48号（九江文化中心）二楼，注册号：440682000327000。
法定代表人：王宝珠。
申请执行人余森源、佛山市南海区虹桥土石方工程队与被执行人佛山市南海德群船务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法九民三初字第1331号民事判决书已发生法律效力。根据该判决，两申请执行人与被执行人于2013年9月10日签订的《商铺租赁合同》解除、被执行人应将上列合同项下的位于佛山市南海区九江镇上东奇山村红桥队787号房屋四楼、五楼返还予两申请执行人、被执行人应按照每月4500元标准计付从2015年7月1日起至实际履行上述返还义务之日止的租金予两申请执行人、被执行人应以每月租金4500元为本金从2015年7月至实际返还之日期间每月11日起均至各月租金本金实际清偿之日止按每日万分之五的标准计付违约金予两被执行人、被执行人应向两申请执行人支付2015年6月电费159.36元及案件受理费457.24元，另被执行人已交纳的押金10000元归两申请执行人所有。因被执行人未按期履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月26日立案执行。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人没有到庭申报财产。两申请执行人向本院书面确认其已于2016年10月20日自行接收了佛山市南海区九江镇上东奇山村红桥队787号房屋四楼、五楼。本院依法查封被执行人所有的位于佛山市南海区九江镇上东村红桥队的办公家具设备一批，并将其委托评估、拍卖，拍卖得款43772元。该款扣除评估费2000元，余款为41772元，在关联案即包括本案、（2016）粤0605执1580号案、（2015）佛南法九执字第267号案、（2015）佛南法九执字第246号案、（2016）粤0605执4852号案、（2015）佛城法执字第2342号案、（2016）粤0604执710号案中进行分配。本案分配得款633.72元，扣除本案执行费50元后，余款583.72元已退还予申请执行人。除此之外，本院通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统等途径查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知两申请执行人，两申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。
本院认为，本案已拍卖被执行人的办公家具设备一批，并将拍卖得款在关联案中分配。本案分配得款633.72元，扣除本案执行费50元后，余款583.72元已退还予申请执行人。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，两申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 徐 琼
二〇一七年九月十三日
书记员 何啟浩
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执3655号
申请执行人佛山市南海区虹桥土石方工程队，住所地九江镇上东奇山村红桥队，组织机构代码：L2823310-8。
经营者：余森源，任总经理职务。
申请执行人余森源，男，汉族，1984年9月9日出生，住九江，
被执行人佛山市南海德群船务有限公司，住所地佛山市南海区九江镇儒林东48号（九江文化中心）二楼，注册号：440682000327000。
法定代表人：王宝珠。
关于上述申请执行人佛山市南海区虹桥土石方工程队、余森源与被执行人佛山市南海德群船务有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民三初字第1331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人佛山市南海德群船务有限公司所有的办公家具设备一批。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宇鹏
二〇一六年五月六日
书记员 吴达年
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初4835号
原告：杨化美。
委托诉讼代理人：胡尊霞，女，山东沂蒙律师事务所执业律师。
被告：姚开玉。
杨化美诉姚开玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨化美的委托诉讼代理人胡尊霞、被告姚开玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨化美向本院提出诉讼请求：判令姚开玉赔偿医疗费、护理费、交通费等损失104100元。事实与理由：2017年7月19日12时许，姚开玉驾驶鲁J776**号三轮汽车沿国道327线由西向东行驶，行至华安驾校超车时，与前方顺行的ＸＸ苗驾驶的电动三轮车相撞（车载杨化美一人），致杨化美受伤，车辆部分受损。经临沂市交警支队临沭大队认定，姚开玉承担事故的全部责任。现因赔偿问题未能达成一致，故诉至法院，请求依法查明事实，支持杨化美的诉求请求。
姚开玉辩称，没什么答辩的，就是医药费不应该花那么多。
本院经审理认定事实如下：2017年7月19日12时许，姚开玉驾驶鲁J776**号三轮汽车沿国道327线由西向东行驶，行至华安驾校超车时，与前方顺行的ＸＸ苗驾驶的电动三轮车相撞（车载杨化美一人），致杨化美受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市交警支队临沭大队认定，姚开玉承担事故的全部责任。
杨化美受伤后在临沂市人民医院住院治疗14天，共计支出医疗费79341.97元。2017年6月21日，临沂滨海法医司法鉴定所对杨化美的伤情进行鉴定后作出滨海司鉴所【2017】临鉴字第439号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨化美之损伤不构成伤残，护理期90日，营养期90日。后续治疗费12000元。杨化美支付法医鉴定费1400元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等损失。杨化美与姚开玉二人驾驶机动车发生交通事故致杨化美受伤，姚开玉负事故全部责任，因此，姚开玉对杨化美因该事故受到的合法损失负有赔偿责任。结合本案实际情况，由姚开玉、杨化美双方按过错程度分担责任较为适宜，本院确认姚开玉按100%比例承担赔偿责任。根据以上审理认定的事实，本院确认杨化美的合理损失为：医疗费79341.97元、护理费90天×93.18元/天=8386.2元、营养费90天×30元/天=2700元、交通费200元、法医鉴定费1400元，合计104028.17元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
姚开玉于本判决生效后十日内按照100%比例一次性赔偿杨化美医疗费79341.97元、护理费8386.2元、营养费2700元、交通费200元、法医鉴定费1400元，合计104028.17元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2382元减半收取1191元，由姚开玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李森
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨栋
河北省磁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0427行审143号
申请执行人磁县国土资源局。
法定代表人刘武海，该局局长。
委托代理人李炜，磁县国土资源局工作人员。
被执行人苑立峰，住址磁县。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人所作磁国土资罚字（2016）2015号行政处罚决定书。
本院认为，申请执行人未依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、《邯郸市中级人民法院关于贯彻立审执兼顾原则的若干意见》的规定向本院提交有关必须提交的材料，不符合申请条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人磁县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李海鹏
审 判 员 张玉红
人民陪审员 王志远
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李慧欣
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1644号
申请人宋刚，男，1975年5月14日生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体户，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人郝永林，男，1967年9月9日生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗，个体户，现住内蒙古鄂托克旗棋。
被执行人赵芬白，女，1970年5月2日生，汉族，籍贯内蒙古准格尔旗，个体户，现住内蒙古鄂托克旗。（系被告郝永林的配偶）
本院在执行申请人宋刚申请执行被执行人郝永林、赵芬白民间借贷纠纷一案中，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年十月十一日
书记员 张 烨
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初13699号
原告（反诉被告）东莞市聚烯实业有限公司，住所地：东莞市清溪镇重河村鹿湖东路128号E栋一楼，组织机构代码：05377785-X。
法定代表人张彬，该司总经理。
委托代理人张绍波，广东前海律师事务所律师。
委托代理人谢智舜，广东前海律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）深圳市永创宏诚电业有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道黎光村中南港工业城B栋2楼，统一社会信用代码：91440300342541472C。
法定代表人周少华。
委托代理人李超，该司股东。
上列原告（反诉被告）与被告（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张绍波、被告委托代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告主要从事塑胶制品、五金制品、电子产品及其零配件的制造与销售，2015年起，他原告向被告出售塑胶粒，根据被告的需求制作送货单并送货上门，每次交易时双方都会核实确认对账单和送货单明细，被告应当按照相应月份向原告支付货款，月底统一对账结算。在交易过程中，原告于2016年1-9月份累计向被告提供塑胶粒合计达9995.5千克，相应货款合计达249123.71元，但上述交易发生后，被告一直未能如约支付相应货款，原告多次催款，被告均以各种理由拒绝。为维护自身权益，原告特诉至法院，请求法院判令：1、判令被告向原告支付货款224350.98元；2、判令被告向原告支付拖欠货款的利息7605.63元（按照月结60天即每月应付货款之日，暂计至2017年5月8日）。
被告答辩我方不同意支付原告陈述的货款，理由是原告提供的货物，原告发过一份质量检测报告给我方，而该材料按照行业惯例是要保证半年内没有质量问题，原告3月29日供货有质量问题，因为当时无法检测质量问题，是过了一个月以后就出现质量问题，因为原告没有配合协商解决该质量问题，所以不同意支付货款，且客户对我方处罚的罚款损失比原告主张的货款还多。
被告反诉称，2015年3月，反诉原告因半成品线材加工生产需要开始在反诉被告公司进购塑胶粒原材料，2016年1月以前反诉被告均能按约向反诉原告供送符合双方约定的、质量合同的塑胶粒原材料，反诉原告因此亦按约支付了反诉被告此前的全部货款。2016年3月29日，反诉原告在反诉被告处订购了2000公斤塑胶粒原材料，实际收货1993公斤。到货后，反诉原告使用了上述原材料800公斤进行加工生产，并于此后将加工生产出来的半成品线材销售给客户深圳市铭科丰五金电子有限公司，该公司经加工生产，又将生产出来的成品线材销往国外客户，同年4月，因国外客户投诉反映产品存在严重质量问题，导致深圳市铭科丰五金电子有限公司为此承担了国外客户因返工等所遭受的经济损失306000元，而该公司在承付了上述损失后，经与反诉原告友好交涉，直接从反诉原告的货款中扣收了上述金额。期间反诉原告曾多次找反诉被告并致函其尽快交涉处理相关赔偿事宜，但反诉被告迟迟未予答复，故反诉原告从2016年4月起即开始停付反诉被告当年度的应收货款，并将尚未使用的约1200公斤塑胶粒原材料退还给了反诉被告，反诉原告认为反诉被告行为已构成严重违约，故提起反诉：1、请求法院依法判令被反诉人赔偿反诉原告所遭受的经济损失共计306900元；2、由反诉被告承担本案的全部反诉费用。
针对被告的反诉，原告答辩称：1、被告的反诉事实及理由没有相应的证据予以支持，且该反诉状中所陈述的所谓“不良”，不是原告向被告供货的“不良”，而是被告向其客户供货的“不良”。2、被告在2016年3月之后，一直持续到2016年9月仍然持续不断的向原告采购相同型号的产品，且也没有任何不良的联络或反馈。直到原告向法院提起诉讼追讨货款时，被告才临时提出相关的不良事由，据此抗辩并提出反诉，有违商业交易的正常逻辑。正常来说，如果发现产品出现质量问题，应当及时解决问题并终止采购，但被告仍然持续不断的向原告采购相同的货物。
经审理查明，原、被告自2015年开始业务往来，双方通过口头下单，每月对账。原告主张付款期限为60天，被告主张为60天至90天，原告对此不予认可。原告主张被告尚欠2016年1月至9月期间货款224350.98元未付，提交了送货单、对账单、银行流水和增值税发票予以证明。被告对2016年1月份的对账单以没有签名为由不予认可，对其他证据均予以认可。被告主张原告于2016年3月29日交付的1993公斤塑胶粒存在质量问题，在一个半月后会变黄，提交了客户异常联络函、联络函予以证明，原告均不予认可。
以上事实，有经庭审质证的送货单、对帐单、律师函、回函、增值税发票、银行流水、客户异常联络函、联络函等证据以及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，原告向被告供应货物，被告支付货款，双方买卖合同关系成立，依法应受法律保护。原告对其主张的2016年1月至9月期间货款224350.98元提交了提交了送货单、对账单、银行流水和增值税发票予以证明，被告虽对2016年1月对账单不予认可，但被告认可的送货单及增值税发票与之相对应，故以上证据形成证据链，足以证明其主张，本院予以采信。被告未按约定支付货款，构成违约，依法应承担支付货款及利息的违约责任。因原告未举证证明付款期限，故原告主张的利息应自起诉之日起计算。关于被告的反诉请求，被告主张原告提供塑胶粒存在质量问题并向本院申请质量鉴定，但是因出现质量问题的产品已经加工，双方无法确认送检样品以及检测标准，本院无法组织双方对被告主张的事宜进行鉴定。而从被告提交的证据来看，被告提交的客户异常联络函、联络函均不足以证明其主张，故被告要求赔偿损失的诉讼请求因缺乏充分的证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）深圳市永创宏诚电业有限公司自本判决生效之日起三日内向原告（反诉被告）东莞市聚烯实业有限公司支付货款人民币224350.98元及利息（以人民币224350.98元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年5月19日起计至本判决指定支付之日止）。
二、驳回原告（反诉被告）东莞市聚烯实业有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）深圳市永创宏诚电业有限公司的全部诉讼请求。
如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币2268元，反诉受理费人民币2952元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张 媛
二〇一七年七月二十日
书记员 钟国良（兼）
书记员 邓 燕 玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初6660号
原告：袁远，男，1977年6月3日出生，汉族，系钟家庄监狱干警，住石河子市。
被告：杨龙，男，1986年4月26日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
原告袁远诉被告杨龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告袁远于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁远的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁远撤诉。
审 判 长 焦红梅
人民陪审员 杨 婷
人民陪审员 任茹明
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 贺思雨
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0723执371号
申请执行人：郝建宁，男，1964年10月9日生，汉族，山西省榆社县箕城镇上西村人，榆社县技术贸易开发服务部经营者，现住榆社县。
被执行人：王春昌，男，1952年3月26日生，汉族，山西省和顺县义兴镇后南峪村人，务农，现住和顺县。
本院在执行郝建宁与王春昌买卖合同纠纷一案中，根据生效的法律文书，责令被执行人王春昌应给付申请执行人郝建宁货款及工程款488135.24元、案件受理费4311元、执行费7287元，共计499733.24元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产。本院依法已将被执行人王春昌列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0723民初365号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩晓清
审判员 周彦海
审判员 董明安
二〇一七年十二月四日
书记员 毕彦军
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0723执371号申请执行人：郝建宁，男，1964年10月9日生，汉族，山西省榆社县箕城镇上西村人，榆社县技术贸易开发服务部经营者，现住榆社县。被执行人：王春昌，男，1952年3月26日生，汉族，山西省和顺县义兴镇后南峪村人，务农，现住和顺县。本院在执行郝建宁与王春昌买卖合同纠纷一案中，根据生效的法律文书，责令被执行人王春昌应给付申请执行人郝建宁货款及工程款488135.24元、案件受理费4311元、执行费7287元，共计499733.24元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产。本院依法已将被执行人王春昌列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0723民初365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩晓清审判员  周彦海审判员  董明安二〇一七年十二月四日书记员  毕彦军
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内05刑终74号
原公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1982年4月5日出生，蒙古族，初中文化，无正式职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住通辽市。2016年2月13日因涉嫌交通肇事罪，被霍林郭勒市公安局取保候审，同年11月29日经霍林郭勒市人民法院取保候审，2017年2月13日被逮捕，现羁押在霍林郭勒市看守所。
霍林郭勒市人民法院审理的霍林郭勒市人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪一案，于二0一六年二月十三日作出（2016）内0581刑初142号刑事判决书。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定，2016年2月12日23时30分许，被告人张某某驾驶×××号轿车沿锦江街道由东向西行驶至内蒙古南辉源源有限公司西侧时因冰雪路面而发生侧滑驶入道下，致使被告人张永洪受伤，乘客张色音吉雅、张某、陈巴根那受伤，乘客安某当场死亡。经道路交通事故尸体检验被告检验安某系因交通事故致重度颅脑损伤死亡。经霍林郭勒市公安局司法鉴定所酒精含量检测：张某某驾车时体内乙醇含量为66.084毫克/100毫升，经霍林郭勒市公安局道路交通事故责任认定书认定，张永洪负事故的全部责任。
另认定，案发后被害人安某的亲属，被害人张某的监护人、张色音某某、陈某某那对被告人张永洪予以谅解。
原审采纳了道路交通事故现场图、证人证言、户籍证明、被告人供述等证据，据此认为，被告人张某某驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负该起事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人张永洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉，其上诉理由为：原审量刑过重，请求二审法院依法判处其缓刑。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，认定以上事实的证据均经原审当庭举证、质证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案内在相关，本院全部予以采信。
本院认为，原审认定原审被告人张某某犯交通肇事罪的事实与罪名成立。被告人张永洪驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负该起事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。上诉人张永洪提出原审量刑过重，请求二审法院改判其缓刑的上诉理由，经查，原审依据张某某的犯罪事实、性质、社会危害性及悔罪态度等，对其所作刑罚适当。故其所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 影
审 判 员 白凤兰
代理审判员 宋凯文
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张 蕾
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民小字第244号
原告樊翠，女，1959年1月30日生，汉族，住汝州市。
被告王宣民，男，1955年7月15日生，汉族，住汝州市。
原告樊翠诉被告王宣民健康权纠纷一案，原告于2014年11月14日向本院起诉，本院同年11月17日受理后，由本院审判员王少磊独任审判，2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告樊翠、被告王宣民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊翠诉称，2014年8月15日上午，原告在自家大门外扫地，发现被告王宣民把自家的垃圾倒在原告家门口，原告找被告理论，双方发生争执，被告殴打原告，原告跑回家中，将大门关住，被告将原告家的大门砸坏，撵到原告家中殴打原告，造成原告全身多处多发软组织损伤，原告被送往汝州市第四人民医院救治，原告在该院住院5天，花费医疗费2726.26元，好转出院。原告报警后，汝州市公安局＊＊派出所对被告处以罚款300元的处罚，但被告对原告的医疗费等损失拒不支付，故诉之，要求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计8000元。
被告王宣民辨称，原告所诉不实，我们双方不仅仅是因为倒垃圾发生纠纷，双方有矛盾已有十多年，原告丈夫开办基金会欠我存款3000元一直未兑付，双方发生纠纷，后原告堵住我的出路10多年，经土地所、乡政府均未得到解决。2014年8月15日早上，我看到原告将他家的垃圾倒在我家门口，我就将他倒的垃圾扫到她家门口，她就出来骂我并拿铁锨打我，我仅是把她的铁锨夺掉，这时被附近群众拉开，她还用石头砸住拉架的人，我根本就没有打她。现在原告要求我赔偿她的损失我不同意。
经审理查明，2014年8月15日上午7时，汝州市＊＊乡＊＊村民原告樊翠与对门住的村民被告王宣民因倒垃圾问题发生矛盾，引起打架，被告王宣民将原告樊翠打伤，经法医鉴定原告樊翠的伤为轻微伤。2014年9月12日汝州市公安局＊＊派出所作出汝公（寨）行罚决字（2014）0391号行政处罚决定书，决定对被告王宣民处罚款300元人民币。原告樊翠受伤当日，被送往汝州市第四人民医院住院治疗，被诊断为多发软组织损伤，住院治疗5天，花费门诊费用50元、住院费2726.62元。原告另主张，其出院后回家又在汝州市＊＊乡＊＊卫生所治疗了8天，花费400多元，并提供该卫生所的处方8份，予以证明。现原被告因赔偿问题发生纠纷，原告诉至法院。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，2014年8月15日原被告因琐事发生矛盾，引起打架，被告王宣民将原告樊翠打伤，被告王宣民对该事实虽不认可，但有汝州市公安局＊＊派出所作出的汝公（寨）行罚决字（2014）0391号行政处罚决定书在案佐证，本院应予认定。原告樊翠的损失有：1、医疗费2776.62元（按门诊费50元＋住院费2726.62元计算）；2、误工费200元（按40元／天×5天计算）；3、护理费150元（按30元／天×5天计算）；4、住院伙食补助费150元（按30元／天×5天计算），上述损失共计3276.62元。对于原告樊翠的该损失3276.62元，应当由被告王宣民赔偿，但本案纠纷的发生系原被告因倒垃圾问题引发的，原告也应当对其损失承担相应的责任，结合本案案情，本院酌定，被告对原告损失承担80%的赔偿责任即2621.3元（按3276.62元×80%计算），原告自负20%的损失。原告主张，其出院后在当地卫生所治疗了8天，产生医疗费用400多元，因其未能提供正规的医疗费票据，本院不予支持。对于原告其它过高部分的请求，因证据和理由不足，本院不予支持。对于被告王宣民的答辩意见，因证据和理由不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王宣民于本判决生效后十日内，向原告樊翠赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2621.3元。
二、驳回原告樊翠其它的诉讼请求。
案件受理费50元，由被告王宣民负担。
本判决为终审判决。
审判员 王少磊
二〇一五年一月十六日
书记员 陈方方
江苏省金湖县人民法院
民事判�书
（2014）金商初字第0098号
原告孟迪，男，汉族，1979年4月24日出生。
委托代理人黄鑫，江苏维世德（盱眙）律师事务所律师。
委托代理人徐庆玲，江苏维世德（盱眙）律师事务所律师。
被告盱眙金谷源珠宝城有限公司，住所地盱眙县工业开发区工十一路。
法定代表人王遵斌，该公司董事长。
委托代理人陈广信，江苏锐智律师事务所律师。
原告孟迪诉被告盱眙金谷源珠宝城有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告孟迪的委托代理人黄鑫到庭参加诉讼。被告盱眙金谷源珠宝城有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟迪诉称：2012年12月28日，原告应被告要求向盱眙县精诚信用担保有限公司转帐300万元，用于偿还被告所欠债务。并由被告的前身江苏中韩国际经贸有限公司向原告出具借条，后经原告多次索要，被告仅偿还200万元，下欠100万元及利息分文未付，现要求被告立即归还借款100万元及利息（从2013年1月6日起按月利率2%计算至实际还款之日止），并承担本案诉讼费用。
被告盱眙金谷源珠宝城有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年12月28日，原告孟迪应被告要求向盱眙县精诚信用担保有限公司转帐300万元，用于偿还被告所欠江苏江阴农村商业银行的300万元借款。并由江苏中韩国际经贸有限公司向原告出具借条，约定于2013年1月5日归还，逾期利息按月利率2%计算。借款到期后，被告只偿还200万元，下欠100万元及逾期利息分文未付。后因被告未履行还款义务，引起诉讼。
另查明：江苏中韩国际经贸有限公司于2012年12月26日更名为盱眙金谷源珠宝城有限公司。
上述事实，有借条一份、江苏江阴农村商业银行业务凭证一份、进帐单一份、取款凭证一份、江苏中韩国际经贸有限公司章程及章程修正案各一份、工商登记档案一份、组织机构代码证等及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告孟迪与江苏中韩国际经贸有限公司之间形成的借贷关系不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效。因江苏中韩国际经贸有限公司于2012年12月26日更名为盱眙金谷源珠宝城有限公司。因此，被告盱眙金谷源珠宝城有限公司应对江苏中韩国际经贸有限公司的借款承担还款责任。审理中，原告孟迪自认被告已偿还借款200万元。对此，本院予以确认。故对原告孟迪要求被告盱眙金谷源珠宝城有限公司偿还借款100万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告盱眙金谷源珠宝城有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告盱眙金谷源珠宝城有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孟迪借款100万元及利息（从2013年1月6日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16140元，由被告盱眙金谷源珠宝城有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 万玉琴
代理审理员沈金
人民陪审员 吴跃方
二〇一四年七月九日
书 记 员 何 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜秀执字第00363号
申请执行人：徐建军，男，1989年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被执行人：史彬，男，1963年4月20日出生，汉族，安庆市邦尼厨柜员工，户籍地安徽省阜阳市太和县。
本院在执行徐建军申请执行史彬机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人史彬暂无可供立即执行的财产线索，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省安庆市宜秀区人民法院（2012）宜秀民一初字第00881号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹拥军
代理审判员 方 超
代理审判员 郝炎平
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陈 涛
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审672号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人刘庆坤，女，汉族，1985年10月13日，住河北省高阳县。身份证号：×××6624电话号码：
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2015】227号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，北房1间，建筑面积480平方米，恢复土地原状。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】227号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】227号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2015】227号《行政处罚决定书》，第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审672号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人刘庆坤，女，汉族，1985年10月13日，住河北省高阳县。身份证号：×××6624电话号码：申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2015】227号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，北房1间，建筑面积480平方米，恢复土地原状。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】227号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】227号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2015】227号《行政处罚决定书》，第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一七年十二月七日书 记 员  张 瑶
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法商初字第0535号
原告杨某某，男，1971年10月26日生，汉族。
委托代理人王某某，某律师事务所律师。
被告詹某某，男，1958年3月8日，汉族。
本院在审理原告杨某某与被告詹某某保证合同纠纷一案中，原告杨某某于2014年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案案件受理费1088元（原告已预交），减半收取544元，由原告杨某某负担。
审判员 吴晓梅
二〇一四年六月九日
书记员 韩 雪
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法商初字第0535号
原告杨晓东。
委托代理人王重飞。
被告詹玉俊。
本院在审理原告杨晓东与被告詹玉俊保证合同纠纷一案中，原告杨晓东于2014年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨晓东撤回起诉。
本案案件受理费1088元（原告已预交），减半收取544元，由原告杨晓东负担。
审判员 吴晓梅
二〇一四年六月九日
书记员 韩 雪
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民再148号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：嘉祥明生置业有限公司。住所地：舟山市定海区卫海路***号*楼。
法定代表人：谢军明，该公司执行董事。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舟山市定海财生商贸有限公司。住所地：舟山市定海区环城南路***号*层左起第一间。
法定代表人：郭成钰，该公司执行董事。
再审申请人嘉祥明生置业有限公司因与被申请人舟山市定海财生商贸有限公司企业借贷纠纷一案，不服舟山市中级人民法院（2015）浙舟商终字第131号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年11月22日作出（2016）浙民申1887号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本案再审审理过程中，嘉祥明生置业有限公司于2017年7月26日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院认为，嘉祥明生置业有限公司撤回再审申请，不损害国家利益、社会利益和他人的合法利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案再审程序。
审判长 何忠良
审判员 李建宏
审判员 金子明
二〇一七年八月二日
书记员 王曼菁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初3068号
原告：银川市金凤区黄河东路街道办事处盈南村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：张学全，村委会主任。
被告：银川市金凤区乔秀花烧肉馆，住所地：宁夏回族自治区银川市。
经营者：王海英，女，1974年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：王海英，女，1974年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：乔秀花，女，1953年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：张丽媛，女，1985年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告银川市金凤区黄河东路街道办事处盈南村村民委员会与被告银川市金凤区乔秀花烧肉馆、王海英、乔秀花、张丽媛租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告银川市金凤区黄河东路街道办事处盈南村村民委员会于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市金凤区黄河东路街道办事处盈南村村民委员会撤回对被告银川市金凤区乔秀花烧肉馆、王海英、乔秀花、张丽媛的起诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川市金凤区黄河东路街道办事处盈南村村民委员会撤诉。
案件受理费1315元，由原告银川市金凤区黄河东路街道办事处盈南村村民委员会负担。
审判员 冯 芳
二〇一七年九月十一日
书记员 李桂霞
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民二初字第00090号
原告：李开山，男，住安徽省广德县。
被告：安徽巨星电磁制动器有限公司，住所地安徽广德。
法定代表人：查毅，该公司董事长。
原告李开山诉被告安徽巨星电磁制动器有限公司（以下简称巨星公司）加工合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理，依法由审判员严金华适用简易程序独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案，原告李开山到庭参加诉讼，被告巨星公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李开山诉称：原告自2011年起给被告加工产品，截止2013年12月，被告累计尾欠原告加工费13821.3元，经原告数次催讨，被告均以资金困难为由拒不支付。现请求依法判令被告立即支付原告加工费13821.3元；判令被告承担本案诉讼费用。
巨星公司在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提供证据。
李开山为证明自己的主张向本院提供如下证据：增值税发票2份，证明被告尚欠货款的事实。
巨星公司未到庭质证视为放弃质证权利。
根据李开山的举证，本院经审查后认证如下：李开山提供的增值税发票具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2011年开始，李开山给巨星公司电磁制动器加工零部件，截止2013年12月，尚欠加工费13821.3元未付。后经李开山多次索要未果，李开山为此于2014年1月3日诉来本院，请求依法判令巨星公司立即支付加工费13821.3元并承担本案诉讼费用。
本院认为：李开山为巨星公司加工零部件，双方形成加工合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。李开山完成零部件加工后，巨星公司应当及时支付全部加工费，现巨星公司未能支付全部加工费，应对本案纠纷的产生负全部责任，李开山诉请巨星公司支付尚欠加工费符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽巨星电磁制动器有限公司欠原告李开山加工费13821.3元，限于本判决生效之日起十日内全部付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，减半收取73元，由被告安徽巨星电磁制动器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 严金华
二〇一四年一月二十六日
书记员 吴克云
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第01477号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县，
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：谢长芹，该公司职工。
被告：江贵兵，男，1945年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告江贵兵为金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 方其乐
代理审判员 鲁 昂
人民陪审员 沈西银
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 安 梅
河北省故城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1126行审73号
申请执行人故城县环境保护局。
法定代表人胡树凯，故城县环境保护局局长。
被执行人王亚波，女，1963年9月26日出生，汉族，住故城县。
2017年1月24日申请执行人故城县环境保护局以被执行人王亚波拒不执行已发生法律效力的行政处罚决定书为由，向本院提出强制执行申请，经我院通知其于2017年7月7日补正材料，申请执行人递交了相关的行政法律文书，证明该具体行政行为合法的事实证据材料，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查查明，2016年4月26日申请人故城县环境保护局以王亚波未取得排污许可证向环境排放污染物为由对其作出了罚款2万元的行政处罚，行政处罚决定书送达后王亚波在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，故城县环境保护局因此向法院申请强制执行。
本院认为，申请执行人故城县环境保护局于2016年4月26日作出的故环罚（2016）28号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法，且已发生法律效力。被执行人拒不执行该生效的处罚决定与法不合，申请执行人在法定期限内申请我院予以强制执行，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予对本案强制执行。
本裁定依法送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏全良
人民陪审员 宋 娟
人民陪审员 张 涛
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 陈荣荣
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）无执字第00581-1号
申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司泥汊支行，住所地无为县。
负责人范德文，该行行长。
被执行人张家桂，男，汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）无民特字第00022号民事裁定书，于2013年10月16日向被执行人张家桂发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款人民币36万元及利息，并承担执行等费用，但被执行人张家桂未履行生效法律文书确定义务。本院依法委托有关拍卖机构拍卖了被执行人张家桂名下的房产，2014年2月28日买受人方咸忠以人民币523000万元的最高价竞得。现该房产承租人蒋伟与买受人方咸忠达成协议，买受人方咸忠以同等价格将该房产转让给承租人蒋伟，并承担拍卖佣金及买受人方咸忠损失。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于无为县无城金典佳园6幢204室住宅房一套（建筑面积121.70㎡，房产证为房地权证无城区字第0083**号、土地使用权证为无国用（2006）第337号，面积20.28㎡）的所有权及相应的其他权利归买受人蒋伟（身份证：342623199507113011）所有。
二、买受人蒋伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮道云
审判员 汤劲松
审判员 钟庆木
二〇一四年五月八日
书记员 吴春琴
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）无执字第00581-1号
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司泥汊支行，住安徽省无为县。
法定代表人：范德文，行长。
被执行人：张家桂，男，汉族，住安徽省无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）无民特字第00022号民事裁定书，于2013年10月16日向被执行人张家桂发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款人民币36万元及利息，并承担执行等费用，但被执行人张家桂未履行生效法律文书确定义务。本院依法委托拍卖机构拍卖了被执行人张家桂名下的房产，2014年2月28日买受人方咸忠以人民币523000万元的最高价竞得。现该房产承租人蒋伟与买受人方咸忠达成协议，买受人方咸忠以同等价格将该房产转让给承租人蒋伟，并承担拍卖佣金及买受人方咸忠的损失。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、该案所涉房产的所有权及相应的其他权利归买受人蒋伟所有。
二、买受人蒋伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮道云
审判员 汤劲松
审判员 钟庆木
二〇一四年五月八日
书记员 吴春琴
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0422民初825号
原告孙会宾，男，1980年11月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被告闫鲁兵（曾用名闫小兵），男，1988年2月22日出生，汉族，住河南省叶县。
原告孙会宾诉被告闫鲁兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公告向被告闫鲁兵送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙会宾到庭参加诉讼，被告闫鲁兵逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙会宾诉称，被告闫鲁兵因资金紧张，于2015年6月28日向我借款50000元，并写下欠条，后因我做生意也需要资金周转，多次找被告催要该笔借款，但是被告始终躲藏不理睬，刚开始被告还接我电话，后多次催要被告也不接我电话，故起诉：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款50000元整；2、判令被告支付自2015年6月28日起至履行完毕之日止50000元的利息。
被告闫鲁兵在法定期间未向本院提交答辩意见。
经审理查明，被告闫鲁兵因资金紧张，在2015年6月28日向原告孙会宾借款50000元，并书写欠条1份，载明：本人闫小兵因资金周转，今借孙会宾人民币现金伍万元整（50000元），借款人闫小兵，2015年6月28日。到期后，经原告多次催要未果，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，合法债务应予清偿。被告闫鲁兵向原告借款50000元，由被告为原告出具的借条为证，该借条系双方的真实意思表示，被告闫鲁兵对该款负有偿还义务。故原告要求被告偿还借款本金5万元的的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。就利息问题，借据上未显示原被告双方有具体约定，原告庭审中陈述口头约定月利率2分，但未提供相应的证据予以证实，故原告要求支付利息，可按照年利率6%支付自起诉之日起至借款履行完毕之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫鲁兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙会宾借款本金5万元，在偿还本金的同时，按年利率6%支付自2017年3月3日起至该笔借款偿还完毕之日止的利息；
二、驳回原告孙会宾的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告闫鲁兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白胜勇
审 判 员 张 旗
人民陪审员 李延珍
二〇一七年六月十三日
书 记 员 杨文哲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌前执字第947号
申请执行人王跃林，男，50岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被执行人王建国，男，52岁，汉族，现住乌拉特前旗。
王跃林申请执行王建国民间借贷纠纷一案，本院依据内蒙古自治区乌拉特前旗公证处作出并已经发生法律效力的（2014）巴乌前执证字第10号公证文书，已向被执行人发出执行通知书。要求被执行人王建国将其拥有在乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司的三股股权变更为王跃林。但被执行人王建国至今未及时履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：
将被执行人王建国在乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司三股股权变更为王跃林名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 王聪明
审判员 杨高升
二〇一四年六月三日
书记员 乔 丽
辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝立二民申字第00101号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：于翠文。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾德路。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：董秀玉。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：周淑云。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：于胜明。
再审申请人于翠文、贾德路与被申请人董秀玉、于胜明、周淑云因排除妨害纠纷一案，北票市人民法院于2014年5月20日作出（2013）北民五权初字第00130号民事判决。董秀玉、于胜明、周淑云不服向本院提起上诉，本院于2014年11月27日作出（2014）朝民二终字第00979号民事判决。于翠文、贾德路不服向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
于翠文、贾德路申请再审称，在庭审笔录中被申请人承认不让我们经营大棚，刑事案件也证明被申请人的阻碍行为，二审法院认为“原审法院认定上诉人董秀玉、于胜明、周淑云阻止被上诉人于翠文、贾德路对西园子地块上的大棚经营管理近二年，造成2012年、2013年油桃树的经济损失及大棚部分坍塌的事实没有证据予以支持”错误，本案应再审。
本院认为，二审法院认定于翠文、贾德路对自己的主张没有证据证明并无不当。于翠文、贾德路在再审申请中没有提供新证据，因此应承担举证不能的法律后果。
综上，于翠文、贾德路的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回于翠文、贾德路的再审申请。
审 判 长 王文沅
代理审判员 倪敬海
代理审判员 蔡兴兴
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李尚霖
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六沿民初字第767号
原告施学义，男，汉族，1963年12月23日出生。
被告南京苏扬劳动服务有限公司，所在地：南京市沿江工业开发区旭西路771号
法定代表人：王建华，任该公司财务总监。
委托代理人沈庆和，男，汉族，1976年1月16日出生。
委托代理人李平，女，1970年1月10日出生。
本院于2014年6月24日受理了原告施学义诉被告南京苏扬劳动服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，因双方和解，现原告施学义提出撤诉申请。
本院认为，原告施学义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告施学义撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告施学义负担。
审 判 员 陈久荣
二〇一四年七月二十三日
见习书记员 周 坤
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0822民初691号
原告：贾国珍，女，1962年5月25日出生，汉族，万荣县居民。
被告：杜晓达，男，1979年4月9日出生，汉族，万荣县居民。
被告：解秀君，1983年3月27日出生，汉族，万荣县居民，系被告杜晓达之妻。
原告贾国珍与被告杜晓达、解秀君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贾国珍到庭参加诉讼，被告杜晓达、解秀君经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾国珍诉称，被告杜晓达以做生意为由，从2006年6月至2010年12月期间，共借我现金68400元，并给我出具了六张借条，其中2006年6月1日出具的借条中约定月利率为1%；2009年11月1日出具的借条中约定月息为1.5分，其余四张借条均未约定利息。后经我催要，被告杜晓达本息未还，因二原告系夫妻关系，故请求判令：二被告共同偿还我借款本金68400元及利息（其中2009年11月1日所借10000元的利息按月息1.5分计算，剩余借款利息均按月息1分计算，所有借款利息均从借款之日计至债务履行完毕）。
二被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告杜晓达以做生意购买原材料为由，自2006年6月1日至2010年12月1日，分六次向原告借款68400元（其中，2006年6月1日借款5000元；2008年12月1日借款10000元；2008年12月5日借款10000元；2009年11月1日借款10000元；2010年12月1日借款20000元；2010年12月1日借款13400元），并分别向原告出具了借条6张，其中2006年6月1日出具的5000元借条中约定月息为1%；2009年11月1日出具的10000元借条中约定月息为1.5分；其余四张借条，均未注明利息，原告称曾口头约定月息为1分，但未提交相关证据。上述所有借款，均未注明还款期限。因多次催要无果，原告无奈诉至本院。
经查，被告杜晓达与被告解秀君系夫妻关系。
本院认为，被告杜晓达向原告借款，并给原告出具了借据，原、被告之间构成了民间借贷的法律关系，现原告持被告杜晓达书写的借条向被告索款，理据充分，该诉求应予支持。被告杜晓达不还借款的行为，已构成违约，应承担继续还款的违约责任。关于利息，对被告所借款中，有书面约定利息的，从其约定，从借款之日起算利息；对未书面约定利息的，对借期内利息不予考虑；但被告应从原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。上述利息均算至判决确定的还款之日。
因二被告系夫妻关系，故上述债务应按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担还款责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条及最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告杜晓达、解秀君于本判决生效后十日内共同归还原告贾国珍68400元及其利息（其中，5000元的利息按月息1分计算，自2006年6月1日起算；10000元的利息按月息1.5分计算，自2009年11月1日起算；剩余53400元的利息按年利率6%计算，自2016年5月12日起算。上述利息均算至判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1976元，由被告杜晓达、解秀君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 罗 冰
审判员 王溪竹
审判员 杜爱霞
二〇一七年一月三日
书记员 董旭洁
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执2110号
申请执行人许某某，女，1969年3月18日出生，汉族，住所地岳阳市，证件号码430621196903183322。
被执行人心连心集团百货有限公司，地址岳阳市。
法定代表人。
许某某与心连心集团百货有限公司劳动争议一案,岳阳市岳阳楼区人民法院岳市劳人仲裁字[2016]85号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人心连心集团百货有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许某某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人心连心集团百货有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人心连心集团百货有限公司新的财产线索，申请执行人许某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 周石保
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨 威
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1313号
罪犯杨建国，男，1974年5月12日出生，汉族，四川省名山县人，文化程度小学，现在四川省川西监狱服刑。
四川省雅安市中级人民法院于2004年10月13日作出（2004）雅刑初字第35号刑事附带民事判决书，以被告人杨建国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；由被告人杨建国赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币58809元（已赔付1957元）。刑期起于2004年11月12日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2007年2月16日、2009年9月23日作出（2007）川刑执字第269号和（2009）川刑执字第1401号刑事裁定，分别对其无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期起于2009年9月23日止于2027年9月22日；四川省雅安市中级人民法院于2012年1月6日作出（2012）雅刑执字第79号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月。减刑后刑期止于2026年3月22日。执行机关四川省川西监狱于2014年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分131分。该犯被鉴定为残疾罪犯。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨建国减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二四年八月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吉叶春红
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初7813号
原告：杨某，男，1995年2月28日出生，身份号码，汉族，农民。
被告：伊某，男，1971年2月10日出生，身份号码，汉族，农民。
原告杨某与被告伊某劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告杨某于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。
审判员左志新
二0一七年十二月二十日
书记员陈缘松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0430民初7813号原告：杨某，男，1995年2月28日出生，身份号码，汉族，农民。被告：伊某，男，1971年2月10日出生，身份号码，汉族，农民。原告杨某与被告伊某劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告杨某于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。审判员左志新二0一七年十二月二十日书记员陈缘松
平遥县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）晋0728执723号
申请执行人王某
被执行人王某
本院执行的王某与王某买卖合同纠纷一案，王某自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
执行员 李卫中
二〇一七年六月十四日
书记员 王智全
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1803号
申请执行人：张志忠，男，1964年8月5日出生，汉族,住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人：宁夏君佳锅炉贸易有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区积翠园10-1-201室。
法定代表人:郝利君，该公司总经理。
申请执行人张志忠与被执行人宁夏君佳锅炉贸易有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初9955号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张志忠向本院申请强制执行，本院于2017年4月1日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初9955号民事调解书，确定被执行人宁夏君佳锅炉贸易有限责任公司支付申请执行人张志忠工程款158624元、利息6376元，共计165000元，于2017年1月31日前支付50000元，2017年6月1日前支付115000元；如果逾期支付，申请执行人张志忠可就下剩所有款项一并申请强制执行；承担案件受理费1836元；向本院缴纳执行费2375元，以上共计169211元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无房产信息、无车辆信息。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于本案目前暂无可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费2375元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年九月二十六日
法官助理 李海林
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0523刑初168号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人闫信发，男，1987年7月16日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。2017年2月11日因涉嫌容留他人吸毒罪被龙陵县公安局取保候审，同年6月30日被龙陵县人民检察院取保候审。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人闫信发犯容留他人吸毒罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案，龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、陈秀娟出庭支持公诉，被告人闫信发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年5月中旬的一天19时许,被告人闫信发在其家中,同廖某购买得100元人民币的毒品甲基苯丙胺片剂8粒,后容留周某1、廖某在三楼卧室内一起吸食。
2、2016年5月下旬的一天19时许，被告人闫信发打电话给廖某在其家中三楼卧室，由周某1同廖某购买得100元人民币的毒品甲基苯丙胺片剂8粒，后闫信发容留周某1、廖某一起吸食。
3、2016年8月19日晚，被告人闫信发在其家中的三楼卧室内，容留廖某、周某1吸食毒品甲基苯丙胺片剂。
4、2016年8月20日晚，被告人闫信发在周某1修理店，将2粒毒品甲基苯丙胺片剂给周某1，并拿自己家中的钥匙让其到家中三楼卧室内吸食。
上述犯罪事实，被告人闫信发在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人闫信发的正侧面照片及户口证明、前科材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、廖某、周某1涉毒前科材料；证人周某1、廖某的证言；被告人闫信发的供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录、人身安全检查笔录、现场检测报告、通话清单及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫信发违反国家毒品管理规定，二年内在其家中的卧室内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人闫信发犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人闫信发自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，根据被告人闫信发的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（二）项的规定，判决如下：
被告人闫信发犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段生良
二〇一七年十一月十五日
书记员 王睿敏
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒者数罪并罚。
容留近亲属吸食。注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
长春经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0191执706号
王岩、邢立刚、长春金达峰的士管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司：
关于申请执行人王岩与被执行人邢立刚、长春金达峰的士管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，长春市中级人民法院于2017年6月26日作出的（2017）吉01民终3106号民事裁定书已发生法律效力。判决确认：被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司给付王岩保险赔偿金172218.64元、案件受理费和保全费4382元以及迟延履行利息；被执行人邢立刚、长春金达峰的士管理有限责任公司给付王岩赔偿款20383.36元以及迟延履行利息。因被执行人邢立刚、长春金达峰的士管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王岩向本院申请强制执行，本院依法于2017年9月8日立案执行。
在执行过程中，我院依法扣划被执行人邢立刚在长春市地方道路运输管理局的到期款项20954.65元至我院执行款账户。现依申请20748.56.00元支付给申请执行人王岩，206元为执行费。同时，申请人王岩表示中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司已经将应当赔付的款项全部给付给王岩本人了，至此，长春市中级人民法院于2017年6月26日作出的（2017）吉01民终3106号民事裁定书确定的给付内容已经全部履行完毕，申请人王岩申请我院结案。
本院认为，长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终3106号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春市中级人民法院于2017年6月26日作出的（2017）吉01民终3106号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十二月七日
江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1030民初25号
原告：曾庆良，男，1964年6月26日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住广昌县。
原告：曾庆龙，男，1960年3月19日出生，汉族，住江西省广昌县。
被告：徐长生，男，1974年1月22日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住广昌县。
被告：温毛女，女，1976年9月29日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住广昌县。
原告曾庆良、曾庆龙与被告徐长生、温毛女劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告曾庆良、曾庆龙到庭参加诉讼，被告徐长生、温毛女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾庆良、曾庆龙向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告支付二原告工资款25900元及逾期利息（利息自起诉之日起按年利率6%支付至债务清偿为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系工程施工师傅，长期靠此为生，被告徐长生则系包工头，在外承包各种工程。2015年4月份，被告徐长生雇请二原告到长桥做小农水工程。工程做完后，双方于2017年11月30日结算，被告徐长生欠二原告工资款共计25900元，并当场出具欠条一张给二原告。此后，二原告多次联系被告徐长生要求其支付工资款，均无果，故二原告诉至法院，以维护其合法权益。又因被告温毛女与被告徐长生系夫妻关系，被告徐长生所欠工资款发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告要求被告温毛女与被告徐长生承担连带给付责任。
被告徐长生、温毛女未作答辩，亦未提交书面证据。
原告曾庆良、曾庆龙围绕其提出的诉讼请求依法提交了证据，被告徐长生、温毛女经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。对二原告提交的原告身份证、被告常住人口信息、广昌县长桥乡株市村民委员会证明及欠条原件，与本案相互关联，合法有效，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院结合二原告提供的证据及其当庭陈述，认定事实如下：二原告系工程施工师傅，被告徐长生为包工头，在外承包各种工程。2015年4月份受被告徐长生雇请到长桥做小农水工程，工程施工期间，被告徐长生与被告温毛女系夫妻关系。工程完工后，二原告与被告徐长生于2017年11月30日进行结算，被告徐长生尚欠二原告工资款25900元未付。同日，被告徐长生向二原告出具欠条一份，载明“今欠到曾庆良、曾庆龙长桥小农水工程现金贰万伍仟玖佰元正（25900.00），今欠人徐长生”。此后，经二原告多次催促付款无果，二原告诉至本院。
本院认为，二原告为被告徐长生提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告徐长生在二原告为其提供完劳务后，未及时、足额支付劳务报酬并向二原告出具了欠条，故对二原告要求被告徐长生支付工资款25900元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的问题，虽然二原告与被告徐长生未约定违约金，但被告未依约支付劳务报酬，确已造成二原告的损失，故二原告主张自其起诉之日起至付清款项之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因该笔工资欠款发生在被告徐长生与被告温毛女夫妻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务，由二被告共同偿还，对原告要求被告温毛女与被告徐长生共同支付其该笔工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告徐长生、温毛女经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐长生、温毛女于本判决书生效之日起七日内支付原告曾庆良、曾庆龙工资款25900元及逾期利息（自2018年1月5日起按年利率6%支付至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，减半收取计224元，由被告徐长生、温毛女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 员 邹文飞
二〇一八年三月七日
法官助理 谢艳萍
书 记 员 杨金兰
江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1030民初25号原告：曾庆良，男，1964年6月26日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住广昌县。原告：曾庆龙，男，1960年3月19日出生，汉族，住江西省广昌县。被告：徐长生，男，1974年1月22日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住广昌县。被告：温毛女，女，1976年9月29日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住广昌县。原告曾庆良、曾庆龙与被告徐长生、温毛女劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告曾庆良、曾庆龙到庭参加诉讼，被告徐长生、温毛女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾庆良、曾庆龙向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告支付二原告工资款25900元及逾期利息（利息自起诉之日起按年利率6%支付至债务清偿为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系工程施工师傅，长期靠此为生，被告徐长生则系包工头，在外承包各种工程。2015年4月份，被告徐长生雇请二原告到长桥做小农水工程。工程做完后，双方于2017年11月30日结算，被告徐长生欠二原告工资款共计25900元，并当场出具欠条一张给二原告。此后，二原告多次联系被告徐长生要求其支付工资款，均无果，故二原告诉至法院，以维护其合法权益。又因被告温毛女与被告徐长生系夫妻关系，被告徐长生所欠工资款发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告要求被告温毛女与被告徐长生承担连带给付责任。被告徐长生、温毛女未作答辩，亦未提交书面证据。原告曾庆良、曾庆龙围绕其提出的诉讼请求依法提交了证据，被告徐长生、温毛女经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。对二原告提交的原告身份证、被告常住人口信息、广昌县长桥乡株市村民委员会证明及欠条原件，与本案相互关联，合法有效，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院结合二原告提供的证据及其当庭陈述，认定事实如下：二原告系工程施工师傅，被告徐长生为包工头，在外承包各种工程。2015年4月份受被告徐长生雇请到长桥做小农水工程，工程施工期间，被告徐长生与被告温毛女系夫妻关系。工程完工后，二原告与被告徐长生于2017年11月30日进行结算，被告徐长生尚欠二原告工资款25900元未付。同日，被告徐长生向二原告出具欠条一份，载明“今欠到曾庆良、曾庆龙长桥小农水工程现金贰万伍仟玖佰元正（25900.00），今欠人徐长生”。此后，经二原告多次催促付款无果，二原告诉至本院。本院认为，二原告为被告徐长生提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告徐长生在二原告为其提供完劳务后，未及时、足额支付劳务报酬并向二原告出具了欠条，故对二原告要求被告徐长生支付工资款25900元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的问题，虽然二原告与被告徐长生未约定违约金，但被告未依约支付劳务报酬，确已造成二原告的损失，故二原告主张自其起诉之日起至付清款项之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因该笔工资欠款发生在被告徐长生与被告温毛女夫妻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务，由二被告共同偿还，对原告要求被告温毛女与被告徐长生共同支付其该笔工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告徐长生、温毛女经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐长生、温毛女于本判决书生效之日起七日内支付原告曾庆良、曾庆龙工资款25900元及逾期利息（自2018年1月5日起按年利率6%支付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取计224元，由被告徐长生、温毛女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。审 判 员 邹文飞二〇一八年三月七日法官助理 谢艳萍书 记 员 杨金兰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303财保3号之一
申请人：蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746775718J（1-1）。
法定代表人：陆春燕，董事长。
委托代理人：徐君，上海申企律师事务所律师。
被申请人：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码9131011513385267XR。
法定代表人：沈卫兴，董事长。
申请人蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海金桥工程建设发展有限公司名下的价值707988.4元的财产予以查封或冻结。申请人蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司以其名下的号牌为皖Ｃ×××××号三一牌车载式混凝土泵车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司名下的号牌为皖Ｃ×××××号三一牌车载式混凝土泵车一辆。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
案件申请费4060元，由蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘心乐
二〇一七年一月十二日
书记员 周 莹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303财保3号
申请人：蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746775718J（1-1）。
法定代表人：陆春燕，董事长。
委托代理人：徐君，上海申企律师事务所律师。
被申请人：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码9131011513385267XR。
法定代表人：沈卫兴，董事长。
申请人蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海金桥工程建设发展有限公司名下的价值707988.4元的财产予以查封或冻结。申请人蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司以其名下的号牌为皖Ｃ×××××号三一牌车载式混凝土泵车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人上海金桥工程建设发展有限公司名下的价值707988.4元的财产。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
案件申请费4060元，由蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘心乐
二〇一七年一月十二日
书记员 周 莹
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初字第2924号
原告：中国建设银行股份有限公司通化广场支行。住所：通化市民主路***号。
负责人：柏珊，行长。
委托诉讼代理人：宋仁余，该单位副行长。代理权限：代为权限：代为承认，放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告：王亮，男，1985年12月26日出生，住通化市六合盛**栋*****号。
原告中国建设银行股份有限公司通化广场支行与被告王亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋仁余到庭参加诉讼，被告王亮经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司通化广场支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金170,272.07元，利息6,179.20元及结清利息；2、要求原告对抵押财产享有优先受偿权。2014年10月30日原告与被告王亮签订《个人住房公积金借款担保合同》，被告王亮在原告处贷款180,000.00元，期限14年，即2014年10月8日至2026年10月7日，被告用贷款购买房屋提供担保，原告于2014年10月30日发放了该贷款，现该笔贷款已逾期12期，截止2016年9月6日被告欠原告贷款本金170,272.07元，利息6,179.20元，原告要求被告偿还拖欠贷款本金本金170,272.07元，利息6,179.20元及结清利息。
被告王亮经本院合法传唤未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年10月30日原告与被告王亮签订《个人住房公积金借款担保合同》，被告王亮在原告处贷款180,000.00元，期限14年，即2014年10月8日至2026年10月7日，被告用该贷款购买房屋座落在通化市六合盛法兰西印象屋提供担保，原告于2014年10月30日发放了该贷款，现该笔贷款已逾期12期，截止2016年9月6日被告欠原告贷款本金170,272.07元，利息6,179.20元，原告要求被告偿还拖欠贷款本金170,272.07元，利息6,179.20元及结清利息。
认定上述事实证据有1、《个人住房公积金借款担保合同》1份、2、房屋预告登记证明1份；3、个人贷款支付凭证1份；4、商品房买卖合同1份。
本院认为，原告与被告王亮签订的《个人住房公积金借款担保合同》合法有效，被告不按合同约定偿还贷款，应承担民事责任。被告用其购买房屋抵押承担抵押责任，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六“借款人应当按照约定的期限返还借款”,《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对第三十四所列财产的占用，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下：
一、被告王亮于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司通化广场支行借款本金本金本金170,272.07元，利息6,179.20及贷款结清时的利息﹙时间从2016年9月7日起计算至还清欠款时止，利率按原、被告签订个人住房公积金借款担保合同执行﹚。
二、被告王亮用其抵押财产对上述款项承担抵押担保责任。
如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3,820.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 陈国光
审判员 刘文武
审判员 单晓惠
二〇一六年十二月七日
书记员 范文博
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕04民终1372号
上诉人（原审被告）王守贤，男，1937年12月22日出生，汉族，住，
上诉人（原审被告）雒芳兰，女，1941年12月11日出生，汉族，住址同上，王守贤之妻。
被上诉人（原审被告）王秦川，男，1969年1月2日出生，汉族，住，王守贤二子。
委托诉讼代理人任杰，陕西方强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杜乔女，女1969年2月24日出生，汉族，住址同上，王秦川之妻。
委托诉讼代理人任杰，陕西方强律师事务所律师。
上诉人王守贤、雒芳兰因与被上诉人王秦川、杜乔女排除妨害纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404民初1353号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王守贤、雒芳兰于2017年9月12日向本院申请撤回其上诉。
本院认为，上诉人王守贤、雒芳兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王守贤、雒芳兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王守贤、雒芳兰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 党晓辉
审判员 赵建辉
审判员 张宇童
二〇一七年九月十九日
书记员 解媛媛
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执字第1201-2号
申请执行人陈江，1980年5月11日。
被执行人蔡大。
关于申请执行人陈江与被执行人蔡大民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法民四初字第177号民事判决书已发生法律效力，依上述判决被执行人蔡大应在判决书发生法律效力十日内偿还借款90000元及利息给申请执行人陈江。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月4日立案执行。
本案在执行过程中，经向工商管理、国土、房产、车辆管理及银行信用社等部门查询，均未发现被执行人蔡大有可供执行的财产。
本院认为，被执行人蔡大现没有可供执行的财产，并将“四查”结果告知申请执行人。本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂电法执字第1201号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维明
审判员 蒋 兴
审判员 陈瑞发
二〇一六年一月十四日
书记员 吴晓煜
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终3492号
上诉人（原审原告）：宿迁众焰玻璃科技有限公司,住所地泗阳县八集乡未来路东侧合育路南侧。
法定代表人陈立华，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：周亚,男,1995年1月22日生，汉族,住泗阳县。
上诉人宿迁众焰玻璃科技有限公司因与被上诉人周亚工伤保险待遇纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2016）苏1323民初2915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审查，本案定于2016年12月12日上午10时在宿迁市中级人民法院第九法庭进行公开开庭审理。开庭前，本院按照上诉人宿迁众焰玻璃科技有限公司在上诉状及一审送达地址确认书上载明的送达地址，以法院专递方式向宿迁众焰玻璃科技有限公司邮寄了开庭传票等诉讼文书，上述邮件经多次投送均未能妥投而被邮政部门退回。
本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因送达人自己提供或确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达。上诉人宿迁众焰玻璃科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条规定，裁定如下：
本案按上诉人宿迁众焰玻璃科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人宿迁众焰玻璃科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄亚非
审 判 员 陈泽环
代理审判员 朱 海
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杨 曼
第1页/共1页
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初603号
原告：袁智超。
被告：李元淑。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。
法定代表人：陆兆禧，执行董事。
本院审理原告袁智超与被告李元淑、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁智超撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告袁智超负担。
审判员 董 进
二〇一七年四月十四日
书记员 ＸＸ元
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执169号之一
申请执行人：李平，女，1978年5月12日出生，汉族，职工。
被执行人：郧县金龙工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。组织机构代码：770764891。
法定代表人：刘情厚，该公司董事长。
申请执行人李平与被执行人郧县金龙工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员会郧劳人仲裁字［2016］第164号裁决书，于2017年3月1日依法向被执行人郧县金龙工贸有限公司送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人郧县金龙工贸有限公司仍未履行。经查，被执行人郧县金龙工贸有限公司银行无存款，厂房、设备均已办理抵押登记并被多家法院多次查封，郧县金龙工贸有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人李平未受偿金额为8129.37元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 龚红奎
审判员 贺兴涛
二〇一七年十二月十六日
书记员 刘淑瑶