湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0522民初981号
原告：吴凤娥，女，1966年11月5日出生，汉族，农民，住新邵县。
委托诉讼代理人：肖六中，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被告：刘文强，男，1976年9月8日出生，汉族，农民，住新邵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司，住址：新邵县。
负责人：彭承斌，该支公司经理。
委托诉讼代理人：袁青，湖南天戟律师事务所律师。
原告吴凤娥与被告刘文强、中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤娥、原告委托诉讼代理人肖六中、被告刘文强、被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司委托诉讼代理人袁青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴凤娥向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告已支付的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计82647元。
被告刘文强口头辩称：原告诉讼请求过高，超乎被告刘文强的承受能力。对已支付的39097元的医疗费，要求法院合并到本案审理。
被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司辩称：保险公司愿在保险限额内依法承担责任，对保险公司已支付的1万元医疗费，要从有关赔偿款项中扣除；对原告所用医疗费，要扣除15%的非医保用药，对原告的伤残等级要求重新鉴定，再根据重鉴结论来计算原告的相关损失；原告提出的交通费赔偿数额过高，只能酌情认定；诉讼费、鉴定费不属保险公司理赔范围。
本院经审理查明以下事实：刘文强持“C1”驾驶证，是湘X轻型自卸货车的所有人和驾驶人。湘X车于2016年5月21日在中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司投保了交强险和商业三责险。交强险赔偿限额为医疗费1万元，残疾赔偿金项目损失11万元，财产损失2000元；商业险赔偿限额30万元，不计免赔。
2016年12月7日，刘文强驾驶湘X轻型自卸车从坪上镇岱水中学驶往坪上镇岱东村。14时许，驶至岱东村4组路段时，货厢后门突然打开，将道路边的行人吴凤娥碰倒在地，造成吴凤娥受伤的道路交通事故。2016年12月20日，新邵县交警大队作出新坪公交认字（2016）第38号《道路交通事故认定书》，认定刘文强承担此次事故的全部责任，吴凤娥无违法行为，不承担此事故的责任。吴凤娥受伤后被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗，住至2017年1月17日出院。在该院诊断为：1.右额部硬膜下血肿（少量）；2.双侧胸腔积液；3.后枕部软组织挫伤、颜面部及舌体挫擦伤；4.冠心病。共用去医疗费49079元。其中刘文强支付39079，中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司支付了10000元。2017年2月15日，吴凤娥到正大邵阳骨伤科医院门诊用去1570.80元。2017年5月12日，在邵阳市脑科医院门诊用去783.40元。共2354.20元。2017年5月23日，新邵县交警坪上中队委托邵阳医专司法鉴定所对吴凤娥的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评估，该鉴定所于2017年5月23日委托邵阳市博大司法鉴定所对吴凤娥是否有精神障碍及智力受损进行鉴定，该鉴定所于2017年6月26日作出“吴凤娥目前有脑外伤后边缘智力受损及脑外伤后综合症”的鉴定意见。吴凤娥用去检查、鉴定费用1185.16元。邵阳市医专鉴定所于2017年6月30日作出“吴凤娥右额部硬膜下血肿（少量）；双侧胸腔积液；后枕部软组织挫伤；颜面部及舌体挫擦伤，目前评定为十级伤残；自受伤之日起误工180日，护理期按实际住院治疗天数计算；营养期50日；自2017年7月1日起，后续治疗费预计1000元”的鉴定意见。吴凤娥因此支出鉴定费1500元。吴凤娥总计用去鉴定检查费用2685.16元。对邵阳医专司法鉴定所的鉴定意见，中国人民财保新邵支公司于2017年8月14日放弃重新鉴定的申请。但申请后，原告到就诊医院调取材料支付费用308.70元。
另查明：吴凤娥的生父吴作生生于1935年5月28日，生母刘乐英生于1936年7月14日。生父母共生育了七个子女。父母现健在。吴凤娥尚有2005年7月2日出生的女孩蒋奉利和2007年10月20日出生的女孩蒋尚伸未成年。
吴凤娥因本次交通事故受伤造成的损失，本院依法认定如下：1.医疗费2354.20元；2.后续治疗费1000元；3.住院期间伙食补助费4100元（41天×100元/天）；4.营养费：参照营养50日的司法鉴定意见，按每天20元计算1000元（50天×20元/天）；以上1-4项共8454.20元；5.误工费：参照伤后误工180日的司法鉴定意见计算15382元（180天×31191元/年÷365天/年）；6.护理费：按实际住院时间计算41天的护理工资4773元（41天×42494元/年÷365天/年）；7.残疾赔偿金23860元（20年×11930元/年×10%）；8.交通费，原告提供的2560元交通费票据，有大部分不符合证据形式要求，本院酌情认定1000元；9.被扶养人生活费：①父母共10年，计算1518元[(5年+5年）×10630元/年×10%÷7]；②两女孩共14年，计算7441元[(6年+8年）×10630元/年×0.1÷2]；10.精神损害抚慰金3000元；以上5-10项共56974元；11.鉴定费2685.16元。12.申请重新鉴定后，原告调取材料支付费用308.70元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次事故作出责任认定后，双方对此认定不持异议，本院则按此确定双方当事人对此次事故造成的后果应承担的民事责任。湘E2G3**车于2016年5月21日在中国人民财保新邵支公司投保了交强险和商业三责险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，再根据保险合同和侵权责任予以调整。两被告与原告之间没签订保险合同，两被告订立的保险合同对原告不具有约束力，故对保险公司要求扣除原告15%的非医保用药的主张，本院不予采纳。保险公司申请重新鉴定后又撤回申请，本院则采信原邵阳市医专司法鉴定所的鉴定意见。由此产生的调取材料费用308.70元，由保险公司承担。保险公司已支付的1万元医疗费，作为交强险限额内的赔偿。刘文强已支付的医药费，原告吴凤娥没请求赔偿，由刘文强自己与保险公司协调解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和上述法律之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司在交强险限额内赔偿原告吴凤娥医疗费10000（已支付），赔偿吴凤娥伤残赔偿金项目损失和精神损害抚慰金56974元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司在商业三责险限额内赔偿原告吴凤娥医疗费项目损失8454.20元；另赔偿原告吴凤娥重新鉴定支出费用308.70元；
三、由被告刘文强赔偿原告吴凤娥鉴定费2685.16元；
四、驳回原告吴凤娥的其他诉讼请求。
以上判决一、二项合计，由中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司赔偿原告65736.90元。
以上应付款项均限判决生效后十日内付至湖南新邵农村商业银行股份有限公司，开户名为新邵县人民法院执行案款专户，账号为X之账户。
本案减半收取受理费920元，由被告刘文强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 谢星屏
二〇一七年八月十四日
代理书记员 周 芳