西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第00006号
原告宪某某，男。
原告杜某某，女。
共同委托代理人郭某，女，陕西某某律师事务所律师。
被告郭某某，男。
被告孙某，男。
委托代理人孙某，男。
被告某某某某财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称：某某某某财产保险西安中心支公司）。
住所地：西安市高新区某路某号院内某号楼某层。
负责人王某，系该中心支公司经理。
委托代理人贾某，女，系该中心支公司职员，住该支公司。
委托代理人罗某某，男，系该公司员工，住该公司。
被告某某工程技术有限公司（以下简称：某某公司）
住所地：西安市未央区某堡某组某号。
法定代表人白某某，系该公司总经理。
委托代理人黄某某，北京市某某律师事务所西安分所律师。
原告宪某某、杜某某与被告郭某某、孙某、某某某某财产保险西安中心支公司、某某公司机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月25日立案受理后，依法由审判员李晓葆担任审判长，与代理审判员王新、徐严组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告郭某某、被告孙某及其委托代理人、被告某某某某财产保险西安中心支公司的委托代理人、被告某某公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宪某某、杜某某诉称，2012年8月24日21时40分许，宪FF驾驶无号两轮摩托车沿草临路由西向东行驶至“中国移动东干-
文家23”号电杆附近时，其前车部和路边右侧停放的陕AK＊＊**号重型自卸车（车主：孙某）左后部相撞，致宪FF当场死亡，无号两轮摩托车上乘坐人郭V、宪B受伤，造成交通事故。该事故经西安市灞桥大队西公交认字（2011A）第0824264号道路交通事故认定书认定：宪FF应承担事故的主要责任，被告孙某应承担事故的次要责任，原告之女宪B无责任。事故发生后，原告之女被送往西安市长安医院救治，经医院诊断为：特重型颅脑损伤，闭合性胸部挫伤。经抢救无效于2012年9月2日死亡。被告孙某支付部分费用后再未支付费用。现诉至法院要求：1、判令各被告共同赔偿原告医疗费55780.53元、护理费2700元、住院伙食补助费270元、死亡赔偿金115260元、丧葬费19521元、被扶养人生活费89920元、精神抚慰金20000元、交通费5000元共计308451.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郭某某辩称，儿子郭V在未告知自己的情况下私自将摩托车开走，且郭V在此事故中没有责任，自己不应承担责任，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告孙某辩称，交通事故的发生是由宪FF造成，与其无关，请求驳回原告的诉讼请求。
被告某某某某财产保险西安中心支公司表示，陕AK＊＊**号重型自卸车在其处保有交强险和商业险，愿意在交强险的限额内分项赔偿，商业险按照责任比例承担。
被告某某公司辩称，陕AK＊＊**号重型自卸车挂靠其单位，该车保有交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿，超出部分按照责任比例承担。
经审理查明，2012年8月24日21时40分许，宪FF驾驶无号两轮摩托车沿草临路由西向东行驶至“中国移动东干-
文家23”号电杆附近时，其前车部和路边右侧停放的陕AK＊＊**号重型自卸车【车主：孙某，该车挂靠于某某公司，在某某某某财产保险西安中心支公司保有交强险和商业险（第三者责任险保额50万元、投保第三者责任险不记免赔险）】左部相撞，致宪FF当场死亡，无号两轮摩托车上乘坐人郭V、宪B受伤，造成交通事故。该事故西安市公安局交通警察支队灞桥大队西公交认字（2011A）第0824264号道路交通事故认定书认定：宪FF应承担事故的主要责任，孙某应承担事故的次要责任，原告之女宪B无责任。事故发生后，原告之女宪B被送往西安市长安医院救治，经医院诊断为：特重型颅脑损伤，闭合性胸部挫伤，经抢救无效于2012年9月2日死亡。宪某某因此次交通事故共花费医疗费55780.53元。被告孙某共计支付原告38000元（医疗费：18000元、现金：20000元）。2012年10月25日原告诉至本院请求：1、判令各被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计293751.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：1.交通事故责任认定书、2.交强险保单、3.孙某驾驶证、行驶证、4.住院病案一套、用药清单、5.医疗费票据、6.尸检报告、死亡证、殡葬证、7.医院诊断证明及门诊病历、8.包车证明、9.户口本复印件。
被告孙某提供的证据有：1.收条2张、2.预交款押金条3张、3.商业险保单。
另有本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命受法律保护。西安市公安局交通警察支队灞桥大队就本次事故作出的交通事故认定书对事故发生的事实及责任划分客观公正，应做为本案的处理依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告某某某某财产保险西安中心支公司应当在交强险保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分依据被告孙某承担的事故责任，按照商业险合同予以赔偿。因被告某某某某财产保险西安中心支公司在医疗费赔偿限额以及死亡赔偿限额内已在另二案中已按比例承担了相应数额【（2013）灞民初字第00777号民事判决书、（2013）灞民初字第01024号民事判决书】，故针对本案，被告某某某某财产保险西安中心支公司应在下余交强险分项限额和商业险内予以赔偿。被告孙某负本次交通事故的次要责任，依法应按照事故30%责任比例进行赔偿。肇事车辆与被告某某公司系挂靠关系，故被告公司应承担连带赔偿责任。原告要求被告郭某某承担赔偿责任之诉讼请求，因郭某某之子郭V在未告知被告郭某某的情况下私自将摩托车开走交由他人驾驶而造成交通事故，郭某某已尽到了车主的注意义务，不应承担该事故的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求赔偿护理费之诉讼请求，本院对原告诉请护理天数予以认可，然原告要求护理人员过多，应以本院核定之护理人数为准。原告要求支付交通费之诉讼请求过高，本院酌情予以支持。关于原告要求支付被扶养人生活费之诉讼请求，庭审中，二原告未能提供其丧失劳动能力又无生活来源之证据，故本院对原告该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告某某某某财产股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后30日内支付原告宪某某、杜某某医疗费6523元、护理费900元（9天×100元）、住院伙食补助费270元（9天×30元）、死亡赔偿金5938.5元、丧葬费19521元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计43653元（其中20000元直接支付被告孙某）。
二、被告某某某某财产股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后30日内支付原告宪某某、杜某某医疗费49257.53元、死亡赔偿金109321.5元共计158579.03元的30%即47573.71元（其中18000元直接支付被告孙某）。
三、驳回原告宪某某、杜某某要求赔偿被扶养人生活费之诉讼请求。
四、驳回原告宪某某、杜某某要求被告郭某某承担赔偿责任之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5706元，原告未预交，现由被告孙某、陕西鑫利达工程技术有限公司连带承担1000元（于本判决生效后10日内交付本院），由原告宪某某、杜某某承担4706元（于本判决生效后10日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李晓葆
代理审判员 王 新
代理审判员 徐 严
二〇一三年六月十三日
书 记 员 王 静