江苏省南京市栖霞区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0113刑初146号
公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）高某，男，1976年2月17日生，汉族，住南京市。
被告人暨附带民事诉讼被告人（以下简称被告人）李广东，男，1972年9月11日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市金湖县，户籍所在地为江苏省金湖县。2007年7月23日因寻衅滋事被南京市公安局行政拘留十五日；2012年11月23日因犯诈骗罪被原南京市白下区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币六千元，2013年3月11日刑满释放。2017年1月9日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人暨附带民事诉讼被告人（以下简称被告人）陈虎，男，1975年8月19日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。2002年5月16日因骗赌被南京市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2010年4月6日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一千元，2012年11月20日被假释，假释考验期自2012年11月20日至2014年3月17日。因涉嫌故意伤害罪，2015年8月28日被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月4日被取保候审，2017年2月16日被再次刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人李广东、陈虎犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某以被告人李广东、陈虎的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王洪某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某、被告人李广东、陈虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2015年2月2日15时许，被害人高某驾驶出租车将被告人李广东、被告人陈虎带至南京市栖霞区某某苑X幢楼下，因李广东酒后呕吐在出租车后排、双方因为支付洗车费问题发生口角继而发生肢体冲突，李广东、陈虎对高某拳打脚踢，殴打过程中造成高某左腕舟状骨骨折，后双方被周围群众拉开。经鉴定，高某的损伤程度属轻伤二级。
2015年8月27日，被告人陈虎接民警电话后至派出所接受调查。2017年1月9日，被告人李广东被民警抓获归案。归案后，上述二名被告人均未如实供述犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了有关证据。
公诉机关认为，被告人李广东、陈虎共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李广东、陈虎共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人李广东、陈虎均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人高某诉称，2015年2月2日，其驾驶出租车将二被告人送至南京市栖霞区某某苑X幢楼下时，遭无辜殴打，造成其左手受伤，经鉴定为轻伤二级，致使原告产生直接经济损失，故诉至法院，要求被告人李广东、陈虎共同赔偿医疗费2930元、护理费1800元（60元/天*30天）、营养费600元（20元/天*30天）、误工费87960元（733元/天*120天）、精神损失费2000元，共计95290元。
被告人李广东对公诉机关指控的事实及定性均有异议，认为其没有故意伤害行为。
被告人陈虎在侦查和起诉阶段拒不供述，当庭对公诉机关指控的事实及定性均予以认可。
被告人李广东、陈虎对原告人高某的民事请求交由法院核实。
经审理查明：2015年2月2日15时许，被害人高某驾驶出租车将被告人李广东、被告人陈虎带至南京市栖霞区某某苑X幢楼下，因李广东酒后呕吐在出租车后排，双方因为支付洗车费问题发生口角。被告人陈虎向出租车公司投诉未果，双方协商不成，二被告人欲离开，被害人高某不让离开，继而发生肢体冲突，李广东、陈虎对高某拳打脚踢，殴打过程中造成高某左腕舟状骨骨折，后双方被董某等周围群众拉开。经鉴定，高某手部左侧舟状骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
2015年8月27日，被告人陈虎接民警电话后至派出所接受调查。2017年1月9日，被告人李广东被民警抓获归案。归案后，上述二名被告人均未如实供述犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人高某的陈述及辨认笔录证实：2015年2月2日15时左右，其在南京市栖霞区某某苑X幢楼下被打。其是出租车司机，当时拉了两名喝了酒的乘客，一名坐在副驾驶，一名坐在后排座位，坐在后排的人吐在车上。其找对方要20元洗车费，对方不同意，并给公司客服打了电话，客服说可以协商也可以报警。之后高某就报警了。等警察的过程中，坐在后排的男子醒了，副驾驶位置的人把他扶下车，他说，随便来民警，他有认识的人，随便谁来都不会付钱的，不光不付钱，还要打高某。坐在后排的人就冲过来用拳头打在自己脸上，紧跟着，坐副驾驶的人也上来打，两人拳打脚踢，对着高某浑身到处打，其用手护着身上，后来周围人把两人拉开了，叫其开车赶快走，其就走了。高某左手手腕被打伤，脖子扭到了，右边太阳穴被抓伤。
被害人高某辨认出被告人陈虎是坐在副驾驶位置并殴打辨认人的男子，辨认出被告人李广东是坐在后排位置并先动手殴打辨认人的男子。
2、证人董某的证言证实：其与被告人李广东系朋友关系，认识10多年了。事发当天，其从金山花某X幢XXX室下来准备出门，看见一辆出租车停在X幢拐角位置，李广东及其朋友在跟一个出租车司机因为不肯给洗车费的事在吵，李广东及朋友不给洗车费要离开，司机不让走，然后就互相推搡起来，三人都动手的。推搡起来之后，司机说了一句发狠的话，李广东他们就火了，李广东就用拳头朝司机身上打，具体是打到头部还是上半身不记得了，李广东动手之后，他的朋友也动手用拳头打，两个人对着司机拳打脚踢的，司机也还手的。其怕打出事，就去拉李广东及其朋友，当时他们酒喝多了，费了好大劲才把他们拉住，其对司机说，你赶紧走，要不然会被他们打死的，司机就开车走了。其看见司机脸上有血。
3、被告人李广东的供述证明：2015年过年前的一天，到朋友家喝酒，陈虎送其回家。到楼下时候，陈虎付了打车费。但因其在出租车上吐了，出租车司机另要50元洗车费，陈虎就和对方吵起来，并电话投诉对方。争吵过程中司机和陈虎推推搡搡的，谁先动手的不清楚，陈虎用拳头打了司机的鼻子。其喝多了，一直坐在出租车后座上，没有动手也没有制止陈虎，没有和司机发生肢体接触。其看到司机鼻子部位有血。后来其一个叫董某的合租的朋友看到现场的情况，就把陈虎拉开了，跟司机说你赶快走不然你要被打死。后来司机就离开了。过了半年左右，派出所打电话要其过去处理，其当时害怕，就没到派出所。
4、被告人陈虎的供述和辨认笔录证明：2015年2月的一天下午，陈虎打出租车送喝多了的被告人李广东回家，因李广东在车上吐酒，司机要求赔30元洗车钱，陈虎只同意给20元，后陈虎向出租车公司投诉司机，但公司说没有相关具体规定，让自行协商价格。李广东说不给钱，司机就报警了，双方就吵起来，李广东就用拳头朝那名司机身上、脸上不停地打，司机被打后也还手的。陈虎一开始是拉架，后来司机还过来打李广东，陈虎就动手推了司机上身胸口一下，意思是把司机劝走。后来有人劝架，司机被劝开后，就把车开走了。车费和洗车的钱都没有付。李广东是因为酒喝多了，不愿意付洗车的钱才动手打司机的。其辨认出故意伤害被害人的地点和被告人李广东的照片。被告人陈虎当庭供述其与李广东均实施了殴打被害人的行为。
5、被害人高某病历资料、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见证明：根据损伤检查及病历记载，结合案情，高某被人打伤，其手部损伤构成轻伤二级。
6、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书证明本案的案发系被害人报警。
7、抓获经过证明被告人李广东因涉嫌卖假古董被抓获，经审查其为本案网上逃犯；到案经过、情况说明证明被告人陈虎接民警电话通知到案。以上证据证明被告人李广东、陈虎的归案情况。
8、常住人口信息表、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、劳动教养决定书、证明、电话查询记录证明被告人李广东、陈虎的自然情况和前科劣迹。
另有调取证据清单、现场图及照片等证据予以佐证。上述证据，均经当庭举证及质证，证据的来源和使用程序合法，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。
附带民事部分经审理查明：原告人高某受伤后在南京市栖霞区医院检查和治疗，2015年5月21日拆除石膏，共花费医药费2930元，其中医保统筹支付579.92元，个人账户支付2350.08元。原告人高某提供出租车营业收入证明一份，证明其每月营业收入22000元，即为其误工损失。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、CT报告单、医疗费票据、诊断证明书等证据在卷证实。
本院认为：被告人李广东、陈虎故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人李广东、陈虎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李广东、陈虎在与被害人因车费问题发生争执后，未合理解决纠纷，而共同故意伤害被害人高某的身体，伤害故意及伤害对象明确，造成被害人轻伤的结果，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李广东、陈虎共同故意犯罪，二人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈虎主动到案，当庭认罪，量刑时予以考虑。
被告人李广东、陈虎的伤害行为给原告人高某造成的直接经济损失，依法应予以赔偿。但具体的赔偿请求，应符合法律规定。关于原告人主张的各项损失，评析如下：原告人高某提交的医疗费票据合计2930元，扣除医保统筹支付的579.92元，本院对其中的2350.08元予以支持。原告人高某主张的护理费1800元，本院酌定支持1500元（50元/天*30天）。原告人高某主张的营养费600元，本院酌定支持400元（20元/天*20天）。原告人高某主张的精神损失费无法律依据，本院不予支持。原告人高某提供的出租车营业收入证明并非其因本案发生而实际减少的收入，故对该主张不予支持。鉴于误工损失实际存在，依据2015年度江苏省道路运输业在岗职工年平均工资61579元标准，本院酌定按原告人主张的120天误工期，对误工费20526元予以支持。综上，原告人高某的各项损失为医疗费2350.08元、护理费1500元、营养费400元、误工费20526元，共计24776.08元。
为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李广东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年5月8日止。）
被告人陈虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2018年5月7日止。）
二、刑事附带民事诉讼被告人李广东、陈虎于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、护理费、营养费、误工费各项经济损失共计人民币24776.08元。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 沈群鸿
人民陪审员 何淑萍
二〇一七年十月十七日
书 记 员 朱绍蓓