河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初530号
原告：侯静芳，女，1951年12月16日出生，汉族，张家口金矿退休职工，现住河北省张家口市宣化区。
被告：薛艳花，女，1965年8月15日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
被告：王森，男，1965年9月15日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
原告侯静芳与被告薛艳花、王森民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯静芳到庭参加诉讼，被告薛艳花、王森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯静芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所借原告款项380000元及自2015年1月30日至2017年1月29日的利息91200元；2.判令被告自2017年1月30日起以380000元为基数，按年息12%向原告支付利息至全部本金实际给付之日。事实和理由：二被告是夫妻关系。2015年1月30日，被告王森及其妻子薛艳花向原告借款380000元，约定按月息1分计息，借期二年，并向原告出具了借条。截止2017年1月30日，被告分文未还，原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。
二被告未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告方出具的三份借据：1、2009年1月31日，被告王森出具的《借条》，内容为“今借到刘丛（从）先现金200000元整，月息一分，期限一年，即日起计息。”2、2011年1月30日，被告王森、薛艳花共同出具的《借条》，内容为“今借到刘从先人民币250000元整，月息一分，借期预计一年”，并在新的《借条》上注明：“原借款条作废”。3、2015年1月30日，被告王森、薛艳花又共同出具了新的《借条》，内容为“今借到侯静芳人民币380000元整，月息一分，借期二年”，又在新的《借条》上注明：“原借款条作废”；又提交了原告与刘从先的《结婚证》复印件以及刘从先于2011年5月14日病故逝世的殡仪馆证明。
原告提交的以上证据的形式和来源合法，各个证据前后相续互相印证，形成完整的证据链条，具备证据的真实性以及与本案具有关联性，故本院对原告提交的上述证据依法确认为有效证据，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2009年1月31日，被告王森向原告丈夫刘从先借款200000元，双方约定借款利息为月息1%，被告王森为对方出具第一份《借条》，内容为“今借到刘丛（从）先现金200000元整，月息一分，期限一年，即日起计息。”借款到期后，被告没有还本付息。2011年1月30日，被告王森、薛艳花与原告丈夫刘从先结算两年的利息为50000元，双方重新约定利息转为本金，二被告继续向刘从先借款250000元，二被告共同为刘从先出具《借条》，内容为“今借到刘从先人民币250000元整，月息一分，借期预计一年”，并在新的《借条》上注明：“原借款条作废”。借款到期后，二被告仍然没有还本付息。债权人刘从先于2011年5月14日病故后，原告作为刘从先的妻子，继承并接管了这笔债权，二被告对此也无异议。2015年1月30日，被告王森、薛艳花与原告结算四年的利息为130000元，并重新约定利息转为本金，二被告继续向原告借款380000元，二被告共同为原告出具了新的《借条》，内容为“今借到侯静芳人民币380000元整，月息一分，借期二年”，并在新的《借条》上注明：“原借款条作废”。借款再次到期后，二被告仍然没有还本付息。原告催要无果，便诉至本院，提出以上诉讼请求。
本院认为，我国《合同法》规定，“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。”本案原、被告及原告丈夫刘从先均属自然人，被告王森与原告丈夫刘从先之间最原始的借款事实清楚，刘从先是贷款人，被告王森是借款人，双方依法成立借款合同关系。借款到期后，被告没有还本付息。2011年1月30日，被告王森、薛艳花与原告丈夫刘从先结算两年的利息为50000元，双方重新约定利息转为本金，二被告继续向刘从先借款250000元，二被告并重新为刘从先出具《借条》，其前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。所以，二被告与刘从先重新形成了新的金额为250000元借款合同关系。2011年5月14日，贷款人刘从先病故后，原告作为刘从先的妻子，继承并接管这笔债权，符合我国继承法的相关规定。2015年1月30日，被告王森、薛艳花与原告结算四年的利息为130000元，双方继续约定利息转为本金，二被告向原告借款380000元，二被告为原告出具了新的《借条》。因原、被告双方结算四年的利息没有超过年利率24%，所以，二被告为原告重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，二被告与原告重新形成了新的金额为380000元的借款合同关系。依法成立的合同，受法律保护，借款人应当按照约定的期限和利率返还借款并支付利息。依2015年1月30日之约定，被告王森、薛艳花向原告借款380000元，“月息一分，借期二年”，自2015年1月30日至2017年1月29日的利息应为91200元（按照380000元×1%×24月计算），原告请求二被告给付的借款本息共计471200元，没有超过最初借款本金200000元与以200000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和584000元，符合最高人民法院相关司法解释的规定，本院应予支持。自2017年1月30日起至全部借款实际给付之日止按年息12%计算的利息也应向原告支付。二被告系共同借款人，依法应当承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王森、薛艳花于本判决发生法律效力之日起三十日内返还所借原告款项380000元及自2015年1月30日至2017年1月29日的利息91200元，本息共计人民币471200元；
二、被告王森、薛艳花于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告自2017年1月30日起至全部借款实际给付之日止，以380000元借款本金为基数按年息12%计算的利息；
三、二被告对上列债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8368元，减半收取4184元，由被告王森、薛艳花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 苏金龙
二〇一七年三月十一日
书记员 刘海芬
【附录】
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。