湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1123民初210号
原告：蒋新荣，女，1973年11月16日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县上。
委托诉讼代理人：何进平，双牌县峦山法律服务所法律工作者。
被告：陈智，男，1981年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县泷泊镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称“永州市财保支公司”），住所地湖南省永州市冷水滩区育才路“印象·巴厘”小区B1栋201、203号商铺。
法定代表人：许立旺，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈剑，男，1993年10月29日出生，汉族，湖南省华容县人，永州市财保支公司员工，住湖南省华容县三封寺镇。
原告蒋新荣诉被告陈智、永州市财保支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告蒋新荣及其委托诉讼代理人何进平、被告永州市财保支公司委托诉讼代理人陈剑均到庭参加了诉讼，被告陈智经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋新荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元；2.要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告误工费33600元、护理费6699元、住院伙食补助费2200元、营养费2400元、交通费400元、精神抚慰金1000元，合计46299元；3.要求被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费5903元（前期医疗费20679元+后期医疗费9000元-交强险需赔付的10000元=19679*30%=5930元）；4.要求被告陈智赔偿原告医疗费13749元（前期医疗费20679元+后期医疗费9000元-交强险需赔付的10000元-第三者责任险需赔付的5930元=13749元）和鉴定费1342元的40%即6036元；5.本案诉讼费依法分担。事实和理由：2016年9月14日17时41分左右，原告搭乘自己丈夫李荣辉驾驶的湘M7W4**普通二轮摩托车从双牌县综合大市场左转弯驶入双电路时与被告陈智驾驶的由东往西行驶的湘M177**小车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，案发后经双牌县交警大队认定，由被告陈智负事故的次要责任，原告之夫李荣辉负事故的主要责任，原告蒋新荣无责任。原告受伤后，先后在广西兴安界首骨伤医院和双牌县中医院住院接受治疗，共花医疗费20679元。2017年2月20日经永州市泷泊司法鉴定所鉴定：原告蒋新荣的损伤属于肱骨中段骨折；前期医疗费参照正式收据；后期治疗费建议9000元；误工210天；需护理80天；营养费80天，每天30元。经计算原告在本次事故中遭受的经济损失共计77320元。由于被告陈智的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，依照《道路交通安全法》的有关规定：首先，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费；其次，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告前期和后期医疗费的30%；最后由被告陈智赔付原告医疗费和鉴定费的40%。为了保护原告的合法权益不受侵害，故原告特向人民法院提起诉讼，请求依法公正判处。
永州市财保支公司辩称：一、请求法院依法核实标的驾驶员行驶证、驾驶证是否在有效期限内，若在有效期内，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿，超出交强险限额的由第三者责任险按事故责任比例30%承担赔偿；二、原告诉求的金额，部分不实，部分无据，请人民法院依法予以驳回：1.医疗费：住院医疗费、西药费、中草药费、检查费均属于医疗费项目，且以正规的医药费发票为准，根据《交强险条款》、《国家医疗用药评定准则》本案赔偿医疗费应该核减20%的医保自负比例，超出交强险限额由商业险按事故责任比例予以计算。2.住院伙食补助费，按实际住院天数，每天50元标准予以计算；后续治疗费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》应以实际发生和正规的医药发票为准；营养费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告提供了具有权威医疗机构出具的加强营养的相关证据，在本案中根据原告的伤势伤情酌情予以认可；3.护理费：在本案中受害人在住院期间的护理人员，因受害人并未提供护理人员的相关收入证明，根据相关规定酌情认可一人，按实际住院天数，每天85元的标准计算；4.误工费：原告诉求赔偿误工标准不符合相关法律规定，误工时间应按实际住院天数计算，每天按85元的标准计算；5.交通费、住宿费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告应提供正规的交通票据，且是在事故发生期间合理必要的费用；6.精神抚慰金，原告未构成伤残，同时原告是主要责任，不存在精神抚慰金；7.鉴定费、停车费、护工床费、诉讼费均不属于保险公司赔付范围。
被告陈智未予答辩。
原告蒋新荣围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.道路交通事故认定书一份，用于证明2016年9月14日17时41分，原告之夫李荣辉驾驶的摩托车与被告陈智驾驶的轿车相撞发生交通事故，造成原告蒋新荣受伤，经交警大队认定李荣辉负事故的主要责任，被告陈智负次要责任，原告蒋新荣无责任；2.医药费发票2张及用药清单一份，用于证明原告在广西兴安界首骨伤医院住院12天，花医药费17831元，在双牌县中医院住院11天，花医药费2848元；3.司法鉴定意见书一份，用于证明原告在前期医药费参照医院正式发票，后续医药费建议9000元，误工210天，护理80天，营养费2400元；4.保险单两份，用于证明被告陈智的肇事车辆湘M177**在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额是100万元且不计免赔。被告永州市财保支公司对原告提供的上述四份证据均未提出异议，且原告蒋新荣提交的证据均系书证原件，来源合法、客观真实，本庭对该四份证据的效力予以确认。
被告陈智、永州市财保支公司均未向法院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月14日17时41分左右，原告蒋新荣搭乘其丈夫李荣辉驾驶的湘M7W4**普通二轮摩托车从双牌县综合大市场左转弯驶入双电路时与被告陈智驾驶的由东往西行驶的湘M177**小车相撞，造成原告蒋新荣受伤、车辆受损的交通事故。该起交通事故发生后，经双牌县交警大队认定，由被告陈智负该起事故的次要责任，原告之夫李荣辉负该起事故的主要责任，原告蒋新荣无责任。原告受伤后，于2016年9月15日至2016年9月26日在广西兴安界首骨伤医院治疗11天，医疗费为17831元，于2016年9月27日至2016年10月8日在双牌县中医院住院治疗11天，医疗费为2848元，共计医疗费为20679元。2017年2月20日原告的伤情经永州市泷泊司法鉴定所作出的泷泊司鉴所（2017）临鉴字第25号司法鉴定意见书鉴定：1、原告外伤致右肱骨中段骨折内固定术后未构成伤残；2、医药费、误工、护理、营养费评定：（1）前期医药费自受伤后截止2017年2月20日（参照医院正式医药收据），后期治疗费9000元（包括内固定取出术）；2、误工210日、护理80日、营养80日（30元/日）。此次鉴定，原告交纳鉴定费1342元。
另查明：被告陈智系湘M177**北京现代轿车车主，对于该车辆被告陈智于2016年5月30日向被告永州市财保支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100万第三者商业保险及第三者责任险不计免赔率险。该车辆交通事故责任强制保险的保险期限自2016年6月1日0时起至2017年5月31日24时止，保险赔偿限额为：1、死亡伤残赔偿限额为110000元；2、医疗费用赔偿限额为10000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉及交通事故车辆湘M177**在被告永州市财保支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险及不计免赔率，故原告因交通事故受伤遭受的损失，首先由被告永州市财保支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；其次，由被告永州市财保支公司在第三者商业险限额范围内予以赔偿；最后由原告与被告陈智按过错责任原则予以赔偿；由于被告陈智在本次事故中承担次要过错责任即40%的赔偿责任；原告之夫李荣辉在本次事故中承担主要过错责任即60%的赔偿责任，原告蒋新荣在本次事故中无过错责任；按照不计免赔率险种的规定，保险人即被告永州市财保支公司对被告陈智在本案中承担的赔偿责任应全部赔偿。关于原告蒋新荣所遭受的经济损失项目及数额，本院确定为：1、医疗费：20679元，2、后期继续医疗费：9000元；3、误工费：17850元（按照2016—2017年度湖南省农林牧渔业标准31191元/365天*210天=17850元），因原告没有提供因住院期间收入减小的证明，故误工费按湖南省农业的年平均收入标准计算；4、护理费：6800元（按照2016—2017年度湖南省农林牧渔业标准31191元/365天×80天=6800元），因原告没有提供护理人员的收入情况的相关证明，故护理费按农业的年平均收入标准计算；5、司法鉴定费：1342元；6、住院期间伙食补助费：1100元（22天×50元/天）；7、营养费：2400元（80天*30元/天）；8、交通费：400元，因原告从广西兴安界首医院出院租车回湖南双牌县城，两地路途相距较远，虽原告没有提供相关票据证实，但考虑实际情况酌情认定为交通费400元；9、精神抚慰金，因本次交通事故没有造成原告构成伤残的后果，不予认定。以上损失合计为59571元，其中医疗赔偿费用为33179元（1+2+6+7），伤残赔偿金为26392元（3+4+5+8）。上述赔偿费用，首先由被告永州市财保支公司赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿费用26392元，余款23179元由被告永州市财保支公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费6954元（即：余款23179元*30%），余款16225元（23179元-6954元=16225元），由被告陈智按本次交通事故次要责任赔偿和承担，即被告陈智按40%责任赔偿原告各项损失为6490元（原告之夫承担16225*60%=9735元）。由于被告陈智在被告永州在市财保支公司投保了第三者责任险和不计免赔率，被告陈智承担的40%的赔偿即6490元由被告永州市财保支公司负责赔偿，即由被告永州市财保支公司在第三者责任险限额内赔偿原告6490元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保股份有限公司永州市中心支公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒋新荣医疗赔偿费用10000元、伤残赔偿费用26392元，合计36392元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司于本判决生效之日起7日内在第三者责任险限额内及第三者责任险不计免赔率险分别赔偿原告蒋新荣医疗费6954元、6490元，合计13444元；
三、驳回原告蒋新荣的其他诉讼请求；
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费753元，原告蒋新荣负担243元，被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 袁凌波
二〇一七年六月二十六日
书记员 谢双祁
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明费机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包裹残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历何诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其辩护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。