河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1588号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥西区明德南街10号。
负责人：李震，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖秋玉，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杨利红，女，1971年6月1日出生，汉族，住河北省张北县。
被上诉人（原审原告）：张某，男，2002年9月24日出生，汉族，住河北省张北县。
被上诉人（原审原告）：张志诚，男，1940�10月15日出生，汉族，住河北省崇礼县。
被上诉人（原审原告）：毛玉英，女，1944年7月8日出生，汉族，住河北省崇礼县。
四被上诉人的委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李海，男，1958年4月25日出生，汉族，居民，住河北省张北县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨利红、张某、张志诚、毛玉英、李海机动车交通事故责任纠纷一案，不服张北县人民法院（2017）冀0722民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人肖秋玉、被上诉人杨利红、张某、张志诚、毛玉英的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。被上诉人李海经本院依法传唤未到�。本案现已审理终结。
保险公司上诉称，请求二审法院撤销原判，依法改判，被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：被抚养人张志诚为退休教师，不应支持生活费；张某被抚养人应界定为3人，而非2人；一审法院判决我公司赔付死者精神损害抚慰金适用法律错误。
杨利红、张某、张志诚、毛玉英辩称，原审判决正确，应维持原判。
李海未答辩。
杨利红、张某、张志诚、毛玉英向一审法院起诉称：1.请求判令二被告赔偿原告因张华发生交通事故所发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、车辆损失费等共计348251.56元。2.本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：1.2016年11月16日14时30分许，张华驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由西向东逆向行驶至张北县张北镇揽胜西路（安顺桥底）�段处，与由东向西被告李海驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成张华当场死亡。该事故经张北县公安交通警察大队认定，张华负此次交通事故的主要责任，李海负次要责任。2.李海驾驶的车辆在被告阳光财险张家口公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2016年5月4日至2017年5月4日）及商业第三者责任险500000元（不计免赔，保险期间为2016年5月5日至2017年5月4日）。3.2017年3月15日，冀Ｇ×××××号小型轿车经张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司鉴定，损失为72700元。对当事人无异议的证据：1.张北县公安交通警察大队张公交认字【2017】第00000029号道路交通事故认定书；2.户籍证明信、张北县公安局法医学尸体检验分析意见书、火化证、居民死亡医学证明（推断）书、结婚证、崇礼县公安局高家营派出所证明、张某、张志诚及毛玉英户口登记卡、张北县张库�街办事处证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.根据上述证据，本院支持原告丧葬费26204.5元、精神损害抚慰金30000元；2.原告主张死亡赔偿金标准按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入26152元/年计算，因张华系城镇居民，故本院予以支持。原告主张被扶养人母亲毛玉英（1944年7月8日出生）生活费46898.7元（17587元/年×8年÷3人）、被扶养人父亲张志诚（1940年10月15日出生）生活费29311.7元（17587元/年×5年÷3人）、被扶养人儿子张某（2002年9月24日出生）生活费35174元（17587元/年×4年÷2人），符合法律规定，本院予以确认，本院所确认的上述被扶养人生活费，因其中4年的年赔偿总额累计已到达或超过上一年度城镇居民人均年消费性支出，故本院支持上述被扶养人生活费共计99659.7元（17587元/年×4年+17587�/年×1年÷3人+17587元/年×4年÷3人），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故不应单独作为赔偿项目主张。综上，本院支持原告死亡赔偿金622699.7元（26152元/年×20年+17587元/年×4年+17587元/年×1年÷3人+17587元/年×4年÷3人）；3.原告主张处理事故人员交通费、住宿费共计10000元，考虑客观情况及合理性支出，本院酌情支持2000元；4.原告主张处理事故人员误工费5000元，考虑客观情况及合理性支出，本院酌情支持2100元（100元/天×7天×3人）；4.原告主张车辆损失费72700元，被告虽有异议，但未提供相应证据证实，且原告主张有评估报告书予以证实，故本院对被告主张不予支持，对原告主张予以确认；5、原告主张鉴定费4000元，提供张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司�票予以证实，本院予以支持。
一审法院认为，被告李海驾驶车辆发生事故造成张华死亡，应负赔偿责任。被告李海所驾驶的车辆在被告阳光财险张家口公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告阳光财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的损失先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。死者张华的损失包括：1.死亡赔偿金622699.7元；2.丧葬费26204.5元；3.精神损害抚慰金30000元；4.处理事故人员误工费2100元；5.处理事故人员交通费、住宿费2000元；6.车辆损失费72700元；7、鉴定费4000元。上述损失共计759704.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》�二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿杨利红、张某、张志诚、毛玉英因张华死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费、住宿费共计110000元；赔偿杨利红、张某、张志诚、毛玉英车辆损失费2000元；二、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿杨利红、张某、张志诚、毛玉英因张华死亡的其余死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、住宿费、鉴定费共计194311.26元【（759704.2元-110000元-2000元）×30%】；三、驳回杨利红、张某、张志诚、毛玉英其他诉讼请求。上述款项，限被告于判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，由杨利红、张某、张志诚、毛玉英负担2283元，由李海负担979元。
二审中当事人没有提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中上诉人保险公司主张被抚养人张志诚为退休教师，不应支持生活费，但其未提供证据证明其主张，其应承担不利后果。保险公司的其它上诉请求因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6524元，由阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 薛团梅
审 判 员 王万军
二〇一七年六月二十二日
法官助理 刘馨宇
书 记 员 喇全新