天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第172号
原告刘淑梅。
委托代理人赵紫楠（原告女儿）。
被告姜嘉庆。
委托代理人王娅楠（被告姜嘉庆妻子）。
被告天津市银建的士有限公司。
法定代表人刘春利，总经理。
委托代理人王娅楠，该公司职员。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司。
代表人王革，总经理。
委托代理人李颖，该公司职员。
原告刘淑梅与被告姜嘉庆、被告天津市银建的士有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月16日受理后，依法由代理审判员张国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘淑梅的委托代理人赵紫楠到庭参加了诉讼，被告姜嘉庆、被告天津市银建的士有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘淑梅诉称，2014年7月15日16时30分，被告姜嘉庆驾驶津074**号出租车在天津市河西区解放南路天津医院前停车时，其车上乘客李丛然开启右后车门下车，该车门与沿解放南路由北向南行驶的我骑的自行车接触，造成我倒地受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定被告姜嘉庆负本起交通事故的主要责任，案外人李丛然负事故次要责任，我不负事故责任。事发后我去天津市第三中心医院就诊，经诊断为胸部闭合性损伤、左侧第3肋骨骨折等，没有住院治疗。我已经治疗终结，没有后续治疗。被告姜嘉庆为我垫付过医疗费173.50元，未包含在我的诉讼请求中。为维护自身的合法权益，诉至法院，但对李丛然我放弃主张权利并自愿承担相应的法律后果。
请求法院判令：1、被告连带赔偿医疗费1456.10元、误工费13340元、护理费10000元、营养费1000元、交通费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘淑梅提交如下证据：1、事故认定书复印件1张，证明事故过程及责任认定；2、就诊证明信1张、门诊病历记录1张、门诊病历记录复印件2张、诊断报告2张，证明伤情、治疗情况及需要加强营养、加强护理；3、医疗费票据18张，证明医疗花费；4、误工证明1张、诊断证明书9张、正常工资薪金明细报表复印件5张，证明误工费；5、家属误工证明2张，证明护理费；6、交通费票据49张、加油费发票1张、定额发票1张，证明交通花费；7、行驶证复印件1张、驾驶证复印件1张，证明被告车辆基本情况。
被告姜嘉庆、被告天津市银建的士有限公司提交书面的答辩意见，认可事故认定书确认的事故发生时间、地点、过程、责任认定。津074**号出租车挂靠在天津市银建的士有限公司名下，该车的实际所有人是被告姜嘉庆。事发时，上述车辆在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），未投保第三者责任商业保险。本次诉讼被告姜嘉庆为原告垫付了医疗费173.50元。对原告诉讼请求合理合法的部分同意赔偿。
被告姜嘉庆、被告天津市银建的士有限公司未到庭提交证据。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司提交书面的答辩意见，认可事故认定书确认的事故发生时间、地点、过程、责任认定。津074**号出租车是由我公司承保的交强险，本起交通事故发生在保险期内，对本次事故没有进行过理赔。对原告诉讼请求合理合法的部分同意赔偿，医疗费需要扣除10%的非医保费用。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司未到庭提交证据。
对原告刘淑梅提交的证据，被告姜嘉庆、被告天津市银建的士有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司未到庭发表质证意见。
本院认证意见，原告刘淑梅提交的证据4、5未提交充分证据佐证，本院不予采信；原告提交的证据6中产生时间与就诊时间不吻合的交通费票据，本院不予采信。原告刘淑梅提交的其他证据，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2014年7月15日16时30分，被告姜嘉庆驾驶津074**号出租车在天津市河西区解放南路天津医院前停车时，其车上乘客李丛然开启右后车门下车，该车门与沿解放南路由北向南行驶的原告刘淑梅骑的自行车接触，造成原告刘淑梅倒地受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定被告姜嘉庆负本起交通事故的主要责任，案外人李丛然负次要责任，原告不负事故责任。事发后原告去天津市第三中心医院就诊，经诊断为胸部闭合性损伤、左侧第3肋骨骨折等。2014年10月30日的门诊病历载明：需要加强营养，加强护理。因本次事故，原告刘淑梅共产生医疗费1629.60元，其中被告姜嘉庆垫付173.50元。
另，津074**号出租车挂靠在被告天津市银建的士有限公司名下。该车的交强险承保人为被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司，事故发生在保险期内。诉讼中，原告刘淑梅不要求追加李丛然为本案的当事人，不向其主张权利。
本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。本案中，被告姜嘉庆临时停车未遵守操作规范，是造成本次交通事故的主要原因，应承担主要事故责任；案外人李丛然未按规定开启车门，是事故发生的次要原因，应承担次要责任。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司作为津074**号出租车交强险的承保人，应当在交强险责任限额范围内，就原告刘淑梅合理合法的损失承担赔偿责任。超出交强险责任限额范围的部分，综合被告姜嘉庆的过错程度及其行为对损害后果的影响，确定由被告姜嘉庆承担80%的赔偿责任。原告不向案外人李丛然主张权利，不要求其赔偿的主张，不违反法律规定，本院准予。津074**号出租车从事道路运输经营，挂靠在被告天津市银建的士有限公司名下，被告天津市银建的士有限公司应与被告姜嘉庆承担连带赔偿责任。关于医疗费问题，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司关于需要扣除非医保费用的书面答辩意见，未提交证据证明，本院不予支持。根据采信的证据，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1629.60元（其中被告姜嘉庆已经垫付173.50元）。关于误工费问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工115天，综合原告的年龄、伤情、诊疗康复情况，其主张未超过合理范围，本院予以支持。关于收入状况问题，原告主张的月收入3480元，未超过其所在行业平均收入，本院予以支持。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费13340元。关于护理费问题，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张由其女儿及丈夫轮流护理，共计护理2个月，综合原告的伤情及需要加强护理的医嘱，其主张的护理期未超过合理范围，本院予以支持。关于护理标准问题，原告未提交充分有效证据证明其伤情需要的护理标准，本院酌情按照2013统计年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28559元标准，支持2个月的护理费4759.83元（28559元／年÷12月／年×2月）。关于营养费问题，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。综合原告的伤情及医疗机构加强营养的意见，其主张营养费1000元并无不当，本院予以支持。关于交通费问题，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合原告的就诊次数、医院与住处的距离、出行方式等因素，酌情支持交通费500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘淑梅医疗费1629.60元（被告姜嘉庆已垫付173.50元）；
二、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘淑梅营养费1000元；
三、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘淑梅误工费13340元；
四、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘淑梅护理费4759.83元；
五、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘淑梅交通费500元；
六、驳回原告刘淑梅的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半后收取150元，由原告刘淑梅负担32元，被告姜嘉庆、被告天津市银建的士有限公司负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张国栋
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李 洋
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。