湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第01503号
原告张志爱，顺桥汽车零部件有限公司临时工。
委托代理人汪奕衡，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈应平，十堰市华夏建筑责任有限公司项目经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。该公司营业场所，湖北省十堰市竹山县城关镇施洋路19号。
代表人杨军章，该公司经理。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或者上诉。
原告张志爱诉被告陈应平、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称“财保竹山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员张珣适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告张志爱及其委托代理人汪奕衡，被告陈应平、被告财保竹山支公司的委托代理人叶俊均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原、被告均提出了调解申请，本院于2015年9月20日终结调解程序，并依法扣除调解审限3个月。本案现已审理终结。
原告张志爱诉称，2014年12月15日17时许，我驾驶鄂C×××××号两轮摩托车，由十堰市郧阳区向十堰方向行驶，行至郧十一级路红绿灯处路段时，与被告陈应平驾驶鄂C×××××号小型客车相撞，致使我倒地受伤，造成我受伤的交通事故。本起事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定双方同等责任。事发后，我在十堰市太和医院住院治疗30天，经诊断为，右胫骨开放性粉碎性骨折，左小腿皮肤裂伤。后经十堰天平司法鉴定中心鉴定，我遗留拾级伤残。因被告陈应平驾驶的鄂C×××××号小型客车在被告财保竹山支公司购买有交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），该公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任，为维护我的合法权益，现依据我国相关法律规定，特诉至你院，请求法院依法判令：1、被告陈应平赔偿我各项损失如下：医疗费700元（已扣除被告陈应平垫付的部分）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费450元（15元／天×30天）、营养费1365元（15元／天×91天）、护理费12000元（3000元／月╳3个月＋二次手术护理期3000元／月）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、误工费39600元（3300元／月×11个月＋二次手术休息期3300元）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、共计120719元；2、被告财保竹山支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈应平辩称，对交通事故发生的经过及认定结论无异议，我已经为原告张志爱垫付抢救费716.40元，住院费40211.78元，共计40928.18元，原告张志爱已经起诉到法院，就按照法律程序解决，我没有别的异议，而且我的车买的有保险，依法应由保险公司承担赔偿责任。综上，请求法院依法判决。
被告财保竹山支公司辩称，本案所涉肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为30万元，并投保有不计免赔特约险。原告张志爱的损失超过交强险限额的部分，应按事故认定书认定的责任比例，由其自行承担50%，精神抚慰金应减去其负责的部分。原告张志爱主张的护理费、误工费、营养费明显过高，后续治疗费根据司法鉴定相关文件应确定为8000元。鉴定费及诉讼费不在我公司的赔偿范围内。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年12月15日17时许，原告张志爱酒后驾驶鄂C×××××号两轮摩托车，由本市郧阳区方向往本市方向行驶，行至郧十一级路红绿灯处路段时，与被告陈应平驾驶的鄂C×××××号小型客车相撞，致使原告张志爱倒地受伤，造成伤人道路交通事故。原告张志爱受伤后当即被送往十堰市中西医结合医院住院治疗1天，花去抢救费、住院费4252.64元（716.4元＋3536.24元），后又转入十堰市太和医院住院治疗30天，花去住院费36675.54元，共计40928.18元，全部由被告陈应平垫付，住院期间1人护理，加强营养，遵医嘱院外休息10个月，其中2个月内需护理1人，加强营养。2015年1月27日，十堰市公安交通管理局事故处理大队对该事故作出十公交认字（2014）第45017号道路交通事故责任认定书认定：张志爱在此次交通事故中负同等责任，陈应平在此次交通事故中负同等责任。2015年10月20日，应原告张志爱的申请，十堰天平司法鉴定中心作出司法鉴定意见书【十堰天平司法鉴定中心（2015）临鉴字第0954号】鉴定意见认为：张志爱右胫骨上段骨折；右胫腓骨中段粉碎性移位性骨折；右胫骨中段粉碎性移位性骨折钢板螺钉内固定术后其伤残程度评定为拾级伤残；张志爱右胫骨骨折钢板内固定物取出必然发生后续治疗费人民币12000元左右；鉴定费1400元，复查费用700元，由原告张志爱支付。现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故而成诉。
另查明：1、肇事车辆鄂C×××××号小型客车在被告财保竹山支公司办理了交强险及商业三者险，保单号分别为：PDZA201442030000129308、PDAA201442030000094900。交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险限额300000元，投保有不计免赔特约险，保险期间均为2014年10月6日0时起至2015年10月5日24时止。
2、原告张志爱户籍所在地为湖北省十堰市郧阳区茶店镇花庙沟村10组40号，2010年10月开始租住于本市柯家垭村2组张永明家至今；原告张志爱事故发生前已在十堰顺桥汽车零部件制造有限公司工作两年，岗位为技工，月平均工资3300元；原告张志爱支付相关交通费用。
3、原告张志爱院内外护理人员为原告张志爱的亲属周金华，其系十堰市亚一车身有限公司普工，月收入3000元，护理原告张志爱期间扣发工资。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告张志爱提交的《道路交通事故认定书》、《出院记录》、《病情证明书》、《湖北省医疗单位门诊收费票据》、《营业执照》、《公司证明》、《十堰顺桥汽车零部件制造有限公司工资表》、《居委会证明》、《十堰市顺强运业有限公司定额发票》、《湖北增值税普通发票》、《司法鉴定意见书》，及被告陈应平提交的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《湖北省医疗单位门诊收费票据》、《湖北省医疗单位住院收费票据》、《病历》、《24小时内入出院记录》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》一组予以证实，上述证据经本院当庭质证，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故案中，原、被告均负此次事故的同等责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。肇事车辆鄂C×××××号小型客车在被告财保竹山支公司投有交强险、第三者商业责任险，故原告张志爱的损失，应当先由被告财保竹山支公司在交强险限额122000元内予以赔偿，剩余部分损失的50%由原告张志爱承担，另50%应当由被告财保竹山支公司在商业第三者险即300000元范围内，依照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分被告陈应平赔偿。
原告张志爱主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、于法有据，数额得当，本院依法予以支持；主张误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，于法有据，但要求过高，本院将根据查实的相关情况，酌情予以部分支持；结合双方确认的损失数额，原告张志爱的损失可认定为：医疗费用55443.18元［医疗费41628.18元＋后续治疗费12000元＋住院伙食补助费450元（15元／天×30天）＋营养费1365元（15元／天×91天）］、伤残赔偿费用96304元［残疾赔偿金49704元＋误工费36300元（3300元／月×11个月）＋护理费9000元（3000元／月×3个月）＋交通费300元（10元／天×30天）＋精神损害抚慰金1000元），法医鉴定费1400元，共计153147.18元。
本案中，被告财保竹山支公司应当在交强险限额内赔偿原告张志爱医疗费用10000元（医疗费41628.18元中的10000元）、伤残赔偿费用96304元，共计106304元。原告张志爱除法医鉴定费1400元之外的剩余损失45443.18元的50%，即22721.59元，由被告财保竹山支公司在第三者商业保险范围内，依据商业三者险的合同约定赔偿，原告张志爱自行承担剩余的50%，即22721.59元。法医鉴定费1400元由原、被告各自承担700元。综上，被告财保竹山支公司在本案中应承担的部分为129025.59元（106304元＋22721.59元），被告陈应平在本案中应承担的部分为700元，但被告陈应平在本案中已先行支付的医疗费40928.18元，本院将在保险理赔款中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司于本判决生效后三十日内，在交强险和商业三者险责任限额内赔偿129025.59元。此款由原告张志爱领取89247.91元（153147.18元-40928.18元-22721.59元-700元＋案件受理费450.5元］，由被告陈应平领取39777.68元（40928.18元－700元－案件受理费450.5元）。
二、驳回原告张志爱的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费901元减半收取450.5元，由被告陈应平负担（已在上述保险理赔款中计付，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 张 珣
二〇一六年三月十四日
书记员 陶婉霞
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。