湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初794号
原告：某甲公司。
法定代表人：刘某。
委托诉讼代理人：路某。
被告：某乙公司。
法定代表人：陈某。
被告：陈某。
上列被告某乙公司。
被告：谢某。
原告某甲公司（以下简称某甲公司）与被告某乙公司（以下简称某乙公司）、陈某、谢某小额借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。某甲公司的委托诉讼代理人路某，陈某，某乙公司、陈某的共同委托诉讼代理人周某，谢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
某甲公司向本院提出诉讼请求：1.判令某乙公司偿还某甲公司借款本金6000000元；2.判令某乙公司按照年利率15%的标准支付自借款之日起至借款实际清偿之日止的利息；3.判令陈某、谢某对借款本金、利息及费用承担连带清偿责任；4.判令某乙公司、陈某、谢某共同承担某甲公司因本案支出的律师代理费；5.判令某乙公司、陈某、谢某负担本案诉讼费。事实及理由：2014年9月9日，某甲公司与某乙公司签订了《借款合同》一份，约定某乙公司向某甲公司借款本金6000000元，年利率15%，借款期限为2.5个月。合同同时约定，贷款人为实现合同项下债权以及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费由借款人承担。被告陈某、谢某自愿为上述借款承担连带保证责任担保。合同签订后，某甲公司按照约定向某乙公司指定账户转账支付了借款本金6000000元。某乙公司出具6000000元借据一张。某甲公司支付借款后，某乙公司一直未偿还借款本金及利息。某甲公司认为某乙公司、陈某、谢某的行为已经严重侵害其合法权益，特诉至法院，望判如所请。
庭审时，某甲公司将诉讼请求中的第4项即律师代理费明确为240000元，并增加诉讼请求：请求确认某甲公司与某乙公司签订抵押合同有效，某甲公司对抵押物有优先受偿权。某乙公司、陈某、谢某对某甲公司增加的诉讼请求均不要求重新指定举证期限。
某乙公司辩称，1、某乙公司与某甲公司的借款的事实属实，但是在和某甲公司签订借款合同时，因为某乙公司没有复印件和原件，所以相关的利息是多少某乙公司不清楚；2、因为某乙公司经营困难，希望对本案进行调解；3、某甲公司所诉称律师代理费及其他相关费用必须有相关证据证实由被告承担。
陈某的答辩意见同某乙公司答辩意见。
谢某辩称，1、谷城安康公司向某甲公司借款6000000元、年利率15%，签订的有借款合同，情况属实；2、代理费用和律师费用答辩意见同安康公司。其他诉讼请求无异议。
某甲公司围绕诉讼请求依法提交了《小企业借款合同》、《担保函》、《借款借据》、《借款资金支付委托书》、银行交易凭证、《借款抵押合同》、《抵押物清单》、《固定资产明细》、《动产抵押登记书》、《股东会决议》、催收贷款本息通知单等证据，本院组织当事人进行了质证。某乙公司、陈某、谢某对某甲公司所举证据均不持异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：
2014年9月9日，某甲公司与某乙公司签订了《借款合同》一份，合同约定，某乙公司向某甲公司借款6000000元，年利率15%，借款期限为2.5个月。合同同时约定，贷款人为实现合同项下债权以及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费由借款人承担。同日，陈某、谢某分别向某甲公司出具《担保函》一份，均约定，谷城对安康建材公司向某甲公司借款6000000元，提供连带责任保证担保，担保范围为主合同约定的借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金及贷款人实现债权的费用，保证期间为主合同项下贷款到期之次日起两年。同日，某乙公司向某甲公司出具《借款借据》一份，载明借到某甲公司借款本金6000000元，并同时出具《借款资金支付委托书》一份，载明将借款转入谢某的银行账户。上述合同签订后，某甲公司按照约定，当即分二笔合计向谢某的银行账户转款6000000元，履行了交付借款本金的义务。2016年3月22日，某甲公司与某乙公司签订了《抵押合同》一份，合同约定，某乙公司于2014年9月29日向某甲公司借款6000000元，以某乙公司相关机械设备（详见抵押物清单及安康建材公司出具的固定资产明细）抵押担保，抵押担保范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），合同同时约定，甲方（某甲公司）主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保顺序，乙方（某乙公司）的担保责任持续有效，不因此而无效或减免。双方并在谷城县工商行政管理局办理了动产抵押登记。上述《抵押合同》签订的当日，某甲公司分别向某乙公司、陈某、谢某发出《催收贷款本息通知单》，并经某乙公司、陈某、谢某分别签收。上述借款关系发生后，安康建材公司对借款本息分文未予偿还，陈某、谢某亦未履行保证担保义务。
本院认为，某甲公司与某乙公司之间所达成的小额借款合同是双方当事人的真实意思表示，且双方约定的借款利率未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，为有效合同，受法律保护。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对某甲公司要求某乙公司偿还借款本金6000000元，并以借款本金6000000元为基数，从2014年9月30日起至借款本息清偿之日止，按年利率15%支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
陈某、谢某为某乙公司向某甲公司借款6000000元本息提供连带责任保证，是其真实意思表示，内容合法有效，且在合同约定的保证期间内，因此，陈某、谢某应当承担连带保证责任。故对某甲公司要求陈某、谢某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，陈某、谢某向某甲公司承担连带保证责任后，有权向某乙公司追偿。
某乙公司为其向某甲公司借款6000000元本息提供相关机械设备抵押担保，是其真实意思表示，内容合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定以及双方当事人的约定，对某甲公司要求在某乙公司不履行清偿所欠某甲公司借款本息时，某甲公司有权从拍卖或者变卖某乙公司抵押的机械设备所得价款中优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
驼峰小贷款公司要求安康建材公司、陈某、谢某赔偿240000元律师代理费损失的诉讼请求，因其未能举出相应证据予以证实，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
一、被告某乙公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告某甲公司借款本金6000000元，并以借款本金6000000元为基数，从2014年9月30日起至借款本息还清之日止，按年利率15%计付利息；
二、被告某乙公司不履行上述判决时，原告某甲公司有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖被告某乙公司抵押的机械设备所得价款优先受偿；
三、被告陈某、谢某对上述第一项承担连带保证担保责任；被告陈某、谢某承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告某乙公司追偿；
四、驳回原告某甲公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，由被告某乙公司负担，并由被告陈某、谢某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费53800元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁忠民
人民陪审员 曾国爱
人民陪审员 吴菁华
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 乐 韵