广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初1265号
原告：陆某，男，1981年2月1日出生，壮族，住广西壮族自治区隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：班文锋，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1999年10月29日出生，壮族，住广西壮族自治区隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：韦志新，男，1978年8月14日岀生，壮族，住广西壮族自治区隆林各族自治县。
原告陆某诉被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，于2017年11月15日，依法由审判员李勇适用简易程不公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人班文锋、被告王某及其委托诉讼代理人韦志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某向本院提岀诉讼请求：1、判决被告返还原告各项经济损失费共计人民币33700元；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：我们是自由恋爱成婚，已相住一年多了。我们同住期间，我对她已尽丈夫的责任无微不致地关心和体贴，尽心尽力呵护她，生活上的点点滴滴都尽量满足于她，她竟然懒惰依赖，好吃懒做，生活上过份地享受挥霍，还用手机网络在外面招唤异性男友亲密聊天，一聊就是几个小时，尽管我多次警告都无用。为了此事吵闹几次，她依然我行我素不听劝解，家务事不理，整天沉溺于网恋，但我还是容忍和包容，我几次冷静向她提岀分手，我说：“你既然无心和我一起，另有所想，就偿还我所给你的财物”，她也答应，是过话不过钱，死赖不走。2017年3月3日哄骗我说要回老家看望父母为由，却跟网恋男友在隆林县城开房相住，事后我将此事告诉她母亲，她母亲不分青红皂白，还袒护自已的女儿万般抵赖“无此事”，对我大骂岀口，禁止被告来我家，我俩的婚姻就此破裂。最后她愧对于我，愿意写下向我索取的财物《保证书》和《赔偿书》。
、?和网恋男友搞不正当行为，赔偿名誉损失费6600元（陆仟陆佰元）。
、?从农历2015年腊月至2017年3月共15个月每月向我索取零用钱500元，共计7500元（柒仟伍佰元正）。
3、?2016年4月份，她母亲到上买四头小猪回家喂养，叫我找车送人连货回家，我也借到朋友一辆面包车特定送人连货回家。之后王某想骑摩托车，叫我开车到我妹家要我妹的户摩托车装过来，不料车到途中车子机械烧缸坏掉，修车费用共计5600元（有维修材料费结算清单）。
4、?2016年4月份，我建房装修，我拿了1000元给王某付装修工钱，不料她竟然不付工人工钱挥霍一空，最后我又从新支付工钱。
、?2017农历正月十三日第一次去她家提亲买各种各样费用3000元，订亲后来往她家买各种各样礼品和费用8000元，共11000元。
6、?2017年4月份她生一场病，我向朋友陆亚群借了1000之作医院检查费用，检查结果岀来后，又再向朋友借1000元作住院费用，共计2000元。
综上所述，原、被告双方系男女朋友关系，在交往过程中，被告向原告借了现金去消费，经双方充分协商，被告愿意赔偿原告的各项经济损失费33700元，原告自愿放弃部份赔偿费用，要求被告实际赔偿原告的部份经济损失费用30000元。
被告王某辩称：2015年农厉腊月，原、被告相识后，被告是在原告的欺骗、胁迫之下，偶尔与原告同居，不是原告所说的“已相住一年多了”。在原、被告偶尔同居中，不象原告所说：“与我相识之后，对我无微不致地关心和体贴，尽心尽力呵护”。被告年幼无知，是在原告欺骗和胁迫之下交往，被告只要稍有不从原告的无理要求，就遭到原告的毒打和威胁。至于原告诉称，被告“好吃懒做，生活上过份地享受挥霍，整天沉溺于网恋，搞不正当的男女关系”等这种说法，是原告胡编乱造来抹黑被告，并非事实。关于原告要求赔偿问题：1、原告要求赔偿名誉损失费6600元，被告认为不合法，也不合理。原、被告连真正意义上的男女朋友关系都谈不上，更不是什么夫妻关系，哪来什么名誉损失费；2、针对“索取零用钱”。原告与被告不是稳定长期相处的男女朋友，原告也没有每个月给被告500元的零用钱，而是被告每次被原告毒打之后，原告拿一二百元给去买药而以；3、针对要求赔偿“修车费5600元”。2016年1月6日，原告诱逼被告到天生桥镇原告老家，并将被告拘禁起来，因多天被告家人找不到被告，准备向公安机关报警，原告知道后，就于2016年2月20日向朋友借一辆旧面包车将被告送回家并向被告家人道歉。车是原告去其妹家造成损坏，原告这是歪曲事实；4、针对“拿1000元装修工钱去挥霍一空”。原告曾拿1000元给被告拿过，但第二天原告要去吃酒没有钱，又逼拿回去了；5、针对“要求赔偿提亲买各种各样费用3000元和订亲后来往买各种各样费用8000元”。原告根本没有向被告提过亲，是歪曲事实。原告到被告家是由于原告非法拘禁被告后，原告才去被告家向被告家人道歉的，原告只买4只鸡，几斤肉，三件啤酒，两件天龙泉，再没有其他东西了。哪来的3000元、8000元，简直是莫名其妙；6、针对“住院用去原告2000元”。2017年4月17日晚上约十点钟，原告在华联超市出入口强行把被告拉到隆林轻工业园区其表哥家，进行诲辱和毒打，并拔光被告的衣服用手机进行拍照，又把照片发到原告微信朋友圈，之后强迫被告在其已打印好的《赔偿书》上签名捺手印，逼迫被告按照原告已写好的《保证书》抄写并签名。由于被告被打太严重，原告怕事情败露，才把被告带到隆林县中医院医治，这2000元是原告付被告被打伤的医药费。原告的请求不符合事实，被告不予赔偿。
本案经本院审理认定事实如下：2015年农历12月原、被告相识同居生活。2017年4月17日，原告将被告带到隆林轻工业园区原告表哥家将被告的衣服剥光后，用手机进行拍照，并把被告的不雅照片发到原告微信朋友圈。同时，原告逼被告在已打好的《赔偿书》签名捺手印和按其已拟好的《保证书》抄写并签名。被告在签此《赔偿书》和《保证书》时，年仅17岁6个月零12天。
原告提交证据1、身份证（复印件），证明原告的身份信息；2、《赔偿书》、《保证书》，证明被告愿意赔偿原告各项经济损失；3、维修费用清单，证实原告送被告回家时，车辆损坏支付的维修费用；4、微信书面材料，证实双方确实共同生活过一段时间（补充证据）。被告对证据1无异议，本院予以确认。对证据2有异议，《赔偿书》是原告事先打印好，强迫被告签字按手印，《保证书》是原告事先拟好后强迫被告抄写签名的，被告是在被胁迫之下才签字，被告不予认可。被告的异议理由成立，本院予以确认；对证据3原告修车所支付的修车费用与被告无关；对证据4微信聊天是言论自由，与本案无关。证据3、4被告的抗辩理由成立，本院予以确认。
被告提交的证据：1、相片，证实原告殴打被告，并将被告衣服剥光进行威协、拍照，并将照片发到原告朋友圈；2、隆林县中医院《疾病证明书》、《出院记录》、《收费票据》，证明原告殴打被告，被告到隆林县中医院住院治疗的情况。原告对证据1没有异议，该证明事实原告已认可，本院予以采纳；对证据2有异议，证明的是被告去检查子宫，与本案无关。依照隆林各族自治县中医出具的《疾病证明书》记载，原告的抗辩理由成立，本院予以支持。
以上事实，有原告提交的身份证（复印件）、《保证书》、《赔偿书》、维修费用清单，被告提交的相片、《疾病证明书》、《出院记录》、《收费票据》在案佐证。
本院认为，原告提交的《赔偿书》在被告签名捺手印时，被告年仅17岁6个月零12天，被告未满18周岁，属于限制民事行为能力人，而且被告是在原告胁迫之下签字捺手印，该民事行为无效。原告胁迫被告有被告被胁迫剥光衣服拍的照片足以证明。原告提出被告已以自已的劳动收入为为主要生活来源，已是完全民事行为能力人，但原告举不岀证据加以证实，本院不予采纳。原告请求被告赔偿婚约财产11000元，原告没有证据证实，且被告否认原告没有向被告提过亲，原告的主张没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，被告签的《赔偿书》、《保证书》时，被告是限制民事行为能力人，依法不能独立实施的民事行为，同时是受到原告胁迫违背真实意思所签名捺手印，该《赔偿书》、《保证书》无效，原告的诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（二）、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告陆某的诉讼请求。
案件受理费321元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项――法完诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提岀缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 勇
二〇一七年十二月七日
书记员 何彬琳