福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初222号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人吴文，男，1973年4月25日出生于福建省厦门市，汉族，专科文化，原系厦门市第二看守所主任科员，中共党员，户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。
辩护人李朝晖，福建联合信实律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人吴文犯帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉，被告人吴文及辩护人李朝晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、帮助犯罪分子逃避处罚事实
被告人吴文原系厦门市第二看守所民警，负责看守所前台工作，其主要工作职责包括收押、监管犯罪嫌疑人。2016年9月30日，厦门市公安局集美分局以犯罪嫌疑人沈某涉嫌诈骗罪将其刑事拘留，并羁押于厦门市第二看守所。被告人吴文在收押沈某的过程中，违反法律规定，明知沈某涉嫌诈骗犯罪，故意让沈某将涉案信息写在纸条上，拍照后通过微信将信息传递给沈某的朋友刘某，最终由刘某将该信息传递给沈某的亲属王某1，企图帮助沈某逃避处罚。
二、受贿事实
2006年至2016年期间，被告人吴文在担任厦门市第二看守所民警期间，利用在日常管教、巡视、前台值班等职务便利，接受他人请托，关照在押犯罪嫌疑人和服刑人员，收受他人现金共计人民币（下同）17000元及购物卡81000元，合计98000元。具体事实分述如下：
1、2009年至2016年期间，被告人吴文先后多次收受刘某给付的现金或购物卡共计价值74000元，受刘某的请托，为其一些关押在厦门市第二看守所的亲戚朋友廖某辉、翁某民、蔡某其等人提供关照。
2、2009年至2010年期间，被告人吴文先后三次收受杨某1给付的现金共计9000元，受杨某1请托，为在押人员徐某明提供关照。
3、2006年至2008年期间，被告人吴文先后四次收受林某1给付的现金共计8000元，受林某1请托，为在押人员林某2提供关照。
4、2009年间，被告人吴文先后两次收受林某2给付的购物卡共计4000元，受林某2的请托，为在押人员陈某在提供关照。
5、2009年的一天，被告人吴文收受陈某在的妻子王某2给付的购物卡3000元和一盒燕窝，受王某2的请托，为在押人员陈某在提供关照。
2016年11月17日，被告人吴文在被中共厦门市公安局纪律检查委员会约谈期间，主动交代了组织未掌握的上述全部犯罪事实。现被告人吴文的家属已向本院缴纳98000元用于退赃。
上述事实，被告人吴文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的物证照片；证人沈某、刘某、王某1、杨某1、林某1、杨某2、林某2、王某2的证言；户籍证明、到案经过、在职人员基本信息表、干部履历表、任职文件、看守所条例、公安部关于印发《中华人民共和国看守所条例实施办法》（试行）的通知、相关立案决定书、拘留证、扣押决定书、扣押物品清单、情况说明等书证以及被告人吴文的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
起诉认为，被告人吴文身为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为应以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究刑事责任。被告人吴文利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为应以受贿罪追究刑事责任。被告人吴文判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人吴文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依法判处。
被告人吴文的辩护人提出被告人吴文具有自首、全部退赃的情节，且社会危险性相对较小、悔罪表现良好、系初犯、偶犯，请求法庭对被告人的两个罪名都从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人吴文身为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为应以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究刑事责任；被告人吴文利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，价值共计人民币98000元，数额较大，其行为应以受贿罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立。被告人吴文判决宣告以前犯有数罪，依法应数罪并罚。被告人吴文多次受贿，可酌情从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审时自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；已全部退赃，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人吴文从轻处罚。辩护人所提对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。但被告人吴文在长达七年的时间内多次受贿，且故意犯有数罪，不符合适用缓刑的条件，辩护人所提对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、第九十三条第一款、第九十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴文犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2018年2月14日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、追缴在案的被告人吴文的受贿犯罪所得人民币98000元，予以没收。
三、随案移送的作案工具黑色三星牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
代理审判员 史雯雯
人民陪审员 纪灵围
二〇一七年五月五日
代书 记员 詹华伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反货架规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第九十四条本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
PAGE