上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初29177号原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市。负责人：陈碎亮，总经理。委托诉讼代理人：王奕昀，上海茂泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓刚，上海茂泰律师事务所律师。被告：王领飞，男，1996年8月13日生，汉族，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市。负责人：姚铿，职务不详。原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告王领飞、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，因被告王领飞下落不明，本院向被告王领飞公告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院依法适用普通程序，由审判员张文忠担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、乐新祥组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人王奕昀到庭参加了诉讼，被告王领飞经本院公告传唤、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对两被告进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉称：2016年6月16日1时45分许，被告王领飞驾驶苏J3XX**小型汽车在上海市浦东新区浦东大道进龙居路西行80米处，与案外人陈某某驾驶的浙C6XX**小型汽车发生碰撞。该起交通事故，经交警部门认定，被告王领飞承担事故全部责任，案外人陈某某不承担事故责任。2016年7月12日，上海市道路交通事故物损评估中心评估浙C6XX**车辆损失为人民币25,788元。后案外人陈某某支付车辆维修费用25,788元。另因浙C6XX**车辆在原告处投保，2016年8月4日，原告与案外人陈某某签署《索赔转让书》。2016年8月25日，原告将《索赔转让书》载明款项汇款至案外人银某某。原告试图与被告沟通相关事宜，但被告一直采取回避态度。故原告提起本案诉讼，请求：1、判令两被告支付25,788元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在交强险及商业险范围内履行付款义务，被告王领飞对超出部分承担付款义务；3、判决两被告承担本案受理费。为证明其诉请，原告提供如下证据：证据一、事故认定书、行驶证、案外人车辆交强险及商业险保险单，苏JQXX**车辆交强险保险单，证明本起交通事故中案外人无责、被告王领飞全责，案外人驾驶的车辆在原告处投保，被告王领飞驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司处投保了交强险；证据二、定损照片、评估意见书、勘估表、维修票据，证明案外人在本起事故中支付维修费25,788元；证据三、转让支付授权确认书、付款凭证、索赔权转让书，证明原告支付维修费25,788元，并获得代位求偿权。被告王领飞、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。鉴于被告王领飞、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，2016年6月16日1时45分，被告王领飞驾驶苏J3XX**车辆行驶至上海市浦东新区浦东大道进龙居路西行80米处，与案外人陈某某驾驶的浙C6XX**小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该起交通事故，经上海市公安局浦东分局交通警察支队出具第SXXXXXXXXX号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告王领飞承担事故全部责任，案外人无某某。事故发生后，案外人浙C6XX**车辆，经上海道路交通事故物损评估中心评估，评估结论为：直接物质损失为25,788元。浙C6XX**车辆经上海永达汽车浦东贸易有限公司修复，原告提供了金额为25,788元的发票。案外人陈某某就浙C6XX**车辆向本案原告投保了交强险及商业险，事故发生后，陈某某与本案原告签署转账支付授权确认书，载明：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司：兹有我单位(个人)陈某某，车牌号浙C6XX**，2016年6月16日时出险，报案号XXXXXXXXXXXX，本次出险如属于保险金赔偿责任范围之内，则我单位(个人)对贵公司支付理赔款项事宜授权如下：委托贵公司将本次全部理赔款划入本授权人指定的以下银行账户：户名为陈某某；开户银行为中国建设银行海州秦顺支行；账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。授权人收到转账款项之日起，该案一切赔偿责任终止。授权人为陈某某。落款日期为2016年8月4日。2016年8月4日，陈某某签署机动车辆索赔权转让书，载明：中华联合财产保险股份有限公司：你公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX155(保险单号码)项下承保的车辆大众FV7187FBDBG(厂牌型号)浙C6XX**(号牌号码)，于2016年6月16日发生事故。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利(包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利)转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方(具体名称驾驶员王领飞、中国人民财产保险股份有限公司)追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。本人(单位)郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部(25,788元)赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。2016年8月25日10时35分34秒，中华联合财产保险股份有限公司通过快钱支付渠道向陈某某支付了25,788元。中华联合财产保险股份有限公司于2017年10月10日出具授权书，载明，本次事故中华联合财产保险股份有限公司已于2016年8月25日支付理赔款25,788元，现授权本案原告向该起事故的责任方主张代位求偿。原告认为，被告王领飞驾驶的车辆苏J3XX**车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，并提供了交强险保险单，载明：2015年9月1日，陈挺国与被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司签订机动车交通事故责任强制保险单，被保险人为陈挺国；号牌号码为苏JQXX**起亚客车；登记日期为2010年9月27日；责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元；无某某死亡伤残赔偿限额11,000元；医疗费用赔偿限额10,000元；无某某医疗费用赔偿限额1,000元；财产损失赔偿限额2,000元；无某某财产损失赔偿限额100元；保险期间自2015年9月2日00时起至2016年9月1日24时止。庭审中，原告明确，不能提供苏J3XX**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司投保商业险的依据，可由法院依法处理。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据本院查明的事实，第SXXXXXXXXX号道路交通事故认定书载明：本次事故案外人陈某某无责，被告王领飞全责。案外人陈某某的浙C6XX**车辆经上海永达汽车浦东贸易有限公司修复，原告提供了金额为25,788元的发票。本案原告基于和陈某某的保险合同关系，由中华联合财产保险股份有限公司通过快钱支付的方式向陈某某赔付了25,788元，获得了陈某某的授权。本案原告根据中华联合财产保险股份有限公司的授权，在中华联合财产保险股份有限公司的赔偿金额范围内享有代位行使被保险人陈某某对第三者请求赔偿的权利。故本院认定，被告王领飞应赔偿原告损失25,788元。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司承担交强险及商业险保险责任，首先，原告未能提供证据证明王领飞驾驶的车辆苏J3XX**向被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司投保了交强险及商业险。原告提供的交强险保险单，被保险人为陈挺国，保险车辆为苏JQXX**，与涉案王领飞驾驶的车辆苏J3XX**，牌号不同，被保险人亦不同，原告未能举证证明苏J3XX**即是其提供的交强险保险单载明的保险车辆，故本院认定原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在交强险及商业险范围内履行赔付义务的请求，不予支持。被告王领飞、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王领飞应于本判决生效之日起十日内赔付原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司损失人民币25,788元。二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币444元，公告费560元，合计1,004元，由被告王领飞负担。被告王领飞负担的案件受理费和公告费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  张文忠人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  乐新祥二〇一七年十二月八日书 记 员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。