甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兰刑二初字第52号
公诉机关甘肃省兰州市人民检察院。
被告人赵某某，男，1954年11月17日出生于甘肃省榆中县，大专文化，原系兰州亚飞汽车红山连锁店法定代表人、经理，户籍地兰州市城关区，现住城关区。因涉嫌犯票据诈骗罪于2004年8月25日被兰州市公安局城关分局取保候审，2007年10月16日被逮捕，2007年12月24日再次被取保候审，经本院于2015年11月9日决定再次取保候审。
辩护人窦小琴，甘肃金达律师事务所律师。
被告人赵某某票据诈骗一案，由兰州市人民检察院于2005年2月1日以兰检公诉二（2005）001号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，经多次建议公诉机关补充侦查。于2013年12月作出（2011）兰法刑二初字第12号刑事判决，宣判后，被告人不服，提起上诉，经甘肃省高级人民法院审理，于2015年1月21日以（2014）甘刑二终字第31号刑事裁定书裁定，撤销原判，发回我院重审。我院立案后，依法建议公诉机关补充侦查，公诉机关经补充后，于2015年8月10日再次移送我院审理，我院依法另行组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，兰州市人民检察院指派检察员陈雪梅、代理检察员陈越出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人窦小琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省兰州市人民检察院指控：1、兰州亚飞汽车红山连锁店为骗取他人财物，以给苏某某办理汽车消费贷款担保为名，于2003年8月1日从甘肃解放汽车销售有限公司购买了价值156万元人民币的八辆解放牌自卸车。被告人赵某某指使其工作人员给该公司付了四张转账支票（每张39万元人民币），待该公司进账后只有一张转账支票入账，其余三张转账支票（共计117万元人民币）银行以透支退票。之后，兰州亚飞汽车红山连锁店为苏某某办理银行按揭担保手续，并将贷款139.6万元及苏某某的首付款20万元人民币不付给甘肃解放汽车销售有限公司，全部用于该公司其他业务上。
2、兰州亚飞汽车红山连锁店以给王某某办理汽车消费贷款担保为由，经被告人赵某某指使工作人员在2003年10月17日与陕西重型汽车有限公司兰州销售公司签订了一份协议，并从该公司购买价值113.6万元的四辆“斯太尔”牌自卸车。并承诺待给王某某办理完银行按揭贷款后，于2003年10月31日前将全部车款付给该公司，兰州亚飞汽车红山连锁店给王某某办理完银行按揭担保手续后，将银行给王某某的908000元人民币贷款及王某某的20万元购车首付款不付给销售单位，全部被本公司占用。同时为掩盖其犯罪，又连续向陕西重型汽车有限公司电汇虚假资金。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、相关合同和财务凭证等书证、被告人供述等证据。认为被告人赵某某的行为已构成票据诈骗罪，提请本院依法惩处。
庭审中被告人赵某某承认给苏某某办理汽车消费贷款的事实，但辩称公司依法进行按揭售车，不是诈骗，是一起经济纠纷，且已通过民事执行，车款已解决完毕。在王某某购车一事中是王某某因汽车质量问题要求不让付款，红山公司为此也支付了修理费10万余元及王某某月供10万余元。其辩称汽车消费贷款具有特殊性，不能认为开出支票不能兑现就是诈骗。
辩护人的辩护意见：指控的第一起犯罪不能构成票据诈骗罪，属民事纠纷，赵某某给解放汽车质押的四张支票，一张39万已入账，剩余三张未填日期是解放公司工作人员提前进账导致银行退票；其余货款是因为银行扣款，导致不能按时支付，但被告人积极努力使该欠款给付清楚，被告人没有占有的故意，不构成犯罪。指控的第二起在销售“斯太尔”汽车一事中，购车人王某某因购车质量与陕西重型汽车有限公司发生纠纷，要求扣款，被告人无占有该款的故意。客观上被告人所在单位是进行正常的汽车经销，所发生的纠纷是民事经济纠纷；本案历经十余年，经多次补充侦查，仍然证据不足，应对被告人宣告无罪。
经审理查明，一、被告人赵某某所在兰州亚飞汽车红山连锁店为给苏某某按揭销售八辆解放牌自卸车，于2003年8月1日在未签订购车合同，以质押四张面额为39万元的转账支票的方式，从甘肃解放汽车销售有限公司购买了总价值156万元的八辆解放牌自卸车交付苏某某，并与甘肃解放汽车销售有限公司约定四张转账支票入账时间。解放汽车销售有限公司人员用二张质押的支票进账时，只有一张39万元转账支票入账，发现另一张因印鉴不符、存款不足等原因二次被退票。随后赵某某答应于2003年10月前付清余款，并又开出一张39万元转账支票，解放汽车销售有限公司将三张共计117万元转账支票入账时，银行以透支为由退票。期间，兰州亚飞汽车红山连锁店为苏某某在交通银行办理按揭担保手续，并将贷款61.6万元及苏某某的首付款20余万元转入该公司账户，除已付给甘肃解放汽车销售有限公司的39万元外，剩余的42.6万元用于该公司其他业务上；由甘肃红山汽车销售租赁中心担保，苏某某自行在工行贷款78万元，当贷款转到红山汽车销售租赁中心账户后，被工行扣抵该中心所欠银行其他款项。
案发后，兰州国贸大厦有限公司与解放汽车销售公司、红山商场签订协议，由国贸大厦有限公司代还购车款。截至到2010年1月国贸大厦有限公司全部归还解放汽车销售公司全部货款。
认定以上事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、甘肃解放汽车销售公司的报案材料，证明甘肃解放汽车销售公司经理石景星于2004年3月24日报案。
2、石某某证言，证明2003年8月1日，兰州亚飞汽车（红山）连锁店赵某某到我公司购买8台解放牌汽车，当时赵某某付了4张转账支票，每张面额39万元，让我们将其中的已填写日期的二张当日进账，其余的于2003年8月8日进账。当日我们将两张支票进账，到了8月4日银行将一张支票进账另一张支票因印鉴不符被退票。赵某某重新开了一张，进账银行以透支又退票。其再找赵某某，赵某某说资金紧张进行推诿，并要求另外二张不要进账。到2003年9月5日，赵某某写了承诺书，答应2003年9月28日前付清货款，之后再也找不到赵某某，到2004年3月才找到赵某某，赵某某又重新开出一张支票，并说现在有钱，可以将原来的二张支票一起入账。结果全部因透支被退票。
3、张某证言，证明其在兰州亚飞汽车（红山）连锁店任业务经理，2003年5、6月份一天，苏某某到连锁店购车，因资金不足要求先付10％的首付款，当时是其接待的，答应苏的要求，之后给赵某某汇报，赵某某与苏某某商谈了几次，确定先付10％的首付款。赵某某在西固交通银行办理了四台车的贷款。由其与甘肃解放汽车销售公司进行联系，苏某某以每台19.5万元的价格，从甘肃解放汽车销售公司购买8台车。按赵某某得指示，其将4张39万元的转账支票交给王信民，写了承诺说明，约定每一张支票的进账日期，苏某某将车提走。
4、苏某某证言，证明其于2003年7月31日在兰州亚飞汽车（红山）连锁店，以按揭贷款方式购买了8台解放牌汽车，付了30％首付款29万多，赵某某办理了按揭贷款，7月20日从交通银行西固分行办了4台车的贷款，交给赵某某，当时要提8台车，赵某某答应垫付4台车的款，另外的4台车的贷款一直没有办下来，为了尽快将车款付清，自己在工行城关支行办理了按揭贷款，将款给了赵某某。其在按揭购车时与银行签订了个人贷款合同，与经销商签订了保证合同。由于银行规定一个人只能贷款购二台车，给红山连锁店提供了其弟苏某乙和亲戚李某的相关材料，他们以苏某乙、李某名义，在西固交行给办理了61.6万元贷款。在红山连锁店的以其自己、杨某某、储某某、王某某的名义，向工行城关支行各贷款19.5万元。其将材料交给张某办理的，为什么保证单位是甘肃红山汽车销售租赁公司，怎样办是他们的事。
5、兰州亚飞汽车（红山）连锁店营业执照、兰州市工商局核准通知书、工商登记材料、兰州亚飞汽车连锁特许经营合同、北京亚飞汽车连锁店总店有限公司批准书，证实兰州亚飞汽车（红山）连锁店是由兰州红山商场申请设立。是集体所有制企业，经兰州红山商场投入注册资金1680万元。主营汽车销售。经北京亚飞汽车连锁店总店批准，兰州亚飞汽车（红山）连锁店成为北京亚飞汽车连锁店总店分店。法定代表人赵某某（红山商场任命）。
6、北京亚飞汽车连锁店总店有限公司与兰州亚飞汽车（红山）连锁店的合作协议，证实经北京亚飞汽车连锁店总店有限公司授权兰州亚飞汽车（红山）连锁店为该公司西北中心店。（红山）连锁店配备人员、场地等，负责客户加盟，收取加盟费。
7、兰州亚飞汽车（红山）连锁店收据，证实苏某某于2003年7－9月间，多次缴纳首付款等费用共31万元。
8、交通银行西固支行汽车消费贷款借款合同、贷款保证合同、公证书，证实苏某乙与交通银行兰州分行、兰州亚飞汽车红山连锁店签订借款合同，贷款30.8万元。
9、交通银行西固支行个人汽车消费贷款支付凭证，证明2003年7月28日交通银行西固支行分别向李某、苏某乙为购买车辆，而自各在交通银行西固支行得贷款30.8万元，共61.6万元。
10、工商银行城关支行借款凭证及特种转账借方传票、转账支票、进账单，证实苏某某、杨某某、储某某、卫某某为购车从工商银行城关支行分别各自贷款19.5万；此款以保证金名义，于2003年12月25日划转到甘肃红山汽车销售租赁中心账户78万元，2003年12月26日账户中61.302万元被工商银行城关支行扣缴还贷、12月30日7.61万元还贷。
11、工商银行城关支行储蓄存款凭证，证实贷款材料中附有刘慎军等14人份的存款凭证。
12、兰州亚飞汽车红山连锁店开具的交通银行转账支票、农业银行进账单、特种转账借方传票、同城清算退票理由书等书证，证实兰州亚飞汽车红山连锁店2003年8月1日的交通银行39万元转账支票一张，进账时因印鉴不符于8月4日被退票；8月6日兰州亚飞汽车红山连锁店的交通银行39万元转账支票一张，进账时因存款不足，8月7日被退票。2004年3月4日兰州亚飞汽车红山连锁店的交通银行39万元转账支票三张，因存款不足被退票。
13、兰州亚飞汽车红山连锁店的函，证实2003年7月31日红山连锁店（赵某某印鉴）向解放汽车销售公司表示39万元支票一张于8月1日进账，另一张于8月5日进账。78万元货款的转账支票进账日期为8月8日，车辆予以放行；9月5日红山连锁店（开具人赵某某）向解放汽车销售公司承诺于2003年9月28日前，将购车余款117万元付清。
14、《关于代还购车款的协议》及甘肃解放汽车销售公司的说明材料，证实2004年9月17日，兰州国贸大厦有限公司与解放汽车销售公司、红山商场签订协议，解除红山商场在国贸大厦的购房协议，将应退的400万元中137万元直接支付解放汽车销售公司。
15、甘肃解放汽车销售有限公司证明3份、兰州市城关区人民法院民事裁定书，证实兰州亚飞汽车红山连锁店和兰州国贸大厦与甘肃解放汽车销售有限公司达成协议，在兰州国贸大厦代还50万元后，甘肃解放汽车销售有限公司与红山连锁店的赵某某配合，通过诉讼经兰州市城关区人民法院执行，兰州国贸大厦于2010年1月4日全额偿还了红山连锁店欠甘肃解放汽车销售有限公司的购车款，甘肃解放汽车销售有限公司曾于2009年8月27日向兰州市公安局书写撤诉意见书。
16、李某贷款资料，证实交通银行西固支行于2003年7月28日给李某贷款388000元，贷款到期日2006年7月28日，已全部偿还。
17、侦查机关情况说明，证实苏某某购买八台解放自卸车，并让兰州亚飞汽车红山连锁店为其在银行贷款提供担保的具体操作过程。苏某某向兰州亚飞汽车红山连锁店提供了李某和苏某乙的相关资料。兰州亚飞汽车红山连锁店为李某和苏某乙在交通银行西固支行各贷款308000元人民币提供担保，实际上这61.6万元人民币的贷款是给苏某某用于购买四台解放自卸车的。此款中的39万元兰州亚飞汽车红山连锁店已付给了卖车单位（甘肃解放汽车销售公司），剩余的款项连同原先在账户上的存款一共258000元，兰州亚飞汽车红山连锁店给甘肃红山观光巴士旅游有限公司支付了欠款（见案卷86页至90页），李某在此案中不是实际用款人。苏某某用苏某甲、杨某某、储某某、卫某某四人的资料在工商银行城关支行各贷款19.5万元，是为购买另外四台解放自卸车，为上述四人贷款提供担保的是“甘肃红山汽车销售租赁中心”。因甘肃红山汽车销租赁中心以前为刘慎军等14人在银行按揭贷款提供担保，但刘慎军等14人不按时给银行还款，致使工商银行城关支行将“甘肃红山汽车销租赁中心”为苏某甲、杨某某、储某某、卫某某四人担保的78万贷款强行用于由“甘肃红山汽车销租赁中心”担保的刘慎军等14人的月供。“甘肃红山汽车销租赁中心”和兰州亚飞汽车红山连锁店及赵某某本人并未使用这笔钱。
18、被告人赵某某供述，连锁店经常从甘肃红山汽车销售租赁中心买车，所以经常给他们付款。由于银行规定一个人只能按揭购买二台车，所以在交行的苏某乙、李某名下贷款是我们公司办理的，款打到我们公司账上。在工行的78万元贷款是苏某甲自己办理的。苏某乙、李某是给苏某某干活的，他们也各自购买了二台车，我们公司办理的，给办理的西固交行308000元贷款，钱转到我们公司。扣除给汽车销售公司付39万元，其余给了红山观光巴士旅游公司还账。其余在工商银行的贷款是甘肃红山汽车销售租赁中心担保，苏某某自己办理的78万元贷款，钱到了红山汽车销售租赁中心的账上，由于销售租赁中心欠银行的钱，被银行扣掉了，没有给我公司。
二、兰州亚飞汽车红山连锁店以给王某某办理汽车消费贷款担保为由，在2003年10月17日与陕西重型汽车有限公司兰州销售公司签订了一份为王某某办理按揭贷款协议，由王某某从该公司购买价值113.6万元的四辆“斯太尔”牌自卸车。兰州亚飞汽车红山连锁店承诺待给王某某办理完银行按揭贷款后，于2003年10月31日前将全部车款付给该公司。之后，兰州亚飞汽车红山连锁店给王某某办理完银行按揭手续后，未将银行给王某某的90.8万元人民币贷款及王某某的20万元购车首付款付给销售单位。2003年10月31日红山连锁店开具了给陕西重型汽车有限公司的113.6万元电汇凭证。2003年11月11日，王某某所在永登县河桥镇团结村机械工程队因销售四台斯太尔汽车存在质量问题，要求（红山）连锁店暂停支付车款。如果支付，该队不归还贷款，何时支付另行通知。2003年11月19日兰州亚飞汽车（红山）连锁店给王某某支票转账共11.4万元。2004年1月17日红山连锁店又开具一张电汇凭证。2004年8月29日、9月22日红山连锁店支付维修费共计11.4975万元（实际结款8万余元）。2013年9月l2日王某某给兰州亚飞汽车红山连锁店出具扣款通知，称你店依据我们的紧急通知，扣下了车款，虽然口头答应的很好，但从未采取行之有效的维修措施。我们已将银行的贷款还清，请你店将一台斯太尔车款贰拾捌万陆仟元从我方的贷款中划入我单位账户。至今，被告单位兰州亚飞汽车红山连锁店未将剩余车款向陕西重型汽车有限公司给付，也未按王某某要求向王某某给付款项。该剩余车款被兰州亚飞汽车红山连锁店占有、使用。
认定以上事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证实。
1、陕西重型汽车有限公司兰州销售公司的报案材料，证明陕西重型汽车有限公司兰州办事处负责人张某某于2004年4月23日报案。
2、张某某证言，证明该公司于2003年10月15日与王某某签订了汽车买卖合同，由于王某某一时拿不出全部车款，王某某找到兰州亚飞汽车红山连锁店申请办理汽车贷款，10月17日，王某某带领赵某某和王有开到公司，表示愿意提供担保，该公司与红山连锁店签订协议，规定将车交给红山连锁店，红山连锁店再将车交给王某某，红山连锁店在2003年10月31日前给王某某办理完贷款手续，将钱全部汇到该公司。这样王某某给红山连锁店交了首付款30万元，我们将车给了红山连锁店赵某某，赵某某当场填写一张113.6万元的电汇票，让我们2003年10月31日进账。到期进账，银行以账户没有钱为由退票，在此之后赵某某推诿不给钱，2004年1月17日，得知王某某的贷款已经办理好，再找赵某某，赵又开出一张电汇票，同样银行不能进账。此后赵某某以谁用车找谁为由，不给付款。
3、《工业品买卖合同》，证实王某某与陕西重型汽车有限公司兰州销售公司签订了合同，购买四辆“斯太尔”汽车，价格113.6万元。先付2万元定金，余款提车时一次性付清。
4、《协议》及承诺书，证实陕西重型汽车有限公司兰州销售公司与红山连锁店于2003年10月27日协议，规定陕重汽将车（113.6万元）交给红山连锁店，红山连锁店再将车交给王某某使用，红山连锁店提前开出2003年10月31日的电汇单给陕重汽销售公司，红山连锁店在2003年10月31日前给王某某办理完贷款手续，将钱全部汇到该公司。付款之前车辆属于陕重汽所有。此前红山连锁店书面向陕重汽承诺，王某某的购车符合贷款要求，待贷款到位时，将我店先交贵公司持有的电汇委托书汇出。
5、交通银行汽车消费借款合同、公证书等，证实红山连锁店作为汽车经销商，与交通银行、王某乙签订贷款合同。并进行了公证。王某某、王某乙分别与交通银行兰州分行签订合同，各自贷款45.4万元。
6、交通银行西固支行的贷款发放凭证，证实2003年12月31日，交通银行西固支行向王中华、王某某各发放了45.4万元贷款，共90.8万元。
7、王某丙（红山连锁店副经理）证言，证明2003年10月17日下午，赵某某指示其和另外三人到陕西重型汽车有限公司兰州销售公司接车，并和对方签一个协议，王某某将车提走。
8、交通银行电汇凭证，证实红山连锁店开具了给陕西重型汽车有限公司的113.6万元电汇凭证，委托日期为2003年10月31日；此后又开一张电汇凭证，委托日期为2004年1月17日。仅有该凭证但未通过银行实际电汇车款。
9、《保证承诺》，证实2004年2月12日赵某某签署的红山连锁店承诺，保证2004年2月19日前付清全款。
10、个体工商户营业执照，王某某个人经营永登县河桥镇团结村机械工程队。
11、永登县河桥镇团结村机械工程队的《紧急通知》，证明2003年11月11日，王某某所在永登县河桥镇团结村机械工程队因销售四台斯太尔汽车存在质量问题，要求（红山）连锁店暂停支付车款，如果支付该队不归还贷款，何时支付另行通知。
12、被告人赵某某向侦查机关提供，李希武、于晓霞证明两份，证实见到过王某某出具的紧急通知，原因汽车质量有问题；交行信用卡进账单3张，证实2003年11月19日兰州亚飞汽车（红山）连锁店给王某某支票转账共11.4万元；车辆维修发票2张、维修结算凭证2张，证实2004年8月29日、9月22日维修费共计11.4975万元。
13、侦查机关电话询问记录，证实2015年6月18日l4时30分，侦查机关办案人员张晓洪给王某某打电话，问其2013年9月l2日是否给兰州亚飞汽车红山连锁店出具过一份“关于扣款的通知”，该通知内容如下：“根据相关规定及消费者权益保护法，我单位从贵连锁店购买陕重汽斯太尔汽车肆辆，并办了银行抵押及按揭手续。该车辆自购买后，陕重汽未给提供车辆合格证及购车发票，导致车辆无法挂牌落户，也无法上路运营。该车辆自购买后未能提供售后服务，且车辆存在严重的质量问题。我们先后用书面形式、口头形式及电话形式向你店多次发出通知。同时，也向贵点办理按揭贷款向银行的担保的手续，还向陕重汽反复通报车辆严重的质量问题，其中一台车存在严重缺陷，根本无法使用。陕西重汽汽车有限公司声称没有收到车款，他不承担售后服务的责任；银行推诿道：汽车质量问题由厂家和经销商及担保商承担责任，你们有理由督促他们售后服务，如果他们继续不管，你们可向消费者协会投诉。你店依据我们的紧急通知，扣下了车款，虽然口头答应的很好，但从未采取行之有效的维修措施，也不将扣下的购车款支付我方维修费，给我们造成了巨大的经济损失，维修费以超过壹拾贰万元。我们再次郑重地通知你方：我们已将银行的贷款还清，请你店将一台斯太尔车款贰拾捌万陆仟元从我方的贷款中划入我单位账户”王某某回答，他出具过这份通知，并称他当时准备将这份通知给赵某某，因一直找不到赵某某本人，就将这份通知给了赵某某的妹妹，办案民警问王某某这份通知所写的内容是否属实，王某某回答内容属实。
15、被告人赵某某的供述，其对指控事实供认。其供述兰州亚飞汽车红山连锁店将本应付给陕西重汽购车款的资金去向，该款中的8万元（实际票据114975元尚欠3万余元）用于斯太尔汽车的修车款，1140OO元人民币用于给王某某还银行月供，剩余的钱都用于兰州亚飞汽车红山连锁店正常经营开支。
其他证据1、侦查单位情况说明、兰州市城关区看守所健康检查笔录、铁路中心医院和兰州军区总医院的证明及相关病例，证实2002年至2004年被告人赵某某患有结肠癌，羁押单位认为不符合收押条例，不予收押。侦查单位采取取保候审的强制措施。
2、关于兰州亚飞汽车（红山）连锁店相关文件、国家文件，兰州亚飞汽车（红山）连锁店具有连锁销售资质。
3、西安仲裁委员会2005年9月28日裁决驳回陕西重汽要求王某某返还四辆自卸汽车的申请；西安仲裁委员会2010年2月8日裁决陕西重汽明确放弃对汽车残值体的追索，驳回陕西重汽主张损失的请求。
前次开庭时辩护人提交的已收录在卷的证据：（1）证人于晓霞（红山连锁店的业务员）的证词，赵某某并非8台解放车业务的经办人，以及只有一张支票填写日期。见到过王某某出具的紧急通知。（2）西固区人民法院的民事裁定书，证实2004年陕西重汽公司起诉王某某，要求返还车辆。西固区法院认为，双方签订合同时，约定如有争议，提交西安仲裁委员会仲裁，故不属于人民法院受理范围，驳回起诉。（3）苏某某证明材料，证明其在兰州亚飞汽车（红山）连锁店仅购买一辆汽车。经办人不是赵某某。
本院认为，公诉机关指控的第一起犯罪，现有证据证实当时确实存在被告单位未给甘肃解放汽车销售有限公司付款的情形，但其原因是工商银行城关支行将为苏某某等四人担保的78万贷款强行用于由其担保的刘慎军等14人的月供。案发后，被告人积极协调，至2010年1月经过执行国贸大厦被告单位给付了解放汽车公司的全部货款，现有证据无法证实被告单位及被告人占有、使用应给付甘肃解放汽车销售有限公司的货款，指控该起犯罪证据不足，指控的犯罪不能成立。公诉机关指控的第二起犯罪，兰州亚飞汽车红山连锁店在与陕西重汽签订了担保付款的合同，在履行合同过程中，采用虚假的电汇凭证，拖延付款，虽不能排除“紧急通知”存在的购车人要求暂不付款的情形，但被告单位在此后又向对方利用虚假电汇凭证拖延付款，结合2013年王某某通知其扣款的部分为贰拾捌万陆仟元，由此判断，被告单位在车款到账的情况下，虽存在车辆部分质量纠纷，但仍有数额巨大的车款应给付对方，但兰州亚飞汽车红山连锁店在长时间内不支付车款，本案虽未能查清该车款的具体资金流向，但该车款已实际进入被告单位，其采用虚假电汇凭证进行拖延支付，诈骗手段还是依靠承诺担保贷款的合同，以至被告单位将该款长期占有使用，非法占有的意图明显，故该行为符合合同诈骗罪的犯罪构成。公诉机关指控自然人犯罪及票据诈骗罪的罪名不当，应为单位合同诈骗犯罪，且根据现有证据及按照有利于被告人原则，合同诈骗犯罪数额按照实际应付给对方的车款数额减去被告单位已支付和合理扣除的款项，被告单位的犯罪数额尚未达到数额特别巨大或情节特别严重。被告人赵某某作为犯罪单位的法定代表人，属应直接负责的主管人员，应予以惩处，结合本案的具体犯罪情节，被告人赵某某犯罪情节较轻，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十一条、第三十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、未追回的赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。
审判长 赵金荣
审判员 万廷达
审判员 宋喜民
二〇一五年十二月十日
书记员 常文静