浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬商终字第697号
上诉人（原审被告）：沈某某。
委托代理人：周某某。
被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州××太阳能××有
限公司。住所地：宁波市鄞州区××街道××工业区。
法定代表人：朱某某。
委托代理人：秦某某。
上诉人沈某某为与被上诉人宁波市鄞州××太阳能××
有限公司（以下简称民建××）买卖合同纠纷一案，不服宁波
市鄞州区人民法院（2010）甬鄞江商初字第120号民事判决，
向本院提起上诉。本院于2010年7月27日受理后，依法组成合
议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：沈某某为其经营的象山伟佳健身中
心的会员运动后冲浴所需，向民建××购买太阳能热水器，双
方于2008年10月25日签订购销合同一份，约定由民建××向沈
某某提供明某太阳能热水器，并由民建××按照《明某太阳能
热水器工程方案》进行安装；合同总价款200000元，该款由沈
某某于合同签订后预付40000元，货物送达沈某某工地支付110
000元，合同总价款的95％中未付部分即40000元在安装调试完
毕验收合格后付清，合同总价款的5％在一年内付清；双方并
对交接验收、质量保证、保密义务及违约责任等进行了约定。合同签订后，民建××按约提供了明某太阳能热水器并按4个5
吨水箱的方案进行了安装。后沈某某经营的象山伟佳健身中心
于2008年12月26日开始试营业，供热系统也于当日投入使用。
现沈某某已支某某建公司货款130000元，尚欠70000元未付。
民建××于2010年4月16日向原审法院起诉称：2008年10
月25日，其与沈某某签订价款为200000元的太阳能热水器买卖
合同一份。签约后，民建××如约完成供热系统的安装调试，
并于2008年11月经沈某某验收合格交付使用。但沈某某仅支付
了前期货款，尚欠70000元未付。请求判令：沈某某支付余款7
0000元及利息损失3192元（自2009年12月1日起按日利率万分
之三计算至2010年5月1日止），合计73192元。
沈某某在原审中答辩称：尚欠民建××70000元未付是事
实，但根据双方合同约定，余款在安装调试完毕验收合格后支
付。现民建××并未通知沈某某进行验收，其提供的太阳能供
热系统存在严重质量问题，安装后至今未能正常供应热水，因
此货款支付的前提未成立，相应的利息诉请也无法律依据。
原审法院审理认为：民建××与沈某某双方签订的《购
销合同》系真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应
确认为合法有效，双方均应全面依约履行。本案争议的焦点是
民建××提供的明某太阳能供热系统是否经调试完毕并验收合
格，即沈某某支付剩余货款并承担相应利息损失的前提是否成
立。沈某某认为民建××对安装图纸擅自作出更改，安装完毕
后未将供热系统调试至符合明某太阳能热水器工程方案中的相
关质量要求，使用过程中也一直出现质量问题，故该系统并未验收合格，余款支付前提不存在。供热系统的安装图纸经过修
改是实，不论该更改是否经沈某某同意，现供热系统已安装完
毕并由沈某某投入使用，沈某某在安装时理应尽到相关的注意
义务，若沈某某对实际安装方案存有异议也应及时提出并进行
制止，因此，沈某某的默示许可行为成立，民建××对供热系
统的安装并无不妥。沈某某提出的该供热系统持续存在质量问
题，并未验收合格，但未能出具相关的证据予以证明，且使用
过程中的维修行为系法律所允许，并未达到沈某某所认为的该
供热系统属质量不合格产品。且根据合同约定，该供热系统由
沈某某组织验收，沈某某虽辩称未经民建××调试也未收到民
建××通知其验收，但基于沈某某于2008年12月26日已实际投
入使用至今，也无证据证明其向民建××提出该供热系统经验
收不合格，故对沈某某的上述意见不予采信，沈某某理应按照
购销合同的约定支付剩余的货款，现因沈某某逾期支付余款，
民建××要求沈某某承担相应利息损失理由正当，符合法律规
定，但利率标准应以中国人民银行公布的同期贷款基准利率为
准。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一
百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定
，于2010年6月4日作出如下判决：沈某某支某某建公司货款70
000元，并支付逾期利息损失（自2009年12月1日起至2010年5
月1日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于判决生
效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取计815元，由沈某某负担。
沈某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称
：原审认定事实错误，判决显失公正。一、沈某某不具有太阳
能供热系统及其安装方面的专业知识。安装调试太阳能供热系
统是民建××的义务。沈某某虽然同意民建××更改安装图纸
，但更改后故障不断，说明更改方案不合理，民建××应予修
正。但无论怎样，民建××必须按照合同约定供应热水。二、
沈某某对故障的记录是原始的，并非事后补记，原审法院未予
采信是错误的。该证据足以证明民建××出售给沈某某的太阳
能质量明显有严重缺陷和安装工艺有严重问题。三、根据合同
约定，民建××出售给沈某某的太阳能能够为300人连续提供2
4小时。但事实上，民建××提供的太阳能无法达到该标准。
四、根据合同，余款在安装调试完毕、验收合格后支付。现民
建××未向沈某某提出验收要求、又无验收合格证明的情况下
，原审判决是错误的。请求二审法院撤销原判，依法改判。
民建××答辩称：一、合同的更改是经过沈某某同意后
才谈定合同价格。二、安装完毕后，民建××与沈某某一起进
行了调试。经调试合格后，民建××才撤离工地。沈某某一直
使用太阳能热水器却以未经验收、不合格为由拒付货款是没有
道理的。
二审举证期限内，双方当事人均未向本院提供新的证据
。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致外，
另查明：双方于2008年10月25日所签订的合同第二条第2项约定：民建××调试合格后通知沈某某组织验收，沈某某应在收
到通知后3天内组织验收。象山伟佳健身中心于2009年1月8日
正式营业，至今已达会员1000余人。
本院认为：2008年10月25日民建××与沈某某所签订的
合同是双方的真实意思表示，且合同内容并不违反相关法律的
强制性规定，该合同应认定合法有效，对双方均有约束力。根
据该合同，双方对付款条件有明确的约定，即安装调试完毕验
收合格后付总货款的95%，其余5%在一年内付清。现沈某某主
张民建××提供的太阳能供热系统未经验收合格，付款条件并
未成就。本院认为，合同对交接、验收有明确的规定，民建×
×调试合格后通知沈某某组织验收，沈某某应在收到通知后3
天内组织验收。现双方对太阳能供热系统已经安装调试并无异
议，争议的是是否已经验收合格。民建××主张其口头通知沈
某某组织验收，并经沈某某验收合格后，离开沈某某公司，否
则沈某某不可能营业。而沈某某认为并未收到民建××的通知
，没有验收合格。对此，本院认为，民建××虽未能提供书面
的验收合格依据，但是根据本案查明的事实，沈某某的健身中
心于2008年12月26日投入试营业，并于2009年1月8日正式营业
至今，该健身中心已达会员1000余人。且从健身中心营业至今
，沈某某也未能提供其曾向民建××提出过质量异议的相关依
据，或要求民建××对太阳能供热系统组织验收的相关依据。
故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关
规定，本院认定民建××提供给沈某某的太阳能供热系统已经
沈某某验收合格。沈某某主张支付余款条件尚未成就，依据不足，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款
第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1630元，由上诉人沈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎亚春
审 判 员 张 鑫
代理审判员 王晓冲
二〇一〇年九月六日
代书 记员 邬丹萍