安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初1255号
原告：陈超，男，1973年11月17日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：陈博，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
委托代理人：沈伟亮，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被告：鞠孝伟，男，1974年5月6日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路135号。组织机构代码72333836-3。
负责人：陆彬，该支公司总经理。
委托代理人：罗柳，该公司法律顾问。
原告陈超与被告鞠孝伟、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称太和人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托代理人陈博、被告鞠孝伟、被告太和人民保险公司的委托代理人罗柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈超向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费用等各项经济损失共计276733.4元。2016年9月23日，陈超变更诉讼请求为：请求被告连带赔偿医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用合计339405.27元。2016年12月1日变更诉讼请求为：医疗费104257.97元、误工费23220元、住院伙食补助费5310元、交通费（住院期）1770元、鉴定费用4816元、护理费20700元、营养费5400元、精神抚慰金18600元、残疾赔偿金67090.2元、被扶养人生活费18780.1元、电瓶车修理费1500元、重新鉴定车旅费961元，合计272405.27元。事实和理由：2015年2月17日15时许，鞠孝伟驾驶皖Ｋ×××××轿车行驶至太和县太利路赵集乡新陈寨段撞伤陈超，陈超住院治疗177天。太和县公安局交通警察大队认定鞠孝伟承担事故的全部责任。××医院司法鉴定所鉴定，陈超构成颅脑损伤致轻度智能障碍。经安徽正宇司法鉴定所鉴定陈超伤残程度构成八级伤残一处，十级伤残一处。并依法进行了三期鉴定。肇事车辆在太和人民保险公司投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。因事故给原告及家庭造成难以弥补的损失，造成原告严重的身体伤害和精神创伤，为维护原告的合法权益，为此起诉。
鞠孝伟辩称：对事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆在太和人民保险公司投保有交强险、第三者责任险50万元且不计免赔，陈超的合理损失，应由保险公司赔偿，已垫付67100元，应由保险公司返还。
太和人民保险公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆在太和人民保险公司公司投保有交强险、第三者责任险50万元且不计免赔，原告的部分诉讼请求过高。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年2月17日15时许，鞠孝伟驾驶皖Ｋ×××××轿车行驶至太和县太利路赵集乡新陈寨段时，与前同方向行驶的陈超驾驶的二轮电动车相撞，造成陈超受伤、车辆受损的道路交通事故，事故发生后，陈超入住太和县人民医院治疗176天，三次共花医疗费171257.97元。鞠孝伟已支付陈超67100元。2015年2月27日，安徽省太和县公安局交通警察大队作出太公交认字（2015）213号道路交通事故认定书，认定：鞠孝伟承担事故的全部责任。肇事车辆在太和人民保险公司投保有交强险，交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失限额2000元。第三者责任险赔偿限额500000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。2015年11月5日，××医院司法鉴定所作出合精司鉴所（2015）精鉴字731号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定诊断：颅脑损伤所致轻度智能障碍。2015年11月9日，安徽正宇司法鉴定所受太和县道路交通事故人民调解委员会的委托作出关于对陈超伤残等级、三期、护理依赖程度的鉴定意见皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第516号，鉴定意见：1、陈超因交通事故致重型颅脑损伤，现遗有轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力部分受限属VIII（八）级伤残。2，陈超因交通事故致重型颅脑损伤，开颅去骨瓣减压术，已行颅骨修补术，颅骨缺损6cm２以上属X（十）级伤残。3、陈超本次外伤后建议休息期270日，营养期限180日，护理期180日。4、陈超本次外伤后，其护理依赖程度不构成护理依赖。陈超花鉴定费4816.93元。太和人民保险公司对陈超的伤残等级鉴定不服，提出重新鉴定并对非医保用药进行鉴定，本院准许后，经双方协商，委托南京脑科医院司法鉴定所对精神伤残及与车祸的因果关系进行鉴定，委托南京金陵司法鉴定所对伤残等级、非医保用药进行鉴定。2016年9月6日，南京脑科医院司法鉴定所作出宁脑司鉴所（2016）精鉴字第700号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈超系颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限；2015年2月17日车祸为直接因果关系。2016年9月13日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司（2016）临鉴字第1776号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈超颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残。2，陈超颅骨缺损面积6cm２构成十级伤残。3、陈超三次住院用药中非医保用药有：枸橼酸舒芬太尼注射液、注射用甲泼尼龙琥铂酸钠、银杏达莫注射液、注射用派拉西林钠舒巴坦。陈超为重新鉴定支出车旅费961元。
另查明：陈超有被扶养人：女儿陈雨晴（2001年1月16日生），母亲王金兰（1943年6月14日生），父亲陈学准（1944年2月29日生）。陈超共有兄弟姐妹4人。
上述事实有陈超提供的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、太和县人民医院住院医疗费发票、用药清单、病历、用药证明、外购药发票、××医院司法鉴定所合精司鉴所（2015）精鉴字731号精神疾病司法鉴定意见书、安徽正宇司法鉴定所皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第516号鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、太和县赵集乡东城村民委员会证明、电动车维修票据，鞠孝伟提供的驾驶证、行驶证，太和县人民保险公司申请鉴定后，南京脑科医院司法鉴定所宁脑司鉴所（2016）精鉴字第700号司法鉴定意见书、南京金陵司法鉴定所宁金司（2016）临鉴字第1776号法医临床司法鉴定意见书及双方当事人在卷证明，并经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，鞠孝伟违反交通法规驾驶机动车，致陈超身体受伤致残及造成电动车毁坏，负有全部责任。因肇事车辆在太和人民保险公司投保有交强险及第三者责任险不计免赔，应先由太和人民保险公司在交强险各项限额内先予赔偿，不足部分，由太和人民保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿，仍不足的，由鞠孝伟赔偿。鞠孝伟已支付的款项，应予扣除。陈超要求两被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。陈超合理的损失有：医疗费171257.97元、营养费5400元（180天×30元/天）、住院伙食补助费5280元（30元/天×176天）、误工费23220元（86元/天×270天）、护理费20556元（180天×114.2元/天）、交通费880元（176天×5元/天）、伤残赔偿金85870.30元（10821元/年×20年×31%+8975元×4年×31%÷2+8975元×10年×31%÷4+8975元×9年×31%÷4）、电动车维修费1500元、精神损害抚慰金本院酌定为18600元，重新鉴定车旅费961元，合计333525.27元，由太和人民保险公司在交强险中赔偿121500元（含精神抚慰金18600元），下余212025.27元，由太和人民保险公司赔偿，扣除鞠孝伟支付陈超的67100元，太和人民保险公司还应赔偿陈超266425.27元（333525.27元-67100元）。陈超的其他诉讼请求，本院不予支持。鞠孝伟的垫付款可另行向太和人民保险公司主张权利。太和人民保险公司在庭审中称不承担非医保用药费用，但未提供保险合同的免责条款及履行免责条款明确告知义务的相关证据，故本院对此不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司赔偿原告陈超266425.27元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告陈超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5386元，由原告陈超负担22元，由被告鞠孝伟负担2962元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担2402元。鉴定费4816元，由被告鞠孝伟负担2620元，被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担2196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈修宏
审 判 员 沈 怡
人民陪审员 康秀云
二〇一六年十二月五日
书 记 员 常莎莎
附本判决书所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。