浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初6286号原告：姜传珍，女，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：徐耀俊，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：徐小强，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：徐金朗，男，1946年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告：王金英，女，1945年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。五原告的共同委托诉讼代理人：劳景璟，浙江余慈律师事务所律师。五原告的共同委托诉讼代理人：郑梦韵，浙江余慈律师事务所律师。被告：王永建，男，1972年2月12日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市邯郸县人民东路515号华城商业广场201室。统一社会信用代码：91130421MA07NB6FX3。代表人：张学清。原告姜传珍、徐耀俊、徐小强、徐金朗、王金英与被告王永建、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告姜传珍、徐耀俊及原告姜传珍、徐耀俊、徐小强、徐金朗、王金英的共同委托诉讼代理人郑梦韵到庭参加诉讼，被告王永建、燕赵财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告申请财产保全，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告姜传珍、徐耀俊、徐小强、徐金朗、王金英向本院提出诉讼请求：1.判令被告燕赵财保公司在机动车交强险限额内赔偿五原告死亡赔偿金1031200元、被扶养人生活费107385元、丧葬费30686元、误工费6133元、交通费2000元、住所费1000元、精神损害抚慰金50000元，计1228377中的110000元（其中精神抚慰金在交强险内优先受偿）；2.判令被告王永建按照事故责任30%赔偿五原告超出交强险部分的损失，计1118377元中的335513元；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年7月2日11时10分许，徐小强驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车沿329国道由西往东行驶至101KM+600M路段处，追尾碰撞违法临时停车的由被告王永建驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂车，造成浙Ｄ×××××号轻型普通货车的乘员案外人徐某当场死亡，徐小强受伤及两车损坏的交通事故。经查明，冀Ｄ×××××号重型半挂车所登记的车主系杜彩凤，但实际所有人为被申请人王永建（双方有签署买卖协议，但未办过户手续）。该车未投保商业险（交通事故第三者责任险），仅冀Ｄ×××××牵引车投保了交通事故强制责任险。现该车暂扣在余姚市公安局交通警察大队临山中队停车场。余姚市公安局警察大队临山中队于2017年7月12日向五申请人出具《诉前财产保全告知书》，告知五申请人肇事车辆冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂车在检验、鉴定完毕后即放行，如有必要，须在接到该告知后三天内向管辖地人民法院提出诉前财产保全申请，并告知五原告被告王永建将承担次要以上责任。徐某的死亡使得五原告产生了以下损失：死亡赔偿金1031200元、被扶养人生活费107385元、丧葬费30686元、家属处理丧葬事宜所产生的误工费6133元、交通费2000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计1228404元。现为维护原告合法权益，特向法院提出诉请。被告王永建未作辩称。被告燕赵财保公司未作辩称。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了以下证据：1.简易程序事故认定书1份，拟证明交通事故的发生以及被告承担事故次要责任的事实。2.临泉县宋集镇徐金村民委员会出具的证明1份、户主为徐某户口簿复印件1份、临泉县公安局宋集派出所出具的近亲属登记情况1份，拟证明五原告系死者徐某近亲属以及相关需扶养人员的事实。3.死亡证明、火化证明（原件质证后当庭退回），拟证明徐某因本次交通事故死亡及火化的事实。4.余姚市低塘街道洋山村村民委员会出具的居住证明1份、低塘派出所关于徐某的居住信息1份，拟证明事故发生时死者在余姚长期居住的事实。5.被告王永建的驾驶证、肇事车辆行驶证（牵引车、挂车）复印件各1份，拟证明本起事故中肇事车辆、交通人员的事实。被告王永建、燕赵财保公司未向本院提交任何证据。两被告经本院合法传化，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，经审查，本院对有争议的证据和事实作认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5，经审查，符合证据的构成要件，对上述证据均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日11时12分左右，原告徐小强驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车客车沿329线由西往东行驶至临临线三枝交叉路口，追尾碰撞由被告王永建驾驶临时停车的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，造成浙Ｄ×××××号轻型普通货车副驾驶室乘员案外人徐某当场死亡，原告徐小强受伤及两车损坏的交通事故。余姚市公安局交通警察大队给予事故认定，载明徐小强承担本起事故的主要责任，王永建承担本起事故的次要责任，徐某不承担本起事故的责任。另查明，原告徐金朗、王金英、姜传珍、徐耀俊、徐小强分别系徐某的父亲、母亲、妻子、大儿子、小儿子，原告徐金朗（出生于1946年6月24日）、王金英（出生于1945年1月2日）生活在临泉县，生育三女二子（包含徐某）均已成年。死者徐某与妻子姜传珍生育的儿子徐耀俊、徐小强均已成年。另，徐小强不要求被告燕赵财保公司在交强险范围内进行赔偿，所有可赔偿份额在本案中处理。原告的损失如下：1.死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）635172.90元。死亡赔偿金571440元（28572×20年）。本院认为死者户籍为农业户口，虽然长期居住在余姚，但是居住地也是余姚的农村地区，且也没有证据证明死者生前的主要收入来源于非农，故原告要求以城镇居民标准来计算死亡赔偿金依法无据，本院不予支持。同理被扶养人生活费应当按照农村标准计算，故被扶养人生活费63732.90元。2.丧葬费30671元。3.办理丧事事项导致的误工费1512.54元（以3人3天计算）。4.交通费住宿费均无证据证实，但是根据本案实际情况确有发生，故本院对该两笔费用酌情认定为交通费500元。关于住宿费并非必然产生，且死者生前与家人居住在余姚本地多年应该有居住地，故对于住宿费不予支持。因徐某的死亡，对5原告造成精神上的痛苦，考虑到被告承担的是次要责任，本院认定原告的精神损害抚慰金为15000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告王永建承担本起事故的次要责任，且在被告燕赵财保公司投保，故被告燕赵财保公司在交强险范围内先行赔偿原告死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）95000元、精神损害抚慰金15000元，合计110000元。交强险限额范围外，因被告王永建承担事故次要责任，故被告王永建应赔偿原告死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）540172.90元、丧葬费30671元、办理丧事事项导致的误工费1512.54元、交通费500元，合计572856.44元的30%计171856.93元。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜传珍、徐耀俊、徐小强、徐金朗、王金英死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）95000元、精神损害抚慰金15000元，合计110000元；二、被告王永建赔偿原告姜传珍、徐耀俊、徐小强、徐金朗、王金英死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）540172.90元、丧葬费30671元、办理丧事事项导致的误工费1512.54元、交通费500元，合计572856.44元的30%计171856.93元；以上二项判决内容均于本判决发生法律效力后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。三、驳回原告姜传珍、徐耀俊、徐小强、徐金朗、王金英的其他诉讼请求。本案案件受理费7983元，由原告姜传珍、徐耀俊、徐小强、徐金朗、王金英负担2933元，由被告王永建负担3079元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1971元。保全费1620元，由原告姜传珍、徐耀俊、徐小强、徐金朗、王金英负担355元，由被告王永建负担1265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  丁金琴人民陪审员  徐建棠人民陪审员  何树明二〇一七年十二月四日书 记 员  刘云潇?*MERGEFORMAT?7?