江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初154号
原告严光明，男，1954年10月18日生，汉族。
委托代理人李正武，江苏和忠律师事务所律师。
被告毛可进，男，1976年2月7日出生，汉族。
被告南京奥利特金属喷涂有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道石碛社区胜利组。
法定代表人曹伦船，总经理。
以上两被告共同委托代理人孙文静，江苏江北律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市江东中路311号中泰国际广场5幢20楼。
负责人朱长宏，总经理。
委托代理人张昊，该公司员工。
原告严光明与被告毛可进、南京奥利特金属喷涂有限公司(简称奥利特公司)、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（简称都邦财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告严光明的委托代理人李正武，被告毛可进与奥利特公司的委托代理人孙文静，被告邦财险江苏分公司的委托代理人张昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严光明诉称:2015年7月4日14时许28分许，毛可进驾驶苏A×××××中型普通货车沿宁乌公路由西向东行驶至31.75Km处右转弯时，与后方严光明驾驶的电动自行车相擦，导致严光明受伤，两车损坏。原告被送至南京市××区中心医院等医院住院治疗。南京市公安局浦口分局交巡警大队认定被告毛可进负事故全部责任，严光明无责任。请求三被告赔偿各项损失738610.95元并承担本案诉讼费。
被告毛可进与奥利特公司辩称，原告无证驾驶电动车追尾毛可进驾驶的货车，原告对事故的发生具有过错，请求法院对事故责任重新认定，依法判决。
被告都邦财险江苏分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。苏A×××××中型普通货车在该公司处投保了交强险和限额50万元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年7月4日14时许28分许，毛可进驾驶苏A×××××中型普通货车沿宁乌公路由西向东行驶至31.75Km处右转弯时，与后方严光明驾驶的电动自行车相擦，导致严光明受伤，两车损坏。原告随即被送至南京市××区中心医院住院治疗，嗣后转入南京鼓楼医院、南京明基医院住院治疗。2015年9月26日出院，出院诊断:1.胸部损伤:两侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、两肺挫伤、胸腔积液2.肺部感染3.颅面部骨折，颅底骨折，右侧颧骨、左侧颞骨骨折4.颈6、6椎体附件骨折伴颈髓损伤5.左尺、桡骨骨折，右肱骨干粉碎性骨折。
南京市公安局浦口分局交巡警大队认定被告毛可进负事故全部责任，严光明无责任。苏A×××××中型普通货车登记在奥利特公司名下，该车在都邦财险江苏分公司投保了交强险和50万元限额商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。奥利特公司陈述毛可进系其驾驶员，认可毛可进驾驶该车属履行职务，不要求毛可进承担赔偿责任。
本院委托南京金陵司法鉴定所对严光明伤残等级和误工期限、营养期限、护理期限予以鉴定。2016年6月2日，该鉴定所出具鉴定意见书，认为严光明9根肋骨骨折构成九级伤残，右上肢丧失功能25%构成九级伤残，左上肢损伤构成十级伤残，误工期限以伤后330日为宜；营养期限以伤后180日为宜；护理期限以伤后180日为宜。
上述事实，有事故责任认定书复印件、毛可进驾驶证复印件、苏A×××××中型普通货车行驶证复印件、保单复印件、严光明病历复印件、××诊断证明书、出院记录、医疗费票据、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等在卷证明，本院予以认定。
本院确认严光明因本起交通事故造成的损失如下：
1、严光明主张医疗费502629.2元，提供了医疗费票据79张和一张护工费发票证明。被告对原告提交的金额共28728元的5张购买注射用替加环素的发票不予认可。本院认为，被告未提供证据证明该药不属于必要用药，对被告的抗辩意见不予采信。经核实，扣除其中一张金额1980元的护工费发票，医疗费为502530.2元；
2、严光明主张住院伙食补助费20元/天×85天=1700元，被告认可18元／天×80天=1440元，本院对原告的此项请求予以支持；
3、严光明主张营养费20元/天×180天=3600元，被告不予认可。本院认为原告的此项主张成立，予以支持；
4、严光明主张伤残赔偿金37173元/月×19年×0.25=176571.75元，被告不予认可。本院认为此项费用为37173元/月×19年×0.23=162446.01元；
5、严光明主张护理费1980元+80元/天×73天+60元/天×95天=13520元，被告不予认可。本院对原告的此项请求予以支持；
6、严光明主张误工费2000元/月×11月=22000元，提交桥林街道滨江社区居民委员会证明和原告之子严四伟的书面证明材料，证明原告事发前在其子经营的卤菜店帮工。本院认为，原告提交的证据不能证明原告实际误工损失，鉴于其确有误工损失，此项费用可按照本年度南京地区最低工资标准计算，期限11个月，此项费用为1770元/月×11月=19470元；
7、严光明主张精神损害抚慰金15000元，被告认可10000元。本院认为，原告的此项请求符合法律规定，予以支持；
8、严光明主张交通费1000元，邦财险江苏分公司认可500元。本院认为，原告虽未提供与其就诊时间、路线、次数一致的交通费票据予以证明，但应有合理的交通费支出，结合其就诊情况，本院对原告的此项请求予以支持；
9、严光明主张拖车费50元，被告无异议，本院予以确认。
综上，严光明各项损失总计719316.21元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。严光明因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告毛可进、奥利特公司对南京市公安局浦口分局交巡警大队关于本起事故的责任认定有异议，未在法定期间内申请复核，审理中亦未提供证据予以证明该责任认定错误，本院对其抗辩意见不予采信。
苏A×××××中型普通货车在都邦财险江苏分公司投保了交强险和商业三责险，都邦财险江苏分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。都邦财险江苏分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金），在财产损失限额项下赔偿50元，合计120050元。对超出交强险限额的损失599266.21元，因毛可进负事故全部责任，奥利特公司认可毛可进系履行职务行为，不要求毛可进承担赔偿责任，应由都邦财险江苏分公司在商业三责险限额项下赔偿500000元，由奥利特公司赔偿99266.21元。
综上，都邦财险江苏分公司应赔偿原告严光明620050元，奥利特公司应赔偿原告严光明99266.21元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告严光明620050元，被告南京奥利特金属喷涂有限公司赔偿原告严光明99266.21元，均限于本判决生效后十五日内付清；
驳回原告严光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4094元，减半收取为2047元，鉴定费2540元，共4587元，由原告严光明负担47元，由被告南京奥利特金属喷涂有限公司负担4540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号，账号：43×××18）预交上诉案件受理费。
代理审判员 戴维扬
二〇一六年八月八日
书 记 员 熊观筠