河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4114号
原告刘磊，男，1983年1月2日出生，汉族。
委托代理人马会杰，新郑市148法律服务所法律工作者。
委托代理人李乐乐，新郑市148法律服务所法律工作者。
被告杨保锋，男，1977年5月2日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人赵红杰，该公司员工。
委托代理人刘伟丽，该公司员工。
原告刘磊诉被告杨保锋、许昌宏程运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告刘磊自愿撤回对被告许昌宏程运输有限公司的起诉，本院已予准许。原告刘磊的委托代理人马会杰，被告杨保锋，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人赵红杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘磊诉称，2015年5月7日10时20分，高利凯驾驶被告杨保锋所有的豫K重型自卸货车沿103省道由北向南行驶至十里铺运河桥南边时，与同向行驶的郝凤江驾驶的豫A轿车相撞，导致郝凤江及乘车人刘磊等人受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定高利凯承担事故全部责任，刘磊无责任。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔。为维护原告的合法权益，原告刘磊诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计9107.26元。
被告杨保锋辩称，高利凯驾驶的豫K重型自卸货车实际车主系杨保锋，高利凯是杨保锋雇佣的司机，事故发生时，高利凯正从事职务行为。原告的损失应当由保险公司赔偿，法律规定应当由杨保锋承担的赔偿责任杨保锋愿意承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，许昌宏程运输有限公司为本案的肇事车辆豫K重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三责险（1000000元）及不计免赔，根据原告的诉请，在提交的证据符合法律规定情况下，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司同意在交强险限额内优先赔付，超出部分按照该车在事故当中承担的责任比例在商业三责险内予以赔付，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对该起事故的责任划分有异议，双方应当承担同等责任。原告的医疗费应当扣除10%至20%的非医保用药费，本案中的诉讼费不属于保险条款规定的赔偿费用，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年5月7日10时20分，高利凯驾驶豫K重型自卸货车沿103省道由北向南行驶至新郑市十里铺运河桥南边时，与同向行驶的郝凤江驾驶的豫A轿车相撞，造成两车损坏、郝凤江及豫A轿车乘车人刘淑玲、李玉洁、刘梓萱、刘磊受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第2015020312号道路交通事故认定书，认定高利凯承担此事故的全部责任，郝凤江、刘淑玲、李玉洁、刘梓萱、刘磊无责任。事故发生后，郝凤江支付抢险施救费1400元、停车费1650元。
事故发生后，刘磊在新郑市中医院住院治疗7天，被诊断为：右肩胛骨骨折、头外伤综合征、双侧肺挫伤、全身多处软组织损伤，长期医嘱单记载刘磊在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费4662.84元，出院医嘱为：进一步复查，继续巩固治疗、加强营养，建议肩关节制动4周，定期每月复诊。
另查明，1、刘磊系农村居民。
2、豫K重型自卸货车登记所有人系许昌宏程运输有限公司，高利凯为杨保锋驾驶该车期间发生本次交通事故。
3、豫K重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率特约，保险期间均自2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止。
4、本院生效的（2015）新少民字第224号民事判决对本次事故中受伤的李玉洁、刘梓宣按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算其残疾赔偿金，并已判令中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李玉洁医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4992.33元，赔偿刘梓萱医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5007.67元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李玉洁误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计39496.27元，赔偿刘梓萱护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计70503.73元；在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿李玉洁各项损失共计28786.18元，赔偿刘梓萱各项损失共计17999.14元。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，身份证，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，交通费票据、本院（2015）新少民字第224号判决书等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且该事故认定已被本院生效的（2015）新少民字第224号民事判决予以采信，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽对该认定提出异议，但其未能提供相关证据推翻该事故认定，本院对其该项抗辩意见不予支持。据此，高利凯对事故的发生、两车损坏及刘磊等人受伤均存在过错。高利凯在从事雇佣活动中致他人财产受损及人身损害，雇主杨保锋应当依据事故责任对本次事故给刘磊等人造成的各项损失承担赔偿责任。
刘磊请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为4662.84元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称应当扣除10%至20%的非医保用药费，但未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。刘磊主张病历复印费8元，于法无据，本院不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院7天，可计住院伙食补助费为210元。（三）营养费：按照15元／天的标准，参照医疗机构意见并结合刘磊的伤情，本院对其出院后营养期酌定为14天，住院7天，共计21天，可计营养费为315元。（四）误工费：刘磊主张按照78.01元／天的标准计算其误工费，证据不力，本院不予支持；因其系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年的标准计算其误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合刘磊的伤情，其主张误工日按照35天进行计算，符合法律规定，本院予以支持。可计算误工费2435.65元。（五）护理费：刘磊未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院7天，可计护理费为546.07元。（六）交通费：刘磊提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据刘磊及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为100元。以上损失共计8269.56元。
豫K重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内，鉴于该车机动车交通事故责任强制保险各赔偿限额均已使用完毕，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿刘磊各项损失共计8269.56元。鉴于刘磊的在本案中的各项损失已由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司足额赔偿，杨保锋不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告刘磊各项损失共计8269.56元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘磊要求被告杨保锋承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告杨保锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 吕慧敏
二〇一六年四月七日
书 记 员 孙旭东