安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1225民初4501号原告：张建，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：席敬，安徽董阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙东允，安徽董阔律师事务所律师。被告：刘继明，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住河南省淮滨县。被告：淮滨县鑫生出租车有限公司，住所地河南省淮滨县北城桂花路（民政宾馆院内），统一社会信用代码9141152775713879XG。法定代表人：吴金星，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地河南省信阳市北京路中段君安小区五号楼，统一社会信用代码914115006672298901（1-1）。负责人：吴一军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑重，该公司职工。原告张建与被告刘继明、淮滨县鑫生出租车有限公司（以下简称：淮滨出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称：信阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序。于2016年12月2日第一次公开开庭进行了审理，原告张建的委托诉讼代理人席敬、被告刘继明、被告信阳保险公司的委托诉讼代理人郑重到庭参加诉讼，被告淮滨出租公司的法定代表人吴金星经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。审理中，被告信阳保险公司申请对原告的非医保用药费用进行鉴定，本院依法委托。2017年3月10日，本院向原、被告送达鉴定意见书并再次指定举证期限。于2017年3月24日第二次公开开庭进行了审理，原告张建的委托诉讼代理人孙东允到庭参加诉讼，被告刘继明、被告淮滨出租公司的法定代表人吴金星、被告信阳保险公司的负责人吴一军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费等共计230241.80元。2016年11月11日，原告变更诉讼请求为：因原告的户籍性质是安徽省城镇户口，要求各项诉求按照城镇标准计算，要求被告赔偿原告医疗费75130.81元、误工费34500元、护理费24000元、住院伙食补助费8800元、营养费9000元、残疾赔偿金161616元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3715.80元、交通费4000元，合计340762.60元；被告负担诉讼费。2016年12月2日，原告减少诉讼请求25000元（刘继明垫付款）。2017年4月5日，原告书面说明因原告已进行伤残等级鉴定，视为治疗终结，原告放弃要求被告赔偿原告于2016年11月5日至2016年11月14日在阜南县人民医院住院期间开支的医疗费的诉讼请求。事实及理由：2015年11月19日7时许，刘继明驾驶淮滨出租公司所有的“豫Ｓ×××××号”小型轿车，沿阜南县X056县道由南向北行驶时，与由西向东步行横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定刘继明负事故主要责任、原告负事故次要责任。原告伤残、三期已经鉴定。被告刘继明辩称，对案件事实及责任划分无异议。事故车挂靠在淮滨出租公司名下经营，刘继明从实际车主处租赁的事故车，签订的有协议，租赁期限为2015.3-2016.3。事故后，刘继明垫付25000元给原告。租赁期限已到且事故车已经报废，行驶证已经被收走。事故发生时，车辆在有效期限内。商业险投保的有不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿，只要是符合法律规定的，刘继明愿意负担。被告信阳保险公司辩称，原告提供的户口本签发日期是2016年1月12日，不符合长期生活、居住在城镇一年以上的条件，残疾赔偿金、误工费应按照农村标准计算。原告仅提供身份证不能证明刘新敏护理原告及刘新敏因护理原告导致收入减少。农合报补单没有加盖公章及病历予以佐证，不能确定该费用与本次交通事故有关，已经报销的费用不能再次主张，58元的门诊收据没有加盖印章，非医保用药不应当由保险公司承担；住院伙食补助费100元/天过高，请法院根据当地情况酌情认定；精神抚慰金请求过高，请求法院结合原告的伤残等级、双方在事故中的责任依法确认；原告单方委托作出的鉴定意见，保险公司于庭后7日内提供书面鉴定申请；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。对案件事实及责任划分无异议。事故车辆如果按时年检，保险公司同意在保险范围内依法赔偿，超出交强险部分，保险公司在商业险承担70%的责任。事故车投保有交强险、商业险500000元且有不计免赔。被告淮滨出租公司未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定的事实如下：2015年11月19日7时许，刘继明（持C1证）驾驶“豫Ｓ×××××号”小型轿车，沿阜南县X056县道由南向北行驶至方集镇方集中学门口时，与由西向东步行横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。阜南县交警大队认定刘继明负事故主要责任，原告负事故次要责任（认定书号：2015-361；时间：2016年1月14日）。事故后，原告在方集卫生院因吸氧开支费用58元（票据1张）。原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，2015年12月28日出院，原告住院40天，开支医疗费57824.11元（票据1张）。2016年6月1日至2016年7月18日，原告因脑外伤导致癫痫复发入住阜阳市第三人民医院治疗，原告住院48天，开支医疗费12125.44元（票据1张）。2016年9月19日，经安徽公平司法鉴定所委托，合肥市精神病医院司法鉴定所对原告有无外伤性精神、智能障碍作出鉴定，意见为：颅脑损伤所致轻度智能障碍。原告开支鉴定费2415.80元（鉴定费发票1张）。2016年9月30日，经原告的妻子刘新敏委托，安徽公平司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”作出鉴定，意见为：原告伤情构成八级伤残；原告车祸损伤后，误工期300日、护理期90日、营养期90日。原告开支鉴定费1300元（鉴定费发票1张；鉴定书号：2016-1140）。经信阳保险公司申请，本院委托安徽天衡司法鉴定所对原告因交通事故产生的医疗费中的非医保用药的金额进行鉴定，意见为：原告于2015年11月19日至2015年12月28日在阜南县人民医院住院期间，开支的医保外费用为9164.88元；原告于2016年6月1日至2016年7月18日在阜阳市第三人民医院住院期间，开支的医保外费用为4747.40元（时间：2017年2月27日，鉴定书号：2017-415）。信阳保险公司开支鉴定费2000元（票据1张）。另查明：事故车辆法定车主是淮滨出租公司，淮滨出租公司为事故车辆在信阳保险公司投保有交强险及商业三者险限额500000元且有不计免赔。事故发生后，刘继明已付25000元。误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31084元执行，即每人每天85.16元（31084元÷365天），残疾赔偿金的计算标准，本院参照安徽省2015年度农村居民人均纯收入10821元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助每人每天50元执行。本院认为，本案的争议焦点为各被告是否应承担赔偿责任及如何承担赔偿责任，原告的各项诉请是否合法及依据。淮滨出租公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。本院对原告提供的事故认定书的证明力予以确认，作为定案的依据。原告要求误工费、残疾赔偿金按照安徽省相应的城镇标准计算，但未提供证据证明原告的户籍性质是安徽省城镇户籍或者原告在事故发生前长期在城镇居住等情况，本院不予支持。原告要求护理费按照8000元/月计算，但原告提供的证据不足以证明护理人员从事的行业及实际收入情况等，本院不予支持。原告放弃要求被告赔偿原告于2016年11月5日至2016年11月14日在阜南县人民医院住院期间开支的医疗费5130.81元的诉求，本院对该部分费用不予审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，刘继明作为车辆的使用人，车主已无法对车辆进行控制，对损害的发生无过错，淮滨出租公司不应承担赔偿责任。刘继明负事故主要责任，根据《安徽省实施办法》第五十三条关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”的规定，超出交强险限额的部分，刘继明应承担80%的赔偿责任，本院对信阳保险公司关于商业险限额内承担70%赔偿责任的辩称不予支持。交强险制度设立的目的在于使交通事故受害人的损失得到及时的赔偿，受害人在医院治疗时无法选择使用何种药物及辨别出非医保用药，交强险医疗费赔偿限额内不应有医保用药与非医保用药之别，应给予受害人全额赔偿，超出交强险医疗费赔偿限额的非医保用药，由于商业三者险保险合同中有约定，应由侵权人予以赔偿。原告的合理损失为：医疗费70007.55元（58元+57824.11元+12125.44元），原告仅要求赔偿70000元，本院予以支持；根据原告住院时间及鉴定意见，原告的误工期为300天，误工费为25548元（85.16元/天×300天），原告要求赔偿34500元，本院仅支持合理部分；根据原告住院时间及鉴定意见，护理费为7664.40元（85.16元/天×90天），原告要求赔偿24000元，本院仅对合理部分予以支持；原告两次共住院88天（40天+48天），住院伙食补助费为4400元（50元/日×88天），原告要求赔偿8800元，本院仅对合理部分予以支持；根据原告伤情、年龄及鉴定意见，本院酌情确定原告的营养费为3000元；原告伤情为八级伤残，残疾赔偿金为64926元（10821元/年×30%×20年）；根据鉴定意见，原告伤情为八级伤残，本院根据双方当事人的过错，结合本县经济发展实际情况，精神损害抚慰金酌情确定为16000元；鉴定费3715.80元（2415.80元+1300元），此系原告确定伤情等的必要开支，本院予以支持；原告要求被告赔偿交通费，本院根据原告住址至医院的距离、住院天数及公共汽车票价等因素，酌情确定交通费1000元；原告上述合理损失总计为196254.20元。经信阳保险公司申请，相关机构确定原告的非医保用药费用为13912.28元（9164.88元+4747.40元），应由信阳保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿10000元，由刘继明赔偿余额的80%，计款3129.82元[（13912.28元-10000元）×80%]。信阳保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费合计110000元，余款68626.12元（196254.20元-13912.28元-110000元-3715.80元），由信阳保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，计款54900.90元（68626.12元×80%）。鉴定费3715.80元，由刘继明赔偿80%，计款2972.64元（3715.80元×80%）。综上，刘继明共赔偿原告合理损失6102.46元（3129.82元+2972.64元），刘继明已付25000元，在履行时扣除后予以退还。信阳保险公司申请对原告非医保用药费用进行鉴定开支的鉴定费2000元，本院酌情由原告负担400元、刘继明负担1600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张建各项损失120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张建各项损失54900.90元；三、被告刘继明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建各项损失6102.46元，（被告刘继明已付25000元，待履行时予以扣除后返还）；四、驳回原告张建对被告淮滨县鑫生出租车有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6036元（原告已预交2377元），减半收取计3018元，由原告张建负担1308元、被告刘继明负担1710元。鉴定费2000元（被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司预交），由原告张建负担400元、被告刘继明负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 戎 阳二〇一七年四月十日书记员 孙梅英