安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初6993号
原告：合肥市永建混凝土有限责任公司，住所地合肥市包河区义兴镇卫乡村，统一社会信用代码91340100783063015L（1－1）。
法定代表人：葛玉平，该公司总经理。
委托代理人：刘东峰，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：胡珊珊，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号，统一社会信用代码913306217266242933（1/20）。
法定代表人：金吉祥，董事长。
委托代理人：郑邦庆，该公司员工。
原告合肥市永建混凝土有限责任公司诉被告浙江宝业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序,于2017年10月10日、2017年10月31日两次公开开庭进行了审理。原告合肥市永建混凝土有限责任公司的委托代理人刘金峰、胡珊珊，被告浙江宝业建设集团有限公司的委托代理人郑邦庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥市永建混凝土有限责任公司诉称：被告因承建合肥市大兴新居D组团二期工程（D组团2#—4#楼、地下车库、商业用房、服务用房、幼儿园；B组团商业用房）的需要，于2013年2月8日与原告签订了一份《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，约定：1、本项目所供商品砼按合肥地区建设工程造价管理站所编当月信息价优惠8%作为结算依据；如有抗渗，P6每方另加10元、P8每方另加15元，细石砼每方另加10元，特殊掺合物价格面议；2、混凝土供应量以乙方（即原告）持有的甲方（即被告）签字单据进行结算；3、付款方式为原告为被告垫资至结构封顶，结构封顶后被告付原告砼款的60%，余款40%在结构封顶后一年内分批付清；4、合同同时对违约责任、解决争议管辖法院等作了约定。
合同签订后，原告即开始向被告承建的上述工地供应混凝土，合肥市大兴新居D组团二期工程（D组团2#—4#楼、地下车库、商业用房、服务用房、幼儿园；B组团商业用房）已于2014年11月3日全部封顶。经双方结算确认，原告共向被告上述工地供应商品混凝土11452方，合计价款3961315.85元。按照合同约定，被告应在结构封顶后一年内【即2015年11月3日前】付清全部混凝土货款。然而，截至原告起诉之日，虽经多次催要，被告仅支付了150万元，仍欠2461315.85元未付。原告多次催收未果，特提起法律诉讼，据此特诉至贵院，请求依法判令：1、判令被告立即支付原告货款2461315.85元；2、判令被告支付迟延付款利息1035775.66元（以欠款本金2461315.85元为基数，按照年利率24%，从2015年11月3日暂算至2017年8月4日，共640天，最终计算至款清之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告浙江宝业建设集团有限公司辩称：我司并未与原告签订合同，转账也并非我司所转，结算单上没有项目负责人陈先跃的签字。我司对欠原告多少钱不清楚。
经审理查明：被告系合肥市大兴新居D组团二期工程（D组团2#—4#楼、地下车库、商业用房、服务用房、幼儿园；B组团商业用房）的承建单位。2013年2月8日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了一份《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，合同加盖浙江宝业建设集团有限公司大兴新居D组团二期施工项目部技术专用章，由被告该项目负责人陈先跃签字。合同约定：1、本项目所供商品砼按合肥地区建设工程造价管理站所编当月信息价优惠8%作为结算依据；如有抗渗，P6每方另加10元、P8每方另加15元，细石砼每方另加10元，特殊掺合物价格面议；2、混凝土供应量以乙方持有的甲方签字单据进行结算；3、付款方式为乙方为甲方垫资至结构封顶，结构封顶后甲方付乙方砼款的60%，余款40%在结构封顶后一年内分批付清；4、合同同时约定甲、乙双方应严格按照合同规定的各项条款，如合同一方或双方违约，由违约方承担责任，并参照合同法等有关条款。甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按结算款总额每日千分之一计算；5、本合同自双方代表签字，加盖双方法人章或合同专用章生效。
合同签订后，原告即开始向被告承建的上述工地供应混凝土，合肥市大兴新居D组团二期工程（D组团2#—4#楼、地下车库、商业用房、服务用房、幼儿园；B组团商业用房）已于2014年11月3日全部结构封顶。经双方结算确认，原告共向被告上述工地供应商品混凝土11452方，合计价款3961315.85元。按照合同约定，被告应在结构封顶后一年内【即2015年11月3日前】付清全部混凝土货款。被告通过其关联企业安徽宝业产业有限公司（现更名为安徽宝业建设集团有限公司）向原告转账支付了150万元，仍欠2461315.85元未付。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的企业信用信息公示报告、《合肥市预拌商品混凝土购销合同》、合肥市城乡建设委员会网站工程项目信息查询截屏、《合肥永建混凝土公司与浙江宝业建设有限公司大兴新居B组团、D组团、幼儿园及社区服务用房工地对混凝土账结算单》、《合肥永建商品混凝土结算单》、宝业集团组织架构图截屏等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》虽然合同加盖浙江宝业建设集团有限公司大兴新居D组团二期施工项目部技术专用章，由被告该项目负责人陈先跃签字，但大兴新居D组团二期施工项目工程由被告承建，原告的混凝土也送到被告承建的工地，且合同已实际履行完毕，故本院认为原、被告的混凝土买卖合同关系成立。被告应按合同约定支付货款。大兴新居D组团二期施工项目工程已于2014年11月3日全部结构封顶，被告应于2015年11月3日前付清全部货款。截止目前，被告仅向原告转账支付了150万元，仍欠2461315.85元未付，被告逾期付款，应承担相应的违约责任。但因涉案合同只是加盖浙江宝业建设集团有限公司大兴新居D组团二期施工项目部技术专用章，并未按合同约定加盖双方法人章或合同专用章，存在瑕疵。原、被告在合同中约定的违约金过高，被告认为合同并不是被告所签，因此，关于合同中的过高违约金条款，可能并不是被告的真实意思表示，本院酌情将违约金调整为从2015年11月3日起按同期银行贷款利率以未付款2461315.85元为基数进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告浙江宝业建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市永建混凝土有限责任公司货款2461315.85元，并支付违约金（以2461315.85元为基数，从2015年11月3日起至本判决生效确定给付期限届满之日止，按同期中国人民银行规定同期、同类的贷款利率计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34752元减半收取17376元，由被告浙江宝业建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一七年十一月一日
书记员 张 慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。