湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3124民初599号
原告：罗仁志。
委托诉讼代理人：龙政宏，湖南锦绣律师事务所律师。
被告：胡凯。
被告：李礼。
被告：向玉凤。
被告：冯权文。
被告：彭金麓。
原告罗仁志与被告胡凯、李礼、向玉凤、冯权文、彭金麓股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,本院于2016年9月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告罗仁志及委托诉讼代理人龙政宏，被告向玉凤参加了诉讼，被告胡凯、李礼、冯权文、彭金麓经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗仁志向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡凯、李礼、向玉凤、冯权文、彭金麓承担原告罗仁志货款7.5479万元及利息（利息计算：2007年10月25日至2015年4月17日的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的一倍进行计算；2015年4月18日至付清货款时止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍进行计算）；2.五被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与花垣县鑫天地矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经湖南省花垣县人民法院作出（2014）花民初字第254号民事判决书，判决被告花垣县鑫天地矿业有限责任公司在判决生效后十日支付原告罗仁志货款7.5479万元，并从2007年10月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息；案件受理费1000元，由被告花垣县鑫天地矿业有限责任公司承担。
（2014）花民初字第254号民事判决书生效后，罗仁志向法院申请执行。2013年12月10日因花垣县鑫天地矿业有限责任公司未年检，被花垣县工商局吊销公司营业执照。在执行中，罗仁志申请追加胡凯、李礼、向玉凤、冯权文、彭金麓为该案被执行人。胡凯等人不仅不主动到法院协商解决执行，对公司资产进行清算，反而将公司巨额财产转让给石家秋，怠于履行股东义务。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十八条之规定，被告出资公司出现法定解散公司事由，花垣县鑫天地矿业有限责任公司的股东胡凯、李礼、向玉凤、冯权文、彭金麓未在法定限期内进行清算，怠于履行股东义务，造成公司资产损失，使罗仁志的债权得不到及时清偿。因此，花垣县鑫天地矿业有限责任公司的股东胡凯、李礼、向玉凤、冯权文、彭金麓应承担（2014）花民初第254号民事判决书确定的义务，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告向玉凤辩称,答辩人已于2008年初退出公司，公司涉及的债权债务与答辩人无关，在罗仁志起诉花垣县鑫天地矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案执行过程中，罗仁志要求追加答辩人等花垣县鑫天地矿业有限责任公司股东为被申请执行人，答辩人就提出异议，现答辩人已不是花垣县鑫天地矿业有限责任公司的股东，答辩人不应承担支付罗仁志货款的责任。
被告胡凯、冯权文、彭金麓、李礼未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告罗仁志向本院提交的证据如下：
1.（2014）花民初字第254号民事判决书，拟证明花垣县鑫天地矿业有限责任公司欠原告7.5479万元货款及逾期付款利息；
2.生效法律文书证明，拟证明（2014）花民初字第254号民事判决书发生法律效力；
3.（2015）花法执字第73号执行卷宗材料，拟证明2013年12月10日因花垣县鑫天地矿业有限责任公司未年检，被花垣县工商局吊销公司营业执照、根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条之规定，出现了法定解散公司事由，花垣县鑫天地矿业有限责任公司的股东未在法定期限内进行清算，履行股东法定义务，使申请执行人的债权得不到及时清偿。因此，申请人申请追加被申请人花垣县鑫天地矿业有限责任公司的股东胡凯、李礼、向玉凤、冯权文、彭金麓为湖南省花垣县人民法院（2015）花法执字第73号的被执行人；
4.胡凯执行异议书及相关证据，拟证明在执行中，花垣县鑫天地矿业有限责任公司厂房、机械设备仍在，价值百万元；在本案诉讼中，胡凯、李礼、向玉凤、冯权文、彭金麓在出现法定清算情形时，不履行法定清算义务，使债权人得不到及时清偿，且胡凯恶意转让资产。
5.照片，拟证明花垣县鑫天地有限责任公司厂房倒塌、原告在2016年7月15日发现机械设备已不存在，胡凯、李礼、向玉凤、冯权文、彭金麓的怠于履行股东清算义务给原告造成重大损失；
6.原告身份证明，拟证明罗仁志具有完全民事能力行为人，系适格民事诉讼主体；
7.花垣县鑫天地矿业有限责任公司工商登记资料，拟证明花垣县鑫天地矿业有限责任公司是适格民事被告；
8.录音资料，拟证明原告打电话给胡凯，要求支付货款，胡凯要求原告到法院起诉花垣县鑫天地矿业有限责任公司，执行公司财产；原告起诉后，胡凯未参加诉讼，也未委托代理人参加诉讼，且花垣县鑫天地矿业有限责任公司也未有代理人参加诉讼，导致原告的债权无法实现；证实胡凯等人怠于履行股东清算义务，造成原告债权损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2014年原告罗仁志以买卖合同纠纷向花垣县人民法院起诉花垣县鑫天地矿业有限责任公司，花垣县人民法院于2015年2月6日判决花垣县鑫天地矿业有限责任公司于判决书生效之日起十日内向罗仁志支付货款7.5479万元及自2007年10月25日起至判决确定的履行之日止以7.5479万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息，承担诉讼费1000元。判决生效后，原告罗仁志向花垣县人民法院申请执行，执行过程中未发现花垣县鑫天地矿业有限责任公司有财产可供执行，花垣县鑫天地矿业有限责任公司所欠原告罗仁志债务至今未履行。
另查明，花垣县鑫天地矿业有限责任公司成立于2007年5月21日，法定代表人为被告胡凯，注册资本为50万元，被告胡凯、冯权文、李礼、向玉凤、彭金麓为公司股东，出资比例分别为胡凯29.9万元占59.8%、冯权文1.5万元占2.9%、李礼7.3万元占14.7%、向玉凤7.5万元占15%、彭金麓3.8万元占7.6%。后因花垣县鑫天地矿业有限责任公司未在规定的期限内接受2012年度企业年检，2013年12月10日，花垣县工商行政管理局作出行政处罚决定书，吊销了花垣县鑫天地矿业有限责任公司的营业执照，作为公司股东的五被告未组成清算组自行清算。2015年7月20日，胡凯将其在花垣县鑫天地矿业有限责任公司享有的59.8%股权以人民币5000元转让给案外人石家秋，双方签订《股权转让协议》，未办理股权转让变更登记手续。另外，被告向玉凤称2008年4月1日其已申请退股，但向玉凤没有办理股权变更登记手续。
本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，被吊销营业执照是公司的法定解散事由，解散事由出现之日起十五日内有限责任公司的股东应成立清算组，开始清算。公司的股东因怠于履行清算义务，导致公司财产贬损，公司股东应就其造成损失范围内就公司债务对债权人承担赔偿责任；且有限责任公司的股东怠于履行义务导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失而无法进行清算的，公司股东应就公司债务对债权人承担连带清偿责任。本案中，花垣县鑫天地矿业有限责任公司自被吊销营业执照之日起十五日内公司股东未成立清算组进行清算，公司股东怠于履行清算义务，导致公司财产贬损，且五被告未提供证据证明花垣县鑫天地矿业有限责任公司尚还有财产可供执行，故五被告应连带承担支付原告罗仁志货款及利息的义务。
向玉凤辩称，其于2008年4月1日已申请退股，自申请退股起已不是花垣县鑫天地矿业有限责任公司股东，对公司债务不应承担清偿责任。本院认为向玉凤所称的退股形式不符合公司法的相关规定，且未进行工商变更登记，向玉凤仍具有公司股东资格，应就公司债务对债权人承担连带清偿责任，对向玉凤的答辩主张本院不予以采信。另外，原告罗仁志提交的一份《股权转让协议》，该份协议于2015年7月20日由胡凯与案外人石家秋签订，胡凯将其持有的花垣县鑫天地矿业有限责任公司59.8%股权以人民币5000元的价格转让给石家秋。关于石家秋现是否成为花垣县鑫天地矿业有限责任公司股东享有该公司股东身份，根据公司法的相关规定，取得股东资格需要具备实质条件和形式条件两个方面：实质条件即指股东实际出资；形式条件是指股东资格为他人所认知和识别的形式，包括公司章程、股东名册、公司登记文件等对股东姓名或名称所做的记载。石家秋以人民币5000元购买胡凯持有的花垣县鑫天地矿业有限责任公司59.8%股权，对于股权转让是否合法本案不作评价，但被告未能举证证明石家秋取得花垣县鑫天地矿业有限责任公司股东身份符合取得股东资格应具备的形式条件，故石家秋没有取得花垣县鑫天地矿业有限责任公司股东身份，其不应就公司债务对债权人承担连带清偿责任，其也不必作为本案当事人参与诉讼。
综上，根据《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡凯、李礼、彭金麓、冯权文、向玉凤应于本判决生效后五日内支付原告罗仁志人民币7.6479万元（其中0.1万元为诉讼费）及利息（以7.5479万元为基数自2007年10月25日至2015年3月4日的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算；2015年3月5日至付清货款时止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率两倍进行计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内,向本院申请强制执行。
案件受理费1700元,由被告胡凯、李礼、彭金麓、冯权文、向玉凤负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 付 颖
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 潘太凤
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李昌雄
附：本民事判决书所适用的法律条文
中华人民共和国公司法
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第一百八十条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。