福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第543号
原告陈秋金，女，1965年8月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈明扬，男，1988年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈口萍，女，1986年1月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈明玉，女，1990年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
上述四原告共同的委托代理人王文荣，福建诚全律师事务所律师。
被告王海文，男，1978年4月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司，住所地上饶市信州区民德路45号工商行政管理局办公大楼5楼，组织机构代码：67243820-8。
负责人张纪锋，该公司经理。
委托代理人张敏，该公司员工。
原告陈秋金、陈明扬、陈口萍、陈明玉与被告王海文、中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理，依法由审判员王碧莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明扬、原告陈秋金、陈明扬、陈口萍、陈明玉的共同委托代理人王文荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司委托代理人张敏到庭参加诉讼。被告王海文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋金、陈明扬、陈口萍、陈明玉诉称，2013年11月21日，被告王海文驾驶赣E2G0**号小型轿车由南安市石井镇区沿延平大道往国道324线延平路口方向行驶，于1时10分许行至延平大道埭头路段时，赣E2G0**号小型轿车与原告的亲属陈金山驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈金山当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经福建省南安市公安局交通警察大队第201321072号《道路交通事故认定书》认定，被告王海文应承担道路交通事故的同等责任，陈金山应承担道路交通事故的同等责任。原告因亲属陈金山在交通事故中死亡遭受的损失为310871.8元，事故发生在保险期限内。被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司作为保险人，依照法律规定应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告因陈金山交通事故死亡的死亡赔偿金110000.00元（精神损害抚慰金80000元优先予以赔偿）；对于超过第三者责任强制保险责任限额的死亡赔偿金169344元、办理丧葬事宜的误工费6038.3元、丧葬费22489.5元、交通费3000元，共计200871.8元，被告王海文按照事故责任认定应当依法予以赔偿100435.9元。2013年12月11日，原告与被告王海文经南安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成协议，除保险公司理赔款外，被告王海文已补偿原告人民币叁万元整，各方车辆损失、施救费等由车主自行承担。被告王海文向中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司余干营销服务部投保，责任应由中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司承担。请求判决：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告因陈金山交通事故死亡的损失人民币110000.00元（精神损害抚慰金优先予以赔偿）；2、超出交强险份额的，被告王海文应赔偿原告损失100435.9元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司在商业保险金中直接支付给原告；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告王海文未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司辩称，本案车主王海文向我公司余干营销服务部投保，责任应由我中心支公司承担，因此对原告精神损害抚慰金，公司只认可人民币40000元；办理丧葬事宜的误工费（88.6元每天）和交通费（15元每天）按3人6天计算，总共酌情考虑为3000元，其他的赔偿项目及数额无异议。
经审理查明，原告陈秋金系陈金山的配偶，原告陈明扬系陈金山的儿子，原告陈口萍、陈明玉系陈金山的女儿，陈金山的父亲陈吓聪、母亲陈梅香均已病故。2013年11月21日，被告王海文驾驶赣E2G0**号小型轿车由南安市石井镇区沿延平大道往国道324线延平路口方向行驶，于1时10分许行至延平大道埭头路段时，遇原告的亲属陈金山驾驶二轮摩托车由道路左侧往石井镇区方向直行后左转弯通过中央绿化隔离带缺口往下尾村方向行驶，王海文采取制动向右避让不及，赣E2G0**号小型轿车与二轮摩托车发生碰撞，造成原告的亲属陈金山当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。赣E2G0**号小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司的余干营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险和不计免赔率特约险，保险限额：第三者责任保险20万元；保险期间均为2013年2月18日零时起至2014年2月17日二十四时止。事故发生在保险期限内。2013年12月11日，南安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成协议：被告王海文除保险公司理赔款外一次性补偿原告共计人民币30000元整（该款已履行完毕），各方车辆损失、施救费等由车主自行承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司同意中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司余干营销服务部的责任由其承担。上述事实，原、被告均无异议，且有原告提供的原告身份证、户口簿、莆田市公安局秀屿分局东峤派出所证明、莆田市秀屿区东峤镇前江村民委员会证明、王海文身份证、中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司的企业工商登记综合信息及组织机构代码、福建省南安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、陈金山火化证、陈金山户口注销证明、赣E2G0**号小型轿车行驶证复印件、王海文驾驶证复印件、南安市道路交通事故调解协议书、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件及原、被告的庭审陈述等为据。上述证据均经庭审举证、质证属实，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本案原、被告争议的焦点是：精神损害抚慰金以及办理丧葬事宜的误工费和交通费为多少？
关于争议的焦点问题，（1）精神损害抚慰金80000元（原告的亲属陈金山在该起交通事中死亡，对原告精神造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当，被告认为精神损害抚慰金应按责任来承担即按40000元计算没有法律依据）；（2）办理丧葬事宜误工费和交通费计3700元（原告亲属办理丧葬事宜必须发生交通费用和误工，其没有举证相应的凭证，本院按五人一周酌定费用为3700元，原告请求9038.3元，被告认为应为3000元）。
综上，本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，双方均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本交通事故造成的损失可认定的有：（1）丧葬费：22489.5元；（2）死亡赔偿金199344元；（3）办理丧葬事宜误工费和交通费计3700元（原告亲属办理丧葬事宜必须发生交通费用和误工，其没有举证相应的凭证，本院按五人一周酌定费用为3700元，原告请求9038.3元，被告认为应为3000元）；（4）精神损害抚慰金80000元（原告的亲属陈金山在该起交通事中死亡，对原告精神造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当，被告认为精神损害抚慰金应按责任来承担即按40000元计算没有法律依据）；上述各项费用合计305533.5元。根据南安市公安局交警大队作出的第201321072号道路交通事故认定书认定，1、陈金山应承担本道路交通事故同等责任；2、王海文应承担道路交通事故的同等责任。因此$被告王海文应承担50%的责任，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司应赔偿的机动车交通事故责任强制保险部分（110000元）后，被告王海文应赔偿原告的损失（305533.5元-110000元）×50%=97766.75元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司应按合同约定赔偿给车主损失97766.75元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司直接赔偿给原告。被告王海文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈秋金、陈明扬、陈口萍、陈明玉精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计人民币110000元，款项应于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司应在商业险责任限额范围内直接赔偿给原告陈秋金、陈明扬、陈口萍、陈明玉办理丧葬事宜误工费和交通费、丧葬费、死亡赔偿金合计人民币97766.75元，款项应于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈秋金、陈明扬、陈口萍、陈明玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4457元，减半收取为2228.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司负担2200元，原告陈秋金、陈明扬、陈口萍、陈明玉负担28.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王碧莲
二〇一四年三月十日
书记员 陈澍杭
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算.但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。