内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字第00450号
原告邢有贵，男，汉族，1956年2月15日出生，农民，住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。
委托代理人邢喜娥，女，住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗，系原告女儿。
委托代理人周兰民，四子王旗法律援助中心律师。
被告呼和浩特市宝腾工贸有限责任公司，住所地呼和浩特市土默特左旗。
法定代表人王继兵，董事长。
委托代理人赵月奎，内蒙古庆胜律师事务所律师。
原告邢有贵诉被告呼和浩特市宝腾工贸有限责任公司（简称宝腾公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢有贵的委托代理人邢喜娥、周兰民，被告宝腾公司委托代理人赵月奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢有贵诉称，2014年2月，经人介绍原告邢有贵到被告宝腾公司碎石厂干活。同年4月17日，原告邢有贵在干活过程事摔伤。被告宝腾公司工作人员将原告邢有贵送往内蒙古医科大学附属医院检查，由于伤情严重，原告邢有贵亲属把其送往内蒙古医科大学第二附属医院抢救治疗，该院诊断原告邢有贵伤情为腰2椎体骨折。原告邢有贵手术后，住院16天，该院建议原告邢有贵休息12个月，术后避免腰部剧烈活动、预防卧床并发症，定期复查，术后12-18个月取出内置物。因被告宝腾公司已支付住院期间的住院费，故请求法院判令被告宝腾公司：一、支付医疗费693.6元、残疾赔偿金113400元、被扶养人生活费39888元、后期治疗费15000元、误工费17000元、护理费9000元、伙食补助费640元、营养费3600元、交通住宿费1000元、鉴定费2700元、精神抚慰金6000元，合计248809.6元。
庭审中，原告邢有贵变更诉讼请求：被扶养人生活费79776元（包括原告邢有贵妻子和儿子的扶养费），误工费27000元（150元×180天），护理费10800元，伙食补助费1600元，营养费9000元，交通住宿费为3069元。请求赔偿的总额为269078.6元。
被告宝腾公司对于原告邢有贵庭审变更诉讼请求不要求答辩期，其当庭答辩认为，原告邢有贵与被告宝腾公司之间形成劳动关系，这是事实。原告邢有贵在从事被告宝腾公司交付的工作期间受伤也是事实。被告宝腾公司为原告邢有贵支付医疗费也是事实。原告邢有贵请求的693.6元医疗费看提供的票据可以认定。原告邢有贵在被告宝腾公司工作的工资不是一天150元，是月工资2300元。对原告邢有贵的请求，被告宝腾公司的意见是被告宝腾公司属于企业，企业与原告邢有贵之间形成劳动关系，也就是说被告宝腾公司与原告邢有贵之间建立了劳动关系，履行劳动合同过程中原告邢有贵受伤，司工伤范畴，应由劳动法和工伤保险条例予以调整。按照劳动法及其相关法律规定走工伤保险的理赔，首先确定工伤等级，再按照工伤保险条例予以理赔。不适用一般人身损害赔偿。因此原告邢有贵以一般人身损害赔偿起诉，不符合劳动法及其相关法律规定，应予以驳回。
原告邢有贵为证明其主张，提供以下证据：一、姚月奎出具的《证明》，证明原告邢有贵是在被告宝腾公司工作中受伤，被告宝腾公司应承担赔偿责任。二、病情证明书，证明原告邢有贵的伤情，住院天数，误工时间。三、医疗费收据。证明除被告宝腾公司支付医疗费外，原告邢有贵还支出医疗费693元。四、交通费、住宿费单据，证明原告邢有贵受伤后，为治疗及解决纠纷发生的交通费、住宿费。五、司法鉴定意见书，证明原告邢有贵致伤后伤残等级为九级伤残，后续治疗费需15000元，三期分别为误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日。六、原告邢有贵妻子与儿子均系残疾人，靠原告邢有贵供养，被告宝腾公司应根据原告邢有贵伤残等级承担被扶养人生活费。
经质证，被告宝腾公司认为，对证据一有异议，证人应出庭接受询问。对证据二没有异议。对证据三中附二院医疗票据没有异议，对其他票据有异议。其中对附二院票号为4619的票据不认可，对乌兰察布市医疗门诊收费专用收据不认可，原告邢有贵不是在该院住院。对证据四不予认可。对证据五鉴定意见书不认可，原告邢有贵与被告宝腾公司形成的是劳动关系，应按照劳动工伤进行劳动能力鉴定而不是人身损害鉴定。人身损害的鉴定意见不适用工伤鉴定。对证据六不认可，不能证明原告邢有贵妻子和儿子丧失劳动能力，是否丧失劳动能力需通过劳动能力鉴定予以确认。
经审查，对证据一《证明》的真实性不予采信，因该证明人未出庭，本庭无法核实该证明的真实性。对证据二本院予以采信。对证据三中内蒙古医科大学第二附属医院的门诊收费收据真实性予以采信，对乌兰察布市医疗门诊收费专用收据真实性认可。上述费用属原告邢有贵出院后产生的合理检查费，故对上述证据所要证明的问题予以采纳。对其他票据不予采信。对证据四的真实性认可。对证据五司法鉴定意见书的真实性予以采信。对证据六的真实性予以采信。
被告宝腾公司为证明其主张，提供收条一枚，证明原告邢有贵收取被告宝腾公司3000元。
经质证，原告邢有贵对该收条的真实性无异议。
经审查，对被告宝腾公司提供的收条真实性，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月，原告邢有贵在被告宝腾公司碎石厂干活，同年4月17日，原告邢有贵干活过程中摔伤，经内蒙古医科大学附属医院检查，由于伤情严重又送往内蒙古医科大学第二附属医院抢救治疗，该院诊断为L2椎体压缩性骨折，并行骨折内固定术，住院16天。该院建议原告休息12个月，术后避免腰部剧烈活动、预防卧床并发症，定期复查。被告宝腾公司已支付原告邢有贵住院期间的住院费用，原告邢有贵支付门诊费用151元。出院后，被告宝腾公司给付原告邢有贵30**元。2014年9月21日原告邢有贵在乌兰察布市四子王旗人民医院检查，支付各项检查费共计542元。原告邢有贵在诉讼期间向本院递交司法鉴定申请书，要求对其受伤程度进行伤残等级、后期治疗费用、三期进行司法鉴定。本院依法委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2015年6月11日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、L2椎体骨折内固定术后，评定为九级伤残；2、后期治疗费用1.5万元；3、三期：误工时间120-180日，护理60-90日，营养60-90日。
另查明，原告邢有贵妻子张三女系智力残疾三级，儿子邢文元肢体残疾二级。
本院认为，关于原告邢有贵与被告宝腾公司系劳动关系还是雇佣关系的问题。被告宝腾公司答辩认为，被告宝腾公司属于企事业，企业与原告邢有贵之间建立了劳动关系，在履行劳动过程中原告邢有贵受伤，应由劳动法和工伤保险条例予以调整。本院认为，对于企业之间与劳动者之间所形成的法律关系应系劳动关系还是雇佣关系，应当从双方之间的关系是否具有稳定性来区分，而非单纯从主体为自然人或单位来予以区分。一般来讲，劳动关系中劳动者有长期、持续、稳定地在用工单位工作的主观意图，同时用人单位在招聘时也是以劳动者长期为单位提供劳动为目的。而在雇佣关系中一般是以完成一项或几项工作为目的，不具有长期、持续、稳定的特征，劳动者没有成为用人单位一员的主观意图，用人单位也没有接纳劳动者成为单位内部职工的意图。本案中，被告宝腾公司与原告邢有贵之间并没有签订劳动合同，被告宝腾公司应对其主张与原告邢有贵之间形成事实上的劳动关系负有相应的举证责任。鉴于被告宝腾公司并未就其主张提供任何证据，故对于原告邢有贵与被告宝腾公司之间的关系，本院认定为雇佣关系。被告宝腾公司应按照雇佣关系赔偿原告邢有贵的各项赔偿费用。
关于赔偿数额的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，原告邢有贵有权向其雇主宝腾公司请求赔偿因其遭受人身损害而产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费以及因伤致残的残疾赔偿金、被扶养人的生活费、精神抚慰金。本院对原告邢有贵请求的赔偿数额确认如下：一、关于医疗费。原告邢有贵所支付的门诊费以及出院后支付的检查费共计693元，均属其治疗、复查期间产生的必要费用，故本院对上述费用予以确认；二、住院伙食补助费1600元（16天×100元）；三、护理费参照《司法鉴定意见书》确认的90天计算，护理费确认为9900元（110元×90天）；四、关于营养费。依照《司法鉴定意见书》确认的营养期间90天计算，营养费确认为9000元（90天×100元）；五、关于误工费。原告邢有贵及被告宝腾公司均未提供证据证明收入状况，且原告邢有贵工作地点系碎石厂，应参照政府已公布的2015年采矿业职工平均工资计算，即每天189元。因原告邢有贵仅主张每月150元，故依据《司法鉴定意见书》所确认的误工时间180天计算，误工费确认为27000元。六、关于伤残赔偿金。因原告邢有贵系农业户口，且未提供其在城镇居住证明以及其在户籍所在地无其他经济收入证明，故伤残赔偿金按照受诉法院所在地2015年农村居民人均纯收入标准计算，即39904元（9976元×20年×20％）。七、关于被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”虽然原告邢有贵妻子及儿子均系残疾人，但在本案中并未提供其二人丧失劳动能力的程度以及无其他生活来源的证明，故本院对原告邢有贵主张的被扶养人生活费无法予以认定。原告邢有贵就该项诉讼请求可另行主张权利。八、关于后期治疗费。因后期治疗费属必然发生的费用，故对原告邢有贵主张的后期治疗费15000元的诉讼请求，本院予以支持。九、关于交通费、住宿费。因原告邢有贵所提供的相关票据中，部分票据并非住院期间产生，故对其主张的交通费、住宿费本院酌情确认1000元。十、关于鉴定费2700元经本院核实属实，本院予以确认。十一、精神抚慰金6000元（30000元×20％），本院予以支持。上述费用合计112797元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告呼和浩特市宝腾工贸有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告邢有贵医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计112797元。
二、驳回原告邢有贵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5032元，减半收取2516元，由被告呼和浩特市宝腾工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 孙 钢
二〇一五年九月二十三日
书记员 胡冬冬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条：受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。