湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初1673号
原告：刘杨荣，男，生于1956年11月2日，汉族，医生,住南漳县。
委托诉讼代理人：李锋，湖北长久律师事务所律师。
被告：李愿，男，生于1987年1月30日，汉族，农民，住南漳县，
委托诉讼代理人：张道军，湖北君谐律师事务所律师。
原告刘杨荣诉被告李愿保机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘杨荣于2016年6月16日向本院提起诉讼，诉讼中原告以损失数额无法确定为由，撤回对被告李愿的起诉。2016年10月19日刘杨荣再次向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘杨荣及其委托诉讼代理人李锋、被告李愿的委托诉讼代理人张道军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杨荣诉称，2016年5月12日，被告李愿驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××农用车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤。请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失412987.66元；2、诉讼费由被告承担。
被告李愿辩称，事故发生属实，原告部分诉讼请求过高，应依法核减；法医鉴定伤残级别过高；原告是退休医生有退休金，不应支持误工费；被抚养人生活费依据不足；后续治疗费未实际发生不应支持；原告负主要责任，伤残级别不高，不应支持精神抚慰金。
经审理查明，2016年5月12日13时许，原告刘杨荣无证驾驶两轮摩托车由南漳县××巩镇店子河村回家，行至事故地点，与同向前方左转的被告李愿持B2证驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××农用车相撞，致刘杨荣受伤。经南漳县公安局交警大队现场勘验，于2016年5月23日作出南公交认字[2016]第2016404B号道路交通事故认定书，认定刘杨荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定。李愿违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，刘杨荣负此事故的主要责任；李愿负此事故次要责任。刘杨荣受伤后被送至南漳县人民医院住院治疗，入院诊断：开放性颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、右颞部硬膜下出血、右额叶脑血肿、右侧胫腓骨上端粉碎性骨折、糖尿病、面骨（鼻骨及眼眶）骨折。经清创、抗炎、控制血糖等对症治疗，在腰硬联合麻醉下行右胫骨上段及平台骨折切开复位钢板内固定术及植骨术。共住院24天，于2016年6月5日出院，支付医疗费49959.39元。2016年6月4日，原告刘杨荣在天济大药房90分店购买一辆手动轮椅车，支付460元。2016年6月22日，刘杨荣出现头部闷痛，晨起时疼痛明显，疼痛范围以右侧额顶部为主，坐起时右侧鼻腔出现淡红色清水样液体流出入住襄阳市中医医院，入院诊断：1.右（R）侧脑脊液鼻漏。2.额骨骨骨折颅底多发骨折并广泛气颅。2016年7月7日，刘杨荣在全麻下行“开颅探查右（R)侧脑脊液鼻漏修补术+颅底骨折修补术+颅骨成形术。共住院29天，于2016年7月21日出院，支付医疗费58360.81元。2016年8月31日，刘杨荣出现大小便失禁，记忆力、理解力差，行走时平衡感差，需家属搀扶，再次入住襄阳市中医医院。入院诊断：脑积水。2016年9月1日，在气管插管全麻下对刘杨荣行“V-P分流术”。共住院8天，于2016年9月8日出院，支付医疗费47417.03元。原告刘杨荣住院期间由其儿子刘正鹏（生于1985年11月5日，无业）护理。2016年10月13日，南漳彰诚法医司法鉴定所作出南彰司法鉴字【2016】第479号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘杨荣因交通事故致左第2-7肋及右第2-6肋共11根肋骨骨折、中型开放性颅脑损伤所遗留的颅骨缺损、脑脊液鼻漏、双额叶脑软化灶及右胫腓骨上端粉碎性骨折所遗留的后遗症，已分别构成道路交通事故伤残IX（9）级、X（10）级、X（10）级、X（10）级、X（10）级，其多等级伤残赔偿附加指数为28％；2、建议其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期继续治疗费为20000元。支付鉴定费1500元。
另查明，原告刘杨荣受伤前在南漳县××巩镇中心卫生院上班，月工资为3951.30元，受伤后未上班，月工资为2279.50元。其母亲但召翠，生于1936年1月8日，系南漳县××巩镇雨淋台村五组居民。但召翠共生育六个子女，刘杨荣是其长子。刘杨荣母亲但召翠于1984年与胡应杰再婚，婚后未生育子女。鄂Ｆ×××××农用车系被告李愿本人所有，该机动车未依法投保交强险。事故发生后李愿支付刘杨荣现金5000元。
上述事实有原告户口簿、身份证、病历资料、医疗费发票、轮椅购置费发票、交通事故认定书、法医鉴定意见书、鉴定费发票、东巩镇雨淋台村委会证明、南漳县××巩镇中心卫生院证明、被告的驾驶证、垫付款收据以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：事故的责任如何划分，原告损失如何计算，原告刘杨荣的继父该不该计算被抚养人生活费，结合案件事实及各方观点，本院评析如下。
1、事故的责任如何划分
本院认为，被告李愿驾驶机动车未确保行车安全，发生交通事故，造成原告刘杨荣受伤，依法应当承担赔偿责任。原告刘杨荣在此次事故中存在重大过错，依法应当减轻被告李愿的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告李愿作为鄂Ｆ×××××农用车所有人，未依法为该车购买交强险，应比照交强险限额先行赔偿原告刘杨荣损失，超出部分再按责任比例承担。庭审中，原告刘杨荣主张被告李愿无证驾驶机动车未按规定行驶应负事故主要责任，并申请证人周某出庭作证。本院认为，周某的证人证言不足以证实事故发生经过，且原告刘杨荣收到南漳县公安局交通警察大队作出的南公交认字[2016]第2016404B号道路交通事故认定书后，在法定期限内未向上一级公安机关交通管理部门申请复核，故对原告该主张不予支持。根据本案事故责任划分，本院认定原告刘杨荣承担70％责任，被告李愿承担30％责任。
2、原告刘杨荣的损失如何计算
原告刘杨荣主张误工费18000元，本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告刘杨荣受伤前在南漳县××巩镇中心卫生院上班，工资为3951.30元/月，受伤后未上班，工资为2279.50元/月，减少收入为1671.80元/月。误工时间自受伤之日计算到定残前一天为150天，故刘杨荣的误工费为8359元，超出部分本院不予支持。原告主张交通费2000元，因向本院提供交通费发票有部分连号，且被告认为过高，本院根据原告受伤部位及住院时间、地点，酌定1000元为宜。原告刘杨荣主张住院伙食补助费按照住院时间61天、15元/天标准计算915元。本院审核认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天计算，原告刘杨荣的住院伙食补助费应为1220元，其主张15元/天是对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。原告主张护理费20400元（85元/天×240天）过高，本院综合法医鉴定的护理天数以及原告刘杨荣恢复情况，酌定刘杨荣护理期为90天，护理费为7650元。原告主张营养费4500元（50元/天×90天）计算有误，本院审核为1800元。原告主张残疾辅助器具费460元符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元过高，综合原告伤残等级以及原告在事故中的责任，酌定由被告李愿赔偿原告刘杨荣精神抚慰金2000元。原告主张4次住院医疗费157513.01元；其中在南漳县东巩中心卫生院住院85天（2016年6月5日-2016年8月29日），支付医疗费1775.78元，由于此次转院不符合有关规定且住院时间与在襄阳市中医医院住院时间有重合现象，对此次住院的医疗费1775.78元不予支持。被告辩称原告医疗费中有部分治疗糖尿病费用，且刘杨荣的糖尿病与此次交通事故无关。本院认为，原告刘杨荣糖尿病是在事故前已患病，与此次交通事故无因果关系，治疗糖尿病的医疗费应当扣除。综合治疗糖尿病药品价格以及原告刘杨荣住院时间，本院酌定从刘杨荣医疗费中扣除1000元为宜。关于刘杨荣的后续医疗费如何处理，本院认为，综合刘杨荣的伤残部位以及法医鉴定意见，认定刘杨荣的后续医疗费20000元是必然发生的费用，为了减少诉累，本院决定在本案中一并处理。
3、关于刘杨荣的继父该不该计算被抚养人生活费
本院认为，刘杨荣的继父胡应杰于1984年与刘杨荣的母亲但召翠结婚时，刘杨荣已成年，故对原告刘杨荣主张的被抚养人胡应杰的生活费不予支持。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告刘杨荣的损失为：医疗费154737.23元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费915元（15元/天×61天）、误工费8359（1671.80元/月×150天），护理费7650元（85元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费1000元、残疾赔偿金151485.60元（27051元/年×20年×28%）、残疾辅助器具费460元、被抚养人生活费4244.80元（18192元/年×5年×28%×1/6）、精神抚慰金2000元、法医鉴定费1500元、合计354151.63元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九之规定，判决如下：
一、被告李愿在本判决生效后十五日内比照交强险赔偿原告刘杨荣精神抚慰金等损失120000元，超出交强险部分的234151.63元由被告李愿赔偿30%，即70245.49元，合计190245.49元。扣除已支付的5000元，被告李愿还应赔偿原告刘杨荣185245.49元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1120元，由原告刘杨荣负担120元，由被告李愿负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。
审判员 杨发玉
二〇一六年十二月十四日
书记员 肖 媛