江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南长民初字第558号
原告田国信，居民。
原告田龙，居民。
法定代理人田国信（田龙父亲），1956年5月4日生，居民身份证号码3208221956********，汉族，居民，住灌南县堆沟港镇小港村*组***号。
原告田凤，居民。
�告田爱，居民。
原告田波，居民。
以上五原告委托代理人赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。
原告周长林，居民。
委托代理人张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
委托代理人赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。
被告孟利，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地盐城市响水县城双园路5号。
负责人吕文朋，经理。
委托代理人刘志洋，该公司员工。
原告田国信、田龙、田凤、田爱、田波、周长林与被告孟利、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员尹凤佩适用简易程序公开开庭进行审理。第一次开庭原告田国信、田波及其原告委托代理人赵国军、张万松，被告孟利，被告保险公司的委托代理人刘志洋到庭参加诉讼。第二次开庭原告委托代理人赵国军、张万松，被告保险公司委托代理人刘志洋到庭参加诉讼，被告孟利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田国信、田龙、田凤、田爱、田波、周长林诉称，2015年8月17日14时50分许，被告孟利驾驶苏G×××××号轿车沿灌南县新港大道由西向东行驶至新港大道与头队村南北水泥路交叉路口时，与周兰英驾驶的电动三轮车相撞，造成周兰英受伤，周兰英经响水县人民医院抢救无效死亡。事故经交警部门认定，孟利和周兰英承担事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。综上，请求法院判令被告赔偿原告各项损失373771.8元，具体损失为抢救费38157.71元、死亡赔偿金299160元（14958元／年×20年）、丧葬费28992.5元、扶养费（田龙）118200元（11820元／年÷2×20年）、扶养费（周长林）8442.8元（11820元／7人×5年）、精神抚慰金30000元（50000元×60%），合计522953元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，1、对交通事故的发生和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额30万元，不计免赔）；2、对原告提供的证据均无异议，医疗费要求扣除15%的非医保用药。
被告孟利辩称，事故发生是事实，对责任认定无异议。对原告提供的证据无异议。
经审理查明，2015年8月17日14时50分许，孟利驾驶苏G×××××号轿车沿灌南县新港大道由西向东行驶至新港大道与堆沟港镇头队村南北水泥路交叉路口处时，与由北向南由周兰英驾驶的电动三轮车相撞，造成周兰英受伤、两车损坏之道路交通事故。事故发生当日，周兰英被送至响水县人民医院抢救，花医疗费38147.71元。该事故经灌南县交警部门认定，孟利、周兰英双方的违法行为在事故中所起的作用基本相当，孟利、周兰英各承担事故的同等责任。2015年8月28日，六原告与孟利经交警部门调解达成一致协议，协议约定1、孟利自愿额外补偿六原告40000元，该补偿金不从保险公司赔偿金中抵扣，原告不再向孟利主张其他赔偿；2、双方对事故认定书无异议，诉讼费及其他费用均由原告承担，原告对孟利表示谅解。
另查明，周兰英，女，1955年4月4日生，居民身份证号码××，生前住灌南县堆沟港镇小港村三组231号，因交通事故抢救无效于2015年8月20日死亡。原告田国信、田龙、田凤、田爱、田波、周长林分别系周兰英丈夫、长子、长女、次女、三女和父亲。周兰英母亲赵殿兰于2005年去世，田龙系智力贰级××，其监护人为田国信，周长林共计有子女七人。
再查明，肇事机动车苏G×××××号轿车登记车辆所有人为孟利，该车在保险公司处投保了交强险及商业险三者险（限额30万元，附加不计免赔）。
庭审中，原告撤回了对江恒中的起诉。保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提供证据证实。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、交强险及商业险保险单、道路交通事故民事赔偿调解协议书、法医学尸体检验报告书、户口注销证明，××人证、村委会证明、医疗费票据、费用清单、原告身份证复印件、驾驶证行驶证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，孟利与周兰英承担事故同等责任，肇事车辆在保险公司处参加交强险和商业三者险，故原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分再由保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。
周兰英系农村居民，周兰英死亡给死者家人造成的损失应按农村居民标准计算。原告主张损失医疗费38157.71元，但根据原告提供的医疗费票据，该费用实为38147.71元，保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未提供证据证实，本院不予采信。原告主张死亡赔偿金299160元（14958元／年×20年），但死者周兰英已年满60周岁，其死亡赔偿金应为284202元（14958元／年×19年）。原告主张精神抚慰金30000元（50000元×60%），结合双方在事故中的责任大小�本院酌定为25000元。原告主张丧葬费28992.5元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张扶养费（田龙）118200元（11820元／年÷2人×20年），因田龙为贰级智力××，为重度智残，其扶养人为两人，故原告该主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张扶养费（周长林）8442.8元（11820元÷7人×5年），因周长林已年满82周岁，无劳动能力，其扶养人为子女7人，故原告主张符合法律规定，本院予以支持。田龙和周长林年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均消费性支出额11820元。
综上，六原告因周兰英交通事故造成的损失为医疗费38147.71元、死亡赔偿金284202元、丧葬费28992.5元、精神抚慰金25000元、扶养费（田龙）118200元、扶养费（周长林）8442.8元，合计502985.01元。上述损失由保险公司在交强险医疗项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿110000元，超过交强险部分即382985.01元，由保险公司在商业三者险范围内赔付191492.51元（382985.01元×50%），保险公司在交强险、商业三者险范围内合计应赔付六原告311492.51元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告田国信、田龙、田凤、田爱、田波、周长林因其近亲属周兰英机动车交通事故死亡造成的损失502985.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司�水支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿311492.51元。
二、驳回原告田国信、田龙、田凤、田爱、田波、周长林的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6906元，减半收取3453元，由原告田国信、田龙、田凤、田爱、田波、周长林自愿负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费6906元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和�国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 尹凤佩
二〇一五年十二月二日
法官助理 高 涛
书 记 员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复�出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人�，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，�以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。