广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗萝法九民初字第47号
原告：梁容木，男，汉族，1948年4月15日出生，住广州市萝岗区。
委托代理人：梁盛潮，男，汉族，1974年8月10日出生，住广州市萝岗区，系原告儿子。
委托代理人：高锦明，广东维永律师事务所律师。
被告：梁锡权，男，汉族，1979年6月12日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所：广东省佛山市季华五路9号。
负责人：朱杰勇，副总经理。
委托代理人：左贤生，系该公司员工（缺身份资料）。
原告梁容木诉被告梁锡权、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员张惠滨适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁盛潮与高锦明、被告梁锡权与被告人保公司委托代理人左贤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月25日7时30分，被告梁锡权驾驶粤Y×××××号小型轿车（以下简称“粤Y×××××号车”）沿广汕公路由西往东行驶至九龙大道路口时，与驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞，事故造成原告受伤以及车辆损坏。事故发生后，原告被送往广州市萝岗区红十字会医院治疗。入院诊断为腰椎骨折。因原告经济能力有限，两被告未有支付医疗费，故出院在家卧床休养，继续门诊治疗。原告认为被告梁锡权应承担80%的赔偿责任，被告人保公司承保粤Y×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及限额为200000元的不计免赔第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），应予赔偿。为维护原告合法权利，故诉至法院，请求判令：1.两被告连带赔偿原告医药费18653.71元，误工费30000元，营养费15000元，伙食补助费15000元，护理费20000元，交通费2500元，精神损失费15000元；2.本案诉讼费由两名被告承担。
被告人保公司辩称：1.我司承保了粤Y×××××号车的交强险以及不计免赔商业三者险，两保险均在保险期限内，同意依法赔偿原告合理损失；2.本次事故中，原告无驾驶资格且未佩戴头盔，存在明显过错，应承担不低于70%的责任；3.医疗费应以医疗机构出具的收据为准并在医保用药范围内赔偿，住院伙食补助费应按50元／天计算，护理费应按80元／天计算，营养费没有医嘱建议，原告已达退休年龄，不存在误工损失，交通费数额过高，精神损害抚慰金没有法律依据，鉴定费不属理赔范围，我司并非侵权人，不应承担本案诉讼费。
被告梁锡权辩称：本人已经垫付医疗费2000元，请法院予以扣除，其他意见与被告人保公司一致。
经审理查明：
2013年3月25日7时30分，原告在未取得机动车驾驶证以及佩戴安全头盔的的情况下驾驶无号牌二轮摩托车，与由西往东行驶、途经广汕公路九龙大道路口的粤Y×××××号车发生碰撞。事发时，小轿车在广汕公路中心隔离带南侧第一车道行驶并越过九龙大道中心隔离带延长线。小轿车右前门、右后门及拉手、右后叶、右下裙受损，摩托车左侧倒地。粤Y×××××号车在广汕公路已经驶过2013年5月2日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出穗公交萝岗证字（2013）第AB004号《道路交通事故证明》，因无法查证事发时双方是否违反交通信号灯同行，认为本次事故成因无法查证。事故发生后，原告被送往广州市萝岗区红十字会医院住院治疗，同年5月14日出院，共住院50天，被告梁锡权垫付2000元医疗费。医院诊断原告为腰椎压缩性骨折，建议出院后休息两月、加强营养以及陪护一人。另查，原告为城镇居民户口，在广州市萝岗区铁老大包装工艺厂工作，事故发生前十个月的平均工资为2542元。车辆登记、保险与医疗费垫付情况与双方当事人所述一致，本院不再赘述。
以上事实有驾驶证、行驶证、《道路交通事故证明》、保险单、医疗收费收据、病历、诊断证明书、出院小结、医药费用明细清单、广州市萝岗区红十字会医院出具的《按金明细》、广州市萝岗区铁老大包装工艺厂出具的证明及当事人的陈述等证据予以佐证，以上证据均经过庭审质证，本院予以采信。
本案焦点在于确定原告与被告梁锡权在本次事故中的过错程度。在无交通信号灯以及其他交通表示的情况下，驾驶员应按照“右侧先行”以及“主道先行”原则。在本次事故中，原告没有考取机动车驾驶证，并从支道进入主道，未尽安全驾驶之义务，应承担本次事故的主要责任，本院酌定为70%；被告梁锡权在驾驶小型轿车直行过程中未尽谨慎驾驶义务，及时避让右侧车辆，应承担本次事故的次要责任，本院酌定为30%。依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告损失如下：
1.医疗费18573.71元。根据各方当事人所提交的医疗费单据，扣除医保费用后，核定实际支出的医疗费为18573.71元。
2.护理费7000元。考虑到住院期间与出院后所需要的护理等级有异，根据住院时间以及医嘱休息两个月，分别按照80元／人／天以及50元／人／天标准，本院核定其护理费为80元／人／天×50天×1人＋50元／人／天×60天×1人=7000元。
3.误工费9321元。原告虽已经退休，但事故前仍有固定收入，对其误工费的主张应予支持。按照事故前原告2542元／月工资计算，误工费为2542元／月÷30天／月×（50天＋30天／月×2月）天=9321元。
4.住院伙食补助费2500元。原告住院治疗50天，参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元／天的标准，核定原告的住院伙食补助费2500元。
5.营养费1000元。结合医嘱以及原告身体状况，酌定支持1000元。
6.交通费200元。在住院期间，家人照顾探望原告，结合原告住所与医院的距离，酌定支持200元交通费。
上述费用共计38594.71元。因本次事故并未造成原告严重伤害，故对其请求的精神损害抚慰金不予支持。被告人保公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内支付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付20021元。对于交强险赔偿限额之外的医疗费，根据不计免赔商业三者险限额以及事故双方的过错程度，扣除被告梁锡权已经垫付的2000元，被告人保公司应在商业三者险限额内支付原告（18573.71元－10000元）×30%-2000元=572.11元。被告梁锡权可根据保险合同向被告人保公司主张返还所垫付的费用。
据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任赔偿限额内支付原告梁容木10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内支付20021元，在第三者责任商业保险赔偿限额内支付572.11元。
二、驳回原告梁容木的其他诉讼请求。
债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为1311元，原告梁容木负担966元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担345元。上述缴款义务人在本判决生效之日起三日内向本院缴纳上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 张惠滨
二〇一四年五月十六日
书记员 禤培欣