浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初6611号
原告：林和芬，女，1964年10月13日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅静静，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：汪从云，男，1958年4月15日出生，汉族，住象山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地：象山县丹东街道靖南路285号。
负责人：王佑旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波市宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道桃源中路161号世贸中心1幢901-902室。
负责人：潘从辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶美静，该公司职员。
原告林和芬与被告汪从云、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人保公司）、安诚财产保险股份有限公司宁波市宁海支公司（以下简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序。于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告林和芬及其委托诉讼代理人杨宇艇、被告汪从云、被告人保公司的委托诉讼代理人叶旭东、被告安诚公司的委托诉讼代理人叶美静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林和芬向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故造成损失共计156237.62元，由被告人保公司、安诚公司在交强险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金优先赔偿；2.超出交强险范围内的损失由被告汪从云赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年2月23日8时27分许，被告汪从云驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车（交强险投保于被告人保公司），沿象山县石浦镇渔港北路自西往东方向行驶至渔港北路与大华路路口时，与自北往南行驶的由原告林和芬驾驶的电动自行车发生碰撞，两车相撞后，电动自行车与朱宗凯驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车（交强险投保于被告安诚公司）发生刮擦，造成原告受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往象山县××十字台胞医院进行住院治疗23天。
2017年5月5日，经宁波诚和司法鉴定所评定，认为原告因交通事故受伤致腰1、2椎体压缩性骨折，伤残等级评定为十级。原告伤后休养时间为6个月、护理期间为3个月、营养期限为2个月。
2016年2月23日，象山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告汪从云负事故同等责任，朱宗凯无责。
被告汪从云、人保公司、安诚公司对事故发生、责任认定、鉴定意见、交强险投保公司等事实没有争议，本院予以确认。但认为具体费用存在过高或不合理情形。
另查明，被告汪从云在事故发生后已支付医疗费8000元、护理费3520元、电瓶车修理费850元，共计12370元。
本院认为，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。对超出机动车交强险限额范围的损失，机动车与非机动车发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告要求被告人保公司、安诚公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。朱宗凯在本次事故中不负责任，故其交强险投保公司即被告安诚公司仅在无责赔付范围内承担赔偿责任。原告及被告汪从云对本次事故负同等责任，按照过错比例，本院确定对超出机动车交强险责任限额范围的损失由被告汪从云承担60%的赔偿责任。被告汪从云已支付的12370元，在应承担的赔偿范围内予以扣除。
对原告林和芬提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、原告主张医疗费13166.70元。被告人保公司认为，经核实该项损失为11254.66元。本院庭后向原告代理人核实，同意被告人保公司意见，故本院确认因本次事故产生的医疗费为11254.66元。
二、原告主张住院伙食补助费690元（30元/天×23天）。被告无异议，本院对该主张予以确认。
三、原告主张营养费1800元（900元/月×2个月）。被告人保公司认为该项目非交强险赔偿范围。本院认为，该项损失计算合理，被告抗辩意见无法律依据，不予采纳，对该项损失予以确认。
四、原告主张护理费11452元（168元/天×23天+7000元+84元/天×7天）。被告认为，住院期间的护理费按照110元/天计，出院后的护理费按照50元/天计较为合理。本院认为，原告主张的护理可区分为住院期间的护理以及出院后的护理，并分别按照不同的护理费用标准计算：1.对于住院期间的护理费，可按宁波市2016年度全社会职工平均工资计算，原告主张3864元（168元/天×23天），计算合理，本院予以确认；2.出院后的护理费，本院确定按60元/天的标准予以计算计4020元（60元/天×67天）。两项合计，本院确认原告伤后所需护理费共计7884元。
五、原告主张误工费30671元（61342元/年÷12×6个月）。被告认为应按照3500/月计算较为合理。本院认为，原告系无固定收入人群，其损失可按照宁波市2016年度全社会职工平均工资计算，原告主张合理，本院予以确认。
六、原告主张残疾赔偿金103120元（51560元/年×20年×10%）。被告人保公司认为，对伤残等级没有异议，但原告系农村居民，事故发生在2016年2月份，应按照农村居民标准计算。本院认为，原告户籍所在地已划入城镇区域。另根据被告汪从云陈述，其与原告系同村村民，事故发生时，原告夫妻在石浦城区经营饭馆。再结合原告提供的营业执照。可以确认原告的主要收入来源及消费均在城镇，故可参照城镇居民标准予以计算。本院对该主张予以确认。
七、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告因伤致十级伤残，确给其精神带来巨大痛苦，另根据过错程度，本院酌定3000元。
八、原告主张残疾辅助器具费63元。因该项损失原告未提供相关证据，本院不予支持。
九、原告主张交通费1000元。被告认为该费用过高，400元为宜。结合原告就诊次数及陪护人员状况，本院酌定400元。
十、原告主张财产损失2000元。本院认为，根据被告汪从云提供的修理费发票，确认财产损失为850元。
十一、原告主张鉴定费2100元。本院认为，该费用由发票为凭，且支出合理，本院予以确认。
上述各项费用合计161769.66元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告林和芬因交通事故造成的损失计医疗费11254.66元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费7884元、误工费30671元、残疾赔偿金103120元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、财产损失850元、鉴定费2100元，合计161769.66元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金3000元），财产损失赔偿限额内赔偿800元，共计120800元。由被告安诚财产保险股份有限公司宁波市宁海支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿1000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，财产损失赔偿限额内赔偿50元，共计12050元。余款28919.66元，由被告汪从云承担60%的赔偿责任，计17351.80元，扣除被告汪从云已支付的12370元，尚需赔偿4981.80元。上述款项定于本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告林和芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3425元，减半收取计1712.50元，由原告林和芬负担154.50元，被告汪从云负担1558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 张伟波
二〇一七年九月十一日
代书记员 苏诗雨