江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初14613号
原告陈威，男，1997年8月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，现住江苏省江阴市。
委托代理人罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告徐兵，男，1984年1月4日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司（统一社会信用代码913210236798194091），住所地江苏省扬州市宝应县安宜镇叶挺东路59号。
负责人成亮，中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司经理。
委托代理人李铁成，江苏韵合律师事务所律师。
本院于2016年11月2日立案受理了原告陈威与被告徐兵、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司（以下简称人寿保险宝应支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员储振宇于2017年4月12日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈威的委托代理人罗忠良，被告徐兵，被告人寿保险宝应支公司的委托代理人李铁成到庭参加诉讼。后本案依法由审判员储振宇担任审判长，与人民陪审员承雅平、吴刚组成合议庭，于2017年5月24日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈威的委托代理人陈威、被告徐兵到庭参加诉讼，人寿保险宝应支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈威诉称：2015年7月8日6时55分许，他骑电动自行车沿江阴市长泾镇建工路由东向西行驶至消防中队门口地段时，与徐兵停放在路口的牌照为苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车（牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车）碰撞，造成他受伤及车辆受损的交通事故。2015年7月20日，江阴市公安局交警大队出具交通事故认定书，认定徐兵负事故次要责任，他负事故主要责任。经查，苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在人寿保险宝应支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生于保险期间内。后他入院治疗14天，支出医疗费17326.23元。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，他因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合体和神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成10级伤残，伤后误工期以120天为宜，护理期以30天为宜，营养期以60天为宜。经计算，他因交通事故产生的损失为：医疗费17326.23元、住院伙食补助费252元（18元/天×14天）、营养费1080元（18元/天×60天）、护理费2400元（80元/天×30天）、误工费13680元（3420元/月×4个月）、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、电动车修理费500元、鉴定费4365元，合计116449.2元。为维护自身合法权益，他特诉至法院，请求判令徐兵、人寿保险宝应支公司予以赔偿，并承担案件诉讼费用。
审理中，陈威将残疾赔偿金金额变更为80304元，同时放弃了要求徐兵、人寿保险宝应支公司赔偿电动车修理费500元的诉讼请求。
被告徐兵辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、他是肇事车辆的实际车主，挂靠在宿迁银海汽车运输有限公司；3、苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车在人寿保险宝应支公司投保了交强险及商业险（100万元，不计免赔）；4、营养费应按10元/天计算30天；护理费应按住院期间60元/天、出院后40元/天计算；因陈威未提供在城镇居住满一年的证据，应按农村标准计算有关赔偿项目；5、不同意人寿保险宝应支公司要求在商业三者险理赔中对医疗费用扣除15%非医保费用的意见；6、对涉案交通事故，陈威应承担70%的赔偿责任，他承担30%的赔偿责任。
被告人寿保险宝应支公司辩称：1、对于本次交通事故的责任认定无异议；2、苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车在他公司投保了交强险及商业险（100万元，不计免赔），事故发生于保险期间内；3、徐兵应提供车辆营运证、从业资格证及肇事车辆的年检合格证明；4、因鉴定意见书中未有与精神鉴定结论相关的辅助检查材料，他公司不予认可；5、营养费应按10元/天计算30天；护理费应按住院期间60元/天、出院后40元/天计算；不认可陈威构成10级伤残，且陈威未提供在城镇居住满一年的证据，应按农村标准计算有关赔偿项目；6、在商业三者险理赔中应对医疗费用扣除15%的非医保费用；7、对涉案交通事故，陈威应承担70%的赔偿责任，陈威承担30%的赔偿责任。
经审理查明一：2015年7月8日6时55分许，陈威骑电动自行车沿江阴市长泾镇建工路由东向西行驶至消防中队门口地段时，撞到徐兵停放在路口的牌照为苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车（牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车）后部，造成陈威受伤的交通事故。2015年7月20日，江阴市公安局交警大队出具交通事故认定书，认定徐兵负事故次要责任，陈威负事故主要责任。经查，苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在人寿保险宝应支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内。后陈威入院治疗14天，支出医疗费17326.23元。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，陈威因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合体和神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成10级伤残，伤后误工期以120天为宜，护理期以30天为宜，营养期以60天为宜，陈威支付了鉴定费4365元。2016年11月2日，陈威将徐兵、人寿保险宝应支公司诉至本院。
查明二：徐兵持有货运驾驶员从业资格证。本案事故发生后，徐兵将苏Ｎ×××××重型半挂牵引车（牵引苏Ｎ×××××重型普通半挂车）转让给刘武，刘武将牵引车牌照变更为苏Ｎ×××××，该车已通过2015年度、2016年度车辆年检。
查明三：对人寿保险宝应支公司提出的司法鉴定意见书无与精神鉴定结论相关的辅助检查材料的问题，常州市德安医院司法鉴定所提供了陈威的医学心理测验报告单、社会功能缺陷筛选量表、日常生活活动能力（ADL）评价表各1份，各方对此均未提出异议。
查明四：各方对住院伙食补助费252元、交通费150元达成一致意见。
查明五：2017年5月8日，本院派员到江阴市上航制衣有限公司（以下简称上航公司）就陈威是否曾在他公司工作的情况进行了调查，并制作调查笔录。经上航公司会计周丽丽核实，陈威于2014年初到公司从事打套结工作，做了一年左右的时间。
查明六：2017年5月8日，本院派员到江阴市博雅服饰有限公司（以下简称博雅公司）进行了调查，并制作调查笔录。经查，陈威自2015年3月起即在博雅公司工作，博雅公司每月发放生活费2000元（一般情况），每月应发但未发工资则在年终一并发放。经核实，2015年4月陈威的工资情况为基本工资1630元、加班工资1790元；2015年6月陈威的工资情况为基本工资1630元、加班工资1790元，该情况与陈威起诉时提供的工资表所载内容一致。根据上述情况，陈威在涉案交通事故发生前三个月的平均工资为3420元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、货运驾驶员从业资格证件、车辆年检凭证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、费用清单、出院记录、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、调查笔录、工资发放凭证、工资表、医学心理测验报告单、社会功能缺陷筛选量表、日常生活活动能力（ADL）评价表、劳动合同及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
综合原被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、本案交通事故赔偿责任如何认定；二、人寿保险宝应支公司要求扣除医疗费中15%非医保费用的意见能否得到支持；三、司法鉴定意见书的证据效力能否认定；四、对有争议的赔偿项目及金额如何认定。
关于第一个争议焦点：本案中，陈威驾驶电动自行车撞到前方徐兵停放的货车后部，导致事故发生。本院认为，陈威驾驶电动自行车思想疏忽，未及时察明前方路面情况，未确保安全驾驶，其违法行为是造成事故的主要原因；徐兵违反规定临时停车，其违法行为是造成事故的一定原因。根据上述情况，陈威在涉案交通事故中存在较大过错，应承担70%的事故赔偿责任，徐兵承担30%的事故赔偿责任。
关于第二个争议焦点：因人寿保险宝应支公司对基本医疗保险范围外的医疗项目支出也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，但人寿保险宝应支公司未能提供医保范围内可替代的同类药物明细以证明其核减金额的合理性，亦未能举证证明医疗费用中含有不合理的医疗项目或用药费用，故本院对人寿保险宝应支公司要求扣减医疗费中非医保费用的抗辩意见不予支持。
关于第三个争议焦点：本院认为，在常州市德安医院司法鉴定所已提供医学心理测验报告单、社会功能缺陷筛选量表、日常生活活动能力（ADL）评价表等与精神鉴定结论相关的辅助检查材料，人寿保险宝应支公司未对上述材料提出异议的情况下，司法鉴定意见书的证据效力应予认定，可作为本案证据使用。
关于第四个争议焦点：对营养费，陈威主张按18元/天计算60天，符合法律规定，本院予以支持，其金额为18元/天×60天＝1080元；对护理费，本院认为可参照当地护工从事同等级别护理的报酬60元/天计算，其金额为60元/天×30天＝1800元；对误工费，根据陈威在交通事故发生前三个月的平均工资为3420元的情况，其金额为3420元/元×4个月13680元；对残疾赔偿金，根据本院查明的情况，陈威在2014年、2015年即在江阴市××、生活，因江苏省自2003年5月1日起即取消了农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口，生活在无锡市（××、××）的居民均按城镇居民对待，结合陈威构成10级伤残的情况，其金额为40152元/年×20年×10%＝80304元；对精神损害抚慰金，因陈威构成10级伤残，系非机动车方，负事故主要责任，本院酌定为1500元。
综上，本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人寿保险宝应支公司为苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车承保了交强险及商业三者险，其应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由人寿保险宝应支公司根据保险合同予以赔偿。经审理，陈威因交通事故受伤造成的损失为：医疗费17326.23元、住院伙食补助费252元、营养费1080元、护理费1800元、误工费13680元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金1500元、交通费150元，合计116092.23元，应由人寿保险宝应支公司在交强险赔偿107434元，在商业三者险责任限额内赔偿2597.47元，合计110031.47元；其余损失由陈威自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈威交通事故赔偿款110031.47元。
二、驳回陈威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，鉴定费4365元，合计5475元（陈威已预交），由陈威负担533元，中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司负担4942元。中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司应将其负担的4942元于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陈威。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 储振宇
人民陪审员 吴 刚
人民陪审员 承雅平
二〇一七年六月六日
书 记 员 吴悠悠