浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初2693号
原告：董能法，男，1986年6月9日出生，汉族，住嵊州市。
被告：杨连琼，女，1974年10月14日出生，汉族，住嵊州市。
被告：竹惠江，男，1976年1月8日出生，汉族，住嵊州市。
原告董能法与被告杨连琼、竹惠江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告杨连琼、竹惠江无法联系，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告董能法到庭参加诉讼，被告杨连琼、竹惠江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董能法向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元，及支付该款自2016年10月1日起至付清日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。庭审中原告变更该诉请为：判令被告杨连琼归还原告借款1万元，及支付该款自2016年10月16日起至付清日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；判令被告竹惠江对上述借款本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年10月16日，被告杨连琼因资金紧张，向原告借款1万元，并出具借条一份，并有被告竹惠江作为担保人对上述借款承担连带保证责任。后该款经原告催讨未果，也无法联系上两被告。故诉至法院。
被告杨连琼、竹惠江未应诉答辩。
原告董能法围绕其诉讼请求依法提交了借条、收条等证据。本院认为上述证据具有真实性、合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月16日，被告杨连琼作为借款人、被告竹惠江作为担保人向原告出具《借条》一份，载明被告杨连琼向原告借款人民币1万元；借贷双方约定利息按中国银行同期贷款利率的四倍计算，如逾期归还，借款人除了依法承担借款利息外，出借人有权向借款人收取以逾期未还借款金额为基数按每天0.5%计算的违约金，直到清偿本息为止；双方未约定还款期限。被告竹惠江对上述借款承担连带保证责任，约定保证范围包括主债务履行期限所承担的债务、利息、违约金及诉讼费等为实现债权支出的费用，但未约定保证期间。同日，被告杨连琼还出具了收条一份，明确收到借款人民币1万元。至今，被告杨连琼未按约还本付息，被告竹惠江亦未承担其相应的保证责任。
本院认为，原告与各被告间的借款及担保的意思表示真实，且不违反法律的相关规定，借贷及担保关系均合法有效，应受法律保护。原告履行借款义务后，被告杨连琼理应按约归还借款。因本案借款发生时对借款期限没有约定，故原告可以要求被告杨连琼随时返还，但需给其合理期限，被告杨连琼也应及时履行自己的还款义务。原告将款项出借给被告杨连琼后至起诉日止，应视为已给了其合理归还期限。现被告杨连琼仍未归还原告借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因借贷双方对借款期间的利息、逾期利息以及违约金的计付方式均作了约定，现原告主张被告杨连琼归还借款1万元及支付自出借之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息的诉请，符合双方约定且未超过年利率24%，应予支持。因被告杨连琼没有按约及时返还借款本息，故原告可要求被告竹惠江承担连带保证责任。由于原告与作为担保人的被告竹惠江未约定保证期间，原告可在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告竹惠江承担连带保证责任。现原告要求被告竹惠江对被告杨连琼应返还的上述借款本息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告竹惠江作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人即被告杨连琼追偿。
综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。因被告杨连琼、竹惠江经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨连琼归还董能法借款本金1万元，并支付该款自2016年10月16日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息；款限本判决生效后十日内付清。
二、竹惠江对第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。竹惠江在承担保证责任后，有权向杨连琼追偿。
如果杨连琼、竹惠江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二被告共同负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 应晓东
代理审判员 邢柯玲
人民陪审员 董伯千
二〇一七年八月十日
书 记 员 黄秋燕
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》
第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。