江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0611民初698号
原告：陆亮，男，汉族，1990年9月7日生，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告：俞湘云，女，汉族，1991年8月29日生，住海门市。
委托诉讼代理人：陆卫洪，上海市瑞和律师事务所律师。
原告陆亮与被告俞湘云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日进行了证据交换，并于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告陆亮的委托诉讼代理人徐国华、被告俞湘云的委托诉讼代理人陆卫洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及前期处理情况：2016年2月23日12时15分左右，俞湘云驾苏Ｆ×××××U小型轿车途经南通市港闸区城港路248号中石化加油站内停车加油过程中，因操作不当，所驾车前部分别碰撞下车步行的原告陆亮及其所停放加油苏Ｆ×××××L小型轿车后部，发生交通事故，致原告受伤，两车受损。2015年3月11日，陆亮起诉至本院，要求俞湘云赔偿已发生的医药费损失124112.72元，本院于2015年6月10日作出了（2015）港唐民初字第00160号民事判决，认定俞湘云为肇事车辆交强险的投保义务人，该车未投保交强险的赔偿义务应由俞湘云承担，该判决对陆亮的上述部分医疗费损失进行了处理，判决已生效。
二、交警部门的责任认定结果：俞湘云承担事故的全部责任，陆亮无责任。
三、肇事车辆投保情况苏Ｆ×××××U小型轿车未投保交强险及商业三者险。
四、原告陆亮伤后的治疗情况及鉴定情况：事故发生当日，陆亮被送往南通大学附属医院住院治疗，于2015年3月16日出院，后于2015年6月23日在南通大学附属医院进行了外固定拆除术及内固定术，于2015年7月14日出院，于2016年9月26日在南通大学附属医院进行了内固定取出术，于2016年10月4日出院，三次住院共计50天。南通市第一人民医院司法鉴定所于2017年5月15日出具了通一院司鉴所[2017]临鉴字第582号关于陆亮伤残程度等的司法鉴定意见书，认为陆亮因交通事故致左胫骨近端粉碎性骨折，不构成交通事故等级伤残，误工期限为360日，护理期为165日，护理人数住院期间二人护理，其余时间为一人，营养期165日。
五、原告陆亮主张的赔偿明细:
1、医疗费61254.48元，被告俞湘云辩称应当剔除救护费510元。
2、住院伙食补助费918元（18元/天×51天），被告俞湘云认可该标准，住院天数由法院认定。
3、营养费1650元（10元/天×165天），被告俞湘云没有异议。
4、护理费19440元（90元/天×51天×2人+90元/天×114天），被告俞湘云对护理标准没有异议，天数由法院认定。
5、误工费52000元[（3600-1600）元/月×12个月+28000元]，被告俞湘云对其误工奖金28000元不予认可，工资标准认为应当按照原告工资卡银行流水中实际发放数额计算。
6、交通费1000元，被告俞湘云认为医疗费发票中510元应当纳入交通费计算，对原告主张1000元不予认可。
7、车损600元，被告俞湘云不予认可。
8、鉴定费1560元，被告予以认可。
六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失138422.48元，诉讼费由被告承担。
双方当事人对一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。
裁决结果
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，原告陆亮提供了医疗费票据共计61255.48元，原告仅主张了61254.48元，被告辩称其中510元的救护车费用应当纳入交通费计算，本院认为其中310元救护车费系事故发生后，救护车运送伤者前往医院，并由医护人员在途中进行紧急治疗而产生的费用，应当纳入医疗费范畴；200元病员接送车费用应作为交通费进行处理。故原告的医疗费为61054.48元。2、住院伙食补助费900元(18元/天×50天）。3、营养费1650元。4、护理费19350元（90元/天×50天×2人+90元/天×115天）。5、误工费，原告陆亮提供了南通市通州区丽恩针织品有限公司（以下简称丽恩公司）误工证明一份，年终奖一览表，中国农业银行流水一份，主张其误工损失。经审查，误工证明无经办人签字，证明中记载的事故前后工资收入与工资卡银行流水中的数额不符，关于奖金损失的内容缺乏其他证据支撑，本院对该证明的内容不予认可。根据陆亮提供的工资卡银行流水，本院计算其事故发生前6个月（2014年8月至2015年1月）平均工资为3276.2元/月，陆亮在受伤期间丽恩公司依旧发放了部分工资，该部分工资应当予以扣除，因事故发生在2015年2月23日，按照司法鉴定意见认定的误工期限，工资受到影响共计13个月（2015年2月至2016年2月），故其误工费工资部分为12704.5元（3276.2元/月×13个月-2015年2月至2016年2月已发放的工资29886.1元），关于陆亮主张的奖金损失，考虑到该部分奖金具有不确定性，本院参照原告提供的年终奖一览表中2014年6个月共发放7750元计算，结合司法鉴定意见书中确认的误工期限，计算其奖金损失为15500元（7750÷6×12），故原告陆亮的误工费为28204.5元。6、交通费，根据原告的伤情及治疗、鉴定情况，本院酌定800元。7、车损，交通事故认定书中认定两车受损，原告提供了维修费发票600元，该金额较为合理，本院予以认可。8、鉴定费1560元，该费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理,本院将依据《诉讼费交纳办法》第二十九条酌情在各当事人间予以分配。综上，原告陆亮的损失为医疗费61054.48元、住院伙食补助费900元、营养费1650元、护理费19350元、误工费28204.5元、交通费800元、车损600元，合计112558.98元。
原告陆亮的上述损失应由被告俞湘云依法予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告俞湘云于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆亮112558.98元，该款汇至陆亮中国农业银行账户，账号：62×××73。
二、驳回原告陆亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，鉴定费1560元，合计2106元（该款原告已预交），由原告陆亮负担393元，由被告俞湘云负担1713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1092元。（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）
审判员 黄立威
二〇一七年八月七日
书记员 孙兴达
拒不履行法律文书确定的义务风险提示
一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。
二、信用惩戒。
1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；
2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。
3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。
三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。