湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）株石法民一初字第1081号
原告张某，女，1981年出生，汉族，河南省民权县人，住河南省民权县。
委托代理人闫某某，河南某某律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告陈某，男，1970年出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案。本院于2013年11月21日受理后，依法由审判员王益恒适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人闫某某、被告陈某均到庭参加诉讼。现该案已审理终结。
原告张某诉称：原被告于2006年4月12日登记结婚，婚后在2006年12月14日生育儿子陈某某，结婚后原被告夫妻感情一般。但在2011年原告到河南省民权县上班，和被告开始分居生活后，夫妻感情逐渐淡薄，原告一人带着陈某某在民权县工作和生活，被告也不管不问，二人感情交流严重缺失，现已形同路人，夫妻感情已经彻底破裂。综上，原被告之间的夫妻感情因被告原因已经彻底破裂，没有和好可能，故诉至本院，请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、依法判决婚生子陈某某由原告抚养，由被告一次性负担抚养费、教育费、医疗费100000元；3、诉讼费用由被告负担。
被告陈某辩称：原告起诉的部分内容与事实不符，陈某某在2013年年初之前都在株洲上学，后被原告接到河南上学，2012年我也给张某寄过钱，并没有对陈某某不管不问。
原告张某针对自己的主张向本院提供了下列证据：
1、原告张某身份证复印件、陈某常住人口登记卡复印件、张某户口登记卡复印件各一份，拟证明原被告诉讼主体资格及二人与陈某某的关系；
2、结婚登记审查处理表一份，拟证明原被告双方的婚姻状况；
3、对张素玲、张风梅、李爱丽的调查笔录各一份，拟证明婚生子陈某某一直随原告张某在河南民权县读书，学习成绩不错的事实；
4、中山大学法医鉴定中心穗司鉴字20130400102683号鉴定意见书，拟证明陈某某系被告陈某亲生儿子的事实。
被告陈某针对自己的主张向本院提供了下列证据：
5、株洲市石峰区小灵童幼儿园的证明一份，拟证明陈某某从2010年4月至2011年12月在该园就读的事实；
6、株洲市石峰区清水塘小学教务处出具的证明一份，拟证明陈某某从2012年9月到2013年1月在该校就读的事实；
7、邮政储蓄银行4月及6月汇款收据各一张，拟证明2012年4月份和6月份支付了费用给陈某某的事实。
上述证据经庭审质证，本院综合审查上述证据及原、被告双方的质证意见，作如下认证：对证据1、2、5、6、7双方当事人均无异议，且形式来源合法、内容客观真实，本院均予以采信。对证据3，被告对其真实性无异议，但认为陈某某到河南民权读书的时间应为2013年1月之后，本院认为，该证据可以证明陈某某2013年1月之后跟随张某在河南省民权县张庄中心小学就读的事实，本院予以采信。对证据4，被告对真实性无异议，但认为陈某某是否为自己亲生儿子存疑，本院认为，该证据形式来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明以下事实：
原告张某与被告陈某在深圳打工时相识，并于2006年4月12日登记结婚，婚后感情一般。2006年11月14日生育一子陈某某，被告陈某因怀疑张某有外遇，并因此怀疑陈某某并非自己亲生儿子，双方产生矛盾。2009年原被告及婚生子陈某某到株洲生活定居，陈某某先后在株洲市石峰区小灵童幼儿园、株洲市石峰区清水塘小学等校就读，但在株洲生活期间，原被告之间感情仍未和好。后原告张某到河南省民权县张庄中心小学任教，并于2013年1月份后将陈某某带至河南省民权县张庄中心小学就读至今。
另查明：被告陈某在中国盐业总公司湖南株洲化工工业集团公司翔宇精细化工有限公司上班，月工资2000元左右。原被告无夫妻共同债权、债务。
再查明：在本院诉讼期间，原被告一致约定就陈某某是否为被告陈某亲生儿子进行鉴定，后经中山大学法医鉴定中心穗司鉴字20130400102683号鉴定意见书鉴定，陈某某是陈某、张某的亲生儿子。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告虽系自愿结婚，但在婚后感情一般，且因被告陈某怀疑原告张某有外遇及陈某某非自己亲生儿子，导致双方产生矛盾，夫妻关系一直未能改善。原告张某起诉离婚，被告陈某表示同意离婚，再维持夫妻关系已经没有实际意义，故本院确认原、被告夫妻关系确已破裂。
关于陈某某由谁抚养问题，原被告双方均主张对陈某某进行抚养。本院认为，对陈某某的抚养问题，应从有利于其身心健康、保障其合法权益出发，并结合原被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行综合分析。从经济条件看，原被告双方均有稳定的工作收入，虽然原告张某工资收入比被告陈某工资收入略低，但结合双方当地生活水平看，双方抚养子女的条件基本相同。本案导致原被告感情破裂的根本原因在于原被告之间缺乏信任基础，被告陈某在本案诉讼前已就陈某某是否为自己亲生儿子做过两次鉴定，在本院诉讼期间再次做出鉴定，三次鉴定结果均鉴定陈某某系被告陈某亲生儿子，但在庭审中陈某仍对陈某某是否为自己亲生儿子存疑，在此种情况下，陈某某如跟随陈某生活，从对其身心健康的角度考虑不利于其成长，故由原告张某直接抚养为宜。被告陈某作为小孩父亲应承担抚养义务，按月支付一定数额的抚养费用。子女抚育费数额根据子女的实际需要、父母的双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被告陈某月平均工资为2000元左右，根据其收入状况，本院酌定被告陈某每月支付陈某某抚养费400元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告陈某离婚；
二、婚生子陈某某由原告张某直接抚养，被告陈某自2014年2月1日起于每月28日前支付婚生子陈某某抚养费400元，直至小孩能独立生活时止；
三、驳回原告张某其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担100元、被告陈某承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审 判 员 王益恒
二〇一四年一月八日
代理书记员 刘晓燕
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。