河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初4538号
原告：江道春，男，汉族，生于1962年4月8日，住河南省正阳县。系受害人王满芝的丈夫。
原告：江洋威，男，汉族，生于1985年12月21日，住河南省正阳县。系受害人王满芝之子。
原告：江洋涛，男，汉族，生于1988年10月1日，住河南省正阳县。系受害人王满芝之子。
原告：胡国兰，女，汉族，生于1924年10月26日，住河南省正阳县。系受害人王满芝的母亲。
四原告委托诉讼代理人：张保东，男，河南明信律师事务所律师。
被告：汪学员，男，汉族，生于1988年6月23日，住河南省正阳县。
委托代理人：饶瑞民，男，河南建法律师事务所律师。
被告：高家凤，女，汉族，1962年6月30日生，住河南省罗山县。
被告:永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人卢建勇，男，系该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人：郭韶光，男，系该公司总经理。
委托代理人：邓鑫，男，河南文苑律师事务所律师。
原告江道春、江洋威、江洋涛、胡国兰诉被告汪学员、高家凤、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称永安财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日作出（2017）豫1724民初2547号民事判决书，四原告不服原一审判决，提起上诉，驻马店市中级人民法院作出（2017）豫17民终4309号民事裁定书，将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人张保东，被告汪学员的委托诉讼代理人饶瑞民，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人邓鑫到庭参加诉讼。被告高家凤、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2017年6月23日5时30分许，被告汪学员驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车行驶至正阳县××镇××村路口时，碰到骑电动自行车人王满芝，造成车辆损坏，王满芝受伤，后王满芝经抢救无效死亡。正阳县公安局交警大队作出事故认定，汪学员负该事故的全部责任，王满芝无事故责任。豫Ｓ×××××号自卸低速货车在被告永安财保公司投保有交强险，在被告人寿财保公司投保有第三者责任险。四被告相互推诿拒不赔偿，为此，特起诉至法院，要求被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等费用共计款1102973元。电动车购买价3600元，没有评估损失，请求法院酌定。
被告汪学员辩称：1、原告的诉求1102973元大部分没有事实及法律依据。受害人长期从事采沙工作，没有办理采沙营业执照和许可证，且都是与淮河沿岸村民组签定的承包合同。2015年与正阳县水务局签定的采沙合同，虽然办有采沙许可证，但名字不是被害人本人，是其丈夫的名字，距今死亡已超过一年多，不符合法律规定。原告要求按采矿业赔偿死亡赔偿金，法律没有这项规定，法律只规定农业户口和非农业户口。根据本案实际情况，因被害人是农业户口，且在农村居住，有承包地，应按农业户口赔偿，根据最高法院解释，被告汪学员承担了刑事责任，法院不应当再支持精神抚慰金。另案件在交警处理时，汪学员给原告垫付有2万元丧葬费。
被告永安财保公司未提出答辩意见。
被告人寿财保公司辩称：1、原告的各项损失应该先由投保的交强险公司赔偿，超出部分我公司愿意赔偿。2、如查明事故车辆具有合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、没有保险合同约定的免赔情形，我公司愿在第三者责任险范围内对交强险赔偿不足部分，且合理合法的部分承担赔偿责任。3、受害人王满芝为农业户口，根据相关法律规定，原告的各项损失应按照农村标准进行核算，对原告的诉求超出部分不应支持。4、根据保险合同约定及相关规定，保险公司不承担诉讼费等间接损失。5、因侵权人已承担刑事责任，法院不应当再支持精神抚慰金。
被告高家凤没有提供答辩意见。
经审理查明：2017年6月23日05时30分许，被告汪学员驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车由北向南行驶至正阳县××镇××村路口时，与原告亲属王满芝驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，王满芝受伤，后被送到河南省罗山县人民医院抢救治疗无效死亡，花费医疗费2713.4元。正阳县公安局交通警察大队对该事故作出正公交认字[2017]第186号道路交通事故认定书，认定被告汪学员负事故全部责任，王满芝无事故责任。豫Ｓ×××××号自卸低速货车系案外人曹艳超借用被告高家凤的身份证购买，并在罗山县公安局交通警察大队办理了机动车行驶证。2016年5月10日，曹艳超与案外人和金涛签订车辆交易协议，将该车转让给了和金涛。2017年4月1日，和金涛的丈夫刘东将该车转让给了案外人李希俊。2017年5月1日，李希俊与被告汪学员签订“旧机动车买卖协议合同”，将该车辆转让给了被告汪学员。在上述车辆转让过程中，各方均没有对豫Ｓ×××××号自卸低速货车办理过户手续，该车现在的登记车主仍为被告高家凤。豫Ｓ×××××号自卸低速货车在被告永安财保公司投保有交强险，保险期间为2017年5月16日至2018年5月15日；该车在被告人寿财保公司投保有第三者责任险（不计免赔50万元），保险期间为2017年6月15日至2018年6月14日。2017年7月3日，四原告诉至本院，要求被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等费用共计款1102973元。电动车购买价3600元，损失请求法院酌定赔偿。
另查明，受害人王满芝生前与丈夫从事河沙开采、销售工作，河砂开采、销售收入是其家庭生活主要来源。王满芝兄妹四人，2016年河南省城镇居民人均纯收入27233年；2016年河南省城镇居民人均消费支出为18088元/年。
上述事实有原告提交的1、王满芝的户口注销证明一份、法医学尸体检验意见书一份；2、正公交认字[2017]第186号道路交通事故认定书；3、正阳县大林镇江湾村民委员会证明三份；4、胡国兰的身份证一份；5、王满芝在罗山县人民医院的抢救病历、医疗费发票、诊断证明各一份；6、王满芝2005年的河沙开采证一份、江道春2007年河沙开采证一份；7、河砂经营权出让合同一份；8、淮河正阳段大林镇、皮店乡、陡沟镇三十三个标段河道一年采砂经营出让材料一份；9、河道采砂申请表四份；10、正阳县公共资源交易中心财务收据一份；11、正阳县河砂管理中心的证明一份。
被告汪学员提供的1、机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、道路运输证各一份；2、豫Ｓ×××××号自卸低速货车分别在两被告保险公司投保的交强险和商业险保单各一份、车辆转让协议一份；被告高家凤在第一次庭审时提供的身份证二张（含证明）、车辆转让协议两份及原、被告各方的当庭陈述予以证明。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告汪学员驾驶机动车上路行驶，操作不当，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项：“有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”之规定，对此事故负全部责任。四原告作为王满芝的亲属以王满芝长期从事何砂开采、销售，河砂开采、销售是其家庭生活主要来源，要求被告按采矿业标准进行赔偿，缺乏法律依据，在我国，机动车交通事故赔偿只有两个标准，即城镇居民赔偿标准和农村居民赔偿标准（或农业户口和非农业户口赔偿标准），对四原告该主张本院不予支持。被告汪学员和被告人寿财保公司辩称王满芝和原告经营的河砂开采属无证非法开采，受害人王满芝为农业户口应按农业标准赔偿，经查，受害人和丈夫江道春自2005年以来，一直从事经营河砂开采、销售，河砂开采、销售是其家庭生活主要来源，且其在经营过程中，其间多次办理采砂许可证和河道采砂申请表，其2015年5月通过正阳县水务局和驻马店市九鼎拍卖有限公司以128440元竞拍到淮河段部分河砂开采权，并向正阳县公共资源交易中心缴纳保证金100000元，这说明政府对原告的经营是认可的，不是非法经营，其办理采砂许可证时断时续系因政府对河砂开采管理部门经常更换，管理不够完善，另正阳县河砂管理中心也证明自2005年至2016年5月27日期间，原告江道春和妻子王满芝一直在经营砂场生意，被告该辩称理由不成立，本院不予采信。综上，四原告亲属王满芝死亡的各项损失以按照城镇居民赔偿标准计算为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，王满芝死亡给四原告造成的损失：1、医疗费为：2713.4元；2、死亡赔偿金为：544660元（27233元/年×20年）；3、丧葬费为：22960元（45920元÷12×6个月）；4、被（抚）扶养人胡国兰的生活费，因胡国兰已满75周岁，依法应按5年计算，原告方请求按四个子女分摊计算，所以抚养费为22610元（18088元/年×5年÷4人）；，因原告请求为10733元，应按10733元计算。5、受害人王满芝去世，结合本地的丧葬习俗，考虑其安葬情况，其办理丧葬事宜人员的生活费、差旅费酌定为2000元。6、电动车损失，结合原告购买和使用情况，酌定为600元为宜。7、精神抚慰金，受害人王满芝因此事故死亡，给原告方造成很大的精神损害，结合本案责任划分情况及本地的人均生活水平等因素，原告方请求的精神抚慰金80000元过高，以赔偿60000元为宜，以上损失合计643666.4元(2713.4元＋544660元＋22960元＋10733元＋2000元＋600元＋60000元)，因被告汪学员所有的豫Ｓ×××××号自卸低速货车在被告永安财保公司投保有交强险，在被告人寿财保公司投保有第三者责任保险，上述损失由被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内代为赔偿113313.4元（2713.4元＋600元＋110000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险范围内代为赔偿500000元，下余30353元由被告汪学员赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十七条至第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿四原告江道春、江洋威、江洋涛、胡国兰医疗费等共计款113313.4元限判决书生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿四原告江道春、江洋威、江洋涛、胡国兰500000元限判决书生效后十日内付清；
三、被告汪学员赔偿四原告江道春、江洋威、江洋涛、胡国兰30353元限判决书生效后十日内付清；
三、驳回四原告江道春、江洋威、江洋涛、胡国兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14728元，保全费420元，共计15128元，由原告告江道春、江洋威、江洋涛、胡国兰承担6133元，由被告汪学员承担8995元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 何希贵
审 判 员 孟凡坤
人民陪审员 史连文
二〇一八年二月一日
书 记 员 牛 凯