杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初5442号
原告：黄龙祥，男，1978年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：姜宁辉，浙江钱王律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞伟成，浙江钱王律师事务所律师。
被告：徐伟明，男，1969年8月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告黄龙祥诉被告徐伟明合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，由审判员陈亚伟适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行审理，后由审判员蒋明适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行审理。原告黄龙祥的委托诉讼代理人姜宁辉、俞伟成，被告徐伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄龙祥起诉请求徐伟明：一、立即支付转让款360000元；二、支付逾期付款滞纳金至转让款付清之日止（按照月利率2%，从逾期付款日暂算至2017年6月23日，计54400元）；三、承担本案诉讼费。
审理中，原告黄龙祥减少转让款金额50000元，并对滞纳金诉求变更如下：自2017年1月25日到2017年4月24日以500000元基数，自2017年4月25日到付清日止以310000元为基数。
原告黄龙祥起诉的事实和理由为：富阳富春综合门诊部原系黄龙祥设立的独资企业。2016年9月14日，涉案双方签订《富阳富春综合门诊部转让合同》一份，约定：黄龙祥将其投资设立的富阳富春综合门诊部转让给黄龙祥。转让合同对转让标的、价款、支付时间和方式作了约定。黄龙祥已按约交付涉案标的物并办理了医疗机构执业许可证变更手续，履行了合同约定的义务。合同约定的徐伟明付款条件已成就，但至今尚有360000元未付。故起诉要求支持黄龙祥的诉求。
原告黄龙祥就所诉事实向本院提交如下证据材料：
、转让合同1份，证明涉案双方于2016年9月14日签订转让合同，约定黄龙祥将其投资设立的富阳富春综合门诊部转让给黄龙祥，转让价款650000元，徐伟明支付房租160000元的事实。
2、罚没票据1份，证明杭州市富阳区市场监督管理局所作（杭富委西）管罚处字【2015】92号处罚决定下罚款由其缴纳。徐伟明提交显示该局开具的2017年6月27日罚款缴纳不真实。
被告徐伟明答辩称：一、变更手续延长了5个月，变更后口腔科没有了；二、已经支付500000元，还欠黄龙祥150000元。三、2016年有医保违规扣款扣到黄龙祥头上，扣了156318.79元，本来是黄龙祥支付的。四、现在为止，口腔科由于后续维护返工，徐伟明垫付14260元，加上口腔科医疗纠纷徐伟明向市场监管局交纳罚金34999元，还有请口腔科医生进行后续维护的工资32000元（现在医生工资还没发），因为口腔科医疗纠纷徐伟明赔钱23550元。转让前黄龙祥没有支付的药款33700元由徐伟明支付掉了。
被告徐伟明就答辩向本院提交如下证据材料：
1、医疗机构执业许可证2份（复印件），证明变更后口腔科没了。
2、2016年度基本医疗保险定点医疗机构医疗费用结算管理情况告知书，证明2016年度医保扣款156318.79元由徐伟明支付，2016年度徐伟明没有经营的事实。
3、付款凭证2份，证明徐伟明支付黄龙祥500000元转让款。
4、杭州市富阳区市场监管局行政处罚书2份、杭州市富阳区卫计局1份、发票2份、杭州市富阳区人民法院执行发票1份，证明市场监管局罚款30000元，2015年度、2016年度罚款已经交30000元，卫计局罚款4999元；向法院交纳执行款4555元。
5、药款清算单，证明黄龙祥应支付徐伟明33700元药款。
6、协议书、报销单、收款收据、收费清单，证明徐伟明因转让前口腔科医疗纠纷支付赔偿款、维护费用共计23550元。
7、记账凭证3份（复印件），证明2016年第三季度黄龙祥应缴税款22978.53元未缴由徐伟明交纳的事实。
经庭审举证、质证，对当事人提交的证据材料，当事人的质证意见及本院认证如下：
一、对原告黄龙祥提交的证据材料：
对证据1，被告徐伟明无异议，本院予以认定。
对证据2，被告徐伟明无异议，本院对真实性、合法性及关联性及黄龙祥缴纳10000元罚款的事实予以认定，但对证明徐伟明2017年6月27日缴纳罚款不真实这一待证事实不予认定。
二、对被告徐伟明提交的证据材料：
对证据1，原告黄龙祥无异议，转让后确实没有口腔科，本院予以认定。
对证据2，原告黄龙祥认为该证据无法达到其证明目的，只是扣款告知书，扣款有无实际发生不能确定，不能证明已经扣掉了。案涉扣款是2016年度，转让合同第二条第三款明确约定，经营权、所有权都转移给徐伟明，该部分费用如果有发生，牵涉到转让前转让后的。这是行政主管机关依照相关规定承担费用，不是民事债务。本院认为，该材料显示的有关费用问题，并不构成对案涉款项处理的障碍，且双方也未能达成一致意见，故可由双方另行处理，本案不予处理。
对证据3，原告黄龙祥对收到500000元没有异议，但不全部是转让款，50000是支付中介费，450000元是转让款。审理中，黄龙祥认可作为转让款支付，故予以认定。
对证据4，原告黄龙祥认为，处罚决定书没有加盖公章，法律效力有问题。对3份发票的真实性没有异议。富阳区监管局2份发票同一天开具，一份手写，一份打印，不符合常理。处罚是事实，但没有发票佐证。本案审理中，原告黄龙祥表示，总共为30000元罚款，其交了10000元。对处罚决定书无异议。经审查，本院对处罚决定书、发票均予认定。
对证据5，原告黄龙祥认为，该材料是打印件，不能作为证据使用。本院认为，该材料显示的有关款项问题，并不构成对案涉款项处理的障碍，且双方也未能达成一致意见，故可由双方另行处理，本案不予处理。
对证据6，原告黄龙祥认为，该材料是打印件，协议书一方应加盖门诊部公章，不能达到徐伟明的证明目的，病人的付款收据只是证明患者来就诊过，不能证明就诊内容。本院认为，该材料显示的有关款项问题，并不构成对案涉款项处理的障碍，且双方也未能达成一致意见，故可由双方另行处理，本案不予处理。
对证据7，原告黄龙祥认为，该材料是复印件，不予认可，不能凭记账凭证作为交税凭证，不能达到证明目的。即使徐伟明交纳了税款，恰恰证明徐伟明在转让后一直在经营富春综合门诊部。本院认为，该材料显示的有关款项问题，并不构成对案涉款项处理的障碍，且双方也未能达成一致意见，故可由双方另行处理，本案不予处理。
根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定的事实如下：
2016年9月14日，黄龙祥（转让方，甲方）与徐伟明（受让方，乙方）签订《富阳富春综合门诊部转让合同》一份，约定：一、本合同转让的富阳富春综合门诊部位于，面积约为650平方米，目前经营场地为租赁（附租房协议）；二、转让范围及价格1、双方一致同意，甲方向乙方转让上述门诊部的所有权及经营权。2、该门诊部的转让价格（包括门诊部内现有医疗设备、固定资产及配套设施），经双方协商折算价为人民币陆拾伍万元整，甲方提前支付给房东的房租乙方另行结算给甲方（剩余半年房租壹拾陆万）。3、经甲乙双方签订本合同之日起，该门诊部的所有权及经营权便归乙方所有。该门诊部内的现有设施及设备的所有权，同样归乙方所有（仪器设备、固定资产、配套设施附列表）。4、本合同签订之日起，本门诊部发生的经营费用及债务、债权由乙方承担。本协议签订前的与甲方发生的债务、债权由甲方承担（甲方将门诊部公章交给乙方前如有对外担保及借款合同或债务由甲方承担）。三、转让款支付方式1、本转让合同经甲乙双方签订后，签字当日首付甲方人民币壹拾伍万元整，甲方协助乙方将门诊部医疗机构执业许可证手续变更后二日内，乙方再次支付甲方伍拾万元整。在签订本合同两个月内，乙方付清剩余的壹拾陆万元（160000元）房租（2016.11.14）前。乙方不得以任何理由和借口逾期支付，逾期按千分之五每日给甲方支付滞纳金。四、甲乙双方的权利义务1、甲方的权利义务1.1甲方有权要求乙方在规定时间内支付转让费。1.2因乙方原因导致的转让费用支付不及时，甲方有权要求乙方按每日千分之五的比例支付滞纳金或有权单方取消本次交易。1.3甲方保证提供的门诊的一切证照的准确性、合法性及时效性。……。2、乙方权利义务2.1乙方有权要求甲方提供的有关经营相关的一切证照及手续，并要求甲方在一个月内办理完该门诊部的法人更换及其他相关证照变更手续。甲方应积极配合乙方完成变更手续，手续费用由乙方支付。2.2乙方有义务按照协议规定时间，及时、足额支付转让费用。协议对其他内容作了约定。
转让合同签订当日，徐伟明支付黄龙祥转让首付款200000元。2016年12月16日，涉案双方办理营业执照变更手续。2017年1月23日，双方办理医疗机构执业许可证变更手续。2017年4月24日，徐伟明支付黄龙祥转让款300000元。本案审理中，双方一致确认徐伟明支付给杭州市富阳区市场监管局的20000元罚款，支付的4550元医疗损失责任赔偿费用，从黄龙祥主张的案涉转让款中扣除。
另查明：变更前后的富阳富春综合门诊部医疗机构执业许可证诊疗科目显示：变更后的诊疗科目缺少口腔科、耳鼻咽喉科。本案审理中，徐伟明称，黄龙祥曾表示愿意就缺少口腔科补偿徐伟明每月10000元，直到门口腔科审批完成为止，黄龙祥对此予以否认。
本院认为：黄龙祥与徐伟明签订的富阳富春综合门诊部转让合同系涉案双方真实意思表示，应认定合法有效。查黄龙祥在转让合同签订后，已按合同约定办理了营业执照及医疗机构执业许可证变更手续，依据转让合同第三条第1款约定，黄龙祥已有权要求徐伟明支付相应转让款。根据合同约定及本院查明的事实，徐伟明应付黄龙祥转让款810000元，已支付500000元，尚应支付310000元，对黄龙祥该部分转让款的诉求本院予以支持。
关于滞纳金。查转让合同第三条第1款约定，转让合同签字当日徐伟明首付300000元，门诊部医疗机构执业许可证手续变更后2日内再次支付500000元，余款于合同签订后2个月内付清。合同第四条第1.2条约定，因徐伟明原因导致的转让费用支付不及时，黄龙祥有权要求按每日千分之五比例支付滞纳金。现查明徐伟明在合同签订当日支付200000元，2017年4月24日支付300000元，余款未付，显属未按合同约定支付款项，已构成违约，黄龙祥要求徐伟明支付滞纳金的诉求具有合同及事实依据，本院予以支持，标准按黄龙祥的主张执行。
另，本案审理中，徐伟明提出了富阳富春综合门诊部在转让前的部分债务（款项）、费用以及其代偿的债务、款项并要求在本案中抵扣。经本院审查且双方一致确认，徐伟明向有关部门缴纳的行政罚款20000元及本院依法强制执行的医疗损害赔偿款及执行款4550元，合计24550元的事实明确，双方也一致同意该部分款项从案涉转让款中扣除，故本院对此予以采纳。徐伟明抗辩的其他债务（款项）或费用，鉴于涉案双方存有争议且该部分事项的处理与案涉转让款的审理无涉，徐伟明也未提出反诉，故对该部分事项本案中不予处理，案涉双方可依法另行处理。
综上所述，本院对黄龙祥诉求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条的规定，判决如下：
、被告徐伟明应支付原告黄龙祥转让款310000元，扣除被告徐伟明缴纳的款项24550元，被告徐伟明实际应支付原告黄龙祥转让款285450元。
二、被告徐伟明应支付原告黄龙祥第一项转让款滞纳金（自2017年1月25日到2017年4月24日，以500000元为基数，自2017年4月25日到2017年9月29日以310000元为基数，自2017年9月30日到付清日止以285450元为基数，均按月2%执行）。
上述一、二款项，被告徐伟明于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7516元，应收受理费5800元，减半收取2900元，由原告黄龙祥负担230元，被告徐伟明负担2670元。
原告黄龙祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告徐伟明于本判决生效之日起七内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 蒋 明
二〇一七年九月二十九日
代书记员 胡梦璐