山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）海民初字第2145号
原告：高某。
委托代理人：邢某。
被告：隋某。
被告：某公司海阳支公司。
负责人：孙某。
公司住址：海阳市海园路39号。
委托代理人：吕某。
原告高某与被告隋某、某公司海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某的委托代理人邢某，被告隋某、被告某公司海阳支公司的委托代理人吕某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某诉称：原告高某因交通事故损失如下：医疗费257281.93元、住院伙食补助费2280元、残疾赔偿金31908.08元，护理费9900元、后续治疗费15000元、交通费2000元、司法鉴定费2700元，合计321071.25元。庭审中，原告高某将残疾赔偿金变更为36057元、护理费变更为12363元、交通费变更为600元。请求判令被告某公司海阳支公司在交强险范围内赔偿原告高某医疗费10000元、残疾赔偿金36057元、护理费12363元、交通费600元，合计59020元；其余损失267261.93元请求被告隋某按照70%赔偿为187083.3元，兑除被告已经支付55500元为131583.3元。
被告隋某辩称：发生交通事故属实，事故的发生是原告逆向行驶，原告应当承担主要责任，被告承担次要责任；被告车辆入强制保险，根据责任和相关规定依法赔偿。
被告某公司海阳支公司辩称：本案发生的交通事故属实，且事故发生在交强险保险期内，但是本次事故无法认定责任，我方推定被保险车辆在事故中无责，因此，同意在符合交强险理赔条件的情况下无责限额内支付给原告合理的保险金，不同意承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2011年11月8日9时10分许，被告隋某驾驶鲁F×××××号轿车（注册登记车主隋某，投保交通事故责任强制保险，保险期间：2010年11月20日至2011年11月19日）沿烟凤路由南北行，行至烟凤路105KM100M处时，与原告高某发生碰撞，致车辆损坏，致高某受伤。
2011年12月2日，海阳市公安局交通警察大队出具海公交认字（2011）第5789号道路交通事故证明，因该道路交通事故无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”之规定，对本次事故未认定事故责任。该道路交通事故证明记载的调查交通事故得到的事实如下：当事人隋某称其驾驶鲁F×××××号轿车沿烟凤路由南北行，发现前方20米左右有一个老头骑着一辆电动车准备自北向南横穿公路，我踩刹车向左打方向，行驶到了路中心护栏以北第一条车道上，我看到老头继续骑车掉头自西向东迎面向我驶来，我躲让不及，车的左前侧撞在了对方车上，老人倒在路中心护栏以北第一条车道上；当事人高某称其过公路时是推着电动车走的迎面被一辆轿车撞伤的。
2011年11月8日，原告高某在青岛大学医学院附属医院海阳分院住院治疗，花医疗费7139.3元；当日原告高某转入烟台市烟台山医院住院治疗，2011年12月31日出院。入院诊断：左股骨远端、小腿开放骨折、左尺骨鹰嘴开放骨折、头皮裂伤、失血性休克，出院诊断：左股骨开放骨折；其他诊断：左胫骨开放骨折、左尺骨鹰嘴开放骨折、左下肢深静脉血栓形成、左小腿软组织缺损、左肘部软组织挫裂伤、头皮裂伤、左下肢软组织挫裂并皮肤剥脱伤、失血性休克。2012年6月19日至6月28日；2012年7月12日至2012年7月25日，原告高某又先后两次在烟台市烟台山医院住院治疗。原告高某在烟台山医院花医疗费250142.63元。原告共计花医疗费257281.93元，被告无异议。
2012年10月11日，原告高某申请对其伤残等级、护理人数、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，经本院委托，2013年1月31日，山东衡信司法鉴定中心出具衡信司某中心（2013）临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人高某因道路交通事故受伤，遗留左下肢活动受限后遗症，构成道路交通事故X级伤残。2、被鉴定人肢体损伤，第1、2次住院期间（54天）需2人护理，第2次住院出院（2011年12月31日）后需1人护理3个月（含第3、4次住院及后续治疗期间）。3、被鉴定人左股骨远端、胫腓骨近端，左尺骨鹰嘴骨折术后内固定物取出费用拟为人民币15000.00元左右为宜。支付鉴定费2700元。被告隋某对司法鉴定意见书无异议。原告高某对司法鉴定意见书有异议，认为伤残等级过低，但不申请重新鉴定；被告某公司海阳支公司对原告高某的伤残等级无异议，对护理人数、护理期限有异议，也不申请重新鉴定。
原告请求住院伙食补助费2280元（住院76天，每天按照30元计算）、后续治疗费15000元、司法鉴定费2700元、残疾赔偿金36057元（按山东省2013年公布2012年度城镇居民人均可支配收入25755元×14年×10%）、护理费12363元（按山东省2012年公布2011年度城镇居民人均可支配收入22792元÷365天×198天）、交通费600元。被告隋某无异议，被告某公司海阳支公司对交通费无异议，对原告的残疾赔偿金及护理费的计算标准要求按照户口性质即农村居民的2011年标准计算。原告高某提交身份证复印件、户口簿复印件、护理人员于海生、于超（均住海阳市东村街道办事处凉山后村，系村民）的户口簿复印件、海阳市东村街道办事处凉山后村村民委员会证实于某甲、于某乙系失地农民的证明，被告某公司海阳支公司对证据的真实性无异议。另查明，被告已垫付医疗费55500元。
本院确认的上述事实有当事人陈述笔录，身份证复印件、户口本复印件、门诊病例、住院病历、药费单据、费用明细、海阳市公安局道路交通事故证明、司法鉴定意见书、海阳市东村街道办事处凉山后村村民委员会证明等在案为证，已质证、认证，足以采信。
本院认为：被告隋某驾驶的车辆与原告高某发生交通事故，导致原告高某受伤，原被告对事故证明无异议，本院应予认定。
侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分的损失，根据各方在交通事故中的责任进行分配。本次事故公安机关未作出事故认定，本院根据事故双方的陈述，以及事故现场情况，认定原告高某逆向行驶，在未确保安全的情况下逆行是事故发生的原因。被告隋某未确保安全驾驶，是事故发生的原因，高某与隋某应承担同等责任。因原告系非机动车一方、被告系机动车一方，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，被告承担原告损失的60%为宜，原告请求被告承担70%本院不予支持。
原告高某请求医疗费、住院期间伙食补助费、交通费、司法鉴定费，被告无异议，本院予以认定；原告高某、被告某公司海阳支公司虽对司法鉴定意见书有异议，但不能提供推翻该意见书的证据，本院应予认定；原告请求残疾赔偿金、护理费标准按照城镇居民标准计算，原告及护理人员户口性质虽属于农村，但其属于失地农民在城区范围居住，其请求本院予以支持，被告某公司海阳支公司请求按照农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金及护理费，理由不当，本院不予支持，原告高某的残疾赔偿金计算为36057元、护理费计算为12363元是合理的。因此被告某公司海阳支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费12363元、交通费600元、残疾赔偿金36057元，合计59020元，原告高某其余损失267261.93元，被告隋某按照60%赔偿为160357.2元，兑除已支付55500元为104857.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告某公司海阳支公司于判决生效后十日内付给原告高某道路交通事故损失合计59020元。
二、被告隋某于判决生效后十日内付给原告高某因交通事故损失104857.2元。
三、驳回原告高某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4419元，原告高某承担1767.6元，被告隋某承担2651.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 孙君英
审判员 孙云生
审判员 程平霖
二〇一三年六月六日
书记员 倪庆华