江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初2448号
原告沈井标，居民。
委托代理人顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。
被告成明娟，居民。
被告陈军，居民。
被告陈廷智，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托代理人陶春梅、刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告沈井标诉被告成明娟、陈军、陈廷智、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔春玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈井标及其委托代理人顾文玉、被告成明娟、陈军、被告人保公司盐城分公司的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼。在审理过程中，原告沈井标撤回对被告陈廷智的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告沈井标诉称：2015年11月11日15时20分左右，被告成明娟驾驶苏J×××××号小型轿车途经建湖县××××由西向东行驶，行至与建高线交叉口北侧路段处，车辆前部与沿建高线由南向北陈军驾驶的苏J×××××号小型普通客车发生相撞，被告陈军的苏J×××××的车撞向路外原告摆放的水果摊、张宏的卤菜摊位，致原告沈井标受伤，双方车辆不完全损坏，水果摊、卤菜摊不完全损坏。同日，原告入住建湖县人民医院治疗，同年12月9日出院。交警部门认定成明娟负事故主要责任，陈军负事故次要责任，沈井标、张宏不负责任。被告成明娟、陈军驾驶的车辆均在被告人保盐城分公司投保了交强险和商业险。请求人民法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费17225.85元，营养费810元（90天×9元/天）、住院伙食补助费504元（24天×18元/天）、护理费5400元（90天×60元/天）、误工费18000元（180天×100元/天）、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、财产损失费14757元，鉴定费1400元，合计144877.45元。诉讼费用由被告承担。
被告成明娟、陈军、人保公司盐城分公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。对原告医疗费中的护理费、重复部分不予认可，并应扣除15%的非医保用药；对原告的两处十级伤残，只认可一处，按农村居民标准计算；误工时限认可120天，按农村居民的标准计算；护理时限认可60天，按70元每天计算；对于原告所在村委会出具的原告工作证明及土地流转协议均不予认可；交通费认可300元；原告的财物损失证据不符合证据要求，不能证明财物损失的价值。
经审理查明：2015年11月11日15时20分左右，被告成明娟驾驶苏J×××××号小型轿车，途经建湖县××××由西向东行驶，行至与××交叉口处，车辆前部与沿建高线由南向北被告陈军驾驶的苏J×××××号小型普通客车左侧相撞后，苏J×××××号小型普通客车撞向路外原告沈井标摆放的水果摊及张宏的卤菜摊位，致原告沈井标受伤，双方车辆不完全损坏，水果摊、卤菜摊不完全损坏。建湖县公安局交通巡逻警察大队认定被告成明娟负事故主要责任，被告陈军负事故次要责任，沈井标、张宏不负事故责任。事故发生当日，原告沈井标入住建湖县人民医院治疗，同年12月9日出院。原告沈井标治疗期间共花去医疗费16671元。本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告沈井标的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见是:1、沈井标因交通事故致“左侧第3-8肋骨骨折”、“L2-5右侧横突骨折”等经治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成十级残疾（二处）。2、建议其误工时限宜为六个月；护理时限宜为3个月（1人）；营养时限宜为3个月。
另查明，苏J×××××号小型轿车所有人为成明娟，在中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，保险期限为2014年11月26日至2015年11月26日；苏J×××××号小型普通客车所有人为陈廷智，在中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，保险期限为2015年3月30日至2016年3月30日。原告沈井标于2013年9月13日将其承包经营的位于建湖县高作镇涔庄村六组3.2亩土地的承包经营权流转给该村从事高效农业，原告沈井标在发生交通事故前经营水果摊位。
以上事实，有原告沈井标提交的交通事故认定书；被告成明娟行驶证、驾驶证，被告陈军驾驶证、陈廷智行驶证；交强险、商业险保单；建湖县高作镇涔庄村村委会证明、土地流转协议；原告沈井标门诊病历、疾病诊断书、出院记录、
医疗费票据、住院费清单；证人证言及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告沈井标因机动车交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。被告成明娟、陈军驾车发生交通事故，志致原告沈井标受伤，被告成明娟、陈军应按责承担赔偿责任。由于被告成明娟驾驶的苏J×××××号小型轿车、被告陈军驾驶的苏J×××××号小型普通客车均在被告中国人民财产保险股份有限公司交强险和不计免赔的第三者责任险，故原告的损失应由被告人保公司盐城分公司在交强险范围内负担，超出部分在第三者责任险范围内负担。原告沈井标主张的各项损失中：营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，有书证、证人证言、鉴定意见等证据证明，符合法律规定，本院予以支持，对被告成明娟、陈军、人保公司盐城分公司的相关答辩意见，本院不予采信；医疗费17225.85元中，有554.39元是重复计算，应予扣减，被告成明娟、陈军、人保公司盐城分公司提出扣除护理费和15%的非医保用药的答辩意见无法律依据，本院不予采信；原告因本次事故有财产损失，产生交通费用，但原告未提供有效票据证明，本院酌情支持交通费500元；原告主张财产损失费14757元，所提交证据不符合法律规定，根据人保公司盐城分公司定损的3000元予以支持。综上，确认原告因交通事故造成的损失：医疗费16671.46元，营养费810元、住院伙食补助费504元、护理费5400元、误工费18000元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、财产损失费3000元，合计130666元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告沈井标因交通事故造成的各项损失合计130666元，于本判决发生法律效力后三十日内付清。
二、驳回原告沈井标其余的诉讼请求。
三、被告成明娟、陈军在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，鉴定费1400元，合计1930元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费1060元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户银行：盐城市农行中汇支行）。
审判员 崔春玲
二〇一六年九月五日
书记员 仇正婷
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。