安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0811民初525号原告：安徽新昌百科融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：徐毅，总经理。委托诉讼代理人：毕江波，公司员工。委托诉讼代理人：裴鋆，公司员工。被告：安徽玉虹蜂产品股份有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：檀德英，该公司董事长兼总经理。被告：安庆市庆华豆制品有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：陈庆华，该公司执行董事。被告：何结根，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，现羁押于安庆市看守所，被告：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司诉被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司、安庆市庆华豆制品有限责任公司、何结根、檀德英追偿权纠纷一案,本院于2017年2月24日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人毕江波、裴鋆及被告何结根到庭参加诉讼，被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司、安庆市庆华豆制品有限责任公司、檀德英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司立即偿还原告代偿款项共计1518753.8元（其中代偿本金1500000元、代偿利息18753.8元）及违约金（以1518753.8元为基数，自2015年8月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。2、判令被告安庆市庆华豆制品有限责任公司、何结根、檀德英对被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司在上述第一项诉讼请求中应承担的给付义务承担连带清偿责任。3、判令各被告共同承担本案的诉讼费用18469元。事实与理由：2014年7月21日，被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司因流动资金周转需要向中国建设银行股份有限公司安庆城中支行借款1500000元，期限为1年，按银行基准利率上浮22%计息，由原告为被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司的上述借款本息提供担保，被告安庆市庆华豆制品有限责任公司、何结根、檀德英为被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司的上述借款本息向原告提供反担保。上述借款到期后，被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司未能向中国建设银行股份有限公司安庆城中支行履行还本付息的义务，原告于2015年8月11日为被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司代偿了借款本息共计1518753.8元。原告多次向各被告催索上述代偿款均无果，故诉至法院。被告何结根辩称，担保是事实，对原告的代偿数额无异议，由于我目前羁押在安庆市看守所，暂时无力清偿上述代偿款。但是，我在新昌公司有股权及未领取的分红，可以予以抵偿，抵偿完毕后，安庆市庆华豆制品有限责任公司、檀德英将无需承担清偿责任。被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司、安庆市庆华豆制品有限责任公司、檀德英均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告何结根对原告提交的全部证据均无异议，被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司、安庆市庆华豆制品有限责任公司、檀德英未到庭，未对原告提出的证据发表质证意见。对本案的证据，本院认定如下：原告提交的第一组证据：1.原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司营业执照、组织机构代码证复印件一份，2.被告何结根、檀德英身份证、结婚证复印件各一份、被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司、安庆市庆华豆制品有限责任公司企业信息查询复印件各一份，来源合法，能够证明原、被告主体资格适格，本院予以采信；原告提交的第二组证据：1.《人民币流动资金贷款合同》和《中国建设银行贷款转存凭证》复印件各一份，2.《保证合同》、《委托担保合同》和放款通知书复印件各一份，能够证明被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司向中国建设银行股份有限公司安庆城中支行借款1500000元，原告为被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司提供连带责任担保的事实，本院予以采信；原告提交的第三组证据：1.《反担保保证合同》复印件一份，2.《个人无限连带责任保证承诺函》复印件一份，能够证明被告安庆市庆华豆制品有限责任公司、何结根、檀德英为被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司的上述借款向原告提供反担保的事实，本院予以采信。原告提交的第四组证据：1.代偿凭证银行流水复印件、履行连带责任保证代偿证明、关于完全解除保证责任的函复印件一份，能够证明因被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司借款逾期未清偿，原告为其向中国建设银行股份有限公司安庆城中支行代偿借款本息共计1518753.8元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月21日，被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司因流动资金周转需要向中国建设银行股份有限公司安庆城中支行借款1500000元，期限自2014年7月22日至2015年7月21日，借期内按银行起息日基准利率上浮22%计息，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2014年7月21日，原告与被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司签订了《委托保证合同》，约定由原告为被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司的上述借款本息提供担保，如被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司未向银行履行还本付息的义务，则自原告实际代偿之日起至原告实际获得偿还之日止，被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司以原告实际代偿的全部金额为基数按日1‰向原告支付违约金并按月5‰给付担保费。2014年7月21日被告安庆市庆华豆制品有限责任公司与原告签订《反担保保证合同》，被告何结根、檀德英向原告出具《个人无限连带责任保证承诺函》，分别向原告提供反担保。然上述借款到期后，被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司未能向中国建设银行股份有限公司安庆城中支行履行还本付息的义务，原告于2015年8月11日为被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司代偿了借款本息共计1518753.8元（其中代偿本金1500000元、代偿利息18753.8元）。原告多次向各被告催索上述代偿款未果后诉至法院。本院认为：原告与各被告之间分别签订的《委托保证合同》、《反担保保证合同》和《个人无限连带责任保证承诺函》依法成立并生效，各方当事人均应按约定履行以实现合同目的。被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司逾期未清偿向中国建设银行股份有限公司安庆城中支行的借款，原告按照合同约定为其代偿借款本金及利息共计1518753.8元后，有权向被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司追偿并要求其按月利率2%承担违约金。被告安庆市庆华豆制品有限责任公司、何结根、檀德英为被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司的上述债务向原告提供了反担保，理应按合同约定承担连带保证责任。被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司、安庆市庆华豆制品有限责任公司、檀德英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司给付代偿款1518753.8元并按月利率2%支付该款自2015年8月11日起至实际清偿之日止的违约金；二、被告安庆市庆华豆制品有限责任公司、何结根、檀德英对上述第一项判决的确定给付义务承担连带清偿责任；被告安庆市庆华豆制品有限责任公司、何结根、檀德英在承担连带清偿责任后，有权向被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司追偿。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18469元，由被告安徽玉虹蜂产品股份有限公司、安庆市庆华豆制品有限责任公司、何结根、檀德英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  于慧苗人民陪审员  李 丹人民陪审员  章少敏二〇一七年十月三十日书 记 员  方 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。