贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0382民初121号
原告：王正国，男，1970年8月21日出生。
委托诉讼代理人：代卓权。
被告：遵义市兴发汽车服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺五星村，统一社会信用代码91520303560902643J�
法定代表人：刘大权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓全敏，公司法律顾问。
被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区香港路盛邦帝标A座18楼，统一社会信用代码：91520300761352318N。
负责人：周树华，公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。
原告王正国与被告遵义市兴发汽车服务有限公司（以下简称兴发汽车服务公司）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了�理。原告王正国及其委托诉讼代理人代卓权、被告兴发汽车服务有限公司委托诉讼代理人邓全敏、被告天安财险遵义公司委托诉讼代理人蒋成君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王正国向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿费、被抚养人生活费共计260583.15元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月26日7时50分，王正国驾驶贵CXXX**号轻型自卸货车由仁怀市大坝镇街道方向往仁怀市大坝镇新田村方向行驶，当该车行驶至大坝镇王秋二砂厂路段停车查看后车状况时，因车身后溜与王正国相接触，造成王正国受伤的交通事故。2016年6月26日，经仁怀市交警大队认定此次事故王正国承担全部责任。2016年12月15日，经遵义医学院附属医院司法�定中心鉴定王正国因交通事故所受损伤致骨盆多发骨折达十级伤残，致左侧睾丸缺失达十级伤残，误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。贵CXXX**号车在天安财险遵义公司投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险范围及保险期内，天安财险遵义公司应当承担本次事故的赔偿责任。综上，原告特诉至人民法院主张上述权利。
被告兴发汽车服务公司辩称，原告驾驶车辆挂靠本公司是事实，车辆的实际所有人是原告，与本公司仅为挂靠关系，因此本公司不应承担事故责任，应由保险公司承担责任。
被告天安财险遵义公司辩称，1.依法查明本案的事实和经过，明确本案的法律关系；2.本车驾驶人（即本案原告）受伤损失不属于交强险、商业三者险的赔偿范围，我公司同意按照车上人员承担保险责任；3.原告的请求过高；4.保险公司不是事故侵权人，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日7时50分，原告王正国驾驶贵CXXX**号轻型自卸货车由仁怀市大坝镇街道方向往仁怀市大坝镇新田村方向行驶，当该车行驶至仁怀市大坝镇王秋二砂厂路段停车查看车后状况时，因操作不当车身后溜与原告王正国相接触造成其受伤。经仁怀市公安局交通警察大队认定原告王正国在本次事故中承担全部责任。同日8时许，原告至仁怀市中医院门诊，共计花费医疗费625.50元。同日10时许，原告至遵义市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1.失血性休克，2.阴囊、阴茎撕裂伤，3.全身多发骨折：1）耻骨下支骨折、2）尾骨骨折、3）骨盆骨折、4.左足皮肤挫裂伤，5.左侧胸腔积液，住院63天，共计花费医疗费142859.25元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告2016年6月26日所受损伤致骨盆多发骨折达伤残十级评定标准；致左侧睾丸缺失达伤残十级评定标准；误工期评定为60-120日，护理期评定为45-60日，营养期评定为45-60日，花费鉴定费1200元。
另查明，原告王正国之父母王启彬（1954年8月22日出生）、刘秀芹（1949年6月30日出生）现有子女四人：王正国、王正江、王正权、王群。原告王正国与其妻子余昌敏生育次子王嘉豪（2001年12月28日出生）。
再查明，贵CXXX**号车辆实际所有人为原告，挂靠于被告兴发汽车服务公司，并由被告兴发汽车服务公司在天安财险遵义公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，第三责任保险金额为100万元并不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，原告驾驶贵CXXX**号轻型自卸货车由仁怀市大坝镇街道方向往仁怀市大坝镇新田村方向行驶至仁怀市大坝镇王秋二砂厂路段停车查看车后状况时，因操作不当车身后溜与原告王正国相接触造成其受伤，仁怀市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定原告王正国承担事故全部责任，本院予以确认。事故发生时，原告王正国停车下车查看车况，已实际脱离驾驶室，停止对车辆的控制和操作，因此本案中原告王正国身份应认定为已转化成第三者。原告因本次交通事故受伤，其诉请被告赔偿其因本次交通事故造成的损失，依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。”的规定，据此，原告请求判令被告赔偿因本次交通事故受伤给其造成的残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费等损失合法有据，但具体损失数额应依法计算确定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，并参照《2016年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》依法计算：1.医疗费，凭票计算为143484.75元（142859.25元+625.50元）；2.轮椅费因无证据证明必须辅助器具，对于该费�本院不予支持；3.误工费，原告鉴定评定误工期为60-120天并提供了运输行业从业资格证，本院酌定支持护理期90天并参照交通运输业标准计算为14500.36元（90天×58807元/年÷365天/年）；4.护理费，原告鉴定评定护理期为45-60日但未举证证明护理人员收入情况，本院酌定支持护理期53天并参照居民服务业标准计算为4968.06元（53天×34214元/年÷365天/年）；5.住院伙食补助费计算为5040元（63天×80元/天）；6.营养费，原告鉴定评定营养期为45-60日，本院酌定支持53日按照30元每天计算为1590元；7.交通费，根据原告外出治疗和鉴定情况本院酌定支持500元；8.残疾赔偿金，根据原告评定的伤残等级参照城镇居民人均可支配收入标准计算为54075.21[24579.64元/年×20年×（0.1＋0.01）]，原告主张54075元，本院从其主张；9.被扶养人生活费，原告王正国需抚养子女王嘉豪�以及其父母王启彬、刘秀芹，按照被扶养人各自年龄参照城镇居民人均消费性支出，依法计算为7907.38元（被抚养人王嘉豪生活费3255.98元＝16914.20元/年×3.5年×0.11×0.5；被扶养人王启彬、刘秀芹生活费均为2325.7元＝16914.20元/年×5年×0.11×0.25）；10.精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，本院酌定支持4000元；11.鉴定费，凭票支持1200元。合计237265.55元。原告主张各费用超过上述确认部分，不符合法律规定或未提供充足证据证明，本院不予支持。对于原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。故本案应以《中华人民共和国道路交通安全法》确定各方应承担的赔偿责任。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造�人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，贵C×××××号车辆在被告天安财险遵义公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故依法由天安财险遵义公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告损失122000元。不足部分115265.55元（237265.55元－122000元），根据本案事实，原告王正国在事故中承担全部责任，且本次事故中，王正国已转化为第三人，对此，本院酌定机动车一方承担10%即11526.55元赔偿责任。因贵C×××××号车辆在被告天安财险遵义公司投保了第三者责任保险并不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故由天安财险遵义公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告损失11526.55元。
被告天安财险遵义公司辩称，原告是驾驶员造成自身受伤不属于交强险、商业三者险的赔偿范围与查明事实不符本院不予采信。各被告辩解理由与本院庭审查明事实不符部分，未提供证据佐证或不符合法律规定，本院不采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在贵CXXX**号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告王正国损失122000元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告王正国损失11526.55元，共计133526.55元（限本判决生效之日起十五日内赔付）；
二、驳回原告王正国的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802.00元（已减半计收），由原告王正国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 张元亮
二〇一七年三月十三日
书记员 赵 雪