江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0827民初1503号
原告康明华，男，1972年11月6日生，汉族，住遂川县。
委托代理人彭学杨，遂川县于田镇法律服务所法律服务工作者。
被告王海龙，男，1976年7月25日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被告长春市晟事达汽车发送有限公司，住所地长春市汽车产业开发区天茂城中央小区21栋2门304号。统一社会信用代码：91220101675634159Q。
法定代表人刘晓敏，该公司负责人。
被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。统一社会信用代码：91220106310015750R。
法定代表人赵烨駪，职务：总经理。
委托代理人杜宏臣，该公司职员。
原告康明华与被告王海龙、长春市晟事达汽车发送有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法由审判员郭建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康明华及其委托代理人彭学杨到庭参加诉讼，被告王海龙、被告长春市晟事达汽车发送有限公司及委托代理人杜宏臣、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康明华诉称：2017年4月6日3时10分许，被告驾驶吉Ａ×××××（临）汽车在105国道遂川于田北港桥路段掉头时与直行的原告驾驶的赣04／×××××变盘拖拉机发生相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后遂川交通警察大队对此进行调查，认定第一被告王海龙负此事故的全部责任，原告对此次事故不承担责任。另查明吉Ａ×××××（临）�车的车主是本案的第二被告且在本案第三被告处投了交强险等，同时事故发生在保险期内。事故发生后第一被告至今只支付了原告的医疗费4000元，而对原告的其他治疗费、误工费、车辆维修费等却进行推诿。为此，特诉至法院，请求判令：1、被告王海龙赔偿原告各项经济损失计人民币57957.97元，被告长春市晟事达汽车发送有限公司对此承担连带赔偿责任，被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在保险责任范围内予以赔偿；2、增加诉求，被告王海龙赔偿原告拖车费及停车费700元，被告长春市晟事达汽车发送有限公司对此承担连带赔偿责任，被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在保险责任范围内予以赔偿；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司书面辩称，1、同意在交强险限额内赔付医疗费10000元。在商业三�范围内赔付原告医疗费4905.45元（5771.12×0.85），长春市晟事达汽车发送有限公司垫付的医疗费请正常到我司理赔；2、原告仅提供了一份工作证明，未提供工资银行卡流水或劳动合同等更加客观的材料证明其工作的真实性，误工费应按照农村标准赔偿（12140元/年）。医嘱中未明确休息期限。因此误工费同意在交强险范围内赔付27天，即898.03元；3、护理费同意在交强险范围内按照江西居民服务业标准赔偿27天；4、住院伙食补助费同意在商业三者范围内承担688.5元（810元×0.85）；5、营养费同意在商业三者范围内承担688.5元（810×0.85）；6、交通费同意在交强险范围内酌情赔付200元；7、车辆维修费同意在交强险范围内承担2000元，在商业险范围内承担6375元【（9500-2000）×0.85】；8、诉讼费不属于保险责任赔付范围，不同意承担。综上，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者�，同意在保险限额内赔付上述合理损失。
被告王海龙、被告长春市晟事达汽车发送有限公司缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日3时10分许，被告驾驶吉Ａ×××××（临）汽车在105国道遂川于田北港桥路段掉头时与直行的原告驾驶的赣04／×××××变盘拖拉机发生相撞，导致两车受损，康明华受伤的道路交通事故。事故发生后，原告即送往遂川县人民医院治疗27天，共产生医疗费19771.12元。经交警部门认定，被告王海龙掉头时未确保安全，负此次事故的全部责任，原告康明华对此次事故不负责任。
另查明，被告驾驶的吉Ａ×××××（临）汽车在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司处投保了交强险和商业险（商业三者50万，未投保不计免赔，全责免赔15%）。事发后，被告王海龙向原告支付了医疗费4000元。还查明，原告康明华受伤前在遂川井泰新型建筑材料有限公司从事运砖业务，工资按车辆装运标砖块数乘0.04元/块计算，2017年月平均工资约为9000元。
根据法律规定及江西省相关统计数据，本院对原告康明华的损失核定如下：1、医疗费19771.12元（未核减被告王海龙支付的4000元）、2、住院伙食补助费810元（30元×27天）、3、营养费810元（30元×27天）、4、误工费8100元（9000元/30天×27天）、5、护理费3866.67元（143.21元/天×27天）、6、交通费酌定为200元、7、车辆维修费9500元、8、拖车费及停车费700元，合计43757.79元。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、原告拖拉机驾驶证复印件、、被告王海龙的驾驶人信息查询结果单、遂川公安局交通警察大队道路交通事故认定书、吉Ａ×××××（临）汽车保险单、遂川人民医院出院证明书、出院记录、影像科CT检查报告单、住院收费票据、门诊收费票据、费用汇总明细清单、遂川井泰新型建筑材料有限公司出具的证明、原告2月、3月、4月、8月、9月运砖工资证明（庭后提供）、遂川星驰汽车保养中心出具的车辆维修费收据、交通费票据、拖车费及停车费700元（庭中提供）；被告提供的长春市晟事达汽车发送有限公司与鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司签订的2017年度解放商品车保险协议及庭审笔录可以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不容侵犯，给公民身体造成损害的，依法应予赔偿。经遂川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，被告王海龙负此次事故的全部责任，事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以采信。故原告要求被告赔偿其因交通事故造成的损失本院依法予以支持。因被告王海龙驾驶的吉Ａ×××××（临）汽车�被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司处投保了交强险和商业险，故其应承担的责任依法应由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司承担。本案医疗、检验费19771.12元、住院伙食补助费810元、营养费810元共21391.12元，由被告王海龙承担15%即1708.668元，其余医疗等费用19682.452元由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。至于误工费标准，本院认为，原告在开庭审理后已提交其在遂川井泰新型建筑材料有限公司的工资收入情况，故对原告误工费计算标准，本院予以认可，但原告并未提交证据证明误工期，原告主张90天误工期，于法无据，本院不予支持，根据原告提供证据，本院认可原告误工期为27天，故原告误工费为8100元。本案误工费8100元、护理费3866.67元、交通费200元，共12166.67元，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。车辆维修费9500元、拖车费及停车费700元共10200元，由被告王海龙承担15%即1230元，由保险公司在交强险及商业险限额内承担85%即8970元。原告主张被告长春市晟事达汽车发送有限公司对其损失承担连带赔偿责任，因原告并未提交证据证明被告王海龙与被告长春市晟事达汽车发送有限公司系雇佣关系，故对原告的主张不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告康明华的医疗、检验费19771.12元（未核减被告王海龙支付的4000元）、住院伙食补助费810元、营养费810元、误工费8100元、护理费3866.67元、交通费200元、车辆维修费9500元、拖车费及停车费700元合计损�43757.79元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司承担40819.122元，由被告王海龙承担2938.668元。
二、驳回原告康明华的其他诉讼请求。
上述款项核减被告王海龙已垫付的费用4000元，被告保险公司应理赔被告王海龙1061.332，赔偿原告康明华39757.79元，限被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在本判决生效后15日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254.94元，减半收取627.47元，由被告王海龙承担。此款原告已预交，限被告王海龙在判决生效后15日内径行给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西�吉安市中级人民法院。
审判员 郭建军
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 芹