广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初1066号
原告：黄某，女，1973年5月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
原告：黄倩倩，女，1996年1月22日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
原告：黄悦，女，2006年3月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
法定代理人：黄某，女，1973年5月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。系黄悦的母亲。
原告：黄伟英，女，1934年10月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。
原告委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。
被告：韦景桥，男，1990年7月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治区大化瑶族自治县。现被羁押在田阳县看守所。
被告：覃健钊，男，1985年3月17日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市右江区。
委托诉讼代理人：陆承德，广西桂兴律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区西园路25号。
主要负责人：毛维异，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄骞，男，该公司职员。
原告黄某、黄倩倩、黄悦、黄伟英与被告韦景桥、覃健钊、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何湾，被告韦景桥，被告覃健钊的委托诉讼代理人陆承德，被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托诉讼代理人黄骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某、黄倩倩、黄悦、黄伟英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失340176元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告韦景桥、覃健钊连带赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，韦景桥驾驶桂Ｌ×××××重型自卸货车在国道323线1490KM+600M处与黄省章驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成黄省章当场死亡。事故发生后，韦景桥驾车逃离现场。2017年7月7日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字［2017］第4510213201700039号道路交通事故认定书，认定韦景桥承担事故的全部责任，黄省章不承担事故的责任。原告黄某、黄倩倩、黄悦、黄伟英因亲属黄省章在本案交通事故中死亡损失：1、死亡赔偿金207180元（10359元／年×20年=207180元）；2、丧葬费30120元（5020元／月×6个月=30120元）；3、被扶养人生活费50106元（8351元×7年÷2人﹢8351元×5年÷2人=50106元）；4、交通费500元；5、误工费1000元（5人×2天×100元=1000元）；6、精神损害抚慰金50000元；7、财产保全费1270元，共计340176元。原告的损失是由被告韦景桥违章驾驶造成的，被告韦景桥应承担赔偿责任。被告覃健钊作为车主，应当与雇工韦景桥共同承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在其保险责任范围承担赔偿责任。
被告韦景桥辩称，韦景桥是覃健钊的雇佣司机。韦景桥驾驶桂Ｌ×××××重型自卸货车发生本案交通事故，韦景桥只是驾车逃离现场，不是逃逸。韦景桥对田阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定没有异议。事故发生后，覃健钊已赔偿给死者黄省章的亲属60000元，其中30000元是韦景桥给的。
被告覃健钊辩称，一、覃健钊雇请韦景桥驾驶桂Ｌ×××××重型自卸货车，韦景桥驾驶该车与黄省章驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故。覃健钊对交警作出的事故责任认定没有异议，但认为交警认定韦景桥驾车逃逸不符合事实，韦景桥只是驾车逃离现场，而不是逃逸。二、覃健钊已为桂Ｌ×××××重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司投保交强险和商业三者险。原告的合理损失由保险公司赔偿。三、原告诉请误工费、交通费属于丧葬费范围，诉请精神损害抚慰金没有法律依据。四、2017年7月1日，覃健钊已支付给原告现金60000元。五、本案因同一法律事实客观上同时侵犯了刑事法律关系和民事法律关系，构成了刑民交叉案件。为了惩治犯罪，保障案件认定事实的一致性，原告应当在刑事案件立案后、刑事一审判决宣告以前提起附带民事诉讼或者在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司辩称，一、原告诉请的部分项目没有事实和法律依据。1、死亡赔偿金，本公司没有异议；2、丧葬费，本公司没有异议；3、被扶养人生活费，原告提供的证据无相关部门证明黄省章父母所生育子女人数，不能确认其母亲共同抚养人的人数，本公司不认可；4、交通费，原告没有提交相关票据佐证，本公司不认可；5、误工费，本公司只认可3人2天共600元；6、精神损害抚慰金，本公司认为过高。二、韦景桥驾驶的桂Ｌ×××××车辆在本公司投保交强险和商业三者险（限额500000元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期内。田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定韦景桥驾驶机动车载货超过核定载质量、超车时与被超车未保持足够的横向安全距离，肇事后，未停车抢救伤员、未报警，驾车逃逸，承担事故的全部责任。本公司对事故认定书没有异议。本案属于商业保险条款中责任免除情形。三、事故发生后，原告及车辆被保险人均未向本公司进行索赔。原告直接起诉至法院，故保险公司不应承担诉讼费用。四、保全费不属于保险的赔偿范围，本公司不认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告举证的户口簿、（2017）桂1021财保1066号民事裁定书、保全费票据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司对原告举证的道路交通事故认定书无异议。被告韦景桥、覃健钊对原告举证的道路交通事故认定书有异议，认为韦景桥只是驾车逃离现场，不是逃逸。本院认为，原告举证的上述证据合法有效，与本案存在关联性，足以证实原告主体资格，本案事故责任及财产保全情况，本院予以确认。原告黄某、黄倩倩、黄悦、黄伟英，被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司对被告覃健钊举证的道路交通事故经济赔偿凭证、田阳县公安局立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证有异议，认为覃健钊赔偿项目不明，韦景桥涉嫌刑事犯罪与本案不存在关联性。原告黄某、黄倩倩、黄悦、黄伟英，被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司对被告覃健钊举证的桂Ｌ×××××重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、神行车保机动车保险单（抄件）无异议，被告韦景桥对被告覃健钊举证的证据均无异议。本院认为，被告覃健钊举证的上述证据合法有效，与本案存在关联性，足以证实桂Ｌ×××××重型自卸货车投保商业三者险事实，本院予以确认。原告黄某、黄倩倩、黄悦、黄伟英，被告韦景桥、覃健钊对被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司举证的神行车保系列产品投保单、投保人声明书、机动车第三者责任保险条款有异议，认为保险公司在商业三者险不能免责。原告黄某、黄倩倩、黄悦、黄伟英，被告韦景桥、覃健钊对被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司神行车保机动车保险单（副本）没有异议。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司举证的上述证据，合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认。黄省章于1970年2月3日出生，农村居民户口。黄伟英系黄省章的母亲，生育两个子女。黄省章、黄某系夫妻关系，1996年1月22日生育大女儿黄倩倩，2006年3月6日生育小女儿黄悦。2017年6月30日6时55分，韦景桥驾驶桂Ｌ×××××重型自卸货车（下称甲车）载煤渣（核载16090kg，实载52160kg）沿国道323线（百色大道）由田阳县往右江区方向行驶，黄省章驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车（下称乙车）在甲车前方同向行驶，行至国道××线××处（××大道××田××百色华侨淀粉厂路段），甲车从乙车左侧超越乙车时刮倒乙车，黄省章倒地被甲车碾压，造成黄省章当场死亡，乙车损坏的死亡道路交通事故。2017年7月7日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字［2017］第4510213201700039号道路交通事故认定书，认定韦景桥承担事故的全部责任，黄省章不承担事故的责任。事故发生时，桂Ｌ×××××重型自卸货车登记所有人为覃健钊，车辆机动车第三者责任强制保险和商业三者险（保险额500000元，不计免赔）投保于中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司。事故发生在保险期间。事故发生后，覃健钊通过田阳县公安局交通警察大队赔偿给黄省章亲属60000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的亲属黄省章在本案交通事故死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿标准和《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告黄某、黄倩倩、黄悦、黄伟英诉请项目的合理损失为：1、死亡赔偿金207180元（10359元／年×20年=207180元）；2、丧葬费30120元（5020元／月×6个月=30120元）；3、被扶养人生活费49062.13元（8351元×黄悦6年9个月÷2人﹢8351元×黄伟英5年÷2人=49062.13元）；4、办理丧葬事宜误工费1000元［原告诉请办理丧葬事宜误工费1000元没有超过法律规定的数额（38069元/年÷365天×4人×3天=1251.58元），本院予以照准］；5、精神损害抚慰金30000元，共计317362.13元。原告诉请被扶养人生活费计算有误，精神损害抚慰金过高，本院依法确定其被扶养人生活费为49062.13元、精神损害抚慰金为30000元。原告诉请交通费，没有提供交通费的合法票据，本院不予支持。被告韦景桥与黄省章发生交通事故，本院根据田阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，结合本案的实际情况，确认被告韦景桥承担事故的全部责任。
综上所述，被告韦景桥与黄省章发生交通事故，致使原告亲属黄省章死亡，造成原告损失317362.13元，被告覃健钊作为肇事车辆桂Ｌ×××××重型自卸货车登记所有人及韦景桥的雇主依法应承担赔偿责任，被告韦景桥作为雇佣司机存在重大过失，应承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司作为肇事车辆桂Ｌ×××××重型自卸货车机动车第三者责任强制保险的保险人应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失110000元（即死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金合计中的110000元），不足部分207362.13元（317362.13元-110000元=207362.13元），由被告覃健钊赔偿，被告韦景桥承担连带赔偿责任。本案受理前，覃健钊已赔偿60000元给黄省章的亲属。在本案，被告覃健钊还应赔偿给原告147362.13元（207362.13元-60000元=147362.13元），被告韦景桥承担连带赔偿责任。因当事人对肇事车辆桂Ｌ×××××重型自卸货车商业三者险保险合同约定有异议，且没有提供该保险合同所有材料，本院在本案对商业三者险不作处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄某、黄倩倩、黄悦、黄伟英损失110000元；
二、被告覃健钊赔偿原告黄某、黄倩倩、黄悦、黄伟英损失207362.13元（已赔付60000元，尚需赔付147362.13元）；
三、驳回原告黄某、黄倩倩、黄悦、黄伟英的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2762元，减半收取计3201元，由原告负担770元，被告覃健钊、韦景桥负担2431元。保全费1270元，由被告覃健钊、韦景桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 黄炳强
二〇一七年九月八日
书记员 黄 婷