内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内07刑初18号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。
被告人孟庆海，男，1972年2月12日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省拜泉县，暂住内蒙古自治区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年7月21日被刑事拘留，2016年8月4日被执行逮捕。现羁押于鄂温克族自治旗看守所。
辩护人隋明芳，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院以呼检公刑诉[2016]114号起诉书指控被告人孟庆海犯故意杀人罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼伦贝尔市人民检察院指派检察员何云出庭支持公诉，被告人孟庆海及其辩护人隋明芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院指控，2016年7月19日18时许，因买摩托车及挖草药的事，被告人孟庆海在其租住的房屋内与被害人刘某发生争执并厮打，孟庆海被刘某殴打致流鼻血。刘某离开后，孟庆海想继续找刘某理论打架的事，在去刘某家的途中，在红花尔基镇”某某农机配件五金商店”购买尖刀一把，到刘某家后二人继续争吵，刘某的女友刁某将孟庆海推出院外，因孟庆海继续谩骂刘某，刘某从自家杖子空隙处跳出与孟庆海发生厮打，厮打过程中，孟庆海捅刺刘某胸、腰等部位数刀后逃离现场。经法医鉴定，刘某系为他人刺伤致脾破裂、肺破裂、失血过多而死亡。
公诉机关依据以上事实和书证、物证、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定意见、视听资料等证据，认定被告人孟庆海的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。
被告人孟庆海对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为自己作案使用的尖刀，长度没有公安机关出示给他辨认的尖刀长。其辩护人的辩护意见是：1、被告人孟庆海不构成故意杀人罪，应认定为故意伤害（致死）罪；2、被害人刘某存在严重过错；3、被告人孟庆海具有积极认罪、一贯表现良好、系初犯、偶犯等酌定从轻情节。
经审理查明，2016年7月19日18时许，被害人刘某因购买摩托车及挖掘草药等琐事，对被告人孟庆海产生不满。遂来到被告人孟庆海在鄂温克族自治旗红花尔基镇租住的房屋内与被告人孟庆海发生争执后，被害人刘某将被告人孟庆海殴打致鼻孔出血后离开。被告人孟庆海欲去刘某家问其殴打自己的原因，又怕打不过刘某。于是被告人孟庆海在去刘某家途中，路过红花尔基镇”某某农机配件五金商店”时，购买尖刀一把，置于身上。到刘家后二人继续争吵，被害人刘某的女友刁某将被告人孟庆海推出院外。因被告人孟庆海继续谩骂刘某，刘某从自家杖子空隙处跳出，追上被告人孟庆海后，二人发生厮打。在厮打过程中，被告人孟庆海用随身携带的尖刀刺被害人刘某胸、腰等部位数刀后逃离现场，并在途中将作案凶器尖刀扔掉。经法医鉴定，刘某系为他人刺伤致脾破裂、肺破裂、失血过多而死亡。被告人孟庆海在骑摩托车逃往外地途中被公安机关拦截后抓获。
另查明，被告人孟庆海的亲属代其向被害人刘某的父母、女儿赔偿人民币四万元。
上述事实有经公诉机关当庭举证，经控辩双方质证后，本院确认的如下证据，予以证实：
1、鄂温克族自治旗公安局接处警经过和抓获经过。证实2016年7月19日19点06分，刁某向红花尔基派出所报案称姓孟的（不知名字）把刘某捅了。
2016年7月20日10时05分，扎兰屯市公安局柴河派出所民警在黑瞎子洞外站的公路上将孟庆海抓获归案。
2、鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（鄂）公（法）鉴（尸检）字[2016]25号鉴定意见：死者刘某系为被他人刺伤致脾破裂、肺破裂、失血过多而死亡。
3、法庭科学DNA鉴定书（呼）公（法物）鉴（DNA）字（2016）201号鉴定意见：在送检的提取张振全家大门南侧距大门96cm浸有褐色斑迹的沙土中检出DNA，其STR分型与刘某的STR分型相同，似然比率为1.11×1021。
在送检的转移孟庆海居住房屋室内南墙上褐色斑迹的棉签中、转移孟庆海居住房屋室内门框上褐色斑迹的棉签中、剪取孟庆海所穿外裤右裤管背侧腰下30cm处带有褐色斑迹的布片中、剪取孟庆海所穿外裤右裤管背侧裤管上30cm处带有褐色斑迹的布片中检出DNA，其中STR分型与孟庆海的STR分型相同，似然比率为1.47×1022。
4、鄂公（刑）勘（2016）×××号现场勘验笔录。证实案发现场位于××旗商业路林业局再就业市场大楼向北106cm刁某租住房屋东侧的胡同便道上及嫌疑人孟庆海所租住的房屋内。侦查员在案发现场及孟庆海所租住的房屋内提取12处点滴状可疑斑迹、两块带褐色斑迹的（裤子）布块。
5、证人朱某证言，证实2016年6月10日左右，刘某给被告人孟庆海担保购买了一辆摩托车，数日后刘某将该辆摩托车购买，由金少宾做担保的事实。
6、证人黎某证言，证实被害人刘某给被告人孟庆海担保购买了一辆摩托车，后认为孟庆海无能力偿还摩托车款，便将该摩托车转由自己购买，因此事刘某对孟庆海产生不满的事实。
7、证人吴某及其儿子吴金峰证言，证实被害人刘某到被告人孟庆海租住的房屋后，二人发生争吵。刘某将被告人孟庆海鼻孔打出血后离开的事实。听到孟庆海问刘某：”我没得罪你，也不欠你啥，你为啥打我？”刘某对孟庆海说：”你明天赶紧滚蛋，你不滚蛋我捅死你”。刘某离开后，孟庆海跟着刘某出去，过了半个小时后，孟庆海返回住处拿包骑摩托车离开的经过。
8、证人刁某证言（系刘某生前同居女友）证实，2016年7月19日下午大约18时许，被告人孟庆海与被害人刘某之间，因刘某给孟庆海担保买摩托车一事产生矛盾，二人在小孟家发生肢体冲突，刘某将孟庆海鼻子打出血了。被告人孟庆海又去刘某家找刘某争吵，在刘某家院外捅刺刘某数刀致死的事实。
9、证人李某证言，证实2016年7月19日晚7时许，李某将求救一名女子和受伤的男子（指刘某），用摩托车送往红花尔基镇医院，发现医院无人后，劝说二人打车去伊敏矿医院的经过。
10、证人乌某巴雅尔证言，证实2016年7月19日晚7时许，证人乌某巴雅尔用车将一名受伤男子送往伊敏矿医院救治，后该受伤男子医治无效死亡的事实。
11、证人马某（红花尔基镇某某农机配件五金商店店主）证言，证实2016年7月19日下午孟庆海在其店中买过一把刀的事实，同时，店主马某证实提供给公安机关的卖剩下的刀与卖给孟庆海的刀是一样。
12、鄂温克族自治旗公安局刑警大队工作说明一份，证实2016年8月5日侦查员在红花尔基镇对”某某农机配件五金商店”的业主马某进行了调查，马某将出售给那男子（指孟庆海）的一样的刀提供给公安机关，刀全长26.5cm、刃长15.5cm、刀把长11cm尖刀。
13、辨认笔录：1、辨认人马某依法辨认出三号照片上的人（孟庆海）就是从他家买刀的人；2、孟庆海辨认作案工具的笔录两份，第一次辨认过程和结果：孟庆海指出四号照片的刀与自己2016年7月19日下午杀害被害人的所用的尖刀相似。
第二次辨认过程和结果：孟庆海指出五号照片的刀与自己作案用的刀的样子是一样的，但没有它（照片上的刀）长。
14、被告人孟庆海供述与辩解，详细交待了案件的起因和犯罪的全过程，与证人证言证实的内容吻合。交待的作案地点与现场勘查记录相同，供述捅刺被害人的部位与刑事科学技术鉴定结论反映的相关内容一致。
本院认为，被告人孟庆海因被被害人刘某殴打而携带尖刀去刘家，捅刺刘某数刀，致其死亡的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。虽然被告人孟庆海辩称自己使用的尖刀长度没有公安人员向其出示的尖刀长，但此辩解意见并不影响本案的基本事实，故此辩解理由不予采信。被告人孟庆海使用尖刀捅刺被害人胸、腹部等要害部位数刀，其中六处深达胸腹腔，由此可见其主观上具有明显的积极追求被害人死亡的故意，因此，辩护人所持本案应定性为故意伤害罪的辩护观点，不能成立，不予采信。鉴于本案起因系被害人刘某在被告人孟庆海家殴打孟庆海致鼻孔出血，可认定被害人刘某在案件起因上具有一定过错，故辩护人所持被害人有过错的辩护意见，与审理查明的事实一致，予以采纳。被告人孟庆海归案后能够如实供述自己的犯罪事实，辩护人所持被告人孟庆海具有积极认罪、一贯表现良好、系初犯、偶犯等酌定从轻情节的辩护意见成立，予以采信。综合以上辩护观点并结合案件的具体事实和情节，可对被告人孟庆海从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟庆海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姜有权
审 判 员 胡 枫
人民陪审员 陈丽娟
二〇一七年三月三十日
书 记 员 双胡尔