山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初6059号
原告：济南钢硕物资有限责任公司，住所地济南市市中区魏华西路6号。
法定代表人：房立芝，总经理。
委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：满全维，女，山东豪才律师事务所实习律师，住济南市。
被告：济南鲁双鑫钢板有限公司，住所地济南市。
法定代表人：殷杜若，经理。
被告：赵化池，男，1981年11月20日生，汉族，职业不详，住济南市
被告：殷杜若，女，1982年6月28日生，汉族，济南鲁双鑫钢板有限公司经理，住济南市
被告：赵化泉，男，1985年7月7日生，汉族，职业不详，住济南市
原告济南钢硕物资有限责任公司与被告济南鲁双鑫钢板有限公司、赵化池、殷杜若、赵化泉追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南钢硕物资有限责任公司法定代表人房立芝的委托诉讼代理人魏燕、满全维到庭参加诉讼。被告济南鲁双鑫钢板有限公司的法定代表人殷杜若、被告赵化池、被告殷杜若、被告赵化泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南钢硕物资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告济南鲁双鑫钢板有限公司偿还原告1524071.73元，并支付利息，以1524071.73万元为基数，自2017年8月8日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算；2、被告赵化池、殷杜若对上述债务承担连带保证责任；3、被告赵化泉在担保份额内承担保证责任。事实与理由：被告济南鲁双鑫钢板有限公司因业务发展需要向齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行贷款，额度为300万元，贷款期限届满日为2017年7月20日，贷款方式为联户联保，即原告以及其他两家公司对上述贷款承担保证责任。贷款期限届满后，被告济南鲁双鑫钢板有限公司并未依约偿还银行剩余贷款，银行通过电话等方式向原告催收，要求履行保证责任。2017年8月7日，原告向银行代被告济南鲁双鑫钢板有限公司偿还了剩余贷款1524071.73元。偿还后，原告与被告济南鲁双鑫钢板有限公司协商还款事宜，但被告济南鲁双鑫钢板有限公司以各种理由搪塞，最终济南鲁双鑫钢板有限公司的法定代表人殷杜若以及被告赵化池同意对原告代偿的上述债务承担连带还款责任。同时被告赵化泉作为六名保证人之一应在其保证份额内承担责任。现原告诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赵化池、殷杜若承担共同还款责任；被告赵化泉承担八分之一的保证责任。
被告济南鲁双鑫钢板有限公司、赵化池、殷杜若、赵化泉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，被告济南鲁双鑫钢板有限公司与齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行签订了《齐鲁银行借款合同》（合同编号：2016年117621法借字第112号），合同约定被告济南鲁双鑫钢板有限公司向齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行借款300万元用于采购钢材，借期12个月，自2016年7月20日起至2017年7月19日止，还款方式为按月还息，到期还本，利随本清。同日，原告济南钢硕物资有限责任公司、被告赵化池、被告殷杜若、被告赵化泉、案外人房立芝、刘希军、济南钏丰物资有限公司、姜莉作为上述借款的保证人，分别与齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行签订《齐鲁银行保证合同》（合同编号分别为:2016年117621法保字第112-1号、2016年117621法保字第112-2号、2016年117621法保字第112-3号、2016年117621法保字第112-4号、2016年117621法保字第112-5号、2016年117621法保字第112-6号、2016年117621法保字第112-7号、2016年117621法保字第112-8号），保证合同约定保证方式为连带保证责任，保证担保范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金等费用，保证期间自保证合同生效之日起至贷款到期后两年止。同时约定，如被告济南鲁双鑫钢板有限公司未依约清偿债务，齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行有权要求上述保证人在其担保范围内承担保证责任。
上述合同签订后，齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行依约放款，但被告济南鲁双鑫钢板有限公司并未依据借款合同约定履行偿付借款本金、利息等义务。后齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行向原告济南钢硕物资有限责任公司等保证人主张保证人责任。2017年8月7日，原告济南钢硕物资有限责任公司分别向齐鲁银行股份有限公司济南金牛支行偿还借款本息8709.78元和1515361.95元，共计1524071.73元。剩余借款本息由保证人济南钏丰物资有限公司偿还完毕。原告济南钢硕物资有限责任公司在偿还上述借款本息后，被告赵化池、被告殷杜若分别在原告代偿的银行贷款还款记账凭证上签字捺印，承诺承担上述债务。
原告济南钢硕物资有限责任公司主张，虽然依据保证合同被告赵化池、殷杜若应在保证份额内承担保证责任，但由于原告代偿款项后被告赵化池、殷杜若在原告的还款凭证上书面承诺承担还款责任，故要求被告赵化池、殷杜若承担共同还款责任。被告赵化泉作为保证人之一承担八分之一的保证责任。
本院认为，本案所涉及的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。原告按照保证合同约定代被告济南鲁双鑫钢板有限公司向银行偿还借款本息1524071.73元后，依法取得向债务人被告济南鲁双鑫钢板有限公司、向作为保证人的被告赵化池、殷杜若以及赵化泉追偿的权利。原告要求被告济南鲁双鑫钢板有限公司偿还代偿的借款本息1524071.73元，合法有据，本院予以支持。因被告济南鲁双鑫钢板有限公司未能及时向原告济南钢硕物资有限责任公司偿还代偿的款项，势必给原告济南钢硕物资有限责任公司造成一定的经济损失，现原告济南钢硕物资有限责任公司要求被告济南鲁双鑫钢板有限公司支付利息损失，以1524071.73元为基数，自2017年8月8日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算，合法有据，本院予以支持。被告赵化池、殷杜若虽系保证人，但其两人在原告代偿借款的凭证上作出同意还款的书面承诺，应视为其两人对被告济南鲁双鑫钢板有限公司所欠原告代偿款项及利息损失的债务加入，现原告要求被告赵化池、殷杜若承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故被告赵化泉作为八名保证人之一，应当承担八分之一的保证份额，对被告济南鲁双鑫钢板有限公司不能偿还的部分承担八分之一的清偿责任。但原告济南钢硕物资有限责任公司要求被告赵化泉对其利息损失承担相应的责任，无合同及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告济南鲁双鑫钢板有限公司、赵化池、殷杜若于本判决生效之日起十日内，偿还原告济南钢硕物资有限责任公司代偿的贷款本息1524071.73元。
二、被告济南鲁双鑫钢板有限公司、赵化池、殷杜若于本判决生效之日起十日内，支付给原告济南钢硕物资有限责任公司利息损失，以代偿金额1524071.73元为基数，自2017年8月8日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算。
三、被告赵化泉对上述第一项判决确定的债务中被告济南鲁双鑫钢板有限公司、赵化池、殷杜若未能偿还的部分承担八分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18520元，减半收取9260元，财产保全费5000元，由被告济南鲁双鑫钢板有限公司、赵化池、殷杜若、赵化泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 张译文
二〇一七年十一月一日
代理书记员 魏煜圻