湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）醴法刑初字第272号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人谢某，男，1984年9月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，初中文化，住醴陵市。2010年1月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年，2012年9月18日被湖南省岳阳市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2014年10月19日止。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年4月30日被刑事拘留；2014年6月4日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
被告人刘某，男，1987年10月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，初中文化，住来龙门街道办事处（长庆示范区管理委员会）珊田村珊田小区18号112室。2006年9月26日因犯故意�害罪、寻衅滋事罪，被醴陵市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2008年7月19日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月12日被醴陵市公安局监视居住。2014年9月19日经本院决定取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2014）264号起诉书指控被告人谢某、刘某犯非法拘禁罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人谢某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2013年12月25日7时许，被告人谢某之妻邱某某在醴陵市商业步行街星巴岛餐厅与黄某某及受害人罗某某等人打牌，被告人谢某在晚上10点左右以受害人罗某某“杀猪”为由，喊来被告人刘某及“狗宝”（基本情况不详）两男子将其控制，驾车挟�受害人罗某某至碧山岭加油站对面的山上，对其进行威胁并殴打，直到第二天凌晨1点左右，受害人罗某某拿出800元钱给被告人谢某后，才得以脱身。经株洲渌源司法鉴定所鉴定：罗某某系轻微伤。2014年6月12日，被告人刘某主动到公安机关投案。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据。
公诉机关认为，被告人谢某、刘某采取暴力手段非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。提请本院依法判处。
被告人谢某辩称，被害人罗某某没有拿800元钱，就将被害人罗某某放了。其余无异议。
被告人刘某对公诉机关指控无异议。
经审理查明：除被告人谢某否认被害人罗某某拿800元钱的事实外，其余与公诉机关指控事实相同。关于被害人罗某某拿800元钱的事实，查明：当晚�点后，被告人谢某等坐朱某某的车从碧山岭加油站对面的山上挟持被害人罗某某来到汽车南站处的“宝哥夜市”，被告人刘某下车离开。被告人之妻邱某某赶到并坐上朱某某的车，此时，被害人罗某某拿800元钱，放在驾驶室与副驾驶室之间的储物箱盖上，随即下车离开，邱某某收了这800元钱。
另查明：1、被告人谢某将受害人挟持到“宝哥夜市”时，闻讯赶到的彭某（已被行政拘留处罚）对受害人罗某某进行了恐吓，并打了受害人罗某某一耳光；2、案发后，被告人谢某的亲属对受害人罗某某进行了赔偿，并取得了受害人罗某某的谅解；3、被告人谢某因犯故意伤害罪于2010年1月20日被本院判处有期徒刑五年。刑期从2009年10月20日起至2014年10月19日止。在执行过程中，湖南省岳阳市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）岳中刑执字第1749号刑事裁定，对罪犯谢�予以假释。假释考验期从2012年9月18日起至2014年10月19日止，前罪尚有刑罚二年一个月一日未执行完毕。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被告人谢某、刘某的供述与辩解；2、被害人罗某某的陈述；3、证人彭某、朱某某、邱某某、黄某某、谢某某、刘甲的证言；4、行政处罚决定书、谅解书、办案说明、刑事判决书、户籍证明；5、鉴定意见：株洲渌源司法鉴定书司法鉴定意见书；6、视听资料光碟三张。
本院认为，被告人谢某、刘某非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪。醴陵市人民检察院指控被告人谢某、刘某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人谢某起主要作用，是主犯，对于主犯，应当对其所参与的全部犯罪进行�罚。被告人刘某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢某的亲属主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情对被告人谢某从轻处罚。被告人谢某在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人刘某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人刘某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人刘某犯罪情节较轻，且具悔罪表现，对其宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据被告人谢某、刘某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人谢某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定；对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；撤销湖南省岳阳市中级人民法院（2012）岳中刑执字第1749刑事裁定对罪犯谢某所宣告的假释，与原未执行的有期徒刑二年一个月一日刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年4月30日至2016年8月29日止。）
二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
审 判 员 陈水平
人民陪审员 刘朝晖
二〇一四年十月八日
书 记 员 刘国彬
附法律条文原文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯�以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律�行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑�验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。