徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初1427号
原告孙庆会，男，1974年5月11日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。
委托诉讼代理人黄太林、邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。
被告徐州基桩工程公司，住所地徐州市金山桥经济开发区金水路9号。
法定代表人胡先发，该公司总经理。
委托诉讼代理人耿超，该公司法律顾问。
原告孙庆会诉被告徐州基桩工程公司（以下简称徐州基桩公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法由审判员马光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙庆会的委托诉讼代理人邵瑾，被告徐州基桩公司的委托诉讼代理人耿超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙庆会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费10432.37元、护理费8880元、误工费20100元、住院伙食补助费420元、营养费2220元、交通费500元、残疾赔偿金70424元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元，以上合计125276.37元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月25日，原告开始跟随被告徐州基桩公司在徐州利国钢铁有限公司高炉系统改造项目施工，月工资5000元。2014年3月10日，原告在工地施工过程中，被挖掘机致伤。后原告被紧急送往徐州利国医院治疗，经诊断为双侧多发性肋骨骨折伴血气胸、锁骨骨折、广泛性肺挫伤，被告及中石化绿源地热能开发有限公司（以下简称中石化绿源公司）支付部分医药费后，就赔偿问题相互推诿，拒不承担责任。为此，原告于2014年7月4日起诉至法院，经审理后作出（2014）铜茅民初字第774号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费合计7807元。后被告不服，向徐州市中级人民法院上诉，经徐州中院审理后作出（2015）徐民终字第02234号民事判决书，驳回上诉，维持原判。鉴于原告伤情的需要，在治疗时医院为原告进行了右锁骨、肋骨内固定手术，根据治疗情况，原告于2015年10月22日再次入住徐州利国医院，并进行了右锁骨、肋骨内固定材料取出手术，花费医疗费共计11419.47元。综上，被告作为原告的雇主，对原告在从事雇佣活动过程中造成的损害拒不赔偿，侵犯了原告的合法权益。为此，依法起诉至法院，请求依法判决。
被告徐州基桩公司辩称：原告变更诉请无事实和法律依据，首先对护理费，该费用应当按照45元进行主张，而不应该是每天120元，护理天数应当减去原一审认定的30天，误工费应该再减去30天，住院伙食补助费应按每天18元计算，营养费再减去30天，交通费凭票据计算，残疾赔偿金应按照安徽省农村人均纯收入计算，精神损害抚慰金过高。
经审理查明：被告徐州基桩公司与中石化绿源公司曾签订钻孔灌注桩施工合同一份，双方约定中石化绿源公司将徐州利国钢铁高炉系统改造15MW余热发电项目装机工程发包给被告徐州基桩公司，开工日期2013年12月25日。原告孙庆会系被告徐州基桩公司的雇员，在该工程中从事打桩工作，月工资满勤5000元，2014年3月10日，原告孙庆会在接水泵电线过程中被刘权成所驾驶的挖掘机碰伤。原告受伤后，被送至徐州利国医院住院治疗，30天后出院，出院诊断为双侧多发性肋骨骨折伴血气胸、锁骨骨折、广泛性肺挫伤等。住院期间产生住院医疗费51016.48元，该费用由中石化绿源公司支付，该公司另支付2000元输血费用。被告徐州基桩公司支付原告共计1.1万元的治疗费用，其中包括3161.2元的门诊费用及输血费用。后原告至徐州利国医院复查，产生费用467元。
2014年7月4日，原告诉至本院，要求被告徐州基桩公司及中石化绿源地热能开发有限公司连带赔偿住院期间的各项损失合计10867元，经（2014）铜茅民初字第774号案件审理，确认原告的损失为误工费4500元（每天150元，计算30天）、护理费1350元（每天45元，计算30天）、营养费450元（每天15元，计算30天）等，并于2014年12月18日作出民事判决，徐州基桩公司于判决生效后十日内赔偿原告孙庆会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费7807元。被告不服提起上诉，经徐州市中级人民法院审理后驳回上诉，维持原判。
2015年3月12日至2015年3月13日，原告在徐州利国医院住院治疗，出院诊断为右侧多发肋骨骨折、锁骨骨折内固定术后，出院医嘱为注意休息、避免剧烈活动、建议半年至一年后取出内固定材料、不适门诊复查。2015年10月22日至2015年10月31日，原告在徐州利国医院住院治疗，行右锁骨、肋骨内固定材料取出术，出院诊断为右侧多发肋骨骨折内固定术后、右锁骨骨折内固定术后，出院医嘱为注意休息、术后12天门诊拆线等。上述二次住院天数共计12天。原告新产生医疗费用共计10432.37元。
经本院委托，徐州市中心医院司法鉴定所于2017年4月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为孙庆会胸部多发肋骨骨折系新鲜骨折，与本次外伤有直接因果关系，伤残等级为九级，自伤后其误工期120日为宜，护理期60日为宜，营养期60日为宜。原告支付鉴定费2300元。
以上事实，有原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费发票、民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主和雇员应当根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受雇于被告徐州基桩公司，原告在从事与雇佣工作相关的活动中受伤，被告徐州基桩公司应当承担赔偿责任。原告在雇佣活动中受伤，其自身并无过错，被告徐州基桩公司应对原告的损失承担全部责任。
对于原告的损失，其中医疗费10432.37元，均有正式票据，本院予以确认。对于误工费，本院支持每天150元，自伤后计算120天；对于护理费，本院参照当地护工标准支持每天80元，自伤后计算60天；对于营养费，本院支持每天34元，自伤后计算60天；因误工费、护理费、营养费本院（2014）铜茅民初字第774号民事判决均已支持30天，应予相应扣除，故本院支持原告误工费13500元、护理费2400元、营养费1020元。对于住院伙食补助费，应按12天计算，每天30元，计360元。对于交通费，本院酌情支持300元。对于伤残赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计70424元（17606元/年×20年×20%），被告辩称残疾赔偿金应按安徽省农村居民人均纯收入计算的意见没有法律依据，本院不予采纳。对于精神损害抚慰金，考虑原告的损害后果，本院酌情支持10000元。对于鉴定费2300元，有正式票据，本院予以支持。以上共计110736.37元，被告徐州基桩公司应予赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告徐州基桩工程公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙庆会各项损失共计110736.37元；
二、驳回原告孙庆会的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告徐州基桩工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 马光
二〇一七年六月二十日
书记员 张珏