安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初2529号
原告：郑xx，女，2011年10月22日生，汉族，住安徽省灵璧县。
法定代理人：晏xx(系郑xx父亲),男，1985年3月1日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托诉讼代理人：沈静波，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：刘孝敬，男，1955年6月17日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
原告郑xx与被告刘孝敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法由审判员亢电中适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告郑xx的法定代理人晏xx及其委托诉讼代理人沈静波、被告刘孝敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑xx向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费43176元、护理费8208元、住院伙食补助费360元、营养费1260元、交通费500元，合计43504元。事实和理由：2016年5月30日12时5分许，被告无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿省道S301线由西向东行驶至渔沟镇郑楼村附近路段，因未按照操作规范安全驾驶，与由北向南横过道路的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。原告后被送往徐州市中心医院治疗。本起交通事故经灵璧县公安局交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。
被告刘孝敬辩称，原告是突然从三轮车的中间窜出来的，被告紧急刹车，但仍然伤到了原告。是三轮车挡住了被告的视线，所以，卖三轮车的人占道经营也有责任。被告两次共预付原告10000元，原告出院后又付了1300元车费。被告同意赔偿，但暂时没有钱。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日12时5分许，被告无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿省道S301线由西向东行驶至渔沟镇郑楼村附近路段，因未按照操作规范安全驾驶，与由北向南横过道路的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后，被送往徐州市中心医院进行救治，诊断为右胫腓骨骨折。两次共住院12天，支出医疗费43176.11元。出院医嘱为术后复诊、视骨折愈合情况决定拆除支具和克式针的时机、加强营养等。
事故发生后，被告向原告支付了医疗费10000元。
以上事实有交通事故认定书、身份证、出入院记录、医疗费票据在卷佐证。
本院认为，本起交通事故经灵璧县公安局交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。被告作为事故车辆的投保义务人，未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，对本次事故造成的损害后果，应先由被告在相当于交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条的规定，被告和原告承担责任的比例应为8:2，即被告还应承担80%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，关于原告各项损失的计算标准及数额，本院认定如下：
1、医疗费43176元。原告共花费医疗费43176.11元，根据提供的医疗费发票予以确定。原告主张43176元，本院予以认可；
2、护理费1370.64元。原告住院12天，不能提供护理人员的收入证明，按照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准114.22元/天计算，即12×114.22=1370.64元。原告主张按72天计算，无证据证明，本院不予支持；
3、住院伙食补助费360元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共住院12天，按每天30元计算应为360元；
4、营养费360元。原告出院医嘱要求加强营养，共住院12天，按每天30元计算应为360元。原告主张按42天计算，无证据证明，本院不予支持。
本院认定原告的各项损失合计45266.64元。
被告应在相当于交强险赔偿限额内（限额为10000元）赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下（限额为110000元）赔偿原告护理费1370.64元。剩余的医疗费及住院伙食补助费、营养费33896×80%=27116.80元。以上三项合计38487.44元。被告已赔偿了10000元，应当予以扣除，即被告还应当赔偿原告28487.44元。
原告要求被告赔偿交通费500元，由于没有提交任何证据予以证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘孝敬应于本判决生效后十日内赔偿原告郑xx医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计28487.44元；
二、驳回原告郑xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，减半收取558元，原告郑xx负担193元，被告刘孝敬负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 亢电中
二〇一七年七月十七日
书记员 姚玉秀
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。