河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2681号
上诉人(原审被告)：中国人民财产股份有限公司玉林市分公司，住玉林市人民东路660号。
负责人：陈波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：甘家琼，女，汉族，1972年12月28日生，住广西兴业县，现住广西玉林市。
被上诉人(原审原告)：甘玉芬，女，汉族，1941年3月12日生，住址同上。
被上诉人(原审原告)：杨仁礼，男，汉族，1936年2月14日生，住址同上。
被上诉人(原审原告)：杨海，男，汉族，1995年4月5日生，住址同上。
被上诉人(原审原告)：杨敏，男，汉族，1999年10月8日生，住址同上。
法定代理人：甘家琼，系杨敏之母。
被上诉人(原审原告)：杨同艳，女，汉族，2003年8月4日生，住址同上。
法定代理人：甘家琼，系杨同艳之母。
被上诉人(原审原告)：杨同颜，男，汉族，2001年12月7日生。
法定代理人：甘家琼，系杨同颜之母。
委托诉讼代理人：陈献勇，广西玉林市玉福法律服务所法律工作者，系甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳的共同委托代理人。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人：范学良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭锦，该公司员工。
原审被告：程建中，男，汉族，1974年6月19日生，住河南省焦作市武陵县。
委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产股份有限公司玉林市分公司因与被上诉人甘玉芬、杨仁礼、杨海、杨敏、甘家琼、杨同艳、杨同颜、原审被告程建中、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2016）豫1082民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
中国人民财产股份有限公司玉林市分公司上诉请求：一、依法撤销一审判决第二项，改判驳回被上诉人对上诉人人保财险玉林市分公司的诉讼请求。2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事故发生时杨道昆在车外，不属于被保险人，也不是合同约定的合法驾驶人是错误的。本案死者杨道昆与被上诉人甘家琼是机动车交通事故责任保险合同的被保险人，也是商业三责险的被保险人。事故责任认定书已认定杨道昆系事故车辆的合法驾驶人，依照《机动车交通事故强制保险条例》第四十二条、第三条规定，被上诉人的损失不属于交强险的赔偿范围，故上诉人不应在交强险范围内承担责任。依据商业三责险的合同条款的约定，杨道昆系驾驶人，不属于第三者，不符合商业三责险的赔付范围，上诉人也不应在商业三责险的范围内承担责任。二、一审判决认定死者杨道昆在城镇居住，收入来源于非农业的交通运输业及被上诉人杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳在城镇生活学习的依据不足，按照城镇居民标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费等经济损失是错误的。杨道昆系农村居民，应按照农村居民标准计算各项损失。
被上诉人甘玉芬、杨仁礼、杨海、杨敏、甘家琼、杨同艳、杨同颜答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告程建中答辩称，本案事故发生时，杨道昆位于事故两车之外，对事故两车来说属于第三者。原审判决两车的保险公司在交强险和第三者责任险的范围内承担赔偿责任与法有据，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司答辩称，一审判决正确，其公司已按照法院判决支付到法院账户。
甘玉芬、杨仁礼、杨海、杨敏、甘家琼、杨同艳、杨同颜向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费、处理丧葬事宜支出的误工费、精神损害抚慰金、车损费、施救费、医疗费、住院伙食补助费、护理费713167.4元。
一审法院认定事实：2016年7月26日03时40分许，被告程建中持A2证驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HM6**挂号挂车沿京港澳高速公路由南向北行至716KM+900M时，与因故障停车的杨道昆持A2证驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂KX5**挂号挂车发生相撞，致使在桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂KX5**挂号挂车下面修车的杨道昆受伤经抢救无效死亡、从桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂KX5**挂号挂车下车的乘车人原告杨同颜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年8月4日，许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队作出许公交认字[2016]0726号道路交通事故认定书，认定被告程建中承担此事故同等责任，杨道昆承担此事故同等责任，原告杨同颜不承担此事故责任。交通事故发生后，杨道昆、原告杨同颜被送往长葛市华健医院治疗，杨道昆经抢救无效于当日死亡，杨道昆发生医疗费1009.65元；原告杨同颜于2016年7月29日出院，原告杨同颜出院后还到玉林市医结合骨科医院门诊治疗，共花费医疗费4010.71元。2016年8月2日，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲司鉴[2016]尸鉴字第110号司法鉴定意见书，认定死者杨道昆的损伤程度、损伤部位及损伤特征，符合道路交通事故损伤特征所形成，鉴定意见为死者杨道昆系因外力猛烈作用致腹部开放性损伤，腹腔多脏器损伤，失血性、创伤性休克而死亡。2016年10月24日，原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳诉至本院。
另查明，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HM6**挂号挂车在被告太平洋财险焦作公司投保交强险和保险限额为550000元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂KX5**挂号挂车在被告人民财险玉林公司投保交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告程建中已垫付原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳27000元。杨道昆1969年11月27日出生，原告杨仁礼、甘玉芬共生育包括杨道昆在内的五位子女。
一审法院认为，被告太平洋财险焦作公司承保豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HM6**挂号挂车交强险及商业第三者责任险，被告人民财险玉林公司承保桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂KX5**挂号挂车交强险及商业第三者责任险，在保险期间内，被告程建中持A2证驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HM6**挂号挂车，与因故障停在路边的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂KX5**挂号挂车发生碰撞，造成在桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂KX5**挂号挂车下修车的杨道昆死亡，及从桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂KX5**挂号挂车下车的乘车人原告杨同颜受伤的交通事故。许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队作出许公交认字［2016］0726号道路交通事故认定书，认定被告程建中承担此事故同等责任，杨道昆承担此事故同等责任，原告杨同颜不承担此事故责任该事故认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。故对原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳因该次交通事故致其近亲属杨道昆死亡及原告杨同颜受伤而造成的的损失，被告太平洋财险焦作公司、程建中、人民财险玉林公司应根据交通事故双方在交通事故中的过错程度，依法承担相应的赔偿责任。被告人民财险玉林公司辩称其不应承担交强险及商业第三者责任险保险赔偿责任的意见，交强险条例规定保险公司对被保险人机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿，而本案交通事故发生时，杨道昆、原告杨同颜均在车外，二人也不属于被保险人，故对交强险内不予赔偿的意见，该院不予采纳；在商业第三者保险领域，杨道昆、原告杨同颜均在车外，均不是合同约定的驾驶人、本车车上人员，保险合同也明确约定被保险人为原告甘家琼，未约定杨道昆、原告杨同颜为被保险人，故被告人民财险玉林公司应依照商业第三者保险合同在保险限额内对原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳的损失予以赔偿。
对原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳的赔偿项目和数额本院核定为：精神损害抚慰金可为35000元；医疗费为5020．36元；关于护理费，因原告杨同颜在河南省住院治疗，护理费可按河南省居民服务业平均工资计算，护理费为250．54元（30482元／365天X3天）；交通费可为30元；住院伙食补助费为90元（30元／天X3天）；关于死亡赔偿金，杨道昆在城镇居住，收入主要来源于非农产业的交通运输业，可按广西省城镇居民标准计算原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳死亡赔偿金损失，死亡赔偿金为528620元（26416元／年X20年）；丧葬费为21335元（42670元／月X6月）；关于被扶养人生活费，原告杨仁礼、甘玉芬可以按农村居民标准计算，二人均已超过75周岁，被抚养期限为5年，原告杨仁礼、甘玉芬每年的被扶养人生活费为3032．8元（7582元／年人X1年X2人／5），原告杨敏16岁零9个月，被抚养期限为1年零3个月，原告杨同颜14岁零5个月，被抚养期限为3年零7个月，原告杨同艳13岁，被抚养期限为5年，原告杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳随父母在城镇居住、生活、学习，其被扶养人生活费可按城镇居民标准计算，原告杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳前3年零7个月的被扶养人生活费已超过广西壮族自治区城镇居民城镇居民人均消费性支出，前3年零7个月的被扶养人生活费为58483．58元［16321元／年X（3年＋7／12年）］，原告杨仁礼、甘玉芬、杨同艳第3年零8个月至第5年的被扶养人生活费为15857．18元［（3032．8元＋16321元／2）／年X（1年＋5／12年）］，即原告杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳的被扶养人生活费为74340．76元。综上原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳的损失为664686．66元，被告太平洋财险焦作公司、人民财险玉林公司应先在交强险限额内予以赔偿，其中交强险医疗费项下损失为5110．36元，未超过交强险医疗费赔偿限额，两家保险公司应每家赔偿2555．18元；交强险死亡伤残项下损失为659576．3元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，两家保险公司应每家赔偿110000元。经交强险赔偿后，原告杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳下余损失439576．3元（未包括财产损失），被告太平洋财险焦作公司应按责任比例赔偿219788．15元（439576．3元X50％），被告人民财险玉林公司亦应赔偿219788．15元；即被告太平洋财险焦作公司、人民财险玉林公司应各赔偿原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳损失332343．33元。原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳另有车辆损失15937．52元及施救费损失2800元，计18737．52元，因系被保险人车辆产生的损失，被告人民财险玉林公司在交强险及商业第三者责任险范围内无需赔偿，被告太平洋财险焦作公司则应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿10368．76元［（18737．52元-2000元）X50％＋2000元］，即被告太平洋财险焦作公司应赔偿原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳各项保险金342712．09元。被告程建中垫付原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳损失27000元，原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳应予返还。原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳自愿撤回对被告运输公司的起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳的其他诉讼请求，证据不足，该院不予支持。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳精神损害抚慰金、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、财产损失342712．09元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳精神损害抚慰金、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金332343．33元。三、驳回原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳的其他诉讼请求。
本案受理费10932元，由原告甘家琼、杨仁礼、甘玉芬、杨海、杨敏、杨同颜、杨同艳负担5679元，由被告程建中负担5253元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、上诉人是否应该当在交强险、商业三责险的范围内承担支付保险金的责任；2、一审对于死亡赔偿金以及被抚养人生活费的处理是否有充足依据。
关于争议焦点1、机动车作为交通工具，任何人都不能永久的置身于车上，故保险合同所涉第三者和车上人员均为特定条件下的临时性身份，非永久、固定不变的身份，两者可因特定时空条件变化而转化。对驾驶员身份的判定，应以事故发生时其是否实际控制车辆来确定。本案交通事故发生时，杨道昆已停止驾驶行为，系在车外遭受事故损害，其身份已从驾驶员转化为第三者。故上诉人应当在交强险以及商业三责险的范围内承担支付保险金的责任。
关于争议焦点2、一审被上诉人提供的证据证明本案的交通事故受害人杨道昆的未成年子女杨同艳在玉林市×××州区江岸开发区小学，且系走读，并不住校，且杨道昆户籍所在地离该小学距离大约30多公里，客观现实证明杨同艳不能回户籍所在地居住，只能就近居住，未成年子女杨同颜自2008年9月-2014年7月在玉林市×××州区州珮小学就读，事故时在玉州××××二中就读，杨道昆户籍所在地村委会已出具证明证实杨道昆及其家庭成员在玉林市城区居住，被上诉人一审出示的租房合同以及2013-2016年间的房租收据虽有一定的瑕疵，但结合其家庭成员的客观需求以及村委会证明，可以证明杨道昆于事故前在城镇居住生活的事实。一审对于死亡赔偿金以及被抚养人生活费的处理按照城镇标准有充足依据。
综上所述，中国人民财产股份有限公司玉林市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6285元，由中国人民财产股份有限公司玉林市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口