广东省广州市萝岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗萝法民三初字第263号原告：龚艳波，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托代理人：曾泳三，广东众群律师事务所实习人员。被告：许友良，住广州市黄埔区。被告：广州珍宝巴士有限公司，住所地：广州经济技术开发区。法定代表人：刘奕，董事长。委托代理人：朱孝明，住广州市东山区，系该公司职员。委托代理人：杜伟雄，住广州市越秀区，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所：广州市越秀区。法定代表人：叶健明。委托代理人：王金玉，广东沁森律师事务所律师。委托代理人：肖李玲，广东沁森律师事务所律师。原告龚艳波诉被告许友良、广州珍宝巴士有限公司（下称珍宝巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龚艳波及其委托代理人陈耿，被告许友良，被告珍宝巴士公司的委托代理人朱孝明、杜伟雄，被告人民保险广州分公司的委托代理人王金玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月29日18时40分，被告许友良驾驶粤A×××××号大型普通客车沿萝岗区荔红路中心双黄实线北侧路面由西往东行驶，驶至孟田村口对出路段越过中心双黄实线向北左转弯驾入荔红路中心双黄实线北侧路面时，遇原告驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载李某沿荔红路中心双黄实线北侧路面由东往西行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告、李某两人受伤及车辆损坏的交通事故。2014年9月26日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出被告许友良承担主要责任，原告承担次要责任的《道路交通事故认定书》。原告受伤后被送往广州市萝岗区中医医院治疗，后因伤势严重转至武警广东总队医院住院治疗，被诊断为急性重型颅脑损伤，双侧额部脑挫裂伤，左颞部脑挫裂伤等。经治疗后，原告于2014年10月8日出院，出院医嘱：注意营养及休息、不适随诊、一月后复查等。2014年11月18日，南方医科大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定结果为：原告颅脑损伤的�残程度为九级。原告为此支付鉴定费1380元。被告许友良驾驶的粤A×××××号大型普通客车的车主是珍宝巴士公司，被告人民保险广州分公司为该车承保了交强险，保险期间自2014年7月29日至2015年7月28日。原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求判令：1.被告人民保险广州分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告120000元；2.许友良、广州珍宝巴士有限公司连带赔偿原告63463.47元，被告人民保险广州分公司在商业第三者责任险限额内承担连带赔偿责任；【以上两项包括：1.医疗费66702.6元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费4000元；4.营养费2000元；5.护理费3200元；6.误工费16721.1元；7.伤残鉴定费1380元；8.残疾赔偿金144000元；9.交通费1000元；10.精神损害抚慰金20000元等并扣除车方已支付的医疗费用42239.12元。诉讼金额共计183463.47元】；3.本案受理费由被告�担（由被告迳付给原告）。被告人民保险广州分公司辩称：（一）肇事车辆在我司投保了交强险和50000元的商业三者险，含不计免赔，本次交通事故发生在两保险的保险期间内。因此我司同意先行在交强险保险的责任限额内进行赔付，超出交强险责任范围的我司按肇事司机在事故中的责任比例按保险条款进行赔付；（二）对原告诉求的赔偿额部分：1.医疗费应扣除非医保用药（医疗费总额的10%-15%）；2.住院伙食补助费和护理费无异议；3.误工费，原告没有提交工资发放流水、税单等证明，根据现有证据无法证明其收入情况，应按广州市最低工资标准计算，且误工时间我方认为应为住院40天加全休一个月，总计70天；4.营养费过高，请法院酌定；5.残疾赔偿金应按2014年的城镇标准计算；6.伤残鉴定费不属赔偿范围；7.交通费原告没有提供交通费发票，请求费用过高，请法院酌定；8.精神损害抚慰金，请求费用过高，请法院酌定；9.后续治疗费尚未实际发生，仅为医院预估的金额，所以不同意支付。被告珍宝巴士公司辩称：（一）肇事车辆在被告人民保险广州分公司处投保了交强险和50000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司先行赔付；（二）被告许友良是我司员工，事故发生时是在履行职务行为；（三）我方已为原告垫付医疗费41619.42元；（四）其他意见与人民保险广州分公司的答辩意见一致。被告许友良辩称：与珍宝巴士公司的答辩意见一致。经审理查明：2014年8月29日18时40分，许友良驾驶粤A×××××号大型普通客车沿萝岗区荔红路中心双黄实线南侧路面由西往东行驶，驶至孟田村口对出路段越过中心双黄实线向北左转弯驾入荔红路中心双黄实线北侧路面时，遇龚艳波驾驶无号牌普通二轮摩托车搭�李某沿荔红路中心双黄实线北侧路面由东往西行驶至，结果两车发生碰撞，造成龚艳波、李某两人受伤及车辆损坏的交通事故。2014年9月26日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定许友良承担此事故的主要责任，龚艳波承担此事故的次要责任。龚艳波受伤后被送往广州市萝岗区中医医院门诊治疗，产生医疗费3620.4元。为进一步诊治，龚艳波于受伤当天转至武警广东省总队医院住院，诊断为：急性重型颅脑损伤、双侧额部脑挫裂伤、左颞部脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颜面部及下肢多发性皮肤挫裂伤，龚艳波住院40天后于2014年10月8日出院。出院医嘱为：注意营养及休息、不适随诊、门诊复查、全休一个月等。龚艳波住院期间产生医疗费55999.02元。龚艳波出院后多次门诊复查，其中2014年12月9日，因车祸撞击致双侧上后牙牙体缺损，在武警广东省总队医院门诊治疗，诊断为17、26、27牙体缺损，医生建议17、26、27行RCT后冠修复，根管治疗和冠修复费用约12000元。龚艳波出院后产生门诊医疗费6463.48元。上述医疗费共计66082.9元，其中41619.42元为珍宝巴士公司垫付。2014年11月8日，龚艳波委托南方医科大学司法鉴定中心对伤残程度进行鉴定。2014年11月18日，该鉴定机构作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：龚艳波颅脑损伤的伤残程度为九级。龚艳波为此支付鉴定费1380元。龚艳波为居民户口，其提供的广东省居住证显示有效期限为2012年2月17日至2015年2月17日，现居住地址为广州市萝岗区荔红二路8号101房。2014年10月14日，加特可（广州）自动变速箱有限公司出具《工作证明》，内容为“兹证明我公司员工龚艳波自2012年2月起至今在我公司工作，担任作业员一职，月工资平均6193元，自2014年8月29日因遭遇交通事故严重受伤，至今没有来我公司上班，我公司已停发其全部工资。”龚艳波还提交了社会保险缴费清单证明其2012年3月至2014年11月期间有缴纳社会保险。另查明，粤A×××××号大型普通客车的所有人为珍宝巴士公司，粤A×××××号大型普通客车的驾驶人许友良是珍宝巴士公司的员工，事故发生时在履行职务行为。粤A×××××号车在人民保险广州分公司处投保了交强险和50000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。案件审理过程中，原告主张精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付。还查明，本次交通事故的另一伤者李某经本院通知在指定的期间未向法院提起诉讼。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院证、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、社保缴费历史明细表、居住证、户口本及庭审笔录等证据予以证实。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于人民保险广州分公司承保肇事车辆的交强险，该车在本案交通事故中有责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，人民保险广州分公司按交通事故责任强制险向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，本次交通事故的另一伤者李某经本院通知在指定的期间未向法院提起诉讼，本案中不再为其预留交强险份额，故人民保险广州分公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内对龚艳波的损失承担直接赔偿责任。超出的部分应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定处理。根据双方行为在致损过程中的原因力和过错程度的大小，结合交警部门的《道路交通事故认定书》，本院确认许友良应对龚艳波超出保险限额的损失承担70%的赔偿责任。由于许友良是被告珍宝巴士公司的员工，事故发生时正在履行职务行为，因此许友良产生的侵权损害赔偿责任应由珍宝巴士公司承担。据此，根据本案证据，结合查明的事实，按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告的损失计算如下：1.医疗费。龚艳波受伤后被送往广州市萝岗区中医医院门诊治疗，为进一步诊治，转至武警广东省总队医院住院治疗，出院后龚艳波多次门诊复查。龚艳波因事故共产生医疗费66082.9元，上述费用有病历、医疗费发票、费用清单等证据证实，本院予以确认。2.后续治疗费。龚艳波因车祸撞击致双侧上后牙牙体缺损，在武警广东省总队医院诊断为17、26、27牙体缺损，医生建议17、26、27行RCT后冠修复，根管治疗和冠修复费用约12000元。考虑到治疗和冠修复费用必然发生，为减少当事人诉累，本院酌情支持12000元。3.住院伙食补助费。龚艳波共住院40天，其请求住院伙食补助费于法有据，本院支持以100元/天的标准计算住院伙食补助费为4000元（100元/天×40天）。4.营养费。龚艳波因本次交通事故造成九级伤残，考虑其实际伤情和医嘱意见，本院酌情支持营养费1000元。5.护理�。龚艳波因本次交通事故受伤，结合龚艳波的伤情及医嘱意见，本院认定龚艳波住院期间确需护理，因此，本院支持龚艳波的护理费为3200元（80元/天×40天）。6.误工费。龚艳波因本次交通事故受伤，其请求住院和休息期间的误工费有理据。加特可（广州）自动变速箱有限公司出具《工作证明》证明龚艳波事故发生前月平均工资为6193元，被告对该《工作证明》不予认可，但未提交相反证据予以反驳，故本院对《工作证明》予以采信。龚艳波住院40天，出院医嘱建议全休一个月，本院确认龚艳波的误工时间为70日。因此原告的误工费为14450.33元（6193元/月÷30天×70天）。7.鉴定费。鉴定费1380元系为确定龚艳波伤残等级而支出，龚艳波请求被告赔偿于法有据，且该费用有鉴定机构的收费发票证实，本院予以支持。8.残疾赔偿金。龚艳波系居民户口，且提交了广东省居住�、工作证明、社保缴费历史明细表等证据证明其在广州居住生活一年以上且有固定收入，因此，本院确认应按照城镇标准计算残疾赔偿金。龚艳波因本次交通事故造成九级伤残，本院以20%为系数，按广东省2014年度城镇居民人均可支配收入32598.7元/年的标准计算残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元/年×20年×20%）。9.交通费。龚艳波因事故受伤，其主张治疗期间和陪护人员的交通费于法有据，本院结合其治疗时间及住所与医院的区间距离酌情支持500元。10.精神损害抚慰金。龚艳波因许友良的侵权行为造成九级伤残，在生活和工作中必将面临诸多不便和精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，结合龚艳波伤残程度以及双方的过错程度，本院确认精神损害抚慰金为14000元。龚艳波要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿的请求合理，本院予以支持。龚艳波上述各项损失合计247008.03元，其中1－2项医疗费78082.9元，应由人民保险广州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余68082.9元（78082.9元-10000元），按照责任比例，由珍宝巴士公司承担70%的赔偿责任即为47658.03元（68082.9元×70%）。3－10项损失共计168925.13元（247008.03元-78082.9元），应由人民保险广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余损失58925.13元（168925.13元-110000元），按照责任比例，由珍宝巴士公司承担70%的赔偿责任即为41247.59元（58925.13元×70%）。综上，人民保险广州分公司应在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额内赔偿龚艳波医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元，珍宝巴士公司应赔偿龚艳波医疗费、残疾赔偿金等共计88905.62元。由于粤A×××××号车在人民保险广州分公司处投保了50000元的商业三者险（含不计免赔），故人�保险广州分公司应根据双方保险合同的约定在商业三者险责任限额范围内赔偿龚艳波50000元。超出保险赔偿部分的38905.62元由珍宝巴士公司自行承担。因珍宝巴士公司已垫付医疗费41619.42元，其赔偿义务已履行完毕，故无需再向龚艳波承担赔偿责任。扣除珍宝巴士公司超额支付的2713.8元（41619.42元－38905.62元），人民保险广州分公司还应在商业三者险范围内赔偿龚艳波47286.2元（50000元-2713.8元）。珍宝巴士公司超额支付的2713.8元可另行向人民保险广州分公司主张。对于龚艳波超出上述计算标准的请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十七�、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告龚艳波医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告龚艳波误工费、残疾赔偿金等共计47286.2元；三、驳回原告龚艳波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985元，由原告龚艳波负担175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1810元。原告已预缴该款，本院不作退还，由负缴费义务的被告在履行本判决时径付原告龚艳波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员  王梦二〇一五年七月二十日书 记 员  曹猛