广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）肇端法刑初字第388号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人李石锋，男，1987年2月5日出生，汉族，小学文化，广东省德庆县人，户籍地德庆县，，住肇庆市端州区，。2013年7月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人刘某某，广东君鼎律师事务所律师。
被告人叶某某，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化，广东省清远市人，住清远市清城区。2013年7月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人黎某某，广东余黎张律师事务所律师。
辩护人麦某某，广东余黎张律师事务所实习律师。
被告人涂某某，男，1991年9月30日出生，汉族，初中文化，广东省清远市人，住清远市清城区。2013年7月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人温福荣，广东金亚律师事务所律师。
辩护人陈某某，广东金亚律师事务所实习律师。
被告人温某某，男，1992年11月4日出生，汉族，初中文化，广东省清远市人，住清远市清城区。2013年7月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人胡某某，广东西江律师事务所律师。
辩护人李某某，广东西江律师事务所实习律师。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉字（2013）第310号起诉书指控被告人李石锋、叶某某、涂某某、温某某犯盗窃罪，被告人李石锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员潘冰娟出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2013年7月18日23时许，被告人李石锋、叶某某、涂某某、温某某经事前商议后，窜到肇庆市端州区睦岗街道办事处宝翠园小区门口，盗窃被害人李某洪的中华牌小汽车一辆，由于无法打开车头锁而没有得手。随后上述四被告人再盗窃停放的旁边银色羚羊牌小汽车时被抓获。
二、2013年5月22日晚，被告人李石锋、叶某某、涂某某经事前商议后，窜到肇庆市端州区百花园兰花苑门口处，盗走被害人梁某文的比亚迪牌小汽车一辆。
三、2013年6月12日晚，被告人李石锋、叶某某、涂某某、温某某经事前商议后，窜到肇庆市端州区百花园兰花苑门口，盗走被害人叶某文的长安牌奔奔小汽车一辆。
四、2013年7月18日，被告人李石锋在肇庆端州区桥北路以8000元的价格向他人购买白色丰田威姿小汽车一辆自用。经查，该车是被害人黎某清于2013年7月14日在广东省新兴县被盗车辆。
公诉机关认为，被告人李石锋、叶某某、涂某某、温某某的行为已构成盗窃罪，被告人李石锋的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并提供相关证据，请本院依法判处。
被告人李石锋对公诉机关指控的事实没有异议。
辩护人刘某某提出的辩护意见：公诉机关指控李石锋犯盗窃罪的定性没有异议；李石锋在共同犯罪中起次要、辅助作用，应属从犯，认罪态度好、属初犯，请求法院对李石锋从轻处罚。
被告人叶某某对公诉机关指控的事实没有异议。
辩护人黎某某提出的辩护意见：叶某某能如实供述自己的犯罪事实，而且在该案中并非起主要作用，应认定为从犯，社会危害性和主观恶性不大，真诚悔罪，希望法院能对叶某某从轻处罚。
被告人涂某某对公诉机关指控的事实没有异议。
辩护人温福荣提出的辩护意见：第一宗盗窃涂某某是未遂犯，第二宗和第三宗盗窃，涂某某只是在车上看风，没有参与动手实施盗窃车辆的行为，在本案起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。赃物的评估价值过高，希望法院能根据实际情况来进行量刑。
被告人温某某辩称：我没有参与第三宗盗窃，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。
辩护人胡某某提出的辩护意见：起诉书指控温某某于2013年6月12日盗窃的事实不清，证据不足。2013年7月18日温某某实施盗窃行为，属于犯罪未遂形态，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中温某某属从犯，情节比较轻微，尚未造成重大财产损失，且认罪态度良好。希望法院能对温某某从轻处罚。
经审理查明：被告人李石锋、叶某某、涂某某、温某某盗窃汽车以及被告人李石锋掩饰、隐瞒犯罪所得的具体犯罪事实如下：
一、2013年7月18日23时许，被告人李石锋、叶某某、涂某某、温某某经事前商议，窜到肇庆市端州区睦岗街道宝翠园小区门口，盗窃被害人李某洪停放在该处的中华牌SY7182HS小型汽车一辆，由于无法打开车头锁而没有得手。随后上述四被告人再盗窃停放在旁边的银色羚羊牌1.3L小型汽车时被公安人员人赃并获。经鉴定，该车价值9000元。
二、2013年5月22日晚，被告人李石锋、叶某某、涂某某经事前商议，窜到肇庆市端州区百花园兰花苑门口，盗走被害人梁某文停放在该处的比亚迪牌QCJ7160A小型汽车一辆，经鉴定，该车价值28000元。
三、2013年6月12日晚，被告人李石锋、叶某某、涂某某、温某某经事前商议，窜到肇庆市端州区百花园兰花苑门口，盗走被害人叶某文停放在该处的长安牌SC7133小型汽车一辆，经鉴定，该车价值24000元。
四、2013年7月18日，被告人李石锋在肇庆端州区桥北路以8000元的价格向他人购买了一辆白色威姿牌汽车自用。经查，该车是被害人黎某清于2013年7月14日在广东省新兴县被盗的。
综上，被告人李石锋、叶某某、涂某某共参与实施盗窃3次，其中2次盗窃既遂，盗窃财物价值52000元；1次盗窃未遂，盗窃财物价值54000元。被告人温某某参与实施盗窃2次，其中1次盗窃既遂，盗窃财物价值24000元；其中1次盗窃未遂，盗窃财物价值54000元。被告人李石锋参与实施掩饰、隐瞒犯罪所得1次，涉案财物价值29199元。
被告人李石锋、叶某某、涂某某、温某某的上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人的陈述、抓获经过、户籍资料、接受证据材料清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随案移送清单、情况说明、被告人李石锋、叶某某、涂某某、温某某的供述、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、涉案财产价格鉴定结论书、检验鉴定报告等。上列证据均在庭上宣读或出示，并经诉讼参与人质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李石锋、叶某某、涂某某、温某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪；被告人李石锋明知其所购的小汽车没有合法有效凭证仍向他人购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对被告人李石锋依法应数罪并罚。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。四被告人在2013年7月18日盗窃犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，四被告人的作用没有明显差别，但被告人温某某的作用相对较小，依法又可从轻处罚。被告人温某某辩称其没有参与盗窃长安牌汽车，经查，被告人李石锋、涂某某在庭审中的供述以及在公安侦查的供述均相互印证了被告人温某某参与实施盗窃的过程，因此，被告人温某某的辩解本院不予采纳。辩护人提出赃物估价过高的辩护意见，经审查，该鉴定是有关机构依法作出，没有与事实或法律不符合的情形，本院予以采信。随案移送的黑色本田雅阁牌汽车、汽车解码器、车牌两副是作案工具，应予没收。为维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十九条、第六十四条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条第二款、第十四条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告人李石锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。总和刑期三年三个月，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2016年8月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2016年1月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人涂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2016年1月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2015年5月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
五、随案移送的作案工具黑色本田雅阁牌汽车、汽车解码器、车牌两副，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 钢
审 判 员 李晓萍
人民陪审员 梁 杰
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 梁少兰