苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初5240号
原告：和运国际租赁有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1幢806室。
负责人：涂德义，总经理。
委托诉讼代理人：朱雷，系原告公司员工。
被告：常熟市益亿服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇建华村。
法定代表人：凡进芳。
被告：凡进芳。
被告：何托托。
被告：狄美芳。
原告和运国际租赁有限公司苏州分公司（以下简称“和运公司”）与被告常熟市益亿服饰有限公司（以下简称“益亿公司”）、凡进芳、何托托、狄美芳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理审判员刘戈适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告和运公司的委托代理人刘宇到庭参加诉讼，被告益亿公司、凡进芳、何托托、狄美芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。
原告和运公司向本院提出诉讼请求：请求判令解除原告与被告益亿公司、凡进芳、何托托、狄美芳签订的编号为BA201401042的《车辆租赁合同》，被告益亿公司返还原告奥迪Q52.0T轿车一部（黄色，车牌号：苏E×××××，车架号：LFVxxxxxxx）；被告益亿公司支付原告租金35250元、滞纳金2115元、违约金35250元及计算至被告实际返还上述车辆之日止的车辆使用费用，被告凡进芳、何托托、狄美芳对被告益亿公司上述债务承担连带清偿责任。其事实与理由：2014年1月22日，被告益亿公司与原告签订编号为BA201401042的《车辆租赁合同》，被告凡进芳、何托托、狄美芳作为该合同债务的连带保证人。合同约定被告益亿公司向原告租赁奥迪Q52.0T轿车一部（黄色，车牌号：苏E×××××，车架号：LFVxxxxxxx），租期自2014年2月7日至2017年2月6日，租金每月11750元；月租费用应在每期起租日当日交付；合同对逾期支付的滞纳金、违约金均作明确的规定。合同签订后原告依约履行交车义务，但截至原告起诉之日止，被告已累计拖欠多期租金，构成严重违约。故原告诉讼来院。
诉讼过程中，原告明确其于本案中主张的租金期间自2016年4月7日计算至合同解除之日止，其于本案中主张的车辆使用费则自合同解除次日起按车辆租赁合同约定的月租金标准计算至被告益亿公司实际归还车辆之日止。
被告益亿公司、凡进芳、何托托、狄美芳未作答辩。
本院经审理认定如下事实：被告益亿公司（乙方）、被告凡进芳、何托托、狄美芳（连带保证人）与原告和运公司（甲方）于2014年1月22日签订车辆租赁合同一份（合同编号：BA201401042）。合同约定：承租方益亿公司向出租方和运公司租赁奥迪Q52.0T轿车一部（黄色，车牌号：苏E×××××，车架号：LFVxxxxxx）；租期自2014年2月7日至2017年2月6日止，租金为每月11750元（含税），共计36期；自2014年2月7日起，每月7日起至次月6日为一个月，甲方在期初开具当月租金发票给乙方，乙方应在每月7日前以现金/汇款/票据形式支付甲方，逾期每日加付逾期租金总额0.2%滞纳金；合同签署时，乙方应向甲方支付保证金115000元作为履行本合同的保证；合同第八条约定了违约责任承担的内容：“1、双方一旦完成合同签订，除重大政策性变化、政府调度、或不可抗力事项外，若任一方如违反本契约任一约定、不履行或怠于履行本契约之任一义务，或其债信低落时以违约论，违约时，除应付清应付费用外，需支付合约未履行部分含税租金总额的30%的违约金；2、乙方在使用车辆过程中违反本合约之约定，甲方有权在任何时候终止本合同并请求返还或不经通知径行取回车辆，若有已到期未付租金及其他应付费用，应由乙方无条件付清并比照本条第一项规定缴付违约金，应返还租赁车辆于终止合约后经甲方催告逾10日未能返还者，应以市价收取相应的赔偿费。合同第九条约定保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任；连带保证人的保证范围包括本合同全部承租人义务（包含租金、违约金、迟延利息、损害赔偿及其他一切费用）。
2014年2月7日，原告和运公司依照《车辆租赁合同》的约定向被告益亿公司交付车牌号码为苏E×××××、车架号为LFVxxxxxx的黄色奥迪Q52.0T轿车，被告亦向原告支付合同保证金115000元。
原告于庭审中确认，自原告交车后，被告多次未按约定时间支付到期租金，自2016年4月7日起再未支付租金给原告和运公司；其于诉讼中主张的滞纳金系被告于2016年4月7日、2016年5月7日应当支付的当月租金而产生；原告和运公司亦同意被告缴纳的合同保证金可用于抵扣被告结欠的租金、使用费、滞纳金及违约金等款项。
再查明，本院向被告益亿公司、被告凡进芳、何托托、狄美芳公告送达起诉状副本及其他诉讼材料时间为2016年7月4日。在本案诉讼前，原告并未实际通知被告解除当事人各方签订的《车辆租赁合同》。
以上事实，由原告和运公司提供的车辆租赁合同、车辆交接确认表、车辆登记证及当事人在庭审中的陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与各被告签订的车辆租赁合同依法成立并生效，各方均应按约履行合同义务。承租方如未能按约履行合同义务，则出租方有权解除合同。根据原告提交的车辆交车确认单显示，租赁车辆于2014年2月7日由原告和运公司交付给被告益亿公司，故租赁合同的租赁期自2014年2月7日起算。因被告益亿公司、凡进芳、何托托、狄美芳自2016年4月7日起即未按约支付租金，故原告起诉要求解除车辆租赁合同于法有据，本院予以支持，应自原告解除合同的意思表示到达被告也即本案起诉状副本送达被告之日（2016年7月4日）解除。
原告依据合同约定请求被告益亿公司支付拖欠车辆租金，并要求被告益亿公司返还承租车辆的诉讼请求有法律依据，故截至2016年7月4日止，被告益亿公司尚欠原告租金34075元（11750元×2个月+11750元/30天×27天）。合同解除后至被告益亿公司实际返还车辆前，被告益亿公司对车辆实际占有使用的，应当支付使用费用，使用费用可依照原车辆租赁合同约定的租金标准支付。因被告益亿公司未按期缴纳租金，已经构成违约，原告有权按照合同约定向被告益亿公司主张滞纳金，故原告和运公司诉讼请求中关于被告益亿公司支付滞纳金2115元的主张，具有事实依据，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的合同违约金，本院认为，在被告益亿公司交回租赁车辆前，原告已主张车辆使用费，并不存在损失，当事人可能预见的损失应是车辆收回后空闲期间的收入损失，空闲期间的长短，应考虑为三个月为宜，故原告诉讼请求中要求被告益亿公司支付合同违约金35250元，与可预见合同损失金额无明显偏差，故本院一并予以支持。因被告益亿公司已经缴纳保证金115000元给原告，原告同意将保证金抵扣被告结欠的租金、使用费、滞纳金及违约金，该保证金可优先用于抵扣被告应支付给原告的欠款。被告凡进芳、何托托、狄美芳作为车辆租赁合同的连带保证人，应就被告益亿公司上述债务中除返还车辆以外的债务承担连带清偿责任。但原告向被告凡进芳、何托托、狄美芳主张连带清偿责任的前提是先抵扣相应保证金，抵扣后的不足部分可向该保证人主张。被告益亿公司、凡进芳、何托托、狄美芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、依法确认原告和运国际租赁有限公司苏州分公司的解除合同行为有效，原告和运国际租赁有限公司苏州分公司与被告常熟市益亿服饰有限公司、凡进芳、何托托、狄美芳签订于2014年1月22日签订、编号为BA201401042《车辆租赁合同》于2016年7月4日解除；
二、被告常熟市益亿服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告和运国际租赁有限公司苏州分公司奥迪Q52.0T轿车一部（黄色，车牌号：苏E×××××，车架号：LFVxxxxxx）；
三、被告常熟市益亿服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司租金34075元，及自2016年7月5日起至上述车辆实际返还之日止的使用费（按11750元/月计算）；
四、被告常熟市益亿服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司苏州分公司滞纳金2115元、合同违约金35250元；
五、原告和运国际租赁有限公司苏州分公司上述第三、四项债权的主张应先从被告常熟市益亿服饰有限公司已支付的合同保证金115000元中抵扣；抵扣后的不足金额由被告常熟市益亿服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告，被告凡进芳、何托托、狄美芳就该不足部分金额向原告和运国际租赁有限公司苏州分公司承担连带清偿责任。
如果被告常熟市益亿服饰有限公司、凡进芳、何托托、狄美芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4102元，减半收取2051元，由被告常熟市益亿服饰有限公司、凡进芳、何托托、狄美芳负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676。
代理审判员 刘戈
二〇一六年八月三十日
书 记 员 戴静
附录：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。