广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法江民初字第239号
原告周某妹，女，1947年出生。
委托代理人肖咏静，广东西江律师事务所律师。
被告梁某明，男，1971年出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州三路22号帝和豪庭1幢A座2楼A。
机构代码：564590XX-X。
负责人冼某州，总经理。
委托代理人廖某杰，公司职员。
原告周某妹诉被告梁�明、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称安盛保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月7日公开开庭对本案进行了审理。原告周某妹的委托代理人肖咏静，被告梁某明、安盛保险肇庆支公司的委托代理人廖某杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月18日15时30分许，被告梁某明驾驶粤HLM9**牌号小轿车沿省道260线往江谷镇方向行驶，当车行至下茆交警中队门前路段时，追尾撞到由罗某东驾驶的粤A560**小轿车尾部，致使粤A560**小轿车再追尾撞击到其前方由欧某星驾驶的粤E8K3**小轿车尾部，造成粤HLM9**牌号小轿车车头受损，粤A560**小轿车车头、尾部受损、乘客周某妹即本案原告受伤、粤E8K3**小轿车尾部受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往四会市人民医院救治。同日，四会市交警大队对本起事故作出处理决定，认定被告梁某明负事故全部责任，罗某东及欧某星在事故无责任。由于治疗效果欠佳，原告遂于2013年9月22日转往广州市正骨医院住院治疗。经该院诊断，原告伤情为：1、L1椎体压缩性骨折；2、疱诊等。原告在广州市正骨医院住院治疗至2013年10月6日出院，共住院治疗14天。出院后，因腰痛伴活动受限2个多月，原告又于2013年12月17日再次进入广州市正骨医院住院治疗，经该院再次诊断，原告病情为L1椎体压缩性骨折（新发）椎体后突形成术后、带状疱疹等。原告住院治疗至2014年1月10日出院，共住院24天。出院后，原告因外伤后反复腰臀疼痛，又于2014年4月10日入住中国人民解放军广州军区广州总医院接受治疗至同月21日，共住院治疗11天。但经中国人民解放军广州军区广州总医院治疗后腰部症状无明显缓解，遂建议转院治疗。2014年4月21日，原告转入暨南大学附属第一医院广州华侨医院继续治疗至5月21日，共住院治疗21天。原告从上述医院出院后，经广东明镜法医临床司法鉴定所评定，确认原告因道路交通事故造成10级伤残，需90天护理期。原告在治疗伤情期间，被告梁某明垫付医疗费38000元，被告安盛保险肇庆支公司垫付医疗费10000元，余下医疗费及其他损失拒不作赔。现原告认为，被告梁某明驾驶的粤HLM9**牌号小轿车在被告安盛保险肇庆支公司投保了交强险及300000元的第三者商业险，事故发生时尚在保险有效期内，故被告安盛保险肇庆支公司应在交强险及商业险限额内依法赔偿原告医疗费35311.53元、住院伙食补助费7000元、营养费3000元、护理费10600元、交通费5400元、残疾赔偿金65197.40元、伤残鉴定费3700元、精神抚慰金5000元，合计135208.93元。不足部分由被告梁某明赔付。本案的诉讼费由两�告承担。
被告安盛保险肇庆支公司辩称，对本起事故的事实及责任分担没有意见，但对原告最后一次住院即2014年4月21日至2014年5月12日是治疗骨质疏松，所以这笔医疗费不属赔范围。此外，原告是农业户口，没有固定收入，残疾赔偿金应按农业标准计算。同时，护理费偏高。再有，结合原告的伤情、居住地，交通费应按800元计算。
被告梁某明持被告安盛保险肇庆支公司的答辩意见。
经审理查明：2013年9月18日15时30分左右，被告梁某明驾驶粤HLM9**牌号小轿车沿省道260线往江谷镇方向行驶，当车行至下茆交警中队门前路段时，追尾撞到由罗某东驾驶的粤A560**小轿车尾部，致使粤A560**小轿车再追尾撞击到其前方由欧某星驾驶的粤E8K3**小轿车尾部，造成粤HLM9**牌号小轿车车头受损、粤A560**小轿车车头、尾部受损、乘客周某妹即本案原告受伤、粤E8K3**小轿车尾部受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往四会市人民医院救治。同日，四会市交警大队在事故各方达成协议的基础上对本起事故作出处理决定，认定被告梁某明负本起道路交通事故的全部责任，粤A560**小轿车的驾驶员罗某东、粤E8K3**小轿车驾驶员欧某星在事故无责任。由于原告在四会市人民医院治疗效果欠佳，遂于2013年9月22日转院至广州市正骨医院住院治疗。经该院诊断，原告伤情为：1、L1椎体压缩性骨折；2、疱诊等。原告在广州市正骨医院住院治疗至2013年10月6日出院，共住院治疗14天。出院后，因身体伤情未愈，原告又于2013年12月17日再次进入上述广州市正骨医院住院治疗。经该院再次诊断，原告病情为L1椎体压缩性骨折（新发）椎体后突形成、带状疱疹等，原告住院治疗至2014年1月10日出院，共住院24天。因原告感觉反复腰臀疼痛，于2014年4月10日又入住中国人民解放军广州军区广州总医院接受治疗至同月21日，腰部症状无明显缓解，中国人民解放军广州军区广州总医院遂建议原告转院治疗。2014年4月21日，原告转入暨南大学附属第一医院广州华侨医院继续治疗至5月21日出院，共住院21天。原告从上述医院出院后，经广东明镜法医临床司法鉴定所评定，确认原告因道路交通事故造成10级伤残，并需90天护理期。原告在上述医院治疗伤情期间，共用去医疗费82882.13元、陪护服务费2000元，其中被告梁某明垫付医疗费38000元，被告安盛保险肇庆支公司垫付医疗费10000元。由于原、被告未能就本案赔偿问题作出妥善解决，原告遂于2014年9月3日向本院提起民事诉讼，并提出上列诉讼请求。庭审中，原告增加2014年10月17日、11月6日返回暨南大学附属第一医院广州华侨医院复诊用去的门诊费用1516.80元及交通费700元。
另查明，被告梁某明驾驶的�HLM9XX牌号小轿车在被告安盛保险肇庆支公司投保了机动车交强险及300000元的第三者商业险，事故发生时尚在保险有效期内。
2014年度全省农村居民人均纯收入11669.30元/年、住院伙食补助费100元/天。
上述事实，有原告提供的《居民身份证》、《户口薄》、《交通事故认定书》、《协议书》《事故车辆技术鉴定书》、《病历本》、《疾病诊断证明》、《入院记录》、《出院记录》、《检查报告单》，住院及门诊《费用清单》、《收据》，护理费《发票》、《收据》，交通费《收据》、《司法鉴定意见书》《鉴定费发票》、《驾驶证》、《行驶证》、机动车强制险及商业险《保单》及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，任何公民个人或者法人、其他组织因过错侵害他人人身、财产造成损害的，应承担民事责任。而侵权所须承担的民事责任，其方式主要表现为停止侵害、赔偿损失等。对本起道路交通事故，四会市交通警察大队于2013年9月18日作出的被告梁某明负事故的全责的《事故认定书》，经审查，该《事故认定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，本院予以采信。根据上述四会市交通警察大队作出的事故责任认定，结合原告的诉讼请求以及原、被告的举证情况、2014年度广东省人身损害赔偿的计算标准及被告的经济负担能力、本地区的经济发展及生活水平，至本案辩论阶段结束时止，因本起道路交通事故造成原告的经济损失具体项目及数额核定如下：
1、医疗费用，根据原告提供的住院病历、出院记录、诊断证明、医疗收费收据等证据，查明了原告为治疗伤情共用去医疗费36398.93元（扣除两被告垫付的48000元）。
2、护理费，根据原告住院的时间及鉴定确定的护理期限，原告的请求金额及�告建议的护理费80元/天的标准，本院确认护理费10600元。
3、住院伙食补助费，本院根据原告提供的《疾病证明书》和《出、入院记录》的记载，确认原告住院时间为70天，结合住院伙食补助费标准为100元/天，则原告的住院伙食补助费为7000元。
4、残疾赔偿金，原告属农业人口，在没提供任何证据证明其在城镇居住满1年以上证据的情况下，其残疾赔偿金的计算标准应按农村居民标准计算，结合原告已年满64周岁的年龄，即原告的残疾赔偿金为16337.02元（11669.30元/年×14年×10%），但原告仅主张31739.68元。
5、鉴定费，原告提供了鉴定机构出具的发票证明鉴定费为3700元。
6、交通费，根据原告的居住地、就医时间、地点以及所需的交通工具，交通费酌情确定5000元。
7、营养费，根据原告的伤情、住院时间、身体状况，营养费酌情赔付2450元。
8、精神损害抚慰金，事故造成原告10伤残，给原告带来精神上的压力，结合本地区的经济发展水平及被告的经济负担能力，精神损害抚慰金酌情额定为5000元较为适宜。
被告辩称原告最后一次住院，即于2014年4月21日至2014年5月12日在暨南大学附属第一医院广州华侨医住院治疗的是治疗骨质疏松症，相关医疗费不属赔范围的主张，因原告治疗上述病情属事故造成骨折引起，且被告未能就是否需要治疗上述病情提供证据证明其必要性及合理性，故本院对于被告的上述主张不予采纳。
综上，结合被告梁某明驾驶的粤HLM9**牌号小轿车在被告安盛保险肇庆支公司投保了机动车交强险及300000元的第三者商业险，事故发生时尚在保险有效期内，故被告被告安盛保险肇庆支公司需在机动车交强险死亡伤残及医疗费用最高赔偿限额内先行承担赔偿责任，对超出交强险赔偿的部分按原、被告在事故中的责任进行�担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第七十一条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动�交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告周某妹残疾赔偿金16337.02元、护理费10600元、交通费5000元、精神抚慰金5000元，4项共计36937.02元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告周某妹医疗费36398.93元、住院伙食费7000元、营养费2450元，3项合计45848.93元中的10000元。
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者险300000元替代被告梁某明赔偿原告周某妹上述第二判项余款35848.93元、鉴定费3700元，2项合计42848.93元。
本案受理费1502元，由被告梁某明负担。
如被告未能按照本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 植志忠
二〇一四年十二月一日
书记员 陈阳明