云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第70号
原告王某某。
委托代理人张某某，男，云南律佑众律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号，组织机构代码：90437544-6。
法定代表人郑某某，中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司总经理。
委托代理人刘某某。委托权限：特别授权。经通知未到庭。
被告陈某某。经传票传唤未到庭。
被告陈某甲。经传票传唤未到庭。
原告王某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称中国财保攀枝花市分公司）、陈某某、陈某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人张某某到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年6月11日，原告驾驶夏利牌ET6223号小型轿车，由南华往永仁方向行驶，14时30分，当车行至老南永线K35＋832M处时，云ET62**小轿车越过道路中心单实线，与由永仁县往南华方向行驶的被告陈某某驾驶（登记在被告陈某甲名下）的力帆牌川DJ98**号小型轿车（载一人陈某丁）相撞，造成王某某、陈某某及陈某丁受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年6月17日通过云南省永仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定王某某负此事故的全部责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿。被保险人无责任时，无责任伤残赔偿金限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。现要求判令三被告支付原告无责任伤残赔偿金11000元，无事故医疗费用1000元，共计12000元。诉讼费由被告承担。
被告陈某某、陈某甲经传票传唤未应诉、未答辩。
被告中国财保攀枝花市分公司辩称：一、本案诉讼费不应由我公司承担，理由是《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用属于保险公司的免除范围。二、对原告主张的医疗费，我公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条之规定：保险人按照国家基本医疗保险标准赔偿医疗费用。因此我公司对方该医医疗费用属于甲类药品赔偿100%，乙类药品赔偿85%，请人民法院根据其用药清单予以审核。我公司在交强险无责任限额1000元内赔偿。三、对于原告主张伤残赔偿金请法院认真核对其户籍性质，我公司在无责任限额11000元内赔偿。
原告王某某在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告王某某的身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；2、永仁县公安局交通警察大队第170号道路交通事故认定书，欲证明交通事故发生的时间、地点以及事故责任划分；3、攀钢集团总医院住院费结算票据复印件（金额60688.05元）一张，门诊票据二张（金额147.4元），欲证明原告于2013年6月11日至2013年7月5日在攀钢医院住院治疗的情况；4、楚雄正源司法鉴定中心楚正司鉴（2013）0935号司法鉴定意见书复印件一份，欲证明原告的伤情程度以及后期治疗费和误工损失；5、永仁县公安局交通警察大队出具的陈某某的身份证复印件一份、永仁县公安局交通警察大队出具的川DJ98**号小型轿车的机动车行驶证复印件一份、永仁县公安局交通警察大队出具的陈某某的驾驶人信息查询结果单一份，欲证明陈某某的基本信息、川DJ98**号小型轿车登记在陈某甲名下和陈某某有合法的驾驶资格。
本院认为，原告提交的以上证据来源合法、内容客观真实，依法予以认定。
被告中国财保攀枝花市分公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、中国财保仁和区支公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件，欲证明被告的诉讼主体资格；2、机动车交通事故责任强制保险单（抄件），欲证明川DJ98**号投保的交强险情况。
经质证，原告王某某对以上证据无意见。
本院认为，被告提交的以上证据来源合法，内容客观真实，依法予以认定。
被告陈某某、陈某甲未向本院提交证据。
经本院审理查明：2013年6月11日，原告驾驶夏利牌ET6223号小型轿车，由南华往永仁方向行驶，15时30分，当车行至老南永线K135＋832M处时，云ET62**小轿车越过道路中心单实线，与由永仁县往南华方向行驶的被告陈某某驾驶的力帆牌川DJ98**号小型轿车（载一人陈某丁）相撞，造成王某某、陈某某及DJ9825号小型轿车乘车人陈某丁受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告于2013年6月11日到攀钢集团总医院住院治疗，至2013年7月5日出院，花费医疗费60688.05元、门诊费147.4元。2013年6月17日，云南省永仁县公安局交通警察大队做出第170号道路交通事故认定书，认定王某某驾驶机动车上道路行驶，违反禁令标志指示，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定王某某负此事故的全部责任，陈某某、陈某丁不负此次交通事故责任。原告的伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，司法鉴定中心于2013年12月13日作出楚正司鉴字（2013）第0935号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王某某的伤残程度为八级伤残；2、王某某的后继治疗费为人民币12000元；3、王某某的误工损失日为180日。另查明，力帆牌川DJ98**号小型轿车的所有人为陈某甲，陈某甲全于2013年3月27日为力帆牌川DJ98**号小型轿车投保了交强险，保险期间自2013年3月29日0时起至2014年3月28日24时止，驾驶人陈某某的驾驶证号为510411198012261716，驾驶证有效期自2012年12月21日起至2022年12月21日止。2014年2月11日原告起诉来院，要求三被告承担赔偿责任。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。租用、借用机动车发生交通事故的，在超过交强险限额不足的部分，应由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生也有过错的，承担相应的赔偿责任。本案交通事故系原告违反禁令标志行驶而产生，机动车驾驶人陈某某与机动车所有人陈某甲对交通事故的发生无过错，故被告陈某某、陈某甲对原告无赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。机动车交通事故强制保险提供的是因交通事故造成的对受害人损害赔偿责任风险的基本保障，被告中国财保攀枝花市分公司应在法律规定的限额内，对原告履行赔偿责任，原告提交的证据能够证明其诉讼主张，本院予以支持，但原告要求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在交强险范围内赔偿原告王某某死亡伤残赔偿金11000元，医疗费用1000元，共计12000元（于判决生效后五日内支付，款交法院）。
二、驳回原告王某某要求被告陈某某、陈某甲承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王某某交纳。
如果负有履行义务的当事人未按指定的期间履行本判决确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 高 丽
二〇一四年四月一日
书记员 邹佳妤