新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新刑终251号
原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
上诉人邓怡秦（原审被告人），出生于湖南省邵东县，户籍所在地湖南省邵东县，无固定职业及住址。2015年11月6日因涉嫌贩卖毒品罪案被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人杨国斌,国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。
原审被告人曾宝乐，1989年2月1日出生湖南省邵东县，户籍所在地湖南省邵东县，无固定职业及住址。2015年11月6日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人邓怡秦、曾宝乐犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月12日作出（2016）新01刑初59号刑事判决。宣判后，邓怡秦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见,认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年7月，被告人邓怡秦为贩卖毒品邀被告人曾宝乐前来乌鲁木齐市帮忙，并承诺事成后支付20000元好处。为此，被告人曾宝乐前来乌鲁木齐市联系贩卖毒品事宜。2015年11月初，公安机关接群众举报后，经布控侦查于2015年11月5日，在乌鲁木齐市水磨沟区爱都酒店内将贩卖毒品的曾宝乐抓获，随后在该酒店停车场内将前来送货的邓怡秦抓获，并从其携带的墨绿色手提袋内的黑色塑料袋中缴获用蓝色自封袋包装的可疑药片60袋。后公安机关前往被告人邓怡秦租住的乌鲁木齐市长江路花园小区二门洞603房间进行搜查，从该房间客厅电视旁的纸箱内查获可疑药片8粒，银色电子秤一台。经鉴定，蓝色自封袋包装的可疑药片60袋，合计净重1157.4克；可疑药片8粒，合计净重0.8克。从上述物品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
据此，原判以被告人邓怡秦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；被告人曾宝乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收其个人财产十万元；本案扣押毒品甲基苯丙胺片剂（麻古）1158.2克及金色iphone6手机二部、黑色NOKIA牌手机一部、黑色lenovo手机一部、银色电子秤一台依法没收。
邓怡秦上诉称：原审认定毒品在上诉人的保管、控制之下及毒品交易价格由上诉人决定与事实不符，原判量刑过重。辩护人的意见与上诉人的意见一致。
经审理查明，邓怡秦、曾宝乐犯贩卖毒品罪的事实，与原审认定的事实一致。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、抓获经过证实，公安机关接群众举报后，2015年11月5日，在乌鲁木齐市水磨沟区五星北路爱都酒店附近抓获曾宝乐、邓怡秦，当场缴获可疑药片60袋及作案使用的手机三部，后从曾宝乐、邓怡秦租住的乌鲁木齐市沙区长江路花园小区租房内缴获可疑药片8粒、手机一部。
2、情况说明证实，因邓怡秦提供线索有限，公安机关未能核实贩卖毒品人员”飞机”的真实身份。
3、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片证实,2015年11月15日16时至18时许，公安机关依法对抓获的曾宝乐、邓怡秦的人身及相关场所进行搜查。从曾宝乐的裤子口袋内查获金色标有”iphone6”字样的手机一部；从邓怡秦随身携带的墨绿色手提袋内黑色塑料袋中缴获用蓝色自封袋包装的可疑药片60袋，从其身上缴获其使用的金色iphone6手机（屏碎）一部、黑色NOKIA手机一部，后在邓怡秦租住的长江路花园小区二门洞603房间客厅电视旁纸箱内缴获可疑药片8粒、银色电子秤一台、黑色lenovo手机一部。
4、检验鉴定书证实，从邓怡秦处缴获的可疑药片60袋，净重1157.4克；从邓怡秦租住处缴获的可疑药片8粒，净重0.8克。从上述物品中均检出冰毒（甲基苯丙胺）成分。
5、尿液毒品检测报告证实，经对曾宝乐、邓怡秦的尿液进行检测，从二人的尿液中均检出甲基苯丙胺成分。
6、证人聂某某的证言证实，2015年11月2日，其向公安机关反映一名叫曾庆乐（曾宝乐）的湖南籍毒贩有大量麻古出售，其愿意配合公安机关抓获该毒贩。2015年11月3日，其配合公安民警化装成的”马哥”在红山附近一餐厅内同曾庆乐见面。期间，曾庆乐对”马哥”说有12000粒麻古要卖，经讨价还价最终商定33万元。曾庆乐还表示麻古是他一个朋友的，价钱他自己做不了主。
7、证人欧某某的证言，证实2015年11月3日，其配合公安民警化装成的”马哥”，与贩毒人员曾庆乐（曾宝乐）在一家小餐厅见面，其听到曾庆乐说有12000粒麻古要卖。2015年11月5日，其配合公安民警化装成的”马哥”在爱都酒店开好了房间，”马哥”让其给曾庆乐打电话。曾庆乐到了爱都酒店。曾庆乐见到毒资后便开始打电话。约半小时，曾庆乐又接了电话后，向”马哥”说麻古送过来了，并要求拿钱。”马哥”没有同意，让其下去拿麻古。曾庆乐让其在酒店停车场等，并用电话告知对方其的体貌特征。其下楼到停车场，看见一个穿黑色衣服的小伙，这人问其是不是阿乐让过来的，其说是，该男子便把一个墨绿色的手提袋给了其，此时该男子发现周围有警察，逃跑时被酒店停车场的杆子绊倒后被公安民警抓获。
8、视听资料（光盘两张）证实，公安机关审讯曾宝乐、邓怡秦的过程合法。
9、曾宝乐、邓怡秦身份证明材料证实，被告人曾宝乐、邓怡秦犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
10、原审被告人曾宝乐的供述及辩解，其与邓怡秦是多年前认识的老乡，邓怡秦让其帮忙卖掉10000多粒麻古，并给其2万元，在乌鲁木齐的日常开销由邓怡秦负责。其通过朋友在一次吃饭时认识了一名叫”马哥”的人，在得知其是作毒品生意后，”马哥”表示要购买这批毒品，价格25元一粒，12000粒，共计33万元。2015年11月5日，”马哥”电话通知其到爱都酒店，到酒店后见到”马哥”及其兄弟。”马哥”给其看了毒资，让其将麻古拿到酒店，其遂电话通知邓怡秦。30分钟后，邓怡秦到爱都酒店楼下，”马哥”给其说了楼下的接货人的体貌特征及车牌号码，其将该信息转达给了邓怡秦，约两三分钟后其被公安机关抓获。
11、上诉人邓怡秦的供述及辩解证实，其因欠一名绰号叫”飞机”涉毒人员的钱，”飞机”遂让其帮他卖毒品麻古。2015年7月27日，”飞机”将包装的12000粒麻古给其，卖了把钱打给”飞机”，另有80多粒散装麻古让其自己吸食。2015年7月底，其让曾宝乐联系买家，帮助其卖毒品。麻古由其保管，曾宝乐没见过其保管的麻古，亦不知数量。2015年11月5日，曾宝乐见到买家，谈好价格24元一粒，也征得”飞机”的同意。在接到曾宝乐的电话通知后，其携带60袋麻古到达爱都假日酒店，在与购买毒品的人交接过程中，被公安机关抓获，并从其墨绿色手提袋中搜出60袋1200粒麻古和两部手机，后又在其租住的房间搜出8粒麻古、一杆电子称和一部黑色手机。
本院认为，上诉人邓怡秦、原审被告人曾宝乐明知是甲基苯丙胺毒品而共同贩卖，数量达1158.2克，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。关于上诉人邓怡秦提出上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，从邓怡秦和曾宝乐的供述及证人欧某某的证词可相互印证毒品由邓怡秦保管、控制，曾宝乐帮助邓怡秦寻找买家，在征得邓怡秦的同意后方能成交，邓怡秦在共同犯罪中较曾宝乐作用大，原审认定的事实并无不当；原审法院考虑到邓怡秦如实供述自己的罪行，认罪悔罪，又系初犯、偶犯，涉案毒品未流入社会，社会危害性较小等从轻处罚的情节，对邓怡秦的量刑并无不当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 亮
代理审判员 田 超
代理审判员 孟庆野
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李 磊