贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔04民终289号
上诉人（一审被告）中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司
负责人：何莹，系该公司经理。
住址：贵州省云岩区中华中路振华凯都大厦10楼1-3号。
被上诉人（一审原告）周泽芳，贵州省普定县人，住普定县。
委托代理人程永松，系普定县法律援助中心法律服务工作者，委托权限：特别授权代理。
被上诉人（一审被告）李利民，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县，现住贵阳市。
被上诉人（一审被告）鼎和保险股份有限公司贵州分公司
住址：贵州省贵阳市新华路110-134号富中国际广场1幢21号。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“大地财保贵阳支公司”）因与被上诉人周泽芳、李利民、鼎和保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“鼎和保险贵州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2015）普民初字第1409号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周泽芳一审诉称：2014年5月28日16时55分许，李利民驾驶×××号轻型厢式货车，从织金往普定方向行至209省道106KM＋200M处时，跨越单实线超车，与周泽芳驾驶的载姜方平、李丽、杨芳的无证二轮摩托车相撞，造成周泽芳、姜方平、李丽受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，周泽芳到安顺市人民医院治疗，2014年7月23日病情好转出院，经诊断为：1、右胫骨上段粉碎性骨折；2、左肱骨外科颈骨折并损伤；3、右胸壁皮肤软组织挫裂伤并软组织缺失。花去医疗费47035.33元。经交警部门认定周泽芳负次要责任，李利民负主要责任，乘车人姜方平、李丽无责任。×××号车分别在大地财保贵阳支公司、鼎和保险贵州分公司投有交强险和商业险。原告之伤后经鉴定为十级伤残，护理期限为30日，营养期限为60日，后续治疗费为10000元。故诉请判决两个保险公司在其责任限额内赔偿原告医疗费47035元、护理费12427元、住院伙食补助费5500元、营养费1800元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金13343.04元、精神抚慰金5000元、交通费300元，各项费用合计95405.04元。案件受理费由被告负担。
大地财保贵阳支公司一审辩称：我们只能按分责、分项的原则在交强险限额内予以赔偿。我公司已支付了10000元医疗费，故医疗费应由商业险和侵权人按责任赔偿，本案超过死亡伤残项限额应当由商业险和侵权人按责任比例赔偿。后续治疗费未实际产生，不应支持；住院伙食补助费应按30元每天计算；营养费没有异议；护理费应当按服务业标准年28224元计算30天，即为2352元；残疾赔偿金13342.44元，精神抚慰金过高，酌情考虑3000元。我方不承担诉讼费用。
李利民一审辩称：原告起诉的费用包含有我支付的费用24692元，我给周泽芳出了1947元，姜方平1255元，李丽1140元，其它以保险公司核算为准。
鼎和保险贵州分公司辩称：李利民确实在我公司投保，其诉请金额未超出交强险的数额，诉讼费我方无过错，不承担。
一审经审理查明：2014年5月28日16时55分许，李利民驾驶×××号轻型厢式货车，从织金往普定方向行驶至209省道106KM＋200M处时，跨越单实线超车，与周泽芳驾驶的载姜方平、李丽、杨芳的无证二轮摩托车相撞，造成周泽芳、姜方平、李丽受伤和两车受损的交通事故，事故发生后，周泽芳在安顺市人民医院治疗，2014年7月23日出院，经诊断为：1、右胫骨上段粉碎性骨折；2、左肱骨外科颈骨折并损伤；3、右胸壁皮肤软组织挫裂伤并软组织缺失。普定县交警大队出具交通事故责任认定书，认定周泽芳负事故次要责任，李利民负事故主要责任，乘车人姜方平、李丽无责任。原告之伤后经鉴定为十级伤残，护理期限为30日，营养期限为60日，后续治疗费为10000元。×××号车分别在大地财保贵阳支公司、鼎和保险贵州分公司投有交强险和商业险。原告共花费治疗费55491.33元，其中李利民垫付14692元医疗费，大地财保贵阳支公司垫付了10000元。李利民支付了鉴定费用2000元（原告方因此未主张该费用），支付了姜方平、李丽医疗费用，二人已治愈。
一审认为：机动车发生交通事故造成人员受伤、财产损失，侵权人应承担赔偿责任。李利民驾驶的×××号轻型厢式货车在行驶过程中发生交通事故致周泽芳受伤，经交警部门认定李利民负事故主要责任，周泽芳负次要责任。周泽芳因此次交通事故造成的损失为：1、残疾赔偿金：6671.22元×2年=13342.44元；2、护理费：护理费参照服务与其他服务业年收入28758元÷365天×护理时间30天=2363.7元；3、营养费以每天30元计算，30元×60天=1800元；4、住院伙食补助费以每天30元计算，30元×56天=1680元；5、后续治疗费10000元；6、交通费酌情支持300元；7、因周泽芳所受伤伤残等级为最低级别，酌情考虑精神抚慰金为3000元；8、住院治疗费55491.33元-24692元（李利民和大地财保贵阳支公司垫付费用）=30799.33元。以上各项损失合计为63285.47元。因李利民驾驶的×××号轻型厢式货车分别在大地财保贵阳支公司、鼎和保险贵州分公司投有交强险和商业险。虽大地财保贵阳支公司已垫付10000元，但周泽芳应得的赔偿款63285.47元仍未超过交强险赔偿限额，故该赔偿款仍由大地财保贵阳支公司在交强险限额内予以赔偿。李利民所称垫付费用可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周泽芳各项损失63285.47元，限判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2186元，减半收取1093元，由被告李利民负担800元，原告周泽芳负担293元。
一审宣判后，大地财保贵阳支公司不服，向本院上诉称：一审在交强险范围内不分责不分项判决上诉人承担各项赔偿金共63285.47元，适用法律明显错误。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交强险应分责分项。上诉人仅应承担10000元医疗费，对超出部分应由商业险和侵权人承担。请求撤销一审判决第一项，改判为上诉人不承担超出医疗费项下的赔偿金共44279.33元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
各被上诉人均未作答辩。
二审经审理，确认一审查明事实。
本院认为：二审法院围绕当事人的上诉请求进行审理。对于交强险是否应分项赔偿的问题。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆是否有过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害人承担直接赔付的法定义务。一审判决上诉人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当，应予维持。对于诉讼费用的承担，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担。”之规定，因上诉人的上诉理由不能成立，其主张不承担案件受理费的上诉理由亦不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费906元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 廖 美 娟
审 判 员 辜 贤 莉
代理审判员 黄 光 美
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 罗爽（代）