天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0111民初8853号原告：张增路,男,1969年9月23日出生,汉族,住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。被告：王忠,男,1979年10月12日出生,汉族,住内蒙古扎兰屯市。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。统一社会信用代码：×××855。负责人：杨震，副总经理。委托诉讼代理人：郑宗山，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。委托诉讼代理人：赵秀南，该公司职员。原告张增路与被告王忠、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“华安北京公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王剑辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张增路的委托代理人冷醒龙、被告王忠到庭参加诉讼。被告华安北京公司、人保北京公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张增路向本院提出并变更诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15107.37元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费15200元、护理费8236.2元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8106.45元、交通费1000元、鉴定费1874.6元，共计96288.62元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日16时许，被告王忠驾驶京Ｇ×××××号厢式货车在西青区××祥道与原告驾驶的冀Ａ×××××小客车相撞，造成原告肋骨多处骨折的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队认定，王忠负事故全部责任。故原告提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。被告王忠辩称：王忠是事故发生时的车辆驾驶人，王忠自愿承担相应的赔偿责任。同意按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。被告华安北京公司未出庭应诉，其向本院提交书面答辩意见：京Ｇ×××××号车辆在华安北京公司投保交强险，保险期间自2015年11月23日至2016年11月22日，请法院核实事故认定书、被保险车辆的驾驶证、行驶证，以及是否存在醉驾等免责情形，请法院依法认定原告合理合法的损失。对于医疗费属于保险理赔范围且用药与本事故致害有因果关系的予以认可，原告还需提交医疗费正式票据、诊断证明、住院明细等证据，自费项目不予认可；住院伙食补助费按照当地标准和住院天数计算；营养费应有医嘱证明且实际发生。上述费用总额不超过10000元。护理费须有护理医嘱，护理期间应根据医嘱确定，护理人数原则为1人，聘请护工的应有正式发票，家人护理的须有收入证明、扣款证明、完税证明等佐证；误工费需医嘱，还应有误工损失证明，劳动合同、工资明细、扣发明细、完税证明等；交通费须有正式交通费票据，且与就医时间次数地点相吻合；伤残赔偿金和被扶养人生活费，首先伤残等级与伤情一致，且有法定资质的鉴定机构作出；其次请法院根据伤残等级、户籍性质、年龄、当地标准确定伤残赔偿金；再次请法院根据被扶养人的户籍性质、年龄、当地标准确定被扶养人生活费，且年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。鉴定费不在保险理赔范围不同意赔偿；请求法院参考受诉法院所在地平均生活水平和受害人是否有过错及过错程度等相关因素依法酌定精神损害抚慰金；不同意赔偿诉讼费。被告人保北京公司未出庭应诉，其向本院提交书面答辩意见：京Ｇ×××××号车辆在被告人保北京公司投保50万元商业三者险，附带不计免赔险。事故发生在保险期间内。对原告有证据支持的诉讼请求，被告人保北京公司同意按照责任比例在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。经审理查明：2016年8月31日16时0分，王忠驾驶京Ｇ×××××号货车沿天祥道由东向西行驶至天祥道荣乌跨线桥下时，遇张增路驾驶冀Ａ×××××号机动车沿荣乌高速西侧辅路由北向南行驶至此，王忠车辆前部与张增路车辆左侧相接触，造成两车受损，张增路受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队认定王忠承担事故全部责任，张增路不承担事故责任。原、被告对该事故认定均无异议。被告王忠称京Ｇ×××××号货车登记所有人系北京市福运通汽车运输有限公司分公司，该车的实际所有人系乔青龙，被告王忠作为事故发生时的车辆驾驶人自愿承担民事赔偿责任。原告对此无异议。京Ｇ×××××号货车在被告华安北京公司投有交强险，在被告人保北京公司投有50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，原告从2016年8月31日至2016年9月18日在中国人民解放军第四六四医院进行治疗，实际住院18天。医院诊断为：左侧第2、3、4、7、9肋骨骨折、左侧胸腔少量积液、左颈前皮肤擦伤、左上臂皮肤擦伤、左肘皮肤擦伤、左前臂皮肤擦伤、胸椎骨质增生、腰椎骨质增生、胸8/9、腰1/2椎间盘突出、腰3/4椎间盘膨出。原告主张医疗费15107.37元，并提交相关医疗费票据。原告提交的医疗费票据中有一张金额为50元的医疗费票据上的患者姓名为闫树武，现无证据证明该票据与本案具有关联性，故对于该张票据本院不予采信。经本院核对，扣除该张票据所涉的50元医疗费，原告共支付医疗费为15057.37元。现原告已治疗终结。依据原告申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2017年1月25日作出津河西[2017]临床鉴字第3403号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为原告胸部多发肋骨骨折损伤符合X（10）级伤残；误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。原告及被告王忠对该鉴定意见书均无异议。原告预交鉴定费1874.6元。原告系农业户口，原告主张按照农村居民标准计算定残后的相关损失。原告主张按照本市上一年度居民服务业年平均工资39494元为标准计算120天的误工费。原告提交护理费票据证明原告聘请护工护理19天，支出护理服务费3800元。原告称其他时间系由其妻迟桂荣护理，主张按照本市上一年度居民服务业年平均工资39494元为标准计算41天的护理费4436.2元。综上原告合计主张护理费8236.2元。原告主张交通费1000元，未提供证据证明，原告请求法院依法酌定。另查：原告张增路与迟桂荣系夫妻关系，二人育有一子名张艺仝（2009年8月24日出生）。现原告主张被扶养人张艺仝的被扶养人生活费8106.45元。上述事实，有原、被告提交的相关书证、当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定王忠承担事故全部责任、张增路不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。被告王忠自愿承担民事赔偿责任，原告对此无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，事故车辆投有保险，原告合理合法的损失应先由被告华安北京公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保北京公司根据保险合同在商业三者险范围内按照事故责任比例进行赔偿；仍有不足的，由被告王忠按照事故责任比例承担赔偿责任。经审查原告的主张及证据，依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定如下：1.医疗费15057.37元；2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1800元，符合相关规定，本院予以支持；3.营养费，根据原告的伤情，加强营养有利于原告身体恢复，对于营养费的主张应予支持，但原告主张的数额过高，本院依据鉴定意见及相关规定，酌定营养费为1500元；4.护理费，根据原告伤情、鉴定意见、原告庭审意见及护理费票据等证据，原告主张护理费8236.2元，符合法律及相关规定，本院予以确认；5.误工费，依据鉴定意见，参照本市上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资39494元的标准，本院酌定误工费为12984元；6.残疾赔偿金，根据原告实际年龄、户口性质、伤残程度，原告主张残疾赔偿金为36964元，符合法律规定，本院予以确认；7.被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费8106.45元，符合法律规定，本院予以确认，一并计入残疾赔偿金范畴；8.精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级程度，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合实际，本院予以确认；9.交通费，原告就该主张未提供证据证明，本院根据原告的就医时间、地点、次数，酌定交通费为300元；10.鉴定费，鉴定费属于为查明案件事实、损失程度所支出的必要合理费用，依法应予赔偿。原告主张鉴定费1874.6元，有鉴定费票据证明，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张增路医疗费10000元、护理费8236.2元、误工费12984元、残疾赔偿金45070.45元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计人民币81590.65元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张增路医疗费5057.37元、住院伙食补助费1800元、营养费1500元、鉴定费1874.6元，合计人民币10231.97元；三、驳回原告张增路的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取381元，全部由被告王忠负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王剑辉二〇一七年三月九日书 记 员  王 欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。