浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温乙字第1056号
原告：王某某。
委托代理人：潘某某。
被告：林甲。
被告：林乙。
上述两被告委托代理人：郭某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司台州市××支公
司，住所地：浙江省台州市××街道新安××号。
负责人：金某某。
委托代理人：茅某某。
原告王某某与被告林甲、林乙、中国××财产保险股份
有限公司台州市××支公司（以下简称保险××）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理后，
依法由审判员邵云初适用简易程序，于2010年9月15日公开开
庭进行了审理。原告王某某的特别授权委托代理人潘某某，被
告林甲、林乙的特别授权委托代理人郭某某，被告保险××的
特别授权委托代理人茅某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终
结。
原告王某某起诉称：原告王某某系城镇居民。2009年1月
24日，原告及儿子陈檬乘坐原告丈夫陈某某驾驶的京E×××
××号捷达轿车从温甲经五洋路驶往城东街道金王朝酒店方向
。16时30分许，行驶至城西街道中华路与五洋路交叉路口地方，该路口无交通信号控制，因未让右方道路由被告林甲驾驶未
年审的浙J×××××号奥德赛牌小型普通客车先行，导致两
车发生碰撞，造成陈某某、王某某、陈檬等三人受伤及两车损
坏的交通事故。交警部门认定陈某某负该事故的主要责任，被
告林甲负次要责任，原告王某某等人无责任。原告伤后分别在
温岭市××医院、北京水利医院三次住院治疗共计34天，医生
诊断原告的伤情为右颞部凹陷性骨折，颅底骨折，右锁骨骨折
，右胸第9、11、12肋骨骨折，右侧坐骨、耻骨、左侧髋臼骨
折等，共花费医疗费48148.59元。2010年8月16日，原告的伤
情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残。肇事
车辆浙J×××××号小型普通客车已向被告保险××投保了
交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险等
险种。现原告起诉要求被告林甲、林乙赔偿各项损失共计5495
3.58元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，原告的医疗
费48148.59元、误工费39831元、住院护理费2370元、住院伙
食补助费1110元、残疾赔偿金59066.40元、交通费5952元、营
养费2000元，合计158477.99元，要求被告林甲、林乙赔偿其
中的40%计63391.20元，另要求被告林甲、林乙赔偿精神损害
抚慰金20000元，被告保险××在保险责任范围内承担赔偿责
任。
被告林甲、林乙答辩称：两被告系父子关系。对原告诉
称的事实无异议，愿意按事故责任比例承担30%的赔偿责任。
肇事车辆浙J×××××号小型普通客车已向被告保险××投
保，应先由被告保险××在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，浙J×××××号小型普通客车经交警部门检验，
车辆性能合格，商业第三者责任保险部分被告保险××应予以
赔偿。
被告保险××答辩称：对原告诉称的事实没有异议，肇
事车辆浙J×××××号小型普通客车已向保险××投保了交
强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险等险
种，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费用应按
国家基本医疗保险标准予以赔偿。肇事车辆浙J×××××号
小型普通客车发生事故时未经年审，商业第三者责任保险部分
保险××不予赔偿。
被告林甲、林乙、保险××对原告诉称的事实没有异议
，本院予以确认。
另查明，原告王某某的医疗费总额为48148.59元，经台
州市博爱医院司法鉴定所鉴定，其中合理的医疗费为47944.69
元，符合国家基本医疗保险标准的医疗费为45265.74元，合理
的误工时限为345天。被告保险××提交的投保单上“林乙”
的签名不是被告林乙本人所签。该事故的另一受害人陈某某已
于2009年10月19日向本院起诉，本院于同年12月8日作出了（2
009）台温乙字第1551号民事判决，判由被告保险××在交强
险内赔偿给陈某某9406.71元（其中符合医保范围的医疗费为5
184.71元），被告林甲赔偿给陈某某6382.68元，其中6010.20
元由被告保险××直接赔偿给陈某某，被告林乙对被告林甲承
担的赔偿款负连带责任。该判决已生效。
本院认为：公民享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原、被告双方应按事故责任比例承
担相应的民事责任。原告王某某的丈夫陈某某负该事故的主要
责任，被告林甲负次要责任，肇事车辆浙J×××××号小型
普通客车已向被告保险××投保了交强险、保额为500000元的
商业第三者责任险及不计免赔险等险种，对于原告合理的损失
，被告保险××应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分
由被告林甲赔偿其中的30%，并由被告保险××在商业第三者
责任保险范围内直接向原告支付保险赔偿款。本次事故另一受
害人陈某某已另案向本院起诉，并已经判决生效，本案交强险
部分应结合陈某某案予以综合考虑。被告林乙系肇事车辆浙J
×××××号小型普通客车行驶证登记的车主，对被告林甲承
担的赔偿义务应负连带责任。被告保险××提交的投保单上“
林乙”的签名不是被告林乙本人所签，且投保单中特别约定部
分有关投保机动车检验的内容与保险××提交的保险条款中的
免责条款内容不符，该免责条款不发生效力，本案商业保险部
分保险××应予以赔偿。原告王某某合理的损失包括：医疗费
47944.69元（其中符合国家基本医疗保险标准的医疗费45265.
74元）、误工费24495元、残疾赔偿金59066.40元；原告在温
岭市中医院两次住院治疗计26天，住院护理费为1560元，加上
原告在北京水利医院住院期间实际支付的护理费630元，住院
护理费应为2190元，住院伙食补助费为1020元；原告的伤情构
成两个十级伤残，精神损害抚慰金本院酌情确定为2500元，营
养费为800元；原告户籍所在地在温岭，现在北京经商，原告
在温岭市中医院和北京水利医院治疗，交通费本院酌情确定为1800元。故原告合理的损失共计139816.09元。被告保险××
应先在交强险限额内赔偿给原告94206.69元（包括精神损害抚
慰金、营养费），超出部分由被告林甲赔偿其中的30%计13682
.82元，该款其中12879.14元由被告保险××在商业第三者责
任保险范围内直接赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法通
则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十
九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共
和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，《最高
人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释＞》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条
，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释＞》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司台州市××支
公司在交强险限额内赔偿给原告王某某94206.69元。
二、被告林甲赔偿给原告王某某13682.82元，该款其中1
2879.14元由被告中国××财产保险股份有限公司台州市××
支公司在商业第三者责任保险范围内直接赔偿给原告王某某。
被告林乙对被告林甲承担的赔偿义务负连带责任。
上述款项均在本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取367元，鉴定费2400元（其
中王某某付1200元，保险××付1200元），合计2767元，由原
告王某某负担767元，被告林甲负担1400元，被告中国××财
产保险股份有限公司台州市××支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民
法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费734元
，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××04
0003235）。
审判员 邵云初
二〇一〇年十月九日
书记员 周美丽