南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初1277号
原告：王晓升，男，汉族，1971年4月9日出生，户籍地江苏省泗洪县，现住江苏省南京市六合区。
委托诉讼代理人：赵颖，江苏宁昂律师事务所律师。
被告：曹立平，男，汉族，1968年7月3日出生，住江苏省南京市六合区。
委托诉讼代理人：朱振宇，江苏联勤律师事务所律师。
被告：张府泽，男，汉族，1965年7月4日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：王子刚，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告王晓升与被告曹立平、张府泽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员葛立正适用简易程序，于2017年5月24日、2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告王晓升的委托诉讼代理人赵颖、被告曹立平及其委托诉讼代理人朱振宇、被告张府泽到庭参加了诉讼。原告王晓升参加了第一次庭审，被告张府泽的委托诉讼代理人王子刚到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告王晓升诉称，2016年10月7日，原告在被告曹立平的安排下，为被告张府泽的房屋装修施工（某某花园XX号XX栋XXX室）。原告在施工中不慎受伤，后自行垫付相关费用治疗。原告受伤至今未愈，被告未作任何赔偿。原告认为与被告曹立平是雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告张府泽家庭装修，应找有资质的人员施工，故被告张府泽应承担共同赔偿责任。原告多次与被告协商相关费用，被告均予以拒绝。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费26945.59元、住院伙食补助费200元、交通费500元，伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费以伤残鉴定报告为准，本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告曹立平辩称，原告在2016年10月7日施工受伤时没有告知我，我不知道其受伤情况，而且原告一直工作到下午，原告在其他地方也有工程，我怀疑原告在其他地方受伤。即使在我处受伤，原告自身也存在过错，根据建设部装饰装修规定第六条，从事家装个体装饰装修从业者应当持乡级政府以上出具的施工证明、暂住证明，并且向工程所在地的行政主管或者指定的机构登记备案，实行登记注册、培训考核、技能鉴定，最重要是持证上岗。建设部装饰装修第十三条规定，在装修合同上应当注明上岗证书号，从事家庭装修人员必须经过考核。江苏省装修办法规定从业人员必须经过培训，持证上岗。原告自身存在过错，原告没有持证上岗。拆墙存在风险，原告是成年人，自身应当采取防护措施。原告诉求中有后续治疗费用，原告在治疗未结束下不能进行伤残鉴定。我对原告主张的各项费用持有异议，具体再质证时发表意见。
被告张府泽辩称，我与原告见面或者电话联系时，原告没有跟我提出赔偿请求。每个装修人员到我那里施工，我都提醒要注意安全，比如佩戴手套、眼镜。原告来我家干活前，我与原告不认识。事情发生后，我也问原告有没有买保险。我对原告起诉我不理解。责任我不太懂，而且原告也没有跟我谈过责任问题。
经审理查明，2016年10月7日，被告曹立平指派原告王晓升到栖霞区××花园××室被告张府泽家中进行装修施工。原告王晓升在施工过程中，用自带的电钻打墙时左眼受伤。原告王晓升受伤后，被告张府泽让其到医院检查，被原告王晓升拒绝。2016年10月8日，原告王晓升到南京江北医院就诊，后到南京宁益眼科中心治疗，住院5天。经南京宁益眼科中心诊断，原告王晓升的伤情为：1、左眼角膜贯通伤；2、左眼外伤性白内障；3、左眼球内异物；4、左眼眼内炎。原告王晓升为此支付了医疗费25687.19元（原告王晓升提供的其自行购买、无正式票据的费用不符合规定，未认定）。因人身受到损害，故原告王晓升诉至法院要求处理。
审理中，经原告王晓升申请，本院委托南京江北人民医院司法鉴定所对原告王晓升的伤残等级及误工、护理、营养期限进行了鉴定。经鉴定，原告王晓升左眼损伤并发外伤性白内障行人工晶体植入术后构成十级残疾；其所需误工期、护理、营养期限分别给予120日、30日、30日。鉴于上述鉴定意见，原告王晓升将其诉讼请求变更为：医药费27965.29元、住院伙食补助费200元（40元/天×5天）、残疾赔偿金80340元（40152元/年×20年×10%）、误工费30870元（120天×61039元/年×1.1÷12月÷21.75天）、护理费3000元（100元/天×30天）、营养费1500元（50元/天×30天）、交通费500元、鉴定费2187.9元，合计146527.19元。庭审中，原告王晓升认为被告曹立平在施工中是盈利性活动，被告曹立平与其之间是雇主和雇员关系，雇主应该提供劳动保护；其受伤的时间与治疗的时间相吻合，故坚持其诉讼请求。被告曹立平否认与原告王晓升之间存在劳务关系，认为原告王晓升的伤情不一定在被告张府泽家施工中造成的；原告王晓升经常从事砸墙工作，也自带工具，自己应当做好防护措施，即使原告王晓升受伤属实，其本人存在重大过错，并对原告王晓升主张的各项赔偿请求均提出异议，要求驳回原告王晓升诉讼请求，同时申请证人钟某出庭作证。被告张府泽认为原告王晓升受雇于被告曹立平，在工作期间眼睛出现意外状况，原告王晓升在2016年10月8日就诊是否与2016年10月7日意外状况有关联，请法院认定；即使法院认定有关联，赔偿责任应当由被告曹立平承担；砸墙并不需要取得资质，纯粹是体力活；其对原告王晓升主张的各项赔偿请求均提出异议，表示其不应当承担赔偿责任，请求驳回原告王晓升的诉讼请求。
另查明，证人钟某当庭作证：当时现场有其本人、原告王晓升、被告曹立平、被告张府泽，被告曹立平让原告王晓升戴眼镜；原告王晓升对其说眼睛有点杠，其扒开原告王晓升的眼睛看，不红不肿；中午在一起吃的饭，下午其与原告王晓升一起走的。被告曹立平不具有装潢装修资质。
以上事实，有双方当事人陈述，病例、出院记录、医疗票据、报警证明、证人证言、南京江北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，本院庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告曹立平指派原告王晓升到被告张府泽家进行装修施工，原告王晓升接受指派，到被告张府泽家施工；在施工过程中，原告王晓升用自带的电钻打墙时造成左眼受伤。因此，原告王晓升与被告曹立平之间形成了事实上的劳务关系，被告曹立平应对原告王晓升的损伤承担民事责任。但原告王晓升作为具有完全民事行为能力和经常使用电钻的人，应知晓使用电钻钻击物体时存在损害风险，而原告王晓升在施工中没有采取防护措施，以致左眼受伤；在受伤后，也未听取被告张府泽的意见及时到医院治疗，延误治疗时间，对此，原告王晓升对自己的损害后果应承担一定的责任。结合本案的案情，本院认定由被告曹立平承担70%的民事责任，原告王晓升承担30%的民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，即：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告张府泽选用无装潢装修资质的被告曹立平进行家庭装修，所以，被告张府泽应与被告曹立平对原告王晓升承担连带赔偿责任。对于原告王晓升主张的各项赔偿请求，本院根据相关法律法规，结合本案中的证据，参照相关部门颁布的标准，综合认定原告王晓升的损失为：
1、医疗费，根据原告王晓升提供的就诊病历、处于记录及医疗票据，证实其实际发生的医疗费为25687.19元。原告王晓升其自行购买的药品费用，因无医嘱、无正式票据，不符合规定，不予认定。
2、住院伙食补助费，原告王晓升住院5天，其住院伙食补助费应为100元（5天×20元/天），而其住院期间发生了伙食费115元，故本院对此请求不予支持。
3、营养费，根据南京江北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见，原告王晓升的营养期限为30日，本院认定原告王晓升的营养费为600元（30天×20元/天）。
4、护理费，根据南京江北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见，原告王晓升的护理期限为30日，本院认定原告王晓升的护理费为2250元[（5天×100元/天）+（25天×70元/天）]。
5、误工费，由于原告王晓升在本案审理中没有提供其一直稳定地从事建筑安装工作，故本院根据司法鉴定意见，参照本地区相关收入标准,认定原告王晓升的误工费为13384元（4月×40152元/年÷12月）。
6、残疾赔偿金，根据南京江北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见，原告王晓升的伤情构成十级残疾，本院认定原告王晓升的残疾赔偿金为80340元（40152元/年×20年×10%）。
7、交通费，原告王晓升虽然没有提供相关的交通费票据，考虑到其为治疗伤情确实需要发生相关交通费用，故本院酌情认定其交通费为200元。
8、鉴定费，根据原告王晓升提供的票据，证实了其因鉴定支付了鉴定费2187.9元（含检查费87.9元），本院对此予以采信。
综上，王晓升本次诉讼中的实际损失为124649.09元。被告曹立平应按照70%的责任赔偿原告王晓升各项损失87254.36元，被告张府泽对此承担连带赔偿责任，其余损失由原告王晓升自行承担。被告曹立平否认与原告王晓升之间存在劳务关系，认为原告王晓升不一定在被告张府泽家施工中受伤施工及原告王晓升在施工中需要资质，但没有提供相应证据证实，本院对此抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告曹立平于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓升各项损失87254.36元；
二、被告张府泽对被告曹立平上述赔偿行为承担连带责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元、减半收取566元,由原告王晓升承担170元，被告曹立平承担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 葛立正
二〇一七年十二月十二日
书记员 胡 娟