河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第246号
原告李小明，住兴隆县。电话：134XX****XX。
原告韩井利，住兴隆县。电话：136XX****XX。
原告陈生，住兴隆县。
原告韩井旺，住兴隆县。×××。
原告张颜力，住兴隆县。身份证号：×××
五原告委托代理人陈凤生，兴隆县法律援助中心工作人员。
被告王玉虎，住遵化市。电话：139XX****XX。
委托代理人杨立军，遵化市利民法律服务所法律工作者。电话：135XX****XX。
被告郭洪伟，住遵化市。电话：187XX****XX。
委托代理人张兆林，遵化市安国法律服务所法律工作者。电话：138XX****XX。
原告李小明等五人与被告王玉虎、郭洪伟劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告韩井利及五原告委托代理人陈凤生，被告王玉虎的委托代理人杨立军及被告郭洪伟的委托代理人张兆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月5日，二被告合伙承包了兴隆县南天门乡分水岭村新民居工程的劳务工作，王玉虎作为合伙代表与分水岭村签订了协议，我们五人作为一组受雇于二被告从事室内外装修工作，当时约定计件支付工资，外保温是22元／平米；内瓷砖23-27元／平米，总计工作52天，通过核算总计应当给我们工资60，000.00多元，工作期间，郭洪伟给付了10，000.00元，尚欠51，276.00元，二被告为我们出具了欠条，我们多次索要，二被告拒绝给付，我们要求二被告支付拖欠工资51，276.00元，诉讼费用由二被告负担。
被告王玉虎辩称，原告所诉与事实不符，我没有和郭洪伟合伙承包兴隆县南天门乡分水岭村新民居工程，是我承包后转包给郭洪伟的，我现在不欠被告郭洪伟工程款。该案所欠工人工资是郭洪伟在后续附属工程中所拖欠，我在欠条上的签字是被胁迫的，而且也只是起到证明的作用。另外，原告也不是我雇佣的，与我无关，应由有偿还义务的人承担给付责任。
被告郭洪伟辩称，我与王玉虎欠原告工资是事实，我也同意积极的进行偿还，但拖欠原告工资款的原因是王玉虎拖欠我的工程款造成的，我现在也没钱给付。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
1号证，2013年11月27日二被告为原告书写的欠条一份及原告应得工资数额的明细表一份。证明二被告拖欠五原告的工资总额为51，276.00元以及每人应得的工资数额。
2号证，2013年6月15日被告王玉虎与兴隆县xxx乡xxx村负责人管xx签订的建房合同书一份。证明王玉虎在没有任何资质的情况下承包该建房工程。
被告王玉虎对原告提交的1号证真实性没有异议，但对原告的证明目的有异议，认为自己是在郭洪伟将欠条书写完毕后，在民工的强迫下签名的，该证据不能认定自己具有给付责任，对于明细表没有异议；对2号证有异议，认为兴隆县南天门乡分水岭村如果知道王玉虎没有资质还对其进行工程发包，兴隆县南天门乡分水岭村作为发包方存在过错也应该追加为被告。
被告郭洪伟对原告提交的1、2号证没有异议。
被告王玉虎为支持自己的抗辩主张向本院提交如下证据：
1号证，被告郭洪伟给王玉虎出具的18张支款凭据，合计79.8万元。证明郭洪伟与王玉虎之间是承包关系，王玉虎已经将全部的工程款给付郭洪伟，工人工资都是从郭洪伟处领取的。
2号证，遵化市利民法律服务所法律工作者杨立军、赵颖儒于2014年对张海英、孙某某做的询问笔录。证明原告是郭洪伟雇佣的，工资由郭洪伟发放，王玉虎是在受胁迫的情况下以证明人身份在欠条上签字的。
3号证，证人孙某某出庭作证。证明王玉虎从兴隆县南天门满族乡分水岭村承包工程，后来又转包给郭洪伟。
4号证，王玉虎与郭洪伟电话录音的复制光盘一张。证明二被告之间是转包关系，应由郭洪伟给付原告工资款，也证明王玉虎是在受胁迫情况下签字的。
原告对被告王玉虎提交的1号证有异议，认为与本案没有关系；对2号证有异议，认为只能证明工人是郭洪伟找的，工资由郭洪伟支付，不能证明王玉虎是被胁迫签字的；对3号证孙某某的证人证言没有异议，但认为已经明确说明没有人胁迫王玉虎签字；对4号证真实性有异议，通话是否郭洪伟本人不能证实，另被告王玉虎当庭没有提供原始载体，对复制品不认可。
被告郭洪伟对被告王玉虎提交的1号证真实性没有异议，对证明目的有异议，认为被告王玉虎一直没有付清工程款；对2号证有异议，王玉虎签字时不存在胁迫的情况；对3号证没有异议；对4号证有异议，认为没有原始载体无法确定是否为本人的通话。
被告郭洪伟为支持自己的抗辩主张向本院提交如下证据：
1号证，卞乃文与杨小合的证明两份。证明王玉虎尚欠工程款，导致工人工资无法发放。
原告对被告郭洪伟提交的1号证无异议。
被告王玉虎对被告郭洪伟提交的1号证真实性没有异议，对内容有异议，认为工程款结算情况应以账目为准。
经庭审质证，原告提交的1、2号证、被告王玉虎提交的3号证、被告郭洪伟提交的1号证客观、真实且与本案具有关联性，应予采信。被告王玉虎提交的1号证，只能证实王玉虎与被告郭洪伟结算过工程款，没有证据证实是否结算完毕，其证明目的不予采纳；被告王玉虎提交的2号证，证人已出庭证实，没有人胁迫王玉虎签字，该证据证明目的不予采纳；被告王玉虎提交的4号证录音材料，因未能提供录音的原始载体，无法核对真实性，且原告及郭洪伟持有异议，该证据不予采信。
经审理查明，2013年6月5日，被告王玉虎与兴隆县南天门满族乡分水岭村负责人管金胜签订了建房合同，承包了该村的新民居工程。签订协议后，被告王玉虎又将该工程转包给被告郭洪伟，现该工程已经验收合格并使用，兴隆县南天门乡分水岭村除质保金外已将全部工程款支付给被告王玉虎。在施工过程中，原告等五人受雇于被告郭洪伟从事室内外装修工作，由郭洪伟发放工资。工程完工后通过核算还拖欠五原告工资51，276.00元（其中李小明12，272.00元、韩井利12，272.00元、张颜力7，364.00元、陈生12，272.00元、韩井旺7，096.00元），2013年11月27日，二被告给原告出具欠条一张，内容为“欠条，南天门乡分水岭村工地欠韩井利工资51，276.00元，4人，郭洪伟，王玉虎”。
另查明，被告王玉虎、郭洪伟承包该工程时均未提供相应建筑资质。被告王玉虎称，已将工程款全部给付郭洪伟。被告郭洪伟称，王玉虎尚欠部分工程款未给付。
本院认为，被告郭洪伟从被告王玉虎处转包工程后，雇佣原告从事室内外装修工作，双方已形成劳务合同关系。原告等人做为实际施工人依照约定履行了施工义务，被告应依照约定支付报酬。经过结算后，五原告应得工资51，276.00元，有二被告书写的欠条为证，原告的请求应予支持。被告王玉虎承包兴隆县南天门满族乡分水岭村新民居建筑工程后，将该工程转包给被告郭洪伟，现该工程已验收合格并使用，兴隆县南天门满族乡分水岭村负责人在工程验收合格后将工程款全部给付被告王玉虎，被告王玉虎辩称已将收到的工程款按照约定全部支付给被告郭洪伟，但被告郭洪伟称只收到部分款项，剩余部分工程款仍未付清，且被告王玉虎也未能提供相关证据证实是否已付清全部款项，另被告王玉虎在承包工程时没有相关提供建筑资质，又将工程转包给同样无建筑资质的被告郭洪伟，存在过错，据此被告王玉虎作为转包人应当承担连带给付责任。被告王玉虎称，兴隆县南天门满族乡分水岭村知道其没有资质还对其进行工程发包，兴隆县南天门乡分水岭村作为发包方存在过错也应该追加为被告承担责任，因该工程现已全部完工且经过验收合格并投入使用，而且兴隆县南天门乡分水岭村负责人已将全部工程款支付给被告王玉虎，双方合同已全部履行完毕，无需再将其追加为被告参加诉讼，被告王玉虎的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告郭洪伟于本判决生效后十日内给付五原告工资款51，276.00元（其中李小明12，272.00元、韩井利12，272.00元、张颜力7，364.00元、陈生12，272.00元、韩井旺7，096.00元）。
二、被告王玉虎对上述款项承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，080.00元，保全费530.00元，合计1，610.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 陈馥炯
审 判 员 王 冰
人民陪审员 温 慧
二〇一四年六月九日
书 记 员 庄微微
附页
一、判决的相关依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
如不上诉，本判决在判决书送达的次日起十五日后发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。