新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4301民初317号
原告：李永伏，男，1968年2月20日出生，回族，住北屯市。
原告：马青秀，女，1971年1月12日出生，回族，住北屯市。
原告：黑学梅，女，2009年5月7日出生，回族，住布尔津县。
原告：黑学燕，女，2007年5月5日出生，回族，住北屯市。
黑学梅、黑学燕法定代理人黑自才，男，1983年12月1日出生，回族，住布尔津县。
以上原告委托代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
被告：北屯国俊塑业有限公司，住所地北屯市。
法定代表人：郭志荣，男，1966年9月5日出生，住北屯市。
原告李永伏、马青秀、黑学梅、黑学燕诉被告北屯国俊塑业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员娄文武独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永伏及委托代理人张振云、被告北屯国俊塑业有限公司法定代表人郭志荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永伏、马青秀、黑学梅、黑学燕诉称，2014年4月初，被告北屯国俊塑业有限公司招聘李自花去被告北屯国俊塑业有限公司处工作，当时的被告北屯国俊塑业有限公司法人为罗建国，口头约定，保底月工资2500元，另外再加计件工资，被告北屯国俊塑业有限公司提供宿舍和做饭的火源，李自花一直工作到出事时，在2014年10月21日晚，李自花在被告北屯国俊塑业有限公司单位院内的宿舍内煤烟中毒死亡，被告北屯国俊塑业有限公司的股东罗建国与李自花的父亲李永伏草签一份协议，时间为2014年10月23日，协议第二条明确写明死亡经过和原因，后经阿勒泰公安局鉴定为煤烟中毒死亡，由于被告北屯国俊塑业有限公司因安全保障义务不到位，而造成了死亡，应承担全部责任。后原告依法诉讼，经阿勒泰市法院（2015）阿民一初字第292号和阿勒泰地区中级人民法院（2016）新43民终3号民事判决书予以判决，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，要求被告北屯国俊塑业有限公司承担并支付1、死亡赔偿金525493.2元（26274.66元20年）、黑学梅抚养费140400元（3000元30%12个月13年）、黑学燕抚养费59400元（3000元30%12个月11年÷2人）、交通费2600元，误工费2691元（149.5元3人6天）、精神抚慰金20000元，共计750584.2元。2、由被告北屯国俊塑业有限公司承担本案的诉讼费用。
由于被告北屯国俊塑业有限公司的过错导致李自花死亡，被告北屯国俊塑业有限公司已先行支付30000元丧葬费，此费用不计算在内，另，2014年4月被告北屯国俊塑业有限公司法人为罗建国，出事前2014年6月又变更为法人罗冬梅，在2015年10月又变更为现在的法人郭志荣。
被告北屯国俊塑业有限公司辩称，罗建国是郭志荣朋友，被告北屯国俊塑业有限公司是八、九年前成立的，开公司时说是股份公司，但出资是罗建国独资，只是为了开办公司挂了三个人的名字，郭志荣、罗建国、徐俊，徐俊以前担任过该厂厂长。当时开公司时，没有资金，用郭志荣的房产作为抵押在福海县农行贷款，后来贷款还清后，就和郭志荣没有关系了。最初的厂址在农十师食品厂，后来变迁了，换到现在的地方。罗建国没有经过郭志荣的同意私自用郭志荣的身份证进行了法人变更。诉争的事郭志荣并不知道，也是后来听说，罗建国说是处理完了。罗建国借郭志荣的钱也未还。该公司的状况郭志荣均不知，郭志荣现在是自己给别人打工。对于原告的讼请作为公司应该赔，郭志荣本人不该赔，但对数额有异议。
原告李永伏、马青秀、黑学梅、黑学燕为支持自己的主张，向法庭提供如下证据：
1-1、（2015）阿民一初字第292号民事判决书、1-2、（2015）阿中民二终字第57号民事裁定书、1-3、（2015）阿民一初字第813号民事判决书、1-4、（2016）新43民终3号民事判决书。证明1、被告北屯国俊塑业有限公司单位主体合法；2、李自花死亡的事实；3、李自花死亡的原因和过程；4、被告北屯国俊塑业有限公司方支付30000元丧葬费的事实；5、李自花和黑自才离婚的事实；6、李自花与原告李永伏、马青秀系父女关系，与黑学燕、黑学梅是母女关系。
2-1、2014年10月23日赔偿协议书一份、北屯分局治安大队出具的死亡证明一份。证明李自花在被告北屯国俊塑业有限公司工厂死亡的事实；2-2、2014年10月24日证明一份。证明李永伏与李自花系父女关系。2-3、离婚证、协议离婚申请书一份。证明李自花与黑自才协议离婚的事实，两个孩子各抚养一个。
3、北屯国俊塑业有限公司工商档案一份。（包括股东会决议、公司设立登记审核表、章程等）证明被告北屯国俊塑业有限公司现存在的基本情况、法人变更情况、郭志荣本人在公司章程和股东会决议上签字。
4、北屯市公安局天骄街派出所出具的证明原件。证明死者李自花于2012年6月至2013年底再北屯魏祥塑钢厂打工，死亡赔偿金应当按照城市标准赔偿。
经被告北屯国俊塑业有限公司对原告李永伏、马青秀、黑学梅、黑学燕出示的证据质证，对原告提供的第一组证据4份判决书真实性认可，没有异议。对第二组证据真实性认可，没有异议。对证据3中，郭志荣本人只在章程股东和股东会决议上签字，其它都不是郭志荣签字。对证据4我不认可，我不知道她在哪里上班。
被告北屯国俊塑业有限公司未出示证据。
经本院认证，对原告出示的证据1-1、1-2、1-3、1-4的真实性、合法性、关联性予以确认，证明将北屯国俊塑业有限公司作为被告主体适格，以上证据也证明了李自花死亡的事实。证据2-1赔偿协议书和北屯公安分局治安大队的死亡证明书的真实性、合法性、关联性予以确认。证明李自花死亡的事实及李永伏与北屯国俊塑业有限公司的股东罗建国达成了赔偿事宜。对证据2-2真实性、合法性、关联性予以确认，证明李永伏与李自花系父女关系。对证据2-3的真实性、合法性、关联性予以确认，证明李自花离婚的事实，两个孩子各抚养一个。对证据3的真实性、合法性、关联性予以确认，证明被告北屯国俊塑业有限公司出资情况股东变更的事实。对证据4的真实性、合法性、予以确认，但不能证明李自花死亡之时连续一年居住在北屯市。
经审理查明，2014年4月初被告北屯国俊塑业有限公司雇佣死者李自花在其厂工作。2014年10月22日因煤烟中毒在被告北屯国俊塑业有限公司的宿舍内死亡，死者李自花的父亲李永伏与被告北屯国俊塑业有限公司的股东罗建国签订了赔偿协议书，由罗建国一次性赔偿李永伏120000元，并已支付30000元，因李自花的母亲马青秀及两个女儿的法定监护人黑自才不同意，诉至法院要求确认赔偿协议无效，该案经阿勒泰市人民法院及阿勒泰地区中级人民法院审理，认定该赔偿协议无效，故死者李自花的父亲李永伏、母亲马青秀及两个女儿黑学燕、黑学梅起诉被告北屯国俊塑业有限公司要求被告北屯国俊塑业有限公司赔偿死亡赔偿金525493.2元，黑学梅抚养费140400元，黑学梅抚养费59400元，交通费2600元，误工费2691元，精神抚慰金20000元，共计750584.2元。
另查明。死者李自花1989年出生于宁夏同心县，与布尔津县杜来提乡的黑自才结婚定居于布尔津县杜来提乡。婚后生有两个女儿，长女黑学燕2007年5月出生，次女黑学梅2009年5月出生。2012年4月17日死者李自花与黑自才在布尔津县民政局登记离婚，长女黑学燕由死者李自花前夫黑自才抚养，次女黑学梅由死者李自花抚养，离婚后李自花与女儿黑学梅投亲至父亲李永伏处，李自花在北屯打工维持家庭生活。
本案争议焦点，被告北屯国俊塑业有限公司应该给原告赔偿多少钱。
本院认为，李自花受雇于被告北屯国俊塑业有限公司处打工，在被告北屯国俊塑业有限公司宿舍内煤烟中毒死亡，被告北屯国俊塑业有限公司应当承担赔偿责任。原告主张死亡赔偿金、抚养费、误工费、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，原告主张的交通费因没有提供合法有效的证据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第9条规定。公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方为经常居住地，但原告提供的证据不能证明李自花在死亡前连续一年均居住在北屯市。因此本院对原告提出的按城市居民生活标准赔偿死亡赔偿金的意见不予支持，本院确定原告主张的死亡赔偿金为188501.6元（9425.08元20年）。死者李自花的两个女儿均是农业户口，且生活在农村，均应按农村居民年人均生活消费支出予以赔偿，长女黑学燕2007年出生应当赔偿7698元11年÷2人=42339元，次女黑学梅2009年出生应当赔偿7698元13年÷2人=50037元。原告主张的误工费2691元（149.5元3人6天）、精神抚慰金20000元本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第三款、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告北屯国俊塑业有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李永伏、原告马青秀、原告黑学燕、原告黑学梅死亡赔偿金188501.6元、抚养费92376元、误工费2691元、精神抚慰金20000元，以上合计303568.6元；
二、驳回原告李永伏、原告马青秀、原告黑学燕、原告黑学梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10694元，减半收取5347元，由原告李永伏、原告马青秀、原告黑学燕、原告黑学梅负担3184元，被告北屯国俊塑业有限公司负担2163元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 娄文武
二〇一六年八月十七日
书记员 张 静