安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0302刑初31号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人姚苏，男，1991年10月5日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市淮上区，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月31日被蚌埠市公安局龙子湖分局监视居住，经蚌埠市龙子湖区人民检察院决定，于同年12月29日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人时玲，安徽展翔律师事务所律师。
被告人冯虎，男，1989年3月13日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，户籍地蚌埠市淮上区，住蚌埠市淮上区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月22日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年11月25日被蚌埠市公安局龙子湖分局监视居住，同年11月30日被蚌埠市龙子湖区人民检察院监视居住。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人姚苏、冯虎犯寻衅滋事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳、杜金洪出庭支持公诉，被告人姚苏及其辩护人时玲、被告人冯虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2015年10月4日23时许，被告人姚苏、冯虎等人在蚌埠市龙某2区新淮菜场南门东侧太和牛肉板面吃饭时，与同在该店吃饭的被害人张某、陈某1发生口角。被告人姚苏、冯虎走出饭店后商量殴打对方。后冯虎见陈某1出了饭店门口，遂先冲上去对陈某1拳打脚踢，接着又用拳头殴打张某，姚苏持菜刀先后砍伤陈某1、张某。经鉴定：陈某1的损伤程度为轻伤二级，张某的损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等主要证据。公诉机关认为，被告人姚苏、冯虎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人姚苏、冯虎对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
被告人姚苏的辩护人提出的辩护意见是：被告人姚苏系自首，已积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人对本案的发生有一定过错，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年10月4日23时许，被告人姚苏、冯虎等人到蚌埠市龙某2区新淮菜场南门东侧的“太和牛肉板面”饭店吃饭，被害人陈某1、张某和朋友李某（女）也到该饭店吃饭。其间，双方以对方看了自己为由发生口角。次日凌晨1时许，被告人姚苏、冯虎走出饭店后商量殴打对方，此时，李某过来道歉，姚苏要求对方男的出来道歉。后冯虎见陈某1从饭店出来，遂冲上前对陈某1拳打脚踢，接着又用拳头殴打从饭店出来的张某，姚苏持菜刀先后砍伤陈某1、张某。后姚苏、冯虎等人见张某从饭店拿了一把菜刀过来，遂逃离现场。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：陈某1被他人致伤，造成右背部一处创口，经清创缝合等治疗，现遗留一瘢痕长12.3厘米，其损伤程度为轻伤二级；张某被他人致伤，造成右肩部一处创口，经清创缝合等治疗，现遗留一瘢痕长4.7厘米，其损伤程度为轻微伤。
另查实，被告人姚苏、冯虎分别于2016年5月31日和11月22日主动到蚌埠市公安局龙某2分局投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人姚苏赔偿被害人陈某1、张某经济损失共计15万元，被告人冯虎赔偿陈某1、张某经济损失8000元，陈某1、张某对姚苏、冯虎的行为均表示谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、二被害人出具的谅解书，证人年飞、姚某、袁某、李某、栾某、陈某2的证言，被害人陈某1、张某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚苏、冯虎持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人姚苏起主要作用，是主犯；被告人冯虎起次要作用，是从犯，依法对从犯从轻处罚。被告人姚苏、冯虎自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。被告人冯虎符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。被告人姚苏的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，无事实依据，不予采纳，对辩护人提出姚苏系自首，已积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一、四项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人姚苏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年8月28日止）。
二、被告人冯虎犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 勇
审 判 员 秦 兵
人民陪审员 杨玉凤
二〇一七年五月八日
书 记 员 王若怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。