江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浮湘民初字第53号
原告：宁海根，男，1955年1月4日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化，驾驶员，住浮梁县。
委托代理人：王永年，浮梁县湘湖镇法律服务所法律工作者。
被告：李世平，男，1977年3月23日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化，个体，住浮梁县。
委托代理人：郑立群，江西贴隼律�事务所律师。
原告宁海根诉被告李世平身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宁海根及其委托代理人王永年、被告李世平及其委托代理人郑立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁海根的诉讼请求为：1、判令被告李世平赔偿原告医疗费68526.63元，误工费10387.8元，护理费5000元，住院伙食补助费2500元，营养费1500元，交通费500元，残疾生活补助费145854元，精神抚慰金15000元，合计249218.43元，原告自己承担一半，被告赔偿原告124609.20元。
原告陈述的事实和理由：被告在湘湖镇荞麦岭工业园开了一家小李洗车店，原告于2015年4月7日中午12时许，开一辆新车到被告的店里装饰，车子停放在被告的店内，被告对原告说：“你的车子后门壁内有脏物。”原告使用抹布前去擦拭，不慎踩踏店内一条宽约20�分，深10公分左右的排水沟内，导致原告摔倒在地，造成原告左股骨颈骨折，原告住院治疗50天，出院后，经鉴定，原告构成伤残八级。
被告李世平辩称，原告当天到被告店里不久就走了，原告不是在店里摔倒的，请求驳回原告诉讼请求。
双方的争议焦点：原告是否在店内摔伤。通过开庭审理可以确认以下事实：①2015年4月7日，原告到被告店内装饰汽车。②证人宁某、汪某证实2015年4月7日下午两人到被告店内开车接走原告去医院。③2015年4月7日下午17点45分，浮梁县正骨医院出具诊断意见，载明：原告左股骨颈骨折。④原告在景德镇市第一人民医院住院期间，被告到医院看望原告，买了一箱奶，给了200元钱。⑤事情发生后，原、被告双方到浮梁县人民政府人民调解委员会进行调解，调解人陈述表明：在调解过程中，被告一直未否认原告在其店内�伤的事实，调解时，争议的焦点为，被告有没有责任。由于原告陈述受伤时只有原、被告在场，双方都没有证据证明原告受伤的经过，原、被告双方又各执一词，根据证据的优势原则，综合以上5点事实，本院采信原告在被告店内摔伤的事实。
经审理查明：被告李世平在湘湖镇荞麦岭工业园开了一家小李洗车店，原告宁海根于2015年4月7日中午12时许，开新车到被告店里装饰汽车，原告宁海根不慎在店内摔伤，当天下午原告宁海根由其儿子宁某和亲戚汪某送往浮梁县正骨医院检查，经检查，原告宁海根左股骨颈骨折。2015年4月8日，原告到景德镇市第一人民医院住院治疗，原告共住院50天，医疗费共计67826.63元人民币，农村合作医疗保险支付23594.14元人民币，原告宁海根实际支付44232.49元人民币，2015年7月6日，经景德镇科信司法鉴定中心鉴定，原告宁海根的伤情�定为伤残八级。
以上事实，有当事人的陈述，证人证言，医疗费发票及鉴定意见书等予以证实，事实清楚，予以认定。
本院认为，原告宁海根作为顾客，在被告李世平店内摔伤，被告李世平应承担一定的管理责任，由于原告疏忽大意，造成自己的伤害，应承担主要的过错责任。原告诉请医疗费67826.63元，因农村合作医疗已支付23594.14元，实际个人支付医疗费为44232.49元，故原告医疗费损失应认定为44232.49元；原告误工费应从住院起算至定残日，共计87天，误工费认定为87×119.4＝10387.8元；原告诉请护理费损失5000元合理予以认定；原告诉请伙食补贴标准每天50元过高，应认定每天30元，故认定伙食补贴1500元；原告诉请营养费每天30元过高，应按每天20元计算，营养费认定为1000元；原告诉请交通费500元，因原告未提交交通费证据，依法酌情认定200元；原告诉请残疾赔偿金145854元，精神抚慰金15000元，符合法律规定予以认定。故原告宁海根的总损失为44232.49＋10387.8＋5000＋1500＋1000＋200＋145854＋15000＝223174.29元，根据过错责任原则，原告自担80%，被告承担20%，即被告应赔偿原告223174.29×20%＝44634.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第二十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李世平赔偿原告宁海根人民币44634.86元，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告宁海根的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2915元人民币，被告李世平负担1000元人民币，原告宁海根负担1915元人民币；鉴定费700元人民币由被告李世平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 刘 庆
审 判 员 李跃光
审 判 员 郭慧英
二〇一六年九月十四日
代书记员 蒋思媛
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要�：赔偿损失
第二十六条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当�以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义�人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
�害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。