云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑三初字第548号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人浦仕宽，男，1980年10月19日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，无职业。2014年7月8日因本案被刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人李峻、谭阳，云南兴彝律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉（2014）148号起诉书指控被告人浦仕宽犯运输毒品罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉。被告人浦仕宽及其辩护人谭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：被告人浦仕宽伙同李三妹（另案处理）为牟取非法利益，将毒品放入被告人浦仕宽驾驶的云SA6X**轿车后备箱内，二人驾驶该车从临沧南伞经保山前往昆明。于2014年7月7日17时许到达昆明市昆楚高速公路太平出口时，被公安民警抓获，当场从云SA6X**轿车后备箱查获毒品可疑物33块，后经检验均为毒品甲基苯丙胺，净重6185.2克。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人浦仕宽运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请法院依法判处。
庭审中，被告人浦仕宽对公诉机关指控的事实及出示的指控证据无异议。其辩护人提出，缅甸人放毒品时，没有证据证实被告人看见过毒品；在卷证据没有鉴定机构资质；毒品鉴定说毒品来源于昆明西收费站，应是太平收费站；被告人的活动轨迹没有说明；本案不排除公安机关特情引诱；被告人是受雇佣运输毒品；毒品含量偏低；被告人不符合“罪行极其严重”的条件，不应当适用死刑立即执行；毒品数量不是量刑的唯一标准；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好；毒品未流入社会。
经本院审理查明：被告人浦仕宽与李三妹（另案处理）为牟取非法利益，驾驶车牌号为云SA6X**轿车从临沧南伞经保山运输毒品前往昆明，于2014年7月7日17时许到达昆明市昆楚高速公路太平出口时被公安民警抓获，公安民警当场从云SA6X**轿车后备箱查获毒品甲基苯丙胺净重6185.2克。
上述事实有如下证据予以证实：
1、户籍证明证实：被告人浦仕宽的自然情况与公诉机关指控的情况相一致。
2、昆明市公安局五华分局禁毒大队民警胥某、李某出具的抓获经过、检查笔录证实：民警获线索，一辆车牌号为云SA6X**的蓝色雪弗兰轿车涉嫌携带大量毒品将驶向楚大高速公路楚雄至昆明方向安宁太平下口。2014年7月7日17时许，民警在指定地点将该车辆截停，当场从该车辆的尾箱处查获毒品可疑物33块，遂将涉嫌运输毒品的犯罪嫌疑人浦仕宽、李三妹（另案处理）抓获归案。
3、现场提取笔录、物证照片、辨认笔录及照片、毒品称量记录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实：（1）被告人浦仕宽对涉嫌运输毒品的车辆、藏匿毒品的部位、毒品疑似物、手机、用于装毒品疑似物的白色编织袋、过路费发票进行了指认。（2）公安民警依法扣押了涉嫌运输毒品的云SA6X**的蓝色雪弗兰轿车一辆、毒品疑似物33块、手机一部、用于装毒品疑似物的白色编织袋一条、过路费发票一张。（3）毒品可疑物经当面称量，毛重为7079.9克，净重6185.2克。
4、昆明市公安司法鉴定中心科学技术鉴定书、昆明市五华区公安司法鉴定中心毒品鉴定书及毒品鉴定结论告知记录、云南省罚没物资专用收据证实：（1）被告人浦仕宽、李三妹（另案处理）所运输的毒品可疑物系甲基苯丙胺，净重6185.2克。对此被告人浦仕宽无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。（2）毒品平均含量为10.28%。（3）毒品被昆明市公安局五华分局禁毒大队收缴。
5、被告人浦仕宽的供述及辩解证实：被告人浦仕宽在临沧南伞一个赌场赌博时认识一名缅甸男子，后缅甸男子让被告人浦仕宽为其带东西到昆明，并给被告人浦仕宽看了所要带的东西，被告人浦仕宽认出了该物品系毒品“小马”，缅甸男子承诺付给被告人10万元的报酬后，被告人浦仕宽同意为缅甸男子运输毒品，缅甸男子还要求被告人浦仕宽带一名女子到昆明。2014年7月6日08时30分许，缅甸男子与一名女子（李三妹，另案处理）找到被告人浦仕宽，缅甸男子将装有毒品的白色编织袋放进了被告人浦仕宽所驾驶车辆的后备箱，给了被告人浦仕宽1000元的路费，并告诉被告人浦仕宽到昆明后打电话给他，他会通知人来接货。被告人浦仕宽与李三妹（另案处理）辗转云县、保山，2014年7月7日17时许到达安宁太平收费站时被民警截停，在被告人浦仕宽驾驶的车辆后备箱内查获了运输的毒品，后将被告人浦仕宽与李三妹（另案处理）抓获。
6、李三妹（另案处理）的证言：2014年7月5日中午，我在缅甸老街遇到一个50多岁的缅甸男子，他让我到临沧镇康县的南伞，跟一个男子带“东西”到昆明，事成之后给我8000元人民币的报酬，我就答应了。2014年7月6日早上我就跟缅甸男子走小路来到南伞和缅甸的边界上，一个男子就开着一辆蓝色的轿车在边界上接我们，到了之后缅甸男子就叫我假装开车男子的妻子，跟着他到昆明就行了，我听完后坐着车就跟着那个男子走了，在路上的时候开车的男子停了一下车，并打开车子的后备箱提出了一个白色的大袋子看了一下，之后就又把袋子放回去了，后来我们又开车继续赶往昆明，之后我们在临沧的云县住了一个晚上。2014年7月7日8点左右，我们两个就开车从云县出发来昆明，一直到2014年7月7日16时左右，快到昆明的一个收费站时我们就被警察抓获了，民警就在车子后备箱里的那个白色的大袋子里查获了毒品三十多块。
7云南鼎丰司法鉴定中心孕检报告单、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、昆明市公安局五华分局出具《关于对犯罪嫌疑人李三妹暂缓移送起诉的情况说明》证实：2014年7月7日，根据线索公安民警在昆明市安宁太平收费站抓获涉嫌运输毒品的犯罪嫌疑人李三妹，其自述系缅甸人，其对运输毒品的犯罪事实供认不讳；经检查确定犯罪嫌疑人李三妹怀孕后，于2014年7月8日对其取保候审；李三妹留下的联系电话号码为空号，无法传讯其按时到案，故无法对其依法移送起诉。
8、昆明市公安局五华分局黑林铺派出所出具的全国机动车／驾驶人信息证实：涉案车辆所有人为被告人浦仕宽。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，取证程序合法，证据之间形成锁链，且相互印证，本院予以采信。
本院认为：被告人浦仕宽主观明知是毒品甲基苯丙胺，客观予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人浦仕宽犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人浦仕宽应对所运输的毒品承担刑事责任，鉴于被告人浦仕宽归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，依法可予以从轻处罚，属于依法应当判处死刑尚不须立即执行的犯罪分子。对于被告人浦仕宽辩护人所提“缅甸人放毒品时，没有证据证实被告人看见过毒品”的辩护意见，本院认为，根据在卷的证据证实被告人浦仕宽事前已明知所要运输的物品系毒品，故交接时是否检查不影响本案事实认定，故该辩护意见本院不予采纳；对于被告人浦仕宽辩护人所提“被告人的活动轨迹没有说明”的辩护意见，经查，被告人浦仕宽的供述、证人证言、公安机关抓获经过相互印证了被告人浦仕宽驾驶云SA6X**蓝色雪弗兰轿车运输毒品的事实存在，故该辩护意见本院不予采纳；对于被告人浦仕宽辩护人所提“在卷证据没有鉴定机构资质；毒品鉴定说毒品来源于昆明西收费站，应是太平收费站”的辩护意见，公诉机关已进行了补充及说明，法庭进行了核实；对于被告人浦仕宽辩护人所提“本案不排除公安机关特情引诱；毒品含量偏低”的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人浦仕宽的辩护人的其余意见采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人浦仕宽犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品甲基苯丙胺净重6185.2克及作案工具云SA6X**的蓝色雪弗兰轿车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾慧群
审 判 员 赵 勇
人民陪审员 杨海莲
二〇一五年三月十七日
书 记 员 罗 淞