wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5070号
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一第一层。
代表人乐晨科。
委托代理人张昱，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人陈艺平，男，1988年8月25日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈艺平信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月6日作出（2013）思民初字第9825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月31日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金15900.15元、利息4793.66元、滞纳金405.41元（暂计至2012年11月14日，此后的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》计算至实际还清所有欠款为止），律师费200元，迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第5070号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年一月四日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民辖终434号
上诉人（原审被告）:李树泽，男，汉族，1984年8月3日生，住献县。
被上诉人（原审原告）：刘道松，男，汉族，1991年1月7日生，住献县。
上诉人李树泽不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初1919号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人的主要上诉理由是，虽上诉人户籍所在地为献县，但上诉人长期在怀来县做生意并长期在怀来县居住，至今已连续居住超过一年，怀来县为上诉人经常居住地。该事实有上诉人户籍所在地村委会证明，现居住地村委会证明等一系列的证据可供证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条之规定应当由上诉人经常居住地人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”上诉人为证明其主张，提交的收据、献县郭庄镇李庄村村委会证明、东梁村新民居建设办公室及东梁村村委会证明、例等证据不属于法律规定的户籍管理机关出具的，证明力不足，本院不予采信。因此，本院认为被上诉人提交的证据不能证明其在怀来县已连续居住一年以上。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 栗保东
审 判 员 王铁川
代理审判员 徐腾飞
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张冬雪
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民辖终434号上诉人（原审被告）:李树泽，男，汉族，1984年8月3日生，住献县。被上诉人（原审原告）：刘道松，男，汉族，1991年1月7日生，住献县。上诉人李树泽不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初1919号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人的主要上诉理由是，虽上诉人户籍所在地为献县，但上诉人长期在怀来县做生意并长期在怀来县居住，至今已连续居住超过一年，怀来县为上诉人经常居住地。该事实有上诉人户籍所在地村委会证明，现居住地村委会证明等一系列的证据可供证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定应当由上诉人经常居住地人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”上诉人为证明其主张，提交的收据、献县郭庄镇李庄村村委会证明、东梁村新民居建设办公室及东梁村村委会证明、例等证据不属于法律规定的户籍管理机关出具的，证明力不足，本院不予采信。因此，本院认为被上诉人提交的证据不能证明其在怀来县已连续居住一年以上。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  栗保东审 判 员  王铁川代理审判员  徐腾飞二〇一六年九月二十三日书 记 员  张冬雪
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉江商初字第531号
原告：单谟义，退休干部。
委托代理人：虞华君，奉化市灵峰法律服务所法律工作者。
被告：蒋逸，农民。
被告：蒋磊，农民。
本院在审理原告单谟义与被告蒋逸、蒋磊民间借贷纠纷一案中，原告单谟义于2015年12月16向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告单谟义的撤诉申请，符合有关法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告单谟义撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告单谟义负担。
代理审判员 叶伟巍
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 傅寅寅
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0723刑初8号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人章罗兴，男，1987年9月3日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月27日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人章罗兴犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员俞姝出庭支持公诉，被告人章罗兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月17日晚，被告人章罗兴饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿武义县武阳西路由西往东方向行驶，19时48分许，当车行驶至武阳西路41号林业局门口路段时被民警查获。经现场酒精呼气检测，结果为120mg/100ml。经鉴定，章罗兴血液酒精含量为114mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人章罗兴在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、查获经过等；证人章某的证言；现场照片；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章罗兴违反道路交通安全法律规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人章罗兴在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。根据被告人章罗兴的犯罪情节及悔罪表现，判处其缓刑应不至再危害社会，予以宣告缓刑。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人章罗兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一七年一月十三日
代书 记员 严淼杰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山西省怀仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0624执86号
申请执行人：李淑兰，女，1963年8月11日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县宾南街二巷2号。
被执行人：怀仁县侨乡小学，住所地怀仁县南七里寨村。
法定代表人：王秀兰，任校长。
本院在执行李淑兰与怀仁县侨乡小学民间借贷纠纷一案中，因被执行人怀仁县侨乡小学无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞乃贵
审判员 张文锋
审判员 贺 军
二〇一七年六月二十七日
书记员 李晓丽
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执7781号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑，董事长。
被执行人仝巍，男，汉族，1984年7月12日出生，住河南省博爱县。
被执行人张莎莎，女，汉族，1989年2月10日出生，住河南省博爱县。
一汽汽车金融有限公司诉仝巍、张莎莎借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4418号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一被告仝巍于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金10033.31元，贷款立即到期后剩余贷款本金8600.1及利息。被告张莎莎对被告仝巍的上述债务承担连带清偿责任。二、若被告仝巍未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告仝巍抵押的车牌号为豫Ｈ×××××的车辆享有优先受偿权。仝巍、张莎莎未履行生效法律文书确定的义务。权利人一汽汽车金融有限公司于2016年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，被执行人无其他可执行财产，本院已将被执行人仝巍、张莎莎列入失信被执行人惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执7781号案件本次执行程序。
如发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人可随时申请法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年九月三十日
书 记 员 郭剑峰
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1199号
申请执行人郑达旭，男，1974年12月13日出生，汉族,住玉环县。
被执行人郑金葱，男，1983年10月17日出生，汉族，住玉环县。
被执行人陈仙正，男，1970年10月27日出生，汉族，住玉环县。
被执行人程云招，女，1975年8月12日出生，汉族，住玉环县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初6595号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款26680元及迟延履行期间的利息、申请执行费300元，案件受理费203元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑金葱所有的号牌为浙Ｊ×××××的起亚牌汽车、被执行人陈仙正所有的号牌为浙Ｊ×××××的思铂睿牌汽车。
二、查封车辆期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 俞 忠
二〇一七年三月二十四日
代书记员 许灵波
浙江省玉环县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1021执1199号
被拘留人:程云招公民身份号码:×××2605
本院在执行郑达旭与郑金葱、陈仙正、程云招（2017）浙1021执1199号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对程云招拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十七日
()
浙江省玉环县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1021执1199号
被拘留人:陈仙正公民身份号码:×××3356
本院在执行郑达旭与郑金葱、陈仙正、程云招（2017）浙1021执1199号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈仙正拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十七日
()
浙江省玉环县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1021执1199号
被拘留人:郑金葱公民身份号码:×××335Ｘ
本院在执行郑达旭与郑金葱、陈仙正、程云招（2017）浙1021执1199号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对郑金葱拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月十七日
()
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初412号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人刘晓春，男，1950年1月6日出生，汉族，初中文化，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。2017年3月10日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]352号起诉书指控被告人刘晓春犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人刘晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2016年11月10日20时0分许，被告人刘晓春饮酒后驾驶号牌为川AZ4×××号轿车由成都市双流区文星大道方向沿川大路往江安花园方向行驶，行驶至川大路四川大学门前处被执勤民警挡获。经鉴定，刘晓春血液中乙醇浓度为128.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。
上述事实，被告人刘晓春在庭审中表示无异议并自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人刘晓春的供述，公安机关制作的呼气测试照片、呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表、抽血照片、血液乙醇浓度检验报告，被告人刘晓春驾驶证信息查询结果、川AZ4×××号车车辆信息查询结果，被告人刘晓春常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘晓春在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘晓春到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人刘晓春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人刘晓春血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘晓春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴剑
二〇一七年三月二十七日
书记员 张伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省扶沟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1621执1557号
申请人：邹巧云,女,1962年7月14日出生，汉族，住郑州市，。
被执行人：王丽，女，1963年9月9日出生，汉族，住河南省扶沟县，。
申请人邹巧云与王丽民间借贷纠纷一案,扶沟县人民法院于2015年9月9日作出(2015)扶民初字第1081号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人王丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹巧云于2017年11月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。
进入执行程序后，先后实施了下列执行行为：1、2017年12月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行决定书；2、2017年11月30日依法将王丽纳入失信被执行人名单,2018年4月16日对被执行人王丽进行限制高消费；3、2017年11月30日、2018年2月10日、2018年4月8日、2018年6月20日分别通过司法查询平台向金融机构、工商登记系统和公安部车辆查询系统查明王丽的银行存款、工商登记信息及车辆登记信息；4、2018年6月20日通过扶沟县房屋管理所查询王丽的房产,2018年7月20日轮候查封了王丽位于扶沟县城关镇花园路东侧营住楼一处，产权证号：0021472，建筑面积649.80平方米，该房屋已抵押给扶沟县农村信用合作联社桐丘北路分社，本院已查封三次。现被执行人王丽暂无财产可供执行，申请执行人邹巧云又提供不出被执行人王丽可供执行的其他财产线索。2018年7月20日与申请执行人邹巧云约谈，申请执行人邹巧云同意终结本次执行程序，但不愿意在约谈笔录上签字。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱东华
审判员 李艳红
审判员 张国河
二〇一八年七月二十二日
书记员 徐西文
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1621执1557号申请人：邹巧云,女,1962年7月14日出生，汉族，住郑州市，。被执行人：王丽，女，1963年9月9日出生，汉族，住河南省扶沟县，。申请人邹巧云与王丽民间借贷纠纷一案,扶沟县人民法院于2015年9月9日作出(2015)扶民初字第1081号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人王丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹巧云于2017年11月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，先后实施了下列执行行为：1、2017年12月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行决定书；2、2017年11月30日依法将王丽纳入失信被执行人名单,2018年4月16日对被执行人王丽进行限制高消费；3、2017年11月30日、2018年2月10日、2018年4月8日、2018年6月20日分别通过司法查询平台向金融机构、工商登记系统和公安部车辆查询系统查明王丽的银行存款、工商登记信息及车辆登记信息；4、2018年6月20日通过扶沟县房屋管理所查询王丽的房产,2018年7月20日轮候查封了王丽位于扶沟县城关镇花园路东侧营住楼一处，产权证号：0021472，建筑面积649.80平方米，该房屋已抵押给扶沟县农村信用合作联社桐丘北路分社，本院已查封三次。现被执行人王丽暂无财产可供执行，申请执行人邹巧云又提供不出被执行人王丽可供执行的其他财产线索。2018年7月20日与申请执行人邹巧云约谈，申请执行人邹巧云同意终结本次执行程序，但不愿意在约谈笔录上签字。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张国河二〇一八年七月二十二日书记员  徐西文
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更851号
罪犯夏明中，男，1981年9月11日出生，湖南省溆浦县人，汉族，初中文化，住湖南省溆浦县。现押湖南省德山监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2006年7月19日作出（2006）珠中法刑初字第77号刑事判决，认定被告人夏明中犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年8月22日作出（2006）粤高法刑一终字第658号刑事裁定，�回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因确有悔改表现，2009年4月7日经湖南省高级人民法院(2009)湘高法刑执字第141号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2011年9月27日经本院(2011)常刑执字第2684号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2013年12月18日经本院(2013)常刑执字第3429号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2016年3月11日经本院(2016)湘07刑更701号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2022年12月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2018年3月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯夏明中自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔�，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年至2016年连续两年获全年安全无事故奖励分；2016年被评为优秀学员；2015年10月至12月获“无违禁品监区”专项活动奖励分；2015年11月至2017年2月积极参与监区晚值班先后8次获奖励分；2016年一季度至2017年三季度在劳动竞赛活动中先后5次因超额完成生产任务获奖励分；2017年1月至12月先后12次超额完成当月基本劳动定额任务；2015年被评为监狱改造积极分子；2016年被评为省级改造积极分子。考核截止2017年12月共获表扬7次，并余337分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
�审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯夏明中确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏明中在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏明中减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○二二年三月六日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄兴茂
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一八年四月十日
书记员 徐 超
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬执字第10号
申请执行人原告扬中市扬子铝加工有限公司，住所地扬中市八桥镇幸福村。
法定代表人张荣华，总经理。
被执行人江苏永兴电力设备有限公司，住所地扬中市三茅街道三二公路。
法定代表人未提供。
申请执行人扬中市扬子铝加工有限公司与被执行人江苏永兴电力设备有限公司定作合同纠纷一案，本院（2014）扬开商初字第308号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人江苏永兴电力设备有限公司应给付申请人扬中市扬子铝加工有限公司合同价款838546.65元和利息，并承担案件受理费6092.5元和本案执行费10930元。因被执行人未履行义务，申请执行人扬中市扬子铝加工有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人江苏永兴电力设备有限公司暂无财产可供执行，现申请人申请本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人江苏永兴电力设备有限公司暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，是其真实意思的表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬开商初字第308号民事判决书本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 星
执行员 张有斌
执行员 徐立新
二〇一五年五月十五日
书记员 徐拯中
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1721执恢57号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：戴正球，该公司董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：崔萍，安徽东至农村商业银行股份有限公司工作人员。
被执行人：卢郑龙，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
安徽东至农村商业银行股份有限公司与卢郑龙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的32400元及利息，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2015）东民二初字第00191号民事判决书，责令被执行人卢郑龙限期履行给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人卢郑龙在相关金融机构的存款，限额为35000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶光明
二〇一七年三月十五日
书记员 闫法永
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜刑初字第00028号
公诉机关芜湖县人民检察院。
被告人戴某，男，1990年11月出生于安徽省芜湖县，汉族，务工，住安徽省芜湖县陶辛镇（户籍地安徽省芜湖县）。2009年6月2日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2014年12月2日被芜湖县公安局取保候审，同年12月29日被芜湖县人民检察院取保候审。2015年1月23日本院决定对其取保候审，现取保候审在其住所。
芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人戴某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于2015年2月2日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。芜湖县人民检察院指派检察员张正林出庭支持公诉，被告人戴某到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月22日19时许，被告人戴某在芜湖县陶辛镇陶辛行政村骆村篮球场处，因找骆某丙讨要欠款未果，遂与其发生争吵、拉扯。在拉扯过程中，被害人骆某丙摔倒在地，被告人戴某用脚踢打其腰部，致被害人骆某丙右侧6-10肋骨骨折，后被告人戴某逃离现场。
经法医鉴定，被害人骆某丙的人体损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人戴某主动投案，如实供述犯罪事实；与被害人骆某丙达成刑事和解协某并支付医药费及其他费用共计人民币36000元，取得了被害人骆某丙的谅解。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、刑事判决书、到案经过、刑事和解协议、谅解书、出院记录、费用清单等；被害人骆某丙的陈述；证人骆某甲、骆某乙的证言；鉴定意见：芜湖县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书以及被告人戴某的供述与辩解等证据予以证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为：被告人戴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人戴某主动到案，并能如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人戴某与被害方就民事赔偿达成刑事和解协某并一次性赔偿被害方各项经济损失人民币36000元，取得了被害方的谅解，且庭审中，被告人戴某自愿认罪认罪态度较好，有明显的悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚或从宽处罚。根据被告人戴某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人戴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡海珍
二〇一五年二月二日
书记员 缪 鹏
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、中华人民共和国刑事诉讼法
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0725执1271号
申请执行人：李文孝，女，住湖南省常德市。
被执行人：姚善英，男，住湖南省桃源县。
李文孝申请姚善英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初1746号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李文孝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0725执1271号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 萍
审判员 白景清
审判员 谢新国
二〇一八年六月十四日
书记员 易 琳
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）灞民初字第1002号
原告张同乐。
委托代理人张立，男，1978年3月30日出生，汉族，系原告之婿。
委托代理人刘娟利，女，1954年9月26日出生，汉族，系原告之妻。
被告乔铁道。
委托代理人刘胡玲，又名刘玲玲，女，1963年6月28日出生，汉族，系被告之妻。
委托代理人李运良，男，1953年7月21日出生，汉族。
原告张同乐诉被告乔铁道拖欠货款纠纷一案，本院于2008年4月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告及双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张同乐诉称，2007年5月8日被告从原告砖厂购买50000块砖，合计5900元，经多次催要未果，故诉至法院要求被告给付上述款项。
被告乔铁道辩称，其与原告是供应煤渣关系，因对方未按时结帐，曾给被告开了50000块砖的提票，约定每块0.118元，共计5900元。实际被告只从原告处提砖11200块，后双方在结算煤渣款时已将该笔款项从中扣除。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，自2006年3月起被告向原告经营的砖厂供应煤渣，2007年8月2日双方结算，确定原告欠被告煤渣款10710元。后经被告起诉至西安市未央区人民法院，该院以（2008）未民宫初字第159号民事判决书判决张同乐、刘娟利给付乔铁道欠款10710元，并互负连带责任。2008年4月7日原告诉至法院，提出被告从其处提砖50000块，砖款5900元至今未付，并提交证据“唐东机砖厂购货卡”底联一份，其上书写“伍万砖，合计人民币伍仟玖佰元。乔铁道二00七年五月八日5900元”，用于证实其观点。被告认可上述内容系自己书写，但表示双方在结算时已将该部分扣除。被告向本院提交相应证据及证人证言，用于证实原告砖厂经营不善，无砖可提。原告认为被告上述证据与本案无关。被告当庭陈述双方供需煤渣结算具体内容，包括如何扣除上述砖款。经本院调取（2008）未民宫初字第159号案卷，被告在该案审理过程中未陈述结算具体细节。
上述事实，有原告起诉状、本院法庭审理笔录及当事人提交证据等在卷佐证。
本院认为，债务应当偿还，原、被告基于买卖关系形成债务。被告主张该债务在双方供需煤渣结算时已扣除，其所提交的证据不足以支持其观点，且若真已扣除，该条据原件依理被告应予收回，而该证据现在原告处。现原告主张被告清偿欠款，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告乔铁道于本判决书生效之日起五日内给付原告张同乐欠款人民币5900元。
本案案件受理费50元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效后五日内连同上述应付之款一并给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西
省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩立军
代理审判员 杨 扬
代理审判员 胡军卫
二〇〇八年九月二十日
书 记 员 李 燕
河南省舞钢市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0481刑初365号
自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司。
委托代理人李平舞，系河南舞钢农村商业银行股份有限公司职工。
被告人闫某某，女，1969年5月28日生，汉族，住河南省舞钢市。
自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司以被告人闫某某犯拒不执行判决、裁定罪于2017年10月11日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李伟军
审判员 张占营
审判员 黄 璜
二〇一七年十月十二日
书记员 黄 迅
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第419号
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县。
诉讼代表人术洪涛，行长。
委托代理人陈曰平，男，1966年7月11日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
委托代理人冯贵金，男，1958年5月18日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
被告李正恩，男，1964年5月12日出生，汉族，住平阴县。
被告杨承芹，女，1964年4月9日出生，汉族，住平阴县。
被告李淑宗，男，1967年10月3日出生，汉族，住平阴县。
被告李正春，男，1963年12月22日出生，汉族，住平阴县。
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行（以下简称平阴农行）与被告李正恩、杨承芹、李淑宗、李正春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告平阴农行委托代理人冯贵金、被告李正恩到庭参加诉讼，被告杨承芹、李淑宗、李正春经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行诉称，2014年3月12日，被告李正恩、杨承芹自原告处办理银行贷款2.8万元，约定到期日为2015年3月1日，上述贷款由李淑宗、李正春提供连带责任保证。借款到期后，借款人于2015年7月27日归还借款本金1000元，2015年8月31日归还借款本金1000元，2015年9月28日归还借款本金1000元，2015年10月23日归还借款本金1000元，尚欠2.4万本金及利息，保证人也没有履行保证义务。故诉至法院，要求各被告偿还借款本金2.4万元及利息。
被告李正恩辩称，借款属实，限于经济能力无法偿还。
被告杨承芹、李淑宗、李正春均未提交答辩。
经审理本院认定，2012年2月20日，被告李正恩向原告平阴农行申请贷款5万元，被告杨承芹作为其配偶在申请表上签字并捺印，同意以家庭共有财产承担债务。2012年3月2日，被告李正恩、李淑宗、李正春与原告平阴农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为37020120120043431。该合同约定贷款人在额度有效期（自2012年3月2日至2015年3月1日）内向借款人提供借款5万元，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。贷款人将以上贷款额度发放至借款人李正恩账号为6228410250068＊＊＊＊＊＊的银行卡内，按照利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告李淑宗、李正春为其借款承担连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。
2012年3月2日，借款人李正恩在相应记账凭证上签字确认5万元自助循环额度发放至其账户号为6228410250068＊＊＊＊＊＊的银行卡内。该记账凭证显示的合约号与借款合同编号一致。
中国农业银行信贷管理系统群数据显示，合约名称为李正恩，合约号分别为15144157800000979、15144157000000983，借款合同编号为37020120120043431，卡号为6228410250068＊＊＊＊＊＊，借款日期分别为2014年3月12日、2014年3月13日，到期日期均为2015年3月1日，贷款本金分别为2.8万元、2.2万元，共计5万元，凭证余额分别为2.4万元、0元，共计2.4万元，执行年利率为9.00000%。截至2015年10月23日，借款人李正恩欠款本金2.4万元，利息为7602.09元，本息合计31602.09元未归还。上述贷款本金及利息被告李正恩至今没有归还，被告李淑宗、李正春亦未承担清偿责任。
以上事实由当事人陈述及原告提交的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、记账凭证一份、《中国农业银行信贷管理系统群》利息试算表二份、个贷凭证基础信息二份、业务凭证三份、户口本登记卡复印件四份、身份证复印件四份等予以证实。
本院认为，贷款人平阴农行与借款人李正恩、保证人李淑宗、李正春签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。现借款人李正恩欠原告借款本金2.4万元，事实清楚，证据充分，其理应偿还原告借款本金，并依合同约定利率支付利息。该笔借款发生在被告李正恩与被告杨承芹夫妻关系存续期间，被告杨承芹承诺以家庭共同财产承担本案借款责任，因此被告杨承芹应与被告李正恩共同承担还款责任。被告李淑宗、李正春作为连带责任保证人，理应对被告李正恩的偿还义务承担连带清偿责任。被告李淑宗、李正春承担保证责任后，有权向被告李正恩追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李正恩、杨承芹于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行借款本金2.4万元；
二、被告李正恩、杨承芹于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行的借款利息（利息暂计算至2015年10月23日为7602.09元；自2015年10月24日起至欠款付清之日止，以本金2.4万元为基数，按借款年利率9.00000%加收50%计算罚息，并按合同约定计收复利）；
三、被告李淑宗、李正春对以上第一、二项判决内容承担连带清偿责任。被告李淑宗、李正春承担保证责任后，有权向被告李正恩追偿。
如被告李正恩、杨承芹、李淑宗、李正春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费320元，由被告李正恩、杨承芹、李正春、李淑宗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏 民
审 判 员 李宝峰
人民陪审员 郑 波
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张姗姗
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第419号
原告平邑县农村信用合作联社。组织机构代码，70607275-1。
法定代表人徐启阶，理事长。
委托代理人张伟，信用社职工。
被告汪运波，男，1970年3月20日生，汉族，居民。
被告段福霞，女，1971年4月12日生，汉族，居民。
被告王美利，女，1984年10月8日生，汉族，居民。
被告魏磊，男，1979年8月8日生，汉族，居民。
原告平邑县农村信用合作联社与被告汪运波、段福霞、王美利、魏磊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社的委托代理人张伟到庭参加了诉讼，被告汪运波、段福霞、王美利、魏磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称，2012年7月2日，我单位与四被告签订一份借款、担保合同书后，向被告汪运波发放贷款270000元，借款期限至2013年6月10日。借款到期后，经原告多次催要，四被告拖欠不还，请求依法判令被告汪运波归还借款270000元及利息、罚息；被告段福霞、王美利、魏磊依法承担连带清偿责任。
被告汪运波、段福霞、王美利、魏磊未做答辩。
经审理查明，2012年7月2日，原告下属单位城区信用社与被告汪运波、段福霞、王美利、魏磊签订借款、担保合同一份，约定，原告借给被告汪运波270000元，月利率12.0941‰，2013年6月10日归还，逾期月利率18.14115‰。当日，双方签订一份保证合同，由被告段福霞、王美利、魏磊提供担保，保证方式为：连带责任保证，保证期限为2年。同日，城区信用社如约将借款270000元发放给被告汪运波使用。该款到期后，经原告多次催要，被告汪运波未有归还，原告于2015年1月22日以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要根据《借款合同书》、《最高额保证合同书》、《借据》经庭审调查、当事人举证等证据材料认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原告与四被告签订的借款、担保合同，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原、被告应依约履行。被告汪运波欠原告借款本息应予归还，其未按合同约定逾期归还借款，应负向原告支付逾期利息（罚息）的违约责任。被告段福霞、王美利、魏磊作为连带责任保证人应承担保证责任。本案事实清楚，证据确实、充分，原告的主张，理由正当，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪运波待判决生效后十日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款270000元本息及逾期利息（本金利息自2012年7月2日起按合同约定计算至本判决确定的履行期间届满之日止；逾期利息自2013年6月11日起按合同约定计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告段福霞、王美利、魏磊对上述给付内容承担连带清偿责任。
案件受理费5350元，由四被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 许爱涛
审 判 员 孙维运
人民陪审员 牛莉媛
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王瑜菡
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第419号
原告青岛格林包装有限公司。
法定代表人焦景美，董事长。
委托代理人梁吉福。
被告莱西市佳兴纸箱包装厂。
代表人张成杰，经理。
原告青岛格林包装有限公司与莱西市佳兴纸箱包装厂买卖合同纠纷一案，于2014年12月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告青岛格林包装有限公司的委托代理人梁吉福到庭参加了诉讼，被告莱西市佳兴纸箱包装厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛格林包装有限公司诉称，原告给被告自2014年6月11日至6月25日加工纸板7批次，被告欠货款58428.81元，2014年7月20日对账单中被告签字盖章确认。要求依法判令被告给付货款58428.81元并承担诉讼费用。庭审过程中，原告承认被告在收到诉状后又陆续支付货款49500元，现实际欠款8928.81元。
被告莱西市佳兴纸箱包装厂未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告莱西市佳兴纸箱包装厂自2014年6月11日至6月25日七次购买原告青岛格林包装有限公司的纸板，双方通过传真传送对账明细表核对账目。2014年7月20日，被告在原告传送的传真件盖章确认截至2014年7月20日欠货款66428.81元，后被告分三次支付货款8000元。原告起诉后，被告陆续支付货款49500元，至今尚欠8928.81元未付。
上述事实，有原告提供的对账单一份及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告莱西市佳兴纸箱包装厂收到原告传真的对账单后，盖章回传确认了欠款数额。被告虽支付了部分货款，但剩余欠款仍应应当按约定时间偿还。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告莱西市佳兴纸箱包装厂经本院依法传唤后，未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莱西市佳兴纸箱包装厂于判决生效后十日内给付原告青岛格林包装有限公司货款8928.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1261元、邮寄费60元由被告莱西市佳兴纸箱包装厂负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈文善
代理审判员 陈静静
人民陪审员 杨彩花
二〇一五年二月四日
书 记 员 杜佳佳
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第419号
原告：平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈某。理事长.
被告：张坤，男，山东省平原县、
被告：张伦，男，山东省平原县、
被告：张延洪，男，山东省平原县、
被告：祁有红，山东省平原县、
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告张坤、张伦、张延洪、祁有红借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费89元由原告负担。
审判长 闫长利
二〇一五年十二月三日
书记员 葛文君
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第2436-2号
申请执行人：高元平。
被执行人：车强。
被执行人：马孝娟。
申请执行人高元平与被执行人车强、马孝娟民间借贷纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2013）川民初字第1844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人车强、马孝娟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高元平于2013年10月30日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人车强、马孝娟履行义务，申请执行人同意结案，本案执行结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第1844号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 韩 强
二〇一三年十一月十一日
书记员 黄亚冬
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执14948号
申请执行人：毛某，女，1975年4月16日出生，汉族，中国食品药品检定研究院职员，住北京市西城区。
被执行人：徐某，男，1963年5月29日出生，汉族，绿谷（上海）医药产业投资有限公司职员，住北京市石景山区。
本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2015）海民初字第08513号民事调解书，依法向被执行人徐某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
将徐某（身份证号：×××）名下位于河北省涿州市东仙坡镇琉璃湖别墅××号房屋转移登记至毛某名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩毅强
二〇一七年十一月二十二日
书记员 程 鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初443号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人郑胜峰，男，1972年10月26日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，湖北省十堰市恒源拓达环保科技有限公司职工，户籍地为武汉市江岸区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，同年9月19日由武汉市公安局青山区分局决定监视居住。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年2月21日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人潘广利、黄强，湖北法辉律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武某岸诉刑诉[2017]453号起诉书指控被告人郑胜峰犯信用卡诈骗罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人郑胜峰及其辩护人潘广利、黄强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年5月，被告人郑胜峰在中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行申请办理信用卡一张（卡号：52×××96）。嗣后在本市江岸区等地使用上述信用卡进行信用卡预借现金业务和消费，共计透支本金人民币586,676.49元。被告人郑胜峰透支后，超过规定还款期限不还，中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行于2014年5月至2015年7月多次通过电话、短信、上门催收的方式进行催收。被告人郑胜峰为逃避银行催收，改变联系方式并逃匿。
2016年8月3日，公安机关将被告人郑胜峰抓获归案。2016年9月19日，被告人郑胜峰由武汉市公安局青山区分局决定监视居住。在监视居住期间，被告人郑胜峰违反监视居住规定，经公安人员多次通知均不到案，武汉市公安局青山区分局于2017年1月4日将其网上追逃。2017年2月21日，被告人郑胜峰主动向公安机关投案，公安人员当日将其刑事拘留。
案发后，被告人郑胜峰的家属自愿向中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行退出透支款本息人民币654,363.58元。
公诉机关认为被告人郑胜峰恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，予以惩处。被告人郑胜峰的行为构成自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。
被告人郑胜峰的辩护人潘广利、黄强提出以下辩护意见：1、被告人郑胜峰已还款且获得银行谅解；2、被告人郑胜峰系自首；3、被告人郑胜峰自愿认罪。请求法院对被告人郑胜峰从轻或减轻处罚。
上述事实，有被害单位中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行的报案材料、报案委托；信用卡申请表、信用卡交易记录；催收记录、照片；还款凭证、刑事谅解书；公安机关出具的破案经过、到案经过、办案说明；被告人郑胜峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。
对于公诉机关及辩护人认为被告人郑胜峰“自动投案”的行为构成自首的意见，经本院审理认为，自首是犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定：自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人郑胜峰实施信用卡诈骗行为被发现并被公安机关抓获后，被采取监视居住的强制措施，在监视居住期间违反法定义务，经多次传唤拒不到案，且被公安机关列为网上逃犯，其2017年2月21日到公安机关投案的行为只能视为对监视居住期间脱逃行为的悔改和补救，已不再符合自首相关法律规定中关于“自动投案”的法律特征，被告人郑胜峰的违规逃跑行为也妨碍了司法机关的诉讼活动，浪费了司法资源，如果对被告人郑胜峰的脱逃行为予以正面评价，不符合“任何人不得从其违法行为中获利”的法律基本原则和“罪责刑相适应”的刑法原则，亦不利于发挥判决的导向作用，故公诉机关、被告人郑胜峰的辩护人关于“被告人郑胜峰的行为系自首”的意见，本院均不予采纳。但被告人郑胜峰脱逃后主动归案的行为，可以酌情予以从宽处罚。
本院认为，被告人郑胜峰以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人郑胜峰犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人郑胜峰的家属自愿退还全部案款；且在本院审理期间，被告人郑胜峰能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人郑胜峰的辩护人提出“对被告人郑胜峰从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人郑胜峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2022年1月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 张 麒
审判员 张 灵
审判员 魏 璐
二〇一七年五月十一日
书记员 祝先豪
江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0728刑初131号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人钟世敏（绰号“狗敏”），男，1988年3月25日出生于江西省定南县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省定南县。2016年1月8日因吸食毒品被广东省和平县公安局决定行政拘留十五日，罚款2000元。2016年7月1日因吸食毒品被定南县公安局决定行政拘留十五日，同年7月16日定南县公安局决定责令其接受社区戒毒三年。2016年12月13日，因吸食毒品被龙南县公安局决定行政拘留十五日，同年12月28日龙南县公安局决定对其强制戒毒二年。2017年8月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于定南县看守所。
江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人钟世敏犯容留他人吸毒罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员赵前程出庭支持公诉，被告人钟世敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月至12月期间，被告人钟世敏在位于定南县历市镇广州大道恩荣红绿灯附近家佳超市二楼（蓝菲公寓）207号租住房内，多次容留并伙同他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体事实如下：
1、2016年10月初的一天，被告人钟世敏在蓝菲公寓207号租住房内，先后容留并伙同郑某、陈某一起吸食了由钟世敏提供的冰毒。
2、过了三、四天，被告人钟世敏在蓝菲公寓207号租住房内，容留并伙同郑某、陈某一起吸食了由钟世敏提供的冰毒。
3、2016年11月底的一天，被告人钟世敏在蓝菲公寓207号租住房内，容留并伙同郑某、陈某一起吸食了由钟世敏提供的冰毒。
4、第二天下午3、4点左右，被告人钟世敏在蓝菲公寓207号租住房内，容留并伙同陈某一起吸食了由钟世敏提供的冰毒。
5、2016年12月11日晚上，被告人钟世敏在蓝菲公寓207号租住房内，容留并伙同陈某、郑某一起吸食了由钟世敏提供的冰毒。
本案由定南县公安局民警在工作中发现，之后将被告人钟世敏从赣州市强制隔离戒毒所带回定南县看守所拘押。钟世敏在讯问过程中如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人钟世敏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况，归案情况，证人陈某、郑某、徐某、谢某的证言，被告人钟世敏的供述，辨认笔录、辨认照片、租房合同，（龙南县公安局）现场检测报告书、尿样提取笔录，尿液检测板对尿样检测的照片，吸毒检测培训合格证，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，（历市派出所）证明，（钟世敏）常住人口信息，（龙塘派出所）情况说明等证据证实，这些证据经庭审质证和认证，足以认定，可作定案依据。
本院认为，被告人钟世敏提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟世敏归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被告人钟世敏当庭认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人钟世敏有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题〉的解释》第十二条第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
被告人钟世敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年8月8日止，罚金限在本判决生效后一个月内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 伟
人民陪审员 李承明
人民陪审员 刘建红
二〇一七年十二月一日
法官 助理 陈文清
代理书记员 黄树珍
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民申96号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李素英，女，1971年9月1日出生，汉族，住河北省大名县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈振国，男，1981年6月18日出生，汉族，住邯郸市大名县。
再审申请人李素英因与被申请人陈振国身体权纠纷一案，不服本院（2016）冀04民终3483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李素英申请再审称，再审申请人到被申请人家要账，被被申请人殴打，再审申请人随即报警，出警民民警拨打120将再审申请送医后诊断受了外伤是自然连贯的。再审申请人书面申请法院调取大名镇派出所出警的相关证据，一审法院仅调取出警录像，未调取相关报警记录、调查笔录等材料，二审时再审申请人再次书面提出调取派出所此案案卷，却答复没人办理此案，拒不调取。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项之规定，恳请法院撤销原判决并依法再审。
本院经审查认为，原审中根据再审申请人李素英提出的调取证据申请，原审法院向大名镇派出所调取了该案出警的相关材料。再审申请人李素英主张原审法院未依据其申请调查收集证据的主张不能成立。
综上所述，李素英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李素英的再审申请。
审判长 赵万举
审判员 赵 强
审判员 李 涛
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨乐远
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00320号
罪犯秦武运，男，1966年3月11日出生于辽宁省营口市，汉族，大学文化，现于辽宁省盘锦监狱八监区服刑。
大连市中级人民法院于2012年12月5日作出了（2012）大刑二初字第31号刑事判决书，认定被告人秦武运犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年7月5日至2015年7月4日止，至2015年7月4日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2014年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯秦武运在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯秦武运予以减刑。经审理查明，罪犯秦武运在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，余26分。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯秦武运在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯秦武运予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯秦武运予以减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 李 刚
审判员 王秀清
二〇一五年一月十五日
书记员 王 蕾
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执恢字第00158号
申请执行人穆小霞，女，1970年9月25日出生，汉族。
被执行人王百堂，男，1963年5月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人穆小霞与被执行人王百堂机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人穆小霞依据已发生法律效力的（2011）未民宫初字第154号民事调解，于2011年4月18日向本院申请执行，执行标的为23687.3元。执行中，本院已将该案款执行回，并向申请执行人发还，申请执行人同意案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）未民宫初字第154号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 龚四华
二〇一三年十一月二十二日
书记员 窦婵绒
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京03行终542号
上诉人（一审原告）蔡学文，男，住北京市平谷区。
被上诉人（一审被告）北京市平谷区金海湖镇人民政府，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄村西。
法定代表人王永峰，镇长。
委托代理人赵一凡，北京市方桥律师事务所律师。
委托代理人訾燕峰，男，北京市平谷区金海湖镇人民政府项目办主任。
蔡学文因诉北京市平谷区金海湖镇人民政府（以下简称金海湖镇政府）给予补偿安置一并审理民事争议一案，不服北京市平谷区人民法院（2017）京0117行初130号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
蔡学文向一审法院提起行政诉讼，请求判令被上诉人依法向上诉人发放补偿费、安置费，并请求法院一并审理民事争议，确认针对上诉人宅基地及房屋所签订的《北京市集体土地住宅房屋拆迁安置补偿协议书》无效。
一审裁定认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，请求人民法院判决行政机关依法履责的前提和基础是行政机关具备相应的法定职责。本案中，涉案拆迁项目为平谷区金海湖小镇B地块土地一级开发项目，属于集体土地上的房屋拆迁项目，应当适用《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》的相关规定，且涉案拆迁项目的拆迁人为北京市土地整理储备中心平谷区分中心。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第六条规定：“拆迁人应当依照本办法的规定对被拆迁人进行补偿安置。”被上诉人金海湖镇政府并非拆迁人，不具有对被拆迁人进行补偿安置的职责，本案亦不具备对《北京市集体土地住宅房屋拆迁安置补偿协议书》的效力进行一并审理的前提条件。上诉人的起诉不具有相应的事实根据，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回蔡学文的起诉。
蔡学文不服一审裁定，提起上诉。其事实与理由为：上诉人与被上诉人是行政管理相对应人，被上诉人在平谷区金海湖小镇B地块拆迁补偿安置实施方案中是直接以上诉人的补偿安置工作拆迁进行管理的相对应人。在一审裁定中，“本院认为”中阐述涉案拆迁项目为土地一级开发，由此认定此项目不符合已经废止的《城市房屋拆迁管理条例》第七条申请拆迁许可时需提交的资料：建设项目批准文件。一审法院称属于集体土地上的房屋拆迁项目，上诉人并不认同。依《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，被上诉人在诉讼时并未提供相关法律法规，并没有上级人民政府授权对涉案房屋的征收作出征收决定，确定此项目为被上诉人所为。一审法院称应当适用《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》的相关规定，“应当适用”是一审法院不尊重法律的尊严。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条规定，人民法院审理行政案件参照规章并不是作为判决依据，而一审法院就利用规章约束上诉人的合法权益。依据《中华人民共和国立法法》第八十二条规定，规章效力只为两年内有效。一审法院在本案主要引用规章性文件，“继续使用”拆迁人和被拆迁人的称呼，违背《中华人民共和国宪法》。一审法院利用规章约束上诉人的请求，违反《中华人民共和国行政诉讼法》第一条的立法目的。一审法院在被上诉人未提供任何证据，未出庭应诉，未正式开庭的情况下，作出驳回上诉人的起诉。一审法院对上诉人提供的证据《拆迁补偿安置实施方案》在裁定书中没有提起引用证据的审理程序，只对协议简单描述，并未对拆迁的合法性作出审查，并未对协议的前置条件的合法性进行检查。一审法院不顾上述法律对审理行政案件的约束，违反最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性文件的规定。一审法院利用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定驳回上诉人的起诉，未阐明上诉人怎么不符合第四十九条的规定。上诉人所诉案件本身是行政机关与行政机关的共同违反法律、行政法规的事实，但一审法院明知原审原判并没有依据法律、行政法规执行审判原则，违背《中华人民共和国行政诉讼法》的立法宗旨，变相保护行政机关违法乱纪的行为。现上诉请求撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，上诉人在一审的诉讼请求是判令被上诉人依法向上诉人发放补偿费、安置费，并请求法院一并审理民事争议，确认针对上诉人宅基地及房屋所签订的《北京市集体土地住宅房屋拆迁安置补偿协议书》无效。经审查，本院认为，上诉人已经就本案涉案拆迁项目签订《北京市集体土地住宅房屋拆迁安置补偿协议书》，该协议中的拆迁人（甲方）并非被上诉人，因该拆迁项目属于集体土地上的房屋拆迁项目，按《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第六条的规定被上诉人亦非拆迁人，其不具有对被拆迁人进行补偿安置的职责，因此上诉人要求被上诉人依法向上诉人发放补偿费、安置费，确认针对上诉人宅基地及房屋所签订的《北京市集体土地住宅房屋拆迁安置补偿协议书》无效的起诉，不符合起诉条件，应予裁定驳回，对于上诉人要求一并审理民事争议的起诉，应予一并驳回。一审法院裁定驳回蔡学文的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾志刚
审 判 员 董 巍
代理审判员 冯秋丽
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张 怡
书 记 员 刘 毅
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0181执恢336号
寻福如：
本院执行的寻福如与浏阳市旺湖投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年12月22日作出（2017）湘0181执3154号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因寻福如提供可供执行财产，特申请恢复执行5000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一八年三月二十七日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初2703号
原告：虎刚，男，1989年3月17日出生，汉族，无固定职业。
被告：韩文举，男，1959年10月3日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人何丽银，宁夏搏略律师事务所律师。
被告：赵兵兵，男，1989年12月18日出生，无固定职业。
原告虎刚与被告韩文举、赵兵兵劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虎刚、被告赵兵兵到庭参加诉讼，被告韩文举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虎刚诉称，原、被告系雇佣关系，2016年6月20日，原告给被告在西夏区尚美雅居工地干活，被告欠原告工资8220元，已支付1000元，剩余7220元虽经原告多次催要，被告至今未付。故原告起诉至本院，请求依法判令：1.被告支付原告工资7220元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告韩文举未到庭答辩。
被告赵兵兵辩称，被告赵兵兵雇佣原告从事外墙保温工作，因被告赵兵兵分包了被告韩文举承包工程的劳务部分，被告韩文举未向被告赵兵兵支付工程款，故被告赵兵兵未支付原告工资。原告停工后，被告韩文举承诺由其向原告发放停工前及复工后的工资，原告才开始干活。结算后，因被告韩文举要求被告赵兵兵签字后才支付原告工资，故被告赵兵兵在欠条上签字。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，被告赵兵兵对该证据的三性无异议，但认为原告的工资应由被告韩文举发放。本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告赵兵兵从被告韩文举处分包劳务，由被告赵兵兵雇佣原告从事外墙保温工作，双方约定每日工资240元。2016年6月20日，经双方结算，二被告向原告出具欠条1张，载明欠原告工资8220元，被告赵兵兵在庭审中认可欠条上“赵兵”系其本人签名。出具欠条后，被告韩文举支付原告1000元，剩余7220元虽经原告催要，二被告至今未付。
本院认为，被告赵兵兵雇佣原告做外墙保温工作，原告按照约定完成工作任务，双方已形成劳务合同关系，作为并无劳务分包资质的被告韩文举及直接雇佣原告的赵兵兵应当承担向原告支付工资。经结算，被告赵兵兵、韩文举向原告出具了劳务工资欠条一张，故二被告应按照欠条载明的数额向原告支付工资扣除已支付的1000元，二被告还应支付原告7220元。被告韩文举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。
综上所述，原告要求二被告支付工资7220元的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告韩文举、赵兵兵于本判决生效之日起五日内支付原告虎刚工资7220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩文举、赵兵兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 高俊梅
二〇一六年十一月三日
书记员 张瑞朋
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0611民初23号
原告：岳阳神冈起重电磁铁有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲街道办事处。
法定代表人：李玉梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗惠中，男，1948年9月30日出生，该公司员工。
被告：丁敬想，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
原告岳阳神冈起重电磁铁有限公司（以下简称：神冈公司）与被告丁敬想买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告神冈公司委托诉讼代理人罗惠中到庭参加了诉讼，被告丁敬想经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告神冈公司向本院提出诉讼请求：判令被告丁敬想支付所欠的货款15000元，承担迟延付款的利息（按年利率6%计算）。事实与理由：被告丁敬想于2015年2月3日在原告神冈公司购买价值35000元的起重电磁铁及其配套控制柜等设备。付款方式为：通过淘宝支付30000元，余款5000元安装调试后付清。原告神冈公司将上述设备发给被告丁敬想后，仅通过淘宝支付了20000元。经原告神冈公司多次催收，被告丁敬想以种种理由拖延支付货款，故，请求人民法院判如所请。
原告神冈公司为使自己的主张得到支持，向本院提交了下列证据：
一、原告神冈公司的组织机构代码证、营业执照，拟证明原告神冈是适格的诉讼主体；
二、原告神冈公司与被告丁敬想签订的产品购销合同，拟证明原被告间存在合法的买卖关系；
三、原告神冈公司向被告丁敬想发出的《对账催款函》，拟证明被告丁敬想拖欠原告神冈公司货款的事实。
被告丁敬想未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丁敬想经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此而产生的对自己不利的法律后果。原告神冈公司向本院提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2015年2月3日，原告神冈公司与被告丁敬想签订了一份《产品购销合同书》，约定由原告神冈公司向被告丁敬想提供高频其中电磁铁MW5-130L\\\1-75一台、强磁控制柜STQ0L-14E-C一套、电缆卷筒JTA100-10-2一台、连接器DKL-50一付，总价款35000元，付款方式及期限为：淘宝支付30000元，余款5000元安装人员到厂支付到支付宝后安装调试。合同签订后，原告神冈公司向被告丁敬想发货，2015年2月12日，被告丁敬想通过淘宝向原告神冈公司支付货款20000元。至本案庭审法庭辩论终结时为止，被告丁敬想尚欠原告神冈公司货款15000元。
本院认为：原告神冈公司与被告丁敬想签订的《产品购销合同》,是双方真实意思表示，不违反国家效力性强制性法律规范，合法有效，依法应予保护。被告丁敬想不能按照合同的约定及时支付货款是违约行为，理应承担相应民事责任。原告神冈公司关于被告丁敬想支付货款及承担迟延付款的利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原被告间对如何确定违约金没有约定，原告神冈公司主张被告丁敬想按年利率6%计算逾期支付货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告丁敬想在本判决生效之日起十日内向原告岳阳神冈起重电磁铁有限公司支付货款15000元并支付相应违约金（以15000元为本金，自2016年6月11日起至本判决生效之日起十日内全部偿清之日止，按年利率6%计算违约金）；
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由被告丁敬想负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄天赤
审 判 员 方 佩
人民陪审员 卢胜杰
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 易 姝
附相关法律规范：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0611民初23号原告：岳阳神冈起重电磁铁有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲街道办事处。法定代表人：李玉梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗惠中，男，1948年9月30日出生，该公司员工。被告：丁敬想，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告岳阳神冈起重电磁铁有限公司（以下简称：神冈公司）与被告丁敬想买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告神冈公司委托诉讼代理人罗惠中到庭参加了诉讼，被告丁敬想经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告神冈公司向本院提出诉讼请求：判令被告丁敬想支付所欠的货款15000元，承担迟延付款的利息（按年利率6%计算）。事实与理由：被告丁敬想于2015年2月3日在原告神冈公司购买价值35000元的起重电磁铁及其配套控制柜等设备。付款方式为：通过淘宝支付30000元，余款5000元安装调试后付清。原告神冈公司将上述设备发给被告丁敬想后，仅通过淘宝支付了20000元。经原告神冈公司多次催收，被告丁敬想以种种理由拖延支付货款，故，请求人民法院判如所请。原告神冈公司为使自己的主张得到支持，向本院提交了下列证据：一、原告神冈公司的组织机构代码证、营业执照，拟证明原告神冈是适格的诉讼主体；二、原告神冈公司与被告丁敬想签订的产品购销合同，拟证明原被告间存在合法的买卖关系；三、原告神冈公司向被告丁敬想发出的《对账催款函》，拟证明被告丁敬想拖欠原告神冈公司货款的事实。被告丁敬想未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丁敬想经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此而产生的对自己不利的法律后果。原告神冈公司向本院提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以确认。经审理查明：2015年2月3日，原告神冈公司与被告丁敬想签订了一份《产品购销合同书》，约定由原告神冈公司向被告丁敬想提供高频其中电磁铁MW5-130L1-75一台、强磁控制柜STQ0L-14E-C一套、电缆卷筒JTA100-10-2一台、连接器DKL-50一付，总价款35000元，付款方式及期限为：淘宝支付30000元，余款5000元安装人员到厂支付到支付宝后安装调试。合同签订后，原告神冈公司向被告丁敬想发货，2015年2月12日，被告丁敬想通过淘宝向原告神冈公司支付货款20000元。至本案庭审法庭辩论终结时为止，被告丁敬想尚欠原告神冈公司货款15000元。本院认为：原告神冈公司与被告丁敬想签订的《产品购销合同》,是双方真实意思表示，不违反国家效力性强制性法律规范，合法有效，依法应予保护。被告丁敬想不能按照合同的约定及时支付货款是违约行为，理应承担相应民事责任。原告神冈公司关于被告丁敬想支付货款及承担迟延付款的利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原被告间对如何确定违约金没有约定，原告神冈公司主张被告丁敬想按年利率6%计算逾期支付货款的违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告丁敬想在本判决生效之日起十日内向原告岳阳神冈起重电磁铁有限公司支付货款15000元并支付相应违约金（以15000元为本金，自2016年6月11日起至本判决生效之日起十日内全部偿清之日止，按年利率6%计算违约金）；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告丁敬想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄天赤审 判 员  方 佩人民陪审员  卢胜杰二〇一七年五月二十六日代理书记员  易 姝附相关法律规范：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执4724号
张林娜：
杭州增量数据科技有限公司:
申请执行人张林娜与被执行人杭州增量数据科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市余杭区人民法院
结案通知书
（2017）浙0110执4724号
张林娜：
杭州增量数据科技有限公司:
申请执行人张林娜与被执行人杭州增量数据科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院
结案通知书
（2017）浙0110执4724号
张林娜：
申请执行人张林娜与被执行人杭州增量数据科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院
结案通知书
（2017）浙0110执4724号
杭州增量数据科技有限公司:
申请执行人张林娜与被执行人杭州增量数据科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌民初字第00730号
原告鲁兰华。
委托代理人江尧兆。
被告朱从静。
被告鲁兰真。
本院在审理原告鲁兰华与被告朱从静、鲁兰真恢复原状纠纷一案中，原告鲁兰华于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁兰华申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鲁兰华撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取，由原告鲁兰华负担。
代理审判员 朱锐
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王辉
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执450号之四
申请执行人于少源，男，1964年2月29日出生，汉族，住桂平市。
被执行人李海明，男，1968年3月23日出生，汉族，住桂平市。
被执行人陈铁梅，女，1971年1月17日出生，壮族，住桂平市。
本院依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2015）贵民一终字第379号民事判决书，于2016年4月6日向上述被执行人送达执行通知书，责令上述被执行人在执行通知送达之日起二日内履行生效判决书确定的义务，但上述被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人李海明有房屋及国有建设用地使用权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李海明名下的座落于桂平市寻旺乡河南村2队的房屋[土地使用权证：浔国用（2002）字第0127号、地号�081302164，房屋所有权证：浔房权证字第××号]；
二、查封登记在被执行人李海明名下的座落于桂平市寻旺乡河南村2队的国有建设用地使用权[土地使用权证：浔国用（2005）第2052号、地号：081302111-1]一宗；
三、查登记在被执行人李海明名下的座落于桂平市寻旺乡河南村3队的国有建设用地使用权[土地使用权证：浔国用（2006）第0400号、地号：081303087]一宗；
四、在查封期间内，被执行人李海明可以使用被查封的财产，但不得转让、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
五、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义�后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 韦日林
审判员 杨礼添
二〇一六年四月二十日
书记员 郭德泉
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执450号之一
申请执行人于少源，男，1964年2月29日出生，汉族，住桂平市。
被执行人李海明，男，1968年3月23日出生，汉族，住桂平市。
被执行人陈铁梅，女，1971年1月17日出生，壮族，住桂平市。
本院依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2015）贵民一终字第379号民事判决书，执行申请执行人�少源与被执行人李海明、陈铁梅民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李海明有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李海明在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行账号为60×××99账户内的存款600000元；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 韦日林
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭德泉
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执450号
申请执行人于小源，男，1964年2月29日出生，汉族，住桂平市。
被执行人李海明，男，1968年3月23日出生，汉族，住桂平市。
被执行人陈铁梅，女，1971年1月17日出生，壮族，住桂平市。
本院依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2015）贵民一终字第379号民事判决书，执行申请执行人于小源与被执行人李海明、陈铁梅民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李海明有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李海明在中国工商银行股份有限公司桂平市支行账号为21×××07账户内的存款600000元。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 韦日林
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭德泉
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执450号之二
申请执行人于少源，男，1964年2月29日出生，汉族，住桂平市。
被执行人李海明，男，1968年3月23日出生，汉族，住桂平市。
被执行人陈铁梅，女，1971年1月17日出生，壮族，住桂平市。
本院依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2015）贵民一终字第379号民事判决书，于2016年3月28日作出（2016）桂0881执450号之一执行裁定，对被执行人李海明在银行的存款予以冻结。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李海明在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行账号为60×××99账户内的存款42080元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 韦日林
二〇一六年四月二十日
书记员 郭德泉
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执450号之三
申请执行人于少源，男，1964年2月29日出生，汉族，住桂平市。
被执行人李海明，男，1968年3月23日出生，汉族，住桂平市。
被执行人陈铁梅，女，1971年1月17日出生，壮族，住桂平市。
本院依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2015）贵民一终字第379号民事判决书，于2016年3月28日作出（2016）桂0881执450号执行裁定，对被执行人李海明在银行的存款予以冻结。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨李海明在中国工商银行股份有限公司桂平市支行账号为21×××07账户内的存款3900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 韦日林
二〇一六年四月二十日
书记员 郭德泉
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民初字第410号
原告王世文。
原告委托代理人温学宝，1973年10月27日。
被告邯郸市大浪淘沙商务会馆有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路68号。
法定代表人李红卫，系公司总经理。
原告王世文诉被告邯郸市大浪淘沙商务会馆有限公司保管合同纠纷一案，原告王世文于2015年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王世文申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王世文撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王世文承担。
代理审判员 李ＸＸ
二〇一五年三月十七日
书记�员孙萌萌
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0103民初1379号
原告：内蒙古海洋物业服务有限公司。
法定代表人：薛荣祥，系该公司董事长。
委托代理人：罗丹，现住呼和浩特市，系该公司员工。
被告：周有慧，现住呼和浩特市。
原告内蒙古海洋物业服务有限公司诉被告周有慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理。在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，并向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费20元已减半收取，由原告承担。
审判员 任 子 娇
二〇一七年五月十五日
书记员 高萨其拉
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑执字第21号
罪犯石忠伟，男，1995年11月10日出生，汉族，高中文化，农民。
通辽市科尔沁区人民法院于2011年12月15日作出了（2011）科刑初字第386号刑事判决，以被告人石忠伟犯强奸罪，判处有期徒刑7年，刑期自2011年11月28日至2018年11月27日。呼和浩特市中级人民法院于2013年10月16日作出了（2013）呼刑减字第2455号刑事裁定，对该犯减刑12个月。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2015年1月12日以该犯在服刑期间近期确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯石忠伟在刑罚执行期间，认罪服法，遵守监规纪律；参加“三课”学习，认真完成改造任务，自2013年7月至2014年9月，被执行机关记三次功，并被评为2013年度监狱级劳动改造积极分子。执行机关建议减刑8个月。
经审理查明，罪犯石忠伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2013年7月至2014年9月，被执行机关记三次功，并被评为2013年度监狱级劳动改造积极分子。
上述事实有证人证言、罪犯记功审批表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯石忠伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石忠伟减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月28日起至2017年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 图
审 判 员 韩 洋
代理审判员 张建忠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 尚明跃
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执2183号
申请执行人史某某，男，汉族1992年2月25日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人杨某，女，汉族，1991年10月25日出生，农民，住址辽宁省昌图县。
本院在执行申请人史某某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请人史某某同意终结本案本次的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结奈曼旗人民法院作出的（2016）内0525民初303号民事调解书的本次执行程序。
如申请人史某某发现被执行人杨某有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 邓云平
审判员 孔德志
二〇一六年十一月二十日
书记员 卜庆远
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）咸秦刑初字第00056号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人田某，女，1992年4月10日出生，汉族，高中文化程度，农民。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2012）295号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2012年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年12月13日公开开庭审理了本案。被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，2012年11月7日，被告人田某在咸阳市秦都区钓台街道办事处咸阳职业技术学院4号女生公寓231室，盗走王某某联想牌V470c笔记本电脑一台（价值3069元）、徐某某惠普牌笔记本电脑一台（价值481元）。赃物均已追退。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗手机照片、被害人王某某、徐某某的陈述、抓获经过、扣押、返还物品清单、辨认笔录、照片、鉴定结论等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3550元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人田某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；鉴于被告人田某自愿认罪且赃物已追退，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月7日起至2013年5月6日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 秦小娥
二〇一二年十二月十九日
书记员代 少 锋
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初1025号
原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司
法定代表人：徐茂友，职务：董事长。
委托代理人：王立龙，男，1977年2月2日生，汉族，职务:吉林大安农村商业银行股份有限公司四棵树支行工作人员。
被告：姚淑明，女，1964年12月8日生，汉族，现住大安市。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉被告姚淑明金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立龙、被告姚淑明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉称：被告姚淑明分别于2004年3月30日、2004年4月19日、2005年4月12日在原告处贷款本金1，000.00元、2，000.00元、1，000.00元，还款期限分别为2004年12月20日、2004年4月19日、2006年2月20日，约定贷款月利率分别为8.85‰、8.85‰、9.3‰，双方签订了贷款凭证及联保合同。现三笔贷款已到期，被告将三笔贷款的利息均还至2007年12月28日，贷款本金及余欠利息未按约定偿还。综上，请求法院判令：被告姚淑明依法偿还原告贷款本金4，000.00元及相应利息。
被告姚淑明辩称：原告起诉的2004年4月19日贷款2，000.00元的贷款凭证上的字不是我签的，2005年4月12日贷款1，000.00元、2004年3月30日贷款1，000.00元两枚凭证上的签字是我签的。
经审理查明：被告姚淑明分别于2004年3月30日、2004年4月19日、2005年4月12日在原告处贷款本金1，000.00元、2，000.00元、1，000.00元，还款期限分别为2004年12月20日、2004年4月19日、2006年2月20日，约定贷款月利率分别为8.85‰、8.85‰、9.3‰，现三笔贷款已到期，被告将三笔贷款的利息均还至2007年12月28日，贷款本金及余欠利息未按约定偿还。
认定上述事实的证据有：1、2004年3月30日中国农村信用合作社贷款凭证（4）复印件一枚、联保协议书复印件一份；2、2004年4月19日农村信用社贷款凭证④复印件一枚、联保协议书复印件一份；3、2005年4月12日农村信用社贷款凭证④复印件一份、农户联保借款合同复印件一份。
（以上复印件经与原件核对无异）
本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告姚淑明签定了贷款凭证及联保合同，双方债权、债务关系明确。庭审时，被告虽称2004年4月19日贷款2，000.00元的贷款凭证上的字不是本人所写，但未提供相反证据，且不申请鉴定，本院不予采信。现被告此三笔贷款的还款期限已逾期，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告姚淑明应依照贷款凭证约定的还款期限及利息偿还原告贷款本息，其未按约定偿还借款本息的行为违反了双方约定及法律规定，故原告吉林大安农村商业银行股份有限公司要求被告姚淑明立即偿还贷款本金4，000.00元及利息的诉求合理合法，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条规定，判决如下：
被告姚淑明于本判决生效后十日内偿还原告吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金4，000.00元及利息（三笔贷款的利息均自2007年12月29日始按双方约定的贷款利率计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半25.00元，由被告姚淑明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 马吉天
二〇一六年九月七日
书记员 孙宏达
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执831-1号
申请执行人陈金莲，女，汉族，1973年9月3日出生，住惠农区星火社区*********号。
被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司，住所地：惠农区河滨工业园区，组织机构代码证：67040533-0。
法定代表人贾海峰，系该公司总经理。
申请执行人陈金莲与被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院于2016年4月20日作出的（2016）宁0205民初590号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈金莲于2016年7月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人陈金莲与被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司以达成执行和解为由，向本院书面申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人陈金莲的申请理由不违反法律规定，且系自愿、真实的意思表示，应准许其撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结石嘴山市惠农区人民法院于2016年4月20日作出的（2016）宁0205民初590号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 马占杰
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘双龙
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5913号
罪犯崔景峰，男，1968年9月18日出生，汉族，江西省湖口县人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省共青城市人民法院于2013年12月20日作出(2013)共刑初字第40号刑事判决，认定崔景峰犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省赣江监狱代表刘洪新、刘建权出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯崔景峰到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯崔景峰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯崔景峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯崔景峰减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年10月9日起至2018年5月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月十日
书记员 巫慧群
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民一初字第607号
原告郭荣，男，＊年＊月＊日出生，汉族，住广州市海珠区＊＊。
原告钟爱贞，女，＊年＊月＊日出生，汉族，住广州市荔湾区＊＊。
被告广东南湖国际旅行社有限责任公司，住所地广州市越秀区广卫路18号1至8层。
法定代表人赵祁，董事长。
委托代理人曾智，广东天穗律师事务所律师。
本院受理原告郭荣、钟爱贞诉被告广东南湖国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案后，原告以双方庭外协商为由，于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭荣、钟爱贞撤诉。
本案受理费减半收取140元由原告郭荣、钟爱贞负担（已付）。
审判员 范卫民
二〇一四年二月二十日
书记员 曾炜斌
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁04刑更190号
罪犯刁彦存（曾用名刁振存），男，1974年11月26日出生，汉族，山东省枣庄市山亭区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二〇〇七年九月十四日作出（2007）滕刑初字第232号刑事判决，以被告人刁彦存犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元。数罪并罚，总和刑期二十一年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币八万元。（刑期自2007年3月30日至2025年3月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一一年四月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第758号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1658号刑事裁定，对其减刑一年四个月；二〇一五年九月二日，本院作出（2015）枣刑执字第1626号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山东省滕州监狱于2017年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯刁彦存认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯刁彦存在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年7月以来至2017年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯刁彦存入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审查明，该犯原判罚金人民币八万元，未履行，2017年3月8日山东省枣庄市山亭区民政局出具了家庭困难证明。
本院认为，罪犯刁彦存能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判财产刑未履行，县级民政局出具其家庭困难证明，减刑时酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刁彦存减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年3月30日至2020年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 王 燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 高 天