福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7631号
原告尤啊笑，男，1969年4月15日�生，汉族，南安市。
委托代理人黄文艺、黄琪聪，福建竞得律师事务所律师。
被告陈源煌，男，1978年5月14日出生，汉族，住南安市。
委托代理人汪小燕，福建正成功律师事务所律师。
被告陈荣卿，男，1952年12月11日出生，汉族，住南安市。
委托代理人王志红、魏慧杰，福建正成功律师事务所律师、实习律师。
被告尤文法，男，1963年7月18日出生，汉族，住南安市。
委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。
本院立案受理原告尤啊笑诉被告陈源煌、陈荣卿、尤文法提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法由审判员陈燕能适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托的代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤啊笑诉称，1、请求依法判令三被告共同�偿给原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计177753元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告于2015年5月底受被告陈源煌雇佣做拆房扛石头等杂工，每天工资200元。2015年6月2日下午，原告与尤应溪等人为被告陈源煌拆旧瓦房，大约四时许，原告在被告的旧瓦房一楼墙顶撬条石时，坠落到地面受伤。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八○医院（海峡医院）抢救，共花费医疗费用58823.67元，2015年6月30日出院，共住院29天。经诊断原告伤情为：1、左胫腓骨下段闭合性粉碎性骨折；2、右胫腓骨下段闭合性骨折。2015年9月5日经福建安泰司法鉴定中心评定原告两处十级伤残，护理期限120天，后续治疗费15000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》等相关规定，三被告依法应赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计177753元。
被告陈源煌辩称，原告对被告陈源煌的诉请无事实和法律依据，被告陈源煌从未雇佣原告从事拆房工作，也未与原告约定每日工资为200元。原告受伤时，被告陈源煌不在场，对原告的受伤过程，被告陈源煌不清楚。原告所拆的房屋主人并不是被告陈源煌。原告与被告陈源煌之间无任何法律关系，被告陈源煌对原告的受伤无任何赔偿义务。
被告陈荣卿辩称，本案与被告陈源煌无任何关系。被告陈荣卿将拆房工程以2500元承包给被告尤文法，被告陈荣卿与被告尤文法之间成立承揽关系。被告陈荣卿并没有雇佣原告进行拆房。被告陈荣卿不清楚原告与被告尤文法之间是如何�工的。如果原告与被告尤文法是共同承揽拆房工程，则原告应自行承担其损失；如果原告是受雇于被告尤文法，则应由被告尤文法承担赔偿责任。原告自称在拆房过程中受伤，但原告受伤时，被告陈荣卿并未在现场。原告提供的病历中显示6月2日住院属于二次住院，原告在旧伤未好的前提下进行高危作业，原告对其伤害造成损失应承担相应的责任，具体责任由法院依法认定。原告诉请的赔偿金额过高，事故发生后，被告陈荣卿已垫付医药费15000元。被告陈荣卿对原告的受伤不承担责任，原告应返还被告陈荣卿医疗费15000元。
被告尤文法辩称，本案原告在起诉时并未将被告尤文法列为被告，原告与被告尤文法之前一直都是替别人做工的。当时是被告陈源煌让被告尤文法叫几个人去帮被告陈源煌拆房子。现场的拆房工作都是被告陈源煌在负责指挥的。被告陈源煌从未与被告尤文法约定过承揽拆房事宜。原告与被告尤文法是工友关系，二者均是受雇于被告陈源煌进行房屋拆迁事宜。被告尤文法并不是承揽方，不应对本案承担赔偿责任。
本院经审理认定如下事实：被告陈荣卿欲拆除其在南安市省新镇省东村22队的旧厝，雇佣原告等人进行施工。2015年6月2日下午，原告在施工过程中受伤，事故发生后，被送往中国人民解放军第一八○医院（海峡医院）抢救，共花费医疗费用58823.67元。后于2015年6月30日出院，共住院29天。原告伤情经诊断为：1、左胫腓骨下段闭合性粉碎性骨折，2、右胫腓骨下段闭合性骨折。2015年9月6日，福建安泰司法鉴定所对原告伤情进行鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：伤残等级为两处十级伤残，护理期限120天，后续治疗费15000元。被告陈源煌系被告陈荣卿之子，事故发生后，被告陈源煌有为原告支付了医疗费15000元。
另查，原告的户籍属于农村居民。2015年度福建省农村居民人均纯收入12650元／年，2015年度福建省农林牧渔业在岗职工平均工资为35107元／年。
上述事实，有原告提供的身份证、诊断证明书、出院小结、病历、医疗费发票及费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告委托的代理人在庭审中的陈述等为据。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法可以认定。
本院认为，原告是在被告陈荣卿拆旧厝的工地上受伤，且是在从事雇佣活动中受伤。原告受雇于被告陈荣卿，符合事故发生时客观要件，具有高度盖然性，可以认定。被告陈荣卿是业主，有其提供的土地使用权证为据。被告陈荣卿主张将拆厝事宜发包给被告尤文法证据不足，被告陈荣卿提供的收条系复印件且被告陈荣卿也自认收条并非被告尤文法本人出具，无法证明被告陈荣卿与被告尤文法存在承揽关系。证人证言存在出入，且具有利害关系，不能采信。因此，本院认定被告陈荣卿既是业主，亦是原告的直接雇主。原告主张被告陈源煌系直接雇主仅有证人证言为证，因证言存在出入，且有利害关系，亦不能采信，故不能认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，被告陈荣卿作为原告雇主，其应对原告在从事雇佣活动过程中受伤承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他�损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告尤啊笑作为提供劳务的一方，其在从事雇佣活动中未能尽到谨慎、勤勉的义务，也未尽安全防范意识，对自己损失的发生也存在一定的过错，应自行承担部分责任。综合上述分析，再结合本案的实际情况，本院酌定原告应自行承担自己损失10%的责任，被告陈荣卿作为直接雇主应承担原告损失90%的责任。根据相关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故产生的损失数额为（1）医药费58824元（以医疗费发票为据）、（2）护理费6252元（原告共住院29天，住院期间护理依赖程度为全部护理依赖。出院后的护理期限经鉴定为120天，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖。2015年度福建省农林牧渔业职工平均工资为35107元／年，即护理费为35107元／年÷365天×29天×1人＋35107元／年÷365天×120天×1人×30%＝6252元）、（3）住院伙食补助费870元（原告共住院29天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，30元／天×29天＝870元）、（4）鉴定费1860元（以鉴定费发票为据）、（5）残疾赔偿金27830元（原告经鉴定为两处十级伤残，2015年度我省农村居民人均纯收入为12650元／年，残疾赔偿金为12650年／元×20年×10%＋12650年／元×20年×10%×10%＝27830元）、（6）精神损害抚慰金6000元（原告在本案中受伤构成两处十级级伤残，不仅在其生理上遭受伤害，精神上也遭受打击，其主张精神损害赔偿，理由正当，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，酌情确定原告精神损害抚慰金为6000元）、（7）后续治疗费用15000元（以鉴定意见书为据）、（8）交通费1000元（原告住院治疗必然发生一定的交通费用，虽然其没有提供交通费发票为证，但根据原告的伤情、住院时间及治疗医院与其住所间的路途等实际情况，本院酌定原告花费的交通费为1000元），以上合计117636元。原告请求营养费，没有相应的医嘱佐证，故缺乏证据，不予支持。因此，被告陈荣卿赔偿原告损失的90%即105872元（117636元×90%＝105872元），扣除其已经支付的15000元，尚应支付90872元。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈荣卿应赔偿原告尤啊笑在提供劳务活动中受伤造成的各项损失共计117636元的90%即105872元，扣除其已经支付的15000元，尚应支付90872元，该款项应于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告尤啊笑的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3855元，减半收取为1928元，由原告尤啊笑负担942元，由被告陈荣卿负担986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一六年十一月四日
书记员 黄明煊
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收�，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规�计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算�法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。