湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初1759号
原告:唐胜华，男，1972年12月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：黄良志，湖南人和律师事务所律师。
被告：李代，男，1987年2月7日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告：李继，女，1985年1月2日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告唐胜华（以下简称原告）诉被告李代、李继民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳担任审判长，与人民陪审员彭霞玲、朱楷人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄良志到庭参加了诉讼。被告李代、李继经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币40000元并按年利率24%标准支付自2014年12月22日起至该款项付清之日止的利息；2、判令两被告承担本案保全费、执行费、律师代理费等其他必要费用；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月21日，原告与被告李代签订《借款合同》，约定：被告李代向原告借款人民币现金40000元，借期自2014年11月21日起至2014年12月21日止，月息3分；被告李代同意以望城区丁字镇兴城社区北城天籁2栋703房抵押给原告作为偿还本合同借款的本金及其他相关费用的担保。原告因行使债权所采取的催收工作费用以及向人民法院提起诉讼所产生的保全费、诉讼费、执行费、律师代理费等其他费用均由被告李代承担；纠纷解决方式共同约定由雨花区人民法院管辖等内容。后又由被告李代出具借条，被告李继作为担保人在借条上签字、按手印。合同签订当日，原告通过网银转账支付给被告40000元。借期届满后被告李代未能履行还款义务，被告李继作为担保人对担保债务承担连带清偿责任。原告多次催告还款未果。
被告李代、李继未答辩。
经审理查明，2014年11月21日，原告与被告李代签订一份《借款合同》，约定：被告李代向原告借款人民币现金肆万元（￥40000元）。借款期限从2014年11月21日起至2014年12月21日止。借款利息为月息3分。借款用途为资金周转。被告李代同意以望城区丁字镇兴城社区北城天籁2栋703房抵押给原告，作为偿还本合同借款的本金及其他相关费用的担保。对被告李代因行使债权所采取的催收工作费用以及向人民法院提起诉讼所产生的保全费、诉讼费、执行费、律师代理费等其他费用均由被告李代承担。合同对其他事项还进行了约定。当日，被告李代向原告出具一张借条，载明：今借到原告人民币肆万元整，借期一个月，于2014年12月21日归还。被告李继以担保人的身份在借条上签字。当日，原告通过银行转账支付被告李代借款40000元。原告陈述被告李代按照月息3分的标准支付了1个月的利息1200元后未再偿还原告借款本息。被告李继也未履行保证责任。原告自2015年5月起多次催告两被告还款未果。原告遂于2016年4月1日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，原告对诉求中的必要费用明确为律师代理费，并主张律师代理费8000元，但未提交支出律师代理费的发票。
以上事实，有《借款合同》、借条、银行交易流水、短信记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张被告李代借款40000元未还，已向本院提供了《借款合同》、借条、银行交易流水等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原告与被告李代之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确。原告要求被告李代返还借款本金40000元并支付利息（以40000元为基数按照年利率24%的标准从2014年12月22日起计算至借款付清之日止），本院予以支持。原告要求被告李代承担律师代理费8000元，因原告未提交律师代理费的发票，不能证明原告实际支出了律师代理费，对原告该项诉求本院不予支持。被告李继以担保人的身份在借条上签字，未约定保证方式，应认定为连带责任担保，双方约定的借款期限至2014年12月21日，原告自2015年5月起多次催告两被告还款，在保证期间内向被告李继主张了权利。因此，原告要求被告李继对被告李代所欠的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李代应于本判决生效之日起七日内返还原告唐胜华借款本金40000元并支付利息（以40000元为基数，按照年利率24%的标准，从2014年12月22日起计算至借款付清之日止）；
二、被告李继对被告李代应偿还的上述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告唐胜华的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，公告费560元，合计1660元，由被告李代、李继共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 彭霞玲
人民陪审员 朱楷人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。