湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第328号
原告何祖金，男，1967年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。
委托代理人张孝天，男，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告彭万山，男，1977年11月15日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。
被告袁戈，男，1976年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。
被告张熠熙，男，1974年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。
原告何祖金诉被告彭万山、袁戈、张熠熙民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序由审判员周顺担任审判长，审判员邓锐、人民陪审员伍贤杨组成合议庭，代理书记员侯宇涵担任记录，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张孝天和被告袁戈、张熠熙到庭参加了诉讼，被告彭万山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何祖金诉称，被告彭万山以工程建设周转急需资金为由通过安乡县君毅投资管理有限公司居间介绍向原告借款100000元，并签订了借款合同，被告袁戈、张熠熙为彭万山的借款承担无限连带保证责任。借款后被告彭万山仅按约支付了3次利息，之后再未按期支付。现借款早已到期，原告多次要求被告彭万山偿还本金，被告均以各种理由拒绝。被告袁戈、张熠熙系该借款被告彭万山的连带保证人。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院要求三被告立即偿还原告借款本金、利息、违约金、律师费、差旅费共计123400元。
原告为支持其诉�请求，向本院提交如下证据：
1、原告何祖金身份资料一份，拟证明原告系本案适格主体；
2、被告袁戈身份证复印件及证明各一份，拟证明被告系本案适格主体，被告属于安乡县工商行政管理局工作人员的事实；
3、被告张熠熙驾驶证复印件及证明各一份，拟证明被告系本案适格主体，被告属于安乡县道路运输管理处工作人员的事实；
4、借款合同复印件一份，拟证明被告彭万山向原告借款100000元本金，约定月利率为2%，违约金为每日按借款金额万分之八支付本金违约金，每日按利息的千分之六支付利息违约金。
5、借款凭据复印件一份，拟证明原告何祖金已向被告彭万山履行100000元借款合同义务；
6、承诺人为张熠熙的个人无限连带责任保证书，拟证明被告张熠熙为该笔借款本金、利息、违约金承担连�保证责任的事实；
7、承诺人为袁戈的个人无限连带责任保证书，拟证明被告袁戈为该笔借款本金、利息、违约金承担连带保证责任的事实；
8、注册登记机动车信息栏一份，拟证明被告彭万山将自己的汽车质押给原告的事实。
被告袁戈辩称，1、本案主债务人彭万山应当到庭参加诉讼。2、被告彭万山在向原告借款时，向原告抵押过自己的机动车。
被告袁戈就其答辩主张未向本院提交相关证据。
被告张熠熙辩称，1、借款保证的事实属实。2、作为担保人，如果借款人的确下落不明无法偿还的情况下，要赔偿损失，作为担保人有责任。3、公司在借款的时候没有跟保证人把责任说明清楚，只是跟我们说签字了事情就办好了。
被告张熠熙就其答辩主张未向本院提交相关证据。
对原告提交的证据1、2、3�4、6、7，被告袁戈、张熠熙均质证无异议，本院审查认为，该6组证据来源合法，反映事实客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。对原告提交的证据5，被告袁戈、张熠熙均表示不清楚，本院审查认为，系被告彭万山向原告借款时签约的借据，属于真实意思表示，且与证据4相互印证，本院认为该证据来源合法，反映了客观事实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。对原告提交的证据8，被告袁戈、张熠熙均质证无异议，本院审查认为，质押必须转移占有质押物，本案中被告彭万山并未将自己的汽车交付给原告，故质押未成立，本院对该证据的证明目的不予认定。
根据原告与被告袁戈、张熠熙的陈述及本院采信的证据，本院查明本案事实如下，被告彭万山因工程建设周转于2014年8月15日向原告借款100000元，约定2015年2月14日还清借款，借款期限内的月利率为2%，以及逾期违约金为每日按借款金额万分之八支付本金违约金，每日按利息的千分之六支付利息违约金。借款后被告彭万山仅按约支付了3次利息，之后再未支付本息。被告袁戈、张熠熙于2014年8月14日为该借款本金、利息、违约金向原告提供个人无限连带保证责任担保。
本院认为，合法的债权应受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告彭万山向原告何祖金借款100000元，约定了借款期限内月利率为2%，双方签订了借款合同，被告应当按照约定进行偿还本金及支付利息，现被告彭万山已支付了三个月的利息，剩余三个月利息未支付。故本院对原告要求被告偿还100000本金及未支付三个月利息6000元的诉讼请求予以支持。对于被告袁戈辩称1，本院认为，被告彭万山经本院合法�唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按照相关法律规定，本院可以缺席审理。对于被告袁戈辩称2，本院认为，仅依靠原告一份机动车登记信息，无法认定被告彭万山已将该机动车抵押给原告，被告袁戈就该主张未向本院提供相关证据予以证实，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故本院对该辩驳意见不予采纳。对于被告张熠熙辩称1，本院认为，被告张熠熙认可该借款保证的真实性，本院予以认定。对于被告张熠熙辩称2，本院认为，该借款保证合同系个人无限连带保证责任，不论主债务人是否下落不明，保证人均应就该借款全部债务承担保证责任。对于张熠熙辩称3，本院认为，在被告袁戈、张熠熙签订的个人无限连带责任保证书中已详细约�了保证人的责任，且二被告在该保证书中亲笔书写有“以上内容本人已清楚，愿意承担此责任”的内容，故本院对该辩驳意见不予采纳。关于双方在借款合同中约定“如逾期付息、还本，每日按借款金额万分之八支付本金违约金及利息的千分之六支付利息违约金给出资方”，本院认为，当事人之间可以约定一方违约时向另一方承担一定数额的违约金，违约金的标准应当与一方违约可能给对方造成的损失数额相当，根据本院认定的证据及审理情况，本案中，被告逾期未还款付息，给原告造成的损失可酌定为利息损失，标准以双方约定的月利息2%为宜，原、被告在借款合同中约定“每日按借款金额万分之八支付本金违约金”，并未超过造成损失的百分之三十的相关法律规定，且双方对此标准亦无异议，故本院对该本金违约金予以支持。关于原、被告约定“利息的千�之六支付利息违约金给出资方”，因利息产生于本金，且国家法律明文规定禁止计算复利，故本院对利息违约金不予支持。关于律师费及差旅费，因原告未向本院提供相关证据予以证实，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，本院对该诉讼请求不予采纳。被告袁戈、张熠熙作为本案借款的连带保证人，应当按照连带责任保证对该案全部债务承担连带保证责任。被告彭万山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭万山于本判决书生效之日起五日内一次性偿还原告何祖金本金及利息106000元；
被告彭万山每日按100000元的万分之八向原告何祖金支付违约金；
被告袁戈、张熠熙对上述债务承担连带清偿责任；
驳回原告何祖金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2768元，由被告彭万山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周 顺
审 判 员 邓 锐
人民陪审员 伍�杨
二〇一五年十月十二日
代理书记员 侯 宇 涵
附本案适用条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满�年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条……
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求�证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。