黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑二终字第78号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵宇，女，汉族，1982年9月7日出生于哈尔滨市，大专文化，无职业，户籍地哈尔滨市道外区，住哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月26日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人沈云程，黑龙江蓝天律师事务所律师。
原审被告人莫某某，男，汉族，1983年10月12日出生于哈尔滨市，高中文化，系西林钢铁有限责任公司阿城分公司职员，住哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月26日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。
原审被告人王俊杰，男，汉族，1981年9月14日出生于黑龙江省牡丹江市，初中文化，无职业，住哈尔滨市阿城区。2004年7月3日因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年，2008年6月12日减刑释放。2011年9月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，2014年1月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月26日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。
原审被告人刘佳城，男，汉族，1989年8月23日出生于哈尔滨市，初中文化，无职业，住哈尔滨市阿城区。2006年3月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2012年11月27日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑七个月，2013年3月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月26日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。
原审被告人周洪兵，男，汉族，1989年6月18日出生于黑龙江省兰西县，初中文化，无职业，住哈尔滨市阿城区。2013年8月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月。2013年8月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月26日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。
原审被告人王锐，男，汉族，1990年4月10日出生于哈尔滨市，初中文化，无职业，住哈尔滨市阿城区。2012年3月6日因犯转移毒赃罪被判处有期徒刑一年，2012年4月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月26日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。
原审被告人杜某某，男，汉族，1990年5月2日出生于哈尔滨市，初中文化，无职业，住哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月26日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。
原审被告人王某甲，男，汉族，1992年4月17日出生于哈尔滨市，小学文化，无职业，住哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月26日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。
原审被告人周某某，男，汉族，1991年6月1日出生于黑龙江省兰西县，小学文化，无职业，住哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月26日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。
原审被告人王某乙，男，汉族，1990年2月24日出生于哈尔滨市，初中文化，农民，住哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月26日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院审理哈尔滨市阿城区人民检察院指控原审被告人赵宇、莫某某、王俊杰、刘佳城、周洪兵、王锐、杜某某、王某甲、周某某、王某乙犯衅滋事罪一案，于2015年1月29日作出（2014）阿刑初字第321号刑事判决。宣判后，原审被告人莫某某、王俊杰、刘佳城、周洪兵、王锐、杜某某、王某甲、周某某、王某乙服判，不上诉；原审被告人赵宇不服，提出上诉。本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人赵宇与王某丙系夫妻关系，被告人莫某某与王艳珍（在逃）系母子关系，王艳珍与王某丙系姐弟关系。被害人于某某（女，49岁）与张某甲（男，24岁）系母子关系，于某某与张某乙系夫妻关系，被害人蔡某某（男，63岁）受雇于张某乙。王某丙与张某乙均在哈尔滨市阿城区经营燃气站。2014年4月18日中午，王某丙与张某乙因经营琐事在哈尔滨市阿城区和平街龙涤小区附近发生争执并相互厮打，张某甲闻讯后与其姐姐张春梅、弟弟张春健赶到现场，张某甲与张春健对王某丙进行殴打，后王某丙被他人送至哈尔滨市阿城区人民医院救治。
赵宇得知王某丙被打伤后，纠集被告人莫某某、王某甲和徐某某（另案处理）到医院，并让莫某某再找几个人到医院。莫某某遂招集被告人王俊杰、杜某某、刘佳城、周洪兵、周某某、王某乙去医院，刘佳城找到其朋友被告人王锐一同赶往医院。赵宇见王某丙被打伤，便纠集王艳珍、莫某某、王俊杰、刘佳城、周洪兵、王锐、王某甲、杜某某、周某某、王某乙、徐某某分乘三辆车赶往张某乙经营的会宁气站意图报复。
途中，赵宇看见会宁气站的货车立即让王某甲将该车逼停，指挥王艳珍、王某甲等人砸车，王艳珍、王某甲等人持木棒将货车前风挡玻璃和车门玻璃砸碎，杜某某持刀锯砍司机蔡某某左胳膊一刀，后赵宇等人继续赶往会宁气站。莫某某、王俊杰、周某某、王某乙驾车先赶到会宁气站后，持木棒打砸气站办公室玻璃等物品，并与张某甲、张春健等人厮打，赵宇等人驾车赶到后开车追撞张某甲等人，杜某某、刘佳城持刀锯、王某甲持砍刀，周洪兵、王艳珍持木棒参与打砸，砸坏玻璃数块，并将张某甲、于某某母子追打至鑫源加油站内，莫某某、王俊杰、周洪兵、杜某某、王锐、王某甲等人将张某甲围打倒地，于某某用身体挡护，赵宇驾驶越野车将于某某冲撞倒地二次，莫某某等人又将鑫源加油站玻璃砸碎数块后，赵宇等人驾车离开。经鉴定，张某甲的损伤构成轻伤，丁春香、蔡某某、王某丙的损伤构成轻微伤。损坏玻璃及安装费、汽车修理费8820元。赵宇、莫某某、王俊杰、刘佳城、周洪兵、王锐、杜某某、王某甲、周某某、王某乙于2014年4月25日被公安机关抓获。
案发后，被告人赵宇、莫某某、王俊杰、刘佳城、周洪兵、王锐、杜某某、王某甲、周某某、王某乙与被害人张某甲、于某某、蔡某某达成和解协议，赔偿被害人经济损失80万元，并得到谅解。被告人家属于案发当日将加油站的玻璃维修完毕，加油站不要求被告人赔偿其经济损失，并表示谅解。
上述事实，有经原审法庭质证并确认的下列证据证实：1、案件来源及到案经过；2、价格鉴定意见书；3、法医鉴定书；4、刑事判决书及释放证明、犯罪档案资料；5、被害人张某甲、于某某、蔡某某的陈述；6、证人王某丙、张某乙、赵某甲、徐某某、赵某乙、关某某、张某丙、宋某某、张某丁的证言；7、被告人赵宇、莫某某、王俊杰、刘佳城、周洪兵、王锐、杜某某、王某甲、周某某、王某乙的供述；8、现场勘验检查笔录及照片、现场视频截图、和解书及收条、户籍证明及现实表现等证据附卷佐证。
原审法院认为，被告人赵宇、莫某某、王俊杰、刘佳城、周洪兵、王锐、杜某某、王某甲、周某某、王某乙随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重。其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，赵宇、莫某某系主犯，王俊杰、刘佳城、周洪兵、王锐、杜某某、王某甲、周某某、王某乙系从犯，被告人供认犯罪，赔偿被害人经济损失，且得到谅解，可从轻处罚。王俊杰、刘佳城、周洪兵、王锐系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人赵宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人莫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人王俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人刘佳成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人周洪兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人赵宇以原审认定事实错误，定性不准，量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审相一致。本案中的各被告人随意殴打他人，任意损毁公私财物的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，且赵宇是犯罪的组织者，显系主犯，对被告人赵宇提出原审认定事实错误，定性不准，量刑过重的辩解和辩护辩护人所提相同的意见不予采纳。
本院认为，原审判决认定上诉人赵宇及原审被告人莫某某、王俊杰、刘佳城、周洪兵、王锐、杜某某、王某甲、周某某、王某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 江
审 判 员 张广澜
代理审判员 李成林
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李新东