湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初2580号
原告王爱芬，女，1976年8月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区马。
委托代理人唐志勇，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权（包括有权增加、变更、放弃诉讼请求；代为和解、调解；代为反诉、上诉等）。
被告郑筱兰，女，1963年1月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告伍湘亚，女，1972年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
原告王爱芬与被告郑筱兰、伍湘亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员龙平独任审理，后因案情复杂，本院依法于2017年9月29日裁定适用普通程序，组成由代理审判员龙平担任审判长，人民陪审员曹佩均、人民陪审员彭福寿组成的合议庭进行审理。本院于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告王爱芬的委托代理人唐志勇到庭参加了诉讼，被告郑筱兰、伍湘亚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱芬诉称：2013年11月14日，原告与被告郑筱兰签订《借款合同》一份，合同约定由被告向原告借款人民币24800元，月利率1.61%，期限2年，分24期偿还。被告伍湘亚为保证人。被告应于每月14日前偿还1433元。双方还约定，如甲方（即借款人郑筱兰）未按合同约定偿还借款，每逾期一天，按借款总金额的百分之一向乙方（即原告）支付违约金。合同签订后，原告依约提供了借款本金。被告只在前11个月按时还款（共计偿还本金11,371元），此后再无还款。被告至今尚欠本金13,429元，利息和违约金按月利率2%计算，自2014年11月14日起，暂计算至2017年7月14日，共计32个月，合计15,872元，本息合计27,243元。另根据借款合同的约定，原告为实现债权支付的律师费3,000元应由被告支付。上述款项，经原告多次催促，被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、两被告立即偿还借款本金13,429元；二、两被告立即支付利息、违约金15,872元（违约日暂算至2017年7月14日）；三、两被告立即支付原告律师费3,000元；四、两被告承担本案诉讼费用。
被告郑筱兰、伍湘亚未进行答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理查明：2013年11月14日，原告王爱芬（出借人，乙方）与被告郑筱兰（借款人，甲方）签订了一份《借款合同》，该合同约定：被告郑筱兰向原告王爱芬借款人民币24800元，用于购车，借款期限为24个月，实际起止日期以乙方实际放款日为准；借款月利率为1.61%，即甲方每月应按借款金额的1.61%向乙方支付利息；乙方提供的本金为现金交付；借款期限内，甲方应按月偿还借款本息，每月偿还1433元，甲方的偿还按先还利息后还本金的顺序执行；如甲方未按约定偿还借款本息，每逾期一天，甲方按借款总金额的百分之一向乙方支付违约金，乙方还有权要求甲方立即归还全部借款；在合同履行过程中，如甲方不按本合同规定履行还款及其他义务，致使乙方通过其他途径采取补救措施或追索措施而实现债权的，甲方承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；丙方（保证人）伍湘亚根据甲方的请求，同意为甲方在本合同项下的借款提供保证担保，承担连带保证责任，担保的范围包括借款本金、利息、甲方应支付的违约金、赔偿金以及乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）；保证期间为：自本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。上述合同签订当天，被告郑筱兰向原告王爱芬出具了内容为：“今收到王爱芬女士（430221197608266822）根据《借款合同》交付的人民币贰万肆仟捌佰元整（小写：24800元）”的收条一份，保证人伍湘亚在收条尾部签字确认。
另查明：被告郑筱兰按《借款合同》的约定共计偿还了前11个月的借款本息，其中已偿还借款本金11371元，此后再无还款。经原告王爱芬多次催收未果，遂酿本案纠纷。鉴于两被告的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特就本案的诉讼事宜委托予湖南法健律师事务所，双方为此签订了一份《委托代理协议书》，约定本案律师代理费为3000元（该律师代理费的数额符合相关标准），湖南法健律师事务所出具相应金额的律师费票据。
以上事实，有原、被告的身份证复印件、《借款合同》、《收条》、《委托代理协议书》及律师费票据、原告的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。本案的审查重点为原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据？现分析如下：
原、被告之间签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，除双方约定的利息、违约金、补偿金等超出年利率24%的部分无效外，其余合同内容有效，应受法律保护。上述合同签订后，原告王爱芬向被告郑筱兰提供了借款24,800元，双方的借款关系依法成立并有效。被告在借款后未能如约履行偿还借款本息的义务，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。关于借款本金，原告王爱芬自认被告郑筱兰已偿还借款本金11,371元，本院予以确认，因此，被告郑筱兰尚欠原告王爱芬借款本金13,429元（24,800元-11,371元=13,429元）；关于利息及违约金，《借款合同》4.3条约定“甲方应按期偿还借款本息，如甲方未按本合同约定偿还借款本息，每逾期一天，甲方按借款总金额的百分之一向乙方支付违约金。乙方还有权要求甲方立即偿还全部借款”，双方约定的违约金和利息已超过了年利率24%，现原告诉请的利息及违约金的总和不超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持，根据合同约定，被告郑筱兰只要未如期偿还借款本息，原告王爱芬不仅可以向其主张违约金，还可以要求郑筱兰立即偿还全部借款。故对于原告王爱芬要求被告郑筱兰以未偿还的借款本金13,429元为基数，按照月利率2%的标准，支付自2014年11月14日起暂计算至2017年7月14日止的利息款8,595元（13,429元×0.02×32个月）的诉讼请求，本院予以支持。因被告郑筱兰的违约行为致使原告王爱芬为追讨本案债权而委托湖南法健律师事务所代为诉讼，根据合同的约定，原告王爱芬要求被告郑筱兰支付其因本案诉讼而支出的律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告伍湘亚系连带责任担保人，且仍在保证期间内，故对于原告要求被告伍湘亚与被告郑筱兰对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郑筱兰在本判决生效之日起十日内偿还原告王爱芬借款本金13,429元、利息及违约金8,595元（暂计算至2017年7月14日，此后的利息及违约金以未偿还的借款本金为基数按年利率24%的标准自2017年7月15日起计算至被告全部清偿之日止）；
二、限被告郑筱兰在本判决生效之日起十日内向原告王爱芬支付因追讨本案债权而支出的律师代理费3,000元；
三、被告伍湘亚对上述一、二项确定的债务承担连带偿还责任。
四、驳回原告王爱芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费556元，公告费560元，合计1,116元，由被告郑筱兰、伍湘亚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 龙 平
人民陪审员 彭福寿
人民陪审员 曹佩均
二〇一八年一月十五日
书 记 员 童 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。