广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1944号
原告花绍雄，男，1949年4月14日出生，壮族，住南宁市，
委托代理人花坚，男，1978年10月6日出生，壮族，住南宁市。
被告黄敏超，男，1980年1月3日出生，壮族，住广西融安县。
被告曾晓明，女，1985年9月15日出生，汉族，住广西平南县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道125号展厦商住综合楼三楼。
代表人刘忠田，该公司总经理。
委托代理人冯杰，该公司职员。
原告花绍雄与被告黄敏超、曾晓明、中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“人寿财保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告花绍雄的委托代理人花坚，被告人寿财保广西分公司的委托代理人冯杰到庭参加诉讼。被告黄敏超、曾晓明经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告花绍雄诉称：2014年8月17日20时30分许，原告花绍雄沿中尧路由西往东方向通过人行横道时，被黄敏超驾驶的桂Ａ×××××轿车碰撞，致使原告受伤。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄敏超负全责。事故发生后原告被送到医院住院治疗，产生了各项损失。根据医嘱建议，原告以后仍需第二次手术治疗。被告黄敏超驾驶的肇事车在被告人寿财保广西分公司投保了交强险。被告曾晓明是桂Ａ×××××轿车所有人。为获赔偿，现原告诉至法院，请求判令：1、被告黄敏超、曾晓明赔偿原告医药费28783元、误工费8280元、护理费3172.4元、住院伙食补助费2400元、营养费5400元、交通费1520元、残疾辅助器具费130元、后续治疗所需的各项费用15503元（包括后续治疗所需的医药费7000元、营养费1800元、护理费1983元、住院伙食补助费1500元、误工费1380元、复检拍片费860元、交通费980元），共计52188.4元，上述损失先由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，保险不足以赔偿的损失部分，再由其余二被告承担赔偿责任；2、本院诉讼费用由被告承担。被告人寿财保广西分公司辩称：桂Ａ×××××车投保了交强险及限额为20万元的商业三者险，并购买了不计免赔。原告花绍雄住院期间，被告人寿财保广西分公司已预付了医疗费1万元。原告主张的各项赔偿费用过高，其中医疗费应按保险条款约定扣除非医保部分。
本案的争议焦点是：1、本案的民事赔偿责任应如何确定？2、原告诉请的各项损失费用是否合法有据？
经审理查明：2014年8月17日20时30分许，被告黄敏超驾驶桂Ａ×××××轿车，沿中尧路由北往南方向行驶，适有行人花绍雄由西往东方向通过人行横道，双方行至南宁市西乡塘区中尧路中尧水厂对面时，黄车车头右侧与花绍雄相碰，造成花绍雄受伤及车辆损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定由被告黄敏超承担事故的全部责任。事故当天，原告被送往南宁市第三人民医院住院治疗，至2014年9月10日出院，共住院24天，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左胫骨近端骨折；3、右第5指近节指骨骨折；4、腰背部软组织挫伤。原告于2014年9月10日出院，出院医嘱：1、骨科门诊随诊，如有不适及时就诊；2、休息二月，出院后患肢继续康复锻炼，可扶拐下地活动，左下肢禁止负重；3、术后第1月、2月、3月、6月、12月门诊复查X片，根据照片结果决定下地负重时间；4、骨折性愈合后内固定取出费用约柒仟元。原告治疗产生门诊及住院医疗费共计28783元，其中被告人寿财保广西分公司已预付医疗费1万元，被告黄敏超已赔偿原告损失3000元。另查明：桂Ａ×××××轿车行驶证登记车辆所有人为被告曾晓明，该车在被告人寿财保广西分公司处投保了交强险及限额为20万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本案事故发生在保险期间内。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄敏超、曾晓明经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。
关于本案民事赔偿责任应如何确定的问题。南宁市公安局交通警察支队一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黄敏超负事故全部责任，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为定案依据。桂Ａ×××××轿车在被告人寿财保广西分公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险不足以赔偿的损失，因被告黄敏超承担全部事故责任，故先由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍不足以赔偿的，再由被告黄敏超承担赔偿责任。被告曾晓明作为桂Ａ×××××轿车所有人，本案中没有证据证明其对交通事故的发生存在过错，亦不存在其他法定应承担责任的情形，故曾晓明不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）的相关规定，并参照《2015广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称“《2015年赔偿标准》”），认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的住院及门诊收费收据、病历、出院小结等证据，原告住院及门诊治疗的医疗费为28783元。
2、误工费。原告主张其门卫工作每月工资收入1380元，有工作单位出具的工资表予以证明，且在合理范围内，本院对此予以采信；因疾病诊断证明书中全休叁个月的内容数字有涂改且涂改内容没有医院盖章，对该份证明书中的全休时间本院不予采信，根据出院小结，原告住院24天及出院后休息2个月，故误工时间按84天计算。因此，原告的误工费为1380元÷30天×84天=3864元。
3、住院伙食补助费。原告共住院24天，参照100元／天的标准，该项费用为2400元。
4、护理费。原告主张陪护人员为其女儿花艳萍，及其因护理而减少收入3172.4元，提交了请假单、工作单位证明、工资银行账户明细等证据予以证明，证据充分，且费用在合理范围内，故本院对此予以支持。
5、营养费。根据《人损解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告医嘱注明术后三个月需加强营养，结合原告的病情，本院酌情按30元／天计算，故三个月营养费为2700元。
6、交通费。根据《人损解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，结合原告的受伤情况、就医地点、就医次数等情况，对交通费本院酌情支持800元。
7、残疾辅助器具费，原告主张购买拐杖、尿壶支付130元，有收款收据且在合理范围内，本院予以确认。
8、后续治疗费。原告所主张的因后续治疗而可能产生的各项费用，因尚未发生，无法确定损失数额，故在本案中不宜处理，原告可待费用确已产生之后，另行主张权利。
以上确认的各项赔偿费用包括医疗费28783元、误工费3864元、住院伙食补助费2400元、护理费3172.4元、营养费2700元、交通费800元、残疾辅助器具费130元，共计41849.4元。上述费用由被告人寿财保广西分公司先在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元，赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计7966.4元，因人寿财保广西分公司已在交强险医疗费用限额内足额预付了医疗费1万元，故人寿财保广西分公司在交强险医疗费用限额内无需再承担赔偿责任；交强险不足以赔偿的医疗费18783元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元，共计23883元，未超出商业三者险限额，由被告人寿财保广西分公司赔偿原告。被告人寿财保广西分公司辩解称医疗费应扣除非医保部分，但其未提交任何证据证明，故本院对其辩解不予采纳。因保险公司已赔偿了原告的全部损失，故本案中被告黄敏超、曾晓明无需再承担赔偿责任。至于被告黄敏超已向原告赔偿的3000元，为减少当事人讼累，视为其代人寿财保广西分公司垫付给原告的费用，自人寿财保广西分公司在商业三者险限额内应赔偿给原告的总额23883元中进行扣减，扣减之后，保险公司尚需赔偿原告20883元；同时，黄敏超可就代垫的3000元赔偿款，另行向人寿财保广西分公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告花绍雄误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计7966.4元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告花绍雄医疗费、住院伙食补助费及营养费共计20883元；
三、驳回原告花绍雄的其他诉讼请求。
案件受理费1105元（原告已预交），由被告黄敏超负担611元，由原告花绍雄负担494元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘水华
人民陪审员 朱进德
人民陪审员 梁鸿辉
二〇一六年一月四日
书 记 员 郑启振
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。