wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新01刑终182号原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。上诉人（原审被告人）艾海提江·艾山，男，1988年7月7日出生于新疆，维吾尔族，大学文化程度，系个体工作人员，住乌鲁木齐市大湾北路。2012年5月3日因犯诈骗罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限自2012年5月18日至2017年5月17日止。2014年12月2日因合同诈骗被刑事拘留，同年12月31日被释放。2015年4月27日因本案被取保候审，2016年4月1日被逮捕，当日被取保候审。2017年6月19日由本院决定逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人迪力木拉提·买买提，新疆尼翔律师事务所律师。辩护人买合木提·买买提，新疆尼翔律师事务所律师。乌鲁木齐市新市区人民法院审理乌鲁木齐市新市区人民检察院指控原审被告人艾海提江·艾山犯合同诈骗罪一案，于2017年6月19日作出(2016)新0104刑初863号刑事判决。原审被告人艾海提江·艾山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派代理检察员王伟、书记员杨洁出庭履行职务，上诉人艾海提江·艾山及辩护人迪力木拉提·买买提、买合木提·买买提到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定:2014年1月8日，被告人艾海提江·艾山在本市昆明路锦鹏酒店内，以虚假身份信息将一辆从本市西八家户路超越汽车租赁行租来的车号为新A15W**的本田思域牌轿车卖给被害人刘某（男，因贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行。），并实际收取被害人刘某购车款8万元。2014年1月9日，被告人艾海提江·艾山以找到购买毒品的买主为由，协助公安机关将刘某引致本市阿勒泰路的博源宾馆，公安机关将刘新抓获并缴获大量毒品。被告人艾海提江·艾山在被抓获前向公安机关提供重要线索，得以侦破案件，有重大立功表现。案发后，涉案车辆被公安机关扣押并予以发还。涉案钱款8万元，被告人艾海提江·艾山已退还被害人并得到被害人谅解。另查明，针对被告人艾海提江·艾山及其辩护人提出的，被告人艾海提江·艾山此次所为系为了配合公安机关抓获贩毒分子，而且事先征得办案警官同意，这些做法都是和办案警官提前汇报过并取得同意或办案警官安排后才做的辩解和辩护意见，本院在庭审中，根据被告人艾海提江·艾山辩护人的申请，通知公安机关承办人帕某某警官和路某某警官到庭作证进行了说明，两名证人明确表示他们只是按照被告人艾海提江·艾山提供的线索安排了对刘新的抓捕地点，被告人艾海提江·艾山事前没有汇报过涉案车辆的来源及将涉案车辆卖给刘新的情况，涉案车辆的真实情况也是抓捕刘新之后才知情的事实。原审法院认定上述事实的证据有被害人的报案材料及陈述、公安机关受案登记、立案决定书、租赁合同、车辆买卖协议、刑事判决书等书证、手印鉴定书、辨认笔录、指认照片、证人梁某某、法某某等人的证言及被告人艾海提江·艾山的供述等。原审法院认为，被告人艾海提江·艾山以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱财，涉案金额达80000元，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。被告人艾海提江·艾山在被抓获前向公安机关提供重要线索，从而得以侦破案件，系重大立功，依法减轻处罚。被告人艾海提江·艾山在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决后与前罪并罚处罚。被告人艾海提江·艾山归案后，能够如实供述基本犯罪事实，量刑时可酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第六十八条第一款、第六十九条、第六十七第三款之规定判决：一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2012）新刑初字第132号刑事判决作出的被告人艾海提江·艾山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元的缓刑部分。二、被告人艾海提江·艾山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元；与前罪刑罚有期徒刑三年，并处罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。宣判后，原审被告人艾海提江·艾山上诉提出其将租来的轿车卖给贩毒分子刘某，目的是为了引诱刘某出来，配合公安机关抓捕，其并非真正要实施诈骗犯罪。辩护人的意见同上诉人一致。经审理查明，原判认定上诉人艾海提江·艾山将其租赁来的本田思域牌轿车以8万元价格卖给被害人刘某的事实正确。本院认定上述事实的证据与原判决所采信的证据一致。关于上诉人艾海提江·艾山提出其实施上述行为是为了配合公安机关抓捕贩毒分子行动的上诉理由，经查，上诉人艾海提江·艾山在侦查机关的供述及证人法某某的证言证实，艾海提江·艾山以法某某的名义在租车行租车是为了自己使用。被害人刘某证实其从外地来乌鲁木齐需要用车，艾海提江·艾山给其卖车与自己贩卖毒品没有关系。证人西某某的证言证实，因为艾海提江·艾山借了自己的钱一直没还，所以介绍艾海提江·艾山卖车给刘某，目的是让艾海提江·艾山归还借自己的钱。证人帕某某、路某某的证言证实，公安机关并未安排艾海提江·艾山做线人，是艾海提江·艾山主动提出引诱贩毒分子刘某，配合公安机关抓捕刘某。以上证据完全可以证实上诉人艾海提江·艾山将租赁来的车卖给被害人刘某与其配合公安机关抓捕刘某没有任何关系，至于艾海提江·艾山配合公安机关抓捕贩毒分子的动机并不影响其非法占有刘某车款的事实。上诉人艾海提江·艾山及辩护人的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人艾海提江·艾山以非法占有为目的，通过签订合同，将自己租赁来没有所有权的轿车出售，骗取他人购车款8万元，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人艾海提江·艾山有重大立功表现，可依法减轻处罚。其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决后与前罪数罪并罚。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。上诉人艾海提江·艾山及辩护人认为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 尹           军审判员 陈           卫审判员 哈力克·肉孜二〇一七年九月二十三日书记员 刘           蕊
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑更39号
执行机关上海市监狱总医院。
罪犯赵凯，男，1982年1月30日生，山东省宁阳县人，汉族，大学文化。现在上海市监狱总医院服刑。
上海市闵行区人民法院于二○一五年九月六日作出（2015）闵刑初字第1915号刑事判决，认定赵凯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市监狱总医院，于2018年1月8日以（2017）沪司狱医减字第56号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，于同年1月8日至1月12日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭，于同年1月18日公开开庭审理了本案。上海市监狱总医院代表朱某、邵某出庭依法履行职务；上海市浦东新区人民检察院检察员奚某、代理检察员厉某受上海市人民检察院第一分院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯赵凯到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
执行机关上海市监狱总医院提出，罪犯赵凯自入监以来，认罪服判，主动递交认罪服法书；能服从管教，遵守《监狱服刑人员行为规范》；认真参加政治、文化、技术等各项教育；劳动态度端正，完成劳役任务，并履行了部分附加财产刑，符合减刑条件，依法提请本院对罪犯赵凯予以减刑。
为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯赵凯的认罪服法书、关于罪犯遵规守纪情况的说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、计分考核明细表、罪犯奖励审批表、上海市罚没款统一收据和罪犯大帐收支等相关书证材料。
检察机关对执行机关向法庭宣读并提交的相关证据材料的真实性、合法性予以确认，同意对罪犯赵凯在减刑幅度内裁量减刑。
罪犯赵凯对执行机关当庭宣读并提交的相关证据材料没有异议。
经审理查明，罪犯赵凯自入监以来，能认罪服判，主动递交认罪服法书。在服刑中，服从管教，遵守《监狱服刑人员行为规范》，无重大违纪行为发生；积极参加政治、文化和技术等各项教育；劳动态度端正，协助完成各项劳役任务，履行了部分附加财产刑。期间，获得执行机关表扬四次的奖励。
以上事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯赵凯的认罪服法书、关于罪犯赵凯遵规守纪情况的说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、上海市罚没款统一收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵凯自入监以来，能认罪服判，自觉遵守监规纪律，服从管教，学习认真，劳动态度端正,先后获得执行机关表扬四次的奖励，且履行了部分附加财产刑。庭审中，罪犯赵凯就尚未退缴的违法所得和尚未履行完毕的附加财产刑，表示将根据自身的经济状况积极退缴和履行。综合罪犯赵凯在监表现，执行机关上海市监狱总医院对罪犯赵凯的减刑建议以及检察机关同意对罪犯赵凯予以减刑的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵凯减去有期徒刑四个月。
（刑期自2015年4月8日起至2019年12月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一八年一月三十日
书 记 员 张俞辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
鞍山市立山区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2017）辽0304刑医1号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被申请人栗某一，男，1977年11月12日出生，身份证号码2103111977********，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住鞍山市立山区。因本案于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月28日释放，现采取临时保护性措施于鞍山市立山区深沟寺七区精神病康复医院治疗。
法定代理人，栗某二，男，汉族，1976年9月15日出生，住鞍山市立山区，联系方式1313018****。
诉讼代理人刘一鸣，鞍山市立山区法律援助中心律师。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉医申[2017]1号强制医疗申请书，向本院提起申请。本院于2017年7月7日审查受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人的法定代理人，于同年7月25日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王蕊出庭支持公诉。被申请人栗某一的法定代理人、诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控：涉案精神病人栗某一患有严重精神疾病，时常幻想家人欲对其进行加害，经常称其父母为“假爸”、“假妈”。2017年4月11日白天，栗某一听见父母谈话后认定二人密谋将其杀害，同日19时许，在鞍山市立山区北出口东沙河三队栗某一家院内，栗某一见其母亲李秀某正在院内井边拽水管，趁李秀某不备，将其推扔至井下，后跑回屋内，用菜刀及斧头将其父亲栗士文砍死。2017年5月4日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对栗某一进行精神疾病鉴定，栗某一患有精神分裂症（病期），案发时无刑事责任能力。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了书证、证人证言、被申请人的供述、鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、抓捕经过、户籍证明等证据。
公诉机关认为，涉案精神病人栗某一故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。
申请人栗某一的法定代理人、诉讼代理人对公诉机关强制医疗的申请无异议。其诉讼代理人称：被申请人患有严重的精神病，为避免社会危害性，应当介绍强制医疗，被申请人的监护人也同意被申请人接受强制医疗。
经审理查明：申请人栗某一患有严重精神疾病，时常幻想家人欲对其进行加害，经常称其父母为“假爸”、“假妈”。2017年4月11日白天，栗某一听见父母谈话后认定二人密谋将其杀害，同日19时许，在鞍山市立山区北出口东沙河三队栗某一家院内，栗某一见其母亲李秀某正在院内井边拽水管，趁李秀某不备，将其推扔至井下，后跑回屋内，用菜刀及斧头将其父亲栗士文砍死。
2017年5月4日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对栗某一进行精神疾病鉴定，栗某一患有精神分裂症（病期），案发时无刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、申请人栗某一的供述，证实2017年4月11日，我和我父母在家，白天听见假爸和假妈嘀咕要杀我，当时我就想得先下手把他们杀了。晚上19点左右，我让我妈到井旁边帮我拽水管，我就从后面一把抓住她的腿把她扔到井里了，她是头朝下下去的。我进屋的时候，我爸右手拿了把斧子，我站在厨房用菜刀砍他右手，斧子掉地上了，我又用菜刀砍了他脖子，从地上把斧子捡起来，用斧子砸他的头部、左手和两脚脚踝，用菜刀砍他脖子，我爸躺在厨房地上。我到院里拿了一块透明的塑料布和编织袋，先把尸体装进编织袋，又用塑料布包在编织袋外边，之后把尸体放在厨房里屋的地上了。
2、证人栗某二的证言，证实2017年4月12日早晨6点52分，我弟弟栗某一给我打电话，说：“哥，我把我假爸假妈给杀了”。我爸在厨房旁边的小屋里的编织袋里，我妈在井里。我弟弟精神不正常，说我爸我妈是假的。
3、证人赵忠某的证言，证实栗某一给我打电话，说他把他假爸、假妈都给杀了。大概10多年前，栗某一的了精神病，平时神神叨叨的，称不是父母亲生的，所以叫父母为假爸、假妈。
4、证人栗宝某的证言，证实2017年4月12日栗某一给我打电话，说他把他假爸假妈给杀了。两年前栗某一表现出有点精神病的状态。
5、证人张德某、吕昊某、王某的证言，证实栗某一在第二看守所409监室，栗某一跟正常人不一样。
6、证人沈某、元树全某、董政某的证言，证实平时和栗某一接触的少，没发现有异常。
7、辨认笔录，证实被申请人栗某一辨认出实施犯罪的地点。
8、扣押决定书，证实鞍山市公安局立山分局依法从被申请人栗某一处扣押鞋一双。
9、住院病案，证实被申请人在鞍山市康宁医院住院治疗情况。
10、司法鉴定委托（协议）书、司法鉴定意见书，证实被鉴定人栗某一患有精神分裂症（病期）；案发当时无刑事责任能力。
11、死亡证明，证实被害人栗士某、李秀某于2017年4月12日在家中死亡。
12、鉴定文书，证实被害人栗士某系由于被他人用顿性物体打击头部致颅脑损伤而死亡；被害人李秀某符合生前溺水而死亡。
13、现场勘查材料，证实鞍山市公安局刑事犯罪案件侦查支队在鞍山市立山区沙河村3队栗士某家的勘验情况。
14、归案经过，证实被申请人栗某一系经公安机关抓获归案。
15、户籍证明，证实被申请人栗某一犯罪已成年。
本院认为，被申请人栗某一实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应当对其强制医疗。鞍山市立山区人民检察院对栗某一提出的强制医疗申请，本院予以支持。关于诉讼代理人的代理意见，均予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条、第二百八十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百二十四条、第五百三十五条、第五百三十六条之规定，决定如下：
对被申请人栗某一强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行本决定。
审 判 长 王艺涵
人民陪审员 陈 晨
人民陪审员 祝 丽
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 马 华
鞍山市立山区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2017）辽0304刑医1号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被申请人栗某一，男，1977年11月12日出生，身份证号码2103111977********，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住鞍山市立山区。因本案于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月28日释放，现采取临时保护性措施于鞍山市立山区深沟寺七区精神病康复医院治疗。法定代理人，栗某二，男，汉族，1976年9月15日出生，住鞍山市立山区，联系方式1313018****。诉讼代理人刘一鸣，鞍山市立山区法律援助中心律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉医申[2017]1号强制医疗申请书，向本院提起申请。本院于2017年7月7日审查受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人的法定代理人，于同年7月25日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王蕊出庭支持公诉。被申请人栗某一的法定代理人、诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：涉案精神病人栗某一患有严重精神疾病，时常幻想家人欲对其进行加害，经常称其父母为“假爸”、“假妈”。2017年4月11日白天，栗某一听见父母谈话后认定二人密谋将其杀害，同日19时许，在鞍山市立山区北出口东沙河三队栗某一家院内，栗某一见其母亲李秀某正在院内井边拽水管，趁李秀某不备，将其推扔至井下，后跑回屋内，用菜刀及斧头将其父亲栗士文砍死。2017年5月4日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对栗某一进行精神疾病鉴定，栗某一患有精神分裂症（病期），案发时无刑事责任能力。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了书证、证人证言、被申请人的供述、鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、抓捕经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，涉案精神病人栗某一故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。申请人栗某一的法定代理人、诉讼代理人对公诉机关强制医疗的申请无异议。其诉讼代理人称：被申请人患有严重的精神病，为避免社会危害性，应当介绍强制医疗，被申请人的监护人也同意被申请人接受强制医疗。经审理查明：申请人栗某一患有严重精神疾病，时常幻想家人欲对其进行加害，经常称其父母为“假爸”、“假妈”。2017年4月11日白天，栗某一听见父母谈话后认定二人密谋将其杀害，同日19时许，在鞍山市立山区北出口东沙河三队栗某一家院内，栗某一见其母亲李秀某正在院内井边拽水管，趁李秀某不备，将其推扔至井下，后跑回屋内，用菜刀及斧头将其父亲栗士文砍死。2017年5月4日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对栗某一进行精神疾病鉴定，栗某一患有精神分裂症（病期），案发时无刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：1、申请人栗某一的供述，证实2017年4月11日，我和我父母在家，白天听见假爸和假妈嘀咕要杀我，当时我就想得先下手把他们杀了。晚上19点左右，我让我妈到井旁边帮我拽水管，我就从后面一把抓住她的腿把她扔到井里了，她是头朝下下去的。我进屋的时候，我爸右手拿了把斧子，我站在厨房用菜刀砍他右手，斧子掉地上了，我又用菜刀砍了他脖子，从地上把斧子捡起来，用斧子砸他的头部、左手和两脚脚踝，用菜刀砍他脖子，我爸躺在厨房地上。我到院里拿了一块透明的塑料布和编织袋，先把尸体装进编织袋，又用塑料布包在编织袋外边，之后把尸体放在厨房里屋的地上了。2、证人栗某二的证言，证实2017年4月12日早晨6点52分，我弟弟栗某一给我打电话，说：“哥，我把我假爸假妈给杀了”。我爸在厨房旁边的小屋里的编织袋里，我妈在井里。我弟弟精神不正常，说我爸我妈是假的。3、证人赵忠某的证言，证实栗某一给我打电话，说他把他假爸、假妈都给杀了。大概10多年前，栗某一的了精神病，平时神神叨叨的，称不是父母亲生的，所以叫父母为假爸、假妈。4、证人栗宝某的证言，证实2017年4月12日栗某一给我打电话，说他把他假爸假妈给杀了。两年前栗某一表现出有点精神病的状态。5、证人张德某、吕昊某、王某的证言，证实栗某一在第二看守所409监室，栗某一跟正常人不一样。6、证人沈某、元树全某、董政某的证言，证实平时和栗某一接触的少，没发现有异常。7、辨认笔录，证实被申请人栗某一辨认出实施犯罪的地点。8、扣押决定书，证实鞍山市公安局立山分局依法从被申请人栗某一处扣押鞋一双。9、住院病案，证实被申请人在鞍山市康宁医院住院治疗情况。10、司法鉴定委托（协议）书、司法鉴定意见书，证实被鉴定人栗某一患有精神分裂症（病期）；案发当时无刑事责任能力。11、死亡证明，证实被害人栗士某、李秀某于2017年4月12日在家中死亡。12、鉴定文书，证实被害人栗士某系由于被他人用顿性物体打击头部致颅脑损伤而死亡；被害人李秀某符合生前溺水而死亡。13、现场勘查材料，证实鞍山市公安局刑事犯罪案件侦查支队在鞍山市立山区沙河村3队栗士某家的勘验情况。14、归案经过，证实被申请人栗某一系经公安机关抓获归案。15、户籍证明，证实被申请人栗某一犯罪已成年。本院认为，被申请人栗某一实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应当对其强制医疗。鞍山市立山区人民检察院对栗某一提出的强制医疗申请，本院予以支持。关于诉讼代理人的代理意见，均予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条、第二百八十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条、第五百三十五条、第五百三十六条之规定，决定如下：对被申请人栗某一强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行本决定。审 判 长  王艺涵人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇一七年七月三十一日书 记 员  马 华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楼民四初字第90号
原告罗令山，男，××年×月×日出生，汉族，岳阳市人，住××。
委托代理人罗升志，男，××年×月×日出生，汉族，岳阳市人，住××。系罗令山之子。
被告廖炳耀，男，××年×月×日出生，汉族，岳阳市人，住××。
委托代理人易学军，男，××年×月×日出生，汉族，岳阳市人，住××。
本院在审理原告罗令山诉被告廖炳耀民间借贷纠纷一案中，原告罗令山于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告罗令山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗令山承担。
（本页无正文）
审判员 龙一明
二〇一四年九月二十四日
书记员 李 莹
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初5516号
原告：永嘉县华泰印染厂（普通合伙）。经营场所：永嘉县南城街道黄屿村上下坑水库下。
执行事务合伙人：厉陈开，总经理。
委托诉讼代理人：徐方明，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：章定闹，男，1981年11月18日出生，汉族，住永嘉县。
被告：金映雪，女，1983年8月20日出生，汉族，住永嘉县。
原告永嘉县华泰印染厂（普通合伙）与被告章定闹、金映雪加工合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告永嘉县华泰印染厂（普通合伙）于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永嘉县华泰印染厂（普通合伙）撤诉。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告永嘉县华泰印染厂（普通合伙）负担。
审判员 张新清
二〇一七年十一月九日
书记员 章 衡
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0304执331号
申请执行人：淄博市国土资源局，统一社会信用代码1137030000422460XJ。住所地：张店区人民西路**号。
负责人：孙中华，局长。
委托代理人：董汉孝，山东秀坤律师事务所律师。
被执行人：董博，男，1964年10月8日出生，汉族，住博山区。
申请执行人淄博市国土资源局于2017年3月13日向本院申请强制执行淄国土罚字[2016]第6852号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人淄博市国土资源局于2016年10月31日以被执行人董博未经依法批准，擅自于2015年12月占用博山区源泉镇麻庄村不符合土地利用总体规划的园地2882平方米建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了淄国土罚字[2016]第6852号行政处罚决定书。该决定的内容是：责令退还非法占用的东至源泉镇麻庄村园地，西至源泉镇麻庄村园地，南至源泉镇麻庄村园地，北至源泉镇麻庄村园地范围内的2882平方米土地；限15日内自行拆除在非法占用上述范围内的2882平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的2882平方米土地按每平方米30元的标准处以罚款，计人民币捌万陆仟肆佰陆拾圆整（￥86460.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗。请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人拆除在非法占用的2882平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院于2017年4月13日举行了执行听证会，申请执行人淄博市国土资源局的委托代理人董汉孝、被执行人董博到会，双方从法律适用、申请强制执行的期限等方面充分发表了意见。
经审查查明，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字[2016]第6852号行政处罚决定书，于2016年10月31日依法送达给被执行人董博。被执行人董博未提起行政诉讼也未申请行政复议。
本院认为，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字[2016]第6852号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人董博在法律规定的期间内既不起诉又不复议，亦未履行拆除在非法占用的2882平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的义务。申请执行人淄博市国土资源局于2017年3月13日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照山东省高级人民法院办公室鲁高法办[2014]97号关于印发依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知和鲁办发[2015]35号、淄办发[2015]41号、博办发[2016]30号文件之规定，裁定如下：
一、准予强制执行淄博市国土资源局作出的淄国土罚字[2016]第6852号行政处罚决定书中责令董博限期拆除在非法占用的2882平方米土地（四至详见违法占地勘测定界图及界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。
二、限被执行人董博在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的2882平方米土地（四至详见违法占地勘测定界图及界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由淄博市博山区源泉镇人民政府依法组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一七年五月十六日
书记员 田 雨
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第01595号
原告汪某甲。
委托代理人蔡亚权。
被告汪某乙。
原告汪某甲与被告汪某乙离婚纠纷一案，本院2014年10月10日立案受理后，依法由审判员朱帆适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告汪某甲及其代理人蔡亚权、被告汪某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汪某甲诉称，2010年经人介绍我与被告汪某乙相识并确定恋爱关系，同年12月24日按农村习俗举行婚礼。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子汪某丙。因我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，夫妻常为家庭琐事争吵，导致感情破裂，要求与被告离婚，并请求判决儿子汪某丙由我抚养。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原、被告户籍证明，证明原、被告为本案适格主体。
2、结婚证，证明原、被告为合法夫妻关系。
被告对原告提供的证据均无异议。
被告汪某乙辨称，我与原告虽然婚后偶因矛盾而争吵，但感情没有到破裂的地步，为了家庭的和谐，我不同意离婚。
被告未向本院提交证据材料。
经本院审查，对原告提交的证据材料作如下认定：
原告提供的证据1、2，被告均无异议，经审查，证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识并确定恋爱关系，同年12月24日按农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子汪某丁。婚后双方偶为日常琐事而争吵，农历2014年年初双方开始分居生活。为此原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，并抚养儿子汪某丁。
本院认为，原、被告结为夫妻并生育一个孩子，夫妻感情尚可，双方为家庭琐事偶有争吵，并不能导致夫妻感情破裂。只要双方多沟通、互谅互让，夫妻感情可以和好。原告亦未提交充足证据证实夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告汪某甲与被告汪某乙离婚。
案件受理费300元，由原告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱帆
二〇一四年十一月十四日
书记员 黄坤
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第09298号
罪犯王守军，男，1977年8月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
上海市第一中级人民法院于2009年6月1日作出（2008）沪一中刑初字第280号刑事判决，以被告人王守军犯故意杀人罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利四年。判决生效后交付执行。本院于2012年7月27日依法裁定，对罪犯王守军减去有期徒刑一年一个月。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王守军在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月20日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王守军在服刑期间能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月获记功奖励二次、表扬奖励二次，2013年3月获省级服刑改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王守军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王守军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2008年4月5日至2020年8月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 方璟瑜
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0103刑初732号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人任某某，男，1973年3月20日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住天津市河西区。2017年11月22日被刑事拘留，2017年11月29日因涉嫌犯有故意伤害罪被取保候审。
公诉机关以津西检公诉刑诉[2017]724号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年3月11日23时30分许，被告人任某某在天津市河西区福荣寨饭店门前，因琐事与闫某发生口角，进而相互撕扯。期间，被告人任某某用拳击打闫某面部致其受伤。经鉴定，闫某双侧鼻骨及鼻中隔骨折构成轻伤二级；其右侧鼻部、左颧部面部皮肤擦伤构成轻微伤；其右臀部软组织挫伤构成轻微伤。2017年11月22日被告人任某某被传唤到案。
上述事实，被告人任某某在审理过程中无异议，表示认罪认罚。并有情况说明、医院诊断证明；证人蔡某某、丑某某等人的证言；被害人闫某的陈述；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；认罪认罚具结书；身份证明、案件来源与抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人任某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任某某具有以下量刑情节：坦白；赔偿被害人全部经济损失并得到谅解；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人任某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫 清
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张文雅
速录员 甄鸿银
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第4714号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行。
法定代表人蒲志远，行长
被告刘翔，男，生于1973年11月13日，汉族，住四川省达州市达川区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被告刘翔金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤回起诉。
审判员 侯学全
二〇一四年十月三十一日
书记员 胡 漫
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02082号
原告：邓飞兰，女，汉族，1973年6月7日出生，住宿州市灵璧县，现住合肥市。
委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：合肥亚太置业有限公司。
法定代表人：刘成生，董事长。
委托代理人：张文英，该公司办公室主任。
委托代理人：刘贵，公司员工。
原告邓飞兰与被告合肥亚太置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院受理后，依法适用简易程序由代理审判员尹中权独任审判公开开庭审理了此案，原告邓飞兰及其委托代理人史晋，被告合肥亚太置业有限公司的委托代理人张文英、刘贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓飞兰诉称：原被告于2013年7月16日签订了《商品房买卖合同》，原告一次性交款110245元购买被告开发出售的位于肥东县撮镇镇裕溪路北共青路西合肥浙商城4号楼4-111-1室商业用房。合同约定被告于2014年3月31日前交付房屋。同时约定如逾期超过30日，原告有权解除合同。被告至今未能交付房屋，严重影响了原告的投机期望，现向贵院提出诉讼，恳请予以支持诉请。请求判令：一、解除双方于2103年7月16日签订的《商品房买卖合同》；二、被告立即一次性返还原告交付的商品房价款110245元；三、被告依据合同约定支付违约金11024.5元；本案诉讼费由被告承担。
被告合肥亚太置业有限公司答辩：合同解除条件没有成立。非出卖人的原因是不能解除的。对于一次性返还房款及数额没有异议，不是出卖人的原因，不支付违约金。
经审理查明：原告邓飞兰与被告合肥亚太置业有限公司于2013年7月16日签订了一份《商品房买卖合同》，原告邓飞兰已经按照合同约定一次性付款110245元购买了合肥亚太置业有限公司开发出售的位于肥东县撮镇镇裕溪路北、共青路西合肥浙商城4号楼4-111-1室商业用房，被告合肥亚太置业有限公司没有按照合同约定于2014年3月31日前交房，逾期交房超过30日，故原告以诉请理由起诉到法院。
上述事实，由当事人陈述、商品房买卖合同、付款收据等载卷证明。
本院认为：原告邓飞兰与被告合肥亚太置业有限公司之间的商品房买卖合同法有效，对双方当事人之间产生法律约束力，双方当事人应当依据合同约定全面履行各自的合同义务，不履行或不完全履行合同义务，应当承担违约责任。原告已按照合同约定履行支付了购房款110245元，被告应当按照双方的合同约定于2014年3月31日前交房，但被告没有按照合同约定及时交房，逾期交房超过30日。根据双方合同约定，被告延期交房也不属于双方约定延期交房的情形，因此原告要求解除双方签订的商品房买卖合同，返还购房款110245元并承担购房款10%的违约金的请求，本院予以支持。
被告合肥亚太置业有限公司辩解逾期交房是道路设计变更，市政供水、供电配套设施没有做好造成的等理由。根据查明事实，原定沥青路面现变更为花岗岩石材路面的道路设计变更，邓飞兰并没有在‘通知’上签字确认，不符合双方合同中的约定，系被告单方面变更，不能够免除被告逾期交房的违约责任。关于市政供水、供电配套设施没有做好造成逾期交房的原因，被告没有举证证明，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告邓飞兰与被告合肥亚太置业有限公司于2013年7月16日签订的《商品房买卖合同》；
二、被告合肥亚太置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告邓飞兰交付的购房款110245元；
三、被告合肥亚太置业有限公司于本判决生效之日起十日内依据合同约定向原告邓飞兰支付违约金11024.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2725元，减半收取1362元，由被告合肥亚太置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 尹中权
二〇一四年八月七日
书 记 员 陈 芝
附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0625执793号
申请执行人孟根图亚，女，1980年9月5日出生，蒙古族，牧民。
被执行人巴音其其格，女，1971年4月5日出生，蒙古族，牧民。
被执行人塔并太，男，1977年1月5日出生，蒙古族，牧民。
本院在执行孟根图亚与巴音其其格、塔并太民间借贷纠纷一案，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0625民初1267号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年十月二十五日
书记员 伊日贵
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第08153号
原告：谢文潮，男，汉族，1969年7月31日出生，住浙江省余姚市。
委托代理人：刘继梅，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：杜婵娟，重庆渝津律师事务所实习律师，特别授权。
被告：黄伟锋，男，汉族，1979年2月7日出生，住浙江省余姚市。
被告：戴文华，男，汉族，1970年11月12日出生，住浙江省安瑞市。
被告：阆中熊猫乐园开发有限公司，住所地四川省阆中市江南镇金银观村，组织机构代码不详。
法定代表人：戴文华，董事长。
本院在审理原告谢文潮与被告黄伟锋、戴文华、阆中熊猫乐园开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谢文潮于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢文潮申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢文潮撤回起诉。
本案受理费30800元，减半收取15400元，诉讼保全费5000元，合计20400元，由原告谢文潮负担。
审判员 杨 茗
二〇一四年十月二十日
书记员 陈思越
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第1850号
原告王芝荣，男，1969年5月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省蒙城县。
委托代理人张军、陈学亚，系蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告邹三周，男，1988年12月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告刘燕涛，男，1983年6月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告王一鸣，男，1992年7月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告王芝荣与被告邹三周、刘燕涛、王一鸣为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告原告王芝荣及其委托代理人张军、陈学亚到庭参加了诉讼。被告邹三周、刘燕涛、王一鸣经传票传唤无正当理由拒不到庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告邹三周因急需用钱，于2013年11月7日向原告借款10万元，期限3个月，并用自己位于芮集街三间门面房作抵押。被告刘燕涛、王一鸣为担保人。逾期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒付。诉讼请求：1、判决被告邹三周偿还借款10万元及利息。2、判决被告刘燕涛、王一鸣承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告就其主张提供证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、被告邹三周给原告出具的借条一张，以证明被告邹三周于2013年11月7日借原告10万元，被告刘燕涛、王一鸣于2013年11月7日对该笔借款予以信誉担保的事实。3抵押证明一张，以证明被告邹三周自愿将自己位于芮集的门面房三间对该笔贷款予以抵押的事实。4、蒙城县坛城镇宋寨村民委员会出具的证明，以证明原告王芝荣的乳名王宝生。经庭审质证原告提供的证据均具有证据的合法性、关联性和客观性，本院予以认定。
三被告未答辩，也未提供证据。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：
被告邹三周于2013年11月7日向原告借款10万元，期限3个月，并用自己坐落于芮集街三间门面房作抵押。同日被告邹三周以原告的乳名王宝生的名字给原告出具借条和抵押证明各一份。被告刘燕涛、王一鸣作为担保人在欠条上签名并捺手印。逾期后，经原告多次催要，被告未偿还欠款。
本院认为：被告邹三周向原告王芝荣借款10万元，事实清楚，证据确凿，被告邹三周应当偿还。因原、被告未书面约定利率，原告诉请被告支付利息的请求，本院不予支持。被告刘燕涛、王一鸣作为担保人，已过担保期限，应免除被告刘燕涛、王一鸣的保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告邹三周欠原告王芝荣10万元，定于判决生效后十日内一次履行完毕。
二、驳回原告王芝荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邹三周承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 陈耀辉
二〇一四年九月十二日
书记员 杨迎春
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初1797号
申请人：张成金，男，1977年10月10月12日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：赵同余，男，1966年4月5日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人所有的银行存款20000元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人赵同余所有的银行存款20000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 薛俊举
二〇一七年六月二十一日
法官助理 刘绍文
书 记 员 皮忠辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初1994号
原告：王正安，男，汉族，1963年6月18日出生，住合肥市瑶海区，
被告：尹文民，男，汉族，1975年7月15日出生，住安徽省蒙城县，
被告：蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司，住所地蒙城县。
法定代表人：黄洁非，该公司经理。
原告王正安与被告尹文民、�城县绿源农副产品再生资源科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正安和被告尹文民到庭参加诉讼，被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王正安向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告追偿款50万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月10日，两被告向孔祥益借款人民币100万元整，实际借款50万元，用于蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司资金周转，两被告一直以各种理由拖欠拒付，由于孔祥益一直催款，原告于2015年5月6日代被告偿还了所有借款，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特起诉至法院请求法院依法判决。
本案被告尹文民承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告要求我个人偿还该笔借款不妥当，因为该借款是我借款用于蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司经营使用，而非我个人所用，所以应由蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司承担还款责任。
本院认为，被告尹文民承认原告王正安在本案中主张的事实，故对原告王正安主张的借款、担保及担保人还款事实予以确认。被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。本案中，被告尹文民与被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司向案外人孔祥益借款并出具借条，原告王正安作为担保人为该笔借款提供担保，三方的法律关系依法成立、合法有效，虽然被告尹文民抗辩称该笔借款实际用于蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司经营，但被�尹文民在《借条》上以借款人名义签字及在《还款协议书》上承诺还款，本院对于尹文民作为借款主体予以认定，被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司在借条加盖公章，且实际使用了借款，对其作为借款主体亦予以认定。至于借款的用途不影响借贷关系的成立。由于两被告未能清偿借款，债权人孔祥益向担保人主张了担保责任，担保人王正文偿还了两被告借款50万元，故担保人王正文取得了向两被告的追偿的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹文民、蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王正文500000元。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告尹文民、蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴 扬
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨子茹
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人内追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民辖终488号
上诉人（原审被告）：云南御行中天房地产开发有限公司。
法定代表人：王云凯。
被上诉人（原审原告）：胡业凤，男，苗族。
被上诉人（原审原告）：余燕，女，汉族。
上诉人云南御行中天房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2017）云0127民初909号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人云南御行中天房地产开发有限公司称，本案的合同签订地及履行地均在盘龙区，请求撤销一审裁定，将案件移送昆明市盘龙区人民法院审理。
被上诉人胡业凤、余燕答辩称，被告住所地和合同履行地均在嵩明，一审法院对本案具有管辖权。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《合同补充协议》中约定，双方在合同履行过程中如产生争议，应通过平等协商、提请政府主管部门或者消费者协会解决、向乙方所购买的房屋所在地法院提请诉讼等途径解决。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有拘束力。因乙方所购买的房屋所在地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 虹
审判员 周靖华
审判员 褚玉春
二〇一七年七月五日
书记员 武 婕
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2923号
原告：宣化恒泰工程机械有限公司，住所地张家口市宣化区洋河南桥头,统一社会信用代码91130705700813096G。
法定代表人：郭珍，董事长。
委托诉讼代理人：苏金茂，河北天权律师事务所律师。
被告：涞源县金龙矿业有限公司，住所地保定市涞源县水堡镇龙家庄村。
法定代表人：高苟良，执行董事。
原告宣化恒泰工程机械有限公司（以下简称恒泰公司）与被告涞源县金龙矿业有限公司（以下简称金龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告恒泰公司委托诉讼代理人苏金茂到庭参加诉讼，被告金龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣化恒泰工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款146290元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年2月至2015年3月，原告为被告连续供货，被告支付部分货款。原、被告发货和收货有“销售货物或者提供应税劳务清单”予以证实，被告的货款原告均为其出具“增值税发票”。截止2015年3月，原告通过对账，制作应收账款汇总，确定被告尚欠原告货款146290元。原告因此多次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱，至今未付尚欠货款。原告认为，被告拒不支付货款，违反合同约定，应当承担相应责任，根据《合同法》的相关规定，原告诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。
金龙公司未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2012年至2015年期间，金龙公司向恒泰公司多次购买马达、电机等设备，恒泰公司为其开具增值税发票34张，金额共计623970元，在此期间，金龙公司向恒泰公司通过银行汇款支付货款5次，现金支付2次，金额共计477680元，尚欠货款146290元至今未付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供增值税发票、销售货物或者提供应税劳务清单、汇款单、收据等证据在案佐证，足以证实。
本院认为，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的义务。恒泰公司与金龙公司存在事实上的买卖合同关系，恒泰公司向金龙公司提供了货物且开具了增值税发票，但金龙公司未能支付全部货款，应当承担继续给付货款的义务。
综上所述，恒泰公司要求金龙公司支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
涞源县金龙矿业有限公司于本判决生效后十日内给付宣化恒泰工程机械有限公司货款146290元。
案件受理费3226元，减半收取计1613元，由涞源县金龙矿业有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王秀琴
二〇一七年十一月二日
书记员 李亚楠
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌县人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）隆昌民初字第2345号
原告曹某某，女，1981年9月29日出生，汉族，隆昌县人，村民。
被告罗某某，男，1981年1月26日出生，汉族，隆昌县人，居民。
本院在审理原告曹某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某的撤诉请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
本案案件受理费160元，由原告曹某某负担。
审判员 谢道飞
二〇一四年九月十一日
书记员 谢 熹
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第03115号
申请执行人王晓峰，个体工商户。
被执行人林海，个体户。
王晓峰申请执行林海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）睢民调初字第0107号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人林海至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年4月23日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。已依法冻结了被执行人林海的工资账户。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人林海的工资账户，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）睢民调初字第0107号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一四年九月十八日
书 记 员 田 丰
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1674号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人李振艺，男，1974年6月3日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月6日被查获，同年12月7日被刑事拘留，后于2016年12月14日被取保候审，2017年11月2日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1600号起诉书指控被告人李振艺犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人李振艺到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年12月6日17时许，被告人李振艺酒后驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车从南安市眉山乡观山村中角角落李某家往眉山乡观山村庵头68号行驶，行驶至观山村李安居厝斜对面的路口时，与汪某所驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，后被告人李振艺打电话报警。南安市公安局眉山派出所民警出警至现场处理交通事故时，当场查获涉嫌酒后驾驶机动车的被告人李振艺。2016年12月6日20时50分许，由护士在眉山卫生院抽取被告人李振艺的血样，并送往福建华闽司法鉴定中心进行乙醇含量测定。
2016年l2月7日，经南安市公安局交警大队作出事故责任认定：被告人李振艺应承担该起交通事故的主要责任；汪某应承担该起交通事故的次要责任。损害赔偿调解结果，双方车辆各自负责修理，汪某的医药费自行负责。
2016年l2月7日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人李振艺血样中的乙醇浓度为l97.53mg/100ml(属醉酒驾驶)。
在本案审理过程中，被告人李振艺自愿向本院预缴罚金人民币7000元。
上述事实，被告人李振艺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某、李某的证言，归案经过、抓获经过、当事人血样提取登记表、抽血照片、驾驶证查询结果、机动车信息查询单、道路交通事故认定书，毒物鉴定意见书，户籍证明，缴款票据，被告人李振艺的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李振艺违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生轻微交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李振艺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李振艺已预缴罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李振艺在拘役二个月至三个月之间的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李振艺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年12月6日起至2017年12月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴序开
二〇一七年十一月九日
书记员 陈澍杭
速录员 刘青青
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保1657号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人舒梦，重庆瀛寰律师事务所律师。
被申请人吴敏，女，汉族，1978年8月13日出生，住重庆市合川市。
被申请人李正，男，汉族，1976年3月9日出生，住重庆市南岸区。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人吴敏、李正金融借款合同纠纷一案，于2017年11月16日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人吴敏、李正价值25455.66元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
诉前财产保全申请费275元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年十一月十六日
书记员 王露
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0305刑初406号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人李晓胜，男，1990年3月2日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月12日被抓获，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2017］327号起诉书指控被告人李晓胜犯危险驾驶罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿、代理检察员田志宁出庭支持公诉，被告人李晓胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月12日21时许，被告人李晓胜与李某1、李某2等人在莆田市秀屿区笏石镇鑫海湾饭店饮酒。同日23时40分许，被告人李晓胜酒后无证驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车往莆田市秀屿区东峤镇前沁方向行驶，途经涵港大道东峤镇梁厝村路段时被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人李晓胜血样中酒精浓度为183.54mg/100ml,属醉酒驾驶。
莆田市秀屿区人民检察院委托莆田市秀屿区司法局对被告人李晓胜进行审前调查委托，该局出具调查评估意见书一份，评估意见为被告人李晓胜具备社区矫正条件。
上述事实，有证人李某1、李某2的证言，公安机关作出的现场调查记录、现场照片、涉案车辆照片、扣押物品文件清单、车辆解除暂扣通知书、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及酒精呼气检测照片、抽血试管照片、酒安5000酒精检测报告、当事人血样提取登记表及抽血现场照片、工作说明、情况说明、户籍证明、抓获经过、违法犯罪经历查询情况表，公安机关提取的公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，秀屿区司法局作出的调查评估意见书，福建闽中司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书等证据证实，被告人李晓胜在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
在审理过程中，被告人李晓胜向本院预缴罚金人民币2000元候判。
本院认为，被告人李晓胜在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达183.54mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李晓胜犯危险驾驶罪成立。被告人李晓胜无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能预缴罚金，在量刑时一并予以考虑。被告人李晓胜虽具备社区矫正条件，但其在驾驶证被吊销情况下醉酒驾驶小型普通客车，社会危险性较大，不予适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人李晓胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押应扣除四日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑金鹏
二〇一七年十月十二日
书记员 李冬香
附相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对其前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）善刑初字第232号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人苏某。2000年4月因盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑十个月。2008年3月28日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年4月10被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
辩护人张宏。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2008）144号起诉书指控被告人苏某犯抢劫罪，于2008年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2008年6月3日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2008年3月28日上午10时许，被告人苏某至至嘉善县惠民镇横泾新区40号陈美华家底楼李艳的租房内实施盗窃，在盗窃时被李世斌等人发现，被告人苏某向屋外逃跑，李世斌随后追赶，并将其扭获。为了抗拒抓捕，被告人苏某当场用砖块砸等方式对李世斌进行殴打，造成李世斌头部受伤。后被告人苏某被李世斌等人抓获。
经法医鉴定，李世斌头部损伤构成轻微伤。
上述事实，被告人苏某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李世斌的陈述；证人杨章义、杨彩云、沈荣夫的证言、现场勘查笔录、照片、抓获经过、人体损伤鉴定结论书、刑事判决书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
辩护人认为，被告人苏某犯罪情节较轻，手段一般，系犯罪未遂，案发后认罪态度较好，请法庭对被告人苏某减轻处罚。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，入户实施盗窃，被发现后在逃跑过程中使用暴力抗拒抓捕，致使被害人头部受轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。被告人苏某在实施抢劫过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。案发后，被告人苏某认罪态度较好，根据被告人苏某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，对其减轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利、人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人苏某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑一年八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年3月28日起至2009年11月27日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋胜华
二〇〇八年六月三日
书记员 曹 珏
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0382民初2017号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。
负责人：夏吉光，行长。
委托诉讼代理人：林拥军，系该行资产保全员。
被告：郝丰亮，男，1975年2月18日出生，汉族，住所地密山市。
被告：李学芹，女，1976年6月26日出生，汉族，住所地密山市。
被告：王业田，男，1973年5月16日出生，汉族，住所地密山市。
被告：许国平，女，1977年6月2日出生，汉族，住所地密山市。
被告：赵立春，男，1985年1月8日出生，汉族，住所地密山市。
被告：张立雪，女，1991年1月24日出生，汉族，住所地密山市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告郝丰亮、李学芹、王业田、许国平、赵立春、张立雪借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝丰亮、李学芹立即偿还贷款本金263965.94元及贷款清偿之日止所产生的逾期利息，被告王业田、许国平、赵立春、张立雪互负连带清偿责任；2、要求郝丰亮、李学芹、王业田、许国平、赵立春、张立雪承担贷款本金及贷款本金清偿之日止所产生的逾期利息；3、要求郝丰亮、李学芹、王业田、许国平、赵立春、张立雪承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：郝丰亮、李学芹系夫妻关系。郝丰亮、李学芹、王业田、许国平、赵立春、张立雪自愿组成联保小组，互为连带保证责任。联保成员郝丰亮、李学芹于2016年4月20日在中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行贷款300000元，年利率为9.9%，贷款期限为12个月，还款方式为一次性还本付息。现郝丰亮、李学芹违反贷款合同约定，于2017年4月20日起未按时足额还款。逾期，经多次催要，郝丰亮、李学芹尚有本金263965.94元及贷款到期后所产生的逾期利息未给付，故诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提供被告赵立春、张立雪的住所不能向其送达法律文书且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 郑刚
二〇一七年九月二十日
书记员 郑薇
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0329民初414号
原告桂林荔浦渝鑫宏酒业有限公司。住所地：广西壮族自治区荔浦县东昌镇民强村委甲村屯（东昌工业园区）。
法定代表人刘锦银，该公司总经理。
被告贺川洪，男，1976年10月14日出生，苗族，经常居住地广西壮族自治区南宁市江南区。
委托代理人容学材，广西港天律师事务所律师。
原告桂林荔浦渝鑫宏酒业有限公司与被告贺川洪委托合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。
原告桂林荔浦渝鑫宏酒业有限公司诉称，2013年至2015年期间，由原告发货至南宁、百色等市场，被告贺川洪作为公司的业务员将收取的货款私自挪用，不上交回公司。经过原告多次催促，原、被告协商达成一致意见，被告于2015年7月30日将其负责的货物及货款写为欠条，共欠原告货款19万元。被告于2016年12月6日从南宁市场退回100件货给原告，折合人民币6120元。自2015年7月30日至今，被告并无还款意愿。原告因此起诉至人民法院，要求判令：1、被告偿还原告货款本金183880元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告贺川洪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案无论合同履行地还是被告经常居住地均不在资源县，资源县人民法院对本案无管辖权，要求将本案移送至南宁市江南区人民法院审理。理由是：2013年至2015年期间，被告系原告聘用的员工，常住南宁市××区，为原告销售货物，一般交易方式为，被告联系好买家，原告将货物发往南宁市××区被告租赁好的仓库，被告再将货物发往买家接收地，故本案作为合同纠纷案，合同履行地为南宁市××区；自2015年9月15日起至今，被告一直生活居住在南宁市××区××街道××村××号，已超过一年以上，被告经常居住地为南宁市××区。
本院经审查认为，被告作为原告聘用的业务员，为原告销售货物，原、被告之间形成了委托合同关系。原、被告双方因货款问题发生纠纷，原告以本案起诉至本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案中，被告的住所地虽然在资源县，但根据被告提供的南宁市××区沙井街道仁义村民委员会2017年7月28日出具的证明，结合2017年7月12日南宁市公安局沙井派出所出具的流动人口居住证明及南宁市公安局江南分局2017年2月6日签发的被告的居住证等证据，可以认定被告自2015年9月15日起，离开住所地到南宁市××区××街道××村××号居住，至今已连续居住一年以上，被告的经常居住地为南宁市××区。且原、被告双方均未提供证据证实本案合同履行地在资源县。故本院对本案无管辖权，南宁市江南区人民法院对本案有管辖权。被告贺川洪提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：
被告贺川洪对管辖权提出的异议成立，本案移送广西壮族自治区南宁市江南区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。
审 判 长 杨盛承
审 判 员 谢国淑
人民陪审员 杨永雄
二〇一七年八月四日
代书 记员 唐进生
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第616号
原告王贞晓，农民
原告王梓屹（曾用名王永翰
法定代理人王贞晓，自然情况同上。
两原告共同委托代理人杨超。
被告王言亭，农民
被告魏翠花，农民
两被告共同委托代理人曲方伟，男，1956年6月24日生，汉族。
两被告共同委托代理人张书敏。
原告王贞晓、王梓屹与被告王言亭、魏翠花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人杨超、两被告的委托代理人曲方伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月11日9时许，被告王言亭驾驶鲁V×××××号二轮摩托车载王晓玲（原告王贞晓之妻、王永翰之母，二被告之女）行驶至田新路与代中林驾驶的电动三轮车相撞，致王晓玲当场死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告王言亭与代中林承担事故的同等责任。原告于2013年1月11日起�代中林，平度市人民法院以（2013）平民三初字第334号民事判决书判决原告经济损失死亡赔偿金571340元、丧葬费16381.5元、被抚养人生活费270158元、误工费896.7元，合计860776.22元。代中林应当赔偿344310.48元，被告王言亭应当赔偿516465.72元。请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金571340元、丧葬费16381.5元、被抚养人生活费270158元、误工费896.72元，合计860776.2元的60%即516465.72元，并承担本案的诉讼费。
被告王言亭辩称，我驾驶摩托车载女儿王晓玲一起去镇政府帮助外孙女办理有关计划生育相关事宜（因女婿王贞晓在外工作没有时间，常年不在家），在路上发生交通事故。我属于义务帮工行为，我与我家属魏翠花不应承担赔偿责任。
被告魏翠花辩称，我与交通事故无任何关系，我们本身就是受害者，不应承担任何责任。
经审理查明，2012年12月11日14时30分，被告王言亭驾驶�V×××××号二轮摩托车（载王晓玲到镇政府给外甥女王梓屹办独生子女证）行驶至田新路与代中林驾驶的电动三轮车相撞，致王晓玲当场死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告王言亭与代中林承担事故的同等责任，死者王晓玲无责任。王言亭与魏翠花系夫妻关系，二者是死亡王晓玲的父母。
另查明，山东省平度市人民法院于2013年5月21日以（2013）平民三初字第334号民事判决书，判决代中林赔偿原告王贞晓、王永翰、王言亭、魏翠花死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计344310.48元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、户籍证明、山东省平度市人民法院的民事判决书及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，平度市公安局交警大队作出的交通事故认定书事实清楚、责任明确，原、被告双方均无�议，本院予以采信。被告王言亭驾驶摩托车载女儿外出办事发生交通事故，属执行家庭共同事务，双方存在特定身份关系，基于双方这种特定的身份关系，双方之间是利益共同体，对损害的发生具有共同风险，王言亭作为被害人的近亲属，既是肇事者又是受害者，故不应因为王言亭驾驶摩托车而要求其对女儿的死亡进行赔偿。魏翠花与本次事故的发生无关，其作为被害人的母亲亦不应对女儿的死承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求无法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事法律政策相关规定，判决如下：
驳回原告对被告王言亭、魏翠花的诉讼请求。
案件受理费8965元，邮递费60元，共计9025元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 进
审 判 员 葛建军
人民陪审员 张瑞莲
二〇一四年八月二十日
书 记 员 姜晓杰
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初3711号
申请人：成都尚诚酒店管理有限公司，住所地：成都高新区中和和美路27号1栋4层401号。
法定代表人：邹跃明，公司董事长。
被申请人：党雨晨，男，汉族，1992年7月9日出生，住陕西省西安市碑林区。
被申请人：贾欢，女，汉族，1995年9月30日出生，住陕西省咸阳市渭城区。
本院在审理原告成都尚诚酒店管理有限公司诉被告党雨晨、贾欢财产损害赔偿纠纷一案中，申请人成都尚诚酒店管理有限公司于2017年3月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人党雨晨名下的车牌号陕Ａ×××××的荣威牌小型汽车（车辆型号：CS×××B，车辆识别代号：LS×××24）采取保全措施。申请人以担保人吴永鹏名下的位于成都市高新区中和和美路27号4栋-1楼267号车位（产权证号：成房权证监证字第××号，业务件号：权×××）提供担保。
本院经审查认为，原告成都尚诚酒店管理有限公司起诉要求二被告赔偿物品毁损费等经济损失暂计100000元；原告成都尚诚酒店管理有限公司对被告党雨晨名下车牌号为陕Ａ×××××的车辆折价或拍卖、变卖的价款具有优先受偿的权利，为了防止被告党雨晨、贾欢转移财产，可以对该车辆采取保全措施，同时原告成都尚诚酒店管理有限公司提供了等值担保，故其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人党雨晨名下的车牌号陕Ａ×××××的荣威牌小型汽车（车辆型号：C×××B，车辆识别代号：LS×××24）予以扣押；
二、对担保人吴永鹏名下的位于成都市高新区中和和美路27号4栋-1楼267号车位（产权证号：成房权证监证字第××号，业务件号：权3×××7）予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁林军
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘苡辰
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙杭民终字第947号
上诉人（原审原告）杭州××经典工艺品有限公司，住
所地杭州市××经济技术开发区××路××号。
法定代表人蔡某。
被上诉人（原审被告）俞某某。
上诉人杭州××经典工艺品有限公司（以下简称美××
公司）因与被上诉人俞某某工伤保险待遇纠纷一案，不服杭州
市萧山区人民法院（2010）杭萧民初字第203号民事判决，向
本院提出上诉。本院于2010年3月17日受理后，依法组成合议
庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定以下事实：美××公司、俞某某于2007年3
月24日签订自2007年3月12日至2008年3月11日的劳动合同一份
。2008年3月12日，美××公司、俞某某签订自2008年3月12日
至2010年3月11日的劳动合同一份。合同约定，俞某某从事机
修工作。2007年11月17日，俞某某在美××公司工作时，左手
背被机器压伤，经萧山开发区医院治疗，诊断为左手背骨折等
。同年12月18日，杭州市萧山区劳动和社会保障局认定俞某某
为工伤。2008年6月19日，经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定
俞某某之伤为十级伤残。俞某某在美××公司处工作期间，美
××公司为俞某某参加工伤保险。俞某某已向社保部门领取一
次性伤残补助金。2009年9月14日，俞某某向美××公司提出辞职。同月19日，双方办理工作移交。同年12月1日，俞某某
向杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁，要求美×
×公司支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金8639.32
元（2159.83元×4）。同月17日，杭州市萧山区劳动争议仲裁
委员会裁决，美××公司支付俞某某一次性工伤医疗补助金和
伤残就业补助金8639.32元。美××公司不服，起诉来院，请
求判令美××公司不应支付俞某某一次性就业补助金及一次性
医疗补助金，并赔偿美××公司5000元。庭审中，美××公司
撤回要求俞某某赔偿5000元的诉讼请求，其余诉讼请求不变，
美××公司对一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金8639.3
2元（25918元÷12×4）的计算方法无异议。
原审法院认为：美××公司、俞某某间的劳动合同关系
依法成立且有效。俞某某在美××公司工作期间，因工受伤被
认定为工伤后，有权享受《工伤保险条例》规定的有关待遇，
俞某某伤残等级被评定为十级伤残，提出要求解除劳动合同并
要求美××公司支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业
补助金的申请，符合《工伤保险条例》的规定，予以支持。故
美××公司起诉要求不支付俞某某一次性工伤医疗补助金和一
次性伤残就业补助金的诉讼请求没有事实和法律依据，不予采
信。庭审中，美××公司撤回要求俞某某赔偿损失5000元的诉
讼请求，予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第
七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第三十五条第
一款第（二）项之规定，判决：美××公司在判决生效之日起
十日内支付俞某某一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金8639.32元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5
元，由美××公司负担，予以免交。
宣判后，美××公司不服，向本院提起上诉称：一、原
审法院对美××公司不支付俞某某一次性医疗补助金和一次性
就业补助金的抵扣抗辩理由的认定和处理不符合法律规定。俞
某某在劳动合同期内存在非法解除劳动合同的行为。该行为给
上诉人造成了14684元的直接经济损失和几十万元的间接损失
。对于俞某某的违法行为，上诉人有权从其主张的一次性医疗
补助金和一次性就业补助金中，予以抵扣并要求赔偿抵扣后的
余额损失5000元。在一审中，上诉人出于人道主义考虑未要求
俞某某赔偿5000元损失，但并未放弃要求抵扣的主张。二、在
仲裁中，俞某某仅提出了要求支付一次性医疗补助金8639.32
元的诉求，并未要求支付伤残就业补助金，原审法院未对萧山
区劳动争议仲裁委员会违反处分原则和辩论原则将俞某某未要
求的就业补助金也纳入仲裁范围的行为作出认定处理。综上，
请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人俞某某答辩称：俞某某已构成工伤，用人单位
应当予以赔偿。本案不存在俞某某赔偿美××公司的问题，俞
缪某某辞职报告给单位，当时也准备再工作30天，但第二天美
××公司就通知俞某某可以马上办理离职手续，工资也不会少
给。当时是口头约定，现在美××公司反悔了，请求驳回上诉
，维持原判。二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理认定的事实与原审认定一致。
本院认为：俞某某在仲裁申请时，明确其所指的“一次
性医疗补助金”包括工伤医疗补助金和伤残就业补助金，美×
×公司认为仲裁机构违反处分原则对当事人未请求的伤残就业
补助金作出处理与事实不符。俞某某在离职后，因用人单位未
支付离职后的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，要求
用人单位支付理由正当，应予支持。美××公司主张俞某某非
法解除劳动合同给其造成巨大经济损失，本院认为该主张构成
独立的请求，不能直接通过抗辩达到抵扣的目的。综上，原审
判决认定事实清楚，实体处理恰当，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如
下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由杭州××经典工艺品有限公司
负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅东红
审 判 员 王 辉
代理审判员 王 亮
二〇一〇年四月二十一日
书 记 员 张 怡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0104刑初113号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人孟广春，男，汉族，1967年12月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业。住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。1985年12月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，1996年3月18日刑满释放。2017年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2018]72号起诉书指控被告人孟广春犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉，被告人孟广春到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控：2017年10月6日19时许，被告人孟广春无证醉酒后驾驶黑Ｌ×××××号桑塔纳牌小型轿车，在哈尔滨市道外区南马路由东向西行驶至与新马路交口处时，追尾撞到同方向行驶的黑Ａ×�×××号大众牌小型轿车，被公安人员当场抓获。经鉴定，被告人孟广春血液乙醇含量为280.04mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了书证案件来源、到案经过、被告人孟广春的户籍证明及现实表现；被告人孟广春的供述和辩解；哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人孟广春的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处。
上述事实，被告人孟广春在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的案件来源、受案登记表、到案经过；被告人孟广春的户籍证明及现实表现、前科判决书、释放证明等；哈哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医毒物（乙醇含量）司法鉴定意见书；被告人孟广春的供述和辩解；现场勘查笔录、现场照片；和解协议及收条；机动车驾驶证、行驶证查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟广春在驾驶证暂扣期间，无证醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟广春曾有犯罪前科，仍再次犯罪，可对其酌情从重处罚。被告人孟广春当庭自愿认罪、悔罪，且已赔偿被撞车辆的经济损失，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孟广春犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万二千元。（刑期自交付执行之日起开始计算；罚金于本判决生效后十日内送交本院，上缴国库。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈丰彦
二〇一八年二月二十六日
书记员 田 青
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0602执648号
申请执行人刘晓兵。
被执行人丹东国际酒店有限公司，住所地丹东市元宝区。
本院在执行申请执行人刘晓兵申请执行被执行人丹东国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，并执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲（2015）268号仲裁裁决执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李明
二〇一七年九月二十八日
书记员 李彦
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙杭辖终字第355号
上诉人（原审被告）：安某某。
被上诉人（原审原告）：张甲。
被上诉人（原审原告）：李某某。
原审被告：张乙。
上诉人安某某因与被上诉人张甲、李某某、原审被告张
乙民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2010）杭
拱商初字第671号就管辖权异议所做民事裁定，向本院提起上
诉称：拱墅区人民法院认为出借人住所地即为合同义务履行地
，裁定该案应由拱墅区人民法院审理。上诉人认为根据张甲、
李某某起诉时提交的证据“现金交款单”，其“借款”的交易
行为发生在中国建设银行股份有限公司杭州文三路支行，因此
其实际履行地也很明确为杭州市西湖区，无需适用最高法院的
批复意见。且上诉人与被上诉人之间实际并无借款的书面合同
，双方是口头合同，只适用被告所在地管辖的原则，而不适用
“合同履行地”管辖原则，故请求依法撤销杭州市拱墅区人民
法院（2010）杭拱商初字第671号民事裁定书，并裁定将该案
件移送至杭州市西湖区人民法院审理。
本院审查认为：本案系民间借贷合同纠纷，应由被告住
所地或合同履行地人民法院管辖，最高人民法院《关于如何确
定借款合同履行地问题的批复》意见规定，借款合同纠纷以出
借方住所地为合同义务履行地，但双方对合同履行地另有约定的除外。现双方并未约定合同履行地，而出借人住所地属杭州
市拱墅区人民法院辖区，杭州市拱墅区人民法院对本案有管辖
权，安某某的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏虹霞
审 判 员 施迎华
代理审判员 张 炜
二〇一〇年八月四日
书 记 员 谢思一
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初25205号
原告迟福艳，女，1974年7月20日出生，户籍地山东省海阳市，�址北京市海淀区。
被告张雪良，男，1981年11月25日出生，户籍地及住址北京市海淀区。
原告迟福艳与被告张雪良买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟福艳到庭参加了诉讼，被告张雪良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告迟福艳诉称，2016年4月15日，被告张雪良从原告迟福艳处取走味多美200元面值的蛋糕卡150张，并当场向原告书写收条一份，留下本人社会保障卡，承诺第二天即4月16日支付全额货款27300元。还款到期后，张雪良于4月17日通过银行向迟福艳转账17300元，剩余10000元至今未还，故诉至法院。诉讼请求：判令被告张雪良偿还原告迟福艳欠款1万元，并承担本案诉讼费。
被告张雪良未到庭，亦未提交答辩�见。
经审理查明，原告迟福艳从事电子商务工作，2016年4月15日，被告张雪良向迟福艳购买味多美蛋糕卡150张，每张面值200元，双方协商价格为27300元。迟福艳将蛋糕卡交付张雪良，张雪良书写收条载明：收到迟福艳送来味多美蛋糕卡200元面值150张，未付款，于2016年4月16日付款。4月17日，张雪良通过银行转账的方式给付迟福艳17300元，剩余10000元至今未付。
上述事实有当事人陈述、收条、银行转账记录等证据及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时成效。本案被告张雪良向原告迟福艳购买蛋糕卡，双方形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照协议约定全面履行义务。
双方约定合同价款27300元，迟福艳按照约定如数交付了货物，张雪良仅给付货�17300元，剩余货款10000元已届给付期限，张雪良至今未付已经构成违约，理应及时给付。
被告张雪良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张雪良于本判决生效之日起七日内给付原告迟福艳货款一万元。
如被告张雪良未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告迟福艳已预交），由被告张雪良负担，于本判决生效之日起七日内直接给付迟福艳。
公告费二百六十元（原告迟福�已预交），由被告张雪良负担，于本判决生效之日起七日内直接给付迟福艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 崔文宇
人民陪审员 王燕华
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈艳阳
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁07刑更1033号
罪犯许琰�男，1990年12月26日生，汉族。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市奎文区人民法院于2016年3月7日作出（2015）奎刑初434号刑事判决，以被告人许琰犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑三年，刑期自2015年5月4日至2018年5月3日止。
执行机关山东省潍北监狱于2017年8月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，该犯现有考核积分1812.5分，于2017年1月18日兑现表扬奖励一次，2017年3月10日兑现表扬奖励一次，2017年7月10日兑现表扬奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：
对罪犯许琰准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年8月31日至2018年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 迟文文
审判员 陈秀丽
二〇一七年八月三十一日
书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁07刑更1033号罪犯许琰�男，1990年12月26日生，汉族。现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市奎文区人民法院于2016年3月7日作出（2015）奎刑初434号刑事判决，以被告人许琰犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑三年，刑期自2015年5月4日至2018年5月3日止。执行机关山东省潍北监狱于2017年8月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，该犯现有考核积分1812.5分，于2017年1月18日兑现表扬奖励一次，2017年3月10日兑现表扬奖励一次，2017年7月10日兑现表扬奖励一次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯许琰准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年8月31日至2018年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 迟文文审判员 陈秀丽二〇一七年八月三十一日书记员 尹晓丽
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第4802号
原告鲁忠庆。
委托代理人陈洁涛，浙江湘湖律师事务所律师。
委托代理人陆青，浙江湘湖律师事务所律师。
被告诸暨星光针织有限公司，住所地诸暨市大唐镇海讯路220弄39号。
法定代表人朱裕光。
被告朱奇栋。
被告杨洁娜。
本院在审理原告鲁忠庆诉被告诸暨星光针织有限公司、朱奇栋、杨洁娜民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告鲁忠庆自愿申请撤回对被告诸暨星光针织有限公司、朱奇栋、杨洁娜的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许鲁忠庆撤回对诸暨星光针织有限公司、朱奇栋、杨洁娜的起诉。
案件受理费7264元，减半收取3632元，由鲁忠庆负担。
审判员 傅成祥
二〇一四年十二月十一日
书记员 俞利娜
审判员 傅成祥
二〇一四年十二月十一日
书记员 俞利娜
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执929号
申请执行人仙居县人民法院，住所地仙居县建设西路2号，组织机构代码:00268131-3。
法定代表人屈亚军。
被执行人龙永章，男，1987年9月16日出生，白族,住贵州省毕节市大方县，
被执行人龙永章因盗窃罪一案，本院于2016年7月27日作出（2016）浙1024刑初305号刑事判决书,判决：一、被告人龙永章犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年11月7日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）；二、责令被告人龙永章向被害人陈某退赔损失人民币1700元。判决书发生法律效力后，因被告未按判决书确定的期限支付罚金，本院于2017年5月3日立案执行。
本院在执行过程中，已决定将被执行人纳入失信名单，并限制消费。因被执行人拒不申报财产，已决定予以罚款。已冻结被执行人龙永章的支付宝账户，因该款项系淘宝保证金，暂时无法扣划。经查询被执行人龙永章无其他可供执行的财产。为此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1024执929号案终结本次执行。本院发现被执行人龙永章有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈红星
审 判 员 张天平
审 判 员 官焕云
二〇一七年十月十九日
代书记员 李露霞
浙江省仙居县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1024执929号
被罚款人:龙永章，公民身份号码:×××2059。
本院在执行仙居县人民法院与龙永章盗窃罪一案中，因龙永章拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：
对龙永章罚款100元，限在2017年10月9日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年九月二十八日
()
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执929号申请执行人仙居县人民法院，住所地仙居县建设西路2号，组织机构代码:00268131-3。法定代表人屈亚军。被执行人龙永章，男，1987年9月16日出生，白族,住贵州省毕节市大方县，被执行人龙永章因盗窃罪一案，本院于2016年7月27日作出（2016）浙1024刑初305号刑事判决书,判决：一、被告人龙永章犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年11月7日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）；二、责令被告人龙永章向被害人陈某退赔损失人民币1700元。判决书发生法律效力后，因被告未按判决书确定的期限支付罚金，本院于2017年5月3日立案执行。本院在执行过程中，已决定将被执行人纳入失信名单，并限制消费。因被执行人拒不申报财产，已决定予以罚款。已冻结被执行人龙永章的支付宝账户，因该款项系淘宝保证金，暂时无法扣划。经查询被执行人龙永章无其他可供执行的财产。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）浙1024执929号案终结本次执行。本院发现被执行人龙永章有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈红星审 判 员 张天平审 判 员 官焕云二〇一七年十月十九日代书记员 李露霞
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初6027号之二
原告：张明星，男。
委托诉讼代理人：岳正发，河北朝鼎律师事务所律师。
被告：黄桂萍，女。
委托诉讼代理人：顾桄银，贵州教学律师事务所律师。
本院于2017年9月14日作出的（2017）冀1082民初6027号民事裁定书，查封被申请人黄桂萍名下的位于三河市××开发区××路东侧、××外环路北侧××公寓住宅楼××号房屋。现因被告黄桂萍已全部履行了赔偿义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人黄桂萍名下的位于三河市××开发区××路东侧、××外环路北侧××公寓住宅楼××号房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵海洪
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 超
河北省三河市人民法院
民事裁定书
（2017）冀1082民初6027号之三
原告：张明星，男。
委托诉讼代理人：岳正发，河北朝鼎律师事务所律师。
被告：黄桂萍，女。
委托诉讼代理人：顾桄银，贵州教学律师事务所律师。
本院于2017年9月14日作出的（2017）冀1082民初6027号民事裁定书，查封担保人张宇名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高尔夫路北侧意华田园都市号房屋。现因被告黄桂萍已全部履行了赔偿义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对担保人张宇名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高尔夫路北侧意华田园都市房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员赵海洪
二〇一七年十二月二十日
书记员王超
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初6027号
申请人张明星，男，1972年6月9日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，。
被申请人黄桂萍，女，1983年12月29日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，。
申请人张明星与被申请人黄桂萍房屋买卖合同纠纷一案，申请人张明星于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄桂萍名下的位于三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南外环路北侧蓝湾公寓住宅楼18-1-2803号房屋，并提供以担保人张宇名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高尔夫路北侧意华田园都市13-121号房屋作担保。
本院经审查认为，申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人黄桂萍名下的位于三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南外环路北侧蓝湾公寓住宅楼18-1-2803号房屋，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 石少林
二〇一七年九月十四日
书记员 唐国梁
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初6027号之一
申请人张某某，男，1972年6月9日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，。
被申请人黄某某，女，1983年12月29日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，。
申请人张某某与被申请人黄某某房屋买卖合同纠纷一案，申请人张某某于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄某某名下的位于三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南外环路北侧蓝湾公寓住宅楼18-1-2803号房屋，并提供以担保人张某名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高尔夫路北侧意华田园都市13-121号房屋作担保。
本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封担保人张某名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高尔夫路北侧意华田园都市13-121号房屋，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 石少林
二〇一七年九月十四日
书记员 唐国梁
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0303民初58号
原告：秦皇岛哈动物业服务有限公司，住所地，秦皇岛市山海关区老龙头路（南海花园小区物业楼）。
法定代表人：宋菁，职务，总经理。
委托诉讼代理人：刘欢，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨喻涵，女，该公司员工。
被告：付铁钢，男，1957年10月1日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。
原告秦皇岛哈动物业服务有限公司与被告付铁钢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘欢、杨喻涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦皇岛哈动物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法�令被告给付原告物业管理服务费582元（2015年3月1日至2016年3月1日）；2.判决被告向原告给付违约金89.63元（按日万分之五计算，自2016年3月1日计算至实际给付之日）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是山海关区南海花园小区13号楼1单元5号业主，该房为建筑面积88.24平方米的住宅房屋。2015年1月21日原告与山海关区南海花园业主委员会签订了《南海花园小区物业服务合同》。合同约定原告向山海关南海花园小区全体业主提供相应的物业管理服务，管理服务费用按建筑面积每月每平方米0.65元进行支付。故被告按建筑面积每月每平方米0.55元向原告交纳2015年物业管理服务费。如被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日万分之五交纳违约金。合同签订后原告依约履行了相应的义务，而被告却以种种理由拖欠不予支付物业管理服务费。原告曾多次要求被告给付拖欠的费用，并承担相应的违约金。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告付铁钢未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，原告秦皇岛哈动物业服务有限公司与山海关区南海花园业主委员会签订《南海花园小区物业服务合同》合同约定：“秦皇岛山海关区南海花园小区业主委员会现选聘秦皇岛哈动物业服务有限公司入住山海关南海花园小区为全体业主提供物业服务工作。委托管理的事项为1、房屋建筑主体共用部分、共用设施设备、配套服务设施维护保养。2、公共环境（包括公共场地、房屋建筑共用部位）的清洁卫生、垃圾的收集、清运。3、交通、车辆行驶及停泊协助工作。4、配合和协助当地公安机关进行安全监控和巡逻�保安工作，（但不含人身、财产保险保管责任）。5、社区文化娱乐活动。6、物业及物业管理档案、资料。7、法规和政策规定由物业管理公司管理的其它事项。合同期限为2015年1月20日起至2018年1月19日止，试用期为一年。本物业的管理服务费按下列项执行：按物价局规定的标准向业主（住用户）收取，即每月每平方米（建筑面积）0.65元，支付期限为合同生效之日起每年度3月1日征收，每年收费一次”。双方还约定了其它合同内容。合同未约定业主逾期支付物业管理服务费应向原告支付违约金。合同签订之后，原告按照合同的约定为山海关区南海花园小区提供物业服务。
被告付铁钢系山海关区南海花园小区13-1-5号房屋业主，该房屋建筑面积91.29平方米。被告付铁钢未向原告支付物业管理服务费。2016年2月份，原告曾向被告发出《催缴物业费通知书》，要求被告支付2015年3月1日至2016年3月1日的物业费618元。本案的争议焦点为被告付铁钢是否存在拖欠原告2015年3月1日至2016年3月1日物业管理服务费的事实。原告提交《南海花园小区物业服务合同》、工作评语、报纸、示范小区证明书、物业费催缴单、房屋买卖合同复印件、照片、物价局文件、情况说明。原告提交的《南海花园小区物业服务合同》、物业费催缴单、房屋买卖合同复印件具有真实性、合法性，与本案有关联性，应予以采信。
本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《南海花园小区物业服务合同》为原告与南海花园小区业主委员会所签订，该合同并未违法相关法律的规定，为合法有效合同，故原告和南海花园小区的业主应各自履行合同义务。原告按照合同约定为南海花园小区提供物业服务，�告付铁钢作为南海花园小区的业主应当按照合同的约定向原告支付物业管理服务费。合同约定的物业管理服务费支付标准为每月每平方米0.65元，被告应向原告支付的物业管理服务费为712元（0.65元×12个月×91.29平方米）。原告放弃部分诉讼请求，要求被告按照每月每平方米0.55元的标准支付物业管理服务费582元，当事人有权利放弃部分诉讼请求，故对原告的上述诉讼请求应予支持。合同并未约定业主逾期支付物业管理服务费应支付违约金，故对原告要求被告按照日万分之五的标准支付违约金的诉讼请求不予支持。
综上，被告付铁钢应向原告支付物业管理服务费582元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解�》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告付铁钢于本判决生效后七日内给付原告秦皇岛哈动物业服务有限公司物业管理服务费582元；
二、驳回原告秦皇岛哈动物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 杨志昌
二〇一七年二月十六日
书记员 王舒玉