浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初9527号
原告：赵关浩，男，1952年9月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：陈忠华，浙江浙浩律师事务所律师。
被告：郑卫勤，女，1976年11月3日出生，汉族，住海宁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地海宁市海洲街道钱江东路8号，统一社会信用代码91330481846751297M。
代表人：陆正，系公司总经理。
委托诉讼代理人：谭钰婷、徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
原告赵关浩与被告郑卫勤、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告中财保险公司申请对原告伤残等级进行司法鉴定，本院依法予以准许。原告赵关浩及其委托诉讼代理人陈忠华、被告郑卫勤、被告中财保险公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵关浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑卫勤赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、车辆维修费、精神损害抚慰金等合计294453.96元；2、判令被告中财保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，被告郑卫勤驾驶浙Ｆ×××××小型客车（该车在被告中财保险公司处投保），行驶至绍兴市柯桥区附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定，被告郑卫勤负事故的全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告郑卫勤辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议；浙Ｆ×××××小型客车已在被告中财保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险等，原告的损失应由保险公司承担；事故发生后，我已垫付原告医疗费16593.20元、原告住院期间的护工费3000元，要求一并处理。
被告中财保险公司辩称，1、事故发生的经过及责任认定没有异议；2、浙Ｆ×××××小型客车确在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间；3、原告的诉讼请求中，医疗费应剔除非医保用药、误工费不予认可、鉴定费及精神损害抚慰金不属于保险理赔范围、残疾赔偿金的计算年限应为15年、鉴定费不属于保险理赔范围、其它部分请求过高，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
原告赵关浩系绍兴市柯桥区钱清镇非农业家庭户，事故发生后原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，共住院15天，产生医疗费用17571.66元（含被告郑卫勤垫付的医疗费16593.20元，已扣除住院费中的伙食费653.50元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所于2017年5月17日出具司法鉴定意见书，认为原告2017年1月10日因交通事故致右侧第2-8肋骨及左侧第2-8、10肋骨骨折（12肋以上骨折）等，其12肋以上骨折已构成道路交通事故八级伤残；同时认为原告因本次损伤后所需的误工期限拟为受伤之日至评残前一日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日，因上述鉴定，原告支出鉴定费2000元。诉讼中，被告中财保险公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，为此，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，后该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告于2017年1月10日因交通事故致右侧第2-8肋骨骨折，左侧第2-8、10肋骨（15根）骨折的人身损伤评定为道路交通事故八级伤残，因本次鉴定，被告中财保险公司支出鉴定费1560元。迄今，被告郑卫勤已支付原告医疗费16593.20元、原告住院期间（15天）的护理费2317.19元（按住院时间15天×56385元/365天），合计18910.39元。
同时查明，浙Ｆ×××××小型客车的登记车主为被告郑卫勤，该车在被告中财保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告郑卫勤提供的医疗费发票、费用清单、驾驶证、行驶证；经被告中财保险公司申请本院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告郑卫勤驾驶浙Ｆ×××××小型客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告郑卫勤负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费17571.66元，该项费用根据原告和被告郑卫勤提供的医疗费发票、住院费用明细单等确认，其中住院医疗费中的伙食费653.50元因与下面的住院伙食补助费项目重合，故予以扣除。被告中财保险公司辩称应剔除非医保用药缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费300元，根据原告的住院时间15天，以20元/天的标准计算；3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确定的营养时间60天，以20元/天的标准计算；4、护理费9268.77元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间60天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算；5、残疾赔偿金226737.60元，参照浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元/年的标准，结合原告的年龄（原告在2017年5月17日评残时为64周岁，可考虑16年）、伤残等级（八级伤残按30%）计算该项损失；6、交通费300元，本院根据原告就诊及住院情况酌情认定。原告请求赔偿住宿费缺乏相应的证据佐证，本院不予支持；7、精神损害抚慰金6000元，本院根据侵权行为造成损害的结果并结合原告的年龄等酌情确认；8、鉴定费2000元，根据原告实际支出确定。被告中财保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳；9、车辆修理费1300元，原、被告一致认可，本院予以确认。以上9项合计264678.03元。原告请求赔偿误工费，因原告已达法定退休年龄且无证据证明其因侵权行为致实际劳务收入减少，故该请求本院不予支持。
上述损失，由被告中财保险公司在交强险限额范围内赔偿121300元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费）、财产损失赔偿限额项下1300元。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分143378.03元（264678.03元-121300元）由被告郑卫勤按责赔偿。因浙Ｆ×××××小型客车已在被告中财保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述143378.03元赔偿款由被告中财保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。据此，被告中财保险公司合计应赔偿原告264678.03元（121300元+143378.03元）。被告郑卫勤垫付的18910.39元可一并处理。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额264678.03元，扣除被告郑卫勤已支付的18910.39元，实际尚可获赔245767.64元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿给原告赵关浩因交通事故产生的各项损失合计245767.64元、支付给被告郑卫勤理赔款18910.39元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赵关浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5717元，减半收取2859元，由原告赵关浩负担473元，被告郑卫勤负担2386元，被告郑卫勤应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
案件鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年十二月七日
书记员 严建良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。