福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）翔刑初字第427号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某甲，男，1986年5月23日出生，汉族，住厦门市翔安区，系本案被害人。
被告人彭某乙，男，1984年10月22日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2005年3月3日因犯抢劫罪和敲诈勒索罪被厦门市中级人民法院决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元，2013年2月28日刑满释放。2015年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人彭某乙犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某甲向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭合并审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员蔡珂炯出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人彭某甲、被告人彭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2015年5月18日22时许，被告人彭某乙驾驶轿车行驶至翔安区新店镇沙美村鹊峰南63号门口附近村路时，因见被害人彭某甲站于路边妨碍其正常行驶，遂鸣喇叭欲促使其让路，但被害人彭某甲未及时有效避让致被告人彭某乙急刹停车，后被告人彭某乙下车徒手殴打被害人彭某甲头部致其倒地受伤。经法医鉴定，被害人彭某甲蛛网膜下腔出血，损伤程度评定为轻伤二级。
2015年8月14日10时许，被告人彭某乙在翔安区马巷镇郑坂村村东51号603室被公安机关抓获，归案后对犯罪行为供认不讳。案发后，被告人彭某乙已支付被害人彭某甲医药费共计人民币15000元（以下币种相同）。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人彭某乙，并宣读和出示了以下证据：1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、在逃人员登记信息表、刑事附带民事判决书、刑满释放人员通知书、回归人员综合评价表、光盘制作说明等书证；2.证人彭某丁、彭某戊的证言；3.被害人彭某甲的陈述；4.被告人彭某乙的供述与辩解；5.法医学临床检验鉴定书；6.监控视频；7.现场勘查笔录、现场照片及辨认笔录等。
起诉认为，被告人彭某乙公然藐视法纪，随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人彭某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人彭某甲请求判令被告人彭某乙赔偿各项经济损失共计257153.4元，扣除已支付的15000元，尚应赔偿242153.4元。其中，医疗费15127.1元、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、护理费1190元（70元／天×17天）、营养费5000元、误工费3691.0元（39625元／年÷365天×34天）、残疾赔偿金229745.2元［残疾赔偿金158500（39625元／年×20年×20%），被扶养人生活费71245.2元，其中彭某丙生活费27402元（27402元／年×10年×20%÷2），彭某甲生活费43843.2元（27402元／年×16年×20%÷2）］、鉴定费700元，并向法庭提供了户口簿、门诊病历、出院记录、出院小结、医疗费票据、证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据。
被告人彭某乙辩称被害人故意拦其所驾车辆在先，其并非无故殴打被害人，应认定其行为构成故意伤害罪。
经审理查明，2015年5月18日22时许，被告人彭某乙驾驶轿车行驶至翔安区新店镇沙美村鹊峰南63号门口附近村路时，因见被害人彭某甲站于路边妨碍其正常行驶，遂鸣喇叭提醒催促彭某甲让路，因彭某甲未及时有效避让致其急刹停车即辱骂彭某甲。之后，被告人彭某乙见彭某甲靠近车窗查看即下车，因彭某甲对其不予理会即生气而不顾他人劝阻殴打彭某甲脸部一下致彭某甲倒地受伤。经法医鉴定，被害人彭某甲蛛网膜下腔出血，损伤程度评定为轻伤二级。
2015年8月14日10时许，被告人彭某乙在翔安区马巷镇郑坂村村东51号603室被公安机关抓获，归案后对犯罪行为供认不讳。
同时查明，原告人彭某甲居住生活的翔安区新店镇沙美村已改为社区，其因本案受伤于2015年5月19日至6月5日先后至厦门大学附属第一医院、厦门市第五医院（同民医院）住院治疗共计17日，医嘱建议休息至2015年6月22日及加强营养，花费医疗费共计15127.1元。原告人委托福建义成司法鉴定中心鉴定于2015年10月10日评定其伤残等级为九级，花费鉴定费700元。原告人与其妻江某某共育有二名子女，长子彭某丙2009年9月18日出生，次子彭某甲2013年10月28日出生。
案发后，被告人彭某乙已支付被害人彭某甲医药费共计15000元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.到案经过、在逃人员登记信息表、强制措施、立破案文书等诉讼文书，证实本案的案发经过、被告人彭某乙被上网追逃后被抓获及被采取强制措施的情况。
2．户籍证明，证实被告人的自然情况。
3.违法犯罪经历查询情况说明、刑事附带民事判决书、刑满释放人员通知书、回归人员综合评价表，证实被告人彭某乙于2005年3月3日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被厦门市中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元，2013年2月28日刑满释放。
4.法医临床学检验鉴定书，证实被害人彭某甲外伤，阅片检查见其蛛网膜下腔出血，病历记载未见明显神经系统症状，损伤程度评定为轻伤二级。
5.监控视频及光盘制作说明，证实公安机关于2015年5月20日至新店镇沙美村案发现场附近一民房调取案发时间前后10分钟的监控录像，共有6个时间不连续的监控录像片段的情况。
6.现场勘查笔录、现场照片，证实公安机关于2015年5月18日22时55分至案发现场即厦门市翔安区新店镇沙美村鹊峰南63号门口水泥路上进行现场勘查的情况。
7.证人彭某丁的证言，证实2015年5月18日近23时许，彭某戊、彭某甲等人在沙美村翔祥饭店吃完饭后先后沿着村路从厦大翔安校区停车场方向走至鹊峰南63号门口，从厦大停车场方向开来一部雅阁轿车，一路鸣着喇叭、车速很快，经过63号门口时差点碰撞到彭某甲，经紧急刹车才停住。之后，驾驶员指着彭某甲像是在辱骂彭某甲，后彭某甲靠上车窗欲查看对方是谁。彭某戊发现车内驾驶员是同村彭某乙即劝说双方。之后，彭某乙下车指着彭某甲并朝彭某甲走去，被彭某戊拦住，后彭某乙趁彭某戊不注意很快上前并用右拳朝彭某甲太阳穴击打一下致彭某甲倒地。
8.证人彭某戊的证言的辨认笔录，证实2015年5月18日22时许，其与彭某甲等人在沙美村翔祥饭店吃饭喝酒后各自离开，途经沙美村鹊峰南63号门口停下与彭某丁等人聊天，突然见彭某甲站在旁边马路上，一旁停放一辆轿车鸣着喇叭。其靠近轿车窗户查看，见司机是彭某乙即劝说彭某乙，后不知彭某甲对彭某乙说了什么，彭某乙即大声对彭某甲说：“你是不爽吗？”。之后，彭某乙从车上下来，其上前挡住彭某乙，但彭某乙一转身至其身后，其转头见彭某甲已倒地。
9.被害人彭某甲的陈述及辨认笔录，证实2015年5月18日22时许，其在沙美村翔祥饭店吃饭喝酒后走村路步行返回住家，走至沙美村鹊峰南63号门口附近，听到身后有车鸣喇叭，回头见开车的是同村彭某乙，即走开让彭某乙通行，但彭某乙从车上下来朝其脸部殴打一拳致其倒地昏迷。事后，彭某乙送其就医并支付15000元医疗费。
10.被告人彭某乙的供述与辩解，证实2015年5月18日22时许，其驾驶雅阁轿车以较快车速从厦大翔安校区学生街拐到沙美村，见彭某甲站在水泥路上，其鸣喇叭、闪灯，但彭某甲仍站在原地致其紧急刹车，其生气即摇下车窗辱骂彭某甲，让彭某甲走开，彭某甲走至一旁，其准备驾车离开，见彭某甲弯下腰瞪着其并说了几句话，其更生气即下车走到彭某甲面前，旁边两个同村村民前来劝其不要计较，其见彭某甲对其不予理会，即忍不住动手打彭某甲一巴掌致彭某甲摔倒在地。事后，其叫朋友驾车送彭某甲就医，并支付15000元医药费。
关于被告人彭某乙提出被害人拦车在先，其并非无故殴打被害人的辩解意见。经查，被告人彭某乙的供述与被害人彭某甲的陈述、证人彭某丁、彭某戊的证言能相互印证被告人彭某乙于案发当晚驾驶轿车以较快车速行驶在案发路段，一路鸣喇叭欲让彭某甲让路，因彭某甲未及时让路妨碍其通行致紧急刹车即辱骂彭某甲，见彭某甲靠近车窗查看即下车，因彭某甲对其不予理会即生气而不顾他人劝阻殴打彭某甲脸部一下致彭某甲倒地受伤的事实。本院认为，在案证据不足以证实被害人故意妨碍被告人彭某乙通行或者实施不当行为激化双方矛盾，被告人彭某乙因日常生活中偶发的矛盾纠纷，借故生非，在被害人对其不予理会的情况下，为发泄情绪不听他人劝阻随意殴打被害人造成被害人轻伤后果，其行为符合寻衅滋事罪的构罪要件。被告人的辩解与查明的事实不符，不予采信。
关于附带民事诉讼原告人彭某甲诉求的各赔偿项目，本院分析评判如下：
1.医疗费。原告人诉求医疗费共计15127.1元，有医疗机构的正式票据为凭，可以支持。
2.护理费。原告人因伤住院治疗17天，诉求护理费1190元（70元／天×17天）可以支持。
3.住院伙食补助费。原告人因伤住院治疗17天，诉求住院伙食补助费1700元（100元／天×17天），可以支持。
4.误工费。原告人系城镇居民，因伤住院治疗17天，医嘱建议休息至2015年6月22日，其按2014年度厦门市城镇居民人均可支配收入39625元的标准，误工时间从2015年5月19日计至6月22日共计34天诉求误工费3691.1元（39625元／年÷365天×34天）可以支持。
5.营养费。经鉴定原告人伤残等级为九级，出院时医嘱加强营养，根据其伤残情况及医疗机构意见酌情支持营养费1500元，诉求超出部分不予支持。
6.残疾赔偿金。原告人系城镇居民，经鉴定其伤残等级为九级，故按照2014年度厦门市城镇居民人均可支配收入39625元的标准确定残疾赔偿金为158500元（39625元／年×20年×20%）。原告人生育的二子在其定残之时均未满18周岁，原告人依法应当对二人承担抚养义务，应予以支持原告人依法应当负担的被扶养人生活费。原告人长子彭某丙在其定残之时为6.06岁，被扶养年限为11.94年，次子彭某甲在其定残之时为1.77岁，被扶养年限为16.23年，按照2014年度厦门市城镇居民人均生活消费支出27402元的标准确定被扶养人彭某丙的生活费为32717.99元（27402元／年×11.94年×20%÷2人），被扶养人彭某甲的生活费为44473.45元（27402元／年×16.23年×20%÷2人）并依法计入残疾赔偿金。故本案残疾赔偿金共计235691.44元，原告人仅诉求229745.2元，可以支持。
7.鉴定费。原告人诉求鉴定费700元，有鉴定机构的票据为凭，可以支持。
本院认为，被告人彭某乙公然藐视法纪，随意殴打他人致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人彭某乙在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内处刑的量刑建议，予以采纳。被告人彭某乙故意实施伤害行为给附带民事诉讼原告人彭某甲造成的经济损失依法应予赔偿。赔偿数额应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以确认。其中，医疗费15127.1元、住院伙食补助费1700元、护理费1190元、误工费3691.1元、营养费1500元、残疾赔偿金229745.2元、鉴定费700元，上述经济损失共计253653.4元，扣除已支付的15000元，尚应赔偿238653.4元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人彭某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2015年8月14日起至2016年11月13日止。）
二、被告人彭某乙应赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币253653.4元，扣除已支付的人民币15000元，尚应赔偿人民币238653.4元，款限于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人彭某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 芳
人民陪审员 蔡浅林
人民陪审员 陈溪水
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李灿杰
附：本案所适用的有关法律规定及司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。