福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初7235号
原告郑建南，男，1965年2月20日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告郑松福，男，1987年6月2日出生，汉族，住福建省平和县，
原告郑柳丝，女，1989年1月24日出生，汉族，住福建省云霄县，
原告共同委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。
原告共同委托代理人刘丞，福建达峰律师事务所实习�师。
被告柯建龙，男，1988年7月25日出生，汉族，住漳州市龙文区。
被告柯秋红，女，1989年11月11日出生，汉族，住漳州市龙文区。
委托代理人柯建龙，男，1988年7月25日出生，汉族，住漳州市龙文区。
在本院受理原告郑建南、郑松福、郑柳丝与被告柯建龙柯秋红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑建南、郑松福、郑柳丝及其委托诉讼代理人许晓达、刘丞，被告柯建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月13日，两被告之父柯锦波与原告郑建南之妻，郑松福、郑柳丝之母欧某在芗城区市后村裕�166号租住的房屋内发生争执，后柯锦波持水果刀砍向欧某脸部，欧某死亡后，柯锦波逃离现场。2015年10月26日公安机关于南靖县鹅仙洞的后山上一石块缝间发现柯锦波的尸骨，经鉴定为自服农药中毒死亡。同日，漳州市公安局芗城分局发出破案告知书，宣告破案。根据现有证据，柯锦波侵害欧某生命权的事实清楚，已经构成犯罪，给原告造成了重大损失，后柯锦波自杀身亡，两被告为柯锦波的法定继承人，故原告诉请两被告在其继承柯锦波财产的范围内赔偿原告丧葬费27117元（平均工资4519.5元×6个月=27117元）、死亡赔偿金614447元（法院所在地上一年度居民人均可支配收入，按二十年计算：30722.39元×20年=614447元）、精神损害抚慰金8万元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用共计1000元。以上损失共计722564元。
原告对其主张举证如下：1、公安机关询问笔录、辨认笔录，证明2015年5月13日，两被告之父柯锦波与原告郑建南之妻，郑松福、郑柳丝之母欧某在芗城区市后村裕后166号租住的房屋内发生争执，后柯锦波持水果刀砍向欧某脸部，欧某死亡后，柯锦波逃离现场等内容。2、户口本，证明欧某与郑柳丝、郑建南、郑松福之间的身份关系等事实。3、公安机关的尸体鉴定文书、户籍注销证明，证明2015年10月26日公安机关于南靖县鹅仙洞的后山上已石块缝间发现柯锦波的事故，经鉴定为自服农药中毒死亡等事实。
被告柯建龙辩称，原告要求在柯锦波的遗产范围内赔偿损失，但是柯锦波并没有留下任何遗产，所以我方没有责任赔偿。原告诉称柯锦波与欧某起争执后拿刀砍她，但真实情况并没有人知道。柯锦波服农药自杀的情况属实。
被告柯秋红辩称，其本人已声明放弃继承柯锦波的所有相关遗产。
两被告均没有向本院提交证据。
对于原告提出的证据，被告质证后认为，证1的真实性没有异议，但对证明内容由异议，并不能看出谁现动手伤人的。证2的真实性及证明内容没有异议。证3对于尸体鉴定文书、户籍注销证明的真实性没有异议，但鉴定文书的鉴定结果为喝农药死亡有异议，也可能是农药瓶倒了。
经审理认定事实如下：2015年5月13日，柯锦波与欧某在漳州市芗城区出租房内发生争执，柯锦波持刀砍欧某脸部，致其倒地后死亡。而后柯锦波逃离现场。2015年10月26日在南靖县鹅仙洞的后山上已石块缝间发现一副无名尸骨，经漳州市公安局芗城分局物证鉴定室出具�（芗）公（刑）鉴（尸）字第0030号法医学尸体检验意见书，鉴定意见为：1、2015年10月26日在南靖县鹅仙洞的后山上已石块缝间发现的无名尸骨系柯锦波的尸骨。2、柯锦波符合自服农药中毒（自杀）死亡。
另查，死者欧某的身份信息为1968年11月12日出生，汉族，住福建省南靖县山城镇翠眉船社46号，公民身份号码，职业为市镇待业。与郑建南系夫妻关系，生育有子女郑建南、郑柳丝。欧某的父亲欧万在多年前已经去世，欧某的母亲阮菊在本案审理过程中，声明放弃对欧某受害一案的赔偿请求权。
另查，死者柯锦波的身份信息为1966年8月20日出生，汉族，住漳州市龙文区崇坑34号，公民身份号码。柯锦波与前妻陈水秀共生育两子女分别为柯建龙、柯秋红。陈水秀现已死亡，柯锦波的父母也已经去世�
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的公安机关询问笔录、辨认笔录、户口本、公安机关的尸体鉴定文书、户籍注销证明等，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，柯锦波持刀砍死欧某的事实清楚，其行为侵犯了欧某的生命权，故柯锦波应承担相应的民事赔偿责任。郑建南、郑松福、郑柳丝作为欧某的近亲属，有权依法请求柯锦波承担侵权责任。按本院核定原告的各项损失如下：1、丧葬费27117元；2、死亡赔偿金614447元；3、因柯锦波的侵权行为导致欧某死亡，给原告造成严重精神伤害，本院酌定精神损害赔偿金为30000元。对于原告提出的因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费，因原告没有提供相应的证据，本院不�支持。综上，原告因欧某死亡的各项损失共计671564元。柯锦波现已死亡，柯建龙、柯秋红作为柯锦波的法定继承人，因继承柯锦波的遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，故柯建龙、柯秋红应当在继承柯锦波遗产的范围内赔偿原告的损失。在诉讼过程中，柯秋红向本院声明自愿放弃对柯锦波遗产的继承，根据法律规定，柯秋红可以不负偿还责任，故柯建龙应在继承柯锦波遗产的范围内赔偿三原告各项损失共计671564元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告柯建龙应于本判决生效之日起十日内在继承柯锦波遗产的范围内赔偿原告郑建南、郑松福、郑柳丝因柯锦波致欧某死亡的各项损失共计671564元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?www.chinalawedu.com?/?web?/?23265?/?”\\\t”_blank?)》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3308元，减半收取为1654元，由被告柯建龙负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈瑞芳
人民陪审员 杨莲金
人民陪审员 林文婷
二〇一七年四月二十日
书 记 员 谢丽敏
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超�遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费�被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实�张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。