山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第16号
原告：东营银行股份有限公司西城支行。住所地：东营市东营区淄博路***号。
负责人：赵金峰，行长。
委托代理人：丁仲辉，山东德文律师事务所律师。
委托代理人：于金亮，山东德文律师事务所律师。
被告：山东利通公路工程有限公司。住所地：东营市东营区南二路****号。
法定代表人：孙成祥，经理。
被告：山东帝龙新材料有限公司。住所地：东营市垦利开发区经一路以西、广兴路以北。
法定代表人：马新慧，经理。
被告：孙成祥，男，汉族。
被告：马新慧，男，汉族。
原告东营银行股份有限公司西城支行（以下简称东营银行西城支行）与被告山东利通公路工程有限公司（以下简称利通公司）、山东帝龙新材料有限公司（以下简称帝龙公司）、孙成祥、马新慧金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东营银行西城支行的委托代理人丁仲辉到庭参加诉讼。被告利通公司、帝龙公司、孙成祥、马新慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东营银行西城支行诉称，原告与被告利通公司于2013年3月15日签订《流动资金借款合同》，合同约定被告利通公司向原告借款人民币800万元，借款期限为2013年3月15日至2014年3月14日，帝龙公司、孙成祥、马新慧自愿为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同到期之次日起两年。合同签订后，原告如约履行了合同义务，因被告的违约行为，原告已通知各被告借款到期。经原告多次催要，被告利通公司未偿还借款，帝龙公司、孙成祥、马新慧未承担保证责任。请求判令：1、被告利通公司立即归还原告借款本金800万元，利息169334元（计算至2013年9月25日）；2、自2013年9月26日起至借款本息还清之日的利息（利率按照9%计算）；3、被告帝龙公司、孙成祥、马新慧对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审后，原告将第二项诉求明确为涉案《流动资金借款合同》解除后的损失，计算方式按照合同约定的罚息利率进行计算。
被告利通公司、帝龙公司、孙成祥、马新慧未作答辩。
原告东营银行西城支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一，《东营银行法人客户信贷业务申请书》一份。证明：被告利通公司于2013年3月1日向原告申请借款人民币800万元。
证据二，《股东会决议》一份。证明：被告利通公司向原告借款已通过其股东会的同意，符合法律规定。
证据三，《担保申请书》一份。证明：被告帝龙公司于2013年3月1日向原告提出申请，自愿为涉案借款提供连带责任保证担保。
证据四，《股东会决议》一份。证明：被告帝龙公司股东会同意为涉案借款提供连带责任保证担保。
证据五，《流动资金借款合同》一份。证明：原告与被告利通公司约定借款金额为800万元，借款期限自2013年3月15日起至2014年3月14日止，借款利率为固定利率年利率6%，支付方式为受托支付等条款。
证据六，《委托支付协议》一份。证明：原告与被告利通公司约定《流动资金借款合同》项下借款的支付方式、条件等条款。
证据七，《借款凭证》一份。证明：被告利通公司已收到《流动资金借款合同》项下借款，原告已履行了放款义务。
证据八，《保证合同》三份。证明：被告帝龙公司、孙成祥、马新慧所担保的主合同为本案所涉的《流动资金借款合同》，所担保的主债权金额为800万元，担保方式为连带责任保证担保，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年以及保证范围等其他条款。
证据九，《流动资金借款提款申请书》、《电汇凭证》各一份。证明：原告按照被告利通公司的申请将款项电汇至其指定的账户内，符合合同约定，履行了己方义务。
证据十，《活期存款账户明细查询》一份。证明：原告已履行了放款义务，利通公司已收到所借款项以及利通公司偿还利息情况。
证据十一，山东法制报一份。证明：原告依照合同约定已通知各被告借款已到期，要求各被告承担责任。
证据十二，保全费单据一份。证明：原告因本案申请财产保全的费用为5000元。
证据十三，利息计算方式一份。证明：利通公司已经还清2013年5月21日之前的利息，自2013年5月22日至2013年9月25日的利息金额为169334元。
被告利通公司、帝龙公司、孙成祥、马新慧未对证据发表质证意见。
本院认为，原告东营银行西城支行提交的上述证据形式合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。
被告利通公司、帝龙公司、孙成祥、马新慧未向本院提交证据。
经审理查明，2013年3月15日，原告与被告利通公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告利通公司提供借款人民币800万元整，借款用途为支付工程材料款，借款期限自2013年3月15日至2014年3月14日。借款利率为固定利率，年利率为6%。合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率／360。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同时，借款人承诺承担贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。合同还约定，贷款资金支付方式为受托支付。
同日，原告与被告利通公司签订《委托支付协议》，协议约定：借款人授权和委托贷款人在将借款划入指定的借款人账户后，将借款资金转入符合借款合同约定用途的支付对象账户，并根据贷款人要求提供支付凭证等相关资料。被告利通公司在《流动资金借款提款申请书》中明确授权和委托原告在本笔借款划入其账户后，支付给东营智合商贸有限公司，账号为37001655101XXXXXXXXX，开户行为建行东营分行。
同日，原告与被告帝龙公司、马新慧、孙成祥分别签订《保证合同》，合同均约定：保证合同所担保的主债权为原告依据主合同发放的贷款，金额为人民币800万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和实现担保权的全部费用，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起两年。
合同签订后，原告东营银行西城支行于2013年3月15日向被告利通公司账户划入800万元借款，同时按照委托支付协议的约定将该800万元转入东营智合商贸有限公司在建行东营分行账号为37001655101XXXXXXXXX的账户内。截至2013年5月21日的利息89333元被告利通公司已全部还清，此后未再按约定支付利息。自2013年5月22日至2013年9月25日的利息金额为169334元。
2013年9月26日，原告在山东法制报发表公告，通知被告利通公司涉案《流动资金借款合同》解除，并要求其在收到该通知之日归还全部借款本金及利息；通知帝龙公司、孙成祥、马新慧解除《流动资金借款合同》的事实并要求各保证人承担归还全部借款本金及利息的保证责任。
另查明，2013年3月1日，被告利通公司通过股东会决议，决定向原告申请流动资金借款800万元用于支付工程材料款，并请被告帝龙公司作为担保人。
同日，被告帝龙公司通过股东会决议，决定为被告利通公司在原告处的800万元借款提供连带责任担保，并向原告出具《担保申请书》一份。
本院认为，原告东营银行西城支行与被告利通公司签订的《流动资金借款合同》、《委托支付协议》，与被告帝龙公司、马新慧、孙成祥签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告东营银行西城支行依约履行了合同义务，但被告利通公司仅支付合同利息至2013年5月21日，剩余利息未如约支付，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款之规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。原告于2013年9月26日在《山东法制报》上向被告利通公司发出解除合同的通知，被告利通公司并未按照法律规定提出异议，故涉案《流动资金借款合同》自该通知发出之日解除。合同解除后，利通公司应将涉案借款本金800万元偿还原告。2013年5月22日至2013年9月25日的利息，被告利通公司仍应按照合同约定支付，故原告按照合同约定要求被告利通公司偿还借款本金800万元并支付利息169334元的主张本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，根据履行情况和性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告以《流动资金借款合同》中约定的罚息利率为标准，按照年利率9%计算合同解除后的损失，不超过中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，故对原告东营银行西城支行的该项主张本院予以支持。
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条之规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。故原告东营银行西城支行要求被告帝龙公司、马新慧、孙成祥对于被告利通公司应当偿还的涉案借款本金800万元、利息169334元及合同解除后的损失承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告帝龙公司、马新慧、孙成祥承担保证责任后，有权向被告利通公司追偿。
被告利通公司、帝龙公司、马新慧、孙成祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东利通公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营银行股份有限公司西城支行借款本金800万元、利息169334元并以本金800万元为基数，按照年利率9%赔偿原告自2013年9月26日至实际偿还日的损失；
二、被告山东帝龙新材料有限公司、马新慧、孙成祥对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告山东帝龙新材料有限公司、马新慧、孙成祥承担保证责任后，有权向被告山东利通公路工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68985元，保全费5000元，由被告山东利通公路工程有限公司、山东帝龙新材料有限公司、马新慧、孙成祥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 乔良艳
审 判 员 胡祥英
代理审判员 郭 娜
二〇一四年六月十八日
书 记 员 郭亚萍