山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民初字第257号
原告：王美凤。
委托代理人：王彦灵。
被告：韩义荣。
委托代理人：张政正，保德县东关法律服务所法律工作者。
被告：刘美霞。
委托代理人：张政正，保德县东关法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。
负责人：卢高平，该公司经理。
委托代理人：陈军军。
原告王美凤诉被告韩义荣、刘美霞、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理，依法由审判员崔继军担任审判长，与审判员马俊青、张崇瑜组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告王美凤及其委托代理人王彦灵，被告韩义荣及被告韩义荣、刘美霞的委托代理人张政正，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的委托代理人陈军军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月6日15时10分，被告刘美霞驾驶晋HD70**号小型普通客车行到保德县马家滩一号桥头转盘时将行人原告王美凤碰撞后驾车驶离现场，造成王美凤严重受伤入院抢救治疗的交通事故。事发后，经保德县人民医院抢救治疗数小时，因医疗水平与设备有限建议转院，经医护人员陪同护送到山西医科大学第二医院治疗。经检查诊断为：骨盆骨折、双侧耻骨支骨折等六处骨折与左肘皮肤裂伤，外阴血肿、全身多处皮肤擦伤。山西医科大学第二医院治疗一段时期，因原告资金紧缺又转到忻州市中医医院治疗至今。
事发后，经保德县交通警察大队侦察，与原告王美凤家属的调查，将该起交通肇事逃逸案侦破，认定被告刘美霞属无证驾驶，驶离现场，负该起事故的全部责任。保德县交警队委托忻州市中医医院司法鉴定中心对原告王美凤所受伤害做了伤残鉴定，鉴定结果为九级伤残。
被告刘美霞是该起事故的致害人，对受害人没有抢救治疗，情节恶劣，应赔偿原告王美凤起诉的各项费用。被告韩义荣将自己所有的晋HD70**普通客车交给无驾驶资格的人上路行驶，导致事故发生，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司对被告韩义荣的晋HD70**客车承保，系肇事车辆的保险人，保单号为：PDZA201314220000041002。故应在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿。
为保护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求1、判令韩义荣、刘美霞、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司三被告赔偿原告王美凤所受伤害造成的医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、伙食补助费、营养费、抢救护送费、护理费、交通住宿费、伤残鉴定等费用共计贰拾柒万元。2、判令三被告承担本次案件的诉讼费用。
原告提供的证据：1、保德县公安局交通警察大队事故认定书；
2、山西省忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心（2015）临鉴字第028号司法鉴定意见书；
3、鉴定费发票1支；
4、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司交强险保险单复印件；
5、晋HD70**客车行驶证复印件；
6、原告王美凤身份证复印件；
7、原告代理人王彦灵身份证复印件；
8、原告王美凤家庭成员户籍证明；
9、原告王美凤居住证明5份；
10、原告王美凤工作及工资证明；
11、原告王美凤的护理人员马某某工作及工资证明；
12、原告王美凤护理人马振岗工作及工资证明；
13、救护车发票2支；
14、住宿费发票2支；
15、保德县人民医院病历复印件、门诊发票15支；
16、山西医科大学第二医院住院病历复印件、费用清单、诊断建议书、出院证，住院医药费统一收据1支、门诊医药费统一收据29支；
17、忻州中医院病历复印件、费用清单、入院证、出院证、诊断建议书，住院医药费统一收据1支；
18、原告家属车票24支；
19、王美凤住院期间护理杂费收据15支。
被告韩义荣辩称，原告因此次事故造成的损伤，合法合理的部分，愿意承担，先由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由我方承担。
被告刘美霞辩称，原告因此次事故造成的损伤，合法合理的部分，愿意承担，先由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由我方承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司辩称，晋HD70**在我公司只投保一份交强险，诉状载明刘美霞无证驾驶肇事，根据交强险条款，我公司在接到公安部门和医疗机构的抢救费用清单后，对符合规定的抢救费用在限额内进行垫付。有责限额是10000元，无责限额是1000元，其他情形，不予赔偿。
经审理查明，被告韩义荣、刘美霞对原告证据的质证意见：对证据1、4、5、6、7、8、14、17认可，对证据2不认可，理由是：鉴定未经法院委托，鉴定书中的DR片是2014年8月8日，事故时间是2014年7月6日，时隔不足三个月，没有山西医科大学第二医院畸形愈合的证明，要求重新鉴定。对证据3真实性无异议。对证据9不认可，事故发生前原告一直居住在马家滩，没在康乐社区居住。对证据10不认可，经我方调查，府谷萃华金银珠宝行在2014年3月份已经停业。对证据11不认可，护理人员应按每天75元计算。对证据12不认可，护理人员是每天1人。对证据13不认可，没有司机及车辆的证明。对证据15中的报告单不认可，其余认可。对证据16中的病历复印费22.5元不认可，太钢总医院门诊票据4.5元不认可，太原杏花岭区康平药店的票据1257元不认可，没有医生的相关证明，对其他的无异议。对证据18中2014年8月12日的10支、2015年3月8日的一支不认可。对证据19不认可，因不是正规发票。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司对原告证据1、4、5、6、7、8认可，对证据2的真实性无异议，我方只负责10000元的医疗费。对证据3的费用不承担。对证据9、10、11、12、13、14不质证。对证据15中的复印病历费10元不认可，其余认可。对证据16中的病历复印费22.5元不认可，太钢总医院门诊票据4.5元不认可，太原杏花岭区康平药店的票据1257元不认可，没有医生的相关证明。对其他无异议。对证据17无异议，对证据18、19不质证。
原告提供的证据1、4、5、6、7、8、17，被告认可，可以作为认定事实的依据。原告提供的证据2，因鉴定意见中的CT、DR片为治疗期间形成，不能证实鉴定时（2015年1月21日）的状况，故不能采信。原告提供的证据3，被告对真实性无异议，可以作为认定事实的依据。原告提供的证据9，形式、来源合法，能够相互印证，对待证事实具有证明力，被告虽不认可，但未提出反证，故可以作为认定事实的依据。原告提供的证据10、11、12，对证明对象前三年的平均收入没有证明力，不能作为认定王美凤、马某某、马振刚收入损失的依据。原告提供的证据13，为通用机打发票，形式合法，原告转院确需租用救护车，故可以作为认定事实的依据。原告提供的证据15，系医疗机构出具，被告未提出反证，故可以作为认定事实的依据。原告提供的证据16中，太原杏花岭区康平药店的1257元票据并非医院出具，无相应医嘱，故不能作为认定医疗费的依据，太钢总医院医药费统一收据2支，与原告损伤有关联，可以作为认定事实的依据。原告提供的证据18，2014年8月12日，保德至忻州的10支，2014年8月13日忻州至太原1支、太原至忻州1支，2014年8月14日忻州至太原2支、太原至忻州2支，2014年12月30日忻州至保德1支，2015年3月8日保德至忻州两支、2015年3月9日忻州至保德1支，与原告治疗时间、地点不相吻合，不予认定。原告提供的证据19，为不正规票据，真实性无法确信，不能作为认定事实的依据。
根据认定的证据，认定事实如下：2014年7月6日15时10分，被告刘美霞驾驶晋HD70**号小型普通客车，由西向东行到保德县马家滩一号桥头，与路上行人原告王美凤相撞，造成王美凤受伤，刘美霞驾车驶离现场。原告被送入保德县人民医院，该院进行了检查、治疗，发出病危通知书，原告在该院支出医疗费5370.11元。2014年7月7日，原告转入山西医科大学第二医院治疗。原告被山西医科大学第二医院诊断为：骨盆骨折、双侧坐骨支骨折、双侧耻骨支骨折、左骶髂关节分离、左肘皮肤裂伤、外阴血肿、全身多处皮肤擦伤。给予左下肢持续胫骨结节牵引，予以卧床休息，预防血栓形成及对症治疗，原告在该院支出医疗费13399.49元。原告在太钢总医院支出医药费114.9元。2014年7月25日，原告出院后转入忻州市中医医院继续治疗，2014年9月5日出院，原告在该院支出医疗费6793.27元。
2015年1月25日，忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心对王美凤的伤残等级进行了鉴定，2015年1月27日，该鉴定中心出具鉴定意见书，王美凤的损伤构成九级伤残。原告支出鉴定费1500元。2015年6月16日，被告以鉴定依据的CT、DR片不能反映鉴定时的状况为由申请重新鉴定。本院于2015年6月29日报请忻州市中级人民法院证据技术中心对外委托鉴定机构，山西嘉信司法鉴定中心于2015年7月28日作出晋嘉司鉴（2015）临鉴字第174号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：王美凤损伤的后遗症已构成十级伤残。被告韩义荣支出鉴定费1500元。原告对该鉴定意见未提出异议，被告对该鉴定意见未提出异议。
保德县公安局交通警察大队于2015年2月3日作出公交认字（2014）第2014070603号道路交通事故认定书，认定被告刘美霞驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，应负本起事故的全部责任。原告王美凤无责任。
晋HD70**普通客车的登记所有人为被告韩义荣，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德县支公司投保了交强险，保险期间为2013年8月13日0时至2014年8月12日24时。
原告配偶名叫马某某，保德县南河沟乡婵房村人，原告长子叫马某某，原告长女名叫马某某，王美凤的户口为农业家庭户口，在保德县东关镇居住多年。事故发生前，原告与其配偶在陕西省府谷县务工，在马家滩村居住。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在限额内予以赔偿，应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司以被告刘美霞无证驾驶为由，只承担垫付抢救费用的意见不予支持。本案没有证据证明原告王美凤对事故的发生具有过错，不能减轻被告刘美霞的赔偿责任，所以，对原告交强险限额外的损失，被告刘美霞应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案被告韩义荣作为机动车所有人，应当知道被告刘美霞无驾驶证，故应对原告王美凤交强险限额外的损失承担相应的赔偿责任。
山西嘉信司法鉴定中心于2015年7月28日作出晋嘉司鉴（2015）临鉴字第174号法医学鉴定意见书，双方无异议，可以作为认定事实的依据，王美凤的伤残等级应认定为十级。
王美凤的户口为农业家庭户口，在保德县东关镇居住多年。事故发生前，原告与其配偶在陕西省府谷县务工，在马家滩村居住。被告虽不认可原告提供的居住及务工证据，但未提出相反证据，故本案中残疾赔偿金及被抚养人生活费，应当按城镇居民的标准计算。
根据本案举证质证及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告王美凤的医疗费认定为25677.77元，误工费认定为39862（37693÷365×386）元、护理费认定为6299（37693÷365×61）元、交通费认定为8340元、住宿费认定为340元，住院伙食补助费认定为4365（45＋100×18＋60×42）元，营养费认定为1220（20×61）元，残疾赔偿金认定为48138（24069×20×10%）元，被抚养人生活费认定为21955.5（14637×14×10%＋14637÷2×2×10%）元，精神损失费认定为5000元，以上费用共计161197元，交强险限额外的费用为41197元。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司应支付原告保险赔偿款120000元。被告刘美霞应赔偿原告37077元，被告韩义荣应赔偿原告4120元。因被告刘美霞已经预付了原告58000元，故不再承担给付责任。鉴定费用根据谁申请谁负担的原则，由原、被告双方各自承担。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司不承担诉讼费的意见，不符合诉讼费收费办法的规定，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司支付原告保险赔偿金120000元，被告韩义荣赔偿原告4120元，款限判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，原告负担892元，被告韩义荣负担25元，中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担733元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 崔继军
审判员 马俊青
审判员 张崇瑜
二〇一五年八月三十一日
书记员 李 欣