河北省高碑店市人民法院
民事判�书
（2014）高民初字第3036号
原告刘艳东。
委托代理人田金良，河北名鼎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司
法定代表人王海涛，经理。
住所地：高碑店市团结西路*号。
委托代理人郑伟，河北金房律师事务所律师。
原告刘艳东与被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月20日，原告为冀F×××××号重型半挂车在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，保险期间分别为2012年3月16日至2013年3月15日和2012年2月25日至2013年2月24日。2012年2月18日，原告为冀F×××××挂号重型自卸半挂车在被告处投保了第三者责任险，保险期间为2012年2月19日至2013年2月18日�2012年3月22日23时50分许，原告雇佣的司机张明驾驶冀F×××××号重型半挂牵引车和冀F×××××挂号重型自卸半挂车沿112国道由北向南行驶至125KM＋778M处时，碰撞前方同向左转弯掉头张伟利驾驶的冀F×××××号警车。造成冀F×××××号警车乘车人贾文经抢救无效死亡，张伟利、高小楠、刘路不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经定兴县公安交通警察大队认定，张明、张伟利分别承担此事故的同等责任，贾文、高小楠、刘路无责任。事故发生后，原告作为张明的雇主积极赔偿了贾文亲属及张伟利、高小楠、刘路的各项费用。但是原告在要求被告理赔时，被告确定的理赔金额明显过少，双方对理赔金额无法达成一致。因此，为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判令被告支付原告保险赔偿款209882.13元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告请求的数额过高，原告合理损失应当依据具体证据和法律规定加以确定，对于原告自愿多赔偿受害者的部分，保险公司不承担。我公司交强险部分已经赔偿，商业三者险已赔偿原告21241.19元。诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2012年2月18日，原告为冀F×××××挂重型自卸半挂车在被告处投保了第三者责任险（责任限额为50000元）并投保了不计免赔，保险期间为2012年2月19日00时至2013年2月18日24时。2012年2月20日，原告为冀F×××××重型半挂车在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险（责任限额为500000元）、机动车损失保险（责任限额为286000元）并投保不计免赔，保险期间分别为2012年3月16日00时至2013年3月15日24时、2012年2月25日00时至2013年2月24日24时。
2012年3月22日23时50分许，原告雇佣的司机张明驾驶冀F×××××重型半挂牵引车、冀F×××××挂重型自卸半挂车�112国道由北向南行驶至125KM＋778M处时，碰撞前方同向左转弯掉头张伟利驾驶的冀F×××××警号车，造成冀F×××××警号车乘车人贾文经医院抢救无效死亡，张伟利、高小楠、刘路不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经定兴县公安交通警察大队认定，张明、张伟利分别承担此事故的同等责任，贾文、高小楠、刘路无责任。在本次事故中，受害人贾文、张伟利、刘路、高小楠的救护车费为800元；贾文的医疗费为300元；张伟利住院6天，花费医疗费6063元、转院120费1600元（护理费200元，车费1400元），医嘱建议全休一个月；刘路住院12天，花费医疗费11296.94元；高小楠住院11天，花费医疗费2434.5元。原告车辆冀F×××××号重型半挂车的损失为9970元。
2012年3月22日，原告与贾文近亲属、张伟利、高小楠、刘路在高碑店市公安交通警察大队分别达成调解协议：原告�次性赔偿贾文近亲属部分丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等382989元；赔偿张伟利车辆损失费30000元及部分住院治疗费、检查费、误工费、住院伙食补助费、护理费、复查费、恢复期间误工费等13000元；赔偿刘路和高小楠部分住院治疗费、检查费、住院伙食补助费、误工费、护理费、复查费、恢复期间误工费等14700元、6100元，贾文、刘路、高小楠不足部分由张伟利负担，张伟利不足部分自负，上述赔偿协议均于2012年6月30日履行完毕。
另查明，死者贾文父亲贾宝成出生于1950年5月28日，母亲陈凤华出生于1949年3月17日，儿子贾鹏骏出生于2002年12月13日，贾宝成、陈凤华、贾鹏骏、张伟利、刘路、高小楠均是城镇户口。还查明，被告已在冀F×××××号车辆投保的交强险范围内给付原告保险理赔款122000元，并在冀F×××××挂号车辆商业三者险范围内对第三者冀F×××××警号车辆损失理赔完毕（21241.19元）；案外人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司高碑店支公司在冀F×××××挂号车辆交强险范围内给付原告保险理赔款122000元。还查明，2011年度河北省城镇居民人均年可支配收入为18292元，城镇居民人均年消费性支出为11609元，职工年平均工资为36166元。
上述事实有保险单三份，道路交通事故认定书，张明的道路货物运输驾驶员资格证，冀F×××××、冀F×××××挂机动车行驶证，交通事故损害赔偿调解书四份，道路交通事故经济赔偿凭证五份，（冀保）公（物证）检（法医）字（2012）840040号鉴定文书，高碑店市医院120票据（刘路、贾文、张伟利，高小楠），贾文医疗费票据、诊断证明、家庭户口本，张伟利诊断证明书、出院证明书、医疗费票据及清单、住院病历、出院诊断证明书（北京天坛医院），高碑店市医院120票据（张�利），刘路诊断证明书、出院证明书、医疗费票据及清单、住院病历，高小楠诊断证明书、出院证明书、医疗费票据及清单、住院病历，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款／费用计算书，以及原、被告双方委托代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告对受害人贾文的死亡赔偿金365840元（18292×20）、丧葬费18083元（36166÷2）均予以认可，本院依法予以确认。本次事故中，贾文的医疗费为300元；关于被扶养人生活费，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；因此，贾宝成、陈凤华、贾鹏骏三人的被扶养人生活费为203157.5元（按照2011年度河北省城镇居民年消费性支出11609元、根据三个被扶养人需被抚养的年限分段计算）；张伟利的医疗费为6063元，住院伙食补助费为300元，误工费为1804元（18292÷365×36），护理费301元（18292÷365×6）；刘路的医疗费为11296.94元，住院伙食补助费为600元，误工费为601元（18292÷365×12），护理费为601元（18292÷365×12）；高小楠的医疗费为2434.5元，住院伙食补助费为550元，误工费为551元（18292÷365×11），护理费为551元（18292÷365×11）；另因原告雇佣的司机对此次交通事故负同等责任，故本院对原告要求的精神抚慰金酌定为25000元，原告主张在交强险中先予赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。上述损失共计615533.94元，应在扣除原告已获得的冀F×××××号车辆交强险理赔款122000元、冀F×××××挂号车辆交强险理赔款122000元后，由被告在第三者责任险限额内按事故责任比例承担50%的保险责任即185766.97元。原告车辆冀F×××××号重型�挂车的损失为9970元，被告应在机动车损失险责任限额内予以赔偿。因此，对原告要求被告给付保险理赔款195736.97元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告诉讼请求中超出的部分，本院依法不予支持。被告辩称，其不承担诉讼费，因不符合法律规定，故对该辩称意见本院依法不予采信。
综上，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条、第十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内给付原告保险理赔款195736.97元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4448元，由原告刘艳东承担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司承担4148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周素青
代理审判员 袁军鹏
人民陪审员 崔会强
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 刘苗苗