wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪法刑初字第00462号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人刘泽学，男，1978年8月16日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人刘泽学曾因犯猥亵儿童罪，2000年10月13日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，2007年4月28日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑七个月；再因犯盗窃罪，2008年5月8日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑二年；后因犯盗窃罪，2011年11月2日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月7日被重庆市涪陵区公安局抓获，同月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
被告人陈家强，男，1976年7月28日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，住重庆市垫江县。被告人陈家强曾因犯盗窃罪，2005年11月2日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，2008年6月5日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑七年，2013年12月19日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月25日被重庆市涪陵区公安局抓获并刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2015）480号起诉书指控被告人刘泽学、陈家强犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员胡凤莲出庭支持公诉，被告人刘泽学、陈家强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2014年12月18日至2015年1月期间，被告人刘泽学、陈家强共谋盗窃后窜至重庆市涪陵区XX镇、XX村等地先后3次盗窃鞠某某、王某某等6户农民家禽，价值共计人民币2898元。2014年9月至2015年5月，被告人刘泽学单独盗窃农民家禽12次，价值计人民币2060.2元，共计价值人民币4958.2元。具体犯罪事实如下：
1.2014年12月18日晚，被告人刘泽学、陈家强骑摩托车窜至涪陵区XX镇XX村3组，由陈家强放哨，刘泽学具体实施盗窃的方式，盗走鞠某某、王某某价值人民币722元的土鸡8只、土鸭3只。销赃后获得赃款400元，二人各分赃款200元。
2.2014年12月中旬的一天晚上，被告人刘泽学、陈家强骑摩托车窜至涪陵区XX镇XX村9组，采用相同的方式，盗走价值人民币1300元的鲁某某家、舒某家的土母鸡17只、鸭4只。第二天在涪陵城南门山销赃后，获得赃款800余元，二人各分得400余元。
3.2015年1月一天晚上，被告人刘泽学、陈家强骑摩托车窜至涪陵区XX镇XX村6组，采用相同方式，盗走价值人民币876元的陈某甲家、彭某某家的土鸡共20只。第二天在涪陵城南门山销赃后，获得赃款600余元，二人各得300余元。
4.2014年9月的一天晚上，被告人刘泽学窜至重庆市涪陵区XX镇XX村5组力某某家盗走价值138元的土鸡2只、土鸭1只。
5.2015年1月的一天晚上，被告人刘泽学窜至重庆市XX村3组袁某某家盗走价值252元的土鸡6只。
6.2015年1月的一天晚上，被告人刘泽学窜至重庆市涪陵区XX镇XX村7组陈某乙家盗走价值112元的土鸡2只。
7.2015年1月的一天晚上，被告人刘泽学窜至重庆市涪陵区XX村6组王某乙家盗走价值42元的土鸡1只。
8.2015年1月的一天晚上，被告人刘泽学窜至重庆市涪陵区XX村8组秦某某家盗走价值84元的土鸡2只。
9.2015年1月的一天晚上，被告人刘泽学窜至重庆市涪陵区XX镇XX村4组何某某家盗走价值42元的土鸡1只。
10.2015年1月的一天晚上，被告人刘泽学窜至重庆市涪陵区XX镇XX村4组黄某某家盗走价值120元的土鸡2只。
11.2015年1月的一天晚上，被告人刘泽学窜至重庆市涪陵区XX镇XX村5组杨某某家盗走价值36元的土鸡1只。
12.2015年2月的一天晚上，被告人刘泽学窜至重庆市涪陵区XX乡XX村2组徐某某家盗走价值195元的3只鹅。
13.2015年4月的一天晚上，被告人刘泽学窜至重庆市涪陵区XX镇XX村5组安某某家盗走价值144元的土鸡4只。
14.2015年5月6日晚，被告人刘泽学窜至重庆市丰都县XX镇XXX村4组李某某家盗走土鸡1只。
15.2015年5月7日凌晨，被告人刘泽学窜至重庆市丰都县XX镇XXX村1组王某丙家盗走土鸡5只，土鸭6只，和李某某家盗窃的1只土鸡合计价值895.2元。
另查明：公安机关己发还被害人王某某追回的土鸭6只、土鸡5只；发还被害人李某某土鸡一只。
上述事实，被告人刘泽学、陈家强在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过；2.被害人王某甲、王某乙、鞠某某、袁某某、陈某乙、舒某、鲁某某、彭某某、陈某甲、秦某某、王某丙、何某某、林某某、黄某某、杨思权、安某某、徐某某、李某某等的陈述；3.现场指认笔录及照片、当面称重记录、现场勘验笔录、现场方位示意图与平面图、现场照片、提取笔录及照片、辨认笔录及照片；4.涪价认字（2015）73号鉴证结论书；5.扣押物品清单、发还物品清单；6.被告人刘泽学、陈家强的前科材料、释放证明书；7.被告人刘泽学、陈家强的户籍资料；8.被告人刘泽学、陈家强的供述和辩解。
本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人刘泽学、陈家强犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘泽学、被告人陈家强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；二被告人有前科，可酌定从重处罚；二被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘泽学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千五百元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2015年5月7日起至2016年6月6日止）。
二、被告人陈家强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2015年5月25日起至2016年4月24日止）。
三、（1）责令被告人刘泽学、陈家强共同赔偿被害人鞠某某、王某某经济损失人民币722元，被害人鲁某某、舒某经济损失人民币1300元，被害人陈某甲、彭某某876元；（2）责令被告人刘泽学赔偿被害人力某某经济损失人民币138元，被害人袁某某经济损失人民币252元，被害人陈某乙经济损失人民币112元，被害人王某某经济损失人民币42元，被害人秦某某经济损失人民币84元，被害人何某某经济损失人民币42元，被害人黄素兰经济损失人民币120元，被害人杨思权经济损失人民币36元，被害人徐清万经济损失人民币195元，被害人安普荣经济损失人民币144元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 怡
人民陪审员 沈筱琳
人民陪审员 冉洪芳
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王 璐
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2105号
罪犯李某某，男，1988年9月8日出生于山东省宁津县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年五月二十九日，山东省宁津县人民法院作出（2012）宁刑初字第33号刑事判决，以被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千八百元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2105号
罪犯胡均洋，男，1976年8月19日出生，汉族，山东省微山县人，初中文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省微山县人民法院于2010年11月3日作出了（2010）微刑初�第159号刑事判决，以被告人胡均洋犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯胡均洋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯胡均洋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯胡均洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯胡均洋减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月24日至2021年3月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第844号
原告刘某某，男，
委托代理人邓某某，
被告阆中某某农业旅游开发有限公司。
法定代表人邓某某，系该公司经理。
原告刘某某诉被告阆中某某农业旅游开发有限公司（以下简称某某农业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人邓某某到庭参加了诉讼，被告某某农业公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告欲开发阆中市文成镇旅游项目河道整治五标段工程，该工程由我承建，双方达成了口头协议。2012年12月13日我向被告交保证金400000元。工程开工一个月左右后因被告无开发资金等因素，致使工程停工至今。现被告又下落不明，我方无法继续履行该施工协议。故请求解除我与被告之间口头形成的关于修建阆中市文成镇旅游开发项目河道整治五标段建设工程施工协议，要求由被告向我返还保证金400000元并支付资金利息。
被告未作答辩。
经审理查明。被告某某农业公司因开发阆中市文成镇旅游项目河道整治五标段建设工程即将该工程发包给原告刘某某承建，双方只是形成了口头施工协议，未签订书面施工协议。为了履行该施工协议，原告于2012年12月13日向被告交履行施工协议保证金400000元，被告亦向原告出具了收取保证金400000元的收据。之后，原告开始施工。施工一个月左右，因被告缺开发资金等因素，致使该工程停工至今。工程停工后，被告单位的负责人及其工作人员均离开办公场地，现查找不到被告单位的办公场地及负责人信息，致使原告无法对该工程继续施工。
认定上述事实，有收据以及当事人的陈述予以证明。
本院认为，阆中市文成镇旅游项目河道整治五标段建设工程由被告交给原告承建，被告收取原告交纳的履约保证金400000元，双方并形成口头施工协议，此事实有当事人的陈述以及被告向原告出具收取保证金的收据在案佐证，现查找不到被告单位的具体办公地址以及负责人的下落，致使原告无法继续与被告履行该工程口头施工协议，被告是以自己的行为表明其不履行主要债务，因此该口头施工协议应当依法解除。口头施工协议解除后，被告应当向原告返还保证金400000元。原告向被告交纳保证金，是为了保证口头施工协议的全面履行。在双方未约定被告占有该保证金期间应支付资金利息的情况下，原告主张从被告占有该保证金之日起需支付资金利息的请求，无合法根据。对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同”、第二款“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定。判决如下：
一、解除原告刘某某与被告阆中某某农业旅游开发有限公司之间关于修建阆中市文成镇旅游项目河道整治五标段建设工程达成的口头施工协议。
二、被告阆中某某农业旅游开发有限公司向原告刘某某返还保证金400000元，限被告在本判决生效后二十日内履行完毕
三、驳回原告刘某某要求被告阆中某某农业旅游开
发有限公司支付资金利息的诉讼请求。
若被告阆中某某农业旅游开发有限公司未按本判决指定的期间向原告刘某某履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费600元，合计7900元，由
被告阆中某某农业旅游开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过
本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐开国
审 判 员 罗心仪
人民陪审员 邓 斌
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张露文
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0123民初360号
原告：周响亮，男，1983年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，
被告：雷求赋，男，1979年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，
原告周响亮与被告雷求赋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。2018年7月9日，原告周响亮经传票传唤，无正当理由没有到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告周响亮撤诉处理。
案件受理费455元，减半收取227.50元，由原告周响亮负担。
审 判 长 张新明
人民陪审员 邹盛林
人民陪审员 熊小星
二〇一八年七月九日
书 记 员 姜 琴
郑州铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫71执5号
申请执行人河南禹亳铁路发展有限公司。住所地：许昌市。
法定代表人：李元兴，该××董事长。
被执行人中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市。
法定代表人：武宪功，该××董事长。
河南禹亳铁路发展有限公司申请执行中铁十五局集团有限公司施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2014）豫法民三终字第88号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨中铁十五局集团有限公司在银行的存款497.98389万元及相应利、罚息，如上述银行存款不足则查封、扣押、拍卖其相应价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟献忠
审判员 赵洛杰
审判员 南家磊
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 瑜
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民二初字第493号
原告张卫权，男，1969年11月18日出生，住广州市海珠区。
委托代理人程思翔。
被告佛山市南海鸿禹纺织品有限公司。
法定代表人胡迪生。
委托代理人任敏仪，是该公司员工。
被告任敏仪，女，1969年12月15日出生，住广州市海珠区。
原告张卫权与被告佛山市南海鸿禹纺织品有限公司（以下简称鸿禹公司）、任敏仪买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程思翔、被告任敏仪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告鸿禹公司是一家从事批发、零售纺织品、面料和纺织品辅料的有限责任公司。该公司的实际控制人为被告任敏仪。自该公司成立以来原告一直向该公司供应布料，被告任敏仪自愿以其个人信用为鸿禹公司提供连带责任保证。在多年的交易中，双方形成了固定的交易模式：鸿禹公司通过电子邮件向原告下订单，告知原告产品型号、颜色、数量等信息，原告收到邮件后马上组织货物并通过物流公司送货，鸿禹公司在送货单上签收确认，原告再根据送货单发送相应的确认邮件，鸿禹公司根据确认邮件支付货款。在长期合作中，鸿禹公司支付过部分货款，但仍然有大量货款未付。原告多次催讨，但是被告任敏仪总是以各种理由拖延。为了明确多年的债权债务关系，原告与鸿禹公司于2014年2月18日在共同送货单和确认邮件等材料之后签署了《确认函》一份，确认截止至2014年2月，鸿禹公司尚欠张卫权货款19539237元。原告认为，被告鸿禹公司作为买受人，应当依约履行自己的付款义务，任敏仪作为债务的连带责任保证人，在被告鸿禹公司无法履行债务时，应当承担连带保证责任。为维护原告权益，特诉至法院请求判令：1、被告鸿禹公司向原告支付货款19539237元，并按照中国人民银行同期商业贷款利率支付自立案之日起至实际付清款项之日止的利息；2、被告任敏仪对上述债务承担连带清偿责任。
被告鸿禹公司答辩称，对原告起诉的事实没有异议，但是签完确认函之后被告有陆续向原告还款合计3795797.07元，其中20万元以现金形式还款。双方交易习惯是被告根据原告的要求将款项汇至原告指定的帐户，现金还款也没有出具收据，都是口头交易。
被告任敏仪答辩称，任敏仪是鸿禹公司的实际控制人，确实曾经口头承诺为鸿禹公司债务承担担保责任，任敏仪同意为鸿禹公司与原告的债务承担连带担保责任。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告身份证，被告鸿禹公司的企业机读档案登记资料、企业机读档案变更登记资料、组织机构代码证、被告任敏仪身份证，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、确认函，证明原、被告确定的欠款金额。
两被告在诉讼中提供以下证据：
3、账户明细（4份）、中国农业银行分户账（4份），证明在签订确认函之后被告有陆续向原告还款。
经质证，被告对原告的证据没有异议。原告对被告的证据没有异议，对于汕头市东兴针织有限公司、永新县南方纺织制造有限公司、佛山市宏兴盛纺织有限公司、汕头市联兴发织造有限公司、佛山市南海宏华烫印有限公司、罗定市华昌经编织有限公司、汕头市德兴盛织造有限公司所收的款项予以确认，确认收到被告付款2024614.12元，但是原告没有收到过被告支付的现金。
经审查，双方当事人对本案证据没有异议，本院予以确认。结合本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
原告与被告鸿禹公司之间为买卖合同关系，原告向被告鸿禹公司供应各种布料，被告任敏仪系鸿禹公司的实际经营者。2014年2月18日，被告鸿禹公司向原告出具《确认函》一份，确认截止2014年2月，被告鸿禹公司累计拖欠原告货款19539237元。
后，被告鸿禹公司根据原告的指示，向汕头市东兴针织有限公司、永新县南方纺织制造有限公司、佛山市宏兴盛纺织有限公司、汕头市联兴发织造有限公司、佛山市南海宏华烫印有限公司、罗定市华昌经编织有限公司、汕头市德兴盛织造有限公司汇款合计2820748.89元（明细如下）。
汇款时间对方户名支出金额（元）20140404佛山市南海宏华烫印有限公司112043.5620140408汕头市东兴针织有限公司15000020140425佛山市南海宏华烫印有限公司92730.1220140425汕头市东兴针织有限公司194962.520140425罗定市华昌经编织告有限公司20000020140425汕头市德兴盛织造有限公司10000020140530汕头市联兴发织造有限公司19600420140530罗定市华昌经编织告有限公司167810.7420140530佛山市南海宏华烫印有限公司54229.7220140530佛山市宏兴盛纺织有限公司275929.720140623汕头市联兴发织造有限公司196005.520140623永新县南方纺织制造有限公司18000020140627佛山市宏兴盛纺织有限公司36491220140630永新县南方纺织制造有限公司15000020140717汕头市东兴针织有限公司186121.0520140731汕头市东兴针织有限公司200000合计2820748.89并查明，庭审期间，被告任敏仪表示自愿为被告鸿禹公司的债务承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告鸿禹公司之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，双方应全面履行。
被告鸿禹公司尚欠原告货款16718488.11元（19539237元-2820748.89元）事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告鸿禹公司应予支付。原告请求被告鸿禹公司从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，没有违反法律规定，本院予以支持。被告鸿禹公司认为其在《确认函》之后归还的款项应为3795797.07元，但其提供的证据仅能证明其归还了2820748.89元，其余975048.18元没有举证证明且原告不予确认，本院不予认定。被告任敏仪自愿为被告鸿禹公司的本案债务提供连带责任担保，依法具有法律效力，原告请求被告任敏仪承担连带保证责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海鸿禹纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款16718488.11元及从2014年7月30日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息给原告张卫权；
二、被告任敏仪对上述第一项债务承担连带保证责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费69517.71元（原告已预交），由原告承担8462.25元，两被告按判决主文的责任方式负担61055.46元，两被告负担的部分应于给付上述款项同时直接支付给原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾婉慧
二〇一四年九月十九日
书记员 曹 悦
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执310号
申请执行人义乌市帅雪针织厂，住所地义乌市佛堂镇南王店村160号，组织机构代码L47051908。
法定代表人王烈明。
被执行人杭州丹顺贸易有限公司，住所地桐庐县经济开发区姚家路18号，组织机构代码063967008。
法定代表人柯婷。
本院在执行义乌市帅雪针织厂与杭州丹顺贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人杭州丹顺贸易有限公司下落及其银行存款、车辆、房地产等财产信息进行调查，经查询，未发现被执行人杭州丹顺贸易有限公司法定代表人柯婷去向及公司可供执行的财产。根据本院（2016）浙0122民初4821号民事判决，本案执行标的为20000元、执行费200元，均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公开栏曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人杭州丹顺贸易有限公司法定代表人柯婷下落。经回告，现申请执行人义乌市帅雪针织厂亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一七年四月六日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执310号
申请执行人义乌市帅雪针织厂，住所地义乌市佛堂镇南王店村160号，组织机构代码:L47051908。
法定代表人王烈明。
被执行人杭州丹顺贸易有限公司，住所地桐庐县经济开发区姚家路18号，组织机构代码:063967008。
法定代表人柯婷。
义乌市帅雪针织厂依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初4821号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年01月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人杭州丹顺贸易有限公司在（2017）浙0122执310号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杭州丹顺贸易有限公司银行存款人民币20000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一七年一月二十日
书记员 方 芳
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1226执802号
刘西虎：
你与顾绘敏为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人顾绘敏于2018年5月15日向本院申请强制执行，本院于2018年5月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、向申请人交付91025元及利息等；
二、负担受理费1025元，申请执行费1265元。
特此通知。
二〇一八年五月十六日
联系人：蔡庆宏、刘洋联系电话：0558-445****、443****
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第7138号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告王世江，男，1968年01月28日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告王世江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艺馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社代表人樊锐到庭参加诉讼，被告王世江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年1月11日，被告在原告处贷款20000.00元，约定还款期限为2007年12月25日。此款到期后被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还贷款本金20000.00元及利息，要求被告承担诉讼费及实际支出费用。
被告王世江未答辩。
经审理查明，2007年1月11日，被告在原告处贷款20000.00元，双方约定贷款月息11.73‰，约定还款期限为2007年12月25日，同时被告在贷款凭证上签名确认。此款到期后被告未偿还本金及利息。
本院认为，被告在贷款凭证上签字，明确了双方的债权、债务关系，在约定还款期限内被告未按期偿还原告贷款，其应承担相应的民事责任，因被告王世江经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告提供的证据依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王世江于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社贷款本金20000.00元，并自2007年1月11日起按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第7138号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告王世江，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告王世江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艺馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社代表人樊锐到庭参加诉讼，被告王世江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年1月11日，被告在原告处贷款20000.00元，约定还款期限为2007年12月25日。此款到期后被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还贷款本金20000.00元及利息，要求被告承担诉讼费及实际支出费用。
被告王世江未答辩。
经审理查明，2007年1月11日，被告在原告处贷款20000.00元，双方约定贷款月息11.73‰，约定还款期限为2007年12月25日，同时被告在贷款凭证上签名确认。此款到期后被告未偿还本金及利息。
本院认为，被告在贷款凭证上签字，明确了双方的债权、债务关系，在约定还款期限内被告未按期偿还原告贷款，其应承担相应的民事责任，因被告王世江经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告提供的证据依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王世江于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社贷款本金20000.00元，并自2007年1月11日起按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘荣魁
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801民初1719号
原告：华大万，居民。
原告：华铰，农民。
二原告共同委托代理人：谈云才，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：阮德荣，湖北意利行投资管理有限公司股东。
委托代理人：毛承锋，湖北中利律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：杨建连，湖北中利律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
原告华大万、华铰诉被告阮德荣确认合同无效纠纷一案，本院在审理过程中，原告华大万、华铰以双方已达成调解协议为由申请撤回起诉。
本院认为，原告华大万、华铰申请撤回起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告华大万、华铰撤回起诉。
案件受理费100元，减半交纳50元，由原告华大万、华铰负担。
审判员 郭韶华
二〇一六年七月十一日
书记员 简 喆
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
（2017）湘1322执462号
申请执行人曹喜云，女。
申请执行人袁美英，女。
申请执行人李莉。
申请执行人李俊。
申请执行人袁美英、李莉、李俊的委托代理人曹喜云，女,系申请执行人袁美英的儿媳、申请执行人李莉、李俊的母亲。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司。
住所地：娄底市娄星区氐星路14号。
负责人谭春源，系该公司经理。
你们双方于2017年4月12日履行了（2017）湘1322民初278号民事调解书。另收取执行立案费100元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：肖蔚
二〇一七年四月十二日
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第602号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人周某某，女，1982年12月6日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，务工。因本案于2014年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）591号起诉书指控被告人周某某犯销售假药罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月初，被告人周某某从一名男子（真实身份不详）处接手了无名成人用品店，并接手了该店内的货物（包括避孕套、情趣用品及口服助性药品）。2014年4月份的一天，周某某从上门推销的推销员处补充了货物，便开始经营该无名成人用品店。2014年6月10日，珠海市公安局斗门分局民警对该无名成人用品店进行检查，发现该店内有名为“三体牛鞭”、“虎虎生威胶囊”、“蚁力神”、“黑蚂蚁生精片”、“植物伟哥”、“毕挺”等多种没有标注厂家生产许可证和产品合格证的药品（已依法扣押）。经珠海市食品药品监督管理局鉴定，上述6个品规的产品的包装盒或标签上均无标明药品批准文号或医药产品注册证号，依照《药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，该批药品均按假药论处。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某某在侦查阶段的供述，搜查证及搜查笔录，扣押物品清单，物证照片，现场照片，抓获经过，被告人户籍证明材料，珠海市食品药品监督管理局药品鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反国家对药品销售的管理秩序，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人周某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人周某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年10月9日止，罚金从判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、扣押在案的药品“三体牛鞭”一盒、“虎虎生威胶囊”四盒、“蚁力神”四盒、“黑蚂蚁生精片”五盒、“植物伟哥”一瓶、“毕挺”三盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高艳丽
二〇一四年八月十三日
书 记 员 申诗炜
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第08700号
原告秦某，女，1973年8月16日出生，汉族。
被告彭某某，男，1973年9月8日出生，汉族。
原告秦某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦某诉称：原、被告于2009年结婚，结婚后未生育子女。其夫妻感情一直不和，经常争吵，原告系江苏人，一直不习惯重庆的生活。2012年6月原告回老家江苏后，仅返回重庆三次，但时间很短，共计不满一个月，况且双方见面后仍然争吵。故原告诉至法院，请求判令原告与被告离婚。
被告彭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩权。
经审理查明：原、被告于2009年1月自愿在江苏省赣榆县民政局登记结婚，结婚后未生育子女。现原告以夫妻感情一直不和为由，要求与被告离婚诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的结婚证随案为证，足以认定。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好。原告现以夫妻感情一直不和为由诉请离婚，但尚未举证证明，应承担举证不能的法律后果。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告秦某的诉讼请求。
本案受理费减半交纳120元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 蒋祯莲
二〇一四年六月二十六日
书记员 廖 捷
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第6048号
原告高甲。
委托代理人周某某，上海恒远律师事务所律师。
委托代理人张某某，上�恒远律师事务所律师。
被告陈某某。
原告高甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡忠平独任审判，于2014年9月23日、10月21日两次公开开庭进行了审理。原告高甲及其委托代理人周某某、张某某，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高甲诉称，原、被告于1994年10月14日办理结婚登记手续，1995年10月25日生育女儿高某。婚初，夫妻感情尚可。但自2008年左右以来，被告对原告感情冷漠，原告感觉被告可能另有所好。2014年7月13日21时45分，原告回家发现被告与案外人同睡一床，原告在气愤之下用刀将两人砍伤。原告伤害两人的行为，已经公安部门调解处理。但被告对自己的出轨行为没有吸取教训，无悔改之意。故原告起诉来院，要求与被告离婚。
对此，原告高甲提供了结婚证和上海市公安局治安调解协议书各一份。
被告陈某某辩称，原告所述的生育孩子的情况属实，双方于1995年8月1日举办结婚仪式，但办理结婚登记的时间应是1996年10月16日。婚后，原、被告的夫妻感情还可以，虽然发生了2014年7月13日的事件，但被告于事后曾向原告道歉，双方的夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识恋爱。1995年8月1日举办结婚仪式，1995年10月25日生育女儿高某。1996年10月16日，双方补办结婚登记手续。婚初，夫妻感情尚可。近几年来，由于双方在日常生活琐事的处置中沟通不当而产生摩擦。2014年7月13日，原告因被告存在婚外情而将被告和案外人砍伤，后经公安部门调解处理完毕。2014年9月16日，原告据此起诉来院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持离婚诉请，被告则不同意离婚。因双方意见不一，致调解无果。
本院认为，原、被告系自主婚姻，夫妻关系合法有效。双方在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情，并生育了子女。现双方产生矛盾，导致夫妻感情失和，主要是被告在婚姻生活中出现了婚外情而引起。鉴于被告已有悔改之意，原告应考虑双方以往的夫妻感情，给予被告改正错误的机会。如被告在今后的生活中能端正自己的态度，本着夫妻间应该相互忠实、尊重的原则，正确处理好感情问题，相信原、被告的夫妻关系一定会有所改善。审理中，原告仅以此为由要求与被告离婚，尚不能完全证明夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不能支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告高甲要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告高甲负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 蔡忠平
二〇一四年十月二十一日
书记员 郭志刚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
湖南省桂阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1021执179号
朱金红：
关于你与梁开发、史小海、史训武劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，在执行过程中，被执行人自觉履行了全部义务，该案已执行完毕，本院予以结案。
特此通知
二〇一七年四月二十七日
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）冀刑申61号
李立东：
你因犯故意伤害罪一案，不服唐山市丰润区人民法院（2014）丰刑初字第352号刑事附带民事判决及唐山市中级人民法院（2015）唐刑终字第492号刑事附带民事裁定，以原裁判事实不清、证据不足等为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原裁判认定你于2014年5月20日18时许，雇用翟福全铲车铲土修路，遇被害人任淑霞阻拦，你二人发生争吵并厮打。当日20时许，被害人任淑霞到唐山市第二医院住院治疗。经法医鉴定，任淑霞右手食指近节指骨粉碎性骨折（新鲜），其损伤为轻伤二级的事实清楚，有被害人任淑霞指控你在厮打过程中将其手指掰折的陈述，证人李怀、翟福全证言，唐山市公安局丰润区丰登坞派出所出警时的录像资料、任淑霞伤情照片及你的供述等证据证实。原裁判所作判处并无不当，你所提申诉意见理据不足，不予支持。
本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和�刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的重新审判条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年三月二十日
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）冀刑申61号李立东：你因犯故意伤害罪一案，不服唐山市丰润区人民法院（2014）丰刑初字第352号刑事附带民事判决及唐山市中级人民法院（2015）唐刑终字第492号刑事附带民事裁定，以原裁判事实不清、证据不足等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定你于2014年5月20日18时许，雇用翟福全铲车铲土修路，遇被害人任淑霞阻拦，你二人发生争吵并厮打。当日20时许，被害人任淑霞到唐山市第二医院住院治疗。经法医鉴定，任淑霞右手食指近节指骨粉碎性骨折（新鲜），其损伤为轻伤二级的事实清楚，有被害人任淑霞指控你在厮打过程中将其手指掰折的陈述，证人李怀、翟福全证言，唐山市公安局丰润区丰登坞派出所出警时的录像资料、任淑霞伤情照片及你的供述等证据证实。原裁判所作判处并无不当，你所提申诉意见理据不足，不予支持。本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的重新审判条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年三月二十日
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第2680号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行。
代表人：刘传文，该分行行长。
委托代理人：郑杨巍、王敏颖，该分行员工。
被告：吴成良。
被告：杨昌贤。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行为与被告吴成良、杨昌贤金融借款合同纠纷一案，于2014年5月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张波萍适用简易程序，因被告吴成良、杨昌贤下落不明，本案依法转为普通程序，并于2014年10月29日公开开庭进行审理。原告委托代理人郑杨巍到庭参加诉讼。被告吴成良、杨昌贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行起诉称：2009年8月18日，原告与被告吴成良签订了编号为9239000067号《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》。依据该合约，被告吴成良可以利用原告发行的信用卡在150000元的范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费；被告同行取现的，应按每笔支付取现金额千分之一的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，还应另行支付他行跨行支取手续费；透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付罚息（滞纳金）。2009年8月9日，原告与被告杨昌贤签订了（融保9239000067）《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》一份。约定：被告杨昌贤对被告吴成良的上述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，担保范围为被告吴成良在200000元范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务。后该卡出现逾期，经原告多次催告，被告吴成良陆续还款。截止2014年2月28日，被告吴成良尚欠本金78003.61元，逾期利息（滞纳金）13129.68元，利息32572.88元，共计123706.17元。原告多次催款，被告吴成良未予清偿，被告杨昌贤也未予代偿。请求判令：一、被告吴成良偿还本金78003.61元；二、被告吴成良偿还到还款日止本金所产生的利息、罚息（滞纳金）（截至2014年2月28日逾期罚息13129.68元、利息32572.88元）；三、被告杨昌贤对被告吴成良的上述款项承担连带清偿责任。
被告吴成良、杨昌贤未作答辩，亦未提供证据。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行为证明其主张的事实，向本院提供了《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》及个人申请表、《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》、明细对账单、逾期明细一览表。上述证据经庭审出示，因被告吴成良、杨昌贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据及主张的事实予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据和所作陈述都是真实的。否则，愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定的事实与原告诉称一致。
另查明，截至2014年2月28日，被告吴成良尚欠原告借款本金78003.61元，利息32572.88元，罚息13129.68元。
本院认为：被告吴成良持卡透支资金后，未按《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》的规定归还原告透支款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告杨昌贤自愿为被告吴成良的债务在200000元范围内提供连带责任保证，应按约承担连带保证责任。被告杨昌贤承担保证责任后，有权向被告吴成良追偿。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴成良偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行本金78003.61元，支付利息、罚息45702.56元，并支付自2014年3月1日起至实际履行日止按日万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杨昌贤对上述款项的支付在200000元的范围内承担连带清偿责任；被告杨昌贤承担保证责任后，有权向被告吴成良追偿。
如果被告吴成良、杨昌贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2512元，公告费650元，合计3162元，由被告吴成良、杨昌贤连带承担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张波萍
人民陪审员 方 红
人民陪审员 胡新娣
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 陈蓉丽
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（商）申字第01390号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市昌平区兴寿镇麦庄村股份经济合作社，住所地：北京市昌平区兴寿镇麦庄村。
法定代表人：王振，社长。
委托代理人：徐岳满，北京市昌兴律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜海艳，女，1975年6月6日出生。
委托代理人：马玉兰，北京马玉兰律师事务所律师。
委托代理人：应海辉，女，1982年11月25日出生。
再审申请人北京市昌平区兴寿镇麦庄村股份经济合作社因与被申请人杜海艳租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第05521号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
北京市昌平区兴寿镇麦庄村股份经济合作社申请再审称：一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，本案土地租赁合同应认定为中标后生效，而不是签订书面合同后生效，被申请人交纳的费用属于保证金性质，不应退还，因此请求本院依法对本案提起再审。
杜海艳答辩请求驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为，本案所涉土地租赁合同约定双方当事人签字盖章后合同生效，被申请人未在合同中签字、盖章，因此合同未生效。申请人出具的收据载明，被申请人应当向其交纳土地承包费66700元，故上述费用应为土地承包费，因此申请人北京市昌平区兴寿镇麦庄村股份经济合作社的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人北京市昌平区兴寿镇麦庄村股份经济合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京市昌平区兴寿镇麦庄村股份经济合作社的再审申请。
审 判 长 刘 珊
审 判 员 李宝刚
代理审判员 林 涛
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李 媛
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1616号
申请执行人赵一章。
被执行人于正洋。
被执行人孙忠立。
被执行人荣成市永泰建筑工程公司。
本院在执行上列申请执行人赵一章与被执行人于正洋、孙忠立、荣成市永泰建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082民初713号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘1002行审15号
申请执行人：庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处。法定代表人：张红林，主任。
委托代理人：胡晓刚，庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处工作人员。
被执行人：包琼宗。
申请执行人庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处申请执行包琼宗房屋征收行政非诉执行一案。查明：2017年2月16日，被执行人包琼宗与庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处签订《庆阳市建设用地建筑物、附属物折价补偿协议书》，约定本协议经双方当事人签字，征收单位复核盖章后方可生效。征收单位必须按付款期限分期分批付款，被征户必须于本协议生效后30日内自行搬迁。逾期不搬迁，征收单位将申请人民法院依法强制拆除。之后被执行人包琼宗已领取折价补偿款的70%（52.413880万元），但期限届满后，被征户包琼宗未按约定实施搬迁。2017年6月15日，庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处以庆西政北办决字（2017）2号限期履行补偿协议决定书催告被执行人包琼宗10日内搬迁并腾退房屋，如不服本决定，可在收到本决定之日起六十日内向西峰区人民政府提起行政复议，也可在收到本决定之日起六个月内直接向西峰区人民法院提起诉讼。并于2017年7月4日送达。被执行人包琼宗仍未履行该决定。2017年7月19日，申请人庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处与被执行人包琼宗签订的《庆阳市建设用地建筑物、附属物折价补偿协议书》，系双方真实意思表示，符合法律规定。但被执行人包琼宗未按协议约定履行该协议，属违约行为。之后，申请人庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处依照法律规定作出限期履行补偿协议决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处作出的庆西政北办决字（2017）2号限期履行补偿协议决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向庆阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向庆阳市中级人民法院申请复议。
审判长 党鸿运
审判员 赵坚毅
审判员 任 生 文
二〇一七年七月二十七日
书记员 李 宁
甘肃省庆阳市西峰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘1002行审15号申请执行人：庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处。法定代表人：张红林，主任。委托代理人：胡晓刚，庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处工作人员。被执行人：包琼宗。申请执行人庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处申请执行包琼宗房屋征收行政非诉执行一案。查明：2017年2月16日，被执行人包琼宗与庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处签订《庆阳市建设用地建筑物、附属物折价补偿协议书》，约定本协议经双方当事人签字，征收单位复核盖章后方可生效。征收单位必须按付款期限分期分批付款，被征户必须于本协议生效后30日内自行搬迁。逾期不搬迁，征收单位将申请人民法院依法强制拆除。之后被执行人包琼宗已领取折价补偿款的70%（52.413880万元），但期限届满后，被征户包琼宗未按约定实施搬迁。2017年6月15日，庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处以庆西政北办决字（2017）2号限期履行补偿协议决定书催告被执行人包琼宗10日内搬迁并腾退房屋，如不服本决定，可在收到本决定之日起六十日内向西峰区人民政府提起行政复议，也可在收到本决定之日起六个月内直接向西峰区人民法院提起诉讼。并于2017年7月4日送达。被执行人包琼宗仍未履行该决定。2017年7月19日，申请人庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处与被执行人包琼宗签订的《庆阳市建设用地建筑物、附属物折价补偿协议书》，系双方真实意思表示，符合法律规定。但被执行人包琼宗未按协议约定履行该协议，属违约行为。之后，申请人庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处依照法律规定作出限期履行补偿协议决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行庆阳市西峰区人民政府北街街道办事处作出的庆西政北办决字（2017）2号限期履行补偿协议决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向庆阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向庆阳市中级人民法院申请复议。审判长 党鸿运审判员 赵坚毅审判员 任   生   文二〇一七年七月二十七日书记员 李      宁
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执5190号
申请执行人宁波万佳成电子实业有限公司，住所地慈溪市掌起X村，统一社会信用代码。
法定代表人张国和。
被执行人铭海高精密工具（深圳）有限公司，住所地深圳市X房1-2楼，组织机构代码。
法定代表人张耀。
申请执行人宁波万佳成电子实业有限公司与被执行人铭海高精密工具（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初1902号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人铭海高精密工具（深圳）有限公司名下价值人民币223725.97元的财产（以执行时所列清单为准）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王国相
二〇一六年六月十五日
书记员 黄国书
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘12刑更140号
罪犯蒋某，男，生于1966年12月18日，汉族，高中文化程度，甘肃省宕昌县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省宕昌县人民法院于2015年5月15日作出（2014）宕刑初字第122号刑事判决，以被告人蒋某犯职务侵占罪判处有期徒刑十二年六个月，刑期自2013年4月26日至2025年10月25日止。贷款本金5042246.5元未偿还。该判决发生法律效力后，于2015年6月8日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2017年6月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2017）武狱减字第140号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来能够认罪悔罪，服从管理，严守监规，接受改造，”三课”学习成绩良好，劳动改造中顺利完成任务，确有悔改表现。建议对其减刑八个月。
陇南市人民检察院减刑检察意见为：武都监狱提请对罪犯蒋某的减刑程序合法，呈报材料属实，罪犯蒋某符合减刑法定条件。建议对其减刑八个月。
经审理查明，罪犯蒋某在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，能够按照《服刑人员行为规范》约束自己的言行，在”三课”学习中，各科成绩良好。该犯在劳动改造中，能够较好地完成劳动任务。
认定上述事实的证据有：罪犯考核性记功表扬审批表、”三课”统考成绩单等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋某减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王彩霞
审判员 安武民
审判员 尤 巍
二〇一七年七月十八日
书记员 林 龙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第01547号
罪犯罗柏平，男，1984年7月19日出生于湖南省衡阳市，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省株洲市荷塘区人民法院于2008年7月23日作出（2008）荷刑初字第142号刑事判决，以被告人罗柏平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗柏平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗柏平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗柏平减去有期徒刑八个月（刑期至2014年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 杨铁军
审判员 龙新国
二〇一四年一月二十四日
书记员 郭 壮
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初9867号
原告：王仕荣,男,1955年9月15日出生,汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：郭建平，浙江永大律师事务所律师。
被告：楼德生,男,1975年3月15日出生,汉族，住诸暨市。
被告：骆雪霞,女,1976年1月6日出生,汉族，住诸暨市。
被告：陈根军,男,1969年9月14日出生,汉族，住诸暨市。
原告王仕荣与被告楼德生、骆雪霞、陈根军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王羽独任审判，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告王仕荣的委托诉讼代理人郭建平到庭参加诉讼，被告楼德生、骆雪霞、陈根军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王仕荣向本院提出诉讼请求：1、被告楼德生、骆雪霞归还原告借款本金12万元，并支付自借款日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；2、被告楼德生、骆雪霞支付自原告逾期还款日即2016年11月28日起按月利率2%计算的违约金及律师代理费7000元；3、被告陈根军对上述债务负连带清偿责任。事实与理由：2015年11月27日，被告楼德生、骆雪霞向原告借款12万元，约定借期一年，月利率1.5%，逾期还款应加倍付息，并承担按银行利率四倍计算的违约金。被告陈根军为被告楼德生、骆雪霞就上述债务向原告提供保证。借期届满，被告楼德生、骆雪霞未依约还本付息，被告陈根军也未履行连带保证责任。
被告楼德生、骆雪霞、陈根军未作答辩。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。
上述事实，除了原告的陈述外，尚有其提供的借条、分户明细对帐单、委托代理合同及代理费发票等各一份予以佐证。三被告经本院送达诉状和证据副本后，既未到庭应诉，也未提出反驳意见或提供反证，视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院经审查对上述证据予以认定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楼德生、骆雪霞应自本判决生效之日起十五日内返还给原告王仕荣借款本金120000元，并支付自2015年11月28日起至款还清日止按月利率2%计算的利息和律师代理费7000元；
二、被告陈根军对上述债务负连带清偿责任；
三、驳回原告王仕荣其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由被告楼德生、骆雪霞、陈根军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 羽
二〇一七年八月七日
书记员 骆未腾
认罪认罚（速裁）
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0306刑初93号
被告人基本情况
姓名
张某
出生日期
民族
性别
身份证
号码
特殊
身份
户籍地
住址
此前所受法律处罚时间事由
无
强制措施
因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月30日被淄博市公安局周村分局取保候审。
公诉机关指控情况
公诉机关
淄博市周村区人民检察院
公诉人
张涛
起诉书号
周检公诉刑诉[2018]88号
指控事实
2018年1月18日14时52分，被告人张某驾驶某号小型普通客车沿某道由东向西行驶至淄博市周村区某路口时，因酒后驾车被正在路口执勤的民警当场查获。经鉴定,其血液中的乙醇含量为132.7mg/100ml,已经达到醉酒后驾驶机动车的标准。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
拘役一个月十日，缓刑二个月，罚金三千元。
退赔情况
无
被告人意见
对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。
判决理由
被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。
判决结果
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖洪
二O一八年四月四日
法官助理贾玉婷
代理书记员张欣
浙江省玉环市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1021执恢3766号
被罚款人:黄招弟，女，1949年11月6日出生，汉族，住玉环市大麦屿街道七丘田村七丘田146号，公民身份号码:332627194911061066。
本院在执行申请人王顺利与被执行人黄招弟民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄招弟拒不申报财产，依法可以罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对黄招弟罚款100元，限在2017年11月30日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省玉环市人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十一月二十八日
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0930民初378号
原告：宋某，女，1994年6月10日出生，汉族，住孟村回族自治县。。
委托诉讼代理人：吴圆圆，系沧州和平法律事务所法律工作者。
被告：张某，男，1989年12月18日出生，汉族，住孟村回族自治县。。
原告宋某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人吴圆圆、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求：1.要求判令原被告离婚；2.婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费；3.原告陪嫁物品由原告带回，共同财产平均分割；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年原被告经人介绍相识,于2011年农历十月二十四日举行结婚仪式,于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子张浩，于××××年××月××日婚生长女张佳妮。原被告经人介绍相识，婚前无感情基础，草率结婚。婚后原告尽心尽力为家庭付出，而被告经常不在家，对原告及孩子不管不顾，尽不到为人夫为人父的义务。虽婚后育有子女但未建立起真正的夫妻感情，常因生活琐事发生口角，且对原告张口就骂、伸手就打，极大伤害了夫妻感情。2017年2月,原被告再次发生争执,原告回娘家居住至今。原告认为，原被告夫妻感情破裂，故提起诉讼。
被告辩称，原被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：2010年原被告经他人介绍相识,于2011年农历十月二十四日举行结婚仪式,于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子张浩，于××××年××月××日生育长女张佳妮。2017年2月,原被告因家庭琐事发生争执,原告回娘家居住至今。婚生长子张浩现在被告处生活，婚生长女张佳妮现在原告处生活。
以上事实由结婚证及原被告当庭陈述等证据证实。
本院认为，原被告既然有缘结为夫妻，就应珍惜已有的缘分和情感，在互相理解、互相尊重、互相扶助的基础上共同生活、共同劳动，以增进彼此的夫妻感情。原被告结婚并已生育两个子女，原被告之间应建立了一定的感情基础。夫妻双方在共同生活期间因家庭琐事发生争执属正常现象，只要双方求同存异、改正不足、互相体谅，仍有希望组建一个幸福的家庭。另因原告未提交充分、确实的证据证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，现被告不同意离婚，并表达了积极争取和好的意愿，本院认为，应该给原被告一次和好的机会。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告张某离婚。
案件受理费100元，由原告宋某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨茂琴
二〇一七年五月十二日
书记员 孙国敬
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1163号
移送执行人:都江堰市人民法院刑二庭。
被执行人:刘涛,男,1988年11月22日出生,汉族,住四川省崇州市。
本院刑二庭移送执行被执行人刘涛缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的（2016）川0181刑初466号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1000元。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王强至今未履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无财产可供执行，故，本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一七年八月二日
书记员 金维林
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左商初字第00006号
原告武汉新世界制冷工业有限公司（以下简称：新世界公司）。法定代表人纪志坚，职务董事长。
委托代理人梅惠龙，男，1964年2月8日出生，汉族，公司员工。
被告内蒙古康福源肉制食品有限公司（以下简称：康福源公司）。
法定代表人关军，职务执行董事。
原告武汉新世界制冷工业有限公司为与被告内蒙古康福源肉制食品有限公司建设施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武汉新世界制冷工业有限公司委托代理人梅惠龙到庭参加诉讼，被告内蒙古康福源肉制食品有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新世界公司诉称，2011年8月3日与被告康福源公司签订安装合同，合同总价款375万元；在2011年8月31日又签订了工矿产品买卖合同，合同总价款为510万，于2011年9月24日，双方对合同进行了变更，变更后合同总价款由510万变更为560万。共计935万元。这两份合同签订后被告分六次支付设备款及安装款，共计向原告新世界支付8787500元，欠562500元未给付，请求判令被告给付所欠款项，并承担本案诉讼费用。
被告康福源公司未答辩。
经审理查明，2011年8月3日原、被告签订安装合同，合同总价款375万元；在2011年8月31日又签订了工矿产品买卖合同，合同总价款为510万，于2011年9月24日，双方对合同进行了变更，变更后合同总价款由510万变更为560万。共计935万元。这两份合同签订后被告分六次支付设备款及安装款，共计向原告新世界公司支付8787500元，欠562500元未给付。
原告新世界公司在举证期限内向法庭递交八组证据：1、工矿产品买卖合同及合同附件1份（共5页）；2、安装合同1份（共7页）；3、合同变更1份（共1页）；4、来函回复1份（共1页）；5、工作联系函1份（共5页）；6、检测报告2份（复印件原件已退回）；7、增值税发票5份（复印件）；8、账目票据26张（复印件）。被告康福源公司在举证期限内未向法庭递交证据。
原告新世界公司出示证据1、2、3，证明与被告存在合同关系，被告欠我公司工程款。出示证据4、5、6，证明我公司已将设备进行安装调试并已验收。出示证据7、8，证明我公司已经履行了合同义务，同时证明被告欠我公司款项。
本院审查认为，原告当庭出示的证据能够证明其证明指向，予以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订设备及安装合同后，双方当事人应履行合同义务。被告康福源公司应承担给付尾欠设备款及安装款的责任。被告康福源公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古康福源肉制食品有限公司于本判决生效后给付原告武汉新世界制冷工业有限公司欠款562500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9425元，公告费720元，由被告内蒙古康福源肉制食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孙 家 刚
审 判 员 张 世 明
人民陪审员 照那斯吐
二〇一六年二月十七日
书 记 员 赵 洪 月
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民二终字第664号
上诉人（原审被告）杜国勤，男，汉族，1972年3月7日出生。
委托代理人ＸＸ辉，河南金通源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）薛振川，男，汉族，1964年7月18日出生。
委托代理人卢洪涛，河南群达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）景发俊，男，汉族，1967年5月22日出生。
委托代理人张占朝，河南群达律师事务所律师。
原审被告董亚红，男，汉族，1972年5月15日出生。
委托代理人周耀鹏，河南亚太人律师事务所律师。
委托代理人杨帆，河南亚太人律师事务所实习律师。
原审被告谢凤丽，女，汉族，1972年9月29日出生。
委托代理人周耀鹏，河南亚太人律师事务所律师。
委托代理人杨帆，河南亚太人律师事务所实习律师。
上诉人杜国勤因合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2014）登民一初字第1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。上诉人杜国勤及其委托代理人ＸＸ辉，被上诉人薛振川的委托代理人卢洪涛、被上诉人景发俊的委托代理人张占朝，原审被告董亚红及原审被告董亚红、谢凤丽的共同委托代理人周耀鹏、杨帆到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省登封市人民法院（2014）登民一初字第1076号民事判决；
二、发回河南省登封市人民法院重审。
上诉人杜国勤预交的二审案件受理费6550元予以退还。
审 判 长 王燕燕
审 判 员 吴雪贤
代理审判员 潘 冲
二〇一五年七月十六日
书 记 员 姬会晓
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第4413号
原告赵某某，女，汉族，居民。
委托代理人李德强。
被告刘某某，男，汉族，居民。
原告赵某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂荣先适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人李德强到庭参加诉讼，被告刘某某本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2012年8月份经人介绍相识，于2013年4月19日登记结婚，婚后于2014年2月12日生一男孩，乳名“宇宇”。原、被告婚前感情一般，婚后因家庭琐事经常吵闹，被告脾气暴躁，经常无故对原告实施殴打，双方已于2014年3月份分居至今。2014年7月22日，被告未经原告同意，将正在哺乳期的“宇宇”私自抱走。被告的行为已严重伤害了原告的心。原告认为双方的夫妻感情已经名存实亡。为此，现具状起诉，请求贵院依法调解或判令原、被告离婚，婚生男孩“宇宇”由原告抚养，由被告支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2012年8月经人介绍相识，2013年4月19日登记结婚，婚后于2014年2月12日生一男孩，乳名“宇宇”。后双方因生活琐事经常发生争执，导致夫妻关系不睦，原告感到无法与被告继续维持婚姻关系，遂于2014年7月25日向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，主要根据原告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好，婚后已建立起夫妻感情，虽然双方有时因生活琐事发生争执，但并未导致夫妻感情完全破裂。双方当事人均应珍视业已建立的夫妻感情，增强家庭观念，相互体谅，多进行思想沟通，原、被告关系是可以改善的。为了维护原、被告婚姻家庭关系的稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证等一审相应诉讼权利的放弃，但不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 聂荣先
二〇一四年九月二十二日
书记员 杨 洋
开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1282财保226号
申请人孙洪卫，男，1970年9月8日出生，汉族，住开原市八宝镇大湾屯村*组**号。
被申请人李洪伟，男，1972年8月15日出生，汉族，住开原市八宝镇单楼台村。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2016年7月29日向本院提出申请，要求对被申请人李洪伟所有的坐落于开原市八宝镇古城堡村房屋（建筑面积：120.1平方米，房屋所有权证：开村房字第1160039**号）一套予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人李洪伟所有的坐落于开原市八宝镇古城堡村房屋（建筑面积：120.1平方米，房屋所有权证：开村房字第1160039**号）一套予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 强
审判员 张彦歆
审判员 钟 平
二〇一六年八月一日
书记员 刘大伟
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第1121号
公诉机关浏阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）赵某某，男，1993年5月25日出生于湖南省湘潭县。
被告人邓某，男，1989年8月4日出生于江西省萍乡市。因本案，2015年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）1217号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。诉讼中，原告人赵某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人邓某赔偿其因伤造成的各项损失。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。浏阳市人民检察院检察员谭磊出庭支持公诉，原告人赵某某、被告人邓某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告人赵某某诉称，由于被告人邓某的行为，致使身体受到伤害，要求赔偿各项损失29801.46元。
经审理查明：2015年11月6日0时许，被告人邓某因QQ资料被改动，怀疑是其妻妹周某所为，遂拨打周某电话予以询问。周某的男朋友即赵某某接听电话后语气不善，并发信息给被告人邓某，言辞比较激烈。被告人邓某心怀不满，想找对方理论，从蓝思科技宿舍出来后在洞阳镇街头购买了一把水果刀，然后到达赵某某租住的地方与赵某某发生口角，在双方争执的时候，被告人邓某掏出藏在裤袋中的水果刀冲向赵某某，用刀架在其左边脖子上，顺势将其推倒在床上并以身体压在其身上，水果刀将赵某某颈部致伤，被告人邓某看见赵某某脖子上有血和伤口才松开，然后与赵某某一起到公安机关投案，供述了自己的犯罪事实。经法医鉴定，赵某某的伤情属于轻伤二级。
经审核，原告人赵某某因伤可纳入本案赔偿范围的损失有：医疗费728.5元，误工费922.41元、护理费700元、鉴定费用71元等共计2801.46元。
上述事实，被告人邓某及原告人赵某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、照片、扣押物品清单、扣押决定书、辨认笔录、户籍证明、现实表现证明、到案经过、病历、医疗费发票、收据等物证、书证；证人刘某某的证言；被害人赵某某的陈述；人体损伤鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。由于被告人邓某的犯罪行为给原告人赵某某造成的经济损失，应由被告人邓某赔偿。对原告人赵某某提出的要求赔偿各项损失的诉讼请求，本院依照有关规定予以确定，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2016年6月5日止）。
二、被告人邓某赔偿刑事附带民事原告人赵某某各项损失2801.46元（限本判决生效后10日内履行）。
三、驳回刑事附带民事原告人赵某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈愈超
二〇一六年一月十五日
书记员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初15775号
原告：罗夏秋，男，1992年10月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
原告罗夏秋与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年9月1日，原告罗夏秋经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告罗夏秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面意见，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告罗夏秋自动撤回起诉处理。
本案受理费减半收取25元，由原告罗夏秋负担。
审判员 毕 毅
二〇一七年九月一日
书记员 伍沐川
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2015）祁民督字第58号
申请人祁东县农村信用合作联社，所在地址祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。
法定代表人梁新斌，理事长。
被申请人刘志春，男。
被申请人周红梅，女。
申请人祁东县农村信用合作联社于2015年10月21日向本院申请支付令，并向本院提供了依据证实被申请人刘志春、周红梅尚欠申请人借款本金90,000元及利息，要求被申请人刘志春、周红梅连带清偿上述借款本息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘志春、周红梅应当自收到本支付令之日起十五日内，连带清偿申请人祁东县农村信用合作联社借款本金90,000元及利息。
本案申请费683元，由被申请人刘志春、周红梅负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 周 虹
二〇一五年十月二十二日
书记员 张钿钿
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民督字第58号
申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人刘国富，董事长。
被申请人李祥云，男。
申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2015年9月28日向本院申请支付令，要求被申请人李祥云给付借款本金10000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李祥云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金10000元及利息。
案件受理费50元，由被申请人李祥云承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈圣华
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈 权
辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初2100号
原告：普兰店市铁西环境卫生管理有限公司，住所地大连市普兰店区铁西29#-10。
法定代表人：刘国华，系该公司经理
委托诉讼代理人：石传坤，大连市普兰店区长青法律服务所法律工作者。
被告：刘昌奎。
原告普兰店市铁西环境卫生管理有限公司（以下简称铁西环卫公司）与被告刘昌奎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁西环卫公司的委托诉讼代理人石传坤到庭参加诉讼。被告刘昌奎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告铁西环卫公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿付欠款18399元并承担一切诉讼费用。事实和理由：2014年7月22日，被告因购买普兰店市鸿源房地产开发有限公司开发建设的白领公寓小区住宅缺少资金，向我公司借款，原、被告双方签订了借款协议，协议约定被告向原告借款人民币125681元，5年内分8次还清借款本息。被告于2014年7月22日向原告出具了借据。2016年1月22日，第一批还款期至，经原告多次催要，被告仍不予还款，故诉至法院，请求判如所请。
被告刘昌奎未提出答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月22日，被告刘昌奎因购买白领公寓4号楼2单元18层1号住宅房屋资金不足，向原告铁西环卫公司借款人民币125681元，原、被告双方签订了借款协议书，约定被告分8次还清借款本息，每次本息还款额为18399元，第一次还款期限为2016年1月22日。2014年7月22日，原告向被告支付了借款，被告在借款收据上签字、捺印。因第一次还款期限届满被告没有及时偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还欠款18399元并承担一切诉讼相关费用。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。原、被告双方达成的借款协议书系原、被告双方真实意思表示，亦不违反法律规定，受法律保护。双方在借款协议书中，明确约定分批次还款的期限及还款额度，现还款期限届至，被告理应及时偿还借款本金及利息，拒绝偿还，侵害了原告的合法权益，应予纠正。根据双方签订的借款协议书，借款本金为125681元，五年内分8次还清借款本金及利息，每次本息还款额为18399元，合计偿还本金及利息147192元，即利息为21511元，约为年利率3%，双方之间约定的利息符合相关法律规定。本案中，原告只主张被告偿还第一期还款额度，这是原告对自己诉讼权利的合法处分，应予照准。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息18399元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘昌奎于本判决生效后十日内偿还原告普兰店市铁西环境卫生管理有限公司借款本金及利息合计18399元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费260元，公告费1100元，合计1360元，由被告刘昌奎负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 颜丙丽
审 判 员 宋 丽
代理审判员 邢博赟
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 于 佳
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋桃民初字第00045号
原告梁闯，男，1984年9月15日生，汉族，晋州市人，农民。
被告梁立景，男，1985年4月23日生，汉族，晋州市人，农民。
被告梁立超，男，1981年8月25日生，汉族，晋州市人，农民。
本院在审理原告梁闯被告梁立景、梁立超民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁闯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁闯撤回起诉。
案件受理费2500元减半收取1250元，由原告负担。
审判长 吴晓清
审判员 李志永
审判员 张建新
二〇一四年五月二十七日
书记员 王志信
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋桃民初字第00045号
原告某某，男，1984年9月15日生，汉族，晋州市，农民。被告梁某某，男，1985年4月23日生，汉族，晋州市，农民。
被告梁某某，男，1981年8月25日生，汉族，晋州市，农民。
本院在审理原告某某被告梁某某、梁某某民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
案件受理费2500元减半收取1250元，由原告负担。
审判长 吴晓清
审判员 李志永
审判员 张建新
二〇一四年五月二十七日
书记员 王志信
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第1299号
原告第某某，女，甘肃省镇原县人。
被告杏某某，男，甘肃省镇原县人。
本院在审理原告第某某与被告杏某某离婚纠纷一案中，原告第某某于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告第某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告第某某负担。
审判员 庞吉学
二〇一四年九月二十六日
书记员 郭 鹏
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第1299号
原告：王冲，男，生于1977年5月2日，汉族，住河南省镇平县城关镇菜市街76组4023号。居民身份证号码：41132419770502005X。
被告：朋英二，女，生于1987年8月26日，汉族，住址同上。居民身份证号码：522424198708260485。
本院在审理原告王冲与被告朋英二为离婚纠纷一案中，原告吕进于2014年8月6日向本院提出撤回对被告朋英二起诉的撤诉申请。
本院认为，原告王冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王冲撤回对被告朋英二的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 门小玲
二〇一四年八月七日
书记员 陆若宇
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第00149号
原告周某某。
委托代理人张某某，陕西周至县148法律服务所法律工作者。
被告李某某。
原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告周某某诉称，原、被告在外打工时相识并开始同居生活，2006年10月24日登记结婚，2006年11月19日生一女孩李某，婚后感情一般。由于婚前双方认识近几天便开始同居生活，婚后发现性格不和，经常为琐事发生争吵，孩子出生后被告外出并于她人同居致矛盾升级并分居，随后在2006年农历腊月初八离家出走至今未归。现原、被告已分居8年有余，夫妻感情确已破裂，故请求依法判令原、被告离婚，婚生女李某由其抚养，扶养费自理。
被告李某某经本院公告传唤未出庭应诉亦未进行答辩。
经审理查明，原、被告在外打工时相识并开始同居生活，2006年10月24日登记结婚，2006年11月19日生一女孩李某。2006年农历腊月初八，被告离家出走至今。现双方一直互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底的破裂，故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女李某由其抚养，扶养费自理。
上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、村委会证明、被告之母朱玉群谈话笔录及庭审笔录在卷证明。
本院认为，原、被告在外打工相识，并登记结婚，且婚后生有一女，本应是个幸福的家庭，但被告因家务琐事发生矛盾便离家出走一直未归，失去联系，现已七年有余，导致夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。因被告下落不明，双方夫妻共同财产及共同的债权、债务无法查清，故对夫妻共同财产的分割、债权的分割及债务的负担不作处理，待被告出现后可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告周某某与被告李某某离婚；
婚生女李某由原告抚养，抚养费自理。
本案诉讼费300元（原告已预交），由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 答远利
代理审判员 高 攀
人民陪审员 刘国栋
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘薇娜
关于周某某与李某某离婚纠纷一案的审理报告
（2014）周民初字第00149号
一、案件的由来和审理经过
原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
二、当事人和其他诉讼参加人的基本情况
原告周某某，女，1985年12月20日出生，汉族，住江西省赣州市赣县石芫乡广福村中心组17号，农民。身份证号：360721198512205623。
委托代理人张某某，陕西周至县148法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1981年11月6日出生，汉族，住址同上，农民。身份证号：610124198111060310。
三、当事人的诉讼请求、争议的事实及其理由
原告周某某诉称，原、被告在外打工时相识并开始同居生活，2006年10月24日登记结婚，2006年11月19日生一女孩李某，婚后感情一般。由于婚前双方认识近几天便开始同居生活，婚后发现性格不和，经常为琐事发生争吵，孩子出生后被告外出并于她人同居致矛盾升级并分居，随后在2006年农历腊月初八离家出走至今未归。现原、被告已分居8年有余，夫妻感情确已破裂，故请求依法判令原、被告离婚，婚生女李某由其抚养，扶养费自理。
被告李某某经本院公告传唤未出庭应诉亦未进行答辩。
四、事实和证据的分析与认定
原、被告在外打工时相识并开始同居生活，2006年10月24日登记结婚，2006年11月19日生一女孩李某。2006年农历腊月初八，被告离家出走至今。现双方一直互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底的破裂，故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女李某由其抚养，扶养费自理。
上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、村委会证明、被告之母朱玉群谈话笔录及庭审笔录在卷证明。
五、解决纠纷的意见和理由
原、被告在外打工相识，并登记结婚，且婚后生有一女，本应是个幸福的家庭，但被告因家务琐事发生矛盾便离家出走一直未归，失去联系，现已七年有余，导致夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。因被告下落不明，双方夫妻共同财产及共同的债权、债务无法查清，故对夫妻共同财产的分割、债权的分割及债务的负担不作处理，待被告出现后可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告周某某与被告李某某离婚；
婚生女李某由原告抚养，抚养费自理。
本案诉讼费300元（原告已预交），由原告周某某负担。
周至县人民法院民一庭
主审人高攀
二〇一四年七月十四日
周至县人民法院
合议庭评议笔录
案由：离婚纠纷
评议时间：2014年7月14日
评议地点：民一庭
参加人：审判长：答远利
代理审判员：高攀
人民陪审员：刘国栋
记录人：书记员：刘薇娜
评议记录：
高：今天对原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案进行评议。原、被告在外打工时相识并开始同居生活，2006年10月24日登记结婚，2006年11月19日生一女孩李某。2006年农历腊月初八，被告离家出走至今。现双方一直互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底的破裂，故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女李某由其抚养，扶养费自理。大家发表意见。
答：被告离家出走一直未归已七年有余，失去联系，致夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。因被告下落不明，双方夫妻共同财产及共同的债权、债务无法查清，故对夫妻共同财产的分割、债权的分割及债务的负担不作处理，待被告出现后可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，拟判决如下：
准许原告周某某与被告李某某离婚；
婚生女李某由原告抚养，抚养费自理。
刘：同意以上意见，本案诉讼费300元（原告已预交），由原告周某某负担。
高：同意两位意见。
高：决议。
准许原告周某某与被告李某某离婚；
婚生女李某由原告抚养，抚养费自理。
本案诉讼费300元（原告已预交），由原告周某某负担。
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0222民初1947号
原告：覃炳耀，住广西柳城县。
被告：梁东飞，户籍地住广西柳城县。
原告覃炳耀与被告梁东飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，因被告梁东飞去向不明，依法由简易程序转入普通程序并组成由审判员唐黎明担任审判长，审判员韦永禄、覃燕俊参加的合议庭，代书记员覃贵和担任法庭记录，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。原告覃炳耀到庭参加诉讼，被告梁东飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告梁东飞偿还借款65000元及利息(以65000元为本金，按年利息6%从2012年1月1日计算至本金还清之日止)给原告。事实和理由：2008年8月13日，被告向原告借款48000元，约定2008年12月13日之前还款，并按每月2%计算利息。还款期限到期后，被告并未还款。2011年3月15日被告计算了2008年8月13日至2011年3月15日共计17000元给原告，因被告没钱支付因此重新出具65000元的借条给原告，并约定2011年12月31日之前还清。但过后被告并未还款，原告因此诉至本院。
原告对其诉讼请求和陈述事实在举证期限内提交的证据有：1,2008年8月13日被告给原告出具的借条原件一份；2，2011年3月15日被告向原告出具的借条原件一份。
被告梁东飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
经过开庭举证，本院认为，原告覃炳耀提供的证据1-2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2008年8月13日，被告向原告借款48000元，约定2008年12月13日之前还款，覃志强对该笔借款作了担保。还款期限到期后，被告并未还款。2011年3月15日被告计算了2008年8月13日至2011年3月15日的利息共计17000元给原告，因被告没钱支付，因此重新出具65000元的借条给原告，并约定2011年12月31日之前还清，覃志强在担保人处签名。但过后被告并未还款，原告催收未果，因此诉至本院，要求被告偿还借款65000元及利息10000元，共计75000元。庭审中，原告变更了诉讼请求为：请求判决被告偿还65000元及利息(以65000元为本金，按年利息6%从2012年1月1日计算至本金还清之日止)给原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定的借款期限偿还借款及相应利息。本案被告梁东飞向原告借款48000元，有借条予以证实，双方的借贷关系明确。本案中，被告2008年8月13日给原告出具的借条虽然没约定有利息，但借款到期后，被告没钱偿还，2011年3月15日在计算了利息后重新给原告出具了借条，因此，本院认可原告所述的双方之间存在利息的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”的规定，本案被告2008年8月13日向原告借款48000元，计算至2011年3月15日的利息共计17000元，并未超过年利率24%，符合上述规定，因此被告重新出具65000元的借条给原告，可以认定本案借款本金为65000元。该借款约定2011年12月底还清，因此原告现要求被告还款合法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告2011年1月1日以后，应以65000元为本金，按年利率6%计算支付利息给原告该如何认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告2011年3月15日给原告重新出具的借条未约定有利息计算方式，但约定了2011年12月底还清借款，因此原告该诉请符合上述规定，本院予以支持。
被告梁东飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁东飞于本案判决生效之日起十日内偿还借款65000元及利息(以65000元为本金，按年利率6%从2012年1月1日计算至本金还清之日止)给原告覃炳耀。
案件受理费1675元，公告费650元，合计2325元，由被告梁东飞负担。
上述应付款项，义务人应在生效判决规定的期限内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在上述规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 唐黎明
审 判 员 韦永禄
审 判 员 覃燕俊
二〇一八年二月一日
代书记员 覃贵和
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1185号
申请执行人：桐乡市石门子康饲料店，住所地：桐乡市石门镇安兴集镇悦家桥北堍。
经营者：陆美三，女，1965年5月25日出生，汉族，住桐乡市。
被执行人：仰玲松，男，1971年7月31日出生，汉族，住湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人桐乡市石门子康饲料店与被执行人仰玲松买卖合同纠纷的（2016）浙0503执1185号一案中，查询被执行人银行存款、车辆及房产信息，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执1185号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一六年十一月九日
书记员 谭鸿达
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第00270号
原告于春敏，女，1983年3月2日出生，汉族，农民，住山东省莘县大张家镇钱庄村。
被告李大伟，男，1982年2月25日出生，汉族，农民，住范县城关镇西李庄村。
本院在审理于春敏诉李大伟离婚纠纷一案中，原告于春敏于2015年2月9日向本院提出对李大伟的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于春敏撤回对李大伟的起诉。
审判员 马曙霞
二〇一五年二月九日
书记员 韩清飞
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第00270号
原告于某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理于某诉李某离婚纠纷一案中，原告于某于2015年2月9日向本院提出对李某的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于某撤回对李某的起诉。
审判员 马曙霞
二〇一五年二月九日
书记员 韩清飞
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初1513号
原告：鲁琪萍。
被告：周凤珠。
被告：张生华。
原告鲁琪萍诉被告周凤珠、张生华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员张成柱适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲁琪萍到庭参加诉讼，被告周凤珠、张生华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告鲁琪萍起诉称：两被告因办造纸厂周转资金需要，2014年1月2日向原告借款100000元，言明于2015年1月1归还，但还款日期到时，被告却不予归还，后经原告多次催讨，至今未付。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉请法院依法判令：1、两被告归还借款100000元，支付利息11000元（利息按月利率1%，从2015年4月3日计算至2016年3月2日，之后的利息仍按该利率标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明其上述诉称事实，原告向本院提供证据如下：
证据一、借条1份，欲证明被告周凤珠向原告借款100000元，约定月利率为1%，涉案借款2015年4月2日前的利息已付清的事实。
证据二、结婚登记申请书1份，欲证明两被告于1988年3月6日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告周凤珠、张生华未答辩，也未向本院提供证据。
被告周凤珠、张生华无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。原告提供的两组证据，本院审查后对该两组证据的证明效力予以确认。
经审理，根据上述有效证据和原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告鲁琪萍持有借条一份，载明：“今借到鲁琪萍人民币壹拾万元正，月息壹分，借期一年（2014年1月2日至2015年1月1日）。”该借条借款人处签名有周凤珠、张生华。原告认可张生华签名非本人所签。借款利息付至2015年4月2日。
另查明，被告周凤珠、张生华于1988年3月6日登记结婚，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：被告周凤珠、张生华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等抗辩的权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护。被告周凤珠尚欠原告鲁琪萍借款本金100000元，有原告提供的证据加以佐证，事实清楚，证据充分。原告要求被告周凤珠支付借款利息的诉讼请求，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告周凤珠、张生华夫妻关系存续期间，没有证据证明债权人与债务人明确约定该笔债务为个人债务，也没有属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故被告张生华应对被告周凤珠应承担的本案债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周凤珠、张生华应于本判决生效之日起十日内共同归还原告鲁琪萍借款本金100000元并支付利息11000元（按月利率1%的标准从2015年4月3日起暂计算至2016年3月2日止，之后的利息仍按上述标准继续计算到实际还清之日止）。
若被告周凤珠、张生华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2520元，减半收取1260元，由被告周凤珠、张生华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2520元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 张成柱
二〇一六年五月十日
书记员 张应琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终00369号
上诉人（原审原告）李某某（已死亡）。
委托代理人刘彦东，辽宁华夏律师事务所律师。
委托代理人潘昱竹，辽宁华夏律师事务所律师。
上诉人（原审被告）林某某。
委托代理人：林某甲。
本院在审理原审原告李某某诉原审被告林某某扶养费纠纷一案中，上诉人李某某于2016年1月10日死亡。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，有下列情形之一的，终结诉讼：……（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下:
本案终结诉讼。
二审案件受理费200元（上诉人李某某、林某某各预交100元），由上诉人李某某和林某某各承担100元。
审判长 汪 潇
审判员 苏 娓
审判员 郑福一
二〇一六年三月十四日
书记员 罗蔓兰