陕西省澄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）澄刑初字第00056号
公诉机关澄城县人民检察院。
被告人候某某，男，汉族，初中文化，农民。2008年3月12日因抢劫罪被澄城县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2011年1月25日刑满释放，2011年5月26日因涉嫌抢劫罪被澄城县公安局依法刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于澄城县看守所。
被告人杜某某，男，汉族，初中文化，农民。2011年5月24日因涉嫌抢劫罪被澄城县公安局依法刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于澄城县看守所。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，居民。2011年5月24日因涉嫌抢劫罪被澄城县公安局依法刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于澄城县看守所。
被告人桂某某，男，汉族，初中文化，居民。2011年5月24日因涉嫌抢劫罪被澄城县公安局依法刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于澄城县看守所。
澄城县人民检察院以澄检刑诉字（2011）第57号起诉书指控被告人候某某、杜某某、刘某、桂某某犯抢劫罪。于2011年9月23日向本院提起公诉，并建议本院依法适用普通程序简化审理程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人候某某、杜某某、刘某、桂某某同意，决定依法适用普通程序简化审理程序审理，于2011年10月19日依法公开开庭进行了审理。澄城县人民检察院指派检察员雷李强出庭支持公诉，被告人候某某、杜某某、刘某、桂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
澄城县人民检察院起诉书指控：
1、2011年4月27日下午，犯罪嫌疑人陈某（在逃）以欠他人钱财未还为由，纠集被告人候某某、杜某某、刘某，驾驶犯罪嫌疑人陈某所有的一辆红色两厢“福克斯”小轿车准备在高速公路上抢劫。后四人驾车窜至“西禹”高速，在“西禹”高速合阳段884-885段，四人采取持刀威胁、持棍棒殴打司机等手段，拦截抢劫了一辆河南籍拉钢材大货车，从二名司机即被害人成某某和石某某身上及车上共抢得人民币7000余元及两部手机，作案后驾车逃离现场。
2、2011年5月9日晚11时许，犯罪嫌疑人陈某伙同被告人候某某、桂某某三人酒后驾驶陈某的一辆红色两厢“福克斯”小轿车在澄城县县城街道闲转，当三人窜至中心街六路口时，遇见被害人王某某独自一人在街道行走，犯罪嫌疑人陈某与被告人候某某将被害人王某某强行拉上车，三人将车开至本县西环路“城隍庙”附近，采取暴力殴打等手段共抢得被害人王某某现金4000余元及两部手机等，作案后驾车逃离现场。
综上认为，被告人候某某、杜某某、刘某、桂某某以非法占有为目的，使用暴力手段、强行劫取公民合法财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，涉嫌抢劫犯罪，事实清楚，证据确实充分。应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人候某某、杜某某、刘某、桂某某对起诉书指控的犯罪事实无异议、无辩解理由。
经审理查明，
被告人候某某与犯罪嫌疑人陈某（在逃）系朋友，被告人杜某某与陈某在一次打架斗殴中相识；被告人刘某与被告人杜某某同在一木渣厂打工时相识，后经被告人杜某某介绍与被告人候某某、犯罪嫌疑人陈某相识；被告人桂某某经朋友介绍与被告人候某某等人相识。
2011年4月27日下午，犯罪嫌疑人陈某纠集被告人候某某、杜某某及刘某，称其欠别人的钱，最近没钱花，让被告人候某某、杜某某及刘某帮忙为其抢些钱，三被告人表示同意后，便伙同犯罪嫌疑人陈某经预谋决定在“西禹”高速公路上抢劫大货车，当晚11时许，被告人候某某、杜某某、刘某乘坐由犯罪嫌疑人陈某驾驶的其本人所有的一辆车牌号为陕ECW6**红色两厢“福克斯”小轿车窜至“西禹”高速，寻找作案目标，次日凌晨4时许，当四人驾车由韩城返回澄城县至“西禹”高速合阳段884至885段时，发现一辆车牌号为豫HA32**的满载钢材的大货车正在爬坡慢行，四人便驾车采取由犯罪嫌疑人陈某向大货车前挡风玻璃投掷啤酒瓶及用小轿车拦截大货车之手段将大货车避停，四人下车后用陈某事先准备好的作案工具，由被告人杜某某手持砍刀从正驾驶车门上车，被告人刘某手持木棍将该车副驾驶车窗玻璃砸碎，被告人陈某手持砍刀和被告人候某某从副驾驶车门上车，被告人刘某后在车下放哨，被告人候某某、杜某某及犯罪嫌疑人陈某上车后，持刀威胁该车司机即被害人成某某、石某某二人，被告人候某某随手在大车上捡拾一根钢管对二被害人进行殴打，四人从二被害人身上及车上共抢得现金7000余元及价值940元的两部手机，后驾车逃离现场，赃款除分给被告人杜某某300元外，其余赃款均被犯罪嫌疑人陈某拿走，两部手机及作案工具砍刀，钢管等均已被上述被告人扔掉（后经查找未找到）。
经当庭质证、认证，被告人候某某、杜某某、刘某在法庭审理中对上述事实均无异议，并有被害人陈述，现场勘验检查工作记录、抓获经过、扣押物品清单、照片、作案车辆行驶证、被抢物品价格鉴定意见、刑事判决书、户籍证明、在逃人员信息登记表等证据在案佐证，且证据之间相互印证，足以认定。
2011年5月9日晚，犯罪嫌疑人陈某纠集被告人候某某、桂某某三人在一起喝酒，酒后被告人候某某、桂某某乘坐由犯罪嫌疑人陈某驾驶其本人所有的一辆车牌号为陕ECW6**红色两厢“福克斯”小轿车在澄城县县城街上乱窜，当三人驾车窜至县城中心街六路口东不远处，碰见单独行走的被害人王某某，犯罪嫌疑人陈某即将车停在被害人王某某身边并下车，强行将被害人王某某往车上拉，被告人候某某、桂某某意识到犯罪嫌疑人陈某是要抢劫被害人时，被告人候某某便下车帮陈某强行将被害人王某某拉上车，并对被害人王某某实施殴打，被告人桂某某便由副驾驶位移至正驾驶位驾车，三人将被害人王某某拉至本县西环路“城隍庙”附近，由于路况欠佳，且后车门未关，被害人王某某趁机跳下车，被告人候某某及犯罪嫌疑人陈某强行抢得被害人王某某棕色男士挎包一个，后三人驾车逃离现场，在逃离过程中，被告人候某某在该包内发现有现金4000余元，价值640元的两部手机及被害人王某某及其家属的部分证件、银行卡等物品。犯罪嫌疑人陈某分给被告人候某某1200元、桂某某1000元，其余赃款由其本人拿走。后三人将所抢挎包及两部手机、证件等物品全部扔掉，赃款已由被告人全部挥霍。其余物品经侦查人员查找，未能找到。案件审理过程中，被告人桂某某的家属主动退赔了被害人王某某的全部经济损失共计4640元。被害人王某某对被告人桂某某之行为表示谅解。
同时查明，案发后，被告人刘某的亲属协助公安机关使被告人刘某等人归案，被告人桂某某积极协助公安机关将被告人候某某抓获归案。
经当庭质证、认证，被告人候某某、桂某某在法庭审理中对上述事实亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场指认照片、被抢物品价格鉴定意见、户籍证明、诊断证明、收条等证据在案佐证，且证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人候某某、杜某某、刘某、桂某某以非法占有为目的，伙同他人，相互勾结，采取暴力手段，强行劫取公民合法财物，四被告人之行为均已构成抢劫罪，澄城县人民检察院指控四被告人之犯罪事实成立，依法应予以惩处；被告人候某某抢劫数额巨大，应依法惩处。被告人候某某、杜某某、刘某、桂某某之行为系共同犯罪，被告人候某某、杜某某、刘某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，被告人候某某在其前犯抢劫罪时年龄尚未满18周岁，依法不以累犯论处。鉴于四被告人在归案后认罪态度较好，酌情均可予以从轻处罚；被告人刘某在其亲属协助下归案，且其归案后能如实交待全部犯罪事实，应视为自首，依法可予以从轻处罚；被告人桂某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其具有立功表现，其亲属又能积极退赔被害人的全部损失，被害人亦对被告人桂某某之行为表示谅解，依法应从轻处罚；供犯罪所用的作案工具依法应予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十四条、第五十四条、第五十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人候某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，剥夺政治权利二年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一一年五月二十六日起至二〇二一年五月二十五日止）
二、被告人杜某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一一年五月二十四日起至二〇一四年十一月二十三日止）
三、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一一年五月二十四日起至二〇一四年五月二十三日止）
四、被告人桂某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
五、作案工具陕ECW6**红色两厢“福克斯”小轿车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于渭南市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 刘长生
审判员 刘福才
审判员 杜宏刚
二〇一一年十一月二日
书记员 程婷婷