江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0427民初1239号
原告：张秋珍，女，汉族，1955年8月9日生，江西省庐山市人，住庐山市。
委托诉讼代理人：万克，江西康润（星子）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：周通，江西康润（星子）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：欧阳志林，男，汉族，1988年2月12日生，江西省庐山市人，住庐山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司星子支公司，住所地为庐山市白鹿大道文广大楼一楼。
负责人：徐向阳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：尹川，系该公司法务，代理权限为特别授权。
原告张秋珍与被告欧阳志林、被告中国人寿财产保险股份有限公司星子支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张秋珍及其委托诉讼代理人万克、周通，被告欧阳志林，被告人寿财保公司委托诉讼代理人尹川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告欧阳志林赔偿原告各项损失共计107398.77元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月13日17时20分许，被告欧阳志林驾驶赣Ｇ×××××号轻型厢式货车从蓼花镇新工业园往鄱阳湖大道县城方向行驶，行驶至星子县蓼花镇蓼花村东山庙对面10米处路段时，因逆向行驶，在超车过程中与同向逆向行驶李秋平驾驶的无牌二轮摩托车（后载张秋珍）发生刮擦，造成李秋平、张秋珍受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定，欧阳志林负事故主要责任，李秋平负事故次要责任，张秋珍在本次事故中不负责任。事故发生后，原告随即被送往星子县人民医院治疗，当日转入九江市第一人民医院治疗，共住院55天，于2016年7月7日出院。被告欧阳志林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告在幼儿园工作，事故给原告及其家庭造成了巨大的精神痛苦和经济损失。原告向被告主张赔偿未果，原告为有效保护自己的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。
被告欧阳志林辩称，事故属实，我垫付了5000元，请求一并处理，非医保用药扣减比例与保险公司协商。
被告人寿财保公司辩称，保险公司只依据保险合同承担保险理赔责任，不承担诉讼费鉴定费。保险公司有权对医疗费进行审核，已经预付了10000元。赔偿项目部分诉请过高，部分诉请依据不足。
经本院公开开庭审理查明：2016年5月13日17时20分许，被告欧阳志林驾驶赣Ｇ×××××号轻型厢式货车从蓼花镇新工业园往鄱阳湖大道县城方向行驶，行驶至星子县蓼花镇蓼花村东山庙对面10米处路段时，因逆向行驶，在超车过程中与同向逆向行驶李秋平驾驶的无牌二轮摩托车（后载张秋珍）发生刮擦，造成李秋平、张秋珍受伤及两车受损的交通事故。经星子县公安局交警大队认定，被告欧阳志林负事故主要责任，李秋平负事故次要责任，原告张秋珍在本次事故中不负责任。原告受伤后被送往星子县人民医院治疗，当天转入九江市第一人民医院住院治疗55天，花费医疗费用27398.25元。原告出院后经星子升扬法医学司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为三处十级伤残、误工期评定为一百五十天、护理期评定为六十天、营养期评定为六十天，原告为此花费鉴定费1300元。
另查明，被告欧阳志林驾驶的赣Ｇ×××××号轻型厢式货车在人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被告欧阳志林垫付医疗费5000元，被告人寿财保公司垫付医疗费10000元。原告张秋珍母亲易小梅，1935年10月24日生，生育有包括张秋珍在内的三个子女。
另，本案事故另一伤者李秋平出具承诺书，同意将交强险赔偿范围内的部分优先赔付给原告张秋珍，被告欧阳志林与被告人人寿财保公司协商同意按20%的比例扣除非医保用药。
以上事实有道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、费用清单、法医学司法鉴定书、保险单、户口簿、村委会证明、承诺书等证据材料，庭审笔录及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据星子县公安局交通警察大队对责任的划分，被告欧阳志林负事故主要责任，案外人李秋平负事故次要责任，原告张秋珍不负事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”具体到本案，被告欧阳志林驾驶的赣Ｇ×××××号轻型厢式货车在人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，如有不足部分，再按责任进行分担。经开庭审理，本院对原告的各项损失确认如下：医疗费27398.25元（见相关票据，其中被告欧阳志林垫付5000元、被告人寿财保公司垫付10000元）；营养费1380元（23元/天×60天）；住院伙食补助费1100元（20元/天×55天）；误工费10673.61元【26500元÷360天×145天（住院天数加医嘱全休三个月），原告虽已61岁，综合考虑实际情况，确实还在从事相应劳动，有一定的收入来源，庭审中原告主张按住宿餐饮业计算误工损失，但仅提交一份证明，无其他证据佐证，本院不予采纳。原告及其家庭在城镇购房居住多年，可参照2015年度城镇居民人均年可支配收入确定其误工损失】；护理费7478元（44868元÷360天×60天）；残疾赔偿金72470元【70490元（26500元/年×14%×19年）原告及其家庭在城镇购房居住多年，应按城镇标准计算其残疾赔偿金；被抚养人生活费1980元（8486元/年×14%×5年÷3）】；精神抚慰金本院酌情确定为2500元；交通费本院酌情认定300元；原告的上述损失共计123299.86元。对原告的上述损失，被告人寿财保公司应先在交强险责任限额范围内承担103421.61元（包括交强险限额内医疗费10000元）。超出交强险部分的医药费17398.25元、营养费1380元、住院伙食补助费1100元按照事故责任比例由被告欧阳志林承担其中的70%为13914.78元（其中医药费12178.78元），因被告欧阳志林驾驶的赣Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告人寿财保公司投保了商业第三者责任险，且两被告协商同意按20%的比例扣除非医保用药，故应由被告人寿财保公司在商业第三者责任险限额内承担11479.02元（其中医药费9743.02元），其余2435.76元由被告欧阳志林承担。鉴定费1300元按责任比例由被告欧阳志林承担910元。为了减少诉累，被告欧阳志林垫付的5000元，被告人寿财保公司垫付的10000元，应在本案中一并处理。
综上所述，被告人寿财保公司应在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告张秋珍各项损失共计99900.63元（103421.61元+11479.02元-15000元），并支付被告欧阳志林垫付的费用1654.24元（5000元-2435.76元-910元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司星子支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告张秋珍各项损失99900.63元元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司星子支公司应于本判决生效之日起五日内支付被告欧阳志林垫付的费用1654.24元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2448元由被告欧阳志林承担2277元，原告自行承担171元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 曲振强
审 判 员 汤国军
代理审判员 秦小毛
二〇一七年一月十日
书 记 员 汪西航