广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法民三初字第119号
原告周辉，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人梁耀南、黄艳春，均是广东华卓律师事务所律师。
被告伏邦雄，男，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
被告罗荣江，男，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司。所在地：广东省江门市蓬江区。
负责人李资平，该支公司总经理。
委托代理人张元宝，该支公司职员。
原告周辉与被告伏邦雄、罗荣江、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称江门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员胡锦龙适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告周辉及其委托代理人黄艳春，被告伏邦雄、罗荣江，被告江门中心支公司的委托代理人张元宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周辉诉称：2013年10月26日，被告伏邦雄驾驶粤J352**号二轮摩托车由开平往新会方向行驶，当日22时50分行驶至S364线新会区司前镇司前和格村路段时，与左往右横过公路的行人原告（抱小孩周某某）发生碰撞，造成原告、被告伏邦雄和周某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队（以下简称新会交警大队）对事故作出交通事故认定书，认定被告伏邦雄和原告均承担此事故的同等责任。此事故发生后，原告被送往江门市新会区司前医院住院治疗，用去医疗费3493元，同日转往江门市中心医院住院治疗至2013年11月11日出院，住院15天，用去医疗费58464元。原告出院时，江门市中心医院出具疾病证明书，证明原告住院期间需陪护一人，建议原告出院后全休一个月。江门市中心医院分别于2013年12月16日、2014年1月14日出具证明书两份，均建议原告继续休息一个月。2014年1月25日，江门市中心医院出具证明书证明原告待骨折愈合后可住院取出内固定物，预计费用约10000元。原告经委托鉴定部门鉴定，原告因本次事故受伤致残，伤残等级为两个九级，原告因此支付了鉴定费2000元。原告属于非农业家庭户口。本次事故造成原告的损失如下：医疗费61957元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、护理费1200元（80元／天×15天）、误工费16263.58元（从2013年10月27日计至定残前一天即2014年2月9日，共3月零14日，即56401元／年÷12个月×3个月＋56401元／年÷365天×9天）、残疾赔偿金132997.52元（30226.71元／年×20年×22%）、司法鉴定费2000元、精神损失费12000元，以上合计237168.10元，被告罗荣江是粤J352**号二轮摩托车的车主，该车已向被告江门中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。被告江门中心支公司应依法在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险赔偿限额的117168.10元（237168.10元－120000元）由被告伏邦雄、罗荣江按此事故责任分担，即被告伏邦雄、罗荣江承担60%的赔偿责任共70300.86元。为此，特诉请判令：一、被告江门中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告经济损失190300.86元，不足部分由被告伏邦雄、罗荣江予以赔偿；二、被告方承担本案的受理费。
被告伏邦雄辩称：我对此事故责任没有异议，但原告诉请我要赔偿损失70300.86元不同意。
被告罗荣江辩称：被告伏邦雄具有驾驶证，我将自己的粤J352**号二轮摩托车借给被告伏邦雄驾驶，发生此事故我没有过错，因此我不应作为本案被告承担责任。
被告江门中心支公司辩称：本次事故发生后，未向我司报案，因此无法核实此事故的真实性，请法院调取事故案卷；被告伏邦雄属于醉酒驾驶，不属于交强险赔偿范围。根据交强险条例第22条规定，保险公司只负责垫付抢救费用，且有权向致害人追偿，另外，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任；对于原告主张的医疗费，我司仅在交强险的医疗费赔偿限额10000元内承担。原告主张的误工费，其依据不足，请法院不予支持。
经审理查明：2013年10月26日，被告伏邦雄驾驶粤J352**号二轮摩托车由开平往新会方向行驶，当日22时50分行驶至S364线新会区司前镇司前和格村路段时，与左往右横过公路的行人原告（抱小孩周某某）发生碰撞，造成原告、被告伏邦雄和周某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。
事故发生当日，原告被送往江门市新会区司前人民医院住院治疗，用去医疗费3493元，次日转往江门市中心医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨骨折、左踝外伤、全身多处皮肤擦伤。至2013年11月11日出院，用去医疗费58418元（含出院时门诊医疗费126.50元）。原告住院共16天，原告出院时，江门市中心医院出具疾病证明书，证明原告住院期间需陪护一人，建议原告出院后门诊换药、术后2周伤口拆线，出院后全休一个月。江门市新会区司前人民医院也出具医疗证明，证明原告住院期间需陪护一人。江门市中心医院分别于2013年12月16日、2014年1月14日出具疾病证明书两份，建议原告继续休息各一个月。2014年1月25日，江门市中心医院又向原告出具疾病证明书，证明原告术后定期复诊，待骨折愈合后可住院取出内固定物，预计费用共约10000元。原告出院后医嘱门诊治疗，其门诊医疗费46元。原告住院期间，被告伏邦雄垫支原告的医疗费2000元。
2013年11月22日，新会交警大队作出第2013B00206号《道路交通事故认定书》，认定被告伏邦雄醉酒后驾驶机动车上道路行驶时未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款规定，是导致此事故的一方面过错；原告在有人行横道的道路上，未从人行横道上横过道路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，是导致此事故的另一方面过错；无证据证明周某某有导致此事故发生的过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，被告伏邦雄承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任，周某某不承担此事故的责任。
2014年2月10日，原告委托广东南天司法鉴定所对其的伤残等级进行检验鉴定，该司法鉴定所于2014年2月18日出具粤南江（2014）临鉴字第49号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为两个玖级。原告并支付了伤残鉴定费2000元。
被告伏邦雄驾驶粤J352**号二轮摩托车登记车主是被告罗荣江。该车已向被告江门中心支公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，保险单号：C6020028188699，保险期限于2013年8月15日至2014年8月15日止。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
另查明，原告属城镇居民集体户口。
上述事实，有当事人的陈述、公民身份证、常住人口登记表、道路交通事故认定书、门（急）诊通用病历、医嘱汇总表、出院记录、收费收据、医疗证明、疾病证明书、粤南江（2014）临鉴字第49号《法医学司法鉴定意见书》、通用发票（电子）、证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车第三者责任保险单等证据在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。新会交警大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出第2013B00206号《道路交通事故认定书》，认定被告伏邦雄承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任，周某某不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。此事故是机动车与非机动车之间发生的，因此，被告伏邦雄承担此事故的60%责任，原告承担此事故的40%责任。由于原告并没有举证证明粤J352**号二轮摩托车登记车主是被告罗荣江在此事故中存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，故被告罗荣江对被告伏邦雄的赔偿款不需承担赔偿责任。
原告主张的医疗费61957元、后续治疗费（日后拆除体内固定物）10000元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、护理费1200元（80元／天×15天）、残疾赔偿金132997.52元（30226.71元／年×20年×22%）、司法鉴定费2000元，合法有据，且没有超过法律规定的标准，本院予以支持。
原告主张的误工费16263.58元（从2013年10月27日计至定残前一天即2014年2月9日，共3月零14日，即56401元／年÷12个月×3个月＋56401元／年÷365天×9天），被告江门中心支公司对此有异议，由于原告没有提供充分证据来证明其在发生此事故前有工作单位，因此，本院可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出22396.35元／年标准计算原告的误工费，而原告计算误工时间从其住院日起至定残日（2014年2月18日）前一天没有超出法律规定，故本院给予支持，即从2013年10月26日起至2014年2月17日止共115天。原告的误工费应为7056.38元（22396.35元／年÷365天×115天）。
此事故致原告两个九级残疾，确实给原告精神上带来伤痛，其主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持；但此事故中原告承担同等责任，其主张被告方赔偿精神损害抚慰金12000元过高，本院给予精神损害抚慰金7200元为宜。
综上，此事故造成原告的损失如下：医疗费61957元、后续治疗费（日后拆除体内固定物）10000元、住院伙食补助费750元、护理费1200元、误工费7056.38元、残疾赔偿金132997.52元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金7200元，合计223160.90元。
鉴于被告伏邦雄驾驶粤J352**号二轮摩托车已向被告江门中心支公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险。根据保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。由于本次事故中，被告伏邦雄承担同等责任，属于有责限额。因此，被告江门中心支公司依照强制保险合同约定，只在医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿。本案中，医疗费用赔偿限额包括医疗费61957元、后续治疗费（日后拆除体内固定物）10000元、住院伙食补助费750元，合计72707元，该赔偿款已超出被告江门中心支公司在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿，先由被告江门中心支公司赔偿10000元给原告，余下赔偿款62707元（72707元－10000元）由被告伏邦雄赔偿37624.20元（62707元×60%），减去被告伏邦雄已垫支原告的医疗费2000元，仍需赔偿35624.20元（37624.20元－2000元）给原告；死亡伤残赔偿限额包括护理费1200元、误工费7056.38元、残疾赔偿金132997.52元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金7200元，合计150453.90元，该赔偿款已超出被告江门中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，先由被告江门中心支公司赔偿110000元给原告，余下赔偿款40453.90元（150453.90元－110000元）由被告伏邦雄赔偿24272.34元（40453.90元×60%）给原告。综上，被告江门中心支公司共赔偿120000元（10000元＋110000元）给原告，被告伏邦雄共赔偿59896.54元（35624.20元＋24272.34元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周辉事故损失120000元。
二、被告伏邦雄应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周辉事故损失59896.54元。
三、驳回原告周辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2053元，由原告周辉负担112元，被告伏邦雄负担646元，被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 胡锦龙
二〇一四年四月四日
书记员 赵淑云