wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省井冈山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0881刑初51号
公诉机关井冈山市人民检察院。
被告人汤志光，男，1969年2月1日出生于江西省井冈山市，汉族，初中文化，住井冈山市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年6月2日被刑事拘留，2017年6月8日被取保候审。现居家中。
井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人汤志光犯交通肇事罪于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院指派检察员瞿鑫馨出庭支持公诉，被告人汤志光到庭参加诉讼。现已审理终结。
井冈山市人民检察院指控，2017年6月1日10时许，被告人汤志光驾驶具有安全隐患的赣Ｄ×××××小型面包车在井冈山市茨坪镇环山花园F07号涓江皮鞋店门前路段倒车时，碰撞车后方的行人被害人王某1，致被害人王某1受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经井冈山市公安局认定：被告人汤志光负此次道路交通事故的全部责任；被害人王某1不负此次道路交通事故的责任。
案发后被告人汤志光主动投案自首，如实供述了自己的犯罪行为，并与被害人家属达成刑事和解。
公诉机关认为，被告人汤志光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。且被告人汤志光具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。
被告人汤志光对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年6月1日10时许，在井冈山市茨坪镇环山花园F07号涓江皮鞋店门前路段，被告人汤志光在未察明车后状况并确认安全的情况下，驾驶具有安全隐患的赣Ｄ×××××小型面包车倒车，将行走在车后方的被害人王某1撞倒，造成被害人王某1受伤经医院抢救无效当日死亡。案发后，被告人汤志光积极抢救被害人王某1并报警，2017年6月2日，主动到井冈山市交警大队投案。经井冈山市公安局交通警察大队认定，被告人汤志光负此次道路交通事故的全部责任，被害人王某1不负此次道路交通事故的责任。2017年6月8日，被告人汤志光与被害人王某1家属达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人王某1家属出具了刑事谅解书，谅解了被告人汤志光。
上述事实有证人陈某、罗某、王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，当事人血样（尿样）提取登记表，吉安司鉴（2017）机（检）字73号交通事故机动车技术性能检验意见书、吉安司鉴中心（2017）毒鉴字第395号毒物检验报告书，吉安司鉴中心（2017）病鉴字第187号法医病理学司法鉴定意见书，井冈山市人民医院病程记录，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，井冈山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、归案经过、居民死亡医学证明书、返还物品凭证、道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书，122警情信息人口信息全项查询，井冈山市公安局罗浮派出所出具的证明等证据证实，且被告人汤志光在庭审中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人汤志光违反交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患的面包车，发生重大交通事故造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤志光自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人汤志光与被害人家属达成了民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人汤志光系过失犯罪，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人汤志光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李剑勇
审 判 员 肖新华
人民陪审员 贺桂花
二〇一七年九月十九日
书 记 员 龙滢红
法律链接:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
......
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2929号
原告张教连。
被告李开山。
本院在审理原告张教连与被告李开山民间借贷纠纷一案中，原告张教连于2015年9月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李开山的银行存款75000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告李开山的银行存款75000元或查封其等值的其他财产（查封财产详见查封清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在保全期限届满前15日向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则保全期间届满后保全措施自动解除；被告履行义务后可申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓莉
二〇一五年九月三十日
书记员 徐 浩
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙商初字第430号
原告：陈某某。
委托代理人：吴某某。
被告：方某。
被告：张某。
原告陈某某与被告方某、张某为民间借贷纠纷一案，于2
010年5月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员
崔珊香适用简易程序，于2010年7月7日公开开庭进行了审理，
原告陈某某的委托代理人吴某某和被告张某到庭参加诉讼，被
告方某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告陈某某诉称：2009年11月9日，被告方某由被告张某
担保，向我借款20000元，并出具借条1份，借条上未约定还款
期限和利息。后经我多次催讨，被告方某未还分文，被告张某
也未尽担保义务，现向法院起诉。请求判令被告方某归还借款
本金20000元，被告张某对被告方某的还款承担连带责任。
被告方某未作答辩。
被告张某辩称：我为被告方某向原告陈某某借款20000元
提供担保事实，被告方某多次口头对我讲，这笔借款已经还清
。当时我是受被告方某欺骗所为，并非我的真实意思表示，请
求免除我的连带还款责任。
经本院审理，查明的事实与原告陈某某起诉陈述的事实一致。
上述事实，有原告提供的借条原件1份及当事人当庭陈述
等证据证明。
本院认为：原告陈某某与被告方某、张某之间订立的民
间借贷保证合同当事人意思表示一致，符合法律规定，应确认
有效。虽然该借条上没有约定还款期限，但依照法律规定，权
利人可以随时要求借款人归还。现原告陈某某通过诉讼程序主
张权利，要求被告方某归还借款合法，但因借条上未约定利息
，依照法律规定视为不支付利息。被告张某作为具有完全民事
行为能力人，应当知道签名担保的法律后果。其关于该笔借款
已经还清和为方某借款提供担保不是本人真实意思的抗辩，因
未能举证证明，本院不予采信。因此，被告张某的担保行为有
效，应依法承担连带责任。原告陈某某的诉讼请求合法，本院
予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、
第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一
款、第一百三十条的规定判决如下：
一、被告方某在本判决生效之日起十日内归还原告陈某
某借款本金20000元。
二、被告张某对被告方某的还款承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局；开户银行：台州市农行开发区支行；帐号：
900101040003235。）
审 判 员 崔珊香
二〇一〇年七月十二日
代理书记员 吴好好
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当
按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明
确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随
时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自
然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，
视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对担保方
式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责
任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范
围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用
。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当
事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金兰刑初字第571号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人叶某（曾用名叶冬琼），民工。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年9月23日被浙江省兰溪市公安局依法�保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）556号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加讼诉。现已审理终结。
经审理查明，被告人叶某与被害人潘某均为同一公司的员工。2015年8月13日7时许，被害人潘某为琐事约马某到浙江金梭纺织有限公司车间内找正在工作的被告人叶某对质。在车间门口，马某因与被告人叶某言语不合，遂抓住被告人叶某头发并打了被告人叶某一耳光；被害人潘某也参与殴打被告人叶某。在双方扭打过程中，被告人叶某用手中的小剪刀刺被害人潘某的手臂、胸部等处。被告人叶某的行为造成被害人潘某下颌、前胸及双手臂等处裂创，遗9处创疤累计总长20.1厘米，伤势构成轻伤二级。
2015年11月11日，被告人叶某与被害人潘某达成民事调解协议，并已付清赔偿款计人民币34150元。被害人潘某对被告人叶某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
1、被告人叶某的供述；2、被害人潘某的陈述；3、证人罗某、马某的证言；4、兰溪市公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》；5、现场照片；6、证据保全决定书、证据保全清单；7、情况说明、说明；8、被告人叶某的户籍证明。
本院认为，被告人叶某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人叶某犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶某与被害人潘某达成民事调解协议，付清全部赔偿款，取得被害人潘某的谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 胡旭岚
人民陪审员 吴国荣
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 范澎青
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执380号
申请执行人苏州市公路管理处，住所地苏州市姑苏区桐泾南路300号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被执行人周口市恒通运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段（东侧）。
法定代表人杨培柱，该公司主要负责人。
苏州市公路管理处于2017年3月20日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2017]28217号行政处罚决定，责令被申请人周口市恒通运输有限公司（豫Ｐ×××××）1、停止违法行为；2、罚款14500元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已于2017年12月4日依法受理。2017年12月15日，本院作出（2017）苏0509行审951号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人去函告知，申请执行人回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏交路罚字[2017]28217号行政处罚决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一八年四月十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bd67fb19-a484-42cf-b43c-a8eb0116313a&imgId=YmQ2N2ZiMTktYTQ4NC00MmNmLWI0M2MtYThlYjAxMTYzMTNhMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理赵丽丽
书记员代玲莉
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执380号	申请执行人苏州市公路管理处，住所地苏州市姑苏区桐泾南路300号。	法定代表人陈明，处长。	委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。	被执行人周口市恒通运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段（东侧）。	法定代表人杨培柱，该公司主要负责人。	苏州市公路管理处于2017年3月20日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2017]28217号行政处罚决定，责令被申请人周口市恒通运输有限公司（豫Ｐ×××××）1、停止违法行为；2、罚款14500元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已于2017年12月4日依法受理。2017年12月15日，本院作出（2017）苏0509行审951号行政裁定书，准予强制执行。	执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。	执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人去函告知，申请执行人回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。	上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结苏交路罚字[2017]28217号行政处罚决定主文的本次执行程序。	本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。	本裁定书送达后立即生效。	申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。	审 判 长  秦绪栋	审 判 员  沈国荣	人民陪审员  吴恩泽	二〇一八年四月十三日		法官助理赵丽丽	书记员代玲莉
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01161号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人朱庆学，男，1957年9月28日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2013年3月19日被本院判处有期徒刑六个月，同年6月30日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年11月4日被本院判处有期徒刑九个月，2014年6月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年10月22日被本院判处有期徒刑十个月，2015年6月11日刑满释放。因本案于2015年7月5日被捉获，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第1100号起诉书指控被告人朱庆学犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员昌均出庭支持公诉，被告人朱庆学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，被告人朱庆学于2015年7月1日10时许，在重庆市渝中区解放碑英利新世纪超市内，趁营业员不备之机，将货架上价值共计73.42元的2瓶海飞丝护发素盗走；被告人朱庆学于2015年7月4日10时许，在重庆市渝中区较场口永辉超市内，趁营业员不备之机，将货架上价值共计44元的4盒南孚牌电池盗走；被告人朱庆学于2015年7月4日19时许，在重庆市渝中区解放碑重百超市内，趁营业员不备之机，将货架上价值21.68元的1瓶卫宝牌沐浴露盗走；被告人朱庆学于2015年7月5日16时许，在重庆市渝中区较场口永辉超市内，趁营业员不备之机，将货架上价值共计44元的4盒南孚牌电池盗走，后被超市安保人员捉获并扭送至公安机关。被告人朱庆学到案后如实供述了本次盗窃事实，并主动交代了前述三次盗窃事实。公诉机关认为被告人朱庆学的行为构成了盗窃罪，系自首，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定判处。
上述事实，被告人朱庆学在开庭审理过程中亦无异议，并有指认照片等，书证本院（2014）中区刑初字第01479号刑事判决书及刑满释放证明书、捉获经过、视频截图、扣押及发还清单、报案材料、情况说明、受案登记表、户口信息等，证人卢某、廖某、李某的证言，被告人朱庆学的供述，鉴定意见价格鉴证结论书以及现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱庆学以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人朱庆学曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其因盗窃少量财物被捉获后，主动供述尚未被司法机关掌握的其他三次盗窃事实，以自首论，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱庆学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日至2016年1月4日止）
二、被告人朱庆学应于本判决发生法律效力之日起十日内，向被害单位重庆永辉超市有限公司退赔44元、向被害单位重庆百货大楼股份有限公司退赔95.1元。
上述罚金于退赔完毕后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王其生
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王 操
福建省明溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0421刑初22号
公诉机关明溪县人民检察院。
被告人黄训生，男，1975年1月出生，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月16日被明溪县公安局取保候审，2016年1月15日经明溪县人民检察院决定继续取保候审，同年3月1日由本院决定继续取保候审。
明溪县人民检察院以明检公刑诉（2016）16号起诉书指控被告人黄训生犯交通肇事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员陈娜娜出庭支持公诉。被告人黄训生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明溪县人民检察院指控：2015年8月17日17时20分许，被告人黄训生驾驶闽GM07**号轻型厢式货车由明溪县夏阳乡往明溪县城关方向行驶，行至秀里线350km＋330m处路段时，因遇雨天未降低行驶速度，货车的右前角及右后视镜与行人被害人吴某某发生碰撞，造成被害人吴某某受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经明溪县公安局交通警察大队认定，被告人黄训生承担本起事故的全部责任。
事故发生后，被告人黄训生主动拨打电话报警并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人黄训生在案发后支付了被害人吴某某的医疗费用2，961.30元及预付被害人亲属赔偿款46，000元。
上述事实，被告人黄训生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某甲的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场图和照片、明溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、福建恒正司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书、福建中联司法鉴定所车辆技术鉴定意见书、福建中博司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定检验报告书、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人信息查询结果单、到案经过、收条、医疗住院收费票据、户籍证明、被告人黄训生的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄训生违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄训生自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被告人黄训生在案发后支付了被害人的医疗费用及预付被害人亲属部分赔偿款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄训生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭碧云
二〇一六年三月十五日
书记员 王滢滢
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第01004号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人董某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月7日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉（2015）948号起诉书指控被告人董某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月6日22时许，被告人董某在武汉市汉阳区新世界百货商场门口，以人民币200元的价格将塑料袋装红色片剂颗粒3颗及白色晶体颗粒毒品1包贩卖给张某，后被公安人员抓获。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共净重0.42克。
公诉机关认为，被告人董某具有如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人董某有期徒刑六个月以上一年六个月以下刑罚，并处罚金。
被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董某归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王竣
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初14269号
原告：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路30号，统一社会信用代码914420009821162716。
主要负责人：韩玉明，行长。
委托诉讼代理人：梁炫滨，广东香山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈金娥，广东香山律师事务所律师。
被告：蔡志华，男，1979年4月23日出生，汉族，身份证住址广东省电白县，
本院在审理原告交通银行股份有限公司中山分行诉被告蔡志华金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司中山分行以被告蔡志华已还清所有欠款为由，于2017年10月31日申请撤回起诉。
本院认为，原告交通银行股份有限公司中山分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司中山分行撤回起诉。
案件受理费342元，减半收取171元（原告交通银行股份有限公司中山分行已预付），由原告交通银行股份有限公司中山分行负担。
审判员 李静敏
二〇一七年十月三十一日
书记员 梁峻凡
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0208民初1486号
原告：芜湖市龙湖融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：冯中。
委托代理人：王元强，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：陈习朋，男，1965年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：潘诗花，女，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：郭恒民，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖三山区。
被告：伍维银，女，1963年6月22日出生，汉族，住安徽省芜湖三山区。
原告芜湖市龙湖融资担保有限公司与被告陈习朋、潘诗花、郭恒民、伍维银追偿权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告芜湖市龙湖融资担保有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芜湖市龙湖融资担保有限公司以无法提供被告准确地址为由向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芜湖市龙湖融资担保有限公司撤诉。
案件受理费减半收取6274元，由原告芜湖市龙湖融资担保有限公司负担。
审判员 刘玲玲
二〇一七年十二月十四日
书记员 鲁苗苗
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0214民初1037号
原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区长城路22号501。
法定代表人：唐海斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张莹琦，女，汉族，1992年9月10日出生，住青岛市李沧区，该公司员工。
委托诉讼代理人：王得亮，男，汉族，1987年8月16日出生，住山东省莒县，该公司员工。
被告：宋丽明，男，1978年3月3日出生，住青岛市城阳区。
本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告宋丽明物业服务合同纠纷一案过程中，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 刘 防
人民陪审员 焦延禄
人民陪审员 崔爱香
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 帅玉杰
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1438号
原告刘长城，男，汉族，1974年生。
委托代理人王德军，河南顺河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告冯军朝，男，汉族，1973年生。
委托代理人何柯，女，汉族，1973年生。代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。
住所地焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人杨军生，任总经理。
委托代理人袁伟，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告刘长城因与被告冯军朝、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱荣宝独任审判，于2014年12月23日公开开庭审理了此案。原告刘长城及其委托代理人王德军，被告冯军朝及其委托代理人何柯，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人袁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长城诉称，2014年10月1日16时55分，被告冯军朝驾驶着豫H＊**号丰田牌轿车沿G30高速公路由西向东行驶至南幅482KM处时，强行向右变道，与赵某某驾驶的原告刘长城所有的豫B＊**号本田雅阁轿车相撞，导致原告刘长城的车辆又与高速公路护栏碰撞并发生旋转掉头，而后又撞至由西驶来的豫C＊**号轿车。事故造成原告刘长城的豫B＊**号本田雅阁轿车严重损坏，乘车人康某某受伤。经开封市公安局高速公路交通警察支队事故认定，被告冯军朝负事故的全部责任。经开封市天元价格评估咨询有限公司评估，原告刘长城的车辆维修费为64961元，车辆贬值损失为17600元。被告冯军朝的豫H＊**号丰田牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险和商业三者险。故原告刘长城提起诉讼，要求被告赔偿车损64961元、车辆测检费6496元、替代车辆的租赁费12000元、车辆贬值损失17600元、评估费4200元、施救费1700元，共计106957元。
被告冯军朝辩称，被告冯军朝不应承担任何费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称，本案的间接性费用，住宿、评估等不是保险合同的约定的赔偿范围。诉讼费、鉴定费也不属于保险公司赔偿范围。其他损失应提供合法的证据予以证明。
经审理查明，2014年10月1日16时55分，被告冯军朝驾驶豫H＊**号轿车沿G30高速公路由西向东行驶至G30高速公路南幅482KM处（开封县辖区），变更车道时与赵某某驾驶的豫B＊**号轿车相撞，造成豫B＊**轿车失控，而后又撞至翟某某驾驶的豫C＊**号轿车，造成豫B＊**号轿车乘车人康某某受伤、三车不同程度受损的交通事故。此事故经开封市公安局高速公路交通警察支队出具第G4222号道路交通事故认定书，认定被告冯军朝驾车变更车道时未确定安全，应负事故全部责任，赵某某、翟某某、乘车人康某某不负事故责任。原告刘长城是赵某某驾驶的豫B＊**号本田雅阁轿车的车主，该车因本次事故损坏，原告刘长城向开封市金明区天元高速公路施救抢险队支付施救费1700元。事故后，经开封市公安局高速交警支队委托估价鉴定，2014年10月22日，开封市天元价格评估咨询有限公司出具交通事故车损评估鉴定书，估价结论为，车辆豫B＊**号本田雅阁轿车因交通事故造成的直接损失价值为64961元。原告刘长城为此支付评估费3200元。经原告刘长城委托因事故原因造成车辆价格贬值进行评估，2014年10月30日，开封市天元价格评估咨询有限公司出具价格评估结论书，价格评估结论为，车辆豫B＊**号本田雅阁轿车由于交通事故造成的贬值额为17600元。原告刘长城为此支付评估费1000元。2014年11月2日，原告刘长城向豫龙汽修支付拆检费6496元。另查明，被告冯军朝驾驶的豫H＊**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有一份交强险和责任限额为20万并不计免赔率的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间。
以上事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单据、交通事故车损评估鉴定书等证据相互证明。
本院认为，原告刘长城所有的豫B＊**号本田雅阁轿车因本次事故损坏的事实存在。此事故经开封市公安局高速公路交通警察支队认定，被告冯军朝应负事故全部责任，赵某某、翟某某、乘车人康某某不负事故责任。因此，原告刘长城因本次事故造成的合理损失，被告冯军朝应当依法予以赔偿。因被告冯军朝驾驶的豫H＊**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有一份交强险和商业第三者责任保险，因此，原告刘长城的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应首先在交强险和商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，对不足部分，由被告冯军朝予以赔偿。本案中，开封市天元价格评估咨询有限公司出具的交通事故车损评估鉴定书，客观、真实、合法，本院予以采信。被告辩称车损鉴定没有司法鉴定资质，不能做为本案赔偿的依据，因被告未提供相关的证据予以证明，故本院不予支持；对于原告刘长城主张的车损64961元、车损评估费3200元、车辆拆检费6496元、施救费1700元，是其因本次事故造成的损失，并提供了合法有效的证据，本院予以支持；主张的替代车辆的租赁费12000元，因其提供的证据缺乏客观性、合法性，本院不予支持，主张的车辆贬值损失17600元、评估费1000元，因缺乏相关的法律依据，本院不予支持。综上，原告刘长城的损失共计76357元。对以上损失，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应当在在交强险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿足额赔偿，被告冯军朝在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘长城损失共计76357元。
二、驳回原告刘长城要求被告冯军朝承担赔偿责任的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，财产保全费1100元，由原告刘长城承担366元，被告冯军朝承担1100元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担854元，（被告承担部分，原告翟元臣已垫付，待履行判决时一并给付。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 朱荣宝
二〇一五年一月二十七日
书记员 张亚慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1438号
原告孙冉。
被告张四高。
原告孙冉与被告张四高婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙冉、被告张四高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年2月14日相识，同年3月22日登记结婚，2013年12月19日生育儿子孙伊凡。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活习惯均有不同之处，婚后发现被告对家庭及亲人极不负责，怀孕期间被告也不关心原告的身体，生孩子被告只出了1000元。被告对原告及孩子漠不关心，双方没有沟通，夫妻感情更加淡薄。2013年10月，被告自动搬离原告家，双方已分居数月。故请求判令原、被告离婚，儿子由原告抚养。
被告辩称：原告所述的内容与事实不符，被告认为双方夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理查明：原、相识后于2013年3月22日登记结婚，婚后生育一子孙伊凡，出生于2013年12月19日。原告称被告于2013年10月搬离原告家，被告称是原告不让被告进门，被告才搬出去住的。现原告要求离婚，将被告起诉至本院，从而形成本案纠纷。
上述事实，有经原、被告质证的结婚证、户口本各一份及本案调解笔录、开庭笔录在案佐证。
本院认为：原、被告相识后自愿登记结婚，生育一子孙伊凡，双方有一定的感情基础。夫妻在共同生活中应当互敬互爱，和睦相处，互相包容，即使生活中因琐事发生矛盾，也应本着谅解的态度，协商解决。原告向本院起诉离婚，但没有提供任何证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。本院认为，只要双方在今后的生活中多为家庭及孩子考虑，夫妻间多沟通，夫妻关系是可以改善的。故对于原告关于离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙冉的诉讼请求。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告孙冉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 申晓娟
二〇一四年三月六日
书记员 王铭浩
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第1169号￻
￹
罪犯窦国栋，男，1974年5月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈
阳市，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年9月3日作出（2012）苏刑
初字第362号刑事判决，以被告人窦国栋犯诈骗罪，判处有期徒刑二
年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳
市东陵监狱于2014年4月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审
理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯窦国栋在服刑期间，
能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积
极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建
议。
经审理查明，截至2014年3月18日，罪犯窦国栋多次获记功、表
扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减
刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯窦国栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》￻
￹
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯窦国栋减去有期徒刑一个月，刑期执行至2014年11月18日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年五月十三日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00004号
申请执行人河南省中东石化有限公司。
被执行人刘显生。
本院已立案受理河南省中东石化有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2014年1月5日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 龚建华
二〇一三年十二月二十八日
书记员 黄英才
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣石商初字第281号
原告王洪光。
被告梁洁冰。
被告刘玉茹。
原告王洪光与被告梁洁冰、刘玉茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪光到庭参加了诉讼，被告梁洁冰、刘玉茹经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王洪光诉称，2013年5月18日，被告梁洁冰、刘玉茹以经营需要为由向原告借款290000元，被告给原告书写了借条一张。后被告未按期付款。为此，提起诉讼，请求判令二被告共同偿还借款290000元、利息97440元（利息计算至2015年9月17日止）及自2015年9月18日起按月息12‰至付款之日止的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告梁洁冰未答辩。
被告刘玉茹未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年5月18日，被告向原告借款290000元，被告为原告书写借条一张，载明“今借到王洪光人民币贰拾玖万元整￥290000.00事由：每月利息3480元整借款人梁洁冰、刘玉茹2013年5月18日”。后二被告未偿还借款，截止2015年9月17日二被告欠原告借款本金290000元、利息97440元未付，为此原告提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述及有关材料在案为凭。
本院认为，二被告欠原告借款290000元，有借条一张证明，该借条形式要件完备，可以作为定案的依据，故原告要求被告支付借款本息，理由正当，应予支持。双方约定每月利息3480元，折合利率为月利率12‰，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求自2015年9月18日之后的利息按月息12‰标准计算，理由正当，本院予以支持。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同偿还。二被告未到庭应诉亦未提出书面答辩，应视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁洁冰、刘玉茹本判决生效后十日付给原告王洪光借款290000元、利息97440元（利息计算至2015年9月17日止）及自2015年9月18日起按月息12‰计算至付款之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7112元，公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘玉胜
人民陪审员 宋明山
人民陪审员 隋之然
二〇一六年二月十四日
书 记 员 于立明
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣石商初字第281号原告王洪光，男，汉族，1930年4月11日生，住址荣成市。被告梁洁冰，男，汉族，1974年3月13日生，住址荣成市。被告刘玉茹，女，汉族，1975年10月3日生，住址荣成市。原告王洪光与被告梁洁冰、刘玉茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪光到庭参加了诉讼，被告梁洁冰、刘玉茹经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王洪光诉称，2013年5月18日，被告梁洁冰、刘玉茹以经营需要为由向原告借款290000元，被告给原告书写了借条一张。后被告未按期付款。为此，提起诉讼，请求判令二被告共同偿还借款290000元、利息97440元（利息计算至2015年9月17日止）及自2015年9月18日起按月息12‰至付款之日止的利息，并承担本案的诉讼费用。被告梁洁冰未答辩。被告刘玉茹未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年5月18日，被告向原告借款290000元，被告为原告书写借条一张，载明“今借到王洪光人民币贰拾玖万元整￥290000.00事由：每月利息3480元整借款人梁洁冰、刘玉茹2013年5月18日”。后二被告未偿还借款，截止2015年9月17日二被告欠原告借款本金290000元、利息97440元未付，为此原告提起诉讼。以上事实，有原告的陈述及有关材料在案为凭。本院认为，二被告欠原告借款290000元，有借条一张证明，该借条形式要件完备，可以作为定案的依据，故原告要求被告支付借款本息，理由正当，应予支持。双方约定每月利息3480元，折合利率为月利率12‰，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求自2015年9月18日之后的利息按月息12‰标准计算，理由正当，本院予以支持。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同偿还。二被告未到庭应诉亦未提出书面答辩，应视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁洁冰、刘玉茹本判决生效后十日付给原告王洪光借款290000元、利息97440元（利息计算至2015年9月17日止）及自2015年9月18日起按月息12‰计算至付款之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7112元，公告费560元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘玉胜人民陪审员  宋明山人民陪审员  隋之然二〇一六年二月十四日书 记 员  于立明
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第828号
原告广东亚新汽车传动有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人杨健英。
委托代理人赵先祥、武闯，均系广东广协律师事务所律师。
被告蔡志添，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东亚新汽车传动有限公司诉被告蔡志添民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由代理审判员梁萌适用简易程序独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武闯到庭参加诉讼。被告蔡志添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月8日，原、被告签订借款协议，约定由被告向原告借款人民币200000元，借款期限自2014年12月8日起至2014年12月20日止，协议还约定如被告不能如期归还，逾期部分按月息2%支付利息。借款协议签订后，原告依约向被告支付了借款200000元，但被告借款后分文未还。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告蔡志添立即向原告广东亚新汽车传动有限公司归还借款200000元并支付逾期利息（逾期利息自2014年12月21日起按月利率2%计至款项清偿完毕之日止，暂计至2015年4月2日为13734元）；二、被告承担本案诉讼费。
原告在诉讼中提供原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书原件、法定代表人身份证复印件、被告的人口信息查询表原件、借款协议原件、招商银行个人银行专业版转账汇款单笔对账单原件、收据原件、确认书原件各一份，以证明其起诉主张的事实。
本院依法向被告送达了起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。
根据当事人提供的证据及陈述意见，本院确认本案事实如下：
2014年12月8日，原、被告签订借款协议一份，载明：出借方为原告广东亚新汽车传动有限公司，代表为杨健英，借款方为被告蔡志添；借款金额为人民币200000元；借款期限自2014年12月8日起至2014年12月20日止，在此期限内，借款利息为0，如不能按期归还，逾期部分按月息2%支付利息给出借方；出借方将借款转入借款方指定的账户。2014年12月8日，原告的法定代表人杨健英通过招商银行向被告蔡志添在借款协议中指定的银行账户转账汇入200000元。原告的法定代表人杨健英于汇款当日出具确认书，确认该笔汇款是受原告广东亚新汽车传动有限公司委托代为支付，该代付款的追偿权由原告广东亚新汽车传动有限公司享有。2014年12月8日，被告在收据上签名并捺印，确认已收到原告借款200000元。借款期限届至，被告未依约还款，原告遂起诉至本院。
本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告蔡志添未能依约归还借款，已构成违约，原告起诉请求被告蔡志添清还借款本金200000元并支付逾期利息理据充足，本院予以支持。因原、被告在借款协议中约定的利率过高，本院确定逾期利息应自2014年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至清偿完毕之日止，对原告超出合理范围的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡志添于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东亚新汽车传动有限公司清还借款200000元并支付逾期利息（逾期利息以200000元本金为基数，自2014年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至清偿完毕之日止）；
二、驳回原告广东亚新汽车传动有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为2253.01元（原告已预交），由被告蔡志添负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 梁 萌
二〇一五年六月一日
书 记 员 陈敏华
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00511号
罪犯芦震，男，1963年1月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2002年5月30日以（2002）花刑初字第73号刑事判决书，以罪犯芦震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。附加剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉，马鞍山市中级人民法院以（2002）马刑终字第96号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2002年3月13日至2017年3月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2009年10月20日经铜陵市中级人民法院刑事裁定减刑一年零二个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯芦震在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯芦震自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，二次表扬，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯芦震减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李辉（代）
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00511号
罪犯张雨，男，1989年11月9日出生于陕西省渭南市，汉族，高中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2011年8月5日作出（2011）临刑初字第00139号刑事判决，以被告人张雨犯强奸罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后于2011年8月19日交付执行，刑期自二0一一年三月十七日至二0一七年三月十六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年4月23日提出减刑意见书，认为罪犯张雨确有悔改表现，于2014年5月19日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极13个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯张雨减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一六年五月十六日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 杨花利
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字第656号
原告：佟某，女，1984年10月28日出生，汉族。
被告：王某，男，1982年7月4日出生，汉族。
本院在审理原告佟某与被告王某离婚纠纷一案中，原告佟某于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告佟某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 李 恩
二〇一四年八月十四日
书记员 张宝龙
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贾刑初字第144号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人闫某，男，1970年11月10日生，汉族，初中文化，个体。被告人闫某因涉嫌交通肇事罪于2013年9月10日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月21日7时30分许，被告人闫某驾驶苏C×××××号重型自卸货车沿徐州市贾汪区大吴镇繁荣路由西向东行驶时，与骑电动自行车并搭载孟凡娜（2006年2月26日生）、孟某甲沿繁荣路由西向东行驶的孟某丙发生交通事故，致孟凡娜死亡，孟某丙受伤，双方车辆不同程度受损。经徐州市公安局贾汪区分局法医鉴定，死者孟凡娜符合生前交通事故致严重颅脑损伤死亡。徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队以被告人闫某驾驶机动车对路面情况疏于观察、在发生事故后未保护现场等原因，认定被告人闫某负此事故的主要责任，以孟某丙骑行电动自行车搭载两名十二周岁以下人员的原因，认定孟某丙负此事故的次要责任，孟凡娜、孟某甲无责任。
事故发生后被告人闫某即拨打电话报警，并至公安机关如实供述犯罪事实。被告人闫某已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某丙的陈述，证人孟某甲、孟某乙的证言，徐州市公安局贾汪区分局出具的法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，谅解书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某违反交通运输管理法规，驾驶车辆并发生交通事故致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人闫某犯交通肇事罪及认定其自首的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。鉴于被告人闫某具有自首情节，并与被害人近亲属对于民事赔偿已达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 辉
代理审判员 李雪锋
人民陪审员 张广群
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨 青
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0202民初1828号
原告株洲科跃焊接设备有限公司。
法定代表人高仁献，该公司董事长
被告王红芹，女，1968年6月10日出生，汉族。
本院在审理原告株洲科跃焊接设备有限公司与被告王红芹买卖合同纠纷一案中，原告株洲科跃焊接设备有限公司于2017年1月5日向本院提出撤回对被告王红芹的起诉申请。
本院认为，原告株洲科跃焊接设备有限公司自愿申请撤回对被告王红芹的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲科跃焊接设备有限公司撤回对被告王红芹的起诉。
案件受理费2002元，减半收取1001元，由原告株洲科跃焊接设备有限公司承担。
审判员 吴珉庆
二〇一七年一月五日
书记员 张 昭
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1021号
罪犯秦海鹏，男，汉族，初中文化，农民，山西省长治县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯秦海鹏因犯故意伤害罪被山西省高级人民法院于二○○九年十一月五日以（2009）晋刑二终字第73号刑事附带民事判决判处有期徒刑十二年（刑期自2007年12月18日起至2019年12月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯秦海鹏服刑改造期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。现处遇普管级，受表扬7次，嘉奖1次，余0.7分，悔改表现突出。该犯系严重暴力犯罪，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯秦海鹏减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2007年12月18日起至2018年4月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一六年一月二十八日
书记员 郑 丽
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1021号
罪犯刘军，男，1970年11月4日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2006年1月25日作出（2006）长刑初字第39号刑事判决，认定被告人刘军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2006年4月24日作出（2006）吉刑终字第103号刑事判决，予以改判，认定被告人刘军犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币50000元。宣判后即交付执行。2008年7月2日吉林省高级人民法院作出(2008)吉刑执字第359号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2010年12月30日本院作出(2010)长刑执字第5136号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2013年5月29日本院作出(2013)长刑执字第942号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯刘军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2005年3月20日，该犯与戴涛联系准备购买毒品麻谷用于吸食和出售，由戴涛与卖方辽宁省抚顺市人“华子”（姓名不详）联系。当日17时许，由该犯出资人民币13万元，戴涛驾驶其承租的吉AN48**号出租车到辽宁省抚顺市，该犯在车上等候，由戴涛从“华子”处购买麻谷片3680片，并隐藏于车的前机器盖下后回长春市。当晚23时许，该犯和戴涛在长春市高速公路入口处被公安机关抓获，并从戴涛驾驶的吉AN48**号出租车中收缴麻谷片3680片，重355.7克，经鉴定,甲基苯丙胺含量34.29%。该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加车把手打磨岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分331分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币26.9元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯非法持有毒品数量大，严重破坏社会管理秩序，社会危害性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘军减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王庆岐
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4898号
原告：山西中州电气有限公司。
委托诉讼代理人：丁娟，山西瀛航（运城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张高静，山西瀛航（运城）律师事务所实习律师。
被告：山西省运城鑫源房地产开发有限公司。
委托诉讼代理人：李万轶，男，山西省运城鑫源房地产开发有限公司员工。
原告山西中州电气有限公司（以下简称中州电气公司）与被告山西省运城鑫源房地产开发有限公司（以下简称鑫源房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中州电气公司委托诉讼代理人丁娟、张高静，被告鑫源房地产公司委托诉讼代理人李万铁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中州电气公司提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告货款298000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算，从2014年6月18日起暂算至2016年9月26日的利息为36770.30元，算至款付清之日止）；2.依法判令被告支付原告为实现上述债权所支出的费用共计9869元（暂主张律师费8869元、交通费1000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月18日，原、被告签订一份销售合同，约定：原告为被告提供电气成套设备配套产品（服务），合同总价款为498000元，预付200000元，货到安装完毕投运前一次性付清余款。合同签订后，原告于同年4月3日依约履行了全部义务。在合同签订前被告预付了货款200000元，尚欠货款298000元未能履行。原告多次向被告发出催款函要求被告支付上述货款，并于2016年8月29日向被告发出了律师函，被告一直未支付剩余货款。
被告鑫源房地产公司承认原告中州电气公司在本案中主张的事实，认为原告主张的利息按照《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解和适用》第二十四条第四款规定予以判决；原告支出的费用9869元，需有相应的法律依据和证据支持。
本院认为，被告鑫源房地产公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案原告于2014年4月3日将诉争标的物的所有权转移给被告，根据双方签订的《销售合同》约定诉争货物到被告处安装完毕投运前被告一次性付清余款298000元。现被告未按约定支付已属违约，应当赔偿原告逾期付款的损失。因原、被告在买卖合同中没有约定逾期付款违约金，违约损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张从2014年6月18日计算，符合法律规定，本院予以支持。关于律师及交通费的问题，原告未向本院交纳律师费收取发票及相关交通费的发票，故该主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告山西省运城鑫源房地产开发有限公司于本判决生效后15日内支付原告山西中州电气有限公司货款298000元及违约损失（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2014年6月18日起算至款付清之日止）；
驳回原告山西中州电气有限公司其他诉讼请求。
案件受理费6500元，减半收取3250元，由被告山西省运城鑫源房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 刘艳红
二〇一六年十一月二十日
书记员 杨 杰
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民万初字第1031号
原告郑永宽，男，住盖州市。
被告刘正友，男，住盖州市。
原告郑永宽诉被告刘正友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告刘正友经传票传唤无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑永宽诉称：2012年6月13日，被告刘正友向我借款15000.00元，言明月息3分。后经多次催要被告至今未给付，故起诉要求被告给付此款。
被告刘正友未答辩。
经审理查明：2012年6月13日，被告刘正友向原告借款15000.00元，言明月息3分，并立有欠据一份。原告多次向被告索要此款，被告至今未给�。
上述事实，有原告人陈述及被告所立欠据载卷佐证，可以采信。
本院认为：原被告间的借贷关系合法有效，应予确认。被告做为债务人应当履行偿还欠款的义务。双方在借据上约定月息3分，该约定超过法律规定的范围，应按中国人民银行同期贷款利率4倍予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告刘正友偿还原告郑永宽本金15000.00元，并从欠款之日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息，上述款项于判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费411.00元，邮寄费40.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 何文辉
人民陪审员 缪 峰
人民陪审员 冯丽华
二０一四年五月十四日
书 记 员 李 寒
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂96执88号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房。住所地：湖北省潜江市。
代表人金红梅，投资人。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂汉江中民知初字第00293号、00294号、00295号、00296号、00297号、00298号、00299号、00300号、00301号、00302号、00303号、00304号、00305号、00306号、00307号、00308号、00309号民事判决书，判决：潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生效之日起停止使用《加油》、《杀手》等17部音乐电视作品，即在经营活动中不得放映《加油》、《杀手》等17部音乐电视作品；潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支每部音乐电视作品450元等。该判决生效后，潜江市琴舞飞扬练歌房未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案执行。因本案被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2015）鄂汉江中民知初字第00293号、00294号、00295号、00296号、00297号、00298号、00299号、00300号、00301号、00302号、00303号、00304号、00305号、00306号、00307号、00308号、00309号民事判决执行案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈忠军
审判员 余培为
审判员 张志杰
二〇一八年三月七日
书记员 陶 理
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂96执88号至104号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房。住所地：湖北省潜江市。
代表人金红梅，投资人。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂汉江中民知初字第00293号、00294号、00295号、00296号、00297号、00298号、00299号、00300号、00301号、00302号、00303号、00304号、00305号、00306号、00307号、00308号、00309号民事判决书，判决：潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生效之日起停止使用《加油》、《杀手》等17部音乐电视作品，即在经营活动中不得放映《加油》、《杀手》等17部音乐电视作品；潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支每部音乐电视作品450元等。该判决生效后，潜江市琴舞飞扬练歌房未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案执行。因本案被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2015）鄂汉江中民知初字第00293号、00294号、00295号、00296号、00297号、00298号、00299号、00300号、00301号、00302号、00303号、00304号、00305号、00306号、00307号、00308号、00309号民事判决执行案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈忠军
审判员 余培为
审判员 张志杰
二〇一八年三月七日
书记员 陶 理
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0223民初2498号
原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：李仁义。
被告：王安，男，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告芜湖市新岸物业管理有限公司诉被告王安物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张道海
人民陪审员 罗 红
人民陪审员 章 晔
二〇一八年五月三十日
书 记 员 朱若浴
浙江省缙云县人民法院
终 结 确 认 程 序 通 知 书
（2016）浙1122民特291号
周斌正：
你与应设龙、樊爱云因民间借贷纠纷一案，曾向本院申请司法确认。在本院审查过程中，你于2016年7月27日向本院撤回司法申请确认，本院予以准许。
本案司法确认程序终结。
二〇一六年八月二日
（）
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂通山执字第2号
申请执行人程浪，男，2001年4月22日出生，汉族，湖北省通山县人，学生，住通山县闯王镇仙崖村*组***号。公民身份号码：422326200104222519
法定代理人程建文，住通山县闯王镇仙崖村*组***号。系原告父亲。
被执行人曾卫国，男，1974年8月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区温泉桂花街***号。公民身份号码：4223011974********。
被执行人周永，男，1980年9月24日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市温泉银泉大道**号。公民身份证号码：422301198009241273.
申请执行人程浪与被执行人曾卫国、周永机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）鄂通山民初字第00232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程浪于2013年12月20日向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人曾卫国、周永现去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省通山县人民法院的（2012）鄂通山民初字第00232号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊刚
代审 判员 熊章
人民陪审员 陈菲
二〇一五年八月七日
书 记 员 秦超
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初2887号
原告郑步俊，男，汉族，住上海市浦东新区。被告施兰萍，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告郑步俊诉被告施兰萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因无法用法律规定的送达方式向被告施兰萍送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，用公告送达的方式向被告施兰萍送达上述诉讼文书，并依法组成合议庭。于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告郑步俊到庭参加诉讼。被告施兰萍经本院合法传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。原告郑步俊诉称，被告是原告母亲朋友的女儿，双方认识多年。被告以生活困难或要还他人钱款等为由，分别于2014年4月30日、10月30日和2015年2月18日、3月10日共向原告借款7.8万元，借款到期后，被告未还款，原告向被告催讨还款未果。请求判令：一、被告归还原告借款本金7.8万元；二、自起诉时起依法支付逾期利息。被告施兰萍未应诉答辩。经审理查明，原告郑步俊持有被告施兰萍签名的借条四张份，日期分别为2014年4月30日、10月30日和2015年2月18日、3月10日，金额依次为：2万元、2.5万元、1万元和2.3万元。以上事实，除原告在庭审中所作陈述外，另有原告提供的借条等证据证明，并经庭审审核，应予认定。本院认为，借条是借贷法律关系成立的直接证据。原告持有被告签名的借条，可证明双方的借贷法律关系成立。被告在借条约定的还款期限到期后未还款，原告要求被告归还借款本金并自起诉日起依法支付逾期利息，符合法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩，由本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施兰萍于本判决生效之日起十日内返还原告郑步俊借款本金7.8万元；二、被告施兰萍于本判决生效之日起十日内按年利率6%支付原告郑步俊本金7.8万元的逾期利息，期限自2015年11月20日起至本判决生效日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元(原告郑步俊已预缴)，由被告施兰萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆文嘉
审 判 员 徐燕菁
人民陪审员 李雅萍
二〇一六年五月十九日
书 记 员 朱 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第2019号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人潘某甲。曾犯寻衅滋事、故意伤害罪，于2001年5月18日被本院判处有期徒刑五年十个月，于2004年7月27日刑满释放；曾因赌博，于2007年5月17日、2007年11月27日被行政拘留三日、四日；因吸毒、携带管制刀具，于2009年7月3日被行政拘留十五日、五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月23日被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）2123号起诉书指控被告人潘某甲犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项馨仪出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年11月2日13时许，被告人潘某甲在瑞安市上望街道九一村老人祠堂边因劝阻他人赌博而与李某等人发生争吵并互殴，后因村民聚集，李某等人欲逃跑，被告人潘某甲抓住李某交给潘某丙等人，后追其他人未果，回来时就用拳、脚对李某进行殴打，致使李某多条肋骨骨折及右小指末节指骨骨折等伤势。经鉴定，被害人李某主要损伤为左侧第4、5、6、7、8、9、10肋骨及右侧第4肋骨骨折，右小指末节指骨骨折，左下唇、颈前部软组织损伤，其损伤程度属轻伤一级。
2015年1月21日，被告人潘某甲赔偿被害人李某经济损失人民币38000元。同月23日，被告人潘某甲至公安机关投案并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人潘某乙、潘某丙、潘某丁、邱某、杨某、潘某戊、潘某己、潘某庚、黄某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，原始体表伤情记录表，伤情图片，情况说明，调解协议书，收条，关于自愿放弃追究刑事责任的申请报告，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某甲能自首，依法从轻处罚；已和解，依法从宽处罚。被告人潘某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区调查，其所居住地的司法所同意接收监管，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，予以适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一五年十一月二十四日
（代）书记员 林炳坤
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执2944号
申请执行人：冯宝山，男，1985年11月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
申请执行人：张秀莲，女，1959年5月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
申请执行人：杨晓桐，女，1982年9月6日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
申请执行人：冯某，女，2009年9月4日出生，满族，儿童，住天津市蓟州区。
被执行人：卢艳良，男，1981年12月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人冯宝山、张秀莲、杨晓桐、冯某与被执行人卢艳良民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人卢艳良应给付申请执行人冯宝山、张秀莲、杨晓桐、冯某执行款65000元及相应利息，并负担案件受理费550元。
在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。
2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
3.已经在天津市××马××桥××村张贴公告，公开将被执行人纳入失信被执行人名单的信息。
4.经查询：被执行人卢艳良名下银行账户有少量存款，因申请执行人不要求冻结，故未予冻结；被执行人卢艳良名下有车牌号为：京Ｑ×××××的奥迪牌汽车一辆，因申请执行人未要求查封、扣押，故未予查封、扣押；被执行人卢艳良名下无房产、无股权及工商登记信息。
5.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。
经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁红波
审判员 张国兵
审判员 冯海鹰
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐少峰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执2944号申请执行人：冯宝山，男，1985年11月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：张秀莲，女，1959年5月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：杨晓桐，女，1982年9月6日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：冯某，女，2009年9月4日出生，满族，儿童，住天津市蓟州区。被执行人：卢艳良，男，1981年12月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人冯宝山、张秀莲、杨晓桐、冯某与被执行人卢艳良民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人卢艳良应给付申请执行人冯宝山、张秀莲、杨晓桐、冯某执行款65000元及相应利息，并负担案件受理费550元。在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3.已经在天津市××马××桥××村张贴公告，公开将被执行人纳入失信被执行人名单的信息。4.经查询：被执行人卢艳良名下银行账户有少量存款，因申请执行人不要求冻结，故未予冻结；被执行人卢艳良名下有车牌号为：京Ｑ×××××的奥迪牌汽车一辆，因申请执行人未要求查封、扣押，故未予查封、扣押；被执行人卢艳良名下无房产、无股权及工商登记信息。5.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十一月二十日书记员  徐少峰
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初3459号
原告：唐金刚，男，2003年7月11日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。
法定代理人：唐彦孝（系唐金刚的父亲），男，1973年3月13日生，汉族，住灵宝市。
被告：任耀文，男，1994年5月3日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市长安路函谷小区13号楼。
委托诉讼代理人：张建刚，灵宝市司法局朱阳司法所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部。住所地：三门峡市开发区分陕路中段**号（西苑小区东门外）。确认送达地址同上。
负责人：梁勇智，该服务部经理。
委托诉讼代理人：李庆柱，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告唐金刚与被告任耀文、华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部（以下简称华安财险三门峡服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐金刚的法定代理人唐彦孝，被告任耀文及其委托诉讼代理人张建刚，被告华安财险三门峡服务部的委托诉讼代理人李庆柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐金刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告任耀文、华安财险三门峡服务部赔偿我因交通事故造成的各项损失共计14830.19元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日12时30分，被告任耀文驾驶的牌照为豫Ｍ×××××号小型客车沿310国道行驶至灵宝市建材市场门前，与我驾驶的二轮摩托车碰撞，造成我及乘车人吴铭钰受伤。经灵宝市公安交通警察大队认定，被告任耀文负事故主要责任。我受伤后，被送往灵宝市第一人民医院治疗经诊断为：“右股骨骨折；面部皮肤撕裂伤”，我住院治疗10天，支付住院费4104.89元及门诊费1964.3元。被告任耀文驾驶的车辆在华安财险三门峡服务部投保交强险，请法院判如所请。
任耀文辩称：唐金刚的损失在交强险范围内赔偿，不足部分再按比例进行赔偿。
被告华安财险三门峡服务部辩称：同意在交强险限额范围内对唐金刚的损失予以赔偿。
唐金刚围绕诉讼请求依法提交了.诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据及交通事故认定书，任耀文、华安财险三门峡服务部对证据均无异议，以此证明唐金刚于2016年12月26日至2017年1月5日在灵宝市第一人民医院住院治疗10天，支付住院费4104.89元、门诊费1964.3元，出院医嘱注明“院外不负重床上功能锻炼，卧床休息3个月，避免暴力致在损伤”，事故经灵宝市公安交警大队认定，任耀文负事故主要责任，唐金刚负事故次要责任。
另查明：豫Ｍ×××××小型客车在华安财险三门峡服务部投有交强险，保险期间为2016年5月16日至2017年5月16日。本次事故的另一受害人吴铭钰的经济损失已经本院判决处理。
唐金刚的损失为：医疗费6069.19元；护理费7461元（27232.92元/365天*100天），出院后三个月应计算护理费用；住院伙食补助费500元（10天*50元/天）；营养费300元（10天*30元/天）；交通费酌定300元，共计14630.19元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告任耀文负事故主要责任，任耀文驾驶的牌照为豫Ｍ×××××号小型普通客车在华安财险三门峡服务部投保交强险，本次事故造成唐金刚及乘车人吴铭钰受伤，对吴铭钰的损失本院在审理中判决华安财险三门峡服务部预留交强险赔偿限额的一半5000元，故华安财险三门峡服务部应在交强险范围内赔偿唐金刚医疗费用5000元，死亡伤残费用7761元，剩余的损失1869.19元由任耀文按照过错比例承担70%，即1308元。
综上所述，原告唐金刚诉讼请求，理由正当，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部赔偿原告唐金刚12761元。
二、被告任耀文赔偿原告唐金刚1308元。
上述两项判决内容限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171元，减半收取85.5元，由原告唐金刚负担5元，被告任耀文负担80.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 汤 辉
二〇一七年十月十二日
书记员 苗钰艳
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初3731号
原告：宋旭静，女，汉族，1971年8月9日出生，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：涂鹏程，北京京国（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：南阳市华通运务有限公司。
法定代表人：卫ＸＸ，任该公司执行董事。
被告：张涛，男，汉族，1972年2月2日出生，住南阳市卧龙区。
原告宋旭静与被告南阳市华通运务有限公司、张涛房屋买卖合同纠纷一案，原告宋旭静于2017年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由本院审判员胡进锋适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告宋旭静于2017年7月25日以被告已将房屋所有权证交付为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宋旭静向本院申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，应予准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋旭静撤回起诉。
诉讼费100元减半收取50元，由原告宋旭静承担。
审判员 胡进锋
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 峥
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执2440号
本院在执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会与贾进远、王天香为计生征收一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，现因当事人双方正在协商履行，故申请执行人方城县卫生和计划生育委员会暂撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 冯 森
代理审判员 李晓东
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 姬重起
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00267-1号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司宁国支行，住所地宁国市。
负责人：郭向前，行长。
委托代理人：陈坤，系该银行员工，特别授权。
被告：张玲，女，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司宁国支行与被告张玲、陈彬、魏书斌、李彩霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告张玲的银行存款人民币60000元予以保全，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告张玲在中国建设银行宁国支行（账号：4367421760340543627）的银行存款人民币60000元予以冻结，冻结期限自2015年7月20日起至2016年7月19日止。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵桂红
二〇一五年七月二十日
书记员 兰 妮
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更657号
罪犯李文显，男，1965年5月31日出生，汉族,小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院,于2013年8月26日作出（2013）扎刑初字第224号刑事判决，以被告人李文显犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期自2013年4月28日起至2019年4月27日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李文显的减刑建议书向社会进行了公示。现已审理终结。
刑罚执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受教育改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年4月至2016年5月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯李文显在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯李文显的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月28日起至2018年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年五月十六日
书记员倪作鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更657号罪犯李文显，男，1965年5月31日出生，汉族,小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院,于2013年8月26日作出（2013）扎刑初字第224号刑事判决，以被告人李文显犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期自2013年4月28日起至2019年4月27日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李文显的减刑建议书向社会进行了公示。现已审理终结。刑罚执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受教育改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年4月至2016年5月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李文显在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李文显的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月28日起至2018年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年五月十六日书记员倪作鹏
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第04585号
原告：广东乔治爵士服装有限公司.
法定代表人：李某某，该公司总经理。
委托代理人：张某某。
被告：张某。
原告广东乔治爵士服装有限公司与被告张某合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告广东乔治爵士服装有限公司委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告张某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广东乔治爵士服装有限公司诉称，被告欠原告货款未还，给原告打有欠条，原告曾多次与被告沟通还款之事，被告一直不理会。请求判令被告张某支付原告货款173906.10元。
被告张某未答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月，原告广东乔治爵士服装有限公司与被告张某合作，由被告张某转经销原告的乔治爵士品牌男装，原告按货品吊牌价给予被告张某折扣，被告按期向原告回款。2013年12月，原告分两次向被告提供服装，总价款222553元。被告分别于2013年12月18日向原告回款2116元，2013年12月24日回款5836元，2013年12月31日回款16673元。2014年3月1日，原告广东乔治爵士服装有限公司员工张某某（甲方）代表原告广东乔治爵士服装有限公司与被告张某（乙方）签订蓝田县加盟经销合同，约定经甲方同意，授权乙方为广东乔治爵士男装特许专卖，其销售区域为陕西省蓝田县三十米路与向阳路十字西北角（原开尔男装店）。本合同有效期为壹年，自2014年3月1日起至2015年2月27日止，在合同期满时，乙方在同等条件下享有优先续约权，经甲乙双方同意再重新商议合作方式。甲方一次性收取区域经营保证金壹万元，乙方需在签订合同壹个工作日前将保证金汇入甲方指定的账户，合约方可生效。甲方的乔治爵士品牌系列产品均按吊牌价的3.5折给乙方结算，乙方参加甲方召开的一年两次的订货会，甲方不给乙方设定订货任务，由乙方自行分析，甲方给予建议，合理订货。关于违约责任双方约定：如有违约，违约一方须赔偿对方按该店装修补贴总额的2倍支付给对方作为违约金。另外合同还对乙方的进货奖励方式、退换货等作出了约定。从2014年2月至2014年4月底，原告陆续向被告供应服装，被告于2014年5月7日向原告回款50000元。2014年5月22日，原告广东乔治爵士服装有限公司与被告张某进行了对账，确认截止到2014年5月20日蓝田县乔治爵士店（张某）应付广东乔治爵士服装有限公司的进货款共计208906.10元。同日，被告张某向原告出具了欠条，内容为：今欠到广东乔治爵士服装有限公司货款208906.10元，大写金额：贰拾万捌仟玖佰零陆元壹角整。欠款人：张某，2014.5.22。原告认可被告张某于2014年9月向原告退回了35000元的服装。2014年10月后，原告向被告催要货款，多次催要未果。至今被告仍欠原告货款173906.10元。2014年12月16日原告提起本案诉讼。
2015年6月2日，原告广东乔治爵士服装有限公司向本院提交了一份证明，确认其职员张某某与张某签订的合同，系代表广东乔治爵士服装有限公司与张某签订。
以上事实有原告举证蓝田县加盟经销合同、对账单、欠条、被告张某的身份证复印件等证据及庭审笔录存卷为据。
本院认为，原告广东乔治爵士服装有限公司与被告张某签订的蓝田县加盟经销合同，系原、被告双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同。合同约定的内容，对双方当事人均具有法律约束力。2014年5月22日，原告广东乔治爵士服装有限公司与被告张某进行了对账，确认被告张某截止2014年5月20日欠广东乔治爵士服装有限公司货款208906.10元，同日被告向原告出具了欠条。原告认可此后被告向原告退还了35000元的货物，剩余货款被告至今未向原告支付。原、被告双方在结算单和欠条中并未约定付款期限，原告可随时主张权利。现原告请求被告支付剩余货款173906.10元符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告张某向原告广东乔治爵士服装有限公司支付货款173906.10元。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4980元（含案件受理费4420元、公告费560元）由原告广东乔治爵士服装有限公司负担650元，被告张某负担4330元（此款原告已缴纳，被告负担部分由被告于本判决生效后十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱绍清
代理审判员 王 珍
人民陪审员 刘 华
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 毕士钊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执2417号
申请执行人张建波，男，1974年10月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人席诺民，男，1977年2月18日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人李桂兰，女，1976年9月9日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
申请执行人张建波与被执行人席诺民、李桂兰民间借贷纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民初4934号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张建波向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人李桂兰的工资收入予以冻结，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2016）内0525民初4934号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 凯
二〇一六年十一月十六日
书记员 吴贺彬
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六裕民二初字第02288号
原告：张俊梅，女，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：田文生。
被告：李从菊，女，1969年10月30日出生，汉族，住同上。
被告：六安丰速汽车销售服务有限公司，住六安经济开发区。
法定代表人：田文生，经理。
被告：六安开发区为民汽车修理厂，住六安市经济开发区。
负责人：田勇，个体工商户。
本院在审理原告张俊梅诉被告田文生、李从菊、六安丰速汽车销售服务有限公司、六安开发区为民汽车修理厂民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年8月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李从菊的相关财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为了有利于本案的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被告李从菊所有的位于安徽省六安市皖西大道与经三南路交叉口一品尚都小区13号楼1604室备案号为2011007052号房产，上述房屋由被告李从菊保管、使用；
二、查封原告张俊梅所有的位于安徽省六安市皖西路53号产权证号为121152号的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢继宏
二〇一五年八月十四日
书记员 罗 敏
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第768号
原告：贺某。
被告：王某甲。
原告贺某与被告王某甲为离婚纠纷一案，本院于2010
年7月7日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序，于
2010年8月13日公开开庭进行了审理。原告贺某、被告王某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某起诉称：原告由他人带到黄岩介绍给被告，
后两人一起生活并于××××年××月××日生有一子，取名王某乙，现
年15岁。××××年××月××日，双方到沙埠镇人民政府办理结婚登
记手续，婚初关系好。2001年开始，因被告有外遇而冷落原告
，双方亦常为琐事争吵，被告还动手殴打原告，双方于2月份
开始分居生活。分居期间被告并没有和好诚意，反而变本加厉
，在2010年5月16日将女子带到家中，夫妻感情已完全破裂。
现原告起诉法院，要求：1、准予原、被告离婚；2、儿子王某乙
由被告抚养成人；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某甲答辩称：原告诉状所述不属实。夫妻关系一
直很好，被告不同意离婚。
经审理，本院认定案件事实如下：
原告贺某与被告王某甲经人介绍认识后开始共同生活
，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。后于××××年××月××日在台州市黄岩区沙埠镇人民政府补办结婚登记手续。婚初夫妻关
系尚好，后因生活琐事发生争吵，现已分居生活。
上述事实，有原告身份证、被告户籍证明、结婚登记申
请书及原、被告陈述等证据证实。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚初夫妻关系尚好。
后虽为生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程
度。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，多为子女
的利益考虑，改正各自的不足，双方是有和好可能的。原告贺
某某要求离婚的条件尚不具备，其要求离婚的诉讼请求，本院
不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
之规定，判决如下：
不准原告贺某与被告王某甲离婚。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告
贺某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内
，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民
法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处
理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经
济开发区支行，帐号：90×××35，在预交上诉案件受
理费后及时将收据复印件送交本院］
审 判 员 张新明
二〇一〇年九月五日
代书记员 杨 艳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法沙民一初字第729-1号
原告：梁文芳，女，1990年7月23日出生，汉族，住广东省罗定市。
委托代理人：吴惠玲、陈倩琪，分别系广东弘力律师事务所律师及律师助理。
被告：中山市中锐房地产开发有限公司，住所地广东省中山市西区广珠公路沙朗路段。
法定代表人：贺臻。
本院在审理原告梁文芳诉被告中山市中锐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告中山市中锐房地产开发有限公司相当于价值7800000元的财产，并由担保人中山市德鸿信用担保有限公司出具保函以其财产作诉讼保全的担保。
本院经审查认为，原告梁文芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被告中山市中锐房地产开发有限公司名下的位于中山市西区锦绣花园花苑二街7号别墅，锦绣花园花苑街15号、16号、5号别墅，锦绣花园花苑三街7号别墅，锦绣花园花苑一街12号、6号别墅，锦绣花园中朗八街2号别墅，锦绣花园中朗七街11号、7号别墅合计10套房地产价值相当于7800000元的产权份额。查封期间，被查封的财产由被告保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。
保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 澎
二〇一五年五月二十八日
书记员 易承辉
第1页共3页
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0521民初2484号
原告：马建军，男，1972年10月5日出生，汉族，大专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告：马金珍，女，1969年3月18日出生，回族，大专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市。
共同委托诉讼代理人：严良义，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：孔令忠，男，1973年11月23日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。
被告：李琴，女，1972年9月28日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。
原告马建军、马金珍与被告孔令忠、李琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理。2017年12月4日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马建军、马金珍撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马建军、马金珍共同负担。
审判员孙丽琴
二〇一七年十二月四日
书记员王虎刚
附：适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0521民初2484号原告：马建军，男，1972年10月5日出生，汉族，大专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告：马金珍，女，1969年3月18日出生，回族，大专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市。共同委托诉讼代理人：严良义，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孔令忠，男，1973年11月23日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。被告：李琴，女，1972年9月28日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。原告马建军、马金珍与被告孔令忠、李琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理。2017年12月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建军、马金珍撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马建军、马金珍共同负担。审判员孙丽琴二〇一七年十二月四日书记员王虎刚附：适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。