天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第5014号
原告：王月珠，男，1947年9月7日出生，汉族。
委托代理人：张美英，天津景贤律师事务所律师。
被告：李子松，男，1965年10月5日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地：河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。
组织机构代码：55037644-0
代表人：李佳，总经理。
委托代理人：王琳，该公司职员。
原告王月珠诉被告李子松、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“人保电商营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员段富霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王月珠的委托代理人张美英，被告李子松，被告人保电商营业部的委托代理人王琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王月珠诉称：2013年8月5日6时20分，被告李子松驾驶车牌号为津JQ30**号“宝来”牌小型轿车沿保山西道由西向东行驶至事故地点时，遇原告王月珠驾驶的电动车沿外环辅道由北向南驶来，结果原告车前部与被告李子松车的左前部相接触，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定：被告李子松承担主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告被送往交警指定的天津市第一中心医院进行住院治疗，经诊断为：急性颅脑损伤等伤情。故原告要求被告依法赔偿医疗费30096.92元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费12000元、护理费6600元、交通费608.4元、残疾赔偿金45624.04元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费2753.3元、鉴定费2340元，共计109822.66元。
被告李子松辩称：同意由保险公司先行赔偿，对于剩余的合理合法的损失同意赔偿。
被告人保电商营业部辩称：同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2013年8月5日6时20分许，李子松驾驶津JQ30**号“宝来”牌小型轿车沿保山西道由西向东行驶至西青区外环辅道与保山西道交口处时，遇王月珠驾驶的电动车沿外环辅道由北向南驶来，结果王月珠车前部与李子松车的左前侧相接触，造成王月珠受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定：李子松承担事故主要责任，王月珠承担事故次要责任。原、被告对事故责任认定书均无异议。事发当日，原告被送往天津市第一中心医院住院治疗，诊断为急性颅脑损伤等，共住院16天。原告主张医疗费30096.92元，提供医疗费票据、住院病案、诊断证明书、费用清单为证，二被告对医疗费票据的真实性认可，对医疗费部分要求法院剔除非医保用药和与本次事故无关的医疗费用；原告按照每天50元的标准计算16天主张住院伙食补助费800元，二被告对住院伙食补助费均无异议；原告按照每天50元的标准主张60天的营养费3000元，并提供天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见书为证，该鉴定意见书载明：1、王月珠颅脑损伤，评定为X（10）级伤残，其胸部损伤，评定为X（10）级伤残。2、王月珠误工期评定为120天，其营养期评定为60天，其护理期评定为60天。二被告对鉴定意见书的真实性认可，但只同意按照每天25元的标准给付60天的营养费；原告按照每月工资3000元的标准主张120天（从2013年8月5日至2013年12月4日）的误工费12000元，提供鑫千源供应链储运（天津）有限公司出具的误工证明、营业执照复印件、组织机构代码复印件、退休返聘劳动合同、工资表、鉴定意见书为证，二被告对证据的真实性没有异议，但均认为原告提供的劳动合同没有在劳动局备案、工资表不符合基本的会计分配原则且没有当事人及其他人的签字，我国60岁以上人员有退休金和养老保险金，根据相关规定，对于超过60岁的伤者如无严谨的误工证明及劳动合同，一般不予支持误工费，故对误工费不予认可；原告按照每月工资3300元主张60天（从2013年8月5日至2013年10月5日）的护理费6600元，提供误工单位的营业执照复印件、组织机构代码复印件、劳动合同、工资表、误工证明及护理人员张涛的身份证复印件、鉴定意见书为证，原告称护理人员张涛为原告女婿，二被告对护理期间没有异议，对护理标准只认可按照居民服务业标准进行赔偿；原告主张交通费608.4元，提供出租车票和公交车票据为证，被告认为数额过高，请法院依法裁定。原告主张残疾赔偿金45624.04元、精神损害抚慰金6000元，提供鉴定意见书、户口页为证，残疾赔偿金按照上一年度天津市城市居民人均可支配收入29626元每年的标准计算14年乘以11%得出，精神损害抚慰金按照评定的2个X（10）级伤残进行计算。王月珠为非农业户口，1947年9月7日出生。二被告对精神损害抚慰金同意按照5000元进行赔偿，残疾赔偿金请法院依法裁定。原告按照上一年度天津市城市居民人均消费支出20024元每年的标准主张被扶养人生活费2753.3元，计算公式为20024元×5年×11%÷4人，提供户口页、户籍证明、身份证复印件为证，被扶养人为原告之母郭淑珍（1925年7月21日出生），其为非农业户口，天津市南开区人民政府水上公园街道办事处水上公寓社区居委会出具的户籍证明载明：王月珠……其母亲为郭淑珍，其父亲已故，王月珠共有3个兄弟姐妹，分别为：王月立、王月发、王月庆，目前郭淑珍无劳动能力，无生活来源。二被告对证据的真实性没有异议，要求由法院依法裁定；原告主张鉴定费2340元，提供鉴定费票据为证，二被告对真实性认可，被告人保电商营业部认为不属于其公司的赔偿范围。
另查，津JQ30**号“宝来”牌小型轿车的所有人为李子松，事故发生时由其本人驾驶。事故车辆津JQ30**号小型轿车在被告人保电商营业部投保机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险（不计免赔），且此次事故发生在保险期内。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、医疗费票据、住院病案、鉴定意见书、误工证明、劳动合同、工资表、票据、户口页及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而受到伤害，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。此次事故的责任认定准确适当，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告合理合法的损失费用，依照相关法律及司法解释规定，被告人保电商营业部应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，根据交通事故行为人在交通事故中的行为及过错程度，由被告李子松承担80%的赔偿责任。因事故车辆津JQ30**号车辆投保了商业三者险，且险种不计免赔，故被告人保电商营业部应当在商业三者险责任限额内按照合同约定承担相应的赔偿责任，仍有不足的，被告李子松承担相应的赔偿责任。原告主张医疗费30096.92元，证据客观真实，合法有效，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费800元，二被告表示无异议，本院予以确认；原告主张营养费3000元，结合原告病情及需要加强营养的客观事实，本院酌情按照每天30元的标准支持60天的营养费1800元；原告主张误工费12000元，并提供误工证明、工资表、退休返聘劳动合同等证据予以证实，证据充分，真实合法，本院予以支持。鉴于误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，而并非以年龄划定，虽然原告超过了退休年龄，但其能提供充足证据证明工资减少事实，故对被告的主张不予采信；原告主张护理费6600元、交通费608.4元、残疾赔偿金45624.04元、精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费2753.3元、鉴定费2340元，证据充分，真实客观，符合法律规定，本院予以支持。按照相关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。综合上述事实及理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王月珠医药费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金48377.34元、误工费12000元、护理费6600元、交通费608.4元，共计人民币83585.74元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王月珠医药费20096.92元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、鉴定费2340元，共计25036.92元的80%即人民币20029.5元；
三、驳回原告王月珠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取1248元，由原告王月珠承担249.6元，由被告李子松承担998.4元（此款被告李子松于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 段富霞
二〇一四年五月十五日
书 记 员 耿 斌