浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初12723号
原告：罗邦平，男，1966年5月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。
法定代理人：林小燕（系原告罗邦平妻子），住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：金烽，浙江择法律师事务所律师。
被告：王建，男，1987年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：浙江省乐清市城南街道良港东路**号。
主要负责人：董晓勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宵，女，该支公司员工。
原告罗邦平与被告王建、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金烽、被告王建、被告人民保险公司委托诉讼代理人陈宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2017年8月6日上午，被告王建驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从乐清市四都梅溪村开往虹桥镇一村方向，6时35分许，途经乐清市石帆街道通站路青屿村东侧路口路段，以78㎞/h～84㎞/h速度由西往东通过时，与自北向南横过道路由原告驾驶的编号温州YQ520551两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告王建与原告各承担事故的同等责任。
三、受害人的伤情及治疗情况：事故发生后，原告先后在温州医科大学附属第一医院、温州市中西医结合医院、中国人民解放军第一一八医院住院治疗，合计住院194日。原告的伤情经诊断为弥漫性轴索损伤、脑室出血、肋骨骨折、肺部感染、胸腔积液。
四、受害人的基本情况：本案事故发生前，原告在浙江天祥机床有限公司工作。原告有被扶养人其母亲何美迪，1938年出生，原告应承担的扶养份额为三分之一。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，并且投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。
六、司法鉴定意见：经原告申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限、后续医疗费用、护理依赖程度进行鉴定。2018年3月19日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为原告因交通事故致伤，造成延髓血肿、左侧脑室前角挫裂、蛛血、弥漫性轴索损伤、脑积水、脑室出血、6根肋骨骨折、肺部感染、胸腔积液，目前遗有四肢瘫，脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限及6根肋骨骨折的致残程度分别评定为一个一级、一个九级、一个十级。原告的误工、护理期限均评定为自受伤之日起至本次定残前1日止（即自2017年8月6日起至2018年3月18日止），营养期限评定为120日（从受伤之日计算）。后续医疗费用，配备气垫床的一次性费用为2000元左右，其他日常残疾辅助用品费的费用及药物每年约需30000元。原告护理依赖程度评定为完全护理依赖(一级护理依赖)。
七、原告各项损失：
1.医疗费：294300.47元，结合医疗费票据、住院病历、住院费用清单等，剔除伙食费5247.5元，依法审核认定294300.47元。
2.误工费：28373.33元，原告主张28373.33元，系根据司法鉴定意见误工期限自受伤之日起至定残前一日止计224日，按月工资3800元的标准而提出的，予以支持。
3.护理费：332163.86元，定残前的护理费，原告主张50238.86元，予以支持。定残后的护理费，经鉴定原告的护理依赖程度为完全护理依赖，考虑到原告的病情及年龄情况，期限酌情先行确定5年，按2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元标准计算，支持281925元。综上，护理费合计为332163.86元。
4.住院伙食补助费：5820元，原告主张5820元，系根据其合计住院194日，并按每日30元标准而提出的，在规定的范围内，予以支持。
5.营养费：3600元，营养期限采纳司法鉴定意见120日，按每日30元标准计算，支持3600元。
6.残疾赔偿金：1078426.67元，原告主张1025220元，系按照2017年浙江省城镇常住居民人均可支配收入51261元计算20年，根据前述认定的事实，符合规定，予以支持。被扶养人生活费，原告主张53206.67元，根据前述认定事实，亦符合规定，予以支持。被扶养人生活费纳入残疾金一并计算，故残疾赔偿金合计为1078426.67元。
7.辅助器具费：2000元，原告主张2000元，系根据司法鉴定意见而提出，予以支持。
8.日常残疾辅助费用品费用及药物费用：150000元，采纳司法鉴定意见每年30000元，考虑到原告的病情及实际年龄情况，酌情先行确定5年（从定残之日即2018年3月19日开始计算），支持1500000元。
9.精神损害抚慰金：25000元，根据原告的伤残等级及被告王建在事故中的过错程度，酌情确定。
10.交通费：5368元，根据原告的伤情、就医地点、住院时间以及鉴定情况，原告主张5368元，应在合理范围内，予以支持。
11.鉴定费：4750元，有票据为凭，系本案道路交通事故引发的支出，予以认定。
12.其他费用：197元，系原告因本案道路交通事故引发的支出，予以认定。
合计1929999.33元。
八、被告已垫付费用情况：被告王建已支付原告39000元，被告人民保险公司已支付原告139835元。
九、原告向本院提出诉讼请求：事故造成原告的损失为医疗费306497.84元、误工费28373.33元、护理费1177938.86元（其中定残前护理费50238.86元，定残后护理费1127700元）、住院伙食补助费5820元、营养费6000元、残疾赔偿金1025220元、辅助器具费2000元、日常残疾辅助用品费及药物费用600000元、被扶养人生活费53206.67元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费4750元、交通费5368元、其他费用197元，合计3315371.7元。1.判令被告王建对原告的前述损失在超出交强险责任范围以外的部分承担50%的赔偿责任；2.判令被告人民保险公司对原告的前述损失在保险责任范围内承担先行赔偿责任，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。被告王建辩称，1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.原告主张的损失过高。超出交强险部分，原告要求按50%的比例承担赔偿责任无异议。被告人民保险公司辩称，1对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。原告与被告王建在事故中均负同等责任，超出交强险部分按50%比例赔偿。2.涉案肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，并且投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。3.其已支付原告139835元。4.原告诉请金额存在不合理部分。诉讼费、鉴定费不在其赔偿范围。
裁判结果
按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的损失为1929999.33元。因涉案浙Ｃ×××××号小型轿车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告人民保险公司作为涉案肇事车辆交强险保险人应在交强险范围内赔偿原告120000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围予以优先赔偿，本院予以支持。超出交强险部分1809999.33元，由被告王建按照50%的比例承担赔偿责任即9049999.67元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿原告500000元，仍不足部分404999.67元由被告王建赔偿。被告人民保险公司、王建分别已支付原告的139835元、39000元，依法应予以抵扣，抵扣后被告人民保险公司、王建分别尚需赔偿原告480165元、365999.67元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告罗邦平保险金480165元。
二、被告王建赔偿原告罗邦平损失计365999.67元。
上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告罗邦平其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19473元，减半收取9736.5元，由原告罗邦平负担3605.5元，被告王建负担6131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 张绍国
二〇一八年五月十一日
代书记员 叶柠檬