湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第2341号
原告中钢集团湖南有限公司。
法定代表人梁源，总经理。
委托代理人袁良。
委托代理人李慧玲，湖南联合创业律师事务所律师。
被告泸溪县长青冶化有限责任公司。
法定代表人张祖凤，经理。
委托代理人陈伟。
委托代理人龚云树，湖南龚云树律师事务所律师。
被告张祖凤。
委托代理人龚云树，湖南龚云树律师事务所律师。
被告张麟。
委托代理人董维全，湖南省沅陵县光明法律服务所法律服务工作者。
原告中钢集团湖南有限公司（以下简称中钢湖南公司）因与被告泸溪县长青冶化有限责任公司（以下简称长青冶化公司）、张祖凤、张麟发生买卖合同纠纷，于2014年7月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员史作雷任审判长，人民陪审员曹国家、熊慧玲参加评议的合议庭，于2015年3月23日、2015年5月13日公开开庭进行了审理。书记员刘丹担任庭审记录。原告中钢湖南公司的委托代理人袁良、李慧玲，被告长青冶化公司的委托代理人陈伟、龚云树，被告张祖凤的委托代理人龚云树，被告张麟及其委托代理人董维全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中钢湖南公司诉称：2013年9月23日，中钢湖南公司与长青冶化公司签订《采购合同》一份，约定中钢湖南公司向长青冶化公司采购电解金属锰180吨，合同签订后2个工作日内支付全额货款2196000元，长青冶化公司在2013年10月13日前完成交货。当日，张祖凤向中钢湖南公司出具连带责任担保函，表示同意《采购合同》项下的全部条款，并连带担保长青冶化公司按期清偿全部债务。中钢湖南公司于当日向长青冶化公司支付了货款2196000元。但长青冶化公司仅分别于2013年10月27日、11月6日、12月25日、12月27日发货18吨、30吨、26吨、34吨，共计108吨，货款总额1317600元。长青冶化公司的实际承包人张麟于2013年12月9日出具《承诺书》一份，承诺长青冶化公司在2014年3月31日前将所欠全部货物交付完毕，否则承担无限连带责任。2014年5月28日，中钢湖南公司将限期履行保证责任通知函送达给张麟，并由其签收。但至今仍未交付剩余72吨电解金属锰，已构成违约。根据《采购合同》第11条的约定，违约方应返还未发货部分的货款及利息、违约金，并支付案件诉讼费、律师费及实现债权的费用。故起诉，请求判决长青冶化公司返还货款878400元，支付违约金439200元，赔偿利息损失（暂计至2014年7月15日为39708元），承担律师费125011.56元，并判决张祖凤、张麟对上述债务承担连带责任，另请求判决长青冶化公司开具金额为1317600元的17%的增值税发票。
被告长青冶化公司辩称：长青冶化公司并没有与中钢湖南公司签订本案所涉合同。
被告张祖凤辩证：张祖凤对中钢湖南公司起诉的相关事项并不知情。
被告张麟辩称：签合同时并没有征求长青冶化公司和张祖凤同意，合同是后来补签的，张祖凤的签字也是张麟代签的。张麟愿意承担债务，但因导致违约的原因是政府环保部门的整改，请求法院减少过高的违约金责任。
经审理查明：2013年9月23日，中钢湖南公司与长青冶化公司签订《采购合同》一份，约定的主要内容为：中钢湖南公司（买方）向长青冶化公司（卖方）采购电解金属锰180吨，价格为12200元／吨，货款总额2196000元；卖方于2013年10月13日前完成交货；买方在合同签订后两个工作日内支付全额货款；卖方在收到卖方出具的结算单后给买方开具总额的17%的增值税发票，且增值税发票以及合同正本须在2013年10月25日前开出并邮寄给买方；如卖方未按时供货，买方有权取消合同，并要求支付相应的违约金；如卖方逾期交货超过5天，应向买方支付合同金额的5%作为违约金；逾期交货超过10天，卖方应支付买方合同金额20%的违约金；卖方还应赔偿买方由此支出的诉讼费、律师费、公证费等费用以及利润、利息等损失；合同自双方签字盖章且卖方法定代表人为本合同出具无限连带责任担保书后生效。合同签订后，中钢湖南公司将加盖印章的合同文本传真至长青冶化公司，长青冶化公司加盖印章后传真至中钢湖南公司。中钢湖南公司于当日将2196000元货款全额汇入长青冶化公司账户。但长青冶化公司仅分别于2013年10月27日、11月6日、12月25日、12月27日交付货物18吨、30吨、26吨、34吨，共计108吨。2013年12月9日，张麟向中钢湖南公司出具《承诺书》一份，称其承包租赁长青冶化公司，并承诺在2014年3月31日前向中钢湖南公司交付全部货物，否则愿承担无限连带责任。但长青冶化公司至今仍未交付剩余的72吨电解金属锰，也未向中钢湖南公司出具发票。中钢湖南公司于2014年7月20日与湖南联合创业律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托其代理追讨本案货款等。双方约定采用风险代理收费方式，其中前期固定代理费3万元，后期代理费为追回款项金额的7%，中钢湖南公司已实际支付代理费3万元。
长青冶化公司主张中钢湖南公司提交的《采购合同》等证据中有关长青冶化公司的公章均系伪造，但未能提供其在有权机构登记备案的公章等有效证据予以证明。另经湖南大学司法鉴定中心鉴定，中钢湖南公司提交的张祖凤就上述合同提供的《连带责任担保函》中的签字与张祖凤本人笔迹不一致，鉴定费共计16000元。张麟自认该签字系其代签，且未经张祖凤本人同意。
另查明，长青冶化公司于2013年与中钢湖南公司签订多份同类采购合同，并向中钢湖南分公司出具税率为17%的发票多张。
以上事实，有采购合同、汇款凭证、收货清单、承诺书、委托代理合同、发票、湖南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人陈述等证据予以证实，且证据已经庭审质证，可以认定。
本院认为：中钢湖南公司与长青冶化公司签订的《采购合同》以及张麟出具的《承诺书》均是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应严格履行。长青冶化公司主张《采购合同》中的公章系伪造，但未能提供其在有权机构登记备案的公章等有效证据予以证明，故本院对其抗辩理由不予采信。中钢湖南公司提交的张祖凤就上述合同提供的《连带责任担保函》中的签字与张祖凤本人笔迹不一致，故对中钢湖南公司主张张祖凤承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。另虽然合同约定自长青冶化公司法定代表人张祖凤出具无限连带责任担保书后生效，而《连带责任担保函》中张祖凤的签字经鉴定非本人笔迹，但双方当事人均已履行了合同的主要义务，故上述合同已经生效。同时，因张麟自认该签字系其代签，且未经张祖凤本人同意，故对该笔迹进行鉴定产生的鉴定费应由张麟负担。在合同履行过程中，中钢湖南公司依约向长青冶化公司支付了货款，但长青冶化公司未按期交付全部货物，已构成违约，应承担违约责任。因此，中钢湖南公司要求长青冶化公司返还剩余货款、支付违约金、赔偿代理费及利息损失、出具增值税专用发票（税率为17%，价税合计1317600元）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。中钢湖南公司预付货款2196000元，长青冶化公司已交付1317600元（108吨×12200元／吨）的货物，故长青冶化公司应返还剩余货款878400元。根据《采购合同》约定，长青冶化公司逾期交货超过10天，则应支付合同金额20%的违约金439200元（2196000元×20%）。现张麟主张该违约金过高。本院认为，违约金的立法本意在于弥补被违约方的损失，长青冶化公司实际违约数额为878400元，故酌情认定长青冶化公司向中钢湖南公司支付未交付货物价值的20%的违约金，即175680元（878400元×20%）。因合同约定长青冶化公司公司应于2013年10月13日前完成交货，故其应自2013年10月14日起，以878400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，赔偿利息损失至清偿之日止，暂计至2014年7月15日为39528元（878400元×6%／年÷12个月／年×9个月）。因中钢湖南公司实际支付的代理费为3万元，故本院仅对其主张的代理费中实际支付的该3万元予以支持。因张麟承诺若不能按期交付全部货物，自愿承担无限连带责任，故张麟应对长青冶化公司的上述债务（开具发票的债务除外）承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百三十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告泸溪县长青冶化有限责任公司在本判决生效后三日内向原告中钢集团湖南有限公司返还货款878400元；
二、被告泸溪县长青冶化有限责任公司在本判决生效后三日内向原告中钢集团湖南有限公司支付违约金175680元；
三、被告泸溪县长青冶化有限责任公司在本判决生效后三日内向原告中钢集团湖南有限公司赔偿利息损失（自2013年10月14日起，以878400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，赔偿利息损失至本判决生效之日止，暂计至2014年7月15日为39528元）；
四、被告泸溪县长青冶化有限责任公司在本判决生效后三日内向原告中钢集团湖南有限公司赔偿代理费损失3万元；
五、被告泸溪县长青冶化有限责任公司在本判决生效后三日内向原告中钢集团湖南有限公司开具税率为17%且价税合计1317600元的增值税专用发票；
六、被告张麟对本判决第一、二、三、四项确定的被告泸溪县长青冶化有限责任公司的付款义务承担连带清偿责任；
七、驳回原告中钢集团湖南有限公司的其他诉讼请求。
如果被告泸溪县长青冶化有限责任公司、张麟未按本判决指定的期间履行上述第一、二、三、四项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18141元，财产保全费5000元，共计23141元，由被告泸溪县长青冶化有限责任公司、张麟共同负担17541元，原告中钢集团湖南有限公司负担5600元；鉴定费16000元，由被告张麟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 曹国家
人民陪审员 熊慧玲
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘 丹
附判决书引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。