湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3383号
原告ＸＸ，男，1986年8月27日出生，汉族，湖南省宜章县人，郴州经济开发区银泰小额贷款有限公司员工，住湖南省郴州经济开发区银泰小额贷款有限公司。
委托代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。
被告李福庆，男，1976年12月19日出生，汉族，福建省永定县人，个体户，住福建省永定县湖山乡。
被告郭松椿，男，1963年12月28日出生，汉族，福建省连城县人，郴州市艾源物资贸易有限公司董事长，住湖南省郴州市。
原告ＸＸ与被告李福庆、被告郭松椿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，追加郭松椿为共同被告，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人李利云、被告李福庆、被告郭松椿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2014年10月12日或13日，被告李福庆因需资金周转，经郭松椿介绍到郴州经济开发区银泰小额贷款有限公司找原告ＸＸ借款1500000元，三个月内归还，月利率5%，承诺保证两人都有单独偿还全部借款本息的责任，并同意1500000元打入户名为孔祥勇的建设银行账户（6229662988526686）。2014年10月13日，在郴州经济开发区银泰小额贷款有限公司办公室，原告ＸＸ将1500000元转入孔祥勇账户，同时与被告李福庆签订借款协议，借款协议约定：李福庆向ＸＸ借款人民币1500000元，月利率为5%，借款期限为三个月，即2014年10月13日起至2015年1月12日止。保证人郭松椿为协议项下借款提供无限连带担保责任。如李福庆逾期还款，从逾期之日起，按未还款总额日万分之六向ＸＸ支付违约金，实现债权费用由李福庆承担。合同签订后，被告李福庆按合同约定的利率通过蒋某支付给原告ＸＸ2014年10月13日至2014年12月13日的利息150000元。2015年1月29日，被告李福庆通过担保人郭松椿还原告ＸＸ借款本金400000元。2015年2月15日、3月24日两次通过蒋某支付给ＸＸ2014年12月13日至2015年3月28日的利息共计162500元。担保人郭松椿2015年4月21日、9月11日、9月18日三次共向原告ＸＸ支付2015年3月28日至9月18日利息187000元。2015年10月22日，担保人郭松椿支付给原告ＸＸ2015年9月18日至10月22日的利息37400元和借款本金155600元，共计193000元。2015年10月22日至2016年10月22日期间按月利率2%的利息为226656元，只有担保人郭松椿在2016年3月支付给原告ＸＸ利息5000元。尚欠原告ＸＸ借款本金944400元及利息176656元未付。原告ＸＸ为维护自身权益，故诉至法院，请求判令：1、被告李福庆偿还原告ＸＸ借款本金944400元，利息176656元（暂计算至2016年10月22日，此后的利息按月息2%计算至本金实际支付之日），实现债权费用30000元，合计1151065元；2、本案诉讼费由被告李福庆承担。
原告ＸＸ为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告ＸＸ的主体资格。
2、《证明》和银行卡开户情况，拟证明管辖问题。
3、《借款协议》，拟证明原告ＸＸ与被告李福庆之间借款1500000元的事实，并对借款利息及还款期限和实现债权的费用进行了约定。
4、建行转账凭证，拟证明原告ＸＸ按照与被告李福庆的借款协议，支付了借款1500000元。
5、律师费及付款附件，拟证明原告ＸＸ为实现债权，已支付律师代理费10000元。
被告李福庆辩称，一、原告诉状所述不实。1、答辩人当初负责施工《苏仙御景湾》水电安装，因该项目开发商资金困难暂无法支付答辩人的水电工程进度款�为不耽误竣工交房使用，经与该开发商法人代表孔祥勇商议后，由郭松椿介绍到郴州银泰小额贷款有限公司（以下简称银泰公司）借款1500000元短期资金周转。由于有孔祥勇的口头担保及监管该笔借款的用途，便产生了2014年10月13日的借贷关系，银泰公司前提是要求借款人按月利率5%即75000元先支付到银泰公司指定的蒋成林账户上，当天银泰公司也将1500000元转入借款人监管人孔祥勇账户上，事实说明当天借贷金额应实为1425000元，并有银行转账记录依据，请法庭审查。2、答辩人对原告2017年4月18日提供补充诉讼状，请求主张还原告借款944400元，利息176656元（暂计算至2016年10月22日，此后利息按月利率2%计算至本金实际支付之日），实际债权费用30000元，共计1151065元，答辩人不予认可。从2014年10月13日至2016年3月27日，答辩人累计向原告指定账户转入1142500元，同时因�方约定利息已超过法律规定，即月利率5%，明显过高，根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条规定，即约定的利息不能超过银行同类贷款利息的4倍，对于超出利息，答辩人恳求法院予以驳回。3、原告对借款逾期的利息仍按月利率3%要求支付，明显无依据。由于答辩人与原告的借据中，对逾期的借款利息没有作出明确合法约定，其主张无约定的事实根据，答辩人不予认可，其也不应得到支持。二、答辩人与原告借款实际金额为1425000元，至2016年3月27日止，答辩人尚欠原告借款金额为441140元。2015年1月12日止，答辩人尚欠原告1433640元，减2015年1月28日至2016年3月27日止答辩人累计支付共计992500元，则为14433640元-992500元=441140元。综上所述，答辩人对尚未归还原告借款441140元的事实予以认可，并愿意予以偿还，只是因为答辩人目前经营亏损，外款还�回笼，暂无力偿还，希望原告给予一定时间的期限，妥善的处理纠纷。
被告李福庆为支持其答辩主张，向本院提交如下证据：
银行转账单，拟证明从2014年10月13日至2016年3月27日，被告李福庆共计偿还原告ＸＸ借款本息1142500元。
被告郭松椿辩称，对原告诉请的事实无异议。
被告郭松椿为支持其答辩主张，向本院提交如下证据：
李福庆书写的还款计划，拟证明李福庆还款利息的计算情况及还款的时间。
根据原、被告举证、质证及本院认证，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实：
2014年10月13日，ＸＸ与李福庆签订了《借款协议》，协议约定：李福庆因经营需要向ＸＸ借款人民币1500000元，月利率为5%，借款期限为3个月，从2014年10月13日起至2015年元月12日止。如李福庆不能偿还到期本金或利息，应当承担ＸＸ为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、评估拍卖费用、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。李福庆指定ＸＸ将借款打入孔祥勇在中国建设银行开户的账号为6229662988526686账户。保证人郭松椿为李福庆的借款提供无限连带责任保证担保。同日，ＸＸ通过建设银行将借款1500000元汇入孔祥勇账号为6229662988526686账户。李福庆通过案外人蒋成林支付ＸＸ借款利息75000元；2014年11月13日，李福庆通过案外人蒋成林支付ＸＸ借款利息75000元；2015年1月28日，李福庆通过担保人郭松椿偿还借款本金400000元；2015年2月5日，李福庆通过案外人蒋成林支付ＸＸ借款利息62500元；2015年3月24日，李福庆通过案外人蒋成林支付ＸＸ借款利息100000元；2015年4月21日，李福庆通过担保人郭松椿支付ＸＸ借款利息30000元；2015年9月11日，李福庆通过担保人郭松椿支付ＸＸ借款利息50000元；2015年9月18日，李福庆通过担保人郭松椿支付ＸＸ借款利息100000元；2015年10月22日，李福庆通过担保人郭松椿支付ＸＸ借款本金155600元、利息44400元；2016年3月27日，李福庆通过担保人郭松椿支付ＸＸ借款利息50000元。以上李福庆共偿付ＸＸ借款本金555600元，利息586900元。
另查明，ＸＸ已支付实现债权而实际发生的律师费10000元，并明确表示放弃追究保证人郭松椿对本案所承担的连带清偿责任。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。关于本案的借款本金，双方确认李福庆于2015年1月28日偿还借款本金400000元，2015年10月22日偿还借款本金155600�，共计555600元，本院确认至2015年10月22日，李福庆尚欠ＸＸ借款本金944400元。本案在《借款协议》中约定，借款利息为月利率5%。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案李福庆已支付ＸＸ2014年10月13日至2015年10月22日的利息共计586900元，根据上述规定，李福庆应支付ＸＸ2014年10月13日至2015年10月22日的利息应为447900元（2014年10月13日至2015年1月28日的利息为：1500000元×年利率36%÷360天×105天=157500元，2015年1月28日至2015年10月22日的利息为：1100000元×年利率36%÷360天×264天=290400元），ＸＸ应返还李福庆利息139000元。因李福庆自2015年10月22日后未给付ＸＸ的借款利息，该139000元可抵扣李福庆之后所欠利息。ＸＸ要求自2015年10月22日起，李福庆应按月利率2%支付利息至本金清偿之日止，本院予以支持，李福庆应支付利息226656元（944400元×月利率2%×12个月，自2015年10月22日至2016年10月22日止，之后另计），减去之前ＸＸ应返还李福庆利息139000元，李福庆应支付利息87656元。ＸＸ自愿放弃追究保证人郭松椿承担连带清偿责任，本院予以准予。ＸＸ要求李福庆承担为实现债权的律师费30000元，而ＸＸ只实际支付了10000元，本院确认ＸＸ为实现债权的律师费为10000元，该律师费10000元应由李福庆承担。李福庆辩称本案的实际借款本金为1425000元，因无证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告李福庆在本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款本金944400元、利息87656元（计算至2016年10月22日止，之后的利息按月利率2%计算至本金清偿之日止），合计1032056元。
二、被告李福庆支付原告ＸＸ为实现债权的律师费10000元。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果被告李福庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18152�，财产保全费5000元，合计23152元，原告ＸＸ承担7152元，被告李福庆承担16000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 肖 文
人民陪审员 杨小宁
人民陪审员 任 萍
二〇一七年五月十五日
书 记 员 何 玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的�应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于《审�民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。