安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第00125号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人张册红，曾用名刘继道，男，住安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月28日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年11月4日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人牛颍州，男，住安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月28日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年11月4日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人沙风，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告人唐广平，男，住安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月28日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年11月4日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人栾如智，安徽凯安律师事务所律师。
被告人陈某某，男，住安徽省太和县洪山镇刘*楼村王老家***号*户。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月28日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年11月4日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人刘海，安徽兴皖律师事务所律师。
辩护人王生源，安徽兴皖律师事务所律师。
被告人童某某，女，住宣城市宣州区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年9月28日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年10月17日经宣城市公安局直属分局决定被取保候审，2014年4月23日经本院决定逮捕，同年5月4日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人朱传斌，安徽金皖律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人张册红、牛颍州、唐广平、陈某某犯盗窃罪、被告人童某某犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于同年5月15日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员陈木三出庭支持公诉，被告人张册红、被告人牛颍州及其辩护人沙风、被告人唐广平及其辩护人栾如智、被告人陈某某及其辩护人刘海、王生源、被告人童某某及其辩护人朱传斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张册红、牛颍州、唐广平、陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人张册红、牛颍州、唐广平盗窃数额巨大，被告人陈某某盗窃数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人童某某明知是犯罪所得而予以收购价值40512元的柴油，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人张册红、牛颍州、唐广平、陈某某被抓获归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，建议对被告人张册红、牛颍州、唐广平均判处三年以上四年以下有期徒刑、对被告人陈某某判处二年以上三年以下有期徒刑。被告人童某某具有坦白、部分退赃情节，建议判处一年以上二年以下有期徒刑。
被告人张册红对起诉书指控的事实、罪名以及公诉人当庭提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。当庭辩称，其在公安机关所作供述均属实，他与牛颍州、唐广平、陈某某来宣城之前就商量好了盗窃货车柴油，他们与童某某住在一个院子，一般都是晚上十点钟以后出去偷油，早上四五点他们将油一起卖给童某某，卖的钱他们四人平分。
被告人牛颍州对起诉书指控的事实、罪名以及公诉人当庭提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。当庭辩称，其在公安机关所作供述均属实，是张册红找的童某某，每次偷油回来大概是凌晨三四点，然后将油卖给童某某，每次卖的钱他们四人平分。其辩护人沙风当庭发表如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人牛颍州的事实和罪名不持异议；2.本案危害后果较轻。因案发后，公安机关追回了全部被盗柴油和两辆摩托车，柴油变卖价款和摩托车也已发还给受害人，未给受害人造成较大财产损失；3.被告人牛颍州在共同犯罪中所起作用较小，可认定为从犯。理由为⑴被告人牛颍州不是犯意提起者；⑵作案所用车辆和抽油设备均不是被告人牛颍州所提供；⑶犯罪过程中具体分工、联系销赃、分配赃款均不是被告人牛颍州决定；⑷起诉书指控的第5起犯罪事实，盗窃柴油价值14212元，占全部盗窃柴油价值的35%，而牛颍州并没有直接参与，其虽对该起事实担责，但因没有具体的实行行为，其承担的罪责应轻于其他被告人；4.被告人牛颍州系初犯，到案后如实供述，且自愿认罪，其家庭生活困难；综上，恳请法庭对被告人牛颍州从轻处罚。
被告人唐广平对起诉书指控的事实、罪名以及公诉人当庭提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。当庭辩称，其在公安机关所作供述均属实，他们在老家的时候就商量好了去宣城盗窃柴油，当时是张册红提议的，偷油工具是他准备的，每次凌晨三四点返回住处就将偷的油交给童某某，虽然每次都是三个人出去偷油，但卖的钱他们四人平分。其辩护人栾如智当庭发表如下辩护意见：1.对本案事实及定性不持异议；2.本案盗窃数额应以公安机关现场称重的柴油数量为准；3.第4、10起事实，因被告人唐广平没有出去参与，不应认定；4.被告人唐广平系从犯。因本案提议者、组织者都是第一被告人，踩点、卖油结账、分赃也是第一被告人，且当被告人陈某某表示不想盗窃的时候，第一被告人不让走，有胁迫的嫌疑；5.被告人唐广平在公安机关及庭审中认罪态度较好，虽实施了犯罪，但与其家庭困难有关，希望合议庭作出合理判决。
被告人陈某某对起诉书指控的事实、罪名以及公诉人当庭提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。当庭辩称，其在公安机关所作供述均属实，他们每次都是凌晨大概三四点将偷的油卖给童某某，卖油的钱都是他们四个人平分。其辩护人刘海、王生源当庭发表如下辩护意见：1.被告人陈某某在共同犯罪中作用较小，主观恶性不大，具有法定从轻、减轻处罚情节；2.被告人陈某某无犯罪前科，系初犯，且归案后认罪态度好，庭审中对公诉机关指控犯盗窃罪及盗窃财产价格没有异议；3.被告人陈某某具有悔罪表现，愿痛改前非，重新做人。综上，建议合议庭判处被告人陈某某缓刑。
被告人童某某对起诉书指控的事实、罪名以及公诉人当庭提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。当庭辩称，其在公安机关所作供述属实，是张册红一再表示要卖油给她，她坚持不要同时还劝张册红不能搞，后价格降到900元／桶时，因图便宜，她才同意收购，并将自己的房子给张册红等人住。张册红一般都是早上五六点打电话告诉她柴油到了。其辩护人朱传斌当庭发表如下辩护意见：1.对检察机关指控被告人童某某的基本犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人童某某在被公安机关采取强制措施后，如实供述自己罪行，系坦白；3.被告人童某某第一次收购柴油的时候误以为是抵债之物，第五次收购时主动提出不再收购，其系在第一被告人的劝说下才触犯了法律，说明被告人社会危险性不大；4.被告人童某某系初犯，没有前科劣迹；5.被告人童某某当庭认罪，所购赃物已全部退赃；6.被告人童某某系家庭主要经济来源者，家中有年迈公公和精神病人需要照料。综上，建议判处被告人童某某七个月有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2013年9月初，被告人张册红、牛颍州、唐广平、陈某某预谋到宣城市盗窃大货车、挖掘机等油箱内的柴油。同月21日，被告人张册红、牛颍州乘坐火车从太和县来到宣城后，由被告人张册红带领被告人牛颍州来到被告人童某某位于宣城市宣州区金坝办事处某村的家中。经商议，被告人童某某同意以900元／桶（大约180Kg）的价格收购被告人张册红等人的柴油，并同意被告人张册红等人暂租住其上述家中。次日凌晨，被告人唐广平、陈某某驾驶“长城”牌越野型轿车并携带油壶、抽油泵、抽油管等作案工具（系被告人唐广平准备）来到宣城与被告人张册红、牛颍州会合。同年9月22日至同月27日期间，四被告人中每次三人（因越野车后排座位经改装用于装柴油，只能乘坐三人，所以四被告人约定每次出去三人，但所得赃款四人平分）于每日晚10点左右外出实施盗窃，采取由一人驾车并推闸送电打开抽油泵、一人撬开油箱盖、一人插入抽油管的方式，先后至宣城市区、泾县、郎溪县等地多次盗窃货车、挖掘机等油箱内柴油，然后于次日凌晨三四点左右回到住处将所盗柴油销赃（主要由被告人张册红联系）给被告人童某某，被告人童某某明知上述柴油系犯罪所得，仍予以收购，共计6次，价值40512元。期间，被告人张册红、牛颍州、唐广平另临时起意，先后在宣州区养贤乡、古泉镇采取撬锁方式盗窃摩托车两辆。具体犯罪事实如下：
1.2013年9月22日晚，被告人张册红、牛颍州、唐广平驾车至宣城市区鳌峰东路延伸段大桥转弯处，采取上述方式，窃取被害人季某某停放的货车油箱内的0号柴油265升（经鉴定，价值1982.8元）。
2.2013年9月22日晚，被告人张册红、牛颍州、唐广平驾车至宣州区孙埠镇某村境内S104省道旁的“新农村”酒店门前路段，采取上述方式，窃取被害人赵某某停放的货车油箱内0号柴油174余升（经鉴定，价值1301.5余元）。
3.2013年9月22日晚，被告人张册红、牛颍州、唐广平驾车至宣州区孙埠镇木材园区“宣宁排档”饭店前，采取上述方式，窃取被害人王某甲停放的货车油箱内0号柴油200余升（经鉴定，价值1500余元）。
4.2013年9月23日晚，被告人张册红、牛颍州、陈某某驾车至宣城市区宣酒集团在建厂房工地，采取上述方式，窃取被害人王某乙停放的货车油箱内0号柴油300余升（经鉴定，价值2200余元）。
5.2013年9月24日晚，被告人张册红、唐广平、陈某某驾车至宣城市泾县泾川镇经济开发区“隆鑫铸造有限公司”门口，采取上述方式，窃取被害人王某丙停放的油罐车油箱内0号柴油1900余升（经鉴定，价值14212余元）。
6.2013年9月25日晚，被告人张册红、牛颍州、唐广平驾车至宣城市宣州区沈村镇太阳村“中国茶府”物流园区，采取上述方式，窃取被害人常某停放的货车油箱内0号柴油330升（经鉴定，价值2468.4元）。
7.2013年9月25日晚，被告人张册红、牛颍州、唐广平驾车至宣城市郎溪县十字镇“红新商务休闲会所”门前路段，采取上述方式，窃取被害人姜某某停放的货车油箱内0号柴油370升（经鉴定，价值2767.6元）。
8.2013年9月25日晚，被告人张册红、牛颍州、唐广平驾车至宣城市郎溪县中港东路清和苑北大门路段，采取上述方式，窃取被害人魏某某停放货车油箱内0号柴油250升（经鉴定，价值1870元）。
9.2013年9月25日晚，被告人张册红、牛颍州、唐广平驾车至宣城市广德县誓节镇花鼓行政村花鼓大桥桥头路段，采取上述方式，窃取被害人杜某某停放的货车油箱内0号柴油200升（经鉴定，价值1496元）。
10.2013年9月26日晚，被告人张册红、牛颍州、陈某某驾车至宣城市宣州区双桥办事处工业园区开元路乌泥铺配件市场“锦卓物流”南侧路段，采取上述方式，窃取被害人雷某某停放的一辆大货车油箱内0号柴油80余升（经鉴定，价值600余元）。
11.2013年9月27日晚，被告人张册红、牛颍州、唐广平驾车至宣城市区“澄江新村”居民小区附近，采取上述方式，窃取被害人孙某某停放的一辆挖掘机油箱内0号柴油270升、一辆压路机油箱内0号柴油400升（经鉴定，共计价值5011.6元）。
12.2013年9月27日晚，被告人张册红、牛颍州、唐广平驾车至宣城市区滨湖路鳄鱼湖工地，采取上述方式，先后窃取被害人麻某某停放的一辆挖掘机油箱内0号柴油330升（经鉴定，价值2468.4元）、被害人付某某停放的一辆挖掘机油箱内0号柴油250升（经鉴定，价值1870元）、被害人曹某某停放的一辆挖掘机油箱内0号柴油100升（经鉴定，价值748元）。
13.2013年9月27日晚，被告人张册红、牛颍州、唐广平驾车至宣城市宣州区养贤乡军塘村军塘新村，采取撬锁方式，窃取被害人汪某某停放的黑色轻骑“铃木”牌摩托车一辆（经鉴定，价值7020元）；后又至宣城市宣州区古泉镇其林村村部，采取撬锁方式，窃取被害人吴某某停放的红色“本田”牌摩托车一辆（经鉴定，价值2835元）。
2013年9月28日8时许，宣城市公安局刑事侦查支队民警在宣城市区状元路“联通手机大世界”店内将被告人张册红、牛颍州、唐广平、陈某某抓获。次日，公安机关从被告人张册红、牛颍州、唐广平、陈某某处分别扣押现金5800元、3060元、2840元、3850元，后于同年12月24日将上述现金作为违法所得予以没收。
同日，宣城市公安局刑事侦查支队民警在宣城市宣州区金坝办事处某村将被告人童某某抓获，并现场查获柴油4.67吨（经鉴定，价值40512元），后又在“长城”牌越野型轿车上查获被盗的摩托车2辆、扳手、液压断线钳、螺丝刀、摇柄螺丝钳各1把、粗纱手套1只、棉布手套1双、钢筋剪2把。
五被告人被抓获归案后及庭审中均如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关将从被告人童某某处扣押的4.67吨柴油以7237元／吨的价格销售给宣城市正宇土石方工程有限公司，除去运费、装卸费、储存场地、保管等费用，得款30900元。因保管不善及柴油在存储、运输过程中的损耗，被告人童某某亲属向公安机关代为退赔1万元，以弥补各被害人的损失，后公安机关将上述油款及1万元退赔款发还给全部被害人，弥补了各被害人的全部柴油损失。被扣押的“长城”牌越野型轿车（被告人唐广平供述称该车系其从一个外号叫“小昌”的人手中购买）、摩托车后分别发还给被害人张某某、汪某某、吴某某。
上述事实，被告人张册红、牛颍州、唐广平、陈某某、童某某在开庭审理过程中均无异议且自愿认罪，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、注册登记机动车信息表、机动车销售统一发票（摩托车）、发还清单、收条、各被害人的身份证复印件、安徽省太和县人民检察院太检刑不诉（2013）163号不起诉决定书、天津市公安局河北分局立案决定书、“长城”牌越野型轿车机动车驾驶证、行驶证、机动车注册登记信息、机动车销售统一发票、保险单、全国被盗抢汽车信息单、被盗抢机动车移交接受证明、安徽省政府非税收入一般缴款书、宣城市公安局刑事侦查支队出具的情况说明、到案经过、五被告人的户籍证明，辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘验检查笔录及附件（提取痕迹物品登记表、现场方位图、称重记录、扣押清单），宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价鉴证（2013）第151号、第163号、第164号、第169、第188号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，被害人季某某、赵某某、王某甲、王某乙、刘某某、王某丙、常某、姜某某、魏某某、杜某某、雷某某、孙某某、麻某某、付某某、曹某某、汪某甲、吴某某的陈述，证人汪某乙、余某某的证言等证据证实，足以认定。
被告人陈某某的辩护人刘海当庭提交了一份盖有太和县洪山镇民政所、太和县洪山镇某村委会印章的证明，拟证实被告人陈某某家庭困难等情况；被告人童某某的辩护人朱传斌当庭提交了一份盖有金坝街道长桥社区居民委员会印章及有村民签名捺印的申请书，拟证实被告人童某某平时表现及其家庭情况，请求法院判处缓刑。经庭审质证，上述两份证据材料，因与本案均不具有关联性，本院均不予确认。
本院认为：被告人张册红、牛颍州、唐广平、陈某某以非法占有为目的，预谋后至宣城市境内多次盗窃大货车、挖掘机、油罐车等油箱内的柴油，作案14起，盗窃财物价值40512元；另外，被告人张册红、牛颍州、唐广平临时起意，盗窃他人摩托车2辆，价值9855元，故被告人张册红、牛颍州、唐广平盗窃财物共计价值50367元，数额巨大；被告人陈某某盗窃财物价值40512元，数额较大，四被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人童某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张册红、牛颍州、唐广平、陈某某流窜作案，均可酌情从重处罚。本案中，各被告人事先经预谋形成共同的犯罪故意，客观上又在共同故意支配下分工合作、相互配合，形成相互补充的整体，虽因客观原因每次只能由三被告人具体实施盗窃柴油行为，但也是四被告人商议结果，且所得赃款由四被告人平分，故另一被告人也应对所有盗窃柴油行为负责，四被告人在整个共同犯罪中作用相当，不宜划分主从犯，但结合本案犯意提起、各被告人具体参与次数及各被告人在每次共同实行行为中所起作用的相对大小，对四被告人量刑时可适当予以考虑，故对辩护人沙风、栾如智、刘海、王生源提出的各自被告人在共同犯罪中起次要作用系从犯的辩护意见，不予采纳；另对辩护人栾如智提出的起诉书指控的第4、10起犯罪事实因被告人唐广平没有参加不应认定为被告人唐广平犯罪数额的辩护意见也不予采纳。五被告人被抓获归案后及庭审中均如实供述了犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。案发后，公安机关将追回的被盗柴油变卖款及被告人童某某亲属退赔款发还给了各被害人，挽回了各被害人的全部柴油损失，对被告人童某某可酌情从轻处罚。鉴于被盗摩托车被追回并发还给了各被害人，对被告人张册红、牛颍州、唐广平均可酌情从轻处罚。综合各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害性，决定对五被告人均从轻处罚，但均不适用缓刑。五被告人对公诉机关当庭提出的对其五人分别判处三年以上四年以下、三年以上四年以下、三年以上四年以下、二年以上三年以下、一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议均不持异议，因上述量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。对被告人张册红、牛颍州、唐广平、陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二十六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人童某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张册红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2017年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人牛颍州犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2017年1月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人唐广平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2017年1月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2016年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人童某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2015年4月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人张册红、牛颍州、唐广平、陈某某违法所得予以追缴；扣押在案的扳手、液压断线钳、螺丝刀、摇柄螺丝钳、钢筋剪等犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍开春
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一四年六月三日
书 记 员 胡建强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。