山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初6799号	原告：侯月芹，女，1969年4月7日生，汉族，住郯城县人。	原告：赵礼军，男，1966年12月14日生，汉族，住郯城县人。	二原告共同委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所，法律工作者。	被告：李金点，男，1980年5月12日生，汉族，住郯城县人。	被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。	负责人：李连亮，该公司总经理	委托诉讼代理人：阚俊磊、颜培丽，该公司法律顾问。	原告侯月芹、赵礼军与被告李金点、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵礼军及二原告委托诉讼代理人田海峰、被告李金点、被告人民财保临沂公司委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计15928.1元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月25日12时20分许，被告李金点驾驶鲁QS1H00号小型普通客车沿国道310线由东向西行驶至沭河桥西头时，与前方顺行原告赵礼军驾驶的无号牌农用三轮车（乘员侯月芹）发生追尾碰撞，造成原告赵礼军、侯月芹受伤，车辆部分损坏的交通事故，原告侯月芹伤后，被急送往郯城县第一人民医院救治，经治疗后，现已出院在家休息治疗，本次交通事故经过郯城县交警大队责任认定书认定，被告李金点负事故主要责任，原告赵礼军负事故的次要责任，原告侯月芹无责任，经查被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，现原告要求被告赔偿各项损失共计人民币15928.1元及本案诉讼费用。	被告李金点辩称，事故发生属实，对交警大队责任划分没有异议，我方车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（50万不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后给对方垫付医疗费用共计4693.29元，请求在本案中一并处理。	被告人民财保临沂公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）属实，在核实被告驾驶证、车辆行驶证合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔拒赔的前提下，我公司同意在交强险限额内承担原告方合理、合法损失；超出交强险部分按照事故责任比例承担原告的损失。我公司已经按全责赔付李金点车损15889元、施救费490元，共计16379元，原告赵礼军承担事故的次要责任，应先行在交强险限额2000元内赔偿，剩余损失按照30%责任划分后，原告赵礼军应赔偿我公司李金点方车损、施救费共计6313.7元，请求法庭在本案中一并处理，诉讼费、鉴定费、评估费、保全费等程序性费用不予承担。	本院经审理认定事实如下：2017年9月25日12时20分许，被告李金点驾驶鲁QS1H00号小型普通客车沿国道310线由东向西行驶至沭河桥西头时，与前方顺行原告赵礼军驾驶的无号牌农用三轮车（乘员侯月芹）发生追尾碰撞，造成原告赵礼军、乘员侯月芹受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具临公交郯认字（2017））第371322201710513号道路交通事故认定书，认定李金点负事故的主要责任；赵礼军负事故的次要责任；侯月芹无责任。经查鲁QS1H00号小型普通客车在被告人民财保临沂公司投保交强险和商业三者险（50万不计免赔），事故发生在投保期间。原告侯月芹伤后被送往医院住院治疗6天，支出医疗费4714.79元（含复印费21.5元），其出院诊断为头面外伤、脑震荡、多处挫伤。2017年10月13日，原告侯月芹委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2017）临鉴字第592号司法鉴定意见书，认定原告的误工45天，护理、营养各6天，原告支出鉴定费610元；2017年10月15日，原告委托临沂东泰价格事务所有限公司对其因事故受损的无牌五征农用三轮摩托车进行评估，临沂东泰价格事务所有限公司出具临东泰车损评报字（2017）第10555号评估报告，认定原告的车损为7205元，原告支出评估费300元。现二原告向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告提供保全费单据一张，计款800元。诉讼过程中，原告认可被告为其垫付医疗费4693.29元。	原告主张的损失为1、医疗费4714.79元；2、误工费45天×64.31元=2893.95元；3、护理费6天×64.31元=385.86元；4、住院伙食补助费6天×30元=180元；5、鉴定费610元；6、交通费400元；7、车损7205元；8、评估费300元；9、保全费800元，共计17489.6元。庭审质证中，被告对原告提供的司法鉴定意见书和评估报告提出异议，认为系原告单方委托作出，评估价格过高，但未在本院指定的期限内申请重新评估和鉴定；并认为原告主张的交通费过高。	本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告双方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。二原告在与被告李金点的交通事故中致人身、财产受损，依法有权得到赔偿。二原告对其诉讼主张未单独主张，本院亦不作划分。依据交通事故认定书，被告李金点与原告赵礼军赔偿比例按7:3划分。	原告侯月芹提供的医疗费单据、住院病历等可以证实原告住院治疗6天，支出医疗费4693.29元（含复印费21.5元）的事实，本院予以确认。临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2017）临鉴字第592号司法鉴定意见书和临沂东泰价格事务所有限公司出具临东泰车损评报字（2017）第10555号评估报告	被告人民财保临沂公司虽提出异议，但未申请重新评估和鉴定，该司法鉴定意见书和评估报告可以作为本案计算损失的参考依据。结合原告的住院时间将原告主张的交通费调整为120元。原告其余主张均有法律依据和证据支持，本院予以支持。	被告人民财保临沂公司为鲁QS1H00号小型普通客车承保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失应由被告人民财保临沂公司在交强险限额内承担二原告医疗费4671.79元，误工费2893.95元，护理费385.86元，住院伙食补助费180元，车损2000元，交通120元，合计10251元，二原告主张的剩余车损5205元（7205元—2000元）由被告人民财保临沂公司在商业三者险限额内按70%比例3643.5元；原告主张的病历复印费21.5元，鉴定费610元，评估费300元，保全费800元，合计1731.5元由被告李金点按70%比例承担1212元，该款在二原告与被告李金点结算垫付款时予以扣减。被告人民财保临沂公司要求追偿已经按全责赔付给李金点的车损、施救费，是基于保险合同产生的追偿权，不宜在本案中一并处理，被告人民财保临沂公司可另行主张该权利。	综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但原告要求过高，过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告侯月芹、赵礼军医疗费、车损、交通费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费等计款人民币13894.5元，限于本判决生效后十日内履行完毕。	二、被告李金点赔偿原告侯月芹、赵礼军鉴定费、评估费、保全费、复印费等损失计款人民币1212元，该款在二原告与被告李金点结算垫付款（垫付款4693.29元）时予以扣减。	三、驳回二原告其余诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费200元，由被告李金点承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  徐林			二0一八年一月三日	书记员徐萌