湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）州刑一终字第142号
原公诉机关湖南省花垣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）石某。
上诉人（原审被告人）王某。
上诉人（原审被告人）吴某某。
上诉人（原审被告人）李某。
上诉人（原审被告人）杨某。
辩护人吴星光，湖南边城律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨某甲。
湖南省花垣县人民法院审理湖南省花垣县人民检察院指控被告人杨某、石某、李某、吴某某、王某、杨某甲犯故意伤害罪一案，于2013年10月18日作出（2013）花刑初字第98号刑事附带民事判决。原审被告人石某、王某、吴某某、李某、杨某、杨某甲均不服，提出上诉。附带民事诉讼原告人全某某对附带民事部分判决部分不服，提起上诉。本院受理后，�法组成合议庭。在审理过程中，被害人与六被告人家属于2014年1月13日就民事赔偿部分达成和解协议，现已生效。于2014年1月20日公开开庭审理了本案刑事部分。湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院指派杨兵出庭履行职务。上诉人石某、王某、吴某某、李某、杨某、杨某甲，以及杨某的辩护人吴星光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告人杨某、石某邀约李某、吴某某、王某、杨某甲等人故意伤害全某某身体，致其重伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。在共同犯罪过程中，被告人杨某、石某、王某行为积极，起主要作用，均系主犯。被告人吴某某、李某的行为起次要作用，被告人杨某甲的行为起辅助作用，均系从犯。被告人吴某某、李某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨某、杨�甲主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人石某、李某、吴某某、王某认罪态度好，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。判决：一、被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。三、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。四、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。五、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。六、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
上诉人石某提出，本案中被害人也有一定的过错，事发后积极配合公安侦查机关工作，并如实供述犯罪事实，请求法院从轻判决。
上诉人王某提出，伤残鉴定有瑕疵，请求上级人民法院重新鉴定，其不是主犯，原判量刑过重。
上诉人吴某某提出，没有邀约他人，请求重新对被害人的伤情作出鉴定，原判量刑过重。
上诉人李某提出，原判量刑过重，在共同犯罪过程中起次要作用，并在实施犯罪过程中及时阻止了王某不要在砍被害人了，没有使事情造成更进一步的严重后果。
上诉人杨某提出，请求重新对被害人的伤情进行鉴定，上诉人系自首，不是主犯，请求从轻判处。
上诉人杨某甲提出，其是从犯，具有自首情节主观恶性不大认罪态度好，原判量刑过重，请求从轻判处。
经审理查明，上诉人杨某、石某因在盗采李梅十三采区矿石过程中与该采区门卫全某某发生矛盾，石某向杨某提出邀约他人将被害人全某某教训一顿，迫使被害人全某某住院治疗以达到顺利盗采矿石的目的，杨某表示同意，并指使石某组织人员对全某某实施报复。石某邀约吴某某召集人员，吴某某便将石某的想法告诉了李某，并要求李某为其介绍人员。2012年11月4日李某为�某某联系了王某甲、瞿某某（二人另案处理）来到花垣。2012年11月5日上午，石某组织李某、吴某某来到十三采区指认全某某，未发现全某某。杨某得知该信息后，便联系杨某甲，指使其注意全某某的行踪。杨某甲在明知杨某等人准备伤害被害人全某某的情况下，仍将全某某在13采区的事实透露给了杨某，杨某立即电话告知给了石某。2012年11月5日14时许，石某组织吴某某、李某、王某、瞿某某、王某甲再次来到李梅13采区，在石某向李某等人指认被害人全某某后，被告人王某持刀，王某甲、瞿某某持甘蔗棒，李某用拳脚对被害人全某某实施殴打。
案发后，杨某、杨某甲接到花垣县团结派出所电话通知，主动到派出所接受讯问。
2013年1月8日，花垣县公安局团结派出所干警在花垣县边城家园内，将石某抓获归案。
2013年1月11日，花垣县公安局团结派出所干警在永顺县�宾馆内，将准备潜逃外地的李某、王某抓获归案。
2013年3月5日16时，怀化铁路公安处吉首站派出所接到怀铁公安处网监支队信息通报，逃犯吴某某从吉首准备乘坐L316次火车去浙江嘉兴，遂组织民警在吉首车站候车室将吴某某抓获归案。
另查明，在二审期间本院委托湘西州龙腾司法鉴定中心对被害人全某某的伤情进行了重新鉴定，该中心作出“湘龙腾司鉴中心（2013）临鉴字第632号”司法鉴定意见书：被鉴定人全某某一年前被他人砍伤左上肢目前仍预留左手功能少部分丧失的损伤程度为：轻伤。上诉人家属与被害人全某某于2014年1月13日，就民事赔偿部分达成调解协议，被害人全某某对六上诉人出具谅解书，请求对六上诉人从轻或减轻处罚。
上述事实有下列查证属实的证据证明：
1、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片证明，案发现场方位、概貌等具体情况。
2�辨认笔录证明，李某辨认出吴某某、王某甲、瞿某某是参与伤害案的同案人员；石某辨认出吴某某是参与伤害案的同案人员；王某辨认出王某甲、瞿某某是参与伤害案的同案人员。
3、抓获经过证明，石某、吴某某、李某、王某均系被公安机关抓获的事实。
4、情况说明证明，杨某、杨某甲接到花垣县团结派出所电话通知，主动到派出所接受讯问。
5、释放证证明，吴某某于2006年因犯强奸罪被花垣县人民法院判处有期徒刑八年，2012年9月20日减刑释放；李某于2004年因犯抢劫罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十二年，2012年9月20日减刑释放。
6、被害人全某某的陈述证明，2012年11月5日13时许，被害人全某某在13采区值班室，四名青年男子持刀、甘蔗棒伤害全某某，将被害人全某某手部、腿部、腰部多处砍伤，头部、身上被甘蔗打了数次。另证实被害人全某某之�曾因阻止石某等人盗采13采区矿石与其结怨的事实。
7、证人王某甲的证言证明，2012年11月5日，王某甲与石某在西门性场馆吃饭时，石某在打探全某某的行踪，石某带有几个龙山人的事实。
8、证人麻某某的证言证明，2012年11月5日15时许，麻某某接到被害人全某某求助后赶到现场，发现全某某被人砍伤，后麻某某立即报警，并将全某某送至医院治疗的事实。
9、证人彭某乙的证言证明，2012年10月份，李某包彭某乙的车与王某甲、二林、王某去花垣办事情，次日李某等人喊彭某乙开车上团结矿山等待李某等人处理事情，事后彭某乙得知李某等人当天在矿山上砍人的事实。
10、上诉人杨某的供述证明，杨某与石某因盗采李梅13采区矿石，被被害人全某某阻止。2012年11月5日，石某向杨某提出邀约他人将全某某殴打住院，以达到盗采的矿石能运出13采区的目的，杨某默认�事。次日中午，杨某得知石某等人在矿山上未找到全某某，便打电话给杨某甲，将有人要殴打全某某的事情告诉杨某甲，并喊杨某甲如看见全某某，便将全某某的行踪告诉杨某。后杨某甲电话告知杨某，讲全某某回到13采区。杨某得知这一消息后，立即通知了石某等人，被害人全某某被石某等人砍伤后，石某给杨某讲请了砍全某某的人玩耍，杨某又给了石某1000元的事实。
11、上诉人石某的供述证明，石某等人在发矿时被被害人全某某刁难。2012年11月初，杨六斤与全某某吵架后，石某向杨某提议伤害被害人全某某，杨某叫石某去找人，石某邀约吴某某，吴某某又邀约李某、王某、瞿某某准备砍被害人全某某。2012年11月5日，杨某打电话告诉石某被害人全某某在矿山13采区，石某遂与吴某某、李某等人来到13采区，石某下车确认被害人全某某后，李某等人将全某某砍伤。
12、上诉人李某的供述证明，2012年11月份，李某接到吴某某电话，吴某某喊李某介绍人打架，李某表示同意，后李某喊来王某、瞿某某、王某甲。同年11月5日，石某组织李某等人来到13采区指认被害人全某某，经寻找未果，李某等人回到花垣县城。后石某再次组织李某等人来到13采区，在石某的指认下，王某持刀、瞿某某与王某甲用甘蔗棒、李某用拳脚将被害人全某某打伤的事实。
13、上诉人王某的供述证明，2012年11月份，李某邀约王某、王某甲、瞿某某等人到花垣县城打架。同年11月5日，在石某的指认下，王某持放在车上的杀猪刀，对被害人全某某进行砍击，在场动手的还有李某、王某甲和瞿某某。
14、上诉人杨某甲的供述证明，2012年11月5日，杨某甲接到杨某的电话，喊杨某甲看到被害人全某某后就给杨某打电话，后杨某甲发现全某某在13采区门卫室，在明知杨某等人邀约他人殴打全某某的情况下，杨某甲将被害人全某某的行踪透露给了杨某。
15、上诉人吴某某的供述证明，杨某与石某因盗采13采区矿石被全某某阻止而对全某某意见很大。2012年11月2日，石某得知全某某与杨六斤发生矛盾，便产生了报复全某某的想法。后石某将该想法告诉给了杨某，在征得杨某同意后，石某喊吴某某找人，吴某某叫李某来人来花垣帮忙。同年11月5日，石某安排吴某某、李某等人上山找寻被害人全某某，在石某指认被害人全某某后，李某等人将被害人全某某砍伤的事实。另证明杨某是石某的老板，负责出资的事实。
16、湘龙腾司法鉴定中心【2013】临鉴字第632号司法鉴定书证明，被鉴定人全某某一年前被他人砍伤左上肢目前仍遗留左手功能部分丧失的损失程度为：轻伤。
17、和解协议书、谅解书、收条证明，被害人同六上诉人家属就附带民事赔偿部分已经达成协议，并已经履行完毕，被害人对六上诉人出具了谅解书，请求法院对六上诉人从轻或免除处罚。
18、户籍资料证明，上诉人杨某、石某、吴某某、李某、王某、杨某甲的基本情况，六上诉人在犯罪时均已达到刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。
本院认为，上诉人石某、杨某与被害人发生矛盾，遂邀约上诉人李某、王某、杨某甲、吴某某，并对被害人全某某实施殴打，致使被害人轻伤。六上诉人的行为，均构成故意伤害罪。在共同犯罪中石某、杨某邀约并指使李某、王某、杨某甲、吴某某实施伤害行为，二人系邀约主犯，在本案中应对全某某的伤害后果承担刑事责任；王某持刀直接伤害被害人，起主要作用，系主犯；李某、吴某某、杨某甲在加害被害人的过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或免除处罚；杨某、杨某甲主动到案，如实供�犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；石某、李某、吴某某、王某认罪态度好，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；六上诉人均取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。李某因犯抢劫罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十二年，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。吴某某于2006年犯强奸罪被判处有期徒刑八年，因吴某某在2006年的时候还未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定吴某某不构成累犯，原判认定吴某某累犯错误。
上诉人王某、杨某提出不是主犯，因杨某系邀约主犯，王某持刀直接伤害被害人，系行为主犯，所以，对二人的上诉意见，本院不予采纳；六上诉人均认为原审量刑过重，经查，在二审期间对被害人全某某的伤情重新进行了鉴定，全某某的伤为轻伤，且均取得�被害人的谅解，故应当对原审量刑予以变更，该上诉理由成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，但考虑到二审中查明被害人系轻伤、六上诉人均取得被害人的谅解等情节，应当减轻原判的量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、撤销湖南省花垣县人民法院（2013）花刑初字第98号刑事判决；
二、被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月9日起至2014年3月8日止）。
三、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月12日起至2014年3月11日止）。
四、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月12日起至2014年3月11日止）。
五、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月9日起至2014年2月8日止）。
六、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月5日起至2014年3月4日止）。
七、被告人杨某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 平
代理审判员 曾 瑞
代理审判员 叶明生
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 杨 芳