河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终3869号
上诉人（原审被告）：国网河北省电力公司邢台供电分公司，住所地：邢台市新兴东大街318号。组织机构代码：80576160-8。
负责人：胡建昭，该分公司总经理。
委托代理人：吴冀鹏，该分公司职工。
委托代理人：刘征，河北齐心律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王华雷，男，1971年5月17日生，汉族，住邢台市桥西区。
委托代理人：李宗彪，河北德盛律师事务所律师。
上诉人国网河北省电力公司邢台供电分公司（以下简称邢台供电分公司）因与被上诉人王华雷触电人身损害责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2016）冀0502民初2155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
邢台供电分公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、高压线保护区内房屋的所有权人应当承担过错赔偿责任。一审法庭调查中，被上诉人陈述其所经营的邢台市和谐汽车维修服务有限公司所使用房屋系通过租赁方式取得，且该房屋位于110KV高压线保护区范围内。依据《电力设施保护条例》第十五条第（三）项之规定，邢台市和谐汽车维修服务有限公司所租赁房屋的房东，在高压线保护区内兴建建筑物，依法应当承担过错责任，但一审判决未予认定，属于认定事实错误，依法应当予以撤销。二、上诉人没有义务对架空高压线采取任何措施。一审判决中“被告国网河北省电力公司邢台供电分公司作为事发高压线路的责任单位，在事发地点建造房屋存在一定安全隐患的情况下，未能及时发现安全隐患采取架高、包扎绝缘等措施对安全事故予以预防，一定程度上导致该案损害事故的发生，应对王华雷遭受的损害承担民事赔偿责任”的认定错误。首先，上诉人架设高压线路在前，而高压线下房屋建设在后，因此不能因他人违法行为而要求上诉人承担过错责任。其次，即便房屋所有权人在线下建房，但事发地点的高压线对地距离依然符合法定高度，故上诉人并不存在过错。最后，法律、法规中均未要求上诉人在发现线下建房时，应当对高压线路采取架高、包扎绝缘等措施，所以说一审判决认定上诉人承担过错赔偿责任于法无据。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，依法应当撤销，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。
被上诉人王华雷辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求于法无据，应当予以驳回。
王华雷向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告因电伤造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等的各项损失313244元，伤残补助金、精神抚慰金等待伤残鉴定后另行增加。一审庭审中，王华雷变更其诉讼请求数额为537768.36元（包括伤残补助金、精神抚慰金、司法鉴定费等）。
一审法院认定事实：2015年9月10日上午，王华雷在自己独资经营的邢台市和谐汽车维修服务有限公司院内，整理渔具时，鱼竿触碰到该公司院内空中110kv高压线，致使王华雷被高压电击伤。事发后，王华雷住邢台市人民医院治疗，诊断为:1.多处烧伤；2.身体体表75%烧伤，深II°50%，深III°25%；3.烧伤性休克；4.急性肾功能不全。住院68天，花去医疗费240044.69元(扣除医保报销后)。经本院委托邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，王华雷烧伤遗留:颈前三角区瘢痕形成，面积27㎝2，为十级残；躯干及四肢瘢痕形成，面积累计达体表35%，为七级残；阴茎包皮瘢痕形成达50%以上，伴有色素脱失、冠状沟粘连、系带缩短硬化，影响功能，为十级残。误工期为150日，护理期为90天，营养期为120天。花去鉴定费1400元。电气化铁路110KV送电线路康庄段1995年5月15日建设完成，线路符合相关设计规范。该送电线路有国网河北省电力公司邢台供电分公司经营。邢台市和谐汽车维修服务有限公司2014年10月17日备案登记，法定代表人王华雷，个人独资企业。电气化铁路110KV送电线路康庄段线路在邢台市和谐汽车维修服务有限公司院落上空经过。护理人王东是王华雷的姐姐，住邢台市××东大街。
一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定，从事高空、高压、易燃、易爆、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担责任的，依照其规定。第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被害人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。王华雷在邢台市和谐汽车维修服务有限公司院内，整理渔具时，鱼竿触碰到该公司院内空中110kv高压线，致使王华雷被高压电击伤，原、被告对此无异议，原审法院予以确认。被告国网河北省电力公司邢台供电分公司作为特殊侵权责任主体，没有证据证明王华雷是故意或者不可抗力造成，被告国网河北省电力公司邢台供电分公司不具备免责条件；被告国网河北省电力公司邢台供电分公司作为事发高压线路的责任单位，在事发地点建造房屋存在一定安全隐患的情况下，未能及时发现安全隐患采取架高、包扎绝缘等措施对安全事故予以预防，一定程度上导致该案损害事故的发生，应对王华雷遭受的损害承担民事赔偿责任。原告王华雷作为成年人，应当对自己的生命安全尽到最高的注意义务，明知高压电的危险性未尽安全注意义务，导致该触电事故发生；邢台市和谐汽车维修服务有限公司未尽到安全、管理义务，对于损害结果的发生均具有重大过失，应当减轻国网河北省电力公司邢台供电分公司责任，原审法院酌定减轻国网河北省电力公司邢台供电分公司60%责任。此触电事故给原告王华雷造成的损失有:1.医疗费240044.69元；2.住院伙食补助费6800元，68天*100元；3.营养费3600元，120天*30元；4.护理费8270.88元，按河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，33543元/365天*90天；5.误工费13784.79元，按河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，33543元/365天*150天；6.残疾赔偿金230137.6元,26152元*20年*44%；7.精神抚慰金，酌定18000元；8.交通费，酌定500元；9.鉴定费1400元。以上共计515414.12元，由被告国网河北省电力公司邢台供电分公司承担40%的责任，即206165.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下:被告国网河北省电力公司邢台供电分公司自本判决生效后十日内赔偿原告王华雷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计206165.65元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1666元，因适用简易程序，减半收取为833元，由被告国网河北省电力公司邢台供电分公司负担333.2元，由原告王华雷负担499.8元。
二审期间，当事人均未提交新证据。本院于2017年1月11日组织双方当事人对事发地点进行了现场勘查，经测量，本案事故发生处的高压线距地面垂直距离9.5米左右，事发院落的地面与相邻北院地面相比存在明显加高的情形。双方当事人对上述事实无异议。电气化铁路110KV送电线路康庄段1997年5月竣工验收完成，上诉人国网河北省电力公司邢台供电分公司认为该高压线路投入使用时事发地点没有房屋，该房屋系之后建造。被上诉人王华雷表示其公司租用该房屋院落三年，其不清楚是否先有高压线后有房屋。本院其他二审查明事实与原审认定事实一致。
本院认为，本案系触电人身损害责任纠纷，系高压电造成人身损害，受害人王华雷向电力设施经营者要求予以经济赔偿的纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第七十三条之规定，高压电致人损害，适用无过错责任归责原则,即不论经营者是否具有过错，除非有证据能够证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，否则经营者均应承担侵权责任。被害人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，王华雷在110KV高压线下的院落内整理渔具，鱼竿触及高压线，导致其被高压电击伤。作为事发高压线路的经营者，在未举证证实本案存在法律规定的免责事由的情况下，上诉人应当对王华雷的人身损害承担赔偿责任，王华雷及其他相关方对损害的发生均具有过失，依法应当减轻上诉人的责任。上诉人发现高压线下建房存在安全隐患后，应当负有告知建房者安全隐患并及时向相关执法部门反映、沟通以制止建房行为的义务，本案中上诉人未举证证实其尽到上述安全防范义务，使得本案事故的发生存在一定的安全隐患。原审判决适用无过错责任归责原则，综合衡量比较高压电经营者以外各方对于损害事实发生的过失程度，酌定减轻上诉人的责任，符合法律规定，也未加重上诉人应当负担的赔偿义务，并无不当。另外，本案中王华雷未向其他过错方主张权利，因此其他过错方是否应当承担赔偿责任，并非本案审理范围。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1666元，由上诉人国网河北省电力公司邢台供电分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓永胜
代理审判员 崔丽华
代理审判员 李智敏
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张姿巍