陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0322民初198号
原告：谭忠明，男，汉族，初中文化程度，住陕西省凤翔县，农民。
被告：麻全善，男，汉族,小学文化程度，住陕西省凤翔县，农民。
被告：樊杰，男，汉族,小学文化程度，住陕西省凤翔县，农民。
被告:凤翔县永安出租汽车有限责任公司。
法定代表人：王银，任该公司经理。
地址：陕西省凤翔县城关镇秦凤路北段。
委托代理人：雒东莲，系该公司职工，特别授权代理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。
法定代表人：亢军成，任该公司经理。
地址：陕西省宝鸡市凤翔县秦凤路2号。
委托代理人：王欢，系该公司职工，特别授权代理。
原告谭忠明诉被告麻全善、樊杰及被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔静平独任审判，公开开庭进行了审理，原告谭忠明、被告麻全善、樊杰及被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托代理人雒东莲、王欢到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告谭忠明起诉称：2016年2月1日17时20分许，被告麻全善驾驶陕CT***6号小轿车由东向西行驶至凤翔县城关镇三里河村一组十字路口时，与原告谭忠明驾驶的由南向北行驶的两轮电动自行车相撞，致原告受伤。本次事故经凤翔县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告麻全善负事故主要责任，原告谭忠明负事故次要责任。另，被告樊杰与被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司系承包关系，被告麻全善系被告樊杰雇佣的驾驶员，其驾驶的陕CT***6号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险期内。原告受伤后，曾在凤翔县医院治疗，为维护原告的合法权益，特状诉请求判令如下：1、由被告麻全善、樊杰及被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司赔偿原告损失共计8440.78元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在保险限额内承担给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告麻全善答辩称：原告所诉发生交通事故的过程属实，对事故责任认定书无异议，因被告驾驶的陕CT***6号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险及商业三者险，故对原告的合理损失，应当由保险公司予以赔偿。
被告樊杰未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：原告所诉发生交通事故的过程无异议，被告承包经营的陕CT***6号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险及商业三者险，故对原告的合理损失，应当由保险公司予以赔偿。被告在原告治疗期间垫付了300元，请求一并予以处理。
被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对原告起诉的事故发生过程无异议，陕CT***6号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的合理损失，应当由保险公司予以赔偿，不足部分应当由被告樊杰按照承包合同的约定承担赔偿责任，被告公司不应当承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对原告起诉的事故发生过程及事故责任认定书无异议，陕CT***6号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险及商业三者险，被告公司首先愿意在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分，被告愿意按照商业险合同约定承担责任。
经审理查明，2016年2月1日17时20分许，被告麻全善驾驶陕CT***6号小轿车由东向西行驶至凤翔县城关镇三里河村一组十字路口时，与原告谭忠明驾驶的由南向北行驶的两轮电动自行车相撞，致原告受伤。本次事故经凤翔县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告麻全善负事故主要责任，原告谭忠明负事故次要责任。事发当日，原告被送往凤翔县医院治疗，被诊断为：脑震荡、多处软组织挫伤，住院19天好转出院。在原告住院期间，被告樊杰垫付了原告300元，对于剩余损失，双方协商未果，原告谭忠明于2017年1月11日起诉来院，请求由四被告赔偿其各项损失8440.78元，包括：医疗费2830.78元（包括被告樊杰垫付的300元）、住院伙食补助费1140元、营养费570元、护理费1900元、交通费100元及误工费1900元。另查，被告樊杰与被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司系承包关系，被告麻全善系被告樊杰雇佣的驾驶员，其驾驶的陕CT***6号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险期内。
本院对原告谭忠明的经济损失核定为6090.78元，具体如下：1、医疗费2830.78元（包括被告樊杰垫付的300元）；2、关于护理费，护理时间为19天，原告认为其亲属护理每天应按100元计算，但未提供其收入证明，故视为无固定收入者，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天按50元计算，应为：50元×19天=950元；3、关于误工费，误工时间为19天，原告认为其系瓦工主张每天按100元计算，但未提供相应证据，故视为无固定收入者，本院参照当地上一年度相近行业职工平均工资，结合本地区劳动力市场价格每天按70元计算，误工费应为：70元×19天=1330元；3、原告的营养费为20元×19天=380元，住院伙食补助费为30元×19天=570元，交通费酌定为30元，本院予以确认。
以上事实，有凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、医疗费票据，交通费票据，车辆行驶证、被告驾驶证，交强险、商业三者险保险单，出租汽车承包经营合同及当事人陈述等在案佐证，因其均符合证据的真实性、关联性、合法性特征，能够证实本案的侵权事实及造成损失的情况，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人对事故的发生经过和造成的后果以及事故责任认定无异议，主要争议的焦点在原告谭忠明的经济损失是否合理以及赔偿责任如何分担。本院已经对原告的损失依法予以了核定，关于本案赔偿责任如何划分的问题，陕CT***6号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。根据法律规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其依照商业险合同约定，按照事故责任予以分担。即，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费300元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费950元、误工费1330元、交通费30元；医疗费用项下不足部分为3480.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司承担90%为3132.70元。为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谭忠明经济损失2610元，在第三者责任商业险范围内赔偿原告3132.7元，合计5742.7元，其中支付给原告谭忠明5442.7元，支付给被告樊杰300元，限本判决生效后十日内履行清楚；
二、驳回原告谭忠明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭忠明负担10元，由被告麻全善负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 乔静平
二〇一七年三月十五日
书记员 李成龙