宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终84号
上诉人（原审被告）：南京永腾建设有限公司，住所地南京市江宁区东山街道兴发路9号。
法定代表人：焦某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人:董某某，江苏同帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人:朱某某，江苏同帆律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：南京永腾建设有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区大连路北侧宁夏润恒农副产品冷链物流产业园商务办公综合楼1层。
负责人：张长年，该公司经理。
委托诉讼代理人:董某某，江苏同帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人:朱某某，江苏同帆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐某某，男，1972年4月26日出生，汉族，个体，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：黄某某，银川市西夏区司法局法律援助中心法律援助律师。
被上诉人（原审被告）：宁夏建胜劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区书香门第5-10号营业房。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：李某某，男，1957年1月27日出生，民族不详，系宁夏建胜劳务有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人南京永腾建设有限公司（以下简称南京永腾公司）、南京永腾建设有限公司银川分公司（以下简称永腾银川分公司）因与被上诉人徐某某、宁夏建胜劳务有限公司（以下简称建胜劳务公司）、李某某劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人南京永腾公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人徐某某的诉讼请求。事实和理由：一审判决未向上诉人送达开庭传票、应诉通知书，剥夺了上诉人的诉讼权利；一审判决认定上诉人承担连带责任无事实及法律依据。上诉人与徐某某之间无合同关系，建胜劳务公司将涉案工程转包给徐某某上诉人并不知情。建胜劳务公司在承接涉案工程时提交了资质证书，上诉人已经尽到了审慎审查的义务，上诉人并无过错。涉案工程尚未竣工，建胜劳务公司至今未交付涉案工程，也没有结算，一审判令上诉人支付工程款无事实及法律依据。
被上诉人徐某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人建胜劳务公司、李某某未到庭亦未提交书面答辩意见。
徐某某向一审法院起诉请求：1.判令被告李某某、宁夏建胜劳务有限公司、南京永腾建设有限公司银川分公司、南京永腾建设有限公司支付原告劳务费98.7万元、逾期利息55272元（按照年利率5.6%，自2015年1月算至2016年1月），合计1042272元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告永腾银川分公司系被告南京永腾公司在银川设立的分公司。被告李某某系被告建胜劳务公司的法定代表人。2014年3月5日，被告永腾银川分公司与被告建胜劳务公司签订扩大式劳务分包合同一份，约定由被告建胜劳务公司对宁夏润恒农副产品冷链物流产业园国际食品交易中心A座10-18轴/Q轴北二次结构进行劳务施工，合同价款约定为固定总价方式，金额为4634665.73元，结算审计总价=固定总价+（变更量×综合单价）。合同同时约定，工程款、农民工工资由甲方（被告永腾银川分公司）委托建设单位（银川润恒置业有限公司）支付、发放。后被告建胜劳务公司又将该二次结构工程中的部分项目转包给原告徐某某进行施工。工程施工范围为本工程内外墙砌体抹灰、垫层、地坪、楼梯压光及所有工程二次结构构造柱、过梁等全部工程，技术管理均由乙方（原告徐某某）负责（不包括卫生间瓷砖，外墙瓷砖、门窗、电梯、智能化安装及油漆料分项工程外）按设计图纸要求施工，乙方（原告徐某某）应配备满总施工要求的瓦工、混凝土工、木工、钢筋工、抹灰工及相关的危险特殊工种等。工程造价：按建筑面积计算工程造价：160元/平方米。工程承包方式及收费标准：包清（轻）工含辅材，承包单价含乙方（原告徐某某）管理费用，一次性包干不做任何调整。工程完工后，被告李某某于2014年11月16日与原告徐某某进行了工程款结算，结算内容为：”土建组长徐某某关于分包建胜劳务有限公司承建宁夏润恒农副产品冷链物流产业园国际食品交易中心A座10-18轴/Q轴北二次结构劳务分包项目，实用建筑平米17000平米×160=2720000元，已付工程款1063000元，未付工程款1657000元，扣取维修费5%（136000元），余1521000元。另注明，维修金于2015年11月份全部退还给乙方（徐某某）。以上全是人工费。甲方：建胜劳务有限公司，签字：李某某；乙方：徐某某，签字：徐某某。2014.11.16日。”2015年2月2日、2015年6月17日和2015年10月16日，被告永腾银川分公司通过被告建胜劳务公司向原告徐某某支付涉案工程款共计67万元。现原告徐某某诉至法院，请求依法判令四被告支付原告劳务费98.7万元，逾期利息55272元，合计1042272元。
一审法院另查明，被告建胜劳务公司无劳务施工资质，其与被告永腾银川分公司签订的《扩大式土建劳务分包合同》中载明的资质证书号码：C1024064010241--
1/1对应企业为：宁夏康聚劳务有限公司，法定代表人系程国学。
一审法院认为，原告徐某某与被告建胜劳务公司系劳务合同关系，原告依约为被告建胜劳务公司提供了劳务，被告建胜劳务公司应全面履行向原告支付劳务费的义务，及时向原告支付拖欠的劳务费，故对原告要求被告建胜劳务公司支付劳务费98.7万元的诉讼请求，予以支持。原告与被告建胜劳务公司的工程结算清单虽系被告李某某出具，但被告李某某作为被告建胜劳务公司的法定代表人，其出具结算单的行为系履行职务的行为，对原告要求被告李某某承担清偿责任的诉讼请求，不予支持。原告主张按照年利率6%的标准计算2015年1月至2016年1月的逾期利息55272元，因被告建胜劳务公司未按约付款的行为亦给原告造成了一定的损失，该计算标准亦不违反法律的禁止性规定，故对原告的该项诉讼请求，予以支持。被告永腾银川分公司在进行劳务转包时，应对其转包对象的劳务施工资质进行审查，并应尽到审慎审查的义务，被告建胜劳务公司没有劳务施工资质并冒用他人资质证号，根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：”禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包”，国务院劳动保障部、建设部于2004年9月6日颁布实施的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，被告永腾银川分公司违法将涉案工程分包给不具备用工主体资格的被告建胜劳务公司，违反法律禁止性规定，故被告永腾银川分公司应承担清偿拖欠原告劳务费的连带责任，因被告永腾银川分公司系被告南京永腾公司下设的分公司，故被告南京永腾公司应依法承担上述民事责任。被告南京永腾公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告宁夏建胜劳务有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告徐某某劳务费987000元、利息55272元，共计1042272元；二、被告南京永腾建设有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14180元，由被告宁夏建胜劳务有限公司、被告南京永腾建设有限公司负担。
经二审查明的事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。
本院认为，一审法院依法向上诉人送达开庭传票等诉讼文书，上诉人未到庭视为放弃相应诉讼权利。上诉人主张其不应当承担连带责任，因上诉人对建胜劳务公司的资质未尽审慎审查义务导致将涉案工程承包给无相应资质的建胜劳务公司，故一审判决判令上诉人对被上诉人徐某某的劳务费与建胜劳务公司承担连带责任并无不当。
综上，上诉人的上诉请求不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14180元，由上诉人南京永腾建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵和平
审 判 员 赵来珍
代理审判员 杨璐璐
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王丽娟