湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1223民初1048号
原告张某珍，女，1969年12月26日生，汉族，辰溪县人，居民。
委托代理人黄某，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。
被告李某辉，男，1972年1月21日生，汉族，辰溪县人，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路太平洋大夏3楼。
负责人李某某，公司总经理。
委托代理人杨某，湖南兴沅律师事务所律师。
原告张某珍与被告李某辉、中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称怀化太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某珍及其委托代理人ＸＸ、被告李某辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某珍向本院提出诉讼讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、后续治疗费、鉴定费、财产损失费等经济损失共计66497.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月11日，被告李某辉驾驶湘N6KS**小型轿车，由辰溪县城北门阁开往食品街方向，12时22分许，途经辰溪县幼儿园门口路段时，将行人原告张某珍撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至辰溪县人民医院住院治疗。经辰溪县公安局交警大队认定，被告李某辉承担此次交通事故的全部责任，原告张某珍无责任。原告为维护合法权益特提起诉讼。
被告李某辉辩称：原告张某珍的请求过高，事故发生后被告李某辉已向原告支付了部分费用，对交通事故事实没有异议。
被告怀化太平洋保险公司辩称，原告张某珍的经济损失应根据重新鉴定意见书依法计算，其与中国人寿保险股份有限公司怀化分公司签订的合同不是劳务劳动合同，应按居民服务、修理和其他服务业标准计算，营养费、护理人员的护理费无异议，其他费用均过高，财产损失无相关证据证明，被告公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的举证、质证情况，认定事实如下：
2017年2月11日，被告李某辉驾驶湘N6KS**小型轿车由辰溪县城北门阁开往食品街方向，同日12时22分许，途经辰溪县幼儿园门口路段时，将行人即原告张某珍撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后于同日送入辰溪县人民医院住院治疗，于同年4月19日出院，共住院治疗67天，经诊断为左足第1趾、第5趾骨骨折，花医疗费15121.58元。2017年2月20日辰溪县公安局交通警察大队作出第142号《道路交通事故认定书》，认定在本次交通事故中被告李某辉承担事故的全部责任，原告张某珍无责任。同年10月11日经怀化市正兴司法鉴定所（怀正兴司鉴所[2017]临鉴字第86号）鉴定，原告的伤残程度尚达不到伤残标准、误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日、后期治疗费用为8000元。同年8月4日，被告怀化太平洋保险公司对原告张某珍的误工期、护理期、营养期、后期治疗费司法鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，同年8月24日经本院委托，怀化市博爱司法鉴定所对原告张某珍的损伤进行鉴定，认为原告张某珍的损伤误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日；可予针对性治疗（费用以本次鉴定前的医疗发票为准）。被告李某辉驾驶的湘N6KS**小型轿车在被告怀化太平洋保险公司投保了交强险（限额122000元）、商业三者险（限额500000元）及不计免赔率，保险期间分别为2016年8月11日13时0分起至2017年8月11日13时0分止、2016年8月11日13时0分起至2017年8月11日24时0分止。现原告以自己的合法权益受到侵害为由诉至本院，请求依法判令二被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、后续治疗费、鉴定费、财产损失费等经济损失共计66497.75元。
另查明，原告张某珍系中国人寿保险股份有限公司怀化分公司的保险业务员，自2014年4月20日以来一直在该公司从事保险代理业务，故对原告张某珍的误工费依照金融业标准计算。
原告张某珍因本次交通事故造成的经济损失为医疗费15121.58元，误工费45467.7元（110638元÷365天×150天），因原告张某珍仅要求赔偿31050元，故误工费确认为31050元，护理费11506.9元（46667元÷365天×90天），营养费2700元（30元×90天），住院伙食补助费3350元（50元×67天），交通费酌定400元，财产损失费（衣服、鞋子）酌定500元，鉴定费2200元，合计66828.48元。被告李某辉已为原告张某珍支付了医疗费15121.58元、生活费1000元，故原告的实际经济损失为50706.9元（66828.48元-15121.58元-1000元）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据辰溪县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定，被告李某辉应承担此次事故的全部责任，因被告李某辉驾驶的湘N6KS**小型轿车车已在被告怀化太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告怀化太平洋保险公司应当在交强险的保险责任限额内赔偿原告张某珍误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费等经济损失48506.9元，鉴定费2200元由被告李某辉予以赔偿。原告张某珍向本院提交的2017年4月28日（金额3400元）、2017年5月22日（金额3400元）购买愉柚好1#及柚轻松各一盒的两张收据，及2017年8月12日辰溪县人民医院CT费202元的发票，因无相关证据证明该费用与本次交通事故存在因果关系，故原告要求二被告赔偿该损失共计7002元的请求本院不予支持。原告主张玉器（翡翠手镯）破损损失的赔偿问题，因其提交的收款凭证购货日期为2017年7月6日，系本次事故发生后所购买，与本次交通事故无因果关系，故其要求二被告赔偿该财产损失本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告张某珍误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费等经济损失共计48506.9元，限判决生效后7日内付清；
二、由被告李某辉赔偿原告张某珍鉴定费2200元，限判决生效后7日内付清；
三、驳回原告张某珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1460元，依法减半收取730元，由原告张某珍负担230元，被告李某辉负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 魏良象
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘向阳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人又过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。