山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初1333号
原告：狄贵霞，女，1957年7月1日出生，汉族，住山东省滕州市。
委托诉讼代理人：朱琳、张艺跃，山东宁泰律师事务所律师。
被告：王洪运，男，1982年1月20日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市，经常居住地北京市朝阳区。
被告：徐同保，男，1979年3月8日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市，现住山东省滕州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
主要负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：赵彬，该公司工作人员。
原告狄贵霞与被告王洪运、被告徐同保、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告狄贵霞的委托诉讼代理人张艺跃，被告王洪运到庭参加诉讼，被告徐同保、被告中国人保北京分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄贵霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计95908.08元，被告中国人保北京分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；2.案件受理费、保全申请费均由被告承担。事实和理由：2016年1月19日9时20分许，被告王洪运驾驶京Ｑ×××××号轿车沿山东省滕州市清河南沿河路由东向南转弯行驶至北关街路口处时，与由南向北行驶被告徐同保驾驶的鲁Ｄ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，致徐同保、路上行人狄贵霞受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告王洪运承担事故的主要责任，被告徐同保承担事故的次要责任，狄贵霞无责任。京Ｑ×××××号轿车在被告中国人保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。故诉求各被告赔偿原告因本次事故造成的以上损失。
被告王洪运辩称，对事故的发生及责任分成无异议，京Ｑ×××××号轿车所有人系张宏奎，其借用该车使用时发生了本次交通事故。原告的损失应由被告中国人保北京分公司承担赔偿责任，超出的部分其同意依法赔偿。
被告中国人保北京分公司提交书面答辩意见称，其公司承保了京Ｑ×××××号轿车交强险及商业三者险50万元不计免赔率，本次事故发生在保险期内。同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费其公司不予承担。
被告徐同保未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、户口页、原告护理人员其丈夫王次军经营滕州市北辛安顺旅社的个体工商户营业执照，以及被告王洪运提交的车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险的保险单，本院委托枣庄正平司法鉴定所作出的枣正平司鉴所[2016]临鉴字第252号司法鉴定意见书，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。原告主张其与王次军共同经营滕州市北辛安顺旅社所提交的安顺旅社证明信，因该安顺旅社的个体工商户营业执照记载系个人经营，且业主王次军系其丈夫，与原告有利害关系，故本院不作有效证据使用，对其证明目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日9时20分许，被告王洪运驾驶京Ｑ×××××号轿车沿山东省滕州市清河南沿河路由东向南转弯行驶至北关街路口处时，与由南向北行驶被告徐同保驾驶的鲁Ｄ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，致徐同保、路上行人狄贵霞受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告王洪运因驾驶车辆转弯未让直行车辆先行的违法行为承担事故的主要责任，被告徐同保因驾驶车辆证驾不符、驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车的违法行为承担事故的次要责任，狄贵霞无责任。京Ｑ×××××号轿车登记在案外人张宏奎名下，在被告中国人保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额50万元的商业三者险，保险期间均为2015年6月15日0时起至2016年6月14日24时止。京Ｑ×××××号轿车检验有效期至2017年6月，被告王洪运驾驶证有效期至2023年3月31日，准驾车型C1。鲁Ｄ×××××号二轮摩托车登记在褚元名下，没有投保交强险。
原告受伤后，于2016年1月19日至次月3日在滕州市中心人民医院急诊输液室4床持续治疗16天，支出医疗费8785.12元。其中被告王洪运垫付1581.24元。经该医院诊断，其损伤为右侧第2、3，左侧5、6、7肋骨骨折，双侧少量胸腔积液，头外伤，多处软组织损伤。本院应原告申请，委托枣庄正平司法鉴定所对原告损伤情况进行了鉴定，该鉴定所于2016年5月30日出具枣正平司鉴所[2016]临鉴字第252号司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级；自受伤之日起护理期限建议为3060日，人数为1人；休息时间建议为60120日。原告为此支出鉴定费2300元。
原告系山东省滕州市城镇居民，受伤期间由其丈夫王次军护理，王次军系个体工商户，个人经营滕州市北辛安顺旅社。原告主张与王次军共同经营该旅社，没有提交有效证据。2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，国有经济同行业住宿和餐饮业日均收入119.89元，国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准为15元。
本院认为，被告王洪运驾驶京Ｑ×××××号轿车与被告徐同保驾驶的鲁Ｄ×××××号二轮摩托车、路上行人狄贵霞发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定被告王洪运承担事故的主要责任，被告徐同保承担事故的次要责任，狄贵霞无责任，本院对此予以确认。京Ｑ×××××号轿车在被告中国人保北京分公司投保了交强险和商业三者险，鲁Ｄ×××××号二轮摩托车没有投保交强险，原告请求被告中国人保北京分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；交强险赔偿不足部分应由该保险公司在商业三者险限额内按照被告王洪运的过错承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告王洪运、徐同保按照各自在事故中的过错承担赔偿责任。
原告狄贵霞因本次事故造成的损失，本院依据其请求，分析认定如下：1.医疗费8785.12元：依据原告提交的医疗费票据，结合门诊病历、诊断证明确定。2.残疾赔偿金63090元：依据枣正平司鉴所[2016]临鉴字第252号司法鉴定意见书，按照山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入计算20年，为63090元（31545元×20年×10%）。3.误工费7777.80元、护理费5395.05元：误工时间和护理时间均取枣庄正平司法鉴定所鉴定意见的中间值，误工时间为90天，护理时间为45天。误工费参照山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入计算，护理费参照2015年山东省国有经济同行业住宿和餐饮业日均收入计算119.89元，故误工费为7777.80元（31545元÷365天×90天）、护理费为5395.05元（119.89元×45天）。4.伙食补助费225元：原告虽未办理正式住院手续，××人押款单记载，能够认定其在滕州市中心人民医院急诊输液室4床持续治疗16天的事实，原告要求伙食补助费225元，本院参照2015年国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准，予以支持。5.鉴定费2300元（凭票确定）。6.交通费300元（酌定）。7.精神损害抚慰金1000元（酌定）。
综上所述，原告狄贵霞的医疗费损失8785.12元、残疾赔偿金63090元、误工费7777.80元、护理费5395.05元、伙食补助费225元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，属于交强险的赔偿项目未有超出保险限额，本院确定由被告中国人保北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任；鉴定费2300元不属于交强险及商业三者险的赔偿项目，不再由被告中国人保北京分公司承担赔偿责任，确定由被告王洪运、徐同保按照各自在事故中的过错分别承担70%、30%的赔偿责任，即被告王洪运赔偿1610元（2300元×70%），被告徐同保赔偿690元（2300元×30%）。被告王洪运已为原告垫付的医疗费1581.24元，在本案实际履行时结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告狄贵霞医疗费8785.12元、残疾赔偿金63090元、误工费7777.80元、护理费5395.05元、伙食补助费225元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，以上合计86572.97元；
二、被告王洪运赔偿原告狄贵霞鉴定费1610元，扣减已支付的1581.24元，余款28.76元；
三、被告徐同保赔偿原告狄贵霞鉴定费690元
四、驳回原告狄贵霞的其他诉讼请求。
上列第一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、保全申请费420元，由被告王洪运负担1730元，由被告徐同保负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 闫红霞
审判员 谢 晋
审判员 马 杰
二〇一七年一月六日
书记员 王秀芹