广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0923刑初56号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1957年8月22日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
被告人朱锦华，男，1992年2月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕。
辩护人朱其文，广西顺运律师事务所律师。
辩护人钟美姗，广西顺运律师事务所律师（实习）。
被告人符勇，男，1988年10月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。辩护人谭云峰，广西顺运律师事务所律师。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2016〕601号起诉书指控被告人朱锦华、符勇犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年1月4日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭合并进行了审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄远志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人朱锦华及其辩护人朱其文、钟美姗，被告人符勇及其辩护人谭云峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2013年2月13日24时许，被告人符勇、朱锦华等人因琐事与李某1等人发生争执，持械将李某1、李某2打伤，致李某1轻伤、李某2轻微伤。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料，并认为被告人符勇、朱锦华故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人符勇、朱锦华定罪处罚。
附带民事诉讼原告人李某1请求判令被告人符勇、朱锦华赔偿医疗费12181.79元、住院伙食补助费700元、误工费651.73元、护理费651.73元、交通费100元、后续治疗费5000元，合计19285.25元。提交居民身份证、病历、医疗发票等证据。
被告人朱锦华、符勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
符勇的辩护人谭云峰，朱锦华的辩护人朱其文的辩护意见是：现有证据不足以证明被害人李某1手部的骨折是因被告人符勇、朱锦华的行为所造成。申请对被害人李某1的伤情重新鉴定。
经审理查明，2013年2月13日24时许，被告人符勇、朱锦华到博白县沙河镇山桥村白坟脚队被害人李某1的家里，因琐事与李某1等人发生争执和打架。打散后，符勇、朱锦华又回去纠集他人一起到李某1家，持械将李某1、李某2打伤。经鉴定，李某1的左尺骨骨折，伤情属于轻伤，李某2的伤情属于轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人李某1的职业是农民，李某1受伤后在沙河卫生院住院治疗7天，住院期间由其儿子李某2（职业农民）护理，共支付医药费9805.79元。李某1请求误工费651.7元、护理费651.7元、住院伙食补助费700元，有证据证明且符合法律规定，予以支持。请求交通费100元，虽然没有提交发票证明，但根据本案实际予以支持。请求后续治疗费5000元，没有提交证据证明。李某1的经济损失为人民币11909.2元。案发后被告人符勇的亲属赔偿了李某1人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证明2013年2月14日，李某1报案。同月28日公安机关立案侦查。
2、伤情照片，证明被害人李某1的头部、手部，李某2的头部等处受伤。
3、抓获经过，证明2016年6月23日民警到沙河镇山桥村周屋队将符勇抓获归案。2016年7月15日21时许，民警在南宁市江南区吴圩镇富民路124号银狐网吧将在逃人员朱锦华抓获。
4、DR检查报告单、疾病证明书、病历、收费收据，证明李某1、李某2受伤后到博白县沙河卫生院治疗。李某1诊断为左尺骨骨折、头皮裂伤等多处身体受伤。
5、户籍证明，证明符勇出生于1988年10月4日。朱锦华出生于1992在2月5日。
（二）证人证言
1、证人符某的证言，证明2013年2月13日晚上12时许，朱锦华、符勇到其家里找李某2，李某1说李某2不在家，双方发生争吵，朱锦华用手推李某1，李某1拿一把铁铲与朱锦华、符勇争抢，其和儿子李某2、李某4上去抢夺铁铲。朱锦华、符勇就回去赶人来。不久，符勇和朱锦华带来二三十个人，用棍殴打李某1和李某2，李某1被打伤头部、手部、屁股等部位，李某2被打伤头部和大腿。
2、证人李某3的证言，证明2013年2月13日晚上12时许，符勇、朱锦华到李某1家里找李某2，李某2的父亲李某1说李某2不在家。符勇、朱锦华与李某1争执，要打李某1，李某1拿一把铲出来对付，李某2出来劝架。符勇、朱锦华回去带来一帮年轻仔，踢开门后持棍打伤李某1父子。
（三）被害人陈述
1、被害人李某1陈述，2013年2月13日24时许，被告人符勇、朱锦华来到其家里对其说要找其儿子李某2，其讲李某2不在家，朱锦华、符勇与其争执并打架，其儿子李某2、李某4就出来拉开朱锦华、符勇。朱锦华、符勇说要回去赶人来帮忙。约几分钟，朱锦华、符勇就带了二三十人来到其家，使用棍棒打伤其头部、手部等部位，李某2也被打伤。事后听说朱锦华、符勇是来找其儿子李某2还钱的。案发后符勇的亲属代为赔偿人民币3000元。
2、被害人李某2陈述，2013年2月13日24时许，其在家里见朱锦华、符勇与其父亲李某1争吵并打架，其和弟李某4就拉开朱锦华和符勇。朱锦华、符勇说其欠他们的钱，还打了他们，要回去赶人来帮忙。约几分钟，朱锦华和符勇带有二三十人来到，朱锦华和符勇及其他人持棍打伤其父亲李某1的头部、手部等部位，其也被打伤。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人符勇供述，2013年2月13日（农历正月初四）晚上八、九点钟，其和朱锦华因饮啤酒无钱结账，其想起了李某2欠其四百元钱，便叫朱锦华一起去找李某2还钱。其与朱锦华到了李某2家里，朱锦华听了李某1讲李某2不在家，就和李某1吵了起来，两人扭打在一起，其上去帮忙抢李某1手中的铁铲，李某1的两个儿子和妻子也走过来帮忙。看见他们人多，其和朱锦华回去带来二三十人冲进李某1家里，持木棍与持铁铲的李某1对打，李某1被打倒在地上。
2、被告人朱锦华供述，2013年2月13日晚上11点多钟，其和符勇在山桥村周屋队路口的小卖部饮啤酒后，符勇就叫其一起去找李某2还债。其和符勇到了李某2家，符勇问李某2的父亲李某1：“李某2在家吗”，李某1说不在家，因此发生争执，其和符勇就用手推李某1，并抢李某1手上的铁铲，李某1的两个儿子和妻子也走过来帮忙。因对方人多，其两人就回去叫了二三十人来到李某1家里，并在李某1家里的禾坪拿木棍，踢开门后其和符勇等人就冲进李某1家里，其和符勇等人持木棍与持铁铲的李某1对打，李某1的儿子也来帮手打我们。李某1被打倒在地上，李某1的儿子也被打伤。
（五）鉴定结论
（博）公（刑）鉴（法）字[2013]第149号、150号法医学活体检验鉴定书，证明被害人李某1头部钝器创口累计7.5cm，左尺骨骨折，身体损伤程度为轻伤。被害人李某2多处软组织损伤，身体损伤程度为轻微伤。
（六）现场勘查笔录、现场图、现场照片
证明案发现场位于博白县沙河镇山桥村白坟脚队李某1家。
（七）辨认笔录、辨认照片
1、被害人李某1从照片中分别辨认出被告人符勇、朱锦华。
2、证人李某3、符某分别辨认出被告人符勇、朱锦华。
对被告人符勇、朱锦华的辩护人提出的辩护意见综合评析如下：经核查，被告人符勇、朱锦华均供认持棍将李某1打伤，李某1受伤后及时到医院治疗，且医院的检查报告单、疾病证明书和病历等证明被害人李某1左尺骨骨折及全身多处受伤。依据当时实行的《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十五条规定，李某1的伤情构成轻伤；而依据2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f的规定，李某1的伤情亦构成轻伤二级。博白县公安局物证鉴定室对被害人李某1所作的法医学活体检验鉴定书，是由有鉴定资格的鉴定人员依法作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观科学，依法应予以采信。因此，被告人符勇、朱锦华的辩护人辩护称被害人李某1的伤情不构成轻伤的意见及申请重新鉴定的理由不成立，不予采纳。
附带民事诉讼赔偿，经法庭调解未能达成协议。
本院认为，被告人朱锦华、符勇故意非法伤害他人的身体健康，致人轻伤，其2人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱锦华、符勇犯故意伤害罪的罪名成立。朱锦华、符勇共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害的共同犯罪中，被告人朱锦华、符勇积极持械伤害被害人，均起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。朱锦华、符勇归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。符勇的亲属代为赔偿被害人部分经济损失，可对符勇酌情从轻处罚。朱锦华、符勇的犯罪行为，造成被害人李某1的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1请求赔偿经济损失，合理、合法的，本院予以支持，没有证据证实和不符合法律规定的，不予支持。请求赔偿后续治疗费5000元，因尚未实际发生，具体数额还不明确，可以待实际发生后另行起诉。根据被告人符勇、朱锦华的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人朱锦华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月15日起至2017年6月14日止。)
二、被告人符勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月23日起至2017年4月22日止。)
三、被告人朱锦华、符勇共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1的经济损失人民币一万一千九百零九元二角（减除符勇的家属已赔偿的人民币三千元，尚应赔偿人民币八千九百零九元二角。），并互负连带责任。限于本判决发生法律效力后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 钟明正
审 判 员 陈燕飞
人民陪审员 黎俊兵
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 汤学强
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款和第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。