江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初15748号
原告：田金兴，男，1980年10月9日出生，汉族，福建省莆田市人，居民，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住所地江苏省沭阳县。
委托代理人：程飞，江苏序阳律�事务所律师。
委托代理人：范井虎，江苏序阳律师事务所律师。
被告：戴高军，男，1966年12月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月12日、2016年12月22日公开开庭审理，原告田金兴到庭参加诉讼，原告委托代理人范井虎、被告戴高军到庭参加第一次庭审，原告委托代理人程飞到庭参加第二次庭审，被告戴高军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的租赁合同；2、被告给付原告租金37715.36元、违约金11314.61元；3、被告返还原告钢管113.10米、扣件496个、套管125个，如不�返还，则由被告赔偿原告钢管1358.40元、扣件2480元、套管500元，合计4338.40元；4、被告给付原告扣件上油费706.40元、扣件缺失螺栓损失522元。事实和理由：2013年3月，被告因承建沭阳县龙庙中心小学教育楼项目工程，和原告签订《钢管扣件租赁合同》，租赁原告钢管、扣件、套管等建筑设备，具体规格、数量、质量以被告签收的发货单为准，合同对租赁期限、租金、违约责任等进行了约定。被告共租赁原告钢管12901.30米、扣件7560个、套管600个，已归还钢管12788.20米、扣件7064个、套管475个。截至2016年10月30日，钢管租金为18940.74元，扣件租金为16289.94元，套管租金为2484.68元，合计37715.36元。对被告已归还的扣件，根据合同约定，被告应付上油费706.40元。被告归还的870个扣件缺失螺栓，应赔偿原告522元。对未归还的钢管、扣件、套管，被告应依法返还，如不能返还，应按�场价格赔偿，钢管市场价格为12元/米，扣件为5元/个，套管为4元/个。
被告辩称：对原告诉讼请求不予认可，被告已经按合同约定支付原告租金，租赁物已经返还给原告。
原告围绕诉讼请求依法提交了钢管扣件租赁合同、钢管扣件出库单，被告对以上证据真实性未提出异议，对以上证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告另提交钢管扣件入库单，被告未到庭质证，因该部分证据属于原告对不利于自己的事实的自认，被告未提供相反证据，本院予以采信并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告田金兴作为甲方，和被告戴高军作为乙方，签订《钢管扣件租赁合同》，约定由乙方向甲方承租钢管、扣件，具体规格、数量、质量以乙方签收的实际�货单为准；租赁期限为2013年3月21日至2013年10月21日；钢管租金为每米0.013元/天，扣件租金为每只0.011元/天，套管租金为每只0.011元/天，乙方应于每月10日前付清上月租金，逾期加收每月总额30%的滞纳金；乙方指定收货人为戴元治；乙方丢失租赁物应按市场价赔偿，钢管300米为一吨，丢失扣件螺栓赔偿0.6元/套，扣件上油费每只0.1元。签订合同后，原告于2013年3月21日交付被告钢管3210.8米、扣件3000只，3月22日交付钢管3112.3米、扣件390只，3月25日交付钢管1945米、扣件3120只、套管600只，3月29日交付钢管1450.2米，4月9日交付钢管3183米、扣件1050只，合计交付被告钢管12901.3米、扣件7560只、套管600只。原告因要求被告支付租金及违约金、返还租赁物、赔偿损失未果，诉至本院。
在庭审中，原告陈述被告于2013年6月15日返还原告钢管1315.8米、扣件150只，6月16日返还钢管1047.6米，6月22日返还钢管1362.1米、扣件1260只，6月29日返还钢管1165.4米，7月6日返还钢管1271.1米，7月11日返还钢管2005.1米，7月22日返还钢管1657.9米、扣件510只，7月25日返还钢管1590.9米、扣件1450只、套管80只，7月27日返还钢管994米、扣件2100只，8月3日返还钢管378.3米、扣件1594只、套管395只，合计返还钢管12788.2米、扣件7064只、套管475只；被告返还的扣件中，螺栓缺失870套。
本院认为：被告向原告承租钢管、扣件等物品，双方之间成立合法、有效的租赁合同关系，双方均应履行各自的合同义务。
原告请求解除和被告之间的租赁合同。本院认为，租赁合同的履行方式表现为承租人在租期内对租赁物的占有、使用。本案中，原告已将租赁物交由被告使用，且被告在实现使用租赁物的目的后已将大部分租赁物返还给原告，租赁合同的主要部分已经履行，不符合解除合同的法定条件，原、被告也未对此协商一致，且合同解除与否，不影响原告主张租金等合同权利，因此，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。
关于被告承租的租赁物数量，有原、被告均认可的出库单予以证明，本院予以确认。关于被告返还原告的租赁物数量，被告未提供证据，原告在庭审中自认的数量是对不利于自己的事实的承认，本院对原告的自认予以采信。扣除原告自认的被告已返还部分，被告尚欠原告钢管113.10米、扣件496个、套管125只，原告请求被告返还该部分租赁物，与合同约定相符，本院予以支持。原告在庭审中主张市场价为钢管12元/米、扣件5元/个、套管4元/个，但未提供证据证明自己主张，本院不予支持。本院综合考虑市场行情、租赁物折旧程度等方面因素，酌情计算被告未返还部分的租赁物价值为钢管800元、扣件1500元、套管350元。
关于租金，原告请求被告支付租金，被告辩称租金已经付清。本院认为，支付租金是被告的合同义务，被告应对其付清租金的主张承担举证责任，现被告未提供证据证明自己主张，应承担举证不能的后果，故本院对被告的该辩解不予支持。关于租金金额，根据合同约定以及租赁物的交付和返还情况，截至2013年8月3日，钢管租金合计应为17199.90元，扣件租金为9830.04元，套管租金为856.68元。原告在庭审中主张被告未归还的租赁物应继续计算租金至2016年10月30日，本院认为，截至2013年8月3日，被告已返还原告99%以上的钢管、92%以上的扣件和套管，可见被告已返还绝大部分租赁物，被告对租赁物的使用已基本结束，且此时双方约定的租赁期间也已届满，被告固然有返还原告租�物的义务，但原告也有要求被告返还租赁物的权利，因原告怠于行使自己的权利，本院对被告未返还的租赁物酌情继续计算90天租金，即钢管后续租金为132.33元，扣件后续租金为491.04元，套管后续租金为123.75元，对扩大的损失本院不予支持。综上，租金总额为28633.74元。
关于违约金，原、被告在合同约定逾期付款违约金计算标准为30%，不违反法律规定，本院予以确认，被告未按合同约定期限支付租金，应付原告违约金为8590.12元。
原告主张被告返还的扣件缺失螺栓870套，因被告未举证证明其返还原告租赁物，原告的陈述是对不利于自己的事实的自认，本院予以采信。根据合同约定，被告应按每套0.6元标准赔偿原告因螺栓缺失的损失，故本院对原告请求被告赔偿该损失522元的诉讼请求予以支持。
原告请求被告给付扣件上油费706.40元，和双方在合同中的约定一致，本院予以支持。
综上所述，原告请求解除合同无法律依据，本院不予支持；被告未向原告支付租金、违约金，尚欠原告部分租赁物未返还，根据合同约定应给付原告上油费、螺栓损失，原告请求被告履行合同义务、承担合同责任，有事实和法律依据，本院根据查明的事实予以支持。被告戴高军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，不影响本院对本案的审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴高军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田金兴支付租金28633.74元、违约金8590.12元、扣件上�费706.40元、螺栓损失522元，合计38452.26元。
二、被告戴高军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田金兴返还钢管113.10米、扣件496个、套管125只，如果被告未按本判决确定的履行期限履行本项义务，被告应于履行期限届满之日起一日内向原告支付折价款2650元。
三、驳回原告田金兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取计583元，由被告戴高军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法�。并同时向该院预交上诉案件受理费1166元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 高维胜
二〇一七年一月二十四日
法官 助理 祝秋水
书 记 员 张 艳
书 记 员 王浴飞
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本�第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。