浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽遂民初字第69号
原告何建军，农民。
委托代理人（特别授权）赖晓法，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。
被告丽水市天宇建筑工程有限公司，住所地丽水市解放街501号201室。
法定代表人陈春香，系该公司负责人。
委托代理人（特别授权）潘智伟，浙江南明律师事务所律师。
原告何建军与被告丽水市天宇建筑工程�限公司（以下简称天宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。先依法由审判员吴丁文独任审判，后依法组成合议庭，在本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖晓法，被告丽水市天宇建筑工程有限公司委托代理人潘智伟到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告何建军诉称：浙江广发环保机械制造有限公司1号、2号厂房，综合楼由被告承建，2012年12月25日被告公司项目部副经理张国友把浙江广发环保机械制造有限公司1号、2号厂房，综合楼木工项目全部承包给原告承建，该合同规定按实际建筑面积每平方米75元计算，原告承包后就开始施工承建，到2013年5月底1号厂房一层木工全部完成，综合楼基础木工全部完成。由于浙江广发环保机械制造有限公司法定代表人逃跑，造成原告的木工资料不能拆除，造成原告的木条、板片全部腐烂，给原�造成重大损失，原告为被告完成1号厂房建筑面积为2453.83平方米，完成综合楼955.51平方米，总工程款应计255700.50元，造成原告木条、木板损失100000元。现被告已付工程款70000元，劳动局代原告支付民工工资31600元，还应付原告工程款为254100.50元。综上所述，原告认为被告完成工程建筑面积为3409.36平方米，按合同约定每平方米75元，由于被告停止，造成原告木条和木板腐烂损失100000元，事实清楚，证据充分，为了保护公民的合法权益，请求判令：一、被告支付原告工程款254100.50元并承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告变更诉请，要求被告支付功臣款234100.50元。
被告天宇公司辩称：一、原告无权要求被告支付1号厂房及综合楼的工程款，原告实际完成的工程只有1号厂房，综合楼只完成基础部分，综合楼的完成工程量不能按基价计算；二、原告提出的木条损失，工程�工是浙江广发环保机械制造有限公司造成，该损失应当由第三方来承担，且原告应当提供确切证据证明损失情况；三、被告已经向原告支付工程款131600元；四、在双方合同并未解除的情况下，应按合同履行，原告诉请支付全部工程款，条件不成就，应当结合双方的合同进行结算；五、由于业主浙江广发环保机械制造有限公司停工，被告已经向浙江省丽水市莲都区人民法院起诉要求浙江广发环保机械制造有限公司支付工程款，浙江广发环保机械制造有限公司未向被告支付工程款，导致被告也无法向原告支付工程款。六、原告的合理诉请，由法院依法裁判。
经审理查明，双方当事人对下列事实没有争议：
被告天宇公司承建浙江广发环保机械制造有限公司在遂昌县工业园区内投资建设的1号、2号厂房以及综合楼土建及水电安装工程。2012年12月25日，以被告项目部副经理�国友、项目部员工安松林为甲方，原告何建军为乙方，双方签订《木工承包合同》一份。该合同约定：一、工程概况.工程名称：浙江广发环保机械制造有限公司，地点：遂昌工业园区；二、承包范围：1#、2#厂房综合楼（施工图纸以下）……三、承包单价：1、质量、安全、进度、文明施工等以上已说明的工作内容和工作规范均在木工包干范围内。2、计算方式：按照上述承包范围及方式，本工程中所有木工（基价按承包范围的图纸实际建筑面积每平方75.00元计算，安全必须达到甲方之要求、文明施工必须达到甲方之要求、进度（含阶段计划、总工期）必须达到甲方之要求服从甲方指令、服从生活区管理要求以及质量必须达到且通过工程验收，安全，文明、进度、指令、生活区管理和质量全部达到甲方之要求合计价格为：此单价包括本合同所提到的乙方工程范围、内�方式及有关说明提高的一切工作内容。3、质量、安全、进度、文明为乙方承包范围内所必须达到的要求，即必须达到甲方、监理和业主的认可（验收通过）。如其中一条达不到此要求乙方须无条件退场，按所完成实际工程量结账、单价按合同价及扣除甲方另择施工班组的费用（即按乙方完成建筑面积70%计算所得给予结算）……七、付款方式：每月按工程量的70%支付工程款，余下：中间验收85%，余下竣工验收二个月内一次性付清。合同签订后数日，原告组织人员进场施工，因业主浙江广发环保机械制造有限公司的原因，被告承包的工程（包含原告施工的木工工程）于2013年5月份停工。原告主张1号厂房的工程量建筑面积2453.83平方米，被告予以认可；2号厂房未开始施工，综合楼完成了基础部分，双方对原告完成的工程量有争议，被告对原告主张的模板腐烂损失不予认可。经双方确认，被告已支付给原告工程款合计131600元，综合楼整体建筑面积为3078㎡。
上述事实有：原告何建军向本院提供的《木工承包合同》、《领条》《汇款凭证》、《照片》，原告申请本院向浙江省丽水市莲都区人民法院调取的《验收表》、《照片》、《民事起诉状》，被告天宇公司提交的《立案通知书》（复印件）《民事起诉状》（复印件）、《领款收据》《工程项目内部承包合同》、《新路湾大桥剩余钢筋数量清单》以及双方庭审陈述为证，证据经双方当事人质证和本院审查，可以认定。
关于双方存在争议的原告已完成综合楼工程量以及模板损失：
经原告的申请，本院委托丽水市中兴工程咨询有限公司对原告完成综合楼工程量占综合楼总工程量的比例及1号厂房、综合楼模板木条六个月的腐烂损失进行评估鉴定。丽水市中兴工程咨询有限公司于2014年6月19日作出丽中基咨（2014）161号工程造价咨询报告书，评定综合楼基础模板鉴定造价为27501元（未含图纸中注明的转胎膜部分1131元），1号厂房模板损失49555元。原告支付鉴定费6000元。被告对该评估报告有异议，申请鉴定人出庭作证。鉴定人蓝某庭审陈述，因现场无模板实物，根据常规的情况对模板损失进行评估，没有具体的评估标准；且没有按照委托事项作出评估报告。经本院审查，丽中基咨（2014）161号工程造价咨询报告书作出的鉴定结论与本院委托的事项内容不一致，要求丽水市中兴工程咨询有限公司重新鉴定。丽水市中兴工程咨询有限公司于2014年10月21日重新作出丽中基咨（2014）161号工程造价咨询报告书，评定综合楼基础模板部分占综合楼总工程量的比例为9.19%，综合楼模板损失评估值10540元，1号厂房模板损失49555元。对该咨询报告书，原告经质证后无异议，被�经质证后认为：鉴定结论错误，基础工程部分包含钢筋、水泥多项工种，而原告施工的模板工程仅是其中一项，应当以原告完成的模板施工工程量占单层总体工程量的比例来确定原告的工程款，模板损失鉴定依据不充分。
对丽水市中兴工程咨询有限公司于2014年10月21日重新作出丽中基咨（2014）161号工程造价咨询报告书，本院评析如下：经审查，该工程造价咨询报告书认定，综合楼主体模板费用合计282781元，基础模板费用合计27501元，承台费用1131元，合计311413元，故认定原告已完成基础部分占整栋楼总工程量比例为27501元＋1131元）／311413元=9.19%，该鉴定结论计算依据正确，故对该鉴定结论，本院确认采纳；鉴定机构在现场勘查时，模板已经拆除，现场无实物进行准确进行鉴定，且鉴定机构未明确鉴定标准的情况下，对综合楼和一号厂房的模板损失作出评估，该结论并不客观，对该鉴定结论，本院不予采纳。
本院认为，原、被告双方签订《木工承包合同》是双方的真实意思表示，且原告已依完成了部分工程，理应获得合理的工程款。根据双方合同约定，原告合理的工程款数额应为：一、1号厂房工程款：75元／㎡＊2453.83㎡=184037.25元；二、综合楼工程款75元／㎡＊综合楼整体建筑面积3078㎡＊已经完成的比例（9.19%）=21215.12元；合计205252.37元。原告诉请要求被告赔偿模板腐烂的损失，但未提供有效的证据予以证明，本院不予支持。因业主浙江广发环保机械制造有限公司的原因，被告承包的工程已经停工，导致原、被告双方的合同目的已无法实现，被告提出根据合同约定付款条件未成就的抗辩，本院不予采纳。综上，被告还应当支付原告工程款：应付工程款205252.37元-已付工程款131600元=73652.37元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告丽水市天宇建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告何建军工程款73652.37元。
二、驳回原告何建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费5112元，由原告何建军负担3612元，由被告丽水市天宇建筑工程有限公司负担1500元；鉴定费6000元，由原告何建军负担5000元，由被告丽水市天宇建筑工程有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 唐春萍
审 判 员 吴丁文
人民陪审员 朱沛增
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 吴淑雯