广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1202刑初41号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人莫子文，男，1980年2月8日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省肇庆市高要区，捕前住广东省肇庆市端州区，无业，1999年7月14日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑二年，2001年7月13日刑满释放；2004年4月23日因犯抢劫罪被肇庆市高要区人民法院判处有期徒刑五年，2008年9月22日刑满释放；2011年5月31日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑五年六个月，2016年1月23日刑满释放。因本案于2017年10月28日被抓获并被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
指定辩护人冯彩，广东祥谷律师事务所律师。（由肇庆市端州区法律援助处指派）
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人莫子文犯抢劫罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员郑怡出庭支持公诉。被告人莫子文及辩护人冯彩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月13日11时许，被告人莫子文伙同陈某贤（另案处理）驾车经过肇庆市端州区古塔南路阅江大桥下桥辅道处时，看到阅江大桥施工方的一台雅马哈牌电机停放在该处，便下车企图将该电机偷走，被告人莫子文二人正将电机搬上汽车时，被巡逻的施工人员刘某发现并喝止。被告人莫子文二人将电机丢弃，迅速上车企图逃跑，但被刘某站在车前拦住。被告人莫子文二人驾车将刘某撞倒并逃离现场。经鉴定，刘某的损伤程度属轻微伤。
公诉机关认为，被告人莫子文的行为已构成抢劫罪，并提供相关证据，请本院依法判处。
被告人莫子文辩称，当时我没有丢弃电机，被害人刘某受伤是当时惯性所致，不是我撞的，如果我存心撞他的话，不可能是轻微伤，当时我放弃了盗窃打算离开，我对盗窃认罪，但不认可抢劫。
辩护人认为，被告人莫子文的行为构成盗窃罪，属未遂，其开车离开不属使用暴力，不应定性为抢劫罪，其提供了同伙的重要线索，有立功情节，归案后如实供述，家庭生活困难，希望从轻处罚。
经审理查明：2017年10月13日11时许，被告人莫子文伙同陈某贤（另案处理）驾车经过肇庆市端州区古塔南路阅江大桥下桥辅道处时，看到阅江大桥施工方的一台价值2400元雅马哈牌电机停放在该处，便下车企图将该电机盗走。二人在搬运电机上汽车时，被巡逻的施工人员刘某发现并喝止，遂将电机丢弃，迅速上车企图逃跑，但被刘某站在车前拦截。后被告人莫子文二人不顾刘某的阻拦，驾车将其撞倒并逃离现场。经鉴定，刘某体表擦挫伤面积大于20.0㎝2，损伤程度属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）受案登记表、立案决定书，证实本案的立案时间；
（二）户籍资料，证实被告人莫子文的户籍登记情况；
（三）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实涉案车辆的来源及处理情况；
（四）抓获经过，证实被告人系被动归案，没有自首情节；
（五）涉案小汽车行驶证，证实车辆的登记情况；
（六）前科资料，证实被告人莫子文的前科情况；
（七）入所健康检查表，证实被告人莫子文入所时身体状况无异常。
二、证人证言，证人梁某1证实被扣押的车辆是其事前借给被告人莫子文使用的。
三、被害人陈述，被害人刘某证实当时其发现二名男子盗窃电机后叫停二人，二人不顾其拦阻，仍然强行驾驶车辆离开致其被撞倒在地。
其辨认出驾驶车辆的是被告人莫子文，其同伙坐在附驾驶座上。
四、被告人莫子文的供述与辩解，证实其于2017年10月中旬，伙同他人到作案地点盗窃发电机，其双手刚触碰到发电机，就被人发现，二人丢弃赃物跑上汽车，有一男子跑到汽车前面，阻拦二人开车离开，其急于逃离，加大油门撞过去，该男子闪避不及，被汽车右前灯撞倒在地，二人继续逃离。
其辨认出作案地点、同伙以及阻拦二人的男子刘某。
鉴定意见
（一）价格鉴定，证实涉案电机的价格；
（二）法医鉴定，证实被害人刘某的损伤程度。
现场勘验检查笔录，证实案发现场的状况。
本院认为，被告人莫子文伙同他人，以非法占有为目的，实施盗窃期间，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人莫子文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其在着手实施犯罪后，因意志以外的原因为得逞，是未遂，依法应当比照既遂犯罪减轻处罚。被告人莫子文在盗窃罪行败露后，急于逃离，明知刘某拦截仍然驾驶车辆，其对刘某的生命健康持放任态度，其行为同时侵犯了法律所保障的财产权利和人身权利，符合抢劫罪的本质特征。故辩护人对抢劫罪的异议理据不足，本院不予采纳。被告人莫子文未能成功协助公安机关破案，认定为立功理据不足。其归案后基本能如实交代，可从轻处罚。综上，根据被告人莫子文的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人莫子文犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起至2019年8月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄敏琼
审 判 员 杨力田
人民陪审员 区学深
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 谭肇亨
附<<中华人民共和国刑法>>相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。