云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0622民初1298号
原告周跃华，男，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人周耀荣，男，云南省巧家县人，住巧家县。
被告邹义才，男，云南省巧家县人，住巧家县。
被告杨武龙，男，云南省巧家县人，住巧家县。
支持起诉机关：巧家县人民检察院。
支持起诉人：段兴华，巧家县人民检察院检察员。
原告周跃华诉被告邹义才、杨武龙提供劳务者受害责任纠纷一案，巧家县人民检察院以周跃华给杨武龙家修建房屋摔伤造成残疾，其医疗费等损失未得到赔偿，合法权益未得到保障为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，于2017年5月5日向本院提出支持起诉书，同时原告周跃华于2017年5月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭审理了本案。原告周跃华及其委托代理人周耀荣、被告邹义才、被告杨武龙到庭参加诉讼，支持起诉机关巧家县人民检察院指派检察员段兴华出庭支持起诉。本案现已审理终结。
原告周跃华诉称：2016年4月2日，原告周跃华到被告邹义才承包的属被告杨武龙家的房屋建筑工地干活。下午6时30分左右，原告周跃华在浇灌房屋柱子时从3米多高的墙上摔下，当场昏迷。原告被送到xx卫生院抢救后转院至昭通市第一人民医院治疗至2016年5月2日出院。2016年8月2日原告经昭通市第一人民医院司法鉴定中心作伤残鉴定，被评定为8级伤残。请求判令二被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失合计219420.53元，庭审中又增加请求赔偿由医保已经报销的医疗费用41263.38元及自己自费承担的医疗费损失700元，并由被告承担本案诉讼费。
被告邹义才辩称：按照当地农村建房的习惯，房主杨武龙请其去帮他建房，与杨武龙签订了合同书。原告周跃华是经陈某某介绍来做活的，当时就和周跃华讲清了做活的原则就是安全责任自负，所以对周跃华受伤的后果，其不应当承担责任，并且根据自身的情况，其也无力承担责任。
被告杨武龙辩称：签订建房合同的时候，已经明确了安全责任由承包方邹义才负责。建房过程中，其对施工方没有安防设施也作过提醒，但施工方不予理睬才导致事故发生。事故发生后，其对伤者周跃华已经尽到了积极的抢救义务。所以其对周跃华受伤的后果不承担任何责任。
本案在审理过程中，原告周跃华为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、周跃华身份证及户口册复印件一份，以此证明原告的诉讼主体及原告的家庭成员情况；
2.巧家县xx镇xx村民委员会证明。以此证明原告与代理人系兄弟关系；
3、昭通市第一人民医院住院及门诊收费票据、临床营养科收款收据、云南省新型农村合作医疗住院报销单、住院病人费用清单、住院病历、周跃华关于医保报销特别说明等。以此证明原告2016年4月3日至5月2日在该院住院治疗29天，共产生医疗费、营养费等费用合计71515.20元（含“新农合”已经报销的41263.92元）；
4、昆明医科大学第二附属医院住院及门诊收费票据、费用结算清单。以此证明原告2017年1月3日至1月17日在该院住院治疗14天，共支付医疗费等费用合计53298.69元；
5、定额发票、付款证明单、收据等。以此证明原告在昭通和昆明住院期间，陪护人员共支付住宿费3515.00元；
6.昭通市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。以此证明原告经伤残等级鉴定被评定为八级伤残，支付鉴定费2100.00元。
被告邹义才质证对原告提供的证据无异议。
被告杨武龙质证认为原告提供的证据与其无关，其不发表质证意见。
被告邹义才对其主张，未向本院提供证据证明。
被告杨武龙为证明其主张，向本院提供了下列证据：
杨武龙与邹义才于2016年3月9日签订的合同书一份。以此证明合同已经约定安全责任全权由邹义才负责。
原告周跃华质证对合同书的真实性无异议，但认为合同双方对安全责任的约定无效。
被告邹义才质证对合同书无异议。
本院为查明案件事实，依职权对邹义才作出询问笔录一份。邹义才陈述了其承包杨武龙房屋修建工程后，周跃华到其工地上做活及施工受伤的过程。
原告周跃华质证认为笔录中有关于其不要邹义才负担医药费的表示，其没有作过这样的表示。
被告杨武龙质证对邹义才的询问笔录无异议。
经庭审质证，对原、被告双方明确表示无异议的证据本院依法采信作定案依据。
对双方有争议的证据，本院认为，杨武龙与邹义才签订的建房合同书中对安全责任条款的约定，与法律法规的规定相冲突，该条款系无效条款，对双方不具有法律约束力；邹义才的询问笔录中陈述周跃华口头表示过不要其负担医药费，但因为周跃华否认其表示，又没有其他证据印证这一事实，本院不予采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2016年4月2日，原告周跃华在被告邹义才承包的属被告杨武龙家的房屋建筑工地做工，下午6时30分左右，原告周跃华在浇灌房屋柱子时从3米多高的墙上摔下受伤。原告被送到xx卫生院抢救后于次日转院至昭通市第一人民医院住院治疗29天。2016年8月2日原告经昭通市第一人民医院司法鉴定中心作伤残鉴定，被评定为8级伤残，后续治疗费5万元。2017年1月3日至2017年1月17日，原告周跃华因本案伤残进行康复治疗再次到昆明医科大学第二附属医院住院治疗14天。
本院认为：按照《云南省农村住房建设管理办法》第二十一条第一款的规定，在农村集体土地上从事建筑活动的单位或者个人，应当依法取得施工资质证书或者执业资格证书，具有资质的施工单位在承揽农村住房建设工程时，可以按照规定的业务范围承揽工程；具有执业资格的建筑工匠只能承担农村二层以下住房的建筑工程施工。未取得建筑施工资质的单位和执业资格的个人不得承揽工程。被告杨武龙将自建二楼一底的砖混结构房屋发包给无相应建筑资质的被告邹义才承建，杨武龙存在选任不当的过失。并且，杨武龙属修建房屋的所有人，系周跃华提供劳务的直接受益者，因此，应对周跃华在提供劳务过程中受伤的后果承担相应的民事责任；被告邹义才明知自己不具备相应的建筑资质而承建限额以上的房屋修建，且在没有相应安防设施的条件下组织施工，对造成原告损害的后果具有明显的过错。周跃华经邹义才同意在邹义才承建的建筑工地从事浇灌房屋柱子的工作，在双方之间形成了事实上的雇佣合同关系，周跃华在从事雇佣活动中受到人身损害，作为雇主的邹义才应承担民事赔偿责任；原告周跃华在三米多高的墙头上从事浇灌房屋柱子的作业过程中，未充分预见所从事工作的高度危险性，对自身安全未尽到谨慎注意义务，不慎摔伤，周跃华本人对造成自身受伤的后果也具有明显的过错，按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，可以相应减轻赔偿义务人的赔偿责任。结合本案的具体情况，根据责任与过错相适应的原则，本院酌定由原告周跃华自行承担合理损失的30%,被告邹义才承担合理损失的50%，被告杨武龙承担合理损失的20%责任较为适宜。同时依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款的规定，被告杨武龙与被告邹义才应当承担连带赔偿责任。
对原告周跃华因本案伤残请求赔偿的各项经济损失评判认定如下：1、医疗费支持82394.51元，其中昭通市第一人民医院29095.82元（住院费28944.92元＋门诊费83.90元＋67元），昆明医科大学第二附属医院53298.69元（住院费52492.69元＋门诊费606元＋200元）。原告在昆明医科大学第二附属医院的后续康复治疗费用已经超出了法医鉴定评估的后续治疗费金额，支持原告实际支付金额。原告增加请求赔偿的自费承担的医疗费700.00元，原告未提供证据证明，不予支持。原告请求赔偿已经由“新农合”机构报销的医疗费41263.38元，但该费用不是原告个人实际支付，不属原告的实际损失，不予支持。如果存在原告违规通过“新农合”机构报销了不该报销的费用，应由”新农合”机构另案起诉追偿，与本案提供劳务者受害责任纠纷不属同一法律关系，不属本案合并处理的范围；2、残疾赔偿金49452.00元（8242元/年×20年×30%）请求符合规定，以予支持；3、误工费支持9776.00元（104天×94元），误工时间从第一次出院至定残前一日，加上第二次住院的天数合计104天，计算标准按94元/天计算；4、护理费支持4042元（43天×94元)，两次住院合计43天，按1人护理每天94元计算；5、住院生活补助费4300元（43天×100元)请求符合规定，以予支持；6、营养费1156.00元，有医院票据证明，赔偿请求以予支持；7、被抚养人生活费支持32784.00元，其中长女周某某为14343元（6830元×14年÷2×0.3），长子周某1为18441元（6830元×18年÷2×0.3）。对原告请求赔偿的其他被抚养人生活费，因原告并未提供证据证明其他被抚养人的情况，本院不予支持；8、鉴定费2100.00元，赔偿请求符合规定，以予支持；9、交通费原告请求赔偿554.00元，原告虽未提供相关票据证明，但结合原告及陪护人员从巧家县xx镇至昭通和昆明的往返车费，其请求属合理范围，以予支持；10、住宿费原告请求赔偿3195.00元，其中提供了在昭通市昭阳区xx酒店的定额发票800.00元，又提供了李某某手写的其他旅馆的住宿费715.00元收据，在同一时段在不同的旅馆住宿不符合常理。在昆明治疗期间提供了昆明市五华区xx招待所的付款证明及出院后又在昆明市五华区xa招待所的住宿费收据。虽然原告提供的相关票据存在自相矛盾，但结合原告在昭通和昆明治疗共计43天，治疗期间确需要陪护人员的客观实际，本院酌情支持xx酒店的800.00和xx招待所的1680.00元，合计2480.00元。原告主张赔偿精神抚慰金5000.00元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定,结合本案的具体情形，对原告的该项请求不予支持。因此本院支持原告周跃华的合理经济损失合计为189038.51元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，判决如下：
一、由被告邹义才赔偿原告周跃华医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、住宿费等损失合计94519.26元(189038.51元×50%)。
二、由被告杨武龙赔偿原告周跃华医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、住宿费等损失合计37807.70元(189038.51元×20%)。
上列款项于本判决书生效之日起30日内履行。被告邹义才与被告杨武龙对各自应赔偿的份额相互承担连带赔偿责任。
三、驳回原告周跃华的其余诉讼请求。
案件受理费1803.00元，由原告周跃华负担890.00元，被告邹义才负担652.00元，被告杨武龙负担261.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 何劲松
二〇一七年六月十三日
书记员 王 晓