湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民初1947号
原告：吴琼。
委托代理人：袁荆江，湖北立丰律师事务所律师。
委托代理人：董玉萍，湖北立丰律师事务所律师。
被告：武汉汽车公园投资管理有限责任公司，住所地：武汉市江夏区庙山大道11号。
法定代表人：缪红政。
被告：缪红政，；武汉市洪山区洪山乡鲁巷街48号附3号。
被告：李怡荭（曾用名李依红）。
原告吴琼与被告武汉汽车公园投资管理有限责任公司（以下简称汽车投资公司）、缪红政、李怡荭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴琼的委托代理人袁荆江、董玉萍到庭参加诉讼，被告汽车投资公司、缪红政、李怡荭经本院合法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。根据原告的申请，本院对被告的财产进行了保全。本案现已审理终结。
原告吴琼诉称：2014年2月14日，原告与被告汽车投资公司签订第一份《借款合同》，原告向被告汽车投资公司提供借款1800万元，借款期限为两个月。2014年4月30日，原告与被告汽车投资公司签订第二份《借款合同》，原告向被告汽车投资公司提供借款1000万元，借款期限为两个月。2014年5月5日，原告与被告汽车投资公司签订第三份《借款合同》，原告向被告汽车投资公司提供借款500万元，借款期限为两个月。同时作为被告汽车投资公司的股东，被告缪红政对所有借款及相关利息承担连带担保责任，被告李怡荭对第一笔及第二笔两笔借款2800万元及相关利息承担连带担保责任。按上述借款合同约定，原告已按时将合计3300万元款项借于被告汽车投资公司，但被告汽车投资公司及担保人均未按照合同约定偿还借款。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实判如所请。诉讼请求：1、请求判令被告汽车投资公司偿还合计3300万元借款。2、请求判令被告汽车投资公司偿还自借款日至还清借款日的利息（计算至2016年3月1日的利息为15645333元，计算方式：1800万元×24%／360×746天＋1000万元×24%／360×671天＋500万元×24%／360×666天=15645333元）。3、请求判令被告缪红政对被告汽车投资公司上述所有欠款及利息承担连带清偿责任。4、请求判令被告李怡荭对被告汽车投资公司第一笔及第二笔借款合计2800万元及相关利息承担连带清偿责任。5、请求判令被告承担诉讼费用。
被告汽车投资公司、缪红政、李怡荭未答辩。
经审理查明：2014年2月14日，吴琼作为出借人与汽车投资公司作为借款人签订一份《借款合同》。该借款合同约定：吴琼向汽车投资公司提供借款1800万元；借款期限为两个月，月利率3%；如借款人不能在本合同约定偿还借款本金或利息时，即应视为违约，除应继续按每月3%的利率支付利息外，还应以到期应付本息总额为基础，按每日万分之一的标准支付违约金；任何一方违约，律师费、评估费及其他实现债权的费用由违约方承担。该借款合同签章处分别有借款人汽车投资公司法定代表人缪红政和出借人吴琼的签名捺印。同日，缪红政、李怡荭分别向吴琼出具《无限连带保证承诺函》，其主要内容为：缪红政、李怡荭愿意以所有财产对同日吴琼与汽车投资公司签订的《借款合同》项下的借款及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）承担无限连带保证责任；保证责任的期间从借款期限届满之日起算两年。缪红政、李怡荭分别在其出具的承诺函签字处签名捺印。同日，吴琼委托吴川用其户头向汽车投资公司转款共计1800万元。同日，缪红政出具借据，表明其借到人民币1800万元。
2014年4月30日，吴琼作为出借人与汽车投资公司作为借款人签订一份《借款合同》。该借款合同约定，吴琼向汽车投资公司提供借款1000万元，其他约定条款与双方于2014年2月14日签订的《借款合同》内容一致。该借款合同签章处分别有借款人汽车投资公司的公章及法定代表人缪红政，以及出借人吴琼的签名捺印。同日，缪红政、李怡荭分别向吴琼出具《无限连带保证承诺函》，其主要内容为：缪红政、李怡荭愿意以所有财产对同日吴琼与汽车投资公司签订的《借款合同》项下的借款及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）承担无限连带保证责任；保证责任的期间从借款期限届满之日起算两年。缪红政、李怡荭分别在其出具的承诺函签字处签名捺印。同日，吴琼用其户头向汽车投资公司转款共计1000万元。同日，缪红政出具借据，表明其借到人民币1000万元。
2014年5月5日，吴琼作为出借人与汽车投资公司作为借款人签订一份《借款合同》。该借款合同约定，吴琼向汽车投资公司提供借款500万元，其他约定条款与双方于2014年2月14日签订的《借款合同》内容一致。该借款合同签章处分别有借款人汽车投资公司的公章及法定代表人缪红政，以及出借人吴琼的签名捺印。同日，缪红政向吴琼出具《无限连带保证承诺函》，其主要内容为：缪红政愿意以所有财产对同日吴琼与汽车投资公司签订的《借款合同》项下的借款及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）承担无限连带保证责任；保证责任的期间从借款期限届满之日起算两年。缪红政在其出具的承诺函签字处签名捺印。同日，吴琼委托潘媛用其户头向汽车投资公司转款共计500万元。同日，缪红政出具借据，表明其借到人民币500万元。
吴琼向汽车投资公司出借三笔借款本金共计3300万元后，因汽车投资公司未偿还到期借款本息，吴琼于2016年4月20日向本院提起诉讼。
以上事实有吴琼提供的3份《借款合同》、5份《无限连带保证承诺函》、3份银行户口历史交易明细表、3份借据、吴川和潘媛对其付款出具的说明及证明本案当事人主体资格等证据予以证实。
本院认为：吴琼与汽车投资公司签订的3份《借款合同》及缪红政、李怡荭分别出具的5份《无限连带保证承诺函》，系当事人之间真实意思的表示，除约定的利息及违约金部分不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定不予保护外，其他未超出法律规定部分的内容，依《中华人民共和国合同法》第五十六条第二款“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”之规定，均应认定为有效。吴琼向汽车投资公司出借共计3300万元。汽车投资公司借款后，未能依约履行还款义务，其行为构成违约。汽车投资公司应向吴琼偿还借款本金3300万元及所欠逾期利息（其中：以借款本金1800万元为基数，自2014年2月14日起至借款本金付清为止按年利率24%计算的逾期利息；以借款本金1000万元为基数，自2014年4月30日起至借款本金付清为止按年利率24%计算的逾期利息；以借款本金500万元为基数，自2014年5月5日起至借款本金付清为止按年利率24%计算的逾期利息）。缪红政对上述汽车投资公司所欠借款本金3300万元及逾期利息承担连带清偿责任。李怡荭对上述汽车投资公司所欠借款本金1800万元和1000万元及相应的逾期利息承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉汽车公园投资管理有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告吴琼偿还借款本金3300万元及所欠逾期利息（其中：以借款本金1800万元为基数，自2014年2月14日起至借款本金付清为止按年利率24%计算的逾期利息；以借款本金1000万元为基数，自2014年4月30日起至借款本金付清为止按年利率24%计算的逾期利息；以借款本金500万元为基数，自2014年5月5日起至借款本金付清为止按年利率24%计算的逾期利息）；
二、被告缪红政对上述第一判项被告武汉汽车公园投资管理有限责任公司所欠借款本金3300万元及逾期利息承担连带清偿责任；
三、被告李怡荭对上述第一判项被告武汉汽车公园投资管理有限责任公司所欠借款本金1800万元和1000万元及相应的逾期利息承担连带清偿责任。
被告缪红政、李怡荭分别对上述被告武汉汽车公园投资管理有限责任公司所欠债务承担相应的连带清偿责任后，可依法向被告武汉汽车公园投资管理有限责任公司予以追偿。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费285050元、诉前财产保全费5000元，由被告武汉汽车公园投资管理有限责任公司负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行；户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，采用银行转账、银行汇兑等方式缴款时应在银行凭据用途栏内注明：103001。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨绮雯
审 判 员 郑德祥
人民陪审员 张爱珍
二〇一六年九月六日
书 记 员 鲍 刚