广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1021刑初145号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人岑继奖，男，1974年8月17日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，个体工商户，住广西田阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年6月4日被田阳县公安局执行逮捕。
辩护人罗敏，广西通阳律师事务所律师。
田阳县人民检察院以阳检刑诉[2016]117号起诉书指控被告人岑继奖犯交通肇事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于同年8月11日立案受理，并依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。田阳县人民检察院指派代理检察何峰宇出庭支持公诉，被告人岑继奖及其辩护人罗敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控，2016年2月29日16时许，被告人岑继奖醉酒后（血液中乙醇含量为289.20mg/100ml）驾驶××号小型普通客车沿乡道敢壮山路至新民线由百育镇新民村往敢壮山路方向行驶。当行至乡道敢壮山路至新民线0Km+420m处时，被告人岑继奖未靠右行驶，与在对向行驶的由潘某2驾驶，搭乘廖某的无牌号澳士达二轮电动车发生碰撞，造成廖某当场死亡，潘某2受伤，两车不同程度损毁的道路交通事故。事故发生后被告人岑继奖肇事逃逸，于当晚归案。经法医鉴定，廖某因交通事故造成颅脑损伤而致死亡，潘某2因交通事故所致损伤属轻伤一级。交警部门认定：岑继奖承担事故全部责任，潘某2、廖某不承担事故责任。案发后，被告人岑继奖预付死者廖某丧葬费30000元。
对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人岑继奖违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡、一人受伤的交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人岑继奖到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人岑继奖对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。其辩护人的意见是：①案发时，被告人岑继奖因醉酒对事故的发生并无察觉，在案发当晚公安机关通知其配合调查后，其亦积极配合，如实供述，故其案发时并非故意为逃避法律追究而逃跑，不应认定为发生交通事故后逃逸；②被告人岑继奖经电话传唤后主动到公安机关投案，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；③案发后，被告人岑继奖赔偿被害人及其家属共计135721元，已经赔偿被害人及其家属全部经济损失，并取得被害人及其家属的谅解，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人岑继奖在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2016年2月29日16时许，被告人岑继奖饮酒后驾驶××号小型普通客车沿乡道敢壮山路至新民线由百育镇新民村往敢壮山路方向行驶。当行至乡道敢壮山路至新民线0Km+420m处时，被告人岑继奖未靠右行驶，与在对向行驶的由潘某2驾驶并搭载其妻子廖某的无牌号澳士达二轮电动车发生碰撞，造成廖某当场死亡，潘某2受伤，两车不同程度损毁的道路交通事故。事故发生后被告人岑继奖继续驾驶车辆离开现场，当日下午又继续到其朋友家饮酒。案发当晚，经公安侦查人员联系后，被告人岑继奖主动返回家中配合公安机关调查，并如实供述其犯罪事实。侦查人员于当晚9时35分抽取被告人岑继奖的血样，经右江司法鉴定中心鉴定，岑继奖血液中乙醇含量为289.20mg/100ml。经田阳县公安局法医鉴定，廖某因交通事故造成颅脑损伤而致死亡，潘某2因交通事故所致损伤属轻伤一级。经公安交警部门认定，被告人岑继奖承担事故全部责任。案发后，被告人岑继奖支付死者廖某家属丧葬费30000元。
另查明，公安机关立案后，被告人岑继奖于2016年5月23日经电话传唤后即自动前往公安机关接受调查讯问。案发后，被告人岑继奖及其家属垫付被害人潘某2的住院医疗费用，并于2016年3月24日赔偿潘某2经济损失25000元。死者廖某的家属（即潘某2等人）于案发后向本院起诉岑继奖、韦某4、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月29日经本院判决，由中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司赔偿死者廖某及其家属经济损失共计89721元。现被害人潘某2及其家属已领取上述赔偿款89721元。2016年同年9月18日，岑继奖的家属又另行赔偿被害人家属经济损失16000元。被害人潘某2及其家属对被告人岑继奖的行为予以谅解。
上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实：
1、道路交通事故报警登记表、受理报警登记表证实，2016年2月29日16时04分，田阳县公安局接到韦某3报警称在田阳县百育镇新民村往敢壮山方向4公里处发生交通事故，公安机关即派员赶往现场开展调查。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘查照片证实，事故地点位于乡道敢壮山路至新民线0km+420m处，以及事故现场概况。
3、肇事车辆照片、田阳县公安局交警大队“2.29”死亡道路交通事故痕迹勘验记录证实，××号小型普通客车的概况，该车车头右大灯、右小灯、车头右侧有碰撞痕迹；经比对，从事故现场提取的大灯碎片、小灯灯罩分别与××号小型普通客车右大灯、右小灯相吻合，××号小型普通客车与被撞的二轮电动车的碰撞痕迹相吻合。
4、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证证实，公安机关依法将被告人岑继奖的机动车驾驶证予以扣押。
5、机动车驾驶证、行驶证证实，涉案的××号小型普通客车所有人为韦某4（即岑继奖之妻）。
6、入、出院记录及伤势照片、住院病人费用清单证实，被害人潘某2因交通事故致伤入院治疗的情况及因此产生的医疗费用。
7、刑事科学技术鉴定意见书及意见通知书证实，被害人廖某因交通事故造成颅脑损伤而致死亡；被害人潘某2因交通事故所致的损伤属轻伤一级。
8、血样提取登记表及照片、乙醇定性定量检测报告及鉴定意见告知书证实，公安机关于案发当晚依法分别提取被告人岑继奖、被害人潘某2的血样，经右江司法鉴定中心鉴定，被告人岑继奖血液中检测出乙醇含量为289.2mg/100ml；被害人潘某2的血液中未检测出含有乙醇。
9、交通事故车辆技术检验报告及鉴定意见告知书证实，案发时涉案车辆的车况。
10、道路交通事故认定书及送达回执证实，岑继奖承担事故的全部责任；潘某2、廖某不承担事故责任。
11、交通事故经济赔偿凭证，收据证实，被告人岑继奖于2016年3月3日、3月24日、9月18日分别赔偿被害人潘某2及其家属经济损失30000元、25000元、16000元，以上共计71000元。
12、（2016）桂1021民初798号民事判决书，执行案兑现（给付）当事人款、财物申报表，收据证实，死者廖某的家属（即潘某2等人）向法院起诉岑继奖、韦某4、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月29日经本院判决，由中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司赔偿潘某2及其家属损失共计89721元。现被害人潘某2及其家属领取上述89721元赔偿款。
13、岑继奖到案经过证实，2016年2月29日，本案事故发生后，被告人岑继奖未留在事故现场等候处理，公安机关接到他人报警后，于当晚在岑继奖位于田阳县田州镇瓦氏路的住所处查获肇事车辆，被告人岑继奖经其妻子韦某4告知后，主动返回其住所配合办案民警调查。2016年5月19日，公安机关立案后，于同月23日电话传唤被告人岑继奖，岑继奖按要求自动前往公安机关接受调查讯问，并如实供述其犯罪事实。
14、户籍证明、户口本复印件证实，①岑继奖的基本身份情况，案发时其已达到应负刑事责任年龄，并证实其家庭基本情况，其与韦某4系夫妻关系。②被害人潘某2于死者廖某系夫妻关系，及其家庭成员的基本情况。
15、证人潘某1证实，2016年2月29日下午，岑继奖等人在其位于田阳县百育镇新民村的家中饮酒，喝的是自酿的米酒，但其不清楚岑继奖喝了多少。当天岑继奖喝到大约下午2点半以后才离开。
16、证人韦某1证实，其与岑继奖相互认识。2016年2月29日中午1时许，其与岑继奖、潘某1等人在潘某1家中饮酒，岑继奖一直喝到下午4时许才驾车离开。
17、证人韦某2证实，其是岑继奖的朋友。2016年2月29日中午1时许，其与潘某1、岑继奖、韦某1等人在潘某1家中喝酒，岑继奖一直喝到下午4时许才驾车离开。
18、证人黄某证实，其与岑继奖是朋友关系，岑继奖平时常到其家喝酒。2016年2月29日下午5时许，岑继奖又到其家喝酒，但他到时已经喝醉了。期间岑继奖的妻子打电话给他，并告诉他当天开车出了事故，警察已经过来找他，并叫他马上回家。当时岑继奖的手机放在其车子上，岑继奖的妻子只能打到其手机来并由其转告岑继奖。
19、证人方某证实，其与潘某2的儿子潘文报熟识，因见潘某2年老，出门不便，便赠送一辆二轮电动车给潘某2代步用，便是本次事故中被撞的那辆二轮电动车。
20、证人韦某3证实，2016年2月29日下午，其驾驶一辆二轮摩托车从百育街上往新民村方向行驶，途中看见一男一女两位老人倒在路上，旁边还倒着一辆二轮电动车，其便停车询问情况，听老人家说是被一辆黑色小车撞的，撞后小车往百育街方向行驶。其回想在到达事故现场前，其也曾与一辆黑色小车在路上相会，那辆车开得很快，车辆由一个中年男子驾驶，但不知道是否就是肇事车辆。接着其就其手机打电话报警。
21、证人韦某4证实，其是岑继奖的妻子。2016年2月29日下午3时许，岑继奖驾驶自家牌号为××的小型普通客车从新民村出发，前往其家位于六联村的农资销售点来接其和小孩，岑继奖到时其发现岑继奖已经醉酒不省人事了，后岑继奖就在店了睡了半小时左右，后来是其自己开车去六联幼儿园接孩子，然后再送孩子和岑继奖回田阳县田州镇金穗小区的家中，并把××的小型普通客车停放在自家房屋旁。岑继奖回家后不久又去田州镇红棉路找经理喝酒，期间他没有跟其提到发生过事故。案发后，其代岑继奖垫付了被害人潘某2住院期间所有的医疗费用。
22、证人盘某证实，被害人潘某2系其父亲，其父亲发生交通事故后住院治疗，期间的住院医疗费用均由肇事司机的家属支付，且已经全部赔偿了其父亲的损失，故其父亲并未起诉肇事方赔偿住院期间的医疗费。
23、被害人潘某2陈述，2016年2月29日下午3时许，其驾驶一辆二轮电动车载其妻子廖某从百育镇出发回新民村那亨屯的家，途中对向有一辆小车快速驶来，与其驾驶的电动车相会时那辆小车占着右边路面，碰撞其驾驶的电动车，其和妻子连人带车倒地，那辆小车没有停下来，继续朝百育街方向驶去。事故发生约10分钟后，一位路人经过事故地点才帮其打电话报警。
24、被告人岑继奖供述，2016年2月29日中午1、2时许，其在百育镇新民村花茶屯潘某1家中喝酒，喝到到下午3、4时许，其驾驶自家一辆牌号为××的小型普通客车由从新民村出发去百育六联小学接孩子。因为已经喝醉，途中其不知道发生了事故，也没有停车。回到田州镇的家后，其又去朋友家喝酒，当晚接到电话说民警叫其回家其便回家配合调查。其所驾驶的车辆右前方有碰撞痕迹，右前大灯、右小灯座损坏。事后其知道自己驾驶的车辆撞伤人，并导致一人死亡，其便赔偿给死者家属3万元。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以认定。
关于辩护人提出被告人岑继奖并非故意逃避法律责任，不属于交通肇事后逃逸的辩护意见。经查，受理报警登记表、岑继奖到案经过、证人证言、被告人供述等证据相互印证，证实本案事故发生前，被告人岑继奖确有饮酒行为，事故发生后岑继奖继续驾驶车辆离开现场。其于案发当天下午返回其位于田州镇瓦氏路的住所后，将肇事车辆停放在其住所处，不久又继续找朋友喝酒。当晚公安侦查人员发现肇事车辆后通知其回家接受调查，其亦能及时返回家中配合调查。综上，被告人岑继奖确有交通事故发生后驾车离开现场的行为，但不排除其不知发生了交通肇事而离开现场的可能。所谓交通肇事后逃逸，是指发生交通事故后，行为人为逃避法律追究而逃跑的行为，故行为人主观上应明知发生了交通事故而故意逃避法律追究。被告人岑继奖在案发后并未有隐藏或者修饰肇事车辆的行为，案发当晚经公安民警电话通知后即回家配合调查，并如实供述案发经过，且对公诉机关的指控并无异议，可见其主观上并无逃避法律责任的意图。本案多名证人证实岑继奖在案发之前确有过量饮酒行为，且现有证据不能完全排除被告人岑继奖在事故发生时，因醉酒导致其辨识能力下降，不知发生了交通事故而离开现场的可能，故公诉机关认定其行为系交通肇事后逃逸证据不足，不能成立。辩护人提出的该点辩护意见有法律依据，本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人岑继奖有投案自首情节的辩护意见。经查，受理报警登记表、岑继奖到案经过证实，案发后，被告人岑继奖在公安机关尚未采取强制措施前，经公安机关电话传唤后即自动前往公安机关接受调查讯问，并如实供述其犯罪事实，依法应认定为自首。辩护人对此提出的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人岑继奖违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车辆在道路上发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人岑继奖犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。但指控被告人岑继奖系肇事后逃逸证据不足，不能成立。事故发生后，被告人岑继奖在未被采取强制措施前，经电话传唤后自动投案，积极配合公安机关开展调查并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且被告人积极赔偿被害人及其家属全部经济损失，取得被害人及其家属的谅解，亦可以酌情从轻处罚。辩护人提出的第①、②、③点辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人岑继奖作为年龄已达到应负完全刑事责任能力的主体，明知过量饮酒后驾车由可能危害公共安全，仍于醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并导致一人轻伤、一人死亡的重大交通事故，其行为不属于犯罪情节较轻可以适用缓刑的情形，辩护人提出对被告人适用缓刑的建议无法律依据，不予采纳。根据被告人岑继奖犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，决定对其从轻处罚。为严肃国法，保护公民的生命和财产权利不受侵犯，维护公共交通安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人岑继奖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月4日起至2017年7月3日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许 祥
人民陪审员 周晓文
人民陪审员 唐瑞科
二〇一六年十一月七日
书 记 员 庄 瑞