济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第2441号
原告丁文财，男，生于1969年1月29日，汉族，出租车司机，住济南市。
被告马玉玺，男，生于1986年7月17日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人毕玉良、刘奇，均系山东垠鹏律师事务所律师。
原告丁文财与被告马玉玺身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。2014年9月10日，本院依法组成合议庭，第一次公开开庭进行了审理。原告丁文财、被告马玉玺及其委托代理人毕玉良、刘奇到庭参加诉讼。2014年12月9日、2015年1月5日，本院分别依法组成合议庭，第二次、第三次公开开庭进行了审理。原告丁文财、被告马玉玺及其委托代理人毕玉良到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告诉称：2014年6月11日下午16时左右，在济南市英雄山路东侧4路车终点站旁边，被告无故用塑料三脚架将原告打伤。原告在山东省警官总医院住院治疗7天，后经鉴定为轻微伤。被告被济南市公安局市中区分局处以行政拘留7日、罚款200元的处罚，但被告对原告的损失拒不赔偿。要求被告赔偿医疗费5288.49元、误工费5280元、护理费490元、交通费200元、住院伙食补助费210元、鉴定费500元、经济损失2969元；诉讼费用由被告负担。
被告辩称：我与原告系同村村民。2014年6月11日下午4点左右，我听其他村民说被告经常在村里说我坏话，我就给被告打电话求证，原告在电话里骂我并让我到英雄山路找他。到了原告约定的地点后，原告还是骂我，我一时冲动就用车里的警示牌打了原告的头部，双方互相殴打，被他人劝开后我就回家了。公安机关对我也�行了相应的处罚。我同意赔偿原告医疗费、护理费可以象征性赔偿，其他费用不同意赔偿。
经审理本院认定：2014年6月11日下午16时许，被告怀疑原告说其坏话，在济南市英雄山路东侧4路车终点站旁边用塑料三脚架（停车指示标牌）将原告打伤。经济南市市中区法医门诊鉴定，原告所受伤情为轻微伤，原告于2014年6月12日支付鉴定费500元。2014年7月3日，济南市公安局市中区分局做出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留7日、罚款200元的处罚。
原告受伤后，于2014年6月12日至6月18日在山东省警官总医院住院治疗，出院诊断为脑震荡、头皮血肿、多处挫伤，原告在该医院支出医疗费用5275.49元。2014年6月18日，山东省警官医院给原告出具病假证明，证明原告自6月19日起休息15天。2014年9月10日，山东省警官医院给原告出具证明，证明原告入院期间需要人员�护。
另查明：2008年10月24日，原告与济南大正出租汽车有限责任公司签订出租汽车承包运营合同，约定：原告于2008年10月24日至2014年10月23日承包运营该公司的鲁AT88**号车辆，每月向公司交纳承包费4470元（每月25日至28日期间交纳）；合同期内，如遇税（费）、车辆保险费、物价部门公布的承包费标准上调或下浮，公司据实对承包费做增减调整；原告依法从事客运出租汽车运营，并享有扣除运营成本和交纳承包费后的收益权；原告根据需要可聘用副班驾驶员等。原告提供的驾驶证证明，原告从业资格类别为旅客运输驾驶员，客运资格证号为09315。原告主张自2013年五六月起，承包费由4470元下调为4048.50元，并提供了2014年2月25日的收据一份予以证实。
本案争议的焦点为：原告要求被告赔偿的范围和数额。
本院认为：侵害他人造成人身损害的�应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告听信他人传言将原告打伤，应当承担侵权责任，赔偿原告受伤后的合理损失。对于赔偿的范围和数额，本院认定如下：
1、医疗费。
原告受伤后，支付医疗费用5275.49元，有病历及医疗费单据为证。被告对此无异议。本院确认原告的医疗费为5275.49元。
2、误工费。
误工费根据原告的误工时间和收入确定。2014年9月11日，济南市大正出租汽车有限责任公司给原告出具证明，证明原告为其公司签约驾驶员，日收入约450元，扣除承包费4048.50元和燃料费2000元后，日纯收入240元。被告对该证明有异议，主张原告应当提供出租车计价器的营业额。
本院认为，原告系出租车司机，虽然原告提供了济南大正出租汽车有限责任公司出具的证明以证实其日纯收入为240元，但原告仅是按月向公司交纳月租费，原告的收入并非公司发放，公司并不掌握原告的具体收入情况，故对济南大正出租汽车有限责任公司出具的证明，本院不予采信。因原告从事旅客运输行业，在计算原告的误工费时可参照2013年度山东省交通运输行业的年平均收入61498元计算。原告受伤后住院7天，出院后就医单位出具证明原告需要休息15天，本院认定原告的误工时间为22天。本院确认原告的误工费为3706.78元（61498元／年÷365天×22天）。
3、护理费。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限计算。原告主张住院期间由其妻子李克新护理，要求按每日70元计算护理费。被告认为应当按照农村居民的平均收入计算。
本院认为，原告的妻子在家务农，原告没有证据证明其护理人员的收入情况，故在计算�理费时应当按照山东省2013年度农村居民人均纯收入10620元及消费支出7393元之和，即每年18013元计算。本院确认原告的护理费为345.45元（18013元／年÷365天×1人×7天）。
4、交通费。
原告主张交通费200元，其提供的证据为金额为44.8元的交通费票据一张。被告同意赔偿44.8元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告仅提供了一张交通费票据，但根据原告就医的情况，本院确认原告的交通费为200元。
5、住院伙食补助费。
住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即每日30元计算。本院确认原告的住院伙食补助费为210元（30元／天×7天）。
6、鉴定费。
原告被打伤后，为鉴定其伤情，支出鉴定费500元，有票据为证。被告应当予以赔偿。
7、经济损失。
2014年9月15日，济南大正出租汽车有限责任公司给原告出具证明，证明原告所驾驶的鲁AT88**号车辆自2014年6月11日下午至7月3日，22天未营运，营运费正常交纳。被告对该证明有异议，认为原告应当提供计价器的营业额以证实车辆未营运。
本院认为，原告与济南大正出租汽车有限责任公司签订的承包合同证实，在承包期限内，原告应向公司按月交纳承包费。原告因伤治疗及休息期间，承包费正常交纳，给原告造成了一定的损失，但同时承包合同载明，原告可以根据需要聘请副班驾驶员，故对于原告主张的22天的损失，本院认为对于损失的扩大，原告亦有一定的责任，在计算损失时可按11天计算。本院确认原告的经济损失为元1484.45元（4048.5元／月÷30天×11天）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告马玉玺赔偿原告丁文财医疗费5275.49元。
二、被告马玉玺赔偿原告丁文财误工费3706.78元。
三、被告马玉玺赔偿原告丁文财护理费345.45元。
四、被告马玉玺赔偿原告丁文财交通费200元。
五、被告马玉玺赔偿原告丁文财住院伙食补助费210元。
六、被告马玉玺赔偿原告丁文财鉴定费500元。
七、被告马玉玺赔偿原告丁文财经济损失1484.45元。
上述一至七条判决�项，共计人民币11722.17元，限被告马玉玺于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 尹受丽
人民陪审员 米永刚
人民陪审员 王守凤
二〇一五年一月十六日
书 记 员 申秋君