重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初168号
原告：熊清伦，男，汉族，1950年12月17日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：曾海涛，男，汉族，1977年5月23日出生，住重庆市万盛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司，住所地：重庆市万盛区万东北路147号1-42号，组织机构代码69124820-7。
负责人：黄跃军，总经理。
委托代理人：唐霄、陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
原告熊清伦与被告曾海涛、中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告熊清伦及其委托代理人黄玲，被告曾海涛，被告保险公司的委托代理人唐霄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊清伦诉称：2015年8月7日6时50分许，被告曾海涛驾驶渝A7U2**号小型客车，沿津马路（江津段）由德感往江津方向行驶至江津长江大桥北桥头路段时将行人熊清伦撞伤，造成原告熊清伦受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告曾海涛负事故主要责任；原告熊清伦负事故次要责任。原告受伤后在江津区中医院住院治疗40天出院。其伤情经重庆市江津司法鉴定所鉴定为二个十级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费23372.50元、住院伙食补助费80元/天×40天=3200元、营养费2000元、护理费130元/天×70天=9100元、误工费150元/天×114天=17100元、残疾赔偿金25147元/年×16年×11%=44258.72元、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金8000元，共计109031.22元。上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部份由被告曾海涛承担95%的赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝A7U2**号小型客车在我司投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内；原告的医疗费以票据金额核实为准，对超出交强险部分应剔除20%的非医保用药；住院伙食补助费认可按每天32元计算；营养费认可300元；护理费以实际住院时间40天为准，认可按每天80元计算；误工时间按住院的40天，误工费按2014年度餐饮行业标准计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费认可200元；对鉴定费无异议，但被告保险公司不应承担；精神损害抚慰金认可2000元；事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，要求计算扣除。
被告曾海涛辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。对原告请求赔偿的损失项目和金额同意被告保险公司的答辩意见；对超出交强险部分应按三七开分摊责任；对超出交强险部分的医疗费同意剔除20%的非医保用药；事故发生后，我垫付原告医疗费6200元，要求计算扣除。
经审理查明：2015年8月7日6时50分许，被告曾海涛驾驶渝A7U2**号小型客车，沿津马路（江津段）由德感往江津方向行驶至江津区津马路（江津段）江津长江大桥北桥头路段时，车头右侧刮撞车行方向由左往右横过公路的行人熊清伦，造成原告熊清伦受伤和车辆受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告曾海涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任；原告熊清伦的行为违返了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。原告受伤后，当即被送往江津区中医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、右侧第1-4肋骨骨折；2、右侧锁骨远端骨折；3、右侧肩锁关节半脱位；4、左第2掌骨远端骨折；5、右侧顶叶血肿；6、头皮血肿；7、多处软组织伤挫伤。住院治疗40天出院。出院医嘱：1、休息一月，院外加强营养，适度右肩关节自主功能锻炼；2、出院带药；3、复诊时间：建议一月后门诊复查胸部CT。原告住院期间及出院后遵医嘱复查等共产生医疗费23372.50元，其中：由被告保险公司垫付10000元；被告曾海涛垫付6200元。2015年11月30日，原告的伤经重庆市江津司法鉴定所鉴定，其意见为：熊清伦因车祸伤右侧锁骨远端骨折的伤残程度为十级伤残；右侧肋骨骨折的伤残程度为十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。
另查明：原告熊清伦系农村居民户口。原告熊清伦与其妻共生育有熊敏、熊波两个子女，均已成年独立生活。熊敏于2010年购买位于江津区住房一套居住。熊波于2013年9月购买位于江津区房屋一套，装修后于2015年4月入住。原告熊清伦多年以前就外出城镇务工，其于2015年1月起在重庆市江津区鹏程酒楼从事厨师工作。原告熊清伦于2015年4月前居住在女儿熊敏家，2015年4月起居住在儿子熊波家。渝A7U2**号小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，附加了不计免赔，事故发生在保险期内。
原告熊清伦因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费23362.50元、住院伙食补助费50元/天×40天=2000元、营养费1200元、护理费100元/天×40天=4000元、误工费29770元/年÷365天×70天=5709.20元、残疾赔偿金25147元/年×16年×11%=44258.72元、交通费500元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金4000元，共计86030.42元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费等票据，户口页，房屋产权证，居住证明，工作证明；被告提供的行驶证、驾驶证，保单抄件等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告的医疗费经其提供的票据核实，金额为23362.86元，对超出交强险部分按20%的比例剔除非医保用药，双方已达成一致意见，本院予以认定。住院伙食补助费参照当地行政机关工作人员出差的伙食补助标准酌情按每天50元计算。出院医嘱有加强营养的建议，本院对原告请求的营养费酌情确认1200元。原告的护理费住院期间酌情按每天100元计算，出院后医院虽建议休息一月，但未建议需要护理，故本院对原告主张出院后一月的护理费不予支持。原告的误工时间以实际住院时间加出院医嘱要求休息一个月，共计为70天，误工费根据原告所从事的职业参照2014年度重庆市住宿和餐饮业（私营）从业人员年平均工资进行计算较为合理。原告虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有正当的收入为生活来源，故其请求的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。交通费酌情确认500元。鉴定费依合同约定，被告保险公司不应承担。由于原告受伤致残，给其精神上造成了一定的痛苦，本院对原告请求的精神损害抚慰金酌情确认4000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告曾海涛按责赔偿。本院根据被告曾海涛与原告在事故中的过错程度及原因力大小等因素，决定对原告超出交强险部分的损失，由被告曾海涛承担90%的赔偿责任。被告保险公司就被告曾海涛应赔偿的数额在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告熊清伦医疗费10000元、护理费4000元、误工费5709.20元、残疾赔偿金44258.72元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，共计68467.92元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失[（医疗费23362.50元-交强险已赔10000元）×责任分摊90%×非医保（1-20%）+（住院伙食补助费2000元、营养费1200元）×90%]=12501元。被告曾海涛赔偿原告损失[（医疗费23362.50元-交强险已赔10000元）×责任分摊90%×非医保20%+鉴定费1000元×责任分摊90%]=3305.25元。被告曾海涛垫付原告医疗费6200元，抵扣应赔偿原告损失3305.25元后，余款2894.75元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中扣除并直接支付给被告曾海涛。被告保险公司垫付的医疗费应在其赔偿额中扣除。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告熊清伦医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计68467.92元。扣除垫付的医疗费10000元，实际尚应赔偿原告熊清伦58467.92元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告熊清伦医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计12501元。其中：支付原告熊清伦9606.25元；支付被告曾海涛2894.75元。
三、被告曾海涛赔偿原告熊清伦医疗费、鉴定费等共计3305.25元（已抵扣，不实际支付）。
三、驳回原告熊清伦的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告曾海涛负担410元，原告熊清伦负担45元。此款原告未预交，限原告熊清伦、被告曾海涛于判决生效后七日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 何跃清
二〇一六年五月六日
书记员 刘 丹