浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙04民终99号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原镇枣园西路***号。统一社会信用代码：91330424704421233J。
负责人：蒋晓峰，总经理。
委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：盛小妹，女，1930年6月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托诉讼代理人：徐海明，浙江竹里律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓芳，浙江竹里律师事务所律师。
一审被告：陆照根，男，1964年11月1日出生，汉族，住海盐县。
一审被告：嘉兴奥博斯新型建材科技有限公司。住所地：海盐县西塘桥镇嘉盐公路电庄段***号。统一社会信用代码：91330424787715551F。
法定代表人：陆国荣，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称人保海盐公司）因与被上诉人盛小妹、一审被告陆照根、嘉兴奥博斯新型建材科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2016）浙0402民初6123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，采取调查、询问的方式进行了审理。本案现已审理终结。
人保海盐公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或者发回重审；2.本案诉讼费由盛小妹负担。事实和理由：一审认定盛小妹为失地农民，伤残赔偿按城镇标准计算，属于认定事实错误。承包户洪龙福土地被征用的本质是承包经营权的流转，盛小妹的社员身份及权益未发生改变。盛小妹85岁，且已经治疗康复，事故未对其生活、工作造成实际影响，一审判令人保海盐公司支付10000元精神损害抚慰金过高。根据保险合同，盛小妹主张的门诊医疗和住院费用中的非医保费用应予扣除。
盛小妹辩称，1.盛小妹虽然户籍在农村，但土地已经被全部征收，属于失地农民，应按照城镇标准计算相应的赔偿。2.盛小妹至今尚未完全康复，一审判决10000元精神损害抚慰金是合理的。3.扣除非医保费用缺乏法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
陆照根、嘉兴奥博斯新型建材科技有限公司未作答辩。
盛小妹向一审法院起诉请求：1.人保海盐公司、陆照根、嘉兴奥博斯新型建材科技有限公司承担盛小妹的各项损失共计83796.14元（已支付的医疗费和护理费不计入在内），人保海盐公司在交强险内优先赔偿。2.盛小妹、陆照根、嘉兴奥博斯新型建材科技有限公司承担实现债权的费用6704元（83796.14×8%）。3.盛小妹、陆照根、嘉兴奥博斯新型建材科技有限公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年8月17日16时10分，陆照根驾驶浙Ｆ×××××轿车沿嘉兴市南湖区凤桥镇新簧社区青龙路105号处倒车时不慎碰到汽车后方行走的盛小妹，造成盛小妹受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门责任认定，陆照根负事故全部责任。
二、涉案车辆所有人及保险情况：浙Ｆ×××××轿车登记所有人是嘉兴奥博斯新型建材科技有限公司，车辆在人保海盐公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。陆照根自述在买菜途中发生交通事故，并非职务行为。
三、受害人概况：盛小妹户籍农村，根据凤桥镇新簧社区居民委员会以及凤桥镇人民政府出具的证明，原双石桥村十二组承包户洪龙福（已故），现户主为洪长法，该户中含洪长法、盛小妹等人，自1985年开始，该户的承包地陆续被征用，截止到2016年10月26日，该户承包地已全部被征收完毕，该户成员属失地农民。
四、盛小妹的就医诊疗情况及鉴定情况：事故发生后，盛小妹被送往嘉兴市第一医院治疗，被诊断为右股骨粗隆间骨折、骨盆骨折、骨质疏松，住院33天。2016年9月27日，经盛小妹委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见，认定盛小妹因车祸致右股骨粗隆间骨折，遗留右下肢丧失功能达25%以上，评定为道路交通事故九级伤残。拟定休息期九个月（包括住院时间）、护理期六个月（包括住院时间）、营养期建议三个月。在案件审理过程中，盛小妹与人保海盐公司达成协议，护理期按照四个半月计算赔款。
五、盛小妹的各项损失：
1．医药费：17758.57元（已扣除伙食费）；
2．伤残赔偿金：43714元，盛小妹为失地农民，对其按照城镇标准主张伤残赔偿金予以支持；鉴定日盛小妹已满86周岁，故按照5年计算伤残赔偿金，为43714元/年×5年×20%；
3.护理费：16476元，盛小妹因事故受伤，鉴定意见书评定了护理期，盛小妹住院33天的护理费由陆照根支付，金额为4950元，根据陆照根提供的护理费凭证对其予以认定，盛小妹出院后的护理期间未提供护理费计算依据，参照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，为113元/天×102天+4950=16476元。
4.住院伙食补助费：495元，为15元/天×33天。
5.营养费：1800元，盛小妹因事故受伤，鉴定意见书评定了营养期，酌定为1800元。
6.精神损害抚慰金：10000元。
7.交通费：330元，结合盛小妹伤情及提供的交通费票据，酌情予以确定。
8.鉴定费：2040元。
以上1-8项合计为92613.57元。盛小妹主张的实现债权的费用与本起交通事故无直接关联性，并非交通事故必然产生的费用，对该费用不予支持。
六、盛小妹获得赔偿情况：人保海盐公司垫付了盛小妹医疗费10000元，陆照根垫付盛小妹医疗费等合计12565.23元。
一审法院认为，盛小妹的各项损失为92613.57元，因陆照根驾驶机动车负事故全部责任，故人保海盐公司应在交强险范围内承担盛小妹损失80520元，为医疗费项下10000元（含非医保费用），伤残赔偿项下70520元。盛小妹其余损失12093.57元由人保海盐公司在商业三者险内承担。由于人保海盐公司与陆照根已垫付盛小妹22565.23元，故人保海盐公司还需向盛小妹支付70048.34元。陆照根已垫付费用由其与人保海盐公司另行结算。盛小妹未提供证据证明嘉兴奥博斯新型建材科技有限公司对事故的发生存在过错，故对其要求嘉兴奥博斯新型建材科技有限公司承担赔偿责任的主张，不予支持。人保海盐公司未提供应当扣除非医保费用的相关依据，且交强险医疗费赔偿限额中并未规定应当扣除非医保费用，故对其提出扣除非医保费用的抗辩意见不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十九条、第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人保海盐公司于判决生效后七日内赔偿盛小妹因交通事故造成的损失70048.34元；二、驳回盛小妹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取403元，由盛小妹负担53元，陆照根负担350元，于判决生效之日起七日内交纳。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，机动车交通肇事导致他人受伤的，应综合考虑伤者住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素确定相应的赔偿适用标准。本案中，伤者盛小妹虽然为农村户籍，但根据其提供的证据，盛小妹所在户的承包土地已经全部被征收，盛小妹无法以农业生产为主要收入来源，考虑到目前我市城乡一体化的程度较高，一审参照城镇标准计算盛小妹的伤残赔偿金并无不当。关于精神损害抚慰金的计算问题，由于本次事故导致盛小妹九级伤残，其在高龄时遭受较重的身体伤害，且其本身并无过错，一审酌情确定10000元精神损害抚慰金，尚属合理，本院予以维持。人保海盐公司要求扣除非医保费用，因缺乏合同依据，一审不予支持，并无不当。
综上所述，人保海盐公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 涛
审 判 员 金傅祥
代理审判员 张鑫杰
二〇一七年三月七日
书 记 员 赵 瑾