广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民二初字第943号
原告：裕融租赁有限公司。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区东富路*号。组织机构代码：55588235-0。
法定代表人：许国兴,该公司董事长。
委托代理人：邹建权，该公司员工。
委托代理人：莫珊珊，该公司员工。
被告：东莞市飞动精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区二环路口**号A2-2。组织机构代码：05370131-0。
法定代表人：李五剑。
被告：李五剑，男，汉族，1986年10月16日出生，住湖北省咸宁市咸安区，
被告：陈霞，女，汉族，1990年7月5日出生，住湖南省衡南县，
原告裕融租赁有限公司为与被告东莞市飞动精密机械有限公司（下称飞动公司）、李五剑、陈霞融资租赁合同纠纷一案，于2015年9月8日向本院提起诉讼。本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭审理本案。原告的委托代理人邹建权到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院三次向部分被告公告送达法律文书，公告期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月19日，原告与被告飞动公司签订合同号为05082014051178的融资租赁合同约定：原告将1台台协数控（品牌为台协-
东莞市台协机械有限公司，型号为TS－V65，机号为TS1401008）租赁给被告飞动公司；被告飞动公司从2015年5月28日起每月28日前以转账方式支付合计18期租金（每月1期，前9期每期租金15000元，第10期至第18期每期租金10000元）给原告。但被告飞动公司未向原告支付2015年3月到期的第11期租金。原告委托律师邮寄律师函催款，但被告飞动公司至今没有支付前述租金。根据原告与被告飞动公司在融资租赁合同中的约定，被告飞动公司已违约。被告李五剑、陈霞是被告飞动公司的连带保证人，应共同承担连带保证人的责任。据此，原告诉请法院判令：1.被告飞动公司支付2015年8月28日前产生的逾期付款违约金7023元；2.被告飞动公司支付分别于2015年3月、同年4月、同年5月、同年6月、同年7月到期的第11期、第12期、第13期、第14期、第15期租金合计50000元及其逾期付款违约金（以50000元为计息基数，从2015年8月28日起按日利率万分之六计至付清该5期租金之日止）；3.被告飞动公司支付第16期至第18期的租金合计30000元及其逾期付款违约金（从2015年8月28日起按日利率万分之六计至付清第16期至第18期租金之日止）；4.被告李五剑、陈霞对被告飞动公司的前述债务承担连带保证责任；5.本案的诉讼费用由三被告承担。
庭审中，原告减少第2项诉讼请求的逾期付款违约金，诉请法院判令被告飞动公司从2015年8月29日起支付逾期未付第11期至第15期租金的违约金；减少第3项诉讼请求的逾期付款违约金，诉请法院判令被告飞动公司从收到起诉状次日起支付逾期未付第16期至第18期租金的违约金。
原告提交的证据有：营业执照、企业机读档案登记资料、被告李五剑的身份证复印件、被告陈霞的身份证复印件、融资租赁合同、买卖合同、设备价款支付协议、付款确认函、承租方付款指示书、租赁物验收证明书、租金支付明细表、还款明细。
三被告没有答辩，也没有提交任何证据。
本院查明：
被告李五剑是被告飞动公司的法定代表人及唯一股东。原告提交的买卖合同、设备价款支付协议、融资租赁合同、租赁物验收证明书、租金支付明细表加盖有被告飞动公司名称字样的印章，原告主张前述印章为被告飞动公司的印章。原告提交的融资租赁合同有被告李五剑、陈霞名字字样的署名，原告主张前述署名为被告李五剑、陈霞的署名。由于三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的前述证据进行质证和对原告的陈述进行抗辩的权利，故原告提交的前述证据应予采信。
2014年5月19日，原告作为“购买方”、东莞市台协机械有限公司（下称台协公司）作为“卖方”、被告飞动公司作为“确认方”签订了买卖合同，约定原告向台协公司购买价值360000元的1台台协数控（厂牌为台协-
东莞市台协机械有限公司,型号为TS-V65，机号为TS1401008）等。2014年5月19日，原告、被告飞动公司、台协公司签订了设备价款支付协议约定：买卖合同项下设备的部分货款160000元由被告飞动公司支付给台协公司，被告飞动公司支付的前述款项作为融资租赁合同项下的保证金且冲抵应付原告的第1期部分租金；买卖合同项下设备的剩余货款200000元由原告支付给台协公司等。同日，台协公司向原告出具付款确认函，确认被告飞动公司已支付买卖合同项下设备的部分货款160000元，要求原告支付买卖合同项下设备的剩余货款200000元。原告主张其已向台协公司汇付了买卖合同项下设备的剩余货款200000元。
2014年5月19日，原告作为“出租方”、被告飞动公司作为“承租方”、被告李五剑及陈霞作为“连带保证人”签署了合同编号为05082014051178的融资租赁合同，约定：原告将价值360000元的1台台协数控（厂牌为台协-
东莞市台协机械有限公司,型号为TS-V65，机号为TS1401008）租赁给被告飞动公司；租赁物放置场所为被告飞动公司登记的住所地；租金分18期从2014年5月起支付，每月1期于当月28日前支付，第1期租金为175000元，第2期至第9期租金每期15000元，第10期至第18期租金每期10000元；保证金160000元，该保证金用于冲抵第1期部分租金160000元；被告飞动公司发生一次或一次以上延迟支付租金的，原告可无需通知即解除该合同、可要求被告飞动公司支付到期未付和未到期的全部租金、可要求被告飞动公司按日利率万分之六支付逾期付款违约金；被告李五剑、陈霞为被告飞动公司在该合同项下的全部债务等向原告承担连带保证责任；租赁期间指“起租日”至租赁物的租金及“相关费用”支付完毕之日止；在该合同租赁期间内，租赁物的所有权归原告；该合同租赁期届满且被告飞动公司已履行该合同项下债务的，被告飞动公司可支付100元选择购买租赁物以取得租赁物的所有权等。被告飞动公司出具租金支付明细表确认每期租金的付款时间及付款金额，其中，第11期租金的付款时间为2015年3月28日，第12期租金的付款时间为2015年4月28日，第13期租金的付款时间为2015年5月28日，第14期租金的付款时间为2015年6月28日，第15期租金的付款时间为2015年7月28日，第16期租金的付款时间为2015年8月28日。被告飞动公司于2014年5月19日出具租赁物验收证明书，确认收到并验收合格租赁物，确认于2014年5月28日起租。
原告主张：2014年5月28日到期的第1期部分租金15000元，被告飞动公司逾期1天支付；2014年6月28日到期的第2期租金15000元，被告飞动公司逾期5天支付；2014年7月28日到期的第3期租金15000元，被告飞动公司逾期18天支付；2014年8月28日到期的第4期租金15000元，被告飞动公司逾期6天支付；2014年9月28日到期的第5期租金15000元，被告飞动公司逾期13天支付；2014年10月28日到期的第6期租金15000元，被告飞动公司逾期36天支付；2014年11月28日到期的第7期租金15000元，部分租金10000元被告飞动公司逾期62天支付，部分租金5000元被告飞动公司逾期115天支付；2014年12月28日到期的第8期租金15000元，部分租金10000元被告飞动公司逾期108天支付，部分租金5000元被告飞动公司逾期128天支付；2015年1月28日到期的第9期租金15000元，部分租金5000元被告飞动公司逾期97天支付，部分租金5000元被告飞动公司逾期120天支付，部分租金5000元被告飞动公司逾期124天支付；2015年2月28日到期的第10期租金10000元，被告飞动公司逾期113天支付；被告飞动公司已向原告支付了第1期至第10期租金，没有向原告支付第11期后的租金。尚没有证据显示被告飞动公司按约定的时间支付原告主张的第1期至第10期租金，尚没有证据显示原告受偿了第11期至第18期的租金80000元。按原告与被告飞动公司约定的逾期付款违约金计算方法日利率万分之六计算，截至2015年8月28日发生逾期付款违约金为7023元。被告飞动公司截至起诉之日（即2015年9月14日）逾期未付第11期至第16期的到期租金。尚没有证据显示原告在起诉前曾通知被告飞动公司提前支付所有未到期的租金。本院于2015年10月11日向被告飞动公司送达了起诉状等法律文书。
以上事实，有原告的营业执照、被告飞动公司的企业机读档案登记资料、被告李五剑的身份证复印件、被告陈霞的身份证复印件、融资租赁合同、买卖合同、设备价款支付协议、付款确认函、承租方付款指示书、租赁物验收证明书、租金支付明细表及原告的陈述附卷为证。
本院认为：本案涉及主从合同法律关系。主合同关系为原告与被告飞动公司形成的融资租赁合同关系，从合同关系为原告与被告李五剑、陈霞形成的保证合同关系。案涉主从合同法律关系均合法有效。
原告与被告飞动公司约定原告在被告飞动公司一次或一次以上延迟支付租金的情况下可要求被告飞动公司支付到期未付和未到期的全部租金、按日利率万分之六支付逾期付款违约金。本院于2015年10月11日向被告飞动公司送达了起诉状等法律文书，即被告飞动公司于该日知晓原告要求其提前支付所有未到期租金。被告飞动公司截至起诉之日逾期未付6期租金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，原告主张被告飞动公司支付第11期至第18期的全部未付租金80000元及逾期付款违约金[截至2015年8月28日发生的逾期付款违约金7023元，2015年8月29日后逾期未付第11期至第15期租金50000元的违约金从2015年8月29日起按日利率万分之六计至付清该5期租金之日止，逾期未付第16期至第18期租金30000元的违约金从向被告飞动公司送达起诉状次日（即2015年10月12日）起按日利率万分之六计至付清该3期租金之日止]，本院依法予以支持。
被告李五剑、陈霞对被告飞动公司案涉融资租赁合同项下的全部债务向原告提供连带保证担保，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告主张被告李五剑、陈霞对被告飞动公司欠付原告的前述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款及第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市飞动精密机械有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内支付第11期至第18期租金80000元、逾期付款违约金（截至2015年8月28日发生的逾期付款违约金7023元，2015年8月29日后逾期未付第11期至第15期租金50000元的违约金从2015年8月29日起按日利率万分之六计至付清该5期租金之日止，逾期未付第16期至第18期租金30000元的违约金从2015年10月12日起按日利率万分之六计至付清该3期租金之日止）给原告裕融租赁有限公司。
二、被告李五剑、陈霞对被告东莞市飞动精密机械有限公司于判项一的债务向原告裕融租赁有限公司承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1976元，由被告东莞市飞动精密机械有限公司、李五剑、陈霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
代理审判员 吴振滨
人民陪审员 李爱娥
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王志锋