咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初2058号
原告：咸阳众益物流有限公司，住所地渭城区苏家寨农机市场内。
法定代表人：周某，系该公司执行董事。
委托代理人：张某甲，系陕西宇斌诚律师事务所律师。
委托代理人：张某乙，系陕西宇斌诚律师事务所实习律师。
被告：杨某，女，1981年1月15日生，汉族。
原告咸阳众益物流有限公司诉被告杨某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告咸阳众益物流有限公司委托代理人、张某甲、张斯宇到庭参加诉讼、被告杨某经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：杨某于2012年12月12日在咸阳众益物流有限公司购买日产逍客车一辆，车价为165000元整，首付款为50000元，贷款115000元整。被告和原告约定贷款期限从2013年1月15日开始还款到2015年12月15日终止。贷款是被告通过在原咸阳秦都农村信用联社申办个人车辆按揭业务以贷款方式支付，当时被告要求银行贷款部分本息合计为130405.88元分36个月还完[每月还3622.39元]，前期垫款32160元，垫款本息加服务费合计为4774.98元，但被告在还贷款期限内还款不及时和还不够，到2014年12月15日后被告再没有还过贷款，被告欠原告55386.28元，银行依据其与原告签订的贷款合同约定，2016年2月1日，原告通过被告账户替被告还清贷款。被告2014年至2015年欠保险费3428.48元，2015年至2016年欠保险费1145元，罚息245.56元，合计欠原告60205.32元，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，原告当庭变更诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告垫付款12810.83元及利息334.52元，合计13145.35元，并按年利率15.54%的标准支付利息（利息从2015年12月15日起至还清日止。2、请求依法判令被告支付原告垫付款32160元及利息（利息按年利率15.54%，从2012年12月14日起至2015年12月14日的利息为8280.93元，其余利息按年利率15.54%支付至款付清之日止）；3、判令被告支付2014年至2015年保险费3428.48元、2015年至2016年的保险费1145元、三年的服务费1800元，共计6373.48元及利息（按年利率15.54%，从2015年12月15日至款付清之日）；4、案件受理费由被告承担。
原告举证如下：
证据一、1、2012年12月14日，被告杨某与原告签订的《信贷车辆费用结算表》一份；2、2012年12月14日，被告杨某与原告签订的《车辆分期付款合同》一份；3、2013年1月16日，被告杨某与秦都信用联社签订的《个人车辆按揭借款合同》一份；4、2013年1月16日，原告与秦都信用联社签订的《保证担保合同》一份。证明被告杨某与原告签订的《信贷车辆费用结算表》、《车辆分期付款合同》；被告杨某与秦都信用联社签订的《个人车辆按揭借款合同》；原告与秦都信用联社签订的《保证担保合同》；均系各方真实意思表示，合法有效；证明被告杨某因购买日产汽车在秦都信用联社贷款115000元整，并由原告提供保证担保责任。
证据二、1、人寿财险秦都支公司证明一份；2、人寿财险保险公司机动车强制保险单和商业保险单各一份；3、安盛天平财产保险股份有限公司机动车强制保险单一份；4、安盛天平财产保险股份有限公司证明一份。证明被告杨某到期无力缴纳保险，迫使原告代其向人寿财险保险公司缴纳2014年12月13日至2015年12月12日机动车强制保险和商业保险费共计3428.48元（已扣除被告杨某自行缴纳的2000元整）；向安盛保险公司缴纳2015年12月13日至2016年12月12日的机动车强制保险费共计1145元；被告杨某应依法向原告予以返还。
证据三、代偿证明一份。证明被告杨某未按期向银行归还按揭款，迫使原告履行保证责任代其向银行共计归还按揭款共计55386.28元，依据合同约定及法律规定，被告杨某应当予以归还。
证据四、关于组建陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司的批复。证明秦都信用联社变更名称为陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司。
证据五、原告申请法院调取的2013年1月16日至2016年2月1日交易明细查询列表及2013年10月18日取款存款凭条。证明原告从2013年2月至2015年10月每月及2016年2月1日替被告还贷共代偿109302.17元。
被告杨某未到庭、未答辩，亦未提交证据材料。
根据原告举证，合议庭经综合分析评议认为：对原告出示的证一、证二、证三、证四，申请法院调取的证五，真实、合法，能相互印证，故本院予以采信。
根据庭审笔录及采信的证据，确认以下案件事实：被告杨某于2012年12月12日在咸阳众益物流有限公司购买日产逍客车一辆，车价为165000元整，首付款为50000元。贷款115000元整。被告和原告约定贷款期限从2013年1月15日开始还款到2015年12月15日终止。贷款是被告通过在原咸阳秦都农村信用联社申办个人车辆按揭业务以贷款方式支付，当时被告要求银行贷款部分本息合计为130405.88元分36个月还完[每月还3622.39元，垫款本息加服务费被告每月还原告为4774.98元。被告在还贷款期限内还款不及时和还不够，到2014年12月15日后被告再没有还过贷款，银行依据其与原告签订的贷款合同约定，2016年2月1日，原告通过被告账户替被告还清贷款。原告分次向被告还贷共计127658.35元，被告向原告还款116513元，被告尚欠原告代偿款13145.35元。根据双方信贷车辆费用结算表，被告杨某交首付款50000元，贷款额115000元，保险费7146元附加费14102元，担保费3212元，银行监管费3100元，报户费800元，考察费用2000元，装GOS费用1800元，原告前期为被告杨某垫付款32160元。按双方结算表约定其垫付款的利率为年息15.54%，从2014年12月14日至2015年12月13日，其利息为8280.93元，车队服务费每月50元，三年共计服务费1800元。原告为被告垫付2014年至2015年保险费3428.48元、2015年至2016年保险费1145元。
本院认为：原、被告签订的借款保证合同，是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，为有效合同。原告在秦都信用联社借款约定115000元，原告为其担保，被告逾期未还款，原告按保证合同分期履行了保证责任，原告要求被告支付代偿款13145.35元及利息（利息按年息15.54%计，从2015年12月15日至款付清之日止）的诉讼请求，正当合法，应予支持；原告请求被告支付其垫付款32160元及利息（按年息15.54%计，从2012年12月14日至款付清之日止）的诉讼请求，正当合法，本院予以支持；原告请求被告支付其垫付的保险费、服务费共计6374.48元及利息（按年息15.54%计，从2015年12月15日至款付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告杨某在本判决生效后十日内支付原告咸阳众益物流有限公司支付代偿款13145.35元及利息（利息按年息15.54%计，从2015年12月15日起至还款之日止）。
二、被告杨某在本判决生效后十日内支付原告咸阳众益物流有限公司垫付款32160元及利息（利息按年息15.54%计，从2012年12月14日起至款还清之日止）。
三、被告杨某在本判决生效后十日内支付原告咸阳众益物流有限公司垫付的保险费、服务费共计6373.48元及利息（利息按年息15.54%计，从2015年12月15日起至款还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1761元，保全费622元，共计2383元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 任 伟
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。