河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初1828号
原告：王智红，男，1986年1月13日生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：马爱香，河南鼎维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田国志，河南广学律师事务所律师。
被告：王现波，男，成年，汉族，住内黄县。
被告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司。住所地，内黄县城二帝大道南段路西。
法定代表人：李现红，经理。
委托诉讼代理人：陈国营，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址，郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈轲，河南译达律师事务所律师。
原告王智红与被告王现波、内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下简称内黄现代物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告王智红的委托代理人马爱香、田国志；被告王现波、内黄现代物流公司的委托代理人陈国营、人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人陈轲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失30000元（具体赔偿数额待伤残鉴定后再确定）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任内给付保险金；3、诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为456185元。事实与理由：原告为豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××半挂货车的司机，2015年11月1日20时50分许，原告驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××半挂货车在邯郸市××由西向东行驶时发生侧翻的交通事故。后邯郸市公安交通警察支队第二交警大队对该事故作出第7201500627号道路交通事故认定书。该事故造成原告多处损伤，原告先后在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院、邯郸市中心医院就诊治疗，住院90余天，花费了巨额医疗费，遗留下严重的后遗症。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××半挂货车的实际车主为王现波，挂靠在内黄县现代物流信息发展有限责任公司名下经营。该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保车上人员责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，经与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告王现波辩称，事故发生属实，我的车辆在被告保险公司投有司乘险，原告的损失应由保险公司承担。
被告内黄现代物流公司辩称，1.该车辆实际车主为王现波，登记车主为我公司，原告与我公司无关系，原告是实际车主雇佣的人员，我公司不承担赔偿责任；2.原告在本次事故中负全部责任，具有重大过错，应承担事故责任的50%；3.该车辆在保险公司投有司乘险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。
被告人保财险郑州分公司辩称，我公司仅在保险限额二十万元限额内承担责任，诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日20时50分许，原告驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××半挂货车沿邯郸市南环路中心隔离带南侧第一条机动车道，由西向东行驶至惠邦商硂东100米处时，因操作不当导致大货车侧翻，造成王智红受伤，绿化隔离带、花木、车辆部分损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第二交警大队处理，对该事故作出第7201500627号道路交通事故认定书，认定王智红负事故的全部责任。
事故发生后，王智红先后被送到邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院、邯郸市中心医院住院治疗，被诊断为：“1、左髋关节脱位并股骨头骨折、坐骨神经损伤；2、左膝关节严重损伤、左侧髌骨骨折、左膝关节交叉韧带损伤、左膝关节侧副韧带损伤；3、左小腿挤压伤、左侧腓骨粉碎性骨折、左小腿软组织损伤；4、右小腿软组织损伤；5、头皮血肿。”长期医嘱显示“一级护理。”先后共住院116天，支出住院医疗门诊费共计183820.99元。最后出院医嘱为：“建议继续积极治疗。1、伤口局部间断换药治疗，再次缝合术后两周拆线；2、继续营养神经类药物辅助治疗；3、加强肢体功能康复锻炼；4、定期复查，根据病情变化调整治疗方案。”另原告购买矫形器支出2000元，提供了正规票据；院外购药支出7337元，提供了相关票据及处方笺；原告另主张支出交通费5165元，提供了部分交通费票据。事故发生后，被告王现波为原告垫付医疗费5800元，原告予以认可。
诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费继续鉴定评估。本院依法委托安阳中意法医临床司法鉴定所进行鉴定。2016年10月25日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人王智红，因交通事故致左髋关节脱位并股骨头骨折、左膝关节严重损伤、左侧腓骨粉碎性骨折等损伤，构成九级伤残。”评估意见为：“1、被鉴定人王智红的护理期限及人数为：伤后共180天需要护理，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。2、被鉴定人王智红骨折内固定物取出的手术费及治疗费约为人民币陆仟元（6000元）。”原告支出鉴定检查费170元，鉴定费1900元。
豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××半挂货车的实际车主为被告王现波，该车挂靠在被告内黄现代物流公司名下经营，原告王智红系被告王现波雇佣的司机,本案的交通事故发生在原告被雇佣期间。原告王智红持有A2有效驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证。原告的父亲王新顺出生于1956年11月23日；原告的儿子王浩宇，出生于2010年2月5日；女儿王思颖，出生于2008年1月24日,均为农村居民。
本院认为，本案交通事故的发生系被告王现波在雇佣原告期间发生，依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，被告王现波对原告因此次事故造成的损失应当承担赔偿责任。但考虑到原告系司机，其在驾驶车辆过程中，应当注意到对事故发生的安全保障义务，因其在本案的事故中因操作不当导致事故的发生，其自身存在一定的过错，故应当承担20%的责任为宜，其余80%由被告王现波承担。但因被告王现波所有的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××半挂货车在被告人保财险郑州分公司投保了司乘险,故原告的损失首先应当由被告人保财险郑州分公司在司乘险范围及限额内承担赔偿责任，下余部分，由被告王现波承担。关于原告请求被告内黄现代物流公司承担赔偿责任问题，因被告王现波与该公司系挂靠关系，该公司对王现波的车辆并不存在所有权及收益权，也不存在原告受雇于该公司，故原告的该请求于法无据，本院不予采纳。
关于原告请求的院外购药费7337元，因其出院医嘱显示院外需继续用药治疗，故本院对原告的该请求予以支持。关于原告请求的误工费，依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，其请求按照358天计算符合法律规定，本院予以支持，标准应当按照上年度交通运输业52099元/年计算。护理费的期限及人数应当依据鉴定意见确定时间，标准按照上年度居民服务业平均工资33857元/年计算。原告请求的住院伙食补助费、营养费标准较高，应当分别按照每天30元、20元计算为宜。原告请求伤残赔偿金按照城镇居民标准计算不符合实际情况及相关法律规定，应当按照农村居民标准计算。交通费原告请求过高，根据其住院天数及地点，本院依法酌定3500元。原告请求其父亲王新顺的被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告的损失应依照有效证据及法律规定依法进行确定。本院依法核定为：医疗费183820.99元，院外治疗购药7337元，后续治疗费6000元，矫形器2000元，住院伙食补助费3480元（30元/天×116天），营养费2320元（20元/天×116天），误工费51099.84元（52099元÷365天×358天），护理费27456.63元［住院期间21520.06元（33857元÷365天×116天×2人）＋院外5936.57元（33857元÷365天×64天×1人）］，伤残赔偿金56936.02元［伤残赔偿金40744元（10186元×20年×20%）＋被抚养人生活费16192.02元（王浩宇8896.54元、王思颖7295.48元）］，精神抚慰金酌定8000元，交通费酌定3500元，鉴定费1900元，鉴定检查费170元，共计354020.48元。除精神抚慰金酌定7000元由被告王现波赔偿原告外，其余原告的物质性损失346020.48元的80%，即276816.38元，首先由被告人保财险郑州分公司承担200000元，下余76816.38元由被告王现波赔偿原告。因诉前被告王现波已给付原告5800元，扣除该款后，被告王现波实际应当赔偿原告物质性损失71016.38元。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告王智红物质性损失共计200000元；
被告王现波赔偿原告王智红物质及精神性损失共计79016.38元；
三、驳回原告王智红的其他诉讼请求；
四、上述第一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8143元，由原告负担2143元，被告王现波负担6000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 张瑞敏
人民陪审员 王思军
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 王玮康