上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初32360号
原告：王健，女，1977年7月31日出生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：许永林，上海市诚至律师事务所律师。
被告：曹旭侃，男，1988年10月21日出生，户籍地河北省邢台市。
被告：钦联(上海)资产管理有限公司，注册地上海市奉贤区。
法定代表人：曹旭侃，总经理。
被告：上海钦联控股集团有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区富特东一路XXX号XXX幢XXX层XXX部位。
法定代表人：曹旭侃，职务不详。
被告：曹运武，男，1966年1月12日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。
原告王健与被告曹旭侃、钦联(上海)资产管理有限公司(以下简称钦联资产公司)、上海钦联控股集团有限公司(以下简称钦联控股公司)、曹运武民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人许永林到庭参加诉讼，被告曹旭侃、钦联资产公司、钦联控股公司、曹运武经本院依法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。本案现已审理终结。
王健向本院提出诉讼请求：1.判令曹旭侃、钦联资产公司共同偿付回购款50万元；2.判令曹旭侃、钦联资产公司共同偿付收益22,500元；3.判令曹旭侃、钦联资产公司共同赔偿以50万元为基数自2016年4月1日起至结清日止按年利率9%计算的逾期付款损失；4.判令钦联控股公司、曹运武对曹旭侃、钦联资产公司上述1-3项义务承担连带责任。事实和理由：2015年10月1日，曹旭侃作为转让方，钦联资产公司作为曹旭侃的委托代理人，王健作为受让方签订《安信基金—龙昇量化钦联1号资产管理计划收益权转让协议》，约定曹旭侃向王健转让其持有的50万份安信基金—龙昇量化钦联1号资产管理计划普通级份额的收益权，根据初始面值，转让价为50万元；在到期前即2016年9月18日前，由曹旭侃回购，曹旭侃按年收益率9%支付王健收益。王健在签约日支付了转让款50万元。但约定的回购期限到期后，曹旭侃没有支付回购款及收益。2016年6月26日，钦联资产公司、钦联控股公司、曹运武向王健出具《还款计划承诺书》，钦联资产公司在还款人处盖章，钦联控股公司、曹运武在担保人处签字盖章，承诺在2016年7月15日支付25万元，2016年7月31日支付275,000元，但他们再次违背承诺。王健认为，钦联资产公司承诺向王健还款，系债的加入，应当与曹旭侃共同承担还款责任；钦联控股公司、曹运武作为还款担保人应当对曹旭侃、钦联资产公司的义务承担连带责任。
曹旭侃未作答辩。
钦联资产公司未作答辩。
钦联控股公司未作答辩。
曹运武未作答辩。
本院认定事实如下：2015年10月1日，曹旭侃作为转让方，王健作为受让方，钦联资产公司作为转让方委托代理人签订《安信基金—龙昇量化钦联1号资产管理计划收益权转让协议》，约定：曹旭侃向王健转让其持有的50万份安信基金—龙昇量化钦联1号资产管理计划普通级份额之收益权，根据初始面值，转让价款共计50万元；在安信基金—龙昇量化钦联1号资产管理计划到期前(即2016年9月18日前)，可由转让方回购上述收益权，受让方选择第2种方式由转让方进行回购：1、……，2、6个月后回购，转让方按9%的年收益率支付受让方收益；等等。王健、曹旭侃、钦联资产公司分别在落款受让方、转让方、委托代理人处签名、盖章。
同日，钦联资产公司向王健出具《安信基金—龙昇量化钦联1号〈资金到账确认书〉》，确认该公司收到王健合同款50万元。
2016年6月26日，曹运武与钦联资产公司、钦联控股公司向王健出具《还款计划承诺书》，内容为：王健(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)女士在公司到期2016年4月1日伍拾万元，利息贰万伍仟元正，经双方友好协商，就欠款制定还款计划：2016年7月15日贰拾伍万元正，2016年7月31日贰拾柒万伍仟元正。钦联资产公司在落款还款人处盖章，曹运武和钦联控股公司在落款担保人处签字、盖章。
庭审中，王健陈述，曹旭侃和钦联资产公司没有出示过持有基金的凭证；其交付合同款是转账至钦联资产公司账户；其在2017年2月收到利息1万元。
以上事实，有当事人的陈述、《安信基金—龙昇量化钦联1号资产管理计划收益权转让协议》、《安信基金—龙昇量化钦联1号〈资金到账确认书〉》、《还款计划承诺书》等证据证实。
本院认为，王健与曹旭侃、钦联资产公司签订的《安信基金—龙昇量化钦联1号资产管理计划收益权转让协议》，虽名为基金收益权转让协议，但综合分析合同约定转让方6个月后按固定收益率予以回购、转让方未提供基金持有凭证及双方未办理基金收益权转让相关手续等情况，本院认定双方合同关系的实质为民间借贷。合同约定的年利率为9%，未超出法律允许的范围。钦联资产公司实际收取合同款且向王健出具资金到账确认书，又在《还款计划承诺书》落款还款人处盖章，应视为与曹旭侃共同借款。曹运武和钦联控股公司在《还款计划承诺书》落款担保人处签字、盖章，向王健提供保证担保的意思表示明确。综上所述，本院对于王健的全部诉讼请求均予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、曹旭侃、钦联(上海)资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还王健借款50万元；
二、曹旭侃、钦联(上海)资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付王健以50万元为本金，自2015年10月2日起至清偿日止按年利率9%计算的利息(扣除已经支付的1万元)；
三、上海钦联控股集团有限公司、曹运武对第一、第二项债务承担连带清偿责任；
四、上海钦联控股集团有限公司、曹运武履行第三项债务后有权向曹旭侃、钦联(上海)资产管理有限公司追偿。
案件受理费9,213元，诉讼保全费3,220元，公告费600元，由曹旭侃、钦联(上海)资产管理有限公司、上海钦联控股集团有限公司、曹运武共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 翁成方
人民陪审员 杨保安
人民陪审员 朱亚平
二〇一七年六月一日
书 记 员 钱 畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。