四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪观民初字第26号
原告何彬。
委托代理人陈有木。
被告杜作华。
委托代理人彭开伟。
被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人王谕。
委托代理人叶光容。
原告何彬与被告杜作华、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依�组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告何彬的委托代理人陈有木被告杜作华的委托代理人彭开伟，被告保险公司的委托代理人叶光容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何彬诉称：2014年9月18日9时50分，被告杜作华驾驶川Q号轿车在南溪区滨江新城康安江城与丽雅时代路口处时，与我驾驶的川q号二轮摩托车（搭乘曾怀连）相撞，造成两车损坏，我和曾怀连受伤的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告杜作华负全部责任，我和曾怀连无责任。我受伤后，在南溪区新康医院住院治疗。出院后我委托宜宾新兴司法鉴定所对我的伤情进行鉴定，经鉴定属八级伤残，属部分护理依赖，护理期限为两年，需续医费4500元。另查明杜作华驾驶的川q号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应承担相应的赔付责任。为了维护我的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、被告赔偿我因本次交通事故遭受的损失医疗费27123.50元、续医费4500元、住院伙食补助费930元、护理费3100元、误工费5050元、残疾赔偿金152589元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1900元、护理依赖费14600元，财产损失2400元、交通费300元，共计221492.50元。2、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，对其主张的误工费由5050元变更为10800元，残疾赔偿金由152589元变更为50863元，精神损害抚慰金由9000元变更为3000元，同时自愿放弃护理依赖费主张，起诉请求的总金额由221492.50元变更为104916.50元。
被告杜作华辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。2、川Q号轿车系我所有，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。2、川q号轿车在我公司投保了交强险和商业险，我公司在保险限额内承担赔付责任。3、对原告主张的医疗费，根据保险合同约定，我公司认为应按照15%的比例扣除自费药品部分费用。对原告主张的护理费，我公司认为应按照40元／天的标准计算其住院天数62天。4、对原告主张的误工费，我公司认为误工时间应计算至第一次评残前一日，按40元／天的标准计算。5、我公司认为原告的伤情不构成伤残等级，故对原告主张的伤残赔偿金、护理依赖费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费均不予认可。如法院认可原告的伤残等级，因原告系农村户籍，其伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。6、对于原告主张的交通费，因无证据证明，请求法院酌情认定。
经审理查明：2014年9月18日9时50分，被告杜作华驾驶川q号轿车在南溪区滨江新�康安江城与丽雅时代路口处时，与原告驾驶的川q号二轮摩托车（搭乘曾怀连）相撞，造成两车受损，原告和曾怀连受伤的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告杜作华负全部责任，原告和曾怀连无责任。原告受伤后在宜宾市南溪区新康医院治疗，产生医疗费419元；在宜宾南山医院住院治疗63天，产生医疗费26713.50元，原告因受伤治疗共计产生医疗费27132.50元。出院后，原告自行委托宜宾新兴司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定属八级伤残，属部分护理依赖，护理期限为两年，需续医费4500元。原告为此支付鉴定费1900元。庭审中，被告保险公司对原告的伤情提出异议并向本院申请对原告的伤残等级、续医费、护理依赖程度及时限进行重新鉴定，经双方当事人协商一致均同意在四川鑫正司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，经（重新）鉴定原告属十级伤残，需续医费约4500元，不需要护理依赖。被告保险公司支付了此次鉴定（重新）的鉴定费。被告保险公司对该鉴定意见（重新）提出异议，认为原告的伤情不能构成伤残，续医费用过高，原告与被告杜作华对该鉴定意见（重新）无异议。
另查明：1、本次事故另一伤者曾怀连自愿同意被告保险公司在保险限额内先行赔付原告因本次事故遭受的损失。2、川q号小型轿车系被告杜作华所有，被告杜作华为该车在被告保险公司投保了交强险（伤残限额11万元，医疗限额1万元，财产损失限额2000元）和商业险（保险限额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。3、事发后，原告对其所有的川q号二轮摩托车进行维修，产生维修费2400元。4、原告在本次事故发生前一年，一直在外从事泥工工作，租住在宜宾市翠屏区白沙湾街道柿子坪村四组48号房�。
上述事实，主要有原、被告身份证复印件、组织机构代码证、营业执照、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单抄件、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、房租收条、房东证明、修理费发票、及庭审笔录等在案为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，被告杜作华负全部责任，原告和曾怀连无责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。川q号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内承担相应赔付责任。原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所重新鉴定属十级伤残，需续医费约4500元，不需要护理依赖，被告保险公司虽对该鉴定意见提出异议，但并未向本院提供证据予以证明，故本院对该鉴定意见予以采信。对于被告保险公司辩称原告的医疗费中应按15%扣除自费药品费用，扣除部分不应由其承担的理由，因被告保险公司未申请鉴定，也未举证证明自费药品费用的具体金额，故该辩称理由不能成立，本院不予支持。对于原告主张的误工费和护理费，原告并未向本院提供证据证实其误工情况及护理人员的具体收入情况，本院酌情认定其误工费、护理费均按50元／天计算。对于原告的误工时间，因四川鑫正司法鉴定所的重新鉴定意见改变了宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定意见，其误工时间可计算至重新鉴定定残前一日，本院确认原告的误工时间为127天。对于原告主张的残疾赔偿金中的被抚养人生活费，因原告并未向本院提供证据证明原告丧失劳动能力，故对其请求的被抚养人生活费本院不予支持�庭审中，本次事故另一伤者曾怀连向本院声明，对被告保险公司在保险限额内的金额先行赔付本案原告，本院予以确认。原告虽系农村户籍居民，但其在本次事故发生前一年长期在外从事泥工工作，并以此作为其主要收入来源，而非农业生产，故其主张的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告因鉴定伤情产生的鉴定费，系查明原告损失所产生的必然合理费用，属保险赔偿范畴，保险公司应予赔付。
原告因本次交通事故受伤所遭受的损失，本院依法确认如下：1、医疗费27123.50元。原告因本次事故实际产生医疗费为27132.50元，原告主张27123.50元，本院予以确认。2、续医费4500元。3、住院伙食补助费930元（住院62天×15元／天）。原告实际住院63天，原告主张按照62天计算，本院予以确认。4、住院期间的护理费3100元。（住院62天×50元／天）。原告实际住院63天，原告主张按照62天计算，本院予以确认。5、误工费6350元（127天×50元／天）。6、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×0.1）。7、精神损害抚慰金3000元。8、鉴定费1900元。9、财产损失2400元。10、交通费200元。原告产生的交通费虽无票据证明，但系实际发生，本院酌情认定此金额。原告以上1-10项损失共计94239.50元，未超出保险限额，应由被告保险公司在保险限额内全额赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险限�内赔付原告何彬医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费共计94239.50元；
二、驳回原告何彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，由原告何彬承负担2300元，被告杜作华负担2300元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 古顺勇
审 判 员 杨小强
人民陪审员 卢和军
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨雯洁