湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初1449号
原告李献某某某某某，男，某某某某某年7月12日出生，汉族，装修工人，住岳阳市岳阳楼区某某某某某，公民身份号码：某某某某某。
委托代理人许汀，湖南惠风律师事务所律师。
被告杨志某某某某某，男，某某某某某年6月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市某某某某某，公民身份号码某某某某某。
被告钟祥市某某某某某服务有限公司，住所地：钟祥市西环某某某某某。
法定代表人李仕某某某某某，经理。
上列两被告共同委托代理人胡某某某某某，男，某某某某某年10月20日出生，汉族，住钟祥市某某某某某，该公司员工。
被告中华联合某某某某某有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市掇刀区某某某某某（掇刀区某某某某某）。
负责人赵德某某某某某，系公司经理
委托代理人王某某某某某，该公司员工。
被告中华联合某某某某某有限公司某某某某某西湖支公司，住所地：武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3号楼22楼。
负责人田正某某某某某，系公司总经理。
委托代理人李晓某某某某某，某某某某某年12月16日出生，汉族，住武汉市洪山区关山大道590号某某某某某，该公司员工。
原告李献某某某某某与被告杨志某某某某某、被告钟祥市某某某某某服务有限公司、被告中华联合某某某某某有限公司荆门中心支公司（以下简称“某某某某某”）、被告中华联合某某某某某有限公司某某某某某西湖支公司（以下简称“中华保险某某某某某西湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人许汀，被告杨志某某某某某、钟祥市某某某某某服务有限公司的共同委托代理人胡某某某某某，被告某某某某某的委托代理人王某某某某某，被告中华保险某某某某某西湖支公司的委托代理人李晓某某某某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李献某某某某某请求判决：一、被告杨志某某某某某、被告钟祥市某某某某某服务有限公司连带赔偿原告因机动车交通事故造成的医药费等各项损失，共计146185.88元；2、被告某某某某某、被告中华保险某某某某某西湖支公司在保险范围内先行承担保险赔偿责任，精神损害赔偿金在交强险中优先支付；3、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年6月7日12时50分，被告杨志某某某某某驾驶鄂H3D137号重型半挂牵引车沿岳阳市白石岭路由南往北行驶，至岳阳市北港大桥处，与同方向直行李献某某某某某驾驶的两轮电动车相撞，造成李献某某某某某、陈正松两人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往附近的岳阳市一人民医院进行抢救，后经住院治疗，于2016年7月4日好转出院。2016年6月18日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队，对本次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告杨志某某某某某负该起事故某某某某某部责任，原告李献某某某某某不负事故责任。经查，鄂H3D137号重型半挂牵引车在被告某某某某某投保了机动车交通事故强制保险，在被告中华保险某某某某某西湖支公司投保了限额50万第三者责任险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间内，两被告应当在保险限额内承担保险赔偿责任。岳阳市金盾司法鉴定所、岳阳市平安司法鉴定所评定原告的伤情构成拾级伤残。原、被告就赔偿问题经协商无果。为维护原告的合法权益，特具状提起诉讼。
被告杨志某某某某某、钟祥市某某某某某服务有限公司共同辩称：一、本案交通事故属实，被告杨志某某某某某支付了医药费17250元；二、被告杨志某某某某某、钟祥市某某某某某服务有限公司分别在被告某某某某某、被告中华保险某某某某某西湖支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，经济损失应由保险公司赔付；三、诉讼费由保险公司承担。
被告某某某某某辩称：一、被告垫付了10000元，请求予以扣除；二、被告仅在交强险范围内承担赔付责任；三、诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿范围。
被告中华保险某某某某某西湖支公司辩称：一、对本次交通事故没有异议，被告没有垫付费用，本次事故发生在保险期内，被告在保险范围内承担保险赔偿责任；二、原告诉求不合理，被告不承担诉讼费、鉴定费。
根据双方当事人举证、质证的证据和当庭陈述，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实：
1、2016年6月7日12时50分，被告杨志某某某某某驾驶鄂H3D137号重型半挂牵引车沿岳阳市白石岭路由南往北行驶，至岳阳市北港大桥处，与同方向直行李献某某某某某驾驶的两轮电动车相撞，造成李献某某某某某、陈正松两人受伤、两车受损的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队认定，被告杨志某某某某某负此次事故某某某某某部责任，原告无责任。
2、事故发生后，原告被送往岳阳市一人民医院住院治疗27天、门诊治疗，共花费医药费20381元，被告杨志某某某某某垫付17250元。2017年1月25日，岳阳市平安司法鉴定所评定原告因交通事故致左侧第3、4肋骨前肋、右侧第4、5肋骨前肋受伤，经鉴定构成十级伤残，花费鉴定费2200元。
3、被告为事故车辆在某某某某某投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），在中华保险某某某某某西湖支公司投保了保险限额为500000元的第三者责任险，并附带不计免赔险，事故发生在保险期内。
4、被告某某某某某垫付10000元医药费，支付给另一伤者陈正松。
5、杨志某某某某某为牌号鄂H3D137号重型半挂牵引车实际车主，与钟祥市某某某某某服务有限公司为挂靠关系，发生事故时系杨志某某某某某驾驶车辆。
二、各方当事人有争议的事实
1、后期医药费的认定，原告主张后期医疗费800元，提供了法医意见书予以证实，被告中华保险某某某某某西湖支公司不予认可。本院认为，该费用并没有实际发生，待实际发生后可另行主张权益。
2、营养费810元，住院伙食补助费1620元，原告因伤住院治疗27天，医嘱中注明需加强营养，原告主张的营养费、住院伙食补助费，合理合法，数额适中，予以支持。
3、原告主张误工费27898元，提供了平江县板江乡过段村村民委员会出具的证明、岳阳市宝能装饰设计有限公司出具的证明予以证实。被告认为应当按照农林牧渔行业计算；本院认为，原告提供的证据能证实原告受伤前的工作情况及误工的事实，可参照建筑行业标准44081元/年计算，原告于2016年6月7日受伤，于2017年1月25日定残，误工时间计算至定残前一日为231天，误工费计27898元。
4、关于原告的护理费的认定，原告认为护理费应参照居民服务业标准计算60天。本院认为，护理费参照居民服务业标准42494元/年计算合理合法，但原告因伤住院治疗27天，护理期间只能计算27天，护理费计42494元/年÷365天×27天=3143元。
5、原告主张交通费2000元，未提供证据证实，本院认为，交通费系实际发生的损失，应予以支持，但原告主张的数额过高，应予以调低，本院酌情支持1000元。
6、原告主张残疾赔偿金62568元，被告认为，应依照农村标准计算。本院认为,原告提供了平江县板江乡过段村村民委员会出具的证明、岳阳楼区羊角山社区居委会出具的证明、房屋抵债契约，能够证实其常年在城镇居住的事实。残疾赔偿金可以参照城镇居民可支配收入31284元/年计算，原告因伤致10级伤残，可参照系数为10%,残疾赔偿金计62568元。
7、原告母亲唐九菊生育原告一个子女，且已年满82周岁，与原告一同在城镇生活，由原告扶养。原告女儿李顺出生于2001年3月31日，年满15岁，现就读于岳阳市第七中学。两被扶养人生活费均可以参照城镇居民消费性支出21420元/年计算，但两人的年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，应按1人计算，计21420元/年×5年×10%=10710元。
8、原告主张鉴定费2200元，提供了票据证实，予以支持。
9、原告因伤致残，遭受了精神痛苦，依法应获得赔偿，原告主张的精神损害抚慰金5000元，合理合法，数额适中，予以支持。
10、原告主张车辆损失2000元，但未提交证据证实，不予支持。
综上，原告李献某某某某某的损失，本院依法认定为：1、医药费20381元；2、护理费3143元；3、误工费27898元；4、住院伙食补助费1620元；5、营养费810元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金62568元；8、被扶养人生活费10710元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2200元。
本次事故还造成陈正松受伤，其损失核定如下：1、医药费90203元；2、住院伙食补助费5460元；3、营养费3000元；4、护理费10556元；5、误工费12875元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金48803元；8精神抚慰金6000元；9、鉴定费1500元。
本院认为，李献某某某某某的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中，被告杨志某某某某某驾驶机动车，撞伤驾驶电动车的原告李献某某某某某，负事故的某某某某某部责任，原告无过错，不减轻被告杨志某某某某某的责任。被告杨志某某某某某为鄂H3D137号重型半挂牵引车在某某某某某投保交强险，在中华保险某某某某某西湖支公司投保了第三者责任险，被告某某某某某、中华保险某某某某某西湖支公司应在保险合同范围内承担替代责任。被告杨志某某某某某与被告钟祥市某某某某某服务有限公司系挂靠关系，依法应当承担连带赔偿责任，但被告杨志某某某某某已经承担了赔偿责任，故被告钟祥市某某某某某服务有限公司无需再承担责任。本次事故还造成陈正松受伤，原告李献某某某某某医疗费项下的损失为22811元，伤残赔偿项下的损失为110319元。陈正松医疗费项下损失为98663元，伤残赔偿项下的损失为79234元。根据两人的损失比，本院酌情由某某某某某在交强险医疗费项下赔偿原告陈正松8000元，赔偿李献某某某某某2000元，在伤残赔偿项下赔偿原告李正松50000元，赔偿李献某某某某某60000元。原告李献某某某某某的余下损失83011元，由被告中华保险某某某某某西湖支公司在第三者责任险限额内赔偿。被告杨志某某某某某先行支付的医药费17250元，由原告李献某某某某某在保险理赔款中予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、限中华联合某某某某某有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李献某某某某某精神损害抚慰金62000元；
二、限中华联合某某某某某有限公司某某某某某西湖支公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告李献某某某某某医药费、护理费、伤残赔偿金等各项损失83011元；
三、原告李献某某某某某在保险理赔款中返还被告杨志某某某某某垫付款17250元。
四、驳回原告李献某某某某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3223元，原告李献某某某某某负担422元，被告杨志某某某某某、钟祥市某某某某某服务有限公司共同负担2801元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 方静
人民陪审员 周祥
人民陪审员 刘璜
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 任丹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
岳阳楼区人民法院
承办案件裁判文书审批表
文书名称
|
民事判决书
|
文书案号
|
（2017）湘0602民初1449号
---|---|---|---
文书拟稿人
|
方静
|
报批时间
|
2017年12月18日
原 告
|
李献某某某某某
被 告
|
杨志某某某某某、钟祥市某某某某某服务有限公司、
中华联合某某某某某有限公司荆门中心支公司
中华联合某某某某某有限公司某某某某某西湖支公司
裁判文书的裁判结果：
一、限中华联合某某某某某有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李献某某某某某精神损害抚慰金62000元；
二、限中华联合某某某某某有限公司某某某某某西湖支公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告李献某某某某某医药费、护理费、伤残赔偿金等各项损失83011元；
三、原告李献某某某某某在保险理赔款中返还被告杨志某某某某某垫付款17250元。
四、驳回原告李献某某某某某的其他诉讼请求。
本案受理费3223元，原告李献某某某某某负担422元，被告杨志某某某某某、钟祥市某某某某某服务有限公司共同负担2801元。
庭长审批意见：
院长审批：