安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2965号
原告:毕明英，女，1933年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县，系胡运鹏母亲。
原告:陈爱华，女，1957年7月21日出生，汉族，无业，住安徽省肥东县，系胡运鹏妻子。
原告:胡玲，女，1973年10月5日出生，汉族，无业，住安徽省肥东县，系胡运鹏长女。
原告：胡家斌，男，1976年2月16日出生，汉族，打工，住安徽省定远县，系胡运鹏儿子。
原告：胡红珍，女，1978年12月13日出生，汉族，现住安徽省合肥市包河区，系胡运鹏次女。
以上原告共同委托代理人：黄其宏，肥东县法律援助中心律师。
被告：孙莉，女，1978年5月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县，
被告：关朝雲，男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省肥东县，
委托代理人：谈世国，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：合肥市春晓汽车运输有限公司，住所地肥东县梁园镇路口村。
法定代表人：刘成凤，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告毕明英、陈爱华、胡玲、胡家斌、胡红珍与被告孙莉、关朝雲、合肥市春晓汽车运输有限公司（以下简称春晓运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包正明独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告胡家斌、原告毕明英、陈爱华、胡玲、胡家斌、胡红珍的共同委托代理人黄其宏、被告孙莉、被告关朝雲的委托代理人谈世国、被告人保合肥分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼，被告春晓运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕明英、陈爱华、胡玲、胡家斌、胡红珍诉称：2017年2月27日10时50分许，胡运鹏驾驶二轮电动车沿肥东县X006线由南向北行驶至23KM十900M处，与相对方向孙莉驾驶的皖Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成两车损坏、二轮电动车驾驶人胡运鹏受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事发后，该起事故经安徽肥东县公安交通警察大队认定，胡运鹏承担本起事故的主要责任，被告孙莉承担本起事故的次要责任。皖Ａ×××××号轻型厢式货车车主系被告关超雲，挂户登记在春晓运输公司名下，该车在被告人保合肥分公司投保了交强险及商业险。故诉请法院依法判令：被告赔偿原告各项损失共计1007874.8元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙莉辩称：1、车辆是我驾驶的，对事故发生和责任认定无异议。2、事故车辆投保情况我不太清楚，3、事故发生后，我给付原告20000元，请求在本案中一并处理。
被告关朝雲辩称：1、对事故发生和责任认定无异议。2、涉案车辆投保了交强险及50万元不计免赔的商业险。3、原告部分诉请过高，无事实及法律依据。其中，丧葬费应该按农村居民标准计算；精神损害抚慰金按过错责任比例，我方认可8000元；原告胡玲的相关费用及原告陈爱华被扶养人生活费不属于本案赔偿范围；事故人员相关费用过高，无证据；电动车损失无证据，明显过高；原告的证据可证明受害人在事发时，电动车行驶速度为33公里每小时，参照机动车之间责任比例划分时，受害人的责任比例应为90%，被告孙莉的责任比例占10%；原告虚高诉请部分的诉讼费，由原告自行承担，其余部分由实际侵权人承担。
被告人保合肥分公司辩称：1、我司对本起事故的发生与责任划分无异议；2、事故车辆在我司投有交强险和50万元商业三者险且购买不计免赔，在保险期限内，事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，商业险按30%的比例计算；3、原告部分诉请过高。其中医疗费，请法院核实与就诊相印证的医疗票据，并扣除30%的非医保费用；死亡赔偿金，应该农村标准计算，年限为17年；丧葬费，认可27569元；精神抚慰金考虑我司承保车辆负次要责任，认可15000元；被扶养人生活费，不认可，因为受害人自己已经丧失劳动能力，根据调查了解，受害人女儿已办理五保，属于国家扶养范围且已国家每年支付扶养费有案可查，最后，受害人母亲共育有子女五人，原告计算其母亲被扶养人生活费时未扣除相应比例；其爱人不属于法定的被扶养人范围，案发时未满60岁，没有丧失劳动能力的依据；处理事故人员误工费，认可三人五天，114元每天；车辆损失费，原告未提供有效证据，我司不予认可；诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2017年2月27日10时50分许，胡运鹏驾驶二轮电动车沿肥东县X006线由南向北行驶至23KM十900M处，与相对方向孙莉驾驶的皖Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成两车损坏、二轮电动车驾驶人胡运鹏受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事发后，该起事故经安徽肥东县公安交通警察大队认定，胡运鹏承担本起事故的主要责任，被告孙莉承担本起事故的次要责任。胡运鹏受伤后被送往安徽省肥东县中医院治疗，共用去医疗费547.7元。事故发生后，被告孙莉给付原告20000元
另查明：皖Ａ×××××号轻型厢式货车实际车主是关朝雲，挂户登记在春晓运输公司名下，事故发生时为孙莉驾驶,该车在人保合肥分公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险。本起交通事故发生在保险期间内。
同时查明：本起事故中受害人胡运鹏，男，1954年5月24日出生，汉族，户籍所在地为安徽省肥东县青龙乡韩岗村刘户组。陈爱华系胡运鹏配偶，双方共生育三个子女即长女胡玲、长子胡家斌，次女胡红珍。毕明英系胡运鹏母亲，胡运奇、胡运如、胡运超、胡运刚系毕明英次子、三子、四子、五子，次子胡运奇已病故。
另查明，原告为了证明胡运鹏死亡赔偿金的计算标准，向本院提交了胡运鹏个体工商户营业执照复印件、养老保险费缴纳发票复印件、领取养老金的银行存折复印件；为了证明原告陈爱华、胡玲的居住情况，向本院提交了居委会出具的证明两份，房产证复印件一份；为了证明陈爱华、胡玲需要扶养的事实，向本院提交了胡玲残疾证一份，安徽省立医院出具的陈爱华患病病历档案一份。
以上事实，由原告提供的身份证，户口本，村委会出具的证明，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，医疗费发票，死亡证明、火化证明，电动车购买收据等；被告孙莉提供的收条；当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。胡运鹏因交通事故死亡，其亲属毕明英、陈爱华、胡玲、胡家斌、胡红珍要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。毕明英、陈爱华、胡玲、胡家斌、胡红珍的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定，被告人保合肥分公司不能举证证明用药的免赔范围，故其要求按30%扣除非医保用药费用，本院不予采信；死亡赔偿金，因为胡运鹏死亡时不满63周岁，所以赔偿年限以18年计算，由于胡运鹏在2009年12月注册了个体工商户从事服务业，并且购买了个体工商户基本养老保险，截止事故发生之日，胡运鹏已经开始领取养老金，故对原告按2016年城镇常住居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的主张，本院予以支持；丧葬费用，应当以2016年度职工月平均工资为计算标准；原告诉请的被扶养人生活费，鉴于原告陈爱华患病及胡玲的残疾情况，本院予以支持，但根据被扶养人的户籍地，应当以农村居民人均年生活消费性支出为计算标准，根据被扶养人的出生时间及事故发生的时间，被扶养人的被抚养年限分别为：毕明英5年、陈爱华20年、胡玲20年；精神损害抚慰金，根据死者的年龄、家属的状况及相关司法解释规定，本院确定为70000元；原告诉请的被扶养人（胡玲）护理费，于法无据，本院不予支持；亲属处理丧葬事宜的费用，根据本地收入水平及处理丧葬事宜的风俗习惯，本院酌定为12000元；车辆损失费，本院酌定为2000元；综上，五原告因其亲属在本起事故中死亡所造成的各项损失为：医疗费：547.7元、死亡赔偿金524808元（29156元/年×18年）、丧葬费29551元（59102元/年÷12月/年×6月）、被扶养人生活费205740元（毕明英：10287元/年×5年÷4、陈爱华：10287元/年×20年÷3、胡玲：10287元/年×20年，综合计算合计为205740元）、精神损害抚慰金70000元、处理丧葬事宜的12000元、车辆损失费2000元，合计844646.7元。孙莉作为事故车辆的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。关朝雲作为事故车辆的实际所有人，应承担连带赔偿责任。春晓运输公司作为事故车辆的被挂靠单位，也应承担连带赔偿责任。人保合肥分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。人保合肥分公司首先应当在交强险限额内承担赔偿责任。孙莉作为事故车辆的驾驶人，负事故次要责任，人保合肥分公司应当对交强险赔付不足部分承担40%的赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毕明英、陈爱华、胡玲、胡家斌、胡红珍人民币112547.70元；
二、被告孙莉、关朝雲、合肥市春晓汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告毕明英、陈爱华、胡玲、胡家斌、胡红珍其他损失292839.60元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告孙莉、关朝雲、合肥市春晓汽车运输有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告毕明英、陈爱华、胡玲、胡家斌、胡红珍的其他诉讼请求。
（履行方式：人保合肥分公司支付原告毕明英等赔偿款385387.30元，支付被告孙莉垫付款20000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7381元，减半收取为3690.5元，由被告孙莉、关朝雲、合肥市春晓汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 包正明
二〇一七年八月八日
书记员 周俊君
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。