江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初12651号
原告:李书钦,男,1937年12月24日生,汉族，住河南省方城县。
委托诉讼代理人：李华强，江苏丁晓农律师事务所律师。
被告：陈贺峰,男,1974年8月1日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：罗燕梅，江苏封强律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司,住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号,统一社会信用代码91320583711503827G。
代表人：郭超,该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海桃，该公司工作人员。
原告李书钦与被告陈贺峰、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序。并于2017年8月28日进行公开开庭审理。原告李书钦的委托诉讼代理人李华强、被告陈贺峰的委托代理人罗燕梅、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托诉讼代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李书钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费:291284.66元、住院伙食补助费3750元、营养费4500元、护理费18840元、残疾赔偿金22083.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2520元。2、请求被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。另原告在庭审中变更诉讼请求，将护理费18840元变更为23640元，精神抚慰金由5000元变更为5500元，增加维修费1400元及拖车费50元。事实和理由：2016年12月15日，陈贺峰驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿昆山市开发区富春江路由南向北行驶至栈泾路路口处，轿车车头右侧与沿昆山市开发区栈泾路由东向西行驶至该路口左转弯的由李书钦驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李书钦倒地受伤及二车不同程度受损的交通事故。此次事故中，李书钦与陈贺峰分别承担事故的同等责任。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司作为苏Ｊ×××××小型轿车的承保公司，应当在保险范围内优先承担赔偿责任。
被告陈贺峰辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称，对事故发生的经过和责认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2016年12月15日15时55分许，被告陈贺峰驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿昆山市开发区富春江路由南向北行驶至昆山市开发区富春江路栈泾路路口处，苏Ｊ×××××小型轿车车头右侧与沿昆山市开发区栈泾路向西行驶至该事发路口左转弯的由原告李书钦驾驶的昆KS1034781电动自行车车身左侧发生碰撞，造成原告李书钦倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月7日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈贺峰应负该起道路交通事故的同等责任，原告李书钦应负该起道路交通事故的同等责任。2016年12月15日至2017年2月28日，原告李书钦在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计241385.96元，原告李书钦在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费5张计1600.7元，原告李书钦在昆山市第四人民医院产生门诊收费票费1张计165元，原告李书钦在昆山双鹤同德堂连锁大药房有限责任公司产生发票10张计37727.5元，原告李书钦在昆山市半茧园药店产生发票11张计11162元。2017年5月25日，原告李书钦的女儿王金彩委托苏州大学司法鉴定中心对原告李书钦伤残等级及休息时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年6月26日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、根据现有材料，李书钦此次颅脑外伤后目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残；左股骨粗隆、左内踝骨折遗留左下肢功能障碍的伤残等级评为十级伤残。2、本次鉴定建议李书钦伤后90日可给予营养支持，其伤后住院期间应予一人护理，出院后综合考虑予一人60日护理；建议其休息期限掌握在伤后180日较为合适。本次鉴定费为2520元，已由原告李书钦支付。被告陈贺峰在事故发生后支付原告现金35321.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元。
另查明：被告陈贺峰驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车行驶证登记车主为其本人，被告陈贺峰对其所有的苏Ｊ×××××的小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险，保险期间为2016年2月19日0时起至2017年2月18日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2016年2月19日0时起至2017年2月18日24时止。
又查明：原告李书钦于1937年12月24日生,户籍地为河南省××河镇文化××路××号。2017年6月30日，方城县公安局拐河派出所出具常住人口登记表一张，该常住人口登记表户别载明为非农业集体户口，方城县公安局拐河派出所并在常住人口登记表中写明此件与原件核对无误且加盖单位公章。2017年2月28日，原告李书钦女儿王金彩与江苏瑞泉护理服务有限公司签订瑞泉公司生活护理协议一份，该瑞泉公司生活护理协议中载明：护理时间从2017年1月6日到2017年2月28日，服务单价为160元/天，护理费用总计9120元。2017年2月28日，江苏瑞泉护理服务有限公司出具发票1张，该发票中载明护理期限57天，护理费计9120元。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司对原告三者车定损一次性修复费用为1400元，昆山开发区钰婧车行出具定额发票14张计1400元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、昆山市第一人民医院处方、昆山双鹤同德堂连锁大药房有限责任公司发票、昆山市半茧园药店发票、瑞泉护理服务协议、江苏瑞泉护理服务有限公司出具发票、机动车辆保险定损报告、昆山开发区钰婧车行定额发票、常住人口登记表、居民身份证、收条等证据及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告陈贺峰负事故的同等责任，故被告陈贺峰应根据事故中的责任对原告承担民事赔偿责任。被告陈贺峰对其所有的苏Ｊ×××××的小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿原告损失，超出交强险部分再由各方当事人根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故原告李书钦负事故的同等责任，被告陈贺峰负事故的同等责任，同时结合双方驾驶的车辆，确定由原告自负35%，由被告陈贺峰承担超出交强险部分的65%赔偿责任。又因被告陈贺峰对其所有的苏Ｊ×××××的小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了商业三者险及不计免赔率险，故由中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在商业三者险范围内赔偿65%，仍有不足部分再由被告陈贺峰赔偿。
关于原告李书钦的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为292041.16元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告住院期限为75天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为3750元(75天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。对原告提供的昆山康伴护理服务有限公司于2017年5月26日出具的发票，该发票中载明护理服务费用计12000元，备注为转院护理，由昆山市第一人民医院转河南省南阳市方城县中医院，因缺乏相应证据印证，本院不予支持。另根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为135天，其中对54天按实际发生的9120元确认，对其余81天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为17220元[9120元＋（81天×100元）]。
五、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
六、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告两个十级伤残，原告于1937年12月24日生，赔偿年限为5年，赔偿系数为11%，因原告为非农业集体户口，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为22083.6元（40152元/年*5年*11%伤残系数）。
七、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告两个十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5500元。
八、关于维修费和拖车费。原告主张维修费1400元及拖车费50元，但本院根据机动车辆保险定损报告及昆山开发区钰婧车行定额发票，认定原告车辆维修费为1400元。对于拖车费，按原告现有的证据不能证明其主张成立，故对原告主张的拖车费50元，本院不予支持。
九、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定发票认定原告花去的鉴定费为2520元。
综上所述，原告李书钦损失共计349514.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元（已履行），在交强险限额内先行赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金计45303.6元（包含精神损害抚慰金5500元），在交强险限额内先行赔偿财产损失1400元。原告李书钦损失超出交强险部分292811.16元，由原告自负35%即102483.91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司按商业险及不计免赔率条款赔偿65%即190327.25元。这样，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险与商业险范围内共赔偿原告李书钦损失计247030.85元。对被告陈贺峰已支付的35321.7元，视为替被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告李书钦损失共计247030.85元，扣除其已垫付的医疗费10000元及被告陈贺峰已支付的35321.7元，余款201709.15元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司返还被告陈贺峰垫付款35321.7元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告李书钦的款项汇至其指定的账户：开户行：昆山农村商业银行，户名：李书钦，账号：62×××39，返还被告陈贺峰的款项汇至其指定的账户：开户行：中国民生银行昆山支行，户名：陈贺峰，账号：62×××20）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，减半收取853元，由原告李书钦承担348.55元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担521.95元。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告李书钦。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一七年八月二十八日
书记员 胡小青