广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1321民初715号
原告：忻城县农村信用合作联社。
法定代表人：潘小军，该联社理事长。
委托诉讼代理人：蓝绿群，忻城县农村信用合作联社风险管理部副经理。
委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。
被告：黄建夺。
被告：刘青少。
被告：玉瑞宝。
被告：覃玉贤。
被告：钟少标。
被告：覃优好。
原告忻城县农村信用合作联社与被告黄建夺、刘青少、玉瑞宝、覃玉贤、钟少标、覃优好金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告忻城县农村信用合作联社委托诉讼代理人蓝绿群、蓝长源和被告黄建夺、刘青少、玉瑞宝、钟少标到庭参加诉讼，被告覃玉贤、覃优好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
忻城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄建夺、刘青少共同偿还借款本金100000元、利息30985.65元（利息计至2016年5月16日止，2016年5月16日以后的利息以被告尚欠原告贷款本金100000元及其相关规定为基数并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至贷款本金还清之日止）；2、被告玉瑞宝、覃玉贤、钟少标、覃优好对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。事实和理由：被告黄建夺因购车经营客运，于2012年8月2日与原告签订了一份《个人借款合同》，合同约定：借款人黄建夺向贷款人忻城县农村信用合作联社借款100000元用于购车，借款期限为3年，自2012年8月2日起至2015年8月2日止，年利率9.84%。被告玉瑞宝、覃玉贤、钟少标、覃优好作为连带保证人也与原告签订了《保证担保合同》并向原告出具了《保证担保承诺书》。合同签订后，原告依约于2012年8月2日将100000元贷款汇入被告黄建夺的账户。至今被告黄建夺仅偿还了原告贷款利息18544.49元，尚欠原告贷款本金100000元，利息30985.65元，本息共计130985.65元（利息计至2016年5月16日）。借款到期后，原告多次催款，但被告分文未还。为此，诉至法院，请予支持。被告黄建夺、刘青少、玉瑞宝、钟少标承认原告主张的借款本金及利息的事实，但认为应由政府和新国线来偿还借款。
被告覃玉贤、覃优好未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于被告黄建夺于庭上举出的证据：（1）《关于开行大塘思练片区农村公交的请示》；（2）《关于开行大塘思练片区农村公交的情况汇报》；（3）《交通行政许可申请受理通知书》；（4）忻城县农村信用合作联社、新国线集团（来宾）运输有限公司忻城分公司、韦增亮签订的《协议书》。由于被告没有在规定的举证期限内提出，被告对逾期提交证据没有正当理由，且这些证据与本案没有关联性，故本院不予采信。新国线集团（来宾）运输有限公司忻城分公司不是本案的诉讼主体。
2、根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月2日，被告黄建夺与原告忻城县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同约定：借款人黄建夺向贷款人忻城县农村信用合作联社借款100000元用于购车，借款期限为2年，自2012年8月2日起至2014年8月2日止，年利率9.84%。借款人是黄建夺，债务共有人是刘青少。被告玉瑞宝、覃玉贤、钟少标、覃优好作为连带保证人也与原告签订了《保证担保合同》并向原告出具了《借款保证承诺书》。合同签订后，原告依约于2012年8月2日将100000元贷款汇入被告黄建夺的账户。至今被告黄建夺仅偿还了原告贷款利息18544.49元，尚欠原告贷款本金100000元，利息30985.65元，本息共计130985.65元（利息计至2016年5月16日）。借款到期后，原告多次催款未果。为此，诉至法院，提出如上诉讼请求。
本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃玉贤、覃优好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告忻城县农村信用合作联社与被告黄建夺、刘青少签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告玉瑞宝、覃玉贤、钟少标、覃优好在保证担保合同中为被告黄建夺担保，亦系其真实意思表示。在借款期限届满后，被告黄建夺、刘青少没有按照约定完全履行还款义务，被告玉瑞宝、覃玉贤、钟少标、覃优好亦未按照约定履行保证的担保义务，应当依法承担相应的民事责任。被告覃玉贤、覃优好经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告要求被告黄建夺、刘青少偿还所尚欠借款本金，并偿付相应利息，同时要求被告玉瑞宝、覃玉贤、钟少标、覃优好承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当充分，本院均予以支持。被告认为应由政府和新国线来偿还借款的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄建夺、刘青少偿还尚欠原告忻城县农村信用合作联社贷款本金100000元，并偿付相应利息（其中，截止到2016年5月16日利息为30985.65元；自2016年5月16日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止的利息，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付）；
二、被告玉瑞宝、覃玉贤、钟少标、覃优好对被告黄建夺、刘青少尚欠原告的上述贷款本息承担连带清偿责任。
案件受理费2920元，由被告黄建夺、刘青少、玉瑞宝、覃玉贤、钟少标、覃优好负担。
上述应履行款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，帐号：14×××00，开户行：农行来宾分行营业室。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蓝锦翔
人民陪审员 蓝增松
人民陪审员 王任群
二〇一六年九月八日
书 记 员 李宣萱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。