上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初11922号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱方亮，男。
被告：南京黔东机械实业有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：任荣亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武小宝，江苏方胜律师事务所律师。
被告：任荣亮，男，1966年12月22日生，土家族，住贵州省。
被告：任荣开，男，1970年10月6日生，土家族，住贵州省。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告南京黔东机械实业有限公司(以下简称黔东公司)、任荣亮、任荣开融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。被告黔东公司曾于2016年6月22日就本案管辖权提出异议，本院于2016年6月23日裁定予以驳回。被告黔东公司不服本院裁定，上诉于上海市第一中级人民法院，该院于2016年11月18日裁定驳回其上诉，维持原裁定。因被告任荣亮、任荣开下落不明，本院先后于2016年7月28日和12月27日向其公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人朱方亮，被告黔东公司委托诉讼代理人武小宝到庭参加诉讼。被告任荣亮、任荣开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告黔东公司支付原告编号为AAXXXXXXXXWDX的《融资租赁合同》项下全部未付租金1,818,000元和违约金545,400元；被告任荣亮、任荣开对被告黔东公司的上述债务承担连带清偿责任，并要求三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月24日，原告与被告黔东公司签订了编号为AAXXXXXXXXWDX的《融资租赁合同》，约定由原告以融资租赁方式将规格及型式为SC100/100、制造厂商为南京黔东的施工升降机37台出租给被告黔东公司使用；租赁期间自2015年9月24日起至2017年9月24日止；首付租金为57,800元，其余租金分24期：第1-8期每期租金为146,000元；第9-16期每期租金为122,000元；第17-24期每期租金为87,000元，由被告黔东公司自2015年10月24日起每隔1个月之同一日支付；承租人如有未依约清偿等违约情形，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失；承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。被告任荣亮、任荣开向原告出具《保证书》，承诺为被告黔东公司在上述《融资租赁合同》项下债务向原告提供连带责任保证。原告依约向被告黔东公司交付租赁物后，被告黔东公司仅支付第1-7期租金计1,022,000元。截至2016年5月24日，已到期之第8期租金146,000元及未到期之第9-24期租金计1,672,000元尚未支付，全部未付租金共计1,818,000元。经催讨未果，原告遂提起本案诉讼。
原告提供了编号为AAXXXXXXXXWDX-1的《买卖合同》、编号为AAXXXXXXXXWDX的《融资租赁合同》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》、《同意书》、《承诺书》、《解除租赁合同协议》、编号为AAXXXXXXXXWDX的《融资租赁合同》、发票及付款凭证以证明其上述主张。
被告黔东公司辩称，被告黔东公司确实与原告签订了系争《买卖合同》、《融资租赁合同》，但双方并未实际履行该两份合同。双方实质上系民间借贷关系，原告提供给被告黔东公司的借款为1,514,176.74元，被告黔东公司已归还1,022,000元，尚欠原告492,176.74元。被告黔东公司愿意归还该笔欠款，但无需承担违约金。同时，被告黔东公司认为合同约定的违约金标准过高，不能超过实际损失的30%，不能超过同期银行贷款利率的130%。
被告任荣亮、任荣开均未答辩，亦未提供证据。
鉴于被告任荣亮、任荣开未到庭应诉，本院对原告提供的证据复印件与其原件逐一进行了核对。经核对，证据复印件与原件一致，且证据之间相互印证，结合被告黔东公司的质证意见，本院认为，原告提供的证据能够证明其诉称之事实，故本院对原告诉称事实予以认定。本院另查明以下事实：
(一)2015年9月24日，原告与被告黔东公司签订编号为AAXXXXXXXXWDX-1的《买卖合同》，约定由原告向被告黔东公司购买规格及型式为SC100/100、制造厂商为南京黔东的施工升降机37台并出租给被告黔东公司使用，价款为2,500,000元。
(二)2015年9月24日，被告黔东公司向原告出具《同意书》，同意向原告提供履约保证金250,000元以担保上述《融资租赁合同》的履行。该《同意书》第四条载明：“惟我公司若有积欠贵公司未付清之款项(包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其它费用等)，贵公司得由保证金直接扣除后，余额退还我公司。贵公司对保证金有优先受清偿的权利。”该笔保证金，原告尚未处理。
(三)2015年9月24日，被告黔东公司向原告出具《承诺书》，向原告支付服务费62,500元。
(四)2015年9月24日，原告与被告黔东公司还就解除双方2014年5月28日所签订的编号为AAXXXXXXXXWDX的《融资租赁合同》，达成一份《解除租赁合同协议》，约定双方于2015年9月24日解除该合同；被告黔东公司应于解约日前支付解约款915,523.26元予原告，被告黔东公司所交付原告的保证金300,000元抵充上述解约款之一部分，故原告无需退还该笔保证金予被告黔东公司，双方同意将编号为AAXXXXXXXXWDX-1的《买卖合同》项下原告应付被告黔东公司的部分价款615,523.26元抵充上述解约款之一部分。
(五)2015年9月25日，原告在扣除首付租金57,800元、履约保证金250,000元、服务费62,500元、抵充解约款部分的615,523.26元后，将租赁设备剩余价款1,514,176.74元通过银行汇款给被告黔东公司。
本院认为，被告任荣亮、任荣开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。现有证据表明，被告黔东公司与原告之间构成回租型融资租赁合同关系，而非民间借贷法律关系。被告任荣亮、任荣开则与原告之间构成连带责任保证合同关系。被告黔东公司未按约履行按期足额支付租金的义务，原告要求被告黔东公司支付全部未付租金1,818,000元，并无不当。关于原告诉请的违约金545,400元，鉴于被告黔东公司认为不能超过实际损失的30%，不能超过同期银行贷款利率的130%，而原告认为原告的实际损失为被告黔东公司的未付全部租金，其按双方合同约定额30%主张，没有超过标准。对此，本院予以支持。但是，鉴于原告已收取被告黔东公司履约保证金250,000元，根据被告黔东公司向原告出具的《同意书》第四条之约定，该笔款项应首先与原告主张的第8期租金146,000元冲抵，冲抵后尚余104,000元。该余款104,000元应与原告主张的违约金冲抵，冲抵后被告黔东公司尚应支付原告违约金441,400元。被告任荣亮、任荣开应对被告黔东公司的债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京黔东机械实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司编号为AAXXXXXXXXWDX的《融资租赁合同》项下全部未付租金1,672,000元；
二、被告南京黔东机械实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金441,400元；
三、被告任荣亮、任荣开应对被告南京黔东机械实业有限公司的上述债务向原告仲利国际租赁有限公司承担连带清偿责任。被告任荣亮、任荣开承担担保责任后，有权向被告南京黔东机械实业有限公司追偿；
四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费25,707.20元，其中2,719.40元，由原告仲利国际租赁有限公司负担；其余22,987.80元，由被告南京黔东机械实业有限公司、任荣亮、任荣开负担。公告费760元，由被告南京黔东机械实业有限公司、任荣亮、任荣开负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙雪梅
审 判 员 李志斌
人民陪审员 王伟芬
二〇一七年三月十日
书 记 员 袁黎蓓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。