wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初9509号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人张东。委托诉讼代理人周杜棋，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人霍锐景，广东禅都律师事务所律师。被告龙婉玲，女，汉族，1983年6月22日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告龙婉玲信用卡纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告龙婉玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告龙婉玲立即给付原告信用卡欠款本息共计62894.7元（截止2016年8月16日，欠款本金39844.44元，利息7836.82元，滞纳金11047.23元，分期手续费4166.21元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告龙婉玲承担。事实和理由：被告龙婉玲自2008年3月18日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××20。截至2016年8月16日止，被告龙婉玲累计欠款本息共计62894.7元未给付。原告自2013年8月15日开始多次催款，被告龙婉玲仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中“利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止”的费用是指滞纳金。被告龙婉玲未作答辩，亦未提交证据材料。经审查，被告申请办理信用卡的时间是2008年2月9日，本院对原告起诉除办理信用卡时间之外的其他事实予以确认。另查明一：第一项诉讼请求中的分期手续费4166.21元指账单分期手续费。另查明二：《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低还款额包括信用卡账户所有一般交易的10%、账户内所有未结清的分期交易单期金额的100%、前期所有最低还款额未还部分、超过账户信用额度使用的全部款项、所有的费用和利息的总和；账单分期业务手续费，按照分期付款总额的一定比例收取，每月为1期，2期每期1.0%，3期每期0.9%，6期每期0.75%，10期每期0.7%，12期每期0.66%，18、24、36期每期0.68%。如提前偿还，一次性收取未偿还的分期款项及剩余未请款手续费。另查明三：《招商银行信用卡账单分期条款及细则》约定，银行信用卡中心因其认定的正当理由（包括但不限于：持卡人缴款延滞等）确定持卡人的账户不再适合进行账单分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，信用卡中心有权要求持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用。本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金、手续费等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。关于滞纳金。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条虽规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，而《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》则明确约定最低还款额为“信用卡账户所有一般交易的10%、账户内所有未结清的分期交易单期金额的100%、前期所有最低还款额未还部分、超过账户信用额度使用的全部款项、所有的费用和利息的总和”，于法无据，且已不恰当地加重了被告的责任，按照《中华人民共和国合同法》第四十条“。或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，上述最低还款额的约定应属无效。根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。为此，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠滞纳金，应为：39844.44元×5%≈1992.22元，对原告主张超出部分本院不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告龙婉玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金39844.44元及利息7836.82元、滞纳金1992.22元、账单分期手续费4166.21元（上述利息暂计至2016年8月16日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1372元，由原告负担198元，由被告龙婉玲负担1174元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇代理审判员  赖 洁人民陪审员  邵伟东二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈 尔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奇民一初字第1958号
原告：段格红，男，汉族，生于1961年9月4日，初中文化，农民。
原告：张清莉，女，汉族，生于1960年5月23日，奇初中文化，农民（系段格红之妻）。
二原告共同委托代理人：段正元，男，汉族，生于1941年3月12日，奇台县人，中专文化，退休干部（系原告段格红父亲）。
被告：李福，男，汉族，生于1966年6月20日，村民。
被告：香成贤，女，汉族，约45岁，系李福妻子（其他信息不详）。
被告：王吉爱，男，汉族，生于1968年11月1日，村民。
原告段格红、张清莉诉被告李福、香成贤、王吉爱民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王安娜独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告张清莉、段格红及其委托代理人段正元到庭参加诉讼，被告李福、香成贤、王吉爱经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告段格红、张清莉诉称：2013年12月18日被告李福、香成贤向原告借款17560元，并出具借条一份，由被告王吉爱承担保证责任。借条约定借款期限6个月，到期后经原告多次索要无果，遂诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款17560元，利息3863.2元、违约金7902元；2、本案诉讼费和邮寄费由被告承担。
被告李福、香成贤、王吉爱经本院依法传唤无正当理由未到庭、亦未递交书面答辩意见。
原告段格红、张清莉提供以下证据：
欠条一份，拟证实被告李福、香成贤于2013年12月18日向原告借款17560元，由被告王吉爱进行担保的事实。
被告李福、香成贤、王吉爱未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。
本院对该证据的真实性予以确认。
被告李福、香成贤、王吉爱经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未递交相关证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年12月18日，被告李福、香成贤向原告段格红、张清莉借款17560元，由被告王吉爱作为担保人，并于当日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到段格红、张清莉17560元（壹万柒仟伍佰陆拾元），借期6个月，利息2%，违约金日加3‰，拿工程翻斗车作抵押。借款人：李福、香成贤65232519660620XXXX1832408****担保人：王吉爱身份证：65232519681101XXXX1869940****”。此款至今未还，现原告起诉要求处理。
2012年7月6日调整的中国人民银行同期贷款年利率6.15%（一至三年），即月利率5.1‰。
本院认为：合法的债权应当受法律保护。被告李福、香成贤向原告借款17560元，并由被告王吉爱对该借款提供保证担保，此事实由原告向法院提交的李福、香成贤及王吉爱签名的借条予以证实，被告李福、香成贤、王吉爱未到庭参加诉讼，也未递交证据，视为对举证、质证权利的放弃，故本院对被告李福、香成贤向原告段格红、张清莉借款17560元，王吉爱提供担保的事实予以确认。关于利息的请求，根据借条约定利息按照年利率20﹪（月利率17‰）计算，借条中又约定“借期6个月，违约按每日3‰计算”。“违约金”在民间借贷纠纷案件中，其性质是逾期未偿还给债权人造成的实际损失，即违约利息。本案中，原、被告既约定了违约金计算方法又约定了利息给付。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率的4倍，故原告主张的利息与违约金之和不能超过该标准。2012年7月6日调整的中国人民银行同期贷款年利率6.15%（一至三年），即月利率5.1‰。故原告的经济损失3940.4元（17560元×5.1‰×4×11个月）。被告王吉爱作为连带保证担保人应当对该借款本金、利息及违约金承担还款责任，担保人王吉爱承担保证责任后，有权向债务人李福、香成贤追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李福、香成贤本判决生效后五日内向原告段格红、张清莉返还借款本金17560元、利息3940.4元，以上合计21500.4元；
二、被告王吉爱对以上款项承担连带给付责任；
三、驳回原告段格红、张清莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费减半收取267元，邮寄费160元，合计427元，原告段格红、张清莉负担114元，被告李福、香成贤、王吉爱负担313元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 王安娜
二〇一五年二月十一日
书记员 周 荣
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执恢41号
申请执行人赵金伟。
被执行人柯生六。
本院在执行申请执行人赵金伟与被执行人柯生六货物运输合同纠纷一案中，被执行人柯生六已履行了（2001）冶法民初字第124号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0281执恢41号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 裕 春
二〇一六年三月三日
书记员 郭及清川
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第472号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月3日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）431号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员姜伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年4月16日23时50分许，被告人王某饮酒后驾驶浙b×××××号小型越野客车，沿镇海区车站路由西往东行驶至车站路环城西路路口时，被执勤民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人王某血液乙醇浓度为139.1mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某的身份证明、执勤报告、提取血样登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一三年七月三十一日
代书记员 夏静霞
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第472号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月3日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）431号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员姜伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年4月16日23时50分许，被告人王某饮酒后驾驶浙B×××××号小型越野客车，沿镇海区车站路由西往东行驶至车站路环城西路路口时，被执勤民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人王某血液乙醇浓度为139.1mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某的身份证明、执勤报告、提取血样登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一三年七月三十一日
代书记员 夏静霞
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0211民初3488号
原告颜谦，男，汉族，1992年7月2日出生。
委托代理人李罗，湖南如金律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更诉讼请求，进行和解，调解，签收法律文书等。
被告广东三星品高整体家居装饰有限公司。
法定代表人梁丽云。
被告张辉，男，汉族，1987年8月6日出生。
本院受理原告颜谦与被告广东三星品高整体家居装饰有限公司、张辉合同纠纷一案后，被告广东三星品高整体家居装饰有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：１、原、被告双方于2017年11月15日签订的《协议书》中约定：“……协调不成的可以向丙方所在地人民法院起诉”，该协议被告广东三星品高整体家居装饰有限公司并未盖章确认。公司也未事先授权邓崔铭为代理人，事后对其内容也不知情。且该份协议书对三方当事人的权利义务未作任何实质性约定，故该份管辖协议的约定属于无效约定。本案中丙方所在地人民法院即株洲市天元区人民法院没有管辖权。２、原、被告双方于2017年6月17日签订的《协议书》第八条约定：“如甲乙方与丙方引起纠纷，应尽量协商解决，协商不成的，由甲方所在地法院诉讼管辖”，甲方即被告广东三星品高整体家居装饰有限公司所在地地院。该约定符合法律规定。被告广东三星品高整体家居装饰有限公司也予以了盖章确认。因此，其请求将本案移送至被告广东三星品高整体家居装饰有限公司所在地法院即佛山市顺德区人民法院审理。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告颜谦与案外人邓崔铭、被告张辉于2017年11月15日签订的《协议书》虽约定由株洲市天元区法院管辖，因被告广东三星品高整体家居装饰有限公司并未盖章予予确认，原告颜谦也并未就案外人邓崔铭系有权代理进行举证，因此，该管辖约定对其不发生法律效力。本院根据原、被告双方于2017年6月17日签订的《协议书》第八条：“如甲乙方与丙方引起纠纷，应尽量协商解决，协商不成的，由甲方所在地法院诉讼管辖”的约定，本案中甲方即被告广东三星品高整体家居装饰有限公司，其所在地法院为佛山市顺德区人民法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所夺等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。故本院对本案无管辖权，被告广东三星品高整体家居装饰有限公司提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告广东三星品高整体家居装饰有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至佛山市顺德区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
代理审判员 郭娟
二〇一八年一月四日
书 记 员 吴坤
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第186-1号
申请执行人唐进生.
被执行人唐晓明，务农。
申请执行人唐进生与被执行人唐晓明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）安民二初字第68号民事判决书，于2014年7月23日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令其履行本案标的款129330元及利息，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，现查明被执行人唐晓明在安远县车头农村信用合作社账号为62×××25的账户内有存款5968元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐晓明在安远县车头农村信用合作社账号为62×××25的账户。
本裁定送达后即发生法律�力。
审判长 叶华尚
审判员 郑老三
审判员 陈民雄
二〇一五年九月二十四日
书记员 彭成凤
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第0227号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人蔡某某，男。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2013年4月24日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月30日被取保候审；于2014年4月4日被南通市通州区人民检察院决定取保候审，同日由南通市通州区公安局执行取保候审；经本院决定于2014年5月4日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）243号起诉书指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2013年3月至4月，被告人蔡某某先后在其位于南通市通州区兴仁镇的住处，在自己吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）的同时，容留沈某、张某某（均已被行政处罚）吸食该毒品2次，共计3人次。具体犯罪事实如下：
1．2013年3月24日夜，被告人蔡某某提供自备的吸毒工具冰壶，由沈某出资购买甲基苯丙胺，在自己吸食的同时，容留沈某、张某某在其住处吸食该毒品；
2．2013年4月中旬的一天上午，被告人蔡某某提供自备吸毒工具冰壶，由张某某出资购买甲基苯丙胺，在自己吸食的同时，容留张某某吸食该毒品。
2013年4月23日，被告人蔡某某被南通市通州区公安局传唤归案，其到案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，并因吸毒违法行为，于2013年4月24日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日（未实际执行），并处罚款二千元。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、沈某的证言，物证照片：自制的冰壶，书证：手机通话记录，南通市通州区公安局拍摄的手机短信照片、出具的证据保全清单、出具的发破案经过、情况说明、公安行政处罚决定书等，以及被告人蔡某某的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某归案后能如实供述本案的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人蔡某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护社会的正常管理秩序和人民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2014年8月27日止，已扣除之前刑事拘留的期限；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李振男
二〇一四年五月四日
书记员 陈 双
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0204民初1370号
原告南宁铁路局，住所地：南宁市青秀区佛子岭路21号。
法定代表人张千里，职务：局长。
委托代理人项光艺，广西君行律师事务所律师。
被告黄芳。
原告南宁铁路局诉被告黄芳排除妨害纠纷一案，原告诉请被告腾空返还柳州市鹅山路原柳州铁路局机关大院后门8号门面给原告以及向原告支付2012年2月1日至2016年3月31日期间房屋占有使用费50000元，并从2016年4月1日起每天向原告支付房屋占有使用费33.33元至返还门面之日。经审查，本院认为，形成被告占用原告上述门面的原因在于被告与南宁铁路局机关服务所双方在2011年1月1日签订的《门面租赁协议》中所约定的租赁期限届满后，被告仍继续使用该门面所引发。故本案审理需对被告与南宁铁路局机关服务所在租赁期限届满后，双方是否形成不定期租赁关系进行认定，本案实际属于租赁合同引发的纠纷。根据《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级人民法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》（法（2014）222号）的规定，柳州市柳南区内发生的租赁合同纠纷民事一审案件由柳州铁路运输法院管辖，如当事人向地方人民起诉的，受理的地方人民法院应当将案件移送铁路运输法院审理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级人民法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》第一条、第五条之规定，裁定如下：
本案移送柳州铁路运输法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一六年五月十三日
书 记 员 朱柳萍
附本裁定援引相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级人民法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》
一、批准你院指定南宁、柳州铁路运输法院分别受理南宁市、柳州市城区内发生的公路、铁路、航空运输及多式联运合同纠纷和南宁市青秀区、西乡塘区、柳州市柳南区内发生的租赁合同纠纷民事一审案件。
五、上述指定铁路法院受理的民事案件，当事人向地方人民法院起诉的，受理的地方人民法院应当将案件移送相关的铁路运输法院审理。
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0782民初2874号
原告段颂师，男，1979年12月11日出生，汉族。
原告张红梅，女，1978年3月9日出生，汉族。
被告辉县市江山天成置业有限公司。
法定代表人吴天业，总经理。
委托代理人王振玉，该公司职员。
委托代理人常文海，河南共鸣律师事务所律师。
本院在审理原告段颂师、张红梅诉被告辉县市江山天成置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辉县市江山天成置业有限公司的起诉。
本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的一种自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告段颂师、张红梅撤回对被告辉县市江山天成置业有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告段颂师、张红梅承担。
审判员 崔秀芳
二〇一六年九月七日
书记员 周延莎
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第06611号
原告李波，男，1976年5月9日生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆轩锐机电设备制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白新街23号。
法定代表人谭贵琴。
原告李波诉被告重庆轩锐机电设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告李波于2015年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李波自愿撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李波撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 刘艳娟
二〇一五年六月三日
书 记 员 王莉珠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第258号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人海某某，女，汉族，1980年11月8日出生于黑龙江省克山县，大学文化，会计，户籍地黑龙江省克山县，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯虚开发票罪于2014年9月29日被取保候审。
被告人胡某某，男，汉族，1969年8月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，公司法定代表人，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯虚开发票罪于2014年11月20日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2015）214号起诉书指控被告人海某某、胡某某犯虚开发票罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员高月娇出庭支持公诉，被告人海某某、胡某某到庭参加诉讼。经公诉机关建议并经本院同意，检察机关于2015年6月25日进行补充侦查，同年7月24日补充侦查完毕移送本院。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控，被告人胡某某系黑龙江盛世达仁科技开发有限责任公司（以下简称盛世达仁公司）法定代表人。2013年12月份，胡某某为了加大公司的成本，少缴税款，指使该公司会计被告人海某某虚开发票，海某某在明知开票单位哈尔滨搏旭劳务派遣有限公司（以下简称博旭公司）与受票单位盛世达仁公司无真实业务往来的情况下，通过搏旭公司的业务员刘军（另案处理）取得联系，购买了3张黑龙江省地方税务局通用机打发票，票面金额共计人民币950000元，按票面金额1.5%支付了开票费，并将此发票入账。公诉机关认为，被告人海某某、胡某某在明知开票单位与受票单位无真实业务往来的情况下，虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，对其进行处罚。被告人海某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人海某某、胡某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明，2013年12月间，黑龙江盛世达仁科技开发有限责任公司（以下简称盛世达仁公司）法定代表人胡某某为提高成本、少缴税款，指使该公司会计海某某虚开发票入账。后海某某通过手机短信广告联系到哈尔滨搏旭劳务派遣有限公司的业务员刘军（另案处理），海某某在明知己公司与哈尔滨搏旭劳务派遣有限公司无真实业务往来的情况下，向该公司共购买了3张黑龙江省地方税务局通用机打劳务费发票，金额共计950000元，后海某某将上述发票交给公司财务部门入账。海某某、胡某某分别于2014年9月29日，2014年11月19日被公安机关传唤到案。经司法会计鉴定，海某某、胡某某虚开发票的行为给国家造成税款损失142500元。本案在审理过程中，盛世达仁公司已将税款全部补缴。
上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：
1、哈尔滨市公安局经济犯罪侦查支队出具的案件来源及到案经过证明案发及侦破情况。
2、公安机关提供的海某某、胡某某虚开发票的复印件证明其虚开发票的犯罪事实。
3、黑龙江广名司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明海某某、胡某某虚开发票造成应申报而未申报税费为142500元。
4、被告人海某某、胡某某的供述供认公诉机关指控的犯罪事实。
本院认为，被告人海某某、胡某某虚开发票，情节严重，其行为均构成虚开发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。海某某、胡某某系共同故意犯罪，二人均系主犯。二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对三被告人从轻处罚。二被告人所在单位在案发后主动补缴税款，可酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯虚开发票罪，判处管制一年，并处罚金人民币5000元。
（管制的刑期期限从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人海某某犯虚开发票罪，判处管制六个月，并处罚金人民币3000元。
（管制的刑期期限从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 越
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 李秀云
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘菲菲
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第258号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人战某，性别：××，河北省香河县人，××族，农民，现住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月29日被香河县公安局取保候审，于2015年8月27日被香河县人民检察院取保候审，于同年10月10日被香河县人民法院取保候审。
香河县人民检察院以香检刑诉（2015）242号起诉书指控被告人战某犯危险驾驶罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派代理检察员王志佳出庭支持公诉，战某到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2014年8月7日22时许，被告人战某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿滨河大道由西向东行驶，行至与大香公路交口左转弯时与沿大香公路由北向南行驶的李海月驾驶的冀R×××××号小型普通客车相撞，造成战某受伤，两车损坏的交通事故。经香河司法鉴定中心鉴定，战某的血液酒精浓度为93.44mg／100ml，系醉酒。
为证上述事实，公诉机关提供了相应的证据材料予以证实。据此公诉机关认为，被告人战某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对战某进行处罚。庭审中公诉人提请本院结合战某的认罪态度、悔罪表现，对其酌情判处，未提出具体的量刑建议。
被告人战某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其从轻处罚的量刑请求。
经审理查明：2014年8月7日22时许，被告人战某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿香河县滨河大道由西向东行驶，行至与大香公路交口左转弯时与沿大香公路由北向南行驶的李海月驾驶的冀R×××××号小型普通客车相撞，造成战某受伤，两车损坏的交通事故。经香河司法鉴定中心鉴定，战某的血液酒精浓度为93.44mg／100ml，系醉酒。
上述事实，有公诉机关提交并经过庭审举证、质证的被告人战某在公安机关的供述，证人李某、张某丙、康某的证言，当事人血样提取登记表及香河司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，香河县公安交通警察大队道路交通事故证明等证据在卷可证。战某对上述证据均无异议。公诉机关提供的上述证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
另查：被告人战某于2014年8月29日到案。
被告人战某出生于1989年1月3日。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的香河县公安交通警察大队抓获经过说明，被告人战某的户籍证明等证据在卷可证。战某对上述证据均无异议。上述证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人战某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。香河县人民检察院对战某犯危险驾驶罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。战某当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院对其依法予以从轻处罚。战某提出对其从轻处罚的量刑请求，本院予以采纳。
综上，根据被告人战某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人战某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金己缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张晓莉
二〇一五年十月二十一日
书记员 张春成
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0424民初3342号
原告：嘉兴天诚物流有限公司。住所地：嘉兴市新丰镇新竹路东、新丰大道南侧*号楼**号楼**号楼。
法定代表人：范寿伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：嘉兴五洲阀门有限公司。住所地：海盐县经济开发区海河大道**号。
法定代表人：陈锦法。
原告嘉兴天诚物流有限公司与被告嘉兴五洲阀门有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告嘉兴天诚物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告嘉兴天诚物流有限公司撤回起诉处理。
审判员 郑连平
二〇一七年八月七日
书记员 钟叶佳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2201民初5514号
原告：丛文荣，女，1975年11月25日出生，汉族，大民种业职员，住乌兰浩特市。
被告：杨德海，男，1980年5月5日出生，汉族，兴安盟阿尔山市五岔沟林业局干部，住乌兰浩特市。
原告丛文荣诉被告杨德海民间借贷纠纷一案，于2017年11月1日诉至本院。本院受理后，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告丛文荣到庭参加了诉讼，被告杨德海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丛文荣提出诉讼请求：要求被告杨德海偿还原告借款本金40000.00元，利息13600.00元（从2016年5月1日起，以40000.00元为基准，按照月利率2%计算利息至2017年10月30日），本息合计53600.00元。事实及理由：被告杨德海于2016年5月1日找到原告借款40000.00元，并向原告出具借据一枚，约定2016年11月1日前还款，此后被告一直没有履行还款义务，原告遂诉至法院。
被告杨德海未到庭答辩。
经本院审理查明，2016年5月1日，杨德海为丛文荣出具借据一枚，借据注明向丛文荣借款40000.00元整，月利2分，此款于2016年11月1日归还，欠款人处有杨德海签字摁印。
上述事实有原告提供的借据1枚以及原告陈述在卷为证，本院经庭审质证予以确认。
本院认为，借据是证明原、被告之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应该受到法律保护，债务人对到期借款及利息应承担给付责任。原告丛文荣要求被告杨德海给付借款本金40000.00元，利息13600.00元（从2016年5月1日起，以40000.00元为基准，按照月利率2%计算利息至2017年10月30日），本息合计53600.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨德海于本判决生效后十日内给付原告丛文荣借款本金40000.00元，利息13600.00元（从2016年5月1日起，以40000.00元为基准，按照月利率2%计算利息至2017年10月30日），本息合计53600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570.00元已减半收取，由被告杨德海负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员王柱
二〇一七年十二月八日
书记员吴忠宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2201民初5514号原告：丛文荣，女，1975年11月25日出生，汉族，大民种业职员，住乌兰浩特市。被告：杨德海，男，1980年5月5日出生，汉族，兴安盟阿尔山市五岔沟林业局干部，住乌兰浩特市。原告丛文荣诉被告杨德海民间借贷纠纷一案，于2017年11月1日诉至本院。本院受理后，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告丛文荣到庭参加了诉讼，被告杨德海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丛文荣提出诉讼请求：要求被告杨德海偿还原告借款本金40000.00元，利息13600.00元（从2016年5月1日起，以40000.00元为基准，按照月利率2%计算利息至2017年10月30日），本息合计53600.00元。事实及理由：被告杨德海于2016年5月1日找到原告借款40000.00元，并向原告出具借据一枚，约定2016年11月1日前还款，此后被告一直没有履行还款义务，原告遂诉至法院。被告杨德海未到庭答辩。经本院审理查明，2016年5月1日，杨德海为丛文荣出具借据一枚，借据注明向丛文荣借款40000.00元整，月利2分，此款于2016年11月1日归还，欠款人处有杨德海签字摁印。上述事实有原告提供的借据1枚以及原告陈述在卷为证，本院经庭审质证予以确认。本院认为，借据是证明原、被告之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应该受到法律保护，债务人对到期借款及利息应承担给付责任。原告丛文荣要求被告杨德海给付借款本金40000.00元，利息13600.00元（从2016年5月1日起，以40000.00元为基准，按照月利率2%计算利息至2017年10月30日），本息合计53600.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨德海于本判决生效后十日内给付原告丛文荣借款本金40000.00元，利息13600.00元（从2016年5月1日起，以40000.00元为基准，按照月利率2%计算利息至2017年10月30日），本息合计53600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570.00元已减半收取，由被告杨德海负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员王柱二〇一七年十二月八日书记员吴忠宇
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城柿民初字第00036号
原告全某某
被告襄阳XX有限公司
法定代表人刘某，该公司经理。
原告全某某诉被告襄阳XX有限公司劳务合同拖欠劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告全某某诉称，原告系被告单位员工，截止2013年10月被告共欠原告工资95500元未付。被告于2013年11月26日给原告出具工资欠条一份。为此，原告诉至本院，要求判决被告及时支付拖欠的工资95500元，诉讼费由被告承担。
本院认为，全某某诉称襄阳XX有限公司拖欠其劳动报酬一事，市公安局樊城分局以该公司的法定代表人刘某涉嫌刑事犯罪而立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应驳回全某某的起诉，本案有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告全某某的起诉。
案件受理费2188元予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 石小玲
审 判 员 毛清国
人民陪审员 段占琴
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 罗庆宁
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1674号
申请执行人袁翠美，女，1963年4月1日，汉族。
被执行人昆明日日新清洗保洁有限公司。
法定代表人：袁琦。
申请执行人袁翠美与被执行人昆明日日新清洗保洁有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2016）第327号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月18日向本院申请执行。经本院查明，被执行人昆明日日新清洗保洁有限公司名下暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字（2016）第327号仲裁裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
代理审判员 李江永
代理审判员 陈 芸
二〇一六年九月六日
书 记 员 李 刚
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执1161号之二
申请执行人王小云，女，1958年4月12日生，汉族，住沁阳市
被执行人王爱荣，女，1964年6月15日生，汉族，住沁阳市。
王小云申请执行王爱荣为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院（2017）豫0882民初443号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王爱荣银行存款1544元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 张 燕
审判员 赵 利
二〇一七年九月五日
书记员 李学哲
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执1161号
申请执行人王小云，女，1958年4月12日生，汉族，住沁阳市。
被执行人王爱荣，女，1964年6月15日生，汉族，住沁阳市。
王小云申请执行王爱荣为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院（2017）豫0882民初443号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王爱荣银行存款1544元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 张 燕
审判员 赵 利
二〇一七年八月三十一日
书记员 李学哲
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第135号
申请执行人胡云萍，女，1976年6月6日出生，汉族，住长乐市。
被执行人吴美英（又名吴依平、依平），女，1959年10月18日出生，汉族，原住长乐市，现去向不明。
申请执行人胡云萍与被执行人吴美英民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2014年7月15日作出的（2014）长民初字第1125号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人10000元。申请执行人于2014年12月3日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员陈华鸿执行。
本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。
本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人吴美英长期外出，不在户籍所在地居住。经查，被执行人无大额银行存款、名下无车辆等财产。执行中，本院依法将被执行人吴美英纳入失信被执行人名单。经向长乐市国土资源局查询，发现被执行人吴美英的配偶刘增禄名下有位于长乐市某村的房屋及杂物间；还有一间位于长乐市某村的房屋。2015年12月18日本院依法委托拍卖行公开拍卖了被执行人吴美英与其配偶刘增禄共有的登记在刘增禄名下的位于长乐市某村的房屋及杂物间，获得35万元拍卖款并进行了分配。
以上事实，由长乐市公安局常住人口信息表、向公安局、国土局调查的证明材料、调查笔录以及财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，被执行人长期外出，去向不明，现暂无其他可供执行的财产。申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长民初字第1125民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐惠东
执行员 陈华鸿
执行员 施添津
二〇一五年十二月二十五日
书记员 郑忠仁
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第135号
申请执行人王某
被执行人李某某
申请执行人王某与被执行人李某某恢复原状纠纷一案，长岭县人民法院于2014年10月16日作出（2014）长民初字第2442号民事判决：
一、被告李某某立即停止侵权、排除妨碍。
二、被告李某某于判决生效后五日内将原告于2014年7月17日在光明乡团结村沙厂通往长白公路道路上挖的壕沟恢复原状。
诉讼费200元，由被告负担。
该判决生效后，申请执行人于2015年1月20向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。被执行人已对壕沟恢复原状。此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2014）长民初字第2415号民事判决所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈传江
审 判 员 吴明海
代理审判员 苗雨宝
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 史 伟
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第135号
山西长子农村商业银行股份有限公司与张晚国、张强强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）长民初字第153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西长子农村商业银行股份有限公司于2015年6月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人张晚国履行了部分义务，现无财产可供执行；另一被执行人张强强，经调查也无可供执行财产，案件一时无法执结。申请执行�表示同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）长执字第135号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴培忠
审 判 员 冯 伟
助理审判员 郭富斌
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 卫美晶
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第135号
申请人刘伟东。
被执行人程相全。
本院作出的（2014）长民二初字第66号民事判决书已具有法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人程相全所有的北京现代牌车辆一部（车牌号豫A）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 员 范国宏
二〇一五年一月十六日
代书记员 王鹤勇
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第135号
申请执行人：姚某某，女，汉族，高中文化，吉林省长白朝鲜族自治县人，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：王某某，男，汉族，大专文化，吉林省长白朝鲜族自治县人，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在执行申请执行人姚某某与被执行人王某某离婚纠纷一案中。申请执行人与被执行人已自行解决，申请执行人于2015年7月3日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院（2010）长民一初字第196号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋玉江
二〇一五年七月三日
书记员 楚 兵
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第135号
申请人刘伟东。
被执行人程相全。
本院作出的（2014）长民二初字第66号民事判决书已具有法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人程相全所有的北京现代牌车辆一部（车牌号豫A×××××）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 员 范国宏
二〇一五年一月十六日
代书记员 王鹤勇
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初4912号
原告：王某1，女，1984年6月25日生，汉族，住扬州市江都区，
委托诉讼代理人：钱长德，扬州市江都区川扬法律服务所法律工作者。
被告郑某，男，1983年9月19日生，汉族，住高邮市，
委托诉讼代理人：刘志华，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。
原告王某1与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人钱长德和被告郑某及其委托诉讼代理人刘志华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女王某2由原告抚养，由被告支付相应的抚育费；3、无共同财产分割。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某2，现就读于扬州市江都区樊川幼儿园。由于婚前原告对被告缺乏了解，婚后发现被告经常赌博，不务正业，对家庭及亲人不负责任，已严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，故原告于2016年3月9日、2016年11月9日两次向法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院均作出不准原被告离婚的判决。判决书生效已过数月，双方仍无和好迹象，故原告第三次向法院起诉，望判如所请。
被告辩称，一、原被告双方夫妻感情并未破裂；二、因原告意识有障碍，不具备抚养婚生女的能力，从有利于小孩健康成长出发，即使判决双方离婚，婚生女仍应由被告郑某进行抚养、教育；三、原告诉状中所陈述的被告参与赌博、不务正业均不是事实；四、原告虽已向法院两次提起离婚诉讼，但考虑到原告的个人意识和生活自理能力，被告郑某不同意与原告离婚。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名王某2，现就读于扬州市江都区樊川幼儿园。原、被告双方婚前基础一般，婚后由于未能注重夫妻感情的培养与沟通，常为一些家庭琐事及经济问题产生矛盾，致夫妻感情日趋不睦。原告曾于2016年3月、2016年11月两次诉至本院，要求与被告离婚，本院为挽救原、被告的婚姻家庭，均判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻关系并未得到改善，且原、被告双方仍一直处于分居状态。原告认为其与被告夫妻感情已经破裂，遂再次诉至本院，坚决要求与被告离婚。
另查明，原告曾患有××，反应意识不强，原告系再婚，且婚前与前夫生育一子，现随原告共同生活并由其负责抚养、教育。
庭审中，原告提出要求婚生女由其负责抚养教育，并由被告每月给付子女抚育费600元，而被告提出如法院判决原、被告离婚，婚生女王某2由被告负责抚养教育，则被告自愿放弃要求原告承担婚生女王某2抚育费的权利。另双方均述称无夫妻共同财产分割。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告方当庭提供的原、被告的结婚证、本院（2016）苏1084民初1266号民事判决书、本院（2016）苏1084民初6167号民事判决书各一份等证据材料在卷予以佐证。
因原、被告双方就离婚与否及婚生女王某2由谁负责抚养等问题意见不一，致本案调解不成。
本院认为，原、被告双方依法领取结婚证，系合法的婚姻关系，依法受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无可好的可能等进行综合分析后认为，原、被告婚姻基础一般，婚后又未注重夫妻感情的培养交流，常为一些家庭琐事及经济问题产生矛盾。原、被告双方分居已达两年之久，长期互不履行夫妻义务，且原告已第三次向本院起诉要求与被告离婚，据此本院认定双方夫妻感情确已破裂，对原告主张要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。鉴于原告自身患有疾病，且仍需抚养与前夫的婚生子等现状，本院从有利于婚生女王某2健康成长角度出发，本院确定双方的婚生女王某2由被告负责抚养教育，直至其独立生活时止。被告放弃要求原告承担给付婚生女抚育费的权利，系被告对其民事权利的自由处分行为，符合法律规定，本院依法予以准许。综上，为维护婚姻当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告王某1与被告郑某离婚；
二、原告王某1与被告郑某的婚生女王某2由被告郑某负责抚养教育，直至其独立生活时止。
案件受理费90元（已减半收取），由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审判员 董文彬
二〇一七年十一月二十七日
书记员 冯晓艳
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第05143号
原告尹赵宇，男，1987年10月3日出生。
被告北京紫金长宁房地产开发有限责任公司，住所地北京市密云县河南寨镇滨河工业开发区。组织机构代码80295XXXX。
法定代表人孟钢，总经理。
委托代理人姜猛，男，1981年8月17日出生。
原告尹赵宇与被告北京紫金长宁房地产开发有限责任公司（以下简称：紫金长宁公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶绍荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹赵宇、被告紫金长宁公司的委托代理人姜猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹赵宇诉称：2013年1月11日，我与被告紫金长宁公司签订商品房预售合同一份，被告将密云县X镇X北区X家园X#住宅楼X层X单元X号房屋卖给我，合同总价款903079元，房屋交付日期为2013年8月29日前。合同第十三条约定，被告逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自约定的交房期限届满之次日起至实际交付之日止，被告应按日计算向买受人支付全部已付购房款万分之二的违约金。合同签订后，我按约交纳了购房款，但被告未按期交付房屋。2015年1月21日，被告才将房屋交付给我。现诉至法院，请求判令：1、被告支付自2013年8月30日至2015年1月21日的逾期交房违约金91933.44元；2、案件受理费由被告负担。
被告紫金长宁公司辩称：原告主张的逾期交房期限属实，但涉案房屋在建设过程中受到了不可抗力的影响，2011年3月公安部消防局下发通知要求民用建筑外墙保温材料由B级调整到A级，否则不予消防验收。当时市场上A级材料供应不足，进而影响了工程进展，涉案房屋的交付也因此受到影响。2012年12月公安部消防局才将该通知取消执行。根据双方签订的商品房预售合同第26条之规定，因不可抗力致使房屋延期交付的，应全部或部分免除延期交房的违约责任。此外，原告主张的违约金过高，根据合同附件十补充协议关于合同解除的相关规定，逾期交房违约责任限额应为购房价款的10%，请求法院对明显过高的违约金予以调整。
经审理查明：2013年1月11日，原、被告签订商品房预售合同一份，被告将密云县X镇X北区X家园X#住宅楼X层X单元X号房屋卖给原告，合同总价款903079元，房屋交付日期为2013年8月29日前。合同第十三条约定，被告逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自约定的交房期限届满之次日起至实际交付之日止，被告应按日计算向买受人支付全部已付购房款万分之二的违约金。合同签订后，原告交纳了购房款，被告未按期交房。2015年1月21日，原告办理入住手续。
上述事实，有双方当事人陈述、商品房预售合同、购房发票等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行义务，一方不履行合同义务或履行义务不符合合同约定时，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。原告与被告签订的商品房预售合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，依法应受保护。被告未在合同约定的交房期限届满前交付房屋，已构成违约，原告主张被告按照合同约定给付逾期交房违约金，有合同和法律依据，应予支持。被告以公安部消防局2011年3月下发的关于建筑外墙保温材料升级的通知构成不可抗力为由，主张免除其相应的逾期交房违约责任。但不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，原、被告双方于2013年1月签订合同，在此之前公安部消防局的通知已下发，被告对该通知内容应有明确认知，故对被告关于不可抗力的抗辩理由，本院不予支持。被告以违约金应按照解除合同项下不超过购房款10%的标准赔付为由，辩称原告主张的违约金过高并请求法院予以适当减少，但双方签订的合同并未解除，被告亦未提供原告主张的违约金过分高于造成的损失的相关证据，且违约金数额与逾期交房时间长短成正比，逾期交房时间越长，违约金数额自然越高。故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告北京紫金长宁房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内给付原告尹赵宇自二○一三年八月三十日至二○一五年一月二十一日的逾期交房违约金九万一千九百三十三元四角四分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零四十九元（原告尹赵宇已预交），由被告北京紫金长宁房地产开发有限责任公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 叶绍荣
二〇一五年九月十七日
书 记 员 周雨琦
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢201号之五
申请执行人：夏叶炉，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：张克桂，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：汤光华，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人夏叶炉与被执行人张克桂、汤光华合同纠纷一案中，于2017年5月25日向被执行人张克桂、汤光华发出执行通知书，责令被执行人张克桂、汤光华给付申请执行人夏叶炉18.5万元及利息，并承担案件受理费2000元、执行费4040元，但被执行人张克桂、汤光华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
提取被执行人张克桂、汤光华在金融机构的存款21万元。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年五月二十七日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执恢201号
申请执行人：夏叶炉，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：张克桂，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：汤光华，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人夏叶炉与被执行人张克桂、汤光华合同纠纷一案中，于2017年5月25日向被执行人张克桂、汤光华发出执行通知书，责令被执行人张克桂、汤光华给付申请执行人夏叶炉18.5万元及利息，并承担案件受理费2000元、执行费4040元，但被执行人张克桂、汤光华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人张克桂、汤光华在金融机构的存款21万元。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年五月二十七日
书记员 王 红
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初7911号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城花城大道66号。
负责人：陈利群。
委托代理人：吴笛，系广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：吴哲韵，系广东四方三和律师事务所律师。
被告：韦璇，女，1983年8月19日出生，汉族，住广州市天河区。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告韦璇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告借款后未依约还款。现请求法院判决：一、被告立即清偿欠原告的全部借款本金105858.52元及利息、罚息、复利（截止2017年7月11日的利息49784.3元、复利（含罚息）11989.88元，从2017年7月12日起计至付清之日止的以拖欠本金为基数，按固定月利率1.89%上浮50%的标准计收）；二、被告承担本案律师费500元；三、被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：借款218000元，贷款期限36个月，贷款采用固定利率，固定月利率1.89％；拖欠本金或利息、费用构成违约，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。
原告依约向被告发放了贷款。被告取得原告贷款后未依约按期归还借款本息。截至2017年7月11日，被告拖欠借款本金105858.52元、利息49784.3元、复利11989.88元。
另，原告委托律师事务所律师作为委托代理人，为此支付了律师费500元。
本院认为：原、被告签订的合同合法有效。被告在借款后未能依约还款。现原告主张被告清偿欠付的借款本息并支付律师费，合法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，亦未提供证据材料，视为放弃对原告主张的事实及诉请的抗辩，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦璇于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款本金105858.52元及利息、罚息、复利（截止至2017年7月11日利息49784.3元、复利11989.88元；自次日起的罚息以本金105858.52元为基数，按月利率1.89%上浮50%计至实际清偿之日止）。
二、被告韦璇于本判决发生法律效力之日起十日内清付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费500元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2680元、保全费1110元，均由被告韦璇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 黄凤君
人民陪审员 崔 萍
二〇一七年七月十九日
书 记 员 叶玉环
谢漫仪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初2878号
原告：史关鑫，男，汉族，1938年4月2日生，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：曾燕妮、韦景旅，广西华尚律师事务所律师。
被告：桂林天蟾谷实业开发有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路。
法定代表人：李英，总经理。
原告史关鑫与被告桂林天蟾谷实业开发有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦景旅到庭参加诉讼，被告桂林天蟾谷实业开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告于2013年1月26日签订的《天下居国际老年公寓预订爱心养老服务合同书》；2、判令被告返还原告预订金5万元；3、判决被告按预订金金额的8%支付违约金4000元；以上二至三项合计金额54000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月26日，原告与被告签订一份《天下居国际老年公寓预订爱心养老服务合同书》，合同约定被告须在2013年10月13日至同年12月31日开始为原告提供老年公寓的入住条件，并从合同签订当日起每满一年向原告赠送4800元消费券，连续送三年；此外合同还约定了违约责任等内容。原告在合同签订当日即向被告支付5万元预定养老服务费，但被告却未能如约提供养老服务，至今未为原告办理老年公寓的入住手续。原告多次与被告沟通均无果，被告不履行合同义务的行为已构成根本违约，合同已无法继续履行。故诉至法院，恳请依法判决。
被告桂林天蟾谷实业开发有限公司未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本案被告桂林天蟾谷实业开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由均不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据和陈述的案件事实予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年1月26日，被告桂林天蟾谷实业开发有限公司（甲方）与原告史关鑫（乙方）签订一份《天下居国际老年公寓预订爱心养老服务合同书》，合同约定：付款金额5万元，甲乙双方签订本合同之日乙方一次付清；甲方的权利和义务：甲方在2013年10月13至2013年12月31日开始为乙方提供入住服务，并依据爱心客户的五大权益，做好在饮食、医疗保健、娱乐、人文关怀等方面的服务工作；甲方按照与乙方约定的时间，及时为乙方办理《居住权证》和提供相关资料，并认真为乙方做好服务工作；乙方入住后，甲方提供公共运动场、舞厅、娱乐场、健身房、保健室等配套设施；甲方配备的保健员、卫生员、服务员让乙方享受星级服务等；乙方的权利和义务：乙方在向甲方交纳爱心养老服务全部费用后，有权要求甲方办理《居住权证》和养老服务卡，办理后可享受甲方提供的优质服务，并享受终身8折的优惠房价；乙方将连续三年获得甲方每满一年赠送价值4800元福利消费券，可抵我机构消费；三年中，乙方如未到甲方居住，三年期满可全额退回预订金；三年中，乙方到甲方居住且消费，若未使用完，三年期满可退回剩余预订金；违约责任：如甲方违约，应向乙方支付所交预订金的8%作为违约金乙方向甲方交纳预订金后，如果未满三年要求退回预订金，乙方则不能享受本合同的优惠和赠送的福利消费券，并应向甲方支付所交预订金的8%作为违约金；合同履行期限：2013年1月26日至2016年1月25日；等内容。合同签订期间，原告于同日向被告交付“预订爱心养老服务费”共计5万元，被告向原告支付“长寿补贴费”1200元，并交给原告一张《天下居国际老年公寓居住权证》，其中记载居住权益、房间户型及价格。但被告开发的“天下居国际老年公寓”并未建设完成，现该建设项目已经烂尾，故被告也未能为原告提供养老服务。
本院认为，原、被告签订的《天下居国际老年公寓预订爱心养老服务合同书》，双方意思表示真实，未违反法律法规禁止性规定，属有效合同，双方应当按照合同约定履行各自义务。现原告已经按照合同约定履行了预定养老费的义务，而被告所开发的养老公寓建设项目却已烂尾，根本无法为原告提供养老服务，合同已经无法履行，被告已构成根本违约，应当承担违约责任。被告应当退还原告所交付的“预订爱心养老服务费”5万元，并按8%向原告支付违约金4000元。由于被告的违约行为，上述合同已无法履行，原告要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告史关鑫与被告桂林天蟾谷实业开发有限公司于2013年1月26日签订的《天下居国际老年公寓预订爱心养老服务合同书》；
二、被告桂林天蟾谷实业开发有限公司于本判决生效之日起十日内，退还原告史关鑫养老服务费5万元，并向原告支付违约金4000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元、公告费155.55元，合计1305.55元（原告已预交），由被告桂林天蟾谷实业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1150元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 熊 迁
人民陪审员 阎保生
人民陪审员 宋铁玲
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 覃 鑫
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1321民初573号
原告：毛立明，男，1966年07月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：王广治，男，1969年10月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。
本院在审理原告毛立明诉被告王广治定作合同纠纷一案中，毛立明于2018年03月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，毛立明申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许毛立明撤回对王广治的起诉。
案件受理费25元，由原告毛立明负担。
审判员 王连伟
二〇一八年三月二十七日
书记员 展蕾蕾
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0634民初812号
原告：康文姬，女，1985年4月7日出生，朝鲜族，农民，住吉林省榆树市。
委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。
被告：刘小宁，男，1985年12月17日出生，汉族，农民，住曲阳县。
原告康文姬诉被告刘小宁不当得利纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告康文姬于2017年5月3日以双方已协商解决并收到调解款70000元为由提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康文姬撤诉。
案件受理费775元，由原告康文姬负担。
代理审判员 梁叶挺
二〇一七年五月三日
书 记 员 肖 云
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株石法执字第42号
申请执行人倪某某，女，1960年1月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区曹家巷三村。
被执行人莫某某，男，1959年8月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区曹家巷三村。
申请执行人倪某某与被执行人莫某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日作出的（2013）株石法民一初字第1089号民事调解书已经生效，并立案执行。2014年3月19日，因被执行人莫某某已按执行和解协议内容，自动履行完本院（2014）株石法执字第42号执行通知书所确定的义务，故申请执行人倪某某向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人倪某某与被执行人莫某某民间借贷纠纷一案，予以结案。
审判员 吴登高
二〇一四年三月十九日
书记员 刘卡尔
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终4434号
申请执行人李宝申。
被执行人金国明。
被执行人天津市明基金泰橡�制品有限公司。
法定代表人：金国明，职务：经理。
申请执行人李宝申与被执行人金国明、天津市明基金泰橡塑制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）津0114民初4404号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请人在2017年12月22日向本院申请执行，要求执行：给付执行款3190196元，执行费34301元。
在执行中，被执行人金国明下落不明，天津市明基金泰橡塑制品有限公司迁移新址不明，对被执行人名下的房产、车辆、银行、证券进行了查询，银行账户进行了冻结，账户余额不足，对被执行人名下车辆进行了查封登记手续，对被执行人名下的房产进行了查封，申请执行人申请暂不处理车辆和房产，暂无可供执行的财产。申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向本院申请延期执�。
以上事实，有查询材料、问话笔录、延期执行申请书等证据佐证。
本院认为，被执行人金国明下落不明，天津市明基金泰橡塑制品有限公司迁移新址不明，暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执4434号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 王建忠
审判员 程学江
二〇一八年三月二十八日
书记员 尹鹏超
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第669号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人何某某。2008年10月31日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2013年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）751号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员彭群、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：一、2010年11月9日，被告人何某某来到海口市龙华区大同里86号二楼房间，趁被害人陆某甲、陆某乙不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入该房间盗走联想天逸F41笔记本电脑一台，现金人民币850元，后立即逃离现场。
二、2013年1月28日，被告人何某某潜入海口市龙华区八灶村186号二楼房间，趁被害人王某甲不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走黑色联想XXXe电脑一台，后立即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路以人民币320元的价格将盗来的电脑转卖给绰号为“川仔”的一名男子（另案处理）。
三、2013年3月15日，被告人何某某潜入海口市龙华区面前坡东村吉祥公寓XXX房，趁被害人曾某某不在房间之际，使用自行车铁支架先后将外层铁门锁头、内层房门撬开，进入该房间盗走软壳包装中华香烟2条、硬壳包装芙蓉王香烟2条、蓝芙蓉王香烟2条、软壳包装玉溪香烟5条、软壳包装尚善玉溪香烟5条及现金人民币1000元，后立即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路以人民币3000元的价格将所盗香烟转卖给“川仔”。
四、2013年3月21日，被告人何某某潜入海口市道客村道客一里71号二楼房间，趁被害人陈某丙不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走55度500毫升装的牛栏山白酒三瓶、现金人民币3000元，后随即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路以人民币200元的价格将所盗白酒转卖给“川仔”。
五、2013年6月21日，被告人何某某潜入海口市龙昆南路面前坡东村371号XXX房间，趁被害人陈某甲不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走黑色联想XXX笔记本电脑一台、银项链一条、现金人民币800元，后立即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路分别以人民币450元和人民币50元的价格将所盗电脑及银项链转卖给“川仔”。
六、2013年6月23日，被告人何某某潜入海口市龙华区盐灶路下灶村104号二楼房间，趁被害人蒋某某不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走现金人民币1000元，后立即逃离现场。
公诉机关认为，被告人何某某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：自2010年11月以来，被告人何某某多次盗窃，以海口市各街区的“城中村”出租屋为作案目标，趁被害人房内无人之际，使用自行车铁支架或塑料卡片等作案工具将房门撬开，入室盗窃他人财物。经过被告人何某某作案现场的指纹与其曾被强制隔离戒毒时所采集的指纹比对后，核实系被告人何某某所为，于2013年3月网上通缉被告人何某某，2013年7月23日，被告人何某某在海南省定安县定城派出所办理户籍业务时被该派出所民警当场抓获。具体犯罪事实如下：
一、2010年11月9日，被告人何某某来到海口市龙华区大同里86号二楼房间，趁被害人陆某甲、陆某乙不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，两人一起进入该房间盗走白色联想天逸F41笔记本电脑一台，现金人民币850元，后立即逃离现场。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3010元。
二、2013年1月28日，被告人何某某潜入海口市龙华区八灶村186号二楼房间，趁被害人王某甲不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走黑色联想XXXe电脑一台，后立即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路以人民币320元的价格将盗来的电脑转卖给绰号为“川仔”的一名男子（另案处理）。经鉴定，被盗电脑价值人民币3510元。
三、2013年3月15日，被告人何某某潜入海口市龙华区面前坡东村吉祥公寓XXX房，趁被害人曾某某不在房间之际，使用自行车铁支架先后将外层铁门锁头、内层房门撬开，进入该房间盗走软壳包装中华香烟2条、硬壳包装芙蓉王香烟2条、蓝芙蓉王香烟2条、软壳包装玉溪香烟5条、软壳包装尚善玉溪香烟5条及现金人民币1000元，后立即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路以人民币3000元的价格将所盗香烟转卖给“川仔”。经鉴定，被盗软壳包装中华香烟2条价值人民币1100元，被盗硬壳包装芙蓉王香烟2条价值人民币412元，被盗蓝芙蓉王香烟2条价值人民币580元，被盗软壳包装玉溪香烟5条价值人民币950元，被盗软壳包装尚善玉溪香烟5条价值人民币1150元，所盗香烟共计人民币4192元。
四、2013年3月21日，被告人何某某潜入海口市道客村道客一里71号二楼房间，趁被害人陈某丙不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走55度500毫升装的牛栏山白酒三瓶、现金人民币3000元，后随即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路以人民币200元的价格将所盗白酒转卖给“川仔”。因被盗白酒型号不详，无法鉴定价格。
五、2013年6月21日，被告人何某某潜入海口市龙昆南路面前坡东村371号XXX房间，趁被害人陈某甲不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走黑色联想XXX笔记本电脑一台、银项链一条、现金人民币800元，后立即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路分别以人民币450元和人民币50元的价格将所盗电脑及银项链转卖给“川仔”。经鉴定，被盗电脑价值人民币4092元，银项链因型号不详，无法鉴定价格。
六、2013年6月23日，被告人何某某潜入海口市龙华区盐灶路下灶村104号二楼房间，趁被害人蒋某某不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走现金人民币1000元，后立即逃离现场。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被害人陆某甲、曾某某、王某甲、陆某乙、陈某甲、陈某丙、蒋某某的报案书及陈述，辨认笔录及照片，涉案财物价格鉴定报告书，现场勘验笔录及照片，强制隔离戒毒决定书，现场方位图，收款收据，被告人何某某的常住人口基本信息材料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物共计人民币21704元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何某某曾因吸食毒品被强制隔离戒毒，属劣迹，依法可从重处罚；鉴于被告人何某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月23日起至2016年1月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、尚未缴获的赃款、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 哲
二〇一三年十二月六日
书记员 李青霞
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第669号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人何某某。2013年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）751号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员彭群、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：一、2010年11月9日，被告人何某某来到海口市龙华区大同里86号二楼房间，趁被害人陆某甲、陆某乙不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入该房间盗走联想天逸F41笔记本电脑一台，现金人民币850元，后立即逃离现场。
二、2013年1月28日，被告人何某某潜入海口市龙华区八灶村186号二楼房间，趁被害人王某某不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走黑色联想XXXe电脑一台，后立即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路以人民币320元的价格将盗来的电脑转卖给绰号为“川仔”的一名男子（另案处理）。
三、2013年3月15日，被告人何某某潜入海口市龙华区面前坡东村吉祥公寓XXX房，趁被害人曾某某不在房间之际，使用自行车铁支架先后将外层铁门锁头、内层房门撬开，进入该房间盗走软壳包装中华香烟2条、硬壳包装芙蓉王香烟2条、蓝芙蓉王香烟2条、软壳包装玉溪香烟5条、软壳包装尚善玉溪香烟5条及现金人民币1000元，后立即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路以人民币3000元的价格将所盗香烟转卖给“川仔”。
四、2013年3月21日，被告人何某某潜入海口市道客村道客一里71号二楼房间，趁被害人陈某乙不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走55度500毫升装的牛栏山白酒三瓶、现金人民币3000元，后随即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路以人民币200元的价格将所盗白酒转卖给“川仔”。
五、2013年6月21日，被告人何某某潜入海口市龙昆南路面前坡东村371号XXX房间，趁被害人陈某甲不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走黑色联想XXX笔记本电脑一台、银项链一条、现金人民币800元，后立即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路分别以人民币450元和人民币50元的价格将所盗电脑及银项链转卖给“川仔”。
六、2013年6月23日，被告人何某某潜入海口市龙华区盐灶路下灶村104号二楼房间，趁被害人蒋某某不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走现金人民币1000元，后立即逃离现场。
公诉机关认为，被告人何某某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：自2010年11月以来，被告人何某某多次盗窃，以海口市各街区的“城中村”出租屋为作案目标，趁被害人房内无人之际，使用自行车铁支架或塑料卡片等作案工具将房门撬开，入室盗窃他人财物。经过被告人何某某作案现场的指纹与其曾被强制隔离戒毒时所采集的指纹比对后，核实系被告人何某某所为，于2013年3月网上通缉被告人何某某，2013年7月23日，被告人何某某在海南省定安县定城派出所办理户籍业务时被该派出所民警当场抓获。具体犯罪事实如下：
一、2010年11月9日，被告人何某某来到海口市龙华区大同里86号二楼房间，趁被害人陆某甲、陆某乙不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，两人一起进入该房间盗走白色联想天逸F41笔记本电脑一台，现金人民币850元，后立即逃离现场。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3010元。
二、2013年1月28日，被告人何某某潜入海口市龙华区八灶村186号二楼房间，趁被害人王某某不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走黑色联想XXXe电脑一台，后立即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路以人民币320元的价格将盗来的电脑转卖给绰号为“川仔”的一名男子（另案处理）。经鉴定，被盗电脑价值人民币3510元。
三、2013年3月15日，被告人何某某潜入海口市龙华区面前坡东村吉祥公寓XXX房，趁被害人曾某某不在房间之际，使用自行车铁支架先后将外层铁门锁头、内层房门撬开，进入该房间盗走软壳包装中华香烟2条、硬壳包装芙蓉王香烟2条、蓝芙蓉王香烟2条、软壳包装玉溪香烟5条、软壳包装尚善玉溪香烟5条及现金人民币1000元，后立即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路以人民币3000元的价格将所盗香烟转卖给“川仔”。经鉴定，被盗软壳包装中华香烟2条价值人民币1100元，被盗硬壳包装芙蓉王香烟2条价值人民币412元，被盗蓝芙蓉王香烟2条价值人民币580元，被盗软壳包装玉溪香烟5条价值人民币950元，被盗软壳包装尚善玉溪香烟5条价值人民币1150元，所盗香烟共计人民币4192元。
四、2013年3月21日，被告人何某某潜入海口市道客村道客一里71号二楼房间，趁被害人陈某乙不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走55度500毫升装的牛栏山白酒三瓶、现金人民币3000元，后随即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路以人民币200元的价格将所盗白酒转卖给“川仔”。因被盗白酒型号不详，无法鉴定价格。
五、2013年6月21日，被告人何某某潜入海口市龙昆南路面前坡东村371号XXX房间，趁被害人陈某甲不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走黑色联想XXX笔记本电脑一台、银项链一条、现金人民币800元，后立即逃离现场。后被告人何某某在海口市解放西路分别以人民币450元和人民币50元的价格将所盗电脑及银项链转卖给“川仔”。经鉴定，被盗电脑价值人民币4092元，银项链因型号不详，无法鉴定价格。
六、2013年6月23日，被告人何某某潜入海口市龙华区盐灶路下灶村104号二楼房间，趁被害人蒋某某不在房间之际，使用自行车铁支架将房门撬开，进入房间盗走现金人民币1000元，后立即逃离现场。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被害人陆某甲、曾某某、王某某、陆某乙、陈某甲、陈某乙、蒋某某的报案书及陈述，辨认笔录及照片，涉案财物价格鉴定报告书，现场勘验笔录及照片，强制隔离戒毒决定书，现场方位图，收款收据，被告人何某某的常住人口基本信息材料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物共计人民币21704元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何某某曾因吸食毒品被强制隔离戒毒，属劣迹，依法可从重处罚；鉴于被告人何某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月23日起至2016年1月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、尚未缴获的赃款、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 哲
二〇一三年十二月六日
书记员 李青霞
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂04刑更799号
罪犯叶富强，男，1961年10月30日生，汉族，原户籍所在地广西南宁市兴宁区，现在广西梧州监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2012年1月11日作出(2011)佛中法刑一初字第120号刑事判决，以叶富强犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后于2012年6月19日交付执行。2014年7月9日裁定减刑十一个月；2016年3月17日裁定减刑一年三个月，刑期至2021年7月28日止。执行机关广西梧州监狱于2017年11月20日提出减刑建议书，并于2017年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年12月13日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、代理检察员黎福绪，刑罚执行机关代表彭某、陈某出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶富强在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获奖励分136.77分，确有悔改表现。并附有罪犯叶富强在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。罪犯叶富强积极履行财产刑，已全部缴纳罚金。鉴此，提请法院对罪犯叶富强减刑九个月。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯叶富强确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯叶富强能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分136.77分。
本院认为，罪犯叶富强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下：
对罪犯叶富强减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月28日止），原处剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 王益民
人民陪审员 黎百合
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 朱黎怡
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执962号
申请执行人舒某，住东辽县。
监护人孙某，系申请执行人母亲。
被执行人王某1，住辽源市。
监护人宋某，系被执行人母亲。
监护人王某2,系被执行人父亲。
被执行人李某1，住辽源市。
监护人于某，。系被执行人母亲。
监护人李某2，系被执行人父亲。
申请执行人依据发生法律效力的（2017）吉0402民初503号判决书，向本院申请执行，在执行中查明,二被执行人各赔偿申请执行人37,320.03元，,经本院执行中几次调解双方达不成协议，因没有可供执行财产，本院已将四名监护人列入黑名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法.》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；
本次终结（2017）吉0402民初503号判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴和文
二〇一八年一月十九日
书记员 秦绍方
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0402执62号
胡俊峰、胡继银：
你与白志敏、胡白玲一案(2016)皖0402民初399号法律文书已发生法律效力。我院刑庭向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你在2017年1月25日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：
1、支付执行标的712416.00元；
2、负担执行费9524.00元。
二〇一七年一月二十日
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初2359号
原告周口市市区农村信用合作联社。
法定代表人窦中正，该单位理事长。
委托代理人蒋红丽，河南崔灿律师事务所律师。
被告刘凯歌，男，汉族，1980年1月15日生。
被告苑凯，男，汉族，1982年7月6日生。
被告刘慧，女，汉族，1982年4月27日生。
委托代理人宋梦清，河南陈州律师事务所律师。
原告周口市市区农村信用合作联社诉被告刘凯歌、苑凯、刘慧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连东超独任审判，公开开庭进行了审理。原告周口市市区农村信用合作联社委托代理人蒋红丽，被告刘凯歌，被告苑凯，被告刘慧及其委托代理人宋梦清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周口市市区农村信用合作联社诉称，2014年11月11日，被告刘凯歌在原告处借款200000元，合同约定借款期限为一年，合同期内借款利率为月息10.5167‰，逾期按合同载明利率基础上加罚50%计收，并由被告苑凯、刘慧提供连带担保，该笔借款至今欠本金200000元。经原告多次催要，被告至今未偿还借款及利息。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告刘凯歌偿还借款及利息，被告苑凯、刘慧承担连带清偿责任。
被告刘凯歌辩称，借款属实，但现在无力偿还，出狱后尽最大努力偿还。
被告苑凯辩称，我只是借款合同的担保人，要求法院公正判决。
被告刘慧辩称，刘慧是借款合同的担保人，要求法院公正判决。
原告周口市市区农村信用合作联社向本院提交的证据材料有：1、被告刘凯歌、苑凯、刘慧的身份证复印件各一份，证明被告的主体资格；2、最高额借款合同、贷款发放通知单、借款借据、最高额保证合同、担保承诺书，证明被告刘凯歌向原告借款的事实及被告苑凯、刘慧担保的事实，三被告应承担连带还款责任。
被告刘凯歌、苑凯、刘慧对原告周口市市区农村信用合作联社提供的证据均未异议。
根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年11月11日，被告刘凯歌在原告处借款200000元，合同约定借款期限为一年，合同期内借款利率为月息10.5167‰，逾期按合同载明利率基础上加罚50%。2014年11月9日，被告苑凯、刘慧分别与原告签订了担保承诺书，二人均同意提供责任担保。截止2016年4月13日后，被告刘凯歌未偿还借款及利息。
本院认为，原告周口市市区农村信用合作联社与被告刘凯歌之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告双方借款合同中约定的月息10.5167‰、逾期加息50%符合法律规定，本院予以采信。在借款合同约定的期限到期后，被告刘凯歌未向原告偿还借款，故被告刘凯歌应向原告承担还款责任并应承担违约责任。被告苑凯、刘慧与原告周口市市区农村信用合作联社签订的担保承诺书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，故被告苑凯、刘慧应与被告刘凯歌承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和共担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘凯歌于本判决生效之日起七日内给付原告周口市市区农村信用合作联社200000元（利息自2016年4月13日起按月息15.7750‰计算至给付完毕之日止）。
二、被告苑凯、刘慧对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债务利息。
案件受理费4763元，由被告刘凯歌、苑凯、刘慧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 连东超
二〇一六年六月二十八日
代书记员 靳学丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第387号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人张健，男，1984年8月12日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯盗窃罪于2008年8月20日被本院判处有期徒刑二年，2010年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月26日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人张健犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月23日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2012年4月8日12时许，被告人张健窜到贺州市八步区莲塘镇政府大院停车棚处，趁无人注意之机，将被害人邓某某停放在该处的一辆五羊本田摩托车（价值6640元）盗走。盗后，被告人张健将盗得的摩托车以800元销赃给谢某某。
上述事实，被告人张健在开庭审理过程中亦无异议，且有林某某的报案陈述，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场照片，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人张健的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张健曾因犯盗窃罪于2008年8月20日被本院判处有期徒刑二年，2010年5月7日刑满释放。
此节事实，被告人张健在开庭审理过程中亦无异议，且有本院（2008）八刑初字第194号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人张健的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人张健犯盗窃罪成立。被告人张健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张健如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张健犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年12月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蓝暖
二０一四年五月二十三日
代理书记员 赵波
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第328号
原告宋某某，男，汉族，生于1977年12月9日，四川省射洪县人，住四川省罗江县。
委托代理人谢英廷，德阳市罗江县精华法律服务所法律工作者。（一般代理）
被告谢某某，女，汉族，生于1984年2月4日，四川省安县人，住四川省安县。（未到庭）
本院于2015年1月15日立案受理了原告宋某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，依法由审判员梁睿适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘迪担任庭审记录。原告宋某某及其委托代理人谢英廷到庭参加诉讼。被告谢某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：2014年6月，原、被告在网上相识，2014年9月在罗江民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方因认识事时间较短，相互了解不够，未建立其夫妻感情，致使夫妻难以共同生活，故原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求法院判决离婚。
被告谢某某未到庭亦未作答辩。
经审理查明：原、被告于2014年9月19日在罗江民政局登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚后常为琐事争吵，故原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求法院判决离婚。
以上事实有原、被告结婚证复印件、身份证复印件及庭审笔录等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。夫妻间虽因家庭琐事发生争执，但夫妻因共同生活而产生矛盾在所难免，双方应相互理解和尊重，方能使家庭和睦、生活幸福。原告宋某某没有充分证据证实夫妻感情确已破裂，其离婚的诉讼请求尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的应准予离婚的条件，故对原告宋某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、不准原告宋某某与被告谢某某离婚；
二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 梁睿
二〇一五年二月十日
书记员 刘迪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第328号
原告安新县福航农机销售服务部。
负责人郭静，系安新县福航农机销售服务部负责人。
委托代理人李克伟，河北红安律师事务所律师。
被告潘小强，农民。
原告安新县福航农机销售服务部与被告潘小强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗静独任审判，公开开庭进行了审理。原告安新县福航农机销售服务部之委托代理人李克伟、被告潘小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安新县福航农机销售服务部诉称，原告系销售农机具的企业，2014年原告销售给被告一台春雨牌自走式玉米联合收割机，该收获机价款为132，800元，其中农机财政补贴款44，800元，被告应按全款132，800元给原告结算，农机财政补贴款44，800元再由财政局发放到被告个人账户。为便于结算，2014年9月13日双方商定原告给被告垫付农机补贴款44，800元，被告给付原告93，000元（包括扣除农机补贴款后的购车价格88，000元及押金5，000元），待农机财政补贴款44，800元办理后由被告返还原告，原告再返还被告押金5，000元。2015年2月财政局已将农机补贴款44，800元发放到被告个人账户，但被告拒绝将补贴款归还原告，扣除押金5，000元后，被告应给付原告垫付的购车款39，800元。现诉至法院要求被告潘小强给付拖欠原告的农机款人民币39，800元，案件受理费由被告负担。
原告安新县福航农机销售服务部提交了下列证据：
一、机动车销售统一发票一张，载明：开票日期2014年11月19日，购货人潘小强，车辆类型为自走式玉米联合收获机，发动机号为Axxxxxxxxx4，厂牌型号4xxx-
xxB，价税合计132，800元。证实本案所涉的农机价款132，800元。
二、购车协议一份，载明：南曲堤村潘小强购一台春雨牌（4xx-
xB玉柴）玉米收获机。现交款玖万叁仟元（93，000元），本车最终价格为捌万捌仟元（88，000元），即农机补贴办理后款归公司后，再退给用户伍仟元（5，000元）。购车人签字：潘小强。证实被告应退还拖欠款。
三、安新县财政局于2015年3月16日出具的证明一份，载明：安新县同口镇南曲堤村潘小强，于2014年11月19日在安新县福航农机销售服务部购买自走式玉米联合收获机一台，农机补贴共44，800元，已于2015年2月份发放到潘小强信用社个人帐户，帐号为62×××02。证实农机补贴款已经发放给被告。
四、原告安新县福航农机销售服务部的营业执照一份，载明：安新县福航农机销售服务部系个人独资企业，投资人郭静，成立日期2008年2月14日，经营范围为销售：农用车、三轮车、柴油机、拖拉机、水泵、农机具及农机配件。证实原告主体适格。
被告潘小强质证称，对证据一、二、三、四均无异议。
被告潘小强辩称，原告所诉属实。2014年9月份我在原告处购买了春雨牌自走式玉米联合收获机，价款是132，800元，包括农机财政补贴款44，800元。当时是我去跑农机财政补贴款，补贴款需打入我个人银行帐户，所以原告押着我5，000元为的是督促我尽快跑补贴款。当时买机器时我与原告说好先给机器款88，000元，再给押金5，000元，等补贴款下来后我再把补贴款44，800元给原告，原告再退给我押金5，000元。至今我还欠原告机器款39，800元。原告卖给我的农机有严重质量问题，主要是发动机、变速箱、链条等部件总坏，这些部件坏了换新的非常贵，所以机器我不要了，还要求原告赔偿我误工费及经济损失3万元。
被告潘小强未提交证据。
经审理查明，原告安新县福航农机销售服务部系销售农机的企业，被告潘小强于2014年9月到原告处购买春雨牌自走式玉米联合收获机（发动机号码为Axxxxxxxx4，型号为4xx-
xB）一台，该收获机价款为132，800元，购买农机财政补贴款为44，800元。2014年9月13日经原、被告协商，被告潘小强给付原告购车款88，000元及押金5，000元，共计93，000元。同时双方还商定，该车所享有的农机财政补贴款44，800元由原告先行垫付，待被告潘小强领取农机财政补贴款后，由被告返还给原告农机补贴款44，800元，原告返还被告押金5，000元。当日，原、被告签订了购车协议一份，载明：“南曲堤村潘小强购一台春雨牌（4xx-
xB玉柴）玉米收获机。现交款玖万叁仟元（93，000元），本车最终价格为捌万捌仟元（88，000元），即农机补贴款归公司后，再退给用户伍仟元（5，000元）”。2015年2月被告潘小强收到安新县财政局发放的农机财政补贴款44，800元，该款经原告催要，被告至今未付。
上述事实有原、被告陈述及原告提交的机动车销售统一发票、购车协议、安新县财政局出具的证明及原告的营业执照证实。
本院认为，原告提交的被告潘小强签字的购车协议真实、合法、有效，予以认定。原告安新县福航农机销售服务部已按合同约定履行了供货义务，被告潘小强亦应按约定全额给付原告农机款，现被告至今仍未给付原告农机款44，800元的行为已构成违约。扣除被告交纳的押金5，000元，在本案中被告潘小强应再给付原告款39，800元，对原告安新县福航农机销售服务部要求被告潘小强给付农机款39，800元的诉讼请求予以支持。被告潘小强虽主张原告销售的农机存在严重质量问题，但未提交证据证实，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告潘小强于本判决生效后十五日内给付原告安新县福航农机销售服务部农机款39，800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币795元，减半收取398元由被告潘小强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一五年五月二十五日
书记员 陈宁
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第328号
原告：闫明，男，满族，公务员，现住吉林省敦化市。
被告：中国移动通信集团吉林有限公司安图分公司。住所：安图县。
法定代表人：李加永，经理。
本院在审理原告闫明诉被告中国移动通信集团吉林有限公司安图分公司电信服务合同纠纷一案中，原告闫明于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫明负担。
审判员 奇贞花
二〇一五年八月十七日
书记员 刘 洋
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第328号
原告刘芳，女，汉族，1984年4月2日生，户籍所在地廊坊市安次区。现住廊坊市安次区。
被告岳明珠，女，汉族，1993年3月29日生，现住廊坊市安次区。
本院在审理原告刘芳与被告岳明珠机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方庭下已达成和解，原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘芳撤回起诉。
案件受理费111元，由原告刘芳承担。
审判员 刘秀琴
二〇一五年二月四日
书记员 刘 婉
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执3223号
申请执行人文登市苘山农村信用合作社。
法定代表人邹德壮，主任。
被执行人王新宁。
被执行人柳晓燕。
被执行人刘晓丽。
被执行人张卫华。
申请执行人文登市苘山农村信用合作社与被执行人王新宁等借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2003）文民二初字第97号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议履行完毕，申请人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2003）文民二初字第97号民事判决书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十二月二十八日
书记员 于海洋