安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民二初字第00002号
原告：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：潘耀，该行行长。
委托代理人：叶朝茂，安徽卓人律师事务所律师。
被告：芜湖方易实业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张先富，该公司总经理。
被告：方易控股有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张先富，该公司总经理。
被告：浙江金环铜业有限公司，住所地浙江省台州市。
法定代表人：戴雪丽，该公司总经理。
被告：芜湖富日金属回收有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张先娥，该公司总经理。
被告：张仙富，男，汉族，住浙江省台州市。
被告：王雪荷，女，汉族，住址同上。
被告：张波，男，汉族，住浙江省台州市。
被告：戴雪丽，女，汉族，住址同上。
被告：张行政，男，汉族，住浙江省台州市。
被告：林凤妹，女，汉族，住址同上。
原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司（以下简称扬子农商行）与被告芜湖方易实业有限公司（以下简称方易实业）、方易控股有限公司（以下简称方易控股）、浙江金环铜业有限公司（以下简称金环铜业）、芜湖富日金属回收有限公司（以下简称富日金属）、张仙富、王雪荷、张波、戴雪丽、张行政、林凤妹借款合同纠纷一案，于2014年12月16日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告扬子农商行的委托代理人叶朝茂到庭参加诉讼，被告方易实业、方易控股、金环铜业、富日金属、张仙富、王雪荷、张波、戴雪丽、张行政、林凤妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扬子农商行诉称：2014年8月1日，扬子农商行与方易实业签订银行承兑汇票一份，方易实业在扬子农商行开立50%保证金敞口银票2000万元，期限6个月，保证金1000万元，方易控股、金环铜业、富日金属、张仙富、王雪荷、张波、戴雪丽、张行政、林凤妹提供连带责任保证。后扬子农商行按约履行义务，因各被告均未还款，扬子农商行遂提起诉讼，请求判令：1、方易实业立即缴存银行承兑汇票票款9789854.17元并承担利息704869.5元；2、方易实业承担实现债权费用25万元；3、方易控股、浙江金环、富日金属、张先富、王雪荷、张波、戴雪丽、张行政、林凤妹承担连带清偿责任；4、诉讼费用由各被告承担。
方易控股、浙江金环、富日金属、张先富、王雪荷、张波、戴雪丽、张行政、林凤妹未作答辩。
扬子农商行为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、银行承兑汇票合同，证明双方签订银行承兑汇票合同的事实。
证据二、保证金合同，证明双方签订保证金合同，方易实业存入1000万元保证金，扬子农商行开具银票的事实。
证据三、最高额保证合同，证明方易控股、浙江金环、富日金属、张先富、王雪荷、张波、戴雪丽、张行政、林凤妹为该借款提供保证的事实。
证据四、凯里银行承兑汇票清单，证明扬子农商行按约履行义务。
证据五、身份证、营业执照、组织机构代码证，证明各被告的主体资格。
证据六、律师费发票，证明扬子农商行为实现债权支付律师费的事实。
方易控股、浙江金环、富日金属、张先富、王雪荷、张波、戴雪丽、张行政、林凤妹未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院审查认为：中信芜湖分行提供的证据均查证属实，能够证明案件事实，予以采信。
经审理查明：2014年8月1日，扬子农商行与方易实业签订一份《银行承兑汇票合同》，约定：扬子农商行向方易实业提供2000万元汇票金额，期限为6个月，保证金1000万元，如发生垫款，垫付票款自付款之日起转作方易实业逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担为实现本合同项下实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它相关费用。同日，扬子农商行与方易控股、浙江金环、张先富、王雪荷、张波、戴雪丽、张行政、林凤妹分别签订《最高额保证合同》，约定：方易控股、浙江金环、张先富、王雪荷、张波、戴雪丽、张行政、林凤妹为扬子农商行与方易实业签订的《银行承兑汇票合同》，在债权本金1000万元的范围内提供连带责任保证；保证范围为主债权项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公告费、执行费、差旅费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，扬子农商行与富日金属签订《保证合同》，约定：富日金属为扬子农商行与方易实业签订的《银行承兑汇票合同》主债权金额提供连带责任保证，保证范围、保证期限同上。
2014年8月1日，扬子农商行向方易实业开具了2000万元承兑汇票。2015年2月2日汇票到期，方易实业无力偿还敞口部分资金，扬子农商行将其保证金1000万元及利息210145.83元划至清算中心，剩余款9789854.17元由扬子农商行垫付。
另查明：扬子农商行为实现债权，支付律师代理费15万元。
本院认为：（一）案涉《银行承兑汇票合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。方易实业未按约定的期限偿还汇票款，显已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对扬子农商行要求方易实业归还垫付汇票款9789854.17元以及相应利息的诉讼请求依法予以支持。扬子农商行请求按日万分之五的标准计收逾期利息并不过高，本院予以支持，利息计算时间自汇票到期日即2015年2月2日计至本判决确定给付之日。（二）扬子农商行主张的律师费，符合合同约定，应予支持，但其主张该费用25万元过高，依据安徽省律师收费标准，本院酌定该费用为10万元。（三）方易控股、浙江金环、富日金属、张先富、王雪荷、张波、戴雪丽、张行政、林凤妹作为方易实业的保证人，在其未履行到期债务时，应当按照约定向债权人承担连带保证责任。故对扬子农商行要求担保人承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖方易实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司贷款本金9789854.17元以及相应利息（自2015年2月2日起按照日利率万分之五计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告芜湖方易实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司实现债权费用10万元；
三、被告方易控股有限公司、浙江金环铜业有限公司、芜湖富日金属回收有限公司、张仙富、王雪荷、张波、戴雪丽、张行政、林凤妹就被告芜湖方易实业有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。前述被告在承担连带清偿责任后，有权向被告芜湖方易实业有限公司追偿；
四、驳回原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83300元，由原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司负担300元，被告芜湖方易实业有限公司、被告方易控股有限公司、浙江金环铜业有限公司、芜湖富日金属回收有限公司、张仙富、王雪荷、张波、戴雪丽、张行政、林凤妹共同负担83000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。
审 判 长 王 琼
审 判 员 朱莉娟
代理审判员 蔡 俊
二〇一五年七月九日
书 记 员 张 琴
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。