广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初8047号
原告黄武填，男，汉族，1984年10月17日出生，地址：广东省惠州市惠城区，
被告一陈晓凡，男，汉族，1969年3月20日出生，地址：广东省深圳市福田区，
委托代理人伍桂英、张颜匀，系广东伍邦律师事务所律师。
被告二黄珺，女，汉族，1973年2月21日出生，地址：广东省珠海市香洲区，
委托代理人周立群，系广东正澳律师事务所律师。
原告黄武填与被告陈晓凡、黄珺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告黄武填、被告陈晓凡的委托代理人伍桂英、被告黄珺的委托代理人周立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告黄武填起诉称，2017年6月03日19时32分许，被告一驾驶被告二的车粤Ｃ×××××6小型轿车沿四环南路由东往西行驶，至“红光村”，公交车站路段变更车道时，与同方向行驶由原告驾驶的无号牌电动车三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2017年7月19日，惠州市公安局交警支队江南大队作出441302[2017]第2017D01553号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送惠州市华康医院进行治疗，入院后积极予完善相关检查及治疗。共住院32日，出院后，颅脑损伤还没完全好。时儿肿痛，颈部酸痛明显，生活压力紧张，焦虑，请求法院支持原告的诉讼请求，依法作出判决。请求：1、请求判决被告一赔偿原告医疗费23306.55元，住院期间护理费5000元，误工费20000元，交通费2000元，住院伙食补助费3200元，必要的营养费3000元，车辆损坏财产损失5000元，精神抚慰金5000元，后期治疗费5000元，合计71506.55元，被告二承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费被告承担。
被告一陈晓凡辩称，一、黄武填的医疗费已向其公司报销，其该部分损失已被填平，其再向答辩人主张医疗费的诉讼请求不应得到支持。被答辩人黄武填诉请的医疗费通过公司已经为其报销，其所受的医疗方面的损失已被填补，在经济上该部分已不受损失，因此其再损失已被填补的情形下再诉请答辩人承担医疗费不应得到支持。二、答辩人已支付向黄武填支付过11800元，在计算赔偿数额时应当予以扣减。2016年6月3日，答辩人向惠州华康骨伤医院支付了被答辩人黄武填的1800元；在2016年6月3日至6月9日，向惠州华康骨伤医院预交了合计10000元。上述费用合计11800元，由华康医院开具的发票以及《预交款证据》予以佐证。该部分费用应当在计算除医疗费的其他项目的赔偿数额中予以扣减。三、被答辩人黄武填诉请的部分赔偿项目数额过高。被答辩人黄武填的住院天数为33天(2017年6月3日-7月5日)；出院医嘱为：全休一周，不适随诊。1、被答辩人黄武填诉请的护理费无医院嘱咐，其诉请的护理费不应的到支持。住院病历中无注明需要陪护，出院小结中亦无注明需要护理，因此被答辩人黄武填诉请的护理费5000元不应得到支持。2、诉请的误工费过高，被答辩人未能提供发生事故前12个月社保缴纳说明，如其工资收入有9000元/月应当由纳税说明，其误工费应当核定为9560元。黄武填误工时间长为40（33+7）天，其未能提供发生事故前12个月的社保缴纳证明，无法证明其实际月收入数额。在无法证明其真实收入情况下，应当按照同行业在岗职工年平均工资86057元/年（邮政业）计算，按该标准计算出的误工费为9560元。3、诉请的营养费过高，营养费以1000元为宜。黄武填住院天数只有33天，并且出院医嘱中并未嘱咐加强营养，其诉请的3000元营养费过高，应以1000元作为营养费为宜。4、诉请的车辆损坏财产损失赔偿无依据，其诉请的5000元财产损失不应当得到支持。被答辩人黄武填未能提供购买该三轮车的正规发票，无修理发票，亦无财损鉴定。且其三轮车是购于2015年，并非新车，因此其诉请的5000元财产损失不应当得到支持。5、诉请的精神损害抚慰金无法律依据。本案被答辩人黄武填因本次事故造成的损伤未达到伤残等级标准、未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持…”之规定。黄武填诉请的精神损害抚慰金5000元无法律依据。6、诉请的后续治疗费应当以实际发生为准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”之规定，现被答辩人的后续治疗费未产生且无相关医嘱证明，该项诉讼请求不应当得到支持。7、原告诉请交通费2000元无正规发票异议佐证，不应当得到支持。被答辩人黄武填未能提供正规车费车票；其是惠州市惠城区居住惠州市华康医院进行治疗，两地相距并不远，且其一直在医院住院治疗，未产生交通费，因此被答辩人的诉请不应得到支持。上述项目加上住院伙食补助费3200元，合计总额为13760元，在此基础上扣减去答辩人已支付过的11800元，则剩余1960元应由答辩人赔付。望法院能依法核算各项赔偿项目并予以扣减答辩人已支付过得款项。
被告二黄珺辩称，我方不同意承担民事赔偿责任，法院解除查封以后的车辆应当返还给我方。
本院查明的案件事实
经审理查明，原告在惠州快信捷货运代理有限公司从事快递员工作，2017年6月3日，被告一陈晓凡驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿四环南路由东往西行驶，至“红光村”公交车站路段变更车道时，与原告驾驶的无号牌电动三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江南大队于2017年7月19日作出441302[2017]第2017D01553号《道路交通事故认定书》，认定：陈晓凡负事故全部责任，黄武填不负责任。事故发生后，原告被送往惠州华康医院住院治疗，共支出医疗费23306.55元（其中被告陈晓凡垫付了11800元），住院32天，出院医嘱：休息一周，不适随诊。原告当庭口头申请司法鉴定，要求鉴定车辆损失及后续治疗费，本院告知原告庭后七日内提交书面的鉴定申请书及鉴定资料，逾期提交申请书，将视为放弃鉴定申请，原告表示清楚。截止至目前为止，原告未提交鉴定申请书及相关鉴定材料。
另查明，粤Ｃ×××××小型轿车的登记车主是被告二黄珺，该车未购买任何保险。
裁判理由和结果
本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，被告一负事故全部责任责任，原告不负责任，该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。因原告未在法定告知期限内向我院提交鉴定申请书及鉴定资料，视为原告自行放弃鉴定申请，由此导致无法查明车辆损失及后续治疗费，原告应自行承担不利后果。原告虽然向本院递交了惠州信捷货运代理有限公司出具的《工作收入证明》，但无法提交工资明细表、银行流水予以佐证，故本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中邮政业的年平均工资86057元/年标准来计算误工费。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费23306.55元、护理费3520元（110元/天×32天）、误工费9195.13元[86057元/年÷365天×（32+7）天]、交通费酌情500元、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费1600元（50元/天×32天）、精神损害抚慰金酌情1000元，以上合计42321.68元。扣除被告陈晓凡已赔付的11800元，被告陈晓凡仍应当支付赔偿金30521.68元给原告黄武填。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，粤Ｃ×××××小型轿车登记在被告二名下，被告二作为投保义务人未依法投保，故原告请求被告二在交强险范围内承担连带责任具有事实和法律依据，本院予以支持，被告黄珺应当在交强险责任限额范围内连带赔偿24215.13元（医疗费10000元+误工费9195.13元+护理费3520元+交通费500元+精神损害抚慰金1000元）给原告黄武填。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈晓凡应在本判决生效之日起七日内向原告黄武填赔偿30521.68元。
二、被告黄珺对被告陈晓凡的上述债务在24215.13元范围内承担连带赔偿责任。
三、驳回原告黄武填的其他诉讼请求。
本案受理费1588元，由被告陈晓凡、黄珺共同负担；保全费520元，由被告陈晓凡、黄珺共同负担；公告费780元，由被告陈晓凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄 艳
审 判 员 陈希希
审 判 员 刘 娟
二〇一八年一月三十一日
法官助理 陈柯希
书 记 员 邱锐杰