河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第333号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部，住所地濮阳市五一路南、振兴路东泰和花园19幢1号。
负责人：齐志军，该公司总经理。
委托代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王喜去，女，1935年6月16日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：张顺喜，男，1957年4月22日出生，汉族，
被上诉人（原审原告）：张利娟，女，1984年1月2日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：张利伟，男，1983年1月26日出生，汉族。
四被上诉人的委托代理人：付艳国，河南众孚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张小度，男，1987年8月4日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：宋书森，男，1985年9月25日出生，汉族。
二被上诉人委托代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。
上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部（下简称都邦财险濮阳服务部）因与被上诉人王喜去、张顺喜、张利娟、张利伟，被上诉人张小度、宋书森机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第1986号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人都邦财险濮阳服务部的委托代理人宗卓，被上诉人王喜去、张顺喜、张利娟、张利伟的委托代理人付艳国，被上诉人张小度、宋书森的委托代理人孙敬敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年2月3日18时许，张小度驾驶悬挂着豫JH17**号（临牌）小型普通客车（实际号牌为豫JHV5**号）沿濮阳市科技大道由南向北行驶至丁寨路口南500米处时，与在道路内步行的王梅先相撞，造成车辆受损、王梅先抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，作出濮公交认字（2014）第4004号道路交通事故认定书，认定张小度负事故的全部责任，王梅先无事故责任。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所对王梅先死亡原因进行鉴定，该鉴定所作出濮龙威病理（2014）司鉴字第013号鉴定意见书，鉴定意见为王梅先系严重闭合性颅脑损伤致死亡。王喜去等人花费评估费1000元。另查明，本次事故的死者王梅先，1955年9月5日出生。王喜去系王梅先之母，张顺喜系王梅先之夫，张顺喜与王梅先婚生一女一子，即张利娟、张利伟。王喜去生育有三子女，即一子王顺青，两女即王梅先和王美凤。再查明，张利伟提交濮阳市华龙区人民政府胜利路街道办事处胜南社区居委会出具并经由濮阳市公安局胜利派出所确认属实的证明一份，内容主要为：死者王梅先于2010年1月和其子张利伟在其辖区派出所家属院1号楼1单元1号租住。张利伟还提交其与石淑丽签订房屋租赁合同、石淑丽身份证、房屋所有权人为石淑丽的房产证一份，用以证实死者王梅先一直随其在城镇连续居住、生活已经4年，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。还查明，涉案事故车辆在都邦财险濮阳服务部投保有交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元。本次事故发生在上述保险期间内。
原审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定张小度负事故的全部责任，王梅先无事故责任。经审查，该事故认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。在本次事故中，都邦财险濮阳服务部作为涉案事故车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内对其所承保的事故车辆在本次事故中给王喜去等四人造成的各项损失向其承担民事赔偿责任；王喜去等四人的损失在交强险赔偿后不足部分，在商业三者险赔偿限额内按张小度的责任比例（100%）承担赔偿责任。
关于王喜去、张顺喜、张利娟、张利伟的损失，根据其诉讼请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，确认此次交通事故应赔偿王喜去等四人的项目和数额如下：1、死亡赔偿金456347.5元。（1）、死亡赔偿金447960.6元。王喜去等四人提交的证据可以证实王梅先在濮阳市城镇居住、生活超过一年，赔偿标准应参照城镇居民的标准计算。死亡赔偿金按上年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算20年，即22398.03元／年×20年＝447960.6元。（2）、计入死亡赔偿金的被抚养人生活费8386.9元。王梅先生前需抚养的人有其母王喜去。王梅先应承担王喜去抚养费的份额为三分之一，按5年计算，即5032.14元／年×5年÷3=8386.9元。2、丧葬费16817元。王喜去等四人请求的丧葬费16817元符合相关法律规定，予以确认。3、鉴定费1000元。依据王喜去等四人提交的鉴定费票据确认。4、精神抚慰金50000元。根据当事人的过错程度及本地的平均生活水平等因素，结合审判实践中掌握的标准，本院酌定精神抚慰金为50000元。综上，王喜去、张顺喜、张利娟、张利伟因本次事故造成的损失共计524164.5元。在涉案事故车辆在都邦财险濮阳服务部交强险和商业第三者责任险赔偿限额内，故由都邦财险濮阳服务部赔偿。王喜去、张顺喜、张利娟、张利伟请求的停尸费应包含在丧葬费内，该请求不予支持。都邦财险濮阳服务部对其辩称意见未提供证据予以证实，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部支付原告王喜去、张顺喜、张利娟、张利伟赔偿款524164.5元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王喜去、张顺喜、张利娟、张利伟的其他诉讼请求。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9612元，由原告负担1225元，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部负担8387元。
都邦财险濮阳服务部不服原判决，上诉称，1、死亡赔偿金按照城镇户口标准判决适用法律错误。2、依照合同约定，诉讼费不应由上诉人承担。请求二审法院依法改判。
被上诉人王喜去、张顺喜、张利娟、张利伟答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人在一审中提交的派出所、居委会、租房协议等证据足以证明受害人生前在城镇连续居住一年以上，死亡赔偿金应该按照城镇标准计算。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张小度、宋书森答辩称，原审认定事实清楚，证据充分，应予以维持。
本院查明的事实与原审法院认定事实一致。另查明，在二审诉讼中，被上诉人张利伟提交了交纳租金的收据、工作单位濮阳市江汉路菡美国际美容店证明等证据，用以证明受害人的儿子张利伟经常居住地和工作地均在城镇的事实。
本院认为，1、关于死亡赔偿金计算标准，上诉人都邦财险濮阳服务部对原审法院以城镇居民人均可支配收入计算受害人的死亡赔偿金标准提出异议。经查，被上诉人王喜去等4人提交的房屋租赁合同、出租人石淑丽身份证复印件及房屋产权证书证实，被上诉人张利伟自2010年1月20日租赁石淑丽的房屋，每月租金550元；被上诉人王喜去等4人提交的胜利路街道办事处胜南社区居委会、濮阳市公安局胜利派出所社区警务大队证明证实，经警务大队调查，王梅先、张利伟在辖区租房居住情况属实。结合二审诉讼中张利伟提交的交纳租金收据及工作单位证明等证据，能够证明受害人王梅先虽是农村户口，但随儿子张利伟在濮阳市内连续居住、生活一年以上，其经常居住地和生活来源地均为城市的事实，原审法院按照城镇居民可支配收入标准计算死亡赔偿金符合法律规定。上诉人都邦财险濮阳服务部要求以农村居民标准计算死亡赔偿金的上诉请求，缺乏有效证据印证，本院不予采纳。2、鉴定费、诉讼费的承担。鉴定费是为了查明和确定受害人死亡原因所支付的必要的、合理的费用，上诉人都邦财险濮阳服务部应予承担。原审依据败诉者承担的原则来确定诉讼费负担的义务，符合法律规定，故上诉人都邦财险濮阳服务部称不承担鉴定费、诉讼费的上诉理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费5743元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 张慧勇
审判员 李光胜
二〇一四年八月五日
书记员 郭思思