浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第849号
原告：林某某。
委托代理人：顾甲、卢某某。
被告：天安××股份有限公司××支公司。住所地：浙
江省××××车站××路××-2。
负责人：卢某。
委托代理人：曹某。
委托代理人：杨某某。
原告林某某与被告天安××股份有限公司××支公司财
产保险合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了
审理。原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告林某某诉称：原告所有的重型半牵引货车浙f×××
××在被告处投保了交强险、保额为50万元的第三者责任保险
及保额为131850元的机动车损失保险各一份，并附加不计免赔
。三份保险的保险期限为2010年3月12日至2011年3月11日。20
10年8月12日23时45分许，因海宁经编园正荣物流有限公司的
一个朋友邀请去海宁市黄湾处兴业经编有限公司甲帮忙运送自
产的无光绒白坯布至海宁市马某圣大印染厂印染，该车空车行
至海宁×××××光能有限公司院内时，由于驾驶员吴某不慎
驾驶，发生将圣大光能有限公司的太阳能管撞坏，该车毁坏的交通事故。2010年8月24日，海宁市公安局交警大队作出海公
交肇快字（2010）第n00014135号交通事故认定书，认定驾驶
员吴某负该事故的全部责任。撞坏的太阳能管经被告与圣大光
能公司核定为4128支，价值为64992元。该车至嘉兴市恒通汽
车维修厂并按照被告指定部位予以维修。事后，原告支付圣大
光能企业64992元，支付该车维修费5715元及拖车费1600元。2
010年8月23日，被告以该车为营运车辆为由通知原告拒绝赔偿
本次交通事故的损失，为此，原告诉至法院。请求法院判令被
告在商业险范围内立即支付第三者损失太阳能管损失64992元
、车辆维修费5715元、拖车费1600元和评估费1700元。
被告天安××股份有限公司××支公司辩称：本次事故
不属于保险责任。在保险事故发生时，被保险人擅自变更保险
车辆用途从事非法营运活动。该行为使得保险车辆的危险程度
显著增加。保险法规定，在保险合同的有效期内，保险标的危
险程度增加的，被保险人按照合同约定应当及时通知保险公司
，保险公司有权要求增加保险费或者解除合同。被保险人未履
行通知义务的，因保险标的危险程度增加而发生的保险事故，
保险公司不承担责任。保险条款也约定，在保险合同有效期间
，保险机动车改装或从事营业运输等，导致被保险机动车危险
程度显著增加的，被保险人应事先书面通知保险公司并申请办
理批改手续，否则保险公司有权拒绝赔偿。原告林某某与被告
订立合同时，合同有特别约定，营运车辆按非营运车辆投保，
出险时被保险人不承担责任。显然，被保险人变更保险车辆的
用途，将生产用车用于非法的载货营运，使得标的危险程度显著增加。故请求法院判决被告不承担保险赔偿责任。
原告林某某为证明其诉讼主张的成立，向本院提供证据
如下：
一、个体工商户营业执照原件、原告身份证原件、被告
工商登记资料原件各一份，证明本案原、被告诉讼主体资格，
同时证明嘉善县魏塘镇嘉沪汽配商店的业主是本案原告林某某
。
二、2010年9月6日嘉兴捷顺价格事务所有限公司某某事
故车物损失价格鉴定结论书原件一份，证明原告损失金额为70
707元。
三、保险单原件一份2页，证明原告车辆在被告处投保（
交强险、不计免赔的第三者险及车损险）的情况，投保包括交
强险、第三人责任险、机动车损失险，并且附加了不计免赔特
约险，使用的性质为非营运货车。
四、2010年8月20日、2010年11月20日海宁市兴业经编有
限公司出具的证明原件、2010年8月18日海宁经编园正荣物流
有限公司出具的证明原件各一份，证明当时事故车辆发生事故
时处于非营运状态，而且车辆处于空车状态。
五、2010年8月24日道路交通事故认定书原件一份，证明
原告所有的浙f×××××货车发生交通事故事实及损害情况
。
六、吴某的机动车驾驶证及行驶证复印件各一份，证明
浙f×××××货车所有人为原告，同时证明驾驶员吴某有驾
驶车辆资质。七、评估费（金额1700元）、施救吊车费（金额1600元
）发票原件各一份，证明车辆发生事故之后拖车费以及对财产
评估的时候支付了评估费的事实。
被告天安××股份有限公司××支公司为证明其诉讼主
张的成立，向本院提供证据如下：
一、天安保险公司某动车商业险责任免除明确说明书原
件一份2页及保险单确认签收单原件一份，证明被告已做到了
明确的告知义务。
二、天安保险股份有限公司乙运用汽车损失保险条款原
件一份，证明条款第十六条、第十八条有相应的约定。
三、2010年8月13日顾乙的询问笔录原件一份，证明被保
险车辆在事故发生时从事营运活动。
四、对原告林某某的录音，录音资料书面材料一份，证
明他自己承认车辆实际车主是顾乙的。
五、保费计算标准，证明营运车辆保费标准。
对于原、被告提供的上述证据本院均予认定。
综上，经过开庭审理，本院确认与本案有关事实如下：
原告林某某是嘉善县魏塘镇嘉沪汽配商店的业主。2010
年3月9日，被告向原告签发了一份非商运用汽车保险单。该保
险单载明，被保险人嘉善县魏塘镇嘉沪汽配商店，机动车所有
人嘉善县魏塘镇嘉沪汽配商店，车牌号码浙f×××××，使
用性质非营运货车。险种包括机动车损失险和第三者责任保险
，并附加不计免赔率特约条款。保险期限为2010年3月22日至2
011年3月21日。该保单还特别约定：本保单项下的保险车辆为非营运用车，若从事营运活动，出险后保险人不负赔偿责任。
同日，原告在签收单上盖章，该签收单载明，对保单内容及相
关保险条款核对无误，特别是保险责任、责任免除、投保人义
务、赔偿处理及保险单中的特别约定。原告为此交纳机动车损
失险和第三者责任保险，并附加不计免赔率特约条款，计保险
费5880.77元。2010年8月12日23时45分许，海宁经编园正荣物
流有限公司派遣浙f×××××货车运载坯布，行至海宁××
×××光能有限公司院内，在装载坯布前，由于驾驶员吴某不
慎驾驶，发生将圣大光能有限公司的太阳能管撞坏，该车毁坏
的交通事故。2010年8月24日，海宁市公安局交警大队作出海
公交肇快字（2010）第n00014135号交通事故认定书，认定驾
驶员吴某负该事故的全部责任。经核实，撞坏的太阳能管价值
为64992元，原告还支付车辆维修费5715元、拖车费1600元和
评估费1700元。
另查明：浙f×××××货车如果同期作为营运货车，投
保机动车损失险和第三者责任保险，并附加不计免赔率特约条
款，应缴纳保险费为13798.83元。
本院认为：保险合同要求为最大诚信合同，当事人应当
按照保单全面履行自己的义务。上述保单已特别约定：本保单
项下的保险车辆为非营运用车，若从事营运活动，出险后保险
人不负赔偿责任。该责任免除条款已向投保人明确说明，产生
法律效力。浙f×××××货车挂靠在原告处，出险时又从事
与原告汽配业务无关的由物流有限公司派遣的坯布运输业务，
按照日常生活经验法则，出险时车辆用于营运活动有高度盖然性，因此，应当认定出险时车辆用于营运活动。按照保单特别
约定，保险人可以拒赔。但是，考虑到原告的汽配商店名下有
多辆载货汽车的不正常情况，也可以认定被告知道或者应当知
道本保单项下的保险车辆可能从事营运活动，被告自愿承保并
收取保费，完全不赔也显失公平。因此，按照公平原则，可按
照营运用车应交纳保费和原告实缴保费比例进行赔偿。被告关
于不赔间接损失的辩解根据不足，本院不予采纳。根据《中华
人民共和国合同法》第五条、第六十条、《中华人民共和国保
险法》第十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百二十八条的规定，判决如下：
被告天安××股份有限公司××支公司于本判决生效后
十日内在上述保单范围内向原告林某某赔偿太阳能管损失6499
2元、车辆维修费5715元、拖车费1600元和评估费1700元，合
计74007元的42.6%，为31527元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1608元，由原告林某某负担923元，由被告天
安××股份有限公司××支公司负担685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 鲁 军
审 判 员 王一川
代理审判员 倪 春
二〇一〇年十二月二十日
书 记 员 黄 丽
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。