湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴民初字第284号
原告：陈某某。
委托代理人：周某某。
委托代理人：徐某某。
被告：严某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：湖州市××区××楼301-311。
代表人：潘某某。
委托代理人：肖某某。
委托代理人：陈某。
原告陈某某与被告严某某、中国××财产保险股份有限
公司××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原
告于2010年5月10日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依
法由审判员曲小勇适用简易程序于2010年6月7日公开开庭进行
了审理。原告陈某某的委托代理人徐某某，被告严某某、被告
中国××财产保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人
肖某某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：2008年12月11日，被告严某某驾驶
浙e×××××轿车沿吴兴大道由西往东过路口10时10分许，
行驶至吴兴××与南太湖大道路口，因违反交通信号灯控制与
原告陈某某驾驶沿南太湖由北往南行驶的浙e×××××二轮摩托车某撞造成双方车辆受损，陈某某受伤的交通事故。随后
原告被送入九八医院治疗，原告的伤势经司法鉴定已构成三个
十级伤残，该事故经交警部门认定，被告严某某负事故的全部
责任，原告不负事故责任。另悉，被告严某某驾驶的轿车在第
二被告处投保交强险和商业险。原告认为由于被告一的违法行
为导致原告受伤致残，理应对原告由此造成的全部经济损失予
以赔偿，被告二保险公司某某在交强险及第三者责任险限额范
围内对原告的损失予以直接赔偿。故请求判令：1、被告一应
赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补
助费、交通费等共计人民币136412.50元（其中：医疗费20150
.89元，不包括第一次住院费用；护理费7200元；住院伙食补
助费450元；误工费23432.71元；伤残赔偿金68910.8元；精神
抚慰金7000元；鉴定费1290元；被扶养人生活费11678.10元；
交通费200元；营养费1500元），被告二保险公司在交强险和
商业险保险责任限额范围内对原告直接承担赔偿责任；2本案
诉讼费用由被告承担。
被告严某某答辩称：发生交通事故属实，对交警的责任
认定没有异议。事故发生后我已支付给原告医药费46985.37元
，还有另付给原告5400元，合计52385.37元，要求一并处理。
此外，我的轿车车损修理费6817元。现在对原告的赔偿请求法
院按有关规定处理。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司答
辩称：对针对医疗费，因为保险合同约定医药费要扣除非医保
用药。原告医疗费中有六张门诊票据没有就诊记录，我方不予认可。护理时间和误工时间根据伤者的病情，时间过长，误工
时间应以半年为宜，护理时间是2次的住院时间再加半个月，
总共是45天，误工的标准伤者虽然提供了营业执照和租赁合同
，但我公司不予认可，希望法院予以审查。三处伤残中有一处
是因为原告家属拒绝治疗造成的，我公司不予认可，伤残比例
应该是12%。关于精神抚慰金，因为保险公司不是直接侵权人
，故不予认可。鉴定费保险公司不承担。伤残并未达到不能工
作的地步，对被扶养人生活费不予认可。交通费没有任何凭证
，不予认可。营养费也没有相关凭证，也不予认可。我公司不
是本案的诉讼侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2008年12月11日10时10分，被告严某某驾
驶其本人所有的浙e×××××轿车沿吴兴大道由西往东行驶
至吴兴××与南太湖大道路口时，与原告陈某某驾驶的浙e×
××××二轮摩托车某碰撞，造成车辆受损，陈某某受伤的交
通事故。同月29日，湖州市公某某吴兴区分局交通警察大队作
出湖（吴）公交认字第3305726200800207号交通事故认定书，
认定严某某负事故全部责任，陈某某不负事故责任。原告陈某
某受伤后，经九八医院治疗，先后住院2次共30天，用去医疗
费（按原告及严某某提供的票据、含血费）67226.26元，由九
八医院出具医疗鉴定。2010年3月23日，原告经嘉兴新联司法
鉴定所湖州分所鉴定构成三处十级伤残。事故发生后，被告严
某某已支付原告52385.37元。原告为主张赔偿，诉至本院。
另查明，被告严某某为浙e×××××轿车向被告中国×
×财产保险股份有限公司××中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为50万元及不计免赔等条款
。交强险和商业险的保险期限均自2008年4月22日起至2009年4
月21日止。
以上事实，由原告方向本院提交的交通事故认定书、原
告的身份证、被告的常驻人口详细信息、驾驶证、浙e×××
××轿车的行驶证、保险单、九八医院门诊医疗卡、医疗费票
据及住院费某某单、医学情况鉴定表、司法鉴定意见书及鉴定
费发票、租赁协议、营业执照副本、户口簿、身份证、由湖州
市公某某八里店派出所及湖州市八里店镇升山村村委会出具的
证明、原告的湖州市区被征地农某某本生活保障手册；被告严
某某向本院提交的医疗费票据及住院费某某单及当事人当庭陈
述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公某某吴兴区分局交通警察大队作出
的交通事故认定书并无不当。被告严某某驾驶其本人所有的浙
e×××××轿车与原告陈某某驾驶的浙e×××××二轮摩托
车某撞，造成原告受伤致残之损害，严某某负事故全部责任，
对此，被告严某某应赔偿原告全部损失的民事责任。因浙e×
××××轿车具有交强险和商业险，故被告中国××财产保险
股份有限公司××中心支公司应在浙e×××××轿车的交强
险责任限额内及商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以
赔付。对于被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司提出的原告门诊医疗费中六张门诊票据没有病历就诊记录而
不予认可以及原告伤残中右肩关节功能丧失达右上肢10%以上
构成十级伤残是原告拒绝手术而导致伤残的等意见，经审查，原告医疗费中六张门诊票据，虽缺少病历就诊记录，但不能排
除原告确因伤就诊，原告右肩关节未经手术并不能必然导致其
伤残构成，故本院对被告中国××财产保险股份有限公司××
中心支公司上述意见不予采纳。对原告诉请的赔偿项目及数额
，经本院核准的范围内予以支持。为了便于计算及保险理赔，
将被告严某某已支付原告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告陈某某因本次交通
事故受伤，住院二次，共30天，用去医疗费（含血费）67226.
26元，应计算住院伙食补助费（15元／天×30天）计450元，
护理费（根据住院天数及医疗鉴定而酌情确定为90天，请求标
准60元／天在规定范围之内，60元／天×90天）计5400元，误
工费（根据住院天数及医疗鉴定而酌情确定为270天，参照200
9年浙江省制造业私营单位标准计算，19202元／年÷365天×2
70天）计14204.20元，营养费（酌情）1000元，交通费200元
，司法鉴定费1200元，残疾赔偿金（参照2009年浙江省城镇居
民人均可支配收入标准计算，24611元／年×20年×14%）计68
910.80元，被扶养人生活费（父：莫子清75周岁，母：陈杏珍
69周岁，生有二个儿子，依请求，参照2009年浙江省城镇居民
人均消费性支出标准计算，16683元／年×10年×14%÷2人）
计11678.10元，精神损害抚慰金7000元，合计177269.36元。
在上述原告损失总额177269.36元中，属保险理赔范围内
的为：医疗费（67226.26元-
扣除非医保范围7427.96元外）计59798.30元，不计司法鉴定
费1200元，其余项目均与上述相同，合计168641.40元。其中：交强险限额内为117393.10元（含：医疗费用10000元；死亡
伤残费用107393.10元包括护理费5400元、误工费14204.20元
、交通费200元、残疾赔偿金68910.80元、被扶养人生活费116
78.10元、精神损害抚慰金7000元）；商业险限额内为（16864
1.40元-117393.10元）=51248.30元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，
保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条及最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第
二十八条之规定，判决如下：
一、被告严某某应赔偿原告陈某某损失177269.36元，扣
除事故发生后已支付原告52385.37元，尚应赔付原告124884元
（可由保险理赔款扣付），限于本判决生效之日起十日内清偿
。
二、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司应在浙e×××××轿车的交强险责任限额内承担赔偿款117
393.10元和商业险第三者责任险限额内承担赔偿款51248.30元
，合计168641.40元（其中：扣付给原告陈某某124884元，给
付被告严某某43757.40元），限于本判决生效之日起十日内履
行完毕。
三、驳回原告陈某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3028元，减半收取1514元，由原告陈某某负
担128元，被告严某某负担1386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一〇年六月十日
书记员 俞水琴