河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第354号
原告杨树伟，男，1978年9月10日生，汉族。
原告李静，女，1985年10月14日生，汉族。
二原告委托代理人周志安，男，（特别代理）。
被告贺红波，男，1978年7月14日生，汉族，农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，公司地址唐山市路北区大庆道118号。
负责人何中晓。
组织机构代码证：66905232-0.
委托代理人陈琪，男，汉族，（特别代理）。
原告李静、杨树伟与被告贺红波、天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员欧阳丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨树伟及二原告的委托代理人周志安、被告贺红波、被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人陈琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告为夫妻关系。2013年9月22日，被告贺红波驾驶冀B×××××号小型普通客车在205国道滦县火车站交通岗处与骑二轮电动自行车的原告杨树伟驮带原告李静相撞，造成原告的电动车及手机受损，二原告受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，被告贺红波负事故全部责任，原告杨树伟、李静无事故责任。本次事故给二原告造成的损失包括医疗费、住院伙补费、误工费、护理费、病历复印费、法医鉴定费、交通费、电动车及手机损失、评估费等共计28751元。被告贺红波驾驶的冀B×××××号车在被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔商业险，此事故发生在保险期间。二原告在住院期间支取了被告贺红波的事故押金2000元，被告对原告的其他损失未予赔付。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿因交通事故给我们造成的损失26751元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告贺红波辩称，我的车有保险，原告损失应由保险公司赔偿，我不出钱。
被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，我司在交强险各分项限额内承担二原告的合理合法损失；诉讼费、鉴定费、复印费为间接损失，不属于保险理赔范围，我司不予承担；对杨树伟的医疗费发票有异议，事故发生在9月22日并有门诊票据，但是原告住院是9月24日，即原告杨树伟住院与本案缺乏关联性，存在故意扩大损失的情况，且其长期医嘱单显示用药日期为9月27日，其实际住院为4天，住院伙食补助认可4天，20元一天；对杨树伟的误工费不认可，没有劳动合同及营业执照，且误工期限鉴定为交警队委托，误工时间过长，我司认可15天，按50元／天的标准计算误工费，其护理费按照50元／天的标准计算4天；原告李静的长期医嘱单显示原告住院1天，我司认可一天，住院伙食补助认可一天；原告李静的误工费及护理费未提交单位的营业执照及劳动合同，对其误工费的计算同原告杨树伟的质证意见，其护理费按照50元／天的标准，计算一天；二原告的交通费未有时间地点，不予认可；对其电动车的损失我司认为应提交修车费发票证实，手机损失没有物价评估，无法确定损失数额，均不予认可。
经审理查明，2013年9月22日7时30分许，被告贺红波驾驶冀B×××××号小型普通客车沿205国道由东向西行驶，行至滦县火车站交通岗处，右转弯时与同向行驶的原告杨树伟驮带原告李静相撞，造成原告电动车以及原告李静手机和手镯受损，原告杨树伟和李静受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定：被告贺红波驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全安法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担事故全部责任；原告李静、杨树伟无事故责任。
事故发生后，原告杨树伟、李静即被送往滦县人民医院救治，并在该院分别住院治疗11天、13天。经滦县交警队委托，原告杨树伟、李静分别于2013年10月15日在滦县公安局法医室进行了法医鉴定，原告杨树伟的鉴定意见为：“自受伤后休息120日，住院护理一人。”原告李静的鉴定意见为：“自受伤后休息30日，住院护理一人。”二原告各自支出鉴定检查费210元，二人为进行法医鉴定，支付病历复印费30元。原告杨树伟系滦县寰宇生态农业开发有限公司职工，因受伤后未上班，单位停发其工资。原告杨树伟住院期间杨军护理，杨军系滦县寰宇生态农业开发有限公司职工，护理期间单位停放其工资。原告李静系滦县新城斯伯特健身俱乐部职工，因受伤后未上班，单位停发其工资。原告李静住院期间徐巧玲护理，徐巧玲系滦县古城区宏达物资经销处职工，护理期间单位停放其工资。二原告因本次事故，支出了部分交通费。经滦县交警队委托，滦县价格认证中心对原告的电动车进行损失鉴定，并出具了价格鉴证报告书。
另查明，被告贺红波为其驾驶的冀B×××××号小型普通客车在被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保额10万的不计免赔三者责任险，本次事故发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证及保单复印件，原告杨树伟的的身份证及户口本复印件、医疗费票据、出院证、用药清单、住院病历、法医鉴定书及鉴定费发票、原告杨树伟的误工证明及工资表、护理人员的身份证、户口本复印件、误工证明及工资表，原告李静的医疗费票据、出院证、用药清单、住院病历、法医鉴定书及鉴定费发票，原告李静的误工证明及工资表，护理人员的身份证及户口本复印件、误工证明及工资表，二原告的复印费收据及交通费票据，电动车车损评估报告书及评估费发票，二原告的结婚证复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告贺红波在本次事故中承担全部责任，因此对二原告因本次事故所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告贺红波的肇事车在被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间，因此二原告的损失应由保险公司在交强险内先予赔偿。
根据二原告提交的医疗费票据，核定杨树伟医疗费为2215.85元、李静医疗费为3446.74元。原告杨树伟、李静的住院病历显示住院时间分别为11天、13天，住院伙食补助费按照20元／计算，分别为220元、260元。原告杨树伟、李静的法医鉴定书，均是滦县交警队委托所做的鉴定，本院对二原告的法医鉴定书予以采信，二原告诉请的鉴定检查费均有票据证实，本院予以支持，核定原告杨树伟、李静的鉴定费分别为210元；二原告为进行鉴定复印病历支出复印费30元，本院予以确认，同时鉴定费及复印费是二原告为确定事故损失鉴定时支出，属于合理必要的开支，依据保险法的规定，保险公司应在保险范围内赔偿。原告杨树伟提交了误工停发工资证明及工资表，本院对其证据予以采信，原告自受伤后休息120日，根据其提交的误工停发工资证明及工资表，其月平均工资为3370元，认定原告杨树伟的误工费为13480元（3370元／月×4个月）；原告杨树伟住院11天，住院期间杨军护理，根据其提交的误工停发工资证明及工资表，其月平均工资为3085元，认定原告杨树伟的护理费为1131元（3085元÷30天×11天）；原告李静自受伤后休息30日，根据其提交的误工停发工资证明及工资表，其月平均工资为3348元，认定原告李静的误工费为3348元（3348元／月×1个月）；原告李静住院13天，住院期间徐巧玲护理，根据其提交的误工停发工资证明及工资表，其月平均工资为3186元，认定原告李静的护理费为1380.6元（3186元÷30天×13天）；根据二原告提交的交通费票据，考虑原告入院、出院、法医鉴定等情况，酌定交通费400元。二原告诉请电动车损失，并提交了经滦县交警队委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的价格鉴证报告书予以证实，本院予以采信，认定车损为1170元；二原告提交了车损评估费票据，诉请评估费200元，因评估费是原告为确定事故损失对车损进行鉴定时的实际支出，属于合理必要的费用，本院予以支持，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。二原告诉请手机损失，但未提交真实有效的证据予以证实，本院不予支持。综上，杨树伟的医疗费2215.85元、住院伙食补助费220元、鉴定检查费210元、误工费13480元、护理费1131元；原告李静的医疗费3446.74元、住院伙食补助费260元、鉴定费210元、误工费3348元、护理费1380.6元；二原告交通费400元、复印费30元，电动车损失1170元、评估费200元；合计27702.19元。二原告支取被告贺红波事故押金2000元，该款应在判决赔偿款中予以扣除。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第一款第（四）项之规定，判决如下：
由被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李静、杨树伟医疗费、住院伙食补助费6142.59元；在伤残限额内赔偿原告李静、杨树伟鉴定检查费、复印费、误工费、护理费、交通费等项损失20189.6元；在财产限额内赔偿原告李静、杨树伟等项损失1370元；合计27702.19元。
二、驳回原告李静、杨树伟的其他诉讼请求。
综合上述第一、二项，被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司共计赔偿原告李静、杨树伟等项损失27702.19元，其中二原告支取被告贺红波事故押金2000元，因此被告保险公司应实际给付二原告25702.19元，给付被告贺红波2000元。此款于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，由被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司负担226元，由原告杨树伟、李静负担9元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 欧阳丽娜
二〇一四年二月十九日
书 记 员 陆 荣