浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙绍民终字第1245号
上诉人（原审被告）中国××财产保险股份有限公司×
×支公司，住所地诸暨市×××楼。
诉讼代表人赵甲。
委托代理人（特别授权代理）杨某。
被上诉人（原审原告）吕某某。
委托代理人（特别授权代理）赵乙。
被上诉人（原审被告）黄某某。
被上诉人（原审被告）金某某。
上诉人中国××财产保险股份有限公司××支公司（以
下简称大地×××）因道路某某事故人身损害赔偿纠纷一案，
不服浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸民初字第846号民事
判决，向本院提起上诉。本院于2010年9月26日立案受理，依
法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查某：2009年1月2日，黄某某驾驶从金某
某处借用的浙d×××××号二轮摩托车，由璜山方向驶往下
袁方向，17时58分许，途径诸东线4km900m张庄村口，碰撞行
人吕某某，造成黄某某、吕某某两人受伤及车损的交通事故。
2009年3月16日，诸暨市公安局交通警察大队根据现场勘察和
调查，依据相关道路某某安某某律法规，对事故形成的原因及
过错作出认定，黄某某未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，对路面动态注意不足，遇情况采取措施不及，碰撞在人行
横道行走的行人，其行为违反《中华某某共和国某路某某安某
某》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶
证。”和第四十七条第一款“机动车行人行横道时，应当减速
行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，
应负事故的全部责任。行人吕某某无责任。吕某某受伤后即送
诸暨市人民医院检查及住院治疗至同年1月23日出院，后陆续
在该院门诊复查，共花去医疗费用23698.90元，其伤经诊断为
左胫腓骨开放性粉碎性骨折、多处挫伤。2010年3月7日，诸暨
市中医院开具医疗证明单，证明吕某某因左胫腓骨开放性粉碎
性骨折内固定术需拆内固定费用6000元。根据原告提供的病历
资料、医疗费票据，该院审查认为其治疗过程及医疗费用无明
显不合理，结合原告的年龄结构及伤情确定护理时间二个月，
不予支持营养费用，交通费为300元。另查某，1.被告金某某
所有的浙d×××××号二轮摩托车于2008年6月25日向被告大
地×××投保机动车交通事故责任某制保险（以下简称交强险
），保险期间自2008年6月26日零时起至2009年6月25日二十四
时止。2.原告吕某某已通过交通部门领取被告黄某某预付的赔
偿款2000元。
以上事实，由原、被告陈诉，原告提供道路某某事故认
定书、诸暨市中医院门诊病历、住院病历、病人住院费用清单
、医疗证明单、医疗费票据7份及交通费发票若干等证据证明
所证实。
原审法院审理认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任
限额范围内予以赔偿；不足部分，属机动车与非机动车驾驶人
之间发生交通事故行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责
任。本案公安机关道路某某安全管理部门对本次事故所作认定
，符合事故发生时的客观情况及相关道路某某安某某律、法规
，该院对其证明力予以确认，并作为本案确定民事责任的依据
。大地×××在交强险责任限额各分项限额范围内承担赔偿责
任，不足部分结合本案实际，该院确定由黄某某承担全部的民
事赔偿责任，金某某作为车主对黄某某应承担赔偿款负连带责
任。大地×××辩称黄某某无证驾驶保险公司拒赔的主张，不
符合机动车交通事故责任某制保险条例的规定，该院不予采信
。原告吕某某诉请赔偿继续治疗费6000元，属必将产生的费用
，该院一并予以支持。根据原告提供的病例资料、医疗费票据
等，结合该院审查情况，该院核定原告合理部分经济损失范围
：1.医疗费23630.90元（依原告诉请为准）；2.护理费71元／
天×60天=4260元；3.住院伙食补助费10元／天×21天=210天
；4.交通费300元；5.继续治疗费6000元，合计人民币34400.9
0元，其中第1、3、5项中10000元和第2、4项计人民币14560元
由被告大地×××赔偿；余额19840.90元由被告黄某某赔偿，
其已支付2000元予以扣除，被告黄某某尚某赔偿17840.90元，
被告金某某对该款项承担连带责任。被告黄某某经该院传票传
唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查某，该院依
法缺席判决。据此，依照《中华某某共和国民法通则》第一百
一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二
十二条、第二十三条、《中华某某共和国某路某某安某某》第
七十六条第一款（二）项、《中华某某共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决：一、被告中国××财产保险股份有
限公司××支公司赔偿原告吕某某医疗费、护理费、住院伙食
补助费、交通费、继续治疗费等经济损失计人民币14560元，
限判决生效之日起十五日内付清；二、被告黄某某赔偿原告吕
某某医疗费、住院伙食补助费、继续治疗费等经济损失计人民
币19840.90元，扣除已付2000元，尚某赔偿17840.90元，限判
决生效之日起十五日内付清；被告金某某对上述款项承担连带
责任；三、驳回原告吕某某的其余诉讼请求。如果未按判决指
定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事
诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债
务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告黄某
某负担。
上诉人中国××财产保险股份有限公司××支公司不服
原审判决，提起上诉称：一、交强险条例中的“财产损失”应
某某义理解，即包含了因人身伤亡而造成的伤残赔偿金、死亡
赔偿金等损失；二、机动车强制责任保险条款第六条明确了在
无证驾驶等四种情况下保险人对其他损失和费用不负责垫付和
赔偿，应当按照合同约定进行处理。综上，请求二审法院依法
改判，驳回被上诉人吕某某对上诉人的诉讼请求。
被上诉人吕某某答辩称：交强险具有社会公益性，在交
通事故发生后，首先考虑点是受害人的赔偿问题。根据《中华某某共和国某路某某安某某》确立的交强险赔偿基本原则，交
强险保险人应首先在保险限额内向受害人承担赔偿责任，保险
人在保险限额内整体免责的唯一事由仅限于交通事故损失为受
害人故意造成的情况，本起交通事故非因受害人故意造成，故
一审法院判决并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人金某某答辩称：请求依法支持一审判决。
被上诉人黄某某未答辩。
各方当事人在二审中均未提供新的证据。
二审经审理查某的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，设定机动车交通事故责任某制保险其目的不
同于普通商业保险，在于保护道路某某事故受害人的利益，给
予交通事故人身及财产受害人及时有效的医疗救治和合理赔偿
。本案中，交通事故的发生是由于黄某某违反《中华某某共和
国某路某某安某某》规定，无证驾驶造成，受害人不负任何事
故责任。因此，依据《机动车道路某某责任某制保险条例》的
规定，保险公司应当先行向受害人吕某某进行赔偿，并有权向
致害人追偿，保险公司不能免除其在交强险保险责任限额内对
受害人吕某某的赔偿责任。原审法院判决上诉人承担的赔偿责
任为医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、继续治疗费
等经济损失，不含财产损失的赔偿，上诉人应当予以赔偿。综
上，上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中
华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项
之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国××财产保险股份
有限公司××支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高伯军
审 判 员 冯勤伟
代理审判员 丁林阳
二〇一〇年十二月二十日
书 记 员 章卫琴