广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法民三初字第8号
原告李金树，男，汉族，住址：湖南省辰溪县。
原告陈伍云，女，汉族，住址同上。
上列两原告的委托代理人阳永红，广东指针律师事务所律师。
被告一黄运华，男，汉族，住址：广东省博罗县。
被告二钟亮森，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。
被告三浙商财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市海珠区凤浦中路***号广交会大厦****************房。
负责人陈桦，该分公司总经理。
委托代理人杨志水，该分公司员工。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告一、被告二连带赔偿原告亲人的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费和误工费等共计432867元。2、判令被告一、被告二共同负担诉讼费。3、判令被告三对上述诉求在交强险赔偿限额内承担责任和在商业第三者责任险赔偿限额内承担先行赔偿责任。
被告一对原告的诉讼请求争议为：由法院依法判决。
被告二在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告三对原告的诉讼请求争议为：一、我公司对交通事故认定书无异议。二、我公司保险责任。1、法院判决我公司承担责任时应当遵循保险条款的约定。2、从原告提供的证据显示，发生事故时，粤LX**号车辆行驶证无检验记录，根据商业第三者责任险条款的规定，我公司免责。三、原告的损失。1、死亡赔偿金，受害人为农业户口，无居住证、无社保记录，其证据不足以证实在城镇居住一年以上，并有固定收入，应按农村居民标准计算。2、丧葬费，请求法院依法判决。3、受害人应负同等责任，原告请求赔偿精神损害抚慰金10万元过高。4、交通费、住宿费、误工费，无交通费、住宿费发票证明，误工费无证据证实有误工损失，不应支持。即使考虑该三项费用，也不超过3人7天，且原告均为农村户口，误工损失应按农业收入计算。5、上述损失，超出交强险部分，按同等责任50%计算赔付责任。四、我公司不承担本案的诉讼费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年10月10日22时17分，在205国道2910KM＋100M处，被告一驾驶粤LX**号小客车与原告的亲人李某（原告李金树、陈伍云的儿子）驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡的交通事故，交警部门认定被告一和李某各应负事故同等责任。肇事粤LX**号小客车的所有人是被告二。本案庭审时，被告一答辩称其与被告二是朋友关系，发生本案交通事故时，是被告二请其开车办事。该车在被告三投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元，不计免赔率。
另查明，李某属农村居民户口。原告向本院提供了深圳市社会保险基金管理局出具的深圳市社会保险参保证明一份、劳动合同一份、上海龙邦速递有限公司出具的工作证明一份、工资表一份、中国工商银行股份有限公司惠州小金支行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单一份、李玉松的身份证复印件一份、李玉松出具的证明一份、陈定好的身份证复印件一份、原告的委托代理人阳永红对陈定好调查的询问笔录一份，用于证明李某在城镇居住一年以上，且有固定收入。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一和原告的亲人李某各应负事故同等责任，符合法律规定，本院予以采信。因肇事粤LX**号小客车在被告三投保了交强险，投保了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元，不计免赔率，所以，原告亲人李某的死亡赔偿金、丧葬费等费用，首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内予以赔偿50%。
关于死亡赔偿金的问题。原告的亲人李某虽然属农村居民户口，但是，原告向本院提供了深圳市社会保险基金管理局出具的深圳市社会保险参保证明一份、劳动合同一份、上海龙邦速递有限公司出具的工作证明一份、工资表一份、中国工商银行股份有限公司惠州小金支行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单一份、李玉松的身份证复印件一份、李玉松出具的证明一份、陈定好的身份证复印件一份、原告的委托代理人阳永红对陈定好调查的询问笔录一份，用于证明李某在城镇居住一年以上，且有固定收入。据此，原告请求按城镇居民标准计算李某的死亡赔偿金，理由充分，本院予以支持。经计算，原告亲人李某的死亡赔偿金为604534.2元（30226.71元／年×20年）。
关于亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费的问题。原告的亲人李某因本案交通事故死亡后，亲属需从湖南省家里前来交通事故发生地处理交通事故和丧葬事宜，有误工损失、交通费、住宿费的发生是合理的。现原告请求赔偿亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费，有事实和法律依据，故本院予以支持，但误工费应按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业行业年平均工资19744元的标准、按3人7天进行计算，经计算，误工费为1136元（19744元／年÷365天／年×7天×3人）；住宿费应按每人每天150元、按3人7天进行计算，经计算，住宿费为3150元（150元／天×7天×3人）；交通费本院酌情支持3000元。
关于精神损害抚慰金的问题。本案交通事故造成原告亲人李某的死亡，显然使原告遭受了严重的精神损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金，有事实和法律依据，故本院予以支持，但原告请求赔偿100000元过高，根据当地的生活水平等情况，本院酌情支持60000元。
根据查明的事实及按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告亲人李某的死亡赔偿金、丧葬费等费用合计700020.66元（祥见附表），首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿110000元；不足部分590020.66元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内予以赔偿50%即赔偿295010.33元。被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿110000元，在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内予以赔偿295010.33元，共计赔偿405010.33元给原告李金树、陈伍云。上述赔偿款项405010.33元，限被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告李金树、陈伍云。
二、驳回原告李金树、陈伍云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7793元，由被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司负担7300元，原告负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟云峰
审 判 员 陈国新
人民陪审员 邱新造
二〇一四年四月十一日
书 记 员 杨文娟
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金604534.250000554534.28、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费28200.528200.511、交通费3000300012、住宿费3150315013、护理费14、误工费1135.961135.9615、康复费16精神损害抚慰金600006000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失11000020、鉴定费合计700020.66590020.66×50%=295010.33