黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初1470号
原告：宋峰,男，1981年12月19日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：张春香，黑龙江红�（建三江）律师事务所律师。
被告：王显刚,男，1976年3月12日出生，汉族，司机，住黑龙江省。
被告：李艳楠,女，1986年2月2日出生，汉族，无固定职业，住址。
被告：于志波,男，1977年11月6日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省。
被告：于志加,男，1973年6月18日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：于志波（系于志加之弟），男，1977年11月6日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省。
被告：王殿群，男，1971年4月20日出生，汉族，司机，住黑龙江省。
被告：张雨，男，1983年5月20日出生，汉族，司机，住黑龙江省。
被告：都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码91230199793094982Q，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大顺街37号。
法定代表人�张廷玉，该分公司经理。
委托诉讼代理人：韩冷，男，1983年2月17日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司员工，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告：华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，统一社会信用代码91230800781934673T，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区中山路与杏林路交叉口安发社区金厦佳苑7号门市。
法定代表人：王晓冬，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋天侨，华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司职员，住黑龙江省佳木斯市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司，统一社会信用代码9123006672935378U，住所地黑龙江省建三江迎宾路392号。
法定代表人：屈昌盛，该支公司经理。
委托诉讼代理人：战宝石,黑龙江中殿律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，统一社会信用代码91230800669043862D，住所地黑龙江省佳木斯市长安路1260号。
法定代表人：吴明，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：田少华，黑龙江元辰（佳木斯）律师事务所律师。
原告宋峰与被告王显刚、李艳楠、于志波、于志加、张雨、王殿群、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦保险公司）、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司（以下简称建三江人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋峰及其�托诉讼代理人张春香、被告王显刚、于志波、张雨、王殿群、于志加委托诉讼代理人于志波、华安保险公司委托诉讼代理人蒋天乔、人寿保险公司委托诉讼代理人田少华到庭参加诉讼，被告都邦保险公司、建三江人民保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李艳楠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。2017年7月13日，根据原告申请，本院依法委托佳木斯大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2017年9月11日该鉴定中心作出（2017）临鉴字第423号鉴定意见书。2017年11月14日，本院依职权追加张雨、王殿群为共同被告参加诉讼，张雨、王殿群表示放弃举证期和答辩期。本案现已缺席审理终结。
宋峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告王显刚、李艳楠、于志波、于志加共同赔偿原告因交通事故受伤发生的经济损失21670元，其他费用待法医鉴定后变�诉讼请求；2.要求被告赔偿原告的车辆损失63619元；3.请求判令各保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；4.由被告共同承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年11月8日15时15分，被告宋峰驾驶的黑Ｒ×××××出租车（与王显刚对向行驶），行驶到创东公路创业路段时，因被告王显刚驾驶的黑Ａ×××××长城奔腾轿车超车时，与此路段正在行驶的被告于志波驾驶的黑Ｒ×××××出租车（与宋峰车追尾）发生碰撞，致使发生本起交通事故。此起交通事故经建三江农垦公安局交警大队认定：王显刚负事故主要责任，宋峰与于志波负事故次要责任，张雨驾驶的王殿群车辆在此起事故中无责任。李艳楠系黑Ａ×××××长城奔腾轿车车主，王显刚是该车的司机，李艳楠为该车在都邦保险公司投保交强险，李艳楠与王显刚应当承担连带赔偿责任。原告宋峰为其R98823大众轿车在�安保险公司投保承运人责任险。于志加为其黑Ｒ×××××大众牌轿车在中国人民财产保险投保交强险，在中国人寿保险投保商业第三者责任险，张雨驾驶的王殿群的车辆未投保交强险。
原告受伤后在建三江人民医院住院治疗8天，产生医疗费9421.95元、伙食补助费8天×100元=800元、护理费28782元÷12个月×1个月=2398.5元、误工费48576元÷365天×68天=9050元等费用合计21670.45元。原告的黑Ｒ×××××大众轿车是2016年5月份购买的新车加落户合计74340元，11月8日发生交通事故，宋峰的车辆报废，给付残值200元。原告宋峰的实际损失合计95810.45元。事故发生后被告未向原告支付任何赔偿费用。故原告向法院起诉，要求被告在交强险范围内承担赔偿责任，扣除交强险赔偿各被告应当在85%的比例赔偿，即原告要求赔偿的数额合计为85289元，望予以支持。变更诉讼请求：依据法医鉴定结论，计算人身损害赔偿数额为32512元，现申请人要求将原来的第一项诉讼数额21670元变更为32512元，第二项诉讼请求数额63619元不变，合计96131元，望予以准许。赔偿明细：1、医疗费775元+8646.95元=9421.95元；2、伙食补助费8天×100元=800元；3、护理费28782元/12个月×1个月=2398.5元；4、误工费48576元/12个月×4个月=16192元；5、营养费50元×30天=1500元；6、鉴定费2500元；合计32512元。车辆损失赔偿63619元。合计96131元。
王显刚辩称，原告起诉的事实成立，对其诉讼请求无异议。该车是被告向李艳楠购买，没有办理过户手续。李艳楠去向不明。
于志波辩称，对原告起诉的事实没有异议。被告车辆在中国人寿财险交纳第三者责任险和在中国人民财险投保交强险和座位险。
于志加辩称，对原告起诉的事实没有异议。
张雨辩称，本人受王殿�雇佣，驾驶欧曼牌货车正常行驶，因建三江交警大队作出交通事故责任认定书中“张雨在此事故中无责任”。故本人不承担此次事故中伤者的赔偿责任。
王殿群辩称，因建三江交警大队作出交通事故责任认定书中“张雨（××）在此事故中无责任”。故本人作为车主不承担此次事故中伤者的赔偿责任。
李艳楠未答辩。
都邦保险公司辩称，王显刚驾驶的黑Ａ×××××在都邦公司仅投保交强险，对于原告的损失同意按比例对其赔偿，但诉讼费、鉴定费不在保障范围。
华安保险公司辩称，原告的所述损失在交强险和商业险的范围外未赔偿的按照责任比例承担，承运人责任险有300元责任免赔。不承担诉讼费和鉴定费，不承担车辆损失的费用，医保外用药不赔偿。
建三江人民保险公司辩称，1、根据《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，被答辩人所受损失应当由答辩人和都邦保险公司共同承担赔偿责任。2、答辩人赔偿本案被答辩人与本次交通事故中的其他受害第三人医药费、住院伙食补助费、营养费，总赔偿限额为10000元。3、被答辩人主张的误工费、护理费应当符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。4、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案的诉讼费和鉴定费不应当由答辩人承担。
人寿保险公司辩称，1、肇事车辆投保人于志加没有投保不计免赔，按照保险条款被保险机动车一方负次要责任实行5%的事故责任免赔率；2、保险公司承担的赔偿数额应当是：经法庭质证确定的（原告总赔偿数额-
各保险公司交强险分项赔偿�目-王殿群应当承担的交强险限额）×事故责任比例即15%×95%（注：1-5%的免赔率）；3、不承担诉讼费和鉴定费；4、非医保用药不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据1即黑垦建公交认字【2016】第20160487号道路交通事故认定书1份，证明2016年11月8日，原告宋峰驾驶的黑Ｒ×××××大众轿车在创东公路与被告王显刚驾驶的黑Ａ×××××长城奔腾轿车及被告于志波驾驶的黑Ｒ×××××轿车、张雨驾驶的黑Ｒ×××××欧曼牌仓栅式货车四车之间相碰撞发生交通事故；证明此起交通事故王显刚负事故的主要责任，宋峰与于志波负事故的次要责任，张雨无责任；证据2即华安道路客运承运人责任保险单1份，证明宋峰驾驶的黑Ｒ×××××大众轿车在华安保险公司佳木斯中心支公司投保承运人责任险，道路交通事故发生时在保险合同期限内；证据3即建三江人民医院病历、诊断证明书、出院通知单、病人结帐费用明细、医疗票据。证明原告宋峰因交通事故受伤在建三江人民医院住院治疗8天，在建三江人民医院发生医疗费9421.95元；证据4即法医鉴定书及鉴定费票据一张，证明原告宋峰身体受伤部位与本次事故之间存在因果关系，宋峰不构成伤残；医疗终结时间为伤后4个月；误工时限为伤后4个月；护理期限为伤后1个月、护理人数应不少于壹人；营养期限为伤后30天，支出鉴定费2500元；证据5即机动车销售统一发票1张、车辆购置税纳税申报表1张、税收缴款书（税务收现专用）1张、黑龙江省非税收入票据2张，证明宋峰驾的黑Ｒ×××××大众轿车是2016年5月6日购买，购买价格70800元，2016年5月9日交纳车辆购置税3400元，落户办理行驶证、机动车登记证书、汽车反光号牌支付费用140元，合计74340元；证据6即报废汽车回收证明及黑龙江增值税普通发票1张。证明宋峰的黑Ｒ×××××大众轿车由于2016年11月8日的交通事故报废，报废残值200元，车辆营运时间仅6个月。被告王显刚证据1即交强险保险单证明该车辆在都邦保险公司投保；被告于志加证据1即保单2份证明该车辆在中国人保和中国人寿保险公司投保交强险、座位险和商业险；被告人寿保险公司证据1即中国保险行业协会机动车综合商业保险示范合同，证明其中第二章机动车第三者责任保险相关条款，证实商业三者险的免赔率及赔款计算方法。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月8日15时15分，王显刚驾驶的黑Ａ×××××长城奔腾小型轿车沿创东公路自东向西行驶至创东公路5公里加170米超车时，与对向前方自西向东宋峰驾驶的黑Ｒ×××××大众牌小型轿车迎面相撞后，宋峰驾驶的黑Ｒ×××××大众牌小型轿车再次与正在自东向西行驶由张雨驾驶的黑Ｒ×××××欧曼牌仓栅式货车左侧厢板底部的储气筒相刮碰，第三次与自西向东由于志波驾驶的黑Ｒ×××××大众牌小型轿车发生碰撞（与宋峰车追尾）。事故造成王显刚、宋峰、于志波、雷建锋、刘艳丽、李硕、袁旭、任佰君、夏志伟、初立秋等人受伤，四台车辆不同程度损坏。2017年1月5日，黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出【2016】第20160487号道路交通事故认定书,认定此次事故中：王显刚超速行驶，违反超车规定，负事故主要责任；宋峰、于志波超速行驶，负事故次要责任；张雨无责任；乘车人李硕、刘艳丽、袁旭、任佰君、夏志伟、雷建锋、初立秋等无责任。李硕、刘艳丽、袁旭、任佰君乘坐宋峰驾�的黑Ｒ×××××出租车，夏志伟、初立秋乘坐于志波驾驶的黑Ｒ×××××出租车，雷建锋乘坐王显刚驾驶的黑Ａ×××××长城奔腾小型轿车。宋峰受伤后在建三江人民医院住院治疗8天，支出医药费9421.95元、鉴定费2400元；宋峰不构成伤残，医疗终结时间为伤后4个月，误工时限为伤后4个月，护理期限为伤后1个月，护理人数应不少于壹人，营养期限为伤后30天；车辆损失69493.75元（原值74340元，按八年折旧，扣除半年折旧年限、再扣除车辆报废残值200元）。
另查明，黑Ａ×××××长城奔腾小型轿车原车辆所有人为李艳楠，现该车所有人为王显刚，未办理机动车车籍过户登记。案外人刘铮为该车在都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保机动车第三者责任强制保险；宋峰所有的黑Ｒ×××××大众牌小型轿车在华安保险公司投保客运承运人责任保险即司乘人员责任险每人100000元、在中国人民保险公司鹤岗市分公司投保机动车第三者责任强制保险；于志加所有的黑Ｒ×××××大众牌小型轿车在建三江人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险和客运承运人责任保险五人每人100000元、在中国人寿保险公司投保机动车第三者商业保险200000元，于志波为于志加雇佣驾驶员；张雨驾驶的黑Ｒ×××××欧曼牌仓栅式货车所有人为王殿群，该车无保险未年检，已达报废年限。张雨为王殿群雇佣驾驶员。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于被告王显刚、李艳楠的责任承担问题。因王显刚与李艳楠形成了买卖关系，车辆已实际交付王显刚，仅未办理过户手续，实际车主应为被告王显刚。为此，李艳楠对此起交通事故不承担赔偿责任，�告王显刚在责任范围内承担赔偿责任。
关于于志加、于志波的责任承担问题。肇事车辆为于志加所有，于志波为雇佣驾驶员。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因于志波在本次交通事故中，存在过错，应当与雇主承担连带赔偿责任。
关于张雨、王殿群的责任承担问题。张雨在此次交通事故中无责任，其明知驾驶的车辆已达报废年限，且无年检无交强险，但仍然驾驶上路，存在过错；王殿群作为车主明知道车辆已达报废年限，且无年检无交强险仍然雇佣他人运营，存在过错。张雨所驾驶机动车所有人王殿群应在交强险无责赔偿限额内（即12100元）按比例对被侵权人承担赔偿责任。故二人应在交强险无责赔偿限额内按比例对被侵权人承担连带赔偿责任。
关于原告请求的赔偿数额问题。本院根据采信的证据，依法确认费用如下：原告医疗费即9421.95元；鉴定费2400元；住院伙食补助费800元（按公职人员出差伙食补助标准100元×8天）；营养费1500元（50元×30天）；误工费16192元（按黑龙江省2016年全省分行业交通运输业平均工资标准计算48576元÷12个月÷30天×120天）；护理费2398.5元（元按黑龙江省2016年全省分行业农林牧渔业的平均工资标准计算28782元÷12个月），以上合计32712.45元；原告车辆损失69493.75元。共计损失102206.2元。
综上所述，本起交通事故被告王显刚负主要责任，原告宋峰、被告于志加负次要责任，被告张雨无责任。故张雨、王殿群应在交强险无责赔偿限额内按比例对被侵权人承担连带赔偿责任；王显刚所投�的被告都邦保险公司、被告于志加所投保的被告建三江人民保险公司在第三者责任强制保险范围内承担责任；不足部分，由被告华安保险公司、建三江人民保险公司、人寿保险公司在商业险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告王显刚承担70%赔偿责任，被告于志加承担15%赔偿责任，原告自行承担15%责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故，伤者李硕、刘艳丽、袁旭、任佰君、夏志伟已分别提起诉讼，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险、商业险的赔偿数额。故被告张雨、王殿群在交强险无责赔偿限额内赔偿原告各项损失669.52元(其中医疗费用赔偿限额内赔偿89.52元，死亡伤残赔偿限额内赔偿480元,车辆损失100元)；被告都邦保险公司在交强险限额内按比例赔偿原告各项损失7695元(其中医疗费用赔偿限额内赔偿895元，死亡伤残赔偿限额内赔偿4800元，财产损失2000元)；被告建三江人民保险公司在交强险限额内按比例赔偿原告各项损失7876元(其中医疗费用赔偿限额内赔偿964元，死亡伤残赔偿限额内赔偿4912元，财产损失2000元)；被告人寿保险公司在商业三者险限额内按比例赔偿原告损失11908元[354769元×15%×（1-5%）÷354769元×83566元(99806元-16240元),其中医疗费、死亡伤残费5194元，财产损失赔偿6714元]；华安保险公司在承运人责任险限额内按比例赔偿原告各项损失1647元{[30313元-(16240元-4100元+5194元)]×15%-300元]}；被告王显刚按比例赔偿原告各项损失50688元{[102206.2元-（16240元+11908元+1647元）]×70%}；被告于志波、于志加按比例�担连带责任赔偿原告损失10862元{[102206.2元-（16240元+11908元+1647元）]×15%}；原告宋峰自行承担10862元{[102206.2元-（16240元+11908元+1647元）]×15%}。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、张雨、王殿群相互承担连带责任赔偿宋峰各项损失669元；
二、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿宋峰各项损失7695元；
三、中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司赔偿宋峰各项损失7876元；
四、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司赔偿宋峰各项损失11908元；
五、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司赔偿宋峰各项损失1647元；
六、王显刚赔偿宋峰各项损失50688元；
七、于志波、于志加相互承担连带责任赔偿宋峰各项损失10862元；
八、李艳楠不承担责任；
九、驳回宋峰的其他诉讼请求。
上列一至七项于本判决生效之日起三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2208元，由王显刚负担1469元，于志加、于志波共同负担629元，宋峰负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 佟德臣
人民陪审员 陈红铭
人民陪审员 李丹丹
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王加佳