河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0532民初156号
原告郭永显，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
原告赵兰芬，女，1964年12月6日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上。
原告孟某，女，1987年6月19日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上。
原告郭晓婷，女，2008年6月20日出生，汉族，学生，住址同上。
原告郭长青，男，2010年8月4日出生，汉族，学生，住址同上。
二原告郭晓婷和郭长青的法定代理人孟某，系其母亲。
以上五原告委托诉讼代理人王增辉，河北滏阳律师事务所律师。
被告赵国芳，男，1978年6月10日出生，汉族，司机，初中文化，住平乡县。
被告南和县宝发汽车运输有限公司，住所地南和县建设大街西段路南，统一社会信用代码91130527MA07M4CG11。
法定代表人张贵军，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号,组织机构代码80576897-3。
委托诉讼代理人云强、张笑磊，该公司法律顾问。
原告郭永显、赵兰芬、孟某、郭晓婷、郭长青与被告赵国芳、南和县宝发汽车运输有限公司（以下简称宝发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭永显、赵兰芬、孟某及五原告委托诉讼代理人王增辉、被告赵国芳、被告人民保险公司的委托诉讼代理人云强和张笑磊到庭参加诉讼，被告南和县宝发汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年12月25日，被告赵国芳驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××豪沃牌重型半挂牵引车，沿冯马至霍洪乡间道路由西向东行驶至高重线交叉路口处与郭某驾驶的冀Ｅ×××××五菱牌小型客车发生交通事故，致郭某死亡，车辆损坏。平乡县交警队作出事故认定书，认定事故双方负同等责任。郭某上有年迈多病的父母，下有未成年子女，其去世不仅使全家失去经济来源，也给家人带来巨大的精神痛苦。被告赵国芳驾驶的车辆，登记车主系宝发运输公司，该车在人民保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。请求法院判决被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损失费、鉴定费车辆损失等共计812000元。
被告赵国芳口头答辩称，我驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和100万不计免赔的第三者责任险。对于原告方合理合法的损失，应由保险公司赔偿，诉讼费、鉴定费等也应由保险公司赔偿。
被告宝发运输公司未答辩。
被告人民保险公司口头答辩称，保险公司在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任，不足部分在商业第三者险100万限额内按照责任分摊后依法承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年12月25日21时20分，赵国芳驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××豪沃牌重型半挂牵引车沿冯马至霍洪乡间道路由西向东行驶至高重线交叉路口处左转弯时，与沿高重线由南向北行驶郭某醉酒后驾驶的冀Ｅ×××××五菱牌小型普通客车（载黄广管）发生道路交通事故，造成：郭某死亡、黄广管受伤，两车不同程度损坏。2017年1月6日，平乡县公安交通警察大队作出平公交认字[2016]第01—X080号道路交通事故认定书，认定赵国芳应负此事故同等责任，郭某应负此事故同等责任，黄广管不负此事故责任。郭某驾驶的冀Ｅ×××××五菱牌小型普通客车行驶证所有人系其本人。赵国芳驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××豪沃牌重型半挂牵引车行驶证所有人系南和县宝发汽车运输有限公司，赵国芳系该车实际车主，挂靠在南和县宝发汽车运输有限公司名下。该车在被告人民保险公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和一份第三者商业责任保险100万元且不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵国芳已经给付五原告20000元，此款可待执行时一并解决。
另查明，本案交通事故受害人郭某出生于1982年11月28日，原告郭永显系郭某父亲，原告赵兰芬系郭某母亲，郭永显与赵兰芬仅生育郭某一个儿子。郭永显患双侧股骨头坏死、糖尿病等疾病，需依靠拐杖才能行动，系肢体叁级残疾，依靠郭某赡养。原告孟某系郭某妻子，原告郭晓婷系郭某与孟某之女，原告郭长青系郭某与孟某之子。
又查明，本次交通事故郭某的死亡给五原告造成的损失有：死亡赔偿金221020元（计算方式为：参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业收入计算20年,11051元/年×20年＝221020元），丧葬费26204.5元（计算方式为：职工6个月平均工资计算，52409元/年÷2＝26204.5元），被扶养人生活费180460元（计算方式为：根据河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年生活消费支出、扶养期限和扶养人数计算，9023元/年×20年=180460元]，精神损害抚慰金25000元（计算方式：考虑事故成因及给五原告造成的伤害，酌定25000元），车辆损失8000元（计算方式：五原告与人民保险公司协商确定），以上各项损失共计460684.5元。
再查明，冀Ｅ×××××五菱牌小型普通客车的乘坐人黄广管自愿放弃关于冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××豪沃牌重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额部分及财产损失限额部分的赔偿请求。
以上审理事实有道路交通事故认定书、户口本、保险单、残疾证、村委会和派出所证明、尸体鉴定意见书、诊断证明书、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项险额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例由第三者商业责任保险的承保公司予以赔偿，仍有不足的，由机动车使用人承担赔偿责任。五原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，证据不足，本院对此不予支持。五原告请求运尸停尸费和整容费，该费用属于丧葬费赔偿范围，本院不再另行支持。原告郭永显虽然尚未年满60周岁，但其肢体残疾，患有双腿骨骨头坏死和糖尿病，没有劳动能力且又无其他生活来源，故请求扶养费应予支持。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本案虽然有三名被扶养人，但依法应当按农村居民人均年生活消费支出额计算扶养费年赔偿总额。原告符合法律规定的各项损失共计460684.5元，首先应由人民保险公司在交强险各分项限额范围内承担精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元和车辆损失2000元。超过强制险分项限额部分的死亡赔偿金136020元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费180460元和车辆损失6000元，共计348684.5元按照事故责任比例划分，被告人民保险公司应负担50%即174342.25元。故人民保险公司应赔偿五原告各项损失总额为286342.25元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民保险财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿五原告各项经济损失共计286342.25元。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11920元，五原告负担7720元，被告赵国芳负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 白彦霄
审 判 员 于慧峰
人民陪审员 王玉平
二〇一七年六月十六日
书 记 员 史玉冰