江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初2615号
原告：袁菊梅，女，1975年10月30日出生，汉族，住吉安市万安县，。
委托诉讼代理人：郭建平，江西向群律师事务所律师，。
被告江西吉安长运有限公司，住所地：吉安市吉州区中山西路2号，组织机构代码：75676880-2。
法定代表人雷和鸣，董事长。
委托诉讼代理人：康镇静、张家建，江西吉泰律师事务所律师，。
原告袁菊梅与被告江西吉安长运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁菊梅及其委托代理人郭建平、被告江西吉安长运有限公司委托代理人康镇静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁菊梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计360780.5元。事实和理由：2015年5月1日2时10分，原告乘坐被告所有的赣Ｄ×××××客车由厦门回万安，行至厦蓉高速公路346km+126m处时，该车与其他车辆相撞发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定原告无责。原告因交通事故在于都县楂林医院、于都县人民医院、赣州市人民医院等住院治疗，医院诊断为右胫骨平台前外侧骨折、右股骨内侧髁骨折等。经司法鉴定，评定原告两处十级伤残，末次出院后休息四个月，后续治疗费7000元，护理期三个月，营养期三个月。被告已支付原告住院期间大部分医疗费用，原告其余损失未赔偿。原告与被告之间形成客运运输合同关系，被告应按约定将原告安全送到约定地点，因被告的违约行为，导致原告受伤，原告无故意和过失，原告的损失有门诊费1093.82元、住院费28111.31元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金（36014元/年*20年*0.11）=79230.8元、误工费(住院1天+66天+310天+43天+120天)*132.25元/天=71415元、护理费(住院1天+66天+310天+43天+90天)*122.92元/天=62689.2元、住院伙食补助费(住院1天+66天+310天+43天)*100元/天=42000元、营养费(住院1天+66天+310天+43天+90天)*30元/天=15300元、交通费6000元、住宿费2000元、鉴定费2500元、财产损失3000元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费30440.37元，其中长女郭敏为3.5年*17696元/年*0.11÷2人=3406.48元，二女郭捷为3.5年*17696元/年*0.11÷2人=3406.48元，三女郭诗芬为16年*25006元/年*0.11÷2人=22005.28元，母亲刘七仔为5年*17696元/年*0.11÷6人=1622.13元，共计360780.5元，要求判令被告赔偿。
被告江西吉安长运有限公司辩称，一是关于医疗费的计算问题。1、原告主张的住院医疗费28111.3元、门诊医疗费均是2016年5月11日在赣州市人民医院出院后再行治疗花费的费用，该部分医疗费是否是治疗本次交通事故的损伤以及是否有治疗的必要性等问题均存在合理怀疑，应当由原告自行承担。理由如下：从2016年5月11日第一次赣州市人民医院出院记录的“出院医嘱”中显示并没有短时间内再行住院治疗的必要性；从2016年6月25日第二次赣州市人民医院出院记录的“诊疗经过”中显示其住院仅仅只是“入院后完善相关检查”；正因为上述存在住院合理性的怀疑，答辩人才要求鉴定原告住院医疗期的合理性，但因原告拒绝提供住院期间的病程记录，导致其住院医疗期的合理性无法评定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。2、原告之前住院治疗发生的医疗费，应当进行核减。根据江西神州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的意见“被鉴定人袁菊梅交通事故与视网膜脱落之间存在间接因果关系，参与度为5%-15%，眼部治疗费用为16227.65元”的意见，答辩人仅应承担原告眼部治疗费用811.38元-2434.15元，建议全部赔偿项目中涉及眼部治疗的均按照参与度5%计算，此处应核减15416.27元。3、原告存在不合理的医疗费用，应当予以核减。根据神州司法鉴定意见书“不合理医疗费用为452.32元”的意见，依法应当核减原告不合理的医疗费用452.32元。4、对后续治疗费7000元没有异议。二是关于残疾赔偿金的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告虽然提交了2016年7月20日办理的厦门市暂住证，并显示了来厦时间2003年2月14日，但这只能说明原告第一次在厦门办理暂住证的时间，不能说明原告自2003年来厦门后一直连续居住到事故发生时，以及不能说明原告在2015年5月1日前一年在厦门连续居住，且主要收入来源为厦门城镇等重要事实。原告应当提交证据证明原告2015年5月1日前一年在厦门连续居住的事实，并提供主要收入来源为城镇等证明。在原告没有提供证据的情况下，答辩人主张按照2016年公布的江西省农村居民人均纯收入11139元/年计算。此外，根据神州司法鉴定意见书“被鉴定人袁菊梅交通事故与视网膜脱落之间存在间接因果关系，参与度为5%-15%”的意见，按照参与度5%的意见计算伤残赔偿金，即伤残赔偿金应计算为11139×20×（10%+1%×5%）=22389.39元。三是关于误工费的计算问题。对于误工时间，原告诉称在于都县楂林医院住院1天、于都县人民医院住院66天、赣州市人民医院第一次住院308天（注：原告多算2天）、赣州市人民医院第二次住院43天、误工期4个月，合计538天。但其中应当核减部分天数，具体如下：1、根据神州鉴定意见书“出院后的误工期评定至定残前一日”的意见，而原告的定残日为2016年9月10日，最后一次出院的时间为2016年6月25日，其误工期应计算2016年6月26日至2016年9月9日期间共计76天。2、根据神州司法鉴定意见书“被鉴定人袁菊梅交通事故与视网膜脱落之间存在间接因果关系，参与度为5%-15%，眼部治疗天数为41天”的意见，原告赣州市人民医院第一次住院41天为眼部治疗，应当结合参与度单独计算误工费。对于收入状况，原告并没有证据证明其2015年5月1日前一年在厦门连续居住的事实及收入状况，在无证据提供的前提下，视为“无固定行业也无固定收入的农村居民，按省统计局发布的农、林、牧、渔业工资标准计算”，即2015年城镇私营单位农、林、牧、渔业行业就业人员平均工资为24648元/年，即67.53元/天。误工费计算应为（1+66+308-41+76）×67.53+41×67.53×5%=27825.74元。四是关于护理费的计算问题。因原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即100元/天。护理期应计算至定残日前一天，并扣除赣州市第一次住院期间治疗眼部的41天，即护理费为（1+66+308-41+76）×100+41×100×5%=41205元。五、是关于住院伙食补助费的计算问题。其中，住院天数应当将眼部治疗的天数单独计算，即住院伙食补助费为（1+66+308-41）×30+41×30×5%=10081.5元。六是关于营养费的计算问题。营养期应计算至定残日前一天，并扣除赣州市第一次住院期间治疗眼部的41天，即营养费为（1+66+308-41+76）×30+41×30×5%=12361.5元。七是关于交通费、住宿费的计算问题，应以正式票据为凭，并符合就医地点、时间、人数、次数等。八是关于鉴定费的计算问题，应考虑答辩人申请法院组织鉴定，并改变了原告单方面鉴定的结论等因素，确定鉴定费的承担。九是关于被扶养人生活费的计算问题。因原告在开庭前未向法院提供被扶养人信息，答辩人仅按照其主张的扶养人数及现有其他证据计算其被扶养人生活费，并按照2016年公布的江西省农村居民年生活消费支出8486元/年，伤残系数为10.05%来计算，郭敏为3.5×8486×10.05%÷2=1492.48元；郭捷为3.5×8486×10.05%÷2=1492.48元；郭诗芬为16×8486×10.05%÷2=6822.74元；刘七仔为5×8486×10.05%÷6=710.7元，以上合计被扶养人生活费为10518.4元。十是关于财产损失的计算问题，应以原告提交的正式票据为凭，并符合伤情需要。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月30日，原告袁菊梅搭乘被告江西吉安长运有限公司所有的赣Ｄ×××××号大型普通客车从厦门回万安。2015年5月1日02时10分，罗福军驾驶该车由东往西行驶至厦蓉高速公路346km+126m处时，车辆撞上因前方交通事故堵路停于快速车道内由刘小飞驾驶的粤Ｗ×××××/浙Ｇ×××××号重型集装箱半挂车尾部。发生碰撞后，赣Ｄ×××××号大型普通客车尾部在向右侧偏移的过程中被辛小代驾驶的粤Ｇ×××××/粤Ｇ×××××号重型集装箱半挂车碰撞，后赣Ｄ×××××号大型普通客车向右侧翻在路面上，造成赣Ｄ×××××号大型普通客车车上7人当场死亡、1人经抢救无效死亡、49人受伤，粤Ｗ×××××/浙Ｇ×××××号车与粤Ｇ×××××/粤Ｇ×××××号车上各1人受伤，三车及高速公路设施受损的道路交通事故。经交警部门于2015年5月20日出具的道路交通事故认定书认定，罗福军在此次道路交通事故中承担主要责任，原告等乘车人在此次道路交通事故中无责任。2015年5月1日，原告被送往于都县楂林医院接受治疗，当天，原告转入于都县人民医院接受治疗，于2015年7月6日出院，住院66天，经诊断，原告右胫骨平台前外侧骨折，右大腿前外侧皮肤撕脱伤，右膝外侧盘状半月板并撕裂，右膝内侧半月板后角撕裂，右膝外侧副韧带断裂，右膝前后交叉韧带损伤，右股骨内侧髁骨折。2015年7月6日，原告转入赣州市人民医院继续接受治疗，于2016年5月11日出院，住院310天，经诊断，原告右膝前交叉韧带断裂，右膝外侧副韧带修复术后，右侧髌下脂肪垫损伤、右膝内侧半月板后角、外侧半月板前角破裂术后；右膝关节少量积液，右大腿伤口愈合不良；右示指甲状疣，右眼孔源性视网膜脱离；双眼高度近视。其中，2015年7月28日至2015年9月9日这41天系对原告眼部进行治疗。出院后，2015年5月13日，原告继续在赣州市人民医院治疗，于2016年6月25日出院，住院43天，经诊断，原告右膝外侧副韧带修复术后，右膝关节不稳，右膝外侧副韧带松弛，原告为此花费住院医疗费28111.31元。2016年9月10日，江西吉安司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第1164号司法鉴定意见书，评定原告右下肢损伤为十级伤残，视力损伤为十级伤残，末次出院后误工期为4个月，护理期3个月，营养期3个月，后续治疗费7000元。原告为此花费鉴定费2500元。原告长女郭敏、二女郭捷于2000年11月21日出生，系江西非农业户口。原告三女郭诗芬于2013年6月19日在福建省厦门市第二医院出生。原告母亲刘七仔于1937年1月20日出生，系江西非农业户口，有六个子女。事故发生前，原告于2011年、2012年在厦门市私营企业上班，因生育第三个女儿，原告2013年、2014年未有缴税个人所得税记录，2015年1月-2015年5月，原告在厦门环绿新材料科技有限公司工作。原告住院期间的医疗费被告已实际支付154759.18元。2016年11月29日，被告向本院申请司法鉴定，要求对案件交通事故与原告右眼视网膜脱落是否有因果关系及损害参与度大小进行司法鉴定，要求根据参与度大小相应排除治疗眼部的医疗费用、住院天数及出院后误工期、护理期、营养期。2017年3月27日，江西神州司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第F124号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人袁菊梅交通事故与视网膜脱落之间存在间接因果关系，参与度为5%-15%，眼部治疗费用为16227.65元，眼部治疗天数为41天；出院后的误工期、护理期、营养期评定至定残前一日；因交通事故受伤的住院医疗期的合理性无法评定，不合理医疗费用为452.32元。被告为此花费鉴定费8000元。原告的损失核定为：1、后续治疗费7000元；2、鉴定费2500元；3、住院医疗费28111.31元；4、残疾赔偿金36014元/年（福建省城镇居民人均可支配收入）*20年*0.1+36014元/年（福建省城镇居民人均可支配收入）*20年*0.01*0.1=72748.28元；5、误工费（1天+66天+308天+43天+76天）*132.25元/天=65331.5元；6、护理费（1天+66天+308天+43天+76天）*122.92元/天=60722.48元；7、住院伙食补助费（1天+66天+308天+43天+76天）*50元/天=24700元；8、营养费（1天+66天+308天+43天+76天）*30元/天=14820元；9、交通费、住宿费5000元（本院酌定）；10、被抚养人生活费长女郭敏、二女郭捷分别为3.5年*17696元/年（江西省城镇居民人均消费性支出）*0.1÷2+3.5年*17696元/年*0.01*0.1÷2=3127.8元，三女郭诗芬为16年*25006元/年（福建省城镇居民人均消费性支出）*0.1÷2+16年*25006元/年*0.01*0.1÷2=20204.8元，母亲刘七仔为5年*17696元/年（江西省城镇居民人均消费性支出）*0.1÷6+5年*17696元/年*0.01*0.1÷6=1489.3元；11、财产损失1500元（本院酌定），以上损失共计310383.27元。
本院认为，原告乘坐了被告所有的赣Ｄ×××××号大型普通客车，原、被告之间形成客运合同关系。在运输途中因该车辆发生交通事故致原告受伤，原告在该事故中无责任，被告作为承运人应对原告受伤造成的损失承担损害赔偿责任。原告虽然系江西农业家庭户口，但是事发前一直在厦门市工作生活，原告经常居住地的标准高于受诉法院所在地标准，原告主张按照福建省的标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费的诉请，本院予以支持。对于被告辩称应按江西农村标准计算赔偿，对该辩解，本院不予采信。因江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中鉴定意见为原告交通事故与视网膜脱落之间存在间接因果关系，参与度为5%-15%，眼部治疗费用为16227.65元，出院后的误工期、护理期、营养期评定至定残前一日，不合理医疗费用为452.32元，本院酌定交通事故与原告视网膜脱落之间的参与度为10%，对于眼部治疗费用16227.65元，原告应自行承担14604.8元眼部治疗费用，并承担不合理医疗费用452.32元，原告的误工期、护理期、营养期应确定为定残前一日，即应计算至2016年9月9日。原告主张门诊费1093.82元系出院后发生的费用，应包含在后续治疗费中，不再重复计算，对原告的该项诉请，不予支持。原告主张的精神损失抚慰金10000元，没有依据，不予支持。因原告的各项损失为310383.27元，核减原告自行承担的15057.12元，被告应向原告支付295326.15元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
被告江西吉安长运有限公司赔偿原告袁菊梅各项损失共计295326.15元，限判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6712元（由原告预付），鉴定费8000元（由被告预付），共计14712元，由原告袁菊梅负担5218元，被告江西吉安长运有限公司负担9494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 聂 芳
审 判 员 白为平
人民陪审员 宣春华
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 敏