河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1966号
原告贾凯超，男，1998年5月7日出生，汉族。
委托代理人贾所义。
委托代理人李朋坤，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告张景志，男，1972年12月17日出生，汉族。
被告河南建科防腐保温工程有限公司。
原告贾凯超与被告张景志、河南建科防腐保温工程有限公司（以下简称河南建科防腐公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，贾凯超于2015年6月18日向本院提起诉讼，本院于2015年6月29日作出受理决定，于2015年7月29日、8月21日分别向张景志、河南建科防腐公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，贾凯超及其委托代理人贾所义、李朋坤，张景志到庭参加诉讼，河南建科防腐公司经合法传唤未到庭参加诉讼，贾凯超于2015年7月3日提出鉴定申请，新乡医学院司法鉴定中心于2015年12月18日接受委托，于2016年2月17日作出豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第2002号司法鉴定意见书，本案现已审理终结。
贾凯超诉称，2015年5月20日下午约4时，贾凯超在张景志承包的内蒙古乌兰浩特乌钢的防腐工地施工时摔伤，致使右眼视神经管骨折，双手手腕骨折，头部受伤，在吉林大学第二医院住院十天，因张景志、河南建科防腐公司不给治疗费用，被迫出院回家，现起诉要求张景志赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费等共计144685.92元，河南建科防腐公司对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。
张景志辩称，贾凯超在张景志承包的工地受伤属实，贾凯超所说的不给治疗不是事实，张景志给贾凯超进行治疗了，花费约3万元，不同意贾凯超的诉讼请求，张景志已在合理范围之内已经进行了赔偿。
河南建科防腐公司未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：贾凯超要求张景志赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费等共计144685.92元，河南建科防腐公司承担连带赔偿责任有无事实根据和法律依据。
针对争议焦点，贾凯超向本院提交的证据有：1、证明一份。据此证明贾凯超受张景志雇佣打工，在打工期间受伤。2、吉林大学第二医院病历一份。3、吉林大学第二医院出院诊断书一份。4、吉林大学第二医院医疗票据一份。据证据2、3、4证明贾凯超的伤情及花费医疗费情况。5、吉林大学第二医院检查费票据3张。6、新乡医学院司法鉴定意见书一份。7、新乡医学院第三附属医院检查费票据2张。8、新乡医学院司法鉴定中心票据19张。9、交通费票据4张。据证据5、6、7、8、9证明贾凯超已构成8级伤残，护理情况及花去检查费1725元、鉴定费1900元、交通费92元。
针对争议焦点，张景志向本院提交的证据有：1、CT单5张。2、挂号凭证4张。3、内蒙古农村信用社刷卡单3张（抢救费用）。4、铁西医院住院费用单据一张（住院期间医疗费）。5、一日清单一份。据此证明贾凯超受伤，张景志在铁西医院给贾凯超看病的花费。
针对争议焦点，河南建科防腐公司未向本院提交证据。
经庭审质证，张景志对贾凯超提交的证据1有异议，认为贾凯超受伤是事实，但对证据的真实性有异议，认为不属实。因该份证明，证人未到庭接受质询，故对此异议，本院予以支持。对证据2真实性没有异议。对3证据的真实性有异议，认为出院时张景志没有见到，需到医院进行核实。因证据2、3系医院出具的正规手续，与本案相关联，故对此异议，本院不予支持。对4证据真实性没有异议。对证据5、6、7、8、9经合法传唤，张景志未到庭质证。经本院综合审查，证据5、6、7、8、9真实合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。
经庭审质证，贾凯超对张景志提交的证据均无异议，在此次诉讼中已将上述金额扣除。
依据到庭当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2015年5月份，张景志雇佣贾凯超到内蒙古乌兰浩特乌钢的防腐工程处为其打工。2015年5月20日下午，贾凯超在工作期间从十米多高的框架上摔至地面受伤，当即被送往乌兰浩特铁西医院抢救，张景志支付医疗费15429.72元，另作CT支出1300元。后于2015年5月22日转至吉林大学第二医院住院治疗，经诊断为视神经管骨折，挫伤性视神经病变，鼻骨骨折、眶壁骨折。于2015年5月22日至2015年6月1日，住院10天。贾凯超支出医疗费24490.48元（其中张景志支出3000元）。2016年2月17日，新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第2002号司法鉴定意见书认定贾凯超右眼损伤构成八级伤残，右上肢构成十级伤残，左上肢构成十级伤残。其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为60日，护理人数为1人。贾凯超支出鉴定费1900元、检查费402元。
另查明，张景志另给付贾凯超现金2500元，转院支出交通费1300元。
本院认为，公民享有健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本次纠纷中，贾凯超在从事雇佣活动中遭受人身损害，张景志作为雇主，应承担赔偿责任。贾凯超称，河南建科防腐公司将工程劳务分包给没有资质的张景志，应与张景志就贾凯超的损失承担连带赔偿责任，因贾凯超未提供相关证据予以证明，本院不予支持。贾凯超作为完全民事行为能力人，没有按操作规范作业，未尽到自身安全注意义务，具有一定过错，也应承担相应的责任。综合案情，根据各方当事人的过错责任，酌定承担责任的比例以张景志承担70%，贾凯超承担30%为宜。因此事故致贾凯超残疾，给贾凯超精神上造成较大影响，贾凯超要求精神抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。此次事故造成的损失共计有：医疗费41220.2元、护理费3120.7元（按2014年度河南省居民服务业和其他服务业28472元，住院10天，一人护理计算，28472元÷365天×10天，28472元÷365天×60天×50%×1人，出院后护理期为60天，部分护理依赖）、住院伙食补助费150元（15元×10天）、营养费150元（15元×10天）、交通费90元、鉴定费1900元、检查费402元、伤残赔偿金60263.04元（按2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元计算，9416.10元×32%×20年）、误工费6862.14元（按2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元计算，从2015年5月20日受伤之日计算至2016年2月17日定残前一日即2015年2月16日，计266天），以上共计人民币114158.08元。张景志应当承担79910.65元（114158.08元×70%），加上精神抚慰金10000元，张景志应赔偿贾凯超89910.65元，扣除张景志已支付的23529.72元，张景志应再给付贾凯超66380.93元。综上，对贾凯超要求合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、张景志于本判决生效之日起十曰内给付贾凯超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、检查费、精神抚慰金等共计66380.93元。
二、驳回贾凯超对河南建科防腐保温工程有限公司的诉讼请求。
三、驳回贾凯超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3194元，由贾凯超负担500元，张景志负担2694元。
如不服本判决，可在接到判决书之曰起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
审判员 韩卫民
审判员 苏 菲
二〇一五年五月四日
书记员 刘月龙