江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初326号
原告（反诉被告）：江苏华为医药物流有限公司，组织机构代码67899849-2，住所地泰州市杏林路9号G12栋。
法定代表人：申忠健，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邵琛，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈济斌，该公司员工。
被告（反诉原告）：江苏赛尔蒂扶医疗科技有限公司，组织机构代码57031964-6，住所地泰州医药高新技术产业开发区中国医药城口泰路东侧、新阳路北侧。
法定代表人：陈连生，该公司总经理。
被告（反诉原告）：北京赛尔蒂扶科技发展有限公司，组织机构代码66842339-6，住所地北京市海淀区知春路。
法定代表人：陈连生，该公司总经理。
原告（反诉被告）江苏华为医药物流有限公司（以下简称华为公司）与被告（反诉原告）江苏赛尔蒂扶医疗科技有限公司（以下简称江苏公司）、北京赛尔蒂扶科技发展有限公司（以下简称北京公司）合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法由代理审判员祝倩于2016年4月26日主持进行了庭前会议，原告（反诉被告）华为公司的委托诉讼代理人邵琛、陈济斌，被告（反诉原告）江苏公司及北京公司的法定代表人陈连生到庭参加。本案于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）华为公司的委托诉讼代理人邵琛、陈济斌，被告（反诉原告）江苏公司及北京公司的法定代表人陈连生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）华为公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告货款1058.5万元、保证金300万元、开模费47.5万元，共计1406万元，并要求两被告支付从2013年7月28日起按本金1406万元，同期银行贷款利率计算的利息至实际给付之日；2.两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与两被告于2012年7月1日签订了一份总经销协议书，约定原告作为两被告“全自动血细胞形态分类识别系统”系列产品的中国地区总经销，并约定了销售数量和货物单价。为履行该协议，原告向被告支付了300万元保证金，1460元货款及47.5万元开模费。然而，被告至今仅发货11台（每台36.5万元），且原告下游单位向原告反映，被告所发货物出现各种技术问题，为此原告多次要求被告整改，但至今未能达到预期效果，且部分使用者已经向原告退货。在多次磋商过程中，被告于2013年7月19日取消了原告的总经销资格，原告无法继续销售上述产品。被告的行为系解除总经销协议的行为，且其行为给原告造成了巨大的损失。
被告（反诉原告）江苏公司、北京公司共同辩称，被告确认为原告发货11台，被告的确于2013年7月19日取消了原告的总经销资格，在此之前根本没有多次磋商，因为原告把所有的电话、邮件都关闭了。被告去了邮件，但是原告没有完成2013年6月份第二季度的销售任务，原告单方面不执行协议。原告的保证金未能及时支付，预付款未能及时支付，不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求没有依据。
被告（反诉原告）江苏公司、北京公司向本院提出反诉请求：1.判令华为公司赔偿因延迟交付预付款而产生的滞纳金共计人民币76.17万元；2.请求法庭判令被反诉人继续履行29台产品的提货义务；3.判令华为公司承担反诉原告开模费、材料费、设备费、人员工资等损失共计人民币9761664.68元；4.判令华为公司停止侵权、恢复反诉原告名誉、消除影响，赔礼道歉；5.判令华为公司承担与本案相关的全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告（以下称为赛尔蒂扶）于2012年7月1日签订了一份总经销协议书，约定原告作为两被告“全自动血细胞形态分类识别系统”系列产品的中国地区总经销商。协议约定，华为公司应于协议签订后7日内向赛尔蒂扶支付300万元作为协议执行的保证金，如华为公司单方终止履行协议，则按照协议第18.5条的约定处理。华为公司在保证金及预付款给付中均未按照协议履行，且2013年6月，华为公司单方不履行协议，赛尔蒂扶多次公函沟通未果。华为公司已构成根本违约。为此，赛尔蒂扶有权没收300万元保证金。协议约定产品价格为36.5万元每台（套），同时对货款给付作出了约定，在协议签订后，华为公司支付20台产品货款的时间和金额为2012年9月4日支付100万元；2012年10月25日支付50万元；2012年10月26日支付50万元；2012年11月16日支付25万元；2012年11月29日支付100万元；2012年12月18日支付405万元。华为公司的延迟支付产生滞纳金共计76.17万元。截止目前为止，赛尔蒂扶共计收到华为公司支付的仪器款共计1460万元，分别为根据总经销协议书约定支付20台产品的预付款730万元，2013年2月19日支付2013年第一季度完成任务量10台产品货款365万元（按照华为公司要求，该10台产品直接发给了最终用户），2013年5月20日支付第二季度任务量25台中的10台产品，货款365万元。根据华为公司与赛尔蒂扶的会议要求，将明确购买产品的42家医院的用户名单发至赛尔蒂扶后直接发货到相应医院。然而，赛尔蒂扶于2013年第二季度仅发货1台，且至今未收到华为公司用户名单或指定收货地址或仓库。根据双方协议及2013年3月26日会议纪要，双方对20台产品的预付款730万元对应时间交付进行了约定，约定赛尔蒂扶应于2014年10月前完成这20台产品的交付，但赛尔蒂扶至今未收到华为公司提供的发货地址或仓库地址。截止目前，华为公司仅完成2013年第一季度10台产品销售任务及2013年第二季度1台的销售任务，2013年第二季度还剩9台赛尔蒂扶无法交付。原约定赛尔蒂扶于2014年10月前完成的20台产品的交付也未能如约履行。赛尔蒂扶曾于2014年11月14日就29台产品交付问题发送邮件给华为公司，让其提供地址，但华为公司至今未回复。按照双方约定，华为公司应提前以书面或传真或双方认可的销售合同要求赛尔蒂扶供货。赛尔蒂扶为双方往来做了大量的准备，支付了价格不菲的开模费用、材料费、设备费、设计费等，但因华为公司迟迟未向赛尔蒂扶提供收货地址或仓库，致使赛尔蒂扶不能履行产品交付义务。华为公司违约在先，其未在约定时间内提供交货地址或仓库，其应当按照双方约定提取29台货物。总经销协议书签订后，为了满足协议约定，赛尔蒂扶购买了原料、配件、设备、人工费（仅计算社保部分）共计9286664.68元，且承担了开模费47.5万元，这些损失均应当由华为公司承担。此外，赛尔蒂扶为华为公司提供了产品宣传资料，然而华为公司未经赛尔蒂扶授权，随意篡改宣传内容，更改公司名称，更改产品名称，将赛尔蒂扶公司宣称为华为公司全资子公司，且随意夸大产品使用效果，与赛尔蒂扶实际产品注册证、注册表中的参数不相符合，给赛尔蒂扶的名誉造成了重大影响。
原告（反诉被告）华为公司就反诉辩称：一、根据总经销协议书5.3条规定的预付款30个工作日支付400万元，60个工作日支付330万元，同时规定预付款在2013年7月乙方订货时，分批冲抵货款至2014年12月冲抵完成。逾期一天支付滞纳金千分之一，该项规定约定不明，究竟是要表达的是逾期支付的滞纳金还是冲抵货款逾期的滞纳金，并没有进行说明，同时逾期一天按什么金额来进行支付滞纳金也没有约定，因此反诉原告按该条规定来计算滞纳金是没有依据的；退一步讲，即使该条约定的是支付逾期预付款的滞纳金，但双方在2012年11月28日会谈纪要第三条预付款的落实问题中双方对预付款的支付时间已进行了重新约定，也就是对5.3条的内容进行了修改，因此反诉原告要求计算滞纳金也没有依据；我们注意到反诉原告的计算时间有误，合同规定的是协议签订后，30或60个工作日，但反诉原告直接以天数进行计算。二、反诉原告请求继续履行29台的提货义务，根本是与2013年7月19日反诉原告出具给反诉被告的取消总经销资格的声明自相矛盾，该声明明确规定从2013年7月19日起生效，反诉被告在收到声明后，对该声明也进行了回复，同意取消总经销资格，因此，反诉原告再要求履行合同没有任何依据；三、对于反诉原告要求反诉被告支付损失9761664.68元，没有任何事实和法律依据，反诉被告不予承担。四、关于反诉原告提出的停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，该诉讼请求与本诉不是同一法律关系。综上反诉原告的反诉请求不能成立，应当予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赛尔蒂扶对华为公司提交的2012年7月1日的总经销协议书、2012年11月28日会谈纪要、2013年3月26日预付款交付货物分解说明、2013年3月26日协调会议纪要、2013年5月10日西安会议则要、2013年7月19日声明、2013年7月26日回复函、付款凭证及财务凭证、产品装机单的真实性均无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。华为公司对赛尔蒂扶提交的产品宣传资料、华为公司邵锋、王婧文与赛尔蒂扶陈连生往来信息（邮件）、赛尔蒂扶社保凭证信息、赛尔蒂扶购销合同凭证、江苏公司产品注册证变化资质文件、江苏公司产品临床医学应用文献、赛尔蒂扶与华为公司宣称资料演变材料凭证、赛尔蒂扶授权书原件及告知函凭证的真实性均无异议，对上述证据的真实性，本院均予以确认。对华为公司提交的医疗器械经营企业许可证及2013年6月25日邮件的真实性本院均予以确认。对赛尔蒂扶提交的网站截图、银行对账单统计表及公司人工社保支出凭证的真实性本院予以确认。赛尔蒂扶提交的滞纳金计算清单及产品配件等购买明细表，系其单方制作，对其真实性本院不予确认。赛尔蒂扶提交的产品BCM-2临床使用报告，本院无法核实其真实性，对其真实性不予认可。赛尔蒂扶提交2014年4月3日传真件及2014年11月20日邮件系赛尔蒂扶方单方发出，对其真实性本院予以确认，但因华为公司否认双方继续合作，赛尔蒂扶亦无其他证据证明，故对其关联性本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年7月1日，北京公司（甲方）、江苏公司（甲方）与华为公司（乙方）签订《总经销协议书》，该协议书第一条约定，本协议中所称产品系指由甲方生产并授权乙方总经销的“全自动血细胞形态分类识别系统”系列产品。双方在本协议基础上，一年四次订货，每次订货均按照此协议第五条中的第5.5款年度计划分解订货，并签订甲方提供的统一销售合同。协议第三条甲方的责任约定：3.1广告资料，甲方应按乙方要求向其提供一台产品样机，共乙方作为宣传、参加展会只用，不作为销售产品，其所有权为甲方，以及提供合理数量的广告宣传使用的资料和其他有关产品推销的辅助资料。3.2支持经销，甲方应尽力支持乙方开展产品的经销，甲方不主动向乙方经销地区的其他客户提出要约。甲方应经常提供有助于产品经销的意见。协议第四条乙方的责任约定：4.1经销，为在地区经销产品并为客户服务，应建立和保持一个有经营能力的团队，并尽一切努力争取达到有利于本协议规定的销售基数。协议第五条销售约定：5.1销售基数，乙方在本协议的销售基数为1200条产品，从2012年7月1日起至2017年12月31日止。5.2保证金，乙方为确保本协议的有效执行，在协议签订后7个工作日内，向甲方支付人民币300万元作为协议执行销售量的保证金。根据本协议，如乙方在2016年12月31日完成本协议约定前四年的销售量，则甲方于2017年1月1日开始向乙方返还本条款保证金的60%，约定为以货款方式冲抵，保证金余款40%，则于2017年7月1日始约定为以货款方式冲抵。5.3预付款，乙方向甲方支付20台产品的预付款，合计人民币730万元，但甲方不需要立即向乙方交付此20台产品。在本协议签订后30各工作日内，乙方向甲方支付本预付款400万元，在本协议签订后60各工作日内，乙方向甲方支付本预付款330万元，该预付款在2013年7月乙方订货时逐步分批冲抵货款，至2014年12月冲抵完成。逾期一天支付滞纳金1‰。5.4市场导入期，甲方给予乙方在2012年7月1日起至2012年12月31日止期内为市场导入期，乙方根据市场状况进行前期销售、市场布局及调研开发。市场导入期内产生的销售计入2013年销售数量。5.5年度计划分解表。2013年一季度3月10台，二季度6月25台，三季度9月35台，四季度12月30台，年度计划100台。2014年一季度3月25台，二季度6月75台，三季度9月90台，四季度12月60台，年度计划250台。2015年一季度3月35台，二季度6月90台，三季度9月120台，四季度12月105台，年度计划350台。2016年一季度3月30台，二季度6月75台，三季度9月105台，四季度12月90台，年度计划300台。2017年一季度3月20台，二季度6月50台，三季度9月70台，四季度12月60台，年度计划200台。5.6变动，经双方商定产品因生产成本、物价调整、竞品价格等因素影响可调整本条规定的销售基数。第六条质量与检验约定，6.1保证，甲方保证根据本协议提供产品的质量符合质量标准和有关质量要求；产品性能结构符合医疗器械注册证登记表中所列内容。在包装内应附全自动血细胞形态分类识别系统产品合格证；产品包装符合有关规定和货物运输要求；每批次产品提供出厂检验报告书。甲方应向乙方提供甲方的企业法人营业执照、生产许可证、医疗器械注册证、条码证书、组织机构代码证、税务登记证、法人委托书、总经销授权委托书等相关原件或复印件；如有变更或每年年检后，应及时向乙方提供，以便乙方向客户提供。6.2甲方生产的产品检测速度应大于等于15片/小时，产品外观进一步优化。第七条包装约定，7.1包装型号规格为BCM-1。第八条供货，8.1要求供货，乙方应提前以书面或传真或双方认可的销售合同要求甲方供货。8.2供货，甲方有责任保证根据年度计划按乙方的要货要求供货。8.3要货，乙方可每季度一次或分数次向甲方要货。乙方每季度要货数量按照第五条中的第5.5款年度计划分解表数量提货。甲方有义务对要货提供协助，对每批产品甲方必须备有甲方质检部门出具的“出厂检验报告”，否则乙方可以拒绝收货，由此产生的后果由甲方承担。第十二条价格，12.1核定，产品报备物价部门的价格由甲、乙双方协商确定。第十三条结算及付款条款约定，13.1结算基础为“全自动血细胞形态分类识别系统”的含税结算价格为人民币365000元/台（套），整套配置为主机BCM-1、外接电脑工作站、彩色激光打印机。13.3支付方式为货款原则上以转账支票、电汇、银行本票方式支付，也可按双方认可的其他方式（如现金等）支付。13.4付款期限为乙方根据本协议第八条中的第8.3条款，依据提货数量向甲方付款，甲方在收到乙方全额货款的一周内发货至乙方指定仓库（药城华为指定仓库）。产品每延期交付1天，甲方应向乙方支付货款总额1‰的违约金。第十六条协议有效期条款约定，16.1本协议有效期自2012年7月1日起生效，至2017年12月31日止。期满自动失效。第十七条协议的终止条款约定，17.1终止，协议双方应认真负责地执行本协议各项条款。在下列条件下，每一方得以书面通知对方立即终止本协议或取消其中某一部分。（1）如一方未能履行本协议的任何一项义务。而此违约在接到另一方书面要求纠正的通知后30天内又未能加以纠正；或（2）如一方自动或被迫申请宣告破产，自动或被迫申请该组、清理、解散或对该方指定了产业管理人；或（3）如发生本协议第十五条不可抗力事由，一方在超过90天期限后仍无法履行其义务，一方或双方又不行使“重新审查”权利时。17.2终止的影响，本协议的终止并不解除双方按照本协议规定业已产生但未了结的任何债务。凡在本协议终止前由于一方违约致使另一方遭受的损失，另一方仍有权提出索赔，不应受终止本协议的影响。第十八条违约责任条款约定，18.1原则，甲乙双方应遵守本协议。任何一方违反本协议的规定，另一方都有权要求违约方赔偿相关损失。18.2销售基数违约，根据第五条中的第5.5条款算年度计划分解表，如乙方在协议期内年度采购数量达不到协议内约定年度销售量，则按照以下方式扣除保证金：18.2.1如果乙方采购数量低于约定年度销售量85%，则对约定年度销售量与乙方采购数量之间的差额台数，甲方按照每台5万元的标准，扣除保证金；18.2.2如果乙方采购数量低于约定年度销售量70%，则甲方没收乙方全额保证金。18.3供货量违约，甲方产品供货量未能如期满足协议规定基数，或对乙方提出的超额供货（以第5.5条款分解表为标准）量未能按甲、乙双方临时商定承诺期内供货的，导致市场产生负面影响，甲方每台延迟15天交货给乙方，甲方按每台仪器协议价5‰赔偿给乙方。18.4赔偿损失（甲方），如甲方违反本协议第二条规定的义务或单方面终止履行本协议，甲方必须支付违约金。违约金按该年度销售基数×含税结算价的总额的20%加上乙方前期市场开发费、广告费、营销费用在内计算。18.5赔偿损失（乙方），如乙方违反本协议第二条的规定的义务或单方面终止履行本协议，甲方将没收乙方全额保证金，并追究乙方因此给造成的经济损失。第二十条通知条款约定，20.1通知方式为凡与执行本协议有关的通知、请求或其他通讯往来，须以文字为准，可采用书信、电传、电报、图文传真或E-
mail方式传递。第二十一条协议生效及其他条款约定，21.1本协议自双方授权代表签字盖章之日起生效，双方须受协议条款的约束。21.2本协议如有未尽事宜须加补充或修改时，应以书面提出并签订补充协议。补充协议经双方授权代表签字后生效，补充协议与本协议具有相同法律效力。21.3本协议系双方关于本协议有关总经销主题的全部协议和谅解。除本协议有明文规定或本协议补充协议外，其他有关本协议主题的任何备忘声明、协议、附近或补充协议、保证等，不论是以书面或口头提出的，对双方均不再有效。
2012年7月1日，北京公司、江苏公司共同向华为公司出具授权书一份，该授权书内容为：兹授权华为公司为北京公司、江苏公司中国区域市场营销总代理（包括港、澳、台地区），全权负责“全自动血细胞形态分类识别系统”型号：BCM系列产品。授权期限2012年7月1日至2017年12月31日。
2012年11月28日江苏公司与华为公司开会形成会谈纪要一份，该会谈纪要记载，江苏公司陈连生总经理与华为公司邵锋总经理在华为公司会议室就协议执行及双方关心的其他问题进行深入交流，并达成广泛共识。该会议纪要达成以下条款：1.关于总经销协议书第十八条违约责任18.2销售基数违约，根据第五条中的第5.5条款年度计划分解表，如乙方在协议期内年度采购数量达不到协议内约定年度销售量，则按照以下方式扣除保证金的条款，邵总解释是甲方先从保证金中扣除，乙方随后再补充保证金。2.关于开模费用分摊，即开模费用95万元，甲乙双方各承担47.5万元，甲方在给乙方开具仪器发票时在协议价格基础上将47.5万元逐步分摊开票给乙方。3.关于乙方向甲方支付保证金300万元和预付款730万元落实问题，邵总明确今天（28日）支付100万元，其余405万元下周全部付清。陈总向邵总通报了华为所付款项的指出内容：购买2台加工中心及其配件、仪器配件和模具费用等。4.关于仪器出货期限，陈总明确12月底向乙方供应10台仪器，明年春节前再供应10台仪器。
2012年7月26日，华为公司支付保证金100万元；2012年8月20日，华为公司支付保证金200万元；2012年9月4日，华为公司支付预付货款100万元；2012年10月25日，华为公司支付预付货款50万元；2012年10月26日华为公司支付预付货款50万元；2012年11月16日华为公司支付预付货款25万元；2012年11月29日华为公司支付预付货款100万元；2012年12月18日华为公司支付预付货款405万元。截止2012年12月18日，华为公司共支付保证金300万元及预付货款730万元。2013年2月18日，华为公司支付预付款（模具费）47.5万元。
2013年3月26日，江苏公司与华为公司形成协调会议纪要一份，该会议纪要记载：一、对华为销售部吴经理反馈资料逐步研究分析为：1.清晰度、细胞重复采集问题已经解决。2.关于人工推片染色的识别率低，陈总认为推片、染片质量对于仪器的识别、判断非常重要，染色必须用指定厂家供应的染色液，江苏公司近期将安排技术人员上门与用户交流，探讨解决办法。3.仪器外壳质量正在完善，预计近期可以克服已经暴露的问题。4.仪器偶然出现死机情况，陈总认为可能与仪器运输不当所致，由工程师到场处理。5.关于部分细胞未能识别，陈总认为是更换光源造成，仪器原来使用卤素灯，因其易发热寿命短，现在换成LED光源灯，光色有区别，经过调整得到解决。6.关于仪器速度慢，陈总解释，仪器的读片速度每分钟15-20片，要求再快暂时还不能实现，如果血片中细胞数量较多，读片速度自然就快，否则，速度会慢一些。7.关于网织红细胞的识别问题，陈总明确，目前的仪器不能准确识别，以往资料中的介绍已经改过来，希望纠正。8.王总通报先期付款20台仪器，已经落实大部分，陈总补充说明，华为（公司）目前只支付了10替仪器款项，还有2台未交付，同时强调需要提前30天付款方能发货。9.关于无线鼠标速度慢，陈总表示更换有线鼠标。二、目前市场形势分析。2.邵总认为，现在第一批装机发现一批问题，必须尽快解决，否则继续装机会造成更多负面影响。三、应对措施。6.对于反馈的一些技术难题，江苏公司正在抓紧研究，争取在5月30日前解决。2013年3月26日，江苏公司出具发货说明一份，该说明记载：根据双方总代理合同，对预付20台全自动血细胞形态分类识别系统款，以仪器交付，其时间是从2013年7月开始实施，到2014年12月31日完成20台交付给贵司，时间台数如下：2013年10月1台；2013年11月1台；2013年12月1台；2014年1月1台；2014年2月1台；2014年3月2台；2014年4月2台；2014年5月2台；2014年6月2台；2014年7月2台；2014年8月2台；2014年9月2台；2014年10月1台；此内容作为双方的20台预付款人民币730万元的销售合同。
2013年5月10日西安会议择要记载，参会人员华为公司总经理邵锋，华为公司市场总监王婧文及赛尔蒂扶总经理陈连生。会议则要中江苏公司与华为公司确认5月15日前完成十台仪器款的支付，6月10日完成十台仪器款的支付，6月20日完成五台仪器款的支付。会议则要中陈连生表示，该公司资金来源就是这款仪器的经营款，现15台仪器已经安装好，15台仪器的配件已经购买好，今年华为公司必须要完成70台，争取完成80台-85台。
2013年2月19日，华为公司支付货款365万元；2013年5月20日，华为公司支付货款365万元。
2013年6月25日，华为公司商务拓展部员工胡源向陈连生〈ｃｈｅ×××＠ｓｉｎａ.ｃｎ〉、邵锋〈ｓｆ0×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ〉等邮箱发送邮件一封，邮件内容为：陈经理，您好！根据我司记录，截止2013年6月24日，贵司已发运11台血细胞分析仪至医院（具体为南京军区总院、上海长海医院、泰州市人民医院、苏州第一人民医院、常熟市医学检验所、上海检验所、浙江人民医院、湘雅医院、重庆第三军区大学、佛山妇幼保健院及四川省南充川北医学院附属医院）。现确认已送至医院成功装机的有9台，有4家未有装机单反馈。原计划装至泰州市人民医院的1台仪器因未沟通好，退回暂放华为仓库。6月24日发送至四川南充川北医院的1台仪器，应仍在途中。因我司已支付贵司20台仪器现款，扣除已经发运的11台，还余9台仪器未发运。现请贵司将这9台仪器直接发运至我司仓库，仓库地址：江苏省泰州市药城大道8号楼G12栋。
2013年7月11日，北京公司、江苏公司共同向华为公司出具告知函一份，该告知函内容为：华为公司（乙方）于2012年7月1日，和北京公司（甲方）、江苏公司（甲方）签订了“全自动血细胞形态分类识别系统”产品中国区总经销协议书（包括港、澳、台地区）。依据甲、乙双方产品总经销协议及2013年6月26日甲、乙双方达成的付款节点协议，即2013年7月10日乙方向甲方付清2013年第二季度中剩余的15台仪器款。付款现已逾期，对甲方企业日常经营构成重大影响，甲方特告知乙方在接到此函后，必须于2013年7月15日17:30前以书面形式回复甲方。本告知函一式四份，甲、乙双方各执两份。
2013年7月15日，华为公司、江苏公司共同向华为公司出具告知函一份，该告知函内容为：华为公司（乙方）于2012年7月1日，和北京公司（甲方）、江苏公司（甲方）签订了“全自动血细胞形态分类识别系统”产品中国区总经销协议书（包括港、澳、台地区）。依据甲、乙双方产品总经销协议及2013年6月26日甲、乙双方达成的付款节点协议，即2013年7月10日乙方向甲方付清2013年第二季度中剩余的15台仪器款。付款现已逾期，对甲方企业日常经营构成重大影响，甲方特告知乙方在接到此函后，必须于2013年7月15日17:30前以书面形式回复甲方。乙方已收到公函，但至今未作出任何回复！甲方现第二次将《告知函》送达乙方，要求乙方必须在2013年7月18日中午12:00之前书面回复。逾期未回复，将视为乙方违约。甲方将于2013年7月19日12:00后发表声明：取消乙方中国区域总经销甲方产品的资格，即取消乙方经销甲方研发、生产的“全自动血细胞形态分类识别系统”产品的中国区总经销，包括港、澳、台地区！本告知函一式四份，甲、乙双方各执两份。
2013年7月19日，江苏公司（甲方）、北京公司（甲方）共同向华为公司（乙方）出具声明一份，该声明记载，根据双方总经销协议及2013年6月26日付款节点协议，华为公司付款严重逾期，构成违约，对甲方企业经营构成重大影响。甲方已于2013年7月11日及2013年7月16日两次向乙方发送公函，告知乙方必须尽快与甲方沟通，否则承担完全违约责任。乙方已收到公函，但至今未作任何回复！根据甲、乙双方总经销协议书，乙方构成违约。甲方郑重声明：甲方取消乙方总经销资格，即取消乙方经销甲方研发、生产的“全自动血细胞形态分类识别系统”系列产品的中国区总经销资格（包括港、澳、台地区）。声明从即日起生效！
2013年7月26日，华为公司向北京公司、江苏公司出具回复函一份，该回复函记载：贵公司于2013年7月19日向我公司发出声明，取消我公司“全自动血细胞形态分类识别系统”系列产品的总经销资格。对此，我公司认为：1.贵我双方合作以来，我公司已按合同约定支付保证金300万元及20台预付款730万元，合计1030万元；2.2013年1-2季度计划销售35台，我公司又支付了20台货款计730万元，然贵公司至今仅发货11台，我公司一直催贵公司发货，但至今贵公司一直拖延未发。贵公司向我公司提出付款要求，我公司认为贵公司拖延发货的行为已违约在先，根据我国合同法第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”。3.贵公司提供的产品装机后出现了严重的质量问题。第一批装机医院在第一次装机时反映设备无法使用，问题主要在颜色、清晰度及分类准确度上。后贵公司技术人员针对上述医院进行了第一次、第二次升级，升级后分类仍然达不到医院要求，其中上海长海医院和广东佛山妇幼保健院要求退机。随后又进行了第三次升级，然而此次升级医院反馈信息，效果仍然不明显……综上所述种种原因造成我公司无法正常销售，贵公司违约在先，且所提供的产品质量达不到合同约定，造成我公司的巨大经济损失，贵我双方已达不到合作的目的。现贵公司声明取消我公司“全自动血细胞分类识别系统”系列产品的总经销资格，我公司表示同意，我方已于2013年7月22日向贵公司发函，贵方已收到，现我方郑重声明请贵公司在接函后立即退回我公司保证金300万元、预付款730万元及未发货的9台货款328.5万元。同时，我公司保留追诉贵公司违约责任及产品质量问题的权利。
2013年7月28日，江苏公司、北京公司共同向华为公司出具回复函一份，该回复函记载：我司于2013年7月19日向贵司发出声明，取消贵司“全自动血细胞分类识别系统”系列产品的总经销资格。贵司于2013年7月22日向我司发出回复函，主要阐述两点：1.哪一方先违约；2.我方产品质量是否达到合同约定。对此，我司回复如下：1.贵我双方于2012年7月1日签订中国区（包括港澳台地区）总经销协议，自签订之日起合同生效。根据该总经销协议第五条中5.2款“乙方为确保本协议的有效执行，在协议签订后7个工作日内，向甲方支付人民币叁佰元整作为协议执行销售量的保证金”（注：合同生效日为2012年7月1日，则保证金支付日期应不迟于2012年7月8日）。贵公司的执行情况是2012年7月26日支付部分保证金人民币100万元（付款滞后近20天）；2012年8月21日支付剩余保证金人民币200万元（付款滞后近40天）。何方先违约一目了然。另外类似情况在贵司履行合同的一年中屡屡出现，我司在此不再详述。2.我司产品于2012年4月获得SFDA注册认证，完全符合中华人民共和国国家标准及行业标准。另外，根据总经销协议第六条6.3款“产品质量缺陷系指在产品生产许可内，因原材料、生产工艺等造成的产品不合格情况”。我司认为，供货给贵司的所有产品均未出现如合同条款约定的质量缺陷问题。综上，我司无法同意贵司的不合理要求。3.贵司既已同意被取消总经销资格，提醒贵司于2013年7月20日以后不得以任何形式使用“全自动血细胞分类识别系统”系列产品的总经销身份，否则我司将依法追究法律责任。
2012年7月至2013年5月期间，赛尔蒂扶法定代表人陈连生与华为公司销售总监王靖文通过短信安排案涉设备发货等相关事宜。2013年5月22日，王靖文发给陈连生的短信记载有“陈总您好，费用问题明天申请完毕告诉您，后面10医院明细明天我让胡原发给您；感谢您一直对我的关心和帮助，我坚持到月底就无法上班啦！……”等内容。
2014年4月25日，赛尔蒂扶法定代表人陈连生向华为公司邵锋发送短信，内容为：“邵总，仪器又换了个配件再运行争取明天发货，望以后的设备最好不能倒发，安装工程师已安排，5月4日到重庆一院，赛尔蒂扶陈连生”。同日，邵锋回复该短信，回复内容为：“陈总，收到，感谢安排，以后设备按此办理，谢谢支持，邵锋”。2013年6月至2015年9月期间，陈连生曾向邵峰发送手机短信和电子邮件。
诉讼中，华为公司与赛尔蒂扶一致确认案涉会议纪要（则要）及双方往来邮件、短信内容为总经销协议内容之补充。双方曾于2013年6月26日就2013年第二季度15台产品的付款时间进行了重新约定，但并未形成书面内容。截止2013年7月28日赛尔蒂扶共计发货11台，此后赛尔蒂扶再未发货。赛尔蒂扶确认江苏公司或北京公司向华为公司出具的及与华为公司签订的会议纪要（则要）等书面材料的效力均及于赛尔蒂扶，ｃｈｅ×××＠ｓｉｎａ.ｃｎ邮箱系北京公司的对公邮箱。华为公司陈述其收到赛尔蒂扶2013年7月19日声明后，曾于2013年7月22日回函同意赛尔蒂扶取消其总经销资格。2012年6月26日双方约定在华为公司就15台产品付款前赛尔蒂扶须先行就华为公司已付款的9台产品发货。
本院认为，华为公司与赛尔蒂扶之间的总经销协议书系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。双方确认案涉会议纪要（则要）及双方往来邮件、短信内容为总经销协议内容之补充，故案涉会议纪要（则要）及双方往来邮件、短信共同组成双方总经销代理之合同。2013年5月20日华为公司支付10台仪器的货款后，双方于2013年6月26日就2013年第二季度其余15台产品的付款进行了重新约定，并定于2013年7月10日前给付该15台产品的货款。华为公司主张因赛尔蒂扶未发货，故其未付款，赛尔蒂扶称因其未收到华为公司的发货信息故而未发货。因2013年6月25日华为公司员工胡源邮件的发送邮箱（ｃｈｅ×××＠ｓｉｎａ.ｃｎ）系北京公司的对公邮箱，且华为公司王婧文与赛尔蒂扶陈连生短信联系时亦称会让胡原（源）发送医院明细给赛尔蒂扶，故本院认定华为公司已经向赛尔蒂扶提供了发货地址（或仓库），对赛尔蒂扶的主张不予采信。且本案中，即使华为公司的付款行为属逾期货款的行为，该逾期付款行为亦非造成双方合同不能履行的根本违约行为，故对赛尔蒂扶主张华为公司根本违约，其提出解除合同的主张，本院亦不予采信。赛尔蒂扶于2013年7月19日出具声明解除华为公司的总经销资格，华为公司分别于2013年6月22日及2013年7月26日回函表示同意，赛尔蒂扶并于2013年7月28日再次回函确认，故本院确认双方之间的总经销关系已经双方协商解除。赛尔蒂扶主张其取消华为公司总经销资格后，双方还在继续合作，华为公司予以否认。就此，赛尔蒂扶仅提供了其法定代表人与华为公司邵锋的短信及邮件，根据该部分短信及邮件往来内容，并不能认定双方此后继续就总经销协议书进行合作，故对赛尔蒂扶的主张，本院不予采信。
法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。截止2013年7月28日，华为公司向赛尔蒂扶支付预付款1460元、保证金300万元及开模费47.5万元，但赛尔蒂扶仅发货11台（货款合计401.5万元），故赛尔蒂扶应返还其余货物预付款1058.5万元，保证金300元。关于开模费，2012年11月28日会谈纪要约定由双方各承担47.5万元，该费用已实际支付，赛尔蒂扶无须返还。就上述应返还款项，华为公司主张自2013年7月28日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息于法无悖，本院予以支持。
关于赛尔蒂扶的反诉主张：1.华为公司迟延交付预付款的滞纳金76.17万元。在双方2012年11月28日会谈纪要中，双方对预付款的给付时间重新作出了约定，即2012年11月28日支付100万元，其余405万元下周（截止日2012年12月9日）全部付清。实际履行过程中，华为公司于2012年11月29日支付100万元，于2012年12月18日支付405万元。按双方协议约定，逾期一天支付滞纳金1‰，故华为公司应支付赛尔蒂扶滞纳金100万元×1天×1‰+405万元×9天×1‰=37450元，剩余部分滞纳金的主张并无依据，本院不予支持；2.华为公司继续履行29台产品的提货义务。赛尔蒂扶这一反诉主张系要求华为公司继续履行合同，但本案中双方的协议已经解除。合同解除后，尚未履行的终止履行。赛尔蒂扶该项反诉请求本院不予支持；3.华为公司承担赛尔蒂扶的开模费、材料费、设备费及人员工资等损失共计9761664.68元。赛尔蒂扶在合同履行过程中所支出的开模费、材料费、设备费及人员工资等损失系其为履行合同所支出的费用，以上费用并未约定由华为公司承担，赛尔蒂扶要求华为公司承担上述损失并无依据，且即使华为公司逾期付款，该付款行为与该项主张的损失亦无直接联系，故对其该项反诉请求不予支持；4.华为公司停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案系合同纠纷，该项反诉请求基于侵权而提出，对其该项反诉请求，本院亦不予支持。华为公司若有侵权行为，赛尔蒂扶可另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏赛尔蒂扶医疗科技有限公司、北京赛尔蒂扶科技发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏华为医药物流有限公司货款1058.5万元，保证金300万元，合计1358.5万元及其利息（以1358.5万元为本金，自2013年7月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、反诉被告江苏华为医药物流有限公司于本判决生效之日后十日内给付反诉原告江苏赛尔蒂扶医疗科技有限公司、北京赛尔蒂扶科技发展有限公司预付款滞纳金37450元；
三、驳回原告江苏华为医药物流有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告江苏赛尔蒂扶医疗科技有限公司、北京赛尔蒂扶科技发展有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费115688元，由华为公司负担3512元，由江苏公司、北京公司共同负担112176元（北京公司、江苏公司应负担的部分，华为公司已垫付，北京公司、华为公司于本判决生效后十日内一并给付华为公司）。案件反诉受理费42471元，由江苏公司、北京公司负担42302元，由华为公司负担169元（华为公司应负担的部分，江苏公司、北京公司已垫付，华为公司在本判决生效后十日内一并给付江苏公司、北京公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费本诉部分115688元、反诉部分42471元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 李文娟
代理审判员 祝 倩
人民陪审员 刘葆久
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 葛 斌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一定解除合同的条件。解除合同的条件成就的，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。