广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初892号
原告唐孔伦，男，1940年10月4日生，汉族，住象州县。
委托代理人张炳新，广西翔磊律师事务所律师。
委托代理人唐子生，男，1970年6月19日出生，汉族，住象州县。
被告唐汉明，男，1951年3月19日出生，汉族，住象州县。
委托代理人覃伯承，象州县法律事务中心法律工作者。
原告唐孔伦诉被告唐汉明排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法由审判员林建军适用简易程序独任审判，分别于2016年9月6日、10月17日公开开庭进行了审理。原告唐孔伦的委托代理人张炳新、唐子生，被告唐汉明及其委托代理人覃伯承均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐孔伦诉称，原、被告系运江镇三里村民委古琶村人，原告属第三村小组（原第七生产队），被告属第二村小组（原第六生产队），所属集体经济组织不同。运江镇三里村民委古琶村三坑岭的岭地自古以来属于原告所在的村集体，实行家庭联产承包责任制后，原告分得三坑岭十多亩承包地。2001年9月被告未经原告许可，擅自耕种原告承包的岭地，原告得知后即请求村委出面调解，被告拒绝返还原告的土地。2009年原告所在的村集体实行林改，2011年8月18日象州县人民政府发给原告的林权证确认原告对在三坑岭的10亩土地拥有承包经营权，被告侵占的1.8亩土地在原告林权证的范围之内，自2002年至今共14年，造成原告无法耕种，按每亩年产值300元/亩×1.8亩×14年计算，共造成原告经济损失7，560元。原告取得林权证后多次要求被告停止耕种并返还土地，被告不听，2016年还翻种了甘蔗，对原告构成了侵权，为了维护原告的合法权益，2016年4月12日曾向法院起诉，2016年5月27日撤诉。现再次诉至法院，请求法院判令被告清出在运江镇三里村民委古琶村三坑岭原告林权证范围内种植的甘蔗，将非法占有的原告土地归还给原告并赔偿原告经济损失7560元，本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、身份证复印件，拟证明原告的身份情况及合法的诉讼主体资格；
2、2012年7月17日运江镇三里村民委调解情况复印件，拟证明村民委对原、被告因土地纠纷进行过调解的情况；
2016年2月13日运江镇三里村民委调解经过，拟证明被告侵占原告土地，2015年11月17日、18日村委曾召集原、被告对争议的岭地进行调解的情况；
4、运江镇三里村民委古琶村村民证词，拟证明原告承包的林地属于第三村民小组集体所有，被告不属于该集体成员，无权占有该土地；
5、运江镇三里村民委2016年7月9日出具的证明，拟证明原告林权证上的二组应为三组的事实；
6、林权证及四至范围图复印件，拟证明原告对争议的土地拥有合法的承包经营权及被告耕种的土地在原告的四至范围内的事实；
7、象州县集体林权制度改革办公室现场图纸复印件，拟证明被告在被告在争议的林地及附近没有承包林地的事实；
8、本院2016年4月28日现场勘查笔录复印件，拟证明原告承包的林地四至界限清楚，被告在争议的林地上种有甘蔗的事实；
9、证人唐某出庭作证，拟证明原、被告争议的岭地属于原告所属小组，是在1981年该村小组分给原告耕种的事实。
被告唐汉明辩称，1980年被告就在该争议的1.8亩土地开荒种植农作物，该地属于被告第六生产队丢荒的集体用地，直到现在一直种植甘蔗，已经耕种了几十年。2011年林业改革时期，原告林权证上的面积10亩，但其实际经营管理使用的林地面积却有15亩，超出了原告依法享有使用权的面积5亩，被告现在耕种的1.8亩林地并不在原告林权证10亩面积范围之内，被告耕种的1.8亩林地没有侵占原告的林地使用权，原告要求被告归还林地及赔偿损失，没有事实和法律根据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
在举证期限内，被告向本院提供的证据有：
1、运江镇三里村民委古琶村23位村民签名证词，拟证明被告所属小组在三坑岭开荒有十六亩多岭地，被告从1980年起在该岭地开荒1.8亩种植农作物至今的事实；
2、运江镇三里村民委古琶村唐树仁证明，拟证明被告在没有分地之前在争议地开荒耕种至今的事实；
3、运江镇三里村民委古琶村唐子祥证明，拟证明被告自1980年在争议地上开荒种植农作物至今的事实；
4、林改航拍图，拟证明被告耕种的林地没有侵占原告的林地；
5、土地确权航拍图，拟证明被告耕种的林地没有侵占原告的林地。
本院依职权委托象州县林业调查规划设计队对原、被告在象州县运江镇三里村民委古琶村“三坑岭”争议林地现场进行勘验，勘验结果为原、被告争议林地范围不在原告唐孔伦（林权证编号：象林政字（2011）第05050235号）林地范围内。
经过庭审质证，被告对原告提供的证据1、5、7、8及证人的证词没有异议；对证据2、3、4的真实性没有异议，但对证明的目的有异议，认为该证据均无法证实被告耕种的1.8亩林地侵占原告的林地使用权，并且也无法证实该争议林地属于原告经营管理；对证据6的真实性无异议，但对证明的目的有异议，认为被告耕种的1.8亩林地不在原告的林权证四至界限范围内，被告没有侵占原告的承包地。原告对被告提供的证据1、2、3均不予认可，认为该证据属于证人证言，证人均没有出庭作证，没有证明效力；对证据4、5有异议，认为该证据没有相关部门的盖章确认，也没有提供原件，无法证实真实性，不予认可。原告对本院依职权委托象州县林业调查规划设计队作出的林地现场勘验调查报告不予认可，认为鉴定部门不具备合法的鉴定资质。被告对本院依职权委托象州县林业调查规划设计队作出的林地现场勘验调查报告无异议。
结合当事人的质证意见及遵循合法有效的证据应同时具有真实性、关联性、合法性的证据特性要求，本院对原告提供的证据1、5、7、8及证人证词均予以认定。对被告提供的证据1、2、3，因该证据属于证人证言，证人没有到庭陈述，无法确认其真实性，本院依法不予认定。对被告提供的证据4、5，因该证据无法确定其真实性和合法性，本院亦不予认定。对于本院依职权委托象州县林业调查规划设计队作出的林地现场勘验调查报告，因该报告是有资质的林业部门作出的鉴定，且在现场测绘时，原、被告均全程参与见证，该证据符合合法有效证据的特性，本院依法予以认定。对原告提供的证据2、3、4、6作为本案的参考依据。
本案经过开庭审理以及对当事人举证材料的分析，本院认定以下法律事实：原、被告系运江镇三里村民委古琶村人，原告属第三村小组（原第七生产队），被告属第二村小组（原第六生产队），所属集体经济组织不同。实行家庭联产承包责任制后，原告在运江镇三里村民委古琶村三坑岭分得一块承包地。2001年9月被告在三坑岭开垦一块岭地种植甘蔗，原告以被告擅自耕种原告承包的岭地为由，申请三里村民委干部出面调解。2009年原、被告所在的村集体实行林改，2011年8月18日象州县人民政府颁发林权证给原告，确认原告在三坑岭拥有10亩林地使用权，四至界限为：东：尹家成责任山；南：唐孔知责任山；西：唐孔知地边；北：唐兰寿地边。原告取得林权证后多次要求被告停止耕种并返还岭地，被告没有退出耕种的岭地。2016年4月13日，原告曾向本院提起诉讼，之后于2016年5月27日以证据不足为由撤回诉讼。2016年8月5日，原告诉至本院，提出如前述诉请。在审理过程中，为查明本案的主要事实，本院依职权委托象州县林业调查规划设计队对争议岭地进行了实地勘测，勘验结果为原、被告争议林地范围不在原告唐孔伦（林权证编号：象林政字（2011）第05050235号）林地范围内，勘验费用为1，000元。
本院认为，土地承包经营权人依法对其承包的土地享有占有、使用和收益的权利，任何组织和个人侵害承包方的经营权利的，应当承担民事责任。本案中，原告依法取得的林权证中登记的面积为10亩，四至界限为：东：尹家成责任山；南：唐孔知责任山；西：唐孔知地边；北：唐兰寿地边。从原告提供的证据来看，本院无法判定被告耕种的1.8亩岭地是否在原告林权证登记的四至界限内，应申请专业的林业设计测绘部门进行测绘，本院向原告释明后，原告自愿放弃申请。经本院依职权委托象州县林业调查规划设计队对争议岭地进行实地勘测，勘验结果为原、被告争议林地范围不在原告唐孔伦（林权证编号：象林政字（2011）第05050235号）林地范围内。故原告诉请被告归还侵占的土地及赔偿经济损失的请求没有事实和法律依据，本院依法不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定。原告的诉请理由不充分，证据不足，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告唐孔伦的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，鉴定费1，000元，由原告唐孔伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林建军
二〇一六年十月二十二日
书记员 梁柳钧
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
appoint