江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0281刑再2号
原公诉机关乐平市人民检察院。
原审被告人陈某某，男，1967年7月20日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，现住乐平市。2002年9月12日因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2010年8月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，2011年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2013年2月17日刑满释放。
原审被告人丁华龙，男，1975年3月24日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，现住江西省乐平市。1999年3月18日因犯强奸罪被乐平市人民法院判处有期徒刑四年，2003年3月5日因犯贩卖毒品罪被景德镇市中级人民法院判处有期徒刑四年。2010年7月31日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，2011年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，2016年7月30日刑满释放。
原审被告人张保勇，男，1976年11月24日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，现住乐平市。2009年11月5日因涉嫌非法拘禁罪被浙江省常山县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。2010年2月4日因犯非法拘禁罪被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，同日取保候审。2010年8月3日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，2011年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，同日取保候审。2017年1月11日因涉嫌盗窃罪、故意伤害罪被乐平市公安局刑事拘留，1月25日被执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院指控原审被告人陈某某、丁华龙、张保勇犯盗窃罪一案，本院于2011年1月28日作出（2011）乐刑初字第49号刑事判决。该判决已发生法律效力。工作中发现该判决有错误，本院又于2017年4月20日作出（2017）赣0281刑监2号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院检察员张大明出庭履行职务，原审被告人张保勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐平市人民法院判决认定，1、2010年3月份的一天中午10点钟，被告人陈某某窜至乐平市童家山工业园彩云食品厂边一小餐馆盗走店内桌上一只女式挎包，盗得现金人民币1400余元。
2、2010年3月份的一天下午1、2点钟，被告人陈某某窜至乐平市彩云食品厂边天旺超市盗走桌上二只手机。被盗手机经乐平市价格中心认证价值为592元。
3、2010年过年前的一天上午9、10点钟，被告人陈某某伙同“瘌痢”（在逃）窜至乐平市人民医院住院部第一栋楼一楼的16号病房，盗走小提包一只，盗得包内现金人民币800余元。经乐平市价格中心鉴定，被盗提包的价值为300元。
4、2010年4月份的一天中午，被告人陈某某窜至乐平市南河公园酒楼盗走一只大显牌手机，卖得150元人民币。经乐平市价格中心鉴定，被盗手机价值544元。
5、2010年2、3月份的一天下午1、2点钟，被告人陈某某窜至乐平市沿河街一杂货店盗走各类香烟9包，其抽完4包香烟将剩余香烟卖得人民币65元。经乐平市价格中心鉴定，被盗9包香烟价值97.6元。
6、2010年正月的一天中午11点来钟，被告人陈某某伙同“鸣山佬”（在逃）窜至乐平市乐平镇政府对面幸福超市盗走5升装的食用油4桶，卖得人民币140元。经乐平市价格中心鉴定，被盗食用油的价值为352元。
7、2010年正月的一天中午12时左右，被告人陈某某伙同“鸣山佬”（在逃）窜至乐平市棉麻公司附近小杨超市盗走旺仔牛奶等各类奶5箱，后将牛奶卖得人民币100元。经乐平市价格中心鉴定被盗牛奶的价值为200元。
8、2010年春节前的一天凌晨1、2点钟，被告人陈某某伙同被告人丁华龙窜至乐平市二工区宿舍附近交通巷56号盗走电动车1辆，后将电动车卖得人民币400元。被盗电动车经乐平市价格中心鉴定价值为1300元。
9、2010年正月的一天中午，被告人陈某某窜至乐平市第六小学附近好东东自选商店盗走红某、利某等各类香烟10多包，卖得人民币100余元。
10、2010年3月14日下午，被告人丁华龙伙同万某、李某（已判刑）窜至乐平市珠海东路叶茗香茶叶店，被告人丁华龙盗走该店柜台内女式钱包一只，盗得包内现金人民币2700余元。
11、2010年7月18日凌晨1时许，被告人丁华龙伙同被告人张保勇窜至乐平市联盟路菜市场附近，被告人丁华龙看到停在路边的昌河面包车，即打碎了车窗玻璃，并用随身携带的车钥匙发动了汽车，被告人张保勇开车带丁华龙在街上逛了一圈后，将车停在沿渠巷往六小去的下坡处。后丁华龙将车借给张某使用时被公安机关抓获。被盗汽车价值经乐平市价格中心估价鉴定为10200元。汽车已缴退。
12、2010年7月中旬的一天，被告人丁华龙窜至乐平市洎阳街道办莲花路附近盗走一辆电动三轮平板车，后将该车卖至乐平市安平北路华兴废品收购站。被盗平板车价值为630元。
13、2010年6、7月份的一天中午，被告人丁华龙窜至乐平市赣东北供电局宿舍北苑对面富祥粮油店盗走5升装的金龙鱼等各类食用油4桶，卖得人民币120元。经乐平市价格认证中心鉴定被盗食用油价值为190元。
14、2010年7月份的一天下午3、4点钟，被告人丁华龙窜至乐平市洎阳街道办莲花路60号一早点店盗走一只长虹手机和零钱100余元。经乐平市价格认证中心鉴定被盗手机价值为406元。
15、2010年3、4月份的一天上午7时左右，被告人丁华龙窜至乐平宾馆附近烟花爆竹店盗走各类香烟7包，其抽完1包将剩余香烟换得毒品海洛因后吸食。
上述事实，有公诉机关当庭提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈某某、丁华龙、张保勇的供述及指认笔录，对指控的犯罪事实予以供述以及指认了盗窃的现场。
2、同案人万某、李某的供述，证实其与丁华龙在叶茗香茶叶店，丁华龙盗窃了一只女式钱包，内有现金2700元，其每人分得800元或900元的事实。
3、被害人方某1的陈述，证实其有一只女式挎包在乐平市童家山工业园彩云食品厂边一小餐馆被盗的事实，内有现金1400余元。被害人杜某的陈述，证实其在16号病房内被盗一只手提包，内有现金等物。被害人程某1的陈述，证实其放在店内桌上的二只手机被盗的事实。被害人蒋某的陈述，证实其在南河餐馆被盗了一只手机的事实。被害人方某2的陈述，证实在其开的杂货店内被人盗窃了几包香烟的事实。被害人刘某的陈述，证实其店内被盗了4桶食用油的事实。被害人程某2的陈述，证实其超市的几箱牛奶被盗的事实。被害人汪某的陈述，证实其家中有部电动车被盗的事实。被害人洪某的陈述证实其商店内有十几包香烟被盗的事实。被害人黄某的陈述，证实有三个30多岁的乐平人到其叶茗香茶叶店来，说买茶叶，后发现其放在柜台抽屉的红色钱包被盗，内有现金3000元、银行卡等事实。被害人江某的陈述，证实其一辆昌河微型面包车被盗的事实。被害人王某1和的陈述，证实其一辆电动三轮车被盗后其找回的事实。被害人查某的陈述，证实其店内有4桶食用油被盗的事实。被害人徐某的陈述，证实其一只长虹牌手机和零钱被盗的事实。被害人何某的陈述，证实其店内有7包香烟被盗的事实。
4、证人张某的证词，证实其借用了丁华龙的一部昌河微型面包车，因车辆来路不正，被公安机关查获的事实。张某的辨认笔录及张保勇的辨认笔录，证实从不同男性照片中指认出参与盗窃的丁华龙。
5、证人张某的证词，证实曾陪丁华龙在安平北路一废品收购站卖过一辆三轮电动车的事实。
7、证人陶某的证词，证实其曾收购过一辆电动三轮车的事实。
8、乐平市价格中心的估价鉴定书、赃物照片，证实涉案财物的价值。
9、情况说明，证实张某开的汽车系江某被盗车辆。
10、乐平市公安局扣押物品清单及发还物品清单，证实昌河汽车已被扣押并发还失主的事实。一只手机被扣押并发还失主的事实。
11、（2010）乐刑初字第273号刑事判决书，证实同案人万某、李某因本案被判处有期徒刑九个月和七个月的事实。
12、乐刑初字第258号刑事判决书及释放证明材料，证实被告人陈某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月的事实。
13、（2003）景刑一终字第12号刑事判决书及释放证明，证实被告人丁华龙曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年；（1999）乐刑初字第45号刑事判决书，证实被告人丁华龙曾因犯强奸罪被判有期徒刑四年的事实。
14、户籍证明，证实被告人陈某某、丁华龙、张保勇犯罪时已成年。
乐平市人民法院判决认为，被告人陈某某、丁华龙、张保勇以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其中被告人丁华龙单独或伙同陈某某、张保勇等人盗窃七次，价值15732.4元，被告人陈某某单独或伙同丁华龙盗窃九次，价值5685.6元，被告人张保勇伙同被告人丁华龙盗窃一次，价值10200元，公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立；被告人陈某某有同种犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人丁华龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯，应从重处罚。三被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张保勇属初犯，具有悔罪表现，且在本案中作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人丁华龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人张保勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元（已交）。
本院再审中，出庭检察员认为，原审被告人张保勇在缓刑期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。并出示了原审被告人张保勇在缓刑期限内犯新罪的新证据。
原审被告人张保勇未提出新证据。
经再审审理查明的事实和证据与原审相同，再审庭审中，出庭检察员出示了浙江省常山县法院（2010）衢常刑初字第36号刑事判决书及执行通知书，乐平市人民法院（2011）乐刑初字第49号刑事判决书。原审被告人张保勇未提出新的证据。原审判决所列证据和再审出示的证据经原审及再审质证、认证、来源合法有效，本院予以确认。
1、浙江省常山县法院的（2010）衢常刑初字第36号刑事判决书及执行通知书，证实被告人张保勇因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期从2010年2月21日起至2011年8月20日止。
2、乐平市人民法院（2011）乐刑初字第49号刑事判决书，判处被告人张保勇有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。缓刑考验期从2011年2月10日起至2014年2月9日止。
本院认为，原审被告人丁华龙、陈某某、张保勇以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其中被告人丁华龙单独或伙同陈某某、张保勇等人盗窃七次，价值15732.4元，被告人陈某某单独或伙同丁华龙盗窃九次，价值5685.6元，被告人张保勇伙同被告人丁华龙盗窃一次，价值10200元，公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立；被告人陈某某有同种犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人丁华龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯，应从重处罚。三被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对丁华龙、陈某某适用法律正确，量刑适当，应予维持。张保勇曾犯非法拘禁罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯本案盗窃罪，应当撤销缓刑实行数罪并罚，原审判决未撤销缓刑进行并罚属适用法律错误，应予更正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款第（一、三）项之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、维持本院（2011）乐刑初字第49号刑事判决的第一项、第二项，即原审被告人丁华龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、撤销本院（2011）乐刑初字第49号刑事判决的第三项，即原审被告人张保勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元（已交）。
三、原审被告人张保勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；撤销浙江省常山县（2010）衢常刑初字第36号刑事判决中对原审被告人张保勇宣告的缓刑，与原犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2019年10月14日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘海鹏
人民陪审员 汪政协
人民陪审员 李风连
二〇一七年五月十一日
代书 记员 薛 超