黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0522民初530号原告：张吉顺，男，1955年9月13日出生委托诉讼代理人：李祥文，系黑龙江田野律师事务所律师被告：李少义，男，1969年12月15日出生委托诉讼代理人：郑春叶，系黑龙江学雍律师事务所律师被告：华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路宾馆小区商服3号负责人：张志民，系该公司经理，委托诉讼代理人：苏金强，男，1990年2月14日出生原告张吉顺诉被告李少义、被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理，原告张吉顺及其委托代理人李祥文、被告李少义、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司集贤县支公司委托代理人苏金强到庭参加了诉讼，2017年9月29日，原告张吉顺申请将被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司集贤县支公司变更为被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，本院又于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告张吉顺及其委托代理人李祥文、被告李少义及其委托代理人郑春叶、被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司委托代理人苏金强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张吉顺诉称：2016年12月22日19时44分，原告驾驶豪爵110型两轮摩托车在友谊挹娄大街与时代路交叉路口处被被告李少义驾驶的黑JK65**号哈飞牌小型轿车撞伤，摩托车损坏（购买价格5500元）。2017年2月23日，友谊县公安交通警察大队作出友公交认字（2017）第135号《道路交通事故认定书》认定，被告李少义应负事故主要责任，原告张吉顺负事故次要责任。原告受伤后，先后于2016年12月22日至2017年1月17日入红兴隆中心医院住院治疗26日，2017年6月6日至2017年6月22日入红兴隆中心医院住院治疗16日。花费住院医疗费用120839.36元，门诊费1121.07元。2017年7月28日，经双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所，双矿医院司鉴所（2017）临鉴意字第30号《司法鉴定意见书》确定，原告损伤颅脑缺损十级伤残；外伤性脑脊液耳漏十级伤残；营养期自伤后60日；护理期、人数为一人，60日；后续治疗费5000.00元。另经友谊县公安交警大队查实，被告驾驶的事故车辆在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司集贤县支公司投保机动车强制保险，事故发生时在保险期间内。故诉至法院：一、请求人民法院依法判令被告李少义赔偿原告医疗费78372.30元[计算方式(120839.36元住院医疗费-10000元强制保险限额+1121.07)×70%被告李少义责任比例]；二、判令被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司在机动车责任保险范围内赔偿原告医疗费10000元；三、判令被告李少义赔偿原告伤残赔偿金25736元×20年×11%＝56619.20元；住院伙食补助费：26日＋16日＝42日×100元＝4200元；营养费：60日×100元＝600元；护理费：4538元/月×60日＝9076元；后续治疗费：5000元。共计70495.20元。四、判令被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司对第三项诉讼请求，在机动车责任保险范围内对原告承担赔偿责任；五、判令二被告共同承担鉴定费3100元；六、判令被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车责任保险范围内赔偿原告摩托车损失2000元；七、判令被告李少义原告摩托车损失3500元×70%＝2450元；八、判令二被告共同承担本案诉讼费用。被告李少义辩称：一、被答辩人张吉顺在本案中存在重大过错。1、2017年1月5日，黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及2017年2月23日友谊县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》，可以清楚地知道造成本次交通事故的根本原因是因为被答辩人张吉顺无驾驶证资格、驾驶无牌照的两轮摩托车、醉酒、超速造成的。友谊县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被答辩人张吉顺负此起事故发生的次要责任。而友谊县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定答辩人李少义驾驶机动车转弯时，未让直行车辆先行通过且瞭望不够是此起事故发生的主要原因，应负此起事故发生的主要责任。2、无证驾驶，顾名思义，是指机动车驾驶人在未获取或持有与所驾车型相对应的合法准驾证明的情况下驾驶该机动车。无证驾驶危害多多，被答辩人张吉顺在未取得驾驶证驾车上路，开车本身就已经违法了，被答辩人张吉顺的行为严重影响到其他道路参与者正常通行和道路交通管理秩序。引发交通事故造成自己和他人的伤害，更威胁自己和他人生命财产安全。3、醉酒驾驶是一种高度危险的行为，由于酒精的刺激和麻醉作用，人的手、脚的触觉较平时降低，往往无法正常控制油门、刹车及转向系统，并且容易兴奋，过分的自信。判断能力和操作能力下降。醉酒酒后可使视线暂时受损，视像不稳，辨色能力下降，因此不能发现和正确判断交通信号、标志、标线。在酒精的刺激下，驾驶人往往会过高地估计自己的能力，判断能力、分析能力、操作能力明显迟钝而引发交通事故。4、超速行驶时，驾驶人对速度的判断能力下降。超速行驶增加驾驶人疲劳程度，反应能力下降，会使驾驶人的思维判断失误，更会影响车辆的操作稳定性，易发生交通事故。以上是被答辩人在该起《道路交通事故认定书》认定的事实。答辩人认为友谊县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》适用法律不当。对该起交通事故责任划分显失公平。恳请法庭根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》四、人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据的规定。对友谊县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》不予采信，而是应根据查明的案件事实准确认定本案被答辩人应当对本起事故承担主要责任。二、对被答辩人主张的损失赔偿金额有不合理，法庭应当驳回被答辩人不合理部分的赔偿请求。1、对鉴定费3100元有异议，理由是该笔费用应依据赔偿责任比例划分。2、被答辩人摩托车损失答辩人不承担，理由是摩托车因该起事故受损，损失赔偿标准应按实际维修后的标准计算。应提供正规的维修票据，或者物价等相关部门出具的证据。3、营养费60日无异议，标准每天100元过高，应为50元。4、关于伙食补助费，对伙食补助天数无异议，对伙食费标准每天100元过高，应为50元。5、护理天数有异议，对护理费标准有异议，被答辩人事故发生后入住黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院，在ICU重症监护室治疗期间，是不需要护理人员护理的，不应要求护理费。被答辩人在庭审中没有提供护理人员的工资标准按4538元/月的这个标准不知如何计算得来的，依据什么标准。综上，被答辩人在本起交通事故中存在明显及重大过错，应当减轻答辩人的赔偿责任，根据本案的事实及法律，答辩人只应承担30%的赔偿责任，被答辩人自行承担70%的损失。恳请人民法院查明客观事实，依法对本案作出公正判决。被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司辩称：我公司同意在交强险限额内承担伤残赔偿金，计算错误应按照19年计算，护理费用过高，不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：证据一、原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告主体基本情况，非农业户籍。证据二、2017年2月23日友谊县公安交通警察大队作出的友公交认字（2017）第135号《道路交通事故认定书》复印件，证明事故发生时间为2016年12月22日19时44分，地点为友谊县挹娄大街与时代路交叉路口处，被告华安保险股份有限公司集贤支公司为保险人，被告李少义负事故主要责任，原告因事故受伤等事实；证据三、病案号：2357469红兴隆中心医院《外调住院病案》二册，诊断证明书、出院证明书各二份，证明第一次2016年12月22日入院治疗，2017年1月17日出院，住院26日。第二次2017年6月6日入院治疗，2017年6月22日出院，住院16日。两次入院均需二级护理以上等事实。证据四、医疗费住院费票据二张，结账费用明细二份，89256.95元+31582.41元=120839.36元；医疗费门诊费票据三张，200元+521.07元+400元=1121.07元，证明原告因事故受伤后住院治疗花费的事实；证据五、2017年7月28日，双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所，双矿医院司鉴所（2017）临鉴意字第30号《司法鉴定意见书》及鉴定费收据3100元，证明：原告损伤颅脑缺损十级伤残；外伤性脑脊液耳漏十级伤残；营养期自伤后60日；护理期60日、人数为一人，；后续治疗费5000元；证据六、机动车销售统一发票及车辆受损照片，证明原告购买摩托车价格5500元及车辆因本次事故受损的事实。被告李少义、华安财险保险股份有限公司双鸭山中心支公司未向本院提交证据。经审理查明：2016年12月22日19时44分，被告李少义驾驶黑JK65**号哈飞牌小型轿车在友谊挹娄大街由西向东行驶左转弯至时代路交叉路口处，与由东向西原告张吉顺无证醉酒驾驶无号牌豪爵110型两轮摩托车相撞，造成原告张吉顺受伤，两车不同损坏的交通事故。该事故经友谊县交警大队出具道路交通事故认定书认定：被告李少义负此起事故主要责任，原告张吉顺负此起事故次要责任。原告张吉顺受伤后，入住红兴隆中心医院住院治疗共计42天，共花费医疗费用合计121960.43元。后原告经双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所鉴定为损伤颅脑缺损十级伤残、外伤性脑脊液耳漏十级伤残、营养期自伤后60日、护理期60日、护理人数为一人，后续治疗费5000.00元。另查明，被告李少义驾驶的黑JK65**号哈飞牌小型轿车在被告华安财险保险股份有限公司双鸭山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，原告张吉顺在交通事故中身体受到伤害，经友谊县公安交通警察大队认定原告张吉顺负事故次要责任，被告李少义负事故主要责任。被告李少义驾驶的黑JK65**号哈飞牌小型轿车在被告华安财险保险股份有限公司双鸭山中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，故原告张吉顺有权要求赔偿主体赔偿其经济损失，但赔偿项目及数额应依有关法律规定及原告提供的相应证据确定。对于本案中涉及的赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，结合原告向本院提供的票据，认定121960.43元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定计算如下：50.00元/天×42天=2100.00元；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定并结合住院病案及鉴定意见，计算如下：50.00元/天×60天=3000.00元；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定结合鉴定意见，因原告未提供证据证明护理人员收入情况，故护理费计算如下：50.00元/天（根据友谊地区护理情况酌情认定）×60天×1人=3000.00元；5、伤残赔偿金：原告于2017年7月28日定残之日起已满61周岁,故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定,伤残赔偿金计算如下:25736.00元／年×19年×11%=53788.24元；6、鉴定费，根据原告提供的票据认定为3100.00元；7、摩托车车辆损失，因原告并未对其摩托车进行修理，也未提供证据证实其摩托车辆所产生的损失，故原告主张摩托车损失合计5500.00元，本院不予以支持。8、原告主张的后续治疗费，鉴定意见中评估约需5000.00元，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，被告华安财险保险股份有限公司双鸭山中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以理赔，即赔偿原告张吉顺医疗费限额10000.00元、伤残赔偿金限额内56788.24元（伤残赔偿金53788.24元+护理费3000.00元＝56788.24），合计66788.24元。被告李少义应赔偿原告各项经济损失合计87612.30[医疗费111960.43元（121960.43元-10000.00元）+后续治疗费5000.00元+伙食补助费2100.00元+营养费3000.00元+鉴定费3100.00元]×70%＝87612.30元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财险保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张吉顺交强险赔偿款66788.24元；二、被告李少义于本判决生效之日起十日内给付原告张吉顺超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的赔偿款87612.30元；三、驳回原告张吉顺的其他诉讼请求。案件受理费2009.31元，由被告李少义负担1406.52元，由被告华安财险保险股份有限公司双鸭山中心支公司负担602.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  孙绪水审 判 员  张文峰人民陪审员  宋文丽二〇一七年十一月八日书 记 员  赵苏琦附相关法条:一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。