陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初4538号
原告石某某。
委托代理人朱笑一，陕西言泽律师事务所律师。
被告白某某。
被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司
法定代表人琚某某，系该公司经理。
委托代理人任某某。
原告石某某与被告白某某、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托代理人朱笑一、被告白某某、被告大地保险公司委托代理人任某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，2016年5月19日23时许，被告白某某驾驶宁A73H**号长城皮卡车由西向东行驶至定边县定边镇东园子村浩南宾馆处，因避让路边停放车辆时采取不当措施，致使与对向行驶的原告所驾驶摩托车相撞，造成原告受伤住院、车辆损坏之交通事故。定边县公安局交通警察大队作出定公交认字第（2016）第179号道路交通事故认定书，认定被告白某某负此次事故的主要责任，原告石某某负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送到定边县人民医院接受治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、左膝部软组织挫裂伤、外伤性多颗牙齿损伤。其中左腿缝合十几针，牙齿损伤尤为严重。被告白某某所有的宁A73H**号皮卡车在大地保险公司投保了交强险。原告受伤住院后，被告白某某给原告缴纳住院期间的医疗费用后，不愿与原告就此次交通事故进行协商解决，故原告诉至法院，请求依法判决：1、被告白某某在已支付的医疗费之外再赔偿原告住院伙食补助费540元、护理费1800元、营养费900元、误工费12000元、后续治疗费72000元、摩托车修理费3000元、出院后护理费1500元、交通住宿费2000元、鉴定费2420元等各项损失的70%，共计：67382元;2、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在其承保的交强险及商业三者保险的赔偿责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用均由二被告承担。
原告石某某向法庭提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任认定情况；事故责任为石某某负此次事故的次要责任，白某某负主要责任。
证据二、门诊病历及住院病历，证明原告受伤后治疗及住院的事实。
证据三、住宿票据一支、租床收据一支，证明原告受伤后陪护人员为护理原告产生的住宿费178元。
证据四、定边县人民医院住院费缴费收据两支、拍片收据两支，证明原告自己缴纳医疗费150元，拍片费100元。
证据五、交通费票据41支，金额1291元，证明原告受伤后进行伤残鉴定时发生的交通费用。
证据六、陕西榆林高科司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费收据两支，证明原告花费伤残鉴定费2420元，牙齿的后续修补费12600元，营养期30日，出院后护理期15日，原告误工期截止2016年9月20日。
证据七、定边县新欣荣价格评估公司出具的价值评估报告书一份及鉴定费票据一支，证明原告的摩托车损失为1306元，评估费200元。
证据八、摩托车保管费票据一支，金额100元，证明肇事后摩托车保管费为100元。
被告白某某辩称，对于原告所诉发生的交通事故属实，事故造成原告受伤也是事实，交警队认定被告白某某承担主要责任，原告承担次要责任也属实。在原告住院期间被告白某某给其支付了8287元的医疗费。事发后，被告白某某多次和原告协商，由于在赔偿数额上没有协商成原告才起诉的。被告白某某的车辆宁Ａ73Ｈ**长城牌皮卡车在第二被告处投保了交强险，保险期间为2015年9月12日至2016年9月11日。
被告白某某向法庭提交以下证据：
证据一、定边县人民医院医疗费票据6支及用药清单一份，金额为8587元，证明被告白某某给原告垫支的医疗费用为8587元。
证据二、保单一份，证明被告白某某的车辆宁Ａ73Ｈ**长城牌皮卡车，在第二被告处投保了交强险，保险期间为2015年9月12日至2016年9月11日。
证据三、事故责任认定书一份，证明事故发生的情况及责任划分。
证据四、白某某的驾驶证一份及车辆行驶证一分，证明白某某具有驾驶资格，车辆具有上路资格。
被告大地保险公司辩称，对于原告所诉发生的交通事故属实，但被告白某某所有的车辆宁Ａ73Ｈ**长城牌皮卡车在大地保险公司只投保了交强险，保险期间为2015年9月12日至2016年9月11日，被告白某某没有在大地保险公司购买商业险，肇事后在大地保险公司报过案。对于损坏的摩托车大地保险公司定损为700元。现就原告提出的医疗费、误工费等，因被告白某某只在被告大地保险公司投保了交强险，财产损失及人身损害赔偿被告大地保险在保险范围内进行赔偿。
被告大地保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证
被告白某某对原告所举证据一、二、四、七无异议，对证据三有异议，认为不应由其承担，对证据五有异议，认为不应由其承担，对证据六有异议，认为鉴定费过高，超出医保报销范围，对证据八有异议。
被告大地保险公司对原告所举证据一、二、四均无异议，对第三组证据有异议，认为不应由其承担，对五组证据有异议，认为不应由其承担，对第六组证据有异议，认为鉴定费过高，超出医保报销范围，对证据七本身无异议，但鉴定费不应由其承担，对第八组证据有异议。
原告及被告大地保险公司对被告白某某所举证据一、二、三、四均无异议。
本院对原、被告所举的证据作如下认定：
对原告所举的第一组证据，因二被告对该证据均无异议，且该证据是职能部门出具的法律文书，予以确认；对第二组证据因二被告均无异议，且该证据系正规医院出具的门诊病历及住院病历，能够证明原告的伤情及住院的实际情况，予以确认；对第三组证据二被告均有异议，但原告去做伤残鉴定，必然会产生住宿费，且住宿费票据正规，对128元的住宿费票予以确认，陪护人员的租床费票据，不是正规的票据，本院不予确认；对第四组证据因二被告均无异议，系正规医院出具的医疗票据，本院予以确认；对第五组证据二被告有异议，但在做伤残鉴定的过程中，必然会产生交通费，原告提供的41支交通费票据中，有8支正规机打发票，合计金额650元，能够证明原告做伤残鉴定所花费的交通费，予以确认，对另外33支手撕发票，因无法证明原告因治疗转院产生了交通费，故不予确认；对第六组证据二被告有异议，但原告所提供鉴定费票据均属于因本次交通事故支出的费用，属于实际必要开支，本院予以确认，鉴定意见书是属于有资质的鉴定机构出具的意见书，对原告的后续治疗费、营养期、出院后护理期做出鉴定意见，本院予以确认，对原告提出的误工期至鉴定之日2016年9月20日止，原告虽未构成伤残，但鉴定机构未予评定，可参照相关规定计算至伤残鉴定的前一日，故误工期应算至2016年9月19日；第七组证据二被告无异议，且该证据系属于有资质的鉴定机构出具的价格评估报告，故本院予以确认；第八组证据因二被告有异议，且原告提供的票据不是正规发票，无法证明其产生了保管费，故本院不予确认。
对被告白某某所举的第一组证据，因原告与被告大地保险公司均无异议，且是正规医院出具的医疗票据和用药清单，故本院予以确认；对第二组证据因原告与被告大地保险公司均无异议，且由大地保险公司出具，予以确认；第三组证据因原告与被告大地保险公司均无异议，且该证据是职能部门出具的法律文书，予以确认；第四组证据因原告与被告大地保险公司均无异议，且能证明被告白某某具备驾驶资格，故予以确认。
本院根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年5月19日23时许，被告白某某驾驶宁A73H**号长城皮卡车由西向东行驶至定边县定边镇东园子村浩南宾馆处，因避让路边停放车辆时采取措施不当，致使与对向行驶的原告所驾驶摩托车相撞，造成原告受伤住院、车辆损坏之交通事故。事故发生后，原告被送到定边县人民医院接受治疗，经诊断，为闭合性颅脑损伤、左膝部软组织挫裂伤、外伤性多颗牙齿损伤。住院治疗18天。住院期间被告白某某为原告垫付医疗费8287元，原告自行支付250元。2016年6月6日定边县公安局交通警察大队作出定公交认字第（2016）第179号道路交通事故认定书，认定被告白某某负此次事故的主要责任，原告石某某负此次事故的次要责任。被告白某某所有的宁A73H**号皮卡车在大地保险公司投保了交强险。因原告与被告白某某就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院。在诉讼过程中原告申请对其伤情及摩托车损失进行鉴定。原告的伤情经榆林高科法医司法鉴定所鉴定原告交通事故致口腔累计4枚牙齿缺失，需行烤瓷牙修复，3行冠修复，累计后续治疗费12600元，营养期30日，出院后护理期15日。对于原告的摩托车损失经定边县新欣荣价格评估有限公司评估认定原告石某某所有的“雅马哈”牌摩托车因交通事故造成车辆损失价格为人民币1306元。原告在收到司法鉴定意见书后，于2016年10月24日向本院提交补充鉴定申请书，请求鉴定以下事项：1、对申请人以烤瓷牙和种植牙两种义齿修复手段进行必要性及修复费用的鉴定和评定；2、确定烤瓷牙和种植牙的平均使用年限和更换周期；3、确定申请人因伤导致的误工期限。经审查，依照申请人的申请，通过陕西省榆林市中级人民法院委托陕西省榆林市高科法医司法鉴定所鉴定，并出具了鉴定意见书，经本院审核，该鉴定程序合法，鉴定结论无缺陷，且符合我国现行法律规定普通适用性要求，原告提出的补充鉴定申请不符合我国现行法律规定的普通适用性要求及有关法律规定，故本院作出了（2016）陕0825民初4538号通知书，驳回了原告的补充鉴定申请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人致人身损害和财产损失的，依法应当承担赔偿责任。被害人有过错的依法应当减轻侵权人的责任。本案中，被告白某某驾驶小轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告人身和财产受到损失，原告的损失理应得到赔偿。结合道路交通事故认定书及案件的具体情况，原告承担此次事故的次要责任，对此，其所获赔偿金额依法应当减少。而被告白某某所有的肇事车辆已在被告大地保险公司投保了交强险，肇事发生时，尚属保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分如双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告石某某所受的损失应由大地保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分的赔偿金额应按照肇事双方的责任大小予以分担。因本案原告石某某应负此次事故的次要责任，被告白某某负此次事故的主要责任，故对原告人身、财产损失除上述交强险依法赔付外的不足部分，由被告白某某按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，剩余30%应由原告自己负担。对于原告请求的后续治疗费72000元，因鉴定意见为12600元，原告的请求无事实依据，本院只支持12600元的后续治疗费。
原告因本次事故产生以下费用：医疗费应该按照原告在一审辩论终结前实际发生的数额确定，为8537元；车辆损失费1306元，原告的误工期124天（2016年5月19日至2016年9月19日），误工费为142.8元/天×124天=17707.2元；护理费为100元/天×33天=3300元；住院伙食补助费为30元/天×18天=540元；营养费为20元/天×30天=600元；后续治疗费为12600元；原告主张交通费1291元，因其中650元是原告进行伤残鉴定所花费的必要开支，本院予以支持；对于鉴定费，根据《保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告大地保险公司应该承担鉴定费及因伤残鉴定产生的住宿费，鉴定费为2620元，住宿费128元。原告以上费用合计47988.2元。其中原告医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费共计22277元，被告大地保险公司应在交强险限额内赔偿原告10000元，剩余12277元由被告白某某按照70%的事故责任比例赔偿原告8593.9元。原告误工费、护理费、鉴定费及因伤残鉴定产生的交通费和住宿费共计24405.2元，被告大地保险公司应在交强险限额内赔偿原告24405.2元。原告车辆损失1306元，由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告1306元。综上，被告白某某应赔偿原告8593.9元，但因其已经垫付了8287元，仍需支付原告306.9元，被告大地保险公司共须向原告支付35711.2元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告石某某支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、车辆损失费等共计35711.2元。
二、被告白某某于本判决生效之日起五日内向原告石某某支付医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费共计306.9元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由原告石某某负担313元，由被告中国大地保险股份有限公司榆林中心支公司负担357元；保全费520元，原告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 闫学峰
审 判 员 徐明瑞
人民陪审员 崔维信
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 郭亚军