山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第963号
原告王美英，女，1951年02月14日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告刘新田，男，1971年11月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
原告王美英与被告刘新田、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年08月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年09月29日公开开庭进行了审理。原告王美英，被告刘新田，被告人保财险博兴支公司的委托代理人胡汉星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美英诉称，2014年07月21日08时40分许，被告刘新田驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博城五路由西向东行驶至博兴县中医医院路口处由西向北左拐至博兴县中医医院门口处，乘车人下车开门时，适逢李树梅驾驶电动三轮车（车上载有原告王美英）由东向北右拐至此，轿车门将原告王美英手部碰伤。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告刘新田承担事故主要责任，原告王美英不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，该事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求：依法判令二被告赔偿原告王美英医疗费3396.33元，住院伙食补助费600元，护理费3651.90元［（22天×2人＋30天）×49.35元／天］，交通费400元、复印费20元、停车费50元，以上共计8178.83元。
被告刘新田辩称，请求法庭依法处理。
被告人保财险博兴支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年07月21日08时40分许，被告刘新田驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博城五路由西向东行驶至博兴县中医医院路口处由西向北左拐至博兴县中医医院门口处，乘车人下车开门时，适逢李树梅驾驶电动三轮车（车上载有原告王美英）由东向北右拐至此，轿车车门将原告王美英手部碰伤。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告刘新田承担事故主要责任，鲁M×××××号小型轿车乘车人承担次要责任，李树梅及原告王美英不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告王美英在博兴县人民医院门诊检查，支出门诊检查费用795.45元。后原告在博兴县中医医院住院治疗，经诊断伤情为手外伤，支付住院费用3396.93元。原告王美英另支付病例复印费20元，停车费50元。
另查明，护理人员贾志永系原告王美英女婿。鲁M×××××号小型轿车系被告刘新田租赁使用，该车在被告人保财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书（简易程序）第2014／3781号1份，博兴县中医医院住院病案1份、住院收费票据1张、收费明细清单1份、门诊收费票据1张、诊断证明书1份，博兴县陈户镇东寨村村民委员会出具的证明1份，身份证复印件2张，保单复印件1张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告刘新田驾驶机动车上路行驶，在道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，鲁M×××××号小型轿车乘车人开关车门妨碍其他车辆通行的违法行为，是造成此次事故发生的次要原因，李树梅及原告王美英在此次事故中无违法过错行为，博兴县公安局交警大队认定，被告刘新田承担事故的主要责任，鲁M×××××号小型轿车乘车人承担事故的次要责任，李树梅及原告王美英不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿原告王美英各项合理损失。被告刘新田驾驶机动车违反交通法规，致原告王美英受伤，侵害了原告的健康权，由被告刘新田作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担相应赔偿责任。因原告王美英驾驶机动车，根据本案实际酌定由被告刘新田对原告超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担80%的赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中与涉诉交通事故无关联的用药。因二被告未对原告用药明细中与涉诉交通事故无关联的用药进行辨认、举证，且二被告也未提交有效证据证实其该项主张，故对二被告的该项主张不予支持。②关于二被告对原告住院天数的异议。根据原告提交的博兴县中医医院住院病案载明的长期医嘱及临时医嘱载明的用药治疗的时间结合原告因涉诉交通事故所受伤情，酌定其住院天数为14天。③关于原告主张的护理人数、护理期限及护理费计算标准。根据原告提交的证据，护理人员李树梅年龄已超出60周岁，结合原告因涉诉交通事故所受伤情及原告的年龄，酌定其护理期限为自伤后30天，其护理费计算标准结合原告的诉请为49.35元／天，原告的护理费1480.50元（49.35元／天×30天）。4、根据原告王美英的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用3396.33元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费520元（14天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①护理费1480.50元；②交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元。其他损失：病例复印费20元，停车费50元。以上共计5866.83元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王美英损失5796.83元（医疗费3916.33元＋护理费1480.50元＋交通费400元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失70元，由被告刘新田按照事故责任比例赔偿原告王美英损失56元（70元×80%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王美英损失5796.83元；
二、被告刘新田于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美英损失56元；
三、驳回原告王美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费320元，由被告刘新田负担170元，由原告王美英负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 张其亮
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 张莲莲