上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初27449号
原告：王志强，男，1961年6月22日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：陈泽文，上海富勤律师事务所律师。
被告：上海大众企业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：赵思渊，董事长。
委托诉讼代理人：邹勇，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。
原告王志强与被告上海大众企业管理有限公司(以下简称大众公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王志强的委托诉讼代理人陈泽文、被告大众公司的委托诉讼代理人邹勇、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人张钰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志强向本院提出诉讼请求：事故致原告产生损失医疗费39742.94元、住院伙食补助费220元、营养费3600元、护理费4800元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费248元、误工费21000元、交通费300元、物损费200元、鉴定费2000元、律师费3000元、后续治疗费5000元。上述费用要求被告人保上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险部分要求被告人保上海分公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，超出保险部分要求被告大众公司承担60%的赔偿责任，律师费要求被告大众公司全额承担。事实和理由：2016年1月21日，被告大众公司的驾驶员倪亚育驾驶牌号为沪FVXX**的轿车在常德路武定路处将原告撞伤，事故经交警部门认定，原告和倪亚育负事故同等责任。事发后原告至上海市静安区中心医院就诊，原告伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后休息期180日、营养期90日、护理期90日；取内固定术后休息30日、营养30日、护理30日。
被告大众公司承认原告在本案中所主张的事实，倪亚育是其公司职工，事发时正履行职务，同意按照责任比例承担保险赔付以外的赔偿责任，同意承担残疾辅助器具费。此外，其在事故后垫付原告医疗费38357.44元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海分公司承认原告在本案中所主张的事实，辩称肇事车辆沪FVXX**号小客车在其公司购买交强险以及商业三者险，商业三者险限额10万元，未购买不计免赔率，根据合同约定需要扣除10%的理赔率。就具体损失，对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费、鉴定费、后续治疗费无异议。对医疗费，认为其中非医保部根据保险合同的约定不予赔付。认可误工费按每月2190元计算7个月。不认可残疾辅助器具费。
诉讼中，原告承认大众公司垫付医疗费38357.44元。
本院认为，被告大众公司、被告人保上海分公司承认原告王志强在本案中所主张的事实，故本院对原告王志强主张的事实予以确认。公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。交警部门认定被告大众公司的驾驶员倪亚育承担事故同等责任，对此本院予以确定。倪亚育在履行职务时因过错致人损害，被告大众公司应当依法承担相应的赔偿责任。因机动车一方负有更高的注意义务，本院认定被告大众公司承担60%的赔偿责任。被告人保上海分公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，其应在肇事车辆的交强险及商业三者险限额内对原告的损失予以赔付。现原告要求两被告赔偿相关费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。
具体赔偿基数以及计算方式如下：一、双方当事人对以下赔偿数额达成一致意见，于法无悖，本院予以准许：住院伙食补助费220元、营养费3600元、护理费4800元、残疾赔偿金105924元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费248元、交通费300元、物损费200元、鉴定费2000元、后续治疗费5000元(以上营养费、护理费均包括二期费用)；二、医疗费，根据原、被告提供的费用票据，医疗费核算为39722.94元(已扣除伙食费161.50元)，本院予以确认；三、误工费，原告未提供证据证明其因事故导致收入减少的部分，但考虑其因事故导致XXX伤残，事故后无法正常工作而影响收入亦符合常理，现被告人保上海分公司同意按每月2190元计算尚属合理，本院予以准许，结合鉴定意见确定的两期休息期合并计算为210日，误工费确认为15330元；四、律师代理费，参考行业收费标准并结合本案具体情况，本院酌定由被告大众公司分担3000元。
上述费用除残疾辅助器具费、律师代理费外共计180096.94元，由被告人保上海分公司在交强险限额内赔付120200元，剩余59896.94元，计算60%的责任比例为35938.16元，考虑10%的免赔率，由被告人保上海分公司在商业三者险限额内赔付32344.34元，剩余3593.82元由被告大众公司赔偿。被告大众公司还应按60%的责任比例赔偿残疾辅助器具费为148.80元，另需赔偿原告律师代理费3000元。综上，被告大众公司共需赔偿原告6742.62元，因其已经垫付原告38357.44元，为避免诉累，可在确定其赔偿数额中予以扣除。被告人保上海分公司辩称非医保部分的医疗费不予赔付，但未能提供相应证据证明就免责条款向投保人进行了提示及明确说明，故该抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告上海大众企业管理有限公司应一次性赔偿原告王志强各项损失6742.62元(已履行38357.44元)；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险限额内一次性赔偿原告王志强各项损失共计120200元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告王志强各项损失共计32344.34元；
四、上述三项经折抵，自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应分别一次性给付原告王志强120929.52元、给付被告上海大众企业管理有限公司31614.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3094.40元(原告王志强已预缴)，减半收取1547.20元，由被告上海大众企业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 晶
二〇一七年一月九日
书记员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。