辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初1269号
原告：陈全统，男，1962年9月26日出生，汉族，住浙江省永康市花街镇。
委托代理人：宁月芹，辽宁圣权律师事务所律师。
被告：陈学军，男，1963年6月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：胡南芳，女，1966年2月24日出生，汉族，住浙江省永康市。
两名被告共同委托代理人：盖文韬，辽宁同方律师事务所律师。
被告：程文青，男，1965年12月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：王维剑，男，1963年10月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：陈跃扬，男，1974年3月5日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：陈佩棣，男，1955年12月7日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：陈文武，浙江三星律师事务所律师。
原告陈全统诉被告陈学军、胡南芳、程文青、王维剑、陈跃扬、陈佩棣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁月芹，被告陈学军、胡南芳的委托代理人盖文韬，被告陈佩棣的委托代理人陈文武到庭参加了诉讼。被告程文青、王维剑、陈跃扬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与几名被告系来自永康市周边乡镇的老乡。2015年5月间，被告陈学军因经营资金周转困难，多次找原告借款。2015年5月12日，五名被告共同来到丹东原告公司的办公室，商量借款事宜。原告与几名被告达成协议，约定原告借给被告陈学军200万元，但被告程文青、王维剑、陈跃扬、陈佩棣作为担保人，各自承担40万元的连带责任保证。借款期限为10天，自2015年5月14日至2015年5月24日止。借款利息为月利息3%。逾期按照每日5%的违约金并承担损害赔偿金及实现债权的费用。双方如发生纠纷，由出借人住所地法院管辖。2015年5月14日，原告通过电汇的方式给被告陈学军的账户上汇入200万元。被告陈学军在收到原告的款项后，并未按照协议的约定期限履行偿还借款的义务。在近两年的时间内，原告多次向被告催要，均未偿还。现请求判令被告陈学军、胡南芳共同偿还借款本金200万及利息（以200万元为本金，自2015年6月4日至给付之日止，按年利率24%计算）。被告程文青、王维剑、陈跃扬、陈佩棣各自在40万元的担保限额内承担担保责任。
被告陈学军、胡南芳辩称：1、在答辩期内提出管辖异议；2、借款时是属实，关于原告提出利息计算时间，被告不是很清楚，从2015年5月24日起截止到2017年5月24日，因此被告认为原告要求利息多于实际发生。
被告陈佩棣辩称：请求法院依法驳回原告要求被告陈佩棣承担连带清偿不合理部分请求。被告陈佩棣只是担保最高额4万元而不是40万元，从原告向法庭提交欠条内容看，被告陈佩棣担保的内容条款进行了改动，将4万元改成40万元，被告陈佩棣对自己担保的4万元愿意承担责任，请求法院驳回原告对被告陈佩棣承担超出4万元外的部分诉讼请求。
被告程文青、王维剑、陈跃扬未作答辩。
原告举证及被告的质证情况：
1、出示电汇凭证及借款借据各一份，证明原告与被告陈学军、胡南芳存在借贷关系，被告陈学军、胡南芳向原告借款事实及约定借款利息、期限，被告陈学军在借款单上签字，被告程文青、王维剑、陈跃扬、陈佩棣在担保人栏上签字，担保人担保数额分别为人民币40万元，在借据上写明本借款用于家庭共同生活，属于家庭共同债务。
被告陈学军、胡南芳的质证意见是：真实性没有异议。
被告陈佩棣的质证意见是：对被告陈佩棣担保金额有异议，担保金额为4万元而不是40万元，原告放在担保内容中添加十字，因此担保时声明为4万元，所添加的“十”字与被告陈佩棣原来的笔迹是不同的笔迹，原告方也承认是办公室人员添加的。
综合各方当事人举证及质证情况，本院对证据进行审查，认证如下：电汇凭证及借款借据各一份，电汇凭证，因双方没有异议，本院予以采信。借款借据，本院对该证据的真实性予以认可，但该证据的被告陈佩棣的担保金额中，拾字原告认可是后填写上去，而被告陈佩棣对该添加有异议，故对于该部分，本院认定为被告陈佩棣的担保金额为肆万元。
综上，认定本案事实如下：被告陈学军、胡南芳系夫妻关系。2015年5月14日，被告陈学军向原告借款200万元，并出具借款借据一张，借据载明：出借人：陈全统，借款人：陈学军，借款金额：贰佰万元整，借款利率：3%（月），借款期限：2015年5月14日至2015年5月24日止。借款人签字处注明：本人因资金周转需要，按以上约定，已借到上列款项金额。利息按月支付，否则提前清偿本息和相关费用。若不能按时还款，将导致出借人无法进行下列投资，直接造成重大损失，借款人除应付出借人以上约定本息，还应每日支付借款金额5%的违约金，并承担损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催讨车旅费、诉讼费、律师费等。）（自然人借款：本借款收益用于家庭共同生活，属于家庭共同债务。）特立此据。被告程文青、王维剑、陈跃扬、陈佩棣作为保证人在借据上签字，保证人签字处注明：本人自愿对以上款项的本息及因此涉及的相关费用提供保证担保，并承担全部连带责任。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催讨车旅费、诉讼费、律师费等）。被告程文青、王维剑、陈跃扬注明：担保肆拾万元正。被告陈佩棣注明：担保肆万元整。借据签订当日，原告将借款200万元汇入被告陈学军的账户上。借款逾期后，被告至今未偿还借款。
本院认为：原告与被告陈学军之间的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。被告陈学军应按照双方约定的还款期限及时偿还借款本金及支付利息，至今未偿还系违约行为，应承担相应的违约责任。因涉案债务形成于被告陈学军、胡南芳婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告诉请被告陈学军、胡南芳共同偿还借款本金及利息，利息不超过法律规定的最高限额，有事实及法律依据，本院予以支持。原告与被告程文青、王维剑、陈跃扬、陈佩棣之间的保证合同关系依法成立，受法律保护。因原告主张权利未超过保证期间，故上述被告应对涉案借款在其承诺的保证限额内承担连带责任保证。关于原告主张被告陈佩棣的保证限额为40万元，而不是4万元一节，因原告自认该借据上“拾”字系其自行填写，且被告陈佩棣对40万元的保证责任不予认可，故对于原告该项主张，本院不予采纳。原告诉请几名被告在承诺的限额内承担连带偿还责任，有事实及法律依据，本院予以支持。但被告陈佩棣的保证限额为4万元。关于被告陈学军、胡南芳提出管辖权异议一节，因其未在法律规定的答辩期之内提出，且应诉答辩，故对于其该项抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈学军、胡南芳于本判决生效后3日内偿还原告陈全统借款本金200万元及利息（自2015年6月4日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告程文青、王维剑、陈跃扬各自在40万元的限额内对上述借款承担连带偿还责任，被告陈佩棣在4万元的限额内对上述借款承担连带偿还责任；
三、驳回原告陈全统其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30480元，保全费5000元，合计35480元，由六名被告负担（原告已预交，被告承担部分随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。
审 判 长 崔鑫盈
代理审判员 刘 群
人民陪审员 李亚超
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 孔笑阳