浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0503刑初457号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某3（系被害人罗星芬之夫），男，1991年5月6日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
附带民事诉讼原告人周某1（系被害人罗星芬之子），男，2010年8月9日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
附带民事诉讼原告人周某2（系被害人罗星芬之子），男，2012年9月27日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
法定代理人周某3，系附带民事诉讼原告人周某1、周某2之父。
附带民事诉讼原告人罗某1（系被害人罗星芬之父），男，1970年10月10日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
附带民事诉讼原告人陆某（系被害人罗星芬之母），女，1969年6月10日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人陈建（特别授权），浙江万新律师事务所律师。
被告人王宏，曾用名王平，男，1991年2月6日出生于云南省广南县，壮族，初中文化程度，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。因本案于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审，2017年2月14日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人邢红伟，浙江南林律师事务所律师，湖州市南浔区法律援助中心指派。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2016]395号起诉书指控被告人王宏犯交通肇事罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，并适用普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某3、周某1、周某2、罗某1、陆某向本院提起附带民事诉讼，本院经审查后依法受理，公开开庭对本案进行了合并审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人陈建，被告人王宏及其辩护人邢红伟到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月21日23时43分许，被告人王宏酒后驾驶与准驾车型不符的轻便二轮摩托车途经本市南浔区浔练公路11千米+900米水口村路段时，因未确保安全，与路边树木发生碰撞，造成车辆受损、王宏及乘客罗某2受伤的交通事故。后被告人王宏将罗星芬带至本市练市镇花林花都宾馆206号房间住宿。次日8时10分许，被害人罗星芬被发现死于宾馆该房间内。经法医鉴定，被害人罗某2符合左腰背部遭受钝性外力作用致腹盆腔内多处组织脏器损伤引起创伤性失血休克而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人王宏负事故的主要责任。
公诉机关为证明上述指控事实，当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王宏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某3、周某1、周某2、罗某1、陆某起诉称，被告人王宏驾驶轻便二轮摩托车撞上路边树木，造成罗某2死亡的交通事故，其负事故的主要责任，且事故发生后王宏没有及时报警和采取治疗措施。现请求依法追究被告人王宏交通肇事罪的刑事责任并从重处罚，依法判令被告人王宏赔偿附带民事诉讼原告人各类经济损失共计人民币853141元。
被告人王宏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉请亦无异议，但辩称现无赔偿能力。
被告人王宏的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，同时辩护称本案不构成交通肇事逃逸。
经审理查明：2016年2月21日晚，被告人王宏与被害人罗某2相约在湖州市南浔区南浔镇“蜜桃吧”泡吧，期间，被告人王宏及被害人罗某2均饮多瓶啤酒。当日23时43分许，被告人王宏酒后驾驶与准驾车型不符的轻便二轮摩托车，途经本市南浔区浔练公路11千米+900米水口村路段时，因未确保安全，与路边树木发生碰撞，造成其自身及乘客罗某2受伤。后被告人王宏将罗星芬带至本市练市镇花林花都宾馆206号房间住宿。次日7时47分许，被告人王宏发现罗某2（女，殁年25岁）死亡后即离开该宾馆。8时10分许，宾馆工作人员发现被害人罗星芬死于该宾馆206号房间内而报警。经法医鉴定，被害人罗某2符合左腰背部遭受钝性外力作用致腹盆腔内多处组织脏器损伤引起创伤性失血休克而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人王宏饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆载人，在行驶过程中未确保安全，负事故的主要责任；被害人罗某2乘坐摩托车不戴安全头盔，加重了事故后果，负事故的次要责任。
另查明，案发后，被告人王宏已赔偿被害人家属人民币4万元；被害人罗某2生前户籍系云南省广南县农业户口，其被扶养人暨附事民事诉讼原告人周某1、周某2户籍均系云南省广南县农业户口。
上述事实，被告人王宏在开庭审理的过程中无异议，并有证人王某1、陈秀琼、陈某、唐丽英、阳某、王某2等人的证言，户口证明，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，现场勘查工作记录及现场图，交通事故车辆检验鉴定报告书，检案结案告知单，检验报告，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故死者及家庭情况登记表，户口本复印件，火化证明书，交通事故备用金收付清单，收条，到案经过等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人主张按照城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，但未提交证据证实被害人罗某2的经常居住地及主要收入来源于城镇，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人因交通事故造成的物质损失经本院审核为人民币726532元。
针对本案争议焦点被告人王宏的行为是否构成交通肇事后逃逸，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1.根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案中，被告人王宏在事故发生后，带被害人罗星芬离开事故现场入住花林花都宾馆206号房间，没有履行上述保护事故现场、抢救伤员、报警并接受公安机关处理的法定义务。
2.被告人王宏具有为逃避法律追究而逃跑的行为。被告人王宏带被害人罗星芬入住花林花都宾馆206号房间，在次日清晨发现罗某2死亡未报警即独自离开该宾馆，且在公安机关第一次询问时，编造了被害人驾车载其撞到路边树上的事实，影响公安机关的侦查取证。
综上所述，被告人王宏有逃避法律追究的主观故意，客观上实施了逃离事故现场和死亡现场的行为，应当认定为交通肇事后逃逸，故辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王宏违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，并于肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处，但指控的量刑情节不当，应予纠正。被告人王宏当庭自愿认罪，且已支付被害人家属部份赔偿款，酌情从轻处罚；被告人王宏酒后驾驶与准驾车型不符的轻便二轮摩托车，酌情从重处罚。被告人王宏因交通肇事致被害人罗某2死亡，负主要责任，应以负事故责任70%的比例承担民事责任，现附带民事诉讼原告人请求被告人王宏支付死亡赔偿金、丧葬费等费用的合理部分，本院予以支持，具体赔偿数额以本院审核为准。根据被告人王宏犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日至2021年1月30日止（先行被羁押的14日已折抵刑期）]。
二、限被告人王宏于本判决生效之日起十五日内支付附带民事诉讼原告人周某3、周某1、周某2、罗某1、陆某赔偿款人民币468572.4元。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某3、周某1、周某2、罗某1、陆某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温奕弋
代理审判员 薛苏蓉
人民陪审员 谈桂群
二〇一七年五月二日
书 记 员 陆方方