河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终849号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：山东省枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人：杨志勋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢志鸿、任衍超，山东齐鲁（枣庄）律师事务所。
被上诉人（原审原告）：文瑞芳，女，汉族，1983年2月28日生，住河南省内黄县。
被上诉人（原审原告）：赵炫，男，汉族，2004年11月16日生，住河南省内黄县。
被上诉人（原审原告）：赵夏，女，汉族，2008年6月23日生，住河南省内黄县。
被上诉人（原审原告）：赵文依，女，汉族，2013年11月28日生，住河南省内黄县。
被上诉人（原审原告）：赵玉成，男，汉族，1943年7月15日生，住河南省内黄县。
五被上诉人的共同委托诉讼代理人：郭建军，长葛市148法律服务所法律工作者。
原审被告：ＸＸ，男，汉族，1984年8月12日出生，住山东省枣庄市市中区。
原审被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区青檀北路133号。
负责人：韩建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞昊，男，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司因与被上诉人文瑞芳、赵炫、赵夏、赵文依、赵玉成、原审被告ＸＸ、安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华财险枣庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初5107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托诉讼代理人谢志鸿、被上诉人文瑞芳、赵炫、赵夏、赵文依、赵玉成的共同委托诉讼代理人郭建军、原审被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人俞昊到庭参加诉讼。原审被告ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司上诉请求：撤销一审判决,改判上诉人不承担139718.4元的赔偿责任。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：车辆超载，商业险需扣10%。被上诉人提供的证据，不能证明受害人生前在城市居住并且收入来源于城镇。本案死亡赔偿金及被抚养人不应当按照城镇标准计算。
文瑞芳、赵炫、赵夏、赵文依、赵玉成辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。事实和理由：被上诉人提供的受害人的驾驶证、行车证、从业资格证、物业公司证明、房屋租赁协议、子女就读学校的证明能够证明受害人具有合法的驾驶资格，生前从2011年3月开始从事道路运输业务，其是司机又是该车的所有人，有经济能力带领全家在城镇居住生活、学习消费。其配偶和子女在城镇居住并在城镇学习、生活消费，被抚养人生活费也应按城镇标准计算。
安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司述称，一审判决认定被上诉人公司赔偿数额，应为判决第一条；被上诉人不承担二审诉讼费。
ＸＸ缺席未陈述。
文瑞芳、赵炫、赵夏、赵文依、赵玉成向一审法院起诉请求：判令被告ＸＸ承担赔偿评估费870元，被告安华财险枣庄中心支公司承担赔偿金为113890元，（包括2000元车损、1890元医药费、死亡赔偿金110000元）。被告中国人民财险枣庄市分公司承担赔偿金为：抚养费75969．60元、赡养费5152．2元，死亡赔偿金130398元、车损23661元、车救费1440元、汽车车检工时费1080元、精神抚慰金15000元、丧葬费4600元。诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：2017年9月9日04时05分许，在开许公路长葛境古桥镇周坡村路段，五原告近亲属赵平军持B2证驾驶豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶时与被告ＸＸ持A2D证驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁DP8**挂号重型仓栅式半挂车因交通堵塞头南尾北停车后发生相撞，造成原告近亲属赵平军当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。2017年9月14日，长葛市公安局交警管理大队出具的长公交认字【2017】第1709146号道路事故认定书认定，赵平军负该事故主要责任，被告ＸＸ负该事故次要责任。2017年9月13日，许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定死者赵平军符合道路交通事故致颅骨骨折，颅脑损伤而死亡。2017年9月18日，许昌诚信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车的损失作出许诚信评估【2017】损估鉴字第350号评估鉴定意见书，鉴定意见：豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车的损失修复价格为80870元，更换配件残值为500元，车辆施救费4800元，评估费2900元，残值为500元。后因双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院。
另查明，被告ＸＸ驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁DP8**挂号重型仓栅式半挂车在被告安华财险枣庄中心支公司投保有交强险，在中国人民财险枣庄市分公司投保有100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
一审法院认为，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2017】第1709146号道路事故认定书认定，赵平军负该事故主要责任，被告ＸＸ负该事故次要责任。该认定书所依据的事实清楚，予以确认。被告ＸＸ在驾驶车辆行驶过程中违反道路交通安全法的有关规定，且在本次事故中负次要责任，对原告所造成的各项损失应承担30%的民事赔偿责任。从原告提交的租赁合同、学校证明、学生卡等可证明赵炫、赵夏、赵文依均系在校学生，文瑞芳及其三个子女生活消费在城镇，故原告诉请的各项赔偿计算标准符合河南省2017年城镇居民人身损害赔偿损失各项数据标准的规定，予以支持。许昌诚信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车的损失对原告近亲属赵平军所有的豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车车辆损失进行了评估鉴定，被告对此没有提出重新鉴定申请，予以确认。因原告主张按责任划分后的丧葬费为4600元，没有超出法律规定，予以确认。对原告文瑞芳、赵炫、赵夏、赵文依、赵玉成的近亲属赵平军因本次事故所造成的损失依法核定为：医疗费1890元、死亡赔偿金544660元（27233元/年×20年）、丧葬费22960元（45920元/年÷2人）、被扶养人赵炫生活费45220元（18088元/年×5年÷2人）、被扶养人赵夏生活费81396元（18088元/年×9年÷2人）、被扶养人赵文依生活费126616元（18088元/年×14年÷2人）、被扶养人赵玉成的生活费17174元（8587元/年×6年÷3人）、精神抚慰金15000元、车辆损失80370元（80870元-500元）、施救费4800元、鉴定费2900元。以上共计942986元。鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁DP8**挂号重型仓栅式半挂车在被告安华财险枣庄中心支公司投保有交强险，在中国人民财险枣庄市分公司投保有100万元的商业三者险。被告安华财险枣庄中心支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费1890元、车辆损失2000元，死亡赔偿金范围内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计110000元，被告安华财险枣庄中心支公司在交强险限额内共计赔偿原告的数额为113890元。因原告主张按责任划分后的丧葬费为4600元，没有超出法律规定，本院予以确认。余款按责划分后，被告中国人民财险枣庄市分公司在商业第三者责任保险范围内应承担赔偿数额为245570.8元{〔（942986元-22960元－113890元－2900元）×30%〕+4600元}。被告ＸＸ承担评估费2900元的30%即870元。原告的其他诉请，因无证据予以证明，予以支持。
判决：一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告文瑞芳、赵炫、赵夏、赵文依、赵玉成医疗费、车辆损失费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计113890元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于判决书生效后十日内赔偿原告文瑞芳、赵炫、赵夏、赵文依、赵玉成死亡赔偿金、被扶养人生活、施救费、车辆损失费、丧葬费等共计245570.8元。三、被告ＸＸ于判决书生效后十日内给付原告文瑞芳、赵炫、赵夏、赵文依、赵玉成鉴定费870元。四、驳回原告文瑞芳、赵炫、赵夏、赵文依、赵玉成的其他诉讼请求。本案诉讼费6692元，由被告ＸＸ承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，经合议庭当庭合议，归纳二审双方争议焦点为：1、本案是否能认定事故车辆超载，上诉人是否应当免赔百分之十；2、本案当中的各项损失费用的计算标准。针对焦点1，事故认定书中明确了被上诉人ＸＸ驾驶车辆违反了“机动车载物应当符合核定的载质量；……”，由此可以认定肇事车辆未按安全装载要求进行装载，但保险合同中有关车辆违反安全装载规定，保险公司免赔10%的约定系免责条款，上诉人作为保险人应就该条款对投保人尽到提示和说明义务，但上诉人未提供已经告知了投保人，投保人已经明白了该条款的法律后果的相关证据，应承担举证不能的法律后果。因此，该免责条款不产生法律效力，上诉人仍应承担赔偿责任，故上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。针对焦点2，租房备案登记证明虽然有效期限是2015年9月8日至2016年9月7日，但该时间与房屋租赁合同中的时间即2015年9月1日具有前后连续性，符合客观事实，应当予以认定。被上诉人提交的驾驶证、受害人所有的车辆行驶证、道路运输资格证、房屋租赁合同、租房备案登记证明、物业公司证明、子女分别就读学校的证据及相关的收据能够相互印证，受害人和其配偶、子女在本案事故发生前一年以上一起在城镇居住、生活且受害人的主要生活来源于城镇的事实，上诉人虽有异议，但并未提供证据予以否定，应承担举证不能的法律后果，故一审法院按照城镇标准认定死亡赔偿金和被抚养人生活费符合法律规定，本院予以维持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3094元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年三月七日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口