济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初4620号
原告：张爱华，女，1953年1月24日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：张大明，山东齐邦律师事务所律师。
被告：秦忠军，男，1969年1月29日出生，汉族，住济南市历城区。
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：9137010056811828X2），住所地济南市市中区英雄山路129号1幢18层。
代表人：李春辉，总经理。
委托诉讼代理人：李慧慧，山东泉兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明飞，山东泉兴律师事务所实习律师。
原告张爱华与被告秦忠军、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司（简称太平财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱华的委托代理人张大明、被告秦忠军、被告太平财险济南支公司的委托代理人李慧慧、李明飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费8212.84元、住院伙食补助费300元、误工费5000元、护理费4267元、营养费2000元、交通费500元、鉴定费1500元。事实和理由：2016年6月3日7时30分许，在济南市天桥区北坦南路中段，被告秦忠军驾驶鲁AXXX**号轿车与原告张爱华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张爱华受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告秦忠军承担事故的全部责任，原告张爱华无责任。
被告秦忠军辩称，对事故事实及责任划分无异议，垫付医疗费5000元，请求一并处理。
被告太平财险济南支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单合法有效且不存在免责，责任划分合理的情形下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分按照商业险合同约定及责任比例赔偿，不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日7时30分许，在济南市天桥区北坦南路中段，被告秦忠军驾驶鲁AXXX**号轿车与原告张爱华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张爱华受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告秦忠军承担事故的全部责任，原告张爱华无责任。鲁AXXX**号轿车登记车主系被告秦忠军，该车在被告太平财产保险有限公司济南中心支公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告太平财险济南支公司提出鉴定申请，申请对原告张爱华伤情与交通事故的关联性、误工期限、护理时间、营养期限进行鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：张爱华右肩部损伤与本次事故之间有关联性。张爱华原有冠状动脉粥样硬化性心脏病；不稳定型心绞痛；心功能Ⅱ级等基础疾病，创伤可诱发其急性发作。故该次发作与本次交通事故有关联性。张爱华伤后误工时间为50日，护理时间为40日。3、营养期限为20日。
另查明，被告秦忠军垫付原告张爱华5000元，包含在原告的诉讼请求中。
原告张爱华主张的赔偿项目及举证情况如下：
1、医疗费8212.84元。原告张爱华提交住院病历1份、事故认定书1份、用药明细1份、急诊病历1份、医疗费单据6张，事故发生后，原告被送往山东大学齐鲁医院治疗，经诊断为：右侧第二肋骨内侧骨皮质欠连续、心率失常等，共住院3天。经质证，两被告对证据真实性无异议，主张金额为100元的急救费单据不是医疗费，不予承担。
2、住院伙食补助费300元，原告住院3天，按照每天100元计算。经质证，两被告主张标准过高，认可每天30元。
3、误工费5000元。原告提交鉴定意见书1份、扣发证明1份、用工合同1份、工资表1份、现工作单位的营业执照一份，根据鉴定意见，原告误工50天，按照每天100元计算。经质证，两被告主张已至明德物业核实，该单位并无原告，原告代理人称原告工作的单位系挂靠明德物业，明德物业称该单位已不再挂靠，并已登报公告。原告证据加盖现单位的公章，可以证实上述事实，故对证据真实性有异议。原告住院病历记载为退休，不同意赔偿。原告提交的单位营业执照显示安捷信物业公司成立于2015年9月9日，事故发生在2016年6月，原告提交的证据显示出具日期均为2016年，与原告所述矛盾，原告提交的证据存疑。
4、护理费4267元，原告提交身份证复印件1份、营业执照复印件1份、工资证明1份、扣发证明1份、劳动合同1份，根据鉴定意见，原告需1人护理40天，护理人系原告之女，按照月收入3200元计算，数额变更为4267元。经质证，两被告主张证据无法证实护理人工作及收入，还应提交社保缴纳证明、银行流水等佐证，扣发证明等未加盖财务章。
5、营养费2000元。原告主张根据鉴定意见，原告营养期限为20天，按照每天100元计算。经质证，两被告主张标准过高，认可每天30元。
6、交通费500元。原告主张没有证据提交，请求法院酌定。两被告主张没有证据，不予认可。
7、鉴定费1500元。原告提交发票1张以证实。经质证，两被告主张系原告单方委托，不同意赔偿。且不在保险赔偿范围。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“秦忠军承担事故的全部责任，张爱华无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告太平财险济南支公司处投保有交强险及商业三者险，故太平财险济南支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告秦忠军承担赔偿责任。
关于原告张爱华的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费8212.84元。原告张爱华提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费8212.84元，本院予以认定。该费用由被告太平财险济南支公司在交强险范围内赔偿，但应扣除被告秦忠军垫付的5000元，余额为3212.84元。
2、住院伙食补助费300元。原告张爱华实际住院3天，原告张爱华的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费300元应由被告太平财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
3、误工费5000元。根据鉴定意见，原告张爱华误工50日，原告主张按照月工资3000元计算，本院予以支持。误工费共计5000元由被告太平财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
4、护理费4267元，根据鉴定意见，原告需1人护理40天。原告提交的护理费损失证据不足，本院酌情按照济南市护工标准每人每天100元计算，护理费4000元由被告太平财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
5、营养费2000元。根据鉴定意见，原告营养期限为20天，原告主张的营养费计算标准过高，本院酌情按照每天30元计算，营养费600元由被告太平财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
6、交通费500元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告张爱华的伤情及治疗情况，酌情判定150元。该项费用由被告太平财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
7、鉴定费1500元。原告张爱华提交的证据，可以证明花费实际支出鉴定费1500元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告秦忠军赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张爱华医疗费3212.84元、住院伙食补助费300元、营养费600元，合计4112.84元。
二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告张爱华误工费5000元、护理费4000元、交通费150元，合计9150元。
三、被告秦忠军于本判决生效之日起10日内赔偿原告张爱华鉴定费1500元。
四、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内给付被告秦忠军理赔款5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告张爱华负担65元，由被告秦忠军负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 李 燕
二〇一七年六月十九日
书 记 员 秦川蕾