安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第02478号
原告：宋维高，男，1928年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：林社银，安徽润天律师事务所律师。
委托搭理人：乔丹，安徽润天律师事务所律师。
被告：方华，男，1983年9月26日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省安庆市潜山县，住合肥市经开区。
被告：安徽华宁医药物流有限公司。
法定代表人：何厚琛，副董事长。
委托代理人：李玉秋。
被告：合肥格宁大药房连锁有限公司。
法定代表人：何厚红，负责人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，组织机构代码证号84902363-1。
法定代表人：王兵，总经理。
委托代理人：胡云霞。
委托代理人：陈垚。
原告宋维高与被告方华、安徽华宁医药物流有限公司（下称华宁公司）、合肥格宁大药房连锁有限公司（下称格宁大药房公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员许欣竹，适用简易程序于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告宋维高委托代理人林社银、乔丹，被告方华、华宁公司委托代理人李玉秋、格宁大药房公司法定代表人何厚红、平安保险公司委托代理人陈垚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋维高诉称：2014年1月4日15时30分左右，被告方华驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，行驶至亳州路畅园新村格宁大药房门口倒车时，车辆尾部碰撞到行人宋维高，致使原告宋维高受伤住院。2014年1月4日交警部门认定被告方华事故承担全部责任，原告宋维高不承担责任。该肇事车辆所有人为华宁公司，华宁公司是被告格宁大药房公司的股东，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，事发时在保期内。原告因此次交通事故，左肱骨头粉碎性骨折伴脱位，在武警安徽省总队医院住院63天，于2014年3月8出院。首次治疗医药费花费6万多元，其中被告为原告已支付部分医药费6万元。后原告要求被告赔偿此交通事故产生的误工费、护理费、后续治疗医药费等其他相关费用未果，现原告诉至法院要求判令：1、被告共同赔偿原告自行垫付的部分前期治疗医药费149.4元、后续治疗医药费12000元、交通费1000元、住院伙食补助费1890元、精神损害抚慰金15000元，鉴定费2400元、营养费1800元、护理费20085元、残疾赔偿金23114元，合计77438.4元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告方华辩称：原告诉称基本与事实相符。
被告华宁公司辩称：原告诉称基本与事实相符。
被告格宁大药房公司辩称：对原告诉称无异议。
被告平安保险公司辩称：1、对本次事故发生和责任认定没有异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，并投保不计免赔条款，我公司在保险范围内予以合理赔偿；3、本案中原告部分诉讼请求过高且没有事实和法律依据，我方不予认可；4、本案鉴定费和诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2014年1月4日15时30分左右，被告方华驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，行驶至合肥市亳州路畅园新村格宁大药房门口倒车时，车辆尾部碰撞到行人宋维高，致使原告宋维高受伤住院。2014年1月4日合肥市公安局交通警察支队庐阳大队对该交通事故做出《道路交通事故认定书》，认定被告方华承担事故全部责任，原告宋维高不承担责任。原告因此次交通事故左肱骨头粉碎性骨折伴脱位，在武警安徽省总队医院住院63天，于2014年3月8出院。格宁大药房公司为原告已支付部分医药费，并支付原告护理费9200元。由于就赔偿问题无法达成一致，原告现诉至法院要求判如所请。
另查明，该肇事车辆的所有人为华宁公司，华宁公司是被告格宁大药房公司的股东，方华为格宁大药房公司驾驶员。本案肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险12万元、第三者责任险30万元，并投保了不计免赔率条款，交通事故发生在保险期限内。
诉讼中，根据原告申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对原告伤残等级和损伤护理及营养期限、后续医疗费用（取骨折内固定）进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人宋维高因交通事故外伤致左肱骨关粉碎性骨折伴脱位伤愈合后遗留左上肢功能丧失25%以上，此损伤后遗症评定属九级伤残，损伤后的护理期限，建议自受伤之日起计算至评残日前一日止，营养期限建议按60日确定，后续取出左肱骨骨折内固定医疗费用，建议按人民币12000元确定。
以上事实由当事人的陈述以及原告提供的身份证、户口本、机动车行驶证、机动车驾驶证、私营企业基本注册信息查询单、道路交通事故认定书、保险单、出院小结、病历、医院收费票据、鉴定费发票、鉴定意见书等相关证据证明。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出道路交通事故认定书，认定被告方华承担事故全部责任。由于驾驶员方华属于履行职务行为，故其所在单位格宁大药房公司应当承担相应赔偿责任。华宁公司虽为车主，但将车辆借给格宁大药房公司使用，并未违反相关法律规定存在过错，故不应承担责任。由于肇事车辆投保有交强险和商业三者险，故原告的损失可首先在保险限额范围内予以理赔。
原告主张的各项费用：
1、医药费149.4元，属实际支出费用，可予以支持；
2、交通费1000元，本院酌定支持630元；
3、住院伙食补助费1890元（63天×30元／天），本院可予支持；
4、精神抚慰金15000元，本院根据原告受伤情况，酌定支持10000元；
5、鉴定费2400元，属于实际支出费用，本院予以支持。
6、营养费1800元，按鉴定意见营养期限60日计算，本院可予支持。
7、护理费20085元（206天×97.5元），根据鉴定意见护理期计算至定残前一日，本院予以支持，由于格林大药房公司已经支付原告护理费9200元，该数额可一并处理。
8、残疾赔偿金23114元（23114元×5年×20%），符合法律规定，本院可予支持；
9、后续治疗费12000元，有鉴定意见书作为依据，属于将来必然要发生的费用，本院可予支持；
综上，原告总损失为72068.4元，可在交强险及商业三者险限额范围内进行理赔，被告格宁大药房公司无需另行支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其保险限额范围内一次性支付保险理赔款72068.4元（支付方式，其中支付原告宋维高62868.4元，支付合肥格宁大药房连锁有限公司9200元）；
二、驳回原告宋维高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为868元，由原告宋维高负担60元，被告合肥格宁大药房连锁有限公司负担808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 许欣竹
二〇一四年十月十日
书记员 盛 亮
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。