河北省邢台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）邢刑终字第275号
原公诉机关河北省临西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某乙，农民。因本案于2015年1月29日被临西县公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月13日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于临西县看守所。
辩护人唐建忠，山东荣润律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲，农民。系本案被害人。
委托代理人张剑，河北冀南律师事务所律师。
河北省临西县人民法院审理河北省临西县人民检察院指控原审被告人杨某乙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人杨某甲提出附带民事诉讼一案，于2015年7月17日作出（2015）临刑初字第45号刑事附带民事判决。原审被告人杨某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邢台市人民检察院指派检察员温可红出庭履行职务。上诉人（原审被告人）杨某乙及其辩护人唐建忠、原审附带民事诉讼原告人杨某甲及其委托代理人张剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2015年1月21日上午10时许，被告人杨某乙与被害人杨某甲二人因故在村支部书记杨某丙家中发生言语冲突，继而打斗。杨某乙将杨某甲头面部、胸部打伤，致杨某甲左胸骨第2、5肋骨骨折。经鉴定，杨某甲头面部外伤系轻微伤，胸部损伤系轻伤二级。
案发后，被害人杨某甲先后到郑庄村卫生所、临西县第二人民医院、临西县人民医院，临清市临东医院治疗，其中在临西县人民医院住院治疗8天，在临清市临东医院住院治疗18天，共支出必要医疗费8，972.1元（包括2015年1月21日至23日在郑庄村卫生所有处方和收据相印证的治疗费用302元，临西县第二人民医院治疗费用360.9元，临西县人民医院治疗费用4，168.2元，临清市临东医院治疗费用4，141元）。
上述事实，有经庭审质证、认证的被告人杨某乙供述、被害人杨某甲陈述、证人杨某丙、杨某丁、杨某戊的证言以及临西县公安局报警案件登记、案发现场方位示意图、现场照片、杨某甲到郑庄村卫生所就诊处方照片、临西县第二人民医院、临西县人民医院的诊断证明书、被害人伤情照片、被害人伤情鉴定意见书、公安机关关于对临西县第二人民医院诊断证明书的说明和对蒋金荣关于诊断证明出具过程的询问笔录、杨某甲医疗费单据、卫生所收费单据和处方笺、交通费单据等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人杨某乙因故殴打他人，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。
该案因农村村民之间矛盾激化引起。关于案发的时间，冲突发生时的直接在场人杨某丙、杨某丁、杨某戊均能证实是2015年1月21日。且有案发后连续的就诊记录，医疗机构诊断、治疗过程，能够证实被害人受伤的事实，以及与被告人的殴打存在因果关系。故被告人及其辩护人关于案发时间和被害人骨折非被告人造成的意见，不能成立。
因犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某甲造成的直接物质损失应予赔偿。关于医疗费，杨某甲在郑庄卫生所支出302元以外的其他单据和处方以及在2015年3月16日最后住院治疗以后的其他门诊单据，与本案受伤治疗无直接必然联系，故以上费用不予支持。医疗费确定为8，972.1元；住院治疗26天，支持原告主张的护理费986.8元、住院伙食补助费100元×26天＝2，600元；误工费参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合杨某甲左胸2、5肋骨骨折的事实，确定误工损失60日，误工费按照原告主张的标准支持2，277元；交通费，因杨某甲提供的部分车票为大额手撕票，不能反映支出的真实情况，故酌定交通费为260元。原告杨某甲主张的营养费，无医疗机构建议。鉴定费，未提供相应证据。精神损失不属刑事案件赔偿范围。对此三项请求不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人杨某乙于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲医疗费8，972.1元，护理费986.8元、住院伙食补助费2，600元，误工费2，277元，交通费260元。合计15，095.9元；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲的其他诉讼请求。
上诉人杨某乙的上诉理由和辩护人唐建忠的辩护意见是：1、原判认定的案发时间2015年1月21日是错误的，实际打架时间为2015年1月18日；2、被害人第一次在临西县第二人民医院检查时，并没有诊断出肋骨骨折，十多天后却在临西县人民医院诊断出肋骨骨折，原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足；3、原判赔偿数额不合理，被害人在临西二院已经诊断出眼外伤和冠心病，因此，上诉人只承担被害人眼外伤的治疗费用，不承担其他费用。
邢台市人民检察院检察员的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法，建议维持原判。
经审理查明：2015年1月21日上午10时许，上诉人杨某乙与本村杨某甲二人因故在村支部书记杨某丙家中发生言语冲突，继而打斗。杨某乙将杨某甲头面部、胸部打伤，致杨某甲左胸骨第2-5肋骨骨折。经鉴定，杨某甲头面部外伤系轻微伤，胸部损伤系轻伤二级。
案发后，被害人杨某甲先后到临西县郑庄村卫生所、临西县第二人民医院、临西县人民医院、山东省临清市临东医院治疗，其中在临西县人民医院住院治疗8天，在临清市临东医院住院治疗18天，共支出必要医疗费8，972.1元（包括2015年1月21日至23日在临西县郑庄村卫生所有处方和收据相印证的治疗费用302元，临西县第二人民医院治疗费用360.9元，临西县人民医院治疗费用4，168.2元，临清市临东医院治疗费用4，141元）。
上述事实，有经二审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、临西县公安局报警案件登记证实，2015年1月23日，杨某甲报案称，1月21日其在本村书记杨某丙家被杨某乙打伤头、眼、脸部和左胸部。
2、证人杨某丙证言证实，2015年1月21日10点左右，其安排杨某乙和杨某戊、杨某丁去村里贴公告。一会儿，他们回来了，杨某乙说贴公告时杨某甲说什么了。这时，杨某甲也进门来问杨某乙为什么少他一个月养老金。两人就吵了起来，随后把褂子脱了抓挠在一块。其和杨某戊上前拉架。他俩打到门口外的台子上，杨某乙捶了杨某甲左脸一下，杨某甲歪倒时把其家门玻璃撞坏。杨某乙骑在杨某甲身上打他胸口，掐他的脖子。杨某甲用手扒拉杨某乙，杨某乙的嘴也破了。后来其把他俩分开，把杨某甲劝走了。
3、证人杨某丁的证言证实，2015年1月21日10点左右，按照书记杨某丙的安排，其和杨某戊、杨某乙去村里贴公告。杨某甲说了村干部不好之类的话。回到杨某丙家，杨某乙把这事告诉了他。这时，杨某甲也来到书记家和杨某乙吵起来。杨某甲脱了上衣，向杨某乙舞扎了一下，随后二人抓挠起来。这时，杨某丙和杨某戊就上前去拉架。杨某乙和杨某甲抓挠到屋外门台上，杨某乙把杨某甲摁倒在地。其没有出门。
4、证人杨某戊的证言证实，2015年1月21日10点左右，杨某丙安排其和杨某丁、杨某乙去村里贴公告。当时杨某甲从家里出来说养老保险的事也不问问他。回到杨某丙家，杨某乙把贴公告时杨某甲嘟囔的事告诉了杨某丙。杨某丙就压事说别和杨某甲一样。这时杨某甲也来了。进屋后，杨某乙就问杨某甲刚才骂谁。两人吵了起来。杨某甲把大褂子脱了，随后俩人就抓挠起来，打到屋外门台上，杨某甲被摁倒在地，杨某乙用巴掌拳头打他。其和杨某丙拉架，把杨某甲劝走了。
5、被害人杨某甲陈述，2015年1月21日上午，其到书记杨某丙家问养老保险的事，在屋里和杨某乙吵起来。杨某乙用巴掌拳头打其头部、脸部，把其打到门外的台子上。其倒地后，杨某乙卡住其脖子，骑在身上打其胸部和脸部。杨某丙和杨某戊把二人劝开。其就去乡政府找领导，没有找到。到家后感觉头疼，左侧胸部肋骨那儿疼，就到郑庄村卫生所诊治。
6、上诉人杨某乙供述，打架是杨某甲先动的手，其随后还手打他的上半身。两人在拉扯过程中，杨某甲仰面摔倒在屋外门台上。其就用左手摁住他的胸口，右手捶打他的头部和胸部。杨某甲抓住其右手大拇指使劲掰。
7、公安机关提取的杨某甲到郑庄村卫生所就诊处方照片、临西县第二人民医院、临西县人民医院的诊断证明书及被害人伤情照片等证实杨某甲受伤后诊断及治疗情况。
8、案发现场方位示意图、现场照片证实了案发现场情况。
9、被害人伤情鉴定意见书证实，被害人杨某甲头面部损伤系轻微伤，胸部损伤系轻伤二级。
10、公安机关关于对临西县第二人民医院诊断证明书的说明和对蒋金荣关于诊断证明出具过程的询问笔录。
11、杨某甲医疗费单据、卫生所收费单据和处方笺、交通费单据等证实其治疗过程及费用。
12、临西县公安局东枣园派出所于2015年9月30日出具的情况说明证实，经调查，杨某甲伤后在临西县第二人民医院做了两项检查（第一项是头部CT检查；第二项是X光胸片检查）。X光胸片只能反映明显的骨折现象，象肋骨裂纹骨折无法在X光胸片上反映出来，致使杨某甲在临西县第二人民医院X光胸片检查结果和临西县人民医院CT检查结果不一致。
以上证据均经当庭质证、认证，本院予以确认。
上诉人杨某乙上诉称原判认定的案发时间2015年1月21日是错误的，实际打架时间为2015年1月18日。经查，卷中有被害人陈述、证人杨某丙、杨某丁、杨某戊证言等证据均证实案发时间为2015年1月21日。所以，上诉人杨某乙诉称原判认定的案发时间有误的理由，不予采纳。
上诉人杨某乙上诉称被害人第一次在临西县第二人民医院检查时，并没有诊断出肋骨骨折，十多天后却在临西县人民医院诊断出肋骨骨折，原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足。经查，被害人杨某甲与上诉人发生殴斗受伤以后，分别在郑庄村卫生所、临西县第二人民医院、临西县人民医院、山东省临清市临东医院治疗，且有案发后连续的就诊记录，有医疗机构诊断及治疗过程。杨某甲伤后在临西县第二人民医院做了两项检查（第一项是头部CT检查；第二项是X光胸片检查）。X光胸片只能反映明显的骨折现象，而被害人肋骨裂纹骨折无法在X光胸片上反映出来，致使杨某甲在临西县第二人民医院X光胸片检查结果和临西县人民医院CT检查结果不一致也是合乎情理的，这与被害人损伤经鉴定为轻伤的结论并不矛盾。综上，卷中证据能够证实被害人受伤的事实，以及与被告人的殴打存在因果关系。故上诉人关于原判认定其犯故意伤害罪的证据不足的意见，不予采纳。
上诉人杨某乙上诉称其只承担被害人眼外伤的治疗费用，不承担其他费用的理由，被害人伤后在几家医疗机构接受治疗，因无证据证实所用药物和花费与被害人损伤无关，所以上诉人杨某乙认为原判赔偿数额不合理的意见，不能成立。
本院认为，上诉人杨某乙因故殴打他人，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，民事赔偿数额合理，审判程序合法。邢台市人民检察院检察员的出庭意见予以采纳。上诉人杨某乙的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王伟韬
审判员 朱光福
审判员 陈勤耕
二〇一五年十月二十二日
书记员 樊 博