四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0683民初1951号
原告：郭永林，男，1974年4月23日出生，汉族，住山西省夏县。
委托诉讼代理人：卢寿聪，四川泰仁律师事务所律师。
被告：张天荣，男，1951年11月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：彭哲武，绵竹市新正法律服务所法律工作者。
被告：杨昌银，男，1962年3月30日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被告：夏均娃，男，1949年11月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。
原告郭永林与被告张天荣、杨昌银、夏均娃清算责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永林的委托诉讼代理人卢寿聪、被告张天荣的委托诉讼代理人彭哲武到庭参加诉讼。被告杨昌银、夏均娃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭永林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失136520元(货款损失101100元、违约金损失35420元)，三被告对上述赔偿承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月27日，原告与原绵竹市东福酒业有限公司（以下简称原东福酒业）签订《农副产品购销合同》，合同约定：原告向原东福酒业供应玉米60吨，按照实际数量计算，单价2530元／吨，2015年9月10日之前交货。结算期限为凭铁路领货凭证付款50％，余款待货物到站入库验收无异议后，当日一次性结清。如单方违约则按照本合同标的总额20％计违约，赔付受损方。2015年8月30日原告从山西省闻喜站发送孝泉，2015年9月6日货到，当日，原东福酒业领取货物，收到玉米件数1167件，重量70吨，货款总计177100元。原东福酒业于2015年9月4日向原告付款76000元。2016年5月16日原东福酒业经绵竹市工商管理和质量管理就核准注销。根据原东福酒业提交的股东会议决议、清算报告及公告送达的相关资料载明：公司注册200万元，清算组成员为公司全体股东张天荣、杨昌银、夏均娃，公司在注销时剩余资产1000000元，张天荣分配400000元、杨昌银分配300000元、夏均娃分配300000元。原告认为原东福酒业在清算时未书面通知原告，原告有权要求清算成员承担赔偿责任，遂于2016年11月8日诉至法院，请求判如所请。
被告张天荣辩称，对于原东福酒业购买了原告的玉米数量、金额及所欠货款属实。但三被告不应承担连带责任，应该承担按份责任，按照各自出资比例计算，被告张天荣承担40%责任。对于违约金不认可，原东福酒业破产清算时也在报纸上面进行了公告，原告没有申报，被告方不应承担违约责任。
被告杨昌银未做答辩。
被告夏均娃未做答辩。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的事实予以确认，认定如下：
2015年8月27日，原告与原东福酒业签订《农副产品购销合同》，合同约定：产品名称玉米、品种规格山西产、数量按实际数量计算、单价2530元/吨、交售时间9月10日之前交完；交售地点及运输方式和费用负担是在需方仓库，火车运输，成都局孝泉站到站，到站前的费用由供方承担，到孝泉站后的费用由需方承担；结算方式及期限是现金或汇款，凭铁路领货凭证（原件）付货款50%，余款待货物到站入库验收（办齐手续）无异议后当日一次性结清；双方按约信守合同，如单方违约按本合同标的总金额的20%计违约，赔付受损方。2015年9月6日，原东福酒业委托杨昌银在孝泉车站领取货物并开具领取货物证明，该证明载明：兹介绍我单位杨昌银同志（身份证号码XXXXXXXXXXXXXX），前往你处领取由闻喜站运到孝泉站货物一车，托运人为闻喜站道北粮站，收货人为绵竹市东福酒业有限公司，车号3813887，票号188，品名玉米，件数1167件，重量70吨，因领货证明未到（或丢失），凭证明领取货物，如发生误领、冒领由我单位负责。”同日，杨昌银领取货物。原东福酒业向原告支付货款76000.00元，尚欠货款101100.00元。
2015年11月10日，德阳市绵竹市工商行政管理局向东福酒业出具（德工商绵字）登记内备字[2015]第000084号《备案通知书》，载明：绵竹市东福酒业有限公司，经审查，提交的清算组成员备案申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局予以备案，清算组成立时间：2015年11月3日，清算组负责人：张天荣，清算组成员：张天荣、杨昌银、夏均娃。
2015年12月1日，原东福酒业在《消费质量报》刊登了决定注销公告。
2016年5月11日，原东福酒业出具债权债务清算完毕及职工人员已妥善安置的《清算报告》。同日，原东福酒业召开股东会形成决议如下：我公司于2015年11月3日成立清算小组，开始对公司进行清算，于2015年11月10日向公司登记机关备案，并取得备案通知书。公司清算组于2015年12月1日在《消费质量报》发布了公告。截止2016年5月11日，公司债权债务已清算完毕，全体股东一致通过公司的清算报告，同意公司注销。决议由全体股东张天荣、杨昌银、夏均娃签字。同日，原东福酒业向德阳市绵竹市工商行政管理局提交《公司注销登记申请书》，申请注销登记的原因为股东、股东会、股东大会决议解散。2016年5月12日，德阳市绵竹市国家税务分局出具清税证明。2016年5月16日，德阳市绵竹市工商行政管理局向原东福酒业出具（德工商绵字）登记内销字［2016］第000046号《准予注销登记通知书》，决定准予原东福酒业注销登记。
本院认为，原告与原东福酒业签订的购销合同系双方在平等、自愿的基础上签订，符合法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告向原东福酒业履行了交货义务，原东福酒业应按约全部支付货款，但原东福酒业未全面履行付款义务，损害了原告的合法权益，应当依法承担相应的民事责任。原告要求按照合同约定支付违约金35420.00元的请求，被告张天荣抗辩违约金过高，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金若超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，根据原东福酒业逾期付款期间的利息及原告支出的交通费用，本院认为违约金按25000.00元计算较为适宜。原东福酒业自行组成清算组进行清算后，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条第二款“清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿。债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，三被告作为清算组成员，未在清算组成立之日起十日内书面通知原告，导致原告未及时申报债权而未获清偿，给原告造成的损失三被告应当依法承担连带赔偿责任。原告要求三被告连带赔偿原告货款损失101100.00元的诉讼请求成立，本院予以支持；三被告应连带赔偿原告违约金损失25000.00元，原告关于违约金的诉请超出部分本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款、第一百八十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条第二款、第二十三条第三款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告张天荣、杨昌银、夏均娃应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告郭永林经济损失126100.00元。
二、驳回原告郭永林的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030.00元，由被告张天荣、杨昌银、夏均娃共同负担2820.00元，由原告负担210.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 赵建军
代理审判员 朱莉莎
人民陪审员 曾维富
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张 磊