宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初1565号
原告：银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区商都*号。
负责人：李岸华，该中心主任。
委托诉讼代理人：魏静，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：宁夏艾依明珠饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区庆祥街109号。
法定代表人：胡建明，该公司总经理。
被告：宁夏美林安门业制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区工业集中区。
法定代表人：王静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张涛，宁夏天盛律师事务所律师。
原告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称小额贷款担保中心）与被告宁夏艾依明珠饭店有限公司（艾依明珠饭店）、宁夏美林安门业制造有限公司（以下简称美林安门业公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年3月9日立案后，于2016年4月27日作出（2015）兴民商初字第289号民事判决书，判决艾依明珠饭店偿还小额贷款担保中心代偿款2101241.30元，驳回小额贷款担保中心要求美林安门业公司对艾依明珠的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。小额贷款担保中心不服该判决，提起上诉，银川市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）宁01民终2079号民事裁定书，以原判决认定基本事实不清为由将案件发回本院重审。本院依法适用普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。小额贷款担保中心委托诉讼代理人魏静、美林安门业公司委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，艾依明珠饭店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.艾依明珠饭店偿还小额贷款担保中心代偿款2101241.30元；2.美林安门业公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由艾依明珠饭店、美林安门业公司承担。事实和理由：2013年6月20日，小额贷款担保中心为艾依明珠饭店在宁夏银行股份有限公司新华西街支行的借款200万元提供连带责任保证担保，借款期限自2013年6月20日至2014年6月17日。被告美林安门业公司向原告提供了反担保，担保期限二年。借款到期后，艾依明珠未能还款，致使宁夏银行股份有限公司新华西街支行从小额贷款担保中心处扣划借款本息共计2101241.30元。
美林安门业公司辩称，没有为艾依明珠饭店提供反担保的意思表示，其只是为胡建明个人提供反担保，小额贷款担保中心将反担保合同中被担保人由”胡建明”自行更改为”宁夏艾依明珠饭店有限公司”，且反担保合同并没有加盖小额贷款担保中心印章，合同未生效；故不应承担连带清偿责任。
艾依明珠饭店未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，宁夏银行股份有限公司新华西街支行与艾依明珠饭店签订《流动资金借款合同》，约定艾依明珠饭店向宁夏银行股份有限公司新华西街支行借款200万元，借款期限12个月，自借款发放之日起算，初步确定发放日为2013年6月20日，到期日为2014年6月17日，借款实际发放日与到期日以借款借据为准，月利率为7.5‰，借款期内利率不变，逾期利率在借款利率基础上加收50%确定，对未按时支付的利息，按逾期利率计收复利；还款方式为按季结息、到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。同日，小额贷款担保中心（乙方）与美林安门业公司（甲方）签订《信用反担保合同》，约定甲方为反担保人，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之后起二年，本合同自甲、乙双方签字盖章之日起生效。该合同中有两处修改：1.”为了确保2013年6月20日胡建明与宁夏银行签订的借款合同”中”胡建明”三个字被划掉，在其上方书写”宁夏艾依明珠饭店有限公司”；2.保证期间由”2013年6月20日至2015年6月20日”修改为”2014年6月17日至2016年6月17日”；小额贷款担保中心自认该两处修改系其工作人员修改。该合同落款处仅加盖”宁夏美林安门业制造有限公司”印章，并手书”宁夏美林安门业制造有限公司”，未加盖原告印章。2013年6月28日，宁夏银行股份有限公司新华西街支行与小额贷款担保中心签订《保证合同》，约定小额贷款担保中心为艾依明珠饭店的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，以及银行实现债权与担保权利而发生的一切费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2013年6月20日，宁夏银行股份有限公司新华西街支行向艾依明珠发放贷款200万元，借款到期后，艾依明珠饭店未按约还款。2014年9月9日，小额贷款担保中心代艾依明珠饭店偿还借款本息2101242.30元。
在本院受理的（2015）兴民商初字第289号案件中，美林安门业公司申请对上述《信用反担保合同》中被划掉的”胡建明”三个字的字迹及”宁夏艾依明珠饭店有限公司”字迹的形成时间和先后顺序进行鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所于2016年2月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：2013年6月20日签订的《信用反担保合同》中”胡建明”和”宁夏艾伊明珠饭店有限公司”的字迹不是同时形成，先有”胡建明”和落款处”宁夏美林安门业有限公司”的字迹，后有”宁夏艾伊明珠饭店有限公司”的字迹。
本院认为，宁夏银行股份有限公司新华西街支行与艾依明珠饭店签订的《流动资金借款合同》、与小额贷款担保中心签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。宁夏银行股份有限公司新华西街支行按约定向艾依明珠饭店发放贷款后，艾依明珠饭店未按约偿还借款，小额贷款担保中心作为连带责任保证人，代艾依明珠饭店向银行偿还借款本息2101241.30元，其有权向艾依明珠饭店追偿。故对小额贷款担保中心要求艾依明珠饭店偿还代偿款2101241.30元的诉请本院予以支持。小额贷款担保中心为主张其权利，提交了反担保合同，虽然该合同未加盖其印章，但其持有该合同文本，说明小额贷款担保中心认可该合同。美林安门业公司在反担保合同中签字盖章，说明其有提供反担保的意思表示，而胡建明系艾依明珠饭店法定代表人，且借款合同是艾依明珠饭店与宁夏银行新华西街支行签订，胡建明本人在美林安门业公司提供担保时并未向宁夏银行新华西街支行借款，故美林安门业公司为艾依明珠饭店的借款向原告提供反担保是其真实意思表示，对其相应辩解意见不予采纳。美林安门业公司应按照反担保合同的约定对艾依明珠饭店的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向艾依明珠饭店追偿。艾依明珠饭店经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。
本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁夏艾依明珠饭店有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心代偿款2101241.30元；
二、被告宁夏美林安门业制造有限公司对被告宁夏艾依明珠饭店有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告宁夏艾依明珠饭店有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23710元，由被告宁夏艾依明珠饭店有限公司、宁夏美林安门业制造有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘亚军
审 判 员 吴 楠
人民陪审员 李瑞萍
二〇一七年五月十九日
书 记 员 徐 倩