湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1254号
原告袁春明，男，1956年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，
委托代理人胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，执业证号码14211201011423098。代理权限为一般代理。
被告王锦民，男，1958年5月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，
被告王农喜（系被告王锦民之子），男，1985年9月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，
委托代理人杨则义（系被告王农喜之姑父），男，1964年10月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，代理权限代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为提起反诉，参加诉讼，接受调解、和解，代为签收法律文书。
原告袁春明与被告王锦民、被告王农喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁春明及委托代理人胡瑶，被告王锦民，被告王农喜的委托代理人杨则义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁春明诉称，2016年12月5日19时20分许，被告王锦民驾驶无号牌两轮摩托车沿散花江堤由兰溪向散花方向行驶，当行驶至散花江堤回风矶路段时，与对向原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。浠水县公安局交通警察大队认定：被告王锦民承担本次事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后在黄石市第二医院住院治疗16天，出院医嘱：休息三月、加强营养、定期复查。原告伤情经鉴定构成X（10）级伤残。经核查，被告王锦民驾驶的无号牌两轮摩托车系被告王农喜所有，该车未购买保险。请求依法判令1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金（在交强险中优先赔偿）共计83849.58元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告王锦民辩称，原告所诉不实，该摩托车是我购买并由我自己使用。我没有摩托车驾照是事实，但原告也没有驾照，且当时原告电瓶车载木柴严重超宽超高，按照事故现场情况，本案事故责任认定错误，我不应承担主要责任。对原告伤残鉴定有异议，锁骨骨折不应构成十级伤残，申请重新鉴定。我也因该事故受伤，但由于经济条件不宽裕，仅在家中采取土法治疗，出于人道主义我借1000元为原告治伤。该事故中我没有过错，我不应承担赔偿责任。
被告王农喜辩称，事故摩托车系王锦民出资委托我帮忙购买，实际车主为王锦民，非我所有。除交警的询问笔录，原告没有证据证明摩托车系我所有，我不是适格被告，应驳回对我的起诉。
经开庭审理，本院对下列事实予以确认：
2016年12月5日19时20分许，被告王锦民驾驶无号牌两轮摩托车沿散花江堤由兰溪向散花方向行驶，当行驶至散花江堤回风矶路段时，与对向原告袁春明驾驶的两轮电动车（车前踏板上横放柴火）发生碰撞，造成原告袁春明、被告王锦民受伤，两车受损的交通事故。浠水县公安局交通警察大队认定：被告王锦民承担事故主要责任，原告袁春明负次要责任。
原告袁春明伤后在黄石市第二医院住院治疗16天，支出医疗费28314.58元、交通费30元。被告王锦民支付原告袁春明1000元。出院医嘱：出院后休息三月，加强营养，定期复查，右锁骨骨折愈合后一年后取出内固定物，不适随诊。2017年3月22日，经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定：1、原告袁春明伤残程度为十级伤残，赔偿指数10％。2、后期治疗费应据实结算或建议支付10000元左右。3、误工期为伤后120日，护理期为伤后30日，营养期为伤后60日。原告袁春明支出鉴定费1500元。诉讼中，被告王锦民针对原告袁春明伤残程度提出重新鉴定申请，业经本院准许，其后，被告王锦民撤回重新鉴定申请。
同时查明，被告王锦民未取得相应的机动车驾驶资格，其驾驶的机动车未投保机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
上述事实，有原告袁春明提交的袁春明的身份证、户口本，王锦民、王农喜的户籍信息，道路交通事故认定书、现场图及询问笔录，土地承包经营权证及散花镇南畈村委会证明，黄石市第二医院住院病历资料，医疗费发票、费用清单，鉴定意见书及鉴定费收据，交通费发票等以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告王锦民违反交通管理法规，忽视交通安全，未取得相应的机动车驾驶资格驾驶摩托车与原告袁春明驾驶的电动车发生碰撞，造成原告袁春明受伤。浠水县公安局交通警察大队作出的交通事故认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。被告王锦民对本次交通事故的发生具有过错，且负事故的主要责任，依法应当承担侵权赔偿责任。原告袁春明诉请被告王锦民赔偿，于法有据，应予支持。被告王锦民驾驶的机动车未投保机动车交通事故第三者责任强制保险，依法首先应当在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出机动车交通事故第三者责任强制保险限额的部分，依法应由被告王锦民按照其过错程度承担相应的赔偿责任。
原告袁春明依据被告王锦民在散花交警中队的陈述，据此认定事故摩托车系被告王农喜所有。本院审理查明，交通事故发生后，交警部门进行事故调查，被告王锦民在散花交警中队陈述事故摩托车系被告王农喜所有，但庭审中被告王农喜对此不予认可，且当庭陈述事故摩托车系被告王锦民出资委托王农喜帮忙购买，实际车主为王锦民，非被告王农喜所有。同时，被告王锦民当庭亦陈述该摩托车系被告王锦民购买并由被告王锦民使用。在无直接证据证明事故摩托车所有人的情况下，依据我国动产物权的法律规定，结合被告王锦民对事故摩托车实际占有、使用的客观事实，应认定被告王锦民为该事故摩托车的所有人。原告袁春明主张事故摩托车为被告王农喜所有，缺乏相应的事实依据。因此，原告袁春明诉请被告王农喜赔偿，于法无据，本院依法不予支持。
被告王锦民对原告袁春明的伤残程度持有异议，但未提供证据予以反驳该鉴定结论，故本院对原告袁春明提供的浠水嘉嘉法医司法鉴定所针对原告袁春明后期治疗费、伤残程度的鉴定意见予以采信。原告袁春明主张的精神抚慰金偏高，本院酌情认定2000元。原告袁春明未举证证明其因伤而丧失生活自理能力，故本院按照其实际住院治疗的天数确定护理期限。原告袁春明因伤致残持续误工，误工时间可以自2016年12月5日交通事故受伤，计算至定残日前一天，2017年3月21日止，即107天。
原告袁春明因本次交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2017年《湖北省道路交通事故赔偿标准》的规定，本院确认原告袁春明事故损失为78377.61元。具体包括：
㈠医疗费用赔偿限额项下损失40014.58元，其中①医疗费28314.58元；②住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；③后期治疗费10000元；④营养费900元（15元/天×60天）。
㈡伤残赔偿限额项下损失36863.03元，其中①护理费1432.42元（32677元/年÷365天/年×16天）；②交通费30元；③残疾赔偿金24177.50元（12725元/年×19年×10%）；④精神抚慰金2000元；⑤误工费9223.11元（31462元/年÷365天/年×107天）。
㈢其他损失：鉴定费1500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王锦民在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告袁春明的事故损失46863.03元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下损失36863.03元）。
二、被告王锦民赔偿原告袁春明超出机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围事故损失22060.21元【（78377.61元-46863.03元）×70％】。
上述一、二项合计68923.24元，扣减被告王锦民此前垫付1000元，实际还应予赔偿67923.24元。
上述金钱给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕（履行方式：收款人浠水县人民法院。开户行工商银行浠水支行营业部。账号18×××70。备注：汇款凭证上注明法院义务款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告袁春明的其他诉讼请求。
本案受理费638元，减半收取319元，由被告王锦民负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 ： 朱 飞
二〇一七年九月四日
书记员 ：陈启勇