浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉南民初字第2185号
原告：刘某。
委托代理人：张某某。
被告：余某某。
委托代理人：顾某某。
被告：寇某某。
原告刘某诉被告余某某、寇某某道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2009年10月26日立案受理。依法由代理
审判员 许福忠独任审理，于2009年11月23日公开开庭审理了本
案。原告刘某委托代理人张某某、被告余某某及其委托代理人
顾某某、被告寇某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某起诉称，2009年7月30日22时35分许，被告余某
某驾驶浙f×××××“建设”普通二轮摩托车沿嘉兴市纺工
路某某向北行使至新和弄口左转弯时，与相对方向直行由被告
寇某某驾驶的浙3m785“豪爵”普通二轮摩托车发生碰撞，造
成浙3m785“豪爵”摩托车后座乘员原告受伤及两车损坏的交
通事故。同年9月1日，经嘉兴市公安局交警支队直属一大队认
定，被告余某某、寇某某负事故的同等责任，原告承担本人损
害后果部分的次要责任。原告受伤后被送至武警浙江省总队医
院治疗，经鉴定构成十级伤残。此次事故给原告造成的损失有
：医疗费18062.3元、住院伙食补助费750元、护理费2643元、误工费10771元、鉴定费1500元、残疾赔偿金18516元、后续治
疗费40000元、精神损害抚慰金5000元，合计97242.3元。因被
告余某某未投保交强险，故请求余某某应在该保险限额内先行
赔偿，不足部分由被告余某某、寇某某各承担40％的赔偿责任
。
被告余某某答辩称，对原告主张的由余某某在交强险范
围内先行承担赔偿责任持有异议，因为被告寇某某在事发时亦
未投保交强险，故原告不能主张由余某某在交强险限额内赔偿
后再由两被告分担。原告在本事故中也有过错，其只承担20％
的责任过低。另原告主张的40000元后续治疗费依据不足。
被告寇某某答辩称，事发时是原告再三要求乘坐被告车
辆，发生事故的主要责任不在被告。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
1．嘉兴市公安局交警支队直属一大队出具的嘉公交直一
认字（2009）第f00050号《交通事故认定书》及《道路交通事
故认定复核结论》各一份。证明事故发生经过和被告余某某、
寇某某负事故同等责任、原告承担本人损害后果部分的次要责
任及两肇事车辆均未投保交强险的事实。
经质证，二被告对该证据无异议。
2．武警浙江省总队医院门诊病历一本（含病危通知书、
病历记录、出院小结、医疗费某某）。证明原告的治疗经过，
在该院住院24天，支出医疗费为17781.5元。
被告余某某认为，医疗费应提供发票予以证明，对其他
证据无异议；被告寇某某认为原告住院期间的费用一部分是捐献的爱心款，另一部分是由二被告支付的。
3．武警浙江省总队医院诊断证明书二份。证明原告出院
后需要休息一个月及需要后续治疗费约40000元。
经质证，二被告对原告出院后休息一个月的诊断证明书
无异议，但其认为后续治疗费尚未发生，对该费用持有异议。
4．门诊收费�据二张。证明原告支出门诊费为277.8元
、挂号费3元。
5．嘉兴市新联司法鉴定所出具的嘉联司鉴所（2009）临
鉴字024号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份。证明原
告因交通事故构成十级伤残，支出鉴定费为1500元。
经质证，二被告对证据4、5无异议。
针对自己的抗辩，被告余某某提供的证据有：
1.住院预缴款收据四张。证明被告已支付原告医疗费750
0元。
经质证，原告及被告寇某某对该证据无异议。
2.门诊收费收据三张、挂号费发票二张及修理费发票一
张。证明被告余某某因交通事故受伤，支出的医疗费为418.2
元、修理费400元。
原告认为该证据与本案无关联性，被告应另案主张其损
失；被告寇某某对该证据无异议。
被告寇某某提供的证据有：住院预缴款收据五张、原告
门诊发票一份。证明被告已支付原告医疗费为3623.5元。
经质证，原告及被告余某某对该证据无异议。
本院认证如下：原告提供的证据1、证据2中的病危通知书、病历记录、
出院小结及证据4、5，被告余某某提供的证据1、被告寇某某
提供的住院预缴款收据、门诊发票，各方当事人均不持异议，
本院确认这些证据作为认定本案事实的依据。原告提供的证据
2中的医疗费欠费某某，因原告尚未与武警浙江省总队医院结
清医疗费，该份欠费某某有医疗机构的签章，本院对该证据的
真实性予以认定。证据3原告主张的后续治疗费尚未发生，数
额亦不能确定，其可待该费用实际发生后另行主张。被告余某
某提�的证据2系被告因交通事故造成的损失，其可另案主张
，本案中不予一并处理。
根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认
定本起交通事故发生的基本事实与原告陈述的一致。
另认定，原告受伤后，于当日被送至武警浙江省总队医
院，诊断为：右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、
外伤性蛛网膜下腔出血、颜面部皮肤擦伤，住院24天后于2009
年8约24日出院，后又门诊治疗，因本事故原告共支出医疗费
为18385.8元。2009年10月22日，嘉兴市新联司法鉴定所出具
鉴定意见书评定：刘某因车祸致右额颞叶硬膜下血肿，血肿清
除术后颅骨缺损属十级伤残。浙f×××××“建设”普通二
轮摩托车为被告余某某所有，该车在事故发生时未投保交通事
故责任强制保险。事发发生后，被告余某某、寇某某分别支付
了原告7500元和3623.5元。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的人身损害
赔偿纠纷。交警部门的《事故认定书》载明了本起交通事故的基本事实，分析了事故形成的原因，并确定了事故的责任，本
院予以采信。本起事故中余某某驾驶机动车通过无交通信号灯
控制的交叉口，左转弯时未让相对方向直行的车辆先行，是造
成事故的过错之一；被告寇某某饮酒后驾驶机动车，在夜间通
过路口时未减速行使，是造成事故的又一过错；刘某乘坐于寇
某某驾驶的二轮摩托车的后座，其未按规定戴安全头盔与本人
的受伤有一定的关系。因此，余某某、寇某某的行为对发生交
通事故所起的作用及过错程度基本�当，各承担事故的同等责
任；刘某承担本人损害后果部分的次要责任。依据《浙江省实
施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条第二
款：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公
司在相应的第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿；机动车
未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在
相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，
余某某驾驶的浙f×××××“建设”普通二轮摩托车在事故
发生时未参加交通事故责任强制保险，其应在相应的强制保险
限额范围内对原告的损失先行赔偿，不足部分由被告余某某、
寇某某按责任分担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第
二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成
本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由
保险公司依法在机动车交通事故责任强制限额范围内予以赔偿
。”原告对于被告寇某某驾驶的浙3m785摩托车而言为乘坐于
该车的乘员，系车上人员；对于被告余某某驾驶的浙f×××
××摩托车而言为第三者，因此本院对被告余某某辩称的被告寇某某驾驶的二轮摩托车亦未参加交通事故责任强制保险不应
由余某某在该保险限额内先行赔偿的抗辩意见不予采纳。被告
余某某、寇某某驾驶的均为机动车，本院确定二被告对原告超
过交通事故责任强制保险限额范围的损失各负35％的赔偿责任
。二被告过错行为的直接结合导致原告受伤，因此二被告对原
告的损失应承担连带赔偿�任。
结合庭审调查及原告的举证，本院认定原告各项损失如
下：
1.医疗费18385.8元；
2.误工费中，误工期限为住院24天加休息一个月合计54
天，原告未提供证据证明其最近三年的收入状况，也未证明其
因误工造成的收入减少数额，原告主张16157元／年的误工费
计算标准未超出“2008年度浙江省全省全社会单位在岗职工年
平均工资”标准，本院予以支持，误工费为16157元／年÷365
天×54天＝2390.4元；
3.护理费中，护理期为原告住院的24天。原告未提供护
理人员的收入证明，其主张15861元／年的护理费计算标准未
超出“2008年度浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资”
标准，本院予以支持，护理费为15861元／年÷365天×24天＝
1042.9元；
4.住院伙食补助费，30元／天×24天＝720元；
5.残疾赔偿金，9258元／年×20年×10％＝18516元；
6.鉴定费1500元；
7.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定
为1000元。
以上各项合计43555.1元，其中交通事故责任保险限额范
围内的损失为医疗费10000元、误工费2390.4元、护理费1042.
9元、残疾赔偿金18516元、精神损害抚慰金1000元，合计3294
9.3元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、第一百三十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款、《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通
安全法﹥办法》第五十九条第二、三款、最高人民法院《关�
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、
第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、
第二十五条之规定，判决如下：
一、被告余某某在交通事故责任强制保险限额内赔偿原
告刘某因交通事故造成的损失32949.3元；
二、被告余某某赔偿原告其余损失10605.8元（43555.1
元－32949.3元）的35％计3712元；
以上一、二项被告余某某合计赔偿原告36661.3元，扣除
其已支付的7500元，被告余某某还需赔偿原告29161.3元；
三、被告寇某某赔偿原告其余损失10605.8元的35％计37
12元，扣除其已支付的3623.5元，被告寇某某还需赔偿原告88
.5元；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告余某某与寇�某互负连带责任；五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取436元，由原告负担304元，被告余
某某负担66元，被告寇某某负担66元，于本判决生效之日起十
日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员许福忠
二〇〇九年十二月八日
书记员曹清