湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1905号
原告:邓习灿，女，1959年11月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
原告：张某，女，2011年9月25日出生，土家族，幼儿园学生，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。
法定代理人：谭某（系原告张某的母亲），1982年5月15日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。
被告:吴玉龙，男，1981年5月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
原告邓习灿、张某与被告吴玉龙健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓习灿、原告张某的法定代理人谭某、被告吴玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓习灿、张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告吴玉龙赔偿原告邓习灿医疗费5269.67元（包含鉴定费620元）、住院伙食补助费1600元、误工费1240.76元、护理费1364.95元，合计9475.38元；2、请求人民法院判令被告吴玉龙赔偿原告张某医疗费3220元（包含鉴定费620元）、住院伙食补助费1200元、护理费1023.72元，合计5443.72元。事实和理由：被告吴玉龙与邻居邓习灿因房屋下水道排水存在纠纷，2016年6月29日20许，被告吴玉龙在巴东县野三关镇劝农亭村三组邓习灿家负一楼房间找到邓习灿进行殴打，后又拿起放于房间内的儿童自行车砸向邓习灿，致邓习灿及外孙女张某轻微伤。巴东县公安局于2016年7月22日对吴玉龙作出行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。张某、邓习灿于当日入住巴东县民族医院接受治疗，分别于2016年7月11日、7月15日伤愈出院，遭受的损失如下：1、医疗费，原告邓习灿在巴东县民族医院治疗医疗费5269.67元，原告张某在巴东县民族医院住院医疗费3220元，共计人民币8489.67元，有医疗费发票、住院记录证明；2、住院伙食补助费，原告邓习灿住院16天，原告张某住院12天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，二原告住院伙食补助费共计2800元（住院天数（12+16）天×100元/天）；3、误工费，原告邓习灿住院16天，属于农业户口，误工费为1240.76元（28305元/年÷365天×16天）；4、护理费，原告住院16天，原告张某住院12天，参照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业年平均工资31138元计算，护理费为2388.67元（31138元/年÷365天×（12+16）天）。
被告吴玉龙辩称，一、原告邓习灿对本案的发生具有过错，应承担相应责任。原告邓习灿长期故意堵塞公用排水通道，并将自家废水直接排放至被告的农田中，致使被告的房屋、庄稼等财产受到损害，被告为保护自己的利益，在具有承包经营权的土地内砌砖防水，属正当行为。原告在未与被告协商沟通的情况下，强行将砖推倒。被告找到原告理论，原告先动手与被告抓扯，才导致本案发生，原告具有过错。二、被告对原告张某的损失不应承担赔偿责任，被告与原告邓习灿发生纠纷时，张某并不在现场，被告未对张某实施任何侵权行为，不应承担赔偿责任。三、原告有意扩大经济损失，原告所受之伤轻微，不需要住院治疗。被告对原告的医疗费开支存疑，申请对原告的用药是否合理予以审核。四、原告主张护理费的理由不成立，原告没有因为受伤导致生活需要特殊照顾或日常生活无法自理，不需要专人护理，该项诉讼请求应予以驳回。
本院经审理认定事实如下：原告邓习灿家与被告吴玉龙家隔公路相对居住，两家自2016年6月开始为下水道排水问题发生纠纷，2016年6月28日、6月29日上午，巴东县野三关镇人民政府组织有关部门调查协调处理，但未能达成一致意见。6月29日被告吴玉龙请人砌砖将下水涵管出口堵住，原告邓习灿后将砖掀掉。被告吴玉龙得知后，于当晚20时许，来到原告邓习灿家负一楼与原告邓习灿发生肢体冲突，后拿起放于房间内的儿童自行车砸向原告邓习灿，将邓习灿致伤，同时伤到在场的邓习灿的外孙女张某。原告邓习灿、张某当晚被送往巴东县民族医院住院治疗，邓习灿经诊断为：1级脑外伤？；全身多处软组织损伤，出院医嘱：建议继续到上级医院诊治；注意休息；不适随诊，邓习灿于2016年7月15日出院，共计住院16天，邓习灿开支医疗费3443.40元。2016年7月6日邓习灿的伤情经巴东县民族医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，邓习灿支出鉴定费620元。原告张某经诊断为：前额部皮肤裂伤；颌面部软组织损伤，出院医嘱：院外继续治疗；注意休息；不适随诊，张某于2016年7月11日出院，共计住院12天，开支医疗费2639.87元，张某住院期间由其母亲谭某护理。2016年7月6日张某的伤情经巴东县民族医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，支出鉴定费620元。2016年7月22日，巴东县公安局作出巴公（野）行决字[2016]250号行政处罚决定，对吴玉龙处以行政拘留十日、罚款五百元的处罚。该处罚已执行完毕。2016年10月20日，原告邓习灿、张某向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，自然人享有健康权，任何人不得非法侵害。行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
被告吴玉龙因与原告邓习灿的排水纠纷对邓习灿不满，在有关部门调查处理过程中，采取激化矛盾的方法堵塞下水涵管的出口，后又去原告邓习灿家采取暴力手段致伤原告邓习灿，造成邓习灿全身多处软组织损伤，构成轻微伤，有公安机关的行政处罚决定书、证人证言、吴玉龙在公安机关的陈述及在本案中的庭审陈述证实，可以认定被告吴玉龙侵犯了原告邓习灿的健康权，被告吴玉龙对邓习灿的损伤应承担侵权责任。本案事情的起因与原告邓习灿有关，且在有关部门协调处理排水纠纷的过程中，原告邓习灿实施了激化矛盾的行为，其自身亦有过错，应当适当减少被告吴玉龙的责任，根据本案案情、双方的过错程度，本院认为对原告邓习灿的损伤，被告吴玉龙承担70%责任，原告邓习灿自行承担30%责任为宜。被告吴玉龙对致伤原告张某的事实不予认可，根据田大相在公安机关的证言、公安机关事发当天拍摄的张某的伤情照片，另外结合张某在庭审中的陈述，可以认定被告吴玉龙在用儿童自行车砸向原告邓习灿的过程中将同时在场的张某致伤，被告辩解对张某未实施侵权行为的理由不成立，本院不予采纳。张某在纠纷中没有过错，被告吴玉龙应对张某的损伤承担全部责任。
对原告邓习灿遭受的经济损失，本院认定如下：1、关于原告邓习灿主张的医疗费4649.67元，根据原告邓习灿提交的巴东县民族医院的医疗费票据、费用清单、诊断证明、出院记录、检查报告单，能够证实原告开支医疗费的真实性，被告虽然对原告邓习灿的医疗费合理性提出异议，但未申请司法鉴定，不足以推翻原告的相关证据，巴东县民族医院的医疗费票据合计金额为3443.40元，本院对医疗费3443.40元予以认定。根据原告提交的票据，原告在巴东县民族医院住院期间又在恩施州中心医院开支了医疗费937.30元，被告不予认可，原告亦未提交证据证实去恩施州中心医院检查是遵医嘱，对在恩施州中心医院的医疗费937.30元，本院不予认定。对原告主张超出的部分，本院不予认定。
2、关于原告邓习灿主张的鉴定费620元，原告提交了鉴定意见书和鉴定费发票证实鉴定费开支的真实性，本院对鉴定费620元予以认定。
3、关于原告邓习灿主张的住院伙食补助费1600元，原告住院16天，按照本地一般国家机关工作人员出差补助标准40元/天计算，其住院伙食补助费应为640元（40元/天×16天），原告主张超出的部分，本院不予支持。
4、关于原告邓习灿主张的误工费1240.76元，原告为农业人口，因住院误工16天，参照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔行业年平均工资28305元/年计算，其主张的误工费1240.76元符合法律规定，本院予以支持。
5、关于原告邓习灿主张的护理费1364.95元，原告的伤情经鉴定为轻微伤，没有医疗机构的意见证实其确实需要护理，对其主张的护理费，本院不予认定。
原告邓习灿因受伤遭受的经济损失为：医疗费3443.40元、鉴定费620元、住院伙食补助费640元、误工费1240.76元，合计5944.16元。
对原告张某遭受的经济损失，本院认定如下：
1、关于原告张某主张的医疗费2600元，原告提交了巴东县民族医院的住院费发票、费用清单、出院记录、诊断证明证实其开支医疗费的真实性，被告虽然对原告的医疗费合理性提出异议，但未申请司法鉴定，不足以推翻原告的相关证据，原告提交的住院费发票的金额为2639.87元，原告主张医疗费2600元，是对自身民事权利的处分，本院予以认定。
2、关于原告张某主张的鉴定费620元，原告提交了鉴定意见书和鉴定费发票证实鉴定费开支的真实性，本院对鉴定费620元予以认定。
3、关于原告张某主张的住院伙食补助费1200元，原告住院12天，按照本地一般国家机关工作人员出差补助标准40元/天计算，其住院伙食补助费应为480元（40元/天×12天），原告主张超出的部分，本院不予支持。
4、关于原告张某主张的护理费1023.72元，原告张某因前额部皮肤裂伤、颌面部软组织损伤而住院12天，当时年仅4周岁，住院期间由其母亲护理确有必要，原告未举证证实护理人员的收入情况，参照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业年平均工资31138元/年计算，其主张的误工费1023.72元符合法律规定，本院予以支持。
原告张某因受伤遭受的经济损失为：医疗费2600元、鉴定费620元、住院伙食补助费480元、护理费1023.72元，合计4723.72元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告邓习灿的医疗费3443.40元、鉴定费620元、住院伙食补助费640元、误工费1240.76元，合计5944.16元，被告吴玉龙赔偿70%即4160.91元，原告邓习灿自理30%即1783.25元；
二、原告张某的医疗费2600元、鉴定费620元、住院伙食补助费480元、护理费1023.72元，合计4723.72元，由被告吴玉龙赔偿4723.72元；
三、驳回原告邓习灿的其他诉讼请求；
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
以上第一、二项内容限本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓习灿负担45元，被告吴玉龙负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 向 红
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄晓琴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。