内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第3360号
原告刘桂荣，女，汉族，1952年4月5日出生，农民，委托代理人杨悦林，内蒙古义德律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区津围路13号（祥和家园13号楼底商）。
代表人王军，经理。
委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告李树楷，男，汉族，1989年9月27日出生，司机。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区富康道3号。
代表人马锦玲，总经理。
委托代理人杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师。
原告刘桂荣诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称平安保险公司）、李树楷、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员王春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂荣委托代理人杨悦林、被告平安保险公司委托代理人孙文广、被告中银保险公司委托代理人杨利峰到庭参加诉讼，被告李树楷经本院合法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年10月1日，王晓红驾驶小型轿车行驶至G45高速967KM处时，与前方同向张晓明驾驶的原告所有的小型轿车追尾相撞，发生此次道路交通事故。被告李树楷驾驶小型轿车行驶至上述事故现场时与发生事故停放在道路上的小型轿车追尾相撞，发生二次道路交通事故。上述两起交通事故均造成事故车辆不同程度损坏，事故车辆内乘坐人受伤。两起事故交警部门认定小型轿车内乘坐人原告无责任。第一起事故王晓红负事故全部责任，第二起事故王晓红、李树楷负事故同等责任。两次事故已给原告造成各项经济损失11373.14元。被告平安保险公司系肇事车辆小型轿车交强险及商业三者险的承保公司。被告中银保险公司系肇事车辆小型轿车交强险及商业三者险的承保公司。现原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费6971.84元、误工费1171.30元、护理费1430元、交通费500元、伙食补助费1300元，合计11373.14元，被告李树楷承担连带责任。
被告平安保险公司庭审辩称，王晓红驾驶的小型轿车在被告平安保险公司投有30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失无法分清是第一次还是第二次事故造成的损害及相应的损伤程度，应当由王晓红与曹敬晗承担共同过错责任，各占50%比例。原告应当扣除两份交强险份额后，再向平安保险公司主张商业险部分。王晓红在本案中应作为诉讼参加人，平安保险公司承保的是商业险，如王晓红存在垫付情况将无法处理。诉讼费用保险公司不承担。
被告李树楷提交书面答辩意见称，一、答辩人在原告所受伤害中只有四分之一责任，依据两起《道路交通事故认定书》认定：在第一起事故中王晓红负全部责任，在第二起事故中答辩人与王晓红负同等责任。原告所受伤害是两起交通事故共同造成的，应按事故责任分摊赔偿数额。二、答辩人所驾驶的小型轿车为曹敬晗所有，该车在被告中银保险公司投保了交强险和各种商业保险，且在保险期间内。因此答辩人所分摊的赔偿数额应由被告中银保险公司在保险限额内赔偿。答辩人不承担赔偿责任。
被告中银保险公司庭审辩称，李树楷驾驶的小型轿车在中银保险公司投有交强险和保险金额为30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故为两起事故，李树楷在第二次事故中承担同等责任，王晓红承担第一次事故的全部责任。对原告的损失中银保险公司要求在交强险和商业三者险范围内均承担四分之一的责任，要求与王晓红投保的保险公司共同承担责任，因李树楷损害结果作用较小，交强险扣除四分之三的份额。诉讼费不承担，其他费用过高。
原告刘桂荣为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书二份，证明事故的发生，被告应承担赔偿责任。
2、喀喇沁旗医院诊断书一份、病历一册、住院收费收据1枚、门诊收费收据4枚、患者费用清单一份，证明原告住院治疗情况及支付的医疗费6971.84元。
3、保险单复印件一份，证明在平安保险公司投有30万元的商业三者险。
4、交强险及商业三者险保险单复印件2份，证明在中银保险公司投有交强险和30万元商业三者险。
被告平安保险公司对1-4号证据均无异议。
被告中银保险公司对1号证据无异议，但认为应先由王晓红和平安保险公司赔偿，因为王晓红肇事在先，不足部分再由中银保险公司赔偿。对2号证据真实性无异议，但数额过高，应扣除10%非医保用药。对3
--4号证据无异议。交通费、误工费、护理费无证据不赔偿。伙食补助费按住院天数每天20元。
被告李树楷未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的1--4号证据，二被告保险公司对真实性均无异议，本院经审查认为，证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2014年10月1日13时20分许，王晓红驾驶小型轿车，行驶至G45高速967KM处时，与前方同向张晓明驾驶的周明涛所有的小型轿车追尾相撞，造成王晓红、刘桂荣、刘艳茹受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故。此次事故经喀喇沁旗交通警察大队确认王晓红负事故的全部责任，张晓明、刘桂荣、刘艳茹无过错、无责任。后李树楷驾驶曹敬晗所有的小型轿车，与发生事故的张晓明驾驶的肇事车辆追尾相撞，造成刘桂荣、刘艳茹、曹敬晗受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故。此次事故经喀喇沁旗交通警察大队确认王晓红与李树楷负事故的同等责任，张晓明、刘桂荣、刘艳茹、曹敬晗无过错、无责任。刘桂荣、刘艳茹发生事故时乘坐张晓明驾驶的小型轿车。王晓红驾驶的小型轿车在被告平安保险公司投有保险金额为30万元的商业三者险。小型轿车在被告中银保险公司投有交强险及保险金额为30万元的商业三者险。事故均发生在保险期间内。原告刘桂荣受伤后在喀喇沁旗医院住院治疗13天，支付医疗费6971.84元。医生诊断为胸部外伤、左侧多发肋骨骨折。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案第一起事故中王晓红驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，过错严重，喀喇沁旗公安局交通警察大队认定王晓红负事故的全部责任，张晓明、刘桂荣无责任。第二起事故中王晓红驾驶的车辆在道路上发生交通事故，未在来车方向设置警告标志，李树楷驾驶机动车疏忽大意、采取措施不当，双方过错相当，喀喇沁旗公安局交通警察大队认定双方负事故的同等责任，张晓明、刘桂荣无责任，上述两份认定书依据的事实清楚，适用法律正确。对于原告的合理财产损失，根据本案实际情况，由小型轿车应投保的交强险（保险公司不详）和小型轿车投保的中银保险公司在交强险责任限额内平均赔偿，被告平安保险公司不承担赔偿责任。原告的合理损失为医疗费6971.84元，护理费按每天110元计算13天即1430元，住院伙食补助费按每天100元计算13天即1300元，误工费每天90元计算13天为1170元，交通费本院酌定为200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘桂荣医疗费6971.84元、护理费1430元、住院伙食补助费1300元、误工费1170元、交通费200元，以上合计11071.84元的50%即5535.92元。此款于本判决生效后十五日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告刘桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，减半收取42元（原告已预交），由被告李树楷负担，并于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一五年十月二十六日
书记员 张 敏
本判决书所适用的法律内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优行赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。