安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初1289号
原告：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道和东坡路交叉口东南侧，统一社会信用代码9134110375095265XC。
法定代表人：朱其东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹杰，该公司员工。
委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：李永凯,男,1969年8月5日出生，汉族,住安徽省定远县，
被告：张新芳,女,1971年4月6日出生，汉族,住安徽省定远县，
被告：定远县通发汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇汽车站，统一社会信用代码913411257448682248。
法定代表人：张中华，该公司总经理。
原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司（以下简称东方华业公司）与被告李永凯、张新芳、定远县通发汽车运输有限公司（以下简称通发公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方华业公司委托诉讼代理人邹杰到庭参加诉讼，被告李永凯、张新芳、通发公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
东方华业公司向本院提出诉讼请求：李永凯、张新芳、通发公司连带偿还其垫付款51205元及利息（自2017年3月29日至清偿之日，按日万分之五计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月15日，其作为出卖人、李永凯作为购车人、通发公司作为担保人，签订购车合同1份。同日，李永凯、张新芳与邮政储蓄银行滁州分行签订借款合同1份。贷款发放后，李永凯、张新芳始终不能按时还款，其一直在垫付按揭款。因李永凯至2016年2月26日欠其垫付款70435元，其诉至滁州市南谯区人民法院。之后，其又为李永凯垫付51205元。
李永凯、张新芳、通发公司均未予答辩。
本院经审理查明：2014年7月15日，东方华业公司（甲方）和李永凯（乙方）、李仁光、通发公司（丙方）签订《购车合同》1份，约定：甲方将陕汽牌汽车1辆（发动机号1614C039163，车头车架号LZGJLNT42EX013086）销售给乙方，价款282000元，乙方按不低于所购车辆总价的30%即85000元作为首付款，于本合同签订时存入甲方账户，余款197000元向银行申请贷款，甲方协助乙方办理贷款，为乙方向银行贷款提供连带责任担保担保，如银行审查乙方符合贷款条件同意贷给乙方，乙方应书面授权银行将所贷购车款直接划付给甲方，乙方从贷款的次月按期向该银行归还贷款本息，乙方如不能按时按期归还银行贷款本息，则构成违约，乙方于交付首付款的同时付给甲方保证金19700元，在乙方违约时归甲方所有，乙方按期完成还款义务后甲方如数退还，乙方提供反担保，即丙方和丁方自愿以自有全部资产向甲方提供连带责任担保，担保范围为主债务未偿还部分贷款本息、银行加收的罚息、甲方垫付欠款利息的3倍及甲方为实现其权利所支付的诉讼费、执行费、变卖或拍卖支出的费用、律师代理费、差旅费、交通费等一切费用。
同日，李永凯（借款人）、张新芳（共同借款人）与邮政储蓄银行滁州分行（贷款人）签订《经营性车辆按揭款借款及抵押合同》1份，约定：贷款金额为197000元，贷款期限为24个月（自2014年7月15日至2016年7月15日），贷款利率以发放贷款日中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%，贷款用途为购车，还款方式为等额本息按月还款法，李永凯授权该银行将该贷款划入东方华业公司账户，还款账户：户名李永凯，账号60×××21，东方华业公司为贷款本息及各项费用提供连带责任保证等内容。李永凯、通发公司向东方华业公司出具《履约还款承诺书》，载明：为确保按期履约还款，同意按贷款额的10%即19700元缴存贷款保证金，如出现一期不能按期还款，本人承诺除补足应还款外，授权贵公司从缴存的贷款保证金总金额中扣除30%作为违约金；二期不能按时还款，本人承诺除补足应还款外，授权贵公司从缴存的贷款保证金总额中扣除70%作为违约金等内容。后李永凯交纳19700元保证金予东方华业公司。
李仁光、通发公司在《承诺函》中承诺：为李永凯向东方华业公司提供反担保，对李永凯的债务及为实现上述债权而产生的相关费用承担连带保证责任。张新芳与李永凯为夫妻，共同出具《承诺书》予东方华业公司，认可涉案车辆是为家庭共同生活所购，由此产生的债务为家庭共同债务。
邮政储蓄银行滁州分行向李永凯发放了贷款19.7万元，但李永凯未能按约定偿还贷款本息。截止2016年2月26日，东方华业公司为李永凯向邮政储蓄银行滁州分行偿还了贷款合计11期，金额为93950元。李永凯尚欠东方华业公司代偿款70435元。
2016年3月17日，东方华业公司起诉至滁州市南谯区人民法院，要求李永凯、张新芳、李仁光、通发公司连带偿还其代偿款70435元及相应利息。2016年5月20日，滁州市南谯区人民法院作出（2016）皖1103民初848号民事判决书，判决李永凯、张新芳、李仁光、通发公司连带给付东方华业公司代偿款70435元等内容。
2016年3月28日、4月28日、5月27日、6月28日、7月29日，东方华业公司分别向李永凯的还款账户中汇入8550元、8520元、8535元、8550元、17050元，合计51205元。
本院认为：涉案《购车合同》、《经营性车辆按揭款借款及抵押合同》、《履约还款承诺书》、《承诺函》、《承诺书》中有关借款、保证及反担保的内容合法有效。东方华业公司为李永凯向邮政储蓄银行滁州分行承担保证责任偿还贷款本息51205元，张新芳认可涉案债务为夫妻共同债务，故东方华业公司有权向李永凯、张新芳追偿。关于东方华业公司主张的利息，其与李永凯已约定发生不能按时还款的情形时以保证金19700元作为违约金，故对东方华业公司关于利息的诉讼请求，本院不予支持。
通发公司为李永凯向东方华业公司提供了连带责任保证担保，李永凯上述债务属于担保范围，故通发公司应当承担连带清偿责任。
李永凯、张新芳、通发公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担因此而引起的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永凯、张新芳于本判决生效之日起十日内给付原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司代偿款51205元；被告定远县通发汽车运输有限公司承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告李永凯、张新芳追偿。
三、驳回原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取635元，由原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司负担81元，由被告李永凯、张新芳、定远县通发汽车运输有限公司负担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 唐 超
二〇一七年五月十二日
书记员 肖丽敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。