河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00512号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人张旭东，任该公司总经理职务。
委托代理人赵艳，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）王俊武，男。
委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吕志军，男。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人王俊武、吕志军为机动车交通事故责任纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2013）宛龙民一初字第470号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托代理人赵艳、被上诉人王俊武委托代理人陈爱令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年6月18日16时40分许，吕志军未取得机动车驾驶证驾驶豫R695**号风神牌小轿车沿312国道自西向东行驶至银海钢材市场大门口处右转弯驶出道路时，与同向行驶的王俊武驾驶的豫RVU0**号普通二轮摩托车相撞，造成王俊武受伤、车辆受损的道路交通事故。南阳市公安交通警察支队第六大队于2012年8月20日做出了宛公交认字（2012）第FC267号道路交通事故认定书，认定：吕志军未取得机动车驾驶证驾驶机动车，遇情况观察不周，措施不当，未按照操作规范安全驾驶，驶出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，且发生事故后逃逸，应负此事故的全部责任；王俊武无责任。王俊武受伤后即被送至南阳市第九人民医院抢救治疗，后因病情严重又被送往南阳市中心医院住院治疗，入院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、多发肋骨骨折；3、肺挫伤。住院期间部分药物为院外购买。住院期间一人护理。于2012年8月27日出院，共支出医疗费49733.49元。吕志军在王俊武住院期间垫付医疗费用42500元。2012年11月29日，南阳公正法医临床司法鉴定所对王俊武的损伤程度进行鉴定，做出了宛公司鉴所（2012）临鉴字第11-21a号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王俊武肋骨损伤已构成伤残十级。王俊武支付750元鉴定费。事故车辆豫R695**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制险和责任限额为300000元的第三者责任险。事故发生在保险期间内。王俊武于2009年4月1日购买了位于南阳市卧龙区建设中路1475号房产一处（11幢一单元501室房产证号为宛市房权证字第31008**号）。王俊武之父王道正，生于1943年11月12日，王道正有子女二人，女儿王俊文，儿子王俊武。王俊武与妻子王宗瑞育有一女王某某，生于2006年11月23日。
原审法院认为，吕志军驾驶豫R695**号小型轿车与王俊武驾驶的豫RVU0**号普通二轮摩托车相撞，造成王俊武受伤、车辆受损的道路交通事故。南阳市公安交通警察支队第六大队认定：吕志军承担该次事故的全部责任，王俊武无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，予以采纳。因此，吕志军应对王俊武所造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。由于事故车辆豫R695**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司对于造成王俊武的经济损失承担赔偿责任。王俊武因本次交通事故造成如下经济损失：1、医疗费49733.49元（含吕志军垫支42500元）。2、误工费。王俊武的误工时间为161天，酌定其误工费为每日80元。其误工费为12880元。3、护理费4797.57元。4、住院伙食补助费2070元。5、营养费1380元。6、交通费600元。7、残疾赔偿金。王俊武虽为农村户口，但其自2009年4月1日在南阳市中心城区购房居住生活多年，主要收入来源地在城市。故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，为40855.24元。8、精神损害抚慰金3000元，在交强险中优先支付。9、施救费354元。10、被扶养人生活费。王俊武父亲王道正扶养费为2767.68元；王俊武女儿王某某抚养费为3019.29元。上述费用合计为121457.27元，扣除吕志军已支付的42500元，为78957.27元，应由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交通事故责任强制险内直接向王俊武赔偿。由于吕志军在没有依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车辆，导致发生本次交通事故，且发生事故后逃逸，依据交强险条例及保险条款的规定，其向王俊武支付的42500元医疗费用，保险公司不负赔偿责任，应由其自己承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、判决生效后三十日内，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付王俊武赔偿金78957.27元。二、驳回王俊武的其他诉讼请求。案件受理费1810元，由吕志军承担。
阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服原判，上诉称：1、原审时提交的事故认定书明确认定吕志军无证驾驶且肇事逃逸，根据相关法律规定，在责任人明确并参加诉讼的情况下，王俊武的损失应当由责任人承担，原审判令上诉人承担赔偿责任是错误的。2、原审判决上诉人承担了王俊武的部分损失，但却没有依法确定上诉人享有的追偿权。3、原审判决王俊武的部分损失过高，其中：误工费应为每天56元，原审判决每天80元错误；残疾赔偿金按照城镇标准计算错误；施救费不属于保险合同的赔偿范围，原审判决赔偿施救费错误。
被上诉人王俊武答辩称：1、按照法律规定，上诉人可在赔偿后向肇事司机追偿。2、被上诉人的各项赔偿标准和费用计算正确。3、原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人吕志军未到庭，无答辩。
二审中，各方当事人均没有向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，关于原审判决上诉人承担赔偿责任是否适当的问题，本案中，吕志军系未取得机动车驾驶证驾驶机动车，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故原审判决由上诉人承担赔偿责任并无不当。关于上诉人诉称的追偿权问题，追偿权是保险公司在实际支付保险赔偿后取得的权利，本案中，上诉人尚未实际赔偿被上诉人王俊武，故其并未取得追偿权，其诉称的追偿问题，可在向被上诉人王俊武实际赔偿后另行主张，故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院依法不予采信。关于原审判决的赔偿数额是否正确的问题，被上诉人王俊武虽系农村户口，但其长期在城市居住生活，主要收入来源于城市，原审中其亦提交了房屋产权证等证据予以印证，足以认定，故原审按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当；施救费系被上诉人王俊武因此次事故支出的合理费用，且已实际支出，原审判决由上诉人赔偿并无不当；被上诉人王俊武在城市购房居住生活多年，原审根据当地生活水平实际酌定支持其误工费为每天80元亦无明显不当，故上诉人的该项上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 宋池涛
审判员 张继强
二〇一四年六月六日
书记员 赵 琳