辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民二初字第00217号
原告孙XX，男，1964年出生，汉族，住锦州市古塔区。
委托代理人胡XX，锦州市XX法律服务所法律工作者。
委托代理人王XX，女，1961年出生，汉族，住锦州市古塔区。
被告张X，男，1973年出生，汉族，住锦州市古塔区。
委托代理人陈XX，辽宁X律师事务所律师。
被告XX保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人赵XX，该公司总经理。
委托代理人董XX，该公司法律顾问。
被告赵XX，男，1966年出生，满族，住辽宁省北镇市。
被告XX保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人崔XX，该公司总经理。
委托代理人房XX，辽宁XX律师事务所律师。
被告金XX，女，1970年出生，汉族，住锦州市古塔区。
原告孙XX诉被告张X、被告XX保险股份有限公司锦州市分公司、被告赵XX、被告XX保险股份有限公司锦州中心支公司、被告金XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙XX及其委托代理人胡XX、王XX，被告张X及其委托代理人陈XX，被告XX保险股份有限公司锦州市分公司委托代理人董XX，被告XX保险股份有限公司锦州中心支公司委托代理人房XX，被告金XX到庭参加了诉讼，被告赵XX经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告孙XX诉称，2014年1月20日9时25分，原告孙XX乘坐张X驾驶辽G739**号轿车沿沟高线由东向西行驶，与由赵XX驾驶的辽GN10**号小型轿车相撞，翻进三米多深的沟内至孙XX严重受伤，此交通事故已经由北镇市公安局交通警察大队出具了北公交认字﹤2014﹥第1000059号道路交通事故认定书，认定张X为主要责任，赵XX为次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沟帮子仁爱医院经120救护车转送锦州附属第一医院后转石化医院骨科。诊断：颈椎外伤左腓骨小头骨折，右手外伤有3.0cmx缝合，住院30天，二级护理，2014年2月20日出院。医嘱：休息随诊。伤残鉴定结果出来后，双方未能达成调解协议，原告特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费4834.55元、误工费4127.40元、护理费2730元、伙食补助费1500元、交通费120元、其他费用（复印费、拐杖费）88.50元，合计13400.45元。
被告张X辩称，本案涉及的法律关系复杂，主体较多，不是一个单一的机动车交通事故责任纠纷，而是基于一个总的承揽服务合同项下发生的违约与侵权竟合的纠纷。被告古塔区XX嫁日会馆于2014年1月19日与原告以口头方式订立了一份承揽服务合同，原告当场给付被告200元价款，被告当场给原告出具了一份格式合同，上面记载了“顾客姓名：孙XX（孙XX），电话：（略），支付金额：200元已付，欠款：400元，结婚日期：1月20日，黑色宝来去沟帮子，签约日期2014年1月19日等内容。”根据我国《合同法》第37条、第44条之规定，该份格式单据显然具备了合同成立的主要条款，依法该合同已经成立并生效。被告古塔区XX嫁日会馆在承接了这单业务之后，便按照双方合作惯例在当日与被告张X电话联系，并在原告不知情的情况下，擅自将其承揽的业务转交给被告张X，双方在电话中敲定价款为350元，并由张X本人出人出车完成这单业务。次日（2014年1月20日），张X驾驶辽G739**号黑色宝来车在跑这单业务的途中因冰雪路滑与被告赵XX驾驶的辽GN10**号轿车相撞导致此次交通事故的发生。根据我国《合同法》第251、253、262、267条之规定，除当事人另有约定的以外，承揽人（古塔区XX嫁日会馆）应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人（张X）完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人（原告）负责。除另有约定以外，共同承揽人（古塔区XX嫁日会馆、张X）应对定作人承担连带责任。换句话说，未经定作人同意，承揽人不得将其接受的任务转让他人，但在承揽合同中，由于该第三人的行为原因而使承揽工作无法按合同规定的要求完成时，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人依法可以要求承揽人承担赔偿损失等违约责任。故我方请求法院依法判令古塔区XX嫁日会馆与被告张X共同对原告承担连带赔偿责任。原告主张的损失数额过高，其中误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等项主张计算法律依据不当且没有证据支持，鉴于我方在庭前已经对其伤残等级申请重新鉴定，建议待最终的伤残等级确定并经质证之后最终确定相关赔偿数额。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，对于原告主张的各项损失应由被告赵XX承保交强险、商业险的XX保险股份有限公司锦州中心支公司先行赔偿。事故发生后，我方积极组织抢救并为孙XX垫付医疗款人民币5000元，请求在判决时确定我方应赔偿数额中扣除。我方所有的车辆辽G739**宝来轿车，事故发生后已经我方投保的XX保险股份有限公司锦州分公司核准车辆价值贬损部分实际损失为4.8万元，此次事故中赵XX系事故的次要责任方，请求法院判令其投保的XX保险股份有限公司锦州中心支公司按事故责任比例承担。
被告XX保险股份有限公司锦州市分公司辩称，对本次交通事故事实以及责任认定没有异议，本案起诉的原告是辽G739**车上人员，该车在我公司未投保车上人员责任险，而其投保的第三者责任险适用于第三者车辆、人员所发生的损失，该保险对原告不适用，因此我公司在本案当中不承担赔偿责任。
被告赵XX未作答辩。
被告XX保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，一、平安保险公司同意张X代理人适用承揽合同纠纷审理，我公司不承担赔偿义务；二、如果将来经法院审理，如本案适用机动车交通事故责任纠纷，发表如下答辩意见：1、被告赵XX在我公司投保了交强险、三者30万及不计免赔，我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，商业险按责任比例赔偿，2、我公司不同意赔偿间接损失，如诉讼费、鉴定费、复印费等。
被告金XX辩称，就交通事故损害赔偿是两位车主，与我无关。因为我是搞婚庆的，张X与我原来是朋友，他经常到我店里来，让我们给些活，孙XX1月19日到我店里找一个车去沟帮子，我们平时手里都有熟悉的车帮忙，我就把孙XX的电话号码给张X，是他们自己交接的，第二天几点走的我都不清楚，我就是搭桥给找个机会，价钱是有个小订单600元，当时我收了200元，但是我是替张X收的，我们不是合同关系，也没有合同，就是有这样一个活，帮他一个忙。
经审理查明，2014年1月19日，原告到被告金XX经营的XX嫁日会馆联系找车去沟帮子。双方约定价款600元，原告先付200元。后被告金XX联系被告张X，由被告张X出车。2014年1月20日，原告和原告代理人王XX及案外人孙XX、孙XX乘坐被告张X驾驶的辽G739**号轿车去沟帮子。当日9时25分，被告张X驾驶辽G739**号小型轿车沿沟高线由东向西行驶至沟高线8KM＋700M处，车辆滑至道路左侧，与由东向西被告赵XX驾驶的辽GN10**号小型轿车相撞，发生交通事故，致使赵XX及辽G739**号小型轿车上乘员原告和原告代理人王XX及案外人孙XX、孙XX受伤，车辆部分损坏。该事故经北镇市公安局交通警察大队认定，被告张X负事故的主要责任，被告赵XX负此事故次要责任，原告及其他人无责任。原告受伤后，到辽宁医学院附属第一医院诊治并到锦州石化医院住院治疗，诊断为“颈椎外伤、左腓骨小头骨折、右手外伤”，原告共住院30天，住院期间二级护理，原告共支付医疗费4834.55元，支付拐杖费用45元，支付复印病历费用43.5元，出院后医嘱休息半个月。另查明，被告张X驾驶的辽G739**号轿车在被告XX保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险及保险金额30万元的商业第三者责任险等保险；被告赵XX驾驶的辽GN10**号轿车在被告XX保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及保险金额30万元的商业第三者责任险等保险。在原告治疗期间，被告张X已支付费用5000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、诊断书、住院病志、医疗费收据、费用清单、护理人员身份证明、复印费收据、拐杖收据，被告张X提供的收条、保险单、XX嫁日会馆开具的收据，被告XX保险股份有限公司锦州中心支公司提供的保险代抄单及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，根据我国道路交通安全法及保险法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分可由商业第三者险中赔付及相关责任人赔偿。本案中，事故车辆辽GN10**号轿车在被告XX保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及保险金额30万元的商业第三者责任险，故应由该公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，因本起交通事故有多个被侵权人同时起诉，根据相关司法解释，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因被保险车辆辽GN10**号车辆驾驶人即被告赵XX负事故的次要责任，故被告XX保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任限额内承担30%的赔偿责任为宜。原告系辽G739**号轿车车上人员，对该车而言不是第三者，故该车的交强险及商业第三者责任险对其无赔偿责任。超过保险金额的部分，由被告张X、被告赵XX按其过错承担70%和30%的赔偿责任。原告要求的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、复印费、拐杖费不超过法律规定的标准和范围，本院予以保护；原告要求的误工费，因原告未能提供从事有关工作的证据，应按城镇居民人均可支配收入的标准计算。关于被告张X辩称，应由共同承揽人即被告金XX与被告张X对定作人即原告承担连带赔偿责任。因本案原告是基于机动车交通事故责任提起的诉讼即侵权诉讼，被告张X主张的合同关系及合同责任并不适用本案，其抗辩理由，本院不予支持。被告张X提出的其车辆受损，要求保险公司赔偿一节，其可另行主张权利，不能在原告主张权利的案件中一并调整。因被告金XX并不是侵权人，故对原告不承担侵权赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告XX保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告孙XX各项损失2679元（见赔偿明细）；
二、被告XX保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险项下赔偿原告孙XX各项损失2911元（见赔偿明细）；
三、被告张X于本判决生效后10日内赔偿原告孙XX各项损失1823元（见赔偿明细）；
四、被告赵XX于本判决生效后10日内赔偿原告孙XX复印费13.05元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99元，由被告张X负担69.3元，由被告赵XX负担29.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王东升
代理审判员 孙 岩
人民陪审员 张 璇
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张海欣
赔偿明细
医疗费4834.55元
误工费25578元÷365天×45天=3153元
护理费30天×91元=2730元
伙食补助费50元×30天=1500元
交通费4元×30天=120元
拐杖费45元
复印费43.5
合计12426.05元。
被告XX保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险项下赔偿原告孙XX各项损失2679元（医疗费955元＋其他损失1724元）；
被告XX保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任险项下赔偿原告孙XX各项损失2911元［（12426.05元－2679元－复印费43.5元）×30%］；
被告张X赔偿原告孙XX各项损失1823元［（12426.05元－2679元）×70%－5000元（张X已付）］；
被告赵XX赔偿原告孙XX复印费13.05元（43.5元×30%）。