贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初953号
原告吴燕琴。
委托代理人查杰（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。
被告史开运。
委托代理人杨大勇。
被告周建辉。
被告周奕均。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司，住所地：化州市北京东三路6号第四层。
负责人黄镜树，该公司经理。
委托代理人黄广智（特别授权代理），该公司职工。
原告吴燕琴诉被告史开运、周建辉、周奕均、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司（以下简称太平洋保险化州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人查杰、被告史开运委托代理人杨大勇、被告周建辉到庭参加诉讼，被告周奕均、太平洋保险化州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴燕琴诉称：2015年4月18日18时10分许，被告周建辉驾驶粤K×××××号特殊结构货车沿321国道从大方县长石镇往大方县瓢井镇方向行驶，行至广成线1546公里加800米处时，碰撞由被告史开运驾驶的贵F×××××号二轮摩托车（搭载原告吴燕琴），造成吴燕琴受伤的交通事故。大方县公安局交通警察大队于2015年4月28日作出黔公交认字（2015）第00169号《道路交通事故认定书》，认定被告周建辉承担事故的主要责任，史开运承担次要责任，原告吴燕琴无责任。事故发生后，原告于当日被送往毕节第一人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1.腰1椎压缩性骨折；2.多处软组织受伤。原告共计住院14天，花费医疗费9，142.86元。经查，粤K×××××号特殊结构货车在被告太平洋保险化州支公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期内，原告的损失未达到交强险限额上限，太平洋保险化州支公司应当在交强险保险责任限额内承全额赔偿原告。综上，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，依法提起诉讼，请求人民法院判决原告因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计93，133.41元，由被告太平洋保险化州支公司在交强险范围内全额支付给原告；本案的诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告提供如下证据：
第一组：身份证复印件、证明。证明原告主体适格；原告一直居住昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区，其伤残赔偿金应按云南省城镇居民标准计算。被告史开运及周建辉均无异议。
第二组：《道路交通事故认定书》。证明本案交通事故中周建辉承担主要责任，史开运承担次要责任，原告无责任，粤K×××××号特殊结构货车在太平洋保险化州支公司购买有保险，该公司应在其承保保险限额内赔偿原告的损失。被告史开运及周建辉均无异议。
第三组：毕节第一人民医院住院病历、××证明书、用药清单。证明原告发生交通事故之后的治疗及住院情况，住院时间为14天，住院伙食补助费应按14天计算。被告史开运及周建辉均无异议。
第四组：《司法鉴定意见书》。证明原告的伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；原告因交通事故遭受的残疾赔偿金、误工费、护理费、医药费的计算依据，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告。被告史开运及周建辉均无异议。
第五组：原告的家庭户口本。证明原告的被扶养人生活费计算为8，390.05元，该费用由保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告。被告史开运及周建辉均无异议。
第六组：医疗费发票、复查费发票、鉴定费发票、病历复印费收据。证明原告的医疗费、复查费、鉴定费、病历复印费共计11，450.86元，应由保险公司赔偿给原告。被告史开运及周建辉均无异议。
被告史开运当庭辩称：本案事实清楚，没有有意见。
被告史开运未提交证据。
被告周建辉当庭辩称：粤K×××××号车车主系被告周奕均，我是驾驶员，我和周奕均是兄弟关系，该车实际由我经营和驾驶。车辆在被告太平洋保险化州支公司购买了交强险，在化州阳光保险公司购买了商业险，事故发生在保险期内。对本次交通事故的责任和事实无异议。我已经为伤者垫付了人民币4，618.80元，其中给吴燕琴垫付医疗费2，154.10元，剩下的是给史开运垫付的。
被告周建辉原告提供如下证据：
第一组：身份证、行驶证、驾驶证、运输证、保险单。证明被告周建辉的身份和具有合法的驾驶资格和车辆拥有合法的保险。原告及被告史开运均无异议。
第二组：医疗费发票。证明事故发生分后，被告周建辉为史开运及原告垫付医疗费共计4，618.80元的事实。原告及被告史开运均无异议。
被告周奕均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证、质证权。
被告太平洋保险化州支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状辩称：粤K×××××号车在我公司只承保交强险；原告提供的门诊发票没有诊断证明，无法证明其关联性，同时，还有640.00元的门诊发票没有医院印章，三性不予认可；原告住院14天，没有提供护理人证明及护理费支出证明，原告的护理费做多只能按照贵州省农业标准计算，且只应按一人按住院天数计算；原告没有医嘱证明其需要加强营养，诉请医药费不予认可；交通食宿费没有任何证据，诉请无据；原告住院14天，应该按照农业标准计算其住院期间的误工损失，其诉请的误工费无任何依据；原告没有提供任何伤残鉴定报告，诉请的伤残赔偿金无据，即使原告达到十级伤残，原告没有工作证明，其居住证明没有户籍机关的证明，三性无法认定，其伤残最多只能按照贵州省2014年度农业标准计算；原告没有提供家庭情况调查表，且原告的伤情无法达到伤残等级，诉请的被扶养人生活费毫无依据；原告的伤情达不到伤残等级，诉请的精神抚慰金不予认可，即使伤残成立，也不应超过2，000.00元；鉴定费不属于交强险赔偿范畴，不予认可；复印费三性不予认可，且不属于保险赔偿范畴。诉讼费不属于交强险的赔偿范畴，且我司不是实际的侵权责任人，不应承担诉讼费。
被告太平洋保险化州支公司未提交证据。
为查明案件事实，本院依法对原告是否居住在昆明市官渡区进行了调查，对李勤良、李忠莲制作了调查笔录，对昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区居民委员会进行了核实，该社区居委会证实吴燕琴于2012年2月至2015年8月21日租住于中闸二祖88号304室属实。原告及被告史开运对本院依法调取的上述证据均无异议，被告周建辉、周奕均表示由法院依法认定，被告太平洋保险化州支公司认为真实性及合法性无异议，但不能证明原告居住在城镇，其伤残赔偿金应按照农业标准计算。
证据分析认定：对原告提供的证据材料，被告史开运及周建辉均无异议。经本院审查，原告提供的证据具有客观真实性、合法性，结合本院依法对原告是否居住在昆明市官渡区进行的调查，相互印证本案交通事故发生的事实、责任划分、原告因交通事故受伤住院治疗及产生的医疗费、复查费、原告的伤情构成的伤残等级、误工期、护理期、营养期、原告因鉴定支付的鉴定费、原告的被扶养人身份情况及本案交通事故发生之前，原告已在昆明市区居住满一年以上等事实，本院予以采信；被告周建辉提供的证据客观证实了被告周建辉的合法驾驶及粤K×××××号车合法行驶资格、被告周建辉为交通事故中的伤者垫付医疗费共的事实，本院予以采信。
经审理查明：2015年4月18日18时10分许，被告周建辉驾驶粤K×××××号重型特殊结构货车沿321国道从大方县长石镇往大方县瓢井镇方向行驶，行至广成线1546公里加800米处时，碰撞由被告史开运驾驶的贵F×××××号二轮摩托车，造成贵F×××××号二轮摩托车乘车人吴燕琴受伤的交通事故。大方县公安局交通警察大队于2015年4月28日作出黔公交认字（2015）第00169号《道路交通事故认定书》，认定被告周建辉承担事故的主要责任，史开运承担次要责任，原告吴燕琴无责任。事故发生后，原告于当日被送往毕节第一人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1.腰1椎压缩性骨折；2.多处软组织受伤。原告共计住院14天，花费医疗费10，140.86元，被告周建辉垫付了其中的2，154.10元。经毕节市七星关区公安局交通警察大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定中心于2016年1月4日作出毕市一医司鉴所（2015）临鉴字第15215号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为吴燕琴因车祸致L1椎体压缩性骨折（压缩达1／3），其伤残程度评定为十级伤残；吴燕琴误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期为60日，原告支付鉴定费1，300.00元。
另查明：粤K×××××号重型特殊结构货车车主为被告周奕均，该车实际由周建辉驾驶经营，车辆在被告太平洋保险化州支公司投保交强险，发生本案交通事故时，该车在保险期内。吴燕琴与史开运系夫妻关系，二人于1995年12月24日生育长子史健，1998年6月11日生育长女史婷，2000年5月15日生育儿女史蝶，2001年12月19日生育三女史钳。本次交通事故发生之前，吴燕琴与史开运已在云南省昆明市市区居住满一年以上。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本次交通事故系因被告周建辉、史开运的共同过错造成，交警部门认定周建辉承担主要责任，史开运承担次要责任，原告无责任，原、被告双方对该责任划分无异议，本院亦予以认定，故对原告吴燕琴因本次交通事故受伤所造成的损失，应由周建辉及史开运依照法律规定进行赔偿。因粤K×××××号重型特殊结构货车在被告太平洋保险化州支公司投保了交强险，该保险公司应当在保险限额范围承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。本次交通事故发生之前，原告已在云南省昆明市市区居住满一年以上，其相关赔偿应按照云南省城镇标准计算。
综上，根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、医疗费，根据原告在毕节第一人民医院产生的医疗费、检查费、复查费票据据实计算为10，140.86元，其中包含被告周建辉垫付的2，154.10元；2、护理费，根据司法鉴定意见，原告的护理期限评定为60日，原告未举证证明其护理人员收入情况，参照2014年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资计算为5，624.22元（34，214.00元／年÷365天／年×60天）；3、住院伙食补助费，原告实际住院14天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为420.00元（30元／天×14天）；4、营养费，根据司法鉴定意见，原告营养期为60日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为1，800.00元（30元／天×60天）；5、误工费，根据司法鉴定意见，原告的误工期限评定为120日，原告未举证证明其从事的生产行业，其误工费参照2014年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资计算为11，248.44元（34，214.00元／年÷365天／年×120天）；6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告构成十级伤残，结合上一年度云南省城镇居民人均可支配收入计算为48，598.00元（24，299.00元／年×20年×10%），原告只诉请46，472.00元，本院予以支持。此外，该项费用还应包含原告诉请的被抚养人生活费。发生本次交通事故时，原告长女史婷17岁，还应抚养1年，二女史蝶15岁，还应抚养3年，三女史钳14岁，还应抚养4年，原告分别应承担史婷、史蝶、史钳1／2的抚养义务，被抚养人生活费按照2014年贵州省城镇居民人均消费性支出计算为6，101.86元（15，254.64元／年×8年×10%×1／2）。故原告的伤残赔偿金共计52，573.86元（46，472.00元＋6，101.86元）；7、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，应赔偿精神损害抚慰金。但原告诉请的5，000.00元过高，酌定赔偿精神损害抚慰金3，000.00元；8、鉴定费1，300.00元，根据原告提供的票据据实计算；9、复印费10.00元，根据原告提供的票据据实计算；以上合计86，117.38元，未超过交强险限额，故由被告太平洋保险化州支公司在粤K×××××号重型特殊结构货车投保的交强险限额内予以赔偿。因上述赔偿款项中包含了被告周建辉垫付的2，154.10元医疗费，该笔款项应予扣除，故被告太平洋保险化州支公司实际赔偿原告83，963.28元（86，117.38元-2，154.10元）；被告周建辉垫付的2，154.10元，履行时由太平洋保险化州支公司支付给被告周建辉。被告周建辉辩称为史开运垫付的相关医疗费，本案不作处理，周建辉可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司在粤K×××××号重型特殊结构货车投保的交强险限额内赔偿原告吴燕琴因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费共计人民币86，117.38元，限判决生效10日内履行。（被告周建辉垫付的2，154.10元，履行时由中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司直接支付给被告周建辉）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，049.00元，减半收取1，024.50元，由被告周建辉承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 张春辉
二〇一六年五月二十日
书记员 扬帆风