湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初1431号
原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。
法定代表人：王超，总经理。
委托诉讼代理人：何妮，湖南清枫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏慧，湖南清枫律师事务所律师。
被告：郴州市博翱粉体科技有限公司，住所地郴州市五岭大道东侧府前华夏8幢301号。
法定代表人：邓中元，总经理。
委托诉讼代理人:肖剑，男，汉族，1971年2月1日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：李启平，男，汉族，1975年4月11日出生，住湖南省浏阳市。
原告中恒国际租赁有限公司与被告郴州市博翱粉体科技有限公司、李启平融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中恒国际租赁有限公司的委托诉讼代理人苏慧，被告李启平、郴州市博翱粉体科技有限公司的委托诉讼代理人肖剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中恒国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郴州市博翱粉体科技有限公司向原告返还租赁物柳工牌CXXXXD型号挖掘机（机号BXXXX3）一台；2.判令被告郴州市博翱粉体科技有限公司向原告支付从2011年8月15日起至2015年7月15日到期未付的月租金637672.24元；3.判令被告郴州市博翱粉体科技有限公司向原告支付逾期付款利息（从2011年8月15日至实际还清之日止，以实际到期未付的月租金为本金按每日万分之一点九分段计算，暂计至2016年11月21日为100000元）；4.被告李启平对上述债务承担连带责任；5.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年6月22日，原、被告双方以原告为出租人，被告郴州市博翱粉体科技有限公司为承租人签订了《融资租赁合同》，约定原告根据被告指定向湖南路通机械设备有限公司购入价值148万元的柳工牌CXXXXD挖掘机(机号：BXXXX3)一台，以融资租赁方式出租给被告郴州市博翱粉体科技有限公司，合同签订后被告郴州市博翱粉体科技有限公司在支付首期租金等费用外还应分48个月向原告支付租金共计1406000元。被告应于起租日开始后的每月15日前支付月租金33395.13元至原告指定账户。如在合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调，则租金按同等幅度相应上调。如被告郴州市博翱粉体科技有限公司逾期支付月租金及其他应付款项的，原告有权解除合同，收回租赁设备，保证金不退，且被告郴州市博翱粉体科技有限公司应当以到期租金的每日万分之一点九为标准自应付之日至实际支付日支付逾期利息。如双方就融资租赁合同发生争议，交由合同签订地长沙市开福区人民法院管辖。双方还对其他权利义务及违约责任作了约定。被告李启平出具《担保书》，承诺对郴州市博翱粉体科技有限公司的上述融资租赁行为产生的一切债务承担连带保证责任。原告依约向被告郴州市博翱粉体科技有限公司交付了租赁物，被告予以验收使用。但经原告反复催促，被告一直未能如期足额缴纳上述应付款项，目前，被告尚欠原告月租金637672.24元及相应逾期利息。被告拒不支付融资租赁费用的行为严重违反了合同约定，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告郴州市博翱粉体科技有限公司、李启平共同辩称，原告所诉是事实，希望双方能调解。
经审理查明：2011年6月22日，原告与被告郴州市博翱粉体科技有限公司签订融资租赁合同，约定原告依照被告郴州市博翱粉体科技有限公司的指定向湖南路通机械设备有限公司购入一台价值148万元的柳工牌CXXXXD挖掘机（机号BXXXX3），以融资租赁方式出租给被告郴州市博翱粉体科技有限公司。被告郴州市博翱粉体科技有限公司应付融资首付74000元，手续费44400元，保证金74000元，融资租赁额为1406000元，融资年利率6.58%，租赁期限48个月，被告应于起租日下月15日及以后每月15日前支付月租金33395.13元至原告指定账户，第一期还款日为2011年8月15日，最后还款日至2015年7月15日止。如在合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调，则租金根据中国人民银行同期贷款利率所上调的同等幅度进行上调。如被告郴州市博翱粉体科技有限公司未按期支付租金，被告郴州市博翱粉体科技有限公司构成违约，原告有权解除合同，取回租赁物，要求被告偿付本合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求被告赔偿损失；保证金不予退还，被告郴州市博翱粉体科技有限公司应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按逾期金额日千分之一的标准向原告支付逾期利息等。被告李启平向原告中恒国际租赁有限公司出具担保书，承诺自愿为被告郴州市博翱粉体科技有限公司与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下，被告郴州市博翱粉体科技有限公司对原告所负一切债务，提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证，本担保是连续性的、不中断之担保，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告依约向被告郴州市博翱粉体科技有限公司交付了租赁物，被告郴州市博翱粉体科技有限公司予以验收。被告郴州市博翱粉体科技有限公司已支付原告租金合计980918元，但未按约定足额支付租金，尚欠原告租金637672.24元。原告遂诉来本院。
以上事实，有融资租赁合同、还款计划表、设备买卖合同、购买发票、租赁物验收证明书、担保书、结账单、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告郴州市博翱粉体科技有限公司签订的融资租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；二、关于原告要求被告郴州市博翱粉体科技有限公司返还租赁物即一台柳工牌CXXXXD挖掘机（机号BXXXX3）的诉求，根据合同法第二百四十八条之规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。原告该项诉求与原告第二项诉求系选择关系，现原告选择第二项诉求，放弃第一项诉求，故本院对原告该项诉求不予支持；三、被告郴州市博翱粉体科技有限公司未按约定足额支付租金，尚欠原告租金共计637672.24元，被告郴州市博翱粉体科技有限公司的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告郴州市博翱粉体科技有限公司支付租金637672.24元的诉讼请求，本院予以支持；四、合同约定如被告郴州市博翱粉体科技有限公司逾期支付租金，被告郴州市博翱粉体科技有限公司应从应付金额的支付日的次日起至还清为止按逾期金额日千分之一的标准向原告支付逾期利息。该逾期利息约定的标准过高，原告主动调低至以应付金额的日万分之一点九的标准计收逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。故被告郴州市博翱粉体科技有限公司应向原告支付自2011年8月15日至2016年11月21日的逾期利息10万元；从2016年11月22日至债务清偿之日止的逾期利息，以637672.24元为基数，按日万分之一点九的标准计算；五、被告李启平向原告出具担保书，承诺自愿为被告郴州市博翱粉体科技有限公司与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下被告郴州市博翱粉体科技有限公司对原告所负一切债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证。因此，对上述款项，被告李启平应承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告郴州市博翱粉体科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司（挖掘机的）租金637672.24元；
二、被告郴州市博翱粉体科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司逾期利息100000元（自2011年8月15日至2016年11月21日，自2016年11月22日至清偿之日止的逾期利息，以637672.24元为基数，按日万分之一点九的标准计算）；
三、被告李启平对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告中恒国际租赁有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12177元，由被告郴州市博翱粉体科技有限公司、李启平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 匡 丽
人民陪审员 黄月霞
人民陪审员 张毅钧
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 周梦瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。