四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑终415号
原公诉机关四川省兴文县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘朋，别名林强，男，1998年5月24日出生，四川省兴文县人，汉族，小学文化，农村居民，住兴文县。因本案于2016年8月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现押于兴文县看守所。
四川省兴文县人民法院审理兴文县人民检察院起诉指控被告人刘朋犯寻衅滋事罪一案，于2017年7月19日作出（2017）川1528刑初86号刑事判决。被告人刘朋不服，提出上诉。本院组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人（原审被告人）刘朋，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，自2016年5月以来，被告人刘朋多次在古宋镇城区内任意殴打他人，损毁他人财物。
（一）2016年5月3日3时许，被告人刘朋在兴文县古宋镇东大街转盘处故意损毁吴某副食店内的财物并殴打了吴某。
上述事实有经当庭质证的下列证据予以证明：
（1）受理报警登记表、受案登记表。
（2）被害人吴某陈述，2016年5月3日凌晨3时许，有6、7个人到他的店子里面砸东西，砸坏了验钞机、饮料柜、玻璃柜和一些饮料、啤酒等。经辨认，吴某辨认出砸店子和一脚将他踢倒的人是刘朋。
（3）证人孙某证言，证实2016年5月3日凌晨他看到刘朋和6、7个人砸了古宋镇香山东路的一个店子。
（4）被告人刘朋供述，证实2016年四、五月份的时候，段某喊他帮忙砸一个位于转盘那里的店子，叫“李二娃副食店”。他当时在网客网吧上网，段某带了五个人来找他，他就带着那五个人去把李二娃副食店砸了还踢了副食店老板一脚。
（5）现场勘查笔录及现场照片3张，证明被砸店子系位于兴文县古宋镇香山东路转盘处的“向二哥副食店”。
（6）被告人刘朋指认现场笔录及照片3张。
（二）2016年5月11日晚22时许，被告人刘朋在兴文县古宋镇中山西路新华书店门口无故对未成年人张某进行殴打。
上述事实有经当庭质证的下列证据予以证明：
（1）被害人张某报警记录、公安机关受案登记表。
（2）被害人张某陈述及辨认笔录，2016年5月11日晚上22时许，他放学后和同学熊某回家路经古宋镇二校对面农业银行时，被刘朋无故殴打。经辩认，张某辨认出刘朋。
（3）证人何某甲、刘某、何某乙等均证实了2016年5月11日晚罗某甲打电话将正在喜相逢KTV唱歌的他们喊过去，因为刘朋和姓张的两父子发生矛盾，叫他们去双食记快餐厅门口帮忙，双方理论一会，后来警察来了人些就跑散了。
（4）证人卢某证言，证实2016年5月11日晚放学回家的路上，看到同学张某被两个陌生人殴打，他陪同张某跟踪打人者至古宋镇双食记门口，见到了张某的父亲，一会儿对方来了约十来个喝了酒的人，双方理论过程中，对方有人说警察来了，大家就跑了。经辨认，卢某辨认出刘朋。
（5）现场指认笔录，证明被告人刘朋对殴打张某的现场兴文县古宋镇米市街米岚服装门市门口进行了指认。
（三）2016年7月5日2时许，被告人刘朋在兴文县古宋镇香山东路28号门口用匕首将何某乙的腹部刺伤，导致何某乙住院治疗。经鉴定，何某乙右手中指屈肌腱损伤以及腹壁穿通伤分别构成轻伤二级。
上述事实有经当庭质证的下列证据予以证明：
（1）受理报警登记表、受案登记表。
（2）被害人何某乙陈述，2016年7月5日凌晨2时30分许，在喜相逢KTV门口被刘朋无故用刀刺伤；经辨认，何某乙辨认出刘朋。
（3）证人陈某证言及辩认笔录，印证了被害人何某乙的陈述；并且辩认出了刘朋。
（4）证人郭某证言，证实刘朋先用催泪瓦斯喷何某乙，他劝开后，刘朋又用刀将何某乙刺伤，他将何某乙送到兴文县中医院的事实。
（5）被告人刘朋的供述与辩解，证实2016年7月份，他骑车去古宋镇香山东路那里耍的时候听到有人骂他，他下车后发现这个人是何某乙，他上前理论时两人发生了争执，何某乙打了他一巴掌，他从裤包里拿了一把弹簧刀，往何某乙的肚子上捅了一刀，他正要跑，何某乙抓住他的手，他就用随身携带的防狼喷雾朝何某乙喷去，之后骑车离开。
（6）兴文县中医院病历及川公宜兴（法）鉴（临）字（2016）46号《法医学损伤程度检验意见书》，证明何某乙2016年7月5日右手中指屈肌腱损伤及腹壁穿通伤分别构成轻伤二级。
（7）现场勘查笔录、现场照片3张，证明刘朋用刀刺伤何某乙的现场位于兴文县古宋镇香山东路喜相逢KTV门口，被告人刘朋对现场进行了指认。
（四）2016年8月1日0点29分许，被告人刘朋持甩棍在兴文县古宋镇宝乐迪歌厅楼下广场内对甘某甲实施殴打，导致甘某甲头部受伤住院治疗。经鉴定甘某甲伤情属轻微伤。
上述事实有经当庭质证的下列证据予以证明：
（1）受理报警登记表、受案登记表。
（2）被害人甘某甲陈述，证实2016年7月31日晚上10时许，他与罗某乙、刘朋发生纠纷，被刘朋用甩棍打伤。
（3）证人甘某乙证言，甘某甲邀他在宝乐迪歌厅唱歌，他又邀了熊某和另一女子同去，在歌厅，他为了留熊某不走，便将她的手机抢在手中，这时一个叫罗某乙（音）的人打电话找熊某，他在电话中与对方发生争执，并互相提劲。后来对方骑摩托车来了两个人，其中一个（后来知道叫林某）用甩棍将甘某甲打伤，还有不知那里的十来个人帮着打甘某甲，但没有用工具，之后二医院（县人民医院）两个护士来劝，并帮助甘某甲止血，随后甘某甲被送到县二医院医治。
（4）证人刘某证言，证实一个自称叫林某的人用甩棍将甘某甲打伤，并威胁旁边的人些不准报警。后来两个护士给甘某甲止血，再后来警察就来了。
（5）证人熊某、王某证言，印证了甘某乙的证言，并辩认出打人的林某。
（6）证人黄某、付某证言，证实2016年8月1日零时许，她们一行四人准备去宝乐迪歌厅唱歌，结果看到一个男的被6、7个人打，其中一个拿一根甩棍追着打，被打的男的倒在宝乐迪门前的地上后，打人的就跑了。她们两个都是实习护士，便帮助被打的男子止血，警察来了她们才离开。
（7）证人李某证言，证实2016年8月1日0时许，他路过二中广场时，发现有十来个人在围着一个人打，其中一个用工具打，直到把被打的人打来睡在地上才没打了。他看到这一情况，就打了110报警。
（8）兴文县人民医院病历及兴文县公安局物证鉴定室检验鉴定审查意见，证明被害人甘某甲被打伤后在兴文县人民医院治疗9天，经鉴定为轻微伤。上述证据，相互印证，足以认定被告人刘朋殴打甘某甲的犯罪事实。
公诉机关还向法庭提供了下列证据：
1、受案登记表、立案决定书，证明兴文县公安局民警在办案中发现，被告人刘朋自2016年3月以来多次在古宋镇城区任意殴打他人，损毁他人财物，遂于2016年8月4日对刘朋寻衅滋事立案侦查。
2、抓获说明，证明2016年8月3日22时许，办案民警在兴文县足浴将刘朋抓获归案。
3、户籍信息，证明被告人刘朋出生于1998年5月24日。
原判认为，被告人刘朋在法庭上提出起诉书指控的殴打张某和甘某甲的两起犯罪事实，系侦查机关对其刑讯逼供所致，公诉机关未能提供相应证据否定被告人刘朋的该辩解意见，不能排除合理怀疑。因此对刘朋在侦查机关所做的殴打张某和甘某甲的有罪供述，依法予以排除。
被告人刘朋任意毁损他人财物，多次持械随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，且其中一人为未成年人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人在实施毁损吴某副食店财物、殴打吴某，以及殴打未成年人张某时，尚未满18周岁，依法应当从轻或者减轻处。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十七条之规定，判决：被告人刘朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。
上诉人（原审被告人）刘朋提出“原判认定其殴打张某和甘某甲的事实不清，证据不足，希望二审法院查清事实后，依法改判”。
经审理查明，原判认定的事实和证据与二审审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘朋任意毁损他人财物，多次持械随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人在实施毁损吴某副食店财物、殴打吴某，以及殴打未成年人张某时，尚未年满18周岁，属于未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。经查，2016年5月11日晚22时许，刘朋在兴文县古宋镇中山西路新华书店门口无故殴打未成年人张某的事实，有被害人张某的陈述与证人何某甲、刘某、何某乙、卢某的证言及辨认笔录相互印证。2016年8月1日0点29分许，刘朋在兴文县古宋镇宝乐迪歌厅楼下广场内持甩棍殴打甘某甲，并致甘某甲轻微伤的犯罪事实，有被害人甘某甲的陈述与多名证人的证言及辨认笔录相互印证。为此，上诉人刘朋提出“没有殴打张某和甘某甲”的上诉意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何劲松
审判员 邓 兵
审判员 朱 琳
二〇一七年九月十一日
书记员 陈 翔