湖南省邵阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初78号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某，女，1947年9月24日出生，汉族，农民，住邵阳县，系受害人刘某5之妻。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住址同上，系受害人刘某5之长子。
附带民事诉讼原告人刘某2，男，1969年1月2日出生，汉族，住址同上，系受害人刘某5次子。
附带民事诉讼原告人刘某3，男，1972年2月17日出生，汉族，住址同上，系受害人刘某5三子。
附带民事诉讼原告人刘某4，女，1975年12月12日出生，汉族，住湖南省怀化市，系受害人刘某5之女。
附带民事诉讼原告人唐某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的共同委托代理人杨军，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
被告人刘仲春，男性，1973年4月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县；因犯交通肇事罪，2013年7月20日被邵阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月30日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕；现羁押于湖南省邵阳县看守所。
辩护人郭华龙，北京中银（长沙）律师事务律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司，营业场所所在地：邵阳县塘渡口镇双合社区白虎街691号附1号。
负责人粟宝鑫，该公司经理。
委托代理人颜顺利，男，1966年7月9日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司法务，住湖南省邵阳市双清区。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人刘仲春犯交通肇事罪，于2017年3月8日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人唐某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员彭旭珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4及其委托代理人杨军、被告人刘仲春及其辩护人郭华龙、被告人中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司及委托代理人颜顺利均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：2016年11月29日10时45分许，被告人刘仲春持B2E型驾驶证驾驶湘Ｅ×××××重型自卸货车行经邵阳县下花桥镇新桥头路口路段时，因对道路情况观察不周，采取措施不当，碰撞行人刘某5，致其当场死亡。邵阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘仲春在此次交通事故中负全部责任。
案发后，被告人刘仲春自动到公安机关投案。
上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：证人刘某6、刘某7、刘某8、邓某、钱某的证言；被告人刘仲春的供述与辩解；现场勘验笔录和照片；鉴定意见；到案情况说明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、刑事判决书及被告人刘仲春的户籍资料等证据证实。
公诉机关认为：被告人刘仲春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；事故发生后，被告人刘仲春自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；请依法判处。
附带民事诉讼原告人唐某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4共同诉称，被告人刘仲春交通肇事致被害人刘某5死亡，造成经济损失22.9648万元人民币（以下均为人民币），分别是丧葬费2.6944万元、死亡赔偿金18.7704万元、交通费0.5万元、处理丧葬事务人员误工费1万元。请求法院依法判令附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司向五位附带民事诉讼原告人支付保险赔偿金11万元。
被告人刘仲春及其辩护人郭华龙对起诉书指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司（以下简称：中华财保邵阳县支公司）答辩称，被害人刘某5是农村户口，其经济损失应当按照农村户口的计算标准计算。
经审理查明：2016年11月29日10时45分许，被告人刘仲春持B2E型驾驶证驾驶自有的湘Ｅ×××××重型自卸货车从邵阳县下花桥镇巩桥村前往本镇苏铺村装货，途经下花桥镇集镇新桥桥头路口地段时，因对道路情况观察不周，采取措施不当，碰撞行人刘某5，致刘某5当场死亡。邵阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘仲春在此次交通事故中负全部责任。案发后，被告人刘仲春自动到公安机关投案。
另查明，被告人刘仲春于2016年4月15日为湘Ｅ×××××重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期间为2016年4月15日起至2017年4月15日止。被告人刘仲春在保险期间驾驶该车发生交通事故，致被害人刘某5死亡，造成经济损失21.6748万元，其中丧葬费2.6944万元、死亡赔偿金18.7704万元、处理丧葬事务人员误工费0.21万元。
在本案的审理过程中，被告人刘仲春赔偿了五位附带民事诉讼原告人经济损失和精神损失费共计14万（其中经济损失10.678万元、精神抚慰金3.3252万元），取得了五位附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：
1、证人钱某的证言证明，2016年11月29日10点多钟，
他驾驶一台搅拌车从邵阳县下花桥镇法庭这边往谷洲镇方向去，途经下花桥镇新桥桥头地段时，与刘仲春驾驶的前四后八轮货车（红色）相会。会车后，他从反光镜里看到，刘仲春驾驶的货车走过后，地上躺着一个人。之后，他打电话告诉刘仲春其车子压倒人的事实；
2、证人刘某7的证言证明，2016年11月29日10点多钟，在下花桥新桥桥头地段，他看到一台前四后八轮货车经过后，地上躺着一个人，他上前看了一下，发现那个人没救了；
3、证人刘某6的证言证明，2016年11月29日，在下花桥新桥桥头附近，她看到这一台后八轮货车从一个老人的身上压过去；
4、证人刘某8的证言证明，被告人刘仲春肇事后委托他报警的事实；
5、证人邓某的证言证明，2016年11月29日，在下花桥新桥桥头地段，一台红色后八轮货车经过桥头时，听到有人喊车撞到人了，红色的后八轮车没有停，直接加起油门走了，没有人去追。红色后八轮车走了以后，地上躺了一个人，听别人讲伤者叫刘某5；
6、现场勘验笔录和照片证明，2016年11月29日，在邵阳县下花桥新桥路段，发生交通事故，致一人死亡的事实；
7、鉴定意见证明，湘Ｅ×××××车转向系统、制动系统及灯光安全辅助装置工况均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。湘Ｅ×××××车上可见刮擦接触形成的损失痕迹，与事故特征基本吻合。被害人刘某5在此次交通事故中致胸腔内重要脏器严重损伤，急性失血性休克死亡；
8、道路交通事故认定书证明，被告人刘仲春在此次交通事故中负全部责任；
9、行驶证、驾驶证复印件证明，被告人刘仲春持有B2E型驾驶证，属有证驾驶；
10、被告人刘仲春的供述与辩解证明，2016年11月29日，他驾驶自有的湘Ｅ×××××货车，途经邵阳县下桥镇新桥地段时，发生交通事故的经过情况；
11、到案情况说明证明，被告人刘仲春交通肇事后，自动到公安机关投案的事实；
12、刑事判决书证明，被告人刘仲春曾因犯交通肇事罪，于2013年7月20日被邵阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；
13、被告人刘仲春的户籍资料证明，被告人刘仲春在交通肇事时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力；
14、机动车交通事故责任强制保险单、领条证明，被告人刘仲春于2016年4月15日，为湘Ｅ×××××重型自卸货车向中华财保邵阳县支公司投了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故后，被告人刘仲春支付被害人亲属赔偿金6万元；
15、邵阳县下花桥镇花桥村村民委员会的证明、五位附带民事诉讼原告人的身份证复印件证明，五位附带民事诉讼原告人与被害人的亲属关系及身份情况；
16、邵阳县下花桥镇总体规划图（2011-2030年）、邵阳县下花桥镇花桥村村民委员会的证明、2014年征地协议、湖南省电力公司电能销售专用收据证明，被害人刘某5生前一直居住在下花桥镇花桥村，80年代开始一直在下花桥镇集镇上从事屠宰业，其所居住的地段于2013年2月划为综合开发区，其责任田、土全部被政府征用，现为下花桥镇居委会新桥街。
本院认为：被告人刘仲春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处；事故发生后，被告人刘仲春自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘仲春能积极赔偿被害人亲属的经济损失和精神损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚；五位附带民事诉讼原告人要求中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿保险金的请求，符合有关法律规定，本院予以支持；对于附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司提出的“被害人刘某5是农村户口，其经济损失应该按照农村户口的赔偿标准计算”的答辩意见，经查，被害人刘某5生前居住的地方在2011年就划入邵阳县下花桥镇集镇范围，其承包的责任田、土于2014年被镇政府征收完毕，现属下花桥镇居民委员会管辖，且其60岁以前的几十年时间，都在下花桥集镇经商。因此，可以认定被害人刘某5生前持续在城镇生活居住一年以上，其死亡赔偿金应当按照城镇居民的赔偿标准计算，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司的上述答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、四款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘仲春犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年5月29日止。）
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司向附带民事诉讼原告人唐某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4赔偿保险金11万元人民币，限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐梦霖
审 判 员 李梅生
人民陪审员 刘奇新
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 银异庆
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。