四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1181民初2823号
原告：蒋依利，男，汉族，生于1965年1月25日，住浙江省台州市椒江区，现住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：马显庆，四川骥志律师事务所律师。
被告：叶于西，男，汉族，生于1973年9月26日，住福建省寿宁县，现住峨眉山市。
被告：付美穗，女，汉族，生于1978年6月16日，住浙江省泰顺县，现住峨眉山市。
原告蒋依利与被告叶于西、付美穗民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋依利及委托诉讼代理人马显庆、被告叶于西、付美穗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋依利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款1000000元及利息（截止2017年7月8日欠息74万元及从2017年7月9日按月息2%计付至款清之日止），偿还借款1000000元及利息（截止2017年3月26日欠息74万元及从2017年3月27日按月息2%计付至款清之日止），偿还借款1200000元及利息（截止2017年6月12日欠息54万元及从2017年6月13日按月息2.5%计付至款清之日止）；2.第二被告对前述款项承担连带担保责任；3.判令案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告均系峨眉山市浙江商会成员。从2011年起，被告叶于西因生意周转需要，分别于2011年7月8日向原告借款1000000元；2014年3月22日借款1000000元；2015年6月12日借款1200000元。该三笔款项到期后均未能还本付息，双方进行了结算，被告叶于西截止于结算日分别欠息740000元、740000元、540000元，且约定被告应按时付息，否则原告有权提前收款，但被告叶于西未按约履行。被告叶于西、付美穗系夫妻关系，被告付美穗并在相关借款合同中签字确认承担连带担保责任。
被告叶于西辩称：借款过程属实，但我从2015年6月12日后付款140余万元，且2014年3月的1000000元借款本金已归还。1200000元不是由原告出借，应由案外人朱贵顺来主张。
被告付美穗辩称：签字属实，主要是由被告叶于西负责，我不清楚相关过程。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系峨眉山市浙江商会成员。被告叶于西因生意周转需要，于2011年7月8日向原告借款2000000元；后归还了1000000元后，又于2014年3月27日向原告借款1000000元；2015年6月12日借款1200000元，该款项是由案外人朱贵顺转账给被告叶于西，诉讼中，案外人朱贵顺证明该款系代原告蒋依利支付，且原、被告之间就该借款签订了借款合同。上述三笔借款均签订了借款合同，到期后，均签订了借款合同要素变更协议。
2017年3月27日，原、被告签订了借款合同要素变更协议，约定变更2014年3月27日签订的借款合同项下的使用期限，确认截止于2017年3月26日，被告叶于西尚欠原告蒋依利借款本金1000000元，利息740000元；借款到期日为2018年3月26日，月息2%，按月付息；并约定借款人未按期履行，出借人有权提前收回。
2017年6月11日，原、被告签订了借款合同要素变更协议，约定变更2015年6月12日签订的借款合同项下的使用期限，确认截止于2017年6月12日，被告叶于西尚欠原告蒋依利借款本金1200000元，利息540000元；借款到期日为2018年6月11日，月息2.5%，按月付息；并约定借款人未按期履行，出借人有权提前收回。
2017年7月9日，原、被告签订了借款合同要素变更协议，约定变更2014年7月9日签订的借款合同项下的使用期限，确认截止于2017年7月8日，被告叶于西尚欠原告蒋依利借款本金1000000元，利息740000元，截止2014年6月7日之前的利息已付清；借款到期日为2018年7月8日，月息2%，按月付息；并约定借款人未按期履行，出借人有权提前收回。
被告付美穗均在担保人处签字确认。但被告叶于西、付美穗并未按约履行。
2015年6月12日至2017年1月19日期间，被告叶于西共计向原告蒋依利及其确认的收款人支付款项1338100元。
本院认为，原告蒋依利与被告叶于西之间成立借贷关系，被告叶于西应当履行还本付息的义务，被告付美穗应承担连带担保责任。虽然原、被告之间在2017年对三笔借款均进行了结算，但被告叶于西提交的款项支付证据足以推翻双方对利息的结算，且所付款项在没有明确归还何笔借款时，应按时间顺序对应结算付息情况，即2014年3月27日的借款本金1000000元，月息2%，截止2017年3月26日应付利息为720000元，从被告叶于西已付款项中冲抵，视为已支付该期间的利息，并从结算日后按约定利率支付利息；2014年7月9日的借款本金1000000元，月息2%，因该借款实际发生于2011年7月8日，原、被告双方确认2014年6月7日之前的利息已经付清，因此从2014年6月7日起至2017年7月8日应付利息为740000元，被告叶于西已付款项中冲抵上一笔借款利息后，余额为618100元，不足以支付，故应从欠息之日起按约定利率计付利息，并扣除余额618100元；2015年6月12日的借款1200000元视为未支付利息，但约定利率超过法律规定，应调整为月利率2%，从借款之日起计息。被告叶于西辩称已归还借款本金1000000元和第三笔借款系案外人朱贵顺出借，与事实不符，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告叶于西在本判决生效后十五日内支付原告蒋依利2014年3月27日的借款本金1000000元，并从2017年3月27日起以借款本金1000000元为基数按照月息2%计付利息至本判决确定的履行期间届满之日止；
二、被告叶于西在本判决生效后十五日内支付原告蒋依利2014年7月9日的借款本金1000000元，并从2014年6月8日起以借款本金1000000元为基数按照月息2%计付利息至本判决确定的履行期间届满之日止（其中应扣除被告叶于西支付的利息618100元）；
三、被告叶于西在本判决生效后十五日内支付原告蒋依利2015年6月12日的借款本金1200000元，并从2015年6月12日起以借款本金1200000元为基数按照月息2%计算利息至本判决确定的履行期间届满之日止；
四、被告付美穗对以上款项承担连带清偿责任。
案件受理费已减半收取24170元，由被告叶于西、付美穗共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 唐建伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 彭洪洋
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。