江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆巴民初字第243号
原告李静。
委托代理人刘小飞，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告艾石刚。
被告昆山新发现电子有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨北路329号。
法定代表人张利，该公司总经理。
委托代理人艾志刚。
被告中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
负责人陶文清，该公司总经理。
委托代理人陆建国，江苏鼎昆律师事务所律师。
原告李静与被告艾石刚、昆山新发现电子有限公司、中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐敏独任审理，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告李静及其委托代理人刘小飞、被告艾石刚、被告昆山新发现电子有限公司的委托代理人艾志刚、被告中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司的委托代理人陆建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李静诉称：2014年10月16日6时左右，被告艾石刚驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市巴城镇巴城停车场内通道处停车起步时，车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警大队认定，被告艾石刚负事故全部责任，原告不负事故责任。原告倒地受伤后腰部一直疼痛，为此花费了医疗费1410.5元，并误工在家休息3个月，因误工减少收入9000元，为处理事故及治疗花费交通费300元。事故发生时，原告已经怀孕数周，后在治疗过程中流产，原告为此精神极度痛苦，给家庭带来了沉重的精神伤害。因被告艾石刚的侵权行为不仅造成原告身体的双重伤害，也使原告精神上遭受重创，被告艾石刚应当支付原告精神损害抚慰金100000元。被告昆山新发现电子有限公司为肇事车辆登记的所有权人，应当承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司为肇事车辆的交强险承保人，应当在交强险范围内承担赔偿责任。现原告为保护自身权益，诉讼要求：1、被告艾石刚、昆山新发现电子有限公司赔偿原告医疗费1410.5元、误工费9000元、交通费300元、精神损害抚慰金100000元，合计110710.5元；2、被告中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司在交强险承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告艾石刚辩称：事发后已垫付医疗费1598.49元，相应病历由原告持有。
被告昆山新发现电子有限公司辩称：我司授权被告艾石刚使用车辆帮我司买菜。事故发生时原告不知自己已怀孕，后在就医过程中发现自己怀孕。原告认为吃药会对小孩不好才进行人工流产。因被告艾石刚的过失导致原告的合理损失，愿意进行赔偿。
被告中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司辩称：原告提供的医疗费发票中有616.43元医疗费与就医记录不符合，且无相应病历对应，不予认可，剩余发票中统筹部分应予以扣除；误工费无休息证明和扣款记录，不予认可；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可100元。
经审理查明：2014年10月16日6时53分，被告艾石刚驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市巴城镇巴城停车场内通道处停车起步时，车辆与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经昆山市交警部门认定，被告艾石刚承担事故全部责任，原告不负事故责任。
交通事故发生当天，原告至昆山市巴城人民医院治疗，病历记载“患者半小时前走路时不慎被汽车撞致腰部，因腰部疼痛，不能弯曲来院就诊”，为此，发生医疗费448.44元。原告2014年10月20日、10月27日进行复查，分别发生医疗费139.65元、275.16元。在治疗过程中，原告发现自己已怀孕，并于2014年11月4日、5日、6日、11日、12日、13日、19日、27日和2015年3月14日赴昆山市巴城人民医院门诊治疗，共计发生医疗费2433.28元，期间，原告2014年11月5日进行的超声检查显示原告宫内早孕6.6周（经推算，事故发生时，原告已怀孕），原告考虑外伤治疗过程中服用药物会对婴儿产生影响，故在2014年11月11日做了无痛人流手术。上述医疗费合计3296.53元，其中原告支付1424.9元，被告艾石刚支付1598.49元，统筹支付273.14元。
另查明：被告艾石刚驾驶的苏E×××××小型轿车登记在被告昆山新发现电子有限公司名下，被告昆山新发现电子有限公司为该车在被告中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司处投保了交强险，保险期间自2014年7月1日至2015年6月30日，交强险有责限额包括医疗费用赔偿限额10000元、残疾赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。庭审中，被告昆山新发现电子有限公司陈述，事发时其将苏E×××××小型轿车授权被告艾石刚使用，用于给被告昆山新发现电子有限公司买菜，但目前无相关证据明确被告昆山新发现电子有限公司、艾石刚之间的关系。
原告向本院提交误工证明一份，拟证明月工资为3000元，另提供医师证明书四份，证明休息期合计73天。经本院释明，原告自述工资都是现金发放的，无法提供其他关于误工损失的证据。
上述事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、报告单、驾驶证、行驶至、保单、误工证明、医事证明书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。昆山市交警部门已就本案交通事故作出了道路事故认定书，三被告均未提出异议，故对道路事故认定书认定的事实和责任，本院予以采纳。被告中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司承保了肇事车辆的交强险，对于原告的损失，被告中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司应在交强险范围内先行赔付，不足部分，鉴于被告昆山新发现电子有限公司、艾石刚之间的关系无相关证据明确，从保护受害人的角度出发，由被告昆山新发现电子有限公司、艾石刚连带承担。对本案损失，本院认定如下：1、医疗费：原告和被告艾石刚提供了金额合计为3296.53元的医疗费发票，扣除统筹部分的273.14元，为3023.39元，原告所就诊的内容与伤情一致，为连续性治疗，具备关联性，本院予以认可，其中原告支付1424.9元，被告艾石刚支付1598.49元，原告主张医疗费损失为1410.5元，系其对自身权利的主张，本院予以支持。2、误工费：原告提供的证据不足以认定实际减少的误工损失，本院酌定按照苏州市最低工资标准1680元／月计算73天，即4088元。3、精神损害抚慰金：本案交通事故发生时原告已经怀孕，因考虑治疗车祸伤服用药物，原告被迫进行了人工流产，损害后果的加大与交通事故的发生存在关联性，本院予以认定。原告因流产在精神上所受痛苦显而易见，故给予一定的精神抚慰，既合乎情理，也于法有据，但原告诉请精神损害抚慰金100000元，数额偏高，不予全部支持，结合原被告在事故中的责任及所造成的后果和本地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定10000元为宜。4、交通费：酌定100元。
上述费用合计17196.99元，未超出交强险赔偿限额，由被告中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司赔付。一并核算被告艾石刚已垫付的医疗费1598.49元及被告昆山新发现电子有限公司、艾石刚连带承担的诉讼费200元，上述赔偿款项中，15798.5元支付原告，1398.49元返还被告艾石刚。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李静15798.5元。
二、被告中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司在本判决生效后十日内返还被告艾石刚1398.49元。
（上述赔偿原告李静的款项汇至李静指定的，户名李静，账号62×××70，开户行为中国建设银行昆山巴城支行的银行卡内，返还被告艾石刚的款项汇至艾石刚指定的户名艾石刚，账号62×××50，开户行为中国邮政储蓄银行昆山巴城支行的银行卡内）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费954元，减半收取477元，由原告负担277元，被告昆山新发现电子有限公司、艾石刚负担200元。（已在上述判决主文中一并核算，无需另行给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 唐 敏
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 姚文彬
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省昆山市人民法院
民事裁定书
（2015）昆巴民初字第243号
本院2015年6月26日对原告李静、被告艾石刚、昆山新发现电子有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）昆巴民初字第243号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2015）昆巴民初字第243号民事判决书中被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司错误书写为中国人民财产保险有限公司昆山中心支公司，现予以更正，全部变更为中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
代理审判员唐敏
二〇一五年七月一日
书记员姚文彬