广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初字3043号
原告：农凤敏，女，1994年7月1日出生，壮族，户籍所在地广西靖西县，
委托诉讼代理人：王海贞，广西万益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄思霞，广西万益律师事务所律师。
被告：黄小珍，女，1959年2月15日出生，汉族，户籍所在地南宁帀江南区，
被告：陆某，女，1989年2月3日出生，壮族，户籍所在地南宁帀江南区，
被告：周某1，男，2013年10月8日出生，汉族，户籍所在地南宁市江南区，
被告：周某2，男，2015年4月18日出生，汉族，户籍所在地南宁市江南区，
被告周某1、被告周某2的法定代理人：陆某，女，系被告周某1和被告周某2的母亲。
上述被告共同委托诉讼代理人：周沛俭，南宁市江南法律服务所法律工作者。
原告农凤敏诉被告黄小珍、陆某、周某1、周某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告农凤敏的委托诉讼代理人王海贞、黄思霞，各被告共同的委托诉讼代理人周沛俭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2016年6月22日2时许，周树果醉酒（经检验鉴定，周树果的心脏血液乙醇浓度为198.4mg/100ml。）后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车搭载农凤敏超速（经检验鉴定，肇事桂Ａ×××××号小型普通客车在事故发生时的行驶车速约为102km/h。）沿江南大道由江南大道西江路口往亭洪江南大道路口方向行驶，至江南大道邕江防洪排涝工程管理处亭子冲泵站路段，由于周树果醉酒后驾驶机动车上道路行驶时超过规定时速，导致桂Ａ×××××号小型普通客车失控后冲向道路南侧人行道，碰撞人行道水泥防护栏翻出路外，后碰撞到邕江防洪排涝工程管理处亭子冲泵站内的建筑物，造成周树果当场死亡、农凤敏受伤及小型普通客车损坏、人行道水泥防护栏、邕江防洪排涝工程管理处亭子冲泵站内建筑物损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果:周树果承担事故全部责任，农凤敏不承担事故责任。
三、肇事车辆投保情况：被告周树果驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车未投保车上人员险。
四、赔偿义务主体的过错情况：交警部门认定：周树果醉酒后驾驶机动车上道路行驶时超过规定时速，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“……饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车……。”、第四十二条关于“机动车上道路行车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定。单方过错造成本事故。当事人周树果承担本事故的全部责任，当事人农凤敏不承担本事故责任。
五、受害人概况：农凤敏，因交通事故受伤，事故当日其被送往南宁市第二人民医院进行救治，在该院住院28天，出院医嘱：“1、加强营养注意休息，全休一个月……”经广西公众司法鉴定中心鉴定，原告农凤敏的的伤情构成一处八级伤残，一种十级伤残。
六、受害方已获得赔偿及其他情况：被告未向原告进行过赔偿。
七、原告诉讼请求：1、判令五被告连带向原告赔偿各项损失共计：429061.92元，其中医疗费75301.80元，住院伙食补助费2800元，营养费2900元，残疾赔偿金200761.60元被扶养人生活费111635.64元、误工费9365.07元，护理费3427.81元，鉴定费1200元，交通费1500元，护工费170元、精神损害抚慰金20000元；2、五被告承担本案的诉讼费用。
八、各被告的答辩意见：第一，四答辩人不是本案赔偿的主体，不能以四答辩人为周树国的亲属为由起诉，起诉答辩人是滥用诉权，虽然四被告是周的亲属，但不是赔偿义务主体，没有法律规定需要承担赔偿的法定义务。原告认为四被告是周的继承人，也没有理由对本次交通事故赔偿必然由四被告承担，根据《继承法》第33条规定，只有在四被告明确表明不放弃继承的情况下才能继承周的遗产。第二，本案原告与周是情人，事发时间是凌晨2点，在车上有没有发生什么不正常举动导致事故发生，原告自己心里最清楚。四答辩人不会承担涉及道德败坏的行为导致的车祸的任何责任。四被告已经明确放弃周的继承，不应当承担本案的任何赔偿责任。第三、原告的诉求不符合法律规定。1、原告的证据不能证实原告已经连续一年以上在城镇居住生活。2、原告的各项赔偿请求不符合法律规定，没有证据证明其损失。3、对于本案的承担，原告在明知周已经醉酒仍让其继续开车，且乘车不吸安全带，导致车祸发生时从车窗摔出致伤，原告应自行承担30%的损失责任。
九、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费（含护工费）：75471.8元，有收费收据、门诊病历、出院记录、疾病证明书等证据证实，本院予以支持。
2、护理费:即护理人员误工费，原告因交通事故受伤住院治疗28天，参照2017《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之居民服务、修理和其他服务业年平均工资47511元/年的标准来计算护理费，应为47511元/年÷365天×28天=2644.68元），原告主张3427.81元，系其对自己民事权利的处分，本院予以认可，对护理费3427.81元予以确认；
3、住院伙食补助费：2800元（100元/天×28=2800元）；
4、误工费。原告住院28天，医嘱全休一个月，误工58天。原告提交的证据足以证明原告月均收入为4844元，则误工损失为4844元/月÷30日/月×28日=9365.07元）
5、营养费，原告因交通事故造成Ⅷ（八）级、Ⅹ（十）级多等级伤残，需要加强营养辅助治疗符合情理，且有医嘱予以认可，结合原告的伤情，本院对其该项诉请酌情予以支持1000元；
6、交通费。原告为治疗伤情就医及进行伤残鉴定，产生交通费用在情理之中，但根据原告就医次数以及其住所地和就医地点、鉴定机构之间的路程，其请求3000元交通费用过高，本院酌情予以支持300元；
7、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)：结合原告提交的房屋租赁合同、南宁市平西村民委员会出具的证明，本院对原告在南宁市居住务工满一年予以采信，对其残疾赔偿金参照2017年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均可支配收入28324元计算，根据自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知，伤残赔偿指数=伤残等级最高处的伤残赔偿指数（Ih）+伤残赔偿附加指数（Ia）,伤残赔偿附加指数（Ia）不得超过10%；2处伤残者，另一处次重伤残，6级以下的Ia值为8%，5级以上的Ia值为10%。鉴定机构出具的鉴定意见为原告之伤残构成Ⅷ（八）级、Ⅹ（十）级多等级伤残，本院予以采信，其伤残赔偿指数=30%+8%=38%，故原告残疾赔偿金为28324元/年×20年×38%＝215262.4元，原告主张残疾赔偿金200761.6元，系其对自己的民事权利的处分，本院予以确认。被扶养人生活费属于扶养人即原告收入的损失，与原告的身份相关联，本院按照原告的身份确定适用城镇标准计算。原告与其丈夫生育有赵振轩，赵振轩于2014年7月7日出生，至事故发生时为1岁11个月，仍需抚养16年1个月，原告需承担其每年的抚养费为17268元/年×（16+1/12）×38%÷2=52768.13元；原告父亲农志清育有包括原告在内的女儿2人，其于1955年4月17日出生，至事故发生时为61岁2个月，仍需赡养18年10个月，原告需承担其每年的抚养费为17268元/年×（18+10/12）×38%÷2=61790.66元。因此，原告需承担的被扶养人生活费合计114558.79元，原告主张被扶养人生活费111635.64元，系其对自己民事权利的处分，本院予以确认。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计312397.24元。
8、鉴定费，原告为鉴定伤残等级，支出鉴定费1200元，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致伤残，必将给其今后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦。但其请求20000元精神损害抚慰金过高，根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持5000元。以上合计410961.92元。
十、本院认为：交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据，周树果承担事故全部责任。周树果在事故中死亡，其系在一顺序继承人，即本案各被告，虽表示放弃继承，但各被告的继承人作为其遗产的实际管理人，有义务协助各债权人做好周树果遗产的分配义务，应在继承或保管周树果遗产的范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张各被告应负连带赔偿责任的请求，本院不予支持，各被告应在继承或保管周树果遗产的范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告提出原告未系安全带，应自行承担30%的责任的抗辩意见，虽然原告未系安全带，但无证据证明该行为对案件的发生或损失的扩大有因果关系，故对该抗辩意见，本不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄小珍、陆某、周某1、周某2继承或保管周树果遗产的范围内赔偿原告农凤敏医疗费（含护工费）75471.8元；
二、被告黄小珍、陆某、周某1、周某2继承或保管周树果遗产的范围内赔偿原告农凤敏护理费3427.81元；
三、被告黄小珍、陆某、周某1、周某2继承或保管周树果遗产的范围内赔偿原告农凤敏住院伙食补助费2800元；
四、被告黄小珍、陆某、周某1、周某2继承或保管周树果遗产的范围内赔偿原告农凤敏误工费9365.07元；
五、被告黄小珍、陆某、周某1、周某2继承或保管周树果遗产的范围内赔偿原告农凤敏营养费1000元；
六、被告黄小珍、陆某、周某1、周某2继承或保管周树果遗产的范围内赔偿原告农凤敏交通费300元；
七、被告黄小珍、陆某、周某1、周某2继承或保管周树果遗产的范围内赔偿原告农凤敏残疾赔偿金(含被抚养人生活费)312397.24元；
八、被告黄小珍、陆某、周某1、周某2继承或保管周树果遗产的范围内赔偿原告农凤敏鉴定费1200元；
九、被告黄小珍、陆某、周某1、周某2继承或保管周树果遗产的范围内赔偿原告农凤敏元精神损害抚慰金5000元；以上合计410961.92元；
十、驳回原告农凤敏的其他诉讼请求。
案件受理费7736元，由原告农凤敏承担326.34元，被告黄小珍、陆某、周某1、周某2继承或保管周树果遗产的范围内承担7409.66元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 费昌祥
人民陪审员 黄爱娥
人民陪审员 覃新凤
二〇一七年八月三十日
书 记 员 谢幸辰