上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初4025号
原告：蔡秋平，男，1956年4月26日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告：蔡维维，女，1984年4月2日生，汉族，住上海市嘉定区。
两原告共同委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。
被告：王中喜，男，1979年7月16日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：毛晓东，上海问学律师事务所律师。
被告：阜阳市金源运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：黄治桂，该公司经理。
委托诉讼代理人：王佩彪。
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司，营业地安徽省阜阳市。
负责人：马学敬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
原告蔡秋平、蔡维维与被告王中喜、阜阳市金源运输有限公司(以下称被告金源运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司(以下称被告人保颍州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秋平、蔡维维及共同委托诉讼代理人陆路路、被告王中喜的委托诉讼代理人毛晓东、被告金源运输公司的委托诉讼代理人王佩彪、被告人保颍州公司的委托诉讼代理人李树春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：两原告因受害人邢秀珍死亡造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)89,873.28元、医疗辅助用品费98元、丧葬费35,634.50元、死亡赔偿金1,153,840元、精神损害抚慰金50,000元、交通费2,000元、误工费3,000元、律师代理费10,000元、护工费330元，前款由被告人保颍州公司分别在强制保险及商业第三者责任险内赔偿(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出部分费用由被告王中喜及被告金源运输公司承担连带赔偿责任。事实和理由：两原告分别系受害人邢秀珍的丈夫和女儿。2016年11月22日16时25分许，被告王中喜驾驶牌号为皖KFXX**货车沿上海市嘉定区宝钱公路由西向东行驶至沪宜公路路口向南右转弯，适逢受害人邢秀珍驾驶电动车沿宝钱公路南侧非机动车道由西向东行驶，由于被告驾车右转弯时未按规定让行且疏忽大意，致使两车相撞，造成受害人经医院抢救无效后死亡。经公安部门认定，被告王中喜承担事故的全部责任，受害人无责任。被告人保颍州公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。
被告王中喜辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆挂靠在被告金源运输公司。医疗费金额无异议。误工费同意赔偿1,500元。交通费同意赔偿1,000元。律师费应提供支付证明。事发后给付两原告现金21万元，要求在本案中一并处理。
被告金源运输公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，本公司与被告王中喜系挂靠关系，赔偿主体应为被告王中喜，故本公司不应承担连带责任。被告王中喜已赔偿原告21万元，故精神损害抚慰金不应支持。交通费、误工费应参照事故发生至火化。诉讼费、律师费不同意赔偿。
被告人保颍州公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在上述保险范围内承担赔偿责任。原告应提供驾驶证明及合法年检证明，且事故认定书认定的肇事车辆为皖K-F11**，而保险车辆为皖KFXX**，车辆牌号不一致，故本公司不同意赔偿商业险。医疗费金额无异议。死亡赔偿金及丧葬费认可。精神损害抚慰金不认可。交通费、误工费由法院判决。医疗辅助用品费不认可。诉讼费、律师代理费不属保险理赔范围。其它同意被告金源运输公司意见。
本院经审理认定事实如下：原告蔡秋平、蔡维维分别系受害人邢秀珍的丈夫和女儿。2016年11月22日16时25分许，被告王中喜驾驶牌号为皖KFXX**货车沿上海市嘉定区宝钱公路由西向东行驶至沪宜公路路口向南右转弯，适逢受害人邢秀珍驾驶电动车沿宝钱公路南侧非机动车道由西向东行驶，由于被告驾车右转弯时未按规定让行且疏忽大意，致使两车相撞，造成受害人经医院抢救无效后死亡。经公安部门认定，被告王中喜承担事故的全部责任，受害人邢秀珍无责任。受害人被送至上海市嘉定区中心医院抢救，经各方当事人一致确认，受害人共花费医疗费89,873.28元。
另查明，受害人邢秀珍为非农业人口。受害人在抢救期间，花费了医疗辅助用品费98元及护工费330元。受害人与原告蔡秋平共生育了一个女儿即原告蔡维维。受害人父亲邢进荣、母亲邢宝舍均已死亡。事发后，被告王中喜给付两原告现金21万元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告王中喜承担事故的全部责任，受害人邢秀珍无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保颍州公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保颍州公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分费用，由被告王中喜承担全部赔偿责任，被告金源运输公司对被告王中喜的赔偿责任承担连带责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费89,873.28元，各方当事人均无异议，本院予以认定。死亡赔偿金1,153,840元、精神损害抚慰金50,000元、医疗辅助用品费98元、护工费330元、律师代理费8,000元，经审查并无不当，本院予以认定，对两原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿予以准许。丧葬费，根据规定应为35,634元。误工费、交通费，被告王中喜分别同意赔偿误工费1,500元、交通费1,000元，本院予以准许。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡秋平、蔡维维120,000元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿10,000元，在死亡赔偿限额内赔偿110,000元(含精神损害抚慰金50,000元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告蔡秋平、蔡维维100万元；
三、原告蔡秋平、蔡维维因受害人邢秀珍死亡造成的损失：医疗费89,873.28元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金1,153,840元、精神损害抚慰金50,000元、医疗辅助用品费98元、护工费330元、误工费1,500元、交通费1,000元、律师代理费8,000元，扣除上述第一、二项，被告王中喜应赔偿原告蔡秋平、蔡维维余款220,275.28元，扣除被告垫付的21万元，被告王中喜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡秋平、蔡维维10,275.28元；
四、被告阜阳市金源运输有限公司应对被告王中喜的赔偿责任承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16,051元，减半收取8,025.50元，由被告王中喜负担。被告阜阳市金源运输有限公司应对被告王中喜的付款责任承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 俞建忠
二〇一七年四月二十七日
书记员 黄丽雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。