大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初4961号
原告：维仕担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道****号创新大厦****室。
法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁新霁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：亓飞，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告：于晓琴，女，1986年2月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
原告维仕担保有限公司与被告于晓琴追偿权纠纷一案，本
院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼。被告于晓琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于晓琴向原告维仕担保有限公司支付代偿款59，315.8元及违约金21，000元，总计金额80，315.8元；2、判令被告承担本案诉讼费用及律师费。
事实和理由：2015年1月21日，原告、被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订了一份合同编号为021003114010000421的《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定对外经贸信托公司向被告发放金额为70，000元的个人消费贷款，贷款期限为36个月，起始日为对外经贸信托公司的放款日，维仕金融公司及原告为被告于晓琴提供服务及担保。合同签订后，对外经贸信托公司向被告履行了放款义务，被告偿还七期借款本息及相关费用后，于2015年9月起违反合同约定，未再向对外经贸信托公司按期归还合同约定的贷款本息及相关费用。对外经贸信托公司多次催讨未果，遂向被告发出《解除合同通知书》。合同第六条第四款约定，原告为被告所欠对外经贸信托公司的债务承担连带保证责任，担保责任的履行程序，在对外经贸信托公司宣布贷款提前到期并立即行使解除《个人消费信托贷款及服务合同》权利时，原告应立即履行担保义务，向对外经贸信托公司指定的还款账户足额缴纳被告应支付的全部款项。原告为被告承担了连带保证责任后，有权足额向被告追偿。原告于2016年3月17日向对外经贸信托公司履行了被告所欠的所有款项，总计金额59，315.8元，包含被告所欠的贷款本息、罚息、扣款失败手续费等。合同第六条第一款第九项约定，原告为被告承担了连带保证责任后，被告承诺无条件足额归还被告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。合同第七条第四款约定，本合同提前被解除，原告承担连带责任后，被告还应支付给原告21，000元的违约金。同时，合同第九条约定，因履行本合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，由本合同签署地所属的大连市中山区人民法院管辖。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》的相关规定诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付代偿款、违约金、诉讼费及律师费等经济损失。
被告于晓琴未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，原、被告与对外经贸信托公司、维仕金融公司共同签订《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定，被告向对外经贸信托公司申请贷款70，000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款月利率为1.1%。贷款手续费按贷款金额的2%计算，为1400元，在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、原告为被告的贷款提供服务及担保，被告每月向维仕金融公司、原告支付服务费及担保费700元。被告应在贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本息、服务费及担保费合计3，414.44元。被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统从本合同列明的被告的银行账户中扣划各期还款本息及费用给对外经贸信托公司、维仕金融公司。如因被告账户余额不足导致扣划失败，被告应就失败的次数向对外经贸信托公司及维仕金融公司各支付每笔每次50元的扣款失败的费用。被告同意每月的还款顺序为偿还本金、支付利息、支付罚息等。被告委托原告为其对对外经贸信托公司的债务提供连带责任担保，若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还被告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用。原告为被告所欠对外经贸信托公司的债务承担连带保证责任，担保责任的履行程序，在对外经贸信托公司宣布贷款提前到期并立即行使解除《个人消费信托贷款及服务合同》权利时，原告应立即履行担保义务，向对外经贸信托公司指定的还款账户足额缴纳被告应支付的全部款项，原告为被告承担了连带保证责任，有权足额向被告追偿。若被告未偿还或未全部偿还贷款本息，对外经贸信托公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。若被告违约且不能及时承担违约责任，造成本合同被提前解除，致使原告被追加连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金21，000元。同日，在扣除了1400元手续费后，对外经贸信托公司向被告发放贷款68，600元。被告2015年2月至8月如约偿还了贷款本息，自2015年9月起，被告未再依约还款。2015年12月22日，对外经贸信托公司向被告发出《解除合同通知书》，内容为鉴于被告未在履行期限内还清所欠的全部款项进而造成合同违约，我司现决定行使合同解除权，宣布合同解除、贷款提前到期。鉴于原告按合同约定承诺就应还全部贷款本金、应付利息等款项向我司承担连带保证责任，在原告为你承担保证责任后，请您按照合同的约定，向原告偿还全部债务及为此发生的一切费用。2016年3月17日，原告向对外经贸信托公司支付了被告拖欠的借款本金56，388.92元、利息2，310元、扣款失败手续费150元、罚息466.88元，合计金额为59，315.8元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的贷款申请表、《个人消费信托贷款及服务合同》、贷款用途声明、借款借据、特别提示函、个人客户扣款授权书、银行卡、银行流水、扣款记录、账单明细、解除合同通知书、寄送清单、已履行担保责任确认书及明细、网上银行转账凭证及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据业经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告与对外经贸信托公司、维仕金融公司共同签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人真实的意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约而行。本案中，对外经贸信托公司在依约发放贷款后，被告却未按照约定履行偿还义务，对外经贸信托公司向被告发出了解除合同通知，行使合同解除权，并有权要求被告提前偿还全部贷款。而原告作为连带责任保证人，在承担保证责任后有权向被告继续追偿。但追偿的范围不应超过出借人通过诉讼可获得的保护范围。本案中，出借人在发放借款时以手续费名义扣除了1400元，其性质应属于利息在本金中预先扣除，偿还借款时，应当以实际发放数额为借款数额。按实际贷款金额68，600元，月利率1.1%计算，被告应每月偿还贷款本金1，905.56元、利息754.6元、服务费686元，合计3，346.16元。现被告在2015年2月至2015年8月已偿还贷款本息合计24，266.2元，按照实际贷款金额计算，多还了843.08元，应视为偿还的为本金，故被告尚欠原告本金应为54，145.84元（56，388.92元-1400元-843.08元）。原告未经被告同意，自愿代为清偿上述超出法律保护范围的部分，剥夺了被告的抗辩权，其后果应当由原告自行负担。故应认定原告代偿的本金为54，145.84元。民间借贷中利率的司法保护上限为月利率2%，原告代偿的利息为2，310元、扣款失败手续费150元、罚息466.88元，不高于合同的约定和法律的规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金21，000元一节，该违约金主要用于弥补原告因资金被占用所造成的损失，故该违约金不宜超出相关法律对民间借贷纠纷可予保护的利率上限即年利率24%，且违约金总额应以合同约定金额为限。被告经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告于晓琴偿还原告维仕担保有限公司代偿款合计57,072.72元（54，145.84元+2，310元+150元+466.88元）；
二、被告于晓琴向原告维仕担保有限公司支付违约金（以本金57,072.72元为基数，自2016年3月18日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算，但最高不超过21，000元）；
上述款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1810元，减半收取905元，由原告维仕担保有限公司负担67元，由被告于晓琴负担838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张加兴
二〇一七年十一月二十六日
书记员 马艺铭