江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初1149号
原告顾凤珍，女，1937年9月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
被告袁彩霞，女，1982年12月5日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被告胡善宏，男，1977年2月10日生，汉族，住江苏省无锡市。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
代表人许威，该公司总经理。
委托代理人戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
原告顾凤珍与被告袁彩霞、胡善宏、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，并由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告顾凤珍的委托代理人傅林军，被告胡善宏，被告保险公司的委托代理人戴汉川到庭参加诉讼，被告袁彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾凤珍诉称，袁彩霞驾驶小客车与其发生碰撞，致其受伤，肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内，故其诉至本院，请求判令被告赔偿其如下损失：医疗费67077.8元、住院伙食补助费198元（11天*18元/天）、营养费1800元（90天*20元/天）、护理费5400元（90天*60元/天）、残疾赔偿金55759.5元（37173*5*0.3）、精神损害抚慰金15000元（要求在交强险范围内优先赔付）、交通费500元、停车费50元、车辆损失费350元，合计146135.3元；以上损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由袁彩霞、胡善宏承担全部赔偿责任（其中保险公司在商业三者险内承担赔偿责任）。
被告袁彩霞未答辩亦未提供证据。
被告胡善宏辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生后未垫付，其与袁彩霞系夫妻关系，对顾凤珍主张的各项损失以相关发票为准，不同意承担非医保用药费用，其他意见与保险公司一致。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆在该公司投保了交强险以及责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事发后未垫付；对顾凤珍主张的医疗费无异议，但要求扣除20%的非医保用药费用，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费无异议，住院伙食补助费认可180元（10天*18元/天），营养费认可按照15元/天计算，护理费认可按照50元/天计算，交通费认可300元，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年9月14日，袁彩霞驾驶登记在胡善宏名下的小轿车与顾凤珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致二车损坏、顾凤珍受伤的交通事故。交警部门认定由袁彩霞负事故的全部责任。事故车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
事发后顾凤珍因伤用去医疗费67077.8元，住院10天。案件审理过程中，经顾凤珍申请，本院依法委托，无锡市中西医司法鉴定所于2016年4月29日出具鉴定意见书，评定顾凤珍伤残等级为八级，本次交通事故与其腰椎损伤之间存在直接因果关系，腰椎损伤的医疗项目与交通事故之间存在关联性，护理期90日，营养期90日，顾凤珍用去鉴定费用2160元。
事故导致顾凤珍驾驶的电动自行车损坏，产生车辆损失费350元。
以上事实，由原告顾凤珍提供的事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、修理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。顾凤珍因交通事故所致损失有权获得赔偿。对当事人双方没有异议的以下损失，本院予以确认：1、医疗费67077.8元；2、残疾赔偿金55759.5元；3、精神损害抚慰金15000元（在交强险范围内优先赔付）；4、车辆损失费350元。对顾凤珍主张的其他损失，本院作如下认定：5、住院伙食补助费180元（10天*18元/天）；6、营养费1620元（18元/天*90天）；7、护理费5400元（60元/天*90天）；8、交通费300元；9、停车费无法律依据不予支持。以上损失合计145687.3元。
关于赔偿责任的承担，发生交通事故导致人身损害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，保险公司应当在交强险限额内赔偿顾凤珍86809.5元。超出交强险部分的损失由保险公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任即58877.8元，保险公司抗辩应扣除非医保用药的费用，但未提供证据予以佐证，本院对其意见不予采信。因赔偿责任未超过保险限额，故袁彩霞无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日在交强险及商业三者险范围内赔偿顾凤珍145687.3元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回顾凤珍的其他诉讼请求。
案件受理费1230元，减半收取615元，鉴定费2160元，合计2775元，由顾凤珍负担9元，由保险公司负担2766元。顾凤珍同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日向顾凤珍直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘燕妮
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张 青
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。