江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终2493号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司室。
负责人:陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人:朱云，江苏因果律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邵宝来，男，1956年4月6日生，汉族，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人:王钰、沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:郭薇薇，女，1987年1月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城支公司）因与被上诉人邵宝来、郭薇薇机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初5889号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。
平安财险盐城支公司的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、根据被上诉人邵宝来的伤情，不足以构成伤残，××，不是案涉交通事故造成，上诉人申请重新鉴定及申请司法鉴定人到庭接受质询，但一审法院未予准许，将该鉴定结论作为定案依据亦属认定事实错误；二、一审质证时，我公司要求陪同鉴定，但鉴定结构未通知我司到场陪同鉴定，鉴定程序不合法。三、一审法院按照城镇标准判决邵宝来残疾赔偿金没有依据，邵宝来系农村居民，村委会出具的证明不能作为按照城镇标准计算各项赔偿的依据，邵宝来的工作情况不属于法院调查的范围。四、一审判决上诉人赔偿邵宝来误工费没有依据，邵宝来并未提交收入证明及因交通事故导致收入减少的证明。
邵宝来辩称：1.盐城市建湖县司法鉴定所分析第一项中分析伤残程度部分已经明确说明左膝髌前滑膜囊肿是因本次交通事故受伤造成，一审法院依据该司法鉴定报告认定被上诉人构成十级伤残，判决无误。2.一审时我方已经向法庭提交了相关证据证明被上诉人从事瓦工手艺，在外打散工，收入来源于非农业，适用城镇居民标准计算其残疾赔偿金及误工费无误。请求二审法院依法查明相关事实后驳回上诉，维持原判。
郭薇薇辩称：请求二审法院依法处理。
邵宝来向一审的诉讼请求：请求人民法院判决平安财险盐城支公司、郭薇薇赔偿医疗费9105.32元、住院伙食补助费72元、营养费1620元、误工费18000元、护理费4800元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、财物损失费2600元、交通费1000元、鉴定费1360元，合计人民币117903.32元。
一审法院认定事实：2016年6月3日18时50分左右，郭薇薇驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿吴抬路由南向北行驶至南纬路交界处南侧路段时，与由北向南行驶的邵宝来驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，邵宝来受伤。事故发生后，邵宝来被送至盐城市第二人民医院门诊治疗，后又被送至盐城市第三人民医院住院治疗，××、左膝半月板损伤。对该起交通事故的责任，公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告郭薇薇负事故的全部责任，邵宝来无责任。审理中，一审法院根据邵宝来的申请，委托建湖县人民医院司法鉴定所对邵宝来的伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定，该所作出建湖县院司鉴所（2017）临鉴字第030号法医学鉴定书的结论为：邵宝来外伤致左下肢损伤已构成十级伤残，其误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜；该份鉴定报告还载明：关于伤残程度，依据对邵宝来病历资料的审阅结合法医学检验，我们认为其有明确的外伤史，其外伤后左膝肿痛，结合影像资料及手术经过，××，左膝内外侧半月板损伤”诊断成立，髌前滑囊位于髌骨的前方，发炎时出现滑液增多、滑囊肿大。创伤或感染常引起滑囊急性发炎，表现为髌前疼痛和肿胀、不能屈膝行走，局部有压痛和波动，穿刺有血或血性液体，被鉴定人有车祸膝部外伤史，××理证实“左膝髌前滑膜囊肿”，可见二者有直接因果关系，现左膝髌前滑囊切除治疗后已六个月，病情已稳定，遗留左膝关节活动障碍，左下肢丧失功能13%，对照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10I条“一肢丧失功能10%以上”之规定，其左下肢损伤已构成十级伤残。后双方当事人为赔偿事项协调处理未果，邵宝来诉至一审法院。
一审法院另查明，苏Ｊ×××××小型轿车在平安财险盐城支公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，郭薇薇已垫付医疗费8400.32元及电动车拖车费50元。邵宝来的户籍所在地在盐城市盐都区郭猛镇袁邵村二组58号，有承包种植的责任田两块，计3.21亩地，平时以瓦工手艺在外打散工。
一审法院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，一审法院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即郭薇薇负事故的全部责任，邵宝来无责任。因郭薇薇驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在平安财险盐城支公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险及不计免赔责任赔偿限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故邵宝来的相关损失首先应由平安财险盐城支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分根据事故责任由平安财险盐城支公司在第三者责任险限额内进行赔偿。对郭薇薇已垫付的医疗费8400.32元及电动车拖车费50元，一审法院予以一并处理。对邵宝来主张的各项费用，经一审法院审核确认如下：医疗费8930.32元（已含郭薇薇垫付的医疗费）、营养费810元（90天×9元）、住院伙食补助费144元（8天×18元）、护理费4800元（60天×80元×1人）、误工费12391元（4个月×37173÷12个月）、伤残赔偿金74346元（37173×20×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、财物损失费2600元（已含郭薇薇垫付的拖车费），合计人民币109521.32元；对平安财险盐城支公司辩称邵宝来因滑膜囊肿手术，××并非交通事故所造成的损伤，故不认可其伤残等级亦不认可其所花的医疗费，经查，建湖县人民医院司法鉴定所已经在鉴定报告中阐述的很清楚“结合影像资料及手术经过，××，左膝内外侧半月板损伤”诊断成立，髌前滑囊位于髌骨的前方，发炎时出现滑液增多、滑囊肿大。创伤或感染常引起滑囊急性发炎，表现为髌前疼痛和肿胀、不能屈膝行走，局部有压痛和波动，穿刺有血或血性液体，被鉴定人有车祸膝部外伤史，××理证实“左膝髌前滑膜囊肿”，可见二者有直接因果关系，故对平安财险盐城支公司这一辩称，一审法院不予采信。至于平安财险盐城支公司辩称要求扣除15%的非医保用药，其未对邵宝来用药要求剔除的用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对平安财险盐城支公司的辩称，一审法院亦不予采信。据此，一审法院遂判决：“一、邵宝来因交通事故发生的医疗费8930.32元、营养费810元、住院伙食补助费144元、护理费4800元、误工费12391元、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财物损失费2600元，合计人民币109521.32元，由平安财险盐城支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿邵宝来109521.32元，其中向邵宝来支付人民币103379元（已含郭薇薇应负担的案件受理费、鉴定费2308元），向郭薇薇返还垫付款6142.32元（已扣减了郭薇薇应负担的案件受理费、鉴定费2308元），均于判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回邵宝来的其他诉讼请求。案件受理费948元，鉴定费1360元，合计人民币2308元，由郭薇薇负担。”
本院经审理查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。
关于案涉鉴定报告能否作为定案依据的问题。经查，案涉司法鉴定意见书的鉴定机构建湖县人民医院司法鉴定所系一审法院通过摇号程序确定，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人经法医临床及阅片检查，认定邵宝来因左下肢损失构成交通事故十级残失符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定。平安财险盐城支公司虽对该鉴定报告有异议，但邵宝来的左膝内外侧半月板损失系交通事故外伤形成，对关节活动度存在较大影响，左膝髌前滑膜囊肿系在交通事故外伤史后产生，不能排除与交通事故之间的关联性，平安财险盐城支公司在二审既未提供相应的证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形，亦未能证明左膝髌前滑膜囊肿系在交通事故发生前因邵宝来自身疾病导致，该平安财险盐城支公司仅凭左膝髌前滑膜囊肿与交通事故无关的怀疑，不足以推翻该司法鉴定意见书，一审法院将该鉴定报告作为定案依据并无明显不当。
关于一审法院按照城镇标准认定残疾赔偿金是否适当的问题.结合盐城市盐都区农村经济开发区袁邵村民委员会出具的证明、一审法院对吴友娣、王海昌调查笔录，可以认定邵宝来在交通事故发生前以瓦工手艺在外打散工，以非农业收入为主要生活来源，故一审法院据此按照城镇标准认定残疾赔偿金并无不当。
关于一审法院支持相应的误工费是否适当的问题。结合上述查明的事实，邵宝来在事故发生之前长期打零工，交通事故发生后客观上导致邵宝来在误工期限内无法以瓦工手艺在外打散工，一审法院据此酌情认定相应的误工费亦无明显不妥。
综上所述，平安财险盐城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费948元，由上诉人平安财险盐城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 张振福
代理审判员 唐艳玲
二〇一七年八月七日
书 记 员 袁佳丽