辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初624号
原告：宋某某，女，1966年12月27日生（身份证号码2106221966********），无业，住凤城市草河经济管理区管家村*组。
委托代理人：宋继武，凤城市沙里寨镇法律服务所法律工作者。
被告：宋某某，男，1965年5月1日生，满族，教师，住凤城市凤凰城办事处。
被告：中国平安保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市振兴区。
负责人：铁某，系该公司总经理。
委托代理人：王红宇，辽宁文扬律师事务所律师。
原告宋某某诉被告宋某某、中国平安保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人宋继武；被告宋某某、被告中国平安保险股份有限公司丹东中心支公司的委托代理人王红宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月18日20时10分，被告宋某某驾驶辽-
FGW9**号轿车，沿凤城市利民大街，由东向西行驶，至凤城市中心医院门前路段，与在人行道内行走的原告宋某某相撞，造成原告宋某某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告住进了凤城市中心医院，住院136天，发生医疗费69634.70元，除被告宋某某垫付外原告支付7000元。故诉至法院，请求赔偿医疗费7000元、伙食补助费6800元、误工费31500元、护理费18133.33元、精神损坏抚慰金10000元、交通费544元伤残赔偿金124504元，误工费（3017年3月18日至4月7日）2333.20元，经济损失合计为200814.53元，请求判令被告赔偿原告经济损失，并承担诉讼费用。
被告宋某某辩称：被告保险公司在交强险内赔偿。
被告中国平安保险股份有限公司丹东中心支公司辩称：被告宋某某的车辆在我公司投保了交强险，对原告有证据证明的合理损失，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。我公司已经垫付医疗费1万元，故原告起诉状请求的伙食补助费我公司不承担。原告系农村户口，原告的误工费、护理费等相关费用应按农村居民标准计算，原告的伤残鉴定结论，因为还有钢板未取出，对鉴定结论不予认可。
经审理查明：2016年6月18日20时100分，被告宋某某驾驶的辽-
FGW49**号轿车，沿凤城市利民大街由东向西行驶，行驶至凤城市凤城市中心医院门前路段，与人行道内行走的行人原告宋某某相撞，造成原告受伤住院的交通事故。原告于当日入凤城市中心医院住院治疗，经该院诊断为：右锁骨骨折；其他诊断为：左侧胫骨平台骨折、头外伤、左膝外侧半月板损伤，住院136天，发生医疗费69634.70元，被告中国平安保险股份有限公司丹东中心支公司垫付医疗费1万元，宋某某垫付52634.70元，尚有7000元由原告支付。原告向本院提取诉讼后，申请对自己的伤情是否构成伤残进行司法鉴定，经本院委托，我院委托丹东市中医院法医司法鉴定所对原告损伤后果进行法医评残鉴定，结论为：宋某某右锁骨粉碎性骨折致右肩关节丧失活动功能达28.3%，评定为拾级伤残；宋某某左胫骨平台骨折致左膝关节丧失活动功能达30%，评定为拾级伤残。1206.8原告并为此花费鉴定费1206.8元。此次事故经凤城市交警部门认定，被告宋某某负事故的全部责任。
另查：辽-FGW49**号轿车所有人为被告宋某某。该车在被告中国平安保险股份有限公司丹东中心支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险。
原告宋某某伤前在凤城市凤凰城经济管理区翔龙建筑保温装饰部承接的山水雅苑外墙保温工程从事升降机操作员工作，月收入为3500元，宋某某丈夫曲振彪在一家餐馆从事厨师工作，月收入为4000元。宋某某与曲振彪夫妇居住在凤城市凤凰城区，其房产证载明的地址是凤凰城区邓铁梅路建行开发10#204号。
本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、凤城市交通警察大队出具的事故责任认定书、住院病志、凤城市凤凰城经济管理区翔龙建筑保温装饰部出具的务工证明、工资表凤城市凤凰城办事处迎宾委居委会出具的证明、乡村灶台鱼二部出具的工资表、证明及丹东中医院法医司法鉴定所作出的意见书等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：道路交通事故认定书是公安交通管理部门对事故形成原因做出的责任认定，双方无异议，本院予以认定。被告宋某某对此事故承担全部责任，由于其驾驶车辆过程中的违法行为直接导致了原告宋某某的损害后果的发生，被告宋某某应承担赔偿责任。鉴于宋某某驾驶的车辆在被告中国平安保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险，发生事故时且在保险期内，故被告中国平安保险股份有限公司丹东中心支公司对被保险人给原告造成的合理经济损失应依法在交强险相关限额内予以赔偿。关于原告的伤残等级，被告中国平安保险股份有限公司丹东中心支公司对鉴定意见书不予认可，但未提供证据来证明，故本院对司法鉴定意见书的结论予以认定。原告伤残等级两处十级残，参照国家质量监督检验检疫总局公布的《道路交通事故受伤人负伤残评定》（GB18667—2002）附录B规定的多等级伤残的综合计算方法计算，应按九级伤残计算，伤残赔偿金为124504元，原告的该项请求，未超出相关标准，应予认定。关于原告请求医疗费7000元一节，由于双方均无异议，应认定为原告的合理损失。关于原告所主张的护理费18133.33元一节，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告提供的护理人员其丈夫曲振彪及其工资收入情况，故本院对原告的该项请求予以认定。关于原告请求误工费31500元及增加误工费2333.20元一节，由于原告入院治疗136天，原告请求误工损失计算至定残前一日，由于未能提供持续误工的证据，本院不予采信，原告的实际工资损失应为15866.67元，关于原告所主张的交通费544元，因其提供的证据不足以证明此项费用支出的合理性，故本院从原告住院期间的伤情及家庭与医院之间的距离考虑，交通费酌定为500元。关于原告所主张的精神损害抚慰金10000元，考虑原告有二处伤残，由此给其身心带来的较为严重的精神痛苦，酌定为7000元。对原告请求伙食补助费6800元一节，应予认定。以上原告的合理损失为179804元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司丹东中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告宋某某精神损害抚慰金7000元，伤残赔偿金124504元，护理费18133.33元，误工费15866.67元，交通费500元，合计166004元中的11万元。
二、被告宋某某赔偿上述未赔偿部分及伙食补助费6800元、医疗费7000元，计69804元。
三、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
以上给付内容，于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4315元，鉴定费1206.8元，合计5521.80元，由被告宋某某（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 关善军
人民陪审员 朱宏艳
人民陪审员 张亚光
二〇一七年九月十五日
书 记 员 吴金霞