河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1902号
原告：王文福，农民。
原告：王文富，农民。
原告：王建红，农民。
三原告委托代理人：杨宏志，河北建宏昌律师事务所律师。
被告：张立国。
被告：史清云。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区大庆道118号。
负责人：何中晓，该公司经理。
委托代理人：李晶，该公司职员。
原告王文福、王文富、王建红与被告张立国、史清云、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月28日立案受理后，依法由代理审判员刘亚楠适用简易程序公开开庭进行审理。原告王文福、王文富、王建红的委托代理人杨宏志，被告保险公司委托代理人李晶到庭参加诉讼。被告张立国、史清云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文福、王文富、王建红诉称，2014年12月7日15时30分许，被告人张立国驾驶被告史清云所有的冀B×××××小型普通客车沿唐港高速路由北向南行驶至王盼庄立交桥下出口时，与原告王文福驾驶冀B×××××小型普通客车由南向西转弯时相撞，造成两车损坏，冀B×××××客车乘员王文富、王建红受伤的交通事故。2015年1月6日唐山市公安交警支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张立国负此次事故主要责任，原告王文福负次要责任，原告王文富、王建红无责任。因双方就车损协商未果，故原告王文福委托唐山市路南价格认证中心进行车损评估。2015年1月10日唐山市路南价格认证中心出具《价格评估结论书》，认定原告王文福的冀B×××××车损为12087元。事故发生后，原告王文富到唐山市人民医院接受住院治疗，共住院10天，经诊断为颈7椎体左侧横突骨折，左侧第一肋骨骨折等。原告王建红到唐山市人民医院接受了门诊治疗。经查，被告史清云所有的冀B×××××客车于被告安盛天平财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的赔偿额为50万元。因本次交通事故给原告王文福造成的损失有：车损12087元，拆解费1200元，检验费300元，定损费360元，吊装费850元，清障费300元，存车费50元，共计15147元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿2000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿（15147-2000）×80%=10517.6元，合计赔偿12517.6元。因本次交通事故给原告王文富造成的损失有：医疗费13091.77元、住院伙食费200元，共计13291.77元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿9395.01元，在商业三者险赔偿限额内赔偿（13291.77-9395.01）×80%=3117.41元，合计赔偿12512.42元。因本次交通事故给原告王建红造成医疗费604.99元，请求贵院依法判令被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。现原告来院起诉，请求判令被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王文福车损等各项损失12517.6元；赔偿原告王文富医疗费等各项损失12512.42元；赔偿原告王建红医疗费等各项损失604.99元；超出保险赔偿限额的部分由被告张立国、史清云承担。
被告保险公司辩称，我公司承保车辆冀B×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险，保险限额为50万元，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在没有法定免责情形，在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分按照保险合同的约定和限额及责任比例承担不超过70%的赔偿责任。拆解费、检验费、定损费、诉讼费等间接费用按照保险合同约定应当由实际侵权人承担。其它意见质证时发表。
被告张立国、史清云未作答辩。
根据当事人陈述、提交的证据、本院依法核查及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2014年12月7日15时30分许，被告张立国驾驶被告史清云所有的冀B×××××号车辆沿唐港高速路由北向南行驶至王盼庄立交桥下出口时，与原告王文福驾驶冀B×××××号车辆由南向西转弯时相撞，造成两车损坏，原告王文富、王建红受伤的交通事故。2015年1月6日唐山市公安交通警察大队第一大队出具道路交通事故认定书，认定被告张立国承担此事故主要责任；原告王文福承担此次事故次要责任；原告王文富、王建红无责任。2015年1月10日唐山市路南价格认证中心出具道路交通事故财产损失价格评估结论书，认定原告王文福所有的冀B×××××号车辆损失评估金额为12087.00元。原告花费定损费360元，清障费300元，吊装费850元。事故发生后原告王文富在唐山市人民医院住院治疗10天，自2014年12月7日至2014年12月17日，原告花费医疗费13071.77元；王建红被送往唐山市人民医院救治，王建红花费医疗费604.99元。另查明，张国立与史清云系朋友关系。被告史清云系冀B×××××号车辆所有人，史清云为其所有的冀B×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元第三者责任保险，保险期间分别为2014年7月21日至2015年7月20日；2014年9月3日至2015年9月2日。现原告来院起诉，请求判令被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王文福车损等各项损失12517.6元；赔偿原告王文富医疗费等各项损失12512.42元；赔偿原告王建红医疗费等各项损失604.99元；超出保险赔偿限额的部分由被告张立国、史清云承担。
上述事实有原告提交的事故认定书、保险单2份、原告的驾驶证、行驶证复印件、价格评估结论书、评估费票据1张、吊装费票据1张、清障费票据1张、王文富的出院证、住院病历、门诊病历、用药明细、住院费票据1张、门诊费票据6张、王建红的门诊病历、门诊费票据6张等予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第一大队认定被告张立国承担此事故主要责任；原告王文福承担此次事故次要责任；原告王文富、王建红无责任。公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。本院确定张国立与王文福的责任比例为7：3。被告史清云为其所有的事故车辆在被告保险公司投保了投保机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险，因此次事故给原告造成损失被告保险公司应当予以赔偿。原告王文福的诉请的车辆损失12087.00元，符合法律规定，本院予以支持；定损费360元、清障费300元、吊装费850元，是为了解决交通事故必要、合理的支出，本院予以支持。原告王文福主张的拆解费，意见理据不足，本院不予采信；车辆检验费300元，因原告未能提交车辆痕迹检验报告予以佐证，且车辆检验费票据中未注明检验车牌号及缴款人信息，因此，本院不予采信。原告王文富的医疗费经本院核查为13071.77元；原告王文富诉请按照每天20元计算住院10天住院伙食补助费200元，本院予以支持。原告王建红诉请的医疗费经本院核查为604.99元。对于原告王文福、王文富、王建红的上述损失，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。被告保险公司提出的定损费不应由被告保险公司承担的辩解理由，理据不足，本院不予采信。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王建红医疗费604.99元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王文富医疗费13071.77元中的9395.01元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告王文富医疗费3676.76元、住院伙食补助费200元，合计3876.76元中的70%为2713.73元。上述合计为12108.74元。
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王文福车辆损失12087.00元中的2000元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告王文福12087.00元中的10087.00元、定损费360元、清障费300元、吊装费850元，合计11597元中的70%为8117.90元。上述合计为10117.9元。
四、驳回原告王文福、王文富、王建红要求被告史清云、张国立承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，减半收取206.5元，由原告王文福、王文富、王建红担负39元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负167.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘亚楠
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王雅玲