山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第1513号原告刘翠兰，女，系死者闫秀珍之母。原告王卫卫，个体，系死者闫秀珍之女。原告王孟孟，工人，系死者闫秀珍之女。原告王翠翠，工人，系死者闫秀珍之女。四原告共同委托代理人岳诏，山东潍州律师事务所律师。被告马尧青。被告莱州华郦手袋有限公司，住所地烟台莱州市经济开发区开元路2399号。法定代表人徐丰强，该公司董事长。委托代理人杨洪义，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称“人保莱州支公司”），住所地莱州市文化东路770号。负责人李举生，该公司经理。委托代理人姜世俊，山东光州律师事务所律师。原告刘翠兰、王卫卫、王孟孟、王翠翠与被告马尧青、莱州华郦手袋有限公司、人保莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王卫卫、王孟孟、王翠翠及其与原告刘翠兰的共同委托代理人岳诏、被告莱州华郦手袋有限公司的委托代理人杨洪义、被告人保莱州支公司的委托代理人姜世俊到庭参加诉讼，被告马尧青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月27日，闫秀珍驾驶电动三轮车行至健康东街浞河风�区南出口处时，与被告马尧青驾驶的鲁F×××××号小型越野客车相撞，致使闫秀珍死亡。请求判令被告赔偿原告因闫秀珍死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、住宿费等损失共计443686.28元，诉讼费由被告承担。被告马尧青未提供答辩。被告莱州华郦手袋有限公司辩称，事故发生属实，被告马尧青在工作过程中发生交通事故，是职务行为；被告公司为原告垫付医疗费3641.65元、丧葬费20000元。被告人保莱州支公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、评估费、精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2015年7月27日，被告马尧青驾驶的鲁F×××××号小型越野客车（登记车主莱州华郦手袋有限公司）沿健康东街由�向西行至浞河风景区南出口处，与闫秀珍驾驶电动三轮车由北向南横过机动车道至此时相撞，致使闫秀珍死亡，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，闫秀珍与被告马尧青承担事故的同等责任。被告马尧青驾驶的事故所涉车辆在被告人保莱州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险各一份，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为500000元。保险期间均自2015年4月16日至2016年4月15日，本次事故发生在保险期内。另查明，闫秀珍生于1957年1月28日，丧偶，生前育有三个女儿为原告王卫卫、王孟孟、王翠翠，闫秀珍母亲刘翠兰尚在世。原告主张因闫秀珍死亡造成的损失有：1、医疗费6923.70元，门诊病历一份、门诊单据九份；2、死亡赔偿金584440元，按城镇居民标准29222元/年*20年计算，提供死亡证明、医学死亡证明、火化证、社保卡、高新管委会文件、失地证明各一份，证明闫秀珍的土地已被征用，所在村委会已改居委会；3、丧葬费23193元；4、被抚养人刘翠兰（死者之母）生活费22903.75元，按城镇居民标准18323元/年*5年/4人计算，提交居委会证明三份、残疾人证一份，证明刘翠兰为失地农民，有五个子女，其中一个残疾，实际抚养人为四个；5、办理丧葬事宜的交通费1000元，提交单据一宗，精神抚慰金20000元，侵权人为单位；6、车损2800元、评估费300元、施救费225元，提交评估结论书一份、评估费单据一份、施救费单据一份。被告人保莱州支公司对原告主张损失的质证意见为：1、医疗费无异议；2、死亡赔偿金证据真实性无异议，但死者生前居住和收入�源均不是城镇，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；3、丧葬费依法认定；4、被扶养人生活费的意见同死亡赔偿金的意见；5、交通费过高，精神抚慰金保险公司不承担；6、评估费无异议，但保险公司不承担，车损评估结论书真实性及施救费无异议。被告莱州华郦手袋有限公司对原告主张的精神抚慰金及评估费要求依法判决，其他意见同被告人保莱州支公司，另提出已向原告垫付医疗费3641.65元、丧葬费20000元，要求予以返还。原告对垫付款无异议。本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊单据、死亡证明、医学死亡证明、火化证、社保卡、高新管委会文件、居委会证明、残疾人证、交通费单据评估结论书、评估费单据、施救费单据及双方当事人陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，闫秀珍与被告马尧青在2015年7月27日发生的道路交通事故，经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，闫秀珍与被告马尧青承担事故的同等责任。该道路交通事故认定书事实清楚，认定正确，本院依法予以采信。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定强制实行的法定险种，被告马尧青驾驶的涉案事故车辆在被告人保莱州支公司处投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告人保莱州支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。被告马尧青驾驶投保车辆发生交通事故导致原告受伤，作为肇事车辆承保人的人保莱州支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的限额内首先予以赔偿，因被告马尧青系在工作过程中发生交通事故，故不足部分及其他损失由被告莱州华郦手袋有限公司承担。原告主张因闫秀珍死亡造成的损失认定如下：原告主张的医疗费6923.70元、丧葬费23193元、车损2800元、评估费300元、施救费225元，被告无异议，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金20000元，于法有据，本院予以支持。根据闫秀珍生前居住地的实情，原告主张的死亡赔偿金应按城乡结合部标准计算，为（29222元/年+11882元/年）÷2*20年=411040元。原告主张被抚养人刘翠兰生活费的按城镇居民标准计算无事实依据，应按农村居民标准计算，为7962元/年*5年÷4人=9952.50元。原告主张因办理丧葬事宜的交通费，结合本案案情，交通费酌情支持300元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费6923.70元、死亡赔偿金411040元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费9952.50元、交通费300元、车损2800元、施救费225元，共计474434.20元，属于交强险的赔偿范围，由被告人保莱州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费6923.70元，死亡赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计110000元，财产损失赔偿限额内赔偿车损、施救费共计2000元；不足部分355510.50元及评估费300元，共计355810.50元属于第三者责任险赔偿范围，因被告负事故的同等责任，由保险公司承担60%的赔偿责任，为213486.30元。被告人保莱州支公司共计需赔偿6923.70元+110000元+2000元+213486.30元=332410元。原告对被告莱州华郦手袋有限公司垫付医疗费、丧葬费共计23641.65元的事实无异议，该款应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司赔偿原告刘翠兰、王卫卫、王孟孟、王翠翠因闫秀珍死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车损、施救费、评估费各项损失共计332410元（其中，交强险赔偿限额内赔偿118923.70元，第三者责任险赔偿限额内赔偿213486.30元），于本判决生效后十日内付清；二、原告刘翠兰、王卫卫、王孟孟、王翠翠返还被告莱州华郦手袋有限公司垫付的医疗费、丧葬费共计23641.65元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7955元，由原告刘翠兰、王卫卫、王孟孟、王翠翠负担1995元，被告莱州华郦手袋有限公司负担5960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费7955元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马海泉二〇一五年十二月二十九日书记员  李红蕾