湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0322民初1193号
原告：王昌国，1953年8月30日出生，湖北省郧西县人，村民。
原告：张义英，女，1953年2月17日出生，湖北省郧西县人，村民。系王昌国妻子。
原告：张汉青，女，1990年9月9日出生，湖北省郧西县人，村民。系王昌国、张义英儿媳。
原告：王棱宇，2015年1月12日出生，湖北省郧西县人，幼儿。系王昌国、张义英孙子。
法定代理人：张汉青，女，1990年9月9日出生，湖北省郧西县人，村民。系王棱宇母亲。
四原告共同委托诉讼代理人：张大明，村民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等特别授权。
四原告共同委托诉讼代理人：熊家范，十堰市张湾区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告：王国应，1967年8月13日出生，湖北省郧西县人，村民。
委托诉讼代理人：余祖海，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：出庭参加诉讼、代收法律文书等一般代理。
被告：田耀华，1989年3月18日出生，湖北省竹山县人，村民。
被告：庹明平，1979年12月3日出生，湖北省郧西县人，�民。
被告：任永明，1983年12月4日出生，湖北省郧西县人，村民。
被告：任永军，1986年2月24日出生，湖北省郧西县人，村民。
被告：蒋立海，1975年2月17日出生，湖北省郧西县人，村民。
原告王昌国、张义英、张汉青、王棱宇与被告王国应、田耀华、庹明平、任永明、任永军、蒋立海生命权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王昌国、张义英、张汉青及其委托诉讼代理人张大明、熊家范、被告王国应及其委托诉讼代理人余祖海、被告田耀华、庹明平、任永明、蒋立海到庭参加了诉讼，被告任永军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令六被告共同赔偿王伟死亡的死亡赔偿金236880元、丧葬费23660元、被扶养人生活费200961.5元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、亲属误工费4200元，共计496701.5元的60%即298020.9元。事实与理由：2016年7月14日晚，王伟应王国应邀请到其家中吃饭，席间六被告分别与王伟喝酒致其处于醉酒状态，后王伟骑摩托车回家撞在路边护栏当场死亡。六被告作为同席用餐者，明知王伟酒量一般仍互相劝酒，后又放任王伟醉酒骑摩托车回家，致其撞在路边护栏当场死亡，六被告未尽到安全注意义务，应对王伟的死亡承担主要责任，故具状起诉，请求依法判决。
王应国辩称：一、本案因果关系不能成立。本次事故系王伟单方交通事故，饮酒行为不是其死亡的直接原因。二、本案无加害�为，行为人没有任何过错。王国应只是提供了宴席场所和酒菜，并非宴席组织者，亲戚朋友在一起吃饭喝酒实属正常，该行为本身没有过错，本次宴请也没有任何人恶意劝酒，喝与不喝都随其自愿，而王伟作为完全民事行为能力人，对自己的酒量明知，对自己的行为有相应的认知和控制能力，在大家没有恶意劝酒的情况下，王伟明知喝酒可能导致醉酒，但仍未适量把握，相应的后果应由其自己承担。另外，无论是席间还是饭后王伟均未表现出醉酒、呕吐等异常状况，饭后王国应本着喝酒不开车的基本常识，再三挽留王伟在家休息，如果要走让其乘坐蒋立海的小汽车回家，但王伟坚持要自己骑车回家，其自己应负全部责任。综上，本案不符合民事侵权的构成要件，不构成民事侵权行为，事后王国应出于人道主义补偿了原告方20000元抚慰金，已尽了最大努力，请求法院依法驳回原告方的诉讼请求。
田耀华辩称，原告所诉不实，诉请不合理，不同意赔偿。
庹明平答辩意见同王国应一致，认为自身没有责任，不同意赔偿，也没有赔偿能力。
任永明答辩意见同王国应一致，认为自身没有责任，不同意赔偿。
蒋立海辩称，事发当晚我没有喝酒，只是陪喝了一点儿饮料，饭后我让王伟坐我车回家，王伟不坐，我没有责任，不同意赔偿。
任永军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未予答辩。
经审理，本院认定事实如下：2016年7月14日晚，田耀华邀约王伟、庹明平、任永军、蒋立海、任永明到其岳父王国应家吃饭，席间王伟、王国应、田耀华、庹明平、任永明以互陪的方式共同饮酒，蒋立海、任永军以饮料参与互陪。饭后约22时许，王伟驾驶鄂C×××××号普通二轮摩托车往涧池集镇方向行驶回家，行至郧羊路25.8km路段，撞在路边护栏铁柱上倒地，造成王伟死亡、车辆受损的交通事故。另查明，王昌国、张义英系王伟父母，张汉青系王伟妻子，王棱宇系王伟之子；王昌国、张义英现已年满63周岁，其包含王伟在内共有三个子女，王棱宇现已年满1周岁。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，王伟因本次事故死亡给原告方造成的各项经济损失为：死亡赔偿金11844元/年×20年＝236880元、被抚养人生活费9803元/年×17年＝166651元、丧葬费47320元÷12月×6月＝23660元、交通费酌定1000元、精神损害抚慰金酌定30000元，共计458191元。其中王国应已支付20000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，六被告与王伟同席用餐，彼此之间有相互劝诫、照顾、注意等义务，但六被告在用餐过程中，明知王伟驾车不仅未劝阻其饮酒，反而以互陪的方式共同饮酒。王伟饮酒后六被告既未通知其家属，又未将其安全送到家，六被告未尽到安全注意义务。虽然六被告在公安机关及庭审过程中均陈述，宴席期间彼此均未劝酒，亦未多喝、醉酒，王伟离开时又劝其不要驾车，但该六人同是本案的被告，与本案的审理结果有一定的利害关系，且在公安机关的陈述系事发第二天甚至更长时间所作，而当时原告方又都不在现场，无法提出王伟是否醉酒及六被告是否劝阻的证据，公安机关申请的鉴定又因提取的血液过少无法测出酒精含量，故无法认定王伟是否醉酒、六被告是否有劝阻行为。即使按六被告所说有劝阻行为，但劝阻不够彻底，没有达到阻止王伟驾车的效果，最终还是放任王伟酒后驾车，致其发生交通事故死亡，饮酒行为虽然不是导致王伟死亡的直接原因，但该行为直接为损害后果的发生创造了条件，故饮酒行为与王伟驾车发生交通事故死亡具有一定的因果关系。综上，六被告对王伟的死亡具有过错，应当承担相应的侵权责任,但六被告之间不存在共同过失，不具备主观过错的共同性这一共同侵权行为的构成要件，故六被告不应承担连带赔偿责任，应当根据过错大小或原因比例各自承担相应的侵权责任。而王伟作为完全民事行为能力的成年人，应该意识到饮酒将给自己带来的后果，却没有引起高度重视，并酒后驾车，导致发生交通事故造成自身死亡，王伟对自身的死亡具有主要过错，应当承担主要责任。依据原因力大小及各自的过错程度，结合本案具体案情，综合考虑宴席组织，场地、酒水提供，饮用酒水、饮料等情况，对王伟死亡给原告方所造成的各项经济损失，本院综合认定王伟自行承担80%的责任，王国应、田耀华各自承担5%的责任，庹明平、任永明各自承担3%的责任，任永军、蒋立海各自承担2%的责任较为适宜。
综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、王国应、田耀华各自赔偿王昌国、张义英、张汉青、张棱宇各项经济损失458191×5%＝22910元（王国应已支付的20000元在执行过程中予以扣减）；庹明平、任永明各自赔偿王昌国、张义英、张汉青、张棱宇各项经济损失458191×3%＝13746元；任永明、蒋立海各自赔偿王昌国、张义英、张汉青、张棱宇各项经济损失458191×2%＝9164元。
二、驳回王昌国、张义英、张汉青、张棱宇的其他诉讼请求。
上述执行事项，限于本判决生效后十日内履行完毕（执行款请直接支付当事人或汇入本院执行款账户，开户行：湖北郧西农村商业银行营业部，收款单位：郧西县人民法院执行款专户，开户账号：82×××18）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，由王昌国、张义英、张汉青、张棱宇负担1070元，王国应、田耀华、庹明平、任永明、任永军、蒋立海负担720元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的诉讼请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费账户户名：湖北省十堰市中级人民法院；帐户号：17×××01；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十�市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号；上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 汪光照
审 判 员 陈永宝
人民陪审员 李国富
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈 诚
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿�和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理�因客观原因不能自行收集证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审理核实证据。