江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初5472号
原告：荀福章。
委托诉讼代理人：陈燕，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告：。
负责人：衡锋，总经理。
委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。
原告荀福章与被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人民财险宝应支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，12月5日因鉴定暂停审限、2017年1月5日恢复审限，2017年1月17日依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荀福章的委托诉讼代理人陈燕、被告人民财险宝应支公司的委托诉讼代理人徐俊萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荀福章向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人民财险宝应支公司赔偿其因交通事故造成的损失194680.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月24日18时10分左右，朱维喜驾驶苏Ｋ×××××车在淮江大道由西向东行驶至宝应县淮江大道西侧300M处与原告荀福章驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告荀福章受伤，两车损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定朱维喜承担本起事故的主要责任，原告荀福章承担本起事故的次要责任。朱维喜驾驶苏Ｋ×××××车已在被告人民财险宝应支公司投保了交强险及商业三责险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。
被告人民财险宝应支公司辩称：对事故基本事实无异议，责任请依法核实。事故车辆在我司投保了交强险和商业险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我司垫付了10000元医疗费。对原告主张的损失请依法核实，我司不承担诉讼费、鉴定费。
原告荀福章围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、居民身份证、朱维喜的驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、医疗住院收费票据、××人费用明细清单、门诊收费票据、出院记录、出国劳务合同两份、护照、道路交通事故车损估价鉴定结论书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月24日18时10分左右，朱维喜驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由西向东行驶至宝应县淮江大道西侧300M处与原告荀福章驾驶的鑫金立油电一体三轮车发生碰撞，致原告荀福章受伤，两车损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定朱维喜承担全部责任，原告荀福章无责任。
原告荀福章受伤后，当日被送至宝应县人民医院住院治疗，施右胫骨上段骨折切开复位内固定术＋右腓骨下段骨折闭合复位内固定术，12月15日出院。2016年9月28日，原告荀福章至宝应县第二人民医院住院治疗，施右胫骨上段骨折后取内固定术，同年10月4日出院。两次住院共27天，支付医疗费56473.95元。事故发生后，被告人民财险宝应支公司先行支付10000元。
2016年1月5日，宝应县价格认证中心接受原告荀福章的委托，对事故受损车辆鑫金立油电一体三轮车作出鉴定结论，估损总额6910元。原告荀福章支付评估费340元。
2016年12月26日，经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所作出（2016）残鉴字第1222号司法鉴定意见书，结论为：荀福章因交通事故致右胫骨近端粉碎性骨折经手术治疗目前遗留右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。从受伤之日起计算，误工期限为180日，护理期限及营养期限各为90日。原告荀福章支付鉴定费2375元。
原告荀福章户口性质为粮农，从事建筑业。苏Ｋ×××××小型轿车在被告人民财险宝应支公司投保了交强险及商业三责险。交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2015年4月16日18时起至2016年4月16日18时止；商业三责险责任限额1000000元，不计免赔，保险期间为2015年10月16日20时起至2016年10月16日20时止。本起事故发生于该保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，涉案事故由朱维喜承担全部责任，原告荀福章无责任。肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车在被告人民财险宝应支公司投保了交强险及商业三责险，故被告人民财险宝应支公司应在保险责任限额内予以赔付。
根据原告荀福章的诉讼请求，对照相关法律规定，本案应赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、评估费等合理费用。被告人民财险宝应支公司抗辩医疗费中应扣除非医保用药的意见，本院认为，涉案医疗费系治疗确需产生的费用，被告人民财险宝应支公司未能提供证据证明非医保用药的可替代用药，故对被告人民财险宝应支公司的该项抗辩意见本院不予采纳。经审查，各项费用具体数额确认如下：医疗费56473.95元、营养费1350元（15元/天×90天）、住院伙食补助费486元（18元/天×27天）、误工费18331.89元（37173元/年÷365天×180天）、护理费6300元（70元/天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金74346元（37173元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2375元、车辆损失费6910元、评估费340元，合计172412.84元。上述损失，医疗费56473.95元、营养费1350元、住院伙食补助费486元，合计58309.95元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已支付），超出部分48309.95元，在商业三责险赔偿限额内赔付；误工费18331.89元、护理费6300元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2375元，合计106852.89元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；车辆损失费6910元、评估费340元，合计7250元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，超出部分5250元，在商业三责险赔偿限额内赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司应于本判决发生法律效力后十日内赔付原告荀福章172412.84元，扣除已给付10000元，实际再给付162412.84元；
二、驳回原告荀福章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4194元，减半收取2097元，由原告荀福章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4194元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：a）。
审判员 王 涛
二〇一七年一月十七日
书记员 张丽君