广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河龙法刑初字第1号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人骆某文，男，汉族。因本案于2014年3月31日被羁押并转刑事拘留，同年4月11日被逮捕，同年4月22日被监视居住，同年12月26日被本院继续监视居住。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人骆某文犯盗伐林木罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人骆某文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，2013年8月中旬至2014年7月29日，被告人骆某文以砍柴为借口，多次携带短锯前往龙川县丰稔镇丰稔村邓坡头村莲塘庵、坳里及上莲寺（小地名）盗伐某某林业有限公司所属的桉树。经鉴定，被告人骆某文于2013年10月21日、2014年3月25日盗伐的林木蓄积分别为1.5414立方米、1.322立方米。2014年3月31日，被告人骆某文在邓坡头村运输木材时被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人骆某文以非法占有为目的，明知是他人的林木而多次盗伐，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任，并书面建议本院判处被告人骆某文一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提供了相应的证据佐证，提请本院依法判处。
被告人骆某文对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。
经审理查明，2013年10月21日，被告人骆某文在龙川县丰稔镇丰稔村莲塘庵（小地名）盗伐某某林业（河源）有限公司所属的桉树时被该公司的员工发现。经公安机关聘请龙川县林业局木材检验员对该盗伐现场的林木进行技术鉴定，被盗伐的桉树原木材积1.079立方米，换算立木蓄积为1.5414立方米，林木价值人民币449.6元。上述被盗伐林木于2013年10月23日发还给某某林业（河源）有限公司。
2014年3月25日，被告人骆某文在龙川县丰稔镇丰稔村坳里（小地名）盗伐某某林业（河源）有限公司所属的桉树时被该公司的员工发现，被告人骆某文逃离现场。同年3月31日14时许，被告人骆某文回到位于丰稔镇丰稔村坳里的盗伐现场运输木材时被公安机关抓获归案。经公安机关聘请龙川县林业局木材检验员对该盗伐现场的林木进行技术鉴定，被盗伐的桉树原木材积0.926立方米，换算立木蓄积1.322立方米，林木价值人民币370.4元。上述被盗伐林木于2014年4月1日发还给某某林业（河源）有限公司。
综上，被告人骆某文共盗伐林木蓄积2.8634立方米，林木价值人民币820元。
另查明，被告人骆某文为肆级肢体残疾人。
以上事实有以下证据证实：
1、证人周某某的证言及辨认笔录，证实他是某某林业（河源）有限公司的管理人员。2013年8月中旬与9月上旬，他与公司经理曾某两次看见骆某文在丰稔村莲塘庵寺庙对面的山上用手锯盗砍公司的桉树。2013年10月21日10时许，他与公司的三名护林员来到丰稔村上莲寺后看到一个约60岁的男子用手锯砍公司的桉树，共砍了9株。2014年3月25日10时许，他和公司管理人员庞某到丰稔镇邓坡头村巡查时发现一个约60岁的男子拿着手锯在砍公司的桉树，后来被那男子溜了，现场断好桐的58件。2014年3月31日14时许，他们发现这个男子在前几天砍伐迹地把砍下来的桉树装上平板车上准备运走，他们就拦住这个男子并报警。经辨认，周某某指出相片中的5号（骆某文）就是其笔录中提及的盗伐某某林业（河源）有限公司桉树的人。
2、证人曾某的证言及辨认笔录，证实他是某某林业（河源）有限公司的经理。2013年8月中旬与9月上旬，他获知有人盗砍桉树后，与周某某两次在丰稔村莲塘庵发现一个约50岁、穿水鞋、右脚走路有点拐的男子盗砍公司的桉树。2013年10月21日，他与公司的三名员工到丰稔镇邓坡头村发现这个男子用锯子砍桉树，共砍了9株。2014年3月31日13时许，他和周某某经过邓坡头村路段时，发现山上路面堆放有断好桐的桉树共58件。14时许，这个男子推着平板车过来装运，于是他就报警了。这次的桉树是前几天砍好的，当时周某某巡山时发现这个男子在砍树，但被这个男子溜了。经辨认，曾某指出相片中的10号（骆某文）就是其笔录中提及的盗伐某某林业（河源）有限公司桉树的人。
3、证人玉某某的证言，证实他是某某林业（河源）有限公司的员工。2013年10月21日10时许，周某某叫他一起到丰稔镇丰稔村莲塘庵看情况，之后他和周某某、庞某、曾某四人到现场后发现一个约60岁的男子用手锯正在把砍下的桉树断桐。经清点，共砍了9株桉树。
4、证人庞某的证言及辨认笔录，证实他是某某林业（河源）有限公司的员工。2013年10月21日10时许，他和公司员工曾某、周某某、玉某某四人分两组前往丰稔镇丰稔村公司林地处查看。他和周某某先看见一个约60岁的人正在用短锯锯倒下的桉树，不一会，曾某和玉某某也过来了。曾某见状便打电话向森林公安报告情况。那人当时共砍了9株桉树，树都是刚砍下来的。2014年3月25日10时许，他和周某某到丰稔镇邓坡头村公司林地巡查时发现一个约60岁的男子拿着手锯在砍桉树，周某某就打电话向经理曾某反映情况。他和周某某准备近距离蹲守时，那男子可能听到响声就溜走了。砍伐现场有好几株断好桐的桉树。2014年3月31日14时许，他们在这片林地发现这个男子把前几天砍伐的桉树装上两轮平板车准备运走，他们拦住这个男子并报警。当天盗伐迹地断好桐的桉树共58件。经辨认，庞某指出相片中的3号（骆某文）就是其在笔录中提及的盗伐某某林业（河源）有限公司桉树的人。
5、证人邬某某的证言，证实他于2013年曾看见骆某文在丰稔村莲塘庵山上盗砍桉树，还亲眼看见骆某文把砍下的桉树翻到公路边。他劝阻过骆某文，也向某某公司和镇林业站汇报过。
6、证人骆某友的证言，证实骆某文是他亲戚，他们知道骆某文经常偷桉树，也劝过骆某文。那辆运载桉树的手推车（双轮车）是骆某文的。
7、证人罗某某的证言，证实邬某某曾打电话告诉过他骆某文在莲塘庵盗砍某某公司的桉树。周边群众说只有骆某文会去盗砍桉树。
8、先行登记保存证据通知单，证实公安机关将2013年10月21日被告人骆某文砍伐林木现场的桉木1.079立方米先行登记保存。
9、发还被登记保存物品通知单，证实某某林业（河源）有限公司于2013年10月23日从公安机关处领取被先行登记保存的桉木1.079立方米。
10、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关于2014年3月31日从持有人骆某文处扣押桉木0.926立方米及水管焊制的手推车一辆。
11、发还清单，证实某某林业（河源）有限公司于2014年4月1日从公安机关处领取被盗伐的桉木0.926立方米。
12、受案登记表，证实本案发生的时间、地点、简要过程、涉案人员等基本情况。
13、户籍证明，证实被告人骆某文的身份情况，案发时已年满十八周岁。
14、证明，证实被告人骆某文在2013年、2014年度内未被龙川县公安局森林分局及龙川县林业局作出过林业行政处罚。
15、抓获经过，证实公安机关将被告人骆某文抓获归案的相关经过。
16、情况说明，证实坐落在丰稔镇丰稔村莲塘庵和坳里林木（桉树）采伐迹地的林木权属于某某林业（河源）有限公司。
17、龙川县看守所病情反映及健康检查笔录，证实被告人骆某文因患病不宜关押在看守所的相关情况。
18、木材检验报告书，证实2013年10月21日龙川县丰稔镇丰稔村莲塘庵山上盗伐现场的桉树原木材积1.079立方米，换算立木蓄积为1.5414立方米，林木价值人民币449.6元；2014年3月31日丰稔村坳里盗伐现场的桉树原木材积0.926立方米，换算立木蓄积1.322立方米，林木价值人民币370.4元。
19、林业行政处罚勘验、检查笔录、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片，证实案发现场的方位与概貌。
20、被告人骆某文的供述，证实他砍的桉树是生产队租赁给他人种植的，他盗砍过两次。2013年10月21日7时许，他带把短锯从家中前往莲塘庵，在路上又拾到一把短锯，到达后将山上的桉树砍下准备运到附近的锯木厂出售变买，共砍倒4株，断桐3株。2014年3月31日14时30分许，他将坳里路边堆放的桉树装上手推车，不久就被人发现了。当时那里共有几十桐桉树。
被告人骆某文当庭提交了残疾人证，证实其残疾等级为肆级。
以上证据经控辩双方当庭举证、质证、辩证，能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，应予确认。
本院认为，被告人骆某文无视国家法律，以非法占有为目的，盗伐他人的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人骆某文犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人骆某文归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且是残疾人，被盗伐的桉木已发还给某某林业（河源）有限公司，犯罪情节较轻，可以对被告人骆某文从轻处罚并适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关建议判处被告人骆某文一年以下有期徒刑，并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，为打击犯罪，保护森林资源，根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人骆某文犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈道雄
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 卓瑞芳
二〇一五年一月七日
书 记 员 钟小灵