浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍民初字第266号
原告王某甲。
委托代理人（一般授权代理）孙鹏翔、孙立云。
被告苗某甲。
委托代理人（一般授权代理）屠鹏娟。
原告王某甲诉被告苗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，后依法适用普通程序组成合议庭，分别于2014年4月24日、6月19日、7月30日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其代理人孙鹏翔、孙立云，被告苗某甲及其委托代理人屠鹏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子苗某乙，现年14周岁。刚结婚没几天，便有债权人上门向原告逼债。婚后，被告染上赌博的恶习，被告虽多次保证改过，却总是出尔反尔，赌博从无间断。家庭的重担全都落到原告身上。现诉至法院，判决原、被告离婚；婚生儿子苗某乙跟随原告共同生活，抚育费原、被告各半承担；夫妻财产依法分割；本案诉讼费由原、被告各半承担。
被告苗某甲辩称：原告关于结婚登记、生育儿子的陈述属实，其余均不是事实。原、被告系同村人，对双方的情况都比较清楚，原告是在彻底了解被告后才结婚。婚后被告勤勤恳恳工作，从双方结婚开始至2013年7月份被告被原告赶出家门前，被告十几年的收入都交给原告。被告也没有赌博恶性，反而原告不尽妻子的责任、不忠于婚姻，与他人有不正当男女关系，且原告还殴打婆婆。但被告基于家庭及为了儿子的健康成长，不同意离婚，认为双方还是有和好的可能。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、结婚证1本，要求证明原、被告登记结婚的事实。被告无异议，本院依法予以确认。
2、出生医学证明1份、户口本1份，要求证明原、被告生育婚生子的情况。被告无异议，本院依法予以确认。
3、集体土地使用权证1本，要求证明原、被告现有房屋的情况。被告有异议，认为该房屋原来是被告父母及兄弟姐妹的，且房屋在原、被告结婚前已建造，与原告没有任何关系。本院对证据本身予以确认。
4、意见书1份、身份证复印件1份，要求证明在原、被告离婚的情况下，婚生儿子愿意和原告一起生活。被告认为自己一直在外工作赚钱，没有与儿子有很好的沟通交流，原告管儿子多一点，被告不同意离婚，即使双方离婚，被告也希望与儿子一起生活。本院对证据本身予以确认。
5、保证书1份，要求证明被告经常参与赌博，且数额巨大的事实。被告质证认为，原告不让被告住家里，被告在家原告就把电视机砸坏，被告睡觉原告就在被告耳旁敲打脸盆，被告无法休息只能到外面去，原告就说被告去赌博，被告为了家庭和睦，在原告写好保证书后抄了一遍，内容被告不记得了，但被告没有赌博行为。本院认为该份证据只能证明被告出具了保证书，保证书写明被告在2012年3月前玩小的赌博，2012年3月到8月赌大了输了3万元，被告保证今后不再赌博。
6、教职工联建房转让协议1份，要求证明原告将一处房屋转让他人的事实。被告有异议，认为房屋是双方于2009年3月购买的，被告并没有同意转让房屋，也不清楚原告的转让行为。
7、分房协议书1份，要求证明被告与兄弟当年签订分书，被告哥哥分到了老屋，被告分得新屋，被告要给哥哥2万元，2万元是原、被告共同归还的，婚后还在该房屋上建造了一个平台，平台已经被罚过款了。被告对证据有异议，认为协议书落款时间是××××年××月××日，原、被告登记结婚时间是××××年××月××日，即使存在该协议，也是在被告婚前已经分得了房屋。
8、苗某乙的书面证言1份，要求证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，多年来都是原告借款抚养儿子，被告无钱投入家中。被告对证言系苗某乙书写无异议，但对内容有异议，认为证人只有13周岁，对父母感情状况、家中经济状况都没有足够的理解，也没有足够的证明能力，虽然被告赚钱不多，但都是将收入交给原告的。本院认为证人仅13周岁，对于家庭一直以来的经济状况并不能全面了解，其证言也不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。
9、申请证人高某、杨某出庭所作的证言各1份，认为可以证明原告对外债务的情况，这是因为被告没有将收入投入家中。被告认为证人杨某没有退休金，其丈夫高某收入又不高，杨某从2009年至2013年陆续借款给被告35万元，但原告从未归还，杨某又借新债，这是不符合常理的；证言高某不清楚房屋的方位，所陈述的原告抵债卖给证人两夫妻的房屋位置与实际不某这亦不符合常理，作为家庭购买房屋这么大的事情，肯定会去看看，而且两名证人陈述2013年10月买进原告的房屋后房屋就一直空着，实际该房屋由原告一直居住，而且有线电视等户名都还是原告的，故证言不可信。
10、购车转让协议复印件1份，要求证明被告主张的浙D×××××吉利轿车已作报废处理，作价800元出卖了，牌照也已经销掉了。被告认为系复印件，对真实性有异议，对家中财产的处理被告一点都不知情。
被告为证明自己的主张，提供了以下证据：
11、教职工联建房屋转让协议复印件1份、联系单存根复印件1份、原告身份证号复印件1份、教职工联建房协议1份，要求证明原、被告婚姻关系存续期间，以原告名义买入绍兴市交通职业学校内教工公寓（2）第三单元206室住宅（含车库）的事实，该房屋属于夫妻共同财产，现原告虽称已抵债给高某，但实际原告一直居住在那里。原告对证据本身无异议，但认为购房款都是原告支付，被告分文未付。
12、土地使用权登记审批表1份、绍兴县农村村民建房用地报批表1份、绍兴县农村私人建房处罚补办书1份、绍兴县村民建房用地申请审批表1份、注销土地登记申请审批表1份，要求证明原、被告原居住的老屋土地使用面积为82.9平方米，其中61.2平方米是被告父母及兄弟姐妹6人审批，不包括原告，10.7平方米是1996年7月6日处罚补办的，1997年又补批了11平方米，故可证明该房屋系被告婚前财产，2002年原告私自伪造分书进行登记，被告的父母兄弟都不知情。原告认为房屋在婚前是被告父母的，但后来分给了原、被告，在登记后双方又在房屋旁边建造了一个卫生间，该房屋是在结婚后确权，分房时没有说明只给被告，故房屋应系夫妻共同财产。
13、110案件信息1份，要求证明原告主张抵债的教工公寓（2）第三单元206室在2014年3月23日仍为原告居住使用。原告认为该证据与转让房屋没有关联性，是原告无法在家中居住，只能另租房居住。本院对证据本身予以确认。
14、110案件信息1份，要求证明原告将被告赶出家中，2014年3月21日晚被告蹲守在原告居住的教工宿舍，当时听见室内有男子走动说话的声音，被告叫来姐夫、母亲等亲属，而且也报警，但警察说涉及家庭纠纷不处理，后到12点屋内熄灯了，被告亲属回家，被告在206室外蹲守了一夜，3月22日早上，那个男人开门出来，双方就吵起来，邻居就报警了，说明原告有婚外情。原告认为男女有接触是正常的，原告是做存款业务的，22日早上那名男子来原告家拿存单，被告就怀疑是原告有婚外情。
申请证人王某乙、马某出庭所作的证言各1份，认为可以证明2014年3月21日晚，被告及证人蹲守发现原告与他人有某原告认为证人与被告有直接的亲属关系，其证言证明力不可信。
申请本院向马山派出所调取王某乙、苗某甲、马某、王某甲、蔡均平的询问笔录各1份。被告对王某乙、苗某甲、马某的询问笔录无异议，对王某甲、蔡均平的询问笔录有异议，认为被告及亲属都听到3月21日晚王某甲家中有男人，且第二天一早发现一名男子从王某甲家中走出。原告对王某甲、蔡均平的询问笔录无异议，对其余的询问笔录有异议，认为如果正如被告陈述21日晚上原告家中有其他男人，为什么当时被告没有敲门或报警处理，要到早上殴打来原告家取存单的男性，而且把儿子也牵扯进去。
本院认为该组证据涉及的被告方证人均系其直接亲属，不足以证明2014年3月21日晚，原告家中有其他男性居住的事实。
15、接处警单1份，要求证明被告母亲怀疑原告有外遇，双方发生争执，原告殴打被告母亲的事实。原告对证据真实性无异议，但认为与本案无关，原告没有打被告母亲，反而是被告母亲打原告。本院对证据本身予以确认。
16、照片9张，要求证明原告故意毁损被告婚前财产的事实。原告认为与本案无关联性，且可以说明原告在被告家中所受的待遇，双方已无感情可言。本院认为该证据不足以证明被告主张的事实。
17、光盘1份，要求证明教工职校的房屋由原告实际居住，双方购买的尼桑轿车也由原告使用，但原告已在2013年11月15日将车辆过户给亲妹杨雅红。原告对居住事实无异议，承认原购买了车辆但已转让给妹妹杨雅红。本院对原告自认的事实予以确认。
本院认为，证据6、7、9、10、11、12涉及原、被告财产方面的纠纷，是否认定将综合全案考虑。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名苗某乙，现随原告生活。婚后，原、被告因家庭经济问题发生矛盾，并于2013年7月开始分居生活。2014年3月22日，因被告怀疑原告有婚外情发生冲突，后经邻居报警，由公安部门接警处理。现原告诉至本院，请求判令原、被告离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情尚可。现因家庭经济问题发生矛盾，双方也曾有冲突，的确影响了夫妻感情，但被告当庭表示不愿意离婚，且原告亦未能提供充分的证据证明双方已符合法定离婚条件，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。只要原、被告互谅互让，为儿子的健康成长多做努力，夫妻关系仍可改善。对于诉讼中原、被告对财产所提供的证据，因本院未支持原告要求离婚的诉讼请求，对于财产也不作分割，故在本案不再进一步认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
代理审判员 董 巍
人民陪审员 杨乃寅
二〇一四年八月十九日
书 记 员 陶 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。