山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终18号
原公诉机关古交市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李建强，男，1981年4月16日出生于山西省清徐县，汉族，初中文化，无业，住清徐县。因犯寻衅滋事、非法持有枪支罪，于2012年5月10日被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2012年10月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月6日被古交市公安局刑事拘留，经古交市人民检察院批准于2016年4月20日被执行逮捕。现羁押于古交市看守所。
古交市人民法院审理古交市人民检察院指控原审被告人李建强犯诈骗罪一案，于2016年12月14日作出（2016）晋0181刑初104号刑事判决。原审被告人李建强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了上诉人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2015年11月16日，被告人李建强用假冒”郑海洋”的身份证，以一辆户名为”郑海洋”车牌号为×××的路虎越野客车抵押，向被害人王某借款368000元。当天李建强以郑海燕的名义与王某写了协议，李建强在将该车的行车证、车辆登记证书都给了王某。2015年11月17日，王某在古交市大川西路工商银行给李建强提供的卡号为：的工行卡内汇入368000元。经核实，涉案×××的路虎越野客车为郑海洋挂靠在河南道邦汽车服务公司从事出租业务，被他人骗走的车辆。后该车被河南道邦汽车服务公司开走。李建强抵押给王某的×××的路虎车的车辆登记证和河南省郑州市公安局交通警察支队提供的×××的路虎车的车辆登记证的印文不是同一印章形成。
在原审法院审理期间，被告人李建强的近亲属退赔了被害人王某的损失，被告人李建强得到了被害人王某的谅解。
原审法院认定上述事实的证据有：
1、被告人李建强的供述，2015年10月份的时候，我朋友李建强给我说河南有一辆二手路虎车400000元就能买下，没过几天我和刘某、郭志刚、还有郭志刚的朋友开着车就去了河南省，到了河南找见卖车的人，刘某就和河南人谈好价钱，先付180000元，然后剩下220000元过户后再付。然后河南人把我领到一个公司，我在那个公司用我的工商银行卡通过pos机给对方刷了180000元，对方给了我一把车钥匙，我就把车开回山西了。该车车牌号是×××，车主姓名郑某，行车证、车辆登记证手续都有。开回山西后我就把车开到4S点换了一套钥匙，花了40000多元。2015年11月份我着急用钱，我就跟敏敏说把车抵出去，敏敏就把车开走了，敏敏说河南的户不好抵，我就让他想办法，11月中旬敏敏说该车可以抵押了。我、敏敏还有古交的王某、三飞在迎泽西大街铁道大厦见了面，我和王某说我叫郑某，车抵押400000元，就和王某写了协议，敏敏将一张假的身份证给王某看了，假身份证上照片是我的。第二天王某就给我老婆张某的卡上打了368000元，直接扣了32000元利息。当时我就想用钱周转一下，我把这368000万元投资了歌厅。
2、证人王某的报案材料和证言，2015年11月16日，闫某给我打电话说他朋友的老板有一辆路虎，由于资金紧张用该车作抵押借400000元，月息4分。后来就在太原一起和车主见了面，他说他是郑海洋，给我提供了车辆登记证、行车证、身份证。信息完全符合，我就和借款的人写了协议，把车开回古交放在车库内，第二天给对方提供的账户张某的卡上打了368000元，到了11月19日发现车被人开走了，后来我就报警了，当时110人员说是租赁公司的人把车开走了。闫某的朋友一个叫杨林飞，一个叫郭敏。
3、证人于某的证言，我是河南道邦汽车服务公司的职工，2015年11月4日，有个叫张永胜的年轻人租了我公司的一辆路虎越野车，车牌号是×××，办理完手续后，我们就把车给了他，后来发现车辆信号不正常，车在山西太原古交，我们去了打了110，就把车开回来了。
4、证人郑某的证言，我有一辆路虎车，车号是×××，是2015年5月份分期付款买的，车辆的发票和登记证都在银行抵押的，我把该辆车放在河南道邦汽车租赁公司从事出租业务。
5、证人刘某的证言，李建强经常倒腾一些二手车，2015年10月份左右，我在朋友圈内发现河南有一辆路虎车要卖，才170000元，我就告了李建强，李建强就让我联系。说好后，我和李建强还有李建强的朋友刚子在太原租了一辆车就去了河南郑州，到了郑州后朋友圈里的一个人给我们推荐和买车的人见了面后，给了中介1000元。对方开过一辆路虎车来就和李建强说卖170000元，李建强说只带银行卡，对方就带我们去了专门套现的地方套出现金，就把170000元给了对方。对方就把车钥匙给了李建强，车上有一个行车证和十来个假车牌，以前联系的时候说的是以租代购的车，路虎车这么便宜，谁都知道有问题，就是图便宜。
6、证人闫某的证言，2015年11月，闫林飞（三飞）给我打电话，说他们老板资金周转，想抵押一台车借40万元，于是我就联系了王某，2015年11月16日，我和王某开着车在迎泽西大街铁道宾馆和闫林飞、郭敏还有他的老板见了面，闫林飞和他老板给王某出示了车辆登记证、行车证、身份证复印件，写了协议，第二天闫林飞和郭敏开着车到了古交，王某给打了钱就把车开走了。
7、证人张某的证言，我的工商银行卡，卡号为2是我丈夫李建强用着。
8、证人孙某的证言，我和李建强是朋友，合伙开锦乐之城KTV，李建强2015年11月参股的，投资了50000元。
9、辨认笔录，经李建强辨认闫林飞就是帮助他联系王某的三飞，郭辉就是帮助他做假身份证的敏敏。经王某、闫某辨认，李建强就是自称是路虎车车主的郑海洋。
10、营业执照、租车协议、驾驶证、身份证复印件、照片，证实，2014年11月4日，张永胜在河南道邦汽车服务有限公司租赁了车号是×××的路虎车一辆。
11、提取记录、车辆登记证，鉴定意见，经太原市公安局对李建强抵押给王某的×××的路虎车一辆的车辆登记证和河南省郑州市公安局交通警察支队提供的×××的路虎车的车辆登记证进行鉴定，印文不是同一印章形成。
12、借条、汇款凭证、张某银行卡交易明细，证实2015年11月17日，李建强用郑某的名义向王某借款400000元，王某给张某的银行卡打了368000元。
13、户籍证明，证实被告人李建强系完全刑事责任年龄人。
14、前科判决书和释放证明，证实被告人李建强因犯寻衅滋事、非法持有枪支罪，于2012年5月10日被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2012年10月1日刑满释放。
15、协议和谅解书，证实被告人李建强的近亲属退赔了被害人王某的损失，被告人李建强得到了被害人王某的谅解。
原审法院认为，被告人李建强虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物368000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李建强判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，对其从重处罚。被告人李建强如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪且退赔了被害人的损失，得到了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人李建强的辩护人辩护意见的合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，判决：被告人李建强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。
上诉人李建强的上诉意见：其行为不构成诈骗罪。
经本院审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。
本院认为，上诉人李建强虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物368000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李建强提出”其行为不构成诈骗罪”的上诉意见，经查，上诉人李建强谎称自己是涉案车辆的车主，并使用虚假的身份证明和车辆登记证等证明材料，隐瞒涉案车辆系其用低价购买并未过户的事实，骗取被害人王某人民币368000元，其行为已构成诈骗罪。上述事实有被害人陈述、证人刘某的证言以及李建强本人的供述，足以认定。故该上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
原判认定上诉人李建强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邢如灏
代理审判员 原俊婧
代理审判员 李 哲
二〇一七年三月二日
书 记 员 赵晓琼