吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民一初字第22号
原告金明玉，女，1954年6月15日生，朝鲜族，集安市人，退休工人，住所地集安市。
委托代理人隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。
被告蒋金宝，男，1976年7月17日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
委托代理人李德玉，吉林清原律师事务所律师。
原告金明玉与被告蒋金宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年１月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年３月1６日、６月１１日公开开庭进行了审理。原告金明玉委托代理人隋云飞、被告蒋金宝及委托代理人李德玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：201４年８月４日，被告蒋金宝驾驶吉E217**号重型自卸货车，沿着河西街由南向北方向行驶，行至胜利路与河西街交叉路口左转弯时，与沿着胜利路由西向东行驶，我驾驶的三轮自行车相刮，致我受伤。我伤后入集安市医院住院治疗43天，现已出院。因无法查清事故成因，交警部门没有做出事故责任认定。嗣后，双方因赔偿事宜协商未果，因被告蒋金宝驾驶的肇事车辆未投保交强险，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费13544.21元、误工费9230.15元（108.59元×85天）、护理费4669.37元（108.59×43天）、伙食补助费4300元（100元×43天）、交通费172元、残疾赔偿金44549.20元（22274.60元×20年×10％）、鉴定费490元，合计76954.93元。
原告向法庭提交的证据有：1、道路交通事故证明一份；2、集安市医院住院病历一份；3、诊断书三份；4、病人费用清单一份；5、医疗费收据一张；6、交通费收据六张；7、集安市公安局司法鉴定中心鉴定文书一份；8、鉴定费收据一张；9、吉林中维司法鉴定所司法鉴定意见书一份。
被告蒋金宝辩称，2014年８月４日，我驾驶车辆与原告驾驶的三轮车在胜利路与平湖处相遇，原告驾驶的三轮车前部伸出的雨伞被我驾驶车辆的后桥轮胎刮掉，由于原告驾驶三轮车车载货物较多，加之路面有坡度，三轮车就向一侧倾倒，原告从三轮车上下来自己不慎跌倒受伤。原告的伤情并非交通事故直接造成的，而是原告下车时不慎造成的。原告系退休人员，已享有退休工资，其再行主张误工费，但没有提供近三年的平均收入及工商营业执照，故误工费不同意赔偿。
被告蒋金宝向法庭提交的证据为：证人周桂力、于长新当庭证言。
本院依法调取的以下证据：1、交通事故案卷一册；2、吉林中维司法鉴定所司法鉴定意见书一份。
双方当事人争议的焦点为：１、原告的损害是否是被告侵权行为所致，被告应否赔偿？２、原告的合理经济损失是多少？
根据原告诉称及被告辩称，经当庭举证、质证、辩论，针对本案争议焦点，本院对证据分析、认证如下：对原告提交的交通事故证明，被告对真实性没有异议，但主张当时是原告车载的雨伞顶部与其驾驶的车辆相刮，原告下车后自身摔倒，并非撞倒。对被告提供的周桂力及于长新的当庭证言，原告提出异议，主张当时原告倒地受伤系因两车相刮造成，并非原告下车后自己摔倒造成。对本院调取交通事故卷宗中原告金明玉的询问笔录及情况说明中原告陈述当时其将车辆停止不动，被告驾驶车辆的中间部位与其驾驶车辆左前角相撞提出异议，主张实际当时双方驾驶的车辆均在行驶，相刮的部位是其驾驶车辆的后轮与原告驾驶三轮车车载的雨伞顶部。对交通事故卷宗中被告蒋金宝的询问笔录及情况说明中其陈述原告系因下车后倒地受伤提出异议，主张当时其倒地系两车相撞造成。本院认为，被告反驳系原告下车后自身不慎倒地的主张，虽提供了当庭证人证言，但被告在交通事故案卷中的询问笔录及情况说明存在矛盾（询问笔录中称原告系下车捡伞时摔倒；情况说明中称老人着急下车，加之路面有坡度，老人的车子就向一边斜倒，使老人从倒骑驴车上摔坐在地上），被告反驳主张的盖然性较低，结合原告陈述、被告的情况说明、被告提供的证人于长新的当庭证言中的合理陈述，可以认定原告倒地系因两车相碰撞造成。故对上述证据中相关陈述，本院予以采信。对原告提交的集安市医院住院病历一份、诊断书三份、病人费用清单一份、医疗费收据一张、集安市公安局司法鉴定中心鉴定文书一份、鉴定费收据一张，被告对真实性没有异议，本院予以确认。对吉林中维司法鉴定所司法鉴定意见书一份，被告提出异议，主张选择鉴定机构程序存在瑕疵，且认定十级伤残的依据没有详细阐述。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第六条第二款规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”被告的主张，不符合上述规定，故对该司法鉴定意见书，本院予以确认。对原告提交的交通费收据六张，被告对陪同鉴定人员的交通费花销提出异议，只同意赔偿原告的交通费。本院认为，结合原告的年龄及伤情（十级伤残），其陪同人员的交通费应予保护。
综上，经本院审理查明事实如下：2014年8月4日9时许，被告蒋金宝驾驶吉E217**号重型自卸货车沿河西街由南向北行驶，行驶至胜利路与河西街交叉路口左转弯时，与沿胜利路由西向东行驶，原告金明玉驾驶的无号牌三轮自行车相刮撞，致原告金明玉受伤。原告于当日入集安市医院住院治疗43日。原告伤情经诊断为：“胸背部挫伤；胸10椎体压缩性骨折。”原告治疗期间，被告支付治疗费用2000元。嗣后，因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费医疗费5824.58元、误工费9230.15元（108.59元×85日）、护理费4669.37元（108.59元×43日）、伙食补助费4300元（100元×43日）、交通费172元、残疾赔偿金44549.20元(22274.60元×20年×10%)、鉴定费490元，合计76954.93元。
另查明：被告蒋金宝所有并驾驶的吉E217**号重型自卸货车未投保机动车第三者责任强制保险。2014年8月10日，原告女儿向集安市公安局交通管理大队报案，交通管理大队于2014年8月12日立案侦查，经调查无法查清此次交通事故成因。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定：“?机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：……(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；……”本案中，事故发生的地点位于没有交通信号灯和交通警察指挥的交叉路口，原告驾驶非机动车直行，被告驾驶机动车辆转弯，被告理应按照上述交通规则操作，让原告驾驶的车辆先行。不应继续行驶，从而导致事故的发生，且在事故发生后，被告没有采取相应措施保护现场，结合原、被告在此次交通事故中的过错程度以及原因力与损害后果的关系，被告蒋金宝应承担此次交通事故的全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告蒋金宝作为依法有义务投保机动车第三者责任强制保险实际车辆所有人未尽到法定义务，故被告蒋金宝应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告金明玉的合理经济损失予以赔偿。《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告系退休人员，并未向本院提交其再次就业的相关证明，故对其要求赔偿误工费的诉求，本院无法支持。对原告主张的交通费172元中其中10元交通费的诉求，并未向本院提交交通费票据，故不予支持。被告为原告支付的治疗费用2000元，原告无异议，故应在赔偿数额内扣除。本案中，原告金明玉合理经济损失为：医疗费5824.58元、护理费4669.37元（108.59元×43日）、伙食补助费4300元（100元×43日）、交通费162元、残疾赔偿金44549.20元(22274.60元×20年×10%)、鉴定费490元，合计59995.15元。综上，本院依法判决如下：
被告蒋金宝在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告金明玉医疗费5824.58元、住院伙食补助费4300元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告金明玉残疾赔偿金44549.20元、护理费4669.37元、交通费162元；被告蒋金宝赔偿原告金明玉鉴定费490元。
上述款项合计59995.15元（已付2000元），于本判决发生法律效力后立即执行。
案件受理费1724元，原告金明玉负担380元，被告蒋金宝负担1344元。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
具有给付义务的当事人到期不履行义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 衣 伟
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 刘洪琴
二〇一五年六月十三日
书 记 员 杨 硕