武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂72民初450号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道128号。信用代码：913212001419478711。
法定代表人：刘友余，董事长。
委托诉讼代理人：沈琪，公司员工，男，1987年9月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：陈兆华，男，1955年11月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
被告：徐巧元，女，1962年4月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
被告：周玉冬，男，1973年3月29日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。
被告：泰州市润泰运输有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区智堡小区公建A栋103室。信用代码：913212027768721211T。
法定代表人：周玉冬，执行董事兼总经理。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称“姜堰农商行”）与陈兆华、徐巧元、周玉冬、泰州市润泰运输有限公司（以下简称“润泰公司”）船舶抵押合同纠纷一案，姜堰农商行于2017年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理，并于2017年9月30日公开开庭审理了本案。姜堰农商行的委托诉讼代理人周华到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
姜堰农商行提出如下诉讼请求：1、判令陈兆华、徐巧元偿还借款本金17.9万元及利息(截至2017年2月14日计54003.1元，此后对前述借款本息按照年利率15.12%按月支付利息、复利至实际给付之日)；2、判令润泰公司、周玉冬就前述债务向姜堰农商行承担连带清偿责任；3、依法确认姜堰农商行对润泰公司所属“润泰机928”轮享有船舶抵押权，有权就前述债权从该轮的拍卖、变卖价款中优先受偿；4、本案保全费、诉讼费用由四被告承担。
事实和理由：2014年1月8日，姜堰农商行与陈兆华签订最高额个人担保借款合同，约定姜堰农商行向陈兆华发放贷款20万元。为此，陈兆华之妻徐巧元出具承诺书，承诺该笔债务为共同债务；周玉冬、润泰公司自愿为该笔债务承担连带清偿责任；润泰公司还以其所属“润泰机928”轮为陈兆华的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和费用等提供船舶抵押担保，并办理了船舶抵押权登记。2015年1月6日，姜堰农商行向陈兆华发放了借款，但在借款发放后，陈兆华、徐巧元未依约偿还借款利息，周玉冬、润泰公司也未依约承担担保责任。经姜堰农商行多次催要，陈兆华从2015年10月15日起未能按照约定时间还款，截至2017年2月14日，陈兆华尚欠借款本金17.9万元，利息、复利54003.1元。
四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
姜堰农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了证据；四被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。对于姜堰农商行提交的证据，本院认证如下：姜堰农商银行高保个借字[2014]第7259020001号《最高额个人担保借款合同》（以下简称“借款合同”）、姜堰农商银行高抵字[2014]第7259030001号《最高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”）、“润泰机928”轮《船舶抵押权登记证书》及《船舶所有权登记证书》、江苏省农村信用社400573922号《借款借据》、徐巧元出具的《借款人配偶承诺书》均系原件，且与本案事实相关，本院予以采信；陈兆华、徐巧元的结婚证虽系复印件，但能与徐巧元出具的《借款人配偶承诺书》相印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈兆华向姜堰农商行申请借款，2014年1月3日，陈兆华之妻徐巧元向姜堰农商行出具《借款人配偶承诺书》，称：借款人陈兆华向姜堰农商行取得授信贷款20万元，其知晓该笔授信贷款情况，作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔借款承担无限连带清偿责任。
2014年1月8日，姜堰农商行作为贷款人，与借款人陈兆华，担保人润泰公司、周玉冬共同签订借款合同，约定：1、陈兆华向姜堰农商行申请借款，润泰公司、周玉冬自愿为陈兆华自2014年1月8日起至2017年1月5日止期间，在姜堰农商行处办理的最高本金余额不超过20万元的借款提供担保。前述期间仅指借款发放时间，在此期间和最高本金余额内，陈兆华可循环使用借款额度，不在逐笔签订借款合同，每笔借款的期限、金额、还款方式、借款用途以借款凭证记载为准。2、借款利率以借款凭证记载为准。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，按借款凭证约定的执行利率计息直至借款到期日。3、借款的担保方式为最高额抵押担保加保证担保。最高额保证担保的保证方式为连带责任保证，润泰公司、周玉冬共同向姜堰农商行承担连带保证责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用；对于一次性还款的借款，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；若陈兆华在借款时提供了物的担保，润泰公司、周玉冬愿就本合同项下债务先于物的担保履行保证责任。4、若陈兆华未依约偿还借款本金，则对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿完毕。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。5、若陈兆华、润泰公司、周玉冬违反借款合同项下义务，姜堰农商行有权提前收回已发放的借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。6、因陈兆华、润泰公司、周玉冬违约致使姜堰农商行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，陈兆华、润泰公司、周玉冬应当承担姜堰农商行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款合同对借款利率的调整方式未作约定。
为担保借款合同得以履行，同日，姜堰农商行作为抵押权人，与债务人陈兆华，抵押人润泰公司签订了抵押合同，约定：1、抵押物为润泰公司所属“润泰机928”轮；担保主债权为陈兆华自2014年1月8日起至2017年1月5日止期间，在姜堰农商行处办理各项业务所发生的最高本金余额20万元；担保范围包括借款合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（含诉讼费、执行费、抵押物保管和处置费、过户费、差旅费、律师费）等。2、陈兆华违反借款合同或本合同项下义务，姜堰农商行有权宣布本合同所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权。若借款合同项下任一债务履行期届满或被宣布提前到期而未受清偿，原告姜堰农商行有权以“润泰机928”轮折价，或以拍卖、变卖该轮的价款优先受偿。3、因履行本合同发生争议，由姜堰农商行住所地法院管辖。此后，合同当事人在江苏省泰州市地方海事局就前述抵押事宜办理了登记，该局于2014年1月9日签发了DY2712140009号《船舶抵押权登记证书》，对抵押合同约定的抵押担保事项进行了登记。
在借款合同约定的期间内，姜堰农商行于2015年1月6日向陈兆华发放了借款19万元，陈兆华签署了《借款借据》，该《借款借据》载明：借款金额19万元，借款日期为2015年1月6日，借款到期日为2015年10月15日，年利率10.08%，到期日结息。
涉案借款到期后，陈兆华未按时足额偿还借款本息，经姜堰农商行催要，陈兆华分别于2015年11月16日、2017年2月15日还款6000元、5000元，姜堰农商行均用于抵扣陈兆华所欠借款本金。此后，陈兆华再未还款。
2017年2月27日，姜堰农商行向本院提出诉前财产保全申请，请求对陈兆华、徐巧元、周玉冬、润泰公司名下价值23万元的财产予以保全。本院经审查，于次日作出（2017）鄂72财保60号民事裁定书，并据此对陈兆华、徐巧元、周玉冬、润泰公司名下财产予以保全。姜堰农商行因申请前述财产保全，向本院缴纳了财产保全申请费用1670元。
另查明，“润泰机928”轮系一艘内河航区干货船，初次登记号码250××××0031，船舶识别号为CN2009833485。
本院认为，本案系船舶抵押合同纠纷。涉案借款合同、抵押合同、《借款借据》等均系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面履行民事义务。
一、关于陈兆华、徐巧元应承担的还款义务
本案中，姜堰农商行向陈兆华发放借款19万元，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第二百零五条、第二百零六条的规定及借款合同的约定，陈兆华应当依约按时足额偿还借款本息。涉案借款的到期日为2015年10月15日，早已到期，陈兆华至今未还清涉案借款本息，违反借款合同的约定，应当按照合同法第一百零七条的规定，立即还清所欠借款本息，并承担相应违约责任。
对于借款本金，陈兆华此前还款共计11000元，姜堰农商行均用于抵扣陈兆华所欠借款本金，有利于减轻陈兆华的还本付息压力，本院予以认可。因此，陈兆华尚欠17.9万元，应当立即偿还给姜堰农商行。
关于陈兆华所欠借款利息、复利及罚息。涉案借款期限在一年以下，《借款借据》载明的借款执行利率为年利率10.08%，根据借款合同的约定，在借款期间内均应按照该利率执行。在借款逾期后，应按照在前述利率基础上上浮50%的利率标准，即年利率15.12%对所欠借款本息支付罚息和复利。姜堰农商行主张，截至2017年2月14日，陈兆华所欠借款利息（含罚息、复利）计54003.1元。经计算，截至2017年2月14日，陈兆华所欠借款利息（含罚息、复利）计56210.96元，姜堰农商行仅主张54003.1元，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院予以认可。截至陈兆华最后一次还款之日2017年2月15日，陈兆华所欠借款利息（含罚息、复利）计54103.06元。此后，陈兆华应对所欠借款本息按照年利率15.12%向姜堰农商行支付罚息和复利。
徐巧元系陈兆华之妻，向姜堰农商行出具了《借款人配偶承诺书》，承诺陈兆华的涉案借款为共同债务。因此，徐巧元应当与陈兆华共同偿还涉案借款本息。姜堰农商行主张徐巧元与陈兆华对涉案借款本息承担还款责任，合法有据，本院予以支持。
二、关于周玉冬、润泰公司应承担的担保责任
周玉冬、润泰公司为涉案借款合同项下保证人，根据借款合同的约定，周玉冬、润泰公司就陈兆华在借款合同项下债务共同向姜堰农商行承担连带保证责任。现涉案借款已到期，陈兆华未依约偿还借款本息，姜堰农商行提起本案诉讼时要求周玉冬、润泰公司承担连带清偿责任时，未超过借款合同约定的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，姜堰农商行有权要求周玉冬、润泰公司在其保证范围内承担保证责任。借款合同约定的保证范围符合《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款的规定，且能覆盖包含陈兆华应当偿还的全部涉案债务。因此，周玉冬、润泰公司均应对陈兆华向姜堰农商行所负全部涉案债务承担连带清偿责任。姜堰农商行提出的周玉冬、润泰公司应对陈兆华所负涉案债务承担连带清偿责任的主张，合法有据，本院予以支持。周玉冬、润泰公司承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，向陈兆华追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
三、关于涉案船舶抵押担保
本案所涉的“润泰机928”轮系内河船，审理涉案船舶抵押权，应当适用《中华人民共和国物权法》的相关规定。本案中，润泰公司以“润泰机928”轮为涉案借款提供船舶抵押担保，与姜堰农商行签订了抵押合同，并办理了船舶抵押权登记，该船舶抵押担保符合《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，合法有效。抵押合同约定的抵押担保范围约定符合《中华人民共和国物权法》第一百七十三条的规定，且包括了姜堰农商行主张的全部涉案债权；涉案借款发放于2014年2月18日，在抵押合同担保的债务发生期间。因此，姜堰农商行就全部涉案债权对“润泰机928”轮享有船舶抵押权。现涉案借款早已到期，姜堰农商行对陈兆华享有的债权未获清偿，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，姜堰农商行可立即对“润泰机928”轮行使船舶抵押权，并就涉案债权从拍卖、变卖该轮所得价款中优先受偿。姜堰农商行提出的其对“润泰机928”轮享有船舶抵押权，有权就涉案债权从拍卖、变卖该轮所得价款中优先受偿的主张，合法有据，本院予以支持。
四、关于本案所涉物的担保与人的担保的实现顺序
涉案担保包括润泰公司提供的“润泰机928”轮船舶抵押担保，以及周玉冬、润泰公司所作连带保证担保。就本案所涉物的担保与人的担保的实现顺序，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，姜堰农商行可以就其享有的“润泰机928”轮船舶抵押权实现债权，也可以要求周玉冬、润泰公司承担连带清偿责任。姜堰农商行要求周玉冬、润泰公司立即承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兆华、徐巧元于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金17.9万元及利息（含复利、罚息，截至2017年2月15日计54103.06元；此后，应对所欠借款本息按照年利率15.12%支付罚息和复利）。
二、依法确认原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司就本判决第一项确定的债权，对被告泰州市润泰运输有限公司所属“润泰机928”轮享有船舶抵押权，有权就前述债权从拍卖、变卖“润泰机928”轮所得价款中优先受偿。
三、被告周玉冬、泰州市润泰运输有限公司于本判决生效之日起十日内，就被告陈兆华在本判决第一项中的债务，向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；被告周玉冬、泰州市润泰运输有限公司承担保证责任后，有权向陈兆华追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
四、驳回原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司提出的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用4795元，财产保全申请费用1670元，合计6465元，由被告陈兆华、徐巧元、周玉冬、泰州市润泰运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份、副本五份，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 王建新
审判员 周炎华
审判员 邓 毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈丹妮