广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第14号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人秦兴华。
被告人闭丽霞。
辩护人黄龙飞，广西祥泰律师事务所律师。
被告人谭丰梅。
辩护人李玉凤，广西东方意远律师事务所律师。
辩护人朱新平，广西东方意远律师事务所律师。
被告人岑某某。
被告人黄某某。
被告人凌某某。
被告人杨某某。
被告人陆某某。
辩护人梁孙毅，广西诺尔律师事务所律师。
龙州县人民检察院以龙检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人秦兴华、闭丽霞、谭丰梅、岑某某、黄某某、凌某某、杨某某、陆某某犯诈骗罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。同年5月12日，公诉机关书面建议本院延期审理。同年5月15日，本院同意并决定延期审理本案。同年6月6日本院决定恢复法庭审理，并于同日继续公开开庭审理本案。龙州县人民检察院指派检察员龙民奎、代理检察员王志良出庭支持公诉，被告人秦兴华、闭丽霞、谭丰梅、岑某某、黄某某、凌某某、杨某某、陆某某及辩护人黄龙飞、李玉凤、朱新平、梁孙毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙州县人民检察院指控：2012年12月12日，河北籍男子赵某甲来到广西壮族自治区龙州县相亲，被告人秦兴华伙同被告人闭丽霞、岑某某、陆某某以介绍婚姻为由并收取聘金，骗取被害人赵某甲18000元人民币；2013年4月14日，江西籍男子陈某某来到广西壮族自治区龙州县相亲，被告人秦兴华伙同被告人闭丽霞、谭丰梅、黄某某、凌某某、杨某某于2013年4月16日以介绍婚姻为由并收取聘金，骗取被害人陈某某43000元人民币。
对于上述事实的指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人秦兴华、闭丽霞、谭丰梅、岑某某、黄某某、凌某某、杨某某、陆某某的行为已构成了诈骗罪，在共同犯罪中，被告人秦兴华、闭丽霞、岑某某、谭丰梅系主犯，被告人陆某某、黄某某、凌某某、杨某某系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以判处。
被告人秦兴华、闭丽霞、谭丰梅、岑某某、黄某某、凌某某、杨某某、陆某某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人闭丽霞辩解称其对诈骗过程并不完全知情，希望得到从轻处罚；被告人谭丰梅辩解称其由于受被告人秦兴华、闭丽霞逼迫与指使才参与诈骗，希望得到从轻处罚；被告人黄某某辩解称由于年纪已高，希望得到从轻处罚；被告人凌某某、杨某某辩解称由于法律知识淡薄才参与犯罪，希望得到从轻处罚。
辩护人黄龙飞对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护意见是：被告人闭丽霞在参与诈骗的过程当中都是受被告人秦兴华的安排，处于被动配合地位，应认定其为从犯，同时已经退还所得的赃款，应从轻处罚。
辩护人李玉凤、朱新平对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护意见是：被告人谭丰梅系被逼迫后参与诈骗，且已经退还所得赃款，应从轻处罚。
辩护人梁孙毅提出的辩护意见是：被告人陆某某虽参与了诈骗行为，但除了被告人陆某某自己的供述，并无其他相关的证据佐证陆某某明知其他被告人诈骗的意图，亦无法证实其具有参与诈骗的主观故意，因此，公诉机关指控被告人陆某某犯诈骗罪的证据不足，应认定其无罪。
被告人秦兴华、闭丽霞、谭丰梅、岑某某、黄某某、杨某某及辩护人梁孙毅未向法庭提交任何证据材料。
被告人凌某某、陆某某及辩护人黄龙飞、李玉凤、朱新平向法庭提交了相关的证据材料。
经审理查明，2012年12月至2013年4月间，被告人秦兴华、闭丽霞分别伙同被告人岑某某、陆某某及被告人谭丰梅、黄某某、凌某某、杨某某以相亲嫁娶而索取礼金为名2次骗取他人钱财。具体事实如下：
1、2012年12月上旬，河北籍被害人赵某甲经他人介绍来到广西壮族自治区龙州县，委托被告人岑某某帮忙寻找当地女子作为相亲对象结婚。随后岑某某联系被告人秦兴华，两人商量决定由秦兴华联系被告人闭丽霞，让闭丽霞作为相亲对象假装与赵某甲结婚骗取礼金，闭丽霞知道后同意参与并一起商量分赃事宜。为避免被识破，秦兴华联系被告人陆某某，以给予好处费为条件让陆某某冒充闭丽霞的母亲与赵某甲会面。在会面中，赵某甲应秦兴华等人的要求给予陆某某人民币500元及礼品若干。12月13日，赵某甲把存有结婚礼金34000元人民币的银行卡交给秦兴华并告知该银行卡的密码，后闭丽霞依照计划跟随赵某甲前往河北省结婚，秦兴华则通过银行自动提款机从赵某甲的银行卡中提取18000元现金，并从中分给岑某某5000元；20时许，闭丽霞在广西壮族自治区南宁市琅东汽车站候车时寻机逃跑。赵某甲发觉后于12月14日零时通过电话将银行卡挂失、冻结，同时返回广西壮族自治区龙州县公安局报案。12月14时10时许，闭丽霞乘车返回龙州县与秦兴华会合，秦兴华分给闭丽霞5000元现金。
2、2013年4月14日，江西籍被害人陈某某经他人介绍来到广西壮族自治区龙州县，委托被告人黄某某寻找当地女子作为相亲对象结婚。随后黄某某联系被告人秦兴华，让秦兴华帮忙。秦兴华则与被告人闭丽霞商量决定由被告人谭丰梅假装相亲对象与陈某某结婚骗取礼金，并将骗取礼金的意图告知谭丰梅、黄某某，谭丰梅决定参与，黄某某应允配合。此后，由秦兴华化名“秦国华”冒充谭丰梅哥哥的同事、闭丽霞冒充谭丰梅的表姐，同时秦兴华联系被告人杨某某并让杨某某冒充谭丰梅的母亲，几人与谭丰梅一起与陈某某、黄某某等人会面。为应对陈某某要去谭丰梅家中拜访的请求，由闭丽霞联系被告人凌某某，以给予好处费为条件让凌某某冒充谭丰梅的叔叔，并使用凌某某的房屋冒充谭丰梅的家庭住所招待陈某某。4月19日15时许，陈某某把结婚礼金43000元人民币交给杨某某等人，并让秦兴华出具一份收条。取得礼金后，谭丰梅分取2万元，秦兴华与闭丽霞各分取5000元，杨某某分取1000元，凌某某分取2000元，黄某某取得5000元，其余酬谢居中介绍的江西籍媒人。礼金分配后，谭丰梅依照计划跟随陈某某前往江西省结婚。4月19日20时许到达广西壮族自治区南宁市后谭丰梅趁陈某某不注意时逃跑，陈某某发觉后于2013年4月22日返回广西壮族自治区龙州县公安局报案。
另查明，被告人黄某某、杨某某在归案后各自将所得赃款5000元、1000元退还给被害人陈某某。在审理过程中，被告人闭丽霞、谭丰梅、凌某某、陆某某各自退还所得赃款10500元、2万元、2000元、500元，其中闭丽霞、谭丰梅将赃款5500元、2万元退还给被害人陈某某后取得陈某某的谅解。
上述事实，有公诉机关依法提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实本案由被害人赵某甲、陈某某分别于2012年12月14日、2013年4月22日向龙州县公安局报案。
2、被害人赵某甲的陈述证实，2012年12月12日，其经同村的赵某乙介绍来到广西壮族自治区凭祥市认识岑某某，并委托岑某某寻找当地女子作为相亲对象结婚。后其跟随岑某某来到广西壮族自治区龙州县认识秦兴华，经岑某某、秦兴华介绍认识了闭丽霞及冒充闭丽霞母亲的陆某某。经过见面了解，双方都有结婚的意愿，但闭丽霞称母亲要求3万元的彩礼钱，其应允了。经过商量决定，其给予岑某某、秦兴华介绍费各3500元，给予居中介绍的赵某甲1000元。12月13日13时许，经过闭丽霞的同意，其把存有34000元人民币的银行卡交给秦兴华并告知该银行卡的密码，然后其带着闭丽霞乘坐班车前往河北老家，但在广西壮族自治区南宁市琅东汽车站候车时闭丽霞逃跑了。其意识到自己被骗，在12月14日零时通过电话将银行卡挂失、冻结，然后返回广西壮族自治区龙州县公安局报案。
3、被害人陈某某的陈述证实，2013年4月14日其经人介绍来到广西壮族自治区龙州县认识黄某某，并委托黄某某帮忙寻找相亲对象结婚。随后经黄某某介绍认识了化名为“秦国华”的秦兴华。4月17日，其正与黄某某闲聊时，秦兴华带着谭丰梅到其住宿的宾馆房间来见面。之后的几次见面中，其经秦兴华、谭丰梅的介绍，认识了冒充谭丰梅表姐的闭丽霞、冒充谭丰梅母亲的杨某某以及冒充谭丰梅叔叔的凌某某，还去了冒充谭丰梅家庭住所的凌某某家中吃饭。4月19日15时许，双方确定聘金为43000元后，其从银行领取现金43000元人民币交给杨某某和闭丽霞，并让秦兴华出具一份收据。随后，其带谭丰梅乘坐班车回江西老家结婚，但到达广西壮族自治区南宁市去宾馆办理住宿手续时，谭丰梅逃跑了。其多次无法联系谭丰梅后意识到系被骗，后到公安局报案。
4、证人赵某乙的陈述，证实2012年12月11日其与赵某丙陪同赵某甲一起来到广西壮族自治区凭祥市，委托岑某某寻找相亲对象，岑某某又寻找秦兴华帮忙。赵某甲经岑某某和秦兴华介绍认识了闭丽霞，还在见面的时候应秦兴华的要求给了闭丽霞的母亲500元。双方谈妥礼金后，因为银行一下子取不出来那么多现金，只给秦兴华3000元，然后再把存有34100元的银行卡交给秦兴华并告知密码，然后赵某甲等人欲带闭丽霞回河北老家结婚，在南宁市汽车站的时候，闭丽霞逃跑了。
5、证人何某某（1998年9月8日出生，未成年人）的陈述，证实其母亲杨某某曾告诉称，杨某某要到乡下假扮别人的母亲参与相亲骗钱，事后会分得1000元好处费。
6、被告人秦兴华书写的《收条》，证实被告人秦兴华化名为“秦国华”于2013年4月19日出具收取聘礼42880元的收条给被害人陈某某。
7、抓获经过，证实被告人秦兴华、闭丽霞、谭丰梅、陆某某、黄某某、凌某某、杨某某系被公安机关以秘密围捕方式抓获，被告人岑某某被公安机关列为网上追逃人员，在外出期间于2013年7月29日被徐州铁路公安处徐州站派出所公安人员抓获，以上八名被告人均为被动到案。
8、徐州铁路公安处看守所《羁押证明》，证实被告人岑某某于2013年7月29日被徐州铁路公安处公安人员抓获并羁押于徐州铁路公安处看守所，2013年8月2日移交至广西壮族自治区龙州县公安局。
9、被害人陈某某出具的《收条》，证实被告人黄某某、杨某某于2013年8月15日各自将所得赃款5000元、1000元退还给被害人陈某某。
10、辨认现场笔录及照片，证实被告人秦兴华、闭丽霞、杨某某、谭丰梅于2013年7月18日对被告人凌某某用于冒充谭丰梅家庭住所的广西壮族自治区龙州县下冻镇驮江村某号住所进行辨认。
11、被告人秦兴华的供述证实，其曾伙同闭丽霞以骗婚的方式2次诈骗他人获取聘金。
第一次诈骗是在2012年年底某天，其接到岑某某的电话称有一个河北男子来崇左这边相亲，问其是否有合适的女孩介绍。其找了两天没找到便跟岑某某商量，岑某某则说对方愿意给聘金36000元，可以随便找个女孩子假装要跟河北男子结婚，等拿到聘金后再逃跑。于是其找到闭丽霞，让闭丽霞冒充相亲对象，并许诺从骗取的聘金中分2万元给闭丽霞，闭丽霞听后表示同意。其将情况告知岑某某后，岑某某就联系河北男子，然后其与岑某某共同安排相亲双方在龙州县龙州镇青龙桥见面。其担心被识破，还联系住在龙州县城的老妇人陆某某，以给予好处费几百元为条件让陆某某冒充闭丽霞的母亲。几次见面后，河北男子对闭丽霞很满意，表示愿意给36000元结婚聘金。之后河北男子到银行领取现金，但因为提款机提示没有那么多现金，河北男子就交给其存有34000元的银行卡并告知密码，让其过后再自己领取。拿到银行卡后，其送闭丽霞跟河北人去汽车站乘车返回河北，然后与岑某某去银行自动提款机从河北男子的银行卡中提取现金，因为超额只提取了18000元，随后其付给岑某某7000元现金。当晚22时许，闭丽霞给其打电话称已经趁上厕所之机逃跑了，其知道骗局暴露就没再去取钱。次日上午10时，闭丽霞来到龙州县向其要钱，其告知只从银行卡中取出18000元，所以只从中给闭丽霞5000元。最后通过这起诈骗，其从中得到6000元，岑某某得到7000元，闭丽霞得到5000元，而陆某某只得到在相亲见面时河北男子给予的500元见面礼。
第二次诈骗是在2013年4月某日，其接到黄某某的电话，让其帮忙介绍对象给江西籍男子陈某某。其遂后产生找个女孩去假装与陈某某相亲并骗取聘金的想法，并把该想法告知一起同居的闭丽霞及黄某某，闭丽霞赞成其想法，黄某某也认可并配合。计划好后，由闭丽霞联系谭丰梅，让谭丰梅冒充相亲结婚对象，谭丰梅知道骗取聘金的计划后表示同意，还约好次日带身份证和户口本来进一步商量。之后其带着谭丰梅与陈某某见面，见面的时候其向陈某某介绍自己的名字为“秦国华”，身份则是谭丰梅哥哥的同事，而闭丽霞则是谭丰梅的表姐。为了不让陈某某怀疑，其联系住在千总街的杨某某并让杨某某冒充谭丰梅的母亲。为应付陈某某要去谭丰梅家中拜访的要求，闭丽霞让朋友凌某某冒充谭丰梅的叔叔，并使用凌某某的家冒充谭丰梅的家庭住所招待陈某某等人。几次见面之后，陈某某表示满意，同意给聘金43000元。在收到43000元现金后，其以“秦国华”为名出具一张收据给陈某某，而谭丰梅从聘金中分取2万元后则依照计划跟随陈某某乘坐汽车回江西。陈某某离开后，其把剩余的聘金进行分割，分给黄某某5000元，并委托黄某某帮忙把4000元转交陪同陈某某来龙州的江西媒人，然后分给杨某某1000元。当晚其接到陈某某的电话称谭丰梅不见了，接着谭丰梅也打电话过来声称已经脱身，但要在南宁玩几天才返回龙州。次日，其从聘金中分给凌某某2000元，剩余的11000元，其与闭丽霞各分得5500元。
12、被告人闭丽霞的供述证实，其曾伙同秦兴华以骗婚的方式2次诈骗他人获取聘金。
第一次是在2012年年底某天，其应秦兴华要求假装与一个河北男子结婚骗取聘金36000元，刚开始其并不是很愿意参与，但秦兴华许诺从骗取的聘金中分给其2万元，其听后才答应。之后秦兴华、岑某某就安排其与河北男子在龙州县龙州镇青龙桥见面。在见面之后，为取得河北男子的信任，秦兴华还找来一个老妇人名叫陆某某，让陆某某冒充其母亲。几次见面后，河北男子没有怀疑，表示愿意给36000元结婚聘金。之后河北男子到银行领取现金，但因为提款机提示没有那么多现金，河北男子就把存有34000元的银行卡交给秦兴华并告知密码。之后其跟河北人去汽车站乘车返回河北。当晚22时许，其寻机逃跑，并于次日上午10时返回龙州县向秦兴华要钱，但秦兴华告知只从银行卡中取出18000元，所以只能给其5000元。最后通过这起诈骗，其从中得到5000元，老妇人陆某某得到在相亲见面时河北男子给予的500元见面礼。其并不清楚其他人具体分多少钱。
第二次是在2013年4月某日，秦兴华对其讲黄某某要帮一个江西男子陈某某找对象，让其去找下冻女孩谭丰梅假装与陈某某相亲并骗取聘金。随后其应允联系谭丰梅，谭丰梅知道骗取聘金的计划后表示同意。之后秦兴华带着谭丰梅与陈某某见面，见面时其与黄某某也在场。其在相亲见面中的身份是谭丰梅的表姐。为了不让陈某某怀疑，秦兴华还联系住在千总街的杨某某并让杨某某冒充谭丰梅的母亲。为应付陈某某要去谭丰梅家中拜访的要求，其使用朋友凌某某的家冒充谭丰梅的家庭住所招待陈某某等人，因为许诺在事成之后得到好处，凌某某亦同意，并在见面时冒充谭丰梅的叔叔。几次见面之后，陈某某没有怀疑并同意给聘金43000元。在收到43000元现金后，秦兴华应陈某某的要求出具了一张收据。到了宾馆外面，谭丰梅即从聘金中分取2万元，然后剩下的钱由其保管。谭丰梅依照计划跟陈某某离开后，其和秦兴华、黄某某、杨某某一起返回其在兴龙路的家中，由黄某某和秦兴华把剩余的23000元聘金进行分割，分给杨某某1000元，分给凌某某2000元，剩下的2万元则由其和秦兴华、黄某某和江西籍介绍人平分，每人得5000元。但当晚秦兴华告诉其，谭丰梅在到达南宁之后就逃跑了。
13、被告人岑某某的供述证实，2012年年底某日，河北“老赵”给其打电话称河北有一个年轻人要找对象，让其在广西找一个女孩子相亲结婚。其答应后联系秦兴华，让秦兴华帮忙寻找，但没找到。其便让秦兴华随便找一个女孩子假相亲结婚，在骗取结婚聘金后让女孩子再逃跑。之后河北男子来到龙州相亲，秦兴华则带领闭丽霞来与河北男子见面。在见面后，河北男子提出要见一下闭丽霞的家人，秦兴华即找来一名老妇人冒充闭丽霞的母亲。河北男子没有怀疑，同意给结婚聘金34000元，给其2000元的介绍费，还给了老妇人500元见面礼。到了下午，应闭丽霞的要求，河北男子把存有34000元的银行卡交给秦兴华并告知密码。之后闭丽霞依照计划跟河北男子往河北结婚，秦兴华则在银行自助取款机从河北男子的银行卡里取了5000元交给其，加上之前河北男子给的2000元，其总共得到7000元。到了晚上，河北的“老赵”打电话给其，称闭丽霞已经逃跑了，其随便打发后即把手机关机。之后，其坐火车外出时被列车乘警抓获，于2013年8月4日被带到了龙州县公安局城厢派出所。
14、被告人谭丰梅的供述证实，2013年4月某天，其因赌博向闭丽霞借了500元。几天后，其把500元还给闭丽霞时，闭丽霞让其假装跟一个江西男子结婚，等拿到结婚聘金后，再寻机逃跑，事成之后分给其2万元。其因害怕一时没有答应，但在之后的几天里，其因赌博输了很多钱，非常需要钱，便在4月中旬某天晚上打电话给闭丽霞，告知闭丽霞其同意去骗取结婚聘金。随后其到兴龙路闭丽霞的家中商讨细节。过了几天，其按闭丽霞的要求带着身份证和户口本从下冻镇坐车到龙州县城相亲，在相亲前闭丽霞还教其一些见面时要说的台词，用于应对那名江西男子。之后，其跟随秦兴华与江西男子陈某某见面，在场的有“老王”黄某某以及一起来的江西籍媒人。在见面时其按照闭丽霞所教的方法表达出非常愿意和对方结婚的意思，尽量得到对方的好感。在聊天过程中，陈某某提出要见一下其家人，其找借口推托后让大家一起去吃饭。在吃饭的过程中，黄某某还用陈某某听不懂的龙州土话偷偷对其讲，让其先假装答应结婚并跟随那名男子回江西，在江西待上几个月后再偷偷跑回来就没事了。吃完饭后回到闭丽霞的家中，其把陈某某要见其家人的情况说明后，闭丽霞表示要找个人来冒充母亲。次日，其与陈某某见面，闭丽霞冒充其表姐，带着冒充其母亲的杨某某一起到来。见面的时候，陈某某又提出要到其家中拜访，大家都没办法推托，黄某某则用土话对闭丽霞说：“你们想办法找个家来先应付吧。”然后闭丽霞找到其朋友“阿光”凌某某，让凌某某冒充其叔叔，并使用凌某某在下冻镇一个村里的瓦房作为其家庭住所招待陈某某，陈某某并没有怀疑。从下冻镇回到龙州县城的宾馆后，陈某某同意给43000元的结婚聘金。趁着陈某某去银行取钱时，闭丽霞、秦兴华、黄某某商量分钱的事情，其没有注意听。大概过了30分钟，陈某某取钱回来交给秦兴华，并让秦兴华出具一张收条。秦兴华写完收条后把钱交给其与闭丽霞、杨某某三人，其三人便借口要去银行存钱离开宾馆。在兴龙路的邮政储蓄银行前台，其从陈某某给的43000元结婚聘金中拿出2万元存到自己的银行卡里，闭丽霞则拿剩余的23000元到自己的家中存放。再次回到宾馆，其依照计划要跟陈某某回江西结婚，但到了南宁市江南汽车站附近的一家宾馆时，其趁陈某某去办住宿手续时寻机逃跑了，过了两天才返回龙州的家中，一直呆到被公安机关抓获。
15、被告人黄某某的供述证实，2013年4月某天，其受人之托找到秦兴华，让秦兴华帮忙在龙州找一个女孩子来与江西男子陈某某相亲结婚。当天秦兴华带着一个女孩子与陈某某见面，但陈某某没有看上。第二天，秦兴华带着谭丰梅来见陈某某，秦兴华的老婆闭丽霞也在旁边参与牵线搭桥，陈某某比较满意，但要求见一下谭丰梅的母亲。第三天，秦兴华再次来到招待所并告诉陈某某女孩子的母亲马上就到。没多久，其见闭丽霞、谭丰梅和一个家住龙州县南街的老妇人来到招待所，谭丰梅向陈某某介绍那名老妇人就是她的母亲。当天中午吃饭的时候，陈某某又提出去谭丰梅的家中看看，闭丽霞应允明天安排。饭后大家各自离开。第四天早上，秦兴华、闭丽霞、谭丰梅及老妇人带着陈某某等人去下冻的一个村子里，其并没有跟去。一直到了中午，秦兴华等人返回，秦兴华、闭丽霞向陈某某提出要43000元结婚聘金，陈某某同意后去银行取出钱来给闭丽霞等人。闭丽霞、谭丰梅及老妇人拿到钱后就开始数，数完后便出去存钱。之后陈某某便收拾行李带谭丰梅回江西结婚。到了下午，其应闭丽霞的通知来到龙州县龙州镇荔枝园秦兴华的家中拿钱，秦兴华等人分给其1万元现金，其中有5000元要转交给居中介绍的江西籍媒人“老张”。
16、被告人凌某某的供述证实，2013年4月某日，其接到闭丽霞的电话称她安排一个女孩子去相亲假结婚骗取结婚礼金，想要以其房子来冒充那个女孩子的家，并由其冒充那个女孩子的叔叔，事成之后分给其好处费，其应允。第二天，闭丽霞先到其家中熟悉环境，并大致作相应的安排，还嘱咐让其到时候先假装出去干农活然后再回来。第三天上午，闭丽霞打电话给其称人快要来了，让其准备好，于是其按照闭丽霞的安排出门，过了约30分钟，其返回家中，看见家中有几个陌生人，而闭丽霞则在厨房里做饭。闭丽霞随后向相亲的男青年介绍称其是相亲女孩子的叔叔，其亦点头配合。后来闭丽霞一行人称要到龙州县城再吃饭便离开了。第四天，闭丽霞让其到龙州县城拿2000元好处费，其拿到钱后就离开了。
17、被告人杨某某的供述证实，2013年4月某日，其应秦兴华、闭丽霞的要求冒充相亲女孩子谭丰梅的母亲并陪同谭丰梅几次与相亲男子陈某某见面，秦兴华、闭丽霞等人成功骗取礼金后分给其1000元好处费。
18、被告人陆某某的供述证实，2012年年底某天中午，其应秦兴华的要求去冒充一个相亲女子的母亲，其本不想去，但听到秦兴华称事成之后可以得到几百元的好处费，便答应了。之后其应约打的到达相亲地点，那名相亲女子用龙州本地土话对其讲，称如果等下那几个外地人问其是不是相亲女子的母亲，就用普通话回答“是”就可以了，反正那些人不会听，事成之后给予500元好处费。其当时便知道是让其冒充相亲女子的母亲去合伙诈骗那几个外地人，但听到有好处费拿便答应了。之后其依照秦兴华和那名相亲女子的吩咐应对来相亲的外地人，在离开时那名相亲的外地人给其500元现金及若干礼品。
19、讯问同步录音录像视频光碟等视听资料，证实公安机关对以上被告人的讯问程序合法，无逼供、诱供等违法行为。
上述证据，经庭审质证、认证：
被告人谭丰梅、陆某某对公诉机关所提交的证据均无异议。
被告人秦兴华对自己的供述笔录有异议，对其他证据无异议，其质证意见是：供述笔录中关于第一起诈骗的部分供述内容不符合事实，当时其并没有说过要给闭丽霞2万元，后来也只答应给5000元，最终也没有给钱。
被告人闭丽霞对被告人秦兴华及自己的供述笔录持有异议，对其他证据无异议，其质证意见是：秦兴华给钱的事情其不知道，当时秦兴华说要给其3000元来用，作供述时因头脑不清所述不实。
被告人岑某某对被害人赵某甲、证人赵某乙的陈述及自己的供述持有异议，对其他证据无异议，其质证意见是：（1）闭丽霞是由秦兴华带领去与赵某甲见面，最后拿钱的也是秦兴华，其并没有参与介绍和拿钱，赵某甲和赵某乙所述不符合事实；2、虽然没有刑讯逼供，但公安机关所做的供述笔录中有些内容其并没有讲过，其没有看过就被迫签字了。
被告人黄某某对被告人秦兴华及自己的供述笔录持有异议，对其他证据无异议，其质证意见是：其对秦兴华诈骗的事并不知情，也不知秦兴华等人的预谋。
被告人凌某某对被害人陈某某的陈述、被告人秦兴华及自己的供述持有异议，对其他证据无异议，其质证意见是：秦兴华只是说来其家中玩，并没有跟其说要诈骗，后来闭丽霞向陈某某介绍其身份时说是谭丰梅的叔叔，其只是未出声反对，被害人陈某某的陈述及被告人秦兴华的供述不符合事实，自己的供述笔录内容也错了。
被告人杨某某对被害人陈某某、证人何某某的陈述、被告人秦兴华及自己的供述持有异议，对其他证据无异议，其质证意见是：（1）其只是被介绍成谭丰梅的母亲，其他的并没有参与，事后也只得到了1000元，陈某某的陈述及自己的供述不符合事实；（2）其在事后才把诈骗的事情跟儿子何某某说，证人何某某的陈述不符合事实。
辩护人黄龙飞对被告人闭丽霞、谭丰梅的供述持有异议，对其他证据无异议，其质证意见是：（1）尊重被告人闭丽霞的质证意见；（2）谭丰梅当庭供述称系被闭丽霞胁迫才参与诈骗，与在公安机关的供述不相符，请法庭加以核查。
辩护人李玉凤、朱新平对被告人谭丰梅的供述持有异议，对其他证据无异议，其质证意见是：谭丰梅在公安机关的供述比较稳定，但在今天庭审过程中，谭丰梅供述因闭丽霞拿赌债来胁迫才参与诈骗，应以谭丰梅在庭审上的供述为准。
辩护人梁孙毅对被告人秦兴华、陆某某的供述持有异议，对其他证据无异议，其质证意见是：（1）被告人秦兴华当庭供述认为其并未告诉被告人陆某某冒充相亲女子母亲的目的是进行诈骗，与秦兴华在公安机关的供述不相符，应以秦兴华的当庭供述为准；（2）公安机关在对被告人陆某某进行讯问时采取诱导式发问，属于非法证据，应对陆某某的供述予以排除。
对公诉机关举示的证据、被告人及辩护人的质证意见，本院评判认为：（1）对于被告人杨某某认为证人何某某的陈述不符合事实的质证意见，经查，证人何某某作证言陈述时属于未成年人，但讯问人员未依法通知其法定代理人或者其他合适成年人到场，故证人何某某的证言存在瑕疵，应当予以排除，不能作为本案的定案根据，但公诉机关所举示的其他证据均为依法取得，且能充分证实所指控的犯罪事实，排除该份证据并不影响本案的定性与量刑。（2）公诉人所举示的其他证据来源合法，与本案具有关联性，能互相印证，形成完整的证据链，充分佐证公诉机关的指控，被告人秦兴华、闭丽霞、谭丰梅、黄某某、凌某某、岑某某、陆某某及辩护人黄龙飞、李玉凤、朱新平、梁孙毅的质证意见、被告人杨某某提出未主动参与诈骗的质证意见无事实、法律依据，本院不予采纳。
被告人秦兴华、闭丽霞、岑某某、谭丰梅、黄某某、杨某某及辩护人梁孙毅没有向法庭提交证据。
被告人凌某某、陆某某在庭审中向法庭举示证据：退还赃款票据，证实凌某某、陆某某已经分别向法庭退还犯罪所得人民币2000元和500元。
辩护人黄龙飞在庭审中向法庭举示证据：被害人陈某某书写的《收条》及《谅解书》、退赃款5000元发票收据，证实被告人闭丽霞已主动把所得赃款5500元退还给被害人陈某某并取得谅解，同时向法庭退还诈骗被害人赵某甲的犯罪所得5000元。
辩护人李玉凤、朱新平在庭审中向法庭举示证据：被害人陈某某书写的《收条》及《谅解书》，证实被告人谭丰梅已主动把所得赃款2万元退还给被害人陈某某并取得谅解。
以上证据经当庭质证，公诉人均无异议。本院认为被告人凌某某、陆某某及辩护人黄龙飞、李玉凤、朱新平所提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为本案的证据使用，本院予以采信。
综上所述，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。对于被告人闭丽霞及其辩护人认为闭丽霞对诈骗过程并不知情、受秦兴华的指使被动配合进行诈骗、系从犯且退还赃款应从轻处罚，被告人谭丰梅及其辩护人认为谭丰梅受秦兴华、闭丽霞的逼迫才参与诈骗、且退还赃款应从轻处罚的辩解、辩护意见，经查，本案的被害人陈述、证人证言及其他被告人的供述等证据均证实被告人闭丽霞、谭丰梅为牟取金钱利益主动参与骗取结婚礼金的事实，与闭丽霞、谭丰梅在侦查阶段的供述相吻合，因此，对被告人闭丽霞、谭丰梅及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。对于被告人陆某某的辩护人梁孙毅认为陆某某无参与诈骗的主观故意、证据不足应认定无罪的辩护意见，本院认为被害人陈述、被告人秦兴华、闭丽霞的供述与被告人陆某某的供述吻合，充分证实陆某某明知秦兴华等人实施诈骗行为而予以配合的事实，且陆某某对公诉机关的指控供认不讳，故辩护人梁孙毅的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。对于被告人黄某某、凌某某、杨某某请求从轻处罚的辩解意见，本院认为符合法律规定，予以考虑。
本院认为，被告人秦兴华、闭丽霞以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相为手段2次伙同他人骗取公民合法财物61000元，数额巨大；被告人谭丰梅、凌某某、黄某某、杨某某伙同他人以虚构事实、隐瞒真相为手段骗取公民合法财物43000元，数额巨大；被告人岑某某、陆某某伙同他人以虚构事实、隐瞒真相为手段骗取公民合法财物18000元，数额较大。以上被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成了诈骗罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人秦兴华、岑某某提出犯意并进行策划，闭丽霞、谭丰梅积极主动参与，在诈骗过程中起主要作用，均是主犯，应按照他们所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某某、凌某某、杨某某、陆某某在共同犯罪中起次要作用是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人陆某某被动参与诈骗，未参与预谋与分赃，且主动退还非法所得钱款，其犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚；被告人闭丽霞、谭丰梅、黄某某、凌某某、杨某某案发后主动退还所得赃款，且闭丽霞、谭丰梅亦得到了被害人陈某某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人秦兴华、闭丽霞、谭丰梅、岑某某、凌某某、杨某某、陆某某在侦查机关讯问时能如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚。综合案件的具体情况，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人秦兴华、闭丽霞、谭丰梅、岑某某、陆某某从轻处罚，对被告人黄某某、杨某某、凌某某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦兴华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人闭丽霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币四千元。
三、被告人谭丰梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
四、被告人岑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币二千元。
五、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
六、被告人凌某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
七、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
八、被告人陆某某犯诈骗罪，单处罚金人民币一千元。
以上所判罚金款项，限各被告人于本判决生效之日起30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
九、将被告人陆某某的犯罪所得人民币500元返还给被害人赵某甲。
十、继续追缴被告人秦兴华、闭丽霞、岑某某的违法所得人民币13000元，返还给被害人赵某甲。
十一、继续追缴被告人秦兴华、闭丽霞、谭丰梅、黄某某、凌某某、杨某某的违法所得人民币9500元，返还给被害人陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 禤培山
代理审判员 黄立光
人民陪审员 程子强
二〇一四年六月六日
书 记 员 黄冬妮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
','2018-10-06
02:41:10',0,'web',NULL),(1491409,'43d0a034-48de-49e7-9432-a95400114707','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"136\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2018）冀1026财保39号之一\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"廊坊市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"43d0a034-48de-49e7-9432-a95400114707\",\"案件名称\":\"张翠军、李连党其他民事裁定书\",\"法院名称\":\"文安县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"文安县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人张翠军于2018年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车或银行存款50000元。申请人已向本院提供担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1536249600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张翠军、李连党其他民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张翠军、李连党其他民事裁定书
（2018）冀1026财保39号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"43d0a034-48de-49e7-9432-a95400114707\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张翠军、李连党其他民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）冀1026财保39号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"文安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"136\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"文安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-06-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张翠军,李连党\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张翠军、李连党其他民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-07\\\\\",\\\\\