陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初1021号
原告：杨艳荣，女，1955年3月5日生，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人：吴勇，陕西毕达律师事务所律师。
被告：王永波，男，1981年5月2日生，住陕西省扶风县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市高新开发区火炬路东段13号宝鸡公路管理局*楼。统一社会信用代码91610000710067779D。
代表人：窦静，总经理。
委托代理人：李霄，男，1974年8月30日生，该公司员工，住宝鸡市金台区。
原告杨艳荣与被告王永波、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋财保宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳荣委托代理人吴勇、被告王永波、被告太平洋财保宝鸡公司委托代理人李霄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳荣向本院提出诉讼请求：1、被告王永波赔偿原告交通事故损失共计169177.01元，被告太平洋财保宝鸡公司承担连带赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月7日，被告王永波驾驶陕D767**号重型半挂牵引车牵引陕D75**号挂车于原告乘坐的陕CJG1**号小型轿车发生交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为左肱骨骨折、左鹰嘴骨骨折等。出院后，原告遵医嘱在家休养，后于2016年9月22日、11月17日复查。宝鸡市公安局交警支队渭滨大队于2016年8月9日作出道路交通事故认定书，认定被告王永波负事故全部责任。原告住院期间，被告王永波支付5000元医疗费，被告太平洋财保宝鸡公司未支付任何费用。原告认为，二被告均对原告损失负有赔偿义务。为维护原告合法权益，诉至人民法院。
被告王永波辩称：对交通事故发生的事实无异议，对事故责任划分有异议，但未向交警部门申请复议。事故发生后，为原告垫付医疗费5000元，请求在本案中一并处理。事故车辆在被告太平洋财保宝鸡公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业险），原告的合理损失应由被告太平洋财保宝鸡公司承担赔偿责任。
被告太平洋财保宝鸡公司辩称：对事故发生的事实及责任划分均无异议，事故发生在保险期间，事故车辆在被告处投保交强险及商业险属实，并购买不计免赔，对原告的合理损失愿意承担赔偿责任。事故发生后，双方曾进行调解，但因差异过大未能形成一致意见。原告主张部分费用偏高，鉴定费、诉讼费不同意承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定费票据、户口本、门诊病历，被告王永波提交了交强险及商业险保险单、驾驶证、行驶证、收条，双方对对方提交的上述证据真实性均无异议，本院予以认定。被告王永波对事故责任划分提出异议，但未在道路交通事故认定书载明的期限内提出复议，亦未提交其他证据佐证，故本院对其意见不予采信。依据上述证据，本院认定如下事实：1、事故发生的经过及事实；2、被告王永波负事故全部责任、原告无事故责任的事实；3、原告因事故致伤在宝鸡市中医医院住院治疗17日并门诊治疗，出院诊断“左肱骨骨折、左鹰嘴骨骨折、右多发肋骨骨折、绝经后骨质疏松”的事实；4、原告因事故致伤，发生医疗费32189.01元，其中被告王永波垫付5000元的事实；5、陕D767**号重型半挂牵引车在被告太平洋财保宝鸡公司处投保交强险、商业险（限额300000元），陕D75**挂重型仓栅式半挂车投保商业险（限额100000元），以及事故发生在保险期间的事实。本案审理中，原告向本院申请对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，陕西正义司法鉴定中心于2017年6月13日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告左上肢损伤属九级伤残、护理期限为90日、营养期限为90日、后续治疗费约需11000元，原告支出鉴定费2400元。二被告对护理期限、营养期限均无异议，本院予以认定，被告太平洋财保宝鸡公司对伤残等级、后续治疗费未明确发表意见，且其未在本院指定的期限内提交书面质证意见，应视为其认可上述鉴定结论，故本院对上述《司法鉴定意见书》予以认定。
本院认为，公民的身体权利受法律保护，侵害公民身体造成损失的，相关责任人应当承担赔偿责任。本案争议的焦点为原告损失认定及责任承担问题。对此分述如下：
1、原告损失认定。
（1）医疗费。原告向本院提交医疗费票据金额共计32189.01元，服务费168元，被告太平洋财保宝鸡公司对服务费提出异议，经本院审查，上述服务费发票系宝鸡市金台区銘鈊居家养老服务中心开具，原告未提交证据证明该服务费内容，亦未合理说明，该费用与本案关联性无法查明，故本院对该服务费168元不予支持。原告提交医疗费票据均有相应诊疗资料佐证，双方对被告王永波垫付医疗费5000元均予认可，故本院认定，原告因伤治疗期间发生医疗费32189.01元，其中原告支出27189.01元，被告王永波垫付5000元。
（2）后续医疗费。原告主张后续医疗费11000元，有《司法鉴定意见书》佐证，本院予以支持。
（3）住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费850（50元/日×17日），被告提出异议，经审查，原告住院治疗17日，原告主张每日50元符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院对原告该项主张予以支持。
（4）营养费。原告主张营养费2700元（30元/日×90日），被告认可护理期限90日，但认为应当按照每日20元标准计算，经本院审查，医疗机构出院医嘱明确载明“加强营养”，结合原告伤情及治疗情况，被告主张每日20元标准合理，本院予以采信。故，原告营养费为1800元（20元/日×90日）。
（5）残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金108072元（28440元×20年×0.2×0.95），经本院审查，原告为城镇户籍，其伤情构成九级伤残，现62周岁，故原告残疾赔偿金为102384元（28440元×18年×20%）。原告主张应当按照事故发生时计算残疾赔偿金年限，于法无据，本院不予采信。
（6）护理费。原告主张住院期间由其兄弟护理，发生护理费10800元（90日×120元/日），被告对护理期限90日无异议，但认为原告系其丈夫护理，且护理人员已退休，未因护理减少收入，对原告主张护理费不予认可。经本院审查，原、被告对各自主张均未提交证据佐证，但原告因伤治疗需要护理属实，护理费客观发生，故本院认定原告护理费主张合理，对被告意见不予采信。原告未提交证据证明护理人员收入减少的事实，其主张每日120元过高，结合宝鸡地区护工的一般收入标准，本院酌情认定每日护理费80元。原、被告对护理期限90日无异议，应予认定。故，原告护理费为7200元（80元/日×90日）。
（7）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金6000元，本院认为，原告因交通事故构成九级伤残，精神受到一定的伤害，但其主张过高，本院酌情认定2000元。
（8）鉴定费。原告主张鉴定费2400元，被告王永波提出异议认为，双方在前期调解中对护理期限、营养期限不存在争议，原告该部分鉴定费用属于自行扩大的损失。本院认为，被告王永波对其主张未提交证据佐证，原告委托鉴定系确定其合理损失，故本院对被告意见不予采信，对原告该项主张予以支持。
综上，依据交强险条款规定，原告在交强险医疗费损失项下损失为：医疗费32189.01元、后续医疗费11000元、住院伙食补助费850元、营养费1800元，共计45839.01元，其中被告王永波垫付5000元。原告在交强险死亡伤残赔偿项下损失为：残疾赔偿金102384元、护理费7200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元，共计113984元。
2、责任承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，本案中，陕D767**号重型半挂牵引车在被告太平洋财保宝鸡公司处投保交强险，应由被告太平洋财保宝鸡公司在交强险限额内承担赔偿责任。依据交强险条款关于赔偿限额的规定，原告的医疗费损失及伤残损失均已超过交强险赔偿限额，故被告太平洋财保宝鸡公司在交强险赔偿限额内承担120000元（10000元+110000元）赔偿责任。对原告医疗费赔偿限额项下超出交强险限额的损失35839.01元（45839.01元-10000元），伤残赔偿限额项下超出交强险限额的损失3984元（113984元-110000元），两项共计39823.01元，因被告王永波在本起事故中负全部责任，应由被告王永波承担赔偿责任。陕D767**号重型半挂牵引车、陕D75**挂重型仓栅式半挂车均在被告太平洋财保宝鸡公司处投保商业险并购买不计免赔，被告均同意在商业险中一并处理，故被告太平洋财保宝鸡公司应在商业险限额内赔偿原告39823.01元，被告王永波不再承担赔偿责任。被告王永波为原告垫付医疗费5000元，其要求在本案中一并处理，为了一并解决纠纷，减轻当事人的诉累，对其垫付的医疗费5000元，应由被告太平洋财保宝鸡公司直接向被告王永波支付。故，被告太平洋财保宝鸡公司在商业险限额内实际赔偿原告34823.01元（39823.01元-5000元），支付被告王永波垫付医疗费5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨艳荣交通事故损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杨艳荣交通事故损失39823.01元（实际支付原告杨艳荣34823.01元，支付被告王永波垫付费用5000元）。
三、驳回原告杨艳荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，由原告杨艳荣承担220元，被告王永波承担2700元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 姚胜兰
人民陪审员 倪 军
人民陪审员 沈新黎
二〇一七年八月十八日
书 记 员 成 哲