浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081刑初1730号公诉机关温岭市人民检察院。被告人彭显邦，男，1981年1月18日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住毕节市。2004年7月15日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑二年。2010年3月22日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪、绑架罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八年六个月。2016年10月25日因犯盗窃罪被江西省横峰县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。因本案盗窃泰迪犬、狗笼一节于2015年11月3日被玉环县公安局刑事拘留，因证据不足于同年12月2日被释放，因本案盗窃轿车一节于当日被温岭市公安局刑事拘留，因证据不足于同年12月31日被释放，因出现新证据于2017年3月15日被温岭市公安局从江西省饶州监狱解回，现羁押于温岭市看守所。辩护人郑峰，浙江红大律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2017]1799号起诉书指控被告人彭显邦犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员罗霞出庭支持公诉，被告人彭显邦及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师郑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月3日凌晨，被告人彭显邦和顾亚军、余栋庭、文福建、“烂子”（均另案处理）等人在本市新河镇桥下郑村251号房前、225号房前，分别窃得郑某1的一条泰迪犬及一只狗笼、郑某2的一辆价值人民币5000元的车牌号为浙Ｊ×××××的银色雪铁龙轿车。为指控上述事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人彭显邦与人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人彭显邦系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭显邦在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应实行数罪并罚，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，对其依法予以惩处。被告人彭显邦辩称，他不认识顾某等人，也没有到过新河，被抓时车不是他驾驶的，他不知车上所放的东西，自己的行为不构成犯罪；至于在侦查阶段他与顾某等同案犯承认到过新河是在被公安机关刑讯逼供之后被迫签字的；愿意指证其前科犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的同案犯杨某、伍某祥也参与绑架犯罪，故有立功表现。其辩护人提出，被告人在公安机关的供述一直稳定，从未承认自己在新河实施盗窃，现公诉机关只提供了文福建、余某、顾某的指证，而没有其他证据予以证实，故认定被告人犯盗窃罪证据不够确实、充分。经审理查明：2015年11月3日凌晨，被告人彭显邦和顾某、余某、文福建、“烂子”（均另案处理）等人经事先商量，驾车来到本市新河镇桥下郑村251号门前，由被告人彭显邦下手窃得被害人郑某1的一条泰迪犬（已追回）及一只狗笼（无法鉴定）；在新河镇桥下郑村225号房前，由被告人彭显邦打火启动车子，“烂子”驾车窃得被害人郑某2的一辆车牌号为浙Ｊ×××××的银色雪铁龙轿车。经鉴定，被窃轿车价值人民币5000元。2015年11月4日，被窃轿车已被被害人找回。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人郑某1的陈述，证实于2015年11月3日凌晨她放在门外走廊的一只泰迪犬以及狗笼被盗。2、被害人郑某2的陈述，证实他2015年11月2日晚停放于家门口道地上的一辆银色雪铁龙神龙富康轿车被偷，遂于次日报案，同年11月4日中午在温岭市客运站附近的村道菜园内找回该车。3、同案犯顾某的供述，供认2015年11月3日凌晨，他与“晓宇”、“小英’、”烂子”乘坐“小董”驾驶的越野车到新河，在新河塘下村一带的一户人家门前发现了一辆轿车，“小董”提议偷车，得到其他人同意后，“小董”将该车发动，交由“烂子”驾驶，“小董”还在附近一户人家门前偷了一条小狗。当天凌晨，四人开车回到温岭一处地方时，他和“小董”被抓，“晓宇”、“小英”逃跑了。4、同案犯余某的供述，2015年11月30日凌晨，他与顾某、“晓宇”、“烂子”乘坐“小董”驾驶的越野车到新河，在一个地方偷了一辆助力车，“小董”又去一个地方偷了一条狗及狗笼，后来他们在附近转，“小董”将房门前的轿车门一辆辆拉过去，发现一辆轿车没有上锁，提出将该车窃走，得到大家同意后，将车点火发动，然后交给“烂子”驾驶，他是骑着偷来的助力车离开的。5、同案犯文福建的供述，2015年11月份的一天凌晨，他与“小亚军”、“小英”、“烂子”乘坐由“小董”驾驶的越野车前往新河镇，在车上听到狗叫，但他不知这狗是谁偷来的，后“小董”提出有一辆小车的车门已打开，可以用打火的方式将车开走，得到大家默许后，“小董”将车发动交由“烂子”开走。6、归案经过证明、情况说明，证实抓获被告人时间、地点及羁押等有关情况。7、浙Ｊ×××××车辆档案、行驶证复印件、价格鉴定报告书，证实被窃车辆的基本信息及价值。8、搜查证、搜查笔录，证实2015年11月3日公安机关对黄海牌越野车进行搜查，在后排座位上查获砍刀五把，在后备箱查获狗笼一个、泰迪犬一只。9、同案犯顾某、余某、文福建的辨认笔录，均指证和他们一起盗窃的“小董”是被告人彭显邦，“小亚军”是顾某，“晓宇”是文福建，“小英”是余某，并对作案现场进行辨认。10、（2016）赣1125刑初77号江西省横峰县人民法院刑事判决书，证实被告人的犯罪前科。11、（2016）黔0123刑初280号贵州省修文县人民法院刑事判决书，证实贵州省修文县人民法院已对本案盗窃银色雪铁龙轿车的事实予以认定，并对同案犯文福建犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。12、温岭市人民检察院台温检未检附不诉（2016）11、12号附条件不起诉决定书，证实本案相关事实，以及温岭市人民检察院对同案犯余某、顾某参与的本案盗窃犯罪作出附条件不起诉决定。13、发还清单，证实本案被窃的泰迪犬已追回，并发还给被害人。14、人员基本信息，证实被告人彭显邦的身份信息。上述证据经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。关于被告人彭显邦提出他不认识顾某等人，也没有到过新河，自己没有实施指控的犯罪，以及在侦查阶段他与顾某等同案犯之所以承认到过新河均是因为在遭到刑讯逼供之后才被迫签字的辨称，本院分析认为，被告人的上述辩解与同案犯顾某、余某、文福建的供述所证明的事实不符，上述有关人员与辩护人均未提出排除非法证据的申请，也自始至终未提及遭到刑讯逼供，被告人彭显邦本人至起诉阶段也从未提出过公安机关对其刑讯逼供，现其对自己的辩解未提供相应证据予以佐证，且其现有供述不属于本案的定案证据，故对该辩解本院不予采纳。对于被告人彭显邦当庭表示愿意指证犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的前科同案犯杨某、伍某祥也参与绑架犯罪，故其有立功表现的辩称，因根据相关的司法解释，被告人供述同案犯的共同犯罪事实，属于前科坦白情节考量内容，不属于本案立功情节考量内容，故此辩称本院亦不予采纳。关于辩护人提出公诉机关认定被告人彭显邦犯盗窃罪证据不够充分的辩护意见。经查，虽然被告人彭显邦否认参与本案盗窃，但同案犯文福建、余某、顾某所供述的内容一致，均供认并指证被告人参与了本案盗窃，且公安机关抓获被告人时在其驾驶的越野车上查获到被窃的泰迪犬，上述证据取证程序合法，内容真实，均能与其他在案证据相互印证，形成一个完整的证据锁链，足以证明被告人彭显邦于2015年11月3日凌晨在温岭市新河桥下郑村盗窃受害人车辆及犬只的犯罪事实。故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人彭显邦与人结伙，以非法占有为目的，采用秘密方式，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭显邦前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有盗窃前科，依法予以从重处罚。被告人彭显邦在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，前后两罪实行数罪并罚。鉴于本案被窃赃物已追回并发还被害人，决定对被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人彭显邦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，与前罪因盗窃罪被江西省横峰县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元并罚；决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2023年5月10日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王若胜人民陪审员  陈美华人民陪审员  蒋驰斌二〇一七年十月十六日代书 记员  杨 慧附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。-??8?-