wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初681号
原告：刘增校，男，1973年5月27日生，汉族，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：杨利强，河北江正律师事务所律师。
被告：陈士鹏，男，1990年2月14日生，汉族，住邯郸市永年区。
第三人：宋鹏飞，男，1994年2月11日生，汉族，住邯郸市永年区。
原告刘增校诉被告陈士鹏、第三人宋鹏飞不当得利纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，于2016年6月28日作出（2016）冀0429民初1489号民事判决书，原告刘增校不服判决，上诉至邯郸市中级人民法院（简称市中院）。市中院经审理后认为原审判决认定事实不清，证据不足，双方当事人争议的不是劳务合同纠纷，而是不当得利纠纷，于2016年11月19日作出（2016）冀04民初4455号民事裁定书，裁定：一、撤销原河北省永年县人民法院（2016）冀0429民初1489号民事判决书；二、发回河北省永年区人民法院重审。2017年3月1日，本院重审立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘增校及其委托诉讼代理人杨利强、被告陈士鹏、第三人宋鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘增校向本院提出诉讼请求：1、陈士鹏向刘增校给付欠款15236元，并支付该款自起诉日至付清日按照同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由陈士鹏承担。事实和理由：2015年11月12日，刘增校给宋鹏飞出具了金额为18000元的欠条。2015年11月20日，陈士鹏以宋鹏飞同意为由向刘增校支款8000元。2015年12月份，陈士鹏又以宋鹏飞同意为由从刘增校处拉沙子6车，合款7236元。2016年2月26日，宋鹏飞将刘增校诉至本院，因对陈士鹏支款及拉沙不予认可，认为与其无关，法院判决刘增校给付宋鹏飞欠款15000元。
陈士鹏辩称，陈士鹏从刘增校处支款8000元，是陈士鹏铲车给刘增校干活应付的工资，一共干了38天，一月是16000元，加上多的8天，一共是20266元。除2015年11月20日支款8000元，刘增校还欠陈士鹏款12266元。陈士鹏也没有拉刘增校六车沙子。
宋鹏飞称，支款8000元和拉沙均与宋鹏飞无关。
本案经审理认定事实如下：第三人宋鹏飞使用铲车为刘增校石料厂推原料，2015年11月12日，刘增校向宋鹏飞出具一份欠条，内容为：欠宋鹏飞壹万捌仟元整（18000元）。刘增校给付宋鹏飞款3000元，下欠15000元。2016年2月26日宋鹏飞以劳务合同纠纷将刘增校诉至本院，其诉讼请求为：要求刘增校给付宋鹏飞欠款15000元。刘增校对宋鹏飞起诉答辩称：该款宋鹏飞于2015年11月20日从刘增校处支款8000元以及从刘增校的石料厂拉走沙子6车相抵销。该案本院经审理认为，宋鹏飞主张刘增校欠款15000元未付，提交了刘增校出具的欠条，刘增校委托代理人虽对该欠条提出异议，但又辩称该款已付清，且刘增校在本院指定的期限内也未到庭辩认欠条，故本院对该欠条予以认定，刘增校欠宋鹏飞款15000元应予偿还。刘增校辩称宋鹏飞与陈士鹏系合伙关系，陈士鹏的支款、拉沙已抵销宋鹏飞所诉欠款，虽提交了支款条、书面证明，但陈士鹏、王斗生、袁某作为证人均未到庭作证，不能确定上述支款条、书面证明的真实性，且刘增校也未提交证据证明宋鹏飞与陈士鹏系合伙关系，故对刘增校的辩称意见，本院不予采信。本院于2016年3月22日作出（2016）冀0429民初689号民事判决书，判决：刘增校于判决书生效后十日内给付宋鹏飞欠款15000元。判决送达后，刘增校、宋鹏飞均未上诉，判决已生效。2016年5月18日，刘增校将陈士鹏诉至本院，请求陈士鹏给付刘增校欠款15236元，其中支款8000元、沙子款7236元，并支付该款自起诉日至付清日按照同期银行贷款利率计算的利息。
本案在审理过程中，刘增校称：2015年10月6日刘增校投资到王斗生经营的石料厂，与王斗生一块经营该石料厂，后因王斗生外欠账太多，其经营至10月31日便离开该石料厂。期间，陈士鹏有两台铲车在该石料厂干活，分别干了27天和16天，工资共计26000余元，陈士鹏分别支取3000元和5000元，2015年11月12日将剩余18000元的欠款转让给宋鹏飞，刘增校给宋鹏飞出具了欠条。陈士鹏、宋鹏飞对刘增校陈述的事实均不予认可，并称刘增校实际与王斗生合伙经营石料厂的时间是2015年9月至10月，且陈士鹏与宋鹏飞是分别使用各自的一台铲车在石料厂干活，相互之间没有关联。刘增校为证明其主张，向本院提供证人李某1、袁某、李某2、宋某到庭作证，主要内容为：听说陈士鹏与宋鹏飞是合伙关系，两个铲车总结算时欠18000元，刘增校给宋鹏飞出具了18000元欠条。经刘增校同意陈士鹏去拉了6车沙子，是给刘增校打电话，刘增校同意后让拉的。陈士鹏与宋鹏飞质证认为，证人均是听刘增校所说，证言不实不可信。
以上事实有当事人陈述、（2016）冀0429民初689号民事判决书等在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。关于2015年11月20日陈士鹏从刘增校处支款8000元及拉沙六车是否属于不当得利，从本案查明事实，首先，刘增校经营石料厂期间，陈士鹏用铲车为其提供劳务，双方之间存在劳务合同关系，刘增校也认可欠陈士鹏款18000元；其次，刘增校提供的证据不足以证明陈士鹏与宋鹏飞系合伙关系及陈士鹏同意将刘增校欠其18000元转让给宋鹏飞；再次，本院在审理宋鹏飞诉刘增校劳务合同纠纷一案中，刘增校辩称宋鹏飞与陈士鹏系合伙关系，陈士鹏的支款、拉沙已抵销宋鹏飞欠款，也未予支持。综上所述，陈士鹏从刘增校处支款8000元并非不当得利，刘增校主张拉沙款7236元缺乏证据，故刘增校要求陈士鹏给付欠款15236元及利息，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告刘增校的诉讼请求。
案件受理费181元，由原告刘增校负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘相合
审 判 员 何晓玮
人民陪审员 杨建科
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张凯超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00053-1号
申请执行人：曹永志，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：徐勇，男，汉族，住安徽省铜陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）铜民二初字第00418号民事调解书，于2015年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人徐勇的银行存款60000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈斌
二〇一五年一月二十六日
书记员 钱涛
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00053-1号
申请执行人：曹永志，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：李琪，女，汉族，住安徽省铜陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）铜民二初字第00418号民事调解书，于2015年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人李琪的银行存款60000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈斌
二〇一五年一月二十六日
书记员 钱涛
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初1182号
原告董某甲，农民。
原告刘某甲，农民。
二原告委托代理人尚丽，河北众平律师事务所律师。
被告董某乙，农民。
被告董某丙，农民。
本院在审理原告董某甲、刘某甲为与被告董某乙、董某丙土地承包经营权纠纷一案中，原告董某甲、刘某甲于2016年3月24日向本院提出对董某乙的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回对被告董某乙的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董某甲、刘某甲撤回对被告董某乙的起诉。
审判员 寇哲
二〇一六年三月二十四日
书记员 李烨
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法会民初字第115号
原告苏XX，女，汉族。
被告李XX，男，汉族。
本院在审理原告苏XX诉被告李XX离婚纠纷一案中，原告苏XX于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告苏XX申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告苏XX撤回本案的起诉。
本案受理费300元减半收取150元由原告苏XX负担。
审判员 吴子媚
二〇一四年一月二十日
书记员 林慕兰
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第339号
原告张某某。
被告刘某甲。
原告张某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告张某某诉称：原、被告未登记于1989年6月20日结婚，属于法律认可的事实婚姻关系。原、被告婚生长女刘某乙26岁（已独立生活），长子刘某丙14岁。因双方草率结婚，婚后夫妻感情不好，被告经常在酗酒后殴打原告。2007年被告出国打工，前两年给家里寄生活费，以后就不给家里寄生活费了，对家庭不尽义务。因常年在外，不知具体打工地点，夫妻关系名存实亡，请求1、原、被告离婚。2、婚生子刘某丙（14岁）由原告自行抚养。3、因被告出国所欠的债务6万元，原、被告各承担3万元。4、房屋产权赠予刘某丙所有，各自责任田各自所有。
被告刘某甲未向本院提出答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、永吉县万昌镇万昌村村民委员会证明1份，证明1989年6月20日原、被告按民俗结婚，未办理结婚登记手续，属于事实婚姻关系。
2、永吉县万昌镇万昌村民委员会证明1份，证明被告于2007年外出打工至今未归，下落不明的事实。
3、证人刘某乙出庭作证，证明证人是原、被某某，从我记事儿开始，我父母就经常吵架，感情不和。我父亲喝完酒就打我母亲。我父亲是2007年离家出走的，现在在哪里不清楚，和我们一直没有联系。我父母不能再共同生活了，这么多年没有联系，已经没有感情了。我弟弟现在和我爷爷奶奶共同生活。
4、原告当庭陈述：我和被告是父母包办的婚姻，因互相不了解，婚后感情一直不好，被告经常酗酒，我们经常吵架，打仗。被告对家庭不负责任。2007年被告离家出走后，我们就一直没有联系，感情已经破裂，要求与被告离婚。婚后生育两个孩子，长女刘某乙已经结婚，独立生活。长子刘某丙14岁，现在万昌十二中学读书。现在放暑假去外地不能到庭，他一直和他奶奶共同生活。我想让他和我共同生活，但是她爷爷奶奶不让，我希望法院判给我抚养，不需要被告承担抚养费。财产有房屋，房子没有过户。有债务6万元，都是欠银行的。债务我与被告各偿还3万元。责任田每人1.8亩，各自土地归各自耕种。
被告未向本院提供任何证据。
本院针对上述证据，分析评判如下：
原告提交的永吉县万昌镇万昌村村民委员会的2份证明，该证明出自农村基层群众组织，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对该证据予以采信；证人刘某乙的证言，因该证人系某某、被某某，同双方有同等的利害关系，且证人与双方共同生活多年，对双方情况比较了解，其证言具有客观真实性，本院予以采信；原告关于夫妻感情及子女情况的陈述，因有其女儿的证言相佐证，故予以采信，其他陈述因没有相关证据证明，故不予采信。
通过以上分析，对案件的事实确认如下：
原、被告未经登记于1989年6月20日按民俗结婚。原、被告生育长女刘某乙26岁（已独立生活），长子刘某丙14岁，现在万昌十二中学读书。因双方草率结婚，婚后夫妻感情不好，被告经常在酗酒后殴打原告。2007年被告出国打工，不知具体打工地点，双方多年没有联系。现原告请求判令1、原、被告离婚。2、婚生子刘某丙（14岁）由原告自行抚养。3、家庭债务6万元，原、被告各承担3万元。4、房屋产权赠予刘某丙所有，各自责任田各自所有。
本院认为，原、被告未登记于1989年6月20日按民俗举办婚礼，举办婚礼的时间发生在《婚姻登记管理条例》施行之前，属于事实婚姻。既为合法婚姻就应当互相关爱，互尽家庭责任，但被告经常酒后殴打原告，影响了双方的夫妻感情。特别是2007年被告外出打工后对家庭不负责任，不尽家庭义务，双方无任何联系已经多年，原、被告婚姻名存实亡，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持；原告请求长子刘某丙归其自行抚养，因被告下落不明，应当由原告抚养，故对该请求予以支持；原告请求房屋赠与长子刘某丙，债务6万元由原、被告各偿还3万元，因原告未提供证据证明房屋的存在及权属人，也未提供债务的存在的证据，故对该请求不予处理，原告可另行告诉。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告刘某甲离婚。
二、婚生长子刘某丙由原告自行抚养至独立生活时止。
三、各自责任田归各自经营。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 于世军
人民陪审员 丁跃东
人民陪审员 尚德林
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 朴春梅
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川11民初79号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。
法定代表人：王杰，总经理。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐雪晨，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：夹江县博艺纸业经营部，经营场所夹江县漹城镇金桥路39号。
经营者：张虹桥，男，1992年4月17日出生，个体工商户，住四川省夹江县。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告夹江县博艺纸业经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 雷璐娜
审 判 员 李亚莉
审 判 员 刘 平
二〇一七年九月二十九日
法官助理 程巧玲
书 记 员 李菲菲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初2676号
原告：大连三仪动物药品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营旭路9号。统一社会信用代码：91210200740910464F。
法定代表人：崔丽，系该公司执行总裁。
委托诉讼代理人：闫林，系四川君益律师事务所律师。
被告：四川玉冠农业股份有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县瞿河乡金龟寺村1、2、4、6社（瞿河食品工业园区）。统一社会信用代码：91510900054140703D。
法定代表人：杨国凡，系该公司董事长。
原告大连三仪动物药品有限公司（以下简称大连三仪公司）与被告四川玉冠农业股份有限公司（以下简称四川玉冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告大连三仪公司委托诉讼代理人闫林到庭参加诉讼。原告大连三仪公司法定代表人崔丽，被告四川玉冠公司法定代表人杨国凡经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连三仪公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告返还原告质量保证金10万元；2.依法判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年10月，原告与被告签订《药品采购合同》，约定原告向被告销售兽药、疫苗等产品，合同期限为2015年10月1日至2016年10月31日，到期后自动终止。同时约定，被告收取原告质量保证金10万元，解除合同后，若原告产品不存在质量问题，被告在一个月内将保证金退还原告。2015年10月18日，原告向被告缴纳保证金10万元，被告向原告出具收据。现原被告之间合同已终止，但被告迟迟未向原告返还质量保证金，故原告依法提起诉讼，请求人民法院判决如所请，维护原告合法权益。
被告四川玉冠公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。
原告大连三仪公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.原告大连三仪公司营业执照复印件，法定代表人身份证明及被告四川玉冠公司企业信息查询表；
2.原告大连三仪公司与被告四川玉冠公司签订了药品采购合同、被告四川玉冠公司向原告大连三仪公司出具的收条、中国农业银行付款入账通知书各一份。
被告四川玉冠公司未到庭质证。本院经审查认为，原告大连三仪公司提交的上述证据客观真实，且证据之间能够相互佐证，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月，乙方原告大连三仪公司与甲方被告四川玉冠公司签订药品采购合同，双方对采购产品、订货、逾期交付、验收、付款发票、期限进行了约定。其中，双方约定：“为保证产品质量，甲方将收取乙方产品质量保证金100000元（大写壹拾万元整），并开具相应的收据给乙方。在甲乙双方解除合同时，若乙方产品未存在任何质量问题，甲方将保证金一个月内如数退还给乙方。自2015年10月1日至2016年10月31日，到期后自动终止。”2015年10月18日，原告大连三仪公司通过中国农业银行网上银行给被告转入100000元，并备注为保证金。同日，被告四川玉冠公司向原告大连三仪公司出具收据，并写明收款事由为保证金。合同到期后，被告四川玉冠公司未将质量保证金退还给原告大连三仪公司。2017年10月12日原告大连三仪公司诉至本院，要求按前诉请求判决。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。原告大连三仪公司与被告四川玉冠公司签订了药品购销合同，双方约定由原告大连三仪公司向被告四川玉冠公司出售兽药、疫苗，由原告大连三仪公司向被告四川玉冠公司提供质量保证金100000元并约定若原告大连三仪公司产品未存在任何质量问题，被告四川玉冠公司将保证金一个月内如数退还给原告大连三仪公司。2016年10月31日，合同到期后，被告四川玉冠公司至今未将质量保证金退还给原告大连三仪公司，亦未向本院提交原告大连三仪公司向其出售产品有质量问题的证据。故对原告大连三仪公司要求被告四川玉冠公司退还100000元质量保证金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，判决如下：
由被告四川玉冠农业股份有限公司在本判决生效后十日内向原告大连三仪动物药品有限公司返还保证金100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告四川玉冠农业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 张 扬
二〇一七年十一月七日
书记员 岳飞鹏
河南省兰考县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫0225民初3600号
原告崔良贵，男，1942年12月4日生。
委托代理人靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告孙金东，男，1976年1月3日生。
原告诉称:原告应邀为被告建设、管理、经营葡萄园。至2015年11月8日，经原被告结算，被告欠原告工资款85800元，当时，被告给原告出具一份欠条，自被告给原告出具欠条后，经原告多次催要，被告于2016年3月份支付原告工资款20000元，下欠65800元，经原告多次催要，被告至今未付，原告诉至本院。
本案经本院主持调解，原�被告双方自愿达成如下协议：
被告孙金东自愿于2017年10月10日前给付原告崔良贵工资款25800元；于2018年2月10日前给付原告崔良贵下余工资款40000元。
案件受理费减半收取723元，由被告孙金东自愿负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意自双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。
审判员 李振河
二〇一七年九月一日
书记员 杜 晨
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1759号
原告类某某。
委托代理人李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。
被告王某某。
原告类某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵仁颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告类某某及其委托代理人李宗君、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告类某某诉称，原被告在威海工作时恋爱，于2011年4月18日在新泰市民政局办理结婚登记手续，当年举行婚礼，婚后在原告家生活，2011年10月11日生一男孩。婚后双方生活习惯不同，性格有差异，常因家庭琐事争吵。被告曾离家出走过两次，今年正月被告去西安工作后，对我们母子不管不问。夫妻感情已经破裂。请求判令原被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费。
被告王某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原被告在威海工作时恋爱，于2011年4月18日在新泰市民政局办理结婚登记手续，当年举行婚礼，婚后在原告家共同生活。2011年农历10月11日生一男孩王某甲，孩子现跟随原告生活。双方婚后曾因琐事发生争吵。被告方无婚前个人财产，原被告双方婚后无共同财产、无共同债权债务。原告于2014年4月21日诉来本院，要求离婚，抚养婚生男孩王某甲，被告支付抚养费。
本院认为，原被告婚后虽因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情受到一定影响，但双方系自由恋爱，有一定的感情基础，只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，重归于好，其家庭仍是幸福的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告类某某与被告王某某离婚。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 赵仁颖
二〇一四年五月十九日
书记员 徐 蕾
山西省隰县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋1031民初288号
原告：赵某某，男，1980年1月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：申某某，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。
原告：某县三和城市公交有限公司，住所地：某县某乡某村。
法定代表人：孙某，职务：董事长。
委托诉讼代理人：牛某某，男，1966年3月29日出生，汉族，系某县三和城市公交有限公司经理。
被告：王某某，男，1975年10月30日出生，汉族。
被告：某市某汽车运输有限公司，住所地：某市307国道旁某村口。
法定代表人：华某某，职务：经理
被告：某财产保险股份有限公司某市分公司某营销服务部，住所地:某省某市西河中路。
法定代表人：于某某，职务：经理。
委托诉讼代理人：郭某某，山西汾州律师事务所律师。
原告赵某某、某县三和城市公交有限公司与被告王某某、某市某汽车运输有限公司、某财产保险股份有限公司某市分公司某营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告赵某某、某县三和城市公交有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本案机动车交通事故造成的一切经济损失，共计44343元（包括车辆维修费、邮递费、维修工人住宿费与路费、鉴定费、停运损失费，已核减被告王某某先行垫付的10000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月20日12时40分左右，被告王某某驾驶其租赁被告某市某汽车运输有限公司所有的晋J.XXX**-晋J.GX**（挂）号“解放”牌重型半挂牵引车自北向南行驶经国道209线某县某乡某村公交充电站门口路段时，因未遵守必要的安全原则，与前车未保持足够的安全车距，且临危采取措施不当与前方自北向南左转弯行驶的由吕某某驾驶的晋LXXX**号“宇通”牌大型普通客车发生尾随碰撞，造成两车损坏之财产损失交通事故。2017年3月20日某县公安局交通警察大队第101031201703205号《道路交通事故认定书》认定王某某应负事故的全部责任，吕某某无责任。晋J.XXX**-晋J.GX**（挂）号“解放”牌重型半挂牵引车在某财产保险股份有限公司某市分公司某营销服务部投有交强险和商业险。晋LXXX**号“宇通”牌大型普通客车属于某县三和城市公交有限公司所有，由原告赵某某入股运营。此事故造成晋LXXX**号“宇通”牌大型普通客车损坏，停运33天，期间修理车辆发生的费用有：维修费用35027元，邮递费540元，住宿费651元，路费955元，鉴定费1000元，停运损失费16170元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告某财产保险股份有限公司某市分公司某营销服务部在其保险限额内承担二原告维修费、配件邮递费、维修工人住宿费、交通费等各项经济损失共计34000元，于本调解书生效之日起十日内一次性支付；
开户行：中国农业银行
账户：6228481298269218276户名：赵某某
二、被告王某某赔付二原告停运损失费10000元（已支付），就该项损失原告赵某某、某县三和城市公交有限公司与被告王某某不再向被告某财产保险股份有限公司某市分公司某营销服务部索赔；
三、被告某市某汽车运输有限公司不承担责任；
四、原告赵某某、某县三和城市公交有限公司放弃其他诉讼请求；
五、原、被告双方再无其他争执；
六、案件受理费908元，减半收取454元，由二原告负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 常海燕
二〇一七年八月十七日
书记员 刘晓蓉
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕04民初142号
原告：山东时代天成投资有限公司。住所地：济南市历下区龙奥北路*号***号楼******室。
法定代表人：何锡勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李德刚，山东和翔律师事务所律师。
被告：西安裕驰新能源科技有限公司。住所地：西安市雁塔区西影路**号*号楼*****号。
法定代表人：王骥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小晟，陕西枫叶律师事务所律师。
第三人：陕西时代天成汽车销售有限公司。住所地：西安市灞桥区秦孟街***号。
法定代表人：王兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯银妹，该公司员工。
原告山东时代天成投资有限公司与被告西安裕驰新能源科技有限公司、第三人陕西时代天成汽车销售有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月26日立案。原告山东时代天成投资有限公司于2017年8月28向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东时代天成投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东时代天成投资有限公司撤诉。
案件受理费26400元，减半收取计13200元，由原告山东时代天成投资有限公司负担。
审判长 闫亚君
审判员 马 莹
审判员 丁 辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 张燕宁
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1330民初433号
原告：冯桂焕，女，1984年5月23日生，汉族，住唐河县，现住桐柏县。
委托诉讼代理人：辛思进（与原告系翁媳关系），男，1957年7月15日生，汉族，住桐柏县。
委托诉讼代理人：王传庭，河南朝野律师事务所律师。
被告：左堂山，男，1978年1月9生，汉族，住桐柏县。
委托诉讼代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。
原告冯桂焕与被告左堂山健康权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法进行了审理。
原告冯桂焕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等经济损失共计80000元。事实和理由：2016年12月13日，安棚镇人民政府工作人员左堂山带领一行人和铲车，强行闯入原告屋内，砸坏机器设备，原告阻拦时，被告指挥铲车冲向原告，原告蹦上铲车，铲车把原告甩在地上，原告再行阻拦时，被告一行对原告拳打脚踢，右腿被打断。原告受伤后，被告把原告强行拉到派出所，又把原告送到埠江医院，后原告转院到南阳文和骨科医院治疗。
本院经审查认为，原告的诉求不是民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告冯桂焕的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 宋志刚
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈敬鹏
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初18498号
原告龚小燕，女，汉族，住址湖南省张家界市永定区。
被告深圳闺秘雅服饰有限公司，住所地深圳市福田区竹子林。统一社会信用代码XXX99X4。
法定代表人吴义豪。
原告龚小燕诉被告深圳闺秘雅服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告龚小燕撤诉。
本案案件受理费2385元，减半收取1192.5元，由原告龚小燕负担。
审
审 判 长 陈铃铃
人民陪审员 蒋如秋
人民陪审员 陈绍粦
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 孙华勇
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初4371号
原告：蔡承之，男，1989年5月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：陈桂平，台州市求正法律服务所法律工作者。
被告：郑利军，男，1993年9月28日出生，汉族，住临海市。
原告蔡承之为与被告郑利军民间借贷纠纷一案，于2017年6月27日向本院起诉。诉请：被告郑利军归还原告借款20000元并支付自起诉之日起至法院判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡承之的委托代理人陈桂平到庭参加诉讼，被告郑利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理查明：被告郑利军于2017年4月7日向原告蔡承之借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%。借款后，被告至今未还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑利军于本判决生效之日起十日内返还原告蔡承之借款20000元，并支付利息（按本金20000元按月利率2%自2017年6月27日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 胡尚慧
二〇一七年七月十七日
代书记员 李婉飞
北京铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）京7101刑初61号
公诉机关北京铁路运输检察院。
被告人洪争，男，20岁（1997年2月10日出生），出生地陕西省渭南市大荔县，小学文化，住陕西省渭南市大荔县；2016年12月28日因盗窃被行政拘留五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月16日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。
北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人洪争犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京铁路运输检察院指控：
一、2017年4月21日8时51分许，被告人洪争在北京动车检修基地进段大门内旁的停车棚内将被害人王某（男，37岁，北京市人）电动自行车上的天能牌6-DZM-12型蓄电池偷走，经认定，被盗蓄电池价值人民币320元。
二、2017年5月14日19时50分许，被告人洪争在北京动车段计量科门前自行车停放处，将被害人张某（男，46岁，辽宁省人）一辆黑蓝相间的雅利奇牌两轮电动自行车偷走，经认定，被盗电动自行车价值人民币2214元。
被告人洪争于2017年5月16日民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人洪争以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人洪争在一年内因盗窃曾受过行政处罚，可以从重处罚；被告人洪争能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故综合其情节，建议判处被告人洪争拘役三个月以上，四个月以下，并处罚金人民币1000元。
被告人洪争对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京铁路运输检察院指控被告人洪争犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪争曾因盗窃被行政拘留，本院对其从重处罚。鉴于被告人洪争归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人洪争犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年9月15日止。罚金在判决生效后1个月内一次缴纳。）
二、责令被告人洪争退赔人民币二千五百三十四元，其中三百二十元发还被害人王某，二千二百一十四元发还被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 袁景宽
二〇一七年八月二日
法官助理 陈思佳
书 记 员 丁建伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第00603号
申请执行人高栋。
被执行人邢宜中。
被执行人张美侠。
申请执行人高栋与被执行人邢宜中、张美侠一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）宿城民初字第2527号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,高栋因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月15日立案受理。执行过程中，本院查询了被执行人的财产状况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宿城民初字第2527号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 谈伟生
执行员 王建海
执行员 李 光
二〇一五年八月十四日
书记员 郭 睿
（）字第号
此联入卷
(2015)宿城执字第00046号--中国银行股份有限公司宿迁分行与颜焕,王允乐公证债权文书纠纷
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1323执691号
处罚机关：蓬安县人民法院。
被执行人陈：蒲鹏，男，汉族，生于1999年1月5日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2017）川1323刑初4号刑事判决书，受理了蓬安县人民法院刑庭移送执行蒲鹏罚金一案。在执行过程中，通过调查未发现被执行人蒲鹏有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、对蓬安县人民法院作出的（2017）川1323刑初4号刑事判决书蒲鹏的罚金部分终结本次执行。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 林 玄
审 判 员 高树林
代理审判员 李小波
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘 波
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执691号处罚机关：蓬安县人民法院。被执行人陈：蒲鹏，男，汉族，生于1999年1月5日，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2017）川1323刑初4号刑事判决书，受理了蓬安县人民法院刑庭移送执行蒲鹏罚金一案。在执行过程中，通过调查未发现被执行人蒲鹏有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院作出的（2017）川1323刑初4号刑事判决书蒲鹏的罚金部分终结本次执行。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  林 玄审 判 员  高树林代理审判员  李小波二〇一七年十月三十一日书 记 员  刘 波
广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗萝法刑初字第433号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人汤XX，男，1976年4月10日出生，汉族，出生地XXXX，文化程度初中，住XXXX。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
辩护人廖鹊鸣、肖碧艳，广东海云天律师事务所律师。
公诉机关以萝检公刑诉（2014）386号起诉书指控被告人汤XX犯盗窃罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员南鹤群出庭支持公诉，被告人汤XX及其辩护人廖鹊鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：案发前，被告人汤XX系广州市萝岗区九龙镇埔心村第三经济社社长，同案人汤X坤（另案处理）系被害人王裕霞经营的萝岗区九佛富韵竹园林基地的工人。
2014年1月，被告人汤XX与同案人汤X坤经合谋，欲盗窃富韵竹园林基地的蓝花楹树销赃获利，被告人汤XX遂联系收购人湛XX，约定以每颗树550元的价格卖给湛XX，并通知湛XX于2014年2月4日到富韵竹园林基地运树。2014年2月4日13时许，湛XX雇请一部吊机、两部货车及三名临时工人去至上址，由同案人汤X坤将富韵竹园林基地的看守人王XX支开，由湛XX及临时工将22棵蓝花楹树挖走（经鉴定，共价值人民币67500元），后运至惠州市龙门县尚自然温泉度假村。2014年2月5日，湛XX以银行转账的方式支付被告人汤XX人民币12100元。
2014年5月14日，公安机关将被告人汤XX抓获归案。案发后，被告人汤XX已赔偿被害人人民币68000元，并取得了被害人的谅解。
公诉机关认为：被告人汤XX以非法占用为目的，与人结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤XX虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人汤XX在有期徒刑一年至二年的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人汤XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
辩护人提出的辩护意见是：被告人汤XX因母亲治病亟需用钱而起犯意，主观恶性较小，是初犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现，且其家属已代其向被害人家属赔偿经济损失，并取得谅解。综上，建议对被告人汤XX免予刑事处罚。辩护人提交了被告人母亲的身份情况证明及病例材料、医疗收费票据等证据支持上述辩护意见。
经审理查明：2014年1月，被告人汤XX与同案人汤X坤（另案处理）合谋，欲盗窃位于广州市萝岗区九龙镇九佛佛塱南埔路的富韵竹园林基地的蓝花楹树销赃获利，被告人汤XX遂联系收购人湛XX，约定以每颗树人民币550元的价格卖给湛XX，并通知湛XX于2014年2月4日到富韵竹园林基地运树。2014年2月4日13时许，湛XX雇请一部吊机、两部货车及三名临时工人去至上址，由同案人汤X坤将富韵竹园林基地的看守人王XX支开，由湛XX及临时工将22棵蓝花楹树挖走（经鉴定，共价值人民币67500元），后运至惠州市龙门县尚自然温泉度假村。次日，湛XX以银行转账的方式支付被告人汤XX人民币12100元。
2014年5月14日，公安机关将被告人汤XX抓获归案。案发后，被告人汤XX已赔偿被害人人民币68000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人被害人罗XX、王XX的陈述、证人王XX、翁XX、杨XX的证言、证人湛XX、汤X秋、陈XX的证言及辨认笔录、现场照片、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、牡丹灵通卡账户历史明细清单、穗公萝（刑技）勘（2014）128号《现场勘验笔录》、穗开价鉴（2014）496号价格鉴定结论书、广州富韵竹园林绿化工程有限公司出具的《企业法人营业执照》及《证明》、被害人出具的《协议书》、《收款收据》、《谅解书》、广州市公安局萝岗区分局刑事警察大队出具的《抓获经过》、常住人口信息查询资料、被告人汤XX的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人汤XX以非法占有为目的，与人结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人汤XX归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人汤XX确有悔罪表现，并取得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人汤XX的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关及辩护人就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关建议的刑期与被告人汤XX的罪责相适应，本院予以采纳，但提出判处实刑的意见与其犯罪情节及本案实际情况不相适应，本院认为对其宣告缓刑更为恰当。辩护人提出对被告人汤XX定罪免刑的量刑建议与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人汤XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 靳 梦
二〇一四年九月十八日
书 记 员 温斯斯
安徽省凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执278号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因郭自美诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。
关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年2月9日起至2019年2月8日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人葛峰
填发人葛峰
承办人葛峰
二〇一八年二月九日
书记员 丁楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执278号
发往银行：中国农业银行
事由：因郭自美诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：安徽瀚源商业经营管理有限公司银行存款
查询人葛峰
批准人葛峰
填发人葛峰
审判员 葛峰
二〇一八年二月五日
书记员 丁楠
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第8818号之三
申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地杭州市余杭区临平世纪大道西100号九洲大厦101室。
负责人：潘铭，行长。
被执行人王红，女1982年7月14日出生，汉族，住湖北省将乐县。
申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人王红公证债权文书一案，申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行依据浙江省杭州市国立公证处（2015）浙杭证经字第8965号公证书和（2015）浙杭证执字第838号执行证书向本院申请执行，本院于2015年12月17日立案执行，执行标的为被执行人王红归还申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行透支购车款及手续费、逾期透支利息、逾期滞纳金共计76985.78元（逾期透支利息、逾期滞纳金计算至2015年9月3日）至执行完毕产生的相应逾期透支利息、逾期滞纳金；实现债权的相关费用；公证费230元。
本案执行过程中，本院向被执行人王红发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人王红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人王红名下的浙Ｊ×××××号车辆。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行亦未能提供被执行人王红有可供执行的财产。
截止2017年2月28日，本院已拍卖上述查封车辆，执行到执行款61622元。本案的其余执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人王红未向本院报告财产，本院已对被执行人王红作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人王红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭余执民字第8818号
杭州银行股份有限公司余杭支行：
王红：
关于申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与王红公证债权文书纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十七日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商诉保字第00035号
申请人刘莉娟。
被申请人连云港东源置业有限公司，地址连云区墟沟海棠路11号。
法定代表人顾勇，董事长。
申请人因与被申请人财产保全一案，申请人于2014年5月14日向本院申请，要求对被申请人的房产进行保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人连云港东源置业有限公司开发的购物中心房产予以查封。
二、对申请人提供的提保财产王志富位于新浦区房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王双林
二〇一四年五月十六日
书记员 王梓岳
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初259号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人程某，男，1990年2月28日出生，苗族，户籍地重庆市。
被告人彭某，男，1989年11月6日出生，哈尼族，户籍地云南省，暂住上海市金山区。
辩护人袁芳彦，北京市中银(上海)律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]276号起诉书指控被告人程某、彭某犯介绍卖淫罪，于2018年3月15日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。上海市第一中级人民法院指定本院审判。本院受理后，发现本案有不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，于2018年4月26日不公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人程某、彭某及辩护人袁芳彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月8日凌晨，被告人程某、彭某结伙通过微信联系，介绍卖淫女王某1与嫖客华某某在本市闵行区莘庄镇西环路XXX号XXX室进行卖淫嫖娼活动，并分别从中获利人民币150元、300元。
2017年10月10日下午，被告人程某、彭某又结伙通过微信联系，介绍卖淫女徐某某与嫖客王某2在本市浦东新区上海万和亚隆国际酒店1519室进行卖淫嫖娼活动，并分别从中获利人民币200元、600元。
上述事实，被告人程某、彭某在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某1、华某某、徐某某、王某2的证言，微信号的辨认照片、微信支付及转账记录的截屏，公安机关制作并出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、案发经过及工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某、彭某为牟取非法利益，介绍他人卖淫，其行为均已触犯刑律，构成介绍卖淫罪，属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某、彭某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人彭某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序和良好的社会道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年7月9日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、被告人彭某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年7月9日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
三、扣押在案的作案工具手机二部及违法所得均予追缴后没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 华社光
审 判 员 吴耀军
人民陪审员 朱秀琴
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 唐 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初20872号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。
负责人：陈光越。
被告：喻成刚，男，汉族，1965年12月31日出生。
被告：向世容，女，汉族，1969年8月26日出生。
被告：重庆景洪汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区弹子石街道裕华街106号3栋16-4。
法定代表人：罗松。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告喻成刚、向世容、重庆景洪汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。
案件受理费收取25元，由原告负担。
审 判 长 敖 华
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 冯晓春
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王晓秦
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执96号
申请执行人：廖战远，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。
被执行人：罗长生，男，1968年11月30日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人：刘冬桂，女，1969年7月8日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人廖战远与被执行人罗长生、刘冬桂借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初1206号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被执行人罗长生、刘冬桂应于2016年12月31日前偿还借款13000元，2017年6月30日前偿还80000元，2017年12月31日前偿还80000元，被执行人未按文书确定义务履行付款义务，本院于2017年2月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，并书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0428民初1206号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一七年十月二十六日
书记员 肖求盛
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
请的。（二）据以执行的
律文书被撤销的。（三）作为被执行
的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费
扶养费、抚育费案件的权利人死亡的。（五）作为被执行
的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初3905号
原告：中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码9133100384813476XY，住所地台州市黄岩区天长南路83号。
负责人：沈军正，该支行行长。
委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
被告：陈标，男，1987年10月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称农业银行）为与被告陈标信用卡纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院提起诉讼。诉请：1、被告陈标立即偿还原告截止2017年3月23日的透支本息及其他款项，合计人民币1712.3元（其中贷款本金605.23元，利息1050.35元、滞纳金56.72元），并支付自2017年3月24日起至实际履行完毕之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员章俏璐适用简易程序，于同年6月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农业银行的委托代理人徐文辉到庭参加诉讼，被告陈标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；本案依法缺席审理。
本院经审理查明：2011年12月25日，原告农业银行与被告陈标签订《金穗贷记卡领用合约》，约定：被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。之后，原告向被告发放信用卡。被告陈标使用该卡进行消费透支。截至2017年3月23日，被告陈标共透支本金605.23元、利息1050.35元、滞纳金56.72元，合计1712.3元，被告陈标未按约归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈标于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行金穗贷记卡截至2017年3月23日的透支本息及其他款项合计人民币1712.3元（本金605.23元、利息1050.35元、滞纳金56.72元），并支付自2017年3月24日起至判决履行完毕之日止按金穗贷记卡领用合约约定的利息（以年利率24%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 章俏璐
二〇一七年六月二十七日
代书记员 陶 勋
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第865号
原告：沈晓斌。
委托代理人：石惠强。
委托代理人：徐鸣雁。
被告：胡小平。
原告沈晓斌与被告胡小平民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员张晓圆适用简易程序，于2014年7月24日、2014年9月5日公开开庭进行了审理，并于2014年9月5日当庭宣告判决。原告委托代理人石惠强到庭参加诉讼，被告胡小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告沈晓斌起诉称：原、被告通过朋友介绍认识，2011年9月，被告胡小平为了自身资金周转需要向其借款，其于2011年9月24日以银行转账方式将人民币50万元汇入被告银行账户。原告出借款相来源于银行贷款，当时双方未约定借款期限、借款利率、逾期利率等内容，工商银行的客户经理王某对双方借款的事宜是知情的。2011年12月5日，因其父亲患病需巨额医疗费，其向被告提出要求还款，但被告以无钱归还为由拒不归还借款。2012年至2013年期间，其多次要求被告还款，但被告均称生意亏损无钱归还，且拒不出具借条，至今被告仍分文未还。为维护自身合法权益，其诉诸法院，诉讼请求：要求被告归还借款人民币50万元，并支付利息69187.5元（计算期间2011年12月5日至2014年3月4日，按银行同期贷款利率6.15%标准予以计算，实际要求计算至判决确定的履行日止）。第一次庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款人民币50万元，并要求按银行同期贷款利率支付自2014年7月2日原告起诉之日起至法院判决确定的履行日止的逾期利息。
原告沈晓斌为支持其诉讼主张，向本院提供中国工商银行个人业务凭证、光盘及录音内容打印件各一份以证明其主张的上述事实。
被告胡小平未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
为查清本案事实，本院于2014年8月22日向中国工商银行宁波胜利支行客户经理王某做询问笔录一份，王某称沈晓斌、胡小平是通过其介绍认识，2011年六七月份，胡小平跟其提到：在与沈晓斌聊天过程中，胡小平了解到沈晓斌有一笔50万元的贷款，考虑到酒店资金周转问题，胡小平想向沈晓斌借该50万元周转。之后原、被告之间发生什么事情其不清楚。2011年年底，沈晓斌找到其说之前借给胡小平50万元，现想让胡小平归还该笔借款，提出要求其帮着向胡小平讨钱，当时其与沈晓斌共同到位于北仑红联的上岛咖啡与胡小平见面，沈晓斌提出要求胡小平出具借条，胡小平不肯，整个交谈过程胡小平未提及50万元是投资款或其他用途。原告对该证据的真实性无异议。
经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告诉请进行辩驳的权利及原告提供证据、本院调取证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据及本院调取的证据依法予以确认。
经审理查明：2011年9月，被告胡小平向原告沈晓斌借款，2011年9月24日，原告通过银行转账形式向被告汇款50万元。被告至今未归还该笔款项。
本院认为：原、被告之间存在合法的借款合同关系。被告向原告借款50万元，至今未予以归还，双方虽未约定借款期限，但原告向本院起诉，可视为原告催告被告返还借款，被告行为构成违约，原告要求其返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。双方当事人未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，向借款人主张自权利主张之日起的利息损失的，人民法院应当予以支持。本案中，原告主张自2014年7月2日起至法院判决确定的履行日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的逾期利息，该诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告胡小平返还原告沈晓斌借款人民币50万元，并支付自2014年7月2日起至法院判决确定的履行日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9492元，减半收取4746元，由被告胡小平负担，于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 员 张晓圆
二〇一四年九月五日
代书记员 徐燕波
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第01167号
原告：滑某某，女。
被告：张某甲，男。
原告滑某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由审判员李璜独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告滑某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑某某诉称：原告与被告经人介绍相识，后于1999年农历2月22日举行结婚仪式，1999年12月7日生育双胞胎子女，男孩取名张某乙，女孩取名张某丙。双方于2006年5月补办结婚登记，结婚后夫妻感情不和，被告脾气暴躁，不尽家庭义务，常常为生活琐事闹矛盾。更另被告不能容忍的是被告于2012年8月被告与第三者发生不正当男女关系，原告为此曾经提出离婚，后为了给被告机会，原告申请撤诉，但被告一直不思悔改，反而变本加厉至今仍然和第三者来往。原告和被告已经分居一年多，由于被告的过错导致双方离婚，为保护原告的合法权益，原告起诉离婚，请求法院依法判决原、被告离婚；本案婚生子女由原被告一人抚养一个，被告支付抚养费；依法分割共同财产；本案诉讼费由被告承担。
张某甲未提供书面的答辩状和证据。
原告滑某某为支持其主张向本院提供如下证据：
证据一、原告身份证。证明原告诉讼主体资格。
证据二、户口簿复印件。证明被告诉讼主体资格。
证据三、婚姻登记证明。证明原、被告于2006年3月10日在阜阳市颍泉区民政局登记结婚的事实。
证据四、询问笔录。证明被告有出轨行为，导致夫妻感情破裂。
因被告未到庭，本院对原告提交的证据认证如下：对原告举证的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性予以认定。对证据四，证人证言，因证人系原、被告子女，与原、被告共同生活，对其证人证言真实性予以认可。
经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年农历2月22日按照农村风俗举行结婚仪式，2006年3月10日办理结婚登记手续。1999年12月7日，原、被告双方生育一对双胞胎，男孩取名张某乙，女孩取名张某丙，双方婚后无共同财产，无共同债权债务。
本案的焦点：原被告感情是否破裂；是否应当判决离婚。
本院认为：原、被告之间系经人介绍相识结婚，虽双方因家庭生活琐事发生矛盾，也是夫妻之间不可避免的，只要夫妻双方珍惜感情，夫妻互敬互爱、互相关心照顾，其夫妻感情还是能和好的。原告认为双方感情完全破裂，但从其提供的证据不足以证明双方感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告滑某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告滑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 璜
二〇一四年九月二十五日
书记员 王帅（代）
附：（2014）泉民一初字第01167号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0204刑初291号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人黄勇顺，男，1989年2月10日出生，汉族，中专文化，系某公司员工，户籍所在地为广东省韶关市浈江区，现住韶关市浈江区。2017年8月25日因吸毒被处以行政拘留十日，责令接受社区戒毒三年。2017年8月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2017〕275号起诉书，指控被告人黄勇顺犯容留他人吸毒罪，于2017年11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行�审理。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员汪婷出庭支持公诉，被告人黄勇顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月至8月间，被告人黄勇顺在其工作的韶关市浈江区先后容留叶某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）三次，容留刘某1吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次。
上述指控的事实，被告人黄勇顺在开庭审理过程中均无异议并自愿认罪。且有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、营业执照、证人叶某、刘某1、邓某的证言、被告人的供述、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄勇顺提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法�追究其刑事责任。公诉机关对被告人黄勇顺犯容留他人吸毒罪的指控，事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人黄勇顺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二Ｏ一七年八月二十九日起至二Ｏ一八年三月二十八日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧倩余
二〇一七年十一月三十日
书记员 韩翠花
跟案书记员谢菲
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0227民初643号
原告：天津市天变航博电气发展有限公司，住所地天津市华苑产业区竹苑路6号D座1门606室。
法定代表人：刘勇，职务：总经理。
被告：山西建泰输变电制造有限公司，住所地山西省大同市装备制造产业园区荣街987号。
法定代表人：ＸＸ乾，职务：总经理。
原告天津市天变航博电气发展有限公司与被告山西建泰输变电制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告天津市天变航博电气发展有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市天变航博电气发展有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应当准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市天变航博电气发展有限公司撤回起诉。
案件受理费643元，减半收取计321.5元，由原告天津市天变航博电气发展有限公司负担。
审 判 长 张 彪
人民陪审员 肖婧芳
人民陪审员 张 毕
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 王泽连
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执794号之一
申请执行人：曹洪刚，男，1971年10月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人：吴卓领，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：田苏，男，1979年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：江海涛，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2016年12月12日作出的(2016)皖0621民初3179号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴卓领名下的皖Ｆ×××××号车一辆；查封被执行人江海涛名下的皖Ｌ×××××号车一辆。
二、被执行人吴卓领、江海涛各自负责保管其名下的被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 锋
二〇一七年九月五日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0621执794号
本院在执行曹洪刚与吴卓领、田苏、江海涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人吴卓领、田苏、江海涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十五日
附：失信被执行人基本信息
被执行人：吴卓领，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：田苏，男，1979年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被执行人：江海涛，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1223民初1523号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行，住所地辰溪县辰阳镇消防路人民银行院内。
法定代表人蒋建荣，行长。
被告吴办温，男，1968年2月4日出生，汉族，福建省大田县人。
被告陈宝香，女，1974年4月8日出生，汉族，福建省大田县人。
被告陈华归，男，1968年9月11日出生，汉族，福建省大田县人。
被告陈宝琴，女，1973年5月30日出生，福建省大田县人。
被告陈进忠，男，1969年10月11日出生，汉族，福建省厦门市人。
被告林艳，女，1972年3月11日出生，汉族，福建省厦门市人。
本院在受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行诉被告吴办温等人金融借款合同纠纷一案中，已于2017年11月13日向原告送达了（2017）湘1223民初1523号催缴诉讼费用通知书。
经审查，本院认为，根据《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。原告在收到本院《预交案件受理费通知》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 余志成
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 刘 莎
附相关法律条文：
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1223民初1523号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行，住所地辰溪县辰阳镇消防路人民银行院内。法定代表人蒋建荣，行长。被告吴办温，男，1968年2月4日出生，汉族，福建省大田县人。被告陈宝香，女，1974年4月8日出生，汉族，福建省大田县人。被告陈华归，男，1968年9月11日出生，汉族，福建省大田县人。被告陈宝琴，女，1973年5月30日出生，福建省大田县人。被告陈进忠，男，1969年10月11日出生，汉族，福建省厦门市人。被告林艳，女，1972年3月11日出生，汉族，福建省厦门市人。本院在受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行诉被告吴办温等人金融借款合同纠纷一案中，已于2017年11月13日向原告送达了（2017）湘1223民初1523号催缴诉讼费用通知书。经审查，本院认为，根据《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。原告在收到本院《预交案件受理费通知》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  余志成二〇一七年十一月二十四日代理书记员  刘 莎附相关法律条文：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第02997号
申请执行人：陶传海，男。
被执行人：陈庆文，男。
被执行人：武广学，男。
陶传海与陈庆文、武广学民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区法院（2015）宿埇民一初字第05061号民事调解书生效后，因被执行人陈庆文、武广学未按法律文书履行义务，申请执行人陶传海向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人陈庆文、武广学在你处的工程款XXXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 马子源
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陆 兵
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民催26号
申请人：潍坊友谊纸业股份有限公司，住所地：潍坊经济技术开发区长松路299号。
法定代表人：孙玉辉，总经理。
申请人潍坊友谊纸业股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年8月6日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人潍坊友谊纸业股份有限公司持有的票据号码为31×××29，金额为人民币壹拾万元整，出票人为天元建设集团有限公司，收款人为临沂天元混凝土工程有限公司，付款行为临商银行，出票日期为2017年1月10日，到期日为2017年7月9日的银行承兑汇票无效。
二、自判决公告之日起，申请人潍坊友谊纸业股份有限公司有权请求支付。
申请费100元，公告费600元，由申请人潍坊友谊纸业股份有限公司负担。
审 判 长 葛沂红
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 王玉鑫
二〇一七年十月十日
书 记 员 刘培培
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民催26号申请人：潍坊友谊纸业股份有限公司，住所地：潍坊经济技术开发区长松路299号。法定代表人：孙玉辉，总经理。申请人潍坊友谊纸业股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年8月6日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人潍坊友谊纸业股份有限公司持有的票据号码为31×××29，金额为人民币壹拾万元整，出票人为天元建设集团有限公司，收款人为临沂天元混凝土工程有限公司，付款行为临商银行，出票日期为2017年1月10日，到期日为2017年7月9日的银行承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人潍坊友谊纸业股份有限公司有权请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人潍坊友谊纸业股份有限公司负担。审 判 长  葛沂红人民陪审员  刘 伟人民陪审员  王玉鑫二〇一七年十月十日书 记 员  刘培培
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）豫法行提字第00016-2号
申诉人李平亮、崔元红因王百岁、刘日彬、郑杰、温兴棉诉宜阳县工商行政管理局工商行政登记一案，不服洛阳市中级人民法院（2012）洛行再字第3号行政判决，向本院提起申诉。本院
作出的（2013）豫法行提字第00016号行政判决书、（2013）豫法行提字第00016-1号行政裁定书中有笔误，应予补正，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十一）项之规定，裁定如下：
“二O一三年三月七日”更正为“二O一四年三月七日”
审 判 长 吕 平
代理审判员 马传贤
代理审判员 王盛楠
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王 蕊
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1455号
申请执行人纪道成，男，1970年5月16日出生，汉族，广饶县。
被执行人徐金凤，女,1963年10月1日出生,汉族,住所地广饶县。
申请执行人纪道成与被执行人徐金凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为50000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年8月23日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行无存款，也无车辆登记信息，其它未发现被执行人有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，查明被执行人无房产、土地登记信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2467号民事判决
书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年十一月二十日
书记员 任金柱
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执193-2号
申请执行人晋城市城区食品药品监督管理局。
法定代表人阮银厚，任该局局长。
委托代理人张俊亭，该局工作人员。
被执行人秦玉伟，男，汉族，1977年4月9日生。
本院在执行申请执行人晋城市城区食品药品监督管理局与被执行人秦玉伟行政非诉纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，查询了被执行人秦玉伟的银行存款、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0502行审30号行政裁定书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执�财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛柏青
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 郭一勤
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 樊思辰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0502执193-2号申请执行人晋城市城区食品药品监督管理局。法定代表人阮银厚，任该局局长。委托代理人张俊亭，该局工作人员。被执行人秦玉伟，男，汉族，1977年4月9日生。本院在执行申请执行人晋城市城区食品药品监督管理局与被执行人秦玉伟行政非诉纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，查询了被执行人秦玉伟的银行存款、车辆、房产等财产情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0502行审30号行政裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执�财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛柏青人民陪审员  孙 敏人民陪审员  郭一勤二〇一七年六月二十三日书 记 员  樊思辰
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0304民初1717号
原告：自贡市马吃水物业有限公司，地址：四川省自贡市马吃水开发区158号。
法定代表人：骆红英，董事长。
委托代理人：陈英，女，该公司经理。
被告：刘某某。
本院于2017年9月19日受理原告自贡市马吃水物业有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告自贡市马吃水物业有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
经审查，原告自贡市马吃水物业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告自贡市马吃水物业有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市马吃水物业有限公司承担。
审判员 夏蕙
二〇一七年九月二十一日
书记员 罗丽
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第462号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人温某某，女，1985年10月16日出生。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年5月27日被惠东县公安局取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）594号起诉书指控被告人温某某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议且同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2012年12月份，被告人温某某与周某某（已判刑）等人合股在惠东县大岭镇东进大道开办某KTV，周某某以“嗨场”（指用于吸毒的场所）的风格对该KTV进行装修，并在KTV房内配置了重低音响及打碟机等设备。2013年2月1日，黄某某（已判刑）入股某成为新股东。此后，由黄某某负责某的全面工作、温某某负责财务，并雇请被告人钟某甲、钟某乙、毛某（均已判刑）等人在某违法营业，从0时至6时提供场所（每间房最低消费3800元并配有打碟员）及吸管、盘碟等吸毒工具，容留吸毒人员在KTV内吸毒。2013年3月18日6时许，公安机关在某检查，发现＊房和＊房有吸毒人员十多人，现场还有吸管、“K盘”等吸毒工具（盘中遗留有少量毒品氯胺酮，净重2.5克），并将黄某某、钟某甲、钟某乙、毛某等人抓获归案，温某某潜逃。2014年5月27日，温某某主动到公安机关自首。
惠东县人民检察院向本院提供了相关的证据，据此认为，被告人温某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。温某某主动投案，并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述犯罪事实被告人温某某在庭审时亦无异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、自首证明，证实被告人温某某于2014年5月27日9时30分到惠东县公安局禁毒大队二中队自首。
3、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发地点及现场概况。
4、刑事化验检验报告，证实公安机关对2013年3月18日6时30分在惠东县大岭镇东进大道某KTV二楼会员666内茶几的台面上查获的四个盘碟内遗留的粉末状可疑毒品四小包送检，均检出氯胺酮成分。
5、同案犯的证言
（1）同案犯黄某某的证言，证实其陈述：被告人温某某在2013年3月14日、16日到过某817房间与客人打招呼、喝酒。
（2）同案犯钟某甲的证言，证实其陈述：2013年3月开始至18日被查获，共经营了3、4天，都是开两间KTV，被告人温某某是负责财务管理的股东，她有到KTV陪客人喝酒。
6、惠东县人民法院（2013）惠东法刑一初字第271号《刑事判决书》，证实本院于2013年11月5日作出的（2013）惠东法刑一初字第271号《刑事判决书》，对公诉机关指控的事实已作认定以及有关判处情况。
7、被告人温某某的供述，证实被告人温某某对公诉机关指控的容留他人吸毒的犯罪事实作了供认，其中3月14日、16日、18日，某以“嗨场”的方式，从零时到6时经营，我知道该场所有人吸毒，因为该场所是以“嗨场”的方式经营。对于KTV以这种经营方式经营，曾有提出过反对意见。
8、户籍证明，证实被告人温某某的姓名、住址、出生年月日以及没有前科劣迹等基本情况。
另查：本案审理期间，被告人温某某提供超生检查报告单及疾病证明书，证明其于2014年11月4日诊断怀孕8周。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外，还有公安行政处罚决定书及本院庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人温某某伙同他人，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人作为经营场所的股东之一，默认经营场所从事容留他人吸毒的犯罪活动，是主犯，但其没有从事具体的管理工作，与其他股东相比作用较小。被告人案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。结合本案实际，决定依法从轻处罚。被告人认罪、悔罪态度好，且正在怀孕，符合缓刑适用条件，依法应当宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人温某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
二、禁止被告人温某某在一年内从事经营KTV等娱乐有关的商事活动。
（禁止令期限从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵丰
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈游
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203财保31号
解除保全申请人：青岛洛婓尔建材有限公司，住所地山东省青岛市市北区金华路22号-1-17室。
被申请人：青岛华联装饰工程有限公司，住所地青岛市市北区南京路446号。
青岛洛婓尔建材有限公司与青岛华联装饰工程有限公司仲裁中财产保全一案，本院于2017年7月18日作出（2017）鲁0203财保31号民事裁定，依法采取了保全措施，青岛洛婓尔建材有限公司于2017年8月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，青岛洛婓尔建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除冻结被申请人青岛华联装饰工程有限公司名下银行存款140000元或查封扣押其相应价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张瀛海
二〇一七年八月三十一日
书记员 高雅倩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203财保31号解除保全申请人：青岛洛婓尔建材有限公司，住所地山东省青岛市市北区金华路22号-1-17室。被申请人：青岛华联装饰工程有限公司，住所地青岛市市北区南京路446号。青岛洛婓尔建材有限公司与青岛华联装饰工程有限公司仲裁中财产保全一案，本院于2017年7月18日作出（2017）鲁0203财保31号民事裁定，依法采取了保全措施，青岛洛婓尔建材有限公司于2017年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，青岛洛婓尔建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人青岛华联装饰工程有限公司名下银行存款140000元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瀛海二〇一七年八月三十一日书记员  高雅倩
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第633号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人佘某甲，男，1969年7月13日出生于莆田市秀屿区，汉族，小学文化，无业，住莆田市荔城区。曾因犯盗窃罪，于1992年10月14日被原厦门市开元区人民法院判处有期徒刑七年；又因盗窃，于2013年8月16日被莆田市公安局城厢分局处行政拘留五日，2014年7月24日被撤销行政处罚。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月4日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1339号起诉书指控被告人佘某甲犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员姚海山出庭支持公诉，被告人佘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（1）2011年10月18日15时许，被告人佘某甲窜到城厢区凤凰山街道龙德井附近的江口卤面店，将被害人吴某某放在店内的一袋价值人民币1800元重30斤的紫菜盗走；（2）2012年11月10日14时左右，被告人佘某甲窜到城厢区凤凰山街道建设路76号余氏商行门口，将被害人佘某乙放在余氏商行门口的一袋价值人民币2160元重18斤的紫菜盗走；（3）2013年6月29日14时许，被告人佘某甲窜到城厢区龙桥街道石室路口623号店内，将被害人张某某放在店内办公桌抽屉里的一部价值人民币800元的尼彩Z4手机及一部价值人民币1200元的有线测试仪德力场强仪DS2100Q盗走，后被告人佘某甲将盗得的该仪器和尼彩手机扔掉；（4）2013年8月13日17时左右，被告人佘某甲窜到城厢区凤凰山街道莆田市第一医院附近的炝粉小炒店内，将被害人叶某某放在店内抽屉里的一个粉红色长款钱包（无法鉴定）盗走，包内有现金人民币1840元；（5）2014年6月28日14时许，被告人佘某甲窜到城厢区龙桥街道兴安路“丹丹乳品”店内，将被害人许某某放在店内电脑桌下的一个价值人民币2200元的“LV”钱包及包内现金人民币2300元盗走。同年7月4日，公安民警在荔城区丰美桥抓获被告人佘某甲。案发后，公安民警追回赃款人民币四千一百四十元，其中发还被害人叶某某人民币一千八百四十元，发还被害人许某某人民币二千三百元。
另查明，被告人佘某甲因上述第4起作案于2013年8月16日被莆田市公安局城厢分局处行政拘留五日，2014年7月24日，莆田市公安局城厢分局撤销该行政处罚。
上述事实，被告人佘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某、张某某、佘某乙、叶某某、许某某的陈述，购买清单，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，指纹鉴定书，现场勘验检查笔录，指认现场照片，视频截图及视听资料，行政处罚决定书、撤销对余玉贵治安处罚的决定，刑事判决书、刑事裁定书，抓获经过及破案报告书，强制措施，户籍证明及被告人佘某甲的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人佘某甲的亲属代其退出赃物折价款人民币8160元，并预交罚金人民币6000元。
本院认为，被告人佘某甲曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币12300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人佘某甲具有以下量刑情节：具有前科，多次盗窃，酌情从重处罚；但其在法庭上能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚；退出大部分赃款及赃物折价款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人佘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年3月29日止。）
二、被告人佘某甲退出的赃物折价款人民币八千一百六十元，其中返还被害人吴某某人民币一千八百元，返还被害人佘某乙人民币二千一百六十元，返还被害人张某某人民币二千元，返还被害人许某某人民币二千二百元。
三、责令被告人佘某甲退出赃物长款钱包一个，返还被害人叶某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 爽
人民陪审员 郑剑群
人民陪审员 ＸＸ建
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 林 兵
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第633号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）532号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员李卓出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月16日，被告人王某在其所租住的某公寓804房间内容留贾某（已被行政处罚）吸食冰毒。
2014年6月22日，被告人王某在其所租住的某公寓804房间内容留贾某吸食冰毒。
案发后，被告人王某被公安机关抓获归案。
公诉机关提交受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、情况说明、行政处罚决定书、证据保全清单及照片、接受证据清单、住宿登记表、检查笔录、尿液提取笔录、尿液检测结果告知笔录及照片、现场检测报告书、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、证人王某甲、贾某的证言、被告人王某的供述及亲笔供词等证据证实。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某主动缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，被告人王某的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；该积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2014年12月24日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 于蓉蓉
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武昌民初字第03804号
原告：湖北三江航天涂装设备工程有限公司，住所地：武汉市江岸区开明路5号金冠大厦6层605、607室。
法定代表人：吴化格，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：任书哲，该公司法律顾问。
被告：黄镔，男，1984年1月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。
本院在审理原告湖北三江航天涂装设备工程有限公司与被告黄镔名誉权纠纷一案中，原告湖北三江航天涂装设备工程有限公司已与被告黄镔达成和解协议，于2013年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北三江航天涂装设备工程有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北三江航天涂装设备工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告湖北三江航天涂装设备工程有限公司负担。
审 判 长 王 葵
代理审判员 袁佳丽
人民陪审员 李文君
二〇一三年十月十六日
书 记 员 李 巍
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武昌民初字第03804号
原告：某公司。
法定代表人：吴某。
委托代理人（特别授权代理）：任某。
被告：黄某。
本院在审理原告某公司与被告黄某名誉权纠纷一案中，原告某公司已与被告黄某达成和解协议，于2013年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告某公司负担。
审 判 长 王 葵
代理审判员 袁佳丽
人民陪审员 李文君
二〇一三年十月十六日
书 记 员 李 巍
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第109号
申请执行人慕金侠，女，1982年2月5日出生，汉族。
申请执行人慕金英，女，1972年3月15日出生，汉族。
被执行人韩勇，男，1977年9月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02860号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人韩勇在中国银行颍上支行账号为XXXXXXXXXXXX的存款7000.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行颍上支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张刚
二〇一四年九月二十二日
书记员 李进
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2016号
申请执行人:万海陆，男，1976年3月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：吴江，男，1984年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人万海陆与被执行人吴江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴江未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2016）宁0104民初6753号民事判决书，确定被执行人吴江向申请执行人万海陆偿还借款35000元并按照年利率6%支付自2016年1月21日至判决生效之日止的逾期付款利息；案件受理费702元，公告费300元，向本院缴纳执行费440元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索期。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费，故本院将依法终结该案的本次执行程序，并告知申请执行人如发现被执行人名有可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
�请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 何永孝
审 判 员 陈 璐
二〇一七年九月二十六日
法官助理 郜儒家
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查�发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0212行审148号
申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局。
被申请执行人大连旅顺弘业船舶设备厂。
申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2016〕045号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：大连旅顺弘业船舶设备厂拖欠25名劳动者2015年、2016年的工资249829元，申请人于2016年12月2日下达《限期整改指令书》，责令大连旅顺弘业船舶设备厂在规定时间内支付劳动者工资，该单位未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，申请人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2016年12月20日作出旅人社监理决字第〔2016〕045号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请人申请强制执行大连旅顺弘业船舶设备厂支付25名劳动者工资249829元。申请执行人提供统一社会信用代码证书、旅人社监理决字第〔2016〕045号行政处理决定书、被处理人询问笔录、限期整改指令书及强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2016〕045号行政处理决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉东
审 判 员 张志敏
人民陪审员 陈 萍
二〇一七年八月十六日
书 记 员 吴 琼