天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第213号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人范××，因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
被告人李一×，因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
被告人张×，因本案于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人刘鑫，天津行通律师事务所律师。
被告人安×，因本案于2014年4月9日被天津市公安局河北分局取保候审。现在居住地取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人范××、李一×、张×犯盗窃罪，被告人安×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年7月24日向本院提起公诉。期间，河北区人民检察院因补充证据建议延期审理一次，后恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李龙跃、李诗江出庭支持公诉，被告人范××、李一×、安×，被告人张×及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控称，被告人范××、李一×、张×采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产权，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范××、李一×、张×系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。被告人安×明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。
被告人范××、李一×、张×、安×对起诉书指控的事实无异议，并表示认罪。
被告人张×的辩护人辩称，本案认定犯罪数额的证据不足，犯罪数额认定过高。被告人张×在共同犯罪中仅起次要辅助作用，应当认定为从犯，认罪、悔罪态度好，对被害人进行了赔偿，得到被害人谅解等意见，建议法庭对被告人张×从轻处罚。
经审理查明，被告人范××、李一×、张×系同乡关系。2014年3月15日凌晨4时许，被告人范××、李一×、张×预谋在天�市河北区真理道焕玉里底商“中国电信”营业厅盗取财物，后由被告人张×在营业厅门口望风，被告人范××、李一×通过损坏玻璃门的方式进入营业厅，窃取手机十五部，后三被告人离开现场。三被告人将被盗手机俵分后销赃，所得赃款挥霍。其中，三被告人将所盗手机中的三部苹果牌iPhone5C型手机和一部三星牌G3509i型手机，分三次以共计人民币6800元的低价销赃给被告人安×，被告人安×明知是赃物而予以收购。经天津市河北区价格认证中心价格鉴定，被盗十五部手机总价值人民币36537元，其中被告人安×收购的三部苹果牌iPhone5C型手机价值人民币11286元，一部三星牌G3509i型手机价值人民币756元，安×收购的四部手机共计价值人民币12042元。
2014年4月1日凌晨2时许，被告人范××、李一×、张×预谋后，欲窃取本市河北区××道“中国电信”营业厅内财物，在破坏营业厅大门进入营业厅行窃时，因店内报警器响起而未能得逞，三被告人随即离开现场。
另查，2013年12月4日，被告人范××在天津市滨海新区塘沽河南里××香烟店内，窃取各种香烟共计100余盒。
经被害人报警，公安机关于2014年4月1日19时许，在本市和平区宝鸡西道与昆明路交口的××网吧内将被告人范××、李一×、张×抓获归案。同年4月9日，被告人安×在本市武清区杨村镇胜利路其经营的××××店内被公安机关抓获归案。案发后，被告人安×收购的上述一部三星牌G3509i型手机，被公安机关依法扣押并发还被害人。
在诉讼过程中，被告人张×在其亲属的帮助下退赔被害人郭兴为人民币10000元，被告人安×主动退赔被害人郭兴为人民币10000元，被害人对被告人张×、安×的行为表示谅解，并建议法庭对被告人张×、安×从轻处罚。
上述事实，被告人范××、李一×、张×、安×在开庭过�中亦无异议，并有被害人李博、郭兴为、魏腾龙、林晶的陈述，天津市河北区价格认证中心价格鉴定结论书，天津市公安局物证鉴定中心指印鉴定书及法庭科学DAN鉴定书，公安机关根据被害单位河北区××里底商“中国电信”及河北区××道“中国电信”营业厅案发时室内监控录像制作的光盘各一张，现场勘验检查笔录，案发现场及被盗手机照片，被告人范××、张×指认案发现场及销赃地点的照片，丢失手机明细证明，扣押及发还物品清单，案件来源及抓获经过，四被告人的户籍证明及供述等证据材料予以证实。上述证据来源合法、客观真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人范××、李一×、张×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范××、李一×、张×犯盗窃罪的罪名成立，均应定罪科刑。被告人范××、李一×、张×系共同犯罪，在共同犯罪中被告人范××、李一×起主要作用，系主犯；被告人张×起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人安×明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人安×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人张×、安×退赔了被害人部分损失，得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人张×的辩护人辩称被告人张×，系从犯，且对被害人进行了赔偿，得到被害人谅解，建议对被告人张×从轻处罚的意见，予以支持，其他辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范××犯盗窃罪，判处有期徒刑�年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2016年3月31日止，罚金自判决生效后三个月内付清。）
被告人李一×犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2016年3月31日止，罚金自判决生效后三个月内付清。）
被告人张×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2015年4月30日止，罚金自判决生效后三个月内付清。）
被告人安×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币10000元。
（罚金自判决生效后三个月内付清。）
二、被告人张×、�×退赔的人民币20000元发还被害人郭兴为。
三、继续追缴被告人范××、李一×人民币15781元发还被害人郭兴为。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 垣
代理审判员 宫兆军
人民陪审员 牛润惠
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 马 兰
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。