湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初335号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人杨某维,无业。因涉嫌聚众斗殴罪，2016年9月9日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月14日经该局决定被监视居住，2017年2月28日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定被监视居住，同年8月23日经本院决定被监视居住。现在家。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2017）327号起诉书指控被告人杨某维犯聚众斗殴罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人杨某维到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2013年12月份，吕某龙、丁某杰（均已判刑）为争夺SOS酒吧送酒水及看场子的权力，与该酒吧股东赵某贵、谢某礼（均已判刑）发生矛盾冲突，后谢某礼指使杨某（已判刑）与吕某龙约定以殴斗的方式解决。2013年12月20日下午17时许，吕某龙、丁某杰召集多名社会青年，在怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城小区附近公路处与杨某召集的被告人杨某维及黄某明等社会人员发生大规模械斗，在斗殴过程中，双方各持管制刀具、土制炸弹及仿制枪支互殴，被告人杨某维持管制刀具在场打砸对方车辆，后吕某龙、黄某明在此次斗殴中受伤，经法医鉴定，二人伤势属轻伤。案发后，被告人杨某维主动到公安机关投案。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨某维伙同他人持械在交通要道聚众斗殴，人数多、规模大，社会影响恶劣，且系积极参加者，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（三）、（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人杨某维对公诉机关指控其参与聚众斗殴的事实未提出异议。
经审理查明，2013年12月份，吕某龙、丁某杰（均已判刑）为争夺SOS酒吧送酒水及看场子的权利，与该酒吧股东赵某贵、谢某礼（均已判刑）发生矛盾冲突，后谢某礼指使杨某（已判刑）与吕某龙约定以殴斗的方式解决。2013年12月20日下午，杨某、吕某龙电话相约双方于当日17时许在怀化市体育中心打架，被告人杨某维在杨某的邀约下在怀化市经济开发区宜家宾馆门口与杨某邀约的杨某1、杨某2（均已判刑）及周某、黄某明（另案处理）等人集合，杨某将事先准备好的管杀进行了分发，并自持一把仿六四式手枪，众人分乘四辆汽车，其中被告人杨某维驾驶一辆红色雪佛兰小轿车。吕某龙、丁某杰召集多名社会青年，携带枪、天雷、弩、开山刀等凶器驾车前往怀化市体育中心。因双方未在体育中心见面又约定在怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城小区前的公路上打架。后双方在宏宇新城小区附近公路处发生大规模械斗，在斗殴过程中，双方各持管制刀具、土制炸弹及仿制枪支互殴，被告人杨某维持管杀在场打砸了对方车辆。吕某龙、黄某明在此次斗殴中受伤，经法医鉴定，二人伤势属轻伤。2016年9月9日，被告人杨某维主动到公安机关投案。
另查明，在本院审理期间，经本院委托怀化市鹤城区司法局对被告人是否适用社区矫正依法进行了调查评估，该局建议本院对被告人杨某维适用社区矫正。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明：
1、（怀鹤）公（刑）鉴（法伤）字【2013】405号、【2014】123号法医学人体损伤程度鉴定意见，证明2013年12月23日经鉴定黄某明右腓骨上端粉碎性骨折，多处软组织擦伤，其损伤属轻伤。2014年5月18日经鉴定吕某龙右大腿多处软组织裂伤，其损伤程度为轻伤。
2、到案经过，证明被告人杨某维的到案情况。2016年9月9日，被告人杨某维主动到公安机关投案。
3、现场勘查笔录、现场示意图及相关照片，证明现场位于鹤城区顺天南路市人防办工地与铜花山庄之间的马路上，中心现场南距顺天南路与正清路相交的十字路口处约200米，有两辆小轿车位于顺天南路中线西侧南向行驶的马路上，其中一辆红色雪佛兰小轿车车头朝南，一辆银灰色中华小轿车车头朝西北侧，两车车头被撞毁。现场并发现有长刀、管杀、车辆外壳碎片、钢头塑料弩箭、血迹、未击发的六四式手枪弹等物品。
4、证人匡某某的证言，证明2013年12月20日其得知杨某和吕某龙准备打架主动找朋友借了一辆红色雪佛兰小轿车交给杨某维驾驶。后杨某、杨某维等人携带管杀驾驶四辆车与吕某龙打架。当日18时许，杨某维打电话告知红色雪佛兰轿车打架时被撞烂，谢某礼答应赔偿雪佛兰小车车主7万元，后杨立（大）给匡某某送来4万元赔偿款。
5、辨认笔录，证明杨某、杨某2、匡某某分别经混杂辨认出杨某维是参与聚众斗殴的“保长”。
6、湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤刑初字第314号刑事判决书、湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中刑一终字第51号刑事判决书、（2015）怀中刑一终字第183号刑事裁定书，证明本案基本事实及同案人员被判刑情况。
7、户籍资料，证明被告人杨某维的出生年月等基本情况。
8、在逃人员登记信息表，证明因本案，2014年1月3日公安机关对被告人杨某维网上追逃。
9、调查评估意见书，证明经怀化市鹤城区司法局社区矫正调查评估，该局建议对被告人杨某维适用社区矫正。
10、同案人杨某、杨某2、周某的供述，杨某供述其系谢某礼的小弟。2013年12月19日谢某礼告诉其要其在酒吧开业前和吕某龙通过打架决定酒吧由谁看场子，要喊一些不怕死的人，带东西（指砍刀之类）去。当晚杨某邀约“保长”、“开文”、杨某罗等人次日带人帮忙打架。2013年12月20日中午杨某给吕某龙打电话双方约定当日17时在怀化市体育中心打架。15时许，“保长”、周某、杨某2、“开文”等人开车带人到河西宜家宾馆集合，杨某发话称与吕某龙没什么好谈的，到了约定的地方后，大家拿家伙就开始剁，反正要打赢。杨某还从他的车后备箱拿出20多把管杀分发到4辆车上，其中“保长”开着一辆红色雪佛兰轿车。后众人驾车赶到宏宇新城小学的十字路口附近，都持管杀与吕某龙一伙30余人械斗。期间“保长”开的雪佛兰轿车与对方一辆中华车相撞。
杨某2、周某供述的内容与杨某关于宏宇新城小学十字路口附近聚众斗殴的供述基本一致。杨某2还供述在河西宜家宾馆门口集合时，杨某分发了管杀，并对其、杨某维等人讲：“等下你们就跟着我开，我到哪里你们就跟到哪里。今天反正也没有什么跟九纹龙讲的，一看到他们的人就搞（指拿刀砍）”。大家都说“好”。周某还供述在河西宜家宾馆门口集合时，杨某分发了管杀。在宏宇新城小学的十字路口附近“保长”持管杀参与了械斗。
11、同案人丁某杰的供述，供述2013年12月20日下午其受吕某龙邀约，在他的带领下前往宏宇新城与人殴斗，对方的人持刀、管杀。殴斗时自己这边有人扔了天雷，吕林勇驾驶中华车与对方的一辆红色雪佛兰小车相撞。
12、被告人杨某维的供述，供述2013年12月20日受杨某的邀约，驾驶一辆红色雪佛兰，在杨某的带领下参与在宏宇新城小学十字路口附近马路上与吕某龙一伙人进行械斗，在械斗中其持管杀砸了对方的车一下，有人丢了两颗“天雷”，其开车走时被对方的车撞了。
本院认为：被告人杨某维伙同他人持械在交通要道聚众斗殴，人数多、规模大，社会影响恶劣，且系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人杨某维聚众斗殴罪罪名成立。案发后，被告人杨某维主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪表现，结合社区矫正机构所作社区矫正调查评估意见，对被告人杨某维可以适用缓刑。
综上所述，本案事实清楚，证据确实、充分，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（三）、（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨某维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 舒 勇
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 倪 勇
二〇一七年十月二十日
代理书记员 向 丹
附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十三条、
第二百三十一条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。