山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市少民初字第85号
原告张某，女，1970年10月26日生，汉族，农民，住济南市
委托代理人沈韶辉，山东森信律师事务所律师。
被告李某某，男，1957年8月10日生，汉族，住济南市
委托代理人房波，山东彬智律师事务所律师。
委托代理人张旭，山东彬智律师事务所律师。
原告张某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员郁文莉独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人沈韶辉，被告李某某及其委托代理人房波到庭参加了诉讼；后依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人沈韶辉，被告李某某及其委托代理人房波、张旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，被告之前经常对原告实施家暴，导致两人感情不合，原告于2011年12月20日起诉离婚，但法院没有判决离婚。之后原告带女儿回老家生活，已分居4年，分居期间被告与别的女人一直同居到现在。分居期间，村中按人口发放的旧村拆迁补助被告领取后从未给原告母女。被告还电话恐吓威协原告不能去村里领取。故再次起诉，要求判决原、被告离婚，女儿由原告抚养权原告，被告每月支付500元抚养费，女儿的村民补助由抚养人领取，旧房拆迁补偿女儿应得部分归女儿所有。
被告李某某未辩称，被告认为与原告夫妻关系尚好，不同意离婚，如经审理认定原、被告夫妻感情破裂，判决离婚，女儿由被告抚养为宜，并依法处理夫妻共同财产。
经审理本院认定，原、被告于1999年5月经电视台征婚栏目相识并恋爱，恋爱期间双方相处较好，于1999年6月22日登记结婚，婚后初期感情尚可，于2000年12月14日生一女，取名李某某，现就读于禹城市齐鲁中学初中二年级。原告系离异后再婚，与前夫无子女。被告系丧偶再婚，与前妻有一子一女，儿子现已成年，女儿已去世。原、被告婚后长期共同生活，生活中有时因家庭琐事等发生矛盾。2011年10月28日，原告张某以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告李某某离婚，本院判决不准原告张某与被告李某某离婚。，判决后，原告张某与被告李某某未做和好工作感情没有好转和恢复。现原告张某再次起诉要求与被告李某某离婚。
案件审理过程中，原告明确其诉讼请求为要求离婚，要求抚养女儿，由被告每月支付抚养费500元。
在本案审理过程中，经询问，被告李某某表示同意离婚，要求婚生女李某某由其抚养，其自行承担李某某的抚养费，并表示如果离婚后李某某随原告生活，其同意每月支付给李某某抚养费2000元。原告坚持亦要求婚生女李某某由原告其抚养，同意被告每月支付给李某某抚养费2000元。
被告提交住宿单据、手写体字据、网络聊天记录，称系原告与婚外男子发生不正当男女关系，因此女儿，其婚生女李某某不适宜随原告生活。对于被告的上述主张，原告不予认可。原告称，住宿单据系其与被告发生家庭矛盾后，其带女儿外出住宿产生，其未与其他男子发生不正当男女关系，对于被告提交的手写体字据与网络聊天记录，原告均不认可。本案审理过程中，本院对李某某进行了询问并制作询问笔录，李某某表示其愿意跟随母亲张某生活。原、被告对此均无异议。
被告提交（2005）市民初字第1270号民事判决书、（2011）市商初字第1110号民事裁定书、（2011）市商初字第1643号民事调解书、（2011）市民初字第2124号民事调解书、（2013）市民初字第733号民事判决书、（2013）市民初字第729号民事判决书、（2013）市民初字第847号民事判决书、（2013）市民初字第917号民事调解书、（2013）市民初字第1111号民事判决书、（2013）市执字第90号执行通知书、（2013）市执字第494-2号执行裁定书、（2013）市执字第1694-2号执行裁定书、（2013）市执字第1712-2号执行裁定书，称该些上述文书上中确定的欠款均系其干工程所欠，干工程的收入其用于夫妻共同生活，上述欠款其中中的1385026元系其与原告的夫妻共同债务，要求原告承担692513元，但对于其主张的夫妻共同债务系上述案件中的哪一部分，被告不能说明，经询问，被告表示，其仅要求在其与原告之间区分夫妻共同债务承担数额和比例，对外债务由其负责偿还。原告称该些对上述欠款其并不知悉，也未用于其与被告的夫妻共同生活，其不同意承担。根据上述法律文书中记载，确定的债务数额为本金3195148.07元及部分相关相应利息，其中债务人为被告李某某一人的为929052.07元及部分相关相应利息，债务人为原告张某及被告李某某的为50276元及相应关利息，债务人为被告李某某及李加鑫（被告李某某之子）的为2215820元及部分相关相应利息。
上述事实，由结婚登记申请表、婚姻状况证明、审查处理结果、证明、（2011）市民初字第2413号民事判决书、（2005）市民初字第1270号民事判决书、（2011）市商初字第1110号民事裁定书、（2011）市商初字第1643号民事调解书、（2011）市民初字第2124号民事调解书、（2013）市民初字第733号民事判决书、（2013）市民初字第729号民事判决书、（2013）市民初字第847号民事判决书、（2013）市民初字第917号民事调解书、（2013）市民初字第1111号民事判决书、（2013）市执字第90号执行通知书、（2013）市执字第494-2号执行裁定书、（2013）市执字第1694-2号执行裁定书、（2013）市执字第1712-2号执行裁定书及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告张某与被告李某某经人介绍相识并恋爱，恋爱期间感情较好，后登记结婚，证明双方有一定的婚姻基础。2011年，原告张某以夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告李某某离婚，本院判决不准双方离婚后，双方感情没有好转，现原告张某再次起诉要求与被告李某某离婚，被告李某某表示同意离婚，。故本院认定原告张某与被告李某某的夫妻感情已经破裂，对于原告张某的离婚请求，本院予以支持。
关于婚生女李某某抚养问题，被告主张原告婚内与其他男子发生不正当男女关系，不适宜抚养女儿，但对于被告的该主张，原告不予认可，且被告提交的相关证据亦不能足以证明其该主张，故对于被告的该项主张，证据不足，本院不予采纳。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。根据本案实际，经本院询问，李某某明确表示愿意随原告张某生活，因此对于原告要求婚生女李某某随原告生活的诉讼请求，本院予以支持，至于抚养费，被告自愿表示每月支付给李某某抚养费2000元，原告亦表示同意，故本院认定被告每月支付给李某某抚养费2000元。
关于夫妻共同债务，被告提交的相关法院文书足以能够证明其主张的债务现实存在的存在，原告虽称其并不知晓该些债务，但该些债务发生在原、被告夫妻关系存续期间，原告并未举证证明该些债务系被告的个人债务或应由被告个人负担，且被告主张并要求原告与其共同承担的夫妻共同债务数额为1385026元（即原告承担692513元），该部分金额远低于在上述法院文书确定的被告李某某应承担的债务金额范围内，也不会影响其他债权人行使权力，故对于被告要求原告承担692513元夫妻共同债务的诉讼请求，本院予以支持，但本案被告要求的夫妻共同债务的上述债务分担金额及分担比例只对在原、被告之间产生法律约束力有效。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告李某某离婚。
二、原告张某与被告李某某之婚生女李某某随原告张某生活，被告李某某每月支付给李某某抚养费2000元，自2015年11月20日起至李某某独立生活之日止，。本判决生效前的抚养费，被告李某某于本判决生效之日起支付，本判决生效后的抚养费，被告李某某于每月20日前支付。
三、夫妻共同债务1385026元，原告张某承担负担692513元，被告李某某承担负担692513元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5975元，原告张某负担2987.5元，被告李某某负担2987.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郁文莉
人民陪审员 李迎春
人民陪审员 高 霞
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 董文燕