辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第00014号
原告：连伟。
委托代理人：宁涛。
被告：董炳臣。
被告：辽宁宏福肉类集团有限公司。
法定代表人：孙斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司。
主要负责人：于云鹏。
委托代理人：孙冬雨。
原告连伟与被告董炳臣、辽宁宏福肉类集团有限公司（以下简称“宏福公司”）、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于松洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告连伟的委托代理人宁涛、被告保险公司的委托代理人孙冬雨到庭参加诉讼。被告董炳臣、辽宁宏福肉类集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告连伟诉称：2013年9月10日13时40分，董炳臣驾驶辽M126**号轻型普通货车沿货老线由南向北行驶，行至清河区货老线货郎屯村路口时，与同向行驶连伟驾驶的二轮电动车相撞，造成双方车辆损坏，连伟受伤入院治疗的后果，经清河区公安局交通警察大队认定，董炳臣负此次事故的全部责任，连伟无责任。宏福公司是辽M126**号车所谓的所有者，辽M126**号车在保险公司投保了交强险和商业险。故诉至法院，请求判决三被告赔偿原告经济损失251553.37元（医疗费48981.30元、交通费2000.00元、护理费8323.24元、住院伙食补助1380.00元、误工费15706.66元、残疾赔偿金106825.80元、二次手术费9600.00元、精神抚慰金20000.00元、被扶养人生活费33077.37元、车损3961.00元、鉴定费1700.00元）并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，用以证明交通事故发生的情况及此次事故中原告无责任；
2、门诊病历、住院病历、检查报告单各1份，用以证明原告受伤住院及治疗情况；
3、医疗费票据7张及药费清单1份，用以证明原告治疗花费；
4、交通费票据（含2张救护车费票据及车票）2000.00元，用以证明原告交通费用2000.00元；
5、误工证明、铁岭市清河区和牧兽药店营业执照复印件及2013年5、6、7月份的工资表各1份，用以证明原告的误工损失，王静是其妻子，该兽药店是夫妻共同经营的，可按批发零售行业标准计算；
6、原告家庭户口复印件、社区证明、原告母亲户口复印件各1份，用以证明原告有母亲及女儿需要扶养，原告兄弟姐妹三人；
7、伤残鉴定书1份，用以证明原告受伤后的伤残情况，二次治疗的手术费用9600.00元；
8、鉴定费收据1份，用以证明原告鉴定费用数额；
被告董炳臣未向本院提交答辩状。
被告宏福公司未向本院提交答辩状。
被告保险公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险及三者责任险，投保额50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，对于原告的合理诉求我公司同意在保险限额内予以赔偿。根据保险合同，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。精神抚慰金及交通费过高。误工费及护理费应按居民服务业标准计算。原告属于成年人，对于成年人不能以骨折定伤残，应该以是否形成功能性缺失定残，而且原告内固定物未取出，所以影响功能评定。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明：2013年9月10日13时40分许，董炳臣驾驶辽M126**号轻型普通货车沿货老线由南向北行驶，行至清河区货老线货郎屯村路口时，与同向行驶连伟驾驶的二轮电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，连伟受伤的后果。事故发生后原告住院治疗，住院92天，诊断为：右胫腓骨开放粉碎性骨折、左手外伤。此事故经铁岭市公安局清河分局交通警察大队作出辽公交认字（2013）第00070号《道路交通事故认定书》认定，被告董炳臣承担此次事故的全部责任，原告连伟无责任。原告经铁岭诚证法医司法鉴定所于2014年2月24日鉴定为Ⅸ级、Ⅹ级伤残各一处，二次手术治疗费用9600.00元。原告因此次事故造成的损失为：医疗费48981.30元、后续治疗费9600.00元、误工费14970.48元（98.49元／天×152天）、护理费8322.32元（90.46元／天×92天）、住院伙食补助费1380.00元（15.00元／天×92天）、残疾赔偿金133820.42元［（23223.00元／年×20年×22%）＋被扶养人生活费31639.22元（女儿：16594.00元／年×6年×22%÷2＋母亲：16594.00元／年×17年×22%÷3）］、交通费1500.00元（本院酌定）、电动自行车损失3961.00元（双方认可），合计222535.52元。被告宏福公司已先行垫付20000.00元。
宏福公司为辽M126**号轻型普通货车在被告保险公司投保有机动车强制保险及第三者责任险。强制保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；第三者责任险责任限额为500000.00元（投保不计免赔）、此次交通事故发生在保险期间内。
辽M126**号轻型普通货车驾驶人董炳臣系被告宏福公司的司机。
上述事实有原告提供的上述证据和当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据4、5、7提出异议，对其他证据均无异议，本院对原、被告双方无异议的证据予以确认。对原告提供的证据4，本院结合本案具体情况酌定交通1500.00元。对原告提供的证据5，本院认为可证明原告从事劳动行业，但不能证明其最近三年的平均收入情况，故本院认为原告误工费应以辽宁省批发、零售业城镇单位在岗职工平均工资标准计算。对原告提供的证据7，本院认为客观、真实且被告方亦未提供相反证据予以推翻原告的主张，故本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、身体权及财产权受法律保护。被告董炳臣在从事职务活动时驾驶辽M126**号轻型普通货车与驾驶二轮电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤致残、双方车辆损坏的后果，在此次交通事故中董炳臣承担全部责任具有过错，原告连伟无责任，故应由其单位即被告宏福公司对原告连伟的全部经济损失承担民事赔偿责任。因肇事车辆辽M126**号轻型普通货车在被告保险公司投保有机动车强制保险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险赔偿限额内对原告进行赔偿。鉴于原告的伤情严重影响了本人及家属的正常生活，造成了精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金10000.00元。本院对原告合理的诉讼请求予以支持，对被告保险公司的部分抗辩理由予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司于本判决生效后十日内赔偿原告连伟经济损失232535.52元（原告连伟收到上述赔偿款后立即返还被告辽宁宏福肉类集团有限公司垫付款20000.00元）；
二、被告董炳臣、辽宁宏福肉类集团有限公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5070.00元，减半收取2535.00元，由原告连伟负担192.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司负担2343.00元，鉴定费1700.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
代理审判员 于松洋
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李梓正