甘肃省景泰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0423刑初67号
公诉机关景泰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1。
附带民事诉讼原告人万某某。
委托代理人王某1，系万某某丈夫。
被告人黄玉成，男，1971年4月5日生，住景泰县。
辩护人苟伟彦，甘肃景胜律师事务所律师。
被告人孙彩，女，1970年8月21日生，住景泰县。
辩护人陈建文，白银条山律师事务所律师。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人黄玉成、孙彩犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、万某某向本院提起附带民事诉讼,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景泰县人民检察院指派代理检察员芝春燕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1，被告人黄玉成及其辩护人苟伟彦、被告人孙彩及其辩护人陈建文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月6日下午，被告人黄玉成和孙彩夫妇在景泰县五佛乡泰和村�家承包地里加地埂，地邻王某1和万某某夫妇得知此事后便赶到现场，双方因地埂纠纷发生争执，孙彩将万某某摔倒在地后骑在万某某身上双方发生撕打，王某1见状即上前将孙彩脸部打了两巴掌，接着黄玉成上前朝王某1面部打了几拳。被告人孙彩致万某某左内外踝骨折、左下胫腓联合韧带损伤、多处软组织损伤，黄玉成致王某1鼻骨骨折、头部外伤、面部挫裂伤、多处软组织挫伤。经鉴定，万某某伤情为轻伤二级；王某1伤情为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：行政处罚决定书，王某1、孙彩、万某某住院病历，伤情鉴定说明，户籍证明等；2.证人证言：证人陈某1、陈某2、高某某、陈某3、王某2、陈某4、周某某的证言；3.被害人王某1、万某某的陈述；4.被告人黄玉成、孙彩的供述与辩解；5.鉴定意见：白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（伤）字（2015）28、36、41号法医学人体损伤程度鉴定书；6.勘验笔录；7.视听资料。并认为被告人黄玉成、孙彩因地邻纠纷，故意伤害他人，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人黄玉成、孙彩一年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人王某1要求被告人黄玉成、孙彩连带赔偿下列损失：残疾赔偿金11472元、医疗费2872元、误工费7875元、护理费875元、住院伙食补助费400元、营养费100元、精神抚慰金10000元，各项损失共计33594元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某1提交了医疗费用票据二张。
附带民事诉讼原告人万某某要求被告人黄玉成、孙彩连带赔偿下列损失：医疗费6399元、误工费7875元、护理费700元、住院伙食补助费320元、营养费80元、残疾赔偿金22944元、二次手术费20000元、精神损害抚慰金20000元，各项损失共计78318元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人万某某提交了医疗费用票据六张。
被告人黄玉成对起诉书指控的事实及罪名均有异议，认为其是正当防卫，只是挡了一拳，第二拳打了但是不构成刑事责任。对附带民事诉讼二原告人提出的诉讼请求进行依法判决。辩护人辩称，被告人黄玉成致伤被害人王某1，是在被害人王某1对被告人孙彩正在实施故意严重伤害的防卫过程中造成的，被告人黄玉成主观上没有要伤害被害人王某1的故意。本案的发生是由被害人严重过错引起的，被告人黄玉成是防卫过当，且有自首情节，认罪悔罪态度好，应依法从轻或减轻处罚。
被告人孙彩对起诉书指控的事实及罪名均有异议，认为其没有犯罪。对附带民事诉讼二原告人提出的诉讼请求进行依法判决。辩护人辩称，被告人孙彩主观上没有伤害被害人万某某的故意。本案没有确实充分的证据证明被告人孙彩致伤被害人万某某。故被告人孙彩无罪。退一步讲，如果被告人孙彩有罪，但其系初犯、主观恶性和社会危害性不大，本案系民间矛盾激化引起的，被害人万某某在本案中存在重大过错，故对被告人孙彩适用缓刑不致再危害社会。
经审理查明，2015年4月6日15时许，被告人黄玉成、孙彩夫妇二人在景泰县五佛乡泰和村自家承包地里加地埂，被害人王某1、万某某夫妇二人以被告人孙彩用铁锹将地埂铲进了其家地里为由，与被告人孙彩发生争执，被告人孙彩将被害人万某某摔倒在地，并压在被害人万某某身上，致被害人万某某�内外踝骨折、左下胫腓联合韧带损伤、多处软组织损伤。被害人王某1见状即上前在被告人孙彩的头部右侧和右脸部各打了一巴掌。后转身迎向赶至现场的被告人黄玉成，被告人黄玉成在被害人王某1面部打了一拳，后二人又厮打在一起，致被害人王某1鼻骨骨折、头部外伤、面部挫裂伤（鼻根部）、多处软组织挫伤。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1鼻骨骨折合并鼻中隔骨折属轻伤二级，面部软组织创属轻微伤，耳廓创属轻微伤；被害人万某某左外踝骨折属轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人王某1在景泰县人民医院住院治疗10天，医嘱：1.出院1周后门诊复查。2.门诊随诊。附带民事诉讼原告人万某某在景泰县人民医院住院治疗8天，医嘱：1.术后2周拆线。2.1月后复查X线片。3.3月后取出固定下胫腓联合韧带镙钉。4.1年后取出钢板。5.随诊。
根据附带民事诉讼原告人王某1提供的证据和相关规定计算，其各项经济损失如下：医疗费2872.22元、误工费3500元（87.5元/天×40天）、护理费875元（87.5元/天×10天），各项损失总计7247.22元。
根据附带民事诉讼原告人万某某提供的证据和相关规定计算，其各项经济损失如下：医疗费6399.42元、误工费7875元（87.5元/天×90天）、护理费700元（87.5元/天×8天），各项损失共计14794.42元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明2015年4月6日群众报案至景泰县公安局，该局于同年7月6日立案。
（2）行政处罚决定书，证明被害人王某1殴打被告人孙彩致轻微伤，被行政处罚200元。
（3）住院病历，证明被害人王某1鼻骨骨折、头部外伤、面部挫裂伤（鼻根部）、多�软组织挫伤，CT显示鼻骨及鼻中隔骨折多考虑。被害人万某某左内外踝骨折，左下胫腓联合韧带损伤，多处软组织损伤。被告人孙彩头部外伤，右眼眼球挫伤，右眼睑肿胀消退、右眼睑、球结膜无明显充血。
（4）户籍证明，证明被告人黄玉成、孙彩已达完全刑事责任年龄。
（5）伤情鉴定说明，证明经审阅王某1病历及头颅CT，确认王某1鼻骨骨折及鼻中隔骨折且略错位。鉴定依此做出。
2.证人证言
（1）证人陈某1、陈某2证言，证明2015年4月6日下午3点左右，其二人在听到地邻王某1家和黄玉成家相互争吵的声音，过去看见他们在对骂，被害人王某1脸上有血，在流鼻血，被告人黄玉成脸上也有血，被告人孙彩脸上有血，被害人万某某脸上没有血，孙彩和万某某在对骂时撕扯到一起，孙彩抓住万某某的胳膊把万某某摔倒在地，并将万某某压倒在地里，王某1和黄玉成手持铁锨撵到一起要打，黄玉成铁锨头掉了没有打上，黄玉成又捡起铁锨头向王某1砍过来，滑倒没有砍上，王某1乘势抱住黄玉成的腿并一推，黄玉成跌倒，王某1把黄玉成压住，后被其二人拉开，后万某某说她的脚弄坏了。陈某1证实孙彩压倒万某某时，万某某抓着孙彩的手，没有打上。陈某2证实孙彩压在万某某身上，两人一边对骂，一边用手撕打对方的面部和胸部。
（3）证人高某某证言，证明2015年4月6日下午三时，其在自家地里听见邻近的黄玉成家有吵架声音，到了后发现万某某仰面躺在地上，孙彩爬在万某某的身体上，两人撕扯在一起，孙彩的嘴里有流血，后万某某说她的腿和脚痛得很。在万某某和孙彩打架之前，万某某的腿和脚都好着。
（4）证人陈某3、王某2证言，证明当天，其二人到现场看见王某1在�里站着，脸上和鼻子里都有血，万某某在地上坐着，说脚腕子坏了起不来，证人王某2证实万某某当天左脚悬空，左脚和左腿痛的很，左脚痛的不能着地。
（6）证人陈某4证言，证明2015年4月6日下午，王某1夫妇和黄玉成夫妻打架了，打完其听村民议论说，万某某的一条腿骨折了。其和王某1夫妻不是亲戚、不是朋友，也没有矛盾和纠纷，其是黄玉成夫妻的远房表叔，和他们没有矛盾纠纷。其不清楚万某某的腿在打架之前是否曾经骨折，但是打架后，其听黄玉成夫妻说万某某的腿在打架之前就曾经骨折，张久成老婆知道这个事。
（7）证人周某某证言，证明2015年4月6日下午，王某1夫妇和黄玉成夫妻打架了，打完其听村民议论说，王某1妻子的一条腿骨折了。其和王某1夫妻不是亲戚朋友，只是邻居，也没有矛盾纠纷，其和黄玉成夫妻不是亲戚朋友，也�有矛盾纠纷，其丈夫叫张久成，其没有发现也没有听说在打架之前王某1妻子的腿和脚曾经骨折，在平日，其也没说过王某1妻子的腿和脚曾经骨折的话。
3.被害人陈述
（1）被害人王某1陈述，2015年4月6日下午3点，孙彩与万某某发生撕扯，孙彩把万某某压倒在地，之后又骑在万某某身上。其上前在孙彩头部右侧打了一巴掌，右脸部打了一巴掌，黄玉成在其面部、鼻子上打了几拳，一拳打在鼻子上，一拳打在左耳朵上。其没看见黄玉成打万某某，其用嘴咬黄玉成的脸没咬上，牙把他的脸划破了一点皮。其没有用铁锨打过人。万某某以前的腿未受过伤。
（2）被害人万某某陈述，2015年4月6日下午3点，其家与孙彩家因地埂发生争吵，孙彩冲到王某1跟前要用手抓王某1，其急忙冲上去用手拦住她，其被摔倒在地，孙彩骑在其身上，后王某1冲过来�孙彩并在她头部右侧打了一巴掌，右脸打了一巴掌，黄玉成手拿一把铁锨冲过来，对准王某1面部捣了几拳，王某1鼻腔被打破流血了。
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人黄玉成供述，2015年4月6日下午3点，因为地埂问题，其、孙彩与王某1、万某某发生争执，万某某与孙彩撕扯在一起，王某1骑在孙彩身上用拳头打，王某1老婆抓着孙彩头发，其拿着铁锨跑过去，王某1也拿着铁锨，二人均未砍上对方，之后王某1扔掉铁锨向其打来，其在王某1的鼻子上捣了一拳，在左耳朵上捣了一拳，王某1继续往前扑，其在后退的时候跌倒了，王某1上前压住其并在其左脸上咬了一口，脸被咬破了。
（2）被告人孙彩供述，2015年4月6日下午，其和其丈夫黄玉成在泰和村附近其家的地里整理地埂，突然，其感觉其的头部右侧被人用铁锨头拍打了一下，其被打倒仰面躺倒在地，其看见王某1手里拿着几把铁锨和几根机械用的皮带，这时，其才确认是王某1在其头部拍打了一下。其准备站起来，王某1老婆冲上来压在其的身上，之后，其就昏迷了，不知多长时间，其发现其躺倒在地上，之后，有几个村民送其去医院，到2015年4月8日，其发现其右耳朵上的一个价值820元的金耳环不见了。那天其没有和王某1老婆撕打在一起，那天其整修的地埂旁边是王某1家的一块耕地，王某1用铁锨打其头部致伤，现在其的头还是很痛。其没有打任何人。
5.鉴定意见
（1）白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（伤）字（2015）28号法医学人体损伤程度鉴定书，王某1鼻骨骨折合并鼻中隔骨折属轻伤二级；面部软组织创属轻微伤；耳廓创属轻微伤。
（2）白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（伤）字（2015）36号法医�人体损伤程度鉴定书，万某某左外踝骨折属轻伤二级。
（3）白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（伤）字（2015）41号法医学人体损伤程度鉴定书，孙彩伤情属轻微伤。
本院认为，被告人黄玉成无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙彩无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案系邻里纠纷引发矛盾，被害人王某1、万某某对本案的发生存在过错，故对被告人黄玉成、孙彩应从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄玉成、孙彩一年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人黄玉成及辩护人辩称黄玉成系防卫过当，主观上不存在伤害他人的故意，且系自首，可从轻或减轻处罚。经查，被告人黄玉成主观上有伤害被害人王某1的故意，虽在侦查期间如实供述了犯罪事实，但当庭对其故意伤害王某1的事实予以否认，且未主动投案，故该辩护意见不予支持。被告人孙彩及辩护人辩称孙彩主观上无伤害的故意，无证据证明被告人孙彩有故意伤害万某某的行为。经查，被告人黄玉成供述、被害人王某1陈述、证人陈某1证言均能证实被告人孙彩实施了伤害万某某的行为，故该辩护意见不予支持。经司法行政机关社会调查评估，被告人黄玉成、孙彩宜纳入社区矫正。被告人黄玉成因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某1经济损失，依法应予赔偿。被告人孙彩因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人万某某经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人王某1、万某某诉请的医疗费按其提供的正规票据计算，予以支持；附带民事诉讼原告人王某1误工费依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，确定为60日；二附带民事诉讼原告人的护理费应按实际住院天数计算。交通费、二次手术费因无证据证实，故不予支持。住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金不属于赔偿范围，不予支持。被害人王某1、万某某对本案的发生存在过错，故减轻被告人黄玉成、孙彩的赔偿责任。依据过错责任的大小，被告人黄玉成、孙彩承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄玉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人孙彩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黄玉成赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费2297.78元、误工费2800元、护理费700元，共计5797.78元。限判决生效后10日内给付；
四、被告人孙彩赔偿附带民事诉讼原告人万某某医疗费5119.54元、误工费6300元、护理费560元，共计11979.54元。限判决生效后10日内给付。
五、驳回附带民事诉讼原告人王某1、万某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱生凯
代理审判员 金 钊
人民陪审员 张静音
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张安琪