广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第719号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人黄某仪，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，出生地广州市，文化程度高中，户籍地广州市越秀区。2009年8月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，2013年3月10日刑满释放。因本案于2014年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）673号起诉书指控被告人黄某仪犯贩卖毒品罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，并于同日以穗越检刑诉量建（2014）316号量刑建议书提出量刑建议。本院于同月28日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员隆霞出庭支持公诉，被告人黄某仪到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，2014年1月23日21时50分许，被告人黄某仪在广州市越秀区万福路x号门前，以250元的价格售卖1小包灰白色固体状物（经鉴定，净重0.46克，检出海洛因成分）给购毒人员黎某泉。
2014年1月23日22时许，被告人黄某仪在广州市越秀区万福路x号门前被公安人员抓获归案，并当场从其身上缴获白色固体4包（经鉴定，净重3.9克，检出海洛因成分）、红色药片1包（经鉴定，净重19.48克，检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末2包（经鉴定，净重0.46克，检出烟酰胺成分）、黄色药片1包（经鉴定，净重1.6克，检出氯氮平成分）。
广东省广州市越秀区人民检察院随案移送了被告人黄某仪的供述与辩解，证人证言，缴获的毒品、扣押笔录等物证、书证，化验检验报告书等证据，并认为被告人黄某仪无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄某仪是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人黄某仪曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某仪否认贩卖毒品，辩称公安人员搜获的毒品是黎某泉托其保管的物品，现金250元也是黎某泉归还的借款，否认自己构成贩卖毒品罪。
经审理查明：
2014年1月23日21时50分许，被告人黄某仪在广州市越秀区万福路x号门前，以250元的价格售卖1小包灰白色固体状物（经鉴定，净重0.46克，检出海洛因成分）给购毒人员黎某泉。
2014年1月23日22时30分许，被告人黄某仪在广州市越秀区万福路x号门前被公安人员抓获归案。公安人员当场从被告人黄某仪的身上缴获白色固体4包（经鉴定，净重3.9克，检出海洛因成分）、红色药片1包（经鉴定，净重19.48克，检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末2包（经鉴定，净重0.46克，检出烟酰胺成分）、黄色药片1包（经鉴定，净重1.6克，检出氯氮平成分）及黎某泉交付的购毒款200元。
上述事实，有由公诉机关提供并经公开开庭举证、质证的下列证据证实，查证属实，本院予以确认。
1.毒资照片、毒品照片、案发现场照片、背包照片、作案工具手机照片，证明案发现场及缴获的毒品、毒资、作案工具的特征。
2.手机开户资料及通话清单，证明被告人黄某仪与黎某泉于2014年1月23日通话的事实。
3.扣押物品清单，证明公安机关扣押得被告人黄某仪的现金250元、疑似毒品8包、手机1部、背包1个。
4.抓获经过，证明被告人黄某仪的归案情况。
5.证人黎某泉的证言及辨认被告人黄某仪照片的笔录：2014年1月23日19时许，“山东”（证人陈某）打电话叫其帮他找毒品。其知道“成嫂”（被告人黄某仪）那里有，她曾经说过有人要货可以找她。于是其就打电话给黄某仪。黄某仪接电话后叫其去海珠区江湾桥脚找她。其见到黄某仪后，看到黄某仪身上背着一个绿色的背包。其说有人要半克海洛因。黄某仪说她身上暂时没有，给了其一小包冰毒，并说价格是30元。其当时没给黄某仪钱，告诉她等自己卖货给陈某收到钱后，再给她钱。黄某仪同意了。其到滨江路的一个公厕里吸了一部分冰毒后，黄某仪带其去到海珠区一个小区。黄某仪单独一人进小区，大概五分钟后走了出来，对其说半克海洛因的价格是250元。其对黄某仪说，其身上不够钱。黄某仪就和其一起去万福路。大约在2014年1月23日21时50分许，他们到达万福路x号门前，黄某仪把一小包用透明胶袋包装的灰白色固体状海洛因交给其，然后站在原地等其。其就把那包海洛因在万福路以250元的价格卖给了陈某，并把250元交给黄某仪。随后，其单独一人走了一段路后，被民警抓获。后来，其带民警回到万福路x号门前，把黄某仪抓获。其没有碰过黄某仪所背的绿色背包，包里也没有属于其的任何物品。
6.证人陈某的证言：2014年1月23日18时左右，其到登峰派出所举报黎某泉在广州市越秀区万福路一带贩卖毒品。当天20时左右，其带领两名民警到万福路一带寻找黎某泉，后经其与黎某泉电话联系后，在电话里约定购买250元的“货”，交易的地点在万福路的xx宾馆附近。21时50分左右，其按约定在xx宾馆附近的一条小巷子里和黎某泉见面。黎某泉将“货”（海洛因）交给其，其则将两张面额100元（编号分别是OY0888790、ZU62835143）、一张面额50元（编号XA29523283）的人民币交给黎某泉。之后，其与黎某泉分别离开现场。后来，民警从其处缴回从黎某泉处购买的白色固状物一小包。
7.证人刘某海的证言及辨认被告人黄某仪照片的笔录：2014年1月23日22时许，其和民警谢某耀在广州市越秀区万福路一带依法开展便衣侦查的过程中，抓获向举报人陈某贩卖毒品海洛因的黎某泉。黎某泉当场供认了贩卖毒品的犯罪事实，并称愿意配合追查卖毒品给他的被告人黄某仪。22时30分许，在黎某泉的配合下，其和谢某耀在广州市越秀区万福路x号门前看见了身上背一个背包的黄某仪，黎某泉当场指认黄某仪就是卖毒品给他的人。于是，其和谢某耀上前将黄某仪控制住，其当场从黄某仪的左手里缴获涉案赃款250元（编号分别是Y08888790、ZU62835143、XA29523283）、从黄某仪的右手里缴获一台红色BEDOVE牌手机、从黄某仪身上背包的一个胶盒里缴获用透明胶袋包装的灰白色固体状可疑物品4包、用透明胶袋包装的粉末状可疑物品2包、用透明胶袋包装的黄色药丸20颗、用透明胶袋包装的红色药丸191颗。
8.证人谢某耀的证言及辨认被告人黄某仪照片的笔录，证明其与民警刘某海在黎某泉的指认下，抓获被告人黄某仪及从黄某仪身上缴获涉案赃款250元及毒品的经过。
9.广东省广州市公安司法鉴定中心化验检验报告［穗公（司）鉴（化验）字（2014）283号］，证明被告人黄某仪被扣押在案的白色固体4包，净重3.9克，检出海洛因成分；白色粉末2包，净重0.46克，检出烟酰胺成分；黄色药片1包，净重1.6克，检出氯胺平成分；红色药片1包，净重19.48克，检出甲基苯丙胺成分。
10.广东省广州市公安司法鉴定中心化验检验报告［穗公（司）鉴（化验）字（2014）281号］，证明陈某被缴获的白色固体1包，净重0.46克，检出海洛因成分。
11.户籍材料、前科材料，证明被告人黄某仪的身份情况及前科情况。
本院认为，被告人黄某仪非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某仪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人黄某仪否认贩卖毒品的辩解意见，经查，证人黎某泉的证言证实黄某仪向其贩卖毒品，该证言得到了证人陈某、谢某耀、刘某海的证言及从黄某仪处搜缴的毒品、陈某支付的毒资250元和从陈某处缴获的毒品等证据的印证，查证属实，足以认定；被告人黄某仪对于其为何持有毒资250元及其去至现场的缘由的辩解前后不一，本院不予采信。综上，被告人黄某仪否认贩卖毒品的无罪辩解不成立，本院不予采纳。被告人黄某仪贩卖海洛因、甲基苯丙胺等毒品，依法应对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人黄某仪曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某仪曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关以上述理由建议对被告人黄某仪在“有期徒刑八年至十年”的幅度内确定宣告刑的量刑建议，未考虑查扣在案的19.48克红色药片的毒品含量，建议的量刑过重，故本院不予采纳。本院根据前述的法定刑幅度、法定的量刑情节，并综合考虑被告人黄某仪的犯罪事实、情节及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条，第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，
被告人黄某仪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月23日起至2017年1月22日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
二、扣押在案的毒品（详见扣押清单）予以没收销毁，扣押在案的作案工具（详见扣押清单）予以没收（本判项由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林旭群
人民陪审员 刘耀邦
人民陪审员 沈绍棠
二〇一四年七月十八日
书 记 员 潘文杰