上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初2374号
原告：徐战士，男，1995年7月12日出生，汉族，住安徽省。
原告：江连荣，女，1938年9月19日出生，汉族，住安徽省。
原告：董万珍，男，1938年10月1日出生，汉族，住安徽省。
三原告共同委托诉讼代理人：解冰，上海康程律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：王庆节，上海康程律师事务所律师。
被告：上海安远基础工程土方运输有限公司，住所地本市黄浦区。
法定代表人：张如广，职务：总经理。
委托诉讼代理人：何大中。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。
负责人：惠文巢，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王安辉，上海胜杰律师事务所律师。
原告徐战士、江连荣、董万珍与被告上海安远基础工程土方运输有限公司(以下简称‘安远工程公司’)、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司(以下简称‘人保石河子公司’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人解冰、王庆节、被告安远工程公司的委托代理人何大中、被告人保石河子公司的委托代理人王安辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐战士、江连荣、董万珍共同向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿因交通事故造成的三原告损失共计640,226元；2、被告人保石河子公司对上述款项在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出保险部分则由被告安远工程公司承担80%赔偿责任。2016年9月11日18时04分，被告安远工程公司的驾驶员张克标驾驶牌号为沪D5XX**的重型自卸货车在本市跨龙路陆家浜路路口与骑电动自行车的姚汉红相撞，致后座乘客董翠英死亡。三原告系董翠英的儿子和父母。黄浦交警支队认定张克标承担事故主要责任，姚汉红承担事故次要责任，董翠英无责任。此次事故造成原告损失：死亡赔偿金510,400元、交通费3,000元、误工费6,300元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费38,268元、鉴定费2,400元、律师费30,000元。
被告安远工程公司辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定无异议。张克标系职务行为，同意承担超出保险部分的80%赔偿责任。同意赔偿律师费5,000元；其余意见同被告人保石河子公司一致。
被告人保石河子公司辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定无异议。同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。对原告提出的死亡赔偿金的赔偿及数额无异议；同意赔偿误工费2,300元；交通费、丧葬费由法院酌定；不同意赔偿精神损害抚慰金、鉴定费；律师费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月11日18时04分，被告安远工程公司的驾驶员张克标驾驶牌号为沪D5XX**的重型自卸货车在本市跨龙路陆家浜路路口与骑电动自行车的案外人姚汉红相撞，致后座乘客董翠英当场死亡。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：张克标承担事故主要责任，姚汉红承担事故次要责任，董翠英无责任。
另查明：原告徐战士系董翠英儿子，原告董万珍、江连荣系董翠英父母。董翠英的丈夫已先于其去世。庭审中，三原告表示放弃对姚汉红的赔偿请求。
又查：肇事的沪D5XX**车辆属被告安远工程公司所有，在被告人保石河子公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，保险期间均自2016年8月16日至2017年8月15日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险赔偿限额为1,500,000元。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、居民死亡确认书、户籍信息、身份关系证明、情况说明、律师费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故系因被告安远工程公司的职工在执行工作任务时所引起并负事故主要责任，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案应由被告安远工程公司对原告遭受的人身损害及财产损失承担相应民事赔偿责任。被告安远工程公司所有的肇事车辆在被告人保石河子公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告人保石河子公司理应在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出保险项目或金额部分则由被告安远工程公司承担80%赔偿责任。
原告主张的死亡赔偿金、丧葬费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于原告提出的交通费、误工费、精神损害抚慰金、律师费的赔偿数额，双方意见不一，由本院依法酌定。鉴定费的请求于法无据，本院不予支持。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：死亡赔偿金510,400元、交通费2,000元、误工费3,450元、精神损害抚慰金40,000元、丧葬费38,268元、律师费10,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐战士、江连荣、董万珍机动车交通事故责任强制保险赔偿金55,000元(包括死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金40,000元、丧葬费)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐战士、江连荣、董万珍第三者责任保险赔偿金431,294.40元；
三、被告上海安远基础工程土方运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐战士、江连荣、董万珍律师费10,000元；
四、原告徐战士、江连荣、董万珍的其它诉讼请求，本院不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10,202.26元(原告徐战士已预缴)，由被告上海安远基础工程土方运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张乔峰
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 赵建华
二〇一七年七月十七日
书 记 员 丁晓昀
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。