河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初5463号
原告：孙国俊，住河北省黄骅市。
委托代理人：刘金杰，河北兴骅律师事务所律师。
委托代理人：张宝江，系原告孙国俊的丈夫，住河北省黄骅市。
被告：黄骅市公安消防大队。住所地：河北省黄骅市。
负责人：彭涛，教导员。
委托代理人：滕奉军，系被告黄骅市公安消防大队消防员，住河北省黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：邢运江，总经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：马继贤，河北傲宇律师事务所律师。
原告孙国俊与被告黄骅市公安消防大队（以下简称黄骅消防队）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，分别于2016年10月20日和2016年12月7日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告孙国俊的委托代理人刘金杰、张宝江，被告黄骅消防队的委托代理人滕奉军，被告人保财险沧州分公司的委托代理人马继贤到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告孙国俊的委托代理人刘金杰，被告人保财险沧州分公司的委托代理人马继贤到庭参加诉讼。被告黄骅消防队经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙国俊诉称：2015年9月30日7时15分，张升警驾驶WJ冀638**号车沿渤海路由东向西行驶至渤海路与华东大街交口处时，与原告驾驶的冀Ｊ×××××号车碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张升警负事故的全部责任。经查，被告黄骅消防队系WJ冀638**号车所有人，该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述二被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失合计88367元，并由二被告承担本案的诉讼费。
庭审时，原告孙国俊诉讼请求数额确定为132850.81元。
被告黄骅消防队辩称：1.被告黄骅消防队系WJ冀638**号车所有人，张升警系被告黄骅消防队驾驶员。对张升警驾驶该车发生交通事故造成原告受伤、车辆损失的事实及事故责任予以认可；2.WJ冀638**号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。原告合理合法的损失，应由被告人保财险沧州分公司承担保险责任；3.事故发生后，被告黄骅消防队替原告垫付医疗费36054.81元、车辆维修费8429元，合计44483.81元。被告人保财险沧州分公司赔付原告保险金后，原告应将该垫付款向被告黄骅消防队予以退还。
被告人保财险沧州分公司辩称：1.WJ冀638**号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间。请求人民法院依法核实发生交通事故时WJ冀638**号车的行驶证及驾驶员驾驶证是否合法有效，以确认本案是否属于被告人保财险沧州分公司保险责任。如确属保险责任，原告合理合法的损失，被告人保财险沧州分公司同意在交强险及第三者责任险限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔付范围。
经审理查明：2015年9月30日7时15分，张升警驾驶WJ冀638**号车沿渤海路由东向西行驶至渤海路与华东大街交口处时，与前方顺停等待信号灯由原告驾驶的冀Ｊ×××××号车碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，作出第1309836201650651号道路交通事故认定书，认定张升警负事故的全部责任，原告无责任。被告黄骅消防队系WJ冀638**号车所有人，张升警系被告黄骅消防队驾驶员。该车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔，其中，商业第三者责任险限额500000元。发生交通事故时，WJ冀638**号车上述保险处于保险合同有效期内，WJ冀638**号车行驶证及张升警的驾驶证均合法有效。事故发生后，被告黄骅消防队替原告垫付医疗费36054.81元、车辆维修费8429元，合计44483.81元。
对上述事实，原、被告双方均予以认可。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，第一次提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告在黄骅市人民医院住院治疗292天，出院后先后在黄骅市骨科医院、黄骅市安定医院治疗，支付医疗费合计37933.81元；2.原告住院期间按每天100元计算，伙食补助费为29200元；3.病案、诊断证明，原告住院期间需加强营养，按每天30元计算，营养费为8760元；4.王淑云的身份证、病案、诊断证明，发生交通事故造成原告车祸复合伤、头颈外伤伴颈椎间盘突出、腰部外伤伴腰椎间盘膨出、腰5右侧小关节损伤、肩部外伤、肩袖损伤、胸背部外伤、髋部外伤、膝部外伤、腹部闭合伤、抑郁症等，原告住院期间由嫂子王淑云一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.59元计算，护理费为41928元；5.发生交通事故造成原告多处受伤，并造成抑郁症，要求赔偿精神损害抚慰金6000元；6.要求赔偿交通费600元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法酌定；7.车辆维修发票，证明原告车辆损失为8429元。
被告黄骅消防队对原告提供的上述所有证据的真实性、合法性及主张均予以认可。
被告人保财险沧州分公司质证意见为：1.对医药费票据、病案的真实性无异议，但原告自2015年11月5起日至2016年7月19日止并没有实际的治疗行为，存在挂床现象，相应的费用应予扣除。且原告抑郁症并非交通事故造成，要求保留对原告医疗费与本次事故关联性进行鉴定的权利；2.伙食补助费应以每天50元，按实际住院期间计算；3.根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》第9.3.1条规定，原告的护理期、营养期为30-60天。认可营养费每天按15元计算，具体数额由人民法院依法确认；4.原告要求按河北省在岗职工日平均工资计算护理费，没有事实依据，且原告主张的护理期限过长；5.原告未造成伤残，对精神损害抚慰金不予认可；6.原告未提供交通费票据，对交通费不予认可；7.原告主张的修车费过高。
第一次庭审结束后，被告人保财险沧州分公司在本院指定期限内提交书面申请书，要求对原告在黄骅市人民医院住院期间是否存在挂床现象（合理住院期间）进行司法鉴定。经本院委托黄骅法医鉴定中心进行鉴定，黄骅法医鉴定中心于2016年12月6日出具黄骅法鉴中心（2016）临检字第1062号司法鉴定意见书，鉴定原告在黄骅市人民医院住院治疗期间无挂床现象。原告对该司法鉴定意见书真实性、合法性及原告无挂床现象的事实予以认可。被告人保财险沧州分公司对该司法鉴定意见书真实性、合法性予以认可，但对鉴定结论不予认可。
第二次庭审时，原告提供鉴定费票据及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费600元，辅助检查费1320元，合计1920元。被告人保财险沧州分公司对鉴定费票据及辅助检查费票据真实性予以认可，但认为该费用系间接损失，不属于保险赔付范围。
另查明：被告人保财险沧州分公司虽然要求保留对原告医疗费与本次交通事故的关联性进行司法鉴定的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费。
又查明：经本院当庭释明义务后，被告人保财险沧州分公司明确表示不需要鉴定人员出庭接受质询。
上述事实，由上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的第1309836201650651号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告黄骅消防队承担。原、被告双方对WJ冀638**号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，WJ冀638**号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人保财险沧州分公司作为WJ冀638**号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，应该按保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告的损失为：
1.被告人保财险沧州分公司虽然要求保留对原告医疗费与本次交通事故的关联性进行司法鉴定的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费，应视为放弃该权利，本院对原告当庭提供的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案予以采信，据此，医疗费为37933.81元；
2.黄骅法医鉴定中心作出的黄骅法鉴中心（2016）临检字第1062号司法鉴定意见书，鉴定程序合法。经本院当庭释明义务后，被告人保财险沧州分公司明确表示不需要鉴定人员出庭接受质询，本院对该司法鉴定意见书予以采信，本院确认原告在黄骅市人民医院住院治疗期间无挂床现象。原告住院292天，按每天100元计算，住院伙食补助费为29200元（100元∕天×292天＝29200元）；
3.本次事故造成原告多处受伤，原告住院期间应适当加强营养。根据原告的伤情，本院对被告关于原告营养期为30-60天的质证意见予以采信。结合庭审实际，本院酌情确认原告营养费按每天30元计算60天，据此，营养费为1800元（30元∕天×60天＝1800元）；
4.根据原告的伤情，本院确认原告住院期间由其嫂子王淑云一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.59元计算，护理费为41928元（143.59元∕天×292天＝41928元）；
5.原告主张的鉴定费600元、辅助检查费1320元，合计1920元，是为查明原告在黄骅市人民医院住院期间是否存在挂床现象实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
6.原告居住地系河北省黄骅市华中街三区232号，根据原告自事故发生地到黄骅市人民医院住院治疗，治疗终结后回家休养，到黄骅市骨科医院、黄骅市安定医院治疗，并到黄骅法医鉴定中心进行合理住院期间鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认200元；
7.结合被告黄骅消防队替原告垫付修车费8429元的事实，本院予原告主张的修车费8429元予以确认。
因本次事故并未造成原告伤残，原告关于赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予确认。
原告上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计68933.81元，首先由被告人保财险沧州分公司在WJ冀638**号车交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余58933.81元，由被告人保财险沧州分公司在WJ冀638**号车商业第三者责任险限额内依责赔付。原告上述护理费、鉴定费及辅助检查费、交通费合计44048元，由被告人保财险沧州分公司在WJ冀638**号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。原告上述修车费8429元，首先由被告人保财险沧州分公司在WJ冀638**号车交强险财产限额内赔付2000元，剩余6429元，由被告人保财险沧州分公司在WJ冀638**号车商业第三者责任险限额内予以赔付。原告对事故发生后，被告黄骅消防队替原告垫付医疗费36054.81元、车辆维修费8429元，合计44483.81元的事实予以认可，本院予以确认。被告人保财险沧州分公司赔付原告上述保险金后，被告黄骅消防队在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告向被告黄骅消防队退还垫付医疗费、车辆维修费合计44483.81元。被告黄骅消防队经本院依法送达开庭传票后，第二次庭审时无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在WJ冀638**号车交强险医疗费限额内赔付原告孙国俊医疗费、住院伙食补助费合计10000元，在WJ冀638**号车交强险死亡伤残限额内赔付原告孙国俊护理费、鉴定费及辅助检查费、交通费合计44048元，在WJ冀638**号车交强险财产限额内赔付原告孙国俊修车费2000元，在WJ冀638**号车商业第三者责任险限额内依责赔付原告孙国俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、修车费合计65362.81元，共计121410.81元；
二、驳回原告孙国俊的其他诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司
赔付原告孙国俊上述保险金后，被告黄骅市公安消防大队在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告孙国俊向被告黄骅市公安消防大队退还垫付36054.81元、车辆维修费8429元，合计44483.81元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1479元，由原告孙国俊承担115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1364元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按普通程序预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年十二月七日
书记员 徐雅杰