广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1781民初1632号原告：黄某1，男，2006年9月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，法定代理人暨原告：陈某，女，1974年6月15日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市，系原告黄某1的母亲。法定代理人：黄某2，男，1967年11月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，系原告黄某1的父亲。被告：梁远珍，男，1950年7月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，法定代理人暨被告：蓝某，女，1961年4月8日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市，是被告梁远珍的妻子。以上二被告共同的委托代理人：梁旭文，男，1990年1月27日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住深圳市福田区。原告陈某、黄某1诉被告梁远珍、蓝某健康权、财产权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由代理审判员谢夏鸣独任审理，并于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人暨原告陈某、原告黄某1的法定代理人黄某2、被告梁远珍、蓝某的共同委托代理人梁旭文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1、陈某诉称：2015年8月28日2时许，原告陈某、黄某1在家里睡觉时，被房间窗户玻璃的破碎声惊醒，后看到被告梁远珍正在用一根铁撬捅原告家窗户的玻璃，捅烂玻璃后就点燃原告家中窗帘布。原告陈某见窗帘布着火了急忙把火扑灭，在扑火的过程中被被告梁远珍用铁撬捅伤了右边额头。原告陈某把火扑灭后，被告梁远珍又用铁撬捅烂房门并把一个煤气瓶的煤气管伸进屋里。当时煤气管一直漏着煤气，被告梁远珍点燃煤气把客厅的衣服等物品全部烧毁。原告陈某用客厅的水和房间的尿把火扑灭后，就打电话给110和119寻求救助。而被告梁远珍见原告陈某把火扑灭后，又把家门口的煤气瓶连着的煤气管拿去重新点燃向原告陈某房屋放火。原告陈某见状意欲想把火扑灭，被告梁远珍却阻挠原告陈某去救火，并用铁撬捅，致使原告陈某右边额头和下巴等多次受伤，因当时害怕吸入大量煤气，两原告跑回睡房旁边的房间躲避。后经阳春市城南派出所出警到场处理才没有酿成命案，两原告于当天被送入阳春市人民医院治疗。2015年8月28日被告梁远珍被阳春市公安局刑事拘留，同年10月22日被阳春市公安局执行逮捕，2015年12月29日检察机关向阳春市人民法院提起公诉，阳春市人民法院于2016年2月1日作出了(2016)粤1781刑初37号刑事判决，判决被告梁远珍犯放火罪，判处有期徒刑一年。被告梁远珍无视国家法律，故意向两原告家中纵火，焚烧原告财物，侵犯了两原告健康权、财产权，造成以下经济损失：1、医疗费3049.42元（其中：原告陈某医疗费用1726.66元；原告黄某1医疗费用1322.76元）；2、住院伙食补助费400元（原告陈某3天×100元=300元;原告黄某11天×100元=100元）；3、误工费100.65元(12245.6元/天÷365天×3天=100.65元)；4、财产损失费500元（包括衣服被烧损、摩托车被烧坏等）。以上四项合共4050.07元。为维护原告合法权益，原告请求判令：一、被告梁远珍、蓝某赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费以及衣物损坏费等共4050.07元给原告黄某1、陈某；二、本案的诉讼费用由被告梁远珍、蓝某承担。被告梁远珍、蓝某辩称：不同意两原告的诉讼请求。原告没有提供证据证实存在财产损失，不同意按每天100元计算住院伙食补助费。经审理查明：被告梁远珍与原告陈某是邻居关系，二人经常因琐事而发生争吵，被告梁远珍因此对原告陈某心生怨恨。2015年8月28日3时20分，被告梁远珍为报复原告陈某，遂手持铁棍和一只较小的煤气瓶来到原告所租住的位于阳春市春城××号瓦房的出租屋门外，先使用铁棍将窗户捅烂，再将该煤气瓶的阀门打开透过管道将煤气喷入屋内并点燃，原告陈某发现后立即用水将屋内的火扑灭。被告梁远珍为阻止原告陈某救火，多次使用铁棍对原告陈某的身体进行击打。在此过程中，原告陈某的右额被被告梁远珍击伤。被告梁远珍见火势被扑灭，便再次使用铁棍将原告陈某出租屋的木质房门捅烂，并又从家中取出一只较大的煤气瓶透过管道喷入原告陈某家中并点燃，原告陈某在救火过程中再次被被告梁远珍用铁棍捅伤。邻居吴次兰在上前救火的过程中也被被告梁远珍用铁棍击伤。2015年8月28日凌晨4时许，公安、消防人员来到现场将被告梁远珍控制并将火势扑灭。火势扑灭后，两原告被送到阳春市人民医院住院治疗，其中原告陈某住院治疗至2015年8月31日，住院3天，用去医疗费1726.66元，《疾病诊断证明书》载明：“诊断：一氧化碳中毒。建议及注意事项：不适时请随诊”。原告黄某1住院治疗至2015年8月29日，住院1天，用去医疗费1322.76元，《疾病诊断证明书》载明：“诊断：一氧化碳中毒。建议及注意事项：如有不适，及时就诊。”经肇庆市第三人民医院××司法鉴定所鉴定，被告梁远珍患有“精神分裂症”，评定为限定刑事责任能力。被告梁远珍因涉嫌放火罪，本院于2016年2月1日作出（2016）粤1781刑初37号刑事判决，判处被告梁远珍有期徒刑一年，但原告在刑事诉讼程序中没有提起刑事附带民事诉讼，该判决已发生法律效力。被告梁远珍家属已赔偿屋主修复房屋的费用，但被告未对原告的其他经济损失作出赔偿，故原告提出以上诉讼请求。庭审中，原告与被告达成了由被告梁远珍、蓝某一次性赔付原告陈某、黄某1经济损失3049元的调解协议。2016年8月12日，被告蓝某向本院提交书面反悔书，认为在该次事件中，被告梁远珍患有××，原告陈某仍恶意骂梁远珍，致使事故发生，双方应各负一半责任，明确表示不同意庭审中的调解方案。以上事实，有原告提交的原告居民身份证、常住人口登记卡、阳春市人民医院疾病诊断证明书、广东省医疗收费票据、本院（2016）粤1781刑初37号刑事判决书和庭审笔录等证据附案证实。本院认为：本案是健康权、财产权纠纷。被告梁远珍为泄愤点燃煤气瓶向原告黄某1、陈某家中纵火致两原告受伤并烧毁了房屋内物品，被告梁远珍的行为属于故意侵害受害人健康权、财产权的犯罪行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告梁远珍应对原告黄某1、陈某的经济损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告应当赔偿的数额。犯罪行为造成原告人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成原告残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成原告死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法确认原告陈某有如下经济损失：1、医疗费：1726.66元；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、误工费：100.6元（12245.6元/年÷365天×3天）。以上三项合共2127.26元。原告黄某1有如下经济损失：1、医疗费：1322.76元；2、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）。以上二项合共1422.76元。两原告经济损失合共3550.02元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，被告梁远珍在本案发生时为限制民事行为能力人，被告蓝某是被告梁远珍的妻子，是法定监护人，且被告蓝某没有提供证据证明其已尽到监护责任，故被告蓝某对两原告的经济损失3550.02元依法负有全部赔偿责任。被告辩称原告陈某应负一半责任，没有法律依据，依法不予采纳。原告请求被告赔偿财产损失，但原告没有提供证据证明，缺乏事实依据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告蓝某在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿经济损失3550.02元给原告黄某1、陈某；二、驳回原告黄某1、陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告蓝某负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。代理审判员  谢夏鸣二○二○一六年八月十九日书 记 员  卫俊龙