云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民初字第284号
原告李秀凤，女，汉族，1990年11月26日生，沾益县人，中专文化，实习学生。
委托代理人庄水花，沾益县西平镇法律服务所法律工作者，系特别授权代理。
委托代理人桂腾欢，沾益县西平镇法律服务所法律工作者，系特别授权代理。
被告毕长连，男，汉族，1976年8月15日生，寻甸回族彝族自治县人，初中文化，农民。
委托代理人ＸＸＸ，寻甸回族彝族自治县金律综合服务中心法律工作者。系特别授权代理。
被告杨小四，男，汉族，1969年11月29日生，小学文化，沾益县人，农民。
委托代理人刘顺平，沾益县沾益法律服务所法律工作者。系一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司。以下简称财产保险会泽支公司。
负责人明鹏，该公司经理。
委托代理人王璟，云南黄涛律师事务所律师。系特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部。以下简称财产保险曲靖分公司营销服务部。
负责人朱建兵，该公司经理。
原告李秀凤诉被告毕长连、杨小四、财产保险会泽支公司、财产保险曲靖分公司营销服务部机动车事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由审判员陈焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀凤及其委托代理人庄水花、桂腾欢、被告毕长连及其委托代理人ＸＸＸ、被告杨小四及其委托代理人刘顺平、被告财产保险会泽支公司的委托代理人王璟到庭参加诉讼。被告财产保险曲靖分公司营销服务部经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告李秀凤诉称，2013年10月5日，被告杨小四驾驶云DQT9**号车沿沪瑞线由北向南行驶，14时15分许，行至事故路段时，所驾车辆前部与被告毕长连驾驶的中型自卸货车左后部相撞，造成原告和其他乘客受伤的交通事故。肇事车辆已经向被告中的保险公司投保了相应的保险，应当按照保险赔偿。请求判令四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、营养费，合计137592.09元。委托代理人庄水花、桂腾欢以请求支持原告的诉讼请求提出代理意见。
被告毕长连辩称，发生事故是事实，我方已经支付了一部分费用，请求依法处理。委托代理人ＸＸＸ请求支持被告的答辩意见�出代理意见。
被告杨小四辩称，请求依法判决。委托代理人刘顺平以依法判决赔偿提出代理意见。
被告财产保险会泽支公司辩称，对事故的责任认定无意见，应当由保险公司赔偿的费用愿意赔偿。
被告财产保险曲靖分公司营销服务部未答辩。
本案双方争议的焦点是：原告请求被告按交通事故承担保险责任和侵权赔偿责任的请求是否成立。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份、事故责任认定书1份、保险单复印件，以证实原告的主体资格和事故责任划分及肇事车辆保险情况。病情证明书1份、出院通知书1份、医疗费收据、惠滇药房收据、鉴定费单据，以证实原告的损害后果和支付的费用。学生证、曲靖高级技工学校证明1份、沾益县宇恒水泥有限公司证明2份，以�实原告系曲靖高级技工学校的在校学生，其在沾益县宇恒水泥有限公司实习，系在校学生，每月工资2800元，停发了3个月工资8400元。曲靖双友钢铁有限公司人力资源部证明1份，以证实护理原告的人员的系曲靖双友钢铁有限公司人力资源部的员工。
2、曲靖珠源司法鉴定中心鉴定意见书1份，以证实原告伤情达十级伤残，后期治疗费23600元。
3、在法庭规定的举证期限内原告补充提交了沾益县宇恒水泥有限公司2013年8-9月和2014年1-3月的工资明细表、曲靖市商业银行储蓄明细清单。被告方在庭审中表示由法庭认证。
经质证，被告毕长连及委托代理人对病情证明书、出院通知书、住院医疗费单据、鉴定费单据、原告的学生证、曲靖高级技工学校证明、曲靖双友钢铁有限公司人力资源部证明无异议，对原告的门诊费单据不予认可，对沾益县宇恒水泥有限公司证明不予认可。被告杨小四及其委托代理人对原告的病情证明书、出院通知书认为缺乏真实性，对原告的住院医疗费单据认为是复印件，不予认可，对曲靖双友钢铁有限公司人力资源部证明不予认可，对原告的学生证、曲靖高级技工学校证明、沾益县宇恒水泥有限公司的证明无异议。被告财产保险会泽支公司对病情证明书不认可，对门诊医疗费单据及药费不认可，对曲靖双友钢铁有限公司人力资源部证明不予认可。对原告的学生证、曲靖高级技工学校证明无异议，对沾益县宇恒水泥有限公司的证明不予认可。被告方对原告的原告的身份证复印件1份、事故责任认定书1份、保险单复印件、曲靖珠源司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费单据均无异议。
被告毕长连为支持自己的辩解，向本院提交了下列证据：
收条2份、保险单，以证实为原告支付医疗费4700元和车辆保险的事实。经质证，原告对收条无异议，被告方也无异议，本院作为被告毕长连支付费用和车辆保险的定案证据使用。
被告杨小四为支持自己的辩解，向本院提交了下列证据：
收据1份、保险单2份、行驶证，以证实在原告住院期间，被告杨小四支付给原告医疗费5500元和车辆保险的情况。经质证，原告对收条无异议，被告方也无异议，本院作为被告杨小四支付费用和车辆保险的定案证据使用。
被告财产保险会泽支公司为支持自己的辩解，向本院提交了下列证据：
财产保险会泽支公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、代表人身份证明书、保险条款、保险抄单。以证实被告财产保险会泽支公司的主体资格和被告毕长连驾驶车辆的投保情况。经质证，原、被告无异议，本院作为被告毕长连驾驶车辆�投保情况的定案证据使用。
经本院调查有下列证据，曲靖市商业银行储蓄明细单，明细单证实李秀凤自2013年5月至12月的工资收入均正常领取。经质证，原、被告双方无异议，本院作为原告在住院期间未扣发工资的定案证据使用。
对全案的证据分析如下：对原告提交的身份证复印件1份、事故责任认定书1份、保险单复印件、曲靖珠源司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费单据因被告方无异议，本院作为定案证据使用。对原告的病情证明、出院通知书、住院医疗费单据，因被告方未对其真实性提出反证加以证实，本院予以作为认定原告损害后果的定案证据使用。对原告的门诊医疗费收据中姓名为“李桂花”的收据、沾益县人民医院的门诊收据、惠滇药房收据，因姓名不符合，无医院的证明，不予采信。对原告的学生证、曲靖高级技工学校证明、沾益县宇恒水泥有限公司证明，以证实原告系曲靖高级技工学校的在校学生，其在沾益县宇恒水泥有限公司实习，系在校学生的证明，予以采信。对沾益县宇恒水泥有限公司出具的每月工资2800元，停发了3个月工资8400元的证明，与本院查明的事实不符，不予采信。对曲靖双友钢铁有限公司人力资源部证明，因曲靖市第一人民医院未证实护理人员的姓名，故对原告主张由曲靖双友钢铁有限公司人力资源部的员工护理的误工收入，不予采信。
经过庭审和质证，法院查明以下事实：2013年10月5日，被告杨小四驾驶云DQT9**号车沿沪瑞线由北向南行驶，14时15分许，行至事故路段时，所驾车辆前部与被告毕长连驾驶的云AB90**号中型自卸货车左后部相撞，造成乘坐在云DQT9**号车上的原告李秀凤和杨小四、朱岳惠、许云留、许某某受伤、温小香死亡（已另案处理）和两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送到曲靖市第一人民医院治疗，经诊断为：1、下颌骨复合骨折（1、右侧髁状突骨折；2、下颌骨体骨折）；2、下颌骨牙槽骨骨折（牙脱位）；3、额面部裂伤；4、左足掌、趾异物（玻璃）；急性牙髓炎、慢性根尖炎、唇侧错位。住院治疗48天，用去医疗费30565.94元，住院期间1人护理。其伤情经曲靖珠源司法鉴定中心评定为十级伤残，后期治疗费需22600元，用去鉴定费1500元。被告杨小四已支付5500元，被告毕长连已支付4700元。另查明，车在被告财产保险曲靖分公司营销服务部投保了交强险和三者险及车上人员责任险及不计免赔，三者险保险额度50000元，车上人员责任险司机50000元／坐，乘客10000元／坐，事故发生时在保险期间内。车在被告财产保险会泽支公司投保了交强险和三者险及不计免赔。三者险保险额度300000元，事故发生时在保险期间内。
本院认为，民法通则规定，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成损害的应当承担相应的民事责任。道路交通安全法规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险法规定：保险人对责任保险的保险人给第三者造成�损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。司法解释规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故发生于2013年10月5日，赔偿标准按照云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交（2013）85号文件计算。本案中，原告李秀凤因交通事故受伤，应当先由被告毕长连所驾驶的车辆的保险人在交强险范围内赔偿，超出交强险限额部分根据双方当事人在本案中的责任再进行划分。根据沾益县公安局交通警察大队的事故责任认定毕长连和杨小四负事故的同等责任，李秀凤不负事故责任。同时，因杨小四和乘客朱岳惠、许云留、许某某受伤、温小香死亡，本案在计算赔偿时应一同按比例赔付。原告李秀凤在开庭审理时要求增加诉讼请求，因当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉应当在举证期限届满前提出，故不予支持。被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：1、死亡伤残赔偿限额：110000人民币；2、医疗费用赔偿限额：10000元人民币；3、财产损失赔偿限额：2000元人民币。本案中，原告李秀凤的损失，应当先由被告毕长连驾驶的车辆的保险人在交强险范围内赔偿。超出交强险部分的损失，因被告毕长连和被告杨小四驾驶的车辆均已投保了�三者责任险、车上人员责任险且不计免赔，由被告毕长连承担的部分由被告保险会泽支公司负责赔偿，被告毕长连已支付的医疗费4700元和被告杨小四已经支付给原告的医疗费5500元，视为替保险公司垫付，应由保险人向其支付。原告请求可依法获得赔偿的项目和数额是：医疗费30565.94元；后期治疗费23600元；误工费因其未扣发工资，不予支持。护理费费按住院48天1人护理计算，因无护理人员收入证明，按照48天×63.06=3026.88元；住院伙食补助费按照48天×50元／天=2400元；残疾赔偿金因原告系在城镇读书的在校学生，按照城镇居民计算，21075×20×0.1=42150元；因其已经达十级伤残，造成严重精神损害，精神损害抚慰金酌情认定2000元；鉴定费1500元；交通费酌情认定200元；营养费有医院证明，48天×20=960元。以�合计106402.82元。原告在审理中要求增加误工费、护理费、住院伙食补助费，因未在举证期限内申请变更，不予支持。本次事故中，原告李秀凤的费用（1）医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费，计57525.94元由保险人在交强险10000元项下赔偿；（2）残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费、鉴定费，计48876.88元由保险人在交强险在交强险110000元项下赔偿。超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。道路交通安全法规定，机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。因被告毕长连投保了商业三者险，在保险合同中约定了违反安全装载规定的，增加免赔率10%，该规定不违反法律的规定，因此，被告毕长连在商业三者险部分应由保险人赔偿的比例是90%，由其自行赔付的比例是10%。被告�小四投保了机动车车上人员责任险，但其超过了法律核定的载客人数，李秀凤、许云留、朱岳惠、温小香均是成年乘客，许某某属于未成年人与许云留一同乘车并同一座位，许某某属于违章搭乘，保险人不负赔偿责任，对其损失由杨小四承担，杨小四、李秀凤、许云留、朱岳惠、温小香的损失由杨小四赔偿的部分，可依合同由杨小四驾驶车辆的保险按照车上人员责任险的规定在限额内进行赔偿。原告李秀凤的第（1）项（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＋后期治疗费=57525.94元），57525.94元／133416.66元［许云留的费用6750.85元（医疗费＋住院伙食补助费）＋许某某的费用7888.72元（医疗费＋住院伙食补助费）＋朱岳惠的费用37377.91元（医疗费＋住院伙食补助费＋后期治疗费）＋杨小四的费用23853.24元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费）］×10000元=4300元；超出限额部分53225.94元由被告毕长连和杨小四各自承担50%。计算为：53225.94元／123416.66元（133416.66元-10000元）×61708.33元［（133416.66元-10000元）×50%］=26534.6元，杨小四承担53225.94元-26534.6元=26691.34元。原告李秀凤的第（2）项（残疾赔偿金＋护理费＋鉴定费＋精神损害抚慰金＋交通费=48876.88元），48876.88元／217933.08元［许云留的费用1335.08元（误工费＋护理费＋交通费）＋许某某的费用14832.14元（残疾赔偿金＋护理费＋鉴定费＋精神损害抚慰金＋交通费）＋朱岳惠的费用56321.5元（残疾赔偿金＋护理费＋误工费＋鉴定费＋精神损害抚慰金＋交通费）＋杨小四的费用25273.98元（残疾赔偿金＋误工费＋护理费＋鉴定费＋精神损害抚慰金＋交通费）＋温小香的费用71293.5元（丧葬费＋死亡赔偿金）］×110000元=24640元，超出部分48876.88元-24640元=24236.88元由被告毕长连和杨小四各自承担50%，计算为：24236.88元／107933.08元（217933.08元-110000元）×53966.54（107933.08×50%）=12088.5元，杨小四承担24236.88元-12088.5元=12148.38元。合计后，毕长连承担38623.1元（26534.6元＋12088.5元）的10%，计3862.3元；杨小四承担38839.72元（26691.34元＋12148.38元）-10000元（车上人员责任险）=28839.72元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李秀凤各项损失28940元，在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失34760.8元，扣除毕长连已垫付的4700元和杨小四垫付的5500元，还应实际支付53500.8元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部于判决生效后十日内在车上人员责任险范围内赔偿原告李秀凤各项损失10000元。
三、由被告毕长连于判决生效后十日内赔偿原告李秀凤各项损失3862.3元。
四、由被告杨小四于判决生效后十日内赔偿原告李秀凤各项损失28839.72元。
五、驳回原告李秀凤的其他诉讼请求。
案件受理费予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 陈 焱
二〇一四年五月六日
书记员 杨红叶