浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初868号
原告：曾贵朋，男，1971年10月24日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：林丛，北京盈科（温州）律师事务所律师。
被告：陈家银，男，1974年2月23日出生，汉族，住平阳县。
被告：周小芬，女，1976年1月24日出生，汉族，住平阳县。
上列二被告委托诉讼代理人：倪力隆，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。
原告曾贵朋与被告陈家银、周小芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾贵朋向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款1230000元并支付利息（按月利率2%从2015年3月1日起计算至清偿之日止）。事实和理由：两被告于1999年3月登记结婚，2015年3月11日登记离婚。2012年1月5日、2013年3月13日，被告因需分别向原告借款530000元、200000元、500000元，约定月利率为2%。之后被告均未全额支付利息，至2015年3月被告停止支付利息后，原告多次向被告催讨借款本息，被告一直不予支付，故提起诉讼。
陈家银、周小芬辩称，对向原告借款123万元无异议，但陆续已于2012年5月14日、2013年5月23日、2013年12月12日、2014年4月18日分别归还70000元、50000元、400000元、124000元，及现金归还26000元，现只尚欠560000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：两被告于1999年3月登记结婚，2015年3月11日登记离婚。2011年5月25日，原告汇款给被告陈家银500000元。2012年1月5日、2013年3月13日，被告陈家银因需分别向原告借款530000元、200000元、500000元，并出具了三份借条，借条上未约定利息和借款期限。被告陈家银于2012年5月14日、2013年5月23日、2013年12月12日、2014年4月18日分别汇款给原告70000元、50000元、400000元、124000元。除上述四笔汇款外，被告还向原告汇款如下：2012年3月5日10000元，2012年6月7日8000元，2012年7月6日、8月6日分别9000元，2012年11月9日、12月6日、2013年3月5日分别10000元，2013年4月7日、4月30日、7月22日、8月6日、9月6日、10月6日、11月7日、12月8日分别24000元，2013年12月20日30000元，2014年2月25日、3月10日分别10000元，2014年5月8日12000元，2014年6月5日20000元，2014年7月5日10000元，2014年10月7日、2015年1月3日、2月3日、11月2日分别20000元。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告于2011年5月25日向被告汇款500000元的性质。原告主张被告系向其借款，约定月息2%。被告则主张该笔汇款不是借款而是投资款，后因投资亏损，该投资款未能收回。本院认为，原告提供的银行汇款凭证可以证明原告向被告转账500000元，被告辩解该款系投资款，但未提供证据证明，因此对原告主张系被告向其借款，本院予以采信，原告主张该笔借款约定月息2%，依据不足，本院不予采信。2、被告借款1230000元是否约定利息。被告在第一次庭审中否认有约定利息，后在第二次庭审中承认约定月利率为2%，本院对此予以确认。3、被告主张的还款是否系归还涉案借款。原告主张被告汇款644000元系归还2011年5月25日的借款及支付利息，对现金还款26000元不予认可。被告主张除上述四笔汇款系归还1230000元借款本金，其他的汇款系支付利息。本院认为，双方对2013年4月至12月的8笔24000元汇款一致认可是支付借款1230000元的利息，因此被告主张2012年5月14日、2013年5月23日分别汇款70000元、50000元系归还上述借款本金，本院不予采纳，上述两笔汇款可用于归还2011年5月25日的借款，原告主张上述两笔汇款系支付利息，本院不予采纳，至于2013年12月12日、2014年4月18日被告分别汇款400000元、124000元，应先用于归还有约定利息的1230000元借款本金，原告主张用于归还2011年5月25日的借款及支付1230000元借款的利息，本院不予支持，被告主张现金支付26000元用于归还借款本金，因原告不予认可，本院不予采纳。
本院认为，陈家银于2012年1月5日、2013年3月13日向曾贵朋借款1230000元，并约定利息为月利率2%，事实清楚。曾贵朋于2011年5月25日汇款给陈家银500000元，亦应认定为借款，曾贵朋主张该笔借款约定利息，陈家银主张该笔汇款系投资款，均依据不足，本院不予采信。诉讼中，原、被告均确认双方除汇款支付利息，也有现金支付利息，同时双方还有通过现金或汇款进行临时小额款项周转，因此原、被告提供的银行汇款明细并不能全面反映双方的资金往来情况。因陈家银在2013年4月至12月大致有规律地汇款8笔24000元给曾贵朋，双方均认可系支付1230000元借款的利息，因此2012年5月14日、2013年5月23日陈家银的两笔汇款120000元应用于归还2011年5月25日的500000元借款，该笔借款现尚欠380000元未还，该笔借款未明确约定利息和还款期限，曾贵朋可主张被告支付自起诉之日起按年利率6%计的利息。陈家银于2013年12月12日、2014年4月18日分别汇款400000元、124000元，应先用于归还有约定利息的1230000元借款本金，曾贵朋主张用于归还2011年5月25日的借款及支付1230000元借款的利息，本院不予支持，该笔1230000借款约定月利率为2%，曾贵朋主张两被告在2015年3月停付利息，要求自2015年3月1日起算利息，本院予以支持，但应扣除被告于2015年11月2日汇款支付的20000元。上述欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十七条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈家银于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾贵朋借款380000元并支付利息（从2017年1月22日起按年利率6%计，算至本判决确定履行之日止）；
二、被告陈家银于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾贵朋借款706000元并支付利息（从2015年3月1日起按月利率2%计，算至本判决确定履行之日止，并扣除20000元）；
三、被告周小芬对陈家银的上述欠款承担共同偿还责任；
四、驳回原告曾贵朋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20962元，由曾贵朋负担3452元，陈家银、周小芬负担17510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨隆隆
审 判 员 王晓斐
人民陪审员 肖丽君
二〇一七年七月二十一日
代书 记员 陈 煌