广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初758号
原告：盘勤华，男，瑶族，1932年9月15日生，广西平乐县人，住平乐县，
原告：蒙喜妹，女，汉族，1951年3月21日生，广西平乐县人，住平乐县。
盘永洲，男，瑶族，1974年1月27日生，广西平乐县人，住址同上。原告
盘永强，男，瑶族，1976年8月27日生，广西平乐县人，住址同上。原告
盘永锋，男，瑶族，1978年11月19日生，广西平乐县人，住址同上。原告
盘秋云，女，瑶族，1985年9月28日生，广西平乐县人，住址同上。委托
委托代理人：李春富，源头镇法律服务所法律工作者。
被告：欧建雄，男，汉族，1993年11月17日生，广西平乐县人，住平乐县，
委托代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。
原告盘勤华、蒙喜妹、盘永州、盘永强、盘永锋、盘秋云诉被告欧建雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，依法组成由审判员黄永智担任审判长，与审判员陶双军、人民陪审员莫秀玄组成的合议庭于2017年7月11日公开开庭进行了审理，书记员姚靖力担任法庭记录。原告蒙喜妹、盘永强、盘永洲及原告盘勤华、蒙喜妹、盘永州、盘永强、盘永锋、盘秋云的委托代理人李春富、被告欧建雄的委托代理人莫宪德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘勤华、蒙喜妹、盘永州、盘永强、盘永锋、盘秋云向本院提出诉讼请求：一、判令被告欧建雄赔偿六原告各项损失（包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金）共计人民币150052.87元。事实和理由：2017年4月29日，盘俊学驾驶无号牌普通二轮摩托车从珠山方向往木林方向行驶，至，车辆与对向行驶由欧建雄驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损害，盘俊学受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，平乐县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定盘俊学负事故主要责任，被告负事故次要责任。盘俊学有三子一女，有一年迈父亲，盘俊学伤亡，让子女失去了父爱，给家人造成了严重精神打击，被告应赔偿原告精神抚慰金。被告因交通事故给原告造成的损失如下：医疗费5598.87元、交通费1000元、丧葬费27492元，死亡赔偿就160939元，被告抚养人生活费9477.5元、精神抚慰金30000元等各项损失共计230445。被告欧建强未为其摩托车投保机动车交通事故强制险，应先在交强险责任赔偿限额内赔偿原告115598.87元，尚未赔偿部分损失114846.7元，由被告承担30%即34454元。
被告欧建雄辩称：被告应当只在交强险无责限额内承担赔偿责任，赔偿六原告11000元，因为本案中发生交通事故是盘俊学占道行驶，是其行为直接造成交通事故，不是被告未带头盔造成的；交通费不是被害人就医的交通费用，不应当支持；由于交通事故是盘俊学的占道行为造成的，而且盘俊学是主要责任，要求被告赔偿精神抚慰金没有法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的村委证明有异议，但未能提出相反的证据予以证实，该村委证明与六原告的身份证复印件、户口本复印件及平乐县人民医院出具的居民死亡医学证明书相互印证，故本院对村委证明的真实性、合法性、关联性予以确认；被告对交通事故认定书证明的内容有异议但没有提供足以反驳的相反证据，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
综合庭审情况及相关证据材料，本院认定案件事实如下：
2017年4月29日11时20分，盘俊学驾驶无牌号普通二轮摩托车从珠山方向往木林方向行驶，至平乐县金井坳路段时，车辆与对向行驶由被告欧建雄驾驶搭乘张英、欧宇轩二人的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、欧建雄受伤和盘俊学受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故，该事故经平乐县交通管理大队2017年5月12日作出的平公交认字【20170429】第305号道路交通事故认定书认定：“盘俊学负此事故的主要责任；欧建雄负此事故的次要责任。”发生交通事故当天，盘俊学被平乐县源头镇中心卫生院紧急送往平乐县人民医院救治，共花费医疗费5598.87元。2017年4月29日，盘俊学因交通事故抢救无效死亡。
另查明：交通事故发生时，被告欧建雄驾驶的桂Ｈ×××××两轮摩托车未购买了机动车强制险。原告盘勤华生育子女7人，死者盘某原告盘勤华之子、原告蒙喜妹的丈夫、原告盘永州、盘永强、盘永锋、盘秋云的父亲。
本院认为：本案的争议焦点为：一、该交通事故给六原告造成的损失及如何赔偿。
根据平乐县公安局交通管理大队作出平公交认字【20170429】第305号道路交通事故认定书认定被告欧建雄负此事故的次要责任。被告驾驶的桂Ｈ×××××两轮摩托车未购买了机动车强制险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”故原告要求被告应先在交强险责任赔偿限额内赔偿原告，尚未赔偿部分损失被告承担30%的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其只在交强险无责限额内承担赔偿六原告11000元的赔偿责任，但并未能提供证据证实被告在本次交通事故中无责，对被告的辩称本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”被告因交通事故给六原告造成的具体损失，本院确认如下：
1、六原告主张医疗费5598.87元，并提供了医院收费票据予以证实，对该费用本院予以确认。
2、六原告主张交通费1000元，但并没有提供证据予以证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定和六原告的是实际情况，本院酌情支持500元。
3、六原告主张丧葬费27492元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十七条之规定及参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第三项，原告诉请丧葬费27492元符合法律规定，本院予以确认。
4、六原告主张死亡赔偿金160939元，盘俊学死亡时年满64周岁，系农村居民。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第一项农村居民人均可支配收入9467计算，原告诉请死亡赔偿金160939元（9467元/年×17年）符合法律规定，本院予以确认。
5、六原告主张原告盘勤华的被抚养人生活费5415.7元。原告盘勤华年满84周岁，系农村居民，生育了7个子女。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第二项农村居民人均生活消费支出7582计算，原告盘勤华诉请生活费5415.7元（7582元×5年÷7人）符合法律规定，本院予以确认。
6、六原告主张精神抚慰金30000元，考虑本案的受害人已经死亡及受害人在本次交通事故中的负事故的主要责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本院酌情支持10000元；对于被告认为精神损害抚慰金没有法律依据的辩称本院不予以支持。
综上，六原告的实际损失共计为209945.6元，被告欧建雄在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿六原告医疗费5598.87元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿六原告死亡赔偿金104584.3元、赔偿原告盘勤华被抚养人生活费5415.7元；在交强险赔偿限额范围外部分，被告承担30%的赔偿责任，即（94346.7×30%）28304元。综上，被告应赔偿六原告的医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币138487元、赔偿原告盘勤华被抚养人生活费5415.7元。为此，根据最高人民法院《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
告欧建雄在本判决生效后十日内赔偿原告盘勤华、蒙喜妹、盘永州、盘永强、盘永锋、盘秋云医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币138487元。二、
告欧建雄在本判决生效后十日内赔偿原告盘勤华被抚养人生活费5415.7元。三、
三、驳回原告盘勤华、蒙喜妹、盘永州、盘永强、盘永锋、盘秋云的其他诉讼请求。
本案的诉讼费3300元，由被告欧建雄负担3000元，由原告盘勤华、蒙喜妹、盘永州、盘永强、盘永锋、盘秋云负担300元。
上述款项，义务人应按时付清，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3300元(收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄永智
审 判 员 陶双军
人民陪审员 莫秀玄
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 姚靖力
附相关法条：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养费的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。