湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初636号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人聊高涛，男，1991年4月29日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。因犯抢夺罪于2013年6月20日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月3日被湖南省道县公安局刑事拘留，2017年3月1日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日被湖南省道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。
辩护人ＸＸ军，湖南濂溪律师事务所律师。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉字（2017）533号起诉书指控被告人聊高涛犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于2017年9月12日受理后，依法组成由审判员张适担任审判长，人民陪审员程定顺、何章保参加的合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉，被告人聊高涛及其辩护人ＸＸ军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控，2017年1月14日13时许，被告人聊高涛、吴某醉酒后与被害人尹某清、尹某猛在道县濂溪南路转入信用联社门口路口处因乱摔饮料瓶的事情发生纠纷，继而双方互相进行殴打。期间，吴某从附近的胡同里饭店叫来多名男子帮忙，后被告人聊高涛和吴某等人将被害人尹某清、尹某猛打伤。经法医学鉴定，被害人尹某清所受损伤：面部多处挫裂伤；左侧鼻骨粉碎性骨折并双侧上颌额突骨折，评定属轻伤二级。左侧第5、6前肋骨折，右侧第7、8、9、10肋腋段骨折，评定属轻伤一级。被害人尹某猛被伤及致：①面部挫伤；口腔黏膜破损；②双手背擦挫伤；③右足拇指皮擦伤并甲下出血；损伤程度为：轻微伤。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据材料，认为被告人聊高涛的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处。
被告人聊高涛对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明，2017年1月14日13时许，被告人聊高涛、吴某醉酒后与被害人尹某清、尹某猛在道县濂溪南路转入信用联社门口路口处因乱摔饮料瓶的事情发生纠纷，继而双方互相进行殴打。期间，吴某从附近的胡同里饭店叫来多名男子帮忙，后被告人聊高涛和吴某等人将被害人尹某清、尹某猛打伤。经法医学鉴定，被害人尹某清所受损伤：面部多处挫裂伤；左侧鼻骨粉碎性骨折并双侧上颌额突骨折，评定属轻伤二级。左侧第5、6前肋骨折，右侧第7、8、9、10肋腋段骨折，评定属轻伤一级。被害人尹某猛被伤及致：①面部挫伤；口腔黏膜破损；②双手背擦挫伤；③右足拇指皮擦伤并甲下出血；损伤程度为：轻微伤。
另查明，被告人聊高涛因犯抢夺罪于2013年6月20日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。2017年1月15日，被告人聊高涛被道县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；2017年1月23日，被告人聊高涛被传唤到案转刑事拘留。
2017年11月3日，被告人被告人聊高涛与被害人尹某清、尹某猛达成和解协议，被告人聊高涛主动赔偿被害人尹某清、尹某猛各项经济损失50000元，取得了被害人尹某清、尹某猛的谅解。
证明上述事实的证据有：
1．书证
(1)、户籍证明，证实：被告人聊高涛生于1991年4月29日，年满18岁，负完全刑事责任。
(2)、到案经过，证实：聊高涛于2017年1月23日被传唤到案
(3)、DR检查报告单，证实：聊高涛右手未见明显位移性骨折症状。
(4)、CT检查报告单，证实：聊高涛未见明显骨折特征。
(5)、CT检查报告单，证实：尹某清左侧鼻骨粉碎性骨折，双侧上颌骨额突骨折。
(6)、CT检查报告单，证实：尹某清左侧第5、6前肋及右侧第7、8、9、10肋腋骨折。
(7)、全国违法犯罪人员信息、云南省昆明市五华区人民法院（2013）五华刑二初字第105号刑事判决书，证实：被告人聊高涛于2013年6月20日因犯抢夺罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。
（8）、道县公安局行政处罚决定书，证明了2017年1月15日，被告人聊高涛被道县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。
（9）、和解协议及收条，证明了2017年11月3日，被告人被告人聊高涛与被害人尹某清、尹某猛达成和解协议，被告人聊高涛主动赔偿被害人尹某清、尹某猛各项经济损失50000元，取得了被害人尹某清、尹某猛的谅解。
2．鉴定意见
(1)、永州市濂溪司法鉴定所［2017]临鉴字第51号法医临床司法鉴定意见书，证实；尹某清被伤及致①面部挫伤；②舌挫伤；③面部创伤7.5cm;④左侧鼻骨粉碎性骨折及上颌骨额突骨折；损伤程度为：轻伤二级。
(2)、永州市柳子司法鉴定所［2017]临鉴字第173号司法鉴定意见书，证实：尹某清所受损伤：面部多处挫裂伤；左侧鼻骨粉碎性骨折并双侧上颌额突骨折，评定属轻伤二级。左侧第5、6前肋骨折，右侧第7、8、9、10肋腋段骨折，评定属轻伤一级。
(3)、永州市濂溪司法鉴定所[2017]临鉴字第63号法医临床司法鉴定意见书，证实：尹某猛被伤及致①面部挫伤；口腔黏膜破损；②双手背擦挫伤；③右足拇指皮擦伤并甲下出血；损伤程度为：轻微伤。
3、勘验、检查、辨认笔录
(1)、聊高涛辨认笔录，证实：吴某就是外号叫“一筒”的男子。
(2)、尹某清、尹某猛辨认笔录，证实：吴某某是打伤尹某清、尹某猛其中的一名男子。
(3)、现场勘验笔录、绘图3张、照相6张，证实：现场的位置是道县濂溪南路信用社门口。
4、被害人尹某清、尹某猛的陈述，陈述了2017年1月14日14时许，尹某清和尹某猛在道县濂溪南岸农村信用社门口路口处与另外两人发生争执后，被另两人及其叫来的人打伤的事实经过。
5、证人吴某的证言，证明了2017年1月14日那天中午聊高涛和他一起到道县濂溪南路信用社的胡同里餐厅吃中饭，吃完饭，他和聊高涛走到信用社门口的路口与两人发生争执，后他叫人一起将这两人打伤的事实经过。
6、被告人聊高涛的供述与辩解，供述了2017年1月14日中午，他和吴某喝酒醉与人发生争执，后将人打伤的事实经过。
上述证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人聊高涛伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人聊高涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案是共同犯罪，被告人聊高涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人聊高涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人聊高涛与被害人尹某清、尹某猛达成刑事和解，赔偿被害人尹某清、尹某猛各项经济损失，取得了被害人尹某清、尹某猛的谅解，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人聊高涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日至2017年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 张 适
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何章保
二〇一七年十一月六日
代理书记员 莫立婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。