湖南省浏阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初580号
公诉机关浏阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某，男，1962年6月5日出生于湖南省浏阳市。
委托代理人丁向阳，湖南湘泉律师事务所律师。
被告人林仁海，男，1983年12月13日出生于湖南省醴陵市。因本案，于2017年3月28日被传唤，次日被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人吴越清，湖南众议律师事务所律师。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]564号起诉书指控被告人林仁海犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浏阳市人民检察院检察员蒋磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某及其委托代理人丁向阳，被告人林仁海及其辩护人吴越清均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）曾某诉称，因被告人林仁海的故意伤害行为致使其身体遭受伤害，并造成经济损失，要求被告人林仁海赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费损失合计人民币93511.28元。
被告人林仁海辩称，愿意赔偿原告人的合法、合理损失，但原告人曾某对引发纠纷存在重大过错，也将其打伤，应减轻其赔偿责任。
经审理查明，湖南荷岭春光生态休闲农业开发有限公司在本市荷花街道办事处浏河村椿树组猪头冲承包林地进行旅游基地建设，原告人曾某因地上栽种的杨梅树等苗木补偿问题与该公司一直协商未果。2017年3月27日，原告人曾某在公司工地下面拦住拖运水泥的车辆，阻止车辆往工地运送材料。当日下午2时许，被告人林仁海驾驶三轮摩托车欲帮工地拖水泥进去，原告人曾某和其妻子谭某拦住被告人林仁海不让其拖水泥，曾某还将三轮摩托车钥匙拿走放入自己的裤袋内，被告人林仁海索要钥匙未果，便将手伸入曾某的裤袋内抢钥匙，双方遂发生揪扭。被告人林仁海将原告人曾某放倒在地，然后双手抓住曾某的头往地上摁，还用脚往曾某身上踹了几脚，致其受伤。原告人曾某在反抗过程中也用手抓伤被告人林仁海的颈部和面部，曾某的妻子谭某也从后面抓伤被告人林仁海的脖子。随后，被告人林仁海离开现场，曾某报警。公安机关到达现场后，托工地务工人员通知被告人林仁海到现场配合处理，被告人林仁海遂又回到现场接受处理并如实供述了上述事实。2017年3月，经法医鉴定，原告人曾某胸骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折，所受损伤符合钝性外力作用形成，评定为轻伤二级。被告人林仁海全身（颈部、左耳、右侧面颊部、左手背）多处软组织挫伤，符合他人徒手打抓致伤，所受损伤评定为轻微伤。
另查明，原告人曾某受伤后在浏阳市中医医院住院治疗23日，花费医疗费22669.78元，出院医嘱：“出院带药，巩固治疗，注意休息，加强营养；加强左肩关节功能锻炼；门诊复查，每2周一次；不适随诊。”经浏阳市司法局荷花司法所委托湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告人曾某因外伤致左肩部损伤，未构成伤残等级。需要择期行内固定取出术及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币12000元左右，或以实际发生医疗费为准。结合损伤恢复情况，评定误工期为180日，护理期90日，营养期120日。
经审核，原告人曾某因伤可纳入本案赔偿范围的损失有：医疗费22669.78元、后续医疗费12000元、鉴定及检查费1747.4元、误工费17015.52元（2835.92元/月×6月）、护理费11614.5元（3871.5元/月×3月）、交通费400元（原告人未提供充分的交通费票据，本院根据实际所需酌情认定）、营养费2400元（根据医嘱和鉴定意见酌情认定），以上损失合计人民币67847.2元。
上述事实，原告人曾某及其委托代理人在开庭审理过程中对其误工费的计算标准认为应当按8万元/年计算，对其余事实没有异议。被告人林仁海及其辩护人均无异议。上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、伤情照片、门诊病历、入院记录、出院记录、出院诊断书、诊断报告单、医药费、鉴定费票据、身份证复印件等书证；证人谭某、谢某、肖某的证言；被害人曾某的陈述；被告人林仁海的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林仁海故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林仁海主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。原告人曾某对本案发生负有一定责任，可对被告人林仁海酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人林仁海具有上述从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人林仁海的犯罪行为给原告人曾某造成的经济损失，应由被告人林仁海赔偿。原告人曾某要求被告人林仁海赔偿相关经济损失的诉讼请求，在法院审核认定范围内的，本院予以支持。关于原告人曾某主张其以批发、供应蔬菜为业，要求以年收入8万元为其误工费的赔偿标准，因其提供的证据不足以证明其实际收入情况，本院参照我省2016年度农业行业月平均收入标准计算其误工费。本案损害的发生，原告人曾某有一定过错，可适当减轻被告人林仁海的赔偿责任，根据双方过错，本院确定原告人曾某的经济损失由被告人林仁海承担90%的赔偿责任，即由被告人林仁海赔偿原告人曾某经济损失人民币61062.48元（67847.2元×90%）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人林仁海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2017年12月27日止）。
二、被告人林仁海赔偿附带民事诉讼原告人曾某经济损失人民币61062.48元（限本判决生效后十日内履行）。
三、驳回附带民事诉讼原告人曾某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 粟 畅
人民陪审员 陈佳文
人民陪审员 李菊英
二〇一七年十月十八日
书 记 员 曾 璐
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。