新疆维吾尔自治区皮山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皮民初字第13号
原告图拉麦提喀迪尔，男，维吾尔族，1961年8月13日生，新疆皮山县人，住皮山县。
委托代理人艾尼瓦尔吾买尔，新疆麻依力律师事务所律师。
被告张志伟，男，汉族，1964年12月1日，山东省莒县人，住新疆乌鲁木齐市。
委托代理人牛秀蔚（张志伟之妻），女，汉族，1963年4月25日生，山东省莒县人，住址同上。
原告图拉麦提喀迪尔与被告张志伟承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告图拉麦提喀迪尔及其委托代理人艾尼瓦尔吾买尔，被告张志伟及委托代理人牛秀蔚等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告图拉麦提喀迪尔诉称，2013年6月2日和7月5日，我与被告张志伟签订了两份合同，约定由我为木吉镇、阔什塔格乡等4所小学建设和木奎拉乡、皮亚勒玛乡等4所卫生院建设工程项目制作木门。我按照被告的要求完成了木门的制作和安装工作，被告应当按约定给付制作款110040元。被告未依照合同约定在5日内给付70%的预付款，应当赔付违约金10000元。另，我为被告垫付运输费1600元。以上共计121640元，被告仅给付了20000元，剩余款项至今未付，请求法院判令被告给付剩余款项101640元。
被告张志伟辩称，我方对两份合同总价款为110040元，表示认可。关于违约金，我与原告于2013年6月2日签订的合同中确实有约定，但该合同约定的是由原告完成含木吉镇、阔什塔格乡等小学在内的9所小学建设工程项目的木门制作安装工作，由于原告在合同签订后，提出其无法完成9所小学的木门制作数量，我们双方又对工作量进行了磋商，变更为由原告完成其中4所小学的木门制作任务，并且在合同中增加了“按图纸及实际做的数量计算”的条款，因此我方才推迟付款，故不应当赔付违约金。按照合同约定，原告制作的木门由我方负责运输，原告私自运输并且未告知我方，故产生的费用我方不认可。我方已向原告支付制作款共计80000元。原告未按照约定安装门框中的玻璃，应当扣除玻璃款13900元。原告制作的木门部分不合格，应当扣除维修费4080元。综上，我方应当给付原告剩余制作款12060元。
原告图拉麦提喀迪尔就其诉讼请求向本院提供以下证据：
1.原、被告分别于2013年6月2日和2013年7月5日签订的合同各一份。证明原、被告双方签订合同的事实。
被告对两份合同的真实性均无异议。
2.皮山县木奎拉乡卫生院的设计图纸一份。证明原告为四所卫生院制作各尺寸木门的数量，被告应当给付42000元制作款。
被告认为其中3所卫生院设计与该图纸是相同的，但另1所设计不同，四所卫生院大门共计46扇。
在庭审中，被告对四所卫生院木门价款为42000元，表示认可。
3.证人玉苏甫艾尔肯。证明玉苏甫艾尔肯为原告运输木门、木框，并收取1600元费用的事实。
被告认为按照合同约定，木门、木框的运输由其负责，表示不予认可证人运输过木门。
被告张志伟就其辩称意见向本院提供以下证据：
1.四所小学的设计图纸。证明原告为四所小学制作的木门面积为340.2平方米。
经原、被告双方当庭测算，一致表示认可。
2.借记卡资料查询单及明细查询单。证明被告于2013年6月19日给付原告制作款20000元。
原告对该两份查询单予以认可。
3.被告张志伟的借记卡明细对账单一份（载明该借记卡于2013年8月10日转款60000元）、中国农业银行皮山支行的借记卡转账凭证单一份（载明该借记卡向62xxxxxxxxxxx账户转款60000元）、卡号为62xxxxxxxxxxx的明细查询单一份（载明该借记卡于2013年8月10日入款60000元）。证明被告于2013年8月10日给付原告制作款60000元。
原告认为对账单只能证明张志伟的借记卡于2013年8月10日转出款项60000元，不能证明转款于原告，且转账凭证单中显示的转入方账号和号码为62xxxxxxxxxxx的账户也并非原告图拉麦提喀迪尔，表示不予认可。
4.皮山县住房和城乡建设局于2014年8月13日出具的验收遗留问题通知单一份、新疆恒远建设工程有限公司于2014年11月4日出具的工程质量验收时的保证书一份。证明原告制作、安装的木门和木框存在质量问题。
原告认为其于2013年11月29日已将制作木门、木框移交于被告方，被告方验收并接收了，应当认定为已合格。
因原、被告双方对已付款数额争议较大，本院根据被告提供的证据3，依法向中国农业银行股份有限公司皮山县支行查询相关信息。该行于2015年4月15日出具查询回执单一份。载明：“卡号为62xxxxxxxxxxx的开户人为图拉麦提喀迪尔，身份证号码为65xxxxxxxxx，开户时间为2012年6月5日。”
经审理查明，2013年6月2日，原告图拉麦提喀迪尔与被告张志伟签订了一份书面合同，约定由原告图拉麦提喀迪尔按照被告提供的设计图纸，以包工包料包安装的方式，为木吉镇小学、阔什塔格乡一大队小学等9所小学建设工程项目制作木门，制造费为每平米200元，并约定被告张志伟于合同签订后5日内，给付原告图拉麦提喀迪尔70%的订做款108500元。合同签订后，经原、被告协商一致，将制作数量口头变更为巴什栏杆乡小学、阔什塔格乡司木斯小学、木吉镇英巴格小学和阔什塔格乡一大队小学4所小学建设项目的木门。原告图拉麦提喀迪尔按照合同约定，先后为被告制作了不同尺寸的木门合计340.2平方米。同年6月19日，被告张志伟通过银行转账方式，支付原告制作款20000元。2013年7月5日，原告图拉麦提喀迪尔与被告张志伟又签订了一份书面合同，约定由原告图拉麦提喀迪尔按照被告提供的设计图纸，为位于木奎拉、皮亚勒玛等乡镇的4所卫生院建设工程项目制作木门，原告负责木门、木框的制作和安装工作，被告负责运输。约定按照不同尺寸的单价乘以数量结算价款。2013年8月10日，被告张志伟通过银行转账方式，向原告图拉麦提喀迪尔身份证件登记注册的借记卡转款60000元。
本院认为，原、被告签订的两份合同均系双方当事人真实意思表示，属有效合同，受法律保护，双方应按约定全面履行合同。原告按照被告提供的图纸完成木门制作及安装工作，被告应当依照约定给付制作款。原、被告双方当庭对两份合同的总价款核算为110040元均无异议，本院予以确认。基于2013年6月2日签订的书面合同内容与实际履行结果之间的差异，与被告辩称因双方就制作数量磋商并变更部分合同内容而延误支付定做款的意见相互印证，故对原告主张被告赔付违约金10000元的诉请，本院不予支持。被告张志伟于2013年6月19日给付原告制作款20000元，双方均无异议，本院予以确认。被告张志伟辩称其于2013年8月10日通过银行转账方式给付原告制作款60000元，由借记卡明细对账单、转账凭证单及中国农业银行股份有限公司皮山县支行的查询回执单相互印证，本院予以采信。原、被告双方于2013年7月5日签订的书面合同虽约定由被告方负责木门、木框的运输工作，但承揽人为定作人垫付运费符合民间的交易习惯，故对被告辩称因原告私自运输产生费用而不予认可的意见，不予采纳。且根据证人证言陈述的路程和次数，其收取的费用符合同行业的合理收费标准。据此，对原告主张被告返还1600元垫付运输费的诉请，本院予以支持。被告辩称应当扣除玻璃款和维修款的意见，因合同中未约定且无其他证据支撑，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张志伟于本判决生效之日起十日内，向原告图拉麦提喀迪尔支付木门制作款30040元，运输款1600元，合计31640元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告图拉麦提喀迪尔的其他诉讼请求。
案件受理费2332.8元，由原告图拉麦提喀迪尔负担1609.8元，被告张志伟负担723元。
审 判 长 黄 飞
审 判 员 唐 晶 晶
人民陪审员 吾斯曼加马力
二〇一五年四月十六日
书 记 员 周 洁
阿孜古丽麦麦提