湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0611民初511号原告：谭丽，女，1979年9月7日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：张帅军，男，1976年7月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：杨芳，女，1990年12月29日出生，汉族，住岳阳市君山区。与被告张帅军系夫妻关系。被告：张帅辉，男，1970年8月17日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：张月娥，女，1976年5月6日出生，汉族，住岳阳市君山区。与被告张帅辉系夫妻关系。原告谭丽与被告张帅军、杨芳、张帅辉、张月娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭丽、被告张帅军到庭参加了诉讼，被告杨芳、张帅辉、张月娥经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告张帅军、杨芳立即向原告偿还所欠原告借款本金50000元以及利息（2015年4月23日起计算至清偿之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告张帅辉、张月娥对上述债务承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案所有费用。事实与理由：2014年3月24日，被告张帅军、杨芳、张帅辉、张月娥共向原告借款200000元，约定利息为月利率2.8%，用于两个家庭的投资建设，被告张帅辉、张月娥及曹芹作为借款担保。2014年5月23日至2015年4月23日，期间断断续续还款150000元，之后再没有还款。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告张帅军辩称，原告所诉是事实，但是借款时约定利息为月利率5分，200000元本金，利息为120000元/年，答辩人已经还了借款本金150000元，利息120000元，案外人曹芹也还了5000元利息。还欠借款本金50000元，答辩人也已经还了12000元，但不知道被答辩人认可为本金还是利息。原告谭丽围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件、常住人口登记卡及四被告的结婚证复印件，拟证明原、被告是适格的诉讼主体，被告张帅军、杨芳系夫妻关系，被告张帅辉、张月娥系夫妻关系；2、借据复印件一份，拟证明原、被告间存在合法的债权债务关系；3、土地租赁合同复印件一份，拟证明被告张帅军在岳阳监狱租赁了土地，土地上的农作物原告收取过；4、银行转账凭证复印件一份，拟证明原、被告签订借款合同后，原告通过银行转账的方式向被告支付借款。综合庭审中原告的举证目的和原告、被告的质证意见，本院对上述原告方提交的证据认证如下：原告方提供的四组证据，符合证据规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张帅军与被告杨芳系夫妻关系，被告张帅辉与被告张月娥系夫妻关系。2014年3月24日，被告张帅军、杨芳为了生产经营需要，向原告谭丽借款200000元，并出具借据，约定借款期限从2014年3月24日至2014年5月23日止，借款期间的月利率为2.8%，到期未归还本金及利息由借款人按本金每日千分之三计算违约金。被告张帅辉、张月娥作为担保人在借据上签名。2014年3月26日，原告谭丽向被告杨芳中国农业银行账号转账155220元，并向被告张帅军交付现金44780元。截止至2015年4月23日，被告张帅军共偿还原告谭丽借款本金150000元。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告张帅军、杨芳向原告谭丽借款并出具借据，被告张帅辉、张月娥在借据上以保证人的身份签名，系三方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该借贷关系和保证关系合法有效，应受法律保护。被告张帅军、杨芳在取得借款后，在原告主张债权时未归还借款，已构成违约行为，应承担相应民事责任，故对原告谭丽要求被告张帅军、杨芳偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，原、被告对逾期还款违约金的约定，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，故原告谭丽主张按照月利率2%计算逾期利息，本院予以支持。被告张帅军以每月按月利率5%向原告利息的辩解，被告张帅军在本院指定的证据期限内未向提交支持其辩解的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告张帅军的辩解，本院不予支持。被告张帅辉、张月娥作为担保人在借据中签名，原告谭丽与被告张帅辉、张月娥之间形成担保合同关系，原告与被告张帅辉、张月娥之间约定担保方式为连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定的规定，对原告要求被告张帅辉、张月娥承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张帅军、杨芳在本判决生效之日起十日内向原告谭丽清偿借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2015年4月24日计算至付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告张帅辉、张月娥对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，财产保全费520元，合计1570元，由被告张帅军、杨芳、张帅辉、张月娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  王 嘉审 判 员  许 艳人民陪审员  卢胜杰二〇一七年九月十九日代理书记员  易 姝附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院账号：19×××04开户行：中国工商银行岳阳分行开发区支行