湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初1203号
原告：李某某。
法定代理人：郭玉香，系原告李某某之母。
委托诉讼代理人：雷纯秀，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。
被告：李诗。
委托诉讼代理人：王玉生，系被告李诗的姨父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦�
负责人：王焱辉，系该总经理。
委托代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。
原告李某某与被告李诗、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某的法定代理人郭玉香、被告李诗的特别授权代理人王玉生、被告财保东莞分公司的委托诉讼代理人刘骏祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等费用，共计60575.2元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年1月30日22时许，被告李诗驾驶牌号为粤S1**小轿车，沿嘉禾县人民路由南往北行驶，途经人民路新华书店门口路段时，遇行人通过人行横道时未避让，撞伤郭玉香之子李某某，造成李某某受伤的交通事故。事后，原告李某某被送至嘉禾县人民医院住院治疗。经医院诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、头皮裂伤；3、脑震荡。住院治疗92天，花治疗费19323.4元。此次交通事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定被告李诗负此次交通事故的全部责任。原告李某某无责任。在该起交通事故中，李某某损失共计人民币60575.2元。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，今特具状，请求法院依法判决。
被告李诗辩称，对原告起诉的事实无异议，请求法院依法判决。
被告财保东莞�公司辩称，1、被告李诗投保了交强险和第三者责任险，保险公司愿意在交强险范围内承担相应的责任，请法庭依法查明李诗垫付的费用，从原告的赔偿款中予以抵扣，李诗垫付的费用由其另行向我公司理赔；2、原告主张的部分损失没有法律依据，计算不合理，住院期间的护理费中，护理人员没有工作且其本身就是在家带小孩，没有因护理而减少收入，不应当计算，出院后的护理费、伙食补助费和伤残鉴定费也没有法律依据；营养费中认可住院期间92天就是2760元，全休天数主张营养费没有法律依据；交通费请法院酌情确认。请求法院依法判决。
原告围绕诉请向本院提交了以下证据：
1、原告及监护人身份证、户籍卡复印件各一份，拟证明原告主体适格，系非农业人口。
2、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明交通事故发生后，经交警大队认定被告李诗负此事故全部责任，原告李某某无责任的事实。
3、被告李诗的驾驶证和车辆行驶证复印件各一份，拟证明被告李诗具有合法的驾驶证和驾驶的粤S1**小轿车具有合法手续。
4、住院病历复印件一份，拟证明原告李某某受伤后，在嘉禾县人民医院住院治疗92天的事实。
5、保险单复印件二份，拟证明被告李诗驾驶的粤S1**小轿车在被告财保东莞分公司投了交强险和商业险，并都在有效期内的事实。
被告李诗向本院提交了以下证据：
6、医疗费票据复印件2张，拟证明被告李诗在原告住院时已经垫付了全部医疗费19323.4元和支付了2000元矫正器费用的事实。
被告财保东莞分公司向本院提交了以下证据：
7、保险伤员探视报告复印件一份，拟证明原告母亲没有固定工作是在家带小孩，不应支付护理费的事实。
上列原告提供的1、2、3、4、5号及被告李诗提供的6号证据，经双方质证后，无异议，本院予以确认；对被告财保东莞分公司提交的7号证据与本院核实的原告法定代理人在经营门面生意的事实不符，不予确认。
上列当事人提供的证据均在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月30日22时许，被告李诗驾驶牌号为粤S1**小轿车，沿嘉禾县人民路由南往北行驶�途经嘉禾县城人民路新华书店门口路段时，遇行人通过人行横道时未避让，撞伤郭玉香之子李某某，造成李某某受伤的交通事故。事后，原告李某某被送至嘉禾县人民医院住院治疗92天，花治疗费19323.4元。经医院诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、头皮裂伤；3、脑震荡。此次交通事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定被告李诗负此次交通事故的全部责任，原告李某某无责任。
另查明，原告住院期间，被告李诗为其垫付医疗费19323.4元并购买了2000元的矫正器。被告李诗驾驶牌号为粤S1**小型轿车，在被告财保东莞分公司投保了交强险、第三者责任险（保额1000000元）、不计免赔率等险种。2016-2017年度湖南省交通事故居民服务业和其他服务业年均收入为42494元，伙食补助费为每人每天100元。事故发生后，原告向被告申请赔付无果，诉至本院。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，原告李某某与被告李诗发生交通事故后，因被告李诗在被告财保东莞分公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率等险种，被告财保东莞分公司应当按照合同的约定，根据事故责任的确定，依法赔偿原告造成的各项经济损失。至于被告李诗垫付的医疗费用可另行向被告财保东莞分公司索赔。根据查明的事实，确定原告因伤造成的经济损失为：
1、住院伙食补助费为9200元（92天×100元/天）；
2、护理费10859.6元（42494元/年÷12月÷30天×92天）；
3、营养费2760元（30元/天×92天）；
4、交通费酌情确定为400元；
上列各项费用共计23219.6元，此款直接由被告财保东莞分公司赔偿给原告。因此，对原告提出的合理部分的请求，本院予以支持，其余要求被告赔偿鉴定费及出院后的伙食补助费、营养费、护理费等请求与法律不符，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿原告�某某各项经济损失23219.6元。此款限被告于本判决生效之日起15日内付清。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1227元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1000元，其余227元，由原告李某某负担。此款已由原告预交，履行时由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李孔辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补�措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保�标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。