wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第168号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人邓旭潮，男，1971年8月21日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，无业，住东莞市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月19日被羁押并被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2013）2220号起诉书指控被告人邓旭潮犯贩卖毒品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人邓旭潮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邓旭潮以手机为联系工具在东莞市虎门镇多次贩卖毒品海洛因。2013年8月19日11时30分许，邓旭潮在虎门镇北栅社区S358省道润福源超市路段以50元的价格将一小包毒品海洛因（约重0.02克）贩卖给吸毒人员叶某某（另作处理）；当日12时许，邓旭潮在虎门镇北栅社区金德公园路段以30元的价格将一小包毒品海洛因（约重0.01克）贩卖给吸毒人员陈某某（另作处理）；当日12时许，邓旭潮在虎门镇北栅医院旁雁宾楼路段以50元的价格将一小包毒品海洛因（约重0.02克）贩卖给吸毒人员陈某甲（另作处理）；当日12时30分许，邓旭潮在虎门镇龙眼社区路口以30元的价格将一小包毒品海洛因（约重0.01克）贩卖给吸毒人员韦某某（另作处理），后韦某某被公安民警抓获。当日13时许，邓旭潮在虎门镇北栅社区凤宁路中国移动营业厅门前路段被公安民警当场抓获，在邓旭潮身上及邓所驾驶的红色男装摩托车上缴获可疑毒品31小包及一次性注射器一支。经鉴定，缴获的可疑白色固体净重3.57克，含海洛因成分；缴获的可疑晶体净重0.64克，含甲基苯丙胺成分；缴获的可疑红色粒状物净重0.06克，含甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
以上事实，被告人邓旭潮在开庭审理过程中没有异议，且有当庭举证质证的证人叶某某、陈某某、陈某甲、韦某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检验鉴定报告，到案经过，调查函，搜查笔录，扣押、发还清单，通话清单，现场检测报告书，笔记本，被告人邓旭潮的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓旭潮明知是毒品海洛因，仍向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓旭潮犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人邓旭潮在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑，并处罚金。被告人邓旭潮对公诉机关的量刑建议没有提出异议。根据现行刑法规定，本案贩卖毒品罪的法定刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人邓旭潮归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓旭潮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2017年5月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库；暂扣在东莞市公安局虎门分局的摩托车一辆，由暂扣单位查明权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
代理审判员 宋云花
人民陪审员 伍乃仁
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 李 政
第2页共4页
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8964号
罪犯江克敏，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省聊城市中级人民法院于2006年7月6日作出了（2006）聊刑一初字第15号刑事判决，以被告人江克敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年10月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯江克敏在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯江克敏在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯江克敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯江克敏减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年11月25日至2018年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 马雪梅
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第276号
申请执行人蔡丽娟，女，1978年6月14日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
被执行人汤龙福，男，1970年7月28日生，汉族，住宁德市蕉城区5。
被执行人林松钰，女，1978年7月25日生，汉族，住宁德市蕉城区。
申请执行人蔡丽娟与被执行人汤龙福、林松钰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）蕉民初字第2725号民事调解书已经发生效力，权利人蔡丽娟向本院申请执行，申请执行标的为1785000元，本院于2014年3月25日受理立案，并向被执行人发出执行通知书等材料，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向。故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
宁德市蕉城区人民法院作出的（2013）蕉民初字第2725号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亦霖
代理审判员 陈 超
代理审判员 黄 芳
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4024民初157号
原告：杨彦虎，男，1978年12月4日出生，现住巩留县。
委托诉讼代理人：苏辉军，巩留县东买里镇法律服务所法律工作者。
被告：刘兵，男，1971年6月27日出生，现住乌鲁木齐市。
被告：刘梅，女，1959年10月20日出生，现住乌鲁木齐市。
被告：中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐分公司新市区支公司。
负责人：王琳，该公司经理。
本院于2017年1月12日受理了原告杨彦虎与被告刘兵、刘梅、中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐分公司新市区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月13日由审判员陈小燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨彦虎及其委托诉讼代理人苏辉军，被告刘兵、刘梅到庭参加诉讼。被告保险公司负责人王琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨彦虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、抚养费、精神损失费共计249938元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日14时4分许，被告刘兵驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至巩留县73团兵团路镇江路交叉口时，与由西向东原告驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经巩留县公安局交通管理大队事故认定，被告刘兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。×××号小型轿车的实际车主为被告刘梅，并在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
被告刘兵、刘梅辩称，原告陈述属实，车辆投保了交强险，原告的损失应当由保险公司在交强险限额范围内先予支付。车辆实际使用人是刘兵。刘兵已支付原告医疗费28000元，保险公司支付医疗费10000元。赔偿数额应按照法律规定予以计算。
被告保险公司负责人王琳经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权。
本院经审理认定的事实如下，2016年6月13日14时4分许，刘兵驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至巩留县73团兵团路镇江路交叉口时，与由西向东杨彦虎驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经巩留县公安局交通警察大队事故认定，被告刘兵超速行驶、未按规定让行是造成事故的主要原因；杨彦虎未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车、未按规定投保机动车强制保险、未佩戴安全头盔、使用他人车牌号的普通二轮摩托车上道路行驶，负事故的次要责任。×××号小型轿车的实际车主为被告刘梅，并在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故造成杨彦虎住院治疗33天，诊断为腹部闭合性损伤：肝挫裂伤、脾脏挫裂伤、左肾挫裂伤、腹腔大量积液；剖腹探查术+脾脏切除术+血液回收术+左小腿清创缝合术后；左侧多发肋骨骨折并气胸；左胫骨近端粉碎性骨折、左手第一掌骨底部骨折；失血性休克失血性贫血。出院医嘱建议：全休三月，住院期间陪护一人，每月定期复查，决定患肢负重及石膏固定时间。原告住院共花费医疗费94205.67元。经鉴定，杨彦虎因交通事故致伤，导致脾切除的伤残等级为8级；导致7根肋骨骨折的伤残等级为10级；导致左下肢损伤的伤残等级为10级；杨彦虎后续医疗费（取内固定物）约需8000元。被告刘兵垫付医疗费28000元；保险公司已在交强险医疗费限额支付10000元。庭审中，被告刘兵对杨彦虎后续治疗费8000元的诉讼请求不持异议，本院予以确认。
还查明，杨彦虎为农业户籍，长子杨占龙于2000年1月1日出生，现就读巩留县高级中学；长女杨艳于2004年10月1日出生，现读中学。
本院认为，本次交通事故中，被告刘兵超速行驶、未按规定让行是造成事故的主要原因，责任酌定为70%；杨彦虎负事故的次要责任，责任酌定为30%。依照法律规定，被告保险公司在交强险限额范围内先予赔偿原告，超出交强险限额赔偿部分，由车辆实际使用人刘兵予以赔偿。
根据原告提供的医疗证明书及出院证明，医嘱建议：全休3月，故对原告的误工期酌定为123天、护理期90天；原告主张的交通费过高，本院根据医疗情况酌定为800元。原告未提供摩托车维修或定损的相关票据，本院对原告要求支付摩托车损失5000元的诉讼请求不予支付，可另案起诉。此交通事故，导致原告脾切除的伤残等级为8级、7根肋骨骨折的伤残等级为10级、左下肢损伤的伤残等级为10级，伤残等级将造成原告精神痛苦，但要求支付50000元精神损害抚慰金过高，酌定为4000元。此交通事故导致伤残，致使原告丧失部分劳动能力，收入必然减少，现原告要求被告支付被抚养人生活费，本院按照伤残等级予以支持。在不考虑责任划分的情况下原告应获得的赔偿项目为：医疗费94205.67元、误工费20418元（123天×166元/天）、护理费14940元(90天×166元/天)、住院伙食补助费825元（33天×25元/天）、伤残赔偿金60320.512元（9425.08元×20年×32%）、交通费800元，后续治疗费8000元、精神损害赔偿金4000元、抚养费8082.9元[（7698元×1年×30%÷2人）+（7698元×6年×30%÷2人）]，合计211592.08元。被告刘兵垫付杨彦虎医疗费28000元、保险公司垫付10000元，垫付的费用应从赔偿款中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十五条、二十八条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限责任公司乌鲁木齐
分公司新市区支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告杨彦虎109356.41元。于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘兵支付原告杨彦虎36543.97元（92205.67
元×70%-28000元）。于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告刘梅在本案中不承担支付责任；
四、驳回原告杨彦虎其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告杨彦虎负担1782.65元，被告刘兵负担742.35元。鉴定费1900元，由被告刘兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 陈小燕
二〇一七年二月二十七日
书记员 包学莲
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初416号
原告长春中信城物业服务有限公司，住所地长春净月经济开发区净月大街4775号。
法定代表人陈煊，董事长。
被告雷昊，现住长春净月开发区。
本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司诉被告雷昊物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 邱翠平
二〇一六年五月二十七日
书记员 黄旸彤
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初2123号
原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社。
地址濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东。
负责人刘国青，系该社主任。
委托代理人鲁春生，系该社职工。代理权限：特别授权。
被告张顺海，男，1967年10月15日出生，汉族，住址濮阳县。
被告张忠星，男，1970年10月16日出生，汉族，住址濮阳县。
被告陆春明，男，1975年3月4日出生，汉族，住址濮阳县。
本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社诉张顺海、张忠星、陆春明金融借款合同纠纷一案中，被告张顺海对原告借款已履行完毕，故原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社向本院提出对被告张顺海、张忠星、陆春明的撤诉申请。
本院认为：原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社撤回对被告张顺海、张忠星、陆春明的起诉。
案件受理费1571元，减半收取786元，由原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社承担。
审判员 方清
二〇一七年四月二十日
书记员 王辉
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民小额字第775号
原告：新疆和融热力有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区北区28号。
法定代表人：杨锋，职务：董事长。
委托代理人：范茹君黛，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：陈正明，男，汉族，1957年10月25日出生。
原告新疆和融热力有限公司（以下简称和融热力公司）与被告陈正明供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告和融热力公司的委托代理人范茹君黛，被告陈正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和融热力公司诉称：被告所住小区系我公司供热，被告享受的供热面积为36.71平方米。其未交纳2012年至2014年供热年度的热力费2478.08元。被告未按时交纳热力费，应当承担滞纳金1620.66元。现诉至法院，请求判令被告给付热力费2478.08元，滞纳金1620.66元，并承担本案诉讼费用。
被告陈正明辩称：不同意原告诉讼请求，因为被告所居住的房屋温度不达标。
经审理查明：被告所住小区系原告供热，其住房用热面积为36.71平方米，热力费的标准为每平方米22元，被告在每个供热年度应交纳的热力费为807.62元（36.71平方米＊22元／平方米）。被告2013-2014年度热力费未向原告交纳（原、被告均认可，被告2012-2013年度热力费已交纳）。
另查明，2013年1月1日，2012年至2013年冬季采暖期，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）迎宾路街道办事处安新社区居民委员会对8号楼1单元101室进行测温（被告所居住的房屋），测试温度为：客厅12.4摄氏度，卧室12.1摄氏度，厨房13摄氏度，平均温度为12.5摄氏度，由陈正明签字确认。2013年12月19日，2013年至2014年冬季采暖期，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）迎宾路街道办事处安新社区居民委员会到1号楼1单元102室李兴荣等十户居民进行抽样测温，平均温度为15摄氏度，并经房主签字确认。
以上事实有测温记录、证明以及本院庭审笔录等材料存卷为证。
本院认为：原告给被告居住的乌鲁木齐市新市区7454小区8-1-101室供热的事实清楚，双方成立供热合同关系。被告理应交纳热力费。但被告在庭审中向本院出示了暖气不热的证据，参照新疆维吾尔自治区物价局的相关文件（供暖价格按16℃和实际供暖之差计算，按照房屋建筑面积每平方米每天每度扣减0.015元），应当予以扣减，但参照新疆维吾尔自治区发改委及乌鲁木齐市发改委的相关文件，在采暖期内未用热的用户（报停用户等），也须缴纳基本热费。本案中，被告只是因为室内温度不达标，而未交纳热力费，故扣减的金额不应低于基本热费的金额。故本院对原告要求被告支付热力费的诉讼请求予以支持，热力费数额应以本院认定的为准。至于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，被告已提供证据证明被告未交纳热力费是因原告提供的温度未达标造成的，故本院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（一）款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈正明给付原告新疆和融热力有限公司2013年至2014年供热年度热力费403.81元（11元×36.71平方米）；
二、驳回原告新疆和融热力有限公司的其他诉讼请求。
上述款项，被告应于本判决书生效之日起十日内付清。
逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告承担，与案款一并给原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 范琥
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘萌
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1024民初3139号
原告：四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行。
负责人：潘邦富，行长。
委托代理人：杨若恒，该行员工。
被告：林长华，男。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行与被告林长华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行撤回起诉处理。
审判员 刘 艳
二〇一七年十二月七日
书记员 袁继伟
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1024民初3139号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行。负责人：潘邦富，行长。委托代理人：杨若恒，该行员工。被告：林长华，男。原告四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行与被告林长华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行撤回起诉处理。审判员 刘 艳二〇一七年十二月七日书记员 袁继伟
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）碑执字第0001号
申请执行人陕西美通贸易有限公司，住所地本市劳动南路80号。
法定代表人刘小琴，经理。
被执行人王殿龙，男，1963年2月13日出生，汉族，西北医疗设备厂职工。
本院在执行陕西美通贸易有限公司与王殿龙欠款纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）碑执字第0001号案件本次执行程序终结。
如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 曹 坤
代理审判员 夏怀山
二〇一〇年四月二十八日
书 记 员 王 勇
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初588号
原告：张金夺，男，1953年5月10日出生，汉族，住荥阳市。
被告：张发群，男，1965年7月3日出生，汉族，住荥阳市。
原告张金夺与被告张发群民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金夺、被告张发群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款60000元及逾期利息；2.由被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确利息按年利率12%，自2016年6月2日起计算至实际还款之日止。事实和理由：2016年2月17日，被告借原告60000元，给原告出具贷款条，约定借款期限六个月，月息1分，利息按月支付。后被告仅支付三个半月的利息2100元，在借款到期后被告一直未偿还本息，故诉请法院处理。
被告未作答辩。
本院查明的事实与原告所诉一致。
本院认为，被告向原告借款60000元，有当事人陈述、贷款条等在卷为凭，故可依法认定原、被告之间成立60000元民间借贷的法律关系，且原告已提供借款，据此，被告负有还款义务。现该借款使用期限已届满，原告起诉要求被告偿还借款本金60000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的利率未超出法律规定的范围，除去已付利息，原告要求被告按年利率12%支付自2016年6月2日起至实际还款之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
被告张发群于本判决生效之日起十日内，偿还原告张金夺借款本金60000元及利息（以60000为基数，按年利率12%，自2016年6月2日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张发群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 闫 艳
人民陪审员 王 磊
人民陪审员 �素洁
二〇一七年五月三日
书 记 员 周 佼 皎
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第493号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1984年6月22日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年11月4日被正阳县公安局刑事拘留，现羁押于正阳县看守所。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2014）第428号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员彭楠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2014年11月3日23时许，被告人李某某醉酒后无证驾驶豫QJF6**号两轮摩托车行驶至正阳县化肥厂门口时，被执勤民警当场查获，民警随即对李某某进行酒精呼吸测试并抽血送检。后经鉴定李某某驾驶机动车时血样中乙醇含量为146.33mg／100ml。
公诉机关提供的证据有被告人李某某的供述、证人王某某的证言、鉴定结论、书证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人李某某的供述、证人王某某的证言、机动车照片、驾驶人信息查询结果单（C1）、送检情况说明、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）1820号鉴定书、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某驾驶与准驾车型不符的机动车，依法应从重处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人醉酒后驾驶机动车未产生危害后果，犯罪情节较轻，且系初犯、偶犯，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二款第五项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 代华
二〇一四年十一月十二日
书记员 金洋
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初2906号
原告：江西银行股份有限公司吉安分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道西广场南路北（天虹商场一楼），统一社会信用代码913608000910712172。
代表人：廖雪俊，行长。
委托诉讼代理人：刘葳，系该行职员。
被告：龚玉兰，女，1968年6月2日出生，汉族，住吉安市吉州区，
被告：习霞，女，1977年10月22日出生，汉族，住吉安市吉州区，
原告江西银行股份有限公司吉安分行与被告龚玉兰、习霞借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法由审判员曾秋兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江西银行股份有限公司吉安分行的委托诉讼代理人刘葳到庭参加诉讼，被告龚玉兰、习霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龚玉兰归还贷款本金50000元及利息（至2017年1月10日利息为11978.57元，自2017年1月11日起至实际还款之日止的利息按合同约定的逾期利率即年利率22.5%计算）；2、判令被告习霞对上述贷款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月3日，原告与被告签订了《个人借款及担保合同》。合同约定，原告向被告龚玉兰提供50000元贷款，借款期限自2016年2月3日至2016年8月3日，借款年利率15%，还款方式为采用按期还息、到期还本法。合同签订后，原告按照借款合同约定向被告发放了贷款50000元。2016年8月3日合同到期，被告未按约还款，截至2017年1月10日，尚欠原告贷款本金50000元，利息11978.57元，且经催收未果。
被告龚玉兰、习霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，原告与两被告签订《个人借款及担保合同》，约定：原告向被告龚玉兰提供50000元微小企业经营性贷款，期限为6个月（自2016年2月3日至2016年8月3日止），贷款利率为固定利率：即执行年利率为15%的固定利率，合同期内不调整，借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。还款方式为采用按期还息、到期还本法。被告习霞在保证人处签名，为上述贷款提供连带责任保证。合同签订当日，原告向被告龚玉兰发放贷款50000元。贷款发放后，被告仅按约归还了部分利息。至2016年12月27日，被告龚玉兰尚欠原告借款本金50000元，利息11978.57元。
上述事实，有原告提供的二被告的身份证、营业执照、《个人借款及担保合同》、借款借据、贷款发放凭证、还款计划表、系统逾期明细单及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。合同约定的还款期限已届满，原告按合同约定要求被告归还借款本息应予支持。被告习霞作为连带责任保证人，应按约对被告龚玉兰的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚玉兰偿付原告江西银行股份有限公司吉安分行借款本金50000元及利息（至2017年1月10日利息为11978.57元，从2017年1月11日起按合同期内实际执行利率的基础上上浮50%即年利率22.5%计算至实际还清款之日止），限判决生效后五日内付清；
二、被告习霞对上述贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1151元，减半收取为576元，保全费820元，合计1396元，由被告龚玉兰、习霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 曾秋兰
二〇一七年一月十一日
书记员 刘丽娟
相关法条：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款应当按照约定的期限支付利息。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
五、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执1124号
申请执行人：刘某。
被执行人：郭某。
本院对刘某与郭某民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初10613号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今末履行。
本院查明，被执行人郭某在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郭某在中国农业银行的存款账户。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院
提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 成广辉
二〇一七年五月四日
书记员 青 青
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第2243号
原告黄某某，女，1990年9月7日出生，汉族，农民。
法定代理人刘某某，女，1956年5月14日出生，汉族，农民。
委托代理人毛玉民，单县清雅法律服务所法律工作者。
被告万某某，男，1986年12月19日出生，汉族，农民。
原告黄某某与被告万某某离婚纠纷一案，原告于2014年9月9日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人刘某某及其委托代理人毛玉民、被告万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2010年与被告经人介绍相识并建立恋爱关系，按农村风俗举行结婚仪式，2011年9月婚生一女，取名万小某。2011年5月在单县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后二人感情尚可，自从孩子出生后，二人经常发生矛盾，有时大吵大闹，被告多次打骂原告，长期虐待致使原告精神失常，多种疾病缠身，几次住院生活无法自理，被告不闻不问，无奈原告于2012年12月回娘家与被告分居至今。现原、被告夫妻感情确已破裂，故请求法院依法判令原告与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担子女抚养费，财产依法分割，债务共同偿还。
被告万某某辩称：原告所述不实，婚后二人偶尔生气打架。我同意与原告离婚，孩子由我抚养，不让原告承担子女抚养费，无婚后夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。
经审理查明：原、被告于2009年12月份（农历）经人介绍认识，2010年9月26日举行结婚仪式，2011年5月23日在单县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。2011年9月22日生育一女，取名万小某，现随被告生活。婚后夫妻感情一般，二人时因生活琐事生气吵架。2013年12月份（农历）原告回其娘家与被告分居至今。2014年7月3日原告经单县精神病医院诊断为精神分裂症，现尚未治愈，原、被告双方予以认可。原告婚前个人财产有：三组合柜、三组合条几各一套，单人沙发、双人沙发各二件，梳妆台、茶几、大、小饭桌、菜橱各一件，大、小椅子各四把，21英寸海尔牌彩电、海尔牌洗衣机、海尔牌电冰箱各一台，茶具一套（在被告处）。原、被告无婚后夫妻共同财产及夫妻共同债权债务。
2014年9月6日被告经单县龙王庙镇人民政府计划生育服务站检查未孕。
本案在审理过程中，原告黄某某的法定代理人刘某某与被告自愿达成协议如下：一、原、被告婚生女万小某由被告万某某抚养抚养，原告不承担子女抚养费；二、原告的嫁妆归原告所有；三、其他无争执。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告于2009年12月份（农历）经人介绍认识，2010年9月26日举行结婚仪式，2011年5月23日在单县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，二人时因生活琐事生气吵架。2013年12月因原告患病，被告对其不管不问，原告回其娘家与被告分居至今。2014年9月9日原告诉讼来院，请求与被告离婚。被告同意离婚。原、被告夫妻感情确已破裂应予认定，故对原告的离婚请求，本院予以支持。诉讼期间，原告的法定代理人刘某某与被告就原、被告的子女抚养、财产的归属等达成的协议，符合有关法律规定，本院予以确认。原告患有精神分裂症，现尚未治愈。被告对原告的病情亦予以认可。故本院对被告患有精神分裂症的事实予以认定，原告之母刘某某作为其法定代理人参与诉讼，其主体适格。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告万某某离婚；
二、原、被告婚生女万小某由被告万某某抚养；
三、原告婚前个人财产：三组合柜、三组合条几各一套，单人沙发、双人沙发各二件，梳妆台、茶几、大、小饭桌、菜橱各一件，大、小椅子各四把，21英寸海尔牌彩电、海尔牌洗衣机、海尔牌电冰箱各一台，茶具一套归原告所有，被告于本判决生效后十日内交付原告。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一四年九月二十五日
书记员 杨德启
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终6351号
上诉人（原审被告）：代炜，男，1980年4月23日出生，住河南省安阳市北关区。
委托诉讼代理人：陈洁，北京市东清律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马雪江，男，1974年11月9日出生，住天津市南开区。
上诉人代炜因与被上诉人马雪江民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2017）津0104民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人代炜的委托诉讼代理人陈洁，被上诉人马雪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代炜上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人马雪江的全部诉讼请求。事实和理由：上诉人代炜与被上诉人马雪江之间不存在民间借贷关系，双方从未签订过《借款合同》，上诉人也未收到被上诉人交付的借款500000元，一审法院认定事实错误。
马雪江辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
马雪江向一审法院起诉请求：判令代炜偿还借款500000元并自2014年8月5日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息。
一审法院认定事实：2014年8月5日，马雪江与代炜签订借款合同，载明：代炜向马雪江借款500000元用于经营，借款期限自2014年8月5日至2014年10月5日……代炜如逾期不偿还借款，马雪江有权追回借款，并按照银行同期同类贷款利率四倍标准请求代炜偿还利息。同日，代炜出具收条一份，载明：“今收到马雪江（身份证号）现金人民币伍拾万元整（500000元整）。利息：月息4%。收款人代炜”。庭审中，因借款合同约定的借款利息（月息4%）过高，马雪江自愿将借款利息调整为按照银行同期同类贷款利率四倍计算。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，且代炜向马雪江出具收条，确认其已收到马雪江给付的借款500000元整，双方债权、债务关系成立，依法予以确认。代炜应按合同约定向马雪江履行返还借款500000元及利息的义务，并支付马雪江逾期利息，故对于马雪江的诉讼请求，予以支持。鉴于借款合同约定的借款利息（月息4%）过高，马雪江自愿将借款利息调整为按照银行同期同类贷款利率四倍计算，符合法律规定，予以准许。代炜经一审法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“本判决生效后十五日内，被告代炜偿还原告马雪江借款50万元及自2014年8月5日始至2014年10月5日止的利息（按照人民银行同期贷款利率四倍计算），并以50万元为基数向原告马雪江支付自2014年10月6日至判决确定给付之日止的逾期利息（按照人民银行同期贷款利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行债务期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费560元，共计9360元，由被告代炜负担”。
二审中，上诉人代炜提交了北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第50768号民事判决书、受理案件通知书以及马雪梅与代炜之间签订的借款合同及收条，证明本案借款500000元系被上诉人马雪江之妹马雪梅将债权转让给马雪江，被上诉人并未实际交付涉诉款项，上诉人代炜与被上诉人马雪江之间不存在民间借贷关系。被上诉人马雪江对上诉人主张的500000元借款的形成过程予以认可。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人代炜与被上诉人马雪江之间是否存在民间借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被上诉人马雪江提供了与上诉人代炜签订的《借款合同》及代炜出具的收条，用于证实双方存在民间借贷关系。上诉人代炜否认其签字的真实性，并在二审审理过程中提出鉴定申请，但是在法院指定的期限内没有提供比对样本，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，上诉人应对该事实承担举证不能的法律后果。被上诉人马雪江认可本案借款系其妹马雪梅将债权转让给被上诉人，其本人并未实际将涉诉款项交付上诉人，但上诉人代炜与被上诉人马雪江签订借款合同并出具收条的行为，是对该债权转让行为的认可，故上诉人代炜与被上诉人马雪江之间民间借贷关系成立。
综上所述，代炜的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人代炜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张吉堂
代理审判员 党国华
代理审判员 刘 芳
二〇一七年八月三十日
书 记 员 薛东超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）当太民二初字第00010号
原告：马鞍山市顺达土石方工程有限公司，住安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：ＸＸ军。
被告：ＸＸ，男，1985年10月28日出生，汉族。
本院在审理原告马鞍山市顺达土石方工程有限公司与被告ＸＸ承揽合同纠纷一案中，原告马鞍山市顺达土石方工程有限公司于2014年3月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告马鞍山市顺达土石方工程有限公司自愿申请撤回起诉，系对其诉权的自由处分，该处分与法不悖，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市顺达土石方工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告马鞍山市顺达土石方工程有限公司负担。
代理审判员 费长城
二〇一四年三月二十日
书 记 员 程玉峰
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0302民初431-1号
原告张旭，男，1990年出生，汉族，现住阳泉市。
被告王彦文，男，1974年出生，汉族，现住阳泉市。
原告张旭与被告王彦文民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告在本案范围内的财产采取保全措施，并提供原告的担保人白涛涛所有的晋****号雪佛兰科帕奇轿车一辆、担保人冯丽伟所有的晋****号梅赛德斯奔驰轿车一辆、担保人梁田所有的位于阳泉市泉馨苑小区*号楼*单元*层*号房屋一套作为担保。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告银行存款700000元。
二、如被告银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。
三、查封原告的担保人白涛涛所有的晋****号雪佛兰科帕奇轿车的手续、担保人冯丽伟所有的晋****号梅赛德斯奔驰轿车的手续、担保人梁田所有的位于阳泉市泉馨苑小区*号楼*单元*层*号房屋的�续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯国钢
二〇一七年三月十六日
书记员 赵新红
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0302民初431-1号原告张旭，男，1990年出生，汉族，现住阳泉市。被告王彦文，男，1974年出生，汉族，现住阳泉市。原告张旭与被告王彦文民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告在本案范围内的财产采取保全措施，并提供原告的担保人白涛涛所有的晋****号雪佛兰科帕奇轿车一辆、担保人冯丽伟所有的晋****号梅赛德斯奔驰轿车一辆、担保人梁田所有的位于阳泉市泉馨苑小区*号楼*单元*层*号房屋一套作为担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告银行存款700000元。二、如被告银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。三、查封原告的担保人白涛涛所有的晋****号雪佛兰科帕奇轿车的手续、担保人冯丽伟所有的晋****号梅赛德斯奔驰轿车的手续、担保人梁田所有的位于阳泉市泉馨苑小区*号楼*单元*层*号房屋的�续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯国钢二〇一七年三月十六日书记员  赵新红
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第3399号
被执行人周岐武，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于＊＊省＊＊市，汉族，高中文化，住＊＊市＊＊路居委会＊＊巷＊＊号，无业。因本案于2000年2月8日被抓获，同年2月9日被刑事拘留，2000年4月29日被逮捕。
关于被执行人周岐武犯抢劫罪一案，本院于2000年9月26日作出（2000）城刑初字第167号刑事判决，以周岐武犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月27日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人周岐武目前下落不明，未发现可供执行财产及线索。
本院认为，因被执行人目前下落不明，未发现可供执行财产及线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2000）城刑初字第167号刑事判决对周岐武罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 官静敏
代理审判员 陈小龙
代理审判员 王大宝
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 吴淑华
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0681刑初294号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人孟玉林，男，1993年4月16日出生于内内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，居民，户籍所在地内蒙古自治区，现暂住山东省龙口市。2017年6月8日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。
辩护人王国斋，山东岳平律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉〔2017〕244号起诉书指控被告人孟玉林犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙口市人民检察院指派检察员刘媛出庭支持公诉，被告人孟玉林及其辩护人王国斋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，被告人孟玉林与被害人齐某、宋某均系龙口市兴民钢圈股份有限公司员工。被告人孟玉林居住在兴民钢圈4号宿舍。2017年6月7日晚，被害人齐某、宋某等人受邀来到兴民钢圈2号宿舍吃饭喝酒。当日22时许，被告人孟玉林因2号宿舍声音过大便去敲门提醒，后被告人孟玉林在楼道遇到正要离开的被害人齐某、宋某等人，双方发生口角，被告人孟玉林遂进入其弟弟孟某所在的3号宿舍，叫醒孟某等三人，并从菜板上拿起一把菜刀，随后宋某、齐某等人紧跟孟玉林进入3号宿舍，双方发生撕扯，期间，被害人宋某持啤酒瓶砸向孟玉林，被告人孟玉林随即将被害人宋某踹倒在地，并持刀将被害人宋某、齐某砍伤。经龙口市公安局法医鉴定，齐某之损伤构成轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孟玉林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法对被告人孟玉林予以惩处。
被告人孟玉林对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人认为，被告人孟玉林系初犯，案发后主动打电话报警，归案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人孟玉林能够与被害人就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。
经审理查明，被告人孟玉林与被害人齐某、宋某均系龙口市兴民钢圈股份有限公司员工。被告人孟玉林居住在兴民钢圈4号宿舍。2017年6月7日晚，被害人齐某、宋某等人受邀来到兴民钢圈2号宿舍吃饭喝酒。当日22时许，被告人孟玉林因2号宿舍吃饭、喝酒、唱歌发出的声音过大便去敲门提醒，2号宿舍的人表示会加以注意。过了一会，被告人孟玉林在楼道里又遇到正要离开的被害人齐某、宋某等人，双方对视后发生口角，被告人孟玉林遂进入其弟弟孟某所在的3号宿舍，叫醒孟某等三人，并从菜板上拿起一把菜刀，随后宋某、齐某等人紧跟孟玉林进入3号宿舍，双方发生厮打，在厮打过程中，被害人宋某持啤酒瓶砸向孟玉林，被告人孟玉林随即将被害人宋某踹倒在地，并持刀将被害人宋某、齐某砍伤。经龙口市公安局法医鉴定，齐某之损伤构成轻伤一级。
案发后，被告人孟玉林的朋友马丽萍打电话报警，被告人孟玉林在知道他人报警的情况下在现场等候公安机关处理。
审理中，经本院主持调解，被告人孟玉林与被害人齐某、宋某就民事赔偿达成和解协议，并已履行。被害人齐某、宋某对被告人孟玉林表示谅解，请求法院对被告人孟玉林从轻处罚。
上述事实，有公诉机关向本院提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：被害人宋某、齐某的陈述；证人孟某、海唐儿、海帮、王某1、何某1、金某、何某2、张某、王某2、李某的证言；龙口市公安局的受案登记表、发破案经过、辨认笔录；龙口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；调解协议书及收款收条；被告人孟玉林的户籍证明及其供述等。
本院认为，被告人孟玉林不能正确处理与他人产生的纠纷，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人孟玉林在明知他人打电话报警的情况下，在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可从轻处罚；其系初犯，在审理过程中，被告人孟玉林与被害人齐某、宋某就民事赔偿达成和解协议并履行完毕，足见其认罪、悔罪态度诚恳，可从轻处罚，故其辩护人的辩护意见，于法有据、与事实相符，本院予以采纳。根据本案的事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孟玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 孙承祎
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2930号
罪犯孙广建，男，1976年10月3日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇四年六月二十九日，山东省济南市中级人民法院作出（2004）济刑一初字第34号刑事判决，以被告人孙广建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二〇〇四年九月二十七日，山东省高级人民法院以（2004）鲁刑一终字第298号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇七年二月六日、二〇〇九年一月六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。二〇一一年、二〇一二年、二〇一三年一月二十一日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年十个月。
执行机关山东省济南监狱于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯孙广建在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙广建在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孙广建自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2012年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯孙广建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯孙广建减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2022年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2930号
罪犯邵光让，现在山东省运河监狱服刑。
山东省高级人民法院于2008年5月23日作出了（2008）鲁刑四终字第42号刑事判决，以被告人邵光让犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2009年4月10日以盗窃罪判处其有期徒刑十年，合并执行无期徒刑，山东省高级人民法院于2011年10月20日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。执行机关山东省运河监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯邵光让在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邵光让在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邵光让在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邵光让减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2028年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙衍慧
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1678号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人张XX。
辩护人肖平，上海市致真律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1804号起诉书指控被告人张XX犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张XX及其辩护人肖平到庭参加诉讼�现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年7月31日12时30分许，被告人张XX至本市宝山区宝山25路泰和路、淞滨支路公交车站点处，以人民币300元的价格将一包0.94克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给顾某某，后被民警抓获归案。民警当场从被告人张XX处查获白纸包着的一包0.75克甲基苯丙胺。
被告人张XX到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张XX在庭审过程中亦无异议，且有证人顾某某、韩某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《扣押清单》和相关照片、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》、上海市公安局宝山分局祁连派出所出具的《工作情况》、被告人张XX的供述和前科资料等证据予以证实，足以认定。
被告人张XX的辩护人提出对本案定性无异议，被告人张XX系初犯，认罪�度好，本案系犯意引诱案件，请求对被告人张XX从轻判处。
本院认为，被告人张XX贩卖甲基苯丙胺1.69克，其行为已经构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张XX到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为保护公民身心健康，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年1月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清）
二、扣押在案的毒品、毒资依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一四年九月二十三日
书记员 陆 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯�分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初6237号
原告：何珊丽，女，1969年9月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：黄国财，福建中德律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴庆峰，福建中德律师事务所执业律师。
被告：李国强，男，1973年4月26日出生，汉族，住福建省莆田市。
原告何珊丽与被告李国强买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何珊丽的委托诉讼代理人黄国财律师到庭参加诉讼。被告李国强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何珊丽向本院提出诉讼请求：判令李国强立即偿还何珊丽辅料款37，759元，并自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息。事实和理由：2008年期间，李国强多次向何珊丽购买辅料。2009年元月16日，双方进行对账结算，李国强出具结欠款凭证一份交何珊丽收执，确认结欠何珊丽辅料款52,759元的事实。嗣后，李国强当天支付辅料款15,000元，剩余辅料款37,759元经何珊丽多次催讨，李国强均以各种理由推诿搪塞。
李国强未作答辩。
何珊丽围绕诉讼请求依法提交了证据。李国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。何珊丽提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认。根据何珊丽的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：李国强因需向何珊丽购买辅料，并于2009年元月16日出具结欠款凭证一份交何珊丽收执，确认截至2009年元月16日结欠何珊丽（珊丽辅料店，案涉买卖交易及结欠时尚未办理工商登记）辅料款52，757元（结欠款凭证中结欠金额大写为伍万贰仟柒佰伍拾柒元，小写为52,759元，两者不一致，庭审中，何珊丽主张个位数不一致，系笔误，以大写为准）的事实。结欠后，李国强支付辅料款15,000元。因剩余辅料款经催讨未果，何珊丽于2016年11月17日向本院提起诉讼。
本院认为，何珊丽与李国强买卖辅料的意思表示真实，内容合法，双方之间的买卖合同应确认有效。双方均应依约全面履行各自的义务。何珊丽已依约向李国强履行了交付辅料的义务，李国强亦应依约支付相应的辅料款。李国强结欠何珊丽辅料款后，未能及时完全履行付款义务，其行为已构成违约，何珊丽有权要求李国强偿付所欠辅料款37,757元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日（2016年11月17日）起至实际付款之日止的利息；超出部分，不予支持。
综上所述，何珊丽的诉讼请求，本院予以部分支持、部分驳回。李国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、李国强应于本判决生效后十日内偿付何珊丽辅料款37，757元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2016年11月17日起至实际付款之日止的利息；
二、驳回何珊丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，由李国强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
代理审判员 梁秋芳
人民陪审员 郑秋玉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘31行终106号
上诉人（原审原告）：刘小凤，女，汉族，1970年9月21日出生。住吉首市乾州金宏帝景*栋402。
委托代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吉首市城市规划管理局。住所地：吉首市乾州新区市政大楼。
法定代表人:杨佑林，该局局长。
第三人（原审第三人）:湘西自治州金宏房地产开发有限责任公司。住所地:吉首市人民北路**号。
法定代表人:金城，该公司执行董事。
上诉人刘小凤因与被上诉人吉首市城市规划管理局、第三人湘西自治州金宏房地产开发有限责任公司行政许可一案，不服吉首市人民法院（2017）湘3101行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院在审查立案过程中，上诉人刘小凤向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的申请未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人刘小凤撤回上诉。吉首市人民法院（2017）湘3101行初48号行政裁定在本裁定书送达后即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马如刚
审 判 员 吴代双
审 判 员 卓凤霞
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 向星霖
书 记 员 向 博
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8108民初968号
原告：张印选，农民。
被告：林宝（别名林三），农民。
原告张印选与被告林宝土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告张印选、被告林宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张印选向本院提出诉讼请求：1.被告给付拖欠的土地承包款5600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：张印选将位于黑龙江省八五五农场迎门山林场的90亩土地承包给林宝耕种，2016年4月27日，林宝给张印选出具欠条，欠张印选土地承包费22000元，同时约定地少去钱，秋后卖粮付钱。林宝于2017年3月12日给付张印选10000元，又于2017年4月2日给付5000元，去掉少地款1400元，尚欠5600元至今未给付。
被告林宝承认原告张印选在本案中所主张的事实，但认为现在经济困难，欠款于三个月内给付。
本院认为，林宝承认张印选在本案中主张的事实，故对张印选主张的事实予以确认。林宝应当按照约定于2016年秋后卖粮给付张印选土地承包费，现拖欠土地承包费5600元的理由不成立，并承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告林宝在本判决生效后十日内，给付原告张印选土地承包费5600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告林宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 栾庆利
二〇一七年八月二十二日
书记员 胥少卿
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第7689号
原告：李雪。
被告：陈祥民。
本院在审理原告李雪与被告陈祥民劳务合同纠纷一案中，本院根据原、被告送达地址确认书上的地址给原、被告分别邮寄了传票，原告未按时到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担。
审 判 长 李进运
审 判 员 张美灵
人民陪审员 单宝林
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 尹崇淼
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第7689号
原告：李雪，女，1980年12月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：陈祥民，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告李雪与被告陈祥民劳务合同纠纷一案中，由青岛市黄岛区人民法院李进运担任审判长，与审判员张美灵、人民陪审员单宝林组成合议庭，于2016年4月22日公开审理，原告李雪经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担。
审 判 长 李进运
审 判 员 张美灵
人民陪审员 单宝林
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 尹崇淼
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更2856号
罪犯李壮，男，1996年8月8日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2016年3月31日作出（2015）济刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人李壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。一审判决宣告后，同案被告人孔令玉、星勇、李凤雷不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2016年8月8日作出（2016）鲁刑终字第291号刑事裁定，驳回同案被告人孔令玉、星勇、李凤雷的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省济宁监狱于2017年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省济宁监狱减刑建议书认为，罪犯李壮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李壮自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯李壮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李壮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对李壮减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 红
审 判 员 王 茜
人民陪审员 扈庆章
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 袁玉姝
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执保390号
申请保全人：刘国双，男，汉族，住茌平县家寨乡邢胡刘村****号。
被保全人：蒋猛，男，回族，住茌平县洪屯镇回民李村***号。
被保全人:蒋立珍，男，回族，住茌平县洪屯镇回民李村***号。
申请保全人刘国双诉被保全人蒋猛、蒋立珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）鲁1523民初2362-1号民事裁定书，裁定冻结蒋猛、蒋立珍银行账户10万元。
本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
冻结被保全人蒋猛、蒋立珍在银行的账户存款10万元，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张华林
二〇一七年八月三日
书记员 尉法冉
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉红刑初字第65号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人陈某某，男，1966年7月8日生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，云南省玉溪市人。因本案于2013年11月5日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员韩雪梅、周剑华出席法庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2013年10月15日21时许，被告人陈某某饮酒后驾驶云FXXX**号轿车沿红塔区汇溪路由大营街往中心城区方向行驶，当行驶至汇溪路刘总旗岔路口处时，其所驾车辆与前方李某某驾驶的云FYLX**号车相撞，李某某的车被撞后又与其前方停放的郭某某驾驶的云FYCX**号车尾部相撞，致三车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，郭某某和李某某血液中均未检出乙醇成分，被告人陈某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为119mg／100ml。
对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、交通事故认定书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。现提请本院，结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。公诉机关以玉红检公诉量建（2014）2号量刑建议书建议判处被告人陈某某拘役二至三个月，并处罚金人民币一千元至二千元，可适用缓刑。
被告人陈某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的事实一致。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、被告人陈某某的供述、证人李某某、郭某某的证言、玉溪市公安局红塔分局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片，证实2013年10月15日21时20分许，陈某某醉酒后驾驶车辆造成交通事故的时间、地点及经过；
2、提取血液的照片、云南云通司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实经检验，送检陈某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为119mg／100ml；送检郭某某、李某某血液中未检出乙醇成分；
另外还有户口证明、查获经过、陈某某的驾驶证复印件、云FSS3**号车辆信息等证据证实。上述所列证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人陈某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于量刑建议，本院将根据被告人陈某某的犯罪事实、情节并结合量刑情节予以判处。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春秀
二〇一四年一月二十三日
书记员 杨茜茜
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211财保279号
申请人:惠某，男，1973年12月27日生，汉族，户籍地在无锡市滨湖区，现住无锡市新吴区。
被申请人一：张某，男，1966年11月13日生，汉族，住无锡市。
被申请人二：钱某某，女，1968年7月15日生，汉族，住无锡市。
申请人惠某于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某、钱某某银行存款300万元或查封相应价值的财产。申请人惠某以其所有的坐落于无锡市滨湖区观山名筑314号301室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人惠某的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人张某、钱某某银行存款300万元或查封相应价值的财产。
如被申请人张某、钱某某的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陆涛
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王磊
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执2439号
申请执行人袁秀乾，男，1960年2月7日出生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人沈洪玉，男，1951年3月13日出生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行申请执行人袁秀乾与被执行人沈洪玉买卖合同纠纷一案中,被执行人沈洪玉已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院（2016)鲁1326民初4729号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一七年十二月六日
书记员 苗卫东
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一终字第288号
上诉人（原审被告）：董某。
被上诉人（原审原告）：杨某甲。
被上诉人（原审原告）：周某。
被上诉人（原审原告）：杨某乙。
三被上诉人委托代理人：陈静莲。
上诉人董某因继承纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2013）古民初字第463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2013）古民初字第463号民事判决；
二、发回河北省唐山市古冶区人民法院重审。
二审预收的诉讼费1550元，退还上诉人董某。
审 判 长 张国忠
代理审判员 李 鑫
代理审判员 周 丽
二〇一四年六月四日
书 记 员 王璐瑶
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第03058号
原告黄一国，男，1945年10月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告余家秀，女，1949年3月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。
二原告共同委托代理人刘献彬，重庆水木律师事务所律师。
二原告共同委托代理人刘慧，重庆水木律师事务所律师。
被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南县梓潼街道办事处大同街362号，组织机构代码77176151-0。
法定代表人宋果，总经理。
本院在审理原告黄一国、余家秀诉被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄一国、余家秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 徐 旭
代理审判员 孙 健
人民陪审员 蔡紫微
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈韦杙
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0122刑初82号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人李常迎，男，1980年7月28日出生，汉族，小学文化，务农，住广西隆安县。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年3月18日被广西隆安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年11月18日被武鸣县公安局刑事拘留，同年12月2日经南宁市武鸣区人民检察院批准逮捕，同日由武鸣县公安局执行逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2017）30号起诉书指控李常迎犯贩卖毒品罪，于201年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉。被告人李常迎到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，2016年11月17日15时许，被告人李常迎在南宁市武鸣区城厢镇定罗路“泽众”超市内，以400元（人民币，下同）的价格将3小包毒品“冰毒”卖给越南籍女子潘某（中文译名）。两人交易结束后被公安民警当场抓获，从李常迎身上缴获毒资400元及4小包共净重1.2克的毒品可疑物，从潘某身上缴获3小包共净重1.04克毒品可疑物。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，从上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人李常迎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人李常迎曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应以贩卖毒品罪从重追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李常迎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名贩卖毒品罪均无异议。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、被告人李常迎的户籍证明；证人潘某、邓某的证言；被告人李常迎的供述；理化检验鉴定报告；现场检查笔录、辨认笔录、提取笔录及指认照片等。
本院认为，被告人李常迎违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李常迎犯贩卖毒品罪成立。被告人李常迎曾因犯贩卖毒品�被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，系毒品再犯，依法应从重处罚；被告人李常迎当庭自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。为严肃国法，根据被告人李常迎的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李常迎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年10月17日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押的毒品予以没收销毁�
三、扣押的贩卖毒品所得赃款人民币四百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁凤堂
二〇一七年三月三日
书记员 卢翠珍
附法律相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并�罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳?期满不缴纳的,强制缴纳?对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴?
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）富民初字第02671号
原告田某某，男，1982年4月2日生，汉族，农民，住富平县齐村乡某村某组。
被告李某某，男，1980年5月21日生，汉族，农民，住富平县留古镇某村某组。
原告田某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。在2013年5月22日庭审过程中，原告田某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田某某承担。
审 判 长 杨国庆
人民陪审员 白富春
人民陪审员 段选民
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 王亮亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东少民初字第219号
原告：杨某某，女，回族，生于1989年1月15日，住乌鲁木齐市。
被告：马某某，男，回族，生于1986年6月19日，职业不详，原住乌鲁木齐市米东区羊毛工镇雷家塘村，现下落不明。
原告杨某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告马某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告马某某于2007年1月29日登记结婚。婚后双方生一女孩马某甲。被告自2008年离家出走至今未归，原告不知其下落，无法联系。故诉至法院，诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生女马某甲归原告抚养，抚养费由原告承担。
被告马某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告杨某某与被告马某某自2004年相识后开始自由恋爱，并于2005年开始同居生活，双方于2006年12月15日共同生育一女孩名叫马某甲。2007年1月29日双方在米东区民政部门补办了结婚登记。原、被告在共同生活过程中，常因家庭生活琐事发生矛盾，夫妻感情不合。被告马某某自2008年离家出走至今未归，孩子一直跟随原告共同生活。
上述事实有原告向本院提供的结婚证、村民委员会的证明以及本院的庭审笔录在卷为证。
本院认为：原、被告在共同生活过程中常因家庭生活琐事发生矛盾，夫妻感情不合，且被告自2008年离家出走至今未归，最终导致原、被告双方的夫妻感情破裂，现原告提出与被告离婚，本院予以准许。双方共同生育的女儿马某甲一直随原告共同生活，原告当庭表示愿意自行抚养孩子，并表示愿意承担孩子的抚养费，本院应予准许。被告马某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃在本案一审中举证、质证和抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告马某某离婚；
二、原、被告共同生育的女儿马某甲由原告杨某某抚养，抚养费由原告自理。
案件受理费150元、邮寄费60元、公告费710元，合计920元，由原、被告各负担460元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张英桃
审 判 员 王 玮
人民陪审员 马月贵
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 苏 晶
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0381民初107号
原告：吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司，住所地吉林省公主岭市岭东街。
负责人：李成明，系经理。
委托诉讼代理人：刘永学，系吉林辅民律师事务所执业律师。
被告：四平市吉盛建筑工程有限公司，住所地吉林省四平市铁东区七马路街兴隆委清华苑小区。
法定代表人：王来吉，系经理。
委托诉讼代理人：郭占河，系该公司法律顾问。
吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司（以下简称冠豪公司）与四平市吉盛建筑工程有限公司（以下简称吉盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请出于真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 王侠
二〇一八年一月三十一日
书记员 李慧
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00795号
申请执行人戴梅，女，1978年9月25日出生，汉族。
被执行人商丘市长城面粉有限公司，住所地河南省商丘市。
法定代表人夏冬梅，经理。
本院在执行戴梅申请执行商丘市长城面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00795号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 侯广超
代理审判员 朱俊峰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘乐臣
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执3053号
王秋燕、张艳与北京颐泉房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理终结，该案（2012）海民初字第14374号民事判决书已经发生法律效力。权利人王秋燕、张艳依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将xxx房屋产权登记到王秋燕、张艳名下。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 王金良
二〇一六年四月二十日
书记员 张 月
遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初2149号
原告张伦碧，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托代理人陈小波，贵州庭意律师事务所律师。
被告吕明清，男，汉族，四川省邻水县人，住邻水县。
被告叶家秀，女，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层，组织机构代码：73661782-0。
法定代表人黄强，该公司总经理。
委托代理人李佳佳，贵州文熙律师事务所律师。
原告张伦碧与被告吕明清、叶家秀、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员陈正敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伦碧的委托代理人陈小波，被告吕明清、叶家秀、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人李佳佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张伦碧诉称：2015年9月3日，被告吕明清驾驶贵CJR3**号小型客车行驶至汇川区新舟路火柴厂路段时，将在马路上行走的原告刮倒。后原告被送到医院救治，共住院126天。经鉴定为十级伤残。经交警部门认定，被告吕明清负事故主要责任，原告承担次要责任。贵CJR3**号车主为叶家秀，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和商业险。根据相关法律规定，被告投保的保险公司应承担相应的赔偿责任，现诉至法院，请求判令：被告向原告支付医疗费、一次性伤残补助金、生活补助费、鉴定费等相关费用共计：95,401.78元；本案诉讼费用由被告承担。
案件审理过程中，原告增加诉讼请求金额3,985.52元，其中，医疗费985.52元，精神抚慰金3,000.00元。
被告吕明清辩称：以保险公司答辩为准。
被告叶家秀辩称：以保险公司答辩为准。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：认可原告受伤事实及交通事故认定书的责任划分；被告叶家秀在我公司投保交强险，保险公司认可在交强险范围内分责分项承担责任。原告的居住地点是海龙镇，对于伤残赔偿金，原告提交的证明我方认可，但需要原告提供居住租房合同或与子女共同居住的证明，计算标准我方只认可6年，因为原告方现在已经74岁；医疗费无异议；住院伙食补助费原告主张的100.00元每天的标准过高，我方只认可50.00元每天，计算金额是6,300.00元；护理费原告方虽然出具工资表，但是该证据不能证明肖容护理原告的事实，因此我方认为应当按照居民服务行业78.00元每天计算126天，一共9,828.00元，营养费按照30.00元每天进行计算126天，一共3,780.00元；交通费请求法院依法判决；鉴定费无异议，但是应当由侵权人赔偿；精神抚慰金认可2,000.00元。
经审理查明，2015年9月3日，被告吕明清驾驶贵CJR3**号小型客车行驶至汇川区新舟路火柴厂路段时，将在马路上行走的原告刮倒。经交警部门认定，被告吕明清负事故主要责任，原告承担次要责任。后原告被送到医院救治，共住院126天，花去医疗费共计41,080.9元，其中被告叶家秀垫付33,582.00元，另垫付护理费2,500.00元。经鉴定原告之伤构成为十级伤残。贵CJR3**号车主为叶家秀，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险、不计免赔险等，保险期间为2015年6月18日至2016年6月17日。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、病历资料、医疗发票、道路交通事故责任认定书、鉴定结论等证据在卷相佐，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照责任比例承担赔偿责任，并未细化责任比例、赔偿项目。贵CJR3**号车小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险、不计免赔险等，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，按责任比例由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在第三者责任商业险限额内进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，原告的损失应为：1、医疗费41,080.90元，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院126天，酌情按照80.00元一天计算，应为10,080.00元；3、护理费。原告虽提交原告女儿单位证明及银行流水证据，但不足以证明原告住院期间由其女儿护理的事实，对其主张按照其女儿工资标准计算护理费的诉请本院不予支持。护理费按照上一年度居民服务业职工年平均工资28,437.00元标准计算126日，应为9,816.61元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司认可9,828.00元，本院予以确认；4、营养费。按照30.00元一天计算126日，应为3,780.00元；5、残疾赔偿金。原告之伤构成十级伤残，残疾赔偿金按照贵州省城镇居民人均可支配收入计算，为22548.21×6×10%＝13,528.93元。6、交通费酌情支持500.00元。7、鉴定费600.00元，本院予以支持。8、精神抚慰金酌情支持2,000.00元。综上，原告损失共计81,397.83元，未超出交强险责任限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，其中，被告叶家秀垫付医疗费33,582.00元、护理费2,500.00元应予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告张伦碧各项损失共计81,397.83元（其中，扣除36,082.00元直接支付给被告叶家秀）。
二、驳回原告张伦碧的其他诉讼请求。
案件受理费480.00元（已减半收取），由原告张伦碧承担80.00元，被告吕明清承担400.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 陈正敏
二〇一六年五月十三日
书记员 周 倩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执13825号
申请人执行人河南新和汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼5层5009。
法定代表人王东升。
被执行人王正海，男，汉族，1974年3月3日出生，住所地河南省焦作市解放区。
被执行人焦作市骏马物流有限公司住所地河南省焦作市建设东路铁道东。
法定代表人麻光明。
河南新和汽车销售有限公司诉讼王正海、焦作市骏马物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初5539号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告王正海于本判决书生效后十日内支付原告河南新和汽车销售有限公司款项301994元及逾期利息（逾期利息自2016年1月13日起计至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）。被告焦作市骏马物流有限公司对被告王正海的上述债务承担连带清偿责任，被告焦作市骏马物流有限公司承担连带清偿责任后有权向被告王正海追偿。二、驳回原告河南新和汽车销售有限公司的其他诉讼请求。王正海、焦作市骏马物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南新和汽车销售有限公司于2017年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人王正海、焦作市骏马物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人王正海、焦作市骏马物流有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2017年12月4日限制被执行人王正海、焦作市骏马物流有限公司高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人王正海、焦作市骏马物流有限公司名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年7月19日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执13825号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年七月十九日
书记员 崔 振
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0105执13825号
王正海、焦作市骏马物流有限公司：
本院立案执行的河南新和汽车销售有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初5539号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一八年一月八日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：中信银行润华支行
账号：3111110036270000002
承办人：王航
联系方式：176980892180371-6508****
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执13825号申请人执行人河南新和汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼5层5009。法定代表人王东升。被执行人王正海，男，汉族，1974年3月3日出生，住所地河南省焦作市解放区。被执行人焦作市骏马物流有限公司住所地河南省焦作市建设东路铁道东。法定代表人麻光明。河南新和汽车销售有限公司诉讼王正海、焦作市骏马物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初5539号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:一、被告王正海于本判决书生效后十日内支付原告河南新和汽车销售有限公司款项301994元及逾期利息（逾期利息自2016年1月13日起计至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）。被告焦作市骏马物流有限公司对被告王正海的上述债务承担连带清偿责任，被告焦作市骏马物流有限公司承担连带清偿责任后有权向被告王正海追偿。二、驳回原告河南新和汽车销售有限公司的其他诉讼请求。王正海、焦作市骏马物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南新和汽车销售有限公司于2017年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人王正海、焦作市骏马物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人王正海、焦作市骏马物流有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2017年12月4日限制被执行人王正海、焦作市骏马物流有限公司高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人王正海、焦作市骏马物流有限公司名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年7月19日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执13825号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 张卫国审判员 王松鹤二〇一八年七月十九日书记员 崔 振
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1625执947号
申请执行人：河南省郸城县人民法院。
被执行人:王东祥，又名乐子，男，汉族，1967年4月1日出生，住河南省郸城县南丰镇王楼行政村王楼村，身份证号码：412726196707012438。
本院在执行王东祥刑事罚金一案中，郸城县人民法院于2014年8月8日作出的(2014)郸刑初字第65号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王东祥没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人王东祥的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人王东祥目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人王东祥新的财产线索，本院将重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 力
审判员 展 新
审判员 宋亚辉
二〇一七年四月八日
书记员 闫 瑞
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0324执459号
申请执行人，杨环，女，汉族，住栾川县。
被执行人王丰刚，男，汉�，住栾川县。
关于杨环与王丰刚合同欠款纠纷一案，本院依照（2015）民初493号民事判决书所确定的内容和要求，于2016年9月06日执行完毕。
特此通知
审判员 赵新普
二〇一六年九月六日
书记员 李战珂
浙江省东阳市人民法院
民事裁定�
（2017）浙0783民初3477号
原告：浙江中缝投资开发有限公司，住所地东阳市世贸大道199号商务楼6楼。
法定代表人：袁梅君，董事长。
委托代理人：吕深良、葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。
被告：吴云娟，女，1970年3月19日出生，汉族，住上虞市。
本院在审理浙江中缝投资开发有限公司与被告吴云娟商品房预售合同纠纷一案，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐文龙
二〇一七年四月二十一日
书记员 杜聪聪
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初2858号
原告:刘福君。
委托代理人：王永山，山东梨城律师事务所律师。
被告:盖海清。
被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区桐林路2号三楼。
负责人：徐敬伟，该公司经理。
委托代理人：江文蛟，该公司职工。
被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市高新区科技大道**号创业大厦西塔**层。
负责人：王长春，该公司经理。
委托代理人：孙宇炫，该公司职工。
原告刘福君与盖海清、太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平保险公司）、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告盖海清、被告太平保险公司的委托代理人、被告安华保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月24日13时30分，被告盖海清驾驶鲁Y×××××轿车与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警出具事故认定书，盖海清负事故全责，原告无责。肇事车辆在被告太平保险公司处投保交强险，在安华保险公司处投保商业险，且事故发生在保险期间内。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告29072元，其中太平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，安华保险公司在商业险范围内赔偿，再不足部分由盖海清赔偿。
被告太平保险公司辩称，同意在交强险限额内对合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
被告安华保险公司辩称，同意在商业险范围内依法赔偿。
被告盖海清辩称，我投保了交强险、商业险，由保险公司先赔，不赔的我再赔。
经审理查明，2015年1月24日13时30分，被告盖海清驾驶鲁Y×××××车与原告及停放的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车有损。经莱阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，盖海清负事故全责，原告无责。伤后当天，原告到烟台市莱阳中心医院住院治疗11天，为治疗伤情，共花医疗费11568.38元。经医院出具诊断证明，建议原告休息四个月。
另查明，原告伤前从事畜牧业，住院期间由其妻徐爱宁护理，徐爱宁系农村居民。
再查明，鲁Y×××××车在被告太平保险公司处投保交强险，在被告安华保险公司处投保商业三者险，事故发生在保险期间内。
审理中，原被告对误工时间、交通费、车损达成一致意见，经本院确认，误工时间90天、交通费200元、车损307元。
因双方对误工费、护理费的计算标准意见分歧较大致本案调解未成。
上述事实，有相关当事人当庭陈述、事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细表、患者发票项目费用单、医疗费单据、诊断证明、村委证明、交通费单据等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵犯他人人身、财产权的，应当承担赔偿责任。被告盖海清驾驶车辆与原告及二轮摩托车相撞，致原告及车辆受到侵害，对原告的合理损失，被告太平保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告安华保险公司在商业三者险限额内赔偿，再不足部分，由被告盖海清赔偿。莱阳市公安局交通警察大队对交通事故的认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。
对于原告主张的损失：医疗费11568.38元、住院伙食补助费330元、误工费15356.8元、护理费1289.5元、交通费220元、车损307元，共计29071.68元。经审查，医疗费、住院伙食补助费、车损有相应证据予以证实，且不超过法律规定的标准，本院予以确认。对于误工费，原告提交充分证据证明其从事畜牧业，应参照2015年山东省农、林、牧、渔业年平均工资计算，误工费为10550.47元；对于护理费，原告未提交证据证明其妻徐爱宁从事畜牧业，应参照农村居民人均纯收入计算，护理费为389.67元；双方对交通费均认可200元，本院予以确认。综上，对于原告的合理损失，本院核定为：医疗费11568.38元、住院伙食补助费330元、误工费10550.47元、护理费389.67元、交通费200元、车损307元，共计23345.52元。被告太平保险公司应在交强险限额内赔偿21447.14元，被告安华保险公司在商业险范围内赔偿1898.38元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘福君21447.14元；于本判决生效后十五日内付清；（由法院转付理赔款的，需注明详细案号及审判员姓名）
被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘福君1898.38元，于本判决生效后十五日内付清；（由法院转付理赔款的，需注明详细案号及审判员姓名）
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，由原告负担72元，被告盖海清负担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一六年八月十七日
书记员 崔鹏文
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更701号
罪犯黄腾亮，男，1985年6月12日出生，汉族，湖南省宜章县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省宜章县人民法院于二〇一四年四月二十一日作出（2014）宜刑初字第22号刑事判决，认定被告人黄腾亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金19000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年7月31日起至2020年7月30日止。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，提请对罪犯黄腾亮减刑一年。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄腾亮在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄腾亮在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄腾亮在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定裁定如下
对罪犯黄腾亮减去有期徒刑一年。
（刑期自2013年7月31日起至2019年7月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年九月一日
书记员 李媛娉
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扬江商初字第0807号
原告扬州百德锻造有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇工业园区。
法定代表人李小平，该公司董事长。
委托代理人张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告江苏龙腾电力设备制造有限公司，住所地泰州市姜堰区娄庄镇人民街1号。
法定代表人张顺。
委托代理人洪栋，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。
本院在审理原告扬州百德锻造有限公司与被告江苏龙腾电力设备制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告扬州百德锻造有限公司于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬州百德锻造有限公司撤回起诉。
本案诉讼费2370元（案件受理费减半收取1250元，保全费1120元）由原告扬州百德锻造有限公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 陈向华
二〇一四年一月十日
书 记 员 崔一晨
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扬江商初字第0807号
原告扬州百德锻造有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇工业园区。
法定代表人李小平，该公司董事长。
委托代理人张继松。
被告江苏龙腾电力设备制造有限公司，住所地泰州市姜堰区娄庄镇人民街1号。
法定代表人张顺。
委托代理人洪栋。
本院在审理原告扬州百德锻造有限公司与被告江苏龙腾电力设备制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告扬州百德锻造有限公司于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬州百德锻造有限公司撤回起诉。
本案诉讼费2370元（案件受理费减半收取1250元，保全费1120元）由原告扬州百德锻造有限公司负担。
代理审判员 陈向华
二〇一四年一月十日
书 记 员 崔一晨