上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第36747号
原告张XX，男，1960年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇六里村南陈家宅**号。
委托代理人卓XX，上海XX律师事务所律师。
被告陆XX，男，1987年8月23日生，汉族，住上海市浦东新区华鹏路**号***室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人陈XX，上海市XX律师事务所律师。
原告张XX诉被告陆XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称XX上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人卓XX、被告陆XX、被告XX上海分公司的委托代理人陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2013年11月13日13时17分，原告驾驶非机动车由北向南行驶至上海市浦东新区成山路浦三路路口时，适遇被告陆XX驾驶牌号为沪XX轿车由东向西行驶，因原告违反信号灯通行标识，且被告陆XX违反安全原则造成两车相擦的交通事故。经交警部门认定，原告承担本起事故的主要责任，被告陆XX承担事故次要责任。2014年7月，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残，给予治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日。本案牌号为沪XX轿车在被告XX上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉来院，要求对本次交通事故造成原告损失的残疾赔偿金人民币（以下币种同）175，404元、交通费500元、误工费10，920元、护理费5，460元、精神损害抚慰金1万元、医疗费11，154.28元、营养费2，400元、住院伙食补助费270元、衣物损失费200元、鉴定费4，550元、律师代理费5，000元，由被告XX上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不属于被告保险公司理赔范围的部分由被告陆XX承担40%的赔偿责任，其中律师代理费按100%承担。
被告陆XX辩称，对事发经过及责任认定无异议，但是对于不属于被告XX上海分公司理赔范围的律师代理费及鉴定费，被告认为数额过高，仅同意赔偿原告鉴定费2，000元、律师代理费4，000元。
被告XX上海分公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况无异议，事故发生在保险期间内。原告提供的鉴定意见书的内容与上海市精神卫生中心门诊病史记载有出入，故对鉴定结论有异议。关于原告主张的各项赔偿项目，住院伙食补助费无异议；医疗费中要求扣除非医保部分及伙食费；营养费认可1，800元；护理费按照30元／天标准计算90日，认可2，700元；残疾赔偿金认可87，702元；交通费认可200元；误工费不予认可；精神损害抚慰金认可5，000元，但要求按照责任比例40%承担2，000元；衣物损失费不予认可；鉴定费及律师代理费不属于被告保险公司理赔范围。
经审理查明，2013年11月13日13时17分，原告驾驶助动车由北向南行驶至上海市浦东新区成山路浦三路路口时，适遇被告陆XX驾驶牌号为沪XX轿车由东向西行驶至此，因原告违反信号灯通行标识、被告陆XX违反安全原则，造成两车相撞的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告承担本起事故的主要责任，被告陆XX承担事故次要责任。事故发生后，原告张XX于2013年11月13日前往上海市浦东新区浦南医院住院治疗，同年11月27日出院，住院天数为13.5天。原告张XX因本次交通事故共花费医疗费11，154.28元（已扣除伙食费202.95元）。2013年7月，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对张XX交通事故伤残程度及休息期、营养期、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张XX因2013年11月13日发生交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残；建议给予休息期180日、营养期60日、护理期90日。为鉴定之需，原告支付鉴定费4，550元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师代理费5，000元。原告现已治疗终结。
另查明，本案牌号为沪XX车辆在被告XX上海分公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用的赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为100万元，不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告张XX户籍地为上海市浦东新区北蔡镇六里村南陈家宅31号，为非农家庭户口。
审理中，原告张XX同意被告陆XX关于鉴定费、律师代理费的赔偿意见。
以上事实，由原告张XX提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费单据、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、户口簿复印件、律师代理费发票及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原、被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，原告张XX承担事故主要责任，被告陆XX承担事故次要责任。被告XX上海分公司系牌号为沪XX肇事车辆的交强险及商业三者险保险人，故被告XX上海分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额范围的，由被告XX上海分公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，不足的部分由被告陆XX承担40%的赔偿责任。被告XX上海分公司关于鉴定结论提出的辩称意见，本院认为于法无据，不予采纳。审理中，原告张XX与被告XX上海分公司对住院伙食补助费达成一致意见，符合相关的法律规定，本院予以认可。原告张XX与被告陆XX就鉴定费、律师代理费达成一致意见，符合相关的法律规定，本院予以准许。对于双方有争议的赔偿项目，本院确定如下：1、医疗费。原告主张医疗费11，154.28元（已扣除伙食费202.95元），有医疗费收据、门诊病历、住院费用清单为证，本院予以确认。医疗机构根据原告受伤情况采取的相关医疗行为并无不当，被告XX上海分公司要求扣除非医保部分的意见，缺乏法律依据，故本院不予采纳。2、营养费。原告因交通事故构成九级伤残，本院酌情按照30元／天的标准计算60天，确认营养费为1，800元。3、护理费。根据原告伤情及鉴定意见书确定的护理期限，本院酌情按50元／天标准计算90天，确认护理费为4，500元。4、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系上海城镇居民，现根据原告伤残等级系数及2013年本市城镇居民家庭人均可支配收入43，851元之标准计算20年，计175，404元。5、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成九级伤残，对其精神造成较大痛苦，其主张精神损害抚慰金1万元，与法不悖，本院予以确认。6、交通费，原告为治疗伤情支出的交通费用理应列入赔偿范围，然其主张交通费500元，金额偏高，本院根据原告就诊次数酌定交通费为200元。7、误工费。原告未能提供证据证明其实际误工损失，本院结合鉴定意见书中确定休息期限180日，按照1，820元／月的标准，酌情确认误工费为10，920元。8、衣物损失费。原告主张衣物损失费200元，却未能提供其衣物损失的证据，本院酌情确认衣物损失费为100元。原告可获赔的费用中，医疗费11，154.28元（已扣除伙食费202.95元）、住院伙食补助费270元、营养费1，800元，合计13，224.28元，由被告XX上海分公司在交强险范围内赔偿原告1万元，余额3，224.28元由被告XX上海分公司在商业三者险范围内按照40%赔偿原告1，289.71元；残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金1万元、误工费10，920元、护理费4，500元、交通费200元，合计201，024元，由被告XX上海分公司在交强险范围内赔偿原告11万元，其中精神损害抚慰金1万元在交强险范围内优先赔偿，余额91，024元由被告XX上海分公司在商业三者险范围内按照40%赔偿原告36，409.60元；衣物损失费100元，由被告XX上海分公司在交强险范围内赔偿原告；律师代理费4，000元、鉴定费2，000元，由被告陆XX赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张XX人民币120，100元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张XX人民币37，699.31元；
三、被告陆XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX人民币6，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，609元，减半收取计人民币1，804.50元，由原告张XX负担人民币19元，被告陆XX负担人民币1，785.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄赟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
…….。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
…….。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。