河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初1097号
原告河南泰诚重型钢构有限公司，住所地河南省长垣县南浦工业区。
法定代表人赵永民，该公司经理。
委托诉讼代理人周卫星，河南精忠律师事务所律师。
被告河南康立医疗设备科技有限公司，住所地汤阴县工业园区扁鹊路北段。
法定代表人李杰，该公司经理。
委托诉讼代理人王加红，河南岳都律师事务所律师。
原告河南泰诚重型钢构有限公司（河南泰诚公司）与被告河南康立医疗设备科技有限公司（河南康立公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南泰诚公司委托诉讼代理人周卫星，被告河南康立公司委托诉讼代理人王加红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南泰诚公司向本院提出诉讼请求，要求被告支付原告工程款947284.22元及经济损失287271.30元。诉讼中原告变更诉讼请求为要求被告给付工程款847284.22元及经济损失287271.30元。事实与理由为2013年11月20日原被告经协商签订一份建筑工程钢构合同，约定原告承建被告方第一、二、三车间钢构的建设，每平方米415元，原告完成了第二、第三车间6800平方米钢构的施工和第四车间1093.11平方米钢构的施工，但被告未让原告再建设第一车间。按原告完成的工程量和合同约定的价格计算，工程款总计3811284.22元，被告已将支付2864000元，下欠947284.22元未付。被告于2014年5月中旬开始搬入，投入使用已一年多，为维护原告合法权益，故提出诉讼。
被告河南康立公司辩称，本案应当中止诉讼，因被告工程质量纠纷案件尚未解决。同时被告承建的工程尚未竣工，原告承建的2、3号车间东山墙与4号车间西墙偷工减料合为一体，该工程存在严重质量问题，被告不应当支付工程款。
原告为证明其诉讼请求，提交证据为1、2013年11月20日原被告签订的建筑工程钢结构合同，证明原被告签订合同内容及结算条款，2、建设工程结算表和被告向劳动部门提交的建设工程结算表情况说明，证明双方因工程款发生争议，被告将结算表提交给了劳动监察部门，双方结算数额基本一致，同意按照被告提交的工程结算。3、鹤壁永祥司法鉴定所出具的鉴定结论，证明该工程为合格工程。被告质证意见为1、对原告提交的建筑工程钢结构合同有异议，该合同约定的施工项目为1、2、3号车间，不是实际施工的2、3、4号车间。鹤壁永祥鉴定所出具的仅是安全质量鉴定，不是工程质量鉴定，被告向劳动监察部门提交的情况说明中原面积和原总额为原告提交的面积和总额，工程没有竣工，不能进行结算。
经审理查明，2013年11月20日原被告签订一份建筑工程钢结构合同，原告作为乙方，被告作为甲方，双方约定1、工程名称为河南康立医疗设备科技有限公司三栋车间，建筑面积10813平方米，承包工程单方造价415元/平方米，承包工程造价为4487395元。工程承包内容包工包料，1、钢结构车间土建基础，2、钢结构加工制作和现场钢结构安装，3、屋里系统的制作和安装，4、墙面系统的制作和安装。第四条工程价款的支付与结算1、双方签订合同后乙方收到预付款总造价15%后，此合同生效。2、钢结构进场甲方付乙方总造价40%。3、主钢构安装完毕3个工作日，甲方付乙方总工程款30%。工程完工后按实际平方进行计算，另扣除5%的质保金，余款在五个工作日内甲方一次付清。5%质保金一年内结清。第五条双方主要责任。其中第2项，施工期间甲方应派工地代表，对工程进度协调、对工程质量监督、检查隐蔽施工，办理中间交工工程验收手续，解决现场施工中的问题以及其他事宜。第六条工程质量和验收标准，工程竣工后，由承包方通知建设方，建设方接到通知后，三天内组织验收，经验收合格，工程移交给建设方管理，逾期不予验收视为合格。本合同自双方签字盖章后生效。原被告双方分别在合同上签字盖章。2014年7月原告制作了建设工程结算表，结算表显示工程款总计3811284.22元，另外围墙付款说明为113255元。双方因为工程款支付产生纠纷后，汤阴县劳动保障监察局介入调查，被告向汤阴县劳动保障监察局出具了一份建设工程结算情况说明，内容为“本工程结算表是在原工程结算表的基础上做了部分调整，调整主要的内容是一、厂房结算面积为原面积8154.31平方米，合款3384038元，现面积为7802平方米，合款3237830元，二、防酸衬板6630元，三、使用叉车1000元，四、调整情况，1、原总额3811284.22元，2、现总额3657445.57元，实际减少153838元”。在另一案中，原被告双方因质量问题委托鉴定机构进行鉴定，河众司鉴中心2015质、造鉴字第14号司法鉴定意见书对本案争议的车间现场勘验情况为，3号车间长138.5米，宽24.9米，4号车间长138.5米，宽25.9米，5号车间长64.3米，宽16.96米。原告实际取款2864000元，诉讼过程中原告取款10万元。庭审中原告对于被告提交的建设工程结算表中没有的项目不再主张权利。根据河众司鉴中心2015质、造鉴字第14号鉴定意见书现场勘验情况计算的3号车间面积为3448.65平方米，4号车间面积3587.15平方米，5号车间1090.528平方米。庭审中双方认可工程竣工后没有建设部门的竣工验收手续，2014年12月份办理了3、4、5号车间的房屋所有权证书。
另查明，河南康立公司诉河南泰诚公司建设工程施工合同纠纷一案，双方因工程质量纠纷已经法院一审判决。
本院认为，原被告签订建筑工程钢结构合同后，原告进行了施工，因为双方未按照建筑工程规定的程序进行施工，导致工程资料、验收手续、工程质量和工程款结算存在较大争议。双方因工程质量和修复费用纠纷进行了鉴定，并做出了相应判决，视为将不合格工程进行了维修，该工程现为合格工程，且被告已将建筑的车间办理了房屋所有权证，因此，原告要求被告支付剩余工程款本院予以支持。关于工程价款，被告向汤阴县劳动保障局提供的建设工程结算表情况说明中标明工程总结算价为3657445.57元，被告认可该结算情况说明中扣除过路管4625元，原告对其中的3、4.、5号车间建筑面积提出异议外，其他也认可，因此，对没有争议的部分本院予以采信。对有争议的建筑面积，结合双方在另一案因质量问题委托鉴定机构出具的鉴定报告，该鉴定报告中现场勘查3号车间长138.5米，宽24.9米，4号车间长138.5米，宽25.9米，5号车间长64.3米，宽16.96米。3号车间面积为3448.65平方米，4号车间面积3587.15平方米，5号车间1090.528平方米，合计8126.3280平方米。按照合同中约定的每平方米415元计算，合计3372426.12元，超出被告计算工程款134590.12元，因此，本院认定最终工程款为3787356.69元，扣除被告已经支取的2864000元和诉讼过程中100000元，剩余823356.69元。原告要求被告支付利息，因工程存在质量纠纷未解决，因此，本院不予支持。要求赔偿违约未让原告承建第一厂房钢结构经济损失287271.3元，没有提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，判决如下：
一、被告河南康立医疗设备科技有限公司于判决生效后十五日内给付原告河南泰诚重型钢构有限公司工程款823356.69元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15911元，由被告负担11000元，原告负担4911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 田太军
人民陪审员 李海芳
人民陪审员 李艳青
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李松岭