广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第965号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞某。
负责人张正强，系该分行行长。
委托代理人李小龙，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告郑凤君，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告梁惠妍，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人叶巧玲，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告陈子良，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告郑凤君、梁惠妍、陈子良信用卡纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东莞分行的委托代理人李小龙，被告郑凤君、被告梁惠妍的委托代理人叶巧玲到庭参加诉讼，被告陈子良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，被告郑凤君利用其持有的中银白金卡（卡号：XXX）向原告申办信用卡大额分期授信业务，并于2013年1月28日与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》［合同编号：2013年JXXXXX字0659号］，约定由原告提供大额分期额度给被告郑凤君用于支付贷款，分期授信额度为300000元及手续费25500元，分期期数为24期，被告郑凤君应从使用分期消费次月的账单日起逐月归还借款本息、手续费、消费透支等因信用卡所产生的欠款本息。同日，原告与被告梁惠妍签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》［合同编号：2013年BXXXXX字0659号］，约定被告梁惠妍对上述合同产生的债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告履行了授信额度的义务，但被告郑凤君未按合同约定归还借款，信用卡账户出现逾期超过60天。另外，被告郑凤君与被告陈子良为夫妻关系。原告特向法院起诉，请求判令：一、被告郑凤君、被告陈子良立即向原告偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金、利息以及滞纳金共计316990.29元（利息、滞纳金暂计至2013年11月23日，之后的利息、滞纳金从2013年11月24日起至欠款清还之日止按协议书及信用卡领用合约约定的标准计付）；二、被告郑凤君、被告陈子良向原告支付律师费15800元；三、被告梁惠妍对上述债务承担连带清偿责任；四、被告承担本案相关诉讼费用。
被告郑凤君、梁惠妍共同答辩称：希望原告可以给足够的时间偿还欠款，并希望与原告进行调解。
被告陈子良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，被告郑凤君于2012年1月6日向原告中国银行股份有限公司东莞分行申办了白金信用卡，卡号为XXX。双方在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：一、信用卡透支消费享有不超过50天的免息还款期，还款期内还款的免收利息，在到期还款日前未全数还款的，不适用免息还款规定，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（包括信用额度内消费款的10%、预借现金交易款的100%、前期最低还款额未还款部分的100%、超过信用额度消费款的100%、费用和利息的100%），除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。二、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。三、若持卡人未能按时还款，银行有权采取如下措施：停止该卡及借款人名下其他原告发行的信用卡的使用；行使担保权；向担保人追索；从借款人在原告任何机构开立的账户中扣收欠款，借款人在此授权原告可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）。持卡人应赔偿银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。2013年1月28日，被告郑凤君与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2013年JXXXXX字0659号），合同约定：原告为被告郑凤君提供300000元的信用额度，办理一次性的分期付款业务用于支付货款。分期付款金额为人民币300000元，分期期限为24期（一个月为一期），手续费率为8.5%即人民币25500元。若持卡人未按银行要求按时进行信用卡还款，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用的损失。同日，原告与被告梁惠妍签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号：2013年BXXXXX字0659号），合同约定被告梁惠妍为上述贷款提供连带责任担保，所担保的债权之最高本金余额为300000元，保证期间为主合同生效之日起至主合同中最后一期债务的履行期限届满之日起两年，担保范围包括涉案贷款本息及实现债权的费用（包括但不限于律师费）。
上述合同签订后，原告依约向被告郑凤君发放了贷款300000元，但是被告郑凤君未能按照合同的约定履行还款义务。截至2013年11月23日，被告郑凤君尚欠原告贷款本金人民币300666.74元、利息人民币8524.60元、滞纳金人民币7798.95元。
为收回上述贷款，原告委托广东东方昆仑律师事务所代理本案诉讼事宜。原告主张被告应支付案涉律师费15800元，但原告并未与律师事务所签订律师代理委托合同，也没有提供证据证明律师费已实际支付。
另查，被告郑凤君与被告陈子良于2009年2月9日登记结婚。
以上事实，有原告提交的结婚证、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、借款借据、欠款查询清单及交易明细等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，被告陈子良本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告向被告郑凤君发放了贷款人民币300000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告郑凤君未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告郑凤君偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金，本院依法予以支持。截至2013年11月23日，被告郑凤君尚欠原告贷款本金人民币300666.74元、利息人民币8524.60元、滞纳金人民币7798.95元，后续利息及滞纳金按照中国人民银行的规定及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至欠款清偿之日止。
关于律师费的问题，被告方的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，律师费是实现债权而发生的费用，依照领用合约约定应该由被告承担。但原告诉请被告承担本案律师费15800元，未能出示已支付律师费的相关证据，不能证明律师费已经实际支付，因此对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告梁惠妍自愿为被告郑凤君在案涉借款合同项下产生的债务承担连带保证责任，其意思表示真实，本院予以确认。被告梁惠妍承担连带保证责任后可向被告郑凤君追偿。
被告陈子良与被告郑凤君系夫妻关系，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告陈子良未提供证据证明该债务为被告郑凤君的个人债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院依法推定该借款为两被告夫妻共同债务，被告陈子良应对案涉贷款本息承担共同清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郑凤君、陈子良于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡贷款本金人民币300666.74元及利息、滞纳金（截至2013年11月23日，利息为人民币8524.60元、滞纳金为人民币7798.95元，后续利息及滞纳金按照中国人民银行的规定及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至欠款清偿之日止）；
二、被告梁惠妍对被告郑凤君的前述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6292元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司东莞分行负担299元，被告郑凤君、梁惠妍、陈子良共同负担5993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 兢
代理审判员 陈慧娜
代理审判员 张翼飞
二〇一四年九月八日
书 记 员 袁志辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人某某务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人某某保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共10页