辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽05民终1896号
上诉人（原审被告）：王圣敏，男，1965年12月11日出生，汉族，现住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘宗和，男，1963年2月13日出生，汉族，现住辽宁省康平县。
委托诉讼代理人：王丽萍，沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。
原审被告：沈阳山盟建设集团有限公司，地址沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘培华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。
原审被告：本溪晟恒房屋开发有限公司，地址本溪经济开发区。
法定代表人：赫丝，该公司董事长。
上诉人王圣敏因与被上诉人刘宗和、原审被告沈阳山盟建设集团有限公司、原审被告本溪晟恒房屋开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2015）溪民初字第00605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王圣敏上诉请求：1、撤销原判决第一、第二项，依法驳回刘宗和对王圣敏的诉讼请求；2、由刘宗和承担全部诉讼费用。事实和理由：一、当事人之间承担连带责任的规定只能由法律设立，本案一审法院依据人身损害司法解释11条2款的规定要求王圣敏与山盟公司承担连带责任属于适用法律错误。二、本案刘宗和系在工地干活期间被吊筐砸伤，吊框作业属于高空作业，凡属因高空作业而造成的损害，只能要求高空作业经营者承担侵权责任，故刘宗和应当要求吊筐的经营者承担侵权责任，不能由自己选择要求雇主或是实际侵权人承担侵权责任。三、一审法院计算刘宗和的误工期限计算到定残前一天，是属于适用法律错误。刘宗和没有提供任何一家医疗机构的病休证明，更没有提供持续误工的证据，而且鉴定机构的鉴定报告也没有就刘宗和的误工期限作出可计算到定残前一日的鉴定结论，所以刘宗和的误工时间只能计算其住院的107天。四、一审时刘宗和提供了房屋租赁合同及暂住证，以证明其居住在城镇，但是从证据的内容来看，房屋租赁合同上刘宗和的签名明显与起诉状上签名不一致，因此租房事实不能成立。暂住证发证时间是2014年3月14日，此时是刘宗和受伤治疗结束以后，该证不能证明刘宗和受伤之前居住在城镇。因此，刘宗和的残疾赔偿金应按农村标准计算。五、刘宗和由其亲属护理是其自认的事实，护理人员属于农民，也应参照农村标准计算护理费。
刘宗和辩称，一、上诉人的上诉事实和理由与事实不符。二、同意原审判决，要求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
刘宗和向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费120080.35元、住院伙食补助费10700元、护理费10297元、误工费84240元、一次性伤残补助金151226.4元、精神抚慰金30000元、交通费2000元、营养费5000元、复印费200元、鉴定费2520元、快递费66元，应扣除164500元，合计251829.75元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：被告晟恒公司开发御龙、山语湾楼盘，由被告山盟公司承建。北方建设集团有限公司挂靠山盟公司，以山盟公司的名义负责该工程的实际施工，并将工地的土木工程分包给被告王圣敏。2013年7月，原告经孟某介绍到该楼盘被告王圣敏承包的工地上从事力工工作，日工资为130元。2013年8月5日原告在工地工作时被塔吊上的吊筐掉下砸伤，经本溪市中心医院紧急救治，8月6日转院至中国医科大学附属第一医院，诊断为原告双侧胫骨平台粉碎性骨折，左腿腓骨小头骨折，左侧髋关节前脱位手法复位术后，双侧多发肋骨骨折，胸腔积液，右肾周血肿，并于同日住院治疗38天，于2013年9月13日出院，二级护理，花费医疗费116464元。2013年9月13日原告转入康平县人民医院继续治疗，诊断为双侧胫骨平台骨折术后，左腿腓骨小头骨折，左髋关节前脱位手法复位术后，双侧多发肋骨骨折，胸腔积液，右肾周血肿，住院治疗69天，于2013年11月21日出院，二级护理，花费医疗费3616.35元。另查，沈阳某某司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，于2016年1月19日出具沈某[2016]法临鉴字第0117号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为1.刘宗和右胫骨平台骨折术后，伤残程度为九级；2.刘宗和左胫骨平台骨折术后，伤残程度为十级；3.刘宗和多发肋骨骨折，伤残程度为十级。又查，原告受伤后北方建设集团有限公司以被告名义给付原告医疗费164500元。
一审法院认为，被告王圣敏雇用原告从事力工工作，双方系雇佣关系。我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告晟恒公司为楼盘开发商，将工程发包给承包方即被告山盟公司，北方建设集团有限公司为工程的实际施工方，原告在工地工作时受伤，北方建设集团有限公司应承担赔偿责任。但因其挂靠被告山盟公司，对外以被告山盟公司名义进行施工活动，故北方建设集团有限公司的民事责任应由被告山盟公司承担。根据原告提供的住院病志及医疗费收据，原告共计住院107天，花费医疗费120080.35元。原告虽为农村户口，但其在城镇居住、打工，其经常居住地和主要收入来源均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据原告的伤情鉴定，其残疾赔偿金为133005.6元（2014年城镇居民人均可支配收入25578元×20年×（20%+3%+3%）=133005.6元）。原告工资应按辽宁省2014年建筑业39621元计算，每日108.55元，于2013年8月5日受伤之日起，误工时间计算至定残前一日即2014年11月11日，扣除双休日总计为332天，误工费计算为36038.6元（108.55元*332天=36038.6元）。原告住院共计107天，护理费计算为10258.8元（2014年居民服务、修理和其他服务业34995元／365天*107天=10258.8元）。住院伙食补助费计算为5350元（50元*107天=5350元）。按照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准，精神损害抚慰金计算为19950.84元（2014年城镇居民人均可支配收入25578元*3年*26%=19950.84元）。以上费用合计为324684.19元。经查被告已预先支付原告164500元，扣除已支付的款项，被告还应赔偿原告160184.19元。关于原告提出的交通费、复印费、营养费诉讼请求，因原告并未提供相关证据，对此不予支持。被告晟恒公司不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：（一）被告王圣敏赔偿原告刘宗和医疗费120080.35元、残疾赔偿金133005.6元、误工费36038.6元、护理费10258.8元、住院伙食补助费5350元、精神损害抚慰金19950.84元，共计324684.19元，扣除被告预先支付的164500元，被告应支付原告各项费用总计160184.19元，于判决生效后十日内一次性付清；（二）被告山盟公司对以上赔偿款项负连带赔偿责任；（三）驳回原告刘宗和的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元、两次鉴定费2500元，共计4866元，由被告王圣敏、沈阳山盟建设集团有限公司负担。
本院二审期间，双方未提供新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，御龙山语湾楼盘由本溪晟恒房屋开发有限公司开发，由沈阳山盟建设集团有限公司负责承建，王圣敏系该楼盘砌筑工程的实际施工人，刘宗和受雇于王圣敏。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。刘宗和在工地工作时受伤，有权请求雇主承担赔偿责任，因王圣敏没有相应资质，沈阳山盟建设集团有限公司应当与雇主承担连带赔偿责任。因此一审法院判决王圣敏承担赔偿责任并由沈阳山盟建设集团有限公司承担连带责任正确，王圣敏提出的沈阳山盟建设集团有限公司不应承担连带责任及应由实际侵权人承担赔偿责任的上诉理由，本院不予采信。
关于护理费、误工费及残疾赔偿金的问题。1、护理费：根据法律规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。一审法院以居民服务业标准计算护理费并无不当，王圣敏认为应按农业行业收入标准计算的上诉理由，本院不予采信。2、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据康平县人民医院病历记录，刘宗和在术后2年取内固定物，因此可以认定刘宗和因伤致残导致持续误工，一审法院认定误工时间计算至定残前一日并无不当，王圣敏提出一审法院对刘宗和的误工期限计算到定残前一天属于适用法律错误的上诉理由，本院不予采信。3、残疾赔偿金：刘宗和提供的房屋租赁合同及公安机关于2014年3月14日开具的暂住证，用以证明其经常居住地和主要生活来源均为城镇，因暂住证系由公安机关发放，暂住证上明确载明刘宗和来沈时间为2011年2月12日，暂住理由为劳务，现王圣敏无证据证明该暂住证是虚假的，故其提出应按农村标准计算残疾赔偿金的上诉理由，本院不予采信。
综上所述，王圣敏的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2366元，由上诉人王圣敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈玉芝
代理审判员 胡 攀
代理审判员 李 淼
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王晓堂
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。