长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初1083号
原告：王碧峰，男，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：朱至博，吉林泉商律师事务所律师。
被告：刘雨庭，男，住吉林省德惠市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人：张建威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘红，吉林铸杰律师事务所律师。
原告王碧峰与被告刘雨庭、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱至博、被告刘雨庭，被告保险公司委托诉讼代理人潘红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王碧峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付赔偿金209,415.83元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）；2.鉴定费、律师代理费、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年6月3日8时30分，原告王碧峰驾驶轻便摩�车沿建设街由南向北行驶，被告刘雨庭驾驶吉A96M**现代牌小型轿车沿工农大路由东向西行驶，被告小型轿车左前侧与原告驾驶的摩托车右侧接触，致轻便摩托车倒地，原告受伤。后经交警部门出具《道路交通事故认定书》认定，原、被告过错相当，承担同等责任。当日，原告在吉林大学第一医院治疗，共计住院73天，发生医疗费157,709.39元。2017年12月5日，原告伤情经吉林公正司法鉴定中心评定为九级和十级伤残，误工期为180日、护理期为80日、营养期为80日、后续治疗费为8,000.00元。因对原告受到的伤害，被告刘雨庭应承担赔偿责任，且肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求支持原告的诉请。
被告刘雨庭辩称，对交通事故的时间、地点及责任认定均无异议。因事�是同等责任，肇事车辆已投保了全险及不计免赔险，故原告所有的合理费用，均应由被告保险公司承担赔付责任。另在事故发生当日，给原告垫付了急救车费用325.30元，请求被告保险公司在赔付原告的款项中扣除，返还给被告刘雨庭。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，对原告的合理损失同意赔付，其中被告保险公司已经向原告支付了医疗费10,000.00元。对医疗费应按医保用药予以赔付，重复住院的费用和天数应扣除。对护理费和误工费，足月的按月标准计算。对残疾赔偿金叠加系数过高，九级伤残是按工伤标准进行的鉴定，不予认可。对律师代理费和鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔付范围。因事故是同等责任，故商业险应按照50%的比例赔付原告的合理损失。
本院经审理认定的事实如下：2017年6月3日8时30分，王碧峰驾驶无牌轻便摩托车沿建设街由南向北行驶，与刘雨庭驾驶吉A×××号小型轿车沿工农大路由东向西行驶，吉A×××号左前侧与轻便摩托车右侧接触，致轻便摩托车倒地驾驶员王碧峰受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出《道路交通事故认定书》，认定：王碧峰与刘雨庭过错相当，承担同等责任。事故发生当日，原告先在长春医科医院救治，后于当日又转至吉林大学第一医院住院。1.原告在长春医科医院支付住院费1,668.33元、门诊费130.00元[住院票据记载住院4天（2017年6月3日-6月7日），住院病历记载6月4日出院，住院费明细记载发生1天医疗费用]；被告刘雨庭给原告垫付急救费325.30元；2.原告在吉林大学第一医院住院治疗28天（2017年6月3日-7月1日），诊断为右胫�骨开放粉碎性骨折等，支付住院费126,048.39元、门诊费6,394.56元（10.00元+2,455.86元+3,928.70元）；3.2017年7月1日，原告在吉林大学第一医院二部住院治疗20天（2017年7月1日-7月21日），支付住院费15,683.84元；4.2017年7月21日，原告在吉林大学第一医院住院治疗25天（2017年7月21日-8月15日），支付住院费7,759.70元（原告在住院治疗期间，被告保险公司于2017年7月27日给原告建行卡转款10,000.00元）。此事故中，原告因就医及鉴定支付了交通费，其主张300.00元，但未能提供相应票据。2017年12月5日，原告委托吉林公正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，12月18日，该鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1901号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1.被鉴定人王碧峰此次交通事故损伤后果评定为十级伤�；2.被鉴定人王碧峰此次交通事故外伤误工期以180日为宜；护理期以80日为宜；营养期以80日为宜；3.被鉴定人王碧峰约需后续治疗费8,000.00元。同一日，原告还委托该中心按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）对王碧峰的伤残等级进行鉴定，后该鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人王碧峰右胫骨骨折外固定术后伤情构成九级伤残（其中于2017年11月24日在北戴河对被鉴定人王碧峰进行法医临床体检）；两次鉴定原告共计支付鉴定费8,500.00元。原告因与被告协商赔偿事宜未果，而来本院提起了民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费14,000.00元。
另查，原告系非农业家庭户，户籍住所地内蒙古根河市金河镇中央街胜利路253号，受伤前为吉林省星伙餐饮管理有限公司送餐员（骑手）。肇事车辆于2016年7月13日在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，被保险人为刘雨庭。庭审后，原告书面申请放弃对其九级伤残的赔偿请求，第二次开庭时，原告变更了残疾赔偿金的请求，重新明确其诉讼请求为：1.要求被告保险公司在交强险范围内赔付原告医疗费10,000.00元、精神损害抚慰金15,000.00元、护理费10,052.80元（125.66元/日×80日）、误工费23,567.40元（130.93元/日×180日）、残疾赔偿金53,060.84元（26,530.42元/年×20年×10%）、交通费300.00元；2.剩余医疗费148,010.12元、营养费8,000.00元、后续治疗费8,000.00元、住院伙食补助费7,100.00元、鉴定费8,500.00元、律师代理费14,000.00元，要求被告保险公司在商业险范围内承担50%赔付责任。
本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，王碧峰、刘雨庭承担事故同等责任。因肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险；故被告保险公司应在交强险限额内和商业三者责任险及不计免赔险限额内先行赔付，商业三者险部分承担50%赔付责任，如有超出部分，则由被告刘雨庭按比例承担赔偿责任。根据病历、票据及鉴定意见书，原告王碧峰合理费用应为：1.医疗费，根据门诊诊断书及票据，应保护158,010.12元（1,668.33元+130.00元+126,048.39元+6,394.56元+15,683.84元+7,759.70元+325.30元）；2.住院伙食补助费，根据原告实际住院天数为74天（2017年6月3日-8月15日），原告现主张7,100.00元未超出合理范围，应予保护；3.交通费，虽原告未提供票据，但因原告就医、鉴定确有实际发生，故酌情保护100.00元；4.护理费，根据鉴定意见，应保护10,052.80元（125.66元/日×80天）；5.误工费，因原告提供了从事餐饮行�的证明，未提供固定收入的证据，故应按国民经济各行业职工平均工资中餐饮业的月工资标准计算，并根据鉴定意见的误工期限，保护误工费23,567.40元（130.93元/日×180天）；6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，应保护53,060.84元（26,530.42元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，根据鉴定意见评定的十级伤残，酌情保护5,000.00元；8.后续治疗费，根据鉴定意见，应保护8,000.00元；9.营养费，根据鉴定意见，应保护8,000.00元（100.00元/日×80日）；10.鉴定费，是原告维权的必要支出，因是两次鉴定的费用，故应保护一次的合理费用4,000.00元；11.律师代理费14,000.00元，是原告维权的合理支出，但数额过高，故应酌情保护10,000.00元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四�八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔付原告王碧峰因机动车交通事故造成的经济损失共计184,336.10元。在医疗费限额内赔付10,000.00元（保险公司已经支付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付91,781.04元（包括：护理费10,052.80元、误工费23,567.40元、残疾赔偿金53,060.84元、交通费100.00元、精神损害抚慰金5,000.00元）；在商业第三者责任险及不计免赔险限额内赔付92,555.06元（剩余医疗费148,010.12元、住院伙食补助费7,100.00元、后续治疗费8,000.00元、营养费8,000.00元、鉴定费4,000.00元、律师代理费10,000.00元，合计185,110.12元的50%，即92,555.06元）。上述赔付原告的经济损失中，扣除被告刘雨庭垫付的急救费325.30元，由被告保险公司返还给被告刘雨庭。
二、驳回原告王碧峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,441.00元，减半收取2,220.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张亚军
二〇一八年四月二十日
书记员 李丹娜