吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0284刑初133号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人王少辉，男，1983年8月25日出生，汉族，吉林省辉南县人，初中文化，农民，住辉南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月13日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人汤世海，磐石市法律援助中心律师。
被告人ＸＸ，男，1989年10月29日出生，汉族，吉林省辉南县人，初中文化，农民，住辉南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月13日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人高秀玉，吉林慧众律师事务所律师。
被告人王绍军，男，1992年3月9日出生，汉族，吉林省辉南县人，大学文化，农民，住辉南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被行政拘留，同年3月8日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。
辩护人王静，吉林荣华律师事务所律师。
被告人付遥，男，1991年10月16日出生，公民身份号码2205231991********，汉族，吉林省辉南县人，初中文化，农民，住辉南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被行政拘留，同年3月8日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
辩护人胡才，吉林方鼎律师事务所律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕122号起诉书指控被告人王少辉、ＸＸ、王绍军、付遥犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员温凤菊、牟春平出庭支持公诉，被告人王少辉及其辩护人汤世海，被告人ＸＸ及其辩护人高秀玉，被告人王绍军及其辩护人韩春艳、王静，被告人付遥及其辩护人胡才到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，本案延期审理一个月。现已审理终结。
磐石市人民检察院指控：2014年1月下旬某日，被告人王少辉伙同付遥、王绍军、ＸＸ预谋到磐石市牛心镇新益村东石河屯南辉发河北岸停靠的采沙船上盗窃铁制品。当日下午，被告人王少辉驾驶八马力拖拉机拉载付遥、王绍军、ＸＸ窜至辉发河北岸，四被告人上采沙船后，由王少辉、ＸＸ持事先准备的冰钏子、铁锤等作案工具将船舱盖撬开，进入船舱内盗窃物品，再由被告人付遥、王绍军在船舱口接应并装车。四被告人以上述方式合伙将该采沙船船舱内的电缆、电线、蓄电池、角钢、槽钢、钢管等物品盗走后，王少辉驾驶八马力拖拉机将上述物品运送至自家仓库存放。后被告人王少辉将所盗物品变卖给流动废品收购人员，得赃款人民币6000余元，其中分给被告人ＸＸ人民币2000余元，其余赃款被王少辉挥霍。经磐石市发展和改革局鉴定，上述被盗物品价值人民币11973元。案发后，被告人付遥、王绍军分别于2017年3月1日、3月2日被公安机关抓获归案；被告人王少辉、ＸＸ于2017年3月13日主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人王少辉、ＸＸ、王绍军、付遥以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人王少辉对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
其辩护人辩护称：王少辉有自首情节，无前科劣迹，赔偿被害人损失并取得谅解，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
其辩护人辩护称：1.本案盗窃事实不清，客观证据不足，价格鉴定报告不具备科学性和客观性。2.若认定被告人ＸＸ有罪，其主动投案自首，赔偿被害人损失并取得谅解，建议法院对其从轻处罚，判处拘役并适用缓刑。
被告人王绍军辩称其去辉发河打渔，未参与盗窃。
其辩护人辩护称：1.本案无证据证明四被告人开车到达现场作案，且认定盗窃数额的证据不充分。2.若认定被告人王绍军有罪，其无前科劣迹，在案件过程中起次要作用，属从犯，建议法院对其从轻处罚。
被告人付遥对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
其辩护人辩护称：本案事实依据不充分，无直接证据，属事实不清、证据不足、且不能排除合理怀疑，被盗物品价格鉴定缺乏真实性和准确性，恳请法院慎重处罚。
经审理查明，2014年1月某日，被告人王少辉在家中招待亲属被告人ＸＸ、王绍军、付遥等人喝酒时，提议到停靠在磐石市牛心镇新益村东石河屯南侧辉发河北岸的采沙船上盗窃财物，ＸＸ、王绍军、付遥同意，后王少辉驾驶八马力手扶拖拉机拉载三名被告人到该地，王少辉和ＸＸ分别持事先准备的铁钏（冬季捕鱼凿冰用铁钎）、铁锤撬开船舱盖，进入船舱内将电线、电缆、蓄电池、槽钢、角钢、铁管、废铁等物品（价值人民币10000余元）递到船舱口，王绍军、付遥在船舱外将以上物品运至拖拉机上。其间，付遥准备离开时头部被采沙船撞破，擦血用纸巾遗留在现场。作案后，经王少辉销赃得款6000余元，ＸＸ分得赃款2000余元。2014年1月25日，采沙船所有人严某的侄女严某2打电话报案，当日公安机关在案发现场勘查时查获带有血迹的纸巾，后经DNA检验取得STR分型。2017年3月1日付遥被公安机关抓获并于同月2日被行政拘留，3月2日王绍军被公安机关抓获并行政拘留，3月13日ＸＸ主动到公安机关投案并交代全部盗窃事实，同日王少辉到公安机关投案但否认自己与其他三被告人盗窃事实。经司法鉴定，从送检的付遥血卡中取得的STR分型与案发现场提取带红色斑迹的纸巾中取得的STR分型相一致。
另查明，在诉讼过程中，四名被告人家属代为赔偿被害人严某2损失人民币15000元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
受案登记表、案件提起、到案经过、破案说明、行政处罚决定书、询问笔录证明：2014年1月25日，采沙船所有人严某的侄女严某2打电话报案。2017年3月1日付遥被公安机关抓获并于同月2日被行政拘留，3月2日王绍军被公安机关抓获并行政拘留，3月13日ＸＸ主动到公安机关投案并交代全部盗窃事实，同日王少辉到公安机关投案但否认自己与其他三被告人盗窃事实。
2.指认笔录及照片证明：被告人ＸＸ、王绍军、付遥指认盗窃现场情况。
3.户籍信息证明：被告人王少辉、ＸＸ、王绍军、付遥某信息情况。
4.赔偿协议书证明：四被告人家属代为赔偿被害人严某2损失15000元。
5.证人王某的证言证明：2014年1月22日至25日之间，严某2家采沙船被盗。被害人将一些电缆、电瓶、角钢、钢管等物品放在采沙船舱内，舱盖被焊封。2014年1月25日其发现采沙船的船舱盖被撬开，船舱里的物品被盗。
6.证人张某证言证明：其是王少辉的妻子，2014年快过年时王少辉与付遥、王绍军、ＸＸ四人在其家吃饭后，去辉发河，回来时见付遥头部有伤。
7.证人严某2证言证明：其到公安机关确认采沙船被盗财物，其中2013年3月购入的通宝牌BVR6平方毫米电缆线7根120米、通宝牌BVR16平方毫米电缆3根90米、通宝牌BVR35平方毫米电缆1根30米、骆驼牌12V-200AH电瓶2块、骆驼牌12V-165AH电瓶2块、6米长的国标20#A槽钢12根、6米长的国标5#角钢8根、4米长的钢管一根，以及细钢管数根和其他的废铁1吨。
8.证人严某3证言证明：其曾帮助姐姐严某在磐石市牛心镇采沙船上采沙。2013年冬其与严某雇人将船上物品装入船舱并焊死船舱盖，雇人看管后离开磐石。被盗物品有通宝牌BVR电缆线（其中6平方毫米的7根120米、16平方毫米的3根90米、35平方毫米的1根30米）、骆驼牌电瓶4块（其中12V-200AH型号的2块、12V-165AH型号的2块）、槽钢12根、角钢8根、钢管1根、起动机2个、发电机2个、细钢管数根，上述物品都是采沙船工作必备的，至少价值15000元。
9.被害人严某陈述证明：其为被盗采沙船的所有人，案发后其让侄女严某2报案。2013年冬，其与严自强共同将船上物品焊封在船舱内并雇人看管，后发现船舱物品被盗，损失约15000元。被盗物品有通宝牌BVR电缆(其中6平方毫米的7根120米、16平方毫米的3根90米、35平方毫米的1根30米)、骆驼牌电瓶4块（其中12V-200AH型号的2块、12V-165AH型号的2块）、槽钢12根、角钢8根、钢管1根、起动机2个、发电机2个、细钢管数根，上述物品都是采沙船工作必备的。
10.被告人王少辉供述：2014年冬天，其与付遥、ＸＸ、王绍军在家中喝酒时，向三人提议盗窃辉发河边采沙船上的财物。付遥、ＸＸ、王绍军同意后，其驾驶八马力手扶拖拉机拉载三人到辉发河边，与ＸＸ分别持事先准备的铁钏、锤子将采沙船舱盖撬开进入舱内将电缆线、电瓶、角钢、槽钢、废铁等物品传递到舱口，王绍军和付遥在船舱口将被窃取物品运送到拖拉机上。之后，其驾驶八马力手扶拖拉机拉载三人及被盗窃物品离开。其间，付遥头部被撞破。作案后，其销赃得款6000余元，分给ＸＸ2000余元，余款被挥霍。
11.被告人ＸＸ供述：其到公安机关投案。2014年春节前其与王少辉、王绍军、付遥在王少辉家喝酒时，王少辉提议去偷辉发河岸边采沙船上的财物，其与王绍军、付遥表示同意，后乘坐王少辉驾驶的八马力手扶拖拉机到辉发河边，王少辉持事先准备的铁钏，其持锤子将船舱盖撬开，进入舱内将电线、电瓶、角铁、槽钢、铁管、废铁等物品传递给船舱口的王绍军、付遥。之后，王少辉驾驶八马力手扶拖拉机拉载其与王绍军、付遥及被盗窃物品离开。其间，付遥头部被采沙船撞破。数日后，王少辉给其赃款2000元。
12.被告人王绍军曾供认：2014年1月某日，其在王少辉家喝酒时，王少辉提出偷辉发河岸边采沙船上的财物，其与ＸＸ、付遥同意，后乘坐王少辉驾驶的八马力手扶拖拉机到目的地，三人帮助王少辉持事先准备的铁钏把船舱盖撬开，王少辉和ＸＸ进入船舱将电缆线、电瓶、三角铁、钢架、废铁等铁制品传递到船舱口，其与付遥接应并装车。装车过程中，付遥头部被撞破。被盗物品被运至王少辉家。
13.被告人付遥的供述：其供述内容，与被告人王少辉、ＸＸ、王绍军供述内容相一致。
14.价格鉴定意见书证明:被盗窃物品价值人民币11973元。
15.司法鉴定书证明：从送检的付遥血卡中取得的STR分型与案发现场提取带红色斑迹的纸巾中取得的STR分型相一致。
针对控辩双方争议的事实和证据,以及量刑情节，根据相关法律规定，本院评判如下：
一、关于盗窃物品及数额认定问题
经查，证明本案采沙船上被盗窃电线、电缆、蓄电池、角钢、槽钢、钢管、废铁等物品，价值人民币1万余元的证据有被害人严某发现采沙船被盗后让严某2向公安机关报案的即时陈述，以及被告人付遥、ＸＸ、王少辉归案后稳定的供述，证人王某、严某3的证言，价格认定结论书等证据相互印证，形成证据体系，足以认定。被告人王绍军、ＸＸ、付遥的辩护人提出的盗窃事实不清，证据不足，价格鉴定缺乏真实性的辩护意见，与本院查明的事实不一致，且无相关证据予以证明，均不予采纳。
二、关于本案主从犯认定问题
经查，在案证据可以证明四被告人事先有预谋，事中有分工、配合，皆是共同盗窃犯罪的积极参与者和实施者，其作用相当，不宜区分主从犯。被告人王绍军的辩护人提出的此项辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人王少辉、ＸＸ、王绍军、付遥以非法占有为目的，经预谋后结伙盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，均已构成盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人王少辉于案发后主动到公安机关投案，但未如实供述自己及同案人的盗窃事实，不构成自首，可对其主动投案行为酌情从轻处罚；其能当庭自愿认罪，且其家属代为赔偿被害人损失并取得被害人谅解、缴纳财产刑保证金，可对其酌情从轻处罚；其是本案犯意的提起者并实施者、销赃人，取得大部分赃款，应在对其量刑时予以考虑。被告人ＸＸ于案发后主动到公安机关投案，如实供述自己及同案人的盗窃事实，是自首，且其家属代为赔偿被害人损失并取得被害人谅解、缴纳财产刑保证金，可对其从轻处罚。被告人王绍军的家属代为赔偿被害人损失，可在对其量刑时酌情考虑。被告人付遥归案后能如实交代自己及同案人的盗窃事实，构成坦白，且其家属代为赔偿被害人损失并取得被害人谅解、缴纳财产刑保证金，可对其从轻处罚。根据被告人王少辉、ＸＸ犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害性，不宜对其宣告缓刑，二名被告人的辩护人提出的此项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王少辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年9月12日止；罚金已交纳。）
二、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年9月12日止；罚金已交纳。）
三、被告人王绍军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年12月1日止，先行行政拘留六日已折抵刑期；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
四、被告人付遥犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年9月1日止，先行行政拘留六日已折抵刑期；罚金已交纳。）
五、随案移送的手扶拖拉机头，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙国君
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 龚松婷