江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾民初字第0992号
原告杜雪迪。
委托代理人王进。
被告王军。
委托代理人吴增燕。
原告杜雪迪诉被告王军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2015年11月16日、12月10日两次公开开庭进行了审理。原告杜雪迪及其委托代理人王进，被告王军的委托代理人吴增燕到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告杜雪迪诉称，2014年1月20日8时24分许，在338省道马嘶路口西侧路段，被告王军驾驶皖L×××××小型轿车（乘员杜雪迪）沿338省道由西向东行驶时，该车前部与前方同向苏娟驾驶的苏E×××××小型轿车尾部相撞后车辆失控侧翻过程中又与同向行驶孙建华驾驶的苏E×××××小型普通客车相撞，只是原告受伤。2014年1月24日经张家港市公安局交通警察大队作出第140192号道路交通事故认定书认定被告王军承担事故全部责任；杜雪迪、苏娟、孙建华不承担事故责任。原告伤后被及时送往张家港澳洋医院抢救治疗，诊断为L1、2、4、5椎体压缩骨折；T12棘突骨折。后为治疗、护理方面。2014年1月22日转入徐州市中心医院骨科手术治疗，2015年2月4日继续住院进行第二次手术。2015年3月2日出院。现身体恢复中。治疗过程中，被告借用原告10000元医疗费，原告母亲进行护理。请求依法判决被告赔偿原告医疗费10000元，误工费51519元，护理费45000元，营养费840元，住院伙食补助费1680元，交通费、住宿费开支2000元，保险应赔款20000元，伤残赔偿金137384元，鉴定费700元，合计279123元。
被告王军辩称，对事故认定书不持异议，事故发生后，由交通巡逻警察大队对双方进行了调解，被告已经按照调解书的内容完成了全部的赔偿，在调解书中原告对伤残相关事项的处理已经明确表示了的放弃，对伤残部分不应该再求诉讼赔偿。医疗费被告已经全部支付，这个10000元没有任何证据。原告系徐州矿业大学脱产学习2年的学生，其不应该产生误工损失，原告2次住院以及回家以后，都由被告来护理，我们认为不应支持护理费，营养费标准我们不持异议，住院伙食补助费计算依据过高，应按每天18元计算。交通费、住宿费没有看到提供相应的票据，数额太高。保险应赔款没有证据证实应该由被告王军来承担，残疾赔偿金如果是需要来承担的话，计算的标准没有异议，精神抚慰金过高，鉴定费与伤残赔偿金，我们认为都不属于我们赔偿的项目。
经审理查明，2014年1月20日8时24分许，被告王军驾驶皖L×××××号小型轿车沿338省道由西向东行驶至马嘶路口西侧路段时，该车前部与前方同向行驶苏娟驾驶的苏E×××××号小型轿车尾部相撞后车辆失控侧翻过程中又与同向行驶孙建华驾驶的苏E×××××号小型普通客车相撞，致使苏娟及皖L×××××号小型轿车的乘车人杜雪迪受伤。2014年1月24日，张家港市公安局交通警察大队作出第140192号道路交通事故认定书，认定被告王军承担事故全部责任，杜雪迪、苏娟、孙建华不承担事故责任。原告杜雪迪伤后被及时送往张家港澳洋医院抢救住院治疗2天，治疗费用为被告王军支付。经诊断，原告的伤情为L1、2、4、5椎体压缩骨折；T12棘突骨折。2014年1月22日晚，原告转院至徐州市中心医院住院治疗14天，期间行腰椎骨折切开复位内固定手术，产生的医疗费用为被告王军支付。经诊断，原告的伤情为腰椎多发骨折、T12棘突骨折，出院医嘱载明继续抗炎对症治疗，继续卧床，禁下地负重行走，术后6周复查；双下肢床上不负重功能锻炼，防止下肢肌萎缩等；加强护理，防压疮、坠积性肺炎等注意休息，加强营养，不适随诊等。2014年5月8日，在张家港市公安局交通警察大队的调解下，事故各方达成协议，内容为杜雪迪自愿放弃伤残评定；杜雪迪受伤后的医疗费、护理费等一切费用由苏娟、孙建华交强险无责任各赔偿1000元，不足部分由王军承担等。2014年10月7日，被告王军向原告出具保证一份，内容为“协议，本人与杜雪迪未来结婚，将保证在购买新房时，同时写上杜雪迪，若分手，因车祸造成的伤害，本人负责全部医疗费，以及双方协商的赔偿金额，所有的心理和身体伤害，王军，2014.10.7”。2015年2月4日，原告至徐州市中心医院住院治疗26天，期间行内固定拆除术，产生的医疗费用为被告王军支付。其出院医嘱载明继续卧床，禁下地负重行走，术后6周复查；双下肢床上不负重功能锻炼，防止下肢肌萎缩等；加强护理，防压疮、坠积性肺炎等注意休息，加强营养，不适随诊等。2015年10月27日，徐州市中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杜雪迪腰部椎体粉碎性骨折构成九级伤残，原告为此支出鉴定费用700元。
另查明，事故发生时，原被告系男女朋友关系。原告及其家人长期住在徐州市，并从事餐饮业经营。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、病案材料、王军的协议、证人证言、司法鉴定书、鉴定费票据、营业执照、房产证、户口簿、结婚证及原、被告的庭审陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告王军对涉案交通事故责任认定，并无异议，本院予以确认。2014年5月18日，涉案交通事故各方在张家港市公安局交通警察大队的调解下达成的赔偿协议是各方的真实意思表示，合法有效。原告杜雪迪在当时自愿放弃伤残评定有利于交通事故纠纷的快速解决，减轻被告王军的负担，这也主要是基于原被告是男女朋友关系作出的意思表示。被告王军于2014年10月7出具的“协议”就其内容来看实际是一份保证或承诺，也是王军真实意思表示，是对涉案交通事故赔偿原告损失的新承诺，合法有效。被告辩称其出具的“协议”内容因干涉结婚自由，违反法律规定，其大部分应为无效承诺。对此，本院认为，被告给原告造成的伤害是真实存在的，其伤残等级为九级，作为原告来说，如果结婚，债权债务可能会发生混同，再要求被告赔偿已无意义，也无必要。但如分手，原告的损失较大，如不赔偿，势必会影响原告以后的生活。现原被告已分手，原告要求被告赔偿其损失，合情合理合法，被告应按照其承诺赔偿原告包括残疾赔偿金等相应的损失。
关于原告杜雪迪诉请医疗费10000元，虽然原告的母亲出庭作证证明被告从原告处拿了10000元，但被告予以否认，且是否用于缴纳医疗费原告及其母亲也并不清楚，原告也没有相应的医疗费票据，故对该项诉请，本院不予支持。原告诉请1年半的误工期限过长，本院结合原告的伤情、治疗情况及出院医嘱，酌定支持1年的误工期限，因原告及其家人均从事餐饮业，其误工费标准宜参照2014年度江苏餐饮业行业标准每年36423元计算，原告诉请按照2014年度城镇居民人均可支配收入每年34346元计算，不违反法律规定，本院予以支持，其误工费为34346元。被告辩称原告系在校脱产学习的学生没有误工费，但未举证证明，且原告予以否认，故对该抗辩，本院不予采信。原告诉请护理期限4个半月，结合原告的伤情及出院医嘱载明的情况，本院予以支持。但原被告是男女朋友关系，被告也参与了实际护理，故本院酌定扣减3个月的护理期限。原告诉请每月10000元的护理标准过高，本院参照2014年度江苏餐饮业行业标准每年36423元计算，其护理费为36423元÷12月×1.5月=4552.88元。原告诉请840元营养费，被告予以认可，本院予以确认。原告诉请的住院伙食补助费标准过高，宜按每天18元计算，其住院伙食补助费为42天×18元=756元。原告并未提供交通费及住宿费的票据，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定支持500元。原告在道路交通事故损害赔偿调解书中自愿放弃伤残评定对该起交通事故中的另两名车主是有效的，故并不存在另外两车伤残无责赔付20000元的情形存在，故对该诉请，本院不予支持。原告诉请鉴定费700元，因由正规票据与鉴定报告相互印证，本院予以确认。因原告已在徐州市生活工作多年，故其残疾赔偿金可以参照城镇居民可支配收入即每年34346元计算，结合原告的九级伤残，对原告诉请残疾赔偿金137384元，符合法律规定，本院予以支持。结合原告的九级伤残，本院对原告诉请精神损害抚慰金10000元，亦予以支持。
原告的损失为误工费34346元、护理费4552.88元、营养费840元，住院伙食补助费756、交通费500元，残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元。上述费用合计189078.88元由被告王军赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王军于本判决生效后十日内赔偿原告杜雪迪误工费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计189078.88元。
二、驳回原告杜雪迪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告王军负担1500元，由原告杜雪迪负担300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王秀富
人民陪审员 张广群
人民陪审员 吕秀侠
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 谢 岩