山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初899号
原告张守玲，农民。
委托代理人刘祥梅，山东春水律师事务所律师。
被告安丘市汽车运输有限责任公司，住所地：安丘市潍安路32号。
法定代表人宿廷进，系该公司董事长。
委托代理人刘松军，该公司职工。
被告任士军，安丘市汽车运输有限责任公职工。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号。
负责人侯成伦，该公司总经理。
委托代理人王晓伟，该公司职工。
原告张守玲与被告安丘市汽车运输有限责任公司（以下简称“安丘汽车运输公司”）、任士军、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告张守玲的委托代理人刘祥梅、被告安丘汽车运输公司的委托代理人刘松军、被告天安保险潍坊支公司的委托代理人王晓伟到庭参加诉讼，被告任士军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理�结。
原告张守玲诉称，2015年8月5日11时37分许，被告任士军驾驶鲁G×××××号中型普通客车，沿安丘市朱孔路由北向南行驶至朱孔路54KM＋933M处时，与原告张守玲驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市交警大队认定被告任士军与原告张守玲均承担本次事故的同等责任。被告任士军系被告安丘汽车运输公司职工，在执行职务期间发生本次事故。任士军驾驶的鲁G×××××号中型普通客车在被告天安保险潍坊支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间。故诉来本院，要求被告赔偿他各项损失共计74524.9元，并承担本案的诉讼费用。
被告安丘汽车运输公司辩称，发生交通事故属实，被告安丘汽车运输公司对责任认定无异议。被告任士军系被告安丘汽车运输公司职工，在执行职务期间发生本次事故，该公司所有的鲁G�××××号中型普通客车在被告天安保险潍坊支公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间，原告的损失应当由保险公司赔偿。此外，其公司为原告垫付了医疗费15000元，要求原告予以返还。
被告任士军未答辩。
被告天安保险潍坊支公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险（保险限额50万元，并投保不计免赔险）属实，其公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险应根据商业险条款予以赔偿。
经审理查明，2015年8月5日11时37分许，被告任士军驾驶鲁G×××××号中型普通客车，沿安丘市朱孔路由北向南行驶至朱孔路54KM＋933M处时，与原告张守玲驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市交警大队认定被告任士军与原告张守玲均承担本次事故的同等责�。被告任士军系被告安丘汽车运输公司的职工，事故发生在执行职务期间。被告安丘汽车运输公司系事故车辆所有权人，该车在被告天安保险潍坊支公司投保交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。该车还在被告天安保险潍坊支公司投保商业第三者责任险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险。该事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送入安丘市中医院治疗，至2015年9月14日出院，共住院40天。经诊断其伤情为：骨折病、气滞血瘀。原告住院期间，被告安丘汽车运输公司为原告垫付了医疗费15000元，对此原告认可并同意在保险公司赔偿后予以返还。
原告之伤经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，并于2015年11月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人张守玲L1-L3左侧横突骨折后遗留腰椎活动度部分丧失的伤残等级为十级伤残；左膝关节内侧副韧带损伤，左膝关节内外侧半月板损伤后遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残。2.被鉴定人张守玲的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3.被鉴定人张守玲住院期间需1人护理，出院后不需护理。4.被鉴定人张守玲的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费36547.04元、护理费9403.9元、误工费3366元、残疾赔偿金22813.4元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、司法鉴定费2189元，以上共计86019.34元。
另查明，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费支出7962元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告提交的证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告张守玲与被告任士军发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告任士军与原告均承担同等责任，本院对此予以确认。因该交通事故致使原告健康权受到侵害，起诉要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。本次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据任士军与张守玲在此次事故中所负的责任，确定由任士军承担60%的民事赔偿责任。因被告任士军系被告安丘汽车运输公司职工，本次事故发生在执行职务期间，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权赔偿责任，故原告的损失属于任士军承担赔偿责任的部分，应由被告安丘汽车运输公司赔偿。
关于原告主张的各项费用，原告主张的医疗费36547.04元，有相关住院病历及住院费单据予以证实，本院予以确认。被告保险公司对原告提交的鉴定报告不予认可，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，亦未提交证据证实该鉴定报告存在不合理性，故对原告提交的鉴定报告，本院予以确认。根据原告提交的司法鉴定意见书，被鉴定人张守玲住院期间需1人护理，出院后不需护理。被告保险公司对原告提交的护理人员李玉梅的工资表等不予认可，本院认为原告提交的工资表无相关财务人员签字，本院不予认定，原告的护理费可按城镇标准计算，故原告主张的护理费应为3202.4元（80.06元／天×1人×40天）。因事故发生时，原告已年满六十周岁，原告主张的误工费本院不予支持。原告因本次事故构成两处十级伤残，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算�为22813.4元（11882元×16年×12%）。原告住院40天，主张住院伙食补助费1200元（30元／天×40天），符合法律规定，本院予以确认。原告因伤住院支出交通费系在情理之中，故应予支持，但原告主张过高，本院酌定为400元。原告主张的鉴定费2189元，有相关鉴定费单据予以证实，本院予以认定。原告因该次事故受伤构成两处十级伤残，精神上遭受一定的打击，原告要求被告给予精神损害赔偿金符合法律规定，但原告主张过高，因本案侵权人系单位，故原告的精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费36547.04元、护理费3202.4元、残疾赔偿金22813.4元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、司法鉴定费2189元，以上共计69351.84元。
因任士军驾驶的鲁G×××××号中型普通客车在被告天安保险潍坊支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费3202.4元、残疾赔偿金22813.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，共计39415.8元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失29936.04元（69351.84元-39415.8元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告安丘汽车运输公司按60%的责任比例赔偿17961.62元（29936.04元×60%）。因本案肇事车辆在被告天安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告天安保险潍坊支公司承担赔偿责任。根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所�付必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告保险公司对原告主张本案的评估费不予赔偿的抗辩意见本院不予支持。因被告安丘汽车运输公司在原告住院期间，为原告垫付医疗费15000元，对此原告予以认可，该垫付款应予以返还。被告任士军经本院传票传唤未到庭，视为其放弃了质证、答辩等相关诉讼权利，并不影响本院对案件基本事实的分析与认定，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计39415.8元；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告其余损失共计17961.62元；
三、原告张守玲返还被告安丘市汽车运输有限责任公司垫付医疗费15000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1663元，减半收取832元，由原告负担215元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中�人民法院。
审判员 李 凯
二〇一六年五月五日
书记员 沈丰涛