广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第87号
原告黄金胜，男，1982年10月15日生，壮族，个体工商户。经常居住地桂林市叠彩区乌石街。
委托代理人李雪记，广西同盛吉成律师事务所律师。
委托代理人黄海燕，女，1984年10月7日生，壮族，农民。
被告严裕旺，男，1973年1月17日生，汉族，司机。
被告南宁市永福汽车运输有限公司，住所地：广西南宁市大沙田银海大道108号。
法定代表人孙誉，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
法定代表人陈日荣，该支公司总经理。
委托代理人王华珂，中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司职员。
原告黄金胜与被告严裕旺、南宁市永福汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法由审判员黄启东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金胜及其委托代理人李雪记、黄海燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托代理人王华珂到庭参加了诉讼，被告严裕旺、南宁市永福汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月24日11时50分，被告严裕旺驾驶桂A8xx**号重型普通货车由平乐往阳朔方向行驶至305省道25KM＋300M处占道会车时，遇相对方向前期占道行驶由原告驾驶的桂HBxx**号中型厢式货车，因被告严裕旺采取避让措施不当，甩尾碰撞原告驾驶的桂HBxx**号车的左侧前部，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告严裕旺承担此次事故的主要责任，原告本人承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送到阳朔县人民医院救治，经诊断为：1.失血性休克；2.左胫骨、腓骨开放性、粉碎性骨折；3.左外踝粉碎性骨折；4.左舟骨骨折；5.左胫后肌腱断裂；6.左胫前肌、趾长伸肌腱断裂并缺损；7.右内外踝骨折。共住院96天，支付医疗费59782.1元。原告住院期间有一人陪护。医嘱：建议全休三月，加强营养，每月复查X线，并指导功能锻炼，骨折愈合前禁止负重及弃拐，踝关节如不能恢复活动度，则再次手术行关节融合或重建术。原告出院后，伤情并未见明显好转，反而疼痛加剧，且左小腿有渗液流出，原告只得前往中国人民解放军第一八一医院和阳朔县人民医院门诊检查治疗。自2013年5月27日起至2013年7月13日止，原告共进行门诊治疗17次，其中中国人民解放军第一八一医院15次、阳朔县人民医院2次，支付门诊费用1237.68元。2013年7月17日-2013年8月26日，原告再次入住阳朔县人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨慢性骨髓炎。住院39天，支付医疗费11194.90元。原告住院期间有一人陪护。医嘱：建议全休一月，需加强营养，定期复查。因伤情恢复的需要，原告出院后又多次到医院进行门诊治疗，至2014年3月8日止，共支付了门诊治疗费9631.53元。本次事故不仅造成原告的身体损伤，原告的车辆桂HBxx**号中型厢式货车亦在本次事故中损坏，产生了修理费34443元、施救费3500元、施救吊车费4280元、车辆检测费1000元、停车费7200元。被告南宁市永福汽车运输有限公司系肇事车辆桂A8xx**号车的车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司作为肇事车辆的承保公司，依法应当在交强险和商业第三者责任险的保险赔偿限额范围内对原告的损失进行赔偿。被告严裕旺作为肇事司机、被告南宁市永福汽车运输有限公司作为肇事车辆的车主，依法应对保险公司赔偿原告后的不足部分的损失，承担赔偿责任。原告的伤情经桂林市华源司法鉴定所鉴定构成三个十级伤残。本次事故共造成原告各项经济损失334133.43元（医疗费81897.21元、住院伙食补助费5480元、营养费4110元、护理费10861.66元、误工费46312.36元、轮椅费800元、车辆损失50423元、交通费2828元、残疾赔偿金84972元、被扶养人生活费25639.20元、精神抚慰金20000元、鉴定费810元）。请求：1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险的保险赔偿限额范围内赔偿原告的各项经济损失270416.40元。2.判令被告严裕旺、被告南宁市永福汽车运输有限公司对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的赔偿责任承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由三被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支司辩称，我公司在交强险限额内承担责任，超过部分按照被告严裕旺应承担的责任在商业险内赔偿。事故发生后，我公司在交强险和商业险内各垫付了1万元。原告诉请的医疗费中的第二次出院后的门诊治疗费141.78元，没有诊断病历辅助证明，我们不认可；51元的烫伤膏药没有正式发票和医疗机构的证明不予认可；临桂县梁桥水中西医发票9492.25元是私人门诊票据，不予认可；住院伙食补助费，两次住院分别为95天和39天，此费用应当是5360元；营养费，我们认可每天20元共计2680元；护理费，原告没证据证明护理人员的职业情况，只能按照每天52.60元计算，共计7538.50元。误工费，原告应当按照商务服务业标准计算，计算时定残前一天，共计28295.50元；残疾辅助器具费，该器具没有医嘱或者鉴定结论证明，不予认可；事故发生后，我公司经过查看确认车辆损失为：维修费34443元、施救费3500元，原告诉请的其余部分不予认可。吊车费、检测费、停车费依照交强险条例条款和商业险条款不属于两个险种的赔偿范围，应当由其他被告承担；交通费，我们认可500元。残疾赔偿金，原告为农村户口，经营场所也在农村，应当按照农村标准计算，该项费用应当计算为24032元；原告没有证据证明被扶养人的情况，对被抚养人生活费不认可；精神抚慰金，我们认可3000元。鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。我公司不承担本案诉讼费。
被告严裕旺、南宁市永福汽车运输有限公司未提出答辩意见。
综合诉辩双方的意见，本院归纳当事人争议的焦点是：一、原告的经济损失究竟是多少。二、哪些损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支司承担。
针对上述争议焦点，原告对其陈述的事实提供的证据有：1.原告黄金胜的身份证、叠彩区通力仓储服务部营业执照副本，证明原告的身份情况、诉讼主体资格，原告经常居住地在桂林市，在桂林市经商，自2009年开始经营叠彩区通力仓储服务部，应参照城镇居民标准计算各项赔偿费用。2.被告严裕旺身份证，证明被告严裕旺的身份情况。3.桂H8xx**行驶证，证明肇事车辆所有人为南宁市永福汽车运输有限公司。4.工商查询单，证明被告南宁市永福汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的基本情况。5.朔公交认字（2013）第007号事故认定书，证明事故发生的经过以及责任划分，被告严裕旺承担本次事故的主要责任，原告黄金胜承担事故的次要责任。6.阳朔县人民医院检查报告单、出院记录（2013.4.29），诊断证明书（2013.4.29）证明原告因交通事故而受伤的情况以及住院治疗情况；原告黄金胜因交通事故受伤而住院96天，住院期间需要陪护人员1名，医嘱建议原告黄金胜出院后全休3个月，并加强营养。7.病历本，证明原告黄金胜在解放军181医院以及阳朔县人民医院门诊治疗的情况。8.阳朔县人民医院出院记录（2013.8.26），诊断证明书（2013.8.26）证明原告黄金胜再次入院阳朔县人民医院的治疗情况，住院39天，陪护1人，医嘱全休1个月，加强营养。9.医疗费发票以及费用清单，证明原告黄金胜因本次交通事故花费医疗费74881.21元，购买轮椅支出费用800元。10.桂HBxx**施救费、吊车费、停车费、检测费票据以及检测报告，证明桂HBxx**因交通事故发生的施救费、吊车费、停车费、检测费等共计15980元。11.修理费发票，证明桂HBxx**因交通事故损坏而发生的修理费为34443元。12.交通费发票，证明原告因伤住院、门诊治疗、处理交通事故共计发生的交通费以及油费票据共计2828元。13.户口本，出生证明，证明原告的儿子叫黄文豪，是2013年5月30日出生的。14.伤残鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故受伤构成3处10级伤残，为做此次鉴定我们花费了810元。15.收条一张，收据一张，证明原告在住院期间加强营养方面的一些事实。
经过开庭质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支司对原告提供的证据1的真实性没有异议，但是对其要证明的第二点内容有异议。对证据2、3、4、5、6、7、8、11、13没有异议。对证据9的真实性没有异议，但是对其中第二次出院后的门诊治疗费141.78元和临桂县梁桥水中西门诊部的医药费9492.25元有异议，因前者没有医疗机构证明，后者是私人门诊票据，不予认可；对没有正式发票和医疗机构证明的烫伤膏药费51元，也不予认可，认为该项支出与本案事故无关；对轮椅的支出费用800元有异议，没有医疗机构证明，认为该项支出与本案事故无关。本院在庭审后，就原告黄金胜的这四项开支是否需要和合理对原告的主治医生穆恒杰进行了调查，穆恒杰医生查看原告的用药清单后认为，其他医生对原告伤势的治疗用药准确、措施恰当，辅助器具（轮椅）也是必需的，都有助于原告的伤口尽快恢复，且支出均在合理范围。对证据10中的吊车费、停车费、检测费等有异议，认为不是正式的发票，对其真实性也不认可。对施救费坚持前边的答辩意见。对证据12的真实性没有异议，但是票据上的时间地点与原告的诊疗的事实不相符，只认可500元，具体数额由法院认定。对证据14没有异议，但是鉴定费不属于保险赔偿范围。对证据15的真实性不认可，认为该票据完全是手写的，不是正规发票。本院认为，双方当事人对上述证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13、14的真实性均没有异议，本院予以确认，并对其内容所反映的客观事实予以确认。被告虽对证据10中的吊车费、停车费、检测费等有异议，认为不是正式的发票，对其真实性也不认可，但没有提供相反的证据证明这几项费用并没有实际发生。因此，对证据10的证明力，本院予以确认。被告对证据15的真实性不认可，认为该票据完全是手写的，不是正规发票，不能作为定案的证据。本院认为，该证据既无签名又无公章，不能确认其真实性，也没有其他证据与之相互认证。因此，对证据15的证明力，本院不予确认。
针对上述争议焦点，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支司对其辩解提供的证据有：1.交强险损失确认书、交通银行转账回单及付款凭证各一份，证明事故发生后，被告已在交强险和商业险内各垫付了10000元，共计20000元。2.神行车保系列产品投保单一份（投保编号ANANAGOZH912A00279xx、ANANAGDCTP12A00332xx）、神行车保系列产品投保单（副本）一份（投保编号：ANANAGOZH912B00237xx）、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险条款（2009版），证明被告南宁市永福汽车运输有限公司在其公司投保的险种情况及双方约定的条款内容。
经过开庭质证，原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支司提供的这两组证据没有异议。本院认为，对双方当事人对真实性均没有异议的证据，本院予以确认，并对其内容所反映的客观事实予以确认。
被告南宁市永福汽车运输有限公司在第一次开庭结束后向本院提供的证据有：1.企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证各一份。2.证明一份，证明被告严裕旺是其公司的司机，严裕旺垫付的14000元医疗费是由公司先垫付的。
经过开庭质证，原告对被告南宁市永福汽车运输有限公司提供的这两组证据没有异议。本院认为，对双方当事人对真实性均没有异议的证据，本院予以确认，并对其内容所反映的客观事实予以确认。
被告严裕旺未到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提供证据，视为其放弃答辩和举证、质证的权利。
本院就原告黄金胜支出的第二次出院后的门诊治疗费141.78元、临桂县梁桥水中西门诊部的医药费9492.25元、烫伤膏药费51元、轮椅的支出费用800元是否必需和合理，于2014年4月23日对原告的主治医生穆恒杰进行了调查，穆医生认为其他医生对黄金胜的治疗用药准确、措施恰当，都有助于原告的伤情尽快恢复，这四项支出是必要的和合理的。
经过开庭质证，原告对本院对穆恒杰医生的调查笔录的内容没有异议。本院对该调查笔录的内容予以确认，并对穆恒杰医生的观点，予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院可以确认以下法律事实：2013年1月24日11时50分，被告严裕旺驾驶桂A8xx**号重型普通货车由平乐往阳朔方向行驶，当车行驶至305省道25KM＋300M处占道会车时，遇相对方向前期占道行驶由原告驾驶的桂HBxx**号中型厢式货车，因被告严裕旺采取避让措施不当，甩尾碰撞原告驾驶的桂HBxx**号车的左侧前部，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2013年2月6日，阳朔县公安局交通警察大队作出朔交认字（2013）第007号道路交通事故认定书，确定被告严裕旺承担此次事故的主要责任，原告黄金胜承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送到阳朔县人民医院救治，经诊断为：1.失血性休克；2.左胫骨、腓骨开放性、粉碎性骨折；3.左外踝粉碎性骨折；4.左舟骨骨折；5.左胫后肌腱断裂；6.左胫前肌、趾长伸肌腱断裂并缺损；7.右内外踝骨折。共住院96天，支付医疗费59782.1元。为解决皮瓣移植部位生长过程中的瘙痒问题，原告购买了止痒的烧伤膏一盒，支付了51元。原告住院期间有一人陪护。医嘱：建议全休三月，加强营养，每月复查X线，并指导功能锻炼，骨折愈合前禁止负重及弃拐，踝关节如不能恢复活动度，则再次手术行关节融合或重建术。原告出院后，伤情并未见明显好转，反而疼痛加剧，且左小腿有渗液流出，原告又先后前往中国人民解放军第一八一医院和阳朔县人民医院门诊检查治疗。自2013年5月27日起至2013年7月13日止，原告共进行门诊治疗17次，其中中国人民解放军第一八一医院15次、阳朔县人民医院2次，支付门诊费用1237.68元。2013年7月17日至2013年8月26日，原告再次入住阳朔县人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨慢性骨髓炎。住院41天，支付医疗费11194.90元。原告住院期间有一人陪护。医嘱：建议全休一月，需加强营养，定期复查。因伤情恢复的需要，原告出院后又多次到医院和临桂县梁桥水中西医结合门诊部进行门诊治疗，至2014年3月8日止，共支付了门诊治疗费9631.53元。原告两次住院及门诊治疗共计支付了医疗费81897.21元。2014年2月11日，桂林市华源司法鉴定所对原告的伤情作出了桂市华源（2014）法医鉴字第41号法医临床司法鉴定意见书，经鉴定原告黄金胜的伤残等级为：1、左足弓破坏属Ⅹ级（十级）伤残；2、双下肢长度相差2.1cm属Ⅹ级（十级）伤残；3、左下肢功能丧失程度属Ⅹ级（十级）伤残。事故发生以后，原告还支付了桂HBxx**号中型厢式货车的修理费34443元、施救费3500元、吊车费4280元、车辆检测费1000元、停车费7200元。
另查明，被告南宁市永福汽车运输有限公司系肇事车辆桂A8xx**号车的所有人，被告严裕旺为该公司司机，事故发生时，被告严裕旺正在执行公司指派的任务。被告南宁市永福汽车运输有限公司为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险期自2012年7月2日00时起至2013年7月1日24时止，商业第三者责任险保额为20万元）。双方在《机动车第三者责任保险条款》的第十六条中约定：保险机动车一方负主要责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿范围内各垫付了原告的医疗费10000元，共计20000元。被告严裕旺垫付了14000元。
本院认为，在本案中被告严裕旺驾车机件不符合技术标准的机动车上路，未靠右侧通行及未按操作规范安全驾驶，是导致本次事故的主要原因，阳朔县公安局交通警察大队确认其承担本次事故的主要责任，程序合法，责任划分明确，对该认定结论本院予以确认。因被告严裕旺的过错行为给原告造成了巨大的经济损失，其应按事故的责任比例承担主要的赔偿责任。原告请求判决被告严裕旺按70%的比例承担赔偿责任的诉讼请求，事实清楚，责任明确，理由充分，本院予以支持。但因被告严裕旺系被告南宁市永福汽车运输有限公司的司机，其所应当承担的赔偿责任应由肇事车辆桂A8xx**号车的所有人被告南宁市永福汽车运输有限公司来承担。又因被告南宁市永福汽车运输有限公司为桂A8xx**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，因此，原告的经济损失应按其双方在保险合同中约定条款进行赔偿：一、应由被告南宁市永福汽车运输有限公司承担赔偿责任部分，由被告南宁市永福汽车运输有限公司按70%的赔偿比例予以赔偿。二、应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担赔偿责任部分，应由保险公司先在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内按被告南宁市永福汽车运输有限公司应承担的70%的比例予以赔偿，但应扣除保险公司已垫付的医疗费20000元。如保险公司赔偿后还不足以赔偿原告的损失的，再由被告南宁市永福汽车运输有限公司按70%的比例予以赔偿。关于应以何种标准计算原告的残疾赔偿金和误工费问题。本院认为，原告黄金胜持有国家工商部门颁发的营业执照，该执照明确载明其经营范围为：仓储、配送、代客储运，且交通事故发生时，该执照尚在有效期内（有效期自二00九年九月二十五日至二0一三年九月二十五日）。因此，原告所从事的行业应是仓储行业，应参照2013年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的交通运输、仓储及邮政行业的赔偿标准来计算原告的残疾赔偿金和误工费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司主张原告为农村户口，经营场所也在农村，应当按照农村标准计算残疾赔偿金和误工费的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司提出异议的原告第二次出院后的门诊治疗费141.78元、临桂县梁桥水中西门诊部的医药费9492.25元、烫伤膏51元、轮椅费800元是否应当赔付的问题。因被告不能证明这几项支出与治疗原告的伤情无关或超出合理的范围，其抗辩理由不能成立。原告的主治医生穆恒杰从其专业的角度作出判断，认为这四项支出是必要的和合理的的观点，客观、公正，本院予以采信。对原告的该四项赔偿请求，本院予以支持。关于双方争议的护理费应按何标准计算的问题。本院认为，原告主张参照2013年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的居民服务和其他服务28938元／年的标准来计算，并未超出法律规定，对原告的该项赔偿请求，本院予以支持。关于双方争议的交通费2828元是否过高的问题。本院认为，自原告2013年1月24日发生交通事故至今，已历时一年多，原告为治疗伤痛，数十次往返于住处与医院、门诊之间，必然会产生交通费，原告虽未能提供相对应的证据予以证明，但其请求赔偿交通费2828元，并未超出合理范围，对原告的该项赔偿请求，本院予以支持。关于双方争议的被扶养生活费是否应当赔付的问题。本院认为，原告黄金胜作为被扶养人黄文豪的父亲，其有义务与被扶养人的母亲一起将黄文豪抚养成人，现因原告已被撞至三处十级伤残，导致其劳动能力降低，获取经济收入减少，其请求判令侵权人按侵权责任比例承担赔偿责任，于法有据，对原告的该项赔偿请求，本院予以支持。关于原告请求赔偿精神抚慰金20000元是否过高的问题。本院认为，本次事故给原告造成了失血性休克、左胫骨、腓骨开放性、粉碎性骨折、左外踝粉碎性骨折、左舟骨骨折、左胫后肌腱断裂、左胫前肌、趾长伸肌腱断裂并缺损、右内外踝骨折等严重伤害，住院期间原告经历了骨折复位固定术、VSD引流术、皮瓣转移修复术、游离皮片移植术等手术，原告在肉体上所要承受的痛苦是常人无法想象的。自2013年1月24日发生交通事故至今已一年多，原告的伤口仍未痊愈，而且他的双腿永远不可能再恢复到健康时的功能和模样了，这给原告及其家人所造成的精神上的巨大创伤更是用金钱无法弥补的。结合本地的生活水平及相关司法实践来衡量，原告请求赔偿精神抚慰金20000元，并未超出合理的范围，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于施救吊车费4280元、停车费7200元应由谁承担的问题。本院认为，原告所支出的吊车费和停车费，都是为防止或减少被保险机动车损失而采取施救、保护措施所支出的必要合理的费用，与保险合同双方在合同中约定的机动车损失保险条款（第六条）相符，这两笔支出的费用应由保险人即被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司主张施救吊车费4280元、停车费7200元不属于交强险和商业第三者险两个险种的赔偿范围，应由其他被告承当赔偿责任的抗辩理由不能成立，对其主张，本院不予支持。关于车辆检测费1000元、鉴定费810元、本案诉讼费应由谁承担的问题。本院认为，保险合同双方在合同中约定的机动车损失保险条款第九条第九款已明确约定，未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、诉讼费等不属于保险人的赔偿范围。上述费用并未经过被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司事先书面同意，因此，车辆检测费1000元、鉴定费810元、本案诉讼费应由被告南宁市永福汽车运输有限公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的抗辩主张成立，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司主张原告的营养费应按20元／天的标准计算的抗辩理由符合相关法律规定，其抗辩主张成立，本院予以支持。综上所述，原告黄金胜在本次事故中的损失为：医疗费81897.21元、住院伙食补助费137天（住院天数）×40元／天=5480元、营养费137天×20元／天=2740元、护理费137天×28938元／年÷365天=10861.66元、误工费383天（受伤之日2013.1.24至定残前一日2014.2.10）×44135元／年÷365天=46311.52元、被抚养人生活费14244元／年×18年×20%÷2人=25639.20元、交通费2828元、残疾辅助器具800元、残疾赔偿金21243元／年×20年×20%=84972元、精神抚慰金20000元、鉴定费810元、车辆桂HBxx**的损失50423元（其中修理费34443元、施救费3500元、检测费1000元、吊车费4280元、停车费7200元），共计332762.59元。应由被告南宁市永福汽车运输有限公司承担赔偿责任部分是：车辆检测费1000元、鉴定费810元，共计1810元。由被告南宁市永福汽车运输有限公司按70%的比例予以赔偿，即1810元×70%=1267元。应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担赔偿责任部分：医疗费81897.21元、住院伙食补助费5480元、营养费2740元、护理费10861.66元、误工费46311.52元、被抚养人生活费25639.20元、交通费2828元、残疾辅助器具800元、残疾赔偿金84972元、精神抚慰金20000元、车辆桂HBxx**的损失49423元，共计330952.59元。应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司先在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分210952.59元再由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内按被告南宁市永福汽车运输有限公司应承担的70%的比例予以赔偿，即210952.59元×70%=147666.81元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应赔偿原告267666.81元，扣除其已先行垫付的医疗费20000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司实际应赔偿原告247666.81元。被告南宁市永福汽车运输有限公司应赔偿原告1267元。由于被告南宁市永福汽车运输有限公司实际已赔偿14000元，故在本案中不再承担责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告黄金胜247666.81元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2465元，适用简易程序减半收取1233元，由被告南宁市永福汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2465元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄启东
二〇一四年五月二十三日
书记员 程浩朋