连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初1354号
原告孙学涛，男，1964年9月2日出生，汉族，住本市海州区。
被告索安成，男，1990年3月14日出生，汉族，住本市海州区。
委托代理人龚卫明、张华，江苏同科律师事务所律师，特别授权。
原告孙学涛与被告索安成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告孙学涛的委托代理人龚卫明、张华、被告索安成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙学涛诉称，2015年7月25日，被告酒后到原告弟弟孙学军家寻衅滋事，先后把原告弟弟孙学军、弟媳钱明粉打伤，原告去劝架，也遭到被告殴打，导致原告头部、腰部等多处受伤，随后就去医院治疗，共花费26710元。为此，请求被告赔偿原告各项损失26710元，本案诉讼费用由被告承担。
被告索安成辩称，答辩人没有对原告的身体造成任何伤害，答辩人恳请追加钱明粉作为本案当事人，以查明案件的基本事实。2015年7月25日，答辩人与钱明粉发生纠纷，互信殴打。原告称在拉架过程中受到伤害。因为纠纷发生过程中，现场十分混乱。原告并没有任何证据能够证明其身体伤害是答辩人造成的。事实上，纠纷主要发生在答辩人与钱明粉之间。答辩人未与原告发生肢体接触。答辩人对原告提供的司法鉴定意见书的真实性有异议，该意见是由孙学涛单方委托鉴定，程序上不符合相关法律规定。其次，原告孙学涛的受伤部位系陈旧伤。索安成与钱明粉之间的纠纷，并不是造成原告伤害的直接原因。对孙学涛提供的医疗费用清单等诊断记录不予认可。
经审理查明，2015年7月25日15时左右，被告索安成与其姐夫孙学东因琐事纠纷开车到本市××海××村××组孙学军家，索安成将孙学军家虚掩着的大门踢开后与孙学军妻子钱明粉发生争执，致双方不同程度受伤。被告索安成因此被连云港市公安局海州分局给予行政处罚，行政拘留五日，并处以伍佰元罚款。后被告索安成到原告家里找孙学军（原告的弟弟），之后孙学军与钱明粉在其家门口又与被告索安成撕扯在一起，随后原告也与被告索安成撕扯起来，在撕扯过程中致原告头部、腰部受伤。原告受伤后被送至连云港市第一人民医院住院治疗16天，支付医疗费18051.7元，原告支付法医门诊费30元。原告的出院记录载明：患者因“头腰部多处外伤后疼痛流血三小时”入院，……2015年7月25日，我院颅脑及腰部CT提示：颅脑未见异常，腰5椎体滑脱，两侧椎弓峡部裂等内容。原告的伤情经连云港市正达司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙学涛2015年7月25日受伤。休息（误工期）从伤起以45日为宜，住院期间可给予护理、营养、医疗费以实际发生为妥，原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告户口性质为农村。
以上事实，有诊断证明、费用清单、医疗费发票、出院记录、照片、视频资料、询问笔录、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告索安成因琐事与案外人钱明粉、孙学军夫妇（原告弟弟）二人发生撕扯，原告在其弟弟夫妇二人与被告发生撕扯时参与进来，自身存在过错，应承担相应责任。综合本案案情，被告对原告的损失应承担50%的赔偿责任。对于原告主张误工费按照城镇标准计算，未提供证据证明，本院不予采纳。对于被告提出其未与原告有身体接触，与本案事实不符，本院不予采纳；对被告提出的对司法鉴定意见书系孙学涛单方委托鉴定程序上不符合法律规定，且孙学涛的伤系陈旧伤，对鉴定意见书有异议的抗辩意见，因被告不申请重新鉴定，故本院该司法鉴定意见书，予以采信。对于原告的损失，本院核定为医疗费18081.27元、营养费320元（按照20元/天，计算16天）、误工费2004.3元（根据江苏省2015年度农村居民人均可支配收入16257元/年，计算45天）、护理费1639.44元（根据江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年，计算16天）、住院伙食补助费480元（按照30元/天，计算16天）、鉴定费1300元、交通费酌定200元，共计24025元。此款，由被告索安成赔偿50%即12012.5元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十七条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告索安成于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙学涛医疗费等各项损失12012.5元；
二、驳回原告孙学涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，有原告孙学涛负担254元，由被告索安成负担216元（原告已预交，被告索安成在本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费470元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一六年四月二十日
书记员 薛 晨
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（八）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（九）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（十）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费470元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。