安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00573号
原告：丁凤平，女，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金勇，总经理。
委托代理人：沈军，男，系上述公司员工。
被告：徐南生，男，汉族，住安徽省潜山县。
原告丁凤平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、被告徐南生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理，依法由审判员胡兰生所有简易程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告丁凤平的委托代理人程希胜，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人沈军到庭参加诉讼。被告徐南生经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
丁凤平诉称：2013年12月18日9时38分，被告徐南生驾驶皖HH87**号小型客车沿怀宁县秀高线由东向西行驶至7公里800米左转弯时与对向由原告驾驶的皖HWZ1**号小型客车发生碰撞致原告及皖HWZ1**号车辆乘坐人董胐胐、吴兰英、陈蕾受伤、二车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告徐南生负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为胸部闭合性损伤。肇事车辆皖HH87**号小型客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为500000元的第三者责任保险。现请求判令上述二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、施救费、车损、精神损害抚慰金共计14287.64元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、基本信息表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明原告的身份；被告徐南生驾驶皖HH87**号小型客车与对向由原告丁凤平驾驶的皖HWZ1**号小型客车发生碰撞致原告受伤、二车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告徐南生负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；肇事车辆皖HH87**号小型客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为500000元的第三者责任保险。
2、怀宁县人民医院门诊病历、出院记录、医药费收据各1份，用以证明原告受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费1662.6元。
3、通用手工发票2份，用以证明原告为处理交通事故花去施救费600元，为修理小型客车花去修理费2700元。
中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：原告要求我公司赔偿的误工费、交通费、精神损害抚慰金均过高，我公司按合同的约定赔偿原告的实际损失，但不承担本案的诉讼费。
被告为证明自己的主张，向法庭提交定损单1份，用以证明原告的车损经被告定损为3000元（含施救费300元）。
徐南生未提出答辩。
法庭主持了质证。被告对原告提交的证据1无异议，对原告提交的证据2、3有异议，认为原告提交的证据2休息时间较长，原告提交的证据2原告的车损只有2700元，施救费300元。
本院认证认为，对于原、被告双方无异议的证据应予采信。对于原、被告双方有异议的证据认证如下；原告提交的证据2系原告受伤后，医院根据原告的伤情提出的诊断结论，该结论较客观，该份证据应予采信。原告提交的证据3系原告为处理交通事故花去的施救费，该项费用系原告的直接损失，该份证据应予采信。
经审理查明：2013年12月18日9时38分，被告徐南生驾驶皖HH87**号小型客车沿怀宁县秀高线由东向西行驶至7公里800米左转弯时与对向由原告驾驶的皖HWZ1**号小型客车发生碰撞致原告及皖HWZ1**号车辆乘坐人董胐胐、吴兰英、陈蕾受伤、二车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告徐南生负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为胸部闭合性损伤。原告在该院住院2天于2013年12月19日出院，医嘱休息1个月，随访。原告在该院花去医药费1662.6元。原告为处理交通事故花去施救费600元，为修理小型客车花去修理费2700元。
另查明：原告丁凤平系皖HWZ1**号小型客车的所有人，该车辆使用性质为出租，原告的误工费应按2014年安徽省交通运输、仓储及邮政业日工资117.22元计算。皖HH87**号小型客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为500000元的第三者责任保险，保险期间自2013年1月12日0时起至2014年1月11日24时止。
再查明：在该起交通事故中，皖HWZ1**号乘坐人董胐胐、吴兰英、陈蕾已起诉要求本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、本案被告徐南生共同赔偿各项损失共计45631.78元，本院判决本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付三受害人董胐胐、吴兰英、陈蕾各项损失共计29218.04元，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保的交通事故责任强制保险限额内还有92781.96元。
本院对各方有异议的事实进行如下分析与认定：
1、误工费问题。原告丁凤平的误工费根据医院出具的证明确定，按2014年安徽省交通运输、仓储及邮政业日工资117.22元计算。
2、交通费问题。原告丁凤平的交通费应根据原告的就医地点、时间、人数、次数确定原告的交通费为100元。
3、精神损害抚慰金问题。本起交通事故确实造成原告一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定原告丁凤平的精神损害抚慰金为1500元。
现原告丁凤平的损失核定为：医药费1662.6元，误工费3751.04元（117.22元／天×32天），护理费195.08元（97.54元／天×2天），营养费40元（20元／天×2天），住院伙食补助费40元（20元／天×2天），交通费100元，施救费600元，车损2700元，精神损害抚慰金1500元。原告的上述损失共计10588.72元。
本院认为，被告徐南生驾驶皖HH87**号小型客车与原告丁凤平驾驶的皖HWZ1**号小型客车发生碰撞致原告受伤、二车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告徐南生负事故的主要责任，原告丁凤平负事故的次要责任，原、被告对事故的认定不持异议，本院予以采信。因肇事车辆皖HH87**号小型客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为500000元的第三者责任保险，原告的上述损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付，超过部分的原告的损失应由原、被告按责分别承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付原告丁凤平各项损失共计8146.12元。
二、原告的其他损失包括医药费1662.6元，营养费40元，住院伙食补助费40元，车损700元（2700元-2000元）共计2442.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付原告1709.82元（2442.76元×70%）。
上述一、二项由被告于本判决生效后5日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元依法减半收取78.5元由原告丁凤平负担28.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担30元，由被告徐南生负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡兰生
二〇一四年五月二十七日
书记员 吴 慧