江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初691号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人高志鹏，男，1991年7月5日出生，汉族，大专文化，广州耀邦装饰工程有限公司南昌分公司市场部经理,住江西省南昌市红谷滩新区（户籍所在地江西省吉安市安福县）。2016年9月8日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年9月10日被南昌市公安局东湖分局取保候审，2017年9月7日经本院决定取保候审。
辩护人张军华，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。
被告人舒帅毅，男，1982年5月23日出生，汉族，大专文化，广州耀邦装饰工程有限公司南昌分公司总经理，户籍所在地江西省南昌市青云谱区。2016年9月8日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年9月10日被南昌市公安局东湖分局取保候审，2017年9月7日经本院决定取保候审。
辩护人胡春庆，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]729号起诉书指控被告人高志鹏、舒帅毅犯侵犯公民个人信息罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员万云洁出庭支持公诉，被告人高志鹏及其辩护人张军华、被告人舒帅毅及其辩护人胡春庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月，被告人高志鹏、舒帅毅离开原就职的南昌华某品味装饰公司，成立广州耀邦装饰有限公司南昌分公司，舒帅毅任总经理，高志鹏任市场部经理。高志鹏把原来在华某工作时掌握的绿地悦城、万达文化旅游城、绿地国博城、国贸阳光、中海朝阳郡等楼盘业主信息(包含业主姓名、电话、楼栋号、单元号、房号、房屋面积等)约2万条带到广州耀邦公司用于发展新公司业务。
2016年8月5日，被告人高志鹏经公司总经理被告人舒帅毅同意，以2000元的价格从黄某处购买了万科翠叠园的业主信息380条，并获赠国贸天琴湾等楼盘信息约2735条。同月16日，高志鹏又从黄某处以1000元的价格购买了汇合家园、世纪朝阳中央城的楼盘信息828条，因部分信息错误，黄某于同月27日通过QQ邮箱（920×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）将204条梧桐庄园的楼盘信息发送至高志鹏的QQ邮箱（736×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）。上述楼盘业主信息包含业主姓名、电话、楼栋号、单元号、房号、房屋面积等内容。
2016年9月7日，被告人舒帅毅、高志鹏被公安民警抓获归案，二人如实供述了自己的犯罪事实。
为支持上述指控，公诉机关提交了证人证言、被告人的供述与辩解、归案经过等证据证实。
公诉机关认为，被告人高志鹏、舒帅毅非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。同时二人还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。提请本院依法判处。
被告人高志鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人高志鹏的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但认为本案涉及的公民个人信息内容属于两高《办理侵犯公民个人信息案件解释》第五条第五项其他公民个人信息，数量不属于情节特别严重；被告人高志鹏具有坦白情节，系初犯偶犯，恳请从轻处罚。
被告人舒帅毅对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人舒帅毅的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人具有坦白情节，系初犯偶犯，恳请从轻处罚。
经本院审理查明：2016年6月，被告人高志鹏、舒帅毅离开原就职的南昌华某装饰工程有限公司，成立广州耀邦装饰有限公司南昌分公司（以下简称广州耀邦公司），舒帅毅任总经理，高志鹏任市场部经理。高志鹏把原来在华某工作时掌握的绿地悦城、万达文化旅游城、绿地国博城、国贸阳光、中海朝阳郡等楼盘业主信息(包含业主姓名、电话、楼栋号、单元号、房号、房屋面积等)约2万条带到广州耀邦公司用于发展新公司业务。
2016年8月5日，被告人高志鹏经公司总经理被告人舒帅毅同意，以2000元的价格从黄某处购买了万科翠叠园的业主信息380条，并获赠国贸天琴湾等楼盘信息约2735条。同月16日，高志鹏又从黄某处以1000元的价格购买了汇合家园、世纪朝阳中央城的楼盘信息828条，因部分信息错误，黄某于同月27日通过QQ邮箱将204条梧桐庄园的楼盘信息发送至高志鹏的QQ邮箱。上述楼盘业主信息包含业主姓名、电话、楼栋号、单元号、房号、房屋面积等内容。
2016年9月7日，被告人高志鹏、舒帅毅被公安民警抓获归案，二人如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人高志鹏、舒帅毅在审理过程中无异议，并有证人黄某等人的证言、邮箱截图、楼盘信息、搜查笔录、抓获经过、被告人的供述和辩解及身份信息等证据予以证实。本院经审查认为，上述证据真实、合法、关联，相互印证，已经形成了完整的证据锁链，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，符合逻辑经验，能证明被告人的主要犯罪事实和量刑事实，本院予以确认。
被告人舒帅毅的辩护人当庭提交企业基本养老保险参保缴费证明一张，证实被告人舒帅毅在南昌华某装饰工程有限公司参保缴费截止时间为2016年7月，被告人是2016年8月中旬才进入广州耀邦公司。公诉机关认为关联性有异议，参保缴费至7月并不能代表被告人8月才进入新公司。
本院认为，被告人高志鹏、舒帅毅非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人高志鹏、舒帅毅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高志鹏、舒帅毅具有坦白情节，可以从轻处罚。本案涉及的楼盘业主信息(包含业主姓名、电话、楼栋号、房屋面积等)属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第四项规定的交易信息，数量达到5000条以上即属“情节特别严重”，被告人高志鹏的辩护人有关本案不属情节特别严重的辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳；其他被告人高志鹏、舒帅毅的辩护人有关被告人具有坦白情节、系初犯偶犯，恳请从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。根据被告人高志鹏、舒帅毅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其所在社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本着惩罚与教育相结合的原则，本院决定对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人高志鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（上述罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人舒帅毅犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（上述罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙丽娟
审 判 员 黄 飞
人民陪审员 钟蔓萍
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘嘉珍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。