广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初936号
原告：桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地桂林市辅星路23号桂林国家高新区科技金融中心办公楼四楼。
负责人：谢晓煜，总经理。
委托代理人：王琦，广西伏波律师事务所律师。
被告：平乐县博士汽车销售服务有限公司，住所地：平乐县平乐镇月城街355号。
法定代表人：黄三财，总经理。
被告：蔡双平，男，1967年4月10日生，汉族，无业，住平乐县。
被告：李基林，男，1972年5月27日生，汉族，平乐县文化旅游广播电视体育局员工，住荔浦县。
委托代理人：肖向东，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告：黄三财，男,1976年7月12日生，汉族，住平乐县。
被告：麦丽华，女，1979年5月19日生，瑶族，住平乐县。
原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告平乐县博士汽车销售服务有限公司（下称博士公司）、蔡双平、李基林、黄三财、麦丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月8日立案受理后，依法组成由审判员阳帆担任审判长，人民陪审员杨秀爱、伍顺希参加的合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，书记员文瀛杰担任法庭记录。原告的委托代理人王琦，被告蔡双平、李基林及委托代理人肖向东到庭参加诉讼，被告博士公司、黄三财、麦丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月30日，黄三财代表博士公司与原告签订合同编号：微借字第009004201603129号《流动资金借款合同》，约定向原告借款人民币1000000元，借款期限为12个月，自2016年5月30日起至2017年5月19日止。贷款年利率为15%，借款本息按还款计划表中约定的期限及金额归还。合同还对双方权利义务及违约责任等内容作了约定。原告于合同签订当日向博士公司发放了1000000元贷款。
为保障原告与博士公司签订的《流动资金借款合同》的履行及债权的实现，2016年5月30日，原告分别与被告蔡双平、李基林、麦丽华、黄三财签订合同编号为微保字第009004201603129-01、02、03、04号的四份《保证合同》，约定四被告对博士公司与原告签订的借款合同项下1000000元债权本金、基于该债权发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）承担连带保证责任。保证期间自合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止。
原告与博士公司在《流动资金借款合同》还款计划表中约定自2016年6月20日起至2017年5月19日分12期每月支付借款利息，2017年5月19日一次性归还借款本金1000000元。至2016年10月20日，博士公司欠付当期利息12153.3元，此后各期到期利息均未支付。截止2017年2月28日，博士公司未付到期利息合计63403.31元。
原告认为，被告博士公司未按双方签订的《流动资金借款合同》的约定及时归还借款利息已构成违约，原告有权按合同约定宣布贷款立即到期，要求博士公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，计收罚息，并要求博士公司承担原告为实现债权而实际发生的一切费用。被告蔡双平、李基林、麦丽华、黄三财与原告签订《保证合同》，约定对主合同项下债权本金及利息、违约金、实现债权的费用等承担连带保证责任，应对被告博士公司的上述债务应当承担连带清偿责任。原告为维护原告合法权利，故诉至本院，请求判令：1、被告博士公司偿还贷款本金1000000元及利息63403.31元（利息截止2017年2月28日），并自2017年3月1�起按合同约定支付贷款利息、罚息至本金实际清偿之日止；2、被告博士公司支付原告为实现债权支出的律师代理费26940元；3、被告蔡双平、李基林、麦丽华、黄三财对上述1、2项债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用（包括案件受理费、邮寄费、公告费、保全费）由五被告负担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、流动资金借款合同（编号：微借字第009004201603129号）还款计划表，证明被告平乐县博士汽车销售服务有限公司未按约定向原告归还借款利息构成违约，应当按合同约定承担违约责任；2、信贷业务出账通知、贷款发放传票、贷款借据，证明原告履行了发放贷款义务；3、保证合同（编号：微保字第009004201603129-01号），证明被告蔡双平应对平乐县博士汽车销售服务有限公司借款债务承担连带偿还责任；4、保证合同（编号：微保字第009004201603129-02号），证明被告李基林应对平乐县博士汽车销售服务有限公司借款债务承担连带偿还责任；5、保证合同（编号：微保字第009004201603129-03号），证明被告麦丽华应对平乐县博士汽车销售服务有限公司借款债务承担连带偿还责任；6、保证合同（编号：微保字第009004201603129-04号），证明被告黄三财应对平乐县博士汽车销售服务有限公司借款债务承担连带偿还责任；7、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现债权而支出的律师费用；8、还款清单、欠款清单一览表，证明被告欠付贷款本金及利息的情况。
被告蔡双平辩称，其对贷款及担保的事实均不清楚，不同意承担担保责任。
被告蔡双平对其主张在举证期限内未提供证据。
被告李基林辩称，1、原告在考察李基林不符合担保条件的情况下还让被告李基林提供担保，原告对此有过错；2、李基林的收入不足以承担高达1000000元的贷款担保；3、李基林在合同签订时意思表示欠真实，合同签订的过程中，黄三财采用蛊惑手段之下匆匆签字。原告在被告李基林无清偿能力的前提下签订的《保证合同》，违法了《担保法》、《合同法》的相关规定，应认定为无效，故请求法院驳回原告对李基林的诉请。
被告李基林对其主张在举证期限内提供的证据有1、身份证，证明被告身份情况；2、个人信用报告，证明2016年5月18日原告对李基林的信用情况进行了调查，李基林存在自2012年7月-2015年5月期间，共计有17次违约、逾期还款的事实。
被告博士公司、黄三财、麦丽华未到庭应诉，亦未提交�面答辩意见及证据。
被告蔡双平对原告提交的证据对证据1、2、4、5、6、7、8的真实性、证明内容均不清楚；对证据3的真实性无异议，但认为其只签了字加盖手印，对合同内容不清楚，不同意证明内容。
被告李基林对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8的真实性及证明内容均不清楚；对证据4认可其签名及指印是真实的，但认为其当时不清楚合同的内容。
原告对被告李基林提交的证据1的真实性及证明内容无异议；对证据2的真实性无异议，对证明内容不予认可。
被告蔡双平对被告李基林提交的证据1、2的真实性及证明内容均无异议。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予�采信，对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由有一定的关联性，本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年5月30日，博士公司与原告签订编号为微借字第009004201603129号《流动资金借款合同》，约定向原告借款人民币1000000元，借款期限为12个月，自2016年5月30日起至2017年5月19日止；贷款利率采用固定利率，贷款年利率为15%，借款本息按还款计划表中约定的期限及金额归还；被告博世公司应当承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证费用等及原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）。合同还约定，在被告博士公司违约后，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；若被告未按约定期限还款，就逾期部分（包括原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），从逾期之日起按照逾期贷款利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的借款利率上浮50%。在合同后附的《还款计划表》中载明：被告博士公司自2016年6月20日起至2017年5月19日止，分为12期还款；第1-11期以每月20日为还款日，按约定归还利息；第12期在2017年5月19日归还，包括本金和利息。
同日，原告与被告蔡双平签订合同编号为微保字第009004201603129-01的《保证合同》；与被告李基林签订合同编号为微保字第009004201603129-02的《保证合同》；与被告麦丽华签订合同编号为微保字第009004201603129-03的《保证合同》；与被告黄三�签订合同编号为微保字第009004201603129-04的《保证合同》。分别约定四被告对博士公司与原告签订的借款合同项下1000000元债权本金、基于该债权发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）承担连带保证责任。保证期间自合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告博士公司发放了贷款1000000元。但被告博士公司仅足额归还了前4期借款利息，第5期仅归还了利息346.6元，第6期仅归还了利息0.1元，以后未再还款。截止2017年2月27日，被告博士公司未还本金1000000元，未付到期利息合计63403.31元。
另查明：原告与广西伏波律师事务所签订了《委托合同》一份，委托其代理本案的诉讼活动，并支付了律师费26940元。
本院认为，原告与被告博士公司签订的《流动资金借款合同》、与被告蔡双平、李基林、麦丽华、黄三财分别签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因被告博士公司未按合同约定的期限足额归还原告借款本息，已构成违约，原告有权宣布被告博士公司的全部借款提前到期。被告博士公司应承担向原告归还借款本金1000000元，支付到期利息63403.31元。并向原告支付按15%的年利率上浮50%，即22.5%的年利率，从逾期之日起至清偿之日止的罚息。该利息截止至2017年2月27日共计63403.31元，自2017年2月28日起，以1000000元�本金，按22.5%的年利率计算至清偿之日止。关于原告支付的律师费应视为因被告博士公司违约造成的原告损失，应由被告博士公司向原告支付，故对原告要求被告博士公司支付律师费损失26940元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡双平、李基林、麦丽华、黄三财自愿为被告博士公司的上述借款承担连带担保责任，故应对被告博士公司的上述债务承担连带偿还责任。被告蔡双平辩称其虽然在保证合同上签名，但其不知合同内容，不应承担担保责任。对此本院认为，被告蔡双平作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道自己在担保合同上签名所要承担的法律责任，其辩称本院不予采信，其主张本院不予支持。被告李基林辩称，其没有承担担保责任的能力，原告与其签订的担保合同应为无效，其不应承担担保责任。对此本院认为，被告李基林以其没有承担担保责�的能力为由，主张合同无效，没有法律依据，被告李基林的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平乐县博士汽车销售服务有限公司偿还原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心借款本金1000000元，并支付借款利息（计算方式：截止2017年2月27日的借款利息为63403.31元。自2017年2月28日起，以1000000元为本金，按22.5%的年利率计算至借款清偿之日止）。
二、被告平乐县博士汽车销售服务有限公司支付原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心律师费损失26940元。
三、被告蔡双平、李基林、麦丽华、黄三财对上述债务承担连带偿还责任。
本案收取案件受理费14774.70元，财产保全费5000元，合计19774.70元（原告已预交本院），公告费520元，共计20294.70元。由五被告共同承担。
上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费14774.70元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 阳 帆
人民陪审员 杨秀爱
人民陪审员 伍顺希
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 文瀛杰