湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第718号
原告孙某，男。
委托代理人杨梅坤，湖南富强律师事务所律师。
被告唐某，男。
被告蔡某某，女。
原告孙某与被告唐某、蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法组成合议庭于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人杨梅坤到庭参加诉讼。被告唐某、蔡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：被告唐某、蔡某某系夫妻关系。被告因在经营过程中缺少资金，自2011年1月至2012年8月期间分多次向原告借款，约定的利息为月息3%。截至2012年8月19日，原告与被告唐某对此前的账目进行清算，确定被告唐某欠原告借款本金共计1541200元，由于被告仍然需要向原告借款，于是在2012年8月19日清算时约定由原告累计借款2200000元（即被告唐某再向原告借款658800元）给被告唐某，利息仍然为月息3%。同日，被告唐某出具借条一份交由原告收执。2012年8月21日原告通过中国建设银行将658800元的借款转入被告唐某的账号内，将所有借款资金全部交付给了被告唐某。2013年，被告向原告偿还了本金1200000元及相应的利息，此后被告每月按欠款本金1000000元、利息3%的标准向原告支付利息至2014年4月18日。自2014年4月19日开始，被告开始拖欠利息不付，原告多次要求被告还清全部本息，但被告借故拖延。另因两被告系夫妻关系，且是唐某在婚姻关系存期间以其个人名义向原告借款，该债务依法属于两被告的共同债。故请求人民法院判决两被告连带偿还原告借款本金1000000元，并支付利息60000元（利息按月息3%计算，自2014年4月19日起计算至2014年6月18日止，逾期另计）。
原告孙某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、孙某身份证复印件1份1页，拟证明原告的身份情况；
2、唐某、蔡某某户籍证明复印件各1份共2页，拟证明两被告的身份情况；
3、《借条》复印件1份1页，拟证明被告唐某向原告借款的事实；
4、《结婚登记申请书》复印件1份2页，拟证明两被告系夫妻关系；
5、《个人活期明细信息》打印件1份26页、《证明》复印件1份1页，拟证明原告向被告支付借款的事实。
被告唐某、蔡某某未答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信。
根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
被告唐某与被告蔡某某系夫妻。被告唐某在2011年期间多次向原告借款共计2487750元，原告通过其在中国建设银行的账户将上述借款转账给被告唐某，具体为：2011年1月14日支付1000000元、同年1月24日支付281750元、同年3月14日支付46000元、同年4月19日支付237100元、同年7月11日支付281100元，同年7月19日支付253000元、同年7月25日204800元、同年8月16日支付84000元、同年11月27日支付100000元。2012年8月19日原告与被告唐某对所有借款进行结算，双方确定至2012年8月19日止被告唐某尚欠原告借款共计1541200元，但因被告唐某仍需资金周转欲再向原告借款658800元，故被告唐某出具《借条》一份：“今借到孙某人民币现金贰佰贰拾万圆整，是实。”同年8月21日原告通过银行转账方式再次向被告唐某账户汇入借款658800元。借款后，被告唐某在2014年4月18日前向原告共归还借款1200000元。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告唐某向原告孙某借款2200000元，并出具了《借条》，原告与被告唐某之间的借款关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。原告陈述被告唐某在2014年4月18日前归还借款1200000元，对此本院予以确认。原告依约借给被告唐某2200000元，双方对借款期限没有约定，原告随时可以请求返还，被告唐某已归还借款1200000元，被告唐某尚欠原告借款1000000元。
从原告提供的《借条》来看，双方在《借条》中并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告可要求被告唐某偿付催告后逾期利息，但原告未提供证据证明其向被告催告还款的时间，因此原告要求被告偿付借款的逾期利息时间可从原告本次起诉时开始计算。被告唐某所应偿付的逾期利息计算为：参照中国人民银行公布的同期贷款基准利率5.6%，自2014年7月11日起计算至本案开庭之日即2014年12月15日止，按5个月计算，逾期利息为23333元（1000000元×5.6%÷12个月×5个月＝23333元）。
综上所述，截至2014年12月15日止，被告唐某尚欠原告借款本金共计1000000元，尚需支付逾期利息23333元。因此，原告要求被告归还借款本金1000000元及支付逾期利息23333元的诉请，本院予以支持，对过高部分，予以驳回。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告唐某与被告蔡某某系夫妻，被告唐某无证据证明原告与被告唐某明确约定上述借款为被告唐某的个人债务的事实，也无证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定这一事实，因此，原告要求被告唐某、蔡某某共同偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐某、蔡某某在本判决生效后十日内偿还所欠原告孙某借款本金1000000元及逾期利息23333元（以同期银行贷款年利率5.6%为标准，计算至2014年12月15日止，自2014年12月16日至本院指定的还款之日止，利息顺延照计）。
二、驳回原告孙某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费14340元，财产保全费5000元，合计人民币19340元，由原告孙某负担669元，由被告唐某、蔡某某负担18671元（此款原告已垫付，被告唐某、蔡某某在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓光
审 判 员 周 颖
人民陪审员 杨 芳
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 孙 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。