宁某市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬北商初字第746号
原告：邵某某。
被告：宁波××有限公司。住所地：宁波市鄞州滨海×
×心（瞻岐镇）。
法定代表人：孙某。
被告：芦某某。
被告：陈甲。
被告：孙某。
原告邵某某为与被告宁波××有限公司（以下简称亨丰
××公司）、芦某某、陈甲、孙某民间借贷纠纷一案，于2009
年9月1日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于
2010年2月23日公开开庭进行了审理。原告邵某某到庭参加了
诉讼。被告亨丰××公司、芦某某、陈甲、孙某经本院传票传
唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某某起诉称：2007年9月17日，被告亨丰××公司
因经营需要与原告签订借款合同，约定借款人民币3000000元
，一个月后即2007年10月16日归还，若逾期归还，被告将承担
每日5000元的违约金及赔偿原告的利息损失，被告芦某某、陈
甲、孙某对上述借款及利息承担连带担保责任。后原告邵某某
分两次将1000000元借给被告亨丰××公司，但直至起诉之日
，被告亨丰××公司未履行还款责任，被告芦某某、陈甲、孙某也未履行担保责任。为维护自己的合法权利，原告特起诉至
法院，请求判令：一、被告亨丰××公司归还原告借款本金10
00000元，并支付逾期利息（按银行同期贷款基准利率的四倍
暂计算至起诉之日止为563217.53元，自2009年9月2日后的利
息按月利率2.16%计算至付清之日止）和违约金200000元；二
、被告芦某某、陈甲、孙某对上述还款义务承担连带偿付责任
。
原告邵某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下
证据材料：
1.借款合同一份，用以证明被告亨丰××公司于2007年9
月17日与原告签订借款合同，约定向原告借款人民币3000000
元，被告芦某某、陈甲、孙某对上述借款承担连带担保责任，
双方对各自的权利、义务以及违约责任进行约定的事实。
2.宁某鄞州农村合作银行转账支票存根二份以及宁某市
电子清算单一份，用以证明第三人宁某烨华投资咨询有限公司
于2007年9月17日以及2007年9月25日分别将500000元通过银行
转帐转入被告亨丰××公司账号的事实。
3.划款证明一份，用以证明第三人宁某烨华投资有限公
司于2007年9月17日以及2007年9月25日分别通过银行转帐转入
被告亨丰××公司账号的款项系原告邵某某为履行2007年9月1
7日与被告的借款合同而进行的划账的事实。
4．名称变更核准通知书一份，用以证明第三人宁某烨华
投资咨询有限公司于2007年10月11日将其公司名称变更为宁某
烨华投资有限公司的事实。被告亨丰××公司未作任何答辩，也未向法庭提供任何
证据。
被告芦某某提供书面答辩状称：被告亨丰××公司因建
厂房向原告邵某某借款1000000元以及其与被告陈甲、孙某对
上述借款进行担保属实。
被告芦某某未向法庭提供任何证据。
被告陈甲未按时参加诉讼，在庭审后向本院答辩称：该
笔借款属实，担保也属实。但其已经归还了大概四十八万元左
右，其中一部分是通过银行汇款、划账归还，一部分系现金归
还。
被告陈甲为证明其主张，在2010年3月12日向本院提交了
三份中国农某某行银行卡存款业务回单三份以及一份宁某某行
个人转帐凭证，用以证明其曾于2007年11月28日、2007年12月
4日、2007年12月29日、2008年2月2日向原告邵某某分别归还
过人民币40000元、48000元、88000元以及48000元的事实。
被告孙某未作任何答辩，也未向法庭提供任何证据。
根据本院于2010年3月17日对被告陈乙所作的调查，被告
陈乙对原告邵某某提供的上述证据真实性均无异议。
经审查，原告邵某某提供的上述证据符合证据的合法性
、真实性、关联性的属性，本院认为可以作为本案的定案依据
，依法予以认定。
被告陈乙提供的证据，虽系举证期限届满后向本院提交
，但上述证据系查某案件事实所需，故本院依法传唤原告邵某
某于2010年3月16日对上述证据进行了质证，原告邵某某对被告陈乙提供的上述证据的真实性均无异议，且承认其收到了上
述款项合计224000元，但认为该款项系被告陈乙代被告亨丰×
×公司归还的逾期还款利息及违约金，而非归还借款本金。本
院认为，既然原告邵某某承认收到了上述款项，本院亦对此予
以确认。
根据本院认定的证据及原、被告庭审中的陈述，本院认
定本案事实如下：
2007年9月17日，被告亨丰××公司因经营需要与原告订
立借款人民币3000000元的借款合同，约定一个月后即2007年1
0月16日归还借款，若逾期归还，被告将承担每日5000元的违
约金，被告芦某某、陈甲、孙某对上述借款及利息承担连带担
保责任。后原告通过第三人宁某烨华投资有限公司通过银行转
帐形式于2007年9月17日以及2007年9月25日分两次合计将1000
000元转入被告亨丰××公司的账号。后被告陈乙为履行自己
的担保之责，曾于2007年11月28日、2007年12月4日、2007年1
2月29日、2008年2月2日通过银行汇款以及转账的方式向原告
邵某某分别归还过人民币40000元、48000元、88000元以及480
00元，合计224000元。余款尚未归还。
另查，被告陈甲、孙某系夫妻关系。
本院认为，本案原、被告之间的借款合同是各方真实意
思表示，内容（除违约金约定外）未违反法律的强制性规定，
系有效合同，双方均应恪守。原告依约向被告亨丰××公司提
供借款，且双方明确了归还期限，现被告亨丰××公司没有依
约按时归还全部借款，被告芦某某、陈甲、孙某也未完全履行自己担保责任，显属违约，应承担相应的法律责任。另，本案
中原告既诉请被告按银行同期贷款基准利率的四倍支付逾期还
款利息，又要求被告另行支付约定的逾期还款违约金200000元
，而原告的上述两项诉请已远远超出了有关逾期还款利息或违
约金的规定，且合同中约定的逾期还款违约金在民间借贷中宜
理解为逾期还款利息，故本院仅支持原告要求被告按中国人民
银行公布的同期贷款基准利率的四倍支付逾期还款利息的诉请
，对超出部分不予支持。故，原告要求被告归还借款本金1000
000元以及利息563217.53元、被告芦某某、陈甲、孙某对上述
款项承担连带还款责任的诉请，因原告计算方式有误，本院依
法予以纠正。在本案中，被告陈乙曾于2007年11月28日、2007
年12月4日、2007年12月29日、2008年2月2日通过银行汇款以
及转账的方式向原告邵某某分别归还过人民币40000元、48000
元、88000元以及48000元，因原、被告双方均未在合同中明确
先归还本金还是先归还逾期还款利息，且本案尚有部分被告缺
席，本院认为，对被告陈乙归还的款项宜先冲抵归还日的逾期
还款利息，有盈余时再冲抵本金，故本案中：其中一笔借款本
金500000元从2007年10月16日起算、另一笔借款本金500000元
从2007年10月24日起算（因为合同约定借款期限为30日，但原
告实际交付借款时间为2007年9月17日交付500000元、2007年9
月25日交付500000元，且借款期限内双方并没有约定利息，故
在借款期限内视为不支付利息，而逾期还款利息从实际交付款
项之日后的30日后起算），按其时中国人民银行公布的同期同
种贷款基准年利率7.29%的四倍计算至2007年11月28日时产生的逾期还款利息合计为31995元，此时产生的本息合计为10319
95元，扣除被告陈乙于2007年11月28日归还的40000元，故截
止2007年11月28日被告尚欠原告本金991995元；到2007年12月
4日，以借款本金991995元为基数，按其时中国人民银行公布
的同期同种贷款基准年利率为7.29%的四倍计算至2007年12月4
日产生的逾期还款利息为4821元，因而此时产生的本息为9968
16元，扣除被告陈乙于2007年12月4日归还的48000元，故截止
2007年12月4日被告尚欠原告本金948816元；到2007年12月29
日，按借款本金948816元为基数，按其时中国人民银行公布的
同期同种贷款基准年利率为7.47%的四倍计算至2007年12月29
日产生的逾期还款利息为19688元，因而此时产生的本息为968
504元，扣除被告陈乙于2007年12月29日归还的88000元，故截
止2007年12月29日被告尚欠原告本金880504元；到2008年2月2
日，按借款本金880504元为基数，按其时中国人民银行公布的
同期同种贷款基准年利率为7.47%的四倍计算至2008年2月2日
产生的利息为25579元，因而此时产生的本息为906083元，扣
除被告陈乙于2008年2月2日归还的48000元，故截止2008年2月
2日被告尚欠原告本金858083元。2008年2月3日后的利息，按
中国人民银行公布的同期同种贷款基准利率的四倍计算至本判
决确定的履行之日止。对原告诉请被告另行支付违约金的诉请
，本院依法予以驳回。保证人承担担保责任后，依法对借款人
享有追偿权。被告亨丰××公司、芦某某、陈甲、孙某经本院
合法传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百
零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国
担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如
下：
一、被告宁波××有限公司于本判决生效后十日内支付
原告邵某某借款本金858083元以及支付逾期利息（按2008年2
月3日后的中国人民银行公布的同期同种贷款基准利率的四倍
为标准计算至本判决确定的履行之日止的）；
二、被告芦某某、陈甲、孙某对上列第一项借款本息承
担连带偿付责任，被告芦某某、陈甲、孙某承担保证责任后，
有权向被告宁波××有限公司追偿；
三、驳回原告邵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20669元，公告费650元，合计21319元，由原
告邵某某承担2300元，被告宁波××有限公司、芦某某、陈甲
、孙某承担19019元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁某市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁某市分行；如邮政汇款，收款人
为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方竹平
代理审判员 房 伟
代理审判员 陈建贞
二〇一〇年三月十九日
代书 记员 陈 丹