浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈商初字第413号
原告：慈溪市××担保有限公司。住所地：慈溪市××
大道××号。
法定代表人：胡某某。
委托代理人：郎某某。
被告：慈溪市××阀门有限公司。住所地：慈溪市长河
镇长丰村××号。
法定代表人：郑某某。
被告：郑某某。
被告：慈溪市××金属××厂。住所地：慈溪市××镇
××界塘。
法定代表人：高某某。
被告：高某某。
被告：史某某。
原告慈溪市××担保有限公司（以下简称杭州湾××公
司）诉被告慈溪市××阀门有限公司（以下简称金星××）、
郑某某、慈溪市××金属××厂、高某某、史某某担保追偿权
、保证合同纠纷一案，于2010年5月11日向本院起诉，本院于
同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序审理。审
理过程中，根据原告的申请，依法作出裁定，对五被告的财产
采取了保全措施。因被告郑某某下落不明，本案于2010年5月15日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年9月
20日公开开庭进行了审理。原告杭州湾××公司的委托代理人
郎某某、被告高某某同时作为被告慈溪市××金属××厂法定
代表人、被告史某某到庭参加诉讼，被告金星××、郑某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杭州湾××公司起诉称：2009年10月21日，被告金
星××向宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）贷款10
00000元，借期6个月，原告为被告金星××提供担保，并与合
作银行签订慈合银（长河）保字第2102091015号保证合同，被
告郑某某、慈溪市××金属××厂、高某某向原告提供反担保
。2010年1月15日，被告金星××向合作银行贷款800000元，
借期6个月，原告又为被告金星××提供了担保，与合作银行
签订了慈合银（长河）保字第2102100115号保证合同，并由被
告郑某某、史某某向原告提供反担保。因被告金星××未如期
归还合作银行1000000元的贷款，合作银行宣布800000元贷款
提前到期，并要求原告履行保证义务。原告于2010年5月7日代
偿了慈合银（长河）保字第2102091015号保证合同项下的贷款
本金1000000元、利息10423.17元，代偿了慈合银（长河）保
字第2102100115号保证合同项下的贷款本金800000元，利息71
27.66元。现原告诉请：1.判令被告金星××向原告偿付其履
行慈合银（长河）保字第2102091015号保证合同项下代偿的借
款本金1000000元、利息10423.17元，共计1010423.17元；2.
判令被告金星××支付原告自2010年5月7日起至原告实际获得
清偿日止、以代偿本息1010423.17元为基数、按月利率5.67‰计算的利息损失；3.判令被告金星××支付原告自2010年5月7
日起至原告实际获得清偿日止、以代偿款本金100万元为基数
、按月利率2.4‰计算的担保服务费；4.判令被告金星××支
付原告为实现债权而支出的律师费19258元；5.判令被告郑某
某、慈溪市××金属××厂、高某某对上述被告金星××所负
债务承担连带清偿责任；6.判令被告金星××偿付原告其履行
慈合银（长河）保字第2102100115号保证合同项下代偿的借款
本金800000元、利息7127.66元，共计807127.66元；7.判令被
告金星××支付原告自2010年5月7日起至原告实际获得清偿日
止、以代偿款本息807127.66元为基数、按月利率5.67‰计算
的利息损失；8.判令被告金星××支付原告自2010年5月7日起
至原告实际获得清偿日止、以代偿款本金800000元为基数、按
月利率2.4‰计算的担保服务费；9.判令被告金星××支付原
告为实现债权而支出的律师费16320元；10.判令被告郑某某、
史某某对上述被告金星××所负债务承担连带清偿责任；11.
本案诉讼费由五被告承担。
被告金星××、郑某某均未作答辩，亦未在本院指定举
证期限内提供任何证据。
被告慈溪市××金属××厂、高某某未作书面答辩，庭
审中均辩称：两被告从未为被告金星××向合作银行贷款1000
000元提供过反担保。两被告原先为被告金星××提供过30000
0元的反担保，后借款合同续期时，根据郑某某要求在空白的
反担保合同上盖章，若知道反担保金额为1000000元，两被告
不会在反担保合同上签字、盖章，两被告也从未收到过反担保协议书，此1000000元的反担保合同应予以撤销。此外，被告
慈溪市××金属××厂的注册资金只有30余某某，原告要求两
被告对1000000元提供反担保系违规操作。另被告郑某某向原
告出具过承诺书，承诺以他所有的房屋及设备作为履行债务的
保证。但原告未将房产进行抵押，后郑某某私自转让了该房屋
，原告也未采取相应措施减少损失，对此原告存在过错，故两
被告不应当再承担反担保责任，或者应当减少承担的义务。
被告史某某未作书面答辩，庭审中辩称：被告金星××
的法定代表人郑某某要求我作担保时，我曾说明我债务累累，
慈溪市长河镇光明塑料五金厂的注册资金也只有45000元，完
全无承担担保责任的能力。郑某某称提供担保仅是程序问题，
并不需要我实际承担责任，当时原告也在场，在此情况下，我
才在反担保合同中签名。当时签名时也是空白合同，后来我也
没有收到过反担保合同，所以此反担保合同并未成立，被告不
需要承担担保责任。另被告郑某某向原告出具过承诺书，把价
值170多万的财产作为债务履行的承诺，也证明根本不用让我
承担担保责任。再则，原告明知我没有承担担保责任的能力却
仍让我担保，也是违规操作，造成的损失因原告有过错，应当
由原告自己承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据
：
一、原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人
身份证复印件，被告金星××营业执照副本、组织机构代码证
、贷款卡、法定代表人、股东身份证复印件、公司章程，被告天元金属浇铸厂营业执照副本、组织机构代码证、贷款卡、法
定代表人身份证复印件，被告史某某身份证复印件及开办的个
体工商户营业执照副本、组织机构代码证、贷款卡各一份。以
证明原、被告主体适格；
二、借款合同、保证合同、借款借据、担保合同、承诺
书及反担保合同各一份，以证明：1.被告金星××于2009年10
月21日向合作银行贷款1000000元，借期6个月，原告为该笔贷
款向合作银行提供了担保；2.原告与被告金星××约定，若被
告金星××未按约还贷付息，在原告承担保证责任后，被告金
星××应向原告偿付代偿款、利息及增付担保服务费；3.被告
郑某某出具承诺书、被告天元金属浇铸厂、高某某与原告签订
反担保合同，向原告提供了反担保，并约定了反担保范围的事
实；
三、借款合同、保证合同、借款借据、担保合同、承诺
书及反担保合同各一份，以证明：1.被告金星××于2010年1
月15日向合作银行贷款800000元，借期6个月，原告为该笔贷
款向合作银行提供了担保；2.原告与被告金星××约定，若被
告金星××未按约还贷付息，在原告承担保证责任后，被告金
星××应向原告偿付代偿款、利息及增付担保服务费；3.被告
郑某某出具承诺书、被告史某某与原告签订反担保合同，向原
告提供了反担保，并约定了反担保范围的事实；
四、公函、同意扣款意见书各一份、收贷收息凭证及特
种借款传票各二份，以证明因被告金星××未按时还款，原告
向合作银行履行了两笔贷款保证责任的事实；五、律师费发票一份，以证明原告为追索担保权而支出
律师代理费的事实。
各方当事人的质证意见及本院认证意见：被告金星××
及郑某某无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，被告
慈溪市××金属××厂、高某某对原告提供的证据1、3、4、5
无异议，对证据2的真实性无异议，认为反担保金额为300000
元才签的名，且当时也是空白合同，对1000000元其从来没有
担保过。被告史某某对原告提供的证据1、2、4、5无异议，对
证据3的真实性无异议，认为反担保合同中签名时只有其的名
字，且合同也没拿到手，认为合同没有成立。经本院审查，原
告提供的证据1、4、5，被告慈溪市××金属××厂、高某某
、史某某均无异议，且具有证据的真实性、合法性，与本案也
具有关联性，本院予以确认。被告慈溪市××金属××厂、高
某某对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，但其对异议
未提供相应的证据，故本院对证据2的证明力予以认定，同理
，被告史某某对证据3的异议也未提供相应的证据，故对原告
提供的证据3本院也予以认定。
根据认定的证据及原、被告庭审中的陈述，本院认定本
案事实如下：
2009年10月21日，被告金星××以购铜需资金为由向合
作银行贷款，双方签订慈合银（长河）借字第2102091014号借
款合同一份，合同的主要内容为：合作银行同意向被告金星×
×发放贷款1000000元，借款期限自2009年10月21日始至2010
年4月20日止，借款月利率为5.67‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。借款人未按期归还贷款
本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收
罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。合同并
对双方的其他权利、义务也作了约定，另约定此合同对应的保
证合同为慈合银（长河）保字第2102091015号保证合同。同日
，合作银行与被告金星××及被告郑某某签订了慈合银（长河
）保字第2102091015号保证合同，原告及被告郑某某同意为合
作银行的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证
期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围
为债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、
复息等）、违约金、实现债权的费用。合同第四条约定：借款
人未按约还贷付息，担保人承担保证责任后，借款人应当向担
保人清偿代偿款及代偿之日起的利息（利率按借款人借款时的
银行利率计算），增付自担保人代偿之日起按贷款本金2.4‰
计算的担保服务费，并承担担保人为实现追偿权所支出的一切
费用。也在同日，原告与被告金星××、被告慈溪市××金属
××厂、高某某签订反担保合同一份，被告金星××向合作银
行贷款1000000元，由原告提供了连带责任保证，被告慈溪市
××金属××厂、高某某自愿向原告提供反担保，反担保的方
式为连带责任保证，反担保范围除与原告向合作银行提供的保
证范围相同外，还包括担保合同第四条规定的借款人应承担的
义务，反担保期间为主债务履行期届满之日起一年，当银行按
规定提前向借款人收回贷款，原告承担保证责任后，原告有权
向被告慈溪市××金属××厂、高某某主张权利。被告郑某某向原告出具承诺书，原告为被告金星××向合作银行的借款提
供了担保，被告郑某某愿向原告提供反担保，反担保方式为连
带责任担保。
2010年1月15日，被告金星××再次以购铜需资金为由向
合作银行贷款，双方签订慈合银（长河）借字第2102100114号
借款合同一份，合同的主要内容为：合作银行同意向被告金星
××发放贷款800000元，借款期限自2010年1月15日始至2010
年7月14日止，其余约定内容同慈合银（长河）借字第2102091
014号借款合同。另约定此合同对应的保证合同为慈合银（长
河）保字第2102100115号保证合同。同日，合作银行与被告金
星××及被告郑某某签订了慈合银（长河）保字第2102100115
号保证合同，保证合同内容同慈合银（长河）保字第21020910
15号保证合同。也在同日，原告与被告金星××、被告史某某
及慈溪市长河镇光明塑料五金厂签订反担保合同一份，被告金
星××向合作银行的贷款800000元，由原告提供了连带责任保
证，被告史某某及慈溪市长河镇光明塑料五金厂自愿向原告提
供反担保，反担保内容也同原告与被告金星××、被告慈溪市
××金属××厂、高某某签订反担保合同的内容。同时，被告
郑某某又向原告出具承诺书，由原告为被告金某向合作银行的
借款提供了担保，被告郑某某愿向原告提供反担保，反担保方
式为连带责任担保。
届慈合银（长河）借字第2102091014号借款合同还款期
，被告金星××未按约履行，合作银行宣布慈合银（长河）借
字第2102100114号借款合同项下贷款800000元到期，并要求原告履行保证义务。原告于2010年5月7日代偿了慈合银（长河）
借字第2102091014号借款合同项下的贷款本金1000000元、利
息及复利等10423.17元，代偿了慈合银（长河）借字第210210
0114号借款合同项下的贷款本金800000元，利息及复利7127.6
6元。因被告金星××未清偿原告代偿款，被告郑某某、被告
慈溪市××金属××厂、高某某、史某某（同时作为慈溪市长
河镇光明塑料五金厂的业主）也均未履行反担保责任。故原告
向本院起诉，为此共支出律师费35578元（其中根据慈合银（
长河）借字第2102091014号借款合同项下债权支出的律师费为
19258元，根据慈合银（长河）借字第2102100114号借款合同
项下债权支出的律师费16320元）。
本院认为：被告金星××与合作银行签订的两份借款合
同、原告与合作银行签订的两份保证合同及原告与被告金星×
×、慈溪市××金属××厂、高某某及原告与被告金星××、
史某某及慈溪市长河镇光明塑料五金厂分别签订的反担保合同
、被告郑某某向原告出具的承诺书均系当事人真实意思表示，
合法有效。原告按照保证合同的约定，在被告金星××的债务
到期后，为被告金星××所负债务向合作银行履行了保证责任
，故原告有权向被告金星××追偿。根据保证合同约定，被告
金星××应当向原告清偿代偿款及代偿之日起代偿款的利息，
增付原告代偿之日起的担保服务费，并承担原告为实现追偿权
所支出的一切费用。被告郑某某、慈溪市××金属××厂、高
某某、史某某同时作为慈溪市长河镇光明塑料五金厂的业主自
愿就原告为被告金星××向合作银行借款提供的担保提供反担保，故被告郑某某、慈溪市××金属××厂、高某某、史某某
应根据反担保合同及承诺书的约定，对被告金星××应清偿原
告的款项承担连带清偿责任。原告不向被告郑某某追究其转让
财产的行为，系原告对自己权利的处分，并不妨碍原告要求被
告慈溪市××金属××厂、高某某、史某某承担反担保责任，
被告慈溪市××金属××厂、高某某辩称只提供30万元的反担
保，无证据证实，本院不予采信。被告史某某辩称反担保不成
立的理由不成立，本院亦不予采信。现原告诉请合法，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第
一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、
第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市××阀门有限公司向原告慈溪市××担
保有限公司偿付原告履行慈合银（长河）保字第2102091015号
保证合同项下的代偿款本金1000000元、利息10423.17元，共
计1010423.17元；
二、被告慈溪市××阀门有限公司支付原告慈溪市××
担保有限公司自2010年5月7日起至本判决确定履行日止、以10
10423.17元为基数、按月利率5.67‰计算的利息损失；
三、被告慈溪市××阀门有限公司支付原告慈溪市××
担保有限公司自2010年5月7日起至本判决确定履行日止、以10
00000元为基数、按月利率2.4‰计算的担保服务费；
四、被告慈溪市××阀门有限公司支付原告慈溪市××
担保有限公司为实现债权而支出的律师费19258元；五、被告郑某某、慈溪市××金属××厂、高某某对上
述第一、二、三、四项判决确定的被告慈溪市××阀门有限公
司所应履行款项承担连带清偿责任；
六、被告慈溪市××阀门有限公司向原告慈溪市××担
保有限公司偿付因原告履行慈合银（长河）保字第2102100115
号保证合同项下保证责任而代偿的本金800000元、利息7127.6
6元，共计807127.66元；
七、被告慈溪市××阀门有限公司支付原告慈溪市××
担保有限公司自2010年5月7日起至本判决确定履行日止、以80
7127.66元为基数、按月利率5.67‰计算的利息损失；
八、被告慈溪市××阀门有限公司支付原告慈溪市××
担保有限公司自2010年5月7日起至本判决确定履行日止、以80
0000元为基数、按月利率2.4‰计算的担保服务费；
九、被告慈溪市××阀门有限公司支付原告慈溪市××
担保有限公司为实现债权而支出的律师费16320元；
十、被告郑某某、史某某对上述判决确定的第六、七、
八、九项被告慈溪市××阀门有限公司所应履行款项承担连带
清偿责任；
上述各被告应履行款项均于本判决生效之日起五日内履
行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规','2018-09-28
11:13:20',0,'web',NULL),(28809663,'725cc0a5-40c6-421b-b52a-a8510094f933','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1303\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）闽0128民初2844号\",\"法院地市\":\"福州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"725cc0a5-40c6-421b-b52a-a8510094f933\",\"案件名称\":\"翁培颖与游文娟、林国武民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"平潭县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"平潭县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告翁培颖诉被告游文娟、林国武民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁培颖的委托诉讼代理人翁宗平到庭参加诉讼，被告游文娟、林国武经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513958400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"翁培颖与游文娟、林国武民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"翁培颖与游文娟、林国武民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）闽0128民初2844号\");$(\"#hidDocID\").val(\"725cc0a5-40c6-421b-b52a-a8510094f933\");$(\"#hidCaseName\").val(\"翁培颖与游文娟、林国武民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0128民初2844号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平潭县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1303\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平潭县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"翁培颖,游文娟,林国武\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"翁培颖与游文娟、林国武民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-23\\\\\",\\\\\