湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂鹤峰民初字第00894号
原告王祚德，男，土家族，出生1965年9月12日。
委托代理人（一般代理）谷成义，鹤峰县走马镇法律服务所法律服务工作者。
被告鹤峰县益通汽运有限公司。
法定代表人覃某，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）闵剑波，湖北立鹤律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）谭某，该公司安运科科长。
原告王祚德诉被告鹤峰县益通汽运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员刘玉升适用简易程序2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告王祚德及其委托代理人谷成义、被告鹤峰县益通汽运有限公司的委托代理人闵剑波、谭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王祚德诉称：2013年3月12日，原告乘坐被告鹤峰县益通汽运有限公司所有的大型卧铺客车鄂QXXX**号，由武汉市硚口区驶往恩施土家族苗族自治州鹤峰县走马镇，当天19时O4分，被告车辆行驶至二广高速公路二广向荆州长江大桥1965KM十200M处时，在快速车道超越一辆城市公交车后，遇鄂E2J4**普通摩托车在快速车道内逆向缓行，被告车辆鄂QXXX**号在向右避让过程中与该摩托车刮碰后向右撞断大桥路侧双层隔离栏，坠入桥下大提护坡上，造成14人当场死亡，8人受伤的道路交通事故。事故发生后，湖北省人民政府、荆州市人民政府、鹤峰县人民政府均高度重视，在第一时间尽全力挽救伤员。原告在此次事故中浑身多处受伤，一直在荆州市第二人民医院住院治疗，住院治疗57天后出院，共花去医药费77034.00元（此款被告已支付），后经鉴定构成十级伤残。相关赔偿事宜，被告要求原告直接向法院主张，故依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告误工费22231.42元、护理费12657.53元、交通费3180.00元、住宿费850.00元、住院伙食补助费3850.00元、伙食费540.00元、营养费5010.00元、鉴定费1660.00元、残疾赔偿金41680.00元、被抚养人生活费2632.47元、后续治疗费15000.00元、精神抚慰金10000.00元，合计119440.47元。
被告鹤峰县益通汽运有限公司辩称：1、原告王祚德在“3.12”重大道路交通事故中受到了人身损害是事实，应当依法得到赔偿，原告起诉我们给予赔偿，我们没有意见。2、原告提出的赔偿金额请求法庭根据原告提出的证据依法进行判决。
经审理查明：2013年3月12日，原告王祚德乘坐被告鹤峰县益通汽运有限公司的鄂QXXX**号大型卧铺客车，由武汉市硚口区驶往鹤峰县走马镇，19时O4分，当被告鹤峰县益通汽运有限公司的鄂QXXX**号大型卧铺客车行驶至二广高速公路二广向荆州长江公路大桥1765KM十200M处时，被告的鄂QXXX**号大型卧铺客车在快速车道超越一辆城市公交车后，遇鄂E2J4**普通摩托车在快速车道内逆向缓行，在向右避让该摩托车刮碰后向右撞断大桥路侧双层隔离栏，坠入桥下大提护坡上，造成14人当场死亡，8人受伤的特大道路交通事故。2013年5月10日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队作出了高管公安公交认字（2013）第00002号道路交通事故认定书，该认定书确认2013年3月12日的特大道路交通事故造成14人当场死亡，8人不同程度受伤、车辆和公路设施受损。原告王祚德等21人系鄂QXXX**号大型卧铺客车的乘车人、在本次道路交通事故中无责任。被告鹤峰县益通汽运有限公司的鄂QXXX**号大型卧铺客车驾驶员陈宗明和鄂E2JX**普通摩托车驾驶员张某对此次道路交通事故负主要责任。原告王祚德在本次道路交通事故中身体多处受到损害，出院诊断：多发伤：1、右侧肱骨头骨折，并脱位。2、多发肋骨骨折。3、右侧眼眶内侧壁骨折。4、右耳裂伤。5、左腕正中神经损伤。原告2013年3月12日至2013年5月8日在荆州市第二人民医院住院治疗57天，住院医疗费77034.00元（医疗费被告已垫付）。2013年10月23日，经湖北省恩施土家族苗族自治州鸿翔司法鉴定中心鉴定，王祚德的伤残程度为十级，需后续治疗费为15000.00元，并同时预计需住院治疗20天。
另查明：原告王祚德系鹤峰县五里乡人，其妻万淑英系广东省潮安县某制鞋厂员工，该厂证实万淑英自头年11月至第二年5月间工资加补贴月收入5000.00元。原告王祚德自2013年3月12日发生道路交通事故后在荆州市第二人民医院住院治疗期间，一直由万淑英护理。原告王祚德有被扶养人母亲李辰秀和儿子王强，李辰秀出生1943年7月21日，李辰秀有成年子女三人，分别是王祚德、李芝兰、王祚平。王强出生1995年11月4日。
上述事实，有湖北省公安厅高速公路警察总队三支队公安大队作出的高管公安公交认字（2013）第00002号道路交通事故认定书、湖北省恩施土家族苗族自治州鸿翔司法鉴定中心以州鸿翔司鉴（2013）法医临床鉴字836号司法鉴定意见书，王祚德的伤残程度为十级，需后续治疗费为15000.00元，并同时预计需住院治疗20天、荆州市第二人民医院住院病历、诊断证明、交通费票据、住宿费发票、鉴定费票据、广东省潮安县磷溪海客制鞋厂关于万淑英工资收入情况的证明、鹤峰县五里乡瓦屋村村民委员会证明、家庭户口簿等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为：当事人履行合同不符合约定，给对方当事人造成损失的应予以赔偿。原告王祚德于2013年3月12日乘坐被告鹤峰县益通汽运有限公司的鄂QXXX**号大型卧铺客车由武汉市硚口区返回鹤峰县走马镇，原、被告之间形成了公路旅客运输合同法律关系，被告作为旅客运输的承运人依法应对运输过程中旅客发生的伤亡事故承担赔偿责任。在路途中，被告的鄂QXXX**号大型卧铺客车发生交通事故，造成了当场死亡14人，原告等8人受伤的重大交通事故。经公安交警部门认定，被告的驾驶员陈宗明和鄂E2JX**普通摩托车驾驶员张远平对此次事故负主要责任，原告王祚德等21人系鄂QXXX**号大型卧铺客车的乘车人，在本次道路交通事故中无责任。被告鹤峰县益通汽运有限公司在从事公路旅客运输服务活动中，未确保乘客的人身安全，给原告王祚德造成十级伤残，被告鹤峰县益通汽运有限公司应当对原告的损失予以赔偿。关于原告的损失，本院参照2013年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》并结合本案实际情况予以计算和认定：一、医疗费148.80元；二、误工费（22886.00元÷365天×（221天十20天）=15111.03元，（按受伤之日至2013年10月23日定残前一日计算）；三、护理费（57天十20天）×（5000.00元／月×12÷365天）=12657.53元；四、交通费3180.00元；五、住宿费850.00元；六、住院伙食补助费（57天十20天）×50.00元=3850.00元；七、伙食费540元；八、营养费（57天十90十20）×30.00元=5010.00元；九、残疾赔偿金（7852.00元×20年×0.1）=15704.00元；十、被抚养人生活费：李辰秀5723.00元×10×0.1÷3=1907.66元，王强：5723×1年×0.1÷2=286.15元；十一、鉴定费1660.00元；十二、后续治疗费15000.00元，以上各项共计75905.17元，被告鹤峰县益通汽运有限公司应予赔偿。对原告王祚德提出的精神损害抚慰金10000.00元的赔偿请求，因本案为运输合同纠纷，而精神损害抚慰金属于侵权责任范畴，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告鹤峰县益通汽运有限公司赔偿原告王祚德医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、伙食费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计人民币75905.17元。
二、驳回原告王祚德的其他诉讼请求。
案件受理费元2688.80，减半收取1344.40元（原告已交纳），由被告鹤峰县益通汽运有限公司承担。
上述判决给付内容，限被告鹤峰县益通汽运有限公司在本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘玉升
二〇一四年四月二十日
书记员 冉 霞
附本判决适用相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的应当赔偿损失。
第一百一十三条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百二十二条、因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百九十三条、客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条、承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必须的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必须费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必须的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护理工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住院费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条、被抚养人生活费根据抚养人更新换代劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的按五年计算。
第三十条、赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。