贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初3542号
原告陶明权，男，生于1967年12月7日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
委托代理人谈谈、袁俊玲，贵州名城（习水）律师事务所律师。
被告陈应容，女，生于1973年3月16日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
委托代理人郭娅，贵州黔信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司。统一社会信用代码：9152033066697897XC。
负责人袁利平，经理。
委托代理人付登义，贵州止争律师事务所律师。
原告陶明权诉被告陈应容、中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司（简称太平洋财险习水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告陶明权及委托代理人谈谈、袁俊玲、被告陈应容及委托代理人郭娅，被告太平洋财险习水支公司委托代理人付登义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月25日，被告陈应容驾驶电动机号为D60V1100W140811134CDH的电动三轮车由习水县东皇镇虹顶社区往华润大道新党校方向行驶，在党校门前路段变更车道时与原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，原告陶明权与被告陈应容负事故同等责任。原告所驾摩托车在被告太平洋财险习水支公司投保交强险和车上人员险。原告伤后经习水县人民医院急救后转第三军医大学大坪医院住院治疗12天住院，支付医疗费67969.72元。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成九级，十级、十级伤残。因双方就赔偿事宜不能达成一致意见，故诉请被告赔偿原告医疗费67969.72元、误工费13910元、住院伙食补助费1200元、护理费1284元、交通费626元、住宿费500元、残疾赔偿金117982.28元、被抚养人生活费17861.4元、精神抚慰金8000元、摩托车损失860元、鉴定费700元，共计230857.40元，其中应由被告陈应容承担186514.44元，保险公司在承保范围内赔付。
被告陈应容辩称：所驾驶三轮车未与原告摩托车接触，对事故及责任认定不服，不应承担赔偿责任。原告伤残等级过高，要求重新鉴定。住院12天支付医疗费6万余元不合理。误工期主张过高，住院伙食补助费认可50元/天，残疾赔偿金应按农村标准计算。事故发生后为原告垫付医疗费5200元。
被告太平洋财险习水支公司辩称：原告所驾摩托车在我公司投保商业险，其中驾乘险20000元，因未投不计免赔，我公司在绝对免赔2000元后应按合同约定免赔8%。
经审理查明：2016年2月25日6时54分，被告陈应容驾驶电动机号为D60V1100W140811134CDH龙翔牌电动三轮车（搭载赵成均）由习水县东皇镇虹顶社区途经县医院往华润大道新党校方向行驶，车辆行驶至新党校门前路段向左变更车道时，车辆左前挡风塑胶处与同向行驶由原告陶明权驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车右手把相刮撞后，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车倒地，造成原告陶明权受伤及两车轻微损坏的交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告陈应容与原告陶明权负事故同等责任。原告受伤后在习水县人民医院、第三军医大学大坪医院住院治疗12天出院，支付医疗费67969.72元（含鉴定时在西南医科大学附属医院检查费159元）。支付鉴定费700元，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，陶明权所受损伤评定为九级、十级、十级伤残。事故发生后原告陶明权修理受损摩托车，支付修理费400元，在其治疗过程中，被告陈应容预付医疗费5000元。
另查明：电动机号为D60V1100W140811134CDH龙翔牌电动三轮车所有人为陈应容，该车未入户，未投保险。贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车所有人为陶明权，该车在太平洋财险习水支公司投保商业险，未投不计免赔，其中车上人员责任险（驾驶员）限额20000元，在保单上特别约定“本保单每次事故绝对免赔额为2000元”，陶明权在保单上签名确认。陶明权父亲陶永忠（522132194306130819）和母亲禹明英（522132194302180843）共生育有5个子女。
上述事实有原被告身份证复印件、原被告陈述、事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历及医疗费票据、鉴定结论及鉴定费票据等证据证明。
本院认为，被告陈应容与原告陶明权违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆未能确保安全，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。被告陈应容对原告陶明权伤残鉴定及用药合理性提出异议，并申请重新鉴定，但伤残鉴定系习水县交警大队委托，鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法，结论科学客观，应作为定案证据，另原告在治疗期间用药系医疗机构根据原告伤情决定，被告陈应容的鉴定申请缺乏合法依据和合理理由，不予支持。被告陈应容为电动机号D60V1100W140811134CDH电动三轮车所有人，未办理入户及向保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定，其应先行在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任，超出部分依照同等责任按50%比例承担。原告诉请损失，结合其提交证据，认定如下：1、医疗费67969.72元；2、误工费诉请因未提交因伤持续误工证据，误工期按住院12天计算，为12天×34214元/年＝1124.84元；3、住院伙食补助费12天×80元/天＝960元；4、护理费12天×34214元/年＝1124.84元；5、结合原告外出就医和鉴定事实，交通费626元予以认定，住宿费酌情认定300元；6、24579.64元/年×20年×22%＝108150.42元；7、被扶养人生活费10419.14元（陶永忠16914.20元/年×7年×22%÷5＝5209.57元、禹明英16914.20元/年×7年×22%÷5＝5209.57元）；8、精神抚慰金4000元；9、摩托车修理费400予以认定，另有460票据系白条，证据不具合法性，不予认定；10、鉴定费700元。以上共计195774.96元，由被告陈应容先行承担交强险限额122000元，超出部分73774.96元，按照交通事故责任划分比例，由被告陈应容承担36887.48元，即被告陈应容共应赔偿原告陶明权损失158887.48元。被告陈应容辩称事故发生后垫付医疗费5200元，但未提交证据证明，本院按原告认可的5000元认定，扣抵后被告陈应容还应赔偿原告153887.48元。原告陶明权在被告太平洋财险习水支公司投保商业险，按照双方合同约定，被告保险公司在车上人员责任险（驾驶员）限额内绝对免赔2000元后再免赔8%，即被告保险公司应赔付（20000-2000）×（1-8%）＝16560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告陈应容在本判决生效之日起十五日内，赔付原告陶明权因交通事故导致的损失153887.48元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司在本判决生效之日起十五日内，在车上人员险（驾驶员）内赔付原告陶明权因交通事故导致损失16560元。
三、驳回原告陶明权的其余诉讼请求。
减半收取案件受理费616元，由被告陈应容负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，预交上诉费。
逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 穆峻岭
二〇一六年十月二十日
书记员 彭洪坤