湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初1033号
原告：某银行有限公司。
主要负责人：汤某。
委托诉讼代理人：涂某。
被告：丁某。
本院于2017年6月8日受理原告某银行有限公司（以下简称某银行有限公司）诉被告丁某金融借款合同纠纷一案，并于2017年8月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某银行有限公司的委托诉讼代理人涂某到庭参加了诉讼，被告丁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩。本案现已审理完结。
原告某银行有限公司诉称：请求法院依法判令：1、被告丁某偿还贷款本金7240.69元，并按合同约定支付贷款利息、违约金及罚息（计算至贷款本息全部结清之日止）。2、被告丁某承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月9日，原告与被告丁某签订了《借款合同》，原告向被告发放贷款人民币6万元，本笔贷款使用期限36个月，等额本息还款方式，年利率为：14%。原告于2014年4月15日如约发放贷款15万元（注：原告诉状中表述的该数字经庭审查明系书写错误，应为6万元）。该笔贷款发放后，被告丁某多次逾期，自2017年1月15日到还款期未还，经原告多次派员催索其不履行还款义务。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判决。
原告某银行有限公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、2014年4月9日，原告某银行有限公司与被告丁某签订的《借款合同》（合同编号为：20××××067）一份。其主要内容为：被告丁某以：对私—其他为由，向原告某银行有限公司借款60000元，贷款期限为36个月，自实际放款日起算，具体期限以借据约定为准。合同利率为：年利率14%，每笔贷款的合同利率在其贷款期限内保持不变；逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，挪用贷款罚息利率为合同利率的2倍。借款人用款方式：全部贷款资金均由借款人自主支付，借款人在支付完毕后1个月内（或中银富登要求的其他期限内）向中银富登报告贷款资金支付情况。还款时间：首次放款日之后的每月15日是本合同下所有贷款的每期还本付息日（如遇当月无对应日则改为当月最后一日），即应还款日。应还款日、到期日如遇非工作日不顺延，客户应提前向其账户存入足够款项，保障当期足额还款。借款人按等额本息还款法还款：除首末两期可能有所不同以外，每月偿还的本息合计金额相等（其中还息额为当期正常利息，还本额递增），到期日还清本金并付清利息；具体见还款计划表。特定情形违约金：提前还款违约金：首次放款日后未超过12个月即发生提前还款的，为提前还款本金额的3%；超过12个月但未超过24个月发生提前还款的，为提前还款本金额的2%；超过24个月但未超过36个月发生提前还款的，为提前还款本金额的1%；超过36个月发生提前还款的，为0；借款人应于执行提前还款之前支付。争议解决：交由某银行有限公司住所地的人民法院诉讼解决。借款人在此确认：中银富登已提请其注意利息和利率、特定情形违约金、还款计划、承诺与保证、违约及补救措施及其他重要条款，并就本合同进行了充分的解释和说明；经借款人充分审阅及与中银富登协商讨论，双方达成的修订和补充（如有）已在特别约定栏写明；借款人已完全理解并同意包括借款合同业务条款、借款合同基本条款和合同附件在内的本合同所有内容，并无疑问或异议。借款人丁某在该合同上签字及某银行有限公司亦加盖了单位印章进行了确认。以证实原、被告之间的债权、债务关系。
证据二、还款计划复印件一份。证实丁某未按计划还款。
证据三、借款借据复印件一份。该证据载明：丁某以对私—其他为由，向某银行有限公司借款60000元，本笔贷款资金使用方式由借款人自主支付；借款年利率为14%，使用期限：36个月（2014年4月15日—2017年4月15日）。
证据四、2017年3月28日，原告某银行有限公司向被告丁某送达的全部收贷通知书一份及送达的图片资料各一组。证实其已向被告丁某主张过权利。
被告丁某未到庭应诉，亦未作答辩。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年4月9日，原告某银行有限公司与被告丁某签订了一份《借款合同》（合同编号为：20××××067）。其主要内容为：被告丁某以：对私—其他，为由向原告某银行有限公司借款60000元，贷款期限为36个月，自实际放款日起算，具体期限以借据约定为准。合同利率为：年利率14%，每笔贷款的合同利率在其贷款期限内保持不变；逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，挪用贷款罚息利率为合同利率的2倍。借款人用款方式：全部贷款资金均由借款人自主支付，借款人在支付完毕后1个月内（或中银富登要求的其他期限内）向中银富登报告贷款资金支付情况。还款时间：首次放款日之后的每月15日是本合同下所有贷款的每期还本付息日（如遇当月无对应日则改为当月最后一日），即应还款日。应还款日、到期日如遇非工作日不顺延，客户应提前向其账户存入足够款项，保障当期足额还款。借款人按等额本息还款法还款：除首末两期可能有所不同以外，每月偿还的本息合计金额相等（其中还息额为当期正常利息，还本额递增），到期日还清本金并付清利息；具体见还款计划表。特定情形违约金：提前还款违约金：首次放款日后未超过12个月即发生提前还款的，为提前还款本金额的3%；超过12个月但未超过24个月发生提前还款的，为提前还款本金额的2%；超过24个月但未超过36个月发生提前还款的，为提前还款本金额的1%；超过36个月发生提前还款的，为0；借款人应于执行提前还款之前支付。争议解决：交由某银行有限公司住所地的人民法院诉讼解决。借款人在此确认：中银富登已提请其注意利息和利率、特定情形违约金、还款计划、承诺与保证、违约及补救措施及其他重要条款，并就本合同进行了充分的解释和说明；经借款人充分审阅及与中银富登协商讨论，双方达成的修订和补充（如有）已在特别约定栏写明；借款人已完全理解并同意包括借款合同业务条款、借款合同基本条款和合同附件在内的本合同所有内容，并无疑问或异议。借款人丁某在该合同上签字及某银行有限公司亦加盖了单位印章进行了确认。合同签订后，被告丁某以对私—其他为由，向原告某银行有限公司借款60000元，并于2014年4月15日签订了一份借款借据，该借据载明：本笔贷款资金使用方式由借款人自主支付；借款年利率为14%，使用期限：36个月（2014年4月15日—2017年4月15日）。该笔贷款发放后，被告丁某多次逾期，其还借款本金至2017年1月19日，借款利息至2017年3月21日；下欠借款本金7240.69元（清偿明细表附后）。经原告某银行有限公司多次派员向被告丁某催索，其拒不履行还款义务，故原告诉至本院。
本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。原告某银行有限公司与被告丁某基于平等、自愿、合法的基础上签订的《借款合同》合法有效，原告某银行有限公司于该借款合同签订后按约向被告丁某发放了贷款，其已履行了合同确定的义务。债务应当清偿，原告某银行有限公司与被告丁某签订的《借款合同》中等额本息还款法的规定为：除首末两期可能有所不同以外，每月偿还的本息合计金额相等（其中还息额为当期正常利息，还本额递增），到期日还清本金并付清利息……。《中华人民共和国合同法》第108条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，当事人签订借款合同后，在期限到来之前债权人通常不能请求债务人履行债务。但如果在合同履行期限到来之前，一方明确表示其在履行期到来后将不履行合同时，则构成预期违约；作为违约行为的形态之一，预期违约要承担违约责任。被告丁某虽已支付了该借款在2017年3月15日以前发生的利息及部分本金，但对于借款本金产生的其余利息及等额本金未能偿付，是以自己的行为表明不履行双方约定的“等额本息还款”的还款义务，其行为符合“预期违约”的情形则违反合同约定，而应予偿还，原告某银行有限公司在2017年3月15日以后（不含当日）可随时向被告丁某主张权利；故被告丁某应当偿还借款本金7240.69元及自2017年1月20日（含当日）以后产生的利息，但应当扣减被告丁某已于2017年3月21日已偿还的利息0.23元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁某于本判决生效之日起五日内，偿还所欠原告某银行有限公司的借款本金7240.69元及借款利息、逾期利息〔年利率按照14%支付，自2017年1月20日开始计算至借款本息清偿之日止；同时扣减被告丁某已于2017年3月21日已偿还的利息0.23元。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍；但借款利息、逾期利息、罚息的利率总额不能超出法定标准〕。
二、驳回某银行有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘峰
二〇一七年九月一日
书记员 杨霜