山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初4725号
原告：毕思刚，男，1974年7月1日出生，汉族，大专文化，住莱芜市莱城区。
委托代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告：黄书峰，男，1980年1月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市莱城区徐家河莲河置业大厦**层。
负责人：刘国明，总经理。
委托代理人:黄宾，山东崔鑫律师事务所律师。
原告毕思刚与被告黄书峰、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后，依法由代理审判员杨鸿芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕思刚的委托代理人刘效国，被告黄书峰，被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的委托代理人黄宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毕思刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失33904元、医疗费740元、交通费200元、施救费300元、鉴定费1500元、车辆贬值损失10000元，共计46644元，天安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：2016年10月4日，原告驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车沿龙潭东大街由西向东行驶，与被告黄书峰驾驶车牌号鲁Ｓ×××××号轿车相撞，造成毕延哲受伤，两车受损。交警部门认定被告承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。事故发生后为维修车辆原告支付巨额维修费，乘车人也花费相应医疗、检查费，双方未能就赔偿问题达成一致协议，特提起诉讼，请求依法给予判决。
被告黄书峰辩称：事故发生属实，我方自己做的车损鉴定、自己修的车，都是我自己花费的钱，我要求并案处理。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险三十万。原告车损虽经法院委托，但我方认为评估价格过高；医疗费单据为毕延哲及孙其霞两人，与事故认定书中的车上人员不符，且毕延哲不是本案的原告，应当另行提起诉讼；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年10月4日9时36分许，原告毕思刚驾驶鲁Ｓ×××××号小型普通客车沿龙潭东大街由西向东行驶至市行政服务大厅门口路段时，与沿龙潭东大街由东向西行驶至此的被告黄书峰驾驶车牌号鲁Ｓ×××××号轿车相撞，造成毕延哲受伤，两车受损。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队责任认定，被告黄书峰承担事故的同等责任，原告毕思刚承担事故的同等责任。
2016年12月13日，原告毕思刚向本院提交鉴定申请，经本院委托，山东天诺价格评估有限公司于2017年2月21日出具评估报告，评估结论为：鲁Ｓ×××××艾力绅牌小型轿车因交通事故造成车辆的损失价值总金额为65808元。原告花费评估费为1500元。
2017年4月13日，原告毕思刚向本庭提交撤诉申请，要求撤回对被告莱芜市胜利出租汽车有限公司的起诉，本庭准许原告毕思刚撤回对被告莱芜市胜利出租汽车有限公司的起诉。
另查明，鲁Ｓ×××××轿车登记所有人为原告毕思刚。鲁Ｓ×××××车辆登记所有人为莱芜市胜利出租汽车有限公司，该车辆为被告黄书峰从莱芜市胜利出租汽车有限公司承租，被告黄书峰为事故发生时实际驾驶人。该车辆在被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险和商业三者险30万元。事故发生在保险期间内。
以上事实，由道路交通事故认定书、山东天诺价格评估有限公司的评估报告、鉴定费发票、当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：因过错侵害公民民事权益，造成公民财产受损的，应当承担赔偿责任。本案事故经莱芜市公安交通警察支队第一大队认定，被告黄书峰承担事故的同等责任，原告毕思刚承担事故的同等责任，经质证双方均无异议，本院予以确认。
鲁Ｓ×××××车辆登记所有人为莱芜市胜利出租汽车有限公司，被告黄书峰为事故发生时实际驾驶人。被告黄书峰驾驶的肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告毕思刚的损失应由被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由保险公司根据事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，还有不足部分按照事故责任划分，由侵权人黄书峰予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2016年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）车辆损失65808元。有评估报告为证，本院予以确认。被告保险公司对评估报告提出异议，未提交证据加以证明，本院不予支持。
（二）鉴定费1500元，有鉴定费发票，本院予以支持。
综上，被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内先于赔偿原告车辆损失2000元。原告毕思刚的剩余损失包括：车辆损失63808元，在本次事故中，被告黄书峰承担事故的同等责任，其应承担的赔偿数额为63808×50%=31904元。原告主张的鉴定费是因查明事故纠纷的必要合理费用，根据责任划分，被告黄书峰应承担的数额为1500元×50%=750元。原告毕思刚主张的施救费、车辆贬值损失和交通费未提交证据加以证明，本院不予支持。原告主张的医疗费发票记载姓名为毕延哲、孙其霞，非本案当事人，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告毕思刚车辆损失2000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告毕思刚剩余损失31904元，于本判决生效之日起五日内付清。
三、被告黄书峰赔偿原告毕思刚鉴定费损失750元，于本判决书生效之日起五日内付清。
四、驳回原告毕思刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取804元，保全费420元，由被告黄书峰负担753元，原告毕思刚负担471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 杨鸿芹
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 吕可心
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。