浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初314号
原告周大牛，男，1961年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）周燕、周世明，浙江泰杭律师事务所律师。
被告王秋萍，女，1979年10月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告何鑫炯，男，1979年2月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路328号电信大楼1、3层。
负责人王新法，总经理。
委托代理人（特别授权代理）王朝法，男，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。系公司职员。
本院于2017年1月6日立案受理原告周大牛与被告王秋萍、何鑫炯、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周燕、被告何鑫炯、被告平安保险公司委托代理人王朝法到庭参加诉讼。被告王秋萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年8月5日9时49分，被告王秋萍驾驶被告何鑫炯所有的号牌为浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区胜利西路府山西路路口地方时，在由东向南左转弯过程中，与一辆由西向东直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及浙Ｄ×××××小型轿车、原告所驾驶的电动自行车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告王秋萍负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告即被送往医院救治，历经五个月的治疗，原告病情虽已得到控制，但仍需后续治疗。后续治疗费用待实际产生后另案主张。2016年12月6日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告构成交通事故十级伤残，误工期限为自受伤之日止本次鉴定前一日，护理期限为60日，营养期限为60日。现因被告未履行赔偿责任，原告诉至本院，请求判令被告王秋萍支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、上述费用合计人民币194210.62元（详见赔偿清单）；被告何鑫炯对第一项诉请承担连带赔偿责任；被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求的金额为58599.56元。
被告王秋萍未作答辩。
被告何鑫炯答辩称：发生交通事故及责任认定无异议，由法院依法判决。
被告平安保险公司答辩称：发生交通事故及责任认定无异议。原告于2016年11月鉴定伤残，依据是本次交通事故治疗已经终结，原告增加的医疗费是定残后产生的发票，被告认为与本次交通事故无关。原告误工时间有鉴定报告，参照鉴定结论误工时间为108天。原告诉请标准过高，应按照行业标准进行赔偿。原告诉请的医疗费用应扣除住院伙食费用1264.40元及停车费25元。同时根据保险合同约定扣除非医保用药6241元。营养费和伙食费按照每天20元计算。残疾赔偿金，就目前的材料以及原告提供的工作证明也是从事农业生产，收入以农业为主，赔偿金标准参照农村标准计算。交通费经核实发票基本是同一辆车，发票时间与就诊时间不一致，根据看病时间交通费以400元较为合理。关于精神抚慰金和鉴定费系间接损失，保险公司不予赔偿。车辆损失费无相关证明材料，根据保险公司定损清单在1600元较为合理。被保险车辆在我司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险。
经审理查明，2016年8月5日，被告王秋萍驾驶号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区胜利西路府山西路口地方时在由东向南左转弯过程中，与一辆由西向东直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及浙Ｄ×××××小型轿车、周大牛所驾驶的电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王秋萍负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告进行就医治疗。原告于2016年11月23日在绍兴文理学院司法鉴定中心对其误工、护理、营养期限以及伤残等级进行鉴定，该所经鉴定后，出具两份司法意见书，载明原告本次损伤的误工期限为自受伤之日至本次鉴定前一日。护理期限为60日，营养期限为60日。原告之伤构成道路交通事故十级伤残。
同时查明，浙Ｄ×××××车辆登记在被告何鑫炯名下，在被告平安保险公司处投保交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
经本院核定，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医药费（扣除伙食费1264.4元以及停车费25元）57310.15元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费15587元、护理费8502元、残疾赔偿金87428元、交通费600元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费1600元，合计178727.15元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份、门诊病历、住院资料1组、住院费用汇总清单、医疗费发票22份、轿型器发票1份、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、交通费发票1组、林业种子生产许可证、关键岗位上岗资格证各1本、户口簿1本，以及原、被告的庭审陈述予以证实。原告提供的车辆销售收据无法证明原告车辆受损的实际情况，本院不予认定。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。因肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险，故被告平安保险公司应当在保险责任限额内承担先行赔付责任。原告主张的医药费中包含伙食费和停车费，与其主张的住院伙食补助费和交通费系重复主张，本院依法予以扣减。原告主张的误工时间过长，根据原告提供的鉴定意见书，本院可以认定原告的误工时间为自受伤之日至鉴定前一日，而原告于2016年11月23日进行了三期及伤残鉴定，故其误工期应为2016年8月5日至2016年11月22日，共110天。关于原告主张的误工标准，因其未提供其实际收入减少的相关证明，本院按141.7元/天的标准予以调整。关于原告主张的护理费标准过高，本院按141.7元/天的标准予以调整。原告主张的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院按30元/天的标准予以调整。原告主张的交通费过高，本院按原告的就诊次数、地点等酌情予以调整。原告主张的精神抚慰金过高，本院结合原告的伤势情况酌情予以调整。原告主张的车辆损失过高，其仅提供购车收据，但未提供其车辆实际损失的相关依据，本院对原告按购车价格主张车辆损失不予支持，但因被告平安保险公司认可车辆损失为1600元，原告对此亦予以认可，本院予以确认。关于被告平安保险公司辩称，原告在定残后产生的医药费用不予理赔，本院认为虽根据相关规定，评定伤残等级的时机是以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，但该医疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。而原告定残后的医药费用是对其伤势复查等产生的，且被告平安保险公司未举证证明该费用不合理，故对被告平安保险公司的辩称意见，本院不予采纳。被告平安保险公司辩称，非医保费用、鉴定费不予理赔，残疾赔偿金应按农村标准计算，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的损失合计178727.15元，由被告平安保险公司在保险范围内赔偿给原告。被告王秋萍经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告周大牛178727.15元；
二、驳回原告周大牛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2108元，由原告周大牛负担184元，由被告王秋萍负担1924元，应由被告负担部分，被告王秋萍应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 严莺飞
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。