广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第308号
原告邹某，女，汉族，英德市人，住英德市大站镇江，身份证号码：×××5020。
委托代理人刘良康，广东德众律师事务所律师。
被告大站镇侧塘村委会X村民小组。
负责人邹世抄，村民小组长。
委托代理人邹世福，男，××年××月××日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人彭金才，广东英都律师事务所律师。
原告邹某诉被告大站镇侧塘村委会X村民小组自留山使用权继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丽珍独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理，原告邹某及其委托代理人刘良康、被告大站镇侧塘村委会X村民小组小组长邹世抄及其委托代理人邹世福、彭金才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某起诉称，1981年12月31日，英德县人民政府向原告父亲邹国良颁发《自留山林权使用证》，因此取得荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山的使用权，并在山上种植树木。1986年原告父亲病逝，此后母亲、弟弟相继病逝，原告成为其父母唯一的继承人。2013年2月11日，被告召开村民大会，将《自留山林权使用证》登记的三块自留山收归集体使用，2013年冬被告按《自留山林权使用证》记载的四至范围将荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山的林木发包给私人老板砍伐，被告收取木材款人民币18000元，并将木材款占为已有，原告多次要求被告将木材款退还给原告，但被告以自留山使用权收归集体所有为由，拒绝退还木材款。2014年4月2日，原告到英德市大站镇综治信访维稳中心反映情况，英德市大站镇人民政府作出英站稳字第（2014）089号《关于邹某要求继承其父母财产和自留山使用权的处理意见》，该意见明确原告对自留山享有继承权；另外，根据《农村土地承包法》第31条的规定：“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包”。本案中，原告作为其父亲邹国良的唯一继承人依据上述法律的规定有权继承自留山的使用权以及由此产生的收益，为维护我的合法权益，诉请1、判令由原告继承邹国良遗留的荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山的使用权；2、判令被告将18000元木材款归还给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：1、《自留山林权使用证》，证明涉案山林荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山的使用权属于原告父亲邹国良的遗产；2、《关于邹某要求继承其父母财产和自留山使用权的处理意见》，证明原告对自留山的使用权享有继承权，被告应将木材款退还给原告；3、身份证，证明原告的诉讼主体资格。
被告大站镇侧塘村委会X村民小组答辩称，1、本案是自留山使用权继承纠纷；2、原告请求继承的自留山，是我村集体所有的山林；3、涉案自留山，不属于原告父母亲的遗产，其要求继承没有法律依据；4、原告以英德市大站镇人民政府作出的英站稳字第（2014）089号《关于邹某要求继承其父母财产和自留山使用权的处理意见》为根据，要求我村归还木材款18000元，没有事实和法律依据；5、即使原告对涉案自留山有继承权，其行为也丧失了继承的权利。被告提交的证据有：1、《林权证》，证明涉案《自留山林权使用证》是被告集体所有的林地林木；2、《大站镇侧塘村救济发放表》，证明吴丙招是五保户，生前由政府进行救济；3、英德县人民法院《刑事判决书》、英德市殡仪馆出具的《火化证明》，证明根据法院刑事判决书反映，邹继繁分别于1973年、1983年、1992年被判刑，于2002年4月7日才刑满释放。由于释放回家后，无父母、无子女，孤独一人生活，故当地政府将邹继繁列为五保户对象，2005年10月30日死亡后，火化费均由政府支付；4、侧塘村委会X村民小组的《证明》（决定），证明根据法律和政策的规定，被告于2013年间召开家庭成员会议一致同意后，决定将分配给邹国良三口人的责任田、自留山收回村集体所有，并将山上林木发包给邹世凯承包砍伐。
经审理查明，邹国良（已于1986年去世）是被告大站镇侧塘村委会村民，吴丙招（已于1996年去世）是其妻子，邹继繁（已于2005年去世）是其儿子，原告邹某是其女儿。荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山的林权属于被告大站镇侧塘村委会村民小组，1981年12月31日，英德县人民政府向原告父亲邹国良颁发了《自留山林权使用证》，取得荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山的使用权。1986年邹国良病逝，原告邹某弟弟邹继繁因犯罪服刑，母亲吴丙招一人独自生活，经被告上报政府，于1987年被评定为五保户，于1996年去世。邹继繁2002年刑满释放，邹继繁2005年10月30日死亡火化，由政府支付火化费750元。
另查明，被告大站镇侧塘村委会X村民小组的荷猪笼山是邹国良、邹世福、邹国路三家人平分的山，邹国良只占三分之一，海螺形山也是三家人平分的（邹国良、邹世超、邹世长），大埂山是邹国坤、邹家增、邹世民、邹国良、邹世英五家共有的。2013年被告大站镇侧塘村委会XX村民小组是将村中的荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山的林木以18000元发包给他人砍伐，其中邹国良自留山林木收益的份额只有6000元［英德市大站镇人民政府作出英站稳字第（2014）089号《关于邹某要求继承其父母财产和自留山使用权的处理意见》第三条］。为此，原告提起诉讼，请求继承邹国良遗留的荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山的使用权和被告将18000元木材款归还给原告，并由被告承担本案诉讼费用。
再查明，邹国良的遗产有：大站镇侧塘村委会XX村民小组荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山林木收益的一半3000元（另一半是吴丙招共有的）；吴丙招于1996年去世，吴丙招去世后，依法可由其儿女邹某、邹继繁继承的遗产有大站镇侧塘村委会XX村民小组荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山林木收益4000元，但吴丙招1987年被评定为五保户，至其死亡时止，国家支付其五保户费用约为2000元；邹继繁于2005年10月30日死亡火化，其遗产有依法继承邹国良和吴丙招的财产。但是政府支付了他的火化费750元应当依法从中减除。
以上事实有原、被告提供《自留山林权使用证》、《关于邹某要求继承其父母财产和自留山使用权的处理意见》、身份证、《林权证》、《大站镇侧塘村救济发放表》、英德县人民法院《刑事判决书》、英德市殡仪馆出具的《火化证明》、侧塘村委会X村民小组的《证明》和本院庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，荷猪笼、海螺形、大埂自留山是大站镇侧塘村委会X村民小组集体所有的，邹国良于1981年取得荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山的使用权，从1981年开始使用荷猪笼、海螺形、大埂自留山至2011年已年满三十周年，且至2011年止邹国良、吴丙招、邹继繁相继去世，没有与被告重新签订承包经营合同，被告大站镇侧塘村委会X村民小组于2013年依法将邹国良名下使用的荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山收归集体所有，该行为符合《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，故原告邹某请求继承荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山的使用权，被告大站镇侧塘村委会X村民小组不同意，原告的请求依法予以驳回。
遗产必须是公民个人合法拥有的财产，所以，公民不能将自留山等作为遗产继承，公民只享有使用权。农户经营的自留山等收益则为个人所有，这些收益可以作为遗产由继承人继承。所以荷猪笼、海螺形、大埂自留山是大站镇侧塘村委会X村民小组集体所有的，不属邹国良的遗产。邹国良的遗产有：大站镇侧塘村委会X村民小组荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山林木收益的一半3000元（另一半是吴丙招共有的），此财产由吴丙招、原告邹某、邹继繁各继承1000元；吴丙招于1996年去世，吴丙招去世后，依法可由其儿女邹某、邹继繁继承的遗产有大站镇侧塘村委会X村民小组荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山林木收益2000元（与邹国良共同财产分割3000元，继承邹国良财产1000元，但吴丙招1987年被评定为五保户，至其死亡时止，国家支付其五保户费用约为2000元应依法减除），此财产由原告邹某、邹继繁各继承1000元；邹继繁于2005年10月30日死亡火化，依法可由邹某继承的遗产有1250元（邹继繁继承邹国良财产1000元，继承吴丙招财产1000元，减除政府支付的火化费750元），综合原告邹某可继承大站镇侧塘村委会X村民小组荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山林木收益共3250元。
综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第55条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告大站镇侧塘村委会X村民小组给付原告邹某继承的大站镇侧塘村委会X村民小组荷猪笼、海螺形、大埂三块自留山林木收益3250元（上述款项在判决书发生法律效力之日起五日内付清）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费125元，由被告大站镇侧塘村委会X村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一五年六月二十四日
书记员 胡容容
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：713357747345。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
第55条集体组织对“五保户”实行“五保”时，双方有扶养协议的，按协议处理；没有抚养协议，死者有遗嘱继承人或法定继承人要求继承的，按遗嘱继承或法定继承处理，但集体组织有权要求扣回“五保”费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国土地管理法》
第八条城市市区的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
第十四条农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。土地承包经营期限为三十年。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。承包经营土地的农民有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民的土地承包经营权受法律保护。
在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准。