山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1529号
原告（反诉被告）杨佰起，男，1954年7月11日生，汉族，住潍坊市坊子区，系死者宋桂芹之夫。
原告杨霞，女，1978年10月29日生，汉族，住潍坊市坊子区，系死者宋桂芹之女。
委托代理人梁志江，男，1976年6月29日生，汉族，住潍坊市坊子区，系原告杨霞之夫。
原告杨学庆，男，1985年8月20日生，汉族，住潍坊市坊子区，系死者宋桂芹长子。
原告杨双利，男，1986年7月8日生，汉族，住潍坊市坊子区，系死者宋桂芹次子。
上述四原告的共同委托代理人王东玲，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）杨周飞，男，1994年4月12日生，汉族，山东福田多功能汽车厂职工，住潍坊市寒亭区。
委托代理人张桂凤，潍坊奎文忠心法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。
负责人李东峰，该单位经理。
委托代理人刘桂阳，山东王杨律师事务所律师。
委托代理人李美峰，山东王杨律师事务所律师。
原告杨佰起（反诉被告）、杨霞、杨学庆、杨双利与被告杨周飞（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋玉茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨学庆、杨霞的委托代理人梁志江及四名原告的共同委托代理人王东玲，被告杨周飞及其代理人张桂凤、被告人保潍坊公司的委托代理人刘桂阳、李美峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月12日18时许，被告杨周飞驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿杨瓦路由南向北行驶至健康街南600米处时与沿杨瓦路由北向南行驶至此碾压路边晒玉米芯及石头侧翻的杨佰起驾驶的三轮车（载宋桂芹）发生事故，致车辆受损，杨佰起受伤，宋桂芹受伤抢救无效死亡，经交警部门处理，出具道路交通事故证明，无法认定事故责任。涉案车辆在人保潍坊公司投保了交强险和商业险，故请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失共计1221384元。
被告杨周飞辩称，事故发生属实，但该事故是因为杨佰起碾压路边晒的玉米芯及石头侧翻之后发生的交通事故，杨佰起驾驶的三轮车侧翻之后摔至被告车辆之上，该事故责任应当由原告杨佰起承担全部责任；事故发生之后，由于杨佰起驾驶的车辆侧翻摔至被告车辆之上，导致被告车辆受损，并提出反诉，要求杨佰起赔偿杨周飞车损9860元；被告车辆在人保潍坊公司投有交强险及50万元商业三者险。综上，应驳回原告对杨周飞的诉请，并判令杨佰起赔偿杨周飞车损9860元。
被告人保潍坊公司辩称，事故发生属实，投保属实，但被告车辆系无责，认可在交强险无责各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险不承担责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
反诉被告杨佰起辩称，因杨周飞的原因导致杨佰起受伤及宋桂芹死亡，杨周飞对事故发生存在责任，杨佰起对事故的发生无责任，故杨周飞的损失不应当向杨佰起主张，应当向真正的责任方主张。
经审理查明，2015年10月12日18时许，被告杨周飞驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿杨瓦路由南向北行驶至健康街南600米处时，与沿杨瓦路由北向南行驶至此碾压路边晒玉米芯及石头侧翻的杨佰起驾驶的无牌摩托三轮车（载宋桂芹）发生事故，致两车受损，杨佰起受伤，宋桂芹受伤经医院抢救无效死亡。该事故经潍坊市公安局高新分局交警大队依职权进行现场勘查后出具道路交通事故证明，载明事故发生与杨瓦路摆放玉米芯及石头有因果关系，但多次调查，未查找到摆放石头的直接责任者。因事故现场无交通警察指挥，无证人，无监控设施，无法分析事故成因，无法认定事故责任。庭审中，原告主张杨周飞行驶时存在为躲避右侧障碍物向左打方向、没有避让杨佰起，事故发生时未及时制动，双方碰撞后又继续行驶等情形，应承担事故全部责任。杨周飞主张其行驶未超速、未占道，是杨佰起驾车侧翻到杨周飞驾驶的车辆上导致双方碰撞，杨佰起应承担事故全部责任，并提供行车记录仪拍摄的录像予以证实。因宋桂芹在事故中无责任，其继承人自愿放弃对杨佰起主张损失的权利。鲁Ｖ×××××号车辆在被告人保潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，该车辆在人保潍坊公司投保了商业三者险，责任限额为50万元。该起交通事故发生在保险期间内。杨佰起驾驶的摩托三轮车未投保险。
宋桂芹，出生于1955年12月24日，因该起事故于2015年10月12日抢救无效死亡，其法定继承人为其配偶杨佰起、女儿杨霞、长子杨学庆、次子杨双利。原告主张宋桂芹的损失如下：1.医疗费5959.85元；2.丧葬费290985.5元，按照2015年城镇单位在岗职工年平均工资58197元/2计算；3.误工费3600元，主张3人10天，每天按120元计算；4.死亡赔偿金630900元，按城镇标准计算20年；5.精神抚慰金5万元；6.交通费500元。被告对上述医疗费真实性无异议，但主张该费用应由杨佰起负担；丧葬费标准计算有误，应为26230元；误工费过高，认可3人3天，原告主张的计算标准无依据，不予认可，应按误工人员户籍性质计算；死亡赔偿金，应按农村居民标准计算19年；精神抚慰金、交通费均过高。上述费用均应由杨佰起赔偿。宋桂芹的继承人明确表示放弃对杨佰起追究责任。
原告杨佰起因该事故在潍坊市人民医院住院治疗44天（2015年10月13日至2015年11月26日）,经诊断其伤情为：肩胛骨骨折、锁骨骨折等。在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、整容费、营养费等进行司法鉴定。该鉴定中心于2016年5月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨佰起肋骨骨折构成八极伤残，右上肢功能丧失程度构成九级伤残，左眼低视力1级构成十级伤残，左眼上睑挛缩畸形构成十级伤残，面部疤痕构成十级伤残，左上肢功能丧失程度构成十级伤残；误工时间7个月（含住院、出院后、二次手术住院及出院后）；护理时间为3个月（含住院、出院后、二次手术住院及出院后），其住院期间（44天）2人护理，余时间1人护理；二次手术取内固定费预计2万元或以实际支出为准；二次手术住院天数预计3周；面部疤痕修复预计1万元或以实际支出为准；营养期为90天，建议30元/天；后续治疗费已在上述二次手术费、疤痕修复费中予以评定。被告人保潍坊公司对上述司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但未提交证据证实鉴定机构、鉴定程序违法。
原告主张杨佰起因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费182666.94元；2.误工费12810元，按照61元/天×30天×7个月计算；3.护理费19110元，由其儿子杨双利、杨学庆护理，杨双利护理费按3400元/月/30天×44天=4987元，杨学庆护理费按3817元/月/30天×（44天+46天+21天）=14123元计算；4.住院伙食补助费1950元，按30元/天×（44天+21天）计算；5.交通费1500元；6.伤残赔偿金239742元，按城镇居民标准31545元/年×19年×40%计算；7.精神抚慰金5000元；8.二次手术费2万元；9.营养费2700元，按30元/天×90天计算；10.整容费1万元；11.鉴定费1900元；12.车损960元；13.评估费230元；14.停车费850元；15.担保费2000元。
被告对原告主张的医疗费，其中2015年10月13日、2015年12月14日、2016年4月14日的门诊票据，无门诊病历佐证，不予认可，治疗单不是正规票据，不予认可，气垫收据，无关联性，不予认可，另原告存在7天挂床现象，应予扣除；对误工费，原告已过60岁，不存在误工，不予认可；对护理费，护理时间过长，计算标准不予认可，原告提交的护理人员收入证明无工资流水、保险证明等证据予以证实其真实性，不予认可，应按其户籍性质计算；住院伙食补助费，应扣除挂床时间；后续治疗费应待实际发生后再主张；交通费过高；残疾赔偿金，原告伤残等级过高，且其是农村户口，尚有承包地，对其计算标准不予认可；精神抚慰金过高；营养费过高；停车费，因被告未进行保全，不应该发生该费用，不予认可；担保费不属于交通事故损失，应由原告自行承担。人保潍坊公司另主张车损过高，申请重新评估，但限期内未提交评估申请，视为放弃。其他无异议。被告主张上述费用应由杨佰起自行承担。
反诉原告杨周飞因本次事故向反诉被告杨佰起主张车损9860元，并提交价格评估结论书予以证明，杨佰起认为车损数额过高，且该损失是杨周飞造成，应由其自行承担。
另查明，各原告一致同意交强险优先赔偿杨佰起损失。
再查明，山东省统计局公布2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年；农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均消费支出7962元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、村委会出具的证明、住院病历、门诊病历、住院费发票、门诊发票、尸检报告、费用清单、司法鉴定意见书、车损评估报告书、鉴定费发票、被告提交的视频光盘、价格评估结论书、被告申请本院向交警队调取的笔录、事故现场照片等证据及原、被告的陈述在案为证，经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，杨佰起与杨周飞发生交通事故并致杨佰起受伤、车载人员宋桂芹死亡、两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故证明，本院对该起事故的发生予以确认。关于事故损失的赔偿责任，结合现有证据及双方陈述，查明双方均无明显过错，该起事故主要是因为杨佰起驾驶的三轮摩托车撞到玉米芯旁边的石头致车辆侧翻，与杨周飞驾驶的车辆发生碰撞后倒地而造成，又因摆放玉米芯及石头的直接责任者至今无法确认，故杨周飞虽未占道、未超速行驶，但该车辆对事故发生及后果有一定的作用力，认定杨周飞对事故损失承担20%的赔偿责任为宜；杨佰起驾驶车辆行驶未尽到安全驾驶义务，导致车辆撞到石头而侧翻至杨周飞驾驶的车辆上，致杨周飞车损，认定杨佰起对该车损承担80%的赔偿责任为宜，宋桂芹不承担事故责任。
关于原告主张的宋桂芹的医疗费，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认；关于丧葬费，因原告主张的计算标准错误，应予以更正，故丧葬费为26230元；关于误工费，因原告未明确主张具体的误工人员，且计算标准120元/天无依据，故酌情认定误工为3人，分别是3天，按城镇居民人均收入标准计算，即86.42元/天×3人×3天=777.78元；关于死亡赔偿金，因宋桂芹死亡时未满60周岁，故应计算20年，关于计算标准，结合原告提交的坊子区人民政府九龙街道办事处孙家庄村委会出具的证明，该证明仅证明宋桂芹、杨佰起基本不以土地维生，并未证明其为失地农民，故应按农村居民标准计算，即12930元/年×20年=258600元；关于精神抚慰金，结合本案案情，不予支持；关于交通费，结合本案案情，酌情支持300元。
关于原告主张的杨佰起的的损失认定如下：医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、整容费、鉴定费、车损、评估费、停车费，事实清楚，证据充分，虽然被告有异议，但未提供有效证据予以反驳，本院依法予以确认；关于医疗费中的气垫费，虽非正规发票，结合原告伤情，该损失为合理损失，予以确认；关于误工费，因杨佰起受伤时已年满60周岁，且其未提交证据证明其有固定收入并因交通事故致该固定收入减少，故对该项主张不予支持；关于护理费，因原告提交的护理人员的工资收入证据，无劳动合同、保险缴纳证明、工资流水等证据予以佐证，对其提供的工资表不予采信，且其月收入超过3500元，未提交完税证明予以佐证其真实性，误工证明未明确扣发的工资数额及请假时间，故对其主张的误工费的计算标准不予认定，酌情按城镇居民收入标准计算，关于护理时间应以司法鉴定意见为准，即86.42元/天×（90+44）天=11580.28元；关于交通费，结合本案案情，酌情支持700元；关于伤残赔偿金，杨佰起的情况与宋桂芹一致，故计算标准按农村居民标准计算为宜，即12930元/年×19年×40%=98268元；关于精神抚慰金，结合本案案情，不予支持；关于担保费，该损失非事故损失，不予支持。
关于杨周飞主张的车损，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。
机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，杨周飞驾驶的车辆在被告人保潍坊公司投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告人保潍坊公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。被告杨周飞驾驶投保车辆发生交通事故导致原告人身、财产损害，作为肇事车辆承保人的人保潍坊公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告杨佰起因本次交通事故造成的医疗费182666.94元、后续治疗费（二次手术费及整容费）30000元、营养费2700元及住院伙食补助费1950元，共计217316.94元，其中的10000元；残疾赔偿金98268元、护理费11580.28元及交通费700元，共计110548.28元，其中的110000元，车损960元，属于交强险的赔偿范围，应由被告人保潍坊公司在其责任限额内依法赔付杨佰起，即人保潍坊公司在交强险责任限额内共计赔偿原告杨佰起120960元。超出交强险责任限额的部分，即杨佰起损失的医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费的207316.94元、鉴定费1900元、评估费230元、停车费850元及残疾赔偿金等的548.28元，共计210845.22元，由人保潍坊公司在商业三者险责任限额内承担20%，即42169.04元（按210845.22元×20%计算）。宋桂芹损失的医疗费5959.85元、丧葬费26230元、误工费777.78元、死亡赔偿金258600元及交通费300元，共计291867.63元，由人保潍坊公司在商业三者险责任限额内承担20%，即58373.53元（按291867.63元×20%计算）。关于杨周飞主张的车损9860元，因杨佰起驾驶的车辆未投保交强险，杨佰起作为投保义务人依法应先在交强险责任限额内赔偿2000元后，再赔偿剩余损失的80%，即（98602000）×80%=6288元，故杨佰起赔偿杨周飞车损共计8288元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨佰起因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计120960元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨佰起因交通事故造成的医疗费、鉴定费等各项损失共计42169.04元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨佰起、杨霞、杨学庆、杨双利因交通事故造成的宋桂芹的损失共计58373.53元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、反诉被告杨佰起赔偿反诉原告杨周飞因交通事故造成的车损8288元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告及反诉原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15792元（原告预交4300元，余额11492元申请缓交至执行），减半收取7896元，由原告杨佰起、杨霞、杨学庆、杨双利共同负担5591元，由被告杨周飞负担2305元；保全费1520元，由原告原告杨佰起、杨霞、杨学庆、杨双利共同负担1216元，由被告杨周飞负担304元；反诉费25元，由原告杨佰起负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费15792元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 隋玉茹
二〇一六年八月三十日
书记员 宋春燕