wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）苏0903行初389号
原告盐城盐淮文化传媒有限公司，住所地盐城市盐都区东方玄武大酒店14楼。
法定代表人陈兵，该公司董事长。
委托代理人张广明，该公司法务。
被告盐城市建湖县庆丰镇人民政府，住所地盐城市建湖县庆丰镇花园小区。
法定代表人李东风，该镇镇长。
委托代理人陆海伦，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。
原告盐城盐淮文化传媒有限公司诉被告盐城市建湖县庆丰镇人民政府政府信息公开一案，原告于2016年9月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告盐城盐淮文化传媒有限公司（以下简称盐淮公司）法定代表人陈兵的委托代理人张广明，被告盐城市建湖县庆丰镇人民政府（以下简称庆丰政府）的政法委员夏玲玲及该政府法定代表人李东风的委托代理人陆海伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐淮公司诉称，原告因社会调研和社会监督的需要，于2016年8月22日向被告提出申请，申请向原告公开“2013年、2014年、2015年的债权债务、筹资筹劳情况。财政收支、各类专项资金的管理和使用情况”等政府信息，被告在法定期限内未予以公开，故其行为构成了违法，请求人民法院判决被告未公开原告申请的政府信息的行为违法。
原告向本院提交的证据有：
证据1、政府信息公开申请书一份，证明原告于2016年8月22日向被告提交了政府信息公开申请。
证据2、营业执照、法定代表人身份证明以及法人的身份证复印件，证明申请人的主体资格是依法登记的公司。
证据3、邮寄单及快递签收记录打印件，证明被告于2016年8月24日下午13点签收，被告已收到了原告的政府信息公开申请书。
被告庆丰政府辩称，原告不在被告的行政管辖区域内，不是与被告有隶属关系的组织机构，原告也更不是为了生产、生活、科研需要而申请公开信息，被告不是原告的权利义务相对人，被告认为没有必要向原告公开其所申请信息。被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性均无异议，但陈述被告没有收到原告的政府信息公开申请，签收人不是被告的工作人员，认为原告的营业执照与本案没有关联。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。
经审理查明：原告于2016年8月22日邮寄了收件人为庆丰政府办公室的邮件，EMS邮寄单邮件详细说明为：4个政府信息公开申请书、执照、身份证复印件。向被告申请公开“2013年、2014年、2015年的债权债务、筹资筹劳情况。财政收支、各类专项资金的管理和使用情况”等政府信息。被告于2016年8月24日收到该邮件。原告于2016年9月22日诉至本院，要求确认被告未公开原告申请的政府信息的行为违法。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案原告申请公开的政府信息属于乡镇人民政府应当主动公开的范围，被告应根据原告申请的信息情况在法定期限内答复原告。被告未能在法定期限内履行政府信息公开的法定职责，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
被告盐城市建湖县庆丰镇人民政府在本判决生效后十五日内向原告盐城盐淮文化传媒有限公司作出答复。
案件受理费50元，由盐城市建湖县庆丰镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 温永刚
代理审判员 宋 君
代理审判员 袁文婷
二〇一七年二月十七日
书 记 员 孙瑜悦
附录法律条文
1、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第十条被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理。
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第238号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人廖某，男，汉族，大专文化，因涉嫌犯受贿罪于2013年10月16日被取保候审。
武平县人民检察院以武检公刑诉（2013）206号起诉书指控被告人廖某犯受贿罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本案由龙岩市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派代理检察员钟金花出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
武平县人民检察院指控，2011年8月至2013年5月，被告人廖某在担任龙岩市环境保护局某科科长期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，具体为：
1、2011年底、2012年底和2013年5月间，被告人廖某先后三次在龙岩某宾馆，非法收受龙岩某电子有限公司总经理肖某为争取和感谢其对该公司在项目建设环境影响评价审批及验收等方面给予的关照而分别送给的好处费人民币各20000元，共计人民币60000元。2013年6月，被告人廖某在获悉福建省环境保护厅副厅长王某因经济问题被纪检部门审查的消息后，担心其本人的经济问题受牵连而被查处，在龙岩某宾馆退还肖某人民币30000元。
2、2011年8或9月、2011年中秋节前和2011年底或2012年初，被告人廖某先后三次非法收受某煤业有限公司副总经理苏某为与其搞好关系、争取其对该公司在项目建设环境影响评价审批业务方面的关照而送给的人民币4000元和价值1000元的购物卡，共计人民币5000元。2013年8月下旬，龙岩市环保局副局长邱某因经济问题被纪检部门审查，被告人廖某担心其本人的经济问题受牵连而被查处，通过他人退还苏某人民币3000元。
被告人廖某于2013年10月16日主动到龙岩市人民检察院投案。
被告人廖某分别于2013年10月16日、11月4日向武平县人民检察院退出受贿违法所得人民币30000元、2000元。肖某于2013年11月12日向武平县人民检察院退出行贿款人民币30000元。苏某于2013年11月13日向武平县人民检察院退出行贿款人民币3000元。
公诉机关认为，被告人廖某在担任龙岩市环境保护局某科科长期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物共计人民币65000元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
另查明，2001年11月20日，龙岩市监察局以“2000年12月，廖某在纪检监察机关调查龙岩污水处理管理处有关问题期间，受他人指使，策划、组织销毁与案件有关的龙岩污水处理管理处‘小金库’部分帐本，其行为妨碍了案件调查”为由，对廖某作出行政记大过处分。
在本案审理过程中，新罗区司法局向本院出具了被告人廖某具备社区矫正条件的调查评估意见。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、证人肖某、苏某等人的证言；2、扣押物品、文件清单等勘验检查笔录；3、户籍证明、工作简历、侦破说明、指定管辖决定书、批复、请示复函、政纪处分决定等书证；4、新罗区司法局出具的《调查评估意见书》；5、被告人廖某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某在担任龙岩市环境保护局某科科长期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物共计人民币65000元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曾因职务违纪违法行为被行政处分，应酌情从重处罚。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，公诉机关提出被告人具有自首情节，建议对被告人依法减轻处罚的意见，予以采纳。案发后，被告人退出全部受贿违法所得，公诉机关据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，又鉴于被告人符合社区矫正条件，可对被告人宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。被告人退出的受贿违法所得，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人廖某退出的受贿违法所得人民币65000元，予以没收，由有关部门上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林占文
人民陪审员 钟玉秀
人民陪审员 肖富华
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 连 影
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
……
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第238号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人梁剑，男，出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，农民，住武鸣县××××号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年4月10日被武鸣县公安局刑事拘留，2013年5月17日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
被告人梁谦，男，出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，农民，住武鸣县××××号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年4月10日被武鸣县公安局刑事拘留，2013年5月17日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
被告人梁竞全，男，出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，中专文化，农民，住武鸣县××××号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年4月10日被武鸣县公安局刑事拘留，2013年5月17日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
被告人梁兴武，男，出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，农民，住武鸣县××××号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年4月10日被武鸣县公安局刑事拘留，2013年5月17日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
被告人梁兴才，男，出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，农民，住武鸣县××××号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年4月16日被武鸣县公安局刑事拘留，2013年5月17日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2013）193号起诉书指控梁剑、梁谦、梁竞全、梁兴武、梁兴才犯故意毁坏财物罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员邓柳园出庭支持公诉。被告人梁剑、梁谦、梁竞全、梁兴武、梁兴才到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2013年4月3日21时许，武鸣县罗波镇梁彭村xx屯xx队的部分村民以xx石场施工影响村民生活为由，到xx石场与害人徐xx、谭xx等人协商，要求xx石场停产并搬走，遭到徐xx、谭xx的拒绝后，梁彭村xx屯村民请来挖掘机，在xx石场前后道路上各挖一个大坑不让车辆通行，阻止xx石场继续生产经营。2013年4月4日21时许，该队部分村民再次到xx石场，要求害人徐xx、谭xx等人停止生产并搬走，由于没有得到徐xx、谭xx的回应，被告人梁剑、梁谦、梁竞全等村民随即捡起地上的木棍、石块打砸石场的玻璃窗、房门、摄像头、房项、狗等物，造成石场的多个物品毁坏。经鉴定，遭毁坏的物品价值人民币5082元。
2013年4月8日22时许，该队部分村民在得知xx石场填平路上的大坑恢复生产后，再次来到美金石场，要求被害人徐xx、谭xx将大坑重新挖起并停止生产，徐xx、谭xx未回应。梁剑、梁谦、梁竞全、梁兴武、梁兴才等村民便捡起地上的棍棒、石块打砸办公区及生活区内的空调、洗衣机、电视机等物品，并将所有的门窗全部拆除、拆毁部分房屋、地磅撬出毁坏。经鉴定，遭毁坏的物品价值人民币44183元。
公诉机关认为，被告人梁剑、梁谦、梁竞全、梁兴武、梁兴才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人梁剑、梁谦、梁竞全、梁兴武、梁兴才并无异议且有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被毁坏财物的照片等物证；2、受案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、租赁协议书、悍地出租协议书、村民签名同意书、协议书、2013.4.3发生重大事情的情况报告、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、采矿许可证、安全生产许可证、水土保持方案合格证、关于xx石场汽车衡的检测说明、收款收据等书证；3、证人徐某某、谭某某、马某某、黄某某、刘某某、覃某某、梁甲、梁乙、梁丙、梁丁、梁戊的证言；4、被害人徐xx、谭xx的陈述；5、被告人梁剑、梁谦、梁竞全、梁兴武、梁兴才的供述；6、价格鉴定结论书；7、辩认笔录；8、视听资料等。
另查明，在本案审理过程中，被告人梁剑、梁谦、梁竞全、梁兴武、梁兴才的家属代五被告人赔偿给被害人徐东辉、谭惠常赔偿款共计人民币49265元。
本院认为，被告人梁剑、梁谦、梁竞全、梁兴武、梁兴才故意毁坏他人财物，数额较大，五人的行为确已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人梁剑、梁谦、梁竞全、梁兴武、梁兴才犯故意毁坏财物罪成立。五被告人到案后当庭自愿认罪，认罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。为严肃国法，根据被告人梁剑、梁谦、梁竞全、梁兴武、梁兴才的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁剑犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2013年10月9日止）。
被告人梁谦犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2013年10月9日止）。
被告人梁竞全犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2013年9月9日止）。
被告人梁兴武犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2013年9月9日止）。
被告人梁兴才犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2013年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓殿熙
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 曾小渊
二〇一三年九月七日
书 记 员 陆 丹
刑法相关法条：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第01631号
原告：邹庆德，男，汉族，1958年12月9日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：张少和，男，汉族，1971年3月19日生，经商，住安徽省六安市裕安区。
被告：石卫玲，女，1974年10月15日生，经商，住址同上，系张少和之妻。
被告：张传耀，男，1996年10月23日生，经商，住址同上，系张少和之子。
本院于2015年6月23日立案受理了原告邹庆德诉被告张少和、石卫玲、张传耀民间借贷纠纷一案后，由代理审判员梁新鹏依法适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告邹庆德到庭参加诉讼，被告张少和、石卫玲、张传耀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹庆德诉称：1、请求法院判令三被告共同偿还原告借款6万元及利息，利率按人民银行规定的同期贷款利率4倍计算，从2015年5月16日开始至本清；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告邹庆德为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告张少和、张传耀户籍信息查询表，张少和及石卫玲婚姻登记证明，证明被告诉讼主体适格；3、2014年9月15日借条一份，证明张少和借原告现金2万元，并约定月利率30‰；4、2014年11月14日借条一份及银行卡转账单，证明被告向原告求借4万元，此笔借款通过银行汇至被告张少和的儿子张传耀账户（62×××01…7236），约定月利率35‰，并承诺过年期间付清。
被告张少和、石卫玲、张传耀均未到庭，亦未提供证据。
被告张少和在电话中辩称:借原告邹庆德6万元属实，因开羊毛衫厂亏本，暂时无能力还款，今年年底不能还，明年一定还，自己还不清，由其儿子张传耀还，请原告方谅解。
本院对证据认证如下：原告所提交的1至4号证据客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告石卫玲系被告张少和之妻，被告张传耀系被告张少和之子，三被告在六安市裕安区城南工业园区共同经营羊毛衫编织。2014年9月15日，因经营急需周转资金，被告张少和经其亲戚介绍，向原告借款2万元，原告交付现金后，被告向其出具借条一份，内容为：“今借到邹庆德现金贰万元整（月利率30‰）借款人：张少和2014.9.15号”。2014年11月14日，被告张少和再次以加工款未结到，需发工人工资为由再次向原告借款4万元，此笔借款通过银行汇款至被告张传耀账户（62×××01…407236），被告张传耀收到上述款项后，由被告张少和出具一份借条，内容为：“今借到邹庆德现金肆万元整（月利息3.5%）￥40000元借款人：张少和2014.11.14号”。上述两笔款项未约定还款期限，被告口头承诺2014年年底一定还清。春节后，经原告多次催要，三被告仅将利息结算至2015年5月，本金分文未付。现原告为了维护自己的合法权益，特诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。被告张少和向原告借款60000元，有其亲笔出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告张少和偿还借款，于法有据，本院应予支持。该两笔债务均系因家庭共同经营需要所引起的债务，且其中4万元系通过银行汇款至被告张传耀名下，张传耀收到该笔钱款后，方由被告张少和向原告出具借条，故该债务应属家庭共同债务，应由家庭成员共同承担清偿责任。原被告双方在借条上对利息的约定，超出了法定范围，原告主张以人民银行规定的同期贷款利率四倍计息与法不悖，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张少和、石卫玲、张传耀于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告邹庆德借款本金人民币60000元及利息，利息从2015年5月16日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计息至款清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取为650元，保全费620元，共计1270元，由被告张少和、石卫玲、张传耀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 梁新鹏
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）连执审字第394号
申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人华冬香，女，1978年11月15日出生，系连城县人口和计划生育局干部。
被执行人傅天贵，男，1975年11月26日出生，汉族，住连城县。
被执行人傅清华，女，1977年9月7日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年8月26日向我院申请执行被执行人傅天贵、傅清华征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年4月23日以被执行人傅天贵、傅清华多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第321号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人傅天贵、傅清华应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费36882元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第321号征收社会抚养费决定书，于2014年4月23日依法送达给被执行人，被执行人傅天贵、傅清华未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第321号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人傅天贵、傅清华仍未履行缴纳社会抚养费36882元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2014年8月26日申请我院强制执行，要求被执行人傅天贵、傅清华缴纳社会抚养费36882元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2014）第321号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人傅天贵、傅清华必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费36882元。被执行人傅天贵、傅清华若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹福祯
审判员 罗炳智
审判员 黄玉凤
二〇一四年九月五日
书记员 林 惠
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00012号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人喻某某，男，1975年1月14日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。2013年10月23日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2013年10月30日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2013）614号起诉书指控被告人喻某某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员朱智勇、书记员袁利出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年8月10日至2010年8月13日期间，被告人喻某某伙同李某（已判刑）、唐某某（已判刑）有分有合在宁乡县玉潭镇、双凫铺镇三医院�黄材镇、韶山市杨林乡盗窃作案四次，盗得摩托车四辆，价值11200元。具体分述如下：
1、2010年8月10日晚上，被告人喻某某伙同李某来到宁乡县双凫铺镇三医院内的楼梯间下，由李某望风，喻某某撬锁，盗得被害人刘某价值2800元的新大洲本田125摩托车一辆。
2、2010年8月12日上午，被告人喻某某伙同李某来到宁乡县玉潭镇水晶郦城一装修门面，由李某望风，喻某某撬锁，盗得被害人彭某某价值3600元的红色王野125摩托车一辆。
3、2010年8月12日下午，被告人喻某某伙同李某来到宁乡县黄材镇“零点音乐会所”门口，由被告人喻某某望风，李某撬锁，盗得被害人熊某某价值2100元的新大洲本田女式摩托车一辆。
4、2010年8月13日晚上，被告人喻某某伙同李某、唐某某来到韶山市杨林乡瓦坪村枯树坪组张某家的地坪，由被告人喻某某、唐某某望风，李某撬锁，盗得被害人张某价值2700元的蓝色劲能125摩托车一辆。同案人唐某某已退赃2000元给被害人张某。
盗得的四辆摩托车均由被告人喻某某及李某、唐某某销赃，所得赃款由三人瓜分。
另查明，被告人喻某某家属积极退还赃款9200元。
上述事实，被告人喻某某在开庭审理过程中亦无异议，且有2013年10月23日被宁乡县白马桥派出所抓获的到案经过说明，现场勘验检查笔录，指认笔录，价格鉴定结论书，被害人刘某、彭某某、张某、熊某某陈述，同案犯李某、唐某某证言，被告人喻某某供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人喻某某伙同他人，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人喻某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人喻某某家属积极退赃，又可对其酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，并可以考虑适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人喻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丙岩
人民陪审员 曹光明
人民陪审员 银 晓
二０一四年�月十八日
书 记 员 何 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照�团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三�没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00012号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人彭某某，男。无前科。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年11月14日被羁押，2013年11月15日被宁城县公安局刑事拘留，2013年11月26日被逮捕。现羁押于宁城县看守所。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2013）512号起诉书，指控被告人彭某某犯合同诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日、2月18日两次公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院检察员王宣、周文涛出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年6月18日，被告人彭某某以其虚构的“赤峰远程科技有限公司”与宁某某签订合同，承接宁城县50辆公交车安全告知视频系统和全自动卫星定位报站系统业务，并约定每台车安装费人民币1680元，一个月内安装完毕。被告人彭某某收到75300元安装费后，只安装9台公交车的设备即隐匿，且9台公交车的设备均不能使用。
2013年11月14日，被告人彭某某被科左中旗公安局抓获。
诉讼过程中，被告人彭某某亲属退还赃款20000元。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人宁某某陈述证实：2012年6月18日，被告人彭某某以其虚拟的“赤峰远程科技有限公司”与宁某某签订合同，承接宁城县50辆公交车安全告知视频系统和全自动卫星定位报站系统业务，并约定每台车安装费人民币1680元，一个月内安装完毕。被告人彭某某收到75300元安装费后，只安装9台公交车的设备即隐匿，且9台公交车的设备均不能使用。
2、证人秦某证言证实：自2012年5、6月，彭某某租用秦静楠的车跑业务。到2012年7月中旬，彭某某欠了秦静楠500元车费后隐匿。
3、证人彭某证言证实：被告人彭某某系彭某之子，从事安装监控业务，平时不经常回家，2013年春节前回家一次，家里与他联系不上。
4、证人张某证言证实：2012年夏天，被告人彭某某让张某为其安装公交车视频和定位系统。张某为9台公交车安装设备后，被告人彭某某欠了张某三千余元工钱，即不知去向。
5、证人刘某证言证实：2012年7月，宁某某让刘某为其安装公交车的广告机和报站器。刘某为宁某某安装了70多台公交车的广告机和报站器，并为其重新安装了9台公交车的上述设备。
6、证人张某某证言证实：2012年7月，一个姓彭的给张某某等人公交车安装的广告视频系统和报站系统不能使用。
7、办案说明证实：宁城县公安局经济犯罪侦查大队于2012年9月电话联系了被告人彭某某后，彭某某即隐匿。
8、安装、维护、维修合同证实：2012年6月18日，被告人彭某某以赤峰远程科技有限公司的名义与宁某某签订安装、维护、维修合同，承揽了宁城县50台公交车安装安全告知视频系统和报站系统业务，约定2012年8月15日安装完毕。
9、收据证实：被告人彭某某于2012年6月18日、2012年7月13日两次收取宁某某安装费75300元。
10、宁城县工商行政管理局证明证实：在工商系统业务网页上不存在“赤峰远程科技有限公司”。
11、照片证实：被告人彭某某在无悔电脑门市及亿翁广告公司存有给公交车安装告知视频系统和报站系统部件。
12、收条证实：被告人彭某某亲属为被告人彭某某退还赃款20000元；
13、户籍证明证实被告人彭某某的自然身份。
14、被告人彭某某供述和辩解证实：2012年6月18日，被告人彭某某以虚拟的“赤峰远程科技有限公司”的名义与宁某某签订安装、维护、维修合同，承揽了宁某某为宁城县50台公交车安装安全告知视频系统和报站系统业务，承诺于2012年8月15日安装完毕。
本院认为：被告人彭某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人宁某某财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人彭某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人彭某某自愿认罪，退还部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人彭某某非法占有宁某某财物，应当依法追缴，发还被害人。根据被告人彭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2015年11月13日止。）
（罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、继续追缴赃款，发还被害人宁某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文举
代理审判员 周艳玲
人民陪审员 李桂艳
二〇一四年二月十八日
书 记 员 孟祥宇
浙江省宁波市海曙区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0203执1619号
被拘留人：高寒，男，1994年1月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在执行申请执行人胡继林与被执行人高寒民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高寒拒不履行（2017）浙0203民初3906号民事调解书确定的全部义务，故依法对被执行人高寒予以拘留。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对高寒拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年八月一日
浙江省宁波市海曙区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0203执1619号
被执行人：高寒，男，1994年1月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在执行申请执行人胡继林与被执行人高寒民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高寒拒不履行（2017）浙0203民初3906号民事调解书确定的全部义务，故依法对被执行人高寒予以拘留。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对高寒拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年八月一日
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁14执119号
申请执行人：山东圣安资产管理集团有限公司。住所地：德州市德城区德兴中大道***号。
法定代表人：刘珂，总经理。
委托代理人：王春雪，女，该公司员工，特别授权。
被执行人：生训江，男，汉族，住山东省平度市。
被执行人：高海霞，女，汉族，住址同上。
被执行人：孙军，男，汉族，住山东省即墨市。
被执行人：肖建英，女，汉族，住山东省胶州市。
本院执行申请执行人山东圣安资产管理集团有限公司与被执行人生训江、高海霞、孙军、肖建英国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因执行依据是仲裁裁决书，被执行人住所地和被执行人财产所在地均在山东省青岛市，且申请人于2017年5月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结德州仲裁委员会德仲裁字（2016）第112号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志秋
审 判 员 赵宝栋
代理审判员 聂鹏鹏
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张春振
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1166号之一
申请执行人惠安县螺城镇人民政府，住所地惠安县螺城镇。
法定代表人戴金电，镇长。
被执行人泉州华亿房地产开发有限公司，住所地惠安县螺城镇。
法定代表人魏传瑞，该公司董事长。
申请执行人惠安县螺城镇人民政府与被执行人泉州华亿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院的(2014)泉民初字第1904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人泉州华亿房地产开发有限公司财产在惠安县，应将本案移送惠安县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院的(2014)泉民初字第1904号民事判决书指定惠安县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴梅影
审 判 员 陈建宇
代理审判员 陈小东
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王 旭
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1166号
申请执行人张荣河。
申请执行人沈桂侠。
被执行人王兴州。
被执行人于晓梅。
申请执行人张荣河、沈桂侠与被执行人王兴州、于晓梅公证债权文书一案，徐州市鼓楼公证处作出（2015）徐鼓证执字第54号执行证书已经发生法律效力，本院已立案受理。因被执行人未按本院（2015）泉执1166号执行通知书规定的期限履行义务。本院于2015年9月8日依法评估被执行人王兴州名下位于本市泉山区湖滨新村8号楼x单元xxx室房产一套，建筑面积81.36平方米。评估价值为人民币42.6万元。后本院经淘宝网司法拍卖网络平台（网址：http://sf.taobao.com,户名：江苏省徐州市泉山区人民法院）进行公开拍卖，2015年12月28日第三次拍卖，由买受人陈稳翔以308640元竞得。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人王兴州名下位于本市泉山区湖滨新村x号楼x单元xxx室房产过户至买受人陈稳翔（身份证号码××）名下。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 沈志刚
执行员 李玉宝
执行员 李传武
二〇一六年一月四日
书记员 陈荣棠
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1166号申请执行人张荣河。申请执行人沈桂侠。被执行人王兴州。被执行人于晓梅。申请执行人张荣河、沈桂侠与被执行人王兴州、于晓梅公证债权文书一案，徐州市鼓楼公证处作出2015徐鼓证执字第54号执行证书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款303750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月3日立案受理。执行过程中查明、被执行人银行无存款、执行过程中查明被执行人虽有一套房产均被其他案件多次查封或轮候查封，暂无法处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人虽有一套房产均被其他案件多次查封或轮候查封，暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，现将被执行人王兴州、于晓梅纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市鼓楼公证处作出2015徐鼓证执字第54号执行证书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  沈志刚执行员  王 锋执行员  于海龙二〇一五年十月三十日书记员  陈荣棠
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0226民初1074号
原告：彭某某，女，1977年5月22日出生汉族，住宁海县。
被告：胡某某，男，1970年10月17日出生汉族，住宁海县。
原告彭某某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月29日向法院提出诉讼，诉请：1.依法判令被告立即归还原告借款人民币40000元，并支付逾期利息（自2018年1月29日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2018年4月19日公开开庭进行审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：被告胡某某因需分别于2013年3月31日、2014年3月20日向原告彭某某借款20000元、20000元，共计40000元，并分别出具借条一份交由原告收执，未约定还款期限及利息。该款至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡某某于本判决生效后十五日内归还原告彭某某借款40000元，并支付逾期利息（自2018年1月29日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费800元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童文辉
人民陪审员 应能飞
人民陪审员 李国富
二〇一八年四月二十三日
代书 记员 吴雪美
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终482号
上诉人（原审原告）张庆林，住双城市双城镇。
被上诉人（原审被告）刘凯，住双城市双城镇。
上诉人张庆林与被上诉人刘凯买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省双城市人民法院（2015）双民初字第218号民事判决（下称原审判决），向本院提起上诉。本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。上诉人张庆林，被上诉人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：以本案被告刘凯作为原告与本案原告张庆林作为被告之间买卖合同纠纷一案，双城市人民法院于2014年5月5日作出（2014）双民初字第355号民事判决，判令张庆林于判决生效后十日内给付刘凯饲料款56，530元。该案张庆林对判决不服，提起上诉。哈尔滨市中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）哈民四商终字第311号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现张庆林诉至法院，请求：1、刘凯向张庆林提交与其形成饲料买卖合同的经营资质证书（工商营业执照）；2、刘凯向张庆林提交销售给张庆林的饲料批次质检报告及出库凭证；3、刘凯向张庆林提交符合法律规定的发货票。
原审判决认为：公民的合法权益受法律保护。张庆林与刘凯之间买卖行为已被生效法律文书确认为合法有效，刘凯作为出卖人履行向张庆林交付饲料的主合同义务后，有按约定或交易习惯履行向买受人即张庆林交付提取标的物单证以外的有关单证和资料的从合同义务。张庆林主张要求刘凯交付工商营业执照、质检合格证及出入库凭证，因双方对此没有明确约定，且张庆林没有证据证明此交付义务为双方的交易习惯，故张庆林的该项诉讼请求，没有法律依据，不予支持。张庆林要求刘凯开具发货票，因张庆林尚未向刘凯给付货款，故对张庆林的该项主张，不予支持。判决：驳回张庆林的诉讼请求。案件受理费100元，由张庆林负担。
宣判后，张庆林不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。理由是：原审认定的事实与有效证据不吻合，适用法律与判决结果相抵触，判决结果与法相悖，违反法定程序。
被上诉人张凯辩称：请求二审法院维持原判。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
二审认定的案件事实与原审一致。
本院认为：张庆林与刘凯之间买卖关系成立，张庆林未履行给付货款义务，已经生效判决确认，因其未支付尚欠货款，故其要求刘凯提交发货票的请求不予支持。张庆林主张要求刘凯交付工商营业执照不属于法院审理的范围。关于张庆林要求刘凯交付质检合格证及出入库凭证的主张，因饲料张庆林已实际接收并使用且验收时未要求提供合格证亦未提出质量问题，另案已生效判决对质量问题不予认定，故张庆林的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张庆林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 娜
代理审判员 卢仲楠
代理审判员 胡世强
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘 杨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第00401号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人王文信。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2015）347号起诉书指控被告人王文信犯贩卖毒品罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员王廷敏、代理检察员张章出庭支持公诉，被告人王文信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，2015年9月27日15时左右，吸毒人员纪某某通过电话联系被告人王文信，欲购买甲基苯丙胺（冰毒），王文信表示同意。2015年9月28日0时30分左右，被告人王文信携带毒品到纪某某事先在梦园宾馆开的202房间找到纪某某，将其携带的3小袋毒品以500元的价格卖给纪某某，二人交易后被公安机关当场抓获，民警当场从纪某某身上搜出王文信贩卖的3小袋毒品。2015年9月30日，经丹东市司法鉴定中心鉴定，王文信卖给纪某某的3小袋毒品净重0.84克，从中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王文信的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪处罚。被告人王文信系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人王文信对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不做辩解。
经审理查明，2015年9月27日15时左右，吸毒人员纪某某通过电话联系被告人王文信，欲购买甲基苯丙胺（冰毒），王文信表示同意，并约定当晚联系。次日0时30分左右，被告人王文信携带毒品来到纪某某入住的梦园宾馆202房间，找到纪某某后将携带的3小袋毒品以500元的价格卖给纪某某，二人交易后被公安人员当场抓获，公安人员当场从纪某某身上搜出王文信贩卖给其的3小袋毒品，同时扣押王文信收取纪某某的500元钱。
2015年9月30日，经丹东市司法鉴定中心鉴定，被告人王文信贩卖给纪某某的3小袋毒品净重0.84克，且从中检出甲基苯丙胺（MA）成分。
被告人王文信在审查起诉阶段否认向纪某某贩卖毒品后收取纪某某500元钱的事实，本院开庭审理过程中其自愿认罪.
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）案件来源、抓捕经过：证明2015年9月28日0时5分，宽甸满族自治县公安局城北派出所接到群众举报，称在宽甸镇梦园宾馆内有人进行毒品交易，该所民警立即到梦园宾馆进行排查，在202房间将正在贩卖毒品的王文信抓获，搜出纪某某购买的毒品3小袋。（2）证人纪某某的证言：今天（2015年9月28日）是八月十五，下午三点钟时我给“彪三子”（王文信）打电话说：“你给我弄点东西，我这回给你现金，我兜里有500元钱现金，我就买500元钱的东西（指毒品冰毒）”，王文信说他跟朋友在外面吃饭，吃完饭给我打电话，然后我就去梦圆宾馆住宿了。大约晚上11点左右，他给我打电话问我在哪儿，我说在梦圆宾馆202房间，王文信到了202房间，我给了王文信500元钱，他把钱放自己裤子兜里了，然后从背包里给我拿了3小袋冰毒放在床上，后来警察就进屋把我们俩抓住了。（3）辨认笔录及照片：证明案发后，公安人员押解被告人王文信对其贩卖毒品给纪某某的地点进行了指认。（4）扣押清单、收缴毒品收据：证明公安机关将被告人王文信贩卖给纪某某的3小袋毒品依法予以收缴，同时扣押王文信500元。（5）丹东市公安局丹公（刑技）鉴（化验）（2015）337号检验鉴定报告：证明被告人王文信贩卖给纪某某的3小袋毒品经鉴定重0.84克，检出甲基苯丙胺成分。（6）基本信息：证明被告人王文信出生于1966年12月12日，其实施本案犯罪时系达到完全刑事责任年龄的自然人。（7）违法犯罪信息查询表、本院（1998）宽刑初字第138号刑事判决书、辽宁省建平县人民法院（2009）建刑初字第00344号刑事判决书、释放证明：证明被告人王文信于1986年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；1989年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；1997年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，1998年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪刑期十年并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千元；2009年12月因犯抢劫罪被辽宁省建平县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。2015年1月22日被释放。（8）被告人王文信的供述：2015年8月末，我认识一个叫纪某某的男子，2015年9月27日15时许，纪某某给我打电话问我有没有东西（冰毒），我说没有，他说我朋友不是给我留了一些吗？我说我还要留着自己用，他说你卖给我点儿呗，我给你现金，要500元钱的，我说晚上再说吧。晚上8、9点钟的时候，纪某某给我打电话说在梦圆宾馆202房间，让我把东西送给他，晚上12点多钟，我就来到梦圆宾馆202房间，带了3小袋东西（冰毒），纪某某给了我500元现金，然后就把东西拿走了，我把纪某某给我的500元钱揣进兜里然后坐在椅子上，然后就被公安机关当场抓获。我贩卖的毒品是白色晶体，用透明的白色塑料袋装着的。
上列证据均由公诉机关提供，经庭审质证，被告人王文信无异议，足以认定被告人王文信的犯罪事实。
本院认为，被告人王文信违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王文信的犯罪事实及罪名成立，适用意见适当，应予支持。被告人王文信此次犯罪系在其之前犯罪被判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。量刑时对被告人王文信能够当庭认罪的情节及认定累犯的前罪外还有多次犯罪前科的情节综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王文信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人王文信的犯罪所得人民币五百元依法予以追缴，上缴国库（已被宽甸满族自治县公安局收缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 娜
代理审判员 胡荣刚
人民陪审员 于 萍
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王春梅
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深罗法刑一初字第462号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人彭某，无业。因本案，于2011年11月22日被羁押，同年11月23日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）324号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪，于2012年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年11月22日18时30分许，钱某电话联系被告人彭某谈好以人民币500元价格向彭某购买1克冰毒，并约定由黄某前往交易。当晚19时许，被告人彭某依约携毒至深圳市罗湖区罗湖村村口与黄某碰面，在收取了黄某人民币500元后，被告人彭某即到春风路万佳商场后面找到在逃嫌疑人“马仔”购买了人民币400元的冰毒，随后折返罗湖村村口将毒品交给在此等候的黄某。被告人彭某在交易完毕后准备离开时，被民警当场抓获。民警当场从被告人彭某处缴获剩余毒资人民币100元，黄某则主动向民警上缴交易所得冰毒一包。经鉴定，涉案毒品净重0.27克，检出甲基苯丙胺。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：扣押返还物品文件清单、疑似毒品收条、涉案赃证物辨认材料、通话记录清单、抓获经过、暂存物品清单、被告人身份信息及违法犯罪经历核查登记表；2、证人证言：证人钱某、黄某的证言；3、被告人供述及辩解：被告人彭某的供述及辩解；4、鉴定结论：《鉴定文书》及《鉴定结论通知书》；5、勘验、检查笔录：现场勘查记录、照片。
公诉机关认为，被告人彭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人彭某判处七个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人彭某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人彭某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人彭某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人彭某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人彭某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月22日起至2012年4月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 杨桂胜
二〇一二年二月二十七日
书 记 员 陈兆坤
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第462号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人彭某，无业。因本案，于2011年11月22日被羁押，同年11月23日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）324号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪，于2012年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年11月22日18时30分许，钱某电话联系被告人彭某谈好以人民币500元价格向彭某购买1克冰毒，并约定由黄某前往交易。当晚19时许，被告人彭某依约携毒至深圳市罗湖区罗湖村村口与黄某碰面，在收取了黄某人民币500元后，被告人彭某即到春风路万佳商场后面找到在逃嫌疑人“马仔”购买了人民币400元的冰毒，随后折返罗湖村村口将毒品交给在此等候的黄某。被告人彭某在交易完毕后准备离开时，被民警当场抓获。民警当场从被告人彭某处缴获剩余毒资人民币100元，黄某则主动向民警上缴交易所得冰毒一包。经鉴定，涉案毒品净重0.27克，检出甲基苯丙胺。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：扣押返还物品文件清单、疑似毒品收条、涉案赃证物辨认材料、通话记录清单、抓获经过、暂存物品清单、被告人身份信息及违法犯罪经历核查登记表；2、证人证言：证人钱某、黄某的证言；3、被告人供述及辩解：被告人彭某的供述及辩解；4、鉴定结论：《鉴定文书》及《鉴定结论通知书》；5、勘验、检查笔录：现场勘查记录、照片。公诉机关认为，被告人彭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人彭某判处七个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人彭某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人彭某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人彭某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人彭某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人彭某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月22日起至2012年4月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  杨桂胜二〇一二年二月二十七日书 记 员  陈兆坤
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初201号
原告李某甲。
被告孙某某。
原告李某甲与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年初，原、被告经人介绍相识，于2007年4月1日在环县某乡人民政府办理了结婚登记手续，于同年5月1日举办婚礼。2008年1月2日生育儿子李某乙，现就读于环县某小学。原、被告婚前交往短暂，彼此缺乏了解，婚初就两地分居，缺乏夫妻感情，加之被告长期在外娱乐酗酒，与其他异性存在不正当男女关系，致夫妻感情愈加淡漠。2013年4月，原告赴陕西省某县打工，被告不愿同往，双方开始分居生活。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，原告要求离婚。
被告辩称：原告所讲婚姻形成过程及孩子出生时间均属实。婚后原告基本不回家，孩子一直由被告照顾，原告也没有给付过孩子抚养费。为了孩子的健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年初经人介绍相识后，于同年4月1日在环县某乡人民政府办理了结婚登记，于同年5月1日举行婚礼，2008年1月2日生育一子，取名李某乙。婚初原告即在某县上班，被告和孩子在环县生活，双方聚少离多。2013年4月，原告赴陕西省某县打工，双方分居生活至今。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、婚姻登记证明及户口本等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后因原告常年在外地工作，双方经常分居生活，缺乏必要的沟通，未建立起真挚的夫妻感情，现原告提出离婚，在法庭调解时，被告亦同意，可认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚之诉，应予支持；原、被告双方对婚生子女均有抚养的权利和义务，从孩子的健康成长角度出发，由被告抚养孩子较为适宜，原告应酌情支付孩子抚养费。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告孙某某离婚；
二、婚生男孩李某乙（现年8周岁）由被告孙某某抚养，由原告李某甲支付孩子抚养费35000元，款于判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如果在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩鹏云
审 判 员 黄 靖
人民陪审员 郭振昌
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 燕
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第4961号
罪犯陈荣美，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市铁路运输法院于2013年1月16日作出（2013）重铁刑初字第6号刑事判决，以被告人陈荣美犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2025年6月6日止。
执行机关重庆市女子监狱于2015年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯陈荣美在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯陈荣美在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈荣美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈荣美减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张霁东
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00391号
罪犯孙鹏，男，1990年7月1日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。本院于2009年4月20日作出（2009）铜中法刑一初字第1号刑事判决，以被告人孙鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年，判决发生法律效力后于2009年5月14日交付执行，本院2012年10月19日裁定减刑二年，刑期自二00八年八月三日至二0一七年八月二日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯孙鹏确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极27个，并获得2013、2014年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯孙鹏减去有期徒刑二年（刑期执行至二0一五年八月二日止）。原附加剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 杨花利
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0721民初303号
原告：曹传祺，男，1966年9月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：黄辉，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：郑文兴，男，1976年9月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：郑文武，男，1979年2月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告曹传祺与被告郑文兴、郑文武健康权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。曹传祺于2018年3月7日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，曹传祺撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，未违反法律、行政法规禁止性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曹传祺撤回起诉。
案件受理费156元，减半收取78元，由原告曹传祺负担。
审判员 林金旺
二〇一八年三月七日
书记员 李翠兰
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初2538号
原告：吴小祥，男，1969年12月21日出生，汉族。住址：安徽省安庆市潜山县。
被告：翟五一，男，1972年5月1日出生，汉族。住址：安徽省马鞍山市含山县。
原告吴小祥与被告翟五一追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法由代理审判员张俊按简易程序审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，故本案由审判员朱赟、代理审判员张俊、人民陪审员陈火荣组成合议庭按普通程序审理，向被告公告送达了法律文书。原告吴小祥到庭参加诉讼，被告翟五一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资壹万元整；2、本案诉讼费由被告承担。原告起诉称：2014年8月开始，原告为被告从事木工工作，被告因故拖欠原告木工工资壹万元，并向原告出具欠条一份。但被告至今未付原告工资，故向法院起诉。
原告吴小祥为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1：欠条原件一份，证明被告结欠原告工资10000元的事实。
被告翟五一未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院认为原告提交的证据具备有效形式要件，确认为有效证据。
本院根据上述经确认的有效证据，结合原告的陈述，认定事实如下：2014年8月开始，原告为被告提供木工劳务。至2015年2月6日，双方经对账，被告确认结欠原告工资10000元，向原告出具欠条一份，但一直未予支付。原告经催讨无着，以致纠纷成讼。以上事实由原告提交的欠条及当庭陈述予以证实。
本院认为，原告吴小祥与被告翟五一的劳务合同关系合法有效，依法应受法律保护。被告翟五一未及时向原告支付劳动报酬是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担支付劳动报酬的民事责任。现原告要求被告翟五一支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告翟五一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翟五一应支付原告吴小祥工资10000元限于本判决生效之日起十日内清偿。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，公告费550元，合计诉讼费560元，由被告翟五一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
在提交上诉状之时预交上诉案件受理费10元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户，账号：19105401040001038。
审 判 长 朱 赟
代理审判员 张 俊
人民陪审员 陈火荣
二〇一六年九月十二日
书 记 员 丁岸娜
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涿刑初字第325号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人王某某，男，户籍所在地河北省涿州市。2015年10月12日被涿州市公安局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2015）第301号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2015年9月26日10时15分许，被告人王某某驾驶京GFXX**小型普通客车在本市高官庄镇崔庄村东由西向东行驶时，与行人王某甲由北向南横穿马路时相撞，致使王某甲受伤，肇事车辆损坏，造成交通事故。王某甲于2015年10月4日经抢救无效死亡。经认定，被告人王某某负此事故的全部责任，王某甲无责任。被告人王某某案发后报警并在现场等待。2015年10月18日被告人与被害人法定代理人达成调解，并取得了对方的谅解。认为被告人王某某的行为构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人王某某对公诉机关的指控未提出异议，并表示认罪。
经审理查明，2015年9月26日10时15分许，被告人王某某驾驶京GFXX**白色金杯小型普通客车在涿州市高官庄镇崔庄村东由西向东行驶时，与行人王某甲相撞，致使王某甲受伤，造成交通事故。事故发生后，王某某电话报警并在现场等候处理。2015年10月4日，王某甲经抢救无效死亡。经涿州市公安交通管理大队认定，王某某负此事故的全部责任，王某甲无责任。
另查，2015年10月18日，被告人王某某与被害人王某甲的亲属达成和解。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过及破案经过证实案发过程及被告人报案过程。
2、被告人王某某的供述证实：2015年9月26日10时15分许，其驾驶京GFXX**小型汽车沿高官庄镇崔庄村由西向东行驶至崔庄村东时，一个小孩由北向南横穿马路，其发现孩子时，刹车已经来不及，其车将孩子撞倒。其赶紧用手机报警并打了急救电话。因孩子受伤严重，孩子家属找了一辆车把孩子送去医院。民警勘查完现场将其带到医院抽血。事故发生时，其在路右侧行驶。
3、证人崔某某的证言证实：2015年9月26日10时15分许，其在涿州市崔庄村东其家洗车店前哄外孙王某甲玩，不知怎么王某甲上了马路，被一辆由西向东驶过白色金杯客车撞倒。王某甲的母亲跑过去抱住孩子让其赶紧打120，其当时吓傻了，报警电话应该是司机打的。因孩子伤得重，等不及急救车就找车去了市医院。孩子应该是从马路北侧捡东西然后向南侧跑的过程中与车接触的。
4、涿州市公安交通管理大队涿公交认字（2015）第2015521号道路交通事故认定书证实：王某某负此事故的全部责任，王某甲无责任。
5、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实案发现场状况。
6、车辆痕迹检验记录证实：京GFXX**白色金杯小型客车前保险杠车牌处损坏，车牌变形，前鬼脸损坏脱落。
7、道路条件鉴定表证实：事故地点在涿州市崔庄村东，道路状况平直无障碍。
8、道路交通事故车辆技术鉴定书证实京GFXX**白色金杯小型客车技术性能良好。
9、交通事故车辆行驶速度鉴定书证实：事故发生时，车辆行驶速度约为64公里／小时。
10、王某某驾驶证复印件及驾驶人信息、京GFXX**白色金杯小型客车及车辆信息。
11、涿州市医院诊断证明书、居民死亡殡葬证、死亡注销证明、火化证明，涿州市高官庄镇崔庄村委会证明及常住人口登记卡，以上证据证实被害人王某甲身份及亲属状况。
12、涿州市公安局公（涿）鉴（法医）字（2015）089号尸体检验分析意见书及尸体照片证实：王某甲系生前因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。
13、涿州司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单第258号证实：王某某静脉血中乙醇含量为0mg／100ml。
14、送达回执及交通事故检验、鉴定结论告知书。
15、交通事故赔偿协议、收条及谅解书，以上证据证实：2015年10月18日，王某某与被害人王某甲亲属达成协议，一次性赔偿被害人亲属经济损失共计人民币631000元，被害人亲属对被告人表示谅解。
16、王某某常住人口信息证实被告人身份情况。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在事故发生后报警、在现场等候处理并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿并得到被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实与量刑情节，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 柴秋瑾
代理审判员 裴 燕
人民陪审员 陈 磊
二〇一六年一月十五日
书 记 员 王大彩
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初9236号
原告：湖南郡原物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道浏阳河二段305号一楼。
法定代表人：徐小卫，总经理。
委托诉讼代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：瞿文凯，湖南金州律师事务所律师。
被告：李静思，女，1979年1月16日出生，汉族，住湖南省安化县。
原告湖南郡原物业服务有限公司诉被告李静思物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月8日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南郡原物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费169元，因撤诉处理减半收取84.5元，由原告湖南郡原物业服务有限公司负担。
审 判 长 袁 亚
人民陪审员 宋 晶
人民陪审员 刘 静
二〇一七年四月十二日
书 记 员 曹川川
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执960号
申请执行人：先登控股集团股份有限公司，住所地湖州市南浔区。
法定代表人：干梅林，该××董事长。
被执行人：浙江江材能源科技有限公司，住所地宁波市高新区。
法定代表人：刘健勃。
本院在执行申请执行人先登控股集团股份有限公司与被执行人浙江江材能源科技有限公司买卖合同纠纷的（2016）浙0503执960号一案中，因被执行人暂无其他财产可供执行，尚余人民币98010.09元未执行到位，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执960号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一六年八月一日
书记员 陈 佳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第456号
罪犯王德布，女，1992年6月21日出生，汉族，四川省夹江县人，文化程度小学，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省夹江县人民法院于2010年7月20日作出（2010）夹江刑初字第122号刑事判决，以被告人王德布犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币1500元。宣判后，被告人及同案犯不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院于2010年9月17日作出（2010）乐刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2009年11月19日起止于2016年5月18日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）成刑执字第2166号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，减刑后刑期止于2015年12月18日。执行机关四川省成都女子监狱于2014年12月12日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及依法公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分112分。判处该罪犯的罚金人民币1500元，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王德布减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二〇一五年三月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
人民陪审员 于春莲
二〇一五年一月六日
书 记 员 张 颖
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第1762号
原告姜伟，男，住东阿县。
被告刘伟伟，男，住东阿县。
原告姜伟诉被告刘伟伟民间借贷纠纷一案，原告姜伟于2014年1月23日提出撤诉申请。
本院认为：原告姜伟撤回对被告刘伟伟的诉讼，系对自己诉权的处分，并不违背法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 李志强
人民陪审员 李兆阳
人民陪审员 周婷婷
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 赵丙磊
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终1341号
上诉人（原审被告）：杨仁祥。
被上诉人（原审原告）：杨明祥。
上诉人杨仁祥因与被上诉人杨明祥债权转让合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初2289之一号管辖权民事裁定，向本院提起上诉。主要上诉理由：杨仁祥的经常居住地在杭州市上城区，请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市上城区人民法院审理。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。杨仁祥虽主张其经常居住地在杭州市上城区，但并未提供相关证据予以证明。杨仁祥的户籍地在杭州市滨江区××街道××村，属于原审法院辖区，原审法院据此受理本案并无不当。杨仁祥的上诉理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 正 茂
审 判 员 夏 明 贵
代理审判员 王杨沁如
二〇一六年七月七日
书 记 员 范 晨 超
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第292号
罪犯王之海，吉林省蛟河市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省蛟河市人民法院于2002年1月30日作出（2002）蛟刑初字第84号刑事判决，以被告人王之海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1.5万元。因服刑期间犯罪，本院于2003年8月8日作出（2003）吉刑初字第94号刑事判决，以被告人王之海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前罪尚未执行完毕的刑期二年五个月二十一天，罚金人民币1.5万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1.5万元。王之海等被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年5月27日以（2004）吉刑终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年8月3日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2011年5月20日经本院裁定减刑一年五个月。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王之海能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯王之海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王之海减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第292号
罪犯王之海，男，1969年1月1日出生，汉族，初中文化，吉林省蛟河市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省蛟河市人民法院于2002年1月30日作出（2002）蛟刑初字第84号刑事判决，以被告人王之海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1.5万元。因服刑期间犯罪，本院于2003年8月8日作出（2003）吉刑初字第94号刑事判决，以被告人王之海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前罪尚未执行完毕的刑期二年五个月二十一天，罚金人民币1.5万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1.5万元。王之海等被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年5月27日以（2004）�刑终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年8月3日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2011年5月20日经本院裁定减刑一年五个月。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王之海能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯王之海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王之海减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0422执恢180号
申请执行人王淑云，女。
被执行人郭侠，女。
本院在执行王淑云申请执行郭侠民间借贷纠纷一案过程中,被执行人给付申请人人民币20000元，申请人已受偿并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2017）陕0422执恢180号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一七年八月十日
书记员 刘 鹏
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第00036号
原告：史某，女，汉族，住蒙城县。
委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：葛某某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告史某与被告葛某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘 素 云
审判员 李扣芹代理审判员黄淑云
二〇一四年四月二日
书记员 曹 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第00036号
原告史某，女，1990年11月6日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告葛某某，男，1980年3月4日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告史某与被告葛某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘 素 云
审判员 李扣芹代理审判员黄淑云
二〇一四�四月二日
书记员 曹 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1835号
申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。
法定代表人习文军，系该行董事长。
委托代理人赵雅军。
被执行人郑明明，农民。
本院在执行河套农商行申请执行郑明明借款合同纠纷一案，执行依据（2014）临民初字第1372号民事调解书。因申请人提出终结本次执行的书面申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临民初字第1372号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 枫
执行员 刘俊才
二〇一五年六月十七日
书记员 王 乐
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1835号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人王亓斌。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第1253民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年五月八日
书 记 员 李师茂
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2014）临执字第1835号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1民 事 裁 定 书（2014）临执字第1835号申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。法定代表人习文军，系该行董事长。委托代理人赵雅军。被执行人郑明明，农民。本院在执行河套农商行申请执行郑明明借款合同纠纷一案，执行依据（2014）临民初字第1372号民事调解书。因申请人提出终结本次执行的书面申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临民初字第1372号民事调解书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 杜 健执行员 王 枫执行员 刘俊才二〇一五年六月十七日书记员 王 乐
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第717号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人陈某。因本案于2014年5月20日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1426号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员邱朝通出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月20日0时15分许，被告人陈某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××小型轿车在温州市瓯海区翠微大道景山隧道南出口处时，被交警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇，其含量为191mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，涉案照片，提取血液录像截图，血样提取登记表，理化检验报告，视频监控材料，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年7月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 虞小丹
二〇一四年六月十八日
代书记员 黄茜豪
广西壮族自治区天峨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1222民初330号
原告：韦某，女，1998年5月12日生，壮族，学生，住天津。
委托诉讼代理人：韦秀梅，女，1972年3月11日生，壮族，公务员，住广西天峨县。系原告的母亲。
被告冉某，男，1968年3月24日，汉族，教师，住广西天峨县。
委托诉讼代理人：黄亚萍，女，1974年7月11日生，汉族，教师，住广西天峨县。系被告的妻子。
原告韦某与被告冉某抚养费纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦秀梅、被告冉某及其委托诉讼代理人黄亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冉某支付其自2016年9月份始的每月900元的生活费；2.被告承担原告大学期间教育费、医疗费一半的费用。事实和理由：被告冉某系原告韦某的父亲，冉某与原告母亲韦秀梅于2001年10月份离婚。离婚时约定原告随母亲生活，被告每月支付150元抚养费。待原告读至初中时生活费增至每月300元，高一至高三春季学期生活费增至每月400元，高三秋季学期生活费增至每月500元。现原告就读于天津科技大学，一线城市居民的消费较高，母亲的收入已不能满足其基本生活需求。按照我国法律的规定子女在必要时可以要求提高抚养费。抚养费可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。被告身为教师，有固定收入，原告请求法院判令每月从被告的工资扣划900元给原告，教育费、医疗费等由被告承担一半。
冉某辩称，一、韦某已满18周岁，要求被告支付其抚养费是没有法律依据的。依照我国法律的规定，韦某已年满18周岁，完成义务教育阶段的学业，且无丧失劳动能力等情况，被告无需再承担其抚养费。二、韦某的母亲韦秀梅经济条件较好，而被告冉某经济困难，无力支付抚养费。韦某跟随其母亲韦秀梅居住，韦秀梅系副科级公安干警，其工资远比身为教师的被告高，完全可以支撑韦某的生活、教育开支。冉某自身患有严重肾结石，上有八十多岁瘫痪的父亲要赡养，下有再婚后生育的小孩冉欣悦要抚养，经济压力大，无力承担韦某的抚养费。韦某跟随其母亲生活，生活非常富足，生活水平远超其同龄人，且韦某跟随母亲居住，待被告年老不可能为其养老送终。综上，韦某无权要求被告支付其大学期间的抚养费。韦某被天津科技大学录取后，被告从道德义务上支付了韦某6000元作为其大学所需费用。
本案经审理认定事实如下：原告韦某出生于1998年5月12日，其父亲冉某与母亲韦秀梅于2001年离婚。父母离婚后，韦某跟随母亲生活，现就读于天津科技大学。父亲冉某为天峨县中学教师，以上为当事人双方没有争议的事实。对于当事人有争议的事实本院认定如下：关于被告主张已于2016年8月份支付韦某6000元抚养费的事实。因被告对其主张未提供证据加以证明，原告认可其只收到3000元，故本院认定被告于2016年8月支付了3000元给原告。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方负担必要的生活费和教育费。抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。但依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条第（二）项的规定，尚在校就读的未独立生活的成年子女，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费。故原告关于要求父亲冉某支付其大学期间的抚养费的请求，本院予以支持。被告关于原告已年满十八周岁，且无丧失劳动能力等情形，其不应承担原告抚养费的主张，于法无据，故本院不予采纳。被告辩称其经济压力大，不应承担原告的抚养费，但并未提供证据加以证明其无给付能力，故本院不予采纳。被告冉某已再婚并生育一女需要抚养，且有八十多岁瘫痪的父亲需要赡养，故原告要求被告每月支付900元生活费过高。综合考虑冉某的收入及实际生活情况以及原告韦某的实际需求，本院认为冉某每月支付韦某500元生活费为妥，教育费、医疗费凭票据由冉某承担50%的责任。冉某已于2016年8月支付了3000元，应认定为6个月的生活费（3000元÷500元／月=6个月），即视为冉某已支付韦某从2016年9月至2017年1月的生活费。被告辩称原告依靠其母亲的收入而生活富足，原告跟随母亲生活，今后不可能为被告养老送终，故被告不应承担抚养费，以上均不能成为被告不支付韦某抚养费的理由。故被告以上主张，于法无据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条第二款、第三十六条第一款、第三十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条第二项之规定，判决如下：
被告冉某自2017年2月起于每月5日前支付500元生活费给原告韦某；韦某的教育费、医疗费自判决生效之日起凭有效票据由被告冉某负担50%的责任；前述给付行为持续至韦某大学毕业止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告冉某负担。
如不服本判决。可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 韦冬青
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孙海燕
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终5849号
上诉人（原审原告）徐某，女，1985年5月24日生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）吕某，男，1983年4月10日生，汉族。
上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人徐某于2016年7月21日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人徐某申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人徐某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 钰
代理审判员 徐聪萍
代理审判员 相媛媛
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 宋龙雯
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1524执99号
申请执行人：刘广合，男，1968年9月出生，汉族，住东阿县。
被执行人：杨克信，男，1966年4月出生，汉族，住东阿县。
被执行人：杨克强，男，1977年3月出生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第212号民事判决书，于2017年1月13日立案执行，被执行人至今未全部履行义务。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，查询了被执行人的银行存款、车辆、均无可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人的财产信息。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结东阿县人民法院（2017）鲁1524执字99号的本�执行程序。
本案执行标的额为331428.1元，已执行到位0元。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可即时向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
陪审员 雷 强
二〇一七年七月六日
书记员 姜书振
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初179号
原告：山东华龙纺织有限公司，住所地五莲县城解放路156号，统一社会信用代码913711211658842899。
法定代表人：丁宏利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵龙义，该公司职工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：管玉鹏，山东阳尔律师事务所律师，特别授权代理。
被告：滨州市泰信纺织品有限公司，住所地滨州市滨北镇滨北工业园区，注册号371600228025592。
法定代表人：王洪珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海波（系王洪珍丈夫），该公司职工，特别授权代理。
原告山东华龙纺织有限公司（以下简称华龙公司）与被告滨州市泰信纺织品有限公司（以下简称泰信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华龙公司委托诉讼代理人赵龙义、管玉鹏，被告泰信公司委托诉讼代理人张海波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款170270.63元;2.请求依法判令被告支付逾期利息21568元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月，原、被告协商由原告向被告供应涤棉坯布，后原告按约供货。2014年3月21日，被告因拖欠原告货款向原告出具还款协议一份。该协议基本内容为：被告承认拖欠货款200270元，因账号被保全资金周转困难暂时难以清偿，向原告承诺于2014年4月还清，逾期承担利息。2015年9月30日、2016年10月18日，原、被告双方对账，被告均尚欠货款170270.63元，特诉至贵院,望判如诉请。
泰信公司承认原告所主张的欠款数额，但认为未及时支付货款的原因是原告因逾期交货两个月，给被告造成了230000元左右的损失。按照合同约定，原告应向被告支付货款总金额20%的违约金，但双方未能就被告损失达成赔偿协议。
本院认为，泰信公司承认华龙公司在本案中主张的事实，故对华龙公司主张的事实予以确认。被告尚欠原告货款170270.63元，并承诺于2014年4月还清，逾期承担利息，事实清楚，证据充分，对原告请求判令被告支付上述货款及逾期利息的诉求，本院予以支持。对于被告提出的因原告逾期交货给其造成损失故未及时支付货款的主张，因被告当庭表示不提反诉，也未提交相关证据，不属于本案审理范围，被告可另案起诉。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
被告滨州市泰信纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东华龙纺织有限公司货款170270.63元及利息（以170270.63元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年5月1日起计算至本判决确定履行之日止，但以不超过原告主张的21568元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4137元，减半收取计2068.50元，由滨州市泰信纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王炳申
二〇一七年二月二十日
书记员 仲 钰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5782号
罪犯彭某，男，1991年6月5日出生于贵州省晴隆县，苗族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年10月31日作出（2012）晋刑初字第2354号刑事判决，以被告人彭某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一千元人民币。执行机关福建省福清监狱于2014年8月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。经查明，罪犯彭某已缴纳罚金人民币500元。
本院认为，罪犯彭某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯彭某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯彭某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭某减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月22日起至2014年9月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张 静
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执600号
申请执行人蔡现周，男，1963年8月19日出生。
被执行人刘治军，男，1972年2月11日出生。
被执行人郑州兴旺木业有限公司。
被执行人河南兴旺家酒店管理有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初1722号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人刘治军、郑州兴旺木业有限公司、河南兴旺家酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘治军、郑州兴旺木业有限公司、河南兴旺家酒店管理有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人刘治军、郑州兴旺木业有限公司、河南兴旺家酒店管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘治军、郑州兴旺木业有限公司、河南兴旺家酒店管理有限公司在金融机构的存款人民币五百万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一七年一月二十九日
书记员 崔跃强
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执1914号
申请执行人张淑会，女，1969年11月4日出生，汉族，住即墨市。
被执行人李红艳，女，1972年9月3日出生，汉族，住即墨市。
被执行人李云青，男，1971年10月10日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请人张淑会与被执行人李红艳，系李云合同纠纷一案中，因被执行人履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2016）鲁0282民初11910号民事判决书执行完毕。
本裁定书立即生效。
审判员 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 燕
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1003民初3402号
原告王某，城镇居民。
被告李某，城镇居民。
本院在审理原告王某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告以本案不符合本院受案范围为由，于二○一六年九月十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 王秀琴
二〇一六年九月十八日
书记员 王雅梅
浙江省湖州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2009）浙湖行终字第24号
上诉人（原审原告）湖州铁佛门窗有限公司。
法定代表人朱建新。
委托代理人沈学峰。
被上诉人（原审被告）湖州市劳动和社会保障局。
法定代表人王伯安。
委托代理人徐水培。
委托代理人陈绍华。
原审第三人孙秋党。
上诉人湖州铁佛门窗有限公司因与被上诉人湖州市劳动和社会保障局、原审第三人孙秋党工伤行政确认一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2009）湖吴行初字第15号行政判决，于2009年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人湖州铁佛门窗有限公司的委托代理人沈学峰，被上诉人湖州市劳动和社会保障局的委托代理人徐水培、陈绍华，原审第三人孙秋党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖州市劳动和社会保障局于2009年4月3日作出湖劳社工（2009）378号工伤认定决定，即：孙秋党系湖州铁佛门窗有限公司职工。2008年1月3日11时左右，孙秋党驾驶摩托车（浙E×××××）下班，途经公司门口时与同单位职工彭庆庆驾驶的摩托车（浙E×××××）相撞，导致其受伤。根据国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，孙秋党在上下班途中受到机动车事故伤害的，应认定为工伤。
原审经审理确认湖州市劳动和社会保障局提供的证据，能够证实孙秋党系湖州铁佛门窗有限公司的职工，2008年1月3日11时左右，孙秋党驾驶牌照为浙E×××××摩托车去吃中饭，途经公司门口时与同单位职工彭庆庆驾驶的牌照为浙E×××××摩托车相撞而受伤，经中国人民解放军第九八医院治疗诊断为“左股骨胫骨腓骨挫伤，左膝软组织伤”的事实，并且能证明湖州市劳动和社会保障局依据国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，作出孙秋党在上下班途中受到机动车事故伤害，应认定为工伤的决定合法、正确。
原审认为，第三人孙秋党系原告湖州铁佛门窗有限公司的职工，其在上下班途中受到机动车事故伤害的，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项应当认定为工伤的规定条件。被告湖州市劳动和社会保障局作为劳动保障行政主管部门，在其职权范围内受理第三人孙秋党要求工伤认定的申请，作出的工伤认定决定，事实清楚，证据确凿，适用法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告湖州市劳动和社会保障局湖劳社工（2009）378号工伤认定决定。受理费人民币50元，由原告负担。
湖州铁佛门窗有限公司上诉称，1、孙秋党的行为是违反企业内部规定私自出厂的行为，其发生的交通事故不应当认定为工伤，一审法院认定事实错误。2、孙秋党发生交通事故的时间是在中午11时，这个时间工厂还没有下班，孙秋党擅自离厂属于早退，不在下班途中。上诉人内部规定员工在中午吃饭及休息时间不得擅自外出，吃饭都统一安排在厂区食堂。因此，孙秋党未到中午下班时间擅自离厂发生的交通事故，不符合我国《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，不应当认定为工伤。请求二审法院撤销一审判决，改判孙秋党受伤不构成工伤，由被上诉人湖州市劳动和社会保障局承担本案诉讼费。
被上诉人湖州市劳动和社会保障局答辩称：1、根据孙秋党的申请材料、上诉人湖州铁佛门窗有限公司的举证材料以及其进行调查的材料作出工伤认定决定，该些材料能互相印证。2、所作的工伤认定决定程序合法。被上诉人收到孙秋党的申请后，经过审核通知其补证，然后再向申请人发出受理通知书，并通知上诉人进行举证，按照规定进行调查，并按时将所作的工伤认定决定送达给双方。3、所作的工伤认定决定适用法律准确。其根据《工伤保险条例》、《工伤认定办法》、湖政发（2004）74号文件《湖州市人民政府政府关于贯彻国务院〈工伤保险条例〉的通知》的规定，作出认定孙秋党在下班途中受机动车事故伤害为工伤的决定。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
原审第三人孙秋党在庭审中陈述称：其在事发时系下班去吃饭。因为食堂在路的西面，而公司在路东面，走路来去要半小时，而公司规定吃饭时间为一小时，很多职工因此都骑车，其在骑摩托车去公司食堂吃饭时被同单位职工彭庆庆驾驶的摩托车所撞而受伤。请求二审法院维持一审判决。
一审期间，被上诉人湖州市劳动和社会保障局向一审法院提交了相关的证据及规范性文件依据，上述证据随案卷移送到本院，经审查，可以作为认定本案事实的依据。根据上述证据，本院确认二审认定的事实与一审判决认定的事实相一致。
上诉人湖州铁佛门窗有限公司及原审第三人孙秋党对被上诉人湖州市劳动和社会保障局作出的工伤认定决定的程序方面无异议。
本案在二审中争议的焦点问题：一、关于被上诉人湖州市劳动和社会保障局认定原审第三人孙秋党在下班途中受到机动车事故伤害事实是否清楚的问题。经查，原审第三人孙秋党对于被上诉人提交的事实依据无异议，在二审庭审中陈述上午的下班时间是11时。上诉人对于被上诉人提交的有关孙秋党发生机动车交通事故的证据并无异议，只提出公司规定的上午下班时间是11时30分，原审第三人孙秋党未到下班时间离开单位属于擅自离厂。本院认为，被上诉人在一审中提交的仲裁裁决书、门诊医疗卡、询问孙秋党和赵胜全的笔录、交通事故认定书等相关证据，能够证明孙秋党在下班去吃中饭途中，因骑摩托车时与同单位职工彭庆庆所骑摩托车相撞而受伤的事实。上诉人虽辩解孙秋党未到下班时间离开工作岗位，违反公司规定，但未能提交相关的证据予以印证。而且孙秋党即使提早下班，违反公司制定的规章制度，应按公司规定进行处理，不属国务院《工伤保险条例》第十六条第一项规定的不得认定为工伤的几种情形，故上诉人的理由不能成立。
二、关于被上诉人湖州市劳动和社会保障局作出被诉工伤认定决定适用法律是否正确的问题。经查，上诉人湖州铁佛门窗有限公司提出，孙秋党不是在上下班途中受伤，不适用《工伤保险条例》第十四条的规定。原审第三人孙秋党对于被上诉人作出的工伤认定决定适用的法律依据无异议。本院审查认为，被上诉人根据交警部门出具的交通事故认定书以及询问相关知情人等证据，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，作出认定孙秋党受伤为工伤的决定符合该项规定。
本院认为，被上诉人湖州市劳动和社会保障局作为劳动保障行政管理部门，负责其行政区域内企业职工有关工伤保险工作。本案中，原审第三人孙秋党系上诉人湖州铁佛门窗有限公司的职工，其在下班吃饭途中因发生机动车相撞的交通事故而受伤，被上诉人根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，作出认定孙秋党受伤为工伤的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，一审判决维持并无不当。上诉人提出的上诉理由，不能成立，对其提出的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人湖州铁佛门窗有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 费会平
审判员 张蔚隽
审判员 潘嘉玲
二〇〇九年十二月十六日
书记员 凌烈妮
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2123执12号
申请执行人满尼汉*吐尔逊，女，维吾尔族，1972年12月10日，现住托克逊县景园小区*单元***室，公民身份号码：652123197212100025.
被执行人刘燕，女，汉族，1969年9月9日，现住托克逊县西大街南二巷老粮食局家属院，公民身份号码：652123196909090029.
本院依据已发生法律效力的（2015）托民一初字第12号民事判决书，我院立案受理了满尼汉*吐尔逊申请执行刘燕合同纠纷一案。查明被执行人无财产可供执行且申请人无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
中止（2015）托民一初字第12号民事判决书的本次执行。
待发现被执行人财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
（此页无正文）
审 判 长 郭 尹 明
代理审判员 李 英
代理审判员 再比不拉*艾比布拉
二〇一六年七月五日
书 记 员 李 浩 然
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2123执12号申请执行人满尼汉·吐尔逊，女，维吾尔族，1972年12月10日，现住托克逊县景园小区*单元***室，公民身份号码：652123197212100025.被执行人刘燕，女，汉族，1969年9月9日，现住托克逊县西大街南二巷老粮食局家属院，公民身份号码：652123196909090029.本院依据已发生法律效力的（2015）托民一初字第12号民事判决书，我院立案受理了满尼汉·吐尔逊申请执行刘燕合同纠纷一案。查明被执行人无财产可供执行且申请人无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：中止（2015）托民一初字第12号民事判决书的本次执行。待发现被执行人财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审 判 长 郭       尹       明代理审判员 李              英代理审判员 再比不拉·艾比布拉二〇一六年七月五日书 记 员 李       浩       然