山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初3564号
原告：郭沙，女，1983年11月25日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。
被告：张明兰，女，1962年11月21日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人，杜德林（被告张明兰之子），住曹县青堌集镇李集行政村。
被告：杨秀连，女，1950年6月13日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人，孙海龙（被告杨秀连之子），住单县高老家乡曹叵集行政村。
原告郭沙与被告张明兰、杨秀连健康权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日第一次公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。2017年8月11日第二次公开开庭进行了审理，原告郭沙及其委托诉讼代理人李加凯、被告杨秀连及其委托诉讼代理人孙海龙到庭参加诉讼，被告张明兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭沙向本院提出诉讼请求：二被告赔偿医疗费7679.92元、误工费924元、护理费924元、交通费1000元、住院伙食补助费600元。事实和理由：原告在集贸市场路边经营炸鸡架生意期间，因交通堵塞，被告张明兰怕被告杨秀连的电动三轮车碰到其子的轿车，要求被告杨秀连挪电动三轮车，被告杨秀连未按被告张明兰的要求去挪，二人发生争吵，后被告杨秀连、张明兰分别在电动三轮车的左右两侧，随猛然冲出的电动三轮车撞倒原告经营炸鸡架的棚车，原告忙于生意来不及躲闪，棚车上油锅内热油将原告烫伤，原告因此住院治疗。
被告张明兰辩称，因交通堵塞，其告诉被告杨秀连别向前走了；不知什么原因，被告杨秀连的电动三轮车猛然撞翻原告的油锅；后被告杨秀连儿子不让其母子离开。派出所民警到现场后，说此事与其母子没有关系，让其母子离开。原告受伤与其没有因果关系，其没有赔偿义务。
被告杨秀连辩称，因交通堵塞，其从电动三轮车下来后没有关闭电车开关，因其无法按照被告张明兰的要求挪车，被告张明兰抓住其电动三轮车的动力控制车把挪车，电动三轮车猛然冲出，其抓住车身往后拽，但无济于事，被告张明兰没有松手，其与被告张明兰分别在电动三轮车的左右两侧随该车撞向原告摊位，原告油锅被撞翻，原告被油烫伤。其儿子和被告张明兰随原告到医院后，张明兰离开。其过失轻微，已支付原告2400元，不再承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的汽油发票，时间与原告就医时间不符，对其证明力不予确认；2.应被告杨秀连申请，证人李某、刘某出庭作证，李某、刘某均在现场，证言形式、来源合法，与本案事实相关，与原告与被告杨秀连提供的视频影像能相互印证，上述证据与当事人陈述及本院依原告申请调取的单县公安局高老家派出所出警视频音像亦能相互印证，众所周知电动三轮车动力控制车把为右车把，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（二）》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，上述证据能够证明被告杨秀连辩称的事发原因及经过的事实主张；3.被告杨秀连提供的其被烫伤的照片，不能证明其没有过错。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日上午，原告郭沙在单县高老家乡曹叵集集贸市场南北路路东边其摊位载有油锅的棚车上炸鸡架，被告张明兰乘坐其子杜德林驾驶的轿车从南往北走，被告杨秀连驾驶电动车轮车从北往南走；因交通堵塞，被告杨秀连行至原告摊位前停车，下车后站在电动三轮车左边，没有关闭电车开关，被告张明兰也已下车；被告杨秀连未按被告张明兰的要求挪车，被告张明兰站在被告杨秀连电动三轮车的右边抓住该车动力控制车把挪车，电动三轮车猛然冲出，二被告控制不住，被告杨秀连、张明兰分别在该车的左右两侧随该车冲向原告摊位，原告炸鸡架的油锅被撞翻，原告被油烫伤。有人报警，单县公安局高老家派出所出警到现场。稍后原告乘车到单县中心医院治疗，诊断为右上肢及双下肢烫伤（浅Ⅱ度-
深Ⅱ度17%TBSA），在该院住院治疗6天（2017年6月12日至2017年6月18日），花医疗费7679.92元，原告住院病历长期医嘱单载明二级护理、留陪人、普通饮食。被告杨秀连已支付原告2400元。
另查明：2016年山东省国有经济同行业农、林、牧、渔业年平均工资59864元，2016年菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内每天80元，原告及其护理人员其夫高伟（现年32周岁）均系农村居民，从事农业，农闲时打工、经商，无固定收入。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。原告在集贸市场路边经营炸鸡架生意期间，因交通堵塞，被告杨秀连将电动三轮车停在原告摊位前，下车后没有关闭电车开关；被告杨秀连未按被告张明兰的要求挪车，被告张明兰抓住被告杨秀连的电动三轮车动力控制车把挪车，电动三轮车猛然冲出，二被告控制不住，电动三轮车撞翻原告炸鸡架的油锅，原告被油烫伤。原告受伤，二被告没有共同故意，也没有意思联络，对行为后果没有共同的认识，故二被告不成立共同侵权。二被告的行为结合造成原告受伤，但二被告责任大小能够确定。被告张明兰作为完全民事行为能力人，应该清楚电动三轮车的动力，在被告杨秀连未按其要求挪车的情况下，其没有注意电车开关是否关闭，没有考量周围环境，冒然抓住电动三轮车动力控制车把挪车，造成电动三轮车猛然冲出撞翻原告炸鸡架的油锅，致使原告被油烫伤，被告张明兰具有重大过失，应承担主要责任。被告杨秀连作为完全民事行为能力人，在交通堵塞的情况下，明知电车开关没有关闭，应该意识到危险性，但其未采取预防措施；在被告张明兰抓住其电动三轮车动力控制车把挪车时，其没及时制止，致使其电动三轮车失控，造成原告受伤，其亦有一定过错，应承担次要责任。依据当时情形，原告在路边忙于生意，不可能预见其炸鸡架的油锅会被电动三轮车撞翻，事发突然，原告来也不及采取避免措施，原告对自身受到的伤害没有过错，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合二被告的过错程序，本院酌定，被告张明兰承担75%的侵权责任，被告杨秀连承担25%的侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据原告的住院病历、病人费用清单、住院收费票据，原告的医疗费为7679.92元。原告及其护理人员为农村居民，正值青壮年，无固定收入，从事农业，农闲时打工、经商，原告请求按每天154元计算其误工费、护理费，不高于2016年山东省国有经济农、林、牧、渔业年平均工资59864元，本院予以准许，原告住院6天，原告误工费、护理费均为924元（154元×6天）。原告提交的交通费票据虽与就医时间不符，但原告就医，原告及其必要陪护人员均需花费交通费，依据交通路线、次数及日常生活经验，本院酌定交通费为200元。原告在单县中心医院住院治疗6天，根据2016年菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内每天80元，原告住院伙食补助费为480元（6天×80元）。综上，原告的费用及损失为：医疗费7679.92元、误工费924元、护理费924元、交通费200元、住院伙食补助费480元，合计10207.92元。被告张明兰承担的赔偿责任为7655.94元（10207.92元×75%）。被告杨秀连承担的赔偿责任为2551.98元（10207.92元×25%），被告杨秀连已付原告的2400元，从其承担的赔偿责任中减去。
综上所述，原告的诉讼请求部分不当，不当部分本院不予支持。依据上述法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明兰于本判决生效后3日内赔偿原告郭沙医疗费5759.94元、误工费693元、护理费693元、交通费150元、住院伙食补助费360元，合计7655.94元；
二、被告杨秀连于本判决生效后3日内赔偿原告郭沙医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计151.98元；
三、驳回原告郭沙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，减半收取计39元，由原告郭沙负担3元，被告张明兰负担27元，被告杨秀连负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 刘奕增
二〇一七年九月一日
书记员 盛圆圆
附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。