苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初922号
原告赵秀梅，女，汉族，1995年7月5日出生，住所地四川省剑阁县。
委托代理人杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告杨俊杰，男，汉族，1993年3月25日出生，住所地江苏省苏州市吴江区。
被告张永建，男，汉族，1969年10月10日出生，住所地江苏省苏州市吴江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。
法定代表人沈敏新。
委托代理人叶秋祺，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。
原告赵秀梅与被告杨俊杰、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称人保吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，原告赵秀梅的委托代理人杨志毅、被告杨俊杰、被告张永建、被告人保吴江支公司的委托代理人叶秋祺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀梅诉称：2015年11月27日17时48分左右，被告杨俊杰驾驶苏Ｅ×××××轿车沿着苏州市吴江区七都镇吴越路由北向南行驶至吴越路与沈家湾村村道路口处，与由西向东横过吴越路至路口北侧停止线附近处停留的行人赵秀梅发生碰撞，造成赵秀梅受伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书，被告杨俊杰负事故的主要责任。现查明，苏Ｅ×××××轿车登记车主为被告张永建，并向被告人保吴江支公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期间。公民的健康权受法律保护，根据法律规定，为维护原告合法权益，诉请判令：1、被告赔偿住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费7200元、误工费10500元、交通费1000元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费52866元、精神损害抚慰金5000元；2、本案鉴定费2520元及诉讼费由被告承担。
被告杨俊杰辩称：对本案交通事故认定书无异议，肇事车辆投保了交强险和商业险，事发后向原告垫付了24780元，要求在本案中一并处理。
被告张永建辩称：请求法院依法判决。
被告人保吴江支公司辩称：1、对事故认定书中查明的事实情况及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，并有不计免赔。保险公司同意在保险范围内承担责任，商业三者险按照保险条款进行赔付，本起事故中，被告杨俊杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，另一名伤者敬映斌负事故的次要责任，保险公司根据事故责任，赔付60%。3、本起事故造成两人受伤，属于一起交通事故，交强险应为另一伤者预留份额。
经审理查明：2015年11月27日17时48分左右，被告杨俊杰驾驶苏Ｅ×××××轿车沿苏州市吴江区七都镇吴越路由北向南行驶至吴越路与沈家湾村村道路口处，与由西向东横过吴越路至路口北侧停止线附近处停留的行人敬映斌、赵秀梅发生碰撞，事故造成敬映斌、赵秀梅受伤、车辆受损的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定在杨俊杰与赵秀梅的事故中，杨俊杰负事故的主要责任、赵秀梅负事故的次要责任。
事发后，原告被送往医院进行治疗。2016年9月27日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵秀梅因车祸致骨盆多发骨折（左侧髋骨翼、右侧髋骨、左耻骨上下肢骨折）遗留畸形愈合构成十级伤残；2、被鉴定人赵秀梅的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。
另查明：肇事车辆苏Ｅ×××××轿车在被告人保吴江支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并有不计免赔。事发后被告杨俊杰向原告垫付了医疗费20480元、护工费3300元、生活费1000元，合计24780元。
审理中，原告同意为本起交通事故另一伤者预留交强险一半的份额。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
对于原告因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的举、质证意见，审核认定如下：1、医疗费20480元（由被告杨俊杰垫付）。2、住院伙食补助费1400元（28天*50元/天）。3、营养费3000元（60天*50元/天）。4、护理费6000元（60天*100元/天）。5、误工费10500元。6、交通费600元。7、残疾赔偿金133170元。其中残疾赔偿金部分80304元（40152元/年*20年*0.1）。关于被扶养人生活费，原告主张的其子敬某的被扶养人生活费，本院依法予以支持；原告主张的其母亲苟某的被扶养人生活费，原告所提供的证明能够证实其母亲苟某丧失劳动能力以及没有其他生活来源的事实，故对于该部分被扶养人生活费本院予以支持；故本院认定被扶养人生活费52866元。8、精神损害抚慰金4000元（在交强险内优先赔付）。9、鉴定费2520元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费20480元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元，小计24880元；护理费6000元、误工费10500元、残疾赔偿金133170元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，小计154270元；鉴定费2520元。
本院认为：侵害自然人的民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。原告因本案交通事故遭受人身损害，有权要求侵权人杨俊杰承担赔偿责任。苏Ｅ×××××轿车在被告人保吴江支公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）之规定在交强险限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括死亡赔偿金、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故还造成另一人受伤，结合原告的意见，交强险赔偿限额应为另一伤者预留一半的份额，被告人保吴江支公司尚应在交强险范围内赔偿原告60000元。
超出交强险部分的损失金额119150元，因本案系机动车与行人之间所发生的交通事故，且在本起交通事故中，原告负事故的次要责任，被告杨俊杰负事故的主要责任，故本院确定被告杨俊杰承担80%的赔偿责任，故应赔偿原告损失95320元，因肇事车辆在被告人保吴江支公司投保了商业三者险，保险金额为50万元并投保不计免赔特约险，现原告要求被告人保吴江支公司在商业三者险范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。
鉴定费2520元系为确定损失所支出的必要的、合理的费用，故被告人保吴江支公司在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费2016元。
事故发生后，被告杨俊杰向原告垫付了24780元，扣除其应承担的本案案件受理费609元，余款24171元，应视为被告杨俊杰替被告人保吴江支公司的垫付款项，由被告人保吴江支公司返还被告杨俊杰。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵秀梅各项损失60000元，在商业三者险范围内赔偿原告赵秀梅各项损失97336元，合计157336元，给付原告赵秀梅133165元，返还被告杨俊杰24171元，均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。
二、驳回原告赵秀梅的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取609元，由被告杨俊杰负担（已履行）。原告赵秀梅已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 陆菊文
二〇一七年四月五日
书记员 吴旷怡