上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1925号
原告范兴法。
法定代理人戴正玲。
委托代理人张金艳。
被告黄凤珍（第一被告）。
委托代理人俞献强。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人吴军。
委托代理人滕昭君。
委托代理人王景林。
原告范兴法诉被告黄凤珍、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员刘静独任审判。本案于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张金艳，第一被告委托代理人俞献强、第二被告委托代理人王景林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范兴法诉称：2014年5月19日9时15分许，第一被告驾驶小轿车行驶至上海市青浦区胜利路盈秀路路口将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，原告和第一被告负同等责任。原告因本起事故造成的损失为：医药费人民币431，181.48元、住院伙食补助费2，160元（20元／天＊108天）、营养费6，850元（50元／天＊137天）、护理费107，626元（50元／天＊137天＋2，099.5元＊2＊12＊5）、残疾赔偿金219，255元（43，851元／年＊5）、精神损害抚慰金50，000元、交通费10，000元、衣物损失费500元、残疾辅助器具费115.20元、鉴定费4，000元，合计831，687.48元。请求法院判令第二被告在交强险、商业险范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付，超出部分由第一被告承担60%赔偿责任；诉讼费、律师费10，000元由被告承担。
本案在审理过程中，原告代理人称：护理费计算有误应为258，790元（50元／天＊137天＋2，099.5元＊2＊12＊5）。
被告黄凤珍辩称：对事故经过及责任认定无异议，第一被告同意承担50%赔偿责任。在原告的各项诉请中：住院伙食补助费不同意支付，因为住院时已经包含了伙食费；营养费过高，要求按照每天20元计算；护理费中的终身护理要求按照最低工资标准计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；交通费由法院按照就医情况酌定；衣物损失不同意支付；残疾辅助器具费、鉴定费按发票计算；律师费过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。在原告的各项诉请中：医药费要求扣除非医保费用；住院伙食补助费无异议；营养费按照每天30元计算；护理费按每月1，200元计算4个月，不认可终身护理；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金按责承担；交通费认可500元；衣物损失不予认可；残疾辅助器具费不予认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经开庭审理查明：2014年5月19日9时15分，第一被告驾驶小轿车沿青浦区胜利路由北向南行驶，至胜利路盈秀路路口中心点，适遇原告骑人力三轮车由东向西横过马路，双方发生碰撞，造成原告倒地受伤，两车车损的交通事故。经公安机关认定，第一被告和原告负事故同等责任。原告受伤后，至复旦大学附属中山医院青浦分院进行救治，其中住院108天，在上述治疗过程中共支付医疗费376，272.46元（含伙食费189元）、救护车费70元。2014年9月26日上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、营养、护理、休息期限进行鉴定，鉴定意见为：原告双侧额颞叶挫伤伴血肿形成，双侧额颞顶硬膜下血肿，双侧颅骨骨折，脑积水，致植物状态，构成一级伤残；酌情给予休息至定残日、营养期至定残日、治疗期间的护理期至定残日；后期颅骨修补时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天；原告处于植物状态，日常生活完全依赖他人，符合终身全部护理依赖（建议由两人护理）。原告为此支付鉴定费4，000元。
另查明：原告系非农业户口，原告为本次诉讼聘请诉讼代理人，支付律师代理费10，000元。小轿车登记车主为陈迅。事故车辆在第二被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者商业责任险和不计免赔条款，保险期间自2014年3月18日至2015年3月17日，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业险金额为50万元。事发后，第一被告已支付原告6万元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、救护车费发票、交强险和商业险保险单、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆行驶证、驾驶证、律师代理费发票、户籍资料、收条，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失还包括：
一、外购药费用55，217元，对此原告提供处方笺15份及外购药发票14份。第一、第二被告对于证据的真实性无异议，但认为6月11日、5月23日的处方笺上的数量是5，但发票上的数量是30，不相符合，且处方笺上的内容无法看清，无法判断与发票是否对应，具体金额由法院认定。
二、购买医疗器械费用115.20元，对此原告提供发票2份，称购买了医用绷带。第一、第二被告认为没有相应的就医记载，不予认可。
三、交通费10，000元、衣物损失500元，对此原告均未能提供相关证据。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担60%赔偿责任。肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第二被告按责赔偿。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依发票结合病史材料和医生处方计算为431，559.46元元，其中伙食费189元不属于医疗费范畴应予扣除，剩余医疗费为431，370.46元，本院予以确认。二、原告对于残疾赔偿金、住院伙食补助费的计算符合法律规定，本院予以确认。三、营养费，按照每天40元按鉴定意见计算为5，200元（含二次手术）。四、护理费，包括治疗期间护理费和终身护理费，治疗期间护理费按照护工市场一般价格结合鉴定意见酌定为7，800元，终身护理费结合鉴定意见和原告实际酌定为180，000元，两项合计187，800元。五、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为30，000元。六、交通费、衣物损失，原告未能提供相关证据，结合本案实际酌定500元和200元。七、鉴定费、律师代理费，均系原告因本次交通事故实际遭受的经济损失，原告提供了相关证据，本院分别确定为4，000元和5，000元。八、残疾辅助器具，原告仅提供了发票，未能提供医嘱等其他证据予以佐证，本院对此不予支持。综上，原告因本次事故造成的实际经济损失为：医药费431，370.46元、住院伙食补助费2，160元、营养费5，200元、护理费187，800元、残疾赔偿金219，255元、精神损害抚慰金30，000元、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费4，000元、律师费5，000元，合计885，485.46元，其中第二被告应在交强险范围内赔付原告120，200元（含精神损害抚慰金30，000元），余款760，285.46元（不含律师费）的60%即456，171.27元由第二被告负担。律师费5，000元由第一被告负担，由于第一被告已预付60，000元，故原告应返还第一被告55，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告范兴法120，200元（含精神损害抚慰金30，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告范兴法456，171.27元；
三、原告范兴法应于本判决生效之日起十日内返还被告黄凤珍55，000元。
四、驳回原告范兴法其余诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8，608.10元，减半收取计4，304.05元，由第一被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一四年十一月十七日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。