福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初410号
原告郑永庆，男，1973年出生，汉族，住永泰县。
被告叶惠花，女，1975年出生，汉族，住永泰县。
被告徐进招，男，1975年出生，汉族，住永泰县。
原告郑永庆与被告叶惠花、徐进招民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑永庆到庭参加了诉讼。被告叶惠花、徐进招经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告叶惠花以做生意需要资金为由于2013年8月8日向原告借款本金人民币15万元，当日原告先通过银行转账方式转给原告学生张力30万元，后通过张力的账户向被告叶惠花转去借款15万元，向被告履行了出借义务。2014年3月15日，被告叶惠花以上述同样理由再次向原告借款5万元，原告当日通过银行转账方式向被告账户汇入借款5万元，履行了出借义务。2014年8月8日，经原、被告双方结算，被告叶惠花结欠原告借款本金人民币20万元，被告叶惠花于当日向原告出具了金额为20万元的借条予以确认，双方约定借款期限一年，利息按月利率2%计付，按月付息。2014年9月15日，被告叶惠花以上述同样理由第三次向原告借款本金人民币5万元，原告当日通过银行转账方式向被告叶惠花账户汇入借款5万元，被告叶惠花于借款当日向原告出具借条一份，双方约定借款期限一年，利息按月利率2.5%计付，按月付清利息。嗣后，经原告多次催讨，被告叶惠花给付第一笔借款20万元的利息至2015年6月7日止、给付第二笔借款5万元的利息至2015年6月14日止，之后尚欠借款利息及全部借款本金均未还。上述已付利息部分是通过银行转账，部分是现金给付。被告叶惠花、徐进招系夫妻关系，被告叶惠花向原告借款事实发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告徐进招应对上述债务承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告叶惠花、徐进招共同偿还原告借款本金人民币25万元及利息（利息从2015年6月15日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）。
被告叶惠花、徐进招在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。
经审理查明：被告叶惠花以做生意需要资金为由于2013年8月8日向原告借款本金人民币15万元，当日原告先通过银行转账方式转给原告学生案外人张力30万元，后通过张力的账户向被告叶惠花转去借款15万元，向被告履行了出借义务。2014年3月15日，被告叶惠花以上述同样理由再次向原告借款5万元，原告当日通过银行转账方式向被告账户汇入借款5万元，履行了出借义务。2014年8月8日，经结算，被告叶惠花结欠原告借款本金人民币20万元，被告叶惠花于当日向原告出具了金额为20万元的借条予以确认，双方约定借款期限一年，利息按月利率2%计付，按月付息。2014年9月15日，被告叶惠花以上述同样理由第三次向原告借款本金人民币5万元，原告当日通过银行转账方式向被告叶惠花履行出借义务，被告叶惠花于借款当日向原告出具借条一份，双方约定借款期限一年，利息按月利率2.5%计付，按月付清利息。上述借款共计本金人民币25万元。嗣后，被告叶惠花仅按约支付第一笔借款20万元的利息至2015年6月7日止、支付第二笔借款5万元的利息至2015年6月14日止。另查明，二被告系夫妻关系，双方于2000年4月4日办理结婚登记手续，本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间。上述案件事实原告提供被告叶惠花出具的两份借条、银行转账凭证及二被告婚姻状况证明予以证实。借条1内容：“借条兹向郑永庆借人民币贰拾万正，（200000、-）借期一年，利息两分计算，按月付息。此据借款人：叶惠花借期：2014.8.8.”，用以证明被告叶惠花欠原告借款20万元的事实；借条2内容：“借条兹向郑永庆借人民币伍万正（50000、-）借期一年，月利息按两分伍计算.（按月付清利息）此据借款人：叶惠花借期：2014年9月15日叶惠花郑永庆”，用以证明被告叶惠花欠原告借款本金人民币5万元的事实。本院对原告提供上述证据分析认证如下：被告叶惠花、徐进招经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告提供的两份借条，系被告叶惠花亲笔书写签名、捺印确认，来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据，本院予以采信；银行转账凭条及婚姻关系证明，系相关单位依法依职权出具，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。结合原告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2016年3月间，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告叶惠花因需要资金周转向原告借款共计本金人民币25万元，有被告叶惠花出具给原告的两份借条及原告提供的银行转账凭证予以证实，双方的债权债务关系明确，被告叶惠花理应偿还原告借款本金人民币25万元。原告与被告叶惠花对于20万元的借款约定利息按月利率2%计付、对于20万元的借款约定利息按月利率2.5%计付，且被告叶惠花已经按约定支付第一笔借款20万元的利息至2015年6月7日止、给付第二笔借款5万元的利息至2015年6月14日止，系被告叶惠花自愿支付，没有违反相关法律规定，本院不予处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，现原告诉求被告叶惠花从2015年6月15日起至款项还清之日止按月利率2%以借款本金25万元为基数计付未付利息，于法有据，本院予以支持。本案债务是被告叶惠花、徐进招在婚姻关系存续期间以被告叶惠花个人名义所负的债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”之规定，因被告徐进招未能提供证据证明原告与被告叶惠花有明确约定讼争借款为被告叶惠花之个人债务，或者二被告有书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定的事实，故被告徐进招应与被告叶惠花共同清偿被告叶惠花对原告所负的债务。被告叶惠花、徐进招如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告叶惠花、徐进招经本院传票通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶惠花、徐进招于本判决生效之日偿还原告郑永庆借款本金人民币25万元及利息（利息从2015年6月15日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）。
被告叶惠花、徐进招如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告叶惠花、徐进招负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林 霞
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张丽杭