广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初263号
原告陈某甲，男，汉族，住雷州市。
委托代理人曹清任。
被告吴某乙，男，汉族，住雷州市。
被告中国人民财产保险有限公司湛江市分公司。住所地：广东省湛江市。
负责人冯海胜，该公司总经理。
委托代理人林小军，广东国诚律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告吴某乙、中国人民财产保险有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员梁广德适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人曹清任，被告吴某乙，被告中国人民财产保险有限公司湛江市分公司的委托代理人林小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，20xx年xx月xx日xx时xx分，被告吴某乙驾驶粤G×××××号重型半挂牵引车牵引粤G×××××挂车从雷州市白沙镇北坑村方向往207国道方向行驶，行至广东省雷州市白沙镇奋勇农场十二队路口路段处由于未确保安全行驶，与原告陈某甲骑的自行车发生碰撞，造成陈某甲受伤及自行车损坏的道路交通事故。2015年1月5日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字（2014）第00697号《道路交通事故认定书》，认定被告吴某乙承担事故的全部责任，原告陈某甲不承担事故责任。事故发生后，原告陈某甲当即被送往雷州骨科医院抢救治疗，其伤情经诊断为：1.右胫腓骨开放性粉碎骨折；2.右侧跟骨腰部骨折；3.脑震荡；4、右足第4跖骨骨折；5、第一楔骨撕脱性骨折；6、双足部多处软组织挫裂伤；7、全身多处软组织挫伤。原告陈某甲于雷州骨科医院住院动骨折手术后因发高烧恐有生命危险，于2015年1月13日转到湛江市中心人民医院医治至2015年1月29日，原告陈某甲病情稳定后于2015年1月29日至2015年9月20日又转回雷州骨科医院住院治疗。期间，原告一共花去医疗费13万多元，全部由被告吴某乙垫付。原告陈某甲的伤情经广东中博司法鉴定所于2015年9月23日评定，分别构成九级、十级伤残，用于取出右胫骨及右足第4跖骨骨折内固定物后续治疗费为1·5万元。经查，粤G×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产股份有限公司湛江市分公司投保了交强险和商业三者险。事故发在保险期间。另外，原告陈某甲妻子李某丙于1944年5月7日出生，年迈没有经济收入，陈某甲有三个儿子，陈某甲妻子李某丙还属于被扶养人之范畴。原告陈某甲在本次交通事造成的损失除医疗费外还有：1、护理费21280元（80天×266天）；2、误工费20463.16元（27766元／年×269天）；3、住院伙食补助费26600元（100元／天×266天）；4、营养费7980元（30元／天×266天）；5、残疾赔偿金28287.33元（12245.6元／年×11年×21%）；6、后续治疗费15000元；7、交通费3600元；8、精神抚慰金12000元；9、司法鉴定费2500元；10、被扶养人生活费赔偿金5272.68元（10043.2元／年×10年×25%×21%），合计142983.17元。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告吴某乙赔偿原告陈某甲误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失142983.17元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在粤G×××××号货车强制保险120000元范围和商业第三者责任保险范围（50万元）内赔付原告上述损失；3、本案诉讼费用由被告负担。在庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告吴某乙赔偿原告陈某甲损失153623.17元［其中，护理费31920元（120天×266天）；误工费20463.16元（27766元／年×269天）；住院伙食补助费26600元（100元／天×266天）；营养费7980元（30元／天×266天）；残疾赔偿金28287.33元（12245.6元／年×11年×21%）；后续治疗费15000元；交通费3600元；精神抚慰金12000元；司法鉴定费2500元；被扶养人生活费赔偿金5272.68元］；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在粤G×××××号货车强制保险120000元范围和商业第三者责任保险范围（50万元）内赔付原告上述损失；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告陈某甲对其主张，在法定举证期限内举证的证据有：1、身份证人口登记卡及证明，证明原告陈某甲的身份及被扶养人情况；2、道路交通事故认定书，证明被告吴某乙承担事故的全部责任，原告陈某甲无责任；3、粤G×××××货车保单二份，证明粤G×××××号重型半挂牵引车投保公司为中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，有交强险和商业险50万，上述事故是发生在保险期间；4、原告陈某甲出院记录、诊断证明及住院病历等，用以证明原告陈某甲的伤情及从2014年12月29日至2015年9月20日住院治疗的天数共计266天等情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费，证明原告陈某甲伤残情况及评残所需的费用；6、车票，证明原告陈某甲因治疗所需的交通费用。
被告吴某乙辩称，本案事故由我承担全部责任，我已垫付原告住院治疗的医疗费112932.07元。另外，我已赔偿原告8000元，其中1000元是原告妻子代收，没有收据。
被告吴某乙向本院提交的证据有：1、收据，证明吴某乙赔偿原告7000元；2、广东省医疗收费票据，证明吴某乙垫付原告陈某甲住院期间医疗费共112932.07元。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称，一、事故车辆购有交强险与商业三者险（50万元）限额、商业三者险没有购买不计免赔险，因吴某乙在事故中负全部责任，因此根据商业三者险条款第9条第一项的约定保险公司在商业三者险范围内享有20%的免赔，保险期间均为2014年10月18日至2015年10月17日。交强险应按照分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿部分在三者商业险赔偿范围内赔偿；二、针对原告的各项请求我的答辩如下：1、护理费没有医嘱不认可；2、误工费因原告陈某甲已经71周岁，已经超过退休年龄，故不存在误工，所以误工费不认可；3、住院补助伙食费应按法定标准定以265天计算，应当扣除吴某乙所垫付的伙食补助费；4、营养费用过高，应当按每天30元以265天计算；5、残疾赔偿金原告主张过高，最多只能主张8年；6、后续医疗费待实际发生后再主张；7、精神抚慰金应当跟伤残情况相符合，原告主张过高；8、被抚养人生活费，原告没有存在被抚养人，需要原告抚养。故原告主张的抚养人生活费不认可；9、交通费原告没有提供与其住院的地点、时间、人数、次数相符合的交通发票，对此也不认可。三、根据保险法第66的规定、交强险条款第十条第（四）项和商业第三者险条款的约定，本案的鉴定费与诉讼费不应当由保险公司承担，且保险公司也不是本案的侵权人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司提交的证据有：商业三者险条款，证明本案事故车辆没有购买到商业三者险的不计免赔险，保险公司享有20%的免赔。
经审理查明，20xx年xx月xx日xx时xx分，被告吴某乙驾驶粤G×××××号重型半挂牵引车牵引粤G×××××挂车从雷州市白沙镇北坑村方向往207国道方向行驶，行至广东省雷州市白沙镇奋勇农场十二队路口路段处由于未确保安全行驶，与原告陈某甲骑的自行车发生碰撞，造成陈某甲受伤及自行车损坏的道路交通事故。2015年1月5日，雷州市公安局交通警察大队对本次事故作出雷公交认字（2014）第00697号《道路交通事故认定书》，认定被告吴某乙承担事故的全部责任，原告陈某甲不承担事故责任。事故发生后，原告陈某甲自2014年12月29日至2015年9月20日（共265天）先后在雷州骨科医院、湛江中心人民医院、雷州骨科医院住院治疗，其伤情经雷州骨科医院诊断为：1.右胫腓骨开放性粉碎骨折；2.右侧跟骨腰部骨折；3.脑震荡；4、右足第4跖骨骨折；5、第一楔骨撕脱性骨折；6、双足部多处软组织挫裂伤；7、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗一共花去医疗费112932.07元，全部由被告吴某乙垫付。另，被告吴某乙赔偿原告陈某甲7000元。受雷州公安局交警大队的委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2015年9月23日作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第188号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人陈某甲损伤伤情稳定，分别构成左下肢构成九级、十级伤残；2、被鉴定人陈某甲用于取出右胫骨及右足第4跖骨骨折内固定物的治疗费用为15000元。原告陈某甲进行伤残等级鉴定及后续治疗费评定，用去司法鉴定费2500元。
另查明，被告吴某乙是肇事车辆粤G×××××号重型半挂牵引车牵引粤G×××××挂车所有人，吴某乙为该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了交强险（赔偿限额122000元）及商业第三者责任险（赔偿限额50万元；没有投保不计免赔险，保险合同约定，负事故全部责任的免赔率为20%），事故发生在有效的保险期间内。
又查明，原告陈某甲于19xx年x月xx日出生，系农村居民，原告陈某甲的妻子李某丙于19xx年x月x日出生，陈某甲与李某丙共同生育陈某丁、陈某戊、陈某辛三个儿子。
上述事实，有原告陈某甲、被告吴某乙、中国中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的陈述及双方当事人提交的并经审庭举证、质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，雷州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告吴某乙应对该次交通事故承担全部责任。关于被告吴某乙提出其已赔偿原告陈某甲8000元，其中1000元由原告妻子代收的意见，根据吴某乙提交的收据看，该证据只能证明吴某乙赔偿原告陈某甲7000元。吴某乙虽然主张已赔偿原告8000元，但原告不予认可，故对本院认定吴某乙赔偿原告7000元。对于原告提出吴某乙赔偿的7000元，用于购买血浆及治疗中风的意见，由于原告未能相关证据证明，故本院不予认定。根据本案的现有证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下：
1、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告在本次事故受伤时已满71周岁，年事已高，原告又未能举证证据证明其仍然依靠自己的劳动为主，没有丧失劳动能力。因此，原告主张误工费20463.16元，本院不予支持。
2、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告陈某甲于2014年12月29日至2015年9月20日住院治疗的天数共计265天。故护理费为31800元（120元／天×265天）。
3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告陈某甲住院治疗265天，住院伙食补助费按100元／天计算，即住院伙食补助费为26500元（265天×100元／天）。
4、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告住院治疗265天，因交通事故构成一项九级伤残、一项十级伤残，故原告主张营养费本院予以支持。即营养费为7950元（30元／天×265天）。
5、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告陈某甲系农村居民，因本次交通事故构成一项九级伤残和一项十级伤残，定残时未满72周岁。故残疾赔偿金为21552.26元{12245.6元／年×［20年－（72－60）］×22%}。
6、关于精神抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告损伤，且致原告一处八级伤残、两处十级伤残，确实给原告在精神上遭受损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予支持。由于原告陈某甲在本起事故中无责任，故本院支持精神抚慰金12000元。
7、关于原告主张鉴定费2500元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告陈某甲因本次交通事故受伤进行评残及后续治疗费评定，用去司法鉴定费2500元。由于司法鉴定费是因交通事故引起，故原告该项主张，本院予以支持。
8、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告陈某甲经鉴定，原告陈某甲用于取出右胫骨及右足第4跖骨骨折内固定物的治疗费用为15000元。原告主张后续治疗费15000元，本院予以支持。
9、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告陈某甲未举证交通费正式票据。由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。但原告主张交通费3600元偏高，应予调整。根据原告住院就医地点时间、人数、次数等因素，并结合本案的具体实际，本院酌情支持交通费2500元。
10、关于被扶养人生活费的计算。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，在原告陈某甲定残时，原告及其妻子李某丙已分别为72周岁和71周岁，应由其三个成年儿子陈某丁、陈某戊、陈某辛共同赡养。原告陈某甲主张被抚养人生活费5272.68元，于法无据，本院不予支持。
综上，原告在本次交通事故中的损失为：1、护理费为31800元；2、住院伙食补助费为26500元3、营养费为7950元；4、残疾赔偿金为21552.26元；5、精神抚慰金12000元；6、司法鉴定费2500元；7、后续治疗费15000元；8、交通费2500元，合计119802.26元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成陈某甲损失共计119802.26元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：护理费31800元、残疾赔偿金21552.26元、精神抚慰金12000元、鉴定费2500元、交通费2500元，合计70352.26元，未超出限额110000元，故由中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司在限额110000元内负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费用160838.3元、住院伙食补助费26500元、营养费7950元、后续治疗费15000元，合计49450元，已超出限额10000元，先由中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司在限额10000元内向陈某甲赔偿，超出限额部分的损失为39450元（49450元－10000元），吴某乙承担全部责任，应负担39450元。对于吴某乙应当承担的39450元，由于肇事车辆粤G×××××号重型半挂牵引车牵引粤G×××××挂车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额50万元；没有投保不计免赔险，保险合同约定，负事故全部责任的免赔率为20%），故应由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担31560元（39450元×100%－20%）］。余下7890元（39450元×20%），由吴某乙负担，扣减吴某乙已赔偿原告陈某甲的7000元，吴某乙实际应赔偿原告陈某甲890元（7890元－7000元）。综上，陈某甲的合理损失119802.26元，先由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在赔付111912.26元（70352.26元＋10000元＋31560元），余款7890元，扣减吴某乙已赔偿原告陈某甲的7000元后，由吴某乙负责赔偿890元。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业第三者商业责任险的案件，虽然中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司不是侵权人，但中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应当赔偿原告陈某甲111912.26元而未予赔偿，故中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应当承担赔偿总额111912.26元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈某甲111912.26元；
二、限被告吴某乙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈某甲890元；
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372.46元，减半收取1686.23元，由原告陈某甲负担408.21元，被告吴某乙负担13.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担1672.93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁广德
二〇一六年三月十八日
书记员 林苏莹
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。