浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第932号
原告吴某某。
委托代理人（特别授权代理）周某某。
被告杨某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司（
以下简称保险××），住所地绍兴市舜××路××号。
诉讼代表人张某某。
委托代理人（特别授权代理）徐某某。
原告吴某某为与被告杨某某、中华联合财产保险股份有
限公司××中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院
于2010年8月12日立案受理，依法由审判员王梅昌适用简易程
序公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人周某某、被
告杨某某、被告保险××的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2010年5月15日，被告杨某某驾驶袁某
某所有的浙d×××××号轿车从上礼泉驶往西环岛，在鼓山
大桥南端地段，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告
受伤的交通事故。原告经新昌县人民医院住院治疗，花去医药
费5187.54元，护理费677.61元，误工费5195.01元，施救及停
车费116元、住院伙食补助费270元，合计11446.16元。该事故
经新昌县公安局交通警察大队认定，被告杨某某负事故的全部责任。事故发生后，被告杨某某已支付原告1000元。现诉请两
被告赔偿。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了如下证
据：
1、事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任认
定，被告无异议。
2、杨某某的驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，证
明杨某某系适格驾驶员，事故车辆系袁某某所有。被告没异议
。
3、机动车强制保险单复印件一份，证明事故车辆在被告
保险××投保强制险的事实。被告没异议。
4、新昌县人民医院门诊记录卡一本、出院记录一份、医
疗费发票及费用汇总表一份，证明原告花去医疗费5187.54元
。被告杨某某没异议；被告保险××认为，对真实性没异议，
但汇总表中反映原告在治疗软组织挫伤期间进行了非交通事故
引起的血糖、肝炎、癌细胞、前列腺、梅毒螺旋体检查费用，
该部分费用应由原告自己承担。
5、新昌县人民医院护理证明书及诊断证明书各一份，证
明原告住院期间需一人陪护9天，同时证明出院后需休息二个
月的事实。被告杨某某没异议；被告保险××认为，对真实性
无异议，但对诊断证明书原告伤后需休息二个月的合理性，根
据道路交通事故创伤临床诊疗指南规定，住院病人出院后需要
休息最多一个月为限，根据诊断证明书显示原告的工作单位在
财税局直属分局，如果原告要求赔偿误工费，应提供收入减少的证据，并申请法院查实。
6、人寿某大药房的收款收据一份，证明原告因购买三七
粉花去200元。被告杨某某认为应由保险××赔偿；保险××
认为，收款收据不能作为依据，不予认可。
7、抢救拖车费及停车费发票一份，证明原告花去施救费
65元、停车费51元。被告杨某某认为，应由保险××赔偿；被
告保险××认为，施救费没意见，但停车费保险××不予承担
。
被告杨某某辩称：原告的损失在交强险范围内，应由保
险××予以赔偿。其对自己的主张提供如下证据：
8、收款通知复印件一份，证明其向交警队交纳赔偿款10
00元的事实。原告及被告保险××无异议。
被告保险××辩称：袁某某所有的车辆投保了交强险，
因当时系未上牌，该事故车辆是否系其公司投保的车辆应核对
行驶证后再予确定。医疗费按照国家基本医疗保险政策赔付，
护理费标准应按全省服务业平均工资每天56.23元计算，发生
交通事故时，原告已年满66周岁，不应计算误工费，如果法院
判决保险××承担误工费，原告方应提供工作证明及收入减少
的证明，施救费65元没意见，停车费不予赔偿。其为证明自己
的主张成立提供了如下证据：
9、机动车交通事故责任某制保险条款一份（其中第十条
第三款、第四款、第十九条规定），医疗费按照国家基本医疗
保险标准赔偿，停车费不予赔偿，仲裁费及诉讼费保险××不
予承担。原告吴某某认为保险条款是2006年1号，并没有规定实施时间及适用时间年限的相关明确表示，而事故发生在2010
年5月，该事故是否适用该条款值得怀疑。被告杨某某认为应
由保险××赔偿。
原、被告所举证据，经庭审质证，结合双方陈述、答辩
，本院认证如下：对证据1、2、3、8等四组证据，双方均无异
议，且符合证据三性，本院予以认定。证据4、5，保险××虽
提出异议但未申请鉴定，本院予以认定。证据6，系原告自行
从药店购药所产生的费用，本院不予认定。证据7，停车费51
元，本院不予认定。证据9，与国务院《机动车交通事故责任
某制保险条例》不一致，本院不予认定。
综上，本院认定：2010年5月15日，被告杨某某驾驶袁某
某所有的浙d×××××号轿车从上礼泉驶往西环岛，在鼓山
大桥南端地段，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告
受伤的交通事故。原告经新昌县人民医院住院治疗，花去医药
费4987.54元（原告从药店自购药200元应自负已剔除），护理
费677.61元（9天×75.29元／天）、误工费2070元（69天×30
元／天）、施救费65元、住院伙食补助费270元（9天×30元／
天），合计人民币8070.15元。该事故经新昌县公安局交通警
察大队认定，被告杨某某负事故的全部责任。事故发生后，被
告杨某某已支付原告1000元。另查明，浙d×××××轿车在
被告保险××投保了交强险，保险期限自2009年6月8日起至20
10年6月7日止。本次交通事故中原告造成的经济损失，依照《
道交法》的规定，由被告保险××在交强险限额中直接赔付原
告医疗费等各项损失8070.15元。事故发生后，被告杨某某已支付原告1000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人
由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交
通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三
者责任某制保险责任限额内予以赔偿，本案中，被告杨某某驾
驶机动车未随时注意前方车辆动态，确保安全，负事故的全部
责任，对原告造成的损失应当承担民事责任。被告保险××系
浙d×××××号轿车的保险人，依法应当在肇事车辆投保的
交强险责任限额中先予赔付。故原告诉请被告杨某某赔偿、被
告保险××在交强险保险责任限额内直接赔付，合理合法，本
院予以支持。保险××提出的在医疗费中有不对症化验检查项
目，不予赔偿的意见，该花验检查项目系医院的救治所需，本
院不予采纳。非医保用药在交强险中不予承担的意见，与相关
规定不符，本院不予支持。原告系农村农民，在地税局做门卫
的工作，受伤后需他人代替，其所造成的误工损失应由被告赔
偿，保险××提出误工时间过长，但不提出申请鉴定，应以医
院出具的诊断证明为依据，原告已年满66周岁其标准以30元／
天为宜，确定误工费。所以原告请求过高部分本院不予支持。
保险××提出的护理费标准过高的意见，与相关规定不符，本
院不予支持。保险××提出施救费中的停车费不属赔偿范围的
意见，符合相关规定，本院予以支持。保险××认为诉讼费不
承担的意见，因诉讼费用系当事人应负的诉讼法上的义务，依
诉因及诉讼请求是否得到支持确定，故保险××的意见与有关
规定不符，本院不予采纳。被告杨某某已赔偿1000元，可在赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八
条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国交通安全法》第
七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条、第十九条至第二十三条及有关司法解释之规定，判决
如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司在
交强险责任限额中赔偿原告吴某某因交通事故造成的经济损失
人民币8070.15元（其中直接赔付原告吴某某7070.15元，支付
被告杨某某1000元），限于本判决生效后十日内付清。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公
司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
本案受理费90元，依法减半收取45元，由原告吴某某负
担15元，被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司
负担30元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费90元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行
：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。
审判员 王梅昌
二〇一〇年九月六日
书记员 王绍泓