.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0421民初43号原告：任建伟，男，1973年10月15日出生，汉族，住长治县。被告：董玲飞，男，1972年5月24日出生，汉族，住长治县。被告：王红燕，女，1981年10月26日出生，汉族，住长治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所长治市城西路95号。负责人：王彤宇，总经理。委托诉讼代理人：韩钰，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司员工。原告任建伟诉被告董玲飞、王红燕、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称：人民财保长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任建伟，被告董玲飞、王红燕，被告人民财保长治公司委托诉讼代理人韩钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任建伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失共计44092.84元。事实与理由：2017年7月12日10时30分许，被告董玲飞驾驶晋D某号丰田牌轿车行驶至长治县某镇某村村口路段时，与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经长治县交警大队认定，本次事故由被告董玲飞负全部责任，任建伟无责任。事故发生后，原告被送往长治县冯来有骨科医院进行治疗，被诊断为：右腓骨骨折等病症。期间被告垫付了住院治疗费用。现因民事赔偿不能达成协议，原告诉至法院要求判如所请。被告董玲飞辩称，原告诉称本次交通事故的发生与事实相符，其当时开车是给被告王红燕帮忙。关于赔偿请求法庭依法处理。被告王红燕辩称，对本次事故的发生没有异议，希望法庭依法处理。被告人民财保长治公司辩称，关于本次交通事故造成的损失，我公司在交强险责任限额内分项赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，但保险公司不承担本案诉讼费用。原告任建伟为支持其主张向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点以及由被告董玲飞负全部责任，原告无责任。2、医疗费单据1支，证明原告因本次交通事故受伤产生医疗费3652.1元，该款由被告王红燕支付。3、浙江中矿建设集团有限公司驻山西潞安工程有限公司高河项目部工资表十二份，证明原告任建伟发生交通事故前十二个月月平均收入为8313.75元。4、保险单两份，证明被告王红燕所有的晋D某号车在被告人民财保长治公司投有机动车交强险和商业第三者责任各一份，其中商业第三者责任险保险限额为50万元。5、长治县冯来有骨科医院《出院证》、《诊断证明书》、《住院病历》各一份，证明原告任建伟因交通事故造成的伤情及住院治疗的情况。6、交警部门登记信息两页，证明被告董玲飞的具有驾驶资格及晋D某号车的所有人为被告王红燕。7、山西潞安矿业集团《岗位合格证》、《安全资格证》、《副队长安全资格证》及山西省煤炭工业厅签发的《煤矿特种作业操作证》，证明原告在山西潞安集团上班，从事采矿行业。被告董玲飞、王红燕针对原告提供的证据质证表示无异议。被告人民财保长治公司针对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2、4、5无异议；对证据3不认可，原告应当提供劳动合同以及纳税证明来证明其收入，同时应当提供减少收入的证明；对证据6显示晋D某号车未检验，该车辆属于未审验车辆；对证据7属于复印件，且未提供劳动合同不能证明原告系在山西潞安集团上班。庭审中，被告董玲飞、王红燕、人民财保长治公司未向法庭提供证据。关于原告提供的证据，本院依法认证为：对证据1、2、4、5各被告均无异议，予以确认；对证据3系原告事发前一年的平均收入，根据法律规定，没有固定收入的应当提供最近三年的平均收入，据此原告提供最近一年的收入不符合法律规定，该证据不作为认定本案事实的依据；对证据6并未加盖交警部门的印章，无法确认该证据的真实性，不予采信；对证据7经本院核实原件，原告确系持有相关证件，且在有效期内，可以确认原告从事采矿行业。经审理查明，2017年7月12日10时30分，被告董玲飞驾驶被告王红燕所有的晋D某号小轿车行驶至长治县苏店镇冯村村口路段时，与原告任建伟骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经长治县公安局交警大队认定，本次事故由被告董玲飞负全部责任，原告任建伟无责任。事故发生后，原告在长治县冯来有骨科医院住院治疗22天。原告伤情被诊断为右腓骨骨折等病症。现因赔偿事宜双方协商不成，原告诉至本院。另查明，被告王红燕为晋D某号小轿车在被告人民财保长治公司投有机动车交强险一份（保险金额122000元）及商业第三者责任险一份（保险金额500000元），保险期间为2017年1月25日至2018年1月24日。本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等费用。本案中，被告董玲飞驾驶晋D某号车与原告任建伟骑行的电动车相撞，造成原告受伤，经长治县公安局交警大队认定，被告董玲飞负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。现原告任建伟以机动车道路交通事故责任纠纷提起诉讼，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔偿外不足部分，按照过错程度，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司予以赔偿。即本案原告损失首先在机动车交强险范围内赔付，超出交强险范围的按照过错程度由第三者商业险赔付。鉴于本次事故责任，本院确定由被告方承担全部民事赔偿责任。关于原告任建伟在本次交通事故中的具体损失，本院依法确定为：1、医疗费3652.1元（由被告王红燕垫付）；2、误工费19452.6元，原告任建伟从事采矿业，以山西省上年度采矿业日均收入216.14元为标准，误工时间参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16项规定，酌情确定为90日。即误工费为216.14元×90天=19452.6元；3、护理费3107.94元，本院以一人护理计算，原告并未举证证明护理人员的收入情况，参照山西省上年度居民服务和其他服务业日均收入141.27元为标准，护理费为141.27元×22天=3107.94元；4、住院伙食补助费2200元，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院伙食补助费为22天×100元=2200元；5、营养费酌情确定1000元；6、交通费酌情确定500元；7、电动车损失酌情确定500元。以上共计30412.64元。上述损失由被告人民财保长治公司在晋D841**号车交强险和商业第三者责任险范围内承担，其中赔偿原告任建伟26760.54元，退赔被告王红燕3652.1元。综上所述，为了维护民事主体的合法权益，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告任建伟26760.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十五日内退赔被告王红燕3652.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，减半收取451.5元，由原告任建伟承担168.5元，被告王红燕承担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员崔阿勇二○一八年二月十二日书记员李晓晓