辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初919号
原告李艳秋，女，1976年12月15日生，汉族，住开原市。
委托代理人吴永春，系辽宁诚证律师事务所律师。
被告王峰，男，1982年4月9日生，住黑龙江省克山县。
被告盖州市源丰达物流有限公司,地址辽宁省营口市盖州市。
法定代表人张春艳，系该公司经理。
委托代理人鲍永闯，系该公司员工。
被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，地址辽宁省营口市南湖公园南侧富甲天下6号楼。
法定代表人隋洪斌，系该公司总经理。
委托代理人冯丹，系该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址辽宁省营口市站前区渤海大街东26号永盛大厦五楼。
法定代表人柳景学，系支公司经理。
委托代理人孙丽颖，该公司员工。
委托代理人肖莉，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司,地址辽宁省铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人张利，该公司经理。
委托代理人赵岩，该公司员工。
被告胡凤义，男，1972年10月13日生，汉族，住铁岭市银州区。
委托代理人曹春龙，系辽宁国制律师所律师。
被告石胜金，男，1960年12月4日，汉族，现住抚顺市东州区。
原告李艳秋与被告王峰、被告盖州市源丰达物流有限公司（以下简称源丰达公司）、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司(以下简称安华保险营口公司)、被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称永安保险营口公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险铁岭公司），被告胡凤义、石胜金机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月3日向本院提起诉讼，本院于2016年11月18日以（2016）辽1282民初407号作出一审判决。宣判后，被告永安保险营口公司提起上诉审。铁岭市中级人民法院审理后以案件存在：1、案件的赔偿数额需重新核定；2、事故车辆是否存在车损险应予审查；3、挂靠主体应进一步审查；4、加扣10%免赔责任应需进一步审查理由发回本院重新审理。2017年4月6日本院立案后依法适用普通程序，于2017年5月8日在本院第2号审判庭公开开庭审理了本案。原告李艳秋委托代理人吴永春，被告王峰，被告源丰达公司委托代理人鲍永闯；被告安华保险营口公司委托代理人冯丹；被告永安保险营口公司委托代理人孙丽颖；被告平安铁岭公司委托代理人赵岩；被告胡凤义委托代理人曹春龙到庭参加诉讼。被告石胜金经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳秋诉称,2015年12月24日13时许，在102线840公里+800米，被告王峰驾驶辽HXXX**、辽HXX**挂号重型牵引车由西向东行驶，与前方李明驾驶辽MXXX**号公交车追尾相撞后，辽MXXX**号公交车又与前方石胜金驾驶的辽MXXX**、辽MXX**挂号重型牵引车追尾相撞，辽HXXX**、辽HXX**挂号重型牵引车在躲避时又与胡凤义驾驶的辽MXXX**号轿车相撞发生交通事故，造成原告等受伤，现要求被告方赔偿原告各项经济损失共计507722.49元。
被告王峰辩称,车辆挂靠在源丰达公司，车有保险，应由保险公司承担赔偿义务。
被告源丰达公司辩称，王峰驾驶的车辆挂靠在本公司，不同意承担赔偿义务。
被告安华保险营口公司辩称，被告王峰驾驶的辽HXXX**号车在我公司投保了交强险，未投保商业险，公司对本起事故包括原告在内的全部经济损失以交强险各项限额为限，超出部分与我公司无关，交强险限额内应按照各受害人所占损失比例分别承担，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
被告永安保险营口公司辩称,辽HXXX**、辽HXX**挂号重型牵引车在我公司投保了商业险100万，事故发生在保险期间内，但该车辆违反安全装载规定，根据《机动车第三者责任险条款》第九条第二项增加10%免赔率，故对于本次事故的所有损失应在我公司商业险90万限额内赔付。2016年4月12日我公司根据保险法规定对已确定的三者辽MXXX**车辆损失支付137700元，我公司商业三者险余额仅为862300元，根据公司与开原市交通公交有限公司签订的承诺书，若支付该公司赔偿款大于应占份额，该公司无条件返还多支付的赔偿款，医疗费应按照医疗保险标准，剔除不合理费用，对于原告的残疾赔偿金赔偿系数同意按35%-38%给付，标准应按照农村人均纯收入标准11191元/年计算赔付。本案的诉讼费、复印费、停车费及鉴定费不予赔偿。
被告平安保险铁岭公司辩称，辽MXXX**、辽MXX**挂号重型牵引车在我公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）和不计免赔，该车辆无责任，我公司同意在交强险无责限额内赔偿12000元。
被告胡凤义辩称，本次事故我无责任，不应承担赔偿责任，原告不能以我所有的辽MXXX**号轿车未投保交强险为由，要求我承担赔偿责任。
被告石胜金未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告李艳秋为其诉讼请求提供证据如下：
1.事故认定书,证明事故发生的时间、地点及责任划分,证明原告无责任，被告王峰全责。
2.两份住院病志及一份转诊单，证明治疗情况。
3.医疗费票据16张108437.73元及用药清单,证明医疗
费损失。
4.户口本、身份证，证明原告自然身份。
5.鉴定费收据两张，证明鉴定费支出2550元。
6.鉴定意见书，证明原告伤残等级。
7.被抚养人身份证明材料，证明原告负有抚养义务受到
损失。
8.租床和床单152元，证明损失的事实。
9.交通费票据4000元，证明交通费损失。
10.保全费票据1270元，证明用于查封被告王峰车辆支
出费用。
11.调档复印票据154元，证明复印费损失。
被告永安保险营口公司为其辩述理由提供下列证据；
1、保单复印件，证明被告王峰车辆投保的情况。
2、条款说明书，证明免责的约定。
3、开原市公交公司申请书、承诺书、授权委托书、营运合同，证明被告永安公司已经支付了开原市公交公司137700元；
4、认伤调查表，证明原告居住农村，应农村标准赔偿原告的伤残赔偿金。
5、支付凭证一份，证明我公司2017年3月3日向李艳秋支付5万元，在原告应得赔款中将该款给予扣除。
被告源丰达公司为其辩述理由提供证据如下：
挂靠协议一份，证明王峰与物流公司系挂靠关系。
被告胡凤义为其辩述理由提供证据如下：
1.发票两张，证明支出施救费780元。
2.修车费一张，证明花费25308元，应该在赔偿款中预留，已经另行起诉。
被告王峰、被告石胜金、被告平安保险铁岭公司、安华保险营口公司未提交相关证据。
庭审中，被告王峰对原告提供的证据均无异议，被告永安保险营口公司对9号证据有异议，认为交通费用过高，对其他证据真实性无异议；其他被告均对原被告提出的证据无异议。原告对被告的证据无异议。本院对上述证据予以采信。
经庭审质证认证，查明以下事实：2015年12月24日13时许，在102线840公里+800米，被告王峰驾驶辽HXXX**、辽HXX**挂号重型牵引车由西向东行驶，与前方李明驾驶辽MXXX**号公交车追尾相撞后，辽MXXX**号公交车又与前方石胜金驾驶辽MXXX**、辽MXX**挂号重型牵引车追尾相撞，辽HXXX**、辽HXX**挂号重型牵引车在躲避时又与被告胡凤义驾驶辽MXXX**号轿车相刮发生交通事故，造成李艳娇、刘玉范、关俊玲、胡建功、曹仁忠、尤景军、原告李艳秋、李明受伤，车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告王峰违反安全装载的规定，负事故的全部责任，原告无责任；被告石胜金驾驶车辆无责任；被告胡凤义驾驶车辆无责任；李明驾驶的车辆无责任。原告受伤后被送入开原市中心医院，被诊断为腹部闭合伤、脾破裂、左肾破裂、胰腺断裂、肠系膜广泛挫伤、后腹膜血肿、头部外伤、头皮裂伤、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左侧胸腔积液、腰部外伤、腰椎多发骨折；住院治疗4天，一级护理4天，支付住院费24780.64元，门诊检查治疗费1413.48元，输血费用2100元，支出床单、枕套、护理床费用152元，共计28446.12元。第五天，经医嘱转入铁岭市中心医院住院治疗158天，其中一级护理7天，二级护理151天；支付住院费用78625.61元，门诊检查费用1188元，共计79813.61元。住院期间原告支出交通费用4000元，其中120救护车280元；出院后在开原市骨科医院检查费用330元，支出复印费154元。原告住院期间，被告王峰为原告垫付医疗费50000元。诉讼中，原告向本院申请做伤残鉴定，本院于2016年6月30日依法委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告伤残等级，二次手术费用进行鉴定，该所于2016年7月12日作出伤残鉴定结论为：1、原告李艳秋因交通事故受伤，脾破裂切除构成八级伤残；2、左肾切除构成八级伤残；3、胰腺部分切除构成九级伤残；4、左侧5根肋骨骨折构成十级伤残；5、取胸部6个环抱器费用12800元。鉴定费用支出2550元。另查，被告王峰驾驶的辽HXXX**、辽HXX**挂号重型牵引车挂靠在被告源丰达公司名下进行运营活动，在被告安华公司投保了交强险，在被告永安公司投保了商业三者险100万元不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。被告石胜金驾驶的辽MXXX**、辽MXX**挂号重型牵引车在被告平安公司投保了交强险和三者商业险100万元不计免赔。被告胡凤义驾驶的辽MXXX**号轿车事发时未投保交强险及商业三者保险。又查，辽MXXX**号公交车系刘秀茹在开原市交通公交有限公司处承包，刘秀茹与另案原告尤景军于2015年12月3日签订租车协议，约定刘秀茹将辽MXXX**号公交车租给尤景军经营四年，至2019年12月3日止。2016年2月22日,刘秀茹及开原市交通公交有限公司向被告永安公司提交承诺书，承认其所有的辽MXXX**号公交车在本次事故中的修理费、监控器及托运费损失额共计137700元，并于2016年4月11日向被告永安公司提交了申请书，被告永安公司分2笔汇款给开原市交通公交有限公司共计137700元，该笔赔偿款中未包括辽MXXX**号公交车的停运损失。再查，被告永安保险营口公司在三者商业险范围内于2017年3月3日向原告李艳秋支付赔款5万元。被告安华保险营口公司在一审宣判后，依据判决书所认定的赔偿额度在交强险范围内支付原告赔偿款35028元，支付给尤景军50136元，支付给刘玉范10356元，李艳轿996元，关俊玲528元，李明948元，曹忠仁996元，胡建功21012元，共计12万元。诉讼中，原告向本院申请查封被告王峰车辆，交纳保全费1270元；另原告为开原市中固镇北腰堡村民，姐妹三人，父亲李信，1951年5月15日生人，母亲关玉芹1953年9月12日生人，均为开原市中固镇梁家台村农民身份。
庭审后，2017年5月16日，原告李艳秋，另案受害人尤景军与被告王峰达成和解协议一份，协议主要内容如下：1、本起交通事故造成8人受伤和财产损失，王峰所承保的保险不能足额赔偿，王峰已为李艳秋、尤景军垫付医疗费各5万元，现自愿向法院交9万元作为赔偿李艳秋、尤景军的预备款；2、王峰自愿给付李艳秋、尤景军赔偿款以外损失各1万元；3、李艳秋、尤景军谅解王峰，请求法院对其从轻处罚；4、同意对王峰所有的肇事车辆解除查封。
庭审中，原被告主要争议焦点为原告各项经济损失是否合理，该起肇事致多人受伤，保险份额如何分配；被告王峰肇事车辆超载，是否应扣除免赔10%由被告王峰自行承担；被告胡凤义未参加保险，应否在交强险限额内承担无责10%。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告王峰负此次事故的全部责任，本院对公安部门的责任认定予以确认。本案中，被告王峰驾驶车辆先与李明驾驶的公交车追尾相撞，引发公交车与被告石胜金驾驶的车辆相撞，被告王峰车辆又与被告胡凤义驾驶的车辆相刮碰，造成多车连环相撞损坏，公交车上包括原告在内的8人受伤的后果。除石胜金未起诉索赔外，其他人车均向本院提起诉讼。而从“责任认定书”看，被告石胜金未受伤，且石胜金从事故发生至今未提起诉讼，无法认定其损失程度，又根据案件的整体损失情况及参加保险情况，被告王峰的保险额度不足以赔付各项损失，不再为石胜金预留保险赔偿金款项，如若诉讼，可在保险限额外寻求赔偿。因被告王峰肇事车辆，在被告安华保险营口公司投保了交强险，在被告永安保险营口公司投保了交强险和三者商业险100万元的保险。根据保险合同的规定，先由被告安华保险营口公司对各受害人进行赔偿，不足部分再由被告永安保险营口公司在商业险保险限额100万元内对原告合理经济损失赔付。被告永安保险营口公司抗辩被告王峰驾驶的车辆存在超载，要求在三者商业险中扣除10%。为此，提供了三者商业险保险条款。从公安部门责任认定看，被告王峰驾驶车辆存在被告抗辩情节，但因其提供的保险合同条款为格式条款，不能对抗受害第三人，对其抗辩陈词不予以支持，可为其保留诉权另案诉讼解决。被告胡凤义抗辩己方无责，不应该承担赔偿义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款四项规定，“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元”，被告胡凤义车辆属于国家强制保险的机动车辆，未参加强制性保险违反国家对机动车参加强制险的规定，应视为有交强险承担无责责任。但本次交通事故的事实是被告王峰驾驶的车辆在与“客车”相撞后，改变行车轨迹与正常行驶的被告胡凤义车辆碰撞发生交通事故，属于又一起事故，被告胡凤义只对被告王峰车辆承担无责赔付，与“客车”无接触，故对“客车”上的各受害人不承担交强险的无责赔付。故对其抗辩陈词予以支持。被告石胜金车辆与各受害人所乘坐的“大客车”接触，应根据该规定承担无责任赔付，因其在被告平安保险铁岭公司投保了交强险，应由其承担无责任赔款12100元，赔偿各受害人。被告源丰达公司抗辩与被告王峰系挂靠性质不承担赔偿义务，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告王峰所参保的保险限额不足以赔偿各受害人，依据该规定，被告源丰达公司应承担连带赔偿责任，故对其抗辩陈词不予以支持。
关于原告李艳秋合理经济损失的认定，原告居住地为八开原市中固镇北腰堡村，其向本院提供城内生活工作证据不能认定原告城内生活的事实，原告索赔按照农村居民标准予以核算。庭审中，原告向本院提供了开原市中心医院、铁岭市中心医院住院病例医疗费收据等，证明了原告因该起交通事故致伤的事实，原告住院期间的医疗费用属于合理经济损失，对其医疗费用的损失予以保护。根据其提供的病志，原告受伤住院期间一级护理11天，应保护每天两人的损失额度，赔偿标准按照原告要求每日101.72元予以保护。原告住院期间伙食补助损失按照每天50元予以保护；原告请求营养费损失，根据医嘱加强营养，对其请求予以支持，酌情每天按照30元予以保护；原告请求交通费用支出4000元，根据其住院天数，酌情保护2000元；原告请求伤残赔偿金损失，原告经鉴定为8级伤残两处，需二次手术费12800元，经庭审质证，被告均对鉴定结论无异议，本院对鉴定意见书予以采信，依照辽宁省2016年度交通事故赔偿标准的农村常住居民人均可支配收入12057元予以核算损失，同时因两处8级伤残晋级为7级，按照40%计算。二次手术费属于原告后期的手术费用，属于合理损失范围内，对其请求予以支持。原告请求误工损失，比照上述赔偿标准，按照每日39.14元保护至定残前一日；原告精神抚慰金请求，考虑原告伤情，酌情给予15000元；原告请求被扶养人生活费损失，从原告提供的户口及村委会证据看，原告父母均为超过六十岁的老人，需要原告提供赡养义务，因其受伤致残，造成赡养能力下降，对其请求予以保护。原告复印费损失请求属于因该起事故引起的复印损失，属于合理损失予以保护。原告请求租床和床单费用152元，所提供的票据系白条子收据，无单位收款公章，不能证明合理经济损失，对该项请求不予以支持。故原告李艳秋合理经济损失为:1、医疗费108437.73元；2、护理费101.72元X2人X11天+101.72元X151天=17597.56元；3、住院伙食补助费50元X162天=8100元；4、住院营养补助费30元X162天=4860元；5、交通费2000元；6、伤残赔偿金12057元X20年X40%=96456元；7、精神抚慰金15000元；8、误工费39.14元X200天=7593.16元；9、二次手术费用12800元；10、被扶养人生活费父亲15年X8873元X40%/3人+母亲17年X8873元X40%/3=37858元；11、复印费154元；12、鉴定费2550元;13诉讼保全费1270元；共计314676.45元。
本起事故造成原告李艳秋,另案李艳娇、刘玉范、关俊玲、胡建功、曹仁忠、尤景军、李明受伤；造成公交车车损、被告胡凤仪车损在内的各项经济损失经测算总额约为124万元，超出了被告王峰所承保交强险12.2万元，三者商业险100万元不计免赔保险限额。故被告王峰为原告所垫付的医疗费用5万元不再退回。又因被告安华保险营口公司在本院“一审”宣判后，依据“一审判决书”判令的给付金额，向各受害人支付了赔偿款，而加入诉讼行列的胡凤义及“公交公司”的诉讼请求均为财产损失，未影响交强险的赔付，为避免造成给付金额的混乱，本次审判不再重新划分给付金额。被告平安保险铁岭公司因在交强险限额内应承担无责赔付12100元（包括财产险损失100元），根据该起事故各受害人损失额度分配如下：原告3000元，李艳娇600元、刘玉范1000元、关俊玲300元、胡建功1300元、曹仁忠600元、尤景军4600元、李明600元，共计12000元。又因原告李艳秋、另案受害人尤景军在该起事故中属于受伤较重，其他受害人较轻，且被告王峰分别为二人垫付医疗费各5万元，三人达成了“和解协议”，不足部分从被告王峰预留法院的款项里9万元赔付。该“和解协议”系双方真实意思表示，本院对此予以认同。鉴于此，综合考虑各受害人的损失额度及当事人的意思表示，被告王峰所承保的三者商业险对其他受害人全额赔付，不足部分由被告王峰用“预留款”对原告李艳秋及尤景军赔偿。经测算被告王峰保险三者险100万元以外还应负担102862.58元（本案原告51962.58元，另案尤景军50900元）。故本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款；第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八的规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司
在交强险限额内，赔偿原告李艳秋35028元（已支付）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险范围内承担无责任赔偿义务，赔偿原告李艳秋3000元；
被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司
在三者商业险险种限额内赔偿原告李艳秋各种合理经济损失224685.87元（276648.45元-1962.58元=274685.87元-已支付50000元=224685.87元）；
被告王峰赔偿原告李艳秋扣除保险理赔款外损失
51962.58元（已付50000元），被告盖州市源丰达物流有限公司承担连带责任；
驳回原告李艳秋的其他诉讼请求。
本判决书发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告王峰负担，被告盖州市源丰达物流有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至中国农业银行铁岭河畔支行铁岭市财政局非税收入财政专户，账号06794101049200005，并注明046001铁岭市中级人民法院诉讼费，逾期按撤回上诉处理。
审判长 姜 南
审判员 刘 军
审判员 史书娟
二〇一七年七月二十六日
书记员 李娇雪