河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0927刑初27号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人刘祯魁，男，1969年8月18日出生，汉族，农民。2004年12月17日因涉嫌购买假药罪、重婚罪被台前县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。2012年10月13日在河南省豫北监狱刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年9月22日被朔州市公安局朔城区分局刑侦大队抓获，于2015年9月26日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准于2015年10月29日被台前县公安局执行逮捕。
辩护人刘健，河南××律师事务所律师。
被告人李德志，男，1981年5月7日出生，汉族，农民，山西省临汾市尧都区。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年7月22日被抓获，次日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准于2015年8月25日被台前县公安局执行逮捕。
辩护人张守彬，河南××律师事务所律师。
被告人杨保贞，男，1971年12月3日出生，汉族，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年7月22日被抓获，次日被台前县公安局刑事拘留，经台前县人民检察院批准于2015年8月25日被台前县公安局执行逮捕。
辩护人付宝金，河南××××律师事务所律师。
辩护人张才华，河南××××律师事务所律师。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人刘祯魁、李德志、杨保贞犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员徐光奇出庭支持公诉，被告人刘祯魁、李德志、杨保贞及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月22日，被告人李德志和刘祯魁联系购买毒品，刘祯魁联系杨保贞进行交易；后，在濮阳市高速收费站口被查获，当场查获毒品疑似片剂999片（20ug），随后将李德志、杨保贞抓获；经鉴定：片剂中均检测出盐酸二氢埃托啡成分。
认定上述事实的证据有：物证；书证；证人杨某、刘某、董某乙的证言；被告人刘祯魁、李德志、杨保贞的供述；鉴定意见；搜查、提取、辨认笔录；视听资料。
公诉机关认为，被告人刘祯魁、李德志违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨保贞违反国家毒品管理法规，非法运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人刘祯魁于刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。请依法判处。
被告人刘祯魁对起诉书指控的犯罪辩称没有参与贩卖毒品；其辩护人辩称指控的犯罪罪名事实不清，证据不足。被告人李德志对起诉书指控的犯罪未提出异议；其辩护人辩称被告人李德志不构成贩卖毒品罪，应当按照非法持有毒品罪追究其刑事责任，且具有从轻情节，应当从轻处罚。被告人杨保贞对起诉书指控的犯罪辩称不知道是毒品；其辩护人辩称被告人杨保贞所起作用微小，认罪态度好，且毒品尚未流入社会，没有造成社会危害性，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年7月22日，被告人李德志和刘祯魁电话联系购买毒品。当日上午11时许，被告人李德志与其母亲杨某从山西租车来到濮阳北高速路口，李德志将放有毒资的牛奶箱子放到杨保贞车上，刘祯魁安排杨保贞开车回台前赵宾路口交接毒品。刘祯魁在濮阳市区安排李德志等人吃饭。下午14时许，被告人杨保贞将毒品带到高速路口，由刘祯魁交给李德志。李德志及其母亲携带毒品返回时在濮阳高速路口被公安人员查获。当场查获毒品疑似片剂999片（20ug），随后将李德志、杨保贞抓获。经鉴定，片剂中均检测出盐酸二氢埃托啡成分。
一、书证
1、被告人刘祯魁的户籍证明及前科证明各一份。
2、被告人李德志、杨保贞的户籍证明及无违法犯罪记录证明各一份。
3、到案经过：2015年7月22日上午，台前县公安局马楼派出所民警在濮阳北高速口将李德志抓获，在清华文苑小区西侧将杨保贞抓获。2015年9月22日，被告人刘祯魁被陕西省朔城区公安分局刑侦大队抓获。
4、扣押物品清单：盐酸二氢埃托啡999片（100板）。
5、现场检测报告书：对李德志尿液进行现场检测，结果呈阳性；对杨保贞尿液进行现场检测，结果呈全阴性；对杨某尿液进行现场检测，结果呈全阴性。
6、鉴定意见：经鉴定，被查获的毒品疑似物中检出盐酸二氢埃托啡成分。
7、辨认笔录：刘某对十二张不同男性照片混合后进行辨认，指出5号照片上的男子（刘祯魁）就是姓刘的男子；刘某对十二张不同男性照片混合后进行辨认，指出6号照片上的男子（李德志）就是租其汽车来濮阳的年轻男子；刘某对十二张不同女性照片混合后进行辨认，指出5号照片上的女子（杨某）就是租其汽车来濮阳的老太太；杨保贞对十二张不同男性照片混合后进行辨认，指出6号照片上的男子（李德志）就是和刘祯魁一块上其车辆，手里提着白色纸箱的年轻男子；杨保贞对十二张不同男性照片混合后进行辨认，指出4号照片上的男子就是刘祯魁。
二、证人证言
1、证人杨某的证言：2015年7月22日凌晨4点多，我和儿子李德志乘出租车去河南省濮阳市找他的朋友，我儿子来的时候背着一个黑色的包，提着一个装奶的白色纸箱子，里面是什么我不知道。中午的时候我儿子接了一个电话，说到濮阳了，下了高速，车停在路边，我儿子背着包提着那个白色的纸箱子下车了。几分钟后回到车上，他手里提的那个箱子没有了，还有一个人跟着上了车。后来那个人领我们到饭店吃饭，中间我儿子和那个人出去过一两次，去干什么我不知道。吃完饭，我儿子就和司机说回家，在濮阳高速路口被你们公安民警查获。当场在我儿子包里发现一百板药片，我不知道是什么东西。
2、证人刘某的证言：2015年7月21日下午，老太太给我打电话，说租我的车去濮阳一趟，我们谈好的价格是1700元，我妻子董某乙和我一起去的。2015年7月22日凌晨四点，我去她家里接的一男一女，他们手里拿着一个黑色的包、一个特仑苏牛奶箱子还有一袋水果。在路上，男子接了几个电话，他说对方开着黑色的比亚迪牌汽车在高速口接我们。出来高速没多远，我们就看到一辆黑色的比亚迪轿车，停下车后，站在黑色车旁边的中年男子走到我车跟前，老太太要下车，那个男的没让她下，年轻男子自己下了车。他们说了十几分钟的话，年轻男子就把我车上的特仑苏箱子提走，放到比亚迪车上了，后来比亚迪轿车就开走了。年轻男子和中年男子一起上了我的车，中年男子带我们去吃饭。在吃饭过程中我才知道那个中年男子姓刘，中间年轻男子和姓刘的男子出去过几次。这期间，租我汽车的年轻男子始终背着他的黑色背包，出来饭店他们说了几句话，姓刘男子就步行走了。我们准备在濮阳北站上高速的时候被公安局民警查获，在我驾驶的汽车后座上的一个黑色背包内搜出疑似毒品片剂。
3、证人董某乙的证言与证人刘某的证言基本一致。
三、被告人供述
1、被告人刘祯魁的供述：2015年7月21日，我接到李德志母亲的电话，说要带着两个人来濮阳和我谈谈洗煤的生意。2015年7月22日上午，杨保贞给我打电话说来濮阳办点事，我就说山西来几个人谈洗煤的事，你跟我接一下。十一点多的时候我和杨保贞在高速口南边路上等，李德志从车上下来，手里拿着一个白色的箱子，说是给杨保贞捎的山西陈醋。我上了李德志的车，李德志和杨保贞在一旁说话，没一会李德志就上车了。我就带他们去吃饭，杨保贞开车就走了。吃饭的时候我给他们四个介绍洗煤的化工原料，李德志跟着我到我租住的地方，我把洗煤的化工原料的使用说明还有样品拿回饭店，给他们又说了一遍。吃完饭杨保贞给我打电话说他回来了，我和李德志就出去找杨保贞了，我和李德志上车以后，杨保贞要和李德志说几句话，我就下车了。一会李德志下车后说有事就要走，我和李德志把她母亲接出饭店，他们就走了。我和杨保贞也准备回台前，因为我没有拿充电器就让杨保贞开车去拿，我上去拿充电器的时候，杨保贞给我打电话催我走，我好像听到杨保贞出事被抓了，我就走了。
2、被告人李德志的供述：2015年7月22日，我和我母亲杨某租车从山西到濮阳市看腿病。到了濮阳，我将一个装有三万元钱的白色牛奶箱子交给姓刘的男子，姓刘的男子带我们去饭店吃饭。饭后，从姓刘的男子手中买了一百片药，我服用了一粒后，感觉好点了。把这些药用黑色方便袋装着放在我随身携带的褐色背包里面了。我们四个就一起回山西，在濮阳市高速路口被公安民警查获了一百板类似药片的东西，然后被公安民警带到派出所来了。
3、被告人杨保贞的供述：我是帮人运输“药片”被抓获的，大概一个月前，刘祯魁问我能不能帮他弄到这种“片”，我意识到是毒品，因害怕而且我弄不到，所以就回绝了他。2015年7月21日晚，刘祯魁让我第二天九点多到濮阳帮他办点事，没说什么事，第二天我开车到了濮阳北环一路口等他，刘祯魁让我开车拉着他去濮阳北高速路口接人。期间，刘祯魁一直电话和别人联系，十一点左右，对方的车才到，对方车上下来一年轻人，手里提着一个白色的纸箱子。刘祯魁就提着纸箱子放到我车上，并说里面是钱，让我回台前到赵宾路口将箱子交给小婶子（刘祯魁的相好）。让我把箱子给她，她让你捎些东西来，随后我就开车拉着那箱子钱回台前。在路上，我心里寻思，刘祯魁让我捎的东西不寻常，应该是之前让我帮他弄的“片”。到了赵宾路口，我把箱子里的钱交给了“小婶子”，她就往我副驾驶后面的座位上放下一个红色方便袋包裹的东西，我就开车回濮阳。看着那一箱钱就换这么一点东西，我越想越害怕，心想这些东西应该就是“片”，但是我还是抱着侥幸心理将“片”交到刘祯魁手里。刘祯魁承诺这次挣了钱多给我些费用。我回台前的路上刘祯魁打电话让我去接他，刚走到他住的地方，就被公安机关抓获了。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚、证据充分，足以认定。
本院认为：被告人刘祯魁、杨保贞违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。二被告人系共同犯罪。被告人李德志明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。三被告人所涉案毒品均属数量大。公诉机关指控被告人杨保贞构成运输毒品罪，经查，被告人杨保贞明知刘祯魁贩卖毒品，而为了得到更高的报酬而参与交易毒品，杨保贞的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控其构成运输毒品罪事实不清、证据不足，本院不予支持。公诉机关指控被告人李德志犯贩卖毒品罪，经查，根据卷宗材料，没有充分的证据证明李德志购买毒品后为了贩卖。根据《大连会议纪要》吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。故公诉机指控李德志贩卖毒品罪事实不清、证据不足，本院不予支持。李德志的辩护人辩称应以非法持有毒品罪定性的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘祯魁辩称未参与贩卖毒品，其辩护人辩称起诉书指控被告人刘祯魁贩卖毒品事实不清、证据不足。经查，尽管刘祯魁对此指控予以否认，但同案犯杨保贞及李德志对购买毒品的过程所供述内容基本吻合，有证人杨某、刘某及董某乙的证言相佐证，且所贩卖的毒品被公安人员当场查获，故其辩解理由及辩护人的意见本院不予采纳。被告人刘祯魁刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人杨保贞在贩卖毒品过程中所起作用相对较小，系从犯，对其应减轻予以处罚。被告人杨保贞辩护人辩称其所起的作用及其微小，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的相关意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十七条、第六十五条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》之规定，判决如下：
被告人刘祯魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元（限判决生效后十日内缴纳）。
被告人李德志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元（限判决生效后十日内缴纳）。
被告人杨保贞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘祯魁的刑期自2015年9月22日起至2030年9月21日止；被告人李德志的刑期自2015年7月22日起至2030年7月21日止；被告人杨保贞的刑期自2015年7月22日起至2023年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西敏
审 判 员 刘继红
代理审判员 白丽娟
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张媛媛