湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初5464号
原告：周运菊，女，1950年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：李斌，一般授权代理，湖北诚明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟，系周运菊之子，特别授权代理，住湖北省武汉市东西湖区。
被告：武汉爱洁物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江大路28号德威大厦10层03室。
法定代表人：张宁，总经理。
委托诉讼代理人：赵思源，一般授权代理，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告周运菊与被告武汉爱洁物业管理有限公司身体权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周运菊的委托诉讼代理人李斌及陈伟、被告武汉爱洁物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵思源到庭参加了诉讼，被告武汉爱洁物业管理有限公司当庭申请对原告周运菊的伤残等级、误工时间、护理时间、后期治疗费进行重新鉴定，本院遂委托湖北诚信司法鉴定所对此进行鉴定，湖北诚信司法鉴定所对上述鉴定事项出具了《司法鉴定意见书》。本案继续依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周运菊的委托诉讼代理人李斌及陈伟、被告武汉爱洁物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵思源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周运菊向本院提出诉讼请求：1．请求判令武汉爱洁物业管理有限公司向周运菊赔偿误工费7,500元、护理费6,000元、交通费1,000元、住院伙食补助费1,100元、营养费7,200元，鉴定费1,500元、残疾赔偿金39,763元、后期治疗费3,000元、精神抚慰金10,000元，共计77,063元；2．本案诉讼费用由武汉爱洁物业管理有限公司负担。事实和理由：周运菊系武汉市公共汽车公司退休职工，从2014年10月起受雇于武汉爱洁物业管理有限公司，并受其指派到武汉广场1楼从事保洁工作，工作时间为每日14时至22时，每日报酬50元。2015年2月13日22时许，周运菊在武汉广场一楼西门内工作时，因劳动时间过长，地面湿滑，地毯过重，导致周运菊在拖动地毯过程中发生摔伤且右膝受伤后住院治疗。经法医鉴定，周运菊此次受伤残疾程度为10级、后期康复治疗费为3,000元、误工时间为150天、护理时间为60日。在周运菊治疗期间，武汉爱洁物业管理有限公司向其支付了工资4,500元及医药费3,589.98元。嗣后，双方因赔偿问题多次协商未果。周运菊认为，其作为雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，武汉爱洁物业管理有限公司应当承担赔偿责任。现周运菊为了维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请。
武汉爱洁物业管理有限公司辩称，首先，周运菊应当举证证明其是在从事雇佣活动时受伤，即使周运菊本次受伤时系在从事雇佣活动，但其提交的起诉状中载明受伤时间为2015年2月13日22时许，与其提交的住院病历载明的时间并不一致。其次，周运菊作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动时未注意自身安全，且在受伤后也未及时就医，应当承担相应的法律责任。武汉爱洁物业管理有限公司认为周运菊主张的误工费应按照4个月计算，且武汉爱洁物业管理有限公司在周运菊受伤后已向其支付了3个月的工资；其主张的护理费应按照每天89.52元的标准，计算60天；因周运菊并未提交相关的交通费票据，故其主张的交通费不应得到支持；因周运菊提交的病历及出院小结并未载明需加强营养，故其主张的营养费也不应得到支持；因周运菊在受伤后，除其第1次入院是必要的，第2、3次住院并无必要，故其主张的住院伙食补助费应按照每天15元的标准，计算4天；因第1次鉴定是周运菊自行委托的，不符合法律规定，故此次的鉴定费也应由其自行承担，第2次鉴定费用应由武汉爱洁物业管理有限公司自行承担；对其主张残疾赔偿金的标准无异议，但是起算时间应从周运菊定残前一日开始计算，即计算15年；对其主张的后期治疗费没有异议；对其主张的精神抚慰金，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：周运菊受武汉爱洁物业管理有限公司雇用从事保洁工作，每月工资为1500元（50元×30天），但双方并未签订书面劳动合同。2015年2月13日22时许，周运菊在工作过程中右膝受伤，并于次日被送往武汉市第一医院住院治疗，住院天数为4天，出院医嘱为注意休息、定期复查、不适随诊。2015年4月8日，周运菊因右膝关节积液送往武汉市江汉区北湖街社区卫生服务中心住院治疗，住院天数为9天，出院医嘱为避免负重、防止跌倒、不适随诊。2015年5月8日，周运菊再次因右膝关节积液送往武汉市江汉区北湖街社区卫生服务中心住院治疗，住院天数为9天，出院医嘱为避免负重、防止跌倒、不适随诊。在周运菊治疗期间，武汉爱洁物业管理有限公司向其支付了现金4,500元。2015年9月28日，武汉爱洁物业管理有限公司为周运菊结清了上述治疗所花费的医疗费。2015年12月2日，湖北中真司法鉴定对周运菊的伤情出具鄂中司鉴2015法鉴字第1974号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人周运菊所受伤的残疾程度为十级；后期康复治疗费用3,000元；误工时间为伤后150日，护理时间为60日。”为此次法医鉴定，周运菊支付鉴定费用1,500元。因武汉爱洁物业管理有限公司对上述《法医司法鉴定意见书》有异议并申请重新对周运菊所受伤的伤残等级、误工时间、护理时间、后期治疗费进行重新鉴定，本院遂委托湖北诚信司法鉴定所对此进行重新鉴定。2017年10月14日，湖北诚信司法鉴定所对周运菊的伤情出具鄂诚信[2017]临鉴字第1364号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人周运菊所受损伤属十级残疾。误工期为伤后120日，护理期为伤后60日。后续治疗费为3,000元人民币或据实结算。”为此次法医鉴定，武汉爱洁物业管理有限公司支付鉴定费用3,500元。
本院认为，周运菊系武汉爱洁物业管理有限公司的雇员，在从事雇佣活动时受伤，武汉爱洁物业管理有限公司理应承担赔偿责任。武汉爱洁物业管理有限公司虽辩称周运菊在从事雇佣活动时未尽到安全注意义务，但未提交证据予以证明，故对于武汉爱洁物业管理有限公司的此项抗辩主张，本院不予采纳。因此，本院认定武汉爱洁物业管理有限公司对周运菊此次受伤承担全部赔偿责任。
对于周运菊主张的误工费7,500元，因其所受伤情经两次法医鉴定，误工时间确认为120天，故本院按武汉爱洁物业管理有限公司向周运菊支付工资的标准，即每月1,500元的标准，对其误工损失核定为6,000元（1,500元÷30天×120天），超过部分本院不予支持；
对于周运菊主张的护理费6,000元，因周运菊伤后护理时间为60天，且其未提交证据证明已实际支出了上述期间内的护理费，故本院参照本地区2017年度居民服务和其他服务业平均工资标准对其护理费核定为5,371.56元（32,677元÷365天×60天），超过部分本院不予支持
对于周运菊主张的交通费1,000元，因其未提交相应交通费票据予以证明，故对周运菊的此项主张，本院不予支持；
对于周运菊主张的住院伙食补助费1,100元，武汉爱洁物业管理有限公司虽辩称周运菊第2、3次住院进行的相关治疗并无必要，但在本案审理过程中，武汉爱洁物业管理有限公司并未能提交证据证明周运菊第2、3次住院治疗与其此次受伤无关，且也未就周运菊第2、3次住院治疗与其此次受伤之间是否存在因果关系申请鉴定，故对于武汉爱洁物业管理有限公司的此项抗辩主张，本院不予采纳。因此，本院核定周运菊因此次受伤而住院治疗的天数为22天（4天＋9天＋9天），并对其住院期间的伙食补助费核定为330元（15元×22天），超过部分本院不予支持；
对于周运菊主张的营养费7,200元，因其提交的出院小结中均无需要加强营养的医嘱意见，故对于周运菊的此项主张，本院不予支持；
对于周运菊主张的残疾赔偿金39,763元，因其所受伤情经两次法医鉴定，伤残等级均为十级，故其定残日应为2015年12月2日。此时，周运菊已年满65周岁，故本院核定周运菊因此次受伤而应获得残疾赔偿金的计算年限为15年，并对其应获得的残疾赔偿金核定为37,278元（24,852元×15年×10%），超过部分本院不予支持；
对于周运菊主张的后期治疗费3,000元，因其所受伤情经两次法医鉴定，后期治疗费均为3,000元，故对周运菊的此项主张，本院予以支持；
对于周运菊主张的精神损害抚慰金10,000元，因其所受伤情经两次法医鉴定，伤残等级均为十级，故本院对其精神损失费核定为2,000元，超过部分本院不予支持；
另外，周运菊为确定其伤情而支付了鉴定费1,500元，此费用应由武汉爱洁物业管理有限公司负担，武汉爱洁物业管理有限公司为重新确定周运菊的伤情而支付的鉴定费3,500元由其自行承担。
据此，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第三十一条之规定，依法核定周运菊应获得的赔偿项目及数额为：后期治疗费3,000元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金37,278元、误工费6,000元、护理费5,371.56元、精神损失费2,000元、鉴定费1,500元，故周运菊因此次受伤的损失共计55,479.56元。因武汉爱洁物业管理有限公司已向其赔偿了4,500元，故武汉爱洁物业管理有限公司现还需向周运菊赔偿50,979.56元（55,479.56元－4,500元）。
综上所述，本院对于周运菊的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉爱洁物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告周运菊赔偿50,979.56元；
二、驳回原告周运菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,727元减半收取863.50元、邮寄费40元，共计903.50元，由被告武汉爱洁物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 闫 冬
二〇一七年十一月二十八日
书记员 姚忠全