陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0326民初5号
原告梁小辉，男，生于1981年7月16日，汉族，初中文化，农民。
委托代理人孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。
被告刘瑞祥，男，生于1993年8月22日，汉族，初中文化，农民。
原告梁小辉与被告刘瑞祥机动车交通事故�任纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月28日上午12时许，被告刘瑞祥驾驶两轮摩托车，沿太白印象假日酒店西侧南北水泥路由南向北行驶至中心大道向西侧左转弯时，与沿中心大道由西向东行驶的原告所驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告及车上所坐的梁佳琪受伤。事故发生后，原告被送往眉县人民医院救治，经诊断原告的伤情为：外伤性蛛网膜下腔出血，左侧额叶脑挫裂伤，右顶部头皮血肿，颅底骨折，脑脊液耳漏、右侧面神经损伤、周围性面瘫。住院55天，共花费医疗费18000元。虽然出院，但仍需康复治疗。原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。本次交通事故经交警部门认定：被告负主要责任，�告负次要责任。综上所述，被告违规驾驶摩托车发生交通事故，致使原告受伤，被告理应承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，诉请被告赔偿原告经济损失66258.8元，其中住院费：18913.27元,门诊费：1953.69元,复查费：86元;住院伙食补助费：55×30=1650元；营养费：60×30=2700元；误工费：120×133=15966元；护理费60×100=6000元；交通费：800元；伤残赔偿金：8689×20×10%=17378元；被扶养人生活费：18464×（18-14）×10%÷2=5155.8元；修车费750元，鉴定费：1600元。诉讼费由被告承担。
被告刘瑞祥辩称，误工费要有正式工作的三个月的工资表和流水明细，原告没有正式工作，所以误工费计算太高，期间计算过长，营养费、伤残赔偿金、营养费亦计算过高，请求法院酌情予以调整。抚养费被告亦不予承担。
经审理查明，2016年5月28日上午12时许，被告刘瑞祥驾驶两轮摩托车，沿太白印象假日酒店西侧南北水泥路由南向北行驶至中心大道向西侧左转弯时，与沿中心大道由西向东行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告及车上所坐的梁佳琪受伤，随后送往眉县人民医院住院治疗，原告治疗住院55天，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血，左侧额叶脑挫裂伤，右顶部头皮血肿，颅底骨折，脑脊液耳漏、右侧面神经损伤、周围性面瘫。截止2016年7月22日出院，住院期间共花去医疗费13014元，门诊费：1953.69元，复查费：86元。出院时医嘱：出院后继续康复治疗，不适随诊。住院期间，被告刘瑞祥另垫付费用521.39元。
2016年6月6日，经眉县公安局交通警察大队对该交通事故进行认定：刘瑞祥承担本起事故的主要责任，梁小辉承担本起事故的次要责任。
又查，2016年9月29日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所将梁小辉伤情评定为：1、被鉴定人梁小辉因外伤性右侧脑脊液耳漏，构成十级伤残。2、被鉴定人梁小辉外伤性蛛网膜下腔出血，左侧额叶脑挫裂伤，右顶部头皮血肿，颅底骨折，脑脊液耳漏、右侧面神经损伤、周围性面瘫，建议其误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告支付鉴定费1600元。
又查，肇事摩托车为被告刘瑞祥所有，未投保交强险。
又查，原告梁小辉与另一伤者梁佳琪系父女关系，在庭审中，原告要求就交强险部分不为梁佳琪预留交强险份额，对梁佳琪赔偿部分直接依照本次事故责任按比例承担。
上述事实，有原、被告当庭陈述、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具的[2016]临鉴字第455号司法鉴定意见书、眉县公安局交通警察大队眉公交认字[2016]第741号道路交通事故认定书、身份证、户口本等证据材料在卷可证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事赔偿责任。本案因机动车发生交通事故造成公民生命健康权受侵害，对未参加机动车交通事故责任强制保险的，应由投保人按照该车应当投保的保险责任限额先予以赔偿，超过保险责任限额的部分，按照责任比例予以分担。因刘瑞祥未承保交强险，应首先承担交强险承保范围内的赔偿责任，不足的部分由事故双方按照过错责任比例承担。本案中被告刘瑞祥负主要责任，原告梁小辉负次要责任，对于超出第三者责任强制保险责任限额部分，依照《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条的规定，被告刘瑞祥和原告梁小辉按照7:3予以分担。在本案庭审中，原告要求就交强险部分不为涉案另一受害人梁佳琪预留交强险份额，对梁佳琪赔偿部分直接依照本次事故责任按比例由责任人承担。该承担方式减轻了被告刘瑞祥承担的责任，并且不违反法律规定，本院予以认可。
被告刘瑞祥认为陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具的[2016]临鉴字第455号司法鉴定意见书所建议的误工期间、护理期间、营养期间过长，应当予以减少，但未向法院申请重新鉴定，对该意见本院不予支持。被告认为原告工资收入以133元/天的标准计算误工费过高，理由为原告提供的用于证明工资收入的证明未附近三个月工资收入的详单，过于简单，工资标准应当予以调整。对该意见本院予以支持，酌定误工损失标准为80元/天。对外购药品购药发票共计563.12元的花费，因不能证明与本案具有关联性，本院不予支持。对护理期结合鉴定意见，计算60日，以每日60元/天为宜。对于被扶养人的生活费，因原告伤残程度较轻，对其劳动能力影响轻微，故对原告关于婚生女的抚养费主张本院不予支持。对于交通费因无票据，鉴于交通费为治疗产生的合理费用，应当予以支持，酌定为200元。对于修车费用，因无被告刘瑞祥参与，为原告梁小辉单方实施，该修车费用存在瑕疵，对于原告所主张的修车费750元，本院酌定为200元。对住宿费，因该住宿费发票不能证明是原告为治疗所发生，本院不予采纳。
本案中原告梁小辉各项损失为：1、医疗费：梁小辉支付医疗费为18073.84元（其中住院期间医疗费13014元，门诊费：1953.69元，后续治疗费：2995.15元，复查费：86元）。被告刘瑞祥垫付医疗费521.39元。2、营养费：原告伤情较重，应给与营养支持，法医鉴定结论建议的60日营养期可予以认可，酌情按�30元/日计算，共计1800元；3、住院伙食补助费：可按30元/日结合住院天数计算55日,共计1650元；4、误工费：按照80元/天计算，结合鉴定结论所建议的误工期间120日，共计80×120=9600元。5、护理费：护理期限可参照鉴定结论的建议期限60日确定，护理费标准按60元/日计算，60×60=3600元；6、残疾赔偿金：因原告梁小辉为农村户口，应当按照农村居民标准予以计算，按照陕西省2015年度农村居民可支配收入标准结合原告伤残等级因素计算20年为8689元/年×20年×10%=17378元；7、交通费：交通费200元；8、修车费200元；9、鉴定费：依票据为1600元。
原告在交强险医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失总额18073.84元，另有被告刘瑞祥支付的医疗费521.39元，合计18595.23元。在死亡伤残项下（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金）损失总额为30778元。财产损失项下（修理费）200元，被告刘瑞祥在交强险范围内赔偿原告经济损失医疗费用项10000元、死亡伤残项30778元、财产损失项下200元。对于超出交强险医疗费用的损失8595.23元（18595.23-10000）以及鉴定费1600元共计10195.23，由被告刘瑞祥承担70%即7136.66元（10195.23×70%）,对被告刘瑞祥已经支付521.39元医疗费，应当予以扣除，即被告刘瑞祥对超出交强险医疗费用的损失应当承担6615.27元（7136.66-521.39）。以上总计47593.27元(10000+6615.27+30778+200)。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告刘瑞祥赔偿原告梁小辉各项经济损失47593.27元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后七日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1456元，减半收取728元，由原告梁小辉负担218元，被告刘瑞祥负担510元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 郭勇锋
二〇一�年四月五日
书记员 王思凡