吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉中民一终字第352号
上诉人（原审原告）：盛某某，住吉林市。
委托代理人：李金，吉林丰德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘某某，住吉林市。
委托代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。
上诉人盛某某因离婚纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民一初字第356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盛某某及委托代理人李金，被上诉人刘某某及委托代理人张彦霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盛某某在原审时诉称：原、被告经人介绍相识，相处半年时间于2009年7月27日登记结婚。婚后生育男孩一名，名叫盛梓航，现年2周岁。由于婚前相处时间较短草率结婚，被告自怀孕后便一直居住在娘家不与原告共同生活。双方因生育子女是否正常生育问题口角，甚至于被告的父亲殴打原告的父母。婚生子盛梓航的出生时间、出生地被告始终隐瞒，孩子出生后，被告也不让原告看望。原告与被告自2009年12月分居至今。原告认为双方夫妻感情确已破裂无和好可能，请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子盛梓航由被告刘某某抚养，原告每月支付子女抚养费500元；三、夫妻共同财产依法平均分割。
刘某某在原审时辩称：一、被告同意与原告离婚。因为原告不尽夫妻义务，更不尽父亲的责任，经常喝大酒、惹事生非。更甚至于没有伦理道德，殴打被告的父亲至轻微伤。原告的诉状中所述与事实不符，是原告要人为选择指定的日子作为孩子的出生日期，但被告当时的身体状况坚持不到原告指定的日子，导致双方发生矛盾。原告在被告临产前三天将被告的父亲打伤。孩子出生后，被告曾多次央求原告看看孩子，甚至将孩子抱到原告的面前原告都不看一眼。从孩子出生到现在，原告不但不过问，还不尽抚养义务，没有给付一分钱的抚养费。原告还将房屋的门锁更换，致使被告有家不能回。被告由于原告的过错造成身体伤害，同时带来更大的精神损害，由此导致双方感情彻底破裂；二、为了孩子能够健康成长，被告愿意抚养孩子，原告每月应当给付抚养费1000元，且应将孩子出生至离婚时的孩子花销费用一并补齐；三、原告与被告的共同财产为贷款购买的房屋一座，被告家出资进行的装潢。结婚前被告娘家购买的家具、家用电器等，因原告存在过错导致夫妻感情彻底破裂，且被告和孩子没有住处，所以被告要求房屋、家电、家具归被告所有。
原判决认定：原告盛某某与被告刘某某经人介绍相识，于2009年7月27日登记结婚。婚后生育一名男孩盛梓航（2010年10月13日出生）。在共同生活期间，因婚生子的出生日期问题，2010年7月10日原、被告双方及亲属发生激烈矛盾后，原、被告分居至今。现原告起诉要求离婚，被告亦表示同意。原告盛某某于2009年5月31日购买了坐落于吉林市高新区深圳街105号天鸿嘉园7号住宅楼6-5-58号，面积为95.17平方米的房屋（房屋所有权证号：GX000011081）。该房屋的总价款为266456元，其中首付款系由原告盛某某的父母支付，以原告盛某某的个人公积金贷款18万元。该房屋的装修及家电、家具由被告刘某某的父母出资，该房屋的贷款由原、被告共同偿还。在婚姻关系存续期间原、被告共同偿还贷款44769元。2010年3月9日原、被告交纳该房屋的住宅专项维修资金6661元
原判决认为：一、依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告盛某某以双方夫妻感情彻底破裂为由，起诉要求离婚，被告刘某某亦表示同意，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；
二、关于婚生子盛梓航的抚养问题，现原告盛某某以被告刘某某无法提供婚生子的出生医学证明及其亲属的录音，对盛梓航与原告盛某某的亲子关系表示异议，并书面申请DNA亲子鉴定，但又书面撤回该鉴定申请，经本院依法释明举证责任后，原告仍表示不申请DNA亲子鉴定。因孩子的出生日期，原、被告及其家属于2010年7月10发生激烈矛盾，当时被告刘某某正面临生产。而盛梓航在公安局的户籍上的出生日期为2010年7月13日，冲突发生的日期与孩子的出生日期仅间隔三天。原告盛某某提供的证据不足以证明盛梓航非原、被告亲生。所以本院认为，婚姻关系存续期间所生子女，在无足够证据，且原告盛某某又不申请DNA亲子鉴定的情况下，对于盛梓航与原、被告的亲子关系予以确认。因婚生子盛梓航自出生后一直由被告刘某某抚养，且年龄较小，继续由被告刘某某抚养有利于孩子的健康成长，故婚生子盛梓航由被告刘某某抚养。因原告盛某某的2013年1月份的工资为2642.9元，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据自己的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按月总收入的20%至30%的比例给付”，结合原、被告的经济条件及婚生子的实际需要，本院认为原告盛某某每月应当给付婚生子盛梓航抚养费800元为宜；三、家具、家电的分割。家具包括：沙发一个、衣柜两个、餐桌一个、酒柜一个、两张床及床垫、床头柜、书柜一个、电脑桌及椅子、茶几一个。家电包括：TCL电视一台、美的电饭煲一台、海尔冰箱一台、美的微波炉一台、方正电脑一台、富士宝电磁炉一台、太阳能热水器一台、排烟罩一台。以上家具、家电均为被告刘某某父母出资为原、被告结婚而购买，应为对刘某某的个人赠与，因此原、被告离婚，以上家具、家电均归被告刘某某所有；四、关于原告盛某某在东北证券股份有限公司吉林光华路证券营业部开户所购买的股票，依据本院依申请调取的吉林省光华路证券营业部的对账单及盛某某在建设银行的账户（账号：×××），该账户系原告盛某某结婚前开户，且自2009年6月21日至今该账户并无资金的支取和存入，故原告盛某某在东北证券公司购买的股票应认定为婚前个人财产，不予分割。而原告盛某某认为该股票系其父亲购买与其无关的意见，因其未能提供证据加以证明，本院不予支持；五、夫妻共同存款问题。关于原告盛某某、被告刘某某的工资卡，系其双方的主要收入来源，依据本院调取的银行个人业务交易对账单，双方的工资卡均无大额的、不合理的现金支出，且现在并无存款，故双方要求分割工资卡中已经支取的现金的意见，本院不予支持。关于被告刘某某的工商银行的账户（账号：×××），因被告刘某某已提供证据证明该账户系其父亲刘公月所有，与被告刘某某无关，故本院认为其不属于夫妻共同财产，与本案无关。关于被告刘某某吉林银行的账户（账号：×××），依据本院调取的对账单，被告刘某某分别于2009年10月25日支取现金9571元、2009年10月27日支取现金20000元，该账户中的钱系原、被告登记结婚后存入的，属于夫妻共同财产。原、被告于2009年7月27日登记结婚，与这两笔现金支取日期较为相近，且被告刘某某辩称该钱用于结婚旅游、购买貂皮大衣、支付房屋贷款等费用，另结合本案的实际情况，该两笔钱支取时，双方尚未发生矛盾纠纷，故本院认定该两笔钱的支取不属于非法隐藏、转移夫妻共同财产。关于被告刘某某于2010年7月13日从该账户中支取的10000元，被告刘某某辩称该钱用于婚生子的出生费用，而从该取款的日期上看，与婚生子盛梓航的出生日期为同一天，故本院认为该笔支出属于正常支出，也不属于非法隐藏、转移夫妻共同财产。综上，依据原、被告双方提供的证据及本院依申请调取的证据，双方并无现金存款，故不予分割；六、关于原、被告双方的公积金问题。原告盛某某婚前的公积金数额为11713.97元，属于婚前个人财产。原告盛某某于2009年12月8日提取了公积金12600元，其中886.03元系夫妻共同财产（12600元-11713.97元）。2009年12月8日至2012年12月原告盛某某的公积金数额为19712元，即20972元（886.03元＋19712元）为夫妻共同财产。2009年7月被告刘某某的公积金数额为10835.41元（婚前财产），2012年12月公积金数额为35260.43元，故夫妻共同财产为24425.02元（35260.43元-10835.41元）。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条的规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金……”，故对原、被告双方的公积金，在双方的公积金数额相互折抵后，剩余部分应当平均分割，即（24425.02元-20972元）÷2=1726.51元，即被告刘某某应当支付原告盛某某1726.51元；七、依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条的规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”坐落于吉林市高新区深圳街105号天鸿嘉园7号住宅楼6-5-58号，面积为95.17平方米的房屋（房屋所有权证号：GX000011081），系由原告盛某某的父母出资支付的首付，以原告盛某某的个人公积金贷款购买，且登记在原告盛某某的名下，故该房屋的所有权归原告盛某某所有，其剩余的贷款也应由原告盛某某负责偿还，但原告盛某某应当对被告刘某某及其父母对该房屋的投资予以一定的补偿。而被告刘某某的父母对该房屋装修的出资数额，双方争议较大。被告刘某某主张出资额为80000元，原告盛某某主张被告父母对装修出资为30000元。但被告刘某某未能对装修的出资提供证据，又未申请司法鉴定，综合考虑该房屋的装修现状、房屋面积及市场价格，本院认定被告刘某某的父母对该房屋的装修出资额为40000元。关于被告刘某某主张的于2010年3月9日交纳的该房屋的住宅专项维修资金6661元，因其交纳的日期为双方婚后，故应认定为是双方对该房屋的投资。关于原告盛某某主张该房屋的贷款系由其父母出资偿还，因其提供的证据仅仅能够证明其父母曾经向贷款账户存钱的行为，但所存的钱款来源无法证明，故原、被告婚姻关系存续期间的还贷应当认定为夫妻共同还贷，为双方对该房屋的投资。自2009年7月27日至2013年1月双方共同偿还贷款的数额为44769元。故被告刘某某对该房屋的投资共计为：装修投资40000元＋专项维修资金3330.5元（6661元÷2）＋已还贷款22384.5元（44769元÷2）=65715元，其对该房屋的投资比例为65715元÷266456元=24.66%。考虑到原、被告的婚生子盛梓航自出生后，原告盛某某一直未尽父亲的抚养义务，且兼顾离婚分割财产时保护妇女、儿童权益的原则，本院对于原告盛某某给付被告刘某某房屋补偿款比例认定为27%，即27%×590000元（该房屋的评估价值）=159300元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决。
原判决主文：一、原告盛某某与被告刘某某离婚；二、婚生子盛梓航由被告刘某某抚养，原告盛某某于本判决生效后每月给付抚养费800元，至其独立生活时止；三、沙发一个、衣柜两个、餐桌一个、酒柜一个、两张床及床垫、床头柜、书柜一个、电脑桌及椅子、茶几一个、TCL电视一台、美的电饭煲一台、海尔冰箱一台、美的微波炉一台、方正电脑一台、富士宝电磁炉一台、太阳能热水器一台、排烟罩一台，以上家具家电均归被告刘某某所有；四、被告刘某某于本判决生效后三日内给付原告盛某某双方公积金分割后的折抵款1726.51元；五、原告盛某某于本判决生效后十日内给付被告刘某某房屋补偿款159300元。
原审判决后，盛某某不服，向本院提起上诉，请求：1、改判不承担子女抚养费；2、改判沙发、衣柜等家具双方各分得一半；3、降低支付给被上诉人的房屋补偿款数额。其主要上诉理由为：原审判决认定事实不清，适用法律不当。1、关于盛梓航是否是双方婚生子女的问题。《婚姻法司法解释（三）》第二条规定：“当事人一方请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求亲子关系一方的主张成立。但本案被上诉人并没有在庭审中提供必要的证据，证明盛梓航是其亲生，更没有证据证明是夫妻二人所生。她提供的户口登记只能证明盛梓航登记的出生，是何人所生并不能证明，有可能是别人所生，刘某某领养。公安机关的户籍登记是依照申请加审查原则办理，而且刘某某在为盛梓航办理落户口时，没有提供任何合法有效的出生证明，公安机关没有尽到必要的审查义务。单凭刘某某申请就办理了落户，这样的户口就不能作为证据使用。没有出生证明，就排除不了这个孩子不是刘某某亲生的，有领养的可能性。该判决用刘某某采用非法手段在公安机关办理户口来证明孩子是刘某某亲生的，就等于在用刘某某自己的话证明刘某某所说的是真实的。所以，在刘某某不能提供必要证据的前提下，上诉人是有权不做亲子鉴定的。当然，上诉人不同意做亲子的另一个重要理由是我国DNA亲子鉴定准确率达不到100%，这是目前公认的事实。更何况上诉人有多份录音证据能证明刘某某的亲属承认孩子已经打掉了。而刘某某作为一名政府公务人员，在自己生孩子的问题上怎么可能采用不去正规医院，不为人知的方式呢？她至少应该清楚没有出生证明将会导致孩子无法落户口的后果吧。所以，上诉人的怀疑是有充足理由的。被上诉人如果仍然不能拿出医学上出生证明或其他有效证据，法院就不应该认定孩子是上诉人亲生。2、家具问题。该判决已经认定家具、家电为刘某某父母出资为双方结婚而购买，却认定为对是刘某某一人的赠与，判令归其个人所有实属错误。《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的赠与归夫妻共同所有。”第十八条规定：“财产赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方个人财产。也就是说，赠与当时必须明确表示是赠与一方，才能归一方所有。所以，家具和家电应该是双方的共同财产。3、对被上诉人投入的认定有误，应予纠正。该判决对房屋补偿款的认定不符合事实和法律依据，有如下几方面错误，应予纠正。（1）对被上诉人投入的数额认定有误。A、装修款在被上诉人不能提供有效证明的情况下，应该对装修款进行评估鉴定，而法院无权直接认定被上诉人投入4万元装修款；B、房屋维修基金和物业费、房屋水电费及其他平时对房屋修缮维护费用一样，是房屋购买后，房屋的居住使用者承担的必要义务，是生活正常支出，没有法律规定把房屋维修基金计算到房屋价款的范围内。原审定性为投资，把义务定性为权利是错误的；C、已还贷款的交款凭证显示，每次都是上诉人的父母去银行存款，这足以认定还房贷不是其夫妻二人的共同财产，除非被上诉人有相反证据，证明上诉人父母还房贷是用夫妻共同财产。否则，法院应该依据还款凭证上记载的还款人来认定。既然都是上诉人父母还款，那么，离婚时就不应该返还给被上诉人，房屋相应增值部分也无权享有。（2）对被上诉人投入的返还方式计算有误。A、房屋在婚姻存续期间的增值部分，法律是有明确规定的。《婚姻法解释三》第五条规定：“夫妻一方个人财产在婚后产生收益，除利息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。可见，房屋自然增值归上诉人所有。另一方对房屋的投入只有一种方式可以享受增值部分，以共同偿还贷款。”第十条规定：“双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时，由产权登记一方对另一方进行补偿。”对增值部分，计算方式就应该是房屋评估价扣除原房款才是增值部分，按照共同还贷的部分占原房款的比例，计算增值部分的份额，而不是按总评估价计算。B、装修款作为一方对共同生活的投入，不能拆除的部分，应当折价返还，这是审判实践中经常采用的方式。而该判决中把装修款按照买房拨款对待。4、被上诉人存在恶意转移夫妻共同财产的行为。在离婚诉讼已经开始后，被上诉人将共同存款15，000.00元提走，该笔存款系工商银行，账号后四位为1441。这属于恶意转移夫妻共同财产，法院应判令被上诉人返还。5、原审判决确定抚育费数额也是违反法律规定。上诉人收入为2，642.90元，法定自由裁量幅度为20%一30%。上限为792.00元。原审法院超出上限判决错误。
被上诉人刘某某辩称：原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，上诉人盛某某与被上诉人刘某某经人介绍相识，于2009年7月27日登记结婚。婚后生育一名男孩盛梓航（2010年10月13日出生）。在共同生活期间，因婚生子的出生日期问题双方当事人及亲属发生矛盾后，上诉人盛某某与被上诉人刘某某分居至今。上诉人盛某某提起离婚诉讼后，被上诉人刘某某表示同意离婚。双方当事人结婚时的家电、家具均由被上诉人刘某某的父母出资。原审判决遗漏夫妻共同财产洗衣机一台、电视柜一个。以上夫妻共同财产，现由上诉人盛某某实际控制。
上诉人盛某某于2009年5月31日购买了坐落于吉林市高新区深圳街105号天鸿嘉园7号住宅楼6-5-58号，面积为95.17平方米的房屋（房屋所有权证号：GX000011081）。该房屋的总价款为266，456.00元，其中首付款86，456.00元由上诉人盛某某的父母支付，余款由上诉人盛某某以个人公积金贷款180，000.00元。婚前即2009年7月9日上诉人盛某某交纳购房契税3，996.84元。婚后即2010年3月9日上诉人盛某某与被上诉人刘某某共同交纳房屋专项维修资金6，661.00元。婚后被上诉人刘某某对该房屋投入装修款30，000.00元。截止2012年7月末，上诉人盛某某与被上诉人刘某某共同偿还涉及本案房屋贷款本金及利息计37，863.82元。
经被上诉人刘某某申请，原审法院委托吉林省联友房地产评估有限公司，对坐落于吉林市高新区深圳街105号天鸿嘉园7号住宅楼6-5-58号，面积为95.17平方米、房屋产权证号：GX0000110**、产权人为盛某某的房屋现价值进行了司法鉴定。2012年10月31日该鉴定机构作出结论为：现该房屋每平方米价格为6，247.00元，该房屋现价值为590，000.00元。该鉴定作出后，因上诉人盛某某对鉴定结论提出异议，鉴定机构分别于2012年11月28日、2013年1月8日两次对上诉人盛某某提出的异议给予书面答复。
被上诉人刘某某将自己姓名的银行存款13，500.00元，在2012年7月28日一审诉讼期间分五次提取。
二审中，经上诉人盛某某申请，本院委托中国人民大学法庭科学技术鉴定研究所，对盛某某、刘某某是否为盛梓航的生物学父母进行司法鉴定。2013年6月3日该鉴定机构作出鉴定结论为：支持盛某某、刘某某是盛梓航的生物学父母。上诉人盛某某支付了本次鉴定费3，446.50元（其中鉴定费3，000.00元、交通费446.50元）。刘某某为该次鉴定支出费用1，911.00元（其中交通费1028元、住宿费376.00元、餐费507.00元）。
本院认为，一、关于双方当事人离婚问题。因双方当事人结婚仅一年时间，共同生活时间较短并未建立起真正的夫妻感情，双方发生矛盾后即分居生活至今。在双方当事人均同意离婚的情况下，原审判决离婚正确。
二、本院二审审理范围问题。
因盛某某的上诉请求仅为、1、改判不承担子女抚养费；2、改判沙发、衣柜等家具双方各分得一半；3、降低支付给被上诉人的房屋补偿款数额。故应认定，上诉人对原审判决其他判项服判。故本院对上诉人在上诉请求中没有主张的问题，不予审理。
三、关于盛梓航与上诉人是否具有亲子关系问题。
二审中，经上诉人申请，本院委托中国人民大学法庭科学技术鉴定研究所，对盛某某、刘某某是否为盛梓航的生物学父母，进行司法鉴定。2013年6月3日该鉴定机构作出鉴定结论：支持盛某某、刘某某是盛梓航的生物学父母。双方当事人对上述鉴定结论均表示无异议。因上诉人曾否认盛梓航系其婚生子，并提起本次亲子鉴定程序，故亲子鉴定费和双方当事人为亲子鉴定所支出的其他费用，均应由上诉人负担。
四、关于子女抚养问题。
因盛梓航一直与被上诉人共同生活，且年龄较小，从有利于子女成长等方面考虑，原审将盛梓航判归被上诉人抚养，并根据上诉人实际工资收入，确定由上诉人承担必要的抚养费并无不当。
五、关于共同存款问题。
被上诉人在2012年7月28日一审诉讼期间，自行提取其姓名的银行存款13，500.00元，此款应认定为夫妻共同财产，并予以分割。被上诉人主张该款是父亲的存款，对此，上诉人表示否认，被上诉人未提供有效证据加以证明，故该主张不能成立。原审遗漏认定以上事实，本院予以纠正。
六、关于家具、家用电器分割问题。
原审认为，因家具、家用电器均为被上诉人父母出资购买，且离婚后婚生子由被上诉人抚养，故将上述财产判归被上诉人并无不当。二审中，被上诉人称原审遗漏夫妻共同财产洗衣机一台、电视柜一个，上诉人对此表示无异议，故本院对原审遗漏的上述夫妻共同财产归属，应作出裁判。
七、关于房屋装修款问题。
被上诉人投入的房屋装修款的增值部分，应归被上诉人个人所有。被上诉人主张其婚后投入房屋装修款30，000.00元，上诉人承认房屋装修款为30，000.00元，但称此款中有其投入8，000.00元，并有上诉人的朋友杨光在一审中证明。本院认为，仅凭上诉人朋友杨光一人的证言，不能认定在30，000.00元房屋装修款中有上诉人投入8，000.00元。因证据不足，上诉人关于其投入8，000.00元房屋装修款的主张不能成立。应认定，房屋装修款30，000.00元全部由被上诉人投入。此款在计算双方当事人婚后偿还房屋贷款利息增值时，该增值部分应全部归刘某某个人所有。原审对本案房屋装修款在认定事实和适用法律上均存在错误，本院予以纠正。
八、关于房屋增值部分的分配问题。
依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，在离婚时，应根据婚姻法第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决，由产权登记一方对另一方进行补偿。”故在判决离婚分割房屋增值款时，应给予被上诉人照顾。房屋增值款总计为100，327.38元，应全部归被上诉人所有。综上，原审计算房屋增值部分公式错误，并导致适用法律错误，本院予以纠正。
正确的计算公式如下：1、计算共同还贷、个人投入及增值部分前提条件：一是应将原购房首付款86，456.00元、贷款本金180，000.00元及贷款总利息91，976.17元、房屋装修款30，000.00元、住房维修基金6，661.00元、购房契税3，996.84元相加后总数为399，090.01元（该数额为原房价）；二是确定房屋现价值590，000.00元；三是确定截止2012年7月末，双方当事人婚后共同偿还贷款本金及利息数额为37，863.82元。
2、共同还贷及增值部分的计算公式为：共同还贷额37，863.82元÷原房价399，090.01元×100%×现房价590，000.00元=共同还贷部分增值55，976.48元。
3、被上诉人刘某某个人投入房屋装修款30，000.00元的增值部分的计算公式为：个人投入额30，000.00元÷原房价399，090.01元×100%×现房价590，000.00元=个人投入额增值44，350.90元，此部分应归被上诉人刘某某个人所有。以上2、3两项合计为100，327.38元。
关于上诉人盛某某主张，婚后该房屋的贷款及利息均由其父母出资偿还，因证据不足，该主张不能成立。
九、在离婚分割财产时，应对被上诉人给予照顾。
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第二款规定：“一方离婚后没有住处的，属于生活困难”。根据上述法律规定，考虑被上诉人离婚后实际抚养子女又没有房屋居住，完全符合以上法律规定的生活困难情形。故本院酌定，由上诉人给予被上诉人一次性经济帮助款人民币50，000.00元。
综上，原审判决认定部分事实不清，导致部分适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民一初字第356号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项；
二、撤销吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民一初字第356号民事判决第五项；
三、坐落于吉林市高新区深圳街105号天鸿嘉园7号住宅楼6-5-58号房屋归上诉人盛某某所有，从2012年8月1日开始，尚未偿还的购房贷款本金及利息全部由上诉人盛某某偿还；
四、上诉人盛某某给付被上诉人刘某某房屋补偿款人民币100，327.38元及离婚后一次性经济帮助款50，000.00元，合计人民币150，327.38元。此款于本判决生效后十日内，由上诉人盛某某一次向被上诉人刘某某付清；
五、在刘某某名下的共同存款人民币13，500.00元，于本判决生效后十日内，由被上诉人刘某某给付上诉人盛某某人民币6，750.00元；
六、洗衣机一台、电视柜一个归被上诉人刘某某所有；
七、驳回上诉人盛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费600.00元，二审案件受理费350.00元，以上总计950.00元，由上诉人盛某某负担750.00元，由被上诉人刘某某负担200.00元；房屋现价值鉴定费5，900.00元（此款由被上诉人刘某某交纳），由上诉人盛某某与被上诉人刘某某各负担2，950.00元；亲子鉴定费用3，446.50元（此款由上诉人盛某某交纳）及被上诉人刘某某为该次鉴定支出费用1，911.00元计5，357.50元，均由上诉人盛某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 英
审判员 陈 新
审判员 林凤岩
二〇一三年六月二十五日
书记员 王 东