江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖塘民初字第129号
原告：邓建华，男，汉族，1982年7月10日生。
委托代理人：张志文，南昌市路安法律服务所工作者。
被告：魏元文，男，汉族，1980年11月12日生。
被告：魏淑霞，女，汉族，1975年10月30日生。
上述两被告共同委托代理人：傅有旺，江西锦成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：平安保险江西分公司），住所地：南昌市。
负责人：程航，系公司总经理。
委托代理人：於志萍，江西锦成律师事务所律师。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师
原告邓建华诉被告魏元文、魏淑霞、平安保险江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由审判员宋赣平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓建华及其委托代理人张志文，被告魏元文及魏元文、魏淑霞委托代理人傅有旺、平安保险江西分公司委托代理人於志萍、马保军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓建华诉称：2014年5月12日7时24分许，魏元文驾驶的小型客车在高新大道大唐世家住宅小区段由北向东压道路中心双黄线左转弯，与邓建华驾驶由南往北直行的摩托车（后载怀有身孕的张珍蓉）发生碰撞，造成两车辆受损，邓建华受伤、张珍蓉受伤并流产的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定：被告魏元文负本次交通事故的全部责任。事故发生后，邓建华被送往南昌市第二医院治疗，住院33天。邓建华的伤情经鉴定为10级伤残。另查明，魏元文驾驶的小型客车车主为魏淑霞，该车在平安保险江西分公司投保了交强险和第三者责任险。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费，伤残赔偿金等各项损失共计人民币82978元；判令被告承担本案诉讼费。
被告魏元文、魏淑霞庭审时辩称：1、本起交通事故属实；2、被告魏元文为原告垫付医疗费11696.85元，伙食费1000元，护理费575元，要求在本案中一并处理；3、肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险和5万元不计免赔商业第三者责任险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。4、原告为农业家庭户口，各项损失应按农村标准计算；5、原告诉请过高部分，应依法核减。
被告平安保险江西分公司庭审时辩称：1、答辩人在举证期间内提出伤残等级重新鉴定，因此伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人的生活费应待重新鉴定后予以确定，且原告及被扶养人是农村户籍，相关赔偿应当按照农村标准计算。原告的精神抚慰金过高，即便构成伤残十级也不应超过3000元；2、原告部分诉请标准过高，请求法院依法核减（护理期、营养期应以住院天数计算，护理费的标准应以64元／每天计算，营养费不应超过20元／每天；住院伙食补助费不应超过50元／每天；误工期应计算至定残前一天，误工费的标准应以私营企业居民服务业计算；后续治疗费应当以实际发生的为准；交通费不能超过10元／每天；医疗费应扣除20%非医保用药；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；原告是因有疤痕才构成10级伤残，如重新鉴定还构成10级伤残，后续治疗费疤痕修复就不存在；被抚养人有两人，按照中级法院规定，只能计算其中最长1人）。
经审理查明，2014年5月12日7时24分许，魏元文驾驶的小型客车在高新大道大唐世家住宅小区段由北向东压道路中心双黄线左转弯，与邓建华驾驶由南往北直行的摩托车（后载怀有身孕的张珍蓉）发生碰撞，造成两车辆受损，邓建华受伤、张珍蓉受伤并流产的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定：魏元文负本次交通事故的全部责任。事故发生后，邓建华被送往南昌市第二医院治疗，住院33天。医疗费11696，85元，由魏元文支付，魏元文并支付伙食费1000元、5天护工护理费。2014年9月15日，邓建华的伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人邓建华颜面部多处软组织挫裂伤，目前仍见线条状疤痕达10cm以上，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.2.o款之规定，邓建华构成10级伤残；邓建华颜面部多处软组织挫裂伤，左侧额部硬膜外血肿、左侧筛板、额窦前壁及额骨多发骨折，需行疤痕整复及康复治疗，后续治疗费5000元；误工期90天、营养期60天、护理期60天。鉴定费3000元。平安保险江西分公司对邓建华的伤残等级提出异议，要求重新鉴定。经本院组织双方当事人抽签决定由江西天剑司法鉴定中心鉴定，结论为：邓建华的损伤评定为10级伤残。另查明，魏元文驾驶的赣A707**小型客车车主为魏淑霞，该车在平安保险江西分公司投保了交强险和5万元不计免赔商业第三者责任险。邓建华居所地为江西省南昌市新建县流湖乡邓埠自然村170号附1号，农村户籍。邓建华儿子邓某甲，2001年12月26日生，女儿邓某乙，2000年7月1日生。邓建华因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费11696.85元、营养费20元／天×33天=660天、住院伙食补助费100元／天×33天=3300元、伤残赔偿金10117元／年×20年×10%=20234元、误工费24905元／年÷365天×125天=8529.11元、护理费25931元／年÷365天×33天=2344.45元、精神损害抚慰金3000元、交通费330元、被抚养人生活费7548元／年×5年×10%÷2人=1887元，共计51981.41元，扣除魏元文已付医疗费11696，85元、住院伙食费1000元、5天护理费25931元／年÷365天×5天=355.22元，邓建华实际应获得赔偿38929.34元。其中：平安保险江西分公司赔偿医疗费11696，85元、营养费660天、住院伙食补助费3300元、伤残赔偿金20234元、误工费8529.11元、护理费2344.45元、精神损害抚慰金3000元、交通费330元、被抚养人生活费1887元，计款51981.41元；返还魏元文已付医疗费11696，85元、住院伙食费1000元、5天护理费355.22元，计款13052.07元。
本院认为：魏元文驾驶车辆将邓建华撞伤，魏元文理应按交通事故的责任划分，对邓建华因本起交通事故造成的人身损害损失进行赔偿。魏元文驾驶的肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，平安保险江西分公司应在保险合同的限额内先予赔偿。本起交通事故两个受害人（另一受害人在另案处理）的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费应赔偿款的总和已超过平安保险江西分公司投保的交强险（医疗费部分）和商业第三者责任的额度，不存在扣除非医保用药事由。邓建华是农村户籍，其提供的证据不足以证明其在城镇连续工作、居住满1年以上，应承担举证不能的法律后果，其赔偿应按农村标准计算。误工期计算至定残前一日，标准按私营企业农、林、牧、渔业平均工资标准计算。护理期、营养期按住院天数计算。交通费酌情认定为330元。鉴定中后续治疗费含疤痕修复费和康复费，疤痕修复费和康复费并未分开，而邓建华的伤残也是因疤痕过长而评定，平安保险江西分公司提出已付伤残赔偿金就不应赔偿疤痕修复费的观点成立，邓建华并未提供康复费的证据，本案对后续治疗费不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告邓建华因本案机动车交通事故应得赔偿总额为51981.41元，扣除魏元文已付医疗费11696，85元、住院伙食费1000元、5天护理费25931元／年÷365天×5天=355.22元，邓建华实际应获得赔偿38929.34元（由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司直接给付）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内，赔付原告邓建华损失51981.41元；
三、被告魏元文在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司上述赔偿款中应获得返还款13052.07元；
四、被告魏淑霞在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告邓建华其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1874元，减半收取937元，鉴定费3000元，共计3937元，由被告魏元文承担3937元，退回原告邓建华937元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 宋赣平
二〇一五年八月二十五日
书记员 陈 婵