福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第150号
原告林庆荣，男，汉族，住漳平市。
委托代理人汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。
被告叶舒萍，女，汉族，住漳平市。
被告李志武，男，汉族，现住漳平市。
原告林庆荣诉被告叶舒萍、李志武追偿权纠纷一案，本院于2014年1月22日受理，依法由审判员张清辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林庆荣的委托代理人汪明敏、被告李志武到庭参加诉讼，被告叶舒萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林庆荣诉称，2013年3月1日，被告叶舒萍在原告担保下向李慧勇借款人民币60000元，月利率2%，借款期限从2013年3月1日至2013年6月30日止。借款到期后，由于被告叶舒萍无力偿还该笔贷款，李慧勇向原告林庆荣主张，要求原告林庆荣承担担保责任。原告林庆荣于2013年8月10日代叶舒萍向李慧勇偿还借款人民币60000元，履行代偿责任。原告认为，上述借款是被告叶舒萍、李志武在婚姻关系存续期间所借的，属于被告叶舒萍、李志武的夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。原告在履行完代偿责任后即向被告叶舒萍、李志武追讨，被告叶舒萍、李志武以没钱为由，至今未予以偿还。原告为维护自身合法权益诉请法院判令：1、被告叶舒萍、李志武立即向原告共同偿还人民币60000元及其利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年8月10日起算至该款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李志武辩称，1、答辩人不知道被告叶舒萍有向李慧勇借款的事实；2、答辩人不认识原告，原告从来未向答辩人主张还款，答辩人也不认识出借人李慧勇，出借人李慧勇也从未向答辩人主张还款；3、当时出借人借款给被告叶舒萍的时候应该找答辩人签字，但实际没找答辩人签字，答辩人不清楚本案借款的事情；4、答辩人目前没有能力偿还本案借款，本案借款应由借款人叶舒萍负责偿还。
被告叶舒萍未到庭参加诉讼，未提供书面答辩，也未向本院提供证据。
原告林庆荣为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告居民身份证1份（复印件），用于证明原告的身份及诉讼主体资格；2、《借据》1份，证明被告叶舒萍在原告林庆荣担保下，向李慧勇借款人民币60000元，约定月利率2%，借款期限从2013年3月1日至2013年6月30日止的事实；3、《收条》1份，证明被告叶舒萍无力还款，原告于2013年8月10日代被告叶舒萍向李慧勇偿还借款本金人民币60000元的事实；4、结婚登记审查处理表1份（复印件），证明上述借款是被告叶舒萍、李志武在婚姻存续期间所借的，属于被告叶舒萍、李志武的夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还的事实。
经庭审质证，本院对上述证据认证如下：因被告叶舒萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告李志武对原告证据1、2、3、4均无异议，且原告的上述证据均具有客观性、合法性、关联性和具有证明力，本院予以确认。
经审理查明，2013年3月1日，被告叶舒萍以做生意需周转金为由并在原告林庆荣的担保下向案外人李慧勇借款人民币60000元。当日，被告叶舒萍、原告林庆荣共同出具一份《借据》给案外人李慧勇。该借据言明：借款本金人民币60000元，月利率为2%，借款用途为生意资金周转，借款期限为2013年3月1日至2013年6月30日止，期满时一次性还本，否则被告（借款人）叶舒萍自愿承担债权人李慧勇为实现债权而产生的诉讼费和律师费等所有费用支出，保证人为林庆荣，保证方式为连带责任保证，借款人叶舒萍，出借人李慧勇。借款期限到后，被告叶舒萍未向案外人李慧勇偿还借款，经案外人催讨，原告林庆荣于2013年8月10日代被告叶舒萍向案外人李慧勇偿还借款本金人民币60000元。原告林庆荣代为偿还后向被告叶舒萍追偿，但被告叶舒萍分文未予偿还，拖欠至今。2014年1月22日，原告林庆荣向本院提起诉讼。
另查明，被告叶舒萍与被告李志武于2008年2月19日办理结婚登记，于2013年4月19日办理离婚登记。
本院认为，在保证合同中，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《借据》的约定，原告作为被告叶舒萍与案外人借贷关系中的连带责任保证人，应当对被告叶舒萍借款承担连带清偿责任。该借款到期后，因被告叶舒萍未能履行还款义务，原告代为清偿借款本金人民币60000元。原告林庆荣在履行了保证责任后，即取得向被告叶舒萍追偿的权利。为此，原告要求被告叶舒萍偿还代偿款人民币60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶舒萍至今未清偿，实际占用了原告的资金，给原告造成一定的经济损失，原告要求被告给付按照中国人民银行同期同类贷款利率从代偿之日计算至还清此款之日止的利息的诉讼请求，本院也予以支持。因本案借款系被告叶舒萍与被告李志武婚姻关系存续期间被告叶舒萍以个人名义所负债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同向原告偿还。为此原告要求被告叶舒萍与被告李志武共同偿还本案借款，有事实和法律依据，本院也予以支持。被告李志武主张本案借款应由被告叶舒萍偿还，无事实依据，本院不予采纳。被告叶舒萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告叶舒萍、李志武应于本判决生效之日起十日内共同向原告林庆荣偿还本金人民币60000元及利息（利息以本金人民币60000元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年8月10日起算至本判决确定的还款日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1338元，减半收取人民币669元，由被告叶舒萍、李志武共同负担。该款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 张 清 辉
二〇一四年三月十四日
书记员 陈晓烨（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。