西安市灞桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00191号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告西安中新浐灞欧亚酒店发展有限公司西安中新凯宾斯基酒店（以下简称西安中新凯宾斯基酒店）。
住所地：西安市浐灞生态区欧亚大道西段*号。
负责人邓某某，任该酒店总经理。
诉讼代理人黄某某，男。系该酒店职员。
被告人刘甲，又名刘乙，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，现羁押于西安市灞桥区看守所。
附带民事诉讼被告人武某，男。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司（以下简称中国人民财险灞桥支公司）。
住所地：西安市新城区幸福北路**号国营黄河机械厂劳司办公楼*层。
负责人马某某，系该公司经理。
诉讼代理人陈某某，男。系该公司职员。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人刘甲犯危险驾驶罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告西安中新凯宾斯基酒店提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王利华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告的诉讼代理人黄某某、被告人刘甲、附带民事诉讼被告人武某、附带民事诉讼被告中国人民财险灞桥支公司的诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2014年6月13日零时许，被告人刘甲酒后驾驶小型轿车，沿西安市欧亚大道由东向西行驶至西安中新凯宾斯基酒店时，因操作不当撞上酒店围墙，造成交通事故。经血醇检验，刘甲的血醇浓度为230.04mg／100ml，属醉酒驾驶。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了被告人刘甲的供述、抓获经过、血醇检验报告以及被告人身份证明等证据，据此认为被告人刘甲的行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，建议判处五个月以下拘役，并处罚金。
附带民事诉讼原告西安中新凯宾斯基酒店认为，被告人刘甲驾驶陕AG69**号小型轿车撞向其酒店围墙，致围墙严重损坏，维修费共计35637元，现诉请肇事车辆的驾驶人即被告人刘甲、车主武某以及该车投保的中国人民财险灞桥支公司共同赔偿其经济损失35637元。为证明其损失数额，其出示了维修费票据。
附带民事诉讼被告人武某认为，其将车借给被告人刘甲时，车况良好，其无过错不负赔偿责任。
附带民事诉讼被告中国人民财险灞桥支公司认为，保险公司在酒驾情况下依法对财产损失不负赔偿义务，其保险公司对被告人刘甲酒驾造成酒店的经济损失不承担赔偿责任。
被告人刘甲对起诉书指控的犯罪事实供认属实，对公诉机关的量刑建议无异议，当庭表示认罪；其愿意赔偿附带民事诉讼原告的全部经济损失，但称其无力赔偿。
经审理查明，2014年6月13日零时许，被告人刘甲酒后驾驶其姐夫武某的小型轿车，沿西安市欧亚大道由东向西行驶至西安中新凯宾斯基酒店时，因操作不当撞上酒店围墙，造成交通事故。经血醇检验，刘甲的血醇浓度为230.04mg／100ml，属醉酒驾驶。西安中新凯宾斯基酒店为修复破损围墙花费35637元。
认定案件事实的证据如下：
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片证明，案发现场位于西安市灞桥区欧亚大道西安中新凯宾斯基酒店附近，事故现场遗留有小型轿车一辆，酒店围墙被撞受损。
2、车辆痕迹检验报告书证明，小型轿车前保险杠、大灯、中网、翼子板、引擎盖受硬物撞击受损破碎脱落。
3、西公交鉴检字（2014）第0506号血醇检验报告证明，经检验，被告人刘甲的血醇浓度为230.04mg／100ml。
4、行政处罚决定书证明，交警灞桥大队因被告人刘甲酒驾作出吊销其机动车驾驶证、五年内不得申领的行政处罚决定书。
5、道路交通事故认定书证明，被告人刘甲醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，承担事故的全部责任。
6、抓获经过证明，2014年6月13日零时许，交警灞桥大队接122报警电话称，欧亚大道一小车和西安中新凯宾斯基酒店围墙相撞，无人受伤。同月19日被告人刘甲被传唤至交警队后被抓获。
7、户籍信息证明，被告人刘甲犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
8、被告人刘甲的供述证明，2014年6月12日23时40分许，他酒后驾驶姐夫武某的小型轿车，沿西安市欧亚大道自东向西行驶时，因头晕操作不当，车撞向西安中新凯宾斯基酒店的围墙，致酒店围墙受损，造成交通事故。他驾驶的车辆是向姐夫借的。
9、武某的陈述证明，肇事的车辆是刘甲向他借用的，车况良好，刘甲借车时也未喝酒。
10、附带民事诉讼原告西安中新凯宾斯基酒店报价单及发票证明，修复被撞坏的围墙花去维修费35637元。
上述证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人刘甲违反道路交通安全法规定，醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人刘甲当庭认罪、悔罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。被告人刘甲醉酒驾驶机动车，造成附带民事诉讼原告的经济损失，依法应负赔偿责任；附带民事诉讼被告人武某对事故的发生无过错，依法不负赔偿责任；因被告人系醉酒驾驶肇事，附带民事诉讼被告中国人民财险灞桥支公司依据相关法规，对醉酒驾驶机动车造成的财产损失，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2014年10月18日止。罚金于判决生效次日起一个月内缴纳。）
二、被告人刘甲赔偿附带民事诉讼原告西安中新浐灞欧亚酒店发展有限公司西安中新凯宾斯基酒店经济损失共计35637元。于判决生效后一个月内给付。驳回附带民事诉讼原告要求附带民事诉讼被告人武某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司赔偿其经济损失的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成晓红
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一四年八月四日
书 记 员 秦 蕾
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
被保险的机动车被盗抢期间肇事的；
被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。