天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民初49号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人刘丽娜，天津兆耀律师事务所律师。
被告天津圣维多利亚娱乐有限责任公司，住所地天津市西青区中北镇新津杨公路北侧（物美超市中北店四层）。
法定代表人马桂霞，总经理。
委托代理人马桂良，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像著作权协会）与被告天津圣维多利亚娱乐有限责任公司（以下简称圣维多利亚公司）侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告音像著作权协会的委托代理人刘丽娜、被告圣维多利亚公司的委托代理人马桂良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音像著作权协会诉称，原告是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及著作权有关的权利实施集体管理。北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京红创文化传播有限公司、正大国际音乐制作中心、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司对《吉祥如意》等60部音乐电视作品享有著作权（包括但不限于放映权、复制权等）。原告依据上述权利人授权有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中通过消费者点播演唱的方式放映上述作品，严重侵犯了原告的合法权益。故特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除《吉祥如意》等60部侵权作品（起诉状后附60部侵权作品的列表清单）；2.判令被告赔偿原告经济损失120000元；3.判令被告承担原告为本案诉讼而支出的合理费用（含公证费、取证消费）共计1800元（其中公证费1540元，取证消费260元）；4.诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：
证据1：原告音像节目登记表，权属专辑、合辑六份及外包装复印件，证明涉案歌曲为原告管理的作品。
证据2：（2014）京东方内民证字第609号、611号、617号、607号、606号、9693号公证书及三份声明，证明北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京红创文化传播有限公司、正大国际音乐制作中心、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司为原告的成员，原告对上述公司享有著作权的作品有权以自己名义提起诉讼。
证据3：（2014）津北方证经字第140号公证书及公证费发票，证明被告在其经营的新维多利亚KTV反映了涉案的音乐电视作品，原告为取证支出公证费1200元。
被告圣维多利亚公司辩称，被告同意删除原告主张的60部涉案音乐作品。原告主张被告侵权，没有提前书面通知被告。此外，原告要求赔偿的数额过高。市场上的KTV都没有交版权使用费，被告也不应该交。
被告未提交证据。
经审理查明，原告是依法成立的对音像节目著作权进行集体管理的集体管理组织。原告主张权利的60部音乐电视作品出版于六部专辑及合辑中。其中凤凰传奇最炫民族风专辑包含其中8项：《吉祥如意》、《相约北京》、《康定情缘》、《桂林美》、《全是爱》、《天蓝蓝》、《中国我爱你》、《自由飞翔》。郑源擦肩而过专辑包含原告主张的13部音乐电视作品：《一万个理由》、《真的用心良苦》、《变了散了算了》、《为什么相爱的人不能在一起》、《一个人哭》、《无情的温柔》、《怎么会狠心伤害我》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》、《曾经爱过你》、《爱情里没有谁对谁错》、《歌中故事》、《难道爱一个人有错吗》。开门大吉流行金曲榜2013精选金曲卡拉OK1合辑包含原告主张的6部音乐电视作品：《开门大吉》、《大声唱》、《荷塘月色》、《我从草原来》、《郎的诱惑》、《包容》。开门大吉流行金曲榜2013精选金曲卡拉OK2合辑包含原告主张的2部音乐电视作品：《策马奔腾》、《爱情码头》。上述4张专辑由佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称孔雀廊公司）出品，光盘内圈有ISRC码，专辑外包装上有ISRN码、ISBN编码，并有孔雀廊公司对专辑内歌曲的版权声明。
爱的奉献专辑包含原告主张的13部音乐电视作品：《承诺》（演唱者满文军）、《懂你》、《让你的天空最美》、《轻轻走近你》、《我怎么了》、《恋着你的影子》、《凤凰与蝴蝶》、《梦的翅膀》、《伙伴》、《祝你平安》、《今年流行浪漫》、《你是一个不懂爱的人》、《我的祝福记得吗》。该专辑标准著作权人为正大国际音乐制作中心（以下简称正大音乐中心），光盘上标有ISRN码，专辑外包装上有ISRN码、ISBN编码。
流行歌曲经典（第三辑）合辑中包含原告主张的18部音乐电视作品。合辑中的作品信息标注了每部作品的著作权人及ISRN码。其中，《承诺》（演唱者孙楠）、《我和我不同》、《幸福牵手》、《因为有你》、《自己的英雄》的著作权人为北京红创文化传播有限公司（以下简称红创文化公司）。《23秒，32年》、《我想我是你的女人》、《DEARJANE》、《我的路》的权利人为北京华谊兄弟音乐有限公司（以下简称华谊兄弟音乐公司）。《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《胡萝卜须》、《幻听》、《PLAYWITHSTYLE》、《装糊涂》、《伴虎》的权利人为北京海蝶音乐有限公司（以下简称海蝶音乐公司）。
再查，海蝶音乐公司、华谊兄弟音乐公司、红创文化公司、正大音乐中心、孔雀廊公司均将其依法拥有的音像节目（受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影方法创作的作品）的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托原告管理，并授权该协会有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。双方签订了《音像著作权授权合同》。海蝶音乐公司签订的授权合同有效期至2016年11月10日。华谊兄弟音乐公司、红创文化公司、正大音乐中心、孔雀廊公司则分别作出声明，顺延上述授权合同的有效期至2017年9月5日、2018年11月25日、2017年8月13日、2017年7月28日。
再查，2014年3月4日，原告委托天津市北方公证处进行证据保全。公证处来到被告经营的新维多利亚KTV进行取证，在该KTV点播了上述原告主张权利的60首歌曲，并录像。公证处出具了（2014）津北方证经字第140号公证书并封存了摄录的光盘。原告为此支出公证费1200元。被告表示，公证处封存的在现场摄录的60部音乐电视作品，与原告提供的公开出版的专辑、合辑中相应的作品相同。
以上事实有原告提交的证据及庭审笔录一并在案佐证，本院予以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告提供的专辑及合辑系合法出版物，上述专辑、合辑中标注了涉案音乐电视作品的著作权人：华谊兄弟音乐公司、孔雀廊公司、正大音乐中心、红创文化公司、海蝶音乐公司。原告提交的经公证的《音像著作权授权合同》及声明可以证明上述权利人将其享有著作权的涉案作品委托原告进行管理。因此，本院认定原告有权以自己名义针对侵害涉案60部作品的侵权行为提起诉讼。
被告未经许可在其经营的KTV放映了《吉祥如意》、《相约北京》、《康定情缘》、《桂林美》、《全是爱》、《天蓝蓝》、《中国我爱你》、《自由飞翔》、《一万个理由》、《真的用心良苦》、《变了散了算了》、《为什么相爱的人不能在一起》、《一个人哭》、《无情的温柔》、《怎么会狠心伤害我》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》、《曾经爱过你》、《爱情里没有谁对谁错》、《歌中故事》、《难道爱一个人有错吗》、《开门大吉》、《大声唱》、《荷塘月色》、《我从草原来》、《郎的诱惑》、《包容》、《策马奔腾》、《爱情码头》、《承诺》（演唱者满文军）、《懂你》、《让你的天空最美》、《轻轻走近你》、《我怎么了》、《恋着你的影子》、《凤凰与蝴蝶》、《梦的翅膀》、《伙伴》、《祝你平安》、《今年流行浪漫》、《你是一个不懂爱的人》、《我的祝福记得吗》、《承诺》（演唱者孙楠）、《我和我不同》、《幸福牵手》、《因为有你》、《自己的英雄》、《23秒，32年》、《我想我是你的女人》、《DEARJANE》、《我的路》、《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《胡萝卜须》、《幻听》、《PLAYWITHSTYLE》、《装糊涂》、《伴虎》，侵害了权利人对上述作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的责任。被告同意从曲库中删除涉案歌曲，但不同意进行赔偿。被告提出的不予赔偿理由没有法律依据，本院不予采信。
关于赔偿数额的认定，因原告未能举证证明其因侵权所受损失和被告因侵权所获利益，故本院综合考虑诉争作品的类型、影响力以及被告的侵权情节、方式、后果、经营规模等因素，酌定赔偿的数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第十一条第一、四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起，被告天津圣维多利亚娱乐有限责任公司立即停止侵权行为，删除其曲库中的《吉祥如意》、《相约北京》、《康定情缘》、《桂林美》、《全是爱》、《天蓝蓝》、《中国我爱你》、《自由飞翔》、《一万个理由》、《真的用心良苦》、《变了散了算了》、《为什么相爱的人不能在一起》、《一个人哭》、《无情的温柔》、《怎么会狠心伤害我》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《不要在我寂寞的时候说爱我（粤）》、《曾经爱过你》、《爱情里没有谁对谁错》、《歌中故事》、《难道爱一个人有错吗》、《开门大吉》、《大声唱》、《荷塘月色》、《我从草原来》、《郎的诱惑》、《包容》、《策马奔腾》、《爱情码头》、《承诺》（演唱者满文军）、《懂你》、《让你的天空最美》、《轻轻走近你》、《我怎么了》、《恋着你的影子》、《凤凰与蝴蝶》、《梦的翅膀》、《伙伴》、《祝你平安》、《今年流行浪漫》、《你是一个不懂爱的人》、《我的祝福记得吗》、《承诺》（演唱者孙楠）、《我和我不同》、《幸福牵手》、《因为有你》、《自己的英雄》、《23秒，32年》、《我想我是你的女人》、《DEARJANE》、《我的路》、《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《胡萝卜须》、《幻听》、《PLAYWITHSTYLE》、《装糊涂》、《伴虎》60部音乐电视作品；
二、被告天津圣维多利亚娱乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理支出共计31000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担736元，被告天津圣维多利亚娱乐有限责任公司承担2000元。
如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 雷艳珍
代理审判员 史会明
人民陪审员 刘 峥
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 姚泓冰
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项：
著作权包括下列人身权和财产权：
……
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
……
2.《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、四款：
著作权属于作者，本法另有规定的除外。
……
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
3.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项：
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可以处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……
4.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。
5.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：
当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
6.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款：
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
……