广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初6516号
原告：邓群波，男，1961年8月28日出生，汉族，住四川省蓬安县，
委托代理人：林孝祥，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人：潘文培，广东国晖律师事务所律师。
被告：郑应标，男，1987年6月30日出生，汉族，住福建省长乐市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼，该公司总经理。
委托代理人：欧阳敏怡，广东华南律师事务所律师。
委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
原告邓群波诉被告郑应标、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月14日、2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告邓群波及其委托代理人林孝祥、被告保险公司的委托代理人欧阳敏怡到庭参加诉讼。被告郑应标经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月22日，被告郑应标驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿会木线往新会方向行驶，当日19时20分，行驶至杜阮镇会木线木朗村委会前路段时，与从左往右横过道路的行人发生碰撞，造成原告受伤及粤Ｒ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队杜阮中队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2015年8月10日出具道路交通事故认定书，认定被告郑应标承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院住院治疗，医生诊断原告1.右侧胫骨近端开放粉碎性骨折；2.右侧肱骨髁间开放粉碎性骨折；3.双肺挫伤；4.头部外伤。经过医生多次手术治疗，原告病情稍微好转后原告自行要求出院，并于2016年4月19日办理出院手续。医生建议原告1.出院后休息一个月；2.住院前期三个月（2015年7月22日至2015年10月22日）因病情需要，陪护两人，其后陪护一人。2015年5月19日原告回院复诊，医生建议原告1.加强右膝关节自主屈伸活动功能锻炼；2。加强自主行走活动功能锻炼；3.休假一个月。2016年6月21日，原告依医嘱回院复诊，医生建议原告仍需加强门诊换药处理，服药巩固治疗，继续休息一个月。由于原告伤情一直没得到及时好转，原告遂于2016年7月7日继续入五邑中医院住院手术治疗。医生诊断原告1.右侧胫骨平台骨折术后慢行骨髓炎；2.右侧肱骨髁间骨折术后取材。因原告伤情严重，医生建议原告向广州上级医院进一步行膝关节松解手术治疗，原告遂于2016年8月7日入南方医科大学南方燕岭医院（广东燕岭医院）继续住院手术治疗。经过医生手术治疗，原告于2016年8月26日出院，医生建议原告1.加强营养、全休两个月，住院期间留陪人壹名；2.继续加强右膝关节功能锻炼；3.如有必要，可继续住院治疗；4.定期门诊复查，不适随诊。三次住院共计324天。故原告主张医疗费223503.15元，住院伙食补助费32400元，营养费5000元，残疾辅助器具费470元，护理费41400元，交通费2000元。经委托，广东南天司法鉴定所江门市分所于2016年10月26日受理了对原告道路伤残等级及因果关系的鉴定，并于2016年10月28日出具司法鉴定意见书，认定原告损伤与2015年7月22日发生的交通事故存在直接因果关系，原告右下肢损伤致慢行骨髓炎构成八级伤残，右上肢损伤构成十级伤残。原告为此支付了鉴定费2050元，故原告主张鉴定费2050元，残疾赔偿金235390元，精神损害抚慰金18600元，误工费40194元。综合交强险性质及各被告的垫付情况，作为事故车辆粤Ｒ×××××号小型轿车交强险及第三者商业保险承保人的被告保险公司，作为事故直接侵权人的被告郑应标还应赔偿原告人民币520007元。据此，请求法院判令：一、被告郑应标赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等共计人民币520007元；二、被告保险公司在交强险责任限额内对原告上述损失先予赔付，交强险不足的部分由第三者商业责任保险予以赔付，再不足部分由被告郑应标承担；三、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求：残疾赔偿金及被抚养人生活费请求法院按照2017年城镇居民新标准计算，总赔偿金额不变。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1.身份证；2.统一社会信用代码证；3.民事判决书；4.交通事故认定书；5.三次住院的病历、疾病证明书、出院记录及门诊疾病证明书；6.医疗费用发票、辅助器具发票；7.司法鉴定书；8.鉴定费发票；9.居住证明、工资银行发放流水清单、工资表；10.被扶养人证明。
被告保险公司答辩称：（一）粤Ｒ×××××号小轿车在我司处投保了交强险以及商业第三者责任保险（含不计免赔），其中第三者责任保险金额为100万元，保险期限为2014年9月24日至2015年9月23日，本次事故发生在保险有效期间内。根据《交强险条例》第二十一条、《交强险条款》第八条的规定，交强险实行分项限额赔付，原告请求的损失费用应在交强险各分项限额内赔付。我司在交强险医疗费限额中已向原告垫付了医疗费1万元，在（2015）江蓬法民四初第728号案中按法院判决在商业第三者责任险中向原告理赔了65000元。（二）对原告请求各项损失项目，提出以下异议：1.医疗费：原告提交的日期为2015年11月28日，金额为32.65元以及日期为2016年6月30日，金额为22元的医疗费发票没有医院盖章，对该两张医疗费票据的三性不予认可，不应得到支持，另外，原告的住院费没有提供用药清单，对住院费发票的关联性不予认可。2.营养费：原告请求金额过高，建议酌情支持2000元。3.护理费：根据保险公司人员探视，原告由妻子陪护，但原告在本案中并未提供妻子的工资收入减少证明，故应按农村居民人均收入的标准计算护理费，原告三次住院共324天，护理费应计算324天。4.残疾赔偿金、被抚养人生活费：首先，对于原告在本案中提交的鉴定报告，是原告单方委托鉴定机构作出的，并未通知保险公司以及赔偿义务人到场参与鉴定。故鉴定程序有失公允。其次，原告的右下肢受伤程度并未构成八级伤残，理由详见我司提交的重新鉴定申请书。恳请法院对于原告的伤情进行重新鉴定。至于残疾赔偿金，被扶养人生活费计算标准的问题。原告户籍性质为农业户口，而且原告并未提供充足的证据证明原告在城镇居住满一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金以及被扶养人生活费应按农村居民标准计算。另外，被扶养人生活费，原告并未提供被抚养人的户口本、身份证，以及派出所出具的抚养人情况证明，无法核实抚养人人数，请法院予以核实。5.鉴定费：由于鉴定报告是原告单方委托鉴定机构作出的，而且原告所提交的鉴定报告并未真实客观反映原告的伤情，故该鉴定费应由原告承担。6.误工费：原告并未提供劳动合同、单位营业执照、单位出具的因本次交通事故而停发工资的证明、社保缴费记录等证据，故该项请求明显依据不足，不应得到支持。退一步说，即使得到支持，也应按农村居民人均生活消费性支出11103元/年计算。另外误工时间应按原告住院和医嘱建议休息的天数。7.残疾辅助器具费：没有相关医嘱证明原告该项支出，故该项请求缺乏事实依据，不应得到支持。8.精神损害抚慰金：应待原告重新鉴定后再确定，退一步说，即使原告构成一个八级和一个十级伤残，其主张的金额亦过高，应予以核减。9.交通费：原告并未提供正式票据，故该项损失缺乏事实依据，不应得到支持。（四）请法院核实另一被告郑应标是否有垫付费用以及垫付费用情况。（五）我司并非本次事故的侵权人，诉讼费不应由我司承担。
被告保险公司在举证期限内没有提供任何证据。
被告郑应标无答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
经审理查明：2015年7月22日，被告郑应标驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿会木线往新会方向行驶，当日19时20分，行驶至杜阮镇会木线木朗村委会前路段时，与从左往右横过道路的行人即本案的原告发生碰撞，造成原告受伤及粤Ｒ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字第4407032201505182号《道路交通事故认定书》认定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告郑应标承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。
事故发生后，原告于当日被送至江门市五邑中医院住院治疗，并于2016年4月19日出院，共住院273天。被诊断为：1.右侧胫骨近端开放粉碎性骨折；2.右侧肱骨髁间开放粉碎性骨折；3.两肺挫伤；4.头部外伤；5.右膝关节伸膝装置粘连。出院医嘱：1.避风寒、畅情志、调饮食，建议加强营养；2.服药巩固治疗，治疗期间我科随诊；3.陪护下扶拐保护性下地，患肢禁止负重及剧烈活动；4.每月回院复诊X线检查，视病情再行指导下一阶段功能锻炼；5.相关检查结果已向患方说明，并建议相关专科治疗；6.2015年7月22日至10月22日住院治疗期间由原告妻子及女儿陪护，2015年10月23日起由其妻子陪护；7.建议出院后休假一个月（2016年4月19日至5月19日），一个月后回院复查，视病情续假与否。2016年5月19日江门市五邑中医院出具疾病证明书，医嘱：1.加强右膝关节自主屈伸活动功能锻炼；2.加强自主行走活动功能锻炼；3.原告休假一个月。2016年6月21日江门市五邑中医院出具疾病证明书，医嘱：1.加强门诊换药处理；2.服药巩固治疗；3.加强膝关节屈伸活动功能锻炼；4.休假一个月2016年6月21日至7月21日。原告于2016年7月7日到江门市五邑中医院进行第二次住院治疗，于2016年8月7日出院，共住院32天，被诊断为：1.右侧胫骨平台骨折术后慢行骨髓炎；2.右侧肱骨髁间骨折术后取材。出院医嘱：1.避风寒、畅情志、调饮食；2.广州上级医院进一步行膝关节松解手术治疗；3.住院期间留陪人壹名，建议转广州治疗期间仍需陪人壹名。后原告于2016年8月7日转至南方医院燕岭院区（广东燕岭医院）住院治疗，于2016年8月26日出院，共住院治疗19天，被诊断为：1.右膝关节僵硬；2.右胫骨骨折内固定术后；3.右腓骨陈旧性骨折。出院医嘱：1.加强营养、全休2月；住院期间及出院期间陪护一名；2.继续加强右膝关节功能锻炼；3.如有必要，可继续住院治疗；4.定期门诊复查，不适随诊。原告为此产生住院医疗费222433元，门诊医疗费757.50元，共223190.50元。其中被告保险公司垫付了原告10000元，被告郑应标垫付了原告医疗费6000元。原告于2015年9月2日就其2015年7月22日至2015年8月17日的医疗费向我院提起诉讼，我院于2015年10月16日作出（2015）江蓬法民四初字第728号民事判决书，判令被告保险公司在保险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失共65000元。原告出院后于2016年10月26日委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤残等级及因果关系进行检验鉴定，该鉴定所于2016年10月28日作出粤南江[2016]临鉴字第631号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、被鉴定人邓群波的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；二、被鉴定人邓群波的伤残等级为一个捌级和一个十级。原告为此支付鉴定费2050元。本案在审理过程中，被告保险公司及被告郑应标对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，本院审查后予以准许，并启动重新鉴定程序，依法选定及委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定，该鉴定所于2017年8月31日作出粤华生司鉴中心[2017]临鉴字第1036号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、被鉴定人邓群波右膝关节内粉碎性骨折构成九级伤残；二、被鉴定人邓群波右肘关节内粉碎性骨折构成十级伤残。重新鉴定费2100元由被告保险公司先予垫付。
另查，四川省蓬安县诸家乡清平村村民委员会、蓬安县诸家乡人民政府、蓬安县公安局徐家派出所于2016年11月8日共同出具证明，证实原告父亲邓天巨（1936年7月12日出生）与其母亲共同生育两个子女，分别为原告及小儿子邓爱德。其中原告及其父亲为农村户口。江门市杜阮镇木朗村民委员会于2015年9月17日出具证明，证明原告于2010年4月至2015年9月居住在江门市××村新安里16号出租房，房屋屋主为尹耀汉。原告从2014年4月至2015年2月期间在江门市蓬江区德宝金属制品有限公司工作，月平均工资为2554.55元，发放形式为银行转账。原告从2015年3月至6月在江门市××五金电器厂工作，月平均工资为3052.20元，工资发放形式为现金。
再查，被告郑应标驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，该车辆也购买了商业险，事故发生在保险期限内，其中第三者责任保险赔偿限额为100万元，且购买了不计免赔条款。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》认定，被告郑应标承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
一、关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：
1.医疗费。原告提供住院的病历、疾病证明书、出院记录及门诊疾病证明书、医疗费用发票、辅助器具发票，可以证实原告三次住院治疗共产生住院医疗费222433元，门诊医疗费757.50元，共223190.50元。对于原告请求2015年11月28日、2016年6月25日、6月30日、6月12日、6月15日、10月25日、7月1日的门诊医疗费（共312.65元）因原告没有提供有资质的医疗机构出具的医嘱或疾病证予以证明，故本院对原告该门诊医疗费不予确认，并确认原告因本次交通事故共产生医疗费223190.50元。
2.住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告于2015年7月22日至2016年4月19日进行第一次住院，共273天；于2016年7月7日至8月7日进行第二次住院，共住院治疗32天；于2016年8月7日至8月26日进行第三次住院，共住院治疗19天；故原告共住院治疗323天（减去第二、三次住院治疗重复的一天），参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《2017年标准》）中一般地区100元/每人每日的规定计算原告的住院伙食补助费为32300元（100元/天×323天）。对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。
3.营养费。根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供一张江门市五邑中医院和南方医院燕岭院区（广东燕岭医院）出具的疾病证明书，医嘱其需加强营养，可以证实原告第一次及第三次住院期间需要补充营养的事实。依据原告住院治疗及伤情等实际情况，故本院对原告请求营养费5000元，本院予以支持。
4.辅助器具费。根据《解释》第十七条的相关规定，原告请求380元轮椅费和90元的拐杖费，属于辅助治疗以及恢复功能所必需的工具，且原告提供该费用的发票，故本院对原告请求辅助器具费470元予以支持。
5.护理费（住院期间）。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告提供江门市五邑中医院出具的一份疾病证明书，证实原告第一次住院时，在2015年7月22日至2015年10月22日住院三个月期间（共83天）原告由其妻子和女儿陪护，2015年10月23日起由其妻子一人陪护，第一次共住院治疗273天，原告于2016年7月7日至8月7日进行第二次住院，共住院治疗32天；于2016年8月7日至8月26日进行第三次住院，共住院治疗19天；故原告第二、三次共住院治疗50天（减去第二、三次住院治疗重复的一天），第二次及第三次住院治疗期间需陪人一名，故其护理费可按当地护工从事同等级护理的劳务报酬100元/天计算为40600元[100元/天×83天×2人+（273天-83天）×100元/天）+50天×100元/天]。对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。
6.误工费。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算……”原告于2015年7月22日至2016年4月19日进行第一次住院治疗，共住院273天，医嘱出院后休假一个月（2016年4月19日至5月19日），2016年5月19日江门市五邑中医院出具疾病证明书，医嘱原告休假一个月。2016年6月21日江门市五邑中医院出具疾病证明书，医嘱原告休假一个月（2016年6月21日至7月21日）。原告于2016年7月7日到江门市五邑中医院进行第二次住院治疗，于2016年8月7日出院，共住院32天，后原告又于2016年8月7日转至南方医院燕岭院区（广东燕岭医院）住院治疗，于2016年8月26日出院，共住院治疗19天，医嘱原告全休两个月。原告于2016年10月28日定残，故其误工时间可由事故发生当日计算至定残前一天（2016年10月27日），共464天。现原告请求误工时间按462天计算，符合相关规定，本院予以支持。对于误工标准问题，原告提供了江门市杜阮镇木朗村民委员会出具的居住证明、江门市蓬江区德宝金属制品有限公司的工资银行流水、江门市××五金电器厂2015年3月至2015年6月的工资单及企业机读档案登记资料证实原告为外来务工人员，在城镇居住并工作一年以上，其在2014年4月至2015年6月月平均工资为约2803.38元[（2554.55元+3052.20元）÷2]，现原告请求误工费按2610元/月计算，符合相关规定，本院予以支持，并计算原告的误工费为40194元（2610元/月÷30天×462天）。对原告该项请求本院予以支持。
7.交通费。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提供交通费等相关票据，本院根据原告提供的住院、门诊收费收据、病历、《司法鉴定意见书》等证据证实原告在事故发生后进行三次住院、转院治疗及门诊治疗、伤残鉴定等实际情况。故对原告的该项请求，本院酌情调整为1000元。对原告请求超出的部分，本院不予支持。
8.鉴定费。因经重新鉴定，原告被鉴定为右膝关节内粉碎性骨折构成九级伤残及右肘关节内粉碎性骨折构成十级伤残，与第一次鉴定结果不一致，故本院对广东南天司法鉴定所江门分所粤南江[2016]临鉴字第631号《法医学司法鉴定意见书》不予采纳，故该鉴定费2050元本院也不予支持。
9.残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经查，原告虽然是农村居民，定残时未满60周岁，但原告提供居委会出具的居住证明、工资收入的银行流水、江门市××五金电器厂的工资单及企业机读档案登记资料等证据能形成统一的证据链，可以证实事故发生前原告在城镇工作居住一年以上且有稳定收入的事实。因经重新鉴定原告被鉴定为右膝关节内粉碎性骨折构成九级伤残及右肘关节内粉碎性骨折构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金可参照《2017年标准》中的2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算，其伤残系数为21%，故其残疾赔偿金为158274.06元（37684.30元/年×20年×21%）。现原告请求残疾赔偿金158274元是对其权利的行使，对原告该项请求，本院予以支持。
10.被扶养人生活补助费。根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”经核实：原告原告父亲邓天巨（1936年7月12日出生）在原告第一次定残时已超75周岁，其由两个子女抚养，现原告请求其父亲扶养费按城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算符合相关规定，本院予以支持，故其父亲扶养费可计算为15021.98元（28613.30元/年×5年×21%÷2人），年均赔偿额为3004.40元，没有超出当年人均消费性支出28613.30元。故本院确认原告父亲的抚养费为15021.98元，对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。
11.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故，造成原告一项九级伤残和一项十级伤残，确实给原告带来一定的精神损害。且原告在本次交通事故中不承担责任，原告请求赔偿精神损害抚慰金18600元过高，且被告也提出异议，本院酌情调整为6300元，并在交强险的赔偿限额内优先支付。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费223190.50元、住院伙食补助费32300元、营养费5000元、辅助器具费470元、护理费40600元、误工费40194元、交通费1000元、残疾赔偿金158274元、被扶养人生活补助费15021.98元、精神损害抚慰金6300元，合计522350.48元。
二、关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，被告郑应标承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由被告郑应标驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告保险公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费223190.50元、住院伙食补助费32300元、营养费5000元，合共260490.50元。由被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额1万元范围内予以赔偿原告经济损失10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：辅助器具费470元、护理费40600元、误工费40194元、交通费1000元、残疾赔偿金158274元、被扶养人生活补助费15021.98元、精神损害抚慰金6300元，合共261859.98元。由被告保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿原告经济损失110000元。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失120000元（10000元+110000元）。对经济损失超出交强险限额402350.48元（522350.48元-120000元）的赔偿问题。因被告被告郑应标驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车商业险，其中第三者责任保险赔偿限额为100万元，且购买了不计免赔条款，事故发生在该保险期限内。因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”又因原告在本次事故中不承担责任，故被告保险公司应在商业险第三者赔偿限额100万元内向原告赔偿经济损失402350.48元。
综上，被告保险公司应赔偿原告的经济损失522350.48元（120000元+402350.48元），但在（2015）江蓬法民四初字第728号民事判决书中，被告保险公司已向原告赔偿了65000元，且被告保险公司还垫付了原告10000元，被告郑应标垫付了原告医疗费6000元，故扣减后被告保险公司实际还应向原告赔偿441350.48元（522350.48元-65000元-10000元-6000元）。
被告郑应标经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告在庭审中提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，其不到庭并不影响本院依法审理，本案依法进行判决
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓群波赔偿经济损失441350.48元；
二、驳回原告邓群波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9000元，重新鉴定费2100元，共11100元，由原告邓群波承担1679元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司承担9421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 许军华
人民陪审员 李翠金
人民陪审员 钟广成
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 邹嘉仪