江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初221号
原告：吴唐子，女，1958年7月14日生，汉族，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人:陆汉军，海门市新城法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（统一社会信用代码911311027984400129），住所地河北省衡水市桃城区育才街西永兴路南格林家园17号楼三层。
负责人：郝智，公司经理。
委托诉讼代理人：王汉钟，阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
被告：王耀忠，男，1956年8月22日生，汉族，住江苏省海门市。
原告吴唐子与被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）、被告王耀忠机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年2月27日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告吴唐子的委托诉讼代理人陆汉军、被告保险公司的委托诉讼代理人王汉钟、被告王耀忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴唐子向本院提出诉讼请求：1.请求两被告赔偿原告各项损失82490.62元。事实和理由：2016年1月31日7时20分左右，被告王耀忠驾驶津Ｈ×××××号小型普通客车沿苏3**线由东向西行驶至苏3**线王浩大桥交叉路口地段时，与原告驾驶的电动自行车沿王余路由南向北行驶时发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。该事故被告王耀忠负全部责任。原告受伤后就诊于海门市第四人民医院、南通大学附属医院，现已痊愈，在家休养。被告王耀忠驾驶的车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险50万（以下简称三责险），故请求两被告赔偿原告因交通事故造成的损失。
被告保险公司辩称,对本起交通事故的发生事实无异议，对责任认定有异议，被告王耀忠驾驶津Ｈ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险及三责险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对营养费900元、护理费14025元无异议，对原告主张的其他损失有异议。
被告王耀忠辩称，对本起交通事故的发生、责任认定及投保事实无异议。对营养费900元、护理费14025元无异议，对原告主张的损失有异议。事发后垫付原告8203元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证的复印件、交强险及三责险的保单复印件、及损失的相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对原告损失住院伙食补助费918元、营养费900元、护理费14025元及被告王耀忠垫付原告吴唐子8203元无异议，本院予以认定。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.医疗费50005元。举证海门市第四人民医院和南通大学附属医院门诊收费票据、医疗住院收费票据、病人结账费用明细、出院记录、门诊病历、病情诊断证明书等证据。
被告保险公司经质证认为，对证据的真实性及医疗费的数额无异议，但应扣除15%的非医保用药。
被告王耀忠经质证认为，对医疗费50005元无异议。
本院认为，被告保险公司虽质证认为应当扣除非医保用药，但未提供证据证明何种药物为非医保用药及其替代用药，故对该项质证意见本院不予采信。根据原告提供的医疗住院收费票据、病人结账费用明细，并结合病历等证据，本院认定医疗费为50005元。
2.误工费12750元，标准按照85元每天计算，按照司法鉴定意见书，误工期限为150天。举证海门市正余镇三合村村民委员会证明、原告丈夫王云明的土地承包证书、户口本及南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。
两被告经质证认为，对原告提供的证据的真实性无异议，对村委会证明的关联性有异议，原告本人是否种植农田，不属于村委会证明的范围。
本院认为，本起事故发生时原告已超过退休年龄，应视为丧失劳动能力，其虽举证土地承包证书，但不能确定该土地由原告种植，因原告未能提供证据证实其确有固定工作及收入，故本院对其误工费主张不予支持。
3.交通费1000元。酌情主张
两被告经质证认为，认可200元。
本院认为，原告受伤后曾多次转院治疗，根据原告治疗的实际需要，酌情考虑原告交通费为500元。
4、鉴定费960元。提供司法鉴定意见书发票。
被告保险公司经质证认为，对鉴定费真实性无异议，但不属于理赔范围。
被告王耀忠经质证认为，没有异议，由法院依法处理。
本院认为，原告所提供的鉴定费发票真实有效，且有司法鉴定意见予以佐证，故本院认定鉴定费为960元，该鉴定费用系为查明原告的损失及确定各被告的赔偿比例所直接支出的费用，该费用与诉讼费由当事人一并分担。
综上，本院认定原告因本案交通事故产生的合理经济损失为医疗费50005元、住院伙食补助费918元、营养费900元、护理费14025元、交通费500元，合计66348元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护；机动车发生交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本案被告王耀忠驾驶的案涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告吴唐子因本起交通事故遭受的损失应先由被告保险公司赔偿，另根据本院（2016）苏0684民初5797号民事判决书，本事故中另案原告姜汝礼遭受的医疗费损失已依法由被告保险公司在交强险内按照损失比例36%赔偿3600元，故原告医疗费(10000元-3600元)=6400元、护理费14025元、交通费500元，合计20925元，依法由被告保险公司予以赔偿。超过交强险限额的损失医疗费43605元、住院伙食补助费918元、营养费900元，合计45423元，因交警部门认定被告王耀忠承担事故的全部责任，原告不承担责任，且肇事车辆在被告保险公司亦投保了三责险及不计免赔特约险，根据三责险合同，该损失亦由被告保险公司赔偿。另，被告保险公司对本起事故的责任认定有异议，认为被告王耀忠不应承担事故的全部责任，本院认为，被告保险公司对交通事故认定书内容不真实和责任承担比例负有本证的证明责任，其虽抗辩被告王耀忠不应承担事故的全部责任，但除其陈述外未能提供推翻交通事故认定书真实性和责任比例的证据，故本院对其抗辩意见不予采信。被告王耀忠为原告垫付钱款8203元，要求一并处理，为减少当事人讼累，本院予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴唐子损失20925元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内在三责险责任限额内赔偿原告吴唐子损失45423元。
三、原告吴唐子于本判决生效之日起十日内返还被告王耀忠8203元。
四、驳回原告吴唐子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，鉴定费960元，合计1685元，由原告吴唐子负担185元，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担1000元，被告姜汝礼负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币725元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审 判 长 杨东旭
代理审判员 孙晓燕
代理审判员 曲永涛
二〇一七年六月十五日
书 记 员 陈佳琦