上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初6091号
原告：朱晨，男，1998年7月23日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
委托诉讼代理人：管小梅，女，1977年1月4日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。系原告朱晨母亲。
被告：郭胜利，男，1974年9月26日出生，汉族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。
原告朱晨与被告郭胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告朱晨的委托诉讼代理人管小梅、被告郭胜利的委托诉讼代理人高保山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱晨向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币16,165.60元、住院伙食补助费120元、交通费300元、护理费2,800元(70元/天×40天)、误工费15,000元(5,000元/月×3个月)、营养费7,500元(2,500元/月×3个月)、残疾赔偿金25,000元，上述费用要求被告承担全部赔偿责任。判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日18时05分，被告驾驶轻便两轮摩托车沿诸光路由南向北行驶至上海市青浦区诸光路出徐灵路南约40米处，与沿诸光路由北向南驾驶电动自行车正常行驶的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，原告无责。
被告郭�利辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故发生时，被告驾驶的两轮摩托车未投保险。医疗费要求扣除医疗费用中无名字的金额为135元的医疗费用；住院伙食补助费认可；交通费认可300元；原告对误工费、护理费、营养费计算标准与法律规定不符，且依据不足，故不同意赔偿；残疾赔偿金因原告无证据证明其构成伤残等级，故不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日18时05分，被告在驾驶证超过有效期仍驾驶轻便两轮摩托车沿诸光路由南往北逆向行驶至上海市青浦区诸光路出徐灵路南约40米处，与沿诸光路由北向南驾驶电动自行车正常行驶的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任，原告无责。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2017年4月6日至同年4月12日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，住院天数为6天。
又查明：事故发生后，原告未进行伤残等级和三期鉴定。审理中，原告因尚在恢复过程中，亦未申请伤残等级和三期鉴定。
再查明：事故发生时，被告驾驶的两轮摩托车未投保险。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，各方当事人对原告的损失存在以下争议：
一、医疗费16,165.60元，庭审时原告提供病史材料及医疗费发票。被告要求扣除无名字的医疗费用。庭审后，原告补充提供出院小结、事故发生时急救医疗费专用发票两份(金额为211元)。
二、误工费15,000元(5,000元/月×3�月)，庭审后原告向本院补充提供病情证明单两份(分别载明：2017年4月6日至2017年4月19日原告因软组织疾患休息14天；2017年4月6日至2017年4月12日原告因鼻骨骨折住院病休，出院休两周)、工资袋、原告收入证明，用以证明事故发生后，原告误工期间收入损失情况。
三、营养费7,500元(2,500元/月×3个月)，原告未提供相关证据。被告因原告提供的证据不足，对营养费不予认可。
四、护理费2,800元(70元/天×40天)，原告未提供相关证据，被告因原告提供的证据不足，对护理费不予认可。
五、残疾赔偿金25,000元，原告未提供相关证据。被告认为原告无证据证明已构成伤残，故被告不同意承担残疾赔偿金。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，扣除住院伙食费及与本案缺乏关联性的医疗费用，本院确认16,142.58元；二、住院伙食补助费120元，符合法律规定，本院予以确认；三、交通费300元，根据原告伤势及就诊次数，本院予以确认；四、护理费、原告未进行三期鉴定，故本院不予支持；五、营养费，原告未进行三期鉴定，故本院不予支持；六、误工费，原告提供的依据不足，根据病情证明单载明的休息天数，本院确认1,533.30元(2,300元/月×20天)；七、残疾赔偿金，原告未进行伤残等�鉴定，故本院不予支持。
综上所述，上述费用合计18,095.88元，由被告赔偿原告，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告郭胜利应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱晨18,095.88元；
二、原告朱晨的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,472元，减半收取736元，由原告朱晨负担536.90元，由被告郭胜利负担199.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一七年七月二十四日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费�护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一�没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第�七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据�害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食�助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。