湖北省洪湖市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂1083刑初79号
公诉机关洪湖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，务工，系被害人胡某丙之妻。
附带民事诉讼原告人胡某甲，无业，系被害人胡某丙之。
附带民事诉讼原告人胡某乙，务工，系被害人胡某丙之子。
委托代理人文浩，湖北玉沙律师事务所律师。
被告人李某乙，无业。2016年2月8日因涉嫌交通肇事罪被洪湖市公安局刑事拘留，2016年2月14日被取保候审。2016年6月15日经洪湖市人民法院决定逮捕，同日由洪湖市公安局执行；同年6月17日经洪湖市人民法院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司。住所地：江苏省苏州市昆山经济技术开发区长江南路****号（1-6）、1108号、1112号。
负责人郭超，系该公司总经理。
委托代理人柏波，湖北雄楚律师事务所律师。
委托代理人陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。
洪湖市人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人李某乙犯交通肇事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洪湖市人民检察院指派检察员邹晓青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲及三原告人委托代理人文浩，被告人李某乙、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财保昆山公司）委托代理人柏波、陈永宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控，2016年2月8日0时5分，被告人李某乙驾驶苏e×××××丰田牌小轿车，从洪湖市螺山镇开往洪湖市新堤城区，当车行至螺山镇花园村路段时，将前方骑电动自行车的胡某丙撞倒，导致胡某丙当场死亡。经交警大队认定被告人李某乙在此事故中负全部责任。
洪湖市人民检察院当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录及被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人李某乙违反交通法规，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究被告人李某乙的刑事责任。被告人李某乙案发后自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲诉称，被告人李某乙违反道路安全法规，造成被害人胡某丙死亡，且在事故中负全部责任，其犯罪行为给原告人造成了经济损失共计616680元，其中包括死亡赔偿金541020元、丧葬费23660元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜的合理支出2000元。请求本院依法判令被告人李某乙赔偿上述损失，判令附带民事诉讼被告人平安财保昆山公司对上述损失在保险责任限额内承担赔偿责任。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲当庭出示了被害人胡某丙、附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲的身份证、户口本、结婚证；被害人胡某丙的死亡证明、销户证明；洪湖市公安局交通警察大队出具的事故认定书；被告人李某乙的行车证、驾驶证；保险单证；洪湖市新堤办事处跑马路社区和洪湖市棉纺小区证明、购房票据、被害人胡某丙的户籍信息、被害人胡某丙居住的房屋内观和外观照片、证人叶某、赵某的证言材料；洪湖市螺山镇复粮洲村委会证明、同事证明、用工单位证明及考勤表、工资明细表、中国农业银行已销户活期账户明细清单等有关证据。
被告人李某乙对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼部分未予答辩。
附带民事诉讼被告人平安财保昆山公司辩称：1、附带民事诉讼原告人提交的证据不能足以证明被害人胡某丙系城镇居民，被害人胡某丙的户口在农村，应当以农村居民标准赔偿；2、附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金无法律依据，亲属办理丧葬事宜的合理支出费用稍高。请求本院依法公正判决。附带民事诉讼被告人平安财保昆山公司当庭未提交证据。
经审理查明，2016年2月8日0时5分，被告人李某乙驾驶苏e×××××丰田牌小轿车，从洪湖市螺山镇开往洪湖市新堤城区，当车行至螺山镇花园村路段时，将前方骑电动自行车的胡某丙撞倒，导致胡某丙当场死亡。经交警大队认定被告人李某乙在此事故中负全部责任。
案发后，被告人李某乙报警并在现场等候，交警部门到达现场后将其带到交警大队，如实供述了自己的罪行。
2016年2月11日，附带民事诉讼双方就赔偿问题达成调解协议，附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲谅解被告人李某乙的肇事行为。被告人李某乙先行垫付赔偿人民币贰拾贰万元整，当日给付。2016年2月13日，附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲对被告人李某乙的肇事行为表示谅解，并出具刑事谅解书，请求对被告人李某乙从轻或者减轻处罚。
认定上述事实的证据有：
1、被害人尸体、肇事车辆的刑事图片；
2、户籍证明、归案经过、调解协议、谅解书、收据、洪湖市社区矫正工作管理局关于被告人李某乙审前社会调查的报告；
3、证人苏某的证言；
4、被告人李某乙的供述材料；
5、洪湖市公安局尸体检验报告、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、血液酒精浓度检测、洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；
6、事故现场勘查笔录、现场图。
上列证据，经庭审举证、质证，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
另查明，被告人李某乙在附带民事诉讼被告人平安财保昆山公司投保了交强险（死亡伤残责任限额110000元）和商业第三者责任险（责任限额500000元），并购买了不计免赔险。保险期限为2015年7月28日至2016年7月27日止，事故发生在保险期内。
又查明，被害人胡某丙，男，1965年1月20日出生，汉族，务工，户籍所在地湖北省洪湖市螺山镇复粮洲村七组31号，经常居住地湖北省洪湖市茅江街道州陵大道121号8栋1单元601室。1988年被害人与附带民事诉讼原告人李某甲结婚，婚后一直居住在洪湖市茅江街道州陵大道121号棉纺小区。2011年危房改造，2012年搬入棉纺小区8栋1单元601室居住至今。期间，被害人胡某丙自1989年起外出打工，先后于2012年3月在福建长乐新华源务工、2015年3月在湖北桂泉纺织有限公司务工至事故发生之日。
认定上述事实的证据有：
证据1、被害人胡某丙、附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲的身份证、户口本、结婚证。证明附带民事诉讼原告人身份信息及与被害人系亲属关系的事实。
证据2、被害人胡某丙的死亡证明、销户证明。证明被害人因交通事故死亡的事实。
证据3、洪湖市公安局交通警察大队出具的事故认定书。证明交通事故发生经过及被告人李某乙负事故全部责任的事实。
证据4、被告人李某乙的行车证、驾驶证。证明被告人李某乙身份及车辆信息的事实。
证据5、保险单证《电话营销专用机动车辆保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》。证明被告人李某乙购买交强险及第三者责任险的事实。
证据6、洪湖市新堤办事处跑马路社区、洪湖市棉纺小区证明、购房票据、被害人胡某丙的户籍信息、被害人胡某丙居住的房屋内观和外观照片、证人叶某和赵某的证言材料。证明被害人生前在洪湖市城区购房并居住多年的事实。
证据7、洪湖市螺山镇复粮洲村委会证明、同事证明、用工单位证明及考勤表、工资明细表、中国农业银行已销户活期账户明细清单。证明被害人生前在外打工多年的事实。
上列证据，经庭审举证、质证，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
对于附带民事诉讼被告人平安财保昆山公司辩称被害人胡某丙的户口在农村，应当以农村居民标准赔偿的意见。经查，被害人胡某丙虽系农村户口，但其在城镇居住，并在城镇务工，主要收入来源及消费性支出均在城镇。该事实有洪湖市新堤办事处跑马路社区、洪湖市棉纺小区证明、购房票据、被害人胡某丙的户籍信息、被害人胡某丙居住的房屋内观和外观照片、证人叶某和赵某的证言材料、洪湖市螺山镇复粮洲村委会证明、同事证明、用工单位证明及考勤表、工资明细表、中国农业银行已销户活期账户明细清单等证据证实，足以认定。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，故被害人胡某丙损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。附带民事诉讼被告人平安财保昆山公司未能提供相应的证据予以反驳附带民事诉讼原告人的诉讼主张，其辩称与事实不符，附带民事诉讼被告人平安财保昆山公司上述辩称意见不能成立，本院依法不予采纳。
本院认为，被告人李某乙违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某乙案发后，主动投案并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法予以从轻处罚。本案附带民事部分达成调解协议并取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。洪湖市社区矫正工作管理局通过对被告人李某乙的审前社会调查，建议对被告人适用非监禁刑。根据被告人李某乙犯罪的情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。
被告人李某乙作为肇事车辆的所有人、管理人是交强险的投保义务人，其依法投保了交强险和商业第三者责任险，其因交通肇事行为给附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲造成的物质损失应依法承担相应民事责任。附带民事诉讼被告人平安财保昆山公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，民事诉讼当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲提出的诉讼请求：（1）死亡赔偿金541020元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，为27051元×20年=541020元。本院依法对此项诉讼请求予以支持。（2）丧葬费23660元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为47320元÷2=23660元。本院依法对此项诉讼请求予以支持。（3）精神损害抚慰金50000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本院依法对此项诉讼请求不予支持。（4）原告人诉请亲属办理丧葬事宜的合理支出2000元。原告人虽未提交相关票据，但本院考虑亲属为办理丧葬事宜有合理费用的支出，本院依法酌情支持1000元。综合以上项目共计565680元。附带民事诉讼被告人平安财保昆山公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲110000元后，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲455680元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在保险责任限额范围内赔偿565680元，其中交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲110000元后，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲455680元。该款项于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、胡某乙、胡某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾祥席
审 判 员 王永洪
人民陪审员 孙爱国
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张 颖