山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初4730号
原告：雷玉亭，男，1984年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：黄立刚，男，1971年1月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：马传仓，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：山东凤祥股份有限公司，住所地：阳谷县安乐镇刘庙村。
法定代表人：刘学景，职务：董事长。
委托诉讼代理人：葛凤瑞，男，1973年12月17日出生，汉族，该公司员工，住。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市利民西路4号临街东楼49层。
负责人：李洁，总经理。
委托诉讼代理人：郭正建，男，1972年12月11日出生，汉族，该公司员工，住。
原告雷玉亭与被告马传仓、山东凤祥股份有限公司（以下简称凤祥公司）、英大泰和财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称英大泰和财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷玉亭及其委托诉讼代理人黄立刚、被告凤祥公司委托诉讼代理人葛凤瑞、被告英大泰和财险公司的委托诉讼代理人郭正建到庭参加诉讼，被告马传仓经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷玉亭向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计30000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月20日17时30分许，被告马传仓驾驶鲁Ｐ×××××重型罐式货车沿阳谷县清河路自西向东行驶至清河路与蒙馆路路口时，与前方顺行原告雷玉亭停在路口等信号灯的无号牌二轮摩托车相撞，致该摩托车损坏，原告雷玉亭受伤。同年4月24日，经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告马传仓负事故的全部责任，原告雷玉亭不负事故的责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××重型罐式货车的登记车主为被告山东凤祥股份有限公司，该车辆在被告英大泰和财险公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告英大泰和财险公司辩称，第一，对鲁Ｐ×××××号重型罐式货车在我公司投保交强险与商业三者险及本事故发生于有效保险期间内，情况属实，我公司已对受害人医疗费、误工费等予以了赔偿。根据有关法律规定的免责事由，应相应免除我方赔偿责任。第二，根据法律规定，保险公司不承担本次事故的诉讼费、鉴定费等间接损失。第三，我公司保留申请重新鉴定的权利。
被告凤祥公司辩称，事故属实，请求法院依法判决。
被告马传仓未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下:2016年4月20日17时30分许，被告马传仓驾驶鲁Ｐ×××××重型罐式货车沿阳谷县清河路自西向东行驶至清河路与蒙馆路路口时，与前方顺行原告雷玉亭停在路口等信号灯的无号牌二轮摩托车相撞，致该摩托车损坏，原告雷玉亭受伤。同年4月24日，经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715210201600523号《道路交通事故认定书》，认定被告马传仓负事故的全部责任，原告雷玉亭不负事故的责任。
同年8月15日，原告雷玉亭在本院予以起诉，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项费用，经本院开庭审理，于同年11月3日出具（2016）鲁1521民初3716号民事调解书，双方达成以下调解协议：一、被告英大泰和财险赔偿原告雷玉亭医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、交通费共计70000元；二、被告凤祥公司赔偿原告雷玉亭鉴定费、诉讼费2521元。原告的伤情构成伤残，可另行主张权利。被告英大泰和财险公司、凤祥公司对上述协议现已履行完毕。
根据原告雷玉亭的申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于同年12月5日出具鲁银司鉴[2016]临鉴字第1359号司法鉴定意见书：”被鉴定人雷玉亭T12椎体压缩骨折构成十级伤残。”原告因该鉴定支付鉴定费1000元。开庭审理时，原告变更诉讼请求为52752.20元，并缴纳了增加的诉讼费用。
原告雷玉亭有三名被扶养人：父亲雷海申、母亲李秀玲、儿子雷传博。原告的父母育有子女三人，长子雷玉峰、次子雷玉亭、女儿雷玉芹，雷海申，男，1956年8月15日出生，汉族，农民，住阳谷县西湖镇马庄雷庄村48号，身份证号码：,李秀玲，女，1954年7月15日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码：。原告雷玉亭与马焕敏系夫妻关系，育有一子雷传博，男，2009年5月7日出生，汉族，学生，住阳谷县西湖镇马庄雷庄村48号，身份证号码：。
另查明，被告马传仓与被告凤祥公司系雇佣关系，被告马传仓系被告凤祥公司雇佣的驾驶员，肇事车辆鲁Ｐ×××××重型罐式货车车主为被告凤祥公司，该肇事车辆在被告英大泰和财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及50万商业第三者责任险（以下简称商业三者险），且不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的第3715210201600523号《道路交通事故认定书》，认定被告马传仓负事故的全部责任，原告雷玉亭不负事故的责任；该认定客观、公正，本院予以采信。
山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴所[2016]临鉴字第1359号鉴定意见书，该鉴定程序合法、客观、公正，本院予以采信。开庭审理期间，被告英大泰和财险公司对该鉴定意见有异议，但未在法院规定的期限内提供相关证据，故本院不予以采纳。
关于双方争议的精神损害抚慰金问题，根据《山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第八十五条之规定，因本案中侵权人为被告凤祥公司，属于法人组织，本院酌情认可原告的精神损害抚慰金为8000元。
对原告雷玉亭主张的赔偿项目及金额，本院依法认定如下：残疾赔偿金25860元、被扶养人生活费15892.20元、精神损害抚慰金8000元，鉴定费1000元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告英大泰和财险公司在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计49752元（精确到个位数）。肇事车辆鲁Ｐ×××××重型罐式货车的车主为被告凤祥公司，原告支付的鉴定费1000元，由被告凤祥公司承担，被告马传仓不应再承担赔偿责任。被告马传仓经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第二款、第十八条、第二十五、第二十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告雷玉亭残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计49752元。
被告山东凤祥股份有限公司赔偿原告雷玉亭鉴定费1000元。
上述第一、二项于判决生效后十日内执行，由被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司将上述第一项款项直接汇入原告个人账户，户名：雷玉亭，开户行：齐鲁银行阳谷支行，账号：62×××94。由被告山东凤祥股份有限公司将上述第二项款项及其应承担的案件受理费直接汇入原告个人账户，户名：雷玉亭，开户行：齐鲁银行阳谷支行，账号：62×××94。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告山东凤祥股份有限公司（原告已预交，由被告山东凤祥股份有限公司连同上述费用一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 马田军
二〇一七年一月三日
书记员 布淑燕