河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0105刑初52号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人王某某，男，1982年5月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省凤翔县，现住石家庄市新华区。2011年1月21日因犯寻衅滋事罪被河北省石家庄市长安区人民法院判处管制两年。2015年9月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，同年9月16日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，同日被石家庄市公安局新华分局监视居住，2017年2月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院决定取保候审。
被告人陈某某，男，1981年10月13日生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省凤翔县，现住石家庄市新华区。2010年2月4日因犯贩卖毒品罪被陕西省凤翔县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。2015年9月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，2016年4月1日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，同日被石家庄市公安局新华分局监视居住，2017年2月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院决定取保候审。
被告人李某某，男，1986年9月7日生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省凤翔县，现住石家庄市新华区。2003年9月16日因犯抢劫罪被陕西省凤翔县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。2015年6月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局监视居住，同年9月14日被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，9月15日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，9月16日被石家庄市公安局新华分局取保候审，2017年2月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院决定取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检未刑诉﹝2016﹞39号起诉书指控被告人王某某、陈某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员王思渊出庭支持公诉，被告人王某某、陈某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月5日，因王某（已判）与被害人冉某等人发生口角后，被告人王某某、陈某某、李某某及唐卫涛（已判）、刘某某（另案处理）等人在王某某纠集下在石家庄市新华区太和大厦12楼对被害人张某1、冉某进行殴打，造成张某1右手、张某3头部、胸部等处扎伤，经鉴定张某1、冉某的伤情均系轻微伤。公诉机关提交被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人王某某、陈某某、李某某随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法分别判处。
被告人王某某、陈某某、李某某当庭均自愿认罪。
经审理查明，2014年8月5日，犯罪参与人王某某（已被另案处理）因在石家庄市新华区太和大厦货运电梯处与被害人冉某等人发生口角纠集他人前来。被告人王某某、陈某某、李某某以及唐某（已被另案处理）、刘某（另案处理）等人在王某纠集下来到该太和大厦12楼，王某使用刀具，其他人使用拳脚对被害人张某1、冉某进行殴打，致张某1右手、张某3头部、胸部等处受伤。经鉴定，张某1、冉某的伤情均系轻微伤。
另查，案发后，王某、唐某的家属已对被害人张某1、冉某进行了赔偿，张某1、冉某对各犯罪参与人的行为表示谅解。
被告人王某某、陈某某、李某某分别于2015年9月16日、2016年4月1日、2015年6月23日自动投案，如实供述所犯罪行。
凤翔县社区矫正工作领导小组出具调查评估意见书，评估意见为：被告人王某某、陈某某、李某某适合社区矫正。
上述事实，被告人王某某、陈某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，犯罪参与人唐某、刘某、王某供述，被害人张某1、冉某陈述，证人张某2证言，辨认笔录，石家庄市公安局物证鉴定所出具的公冀石鉴伤检字（2014）1388、1389号《法医学人体损伤程度鉴定书》，到案经过，户籍证明，谅解书，凤翔县社区矫正工作领导小组出具调查评估意见书，本院（2015）新刑初字第122号刑事判决书，王某某、陈某某、李某某前科判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、陈某某、李某某伙同他人借故生非，随意殴打他人，致二被害人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人自动投案，如实供述所犯罪行，具有自首情节。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。该犯罪系共同犯罪，三被告人所起作用不分主从，但相对王某而言罪责较轻，故在量刑时比照王某相对从轻。三被告人具有自首情节，依法均予从轻处罚，均已征得被害人谅解，酌情均予从轻处罚，均有犯罪前科，酌情均予从重处罚。综合三被告人的量刑情节及其户籍所在地社区矫正机构出具的社区矫正意见，可对其适用缓刑。综上，为了打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月缓刑一年。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。
二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月缓刑一年。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。
三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月缓刑一年。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 张智荣
人民陪审员 杜晓娜
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 孟 娜
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。