福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初1956号
原告：段雪生，男，1988年1月11日出生，汉族，住福建省龙海市，
委托诉讼代理人：康艺能、范慧丹，福建嘉铠律师事务所执业律师。
被告：黄荣镇，男，1993年4月3日出生，汉族，住福建省漳浦县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。
负责人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：刘若昀、陈伟杰，福建明嘉律师事务所执业律师。
原告段雪生与被告黄荣镇、厦门市车仆汽车服务有限公司（简称车仆公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人康艺能、被告黄荣镇、被告人保财险委托诉讼代理人陈伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段雪生向本院提出诉讼请求：1、黄荣镇赔偿段雪生824223.34元；2、人保财险公司在强制险限额内先行赔偿120000元（含精神损害抚慰金），同时在商业第三者险限额内对第一项诉讼请求承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月14日10点00分许，黄荣镇驾驶闽Ｄ×××××号小轿车跨过道路中心双实线驶向路左，车头于路左机动车道上碰撞相对方向的行人段雪生及其推行的无牌号二轮电动车，造成段雪生受伤的交通事故。段雪生即被送往龙海市中医院、中国人民解放军第一七五医院、上海市第六人民医院等住院治疗。经福建正大司法鉴定所重新进行司法鉴定，评定结论：1、段雪生的伤残等级评定为八级，附加一处十级伤残；2、误工期建议为自损伤之日起至评残前一日止，出院后护理期建议为60日；3、被鉴定人段雪生院外护理期内建议为大部分护理依赖。龙海市公安局交通警察大队对该起交通事故依法作出道路交通事故认定书，认定黄荣镇应负本事故的全部责任：段雪生不负本事故责任。肇事车辆闽Ｄ×××××号小轿车登记在厦门市车仆汽车服务有限公司名下，向人保财险投了交强险和商业险。故提出如上诉讼请求。
黄荣镇辩称，其没有能力赔偿。
人保财险辩称，事故车辆闽Ｄ×××××汽车在人保财险投保有交强险及100万元商业三者险；根据约定，人保财险对非医保不予理赔，也不承担诉讼费、鉴定费；段雪生诉求的赔偿项目金额过高，部分诉求应予驳回。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月14日10点00分许，黄荣镇驾驶闽Ｄ×××××号小轿车沿省道西港线从龙海浮宫往龙海市港尾镇方向行驶至省道西港线龙海市港尾镇亭子岭，车辆跨过道路中心双实线驶向路左，车头于路左机动车道上碰撞相对方向的行人段雪生及其推行的无牌号二轮电动车，造成段雪生受伤、无牌号电动车损坏，及路外绿化树、石头受损的交通事故。事故发生后，段雪生即被送往医院救治，先后在龙海市中医院、中国人民解放军第一七五医院住院治疗，诊断：1、左股骨中上段骨折；2、左尺桡骨远端骨折；3、左肩喙突骨折；4、左肘关节脱位；5、左尺肩冠突骨折；6左桡神经损伤；7、左肘关节侧副韧带撕裂。2016年1月15日，龙海市公安局交通警察大队对该起交通事故依法作出（第3506815201501272号）道路交通事故认定书，认定：黄荣镇应负本事故的全部责任：段雪生不负本事故责任。2016年3月23日，段雪生康复出院，医嘱建议：出院注意休息继续进行康复治疗改善左肘、肩关节活动度；平时多进食带壳的虾、骨头汤等含盖丰富的食品，以促进骨折愈合；术后1年视骨折愈合情况可来院取出固定物；出院后若有不适即来院复诊避免严重后果出现等。2016年9月7日至9月12日，段雪生因“左股骨骨折术后骨不连”入上海市第六人民医院治疗。2016年9月12日至2016年9月20日，段雪生因“左股骨骨不连髓内钉取出更换内固定术后”入上海市松江区九亭医院住院治疗。2016年9月13日，经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定：1、段雪生的伤残等级评定为八级，附加一处十级伤残。2、误工期评定为自损伤之日起至评残前一日止，营养期评定为伤后90日，出院后护理期评定为60日。3、后续治疗费用评估为人民币贰万元。2017年6月9日，经人保财险申请，本院委托福建正大司法鉴定所重新进行司法鉴定，评定结论：1、段雪生的伤残等级评定为八级，附加一处十级伤残；2、误工期建议为自损伤之日起至评残前一日止，出院后护理期建议为60日；3、被鉴定人段雪生院外护理期内建议为大部分护理依赖。
事故车辆闽Ｄ×××××号小轿车系厦门市车仆汽车服务有限公司所有，向人保财险公司投保交强险及商业三者险100万元。黄荣镇向该公司承租该车期间发生本案交通事故。庭审中，黄荣镇与段雪生确认黄荣镇垫付20500元；段雪生申请撤回对厦门市车仆汽车服务有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。
以上事实有段雪生提供的道路交通事故认定书、保险单、龙海市中医院病程记录、中国人民解放军第175医院病历、诊断证明书、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所《法医临床司法鉴定意见书》、福建正大司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》，厦门市车仆汽车服务有限公司提供的汽车租赁合同及庭审当事人陈述证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交警认定黄荣镇负事故全部责任，段雪生不负事故责任，其因事故而造成的损害，依法应由人保财险在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由黄荣镇予以赔偿。
本院认定段雪生各项损失如下：
赔偿项目
金额
计算公式/方法
交强险
商业险
保险外金额
医疗
费用
医疗费
206283.40
发票及医嘱
10000.00
193678.69
45204.7
后续治疗费
20000.00
鉴定
住院伙食补助费
7600.00
100元/天×76天
营养费
15000.00
医嘱建议、酌定
小计
248883.40
伤残
赔偿
费用
护理费
8680.00
70元/天×76天+70元/天×60天×80%
110000.00
308072.25
2500
误工费
32443.85
43219元/365天×274天
交住费
4800.30
票据（漳州、上海治疗）
伤残赔偿金
286774.80
46254元/年×20年×31%
被抚养人
生活费
67373.30
16300元/年×20年×2÷3×31%
精神损害
抚慰金
18000.00
酌定
小计
418072.25
其它
鉴定费
2500.00
发票
以上项目合计
669455.65
120000.00
501750.94
47704.7
按责任比例计算后合计
669455.65
100%
120000.00
501750.94
47704.7
抵扣垫付款后
赔款
说明
医疗费中扣除没有药品名称编号为1015260的金额620元、编号5684085的金额19元、编号5684087的金额40元，其余医疗费或有病历、发票证明，或为医嘱载明必需，为206283.4元，其中根据鉴定及双方确认，非医保为55204.71元；原告没有证据证明李虎为其护理，原告提供的公司《误工证明》、《证明》均遭到公司负责人陈伟锋的否认，故没有证据证明李虎参加护理或因护理产生误工损失，也没有证据证明段雪生三年来的平均收入，根据其工作性质，参照建筑行业标准确定，至定残前一天为274天；交通费结合原告与其陪护一人在龙海、上海住院治疗产生的铁路、市内的士、住宿费。
人保财险应在交强险、商业三者险限额内赔偿120000元+501750.94元=621750.94元，黄荣镇应赔偿47704.7元，扣除其已垫付的20500元，其应赔偿27204.7元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿段雪生621750.94元；
二、黄荣镇应于本判决生效之日起十日内赔偿段雪生27204.7元；
三、驳回段雪生的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3468元减半收取1734元，由黄荣镇负担1365元，由段雪生负担369元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 阎 彤
二〇一七年七月二十八日
代书记员（ 许文秀）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。