江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1050号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人徐芹芬，曾用名徐琴芬，女，46岁，1971年3月8日出生于江苏省江阴市，汉族，高中文化，江阴市衣佰佳洗衣工厂工作，户籍所在地江阴市，住江阴市。2012年2月11日因盗窃被江阴市公安局行政拘留五日；2015年6月10日因盗窃被江阴市公安局不予行政处罚；2016年3月7日因盗窃被江阴市公安局不予行政处罚。2016年11月30日因本案被抓获，12月1日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月9日由江阴市公安局取保候审。2017年8月1日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）938号起诉书指控被告人徐芹芬犯盗窃罪，于2017年5月23日以适用简易程序向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，因本案不宜适用简易程序，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人徐芹芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人徐芹芬于2016年8月的一天，在江阴市澄江街道新百业广场艾丽名店内，采用顺手牵羊的方式，乘隙窃得黑色真丝连衣裙1条，价值人民币400元。案发后，连衣裙已追缴并发还被害人王某。
被告人徐芹芬于2016年10月的一天，在江阴市澄江街道新百业广场3G时尚服装店内，采用顺手牵羊的方式，乘隙窃得下摆有蕾丝花纹的米色开衫1件（价值人民币200元）、白色衬衫1件，案发后，开衫已追缴并发还被害人沈某。
被告人徐芹芬于2016年11月26日下午，在江阴市澄江街道新百业广场3G时尚服装店内，采用顺手牵羊的方式，先乘隙窃得米白色呢大衣1件（价值人民币600元），后又窃得米白色羊毛衫1件（价值人民币100元）、黑色打底衫1件（价值人民币100元）。案发后，呢大衣、羊毛衫及打底衫均已追缴并发还被害人沈某。
案发后，被告人徐芹芬因一般违法行为被公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关就上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人徐芹芬以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐芹芬主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人徐芹芬对被指控上述事实未提出异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、被告人徐芹芬于2016年8月的一天，在江阴市澄江街道新百业广场艾丽名店内，采用顺手牵羊的方式，乘隙窃得黑色真丝连衣裙1条，价值人民币400元。案发后，连衣裙已追缴并发还被害人王某。
2、被告人徐芹芬于2016年10月的一天，在江阴市澄江街道新百业广场3G时尚服装店内，采用顺手牵羊的方式，乘隙窃得下摆有蕾丝花纹的米色开衫1件（价值人民币200元）、白色衬衫1件，案发后，开衫已追缴并发还被害人沈某。
3、被告人徐芹芬于2016年11月26日下午，在江阴市澄江街道新百业广场3G时尚服装店内，采用顺手牵羊的方式，先乘隙窃得米白色呢大衣1件（价值人民币600元），后又窃得米白色羊毛衫1件（价值人民币100元）、黑色打底衫1件（价值人民币100元）。案发后，呢大衣、羊毛衫及打底衫均已追缴并发还被害人沈某。
案发后，被告人徐芹芬因一般违法行为被公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。
综上，被告人徐芹芬盗窃3次，窃得物资价值计人民币1400元。案发后，被告人徐芹芬取得了本案被害人的谅解。
另查明，经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人徐芹芬在本案中具有完全刑事责任能力
上述事实，被告人徐芹芬多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的搜查、检查笔录及照片、扣押决定书及清单、发还物品、文件清单、微信截图、进货单复印件、监控截图、赃物照片、谅解书等书证，证人邹某的证言笔录，被害人沈某、王某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定书，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，江阴市公安局制作的指认笔录、辨认笔录及照片，行政处罚决定书，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐芹芬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。被告人徐芹芬归案情形符合自首的法律规定，可视为自首，本案经济损失已挽回，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐芹芬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人徐芹芬的犯罪情节，结合调查评估意见，无缓刑适用条件，不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人徐芹芬犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年8月1日起至2017年9月20日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 庄建定
人民陪审员 胡翰刚
人民陪审员 陶一鸣
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。