湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初972号
原告：珠海横琴瑞达融资租赁有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-7229。
法定代表人：郑俊生，总经理。
委托诉讼代理人：吴淑君，湖南金州律师事务所。
被告：周娟，女，汉族，1975年6月22日出生。
被告：粟德胜，男，汉族，1972年9月9日出生。
原告珠海横琴瑞达融资租赁有限公司（以下简称瑞达融资公司）与被告周娟、粟德胜追偿权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法由审判员吴贵平适用简易程序于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告瑞达融资公司的委托诉讼代理人吴淑君到庭参加诉讼，被告周娟、粟德胜经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瑞达融资公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告周娟立即支付偿还原告代偿的款项263000元及违约金（违约金以代偿款项为基数，按每月2%计至全部清偿之日止，自2017年2月23日至2017年2月28日止，违约金暂计为1052元）；2.判令被告周娟立即向原告支付律师费7000元。3.判令原告有权在第一、二项诉讼请求及诉讼费用所确定的债务范围内就拍卖、变卖被告周娟品牌为奥迪牌FV7201BACBG，车牌号为湘AS2Z**号的车辆（发动机号为576480，车辆识别代码LFV3A24G3F00913）所得价款享有优先受偿权。4.判令被告粟德胜对以上款项的支付承担连带责任。事实和理由：2016年7月，被告周娟向债权人唐美丽借款25万元用于生意往来，被告周娟与唐美丽签订了《借款抵押合同》和《补充协议》，原告为被告周娟向债权人唐美丽借款提供担保。原告与被告周娟签订了抵押合同，周娟以其车辆向原告提供抵押担保。原告与被告粟德胜签订了《反担保保证合同》，被告粟德胜为周娟向原告提供连带责任保证。2017年2月16日，原告收到债权人唐美丽的代偿通知书后代被告周娟向债权人唐美丽支付了款项263000元。请求法院依法判决。
被告周娟、粟德胜未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告周娟（债务人或抵押人）与债权人唐美丽、原告瑞达融资公司（保证人或抵押权人）于2016年7月7日签订了《借款抵押合同》，于2016年7月10日签订了《补充协议》。2016年7月7日，原告瑞达融资公司与被告周娟签订《抵押合同》,原告与被告粟德胜签订《反担保保证合同》。
上述《借款抵押合同》、《补充协议》和《抵押合同》主要约定：被告周娟向债权人唐美丽借款用于生意往来，借款金额为
250000.00元人民币，借款期限2016年7月7日起至2017年1月6日；月利率按借款本金的1.0834%支付，不足1个月的按1个月计算；还款方式为先息后本。原告瑞达融资公司为被告周娟提供连带责任保证，原告应在接到债权人唐美丽还款通知之日起5个工作日内无条件不可撤销地履行清偿义务。被告周娟将其名下的作为原告给被告周娟提供担保的反担保，被告周娟同意自原告代为清偿债务后可直接以折价、拍卖、变卖等方式处置抵押物受偿。被告周娟向原告提供反担保物担保的范围包括：1、原告应承担的担保责任（包括但不限于借款本息、逾期利息和有关费用、违约金、赔偿金）；2、原告为实现对被告周娟的追偿权所支出的所有费用（包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费或仲裁费、抵押物处置费、执行费、拍卖费、过户费、保全费、担保费、公证费、公告费、差旅费等）；3、第一、二项所列款项、费用的利息。4、被告周娟需向债权人承担的赔偿责任等。《抵押合同》第十四条第4款约定从被告周娟违约之日起，被告周娟每天按借款金额的0.5%向原告支付违约金，直至被告周娟结清原告垫付之所有款项。《抵押合同》第十六条约定，若有一方违约，违约方除赔偿对方的损失外，还应当向对方支付借款金额的20%的赔偿金。
《反担保保证合同》约定：被告粟德胜以连带责任保证的方式承担保证责任，其保证范围包括：1、同原告和被告周娟签订的《借款抵押合同》约定的保证范围，即原告应承担的担保责任；2、原告需向债权人承担的赔偿责任；3、《借款抵押合同》约定的债务人应履行的义务和承担的责任；4、原告为实现对被告周娟的追偿权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）。5、本条第1项、第2项所列款项、费用的利息。
合同签订后，债权人唐美丽于2016年7月7日委托东莞团贷网互联网科技服务有限公司以转账方式向被告周娟支付了借款194250元、以现金方式向被告周娟支付了借款55750元。2016年7月7日原告与被告周娟办理了被告周娟名下的湘AS2Z**的车辆（发动机号为576480，车辆识别代码LFV3A24G3F00913）的抵押登记手续。
2017年2月16日，原告收到债权人唐美丽的《代偿/催收通知书》，通知书要求原告代被告周娟偿还借款本金、利息及违约金共计262000元，在接到通知后五日内向其清偿被告周娟上述已欠和清偿之日止的本息款项。2017年2月22日，原告通过其法定代表人郑俊生的个人银行账户向唐美丽的银行账户代被告周娟支付了263000元（其中借款本金25万元，利息13000元，被告周娟的利息付至2016年12月6日，原告代偿时利息付至2017年2月22日）。两被告已于2017年2月23日收到原告的《已代偿通知书》。债权人唐美丽出具《代偿证明》，将追偿权转由原告行使。
原告因本案与湖南金州律师事务所律师签订了委托代理合同，该律师事务所指派律师吴淑君为原告代理人，约定代理费7000元，原告提供了该律师事务所开具的金额为7000元的律师费发票。
本院认为，原告与被告周娟、唐美丽签订的《借款抵押合同》、《补充协议》和《抵押合同》以及原告与被告粟德胜签订的《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，其约定符合法律规定，均为合法有效合同，现原告已经按照约定为被告周娟提供了担保，因被告周娟未及时向唐美丽归还所借款项，现原告已经履行了垫付款项义务，原告依法对于被告周娟享有追偿权。现原告要求被告周娟立即支付原告代偿的款项263000元本院予以支持。双方合同中约定的被告周娟每月应支付的违约金为每日0.5%，该违约金标准过高，因本案主债权系借款，故原告自行降低违约金标准仅要求按照每月2%利率标准支付违约金本院予以认可。被告周娟用其名下的湘AS2Z**的车辆对原告提供抵押担保，且办理了抵押登记，原告就拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。
双方在《抵押合同》和《反担保保证合同》中约定了原告为实现债权而支出的包含律师费在内的相关费用属于担保范围，原告也提供了实际支出律师费的票据，对于原告要求被告支付律师费7000元有合同依据，且未超过湖南省律师服务收费标准，本院予以支持。
被告粟德胜为被告周娟的债务提供连带责任保证，符合法律规定，被告粟德胜应当对被告唐美丽的债务承担连带清偿责任。被告粟德胜承担责任以后，可向被告周娟进行追偿。
根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第42条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周娟于本判决生效之日起十日内向原告珠海横琴瑞达融资租赁有限公司支付代偿款项人民币263000元及相应违约金（违约金的具体金额以代偿款263000元为基数，按照每月2%利率标准自2017年2月23日算至款项付清之日）；
二、限被告周娟在本判决生效之日起十日内向原告珠海横琴瑞达融资租赁有限公司支付其为实现债权支出的律师代理费人民币7000元；
三、原告珠海横琴瑞达融资租赁有限公司有权在前述债务范围内对拍卖、变卖被告周娟名下的湘AS2Z**号奥迪车辆（发动机号为576480，车辆识别代码LFV3A24G3F00913）所得价款享有优先受偿权。
四、被告粟德胜对于被告周娟所欠上述债务承担连带清偿责任，被告粟德胜承担代为清偿责任以后，有权在其清偿范围内向被告周娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5365元，因适用简易程序，减半收取2682.5元，保全费1875元，共计4557.5元，由被告周娟、粟德胜负担（该款原告已向本院预交，由被告周娟、粟德胜在判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 吴贵平
二〇一七年四月十三日
代理书记员 谢 婷