.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0103民初1981号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-1，2-401，现经营地沈阳市沈河区北京街51号银河国际A座4楼01室。法定代表人：陈风龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王岩，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：董建新，男，该公司工作人员。被告：沈阳天众合金股份有限公司，住所地沈阳市苏家屯区清州街166-8号。法定代表人：张沫。被告：高璟利，男，1976年6月28日出生，满族，住沈阳市大东区。被告：张沫，女，1978年4月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张连仲，男1949年10月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告仲津国际租赁有限公司（以下简称”仲津公司”）与被告沈阳天众合金股份有限公司（以下简称”天众合金公司”）、高璟利、张沫、张连仲融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲津国际租赁有限公司委托诉讼代理人董建新到庭参加诉讼，被告沈阳天众合金股份有限公司、高璟利、张沫、张连仲经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告仲津国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令沈阳天众合金股份有限公司立即支付原告合同项下全部未付租金1979000元；2、请求判令沈阳天众合金股份有限公司立即支付原告逾期利息（暂计至2017年2月7日为949元）；3、请求判令沈阳天众合金股份有限公司立即支付原告违约金584700元；4、请求判决被告高璟利、张沫、张连仲承担连带清偿责任；5、本案案件受理费、保全费等费用由四被告共同承担。事实与理由：2016年7月19日，原告与天众合金公司签订了合同编号为BA16070014CDX的《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给天众合金公司使用；租赁期间自2016年7月25日起至2019年7月25日止，共计36期。除首付租金166840元外，租金按由天众合金公司自2016年7月25日起每隔1个月之同一日支付。被告高璟利、张沫、张连仲作为天众合金公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。原告依约向天众合金公司交付上述租赁物后，天众合金公司目前仅支付第1至5期租金计375000元、以及第6期的部分租金10000元。已到期第6期租金余款及未到期第7期至36期租金，总计1979000元尚未支付。因天众合金公司未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，依据《融资租赁合同》第十一条约定，原告有权要求沈阳天众合金股份有限公司立即支付《融资租赁合同》项下全部未付租金1979，000元。同时依据《融资租赁合同》第四条约定，原告有权要求沈阳天众合金股份有限公司支付第1期到第5期租金的逾期利息944元。[计算方法为：逾期利息=当期租金×（当期迟延天数/365天）×20%]。另依据《融资租赁合同》第十二条约定，原告有权要求沈阳天众合金股份有限公司按违约时的全部未到期租金30%加付违约金。被告高璟利、张沫、张连仲作为保证人，应当依《保证书》约定承担连带清偿责任。故原告诉至本院。被告沈阳天众合金股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告高璟利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告张沫经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告张连仲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，被告天众合金公司、高璟利、张沫、张连仲经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。依照我国民事诉讼法的相关规定，视为放弃答辩和质证的权利。对于原告提供的书证融资租赁合同、买卖合同、租赁物交付与验收证明书、保证书等证据，经审查，上述证据均系原件，均有原、被告的相关盖章及签字。具有真实性、关联性及合法性。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日，原告仲津公司与被告天众合金公司签订编号为BA16070014CDX-1的买卖合同一份，由原告向被告天众合金公司购买伸线机、退火炉、漆包机、超声波研磨机、测试仪、焊接机、锅炉等设备，并出租给被告天众合金公司。价款为2145000元。买卖合同约定，自签约之日起标的物之所有权转移原告，同时视作标的物由原告适当交付被告天众合金公司，并由该公司予以验收。同日，原告仲津公司作为出租人，被告天众合金公司作为承租人，双方签订《融资租赁合同》一份。合同约定，出卖人负责直接将租赁物交付承租人，租赁期间2016年7月25日至2019年7月25日。首付租金166840元，应于2016年7月25日支付。余下租金按以下方式支付：第1-12期租金每期75000元，第13-24期租金每期69000元，第25-34期租金每期63300元，第35-36期租金每期3000元。第1期租金给付日为2016年8月25日，各期租金支付日为自第一期租金给付日起每隔一个月之同一日。同时该合同第四条约定”承租人未依本合同之约定按期、足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息”，第十一条约定”承租人如有下列情形之一，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用：（一）未依约清偿任何一期租金及其他费用；......（十一）承租人违反本合同之任何约定的”；第十二条约定”承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金”；第十八条约定”连带保证：（一）承租人应当提供出租人认可之连带责任保证人和/或担保物，对本合同项下承租人一切债务提供担保；（二）出租人认为承租人之连带保证人出现重大信任危机，或其保证能力显为不足时，或承租人提供之担保物价值有重大贬值，出租人有权要求承租人另觅出租人认可之连带保证人或担保物代之，承租人不得拒绝”。2016年7月25日，被告天众合金公司出具了《租赁物交付与验收证明书》，确认与原告仲津公司签订的《融资租赁合同》所附设备清单中所有设备已交付于承租人并通过验收。另外，被告张沫、张连仲以及被告高璟利分别于2016年7月19日和2016年7月22日向原告出具《保证书》，同意就原告与被告天众合金公司签订的上述《融资租赁合同》提供不可撤销的连带责任保证。当承租人被告天众合金公司不能按《融资租赁合同》及合同附件中规定的期限、金额和币种向原告支付租金和费用时，原告有对直接要求保证人支付金部租金和计至保证人实际偿付日的利息、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，以及如遇利率变化而增加的款项。保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。此后，被告天众合金公司自2016年8月25日至2017年3月1日期间，陆续支付了第1期至第5期租金以及第6期的部分租金10000元，合计375000元。除第1期租金外，已支付的各期到期租金存在逾期支付的情况。其中第2期租金逾期3天、第3期租金逾期1天、第4期租金逾期4天、第5期租金逾期2天。在本案审理过程中，被告于2017年3月1日向原告支付第6期部分租金10000元，此时第6期租金逾期36天。第6期剩余租金65000元和未到期的第7期至第36期租金1914000元，合计1979000元被告天众合金公司至今尚未支付。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。双方当事人之间依法订立的生效合同及内容受法律保护，双方当事人应按合同约定内容履行合同义务。本案中，原告与被告天众合金公司签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》均系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。原告已按买卖合同约定，将租赁物交付被告天众合金公司，被告天众合金公司应按约定支付租金。被告天众合金公司未能按约定向原告支付租金，系违约行为，应承担违约责任。原告有权按融资租赁合同约定，要求被告天众合金公司支付到期及未到期的全部租金。根据已查明事实，被告天众合金公司尚未支付的剩余已到期及未到期租金总额为1979000元。故本院对原告要求被告天众合金公司支付全部未付租金的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告天众合金公司给付逾期支付租金的利息及违约金的诉讼请求，因融资租赁合同中约定，承租人未按合同约定按期足额支付租金的，应加付逾期利息。同时另外约定，如被告未依约清偿任何一期租金，视为违约，应按未到期租金总额之百分之三十加付违约金。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。但是，参照最高人民法院关于审理民间借贷案件的司法解释规定，合同当事人可以就合同约定的利息、违约金等一并向违约方主张，但不得超过以本金为基数，按年利率24%计算的金额。被告欠款至今约一年，同时按年利率20%及未付租金30%支付逾期付款利息和一次性违约金，显然超过了法律允许的年利率24%的上限，过分高于造成的损失。然而再进一步考虑，如被告长时间未能清偿债务，原告的主张的违约金及逾期利息总额最终会落入法律允许的利率范围，若简单的按年利率24%计算逾期付款违约金，有可能超出原告主张的逾期利息及违约金的诉讼请求范围。综合考虑以上情况，本院结合双方约定及法律规定，以年利率24%为限对原告主张的逾期利息及违约金进行调整，以已经发生的逾期事实为基础。将原告主张的一次性违约金折算为按年利率24%计息所能折抵的时间区间。如果被告在该时间区间内清偿债务，则逾期付款违约金按上限年利率24%计算。如被告实际清偿之日超出了上述时间区间，则该时间区间内的逾期付款违约金按年利率24%计算，超出区间的违约金按双方约定的年利率20%计算。本案中，被告未付租金总额为1979000元，以此为基数，按年利率24%，每年365天计算出每日利息额为1301.26元。截至被告最后一次支付租金之日即2017年3月1日，被告天众合金公司履行第1-6期租金各期累计逾期天数合计46天，以各期租金75000元为基数，按年利率24%计算该部分逾期利息为2268.49元。原告主张的一次性违约金584700元扣除上述逾期利息后余582431.51元，按上述日利息额计算，相当于447天的利息。被告最后支付租金的日期为2017年3月1日，447天后为2018年5月22日。如债务清偿之日在2018年5月22日之前，逾期付款违约金应以欠款本金为基数，按年利率24%，自2017年3月1日起计算至实际清偿之日。如债务清偿之日晚于2018年5月22日，则2017年3月1日至2018年5月22日期间的逾期付款违约金按年利率24%计算，此后的逾期付款违约金，依合同约定按年利率20%计算至实际清偿本息之日止。关于原告请求被告高璟利、张沫、张连仲承担连带保证责任的诉讼请求，因有保证书等书证证实被告高璟利、张沫、张连仲同意就原告与被告天众合金公司签订的上述融资租赁合同提供连带责任保证，保证范围包括租金、延付利息、违约金等其他相关费用。且原告起诉时尚处于保证期间内，故对于原告此项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳天众合金股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仲津国际租赁有限公司租金1979000元；二、被告沈阳天众合金股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仲津国际租赁有限公司2017年3月1日之前产生的逾期付款违约金2268.49元；三、被告沈阳天众合金股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仲津国际租赁有限公司2016年3月1日之后至实际清偿之日期间的逾期付款违约金（逾期付款违约金应以欠付租金1979000元为基数，如实际清偿之日早于2018年5月22日，则自2017年3月1日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止。如实际清偿之日晚于2018年5月22日，则2016年12月7日至2018年5月22日期间按年利率24%计算，2018年5月23日至实际清偿之日期间按年利率20%计算）；四、被告高璟利、张沫、张连仲对本判决第一项至第三项确定的给付义务承担连带给付责任；五、驳回原告仲利国际租赁有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13698元，公告费800元，保全费5000元，由被告沈阳天众合金股份有限公司、高璟利、张沫、张连仲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长孙丽艳审判员王泽明人民陪审员张玉华二Ｏ一七年十二月七日书记员刘铭