福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执异15号
异议人福建正盛无机材料股份有限公司（本案被执行人），住所地福建省漳平市富山工业园区白沙洋，统一社会信用代码9135080075939042X7。
法定代表人任立荣，董事长。
委托代理人许天和，福建博平律师事务所律师。
申请执行人东一建设有限公司，住所地福建省上杭县临城镇紫金路63号五楼，统一社会信用代码913508237336345371。
法定代表人曹文安，总经理。
被执行人福建正盛无机材料股份有限公司，住所地福建省漳平市富山工业园区白沙洋，统一社会信用代码9135080075939042X7。
法定代表人任立荣，董事长。
被执行人福建漳平久联机械有限公司，住所地福建省漳平市工业园区工贸新区，统一社会信用代码913508815616693299。
法定代表人林玉，董事长。
本院在执行申请执行人东一建设有限公司与被执行人福建漳平久联机械有限公司、福建正盛无机材料股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人福建正盛无机材料股份有限公司于2017年7月10日对本院作出（2017）闽0881执834号执行裁定书，裁定冻结被执行人福建正盛无机材料股份有限公司在中国银行福建分行账号为41×××63上的存款人民币380000元提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人福建正盛无机材料股份有限公司述称，异议人认为（2017）闽0881执834号裁定书擅自变更并加重异议人的付款责任，于法无据，应予纠正，根据《民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，提出异议，理由如下：一、本案中，根据漳平市人民法院（2016）闽0881民初1439号判决书中判决内容第二条：福建正盛无机材料股份有限公司应在欠付福建漳平久联机械有限公司（以下简称久联公司）工程价款范围内对上述债务承担连带责任。可见，异议人是有条件付款，即只在欠付久联公司工程款范围内才需要承担连带责任，没有欠付久联公司工程款则无需连带责任。但漳平市法院做出的（2017）闽0881执834号裁定书则要求异议人按照（2016）闽0881民初1439号民事判决书的生效判决履行法律文书所确定的义务，却没有任何附加条件，显然是错误的。二、异议人与久联公司之间工程款尚未进行最终结算，异议人是否对久联公司负有工程欠款这一事实还待查明。三、现异议人有充分的证据证明自己没有拖欠福建漳平久联机械有限公司工程价款，甚至多支付了90多万元的工程款，无需对福建漳平久联机械有限公司欠付的债务承担连带责任。1、异议人自2010年11月23日至2014年8月14日期间，通过银行转账、汇票等形式共向被执行人福建漳平久联机械有限公司支付包括“正盛三期项目”工程款在内的全部工程款项共计45233973.95元（附所有的转账凭证45张作为证据，且被执行人福建漳平久联机械有限公司在一审中对转账凭证真实性无异议）；现异议人补充提供福建正盛无机材料股份有限公司与被执行人福建漳平久联机械有限公司于2014年7月1日签订的《关于处理开票业务和往来对账及善后处理的协议》及附件一至三，从协议第一项及其附件一（编号为4023）内容中可以证明异议人支付给被执行人福建漳平久联机械有限公司的全部工程款项45233973.95中已包括了“正盛三期项目”工程款1302320元。异议人又提供《正盛三期技改项目干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程决算单》和《三期干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程结算书》，从该项目的开工、竣工、验收及决算的时间节点上，进一步证明上述45233973.95元工程款项已经包括“正盛三期项目”工程款1302320元，具有证据上的关联性，应予采信。2、在异议人与被执行人福建漳平久联机械有限公司签订的《关于处理开票业务和往来对账及善后处理的协议》中明确：自2010年10月至2014年7月1日，异议人与被执行人福建漳平久联机械有限公司进行合同签订、中转开票和支付结算款的所有项目基本结束，最终实际总金融为43791676.76元，同时加上协议约定的异议人支付的代理费和其他税费（根据协议一“开票问题”中的第3至7条），被执行人福建漳平久联机械有限公司需要向异议人开票共计44280047.92元。由此可以得出，异议人已经多支付给被执行人福建漳平久联机械有限公司943926.03元（即45233973.95元减去44280047.92元等于943926.03元）。3、正盛三期技改项目干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程决算时间为2012年3月15日，项目总工程款为1302320元，而从异议人与被执行人福建漳平久联机械有限公司资金往来情况看，在2012年3月15日双方决算后，被执行人福建漳平久联机械有限公司还分别在2012年3月28日、2012年11月6日、2013年6月21日、2014年3月3日退回异议人的工程款项达9364928元。综上，异议人与福建漳平久联机械有限公司之间工程款尚未进行最终结算，异议人是否对福建漳平久联机械有限公司负有工程欠款这一事实还待查明，且异议人有充足的证据证明自己没有拖欠福建漳平久联机械有限公司工程价款，无需对福建漳平久联机械有限公司欠付的债务承担连带责任。漳平市人民法院的（2017）闽0881执834号裁定书，存在擅自变更并加重异议人的付款责任的错误，应依法审查并纠正。
查明，关于申请执行人东一建设有限公司与被执行人福建漳平久联机械有限公司、福建正盛无机材料股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0881民初1439号民事判决书，判决判令：“一、福建漳平久联机械有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付福建东日钢结构建筑工程有限公司工程款312320元及逾期付款违约金（从2015年11月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，以312320元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、福建正盛无机材料股份有限公司应在欠付福建漳平久联机械有限公司工程价款范围内对上述债务承担连带责任。”判决生效后，因被执行人没有按照判决书所确定的义务履行，申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院于2017年6月28日作出（2017）闽0881执834号执行裁定书，裁定冻结被执行人福建正盛无机材料股份有限公司在中国银行福建分行账号为41×××63上的存款人民币380000元。
另查明，2017年3月1日，福建东日钢结构建筑工程有限公司变更为东一建设有限公司，本案以东一建设有限公司名义提出申请执行。
本院认为，异议人福建正盛无机材料股份有限公司提出异议的理由，因没有提供证据予以佐证，本院不予采信，判决异议人应在欠付福建漳平久联机械有限公司工程价款范围内对上述债务承担连带责任，但其在申请异议时又没有提供证据证明其已向福建漳平久联机械有限公司支付了全部工程款，为此，本院作出（2017）闽0881执834号裁定书冻结其在中国银行福建分行账号41×××63上的存款人民币380000元，没有违反法律规定，其异议理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回异议人福建正盛无机材料股份有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省龙岩市中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱丹华
人民陪审员 李振清
人民陪审员 卢炳立
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李喜丽
附：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。