四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第425号
原告朱占华，男。
委托代理人李敏，宜宾市南溪区罗龙法律服务所法律工作者。
被告杨家强，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司。
委托代理人周玉平，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
委托代理人李介波，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告朱占华与被告杨家强、中国人民财产保险股份有限公司江安支公司（下称人财保江安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理。2013年4月2日，被告人财保江安公司申请对原告的伤进行伤残等级重新鉴定，2013年4月12日，本院依法委托四川临港司法鉴定所鉴定。2013年4月12日，原告申请对其伤进行后续医疗费、护理依赖程度评定，2013年4月27日，本院依法委托四川鑫正司法鉴定所鉴定。本案依法由审判员罗承祥独任审判，于2013年5月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李敏，被告杨家强、人财保江安公司的委托代理人李介波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱占华诉称，2012年11月20日上午，我驾驶川Q733**号两轮摩托车车，由南溪往宜宾方向行驶，在S307道500米处，与同向被告杨家强驾驶的川Q507**车相撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。南溪区公安分局交警大队认定，被告杨家强承担事故主要责任，我承担次要责任。我受伤后，被送往南溪区人民医院治疗（下称区医院），伤口愈合病情好转于2013年1月29日出院。我的伤经司法鉴定，一个九级、一个十级伤残等级。为维护我的合法权益，请求人民法院判决被告赔偿我医疗费等经济损失180612.82元（医疗费23508、误工费22756.80元、护理费8700元、住院伙食补助费700元、营养费1万元、伤残赔偿金78755.60元、精神抚慰金1.1万元、被扶养人生活费27620.26元、财产损失赔偿金1380元、交通费944元、续医费19773.66元、购买辅助器具费160元、鉴定费700元）。
被告杨家强辩称，发生交通事故是事实。我的车在保险公司购买了保险，由保险公司承担赔付责任。我垫付了原告的医疗费和支付给他的钱，要求一并解决。
被告人财保江安公司辩称，保险车承担事故主要责任，原告各项费用超过交强险部分，我公司承担百分之七十。误工费、住院伙食补助费应按实际住院天数计算，护理费每天40元，住院伙食补助费每天15元。营养费、后续期间伙食补助不认可。误工费不认可，且标准过高。残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、辅助用具费以重新鉴定意见或发票为准。原告系农村户口，且长期居住在农村，残疾赔偿金应按农村标准计算。护理依赖费请求法院不予以支持，且应按每天30元标准计算。交通费过高，超出合理限度。
经审理查明，2012年11月20日上午，被告杨家强驾驶川Q507**号小型轿车，沿S307道由南溪往宜宾方向行使，约7时55分，车行至S307道115公里加500米处（青岗湾），与对向原告朱占华驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2012年12月4日，南溪县（区）公安（分）局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（宜公交认字（2012）第00118号），认定当事人杨家强（被告）负事故主要责任、朱占华（原告）负事故次要责任。
原告朱占华受伤后当天，被送往区医院住院治疗，2013年1月29日出院，住院70天，医疗费22648元。区医院原告的出院证，出院诊断：左胫骨大结节骨折、右侧股骨大粗隆骨折、右侧股骨颈基底部骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、右第三掌骨骨折、轻度脑伤、全身多处软组织损伤；出院后注意事项：继续门诊治疗、休息3月、加强营养、一年后取除内固定等。2013年1月30日，原告在区医院换药材料费224元。2013年1月29日至3月13日，原告在区医院换药检查，检查费696元。
被告杨家强支付原告朱占华住院、检查费22872元，付给原告现金2000元。
2013年2月15日，原告朱占华妻子委托四川金沙司法鉴定所，对原告的伤作伤残等级评定。2013年3月4日，该所作出法医临床司法鉴定意见书（川金司鉴所（2013）临鉴字第048-2号），鉴定意见，原告的左下肢伤残程度评定为九级伤残、右下肢伤残程度评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。
2013年4月12日，四川临港司法鉴定所对本院的委托，作出法医学鉴定意见书（川临司鉴所（2013）临鉴字第405号），鉴定意见朱占华因交通事故遗留左上肢丧失功能18％，评定为十级伤残；右下肢丧失功能14％，评定为十级伤残；左下肢丧失功能15％，评定为十级伤残。被告人财保江安公司支付鉴定费。
2013年5月7日，四川鑫正司法鉴定所对本院的委托，作出法医学鉴定意见书（川鑫正鉴（2013）临鉴字第216号），鉴定意见朱占华因交通事故需进行门诊治疗，合理的后期门诊续医费3000元左右；其进行左胫骨内固定物取除术，合理的后期医疗费应在7500元左右；其属部分护理依赖，护理期限为两年。原告支付后期医疗费加治疗时限评定费1000元（后期医疗费评定费为600元）、护理依赖程度加护理时限评定费1200元、交通费120元（无票）。
川Q507**号车为被告杨家强所有。
2011年12月5日，被告人财保江安公司，以被告杨家强为被保险人，为川Q507**号车签发了《机动车交通事故责任强制保险单》（下称交强险）和《直通车机动车保险单》（下称商业险）。交强险保险单号PDAA201151252994T00653，死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别为11万元、1万元、2000元。商业险保险单号PDAA201151252994T00654，不计免赔率第三者责任保险50万元。两保单保险期间均自2012年12月8日0时起至2012年12月7日24时止。
原告朱占华的两轮摩托车，被告人财保江安公司定损金额1380元。
原告朱占华在四川北方红光特种化工有限公司工作，其和妻子有两个女儿，长女朱海霞，1998年4月3日出生；次女朱海宁，2009年10月9日出生。两女均为城镇居民。
诉讼中，原告朱占华变更部分请求项目金额，误工费为25614元、护理费10300元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、残疾赔偿金76876元（包括被抚养人生活补助费）、精神损害抚慰金4200元、护理依赖费22800元、续医费10500元、交通费1064元、鉴定费2900元。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：户口薄、结婚证复印件、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗费发票、出院证、病历、清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险、商业险保单、车辆损失确认书、收条、辅助用具费收条、公司证明、工资明细表和庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民身体、财产造成损害的，应当依法承担民事侵权责任，赔偿为治疗、修理的合理费用。被告杨家强驾驶其轿车与原告朱占华发生交通事故，造成原告朱占华受伤、摩托车损坏，且负事故主要责任，则其依法应当承担相应的民事赔偿责任。由于被告人财保江安公司为川Q159**号车承保了交强险、商业险，且在保险期间内发生的保险事故，则被告人财保江安公司依法应当在两保险赔偿限额内支付保险赔偿金。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的误工费标准，未举证证明因误工减少的收入或三年的平均收入，其标准本院依法不予以支持，而以全省职工年平均工资为准计算；其主张的护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活补助费、护理依赖费标准不符合法律规定；对超过标准部分，本院依法不予以支持。但被告人财保江安公司认可的护理费、住院伙食补助费标准，符合法律规定，本院予以确认。取除内固定物约需住院天数，仅是鉴定机构评定后续医疗费时的鉴定意见，并未实际发生，且不符合法律规定，则对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费相应计算天数，本院不予以支持，相应的鉴定费亦由原告自己负担。原告在城区医院住院治疗，时间长，又到外地评残，产生一定交通费，虽未举证相应票据，但本院仍根据实际情况酌情确定交通费420元。原告现仍依靠拐杖行走，且其购买的拐杖费价值比较合理，本院依法对其主张的辅助用具费予以确认。诉讼中的伤残等级评定，降低了原告自行委托司法鉴定机构所评定的伤残等级，则其自行委托鉴定的伤残等级评定费由其自负。则被告人财保江安公司在赔偿项目标准、计算天数、交通费金额的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳；营养费项目，因有医院医嘱加强营养而符合法律规定，则本院对其不认可该项目的辩称意见不予以支持。被告杨家强垫付的医疗费、支付的现金，依法应当一并解决，则其该项辩称意见，本院予以支持，即垫付的医疗费由被告人财保江安公司赔付，支付原告的现金由其返还。根据案件事实和法律规定，本院确认原告的医疗费23568元、误工费13995.11元（31489元／年÷12月／年÷30天／月×160天）、护理费2800元（40元／天×70天）、住院伙食补助费1050元（15元／天×70天）、营养费700元（10元／天×70天）、交通费420元、残疾赔偿金68332.88元（残疾赔偿金为17899元／年×20年×14％=50117.20元，被抚养人生活补助费朱海霞13696元／年×4年×14％÷2=3834.88元，朱海宁136**元／年×15年×14％÷2=14380.80元）、精神损害抚慰金4200元、护理依赖费8760元（40元／天×30％×730天）、续医费10500元、辅助用具费160元、鉴定费1800元、财产损失1380元，合计137665.99元。本案确认的金额，医疗费用为36418元（23568＋1050＋700＋10500＋600），其中被告杨家强支付了22872元；残疾赔偿费用为99867.89元（13995.11＋2800＋420＋68332.88＋4200＋8760＋1200＋160），其中被告杨家强支付了现金2000元；财产损失1380元。根据法律规定，赔偿金额先在交强险相关项目赔偿限额内分别赔付；交强险相关项目不足赔偿部分，在原告和被告杨家强间按交通事故责任比例分担；被告杨家强分担部分，由被告人财保江安公司在商业险第三者责任保险赔偿限额内赔付。交通事故是车与车相撞的主、次责任，则责任比例为7︰3。本案确定的伤残赔偿费用、财产损失在交强险相应项目赔偿限额内，则由被告人财保江安公司直接全额赔付。医疗费用金额大于交强险医疗费用赔偿限额，而被告杨家强垫付的医疗费用也应当在交强险医疗费用项目内依法优先受偿，则原告和被告杨家强的医疗费用在交强险医疗费用限额内按比例公平受偿，即原告受偿3720元（13546÷36418×10000），被告杨家强受偿6280元（22872÷36418×10000）。医疗费用交强险不足赔偿部分，原告的自己负担2947.80元［（13546-3720）×30％］，被告杨家强赔偿6878.20元［（13546-3720）×70％］；被告杨家强垫付的，自己负担11614.40元［（22872-6280）×70％］，原告负担4977.60元［（22872-6280）×30％］。则被告人财保江安公司在交强险和商业险第三者责任保险限额内赔付原告104868.49元（3720＋6878.20＋99867.89＋1380-2000-4977.60）、赔付被告杨家强24872元（2200＋900＋300＋300＋350-500-818）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司赔付原告朱占华医疗费等经济损失104868.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司赔付被告杨家强垫付原告朱占华的医疗费等经济损失24872元；
三、驳回原告朱占华的其他诉讼请求。
本判决一、二项限于本判决书生效后二十日内履行。
本案受理费3700元（预交3912元），依法减半收取1850元，原告朱占华负担300元，被告杨家强负担1550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗承祥
二〇一三年五月二十二日
书记员 郭 曌