河北省南宫市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0581刑初143号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某1，男，1963年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，河北省邢台市巨鹿县人，住。系被害人吕某2之夫。
附带民事诉讼原告人贾某2，男，1990年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，河北省邢台市巨鹿县人，住。系被害人吕某2之子。
附带民事诉讼原告人吕某1，男，1939年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，河北省南宫市人，住。系被害人吕某2之父。
附带民事诉讼原告人吕某1的诉讼代理人吕修淼，男，1965年9月26日出生，汉族，高中文化，邢台市新光实业有限责任公司职工，住邢台市桥西区。吕某1之子。代理权限：特别授权。
被告人盖某1，男，1971年2月9日出生于河北省南宫市，汉族，文盲，农民，南宫市人，住。2004年5月14日因犯故意杀人罪被邢台市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年6月11日刑满释放。因本案2017年9月7日被南宫市公安局行政拘留，9月21日因涉嫌犯交通肇事罪转为刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。
附带民事诉讼被告人盖某2，男，1969年5月7日出生，汉族，高中文化，农民，南宫市人，住。
附带民事诉讼被告人盖某2的诉讼代理人高志廷，河北高志廷律师事务所律师。
河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人盖某1犯交通肇事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南宫市人民检察院指派检察员高昆、王世禄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某1、贾某2及吕某1的诉讼代理人吕某3，被告人盖某1，附带民事诉讼被告人王某的诉讼代理人高志廷，证人盖某3、盖某4等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月6日19时30分许，被告人盖某1无证驾驶冀Ｅ×××××号面包车沿南宫市802乡道由北向南行驶至邢衡高速桥北侧附近时，与顺行的吕某2驾驶的电动自行车相撞，事故造成吕某2死亡，车辆受损。经南宫市公安局交警大队认定，盖某1负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了被告人在公安机关的供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、相关书证等证据。公诉机关认为被告人盖某1违章驾驶机动车，导致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。盖某1无证驾驶机动车，且受过刑事处罚，依法应当从重处罚；事故发生后，盖某1主动报警，积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处其有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：基于公诉机关指控的事实，要求被告人盖某1、附带民事诉讼被告人盖某2赔偿死亡赔偿金、丧葬费、存尸费、运尸费、被扶养人生活费、车损等经济损失共计人民币284121元。并当庭提交运尸等费用票据一张吕某1、贾某1、贾某2等人的户口本、新型农村社会养老保险缴费证一本、社会保障卡一张、城乡居民医疗保险及长期护理保险缴费凭证一本。
被告人盖某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。愿意依照法律规定对附带民事诉讼原告人进行赔偿，现阶段没有经济能力，有能力后一定赔偿。
附带民事诉讼被告人盖某2的诉讼代理人辩称：（1）附带民事诉讼原告人请求的运尸费应计算在丧葬费项下，车损没有相关证据，不应支持，被扶养人生活费应按照上年度农村居民家庭支出依法确定；（2）肇事车辆盖某2于2016年9月份已转让给被告人盖某1，虽没有办理过户手续，但已经完成实际交付，且车辆交付时一切手续齐全，在检验期内，盖某2不应承担任何赔偿责任。并当庭提交了南宫市大村乡小村村委会出具的证明一份，证人盖某3、盖某4的证言各一份，并申请证人盖某3、盖某4出庭作证。
经审理查明：2017年9月6日19时30分许，被告人盖某1无证驾冀Ｅ×××××2号面包车沿南宫市802乡道由北向南行驶至邢衡高速桥北侧附近时，与顺行的吕某2驾驶的电动自行车相撞，事故造成吕某2死亡，车辆受损。经南宫市公安局交警大队认定，盖某1负事故的全部责任，吕某2无责任。
事故发生后，被告人盖某1拨打电话报警，并在现场等待，民警到达现场后将其带至南宫市公安局交通警察大队接受询问。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过证实，2017年9月6日19时33分，盖某1电话报警称在大村乡南冯村南发生交通事故，面包车与自行车相撞，人受伤，现场未动。南宫市公安局交通警察大队民警到达现场后，将被告人盖某1带至南宫市交警大队接受询问。2017年9月21日南宫市公安局对该案立案侦查。
2、被告人盖某1的供述证实，2017年9月6日19时30分许，他驾冀Ｅ××××号面包车从其家中到南天宫村加油站加油，沿大村到前屯村乡间公路由北向南行驶至高速桥北时，对向过来一辆电动三轮车灯光很刺眼，他驾驶车辆向西靠了一下，发现一辆电动自行车在右前方同向行驶，他立即踩刹车，刹车失灵，与电动自行车发生碰撞。停车后他过去看到骑电动自行车的妇女在他车辆后方200米左右路边躺着。随后他拨打了110和120，后120急救车赶到，将受伤妇女送往医院，他在现场等待交警。他驾驶的车辆是他于2016年从盖某2处购买的，他是实际车主，行驶证上的车主是徐某，他买的时候车辆手续正常，他购买后没有进行年审。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、南宫市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证实，事故发生地点位于南宫市802乡道公路界处，现场肇事车一辆，车牌冀Ｅ×××××，盖某1、吕某2（受伤）在场。2017年9月6日，南宫市公安局交警大队民警依法冀Ｅ×××××号车扣留。
4、道路交通事故认定书证实，经南宫市公安局交通警察大队认定，被告人盖某1在未取得驾驶证的情况下驾驶机动车、驾驶未定期进行安全技术检验的机动车、夜间行驶时未降低行驶速度以及驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此事故的全部原因。盖某1负此事故的全部责任，吕某2无责任。
5、分析意见书及照片证实，冀Ｅ×××××面包车右前侧区域与电动自行车尾部区域相互作用时可以形成。
6、驾驶人、机动车信息查询结果单证实，被告人盖某1未办理机动车驾驶证，无机动车驾驶资格冀Ｅ×××××号小型汽车登记车主徐某，检验有效期至2017年1月31日，保险终止日期2017年2月24日。
7、法医学尸体检验意见书证实，经南宫市公安局物证鉴定室检验，吕某2符合钝性外力致颅脑损伤死亡。
8、常住人口基本信息查询单、抢救记录、死亡注销证明证实，被害吕某2，女，1965年2月1日出生，汉族，户籍登记住址河北省邢台市巨鹿县苏家营镇贾家街村71号。吕某2于2017年9月6日20时在南宫冀南长城医院抢救无效死亡，户口已注销。
9、南宫市公安局交通警察大队出具的办案说明证实，经民警冀Ｅ×××××号小型面包车查询核实，该车车主为徐某，2016年盖某1花1000元从盖某2处购得，盖某2从荣某处抵账获得该车，后荣某破产倒闭，盖某2无法提供荣某的联系方式及详细住址。始终未联系到行驶证车主徐某，无法办理过户，盖某2与荣某、盖某1之间没有签订购车协议。
10、南宫市公安局行政处罚决定书证实，因本案被告人盖某1被南宫市公安局处行政拘留十五日，期限自2017年9月7日至2017年9月22日止。
11、被告人的户籍历史证明、河北省邢台市中级人民法院（2004）邢刑初字第28号刑事附带民事判决书、刑满释放人员通知书证实，被告人盖某1的户籍登记信息与上述被告人基本情况载明一致，2004年5月14日其因犯故意杀人罪被邢台市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2015年6月11日刑满释放。
另查明，本案中被告人盖某1驾驶的肇事车辆冀Ｅ×××××号面包车，2016年下半年盖某1从盖某2处购买，未办理过户手续，登记车主徐某。附带民事诉讼原告人吕某1系被害人吕某2之父，贾某1系被害人吕某2之夫，贾某1与吕某2育有一子贾某2（1990年5月4日出生）。吕某1共有子女四人。
上述事实，有附带民事诉讼原、被告双方的陈述，以及附带民事诉讼原告人吕某1、贾某1、贾某2的户口簿，吕某2的农村社会养老保险缴费证、社会保障卡、城乡居民医疗保险及长期护理保险缴费凭证，证人盖某3、盖某4的证言，南宫市大村乡小村村委会出具的证明等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人盖某1无驾驶资格违章驾驶未正常年检的机动车，发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。盖某1有故意犯罪前科，酌情可从重处罚；鉴于其在事故发生后主动报警，保护现场，抢救伤员，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，当庭认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。
关于本案附带民事部分，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失，犯罪行为造成被害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费等合理费用。根据附带民事诉讼原、被告的诉辩及当庭提供的证据和质证意见，本院认为，附带民事诉讼原告人的经济损失为：丧葬费28493.5元（56987元÷12×6）、死亡赔偿金238380元（11919元×20年）、被扶养人吕某1生活费12247.5元（9798元×5年÷4），电动自行车损失因没有相关证据支持，但系实际发生的费用，酌定支持500元，共279621元。附带民事诉讼原告人主张的存尸、运尸费4000元，属丧葬费的范围，不能重复计算，本院不予支持。
附带民事诉讼被告人盖某2与被告人盖某1以买卖方式转让并交付机动车，虽未办理所有权转移登记，但交付时车辆手续齐全，盖某2对本案事故的发生不存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，本案交通事故的赔偿责任应由车辆受让人盖某1承担，盖某2不承担赔偿责任。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人盖某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2019年6月6日止。）
二、被告人盖某1赔偿附带民事诉讼原告人吕某1、贾某1、贾某2丧葬费二万八千四百九十三元五角、死亡赔偿金二十三万八千三百八十元、被扶养人生活费一万二千二百四十七元五角、车辆损失五百元，共二十七万九千六百二十一元。此款在本判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨奎茂
审 判 员 任映辉
人民陪审员 韩 冰
二〇一八年二月一日
书 记 员 王和林