河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初410号
原告：董铁链，男，1965年4月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：胡永航，漯河市源汇区“148”法律服务所法律工作者。
被告：林要立，男，1974年12月30日出生，汉族，住漯河市召陵区。
原告董铁链与被告林要立民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告董铁链的委托诉讼代理人胡永航、被告林要立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董铁链向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款25,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日，被告林要立向我�款27,000元用于急用，并出具了借条，口头约定6月底还，借款到期后，被告仅仅还了2000元后便不再偿还，后经多次催要，被告拒不支付，根据《民法总则》之规定，为维护合法权益，提起诉讼，请求判如所请。
原告董铁链对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一网银转账凭证单复印件一份，用以证明2016年1月11日被告借款30,000元的事实；证据组二借条复印件一份，用以证明2017年5月28日扣除被告已经支付的，经双方核算后尚欠25,000元的事实；证据组三电话录音一份，用以证明2018年1月23日上午10:23分向被告催要借款，被告称对借款无异议，但暂时没钱还。
针对原告董铁链提供的证据，被告林要立的质证意见为：对证据组一转账30,000元认可，但该转账款包括好处费17,000元，买车时让原告帮我10,000元，我给他干了两年，工资没给我；对证据组二欠条的真实性没有异议，这钱我已经还了10,000元，我有证据，当时我急着走，条没有收回；对证据组三，我也有录音证据。
被告林要立辩称，钱我已经给原告了，你们可调查，条我没有收回来，因为我急着去湖北，原告起诉我，纯属于讹诈我。
被告林要立针对其辩称意见及对反驳原告董铁链的诉讼请求所依据的事实，向法庭提供以下证据：2018年2月6日电话录音一份，用以证明这17,000元是好处费，收粮食时还有拉的车数。
针对被告林要立提供的证据，原告董铁链的质证意见为：对录音不予认可，2017年5月28日之前已经核算过了，只是重复上面的内容。
根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、原告董铁链与被告林要立原系朋友关系，二人相处较好，且有其他业务上的来往；2、2016年1月11日，原告董铁链通过银行转账完成交易支付给被告林要立30,000元，被告林要立当庭对于该款项数额予以认可；3、2017年5月28日，被告林要立书面给原告董铁链出具欠条一份，其内容记载：“欠条，今欠董铁链现金人民币贰万柒仟元整（27000），林要立，2017.5.28号。”庭审中，被告林要立对该欠条无异议，欠条出具后，被告林要立偿还了2000元，下欠25,000元至今未还；4、被告林要立辩称，上述30,000元的转账款，其中17,000元系好处费，另10,000元偿还过了，已经基本不欠原告董铁链的钱了，对此，原告董铁链不予认可，被告林要立未向法庭提供其反驳、辩称意见成立的相关证据，况且，被告林要立向法庭提供的电话录音，其内容并没有明确表明原告董铁链对被告林要立辩称内容、事项的认可；5、本院根据被告林要立的书面申请（申请指定其与原告董铁链交易的两个银行�户），分别调取了原告董铁链2016年6月—12月份上述两个银行账户交易明细，结果显示，在此期间内均未发生交易；6、经法庭主持调解，原、被告双方未能达成共识。
上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、授权委托书、公函、执业证件、转账记录、欠条、录音资料、银行交易明细（调取）、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，合法的民间借贷即民事法律行为受法律保护。2016年1月11日，原告董铁链通过银行转账完成交易支付给被告林要立30,000元，后偿还3000元，经原、被告双方核算，2017年5月28日，被告林要立书面给原告董铁链出具27,000元的欠条，后又偿还2000元，下欠25,000元至今未还，有当事人的陈述与自认、转账凭证、通话录音、欠条、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”、第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”、《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适�法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”根据上述法律规定，首先，民间借贷是借款合同的一种，借款合同系民事法律行为，应当遵循诚实信用、契约合意、意思自治、行为善意的法学理论及民商法原理；其次，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，对于该下欠的借款，经原告董铁链催要后，被告林要立至今未还，于情于理不通，于法相悖，其行为明显不当，构成违约，被告林要立应当将所欠借款予以偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告董铁链称口头约定还款期限系2017年6月底前，未向法庭提供相关证据予以证明，况且，被告林要立不予认可，欠条内容也没有该约定事项，对此主张意见，本院不予采纳。被告林要立辩称，上述30,000元的转账款，其中17,000元系好处费，另10,000元偿还过了，已经基本不欠原告董铁链的钱了，对此，原告董铁链不予认可，被告林要立未向法庭提供其反驳、辩称意见成立的相关证据，况且，被告林要立向法庭提供的电话录音，其内容并没有明确表明原告董铁链对被告林要立辩称内容、事项的认可，再者，本院根据被告林要立的书面申请（申请指定其与原告董铁链交易的两个银行账户），分别调取了原告董铁链2016年6月—12月份上述两个银行账户交易明细，结果显示均未发生交易，鉴于上述及相关证据分析，如被告林要立在2016年年间通过银行转账或者现金偿还原告董铁链借款，而2017年5月，被告林要立又书面给原告董铁链出具具体欠款数额的欠条，作为完全民事行为能力人，该辩称意见有违通常认知水准、社会经验法则，即不欠他人钱项的前提下，不可能存在先还钱后再出具欠条，故，对于被告林要立的辩称意见，本院不予采信。至于被告林要立辩称应当扣除（或者原告董铁链应当支付）的好处费、工资款等，显然与本案不属于同一法律关系，但不影响被告林要立在有证据证明的情况下，可另案提起诉讼主张的权利。
原告董铁链提起诉讼前后，原、被告双方未积极采取协商、调解等途径主动化解矛盾方式以减少诉讼节约司法资源，不符合社会主义文明新风尚、特色社会主义法治理念的基本要求，也不符合民事诉讼法等法律关于处理民事纠纷有关调解的立法本意与宗旨，况且，经过法庭多次做双方的调解工作，均未达成共识，法庭理应给予提出批评。
秉持诚实信用、行为善意原则，不仅是中华民族千年来的传统美德及社会提倡的正能量，而且也是依德治国、依法治国的基本要求，解决或者化解民商事活动及交易各方纠纷均要严格遵循这一原则，充分体现大力弘扬社会主义核心价值观，总之，不能给交易双方、合同任何一方当事人传达一个错误信息，使其误认为只要提出主张、抗辩，就必然导致对方履行、产生不履行、不承担或者减轻、免除其应当承担的义务、责任的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理民间�贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告林要立于本判决生效后十日内偿还原告董铁链借款本金共计25,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由被告林要立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，�期视为放弃上诉。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
审判员 张耀轩
二〇一八年四月十九日
书记员 刘二锋