山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第211号
原告张焕秋，女，1964年4月5日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。
原告泥立杰，男，1992年2月8日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。
被告博兴县公路管理局，住所地：山东省博兴县。
法定代表人巩昌兵，该局局长。
委托代理人施磊，山东志城律师事务所律师。
委托代理人王昭辉，山东志城律师事务所律师。
原告张焕秋、原告泥立杰与被告博兴县公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年02月09日受理后，依法组成合议庭于2015年03月30日公开开庭进行了审理。原告张焕秋的委托代理人王成林，原告泥立杰及委托代理人王成林，被告博兴县公路管理局的委托代理人王昭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张焕秋、原告泥立杰诉称，2015年01月19日06时30分许，二原告亲属泥纪峰驾驶二轮摩托车上班途中，当行至228省道寨郝卫生院北边路段，撞到路面上遗撒的石块摔倒，致使二原告亲属泥纪峰受伤后经博兴县人民医院抢救无效死亡。被告博兴县公路管理局作为道路的管理者未尽到管理、清理、防护、警示等义务，致使二原告亲属泥纪峰驾驶的二轮摩托车撞到路面遗撒的石块摔倒受伤，经医院抢救无效死亡，对此，被告博兴县公路管理局依法应承担相应赔偿。为维护二原告合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医药费13700元、护理费197.40元、住院伙食补助费60元、误工费400元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、交通费2000元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜误工费1233.75元，以上共计656064.15元，原告按照50%的责任主张损失328032元。
被告博兴县公路管理局辩称，博兴县公路管理局与原告亲属的死亡无因果关系，不存在侵权行为，也不存在承担无过错责任的法定情形，不应承担责任。博兴县公路管理局已经依照法规对公路进行了定期养护和巡查，而且答辩人也没有法定的清障义务，已经履行了法定范围内的义务，不应担责。该交通事故发生的主要原因是第三人倾倒石头的违法行为和泥纪峰自身的驾驶过错，造成的损失应当由第三人和泥纪峰承担。
经审理查明，2015年01月19日06时30分许，二原告亲属泥纪峰驾驶无牌号二轮摩托车沿博兴县新博路由北向南行驶至10KV直乡线066线杆处，碰撞到路面上石块摔倒，致使二原告亲属泥纪峰受伤。涉诉交通事故发生后，二原告亲属泥纪峰在博兴县人民医院住院治疗1天，经诊断伤情为重度颅脑损伤、脑挫裂伤、脑疝、颅骨骨折、头皮裂伤、胸部闭合伤等，支付住院治疗费用13056.99元。2015年01月21日，博兴县湖滨医疗卫生院寨卞社区卫生服务站及博兴县公安局湖滨派出所出具居民死亡医学证明（推断）书：泥纪峰死亡原因为交通事故。2015年01月21日，二原告亲属泥纪峰因死亡注销户口。2015年01月22日，二原告亲属泥纪峰在博兴县殡仪馆火化。2015年01月23日，博兴县劳动人事争议仲裁委员会出具博劳人调字（2015）第012号调解书：山东恒顺精密薄板有限公司一次性支付二原告各项赔偿金共计150000元。
另查明，原告张焕秋系涉诉交通事故受害人泥纪峰妻子，原告泥立杰系涉诉交通事故受害人泥纪峰儿子。二原告亲属泥纪峰生前自2012年01月份至涉诉交通事故发生前系山东恒顺精密薄板有限公司职工。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具证明1份，博兴县人民医院住院收费专用票据1张、住院病案1份、住院患者费用清单1份，居民死亡医学证明（推断书）1份，博兴县公安局湖滨派出所出具的户口注销证明1份，火化证明1份，博兴县劳动人事争议仲裁委员会出具博劳人调字（2015）第012号调解书1份，博兴县湖滨镇寨卞村村民委员会出具的证明1份，2015年01月18日13时25分至16时0分公路养护巡查记录1份、2015年01月19日13时25分至16时0分公路养护巡查记录1份，博兴县公路管理局通知1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告博兴县公路管理局在本案中承担的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。被告博兴县公路管理局提交的2015年01月18日13时25分至16时0分公路养护巡查记录及2015年01月19日13时25分至16时0分公路养护巡查记录均为被告博兴县公路管理局单方制作完成，对其真实性及客观性无法确定，故不足以证实被告博兴县公路管理局按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务，被告博兴县公路管理局应承担相应赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条及第二十二条的规定，在涉诉事故中二原告亲属泥纪峰驾驶无牌号二轮摩托车上路行驶，未确保行车安全，其自身在该事故应承担一定责任。综合考虑原、被告行为过错程度及对损害后果的原因力大小，依法酌定被告博兴县公路管理局对二原告的各项合理损失承担35%的赔偿责任；②关于二原告主张的死亡赔偿金适用标准。二原告提交的博兴县劳动人事争议仲裁委员会出具博劳人调字（2015）第012号调解书予以证实二原告亲属泥纪峰与山东恒顺精密薄板有限公司存在真实、合法的劳动关系，且其自2012年01月份至涉诉交通事故发生前系山东恒顺精密薄板有限公司职工，可以证实涉诉交通事故发生前二原告亲属泥纪峰主要收入来源于城镇且连续超出一年，故对二原告亲属泥纪峰死亡赔偿金计算标准可参照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年，计算20年，即死亡赔偿金为565280元（28264元／年×20年）；③关于二原告主张办理丧葬事宜的误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”故对二原告主张其办理丧葬事宜的误工费应予以支持，结合原告诉求，即办理丧葬事宜的误工费1233.75元（49.35元／天×5人×5天）；③关于二原告主张的精神损害抚慰金。考虑到二原告亲属泥纪峰的死亡给其造成巨大的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金10000元；④关于二原告主张的二原告亲属泥纪峰生前误工费计算标准。根据二原告提交的证据博兴县劳动人事争议仲裁委员会出具博劳人调字（2015）第012号调解书并未载明二原告亲属泥纪峰生前在山东恒顺精密薄板有限公司具体的工资收入数额，故对二原告亲属泥纪峰生前的误工费计算标准可参照山东省2013年度城镇在岗职工平均工资46386元／年计算（127.08元／天），故对二原告主张的泥纪峰生前误工费计算为254.16元（127.08元／天×2天）。4、根据二原告的诉请及相关法律规定，结合被告质证，就二原告的损失计算为：医疗费用：①医药费13056.99元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费60元（2天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。死亡赔偿费用：①死亡赔偿金565280元；②丧葬费23193元；③办理丧葬事宜误工费1233.75元；④交通费1000元。根据本案实际，结合二原告办理丧葬事宜的合理支出，酌定交通费1000元；⑤精神抚慰金10000元；⑥误工费254.16元；⑦护理费197.40元（49.35元／天×2人×2天）。以上共计614275.30元。被告博兴县公路管理局按照其在该交通事故中承担的相应责任赔偿二原告损失214996.36元（614275.30元×35%），二原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第八十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告博兴县公路管理局于本判决生效之日起十日内赔偿原告张焕秋、原告泥立杰损失214996.36元；
二、驳回原告张焕秋、原告泥立杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6220元，由被告博兴县公路管理局负担4600元，由原告张焕秋、原告泥立杰负担1620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 王爱军
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张莲莲