云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云0825民初332号
原告：赵德春，男,45岁，汉族，初中文化，住云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，农民。
委托代理人：徐体发，男，云南恩水律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：黄永权，男，33岁，汉族，初中文化，住镇沅县，农民。
原告赵德春与被告黄永权买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员杨忠宇适用简易程序分别于2016年8月2日、8月24日两次公开开庭进行了审理，原告赵德春及其委托代理人徐体发、被告黄永权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵德春诉称：2013年12月，被告黄永权与我达成口头买卖协议，协议内容约定：由我将自己在大泥塘采伐的木材以每立方米650.00元的混合价卖给被告加工，运费由我承担，我将木材全部运至诚实林业有限责任公司之后，由被告支付清应给我的木材款，若被告不能按时付清我木材款，由被告对未付部分加付我银行同期贷款利息至木材款付清。我们双方达成买卖协议后，我于2014年2月11日至2014年3月12日期间，将461.79立方米的木材运交被告黄永权，被告黄永权分5次支付自己木材款55300.00元，剩余的木材款244863.50元经自己多次向被告催要未果。现特向人民法院法院提起诉讼，请求人民法院判令被告黄永权支付原告木材款244863.50元及利息52204.90元，两项合计297068.40元；案件受理费由被告承担。
被告黄永权辩称，我与原告赵德春约定由他卖木材给我，每立方米木材的混合价650.00元，以及我应该支付他木材款20多万元都是事实，原告起诉主张我应付他的木材款244863.50元我愿意认可，因为我和原告双方在对帐时意见分歧，无法统一意见，但我在2014年4月1日前已经支付他木材款235000.00元，2014年4月23日支付他木材款16000.00元，2014年4月24日支付他木材款10000.00元，2014年5月12日又支付他木材款10000.00元，另外他还拉我走我的30多立方米的成材去卖，折合30000.00多元，以上各项合计30多万元，我认为我已经付清他的木材款了，因为我支付他的现金都没有让他写收条，我无法向人民法院提供证据证明我付款的事实，所以现在有证据的只是原告自己承认的拿着我的现金55300.00元，还有我可以提供证据的关于他拉去卖的成材17.057立方米，每立方米价格为1200.00元，折合20468.40元。我认为我已经付清原告所有木材款了，所以对于原告要求我支付原告木材款244863.50元及利息52204.90元，两项合计297068.40元的诉讼请求无事实依据，我不同意支付。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1.原告赵德春卖给被告黄永权的木材数量是多少立方米。2.被告黄永权已经支付原告赵德春多少货款，是否还尚原告货款未支付，所欠货款是多少。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1.售货明细单1组，欲证明原告赵德春将自己位于勐大镇大泥塘伐区的木材卖给被告黄永权，由驾驶员谢某1等人将原告所卖木材拉入被告指定的木材加工厂的木材收货数量的事实；2.证人谢某1、罗某、谢某2、谢某3在庭审中的证人证言及证人李某1、李某2出具的书面证明材料各1份，欲证明证人谢某1等证人用拖拉机帮原告将木材拉给被告，及各证人所拉的车数的事实。
经质证，被告黄永权对原告赵德春提供的第1项证据提出异议，认为自己只认可原告所签的9份单子，共有木材45立方米，对其它原告所提供的销售明细单自己不认可；被告黄永权对原告赵德春提供的第2项证据没有异议。
被告黄永权为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1.收料情况1份，欲证明原告拉给自己的木料数量为149.6立方米；2.原告赵德春的拉货证明1份，欲证明原告拉了被告黄永权的成材17.057立方米，每立方米的价格为1200.00元，合计20468.40元的事实。
经质证，原告赵德春对被告黄永权所提供的第1项证据的真实性没有异议，但认为这只是原告卖给被告的部分木材，而不是全部；原告赵德春对被告黄永权所提供的第2项证据没有异议。
本院认为，原告赵德春所提供的第1项证据所欲证明的原告将自己位于勐大镇大泥塘伐区的木材卖给被告黄永权的事实，客观真实，本院予以采信，但该组证据中，因部分单据未注明木材的具体方量，故对于原告提供该组证据所要证明自己卖给被告的木材数量的证明目的本院不予采信；对原告申请的证人谢某1、罗某、谢某2、谢某3的证人证言及证人李某1、李某2出具的书面证明材料，客观真实，本院予以采信。对于被告黄永权所提供的第1项证据，所欲证明的原告卖给自己149.6立方米的木材的事实客观真实，本院予以采信，但对于原告提供该证据所要证明的原告共卖给自己的木材数量为149.6立方米的主张，因该证明目的与本案其他证据相互矛盾，且不客观真实，本院不予采信；对于被告黄永权所提供的第2项证据，客观真实，本院予以采信。
本院查明：原告赵德春与被告黄永权系朋友关系，原告赵德春因经营木材的需要，雇请被告黄永权为其在镇沅县勐大镇木材加工点为其收料，在此期间，原、被告经协商达成口头木材买卖合同，双方约定，由原告赵德春将自己在勐大镇大泥塘所采伐的木材以混合价每立方米650.00元的价格卖给被告黄永权，运费由原告赵德春承担，货款自原告将全部木材运输至位于镇沅县勐大镇的诚实林业有限责任公司后付清，若不能付清，则由被告按照银行同期贷款利息计算，支付所欠原告的货款利息。口头买卖合同签订后，自2014年2月11日至2014年3月12日期间，原告赵德春雇请证人谢某1等拖拉机驾驶员到自己的大泥塘伐区拉木料给被告黄永权，所运输木材拉入被告指定的木材加工厂，部分木材进入原告负责记料的加工点，部分进入被告指定的其他木材加工点，原告赵德春认为根据各料点的记账情况，自己一共卖给被告的木材为461.79立方米，应付款为300163.50元，被告已经支付自己的货款为55300.00元，所以被告尚欠自己的货款为244863.50元，而被告黄永权则认为原告卖给自己的木材总量为400多立方米是事实，但自己已经陆续支付原告木材款（含原告所卖成材所得款）30多万元，只是因为自己拿钱给原告时没让原告出示收条，所以自己无法向法庭提供证据证明，自己已经不差原告木材款了，所以自己不同意再支付原告货款。原告赵德春在担任收料员期间，将被告黄永权的成材17.057立方米出卖，所得货款为20468.40元。现原告赵德春向本院提起诉讼，要求被告黄永权支付原告木材款244863.50元及利息52204.90元，两项合计297068.40元；要求被告承担本案案件受理费。本案在庭审过程中，原告赵德春向法庭提供书面意见，表示自愿放弃对被告黄永权的部分诉讼请求，即只要求被告支付货款190000.00元，不要求被告支付所欠货款利息52204.90元。
本院认为，原告赵德春与被告黄永权所签订的口头木材买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，该合同合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行合同义务。对于本案中原告赵德春卖给被告黄永权的木材数量的界定问题，结合本案实际，原告赵德春所提供的证据不能证明其主张的461.79立方米，被告黄永权认可是400多立方米，但不能确认具体数量，故以400立方米确认为恰当，故被告应当支付原告的货款为260000.00元（400立方米×650元／立方米），被告黄永权已经支付原告的货款现金为55300.00元，原告所卖属于被告木材所得款项20468.40元应当折抵被告应付原告货款，故被告需向原告支付的货款为184231.60元，对于原告所主张的超过该确认货款部分，因原告对自己的主张举证不能，本院不予支持，对于原告自愿放弃货款利息诉讼请求的主张行为，系原告真实意思表示，符合当事人意思自治原则，本院予以支持；对于被告所主张的自己已经付清原告全部货款的主张，因原告不认可且被告对自己的主张不能提供相应的证据予以证明，所以对该主张本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
由被告黄永权于本判决生效之日起30日内支付原告赵德春货款184231.60元。
驳回原告赵德春的其他诉讼请求。
案件受理费5755.00元，减半收取2877.50元，由原告赵德春承担877.50元，由被告黄永权承担2000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨忠宇
二〇一六年九月七日
书记员 秦泓深