wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第1694号
原告陆某，女，1953年6月22日出生，汉族，住上海市金山区干巷镇龙跃村长跃*组****号。
委托代理人陈某，上海建茂律师事务所律师。
被告时某，男，1991年3月29日出生，汉族，住上海市金山区张堰镇秦望村界山*组****号。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张某，总经理。
委托代理人刘某，上海瀛泰律师事务所律师。
原告陆某诉被告时某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月8日8时40分许，第一被告驾驶牌号为沪CC1＊**轿车，在本区张堰镇秦望村界山2082号处与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。本院（2014）金民一（民）初字第1736号民事判决书已经生效，对先期手术的费用和赔偿作出了处理。现原告进行了二次手术，故诉至法院，要求第一被告承担原告二次手术的相关费用共计7322.30元，第二被告在保险范围内承担赔偿责任。
原告为证明其主张向本院提交了原、被告基本信息；医疗单据；（2014）金民一（民）初字第1736号民事判决书等证据。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称对事发经过和责任认定无异议，对原告诉请的赔偿金额无异议。
第二被告未到庭参加诉讼，在提交的书面答辩中称，对事发经过和责任认定无异议；第二被告在（2014）金民一（民）初字第1736号民事判决生效后已进行一次性赔偿，现原告再次起诉第二被告没有依据；医疗费中的非医保部分不属于保险赔付范围。
本院基于庭审查明的事实，确认原告损失如下：1、医疗费，凭据确认为7242.30元；2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算4天为80元。前述1-2项合计7322.30元，由第二被告在商业三者险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告7322.30元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由第一被告负担（已当庭给付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 夷赟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1003民初3906号
原告：王涛，农民。
委托诉讼代理人：王占船，文登天福法律服务所工作人员。
被告：于大军，农民。
被告：乔文敏，农民。
本院在审理原告王涛与被告于大军、乔文敏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王涛撤回起诉。
案件受理费213元，由原告王涛负担。
审判员 于涛
二〇一六年十一月八日
书记员 王山
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温平刑初字第688号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月18日被监视居住。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2014）1370号起诉书指控被告人徐某犯开设赌场罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员李喆人出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2013年10月底至11月7日期间，被告人徐某伙同张嘎、韩敏、王从雨、林勤北、黄帮来、徐大轮（均已判刑）等人，在平阳县鳌江镇塘川一带的山上开设赌场，以“牌九”形式进行聚众赌博，日均参赌人员超过20人，非法抽取头薪共计约人民币15000元。期间，被告人徐某作为股东负责赌场的全面管理。
案发后，被告人徐某于2014年2月18日到平阳县公安局投案，如实供述自己的罪行；并规劝犯罪嫌疑人1名到公安机关投案。
同案犯张嘎已退清共同违法所得人民币15000元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯黄帮来、徐大轮、林勤北、王从雨交代及其刑事判决书，证人韩克杰证言，辨认笔录，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以营利为目的，结伙开设赌场，并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人徐某犯罪后能自首并有立功表现，且同案犯已退清共同违法所得，本院依法和酌情对被告人徐某予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金亮君
二〇一四年六月二十四日
书记员 陈蓓蕾
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更956号
罪犯杨建国，男，1966年9月15日出生，汉族，现在河南省第二监狱服刑。
驻马店市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）驻刑二初字第16号刑事判决，认定被告人杨建国犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2014年4月25日作出（2014）豫法刑三复字第007号刑事裁定，核准原判。宣判后即交付执行。执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年8月23日立案后依法组成合议庭，8月24日至8月28日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨建国在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯杨建国所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨建国在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯杨建国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一六年五月十四日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 马鄢君
二〇一六年九月十三日
书 记 员 秦明丽
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初16405号
原告：余啟红，男，1986年12月26日出生，土家族，住重庆市秀山县。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司天星桥店，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街63号,统一社会信用代码915001067398214050。
主要负责人：陈淑斌，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司天星桥店店长。
被告：浙江大好大食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪梅峪工业区（温巨公路边），统一社会信用代码91330304725234154G。
法定代表人：苏尔苗，浙江大好大食品有限公司董事长。
委托诉讼代理人：刘娅，女，浙江大好大食品有限公司员工，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：朱志伟，男，浙江大好大食品有限公司员工，住浙江省温州市瓯海区。
本院在审理原告余啟红与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司天星桥店、浙江大好大食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告余啟红于2017年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，
符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告余啟红撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告余啟红负担。
审判员 侯忠民
二〇一七年十二月一日
书记员 许江涛
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终3900号
上诉人（原审被告）：河南国基建设集团有限公司。住所地河南省郑州市郑花路**号。
法定代表人：高兴文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于柏蕾，该公司法务专员，特别授权。
被上诉人（原审原告）：张小红，男，1958年10月2日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
上诉人河南国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）因与被上诉人张小红劳务合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人国基公司的委托诉讼代理人于柏蕾、被上诉人张小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国基公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判或发回重审。2、一、二审诉讼费均由张小红承担。事实与理由：国基公司与张小红之间不存在劳务关系，国基公司不应支付张小红劳务费。国基公司与张小红没有签订任何劳务合同，张小红没有任何证据证明其在洛阳师范学院学生公寓项目工地提供劳务。涉案付款委托书是国基公司在张小红组织人员堵门堵路、严重影响国基公司正常工作的情况下，被逼无奈出具的，不是国基公司的真实意思表示。综上，一审法院认定事实错误，应依法改判或发回重审。
张小红辩称，1、国基公司与张小红之间存在劳务关系，张小红向国基公司追索劳动报酬于法有据。张小红在一审审理中提交加盖有国基公司公章的洛阳师范学院学生公寓85号楼工程结算单能够证明张小红在国基公司工地工作，提供墙地面工程劳务，且国基公司还向张小红出具了盖有国基公司公章的付款委托书，也证明张小红确实在国基公司工地工作。2、张小红提交的工程结算单、付款委托书真实有效。工程结算单是国基公司向张小红出具用以结算劳动报酬的凭证，国基公司主张公章系私刻，说随后与员工张树志进行核实，又没有提供证据证明该公章系私刻。张小红在国基公司工地工作，工资结算一直由项目部的张树志负责，张树志向张小红出具加盖国基公司公章的结算单，张小红有理由相信该公章是国基公司真实有效的公章。付款委托书是双方真实意思表示，国基公司主张该付款委托书系被逼迫出具，没有提供证据予以证实，一审审理中，国基公司并未提及该付款委托书系被逼迫出具。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
张小红向一审法院起诉请求：1、国基公司向张小红支付拖欠的农民工工资48571.56元及利息7868元（利息暂以年利率4.5%自2014年1月19日计算至2017年1月19日，并要求按银行同期贷款利率利息至款付清之日）。2、诉讼费由国基公司承担。
一审法院认定事实：案外人洛阳师范学院（发包方）与国基公司（承包方）签订《建设工程施工合同》，约定洛阳师范学院将新校区一期项目二批工程B5、B6学生宿舍楼发包给国基公司。案外人张树志为国基公司项目负责人，以公司名义与张小红口头约定，由张小红提供墙地面贴砖工程劳务，张树志支付劳务费用，2014年1月19日,案外人黄德炎与张小红经过结算，向张小红出具了加盖有国基公司洛阳师范学院项目部印章的结算单，结算后应当支付张小红工资206371.56元，已付15万元整，扣除质量罚款及维修费7800元，还应给张小红工资48571.56元，2016年1月31日，张树志与张小红经过结算，向张小红出具了加盖有国基公司印章的付款委托书，内容为：“委托人：河南国基建设集团有限公司，受托人：洛阳师范学院，委托事项：鉴于委托人因承建受托人的洛阳师范学院新校区一期项目二批工程B5、B6学生宿舍楼。现特委托受托人将该项目金额为45000元(大写：肆万伍仟元整)工程款付至委托人认可的以下账户，用于支付张小红墙地砖铺装工程劳务费”。张小红持委托书多次向国基公司讨要欠款，未果诉至法院。一审法院认为，本案中，案外人张树志对外以国基公司的名义进行施工，国基公司应当对张树志全部施工行为承担责任，且张小红受雇于张树志，并在国基公司承包工地工作，双方未签订书面合同，其有理由相信是为国基公司所建工程提供墙地面贴砖工程劳务，另张树志与张小红经过结算，向张小红出具了加盖有国基公司印章的付款委托书，应为国基公司对张小红提供劳务事实的认可，故张小红要求国基公司支付拖欠工资并无不当，应予支持，劳务合同双方当事人在合同履行过程中，对合同履行情况进行结算，并确认债务的金额，结算单与付款委托书前后结算数额不一致，则视为双方当事人对结算单结算条款内容的变更达成合意，是双方真实意思的表示，此时达成的协议对双方均具有拘束力，债务金额以双方最终结算达成的付款委托书载明的内容为准。因此国基公司应按照付款委托书载明的45000元向张小红支付劳务费。故对张小红要求国基公司按照原结算单给付张小红工资48571.56元，过高部分一审法院不予支持。张小红所持结算单与付款委托书上双方并未约定利息，张小红请求支付利息损失无法律依据，一审法院不予支持。综上，张小红诉讼请求合法有据部分，一审法院予以支持，与法不符部分，一审法院不予支持。国基公司主张与法不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第二百七十二条之规定，判决：一、国基公司在判决生效后十日内一次性支付张小红劳务费45000元；二、驳回张小红的其他诉讼请求。如果国基公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由国基公司负担，国基公司负担部分张小红已垫付，待执行时一并付张小红。
二审审理中，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院认定事实基本一致。
本院认为：关于国基公司是否应向张小红支付劳务费45000元的问题。从本案已经查明的事实可以看出，虽然国基公司与张小红没有签订书面劳务合同，但案外人张树志对外以国基公司的名义在涉案工地进行施工，张小红受雇于张树志在涉案工地提供劳务，后双方经过结算，确认国基公司拖欠张小红墙地砖铺装工程劳务费45000元并由国基公司向张小红出具付款委托书。虽然国基公司上诉称张小红没有为其提供劳务，国基公司向张小红出具付款委托书系被逼迫所致，但是没有提供证据证明其主张，且该项上诉理由与国基公司在一审中自认张树志系其在涉案工地的项目经理并向张小红出具付款委托书的陈述自相矛盾，根据“谁主张、谁举证”的法律规定，国基公司应承担举证不能的法律后果，一审法院根据现有证据，认定由国基公司支付拖欠张小红劳务费45000元并无不当。
综上所述，国基公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费925元，由河南国基建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏晓明
审判员 周艺军
审判员 邱平平
二〇一七年七月二十七日
书记员 常 虹
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2114号
被执行人周杨。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初122号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款0.9万。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初122号刑事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谷云霄
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭拱商初字第757号
原告：中国农业银行××江支行，住所地浙江省×××
×号。
负责人：郑甲。
委托代理人：郑乙、林×。
被告：李××。
原告中国农业银行××江支行（以下简称农行××江支
行）与被告李××信用卡纠纷一案，本院2009年5月13日立案
受理后，依法由审判员于天麟担任审判长，与人民陪审员张更
泗、吴晓航组成合议庭，于2009年12月14日公开开庭进行了审
理。原告农行××江支行的委托代理人林×到庭参加了诉讼，
被告李××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结，并当庭宣告判决。
原告农行××江支行起诉称：被告李××于2008年4月在
我行申领金穗贷记卡，信用额度为人民币5000元，后被告在商
家消费，至2009年4月20日已透支本息合计5971.17元，其中本
金4960.28元，利息563.09元，滞纳金291.63元，超限费142.1
7元，其他费用14元。我行多次向其催讨未果，故起诉请求：1
、被告支付所欠人民币5971.17元（暂计算至2009年4月20日）
，此后按中国农某某行贷记卡领用合约（个人卡）之约定计算
至结清为止。2、被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：
1、被告办卡申请表及中国农某某行金穗贷记卡领用合约
复印件各一份，欲证明被告申请贷记卡及合同情况；
2、信用卡催收记录，欲证明被告在办卡后的催收情况；
3、被告用卡消费记录，欲证明被告的所欠利息、本金，
及原告每个月的催收情况。
被告李××未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃
答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
经审查，本院认为原告提供的证据形式及来源合法，内
容确定清晰，具有证明力；据此，本院认定案件事实如原告所
诉。
本院认为：被告李××未按其与原告农行××江支行签
订的《中国农某某行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之约定
清偿贷记卡透支欠款，构成违约，应当按照合同约定及法律规
定承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
被告拒不到庭应诉，不影响案件的审理。据此，依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国
合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告李××于本判决生效之日起十日内归还原告中国农
业银行××江支行信用卡透支款4960.28元、利息563.09元、
滞纳金291.63元、超限费142.17元、其他费用14元，合计人民
币5971.17元（该款计算至2009年4月20日），自2009年4月21
日起至透支款清偿之日止的利息、滞纳金、超限费等按双方所签的《中国农某某行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定
另行计付。
本案案件受理费人民币50元，由被告李××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费人民币50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按
照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖
滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州
市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。
审 判 长 于天麟
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 吴晓航
二〇〇九年十二月十四日
代书 记员 袁小莉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭拱商初字第757号
原告：中国农业银行杭州市之江支行。
负责人：郑磊。
委托代理人：郑兰、林雁。
被告：李东生。
原告中国农业银行杭州市之江支行（以下简称农行之江支行）与被告李东生信用卡纠纷一案，本院2009年5月13日立案受理后，依法由审判员于天麟担任审判长，与人民陪审员张更泗、吴晓航组成合议庭，于2009年12月13日公开开庭进行了审理。原告农行之江支行的委托代理人林雁到庭参加了诉讼，被告李东生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告农行之江支行起诉称：被告李东生于2008年4月在我行申领金穗贷记卡，信用额度为人民币5000元，后被告在商家消费，至2009年4月20日已透支本息合计5971.17元，其中本金4960.28元，利息563.09元，滞纳金291.63元，超限费142.17元，其他费用14元。我行多次向其催讨未果，故起诉请求：1、被告支付所欠人民币5971.17元（暂计算至2009年4月20日），此后按中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）之约定计算至结清为止。2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张提供了以下证据：
1、被告办卡申请表及中国农业银行金穗贷记卡领用合约复印件各一份，欲证明被告申请贷记卡及合同情况；
2、信用卡催收记录，欲证明被告在办卡后的催收情况；
3、被告用卡消费记录，欲证明被告的所欠利息、本金，及原告每个月的催收情况。
被告李东生未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
经审查，本院认为原告提供的证据形式及来源合法，内容确定清晰，具有证明力；据此，本院认定案件事实如原告所诉。
本院认为：被告李东生未按其与原告农行之江支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之约定清偿贷记卡透支欠款，构成违约，应当按照合同约定及法律规定承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告李东生于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行杭州市之江支行信用卡透支款4960.28元、利息563.09元、滞纳金291.63元、超限费142.17元、其他费用14元，合计人民币5971.17元（该款计算至2009年4月20日），自2009年4月21日起至透支款清偿之日止的利息、滞纳金、超限费等按双方所签的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定另行计付。
本案案件受理费人民币50元，由被告李东生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于天麟
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 吴晓航
二〇〇九年十二月十三日
代书 记员 袁小莉
福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）鼓执申字第1133号
申请执行人招商银行股份有限公司福州五四支行。
法定代表人严云，该支行行长。
委托代理人林勤、尤劲，福建博世律师事务所律师。
被执行人林国辉，男，汉族，1966年7月5日出生。
被执行人陈雪玉，女，1967年7月12日出生。
被执行人福州市农工商联合企业房地产开发公司。
法定代表人董振塘。
申请执行人招商银行股份有限公司福州五四支行与被执行人林国辉、陈雪玉、福州市农工商联合企业房地产开发公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）鼓民初字第8590号民事判决书发生法律效力后，申请执行人招商银行股份有限公司福州五四支行于2010年7月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金103400.13元及利息（含罚息、复息）4563.37元（暂计至2009年6月30日，之后利息按合同约定计算）、律师代理费3000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费2619元负担。本院于2010年7月30日依法立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2014年4月21日以被执行人暂无可供执行的财产线索为由向本院申请终结对本院（2009）鼓民初字第8590号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下
终结本院于2010年2月5日作出的（2009）鼓民初字第8590号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 严 晖
执行员 刘备战
执行员 吴明烽
二〇一四年五月五日
书记员 庄友慈
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳民三初字第00976-2号
原告：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。
法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。
委托代理人：李姝，系该公司员工。特别授权代理。
委托代理人：黄维薇，系该公司员工。特别授权代理。
被告：北京市密云县医药药材公司鼓楼扶生药店。住所地：北京市密云县南大街。
代表人：张小龙。
被告：北京市密云县医药药材公司。住所地：北京市密云县鼓楼南大街。
法定代表人：张小龙。
被告：张小龙。
被告：北京九州通医药有限公司。住所地：北京市大兴区大兴经济开发区广平大街9号。
法定代表人：龚力。
本院在审理原告九州通医药集团股份有限公司诉被告北京市密云县医药药材公司鼓楼扶生药店、北京市密云县医药药材公司、张小龙、北京九州通医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告九州通医药集团股份有限公司以双方达成和解协议，被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回对被告北京市密云县医药药材公司鼓楼扶生药店、北京市密云县医药药材公司、张小龙、北京九州通医药有限公司的起诉。
本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告九州通医药集团股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3834元，减半收取1917元（原告已预交），保全费1570元，由原告九州通医药集团股份有限公司自愿负担。
审判员 李忠
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周晶
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通城民初字第1391号
原告付某某。
委托代理人汪六云，通城县麦市法律服务所法律工作者。
被告卢某某。
委托代理人黎少云，湖北泰元律师事务所律师。
本院在审理原告付某某与被告卢某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
本案受理费200元，由原告付某某承担。
审判员 游庆武
二〇一五年十一月二十三日
书记员 付 岳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初3503号
原告青岛恒基起重安装有限公司，住所地山东省青岛市黄岛经济开发区。组织机构代码：78372944-6。
法定代表人王正学，总经理。
被告青岛金新潮特种混凝土制品有限公司胶州分公司，住所地山东省青岛市胶州市。
法定代表人暮丽丽。
本院在审理原告青岛恒基起重安装有限公司诉被告青岛金新潮特种混凝土制品有限公司胶州分公司租赁合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛恒基起重安装有限公司撤回起诉。
案件受理费358元，减半收取179元，由原告青岛恒基起重安装有限公司负担。
审判员 范少恒
二〇一六年六月七日
书记员 王 鹏
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第2280号
申请执行人：陈迎春，私营企业主。
被执行人：陈秀春。
陈迎春与陈秀春民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日作出的（2014）甬象商初字第747号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈迎春于2014年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈秀春无适当财产可供执行；申请执行人陈迎春表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第2280号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十月十七日
代书 记员 李世进
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民终4836号
上诉人（原审被告）：刘甲甲，男，1987年2月28日出生，汉族，住汶上县。
被上诉人（原审原告）：李茂辉，男，1986年5月23日出生，汉族，住汶上县。
委托诉讼代理人：蔚军，山东圣泽律师事务所律师。
上诉人刘甲甲因民间借贷纠纷一案，不服汶上县人民法院（2017）鲁0830民初2005号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人刘甲甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费650元，由上诉人刘甲甲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 东
审判员 史宝磊
审判员 史海洋
二〇一七年十月三十日
书记员 李梦琦
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢龙商初字第222号
原告：戴某某。
被告：诸葛某某。
原告戴某某为与被告诸葛某某民间借贷纠纷一案，于201
0年2月22日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭
，于2010年6月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原
告戴某某到庭参加诉讼，被告诸葛某某经本院公告送达开庭传
票，期限届满未到庭参加诉讼。
原告戴某某起诉称，原、被告之间系朋友关系。2007年7
月14日、11月1日，被告诸葛某某分别到原告处借款11000元、
8000元，二次借款被告均向原告出具了借条。之后，原告多次
向被告催讨借款，被告一直未能归还。为此，要求被告诸葛某
某归还借款19000元。
被告诸葛某某未作答辩。
原告戴某某为证明自己的主张向本院提供借条二份，证
明被告诸葛某某于2007年7月10日、2007年11月1日分别到原告
处借款11000元、8000元，共计19000元的事实。
被告诸葛某某未在举证期限内向本院提供证据。
本院认证认为，被告诸葛某某未到庭参加诉讼，视为自
动放弃对原告所举证据进行质证的权利。经审核，原告提供的
证据来源合法、内容客观，能证明本案事实，本院予以认定。根据以上证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如
下：原告戴某某与被告诸葛某某之间系朋友关系。2007年7月1
4日、11月1日，被告诸葛某某分别到原告戴某某处借款11000
元、8000元，共计19000元。之后，原告多次向被告催讨借款
，被告一直未能归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2007年7月至11
月期间被告诸葛某某到原告戴某某处借款共计19000元事实，
借款发生之后，被告诸葛某某应及时归还借款。现被告未能归
还借款，应承担相应的民事责任。原告戴某某要求被告诸葛某
某归还借款19000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华
人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告诸葛某某归还原告戴某某借款19000元，于本判决生
效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告诸葛某某负担，于本判决生效
之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 方雪林
审 判 员 袁海鳌
代理审判员 孙燕芳
二〇一〇年六月十三日
书 记 员 黄 欢
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘05民终595号
本院于二○一六年六月二十日对上诉人江西省宜丰县永盛汽车运输有限公司与被上诉人汤志祥、桂学文、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）湘05民终595号民事判决中，存在笔误，应予补正。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：
（2016）湘05民终900号民事判决中“本院经审理查明，汤志祥以江西宜丰公司名义缴纳营业税，江西宜丰公司每月收取汤志祥代理费（劳务费）100元。”补正为“本院经审理查明，桂学文以江西宜丰公司名义缴纳营业税，江西宜丰公司每月收取桂学文代理费（劳务费）100元。”
审 判 长 罗 松
审 判 员 李 鹏
代理审判员 李梅芳
二〇一六年六月二十日
代理书记员 徐志平
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终595号本院于二○一六年六月二十日对上诉人江西省宜丰县永盛汽车运输有限公司与被上诉人汤志祥、桂学文、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）湘05民终595号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2016）湘05民终900号民事判决中“本院经审理查明，汤志祥以江西宜丰公司名义缴纳营业税，江西宜丰公司每月收取汤志祥代理费（劳务费）100元。”补正为“本院经审理查明，桂学文以江西宜丰公司名义缴纳营业税，江西宜丰公司每月收取桂学文代理费（劳务费）100元。”审 判 长  罗 松审 判 员  李 鹏代理审判员  李梅芳二〇一六年六月二十日代理书记员  徐志平
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第44284号
原告季忻宇，女，1977年9月6日出生。
委托代理人金欣，北京市隆安律师事务所律师。
被告于波，男，1981年7月17日出生。
原告季忻宇（以下简称原告）与被告于波（以下简称被告）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯蓓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金欣，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年6月1日登记结婚。2010年6月，我与被告购买位于北京市朝阳区通惠家园惠生园17号楼3层×号房屋（以下简称涉案房屋），该房屋属于夫妻共同财产。但被告不同意将涉案房屋的所有权证变更为夫妻共有。虽然经我屡次要求，被告仍拒绝变更。为了维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：我对涉案房屋的所有权享有50%的份额。
被告辩称：我不同意原告的诉讼请求。第一，我与敖×就涉案房屋签订的房屋买卖合同无效。朝阳法院已经作出（2015）朝民初字第×号民事判决，确认我与敖×就涉案房屋签订的房屋买卖合同无效。合同无效因合同取得的财产应当予以返还，虽然涉案房屋的所有权还登记在我的名下，但是敖×有权要求我返还房屋，我有返还房屋的义务。故涉案房屋不是我的合法财产，更不属于我与原告的夫妻共同财产。第二，涉案房屋属于敖×所有，不属于我所有。在有相反证据足以推翻不动产权属证书的情况下，法院不能根据不动产权属证书记载来确认不动产的所有权人。（2015）朝民初字第×号民事判决确认我与敖×签订的房屋买卖合同无效。房屋买卖为物权变动的原因行为，物权变动是房屋买卖的结果行为，原因行为无效，结果行为无效。《物权法》设立了公信力原则、善意取得制度，但并未确立物权行为无因性理论。故虽然涉案房屋所有权登记在我名下，但涉案房屋并不属于我所有。第三，我与原告已经离婚，共同财产已经分割完毕，双方已经没有共同财产，原告主张的涉案房屋属于夫妻共同财产没有依据。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告和被告于2006年6月1日登记结婚，2014年11月27日经北京市东城区人民法院（2014）东民初字第×号民事调解书调解离婚。案外人敖×与被告系母子关系。
涉案房屋的所有权人原登记为案外人敖×，登记建筑面积为125.68平方米，登记所有权证号为京房权证朝私04字第175**号，登记房屋性质为经济适用住房，登记时间为2004年9月6日。2010年6月2日，敖×作为出卖人与被告作为买受人签订一份合同编号为CW125680《存量房屋买卖合同》，约定敖×将涉案房屋出售给被告，房屋成交价格为699001元，房屋性质为经政府批准统一建设，向社会公开发售的经济适用住房（甲方购买该房屋的签约日期为2002年3月14日，取得契税完税凭证或房屋所有权证日期为2004年9月16日）等内容，合同中对付款方式及期限、房屋交付、违约责任、权属转移登记等事项均未作出约定。合同签订后，被告未向敖×支付购房款，但涉案房屋已过户至被告名下。现涉案房屋的所有权人登记为被告，登记建筑面积为125.68平方米，登记所有权证号为X京房权证朝字第×号，房屋所有权证的领取时间为2010年6月3日。
2014年10月，案外人敖×起诉被告要求解除其与被告于2010年6月2日签订的《存量房屋买卖合同》，并要求被告返还涉案房屋，将房屋过户到其名下。本院依法追加原告为第三人，原告在该案中要求法院驳回敖×的诉讼请求。本院在查明事实后认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同当事人之间的真实意思表示是合同有效的一般构成要件。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。敖×与被告签订《存量房屋买卖合同》并办理过户手续后，被告至今未支付任何购房款，结合双方的身份关系和实际居住情况，说明敖×与被告之间的买卖关系有悖房屋买卖的一般交易习惯，并非真实交易，买卖涉案房屋并非敖×和被告签订《存量房屋买卖合同》的真实目的，故敖×与被告签订的《存量房屋买卖合同》不具备合同有效的基本构成要件，当属无效。敖×要求解除《存量房屋买卖合同》及基于合同解除所提出的返还涉案房屋和办理房屋过户的请求依据不足，本院不予支持。因敖×、被告和原告于庭审中均坚持合同有效的主张，并均表示不要求对合同无效的法律后果一并处理，故本院在该案中对此不予处理。2015年1月14日本院作出（2015）朝民初字第×号民事判决书，判决驳回敖×的全部诉讼请求。现该判决已经生效。
审理中，原告认为敖×与被告签订的《存量房屋买卖合同》是有效的，认为涉案房屋系其与被告婚后共同购买，系夫妻共同财产，要求法院确认其对该房屋所有权享有50%的份额。被告认为原告主张涉案房屋系夫妻共同财产缺乏依据，故不予认可。
上述事实，有（2014）东民初字第×号民事调解书、（2015）朝民初字第×号民事判决书及当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，涉案房屋虽然登记在被告名下，但根据人民法院已生效法律文书认定，被告与案外人敖×就涉案房屋交易签订的《存量房屋买卖合同》被确认为无效。故原告以涉案房屋系夫妻共同财产为由要求确认其对该房屋所有权享有50%份额的请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
驳回原告季忻宇的诉讼请求。
案件受理费35元，由原告季忻宇负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 侯蓓丽
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄孟歆
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民二初字第133号
原告湖南一和环保科技有限公司。
法定代表人冯宇，该公司董事长。
委托代理人刘国栋，湖南晶石律师事务所律师。
被告吕绍阳，男。
委托代理人刘亚军，湖南惟明律师事务所律师。
本院在审理原告湖南一和环保科技有限公司诉被告吕绍阳运输合同纠纷一案的过程中，原告以本案取证困难、诉讼成本过高，于2014年6月23日向本院申请撤回对被告吕绍阳的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南一和环保科技有限公司撤回对被告吕绍阳的起诉。
本案受理费2470元，减半收取1235元，由原告湖南一和环保科技有限公司负担。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 曹遂平
人民陪审员 赵德钰
二〇一四年六月二十三日
代理书记员 陈相因
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初2595号
原告：刘训时，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住烟台昆嵛区。
委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。
被告：烟台昆嵛区昆嵛镇西庄村村民委员会（原烟台市牟平区龙泉镇西庄村村民委员会），住所地烟台昆嵛区昆嵛镇西庄村驻地。
原告刘训时与被告烟台昆嵛区昆嵛镇西庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘训时的委托诉讼代理人姜忠良到庭参加诉讼，被告烟台昆嵛区昆嵛镇西庄村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘训时向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还购房款2700元。2、要求被告支付原告自2005年3月8日起以本金2700元为基数按银行同期贷款利率计算至被告付清购房款之日止的利息。事实和理由：2005年3月8日，被告将登记在刘训章名下的房屋以公开招标的形式出售，原告以2700元的价格中标购买该房屋，并与被告签订了《房屋买卖合同》，后经烟台市牟平区人民法院判决确认该合同无效，原告诉来本院。
烟台昆嵛区昆嵛镇西庄村民委员会未答辩。
本院经审理认定事实如下：2005年3月8日，被告将登记在本村村民刘训章（己故）名下的房屋（房证号为：牟房产证字第××号）以公开招标的形式出售，原告以2700元的价格中标购买该房屋，并与被告签订了《房屋买卖合同》，合同约定：“出卖人：烟台市牟平区龙泉镇西庄村村民委员会（甲方），买受人：刘训时（乙方）。经龙泉镇西庄村委会以及村民代表会议研究讨论通过，乙方经公开投标竞价，中标购买甲方村集体房屋（村五保户刘万久房屋五间，该房屋系空房，无门窗和院墙，无房屋产权证。现刘万久己病故），以现有状况为准，中标款额为贰仟柒佰元整。为保护合同当事人的合法权益，根据我国《合同法》以及相关法律规定，本着遵循公开、公正、公平的原则，经甲乙双方共同协商一致，订立本合同如下：一、甲方出卖给乙方的房屋，以现有状况为准。二、乙方购买甲方房屋的四至界限：东至该房屋东墙外地基、南至南墙外地基、西至西墙外地基、北至北墙外地基止为界限。三、乙方于2005年3月8日合同签订之日一次性付清购房款（中标款）贰仟柒佰元整，即该房屋所有权、土地使用权归乙方所有和使用（合同其它条款略）。”合同签订后，原告将购房款2700元交付给被告，被告将房屋交付给原告。2015年11月19日，刘训章的法定继承人刘万荣、李晓燕诉至本院，要求确认本案原、被告签订的《房屋买卖合同》无效，并返还房屋，经本院审理作出烟台市牟平区人民法院（2015）牟大民初字第306号民事判决书，判决：一、烟台昆嵛区昆嵛镇西庄村民委员会与刘训时于2005年3月8日签订《房屋买卖合同》无效。二、刘训时于判决生效之日起六十日内将位于烟台昆嵛区昆嵛镇西庄村登记在刘训章名下（房证号为：牟房产证字第××号）的房屋一栋返还给刘万荣、李晓燕。上述判决书己生效。现原告诉来本院，要求被告立即返还购房款2700元，并支付自2005年3月8日起以本金2700元为基数按银行同期贷款利率计算至被告付清购房款之日止的利息。
本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》己被确认无效，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告要求被告返还购房款2700元，并支付自2005年3月8日起以本金2700元为基数计算至被告付清购房款之日止的利息，理由正当，本院予以支持，但利息标准应按中国人民银行同期存款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四第规定，判决如下：
被告烟台昆嵛区昆嵛镇西庄村民委员会于本判决生效之日起十日内返还给原告刘训时购房款2700元及自2005年3月8日起以2700元为基数按中国人民银行同期存款利率计算至被告付清购房款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告烟台昆嵛区昆嵛镇西庄村民委员会交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 盛士宽
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 贺静静
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执第671-2号
申请执行人陈绪友。
申请执行人段先荣。
被执行人湖北华博三六电机有限公司（以下简称三六电机公司）。
法定代表人朱艳华，系公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第02347号民事判决书和（2016）鄂1202民初字第591号民事调解书，分别于2016年6月21日和7月21日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在同年6月21日和7月25日前分别向申请执行人陈绪友、段先荣履行法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北华博三六电机有限公司的银行存款27500元（含诉讼费、执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 江和生
二○一六年七日二十六日
书记员 金亚洲
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执350号之四
申请执行人：卢红远，男，1963年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。
被执行人：董宏民，男，1965年5月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：何耀灿，男，1968年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）杜民一初字第01085号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人董宏民、何耀灿发出执行通知书，责令被执行人董宏民、何耀灿自收到通知书之日起向申请执行人借款本金29400元及利息（以2.94万元为基数，自2014年8月11日起按月利率2%计算至清偿之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月10日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费341元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人何耀灿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人何耀灿的收入1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十月七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执350号之六
申请执行人：卢红远，男，1963年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。
被执行人：董宏民，男，1965年5月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：何耀灿，男，1968年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）杜民一初字第01085号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人董宏民、何耀灿发出执行通知书，责令被执行人董宏民、何耀灿自收到通知书之日起向申请执行人借款本金29400元及利息（以2.94万元为基数，自2014年8月11日起按月利率2%计算至清偿之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月10日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费341元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人何耀灿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人何耀灿的收入1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十二月七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执350号之五
申请执行人：卢红远，男，1963年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。
被执行人：董宏民，男，1965年5月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：何耀灿，男，1968年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）杜民一初字第01085号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人董宏民、何耀灿发出执行通知书，责令被执行人董宏民、何耀灿自收到通知书之日起向申请执行人借款本金29400元及利息（以2.94万元为基数，自2014年8月11日起按月利率2%计算至清偿之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月10日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费341元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人何耀灿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人何耀灿的收入1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十一月七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执350号之三
申请执行人：卢红远，男，1963年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。
被执行人：董宏民，男，1965年5月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：何耀灿，男，1968年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）杜民一初字第01085号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人董宏民、何耀灿发出执行通知书，责令被执行人董宏民、何耀灿自收到通知书之日起向申请执行人借款本金29400元及利息（以2.94万元为基数，自2014年8月11日起按月利率2%计算至清偿之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月10日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费341元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人何耀灿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人何耀灿的收入1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执350号之一
申请执行人：卢红远，男，1963年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。
被执行人：董宏民，男，1965年5月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：何耀灿，男，1968年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）杜民一初字第01085号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人董宏民、何耀灿发出执行通知书，责令被执行人董宏民、何耀灿自收到通知书之日起向申请执行人借款本金29400元及利息（以2.94万元为基数，自2014年8月11日起按月利率2%计算至清偿之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月10日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费341元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人何耀灿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人何耀灿的收入1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年七月七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执350号
申请执行人：卢红远，男，1963年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
委托代理人：林飞，安徽龙兴律�事务所律师。
被执行人：董宏民，男，1965年5月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：何耀灿，男，1968年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）杜民一初字第01085号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人董宏民、何耀灿发出执行通知书，责令被执行人董宏民、何耀灿自收到通知书之日起向申请执行人借款本金29400元及利息（以2.94万元为基数，自2014年8月11日起按月利率2%计算至清偿之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月10日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费341元。但被执行人至今未履行生效法律文书�定的义务。
现查明被执行人何耀灿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人何耀灿的收入29741元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年六月七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执�通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执350号之二
申请执行人：卢红远，男，1963年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。
被执行人：董宏民，男，1965年5月8日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：何耀灿，男，1968年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）杜民一初字第01085号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人董宏民、何耀灿发出执行通知书，责令被执行人董宏民、何耀灿自收到通知书之日起向申请执行人借款本金29400元及利息（以2.94万元为基数，自2014年8月11日起按月利率2%计算至清偿之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月10日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费341元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人何耀灿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人何耀灿的收入1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年八月七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初7054号
原告：银川三建物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市清和北街清宁巷2号。
法定代表人：季光军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：季立红，系该公司员工。
被告：李生茂，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川三建物业服务有限公司与被告李生茂供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告银川三建物业服务有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川三建物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川三建物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年七月三日
书记员 李天香
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0122民初2769号
原告：深圳市福田物业发展有限公司，住所地深圳市福田区滨河路福祥街景福大厦A座三楼，统一社会信用代码91440300192360923D。
法定代表人：杨顺清，董事长。
委托代理人：石景松，广西邦泰律师事务所律师。
委托代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所实习律师。
被告:罗秋雨，女，1986年1月24日出生，住南宁市武鸣区，
原告深圳市福田物业发展有限公司与被告罗秋雨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市福田物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司负担。
审判员 谢志兴
二〇一七年九月七日
书记员 周 丹
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙永商初字第942号
原告：林仕松。
委托代理人：章魁者、邵和敏。
被告：张成林。
原告林仕松为与被告张成林买卖合同纠纷一案，于2013年11月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告林仕松的委托代理人邵和敏到庭参加诉讼，被告张成林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林仕松起诉称：原告系瑞安市莘塍华星纸业经营部的经营者。被告因生产需要向原告购买白纸板，双方于2012年4月30日结算后，被告净欠原告货款73470元，由被告出具一份欠条交由原告收执。后经原告催讨，被告仅支付14300元，剩欠59170元至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款59170元及赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、身份证一份，以证明原告的身份情况；
2、身份信息一份，以证明被告的身份情况；
3、欠据一份，以证明被告拖欠原告货款的事实。
被告张成林未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2系身份信息，客观真实，本院予以认定。证据3欠据上有被告签字确认，现被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，对证据真实性本院予以认定。
经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告向原告购买白纸板，双方之间形成的买卖关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿还。原告向被告主张权利后，被告至今未偿还货款，已经构成违约，原告可主张其利息损失。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张成林于本判决生效之日起三日内偿还原告林仕松货款59170元，并赔偿其利息损失（利息从2013年11月11日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1279元，由被告张成林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄慧慧
代理审判员 赵建薇
人民陪审员 项招蝉
二〇一四年三月二十日
书 记 员 项 施
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑11民终678号
上诉人（原审原告）：吕秀梅，女，1972年10月23日出生，住五大连池风景区。
委托诉讼代理人：姜立华，五大连池市和平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：于利勇，男，1980年9月8日出生，住五大连池市。
被上诉人（原审被告）：张福强，男，1980年5月17日出生，住五大连池风景区。
被上诉人（原审被告）：张金梅，女，1981年10月9日出生，住五大连池市。
上诉人吕秀梅因与被上诉人于利勇、张福强、张金梅民间借贷纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2015）五民初字第1444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销五大连池市人民法院（2015）五民初字第1444号民事判决；
二、本案发回五大连池市人民法院重审。
上诉人吕秀梅预交的二审案件受理费3540.00元予以退回。
审判长 彭碧旭
审判员 贺 颖
审判员 王 凤
二〇一六年十月二十七日
书记员 钟 媛
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初352号
原告王某，男，汉族，无业，现住辽宁省义县。
委托代理人韩某某（系原告之母），女，，蒙古族，无业，现住辽宁省义县。
被告闫甲，女，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。
被告闫乙，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被告许某某，女，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
原告王某诉被告闫甲、闫东、许某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员佟思儒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委�代理人韩某某、被告闫甲、闫东、许某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年7月21日，我与被告闫甲经介绍人许某某，刘某某介绍认识并建立恋爱关系；2013年12月1日，我与被告闫甲订婚，我给付被告闫甲彩礼款5万元；2015年3月28日，我与被告闫甲举行结婚仪式，我给付被告彩礼款11万元；所以我一共给付被告闫甲彩礼款人民币16万元。我每次给付被告闫甲彩礼时我与被告闫甲及我们双方父母、介绍人均在场。因我不足法定婚龄，未与被告闫甲办理结婚登记。举办婚礼后我和被告闫甲与我的父母一起生活。2015年4月末，我与被告闫甲一起去西柳打工，两个月之后我又去沈阳打工，被告闫甲在家。我与被告从2013年12月份开始同居，2015年7月我去沈阳打工之后就开始分居。现在，我与被告闫甲已经分手，我多次向被告闫甲索要彩礼款，至今未果，故诉至法院，要求三被告返还我彩礼款16万元并承担本案的诉讼费用。
被告闫甲辩称，我不同意返还原告的彩礼。原告给我的彩礼属于赠与，不应返还；并且原告在我们举行结婚仪式后去沈阳打工期间把我给他买的金项链给了另一个女人，我与原告分手是原告的过错，所以彩礼我不返还。另外，我父母与彩礼无关，原告不应该告我的父母。
经审理查明，原告与被告闫甲系于2013年7月21日经案外人许某某，刘某某介绍认识并建立恋爱关系的，2013年12月1日，原告与被告闫甲订婚时给付被告闫甲彩礼款5万元；2015年3月28日原告与被告闫甲举行结婚仪式时给付被告彩礼款11万元，原告两次给付被告闫甲彩礼款共计人民币16万元，且均有原告与被告闫甲及其双方父母、案外人许某某、刘某某在场。举办婚礼后原告和被告闫甲与原告的父母共同生活。原�与被告闫甲从2013年12月份开始同居，2015年7月之后开始分居。因原告不足法定婚龄，未与被告闫甲办理结婚登记。现在，原告已与被告闫甲分手，原告多次向被告闫甲索要彩礼款无果，故诉至法院，要求三被告返还彩礼款16万元并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、原、被告庭审中陈述相一致部分的陈述笔录，证明案件事实；
2、原告提供的证人许某某的证人证言，证明原告给付被告彩礼人民币16万元的事实；
3、原告提供的证人刘某某的证人证言，证明原告给付被告彩礼人民币16万元的事实。
以上证据，经开庭举证和本院审查，为有效证据，予以采信。
本院认为，彩礼系现在中国保留旧时以结婚为目的的风俗习惯，由男方支付给女方的聘金。对于彩礼应否返还的问题，法律有明确的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。本案中，被告承认原告已给付其彩礼款人民币16万元的事实，并且原、被告未办理结婚登记手续，故对于原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。但是，因原告与被告闫甲存在同居及举行婚礼的事实，本院认为，被告对于原告给付的彩礼款不应全部返还。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（二）之规定，判决如下：
被告闫甲、被告闫东、被告许某某一次性返还原告王某彩礼款人民币8万元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告闫甲、闫东、许某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 佟思儒
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 赵 博
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0981民初2842号
原告浙江金茂钢结构有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道金桥工业功能区。
法定代表人金荣，董事长。
委托代理人夏炜涛、章筱，浙江秦望律师事务所律师。
被告福建益联工业机电股份有限公司，住所地福安市城南街道秦溪洋工业园区。
法定代表人黄纯，董事长。
本院受理的原告浙江金茂钢结构有限公司与被告福建益联工业机电股份有限公司建设工程合同纠纷一案，于2016年3月2日通知原告预交诉讼费用，但原告在规定期限内未预交诉讼费用，又未申请缓交、免交诉讼费用。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王少金
二〇一六年三月十六日
书记员 郑艾玲
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初326号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人吕某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人宋红科，陕西国友律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]269号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉。被告人吕某某及辩护人宋红科到庭参加诉讼。西安市灞桥区人民检察院于2016年11月4日因补充证据建议延审，于2016年11月21日建议恢复审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2016年2月18日18时许，被告人吕某某驾驶陕×号起亚牌小型越野客车，沿西安市灞桥区路家湾村村道由西向东行驶至该村六组被害人杨某某家门前时，因观察不周将杨某某撞倒致伤，杨某某经送医院抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，杨某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交警支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，吕某某负事故的主要责任。为证明指控事实，公诉人当庭出示了受理交通事故案件登记表、证人姜某某的证言、现场勘验检查笔录及指认笔录、道路交通事故现场图及照片、机动车物证司法鉴定意见书、法医学鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场视频资料、抓获经过、户籍信息及被告人的供述等证据，据此认为被告人吕某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，建议判处二年以下有期徒刑。
被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭表示认罪。
辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名无异议。本案属过失犯罪，被告人吕某某主动到案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，其已赔偿被害人一方经济损失，并取得对方谅解，其当庭自愿认罪，建议对其免于刑事处罚或宣告缓刑。
经审理查明，2016年2月18日18时许，被告人吕某某驾驶陕×号起亚牌小型越野客车，沿西安市灞桥区路家湾村村道由西向东行驶至该村六组被害人杨某某家门前时，因观察不周将杨某某撞倒致伤，杨某某经送医院抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定，杨某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经西安市公安局交警支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，吕某某负事故的主要责任。
经本院主持调解，被告人吕某某与被害人一方已达成民事赔偿协议，已赔偿被害人一方经济损失560000元，并取得被害人一方谅解。
证明上述事实的证据有：
受理交通事故案件登记表证明，2016年2月18日18时许，被告人吕某某报警称在西安市灞桥区路家湾村村道一小车撞一小孩，致一人受伤。（事后报案、无现场）
2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片证明，案发现场位于西安市灞桥区路家湾村村道，现场遗留有血迹，现场已被移动，肇事司机吕某某在唐都医院。吕某某指认陕×号车辆是他驾驶的肇事车辆。
3、视频资料提取笔录、视频截图证明，2016年2月18日19时许，被告人吕某某提取陕×号小型越野车上的行车记录仪内存卡，并提供给交警部门，该记录仪视频截图显示，2016年2月18日18时3分46秒肇事车辆与被害人碰撞的瞬间。
4、证人姜某某的证言证明，她是被害人的奶奶，当时她在家门里面坐着，孩子在门外，车把孩子碾了，然后车就跑了，她赶紧喊3个6（肇事车牌号陕×）车把她孩子碾了。
5、陕西西安金华机动车物证司法鉴定所[2016]鉴字第196号司法鉴定意见书证明，陕×号起亚牌小型越野客车制动、转向、灯光信号装置齐全，其技术性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定。陕×号起亚牌小型越野客车行进速度无法计算。
6、交通事故车辆痕迹检验报告书证明，陕×号起亚牌小型越野客车无明显痕迹。
7、交通事故血醇检验报告书证明，案发后被告人吕某某血液中未检出乙醇。
8、西公交鉴法尸字（2016）第057号法医学尸体检验鉴定意见书证明，被害人杨某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。
9、道路交通事故认定书证明，被告人吕某某驾驶机动车观察不周、未确保安全，且事故发生后未保护现场，负事故主要责任；被害人杨某某监护人未起到监护责任，负事故次要责任。
10、抓获经过证明，2016年2月18日18时40分许，交警灞桥大队民警接报警称，西安市灞桥区路家湾村村道一小车撞小孩，事故无现场，民警联系到报案人吕某某并赶到唐都医院，将吕某某带回交警队接受调查，后期吕某某积极配合事故处理并定期来交警队签到，2016年4月27日被告人吕某某被刑事拘留。
11、户籍信息证明，被告人吕某某犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
12、被告人吕某某的供述证明，2016年2月18日18时许，他驾驶陕×号小型越野车沿西安市灞桥区路家湾村道由西向东行驶到该村六组时，车右边大门口跑出来个影子，门口刚好停了一辆车，他看不到从大门口出来的人，感觉车右后轮轧着东西有颤动，就减速、停车，下车后看到一个小孩趴在车后轮3米远，地上有血迹，小孩的奶奶从门里出来后抱着小孩上了他的车，他开车去了唐都医院。他当时车速20码。当时着急救人没有在现场标记，他把小孩送到医院后报警。
13、民事调解书、谅解书证明，被告人吕某某与被害人一方已达成民事赔偿协议，赔偿了被害人一方560000元，被害人一方对被告人的行为表示谅解，建议对其适用缓刑或免于刑事处罚。
上述证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人吕某某驾驶机动车观察不周，未确保安全，致一人死亡，且事故发生后未保护现场，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人吕某某所犯罪名成立，依法应予惩处。事故发生后，被告人吕某某积极救治被害人且主动报警，具有自首情节，其与被害人一方就民事赔偿已达成协议，并取得被害人一方谅解，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成晓红
人民陪审员 杨 滨
人民陪审员 唐晓雁
二〇一七年一月十一日
书 记 员 曹 丹
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1032号
罪犯朱佳琪，男，1983年8月16日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，现在石河子监狱四监区服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2009年9月23日作出（2008）汕中法刑一初字第120号刑事判决，以被告人朱佳琪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。本院于2012年4月26日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为四年；于2013年9月18日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为三年；于2015年4月13日裁定对其减刑十个月。
执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯朱佳琪参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计288.87分，获表扬16次，获嘉奖4次，获立功1次，2015年下半年、2016年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯朱佳琪在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱佳琪减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为二年。（减刑后的刑满日期为2018年11月21日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年八月十九日
书记员 蒙 迪
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦民初字第735号
原告傅某。
被告潘某甲。
原告傅某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月
27日立案受理后，依法由审判员倪如松独任审判，于2010年6
月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年相识，于2005年6月3日在
浦江县民政局办理结婚登记手续。原告系再婚，与前夫生育女
儿张某，现年14岁，与原告共同生活；婚后原、被告生育儿
子潘某乙，现年6岁。由于原、被告双方性格不合，且被告有第
三者，致使夫妻感情破裂。现原告诉讼法院，要求判决原、被
告离婚；婚生儿子潘某乙由被告抚养。
为证明其主张，原告向本院提交以下证据：
提交原、被告结婚证（复印件）一份。证明原、被告系
夫妻关系的事实。
被告未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明的事实如下：
一、关于原、被告婚姻关系
原告系再婚。原、被告于2003年相识，于2005年6月3日
在浦江县民政局办理结婚登记手续，现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。
二、子女情况
原告与前夫生育女儿张某，现年14岁；原、被告婚后
生育儿子潘某乙，现年6岁。
三、关于婚前财产和婚后共同财产
原告称没有婚前财产和婚后共同财产。
四、关于债权债务
原告称没有存款、债权、债务。
本院认为：原、被告于2005年6月3日办理结婚登记手续
，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。现原告起诉以性格不
合及被告有第三者为由，导致夫妻感情破裂要求与被告离婚，
但原告无充分证据证明被告有第三者。原、被告只要互相体谅
，是可以和好的。故原告之诉请，本院不予支持。鉴此，依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告傅某要求与被告潘某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐
号：19699901040008737）。
审 判 员 倪如松
二〇一〇年六月三十日
代书记员 张盈盈
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民申字第224号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京联拓奥通汽车贸易有限责任公司。
法定代表人：郭和通，该公司董事长
委托代理人：沈萌。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：纪天广。
委托代理人：杨文艳，河北诚和通商律师事务所律师。
委托代理人：齐晓霞，河北诚和通商律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市冀东乐业汽车销售服务有限公司。
法定代表人：李少鲲，该公司经理。
再审申请人北京联拓奥通汽车贸易有限责任公司因与被申请人纪天广、唐山市冀东乐业汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2013）唐民四终字第588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人北京联拓奥通汽车贸易有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令河北省唐山市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李学境
代理审判员 郭彦民
代理审判员 房利永
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张玉梅
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第00710号
原告杨某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人吴某某，女，汉族，福建省浦城县人，农民。系原告之妻。
委托代理人刘某某，某某法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，汉族，陕西省洋县人，驾驶员。
被告某甲保险股份有限公司某某支公司。
委托代理人张某某，公司法律顾问
被告某乙保险股份有限公司某某支公司。
委托代理人杨某甲，公司法律顾问。
委托代理人欧某某，公司法律顾问。
原告杨某某与被告黄某某、某甲保险股份有限公司某某支公司（以下简称某甲财险某某支公司）、某乙保险股份有限公司某某支公司（以下简称某乙财险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员党白鹭独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某、刘某某，被告黄某某，被告某甲财险某某支公司委托代理人张某某，被告某乙财险某某支公司委托代理人欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月27日，被告黄某某驾驶陕F某某号小型普通客车，由西向东行至洋县洋州镇金城路与真符路十字路口，与原告驾驶的陕F某号二轮摩托车前部碰撞，致原告杨某某受伤。原告随即被送往某某医院救治，经诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左颧弓骨折、左侧肩锁关节脱位、左小指近侧指关节脱位、头皮裂伤、口唇粘膜裂伤，住院21天，出院后伤处经常隐痛，原告多次到县医院门诊治疗，后于2015年3月2日到某某中心医院检查胸部CT及三维重建，检查出原告左侧肋骨多处陈旧性骨折骨痂形成，后被某某鉴定所鉴定为十级伤残。现原告起诉请求被告赔偿原告医疗费21145.33元、护理费2520元、误工费11760元、住院伙食补助费630元、营养费420元、残疾赔偿金15864元、鉴定费1560元、交通费444元、精神抚慰金5000元、车辆修理费2480元、二次手术费11000元（其中二次手术费5000元、二次误工费3000元、二次护理费3000元），共计73033.33元。
被告黄某某辩称，其对发生交通事故的事实及责任认定均无异议，其驾驶的车辆在被告某甲财险某某支公司购买有交强险，在被告某乙财险某某支公司购买了商业第三者责任险，按法律规定进行判决，其垫付的医疗费应在本案一并结算。
被告某甲财险某某支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定均无异议，被告黄某某驾驶的车辆在其公司购买有交强险属实，且在保险期内，保险公司愿意在交强险范围内赔付原告符合法律规定的损失，因本起事故造成乘坐人王某甲受伤，应预留医疗费限额，对车辆损失应以定损单为准。
被告某乙财险某某支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定均无异议，被告黄某某驾驶的车辆在其公司购买了商业第三者责任险属实，且在保险期内，在某甲财险某某支公司在交强险赔付后，其公司愿意在商业第三者责任险合同中建议扣除20%的比例再按责任承担的70%予以赔付。
经审理查明，2014年12月27日15时许，被告黄某某驾驶陕F某某号小型普通客车由西向东行至洋县洋州镇金城路与真符路十字路口，其车辆右前侧与右方的由南向北原告杨某某驾驶的陕F某号二轮摩托车前部碰撞，致杨某某及摩托车乘坐人王某甲受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定黄某某负事故的主要责任，杨某某负事故的次要责任，王某甲在事故中无责任。
事故发生后原告即被送往某某医院救治，住院治疗21天，经诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左颧弓骨折、左侧肩锁关节脱位、左小指近侧指间关节脱位、头皮裂伤、口唇粘膜裂伤，支住院医疗费20022.33元，后在某某医院、某某中心医院门诊治疗。2015年4月3日，原告伤情经陕西某某鉴定所鉴定为：伤者杨某某左侧多发性肋骨骨折和左侧肩锁关节脱位内固定术后，其伤残等级均评定十级伤残；其二次手术治疗费用评估为5000元，住院时间评估为25天。
查被告黄某某驾驶的陕F某某号小型普通客车在被告某甲财险某某支公司投保了交强险，保险期间自2014年2月15日至2015年2月14日；在被告某乙财险某某支公司购买了商业第三者责任险（不计免赔），保险期间自2014年3月7日至2015年3月6日，保险限额为30万元。
经审核确认，原告除上述住院医疗费20022.33元外，还有门诊费用1540元、护理费3220元、误工费9680元、住院伙食补助费630元、营养费420元、残疾赔偿金15864元、鉴定费1560元、交通费300元、车辆修理费1473元、二次手术费5000元，共计损失59709.33元。其中被告黄某某垫付医疗费374元。
上述事实，有原、被告陈述，洋县交警大队道路交通事故认定书，某某医院门诊病历、诊断证明书、住院病历、用药清单、住院医疗费票据，门诊费票据，陕西某某鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单，身份证、驾驶证、行驶证、定损单等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被告黄某某驾驶机动车致原告杨某某受伤且负事故的主要责任，因此对原告因伤产生的合理经济损失应当承担相应的民事赔偿责任。由于肇事机动车在被告某甲财险某某支公司投保了交强险，被告某甲财险某某支公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按责任分担由被告黄某某承担70%赔偿责任，并由某乙财险某某支公司在商业第三者责任险范围内代为予以赔付。对于原告的误工费、护理费、交通费损失，当依法据实酌情确定；对原告主张的车辆损失，应以保险公司的定损单为准，对原告主张的精神抚慰金，因原告在本次交通事故中承担次要责任，本院依法不予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告杨某某医疗费等经济损失58149.33元（不含鉴定费），由被告某甲保险股份有限公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费29064元，在财产损失限额内赔偿车辆修理费1473元，共计40537元；其余17612.33元由被告黄某某承担70%赔偿责任即12328.63元，并由被告某乙财险某某支公司按商业第三者责任险合同约定如数代为赔偿给原告。
二、原告杨某某的鉴定费1560元，由被告黄某某赔偿1092元。
三、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。
上述一、二项，限判决生效后三十日内履行；执行中对被告黄某某垫付的医疗费374元，在本案中一并结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费750元，由被告黄某某承担。现原告已经预交，被告黄某某在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 党白鹭
二〇一五年七月九日
书 记 员 屈 旸
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏执字第125号
申请执行人付群燕，女，1973年5月28日出生，汉族，江西省玉山县人，住屏南县。
被执行人包章峰，男，1973年2月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
申请执行人付群燕与被执行人包章峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2015）屏民初字第24号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月27日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币70000元。
本案在执行过程中，经查被执行人包章峰在银行无存款，且被执行人的工资收入从2015年5月份起每月提取人民币9000元，用于偿还债务，申请执行人同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）屏民初字第24号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建平
审 判 员 徐邦长
代理审判员 韩 敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2111、2115、2117、2118、2119、2128、2129、2133、2135、2140、2146、2147、2148、2150、2151、2153、2158、2159、2160、2163号
申请执行人：深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人：熊国伟，主任。
被执行人：王云友等20人（名单详见附表）。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人王云友等20人其他行政非诉审查与执行共二十宗案，本院（2014）深中法行非诉审字第某号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院已执行的款项、执行费等情况详见《附表》。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。
本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第某号行政裁定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一六年九月十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 梁振鹏
相关案件当事人
|
处罚决定案号
|
已划拨
执行款
|
执行费
|
案号
---|---|---|---|---
1
|
王云友
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2111号
2
|
易亚明
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2115号
3
|
黄须颖
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2117号
4
|
谭连冬
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2118号
5
|
刘金海
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2119号
6
|
范兆恒
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2128号
7
|
廖奇
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2129号
8
|
唐勇
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2133号
9
|
祁永明
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2135号
10
|
陈亚辉
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2140号
11
|
沈利宗
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2146号
12
|
李宝民
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2147号
13
|
张振林
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2148号
14
|
郑桂民
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2150号
15
|
杨爱国
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2151号
16
|
张晓勇
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2153号
17
|
李管
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2158号
18
|
刘伟
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2159号
19
|
李贤军
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2160号
20
|
陈天生
|
某号
|
若干元
|
若干元
|
（2016）粤03执2163号
附表：
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2111、2115、2117、2118、2119、2128、2129、2133、2135、2140、2146、2147、2148、2150、2151、2153、2158、2159、2160、2163号申请执行人：深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人：熊国伟，主任。被执行人：王云友等20人（名单详见附表）。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人王云友等20人其他行政非诉审查与执行共二十宗案，本院（2014）深中法行非诉审字第某号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院已执行的款项、执行费等情况详见《附表》。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第某号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  陆 山二〇一六年九月十八日本件与原本核对无异书 记 员  梁振鹏相关案件当事人处罚决定案号已划拨执行款执行费案号1王云友某号若干元若干元（2016）粤03执2111号2易亚明某号若干元若干元（2016）粤03执2115号3黄须颖某号若干元若干元（2016）粤03执2117号4谭连冬某号若干元若干元（2016）粤03执2118号5刘金海某号若干元若干元（2016）粤03执2119号6范兆恒某号若干元若干元（2016）粤03执2128号7廖奇某号若干元若干元（2016）粤03执2129号8唐勇某号若干元若干元（2016）粤03执2133号9祁永明某号若干元若干元（2016）粤03执2135号10陈亚辉某号若干元若干元（2016）粤03执2140号11沈利宗某号若干元若干元（2016）粤03执2146号12李宝民某号若干元若干元（2016）粤03执2147号13张振林某号若干元若干元（2016）粤03执2148号14郑桂民某号若干元若干元（2016）粤03执2150号15杨爱国某号若干元若干元（2016）粤03执2151号16张晓勇某号若干元若干元（2016）粤03执2153号17李管某号若干元若干元（2016）粤03执2158号18刘伟某号若干元若干元（2016）粤03执2159号19李贤军某号若干元若干元（2016）粤03执2160号20陈天生某号若干元若干元（2016）粤03执2163号附表：
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第2581号
原告苟福，男，生于1979年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区兴文镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司
负责人曾义
委托（特别授权）代理人何俊，重庆允直律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司
负责人朱凯
本院在审理原告苟福与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、信达财产保险股份有限公司重庆分公司保险纠纷一案中，原告苟福于2015年11月10日以愿意与被告协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苟福撤回起诉。
案件受理费免收。
代理审判员 杨太吉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李国鹏
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衢柯商初字第146号
原告：姜曙锋，男，1975年2月7日出生，个体工商户，住衢
州市柯城区黄家街道下卢村9-33号。
被告：范根荣，
鹿鸣山村荷花塘23号。
本院在审理原告姜曙锋与被告范根荣承揽合同纠纷一案中，原告姜
曙锋于2010年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜曙锋自愿向本院申请撤回对被告范根荣的起诉，
符合法律规定，可予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《诉讼费用交
纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜曙锋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜曙锋负担（已预交）。
代理审判员 吴雯雯
二〇一〇年四月二十七日
书 记 员 徐星瑜
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第12798号
罪犯李苏春，男，1984年2月3日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一二年二月十六日作出（2012）西法刑初字第86号刑事判决，以被告人李苏春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第一监狱于二○一四年五月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李苏春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李苏春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明，该犯系同类累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李苏春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李苏春减去有期徒刑一个月（刑期自2011年10月10日起至2016年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十八日
书 记 员 柏天文
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第18号
原告多棱新材料股份有限公司。
法定代表人王友杰，总经理。
委托代理人曾伟国，福建方圆人律师事务所律师。
被告宜兴市三威纤维涂装有限公司。
法定代表人顾国明，总经理。
原告多棱新材料股份有限公司（以下简称多棱公司）与被告宜兴市三威纤维涂装有限公司（以下简称三威公司）买卖合同纠纷一案，于2013年12月23日立案受理，依法组成�议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾伟国到庭参加诉讼，被告三威公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告多棱公司诉称，双方于2012年3月3日签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告供应规格为“G25”钢砂60吨，单价4900元／吨，合同含税总价294000元，货到被告一周内付30%的货款，余款分六个月内付清，若逾期付款，原告有权要求被告承担违约责任并加收每日5‰的逾期付款违约金。之后，原告依约履行供货义务，但被告只偿付144000元，尚欠货款150000元。原告请求：1、被告偿还货款150000元；2、被告支付原告逾期付款违约金（从2012年10月1日起至货款全部付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
被告三威公司没有答辩及提供证据。
经审理查明，2012年3月3日，原告多棱公司与被告三威公司签订�工矿产品购销合同》，约定原告（供方）出售给被告（需方）钢砂，其型号G25、数量60吨、单价4900元／吨，金额294000元（含17%增值税价），货到需方一周内付30%货款，余款分六个月付清，即2012年10月前付清全部货款。若有逾期，供方有权要求需方承担违约责任并加收每日千分之五的逾期付款违约金。原告于2012年3月5日分二次各向被告供货27吨，于2012年3月6日供货6吨，合计60吨。2012年3月8日原告出具福建增值税专用发票（票面金额294000元）给被告。被告分别于2012年3月23日、2013年4月8日各向原告支付货款88200元、55800元，合计144000元，尚欠原告货款150000元。为此，原告具状诉至本院。
认定以上事实的证据有：《工矿产品购销合同》一份、《销售出库单》三张、《福建增值税专用发票》一张及原告委托代理人庭审中相关陈述。
本院认为，双方签订的工矿产品购销合同真�有效，原告依合同履行供货义务，被告未支付全部货款，尚欠货款150000元，构成违约，应承担违约责任。原告自愿调低逾期付款违约金，可以准许。原告的诉讼请求，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宜兴市三威纤维涂装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告多棱新材料股份有限公司货款150000元及逾期付款违约金（从2012年10月1日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费4161元，由被告宜兴市三威纤维涂装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 姚育明
审 判 员 严美玲
人民陪审员 郭跃春
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王艺珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照�定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第18号
原告费某某，女，住所地辽源市龙山区。
被告高某，男，住所地辽源市龙山区。
原告费某某诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，经公开开庭进行了审理，原告费某某、被告高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于1991年7月20日依法登记结婚，婚后于1993年3月9日生女儿高某某，被告在2006年5月30日因寻衅滋事罪判刑四年，2009年6月30日出狱，出狱后不务正业，变卖家产、吸毒，常有家庭暴力，还时常恐吓原告父母。基于上述原因，为使原告能正常生活故诉讼至法院。诉讼请求：1、请求人民法院判决原告与被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告承担女儿大学期间生活费每月1000元�3、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：不同意离婚。
在当庭质证过程中，原告向法院提交证据如下：结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告质证无异议。
被告未向法院提供证据。
经审理查明：原、被告于1991年7月26日依法登记结婚，婚生一女儿高某某现年22岁。原告以与被告婚后感情不和为由诉讼至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原告所诉夫妻感情不和、经常吵架，认为夫妻感情已破裂，没有向法庭提供证据，且被告表示不同意离婚，故原告的诉讼请求不符合法律规定的离婚条件，其请求本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告费某某要求与被告高某离婚的诉讼请求。
二、驳回原告费某某的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元、诉讼费用60.00元，由原告费某某负担。
如不服�判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈 福
代理审判员 陈 敏
人民陪审员 侯建秋
二〇一四年五月五日
书 记 员 丁 宁
齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2014〕龙民初字第18号原告王XX，女，1980年11月7日出生，汉族，无职业。被告王XX，男，1968年8月11日出生，汉族，无职业。本院审理原告王XX与被告王XX离婚纠纷一案，原告王XX于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告承担。审判员 李 波二〇一四年三月十日书记员 赵亚琳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更139号
罪犯蒋义万，男，1975年7月20日出生，汉族，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2012年1月31日作出(2012)渝一中法刑初字第00024号刑事判决，以被告人蒋义万犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产1000元。刑期自2011年8月22日起至2026年8月21日止。判决发生法律效力后，于2012年3月14日交付执行机关执行。本院于2014年6月9日作出（2014）渝五中法刑执字第2913号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2016年4月29日作出（2016）渝05刑更1856号刑事裁定，减去有期徒刑十一个。刑期至2024年10月21日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱提出，罪犯蒋义万在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积�参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市九龙监狱所报罪犯蒋义万在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋义万在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯蒋义万系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋义万减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月21�止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年二月八日
书记员 雷 钧