浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初4648号
原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行。
负责人：金冬秋，该支行行长。
委托代理人：钱泽仁、马青英，浙江乐泰律师事务所律师。
被告：缪保德。
被告：项春芽。
被告：项可云。
被告：缪云伟。
被告：缪洪奇。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被告缪保德、项春芽、项可云、缪云伟、缪洪奇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法由代理审判员陈淑佩适用简易程序独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行、被告缪保德、项可云、缪云伟、缪洪奇到庭参加诉讼。被告项春芽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行起诉称：2014年11月5日，被告缪洪奇与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定，被告缪洪奇同意为原告向被告缪保德自2014年11月5日至2015年10月28日融资期限内最高额融资限额为人民币20万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，合同还约定了保证担保范围等事项。2014年11月5日，被告缪保德、项可云与原告签订《个人循环保证借款合同》，缪保德为借款人，项可云为保证人，合同项下的借款额度为人民币20万元，被告缪保德使用上述借款额度的期限自2014年11月5日起至2015年10月28日止，保证方式为连带责任保证。2014年11月5日，被告缪云伟向原告出具承诺书，自愿对被告缪保德上述合同项下的债务承担连带偿还责任。2014年11月5日，原告向被告缪保德发放贷款20万元，借款期间为2014年11月5日起至2015年10月28日，月利率9.8‰，到期还本，按季结息。另，被告缪保德与项春芽系夫妻关系。贷款到期后被告未偿还贷款本金，仅偿还了部分合同期内利息。现原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告缪保德、项春芽共同偿还原告借款本金20万元、合同期内利息10407.38元及逾期利息（自2015年10月29日起以本金20万元为基数按月利率14.7‰计算至实际履行之日止）；2、判令被告项可云、缪云伟对上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告缪洪奇在其20万元的最高额保证限额内对上述债务承担连带偿还责任。4、本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。原告在庭审中变更其第四项诉讼请求为：判令本案诉讼费用由被告承担。
被告缪保德口头答辩称：贷款20万元是事实，希望能给时间慢慢偿还。
被告项可云口头答辩称：没有意见。
被告缪云伟口头答辩称：签字的时候是签在空白纸上，答辩人只签了自己的名字，按了手印，其他内容全部为原告方书写。且答辩人在签字时并未提供身份证，原告方没有进行核实。答辩人签字时，其他被告均不在场。
被告缪洪奇口头答辩称：答辩人之前去银行贷款，银行认为答辩人已经超过60岁，不能进行贷款。答辩人认为自己也不能做担保人，不应当承担担保责任。答辩人只签了自己的名字，时间是原告所写，原告在发放贷款时并未通知答辩人。
被告项春芽未做答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供任何反驳的证据。
经审理查明，2014年11月5日，被告缪洪奇与原告签订了《最高额保证合同》，约定为被告缪保德在2014年11月5日至2015年10月28日融资期间内最高融资限额为20万元的所有融资债权提供最高额保证担保。担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、实现债权的费用等。
2014年11月5日，被告缪保德作为借款人、被告项可云作为担保人与原告签订了编号为浙乐农商银（大荆）循保借字第8561120140050587号的《个人循环保证借款合同》。合同约定借款金额为20万元整，借款期限自2014年11月5日起至2015年10月28日止，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮96%确定，即月利率9.8‰；结息方式为按季付息，结息日固定为每季末月20日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款逾期的，自逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。
2014年11月5日，被告缪云伟向原告出具承诺书，自愿对被告缪保德与原告签订的合同编号为浙乐农商银（大荆）循保借字第8561120140050587号的《个人循环保证借款合同》项下的本金20万元及利息（包括复息和逾期罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带偿还责任。
上述贷款合同签订后，原告依约向被告缪保德发放了20万元贷款，并由被告缪保德向原告出具了借款借据，该借款借据注明借款金额为20万元，到期日为2015年10月28日，贷款利率为月利率9.8‰。但在合同履行过程中，被告未能按约偿还借款本息，仅支付利息12981.96元。合同到期后，被告缪保德尚欠原告借款本金20万元、合同期内利息10407.38元未归还。
以上事实有原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、被告户籍证明、《最高额保证合同》、《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、凭条、利息清单以及原、被告庭审陈述为凭，足以认定。
本院认为，案涉《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，内容合法有效，各方应按约定全面履行合同义务。现被告缪保德未按借款合同约定偿付借款本息，其行为已构成违约，原告要求其偿付借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告缪云伟抗辩其签名是在空白纸上，但未向本院提交任何反驳证据，故本院对被告缪云伟的抗辩理由不予采信。被告缪云伟自愿签订了《共同还款承诺书》，但双方约定被告缪云伟所承担的是连带偿还责任，故应认定被告缪云伟应为承担连带担保责任，在其承担担保责任后，有权向被告缪保德追偿。被告缪洪奇抗辩称仅签名是其本人书写，其他内容均为原告所写，且其本人年龄已超60岁，不能作为担保人承担保证责任，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，应当对自己的签名承担法律后果，故被告缪洪奇的抗辩理由本院不予采信。被告缪洪奇应在最高限额内承担连带保证责任，在其承担担保责任后，有权向被告缪保德追偿。原告认为被告缪保德与被告项春芽系夫妻关系，该笔债务应属于夫妻共同债务，要求被告项春芽承担共同还款责任，但未向本院提供被告缪保德与被告项春芽的婚姻登记信息，故原告要求被告项春芽承担共同还款责任的主张，本院不予支持。被告项可云为本案债务提供连带责任保证，其应在约定范围内承担连带偿还责任，在其承担担保责任后，有权向被告缪保德追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告缪保德应偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金20万元、合同期内利息10407.38元、罚息（以20万元为基数从2015年10月29日起按月利率14.7‰计算至判决确定的履行之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。
二、被告缪云伟、项可云对上述第一项债务承担连带偿还责任，其在承担连带偿还责任后，有权向被告缪保德追偿。
三、被告缪洪奇对上述第一项债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》项下所有债务的清偿总额以最高保证金额20万元为限；其在承担保证责任后，有权向被告缪保德追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4456元，减半收取2228元，由被告缪保德、项可云、缪云伟、缪洪奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 陈淑佩
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 余藤爱