安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0208民初1343号
原告：龚胜美，女，1966年10月9日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。
被告：张羽能，男，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：邓文银，女，1984年4月6日出生，汉族，系张羽能亲属。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇繁瑞星城X区20号楼1-2、1-3、2-2、2-3号。
负责人：赵琼，总经理。
委托诉讼代理人：孙慧，该公司员工。
原告龚胜美与被告张羽能、中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司（以下简称人寿财保繁昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚胜美的委托诉讼代理人李大东、被告张羽能及其委托诉讼代理人邓文银、被告人寿财保繁昌支公司的委托诉讼代理人孙慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚胜美向本院提出诉讼请求：1、判令张羽能赔偿龚胜美各项经济损失共计190050元[医疗费426元、误工费32000元（100元/天×320天）、护理费11970元（114元/天×105天）、营养费3150元（30元/天×105天）、伙食补助费990元（30元/天×33天）、残疾赔偿金116624元、精神抚慰金12000元、二次手术费10000元、鉴定费2090元、交通费800元]；2、人寿财保繁昌支公司在保险责任范围内对上述损失承担赔付责任；3、本案诉讼费用由张羽能、人寿财保繁昌支公司承担。事实与理由：2016年11月7日6时30分，张羽能驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车沿三山区淮九路在道路南侧路内自西向东行驶（车内乘坐龚胜美、郭道荣等），途经高尔夫球场路段，由于操作不当，汽车行驶至道路北侧路外，造成乘坐人龚胜美、郭道荣等人受伤及车辆受损的道路交通事故。龚胜美后被送往芜湖市中医医院治疗，诊断为颈部外伤、颈椎间盘突出继发椎管狭窄。经安徽广济司法鉴定所鉴定，龚胜美所受伤害构成九级伤残，另需二次手术费用10000元。此次事故经三山区交警大队认定，张羽能负事故全部责任，龚胜美无责任。经查，皖Ｂ×××××小型普通客车在人寿财保繁昌支公司投保了交强险、商业三者险及座位险等。现龚胜美因事故赔偿问题，诉至法院。
张羽能辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，但认为龚胜美的诉请过高，具体如下：医疗费应提交相关原件，并请求法院审查医疗费与本起事故造成损伤之间的关联性；误工费标准过高，误工期最长应计算至2017年3月10日；护理费标准过高，护理期认可32天；龚胜美系农村户籍，残疾赔偿金应按照农村标准计算，且我方对龚胜美伤残等级的形成原因存在合理怀疑；精神损害抚慰金过高；二次手术费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；交通费无票据支持，不予认可。
人寿财保繁昌支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。张羽能为肇事车辆参照家庭自用性质投保了乘客险10000元/座，含不计免赔，并缴纳了相应保费。双方特别约定，对改变家庭自用性质导致车辆危险程度增加而造成的保险事故，保险人不承担责任。本起交通事故发生时，张羽能驾驶车辆接送工人下班，并收取运费，系从事营运活动，我公司不承担保险责任。如法院认定我公司需承担责任，我公司认为龚胜美的各项诉请过高，医疗费中应扣除非医保用药，精神损害抚慰金商业险不承担，残疾赔偿金应适用农村标准，三期天数过长，且我公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审中进行了质证。经审查，本院对龚胜美提交的身份证、道路交通事故认定书、张羽能驾驶证、皖Ｂ×××××小型普通客车行驶证、保险单、出院记录、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票予以认定；对人寿财保提交的现场勘查询问笔录的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日06时30分许，张羽能驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车沿三山区淮九路在道路南侧路面内自西向东行驶，车内乘坐龚胜美、郭道荣等六人，途经高尔夫球场附近路段，由于操作不当，其车行驶至道路北侧路外，造成龚胜美、郭道荣等六名乘客受伤及车辆受损的道路交通事故。芜湖市公安局交警支队三山交警大队出具道路交通事故认定书（第3402085201601065号）认定，张羽能驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，是导致本起事故的直接原因，应承担事故的全部责任，龚胜美、郭道荣等六名乘客无责任。事故发生当日，龚胜美被送往芜湖市中医医院住院治疗，住院期间行C4/5、C5/6钢板固定+减压+植骨融合术，2016年12月10日出院，住院33天，出院诊断为颈部外伤、颈椎间盘突出继发椎管狭窄。2017年8月25日，安徽广济司法鉴定所作出安徽广法鉴字[2017]第0803号鉴定意见书，经鉴定：1、龚胜美脊柱损伤（C4/5、C5/6椎间盘突出继发椎管狭窄，行内固定+减压+植骨融合术后，颈部活动功能丧失达25%以上），伤残程度评定为九级；2、二次手术费用评估约需10000元，或根据实际发生情况进行赔付；3、自受伤之日起给予误工期290日、护理期90日、营养期90日，二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。本案审理过程中，张羽能于2017年10月20日向本院提出申请，要求对龚胜美的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，后于同年11月8日撤回该申请。
另查明，张羽能为其个人名下皖Ｂ×××××小型普通客车向人寿财保繁昌支公司投保了交强险及商业险，该保险公司出具的《中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》（电销专用）载明车辆使用性质为家庭自用，保险期间自2016年1月1日零时起至2016年12月31日二十四时止，承保险别包括第三者责任保险（保险金额500000元）、车上人员责任保险（驾驶人10000元、乘客10000元/座*6座）。该保险单特别约定一栏第1项载明“家庭自用及非营业车辆从事营运性运输导致危险程度增加，被保险人应当及时通知保险人并增加保险费，否则，因此发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”。
2016年11月16日，为核实事故发生经过，人寿财保繁昌支公司查勘人员对张羽能进行询问，并制作了相关询问笔录。庭审中，张羽能表示并不清楚保险单中的特别约定事项。
本院认为，张羽能驾驶车辆未确保安全，导致发生交通事故，并经交警部门认定负事故的全部责任，其应对龚胜美因事故造成的全部合理损失承担民事赔偿责任。因二次手术尚未实际发生，故本院对龚胜美二次手术期间的治疗费用及误工费、护理费、营养费暂不支持，龚胜美可另行主张。对已产生的损失本院依法认定如下：1、医疗费426元；2、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、残疾赔偿金：龚胜美虽居住在农村，但根据庭审中龚胜美及张羽能的陈述，可以认定龚胜美的主要收入来源地系城镇，故本院支持残疾赔偿金按照城镇标准计算为116624元（29156元/年×20年×20%）；5、护理费：龚胜美主张按照114元/天计算不违反法律规定，本院支持护理费10260元（114元/天×90天）；6、误工费：龚胜美虽未提交证据证明其误工损失，但其主张按照100元/天计算不违反法律规定，本院支持误工费29000元（100元/天×290天）；7、精神抚慰金：本院酌情支持10000元；8、鉴定费2090元；9、交通费：本院酌情支持600元。以上各项合计172690元。张羽能虽对安徽广济司法鉴定所作出的伤残等级及“三期”期限的鉴定结论有异议，但并未提交证据佐证，且撤回了其提出的重新鉴定申请，故本院对其相关抗辩意见不予采信。
人寿财保繁昌分公司辩称因张羽能改变车辆使用性质从事营运活动而未通知保险人，依据双方保险单中特别约定的内容，保险公司不承担赔付责任。本院经审查认为，交强险及商业第三者责任险的赔付，针对的均是本车以外的“第三者”，而本起事故发生时，龚胜美属于车上人员，故人寿财保繁昌分公司在本案侵权赔偿中不应承担直接赔付的责任。至于其是否应依据保险合同约定在车上人员险范围内赔付张羽能，则属于保险合同纠纷，与本案不属于同一法律关系。故对龚胜美要求人寿财保繁昌分公司承担赔付责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、张羽能于本判决生效后十日内赔偿龚胜美各项损失共计172690元。
二、驳回龚胜美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2051元，由龚胜美负担174元，张羽能负担1877元（龚胜美已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 方 慧
二〇一七年十二月五日
书记员 童梦茹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。