wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凉城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0925刑初10号
公诉机关凉城县人民检察院。
被告人王蒙川，男，1990年5月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。2006年8月24日因盗窃被乌兰察布市劳教委劳教一年六个月；2008年11月5日因盗窃被乌兰察布市劳教委劳教二年，2010年9月5日解除劳动教养；2010年10月9日因盗窃被乌兰察布市劳教委劳教一年零六个月，2012年1月11日解除劳动教养；2013年1月6日因犯盗窃罪被乌兰察布市集宁区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2014年9月26日刑满释放。2015年9月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月5日被凉城县公安局依法执行逮捕。现羁押于凉城县看守所。
凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人王蒙川犯盗窃罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派代理检察员樊晓霞出庭支持公诉，被告人王蒙川到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月14日被告人王蒙川入住凉城县岱海镇新华书店招待所314房间，次日早晨准备退房时看见斜对面的315房间上着锁，门用老式门铧和锁子锁着，于是被告人王蒙川用力将门推开进入该房间，从办分桌抽屉内窃取现金人民币3000元，窃取黄金项链两条、黄金链坠一个、黄金耳环一对、黄金耳钉两对、彩金项链一条、银项链两条、仿制银元八个、镀金币一枚、手表四块、银手链两条、银色金属皇冠一个、珠形手链五条、珠形项链两条、手镯三个。得手后，被告人王蒙川将窃取的手表四块、银手链两条、银色金属皇冠一个、珠形手链五条、珠形项链两条、手镯三个等首饰放在了316房间内，没退房就离开了招待所，后被害人李某某在打扫316房间时将上述首饰找到。被告人王蒙川将所窃取的3000元现金挥霍，将盗走的黄金首饰变卖至兰州市回收黄金的地方；经公安局机关扣押银项链两条、仿制银元八个和镀金币一枚已追回并发还失主。经鉴定，被盗首饰价值共计：20340.32元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、搜查证、搜查笔录、违法犯罪经历、户籍证明、扣押、发还物品清单、凉城县六苏木镇村委会证明材料、凉城县新华书店招待所住宿登记表、证人谢某某的证言、被害人李某某的陈述、被告人王蒙川的供述与辩解、乌兰察布市价格认证中心价格鉴定结论书、北京市国宏信价格评估有限公司内蒙古分公司价格评估结论书、现场勘查笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王蒙川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人王蒙川刑满释放后五年内重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当依法对其从重判处刑罚。被告人王蒙川犯有前科劣迹，可依法对其从重判处刑罚。被告人王蒙川归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且部分赃物经公安机关扣押已发还被害人，可依法对其从轻判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王蒙川犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2018年6月29日止。罚金3000元在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人王蒙川违法所得现金3000元和价值人民币16988.32元的黄金首饰依法继续追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付璟平
审 判 员 张 宁
人民陪审员 火金元
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张鑫磊
附《中华人民共和国刑法》法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情节之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物的，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金的数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第01240号
原告司建文，男，1980年1月10日生，汉族。
委托代理人王韶华，河南国川律师事务所律师。
被告刘猛，男，1982年8月2日生，汉族。
本院在审理原告司建文诉被告刘猛民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告司建文的撤诉申请。
案件受理费412元。减半收取后206元由原告承担。
审 判 长 ：张丽英
审 判 员 ：李庆申
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 ：杨仲学
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第01240号
原告司建文，男，1980年1月10日生，汉族，住郑州市管区。委托代理人王韶华，男，河南国川律师事务所律师。
被告刘猛，男，1982年8月2日生，汉族，住淮阳县。
本院在审理原告司建文诉被告刘猛民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告司建文的撤诉申请。
案件受理费412元。减半收取后206元由原告承担。
审 判 长 ：张丽英
审 判 员 ：李庆申
人民陪审员 ：牛洪彬
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 ：杨仲学
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第381号
原告郑燕娜，女，汉族。
委托代理人孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈宏，男，董事长。
原告郑燕娜诉被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告郑燕娜的委托代理人孙忠戈到庭参加诉讼，被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑燕娜诉称：2011年5月1日原告与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，原告按合同约定交纳426855元购房款后，被告未按合同约定于2012年5月31日交付房屋，按合同约定被告应承担从2012年6月1日至2012年8月27日延期交付房屋违约金3756.32元。被告延迟交付房屋产权证书超过60日，按合同约定被告应按原告已付房款的百分之一支付违约金4268.55元。被告已构成违约，现诉至法院判令被告支付延期交付房屋违约金3756.32元；支付延迟交付房屋产权证书违约金4268.55元；要求被告立即办理房屋产权证照；承担本案诉讼费用。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张被告支付逾期交付房屋违约金3756.32元和因被告的原因，原告逾期未能取得房屋权属证书的违约金4268.55元的理由是否成立；三、原告要求被告立即办理产权证照的理由是否成立。
原告郑燕娜为支持其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、原、被告于2011年5月1日签订的商品房买卖合同、136855元和29万元销售不动产统一发票各一份。意在证明原、被告于2011年5月1日签订商品房买卖合同，约定原告购买位于牡丹江市西安区西三条路东、景福街南的御庭园小区1幢2单元023001号，房产图号385-475-3／2-1，建筑面积95.31平方米房屋，原告按合同约定向被告交纳购房款426855元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。
证据二、2012年8月27日原告进户时交纳的物业费、电梯费等费用的收据。意在证明原告于2012年8月27日进户，被告应按合同约定自2012年5月31日的第二天即6月1日起至8月27日止计88天，按原告已交纳购房款426855元的日万分之一支付违约金计3756.32元；被告还应在2012年8月27日交付房屋后的60日内即10月27日之前，提供资料报产权登记机关备案，因被告的责任原告购买的房屋至今仍不能办理房屋产权证，要求被告按原告已付房款的百分之一支付违约金4268.55元。
证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。意在证明被告开发建设的御庭园小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房屋产权证。
本院认为，原告提供的证据一至证据三来源合法、内容真实，能够证明待证事实，本院予以采信。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司没有向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年5月1日原告郑燕娜与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发建设的御庭园小区1幢2单元023001号、建筑面积95.31平方米的房屋，房屋总价款为426855元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期不超过180日，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任未取得房地产权属证书的，超过60日，每逾期一天，被告应向原告支付已付房款万分之一的违约金，违约金总额以原告已付房款的百分之一为最高限额。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳购房款426855元，被告逾期88天于2012年8月27日交付房屋，但至今未给原告办理房屋所有权证。
又查，被告建设的御庭园小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告也将诉争房屋交付给了原告，应认定合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。根据合同约定，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，但被告逾期88天向原告交付房屋，应按原告已交购房款426855元的日万分之一支付违约金3756.32元。根据牡丹江市工程质量监督站的证明，被告建设的御庭园小区未办理工程质量竣工验收备案，致使原告不能办理房屋产权证照，原告要求被告按购房款426855元的百分之一即4268.55元承担违约金的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告的法定责任，被告应协助原告办理房屋产权证照。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告郑燕娜给付延期交付房屋违约金3756.32元、延迟交付房屋产权证书违约金4268.55元，合计8024.87元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告郑燕娜办理位于牡丹江市西安区御庭园小区1幢2单元023001号，建筑面积95.31平方米房屋的房屋所有权证，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 佟 波
审 判 员 王海燕
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘亚慧
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第381号
原告乔永爱。
委托代理人吴惊涛。
被告莱西市市立医院。
法定代表人付斐珍。
委托代理人王建良。
本院在审理原告乔永爱与被告莱西市市立医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔永爱撤回起诉。
案件受理费2325元，减半收取1162.5元；速递费60元，合计1222.5元，均由原告负担。
审 判 长 郑华国
代理审判员 杨钧兰
人民陪审员 臧雪言
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 姜美玲
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第381号
原告：邓某某，男，1979年5月28日出生，汉族，现住邢台市桥西区.
被告：邓某某，女，1980年10月20日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
原告邓某某诉被告邓某某婚后财产纠纷一案，按原告提供的地址无法通知被告应诉，经本院查证后，仍无法确定被告的准确地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告邓某某对被告的邓某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王冰
二〇一五年四月八日
书记员 赵蒙
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初6012号
原告：田某某，女，汉族。
委托诉讼代理人许嵩，辽宁见道律师事务所律师。
被告：大连锦辉购物广场有限责任公司。
委托诉讼代理人：姜爱春，辽宁昭明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭静，辽宁昭明律师事务所律师。
本院在审理原告田某某与被告大连锦辉购物广场有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费216元（原告已预交），由原告负担108元，退回原告108元。
审判员 万 博
二〇一七年二月六日
书记员 呼燕妮
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0284民初152号
原告：杨子义。
被告：马彪。
原告杨子义与被告马彪修理合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨子义到庭参加诉讼，被告马彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨子义向本院提出诉讼请求：一、要求马彪给付杨子义修车费2,000.00元；二、案件受理费由马彪承担。事实与理由：马彪在杨子义处修车，尚欠修车费2,000.00元,杨子义多次催要，马彪始终未给付，为维护合法权益，故诉至法院
马彪未到庭亦未提交书面答辩意见。
杨子义围绕其诉讼请求提供如下证据：欠条一份，证明马彪尚欠杨子义配件及修车费2,000.00元的事实。马彪未到庭进行质证亦未提交书面证据，经本院审查对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马彪在杨子义处修理车辆发动机，2015年2月13日给付部分配件及维修费用后，尚欠2,000.00元。当日，马彪为杨子义出具欠条，马彪至今未还。
本院认为，修理合同是指承揽人为定作人修理已损坏的物品使其恢复原状,定作人向承揽人支付报酬的合同。本案中，杨子义已向马彪全面履行自己的维修义务，故马彪依法负有向杨子义支付全部报酬的义务，且马彪在欠条亦签字认可尚欠杨子义修车费2,000.00元的事实。故杨子义要求马彪给付修车费2,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
马彪于本判决发生法律效力之日一次性给付杨子义修车费2,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由马彪承担。
本判决为终审判决。
审判员 吴丽秋
二〇一八年三月二十二日
书记员 董小娜
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执527号
本院在执行过程中，被执行人樊传友在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人樊传友纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十二日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执527号申请人:巢湖市至诚门窗厂被执行人:樊传友本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00585号法律文书，于2016-04-06向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人樊传友价值203650元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  储晓明二〇一六年四月十八日书记员  温 飞
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初547号
原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地浙江省杭州市滨江区江晖路1761-1767号，组织机构代码84308181-4。
负责人周继明，行长。
委托代理人（特别授权）柯伟芳，男，汉族，1970年4月2日出生，住浙江省杭州市滨江区，系银行职员。
被告刘明明，男，汉族，1984年3月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
被告张菲，女，汉族，1986年8月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行与被告刘明明、张菲金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告刘明明、张菲归还本金170429.11元，利息3443.30元，滞纳金1811.28元（暂算至2015年9月20日，次日至牡丹信用卡透支款项全部清偿之日止的滞纳金、利息、复利、超限费按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计算）；2、请求判令原告对编号为FQ-
QC-12020214-201401086《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月6日公开开庭进行审理。现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告刘明明购买轿车，因无法一次性支付购车款项于2014年4月4日向原告申请以牡丹信用卡透支分期付款的形式按揭购买轿车，并与原告签订了编号为FQ-
QC-12020214-201401086的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定透支贷款金额为人民币222395元，其中含手续费人民币19295元，分36期等额归还等内容。同日，被告刘明明、张菲与原告另行签订了编号为FQ-
QC-12020214-201401086的《抵押合同》，合同约定了将透支购置的车辆抵押给原告，原告享有优先受偿权等内容，并办理了车辆抵押登记手续。被告张菲和被告刘明明系夫妻关系，且被告张菲向原告出具了《共同还款承诺书》承诺为上述透支款项承担共同还款责任。合同生效后，原告依约发放贷款。截至2015年9月20日，被告尚欠本金59261.11元，利息3443.30元，滞纳金1811.28元。原告为本案诉讼垫付公告费650元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘明明、张菲于本判决生效之日起五日内支付给原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行牡丹卡透支本金人民币59261.11元，利息人民币3443.30元，滞纳金人民币1811.28元（暂算至2015年9月20日，次日至牡丹信用卡透支款项全部清偿之日止的滞纳金、利息、复利、超限费按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行对编号为FQ-
QC-12020214-201401086《抵押合同》项下丰田6481ASLS汽车的抵押物享有优先受偿权。
三、被告刘明明、张菲于本判决生效之日起五日内支付给原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行公告费人民币650元。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3814元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行承担人民币2400元，被告刘明明、张菲承担人民币1414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3814元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一六年七月六日
代书 记员 羊 咪
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）湖长泗民初字第174号
原告骆某某。
被告长兴县××××林业发展中心，住所地长兴县小浦
镇葡萄岕。
法定代表人何某某。
委托代理人许某某。
原告骆某某与被告长兴县××××林业发展中心所有权
确认纠纷一案，本院于2010年5月14日立案后，依法由代理审
判员卢勇独任审判，于2010年6月10日公开开庭进行了审理。
原告骆某某、被告长兴县××××林业发展中心委托代理人许
某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骆某某诉称，原告系原长兴泗安林场职工，现已退
休。1986年4月期间，因工作需要，原告住在原××林场××
东沟林区单位宿舍。因考虑到天热时，窗户处无遮阳树，并且
为了美观，专门到泗安镇上购买了一棵桂花树树苗，种在门口
窗前。十多年后，因工作调动，原告离开了大东沟林区。现因
土地征用，该树已不可能继续种在那里。原、被双方对该树的
所有权发生纠纷，经多次协商未果，故诉至法院，请求判令：
1、确认座落于泗安镇大东沟林区单位职工房门前的桂花树（
一棵）系原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国森林法》第三条第二款规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有
的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发
放证书，确认所有权或者使用权。”第十七条规定：“个人之
间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由
当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处
理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院
起诉。”因此，林木权属的争议应当首先经过当地政府确权，
政府先确权是法定程序。本案中，原告在没有得到政府确权的
情况下，直接起诉被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法
》规定的起诉条件。据此，依据《《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百零八条第（四）款之规定，裁定如下：
驳回原告骆某某对被告长兴县××××林业发展中心的
起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州
市中级人民法院。
代理审判员 卢勇
二〇一〇年六月十二日
书 记 员 杨云
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1111号
罪犯罗四妹，女，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省第二中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）海南二中刑初字第36号刑事判决，以被告人罗四妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行自2012年11月18日起至2027年11月17日止），剥夺政治权利五年。被告人罗四妹不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人罗四妹申请撤回上诉，海南省高级人民法院于2014年1月3日作出（2014）琼刑一终字第5号刑事裁定，准许上诉人罗四妹撤回上诉。罪犯罗四妹于2014年5月12日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯罗四妹在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯罗四妹在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗四妹自2014年7月起至2016年2月止，累计考核20个月，共获得4个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗四妹在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗四妹减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2027年3月17日止），剥夺政治权利改为四年。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘惠琼
审 判 员 梁永平
审 判 员 符 兴
二〇一六年六月二十七日
法官助理 陈旭东
书 记 员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表
现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年6月27日印制
（共印5份）
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙绍民终字第1221号
上诉人（原审原告）叶国民。
委托代理人（特别授权代理）傅强。
被上诉人（原审被告）张国琴。
委托代理人（特别授权代理）严炎中。
委托代理人（特别授权代理）丁继胜。
上诉人叶国民为与被上诉人张国琴不当得利纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2009）绍商初字第998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月31日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2007年11月14日、11月17日，原告分别两次将现金人民币4万元交给被告，被告相应出具了收条两份。2007年11月21日、11月30日，原告又通过中国银行向被告银行账号内存入了人民币3万元，故总计交付给被告7万元人民币。被告将该款用于飞亚公司开支，认为该款系飞亚公司借款，而原告认为被告收取该款无合法理由，应予返还，遂成讼。
原审法院认为，不当得利指无法律依据，使他人受损而自己取得利益的行为。不当得利的利益所有人仅对利益取得人拥有返还利益的请求权。现本案被告能合理陈述取得款项的原因，并能确证款项用于飞亚公司，被告未曾取得本案利益，表明本案款项转移有无法律依据的情况不能确定，同时表明本案被告不是本案利益取得人。故原告请求被告返还利益的诉请，不符合不当得利的规定，该院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条，判决如下：驳回原告叶国民的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。
原审判决作出后，上诉人叶国民不服原判，提起上诉称：原审认为本案被告不是本案利益取得人的认定与现行法律规定相悖，即只要得利人提供所得利益的下落，即使这个下落是受损人无法认同的，也不再承担返还的责任。该认定适用法律错误。另一方面，本案的不当得利是因双方之间的法律关系不清而形成，是上诉人对双方法律关系认识错误而交付，是一种单纯的返还请求。原审判决已经确认“本案款项转移有无法律依据的情况不能确定”，也即意味着被上诉人取得款项是没有法律依据的，依法被上诉人就应承担返还款项的责任。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人张国琴提交答辩状称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。
二审中，上诉人叶国民提交证人金某的证言，要求证明该借款系张国琴向叶国民所借。被上诉人张国琴质证认为，证人应当出庭质证，未经质证故该证据本身不具有证据效力。且该证据的证明内容不具有真实性，如果被上诉人向上诉人借过钱，不可能通过金某，这不符合客观常理。本院认为，证人应当出庭作证，未经出庭质证不能作为有效证据，故对该证言本院不予采信。
本院二审查明事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，飞亚公司于2009年7月8日出具的证明显示，飞亚公司因业务发展需要向叶国民借款，叶国民根据公司总经理的要求将款项交给公司出纳张国琴，且该款项也按时进入公司财务，并用于公司日常支出。结合原审中被上诉人提交的公司现金日记账，该款项入账的事实可以得到确认。综合上述事实，本院不认为被上诉人张国琴在本案中有取得不当利益的行为，该款项为飞亚公司向叶国民的借款，上诉人叶国民应向飞亚公司要求偿还。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人叶国民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高伯军
审 判 员 冯勤伟
代理审判员 丁林阳
二〇〇九年十二月一日
书 记 员 卢雅娟
四川省雅江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3325执38号
申请执行人：陈某某，男，汉族，1975年2月10日出生，住湖北省石首市。
被执行人：张某某，男，汉族，1980年3月2日出生，住湖北省巴东县。
申请执行人陈某某与被执行人张某某租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的雅江县人民法院（2017）川3325民初60号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照执行通知书所指定的期限自觉履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张某某的银行存款或收入416050.00元（其中本金410000.00元，执行费6050.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 屈 兵
二〇一七年十月三十一日
书记员 泽仁邓珠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第３６条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省雅江县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川3325执38号
申请执行人陈新平与被执行人张世满租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）川3325民初60号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币410000元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人自动履行，支付给申请执行人人民币328000元，申请执行人同意放弃剩余部分请求。同意本案结案。
本院认为，本案执行中申请执行人与被执行人达成执行和解，并依和解协议履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
雅江县人民法院作出的（2017）川3325民初60号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十二月二十七日
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0323执54号
申请人岐山县宝石机械制造有限公司，住所地：岐山县蔡家坡镇落星堡村。
被申请执行人宝鸡亚成工贸有限公司。
住所地岐山县蔡家坡镇西星村。法定代表人：刘亚平。
申请人岐山县宝石机械制造有限公司与被申请执行人宝鸡亚成工贸有限公司买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第01348号民事判决书已发生法律效力，义务人未按期履行人民法院已生效法律文书确定的给付义务，权利人于2016年1月12日向本院申请执行，执行标的元40000元。本案在执行过程中，经执行，被申请人履行了给付义务，申请人已领到案件款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2015）岐民初字第01348号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 董 玮
执行员 李国栋
执行员 赵晓辉
二〇一六年三月十六日
书记员 安贝贝
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初5818号
原告：马景兰，女，汉族，1958年1月30日出生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：史玉靖、贺红云（实习），河南光法律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人:张国勇，职务总经理。
委托诉讼代理人：王锐、王鹏，河南元慧律师事务所律师。
原告马景兰与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（�下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马景兰的委托诉讼代理人史玉靖，被告保险公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马景兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费69128元、住院伙食补助费1850元、营养费1800元，共计72678元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月19日17时15分许，丁川家驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿建设路华山路由北向南行驶时，与马景兰驾驶电动车沿建设路由东向西行驶至该路口时相撞，致使原告马景兰受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安局交通警察支队二大队处理，认定丁川负事故全部责任，原告马景兰无责任。
被告保险公司辩称，1、原告需提供驾驶人的驾驶�、行车证、投保单、车架号等原件，确认驾驶人具有驾驶资格、车辆正常行驶且无酒驾、逃逸等免责事由，事故发生在保险期间，在以上情况下保险公司愿意承担原告的合理合法损失，原告的各项损失应当在交强险限额内分项予以赔付，不足部分按照事故责任比例由商业险予以赔付；2、诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险承保范围，根据保险条款保险公司不予赔付。
本院经审理认定事实如下：1、郑州市公安局交通警察支队适用简易程序出具道路交通事故认定书，载明2016年9月19日17时15分，丁川驾驶豫Ａ×××××号机动车在本市建设路与马景兰驾驶电动车相撞，致两车受损，马景兰受伤；丁川负事故全部责任，马景兰无责任。
丁川驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额30万元，含不计免赔率特约）；保险期限均自2015年11月17日至2016年11月16日，本次事故发生在保险期限内。
2、原告马景兰受伤后于2016年9月19日至2016年10月24日在郑州市骨科医院住院治疗，实际住院35天，主要诊断左侧胫骨平台粉碎性骨折；原告马景兰于2017年3月27日至2017年3月29日在郑州市中心医院住院治疗，实际住院2天，主要诊断骨折术后。以上原告马景兰实际住院37天（35天+2天），并支出门诊医疗费、住院医疗费、外购药物费用69128元（63820.41元+3780.99元+21.60元+140元+330元+310元+140元+400元+185元）。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产依法应受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。原告马景兰与丁川之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定丁川负事故全部责任，原告马景兰无责任，事实清楚，于法有据，本院予以采信。因事故给原告马景兰造成的人身损害，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担民事赔偿责任，在机动车第三者责任商业保险限额范围内承担民事赔偿责任。
原告马景兰因事故受伤支出医疗费69128元，提供有票据，本院予以认定。
原告马景兰伤后实际住院37天，住院伙食补助费按50元/天计算，计1850元（50元/天×37天）；根据原告伤情其治疗情况，伤后营养期限按60天认定为宜，营养费按30元/天计算，计1800元，符合法律规定，本院予以认定。
以上，原告马景兰可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计72778元（69128元+1850元+1800元）；原告主张72678元，符合法律规定，本院予以认定。
以上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内先行赔偿原告马景兰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马景兰各项损失62678元（72678元-10000元）。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告马景兰各项损失10000元；
二、被告中国人寿�产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马景兰各项损失62678元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1616元，由原告马景兰承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 张次粉
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 何 莹
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第687号
原告：吕某。
委托代理人：周某某。
被告：史某甲。
原告吕某与被告史某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月
30日立案受理，依法由代理审判员谢飞娜适用简易程序独任审
理，于2010年7月21日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告
吕某及其委托代理人周某某、被告史某甲到庭参加诉讼。
原告吕某起诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚
，××××年××月××日生育一子，取名史某乙，原、被告婚后虽有一
段某某生活，但其后被告性格暴躁，对原告实施暴力。原告认
为，原、被告之间婚前缺乏了解，婚后被告长期赌博，实施家
庭暴力，夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉至法院，请求判令
原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告史某甲在庭审中答辩称：被告没有对原告实施家庭暴
力，不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1990
年11月15日生育一子，取名史某乙。原、被告于2010年6月10日
因故发生争吵，原告离家到别处居住。案经调解，原告坚持要
求与被告离婚，被告不同意离婚，致调解不成。
上述事实由原告提供的结婚证、公某身份号码更正证明、居民户口簿及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实，本
院予以确认。
原、被告提供的其它证据与本案实体处理无涉，本院不
再认证赘述。
本院认为：原告起诉要求与被告离婚，应由原告负举证
责任，以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。现原告提供的证
据不足以证明原告所主张的原、被告夫妻感情彻底破裂的事实
成立，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。
原、被告双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，共同生活中互相
体谅、互敬互爱，双方仍有和好的可能。据此，依据《中华人
民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定
》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吕某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吕某
某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决
书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理
费300元。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，
帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行
。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时
一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
代理审判员 谢飞娜
二〇一〇年七月二十一日
代书 记员 胡进进
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要
求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚
诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调
解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人
对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查
收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二
条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方
诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举
证责任的当事人承担不利后果。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城民初字第3703号
原告陈凯，男，生于1984年3月20日，汉族，山东祥赫电气设备有限公司职工，住济南市。
委托代理人张翠香，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告焦绪华，男，生于1977年7月16日，汉族，济南大众交通有限责任公司驾驶员，住济南市。
被告济南大众交通有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人薛炜，董事长。
委托代理人王珀，男，生于1977年7月17日，汉族，该公司员工，住济南市。
被告华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人耿仁伟，总经理。
委托代理人张广山，男，生于1989年5月11日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
本院在审理原告陈凯与被告焦绪华、济南大众交通有限责任公司、华泰财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原被告已自行达成和解协议，故原告陈凯于2015年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈凯向本院提出撤回起诉的申请，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈凯撤回起诉。
案件受理费238元，由原告陈凯负担。
审 判 员 张本荣
人民陪审员 刘庆宝
人民陪审员 吕春华
二〇一五年九月十八日
书 记 员 吕桂文
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2018）辽03民终701号
上诉人（原审被告、反诉原告）：海城市万和商业有限公司。住所地：海城市海洲管理区永安路*号。
法定代表人：李军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：张亚楠，女，1971年12月6日出生，汉族。住址：海城市环城东路**号楼**单元*层**号。
上诉人海城市万和商业有限公司因与被上诉人张亚楠租赁合同纠纷一案，本案调解不上网。
审判长 刘振涛
审判员 许爱军
审判员 顾书宇
二〇一八年四月三日
书记员 徐 璐
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第48号
原告祝水平。
委托代理人张云涛，江苏运韬律师事务所律师
委托代理人悦瑞英，江苏运韬律师事务所实习律师。
被告夏蔚。
被告ＸＸ。
原告祝水平与被告夏蔚、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祝水平的委托代理人张云涛到庭参加诉讼，被告夏蔚、ＸＸ经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝水平诉称：被告夏蔚于2014年9月先后向原告借款60万元、50万元、50万元，双方并在借条上约定了还款时间。被告ＸＸ与被告夏蔚系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告ＸＸ应承担共同的还款责任。经原告多次催要，两被告均未能履行还款责任，故原告诉至本院，要求判令：被告夏蔚、ＸＸ立即归还原告祝水平借款160万元。
被告夏蔚、ＸＸ未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明：自2013年春节后，被告夏蔚因资金周转困难多次向原告借款。2014年6月20日至2014年8月12日被告夏蔚共向原告借款920000元，原告通过银行转账的方式向被告支付了上述款项，其间被告归还了320000元，2014年9月19日，经结算，被告夏蔚尚欠原告600000元，被告并出具借条一张，载明：“今借祝水平人民币陆拾万元正！（¥600000）于2014年12月18号前归还！（利息已付）”。
2014年9月19日，被告夏蔚向原告借款426000元，同日，原告通过银行转账向被告支付了借款。2014年9月22日，被告夏蔚再次向原告借款74000元，原告通过转账方式向其支付60000元，另给付现金14000元，原告交付款项后，被告出具借条一张，载明：“今借祝水平人民币伍拾万元正！（¥500000）于2014年12月21日归还！（利息已付）”。
2014年9月23日、2014年9月24日，被告夏蔚再次向原告借款，2014年9月24日，双方经结算，被告夏蔚尚欠原告500000元，并出具借条一张，载明：“今借祝水平人民币伍拾万元正！（¥500000）于2014年12月23日前归还。（利息已付）”后因被告未能还款，原告诉至本院。
另查明：被告夏蔚与被告ＸＸ于2005年1月25日登记结婚，现仍处婚姻关系存续期。
以上事实，由原告提供的借条、银行转账凭证、电子银行回单、结婚登记审查处理表证据及原告的陈述所证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告夏蔚向原告借款的事实清楚，证据充分，其未能偿还借款，引起纠纷，应当承担相应的民事责任，且上述借款系发生在被告夏蔚、ＸＸ婚姻关系存续期间，故应属两被告的夫妻共同债务，因此，对原告要求两被告归还借款1600000的诉请予以支持。被告夏蔚、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏蔚、ＸＸ应于本判决生效之日起10日内归还原告祝水平借款1600000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，公告费600元，合计19800元，由被告夏蔚、ＸＸ负担（此款原告已垫付，由上述被告于本判决生效后10日内连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 熊 英
人民陪审员 束慧娟
人民陪审员 巴斌兵
二〇一五年五月十九日
书 记 员 毛梦凡
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕05民终836号
上诉人（一审被告）富平县恒力德粮业有限公司
法定代表人门竞，系该公司总经理。
被上诉人（一审原告）唐雷华
委托诉讼代理人刘岩红。
一审被告：门竞，男，
一审被告：吴小宏，男
一审被告：胡小明，男
上诉人富平县恒力德粮业有限公司因与被上诉人唐雷华、一审被告门竞、吴小宏、胡小明经营权转让纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2017）陕0528民初3137号民事判决，向本院提出上诉，并提出减、缓、免交诉讼费申请，本院准许其预交部分案件受理费，对剩余部分限其于本案审结前交齐。本院受理本案后，2018年5月8日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。2018年5月16日，本院通知上诉人于七日内补交案件受理费，但其未在指定期限内向本院交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人富平县恒力德粮业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费28928元（已经预交15880元），减半收取14464元，由上诉人富平县恒力德粮业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 邢维利
代理审判员 左继刚
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 侯晶晶
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕05民终836号上诉人（一审被告）富平县恒力德粮业有限公司法定代表人门竞，系该公司总经理。被上诉人（一审原告）唐雷华委托诉讼代理人刘岩红。一审被告：门竞，男，一审被告：吴小宏，男一审被告：胡小明，男上诉人富平县恒力德粮业有限公司因与被上诉人唐雷华、一审被告门竞、吴小宏、胡小明经营权转让纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2017）陕0528民初3137号民事判决，向本院提出上诉，并提出减、缓、免交诉讼费申请，本院准许其预交部分案件受理费，对剩余部分限其于本案审结前交齐。本院受理本案后，2018年5月8日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。2018年5月16日，本院通知上诉人于七日内补交案件受理费，但其未在指定期限内向本院交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人富平县恒力德粮业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28928元（已经预交15880元），减半收取14464元，由上诉人富平县恒力德粮业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郝 翎审 判 员  邢维利代理审判员  左继刚二〇一八年五月二十四日书 记 员  侯晶晶
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）相民一初字第01553号
原告：陶毛毛，女，1988年3月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：孙冠，淮北市相山区渠沟镇法律服务所法律工作者。
被告：张麒，男，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告陶毛毛与被告张麒民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，由代理审判员孟娇依法适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告陶毛毛及其委托代理人孙冠到庭参加诉讼，被告张麒经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶毛毛诉称：2013年5月15日，张麒因做生意之故，向我借款人民币5万元，并约定4个月内还清。借款到期后，我多次找张麒追要借款，张麒却以各种原因为由拖而不还，甚至避而不见。现依法提起诉讼，请求判令张麒偿还借款5万元及利息7800元；本案诉讼费用由张麒承担。
经审理查明：被告张麒共分3次向原告陶毛毛借款46000元，张麒于2013年5月15日向陶毛毛出具了借款5万元的借条一张，其中4000元作为利息。借款期限届满后，经陶毛毛多次催要，张麒拒不偿还借款致本纠纷发生。
以上事实，有陶毛毛当庭陈述及提供的借条、张麒的询问笔录予以证明，经当庭举证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。陶毛毛与张麒系民间借贷法律关系，张麒向陶毛毛借款50000元，将利息4000元计入借款总额并出具了借条，事实清楚，证据充分。因张麒出具借条时已计算利息4000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故对于借款本金应按实际借款数额46000元计算。经计算，借款本金46000元，4个月利息4000元，月利率为2.17%，故该借款的利息应按照月利率2.17%计算，从2013年5月15日起至2013年11月6日起诉之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张麒于本判决生效之日起15日内偿还原告陶毛毛借款46000元，并按月利率2.17%计算利息从2013年5月15日到2013年11月6日计5733.33�一并支付，以上合计51733.33元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，因本案适用简易程序审理，减半收取622.50元，由被告张麒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 孟 娇
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王云峰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当�偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执5370号
被执行人:杜乐平，男，1993年11月2日生，汉族，住张家港市。
被执行人杜乐平罚金一案，本院于2013年8月22日作出的（2013）张刑二初字第0245号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，杜乐平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，原犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元，现撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币九千元。因被执行人杜乐平未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月11日立案执行。执行标的罚金人民币一千元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人杜乐平有银行存款和其他可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张刑二初字第0245号刑事判决书关于杜乐平罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次申执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐俊伟
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年十月二十六日
书记员 张佐丹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5370号被执行人:杜乐平，男，1993年11月2日生，汉族，住张家港市。被执行人杜乐平罚金一案，本院于2013年8月22日作出的（2013）张刑二初字第0245号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，杜乐平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，原犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元，现撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币九千元。因被执行人杜乐平未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月11日立案执行。执行标的罚金人民币一千元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人杜乐平有银行存款和其他可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）张刑二初字第0245号刑事判决书关于杜乐平罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次申执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十月二十六日书记员  张佐丹
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0381民初294号
原告：张荣菊，女，1969年8月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人（原告张荣菊之弟）：张荣，男，1978年3月15日出生，汉族，住贵州省习水县。
被告：合江县速腾物流运输有限公司。住所地四川省合江县合江镇长江路上段京奥大厦*楼。
法定代表人：何太兵，总经理。
委托诉讼代理人：张月华，法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。
法定代表人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：张再君，四川恒智达律师事务所律师。
被告：江波涛，男，1983年4月11日出生，汉族，住贵州省习水县。
原告张荣菊与被告合江县速腾物流运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、被告江波涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告张荣菊于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张荣菊申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张荣菊撤诉。
减半收取的案件受理费2097元，由原告张荣菊负担。
审判员 袁正林
二〇一八年四月十六日
书记员 王自伦
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初27078号
原告刘宇，男，1981年8月8日出生，汉族，无业，户籍地北京市西城区。
委托代理人孟祥涛，北京市盈科律师事务所律师。
被告胡建飞，女，1970年8月28日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省宁海县。
原告刘宇与被告胡建飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张昂担任审判长、人民陪审员孟燕、何西如参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告刘宇委托代理人孟祥涛到庭参加了诉讼,被告胡建飞经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告刘宇起诉称：2014年10月15日，被告以资金周转为由向原告借款300万元，并约定借款期限6个月，后延期至2016年12月21日，但被告自2015年7月16日至今未按期支付利息，且拒绝进一步沟通协调，故原告刘宇诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币2950000元及利息（以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准，自2016年5月1日计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费。
原告刘宇向本院提交了以下证据：
1、抵押借款合同；2、借记卡账户历史明细清单；3、转账记录。
被告胡建飞既未做出答辩，亦未参加本院庭审，且未向本院提交证据。
经本院庭审质证，原告刘宇提交的全部证据符合有效证据形式要求，故本院对刘宇提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
2014年10月15日，刘宇与胡建飞签订《抵押借款合同》，约定：贷款抵押人，胡建飞；贷款抵押权人，刘宇；贷款总金额300万；贷款用途为资金周转；贷款期限6个月，即自2014年10月15日起，2015年4月15日止，后延期至2016年12月21日；贷款利息为月利率5%；胡建飞保证在各期合同规定的贷款期限内按期主动还本付息，胡建飞归还本贷款的资金来源为本公司生产、经营及其他收入。如胡建飞要求用其他来源归还贷款，须经刘宇同意；本合同在刘宇同意胡建飞延迟还款的情况下继续有效；胡建飞应严格按照合同规定时间主动还本付息；胡建飞如不按期还本付息，或有其他违约行为，刘宇有权停止贷款，并要求胡建飞提前归还已贷的本息，等等。甲方处有胡建飞的签名及手印，下附有银行账号：×××；乙方处有刘宇的签名；下附有银行账号：×××。
2014年10月16日，刘宇分两笔从其个人账户（×××）向胡建飞个人账户（×××）转账2000000元和950000元。
截至2016年4月30日，刘宇自认胡建飞已将之前的利息还清，尚欠刘宇借款本金2950000元。
上述事实，有当事人提交的证据及其庭审陈述在案佐证。
本院认为，刘宇与胡建飞签订的《抵押借款合同》为当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。胡建飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃答辩、举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。依据现有证据，本院对刘宇起诉主张的借款事实及金额予以确认。现合同约定的还款期限已经届满，胡建飞仍拖欠刘宇借款本金2950000元未予清偿，故刘宇要求胡建飞偿还借款本金2950000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。《抵押借款合同》约定的利率超过了年利率24%的限制性规定，但刘宇仅按照年利率24%主张利息，本院不持异议；因双方约定还款期限于2016年12月21日届满，且双方未约定逾期利率，依据相关法律规定，刘宇亦可自逾期之日按照约定的期内利率主张逾期利息。故刘宇要求胡建飞支付利息（以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准，自2016年5月1日计算至实际清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告胡建飞于本判决生效后十日内偿还原告刘宇借款本金2950000元及相关利息（以尚欠本金为基数，按年利率百分之二十四的标准,自二〇一六年五月一日计算至实际清偿之日）。
如果被告胡建飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万零八百元，由被告胡建飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 昂
人民陪审员 孟 燕
人民陪审员 何西如
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 宋晓莹
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0422执672号
张广庆、淮南市长吉运输有限公司：
你们与周丽机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年6月10日作出的（2015）�民一初字第00209号民事判决书已发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周丽于2016年9月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付周丽垫付的鉴定费1850元；
二、给付申请执行人周丽迟延履行期间的迟延履行金；
三、淮南市长吉运输有限公司负担案件受理费873.5元、执行费50元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一六年九月三十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公�失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执138号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，高要市。
法定代表人：梁美健
被执行人：邓泳群，女，汉族，暂住地高要市。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与被执行人邓泳群信用卡纠纷一案，本院（2014）肇要法民二初字第125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓泳群逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行向本院申请执行。基于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邓泳群的银行存款、其他资金、财产合共人民币13909.45元或查封、扣押其等值的其他财产（具�以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 义 雄
审判员 麦 智 周
审判员 赵 伟 健
二〇一六年三月二十三日
书记员 慕容嘉亮
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第4447号
原告宁德市康惠贸易有限公司，住所地东侨经济技术开发区。
法定代表人余养义，总经理。
被告林伏章，男，1980年4月10日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告宁德市康惠贸易有限公司与被告林伏章买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁德市康惠贸易有限公司的法定代表人余养义到庭参加诉讼，被告林伏章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁德市康惠贸易有限公司诉称，被告林伏章因经营德邦木业需要油漆材料，自2013年1月6日始至2014年8月4日多次在原告处购买油漆材料。2014年8月5日，经双方结算被告欠原告油漆材料款人民币22708元，被告承诺该欠款于2014年8月15日前还清，并由被告出具欠条一份给原告为据。约定还款期限过后，原告多次向被告催款，被告均以种种理由予以推诿，不偿还欠款。现原告遂诉请判令：被告立即偿还购买油漆材料款人民币22708元。
被告林伏章未作答辩。
经审理查明：原告为支持其主张向法庭出示下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条，证明被告尚欠原告油漆材料款22708元未还；3、出库单，证明被告向原告多次购买油漆材料的事实。
经审查，本院认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃了对证据的质证权利；故对原告出示的证据予以采信，上述证据与原告的陈述能互相印证，根据采信的证据，本院对原告诉称的上述事实予以确认。
综上所述，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告宁德市康惠贸易有限公司与被告林伏章以口头方式订立的买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应依约履行合同义务。本案中，原告既已交付货物，则被告有义务付清货款，故原告主张被告偿还拖欠的货款22708元，于法有据，应予支持。被告林伏章经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第、《》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林伏章应于本判决生效之日支付原告宁德市康惠贸易有限公司拖欠的货款22708元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告林伏章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 戴志雄
审 判 员 钟思敏
人民陪审员 石晓霞
二〇一六年二月十五日
书 记 员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第4447号
原告宁德市康惠贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区。
法定代表人余养义，总经理。
被告林伏章，男，1980年4月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告宁德市康惠贸易有限公司与被告林伏章买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁德市康惠贸易有限公司的法定代表人余养义到庭参加诉讼，被告林伏章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁德市康惠贸易有限公司诉称，被告林伏章因经营德邦木业需要油漆材料，自2013年1月6日始至2014年8月4日多次在原告处购买油漆材料。2014年8月5日，经双方结算被告欠原告油漆材料款人民币22708元，被告承诺该欠款于2014年8月15日前还清，并由被告出具欠条一份给原告为据。约定还款期限过后，原告多次向被告催款，被告均以种种理由予以推诿，不偿还欠款。现原告遂诉请判令：被告立即偿还购买油漆材料款人民币22708元。
被告林伏章未作答辩。
经审理查明:原告为支持其主张向法庭出示下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条，证明被告尚欠原告油漆材料款22708元未还;3、出库单，证明被告向原告多次购买油漆材料的事实。
经审查，本院认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃了对证据的质证权利；故对原告出示的证据予以采信，上述证据与原告的陈述能互相印证，根据采信的证据，本院对原告诉称的上述事实予以确认。
综上所述，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告宁德市康惠贸易有限公司与被告林伏章以口头方式订立的买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应依约履行合同义务。本案中，原告既已交付货物，则被告有义务付清货款,故原告主张被告偿还拖欠的货款22708元，于法有据，应予支持。被告林伏章经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林伏章应于本判决生效之日支付原告宁德市康惠贸易有限公司拖欠的货款22708元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告林伏章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 戴志雄
审 判 员 钟思敏
人民陪审员 石晓霞
二〇一六年二月十五日
书 记 员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第4447号
原告宁德市康惠贸易有限公司，住所地福建省东侨经济技术开发区。
被告林伏章，男，1980年4月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告宁德市康惠贸易有限公司与被告林伏章买卖合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告宁德市康惠贸易有限公司与被告林伏章买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。
审判员 戴志雄
二〇一五年十一月二日
书记员 林蕊珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第786号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人王某某，男，1982年4月19日出生，为，汉族，初中文化，户籍所在地为山东省济宁市金乡县。2015年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）647号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员高小青出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控，2015年8月4日凌晨2时43分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为川A＊＊＊**小型轿车沿本市武侯区致民路向望江路方向行驶，行驶至望江路九眼桥时被民警临检查获。经依法提取其血样鉴定，被告人王某某的血液乙醇浓度为170.9毫克／100毫升。公诉机关当庭出示的证据有：到案经过、被告人供述、血液乙醇浓度检验报告、被告人身份证明材料等。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚。
被告人王某某对成都市武侯区人民检察院指控犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实和证据予以确认。
本院认为，被告人王某某违反道路交通法，在公共交通范围内醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，予以支持。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二０一五年十一月三日
书记员 史雅莉
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第04901号
原告：王得友，男，1949年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李满义，男，1989年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李乐义，男，1991年9月5日生，汉族，农民。
被告：各金英，女，1967年11月12日生，汉族，农民。
本院在审理原告王得友诉被告李满义、�乐义、各金英民间借货纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王得友撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王得友负担。
审 判 长 邢丽侠
代理审判员 张 鹏
人民陪审员 陈 磊
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李亚洲
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第340号
原告赵德林，男，1963年5月18日出生，汉族。
委托代理人马勇军，男，1964年6月6日出生，蒙古族。
被告张正军，男，1970年9月4日出生，汉族。
原告赵德林诉被告张正军身体权纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员苏都毕力格公开开庭进行了审理。原告赵德林及其委托代理人马勇军到庭参加诉讼。被告张正军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵德林诉称，2015年6月18日，被告无端与原告挑事，双方发生争吵，被告将原告殴打致伤。后原告到额济纳旗人民医院住院治疗12天，出院后医嘱建议原告静养4周。2015年7月17日，额济纳旗公安局对被告的违法行为作出行政拘留3日的处罚决定，但被告至今未赔偿原告的损失。现要求被告张正军给付原告人身损害各项费用共计20342元（医疗费3527.13元、误工费8400元、护理费8400元、营养费600元），并承担本案诉讼费。
被告张正军未出庭也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年6月18日上午8时许，被告张正军在额济纳旗达来呼布镇成吉思市场内因琐事与原告赵德林发生争吵，被告将原告殴打，致使原告赵德林受伤。原告于2015年6月18日至2015年6月30日在额济纳旗人民医院住院治疗12天，经诊断为脑震荡、头面部软组织损伤。花费医疗费及检查费共计3527.13元，医嘱建议原告休息4周。2015年7月17日，额济纳旗公安局对被告张正军作出行政拘留3日的处罚决定。原告赵德林在内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇经营《额济纳旗鑫城商行》服装零售店。事故发生后，原被告未对赔偿事宜达成一致意见，原告索赔未果，遂诉至本院。
另查明，内蒙古自治区2014年度服务行业职工平均工资为36953元／年。
以上事实有医院诊断书1份、医疗票据4张、额济纳旗公安局行政处罚决定书1份、个体工商户营业执照1份，以及原告赵德林陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原被告因琐事发生矛盾，被告张正的殴打行为致使原告赵德林身体受伤，理应赔偿因此造成的损失。原告赵德林受伤后花费医疗费3527.13元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的误工费，因原告经营服装零售，且原告实际住院12天，医嘱建议休息4周，故误工费应按2014年度服务行业职工平均工资36953元／年计算，误工费为4040元（40天×101元／天）。对于原告主张的护理费，因原告未提供护理人员的的收入证明，应按上一年度居民服务业的行业标准36953元／年计算，原告住院12天，其护理费应为1212元（12天×101元／天）。对于原告主张的营养费，因原告的病例中无医疗机构加强营养的意见，无法律和事实依据，故原告要求营养费的诉求本院不予支持。上述费用共计8779.13元，被告张正军应当依法向原告赵德林进行赔偿。被告张正军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩和质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张正军于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵德林各项损失8779.13元；
二、驳回原告赵德林的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元，减半收取155元，由被告张正军承担。另一半案件受理费154元，予以退还原告赵德林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 苏都毕力格
二〇一五年十一月九日
书记员 乔 娟
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰山民初字第713号
原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区泰前街道嘉德社区彩虹新苑。
法定代表人代启明，经理。
委托代理人艾勇，山东岱松律师事务所律师。
被告赵哲，男，汉族，1988年出生，住泰安市。
本院在审理原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司与被告赵哲物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司于2015年5月21日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司申请撤回起诉是行使自己的诉权，其撤诉理由符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司撤回起�。
案件受理费50元由原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司承担。
审判员 刘德会
二〇一五年五月二十七日
书记员 辛 建
南京市鼓楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0106执316号
本院于2018年1月25日立案执行申请人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人周春娣金融借款合同纠纷一案。该案执行依据为（2016）苏0106民初4032号民事判决书，2018年2月26日经本院执行，现已结案。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执443号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行。
负责人：钱广路，行长。
委托代理人孙广顺，天津农商银行宝坻口东支行职工。
被执行人王子珍，男，1959年6月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人王子玉，男，1951年8月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行与被执行人王子珍、王子玉金融借款合同纠纷一案，本案执行标的本息217322.4元及逾期加倍利息，诉讼费2280元，执行费3194元。在执行过程中，被执行人王子珍已交纳执行款2280元及执行费3194元，余款217322.4元待执行。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜志如
审 判 员 赵长虹
助理审判员 管庆生
二〇一七年四月十九日
书 记 员 冯天春
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民二终字第1343号
上诉人（原审被告）：深圳鼎x展览设计有限公司。
法定代表人：丁某某，经理。
委托代理人：黄某某，广东xxxx律师事务所律师。
委托代理人：曹某某，广东xxxx律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：柯某某，男，其系深圳市宝安区新x**刨花板经销部业主。
委托代理人：代某，广东xx律师事务所律师。
上诉人深圳鼎x展览设计有限公司（以下简称鼎x公司）因与被上诉人柯某某票据纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2010）深福法民二初字第546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2009年9月10日，深圳市宝安区新x**刨花板经销部取得个体工商户营业执照，柯某某系经营人。鼎x公司出具一张票面金额为人民币12000元（以下均为人民币）的支票，该支票出票时收款人抬头为空白，出票日期载明为2009年11月6日。后该支票流转到柯某某处，柯某某向银行兑现时，银行以支付密码不符为由拒绝兑付。柯某某请求判令：鼎x公司向其支付支票金额12000元及利息，诉讼费由鼎x公司承担。
原审法院审理认为：鼎x公司无证据证明柯某某系在恶意或者重大过失的情况下取得票据，且鼎x公司自己也未经过公示催告程序宣布票据失效，故柯某某的持票行为及鼎x公司的出票行为均合法有效。由于无因性是票据的基本特征，鼎x公司在出票时收款人抬头系空白，该行为应当视为鼎x公司认可对于任何持票人承担付款责任。柯某某在取得票据后，银行以密码不符为由退票，鼎x公司应当承担付款责任并承担相应的利息损失。依照《中华人民共和国票据法》第四条第一款之规定，判决：鼎x公司于判决生效之日起十日内给付柯某某12000元及利息（该利息自2009年11月6日起计至支付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元（已由柯某某预交），因适用简易程序，减半收取50元，由鼎x公司负担。
鼎x公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决查明事实不清，没有任何证据予以证明。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条规定：”票据诉讼的举证责任由提出主张的-
方当事人承担。”柯某某没有提供证据证明该票据是其合法取得，一审法院在柯某某没有证据的情况下，就认定该支票流转到柯某某处，没有事实依据。二、一审判决严重违反法定程序，将未经过质证的证据作为定案依据。一审法院据以查明事实的证据之一《退票理由书》，在一审中未经鼎x公司质证，一审法院采信没有经过质证的证据，并将其作为认定案件事实的依据，严重违反了法定程序。据此，鼎x公司请求本院：1、依法撤销原判，发回一审法院重审；2、一、二审诉讼费由柯某某承担。
柯某某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
本院对原审查明的事实予以确认。另查明，鼎x公司在二审调查中称其将该票据支付给案外人张某；柯某某称其系在案外人张某处取得该票据。
以上事实，有柯某某提供的《退票理由书》及庭审笔录、二审调查笔录在卷为凭，足资认定属实。
本院认为：本案是票据纠纷，双方的争议焦点是：1、鼎x公司是否应当就其出具的金额为12000元的支票承担付款义务；2、一审程序是否违反法定程序。本院认为，票据的无因性是其基本特征，鼎x公司出具收款人抬头空白的支票，应当视为鼎x公司认可对于任何持票人承担付款责任。此外，鼎x公司未经过公示催告程序宣布票据失效，在二审调查中陈述该票据系出具给案外人张某，与柯某某陈述的转让人张某可以印证，因此，本院认为该票据系柯某某合法取得。柯某某在取得票据后，向银行兑付的过程中，银行以密码不符为由退票，鼎x公司应当承担付款责任及相应的利息损失。至于鼎x公司所称的一审法院未就《退票理由书》、涉案支票的影印件进行质证，本院经审查一审庭审笔录，一审庭审中已经就该证据向鼎x公司出示，并要求鼎x公司发表质证意见，鼎x公司因没有银行盖章而不予质证。庭后柯某某又向一审法院提交了盖有中国农业银行股份有限公司深圳新宝支行公章的《退票理由书》、涉案支票的影印件供一审法院核对。本院认为，《退票理由书》在一审庭审中已经向鼎x公司出示，庭后柯某某又提交盖有中国农业银行股份有限公司深圳新x支行公章的《退票理由书》、涉案支票的影印件相比对，从而确认该证据的真实性，程序虽然存在瑕疵，但实体处理结果并无不妥。综上，鼎x公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币100元，由深圳鼎x展览设计有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦 拓
审 判 员 陈 国 华
代理审判员 王 畅
二〇一〇年八月二十三日
书 记 员 谢文清（兼）
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审523号
申请执行人龙门县国土资源局。住所地：广东省龙门县。
法定代表人茹展平，局长。
委托代理人夏平，广东香江律师事务所律师。
委托代理人穆振标，该局工作人员。
被申请执行人林永升，男，汉族，1986年10月23日出生，身份证住址：广东省龙门县，
申请执行人龙门县国土资源局依据作出的龙国土资土执[2016]816号《土地行政处罚决定书》，于2017年4月11日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人林永升在未取得合法用地手续前擅自占用龙门县龙华镇高沙村丰林口村民小组126平方米的园地建设房�，不符合龙华镇土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，属非法占用土地行为，以上事实有现场勘测笔录及草图、现场照片、案件调查笔录、土地利用总体规划核查图等证据证明。2016年9月13日，申请执行人将《土地行政处罚告知书》送达给被申请执行人。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和第八十三条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：1、立即退还非法占用的土地；2、在十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2016年12月30日，申请执行人将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2017年2月13日，申请执行人向被申请执行人送达了《催告书》。
本院认为，被申请执行人林永升在未取得合法用地手续前擅自占用龙门县龙华镇高沙村丰林口村民小组126平方米的园地建设房屋，不符合龙田镇土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，系违章建筑。上述建筑物虽然也同时构成违法占用土地，但建筑物和土地不可分离，应先对违章建筑作出拆除后方可对违法用地作出实体处理。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，已授权行政机关对违法的建筑物、构筑物、设施等有依法强制拆除的权利，故应由行政机关先行对违章建筑进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条的规定，裁定如下：
驳回�请执行人龙门县国土资源局对被申请执行人林永升作出的龙国土资土执[2016]816号《土地行政处罚决定书》执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
此页无正文
审 判 长 杨远忠
审 判 员 陈龚东
代理审判员 李旭君
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 钟伟环
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1124执195号
申请执行人:张洪国，男，1956年2月8日出生，汉族。
被执行人:孙吴县西兴乡西地营子村村民委员会。
法定代表人：张志林，村主任。
委托诉讼代理人：孙守刚，村书记。
申请执行人张洪国与被执行人孙吴县西兴乡西地营子村村民委员�借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初629号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年1月26日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人张洪国与被执行人孙吴县西兴乡西地营子村村民委员会，双方达成和解，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2017）黑1124民初629号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 田增辉
审判员 周伟海
审判员 蒋保薪
二〇一八年二月一日
书记员 刘洋洋
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初4015号
原告:江苏中环电气有限公司,住所地扬中市新坝工业园区南自路。
法定代表人：孙斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱伟，该公司员工。
被告：无锡盛达机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市钱胡路802号。
法定代表人：AlejandroMartinPittorino，该公司总经理。
原告江苏中环电气有限公司（以下简称中环公司）与被告无锡盛达机械制造有限公司（以下简称盛达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中环公司的委托诉讼代理人朱伟到庭参加诉讼,被告盛达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中环公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令盛达公司立即支付货款76717.04元及逾期付款利息损失（以76717.04元为基数，自2016年5月1日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由盛达公司负担。事实和理由：自2012年9月25日起，其公司与盛达公司签订订购单19份，约定由其公司向盛达公司提供进矿用电器，其公司按约履行交货义务后，盛达公司仅支付部分货款，尚欠76717.04元未支付。为此，其向法院起诉。
盛达公司未作答辩。
中环公司围绕诉讼请求依法提交了订购单19份、付款明细1份、增值税发票9份、快递凭证12份等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据,本院认定以下事实：自2012年9月起，中环公司与盛达公司以传真的方式订立订购单19份，双方约定由中环公司为盛达公司提供甲烷一氧化碳传感器GJT4/1000、综合控制器ZJK-1型（去防爆外壳）等货物，合同总价361400元。19份订购单中，有11份约定的付款条件为：收到发票90天；7份约定的付款条件为：货到付款；1份约定的付款条件为：货、票到后30天付款。此后，中环公司按照订购单的约定，以快递及送货的方式履行了交货义务。2016年1月28日，中环公司向盛达公司出具了最后1份增值税发票。盛达公司收货后，仅向中环公司支付货款284682.96元，剩余货款76717.04元盛达公司至今未支付。为此，中环公司诉至本院。
审理中，因中环公司申请，本院向江苏省无锡市国家税务局第二税务分局调取了涉案的9份增值税发票（票面金额合计361400元）的认证情况，据该局出具的认证情况结果及认证发票查询记录证明，涉案的9份增值税发票均已通过认证。
本院认为：中环公司与盛达公司签订的订购单系双方当事人真实意思的表示，合法、有效，双方均应全面履行合同约定的义务。盛达公司未到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利，本院根据中环公司提供的证据进行审核裁判。本案中，根据中环公司提供的订购单、付款明细、增值税发票、快递凭证及本院调取的江苏省无锡市国家税务局第二税务分局出具的认证情况结果、认证发票查询记录等证据，可以认定盛达公司尚欠中环公司货款76717.04元的事实。根据双方合同约定的结算方式，盛达公司最晚应在收到发票后90天付清剩余货款，现上述货款已届清偿期，故对于中环公司要求支付剩余货款的诉请，本院予以支持。对于中环公司要求盛达公司支付2016年5月1日起的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡盛达机械制造有限公司应于本判决发生法律效力后立即支付江苏中环电气有限公司货款76717.04元。
二、无锡盛达机械制造有限公司应于本判决发生法律效力后立即支付江苏中环电气有限公司逾期付款的利息损失（以76717.04元为基数，自2016年5月1日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果无锡盛达机械制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元减半收取981元，由无锡盛达机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 徐纯
二〇一七年九月十八日
书记员 蒋敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初4723号
原告刘桂煌，男，1982年4月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人郑文雷、林建明，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者。
被告陈岩兴，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告刘桂煌与被告陈岩兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂煌的委托代理人林建明到庭参加诉讼，被告陈岩兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂煌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币600000元及自2015年4月5日起至款项还清之日止月利率按2%计的利息，利随本清；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月4日，被告因资金周转需要向原告借款人民币600000元，并出具《借条》一份，双方约定，月利率按3%计，但时至今日，被告仅偿还利息72000元，对其余借款本息拒不返还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所诉。
被告陈岩兴未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告刘桂煌围绕诉讼请求提交了证据：1、提供身份证复印件一张，证明原告主体适格；2、提供借条原件一份，证明被告陈岩兴向原告刘桂煌借款人民币600000元的事实；3、提供中国建设银行流水清单一份，证明借款中人民币564000元是通过银行转帐给被告，人民币36000元是通过现金支付给被告的事实。
上述证据经本院审查和庭审举证、质证，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在案佐证。
被告陈岩兴在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年12月4日，被告因资金周转需要向原告借款人民币600000元，时双方约定月利率为3%，未约定借款期限，并由被告亲笔出具《借条》一份交原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告偿还给原告人民币72000元，对其余借款本息拒不归还。2016年10月13日原告诉至本院，请求依法判如所诉。案经审理，因被告没有到庭应诉，致无法调解。
本院认为，被告陈岩兴向原告刘桂煌借款人民币600000元，有原告提供的借条及银行流水清单为据，事实清楚、证据充分，足以认定。现原告请求被告陈岩兴归还借款是合理合法的，予以支持。被告陈岩兴拒不归还借款是违法的。因双方约定月利率为3%，且未约定是先还本金还是先还利息，因此被告已归还的72000元用于归还利息。现原告主张自2015年4月5日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。被告陈岩兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈岩兴应在判决生效之日起五日内归还给原告刘桂煌借款人民币六十万元，并自2015年4月5日起至本院指定的还款日止按月利率2%计算利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11984元，减半收取人民币5992元，由被告陈岩兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 叶锦荔
二〇一六年十一月二十二日
书记员 鲍荔香
附一、本判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。