濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第6268号
原告南阳市鑫特电器有限公司，地址：南阳市。
法定代表人韩明聚，该公司董事长。
委托代理人宋世强，河南心力律师事务所律师。
被告河南省东方（集团）防腐有限公司，地址：河南省长垣县。
法定代表人李献民，该公司董事长。
被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司，地址：濮阳市。
法定代表人岳修设，该公司经理。
二被告共同委托代理人王婷婷、何利洁，河南尊严律师事务所律师。
原告南阳市鑫特电器有限公司与被告河南省东方（集团）防腐有限公司、河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南阳市鑫特电器有限公司的委托代理人宋世强，被告河南省东方（集团）防腐有限公司、河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司共同委托代理人王婷婷、何利洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月29日，原告与�告河南省东方（集团）防腐有限公司下属的被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司签订了一份工矿产品购销合同，约定该公司向原告购买8台变压器，总价款1272000元，运输方式为公路运输，原告负担运输费用，被告负担卸车费用。合同签订后，原告实际上向被告送货为七台变压器，总价款为703300元，扣除被告已经支付的200000元，至今尚欠原告503300元货款及违约金110726元未付。现原告请求二被告支付货款503300元及违约金110726元（违约金从原告发货一周后至起诉之日按照月息1分计算），本案诉讼费用由二被告承担。
二被告共同辩称，原、被告虽然签订了购销合同，但合同并未实际履行，原告应当提供交货单据等证据证明合同已经履行，合同约定的变压器数量为8台，单价为159000元，总价款为1272000元，但是原告诉请的变压器为7台，总价款为703300元�说明合同实际上并未履行。被告是从案外人江要中手中购买了七台变压器，且已向江要中支付了全部货款。原告起诉二被告支付货款没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月29日，原告与被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司签订了一份工矿产品购销合同，合同约定：原告从被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司处购买规格型号为ZBW11-630KVA／10变压器8台，159000元／台，总金额为1272000元，交货日期为收到订金后20个工作日；运输方式为公路运输，交货地点为需方仓库；付款方式为预付订金30%（380000元），货到检验合格后付清全款。该合同上加盖了原告的合同专用章及被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司的合同专用章，并由岳修设签字。2013年10月31日，原告向范县惠民花苑小区�地送货七台变压器，原告提供的送货单显示型号为ZBW11-315KVA／10变压器1台、型号为ZBW11-630KVA／10变压器6台。原告自称该七台变压器价款共计703300元，江要中已支付200000元，余款未付。2014年3月18日，江要中为原告出具了欠条一份，内容为：今欠到变压器款445000元，从2014年4月1日起按1分计息，同意代扣。2014年12月29日，江要中为原告出具了欠条一份，内容为：今欠到电缆款58300元。经本庭向江要中本人调查，江要中本人表示与二被告之间没有关系，其从原告业务员邓红霞手中以645000元的价格购买了七台变压器后，为了赚钱转卖给范县惠民花苑小区工地；江要中称其向邓红霞支付了200000元的变压器款，余款向邓红霞出具了445000元的欠条，另外还欠邓红霞58300元电缆款未付，也出具了欠条。
另查明，濮阳市鼎鑫置业有限公司系范县惠民花苑小区的建设单位，2013年5月19日，被告河南省东方（集团）防腐有限公司与濮阳市鼎鑫置业有限公司签订了一份关于范县惠民花苑小区电力安装工程施工合同，合同约定由被告河南省东方（集团）防腐有限公司为惠民花苑小区架设10KV高压出线电缆、高压电缆分支箱安装、箱式变压器安装调试、低压配电柜安装等；具体开工时间以工程部通知为准。该合同上加盖了被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司的合同专用章。范县惠民花苑小区10KV配电工程开工报告显示，江要中为施工单位即被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司关于该10KV配电工程的项目负责人。
还查明，被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司系被告河南省东方（集团）防腐有限公司下属分公司，成立于2007年4月23日，于2013年12月20日注销。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司签订了关于买卖变压器的购销合同，并将七台变压器送到了被告施工的位于范县惠民花苑小区工地，虽然变压器的型号及价款与合同约定并不完全一致，但二被告实际使用了原告提供的变压器，价款也相应的缩减，并由江要中出具了欠变压器款445000元的欠据。二被告辩称原、被告双方之间的合同并未履行，被告是从案外人江要中手中购买的变压器，江要中并非二被告的工作人员。经本庭向江要中本人询问，江要中虽表示其与二被告之间没有关系，但对购销合同系其代领原告业务员邓红霞到被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司法定代表人岳修设办公室找岳修设签字盖章的事实并未予以否认，且范县惠民花苑小区10KV配电工程开工报告显示，江要中系被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司关于该配电工程的项目负责人，原告完全有理由相信江要中的行为代表了被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司，故本院对二被告的辩论意见，不予采信，被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司应当支付原告变压器款445000元。另外58300元系江要中出具的欠付电缆款欠据，因原告与被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司之间的合同中并未约定有电缆线，原告也未提供其向被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司施工工地运送电缆线的证据，故该笔欠款不应由被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司承担。对于原告请求的违约金，2014年3月18日，江要中出具的欠条显示从2014年4月1日起按1分计息，并未明确约定该1分为月息或者年息，本院酌定被告河南省东�（集团）防腐有限公司安装工程公司按照中国人民银行同期贷款利率从2014年4月1日向原告支付违约金至货款付清之日。被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司系被告河南省东方（集团）防腐有限公司下属分公司，已于2013年12月20日被工商部门核准注销，故被告河南省东方（集团）防腐有限公司安装工程公司作为其上级公司应承担支付货款及违约金的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省东方（集团）防腐有限公司支付原告南阳市鑫特电器有限公司有限公司货款445000元及利息（利息从2014年4月1日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至付清之日），于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告南阳市鑫特电器有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费9940元，原告南阳市鑫特电器有限公司承担1965元，被告河南省东方（集团）防腐有限公司承担7975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 王 伟
代理审判员 陈丽丽
人民陪审员 靳伟华
二〇一六年三月十五日
书 记 员 杨雯惠