湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1221执异49号
异议人(被执行人):李富裕,女,1964年10月16日出生,汉族,居民,住湖南省会同县。
异议人(被执行人):郭宝丹,女,1969年7月19日出生,苗族,居民,住湖南省会同县。
申请执行人吕星蓉,女,1968年12月23日出生,汉族,居民,住湖南省怀化市鹤城区。
申请执行人赵忠,男,1969年3月2日出生,汉族,居民,住湖南省鹤城区。
申请执行人周斌,男,1967年10月12日出生,汉族,居民,住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人明宏海,曾用名明洪海,男,汉族,住湖南省会同县。
在本院执行申请执行人吕星蓉、赵忠、周斌与被执行人李富裕、郭宝丹、明宏海合伙协议纠纷一案中，异议人李富裕、郭宝丹要求解除郭宏文的房产的查封，撤销郭宝丹、李富裕的失信被执行人名单,解除对李富裕的退休工资账户的查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
李富裕、郭宝丹称：1、依法解冻郭宏文的房产的查封。一是人民法院查封我爱人郭宏文购买的住房一套。该房产的所有权人是郭宏文,而并非我李富裕。该房产首付款系郭宏文母亲蒋玉自出资购买,该房纯属郭宏文与其母亲的财产,是案外人的财产,事实上该房购买后郭宏文的母亲蒋玉自就一直入住。郭宏文不是本案的合伙人,所属房产与本案没有任何关联。二是法院将我爱人郭宏文列为被执行人是错误的。郭宏文是我李富裕的丈夫,但不是本案的当事人。最高院最新有明确的意见,不允许在执行程序中认定债务是否为共同债务,不得在执行程序中追加配偶为被执行人。2、依法撤销郭宝丹、李富裕的失信被执行人名单,依法解除对李富裕的退休工资账户的查封。一是郭宝丹既不是股东又不占股份,只是甲、乙双方拉斯维加斯KTV法人代表,其目的是利用郭宝丹残疾人和残疾证来办理相关证照,免除部分税费,受益者都是甲、乙双方合伙人,乙方每月付郭宝丹上班工资而已。2010年8月,原、被告双方因经营拉斯维加斯歌厅财产发生纠纷诉讼人民法院,原告把我列为被告人之一,对我不公平。官司历经三年,由于鹤城法院法官不履职、渎职,造成本案可供执行财产直接灭失灭绝。我是一名残疾人,无儿无女,生活来源靠国家和社会救济,由于人民法院对我判决不公,我无力承担经济赔偿。二是我们与吕星蓉、赵忠、周斌合伙纠纷是财产保全官司一案,在本案执行过程中,鹤城区人民法院在执行中:（1）是执行立案放任申请执行人不提供辖区有可供执行财产的证明材料。（2）是执行立案后未尽被执行人可供执行财产的调查和义务。（3）是未依照法定时间发送。（4）是未依法委托会同县人民法院执行。（5）是鹤城区人民法院审判庭配合执行局直接致本案辖内可供执行的财产灭失。（6）是本案鹤城区辖内的可供执行的财产,即拉斯维加斯KTV娱乐城被鹤城区人民法院于2010年8月5日采取了诉讼中的财产保全措施,但该院应告知查封时间却未告知,赔偿请求人有权和理由相信查封期间至执行终结止。就按该院所说超过查封期间失效,本案进入执行程序后,所查封资产即拉斯维加斯KTV娱乐城在正常经营和管理,人民法院有充分时间采取执行措施,不可能导致发生灭失后果。拉斯维加斯歌厅无论在经营期还是官司诉讼财产保全期间,我李富裕一直未参入经营,不但自己的保全资产得不到合法保障,还被列为失信被执行人名单承担责任,工资是用来养老保命的,希望人民法院尽快予以解冻。请求法院解除郭宏文的房产的查封，撤销郭宝丹、李富裕的失信被执行人名单,解除对李富裕的退休工资账户的查封，
吕星蓉、赵忠、周斌称：一、人民法院依法查封郭宏文的房产符合法律规定。郭宏文系被执行人李富裕丈夫,因该房产购买于被执行人李富裕与郭宏文夫妻关系存续期间,被答辨人并无证据证明该房产首付款系郭宏文母亲出资,因此该房产应为被执行人李富裕与其丈夫郭宏文夫妻共同财产,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条”对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结并及时通知共有人”。人民法院依法对其查封合法有据。其次,被执行人李富裕所负债务为其与郭宏文夫妻关系存续期间为家庭共同生活对外投资经营所负债务,同时答辩人所提供明宏海、张治兴的《证明材料》证明,该债务虽名义上为被执行人李富裕对外投资经营所负,实为被执行人李富裕与其丈夫郭宏文共同投资经营所负。其该项执行异议应为郭宏文提出,李富裕提出此异议主体不当。二、人民法院将被执行人郭宝丹、李富裕列入失信被执行人名单,扣留、提取李富裕的退休工资帐户收入合法有据。被答辩人郭宝丹、李富裕为本执行案被执行人,不仅有收入和财产未自觉履行,而且还恶意转移房产至其女名下,实为拒不履行人民法院判决,依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，应将被执行人郭宝丹、李富裕列入失信被执行人名单,其二为本执行案被执行人,在其未自觉履行判决的情况下,中方县人民法院依据《最高人民关于人民法院执行工作若干问题的规定》36,被执行人在有关单位的收入尚未支取的,人民法院应当作出载定,向该单位发出协助执行通知书,由其协助扣留或提取。采取扣留、提取李富裕的退休工资帐户收入执行措施合法恰当。至于被执行人郭宝丹、李富裕《执行异议申请书》中认为原判决不当、原鹤城法院执行中有“不当行为”则应通过其它法律途径解决,构不成其不应为本执行案被执行人,或不应对其采取执行措施的抗辩理由。综上,请求人民法院依法驳回被答辩人请求解除郭宏文的房产的查封以及撤销郭宝丹、李富裕的失信被执行人名单、解除对李富裕的退休工资帐户查封的执行异议申请。
本院查明：原告吕星蓉、赵忠、周斌与被告李富裕、郭宝丹、明宏海合伙协议纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2012年4月27日作出（2011）怀鹤民一初字第1479号民事判决书，原、被告均不服提出上诉，怀化市中级人民法院于2013年1月23日作出（2012）怀中民二终字第111号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，怀化市鹤城区人民法院立案执行，2014年4月1日，移交会同县人民法院执行，2016年4月6日怀化市中级人民法院指定中方县人民法院执行。2016年6月27日本院作出（2016）湘1221执109号执行裁定书，冻结、扣划被执行人李富裕、郭宝丹、明宏海的银行存款644313.93元，或扣留、提取其应得收入644313.93元；或查封、冻结、扣押其价值相应的其他财产。2016年6月28日本院查封郭宏文的房产一套,2016年7月28日冻结李富裕银行存款27994.64元,2017年12月13日扣划李富裕银行存款74000元。2017年11月20日，本院作出（2017）湘1221执恢112号执行裁定书，驳回申请执行人吕星蓉、赵忠、周斌要求追加被执行人李富裕的丈夫郭宏文为被执行人并偿还本案债务的申请。
本院认为，本院查封的是郭宏文的房产,李富裕对查封该房产提出执行异议主体不适格,故本院对李富裕要求解除对郭宏文的房产的查封的异议请求不予支持。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定，被纳入失信被执行人名单的公民认为不应将其纳入失信被执行人名单的，可以向法院申请纠正，而不是提出执行异议，故李富裕、郭宝丹要求纠正不应将其纳入失信被执行人名单的申请不属本案审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被执行人的财产，李富裕未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院冻结李富裕的工资账户符合法律规定，故对李富裕请求解除李富裕工资账户冻结的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回李富裕、郭宝丹的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。
审 判 长 韩 芳
人民陪审员 舒朝菊
人民陪审员 尹全兴
二〇一八年一月十日
书 记 员 唐一凡