山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)平民初字第112号 原告苗美珍。 原告陈金棵。 原告陈金仓。 原告陈世龙。 原告张树连。 五原告委托代理人赵燕燕，女，山西法儒律师事务所律师。 被告张志伟。 被告张志壮。 被告中国人民财产保险股份有限公司平遥县支公司。(以下简称中国财保平遥县支公司) 负责人梁勇，该公司经理。 委托代理人吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。 被告程建玲。 被告侯清森。 被告尤计堂。 被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司。（以下简称中国人寿祁县经济开发区支公司） 负责人邓国华，该公司经理。 委托代理人武子雄，男，山西日月明律师事务所律师。 被告张海龙。 委托代理人郭晓东，男，山西晋陶律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部。（以下简称中国财保忻州城北营销服务部） 负责人高彪，该公司经理。 委托代理人吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。 原告苗美珍等五人诉被告张志伟等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金棵及五原告委托代理人赵燕燕，被告张志伟、中国财保平遥县支公司的委托代理人吴俊岗，被告侯清森、尤计堂、被告中国人寿祁县经济开发区支公司委托代理人武子雄，被告张海龙及其委托代理人郭晓东、中国财保忻州城北营销服务部的委托代理人吴俊岗到庭参加了诉讼。被告张志壮、被告程建玲经本院合法传唤，无故未到庭，本案现已审理终结。 五原告诉称，原告苗美珍系死者陈某某之妻，陈金棵系死者陈某某之长子，陈金仓系死者陈某某之次子，陈世龙系死者陈某某之父，张树连系死者陈某某之母。2014年12月24日6时30分许，驾驶员（乘车人苗某某）陈某某驾驶冀B*****解放牌重型半挂牵引车牵引冀B****挂路飞牌重型普通半挂车，从山西稷山县至内蒙古，车沿108线由西向东行驶至715KM＋800M平遥县“国新能源”加气站西侧路段时，撞到前方同向排队等候加气的驾驶员张志壮驾驶的晋K*****红岩牌重型半挂牵引车牵引晋K****挂号辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车尾部，晋K*****红岩牌重型半挂车又撞到前方同向排队等候加气的驾驶员尤计堂驾驶的晋K*****解放牌重型半挂牵引车牵引晋K****挂号永康牌重型厢式半挂车尾部，造成陈某某当场死亡、乘车人苗某某受伤经抢救无效死亡，三方车辆不同程度损坏的死亡道路交通事故。事发后，平遥县公安局交通警察大队于2015年1月4日作出交通事故认定书：认定陈某某应承担本起事故的主要责任，张志壮应承担本起事故的次要责任，尤计堂应承担本起事故的次要责任，乘车人苗某某无责任。现具状要求被告赔偿因陈某某死亡之各项损失共计581250.75元，并承担诉讼费用。 被告张志伟辩称，对事故认定书无异议，我所有的晋K*****重型半挂车在中国财保平遥县支公司投保有交强险和第三者责任险，保险金额为100万元。晋K****挂号辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车在中国财保平遥县支公司投保有交强险和第三者责任险，保险金额为5万元。事故发生后，我向交警队交纳了3万元，要求保险公司返还。 被告张志壮未行答辩。 被告中国财保平遥县支公司辩称，对于原告的损失，应按责任比例承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费，被告张志伟要求返还3万元的请求，我公司不承担。 被告程建玲辩称，对事故认定书无异议，晋K*****解放牌重型半挂牵引车牵引晋K****挂号永康牌重型厢式半挂车的实际所有人为侯清森，该车不属于我支配。 被告侯清森辩称，对事实的经过无异议，对交警队的责任认定有异议，我的车应该没责任，不应该是次要责任，我的车在中国人寿祁县经济开发区支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为105万元。事故发生后，我向交警队交纳了3万元。 被告尤计堂辩称，对事发经过和责任认定没有异议。 被告中国人寿祁县经济开发区支公司辩称，对事故发生的经过没有异议，晋K*****解放牌重型半挂牵引车牵引晋K****挂号永康牌重型厢式半挂车在我公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为105万元。从事故认定书看，陈某某的死亡与我公司承保的车没有关系，我公司不承担赔偿责任。 被告张海龙辩称，对事发经过及事故认定没有异议。陈某某是我的司机，冀B*****解放牌重型半挂牵引车在中国财保忻州城北营销服务部投保车上人员险，每位20万元，相应的费用由保险公司承担。事发后，我为陈某某垫付的8000元，应当返还。 被告中国财保忻州城北营销服务部辩称，我公司在合法的范围内承担保险责任，对于鉴定费、诉讼费、精神损失费，我公司不承担。 经审理查明，原告苗美珍系陈某某之妻，陈金棵、陈金仓系陈某某之子，陈世龙、张树连系陈某某之父母。晋K*****红岩牌重型半挂牵引车牵引晋K****挂号辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车的车主为被告张志伟，被告张志壮系被告张志伟的雇佣司机。晋K*****解放牌重型半挂牵引车牵引晋K****挂号永康牌重型厢式半挂车的登记车主是被告程建玲，实际车主为被告侯清森，被告尤计堂是被告侯清森的雇佣司机。冀B*****解放牌重型半挂牵引车牵引冀B****挂路飞牌重型普通半挂车的车主为被告张海龙，死者陈某某与苗某某是被告张海龙的雇佣司机。 2014年12月24日6时30分许，陈某某（乘车人苗某某）驾驶冀B*****解放牌重型半挂牵引车牵引冀B****挂号路飞牌重型普通半挂车，从山西稷山县至内蒙古，车沿108线由西向东行驶至715KM＋800M平遥县“国新能源”加气站西侧路段时，撞到前方同向排队等候加气的驾驶员张志壮驾驶的晋K*****红岩牌重型半挂牵引车牵引晋K****挂号辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车尾部，晋K*****号红岩牌重型半挂车又撞到前方同向排队等候加气的驾驶员尤计堂驾驶的晋K*****号解放牌重型半挂牵引车牵引晋K****挂号永康牌重型厢式半挂车尾部，造成陈某某当场死亡、乘车人苗某某受伤，苗某某受伤后住院治疗，经山西医科大学第一医院抢救无效于2015年1月1日死亡，三方车辆不同程度损坏的死亡道路交通事故。 事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、集体研究、分析认定：陈某某应承担本起事故的主要责任，张志壮应承担本起事故的次要责任，尤计堂应承担本起事故的次要责任，乘车人苗某某无责任。 晋K*****红岩牌重型汽车在中国财保平遥县支公司投保有交强险和第三者责任险，保险金额为100万元，交强险的保险期间为2014年9月22日至2015年9月21日，第三者责任险的保险期间为2014年9月26日至2015年9月25日。晋K****挂号辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车在中国财保平遥县支公司投保有第三者责任险，保险金额为5万元，保险期间为2014年9月26日至2015年9月25日。 晋K*****解放牌重型半挂牵引车在被告中国人寿祁县经济开发区支公司投保有交强险和第三者责任险，保险金额为100万元，交强险和第三者责任险的保险期间均为2014年8月27日至2015年8月26日。晋K****挂号永康牌重型厢式半挂车在被告中国人寿祁县经济开发区支公司投保有第三者责任险，保险金额为5万元，保险期间为2014年6月15日至2015年6月14日。 冀B*****解放牌重型货车在被告中国财保忻州城北营销服务部投保有车上人员险，司机1座，每座20万元，乘客2座，每座20万元。 事故发生之后，被告侯清森向平遥县公安局交通警察大队交纳30000元，被告张志伟向平遥县公安局交通警察大队交纳30000元。原告方领取30000元，苗某某家属领取30000元。认定为原告方所领取的30000元为张志伟和侯清森各交纳总数的一半，苗某某家属所领取的30000元为张志伟和侯清森各交纳总数的另一半。另外，被告张海龙曾支付过原告方8000元。 另查，陈某某的父母共生育四个子女，陈某某系长子为本案事实。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告方提供的平遥县公安局交通警察大队交通事故认定书、身份证、常住人口登记卡、洪桐县甘亭镇华林村民委员会出具的证明、山西省榆次司法鉴定中心出具的检测费票据、平遥县第一尸体冷疗馆出具的收据、山西省高速公路车辆通行费专用收据、太原市非本地户籍人口信息登记表，被告中国财保忻州城北营销服务部提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款，被告中国财保平遥县支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。陈某某夜间驾车上路行驶，未做到降低行驶速度，是形成事故的主要原因，应承担本起事故的主要责任；被告张志壮夜间驾驶机动车上路行驶，违章停车，也是形成事故的一个原因，应承担本起事故的次要责任；被告尤计堂夜间驾驶机动车上路行驶，违章停车，也是形成事故的一个原因，应承担本起事故的次要责任。平遥县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书客观公正，本院依法予以采信。被告张志壮对原告方的损失应承担次要赔偿责任，但其受雇于被告张志伟，依照法律规定，应由雇主即被告张志伟承担赔偿责任；被告尤计堂对原告方的损失应承担次要赔偿责任，但其受雇于被告侯清森，依照法律规定，应由雇主即被告侯清森承担赔偿责任。鉴于被告张志伟所有的晋K*****红岩牌重型汽车在中国财保平遥县支公司投保有交强险和第三者责任险，保险金额为100万元，晋K****挂号辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车在中国财保平遥县支公司投保有第三者责任险，保险金额为5万元，且均在保险期间。被告侯清森所有的晋K*****解放牌重型半挂牵引车在被告中国人寿祁县经济开发区支公司投保有交强险和第三者责任险，保险金额为100万元，晋K****挂号永康牌重型厢式半挂车在被告中国人寿祁县经济开发区支公司投保有第三者责任险，保险金额为5万元，且均在保险期间。依照法律规定，原告方的经济损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在本起事故中，造成了陈某某、苗某某两人死亡，且赔偿数额明显超过12万元，依照法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。冀B*****解放牌重型货车在被告中国财保忻州城北营销服务部投保有车上人员险，司机1座，每座20万元，乘客2座，每座20万元。原告方的损失仍有不足，应由承保车上人员险的保险公司在责任限额范围内进行赔偿。 本院依法确定原告方的损失范围和数额为：死亡赔偿金，22456元×20年=449120元；丧葬费，按照山西省上一年度职工月平均工资标准，计算6个月为23203.5元；被扶养人生活费，因陈某某的父母在农村生活，有4个子女，所以计算为6017元×（11年+10年）÷4=31589.25元；亲属因办理丧葬事宜的误工费，81.2元×10天×2人=1624元；交通费，原告方请求2000元，本院依法酌情认定800元；酒精检测费500元；停尸费、整容费、运尸费16830元；精神损失费50000元。以上原告的损失共计573666.75元。因陈某某当场死亡，没有发生医疗费用，故被告张志伟和侯清森所有的车辆的交强险责任限额中赔偿陈某某11万元，苗某某13万元。再依照被告的赔偿责任，被告方赔偿原告方的各项损失共计为（573666.75元-110000元）×20%+（573666.75元-110000元）×20%+200000元+110000元=495466.7元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第17条、第22条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，缺席判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平遥县支公司在本判决生效后七日内在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿原告苗美珍、陈金棵、陈金仓、陈世龙、张树连死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、酒精检测费、停尸费、整容费、运尸费、精神损害抚慰金等共计（573666.75元-110000元）×20%+55000-15000元=132733.35元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司平遥县支公司在本判决生效后七日内返还被告张志伟垫付的15000元。 三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司在本判决生效后七日内在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿原告苗美珍、陈金棵、陈金仓、陈世龙、张树连死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、酒精检测费、停尸费、整容费、运尸费、精神损害抚慰金等共计（573666.75元-110000元）×20%+55000元-15000元=132733.35元。 四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司在本判决生效后七日内返还被告侯清森垫付的15000元。 五、由被告中国财保忻州城北营销服务部在本判决生效后七日内赔偿原告苗美珍、陈金棵、陈金仓、陈世龙、张树连死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、酒精检测费、停尸费、整容费、运尸费、精神损害抚慰金等共计200000元-8000元=192000元。 六、由被告中国财保忻州城北营销服务部在本判决生效后七日内返还被告张海龙垫付的8000元。 七、驳回五原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平遥县支公司负担2400元、由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司负担2400元、由被告中国财保忻州城北营销服务部负担3264元、由五原告负担1536元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判长  宋思庆 审判员  王淑红 审判员  贾长宝 二〇一五年六月九日 书记员  梁瑞梅