大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第489号
原告：李喜阳，男，1971年4月18日生，满族，大连奋发科技开发有限公司职员。
委托代理人：崔崇伦，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地：沈阳市铁西区重工街26号。
负责人：刘长军，该公司经理。
委托代理人：徐晓笛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：郭峰，男，1983年5月3日生，汉族，辽宁省高速公路管理局大庄管理处司机，住大连市沙河口区彩虹园25号1-3-2。
原告李喜阳诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司（以下简称保险公司）、被告郭峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田丽爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李喜阳及其委托代理人崔崇伦、被告保险公司的委托代理人徐晓笛、被告郭峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月7日23时46分，被告郭峰驾驶辽OT01**号小型轿车，沿大连经济技术开发区铁山西路由东向西行驶至铁山西路屠宰厂门前路段时，与沿铁山路由东向西行走的行人鞠作福、李喜阳相撞，造成李喜阳、鞠作福受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定被告郭峰负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在大连市中心医院住院治疗28天，花费住院费19512.27元、门诊医疗费6423.93元。案涉辽OT01**号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，证明原告构成9级伤残；外伤后共计1个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，伤后需要2人陪护1个月，此后需要1人陪护1个月；外伤后行合理休治时间建议为120日左右；无需后续治疗及费用。原告的损失包括：医疗费25936.20元（门诊医疗费6423.93元、住院费19512.27元）、购买生活用品费用120元、误工费45400.93元（每月8356元÷30天×163天）、护理费9000元（每天100元×30天×2人＋100元×30天）、营养费1500元（每天50元×30天）、住院伙食补助费1400元（每天50元×28天）、交通费2474.10元、残疾赔偿金120952元（30238×20年×20%）、被扶养人生活费58541.60元（22516元×20%＋22516×7×20%＋22516×5×20%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2280元。现诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，被告保险公司在商业三者保险保额内予以赔偿，仍不足的部分，由被告郭峰在5000元范围内赔偿；诉讼费由二被告承担。
被告郭峰辩称，2013年11月5日，我已与原告达成谅解备忘录，被告保险公司在交强险、商业三者险赔偿完以后，不足部分，我只需要在5000元范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，案涉车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故在保险期限内。对于原告的损失，医疗费只同意赔偿医疗保险范围内的费用，经保险公司审核，原告的非医保用药部分为7463.19元，原告主张的购买生活用品费用缺乏事实依据，不同意支付；误工费缺乏事实依据，证据不足，原告应提交经劳动部门备案的劳动合同，原告每月收入已超过个税起征点，应提交完税证明；护理费应提供护理人员损失证明；营养费、住院伙食补助费无异议；交通费数额过高，住院期间每日3元；伤残赔偿金不同意按照新标准；被扶养人生活费不同意支付；精神损害抚慰金数额过高；鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2013年10月7日23时46分，被告郭峰驾驶辽OT01**号小型轿车，沿大连经济技术开发区铁山西路由东向西行驶至铁山西路屠宰厂门前路段时，与沿铁山路由东向西行走的行人鞠作福、李喜阳相撞，造成原告李喜阳、案外人鞠作福受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定被告郭峰负此事故全部责任，原告李喜阳无责任。原告受伤后在大连市中心医院住院治疗28天，花费住院费19512.37元、门诊医疗费6423.93元。经保险公司审核，上述医疗费中包含非医疗保险内用药费用7463.19元。大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，原告构成9级伤残；外伤后共计1个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，伤后需要2人陪护1个月，此后需要1人陪护1个月；外伤后行合理休治时间建议为120日左右；无需后续治疗及费用。
案涉辽OT01**号小型轿车系被告郭峰所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。案涉事故发生在保险期间内。案涉事故发生后，原告与被告郭峰于2013年11月5日签订《交通事故损害谅解备忘》一份，约定被告郭峰只在5000元范围内承担赔偿责任。
原告的父母系农业家庭户口，其父亲李洪品出生于1935年5月3日，母亲林志清出生于1940年8月6日生。原告的儿子李成林系农业家庭户口，出生于1996年5月4日。岫岩县满族自治县公安局清凉山镇派出所和岫岩县满族自治县清凉山镇古瓦村民委员会出具证明，原告的父亲李洪品、母亲的林志清共育有六名子女。原告的户口性质为农业户口，大连市公安局经济技术开发区分局湾里派出所出具证明，原告自2012年2月至今暂住在大连经济技术开发区松岚街9号。原告为大连奋发科技开发有限公司员工，在该公司溴化钾车间和厂务部门担任临时岗位工作。大连市2013年度城镇居民人均可支配收入为30328元／年，大连市2013年度农村居民人均生活消费支出为8871元；大连市2012年度在岗职工年平均工资为54820元／年；大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元；大连市人力资源和社会保障局发布的《关于发布2013年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》非全日制用工工资价位中医院护工（12小时护理）工资为100元／日。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《交通事故认定书》、门诊医疗手册、住院病志、出院记录、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、劳动合同、交通费票据、户口簿、大连市公安局经济技术开发区分局湾里派出所出具证明、岫岩县满族自治县公安局清凉山镇派出所和岫岩县满族自治县清凉山镇古瓦村民委员会出具的证明，被告郭峰提供的《交通事故损害谅解备忘》，被告保险公司提供的医疗费扣费清单及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料，业经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，案涉事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额范围内向原告予以赔偿，不足部分，应由被告保险公司根据商业三者险的保险合同向原告予以赔偿，仍有不足部分，应由侵权人被告郭峰向原告予以赔偿。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的医疗费25936.20元（包括非医疗保险内医疗费7463.19元）、购买生活用品费用120元、护理费9000元（每天100元×30天×2人＋100元×30天）、营养费1500元（每天50元×30天）、住院伙食补助费1400元（每天50元×28天）、残疾赔偿金120952元（30238×20年×20%）、鉴定费2280元、交通费2474.10元、精神损害抚慰金20000元，数额合理，证据充分，予以支持。原告主张的被扶养人生活费58541.60元（22516元×20%＋22516×7×20%＋22516×5×20%），因原告的父母及儿子系农业家庭户口，且其父母育有六名子女，故原告的计算标准及数额有误，应计算为4435.50元［（8871元×20%）／2＋（8871×7×20%）／6＋（8871×5×20%）／6）］，原告主张的误工费45400.93元（每月8356元÷30天×163天），因原告提供的证据不足以证明其主张的误工损失，原告的误工费应计算为18272元（4568元÷30天×120天），超出部分，于法无据，不予支持。本次交通事故致原告及案外人鞠作福受伤，案外人鞠作福暂未向本院提起诉讼，应在交强险死亡伤残赔偿金限额内为其预留30000元。上述原告的合理损失206369.80元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告80000元（包括精神损害抚慰金20000元），剩余合理损失106626.61元，应由被告保险公司在商业三者险保额内予以赔偿。非医保用药医疗费7463.19元、鉴定费2280元，应由被告郭峰向原告予以赔偿，现原告只要求被告郭峰赔偿5000元，予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李喜阳各项损失合计90000元，在机动车交通事故第三者责任商业保险保额内赔偿原告各项损失合计106626.61元；
二、被告郭峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李喜阳各项损失合计5000元；
三、驳回原告李喜阳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5614元，由原告李喜阳负担1705元，由被告郭峰负担3909元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 田丽爽
二〇一四年七月二日
书 记 员 杨学森
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予以支持。