辽宁省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽民二初字第00066号
原告：中国民生银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区五五路**号*****层。
负责人：孔祥歌，该行行长。
委托代理人：闫奉平，北京华城（上海）律师事务所律师。
委托代理人：邢阳阳，北京华城律师事务所律师。
被告：葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙岗区茨山开发区。
法定代表人：厉宝顺，该公司总经理。
委托代理人：谢良生，该公司法务部部长。
被告：葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙岗区茨山开发区。
法定代表人：边疆，该公司总经理。
委托代理人：谢良生，该公司法务部部长。
被告：葫芦岛新世纪港口工业园区有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙岗区。
法定代表人：赵爱华，该公司总经理。
委托代理人：谢良生，该公司法务部部长。
被告：江苏名洋船业有限公司。住所地：江苏省连云港市灌南县。
法定代表人：徐鸿国，该公司总经理。
委托代理人：谢良生，该公司法务部部长。
被告：徐鸿国，男，汉族。
委托代理人：谢良生，该公司法务部部长。
原告中国民生银行股份有限公司大连分行（以下简称民生银行大连分行）因与被告葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司（以下简称船舶配套公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称渤海造船公司）、葫芦岛新世纪港口工业园区有限公司（以下简称港口工业园区）、江苏名洋船业有限公司（以下简称江苏名洋公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，于2015年9月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员张秀军担任审判长并主审，审判员苏本营、徐宏伟参加的合议庭公开开庭审理了本案。民生银行大连分行的委托代理人邢阳阳到庭参加诉讼，船舶配套公司、渤海造船公司、港口工业园区、江苏名洋公司、徐鸿国经传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行大连分行诉称：2013年8月19日，民生银行大连分行与船舶配套公司签订了编号为公授信字第ZH1300000162735号《综合授信合同》，约定民生银行大连分行向船舶配套公司提供最高授信额度为2亿元整，授信期限为一年（自2013年8月26日至2014年8月26日），船舶配套公司可一次使用，在授信期限内，对已清偿的授信额度可再次申请使用。同日，民生银行大连分行与渤海造船公司签订了编号为公高保字第ZH13D0000162735号《最高额保证合同》，约定由渤海造船公司为公授信字第ZH1300000162735号《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成的主合同项下债权提供最高额连带责任保证担保，担保最高额为贰亿元整，担保期限自2013年8月26日至2014年8月26日，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。同日，民生银行大连分行与渤海造船公司签订了编号为公高抵字第ZH13D0000162735-1号《最高额抵押合同》，约定由渤海造船公司以其名下土地使用权（土地证号：龙港国用(2006)第00**号）提供最高额抵押担保，抵押担保最高额为贰亿元整，抵押担保期限自2013年8月26日至2016年8月26日，抵押担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。同日，民生银行大连分行与港口工业园区签订了编号为公高抵字第ZH13D0000162735-2号《最高额抵押合同》，约定由港口工业园区以其名下土地使用权（土地证号：**）提供最高额抵押担保，抵押担保最高额为贰亿元整，抵押担保期限自2013年8月26日至2016年8月26日，抵押担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。同日，民生银行大连分行与江苏名洋公司签订了编号为公高抵字第ZH13D0000162735-3号《最高额抵押合同》，约定由江苏名洋公司以其名下土地使用权（土地证号：**）提供最高额抵押担保，抵押担保最高额为贰亿元整，抵押担保期限自2013年8月26日至2016年8月26日，抵押担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2014年3月10日，民生银行大连分行与徐鸿国签订了编号为公高保字第ZH14B0000037264号《最高额担保合同》，约定由徐鸿国对民生银行大连分行的全部债权在最高额贰亿元整以内承担连带保证担保责任。2013年9月11日，民生银行大连分行与船舶配套公司签订了编号为公承兑字第ZH1300000182461号和公承兑字第ZH1300000182695号《银行承兑协议》，由民生银行大连分行向船舶配套公司分别承兑人民币壹亿元（保证金伍仟万元）和叁亿元（保证金壹亿伍仟万元），期限自2013年9月11日至2014年3月11日。到期后，船舶配套公司依约清偿了全部借款。2014年3月11日，民生银行大连分行与船舶配套公司签订了编号为公借贷字第ZH1400000037186号、公借贷字第ZH1400000037433号、公借贷字第ZH1400000038184号的《流动资金贷款借款合同》，分别约定由民生银行大连分行向船舶配套公司发放流动资金贷款伍仟万元、伍仟万元和壹亿元整，期限均为三个月（自2014年3月11日至2014年6月11日），贷款年利率为7.84%，按日计息，按季结息，结息日为每季末的第20日，最后一个结息日为贷款到期日。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。上述合同签订后，民生银行大连分行已依约放款人民币贰亿元给船舶配套公司，但是对方未按照《流动资金贷款借款合同》的约定按期还款和支付应付利息，经民生银行大连分行催要，仍拒不还款。至2015年8月19日已拖欠民生银行大连分行借款本金人民币2亿元整,利息人民币26,812,903.03元、罚息3,039,638.17元、复利1,791,874.52元。据此，根据合同约定，民生银行大连分行要求船舶配套公司及时清偿全部贷款本息、支付应付罚息和复利，承担民生银行大连分行实现债权的全部费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）。如船舶配套公司不能偿还前述全部债务，民生银行大连分行将有权处分抵押财产或要求保证人承担连带保证责任，包括采取拍卖、变卖或抵债的方式处置渤海造船公司名下的土地使用权（土地证号：**），港口工业园区名下的土地使用权（土地证号：**），江苏名洋公司名下的土地使用权（土地证号：**）和船台使用权，处置款项优先用于偿还借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；以及要求徐鸿国对上述债务承担连带担保责任。诉讼请求：1.依法判令船舶配套公司归还民生银行大连分行截止至2015年8月19日的借款本金人民币2亿元、利息人民币26,812,903.03元、罚息3,039,638.17元、复利1,791,874.52元以及自2015年8月19日起至实际清偿日止的借款利息、逾期罚息和复利（利息以借款本金人民币2亿元为基数，按年利率7.84%计收；逾期罚息以借款本金人民币贰亿元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计收；复利计算方式为：对船舶配套公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算）；2.依法判令船舶配套公司支付民生银行大连分行律师费人民币2,000,000.00元；3.依法判令渤海造船公司、徐鸿国对上述债务承担连带清偿责任，渤海造船公司、港口工业园区、江苏名洋公司承担抵押担保责任；4.如船舶配套公司、渤海造船公司、港口工业园区、江苏名洋公司、徐鸿国届时不履行上述清偿义务，请求依法处置渤海造船公司名下的土地使用权（土地证号：**），港口工业园区名下的土地使用权（土地证号：**），江苏名洋公司名下的土地使用权（土地证号：**）和船台使用权，处置款项优先用于偿还借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；5.判令本案的案件受理费、财产保全费由船舶配套公司、渤海造船公司、港口工业园区、江苏名洋公司、徐鸿国共同承担。
船舶配套公司、渤海造船公司、港口工业园区、江苏名洋公司、徐鸿国未出庭答辩。
本院经审理查明：2013年8月19日，民生银行大连分行与船舶配套公司签订了编号为公授信字第ZH1300000162735号《综合授信合同》，合同约定，船舶配套公司在授信有效期限内可向民生银行大连分行申请使用的最高授信额度为贰亿元整，授信额度的有效使用期限为一年，自2013年8月26日至2014年8月26日，在授信期限内对已清偿的授信额度可再次申请使用。
同日，民生银行大连分行与渤海造船公司签订了编号为公高保字第ZH13B0000162735号《最高额保证合同》，约定渤海造船公司为公授信字第ZH1300000162735号《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成的主合同项下债权提供最高额连带责任保证担保。该合同第2条约定渤海造船公司所担保的最高债权额为贰亿元整，该最高债权额为债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同第6条约定范围内的所有应付款项，渤海造船公司承担连带保证责任。该合同第6条约定：渤海造船公司的保证范围为本合同第2条约定的最高主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】。该合同第3条约定：本合同项下被担保的主债权的发生期间为2013年8月26日至2014年8月26日。
同日，民生银行大连分行与渤海造船公司签订了编号为公高抵字第ZH13D0000162735-1号《最高额抵押合同》，约定由渤海造船公司以其名下位于葫芦岛市龙港区岛里渔民村的土地使用权提供最高额抵押担保，后办理了抵押登记。国有土地使用证号：龙港国用（2006）第0078号。该合同第2条约定：渤海造船公司所担保的最高债权额为人民币贰亿元整，该最高债权额为本金余额最高限额。该合同第3条约定：本合同项下被担保的主债权的发生期间为2013年8月26日至2016年8月26日。该合同第5条约定：抵押担保的范围为本合同第2条约定的被担保之主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】。
2013年8月19日，民生银行大连分行与港口工业园区签订了编号为公高抵字第ZH13D0000162735-2号《最高额抵押合同》，约定由港口工业园区以其名下位于**国有土地使用证号：**土地使用权提供最高额抵押担保，后办理了抵押登记。该合同第2条约定：港口工业园区所担保的最高债权额为人民币贰亿元整，该最高债权额为本金余额最高限额。该合同第5条约定：抵押担保的范围为本合同第2条约定的被担保之主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】。该合同第3条约定：本合同项下被担保的主债权的发生期间为2013年8月26日至2016年8月26日。
同日，民生银行大连分行与江苏名洋公司签订了编号为公高抵字第ZH13D0000162735-3号《最高额抵押合同》，约定由江苏名洋公司以其名下位于**土地使用权及地上附着物船台提供最高额抵押担保，土地使用权**号办理了抵押登记。地上附着物船台未办理抵押登记。该合同第2条约定：江苏名洋公司所担保的最高债权额为人民币贰亿元整，该最高债权额为本金余额最高限额。该合同第5条约定：抵押担保的范围为本合同第2条约定的被担保之主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】。该合同第3条约定：本合同项下被担保的主债权的发生期间为2013年8月26日至2016年8月26日。
2013年9月11日，民生银行大连分行与船舶配套公司先后签订了编号为公承兑字第ZH1300000182461号和公承兑字第ZH1300000182695号《银行承兑协议》，民生银行大连分行向船舶配套公司分别承兑人民币壹亿元（保证金伍仟万元）和叁亿元（保证金壹亿伍仟万元），期限自2013年9月11日至2014年3月11日。上述两笔承兑汇票到期后，船舶配套公司依约清偿了全部借款。
2014年3月10日，民生银行大连分行与徐鸿国签订了编号为公高保字第ZH14B0000037264号《最高额担保合同》，约定由徐鸿国对民生银行大连分行的全部债权在最高额贰亿元整以内提供连带责任保证。该合同第19条约定，担保范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。
2014年3月10日，民生银行大连分行与船舶配套公司先后签订了编号为公借贷字第ZH1400000037186号、2014年3月10日公借贷字第ZH1400000037433号、2014年3月11日公借贷字第ZH1400000038184号的《流动资金贷款借款合同》，分别约定由民生银行大连分行向船舶配套公司发放流动资金贷款伍仟万元、伍仟万元和壹亿元整，其中公借贷字第ZH1400000037433号伍千万借款期限自2014年3月10日至2014年6月10日。公借贷字第ZH1400000037186号、公借贷字第ZH1400000038184号期限自2014年3月11日至2014年6月11日。上述合同第5条约定：本合同项下合同贷款利率为年利率7.84%；本合同项下贷款的计、结息周期为按日计息，按季结息，结息日为每季末的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。该合同第6条约定：本合同生效后船舶配套公司一次性提取本合同项下全部借款。上述三笔贷款共计本金贰亿元整，民生银行大连分行均依约向船舶配套公司支付完毕，船舶配套公司到期未偿还相应本金及利息。在上述三份《流动资金贷款借款合同》中分别对编号为公高保字第ZH13B0000162735号《最高额保证合同》、编号为公高抵字第ZH13D0000162735-1号《最高额抵押合同》、编号为公高抵字第ZH13D0000162735-2号《最高额抵押合同》、编号为公高抵字第ZH13D0000162735-3号《最高额抵押合同》予以确认。
上述事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《土地他项权利证明书》、《银行承兑协议》、《流动资金贷款借款合同》、银行承兑汇票、单位借款凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为凭，经庭审质证，各方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。
本院认为：民生银行大连分行与船舶配套公司、渤海造船公司、港口工业园区、江苏名洋公司、徐鸿国签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《银行承兑协议》、《流动资金贷款借款合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，合同应认定有效。合同签订后，民生银行大连分行按照合同约定给船舶配套公司发放了贷款，船舶配套公司未按照合同约定的期限还款，船舶配套公司应承担逾期付款的违约责任。渤海造船公司、徐鸿国在担保合同中约定承担连带责任，民生银行大连分行主张渤海造船公司、徐鸿国承担连带担保责任理由充分，本院予以支持。江苏名洋公司用其名下的作为抵押担保，港口工业园区用其名下的龙港国用**号作为抵押担保，并均办理了抵押登记，渤海造船公司、港口工业园区、江苏名洋公司在抵押财产范围内承担抵押担保责任。由于民生银行与江苏名洋公司签订的地上附着物船台抵押合同未办理抵押登记，抵押合同有效，但抵押权未设立，该抵押权不产生对抗第三人效力。因此，地上附着物船台在没有第三人主张权利的情况下，民生银行大连分行可以对地上附着物船台向江苏名洋公司主张其承担抵押担保责任。关于民生银行大连分行主张律师费两百万元问题。民生银行大连分行未向法庭提交律师代理合同和已交款的发票，故对民生银行大连分行主张的律师费因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金人民币2亿元及截止至2015年8月19日的利息人民币26,812,903.03元、罚息3,039,638.17元、复利1,791,874.52元以及自2015年8月20日起至实际清偿日止的借款利息、逾期罚息和复利（利息和逾期罚息以借款本金人民币2亿元为基数，按年利率7.84%计收；逾期罚息按合同约定的贷款利率上浮50%计收；复利计算方式为：按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算）；
二、葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司不履行上述债务时，中国民生银行股份有限公司大连分行对葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司、葫芦岛新世纪港口工业园区有限公司、江苏名洋船业有限公司抵押的龙港国用**号抵押物享有优先受偿权；
三、葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司不履行第一项债务时，江苏名洋船业有限公司用抵押的地上附着物船台对中国民生银行股份有限公司大连分行承担抵押担保责任；
四、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司、徐鸿国对葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司不履行第一项债务时承担连带清偿责任；
五、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
六、驳回中国民生银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。
如果葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,210,022元，中国民生银行股份有限公司大连分行负担19,965.36元，葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司、葫芦岛新世纪港口工业园区有限公司、江苏名洋船业有限公司、徐鸿国负担1,190,056.64元。财产保全费5000元，由葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司、葫芦岛新世纪港口工业园区有限公司、江苏名洋船业有限公司、徐鸿国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审判长 张秀军
审判员 苏本营
审判员 徐宏伟
二〇一六年五月二十日
书记员 陈 娜