wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初543号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人袁龙桂，男，1989年8月9日出生，汉族，湖南省浏阳市人，中专文化程度，务工，户籍所在地湖南省浏阳市。2017年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月26日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2017]490号起诉书指控被告人袁龙桂犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人袁龙桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
被告人袁龙桂送外卖，窃取了本市包河区桐城路“顶峰公寓”D栋804室的钥匙。后于2017年4月30日19时许，袁龙桂进入804室被害人李某家中，窃取13张面值为1000元的“百大”购物卡，黄金首饰等物。购物卡多被其还债或销赃，黄金首饰经鉴定价值为792元。
2017年5月16日，袁龙桂在家中被抓获。案发后，公安机关追缴黄金吊坠、银色手镯、玉石吊坠、购物卡各一，并对被盗购物卡中的9张（卡号分别为：10×××51、10×××61、10×××63、10×××65－1000158370）予以挂失，尚有金额合计7489.35元。在案件审理中，被告人袁龙桂的亲属向被害人退赔赃款5510.65元，被害人李某对被告人袁龙桂予以谅解。
以上事实，被告人袁龙桂在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的户籍证明；到案经过；被害人李某的陈述；被告人袁龙桂的供述与辩解；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片等证据证实。足以认定。
本院认为：被告人袁龙桂以非法占有为目的，入户秘密窃取他人价值13792元财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁龙桂归案后认罪态度较好，可从轻处罚。被告人袁龙桂的亲属代为退赔赃款，并取得了被害人的谅解，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁龙桂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年11月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王万平
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨 宇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执985号
申请执行人毛绍香
被执行人叶伟军，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽松商初字第00218号，依法向被执行人叶伟军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶伟军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶伟军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶伟军（证件号码：）在省农信社的62×××95的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年五月二十四日
书记员 吴子长
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民初字第1373号
原告阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街。
负责人辛军章，该社理事长。
委托代理人赵帆，该社职工。
委托代理人董明，河北展威律师事务所律师。
被告周国梅。
被告陈泽。
本院在审理原告阜平县农村信用合作联社与被告周国梅、陈泽金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阜平县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费人民币3176元，减半收取人民币1588元，由原告负担。
审判员 刘胜玉
二〇一五年十一月二日
书记员 仇利媛
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第256号
原告贾文莉，女，1986年2月6日出生，汉族，无业。
委托代理人岳凌、郭冰冰。
原告崔晨，男，1986年2月9日出生，汉族，无业。
被告白丽萍，女，1962年3月26日出生，汉族，无业。
委托代理人胡东慧。
原告贾文莉、崔晨诉被告白丽萍租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾文莉、崔晨及原告贾文莉的委托代理人岳凌、被告白丽萍及其委托代理人胡东慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告贾文莉与崔晨系夫妻关系，2013年1月1日与被告签订了一份商铺租赁合同，直到2014年12月31日（又续租了两年），这期间，原告按时给被告缴纳了房租，租房时，被告另向原告收取了租房押金5万元，然而到2014年12月31日，房屋租房到期后，原告退租后，原告要求被告退还收取的押金时，被告寻找种种理由，一拖再拖，就是不退还押金（原告租赁的商商铺位于管城区东太康路28号负一层033号）。为此，原告诉至本院，请求依法判令：1、被告退还租房押金五万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原、被告双方签订租赁合同时并未对押金作出约定，另外原告未向被告支付押金，原告本次起诉没有任何依据，请求依法驳回原告的诉请。
经审理查明：2013年1月，原告崔晨与被告签订一份《商铺租赁合同》，主要约定，被告将郑州管城区东太康路28号负一层33号商铺12.6平方米租给原告，租赁期限自2013年1月1日起至2013年12月31日；合同中没有约定商铺押金的数额。
租赁到期后，双方又口头续租了一年；2014年底，双方解除了租赁关系。
审理中，原告提供一份与被告通话的录音资料，其中双方的对话中涉及到有5万元或6万元的款项往来事宜。被告对此不予认可。
本院认为：双方的租赁合同没有明确约定押金，原告提供的录音资料的内容即便真实也不足以认定原告向被告交纳了5万元的押金。原告起诉没有事实根据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
驳回原告贾文莉、崔晨的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告贾文莉、崔晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵翌闻
人民陪审员 李红俊
人民陪审员 刘艳君
二〇一五年九月十七日
书 记 员 吴仁魁
-1-
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭建刑初字第328号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人程某，农民。2014年1月13日因携带管制刀具被建德市公安局行政拘留3日。因本案于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2014）1269号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员赖赛琴及童富鑫出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年1月下旬的一天晚上21时许，被告人程某爬窗进入本市新安江街道岭后社区铜官路78号杨树德家，窃得黑色硬壳阳光利群香烟一条（鉴定价值为人民币450元）和现金人民币520元，共计价值人民币970元。
2、2014年2月下旬的一天晚上20时许，被告人程某爬窗进入本市新安江街道岭后社区铜官西路岭后村66号杨群家，窃得黑色硬壳阳光利群香烟8包（鉴定价值为人民币360元）、台湾烟2包、墨绿色男式外套一件、五粮液白酒一瓶和茅台祝尊富贵白酒两瓶（鉴定价值为人民币360元），共计价值人民币720元。
3、同日晚上，被告人程某爬窗进入本市新安江街道岭后社区铜官路78号杨树德家，窃得现金人民币100元和珍珠项链一条（鉴定价值为人民币100元），共计价值人民币200元。
4、2014年2月27日晚上19时许，被告人程某撬窗进入本市新安江街道白沙社区黄泥墩71号林庆华家，在一楼卧室衣柜内窃得一只女式拎包内的现金人民币1500元，二楼卧室衣柜抽屉内窃得黄金耳钉一对、黄金戒指一个、黄金狗生肖吊坠一个、银质纪念币一枚和绿色手链一条。经鉴定，被盗物品共计价值人民币3090元。
5、2014年2月28日19时许，被告人程某爬窗进入本市更楼街道湖岑畈村223号徐万星家，在一楼房间衣架上的一件衣服口袋内窃得现金人民币145元。
6、2014年3月1日19时许，被告人程某爬窗进入本市更楼街道后塘村20号徐仁珍家，在二楼卧室床头柜抽屉内窃得现金人民币10400元。
7、2014年3月16日晚22时许，被告人程某撬窗进入本市更楼街道骆村村山后11号张乃州家，在二楼客厅内窃得海鸥牌相机一部（鉴定价值为人民币300元）。
综上，被告人程某盗窃作案七次，窃得财物共计价值人民币17325元。
案发后，被告人程某如实供述了自己的犯罪事实，部分涉案赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、接受证据清单、打金业务账本复印件、扣押、发还清单及照片、行政处罚决定书、说明，证人张宏的证言，被害人杨树德、杨群、林庆华、徐万星、徐仁珍、张乃州的陈述，价格鉴定结论书，损伤检验结果告知单，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；涉案部分赃物已追回并发还被害人，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2015年3月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人程某退出剩余盗窃犯罪所得，予以发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 璇
二〇一四年七月十八日
书 记 员 周雯琪
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初2887号
原告：王银军，男，1974年8月23日出生，汉族，农民。
被告：高振陆，男，1986年2月8日出生，汉族，农民。
原告王银军诉被告高振陆民间借贷纠纷一案，于2016年6月21日向本院提起诉讼，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理审判员禹凯凯公开开庭审理了本案。原告王银军到庭参加诉讼，被告高振陆经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银军诉称：被告因经营急需资金于2015年11月10日向原告借款30000元，当即现金已支付后被告给原告写了借据，并约定2015年11月30日前归还。但借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿拒付，故请求判令被告偿还原告借款30000元并承担本案诉讼费用。
被告高振陆辩称：对借款事实和数额认可，借据是本人书写的，因为没有钱，一直没归还。书写借据时王利民不在现场，王利民也不是担保人。
经审理查明：经中间人王利民介绍，被告高振陆在2015年11月10日以做生意急需资金为由向原告王银军借款30000元，约定2015年11月30日还清，被告向原告出具借据一张，签名并按手印。事后，原告找到王利民，王利民在借据上以担保人名义签名并按手印。借款到期后被告以没有钱为由拒绝偿还。
以上事实有原告的陈述、借据、证人证言、调查笔录等证据予以证实。
本院认为：被告高振陆向原告王银军借款30000元并出具了借款凭据，该借贷行为合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告应按照约定偿还原告借款，原告要求被告偿还借款30000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告高振陆于本判决生效后十日内偿还原告王银军借款本金30000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告王银军承担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 禹凯凯
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 珂
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1121执531号
申请人葛宏图，男，1978年4月16日出生，汉族，公务员，住黑龙江省嫩江县。
被执行人邵桂兰，女，1948年1月1日出生，汉族，退休人员，住黑龙江省嫩江县。
本院在执行葛宏图申请执行邵桂兰房屋买卖合同纠纷一案中，本案已强制执行完毕。现终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院作出的（2016）黑1121号民初1905号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘铁
二〇一六年八月十日
书记员 陶慧
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第687号
原告：广西世纪物流有限责任公司，住所地：广西南宁市安吉大道51-3#。
法定代表人：王中信，董事长。
委托代理人：谢先宗，广西世纪物流有限责任公司安全法务科科长。
被告：杨聪。
原告广西世纪物流有限责任公司与被告杨聪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告广西世纪物流有限责任公司委托代理人谢先宗到庭参加诉讼，被告杨聪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西世纪物流有限责任公司诉称：原、被告于2013年4月17日签订《车辆挂靠经营合同》，约定：被告将桂A×××××号五菱牌货车挂靠在原告名下经营，车辆产权仍属被告，被告是挂靠车辆的实际运行支配者和运行利益享有及受益者；挂靠期限自2013年4月17日至2016年5月30日；被告每月应缴纳原告挂靠管理费70元，全年一次性缴纳按10个月收取共计700元，如按月缴纳按12个月收取，挂靠费每年缴纳一次，即从每年的1月1日起开始缴纳，逾期不交视为违约；被告必须遵守交通法规和原告机务、安全制度，按规定进行正常年、季检，如发现被告车辆不符合安全行驶规定，原告有权制止车辆运行；被告逾期缴纳经营管理费用构成违约，原告有权以通知形式直接终止本协议的履行，并有权收回原告提供的有关营运证照。合同签订后，被告从2014年4月17日至2015年5月11日共拖欠原告管理费700元，现原告多次电话联系被告至今无信息或不接电话。被告长期拖欠原告管理费，已违反《车辆挂靠经营合同》第三条第一款第四项规定，构成违约，且被告车辆桂A×××××年检、保险、二级维护是2014年4月17日到期，到期后被告表示车辆已经不再使用，同意解除挂靠经营合同。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告于2013年4月17日签订的《车辆挂靠经营合同》；2、由被告偿还自2014年4月17日至2015年5月11日所欠管理费共计700元；3、诉讼费用由被告承担。
原告提供以下证据：1、被告身份证复印件；2、车辆挂靠经营合同；3、车辆登记证书。
被告杨聪未作答辩，亦未提供证据。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。原告与被告签订的《车辆挂靠经营合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。被告违反双方合同约定，未按时进行车辆年审，其行为已构成违约，致使原告合同目的无法实现，因此原告请求解除其与被告于2013年4月17日签订的关于桂A×××××号五菱牌货车的《车辆挂靠经营合同》，合理合法，本院予以支持。
原告要求被告支付管理费700元，但原告无证据证实其于2014年4月17日至2015年5月11日期间为被告提供过合同约定的服务，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原告广西世纪物流有限责任公司与被告杨聪于2013年4月17日签订的关于桂A×××××号五菱牌货车的《车辆挂靠经营合同》；
二、驳回原告广西世纪物流有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告杨聪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何莎莎
代理审判员 黄龙维
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 覃 淳
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第687号
原告天津市安联物业管理有限公司
法定代表人阎灵芝，董事长。
委托代理人黄##，天津少晞律师事务所律师。
被告张春元
委托代理人胡##，天津津顺律师事务所律师。
本院审理原告天津市安联物业管理有限公司与被告张春元劳动争议纠纷一案中，原告天津市安联物业管理有限公司于2015年6月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告天津市安联物业管理有限公司撤诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告天津市安联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津市安联物业管理有限公司负担。保全费329元，由被告张春元自行承担。
审 判 长 张宇明
代理审判员 赵战勇
人民陪审员 周树林
二〇一五年六月五日
书 记 员 经 晶
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第2402号
原告浙江瑞兴物业管理有限公司，住瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢一单元201室。
法定代表人黄建镇，董事长。
委托代理人（特别授权）许龙。系该公司职工。
被告吕礼三。
被告钱建霞。
本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告吕礼三、钱建霞物业服务合同纠纷一案中，原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2015年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。
代理审判员 林 瑞
二〇一五年九月三十日
代书 记员 木聪慧
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第2402号
原告浙江瑞兴物业管理有限公司，住瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢一单元201室。
法定代表人黄建镇，董事长。
委托代理人（特别授权）许龙。系该公司职工。
被告朱玉萍。
本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告朱玉萍物业服务合同纠纷一案中，原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2015年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。
代理审判员 林 瑞
二〇一五年九月三十日
代书 记员 木聪慧
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第4302号
原告:杜珍，女，生于1961年2月6日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：韩继亮，男，生于1967年1月10日，汉族，章丘翔宇法律服务所工作人员。
被告：张昆，男，生于1982年5月16日，汉族，居民，住章丘市，现住址不详。
被告：湛霞，女，生于1983年6月25日，汉族，居民，住章丘市，现住址不详。
原告杜珍与被告张昆、湛霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜珍委托代理人韩继亮到庭参加诉，被告张昆、湛霞经本院合法传，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜珍诉称：两被告系夫妻关系，原告与被告均在明水鲁宏大道开店，店面相邻，系朋友关系，原告经营热水器，被告干装修，因装修生意缺钱向原告多次借款，并书具七张借条，合计借款金额102000元，均系现金交付，无案外人在场，借款时口头约定利息为月息2分，但未书具在借条上。2013年3月份、8月份，被告张昆分别偿还10000元，仍欠82000元未还，原告一直向被告电话催要，被告一直以手头紧张为由未还，2015年底，被告张昆不再接原告的电话，据说被告目前在历城。请求判令两被告偿还借款82000元及利息损失（自各借条书具之日起按月息2分计算）。
被告张昆、湛霞在举证、答辩期间未举证、未答辩。
经审理查明：两被告系夫妻关系，被告张昆因装修生意缺钱向原告多次借款，合计借款金额102000元，并书具七张借条，借款均系现金交付。2013年3月份、8月份，被告张昆分别偿还10000元。原告一直向被告电话催要，被告一直以手头紧张为由未还，致原告诉来法院，提出如上诉求。
上述事实，由原告杜珍提交的被告张昆书具的借条七份、结婚登记审查处理表一份及庭审笔录所证实。上述证据符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：原告杜珍与被告张昆之间的债权债务关系由借条及原被告陈述证实，被告张昆向原告杜珍借款事实清楚，本院予以确认。原告杜珍要求被告张昆偿还剩余借款82000元，本院依法予以支持。被告湛霞不是本案所涉借款合同的当事双方，不是本案的适格主体。原告要求被告自借条书具之日起按月息2分支付利息损失，未书面约定，亦无证据支持，本院不予支持，本院酌定自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告张昆、湛霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张昆于本判决生效之日起10日内偿还原告杜珍借款本金82000元。
二、被告张昆于本判决生效之日起10日内偿还原告杜珍借款本金82000元的利息（自2015年12月25日至本判决书确定履行期限届满之日止，以82000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告张昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 司明西
人民陪审员 张芝红
人民陪审员 宁凡贵
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 宁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第598号
原告孙某某，女，1981年1月2日出生，公民身份号码×××，汉族，程家蜂产品商店个体业者，户籍所在地黑龙江省肇源县，经常居住地哈尔滨市道外区北环俊景小区*栋*单元***室。
被告周某某，男，1969年12月9日出生，公民身份号码×××，汉族，哈尔滨市松花江热风炉厂副厂长，户籍所在地哈尔滨市道外区，经常居住地哈尔滨市道外区滨港水岸小区****单元*****号。
原告孙某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家喜适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告经他人介绍于2012年8月8日结婚，双方均系再婚。当时，原告十分珍惜这次新组建的家庭，并想着把自己后半生的感情和幸福托付给被告。但是，令原告始料不及的是，婚后原告发现被告对原告不尽夫妻义务，长时间对原告冷暖、身体健康及家庭不闻不问。特别是被告经常深夜不归、谎话连篇，原告虽多次规劝，但被告始终不见悔改，反而变本加厉，双方为此经常吵架，被告还威胁原告，扬言要把原告从楼上扔下去，使原告身心和精神上受到伤害。为摆脱这种痛苦，原告于2013年12月13日向法院起诉要求离婚，但法院以原告未提供充分的证据证明原、被告感情已经破裂为由，驳回了原告的离婚请求。此后，原告曾给过被告机会，希望被告能够悔改，但被告并不珍惜，继续我行我素，继续不负责任和经常撒谎，令原告十分失望。而且，自那时起至今，原告与被告一直未能达到沟通和感情交流，一直在分居生活，分居已经长达一年半时间。
被告周某某辩称，不同意离婚，双方没有达到感情破裂。是因为过年初八，我们几个同学聚会，4点多的时候原告和我联系，我没有听见电话，后来原告看我电话，发现我和同学聚会的照片，便和我生气了。
原告孙某某为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、结婚证原件两份，证明原告与被告于2012年8月8日登记结婚的事实。
证据二、哈尔滨市道外区人民法院（2013）外民二初字第997号民事判决书原件一份，证明原告曾于2013年12月13日起诉周某某离婚，被驳回的事实。
被告对原告提交的证据一、二均无异议。
本院通过对上述证据的审核与分析，认证如下：原告提供的证据来源合法、客观真实与本案有关联性，故本院予以采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：原告孙某某与被告周某某经人介绍相识，相处近二年，于2012年8月8日登记结婚。双方均系再婚。婚初双方感情尚好。2013年12月，因生活琐事双方发生矛盾，原告诉至法院，要求与被告离婚。法院以原告未提供充分的证据证明原、被告感情已经破裂为由，驳回了原告的诉讼请求。原、被告婚后无子女。双方于2013年12月起分居。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，应视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。本案原、被告于2013年12月起分居，且双方经人民法院判决不准离婚后仍分居并超过一年，亦互不履行夫妻义务，按照上述规定，应视为夫妻感情确已破裂。庭审中，虽然被告承认错误并表示悔改，并请求原告再给予其一次机会，但原告坚决要求离婚，经调解已无和好可能。故结合本案的情况，对原告起诉被告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告孙某某与被告周某某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由被告负担，此款于本判决生效后，立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘家喜
二〇一五年六月八日
书记员 周 琼
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0804刑初144号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人杨某，无业。因犯抢夺罪于2002年11月1日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2008年5月15日被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；因殴打他人于2015年6月25日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留6日，并处罚款人民币300元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月2日、3月3日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2016年1月29日下午，被告人杨某醉酒后驾驶苏H×××××号轿车，沿淮安市淮阴区306县道由东向西行驶至三树镇有线电视服务站门前时被民警查获。经对被告人杨某血醇检验鉴定，被告人杨某血样中乙醇含量为111mg／100ml。
案发后，被告人杨某能够如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中并无异议，且有未到庭证人孟某、蔡某等人证言笔录，呼吸式酒精含量检测单，血醇检验鉴定意见书，刑事判决书，行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在醉酒状态下驾驶机动车上道路行驶，对公共安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其被刑事处罚、行政处罚后不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚。被告人杨某认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李长江
二〇一六年三月二十八日
书记员 高 均
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初2783号
原告张梓良，男，汉族，1963年12月28日出生，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人陈益，福建普阳律师事务所律师。
委托代理人林莉莉，福建普阳律师事务所实习律师。
被告傅雄，男，汉族，1971年11月5日出生，居民，住所地莆田市城厢区。
被告李花，女，汉族，1971年10月8日出生，居民，住所地莆田市城厢区。
本院在审理原告张梓良诉被告傅雄、李花民间借贷纠纷一案中，原告张梓良向本院提出财产保全申请，要求依法查封登记在被告傅雄名下的坐落在莆田市城厢区龙桥街道下磨居委会梅园路与学园路交叉路口三信温馨苑（所有权证号：091623），查封价值以人民币62万元为限；中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司为本案财产保全提供担保。
本院认为，原告张梓良的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封登记在被告傅雄名下的坐落在莆田市城厢区龙桥街道下磨居委会梅园路与学园路交叉路口三信温馨苑的房屋（所有权证号：091623），查封价值以人民币62万元为限。查封期间禁止转移或设定他项权利；
查封不动产的期限为三年。到期后若需继续查封，当事人应在查封期限届满前十日内向本院申请续封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 柯清廉
人民陪审员 陈俊雄
人民陪审员 ＸＸ建
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陈丽霞
附：本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0302民初2783号原告张梓良，男，汉族，1963年12月28日出生，农民，住所地莆田市荔城区。委托代理人陈益，福建普阳律师事务所律师。委托代理人林莉莉，福建普阳律师事务所实习律师。被告傅雄，男，汉族，1971年11月5日出生，居民，住所地莆田市城厢区。被告李花，女，汉族，1971年10月8日出生，居民，住所地莆田市城厢区。本院在审理原告张梓良诉被告傅雄、李花民间借贷纠纷一案中，原告张梓良向本院提出财产保全申请，要求依法查封登记在被告傅雄名下的坐落在莆田市城厢区龙桥街道下磨居委会梅园路与学园路交叉路口三信温馨苑（所有权证号：091623），查封价值以人民币62万元为限；中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司为本案财产保全提供担保。本院认为，原告张梓良的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被告傅雄名下的坐落在莆田市城厢区龙桥街道下磨居委会梅园路与学园路交叉路口三信温馨苑的房屋（所有权证号：091623），查封价值以人民币62万元为限。查封期间禁止转移或设定他项权利；查封不动产的期限为三年。到期后若需继续查封，当事人应在查封期限届满前十日内向本院申请续封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  柯清廉人民陪审员  陈俊雄人民陪审员  ＸＸ建二〇一六年七月二十日书 记 员  陈丽霞附：本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法立保字第160-1号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地霞山区。
法定代表人陈祖文，该行行长。
委托代理人陈斯，该行员工。
委托代理人陈敏，该行员工。
被申请人王忠伟，男，汉族，住广东省湛江市市辖区，身份证号码：×××201X。
被申请人周勇惠，女，汉族，住广东省湛江市市辖区，身份证号码：×××2043。
被申请人陈奋，男，汉族，住广东省湛江市市辖区，身份证号码：×××5517。
被申请人ＸＸ艳，女，汉族，住广东省湛江市麻章区，身份证号码：×××0661。
被申请人谭海标，男，汉族，住广东省湛江市市辖区，身份证号码：×××2036。
被申请人周勇娟，女，汉族，住广东省湛江市市辖区，身份证号码：×××2025。
申请人以上述被申请人不按时还款为由，于2015年6月17日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，冻结上述被申请人的银行存款或查封其他等值财产，财产保全限额为46823.45元。申请人出具担保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
冻结被申请人叶卓越、吴祝菊、叶卓庚、陈秀丽、叶卓锋、余玉芳存于商业银行的存款（详见协助冻结存款通知书）。财产保全限额为46823.45元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫民
二〇一五年六月十八日
书记员 陈华盛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全借施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法立保字第160-1号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行。
法定代表人陈祖文，该行行长。
委托代理人陈斯，该行员工。
委托代理人陈敏，该行员工。
被申请人王忠伟。
被申请人周勇惠。
被申请人陈奋。
被申请人ＸＸ艳。
被申请人谭海标。
被申请人周勇娟。
申请人以上述被申请人不按时还款为由，于2015年6月17日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，冻结上述被申请人的银行存款或查封其他等值财产，财产保全限额为46823.45元。申请人出具担保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
冻结被申请人叶卓越、吴祝菊、叶卓庚、陈秀丽、叶卓锋、余玉芳存于商业银行的存款（详见协助冻结存款通知书）。财产保全限额为46823.45元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫民
二〇一五年六月十八日
书记员 陈华盛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全借施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0304民初1993-2号
原告戴得意，男，1964年10月21日出生，汉族。
委托代理人杨希，湖南潭州律师事务所律师。
被告尹铁光，男，1963年4月26日出生，汉族
被告湘潭益建房地产开发有限公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路134号综合楼。
法定代表人刘中华，总经理。
上述两被告委托代理人邹林华，湖南湘孟律师事务所律师。
被告周龙飞，男，1964年4月2日出生，汉族。
本院在审理原告戴得意与被告尹铁光、周龙飞、湘潭益建房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，根据原告戴得意的申请本院于2017年10月23日作出（2017）湘0304民初1993-1号民事裁定，裁定准许原告戴得意撤回对被告周龙飞的起诉，原告于2018年4月9日以双方已庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告尹铁光、湘潭益建房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告戴得意的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴得意撤回对被告尹铁光、湘潭益建房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费24400元，减半收取12200元，财产保全费5000元，合计17200元，由原告戴得意负担。
审 判 长 郭落
人民陪审员 谢文
人民陪审员 彭丹
二〇一八年四月九日
代理书记员 刘娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第03006号
原告张某某，女，汉族，住河南省郸城县。
被告李某某，男，汉族，住周口市川汇区。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2009年认识后定下婚事，并开始同居生活，未举办结婚仪式。2010年6月7日生育女儿李某后，于2010年12月7日补办了结婚登记手续。因婚前了解较少，婚后被告经常酗酒闹事，无故打骂原告，并对家中事情不闻不问。2014年7月原告曾起诉被告要求离婚，被法院判决不准离婚，半年来，双方仍分居生活，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，因此，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费，并要求原告的嫁妆归原告所有。
被告李某某辩称：双方感情尚好，不同意同原告离婚，被告到原告家去请原告回家生活，原告就认为是闹事去了。
原告张某某向本院提交的证据材料有：（2014）川民初字第1661号民事判决书、照片和手机短信，证明被告在2013年喝酒后打过原告，去原告家闹事的事实，以及曾起诉被告要求离婚的事实。
被告李某某未向本院提交证据材料。
经审查，本院确认原告张某某所提交的（2014）川民初字第1661号民事判决书形式合法，客观真实，与本案事实有关联，可以作为认定案件事实的有效证据。原告所提交的照片和手机短信因无其他证据相印证，无法达到其证明目的。
经审理查明：原告张某某与被告李某某于2009年认识后开始同居生活，未举办结婚仪式。2010年6月7日生育女儿李某某后，于2010年12月7日补办了结婚登记手续。后因家庭琐事产生矛盾，原告张某某曾于2014年起诉被告要求离婚，被判不准离婚后，原告张某某一直未回家居住。现原告张某某再次诉至本院，要求与被告李某某离婚。
本院认为，原告张某某与被告李某某自由恋爱结婚，婚后生育一女，具有一定的感情基础，双方虽因家庭琐事生气导致原告曾起诉被告要求离婚，但被告李某某表示对原告和女儿的感情深厚，愿意改正错误，要求与原告和好，原告应给予被告争取和好的机会，双方以后应当加强沟通，互相关心，互相爱护，努力维护和睦的婚姻家庭关系。对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 付春旺
审判员 卢俊杰
审判员 陈冬冬
二〇一五年十一月十日
书记员 武少雯
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执1040号
申请执行人：马军鹏。
被执行人：陈军会。
本院在执行申请执行人马军鹏与被执行人陈军会民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人马军鹏于2017年11月27日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 白敏敏
执行员 柴党红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郭艳芳
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第1879号
原告：塔叶尔江·阿不都卡得。
被告：姚玉凤。
委托代理人：蒋三元。
原告塔叶尔江·阿不都卡得与被告姚玉凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏隽独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告塔叶尔江·阿不都卡得、被告姚玉凤的委托代理人蒋三元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日和2014年1月15日，被告的丈夫李鑫分两次向原告借款10000元和60000元，现李鑫自杀，作为李鑫的妻子，被告应承担偿还债务的义务，故原告诉至法院，要求被告偿还借款共计70000元，并承担本案诉讼费。
被告口头辩称，原告起诉的债务被告不知情，此款也没有用于夫妻共同生活，属于李鑫的个人债务，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告针对自己的诉讼请求，向法庭出示被告丈夫李鑫出具的借条两张，证实2013年12月11日，被告丈夫李鑫向原告借款10000元，约定借款于2013年12月20日还清；2014年1月15日李鑫又向原告借款60000元，约定借款于2014年4月15日还清。
被告针对其答辩意见，出示如下证据：
1、李鑫生前书写的遗书一份（复印件），证实原告起诉的债务属于李鑫个人的债务，这些钱都是李鑫用找工作、办病退、办驾照骗来的钱，用于还高利贷、买彩票，没有用于家庭支出，李鑫借的这些钱被告并不知情。
2、李鑫资产调查报告一份（复印件），证实李鑫有买大额彩票的习惯。
上述证据经原、被告质证，双方虽对对方提交的李鑫书写的证据不予认可，称李鑫已死亡不能确定真实性，但双方均未提出反驳的证据推翻李鑫书写证据的真实性，因此，本院对上述证据的真实性均予以确认。
经审理查明，被告姚玉凤与李鑫系夫妻。2013年12月11日，李鑫向原告借款10000元，并于同日给原告出具借条，约定借款期限至2013年12月20日；2014年1月15日，李鑫又向原告借款60000元，约定借款期限至2014年4月15日。2014年2月24日，李鑫在家中自杀身亡。现原告以李鑫死亡，其债务应由妻子清偿为由诉至法院，要求被告偿还借款，并承担本案诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿。本案被告的丈夫李鑫向原告借款，有其出具的借条为证，事实清楚，由于李鑫向原告借款发生在其与被告夫妻关系存续期间，在被告无证据证明本案原告同意或者知道该借款为李鑫个人债务的情况下，该借款应认定为李鑫与被告两人的夫妻共同债务，被告辩解借款为李鑫个人债务的理由，本院不予采纳；现李鑫已死亡，按照我国相关法律规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，因此，被告应承担向原告偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告姚玉凤向原告塔叶尔江·阿不都卡得偿还借款70000元，此款由被告姚玉凤于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告姚玉凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 夏 隽
二〇一四年十一月二十一日
书记员 苗艳红
殷大伟
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第1879号
原告于淑贤，女，1963年8月8日出生，汉族，农民。
被告张义昕，男，1981年1月4日出生，汉族，无业。
被告李春生，男，1963年2月19日出生，汉族，农民。
原告于淑贤诉被告张义昕、李春生民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员陈向明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于淑贤、被告李春生到庭参加诉讼，被告张义昕经本院传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月22日，被告张义昕因承包工程资金不足向原告借款30000元，约定一个月内偿还，沈国强和被告李春生为担保人。借期届满，原告向被告张义昕索要，张义昕未予偿还，由沈国强偿还了15000元，剩余欠款，原告多次向二被告索要，遭到拒绝，为此提起诉讼，要求二被告连带偿还借款15000元。
被告李春生辩称，对原告起诉的事实没有异议，但我担保的保证期已过，不应承担责任了。
被告张义昕未答辩。
经审理查明，2013年7月22日，被告张义昕向原告借款30000元，约定2013年8月22日偿还，沈国强和被告李李春生作为保证人进行了担保。借期届满后，在被告张义昕未予偿还的情形下，沈国强偿还了15000元，剩余15000元拖欠至今，原告遂提起诉讼，要求二被告连带偿还15000元。
上述事实有双方当事人陈述和向本院提交的借据予以证实，足以认定。
本院认为，被告张义昕作为借款人，由沈国强和被告李春生作为连带担保人从原告处借款30000元，并已偿还15000元事实清楚，证据充分。原告要求被告张义昕偿还尾欠的15000元，本院应予支持。因借款合同约定主债务履行届满之日为2013年8月22日，自届满之日起的6个月为担保人的保证期间，到2014年6月5日起诉之日，原告无证据证明在此期间内要求被告李春生承担保证责任，故被告李春生的保证责任已经免除，原告关于由被告李春生承担连带责任的请求，本院不予支持。被告张义昕经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：
一、被告张义昕偿还原告于淑贤借款15000元，此款于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告于淑贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，减半收取44由，由被告张义昕负担，此款原告已向本院预交，被告张义昕于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期限为二年。
审判员 陈向明
二〇一四年六月二十七日
书记员 孟 冉
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第1879号
原告于淑贤，女，1963年8月8日出生，汉族，农民。
被告张义昕，男，1981年1月4日出�，汉族，无业。
被告李春生，男，1963年2月19日出生，汉族，农民。
原告于淑贤诉被告张义昕、李春生民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员陈向明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于淑贤、被告李春生到庭参加诉讼，被告张义昕经本院传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月22日，被告张义昕因承包工程资金不足向原告借款30000元，约定一个月内偿还，沈国强和被告李春生为担保人。借期届满，原告向被告张义昕索要，张义昕未予偿还，由沈国强偿还了15000元，剩余欠款，原告多次向二被告索要，遭到拒绝，为此提起诉讼，要求二被告连带偿还借款15000元。
被告李春生辩称，对原告起诉的事实没有异议，但我担保的保证期已过，不应承担责任了。
被告张义昕未答辩。
经审理查明，2013年7月22日，被告张义昕向原告借款30000元，约定2013年8月22日偿还，沈国强和被告李李春生作为保证人进行了担保。借期届满后，在被告张义昕未予偿还的情形下，沈国强偿还了15000元，剩余15000元拖欠至今，原告遂提起诉讼，要求二被告连带偿还15000元。
上述事实有双方当事人陈述和向本院提交的借据予以证实，足以认定。
本院认为，被告张义昕作为借款人，由沈国强和被告李春生作为连带担保人从原告处借款30000元，并已偿还15000元事实清楚，证据充分。原告要求被告张义昕偿还尾欠的15000元，本院应予支持。因借款合同约定主债务履行届满之日为2013年8月22日，自届满之日起的6个月为担保人的保证期间，到2014年6月5日起诉之日，原告无证据证明在此期间内要求被告李春生承担保证责任，故被告李春生的保证责任已经免除，原告关于由被告李春生承担连带责任的�求，本院不予支持。被告张义昕经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：
一、被告张义昕偿还原告于淑贤借款15000元，此款于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告于淑贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，减半收取44由，由被告张义昕负担，此款原告已向本院预交，被告张义昕于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 陈向明
二〇一四年六月二十七日
书记员 孟 冉
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0924刑初11号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人董某，男。因本案于2017年5月5日被阿克塞县公安局刑事拘留，同月8日被取保候审。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检公诉刑诉〔2017〕10号起诉书,指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿克塞县人民检察院指派检察员王利海出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月25日18时许，被告人董某骑电动�轮车到张某某家帮其修理线路。饭后二人饮酒一瓶。23时许，被告人董某骑该电动三轮车返回住处。次日00时29分许，被告人董某见自己甘X**小轿车在阿克塞县民主路边停放（被告人住所地对面马路），遂驾驶该车调头泊车，欲将车辆停放在自己商铺人行道上。调头过程中，右前轮驶出路基后由东向西继续行驶时，被执勤交警查获，经鉴测，被告人血液乙醇含量为190.48mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人董某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、被告人董某醉酒驾驶的电动摩托车照片、公安交通管理行政强制措施凭证及返还扣留物品清单、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人张某的证言、被告人的供述笔录、呼吸式酒精检测仪检测结果、血样提取登记表及血液乙醇含量检验鉴定意见书、被告人被查获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某无视道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车上路，严重威胁道路交通运输安全，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予认定支持。庭审中，被告人认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，对其适用缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五�，缓刑五个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 段晓明
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 雪
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1706号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人高健，男，1990年7月25日生，汉族,大专文化，原江阴市公安局交通警察大队城中中队协警员，户籍所在地江阴市。2016年12月27日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）1584号起诉书指控被告人高健犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人高健到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控:
被告人高健于2016年10月7日18时16分许，驾驶苏B95**警轻型普通货车沿江阴市澄江街道花山路由南向北行驶至澄堡工地西侧地段时，思想疏忽，所驾车辆车头左侧撞到前方同向被害人潘某1(男，1950年7月生)驾驶的“缘梦鸟”牌三轮车尾部，致潘某1跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当晚死亡。经江阴市公安局鉴定，被害人潘某1由于颅脑损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人高健负事故的全部责任。
事故发生后，被告人高健打电话报警并在现场等候警察处理。
另查明，案发后，被告人高健及其工作单位江阴市公安局交警大队城中中队、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司与被害人潘某1近亲属就赔偿问题达成调解协议，并已履行完毕。被告人高健取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人高健供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、接处警详细信息单、死亡证明书、监控截图、人民调解协议书、谅解书、收条等书证，证人徐某、潘某2的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、理化检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆检验意见书，无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，江阴市公安局制作的现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片，人口信息表，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高健违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人高健的归案情形符合自首的法律规定，当庭自愿认罪，结合其对被害人近亲属已作经济赔偿，并取得谅解，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人高健犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人高健的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人高健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 蒋正光
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1121民初2723号
原告：嫩江县刘强自来水安装队，住所地黑龙江省嫩江县。
法定代表人：刘强，职务：经理。
被告:孟凡纯，男，1953年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。
原告嫩江县刘强自来水安装队与被告孟凡纯服务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嫩江刘强自来水安装队的法定代表人刘强到庭参加诉讼，被告孟凡纯经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告嫩江县刘强自来水安装队向本院提出诉讼请求：要求1、被告立即给付自来水安装费500.00元；2、给付利息款983.33元（2007年11月10日起至2017年9月10日止年息20%÷12个月×500.00元×118个月）。诉讼费由被告负担。事实和理由：2006年11月18日，原告与被告签订安装自来水管网协议，原告为被告安装自来水，被告在通水后10天内一次性付清500.00元安装费，过期不交者按年息20%收取利息，并承担300.00元违约金。2007年10月30日，自来水管网经验收并交付使用，被告未按协议约定给付安装费。故向法院起诉要求被告给付自来水安装费500.00元，并按协议约定给付利息款983.33元（2007年11月10日起至2017年9月10日止，年息20%÷12个月×500.00元×118个月）。
被告孟凡纯经传票传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见。
原告嫩江县刘强自来水安装队围绕诉讼请求依法提交了2006年11月18日协议书一份、2007年10月30日验收单复印件一份，因被告孟凡纯未到庭参加诉讼，均无质证意见。
对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2006年11月18日原告嫩江县刘强自来水安装队与被告孟凡纯及嫩江县临江乡丹凤村村民委员会共同签订协议，其中协议约定：丹凤村四合屯凡吃自来水农户，每户交自来水安装费500.00元；经村委会及吃水户与嫩江县刘强自来水安装队协商，凡吃水户所交的500.00元自来水安装费由嫩江县刘强自来水安装队收取；凡吃水农户在嫩江县刘强自来水安装队完工通水后10天内一次性付清500.00元安装费。2007年10月30日，自来水管网经验收并交付使用，被告孟凡纯未按协议约定给付原告安装费。
综上，原告要求被告给付安装费及利息，有原、被告及嫩江县临江乡丹凤村村民委员会共同签订的协议予以证实。故原、被告双方债权、债务关系明确，被告孟凡纯应按双方签订的协议履行给付义务。原告的诉讼请求理由正当本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟凡纯于本判决生效后十日内给付原告嫩江县刘强自来水安装队自来水安装费人民币500.00元；
二、被告孟凡纯给付原告嫩江县刘强自来水安装队2007年11月10日至2017年9月10日期间的利息款983.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元由被告孟凡纯负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
（此页无正文）
审判员 陈文林
二〇一七年十一月一日
书记员 潘 华
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川19民终637号
上诉人（原审被告、反诉原告）：向江，男，1988年8月5日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：何洪江，男，1963年4月10日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被上诉人（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司通江支公司，住所地四川省通江县诺江镇红星路88号。
法定代表人：陈光兴，该公司经理。
上诉人向江因与被上诉人何洪江、中国人民财产保险股份有限公司通江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2017）川1921民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人向江于2018年4月8日收到人民法院的缴纳上诉费通知书后，未在指定期限内预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人向江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓云
审判员 肖 强
审判员 杨璐菥
二〇一八年五月二日
书记员 骆永霞
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川19民终637号上诉人（原审被告、反诉原告）：向江，男，1988年8月5日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：何洪江，男，1963年4月10日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被上诉人（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司通江支公司，住所地四川省通江县诺江镇红星路88号。法定代表人：陈光兴，该公司经理。上诉人向江因与被上诉人何洪江、中国人民财产保险股份有限公司通江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2017）川1921民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向江于2018年4月8日收到人民法院的缴纳上诉费通知书后，未在指定期限内预交本案案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人向江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一八年五月二日书记员  骆永霞
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第661号
原告李某某，男。
被告李某甲，女。
委托代理人胡殿全、朱启伟，延津县法律援助中心法律工作者。
本院于2015年4月15日立案受理了原告李某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，于2015年5月15日依法适用简易程序公开开庭审理了此案。本次诉讼原被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：1998年原被告经人介绍相识，1999年2月5日在延津县塔铺乡人民政府办理了结婚登记手续。后生育儿子李某乙、女儿李某丙。原被告因感情不和，在2008年原告离开被告生活，至今已有7年之久未在一起居住生活，二人夫妻感情已经完全破裂。请求法院依法判令原被告离婚；婚生子女均由原告抚养，抚养费由被告承担；共同财产原被告平均分配。
被告李某甲辩称：原被告结婚时间较长，感情没有破裂，不同意离婚。
原告李某某向本院提交的证据有：婚姻登记证明一份，证明双方系合法夫妻关系。
被告李某甲向本院提交的证据有：结婚证复印件一份，证明原被告于1998年12月5日登记结婚。
经庭审质证，被告对原告提交的证据有异议，其认为结婚时间为结婚证载明的日期。
原告对被告提交的证据没有异议。
本院对证据的认定情况如下：原告对被告提交的结婚证复印件无异议，且该证据与原告提交的婚姻登记证明记载的登记日期不一致，应当以结婚证记载的登记日期为准，本院予以认定。
根据以上有效证据、综合庭审调查，本院认定以下案件事实：原被告双方于1998年经人介绍相识，并于同年12月5日在延津县塔铺乡人民政府登记结婚，婚后生育一子李某乙，1999年8月6日出生，生育一女李某丙，2006年1月4日出生。
本院认为：感情彻底破裂是夫妻离婚的法定条件。本案中，原被告双方于1998年12月5日登记结婚，双方结婚时间较长，表明已建立起了一定的感情基础。庭审中，原被告双方的陈述并未表明双方有原则性、根本性的分歧，只要双方以后多加沟通、相互理解，还是能够继续共同生活下去。婚后双方生育了两个子女，从有利于儿童身心健康成长的角度考虑，原被告双方不以离婚为宜。案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告李某某与被告李某甲离婚。
二、驳回原告李某某其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 赵英杰
二〇一五年六月二日
书 记 员 耿 立
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第661号
原告：史玉玲，女，成年人。
委托代理人：马卿，延边求是调查有限公司经理。
被告：王永恒，男，成年人。
被告：延边万通房地产开发有限公司，住所地为延吉市。
法定代表人：李秀芝，该公司总经理。
本院审理原告史玉玲与被告王永恒、延边万通房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告史玉玲于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史玉玲的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史玉玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告史玉玲负担。
审 判 长 林大海
助理审判员 尹永杰
助理审判员 金龙虎
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 黄 勋
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0830刑初214号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人濮某，务工。被告人濮某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月24日被盱眙县公安局取保候审，2016年3月7日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年3月23日经本院决定继续对其取保候审，2016年3月28日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人濮某犯危险驾驶罪，于2016年3月23日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人濮某同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人濮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年12月22日16时许，被告人濮某酒后无证驾驶天马牌TM110-3E型二轮摩托车，沿盱眙县204县道由南向北行驶，行至官滩路段与相对方向丁某驾驶的苏H×××××轿车发生交通事故，后被民警查获。此事故经盱眙县公安局交警大队认定，濮某负事故的主要责任。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人濮某血样中的乙醇浓度为182mg／100ml。
另查，被告人濮某归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人濮某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某的证言，盱眙县公安局旧铺派出所出具的发破案经过，抽取当事人血样登记表，驾驶人信息，机动车信息，道路交通事故认定书、道路交通事故照片，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人濮某的照片及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人濮某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人濮某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人濮某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人濮某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年5月27日止。罚金于判决生效后一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王玉林
二〇一六年三月二十八日
书记员 马 颖
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初94号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人阚某，男，1979年7月19日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，个体工商户。因本案于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月3日被取保候审，同年12月30日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人阚某犯交通肇事罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员戴海琼出庭支持公诉，被告人阚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年12月29日17时30分许，被告人阚某驾驶牌号为ATE810的小型越野客车，沿南京市江宁区淳化街道土桥社区管周路由西向东行驶至129号路灯处时，因驾驶机动车辆在事发路段通行时，未能保持安全车速行驶，且严重疏忽对路面情况的观察，遇情况措施不及，撞到由北向南已通过道路中央位置的行人栾和林，致栾和林颅脑损伤合并胸部、腹部、盆部损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人阚某承担事故全部责任。
案发后，被告人阚某明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己交通肇事的事实。被告人阚某已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人阚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人栾某、郑某、王某、夏某等人的证言，书证发破案经过、抓获经过、辨认笔录、血样提取登记表、提取血样检验体内酒精含量决定书、抽血照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、户口注销证明、门诊病历、调解协议书、谅解书、收条、被告人户籍资料及前科劣迹查询表，物证检验报告书，视听资料监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阚某违法驾车，致一人死亡，其行为已构成已构成交通肇事罪。被告人阚某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人阚某赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人阚某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人阚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦东宝
二〇一七年二月二十四日
书记员 史兰兰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0402民初1218号
原告：嘉兴汀南贸易有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇东南三路北1幢三层。
法定代表人：钱少康。
委托代理人：倪佳佳，浙江凯信律师事务所律师。
被告：扬州奥维斯玩具商贸有限公司，住所地：江苏省扬州市邗江区扬子江北路828号五亭龙国际玩具礼品城丛翠馆三层313号。
法定代表人：李行。
本院在审理原告嘉兴汀南贸易有限公司与被告扬州奥维斯玩具商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴汀南贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取元25元，由原告负担。
审判员 沈 杰
二〇一八年三月十五日
书记员 沈继刚
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0402民初1218号原告：嘉兴汀南贸易有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇东南三路北1幢三层。法定代表人：钱少康。委托代理人：倪佳佳，浙江凯信律师事务所律师。被告：扬州奥维斯玩具商贸有限公司，住所地：江苏省扬州市邗江区扬子江北路828号五亭龙国际玩具礼品城丛翠馆三层313号。法定代表人：李行。本院在审理原告嘉兴汀南贸易有限公司与被告扬州奥维斯玩具商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴汀南贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取元25元，由原告负担。审判员 沈 杰二〇一八年三月十五日书记员 沈继刚?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0211民初2213号
原告：肖宝治，女，1963年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：吴俊德，男，1982年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：陈秀婷，女，1982年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在审理原告肖宝治与被告吴俊德、陈秀婷民间借贷纠纷一案过程中,肖宝治在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处�。
审 判 员 洪娟娟
法官助理 张亚芬
二〇一八年五月十八日
代书记员 张 磊
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适�于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的�限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0211民初2213号原告：肖宝治，女，1963年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：吴俊德，男，1982年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：陈秀婷，女，1982年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在审理原告肖宝治与被告吴俊德、陈秀婷民间借贷纠纷一案过程中,肖宝治在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处�。审 判 员 洪娟娟法官助理 张亚芬二〇一八年五月十八日代书记员 张 磊附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适�于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的�限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴织民初字第73号
原告：范某。
被告：王某。
原告范某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年4月
8日立案受理，依法组成合议庭按照普通程序审理了本案。同
日向原告送达受理案件通知书、举证通知书、告知审判庭组成
人员通知书及开庭传票；依法向被告公告送达起诉状副本、应
诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传
票。本院于2010年7月15日公开开庭审理了本案，原告范某到
庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。
原告起诉称：原、被告双方系同村人，1983年双方甲恋
爱关系，××××年××月××日原、被告双方乙结婚。1984年被告身
患结核性盆腔炎，后确诊为丧失生育能力，1986年原、被告共
同收养了范乙，现年24岁。婚后，原、被告双方因经营不善负
债累累。2009年11月20日，原、被告双方因事争执，被告离家
出走至今。故原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，特向法院
起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、夫妻共同财产及债
务依法分割；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、
身份证复印件三份，证明原、被告及其养女的身份情况；证据2、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的
事实。
本院经审理，认定事实如下：1983年原、被告双方甲恋
爱关系，××××年××月××日在原××××区轧村乡人民政府办理
结婚登记手续，1986年双方领养了女儿范乙，现年24岁。现原
告以夫妻感情破裂为由，诉至本院。
上述事实由原告提供证据及原、被告的当庭陈述等证据
予以证实，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为：原、被告婚姻基础、婚后夫妻感情尚可。婚
后为家庭琐事虽有争执，但不足以导致夫妻感情破裂。只要双
方能互相谅解、互相尊重，双方尚有和好的可能。现原告认为
夫妻感情已经破裂，但提供的证据尚不足以证实，故本院对原
告提出的离婚之诉讼请求不予准许。据此，根据《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告范某与被告王某离婚之诉讼请求，不予准许。
本案受理费300元，公告费100元，合计诉讼费400元，由
原告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 陆 学 欣
代理审判员 朱河代理审判员张燕
二〇一〇年七月二十五日
书 记 员 杨 宇 虹
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉商初字第203号
原告：汪甲。
被告：余某某。
被告：汪乙。
原告汪甲与被告余某某、汪乙民间借贷纠纷一案，于201
0年3月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈
平适用简易程序独任审判，于2010年4月20日公开开庭审理了
本案。原告汪甲、被告汪乙到庭参加诉讼。被告余某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。同年4月22日，原告汪甲撤回
了对被告汪乙的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审
理终结。
原告汪甲起诉称：两被告系朋友关系。2009年3月11日，
被告余某某因生意经营需要，向原告借款3万元，约定期限为
一个月，月利息2.5分，并由被告汪乙作担保。届期，被告余
某某未予清偿，经多次催讨两被告均未归还。为此，要求被告
余某某归还借款3万元，支付自2009年3月11日至款清止的按约
定利率计算的相应利息。
原告汪甲在举证期限内，提供了下列证据材料：借款合
同、借款借据、委托书各一份，用以证明被告余某某向原告借
款3万元、月利率为2.5％，还款期限为2009年4月10日及被告
汪乙对此借款及利息提供保证的事实。被告余某某未作答辩，亦未提供证据。
鉴于被告余某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，
视为其放弃到庭质证的权利。原告提供的证据经与被告汪乙当
庭质证，本院经审查认为，原告和被告余某某、汪乙于2009年
3月11日签订借款合同、借款借据属实，但借款合同中第四条
“丙方保证期间为2009年4月10日起二年”中的时间原件和复
印件字体明显不符，系事后所加，不予认定。第五条原件中无
“2分5厘利息计算”，而复印件中却出现了上述内容，故对利
息约定不予认定，视为未约定利息。被告余某某出具的委托书
属实，被告余某某已收到此借款。本院确认上述证据作为认定
本案相关事实的依据。
本院经审理，认定以下事实：2009年3月11日，原告汪甲
和被告余某某、汪乙签订借款合同、借款借据各一份，约定被
告余某某向原告汪甲借款3万元，借款期限为2009年3月11日至
2009年4月10日，共计30天，如逾期归还本息，应从逾期之日
起按每日借款金额2％违约金支付给乙方，被告汪乙为上述借
款及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费某某围内提供
连带责任保证等，但未约定利息及保证期间。同日，被告余某
某还出具委托书一份，要求将此款汇付入其建行卡号。原告遂
将此款汇付给被告余某某。到期后，被告余某某未按约还款，
要求续借一个月，并于同年4月9日在原借款合同上签字确认续
借一个月，后被告余某某又于同年5月10日、7月10日分别签字
确认续借二个月、一个月。被告汪乙对被告余某某的三次续借
均未书面同意，到期后被告余某某均未履行，原告经多次催讨无果，遂起诉。
本院认为：被告余某某向原告汪甲借款3万元的事实清楚
，被告余某某应依约归还借款。原告汪甲和被告余某某之间未
明确约定利息，视为不支付利息，但被告余某某应当依法支付
逾期付款利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告余某某应于本判决生效后三日内归还给原告汪甲借
款3万元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率按本金3万
元自2009年8月11日计算至判决确定的履行之日的逾期付款利
息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告余某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈 平
二〇一〇年四月二十五日
书记员 吴佳楠
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第284号
原告柳某某。
委托代理人丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。
被告刘某某。
被告张某某。
被告朱某某。
第三人代某某。
原告柳某某诉被告刘某某、张某某、朱某某，第三人代某某合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告柳某某诉称，2007年12月19日，段某某、陈某某、张某某、朱某某、朱某某五人协商出资筹建“格尔木鄂丰矾业有限责任公司”。因未领取钒产品加工许可证，公司未依法登记成立。由于公司亏损，2008年12月底，段某某、陈某某、张某某、朱某某、朱某某等人在崇阳县桃溪宾馆召开公司股东会，会议决定全体股东再投入一部分资金增资至800万元，清算公司债权债务。段某某、陈某某在会上明确提出要求公司停产，如不停产，后续生产，谁生产谁负责，他们只对800万元享受权利并承担义务，2009年朱某某将股份转让给刘某某。刘某某、张某某、朱某某三人商定继续在格尔木市投资加工钒产品。2009年10月13日，刘某某以公司名义与原告柳某某签订《加工矿石粉承包合同。》合同签订后生产至2011年。2011年3月28日，张某某以公司名义与原告柳某某签订《粉碎成球承包协议》。合同签订后，原告共投资87万元为被告建造了一条矿石粉加工生产线，于2010年4月安装完毕并投入生产。2012年，因被告未向原告给付加工费而发生纠纷诉至法院，2014年3月28日湖北省咸宁市中级人民法院以（2014）鄂咸宁中民三终字第16号民事判决书判决：由被告刘某某、张某某、朱某某共同支付原告柳某某加工费15万元，并承担该款的利息损失（从2012年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率，以15万元本金计算）。2012年11月，陈某某、段某某将其股份转让给代某某，并追加投资，继续经营。综上，五氧化二钒系剧毒化学品，被告刘某某、张某某、朱某某违反法律、行政法规的强制性规定，与原告签订《加工矿石粉承包合同》、《粉碎成球承包协议》，将五氧化二钒的加工业务发包给原告，导致该合同无效，给原告造成重大经济损失，三被告依法应承担相应的赔偿责任，第三人作为合伙人，依法应对合伙的债务承担连带责任。特具状起诉，请求判令三被告及第三人连带赔偿原告损失60.9万元。原告柳某某起诉时向本院提供了相关证据。其中证据4，即已经发生法律效力的湖北省咸宁市中级人民法院（2014）鄂咸宁中民三终字第16号民事判决书，该民事判决书查明的事实与本案原告诉称的事实相同。该民事判决书同时载明原、被告之间签订的《加工矿石粉承包合同》、《粉碎成球承包协议》为有效合同，各当事人对此并无异议，只有段某某、陈某某认为他们自2009年起已退伙，不应承担柳某某起诉的加工费。二审法院经审理，对合同效力予以维持，只是改判了加工费的金额和段某某、陈某某对该加工费不承担清偿责任。现原告柳某某以该合同违反法律、行政法规的强制性规定为由，要求被告刘某某、张某某、朱某某和第三人代某某连带赔偿原告损失。
本院认为，原告柳某某主张加工合同无效，是对已经发生法律效力的湖北省咸宁市中级人民法院（2014）鄂咸宁中民三终字第16号民事判决书中关于该合同效力的实质性否定。本院已依法告知其向上一级人民法院申请再审，但其坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第一条第（五）项条之规定，裁定如下：
驳回原告柳某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 程天华
审 判 员 骆学斌
人民陪审员 张继房
二〇一五年四月九日
书 记 员 饶 熙
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0691民初1602号
原告:盛全物业服务股份有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路室35号。
法定代表人:王邦坤，董事长。
委托诉讼代理人：陈华，江苏达因律师事务所律师。
被告：方丽红。
本院在审理原告盛全物业服务股份有限公司与被告方丽红物业服务合同纠纷一案中，原告盛全物业服务股份有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛全物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告盛全物业服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛全物业服务股份有限公司负担。
审判员 陆磊
二〇一六年九月二十一日
书记员 杜谅
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0105刑初6号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人颜某某，男，汉族，四川省达州市人，小学文化程度，无业，住四川省达州市通州区。2016年8月2日因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人颜某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员刘保红出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2015年9月14日，被告人颜某某冒充四川某某义国交通能源开发有限公司兰州市分公司负责人的身份，伪造四川某某义国交通能源开发有限公司印章、合同专用章，在未取得兰州市七里河区阿甘镇水磨山庄项目劳务的情况下，与赵某某签订工程承包协议，以收取工程保证金为由骗取赵某某2万元。所得赃款均已被挥霍。
以上事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获及破案经过、扣押决定书、扣押清单、收条、承包协议、印章数据、委托书、证人证言、被害人陈述、被告人颜某某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2017年8月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
二、责令被告人颜某某退赔赵某某经济损失20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文杰
审 判 员 谢东昌
人民陪审员 俞福潮
二〇一七年二月二十日
法官 助理 朱 萍
书 记 员 高天鹅
1
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第2387-1号
原告：庄同忠，农民。
被告：张金兰，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。
本院在审理原告庄同忠与被告张金兰、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告庄同忠于2015年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告张金兰驾驶的鲁H×××××号小型轿车一辆或查封其价值20000元的其他财产，并已提供案外人刘某某所有的鲁H×××××号小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告庄同忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被告张金兰驾驶的鲁H×××××号小型轿车一辆或查封其价值20000元的其他财产。
二、查封原告庄同忠提供担保的案外人刘某某所有的鲁H×××××号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩道义
二〇一五年六月十六日
书记员 孟冰冰
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0622执1242号
申请执行人河南普安药用辅料有限公司，住所地:淇县。
被执行人常州市加利美干燥设备有限公司，住所地：江苏省常州市。
河南普安药用辅料有限公司申请执行常州市加利美干燥设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行；被执行人常州市加利美干燥设备有限公司偿还申请人借款本金483600元及利息、负担案件受理费。案件执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、履行生效判决文书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。对被执行人的银行、存款、证券、不动产、车辆等财产进行调查。暂未发现被执行人的银行、存款、证券、不动产、车辆有可供执行的财产。询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
执行员 刘俊英
执行员 段绍光
执行员 李习奎
二〇一八年五月十五日
书记员 史金柱
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执1242号申请执行人河南普安药用辅料有限公司，住所地:淇县。被执行人常州市加利美干燥设备有限公司，住所地：江苏省常州市。河南普安药用辅料有限公司申请执行常州市加利美干燥设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行；被执行人常州市加利美干燥设备有限公司偿还申请人借款本金483600元及利息、负担案件受理费。案件执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、履行生效判决文书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。对被执行人的银行、存款、证券、不动产、车辆等财产进行调查。暂未发现被执行人的银行、存款、证券、不动产、车辆有可供执行的财产。询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  刘俊英执行员  段绍光执行员  李习奎二〇一八年五月十五日书记员  史金柱
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪孙民初字第00045号
原告王少华，居民。
被告王永刚，农民。
原告王少华诉被告王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由代理审判员许波涛独任审判，后因被告下落不明，于2015年4月2日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告王少华到庭参加诉讼。被告王永刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王少华诉称，2012年7月21日、8月27日，被告王永刚因周转所需两次向原告王少华分别借款10000元、10000元，合计20000元，并出具借条两张。现因多次催要未果，故起诉请求判令被告偿还借款20000元及利息（自借款之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
被告王永刚未答辩。
经审理查明，2012年7月21日、8月27日，被告王永刚因周转所需两次向原告王少华分别借款10000元、11000元，合计21000元，并出具借条两张，未载明借款期限及利息。庭审中，原告王少华明确表示只要求被告王永刚偿还借款20000元及自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算之逾期利息。
以上事实有原告提供的被告出具的借条及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。
另查明，2012年7月21日、8月27日，中国人民银行同期同档贷款基准利率为5.6%（6个月）。
本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，经催要后应在合理期限内返还，并支付逾期利息。本案中，被告王永刚与原告王少华之间的借款合同合法有效，被告王永刚经催要在合理期限内未返还借款，系违约行为，依法应继续履行。原告王少华明确表示只要求被告王永刚偿还借款20000元，系其处分行为，不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王少华返还借款20000元及逾期利息（自2015年1月13日起至实际给付之日止，按年利率5.6%计算）。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元、公告费600元，合计938元，由被告王永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费338元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
审 判 长 许波涛
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 张世伟
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李梦晨
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页／共4页
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执保字202号
申请人钟永春，男，1963年4月15日出生，汉族，住隆化县。
委托代理人：王志伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：。
被申请人隆化县福新路果蔬粉厂，住隆化县。
执行事务合伙人高禄，职务，厂长。
申请人钟永春与被申请人隆化县福新路果蔬粉厂诉前财产保全纠纷一案，申请人钟永春于2017年6月7日向本院提出财产保全申请，一、查封被申请人隆化县福新路果蔬粉厂所有的位于隆化县偏坡营乡颇赖村的土地使用权【证号：隆国拥（2014）第039号，面积：10326.9平方米】，厂房（证号：隆房权证字第××号，面积：1776.38平方米），期限为2018年6月7日止。二冻结担保人隆化县永顺商贸经销有限公司所有的股金2000000元（开户行：隆化县农村信用合作联社，账号：53×××50），期限为2018年6月7日止。经审查，申请人钟�春的申请符合法律规定，本院于2017年6月7日做出了（2017）冀0825财保字131号民事裁定书，申请人据此向本院申请执行，本院于2017年6月7日将（2017）冀0825财保字131号民事裁定书，将需执行的事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）冀0825财保字131号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 满
二〇一七年六月九日
书记员 徐浩煊