四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第453号
原告胡志芬。
委托代理人林远成，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
被告张正松。
委托代理人吴若冰，四川省长宁县龙头法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。
负责人蒲强，经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告胡志芬与被告张正松、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡小松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志芬的委托代理人林远成，被告张正松的委托代理人吴若冰，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人代钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志芬诉称，2013年6月12日21时，被告张正松驾驶川QZ89**号轿车在长宁县长宁镇竹都大道三段安宁中学门前与原告驾驶的电瓶车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路�通事故。原告受伤后，被送往长宁县人民医院抢救治疗，原告入院被诊断为：1胸腹联合部挤压伤、右侧肋骨骨折；2、腰4椎体横突骨折；3、右侧胸腔积液伴胸部粘连；4、右肾囊肿。2013年6月25日，长宁县交警队认定，被告张正松承担此次事故的主要责任。2013年12月17日，原告经宜宾高州司法鉴定所鉴定为8级伤残；后续医疗费7000元。原告自2000年长期居住、生活在城镇，经济收入来源于城镇，原告的赔偿费用应按城镇居民的标准计算。特诉至法院，请求判决被告赔偿原告各种损失168498元；本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更部分诉讼请求为被告赔偿原告各项损失182082元（残疾赔偿金变更为134208元、误工费变更为25854元、续医费变更为2500元）。
被告张正松辩称，被告的事故车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了机动车交通事故强�保险和商业第三者责任险50万元和不计免赔附加险，赔偿责任应由保险公司在责任限额内承担。精神抚慰金要求在交强险限额内先行赔付；原告的部分诉求过高，请求不予支持；被告张正松在事发后垫付7000元，请求一并解决；被告对第一次、第二次鉴定均不认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对原告应适用农村标准计算残疾赔偿金；事故认定书无异议，但其认定原告驾驶的是轻便摩托车，赔付比例不应按照原告诉称的二八比例；鉴定应以二次鉴定为准；医疗费应扣除自费药；原告的房屋所有权证无异议。
经审理查明，2012年6月12日，被告张正松驾驶川QZ89**号小型普通客车从长宁镇县政府方向沿竹都大道往星光大道方向行驶，21时30分，当车行驶至长宁镇竹都大道三段安宁中学门前公路处时，与胡志芬驾驶的电动两轮轻便摩托车相撞，�成胡志芬受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。2013年6月25日，长宁县公安局交通管理大队对该起事故作出认定，被告张正松夜间驾驶机动车行经交叉路口行驶速度过快，观察不够、未确保安全驾驶，承担此次事故的主要责任；原告胡志芬驾驶非机动车横过机动车道未下车推行且未确认安全后直行通过，承担此次事故次要责任。事故发生当日，原告被送往长宁县人民医院住院治疗，被诊断为：“1、胸腹联合部挤压伤：右侧第3-8肋骨多发肋骨骨折；2、右侧胸腔积液伴胸膜粘连；3、全身多处皮肤擦伤；4、腰4椎体横突骨折；5、右肾囊；6、胸4、5、7椎体骨折？7、肝血管瘤？”共计住院154天，共计支出医疗费21011.05元，该费用原告支付了14011.05元。原告之伤经宜宾高州司法鉴定所鉴定后，该所鉴定意见为：“1、胡志芬脊柱损伤伤残等级评定为捌级伤残。2、胡志芬需后续医疗费用约为人民币柒仟圆左右。”后被告张正松对原告的伤残等级申请重新鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对原告的伤残等级、续医费、合理医疗时长申请重新鉴定。四川鑫正司法鉴定所对上述项目鉴定后，作出鉴定意见书，其意见为：“1、胡志芬交通事故伤致胸4、5、7椎体压缩性骨折，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3.b）项，属八级伤残；2、胡志芬交通事故伤后需继续进行门诊康复治疗，后期医疗费应在人民币2500元左右为宜；3、胡志芬交通事故外伤合理的住院治疗天数为130天。”事故发生后被告张正松垫付给原告7000元。
川QZ89**号小型普通客车属张正松所有，张正松将该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险。交强险责任限额为122000元，保险期限自2012年9月3�起至2013年9月2日止；在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了商业三者险以及商业三者险不计免赔条款，商业险中第三者责任保险责任限额50万元，商业险的保险期限自2012年9月3日起至2013年9月2日止。原告胡志芬为农村户籍。胡志芬与侯兴海共同共有位于长宁镇竹海路二段碧玉小区5#楼的住房一套，该房屋的登记时间为2010年10月18日。
上述事实，有原告身份证复印件，户籍簿复印件，道路交通事故认定书，长宁县人民医院住院病历，出院证，高州司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，医疗费发票，交通费发票，房屋所有权证，长宁县朝天椒农产品专业合作社营业执照，长宁县朝天椒农产品专业合作社工资表，长宁县朝天椒农产品专业合作社证明，长宁县朝天椒农产品专业合作社负责人范强书面证明，范强证人证言，被告张正松身份证复印件，张�松驾驶证、行驶证复印件，张正松预交费收据，保险条款，四川鑫正司法鉴定所鉴定意见书及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告胡志芬在交通事故中受伤造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，原告提供的长宁县公安局交通管理大队对该交通事故的责任认定，双方当事人均未对该认定提供证据予以反驳，本院对该证据予以采信。川QZ89**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。对于原告因本次交通事故受伤产生的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，对于原告请求的残疾赔偿金134208元，符合法律规定，本院依法予以支持；对于原告请求的精神抚慰金9000元，符合法律规定，本院依法予以支持；对于原告请求的住院期间伙食补助费2760元，因原告实际住院154天，本院依法支持其住院伙食补助费为2310元（154天×15元／天）；对于原告请求的护理费7550元（151天×50元／天），符合法律规定，本院依法予以支持；对于原告请求的误工费25854元，因原告实际住院154天，且医疗机构出院医嘱为：1、注意休息及饮食。2、定期门诊随访，若有不适，及时就诊。故本院依法支持其误工费为7700元（154天×50元／天）；对于原告方请求的鉴定费1300元，因二次鉴定变更了续医费部分的鉴定意见，本院依法支持鉴定费700元；对于原告请求的续医费2500元，系鉴定机构二次鉴定结论，本院依法予以支持；对于原告请求的交通费400元，结合原告就医、评残等实际情况，本院依法支持300元；对于原告请求的医疗费14011元，符合法律规定，本院依法予以支持；对于原告请求的病历复印费20元，无法律依据，本院不予支持；
综上，本次交通事故产生并请求的合理损失有残疾赔偿金134208元、精神抚慰金9000元、住院伙食补助费为2310元、护理费7550元、误工费7700元、鉴定费700元、续医费2500元、交通费300元、医疗费21011元，合计185279元。上述损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿。对于超出交强险限额的65279元（185209元-120000元），﹤四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法﹥第五十二条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三�机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。”根据交通事故责任划分，应由机动车承担80%的赔偿责任，即由机动车承担52223.2元。根据被告张正松与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司之间的保险约定，此款由保险公司承担45695.3元，对于原告另外的6527.9元财产损失（52223.2元-45695.3元），应由被告张正松承担赔偿责任。被告张正松在事故发生后已经垫付给原告7000元，张正松请求一并解决，为避免诉累，本院一并解决，该款应由被告保险公司直接支付给被告张正松。相互品迭后，被告保险公司还应在商业险限额内支付原告45223.2元（45695.3元-7000元＋6527.9元）。被告被告保险公司还应在商业险限额内支付被告张正松472.1元（7000元-6527.9元）。
据此，依照《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在川QZ89**号车的交强险限额内赔偿原告胡志芬因本次交通事故造成的各项损失120000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在川QZ89**号车的商业三者险限额内赔偿原告胡志芬因本次交通事故造成的各项损失45223.2元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在川QZ89**号车的商业三者险限额内支付被告张正松472.1元；
四、驳回原告胡志芬本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3941元依法减半收取1970.5元，由原告胡志芬承担400元，其余部分由被告张正松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 胡小松
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 徐吉连