宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初779号
原告牛某某，男，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人高乐，宁夏奋进律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告冯某某，女，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人荣海东，宁夏韩烈律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告牛某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后。由代理审判员魏树浪适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告牛某某及委托代理人高乐、被告冯某某及委托代理人荣海东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识三个月后，在盐池县花马池镇民政部门办理了结婚登记手续。婚生女牛某甲于2015年5月9日出生。因原、被告婚前缺乏了解，婚后双方也因家庭琐事发生矛盾。发生矛盾后，被告就回娘家，经原告及家人多次上门劝导，被告也不回家。2015年5月9日被告生完孩子后，由原告接回家中，被告的母亲无缘无故辱骂原告及家人并打了原告。考虑到孩子尚需照顾，被告身体虚弱，原告多次到被告父母家中接被告，被告执意不回。现原告认为原、被告夫妻感情已破裂，请求依法解除原、被告婚姻关系，婚生女牛某甲由原告抚养，被告每月承担800元抚养费，依法分割夫妻共同财产：宁CU11**“长城”牌哈佛H5越野车一辆及结婚时购买的金银首饰，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉求向法庭提供以下证据：
一、结婚证原件两份，证明原、被告于2014年7月1日在盐池县民政局登记结婚；
二、户口本原件一份，证明原、被告婚生女牛某甲于2015年5月9日出生；
三、黄河银行个人业务交易凭证照片两份，证明2015年6月25日原告的父亲牛有森代原告从账号为6229478300013018060的黄河商业银行卡向被告的母亲周莉卡号为6229478100013169701转账10万元，用于支付彩礼；
四、宁夏宁北长城汽车专营有限公司银川分公司机动车销售统一发票原件一张，证明2014年6月25日原告支付彩礼之日，被告父亲冯荟用原告支付10万元彩礼购买价值为9.5万元的长城牌H5轿车一辆；
五、光盘一份，证明自2014年7月1日，原、被告办理结婚登记之后，于2014年7月12日按风俗举行了婚礼，被告的父亲将长城牌H5轿车赠送给原、被告，系夫妻共同财产；
六、机动车购置税发票、机动车登记证书原件一份，证明原、被告为了以后能申办廉租房，商议将长城牌H5轿车登记在被告父亲名下。2014年9月1日，原告在盐池县国税局为车辆办理缴纳7820元的车辆购置税，于2014年10月8日办理车辆登记；
七、安邦财产保险股份有限公司盐池支公司通用机打发票原件一张、机动车交通事故责任强制保险单正副本各一张，证明2015年6月29日，原告为原、被告共有的车辆缴纳了1215元强制保险；
八、原告收到被告所有的号码为1389520****的短信照片17张，证明被告及其母亲曾有殴打原告的行为，不尊重原告的工作，对原告及原告的家人也是极其不尊重，是导致夫妻感情破裂的重要原因，被告在婚姻生活中存在重大过错；
九、证人牛有林证言，证明结婚时原告向被告支付10万元彩礼，5.8万元的金银首饰，被告父亲用该款购买了车辆，并赠送给原、被告。
被告的质证意见为：证据一、二无异议；对证据三的三性及证明目的不认可，该证据应当由银行部门出具并加盖核对章；对证据四的真实性、合法性认可，对关联性不认可，原告提供的发票无法证实原告向被告的汇款用于购车，并且原告提到的彩礼问题与本案无关；对证据五的真实性、合法性认可，但不能证明原告的证明目的，结合被告父亲的真实意思表示，该车辆系被告父亲赠予被告个人的婚前财产；对证据六的真实性、合法性无异议，但不能证明税款为原告办理；对证据七的真实性、合法性无异议，不认可证明目的，该组证据中的费用均由被告父亲支付；对证据八的三性不认可，不符合证据的规定。对证据九证人证言不认可，该证人与原告存在利害关系，不应采信。
被告辩称，被告同意解除婚姻关系，婚生女由被告抚养，要求原告承担抚养费9600元，2016年5月9日以后的抚养费原告每月承担800元，分割夫妻财产中位于盐池县龙辰苑41#3-602室房屋。事实如下：1、原告陈述的事实不属实；2、原、被告婚前互不了解，没有感情基础；3、婚生女由被告抚养，自婚生女出生，原告没有照顾；4、被告家人一直照顾原、被告；5、结婚时，被告及其媒人均承诺龙辰苑41#3-602室赠予原、被告；6、涉案车辆为被告父亲财产，属于婚前财产；7、金银首饰因照顾孩子需要均已花费。
被告为证实自己的主张向法庭提供以下证据：
一、婚生女出生医学证明一份，证明婚生女尚在哺乳期，婚生女应由被告抚养；
二、机动车辆登记证书一份，证明长城牌H5轿车系被告父亲冯荟所有；
三、日用品小票十五张，金额为4522元，医疗费票据12张，金额为1080元，2015年6月24日至2016元5月9日日常开支记录明细一份，金额为2533元，合计为8135元，证明涉及本案的金银首饰因婚生女的需要，变现支出生活费；
四、证人张天学的证言，证明位于盐池县龙辰苑41#3-602室房屋系原告父母赠与原、被告双方，系原、被告双方共同财产。
原告的质证意见为：证据一无异议；证据二的三性无异议，证明目的有异议，车辆登记证书为公安机关办理的准予或不准予道路行驶的登记，不是机动车所有权唯一确认的凭证；证据三，对日用小票、日常开支明细三性及证明目的均不予认可，因被告有固定的工作、稳定收入，该所得收支远远大于向本庭出示的证据的金额，对医疗费票据的三性及证明目的无异议；证据四，对支付彩礼及金银金额无异议，对将车辆陪嫁给被告一人的证明目的有异议，根据原告提供的视听资料，可以证实车辆是赠与原、被告的。
本院根据证据规则，结合原、被告的质证情况对原告的证据认定如下：第一、二组证据，能够证实原、被告的婚姻及婚生女的情况，本院依法予以认定；第三组证据，虽然被告对此三性及证明目的不认可，通过法庭调查可以确认，被告因双方结婚收取了原告100000元金银首饰款，本院依法予以认定；对证据四、五、六、七，能够证实长城牌H5轿车登记在被告父亲冯荟名下，并为车辆办理了车辆登记，交纳了购置税，投保交强险，不能证明被告父母于原、被告举行婚礼之日将此车作为陪嫁赠与原、被告，对原告的证明目的不予认定；对证据八，只能证实原、被告在婚姻中存在争吵，不能证明被告在婚姻生活中存在过错，故本院依法不予认定；对证据九，结合法庭调查，能够证实原告共计向被告及其家人支付了158000元用于结婚的资金，对此本院予以认定。
对被告提供的证据认定为：第一组证据，能够证实原、被告婚生女的出生情况，本院依法予以认定；第二组证据，结合法庭调查可以证实此车辆登记在被告父亲冯荟的名下，本院依法予以认定；第三组证据，能够证实被告因婚生女支出生活费，本院依法予以认定；第四组证据，能够证实原、被告结婚，原告向被告支付款项的情况及被告方陪嫁车辆的情况，对此本院依法予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2014年7月1日在盐池县花马池镇民政部门办理了结婚登记，于2014年7月12日按照风俗举行了结婚典礼。婚生女牛某甲于2015年5月9日出生。婚后，原、被告经常因为家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，请求判如所请。
另查明，为了原、被告结婚，原告向被告支付了158000元，其中彩礼58000元，金银首饰款100000元。被告陪嫁了宁CU11**“长城”牌哈弗H5越野车一辆（在原告处）。原、被告购买三万多元的金银首饰（在被告处，被告辩称已经变卖用于生活）及电动车一辆。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院依法认定的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告婚姻关系存续期间不能正确处理家庭矛盾，不珍惜夫妻感情，经常为琐事发生争吵，致使夫妻感情恶化，原告主张离婚，被告同意离婚，应认定为夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院予以准许。关于婚生女牛某甲的抚养，因孩子刚满一周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，依法判决由被告冯某某抚养。本院考虑婚生女牛某甲的消费支出、被告的负担能力及原告的经济状况，酌定原告每月负担抚养费500元。关于财产分割，被告父母为被告结婚陪嫁的车辆应当视为对被告个人的赠与，属于被告个人财产。电动车长期由原告使用，故归原告所有。对于原告因结婚而给被告的金银首饰钱，本院根据实际情况酌情认定被告返还原告25000元。对于被告辩称位于盐池县龙辰苑41#3-602室房屋系夫妻共同财产，因其未有证据予以证实，本院不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款，第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一、二款之规定，判决如下：
一、准许原告牛某某与被告冯某某离婚；
二、婚生女牛某甲（2015年5月9日出生），由被告冯某某抚养，原告牛某某每月负担抚养费500元，自本判决生效后每年10月1日前支付当年抚养费，直至孩子满十八周岁为止；
三、原告牛某某于节假日有探视孩子的权利，被告冯某某有协助的义务；
四、财产分割：宁CU11**“长城牌”哈弗H5越野车一辆（在原告处）归被告冯某某所有，原告牛某某于本判决生效后五日内交付被告冯某某。电动车一辆（在原告处）归原告牛某某所有。被告冯某某返还原告牛某某金银首饰款25000元，于本判决生效后五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告牛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
代理审判员 魏树浪
二〇一六年九月十八日
书 记 员 黄建兴
附：本案所适用的法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。