福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第271号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人游运宾，绰号“大头”，男，1982年5月11日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
辩护人邓长昌，福建九越律师事务所律师。
被告人邓火根，绰号“小邓”，男，1991年5月25日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
辩护人黄鸿海，福建九越律师事务所律师。
被告人邹宗凤，绰号“小邹”，男，1987年5月2日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
辩护人颜木海，福建九越律师事务所律师。
辩护人陈柳明，福建九越律师事务所实习律师。
被告人马某，绰号“阿刚”，男，1988年8月23日出生于福建省连城县，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月28日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
辩护人张文诚，福建九越律师事务所律师。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2014）1114号起诉书指控被告人游运宾、邓火根、邹宗凤、马某犯故意伤害罪，于2014年9月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员魏莉出庭支持公诉，被告人游运宾及其辩护人邓长昌、被告人邓火根及其辩护人黄鸿海、被告人邹宗凤及其辩护人颜木海、陈柳明、被告人马某及其辩护人张文诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控，2014年2月25日22时许，被告人游运宾召集被告人邓火根、邹宗凤、马某等人到延平区“四季渔村”酒店七楼888号房找刘某乙商谈归还欠款一事。期间，邓火根、邹宗凤将马某车内的砍刀带进酒店，并在马某授意下将砍刀藏在安全通道的消防栓后以备不时之需。后双方在商谈过程中发生争执，被害人吴挺某随身携带的砍刀挥舞，邓火根、邹宗凤见状拿出之前藏匿的砍刀追砍吴某，致吴某重伤二级。案发后，四被告人主动投案，如实供述。被告人游运宾配合公安机关劝导其他三被告人主动投案。四被告人委托家属已赔偿被害人吴某经济损失人民币70万元，取得被害人谅解。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人游运宾、邓火根、邹宗凤、马某的行为已构成故意伤害罪，四被告人是共同犯罪，均有自首情节，被告人游运宾有立功情节，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款的规定，予以惩处。
被告人游运宾、邓火根、邹宗凤、马某均对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人邓长昌提出，本案系民事纠纷引发，被告人游运宾有自首和立功情节，认罪态度好，已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，请求从轻处罚。
辩护人黄鸿海提出，本案系民事纠纷引发，被告人邓火根有自首情节，认罪态度好，系初犯、偶犯，且已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，请求从轻处罚。
辩护人颜木海、陈柳明提出，本案系民事纠纷引发，被告人邹宗凤有自首情节，认罪态度好，系初犯、偶犯，且已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，请求从轻处罚。
辩护人张文诚提出，本案系民事纠纷引发，被告人马某有自首情节，认罪态度好，系初犯、偶犯，且已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，请求减轻处罚。
经审理查明，2014年2月25日22时许，被告人游运宾、邓火根、邹宗凤、马某及吴峰（另案处理）等人用餐后，游运宾召集上述人员到南平市延平区南福路30号亿发“四季渔村”酒店七楼888号房找刘某乙商谈归还欠款一事，大家均表示同意后分乘两辆车到达“四季渔村”酒店。到达酒店后游运宾等人在888号房等待刘某乙，期间邓火根、邹宗风二人听到卫生间内有人与刘某乙通话，便误以为刘某乙有所准备，于是二人返回马某车内将之前放置于小车后备箱内的砍刀带进酒店，并在七楼安全通道处遇到马某，马某授意二人先将砍刀藏好视情况而定，二人便将砍刀藏在安全通道的消防栓后侧。22时33分许，被害人吴某及刘某乙、黎某等人到达888号房间门口，三人见房内人员众多便站在屋外不愿进入屋内，游运宾上前质问刘某乙为何不还借款，双方发生争执拉扯。马某见刘某乙态度嚣张，便与游运宾一起将刘某乙拖进房间，吴某见状拔出随身携带的砍刀朝马某、游运宾挥舞，邓火根、邹宗凤见状拿出之前藏匿的砍刀先后朝吴某后背砍去，吴某被邓火根砍后转身朝电梯间方向跑去，邓火根、邹宗凤便持砍刀继续追砍，追至电梯间转角处邓火根摔倒在地上，吴某便转身持砍刀朝邓火根膝盖砍了一刀，紧追其后的邹宗凤持砍刀朝吴某身体连砍数刀，并伙同邓火根继续追砍吴某至其瘫坐在楼道尽头的洗漱间，马某则持一把凳子卡住吴某并将其手中的砍刀抢下，之后马某和邹宗凤将吴某拖至888号房间。得知有人报警后，游运宾等人纷纷逃离现场。经法医鉴定，被害人吴某全身多处创口致失血性休克，损伤属重伤二级。
2014年4月14日、4月21日、4月28日，被告人游运宾、邓火根、邹宗凤、马某先后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。其中游运宾配合公安机关劝导邓火根、邹宗凤、马某三人主动投案。案发后，四被告人委托家属已赔偿被害人吴某经济损失共计人民币70万元，并取得吴某的谅解。
在审理过程中，本院委托南平市延平区司法局、清流县司法局、连城县司法局分别对被告人游运宾、马某、邓火根、邹宗凤进行审前调查，经调查评估，延平区司法局认为被告人游运宾、马某符合社区矫正条件，清流县司法局认为被告人邓火根符合社区矫正条件，连城县司法局认为被告人邹宗凤符合社区矫正条件。
上述事实，被告人游运宾、邓火根、邹宗凤、马某在开庭审理过程中亦无异议，并有四被告人户籍证明、公安机关出具的到案经过、违法犯罪记录查询、被害人吴某出具的谅解书、收条、情况说明、延平区司法局审前调查评估意见书、清流县司法局审前调查评估意见书、连城县司法局审前调查评估意见书、证人刘某乙、黎某证言及辨认笔录、被害人吴某陈述及辨认笔录、被告人游运宾、邓火根、邹宗凤、马某辨认笔录及现场辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、生物物证鉴定书、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片、案发现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游运宾、邓火根、邹宗凤、马某持械共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。四被告人共同故意伤害他人身体，系共同犯罪。被告人游运宾主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并配合公安机关劝导他人主动投案，系立功，依法予以从轻处罚，但其系本案的引发者、召集者，又具有酌情从重处罚的情节；被告人邓火根、邹宗凤在他人劝导下主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，但二人持刀将被害人砍成重伤，又具有酌情从重处罚的情节；被告人马某在他人劝导下主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。辩护人邓长昌提出本案系民事纠纷引发，被告人游运宾有自首、立功情节，认罪态度好，已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解的辩护意见，理由成立，予以采纳，其余辩护意见，依据不足，不予采纳；辩护人黄鸿海、颜木海、陈柳明提出本案系民事纠纷引发，被告人邓火根、邹宗凤有自首情节，认罪态度好，已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解的辩护意见，理由成立，予以采纳，其余辩护意见，依据不足，不予采纳；辩护人张文诚提出本案系民事纠纷引发，被告人马某有自首情节，认罪态度好，已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解的辩护意见，请求减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳，其余辩护意见，依据不足，不予采纳。南平市延平区司法局、清流县司法局、连城县司法局的调查评估建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人游运宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
二、被告人邓火根犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
三、被告人邹宗凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
四、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（上述四被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李素昱
人民陪审员 黄春燕
人民陪审员 林 怡
二〇一四年十月二十日
书 记 员 林 征
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。