福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第642号
原告程欢，男，1973年7月17日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
委托代理人黄仙，国浩律师（福州）事务所律师。
被告欧阳杰，男，1972年11月30日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。
被告福州新技石材工业有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人欧阳杰。
上列俩被告的共同委托代理人陈华，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
原告程欢因与被告欧阳杰、被告福州新技石材工业有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告程欢向本院申请财产保全，本院于2015年2月5日作出（2015）台民保字第40号民事裁定书，对被告欧阳杰、被告福州新技石材工业有限公司名下所有的价值人民币200万元的财产予以查封、冻结。原告的委托代理人黄仙，被告欧阳杰、被告福州新技石材工业有限公司的共同委托代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程欢诉称，2012年5月22日，被告欧阳杰、被告福州新技石材工业有限公司与原告偿还签订一份《借款协议》，约定被告欧阳杰向原告借款人民币200万元，借款期限为二年，借款利息为月利率百分之三，借期届满还清本息，如逾期未能全额还本付息的，违约金自逾期之日起按照逾期未还金额的日0.5%计算，原告实现上述债权支付的一切费用（包括但不限于律师费等）由被告欧阳杰承担；被告福州新技石材工业有限公司为被告欧阳杰的上述借款债务承担连带保证责任，保证期间为上述债务履行期满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本息、违约金、赔偿金及实现债权的全部费用。三方约定，因本协议发生纠纷的，各方均可向原告所在地人民法院起诉。《借款协议》签订当日，原告依约向被告欧阳杰转账支付了上述借款，被告欧阳杰向原告出具了《收条》。现借款期限届满，被告欧阳杰仍逾期未还借款本金。为此，原告诉请法院判令：1、被告欧阳杰向原告返还借款本金人民币200万元；2、被告福州新技石材工业有限公司对上述债务的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由俩被告承担。
被告欧阳杰、被告福州新技石材工业有限公司共同辩称，被告欧阳杰确实有向原告借款200万元，但已于2012年5月25日将借款本金及利息归还原告。
原告程欢在本院指定的举证期限内，向本院提交了下列证明材料：
1、《借款协议》1份，证明原被告三方签订《借款协议》，被告欧阳杰向原告借款200万元，被告福州新技石材工业有限公司提供连带责任保证，并各方的权利义务作了约定；
2、转账凭证2份，证明原告于2012年5月22日分别向被告欧阳杰的账户支付借款147万元、53万元，共计200万元；
3、《收条》2份，证明被告欧阳杰确认收到原告向其支付的147万元、53万元借款，累计收到总借款金额200万元；
4、《股东会决议》，证明被告福州新技石材工业有限公司召开股东会，决议同意为被告欧阳杰向讼争借款提供连带保证担保；
5、《欠款确认函》1份，证明被告欧阳杰于2015年1月5日确认讼争借款未归还。
经庭审质证，被告欧阳杰、被告福州新技石材工业有限公司对原告程欢提交的上述证明材料1-5的真实性均无异议，但对证明材料5的证明对象有异议，认为原告与被告欧阳杰之间发生多次民间借贷行为，被告欧阳杰有权选择具体款项归还顺序的权利，其选择将偿还的2018000元款项用于归还讼争借款本息。
被告欧阳杰向本院提交了一份银行交易明细作为证明材料，以证明被告欧阳杰于2012年5月25日以银行转账方式归还原告借款本金200万元及利息18000元。经庭审质证，原告程欢对被告欧阳杰提交的银行交易明细真实性无异议，但对证明对象有异议，认为该款项系被告欧阳杰用于偿还其他借款，且讼争借款的月息为3%、还款期限为2014年5月21日，该还款记录在讼争借款后三日还款显然不符合常理，被告欧阳杰于2015年1月5日出具的《确认函》已确认该笔款项并非归还讼争借款。
原被告双方对上述证明材料真实性没有异议的，本院予以确认，可作为本案认定事实的根据。根据上述有效证据，本院认定事实如下：2012年5月22日，原告程欢（甲方）与被告欧阳杰（乙方）、被告福州新技石材工业有限公司（丙方）签订一份编号为20120522《借款协议》，约定：乙方向甲方借款人民币贰佰万元，借款汇至乙方指定收款账户（户名：欧阳杰，开户行：中国建设银行福州城东支行，开户账号：43×××10），甲方名下账户将累计同等金额款项汇至乙方上述指定收款账户之日，视为乙方自当日收到甲方支付的该笔借款；借款期限为二年，自2012年5月22日起至2014年5月21日止；借款用途为用于借款人名下公司经营资金周转；借款的利息按照月利率百分之三支付，自借款期限起算日开始计算，每月支付一次；乙方提前偿还借款的，须提前七个工作日向甲方提出书面申请，经甲方书面同意，方可提前偿还全部或部分本金，未经甲方同意的，提前还款行为无效；丙方自愿作为乙方向甲方上述贰佰万元借款的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为上述债务履行期限届满之日起二年；因本协议发生纠纷的，各方均可向甲方所在地人民法院起诉等。同日，原告程欢通过中国建设银行、福建海峡银行分二次向被告欧阳杰名下的银行账户转账人民币147万元、53万元，合计200万元；被告欧阳杰收到上述款项后，分别出具了相应收款数额的《收条》，确认已收到借款200万元。2015年1月5日，被告欧阳杰出具一份《欠款确认函》，确认“因资金短缺，本人欧阳杰在此确认，截止本确认函出具之日为止，本人向程欢所借的上述贰佰万元借款本金未支付。本人在本确认函出具之前通过本人名下账户、本人名下公司账户或其他委托付款账户向程欢名下账户、程欢名下公司账户或程欢指定收款账户支付的款项均与上述贰佰万元借款本金无任何关联，均非归还上述《借款协议》（编号20120522）项下的借款本金”。2015年1月，原告以俩被告逾期未偿还借款本金为由，诉至本院。
本院认为，原告程欢与被告欧阳杰、被告福州新技石材工业有限公司签订的《借款协议》以及被告欧阳杰出具的《欠款确认函》均系当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规的强制性规定，且讼争《借款协议》签订后，原告依约以银行转账方式分两次向被告欧阳杰共计支付借款人民币200万元，故讼争借款已实际支付，讼争《借款协议》、《欠款确认函》均已生效。被告欧阳杰尚欠原告借款本金人民币200万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案讼争借款还款期限现已届满，被告应及时清偿借款债务但未清偿，故原告程欢主张被告欧阳杰归还借款本金人民币200万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。俩被告提出的讼争款项已于2012年5月25日归还的辩解，由于原告已提交了经被告欧阳杰签字确认的《欠款确认函》，其中已明确此前所归还款项均非用于偿还讼争借款，讼争债务尚未清偿的事实，故该辩解与事实不符，本院不予采纳。被告福州新技石材工业有限公司自愿作为被告欧阳杰向原告借款债务的连带责任保证人，且保证期间为还款期限届满之日起二年，讼争借款于2014年5月21日还款期限届满，则被告福州新技石材工业有限公司承担保证责任的期限应于2016年5月21日届满，故其依法应对上述债务承担连带清偿责任。被告福州新技石材工业有限公司承担保证责任后，有权向被告欧阳杰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告欧阳杰应于本判决生效之日起十日内，向原告程欢偿还借款本金人民币200万元。
二、被告福州新技石材工业有限公司对上述第一项判决的金额承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告欧阳杰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元、诉讼保全费5000元，由被告欧阳杰、被告福州新技石材工业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 官永琪
人民陪审员 郑昧旦
人民陪审员 陈细珠
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张 颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第6页共7页