广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初620号
原告：马跃荣，男，1969年4月19日出生，汉族，住柳州市城中区，
委托诉讼代理人：孙玉洲，柳州市正源法律服务所法律工作者。
被告：彭钢，男，1968年3月22日出生，汉族，住柳州市柳南区，
被告：覃海元，女，1978年1月23日出生，壮族，住柳州市柳江区，
原告马跃荣与被告彭钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，追加覃海元作为被告参加诉讼，并公开开庭进行审理。原告马跃荣及其委托诉讼代理人孙玉洲到庭参加了诉讼，被告彭钢、覃海元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马跃荣向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款600000元及利息345600元；2.案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更利息计算至本金付清之日止。事实和理由：2013年3月1日，被告彭钢向原告借款600000元，并出具亲笔签名的《借款证明》，约定借款期限为2年，约定于2015年3月1日归还本金，借款利息按照月息1.2%计付。但借款期限届满，被告彭钢一直未能还款。故原告特诉至法院请求判如所请。
被告彭钢、覃海元在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
原告马跃荣围绕诉讼请求提交如下证据：《户籍证明》、《借款证明》、《存款回单》，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2012年10月10日、10月17日，马跃荣分别向彭钢在柳州银行账号为62×××32账户现金存款45000元及155000元。
2013年3月1日，彭钢出具《借款证明》交由马跃荣收执，其中载明，借到马跃荣现金600000元，借款期限为2年，定于2015年3月1日归还本金，按月息1.2%计付，同时每月多付0.8%利息，多付利息部分在借款到期后清算收回。
另确认，覃海元与彭钢于2002年8月30日登记结婚。
在庭审中，马跃荣主张《借款证明》是彭钢在2010年至2013年间多次借款后汇总出具，其中200000元现金存入彭钢账户，10000元从其妻子蔡桂珍账户向彭钢转账支付，390000元从银行取款后以现金方式向彭钢支付，主张彭钢从未偿还本金及支付利息，本案利息以600000元为本金，月利率按1.2%计，从2013年3月1日起算至本金付清之日止。
经本院核实，马跃荣于2010年4月1日从其在中国建设银行账号为43×××99账户支取50000元，于2012年10月26日从该账户支取80000元，于2012年11月5日从其在中国建设银行账号为43×××89账户支付290000元，于同日从蔡桂珍在中国建设银行账号为43×××83账户向彭钢在柳州银行账号为62×××32账户转账10000元。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，彭钢向马跃荣出具《借款证明》载明借到马跃荣600000元，其中200000元有马跃荣向彭钢存款的《存款回单》为证，其余400000元，马跃荣在庭审中主张10000元以转账方式支付，390000元均以从银行支取现金的方式支付，经本院核实，在2010年3月31日至2012年11月5日期间，马跃荣确实存在共计420000元银行支取现金事实，具有相应的借款支付能力，且根据《存款回单》载明的200000元以现金存入的形式向彭钢支付也可证明双方借贷交易习惯及方式。故，结合彭钢出具的《借款证明》、马跃荣的经济能力、双方之间的交易方式、交易习惯，本院确认彭钢向马跃荣借款600000元的事实成立，而彭钢经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对马跃荣的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由彭钢自行承担，故本院确认被告彭钢向原告马跃荣借款600000元未偿还的事实成立。
对于利息的支付。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息，且未超过年利率24%的，应予支持。本案中，借贷双方在《借款证明》中约定月利率按1.2%计，马跃荣主张因彭钢从未支付利息，故本案利息从2013年3月1日起算至本金付清之日止，这在其自主范围内，且符合法律规定，本院予以支持。
关于被告覃海元的责任。被告覃海元与彭钢于2002年8月30日登记结婚，本案借款虽以彭钢个人名义所借，但借款发生在其二人夫妻关系存续期间，且无证据证明借款未用于夫妻共同生活，或借款为彭钢个人债务及二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故覃海元应对彭钢的案涉债务承担连带偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
、被告彭钢向原告马跃荣偿还借款600000元及利息（利息以600000元为基数，按月利率1.2%计，从2013年3月1日起算至实际清偿之日止）。
二、被告覃海元对被告彭钢前述第一项债务承担连带偿还责任。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费13256元，公告费700元，共计13956元（原告已预交），由被告彭钢、覃海元负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔栎静
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 伍惠萍
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张 鑫
附相关条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。