淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02031号
原告姚士金。
委托代理人刘某，代理权限为特别授权。
委托代理人曹某，淮安市清浦区黄码法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告刘云。
被告王成刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市××东路67号。
负责人卢勇其，公司经理。
委托代理人缪某，公司员工，代理权限为特别授权。
原告姚士金诉被告刘云、被告王成刚、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告姚士金及其委托代理人刘某、曹某、被告刘云、被告保险公司的委托代理人缪某均到庭参加诉讼，被告王成刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚士金诉称：2014年8月5日8时15分许，被告刘云驾驶苏H×××××号小型客车在北京东路御花园小区C区17号楼北侧由西向东倒车时，与由北向南行驶的原告姚士金驾驶的自行车发生碰撞，造成原告姚士金受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告刘云负事故的全部责任，原告姚士金无责任。苏H×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计203278.32元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘云辩称：请求法院依法判决。
被告王成刚未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司同意在合理范围内进行赔偿，被告保险公司不承担非医保用药及诉讼费、鉴定费。原告73岁，但原告主张伤残赔偿金是按20年计算，并主张了误工费，所以原告的主张有误，对于多出的相关费用被告保险公司不承担。
经审理查明：2014年8月5日8时15分许，被告刘云驾驶苏H×××××号小型客车在北京东路御花园小区C区17号楼北侧由西向东倒车时，与由北向南行驶的原告姚士金驾驶的自行车发生碰撞，造成原告姚士金受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告刘云负事故的全部责任，原告姚士金无责任。苏H×××××号小型客车系被告王成刚所有，由被告刘云驾驶发生该起交通事故，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。苏H×××××号小型客车年检有效期至2016年6月，被告刘云持有A2D驾驶证，有效期至2016年6月16日。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、肇事车辆行驶证、保单及原、被告当庭陈述予以证实。经质证，被告对责任划分有异议，被告保险公司认为被告刘云未提供2014年6月身体条件证明，被告保险公司商业三者险免赔，但均未提供反驳证据，本院对被告的辩解主张不予采纳，对上述事实予以确认。
原告姚士金受伤后入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折，行左半髋置换术，住院治疗53天，花住院医疗费57371.46元，原告支付13000元，被告刘云支付44500元，医院应退还原告128.54元。因原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2015年5月11日，该所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人姚士金交通事故致左股骨粗隆间骨折，行股骨头置换术，遗留左下肢功能丧失25%以上（50%以下）构成九级伤残。误工期限26-28周，护理期限12-14周，营养期限12-14周。原告花去鉴定费1560元。上述事实，有原告提供的出院记录、出院小结、医疗费清单、费用证明、预缴医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费票据予以证实，经质证，被告保险公司要求扣除10%非医保用药，并且要求扣除鉴定费中鉴定误工期限的240元鉴定费，因原告已73周岁，已丧失劳动能力。被告刘云不同意扣除非医保用药。被告对其余证据真实性无异议。本院认为，被告保险公司未就非医保用药的范围、数额及替代用药等提供相关证据，本院对被告保险公司的该辩解主张不予采纳。对被告要求扣除鉴定费中鉴定误工期限的240元鉴定费，本院予以采纳，因原告已73周岁，已丧失劳动能力。
原告姚士金居住在城镇，有原告提供的居民身份证予以证实，经质证，被告无异议，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告各项损失认定如下：
医疗费13000元-128.54元=12871.46元；
住院伙食补助费53天（住院天数）×18元（原告主张在法律规定范围内）=954元；
营养费14周×7天（鉴定期限）×23476元/365天（2014年度江苏省城镇常住居民人均消费性支出）×0.6=3781.89元；
护理费原告住院期间被告刘云为其支付21天共计2100元+【14周×7天（鉴定期限）-21天】×80元/天（当地护工标准）=8260元；
五、残疾赔偿金34346元/年（2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入）×7年×0.2年=48084.4元；
六、精神损害抚慰金8000元（原告主张在法律规定范围内）；
七、交通费600元（住院及鉴定，本院酌定）。
八、原告主张误工费20035.16元，因原告已经73周岁，丧失劳动能力，不存在误工费，本院不予支持。
九、自行车损失50元（酌定）。
综上，合计82601.75元。
本院认为：公民的××权受法律保护，因过错侵害他人身体××的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，苏H×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险122000元及商业三者险500000元，投保不计免赔，被告刘云负事故的全部责任，原告姚士金损失，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。被告保险公司理赔被告刘云为原告姚士金垫付的医疗费44500元。原告姚士金返还被告刘云为其垫付的护理费2100元。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告姚士金各项损失合计82601.75元，由被告保险公司赔偿。
二、被告保险公司理赔被告刘云为原告姚士金垫付的医疗费44500元。
三、原告姚士金返还被告刘云为其垫付的护理费2100元。
四、上述款项于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
五、驳回原告姚士金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4349元，适用简易程序减半收取2175元，鉴定费1560元，合计3735元，由原告姚士金负担1483元，被告刘云负担2253元。原告缴纳案件受理费1416元，由原告补缴案件受理费759元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费4349元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 王海燕
二〇一五年七月三十日
书记员 刘海燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。