安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00227号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人蒲某某，男，1992年6月9日出生，汉族，农民，住怀远县。2011年11月22日因盗窃犯罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。2015年1月5日因涉嫌盗窃犯罪，被怀远县公安局刑事拘留，同年2月4日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
法定代理人蒲某，农民。
法定代理人周某，农民。
指定辩护人程龙光，安徽卞和律师事务所律师。
指定辩护人王青青，安徽卞和律师事务所实习律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）153号起诉书指控被告人蒲某某犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后经审查认为部分事实不清，转普通程序审理本案，并于2015年5月7日退回检察院补充侦查，2015年6月26日怀远县人民检察院建议恢复庭审，本院依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派代理检察员杨进出庭支持公诉，被告人蒲某某及其法定代理人蒲某、周某、指定辩护人程龙光、王青青到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年12月25日上午，被告人蒲某某窜至怀远县魏庄镇魏南村前胡组胡某家中，将一台苹果牌笔记本电脑、四部手机和现金人民币1180元盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗电脑、手机等价值人民币2100元。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据予以证实。起诉认为，被告人蒲某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人蒲某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
法定代理人蒲某、周某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
辩护人辩称公诉机关指控被告人蒲某某盗窃胡某家四部手机和人民币1180元证据不足；被告人蒲某某具有自首情节，属于限制刑事责任能力，建议本院对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2014年12月25日，被告人蒲某某到怀远县魏庄镇魏南村前胡组胡某家中，将一台苹果牌笔记本电脑、四部手机和现金人民币1180元盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗笔记本电脑价值人民币1800元。安徽荣军司法鉴定所鉴定：被告人蒲某某患“中度精神发育迟滞”，作案时具有限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1.领条证实：蒲某某退还被害人胡某苹果牌笔记本电脑一台，手机两部，现金1180元。
2.扣押清单、被盗物品照片证实：被告人蒲某某盗窃所得物品情况。
3.现场图证实：案发现场位置情况。
4.刑事判决书证实：被告人蒲某某2011年因盗窃犯罪被判处刑罚的情况。
5.智力××证明证实：被告人蒲某某智力重度缺陷。
6.怀远县公安局魏庄派出所情况说明证实：被告人蒲某某除了盗窃胡某家四部手机外，还盗窃了一部白色联想手机和一部欧博信手机，价值各50元。
7.户籍证明证实：被告人蒲某某身份、住址情况。
二、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
8.现场勘验检查笔录证实：办案民警从被告人蒲某某身上当场搜出作案工具和六部手机及现金若干。
三、鉴定意见
9.安徽荣军司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被告人蒲某某患“中度精神发育迟滞”，作案时具有限定刑事责任能力。
10.怀远县价格认证中心价格鉴定结论书证实：被盗笔记本电脑价值1800元。
四、证人证言
11.证人张某甲证实：2015年1月4日上午，我在家抓到一个小偷将他扭送给魏庄派出所民警了。
12.证人李某证实：2014年10月份，我家媳妇的手机被盗了，后来听讲胡巷有个小楞子肯偷东西，我们到胡巷村蒲家组把手机给找回来了。
13.证人陈某证实：2014年10月份，我家被盗了一部小米手机和几件衣服，后听讲胡巷村有个小孩肯偷别人家东西，我们家人到他家找到了我的手机充电器和衣服，我问他手机呢，他讲手机被别人骗走了。
14.证人张某乙证实：我叫张某乙，儿子叫胡某，2014年12月25日晚上，我家进了小偷，偷走我家四部手机（三部黑色的，一部白色的），一部苹果牌笔记本电脑，现金3800元。2015年1月4日上午，我姐夫蒲某通知我逮到一个小偷，我从他身上搜到一部白色手机，我姐夫蒲某用他手机打我家手机，当时手机就响了，我就知道该手机是我家的。
15.证人蒲某证实：2015年1月4日上午，我在门口玩来，听到邻居讲逮到一个小偷，我就去看看。有一个人从小偷身上搜到一部手机讲有胡志华电手机号码和我的手机号码，胡志华是我家属，我用我的手机一打胡志亮的手机号码，手机当时就响了，我才知道该手机是小孩舅胡志亮的，我就通知胡志亮家属张某乙来认手机。我问小偷可偷电脑吗，他讲电脑在他家来。
16.证人孙某证实：我丈夫叫蒲雪松，弟弟蒲某某智力低下，我们家没有买过电脑，我们家人也没有会玩电脑的，我从蒲某某卧室的床上发现银白色苹果牌手提电脑，该电脑肯定是蒲某某偷别人家的。
五、被害人陈述
17.被害人胡某证实：我家里被盗了，2014年12月25日晚上，在魏庄镇魏南村家里被盗了一台苹果牌笔记本电脑，现金3800元和三个酷派黑色手机，一个TCL白色手机，四部手机只有一部手机有发票。钱放在黑色的钱包里，还有一张建行卡和一张邮政储蓄卡。小偷是翻院墙进入房间的，我家楼上房间没有锁。
六、被告人供述与辩解
18.被告人蒲某某证实：2015年1月4日上午，我在魏庄街道偷了一部手机和一包衣服，准备离开时被逮住了，我以前在魏庄街道翻窗户进入房间偷了别人家的一台电脑，四部手机，一个钱包，一把钱具体多少我不知道，我花掉了一部分，还剩一部分，电脑和手机放在床上，钱包是从抽屉里拿的，电脑在我家里，四部手机在我身上来，钱包也在我身上来，我现在将四部手机和钱包交给你们派出所。
本院认为：被告人蒲某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。公诉机关指控胡某家被盗电脑、手机等价值人民币2100元，经查，公诉机关指控四部手机因没有提供价格鉴定，四部手机价值无法确认，应从指控被盗物品价值中予以扣除。辩护人辩称被告人蒲某某盗窃胡某家四部手机和人民币1180元证据不足，经查，被告人蒲某某对盗窃胡某家四部手机及现金的事实供认不讳，且与被害人胡某的陈述以及证人张某乙的证言能够相互印证，足以认定，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人辩称被告人蒲某某有自首情节，经查，被告人蒲某某是因盗窃被他人扭送公安机关，缺乏到案的主动性，不符合自首的相关规定，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人蒲某某入户盗窃且系累犯，依法应当从重处罚；但被告人蒲某某作案时具有限定刑事责任能力，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。综合各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒲某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。
二、没收已被扣押的犯罪工具，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年1月5日起至2015年9月4日止。尚未缴纳的罚金，于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 章 鸿 雁
人民陪审员 李 武
代理审判员 吴 进 娥
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 高宫晶洁
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。