wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0505民初1721号
原告宋合平，男，1960年12月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托代理人赵保安，安阳市龙安区风服务所法律工作者。
被告常晓林，男，1990年6月26日出生，汉族，住安阳县。
被告王宁宁，女，1986年3月10日出生，汉族，住安阳县。
原告宋合平与被告常晓林、王宁宁民间借贷纠纷一案，在审理过程中原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋合平撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘家梁
二〇一六年十一月二十五日
书记员 丁 雪
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开商初字第842号
原告：方某某。
被告：裘某某。
原告方某某为与被告裘某某民间借贷纠纷一案，于2010
年10月8日向本院提起起诉。本院于2010年10月8日立案受理后
，由代理审判员华璐适用简易程序于2010年12月10日公开开庭
进行了审理。原告方某某到庭参加诉讼，被告裘某某经本院合
法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方某某起诉称，2010年7月20日被告裘某某向原告方
某某借款50000元，定于2010年7月24日归还，利息按每万元每
月300元计算。并出具借条一份给原告。借款到期后，被告一
直未归还借款，故起诉至法院，请求判令被告方某某归还借款
50000元并支付利息。
被告裘某某未作答辩。
原告方某某提交的证据有：借条一份。证明被告裘某某
于2010年7月20日出具借条一份，向原告方某某借款50000元，
约定利息按每万元每月300元计算，约定于2010年7月24日归还
。
该证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，具
有证据的证明力和证据的证明效力，可以作为认定本案案件事
实的依据，本院予以认定。被告裘某某经本院合法传唤拒不到庭，放弃了对上述证据质证的权某。
经审理查明，2010年7月20日，被告裘某某向原告方某某
出具借条一份，约定借款50000元，于2010年7月24日归还。借
款到期后，被告裘某某一直未归还借款。
本院认为，原告方某某与被告裘某某之间的民间借款行
为，双方主体合格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事
法律行为。现被告拖欠原告借款不还，已侵犯了原告的合法权
益，故被告裘某某应承担本案全部责任。原告要求判令被告返
还借款的请求合理合法，本院予以支持。自然人之间的借款合
同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率
的规定。原告要求借款利率按每万元每月300元支付，已违反
国家有关限制借款利率的规定，本院不予支持。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同
法》第八条第一、第二款、第二百零六条、第二百零七条、第
二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告裘某某返还原告方某某借款100000元，并支付利息
（自2010年7月20日至本判决确定的履行之日止，按中国人民
银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）。限于本判决生效后
十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1140元，减半收取570元，由被告裘某某负担
。限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 华璐
二〇一〇年十二月十二日
书 记 员 蒋婉
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初18661号
原告：广州市迪彩化妆品有限公司，住所地广东从化经济开发区回归路回归三巷52号2幢之九（仅作办公使用），统一社会信用代码：91440184755550027X。
法定代表人：许桂萍。
委托诉讼代理人：张卓仁。
委托诉讼代理人：官存诚。
被告：新一佳超市有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，组织机构代码19232507-9。
法定代表人:李彬兰。
原告广州市迪彩化妆品有限公司与被告新一佳超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张卓仁、官存诚到庭参加了诉讼。被告新一佳超市有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州市迪彩化妆品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款1，076，975.90元，利息按照同期银行贷款利率自应付之日起计算；2.被告承担本案全部诉讼及保全费用；3.被告承担原告维权产生的律师费及其他合理费用。事实和理由：原告与被告签署《商品采购合同》，合同编号为201411140002，供应商编码为041172，双方约定结算方式为购销月结15天，付款方式为承兑汇票。被告拖欠到期付款日为2015年7月16日以后的货款共计1，076，975.90元。被告于2016年4月开具2张合计金额为410，876.55元的空头支票骗取原告继续供货，空头支票被银行退票后，经原告工作人员反复催告，被告虽出具《承诺书》，但之后仍拒不支付以上款项，故起诉。
被告新一佳超市有限公司未答辩。
原告广州市迪彩化妆品有限公司围绕其诉讼请求提交了《商品采购合同》、《合同适用店》、《证明》、支票及退票证明、《承诺书》等证据。
被告新一佳超市有限公司未举证、未质证。
经审理查明，被告新一佳超市有限公司应诉后未答辩、未举证、未质证，应视为其放弃相关诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。
再查，根据加盖有被告新一佳超市有限公司印章的《证明》，会计期间为2015年5月至2015年10月的货款金额合计333，027.08元，会计期间为2015年11月至2016年7月的货款金额合计743948.82元。原告广州市迪彩化妆品有限公司当庭确认前者的逾期付款利息从2015年12月28日起算，后者的逾期付款利息从2016年8月24日起算。
又查，原告广州市迪彩化妆品有限公司当庭确认律师费尚未实际支付；原告未就其请求的除律师费之外的“维权产生的合理费用”明确金额及提供证据。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告广州市迪彩化妆品有限公司与被告新一佳超市有限公司签订的《商品采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。被告未按照合同约定的时间支付货款给原告，构成违约。现原告要求被告支付货款及逾期支付的利息，理由成立，本院予以支持；原告要求被告承担维权所产生的律师费及其他合理费用，因律师费尚未实际发生、其他合理费用金额不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告新一佳超市有限公司自本判决生效之日起十日内支付货款1076，975.90元给原告广州市迪彩化妆品有限公司并计付逾期付款利息（其中333，027.08元的利息从2015年12月28日起算，743948.82元的利息从2016年8月24日起算，均计至款项付清之日止）；
二、驳回原告广州市迪彩化妆品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费7246元，由被告新一佳超市有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 佃 勤
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘莉莎
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初760号
原告：衢州市吉祥成套厨房设备有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区廿里工业园区希岩路*号。
法定代表人：詹海根，总经理。
被告：吕铁军。
原告衢州市吉祥成套厨房设备有限公司诉被告吕铁军买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日进行预立案登记，于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告衢州市吉祥成套厨房设备有限公司法定代表人詹海根到庭参加诉讼，被告吕铁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衢州市吉祥成套厨房设备有限公司诉称：2013年9月28日，王云虎、鄢邦泽、毛建飞、被告吕铁军到原告公司购买厨房设备共计货款91586元，当场支付货款20000元后，尚欠货款71586元。原告多次催讨未果。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款的1／4，即17896.50元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、税务登记证（副本）复印件各一份2、身份证复印件材料4份，证明被告等人身份情况；3、欠条原件一份。上述证据证明原、被告的身份事项，被告吕铁军尚欠原告货款17896.50元等情况。
被告王吕铁军未作答辩，也未向本院提交相应的证据。
经本院审查，对原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，本院予以采信。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：
2013年9月28日，王云虎、鄢邦泽、毛建飞、被告吕铁军到原告公司购买厨房设备共计货款91586元，当场支付货款20000元后，尚欠货款71586元。王云虎、鄢邦泽、毛建飞、被告吕铁军系合伙的关系，每人占25%的股份。在诉讼过程中，王云虎、鄢邦泽、毛建飞各将25%的货款付清，原告分别撤回对王云虎、鄢邦泽、毛建飞的起诉。被告吕铁军未支付货款，原告催讨未果。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款的1／4，即17896.50元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告吕铁军向原告购买厨房设备，理应按约支付原告货款。现原告诉请被告吕铁军支付货款17896.50元，理由正当，证据充分，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕铁军于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市吉祥成套厨房设备有限公司17896.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，由原告衢州市吉祥成套厨房设备有限公司负担1192.50元（已付），被告吕铁军负担397.50元；公告费560元，由被告吕铁军负担，均于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 朱 贤 红
人民陪审员 王 学 德
人民陪审员 郑 金 宝
二〇一六年五月三日
代书 记员 郑燕飞申请执行期间二年
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第8371号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告毛国通。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告毛国通信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告毛国通系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54，022.83元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54，022.83元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执恢147号
申请执行人上海志佳消防工程技术有限公司，住所地上海市闵行区莘庄工业区申北路8号
法定代表人潘关新，董事长。
委托代理人黄兵，如东县大豫法律服务所法律工作者。
被执行人杨小勇。
申请执行人上海志佳消防工程技术有限公司与被执行人杨小勇建设工程分包合同纠纷一案，本院（2014）通民初字第1346号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年2月22日申请恢复执行，本院即日受理，执行标的57858.07元（不含逾期利息及执行费768元）。
恢复执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等财产。现查明，被执行人杨小勇已履行15000元，余款暂无财产可供执行。本院已将被执行人吴军列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除杨小勇已履行的15000元外，余款未发现可供执行的财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结与法不悖，应予支持。经组成合议庭审查核实并报执行局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通民初字第1346号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 谢 菲
审 判 员 施卫冲
代理审判员 倪晓冬
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈 双
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄法执字第1375号
申请执行人：尚伟娜。
被执行人：夏贺岚。
本院在执行申请执行人尚伟娜与被执行人夏贺岚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）款的规定，裁定如下：
中止本院（2014）黄民初字第905号民事调解书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王安臣
二〇一五年一月六日
书 记 员 王福禄
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民特字第8号
申请人龚冰妮，女，1989年6月8日出生，汉族，住晋江市。
被申请人周振南，男，1988年7月30日出生，汉族，住晋江市。
本院在审理申请人龚冰妮要求宣告周振南为无民事行为能力人一案中，申请人于2015年2月12日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人龚冰妮请求撤回要求宣告周振南为无民事行为能力人的申请，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人龚冰妮撤回申请。
代理审判员 蔡燕萍
二〇一五年二月十二日
书 记 员 曾坚持
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民特字第8号申请人中国农业银行股份有限公司福州华林支行，住所地福建省福州市鼓楼区。负责人林圣祥，行长。委托代理人卢海风、颜宗冷，北京大成（福州）律师事务所律师。被申请人林景浩，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省福安市。被申请人黄秋艳，女，1978年8月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请人中国农业银行股份有限公司福州华林支行于2015年6月9日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人中国农业银行股份有限公司福州华林支行称：2013年5月27日，申请人与被申请人林景浩签订了编号为（闽）农银个综授字（2013）第005号《个人客户综合授信合同》，综合授信额度为人民币肆佰柒拾捌万元整，授信期限从2013年7月9日起至2016年7月8日止；同日，申请人与被申请人林景浩、黄秋艳共同签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定：被申请人自2013年7月9日起至2016年7月8日止，可在人民币肆佰柒拾捌万元的借款本金额度内向申请人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2016年7月8日；被申请人林景浩、黄秋艳以其位于福州市晋安区店面（房产证号：榕房权证R字第××号）提供抵押担保，抵押担保的债务最高余额为人民币柒佰玖拾捌万玖千壹佰元整，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利和实现债权的一切费用等。合同签订后，被申请人林景浩、黄秋艳与申请人共同向登记部门办理了抵押物登记手续（他项权利证号：榕房他证TR字第××号）。申请人依约于2014年7月10日向被申请人发放贷款478万元，借款期限从2014年7月10日至2015年7月9日，借款执行利率为7.8%。在借款期间，被申请人未按期支付利息，且发生影响其偿债能力的重大不利事项，严重危及申请人借贷资金的安全，已构成违约。依据《最高额担保个人借款合同》第十条第5项之规定，申请人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。为此，申请人已发《贷款提前到期通知书》宣布上述借款提前到期，要求被申请人立即偿还借款本金478万元并结清利息，但被申请人至今未履行偿还义务，经申请人多次催讨无果。现被申请人仍拖欠申请人借款本金478万元及利息、罚息、复利（暂计至2015年5月22日为202217.82元）。申请人中国农业银行股份有限公司福州华林支行请求：依法裁定对被申请人林景浩、黄秋艳所有的坐落于福州市晋安区店面（房产证号：榕房权证R字第××号）的抵押房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在借款本金478万元及其利息、罚息、复利（暂计至2015年5月22日为202217.82元，之后按合同约定的利率计算至款项还清之日止）的范围内优先受偿。申请人中国农业银行股份有限公司福州华林支行向本院提交了下列证明资料：1、《个人客户综合授信合同》（编号：（闽）农银个综授字（2013）第005号）一份；2、《最高额担保个人借款合同》、《房地产抵押清单》各一份；3、《房屋所有权证》（榕房权证R字第××号）一份；4、《他项权利证书》（榕房他证TR字第××号）一份；5、《借款凭证》一份；6、《贷款提前到期通知书》及邮寄凭证一份。被申请人林景浩、黄秋艳未提出异议。本院经审查认为：双方当事人签订的上述一系列合同内容真实、意思表示明确，应认定合法有效。申请人按约履行了发放贷款的义务，被申请人未按约支付利息的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。申请人有权按合同约定提前收回借款本金4780000元并要求被申请人支付利息、罚息、复利（暂计至2015年5月22日为202217.82元）。被申请人林景浩、黄秋艳将林景浩名下坐落于福州市晋安区店面的房产为涉案贷款设定最高额抵押并依法登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”的规定，申请人作为抵押权人有权以拍卖、变卖上述担保财产的价款在最高债权额7989100元限度内优先受偿。综上，由于被申请人对申请人实现担保物权无实质性争议且申请人实现担保物权的条件已经成就，故申请人的请求事项，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人林景浩、黄秋艳提供担保的登记在被申请人林景浩名下的坐落于福州市晋安区店面（房产证号：榕房权证R字第××号）的房产。二、申请人中国农业银行股份有限公司福州华林支行对上述房产变价后所得价款在最高债权额7989100元限度内优先受偿［申请人债权包括主债权本金4780000元及利息、罚息、复利202217.82元（暂计至2015年5月22日）］。本案申请费15013元，由被申请人林景浩、黄秋艳负担。如对本裁定有异议，应当自收到裁定之日起十五日内向本院提出。审判长黄芳人民陪审员吴莺人民陪审员张伟民二〇一五年九月十五日书记员李恒附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初6928号
原告刘欣，女。
委托代理人李建川，云南冰鉴律师事务所律师。特别授权代理。
被告祖荣，男。
被告徐明霞，女。
原告刘欣诉被告祖荣、徐明霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘欣的委托代理人到庭参加诉讼。被告祖荣、徐明霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘欣诉称：二被告系夫妻关系，被告祖荣于2015年9月1日向原告借款23,000元，被告向原告出具了借条，原告通过现金方式向原告交付了借款，还款期限届满后，原告多次催要无果，诉至法院，请求：一、判令二被告偿还原告借款本金23,000元及利息460元；二、判令二被告支付自2015年10月1日起至全部款项还清之日止按年利率24%计算的利息；三、判令被告徐明霞对上述债务承担连带偿还责任；四、判令二被告承担本案诉讼费用。
被告祖荣、徐明霞未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。
原告刘欣为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：一、原、被告身份证，二、《借条》，三、查自盘龙区民政局的《婚姻登记表》，欲证明被告祖荣、徐明霞系夫妻关系及借款事实。
被告祖荣、徐明霞未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院对于原告提交的证据予以采信。经庭审，确认本案法律事实如下：二被告系夫妻关系，被告祖荣于2015年9月1日向原告刘欣借款23,000元，被告向原告出具了借条，被告借条载明“定于2015年9月30日一次性还清”。在该份借条上，被告于2015年10月26日注明“该钱未还”。还款期限届满后，原告多次催要无果，诉至法院，主张上述请求。
本院认为：本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，后出具欠条给原告，载明了欠款金额、还款日期。被告到期即负有向原告清偿的义务。现原告请求被告偿还所欠本金共计23,000元有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张了利息，被告向原告出具的欠条中双方约定了支付利息但具体约定不明，本院按照占用资金预期不还、参照银行同期贷款利率计算予以支持。依据查明的事实，被告祖荣向原告借款时，与被告徐明霞系夫妻关系。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该借款发生于被告祖荣、徐明霞夫妻关系存续期间，二被告也未到庭举证证实该借款为个人债务，故本院认定该项借款属于夫妻共同债务，被告徐明霞应当共同承担还款义务。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祖荣、徐明霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘欣借款本金人民币23,000元；并支付自2015年9月2日起至全部还清款项之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387元，由被告祖荣、徐明霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 林胜华
人民陪审员 吴兰琼
人民陪审员 刘燕萍
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李彦霈
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民催字第1号
申请人柳州市环箍厂，住所地：广西壮族自治区柳州市柳江县第一开发区远东路**号。
投资人谢国荣，厂长。
委托代理人谢世靖，1984年4月28日出生，汉族。
申请人柳州市环箍厂申请公示催告一案，本院受理后，依法于2014年3月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告出票人为长沙县中拓包装有限公司、付款银行为中国民生银行长沙星沙支行、收款人为湖南致臻节能门窗有限公司、出票日期为2013年9月24日、到期日为2014年3月24日、票号为3050005322374231、票面金额为壹拾万元整的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人柳州市环箍厂有权向付款行请求支付。
本案受理费100元，公告费1200元，共计1300元。由申请人柳州市环箍厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 翠
代理审判员 柳 阳
人民陪审员 何壮林
二〇一四年五月六日
书 记 员 孙华隆
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00003号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人冉某，曾用名冉健二，男，1982年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省瓮安县高水乡香沟村沙坝组，无业。2013年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2013）312号起诉书指控被告人冉某犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派代理检察员于景平出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年3月19日，被告人冉某、李占强、关鹏（二人均已被起诉）到新乐市寻机实施盗窃。被告人冉某开车将李占强、关鹏带至新乐市南环路明珠渔港饭店附近，关鹏负责望风，李占强用弹弓将被害人张某的别克牌汽车副驾驶位玻璃打碎，并从车内盗窃一个手包，包内有现金人民币4400余元，以及证件等物，冉某分得700元。
2、2013年5月29日6时左右，被告人冉某在石家庄市桥西区汇新路东五里新村斜对面的便道上，用随身携带的开锁工具将被害人孙某的奥迪汽车后备箱打开，从车内盗窃一台方�牌R660型笔记本电脑（经鉴定价值人民币500元）、两条中华牌硬盒香烟（经鉴定价值人民币900元）、一条南京牌硬盒香烟（经鉴定价值人民币200元）。笔记本电脑已发还被害人。
后被害人张某报案，公安机关将被告人冉某抓获。
以上事实，被告人冉某在庭审中没有异议。且有被害人张某、孙某的陈述，同案犯李占强、关鹏的供述，赃物照片，作案工具照片，搜查笔录，扣押发还清单，辨认笔录及照片，价格鉴定结论，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
以上证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人冉某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冉某认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五�三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年7月5日起，至2014年1月4日止）、（罚金限本判决生效之日起十日内缴清）
二、依法追缴被告人冉某尚未退还的其他违法所得赃款。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 崔素琴
人民陪审员 侯辉玲
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 王晓腾
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00003号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人冉某甲，曾用名冉某乙，男，1982年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省瓮安县，捕前住河北省鹿泉市，无业。2013年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2013）312号起诉书指控被告人冉某甲犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派代理检察员于景平出庭支持公诉，被告人冉某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年3月19日，被告人冉某甲、李占强、关鹏（二人均已被起诉）到新乐市寻机实施盗窃。被告人冉某甲开车将李占强、关鹏带至新乐市南环路明珠渔港饭店附近，关鹏负责望风，李占强用弹弓将被害人张某某的别克牌汽车副驾驶位玻璃打碎，并从车内盗窃一个手包，包内有现金人民币4400余元，以及证件等物，冉某甲分得700元。
2、2013年5月29日6时左右，被告人冉某甲在石家庄市桥西区汇新路东五里新村斜对面的便道上，用随身携带的开锁工具将被害人孙某某的奥迪汽车后备箱打开，从车内盗窃一台方正牌R660型笔记本电脑（经鉴定价值人民币500元）、两条中华牌硬盒香烟（经鉴定价值人民币900元）、一条南京牌硬盒香烟（经鉴定价值人民币200元）。笔记本电脑已发还被害人。
后被害人张某某报案，公安机关将被告人冉某甲抓获。
以上事实，被告人冉某甲在庭审中没有异议。且有被害人张某某、孙某某的陈述，同案犯李占强、关鹏的供述，赃物照片，作案工具照片，搜查笔录，扣押发还清单，辨认笔录及照片，价格鉴定结论，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
以上证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人冉某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冉某甲认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年7月5日起，至2014年1月4日止）、（罚金限本判决生效之日起十日内缴清）
二、依法追缴被告人冉某甲尚未退还的其他违法所得赃款。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 崔素琴
人民陪审员 侯辉玲
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 王晓腾
陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00003号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人孙某某，女，2013年8月8日因涉嫌交通肇事罪被西乡县公安局取保候审。
辩护人杨某某，陕西朝扬律师事务所律师。
西乡县人民检察院以西检公刑诉字（2013）132号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院检察员朱某某、被告人孙某某及其辩护人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月27日下午6时左右，被告人孙某某无证驾驶无号牌两轮摩托车由西乡县城往白龙镇方向行驶，行至204县道2KM＋100M处，因未保持必要安全车速，驾驶技术生疏、操作不当，在避让前方行人陈某某时，将陈某某撞倒在地，致其受伤。事故发生后，被告人孙某某驾车逃逸，陈某某经医院抢救无效于次日凌晨死亡。同年6月28日经西乡县公安局法医学尸体检验鉴定：死者陈某某系车祸致严重颅脑损伤而死亡。西乡县公安局交通警察大队认定被告人孙某某负本次事故的全部责任，陈某某无责任。
另查明，同年6月29日被告人孙某某与被害人家属达成了赔偿协议并已全部履行，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某户籍证明、书证受案登记表、110报警登记表、事故成因分析、西乡县公安局交通警察大队出具的被告人孙某某无驾驶证的证明、西乡县人民医院120出车登记表、死亡注销证明、机动车购车发票，证人屈某某、金某某、黄某某的证言，交通事故赔偿调解协议书、收条、谅解书，道路交通事故车辆技术检验报告，法医学尸检报告，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、照片，被告人孙某某的供述，被告人及其辩护人提交的孙某某、屈某某在西乡县中医院诊断证明等证据证实，足以认定。
对被告人及其辩护人提交的肇事摩托车合格证，仅证明其交通肇事车辆是2005年购买时系合格，不能证明其事发时车辆行驶符合安全标准，对该证据本院不予采纳。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法律法规的规定，无证驾驶制动性能不符合安全行驶要求的无号牌两轮摩托车致一人死亡，事故发生后，驾车逃逸，且负事故全部责任的重大交通事故发生，其行为已构成交通肇事罪。西乡县人民检察院指控被告人孙某某犯罪事实和罪名成立，对被告人孙某某应当予以刑罚处罚。案发后被告人孙某某自愿认罪，并能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，悔罪态度诚恳，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 肖剑明
人民陪审员 席富英
人民陪审员 张远德
二〇一四年一月六日
书 记 员 徐 丹
石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第00003号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人冉家沐，曾用名冉健二，男，1982年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省瓮安县，捕前住河北省鹿泉市，无业。2013年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2013）312号起诉书指控被告人冉家沐犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派代理检察员于某出庭支持公诉，被告人冉家沐到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2013年3月19日，被告人冉家沐、李某、关某（二人均已被起诉）到新乐市寻机实施盗窃。被告人冉家沐负责开车将李某、关某带着新乐市南环路某饭店附近，关某负责望风，李某用弹弓将被害人张某的别克牌汽车副驾驶位玻璃打碎，并从车内盗窃一个手包，包内有现金人民币4400余元，以及证件等物，冉家沐分得700元。2、2013年5月29日6时左右，被告人冉家沐在石家庄市桥西区汇新路东五里新村斜对面的便道上，用随身携带的开锁工具将被害人孙某的奥迪汽车后备箱打开，从车内盗窃一台方正牌R660型笔记本电脑（经鉴定价值人民币500元）、两条中华牌硬盒香烟（经鉴定价值人民币900元）、一条南京牌硬盒香烟（经鉴定价值人民币200元）。笔记本电脑已发还被害人。后被害人张某报案，公安机关将被告人冉家沐抓获。以上事实，被告人冉家沐在庭审中没有异议。且有被害人张某、孙某的陈述，同案犯李某、关某的供述，赃物照片，作案工具照片，搜查笔录，扣押发还清单，辨认笔录及照片，价格鉴定结论，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。以上证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人冉家沐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冉家沐认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冉家沐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年7月5日起，至2014年1月4日止）、（罚金限本判决生效之日起十日内缴清）二、依法追缴被告人冉家沐尚未退还的其他违法所得赃款。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 赵 静二〇一三年十二月二十三日书记员 王晓腾
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第00364号
原告：赵红艳，女，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：沈鹏，安徽许继光律师事务所律师。
委托代理人：吕坤鹏，安徽许继光律师事务所律师。
被告：赵胜利，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：戴超锋，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：黄晓堂，女，1971年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告赵红艳与被告赵胜利、戴超锋、黄晓堂民间借贷纠纷一案过程中，原告赵红艳于2015年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：赵红艳撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵红艳撤回起诉。
案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由原告赵红艳负担。
审 判 长 孟 娇
代理审判员 王云峰
人民陪审员 刘 帅
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 豆春枝
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第10808号
原告天津市宏光伟业金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场院内）。
法定代表人唐育水，经理。
委托代理人李杰，天津市宏光伟业金属制品有限公司法务专员。
委托代理人李健，天津市宏光伟业金属制品有限公司法务专员。
被告中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。
法定代表人吴春军，董事长。
委托代理人袁博，中国建筑第六工程局有限公司法务职员。
本院在审理原告天津市宏光伟业金属制品有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市宏光伟业金属制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费15132元，减半收取7566元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陈树亮
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵鹏飞
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋白商初字第0019号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行，。
负责人。
被告张松茂。
被告姜汉森。
被告任兰英。
被告曹刘英。
本院在审理原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行与被告张松茂、姜汉森、任兰英、曹刘英金融借款合同纠纷一案中，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行逾期不交纳诉讼费又未提出司法求助，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定裁定如下：
本案按原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行自动撤诉处理。
代理审判员 赵容容
二〇一三年八月十日
书 记 员 顾梅红
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初1802号
原告：殷飞祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：安徽盛仁新型建材有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区。组织机构代码55783428-0。
法定代表人：任劲松，该公司经理。
本院在登记审查原告殷飞祥与被告安徽盛仁新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，殷飞祥向本院申请诉前调解。因安徽盛仁新型建材有限公司无法联系，殷飞祥于2016年5月26日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告殷飞祥撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告殷飞祥撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一六年五月二十六日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初1802号原告：丁少月，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。被告：华文祥，汉族，居民，住安徽省天长市。原告丁少月与被告华文祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告丁少月于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁少月的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁少月撤诉。案件受理费5155元，减半收取计2577.5元，由丁少月负担。审 判 长  朱士标审 判 员  吴小安人民陪审员  翟枞霞二〇一七年十一月十三日书 记 员  章 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1426民初3232号
原告：赵素梅，女，1963年8月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：梁冲，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：魏振风，男，1994年2月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85（雅宝东方国际广场）3号楼11层。
统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。
法定代表人：陶东江，系该公司负责人。
原告赵素梅与被告魏振风、长安责任保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理。诉讼过程中，原告于2018年5月21日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告赵素梅在审理过程中自愿撤回对被告魏振风、长安责任保险股份有限公司河南分公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵素梅撤回对被告魏振风、长安责任保险股份有限公司河南分公司的起诉。
案件受理费减半收取后计150元，由原告赵素梅负担。
审判员 刘虎敬
二〇一八年五月二十一日
书记员 顾夫振
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）汝执字第1999-791号
申请执行人汝州市庙下乡西荒村救灾扶贫互助储金会。
诉讼代表人常某，该会负责人。
被执行人陈某，男，成年，汉族，住汝州市。
被执行人杨某，男，成年，汉族，住汝州市。
案由：借款纠纷。
本院在执行申请执行人汝州市庙下乡西荒村救灾扶贫互助储金会申请执行被执行人陈某、杨某借款合同纠纷一案中查明，本案在执行过程中，申请人已撤回对（1997）汝经初字第1986号经济调解书的执行。并出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（1999）汝执字第791案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王荣卿
二〇一六年十一月九日
书记员 闵鹏飞
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）汝执字第1999-791号
申请执行人汝州市庙下乡西荒村救灾扶贫互助储金会。
诉讼代表人常某，该会负责人。
被执行人陈某，男，汉族，住汝州市。
被执行人杨某，男，汉族，住汝州市。
案由：借款纠纷。
本院在执行申请执行人汝州市庙下乡西荒村救灾扶贫互助储金会申请执行被执行人陈某、杨某借款合同纠纷一案中查明，本案在执行过程中，被执行人陈某、杨某已履行完毕，申请人同意结案，终结（1997）汝经初字第1986号经济调解书的执行。并出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（1999）汝执字第791案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王荣卿
二〇一六年十一月九日
书记员 闵鹏飞
## 宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
**民 事裁定书**
（2015）夏民初字第1003-1号
原告脱建军，男，1971年10月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被告马玉忠，男，1973年6月15日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
本院在审理原告脱建军与被告马玉忠建设工程施工合同纠纷一案中，原告脱建军于2015年4月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被告马玉忠名下：1、外径48㎜、长度1米的旧架管858根；外径48㎜、长度1.5米的旧架管720根；外径48㎜、长度2.5米的旧架管1500根；外径48㎜、长度3米的旧架管700根；外径48㎜、长度6米的旧架管3626根，共计7404根。2、型号7.5㎝、长度6米的旧小槽钢420根。3、40旧塔吊2台。4、350旧搅拌机1台。5、旧调直油漆机1台。6、LD1200旧砼配料机1台。7、旧卷扬机2套。案外人田红霞自愿以其所有的位于宁夏银川市兴庆区某室提供担保。
经本院审查认为，原告脱建军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封被告马玉忠名下外径48㎜、长度1米的旧架管858根；外径48㎜、长度1.5米的旧架管720根；外径48㎜、长度2.5米的旧架管1500根；外径48㎜、长度3米的旧架管700根；外径48㎜、长度6米的旧架管3626根，以上共计7404根；型号7.5㎝、长度6米的旧小槽钢420根；40旧塔吊2台；350旧搅拌机1台；旧调直油漆机1台；LD1200旧砼配料机1台；旧卷扬机2套；
二、冻结案外人田红霞位于宁夏银川市兴庆区某室的产权产籍。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长张静
审判员刘程
人民陪审员高亚莉
二○一五年四月十四日
书记员杨兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2015）夏民初字第1003-1号原告脱建军，男，1971年10月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被告马玉忠，男，1973年6月15日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。本院在审理原告脱建军与被告马玉忠建设工程施工合同纠纷一案中，原告脱建军于2015年4月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被告马玉忠名下：1、外径48㎜、长度1米的旧架管858根；外径48㎜、长度1.5米的旧架管720根；外径48㎜、长度2.5米的旧架管1500根；外径48㎜、长度3米的旧架管700根；外径48㎜、长度6米的旧架管3626根，共计7404根。2、型号7.5㎝、长度6米的旧小槽钢420根。3、40旧塔吊2台。4、350旧搅拌机1台。5、旧调直油漆机1台。6、LD1200旧砼配料机1台。7、旧卷扬机2套。案外人田红霞自愿以其所有的位于宁夏银川市兴庆区某室提供担保。经本院审查认为，原告脱建军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被告马玉忠名下外径48㎜、长度1米的旧架管858根；外径48㎜、长度1.5米的旧架管720根；外径48㎜、长度2.5米的旧架管1500根；外径48㎜、长度3米的旧架管700根；外径48㎜、长度6米的旧架管3626根，以上共计7404根；型号7.5㎝、长度6米的旧小槽钢420根；40旧塔吊2台；350旧搅拌机1台；旧调直油漆机1台；LD1200旧砼配料机1台；旧卷扬机2套；二、冻结案外人田红霞位于宁夏银川市兴庆区某室的产权产籍。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长张静审判员刘程人民陪审员高亚莉二○一五年四月十四日书记员杨兰
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0981刑初74号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人张宝平，男，1970年9月15日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地泊头市，现住泊头市。2016年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被泊头市公安局刑事拘留，同年12月2日转取保候审，2017年1月12日被泊头市人民检察院取保候审，同年4月5日被本院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人张宝平犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员苏国瑞出庭支持公诉，被告人张宝平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2016年9月10日7时许，宋某2到泊头市公安小区南侧胡同内张宝平家中，双方因债务纠纷发生口角，后发生厮打，厮打过程中张宝平将宋某2推倒致其腰1椎体压缩性骨折。经法医鉴定宋某2的伤情构成轻伤二级。公诉机关认为被告人张宝平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人张宝平对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，张宝平在案发后已赔偿宋某2经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人张宝平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某1的证言、被害人宋某2的陈述，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、出警经过、协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宝平因琐事与宋某2发生纠纷后故意伤害其并致其轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张宝平与被害人达成和解并取得谅解，且当庭认罪态度较好，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张宝平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决后的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 房晓宇
二〇一七年四月十四日
书记员 刘 娜
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民初字第108号
原告贾某甲，农民。
委托代理人曲媛美。
被告胡某（死者贾凤乐之妻），农民。
被告贾某乙（死者贾凤乐之子），幼儿。
被告马某（死者贾凤乐之母），农民。
被告贾某丙（死者贾凤乐之父），农民。
委托代理人濮天顺。
原告贾某甲与被告胡某、被告贾某乙、被告马某、被告贾某丙被继承人�务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某甲的委托代理人曲援美，被告胡某、马某、被告贾某丙及其委托代理人濮天顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某甲诉称，2012年4月，我侄儿贾凤乐要买汽车拉矿，找我借钱，我出于亲情贷款20万元，又从家中凑了5万元，共计借给贾凤乐25万元，2013年贾凤乐让其妻胡某还了10万元；2013年12月1日，贾凤乐在矿区驾车拉土时发生事故死亡，矿区因其死亡赔偿其家属92万元，现我要求四被告偿还被继承人贾凤乐欠我的15万元购车借款。
被告胡某口头辩称，原告贾某甲要求偿还借款不是事实，死者贾凤乐是贾某甲的亲侄子，贾凤乐活着的时候一直在给贾某甲开车打工，2013年8月我们向我父母借了10万元买了车的一半股份，后来又给了贾某甲1万元，贾凤乐死后我也一直没见到过车。
被告马某、贾某丙辩称，我儿贾凤乐因事故死亡，生前2012年想买车拉矿，自己没钱，找他三叔贾某甲借25万元，后来还了10万元，现欠他三叔15万元，在给我儿死亡赔偿的钱中，有10万元专门赔车的钱，贾凤乐的借款我们愿意还。
原告贾某甲为证实其主张，提供如下证据：1、原告贾某甲的身份证复印件；2、贾凤乐赔偿协议，内容为：2013年12月1日贾凤乐在赤城县银丰矿业发展有限责任公司第六采区拉土时发生事故死亡，矿区一次性赔偿其家属92万元；3、贾殿宏证明，内容为：贾凤乐买车借贾某甲25万元，中间还了10万元，欠15万元；4、被告马某、贾某丙证明，内容为：其儿贾凤乐欠贾某甲买车15万元；5、还利息收据10页，内容为：原告贾某甲还息过程；6、郭爱证明，内容为：贾某甲为贾凤乐买车贷款，现还有10万元没有还，贷款利息全部由贾某甲自己垫付；7、银丰矿�证明，内容为：92万元赔偿金含10万元赔车款。
被告胡某为证实其主张，提供如下证据：存款单一页取款单二页，内容为：2013年8月7日被告胡某从自己存折取4.5万元，从其母李桂青存折取5.5万元，共计10万元存入贾某甲账户。
上述证据经庭审质证，被告胡某对原告贾某甲提供的3、4、6、有异议，认为证人均为原告贾某甲的近亲戚，证言不实；其余证据来源合法、且与本案具有关联性，为有效证据，具有证明力。
在庭审过程中，本院对贾凤乐买的原车主（“欧曼310”二手重型）王宝进行了调查询问，王宝证实“欧曼310”二手重型汽车卖给贾凤乐，买车钱是贾某甲（乳名三娃）借给贾凤乐的，车价24.6万元，过钱是在贾某甲煤场，贾某甲妻子拿出钱交给贾凤乐转给。
根据以上有效证据及双方当事人的陈述，现查明原告贾某甲借给贾凤乐钱买了王宝的“欧曼310”二手重型汽车，车价24.6万元，2013年8月7日被告胡某归还原告贾某甲10万元借款，2013年12月1日，贾凤乐在矿区驾车拉土时发生事故死亡，矿区因其死亡赔偿其家属（妻子被告胡某、儿子被告贾某乙、母亲被告马某、父亲被告贾某丙）各项经济损失92万元，
本院认为，原告贾某甲借给贾凤乐钱买了王宝的“欧曼310”二手重型汽车，车价24.6万元，原告贾某甲诉称贾凤乐借25万元买车款中（除买车款24.6万元外）的0.4万元未有证据证实另借款他用，本院不予支持，因2013年8月7日被告胡某归还原告贾某甲10万元，2013年12月1日，贾凤乐在矿区驾车拉土时发生事故死亡，其生前借原告贾某甲买车债务认定为14.6万元，次债务理应由四位继承人（妻子胡某、儿子贾某乙、母亲马某、父亲贾某丙）偿还，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
被告胡某、贾某乙、马�、贾某丙偿还原告贾某甲借款14.6万元，此款于本判决书发生法律效力后10日内交赤城县人民法院转交原告方。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由四被告胡某、贾某乙、马某、贾某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 庞雪峰
审 判 员 张 寒
人民陪审员 曹克非
二〇一四年五月十五日
书 记 员 温 馨
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初843号
原告：方宇晓，女，汉族，1988年7月16日出生，住河南省伊川县。
被告：张站伟，男，汉族，1977年5月12日出生，住河南省伊川县。
原告方宇晓与被告张站伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方宇晓到庭参加诉讼，被告张站伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方宇晓向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款37000元及利息（利息从2015年1月1日计算至偿还之日）；2.本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：原告父亲方武君与被告经熟人介绍相识，原告父亲于2015年7月23日发生意外去世。被告因资金短缺于2013年9月25日向原告父亲借款37000元；约定利息2%，有被告亲笔书写借据为凭。期间经讨要利息支付至2014年6月25日，于2015年7月28日交息5000元，下欠借款本息经原告多次讨要至今未还，为此提起诉讼，请求法院判如所请。
被告张站伟未作答辩。
原告方宇晓围绕诉讼请求向本院提交了被告张站伟出具的借条一张、还款记录一份、保证担保承诺书一份，原告与方武君父女关系证明复印件两份，李会珍、何春会、方宇超、方宇飞身份信息及放弃继承声明书。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金困难向方武君借款，2013年9月25日向方武君借现金37000元，并向方武君出具37000元的借条一张，约定借款期限五个月，月利率2%，每月交一次息，担保人为张进敏、张聚有。被告在借条上均签名按手印。被告支付利息至2014年6月25日。
2015年7月28日，被告支付利息5000元，并承诺2015年9月10日之前还40000元整，逾期正常算息。之后，被告未偿还本息，原告提起诉讼。
另查明，原出借人方武君于2015年7月23日死亡，方武君的继承人有母亲何春会、妻子李会珍、儿子方宇飞、方宇超及女儿方宇晓。方宇超于2016年3月10日作出放弃对方武君财产与债权的继承声明，相关财产及债权由方宇晓继承，何春会、李会珍、方宇飞于2016年12月5日作出与方宇超同样的意思表示。原告系方武君财产的唯一继承人。
本院认为，债务应当清偿。方武君借款给被告，被告向方武君出具借条表明借款关系的事实清楚，方武君与被告之间存在真实的民间借贷关系，被告应当偿还借款。方武君于2015年7月23日死亡，方武君的其他继承人何春会、李会珍、方宇飞、方宇超自愿放弃对方武君财产的继承，相关财产由原告继承，原告作为方武君唯一的继承人，并持有被告所出具的借条，被告应当向原告偿还借款。原告要求被告偿还借款本金37000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”借条中约定的月利率2%不违反法律规定，被告应当按照约定向原告支付利息，被告的利息支付至2014年6月25日，后于2015年7月28日支付利息5000元，被告的利息已经支付至2015年1月17日，则被告仍应按照本金37000元月利率2%自2015年1月18日起继续向原告支付利息，利息支付至本判决确定的履行期限届满之日止。被告经公告送达未到庭参加诉讼，系被告对自身抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张站伟于本判决生效之日起十日内偿还原告方宇晓借款本金37000元，并自2015年1月18日起按照月利率2%向原告方宇晓支付利息，利息支付至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，公告费300元，合计1025元，由被告张站伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 昌俊克
人民陪审员 李会梅
人民陪审员 仝社勤
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 司磊磊
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初1584号
原告张保林，男，1973年12月10日出生，住庆阳市西峰区董志镇。
被告王宏斌，男，1984年7月13日出生，住庆阳市西峰区。
被告高玲玲，女，1985年8月10日出生，住庆阳市西峰区。
原告张保林与被告王宏斌、高玲玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张保林到庭参加了诉讼，被告高玲玲、王宏斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月24日被告王宏斌与我达成借款协议，以做生意周转为由向我借款100000元，口头约定月利率3%，被告高玲玲对此知情并同意。协议达成后我和担保人刘伟将借款交给了被告王宏斌。2015年5月1日，被告王宏斌给我清息21000元，后一直再未清息还本。现请求二被告归还我借款本金100000元，按年利率24%支付2015年5月1日至清偿借款之日的利息，并承担诉讼费用。
原告张保林向本院提交了被告王宏斌为其书写的借条1张，证明被告王宏斌借款100000元的事实。
经审理查明：2014年9月24日，被告王宏斌以其经营水产门市需资金周转为由向原告张保林借款100000元，双方口头约定月利率为3%，被告王宏斌给原告书写了“今借到张保林现金壹拾万元整（￥100000元）.担保人刘伟.借款人王宏斌.2014年9月24日”的借条一张，原告与担保人刘伟将借款交给了被告王宏斌。截止2015年5月1日，被告王宏斌给原告清偿借款利息21000元。后再未向原告清息还本。2016年5月4日，原告向本院提起诉讼。
又查，被告王宏斌、高玲玲于2015年5月19日办理离婚登记，但双方在离婚协议书中未对共同债务的负担进行约定。
上述事实，有原、被告的陈述，借条，调查笔录等相关证据在卷佐证，予以确认。
本院认为，本案争议焦点如下：
一、原告张保林提供的借条是否合法有效。被告王宏斌、高玲玲拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的借条予以确认。
二、原告张保林享有的被告王宏斌100000元债权，是否系被告王宏斌与被告高玲玲婚姻存续期间的共同债务。该借款发生在二被告婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故认定100000元债务系被告王宏斌、高玲玲婚姻存续期间的共同债务。
三、被告王宏斌、高玲玲如何承担归还原告借款的责任。被告王宏斌、高玲玲离婚时未对共同债务协商处理，现在双方已经离婚，故只能在被告王宏斌与被告高玲玲之间按照按份责任承担该笔债务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
1、被告王宏斌归还原告张保林借款50000元，以年利率24%计算，支付自2015年5月2日起至归还借款之日止的利息。
2、被告高玲玲归还原告张保林借款50000元，以年利率24%计算，支付自2015年5月2日起至归还借款之日止的利息。
以上给付内容，限判决书生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告王宏斌负担1390元，被告高玲玲各负担1390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 立
人民陪审员 郭 鹏
人民陪审员 金治国
二〇一六年十二月一日
书 记 员 金银兰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初1584号原告张保林，男，1973年12月10日出生，住庆阳市西峰区董志镇。被告王宏斌，男，1984年7月13日出生，住庆阳市西峰区。被告高玲玲，女，1985年8月10日出生，住庆阳市西峰区。原告张保林与被告王宏斌、高玲玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张保林到庭参加了诉讼，被告高玲玲、王宏斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月24日被告王宏斌与我达成借款协议，以做生意周转为由向我借款100000元，口头约定月利率3%，被告高玲玲对此知情并同意。协议达成后我和担保人刘伟将借款交给了被告王宏斌。2015年5月1日，被告王宏斌给我清息21000元，后一直再未清息还本。现请求二被告归还我借款本金100000元，按年利率24%支付2015年5月1日至清偿借款之日的利息，并承担诉讼费用。原告张保林向本院提交了被告王宏斌为其书写的借条1张，证明被告王宏斌借款100000元的事实。经审理查明：2014年9月24日，被告王宏斌以其经营水产门市需资金周转为由向原告张保林借款100000元，双方口头约定月利率为3%，被告王宏斌给原告书写了“今借到张保林现金壹拾万元整（￥100000元）.担保人刘伟.借款人王宏斌.2014年9月24日”的借条一张，原告与担保人刘伟将借款交给了被告王宏斌。截止2015年5月1日，被告王宏斌给原告清偿借款利息21000元。后再未向原告清息还本。2016年5月4日，原告向本院提起诉讼。又查，被告王宏斌、高玲玲于2015年5月19日办理离婚登记，但双方在离婚协议书中未对共同债务的负担进行约定。上述事实，有原、被告的陈述，借条，调查笔录等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为，本案争议焦点如下：一、原告张保林提供的借条是否合法有效。被告王宏斌、高玲玲拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的借条予以确认。二、原告张保林享有的被告王宏斌100000元债权，是否系被告王宏斌与被告高玲玲婚姻存续期间的共同债务。该借款发生在二被告婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故认定100000元债务系被告王宏斌、高玲玲婚姻存续期间的共同债务。三、被告王宏斌、高玲玲如何承担归还原告借款的责任。被告王宏斌、高玲玲离婚时未对共同债务协商处理，现在双方已经离婚，故只能在被告王宏斌与被告高玲玲之间按照按份责任承担该笔债务。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：1、被告王宏斌归还原告张保林借款50000元，以年利率24%计算，支付自2015年5月2日起至归还借款之日止的利息。2、被告高玲玲归还原告张保林借款50000元，以年利率24%计算，支付自2015年5月2日起至归还借款之日止的利息。以上给付内容，限判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告王宏斌负担1390元，被告高玲玲各负担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 吴 立人民陪审员 郭 鹏人民陪审员 金治国二〇一六年十二月一日书 记 员 金银兰
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更3004号
罪犯张红财，男，1969年1月21日出生，汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2009年10月20日以（2009）渝二中法刑初字第138号刑事附带民事判决，以被告人张红财犯故意�人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿被害人人民币三万四千九余某（已赔偿三千元）。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2012年10月17日作出（2012）渝高法刑执字第00688号刑事裁定，对罪犯张红财死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2014年9月10日作出（2014）渝高法刑执字第00561号刑事裁定，对其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯张红财在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获5次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯张红财在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯张红财在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无民事赔偿已执行完毕依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张红财减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵 玲
山西省繁峙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0924执115号
申请执行人李某某，男，1964年12月10日生，汉族，住太原市万柏林区西矿街
被执行人于某某，男，1963年6月7日生，汉族，住繁峙县繁城镇
被执行人郭某某，女，1965年6月7日生，汉族，住繁峙县繁城镇
本院在执行申请执行人李某某和于某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人的存款、车辆、房产等财产进行查控，但未发现被执行人有可执行财产，本院已穷尽被执行人的可执行财产查控措施。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩文波
审判员 李泽青
审判员 李景林
二〇一七年十一月九日
书记员 张翼龙
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更1345号
罪犯李继红，女，1968年12月6日出生，汉族，小学文化程度，河南省平舆县人，现在河南省女子监狱服刑。
焦作市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）焦刑三初字第00005号刑事判决，认定被告人李继红犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；冻结其银行存款30000元，予以追缴，上缴国库。在法定期限内未上诉、抗诉。本院于2014年8月19日作出（2014）豫法刑四复字第21号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省女子监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后依法组成合议庭，11月18日至11月22日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李继红在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李继红所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李继红在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李继红死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一六年九月四日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 马鄢君
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 秦明丽
济南铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）济铁商初字第97-1号
原告：济南铁路煤炭运贸集团有限公司。住所地：济南市车站街30号。
法定代表人：方力，总经理。
被告：山东富伦钢铁有限公司。住所地：山东省莱芜市莱城区羊里。
法定代表人：杜京莲，经理。
2015年10月8日本院依法作出（2015）济铁商初字97号民事裁定书冻结被告山东富伦钢铁有限公司的财产，现因原告济南铁路煤炭运贸集团有限公司与被告达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：
解除对被告山东富伦钢铁有限公司银行存款的冻结，或解除对被告山东富伦钢铁有限公司财产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李 波
二〇一五年十月十二日
书记员 邢如岗
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仁寿民初字第3512号
原告王某某，男，生于1983年6月24日，汉族，农村居民。
委托代理人何云，四川红地律师事务所律师。
委托代理人张晓峰，四川红地律师事务所律师。
被告四川景致光电有限公司，地址：仁寿县龙正镇。
本院在审理原告王某某诉被告四川景致光电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2013年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 李栋良
二〇一三年十二月二日
书记员 喻珈彤
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）龙民一初字第001488号
原告：孙某1，男，2001年12月7出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
法定代理人：曹某，女，1976年10月17日出生，汉族，住址同上（系原告孙某1母亲）。
被告：孙某2，男，1977年1月30日出生，汉族，户籍地蚌埠市龙子湖区。
本院2015年9月24日立案受理了原告孙某1诉被告孙某2抚养费纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》二的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闻晓红
二〇一七年七月十四日
书记员 宋 春
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）龙民一初字第001488号原告：孙某1，男，2001年12月7出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。法定代理人：曹某，女，1976年10月17日出生，汉族，住址同上（系原告孙某1母亲）。被告：孙某2，男，1977年1月30日出生，汉族，户籍地蚌埠市龙子湖区。本院2015年9月24日立案受理了原告孙某1诉被告孙某2抚养费纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》二的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闻晓红二〇一七年七月十四日书记员  宋 春
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第1号
申请执行人李永安，男，1963年4月17日出生，汉族，经商，住厦门市思明区。
被执行人武平县金铃汽配有限公司，组织机构代码79176175-3，住所地武平县青云山工业园（二）期D4地块。
法定代表人兰华银，执行董事。
申请执行人李永安与被执行人武平县金铃汽配有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）武民初字第2119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月22日向本院申请执行，要求归还借款本金185.3万元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无银行存款，本院已对武平金铃汽配有限公司的财产进行了查封，目前未能进入评估、变卖程序，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）武执行字第1号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一五年七月七日
书 记 员 钟少龙
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第1号
申请执行人：陈秋华。
被执行人：蓝校光。
被执行人潘志彩。
本院在执行陈秋华申请执行蓝校光、潘志彩关于民间借贷纠纷一案，经“四查”，被执行人蓝校光、潘志彩无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）武民一初字第1124号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 黄汉高
审判员 邹广北
二〇一五年六月十五日
书记员 莫淑丽
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第1号
申请执行人张云普。
被执行人：中国人民保险股份公司有限公司沧州市新华支公司。
负责人：刘凤利，经理。
本院在执行张云普与中国人民保险股份公司有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2014）武民一初字第367号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张保东
二〇一五年一月三十日
书记员 张书其
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第1号申请执行人张应元,男,1951年6月8日出生,汉族,农民,住甘肃省武山县。被执行人贾亚明，男，1975年4月27日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。本院在执行申请人张应元与被执行人贾亚明民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人贾亚明下落不明，无存款，无车辆，无房产，无工商登记，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结张应元与贾亚明民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨世忠审 判 员  姚静龙代理审判员  张维平二〇一五年四月八日书 记 员  蔡毅军
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨商初字第0192号
原告李晓东，男，46岁。
被告中山华帝燃具股份有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇工业大道南华园路1号。
法定代表人黄文枝，该公司董事长。
本院在审理原告李晓东诉被告中山华帝燃具股份有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告李晓东于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以需收集相关证据为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李晓东撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告李晓东负担。
审 判 长 皋 越
人民陪审员 韩雪艮
人民陪审员 张春联
二〇一五年八月七日
书 记 员 郑人杰
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1473号
罪犯陈德伟，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市中级人民法院于2011年11月16日以（2011）临刑二终字第216号刑事判决判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯陈德伟有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈德伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯陈德伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈德伟准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年1月18日起至2020年7月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）深中法刑二终字第91号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男。因本案于2009年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
上诉人（原审被告人）潘某某，男。曾因犯抢劫罪于1998年5月15日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，2004年4月27日刑满释放。因犯赌博罪于2008年7月1日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2008年12月3日刑满释放。因本案于2009年4月9日被羁押，同年4月15日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人张某某犯抢劫罪、赌博罪，原审被告人潘某某犯寻衅滋事罪一案，于二ОО九年十月三十日作出（2009）深龙法刑初字第2993号刑事判决。宣判后，原审被告人张某某、潘某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审认定，2009年1月24日3时许，原审被告人张某某与被害人蔡某某在龙岗区布吉大世纪花园五号楼海橙居B座后面，因赌债发生争执，张某某便打电话给原审被告人潘某某。潘某某驾驶一辆白色吉普车，搭载几名男子（均另案处理）到达该地，殴打蔡某某，后将蔡某某拉上吉普车，由潘某某驾车，张某某等人则继续殴打蔡某某，后将蔡某某带到南岭花园一楼出租屋。在出租屋内，潘某某、张某某等人与蔡某某谈判，后潘某某先离开，张某某将蔡某某的黄金项链一条及身份证抢走，并写好一张蔡某某借人民币二万元以项链做抵押的借条，威胁蔡某某抄写。2009年1月24日9时许，张某某叫人将蔡某某送回布吉大世纪花园，随后蔡某某报警。经过网上追逃，公安机关于2009年4月9日20时许在安徽省合肥市火车站将潘某某抓获；于2009年7月20日15时许在罗湖区罗芳路中震大厦温馨酒店某房将张某某抓获。经鉴定，被害人蔡某某所受伤为轻微伤，被抢的黄金项链价值人民币16349元。
上述事实，有原审公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人蔡某某的陈述及辨认笔录；2、证人赵某某的证言及辨认笔录；3、抓获经过、身份证明、提取笔录、通话清单、借条、刑事判决书等书证；4、价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、笔迹鉴定书；5、现场勘查记录及照片；6、原审被告人的供述与辩解。
另查明，2008年4月22日18时许，公安机关接群众举报在龙岗区布吉街道京荣社区禾坑路口某处有人开设赌场聚赌，经查获后当场抓获张某、杨某平、张某峰、李某胜、刘某叶、古某兴、钟某洪、谭某、刘某照、姚某辉、杜某清、丁某明、张某洪、张某军、吴某官十五人（均已判决）、郑某英（另案处理）以及参赌人员等共49人，缴获赌资共计人民币203885元、港币2330元、赌具板九一副、抽水箱一个、验钞机一台。经查，原审被告人张某某为该赌场的老板及负责人对外联络关系、赌场安全、赌场结账收款。
上述事实，原审被告人张某某没有异议，并有原审公诉机关提供的下列证据予以证实：证人莫某某、杨某某、郑某某、张某某的证言及辨认笔录；刑事判决书；现场勘察笔录及图片；缴获的作案工具；原审被告人的供述。
原审认为，原审被告人潘某某无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人张某某无视国法，以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，并以营利为目的，聚众赌博，其行为分别已构成了抢劫罪、赌博罪，依法应数罪并罚。潘某某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被害人蔡某某要求张某某退赔，有法可依，应予支持，但要求退赔数额过高，应以原审法院认定的为准。根据原审被告人犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，结合其归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二百六十三条、第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、原审被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、原审被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。总和刑期九年六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。三、原审被告人张某某应在本判决发生法律效力后十天内退赔被害人蔡某某人民币16349元。
张某某向本院提出上诉，称其在案发前被被害人殴打，潘某某并非其叫来。被害人蔡某某自愿赔偿医疗费并写下协议，其没有抢被害人的金项链。请求从轻处罚。
潘某某提出上诉，称其案发当晚并非张某某叫去，当时只是想阻止张某某和被害人之间的打斗，没有犯罪的故意。请求从
轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。
本院认为，上诉人张某某以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其以营利为目的，参与聚众赌博，其行为又构成赌博罪，依法应予数罪并罚。上诉人潘某某无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人潘某某先后因犯抢劫罪、赌博罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后5年内再故意犯本案之罪，是累犯，依法应从重处罚。对于上诉人潘某某的上诉意见，经查，被害人的陈述、证人张某某的证言、以及同案犯张某某的供述相互印证，证实上诉人潘某某接到张某某电话后与同伙赶到案发现场对被害人进行殴打，后将被害人挟持上车带走的事实，潘某某称其到现场不是因接到张某某电话、没有犯罪故意的上诉意见，与事实不符，本院不予采纳；在案被害人的陈述、证人张某某的证言、以及借条、协议书、鉴定书等书证已形成完整的证据链条，证实案发当晚被害人戴有金项链、该项链在被害人被劫持到南岭村出租屋后被张某某等当场抢走的事实。上诉人张某某称被害人自愿赔偿、其未抢被害人金项链的意见，亦与事实不符，本院不予采纳。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮 玮
审判员 袁劲秋
审判员 涂平一
二〇一〇年三月二十三日
书记员 胡 伟
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初3713号
原告:王庆华，农民。
被告：威海市文登区文登营镇前架山村村民委员会，住所地威海市文登区文登营镇前架山村。
法定代表人：张志海，村委会主任。
原告王庆华与被告威海市文登区文登营镇前架山村村民委员会（以下简称前架山村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆华到庭参加诉讼。被告前架山村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王庆华向本院提出诉讼请求：判令前架山村委会支付劳务报酬1900元并承担自起诉之日起至付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：前架山村委会2014年4月开始雇佣王庆华进行环境整治工作，约定每天报酬100元，截止到2014年7月份，除已支付部分劳动报酬外，尚欠1900元。该款王庆华多次索要，前架山村委会以各种理由拖欠。故提起诉讼。
前架山村委会未作答辩。
根据原告的陈述，本院认定的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
王庆华系威海市文登区文登营镇前架山村村民。2014年4月王庆华受前架山村委会雇佣在环境整治工程中从事小工，工程竣工后，前架山村委会支付王庆华部分劳务报酬，尚欠1900元未付。为此原前架山村委会主任王忠实、原村会计王善仁向王庆华出具证明材料一份，其上载明：“2014年前架山村环境整治欠王庆华工资1900元壹仟玖佰元整。”该款王庆华多次索要，前架山村委会迄今未付。
以上事实，有原告陈述，王忠实、王善仁出具的证明，王善仁制作的《环境整治欠社员人工、车、材料费明细表》等在案为凭。
本院认为，前架山村委会欠付王庆华劳务报酬1900元，事实清楚，本院予以认定。前架山村委会拖欠劳务报酬至今未付，王庆华要求前架山村委会承担自起诉之日起至付款之日止按银行贷款利率计算的利息符合法律规定，本院予以支持。前架山村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
威海市文登区文登营镇前架山村村民委员会于本判决生效后十日内支付王庆华劳务报酬1900元并承担自2017年8月7日（起诉之日）起至本判决确定的付款义务履行之日止按银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由威海市文登区文登营镇前架山村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘永波
二〇一七年九月一日
书记员 张力凡
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更680号
罪犯赵丕跃，男，1980年3月6日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，现在新安监狱三监区服刑。
广东省清远市中级人民法院于2005年6月20日作出（2005）清中法刑初字第30号刑事判决，以被告人赵丕跃犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年5月22日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2011年4月7日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为七年；于2012年10月11日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为六年；于2014年5月8日裁定对其减刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年；于2015年9月10日裁定对其减刑是一个月，剥夺政治权利减为四年。
执行机关新安监狱于2017年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯赵丕跃参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计709.97分，获表扬3次，获嘉奖2次，被评为2015年下半年度、2016年上半年度、2016年下半年度、2017年上半年度监狱改造积极分子，2016年度被评为兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯赵丕跃在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵丕跃减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑满日期为2024年3月21日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一七年十二月十二日
书记员 蒙迪
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执1076号
申请执行人杨东晨，男，汉族，住长春高新技术产业开发区万龙丽水湾。
被执行人赫戚龙，男，汉族，住长春高新技术产业开发区澳海澜庭。
被执行人赫惠利，男，汉族，现住吉林省德惠市。
本院在执行申请执行人杨东晨与被执行人赫戚龙、赫惠利民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人杨东晨向我院提出书面申请，要求撤销执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初942号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周悦
代理审判员 许竟
代理审判员 原源
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 营莹
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和执字第01554号
申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行。
负责人：姜浩，系该行行长。
委托代理人：王博，系辽宁昊星律师事务所律师。
被执行人沈阳合兴泰洗涤用品制造有限公司。
法定代表人：吴长喜，系该公司总经理。
被执行人沈阳兴泰洗涤用品制造有限公司。
法定代表人：李秀艳，系该公司总经理。
申请人沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人沈阳合兴泰洗涤用品制造有限公司、沈阳兴泰洗涤用品制造有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民三初字第00121号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：
一、被告沈阳合兴泰洗涤用品制造有限公司于本判决生效后10日内一次性偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行借款本金2000000元、利息52262.17元（截止2013年6月24日），并自2013年6月25日起按借款合同约定的计息办法支付上述借款逾期利息至判决确定给付之日止；
二、上述款项到期未受清偿时，原告沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行可依法对被告沈阳兴泰洗涤用品制造有限公司提供的抵押房产（沈阳市于洪区陵东乡观音村2栋、6栋两处全部房产）行使抵押权，在上述债权范围内享有优先受偿的权利，被告沈阳兴泰洗涤用品制造有限公司履行义务后，享有对被告沈阳合兴泰洗涤用品制造有限公司的追偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23217元，减半收取11609元，由被告沈阳合兴泰洗涤用品制造有限公司承担。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，未发现被执行人现阶段有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前下落不明，查无其他可供立即执行财产，且申请执行人同意作出终结本次执行程序处理，并已提出申请。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 赵维振
审判员 胡海英
二〇一五年九月二十四日
书记员 荣 奕
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈和执字第01554号
申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行。
负责人：姜浩，系该行行长。
被执行人沈阳合兴泰洗涤用品制造有限公司。
法定代表人：吴长喜，系该公司总经理。
被执行人沈阳兴泰洗涤用品制造有限公司。
法定代表人：李秀艳，系该公司总经理。
申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人沈阳合兴泰洗涤用品制造有限公司、沈阳兴泰洗涤用品制造有限公司借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院于2014年3月12日作出（2014）沈和民三初字第00121号民事判决书。申请人于2014年4月28日申请执行，我院于2014年4月28日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故申请人依据相关法律规定申请该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（一）项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民三初字第00121号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 强
审判员 赵维振
审判员 胡海英
二〇一四年十月二十七日
书记员 荣 奕
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0702执209号
申请执行人孙佰清，男，1978年5月7日出生，汉族，，住伊春市伊春区。
被执行人郑呼英，男，1962年6月12日出生，汉族，住伊春市伊春区。
被执行人郑樯，男，1985年4月8日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。
申请执行人孙佰清与被执行人郑呼英、郑樯机动车交通事故责任纠纷一案，（2016）黑0702民初609号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行。
本院在执行孙佰清与被执行人郑呼英、郑樯机动车交通事故责任纠纷，申请执行人于2018年6月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0702民初609号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜腾阳
审判员 王文博
审判员 刘柏林
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 洋
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初2644号
原告：中国农业银行股份有限公司涿州市支行
负责人：韩东，系该银行行长。
委托代理人：翟伟，系该银行客户经理。
委托代理人：杨欣蔚，系该银行客户经理。
被告：石晓丰，女，1979年3月28日出生，汉族，现住河北省保定市涿州市桃园区。
原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行诉被告石晓丰信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟伟、杨欣蔚到庭参加诉讼，被告石晓丰经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告石晓丰偿还债务信用卡欠款本息12197.61元，并支付逾期还款利息及滞纳金自2017年6月6日起至本案执行完毕止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，涿州市自然人石晓丰，在我行办理信用卡（贷记卡）1张，卡号62×××35，授信额度10000元；截止2017年6月6日透支拖欠我行本金、利息、滞纳金、手续费合计12197.61元，其中本金9999.52元，利息1622.54元，滞纳金575.55元，此透支款早已逾期。欠款超期后我行多次进行催要，石晓丰均不归还。现向贵院提起诉讼，要求被告石晓丰偿还欠款本息及相关的诉讼费用，望法院判准原告的诉求。
被告石晓丰经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告为了证实自己的观点，向法院提交的证据如下：
1、石晓丰的申请表及证件，证明是其原告本人亲自办理信用卡。
2、账户明细、流水，证明石晓丰使用信用卡事实以及钱款具体数额。
3、催收款的信函复印件，证明我方对其欠款进行催收。
4、授权委托书及身份证件及单位的营业执照及其他证件，证实我方主体适格。
以上事实还有本院开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行与被告石晓丰之间签订的金穗贷记卡申请表，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方当事人应按约定履行各自的义务。原告向被告发放贷记卡，被告石晓丰透支后应按约定履行还本付息之义务。故原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。故原告要求被告支付逾期还款的滞纳金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石晓丰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行欠款本息12197.6元并支付逾期还款的利息及滞纳金。（自2017年6月6日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至执行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李云飞
代理审判员 吴 岭
人民陪审员 邢远征
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王 松
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫16执异9号
案外人:马利强，男，1971年11月8日出生，回族，住太康县。。
委托诉讼代理人：司永功，男，1974年7月10日生，汉族，住太康县。
申请执行人:胡俊清，男，1982年11月10日出生，汉族，住河南省商水县。
委托诉讼代理人:王亚龙，河南举直律师事务所律师。
被执行人:张志强，男，1956年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：河南中久置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环26号楼1单元6层1号。
法定代表人：张志强，董事长。
被执行人：河南中久置业有限公司太康分公司，住所地河南省太康县建设南路。
法定代表人：张志强，经理。
本院在执行胡俊清与张志强、河南中久置业有限公司、河南中久置业有限公司太康分公司借款合同纠纷一案中，案外人马利强对本院查封河南中久置业有限公司建设的位于太康县第一农贸市场6号楼东4单元6层西户房屋编号040602号房产不服，于2018年3月20日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人马利强称，终止并解除位于太康县财鑫路西侧支农路太康农贸市场6号楼东4单元6层西户房屋的查封。事实和理由：该房屋于2015年4月2日在查封前由河南中久置业有限公司出售给马利强，马利强在签订合同当日已经一次性付清该房屋款项，查封的房屋属于案外人马利强的财产，查封损害马利强的合法利益。
申请执行人胡俊清称，买卖合同没有签订日期，不能确定购房合同是在查封之前签订，马利强没有足额缴纳购房款，没有转账记录，房屋未实际交付，不发生物权转移效力。综上，应驳回马利强的执行异议。
被执行人张志强、河南中久置业有限公司、河南中久置业有限公司太康分公司未答辩。
本院查明，河南中久置业有限公司作为出卖人，马利强作为买受人签订了商品房买卖合同。合同约定马利强购买的商品房为预售商品房，位于太康县财鑫路西侧支农路太康农贸市场，具体位置为6号楼东4单元6层西户040602号，用途为住宅，建筑面积126.91平方米，总金额为380730元。2015年4月2日，河南中久置业有限公司太康分公司为马利强出具了缴纳380730元房款的收据。本院在申请执行人胡俊清申请执行被执行人张志强、河南中久置业有限公司、河南中久置业有限公司太康分公司借款合同纠纷一案中，于2016年10月13日下发(2016)豫16执116号之一执行裁定书，查封了涉案房屋。
本院认为，马利强与河南中久置业有限公司签订的商品房买卖合同为预售商品房买卖合同，虽没有签订日期，但从马利强交纳房款、河南中久置业有限公司太康分公司为其出具的收据看，该合同签订时间至迟在2015年4月2日。马利强依照合同约定交纳了房款。因此，本院于2016年10月对涉案房屋的查封，马利强具有能够排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解答》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止位于太康县第一农贸市场6号楼东4单元6层西户040602号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谢新旭
审判员 张建松
审判员 朱发亮
二〇一八年三月二十七日
书记员 郭 晓
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫16执异9号案外人:马利强，男，1971年11月8日出生，回族，住太康县。。委托诉讼代理人：司永功，男，1974年7月10日生，汉族，住太康县。申请执行人:胡俊清，男，1982年11月10日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人:王亚龙，河南举直律师事务所律师。被执行人:张志强，男，1956年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南中久置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环26号楼1单元6层1号。法定代表人：张志强，董事长。被执行人：河南中久置业有限公司太康分公司，住所地河南省太康县建设南路。法定代表人：张志强，经理。本院在执行胡俊清与张志强、河南中久置业有限公司、河南中久置业有限公司太康分公司借款合同纠纷一案中，案外人马利强对本院查封河南中久置业有限公司建设的位于太康县第一农贸市场6号楼东4单元6层西户房屋编号040602号房产不服，于2018年3月20日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马利强称，终止并解除位于太康县财鑫路西侧支农路太康农贸市场6号楼东4单元6层西户房屋的查封。事实和理由：该房屋于2015年4月2日在查封前由河南中久置业有限公司出售给马利强，马利强在签订合同当日已经一次性付清该房屋款项，查封的房屋属于案外人马利强的财产，查封损害马利强的合法利益。申请执行人胡俊清称，买卖合同没有签订日期，不能确定购房合同是在查封之前签订，马利强没有足额缴纳购房款，没有转账记录，房屋未实际交付，不发生物权转移效力。综上，应驳回马利强的执行异议。被执行人张志强、河南中久置业有限公司、河南中久置业有限公司太康分公司未答辩。本院查明，河南中久置业有限公司作为出卖人，马利强作为买受人签订了商品房买卖合同。合同约定马利强购买的商品房为预售商品房，位于太康县财鑫路西侧支农路太康农贸市场，具体位置为6号楼东4单元6层西户040602号，用途为住宅，建筑面积126.91平方米，总金额为380730元。2015年4月2日，河南中久置业有限公司太康分公司为马利强出具了缴纳380730元房款的收据。本院在申请执行人胡俊清申请执行被执行人张志强、河南中久置业有限公司、河南中久置业有限公司太康分公司借款合同纠纷一案中，于2016年10月13日下发(2016)豫16执116号之一执行裁定书，查封了涉案房屋。本院认为，马利强与河南中久置业有限公司签订的商品房买卖合同为预售商品房买卖合同，虽没有签订日期，但从马利强交纳房款、河南中久置业有限公司太康分公司为其出具的收据看，该合同签订时间至迟在2015年4月2日。马利强依照合同约定交纳了房款。因此，本院于2016年10月对涉案房屋的查封，马利强具有能够排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解答》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止位于太康县第一农贸市场6号楼东4单元6层西户040602号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谢新旭审判员  张建松审判员  朱发亮二〇一八年三月二十七日书记员  郭 晓
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执3504号
申请执行人丁银升
被执行人白建华
本院受理的申请执行人丁银升与被执行人白建华房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未按（2016）浙0381民初12326号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人白建华相当于价值3万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年六月二十一日
书记员 ： 徐 春