浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初97号
原告卢康龙。
委托代理人（特别授权）徐广圣，北京中银（杭州）律师事务所律师。
被告陈昌福。
被告吴祥河。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
诉讼代表人张建新，总经理。
委托代理人（特别授权）朱燕霞，公司员工。
原告卢康龙与被告陈昌福、吴祥河、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员童霞露适用简易程序分别于2016年2月3日、2月23日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告卢康龙申请撤回对被告吴祥河的起诉，本院审查后，口头裁定予以准许。被告保险公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，后于2016年2月20日申请撤回对原告卢康龙伤残等级的鉴定。原告卢康龙的委托代理人徐广圣，被告陈昌福（第一次开庭到庭）、被告保险公司的委托代理人朱燕霞（第一次开庭到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年11月15日9时15分，被告陈昌福驾驶的浙A×××××号小型轿车车头右前部与路上施工人员卢康龙发生碰撞，造成原告卢康龙受伤、浙A×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经浙江省公安厅高速交警总队杭州支队三大队认定，被告陈昌福负事故全部责任，原告卢康龙无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙A×××××号车辆为被告吴祥河所有，事故发生时，被告陈昌福无偿借用该车辆。该车向被告保险公司投保了交强险及责任限额为300000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
四、鉴定情况：2015年3月17日，原告单方委托的杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告卢康龙因道路交通事故致左胸部8根肋骨骨折，构成九级伤残；评定误工期限为5个月左右，护理期限为1个月左右，营养期限为1个月左右。
五、被扶养人情况：
原告卢康龙母亲徐瑞香，1944年8月8日出生，农业家庭户，另原告卢康龙有两兄弟卢康成、卢康海，故徐瑞香有三名抚养人。
六、原告各项损失：
1.医疗费，1545.53元。
2.护理费，护理期限12天（30天-被告陈昌福已垫付18天），按原告主张的132元／天计算，12天＊132元／天=1584元。
3.误工费，误工期限5个月，月均工资1600元，5个月＊1600元／月=8000元。
4.住院伙食补助费，18天＊50元／天=900元。
5.营养费，营养期限30天，30天＊30元／天=900元。
6.残疾赔偿金，【（40393元／年＊20年＊20%=161572元）＋（14498元／年＊10年＊20%÷3=9665.33元）】=171237.33元。
7.交通费，酌情确定为250元。
8.精神损害抚慰金，10000元。
以上合计194416.86元。
七、原告变更后的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险、商业险责任限额范围内赔付原告事故赔偿款206301.86元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分由被告陈昌福承担；2.本案诉讼费由被告陈昌福承担。被告保险公司答辩，肇事车辆在我公司投保了交强险、30万元商业险各一份，并投保了不计免赔，交通事故发生在保险期限内。医药费总额无异议，但要求扣除非医保费用431.2元；住院伙食补助费标准过高，要求按30元每天的标准计算；误工天数无异议，标准要求按月均工资1600元计算；护理费，护理期限无异议，标准要求按100元／天计算，且应扣除被告陈昌福已垫付的护理费2340元；营养天数无异议，要求按15元／天计算；残疾赔偿金，对伤残等级无异议，但要求按农村居民收入标准进行计算，被抚养人生活费，年限要求按9年计算；交通费酌情认可200元；精神损害抚慰金酌情认可6000元。被告陈昌福答辩意见与保险公司一致。另事故发生后，被告陈昌福为原告垫付护理费2340元。
八、争议解决
（一）被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，《机动车交通事故责任强制保险条例》未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故对被告保险公司的该项意见本院不予采纳。（二）被告保险公司对原告主张的护理标准有异议，本院认为，原告主张的护理费应先扣除被告陈昌福已垫付的18天的护理费，原告出院后的护理天数应按12天（30天-18天）计算，标准按原告主张的132元／天计算，故对被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采信。（三）被告保险公司提出原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩意见，因原告提交的工资表、暂住证能证明原告收入来源于城镇，在城镇居住满一年，可以适用城镇居民的标准计算残疾赔偿金，故对保险公司的该项抗辩意见，本院不予采信。（四）关于被扶养人生活费的计算年限，被告保险公司主张按9年计算，本院认为，被抚养人生活费年限应当以周岁计算，故对被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采信。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告卢康龙因道路交通事故造成的损失为194416.86元，因肇事车辆浙A×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为300000元的商业三者险。原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿113345.53元（1545.53元＋900元＋900元＋110000元）。故被告保险公司在商业三者险中应赔付的损失费为81071.33元（194416.86元-113345.53元）。原告主张非医保费用、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的意见不违反法律规定，本院予以支持。被告陈昌福的垫付款由其自行向保险公司另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告卢康龙道路交通事故赔偿款113345.53元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告卢康龙道路交通事故赔偿款人民币81071.33元。
三、驳回原告卢康龙的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4170元，减半收取计2085元，由原告卢康龙负担120元，被告陈昌福负担1965元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 童霞露
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 徐培静