湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第311号
原告王某某，女，1982年12月24日出生，汉族。
委托代理人唐大政，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告霍某某，男，1980年4月8日出生，汉族。
委托代理人张立政，男，1943年1月18日出生，汉族，系被告户籍所在地村民委员会推荐的公民。
原告王某某与被告霍某某离婚纠纷一案，本院2014年3月11日受理后，依法由审判员夏晓东适用简易程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。代理书记员刘波担任庭审记录。原告王某某及其委托代理人唐大政、被告霍某某及其委托代理人张立政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2004年8月20日登记结婚，2005年5月生育女儿霍某甲，2007年生育男孩霍某乙。婚后，原、被告因性格差异大、家庭琐事等原因经常发生争吵，导致夫妻感情不和。2013年6月，原告曾向武冈市人民法院起诉离婚，在法院判决不准离婚后双方继续分居，仍无和好可能，致使夫妻感情完全破裂。为此，原告特请求人民法院依法判决准许原、被告离婚；婚生小孩霍某甲、霍某乙，原告要求抚养霍某甲；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、王小芳的调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告已做绝育手术，原、被告自2013年法院判决不准离婚后未能和好的事实。
2、肖新华的调查笔录，证明目的同上。
3、邓完姣的调查笔录，证明目的同上。
4、（2013）武法民初第703号民事判决书，拟证明原告曾向武冈法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚的情况。
5、结婚登记信息表，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
对原告提供的证据，被告质证均无异议。
被告霍某某答辩称：被告同意离婚，但对小孩抚养问题及夫妻共同债务问题提出异议。第一，婚生小孩霍某甲及霍某乙自不足一周岁起就跟随被告的父母生活，改变其生活环境不利于小孩的成长，因此霍某甲、霍某乙应由被告抚养，原告应承担两个小孩生活、抚养费及已花费的医疗费共计58425元；第二，原告个人应偿还欠霍红梅、霍载乐的债务共计14000元；第三，原告应补偿被告精神安慰费30000元；第四，夫妻共同财产平板电脑一台，要求平均分割。
被告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、霍德成、霍德楚、霍德高的证言，拟证明原、被告婚生小孩霍某甲及霍某乙两人从不足一周岁起一直由被告父母抚养的情况。
2、霍某甲亲笔信，拟证明如果原、被告离婚，霍某甲愿随被告霍某某生活的情况；
3、霍某甲及霍某乙的户籍证明，拟证明原、被告婚生小孩的出生情况。
4、成顺香、霍载乐的证言，拟证明霍某甲及霍某乙俩人自不足一周岁起一直由被告父母抚养的情况。
5、敖朝明的证言，拟证明小孩霍某甲及霍某乙于2010年期间在武冈市文坪镇卫生院用去医药费1746元的情况。
6、成祖清的证言，拟证明原、被告曾欠成祖清猪肉款690元，后由霍载乐代为偿还的情况。
对被告提供的证据，原告质证认为：对证人的身份证复印件的真实性及证据3无异议。对证据1有异议，该份证据证明的内容与客观事实不符，两个小孩一直由原告抚养直至原、被告分居前，且被告父母要求支付其花费的两个小孩的抚养费用与本案的审理也没有直接的因果的关系，不应放在本案处理。对证据2有异议，信中的内容相互矛盾，霍某甲在该封信中表达的意志并不是其真实意思的表达，且该份证据形式不合法，小学学校的公章不应盖在一个未成年人的书信中。对证据4有异议，该份证据不符合一人一证的形式要求，证明的内容不属实，原告直至两年前都是亲自在抚养小孩。对证据5有异议，系无效证据，该证据没有写明医药费的具体产生情况，产生的时间、人员均不详。对证据6有异议，系无效证据，该证据中并未写明欠猪肉款的时间及相关详情，与本案无关联。
对原告及被告提供的证据，经庭审核实，本院认证如下：
对原告提供的民事判决书、结婚登记信息表、王小芳、肖新华及邓完姣三人的证言，因被告质证均无异议，本院予以认定。对被告提供的婚生小孩的常住人口登记卡及证人的身份资料，因原告质证无异议，本院予以认定。被告提供的霍德成、霍德楚、霍德高三份证言结合2013年7月22日庭审中本院认定的相关事实，证明原告于2010年以前与被告父母在家一起抚养两个小孩的事实客观存在，本院对上述事实予以认定。对被告提供的霍某甲亲笔信，因有班主任在场签名。对其真实性本院予以认定。对被告提供的霍载乐、成顺香的证言，因证据形式不合法，本院不予认定。对被告提供的敖朝明的证言，因证据未能反映该医疗费系用于霍某甲及霍某乙，不能达到被告所主张的证明目的，本院不予认定；成祖清的证言反映的案件事实客观真实，本院予以认定。
根据认定的证据，结合庭审笔录，本院查明以下事实：
原告王某某与被告霍某某经人介绍相识恋爱，于2004年8月20日在武冈市民政局婚姻登记机关登记结婚。2005年8月1日生育女孩霍某甲，2007年7月1日生育男孩霍某乙。婚后，原、被告在家经营小商店至2010年，夫妻感情尚可。原、被告于2010年外出务工，同年10月被告回家，原告独自在外继续务工，夫妻双方开始分居生活。之后原、被告因家庭经济等原因发生矛盾，夫妻感情不和。2013年6月，原告以感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告仍未能一起生活，俩人持续分居且互无联系、往来。另查明，在夫妻关系存续期间，原、被告无共同财产，无共同债权，夫妻共同债务有：欠被告姐姐霍红梅3000元。
本院认为：原、被告经人介绍相识并恋爱，相互了解后才登记结婚，婚姻基础较好。婚后，原、被告生育了两个小孩并一起致力于家庭经济建设，因此在较长时间里其夫妻感情尚可。但自2010年原告外出务工后，夫妻双方因家庭经济、生活琐事等问题时常发生争吵并开始分居，导致夫妻感情出现裂痕，夫妻关系逐渐疏远。尤其是2013年在本院判决不准原、被告离婚后，原、被告继续分居，互不联系、往来，夫妻关系并未得到改善，经本院庭审调解，双方已无和好的可能，其夫妻感情确已破裂。因此原告提出离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告生育有两个小孩，婚生女霍某甲虽向本院提供书信表达其愿跟随被告生活的意愿，但因霍某甲系未满10周岁的未成年人，其心智发展还不具备一定的自主识别能力。考虑到原告已做了绝育手术，且原告要求抚养小孩的意愿强烈，故两个小孩宜由原、被告各抚养一个。从有利于小孩健康成长的角度出发，结合原、被告双方的实际情况及小孩的生活现状，婚生女霍某甲宜由原告王某某抚养，婚生子霍某乙宜由被告霍某某抚养。按照法律规定，子女的抚养教育费应支付到子女十八周岁为止，结合当地的实际生活水平，以每人每月300元为宜。原、被告在婚姻关系存续期间曾向被告姐姐霍红梅借款3000元，经原、被告庭审证实该笔借款系夫妻共同生活所负的债务，因此夫妻双方应依法共同承担。关于被告要求原告给予精神安慰费30000元的请求，因被告未向本院提供相关证据证明原告存在《中华人民共和国婚姻法》中规定的应当给予精神损害赔偿金的法定情形，因此对于被告的该项请求本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一项之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告霍某某离婚；
二、婚生女霍某甲随原告王某某生活，由被告霍某某支付霍某甲的抚养、教育费32400元（9年×12个月×300元／月），婚生子霍某乙随被告霍某某生活，由原告王某某支付霍某乙的抚养、教育费39600元（11年×12个月×300元／月）。原、被告各应承担的抚养、教育费用两抵后，原告王某某还应支付霍某乙的抚养、教育费用7200元。
三、原、被告夫妻共同债务3000元，由被告霍某某负责偿还，原告王某某应给付被告其应承担的债务份额1500元。
以上第二、三项合并后，由原告王某某向被告霍某某支付
8700元。此款限原告王某某在本判决生效后10日内一次性付给被告霍某某。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 夏晓东
二〇一四年四月一日
代理书记员 刘 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。