河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终3028号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司。住所地：河南省郏县龙山大道东段***号。统一社会信用代码：91410425706579085Y。
主要负责人：聂文军，经理。
委托诉讼代理人：刘素品，河南通海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭书箱，男，1932年9月15日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：李旭歌，河南前行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵胜利，男，1968年3月16日生，汉族，住河南省郏县。
被上诉人（原审被告）：黄应涛，男，1963年12月3日生，汉族，住河南省郏县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人民财险郏县支公司）因与被上诉人郭书箱、赵胜利、黄应涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2017）豫0425民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险郏县支公司的委托诉讼代理人贾晓娟，被上诉人郭书箱的委托诉讼代理人李旭歌，被上诉人赵胜利到庭参加诉讼。被上诉人黄应涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人民财险郏县支公司上诉请求：请求将一审法院判决人民财险郏县支公司赔偿郭书箱的数额由105910.5元减为37233.35元（不服判决金额共计68777.15元）；二审诉讼费由郭书箱、赵胜利、黄应涛承担。事实与理由：1、保险车辆在事故发生后未经保险人允许或交警部门认定，擅自撤离（驶离、脱离）第一现场的，保险公司不承担赔偿责任，人民财险郏县支公司已将上述法律、法规的禁止性规定约定为免责条款，并就该免责条款的概念、内容及法律后果等向投保人履行了提示和明确说明义务，故人民财险郏县支公司对超出交强险的部分无赔偿义务。2、郭书箱的伤残赔偿金应按其户口性质确定，不应按城镇标准计算。3、鉴定费属间接损失，人民财险郏县支公司不是直接侵权人，应不予承担。
郭书箱辩称：1、人民财险郏县支公司无证据证明其就本案中的免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务。在商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件已经成就，保险人即应履行赔偿义务。保险合同仅在合同双方当事人之间发生法律效力，不能约束受害人，不能对受害人发生法律效力。故本案保险合同中的免责条款不能发生法律效力，人民财险郏县支公司应承担赔偿责任。2、郭书箱的经常居住地在郑州市，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金，一审法院使用标准正确。3、鉴定费系受害人因交通事故受伤后所造成的直接的必要的损失，保险公司利用格式条款免除其依法应当承担的义务，该条款无效。请求驳回上诉，维持原判。
赵胜利不发表具体意见，请求驳回上诉，维持原判。
黄应涛未当庭，也未提交书面意见。
郭书箱向一审法院起诉请求：1、判决赵胜利、黄应涛赔偿郭书箱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项损失123400元。2、判决人民财险郏县支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业三责险的保险限额内就郭书箱的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由赵胜利、黄应涛、人民财险郏县支公司承担。
一审法院认定事实：2016年4月19日19时25分许，赵胜利驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由西向东行驶至231省道郏县冢头镇北岗路段时，将行人郭书箱撞伤，豫Ｄ×××××号车部分损坏的交通事故。事故发生后，赵胜利驾车逃逸，郏县公安交通警察大队出具道路事故认定书认定，赵胜利负该事故全部责任，郭书箱无责任。当天，郭书箱被送往郏县人民医院进行治疗，郭书箱的病情经医院诊断为：1.左侧颞叶、右侧枕叶脑挫裂伤；2.左侧鼻骨、鼻中隔骨折；3.左侧上颌骨额突、眼眶内侧壁骨折；4.左侧额部、面部及右侧颞顶部皮下血肿；5.颅内中线处出血；6.左尺桡骨粉碎性骨折；7.双手多发皮肤挫伤；8.头面部多发皮肤挫裂伤。2016年8月16日出院，住院136天，支付医疗费63215.4元，诊断证明显示：1、住院治疗期间第一个月需护理人员3人，后期需护理人员2人。2、出院后需长期进行康复治疗；3、骨折愈合后需去除内固定。诉讼前，经郏县公安交通警察大队委托，平顶山利民法医临床司法鉴定所作出平利民司法鉴定所（2016）临鉴字107号鉴定意见书，鉴定郭书箱的伤残程度构成十级伤残二处，郭书箱支付鉴定费700元。诉讼中人民财险郏县支公司申请对该鉴定意见书重新鉴定，2017年6月16日撤回了鉴定申请。
一审法院另查明：1、豫Ｄ×××××号小型普通客车的所有人为黄应涛，事故发生时的驾驶司机为赵胜利，该车在人民财险郏县支公司投有交强险和商业三责险及不计免赔险，交强险的保险限额为122000元，保险期间为2015年10月1日0时起至2016年9月30日24时至。商业三责险的保险限额为500000元，保险期间为2015年10月17日0时起至2016年10月16日24时至，事故发生在上述保险期间内。2、2016年城镇居民人均可支配收入为27233元/年，2015年居民服务业平均工资为30482元/年；3、郭书箱在住院治疗期间，人民财险郏县支公司垫付10000元医疗费。
一审法院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成的损害，应当进行赔偿。郏县公安交通警察大队出具道路事故认定书认定，赵胜利负该事故全部责任，郭书箱无责任，符合客观事实，予以采信。事故的发生导致郭书箱受伤，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，予以支持。郭书箱的具体损失为：1、医疗费：63215.4元；2、住院伙食补助费：30元/天×136天＝4080元；3、营养费：10元/天×136天＝1360元；4、护理费，根据郭书箱的病情结合其受伤情况支持住院期间两人护理，136天×（30482元/年÷365）×2人＝22715.3元；5、伤残赔偿金，郭书箱84岁，提供城镇居住证明，按照城镇居民标准计算，即27233元/年×5年×12%＝16339.8元；6、精神抚慰金，本次交通事故给郭书箱造成两处十级伤残，其精神抚慰金应支持6000元，符合法律规定，予以支持；7、伤残鉴定费：700元；8、交通费，郭书箱请求2000元，不能提供相关票据，但根据郭书箱的伤情及住院治疗情况，确需支出交通费，故按1500元为适宜。以上赔偿费用合计115910.5元。因豫Ｄ×××××号车辆在人民财险郏县支公司投有交强险、商业三责险（保险额为500000元），且事故发生在保险期间内。郭书箱的医疗费、营养费、住院期间伙食补助费共计68655.4元由人民财险郏县支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元，不足的58655.4元，由人民财险郏县支公司在商业三责险500000元范围内赔付。郭书箱的其他损失共计47255.1元，由人民财险郏县支公司在交强险伤残死亡赔偿限额110000范围内赔付，上述人民财险郏县支公司应当赔付郭书箱115910.5元。诉讼中已查明，人民财险郏县支公司垫付10000元医疗费，扣除垫付费用人民财险郏县支公司还应赔付郭书箱105910.5元。关于人民财险郏县支公司主张本案存在驾驶员肇事逃逸，人民财险郏县支公司应当免除赔偿责任的辩论意见，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款规定，“保险人提供的格式合同文本中责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔偿或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。本案中，保险公司对保险合同中免除保险人责任的条款未作引人注意的提示，保险公司也没有提供证据证明就免责条款的概念、内容、法律后果尽到了解释和明确说明义务，故对其辩称意见，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔付郭书箱105910.5元；二、驳回郭书箱其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2768元，郭书箱负担768元，赵胜利负担2000元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。
本院根据当事人的诉辩陈述，并征得各方当事人同意，归纳本案纠纷二审的争议焦点为：1、机动车驾驶人在发生交通事故后逃逸，人民财险郏县支公司应否对超出交强险的部分承担赔偿责任。2、郭书箱的伤残赔偿金应否按城镇标准计算。3、人民财险郏县支公司应否承担鉴定费。
关于机动车驾驶人在发生交通事故后逃逸，人民财险郏县支公司应否对超出交强险的部分承担赔偿责任问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。该解释第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案郭书箱提供的商业三责险保险单，在保险单的下部重要提示一栏虽有“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则”的内容，但因其提示的内容涉及多项，其中对“请详细阅读责任免除条款”的提示不足以引起投保人的注意，且其保险条款并未与保险单集中印制，人民财险郏县支公司也未提供证据证明其向投保人出示了保险条款，故人民财险郏县支公司不能证明其就本案所涉责任免除条款已向投保人尽到提示义务，该免责条款对投保人不发生法律效力。故人民财险郏县支公司认为机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于郭书箱的伤残赔偿金应否按城镇标准计算问题。郭书箱向一审法院提供的证据能够证明，其多年来一直在城镇居住生活，故一审法院按照城镇标准计算郭书箱的伤残赔偿金，客观、公平，并无不当。人民财险郏县支公司认为郭书箱的伤残赔偿金不应按城镇标准计算的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于人民财险郏县支公司应否承担鉴定费问题。因鉴定费系郭书箱因本次交通事故产生的客观的直接损失，应当予以赔偿，故人民财险郏县支公司认为其不应承担鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，人民财险郏县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1519元，由中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王会军
审判员 翟建生
审判员 梁 东
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈紫竹