广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初2492号
原告：谭辉东，住湖南省新邵县。
委托代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：广西壮族自治区钦州市。
负责人：刘世文。
委托代理人：米均龙，广西众厚律师事务所律师。
原告谭辉东诉被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员雷永忠独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告谭辉东的委托代理人李德志、被告保险公司的委托代理人米均龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告谭辉东诉称：2015年11月2日，谭辉东驾驶粤Ｅ××号重型特种结构货车（搭载王某某）沿沈海高速往佛山方向行驶，碰撞前方同车道由韦某某驾驶的桂Ｎ××号重型半挂牵引车牵引桂NB**挂号重型仓栅式半挂车，造成谭辉东、王某某受伤，两车及车上货物损坏的交通事故。经交警部门勘查和调查取证，谭辉东承担此事故的同等责任，韦某某承担此事故的同等责任，王某某无责任。事故发生后，原告谭辉东于2015年11月2日被送往五邑中医院住院治疗，至2015年11月6日出院当日转到广东省第二人民医院住院治疗，于2016年1月l8日出院。2015年11月6日为止的损失之前已经起诉。经查，事故车辆桂Ｎ××号重型半挂牵引车（桂NB**挂号重型仓栅式半挂车）在被告处购买了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内。现根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《保险法》的规定，被告应在交强险（精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿)、第三者责任险内赔偿147479.9元给原告。原告剩下的损失由原告与对方侵权人协商处理。现提起诉讼，请法院依法判决。原告与本事故另一伤者划分交强险伤残赔偿限额11万元，被告应在交强险伤残赔偿限额内赔偿30000元给原告，原告余下损失234959.8元(264959.830000)的50％即ll7479.9元，应由被告在第三者责任险内赔偿ll7479.9元给原告。综上所述，被告应在交强险(精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿)、第三者责任险内共赔偿147479.9元给原告。诉讼请求：1、请求法院判令被告在交强险（精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿)、第三者责任险内赔偿147479.9元给原告。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：一、被答辩人的诉讼请求部分过高，部分没有依据。1、后续治疗费18000元，没有实际发生，广东法维司法鉴定所不是医疗机构，没有证据证明其具有鉴定医疗费的资质，医疗机构的意见也不明确，因此，后续治疗费应待实际发生后由被答辩人另案主张。2、陪护费，没有医嘱证明被答辩人住院期间有陪护人员。3、残疾赔偿金应按被答辩人户籍地农村居民标准计算，根据被答辩人提供的证据，没有租赁合同、租金收据、暂住证、社保证明等证据证明被答辩人在事故发生前已连续在城镇居住一年以上，因此，残疾赔偿金应按被答辩人户籍地农村居民标准计算。4、被抚养人生活费，抚养人数、年限由法庭依法认定，但没有劳动能力鉴定证明被答辩人丧失劳动能力的程度。5、误工费，误工天数按住院73天及全休天数计算。6、精神损害抚慰金10000元过高，被答辩人的伤残经鉴定为九级，被答辩人负事故同等责任，根据《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，应确定为5000元。7、住院伙食补助费、鉴定费由法庭依法核实。二、答辩人己在交强险赔偿了11800元，超出交强险的部分，按50％分担。三、答辩人不承担本案的诉讼费用。本案为侵权之诉，答辩人是基于合同关系参与诉讼，承担的是保险合同责任，诉讼费用不属于答辩人的承保和赔付范围，因此，诉讼费不应由答辩人承担。被答辩人未起诉侵权人，应视为其对该权利的放弃。综上所述，恳请贵院以事实为依据，以法律为准绳，予以判决。
经审理查明：2015年11月2日，谭辉东驾驶粤Ｅ××号重型特种结构货车（搭载王某某）运载生猪沿沈海高速公路往佛山方向行驶，3时20分许行至3137公里加200米路段，碰撞前方同车道由韦某某驾驶的桂Ｎ××号重型半挂牵引车牵引桂NB**挂号重型仓栅式半挂车，造成谭辉东、王某某受伤，两车及车上货物损坏的交通事故。江门市公安交通管理局高速公路一大队于2015年11月20日作出《交通事故认定书》，事故认定：谭辉东承担此事故同等责任，韦某某承担此事故同等责任，王某某无责任。事故发生后，原告受伤至江门市五邑中医院住院治疗（2015年11月2日2015年11月6日，共住院4天），后转至广东省第二人民医院住院治疗（2015年11月6日2016年1月l8日，共住院73天）。2016年1月l8日，广东省第二人民医院出具《诊断证明书》，处理意见：“1、全休叁月……”。2016年5月12日，广东法维司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、被鉴定人谭辉东因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，遗留右下肢功能部分丧失，评定为九级伤残。2、建议谭辉东右胫腓骨骨折内固定物拆除术的后续医疗费不低于18000（壹万捌仟）元人民币。”。
另查明：桂Ｎ××号车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔），桂NB**挂号车辆在被告保险公司投保了第三者责任险（保险金额5万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。2016年11月8日，原告提交《情况说明》，主要内容为：原告谭辉东同意被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谭辉东30000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王某某78200元。2016年11月18日，严某某提交《说明》，主要内容：本人严某某已收到中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司转来履行民事调解书赔偿款33213元。
又查明：2016年1月28日，本院作出民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿11400元给原告王某某。二、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿91854.5元给原告王某某。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。”，第一判项里的11400元中，有10000元是属于交强险医疗费用赔偿限额，有1400元是属于交强险死亡伤残赔偿限额。2016年2月1日，本院作出民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭辉东14144元。二、驳回原告谭辉东的其他诉讼请求”，第一判项里的14144元中，有400元是属于交强险死亡伤残赔偿限额，有13744元是属于商业第三者责任保险限额。2016年3月1日，粤Ｅ××号重型特种结构货车的车主严某某起诉至本院，请求判令被告保险公司在商业三者险及不计免赔率限额内赔偿粤Ｅ××号车的财产损失70615.5元。2016年4月11日，本院作出民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告严某某人民币69255元。二、驳回原告严某某的其他诉讼请求。”，第一判项里的69255元属于商业第三者责任保险限额。2016年6月6日，粤Ｅ××号重型特种结构货车的车主严某某起诉至本院，请求判令被告保险公司在保险限额内赔偿损失36668.6元(该费用是严某某垫付给原告谭辉东的部分医疗费)，2016年6月16日，本院作出民事调解书，内容为：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司于2016年6月30日前一次性赔偿原告严某某各项损失33213元。二、本案受理费250元（已减半收取），由原告严某某承担。”，故桂Ｎ××号车辆交强险的医疗费用赔偿限额10000元已使用完毕，死亡伤残赔偿限额110000元还余下限额108200元（110000元1400元400元），桂Ｎ××号、桂NB**挂号车辆商业第三者责任险赔偿限额105万元还余下限额841933.5元（1050000元91854.5元13744元69255元33213元）。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。江门市公安交通管理局高速公路一大队作出的交通事故认定书经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认。原告谭辉东承担此事故同等责任，韦某某承担此事故同等责任，王某某无责任。
一、本院核定原告的损失如下：
1、后续治疗费18000元。根据原告谭辉东提供的广东法维司法鉴定所《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“……2、建议谭辉东右胫腓骨骨折内固定物拆除术的后续医疗费不低于18000（壹万捌仟）元人民币。”，故本院支持后续治疗费18000元。
2、住院伙食补助费7300元。原告住院73天，请求按每天100元计算住院伙食补助费，符合法律规定，计算得7300元（100元/天×73天）。
3、护理费7300元。原告住院73天，请求按陪护人员1人及每天100元计算护理费，符合当地护理收费水平，计算得7300元（100元/天×73天）。
4、误工费11746.32元。原告谭辉东请求误工费按2015年全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，但其仅提供居住证明、银行流水等证据，该证据均无法证实原告谭辉东生活居住在城镇及其收入水平，原告谭辉东的户口簿显示户别为农业家庭户，职业为粮农，故其误工费应按2015年国有同行业在岗职工年平均工资农业28812元/年计算，现原告请求误工费按2015年全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，是自行处分民事权利，本院予以支持。原告谭辉东的误工时间为167天（4天+73天+90天），误工费计算得11746.32元（25673.1元/年÷365天×167天）。
5、鉴定费2200元。原告谭辉东评残花费2200元，有广东法维司法鉴定所出具的司法鉴定费发票为证，本院予以支持。
6、残疾赔偿金83419.7元。
（1）残疾赔偿金53441.6元。原告谭辉东的户口簿显示户别为农业家庭户，职业为粮农，其提供的居住证明、银行流水等证据均无法证实原告谭辉东生活居住在城镇，故其残疾赔偿金应按2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算为宜。原告谭辉东伤残等级为一项九级伤残，伤残赔偿系数应按20%计算，计算得53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）。
（2）被扶养人生活费29978.1元。被扶养人为原告谭辉东的父亲谭某一、母亲周某某、女儿谭二、儿子谭三，扶养年限分别为12年、15年、7年、9年，应按2015年全省农村居民人均年生活消费支出11103元/年计算被扶养人生活费，现原告请求母亲周某某、女儿谭二、儿子谭三的扶养年限分别为14年、6年、8年，是原告自行处分民事权利，本院予以支持，故被抚养人的生活费为：谭某一的扶养年限为12年，由4人扶养，计算得出6661.8元（11103元/年×12年×20%÷4人）；周某某的扶养年限为14年，由4人扶养，计算得出7772.1元（11103元/年×14年×20%÷4人）；谭二的扶养年限为6年，由2人扶养，计算得出6661.8元（11103元/年×6年×20%÷2人）；谭三的扶养年限为8年，由2人扶养，计算得出8882.4元（11103元/年×8年×20%÷2人），被扶养人生活费合计为29978.1元（6661.8元+7772.1元+6661.8元+8882.4元）。
将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，计算得83419.7元（53441.6元+29978.1元）。
7、精神损害抚慰金5000元。原告谭辉东请求精神损害抚慰金10000元过高，综合考虑原告的伤残情况及本次事故的责任划分情况，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告谭辉东请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
二、关于赔偿责任的负担问题
1、属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有（第12项）：后续治疗费18000元、住院伙食补助费7300元，合共25300元。因韦某某负事故同等责任，结合被告保险公司的赔付情况，桂Ｎ××号车辆的交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，故此，被告保险公司应在桂Ｎ××号、桂NB**挂号车辆的第三者责任险限额（余下限额841933.5元）内赔偿原告12650元（25300元×50%）。
2、属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有（第37项）：护理费7300元、误工费11746.32元、鉴定费2200元、残疾赔偿金83419.7元、精神损害抚慰金5000元，合共109666.02元。由于原告谭辉东同意被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额（余下限额108200元）内赔偿原告谭辉东30000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王某某78200元，故被告保险公司应在该限额内赔偿原告30000元。余下损失79666.02元（109666.02元30000元）。根据责任划分，韦某某承担事故的同等责任，而韦某某驾驶的桂Ｎ××号重型半挂牵引车、桂NB**挂号重型仓栅式半挂车分别在被告保险公司处购买了赔偿限额为1000000元、50000元的商业第三者责任险，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额1050000元（余下限额841933.5元）范围内赔偿39833.01元（79666.02元×50%）给原告谭辉东。
综上，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告30000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告52483.01元（12650元+39833.01元）。
综上所述，原告的诉讼请求，除部分请求不予支持外，其余的诉讼请求，理据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿30000元给原告谭辉东。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿52483.01元给原告谭辉东。
三、驳回原告谭辉东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1625元(原告已预交)，由原告谭辉东负担716元，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担909元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷永忠
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李兰贞