广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初1645号
原告：广东省城规建设监理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路335号五、六楼，统一社会信用代码91440000231125345W。
法定代表人：陈甡，董事长。
委托诉讼代理人：刘海林，广东羊城律师事务所律师。
被告：佛山市高明华明房产开发有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城荷香路442号明都广场，统一社会信用代码914406006176255618。
法定代表人：陈伯荣。
原告广东省城规建设监理有限公司与被告佛山市高明华明房产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年6月8日和2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告广东省城规建设监理有限公司的委托诉讼代理人刘海林到庭参加诉讼，被告佛山市高明华明房产开发有限公司经本院传票传唤两次开庭均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告即刻支付原告监理服务费用220.9938万元和超期监理服务酬金34.167万元及上述两笔费用的延付违约金（以附表所述的本金计算，按同期建行贷款年利率4.35%计算，暂计至2017年4月23日止为5.4137万元，自2017年1月24日起以255.1608万元计算至实际清偿之日止），上述合计为260.5745万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，原、被告签订《建设工程委托监理合同》，约定由原告为被告开发的明都广场三期明都王府工程提供监理服务。合同约定监理酬金以该工程的建设工程施工合同价作为收费基价，乘以费率2%计算，暂计140万元，工程结算后，以实际工程结算额乘以监理费率2%计取。监理费用支付节点为签约后10天内支付暂定监理费的30%；工程完成水电及外立面装修支付暂定监理费的7%；通过竣工验收后，按实际完成工程量结清监理费余额。拖延支付监理酬金的，按同期建设银行贷款利率计付滞纳金。监理服务期定为18个月；超期的被告方每月支付监理酬金5万元，支付时间为每月的25日前。合同签订后，原告于2013年5月16日正式进场开展监理工作。2014年9月3日，双方又签订了相应的《补充协议》，约定监理费暂定为240万元，暂定监理费的余额198万元按原合同的四个节点平均支付，每个节点为49.5万元。监理服务期为30个月。之后，原告一直按约提供了相应的监理服务。2016年12月9日，该工程项目通过竣工验收，施工阶段的监理服务期为42个月零25天，超期12个月零25天。2017年1月23日，该工程最终结算价为180996924.00元，按约定监理服务费结算价为361.9938万元。但至今被告仅支付了监理服务费141万元，超期监理服务酬金6个月30万元，尚欠监理服务费本金220.9938万元及超期监理服务酬金34.167万元。同时，因为被告未能按时支付酬金，其还应当按约支付相应的滞纳金。而后，原告一直要求被告履约支付相应款项，但被告均以资金困难为由不予履行，现无奈之下，原告只能诉至法院，请支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告佛山市高明华明房产开发有限公司没有向本院提供答辩意见及证据，亦没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。
本院经审理认定事实如下：2012年，原告广东省城规建设监理有限公司与被告佛山市高明华明房产开发有限公司签订《建设工程委托监理合同》1份，约定：由原告为被告开发的明都广场三期明都王府工程提供监理服务。建设监理酬金以该工程的建设工程施工合同价作为收费基价，乘以费率2%进行计算，收费基价暂按7000万元计算为人民币140万元，总监理费在工程结算后，以实际工程的结算额乘以监理费率2%计取。合同签订后10天内支付暂定监理费的30%，即420000元，工程完成至正负0.00支付暂定监理费的30%，即420000元，工程完成至主体结构封顶支付暂定监理费的30%，即420000元，工程完成水电及外立面装修支付暂定监理费的7%，即84000元，工程通过竣工验收后，按实际完成工程量结清监理费余款；双方同意如果委托人拖延支付监理酬金，其滞纳金按同期建行贷款利率计付。双方同意监理服务期限定为18个月，若因非监理人原因，造成工期延误，即从监理期限定的19个月开始，委托人每月支付监理人监理酬金50000元，支付的时间为每月的25日前。在《补充协议》签订前，被告已向原告支付了监理服务费420000元。2013年5月16日，工程正式开工，2014年9月3日，原告与被告签订了《补充协议》1份，约定：监理费单价按原单价不变，即按总工程量的2%计取，监理费的暂定金额，按被告与佛山市房建集团有限公司签订的明都王府项目12000万元的土建施工合同款乘以2%计取，即为240万元；监理费的后期节点的支付办法：监理费暂定总金额240万元减去已支付的42万元即198万元按原监理合同的四个支付节点中平均支付，即每个节点支付49.5万元监理费，支付节点的时间按原合同，2014年9月15日前提前支付监理人监理费20万元，该20万元监理费在后面第一个监理费支付节点支付时扣除。监理服务期在原监理合同监理服务期的基础上延长十二个月，即监理服务期总时间为三十个月，其余事宜按原合同约定的条款执行。2016年12月9日，案涉工程通过竣工验收。2017年1月23日，案涉工程经结算，总造价为人民币180996924元。原告认为被告至今仍欠监理服务费及违约金260.5745万元未付，遂向本院提起诉讼。
诉讼中，原告确认被告共支付了监理服务费141万元和超期监理服务费300000元。
本院认为，本案为建设工程监理合同纠纷，原告是一个具备建设工程项目监理资质的企业，原告与被告在自愿的基础上通过协商，签订了相关的建设工程委托监理合同和补充协议，该合同和补充协议对双方具有法律效力。现案涉工程已经竣工验收合格，被告应依照合同的约定向原告支付余下的工程监理服务费。
关于监理服务费数额。案涉工程造价为180996924元，根据双方签订的《建设工程委托监理合同》和《补充协议》规定，监理服务期总时间为30个月，监理费按总工量的2%计取，即监理费为3619938.48元（180996924元×2%）；若因非监理人原因，造成工期延误，被告每月支付监理人监理酬金50000元，案涉工程于2013年5月16日正式开工，2016年12月9日，工程竣工验收合格。则原告从事监理服务时间为42个月零25天，监理服务期延误了12.83个月，即被告还需要向原告补充支付监理服务费641500元（50000元/月×12.83月）。减除被告已支付的监理服务费1410000元和超期监理服务费300000元，尚有2551438.48元（3619938.48元+641500元-1410000元-300000元）未向原告支付，为此，被告应依照约定向原告支付监理服务费2551438.48元。对原告高出部分的主张，本院不予支持。
关于违约金问题。原告和被告在《建设工程委托监理合同》中约定，如果委托人拖延支付监理酬金，其滞纳金按同期建行贷款利率计付。双方同时又在《补充协议》中约定，监理费的后期节点的支付办法：监理费暂定总金额240万元减去已支付的42万元即198万元按原监理合同的四个支付节点中平均支付，即每个节点支付49.5万元监理费，支付节点的时间按原合同。原告确认被告支付了监理服务费1710000元，但未能证实款项的具体支付时间，对于原告陈述的具体节点时间亦没有举证予以证实，因此，本院对原告所陈述的各节点支付时间不予确认，其请求的违约金应从案涉工程竣工结算的次日（2017年1月24日）起以欠款总额2551438.48元为本金进行计算。原告请求按建设银行同期贷款利率计算延期付款违约金的主张合法有据，本院予以支持。对多出部分的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、二百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市高明华明房产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广东省城规建设监理有限公司支付工程款2551438.48元及违约金（以2551438.48元为本金，从2017年1月24日起至实际清偿之日止，按中国建设银行股份有限公司规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告广东省城规建设监理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27646元，减半收取13823元（原告已预交），由被告佛山市高明华明房产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 严志刚
二〇一七年七月二十七日
书记员 梁蕴琪
何紫嫣