天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0101民初4615号原告：中国银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区大同道24-26号。负责人：张立波，行长。委托诉讼代理人：秦凯，中国银行股份有限公司天津和平支行职员。被告：陈浩，男，1980年7月26日生，汉族，住所天津市和平区。原告中国银行股份有限公司天津和平支行与被告陈浩信用卡纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司天津和平支行的委托诉讼代理人秦凯到庭参加诉讼。被告陈浩经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所欠全部金额613968.26元（截至2016年7月8日），其中本金598781.84元及到判决确定给付之日止产生的透支利息、滞纳金；2.判令原告就处置抵押物所得款项优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告陈浩于2015年4月23日签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（担保类、手续费分期收取），合同约定原告向被告提供人民币799000元的分期付款额度，用于购买奥迪A8L汽车一辆，还款期数为36期，自实际交易日起算。本金还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式。2015年4月24日原告将钱款划至被告购车经销商天津翰伟商贸有限公司专用账户中。被告自2015年3月8日开始预期还贷。依照合同约定，原告可以宣告合同提前到期，要求被告偿还欠款，并行使抵押权。现被告欠付原告本金598781.84元、截止至2016年7月8日的透支利息3442.21元、滞纳金11744.21元。故诉至法院。陈浩未作答辩。原告中国银行股份有限公司天津和平支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：中国银行信用卡汽车专向分期申请表以及长城环球通系列信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（担保类、手续费分期收取）、银行流水及欠付凭证、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、付款凭证、被告陈浩申请信用卡相关的身份信息、汽车抵押相关手续。经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日原告为乙方，被告为甲方，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类、手续费分期收取）》（以下简称合同），合同约定：“第一条分期额度及期限1、本合同项下“专向分期付款”额度为：人民币799000元；2、本合同项下分期期数为36期，自甲方实际交易日起算。第二条用途：本合同项下的“专向分期付款”额度用途为：甲方支付其向天津翰伟商贸有限公司（汽车经销商）购买国产/进口奥迪A8L汽车壹辆。第三条手续费：本合同项下“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的10.2%。本合同项下“专向分期付款”手续费金额为：人民币81498元。第五条“专向分期付款”额度的使用：1、在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户。账户名称：天津翰伟商贸有限公司，账号19×××26。第六条还款方式：1、本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。2、甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。（2）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。第八条最低还款额：信用卡“专向分期付款”业务无最低还款额。第十条担保：本合同项下的担保方式为：甲方以本合同项下贷款所购汽车向乙方提供抵押担保。第十三条争议解决：协商不成，双方同意依法向乙方所在地人民法院起诉。信用卡“专向分期付款”（担保类）通用条款：二、甲方以本合同项下贷款所购汽车提供抵押：1、甲方应按约定及时与乙方办妥以乙方为抵押权人的抵押登记手续，并将抵押物的相关权利凭证交乙方执管。10、在担保责任发生后，甲方不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，乙方可以与甲方协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿本合同项下的债务。协议不成的，乙方有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。处分抵押物所得款项在优先支付抵押物处分费用和本合同项下甲方应偿付给乙方的费用后,用于清偿本合同项下透支款。四、甲方违约事件及处理：1、甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还透支本金及手续费。2、出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同。（8）依法及本合同约定对抵押物行使抵押权。六、费用：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由甲方承担。信用卡领用合约：合约中第三条约定甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。”2015年4月21日原告办理了被告陈浩名下所有的牌照号为津Ｊ×××××、车架号为WAUYGB4H8FN023884奥迪小型轿车一辆的抵押权登记手续。2015年4月24日原告向被告陈浩指定账户中打款799000元。陈浩从2015年5月4日开始偿还贷款，第一个月偿还100112.5元，之后35个月每月偿还22194元。2016年3月8日陈浩开始出现逾期。现陈浩欠付信用卡本金598781.84元、截止至2016年7月8日的透支利息3442.21元、滞纳金11744.21元。本院认为，原告与被告陈浩之间签订了合同，该合同是双方真实的意思表示，并不违反法律规定，合同合法有效，本院予以确认。双方均应按照约定享受各自的权利，履行各自的义务。原告已经依合同约定，按时足额向被告陈浩发放了贷款，被告陈浩应当按照合同约定履行还款及给付利息的义务。现被告陈浩没有按合同约定按时还款及给付利息，显属违约，故原告要求被告陈浩偿还所欠本金，以及支付由此产生的透支利息、滞纳金的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原告已经办理了相关抵押物的抵押手续，应当依法享有抵押权，故对原告要求行使抵押物抵押权的诉讼请求，本院予以支持。被告陈浩经本院传唤，未在规定的时间内出庭应诉，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担法律责任。综上所述，原告要求被告陈浩偿还欠款及给付透支利息、滞纳金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈浩一次性偿还原告中国银行股份有限公司天津和平支行借款本金598781.84元、截止至2016年7月8日的透支利息3442.21元、滞纳金11744.21元以及自2016年7月9日起至判决确定给付之日止的透支利息、滞纳金；（按照双方合同约定计算，随本付清）；二、如被告陈浩不能给付所欠款项，原告中国银行股份有限公司天津和平支行可对被告陈浩名下设定抵押的牌照号为津Ｊ×××××、车架号为WAUYGB4H8FN023884奥迪小型轿车一辆依法拍卖或变卖，并就该抵押物所得的价款优先受偿。所得价款超过原告中国银行股份有限公司天津和平支行债权数额的部分归被告陈浩所有，不足部分由被告陈浩继续清偿。如果被告陈浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9940元，公告费600元，共计10540元，由被告陈浩负担。（被告陈浩于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国银行股份有限公司天津和平支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  秦润林代理审判员  耿 娟人民陪审员  徐有芬二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李 佳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。