上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第990号
原告彭华志，男，1969年1月5日出生，汉族。
委托代理人王莉，上海智岳信文律师事务所律师。
被告上海强生汽车租赁有限公司（第一被告）。
法定代表人孙林庆，经理。
委托代理人刘海晟，男，上海强生汽车租赁有限公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（第二被告）。
负责人杨劼，总经理。
委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人赵志卫，上海恒量律师事务所律师。
原告彭华志诉被告上海强生汽车租赁有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员洪婷玉独任审判。本案于2014年6月13日公开开庭进行了审理，原告彭华志的委托代理人王莉、被告上海强生汽车租赁有限公司的委托代理人刘海晟、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的委托代理人何红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭华志诉称：2013年9月3日13时32分左右，孟建华驾驶沪AY05**大型普通客车，在青浦区徐民东路进蟠龙路东约50米处，适遇原告驾驶轻便二轮摩托车至此发生碰撞，造成原告人伤的交通事故。交警部门认定，孟建华负事故主要责任，原告负事故的次要责任。因无法协商解决，原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告：残疾赔偿金人民币87，702元（43，851元＊20年＊0.1）、医药费605元、残疾辅助器具费138元、陪客椅费收据115元、误工费20，400元（3，400元＊6个月）、护理费7，524元（1，881元＊4个月）、营养费3，600元（1，200元＊3个月）、住院伙食补助费480元（20元＊24天）、鉴定费1，800元、交通费300元、车损1，100元、衣物损失费957元、精神损害抚慰金5，000元、律师代理费4，000元；上述损失由第二被告在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由第一被告承担赔偿责任；诉讼费、律师费由被告承担。
被告上海强生汽车租赁有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。我公司的事故车辆未投保交商业三者险。孟建华是我公司员工，事发时是履行职务行为，如需承担赔偿责任由我公司依法承担。护理费认可30元一天、营养费40元一天。交通费不认可。衣物损失费由法院酌定，车损根据保险公司定损给付。鉴定费、律师代理费按责认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称：只在1，800元财产损失交强险限额内赔偿。
经开庭审理查明：2013年9月3日13时32分，案外人孟建华驾驶第一被告所有的沪AY05**大型普通客车沿上海市青浦区徐民东路由西向东行驶至徐民东路进蟠龙路东约50米处时，适遇原告驾驶轻便二轮摩托车搭载苟兴胜沿徐民东路由东向西行驶，因孟建华逆向行驶，两车相撞，造成两车车损、原告及苟兴胜受伤的道路交通事故。2013年10月8日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，苟兴胜无责。原告受伤后在复旦大学附属中山医院青浦分院住院及门诊治疗（住院期间为2013年9月3日至2013年9月26日），花去医疗费51，087.82元（含急救救护车费160元、伙食费396元，其中第一被告垫付50，482.82元）。原告住院期间花费陪客椅费115元，购买医疗辅助器具花费138元。原告为维修其在事故中受损的车辆花费1，100元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4，000元。
另查明：2014年1月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见，内容为：原告因交通事故所致右股骨骨折，经手术内固定治疗，遗留右下肢功能障碍，构成十级伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术；伤后可予休息150日，营养60日，护理90日；二期取内固定术可另予休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费1，800元。
还查明：牌号为沪AY05**的事故车辆在第二被告处投保交强险。事故中另一名伤者苟兴胜已起诉至本院，本院作出（2014）青民四（民）初字第689号判决，认定孟建华应承担70%的赔偿责任，因孟建华系在为第一被告履行职务行为时发生本起交通事故，故相应赔偿责任应由第一被告承担，并判决第二被告在交强险范围内赔付苟兴胜120，200元。该判决现已生效。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、陪客椅费收据、修理费发票、修理清单、保险事故快捷赔案处理单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张其损失还包括：
一、残疾赔偿金87，702元，并提供房屋预购协议，第二被告认为该协议签订于2012年2月25日，原告目前应该已经进行过房屋过户手续，要求提供房产证等证据佐证，第一被告同意第二被告意见。庭后原告补充提供收条2张、公司证明1份、居住证明1份、房屋买卖合同1份；二、误工费20，400元，并提供公司证明1份；三、交通费300元，但未提供证据证明，两被告均不予认可；四、衣物损失费957元，并提供购置服装发票1张，第二被告对该发票关联性不予认可，酌情认可衣物损失费200元，第一被告同意第二被告意见。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，根据生效判决，本案中第二被告应在交强险剩余的责任限额内按照原告的实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担70%的赔偿责任，第一被告垫付原告的钱款应予以抵扣。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、残疾赔偿金，原告提供的证据可证明该项适用城镇标准，本院支持其主张金额87，702元；二、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费，根据票据金额计算为50，691.82元；三、残疾辅助器具费、陪客椅费、鉴定费、车辆损失费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计138元、115元、1，800元、1，100元；四、误工费，原告虽提供公司证明以证明其工资金额，但未能证明其事故发生后工资减少的情况，故本院酌情以每月1，820元计算其误工损失，结合其主张的误工期6个月，计10，920元；五、护理费，酌情以每月1，200元计算4个月，计4，800元；六、营养费，酌情以每月900元计算3个月，计2，700元；七、住院伙食补助费，以每天20元计算住院天数23天，计460元；八、交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院确认200元；九、衣物损失费，结合本案实际情况，本院确认200元；十、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为3，500元。上述各赔偿项目总计164，326.82元，其中第二被告在交强险财产项下赔付1，300元，余额的70%即114，118.77元由第一被告赔偿。另，原告主张律师费，系因本次诉讼支出的合理费用，根据本案具体情况，本院确定3，000元，应由第一被告赔偿。扣除第一被告垫付的50，482.82元，第一被告还应赔偿原告66，635.95元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告彭华志1，300元；
二、被告上海强生汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭华志66，635.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，974.40元，减半收取1，487.20元，由原告负担738元，第一被告负担749.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 洪婷玉
二〇一四年八月二十日
书 记 员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。