绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初5889号
原告：茅美远，女，1939年11月10日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告：陈根花，女，1962年9月28日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：茅文良，男，1985年12月7日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告：茅文良，男，1985年12月7日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：沈建红，浙江越光律师事务所律师。
被告：赵亮，男，1983年11月7日出生，住江苏省灌云县。
被告：钱永灿，男，1982年2月26日出生，住浙江省绍兴市越城区。
原告茅纪友与被告赵亮、钱永灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，被告赵亮、钱永灿申请司法鉴定，本院予以准许。后原告茅纪友于2016年8月19日亡故，茅美远、陈根花、茅文良作为其近亲属申请参加诉讼，本院予以准许并再次公开开庭进行了审理。原告茅文良（同时作为原告茅美远、陈根花的共同委托诉讼代理人）及三原告的共同委托诉讼代理人沈建红，被告赵亮，被告钱永灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茅美远、陈根花、茅文良向本院提出诉讼请求：要求赵亮、钱永灿再赔偿三原告各项经济损失合计368829.74元；事实与理由：2015年9月28日17时42分许，赵亮驾驶钱永灿所有的浙D×××××面包车途经柯岩街道先锋村地方时，与行人茅纪友发生碰撞，造成茅纪友严重受伤的交通事故。经交警部门事故认定，赵亮负事故全部责任。
茅纪友受伤后经过多家医院治疗，但医治无效于2016年8月19日亡故。三原告作为其近亲属，有权提起赔偿。迄今，三原告已获得保险公司及肇事方赔偿的款项975000元。另，三原告了解到钱永灿系肇事面包车的车主，据此提起本案诉讼。
被告赵亮辩称，本起交通事故的经过及责任认定无异议，对于三原告的经济损失，要求依据农村居民标准计算并合理加以认定，请求法院依法处理。
被告钱永灿辩称，基本同意赵亮的意见，愿意与赵亮共同赔偿三原告的合理经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月28日17时42分许，赵亮驾驶浙D×××××面包车途经柯岩街道先锋村地方时，与行人茅纪友发生碰撞，造成茅纪友严重受伤的交通事故。经交警部门事故认定，赵亮负事故全部责、茅纪友无事故责任。
茅纪友受伤以后于2015年9月28日起至2015年10月29日止在绍兴市人民医院住院治疗31天，产生医疗费82107.02元；于2015年10月29日起至2015年12月24日止在武警浙江总队杭州学院住院治疗56天，产生医疗费127173.07元（其中含伙食费210元）；于2016年3月30日起至2016年4月10日止在绍兴文理学院附属医院住院11天，产生医疗费18205.57元（其中含伙食费193.6元）；加之其门诊等支出，合计产生医疗费233799.58元。2016年5月10日，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具鉴定意见，茅纪友构成伤残一级、完全护理依赖，误工、护理、营养期均拟为损伤之日起至评残日前一日止。茅纪友为此支出鉴定费2800元。审理期间，经赵亮、钱永灿申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2016年8月出具鉴定意见，茅纪友为一级伤残、一级护理依赖。赵亮、钱永灿为此支出鉴定费3040元。2016年8月，茅纪友亡故。
茅纪友在事故发生前工作于浙江金典印染有限公司。茅美远、陈根花、茅文良分别系茅纪友的母亲、妻子、儿子。茅美远夫妇生育6个子女。经审查，三原告因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费233395.98元，该损失根据三原告提供发票、费用清单等扣除伙食费后认定；2、死亡赔偿金898164.17元（874280元+23884.17元），本院结合茅纪友的年龄按浙江省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失，该项损失中同时包括双方当事人均无异议的被扶养人茅美远的生活费；3、丧葬费25859.5元，该损失属合理范围，本院据此认定；4、处理丧事人员误工费4250.88元，该损失根据当事人的意见认定；5、护理费54129.4元（141.70元/天×382天），根据本案实际情况，茅纪友的合理护理时间可为382天，包括住院98天及杭州住院期间外加一人的护理天数56天，另再计入截至茅纪友亡故的其他天数228天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失；6、住院伙食补助费2940元（98天×30元/天），该损失根据当事人的意见认定；7、误工费46194.20元（141.7元/天×326天），根据本案实际情况，茅纪友的合理误工时间可为326天，本院参照前述护理费标准认定；8、营养费9780元（326天×30元/天），该损失根据当事人的意见认定；9、交通费3000元，该损失根据当事人的意见认定；10、鉴定费2800元，该损失根据评估鉴定费发票予以认定；11、辅助器具费688元，该损失根据当事人意见认定；12、精神损害抚慰金50000元，该损失鉴于本案事故给三原告造成的精神创伤，由本院酌定。以上12项合计1331202元。
另认定，肇事面包车的车主为钱永灿，该车在中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司投保交强险，50万元商业三者险。迄今，该保险公司已已理赔三原告620000元。赵亮已赔偿三原告355000元，合计975000元。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中赵亮驾驶的面包车与行人茅纪友发生相撞事故并导致茅纪友受伤经医院医治无效后死亡的事实清楚，可以确认。三原告作为死者茅纪友的近亲属，有权提起诉讼主张赔偿权利。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，赵亮负事故全部责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，本案中应先由肇事面包车的投保公司即中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理赔后仍有不足的部分，由侵权人赵亮、钱永灿依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与行人之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定赵亮、钱永灿在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于三原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。赵亮、钱永灿主张按农村居民标准计算损失，缺乏事实依据，本院不予采纳。经本院核算，扣除中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司的理赔款620000元，赵亮、钱永灿需赔偿不足部分款项711202元（1331202元-620000元），再扣除赵亮已赔偿的355000元，赵亮、钱永灿实际尚应赔偿356202元。
综上所述，本院对三原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，判决如下：
一、被告赵亮、钱永灿应再共同赔偿原告茅美远、陈根花、茅文良因本案交通事故产生的经济损失356202元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告茅美远、陈根花、茅文良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6832元，减半收取计3416元，财产保全申请费4770元，合计8186元，由原告茅美远、陈根花、茅文良共同负担864元，被告赵亮、钱永灿共同负担7322元，当事人应负担的以上费用，均限于本判决生效后十日内向本院交纳。
鉴定费3040元，由被告赵亮、钱永灿负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 冯春盛
二〇一六年十月十五日
书记员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。