河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第251号
原告黄向阳。
原告黄某。
法定代理人原告黄向阳。
二原告委托代理人王维，河南商振律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告王增光。
被告王云山。
二被告委托代理人周学文，河南沐天律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。
。
负责人彭喜锋，该公司总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。代理权限特别授权。
原告黄向阳、黄某诉被告王增光、王云山、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄向阳、黄某于2015年1月29日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告黄向阳、原告黄某法定代理人黄向阳及二原告委托代理人王维、被告王增光、王云山及二被告委托代理人周学文、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人边青宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄向阳、黄某诉称，2015年1月16日，在省道238线，商水县张庄乡李寨西处，王增光驾驶豫P×××××号小型普通客车由东向西行驶时，与由南向北过路的行人黄向阳、黄某相撞，造成黄向阳、黄某受伤，车辆受损的交通事故，经商水县交警大队认定，王增光负事故全部责任，事故车辆登记所有人为王云山，在被告保险公司投保有保险，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金等各项经济损失39652元并承担本案诉讼费用。
被告王增光、王云山辩称，1、王云山不是交通事故中的当事人，对事故发生没有过错，根据侵权责任法第49条规定，王云山不应当承担赔偿责任。2、本案事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，根据保单特别约定，保险合同的收费时间和保单生成时间为2015年1月16日上午9点46分，该时间点应当为保险公司做出承诺承保的确认时间，根据合同法44条规定，合同承诺的时间为合同成立并生效的时间；3、原告在本案中的损失经法院审查确认后应当由保险公司直接向原告承担赔偿义务；4、因本案投保有责任保险，因责任保险而发生的事故诉讼费、鉴定费应当由保险公司负担。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称，本次事故发生的时间不在保险单约定的保险责任期间，我方不应承担赔付责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不应当由我公司承担。
原告黄向阳、黄某向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份；2、医疗费票据、门诊票据、其他票据；3、病历、诊断证明、出院证、明细清单；4、交通费票据、营运证、驾驶证、户口本、身份证。
被告王增光、王云山向本院提交的证据材料有：驾驶证、
行驶证各一份，保险单两份
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提供证据材料。
被告王增光、王云山对原告提交第1组事故认定书真实性无异议，出院证未加盖医院印章，其内容的真实性不应当认可，二原告的诊断证明书应当提供原件，从诊断证明内容看，二原告伤情轻微，与原告长达50天的住院时间不相吻合，我方认为长期住院无故增加了医疗费用的产生，对医疗费票据数额的真实性无异议，对住院日期有异议，黄向阳的住院日期体温单显示截止日期为2月15日，住院天数为31天。黄某的体温单显示截止日期为2月1日，住院天数为17天，医疗费票据上显示的住院天数不应当予以采信。结合原告提供的一日清单最终的截止日期为2015年2月8日，辅助说明了医疗费票据住院天数的不真实性，也说明了没有加盖公章的出院证、诊断证明书不具有真实性，原告提供的加油票票据时间为3月9日，二原告已在此之前出院，该费用与原告无关联，尾号为209、813号收据的内容、来源、主题均无法核实，与本案不具备关联性，尾号为844号票据显示时间模糊不清，请法院核实，尾号为845号票据主题内容不详，与本案无关，原告在出院后在河南省人民医院产生的所有票据均与交通事故不具备关联性，且没有商水医院转院及医嘱单相印证，与事故无关联性，所产生的交通、停车等费用不应当支持。对两份病历有异议，其他内容真实性无异议。病历内容显示原告黄某因头皮裂伤给予清创缝合治疗，我方认为营养脑细胞治疗不具有关联性，也无关与诊断证明相印证，原告黄向阳的乙肝等四项检查费用与本案无关联，原告提供的黄向阳驾驶证仅仅证明黄向阳有驾驶资格，与其是否从事该运输职业并无关联，其合理部分的主张应当按照其户口性质即农村标准计算，其他无异议。
被告保险公司对原告提交证据提出异议，认为1、事故认定书载明事故发生的时间与保单的保险责任期间不符，不应承担保险责任；2、二原告的伤情为胸部挫伤、头外伤，伤情较轻，却诉求住院时间49日与伤情和事实不符；二原告的长期医嘱单和临时医嘱单均显示1月28日之后再无任何在院用药治疗的情况，因此二原告虽然出院证显示的住院期间至3月7日，但实际住院天数未达到49日；挂床期间的37日相关护理费、误工费、伙补费、营养费等均不应计算；3、长期医嘱单也明确显示住院时护理为1人，原告诉求的护理及伙食补助费2人与事实不符；4、原告未提供误工证据，收入减少损失的证据，仅凭驾驶证、运输资格证不能证实收入减少的损失；原告黄向阳住院时病历中自我陈述的职业为农民，因此应当按照农业标准赔偿；4：交通费数额过高，200元较为合理；5：对于商水县人民医院出具医疗费票据号3189845号，无名字不予认可；对于同济医院200票据、房费840元收据及省人民医院的计费清单均非正式票据，不予认可；停车票据无日期、付款主体，不能认定与本案相关；6：二原告的出院证未有印章，不能确定计算住院时间。对于被告王增光、王云山提交驾驶证、行驶证各一份，保险单两份。被告保险公司对保险单提出异议，认为保单的保险责任期间不在事故发生的时间内，保险公司不应承担保险责任。
经庭审质证，本院对以上证据作如下分析认定：
对双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据予以采信，原告提交的黄向阳、黄某出院证、诊断证明因未加盖医疗机构印章，无法证明其真实性，依法不予采信。二原告提交的河南省人民医院计费清单、消费明细单、扣费确认单、预交款收据因未加盖出具单位印章且未提供正式票据，依法不作为有效证据采信。结合黄向阳、黄某提交的病历、医嘱单及一日清单，二原告实际住院时间从2015年1月16日至2015年2月10日，实际住院天数为25天，其余时间为挂床期间。票号3189845号票据因未有交费人姓名，无法证明系二原告支出费用，依法不予采信。同济医院200无收据、房费840元收据均未加盖出具单位印章且不是正式票据，依法不作为有效证据采信，原告黄向阳提交驾驶证、机动车行驶证、道路运输证能够证明原告从业情况，对该证据依法予以采信。被告王增光、王云山提交的交强险、商业险保险单约定的保险期间均不在事故发生期间范围内，不能作为被告保险公司承担保险责任的依据。
依据上列有效证据及双方当事人及代理人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月16日，在省道238线，商水县张庄乡李寨西处，王增光驾驶豫P×××××号小型普通客车由东向西行驶时，与由南向北过路的行人黄向阳、黄某相撞，造成黄向阳、黄某受伤，车辆受损的交通事故，经商水县交警大队认定，王增光负事故全部责任。原告黄某于2015年1月16日至2015年2月10日在商水县人民医院住院治疗，实际住院25天，花费医疗费2727.97元，门诊治疗费1400元。原告黄向阳于2015年1月16日至2015年2月10日在商水县人民医院住院治疗，实际住院天数为25天，花费医疗费5621.23元。
另查明，原告黄向阳、黄某为商水县张庄乡王岗村村民，农业家庭户口。黄向阳从事交通运输业。2014年度居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元／年，交通运输、仓储和邮政业职工平均工资45823元／年。被告王增光驾驶的豫P×××××号小型普通客车登记所人为王云山，于2015年1月16日9时在被告中国都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及不计免赔第三者责任商业险，保险期间自2015年1月17日0时起至2016年1月16日24时止，本次事故不在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。本案原告黄向阳因本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费5621.23元；2、伙食补助费750元（30元／天×25天）；3、营养费250元（10元／天×25天）；4、护理费1950.13元（28472元／年÷365天×25天）；5、误工费3138.56元（45823元／年÷365天×25天）；6、交通费根据原告伤情、住院时间酌定200元。以上共计11909.92元。
本案原告黄某因本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费4127.97元；2、伙食补助费750元（30元／天×25天）；3、营养费250元（10元／天×25天）；4、护理费1950.13元（28472元／年÷365天×25天）；5、交通费根据原告伤情、住院时间酌定200元，以上共计7278.10元。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应在该车的交强险责任限额内赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。被告王增光提交的交强险及商业三者险保单均不在保险期间内，依据保险合同条款约定，被告保险公司不承担保险责任。二原告及被告王增光要求保险公司承担赔偿责任的理由不能成立。被告王云山在本次事故中负全部责任且未及时购买交强险，故二原告上述损失均应当由被告王增光承担，二原告未提供证据证明被告王云山对事故发生有过错，故被告王云山不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
被告王增光于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄向阳各项损失11909.92元，赔偿原告黄某各项损失7278.10元；
二、驳回原告黄向阳、黄某其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，财产保全费500元，由原告黄向阳负担200元，被告王增光负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 付天林
审 判 员 张天立
审 判 员 李喜桥
二〇一五年六月二十三日
代书记员 吕莹莹