江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01486号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人周某，系××人，农民。2011年11月因犯抢夺罪被江西省萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年5月因犯抢夺罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元，2014年7月27日日刑满释放。2015年5月7日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
指定辩护人江海燕，江苏大桥律师事务所律师。
被告人李某，系××人，农民。2002年6月因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年；2006年1月因犯抢夺罪被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2009年12月30日刑满释放。2015年5月7日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
指定辩护人韩胜，江苏江民（江阴）律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2015）1320号起诉书指控被告人周某、李某犯盗窃罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员倪嘉出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人江海燕、被告人李某及其辩护人韩胜、翻译人沙志莲(江阴市特殊教育中心校老师)到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人周某、李某于2015年5月5日和6日，共同到江阴市澄江街道西横街公园门口、南街321号门口、迎阳路1号城东实验小学门口等地，先后3次采取用弹弓及钢珠击碎车窗玻璃盗窃车内财物的手段盗窃车内财物，窃得人民币、PRADA手提包、ipad等财物，钱物合计价值人民币23500余元。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为被告人周某、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，构成盗窃罪。被告人周某系累犯；被告人周某、李某均系××人，提请本院依法判处。
被告人周某、李某对指控的犯罪事实未提出异议。但二被告人均当庭辩称被“哑巴头子”逼迫才实施盗窃，“哑巴头子”还在起诉书指控的第3笔盗窃中用弹弓弹射钢珠击碎汽车车窗玻璃。
辩护人江海燕当庭提出辩护意见：被告人周某系××人，被胁迫作案，归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，本案被盗物品已追回，建议从宽处罚。
辩护人韩胜当庭提出辩护意见：被告人李某系××人；犯案前在广东从事汽修工作，收入颇丰，因被“哑巴头子”胁迫才实施盗窃，系胁从犯；归案后有坦白情节，当庭自愿认罪；本案部分损失已追回，被告人李某表示愿意退赃，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人周某、李某于2015年5月，到江阴市澄江街道西横街公园门口、南街321号门口、迎阳路1号城东实验小学门口等地，先后3次采取用弹弓弹射钢珠击碎汽车车窗玻璃的手段盗窃车内财物，盗窃人民币、PRADA手提包、ipad等财物，合计价值人民币23500余元。具体犯罪事实如下：
1、被告人周某、李某于2015年5月5日下午，到江阴市澄江街道西横街公园门口道板处，采取用弹弓弹射钢珠击碎汽车车窗玻璃的手段盗窃车内财物，窃得被害人徐某乙放在牌号为苏B×××××黑色轿车内的黑色PRADA手提包1只（价值人民币12600元），包内有身份证、银行卡等物，后被告人周某将该手提包丢弃。案发后，被盗的PRADA手提包已找回并发还被害人。
2、被告人周某、李某于2015年5月5日下午，到江阴市澄江街道南街321号门口路边，采用上述同样手段，窃得被害人蒋某停放在该处的牌号为苏B×××××的轿车内的黑色公文包1只，包内有人民币1000元、身份证、银行卡等物。
3、被告人周某、李某于2015年5月6日下午，到江阴市澄江街道迎阳路1号城东实验小学门口路边，采用上述同样手段，窃得被害人冯某停放在该处牌号为苏B×××××轿车内的Brunomagli牌双肩包1只、ipad平板电脑2台等物，合计价值人民币9908.48元。
另查明，二被告人被抓获归案后，周某如实供述了上述盗窃事实，李某隐瞒了自己的身份，经进一步审讯才如实供述。
上述事实，有公诉人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、刑事案件侦破经过，证明江阴市公安局城中派出所于2015年5月5日先后接到被害人徐某乙、蒋某报案后，立即到现场进行查看，通过调看周边道路监控，发现二被告人有作案嫌疑，并发现二被告人的活动轨迹消失在江阴市锦隆三村一带。次日，城中派出所又接到被害人冯某报案，因作案手段与前二起盗窃一致，侦查人员对三起案件串并侦查。后于2015年5月7日在江阴市锦隆三村的一家麻将馆将二被告人抓获的经过情况。
2、江阴市公安局制作的检查笔录，扣押清单及照片，证明从李某身上查获1个弹弓，从周某身上查获2颗钢珠，并对上述物品扣押的情况。
3、调取证据、发还物品清单及赃物照片，证明从被害人徐某乙处调取PRADA手提包1只后发还的情况。
4、人口信息及刑事判决书、释放证明，证明二被告人的身份和前科等情况。
5、辨认笔录及照片，证明二被告人对盗窃地点及丢弃赃物地点进行辨认的情况。
6、普拉达时装商业（上海）有限公司出具的鉴定证明，证明本案扣押的PRADA手提包1只系该公司真品。
7、江阴市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，证明涉案物品的价格。
8、被害人徐某乙、蒋某、冯某的陈述笔录，证明失窃财物的时间、地点及被盗财物的情况。
9、证人徐某甲的证言笔录，证明其于2015年5月6日早上8时许，在江阴市天力燃气公司变电箱和旁边垃圾箱墙壁之间的夹缝中发现1个黑色PRADA皮包，后根据皮包内的名片打电话给徐某乙，让徐到天力燃气取回皮包的的经过情况。
10、被告人周某、李某的供述。
本院认为，被告人周某、李某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段共同盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其系××人，归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，本案部分损失已挽回，依法予以从轻处罚。被告人李某系××人，当庭自愿认罪，结合本案部分损失已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某、李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于二被告人庭审中提出“哑巴头子在起诉书指控的第3笔盗窃中用弹弓弹射钢珠击碎汽车车窗玻璃”的辩解，经查，二被告人归案后在公安、检察阶段就该笔盗窃供述稳定且相互印证，均未供述过有他人参与实施作案，且二被告人均当庭表示在侦查阶段未受到刑讯逼供，每份笔录均经二人阅读后确认签字，故侦查阶段的供述自愿真实，依法应予采信，对该辩解不予采纳。关于二被告人及辩护人江海燕、韩胜当庭提出“被哑巴头子胁迫盗窃系胁从犯”的辩解和辩护意见，经查，辩护人韩胜提出被告人李某犯案前在广东从事汽修工作，收入颇丰无证据证明，况且在有稳定工作且收入颇丰的情况下，一个完全民事行为能力人被“哑巴头子”从广东胁迫到江苏实施盗窃，仅获取很少的酬劳，有违常理。本案现有证据不能证明到“哑巴头子”的存在，也不能证明二被告人受胁迫的程度，故对该辩解和辩护意见不予采纳。关于辩护人江海燕提出本案损失已挽回的辩护意见，经查，本案仅追回了PRADA皮包1只，尚有二被害人的损失未挽回，该意见不予采纳。关于辩护人韩胜提出被告人李某表示愿意退赃，建议对其从轻处罚的意见，经查，被告人李某仅有退赔的意愿而未有实际行动，被害人损失至今尚未挽回，对该意见不予采纳。关于辩护人江海燕、韩胜分别提出被告人周某、李某系××人，自愿认罪等建议从轻处罚的理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年5月7日起至2016年9月6日止），并处罚金人民币三千五百元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年5月7日起至2016年8月6日止），并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
三、责令被告人周某、李某退赔违法所得人民币10908.48元，发还被害人蒋某人民币1000元、冯某人民币9908.48元，二被告人互负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 姚耀芬
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。