湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初859号
原告：胡某某，男。
委托诉讼代理人：李晨钟，湖南辰辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯茂松，湖南辰辉律师事务所律师。
被告：周某某，男。
委托诉讼代理人：谭章文，男，1964年1月2日生，汉族，湖南省安仁县人，安仁县司法局永乐江镇司法所工作人员，住湖南省安仁县永乐江镇东方北路。系安仁县渡口乡渡口村委会推荐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号。
负责人：石合群，系该公司经理。
委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。
原告胡某某与被告周某某、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月6日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人李晨钟、侯茂松，被告周某某及其委托诉讼代理人谭章文，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）委托代理人何华江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某向本院提出诉讼请求:1、判令周某某在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元；2、判令周某某赔偿车辆损失及拖车费共计18164元；3、判令平安保险广东分公司在商业险范围内赔偿车辆损失及拖车费27245元；4、由周某某承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月14日，阳某某驾驶胡某某所有的粤A069**小型轿车从安仁县渡口乡方向驶往安仁县永乐江镇军山S212方向，当车行驶至安仁县渡口乡石冲村陈冲组路段超越前方车辆时，周某某驾驶普通二轮摩托车从安仁县永乐江镇军山S212线方向驶往安仁县渡口乡方向经过此处，两车会车时发生碰撞，造成周某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交通警察大队作出的安公交认字[2016]第00265号到了交通事故认定书认定，阳某某承担本次事故主要责任，周某某承担本次事故次要责任。粤A069**小型轿车在平安保险广东分公司购买商业险。事故发生后，胡某某的车辆花维修费43509元，拖车费3900元，合计47409元。因周某某的摩托车未购买交强险，故其应承担交强险范围内财产损失赔偿限额2000元。剩余损失45409元，由周某某承担40%，即18164元。剩余损失27245元，由平安保险广东分公司承担赔偿责任。
周某某辩称，周某某应按30%的赔偿比例计算赔偿金额。
平安保险广东分公司辩称，平安保险广东分公司与胡某某为保险合同关系，本案为机动车交通事故责任纠纷，法律关系不同，胡某某不能在本案中同时起诉平安保险广东分公司，请求法院驳回胡某某对平安保险广东分公司的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对胡某某提供的胡某某的身份证、道路交通事故责任认定书、保险单、车辆定损报告、车辆维修结算单、维修费发票、拖车费发票，周某某与平安保险广东分公司均无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院查明事实如下：
2016年8月14日16时10分，阳某某驾驶粤A069**小型轿车从安仁县渡口乡方向驶往安仁县永乐江镇军山S212线方向，当车行驶至安仁县渡口乡石冲村陈冲组路段超越前方车辆时，周某某驾驶无牌普通二轮摩托车从安仁县永乐江镇军山S212线方向驶往安仁县渡口乡方向经过此处，两车会车时发生相撞，造成两车不同程度受损、周某某受伤的交通事故。安仁县公安局交警大队安公交认字[2016]第00265号道路交通事故认定书认定，阳某某承担本次事故主要责任，周某某承担本次事故次要责任。事故发生后，粤A069**小型车辆花拖车费3900元，花修理费43509元。
另查明，周某某驾驶的无牌普通二轮摩托车未购买交强险，粤A069**小型轿车车主系胡某某，该车在平安保险广东分公司购买车损险（保险限额289000元，不计免赔），事故发生于保险期内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案中，胡某某系粤A069**小型轿车车主，胡某某以粤A069**小型轿车在交通事故中受损为由向法院起诉交通事故的相对方周某某及粤A069**小型轿车的保险人平安保险广东分公司，要求两者承担赔偿责任。在本案中存在道路交通事故责任纠纷与保险合同纠纷两个不同的法律关系，虽然根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”但该条款所指的“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车”是指侵权人的车辆，“保险公司”是指侵权人的车辆的保险公司。胡某某同时起诉要求周某某与平安保险广东分公司承担赔偿责任，存在周某某承担赔偿责任与平安保险广东分公司车损险承担赔偿责任，两者之间如何承担赔偿的问题，现行法律没有明确规定，保险公司的条款中也没有明确，故本院对本案中的机动车交通事故责任纠纷与保险合同纠纷两个法律关系不一并处理。周某某为本案第一被告，故本案案由为机动车交通事故责任纠纷，平安保险广东分公司在庭审中表示保险合同关系不是本案审理范围，主审法官亦进行了释明，胡某某未向本院提出要求按照保险合同纠纷进行审理，故本院以机动车交通事故责任纠纷法律关系对本案进行审理。
安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定阳某某承担本次事故的主要责任，周某某负本次事故次要责任；该认定合法有据，本院予以采信。胡某某因交通事故损失共计47409元。现胡某某要求周某某承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”周某某驾驶的无牌二轮摩托车未购买交强险，故周某某应在交强险财产保险限额内赔偿胡某某2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。在交强险财产保险限额内赔偿后的剩余损失45409元，由周某某承担30%的责任，即13622.7元。胡某某未诉请要求阳某某承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。胡某某诉请要求粤A069**小型轿车的保险人平安保险广东分公司在车损险范围内承担剩余损失，不是本案审理范围，本案不予处理。
综上所述，胡某某的财产损失为47409元。由周某某在交强险范围内承担2000元赔偿责任，剩余损失45409元，由周某某承担30%的赔偿责任，即13622.7元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告胡某某的损失：车辆维修费43509元、拖车费3900元，共计47409元；由被告周某某在交强险范围内赔偿2000元；
二、原告胡某某在交强险赔偿后剩余损失为45409元,由被告周某某承担13622.7元；
三、驳回原告胡某某其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，减半收取492.5元，由原告胡某某负担344.75元，由被告周某某负担147.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 唐晓文
二〇一七年十月十三日
代理书记员 李黛萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。