安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民二初字第00684号
原告：霍山县嘉利达融资担保有限公司。住所地安徽省霍山县。
法定代表人：廖家祥，负责人。
委托代理人：金玲，公司员工。
被告：安徽省霍山县衡玺工艺有限公司。住所地安徽省霍山县。
法定代表人：莫矜，总经理。
被告：安徽省霍山县山城生态旅游有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：刘为，董事长。
被告：安徽丰田竹业制造有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：刘为，董事长。
被告：安徽霍山县华通建筑安装有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：秦大平，总经理。
被告：莫矜，男，汉族，1978年2月生，住安徽省霍山县。
被告：刘为，男，汉族，1977年10月生，住安徽省霍山县。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司（简称嘉利达担保公司）与安徽省霍山县衡玺工艺有限公司（简称衡鑫工艺公司）、安徽省霍山县山城生态旅游有限公司（简称山城旅游公司）、安徽丰田竹业制造有限公司（简称丰田竹业公司）、安徽霍山县华通建筑安装有限公司（简称华通建筑公司）、莫矜、刘为因追偿权纠纷一案，于2015年10月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告嘉利达担保公司委托代理人金玲、被告衡玺工艺公司法定代表人莫矜、华通建筑公司法定代表人秦大平、被告莫矜到庭参加诉讼。被告山城旅游公司、丰田竹业公司、刘为经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月6日，被告衡玺工艺公司与徽商银行霍山支行签订两份《银行承兑协议》，合计申请承兑汇票600万元，同日原告作为此笔借款连带责任保证人与徽商银行六安霍山支行签订了2份《保证合同》为其提供担保。为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，原告与第一被告签订了《借款担保合同》；并同其他五被告签订了反担保合同。被告衡玺工艺公司在承兑到期后未能按时还款，原告作为保证人于2014年11月18日代替被告偿还了5877600.18元。后原告多次要求第一被告归还借款本息及代偿资金占用费，并要求其他五被告承担连带清偿责任，然而六被告至今仍分文未还。为此诉请：1、依法判令第一被告给付原告代偿款5877600.18元、及自代偿之日次日起至诉讼之日（2015年10月9日）的代偿资金占用费1076482.47元、违约金587760.01元，共计7541842.66元；2、自2015年10月10日起至还清之日止代偿资金占用费每日按代偿款的万分之5.5计算；3、其他五被告对上述款项承担连带清偿责任；4、六被告承担本案的一切诉讼费用。
原告支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、银行承兑协议。拟证明第一被告借款的事实。
2、保证合同。拟证明原告为第一被告提供保证的事实。
3、进账单和记账凭证。拟证明原告已替代第一被告偿付借款的事实。
4、借款担保合同。拟证明原告向第一被告追偿代偿资金占用费依据。
5、反担保合同。拟证明其他五被告为第一被告反担保的事实。
被告衡玺工艺公司、华通建筑公司、被告莫矜到庭答辩称：原告所述借款事实片面，以上各被告均为被告华通建筑公司顶名借款。
被告衡玺工艺公司为支持辩称理由，提交了以下：1、证据1、2、4为徽商银行记账凭证，证明归还华通公司在徽行由原告担保的贷款情况；2、证据3徽行秦大平个人对账单，证明归还华通公司在徽行由原告担保的贷款情况。
被告山城旅游公司、丰田竹业公司、刘为经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交任何证据材料，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。
被告衡玺工艺公司、华通建筑公司、被告莫矜对原告所举证据均无异议。本院认为原告提供的一至五证据客观、真实，来源合法，其证明力本院予以确认。
被告衡玺工艺公司提交的1-4组证据，原告对其真实性、合法性无异议，关联性持有异议。本院认为被告提交的该组证据未能反映与原告所诉案件事实的相关联性，因此证明力不予认定。
本院经过庭审质证、认证，对原、被告证据的证明力的认定，结合当事人的庭审陈述，审理查明的事实是：2014年5月6日，被告衡玺工艺公司与徽商银行六安霍山支行签订2014年霍承字第64号《银行承兑协议》两份：编号为61320＊＊＊＊00003和61320＊＊＊＊00004，合计申请承兑汇票600万元。同日，为确保被告衡玺工艺公司能够偿还借款，被告衡玺工艺公司与原告签订了《借款担保合同》：原告为上述借款向承兑银行提供连带责任担保，双方约定了违约责任：被告衡玺工艺公司（甲方）向原告（乙方）一次性支付代偿款10%的违约金，并按实际占用天数支付代偿资金占用费。原告嘉利达担保公司为保证承担代偿责任后，能有效行使追偿权，就上述债权债务，同其他五被告山城旅游公司、丰田竹业公司、安徽华通建筑公司、莫矜、刘为签订了反担保合同，其他五被告为被告衡玺工艺公司此笔借款提供信用反担保：担保范围为“借款人应支付的违约金、代偿资金占用费及其他经济损失”；信用反担保期限为自原告代偿之日起两年。
被告安徽省霍山县衡玺工艺有限公司在承兑到期后，未能归还承兑票款，原告根据承兑银行的申请，作为此笔借款保证人于2014年11月18日替代被告衡玺工艺公司偿还了票款本息5877600.18元。后原告多次要求被告衡玺工艺公司归还借款本息及代偿资金占用费，并要求其他五被告承担连带清偿责任，然而六被告未能履行归还义务。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告衡玺工艺公司承兑票款到期后未按期履行还款义务。原告方作为该笔借款的担保人，在债权人承兑银行催款后，在保证合同范围内承担了保证责任，为被告衡玺工艺公司代偿了借款本息，有权向被告衡玺工艺公司追偿。依据双方的反担保合同，被告山城旅游公司、丰田竹业公司、华通建筑公司、莫矜、刘为作为反担保人，应在反担保范围内承担连带保证责任。故原告向被告衡玺工艺公司追偿票款本息5877600.18元及代偿资金占用费、违约金，要求其他五被告承担连带清偿责任的诉讼主张，符合法律规定，本院应予以支持。六被告主张其贷款是为华通建筑公司解决到期贷款，未实际使用该笔贷款辩论意见，未提交充分证据反驳对方，且与本案没有关联性，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽省霍山县衡玺工艺有限公司应于本判决生效后十日内一次性给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿票款本息5877600.18元、以及自代偿之日次日起至2015年10月9日的代偿资金占用费1076482.47元、违约金587760.01元，合计7541842.66元及后期代偿资金占用费（自2015年10月10日起，按照日万分之5.5计算至借款实际付清之日止）。
二、被告安徽省霍山县山城生态旅游有限公司、安徽丰田竹业制造有限公司、安徽霍山县华通建筑安装有限公司、莫矜、刘为对上述款项承担连带保证责任。承担保证责任后，可以向债务人追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64590元，减半收取32295元，由安徽省霍山县衡玺工艺有限公司、被告安徽省霍山县山城生态旅游有限公司、安徽丰田竹业制造有限公司、安徽霍山县华通建筑安装有限公司、莫矜、刘为共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 冰
二〇一五年十二月十日
书记员 杨晓幸
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决