wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第02478号
原告闫福贵，建筑工人。
委托代理人王晓娟，女。
被告吴福喜，无业。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市南内环街100号恒地大厦1幢1单元23层，组织机构代码77515142-9。
负责人李云焕，经理。
委托代理人蒋鸿飞，男。
原告闫福贵与被告吴福喜、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法由审判员张潘潘适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫福贵的委托代理人王晓娟、被告吴福喜、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人蒋鸿飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫福贵诉称，2015年3月28日，原告闫福贵骑自行车途经小店巩家堡村由东向西行驶时，与由南向北行驶被告吴福喜驾驶的晋A×××××肇事车辆碰撞，造成原告闫福贵受伤及两车受损的交通事故。交警支队小店一大队出具第CA0008898号交通事故认定书，认定被告吴福喜承担全部责任、原告闫福贵无责任。事故发生后，原告闫福贵被送往中铁十七局中心医院抢救，经诊断原告伤为：全身多处软组织挫伤、腰2椎体1度滑脱。原告于2015年5月13日办理了出院手续，住院45天。出院医嘱：注意休息、避免负重、不适随诊。事发当天，被告吴福喜向医院交纳3000元押金后，再未向原告支付其他费用。特诉至法院，请求依法判令：1、被告吴福喜赔偿原告闫福贵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、财物损坏费等共计人民币49011.42元；2、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。
被告吴福喜辩称，1、原告主张的赔偿金额过高。原告住院46天与原告的病情不符，原告病情事实上没有这么严重；2、首先应由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在其承保范围内进行赔付，不足部分再由我赔付；3、我已垫付医药费大约三千六七百元。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故责任划分没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额200000元），事故发生在保险期间。我公司先在交强险范围内赔付，不足部分在商业险范围内赔付。原告起诉的数额过于笼统，需认真确认。
经审理查明，2015年3月28日9时许，被告吴福喜驾驶晋A×××××号车由南向北行驶至小店巩家堡村处，与原告闫福贵骑的自行车相撞，造成两车损坏、原告闫福贵受伤的道路交通事故。2015年4月19日，太原市公安局交通警察支队小店一大队作出第CA0008898号《道路交通事故认定书》，认定被告吴福喜负事故全部责任，原告闫福贵无责任。事故发生当日，原告闫福贵被送往中铁十七局集团中心医院就诊治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤，腰2锥体1度滑落。2015年5月13日，原告闫福贵出院（共住院46天），出院医嘱为：注意休息，避免负重，不适随诊。原告闫福贵住院共花费7151.42元，其中被告吴福喜垫付3000元。被告吴福喜另行为原告闫福贵垫付部分检查费，因该部分原始票据由被告吴福喜持有，原告闫福贵此次主张的医疗费用未包含该部分费用。
另查明，原告闫福贵从事建筑行业。事故车辆晋A×××××号车登记车辆所有人为被告吴福喜，事故发生时由其本人驾驶。该车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为200000元。本次事故发生于保险期间内。
确认以上事实的证据有道路交通事故认定书、山西省医疗住院收费票据、出院证、诊断证明书、门诊病历手册、住院病案首页、强制保险单、商业保险单等，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告吴福喜负事故全部责任，原告闫福贵无责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。肇事车辆晋A×××××号车登记所有人为被告吴福喜，事故发生时也由被告吴福喜驾驶，故被告吴福喜应对原告的损害后果承担赔偿责任。事故车辆晋A×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故应由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司对本次交通事故造成原告闫福贵的人身及财产损害在交强险责任限额内先行赔付原告闫福贵，超出交强险责任限额的在其承保的商业第三者责任险保险限额赔偿原告闫福贵，超出保险赔偿范围的由被告吴福喜承担赔偿责任。原告闫福贵因本次交通事故造成的损失有：医疗费，事故发生后原告闫福贵共产生住院费用7151.42元，有票据支持，在核减被告吴福喜垫付的3000元后应为4151.42元；住院伙食补助费，原告闫福贵主张按每日80元计算45天，计算为3600元，合法合理，本院予以支持；营养费，原告主张按照每日50元标准计算45天，共计2250元，合法合理，本院予以支持；护理费，原告闫福贵主张按照每日76元标准计算45天，共计3420元，合法合理，本院予以支持；误工费，原告闫福贵为此提供的证据为北格村委会出具的证明一份，该证据不足以证明原告每日工资为260元，应参照山西省上一年度建筑行业日平均工资111元，酌情按照76天计算，即共计8436元；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，现原告闫福贵所提证据不能证明均为合理支出，本院酌定交通费为1000元。自行车损坏费，本院酌情定为300元。关于原告闫福贵主张的精神损失费，原告闫福贵伤情未构成伤残，按照法律规定其该主张无法律依据，本院不予支持。综上，原告闫福贵的各项损失共计23157.42元，该费用未超出被告华安财产保险股份有限公司山西分公司承保的交强险及商业第三者责任险的限额，应由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司予以赔付。被告吴福喜已垫付的相关医疗费用，由被告吴福喜另行向被告华安财产保险股份有限公司山西分公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决书生效之日起五日内在其承保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告闫福贵医疗费4151.42元、营养费2250元、住院伙食补助费3600元、护理费3420元、误工费8436元、交通费1000元、财产费300元，上述费用共计23157.42元。
二、驳回原告闫福贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元（原告已预交），由原告闫福贵负担132元，被告吴福喜负担118元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张潘潘
二〇一五年八月二十五日
书记员 武朝霞
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初6842号
原告：彭生美，男，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，公民身份号码：×××421X。
委托代理人：颜某某，系广东润正律师事务所律师。
被告：佛山市南海区侨利家具有限公司，住所：广东省佛山市南海区。
法定代表人：邱礼端。
委托代理人：刘某某，女，汉族，××年××月××日出生，住所：湖南省桃江县。
委托代理人：黄某某，系广东智友律师事务所律师。
被告：董荣辉，男，汉族，住所：重庆市合川市，公民身份号码：×××9856。
上列原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，于同年10月26日作出了（2015）佛南法民一初字第161号一审民事判决。原告及两被告均不服该判决，提出上诉。佛山市中级人民法院于2016年3月18日作出（2016）粤06民终14号民事裁定书，撤销（2015）佛南法丹民一初字第161号民事判决书，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行审理。2016年4月28日，原告向本院撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭生美撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取428.98元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 周桂颜
人民陪审员 陈淑焕
人民陪审员 帅健传
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 罗婉盈
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台黄商初字第1019号
原告：刘善国，
西城街道瓦厂头居6组10户。
委托代理人：彭由军，浙江中英律师事务所律师。
被告：邵光照，
格水邵村98号。
本院在审理原告刘善国为与被告邵光照承揽合同纠纷一案中，原
告于2010年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，依
法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款和第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘善国撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘善国负担。
审 判 员 郏永林
二〇一〇年六月一日
代书记员 赵惠玲
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）诸刑初字第395号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人李某，男。2013年7月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
诸城市人民检察院以诸检刑诉（2013）417号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年9月13日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，于2013年9月29日决定转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2013年12月27日建议对本案延期审理，并于2014年1月20日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。
经审理查明，2013年5月21日19时30分许，被告人李某驾驶电动自行车沿贾悦镇驻地至南拐庄村连村路由南向北行驶，至都吉泉村路段处时，未在确保安全、畅通的原则下通行，在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，与前方驾驶电动自行车顺行的因爆胎后下车的刘某发生交通事故，致刘某受伤经医院治疗无效于2013年6月27日死亡。被告人李某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、犯罪嫌疑人归案情况的说明、办案说明、道路交通事故认定书、户籍信息，证人杨某、任某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某未予赔偿，应依法惩处。其当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2015年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 张崇样
人民陪审员 狄明德
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 李 娟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1058号
申请执行人李新平，男，生于1972年8月15日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。
被执行人董铁良，男，生于1965年9月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市沙坡头区。
申请执行人李新平与被执行人董铁良民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）沙民初字第415号民事判决书，于2015年9月6日向本院申请强制执行，申请标的为41400元，执行费521元，共计41921元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿41400元。现查明被执行人董铁良长期去向不明，经向各金融机构、中卫市公安局车辆管理所、中卫市房屋产权产籍管理所查询，被执行人董铁良无存款、车辆、房屋等登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人董铁良注册了中卫市恒鑫建筑工程队，但该企业已被吊销。因被执行人董铁良未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。因受执行期限限制，经向申请执行人告知，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证被执行人董铁良下落及可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙民初字第415号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一六年三月四日
书记员 丁淑丽
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条?有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1058号
申请执行人张振涛，男，汉族，无职业，户籍地安徽省界首市。
被执行人大连万家尚品装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人李克涛，经理。
申请执行人张振涛与被执行人大连万家尚品装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年5月18日作出（2015）沙民初字第772号民事判决，且已发生法律效力。2015年7月14日申请执行人张振涛向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。
在执行过程中，经法院依法查询被执行人大连万家尚品装饰工程有限公司名下银行、车辆、房产等信息，未发现可供执行财产。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案执行标的本金10350元、执行费55元，均未执行。如发现可供执行财产线索，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙执字第1058号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 殷健
附：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1058号
申请执行人张昌锋，男，1983年7月21日出生，汉族。
被执行人庄兴荣，男，1982年9月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张昌锋与被执行人庄兴荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付借款本金（人民币，下同）355000元及相应利息、代垫受理费5545元。在执行过程中，经房产、车辆、船舶、银行、工商查询，无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第1257号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜长生
审 判 员 曹阿光
代理审判员 邓海铨
二〇一六年一月十三日
书 记 员 林上添
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执878号
申请执行人：兰远英，男，1971年1月30日出生，汉族，教师，住武平县。
被执行人：李培光，男，1963年4月15日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人兰远英与被执行人李培光借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）闽0824民初455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行，要求偿还借款18000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。经查，被执行人名下无可供执行的房产和车辆，亦无可供执行的存款；被执行人目前无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0824执878号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二０一六年十二月十二日
书记员 方启华
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00673号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人张某某，个体。被告人张某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月7日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）986号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人张某某于2015年5月6日20时许，饮酒后驾驶车牌号为苏E×××××的小型汽车沿常熟市梅李镇丁巷路由东向西行驶至木材厂门口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人张某某血液中乙醇浓度为161mg／100ml，属于醉酒状态。被告人张某某到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关据此认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年5月6日晚上，被告人张某某饮酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型汽车沿常熟市梅李镇丁巷路由东向西行驶至木材厂门口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人张某某血液中乙醇浓度为161mg／100ml，属于醉酒状态。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、李某乙的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证、车辆照片，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一五年七月十日
书记员 张传龙
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初271号
原告刘乐，女，2008年6月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
法定代理人张静，女，1986年5月14日出生，汉族，住址同上。系原告刘乐母亲。
委托代理人张建中，驻马店市驿城区“148”法律服务所法律工作者。
被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张南村民组。
负责人张根柱，该村民组组长。
原告刘乐与被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张南村民组（以下简称前张社区张南组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘乐法定代理人张静，委托代理人张建中到庭参加诉讼，被告前张社区张南组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘乐诉称，2015年7月，被告前张社区张南组耕地卖完，其它村民都得到土地补偿款，每户每人9万元。2013年10月30日，原告的母亲张静与原告父亲刘飞离婚，原告由其母亲张静抚养，原告母亲张静多次找被告追要土地补偿款，被告无理由拒付，为此，要求依法判令被告补偿原告款项9万元。
被告前张社区张南组未答辩。
经审理查明，原告刘乐母亲张静系被告前张社区张南组村民，在被告前张社区张南组分配有承包地。与原告父亲刘飞结婚后，将其户籍迁入刘飞户籍所在地驻马店市驿城区水屯镇朱洼村刘老庄，在新户籍地未分配承包地，被告前张社区张南组未收回其承包地。2011年左右原告母亲张静与原告父亲刘飞离婚，2012年8月又复婚，2013年10月又离婚，约定原告刘乐由其母亲张静抚养。2013年11月6日，原告及其母亲张静户籍又转入被告前张社区张南组，入户到原告刘乐姥爷户籍中。2016年，因市政建设需要，被告前张社区张南组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩5万元的标准向被告前张社区张南组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告前张社区张南组按每人平均1.8亩土地，每亩5万元的标准，向有承包地的村民组成员发放补偿款9万元。原告母亲张静作为有承包地的村民组成员分得征地补偿款9万元，原告以其系被告前张社区前张南组村民，要求分配征地补偿款9万元未果，为此，诉至本院。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告刘乐母亲张静系被告前张社区张南组村民，与原告父亲刘飞结婚后户口迁出被告前张社区张南组，2013年原告父母离婚后，原告刘乐随其母亲张静户口迁入被告前张社区张南组，并在被告前张社区张南组生活，期间原告刘乐母亲张静在被告前张社区张南组一直有承包地的事实，有原告陈述、离婚证、户籍等予以认定。因原告母亲张静与原告父亲刘飞离婚后，户籍转入被告前张社区张南组，在被告前张社区张南组生活，且有承包地，在2016年承包地被征收时也得到补偿款9万元，故其应是被告前张社区张南组集体经济组织成员，原告刘乐随其母亲在被告前张社区张南组生活，户口也转入被告前张社区张南组，故被告刘乐也应视为被告前张社区张南组集体经济组织成员，作为被告前张社区张南组集体经济组织的成员，原告刘乐应该和其他村民成员一样享有该经济组织给予的权利，故对原告刘乐要求被告前张社区张南组给付土地补偿款9万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张南村民组于判决生效后十日内给付原告刘乐土地补偿款9万元。
如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，财产保全费920元，共计2970元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张南村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 杨国立
人民陪审员 周培芝
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郭丹丹
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初1574号
原告：崔某某。
被告：杭州瀚一商贸有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南兴路81号。
法定代表人：余某某。
被告：徐某。
被告：岑某某。
本院于2017年2月6日立案受理了原告崔某某诉被告杭州瀚一商贸有限公司、徐某、岑某某房屋租赁合同纠纷一案，原告崔某某于2017年3月22日向本院提出撤回对被告杭州瀚一商贸有限公司、徐某、岑某某起诉的申请。
本院认为，原告崔某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回对被告杭州瀚一商贸有限公司、徐某、岑某某的起诉。
本案案件受理费55元，由原告崔某某负担。
审判员 楼德卫
二〇一七年三月二十二日
书记员 韩思齐
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第332号
原告金昌市信安物业管理有限责任公司。
法定代表人陆春生，经理。
委托代理人王虎，甘肃维正律师事务所律师。
委托代理人常生峰，甘肃维正律师事务所实习律师。
被告姜祥基，男，汉族。
被告许琴，女，汉族。
原告金昌市信安物业管理有限责任公司诉被告姜祥基、许琴物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王金义独任审判，适用小额诉讼简易程序公开开庭进行了审理。原告金昌市信安物业管理有限责任公司委托代理人王虎、常生峰，被告许琴到庭参加诉讼，被告姜祥基经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，自2007年8月开始，原告为被告提供物业管理服务。双方签订的物业管理合同约定：物业费按照当地物价和房产行政主管部门或物业公司根据物业管理的情况核定的收费标准执行，逾期按每日千分之五的滞纳金承担违约责任。合同签订后，原告如约提供物业服务，被告也按合同履行。自2014年8月起，被告拒绝支付物业服务费，现请求判令被告支付原告物业管理费501元（自2014年8月1日至2015年7月31日）、滞纳金501元、公用电费36元和城市垃圾处理费24元，共计1062元。
被告姜祥基未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告许琴辩称，原、被告双方签订物业服务合同属实，自2014年8月1日至2015年7月31日的物业费501元、公用电费36元和城市垃圾处理费24元未交也属实。但被告地下室的公用管道漏水，原告不予维修。被告的电动车电瓶和摩托车丢失，物业公司的监控录像不清晰，造成破案困难，所以被告拒交物业费。
经审理查明，2007年8月1日，原、被告双方签订天瑞小区物业管理合同。合同约定，物业公司依照业主的委托对该小区内房屋公共设施和共用部位及其管理事项行使管理权。包括屋面、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、公用室外上下水管道、落水管、公用照明、供热干线、道路、自行车棚、停车场、路灯的维修、养护、管理；公用绿地、花木、建筑小品的养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运；交通与车辆停放秩序的管理；安全巡视、门岗执勤（但不包含人身、财产保险保管责任）。物业费按照当地物价和房产行政主管部门或物业公司根据物业管理的情况核定的收费标准执行，业主自入住后十日内缴纳一年的物业管理费，不按规定缴纳物业管理服务费的，每日承担千分之五的滞纳金。合同还约定了其他事项，但对合同期限没有约定。合同签订后，双方按约履行。自2014年8月起，被告不支付物业服务费，拖欠物业服务费501元（自2014年8月1日至2015年7月31日）、公用电费36元和城市垃圾处理费24元。
认定上述事实的证据有，原告代理人的陈述及原告提交的物业管理合同、物业费收费标准。
本院认为，原、被告签订的物业管理合同成立并生效，双方应按约履行。双方签订的合同为不定期服务合同，该合同对双方具有约束力。合同签订后，双方按合同履行义务。但自2014年8月1日开始，被告不履行缴费义务，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。原告的诉请均符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告辩解的公用管道漏水的问题，被告可持相关证据向责任人另行主张。关于被告辩解的原告监控录像不清晰的问题，原告虽有协助公安机关维持公共秩序的义务，但物业服务合同当中对于是否安装监控录像及安装的监控录像不清晰所应承担的违约责任并无约定，被告的辩解理由没有合同依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告姜祥基、许琴给付原告金昌市信安物业管理有限责任公司物业服务费501元（自2014年8月1日至2015年7月31日）、滞纳金501元、公用电费36元和城市垃圾处理费24元，共计1062元，限于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 王金义
二〇一五年七月三十日
书记员 王秀萍
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1012民初6591号
原告：江苏新能源物业有限公司江都分公司，住所地江都区长江路505号。
法定代表人：朱秋云，总经理。
委托代理人：叶余圣，该公司项目经理助理。
被告：陈洪玮，住扬州市江都区。
原告江苏新能源物业有限公司江都分公司诉被告陈洪玮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告江苏新能源物业有限公司江都分公司于2017年10月21日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告江苏新能源物业有限公司江都分公司撤诉申请系其真实意思表示，且不违法法律、法规的强制性规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏新能源物业有限公司江都分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏新能源物业有限公司江都分公司负担。
审判员 陈国平
二〇一七年十月三十日
书记员 孙娅慧
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民一初字第934号
原告：路某某，女，1981年1月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：王某某，男，1978年4月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
原告路某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月19日受理后，依法由审判员张振刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告路某某、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2002年只有恋爱，2007年9月14日登记结婚，2009年2月1日婚生一子王文泽睿。婚后感情一般，自从有了孩子后，被告以做生意拉山皮土为由。经常不回家，更让原告生气的是被告以拉三皮土资金周转不开为由，把原告手里的一点积蓄骗光，2011年1月春节前，被告让人抓了满脸花回家，我才知道被告在外边有了外遇，看在孩子还小，被告也知道错了，原告原谅了被告，但被告接下来做的事情更让我失望，被告上班后，经常不回家，不给生活费，对家对孩子不闻不问，孩子下生后，全是原告一人带着，被告很少接触孩子，孩子对他也没有什么感情。2012年5月我带孩子回娘家居住与被告分居至今。婚后被告父亲给我们买了一处房产，是被告的名字。离婚后，孩子我要，被告每月给付抚养费，我带孩子我住房子。婚前买了一台海尔洗衣机、婚后买了一台LG微波炉。离婚后，我要洗衣机和微波炉。无其他共同存款、无债权债务、无有价证券。
被告辩称：原告所述相识、登记、婚生子女情况属实。同意离婚。我拿家里的钱是因为钱是我挣的，我没有外遇。离婚后，我要孩子，原告每月给付抚养费700-800元。如果孩子给原告，我不给抚养费，我每月挣1600-1900元。房子是婚前我父亲买的，房子不是我的，婚后有了孩子，才变更成我的名字。如果我父亲同意房子给原告，房子就给原告。存款有，在原告母亲处，我不要，但是原告得把我母亲的两个戒指、耳环拿回来。我同意把洗衣机、微波炉给原告。
经审理查明，原、被告于2002年自由恋爱，2007年9月14日登记结婚。婚生一子王文泽睿（2009年2月1日出生）。婚后夫妻感情一般，因生活琐事吵架致夫妻感情不睦。双方婚后用国家给付的经济适用房补贴金5.5万元及被告父亲王广生支付的20余万元，购买了坐落于大东区小什字街172号（2-5-3）（建筑面积59.13平方米）房屋一处，该房屋所有权登记为被告王某某。
上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的结婚证、户口簿、社区证明、房屋所有权证证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原被告婚后感情一般，因生活琐事吵架致夫妻感情不睦，现双方均同意离婚，应准予。婚生子归原告抚养为宜，被告给付子女抚养费。
关于双方争议的婚后住房问题，在诉讼中，被告称该房屋不属于被告，而是其父亲所有。如果其父亲同意该房子归原告所有，则被告不持异议。经征询被告父亲意见，被告父亲同意该房归原告所有，但应承担购买该房的外债20万元。故该房屋可归原告所有，由原告承担该房外债20万元。
被告同意洗衣机和微波炉归原告所有，应准予。被告要求原告返还其母亲给付原告的耳环、戒指，没有法律依据，不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告路某某与被告王某某离婚。
二、婚生子王文泽睿归原告路某某抚养，被告王某某从2013年10月起每月给付原告路某某子女抚养费500元至子女十八周岁止。
三、坐落于大东区小什字街172号（2-5-3）（建筑面积59.13平方米）房屋一处归原告路某某所有；被告王某某自本判决生效后十日内从该房屋中迁出。
四、外债20万元（欠被告父亲王广生）由原告路某某负责偿还。
五、海尔洗衣机一台、LG微波炉一台归原告路某某所有。
六、驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费300元，按自动撤回上诉处理。
审判员 张振刚
二〇一三年八月二十八日
书记员 李 丹
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）前执字第145号
申请执行人李作林
被执行人李得永
本院在执行申请人李作林与被执行人李得永赡养纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年12月16日作出（2015）前民初字第5100号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月21日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款55000元。本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取强制措施对李得永拘留十五日，申请人于2016年5月10日向本院提出撤销执行申请，不在要求法院执行，执行费367元由申请人李作林承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第5100号判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一六年五月十二日
书记员 关 心
-1-
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）前执字第145号
申请执行人李作林
被执行人李得永
本院在执行申请人李作林与被执行人李得永赡养纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年12月16日作出（2015）前民初字第5100号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月21日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款55000元。本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取强制措施对李得永拘留十五日，申请人于2016年5月10日向本院提出撤销执行申请，不在要求法院执行，执行费367元由申请人李作林承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第5100号判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一六年五月十二日
书记员 关 心
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字第1930号
原告：徐先庭，男，1950年4月18日出生，汉族，六安市人，农民，住金安区先生店乡青峰村炮竹店组，现住人民路博物馆附近，身份证号码：3424211950********。
委托代理人（特别授权）：姚家果，安徽智星律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：郑再良，安徽智星律师事务所律师。
被告：郑勇，男，1968年12月8日出生，汉族，六安市人，六安广播电台工作人员，住六安市西市街二道巷**号，身份证号码：3424011968********。
委托代理人（特别授权）：葛显俊，无业。
委托代理人（特别授权）：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。
原告徐先庭与被告郑勇房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告徐先庭及委托代理人、被告郑勇的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐先庭诉称，2006年2月24日，原、被告双方签订了《房屋买卖合同》，被告将位于六安市实验台的住房卖给原告，合同约定由原告一次性支付购买款，被告将房产证交给原告，原告依据合同约定向被告支付购房款，被告也依据约定向原告交付房产证，原告入住该房，双方一直未办理过户手续，原告多次要求被告协助办理过户手续，被告一直以种种理由不予办理，为维护原告合法权益，特具状法院要求判令被告协助办理位于六安市实验台房产登记号为3230047103、权证字号：房地权商办字第32××03号房屋过户手续。原告为支持诉请，举出以下证据：
1、徐先庭身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格。
2、房屋买卖合同，证明原、被告就房屋买卖达成一致意见并已经履行。
3、房产证、六安市公有住房出售价格核定表，汇缴书、颁发产权证审批表，证明原告依据合同约定支付价款，被告依合同约定交付房产证等相关手续，买卖合同成立及房屋交付的事实。
被告郑勇辩称：被答辩人没有履行支付购房款的义务，答辩人有权拒绝其房屋过户的不当要求；《房屋买卖合同》依法无效，被答辩人应返还违法侵占的房屋。被告举出以下证据：
1、房屋买卖合同，证明合同存在重大瑕疵，未约定的转让价款数额；共有人葛先俊未在合同中签字，郑勇属于擅自处分该房屋。
2、六安市公有住房出售个人购买申请表。
3、六安市机关、企事业单位出售公有住房交易合同。
4、六安市公有住房出售价格核定表、资金汇缴书。
5、六安市出售公有住房颁发产权证审批表。以上2-5证明郑勇系以成本价购买的原六安市试验台房屋，价格为11060元，该房系郑勇婚后购买，属于夫妻共同财产，合法取得。
6、六安地直住房制度改革实施细则，证明以成本价购买的房屋，5年后才能进入市场准予买卖，5年内确需出售的，由原产权单位按即时的标准价收购。
7、房地产权证。
8、遗失公告。
9、六安市房地产管理局补发证公告。以上7-9证明郑勇原房改时颁发的房屋产权证已经作废，没有法律效力，郑勇补办房屋产权证程序合法，新产权证具有法律效力。
10、协议书，证明郑勇所在单位确认郑勇系诉争房屋的产权人，并就部分房屋与郑勇达成拆除补偿协议。
11、视听资料，证明诉状签名非徐先庭所签，沈绪平系徐先庭家属的亲叔子，徐先庭称房屋转让价16000元，远低于当时房价，显失公平。
经当庭质证，被告对原告所举证据质证为：证据1、三性无异议。对证据2的真实性有异议，该合同与被告的合同不一致，原告的合同加盖了印章，被告的合同无实验台的公章，该合同是无效的，合同中记载了是房改房，5年内不能买卖，合同中未约定房屋价格，不能证明原告支付了购房款。对证据3的真实性无异议，上述证据说明了房屋购买的时间等，也证明房屋是郑勇夫妻共同财产，产权是其夫妻二人的，该房产证已失去法律效力。
原告对被告所举证据质证为：对证据1，单位无印章不能说明被告的证明观点，原告合同中有印章，说明单位同意房屋买卖，不一定非要每一份都要盖章才能证明同意买卖。
对证据2-6的三性无异议，郑勇是所有权人，其有权出售房屋。
对证据7、8、9，认为产权证不能以后一产权证为准，被告以遗失的理由说我们的房产证无效是不成立的，原告是善意的第三人。
对证据10补偿协议，我们向被拆迁单位提出异议。
对证据11视听资料，我们不听了，我们只想知道诉状上的原告签字可是其本人意思。
本院结合当事人当庭陈述及举证、质证意见，查明，2005年7月24日，被告夫妻购买了六安市实验台的房改房屋一套，2005年12月6日，被告以房产权利人名义，对该房办理了房地产权证，其权证字号为：房地权商办字第32××03号。2006年2月24日，被告以自己名义与原告签订了《房屋买卖合同》，被告签字将上述位于六安市实验台的与其妻子共有的房改房以个人名义卖给原告，合同没有约定价款，也没有被告妻子的签字，该房屋没有过户，但一直由原告出租给他人使用，其权证字号为：房地权商办字第32××03号的房地产权证在原告处。2008年4月25日，被告郑勇申请对上述房屋所有权证在《皖西日报》刊登遗失声明，2008年5月22日，六安市房地产管理局对位于六安市实验台房产登记号为3230047103、权证字号：房地权商办字第32××03号的《房屋所有权证》宣布作废。2008年12月23日六安市房地产管理局，对被告位于六安市实验台的房改房屋重新办理了房地产权证，权证字号为：房地权房产中心字第357749号。现原告具状法院要求判令被告协助办理位于六安市实验台房产登记号为3230047103、权证字号：房地权商办字第32××03号房屋过户手续。
本院认为，原、被告双方对被告位于六安市实验台的房屋的买卖合同是否成立尚有争议，现原告起诉要求被告协助办理位于六安市实验台房产登记号为3230047103、权证字号：房地权商办字第32××03号房屋过户手续，且该权证号现已被六安市房地产管理局宣布作废，故原告的诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决如下：
驳回原告徐先庭的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 汪 俊
审判员 于月华
审判员 何修胜
二〇一一年九月十四日
书记员 陶玉玲
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执280号
申请执行人：李燊，男，1970年7月23日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人福建省连江县恒利房地产开发有限公司，住所地：连江县。
法定代表人王秋英，执行董事。
本院在执行申请执行人李燊与被执行人福建省连江县恒利房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2015年12月25日作出（2015）连民初字第1946号民事判决书，于2017年2月9日向本院申请执行，申请执行标的为支付交房违约金人民币24979元及支付逾期办证违约金等。本院于2017年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人福建省连江县恒利房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供相关执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 何 晖
审判员 ：何光武
审判员 ：林善达
二〇一七年八月十六日
书记员 ：李泽群
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初5104号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告：李铁生。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李铁生信用卡纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告李铁生系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币181,603.07元(包括利息、滞纳金，计算至2018年2月6日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币181,603.07元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年三月十四日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
中华人民共和国
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泉民认字第3号
申请人：金保利（泉州）科技实业有限公司。住所地：中华人民共和国福建省晋江市五里工业区。组织机构代码：78901059-8。
法定代表人：洪祖杭，该公司董事长。
委托代理人：李竞强、杜鸣泉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被申请人：法威国际股份有限公司（英文名称：FAIRWAYINTERNATIONALCO.，LTD.）。住所地：60MarketSquare，P.O.Box364，BelizeCity，Belize。
法定代表人：马丽雯，该公司董事长。
委托代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
本院在审理申请人金保利（泉州）科技实业有限公司与被申请人法威国际股份有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案中，申请人金保利（泉州）科技实业有限公司于2014年7月14日向本院申请撤回对被申请人法威国际股份有限公司的申请。
本院认为，申请人金保利（泉州）科技实业有限公司的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人金保利（泉州）科技实业有限公司撤回对被申请人法威国际股份有限公司的申请。
本案案件受理费400元，按减半收取为200元，由申请人金保利（泉州）科技实业有限公司负担。
审 判 长 黄海瑞
审 判 员 吴智家
代理审判员 贺张翡
二〇一四年七月十五日
书 记 员 林东杰
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第01030号
原告冯某，农民。
委托代理人姜茂鹏、钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告刘某，工人。
原告冯某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。冯某及其委托代理人钱线到庭参加诉讼，刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称：原被告双方于××××年××月××日经人介绍登记结婚（双方均是再婚）。在婚后的近六年中，被告在婚姻关系期间，违反夫妻应当相互忠实的义务，在外与多名子女有暧昧关系，具有婚姻法意义上的过错（见录音证据）。在婚姻关系期间，被告经常打骂原告（见照片），导致双方夫妻感情确已破裂，再无和好可能。再继续维系这种无感情的婚姻对双方均是痛苦的，原被告的再婚关系出现今天这样的结果，应验了中国的一句民间俗话，也即前老婆后汉子，过死两瓣子。为了从这种死亡的婚姻中解放出来，根据婚姻法确立的离婚自由原则，特诉。请求判决准予原被告离婚。
被告刘某辩称：自从09年结婚后，女方一直在外鬼混，头二年没有工作，保险一直男方替交。后来上班，一个人挣不够自己用的，男方这么辛苦赚钱回来晚，非打即骂，家里什么事不问，男方回来睡着了，翻包翻手机，然后打电话给所有人，给我心里造成伤害不可愈合。女方说我和人有暧昧（有录音），这个时代，合成录音不是什么事情，从这点来看，女方有心机，一直处心积虑达到目的。原告说我经常打她骂她，请问伤在何处，她把自己脸用口红涂了，然后拍照，法官去想想吧，这种女人多可怕，哪有两人吵架去录音拍照。我从来没失手打她，她一骂我骂一夜，骂完还得给她钱，不然不给上班。我给她捅三剪子，哪有女人去捅男人？法官，请问了她房子怎么来的，骗。骗…。她所说的女子，请找证人，她说打她照片，请法官看照片真假。但是她捅我有伤在身上。原告这几年处心积虑，无非骗我钱财，捏造事端。她还叫我，她领男人来家睡，叫我在边看。事实太多，她骂我、咒我，每天都发生，捶我不兴回家，回家就是××养的，想想孩子刚6岁，她有人性吗？离婚我是受害者，望法官明察。叫女方，她把我东西给我，还有账（总计15万），我卡、金项链、金戒指，还有女方对我侮辱、诬陷，本人保留追究她法律权利，一切造成损失费用女方担。
经审理查明：原告冯某与被告刘某2009年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证。原、被告婚后一段时间夫妻感情尚好，但因家庭琐事有时产生矛盾。原告冯某在庭审中称双方分开有四五个月了。
以上事实，有原告冯某的庭审陈述及其提交的原被告结婚证等证据予以证实。
本院认为：原告冯某与被告刘某自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但冯某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以冯某要求与刘某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
被告刘某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告冯某与被告刘某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。
审 判 员 袁新所
二〇一五年十二月二日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第1页共5页
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初4726号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托诉讼代理人：叶宝清，女，1985年12月9日出生，该公司法务助理。
被告：宫长有，男，50岁。
原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告宫长有供用热力合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一八年四月二十四日
书记员 朱 磊
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第00766号
原告狄X，男，1985年2月17日出生，汉族，农民。
被告朱X，女，1987年12月1日出生，汉族，农民。
委托代理人王新春，河南燕小成律师事务所律师。
原告狄X与被告朱X离婚纠纷一案，于2015年5月4日诉至本院。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告狄X与被告朱X的委托代理人王新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄X诉称，原、被告经人介绍相识后于2009年12月27日举行结婚典礼并同居生活，2010年10月4日，双方生育一女狄某甲。原、被告于2011年1月14日在汝南县民政局办理结婚登记。2011年4月，双方因琐事生气后被告外出打工，回来后仍经常吵架，双方遂到汝南县民政局登记离婚，因所带证件不全未果，被告即到湖北省应城给其父干活。同年10月24日，被告从应城回家准备与原告离婚，在搭乘他人车辆回家途中发生车祸受伤，后经评定构成二级伤残。被告受伤后，原告去看望被告遭到被告父母阻拦，原告给被告现金2万元后离开，之后协商赔偿时也未让原告参加，双方矛盾加剧。原告于2014年6月向法院起诉要求被告离婚，后考虑到被告的艰辛处境，原告撤诉，但撤诉后双方关系日趋紧张，现已无和好可能。请求：与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告不支付子女抚养费。
被告朱X辩称，原、被告生活和睦，感情未破裂，且被告因车祸完全丧失劳动能力，需要原告抚养，不同意与原告离婚。
本院经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2009年12月27日举行结婚典礼并同居生活，2010年10月4日，双方生育一女狄某甲。原、被告于2011年1月14日在汝南县民政局办理结婚登记。2011年10月24日，被告朱X遭遇车祸，致第六至第九胸椎骨折、头部血肿、脾脏挫伤、骨盆多次骨折，后经鉴定为二级伤残，完全丧失劳动能力，需终生护理。被告受伤住院期间，原告曾在院照顾，并支付医疗费20000元。之后因原告及家人拒绝照顾被告，被告在娘家居住生活。2014年4月10日，被告向本院起诉要求原告支付抚养费及护理费，本院审理后作出（2014）汝民初字第00477号民事判决书，判决原告狄X每月支付朱X扶养费400元、护理费500元。2014年5月15日，原告曾起诉要求与被告离婚，后撤诉。
上述事实，有当事人陈述、书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告狄X以要求与被告朱X离婚为由诉至本院，本案系离婚纠纷。男女双方结为夫妻，不仅是为了享受家庭生活的温馨和幸福，更重要的是能够共同面对家庭生活中的挫折和磨难，婚姻法中关于夫妻之间有相互扶养义务的规定正是此意。本案中，被告遭遇车祸后，原告曾积极出资治疗，说明原、被告感情尚可，现在被告完全丧失劳动力，需终生护理，原告应当履行夫妻之间相互照料、扶养的义务，失去原告的抚养，将使被告更加无依无靠，因此，原告诉称原、被告感情已经破裂，本院不予采信，对原告的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告狄X的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。
审 判 长 方保利
审 判 员 秦献忠
人民陪审员 姜卫华
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李 程
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执2725号
申请执行人温世平，男，生于1966年4月13日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区荟景家园7号楼1单元502室，榆林育才中学教师。
被执行人王峰，男，生于1960年4月17日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区清涧路自强小区7号楼3单元302室，榆林育才中学教师。
本院在执行温世平与王峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年11月1日作出的（2016）陕0802民初9266号民事调解书，申请人于2017年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款人民币10万元，承担案件受理费1450元，执行费1400元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，双方当事人已私下处理，不再要求法院执行，故申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802民初9266号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 马春生
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 凯
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1279号
原告：乐清市正泰小额贷款股份有限公司。
负责人：朱信敏。
委托代理人：朱林郭。
被告：郑华丽。
被告：郑巨林。
被告：新华电器集团有限公司。
法定代表人：林丽云。
原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司为与被告郑华丽、郑巨林、新华公司小额借款合同纠纷一案，于2014年6月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法于2014年11月3日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱林郭到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年8月24日，被告郑华丽以资金周转困难为由向原告借款。双方签订了一份《个人借款合同》，约定：被告向原告借款100万元；借款期限自2012年8月24日至2013年7月10日止；借款利息按月利率14.97‰计算。被告郑巨林、新华公司自愿为被告郑华丽的该笔借款本息承担连带保证责任。合同签订当日，原告通过中国农业银行向被告郑华丽账户转账100万元。被告郑华丽在《借款凭证》上亲笔签字确认。合同期限届满后，被告仅向原告支付25948元利息，余欠本金100万元及利息133732元未支付。故此起诉，要求法院：1、判令被告郑华丽偿还原告借款本金100万元、合同期内利息133732元、罚息（自2013年7月10日起按月利率22.455‰计算至判决确定履行之日止）。2、被告郑巨林、新华电器集团有限公司对上述第1项债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供了以下证据：
一、原告营业执照、变更登记信息，证明原告主体资格。
二、被告户籍信息、工商登记信息，证明被告主体资格。
三、《个人借款合同》，证明被告郑华丽向原告借款100万元并由被告郑巨林、新华公司提供连带责任保证的事实。
四、交易回单、借款凭证，证明原告已向被告交付100万元借款的事实。
三被告未作答辩。在本院指定的举证期限内，未向本院提供任何证据。
原告提供的上述证据在庭审出示质证，三被告缺席，视为对原告主张的事实及提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的证据经本院审核，真实、合法，与本案有关联性，予以认定。
经本院审理查明的事实与原告诉称一致。
另查明：2012年8月24日至2013年7月10日，中国人民银行贷款期限为六个月至一年的基准年利率为6%。
本院认为，原告与三被告签订的《个人借款合同》合法有效，各方应依约履行合同规定的义务。合同签订后原告依约向被告郑华丽发放贷款。被告在合同期限届满后仅支付部分利息，余欠本金100万元及期内利息133732元拖欠未付，其行为违约。原、被告约定逾期罚息按月利率22.455‰计算过高，超过同期银行贷款利率的四倍，本院酌情调整为按月利率2%计算为妥。被告郑巨林、新华公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，其应依法承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑华丽应偿还原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息、罚息（合同期内利息为133732元；罚息以100万元为基数自2013年7月10日起按年利率2%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后三日内交本院民二庭转付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、被告郑巨林、新华电器集团有限公司对上述第一款项的债务承担连带偿还责任，其偿还后有权向被告郑华丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费16176元，由原告负担270元，由三被告负担15906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 颜爱燕
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 郑秋秋
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 梁静静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第3687号
罪犯余忠平。
浙江省慈溪市人民法院于2008年1月25日作出了（2008）慈刑初字第168号刑事附带民事判决，以被告人余忠平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22953.23元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2008年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯余忠平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯余忠平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加组织的学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯余忠平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余忠平减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈桂琴
审 判 员 陈作岚
审 判 员 陆慧慧
二〇〇八年十二月五日
代书记员 陈维婵
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第97号
申请执行人：王元庆，男，1973年10月1日生，汉族，初中文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：赵枫桦，男，1989年6月12日生，现住吉林省临江市新市街道办事处。
申请执行人王元庆与被执行人赵枫华劳务合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年2月12日作出的（2015）长民二初字第6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款0.3325万元。
本院查明，被执行人赵枫华无财产可供执行。申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第6号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王春林
审 判 员 宋玉江
代理审判员 王征文
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 楚 兵
山西省长治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第97号
申请执行人：廖全胜，男，汉族，个体工商户。
被执行人：贾建龙，男，汉族。
申请执行人廖全胜与被执行人贾建龙买卖合同纠纷一案，山西省长治县人民法院于2014年12月15日作出的（2014）长民初字第793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖全胜向本院提出执行申请。本院依法于2015年4月20日向被执行人贾建龙送达了执行通知书，责令被执行人贾建龙在接到通知书后立即履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人贾建龙至今未按执行通知书履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人贾建龙之妻李冰芳在你处的款134420元（含执行费1888元）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 超
二〇一五年四月二十二日
书记员 孟小慧
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审3331号
申请人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。
法定代表人于宝明，该委员会主任。
委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人谭义标，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被申请人张道海，男，汉族，1980年3月25日出生，住址湖北省枝江市。
申请人深圳市交通运输委员会于2016年11月24日向本院申请强制执行其于2015年12月16日作出的深交罚决第0044633号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请人查明被申请人张道海（以下简称被申请人）使用无出租车运营牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务，申请人依据《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第五十三条第（四）项的规定作出的深交罚决第0044633号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。该处罚决定已经发生法律效力，被申请人逾期不履行行政处罚决定，经申请人催告仍不履行，申请人依法申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第0044633号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
审 判 长 封 文 智
审 判 员 董 学 军
代理审判员 赵 娇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 谢丽微（兼）
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初1547号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人严某，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年4月23日被抓获，同月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月20日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1553号起诉书指控被告人严某犯故意毁坏财物罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李仲豪、被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
被告人严某因与被害人陈某及明某之间的感情纠葛，对陈某产生怨恨，遂通过多次打砸陈某所有的浙B×××××号解放牌货车玻璃泄愤。具体如下：
1.2014年12月28日晚，被告人严某至慈溪市崇寿镇傅福村教堂旁边，用砖头将陈某停放在此的上述货车前挡风玻璃砸破。经鉴定，被毁坏财物价值计人民币936元。
2.2015年4月15日晚11时许，被告人严某至上述相同地点，用铁榔头将陈某停放在此的上述货车驾驶室左侧玻璃砸破。经鉴定，被毁坏财物价值计人民币143元。
3.2015年12月20日晚10时许，被告人严某至上述相同地点，用砖头将陈某停放在此的上述货车前挡风玻璃及驾驶室左侧玻璃砸破。经鉴定，被毁坏财物价值计人民币989元。
4.2016年4月11日晚，被告人严某至上述相同地点，用砖头将陈某停放在此的上述货车前挡风玻璃砸破。经鉴定，被毁坏财物价值计人民币858元。
被告人严某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人严某已赔偿被害人陈某人民币35000元，取得了陈某的谅解。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人明某的证言、价格认定报告书、涉案相关照片、谅解书、抓获经过及被告人严某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某多次故意毁坏他人财物，有其他严重情节，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人严某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人严某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段 金 荣
二〇一六年十月十七日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第5794号
原告耿XX。
被告崔XX。
本院在审理原告耿XX诉被告崔XX离婚纠纷一案中，原告耿XX于2014年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告耿XX的撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告耿XX撤回起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 宋斐
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 吴丹
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初2233号
原告：施扬深，男，1974年5月2日出生，汉族，灵山县居民。
原告：黄明娟，女，1976年7月1日出生，汉族，灵山县居民。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：黎麒麟，广西源群律师事务所律师。
被告：施祥，男，1987年2月12日出生，汉族，灵山县居民。
原告施扬深、黄明娟与被告施祥生命权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明娟不到庭参加诉讼，原告施扬深及两原告共同委托诉讼代理人黎麒麟，被告施祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施扬深、黄明娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失239340元(其中死亡赔偿金189340元、精神抚慰金50000元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日下午，被告施祥在旱塘桥水泥路上看见放学回家的被害人施某，便产生强奸的歹念。趁施某不备，被告持电击电筒电击施某并用双手猛掐颈部致其昏迷，后强奸了施某并残忍将其杀害。被告的行为给原告的身心造成了巨大的伤害，应赔偿原告精神损害抚慰金50000元。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请依法作出判决。
被告施祥辩称，杀害施某是事实，但刑事判决过重，不应判死刑。如果不判死刑的话，其愿意赔偿原告的经济损失。
被告施祥为其辩称没有向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的（2016）桂07刑初21号《刑事判决书》，虽然该份判决书尚未发生法律效力，但对被告在庭审中承认杀害施某的过程及事实，本院予以采信。
综合全案证据及双方当事人的诉辩意见，本院确认以下法律事实：2015年12月3日下午，被告施祥携带电击电筒、老鼠夹等物品来到灵山县××附近安装老鼠夹夹老鼠。收工后，被告施祥在旱塘桥水泥路上看见放学回家途径此地的被害人施某，便产生用电击电筒电击施某晕迷后实施强奸的歹念。之后，被告施祥尾随施某一段路后，趁施某不备，持电击电筒电击施某的右手手腕处，施某被电中之后跌落到公路边水沟里大声哭泣。被告施祥害怕事情败露，跳下水沟用双手猛掐施某颈部致其晕迷。随后被告施祥将施某抱至水泥路面另一侧施文广甘蔗地内伺机强奸。但施某突然苏醒，被告施祥再次将施某掐晕并实施了奸淫行为。奸淫后，被告施祥用施某所穿裤子捆绑其脖子，并用脚踩住施某的面部，用双手紧拉裤子致施某机械性窒息合并颅脑损伤而死亡，并从附近的农田找来一把铁铲挖坑掩埋尸体，之后逃离现场。公安机关侦查终结，公诉机关于2016年6月12日向钦州市中级人民法院提起公诉，2016年9月27日，钦州市中级人民法院作出（2016）桂07刑初21号《刑事判决书》，判决：“被告人施祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身”。该份判决书虽尚未发生法律效力，但被告在庭审中已承认杀害受害人施某的事实。案发后，被告施祥家属代被告赔偿原告丧葬费28000元。2016年11月1日，原告以上述的诉讼请求、事实及理由诉至本院。
本院认为，公民享有生命权。原告作为本案受害人的近亲属，依法享有请求侵权人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利，原告的诉讼主体适格。被告施祥杀害受害人施某的行为构成了侵权，依法应当对受害人施某死亡造成的经济损失承担全部的民事赔偿责任。
参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》来计算，本院确认原告在本案中造成的各项经济损失如下：
1、原告请求死亡赔偿金189340元。受害人施某是农村居民，死亡时为7周岁，按照农村居民人均可支配收入9467元的标准计算为189340元（9467元/年×20年），故此请求符合法律规定，予以支持；
7、原告请求精神损害抚慰金50000元。受害人施某的死亡给原告的身心造成极大伤害，根据被告在侵权中起作用的大小、过错程度、经济能力及公平合理等因素考虑，本院认为被告应赔偿精神损害抚慰金50000元给原告为宜。
以上各项经济损失合计人民币239340元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十九条、第三十五条及《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告施祥赔偿经济损失人民币239340元给原告施扬深、黄明娟；
案件受理费人民币2444元，被告施祥负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
代理审判员 马德胜
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄龙宝
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0721民初2233号原告：施扬深，男，1974年5月2日出生，汉族，灵山县居民。原告：黄明娟，女，1976年7月1日出生，汉族，灵山县居民。上述两原告的共同委托诉讼代理人：黎麒麟，广西源群律师事务所律师。被告：施祥，男，1987年2月12日出生，汉族，灵山县居民。原告施扬深、黄明娟与被告施祥生命权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄明娟不到庭参加诉讼，原告施扬深及两原告共同委托诉讼代理人黎麒麟，被告施祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施扬深、黄明娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失239340元(其中死亡赔偿金189340元、精神抚慰金50000元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日下午，被告施祥在旱塘桥水泥路上看见放学回家的被害人施某，便产生强奸的歹念。趁施某不备，被告持电击电筒电击施某并用双手猛掐颈部致其昏迷，后强奸了施某并残忍将其杀害。被告的行为给原告的身心造成了巨大的伤害，应赔偿原告精神损害抚慰金50000元。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请依法作出判决。被告施祥辩称，杀害施某是事实，但刑事判决过重，不应判死刑。如果不判死刑的话，其愿意赔偿原告的经济损失。被告施祥为其辩称没有向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的（2016）桂07刑初21号《刑事判决书》，虽然该份判决书尚未发生法律效力，但对被告在庭审中承认杀害施某的过程及事实，本院予以采信。综合全案证据及双方当事人的诉辩意见，本院确认以下法律事实：2015年12月3日下午，被告施祥携带电击电筒、老鼠夹等物品来到灵山县××附近安装老鼠夹夹老鼠。收工后，被告施祥在旱塘桥水泥路上看见放学回家途径此地的被害人施某，便产生用电击电筒电击施某晕迷后实施强奸的歹念。之后，被告施祥尾随施某一段路后，趁施某不备，持电击电筒电击施某的右手手腕处，施某被电中之后跌落到公路边水沟里大声哭泣。被告施祥害怕事情败露，跳下水沟用双手猛掐施某颈部致其晕迷。随后被告施祥将施某抱至水泥路面另一侧施文广甘蔗地内伺机强奸。但施某突然苏醒，被告施祥再次将施某掐晕并实施了奸淫行为。奸淫后，被告施祥用施某所穿裤子捆绑其脖子，并用脚踩住施某的面部，用双手紧拉裤子致施某机械性窒息合并颅脑损伤而死亡，并从附近的农田找来一把铁铲挖坑掩埋尸体，之后逃离现场。公安机关侦查终结，公诉机关于2016年6月12日向钦州市中级人民法院提起公诉，2016年9月27日，钦州市中级人民法院作出（2016）桂07刑初21号《刑事判决书》，判决：“被告人施祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身”。该份判决书虽尚未发生法律效力，但被告在庭审中已承认杀害受害人施某的事实。案发后，被告施祥家属代被告赔偿原告丧葬费28000元。2016年11月1日，原告以上述的诉讼请求、事实及理由诉至本院。本院认为，公民享有生命权。原告作为本案受害人的近亲属，依法享有请求侵权人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利，原告的诉讼主体适格。被告施祥杀害受害人施某的行为构成了侵权，依法应当对受害人施某死亡造成的经济损失承担全部的民事赔偿责任。参照《2016年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》来计算，本院确认原告在本案中造成的各项经济损失如下：1、原告请求死亡赔偿金189340元。受害人施某是农村居民，死亡时为7周岁，按照农村居民人均可支配收入9467元的标准计算为189340元（9467元/年×20年），故此请求符合法律规定，予以支持；7、原告请求精神损害抚慰金50000元。受害人施某的死亡给原告的身心造成极大伤害，根据被告在侵权中起作用的大小、过错程度、经济能力及公平合理等因素考虑，本院认为被告应赔偿精神损害抚慰金50000元给原告为宜。以上各项经济损失合计人民币239340元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十九条、第三十五条及《最高人民法院》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告施祥赔偿经济损失人民币239340元给原告施扬深、黄明娟；案件受理费人民币2444元，被告施祥负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。代理审判员  马德胜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄龙宝
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初150号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人黄某甲，男，身份证号码：×××4056，汉族，初中文化，无业，住广东省化州市。无前科。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月11日被抓获羁押，次日被化州市公安局刑事拘留，同年12月25日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月至12月期间，被告人黄某甲三次容留黄某乙在其租住位于化州市河西街道办凤泉市场旁的出租屋吸食毒品冰毒。具体犯罪事实如下：
（1）2015年11月下旬的一天下午，被告人黄某甲容留黄某乙在其租住的出租屋内一起吸食毒品冰毒，吸毒工具及冰毒均由黄某甲提供。
（2）2015年12月初的一天下午，被告人黄某甲容留黄某乙在其租住的出租屋内一起吸食毒品冰毒，吸毒工具及冰毒均由黄某甲提供。
（3）2015年12月11日20时许，被告人黄某甲容留黄某乙在其租住的出租屋内一起吸食毒品冰毒，吸毒工具由黄某甲提供，冰毒由黄某乙提供。当晚，化州市公安局民警在该出租屋内当场将黄某甲和黄某乙抓获，同时在现场缴获1个吸食冰毒工具和1小包白色晶状物体。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体检见毒品甲基苯丙胺成分，重0.08克。
上述犯罪事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中均无异议，且有下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、侦破报告；证人黄某乙的证言；被告人黄某甲的供述及其户籍资料，现场勘查笔录、现场方位图及照片、扣押物品清单及照片；现场检测报告书及鉴定意见告知书、辨认笔录；行政处罚决定书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表等证据证实。
以上证据，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄某甲在归案后能如实供述其犯罪行为，当庭认罪，有悔罪表现，且无前科，依法可对其从轻处罚。对于扣押在案的违禁品毒品一小包冰毒0.08克及吸毒工具一个，应予以没收。黄某甲请求从轻处罚的意见有理，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年8月10日止。罚金限于本判决生效后三十日内一次过向本院缴交。）
二、扣押在案的违禁品一小包毒品冰毒0.08克及吸毒工具一个，均予以没收，由扣押单位化州市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽东
人民陪审员 庞美清
人民陪审员 吴 勇
二〇一六年五月四日
书 记 员 陈 琪
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第758号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人郭×，男，1991年6月20日出生。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年11月5日被羁押，11月7日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）518号起诉书指控被告人郭×犯非法持有毒品罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员米新志出庭支持公诉，被告人郭×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人郭×于2013年11月5日23时许，在本市朝阳区百子湾东里302楼703号内被民警抓获，民警从其暂住地卧室西北角的衣柜下面起获冰毒24.86克及麻古0.07克（均检出甲基苯丙胺）。上述毒品已经鉴定并收缴。
在审理期间，被告人郭×家属缴纳人民币4000元在案。
上述事实，被告人郭×在开庭审理过程中没有异议，并有证人郭×1、彭×、徐××的证言、起赃经过、扣押清单、照片、毒品检验报告、收缴毒品清单、北京市公安司法鉴定中心委托合同表、毒检送检流程表、现场检测报告书、行政处罚没收物品统一收据、现场录像、到案经过及被告人郭×的户籍信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭×无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺24.93克，其行为已触犯刑法，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郭×犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人郭×归案后如实交代犯罪行为，故本院对其所犯罪行予以从轻处罚。在案之钱款，依法予以处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭×犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2015年5月4日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、在案之人民币四千元，用于缴纳被告人郭×上述所被判罚之罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 万 兵
二〇一四年三月十三日
书 记 员 何宝明
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第66号
原告崔萍，女，1973年8月22日生，汉族，常州市人。
委托代理人魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人王薇，江苏日月泰律师事务所律师。
委托代理人陶一鸣，江苏日月泰律师事务所实习律师。
原告崔萍诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由代理审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔萍的委托代理人魏凌云，被告人保常州公司的委托代理人王薇、陶一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔萍诉称：原告为其所有的苏D×××××号小型越野车在被告处购买了机动车损失险及相应的不计免赔险，保险金额为270000元，保险期间自2012年11月11日至2013年11月10日。2013年2月11日，顾奇驾驶该车不慎撞到行人唐雪梅，发生交通事故，致车辆受损、唐雪梅死亡。本起事故经交警部门认定顾奇负事故的全部责任。事故发生后，因被告未能定损，后经常州市武进区价格认证中心鉴定，确定原告车辆车损为33600元。现原告因理赔不成，故起诉至本院，要求判令被告向其支付保险理赔款33600元并承担本案诉讼费用。
被告人保常州公司辩称：对投保事实无异议，对事故责任认定无异议；我公司进行了定损，定损金额为10700元，故对评估金额不认可，愿意按照我公司定损金额进行赔偿。
经审理查明：崔萍为其所有的苏D×××××号小型越野车在人保常州公司处购买了机动车损失险及相应的不计免赔险，保险金额为270000元，保险期间自2012年11月11日至2013年11月10日。2013年2月11日19时38分，顾奇驾驶苏D×××××号小型越野车不慎撞到行人唐雪梅，发生交通事故，致车辆受损、唐雪梅死亡。本起事故经交警部门认定顾奇负事故的全部责任。事故发生后，崔萍委托常州市武进区价格认证中心对车损进行评估。2013年12月20日，常州市武进区价格认证中心评估认定被保险车辆苏D×××××号小型越野车的损失为33600元。现苏D×××××号小型越野车已经修理完毕，崔萍为此支出维修费33600元并取得了修理费发票。
上述事实有机动车驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、鉴定结论书、维修费发票以及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，崔萍与人保常州公司之间的保险合同合法有效，人保常州公司应按照法律的规定和合同的约定履行赔付责任。人保公司抗辩其已经进行了定损，但是未能提供双方签字的定损单，属于举证不能。人保常州公司虽然不认可定损金额，因鉴定报告为有资质的鉴定机构作出，人保常州公司对其真实性也没有异议，亦未提出重新鉴定的申请，故本院对评估得出的车损33600元予以确认。因被保险车辆负全责，故车辆损失应由人保常州公司负责赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向崔萍支付保险赔偿金33600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 查熙迪
二〇一四年二月二十四日
见习书记员 舒赛君
绍兴市上虞区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0604执1269号
申请执行人杨彬与被执行人浙江森波特塘瓷有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，绍虞劳人仲案字[2017]第67号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请人支付工资款928.8元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产状况申报表等。案外人上虞区长塘镇人民政府已向申请人垫付工资款928.8元，现按申请人委托处置其享有的工资款的承诺书向本院办理强制执行申请，并提交结案报告要求先予结案，待被执行人资产处置后处分垫付款。
本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本院（2017）浙0604执1269号案件予以结案。
二〇一七年四月二十八日
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即执字第1973号
申请执行人栾华。
被执行人青岛天合集团祥泰药庄连锁有限公司（组织机构代码16395073-X），住所地即墨市栗杭街1号。
法定代表人孙典雷，董事长。
本院在执行申请执行人栾华与被执行人青岛天合集团祥泰药庄连锁有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2013）即民初字第2025号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 隋兆忠
审判员 于周旭
二〇一三年十一月十五日
书记员 兰恭岩
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初5363号
原告：武威农村商业银行股份有限公司丰乐支行。
负责人：侯杰山，系该支行行长。
委托诉讼代理人：周赛鹏，系该支行客户经理。
被告：段兴红。
被告：文富花。
被告：段兴延。被告：曾贵玉。
被告：张兆东。
被告：李海燕。
被告：何斌。
被告：段永梅。
原告武威农村商业银行股份有限公司丰乐支行与被告段兴红、文富花、段兴延、曾贵玉、张兆东、李海燕、何斌、段永梅金融借款合同纠纷一案，在审理中经查被告段兴红、段兴延、曾贵玉不在原告提供的地址居住，且下落不明，经询问原告委托代理人周赛鹏亦不能提供被告段兴红、段兴延、曾贵玉的详细地址及身份信息，该案无法继续诉讼。
本院认为,本案在审理过程中查明，原告起诉的被告居住地找不到被告，原告再无法提供被告的其他详细情况及身份信息，属无明确被告之诉，原告可在明确被告详细地址等其他情况后再行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回武威农村商业银行股份有限公司丰乐支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 刘作虎
二〇一六年十月二十一日
书记员 候光美
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑二终字第204号
原公诉机关山东省平度市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，农民，中共党员。2006年3月至2007年11月担任本村党支部书记，2007年11月至2011年4月担任本村党支部书记兼村委会主任。因涉嫌犯受贿罪于2013年5月20日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。2013年8月27日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人杨某犯诈骗罪，于二O一三年九月四日作出（2013）平刑初字第424号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1、2008年秋，被告人杨某在担任平度市白沙河街道办事处大阎家村党支部书记兼村委会主任期间，利用协助人民政府从事行政管理工作的职务之便，在宅基地审批过程中，向平度市白沙河街道办事处綦家营村村民綦升昌索取贿赂人民币36000元，为其在大阎家村的20间房屋办理宅基地集体土地使用证。
2、2010年春，被告人杨某在担任平度市白沙河街道办事处大阎家村党支部书记兼村委会主任期间，利用协助人民政府从事行政管理工作的职务之便，在宅基地审批过程中，向平度市白沙河街道办事处綦家营村村民綦升昆索取贿赂人民币10000元，为其在大阎家村的20间房屋办理宅基地集体土地使用证。
3、2009年春，被告人杨某在担任平度市白沙河街道办事处大阎家村党支部书记兼村委会主任期间，利用协助人民政府从事行政管理工作的职务之便，在宅基地审批过程中，向本村村民吴某乙索取贿赂人民币22000元，为其提供宅基地一处。
综上，被告人杨某实施受贿犯罪3起，受贿数额共计人民币68000元。
在案件侦查期间，被告人杨某已将68000元赃款退缴侦查机关。
另查明，2013年6月16日被告人杨某协助平度市公安局张戈庄派出所工作人员将涉嫌故意伤害犯罪刑拘在逃人员付淑杰抓获。2013年7月11日被告人杨某向平度市公安局兰底派出所举报代巨宏夫妇生产、销售“毒豆芽”的犯罪事实，此案现已立案作为刑事案件进行侦查。2013年8月9日被告人杨某协助即墨市公安局马山治安派出所将抢劫三起的犯罪嫌疑人吴炳磊抓获，其涉案价值共计人民币161599元。
原判认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、案件来源、破案经过证实，本案的发生及侦破的情况。
2、户籍证明书证实，被告人杨某的身份情况。
3、任职证明证实，被告人杨某的任职情况。
4、土地证复印件证实，被告人杨某利用职务之便为他人谋取利益的事实。
5、办案说明证实，被告人杨某协助公安机关抓获在逃人员付淑杰、抢劫犯罪嫌疑人吴炳磊及举报代巨宏夫妇生产、销售毒豆芽的事实。
（二）证人证言
证人王某、綦龙瑞、綦升昆、吴某甲、綦升田、吴某乙等人的证言证实，被告人杨某索贿的事实。
（三）被告人供述
被告人杨某供述，自己索取贿赂的过程。与以上证据相互印证。
原审法院认为，被告人杨某作为村基层组织工作人员，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，非法索取他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应受刑罚的处罚。被告人杨某协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人、检举他人犯罪行为，应当认定有立功表现，依法可以对其减轻处罚。该归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，退缴全部赃款，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第九十三条第二款，第六十八条之规定，以被告人杨某犯受贿罪，判处有期徒刑二年。
上诉人杨某的上诉理由是，其还曾协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人徐金伟，亦应构成立功；其协助公安机关抓获涉案抢劫款物价值人民币16万余元的嫌疑人马炳磊，应属重大立功。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人杨某所提，其协助公安机关抓获涉案抢劫款物价值人民币16万余元的嫌疑人马炳磊，应属重大立功的上诉理由，经查，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第七条规定“协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人应当认定为有重大立功表现；重大犯罪嫌疑人一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形”，马炳磊案不符合该情形，故上诉人杨某的行为不属于重大立功，此项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人杨某所提，其还曾协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人徐金伟，亦应构成立功的上诉理由，经查，徐金伟先后2次因证据不足被取保候审，至今仍未追诉，尚不能认定上诉人杨某构成立功，故此项上诉理由本院不予采纳。
综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第㈠项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尤志春
审 判 员 沈 忠
代理审判员 杜 凤
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 李 辉
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑二终字第204号
原公诉机关山东省平度市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，农民，中共党员。2006年3月至2007年11月担任本村党支部书记，2007年11月至2011年4月担任本村党支部书记兼村委会主任。因涉嫌犯受贿罪于2013年5月20日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。2013年8月27日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人杨某犯诈骗罪，于二O一三年九月四日作出（2013）平刑初字第424号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1、2008年秋，被告人杨某在担任平度市某某街道办事处某某村党支部书记兼村委会主任期间，利用协助人民政府从事行政管理工作的职务之便，在宅基地审批过程中，向平度市某某街道办事处某甲村村民綦某某索取贿赂人民币36000元，为其在某某村的20间房屋办理宅基地集体土地使用证。
2、2010年春，被告人杨某在担任平度市某某街道办事处某某村党支部书记兼村委会主任期间，利用协助人民政府从事行政管理工作的职务之便，在宅基地审批过程中，向平度市某某街道办事处某甲村村民綦某某索取贿赂人民币10000元，为其在某某村的20间房屋办理宅基地集体土地使用证。
3、2009年春，被告人杨某在担任平度市某某街道办事处某某村党支部书记兼村委会主任期间，利用协助人民政府从事行政管理工作的职务之便，在宅基地审批过程中，向本村村民吴某某选索取贿赂人民币22000元，为其提供宅基地一处。
综上，被告人杨某实施受贿犯罪3起，受贿数额共计人民币68000元。
在案件侦查期间，被告人杨某已将68000元赃款退缴侦查机关。
另查明，2013年6月16日被告人杨某协助平度市公安局张戈庄派出所工作人员将涉嫌故意伤害犯罪刑拘在逃人员付某某抓获。2013年7月11日被告人杨某向平度市公安局兰底派出所举报代某某夫妇生产、销售“毒豆芽”的犯罪事实，此案现已立案作为刑事案件进行侦查。2013年8月9日被告人杨某协助即墨市公安局马山治安派出所将抢劫三起的犯罪嫌疑人吴某某抓获，其涉案价值共计人民币161599元。
原判认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、案件来源、破案经过证实，本案的发生及侦破的情况。
2、户籍证明书证实，被告人杨某的身份情况。
3、任职证明证实，被告人杨某的任职情况。
4、土地证复印件证实，被告人杨某利用职务之便为他人谋取利益的事实。
5、办案说明证实，被告人杨某协助公安机关抓获在逃人员付某某、抢劫犯罪嫌疑人吴某某及举报代某某夫妇生产、销售毒豆芽的事实。
（二）证人证言
证人王某某、綦某某、綦某某、吴某某、綦某某、吴某某等人的证言证实，被告人杨某索贿的事实。
（三）被告人供述
被告人杨某供述，自己索取贿赂的过程。与以上证据相互印证。
原审法院认为，被告人杨某作为村基层组织工作人员，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，非法索取他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应受刑罚的处罚。被告人杨某协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人、检举他人犯罪行为，应当认定有立功表现，依法可以对其减轻处罚。该归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，退缴全部赃款，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第九十三条第二款，第六十八条之规定，以被告人杨某犯受贿罪，判处有期徒刑二年。
上诉人杨某的上诉理由是，其还曾协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人徐某某，亦应构成立功；其协助公安机关抓获涉案抢劫款物价值人民币16万余元的嫌疑人马某某，应属重大立功。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人杨某所提，其协助公安机关抓获涉案抢劫款物价值人民币16万余元的嫌疑人马某某，应属重大立功的上诉理由，经查，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第七条规定“协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人应当认定为有重大立功表现；重大犯罪嫌疑人一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形”，马某某案不符合该情形，故上诉人杨某的行为不属于重大立功，此项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人杨某所提，其还曾协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人徐某某，亦应构成立功的上诉理由，经查，徐某某先后2次因证据不足被取保候审，至今仍未追诉，尚不能认定上诉人杨某构成立功，故此项上诉理由本院不予采纳。
综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第㈠项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尤志春
审 判 员 沈 忠
代理审判员 杜 凤
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 李 辉
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郎民保字第00004号
申请人：李春财，男，1946年4月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被申请人：杨洪冰，男，汉族，1992年7月16日出生，住安徽省毫州市利辛县。
申请人李春财为维护自身合法权利，于2015年1月19日向本院提出申请，要求查封被申请人杨洪冰所有的皖SFC3**号车辆。原告依法提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人杨洪冰所有的皖SFC3**号车辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱道庆
人民陪审员 王 静
人民陪审员 张晓红
二〇一五年一月十九日
书 记 员 宋国强
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0461号
原告王正军，男，汉族。
委托代理人谈寅卿、刘浩芳，江苏蘅远律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威。
委托代理人张克勤、虞荷明，江苏沁园春律师事务所律师。
原告王正军诉被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员陈青适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告王正军的委托代理人刘浩芳，被告保险公司的委托代理人虞荷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正军诉称：2012年10月17日，王正军为苏B×××××号小型普通客车向保险公司投保了商业第三者责任保险（责任限额为100万元）、不计免赔率（商业第三者责任保险）及道路交通事故责任强制保险（以下简称交强险）等险种。2013年3月27日，王正军驾驶保险车辆与顾明和驾驶的电动自行车发生碰撞，致二车损坏，顾明和受伤。交警部门认定王正军负事故的主要责任，顾明和负事故的次要责任。顾明和诉至无锡市北塘区人民法院（以下简称北塘法院），要求王正军、保险公司赔偿损失，经北塘法院调解，保险公司在交强险范围内赔偿顾明和各项损失65547.8元，王正军赔偿顾明和各项损失35100.3元并负担案件受理费、鉴定费2320元。王正军履行赔偿义务后至保险公司理赔未果。现要求保险公司立即赔偿第三者责任险保险金35100.3元及因顾明和提起诉讼所负担的诉讼费、鉴定费2320元。
被告保险公司辩称：1、王正军主张的医疗费中应扣除超过国家基本医疗保险（以下简称非医保）部分的费用8568元；2、对因顾明和提起诉讼王正军所负担的案件受理费、鉴定费2320元不予赔偿。要求依法判决。
经审理查明：2012年10月17日，王正军为苏B×××××号小型普通客车向保险公司投保了商业第三者责任保险（责任限额为100万元）、不计免赔率（商业第三者责任保险）及交强险等险种，保险期限为2012年10月27日至2013年10月26日。商业第三者责任保险条款载明：第一条、在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分按照保险合同的规定负责赔偿；第十七条、保险事故发生后，保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。保险公司未提供王正军投保时其已就免责条款向王正军作出明确说明的相关依据。
2013年3月27日，王正军驾驶保险车辆与顾明和驾驶的电动自行车发生碰撞，致二车损坏，顾明和受伤。交警部门认定王正军负事故的主要责任，顾明和负事故的次要责任。
2013年9月25日，顾明和诉至北塘法院，要求王正军、保险公司赔偿损失。经北塘法院主持调解，保险公司在交强险范围内赔偿顾明和各项损失65547.8元，王正军赔偿顾明和各项损失（含医疗费）35100.3元并负担案件受理费、鉴定费2320元。王正军已履行了上述赔偿义务。
保险公司未在本院指定期限内提供非医保用药的医保范围内替代用药清单。
上述事实，有机动车辆保险单、机动车辆保险条款、（2013）北民初字第1158号民事调解书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：保险公司未提供王正军投保时其已就免责条款向王正军作出明确说明的相关依据，王正军与保险公司签订的保险合同除免责条款未发生法律效力外，其余条款均合法有效。保险合同约定保险公司有权按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定医疗费用，而未约定保险公司对非医保部分用药不予赔付，保险公司又未提供非医保用药的医保范围内替代用药清单，应承担不利的法律后果，因此对保险公司要求扣减非医保用药费用的抗辩，本院不予采纳。保险公司应依法按约赔偿保险金。法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼，由被保险人支付的诉讼费，由保险人承担，故保险公司应当支付王正军主张的因顾明和提起诉讼所负担的诉讼费。鉴定费系为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
保险公司于本判决生效后10日内赔偿王正军第三者责任险保险金35100.3元及因顾明和提起诉讼所负担的诉讼费、鉴定费2320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元减半收取为370元，该款已由王正军预交，由保险公司负担，于本判决生效后10日内直接支付给王正军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 陈青
二〇一四年五月十四日
书记员 ＸＸ
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。