湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初421号
原告：胡世超，男，1966年10月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市龙洞乡七星村十组8号。
原告：ＸＸ俭，男，1968年1月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市市牲猪良种繁殖场扶冲生产队**号。
委托诉讼代理人：郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：湖南省兆亮电镀有限公司。
法定代表人：谢习松，董事长。
住所地：湖南湘乡经济开发区引凤路012号。
委托诉讼代理人：陈佩仪，公司法务，一般代理。
委托诉讼代理人：张婷婷，总经理助理，特别授权。
原告胡世超与被告湖南省兆亮电镀有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，本院受理后，依职权追加ＸＸ俭作为原告参加本案的诉讼。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭英、被告委托诉讼代理人陈佩仪、张婷婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡世超向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告工程定金152万元整并按约定支付利息（约定利息为月息3分）。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月15日原告和湖南省华旺建筑安装有限公司合作就被告厂房的建筑施工项目与被告签订建筑工程施工承包合同，签订合同前原告即分别于2014年4月22日向被告交纳工程保证金50万元，2014年4月28日向被告交纳工程保证金43万元，2014年5月6日向被告交纳工程保证金60万元共计153万元，合同签订后，因被告方原因，导致已签订的建筑工程施工承包合同无法履行，但被告未退还原告工程保证金，2015年元月30日被告因资金周转困难，无法及时退还已交保证金遂计息25.6万元，并将该息转为工程定金。2015年1月23日原、被告再次就工程保证金退还一事达成补充协议，约定原合同继续有效，并确定原告已交纳的工程保证金为178.6万元，2015年1月23日达成补充协议后，因被告方要求原告方全额垫资，故导致合同无法履行，被告方先后共计退还原告工程定金26.5万元，余欠工程定金152.1万元，2016年11月15日原、被告双方再次达成补充协议，约定被告余欠工程定金152.1万元，按利息三分计算，2016年1月15日前计息50万元，并约定从2016年元月份开始被告逐步还清原告本息，但被告至今未付分文。2017年3月6日原告与原合作方湖南省华旺建筑安装有限公司因建筑工程施工承包合同无履行可能，故就该合同一事达成一致意见，约定原告向被告方缴纳的工程保证金或定金由原告自行向被告方主张权利，双方终止合作关系。故特依法向贵院起诉，请求依法判决。
被告湖南省兆亮电镀有限公司辩称，本案名为工程合同保证金归还纠纷，实为民间借贷纠纷，事实理由如下：1、2014年7月15日华旺公司及陈盛富、胡世超等人未与兆亮公司签订工程合同之前，胡世超即于同年4月22日至5月22日支付给兆亮公司共153万元，兆亮公司则于同年6月17日至7月13日两次向胡世超支付共3.6万元，华旺公司并未向兆亮公司支付分文；2、2014年8月15日起至2015年1月23日前，兆亮公司分三次向胡世超支付118000元，因此，胡世超提供2015年1月23日《补充协议》证据中所谓的“胡世超工程定金：壹佰柒拾捌万陆仟元整（小写：1786000元），”与事实极为不符；3、2015年2月17日起至2015年6月25日之前，兆亮公司分8次向胡世超支付共22.5万元，因此，胡世超提供2015年6月25日《还款计划》证据中所谓的“合同签订后湖南省华旺建筑安装有限公司向湖南省兆亮电镀有限公司转入定金壹佰伍拾叁万元整”与事实严重不符；4、胡世超事实交付给兆亮公司钱财的行为是在华旺公司未与兆亮公司签订工程合同之前，华旺公司也未按合同约定向兆亮公司交付保证金壹佰万，且胡世超实际交付款额也只有153万元，因此，胡世超提供2016年1月15日《补充协议（一）》证据中所谓的“胡世超在湖南省兆亮电镀有限公司工程定金1786000元，”仍与事实极为不符，此其一；其二，该《补充协议（一）》约定的“余工程定金1521000元，按照利息3分计算，计息500000元。”违反法律及最高院的规定；综上，胡世超不具备承包工程施工法定资质，除了其交付153万的行为发生在华旺公司未与兆亮公司签订工程施工承包合同之前外，且双方往来及其提供的上述证据中多次出现“利息”计算等意思表示，故本案实为民间借贷给付之诉纠纷，应按民间借贷纠纷给付之诉原则审理裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年7月15日湖南省华旺建筑安装有限公司与被告湖南省兆亮电镀有限公司签订了“建筑工程施工承包合同”，原告胡世超于2014年4月22日给付该工程保证金500000元，于2014年4月28日给付该工程保证金430000元；于2014年5月16日给付工程款600000元（含原告ＸＸ俭的部分），以上合计1530000元，但该合同因故没有履行；2015年1月23日，被告湖南省兆亮电镀有限公司向原告出示了补充协议一份，其内容如下：现湖南省兆亮电镀有限公司与湖南省华旺建筑安装有限公司于2014年7月15日签订的建筑工程施工承包合同（厂房施工合同），2015年2月1日起原合同有效，胡世超工程定金：壹佰柒拾捌萬陆千元整（小写：1786000元），现由于甲方原因暂停开工，开工时间另行通知。对该工程款定金进行了确认。（其中：25.6万定金为利息转来），并于2015年元月30日被告湖南省兆亮电镀有限公司向原告胡世超出具了条据。2015年6月25日被告湖南省兆亮电镀有限公司向原告出具了还款计划，其内容如下：一、湖南省兆亮电镀有限公司于2014年7月15日与湖南省华旺建筑安装有限公司签订《建筑工程施工承包合同》，合同编号：GC-20140715，合同签订后湖南省华旺建筑安装有限公司向湖南省兆亮电镀有限公司转入定金壹佰伍拾叁万元整（其中王杰俭壹拾玖万元整），经双方协商后，现我公司承诺按此计划分期退还胡世超壹佰叁拾肆万元证整，王杰俭壹拾玖万元整。至2014年12月31日止欠利息25.6万元整。二、还款期限约为一年，自2015年7月1日起至2016年6月30日止，具体为：2015年7月30日前，退还5万元；2015年8月30日前，退还8万元；2015年9月30日前，退还8万元，余下部分本公司承诺积极组织资金在本期限内2015年10月起每月归还10万元，逐步偿还到位。三、如本公司经济好转，此款提前归还。四、经三方同意，王杰俭的定金直接退还至王杰俭指定账户。2016年1月15日，被告湖南省兆亮电镀有限公司又向原告出示了补充协议（一），其内容如下：胡世超在湖南省兆亮电镀有限公司工程定金1786000元，于2015年12月31日以前共计退还胡世超工程定金265000元，余工程定金152100元，按照利息3分计算，计利息500000元。双方达成友好协商，从2016年元月份开始，湖南省兆亮电镀有限公司付款给胡世超的款项先还本金，直至全部还清为止，后付利息。2017年3月6日，湖南省华旺建筑安装有限公司与原告胡世超、ＸＸ俭达成了“关于2014年7月15日湖南省兆亮电镀有限公司与湖南省华旺建筑安装有限公司签订厂房建筑工程施工承包合同一事的备忘录”，其内容如下：一、合同签订后，湖南省华旺建筑安装有限公司未与湖南省兆亮电镀有限公司、陈盛富、胡世超、ＸＸ俭发生任何经济关系。二、合同签订后，由胡世超、ＸＸ俭名义向湖南省兆亮电镀有限公司缴纳的工程保证金或定金与湖南省华旺建筑安装有限公司，陈盛富无关，由胡世超和ＸＸ俭个人负责向湖南省兆亮电镀有限公司结算或追索。三、胡世超、ＸＸ俭不得以工程保证金或定金与他人发生的经济往来牵涉湖南省华旺建筑安装有限公司。四、因合同签订后未履行，湖南省华旺建筑安装有限公司与陈盛富、胡世超、ＸＸ俭的合作关系终止，各方之间在本备忘录签订后就与湖南省兆亮电镀有限公司签订的建筑工程施工承包合同不再存在任何经济往来。本案在审理过程中，原告胡世超、ＸＸ俭双方核实后认定：其中152.1万元本金，ＸＸ俭本金19万元，胡世超133.1万元，其中利息50万元，ＸＸ俭6.21万元，胡世超43.79万元。
本院认为，本案双方争议的事实是：一、本案所涉款项是工程定金还是借款，从本案的证据分析，本案所涉款项是基于湖南省华旺建筑安装有限公司与被告湖南省兆亮电镀有限公司所签“建筑工程施工承包合同”的定金，被告湖南省兆亮电镀有限公司也多次以补充协议、还款计划等方式认定为“工程款定金”。故被告湖南省兆亮电镀有限公司认为是民间借贷的理由不能成立；二、利息如何计算？本案中原告提供的证据，补充协议（一）系被告湖南省兆亮电镀有限公司向原告胡世超出示，按照利息3分计算，该协议中计算了利息500000元，不违背法律的强制性规定，本院予以支持，但综合考虑到本案的实际情况，在该协议签订后的利息本院予以适当调整，以月息2%计算利息为宜；但关于定金数额，2016年1月15日被告湖南省兆亮电镀有限公司向原告出示的补充协议，双方已经确定结算定金为1521000元，但原告起诉只要求承担1520000元是原告对其权利的处分，本院亦予以支持。另外，两原告在审理过程中，对该定金数额及相应利息数额进行了划分，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、由被告湖南省兆亮电镀有限公司偿还原告胡世超工程保证金人民币1330000元并支付利息（该利息计算至2015年12月31日止为437900元，自2016年元月1日起至清偿之日止按月息2%计算）；
二、由被告湖南省兆亮电镀有限公司偿还原告ＸＸ俭保证金人民币190000元并支付利息（该利息计算至2015年12月31日止为62100元，自2016年元月1日起至清偿之日止按月利率2%计算）。
以上给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28000元，由被告湖南省兆亮电镀有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈锋华
审 判 员 周艺林
人民陪审员 陈清林
二〇一七年七月十三日
书 记 员 段 旭
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。