广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西少民初字第14号
原告莫某。
原告张某甲。
法定代理人莫某，身份信息同上。（系原告张某甲的母亲）
原告张某乙。
原告张某丙。
原告张某丁。
五原告的共同委托代理人谭克号，广西金卡律师事务所律师。
五原告的共同委托代理人谭克仁，广西金卡律师事务所实习律师。
被告张某戊。
委托代理人谢宛颖，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人李欣霞，广西桂三力律师事务所实习律师。
被告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司。
法定代表人张艳红，总经理。
委托代理人黄吉开，华安财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告莫某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁与被告张某戊、华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司（以下简称“华安财保南宁市新兴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告莫某及五原告的共同委托代理人谭克号、谭克仁，被告张某戊及其委托代理人谢宛颖、李欣霞，被告华安财保南宁市新兴支公司的委托代理人黄吉开。本案现已审理终结。
原告莫某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁共同诉称：2013年7月1日05时52分许，被告张某戊无机动车驾驶证驾驶桂A×××××号正三轮载货摩托车沿相思湖东路延长线由南往北方向行驶，行至西乡塘区相思湖东路延长线利客隆前路段时，桂A×××××号正三轮载货摩托车车身左侧与在桂A×××××号正三轮载货摩托车行驶方向左前方中心绿化带边上的张某己身体发生碰撞，造成张某己受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，交警部门于2013年7月5日作出南公交认字（2013）第201301137号道路交通事故认定书，认定被告张某戊承担事故的全部责任，张某己不承担事故的责任。
原告认为，被告张某戊作为事故车辆的驾驶人，应就原告的损失承担赔偿责任；被告华安财保南宁市新兴支公司作为事故车辆交强险的保险人，应在保险限额内赔偿原告的损失。事故的发生给五原告带了严重的精神创伤和经济损失，为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告张某戊赔偿五原告医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、家属处理交通事故和丧葬事宜的交通费、住宿费、生活费、误工费、精神损失抚慰金共计535102.6元；2、上述损失，首先由华安财保南宁市新兴支公司在保险责任范围内向原告赔偿12万元，余下的415102.6元，扣除被告张某戊已赔偿的84138.6元，余额330964元由被告张某戊向原告赔偿；3、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告张某戊辩称：张某己占用机动车道来装菜本身是一种交通违法行为，且张某己在张某戊驾驶车辆到来时突然从车后冲出，也是事故发生的原因之一，故张某己对事故的发生存在过错，依法应当减轻张某戊的事故责任，张某己应自行承担40%的责任。原告的被扶养人生活费计算不合理，交通费、误工费、精神损害抚慰金没有依据，对不合理和无依据的部分不予认可。事故发生后张某戊已赔付原告84138.6元，应当在原告合理的损失中予以抵扣。
被告华安财保南宁市新兴支公司辩称：保险公司仅在交强险保险限额内赔付。被告张某戊向原告垫付的部分，应当在原告合理有据的损失范围内予以扣除，且保险公司不负责返还。被告张某戊已支付了原告的医疗费，故保险公司不应在交强险医疗费用限额内赔偿。因被告张某戊无证驾驶，根据相关法律规定，保险公司在交强险责任限额内赔偿后有权向侵权人被告张某戊追偿。保险公司不承担本案诉讼费用。
本案的争议的焦点是：1、本案事故的民事赔偿责任应如何确定？2、原告诉请的各项损失费用是否合法有据？
经审理查明：2013年7月1日05时52分许，被告张某戊无机动车驾驶证驾驶桂A×××××号正三轮载货摩托车沿相思湖东路延长线由南往北方向行驶，行至西乡塘区相思湖东路延长线利客隆前路段时，桂A×××××号正三轮载货摩托车车身左侧与在桂A×××××号正三轮载货摩托车行驶方向左前方中心绿化带边上的张某己身体发生碰撞，造成张某己受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，交警部门于2013年7月5日作出南公交认字（2013）第201301137号道路交通事故认定书，认定被告张某戊承担事故的全部责任，张某己不承担事故的责任。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）511号起诉书，指控被告人张某戊犯交通肇事罪。本院审理后于2013年10月18日作出（2013）西刑初字第573号刑事判决书，判决被告人张某戊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。双方就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。
另查明：事故车辆桂A×××××号正三轮载货摩托车的登记所有人为被告张某戊，被告张某戊为桂A×××××号正三轮载货摩托车向被告华安财保南宁市新兴支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张某戊赔偿了原告各项费用84138.6元。
再查明：张某己第一顺序合法继承人有其父母张某丙、张某丁，妻子莫某，儿子张某甲，女儿张某乙，即为本案原告。张某丙、张某丁两人生育了张某己、张长龙、张长柳三个儿子。事故发生前，张某己在南宁市已连续居住一年以上。
本院认为：关于本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定的问题。交警部门于2013年7月5日作出南公交认字（2013）第201301137号道路交通事故认定书，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，虽被告对此提出异议，并提交现场照片、道路交通事故认定书、抓获经过、刑事判决书、桂A×××××正三轮摩托车技术检验报告书、乙醇定量检验报告书证据予以证明，但被告提交的证据不能证明张某己对本案事故的发生存在过错，且生效的刑事判决书亦对被告张某戊负事故全部责任予以认定，故本院对该份事故认定书予以采信，作为定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应首先由被告华安财保南宁市新兴支公司在交强险责任限额内予以赔偿。华安财保南宁市新兴支公司主张因被告张某戊已赔付原告医疗费，故保险公司不在交强险限额内赔付原告医疗费，该主张于法无据，本院不予支持。对交强险赔付不足的部分，则由事故责任方承担赔偿责任。被告张某戊作为事故车辆桂A×××××正三轮摩托车的车主和驾驶人，是本案事故的直接侵权者，对本案事故承担全部责任，本院确定交强险限额不足赔偿部分由被告张某戊承担完全的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的相关规定，并参照2013广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称“2013年标准”），本院认定如下：
1、医疗费：张某己因本案交通事故受伤被送到中国人民武装警察部队广西总队医院抢救治疗，共花费治疗费14138.6元，有医院病历和收费收据证据佐证，故本院确认原告的医疗费损失为14138.6元；
2、丧葬费：原告主张丧葬费18810元，符合法律规定，本院予以支持；
3、死亡赔偿金：原告提供张某己的房屋租赁合同和居住证，证明张某己在南宁市已连续居住一年以上，故原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金合法有据，本院予以支持。张某己于1953年出生，计算20年，原告主张死亡赔偿金为424860元（212432元／年×20年），符合法律规定，本院予以支持；
4、被扶养人生活费：原告张某丙、张某丁、张某甲为农村居民，原告张某丙、张某丁共有三个儿子。张某丙于1941年8月12日出生，其被扶养人生活费为4878元／年×9年÷3人=14634元；张某丁于1939年8月13日出生，其被扶养人生活费为4878元／年×7年÷3人=11382元；张某甲于1999年12月10日出生，其被扶养人生活费为（4878元／年÷12个月×6个月＋4878元／年×4年）÷2人=10975.5元，共计36788.3元。上述被扶养人生活费不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院确认张某丙的被扶养人生活费为14634元、张某丁的被扶养人生活费为11382元、张某甲的被扶养人生活费为10975.5元，共计36991.5元；
5、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、生活费、误工费：为处理本案交通事故及张某己的丧葬事宜，原告必然产生交通费、住宿费、误工费。事故发生地为南宁市西乡塘区，原告居住于武宣县通挽镇，原告主张交通费3024元过高，综合考虑车程费用，本院酌情支持原告1000元；原告主张住宿费689元，并提供住宿费发票证明，该住宿费数额亦在合理的范围，本院予以支持；原告主张误工费15000元过高，本院酌情按农、林、牧、渔业行业年平均工资标准，三人三天计算，确认为506.3元（20534元／年÷365天×3天×3人）；至于原告主张家属处理交通事故和丧葬事宜支出的生活费于法无据，本院不予支持。本院确认亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费共计2195.3元；
6、精神损害抚慰金：张某己因本案事故死亡给原告带来了巨大的伤痛和精神损害，应给予精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金20000元过高，综合考虑事故后果、以及被告已被追究刑事责任等，本院酌情支持原告10000元；
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，上述被扶养人生活费应计入死亡赔偿金项内，因此，死亡赔偿金总额为461851.5元。
以上确认的损失为：医疗费14138.6元、丧葬费18810元、死亡赔偿金461851.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费2195.3元、精神损害抚慰金10000元，共计506995.4元。上述损失，首先由被告华安财保南宁市新兴支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计110000元；超出较强险限额的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计386995.4元由被告张某戊承担。因事故发生后，被告张某戊已赔付原告各项费用共计84138.6元，扣减后，被告张某戊仍需赔偿原告各项费用302856.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第三款、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司赔偿原告莫某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁医疗费10000元，
二、被告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司赔偿原告莫某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计110000元；
三、被告张某戊赔偿原告莫某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计302856.8元；
四、驳回原告莫某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的其他诉讼请求。
案件受理费9151元（原告莫某已预交），由被告张某戊负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢倩芳
代理审判员 廖 佳
人民陪审员 何曼玲
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 蒋利维
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
四人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。