福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第1948号
原告中国农业银行股份有限公司龙海市支行。
代表人许可意，行长。
委托代理人英红国，男，该行职员。
委托代理人石维宾，男，该行浮宫分理处主任。
被告陈海辉，男，1974年12月12日出生，汉族，农民。
被告陈和川，男，1970年12月3日出生，汉族，农民。
委托代理人徐敬伟，福建闽仁律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司龙海市支行（以下简称农行龙海支行）与被告陈海辉、陈和川借款合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，由审判员姚育明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行龙海支行的委托代理人英红国、石维宾，被告陈和川的委托代理人徐敬伟到庭参加诉讼。被告陈海辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行龙海支行诉称，2013年2月25日，原告与被告陈海辉、陈和川签订《农户贷款借款合同》，约定被告陈海辉向原告借款三十万元；借款期限为2013年2月25日至2014年2月24日；借款用途购销水果；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；还款方式为按月结息，到期一次性还本；结息日为每月20日；借款担保方式采用抵押、保证，担保物为杨梅林权抵押，已办理林权抵押登记。保证方式为被告陈和川连带责任保证，保证期为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2013年3月15日发放贷款三十万元给被告陈海辉，约定到期日期2014年2月14日。借款期限届满，被告陈海辉只付至2014年1月20日的利息，尚欠本金三十万元及从2014年1月21日起至还款日止的利息。现请求：1、被告陈海辉偿还原告贷款本金三十万元及利息。2、确认抵押合同有效，原告对抵押物享有处置优先受偿权。3、被告陈和川承担连带责任保证。
被告陈和川辩称，其本人签名是事实，原告未对债务人陈海辉作资信调查，所签借款合同无效。担保合同是从合同应无效。借款合同中利率约定过高，要求调整。因抵押担保有效，应对林权抵押先行处理。请求驳回对被告陈和川的诉讼请求。
被告陈海辉未作书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年2月25日，原告农行龙海支行与被告陈海辉、陈和川签订《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120130019134），合同约定：被告陈海辉向原告借款300000元；借款保证人为被告陈和川；借款期限为2013年2月25日至2014年2月24日；借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；按月结息，到期一次性还本；结息日为每月20日；担保方式采用抵押、保证方式，担保物为杨梅林权抵押，保证人为连带责任保证，保证期为借款期限届满之日起二年；贷款人有权要求保证人先于借款人所提供物的担保承担保证责任。2013年3月14日，抵押人被告陈海辉办理林权抵押登记，将龙政林证字（2011）第00061号、第00062号项下的林权作为借款抵押。2013年3月15日，原告农行龙海支行发放贷款300000元给被告陈海辉，并在中国农业银行个人借款凭证上载明“到期日期2014年2月14日，执行利率8.4%（年利率）、逾期利率12.6%（年利率）。”被告陈海辉只付至2014年1月20日的利息。截止2014年4月20日，被告陈海辉尚欠原告借款本金300000元、利息5340.83元。
以上事实有原告提供的《农户贷款借款合同》、业务申请表、贷款抵押物担保承诺书、同意连带责任保证担保承诺书、林权抵押登记证明书、林权抵押登记抵押物状况表、中国农业银行个人借款凭证、结欠证明单及当事人的庭审陈述为证。被告陈和川对其自身在借款合同、担保承诺书上签名事实无异议。被告陈海辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。在没有相反证据的情形下，对原告所提供证据，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方所签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈海辉提供林权进行抵押，并办理抵押登记，故该抵押成立有效。原告依约履行发放贷款义务，现借款期限届满，被告陈海辉应向原告偿还尚欠借款本息，被告陈和川自愿作为本案借款债务连带责任保证人，应对本案债务承担连带清偿责任。被告陈和川辩称借款合同、担保合同无效，利率约定过高，缺乏事实依据，不予采纳。被告陈海辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈海辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司龙海市支行借款本金300000元及利息（利息计至2014年4月20日为5340.83元，之后按年利率12.6%计至实际还款之日止）。
二、若被告陈海辉未能按上述第一款履行的，原告中国农业银行股份有限公司龙海市支行有权就被告陈海辉提供的龙政林证字（2011）第00061号、第00062号林权证项下的林权折价、拍卖或变卖，并就所得价款优先受偿。
三、被告陈和川对被告陈海辉的上述债务承担连带清偿责任。被告陈和川承担连带责任后，有权向被告陈海辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5880元，减半收取2940元，由被告陈海辉、陈和川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 姚育明
二〇一四年七月十六日
书记员 王艺珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。