河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初194号
原告中国银行股份有限公司濮阳分行。
统一社会信用代码：91410902873951112U（1-1）。
住所地：濮阳市京开大道498号（与南海路交叉口东北角291号）。
法定代表人王浩，系该行行长。
委托代理人康磊，系该行职工。
委托代理人楚西智，河南众孚律师事务所律师。
被告河南松山面业股份有限公司。
统一社会信用代码：91410900749219266J（1-1）。
住所地：濮阳县庆祖镇食品加工专业园区。
法定代表人孙香彩，系该公司经理。
委托代理人谷伟，系该公司副经理。
委托代理人丁代为，系河南百特律师事务所律师。
被告河南东方企业投资担保有限公司。
统一社会信用代码：914101007538867235（1-1）。
住所地：郑州市高新区长椿路11号Y21幢。
法定代表人崔刚，系该公司董事长。
委托代理人刘赟，系该公司职员。
委托代理人ＸＸ磊，系该公司职员。
被告濮阳市达森门业有限公司。
统一社会信用代码：9141092855318759XU。
住所地：濮阳县庆祖镇。
法定代表人张怀勤，系该公司经理。
委托代理人张晓强，系该公司副经理。
被告安松山，男，汉族，1965年10月16日出生，住濮阳县。
被告孙香彩，女，汉族，1963年11月15日出生，住濮阳县。
被告安斐，女，汉族，1989年3月29日出生，住濮阳县。
被告安松山、孙香彩、安斐的共同委托代理人丁代为，系河南百特律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司濮阳分行（以下简称中国银行濮阳分行）诉被告河南松山面业股份有限公司（以下简称松山面业公司）、河南东方企业投资担保有限公司（以下简称东方担保公司）、濮阳市达森门业有限公司（以下简称达森门业公司）、安松山、孙香彩、安斐金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国银行濮阳分行的委托代理人康磊、楚西智，被告松山面业公司的委托代理人谷伟、丁代为，被告东方担保公司的委托代理人刘赟、ＸＸ磊，被告达森门业公司的委托代理人张晓强，被告安松山、孙香彩、安斐的共同委托代理人丁代为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行濮阳分行诉称，2014年10月11日，被告松山面业公司与原告中国银行濮阳分行签订了一份借款合同（编号：PYH201401098），被告松山面业公司向原告中国银行濮阳分行借款15000000元，利率7.8%；借款期限自2014年10月11日至2016年10月11日。至2015年10月10日，被告松山面业公司无力偿还贷款本金15000000元。2015年9月24日，被告松山面业公司与原告中国银行濮阳分行续签了一份“中银接力通宝”借款合同（编号：PYH201501081），被告松山面业公司向原告中国银行濮阳分行借款15000000元；借款期限自2015年10月10日至2016年10月10日；利率为6.9％。2015年9月24日，被告东方担保公司与原告中国银行濮阳分行签订了保证合同，被告东方担保公司对上述债务中的10000000元提供担保，承担连带还款责任。2015年10月10日，被告东方担保公司与原告中国银行濮阳分行又签订了保证金质押合同（编号：ZPYH201501081A），被告东方担保公司对上述债务提供1000000元的质押保证金。2015年10月10日，被告达森门业公司与原告中国银行濮阳分行签订了保证合同，被告达森门业公司对上述债务中5000000元提供担保，承担连带还款责任。2015年10月10日，被告安松山、孙香彩、安斐分别与原告中国银行濮阳分行签订了保证合同，被告安松山、孙香彩、安斐上述借款15000000元提供担保，承担连带还款责任。2015年10月10日，原告将上述贷款15000000元转入被告松山面业公司银行账户上。借款合同到期后，至2016年12月31日，被告松山面业公司下欠贷款本金14998000.00元、下欠利息及罚息580981.17元未还。经过原告多次催收，被告松山面业公司没有偿还下欠贷款本金及利息、罚息，其担保人东方担保公司、达森门业公司、安松山、孙香彩、安斐亦不履行担保义务。原告诉至法院，要求被告河南松山面业股份有限公司偿还借款本金14998000元、利息及罚息580981.17元；借款孳息自2016年6月21日计算至借款本息付清之日止（含上述利息及罚息580981.17元），按合同约定利率执行；并承担实现该债权所发生的所有费用。要求依法拍卖被告河南松山面业股份有限公司的抵押机器设备，原告对所得价款享有优先受偿权。对被告河南东方企业投资担保有限公司的1000000元质押保证金，原告优先实现1000000元的质权。要求被告河南东方企业投资担保有限公司在10000000元借款本金、孳息（计算至付清之日止）范围内承担连带清偿责任，按合同约定利率执行，并承担实现该债权所发生的所有费用。要求被告濮阳市达森门业有限公司在5000000元借款本金、孳息（计算至付清之日止）范围内承担连带清偿责任，按合同约定利率执行，并承担实现该债权所发生的所有费用。要求被告孙香彩、安松山、安斐对被告河南松山面业股份有限公司15000000元借款本金、孳息（计算至付清之日止）范围内承担连带清偿责任，按合同约定利率执行，并承担实现该债权所发生的所有费用。要求六被告承担本案全部诉讼费用。
被告松山面业公司辩称，被告松山面业公司对本案的借款事实及到期未及时全额偿还的事实没有异议，对欠款数额有异议，待双方对账后予以确认。鉴于当前经济形势的大背景，松山面业公司客观上确实存在流资紧张、周转困难的问题，但主观上不存在恶意逃避债务或赖账的行为，本案立案后，松山面业公司又向原告偿还了部分借款。现在，本着对原告中国银行濮阳分行和其他债权人负责的态度，被告松山面业公司正在想法，勉强维持自身正常运转，建议原告和法庭给松山面业公司一个较长的还款期限。能够盘活松山面业公司的资金，又能实现原告助力地方经济发展的目的，可以让原告实现本案债权成为可能，反之，如果原告一棍子将松山面业公司打死，凭该公司现有的资产状况，原告的本案债权客观上将化为泡影。综上所述，建议本案偿还期限再延期一年以上。
被告东方担保公司辩称，第一，按照涉案借款合同第九条担保第一款第一项约定，东方担保公司仅对该合同项下10000000元的借款承担保证担保责任，2016年5月12日，东方担保公司代替松山面业公司偿还借款利息177025元，2016年6月30日，东方担保公司代替松山面业公司偿还借款利息176789.6元。第二，在当前的经济环境下，东方担保公司作为私营企业，积极代偿履行了自己的部分担保责任，原告作为国有银行，也应当肩负起自己相应的社会责任，支持当地企业的发展，维护社会的稳定。第三，东方担保公司与中国银行郑州大学园区支行签订保证金质押合同一份，金额1000000元，东方担保公司于2014年9月24日交纳1000000元保证金。
被告达森门业公司辩称：第一、松山面业公司从原告银行贷款，达森门业公司为松山面业公司借款作担保属实，达森门业公司的担保金额是5000000元。鉴于达森门业公司目前经营不好，建议原告银行延长借款期限。待达森门业公司恢复经济能力后，协助松山面业公司偿还借款本息。第二、松山面业公司作为借款人应当首先偿还原告借款，要求对松山面业公司的抵押财产进行处理用于偿还原告银行的借款，不足部分，达森门业公司再履行担保责任。
被告安松山辩称，被告安松山为松山面业公司借款提供担保属实，同意松山面业公司的答辩意见。
被告孙香彩辩称，被告孙香彩为松山面业公司借款提供担保属实，同意松山面业公司的答辩意见。
被告安斐辩称，被告安斐为松山面业公司借款提供担保属实，同意松山面业公司的答辩意见。
案经审理查明，2015年9月24日，被告松山面业公司（借款人）与原告中国银行濮阳分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：PYH201501081），约定被告松山面业公司从原告中国银行濮阳分行借款15000000元，借款期限12个月，自2015年10月10日至2016年10月10日，借款用途：用于归还借款人与贷款人签署的编号为PYH201401098的《流动资金借款合同》及编号为PYH201401098的《提款申请书》项下未偿还的本金余额。双方约定：2016年8月10日，被告松山面业公司偿还借款本金5000000元；2016年9月10日，被告松山面业公司偿还借款本金5000000元；2016年10月10日，被告松山面业公司偿还借款本金5000000元；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款期限内年利率为6.9％，（利息的其他规定详见《流动资金借款合同》内容）。《流动资金借款合同》（编号：PYH201501081）属于河南东方企业投资担保有限公司（以下简称东方担保公司）与贷款人签订的编号为BPYH201501081A《保证合同》项下的主合同，主合同项下10000000元授信由其提供保证担保；上述借款合同属于被告孙香彩与贷款人签订的编号为BPYH201501081B《保证合同》项下的主合同，主合同项下15000000元授信由其提供保证担保；上述借款合同属于被告安斐与贷款人签订的编号为BPYH201501081C《保证合同》项下的主合同，主合同项下15000000元授信由其提供保证担保；上述借款合同属于被告安松山与贷款人签订的编号为BPYH201501081D《保证合同》项下的主合同，主合同项下15000000元授信由其提供保证担保；上述借款合同属于被告濮阳市达森门业有限公司（以下简称达森门业公司）与贷款人签订的编号为BPYH201501081E《保证合同》项下的主合同，主合同项下5000000元授信由其提供保证担保；上述借款合同属于被告河南松山面业股份有限公司与贷款人签订的编号为DPYH201501081A《抵押合同》项下的主合同，主合同项下5000000元授信由其提供抵押担保。借款人松山面业公司在《流动资金借款合同》（编号：PYH201501081）上加盖了其公司印章。签订合同后，原告将借款15000000元转存到被告松山面业公司银行账户上，被告松山面业公司向原告中国银行濮阳分行签署了贷款借据一张。
被告松山面业公司借款后，至2015年12月21日，被告松山面业公司偿还借款利息207000元；2016年6月6日，被告松山面业公司偿还借款利息89147.47元，2016年8月8日，被告松山面业公司偿还借款利息89385.92元，2016年5月12日，被告东方担保公司代替被告松山面业公司偿还借款利息177025元，2016年6月30日，被告东方担保公司代替被告松山面业公司偿还借款利息176789.60元。上述款项合计，被告偿还借款利息为739347.99元，上述借款利息付清至2016年6月20日，即2016年6月20日之前的借款利息已付清。后来被告没有偿还利息，即2016年6月20日之后的借款利息，被告没有偿还。被告松山面业公司借款后，至2016年12月28日，被告松山面业公司偿还借款本金2000元。原告中国银行濮阳分行起诉后，2017年2月3日，通过银行电脑网络系统，原告从被告松山面业公司银行账户上自动扣划了66577.86元；2017年3月20日，从被告松山面业公司银行账户上自动扣划了24.42元；上述款项均用于偿还被告松山面业公司的借款本金。上述款项合计，被告松山面业公司偿还借款本金为68602.28元，扣除已还借款本金后，被告松山面业公司下欠借款本金14931397.72元没有偿还。
2015年10月10日，被告松山面业公司（抵押人）与原告中国银行濮阳分行（抵押权人）签订《抵押合同》（编号为DPYH201501081A），约定被告松山面业公司以其机器设备财产作抵押为主合同项下5000000元授信作担保，承担抵押担保责任；抵押担保范围包括借款本金、利息、实现债权等项费用，被告松山面业公司在《抵押合同》上加盖了其公司印章。2015年9月24日，被告松山面业公司的机器设备财产在濮阳县工商行政管理局办理了财产抵押登记，《动产抵押登记书》为濮县工商财押字（2015）第010号，抵押权人为原告中国银行濮阳分行，抵押人为被告松山面业公司，机器设备财产抵押价值为5000000元，债务人履行债务的期限为2015年9月24日至2016年9月24日。机器设备具体抵押财产详见《抵押物清单》（编号：DPYH201501081A）、《抵押物概况（附页）》。2015年9月24日，被告东方担保公司（保证人）与原告中国银行濮阳分行（债权人）签订《保证合同》（编号：BPYH201501081A），约定被告东方担保公司为主合同项下10000000元授信作担保，承担连带保证责任，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、实现债权等项费用，被告东方担保公司在《保证合同》上加盖了其公司印章。2015年10月10日，被告达森门业公司（保证人）与原告中国银行濮阳分行（债权人）签订《保证合同》（编号：BPYH201501081E），约定被告达森门业公司为主合同项下5000000元授信作担保，承担连带保证责任，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、实现债权等项费用，被告达森门业公司在《保证合同》上加盖了其公司印章。2015年10月10日，被告孙香彩、安松山、安斐（保证人）与原告中国银行濮阳分行（债权人）分别签订《保证合同》，约定被告孙香彩、安松山、安斐分别为主合同项下15000000元授信作担保，承担连带保证责任，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、实现债权等项费用，被告孙香彩、安松山、安斐分别在《保证合同》上签字并按了手印。2015年10月10日，被告孙香彩、安松山互相出具《同意函》，二人互相同意以其夫妻共同财产承担担保责任。2015年10月10日，张宪龙出具《同意函》，同意与被告安斐以其夫妻共同财产承担担保责任。2015年10月10日，被告东方担保公司（出质人）与原告中国银行濮阳分行（质权人）签订《保证金质押合同》（编号：ZPYH201501081A），约定被告东方担保公司向原告中国银行濮阳分行提供保证金质押，为被告松山面业公司借款承担质押担保责任，保证金金额为1000000元；保证范围包括借款本金、利息、实现债权等项费用，被告东方担保公司在《保证金质押合同》上加盖了其公司印章。
原告中国银行濮阳分行举证了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《抵押合同》、《动产抵押登记书》、《抵押物清单》、《抵押物概况》、《贷款借据》、《放款通知书》、《提款申请书》、《客户借记回单》、《贷款还款回单》等证据。被告东方担保公司举证了《国内支付业务回单》、《贷款还款回单》等证据。
上述事实，由原告中国银行濮阳分行陈述，被告松山面业公司、东方担保公司、达森门业公司、安松山、孙香彩、安斐陈述，原告中国银行濮阳分行及被告东方担保公司举证的上述证据予以证实。
本院认为，由原告的陈述，被告东方担保公司、达森门业公司、安松山、孙香彩、安斐陈述，原告提交的借款合同、保证合同、抵押合同、质押合同、借据等证据材料，可证实双方签订的借款合同、保证合同、抵押合同、质押合同内容真实，合法有效，应该确认上述合同效力。被告松山面业公司从原告处借款15000000元，由被告松山面业公司以其机器设备财产作抵押为自己借款作担保，承担抵押担保责任；由被告东方担保公司向原告中国银行濮阳分行提供了质押保证金；由被告东方担保公司、达森门业公司、安松山、孙香彩、安斐为被告松山面业公司借款承担连带保证责任；事实清楚，证据充分，应予认定。被告松山面业公司偿还部分借款本金及利息后，应当向原告偿还下欠借款本金14931397.72元及利息。被告东方担保公司与原告签订了《保证金质押合同》，上述合同约定，被告东方担保公司向原告中国银行濮阳分行提供质押保证金1000000元，为被告松山面业公司借款承担质押担保责任，系被告东方担保公司的真实意思表示。在被告松山面业公司没有履行还款义务时，对被告东方担保公司的1000000元质押保证金，原告可以优先实现1000000元的质权。被告松山面业公司与原告签订了《抵押合同》，上述合同约定，由被告松山面业公司以其机器设备财产作抵押为自己借款作担保，承担抵押担保责任；系被告松山面业公司真实意思表示。原告中国银行濮阳分行对被告松山面业公司的抵押机器设备财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告东方担保公司、达森门业公司与原告分别签订了《保证合同》，上述合同约定，被告松山面业公司、达森门业公司为被告松山面业公司借款作担保、承担连带保证责任，系其真实意思表示。被告东方担保公司、达森门业公司应当按照合同约定履行保证义务，对被告松山面业公司借款本金及利息应该在各自担保金额范围内承担连带清偿责任。被告孙香彩、安松山、安斐与原告分别签订了《保证合同》，上述合同约定，被告孙香彩、安松山、安斐为被告松山面业公司的借款作担保、承担连带保证责任，系被告孙香彩、安松山、安斐的真实意思表示，被告孙香彩、安松山、安斐应当按照合同约定履行保证义务，对被告松山面业公司的借款本金及利息应该在各自担保金额范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，酿成纠纷，六被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百一十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告河南松山面业股份有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司濮阳分行借款本金14931397.72元及利息（从2016年6月21日起至履行完毕之日止，按借款合同约定利率计算利息）。
二、原告中国银行股份有限公司濮阳分行对被告河南松山面业股份有限公司的抵押机器设备财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在抵押权利价值范围内享有优先受偿权。
三、对被告河南东方企业投资担保有限公司的1000000元质押保证金，原告中国银行股份有限公司濮阳分行可以优先实现1000000元的质权。
四、上述质权、抵押权不能偿还部分，由被告河南东方企业投资担保有限公司、濮阳市达森门业有限公司、安松山、孙香彩、安斐对被告河南松山面业股份有限公司的借款本金及利息在各自担保金额范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115274元，财产保全费用5000元，共计120274元，由被告河南松山面业股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 房朝军
人民陪审员 李 栋
人民陪审员 张忠坤
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王 辉