安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02126号
原告：中国人民解放军装甲兵学院教练团。
负责人：孟庆超，该教练团团长。
委托代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
委托代理人：张裕国，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：金广生，男，汉族，驾驶员。
被告：陈二言，女，汉族。
被告：石台县新跃货物运输有限公司。
被告：渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司。
负责人：陈强，该公司总经理。
委托代理人：张岩，该公司员工。
原告中国人民解放军装甲兵学院教练团（以下简称装甲兵学院教练团）诉被告金广生、陈二言、石台县新跃货物运输有限公司（以下简称石台新跃公司）、渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称渤保苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告装甲兵学院教练团的委托代理人张裕国、被告金广生、陈二言、被告渤保苏州支公司的委托代理人张岩到庭参加诉讼，被告石台新跃公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
装甲兵学院教练团诉称：2015年5月20日10时许，金广生驾驶陈二言所有并挂户在石台新跃公司名下经营的皖16／316**货车在凤阳县合蚌路黄泥铺三河输段与郭琳峰驾驶装甲兵学院教练团所有的NY07513货车相碰，造成车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，金广生负事故的全部责任，郭琳峰无责任。2015年6月2日，NY07513货车经凤阳县府城镇凤凰汽修厂维修，车辆损失为53000元，装甲兵学院教练团支付了车辆维修费53000元、施救费1800元。皖16／316**货车的登记所有人为石台新跃公司，并在渤保苏州支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。为此，要求金广生、陈二言、石台新跃公司赔偿装甲兵学院教练团车辆损失53000元、施救费1800元，合计54800元。渤保苏州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
金广生辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。金广生是陈二言雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任。
陈二言辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆的实际所有人为陈二言，金广生系陈二言雇佣的驾驶员。肇事车辆投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为200000元，应当由保险公司承担赔偿责任。
石台新跃公司未提出答辩。
渤保苏州支公司辩称：肇事车辆投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为200000元，未投保不计免赔率，依据保险条款约定，负事故全部责任的，扣除20%的免赔率。金广生系准驾车型不符，在商业三者险范围内拒绝赔偿。
装甲兵学院教练团为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、郭琳峰的驾驶证、装甲兵学院教练团的行驶证复印件、证明各一份。用于证明装甲兵学院教练团的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、驾驶证、行驶证、准驾车型代号规定复印件各一份、保险单复印件二份。用于证明金广生具有驾驶资格，肇事车辆的登记所有人为石台新跃公司，并在渤保苏州支公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为200000元，未投保不计免赔率。
4、凤阳县府城镇凤凰汽修厂车辆维修清单一份、维修费发票六张，计53000元，施救费发票一张，计1800元。用于证明装甲兵学院教练团因交通事故花去车辆维修费53000元、施救费1800元。
金广生、陈二言、石台新跃公司、渤保苏州支公司在规定的举证期限内未向本院提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
装甲兵学院教练团提供的证据1、2、3、4，金广生、陈二言、石台新跃公司、渤保苏州支公司对其真实性均无异议，且上述证据与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年5月20日10时许，金广生驾驶陈二言所有并挂户在石台新跃公司名下经营的皖16／316**货车在凤阳县合蚌路黄泥铺三河输段与郭琳峰驾驶装甲兵学院教练团所有的NY07513货车相碰，造成车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，金广生负事故的全部责任，郭琳峰无责任。2015年6月2日，NY07513货车经凤阳县府城镇凤凰汽修厂维修，车辆损失为53000元，装甲兵学院教练团支付了车辆维修费53000元、施救费1800元。
另查明，皖16／316**货车的实际所有人为陈二言，登记所有人为石台新跃公司，金广生系陈二言雇佣的驾驶员。该车在渤保苏州支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为200000元，未投保不计免赔率，并约定，肇事车辆负事故全部责任的，扣除20%的免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿问题双方协商未果，装甲兵学院教练团具状来院，要求判如所请。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。损坏他人财产的，应当恢复原状或者赔偿损失。金广生驾驶皖16／316**货车与郭琳峰驾驶的NY07513货车相碰，造成车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，金广生负事故的全部责任，郭琳峰无责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，陈二言系皖16／316**货车的实际所有人，依法应当承担全部赔偿责任。石台新跃公司作为挂户单位，依法应当承担连带赔偿责任。渤保苏州支公司辩解金广生系准驾车型不符，无证据证实，本院不予采信。装甲兵学院教练团作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失，符合法律规定。其主张的车辆损失53000元、施救费1800元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。故装甲兵学院教练团的合理损失为54800元（车辆损失53000元、施救费1800元）。
本案中，陈二言为其所有的皖16／316**货车，在渤保苏州支公司投保了交强险和商业三者险各一份。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于装甲兵学院教练团所遭受的合理损失，渤保苏州支公司应在交强险的保险限额范围内直接赔偿给装甲兵学院教练团；对于超出交强险限额的赔偿部分，也应当由渤保苏州支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿给装甲兵学院教练团。机动车交强险条款约定，财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任财产损失赔偿限额为100元。故装甲兵学院教练团因该起事故造成的车辆损失53000元，由渤保苏州支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内直接赔偿给装甲兵学院教练团2000元；对于超出交强险财产损失赔偿限额之外的部分51000元（53000元-2000元），以及装甲兵学院教练团因该起事故造成的施救费1800元，计52800元，因金广生负事故的全部责任，故由渤保苏州支公司在商业三者险限额内扣除20%的免赔率后直接赔偿给装甲兵学院教练团42240元（52800元×80%），免赔部分10560元（52800元×20%）由陈二言直接赔偿给装甲兵学院教练团，石台新跃公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民解放军装甲兵学院教练团各项损失44240元；
二、被告陈二言于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民解放军装甲兵学院教练团各项损失10560元，被告石台县新跃货物运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，由被告陈二言、石台县新跃货物运输有限公司负担564元，被告渤海财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦 明 拾
二〇一五年十一月三日
书记员 孙敏附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条第二款公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。