安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿中刑初字第00047号
公诉机关安徽省宿州市人民检察院。
被告人陈钢强，男，1987年5月8日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2011年9月19日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2011年11月14日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年2月2日被萧县公安局刑事拘留，同年2月14日被萧县人民检察院批准逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。
辩护人陈长星，宿州市法律援助中心实习律师。
安徽省宿州市人民检察院以宿检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人陈钢强犯故意杀人罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员赵乾惠出庭支持公诉，被告人陈钢强及宿州市法律援助中心接本院通知指派的辩护人武仲江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市人民检察院指控，2014年1月30日晚10时许，被告人陈钢强至萧县小商品市场北头路东工地围墙边，持方木棍对一流浪汉头部、面部等身体多处部位进行殴打致其死亡。公诉机关当庭出示了物证，书证，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料，证人证言，被�人供述等证据，认为被告人陈钢强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，系累犯，作案时属限制刑事责任能力，提请依法判处。
被告人陈钢强及其辩护人提出，陈钢强没有杀人的故意，不构成故意杀人罪，构成故意伤害罪。辩护人另提出陈钢强认罪态度较好，有自首情节，且系限制刑事责任能力，建议对陈钢强从轻处罚。
经审理查明，2014年1月30日晚，被告人陈钢强行至萧县龙城镇龙湖路嘉鸿花园工地附近（原萧县小商品市场附近），因故与一流浪汉（身份不详）发生争执，遂持方木棍对流浪汉头部、面部等身体多处部位进行殴打，致流浪汉死亡。经法医鉴定，被害人系被钝器打击导致颅脑严重损伤死亡；陈钢强作案时属限制刑事责任能力。
认定上述事实的证据如下：
一、物证
方木棍一根，经被告人陈钢强当庭辨认，系其案发当晚使用的作案工具。
二、书证
（一）萧县公安局龙城责任区刑警队出具的发破案经过、归案说明及2014年7月18日出具的情况说明证实，本案由群众于2014年1月31日报案案发。公安民警赶到现场，经调取现场周围的视频资料，发现一男子比较可疑，遂对该男子进行排查布控，并将相关物证送公安部检验。2014年2月2日下午，侦查人员在萧县老体育场内发现一男子与正在排查的男子极为相似，遂对其进行盘查并传唤至萧县公安局。经审讯，该名男子叫陈钢强，其对犯罪事实供认不讳。
（二）萧县人民法院（2011）萧刑初字第00213号刑事判决书、萧县看守所出所登记表、公安机关出具的前科证明证实，2011年9月19日，陈钢强因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年11月14日刑满释放。
（三）萧县公安局龙城责任区刑警队2014年7月10日出具的情况说明证实，该单位于2014年7月10日将陈钢强提出看守所对作案地点进行了指认，并对指认现场过程进行了拍照、录像。另有指认现场的照片、视听资料在卷佐证。
（四）户籍证明证实陈钢强年龄等身份事项。
三、现场勘验、检查笔录
现场勘验、检查笔录，现场方位示意图、平面示意图，现场照片证实，中心现场位于萧县龙城镇龙湖路嘉鸿花园西人行道上。嘉鸿花园西墙距离北路口50米处向西伸出103厘米围墙，该段围墙北有一具男尸，上身赤裸，向南侧卧半靠在围墙上，围墙上发现一件外套。死者附近有一新栽绿化树，有木架防护，木架为四根方木立柱，东南角立柱缺失。嘉鸿花园院内西部为在建地基，地基西和围墙中间有一片空地，空地上有一根118×6.5×3.2厘米方木棍，方木棍东头一端50厘米范围内有疑似血迹和人体组织。公安机关对方木棍等物证、痕迹依法提取。
�县公安局龙城责任区刑警队另出具说明证实，对陈钢强进行人身检查时，提取其随身穿的黄色保暖鞋和深蓝色牛仔裤。
四、鉴定意见
（一）公安部公物证鉴字（2014）466号物证检验报告证实，现场长方木棍上一处血迹来源于死者的可能性大于99.999999％；现场长方木棍上一处斑迹检出的DNA不是来源于死者。
（二）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（物证）字（2014）47号物证鉴定意见证实，陈钢强黄色保暖鞋、深蓝色牛仔裤上可疑斑迹，均检见人血反应，检出同一人基因型，为死者所留的可能性是无关个体所留的可能的2.02×1019倍，即似然比率为2.02×1019：1；检出陈钢强人基因型，已录入《全国公安机关DNA数据应用系统》。
（三）公安部公物证查询（2014）38号物证鉴定查询比对报告证实，将公物证鉴字（2014）466号物证检验报告中的DNA检验结果与（宿）公（司）鉴（物证）字（2014）47号物证鉴定书中的DNA检验结果进行比对，公物证鉴字（2014）466号物证检验报告中现场长方木棍上一处斑迹检出的DNA来源于陈钢强的可能性大于99.999999％。
（四）萧县公安司法鉴定中心（萧）公（尸）鉴（法）字（2014）007号法医学尸体检验鉴定意见证实，死者头面部及躯干、肢体多处损伤，以头面部损伤较为严重。头面部皮肤多处裂伤，头皮下广泛性出血，颅盖骨、面颅骨、颅底粉碎性骨折，面部变形，双侧额颞叶脑组织挫伤出血，右额叶及颅底脑组织挫裂伤，小脑组织挫伤出血，死者系被钝器打击导致颅脑严重损伤死亡。另有尸检照片在卷佐证。
（五）安徽淮海司法鉴定所皖淮司鉴所（2014）精鉴字第070号司法鉴定意见书证实，陈钢强案发时患有轻-中度精神发育迟滞；属限制刑事责任能力。
五、证人证言
（一）张某证言证明，2014年1月31日上午8时30分许，他骑电动车从小商品市场经过，看见路东靠垃圾桶旁边躺一个人，上身都是血，他打电话报警。
（二）董某证言证明，他在嘉鸿花园对面开店，2014年1月30日下午2时许，他看见对面有个流浪汉坐在墙根。31日早上9时许，他来到店里，听说那人死了。
（三）胡某某证言证明，他在案发现场附近开店，2014年1月29日晚上12时许，他看到一男的打一流浪汉一巴掌，还踹一脚。第二天下午4时许，他还见到那流浪汉。
（四）陈某某、董某某（陈钢强父母）证言证明，陈钢强有点缺心眼，整天出去溜着玩，平时不回家，和正常人不一样。
（五）欧某某、王某（陈钢强邻居）证言证明，陈钢强没有什么职业，平时在城里转悠。陈钢强精神不大好，智力低下，和正常人不一样。
六、被告人供述
陈钢强供述，2014年1月29日晚，他从城里回家，在小商品市场南头看到一流浪汉，朝其身上跺了三脚。1月30日晚上，他从家出去，想到小商品市场附近看那个流浪汉走了没有，看见流浪汉后，他说“你走吧，这里冷”，那流浪汉骂他，他把其上身衣服脱下扔到墙头上，用脚跺了流浪汉，后拿一方木棍朝流浪汉肩膀和胳膊上打。之后，他在离流浪汉不远的地方站了一会，因为流浪汉之前骂他，他又拿方木棍打了流浪汉头部数下，打完后把棍扔到墙头里面。他是在流浪汉南边的一棵树旁
拽的方木棍，那个树周围有四个棍。第二次打的时候，流浪汉往前挪了地方。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
对于陈钢强及其辩护人提出陈钢强没有杀人的故意，构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪的辩解、辩护意见，经查，被告人陈钢强因故与被害人发生争执，持方木棍连续打击被害人头面部等要害部位，致被�人颅脑严重损伤死亡。陈钢强明知持木棍打击他人头面部能致人死亡，在打人后离开现场，放任死亡结果的发生，其行为符合故意杀人罪的构成要件。故对该项辩解、辩护意见不予采纳。
对于辩护人提出陈钢强构成自首的辩护意见，经查，公安机关传唤陈钢强时并未掌握其杀害被害人的客观证据，陈钢强因衣着、神态和公安机关排查的男子相似被传唤至公安机关，其能如实供述杀害被害人的犯罪事实，符合自首的条件。故对该项辩护意见予以采纳。
本院认为：被告人陈钢强因故与他人发生争执，持木棍连续打击他人头面部等要害部位，致人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。陈钢强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，鉴于其系限制刑事责�能力人，有自首情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈钢强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蔡玉良
审 判 员 丁 军
人民陪审员 庄志勇
二〇一四年九月十八日
书 记 员 贾 硕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应�剥夺政治权利终身。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。