河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初1967号
原告：丁霞，女，汉族，1976年7月1日生，住西华县。
委托诉讼代理人：郑慧娜，河南五色石律师事务所律师。
被告：王建春，男，汉族，1981年1月11日生，住上蔡县。
被告：漯河立业快运有限公司。住所地：漯河市召凌区燕山路中段*号。
法定代表人：刘贺举，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
法定代表人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹长春，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：房乾坤，该公司法律顾问。
原告丁霞与被告王建春、漯河立业快运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁霞的诉讼代理人郑慧娜、被告人寿财险郑州市中心支公司诉讼代理人曹长春均已到庭，被告王建春、漯河立业快运有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、交通费等共计10937.66元。事实与理由：2016年6月30日18时55分许，丁霞驾驶两轮电动车沿公路由北向南行驶至西华县南三环迟营乡路口路段时，与被告王建春驾驶的由西向东行驶的豫Ｌ×××××豫AX0**挂号重型半挂牵引车相撞，造成丁霞受伤及车辆损坏的交通事故。豫Ｌ×××××牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。被告王建春支付了5000元后，剩余赔偿经协商未果。
被告王建春、漯河立业快运有限公司未到庭发表答辩意见。
被告人寿财险郑州市中心支公司答辩意见：对事故发生无异议，但原告户口为农业户口其主张的相关费用均应按照农村标准计算，但肇事车辆系营运车辆其所有人和驾驶人应提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证，从业资格证、保单，以供我公司核实，否则我公司可拒绝赔偿。在原告提供真实有效证据前提下我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，不足部分按照交通事故责任划分比例在商业险约定的保险限额内承担原告的合理合法损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告向本院提交了以下证据：
第一组证据：①、交通事故认定书1份；②、原告身份证复印件1份；③、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险单复印件1份；④、被告王建春驾驶证复印件、被告漯河立业快运有限公司行车证复印件各1份；⑤、户口本1份。证明目的：①、证明交通事故的发生及原告的诉讼主体资格；②、证明肇事车辆豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在第三被告处投保有交强险且事故发生在保险期限内；③、被告诉讼主体均适格；④、原告丁霞从事农业生产及护理人员的基本情况。
第二组证据：①、西华县人民医院住院病历1份；②、医疗票据1份；③、诊断证明1份；④、入、出院证1份；⑤、医疗费用明细单1份。证明目的：证明原告因交通事故受伤住院治疗及医疗花费情况。
第三组证据：周口市大众评估有限公司价格评估报告书1份。证明目的：证明原告因此次交通事故造成的财产损失。
第四组证据：交通费票据23张；鉴定费票据1份。证明目的：二原告因此次交通事故支出的交通费及鉴定费。
被告王建春、漯河立业快运有限公司对上述证据未到庭发表质证意见。
被告人寿财险郑州市中心支公司对原告提交的第一组证据中的①、②、⑤真实性无异议，③、④均为复印件不发表质证意见，对第二组证据：①、③、④、⑤病历真实性无异议，对第二组证据中的医疗费票据真实性无异议但医疗费应扣除20%非医保用药，对第三组证据中评估报告系单方委托我公司保留重新鉴定的权利，鉴定费我公司不承担。第四组证据交通费票据连号，真实性关联性均有异议我公司不认可，鉴定费我公司不认承担。
被告王建春、漯河立业快运有限公司、人寿财险郑州市中心支公司未向本院提交证据。
经综合审查上述证据，原告提交的第一组证据、第二组证据、第三组证据证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的第二组证据，被告人寿财险郑州市中心支公司对第二组证据中的医疗费应扣除20%非医保用药的质证意见不能成立。原告提交的第三组证据系周口市大众评估有限公司受西华县公安交通警察大队委托，按照规定的程序标准和方法所作出的价格评估，且被告人寿财险郑州市中心支公司在法院指定的期限内未申请重新鉴定，本院对该组证据的证明力予以确认。原告提交的第四组证据中的交通费票据，被告人寿财险郑州市中心支公司异议成立，因原告实际支出有该费用，本院予以酌定。对该组证据中的鉴定费票据予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年6月30日18时55分许，原告丁霞驾驶两轮电动车沿公路由北向南行驶至西华县南三环迟营乡路口路段时，与被告王建春驾驶的由西向东行驶的豫Ｌ×××××豫AX0**挂号重型半挂牵引车相撞，造成丁霞受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定，原告丁霞负该事故的主要责任，被告王建春负该事故的次要责任。2016年7月1日，原告丁霞入住西华县人民医院治疗，经诊断：1、左锁骨骨折；2、头皮血肿；3、多发软组织损伤2016年8月2日出院，支出医疗费5835.66元。2017年4月8日，周口市大众评估有限公司受西华县公安交通警察大队委托，对原告丁霞的两辆电动车的车辆损失修复费用进行价格评估，估损总值为1670元。原告丁霞支出鉴定费300元。在原告丁霞住院期间，被告王建春垫付医疗费5000元。
另查明，原告丁霞系农业家庭户口。豫Ｌ×××××牵引车在被告在人寿财险郑州市中心支公司入有交强险，该起事故发生在保险期间。
本院认为，被告王建春驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，承担本次事故的次要责任，因被告王建春所驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在人寿财险郑州市中心支公司入有交强险，故被告人寿财险郑州市中心支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。下余损失由被告王建春按在本次事故中所承担的责任比例予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的各项损失数额认定如下：1、医疗费5835.66元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，原告住院32天，共计960元；3、营养费，每天按20元计算，住院32天，共计640元；4、护理费，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准33857元计算，住院32天，共计2969.60元；5、误工费，参照河南省上年度农、林、牧、渔业34941元／年的标准计算32天，为3062.40元；6、交通费，原告实际支出有该费用，酌定为300元。7、财产损失1670元。上述1-3项共计7435.66元，4-6项合计6332元。7项1670元。因被告王建春已垫付医疗费5000元，原告诉请中已扣除上述垫资款，故被告在交强险医疗费限额内被告人寿财险郑州市中心支公司应赔偿原告2435.66元，在伤残项下赔偿原告6332元，在财产项下赔偿原告1670元。因原告丁霞的损失已得到足额赔偿，被告王建春、漯河立业快运有限公司不再承担赔偿责任。被告人寿财险郑州市中心支公司抗辩其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用的意见不能成立，本院亦不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告丁霞10437.66元。
二、被告王建春、漯河立业快运有限公司不再承担赔偿责任。
三、驳回原告丁霞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36元，评估费300元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 周卫红
二〇一七年六月八日
书记员 王文磊