山西省长治市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋04刑终25号
原公诉机关黎城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）段艳飞，女，1974年2月25日出生，身份证号码：1404261974********，汉族，小学文化，黎城县农机公司职工，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县黎侯镇仵桥村。2016年4月11日因涉嫌职务侵占罪被黎城县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
黎城县人民法院审理黎城县人民检察院指控原审被告人段艳飞犯隐匿会计凭证罪一案，于2016年12月7日作出（2016）晋0426刑初73号刑事判决。判后，原审被告人段艳飞不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，被告人段艳飞从1993年3月至今在黎城县农机有限责任公司（原名为黎城县农机公司，后改制成该名称）工作，其丈夫王虎龙（2010年1月因发生车祸去世）生前担任该公司的会计，负责保管该公司的会计凭证，去世后黎城县农机服务中心王红方和该公司经理孙云北让其保管，在公安机关办理相关案件时，要求其提供该公司相关会计凭证，但其拒不交出。2016年4月11日黎城县公安局对其采取刑事拘留措施后，第三日其才交待出会计凭证的藏匿地点，当日被黎城县公安局查获。经鉴定，隐匿的会计凭证总金额为13918737.33元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、户籍证明，可以证明被告人段艳飞达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明被告人段艳飞被黎城县公安局传唤到案；
4、撤销案件决定书，可以证明黎城县公安局对被告人段艳飞涉嫌职务侵占罪一案撤销立案；
5、黎城县农机有限责任公司出具的证明材料、劳动合同和职工养老保险缴费花名表，可以证明被告人段艳飞从1993年3月至今在黎城县农机有限责任公司工作；
6、黎城县农机有限责任公司的会计凭证，可以证明该公司的相关会计凭证；
7、证人段永建的证言，可以证明其系被告人段艳飞的哥哥。2010年冬天，段艳飞与她公婆生气让她搬出来住，其就叫了几个人帮她搬东西，当时是黑夜，她说都是些日常用品。其没有注意到当时有一个红色的箱子，东西都放在了其家的楼上，其没有再动过这些东西；
8、证人孙云北的证言
（1）2015年4月20日的证言，可以证明其于2003年1月至2009年12月担任黎城县农机有限责任公司董事长。在其任职期间，房地产毛收入580多万元，房租收入50余万元，这些账目上都有记载，账目是公司会计王虎龙保管的，王虎龙于2010年1月因车祸去世了。同年2月在王虎龙家对账目进行了清点、移交，段艳飞当时在现场。其与农机局副局长王红方和会计连静在移交表上签了字，账目继续锁在王虎龙家的箱子里，钥匙由段艳飞保管。清点完账后，其和王红方、连静三人都给她说“虎龙已经不在了，你把账看好，谁也不能开，等公司正常以后，交接给正式接收的人”；
（2）2015年11月18日的证言，可以证明黎城县农机有限责任公司的账目和存折都放在王虎龙家里的小木箱里。公司查完账后农机局副局长王红方代表组织交待段艳飞要好好保管账目，等待公司换届以后接收。后来公安机关调查其时，其问过她，她说账找不见了，存折就没有见过；
（3）2016年5月3日的证言，可以证明2003年--
2010年农机公司账目移交明细是2010年王虎龙去世后，经农机局领导批准由副局长王红方、会计连静和其三个人共同对王虎龙经手和保管的账目进行了清理，最后形成的。
9、证人申来好的证言，可以证明其是从2014年接手黎城县农机有限责任公司的工作，经其手把包括段艳飞在内的所有员工2014年和2015年的养老金交了；
10、证人王红方的证言，可以证明其担任黎城县农业机械中心副主任。2010年至2013年期间，受时任黎城县农机有限责任公司董事长孙云北的的委托，经黎城县农业机械中心开会研究决定，县政府批准由其临时负责该公司的工作。其接手时孙云北、中心会计连静、王虎龙的妻子都在场。公司的账目放在王虎龙家里的小木箱里。箱子的钥匙由王虎龙的妻子拿着，现场交接完后孙云北把钥匙交给了王虎龙的妻子，当时给她说“虎龙已经不在了，把账看好，之后交接给正式接收的人”，孙云北、连静和其在场，李喜林是否在场记不清了；
11、证人连静的证言，可以证明其担任黎城县农业机械中心会计。2010年其参与了黎城县农机有限责任公司的财务账目清理工作。当时由于公司会计王虎龙死亡，县纪检委要查账，孙云北找到县里分管领导和黎城县农业机械中心领导，委托王红方、孙云北和其三人清理公司的财务账目。王虎龙的妻子从家里拿出一个装有会计凭证的木箱子，拿钥匙打开箱子，里面都是开支收入单据凭证，没有账本，清理了两天并形成了明细表。王红方、孙云北和其都签了字，工作完毕后又把单据放回箱子，王虎龙的妻子又上了锁。当时孙云北和王红方嘱咐王虎龙的妻子让她保管好公司的账目，等待公司下一任会计接管这些东西；
12、鉴定意见书，可以证明2016年5月10日，黎城县公安局委托山西勤信会计师事务所有限公司对黎城县农机有限责任公司2003年至2009年会计资料进行了鉴定，期间载有收支总额为13918737.33元，其中总收入7010425.04元，总支出6908312.29元；
13、搜查笔录，可以证明2016年4月12日，黎城县公安局对段艳飞在黎城县农机有限责任公司的家属院和仵桥村住所进行了搜查，未发现装账目的红色木箱子，也未发现账目。第二日对段艳飞的哥哥段永建的住所进行了搜查，在段永建家院内厨房柴禾堆中发现一黑色塑料袋，里面有公司的会计凭证及收据；
14、被告人段艳飞的供述与辩解
（1）2016年4月11日的供述，可以证明其与王虎龙系夫妻关系。农机公司的账目在其搬家后就找不见了，查账后一段时间公司的人就没有再来，其就打开箱子看了看，除了一堆账目之外就没有存折，公司的账目其不清楚哪里去了；
（2）2016年4月11日的供述，可以证明王虎龙担任农机公司的会计时该公司的账目一直在其家里放着，公司领导带人查账就是在其家里看账的；
（3）2016年4月13日的供述，可以证明农机公司的会计账目在其哥哥段勇建的家里放着，全部都在没有丢。放账目的红色木箱子是其哥哥的孩子在学校用了，公安机关在对其进行讯问时其没有说主要是怕影响到他。王虎龙死后农机局的领导去其家里看过几次账，看完后把账目放回了箱子，孙云北把钥匙交给了其；
（4）2016年5月6日的供述，可以证明当时其外甥把木箱拿走，这些账目还在其的农机公司家属院放着，后来需要租家，就把这些账目打包放在哥哥家，也没有给哥哥说过。
原判认为，被告人段艳飞明知自己保管黎城县农机有限责任公司的会计凭证资料，在公安机关查办其他案件要求其提供时，其隐匿拒不交出，后在被刑事拘留后才交代了隐匿的地点并将会计凭证找到，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成隐匿会计凭证罪。公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。关于被告人及其辩护人所提被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，与查明的事实不一致，不予采纳。鉴于被告人段艳飞隐匿会计凭证的行为尚未造成严重后果，为了保护会计资料管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一之规定，判决如下：被告人段艳飞犯隐匿会计凭证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元。
上诉人段艳飞的上诉理由为：1、上诉人不具备隐匿会计凭证罪的犯罪主体身份;2、上诉人并无隐匿、拒不交出会计凭证的主观故意及行为；3、三名证人关于是否交代上诉人保管相关会计凭证表述不一，且存在矛盾，认定上诉人构成隐匿会计凭证罪证据不足。请求撤销一审判决，改判上诉人无罪。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人段艳飞在保管黎城县农机有限责任公司会计凭证资料期间，在公安机关查办其他案件要求段艳飞提供时，上诉人段艳飞故意隐匿拒不交出，情节严重，其行为确已构成隐匿会计凭证罪。关于上诉人所提其不具备隐匿会计凭证罪主体身份的上诉理由。经查，现行刑法对该罪的犯罪主体并无作出特别规定，对客观行为也无作出特别限定。关于上诉人所提其没有犯罪的故意及行为，认定上诉人犯隐匿会计证罪证据不足的上诉理由。经查，证人孙云北、王红方、连静的证言可证明，黎城县农机有限责任公司的财务账目清理工作结束后，由上诉人保管该公司的会计资料，在有关机关要求其提供时，拒不交出，在被刑事拘留后才交代了具体的藏匿地点，并被找到。上诉人的行为符合隐匿会计凭证罪的构成要件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。但综合考虑上诉人犯罪事实、性质、情节和危害后果，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销黎城县人民法院（2016）晋0426刑初73号刑事判决。
二、上诉人段艳飞犯隐匿会计凭证罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年四月十一日起至二O一七年二月十日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 ：李晓平
审判员 ：王赛赛
审判员 ：张志红
二〇一七年一月十六日
书记员 ：付王晶