wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0123民初1329号
原告：任柱柱，男，1974年5月16日出生，汉族，无业，住内蒙古和林格尔县。
被告：卢秀梅，女，1972年1月11日出生，汉族，无业，住内蒙古和林格尔县。
被告：刘建国，男，43岁，汉族，个体，住内蒙古和林格尔县。
原告任柱柱与被告卢秀梅、刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任柱柱、被告卢秀梅到庭参加了诉讼，被告刘建国经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告任柱柱向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款30000元及相应利息12000元，合计42000元。事实与理由：2013年1月8日被告向原告借款30000元，约定月息800元。借款后利息仅支付到2015年的1月8日。后经原告多次索要，被告再未偿还本金以及支付相应的利息。故为了保护原告的合法债权，起诉至法院。
被告卢秀梅答辩称，字是我签的，钱是我借的，就是30000元。
被告刘建国经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状。
本院经审理认定的事实如下：2013年1月8日被告向原告借款30000元，约定月息800元。借款后利息仅支付到2015年的1月8日。2015年1月8日至2016年9月8日借款期间为21个月，利息按照2分计算总计为12600元，原告请求12000元符合法律规定，本院确认为12000元，后续利息计算至清偿完毕止。经查被告卢秀梅与刘建国系夫妻关系。
本院认为:合法的债权债务关系应受法律的保护。被告卢秀梅向原告任柱柱借款并向原告出具欠条一张，该欠条真实有效，是双方当事人的真实意思表示。被告卢秀梅借款后本应积极主动归还原告本金及利息，但经原告多次催要，被告仍未偿还原告，现已构成违约。
综上所述，原告请求被告偿还本金30000元及支付利息12000元(利息按照月息2分计算)并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下:
一、被告卢秀梅于判决生效之日起十五日内归还原告任柱柱借款本金30000元并支付利息12000元（2015年1月8日至2016年9月8日期间），利息按照月息2分计算，后续利息计算至清偿完毕止；
二、被告刘建国承担连带责任。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告卢秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长 云文生
陪审员 赵砚云
陪审员 董团英
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈 波
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务……
第一百零八条债务应当清偿……
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0329民特46号
申请人：董小荣，女，1973年4月10日出生，中国香港人，住泰顺县，回乡证号码：H1005404701。
被申请人：董爱香，女，1979年2月19日出生，汉族，住泰顺县。
被申请人：季永华，男，1976年8月29日出生，汉族，住泰顺县。
申请人董小荣与被申请人董爱香、季永华申请实现担保物权一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用特别程序进行了审查。
董小荣称：董爱香因资金周转需要向董小荣借款950000元，并于2015年12月30日向董小荣出具借条一份予以确认。董爱香与季永华系夫妻关系，为保证债务履行，该二人与董小荣签订《借款抵押合同》一份，以登记在该二人名下坐落于泰顺县××云锦××路××房产为上述债务提供抵押担保。双方于2015年12月30日办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：温房他证泰顺字第××号，抵押号：201501977）。借款后董小荣多次向董爱香、季永华催讨借款无果，现董小荣提出实现担保物权申请：请求裁定拍卖、变卖登记在董爱香、××下××于泰顺县××云锦××路××号的房产，所得价款优先清偿董爱香、季永华所欠董小荣的借款本金950000元及利息（自2017年8月3日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）。
董爱香、季永华未提出异议。
本院查明：董爱香因资金周转需要多次向其借款。2014年11月18日、11月24日、2015年2月12日、4月1日，董小荣向季永华的银行账户分别转账交付150000元、100000元、450000元、253900元，共计953900元。2015年12月30日，董爱香向董小荣出具借条一份，确认向董小荣借款950000元。同日，董爱香、季永华与董小荣签订借款抵押合同一份，双方约定借款期限为2015年12月29日至2016年12月29日，未约定借款利息。其他房产抵押事实与董小荣陈述的事实一致。
本院经审查认为：涉案借条、借款抵押合同均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。董小荣、季永华以登记其二人名下坐落于泰顺县××云锦××路××号的房产为涉案借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，该抵押权成立、生效。借款到期后，董爱香、季永华应当依约归还借款，董爱香、季永华未归还借款的行为已违反合同约定，故董小荣有权要求董爱香、季永华归还借款950000元。双方未约定借款利息,董小荣主张自2017年8月3日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止的利息，于法有据。董小荣申请准予拍卖、变卖抵押房产，并对变价所得款项享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》一百七十三条、一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
对登记在董爱香、季永华名下的坐落于泰顺县雅阳镇云锦二路12号[权证号：温房权证泰顺字第××号、温房权证泰顺字第××号、泰政国用（2015）字第01548号]的不动产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，董小荣对变价后所得款项在借款950000元及利息（自2017年8月3日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）范围内享有优先受偿权。
本案申请费6650元，由董爱香、季永华负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 梅婉旭
二〇一七年八月十四日
书记员 翁玉莲
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执2857号之一
申请执行人:包勤国,男,1947年3月11日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。
被执行人:曾文波,男,1972年7月15日出生,汉族,户籍地广东省广州市,现住浙江省杭州市下城区。
被执行人:林金花,女,1980年1月12日出生,汉族,住浙江省杭州市下城区
原告包勤国与被告曾文波、林金花合同纠纷一案,本院于2015年12月24日作出的(2015)杭西商初字第2049号民事判决书已发生法律效力。权利人包勤国于2016年7月5日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的1046900元,执行费12869元。
本案经执行,本院将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人包勤国亦无法提供其他财产线索,于2016年11月28日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 王琴君
人民陪审员 黄建社
二〇一六年十二月一日
书 记 员 金 梁
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执2857号
申请执行人包勤国
被执行人曾文波,
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭西商初字第02049号，依法向被执行人曾文波发出执行通知书，责令被执行人曾文波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曾文波(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币1046900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦旻
二〇一六年七月二十二日
书记员 朱虹
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初7462号
原告：孙美军，女，1969年8月22日出生，汉族，北京市丰台区卢沟桥乡东管头村农民，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：张志强，北京市易行律师事务所律师。
被告：孙利和，男，1966年3月26日出生，汉族，北京市丰台区卢沟桥乡东管头村农民，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：孙金蕊，女，1989年5月29日出生，汉族，北京市朝阳区楼梓庄中心小学教师，住北京市丰台区。
被告兼被告孙利和的委托诉讼代理人：白雪如，女，1965年4月4日出生，汉族，北京市丰台区卢沟桥乡东管头村农民，住北京市丰台区。
原告孙美军与被告孙利和、白雪如占有物损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙美军及其委托代理人张志强，被告孙利和及其委托代理人孙金蕊，被告兼被告孙利和的委托代理人白雪如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙美军向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告占有房屋期间的租金损失127400元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告孙美军于2008年7月18日继承了父亲位于丰台区东管头前街21号院中东房南数第一间房屋，该院中其他房屋归被告所有，院落及门道共同使用。2010年11月23日，丰台区东管头前街21号院落房产被政府依法拆迁，根据拆迁政策共获得位于丽泽景园小区五套安置房屋，原告获得两套房屋，被告获得三套房屋，由被告与拆迁部门签订了丰台区东管头前街21号院的整体拆迁安置补偿协议。2013年7月19日，被告办理了五套安置房屋的入住手续，其中包含安置给原告的位于北京市丰台区益泽路1号院12号楼1单元2704号房屋（以下简称2704房屋）及北京市丰台区益泽路1号院7号楼2单元403号房屋（以下简称403房屋）。被告自办理收房之日起始终拒绝将上述两套房屋交付给原告，经执行庭强制执行，被告于2015年3月9日将403房屋交付给了原告，于2015年4月9日将2704房屋交付给了原告。原告所在村委会承租安置房屋的租金是一居室2800元／月，二居室3500元／月。被告强行占有上述房屋给原告造成了出租损失，占用403房屋的期间为590天，占用2704房屋的期间为620天，两套房屋的租金损失共计127400元。原告就房屋出租的损失向法院起诉，请求法院支持。
被告孙利和、白�如辩称：五套房屋的钥匙都是我们领的，包括这两套。我们没有将房屋出租，关于房屋使用权的判决2014年11月20日才生效，房屋产权在2016年6月30日才确定，在产权确定之前原告并不是房屋产权人。原告所述强制执行时间属实，从强制执行到现在已经超过诉讼时效。我不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：孙利和与孙美军系兄妹关系。2013年7月19日，白雪如办理了丽泽景园小区五套房屋的入住手续，入住地址分别为：“益泽路1号院12号楼1单元2704号；益泽路1号院7号楼2单元0403号；益泽路1号院13号楼3单元2704号；益泽路1号院14号楼4单元2701号；益泽路1号院14号楼4单元2704号。”本院于2014年7月17日判决孙利和、白雪如将2704房屋及403房屋腾退交付孙美军居住使用。孙利和不服判决提起上诉，北京市第二中级人民法院于2014年11月20日判决驳回上诉维持原判。庭审中，双方均认可被告于2015年3月9日将403房屋交付给原告，于2015年4月9日将2704房屋交付给原告。
另查，致东管头回迁户的一封信中载明一居室三年期租金为每月2500元，大两居三年期租金为每月3200元。双方均认可2704房屋为大两居。
本院认为，根据法律规定，占有的不动产被侵占的，占有人有权请求返还原物，因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。现原告要求被告按照实际占有房屋的时间赔偿损失，于法有据，本院予以支持。原告主张的损失计算标准过高，本院酌情予以调整。因原告对涉诉房屋享有的权利系基于房屋拆迁安置取得，而非基于法院生效判决，故被告的相关抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，判决如下：
一、被告孙利和、白雪如于本判决生效之日起七日内赔偿孙美军十万零九千五百九十九元。
二、驳回原告孙美军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百二十四元，由原告孙美军负担一百七十八元（已交纳）；由被告孙利和、白雪如负担一千二百四十六元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 张倩
二〇一七年四月二十五日
书记员 祁蕾
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初62号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈保健，男，1964年8月20日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月10日被刑事拘留，同月13日被取保候审，2016年7月12日被监视居住，2017年2月16日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人陈志渊，福建梁峰律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人陈保健犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员叶婷婷出庭支持公诉，被告人陈保健及其辩护人陈志渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2015年3月底至5月底间，被告人陈保健先后4次到漳浦县旧镇镇漳浦县第三中学对面的“达勇塑料”店门口，趁店主陈某没注意，将摆放在店门口的塑料桶盗回家中使用。具体事实如下：
1.2015年3月底的一天晚上8时许，被告人陈保健到“达勇塑料”店门口，盗走2个塑料桶（1个140L，1个90L）。
2.2015年4月的一天晚上8时许，被告人陈保健到“达勇塑料”店门口，盗走2个塑料桶（2个均是90L）。
3.2015年4月底的一天晚上8时许，被告人陈保健到“达勇塑料”店门口，盗走2个塑料桶（2个均是90L）。
4.2015年5月底的一天晚上8时许，被告人陈保健到“达勇塑料”店门口，欲将2个塑料桶盗走，被店主陈某发现。
经鉴定，上述被盗的塑料桶价值计人民币264元。案发后，被盗的4个塑料桶已扣押发还给被害人陈某。被告人陈保健退赔陈某的经济损失计人民币900元，被害人陈某对被告人陈保健表示谅解。
上述事实，被告人陈保健在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈保健的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人陈保健到案经过的证明、扣押、发还清单、谅解书、收条，被害人陈某的陈述，现场图及照片，指认现场照片、辨认笔录和漳浦县价格认证中心出具的关于塑料桶价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈保健以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。归案后，被告人陈保健能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能退赔被害人的损失,取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人陈保健具有坦白，退赔被害人的损失，取得被害人谅解的法定、酌定从轻处罚情节等意见，经查，该辩护意见与查明的事实和法律规定相符，予以采纳；提出的建议对被告陈保健适用缓刑的意见，经查，被告人陈保健4次实施盗窃，不宜适用缓刑，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈保健犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期四日，即自2017年2月16日起至2017年4月11日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林小香
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈雪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0623刑初62号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人陈保健，男，1964年8月20日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月10日被刑事拘留，同月13日被取保候审，2016年7月12日被监视居住，2017年2月16日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。辩护人陈志渊，福建梁峰律师事务所律师。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人陈保健犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员叶婷婷出庭支持公诉，被告人陈保健及其辩护人陈志渊到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2015年3月底至5月底间，被告人陈保健先后4次到漳浦县旧镇镇漳浦县第三中学对面的“达勇塑料”店门口，趁店主陈某没注意，将摆放在店门口的塑料桶盗回家中使用。具体事实如下：1.2015年3月底的一天晚上8时许，被告人陈保健到“达勇塑料”店门口，盗走2个塑料桶（1个140L，1个90L）。2.2015年4月的一天晚上8时许，被告人陈保健到“达勇塑料”店门口，盗走2个塑料桶（2个均是90L）。3.2015年4月底的一天晚上8时许，被告人陈保健到“达勇塑料”店门口，盗走2个塑料桶（2个均是90L）。4.2015年5月底的一天晚上8时许，被告人陈保健到“达勇塑料”店门口，欲将2个塑料桶盗走，被店主陈某发现。经鉴定，上述被盗的塑料桶价值计人民币264元。案发后，被盗的4个塑料桶已扣押发还给被害人陈某。被告人陈保健退赔陈某的经济损失计人民币900元，被害人陈某对被告人陈保健表示谅解。上述事实，被告人陈保健在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈保健的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人陈保健到案经过的证明、扣押、发还清单、谅解书、收条，被害人陈某的陈述，现场图及照片，指认现场照片、辨认笔录和漳浦县价格认证中心出具的关于塑料桶价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈保健以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。归案后，被告人陈保健能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能退赔被害人的损失,取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人陈保健具有坦白，退赔被害人的损失，取得被害人谅解的法定、酌定从轻处罚情节等意见，经查，该辩护意见与查明的事实和法律规定相符，予以采纳；提出的建议对被告陈保健适用缓刑的意见，经查，被告人陈保健4次实施盗窃，不宜适用缓刑，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈保健犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期四日，即自2017年2月16日起至2017年4月11日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林小香二〇一七年二月十六日书 记 员  陈雪丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1012刑初51号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人吉某，广东长实通信公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月8日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人吉某犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员林芳华、被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2014年下半年至2015年8月，被告人吉某在江苏省扬州市江都区浦头镇袁滩村袁滩组附近、明星组高速涵洞东边、幸福组高速涵洞西边、巷口村东南组附近、浦东村新胜组医疗站附近、新胜组周山华家附近，在负责移动公司网络线路检修维护期间，为了自己的工作业绩，采用攀爬电线杆、拆卸电信公司电信箱的手段，窃得中国电信股份有限公司扬州江都区分公司1＊8分光器6个，并安装使用于移动网络线路，经鉴定，被窃6个分光器的价值人民币351元。案发后，被告人吉某向公安机关自首。
上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的物证赃款照片；书证中国电信股份有限公司扬州江都区分公司出具的情况报告；被害人刘某的陈述；证人佘某的证词；被告人吉某的供述；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录、指认现场照片；扬州市江都区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人吉某尚能自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人吉某系初犯，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给与相应的考验期限。公诉机关指控被告人吉某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人吉某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吉某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐旭东
二〇一六年二月十七日
书记员 杨 洋
文书附页：
（2016）苏1012刑初51号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8****
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执民字第00103号
申请执行人：张健，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住安徽省池州市经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行账户存款297000元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌�祥
二〇一五年七月三十日
书记员 徐 华 强
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申653号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王玉玲，女，汉族，1962年12月19日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：原红霞，女，汉族，1962年2月28日出生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王海凤，女，汉族，1969年11月2日出生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王海青，女，汉族，1972年7月31日出生。
再审申请人王玉玲因与被申请人原红霞、王海凤、王海青民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫01民终2105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王玉玲申请再审称：1.一审法院开庭传票在开庭日期后送达王海青，导致王海青未能参加庭审，后对王海青进行了询问，审理程序违法。2.一、二审法院认定事实不清，本案借款并未实际发生。3.原红霞将一审提交的四份转款凭证在（2015）金民一初字3869号案件中重复使用。4.原红霞伪造申请人公司的公章，借款协议并非王海风本人签名。
本院认为，王玉玲申请再审称一审法院开庭传票在开庭日期后送达王海青，导致王海青未能参加庭审，后对王海青进行了询问，审理程序违法。二审法院经审理查明，一审于2015年12月11日对王海青进行了询问。经审查，王玉玲的该申请再审理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
王玉玲申请再审称原红霞将一审提交的四份转款凭证在（2015）金民一初字3869号案件中重复使用，原红霞伪造申请人公司的公章，借款协议并非王海风本人签名，但王玉玲未能提交相应证据证实其上述主张，因此该申请再审理由不能成立，本院不予支持。
经查阅本案卷宗，王海凤向原红霞借款150000元，有借款合同及银行转账凭证在卷为凭，王海凤对借款事实亦予以认可，双方借贷关系明确。
综上，王玉玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王玉玲的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 李运动
审判员 丁俊立
二〇一六年九月六日
书记员 张 薇
山东省临朐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临刑初字第87号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某甲。
诉讼代理人杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告人韩祥磊，曾用名韩祥群。2004年3月29日因盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑五年，2007年7月26日被假释，假释考验期至2008年11月18日止。2013年8月29日因涉嫌故意伤害罪被临朐县公安局取保候审，同年9月29日因涉嫌寻衅滋事罪被该局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于临朐县看守所。
辩护人兼诉讼代理人刘俊民，山东宇明律师事务所律师。
被告人韩某乙。2013年10月17日因涉嫌寻衅滋事罪被临朐县公安局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审。2014年1月28日因涉嫌寻衅滋事罪被本院取保候审。
被告人韩某丙。2013年10月19日因涉嫌寻衅滋事罪被临朐县公安局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审。2014年1月28日因涉嫌寻衅滋事罪被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人韩祥磊犯故意伤害罪，指控被告人韩祥磊、韩某乙、韩某丙犯寻衅滋事罪，于2014年1月28日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人沈某甲同时向本院提起附带民事诉讼。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李永超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某甲的诉讼代理人杨宝敏，被告人韩祥磊及其辩护人兼诉讼代理人刘俊民，被告人韩某乙、韩某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1.故意伤害罪
2013年4月19日23时30分左右，在临朐县冶源镇冶西村正鑫网吧附近，被告人韩祥磊因琐事与沈某甲发生争执，后被告人韩祥磊用钢管将沈某甲打伤。经鉴定，沈某甲之伤情构成轻伤。
案发后，被告人韩祥磊主动到临朐县公安局冶源派出所投案，并如实供述了其罪行。
附带民事诉讼原告人沈某甲因受伤造成的经济损失包括：医疗费7013.32元、误工费705.60元、护理费705.60元、住院伙食补助费300元、交通费100元（酌定），以上共计8824.52元。
另查明，案发后，被告人韩祥磊已赔偿被害人沈某甲经济损失2000元。
2.寻衅滋事罪
2013年9月25日17时许，被告人韩某乙因琐事与冯某发生争执，后被告人韩某乙电话纠集被告人韩祥磊、韩某丙等人对冯某、卢某进行殴打。经鉴定，冯某之伤情属轻伤，卢某之伤情属轻微伤。
案发后，被告人韩某乙、韩某丙主动到公安机关投案，并如实供述了其罪行。
本案在审理过程中，被告人韩祥磊、韩某乙、韩某丙与被害人冯某、卢某就附带民事赔偿部分达成调解协议，三被告人一次性赔偿被害人冯某医疗费等各项经济损失89000元，并取得被害人冯某的谅解；三被告人一次性赔偿被害人卢某医疗费等各项经济损失6000元，并取得被害人卢某的谅解。
另查明，2004年3月29日，被告人韩祥磊因犯盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑五年，2007年7月26日被假释，假释考验期至2008年11月18日止。
上述事实，三被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证发破案经过、人口信息、前科查询、抓获经过、收到条、刑事判决书、假释证明、取保候审决定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、调解协议、收到条、谅解书，证人潘某、马某甲、马某乙的证言，被害人沈某甲、冯某、卢某的陈述，鉴定意见临朐县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、临朐县公安局司法鉴定中心法医学损伤程度鉴定书、潍坊临朐法医司法鉴定所司法鉴定意见书，指认笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人韩祥磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人韩祥磊、韩某乙、韩某丙在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对三被告人均应予刑罚。三被告人系共同犯罪。被告人韩祥磊犯数罪，应予并罚。被告人韩祥磊因故意犯罪被假释，在假释期满后五年之内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人韩祥磊在故意伤害犯罪中，自愿认罪，有自首情节，赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人韩祥磊自愿认罪，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚；被告人韩某乙、韩某丙自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，均可从轻处罚。被告人韩祥磊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人沈某甲造成的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但数额应综合案情予以酌定；附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金的诉讼请求，依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。
本院为打击犯罪，保护公民的身体健康权利和社会公共秩序不受侵犯，根据被告人韩祥磊、韩某乙、韩某丙的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第一项，第三十六条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一、二款，第六十七条第一、三款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，第八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人韩祥磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。决定合并执行有期徒刑二年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月29日起至2015年12月28日止）
二、被告人韩某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人韩某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人韩祥磊赔偿附带民事诉讼原告人沈某甲各项经济损失共计6824.52元，于判决生效之日起十日内付清；
五、驳回附带民事诉讼原告人沈某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陶翠霞
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 解玉海
二〇一四年四月十六日
书 记 员 宋 健
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第87号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人王泽财，曾用名王超盈，男，1952年10月3日出生，汉族，高中文化，系海南省临高县人，捕前居住临高县。因涉嫌强奸罪，于2013年5月26日被刑事拘留，因涉嫌猥亵儿童罪2013年7月2日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
辩护人王光色，海南宝岛律师事务所律师。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人王泽财犯强奸罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员谢芳出庭支持公诉，被告人王泽财及其辩护人王光色到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，1、2013年3月份至4月份期间，被告人王泽财先后两次到临高县某学校找被害人王某（案发时10岁），并将王某带至临高县东英镇政府大院新建大楼处。后王泽财将王某所穿的衣服脱掉，并用手抚摸王某的胸部和阴部，然后强行与王某发生性关系。每次事后，王泽财均给王某几十块钱。
2、2012年上半年至2013年4月20日期间，被告人王泽财先后四次将被害人符某（案发时11岁）带至临高县东英镇政府大院新建大楼一楼和三楼、东英镇伴康村附近的荒地以及伴康小学附近的木麻黄林地处，王泽财强行与符某发生性关系。每次事后，王泽财均给符某几十块钱。公诉机关指控被告人王泽财的行为已构成强奸罪，请依法判处。
被告人王泽财辩称，起诉书指控的不是事实。我和被害人王某的关系很好，因我经常给她买东西，她就拿到学校，她的同学就问她，后她说和我有关系，后来她的父母知道后觉的很没面子，就陷害我，将我抓去派出所。送到刑警大队后，他们对我持续审讯，我的状态特别不好，就迷迷糊糊不知道说了什么。我没有到过那个犯罪现场，也没有见过那个卫生纸。我和被害人符某是去年村里打球认识的，但是没有象起诉书指控的那样进行交往，没有对符某进行强奸。
辩护人辩护意见称，被告人王泽财在客观上没有强奸的事实，公诉机关指控的事实不清，证据不足。理由1、证人证言属于间接证据，无法证实被告人实施了强奸行为。2、被害人符某的陈述没有法定代理人在场及立案程序不符合程序。两被害人经检验，阴道均没有查出有被告人的精液。3、被告人的供述和辩解，均没有承认和两个被害人发生过性行为，仅在第4、5份供述材料中承认摸过被害人王某的胸部及阴部。但该供述是公安机关对其采取强迫手段下进行的，属非法证据。依法不能作为定案的根据。4、《DNA识别鉴定书》除证明两被害人阴道没有查出有被告人的精液外，该鉴定在整个侦查阶段均未向被告人告知。送检的卫生纸与被告人无关，公安机关没有带被告人指认过现场。
被害人王某是认被告人做伯父的，所以被告人才会偶尔给钱买东西的。给符某的钱是一时好心，不能认定其对两被害人实施了强奸。
经审理查明，2013年3月份至4月份期间，被告人王泽财先后两次到临高县某学校找被害人王某（案发时10岁），并将王某带至临高县东英镇政府大院新建大楼内，然后动手抚摸王某的胸部和阴部，事后，王泽财均给王某几十块钱。
另查明。被害人王某于2002年5月5日出生，案发时未满11周岁。
上述事实，有如下证据证实：
1、被害人王某的陈述及辨认笔录证实，2013年3月份至4月份期间，王泽财将我带至临高县东英镇政府大院新建大楼内三次，有两次是在一楼有张大床的房间，一次是在四楼一个房间，第一次是抚摸我乳房和阴道，后两次是发生性关系。经辩认后，证实王泽财就是对她实施强奸的人。
2、被告人王泽财的供述证实，2013年3、4月份，我先后两次将王某带到临高县东英镇政府大院新建大楼内（未竣工）一楼一房间里，第一次我俩坐在简易木板床上聊了一会，王某某就把衣服脱掉让我摸，我就用手摸了她的胸部和阴部乳房及阴道，摸了几分钟后，我给她几十块钱，她就回学校了。还有一次她先叫我给她钱后，她再脱衣服给我摸，我用手摸了她的胸部和阴部乳房及阴道。几分钟后，她就回学校了。
3、证人王某甲的证言证实，我女儿告诉我她被人强奸的消息后，在2013年5月25日上午，我和王某乙在我村前将王泽财抓住，当时他多次央求我们放走他且不要报警，并说若报警的话会败坏我女儿名声。但我们不同意并报警了。
4、证人王某乙的证言证实，2013年5月25日之前，有村民向我反映说，有名男子几次在我村来回走动。我觉得作为村干部有义务关注。25日上午，我在村里帮他人干活时，有一男子经过，当时有人说就是他。于是我就追上那个人并问他到我村来干吗？那时，王某甲夫妻也来到，其女儿王某指着那个男子说：“就是他”，当时他多次央求我们放走他且不要报警，并说若报警的话会败坏王某名声。但后来我们报警了。
此外还有现场勘查笔录、现场照片、被害人常住人口信息登记表等证据证实。上述证据均经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王泽财目无国法，利用被害人王某某年幼无知的特点，釆用哄骗方法，猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人王泽财强奸两名被害人，但侦查证据中仅有两名被害人的陈述，被告人口供否认强奸两名被害人，且无其他旁证材料证实。公安机关的现场勘查笔录中从记载东英镇政府大院新建大楼三楼提取的卫生纸经鉴定有被告人王泽财的精斑，但该现场均没有被告人及两名被害人指认，两名被害人的陈述也没说过案发现场，同时没有其它证据助辅印证，该证据虽是本案关键证据，但它的证明效力在客观上不具有排他性、唯一性，因此该鉴定结论不能作为认定被告人王泽财强奸事实的依据。综上所述，公诉机关指控被告人王泽财犯强奸罪证据不足，本院不予支持。辨护人关于构成强奸罪事实不清、证据不足的意见有理，本院予以釆纳。辩护人提出公安机关对被告人王泽财采取强迫手段进行讯问，该口供属非法证据的意见没有事实依据，本院不予支持。为了打击刑事犯罪，保护儿童人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王泽财犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月26日起至2017年5月25日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 莫正贤
人民陪审员 孙晓丽
人民陪审员 许新科
二〇一四年六月三十日
书 记 员 冯青青
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
审核：王振君撰稿：莫正贤校对：李巧娜印刷：刘李巧娜
海南省临高县人民法院2011年7月12日印制
（共印15份）
河北省临漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临刑初字第87号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，住临漳县。系本案受害人。
诉讼代理人吴玉山，河北照天律师事务所律师。
被告人赵某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月7日被临漳县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
辩护人许兵晨，河北十力律师事务所律师。
诉讼代理人刘振香，河北省临漳县建安路红日法律服务所法律工作者。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2014年8月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，因本案附带民事诉讼，经邯郸市中级人民法院批准延长审限3个月，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人吴玉山、被告人赵某甲及其辩护人许兵晨、诉讼代理人刘振香参加诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人赵某甲于2014年2月19日18时许，因出路问题在其家前路上与张某甲发生打架，赵某甲用刀砍到张某甲头部，致其重伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某甲的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等费用共计人民币149808元。
被告人赵某甲不供认指控的犯罪事实。其辩护人主要提出本案事实不清、证据不足，应宣告被告人无罪。
经审理查明，2014年2月19日18时左右，被告人赵某甲家因出路问题与邻居张某甲家发生打架，赵某甲持刀砍到张某甲头部，致其开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，构成重伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人张某甲受伤后当天到河北工程大学附属医院住院治疗48天共开支医疗费用45424.19元、护理费7557.12元（37.44元×48天＋120元×48天）、误工费14400元（120元×120天）、住院伙食补助费2400元（50元×48天），交通费酌情认定为600元，以上共计人民币70381.31元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、被害人张某甲陈述其被赵某甲用刀砍伤头部的事实。
2、证人闫某、李某甲、李某乙均证实赵某甲用刀砍伤张某甲头部的事实。
3、证人张某乙、张某丙、赵某均证实赵某甲与张某甲打架的事实。
4、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书和病历材料复印件证实张某甲开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，构成重伤。
5、被告人赵某甲供认其持铁锹欲与张某甲打架的事实，并有证人郝某、梁某、张某丁、张小云和张召锋证言、医疗费用票据、现场平面图和照片、到案证明、出警证明、户籍证明等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。对于辩护人提出本案事实不清、证据不足，应宣告无罪的辩解意见，经查，被害人张某甲陈述被赵某甲用刀砍伤头部，证人闫某、李某甲、李某乙也证实赵某甲用刀砍伤张某甲头部的事实，并有鉴定结论相互印证，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。由于被告人赵某甲的犯罪行为，给被害人张某甲造成的经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计人民币70381.31元，应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某甲要求被告人赵某甲赔偿营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，因未提供相应的证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2019年3月6日止）。
二、被告人赵某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费等经济损失共计人民币70381.31元。判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈建新
审判员 董新锋
审判员 兰 云
二〇一五年一月七日
书记员 郝 艳
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第87号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人周某某，农民。因涉嫌窝藏罪，2014年7月11日被临西公安局刑事拘留，当日被临西县公安局取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人周某某犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员周晓博出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2013年4月11日晚，临西县公安局民警在抓捕涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人刘某某（已判刑）时，被告人周某某给刘某某打电话，为其通风报信，致使刘某某逃脱。当庭出示证人证言、被告人供述、电话通讯记录等证据对指控的犯罪予以证实。认为被告人周某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，当庭认罪，提出事后积极动员刘某某投案自首，使其受到了法律制裁，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年4月11日晚，被告人周某某见到临西县公安局民警前去抓捕涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人刘某某，遂给刘某某打电话，为其通风报信，致使刘某某当场逃脱。后刘某某归案被判刑。
认定上述事实的证据为，1、证人王某某证明，其和刘某某在某村住。2013年4月11日晚上10点30分左右，刘某某接到周某某的电话，说是公安局的人来了，让他快跑。然后刘某某就跑了。刘某某当时的手机号是1586355****；
2、罪犯刘某某供述，2013年4月11日晚，其和女友王某某在家里睡觉。10点多钟，周某某打电话说公安局的来了。其就从家里出来向北跑。公安局的人没有追上；
3、临西县公安局调取中国移动通信公司周某某手机、刘某某手机在案发当天的通讯记录；
4、临西县公安局出具的案发当天抓捕刘某某经过的证明；
5、被告人周某某供述，其和刘某某系街坊，知道刘某某经常抢劫。2013年4月的一天晚上，其在村东头见到一辆警车，就给刘某某打电话报信，让他赶紧躲；
6、临西县公安局关于抓获被告人周某某经过的证明；
7、被告人周某某户籍证明。
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人周某某明知犯罪的人，仍为其提供帮助，逃避抓捕，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。事后刘某某已经归案，被告人周某某的行为未造成严重后果。
被告人周某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。参照临西县社区矫正机构评估意见，可以对被告人周某某适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人周某某犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 王 兵
人民陪审员 玄振国
二〇一四年十一月六日
书 记 员 于海荣
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第87号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人李某某，男，1974年6月17日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住湖南省临湘市XX镇XX村XX组XX号。2014年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年5月14日由临湘市公安局决定取保候审。同年6月4日由本院决定取保候审。
被告人李某华，男，1952年4月15日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住湖南省临湘市XX镇XX村XX组XX号。2014年5月14日由临湘市公安局决定取保候审。同年6月4日由本院决定取保候审。
临湘市人民检察院以临湘市院公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人李某某、李某华犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员朱莹、被告人李某某、李某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月21日，被告人李某某看到其家菜园后面的大岳高速二标段工地上有一台大型柴油发电机，便想盗窃回家自己使用。被告人李某某电话联系其叔父李某华并告知该想法，被告人李某华表示同意。当晚7时许，二被告人趁天黑驾驶三轮摩托车至工地，使用扳手、木棍等作案工具将该发电机拆分后用三轮摩托车运至李某华女儿李某婆家藏匿。经鉴定，被盗柴油发电机价值人民币2648元。
案发后，被盗柴油发电机已返还被害单位。2014年4月23日，临湘市公安局作出行政处罚决定：对被告人李某华行政拘留十五日并罚款人民币一千元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证户籍资料、线索来源和到案经过、临湘市公安局行政处罚决定书及收据、谅解书、联保书、照片，2、证人李某、李妮某的证言，3、被害单位职员陈某的陈述，4、被告人李某某、李某华的供述，5、鉴定意见，6、勘验、检查笔录，7、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、李某华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某、李某华在实施盗窃共同犯罪的过程中，均起主要作用，是主犯。被告人李某华向公安机关如实供述自己罪行，被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。两被告人所盗得的财物已经追回，并取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某、李某华系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，未给被害单位造成较大经济损失，为有利于被告人教育改造，综合全案犯罪事实和情节，可对两被告人单处罚金。被告人李某华已经被行政处罚决定罚款人民币一千元，可折抵罚金。据此，对被告人李某某、李某华均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。
被告人李某华犯盗窃罪，单处罚金人民币一千五百元（行政处罚罚款折抵一千元，余款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方美玉
二〇一四年六月十六日
书记员 刘映雪
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第87号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人王某，临邑锦源纺织工人。因涉嫌犯交通肇事罪，经山东省临邑县公安局决定，于2013年8月22日被山东省临邑县公安局刑事拘留，经山东省临邑县公安局决定，于2013年8月31日被山东省临邑县公安局取保候审。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员马丽媛、蒙蓓出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼�现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2013年8月21日22时10分许，被告人王某驾驶鲁N×××××号松花江牌轻型厢式货车沿苍圣大街由东向西行驶，行至临邑县城区苍圣大街与洛源路交叉路口处由于对面来车灯光炫目视线不清，其右侧前部与前方同向步行的被害人王某某相撞，造成王某某受伤，车辆损坏，王某某经抢救无效于当日死亡。经认定，被告人王某负事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了归案情况说明、谅解书等书证，证人李秀荣的证言，被告人王某的供述与辩解，尸体检验鉴定书、酒精检测报告等鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某之行为已构成交通肇事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系�首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
经审理查明：
2013年8月21日22时10分许，被告人王某驾驶鲁N×××××号松花江牌轻型厢式货车沿苍圣大街由东向西行驶，行至临邑县城区苍圣大街与洛源路交叉路口处由于对面来车灯光炫目视线不清，其车右侧前部与前方同向步行的被害人王某某相撞，造成王某某受伤，车辆损坏，王某某经抢救无效于当日死亡。被告人王某在事故现场拨打报警电话，到德州市公安局交警支队临邑大队事故科接受询问，在询问中如实供述了事故发生经过，系自首。后经德州临邑县中医院司法鉴定所鉴定，王某某系暴力碰撞造成严重颅脑损伤而死亡。经德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，被告人王某负事故的全部责任，被害人王某�不负事故的责任。
另查明，事故发生后被告人王某与被害人王某某近亲属于2013年8月28日就交通事故赔偿事项在德州市公安局交通警察支队临邑大队达成赔偿协议，被告人赔偿受害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币410000元。被害人王某某的近亲属对被告人王某之行为表示谅解。
上述事实，有德州市公安局交通警察支队临邑大队出具的道路交通事故认定书、损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等书证，证人李秀荣的证言，被告人王某的供述与辩解，德州临邑县中医院司法鉴定所尸体检验鉴定书、酒精检测报告、交通事故现场勘查笔录及事故现场图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王某在交通事故发生后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某自愿认罪，认罪态度较好，且能够积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 敏
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 李庆祝
二〇一四年八月十八日
书 记 员 丁沙沙
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第87号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人杜某甲，男，1977年7月29日，汉族，初中文化，农民，住临清市。2009年12月21日因犯盗窃罪，被冠县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六万元。2013年2月1日减刑释放。2014年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于临清市看守所。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）78号起诉书指控被告人杜某甲犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人杜某甲于2013年10月的一天18时许，伙同他人盗窃汤某乙价值2800元的拖拉机一台。盗后，被告人杜某甲将拖拉机卖掉，得赃款1800元，已挥霍。
被告人杜某甲伙同于某丙于2013年11月的一天18时许，将刘某丁价值1100元的老年助力车一辆盗走，并藏匿于于某丙家中。案发后，被盗车辆已追回，并退还被害人。
公诉机关认为，被告人杜某甲的行为已构成盗窃罪，且系累犯。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定处罚。
被告人杜某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人杜某甲伙同他人于2013年10月的一天18时许，行至冠县清水镇汤村，将该村村民汤某乙停放在自家院中的价值2800元的“中原-180A”拖拉机一台盗走。盗后，被告人杜某甲将拖拉机卖于张某戊，得赃款1800元，已挥霍。后该拖拉机又经转手卖于王某甲，王某甲将拖拉机进行拆解，将轮胎留下，其他部件以废铁形式卖于程某乙。案发后，王某甲退赔被害人经济损失2800元。
被告人杜某甲伙同本村村民于某丙（另案处理）于2013年11月的一天18时许，驾乘二轮摩托车路过烟店镇路庄村村北时，将该村村民刘某丁停放于家门口的价值1100元的深红色“金马”牌老年助力车一辆盗走，藏匿于于某丙家中。案发后，车辆被追回，并退还被害人。
上述事实，被告人杜某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人于某丙的供述，被害人汤某乙、刘某丁的陈述，证人张某戊、柏德峰、王某甲、程某乙的证言，涉案物品价格鉴定（认证）结论书，扣押笔录、提取笔录及照片，收到条，领取条，随案移送清单，轮胎四条，受案登记表，抓获经过，发、破案经过，办案说明，刑事判决书，及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，且第一次盗窃系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人杜某甲因犯盗窃罪，于2009年12月21日被判处有期徒刑四年六个月，2013年2月1日减刑释放，又于2013年10月犯盗窃罪，系累犯，其主观恶性较深，予以从重处罚。归案后，被告人认罪态度较好，且涉案财物均退回被害人，未造成经济损失，故对其从轻处罚。据此，依照《中人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人杜某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年10月22日止。）
二、随卷移送轮胎四条，返还被害人汤某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一四年六月二十三日
书记员 孙凡
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第87号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月13日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员齐珊珊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2013年4月21日19时20分许，被告人张某驾驶鲁C×××××号“长城”牌小型轿车载常某某顺广辛路由南向北行驶至临淄区敬仲镇双庙村路段时，在躲避对行车辆的过程中驾车驶入公路东侧沟内，致车辆损坏，张某、常某某受伤，造成道路交通事故。常某某经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人张某驾车观察情况不够、采取措施不当、未确保行车安全，负事故全部责任。
公诉机关以被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人张某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，被告人张某赔偿被害方各项经济损失共计100000元，取得了被害方的谅解，被害方请求对被告人张某减轻或免除刑事责任。
上述事实，有证人李某某、徐某某的证言，发破案经过，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，尸体检验报告书，谅解书，收条，户籍资料等证据证实，被告人张某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人张某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人张某认罪态度较好，积极赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王国明
二〇一四年一月二十六日
书记员 李 雪
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第87号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人张某，男，1989年7月20日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月13日被告淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员齐珊珊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2013年4月21日19时20分许，被告人张某驾驶鲁C×××××号“长城”牌小型轿车载常某顺广辛路由南向北行驶至临淄区敬仲镇双庙村路段时，在躲避对行车辆的过程中驾车驶入公路东侧沟内，致车辆损害，张某、常某受伤，造成道路交通事故。常某经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人张某驾车观察情况不够、采取措施不当、未确保行车安全，负事故全部责任。
公诉机关以被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人张某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，被告人张某赔偿被害方各项经济损失共计100000元，取得了被害方的谅解，被害方请求对被告人张某减轻或免除刑事责任。
上述事实，有证人李某、徐某的证言，发破案经过，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片、尸体检验报告书、司法鉴定意见书，民事判决书，谅解书，户籍资料等证据证实，被告人张某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人张某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人张某认罪态度较好，积极赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王国明
二〇一四年一月二十六日
书记员 李 雪
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第87号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人潘某某，男，汉族，生于1972年11月7日，小学文化，甘肃省兰州市人，无业。无前科。2014年6月6日因涉嫌危险驾驶罪被监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2014年7月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月5日0时18分许，被告人潘某某醉酒后驾驶甘A.KM7**号越野车，行驶至本市城南派出所院内准备停车时被公安民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人潘某某血液中检出乙醇，平均含量267.15mg／100ml。
上述事实有司法鉴定检验报告书、证人证言、被告人供述与辩解等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某某无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处拘役刑并可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 魏居诚
二〇一四年九月十日
书 记 员 周海义
吉林省临江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第87号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，1993年05月13日出生于吉林省临江市，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。曾因吸食毒品于2011年10月19日被行政拘留五日。曾因犯盗窃罪，于2014年4月9日被判处拘役五个月，于2014年6月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月30日被拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于临江市看守所。
吉林省临江市人民检察院以临检公刑诉（2014）86号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员汪英琴出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院指控：被告人郑某某2014年10月29日10时许，为帮助迟某某购买甲基苯丙胺（冰毒），迟某某给付资金1200元，后郑某某到白山市孙某某（另案处理）处以人民币500元购买甲基苯丙胺一小包。当日晚17时许，郑某某在临江市森工街马道口农行对面胡同内将甲基苯丙胺及余款交付给迟某某，迟返还给郑某某150元好处费，赃款被其挥霍。甲基苯丙胺被临江市公安局在迟某某处依法扣押。经白山市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，重量为0.5827克，甲基苯丙胺含量为63.17%。
案发后，被告人郑某某如实供述自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并有辨认笔录、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、扣押清单、吉林省临江市人民法院刑事判决书、临江市公安行政处罚决定书、电话详单、常住人口基本信息、办案说明、证人迟某某的证言、被告人郑某某的供述与其他证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人郑某某明知甲基苯丙胺是毒品而故意贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑某某如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日至2015年3月29日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫文龙
二〇一四年十一月二十六日
书记员 贺鹏鹏
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）临刑初字第87号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人杜坤涛，男，1977年7月29日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。2009年12月21日因犯盗窃罪，被冠县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六万元。2013年2月1日减刑释放。2014年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于临清市看守所。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2014]78号起诉书指控被告人杜坤涛犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人杜坤涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人杜坤涛于2013年10月的一天18时许，伙同他人盗窃汤某价值2800元的拖拉机一台。盗后，被告人杜坤涛将拖拉机卖掉，得赃款1800元，已挥霍。 被告人杜坤涛伙同于朝河于2013年11月的一天18时许，将刘某价值1100元的老年助力车一辆盗走，并藏匿于于朝河家中。案发后，被盗车辆已追回，并退还被害人。 公诉机关认为，被告人杜坤涛的行为已构成盗窃罪，且系累犯。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定处罚。 被告人杜坤涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解。 经审理查明，被告人杜坤涛伙同他人于2013年10月的一天18时许，行至冠县清水镇汤村，将该村村民汤某停放在自家院中的价值2800元的“中原-180Ａ”拖拉机一台盗走。盗后，被告人杜坤涛将拖拉机卖于临清市潘庄镇大章堡村村民张某，得赃款1800元，已挥霍。后该拖拉机又经转手卖于河北省临西县大刘庄乡东台庄村王某，王某将拖拉机进行拆解，将轮胎留下，其他部件以废铁形式卖于临清市青年路街道办事处夹道居委会居民程某。案发后，王某退赔被害人经济损失2800元。 被告人杜坤涛伙同本村村民于朝河（另案处理）于2013年11月的一天18时许，驾乘二轮摩托车路过烟店镇路庄村村北时，将该村村民刘某停放于家门口的价值1100元的深红色“金马”牌老年助力车一辆盗走，藏匿于于朝河家中。案发后，车辆被追回，并退还被害人。 上述事实，被告人杜坤涛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人于朝河的供述，被害人汤某、刘某的陈述，证人张某、柏某、王某、程某的证言，涉案物品价格鉴定（认证）结论书，扣押笔录、提取笔录及照片，收到条，领取条，随案移送清单，轮胎四条，受案登记表，抓获经过，发、破案经过，办案说明，刑事判决书，及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜坤涛以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，且第一次盗窃系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人杜坤涛因犯盗窃罪，于2009年12月21日被判处有期徒刑四年六个月，2013年2月1日减刑释放，又于2013年10月犯盗窃罪，系累犯，其主观恶性较深，予以从重处罚。归案后，被告人认罪态度较好，且涉案财物均退回被害人，未造成经济损失，故对其从轻处罚。据此，依照《中人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人杜坤涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年10月22日止。） 二、随卷移送轮胎四条，返还被害人汤某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘静 二〇一四年六月二十三日 书记员  孙凡
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）习刑初字第47号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人袁某天，男，汉族，小学文化，贵州省习水县人，因涉嫌妨害公务一案，于2013年9月26日被习水县公安局刑事拘留，同年9月30日转逮捕，现羁押于习水县看守所。
习水县人民检察院以习检刑诉（2013）第358号起诉书指控被告人袁某天犯妨害公务罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派代理检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人袁某天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：2013年9月26日9时许，习水县东皇镇控违办工作人员袁某等人依法对被告人袁某天承包的建筑工地进行巡查，在巡查过程中，发现该工地超面积建筑，存在违章行为，袁某等工作人员当即决定对该工地的“公示牌”进行收取，在收取“公示牌”时，遭到被告人袁某天的辱骂和殴打，致袁某眼睛被打伤，眼镜被打掉并损坏。
公诉机关认为被告人袁某天使用暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以妨害公务罪追究被告人袁某天的刑事责任。建议对被告人袁某天在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人袁某天对公诉机关起诉的犯罪事实和罪名均提出异议，提出自己先遭到对方的殴打，其行为是自卫或过失行为。
经审理查明：被告人袁某是习水县东皇镇控违办副大队长，2013年9月26日，接到举报短信称西城区文化中心对面一栋在建建筑超占面积，后与段某建、郑某等14名工作人员前往核实。到达后，即对该宗土地进行了丈量，经丈量后认为该建筑面积确实存在超出审批范围的情况，当即叫停施工，并将悬挂的“公示牌”收走。被告人袁某天承包了该工地泥水工程部分，由于工程被叫停，心生怨念，遂在现场对控违办工作人员进行辱骂，并在袁某上前与其进行理论时将袁某的眼镜抓落在地并损坏，而后一拳打在袁某的左眼上。随后控违办人员将袁某天控制并扭送到城西派出所。
被害人袁某之伤经习水县人民医院诊断：1、左眼顿挫伤；2、左眼软组织伤；3、双眼屈光不正。
上述事实，有被告人袁某天的供述，证人袁某、王某伟、邹某松、陈某培、段某建、杨某、王某应、赵某伦、陆某、胡某江的证实，工作证件、政府文件、现场勘验检查笔录、现场图及照片、受案登记表、转为刑事案件审批表、立案决定书、拘留证、逮捕证、疾病诊断书、被害人受伤照片、被告人袁某天的户籍证明等证据在卷佐证。所举证据经庭审举证、质证，系侦查机关依然法定程序收集，本院予以确认。
本院认为：被告人袁某天使用暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一款之规定，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认，应依法予以惩处。为此，本院根据被告人袁某天的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某天犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2014年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 历 刚
人民陪审员 王 金 文
人民陪审员 袁 静
二〇一四年一月二十日
书 记 员 钟小颖（代）
鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍千民三初字第114号
原告：鞍山市千山区洪兴木材经销处，住所地，鞍山市千山区东鞍山镇四方台村。
投资人：陈俊斌，经理。
委托代理人：梁文，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：潘广伟，男，1981年11月17日出生，汉族，无业，现住鞍山市千山区东鞍山镇四方台村*号楼*单元*号。
原告鞍山市千山区洪兴木材经销处与被告潘广伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告鞍山市千山区洪兴木材经销处的委托代理人梁文到庭参加了诉讼，被告潘广伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月14日前，原告从被告处购买木材，价值158800元，并于2011年7月14日给原告出具欠条一份。此后被告又从被告处购买价值87000元的木材，并于2011年7月21日给原告出具欠条一份。上述两项，被告共欠原告木材款245800元，2011年10月15日被告给原告业务员陈俊和发短信称：“下星期给你送钱去”。被告偿还了60000元，余款185800元虽经原告多次催要至今未还。故诉至贵院，要求被告给付欠款185800元及从2011年10月15日起至给付之日止的利息。
被告潘广伟在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状亦未到庭陈述答辩意见。
经审理查明：原告鞍山市千山区洪兴木材经销处与被告潘广伟因木材生意产生交往，被告潘广伟在2011年几次从原告处购买木材，但均未付款，故被告在2011年7月14日和2011年7月21日分别给原告出具了两份欠条，欠条欠款额分别为158，800.00.00元和87，000.00元。在欠条下方欠款人后签名为潘伟。被告欠款总额245，800.00元。之后，被告偿还原告60，000.00元，尚欠
185，800.00元。此款经原告索要，被告一直推脱，至今尚未偿还。2013年8月2日原告因同一事实起诉至本院，本院作出（2013）鞍千民三初字第1607号民事裁定书驳回原告的起诉。
另查，欠条签名处潘伟与被告潘广伟是同一人。
上述事实，原告提供的证据有：欠条两张，手机短信和通话照片四份，（2013）鞍千民三初字第1607号民事裁定书和送达回证，潘广伟的身份证明，鞍山市铁西区法院民事判决书和裁定书。以上证据，经庭审审理及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告未提供证据。
本院认为：原告提供的欠条能够证明原告与被告之间买卖木材的事实存在。依据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告已按约定提供给被告木材，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应按照约定的数额支付价款”的规定，被告理应向原告支付货款。被告给原告出具的两张欠条欠款总额为245，800.00，现原告自认被告已经偿60，000.00元，被告并未提供证据证明其他还款事实，故原告要求被告给付尚欠木材款185，800.00元的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。
关于原告要求被告给付欠款185，800.00元利息一节的诉讼请求，虽然被告在短信中承诺下星期送钱给原告，但是并未明确还款的具体时间和金额，且原告也表示被告一直许诺还款但推脱至今。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应给付原告利息，利息应从原告第一次起诉即2013年8月2日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行贷款利率计算利息为妥。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘广伟欠原告鞍山市千山区洪兴木材经销处木材款185，800.00元及利息于本判决发生法律效力后七日内付清。（利息的给付时间及计算方法：2013年8月2日起至本院确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4987元，由被告潘广伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 韩露萱
人民陪审员 白 静
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李 婉
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初6025号
原告：陈虎斌，男，1983年2月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：储伟，男，1988年9月14日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告陈虎斌诉被告储伟民间借贷合同纠纷一案，原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈虎斌撤回起诉。
案件受理费395元，减半收取197.5元，由陈虎斌负担。
审判员 曹锋
二〇一八年三月一日
书记员 郭蕾
中华人民共和国
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民三（民）初字第1029号
原告余序侃，男，1955年5月15日出生，汉族，国籍意大利。
委托代理人徐信刚，上海恒民律师事务所律师。
被告上海联富服饰市场经营管理有限公司，住所地上海市闸北区河南北路99号。
法定代表人周华成。
原告余序侃与被告上海联富服饰市场经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员钱萍独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告余序侃的委托代理人徐信刚到庭参加诉讼。被告上海联富服饰市场经营管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余序侃诉称，其系上海市闸北区河南北路99号1130室商铺（以下简称系争商铺）的权利人，2014年8月19日，与被告签订系争商铺的租赁协议，租期2012年8月2日起至2016年9月7日止；双方约定第一、二年的租金为265，778元（已扣除5%的税收），于2014年9月30日之前支付25%，2014年11月15日前支付35%，2014年12月31日前支付40%，若被告未能按期支付的，原告可以一并要求支付。其中第三年的租金为103，542元（已扣除5%的税收），应当在2014年10月1日前支付，但目前被告拒不支付，故原告起诉请求判令：1、确认原、被告2014年8月19日签订的《代租代管合同》于2015年4月2日解除，被告返还系争商铺、并按照产证上的面积恢复原状；2、被告支付2012年8月2日至2014年8月1日的租金265，778元及2014年8月2日至2015年4月2日的租金68，933元；3、被告支付原告房屋使用费（2015年4月3日至被告实际返还房屋之日，按照每日298元的标准计算）；3、被告支付违约金20708.40元。
被告上海联富服饰市场经营管理有限公司未应诉答辩。
经审理查明，原告为系争商铺的权利人。2014年8月19日，案外人王慧斌代原告（甲方）与被告（乙方）签订《代租代管合同》，约定：甲方将系争商铺委托乙方代租代管，期限为肆年，自2012年8月2日起至2016年9月7日止；在合同有效期内，乙方根据合同约定的代租代管租金标准将该商铺的租金支付给甲方；其中，乙方在支付甲方本年度代租代管租金时，可以代扣代缴该年度商铺租金的5%税收，乙方应当在代扣代缴税收后30日内将缴税凭证交付给甲方；第一、二年度自2012年8月2日起至2014年8月1日止，甲方的年度代租代管租金为贰拾陆万伍仟柒佰柒拾捌元整（已代扣代缴5%的税收）；第三年度自2014年8月2日起至2015年8月1日止，甲方的年度代租代管租金为壹拾零万叁仟伍佰肆拾贰元整（已扣除5%的税收）；第四年度自2015年8月2日起至2016年9月7日止，甲方的年度代租代管租金为壹拾壹万肆仟零叁拾捌元整（已扣除5%的税收）；第一、二年度的租金支付时间为2014年9月30日前支付25%、2014年11月15日前支付35%、2014年12月31日前支付40%；若乙方未能按期足额支付的，甲方有权要求乙方一次性足额支付第一、二年度的上述租金。乙方不能按期向甲方支付租金，逾期时间超过30天以上的，甲方有权单方面解除合同，乙方应向甲方支付违约金；违约金的数额，按照年度租金总额的20%予以计算；无论是租赁期届满或乙方违约，乙方均应在归还商铺前，将商铺恢复原状归还甲方。
2015年4月1日，王慧斌代原告向被告发送《合同解除通知书》，要求依据合同约定解除双方签订的《代租代管合同》。次日，上述函件送达被告。
审理中，原告称，合同签订后，被告从未支付过租金。亦无押金在原告处。
以上事实，由原告提供的《代租代管合同》、《合同解除通知书》等证据以及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件；解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《代租代管合同》系原、被告真实意思的表示，双方均应恪守履行。现被告拖欠租金已超过30天，原告有权依据合同约定解除合同。合同解除后，被告应将系争商铺返还原告，并在归还前将系争商铺恢复原状。现原告按合同约定的已代扣代缴5%税收后的租金标准向被告主张租金，本院予以支持。若原告将来自行缴纳上述期间的税金，则可向被告另行主张。至于被告支付原告的房屋使用费的标准，由于上述期间的税金无需被告承担，原告参照第三年度扣除税金前的租金金额主张房屋使用费，尚属合理，可予准许。合同解除系被告违约造成，故被告应依约向原告支付违约金，金额可根据第三年度租金总额的20%计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告余序侃与被告上海联富服饰市场经营管理有限公司签订的关于上海市闸北区河南北路99号1130室商铺的《代租代管合同》于2015年4月2日解除；
二、被告上海联富服饰市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十五日内将上址商铺按照产证上的面积恢复原状并返还原告余序侃；
三、被告上海联富服饰市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告余序侃租金334，711元；
四、被告上海联富服饰市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告余序侃房屋使用费（从2015年4月3日起至被告上海联富服饰市场经营管理有限公司实际返还上址商铺之日止，按照每日298元的标准计算）；
五、被告上海联富服饰市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告余序侃违约金20，708.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3，351.75元（原告余序侃已预缴），由被告上海联富服饰市场经营管理有限公司负担。
如不服本判决，原告余序侃可在判决书送达之日起三十日内，被告上海联富服饰市场经营管理有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱 萍
二〇一五年七月二十九日
书记员 朱燕妮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2953号
原告廖某，居民。
被告任某甲，居民。
原告廖某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由审判员陶秀华适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加诉讼，被告任某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告廖某诉称：原、被告经人介绍相识，于2011年3月在一起共同生活，××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续，XXXX年X月X日生男孩任某乙。原、被告因婚前了解甚少，草率结婚，婚后没有共同语言、性格不合、感情不和，被告平时嗜好赌博，原告加以劝说，被告就对原告实施家庭暴力，殴打原告，为此，原告失去了与被告长期在一起生活下去的勇气。现原告起诉，要求与被告离婚；婚生男孩由被告抚养。
被告任某甲未到庭未作答辩。
经审理查明：2010年原、被告经人介绍相识恋爱，于2011年3月在一起共同生活，××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续，XXXX年X月X日生男孩任某乙，现在被告处生活。原，被告婚后相处一般，因家庭生活琐事有吵闹现象发生，双方于2016年5月15日分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生男孩由被告抚养。
上述事实，有下列证据予以证实：1、原告当庭陈述；2、原告举证：原告身份证、结婚证。上述证据，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告结婚后生育一子，已建立了一定的感情基础。本院从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院依法不予支持。希望原、被告双方互谅互让，珍惜夫妻感情，照顾好子女，双方仍有和好的可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告廖某与被告任某甲离婚。
本案案件受理费120元，由原告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 陶秀华
二〇一六年六月八日
书记员 王晶晶
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初2953号原告廖某，居民。被告任某甲，居民。原告廖某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由审判员陶秀华适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加诉讼，被告任某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告廖某诉称：原、被告经人介绍相识，于2011年3月在一起共同生活，××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续，XXXX年X月X日生男孩任某乙。原、被告因婚前了解甚少，草率结婚，婚后没有共同语言、性格不合、感情不和，被告平时嗜好赌博，原告加以劝说，被告就对原告实施家庭暴力，殴打原告，为此，原告失去了与被告长期在一起生活下去的勇气。现原告起诉，要求与被告离婚；婚生男孩由被告抚养。被告任某甲未到庭未作答辩。经审理查明：2010年原、被告经人介绍相识恋爱，于2011年3月在一起共同生活，××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续，XXXX年X月X日生男孩任某乙，现在被告处生活。原，被告婚后相处一般，因家庭生活琐事有吵闹现象发生，双方于2016年5月15日分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生男孩由被告抚养。上述事实，有下列证据予以证实：1、原告当庭陈述；2、原告举证：原告身份证、结婚证。上述证据，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告结婚后生育一子，已建立了一定的感情基础。本院从原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院依法不予支持。希望原、被告双方互谅互让，珍惜夫妻感情，照顾好子女，双方仍有和好的可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告廖某与被告任某甲离婚。本案案件受理费120元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  陶秀华二〇一六年六月八日书记员  王晶晶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第7号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人杨某某，男，1955年4月26日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民。无前科。2013年7月5日因涉嫌犯故意伤害罪被隆回县公安局刑事拘留，同年7月17日隆回县公安局决定取保候审。2014年1月6日本院决定继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员范云升，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
隆回县人民检察院指控：2013年6月9日上午，被害人陈某某从其屋顶上往下扔木柴，被告人杨某某的妻子谭某某受到惊吓便骂陈某某，陈某某持木棒打谭某某。杨某某知道后找陈某某理论，在争吵过程中，杨某某用拳头打陈某某胸部，并将陈某某压在村民孙某某屋门口的栏杆上，致陈某某左胸侧第4、9肋骨骨折。经法医学鉴定，陈某某的损伤构成轻伤。
上述事实被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈君保的陈述；证人孙某某、陈某某、谭某某、陈某某、陈某某的证言；抓获经过；法医学鉴定意见书及户籍证明等证据证明，足以认定。
另查明：
1、被告人杨某某的亲属与被害人陈某某达成和解协议，被告人杨某某已赔偿陈某某各项经济损失共计12000元人民币。陈某某对杨某某表示谅解。
上述事实，有和解协议书、谅解书、收条等证据证明，可以认定。
2、隆回县社区矫正机构出具社区矫正社会调查评估报告，建议对被告人杨某某社区矫正，并对其监管。
上述事实有隆回县司法局出具的社区矫正社会调查评估报告予以证明，可以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案因纠纷引起，被害人有一定过错。被告人杨某某自愿真诚悔罪，通过赔偿损失取得被害人的谅解，双方达成和解协议，所在社区建议对杨某某社区矫正并对其监管，故可从轻处罚并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，被告人杨某某持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗教书
二〇一四年一月十五日
书记员 吴秀琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第7号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人郑某某，男，1992年11月24日生于云南省昌宁县，汉族，高中文化。因本案于2013年10月27日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
保山市隆阳区人民检察院以隆检刑诉（2013）278号起诉书指控被告人郑某某犯职务侵占罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于2013年12月23日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云、代理检察员田桂凤出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年1月29日至2013年3月，被告人郑某某利用其在保山市坤源商贸有限责任公司担任销售员，并从事乡镇副食品销售及收取货款的职务便利，收取商户的货款44320.10元后用于个人开支。
2013年3月，保山市坤源商贸有限责任公司发现被告人郑某某没有将货款交回公司，并通知其核对账务，被告人郑某某则离开保山，并变更了联系方式使公司无法与其联系。2013年10月27日21时许，公安民警在保山市昌宁县新博新网吧将被告人郑某某抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、证人余某某、杨某某、陈某某、方某某、娄某某、许某某、寸某某的证言、保山市坤源商贸有限责任公司企业法人营业执照、财务报告、销售明细、销售单、应收款记录表、被告人的户口证明、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某作为公司的职员，利用职务上的便利，将本公司的财物非法占为己有，数额达44320.10元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人郑某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2016年4月26日止。）
二、继续追缴未查获的赃款44320.10元发还被害单位保山市坤源商贸有限责任公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪建斌
审 判 员 杜 青
人民陪审员 顾志华
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 王 力
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执异字第89号
异议人（被执行人）李林泽。
申请执行人丛丽丽。
申请执行人宋铁成。
申请执行人房芳。
申请执行人刘靓。
本院在执行申请执行人丛丽丽、宋铁成、房芳、刘靓与被执行人李林泽租赁合同纠纷一案中，李林泽提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。在案件审查过程中，异议人李林泽于2016年4月21日向本院提出了撤回执行异议的申请。
本院认为，异议人提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人李林泽撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴欣欣
审 判 员 王 冰
代理审判员 吕 颖
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李晓研
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临民初字第00567号
原告常某某，女，1981年5月9日出生，汉族。
被告杨某某，男，1987年2月16日出生，汉族。
本院在审理原告常某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2012年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，也不损害国家、集体利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告常某某负担。
审判员 邵小平
二〇一二年二月二十八日
书记员 孟联运
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初341号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人朱丽萍，女，1981年9月6日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月22日被取保候审。经本院决定于2018年4月25日被继续取保候审于住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]338号起诉书指控被告人朱丽萍犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人朱丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年10月31日18时许，被告人朱丽萍在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶逾期未年检、已达到报废标准的浙Ｄ×××××二轮摩托车，沿绍兴市柯桥区平水大道自东往西行至平水大道与绍甘线交叉路口红绿灯处，在左转弯驶入绍甘线过程中，被告人朱丽萍所驾车辆与前方在机动车道内由冯某自西往东骑行的电动自行车发生碰撞，造成冯某受伤后经医院抢救无效死亡、双方车辆受损的道路交通事故。经鉴定，冯某系交通事故致颅脑损伤而死亡。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人朱丽萍负事故的主要责任。
案发后，被告人朱丽萍经民警电话通知，主动到绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队投案，并如实供述上述事实。被告人朱丽萍与被害人家属已就损害赔偿问题达成协议，赔偿款已支付完毕，基于此，被害人家属对被告人朱丽萍的行为表示谅解。
上述事实，被告人朱丽萍在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照、肇事车辆照片、伤势照片，警情详情、当事人血样提取登记表、身份证、死亡证明、协议书、谅解书、收条、车辆信息、证明、转让协议、病历资料、绍兴市公安局柯桥区交通警察大队民警出具的到案情况说明，赵某、徐保卫、蒋某、沈某的证言，事故车辆鉴定报告、交通事故尸体检验报告、法医毒物司法鉴定检验意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车、物损失评估报告书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱丽萍违反交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人朱丽萍能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且已赔偿被害人家属损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人朱丽萍的犯罪情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱丽萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅蓉蓉
二〇一八年五月二日
书记员 何 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。