wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第617号
原告唐山成龙铭泰汽贸有限公司。
法定代表人朱玉成，董事长。
委托代理人李丽，女，1978年12月10日生，汉族，该公司职工。
委托代理人张立娟，河北威远律师事务所律师。
被告王振红，男，1976年9月15日生，汉族，河北省唐山市迁西电力局职工。
被告刘淑云，女，1978年12月18日生，汉族，迁西县金厂峪镇水峪岭子小学教师。
被告时宽，男，1963年11月11日生，汉族。
原告唐山成龙铭泰汽贸有限公司与被告王振红、刘淑云、时宽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山成龙铭泰汽贸有限公司的委托代理人张立娟、李丽到庭参加诉讼，被告王振红、刘淑云、时宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山成龙铭泰汽贸有限公司诉称，被告王振红与刘淑云系夫妻关系，2009年2月，被告从原告处购置了一辆神行者汽车，该车型号为FREELANDER2，发动机号为B6324S11050818524，车款总价为57万元。为此，原告与被告王振红签订了消费贷款买卖汽车合同，被告时宽为被告王振红提供了担保。同时，被告为购买上述车辆在农业银行复兴路支行贷款本金34万元，原告为被告提供了担保，原、被告与农业银行复兴路支行三方于2009年2月5日签订了个人购车担保合同，约定借款期限为两年，借款金额为34万元。利息计算方式为等额本息还款法。合同签订后，原告如约交付车辆，被告王振红支付了首付款及部分贷款，剩余本息84903.3元均为原告代其缴付。为此诉至法院请求：1、被告王振红、刘淑云共同偿付原告代偿的购车借款本息84903.3元，并自欠款之日起，按日千分之五支付原告违约金；2、被告时宽承担连带责任；3、诉讼费由三被告承担。
三被告均未答辩。
经审理查明，被告王振红与刘淑云系夫妻关系。2009年，原告唐山成龙铭泰汽贸有限公司与被告王振红、时宽签订《消费贷款买卖汽车合同》一份，该合同约定，原告将黑色神行者越野汽车（车型号为FREELANDER2，发动机号为B6324S11050818524）一辆卖给被告王振红，被告王振红向原告首付车价款245450元，其余车款34万元，由原告为被告提供了担保，从中国农业银行办理2年期限的借款，自2009年2月5日至2011年2月5日止，被告王振红将每月应偿还借款本息交付原告，原告代缴银行，如被告王振红不按规定还本付息，原告收取银行从原告账号扣划被告应偿还银行款额日千分之五的违约金，担保人时宽承担连带担保责任等。同日，原告唐山成龙铭泰汽贸有限公司（保证人）和被告王振红（借款人）、时宽（保证人）与中国农业银行唐山市复兴路支行（贷款人）签订《个人购车担保借款合同》一份，该合同约定，借款金额34万元，借款用于购买黑色神行者越野汽车（车型号为FREELANDER2，发动机号为B6324S11050818524），借款期限自2009年2月5日至2011年2月5日止，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年，并约定了利率、还款划款方式、违约责任等。合同签订后，原告依约交付了车辆，被告王振红支付了首付款并偿还部分贷款。2010年6月13日至2011年2月28日止，被告王振红共欠银行本息88403.3元。2010年6月13日，原告代被告王振红向银行缴付本息15500元。2010年12月31日，原告代被告王振红向银行缴付本息29000元。期间，银行从原告保证金账户扣划本息43903.3元。以上共计88403.3元。原告请求：1、被告王振红、刘淑云共同偿付原告代偿的购车借款本息84903.3元，并自欠款之日起，按日千分之五支付原告违约金；2、被告时宽承担连带责任；3、诉讼费由三被告承担。
上述事实有《消费贷款买卖汽车合同》、《个人购车担保借款合同》、银行还款凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告唐山成龙铭泰汽贸有限公司与被告王振红、时宽签订的《消费贷款买卖汽车合同》及《个人购车担保借款合同》均是双方真实意思表示，合法有效。原告按合同约定履行了交付车辆的义务，被告王振红未按合同约定偿还贷款本息，依法应承担违约责任。原告唐山成龙铭泰汽贸有限公司代被告王振红向银行缴付贷款本息88403.3元（原告诉请主张金额为84903.3元），原告作为担保人承担了保证责任后，有权向被告王振红追偿。原告当庭放弃部分违约金的诉请，要求被告支付违约金25000元，符合双方约定及法律规定。因此，原告主张被告给付代偿的购车借款本息84903.3元及违约金的诉请，理据充分，本院予以支持。被告王振红与刘淑云系夫妻关系，所购车辆系夫妻共同财产，二被告依法应共同承担偿还责任。被告时宽作为被告王振红购买汽车及借款的连带责任的保证人，应对被告王振红未偿还借款本息的行为承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王振红、刘淑云于本判决生效之日起10日内共同给付原告借款本息84903.3元，违约金25000元，共计109903.3元；
二、被告时宽对上述款项承担连带责任。
案件受理费1923元，财产保全费1250元，共计3173元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李静
审 判 员 梁怡
代理审判员 边超
二〇一三年七月二日
书 记 员 张晶
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民终429号
上诉人（原审被告）：福建鑫海冶金有限公司，住所地福建省福州滨海工业区（松下镇片区）。
法定代表人：林立纯，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：厦门众达钢铁有限公司，住所地福建省厦门市海沧区建港路19号。
法定代表人：AshishAnupam，该公司董事长。
上诉人福建鑫海冶金有限公司（简称鑫海公司）因与被上诉人厦门众达钢铁有限公司加工合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2015）闽民初字第59号民事判决，向本院提起上诉。
鑫海公司于2017年4月7日收到交纳诉讼费用通知书，但其未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人福建鑫海冶金有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 军
审 判 员 毛宜全
审 判 员 周伦军
二〇一七年六月二十日
法官助理 魏佳钦
书 记 员 吕 倩
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民终429号上诉人（原审被告）：福建鑫海冶金有限公司，住所地福建省福州滨海工业区（松下镇片区）。法定代表人：林立纯，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：厦门众达钢铁有限公司，住所地福建省厦门市海沧区建港路19号。法定代表人：AshishAnupam，该公司董事长。上诉人福建鑫海冶金有限公司（简称鑫海公司）因与被上诉人厦门众达钢铁有限公司加工合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2015）闽民初字第59号民事判决，向本院提起上诉。鑫海公司于2017年4月7日收到交纳诉讼费用通知书，但其未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福建鑫海冶金有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 军审 判 员  毛宜全审 判 员  周伦军二〇一七年六月二十日法官助理  魏佳钦书 记 员  吕 倩
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第2012号
原告苏洋，男，汉族，1989年1月14日生。
被告南京渺卓贸易有限公司，住所地江苏省南京市建邺区露园23幢90号。
法定代表人章福禹，该公司总经理。
委托代理人赵娟，江苏天淦律师事务所律师。
委托代理人郎婷，江苏天淦律师事务所律师。
原告苏洋与被告南京渺卓贸易有限公司（以下简称渺卓公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏洋，被告渺卓公司的委托代理人郎婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏洋诉称，其于2012年10月入职渺卓公司，每周除正常工作五天外，周末还要加班。2014年9月2日，渺卓公司委派其赴丹阳洽谈新店铺承租事宜，之后却拒绝报销差旅费。2014年9月30日，因公司内部矛盾加深，营业员辞职较多，其被迫兼职营业员等工作，渺卓公司却不承认加班的事实。2014年11月28日，其被迫辞职。现要求渺卓公司支付2014年9月2日至11月14日期间的住宿费3330元、交通费366元、伙食费370元、2014年10月1日至12月8日的期间加班费4324.56元、经济补偿金5000元。
被告渺卓公司辩称，苏洋主张的住宿费、交通费、差旅费、加班费均无事实依据。苏洋系主动辞职，无权主张经济补偿金。
经审理查明，2012年10月18日，苏洋入职渺卓公司任总经理助理，自愿不参加社会保险。之后，双方陆续签订两期劳动合同，最后一期劳动合同约定期限为2014年5月4日至2015年5月4日。2014年11月28日，苏洋向渺卓公司递交辞职报告。之后，苏洋向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申诉。仲裁委员会决定终结审理后，苏洋向本院提起诉讼。审理中，苏洋对其辞职理由的解释是，渺卓公司对于福利斤斤计较，不体谅员工，没给足额的探亲时间。
另查明，苏洋的工作内容包含外出巡视门店，巡视期间无需刷卡考勤，每天具体事务可以自行安排。审理中，苏洋提供手写工作记录本，其中记载10月1日至7日、10月17日、10月20日、10月22日至30日、11月1日至5日、11月8日、11月10日至12日、11月15日、11月17日至18日出勤。渺卓公司提供苏洋签字确认的工资表显示，苏洋月工资中的固定组成部分有基本工资2200元、工龄补贴20元、保险补贴511元、岗位津贴300元，非固定组成部分有绩效工资、奖金、过节费等，2013年10月至2014年11月期间，苏洋的实发工资维持在3000元上下。
又查明，苏洋为证明其曾应渺卓公司要求赴丹阳出差，向本院提供：（一）南京与丹阳间往返火车票及网络订单打印件；（二）盖有丹阳市云阳镇城市心情商务宾馆发票专用章的手写证明，载明2014年9月2日至11月14日苏洋在此酒店住宿37天，每天90元；（三）城市心情商务酒店开具抬头为“客户”、时间为2014年10月31日的住宿费发票两张，合计金额4000元，苏洋陈述，如果开具抬头为渺卓公司的定额发票，需要到税务局申请，几天后才能拿到，其遂接受了酒店原本开具给其他客户的发票；（四）手写工作记录表，其中记载了丹阳当地部分路段的草图和周边商铺情况；（五）与渺卓公司总经理的往来短信，其中记载了苏洋有关出差的汇报。渺卓公司否认曾安排苏洋出差，并提供日常行政规章制度和外出公事申请卡，欲证明员工因公外出需登记并填写申请卡。
上述事实，有当事人的陈述、劳动合同书、仲裁决定书、工作记录本、工资表、车票、证明、发票、短信等证据证实。
本院认为，苏洋与渺卓公司之间的劳动合同成立、有效。本院认定苏洋在2014年9月2日至2014年11月14日期间确由渺卓公司安排至丹阳出差，理由：（一）苏洋的工作岗位是总经理助理，工作内容包含外出公干，渺卓公司不强制要求苏洋刷卡考勤，表明其工作任务本身具有一定的灵活性；（二）渺卓公司虽然全盘否认苏洋提供的证据，但苏洋在南京和丹阳往返的车票、丹阳当地酒店出具的证明、工作记录本中绘制的丹阳当地的勘察记录以及苏洋发送给渺卓公司负责人的短信，具有高度盖然性，能够形成证据锁链；（三）苏洋频繁往返南京和丹阳，但其每月工资未现明显波动，可见渺卓公司对于苏洋外出是知情并同意的。因此，苏洋在2014年9月2日至11月14日期间外出是履行渺卓公司职务的行为，渺卓公司应当负担苏洋垫付的合理支出。苏洋在该期间有据可循的交通费为236.5元，住宿费为90元／天×37天=3330元，本院予以支持。苏洋主张的伙食费，没有证据证明，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，劳动者应就加班事实的存在提供相应证据。如前所述，苏洋的工作性质本身具有一定的灵活性，其在工作记录本中记载的工作时间，未经渺卓公司确认，不能单独作为定案依据。同时，渺卓公司制定的工资表中并无加班费的项目，苏洋在每月签字领款的过程中也未提出过异议。现有证据不足以证明苏洋存在加班的事实，故本院对其有关加班费的请求不予支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。劳动者在行使解除权时，应当向用人单位表明理由。苏洋在送达渺卓公司的辞职信中，并未明示渺卓公司存在违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的情形，故本院对其要求渺卓公司支付经济补偿金的请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款、第三十八条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、被告南京渺卓贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告苏洋交通费236.5元、住宿费3330元；
二、驳回原告苏洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩 丹
人民陪审员 吕 敏
人民陪审员 何润清
二〇一五年十月十二日
书 记 员 邹 云
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2403执30号
申请执行人孙金铎，其他自然情况不详。
申请执行人迟德民，其他自然情况不详。
申请执行人闫世梅，其他自然情况不详。
申请执行人王淑云，其他自然情况不详。
申请执行人孙文海，其他自然情况不详。
申请执行人王亚军，其他自然情况不详。
申请执行人林志刚，其他自然情况不详。
申请执行人常井林，其他自然情况不详。
申请执行人张永存，其他自然情况不详。
申请执行人王洪艳，其他自然情况不详。
申请执行人王力，其他自然情况不详。
申请执行人王锡江，其他自然情况不详
申请执行人陈艳，其他自然情况不详。
申请执行人臧家富，其他自然情况不详。
申请执行人程世永，其他自然情况不详。
申请执行人李忠书，其他自然情况不详。
申请执行人陈涛，其他自然情况不详。
被执行人路晓刚，男。
被执行人苏利，男。
本院在执行孙金铎等17人与路晓刚、苏利（2016）吉2403刑初311号刑事纠纷一案中，经全国网络查控系统查询被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 商伟东
审判员 徐云翔
审判员 肖秋龙
二〇一七年六月二十六日
书记员 庄旭欣
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2403执30号申请执行人孙金铎，其他自然情况不详。申请执行人迟德民，其他自然情况不详。申请执行人闫世梅，其他自然情况不详。申请执行人王淑云，其他自然情况不详。申请执行人孙文海，其他自然情况不详。申请执行人王亚军，其他自然情况不详。申请执行人林志刚，其他自然情况不详。申请执行人常井林，其他自然情况不详。申请执行人张永存，其他自然情况不详。申请执行人王洪艳，其他自然情况不详。申请执行人王力，其他自然情况不详。申请执行人王锡江，其他自然情况不详申请执行人陈艳，其他自然情况不详。申请执行人臧家富，其他自然情况不详。申请执行人程世永，其他自然情况不详。申请执行人李忠书，其他自然情况不详。申请执行人陈涛，其他自然情况不详。被执行人路晓刚，男。被执行人苏利，男。本院在执行孙金铎等17人与路晓刚、苏利（2016）吉2403刑初311号刑事纠纷一案中，经全国网络查控系统查询被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商伟东审判员  徐云翔审判员  肖秋龙二〇一七年六月二十六日书记员  庄旭欣
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第153号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人龚某。2012年11月21日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留五日；2013年12月2日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十四日。因本案于2013年10月16日被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）946号起诉书指控被告人龚某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年7月份左右的一个晚上，被告人龚某向他人购买冰毒后，先到陆某（另案处理）家吸食，后因陆某家没有网络，当晚二人又转移至嘉善县天凝镇凝北村施家湾85号龚某家中玩，期间二人继续吸食冰毒。次日晚上，被告人龚某在其家中再次容留陆某吸食冰毒。
2、2013年7月20日左右的一天晚上，吴某（另案处理）送吸毒所需吸管到被告人龚某位于嘉善县天凝镇凝北村施家湾的家中，被告人龚某容留吴某在其家中吸食冰毒。
另查明，被告人龚某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、吴某的证言，检查笔录，毒品尿液检验报告，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人龚某有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人龚某曾因吸毒受过行政处罚，酌情从重处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2014年4月15日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炎松
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 章小珍
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 薛宇炎
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执保307号
申请人李谢友，男，1960年12月18日出生，住湖南省郴州市。
被申请人陈焕伟，男，1965年2月11日出生，住湖南省汉寿县。
被申请人李林,女，1965年8月2日出生，住湖南省。
申请人李谢友因与被申请人陈焕伟、李林民间借贷纠纷一案，于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈焕伟、李林银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人李程悲提供车辆为该案诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人李谢友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封担保人李程悲名下小型轿车。
二、冻结被申请人陈焕伟、李林银行存款130000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周裕新
二〇一七年五月十日
书记员 贺 鑫
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初2084号
原告泌阳县农村信用合作联社。
法定代表人张校争，任理事长。
委托代理人曹操，河南尚成律师事务所律师。
被告余海洋，男，1970年7月21日出生，汉族，农民。
被告程书明，男，1963年9月13日出生，汉族，农民。
被告邓敬营，男，1985年12月16日出生，汉族，农民。
被告陈增甫，男，1964年12月28日出生，汉族，农民。
本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告余海洋、程书明、邓敬营、陈增甫金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 党书明
二〇一六年十月二十四日
书记员 王 震
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第167号
原告徐某，女。
被告王某甲，男。
被告王某乙，男。
被告王某丙，女。
被告王某丁，男。
原告徐某与被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁继承纠纷一案，本院于2015年5月21日受理此案，依法适用普通程序，分别于2015年8月30日、2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁到庭参加诉讼，本案现已在法定期限内审理终结。
原告徐某诉称：我丈夫王某某已故，我和我丈夫生育四名子女，分别是长子王某甲、长女王某丙、次子王某乙、三子王某丁。现在我要求继承我丈夫的遗产位于乌马河区团结委182幢262号面积为48.28平方米的私产住房。
经开庭审理后，涉案房屋已回迁至乌马河区幸福小区20号楼门市，经本院明释，原告变更诉讼请求，要求继承位于乌马河区幸福小区20号楼从东向西数4号建筑面积59.8平方米的门市。
被告王某乙辩称：我认为房子是原告我母亲的，我将我应该继承的份额，给我母亲徐某继承。
被告王某丙辩称：我与王某乙的答辩意见一致。
被告王某丁辩称：房子是我出钱建造的，房子应该是我的，不同意原告的起诉意见。
被告王某甲辩称：房子是由王某丁自己建造的，当时我父母都不在家，在大连生活了5年，我认为房屋不存在继承的问题。假使存在继承，我同意将我应继承的份额给被告王某丁。
原告徐某为证明其主张的成立，向本院出示下列证据：
1、乌马河区团结社区证明一份，证实徐某与王某某系夫妻关系，共有四名子女，分别是本案的四被告；
2、王某某的死亡人员户口注销证明一份，证实王某某于2009年4月2日去世；
3、房屋所有权房证复印件一份（3页），证实位于乌马河区团结委48.28平方米房屋所有权人为王某某；
4、幸福小区棚户区改造回迁协议书一份，证实原位于乌马河区团结委48.28平方米房屋回迁了位于20号楼从东向西数4号门市；
5、住宅专项维修基金票据一张，证实入户时我交纳的费用。
被告王某乙、王某丙对原告徐某出示的证据均无异议。
被告王某丁对原告徐某出示的证据1、2、4没有异议。对证据3的真实性没有异议，对证实的问题有异议，认为房子是自己建的，房证是自己办的，当时是为了报销取暖费写的是父亲的名字。对证据5有异议，认为与争议的案件事实没有关系。
被告王某甲对原告徐某出示的证据1、2、3没有异议。对证据4有异议，认为协议书上王某某与徐某的签字不是本人书写。对证据5认为自己不清楚。
被告王某甲、王某乙、王某丙没有出示证据。
被告王某丁为反驳原告徐某的诉求，向本院出示下列证据：
2014年3月30日周某证明一份，证实我们争议的房屋是我建造的。
被告王某甲对王某丁出示的证据没有异议。原告徐某、被告王某乙、王某丙均有异议。徐某认为该证明不属实，这个房子是三儿子王某丁给我张罗盖了一户48.28平方米的房子，我给他邮的20，000.00元钱。王某乙认为证明不了什么东西，表面上王某丁是盖房子了，但出资人是我母亲。王某丙的质证意见同原告徐某的质证意见一致。
对原告徐某出示的证据，结合四名被告的质证意见，进行综合评定，本院认为：四被告对原告出示的证据1、2均无异议，予以确认；对证据3，被告王某丁认为房子是自己盖的，只是为核销取暖费而写的父亲的名字，本院认为，不动产登记以产权为准，故对证据3予以确认；对证据4，被告王某甲认为，拆迁协议上王某某与徐某的签字不是本人所签，本院认为，该拆迁协议已经实际履行，予以确认；对证据5，被告王某丁认为与该案没有关系，本院认为，该维修基金能够证实原房屋回迁后原告徐某所缴纳的费用，予以确认。
对被告王某丁提交的周某的证明，本院认为，该证人没有到庭，证明效力不高，不予确认。
经过当事人举证质证、法庭调查，查明如下事实：原告徐某的丈夫王某某于2009年4月2日去世，生前在乌马河区团结街留有一处幢号182房号262建筑面积48.28平方米的私产房屋。原告徐某与王某某共生育四名子女，分别是长子王某甲、长女王某丙、次子王某乙、三子王某丁，即本案四被告。2012年3月14日，原房屋回迁至乌马河区幸福小区三期20号楼从东向西数4号门市，建筑面积为59.80平方米。另外，王某某的父母均去世多年。被告王某乙、王某丙明确表示放弃继承，将其份额给原告徐某。被告王某甲明确表示将其份额给被告王某丁。
本院认为：公民合法的继承权受法律保护。被告王某丁辩称争议房屋系自己所建，但因其提供的证据不充分，且不动产登记以产权为准，故被告王某丁的辩解理由不能成立。原告徐某的丈夫王某某遗留下的位于乌马河区幸福小区三期20号楼从东往西数4号门市建筑面积59.8平方米的私产房屋系原告徐某与王某某的共同财产，根据《中华人民共和国继承法》“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，该争议房屋的一半应为原告徐某的个人财产，另一半在原告和四被告之间平均分配。被告王某乙、王某丙明确表示将自己继承的份额给原告徐某，故在该继承分割中，原告徐某应得的份额为80%，被告王某甲表示将自己应继承的份额给被告王某丁，故王某丁的份额为20%。原告徐某与被告王某丁均没有房屋居住，且双方系母子关系，应当在争议房屋共同居住。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款；《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
位于乌马河区幸福小区三期20号楼从东往西数4号建筑面积59.8平方米的门市房原告徐某与被告王某丁按份共有，原告徐某占80%的产权份额，被告王某丁占20%的产权份额。办理该房屋产权变更登记手续的费用，由原告徐某与被告王某丁按产权份额承担。
案件受理费50.00元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张桂芳
审 判 员 孙海波
人民陪审员 张 波
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘 岩
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第167号
原告巴拉吉尼玛，男，1955年6月25日出生，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市乌审旗。
被告马跃国，男，1963年10月1日出生，汉族，无业，现住鄂尔多斯市乌审旗。
原告巴拉吉尼玛诉被告马跃国劳务合同纠纷一案，于2014年12月29日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员蔚银锁独任审理，原告巴拉吉尼玛到庭参加诉讼，被告马跃国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巴拉吉尼玛诉称，2010年10月份，被告马跃国雇用原告在乌审旗嘎鲁图镇萨如努图嘎查奶站拉网围栏、拉砖、修缮房屋等活，共欠原告工钱2105元，原告多次找被告催要，被告总以没钱推脱并于2014年1月30日给原告打下两张欠条，现原告诉至法院要求被告偿还劳务费。
原告向法庭提供证明两张，证明被告马跃国欠原告巴拉吉尼玛劳务费共计2105元。
被告马跃国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向法庭提供书面答辩状及证据。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年1月30日，被告马跃国欠原告巴拉吉尼玛倒砖钱735元、买碳钱1170元、拆房款200元，共计下欠2105元。
本院认为，被告马跃国雇用原告巴拉吉尼玛为其进行劳作，后被告无力支付劳务费给原告，并于2014年1月30日给原告打下2105元的劳务费欠条，被告应予偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告马跃国偿还原告巴拉吉尼玛劳务费2105元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告马跃国负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 蔚银锁
二〇一五年三月六日
书记员 刘玉洲
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第167号
原告：北部新区西域货运部，组织机构代码：L3483741-8，住所地：重庆市北部新区金渝大道111号华荣货运市场S115号。经营者：苏东，男，1964年7月16日出生，汉族，身份证号码：653201196407161016，住所地：重庆市北部新区出口加工区6路宏远盛停车产西域物流。
被告：苏广潮，身份证号码码：620402198705072714，无固定职业。
本院在审理原告北部新区西域货运部与被告苏广潮公路货物运输合同纠纷一案中，原告北部新区西域货运部于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北部新区西域货运部向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北部新区西域货运部撤回起诉。
本案受理费183.26元，减半收取91.63元（原告北部新区西域货运部已预交），由原告北部新区西域货运部负担。
审判员 叶新华
二〇一五年五月十四日
书记员 米热班
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民一初字第79号
原告东莞市安庆物业管理有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人黄翠嫦，该公司总经理。
委托代理人任家安，男，1968年11月26日出生，汉族，住湖南省澧县，该公司项目经理。
委托代理人李运欢，女，1978年1月2日出生，汉族，住广东省东莞市，该公司客服主管。
被告黄金花，女，1979年2月4日出生，汉族，住广东省清新县。
原告东莞市安庆物业管理有限公司诉被告黄金花物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任家安、李运欢到庭参加诉讼，被告黄金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东莞市安庆物业管理有限公司诉称，2002年12月，东莞市塘厦镇大都会广场竣工，竣工后开发商委托原告管理大都会广场物业。2005年4月2日，原告与东莞市塘厦镇大都会广场业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定大都会广场业主委员会委托原告管理其物业，同时，根据东莞市物业管理收费标准，住宅房屋按每月每平方米1.9元向业主或物业使用人收取。2008年8月份原告征得大都会广场三分之二业主同意，于2008年9月1日起将住宅物业管理费调整为每平方米2.1元。2009年8月7日被告从原业主梁瑜处购买了东莞市塘厦镇大都会广场A座1603号商品房一套，面积109.36平方米，即每个月应向原告缴交管理费229.5元。但是被告入住以来，严重违反物业管理的规定，自2012年11月份起，开始拖欠物业管理费，至2013年12月份止，被告共拖欠物业管理费及水电费共计3856元。经原告多次催讨，被告拒不交纳。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付拖欠的物业管理费及水电费3856元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄金花在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。
经审理查明，2005年4月2日，原告与东莞市塘厦镇大都会广场业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定大都会广场业主委员会委托原告管理大都会广场物业，并代收代缴水电费，其中住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.9元向业主或物业使用人收取。2008年8月22日，原告经东莞市塘厦镇大都会广场业主委员会三分之二业主同意，于2008年9月1日起将住宅物业管理费调整为每平方米2.1元。原告提供东莞市价格收费事项备案表，证明东莞市物价局对原告对大都会广场住宅物业收费进行了备案。2009年8月7日被告购买了东莞市塘厦镇大都会广场A座1603号商品房，面积109.36平方米。
原告提供工作函、收费通知单、水表运行记录表、电表运行记录表，证明被告拖欠2012年11月至2013年12月的物业管理服务费3220元、2012年10月至12月的电费406元、水费230元。原告陈述将工作函和收费通知书放入被告的信箱，并有打电话向被告催收。
以上事实，有《物业管理委托合同》、东莞市价格收费事项备案表、房产证、工作函、收费通知单、水表运行记录表、电表运行记录表及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告黄金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告应当承担由此产生的不利法律后果。
原告与东莞市塘厦镇大都会广场业主委员会于2005年4月2日签订了《物业管理委托合同》，被告作为东莞市塘厦镇大都会广场A座1603号商品房业主，《物业管理委托合同》的效力及于被告，本院认定原、被告双方之间存在物业服务合同关系，双方应依协议享有权利，履行义务。原告主张被告拖欠原告2012年11月至2013年12月的物业管理服务费3220元、2012年10月至12月的电费406元、水费230元，有工作函、收费通知单、水表运行记录表、电表运行记录表为证，被告未提出抗辩，本院予以认定。对于原告要求被告支付物业管理费及水电费3856元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄金花于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市安庆物业管理有限公司支付2012年11月至2013年12月物业管理费3220元；
二、被告黄金花于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市安庆物业管理有限公司支付2012年11月至2012年12月水电费636元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告黄金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 张利宝
人民陪审员 赵亮明
人民陪审员 张丽芬
二〇一四年六月三日
书 记 员 陈 芹
方凌鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国物权法》
第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。
《物业管理管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1103财保34号
申请人：李祥芬，女，汉族，住山东省日照市岚山区。
被申请人：韩西凯，男，汉族，住日照市岚山区。
申请人李祥芬于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩西凯所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值50000元。担保人左新增所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人韩西凯所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于黄墩停车场。
二、查封申请人李祥芬提供的担保财产即左新增所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
案件申请费520元，由申请人李祥芬负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 张心洁
二〇一八年二月九日
书记员 张 浩
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民一初字第00518号
原告：张顺荣，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：池州市江口建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：吴正印，该公司经理。
原告张顺荣诉被告池州市江口建筑安装工程有限公司（以下简称池州江口公司）及梅玉松买卖合同纠纷一案，于2015年4月23日提起诉讼，本院立案受理后，原告张顺荣于同年5月4日撤回对梅玉松的起诉，本案依法由审判员林星星适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告张顺荣到庭参加了诉讼，被告池州江口公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审�。现已审理终结。
张顺荣诉称：2012年，黄山银都置业有限责任公司在黄山区平湖西路茶叶市场与汽车站之间投资开发黄山银都花园项目。2012年7月13日，池州江口公司承揽了该项目2#、3#楼工程施工项目并签订了《建筑工程施工合同》，该项目负责人为梅玉松。从2013年初，池州江口公司陆续在我处购买钢材。2015年1月18日，该项目负责人梅玉松出具一张48000元的欠条给我，并承诺在2015年2月15日前付清。到期后，梅玉松并未履行承诺，其行为已经违约。故诉请法院判令池州江口公司给付钢材款48000元，并承担因延期给付的银行利息，利息从2015年2月16日开始到实际支付之日，按年利率6%计算。
池州江口公司在本院指定的期限内未提交书面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼。
审理查明：2012年7月，发包人黄山银都置业有限责任公司与承包�池州江口公司签订建设工程施工合同，池州江口公司承建黄山银都花园工程1#、2#、3#楼，并设立黄山区银都花园项目部，负责人为梅玉松。从2013年初，池州江口公司陆续从张顺荣处购买钢材，后经结算，尚欠钢材款48000元。2015年1月18日，该项目部负责人梅玉松出具一张48000元的欠条给张顺荣，并承诺于2015年2月15日前付清。但到期后，梅玉松未付款。
上述事实有欠条一份，庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：池州江口公司到张顺荣处购买钢材，双方已形成买卖合同法律关系，该合同符合法律规定。梅玉松作为池州江口公司黄山区银都花园项目部负责人，对尚欠的钢材款出具欠条，系其代表公司履行职务的行为，其后果应由池州江口公司承担。现梅玉松没有按期付款，已违反约定，应当承担违约责任。因此张顺荣请求池州江口公司给付钢材款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于因延期给付钢材款的银行利息问题，利息属违约金范畴。根据司法解释，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案虽然没有约定违约金，但池州江口公司逾期支付钢材款，实际是变相占用了张顺荣的资金，池州江口公司依法应赔偿张顺荣资金被占用的利息损失。因此，张顺荣要求池州江口公司按年利率6%支付自2015年2月16日起至实际付款之日止利息损失的诉求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠�案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告池州市江口建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告张顺荣钢材款48000元，并按年利率6%支付自2015年2月16日起至实际付款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元减半收取500元，由被告池州市江口建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 林 星 星
二〇一五年六月十八日
书记员 汪扬（代）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更�不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保319号
申请人刘永。
被申请人郭俊峰。
本院在审理申请人刘永与被申请人郭俊峰民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求继续冻结被申请人郭俊峰的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产，并以提供担保。
本院认为，申请人财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、继续冻结被申请人郭俊峰的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单），查封财产在查封期间由被申请人自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自定承担；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王成龙
二〇一七年三月一日
书记员 张 辉
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保319号之二
申请人刘永。
被申请人郭俊峰。
申请人刘永诉被申请人郭俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2016）鲁1311民初884号之二民事裁定，裁定继续冻结被申请人郭俊峰所有的银行存款6万元或查封同等价值的财产。申请人刘永于2017年3月16日向本院申请解除对被申请人郭俊峰所有的银行存款6万元的冻结或同等价值财产的查封。
本院认为，申请人刘永的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人郭俊峰所有的银行存款6万元的冻结或价值相当的财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王成龙
二〇一七年三月十六日
书记员 张 辉
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第1176号
原告何阳
委托代理人蒙伟安，广西新桂律师事务所律师。
被告李春
原告何阳与被告李春民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法由审判员何方祥独任审判，于2013年8月12日公开开庭审理了本案。书记员农振勇担任记录。原告何阳的委托代理人蒙余安到庭参加诉讼。被告李春经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何阳诉称，2007年5月14日，被�向原告贷款人民币200000元，近年来原告多次要求被告偿还，但被告均以没有钱为由拒绝还钱。为了维护原告的合法权益，现起诉请求人民法院判令被告立即偿还原告人民币200000元，本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内向法庭提交了以下证据：
1、原告居民身份证复印件，证实原告的具体身份情况；
2、借条，证明被告于2007年5月14日向原告借款200000元整；
3、企业法人营业执照复印件，证明被告是靖西县龙邦镇国际贸易有限公司的法定代表人。
被告李春未答辩，也没有向本院提交任何证据。
对证据的分析与认定，经过开庭审理，被告李春经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭诉讼，依法视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，1、3两份复印件，经与原件核对无误，是相关权力机关依法签发给原、被告的合法有效的证件。证据2是被�亲笔写给原告的，客观反映了被告向原告借款200000元的事实，具有客观真实性，故以上证据，本院依法予以确认。
综合本案证据和开庭审理笔录，本院确认以下法律事实：2007年5月14日，被告李春向原告何阳借款人民币200000元，双方没有限定还款期限。被告李春即日写一张借据给原告为据。近年来，原告均多次要求被告偿还借款，但被告至今没有还款。为此原告于2013年7月9日向本院起诉，要求被告偿还借款共计人民币200000元及承担本案诉讼费用。
另查明，被告李春系靖西县龙邦国际贸易有限公司的法定代表人，其公司于2005年3月25日成立，住所地为靖西县龙邦镇排干。
本院认为，本案被告向原告借款时一并出具了借条，双方形成了合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，被告未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告至今未偿还借款�已构成违约，应当承担民事责任偿还原告的借款。原告何阳的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告李春经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李春偿还原告何阳借款人民币200000元，限于本判决生效后一个月内还清。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告李春负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院�者直接向百色市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户；账号：605101012001397；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何方祥
二〇一三年九月十二日
书记员 农振勇
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1011号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人卢宝勤，男，1953年11月14日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
指定辩护人刘洪，上海兰盾律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]988号起诉书指控被告人卢宝勤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定，由本院审判。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员费某某出庭支持公诉，被告人卢宝勤及辩护人刘洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月底某日，被告人卢宝勤在上海市普陀区居家巷105号暂住处，由其提供毒品及吸毒工具，容留葛某某共同吸食甲基苯丙胺毒品。
2017年2月6日17时许，被告人卢宝勤在上址提供毒品及吸毒工具，容留周某某共同吸食甲基苯丙胺毒品。
2017年2月9日3时许，被告人卢宝勤在上址容留周某某注射海洛因毒品。
2017年2月9日14时许，被告人卢宝勤在上址提供毒品及吸毒工具，容留葛某某共同吸食甲基苯丙胺毒品。
2017年2月9日14时30分许，被告人卢宝勤再次在上址提供毒品及吸毒工具，容留周某某共同吸食甲基苯丙胺毒品。
2017年2月9日16时30分许，被告人卢宝勤经张某某电话联系求购毒品后，至上海市普陀区水杉路、红棉路路口，以人民币2000元的价格向张某某贩卖甲基苯丙胺毒品8.33克，后被民警当场抓获，毒品、毒资均被缴获。
被告人卢宝勤到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人卢宝勤于2015年9月25日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被上海市公安局嘉定分局取保候审，于2016年4月7日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑7个月，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后本院交付公安机关执行，但尚未执行。
上述事实,被告人卢宝勤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某某、周某某、张某某、金某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称重笔录、取样笔录、工作情况及照片，毒品检验报告、收缴毒品专用单据，毒品检测报告单，聊天记录，本院执行通知书，被告人卢宝勤的户籍资料、前科材料及有关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢宝勤贩卖甲基苯丙胺毒品8.33克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；又容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人卢宝勤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于被告人卢宝勤系毒品再犯、累犯，应当从重处罚；被告人卢宝勤在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚以及控辩双方关于被告人卢宝勤到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条、第七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢宝勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币八千元，与前罪尚未执行的有期徒刑七个月，罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币一万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2021年2月8日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、毒品及犯罪工具予以没收；毒资予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 项永明
审 判 员 唐 斌
人民陪审员 胡中礼
二〇一七年七月六日
书 记 员 初德元
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0326民初1394号
原告：洛阳鑫冠化工有限公司，统一社会信用代码：91410326671656035L,地址：汝阳县小店镇东。
法定代表人：段占柱，经理。
委托代理人：王三性，该公司员工，特别授权代理。
被告：郭润霞，女，1975年4月4日生，汉族，住汝州市。
原告洛阳鑫冠化工有限公司与被告郭润霞劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告洛阳鑫冠化工有限公司的撤诉申请系真实意思表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告洛阳鑫冠化工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告洛阳鑫冠化工有限公司负担。
审判员 李宽社
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈培哲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603民初2024号
原告朱绪胜，男，1955年3月13日出生，汉族，大庆石化万隆物业退休职工，住大庆市龙凤区，
原告张荣，女，1957年10月1日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，
两原告共同委托代理人王明忠，黑龙江四维律师事务所律师。
被告杨超，男，1981年4月23日出生，汉族，大庆石油管理局采油七厂职工，住大庆市龙凤区，
被告王丹，女，1982年1月9日出生，汉族，大庆石化兴化供热五站职工，住大庆市龙凤区，
本院在审理原告朱绪胜、张荣与被告杨超、王丹房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱绪胜、张荣向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱绪胜、张荣撤诉。
案件受理费4600元，由原告负担。
审判员 孙明昱
二〇一七年十月二十七日
书记员 殷 蕾
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执1915号
申请执行人秦荣，女，1988年1月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
被执行人河南多宝格信息科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区郑州牧专第二家属区六号楼3单元206号。
法定代表人夏蔚。
秦荣与河南省多宝格信息科技有限公司拖欠工资一案，本院作出的金劳人仲裁字（2016）493号仲裁裁决书已经发生法律效力。仲裁确认：自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付拖欠申请人2016年2月1日执2016年3月31日期间的工资4701.8元；自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人2016年1月22日至2016年3月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资10276.11元；被告应于2016年12月10日前付清。河南多宝格信息科技有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人秦荣于2017年2月3日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人河南多宝格信息科技有限公司名下银行存款150000元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王千
二〇一七年七月三十一日
书记员 李博
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石大民初字第223号
原告张敏忠，男，1966年3月28日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
原告曹心灵，女，1973年12月29日，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被告梁宏利，男，出生年月日不详，汉族，个体，原住石嘴山市大武口区。
原告张敏忠、曹心灵与被告梁宏利劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年5月份，两原告在被告位于陶乐镇的宁夏河源锁阳酒厂工地干轻工。双方经结算后，被告于2013年2月7日给原告出具了欠条一张。欠条写明被告欠原告人工工资144700元，一个月后付清，如付不清按息计算。因被告至今未向原告支付该欠款，原告为此诉至法院。请求判令由被告支付拖欠原告的人工工资144700元，支付欠款利息13023元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供确切的被告地址，以保证法院向被告送达相关诉讼材料，通知被告应诉。本案受理后，按原告提供的被告在大武口大坝市场附近的地址，本院无法通知被告应诉。经本院查证后，现无法确认被告的确切地址，应视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告张敏忠、曹心灵的起诉。
案件受理费3454元，减半收取1727元，待裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于石嘴山市中级人民法院。
审判员 周顺玲
二〇一四年三月二十五日
书记员 李海龙
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第65号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人夏宝胜，男，1981年8月9日出生，汉族，群众，初中文化，住河北省沧州市南皮县王寺镇大三拨村***号。2013年7月17日因涉嫌交通肇事被南皮县公安局取保候审，2014年6月6日被本院取保候审，现居住在家，无前科。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2014）第78号起诉书指控被告人夏宝胜犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员王俊国、孟娟出庭支持公诉，被告人夏宝胜到庭参加诉讼，现已审理终结。
南皮县人民检察院指控：2013年4月20日7时30分，在302省道233KM＋697M处，南皮县王寺镇大三拨村204号夏宝胜（男，32岁）驾驶冀J022**小型轿车由东向西行驶与相对方向行驶的东光县秦村镇崔站村196号崔瑞祥（男，30岁）驾驶冀JH31**号重型普通货车相撞，至双方车辆损坏，夏宝胜、冀J022**小型轿车乘车人南皮县王寺镇大三拨村99号王恩贞（男，43岁）、204号王青（女，29岁）、204号夏依涵（女，2岁）受伤，97号王恩波（男，47岁）当场死亡，造成交通事故。王青于2013年4月20日经南皮县人民医院抢救无效死亡，夏依涵于2013年4月21日经南皮县人民医院抢救无效死亡。经认定：夏宝胜负此次事故的主要责任，崔瑞祥负此次事故的次要责任，王恩贞、王恩波、王青、夏依涵无责任。
公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人夏宝胜的行为已构成交通肇事罪，要求依法判处。
被告人夏宝胜对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年4月20日7时30分，在302省道233KM＋697M处，被告人夏宝胜驾驶冀J022**号小型轿车由东向西行驶与相对方向行驶的崔瑞祥驾驶的冀JH31**号重型普通货车相撞，致双方车辆损坏，被告人夏宝胜及其乘车人王恩贞、王青、夏依涵受伤。被告人夏宝胜的乘车人受害人王恩波当场死亡，造成交通事故。受害人王青于2013年4月20日经南皮县人民医院抢救无效死亡，受害人夏依涵于2013年4月21日经南皮县人民医院抢救无效死亡。受害人王青系被告人之妻，受害人夏依涵系被告人之女。该事故经南皮县公安交通警察大队认定：被告人夏宝胜负此次事故的主要责任，崔瑞祥负此次事故的次要责任，受害人王恩贞、王恩波、王青、夏依涵无责任。案发后，被告人赔偿了受害人王恩贞、王恩波的亲属各项损失共计8万元，取得了受害人王恩贞、王恩波的家属及受害人王青的亲属的谅解。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、南皮县公安局受案登记表及立案决定书。
2、被告人夏宝胜的供述，主要内容是：2013年4月20日7时30分，我驾车拉着我的叔丈人王恩波、王恩贞、妻子王青、女儿夏依涵由家去南皮县医院看病人。我当时驾车沿302省道由东向西行驶，到李皋家村附近时，当时有雾，我跟着前边的一辆车走，相距有二十米远，前面那辆车当时踩了急刹车，我急忙向左打了一把方向，以后的事我就记不清了。我有C1驾驶证。车速当时50KM／小时。我是被公安机关传唤到案的。
3、证人王恩贞的证言，主要内容是：夏宝胜驾车拉着我、我哥王恩波、他妻子王青、女儿夏依涵由家去南皮县医院看病人，怎么发生的交通事故我记不清了。当时我坐在副驾驶座后面。
4、证人崔瑞祥的证言，主要内容是：2013年4月20日我驾驶冀JH31**型重型普通货车由家去孟村县送货，当时我沿着南皮县城至孟村公路由西向东行驶到李皋家村附近时，当时有雾，从我相对方向行驶过来几辆车，当我距那几辆车有50米远时，从那几辆车的后面行驶出来一辆车来驶入我的车道，冲着我就开过来了，我急忙刹车，但我也没有躲开就撞上了那辆车，事故发生后我报了警，打了急救电话，一直等到警察来到现场。我有B2驾驶证。车速当时40Km／小时。
5、道路交通事故现场勘查笔录、示意图、照片。
6、驾驶员信息查询结果及机动车信息查询结果，证明：被告人夏宝胜持C1型机动车驾驶证、崔瑞祥持B2型机动车驾驶证。
7、南皮县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明：被告人夏宝胜负此次事故的主要责任，崔瑞祥负此次事故的次要责任，王恩波、王恩贞、王青、夏依涵无责任。
8、冀JH31**号重型普通货车磅单详细说明，证明：未超载行驶。
9、唐山宏基司法鉴定中心机动车技术司法鉴定意见书，冀宏司鉴（2013）AQ鉴字第0118号，证明：冀JH31**号江淮牌重型载货汽车的制动系统检查结果不符合GB／T18344-2001汽车维护、检测、诊断技术规范的要求，故该车制动系统不合格。
10、被告人夏宝胜的河北省南皮县人民医院诊断证明书，证明：被告人因“1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、腰2、3、4横突、棘突多发骨折”于2013年4月20日入院治疗。
11、沧州科技事务司法鉴定中心理化检验报告书，沧科司鉴（2013）医毒字第77、76号，证明：从送检的被告人夏宝胜及崔瑞祥的静脉血中均未检出乙醇成分。
12、南皮县公安局法医损伤检验分析意见书，南公（2013）刑技（法损）字第7号，证明：王青符合被钝性物体作用致胸腔脏器破裂、失血性休克死亡。
13、南皮县公安局法医损伤检验分析意见书，南公（2013）刑技（法损）字第24号，证明：夏依涵符合被钝性物体作用致颅脑损伤死亡。
14、南皮县公安局法医损伤检验分析意见书，南公（2013）刑技（法损）字第6号，证明：王恩波符合被钝性物体作用致胸腔脏器破裂、失血性休克死亡。
15、南皮县交警大队抓获经过，证明：被告人夏宝胜于2013年4月22日在南皮县人民医院向南皮县交警大队投案。
16、谅解书，证明：被告人赔偿了受害人王恩波的家属、王恩贞各项损失8万元，取得了受害人王恩波的亲属、王恩贞、王青的亲属的谅解。
17、户籍证明，证明：被告人夏宝胜出生于1981年8月9日。
以上证据经开庭质证，被告人夏宝胜不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人夏宝胜违反交通法规，驾驶机动车造成交通事故，致三人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提供的南皮县公安交通警察大队出具的抓获经过中说明被告人系在南皮县人民医院向公安机关投案自首，因被告人在庭审中供述系被公安机关电话传唤到案，故对该证据，本院不予采信。案发后，被告人赔偿了各受害人的损失，取得了受害人的谅解，且被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人夏宝胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本七份。
审判长 ：鄢忠杰
审判员 杨 志 杰
审判员 杨 金 华
二〇一四年八月五日
书记员 刘 乐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第65号
公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人李某某，女，1960年11月3日出�于吉林省，朝鲜族，大专文化，住黑龙江省大庆市。2011年11月24日因犯信用卡诈骗罪被大庆市萨尔图区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元，同年12月21日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，2013年7月13日被监视居住。
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）903号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2013年10月22日向本院提起公诉，本院于2013年10月22日立案，依法组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员吕宋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，被告人李某某于2009年2月、2010年3月先后在广发银行哈尔滨分行、中国银行黑龙江分行、中国农业银行大庆分行分别办理�用卡各一张。李某某多次使用该三张信用卡透支消费，透支本金合计21046.89元。经各银行多次催收，李某某始终未还。经侦查，被告人李某某于2012年6月13日被公安机关在大庆市抓获。现李某某已归还银行所有欠款。
公诉机关向本院移送了指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪的书证、证人证言、被告人供述等有关证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，1.2009年2月，被告人李某某在广发银行股份有限公司哈尔滨分行申办一张卡号为的信用卡。李某某多次使用此卡透支消费，截止2012年6月，李某某欠本金6084.29元，利息2935.11元，其他费用746.05元。经广发银行多次催收，李某某始终未归还欠款。
2.2009年2月，被告人李某某在中国银行股份有限公司黑龙江省分行申办一张卡号为的信用卡。李某某多次使用该卡透支消费，截止2012年6月，李某某共欠本金人民币9984.75元，利息5721.09元，其他费用1000元。经中国银行多次催收，李某某始终未归还欠款。
3.2009年2月，被告人李某某在中国农业银行股份有限公司大庆分行申办一张卡号为的信用卡。李某某多次使用该卡透支消费，截止2012年9月，李某某共欠本金人民币4977.85元，利息2199.51元，其他费用465.47元，经农业银行多次催收，李某某始终未归还欠款。
综上，被告人李某某使用上述三家银行信用卡进行透支消费，透支本金合计21046.89元，利息10855.71元，其他费用2211.52元。经侦查，公安机关于2012年6月13日在大庆市将李某某抓获。�李某某已归还银行全部欠款。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：经举报，公安机关于2013年6月13日在大庆市将被告人李某某抓获。
证据二、户籍信息、现实表现及刑事判决书和释放证：被告人李某某的身源及其于2011年11月24日因犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金20000元，2011年12月21日刑满释放。
证据三、被告人申领信用卡资料、银行举报材料、银行交易明细、催收记录、还款回执：被告人李某某持本人身份证于2009年2月8日在广发银行股份有限公司哈尔滨分行（）、2009年2月在中国银行股份有限公司黑龙江分行）、2009年2月在中国农业银行股份有限公司大庆分行各办理一张信用卡，使用各卡透支消费，截止2012年6月三张信用卡共透支本金人民币21046.89元，利息10855.71元，其他�用2211.52元。银行多次催收，李某某始终未还。2012年7月11日，李某某归还了各银行的全部欠款。
证据四、证人张梦瑶的证言：李某某于2009年2月在广发银行办理一张信用卡，卡号为，截止到案发日，李某某共透支本息合计9562.98元。经广发银行多次催收，李某某始终未还。
证据五、证人姚鹏军的证言：李某某于2009年2月在中国银行办理一张卡号为的信用卡，自2010年7月至案发日，李某某一直没还过款，中国银行从2011年1月起多次催缴始终没还。截止2012年6月共透支本金9984.75元。
证据六、证人宋玉清的证言：李某某于2009年2月在中国农业银行申办一张卡号为的信用卡，自2010年7月至今没还款，共透支本息合计7462.83元，银行多次催收，始终未还。
证据七、被告人李某某的供述：她于2009年2-3月间在中国银行、广发银行、中国农业银行�别办理信用卡各一张。中国银行透支人民币9984.76元，广发银行透支6084.29元，农业银行透支4970.84元。透支款主要是给女儿治病（再生障碍性贫血），2010年8月开始拖欠，2011年3月开始银行多次催收，因没有能力偿还，后来换了手机号没通知银行。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用信用卡，恶意透支，累计数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于李某某认罪态度较好，已还清银行全部欠款，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定�日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴国辉
审 判 员 徐冬梅
人民陪审员 苏慧梅
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 吕静微
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第65号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人岳某某，男，生于1966年4月28日，汉族，初中文化，建筑工人，四川南江人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月13日被南江县公安局决定取保候审。
公诉机关以南检诉（2014）63号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月9日晚，被告人岳某某饮酒后驾驶川Y089**号普通二轮摩托车，由南江县南江镇大堂坝方向至南江镇东西沟方向行驶，当晚20时18分，该车行至南江县南江镇南门口大桥处时，被南江县公安局交通管理大队民警查获，经现场对岳某某进行呼气式酒精测试，测试结果为202mg／100ml，后经抽血鉴定：岳某某的血液中酒精含量为185.5mg／100ml。
公诉机关认为，被告人岳某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人岳某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并提出其妻子患有精神病，系二级残疾，要依靠自己照顾，家庭经济十分困难，请求从轻处罚，并提供了相关的证据。
庭审查明的事实，除公诉机关指控的事实外，另查明，被告人岳某某之妻李富华长期患有精神病，二级残疾，由被告人岳某某履行监护职责。
上述事实，有经庭审质证，已被本院采信的受案登记表、被告人岳某某的户籍证明、现场检查笔录、机动车信息查询记录、酒精检验报告、李某某的残疾证明、被告人所在社区居委会证明、证人魏某某的证言、被告人岳某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案在审理过程中，依法委托司法行政机关对被告人岳某某进行了社会调查，经调查，被告人岳某某平时表现较好，其妻患有精神病，由岳某某承担监护职责，家庭经济困难，建议法院对其适用非监禁刑。本院结合被告人岳某某较好的认罪悔罪态度及家庭困难等实际情况，决定对其从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000.00元，所判罚金限判决生效即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一四年六月十日
书记员 谭杰烜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第65号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人曹某，无业。2011年7月因盗窃被劳动教养一年。2013年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
被告人闫某某，个体经营者。2013年6月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被拘留，同年7月31日被取保候审。
辩护人袁健民、王楠，山东正洋律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青南检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪；指控被告人闫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员杨苹出庭支持公诉，被告人曹某、闫某某及辩护人袁健民、王楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人曹某预谋盗窃后，于2013年5月至6月，先后在本市江苏路19号青医附院学生公寓XXX室、XXX室、XXX室、闽江路XXX号甲、东海西路35号XXX、山东路40号XXX室、东海西路35号XXX室、香港中路20号XXX室、山东路27号XXX室、山东路9号深业中心B座XXX室、山东路22号金孚大厦B座XXX室等处，采用撬锁方式，入室盗窃居民李某某、邢某某、梁某、韩某、闫某、冯某、郑某、巩某某、曲某某、张某某、崔某某、张某某、张某某、杜某某、田某某、王某、张某某、韩某、阚某某、孙某某、宋某某等人现金1000元及价值28100元的笔记本电脑28台以及平板电脑、数码摄像机各1台，窃后以11400元价格给被告人闫某某，挥霍。二被告人后被查获，部分赃物被缴获。公诉机关认为被告人曹某、闫某某的行为分别构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并当庭提交失主梁某、韩某、闫某、冯某、郑某、巩某某、宋某某、张某某、崔某某、张某某、张某某、杜某某、田某某、王某、张某某、阚某某、孙某某、曲某某等人的陈述笔录；证人张某某、李某某、李某、刘某、张某某、赵某某、韩某、赵某某等人的证言笔录；搜查笔录；辨认笔录；山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；被告人前科、户籍信息资料和公安机关出具的抓获经过说明等证据证实。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人闫某某对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，其辩护人以到案后主动坦白，系初犯、偶犯，社会危害性较小为由，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人曹某、闫某某的行为分别构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控成立。被告人曹某、闫某某到案后如实供述本人罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月25日起至2015年6月24止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
被告人闫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二万元。
（罚金已缴纳）
二、随案移送的照相机1台，存案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽卿
代理审判员 姜金龙
代理审判员 黄 健
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈家坤
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第65号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人罗某某，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年09月30日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年10月14日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人罗某某犯故意毁坏财物罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代检察员谭家烜、马勇勇出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2013年09月16日22时30分左右，被告人罗某某在广西柳州市柳南区潭中西路河西菜市夜宵摊对面公路边，用路边的一块砖头将被害人吕某某停放在此的一辆奥迪牌小汽车的驾驶室左侧的车门和车窗玻璃砸坏，被告人罗某某当场被抓获。经估价，该车损失价值14010元。2013年9月17日，被告人罗某某因故意毁坏财物，被柳州市公安局柳南分局行政拘留13日，2013年9月30日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某某的报案陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、价格鉴定结论书、被告人的归案经过、证人林孟等人的证言、辨认笔录及相关照片、行政处罚决定书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关对被告人罗某某的指控成立。被告人罗某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年3月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左冬梅
二〇一四年一月二十七日
书记员 杨秋菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第65号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人杨学民，男，1972年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：唐山市丰润区李钊庄镇杨彬庄中心路东北6门9号。2003年因犯敲诈勒索罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌危险驾驶罪2014年2月19日被唐山市公安局刑事拘留，同年2月26日被监视居住，4月2日被取保候审于居住地。
唐山市路南区人民检察院以路南区院公诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人杨学民涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人杨学民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月24日21时46分许，在唐山市路南区建设路乐天玛特超市停车场入口附近，被告人杨学民驾驶冀BDN5**两轮摩托车与郑洁驾驶冀B75A**小型普通客车发生交通事故，造成两车车辆受损。经唐山市安康医院酒精检测司法鉴定中心检测，杨学民酒精含量127.2mg／100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，2013年10月29日，被告人杨学民与郑洁就交通事故产生的经济损失达成和解协议。
上述事实，被告人杨学民在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的案件来源、证人证言、被告人供述、血液酒精检测报告、现场勘查笔录、户籍证明、前科材料、情况说明、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨学民无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。但鉴于被告人杨学民认罪态度较好，且与郑洁达成和解协议，对其可从轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人杨学民犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨学民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 孟海鹰
二〇一四年五月五日
书 记 员 高晶晶
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第65号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1987年10月5日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月31日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，于2014年1月27日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）65号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年8月19日凌晨，被告人黄某甲伙同黄诗毅、黄某丁、黄某丙、蒙金良、黄七强、姜文辉等人窜至贵港市港南区八塘镇横岭村横岭圩爱心幼儿园门口，使用被告人黄某甲所骑的摩托车将李某乙停放于该处的一辆铃木牌女装二轮摩托车（发动机号码为0605102126，车架号为LAEEAZ4516E600450）拉走，并藏匿于被告人黄某甲家中。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5400元。案发后，公安机关依法扣押本案被盗摩托车，并将该车发还被害人李某乙。2013年12月31日，被告人黄某甲因涉嫌犯盗窃罪被公安机关传唤调查。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、发还清单、机动车行驶证、购车发票、户籍证明、证人李某甲、黄某乙证言、同案人黄诗毅、黄某丙、黄某丁、蒙金良供述、被害人李某乙陈述、被告人黄某甲供述、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场图及照片、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某甲所犯的罪名成立，依法应追究其刑事责任。在共同犯罪，被告人黄某甲使用其摩托车与他人将车拉走，并将所盗车辆藏匿其家中，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某甲到案后，如实供述自己本案的罪行，依法可以从轻处罚。本案被盗车辆已发还给被害人，对被告人黄某甲可酌情从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪事实、性质、情节、危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月31日起至2014年7月30日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 杨冬妮
二〇一四年四月十一日
书记员 梁 开
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第4779号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行。
负责人刘文臣，行长。
被执行人张振彬，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县尤古庄支行与被执行人张振彬金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张振彬暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）蓟民初字第0909号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一五年十一月十日
书 记 员 兰福平
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1475号
申请执行人：罗爱清，女，汉族。
被执行人：范新文，男，汉族。
被执行人：罗莉玲，女，汉族。
申请执行人罗爱清与被执行人范新文、罗莉玲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1712号民事调解书，向被执行人范新文、罗莉玲发出执行通知书，责令被执行人范新文、罗莉玲立即支付申请执行人借款本金人民币900000元及调解书所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人提供抵押的房产被梅列法院首封，短期内无法处置，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1712号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓海铨
代理审判员 张承高
代理审判员 张德浚
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）川3437执14号
张幸子、张清平：
申请人张幸子与被执行人张清平抚养费纠纷一案，本院立案执行（2011）雷波民初字第50号民事调解书所确定的义务。由安长江担任本案执行员，杨兵担任本案书记员，本案已执行完毕。
特此通知
雷波县人民法院
二〇一八年一月八日
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初480号
申请人：霍山县某金属制品公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：徐某，总经理。
被申请人：无锡市某汽车公司，住所地安徽省合肥市。
申请人霍山县某金属制品公司诉被申请人无锡市某汽车公司买卖合同纠纷一案，申请人霍山县某金属制品公司于2017年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市某汽车公司在合肥美的洗衣机有限公司的货款26万元采取保全措施。担保人徐某1以其所有的皖NX**轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人霍山县某金属制品公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、冻结被申请人无锡市某汽车公司在合肥美的洗衣机有限公司的货款26万元，期限为2017年3月16日起至2019年3月15日。
二、查封担保人徐某1所有的皖NX**轿车，期限为2017年3月16日起至2019年3月15日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 玲
二〇一七年三月十五日
书记员 陈方君
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初9518号
原告：陈小贤，女，1976年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，现住广东省中山市石岐区，
被告：周少波，男，1971年09月20日出生，壮族，身份证住址广西崇左市江州区，
原告陈小贤诉被告周少波占有排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小贤、被告周少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小贤向本院提出诉讼请求：判令被告周少波搬离原告的中山市石岐区长虹御江风景4幢401房。事实与理由：原告在2009年12月份购买的房产长虹御江风景4幢401房，包括装修费用都是原告付出。2011年被告搬到长虹御江风景4幢401房住，两人一起生活。因双方性格不合，常吵架，被告还经常出手打原告，当地派出所民警多次调解无效，现原告方无法忍受被告方长期打骂，故起诉。
原告陈小贤对其主张的事实及诉讼请求在举证限期内提交证据有：1.房产证；2.常住人口信息；3.周忠锐出生医学证明；4.分手协议；5.深圳平乐骨伤科医院影像诊断报告。
被告周少波辩称：我没有打原告，原告常骂人，我不同意原告诉求，要保护小孩故不搬走。
被告周少波对其主张的事实在举证限期内未提交书面答辩状及相关证据。
本院经审理认定事实如下：
陈小贤与周少波为男女朋友关系，未登记结婚，双方确认自2011年起共同生活，育有一子周某某。双方现住的中山市××××房即中山市石岐区长虹御江风景4幢401房为陈小贤所有。陈小贤称其与周少波性格不合，常吵架，周少波经常打她，双方于2015年1月26日签订分手协议。
为证明周少波对其打骂的事实，陈小贤提供了一份其于2015年5月13日到深圳平乐骨伤科医院拍片的影像诊断报告单，该报告单意见：右食指中节骨折。陈小贤称此为被周少波打所致。
本院认为，本案为占有排除妨害纠纷。中山市××××房的产权人为陈小贤，陈小贤与周少波未办理结婚登记手续，现陈小贤请求判令周少波搬离该房屋，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告周少波于本判决生效后十日内，从其居住的中山市石岐区长虹御江风景4幢401房（即中山市石岐区民科西路3号4幢401房）搬出。
案件受理费100元，减半收取为50元（原告陈小贤已预交），由被告周少波负担（被告于本判生效之日起七日内迳付原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴绪源
二〇一七年八月二十一日
书记员
赵莉
谭嘉怡
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初9518号原告：陈小贤，女，1976年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，现住广东省中山市石岐区，被告：周少波，男，1971年09月20日出生，壮族，身份证住址广西崇左市江州区，原告陈小贤诉被告周少波占有排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小贤、被告周少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小贤向本院提出诉讼请求：判令被告周少波搬离原告的中山市石岐区长虹御江风景4幢401房。事实与理由：原告在2009年12月份购买的房产长虹御江风景4幢401房，包括装修费用都是原告付出。2011年被告搬到长虹御江风景4幢401房住，两人一起生活。因双方性格不合，常吵架，被告还经常出手打原告，当地派出所民警多次调解无效，现原告方无法忍受被告方长期打骂，故起诉。原告陈小贤对其主张的事实及诉讼请求在举证限期内提交证据有：1.房产证；2.常住人口信息；3.周忠锐出生医学证明；4.分手协议；5.深圳平乐骨伤科医院影像诊断报告。被告周少波辩称：我没有打原告，原告常骂人，我不同意原告诉求，要保护小孩故不搬走。被告周少波对其主张的事实在举证限期内未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：陈小贤与周少波为男女朋友关系，未登记结婚，双方确认自2011年起共同生活，育有一子周某某。双方现住的中山市××××房即中山市石岐区长虹御江风景4幢401房为陈小贤所有。陈小贤称其与周少波性格不合，常吵架，周少波经常打她，双方于2015年1月26日签订分手协议。为证明周少波对其打骂的事实，陈小贤提供了一份其于2015年5月13日到深圳平乐骨伤科医院拍片的影像诊断报告单，该报告单意见：右食指中节骨折。陈小贤称此为被周少波打所致。本院认为，本案为占有排除妨害纠纷。中山市××××房的产权人为陈小贤，陈小贤与周少波未办理结婚登记手续，现陈小贤请求判令周少波搬离该房屋，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周少波于本判决生效后十日内，从其居住的中山市石岐区长虹御江风景4幢401房（即中山市石岐区民科西路3号4幢401房）搬出。案件受理费100元，减半收取为50元（原告陈小贤已预交），由被告周少波负担（被告于本判生效之日起七日内迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴绪源二〇一七年八月二十一日书记员     赵莉谭嘉怡
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡民初字第1257号
原告：王某，农民。
被告：李某，农民。
本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 王效春
二〇一四年七月十八日
书记员 赵 立
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初1228号
原告：吴伟喜，男，1988年3月7日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：朱文胜、汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。
被告：叶潘杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住温岭市。
被告：林挺，男，1986年12月15日出生，汉族，住温岭市。
原告吴伟喜与被告叶潘杰、林挺民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月19日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月26日在本院公开开庭进行了审理，原告吴伟喜的委托诉讼代理人朱文胜到庭参加诉讼，被告叶潘杰、林挺经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告吴伟喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶潘杰归还原告借款40000元及利息（自2017年12月1日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2.被告林挺对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告叶潘杰、林挺系朋友关系。2017年12月1日，被告叶潘杰因需向原告借款40000元，并于当日出具借条一张，约定月利率20‰，借款期限1个月。被告林挺自愿为该笔借款提供担保。当日，被告叶潘杰收到上述借款后，向原告出具收条一张。届满后，被告叶潘杰未偿还借款，被告林挺亦未履行担保义务。
被告叶潘杰、林挺未作答辩。
本院根据认定的证据及当事人的庭审陈述，查明的事实与原告吴伟喜诉称相一致。
本院认为，被告叶潘杰尚欠原告吴伟喜借款本金40000元，由被告林挺提供保证担保的事实清楚，证据充分，本院予以确认。在原告按约交付借款后，被告叶潘杰未按约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。虽未约定担保方式及范围，被告林挺应对案涉全部债务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶潘杰于本判决生效之日起十日内归还原告吴伟喜借款本金40000元，并支付自2017年12月1日起按月利率20‰计算至款还清之日止的利息；
二、被告林挺对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，减半收取416元，由被告叶潘杰、林挺负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 应 巧
二〇一八年二月二十六日
代书记员 郭金艳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初1228号原告：吴伟喜，男，1988年3月7日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：朱文胜、汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。被告：叶潘杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住温岭市。被告：林挺，男，1986年12月15日出生，汉族，住温岭市。原告吴伟喜与被告叶潘杰、林挺民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月19日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月26日在本院公开开庭进行了审理，原告吴伟喜的委托诉讼代理人朱文胜到庭参加诉讼，被告叶潘杰、林挺经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告吴伟喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶潘杰归还原告借款40000元及利息（自2017年12月1日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2.被告林挺对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告叶潘杰、林挺系朋友关系。2017年12月1日，被告叶潘杰因需向原告借款40000元，并于当日出具借条一张，约定月利率20‰，借款期限1个月。被告林挺自愿为该笔借款提供担保。当日，被告叶潘杰收到上述借款后，向原告出具收条一张。届满后，被告叶潘杰未偿还借款，被告林挺亦未履行担保义务。被告叶潘杰、林挺未作答辩。本院根据认定的证据及当事人的庭审陈述，查明的事实与原告吴伟喜诉称相一致。本院认为，被告叶潘杰尚欠原告吴伟喜借款本金40000元，由被告林挺提供保证担保的事实清楚，证据充分，本院予以确认。在原告按约交付借款后，被告叶潘杰未按约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。虽未约定担保方式及范围，被告林挺应对案涉全部债务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶潘杰于本判决生效之日起十日内归还原告吴伟喜借款本金40000元，并支付自2017年12月1日起按月利率20‰计算至款还清之日止的利息；二、被告林挺对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取416元，由被告叶潘杰、林挺负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  应 巧二〇一八年二月二十六日代书记员  郭金艳?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第263号
罪犯王延军，男，1968年6月29日出生，汉族，高中文化，吉林省延吉市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2008年8月6日作出（2008）延中刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人王延军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人金某某各项经济损失人民币274337.26元。2011年5月6日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王延军能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯王延军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王延军减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民辖终176号
上诉人（原审被告）：四川国丰建设集团有限公司。住所地：四川省达县南外镇开发区二号南北干道鸿福新村二楼。
法定代表人：伍望，总经理。
被上诉人（原审原告）：南充市拓丰商贸有限公司。住所地：四川省南充市高坪区航空港工业集中区青莲镇旁。
法定代表人：唐智勇，经理。
原审被告：四川省西充县晋城建筑工程公司。住所地：四川省西充县晋城镇东街76号。
法定代表人：贾化成，经理。
原审被告：西充县北城御景一标段项目部。
负责人：梁勇。
原审被告：四川东盛地产置业有限公司。住所地：四川省蓬安县周口镇东风大道。
法定代表人：向东方，董事长。
上诉人四川国丰建设集团有限公司不服四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1135号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人四川国丰建设集团有限公司上诉称，本案的合同履行地应当在高坪区，而一审法院认为合同履行地在西充县不当。故该案应由四川省达州市达川区人民法院或者南充市高坪区人民法院或者蓬安县人民法院审理。综上请求撤销原审裁定，将本案移送四川省达州市达川区人民法院或者南充市高坪区人民法院或者蓬安县人民法院审理。
本院经审查认为，原审原告南充市拓丰商贸有限公司因给被告承建的位于西充县“北城御景”工程项目供应钢材而起诉被告共同给付材料款及利息等，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，原审原告选择原审被告之一四川省西充县晋城建筑工程公司所在地西充县辖区人民法院起诉，符合法律关于管辖的规定，西充县人民法院作为被告住所地法院依法对本案享有管辖权。原审裁定驳回四川国丰建设集团有限公司提出的管辖权异议正确，应予维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 刘 燕
二〇一六年七月十五日
书记员 何孟雅
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执572号
申请执行人：苏相伟，男，1984年6月28日出生，汉族，农民，住合浦县。
委托代理人：李其艺，广西圆非律师事务所律师。办公地址：南宁市竹溪大道43号竹溪苑小区3栋1501号。
被执行人：庞富强，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住合浦县。
被执行人：邓家兰，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，住合浦县。
被执行人：庞贵斌，男，1996年5月11日出生，汉族，农民，住钦州市钦南区。
本院在执行申请执行人苏相伟与被执行人庞富强、邓家兰、庞贵斌民间借贷纠纷一案中，根据本院生效的（2016）桂0521民初950号民事调解书确定的义务，被执行人庞富强等人应归还苏相伟借款本金42万元及利息和受理费4588.5元等。在执行过程中，本院分别向银行、土地、房产、�辆管理等部门查询，并询问被执行人庞富强、到其家实地调查了解，除了登记在庞贵斌名下的“桂钦渔20368”号渔船外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。而“桂钦渔20368”号渔船因债务问题被他人向北海海事法院申请诉讼保全，已被该院扣押、拍卖中。北海海事法院同意债权人持生效法律文书到该院申报债权，参与分配；本院已告知申请执行人到该院申报债权。目前被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 秦宏宽
审 判 员 庞志海
审 判 员 莫武翊
二〇一六年十一月七日
代书记员 邓加平