罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1215号
原告陈子文，男，1961年6月出生，汉族。
委托代理从陈明辉，男，河南保城律师事务所律师。
委托代理人龚政，男，河南保城律师事务所实习律师。
被告张宪伟，男，1985年12月出生，汉族。
被告焦作市沁阳市交通运输有限公司（以下简称沁阳交运公司）。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称焦作阳光财保公司）。
住所地焦作市山阳区长恩路****号。
法定代表人张怀忠，男，该公司总经理。
委托代理人崔涛，男，河南冠南律师事务所律师。
原告陈子文与被告张宪伟、沁阳交运公司、焦作阳光财保公司机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈子文委托代理人陈明辉、龚政，被告张宪伟、焦作阳光财保公司委托代理人崔涛到庭参加诉讼，被告沁阳交运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月19日，原告驾驶豫SN67**号轿车与被告张宪伟驾驶的挂车相撞，致原告受伤，车辆损坏。交警认定被告负次要责任，被告张宪伟驾驶的车辆挂靠在被告沁阳交运公司，在焦作阳光财保公司投有保险，要求三被告赔偿原告损失20万元，后变更诉讼请求为206130.22元，车损待评估后确定。
被告张宪伟辩称，其在公司投有保险，应由保险公司理赔。
被告焦作阳光财保公司辩称，在驾驶证和行驶证和保险合法有效的情况下，在保险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。原告系醉酒驾驶，承担主要责任，在商业险项下，保险公司只承担20%的责任。残疾赔偿金的标准应当按照原告的户籍性质确定。原告的部分主张过高，缺乏事实的法律依据。鉴定费及其产生的交通费、鉴定费诉讼费不予承担。
被告沁阳交运公司未予答辩。
经审理查明，2014年8月19日14时20分许，原告陈子文驾驶SN6779号轿车沿省道337线由北向南行驶至95KM＋100KM处时，驶入路左，被告张宪伟驾驶豫HD92**、豫H23**挂号半挂列车在向左避让的过程中两车相撞，致原告陈子文受伤，两车损坏，造成交通事故。2014年9月2日，罗山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：陈子文醉酒驾驶机动车驶往路左，是该起事故的主要原因，负主要责任；张宪伟驾驶机动车在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，负此事故次要责任。原告陈子文与被告张宪伟均不服认定，提请复核。2014年10月9日，信阳市公安交通警察支队作出复核结论，维持原事故认定。事故发生后，原告被送往罗山县中医院就诊，随后转至信阳市中心医院治疗，次月19日出院，住院32天，原告主张30天，花费医疗费用150332.17元。检查后诊断为：1、闭全性腹部损伤；2、肺挫伤；3、颅内损伤；4、右侧膝关节粉碎性骨折、右侧胫骨骨折。2014年9月20日至2014年10月30日，原告转至罗山县中医院住院治疗40天，花费医疗费7176.13元，另花费门诊治疗费1080元。2015年4月10日，原告伤情经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定为：1、陈子文小肠部分小肠切除术后目前构成九级伤残；2、陈子文右侧胫骨平台粉碎性骨折目前构成十级伤残；3、陈子文伤后误工期为：180日（粉碎性骨折延迟愈合）；护理期为：70日；营养期：70日。后期取内固定物所需医疗费用为5000元。被告焦作阳光财保公司对原告的伤情鉴定存有异议，但未在规定的期限内提出重新鉴定申请。原告陈子文在庭审过程中提供赔偿清单：1、医疗费：信阳中心医院150332.17元、罗山县中医院7176.13元、四张票据1080元；2、护理费5460元；3、住院伙食补助费2100元；4、误工费16920元；5、营养费1400元；6、二次手术费5000元；7、伤残生活补助费121957.25元：8、鉴定费1900元；9、精神抚慰金15000元；10、车损2000元；11、交通费2000元，共计332325.55元。要求二被告赔偿206130.22元，即交强险项下赔偿122000元，余下损失在商业险项下赔偿40%的责任。二被告认为误工费计算标准不合理；伤残赔偿金应按户口性质确定计算；伤残系数认可21%，精神抚慰金认可6000元；车损没有评估，不予认可；交通费过高；商业险内只承担20%的责任。2015年7月2日，原告陈子文与被告焦作阳光财保公司达成定损协议，原告驾驶的豫SN67**号车实际定损金额为57491元。被告张宪伟在事故发生后垫付原告陈子文医药费10000元。原告陈子文在罗山县城关镇新区行政大道中段南侧购买房屋居住生活，并于2010年4月16日取得该房屋产权。1997年至今原告陈子文就职于罗山县永兴建筑安装工程有限公司，其主张月工资5000元，但在庭审中未能提供单位工资单、完税证明相印证。被告张宪伟驾驶豫HD92**、豫H23**挂号半挂列车挂靠在被告沁阳交运公司，豫HD92**号车在被告焦作财保公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，交强险责任限额为：1、医疗费用项下赔偿10000元；2、死亡伤残赔偿赔偿项下赔偿110000元（含精神抚慰金10000元）；3、财产损失项下赔偿2000元。第三者责任险赔偿限额为1000000元。豫H23**挂号挂车在该公司投有第三者责任险，保险限额为50000元。三份保险的保险期间均为2014年7月29日0时起至2015年7月28日24时止。
另查明，上年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，建筑行业、服务行业年平均工资分别为34311元／年、28472元／年。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、出院证、病历、证明、保单、交通费票据等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等费用。原告陈子文驾驶SN6779号轿车驶入路左，被告张宪伟驾驶豫HD92**、豫H23**挂号半挂列车在向左避让的过程中两车相撞，事故认定原告陈子文醉酒驾驶机动车驶往路左，负主要责任；张宪伟驾驶机动车在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，负此事故次要责任。双方对事故认定不服提请复核，信阳市公安交通警察支队作出复核结论，维持原事故认定，本院予以确认。因被告张宪伟驾驶的车辆在被告焦作阳光财保公司投有机动车强制责任保险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告焦作阳光财保公司应依法在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由原告陈子文与被告张宪伟按事故责任比例分担，被告张宪伟负担的部分由被告焦作阳光财保公司在第三者责任险限额赔偿。原告陈子文虽系农村户口，但自2010年已在罗山县城购置房屋居住生活，故其相关损失可按城镇人口标准计算。虽然原告在罗山县永兴建筑安装工程有限公司工作，但未能提供单位工资单及纳税证明，其误工损失可按建筑行业工资标准计算。焦作阳光财保公司对原告的伤情鉴定存有异议，但未在规定的期限内提出重新鉴定申请，故对于司法鉴定意见，本院予以确认。根据相关法律规定，结合本案实际情况，原告陈子文可纳入范围的损失包括：1、医疗费158588.3元；2、住院伙食补助费2100元（70天×30元／天）；3、营养费1400元（70天×20元／天）；4、护理费5460元（28472元／年÷365天×70天）；5、误工费16920元（34311元／年÷365天×180天）；6、伤残赔偿金107322.38元（24391.45元／年×20年×22％）；7、精神抚慰金酌定10000元；8、交通费酌定1500元；9、鉴定费1900元；10、车损57491元；11、二次治疗费5000元，共计367681.68元。由焦作阳光财保公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在伤残赔偿项下赔偿110000元，在财产损失项下赔偿2000元，余下243781.68元（不含鉴定费），本院酌定由被告焦作财保公司在第三者责任险下赔偿73134.5元（30%的责任）。因赔偿未超过保险公司赔偿限额，被告张宪伟除负担相应诉讼费及鉴定费外不再承担赔偿责任，其垫付的10000元赔偿款待保险公司赔偿款给付后从中扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈子文因此次交通事故造成的损失195134.5元（被告张宪伟在事故发生后垫付的医药费10000元待保险赔偿款给付后从中扣除）。
二、驳回原告陈子文的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5224元，鉴定费1900元，由原告陈子文负担2352元，被告张宪伟负担4772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 亮
审 判 员 胡光武
人民陪审员 张 毅
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黎宏山