江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初3052号
原告：赵劲，男，1990年10月22日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：赵礼武，男，1966年2月10日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市，系原告赵礼武的父亲。
被告：王天星，男，1963年11月28日出生，汉族，河南省夏邑县人，住夏邑县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地在商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1—2层。
负责人：刘国常，该公司经理。
委托诉讼代理人：周洁，河南华豫律师事务所律师。
原告赵劲与被告王天星、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财保商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请撤回了对被告王天星的诉讼，本院依法予以准许。原告委托代理人赵礼武、被告人寿财保商丘支公司委托代理人周洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失合计4789.21元。事实和理由：2016年5月19日7时许，原告骑电动自行车在高邮市城南新区兴区路与新风路交叉路口处由东向西直行时，由于被告王天星驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在交叉路口五十米以内停车影响原告及第三方的视线（第三方戴金舟已诉讼），导致原告与第三方戴金舟驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤，车辆受损。交警部门对此作出责任认定，认定原告负事故的次要责任，被告王天星负事故的次要责任，第三方戴金舟负事故的主要责任。被告人寿财保商丘支公司承保了被告王天星驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车的交强险和商业险。
被告人寿财保商丘支公司辩称，同意在交强险剩余的限额内赔偿，商业险按事故责任认定按比例赔偿；本次事故戴金舟负事故的主要责任，应扣除戴金舟应赔付的数额；保险公司不承担程序性费用，且应扣除10%的非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2016年5月19日7时许，戴金舟驾驶电动自行车沿新凤路由北向南行驶至高邮市城南新区兴区路与新凤路交叉路口处左转弯向东时，与原告赵劲驾驶的沿兴区路机动车道由东向西直行的电动车相撞，至戴金舟、赵劲受伤，两车受损。交警部门对此作出责任认定，戴金舟驾驶电动自行车上路行至无交通信号灯控制无交警指挥的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，负事故的主要责任。赵劲驾驶电动车在机动车道内行驶，负事故的次要责任。王天星在交叉路口五十米内停车，负事故的次要责任。上述事实有原告提交的高邮市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》予以证实。
另查明，人寿财保商丘支公司承保了豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，上述事实经被告质证无异议，本院依法认定。
又查明，赵劲因本起交通事故受伤在高邮市人民医院接受治疗，经诊断为双膝、右肘关节软组织损伤，医生建议休息半个月。
庭审中，原告提出因交通事故而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费537.21元；2、误工费3000元；3、交通费252元；4、车损1000元。
因原、被告双方分歧较大，致本案调解未成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，人寿财保商丘支公司承保了豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业险，应当在交强险和商业险责任限额内对原告承担赔偿责任。
根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：
1、医疗费，原告主张537.21元，被告人寿财保商丘支公司对金额无异议，但认为应扣除10%的非医保用药，本院认为，被告对其主张未能提供相关证据，故对原告的该项主张予以支持，对医疗费依法认定为537.21元；
2、误工费，原告主张3000元（6000元/月计算半个月）。被告对原告提供的证据的真实性有异议。本院认为，原告对该主张提供了单位出具的证明及银行交易明细，医院诊断证明书中载明医生建议其休息半个月，故本院对原告的误工费依法认定为3000元。对被告人寿财保商丘支公司的辩解，本院不予采纳。
3、交通费，原告主张252元，并提供了票据若干，经核算，票据总金额为251元，故本院对交通费依法认定为251元。
4、财物损失，原告主张1000元，并提供了修车发票一份，被告认为原告所举证据不能证明是修理因本次事故受损车辆的费用，本院认为，原告所举证据足以证明该主张，在被告未能提供相反证据的情况下，对原告的该项主张予以支持，故对财物损失依法认定为1000元。
对于以上认定的赔偿项目合计4788.21元，应由人寿财保商丘支公司在交强险范围内予以赔偿。对于被告人保商丘支公司提出的应扣除戴金舟应赔付金额的辩解，因于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《人损司法解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告赵劲因交通事故造成的各项费用合计4788.21元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告赵劲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王 璟
二〇一七年六月二十日
书记员 徐梦韵
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《人损司法解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”