沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初5854号原告：沈阳卫国新型建材有限公司。法定代表人：卫桂华，该公司总经理。委托代理人：黄本国，该公司代理厂长。被告：刘满华。被告：李永梅。原告沈阳卫国新型建材有限公司与被告刘满华、李永梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，由审判员周鹏担任审判长并主审，与代理审判员张琪，人民陪审员杨美慧组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告沈阳卫国新型建材有限公司委托代理人黄本国到庭参加诉讼，被告刘满华、李永梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告沈阳卫国新型建材有限公司诉称，原告自2015年7月15日起向被告供应苯板材料，截至2015年12月底，原告共向被告供应价值人民币235000元的材料，被告现已投入使用，被告尚欠人民币235000元未予支付。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告给付货款人民币235000元及利息，诉讼费由被告承担。被告刘满华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。被告李永梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。经审理查明，2015年7月15日，原告与被告刘满华、李永梅签订《供货合同》一份，约定“为了更好的长期合作，避免在合作中出现经济纠纷双方共同协商以下条款互相鉴增遵守以下供货方为甲方用货方为乙方。1、甲方在供货期间经常和收料员沟通按所需型号或按提前预约时间及时送到（特殊情况除外）上下偏差不差0.5千克；2、暂定乙方用货200000元左右，钱额到20万元乙方没有及时付款甲方可以停货；3、甲方以15.5元/kg价格供给乙方，包括运费；4、乙方愿以地址：沈河区方家栏路27号1-12-1号，票号：221011190441，户主：刘满华，作抵押。如资金到20万元后不能付给甲方足额现金甲方可顺延15日后把所有抵押的房子过户给甲方名下；5、所抵押的房产必须由夫妻签字画押，并付身份证和结婚证复印件方可生效”。同日即2015年7月15日，原告与被告刘满华签订《房产抵押协议》一份，原告作为甲方，被告刘满华作为乙方，约定“1、乙方在不能全额付给甲方20万元的前提下，乙方愿把名下一处房产地址：沈阳市沈河区方家栏路27号1-12-1号，大票号221011190441，钱额601232.0000元归甲方所有。2、以前房产的债务债权纠纷由乙方承担，过给甲方后所发生的债权债务由甲方承担。3、如乙方在此之前把此房抵押给别人，甲方有钱追究乙方的法律责任，一切后果都有乙方负责”，被告刘满华在“户主”处签字、捺手印，被告李永梅在“妻子”处签字、捺手印。2015年11月13日，被告又向原告出具《借条》一张，载明“今欠沈阳卫国新型建材有限公司苯板款贰拾叁万伍仟元整。¥235000.00元。欠款人：刘满华”。另查，庭审中，原告提交其持有的被告刘满华、李永梅购买房屋的《商品房买卖合同》以及《预购商品房预告登记约定书》原件，认为被告刘满华、李永梅为保证还款，将其二人共同购买的位于沈阳市沈河区方家栏路27号1-12-1，建筑面积81.51平方米的房屋抵押给原告，但并未办理抵押权登记。现原、被告因货款问题产生纠纷，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录，原告提供的供货合同、房产抵押协议、借条、商品房买卖合同、预购商品房预告登记约定书等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告刘满华、李永梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告所签《供货合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，该合同依法成立、合法有效，对双方具有约束力。签订合同后，原告依约向被告提供了苯板等货物，被告应当依约支付货款。原告提供的借条、房产抵押协议均能证明被告认可尚欠货款人民币235000元，并具有以所购房屋抵顶债务的意思表示，能够认定被告尚欠原告货款人民币235000元，而被告经本院合法传唤并未到庭参加诉讼，未提供证据证明是否已经全部或部分履行了给付货款义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，应就此当承担举证不能的不利后果，应当认定被告未依约履行义务，原告主张被告给付货款人民币235000元，具有事实、法律依据，本院应予支持。关于原告主张利息的诉讼请求，双方所签合同未就违约责任作出具体约定，但被告未按约定履行义务确系违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应当承担违约责任，原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款利率作为计算违约金的标准，具有事实、法律依据，本院应予支持。故，被告应自出具《借条》认可拖欠货款的次日即2015年11月14日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息。关于被告刘满华、李永梅承担责任的形式问题，一方面，被告刘满华、李永梅均作为供货合同的买方签字，且二人均在房产抵押协议上签字认可如不能全额给付货款则以房屋抵顶债务，故被告刘满华、李永梅应作为买卖合同的相对方，共同承担责任；另一方面，被告刘满华向原告出具《借条》系发生于被告刘满华、李永梅婚姻关系存续期间，被告刘满华、李永梅未到庭举证证明二人是否约定财产制且原告知道该约定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案所涉债务应由被告刘满华、李永梅共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘满华、李永梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告沈阳卫国新型建材有限公司货款人民币235000元；二、被告刘满华、李永梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告沈阳卫国新型建材有限公司货款人民币235000元的利息（自2015年11月14日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告沈阳卫国新型建材有限公司其他诉讼请求。如被告刘满华、李永梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4830元，保全费人民币1770元，公告费人民币800元，由被告刘满华、李永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 周 鹏代理审判员 张 琪人民陪审员 杨美慧二〇一七年四月二十四日书 记 员 吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存储期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。