内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0525刑初85号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人赵某1，男，1979年3月9日出生，满族，高中文化，无业，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年1月4日被取保候审。
辩护人姜彦良，内蒙古诚恒律师事务所律师。
被告人雷某，男，1987年7月26日出生，蒙古族，硕士研究生学历，个体，户籍地云南省昆明市，捕前住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。因寻衅滋事罪2014年7月23日被奈曼旗人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月26日被取保候审，2017年5月2日被本院决定逮捕。
辩护人张天觊，北京德颐律师事务所律师。
被告人王某某，男，1987年7月25日出生，蒙古族，初中文化，个体，户籍地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，捕前暂住奈曼旗。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年1月13日被刑事拘留，2017年1月26日被取保候审，2017年5月2日被本院决定逮捕。
被告人赵某2，男，1971年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年1月4日被刑事拘留，2017年1月26日被取保候审，2017年5月2日被本院决定逮捕。
辩护人张彦春，内蒙古兴哲律师事务所律师。
上列三被告人现羁押于奈曼旗看守所。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人赵某1、雷某、王某某、赵某2犯寻衅滋事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员高玉华、张碧颖出庭支持公诉，被告人赵某1及辩护人姜彦良、被告人雷某及辩护人张天觊、被告人王某某、被告人赵某2及辩护人张彦春等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2016年8月19日14时40分许，被告人赵某1和张某某乘坐赵某某的黑色广州本田轿车，沿国道111线由北向南行驶，被告人赵某2与赵某3等人乘坐刘某某驾驶的雪佛兰轿车由南向北行驶，至镇南石油公司加油站附近，赵某某驾驶轿车左转弯，与刘某某驾驶的轿车险些相撞。赵某2、刘某某、赵某3骂赵某某：“你他妈不会开车”。刘某某驾车向前行走不远后又停车，赵某2、赵某3下车，赵某2敲赵某某车窗玻璃，拉车门拉手并对赵某某进行辱骂，而后驾车离开。赵某2等人的行为激怒了赵某1，赵某1要求赵某某开车尾随刘某某驾驶的轿车，且开始打电话纠集梁某某（在逃）、王某某等人“帮助整他们”。刘某某打电话给其亲属胡某某让其到现场。两车行驶到金街南300米左右，刘某某驾车掉头将赵某某驾驶的车辆截停，赵某2、赵某3和刘某某等人下车，此时梁某某、王某某及当时与王某某一起的雷某也赶到现场，赵某1、王某某、雷某、梁某某和赵某2、赵某3发生厮打，致赵某2、赵某3受伤。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定
：赵某2第九、十肋两处以上骨折，其人体损伤程度为轻伤二级；赵某3右外踝骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了四被告人常驻人口信息及基本情况，到案经过，破案简介，病例，刑事判决书，证人证言，被害人赵某3的陈述，被告人赵某1等人的供述，鉴定意见书，现场勘查笔录，辨认笔录，伤情照片，车辆照片，通话记录清单等证据，证明被告人赵某1、雷某、王某某、赵某2的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人赵某1对起诉书指控的事实和罪名没有异议。辩护人对公诉机关的指控没有异议，同时辩称本案的发生被害人存在一定过错，被告人主观恶性较小、自愿认罪，悔罪态度较好，被告人系初犯，且积极赔偿了被害人的经济损失，有从轻或减轻情节，请求对被告人赵某1从轻或减轻处罚。
被告人雷某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人对公诉机关的指控没有异议，同时辩称，本案是由受害人挑起事端，被害人负有一定的责任，被告人雷某在案发整个过程中，是在不知情的情况下进行参与的，受害人的轻伤不是被告人雷某所致，被告人雷某的亲属对被害人进行赔偿，得到被害人的谅解，请求对被告人雷某从轻处罚。
被告人王某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
被告人赵某2对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：从案件起因上，对方有过错，被告人没有对他人造成轻伤的后果，被告人认罪态度好，无前科，双方当事人对民事部分已经调解解决，请求对被告人赵某2从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，赵某2与赵某3系兄弟，赵某1与王某某系朋友关系，与雷某不熟悉，王某某与雷某系朋友关系。赵某2、赵某1案发前不相识。2016年8月19日下午，被告人赵某1和张某某乘坐赵某某的黑色广州本田轿车，沿国道111线由北向南行驶，被告人赵某2与赵某3等人乘坐刘某某驾驶的雪佛兰轿车由南向北行驶，14时40分许两辆车分别行驶至镇南石油公司加油站附近时，赵某某驾驶轿车左转弯，与刘某某驾驶的轿车险些相撞。为此赵某2、刘某某、赵某3开开车窗骂赵某某：“你他妈不会开车”，刘某某驾车向前行走不远后又停车，赵某2、赵某3下车，赵某2敲赵某某驾驶的车窗玻璃，拉拽车门拉手并对赵某某进行辱骂，刘某某后驾车离开。赵某2等人的行为激怒了赵某1，赵某1让赵某某开车尾随刘某某驾驶的轿车，并分别给梁某某（另案处理）、王某某打电话让他俩“帮助整他们”。刘某某见赵某1乘坐的车辆尾随其后，也打电话给其亲属胡某某让其到现场。当两车行驶到金街南300米左右时，刘某某驾车掉头将赵某某驾驶的车辆截停，赵某2、赵某3和刘某某等人下车，此时梁某某、王某某及当时与王某某一起的被告人雷某也赶到现场，赵某1、王某某、雷某、梁某某和赵某2、赵某3互相厮打，致赵某2、赵某3受伤，经通辽市医院司法鉴定中心鉴定：赵某2第九、十肋两处以上骨折，其人体损伤程度为轻伤二级；赵某3右外踝骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
关于民事部分，经本院主持调解，被告人赵某1、雷某、王某某共同赔偿赵某3、赵某2经济损失6万元。
上述事实有以下证据证明：
1、张某1的报案材料及证言，证实2016年8月19日15时因会车产生矛盾，后本田轿车尾随，双方发生殴打，致赵某2、赵某3受伤住院的事实和经过；
2、被害人赵某3的陈述，证实案件起因、双方厮打及其被致伤的经过；
3、证人刘某某的证言，证实案发当天双方打斗的起因及双方互相厮打的经过；
4、证人张某2的证言，证实案发当天双方打斗的起因及双方互相厮打的经过；
5、证人胡某某的证言，证实双方互相厮打的过程；
6、证人赵某某的证言，证实双方产生矛盾的起因；
7、被告人赵某1的供述，证实因其乘坐的赵某某驾驶的轿车掉头时占了赵某2等人乘坐的刘某某驾驶的轿车的路，赵某2等人辱骂赵某某，他让赵某某开车尾随至案发地点后被刘某某车逼停，赵某2下车后拍打赵某某轿车并骂赵某1等人，后双方发生互殴的事实，被告人赵某1当庭还供述了他打电话找梁某某、王某某的经过；
8、被告人雷某的供述，证实他和王某某在一起时，王某某接到一个电话，然后他就和王某某来到案发现场，他们就打了对方的人；
9、被告人赵某2的供述，证实本案发生的原因、双方互相厮打及自己被致伤的经过；
10、被告人王某某的供述，被告人王某某当庭供述他与赵某1通话后与雷某来到案发现场及殴打对方人员的事实；
11、奈曼旗人民医院病例，证实被告人赵某2头部外伤、颞骨骨折、耳屏外伤、颈部外伤、肋骨骨折、双肺挫伤、胸壁外伤及住院治疗的情况；被害人赵某3右侧外踝骨折、踝穴损伤、下颌部外伤、胸部外伤及住院治疗的情况；
12、赵某1、梁某某、王某某手机通话记录详单，证实案发前赵某1、梁某某、王某某手机互相通话的事实；
13、赵某1的辨认笔录，证实其辨认出赵某3是拿砖头打他的人、赵某2是拿裤腰带打他的人；
14、赵某2的辨认笔录，证实其辨认出雷某是拿砖头打他的人；
15、刘某某的辨认笔录，证实辨认出雷某是殴打赵某3的人、王某某系参与打仗的人；
16、张某1的辨认笔录，证实雷某是后到场殴打赵某2、赵某3的人，王某某、梁某某是后来参与打架的人；
17、胡某某的辨认笔录，证实梁某某是开黑色轿车到现场殴打赵某3的胖子、赵某1是坐在黑色雅阁车副驾驶位置上的瘦子、王某某拿砖头打的赵某2；
18、现场勘查笔录，证实对案发现场的勘验情况；
19、（2016）临鉴字第684号临床鉴定书，证实赵某3右外踝骨折，其损伤程度为轻伤二级；（2016）临鉴字第685号临床鉴定书，证实赵某2左侧第9、10肋两处骨折，其损伤程度为轻伤二级；
20、到案经过、破案简介，证实四被告人的到案经过及本案的侦查破案过程；
21、（2014）奈刑初字第34号刑事判决书，证实被告人雷某因寻衅滋事罪2014年7月23日被奈曼旗人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年；
22、四被告人常住人口信息及基本情况，证实四被告人均已达到刑事责任年龄。
以上证据经当庭出示、质证，本院认为上述证据来源合法，互相印证，确实充分，足以认定案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某1、雷某、王某某、赵某2在公共场所借事生非，逞强耍横，致二人轻伤的后果，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。四被告人当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，被告人赵某1、雷某、王某某赔偿了被害人的经济损失，得到了对方的谅解，可以对四被告人从轻处罚。三辩护人的请求对被告人从轻处罚的辩解意见有事实及法律根据，本院予以采纳，根据本案的性质及社会危害性，对本案被告人不宜适用缓刑，被告人赵某2辩护人的可对赵某2适用缓刑的辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第二十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某1犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
二、被告人雷某犯寻衅滋事罪，判处有拘役五个月。
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
二、被告人赵某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人雷某的刑期自2017年5月2日起至2017年8月28日止；被告人王某某的刑期自2017年5月2日起至2017年9月17日止；被告人赵某2的刑期自2017年5月2日起至2017年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 于 沿 清
人民陪审员 王 国 锋
人民陪审员 其达拉图
二〇一七年七月十七日
书 记 员 刘 杨