wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第794号
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司。
法定代表人ＸＸ。
被执行人全锋辉。
被执行人贾元洁。
申请人江苏公信资产经营管理有限公司诉被执行人全锋辉、贾元洁纠纷一案，本院（2014）开商初字第0202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。
本案执行标的为1689767.5元，执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产，无登记在被执行人名下车辆。。
本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）开商初字第0202号民事判决书书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 军
执行员 田 源
执行员 杨增超
二〇一五年五月十五日
书记员 汪 涛
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第00797号
原告蒋某某，女，1976年4月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇XX村四组。
被告蒋某某，男，1973年7月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇XX村四组。
本院在审理原告蒋某某诉被告蒋某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告蒋某某于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某某在案件审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某某负担。
审 判 长 景 涛
代审 判员 杨晓东
人民陪审员 樊永强
二〇一四年五月十三日
书 记 员 任 婷
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执恢16-1号
申请执行人侯静，现住长春市朝阳区。
被执行人吉林省晟鑫房地产开发有限公司，住所地长春市净月潭经济旅游开发区紫荆路和柳樱路交汇处净月绿色小区35号。
法定代表人王宝成，该单位董事长。
本院执行的申请执行人侯静与被执行人吉林省晟鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第572号民事调解书确认：“一、解除原告侯静与被告吉林省晟鑫房地产开发有限公司签订的《商品房内部认购意向协议书》；二、被告吉林省晟鑫房地产开发有限公司于2015年12月31日前给付原告侯静退房款及加价款共计人民币397750元。案件受理费7266元，减半收取为3633元，由被告吉林省晟鑫房地产开发有限公司负担。”法律文书于2015年9月9日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人侯静向本院申请恢复强制执行，本院于2017年1月11日依法立案执行。执行过程中，该案件于2017年11月9日被吉林省高级人民法院提级执行，故终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长净开民初字第572号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 舒海波
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 岩
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执2106号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职工。
被执行人李纪彪，男，1978年5月31日，汉族，户籍地河北省泊头市。
广发银行股份有限公司北京分行与李纪彪金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初12381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.615373万元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月2日扣划被执行人银行存款4022.55元，扣除执行费50元后，于2018年5月21日发还申请人3972.55元。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无公司注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初12381号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 刘 晶
二〇一八年六月一日
法官助理 史 锐
法官助理 吴水兰
书 记 员 黄 超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执2106号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职工。被执行人李纪彪，男，1978年5月31日，汉族，户籍地河北省泊头市。广发银行股份有限公司北京分行与李纪彪金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初12381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.615373万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月2日扣划被执行人银行存款4022.55元，扣除执行费50元后，于2018年5月21日发还申请人3972.55元。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无公司注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初12381号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇一八年六月一日法官助理  史 锐法官助理  吴水兰书 记 员  黄 超
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初3417号
原告：昆明艳阳物业经营管理有限责任公司，住所地：昆明市马洒营小区。
法定代表人：李红雨。
委托诉讼代理人：胡绍明，北斗星法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：袁香娥，女，1970年2月13日出生，户籍所在地：浙江省温岭市。
原告昆明艳阳物业经营管理有限责任公司与被告袁香娥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁香娥的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明艳阳物业经营管理有限责任公司撤回对被告袁香娥的起诉。
案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告昆明艳阳物业经营管理有限责任公司承担。
审判员 徐 静
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘俊毅
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第3544号
罪犯张宏博，男，1988年1月2日生，满族，吉林省四平市伊通满族自治县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省伊通满族自治县人民法院于2007年11月7日以（2007）伊刑初字第92号刑事判决，认定被告人张宏博犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月18日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第0311号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯张宏博端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2005年11月份，郑经成、张宏博、常学志纠集在一起，预谋组织妇女到外地挣钱，同年12月6日，张宏博以请吃饭为由将伊通县虹桥歌厅服务员周某骗出，三人强行用出租车将周某带至大连市旅顺口某按摩中心，郑经成的女友商某随同前往。次日，在三人租住的旅店内，张宏博、郑经成要求周某去卖淫，周不同意，二人将周殴打，迫使其同意卖淫，随后二人又强行将其奸淫。之后，周某、商某二人开始在按摩中心从事卖淫活动。同年12月11日下午，郑经成潜回伊通县，通过张某将伊通县某歌厅服务员李某骗出，用出租车带至公主岭一旅店。当夜李某趁机逃跑，被郑经成追回并殴打，在旅店内郑经成以同意发生两性关系让回家相要挟，将李某奸淫。次日郑经成同常学志将李莹带至按摩中心。当晚在三被告人租住的旅店内，张宏博强行将李某奸淫。之后李某在按摩中心从事卖淫活动。该犯现在吉林省长春北郊监狱九监区参加勤杂岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分229分。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币4500元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张宏博在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯张宏博减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2014年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王庆岐
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执2431号
申请执行人李玉勇。
被执行人赵相文。
被执行人谭桂敏。
被执行人徐华。
本院在执行李玉勇与赵相文、谭桂敏、徐华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李百朋
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申9143号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：高天群，女，1963年3月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。
再审申请人高天群因诉四川省人民政府（以下简称四川省政府）确认征地批复违法一案，不服四川省高级人民法院（以下简称四川高院）（2017）川行终460号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高天群向四川省成都市中级人民法院（以下简称成都中院）诉称，四川省政府作出的川府土〔2013〕661号《四川省人民政府关于成都市2013年度第35批城镇（天府新区）建设用地农用地转用和土地征收方案的批复》（以下简称661号批复）违反有关规定，侵犯高天群合法权益。其向四川省政府申请行政复议，四川省政府作出不予受理复议申请决定。高天群遂诉至法院，请求确认四川省政府661号批复违法。
成都中院认为，四川省政府661号批复仅涉及用地总规模，不涉及具体的建设项目、用地位置及补偿安置等内容。高天群既不是行政行为相对人，与被诉行政行为亦无法律上的利害关系，其起诉不符合法律规定的行政诉讼起诉条件。该院作出（2017）川01行初186号行政裁定，对高天群的起诉不予立案。
高天群不服一审裁定，向四川高院提起上诉。
四川高院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款的规定，四川省政府661号批复属于由行政机关最终裁决的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围，一审裁定对高天群的起诉不予立案并无不当。该院遂作出二审裁定，驳回上诉，维持一审裁定。
高天群向本院申请再审称，四川省成都市人民政府根据661号批复同意对其所在的四川省都江堰市幸福镇幸福村4、5组的集体土地予以征收。因此，本案661号批复与高天群有利害关系，其起诉符合行政诉讼的起诉条件。本案是人民法院受案范围，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销二审裁定，依法立案审理本案。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，高天群以四川省政府为被告提起行政诉讼，请求确认四川省政府作出的661号批复违法。因本案被诉的661号批复系四川省政府对四川省成都市2013年度第35批城镇建设用地的农用地转用及征地决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款的规定以及司法审判实践中人民法院适用本款规定的一般标准，该批复未纳入行政诉讼的受案范围，高天群的起诉不符合法律的有关规定。一审裁定对高天群的起诉不予立案，二审维持一审裁定，并无不当。
综上，高天群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高天群的再审申请。
审 判 长 李德申
审 判 员 李智明
审 判 员 杨科雄
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 曾 毅
书 记 员 古函毓
保定市满城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0607执245-1号
申请执行人于洪亮，男，1973年12月23日生，汉族，住保定市竞秀区小汲村。
被执行人保定泰和纸制品有限公司，住所地保定市满城区庞村，机构代码：78407047-9。
法定代表人：郝立民，该公司总经理。
申请执行人于洪亮与被执行人保定泰和纸制品有限公司借贷纠纷一案，我院作出的（2016）冀0607民初1765号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年2月21日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人保定泰和纸制品有限公司位于保定市满城区庞村的厂房一座。
二、在查封期间内，被执行人保定泰和纸制品有限公司不得对被查封财产买卖、变卖、隐匿、毁损、转移；不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。但因被执行人保定泰和纸制品有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
三、查封期限为两年（自2017年月日至2019年月日）。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 力
二〇一七年十月二十三日
书记员 朱亚周
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0283行审653号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市锦屏街道茗山路269号。
法定代表人王剑波，男，局长。
委托代理人吴慧（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡林枝（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。
被执行人奉化市西坞工业电炉厂，住所地浙江省奉化市西坞科技开发区。
代表人赵永庆，男，厂长。
申请执行人奉化市国土资源局于2016年11月1日向本院申请强制执行奉土行罚[2007]289号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市国土资源局于2007年10月30日作出奉土行罚[2007]289号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地为耕地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人奉化市西坞工业电炉厂作如下处罚：退还非法占用的2175平方米土地，限期60天拆除在非法占用的土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米30元的罚款，共计65250元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人代表人赵永庆笔录、现场勘测结果告知笔录、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。申请执行人奉化市国土资源局于2008年3月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年9月29日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.退还非法占用的2175平方米土地；2.限期60天拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.支付罚款65250元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款65250元。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2007]289号行政处罚决定中对被执行人奉化市西坞工业电炉厂退还非法占用的2175平方米土地、限期60天拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状、罚款65250元、加处罚款65250元的内容，其中退还非法占用的2175平方米土地、限期60天拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状由奉化市人民政府西坞街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年十一月二日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审653号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市锦屏街道茗山路269号。法定代表人王剑波，男，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。被执行人奉化市西坞工业电炉厂，住所地浙江省奉化市西坞科技开发区。代表人赵永庆，男，厂长。申请执行人奉化市国土资源局于2016年11月1日向本院申请强制执行奉土行罚[2007]289号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市国土资源局于2007年10月30日作出奉土行罚[2007]289号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地为耕地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人奉化市西坞工业电炉厂作如下处罚：退还非法占用的2175平方米土地，限期60天拆除在非法占用的土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米30元的罚款，共计65250元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人代表人赵永庆笔录、现场勘测结果告知笔录、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。申请执行人奉化市国土资源局于2008年3月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年9月29日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.退还非法占用的2175平方米土地；2.限期60天拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.支付罚款65250元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款65250元。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2007]289号行政处罚决定中对被执行人奉化市西坞工业电炉厂退还非法占用的2175平方米土地、限期60天拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状、罚款65250元、加处罚款65250元的内容，其中退还非法占用的2175平方米土地、限期60天拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状由奉化市人民政府西坞街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年十一月二日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初8792号
原告：杭州物华物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一路华海园14幢一至二层102室。
法定代表人：陈为民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁毅，浙江腾升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁辉，浙江腾升律师事务所律师。
被告：陈恩兵，男，1973年8月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告杭州物华物业服务有限公司与被告陈恩兵为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。庭审中，原告变更诉请为：判令被告立即归还原告物业服务费3926元及自2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的滞纳金。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告杭州物华物业服务有限公司委托代理人梁辉到庭参加诉讼，被告陈恩兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：被告系路桥区秀水铭苑二期G29幢1102室业主，房屋建筑面积共为86.84平方米。2012年12月，原告与九鼎房地产有限公司签订一份《前期物业管理服务合同》，约定由原告向该小区提供物业管理服务，物业管理服务费用按每平方米每月1.8元缴纳，车库物业管理费用为每个车位每月50元。业主或物业使用人应在服务费到期之日起30日内缴纳当年的物业服务费用，逾期缴费除补缴所欠物业服务费用外，还将以所欠物业服务费为基数每天计收千分之三的滞纳金。被告未支付物业服务费期限为：2014年1月31日至2015年9月30日，共计20月。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈恩兵于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告杭州物华物业服务有限公司物业服务费3926元并支付滞纳金（按3926元、中国人民银行同期同类贷款利率计算自2015年10月1日至判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈恩兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 员 罗婷
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 罗渊
附本裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执2490号之一
申请执行人宣伟林,男,1964年10月12日出生,汉族,住浙江省诸暨市。
申请执行人雷洪霞,女,1976年8月25日出生,畲族,住浙江省诸暨市。
被执行人王建新,男,1971年11月7日出生,汉族,住浙江省建德市。
申请执行人宣伟林、雷洪霞与被执行人王建新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初1061号民事判决书，于2017年8月24日立案执行，执行标的为借款本金人民币680000元，案件受理费人民币10600元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年8月28日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人王建新个人独资企业建德市建新电器设备厂，经查建德市建新电器设备厂已被吊销执照，且无财产执行。
2、2017年9月2日，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行须知、财产申报表，但被执行人未自动履行。
3、2017年9月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。
4、2017年10月9日，本院依法将被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。
5、2017年12月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。
6、2017年12月7日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人宣伟林、雷洪霞，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人申请终结本次执行程序。
截止到2017年12月15日，被执行人尚应支付借款本金人民币680000元，案件受理费人民币10600元，执行费人民币9306元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 吕诗蓓
浙江省建德市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0182执2490号
被拘留人:王志红公民身份号码:
本院在执行沈志华与王志红（2017）浙0182执2490号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王志红拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十二日
()
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执2490号之一申请执行人沈志华，男，1973年3月2日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人王志红，男，1985年12月13日出生，汉族，住建德市。申请执行人沈志华与被执行人王志红买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初61号民事判决书，于2017年9月5日立案执行，执行标的为货款人民币18000元，案件受理费人民币250元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、2017年9月7日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人王志红所有的车牌号为闽Ｈ×××××号小型汽车一辆。2、2017年9月9日，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行须知、财产申报表，但被执行人未自动履行。3、2017年10月9日，本院依法将被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。4、2017年10月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。5、2017年11月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人沈志华。6、2017年12月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。7、2017年12月11日，本院委托福建省南平市延平区人民法院查封被执行人王志红所有的车牌号为闽Ｈ×××××号小型汽车一辆，该车去向不明，未实际扣押。8、2017年12月12日，申请执行人申请终结本次执行程序。9、2017年12月14日，本院再次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2017年12月14日，被执行人尚应支付为货款人民币18000元，案件受理费人民币250元，执行费人民币173.75元。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一七年十二月十四日书 记 员  吕诗蓓
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张中民终字第640号
上诉人（一审被告）中国太平洋人寿保险股份有限公司临泽支公司。
被上诉人（一审原告）甘肃临泽农村合作银行。
上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司临泽支公司因与被上诉人甘肃临泽农村合作银行保险合同纠纷一案，不服临泽县人民法院（2015）临民初字第824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司临泽支公司的委托代理人赵晟，被上诉人甘肃临泽农村合作银行的委托代理人李忠虎、张开军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定，2014年12月24日，临泽县倪家营镇汪家墩八社村民兰吉祥向甘肃临泽农村合作银行倪家营支行贷款8万元，当日发放贷款1万元，2015年1月7日发放贷款70000元，70000元的贷款期限自2015年1月7日至2016年12月25日。在发放70000元贷款时，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司临泽支公司委托贷款银行和兰吉祥签订《安贷宝意外伤害保险B款》保险单一份，保险期限和贷款期限一致，保险金额为70000元，兰吉祥一次性交纳保险费140元。保险条款约定第一受益人为发放贷款的金融机构，其受益额度为索赔当时依本合同的约定仍未偿还的贷款本息总额，第一受益人的受益额度在任何情况下不超过本合同的保险金额。2015年1月9日7时左右，兰吉祥在出门时跌倒，被家人送往医院抢救途中死亡。现原告起诉要求被告给付兰吉祥意外死亡的安贷宝意外伤害保险金70000元。
本案争议的焦点是：被保险人兰吉祥的死亡是否属于意外伤害所致，被告应否承担给付保险金的责任。围绕该焦点，原告向法庭提交的证据有：1.个人人身保险保险单一份、安贷宝意外伤害保险（B款）条款告知书一份、甘肃临泽农村合作银行倪家营支行出具的证明一份，证明被保险人兰吉祥向原告借款70000元未付及与被告签订保险合同的事实。经质证，被告无异议，予以采信；2.临泽县人民医院的死亡证明书复印件一份，证明被保险人兰吉祥院前死亡。经质证，被告无异议，予以采信；3.临泽县倪家营镇汪家墩村村民委员会出具的证明两份，临泽县公安局倪家营派出所出具的户籍注销证明一份，证明兰吉祥系意外死亡，户籍已注销，现已安葬。经质证，被告对汪家墩村委会出具的两份证明的合法性有异议，被告认为，村委会出具的证明记载的兰吉祥死亡时间与死亡证明书不一致；对户籍注销证明中记载的兰吉祥“意外摔倒撞击”的内容有异议，被告认为，临泽县倪家营派出所作为户籍机关，无权判断兰吉祥的死亡原因，法庭结合临泽县人民医院出具的死亡证明书，对以上证据予以采信。法庭当庭出示依职权向兰吉祥妻子张秀萍所做调查笔录一份，经质证，原告对该笔录无异议，被告认为张秀萍陈述过于主观，不客观真实，但被告未提交相反证据予以反驳，法庭对张秀萍的陈述予以采信。
一审法院认为，被保险人兰吉祥在出门时摔倒致伤，被送往临泽县人民医院抢救途中死亡，临泽县人民医院确定为院前死亡，符合意外伤害的构成要件，属意外伤害死亡。被告辩解被保险人兰吉祥非因意外伤害死亡，但没有提供证据证实兰吉祥的死亡原因，故对被告的辩解理由，不予采信。兰吉祥与被告签订的保险单约定的保险金额为70000元，受益金额为索赔时被保险人依贷款合同约定仍未偿还的贷款本息总额，但不超过合同约定的保险金额。现兰吉祥未偿还贷款70000元，按照合同约定，被告应在保险金额范围内承担给付保险金的责任。因保险单约定的第一受益人为贷款银行，故原告享有请求被告给付保险金的权利。综上，原告要求被告给付保险金70000元的诉讼请求，符合保险合同的约定，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司临泽支公司给付原告甘肃临泽农村合作银行兰吉祥的意外伤害身故保险金70000元，限被告于判决生效后十日内一次性付清。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司临泽支公司承担。
宣判后，一审被告中国太平洋人寿保险股份有限公司临泽支公司不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人认为：1、本案涉案的险种“安贷宝”属意外伤害险，被保险人在保险期间内遭受意外伤害是理赔的先决条件。但一审法院仅凭被上诉人的口头陈述，就认定被保险人兰吉祥系摔倒致死，判决由上诉人承担赔偿责任，属认定事实错误，导致判决结果错误。2、被上诉人应就被保险人兰吉祥死亡属于意外伤害导致的身故负完全的举证责任，一审法院错误的将上述举证责任分配给上诉人，违反了“谁主张谁举证”的基本原则，加重了上诉人的举证责任。综上，上诉人请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的各项诉讼请求或发回重审。
本院经审理查明的事实与一审查明认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被保险人兰吉祥、保险人太平洋人寿保险公司临泽支公司形成的保险合同合法有效，应受法律保护，受益人甘肃临泽农村合作银行有权主张权利。根据保险合同的约定，上诉人承担保险责任的前提是被保险人兰吉祥的死亡应属于意外伤害导致的。为证明被保险人的死亡原因，被上诉人向法庭提交了临泽县人民医院的死亡证明书、临泽县倪家营镇汪家墩村村民委员会出具的证明、临泽县公安局倪家营派出所出具的户籍注销证明，以及一审法院依职权向兰吉祥妻子张秀萍所做调查笔录。以上证据能够证明被保险人兰吉祥属于意外伤害导致的死亡，上诉人承担保险责任的条件已经成就。上诉人抗辩称投保人是由于其他原因导致的死亡，对其抗辩理由，上诉人应当提供证据予以证明，一审法院举证责任分配并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司临泽支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 赖 鹰
审判员 袁建银
审判员 宋 睿
二〇一五年十月十四日
书记员 王晓娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第742号
申请执行人：浙江嵊州农村合作银行三江支行。
负责人：杨文勇。
被执行人：嵊州市天章丝绸织造整理厂。
法定代表人：赵志炎。
被执行人：嵊州市神杰针织服装有限公司。
法定代表人：周杰。
被执行人：赵志炎。
被执行人：杨君妃。
申请执行人浙江嵊州农村合作银行三江支行与被执行人嵊州市天章丝绸织造整理厂、嵊州市神杰针织服装有限公司、赵志炎、杨君妃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）绍嵊商初字第933号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江嵊州农村合作银行三江支行向本院申请强制执行，要求被执行人嵊州市天章丝绸织造整理厂、嵊州市神杰针织服装有限公司、赵志炎、杨君妃立即归还借款本金70万元及相应利息。本院于2015年3月30日立案执行。
本院在执行过程中，已扣留被执行人嵊州市天章丝绸织造整理厂应得的拆迁补偿款，待款项到位后可继续执行。另本院未能查找到被执行人嵊州市神杰针织服装有限公司、赵志炎、杨君妃有可供执行的财产线索。申请执行人亦同意本案先行终结。故此案目前暂已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第742号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一五年八月十二日
书 记 员 周期超（代）
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂江汉执字第00217号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地武汉市江汉区。
法定代表人陈建军，董事。
本院作出的（2015）鄂江汉知民初字第00285号等262案民事判决书已发生法律效力。根据法律文书确定的事项，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应履行赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止本案侵权行为支出的合理费用、案件受理费共计人民币320950元的义务。但被执行人未予履行。权利人中国音像著作权集体管理协会于2016年1月26日向本院申请执行。
本院认为，被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司应自动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司的银行存款或收入计人民币320950元及迟延履行期间债务利息（具体金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王晓宇
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0423执315号
被执行人韩秀中，男，汉族，山西省襄垣县。
本院在执行韩秀中犯交通肇事罪、变卖身份证罪并处罚金一案中，依法对被执行人韩秀中的财产进行了调查。通过网络执行查控系统，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产进行了查询，通过到襄垣县不动产登记中心、襄垣县市场和质量监督管理局进行调查，对被执行人土地、房产等不动产、工商股权进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
审 判 长 孙 科
审 判 员 常 健
人民陪审员 郭会岗
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 赵静睿
襄垣县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0423执315号
本院在执行韩秀中罚金一案中，经查，被执行人韩秀中有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将韩秀中纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 ：李美江
书记员 ：赵静睿
二〇一七年十二月九日
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0423执315号被执行人韩秀中，男，汉族，山西省襄垣县。本院在执行韩秀中犯交通肇事罪、变卖身份证罪并处罚金一案中，依法对被执行人韩秀中的财产进行了调查。通过网络执行查控系统，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产进行了查询，通过到襄垣县不动产登记中心、襄垣县市场和质量监督管理局进行调查，对被执行人土地、房产等不动产、工商股权进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  孙 科审 判 员  常 健人民陪审员  郭会岗二〇一七年十二月二十四日书 记 员  赵静睿
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0204刑初335号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人刘岩，男，1979年9月10日出生，住大连市西岗区。2016年3月7日因涉嫌犯故意伤害罪经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）331号起诉书指控被告人刘岩犯故意伤害罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员刘佳雯、被告人刘岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘岩于2016年1月31日零时许，在本市沙河口区锦霞北园2号奥加商场附近，因琐事与乘客李某某发生争执，被告人刘岩对李某某背部及臀部连续踢踹，致被害人李某某腰椎1-3右侧横突骨折，经法医鉴定其损伤程度属轻伤一级。
被告人刘岩于2016年1月31日零时许经电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实。
案发后，被告人刘岩赔偿被害人李某某经济损失人民币
40000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人刘岩在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘岩的供述和辩解、被害人李某某的陈述、刑事技术鉴定书、医疗病志、谅解书、情况说明、案件来源、到案经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘岩故意伤害他人身体�致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘岩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人刘岩应予刑罚处罚。被告人刘岩的行为视为自首，赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘岩犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴红岩
代理审判员 孙锡河
人民陪审员 魏丽娟
二〇一六年十月十日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据�罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历民初字第1431号
原告刘洪莉，女，1969年5月21日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人张辉，山东金浩律师事务所律师。
被告山东省交通运输集团有限公司汽车修理厂，住所地济南市历下区工业南路69号。
负责人蒋玉春，厂长。
委托代理人孙浩智，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人童军，山东众成仁和律师事务所律师。
原告刘洪莉与被告山东省交通运输集团有限公司汽车修理厂（以下简称交运集团汽修厂）返还财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洪莉及其委托代理人张辉，交运集团汽修厂委托代理人孙浩智、童军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪莉诉称，2001年7月，刘洪莉分配到位于济南市的单位宿舍居住。2014年刘洪莉通过房改政策购买此房。在2008年1月9日和2008年2月8日交运集团汽修厂以住房需收押金为由，曾收取刘洪莉住房押金共5万元。现刘洪莉认为交运集团汽修厂收取押金不当，请求予以返还。
本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条中规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围。本案诉争房屋原属山东省交通运输集团有限公司汽车修理厂，本案是该单位内部福利分房引起的纠纷，依据上述规定，该类纷争不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘洪莉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张兴欣
二〇一五年八月二十日
书记员 韦 华
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初2387号
原告:宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：南昌市红谷滩新区红角洲岭口路555号盛世经典19栋一楼,统一社会信用代码：9136012555088594XP。
负责人：蔡静国，职务：经理。
委托代理人：胡娜，系该公司项目经理。
委托代理人：秦丽文，系该公司客服主管。
被告：陈琦，男，1979年10月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
本院在审理原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司诉被告陈琦物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：
准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告承担25元。
审判员 曾群
二〇一七年七月二十六日
书记员 吴琴
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0423民初278号
原告：彭正伟，男，1971年7月6日出生，汉族，甘肃省景泰县人。
被告：郭天钰，男，1966年3月8日出生，汉族，甘肃省景泰县人。
原告彭正伟与被告郭天钰追偿权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭正伟、被告郭天钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告垫付的借款本息50700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月6日，被告向第三人张军借款3万元，约定月利率3%，并约定原告对被告借款及利息向张军承担保证责任。被告在取得借款后，未曾向张军偿还借款，致使原告在2016年12月31日前替被告向张军还清借款本息。后原告向被告行使追偿权无果，遂向法院提起诉讼。
被告郭天钰辩称，原告陈述属实，无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了3份证据：1、被告郭天钰出具的借条1份，证明被告郭天钰向张军借款、原告担保的事实；2、张军向原告出具的收条2份，证明原告替被告偿还借款本息，已承担保证责任的事实。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够充分证明案件事实，本院予以认定。
根据原告、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月6日，被告向第三人张军借款3万元，约定月利率3%，没有约定借款期限，原告为担保人。借款后被告向张军支付了3个月的利息共2700元，原、被告双方均认可。后被告一直未向张军偿还借款，张军便要求作为担保人的原告偿还借款本息。于是在2016年4月6日，原告替被告向张军支付利息13500元；2016年12月31日，原告替被告向张军偿还借款本息37200元。原告共向张军偿还本息50700元。
本院认为，作为担保人的原告向被告的债权人张军偿还借款本息后，向被告行使追偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，应受法律保护。被告郭天钰应向原告偿还50700元保证借款。
综上所述，依照、《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下：
被告郭天钰于本判决生效后10日内偿还原告彭正伟保证借款50700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，保全费525元，由被告郭天钰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张福山
二〇一七年三月二十三日
书记员 张安燕
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0423民初278号申请人：彭正伟，男，1971年7月6日出生，汉族，甘肃省景泰县。被申请人：郭天钰，男，1966年3月8日出生，汉族，甘肃省景泰县。申请人彭正伟与被申请人郭天钰民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭天钰所有的甘DC42**号小轿车予以查封。申请人彭正伟以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人申请保全限于请求的范围，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人郭天钰所有的甘DC42**号小轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张福山二〇一七年二月十四日书记员  肖生鹏
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执110号
申请执行人郑绣清，女，1978年9月17日生，汉族，福建省福安市人，住福建省周宁县。
被执行人郑其全，男，1974年12月20日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人许丽月，女，1976年1月2日生，汉族，福建省福安市人，住福建省周宁县。
申请执行人郑绣清与被执行人郑其全、许丽月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）周民初字第864号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑其全、许丽月应返还申请执行人郑绣清借款本金5万元及相应利息。申请执行人于2016年3月9日向本院申请执行。
本院立案后依法向被执行人郑其全、许丽月发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区暂无银行存款、工商、车辆等可供执行财产。被执行人郑其全名下有周宁县的房产，已被本院查封。由于房产处置周期较长，短期内无法实现债权。被执行人许丽月在周宁县第十中学有工资收入，已经被本院扣留，届时申请执行人将参与该工资款的分配。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）周民初字第864号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审判长 兰祖云
审判员 周荣鑫
审判员 刘少青
二〇一六年八月三十一日
书记员 王怀武
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初180号
原告李良海，男，1959年4月13日生，汉族，江西省兴国县人，农民。
被告黄丝淼，男，1974年10月29日出生，汉族，江西省兴国县人。
被告何凤珍，女，1976年11月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民。
原告李良海诉被告黄丝淼、何凤珍民间借贷纠纷一案。本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告李良海到庭参加诉讼，被告黄丝淼、何凤珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系，因经营所需，于2013年1月1日向原告借款74400元，两被告向原告出具欠条一份，约定月利率五厘，半年付一次，三年内还清本金。被告借款后未夫妻借款本金及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、两被告返还借款本金74400元及利息（从2013年1月1日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告就其主张的事实向法庭提供的证据有欠条1份，证明两被告向原告借款的事实。
两被告既未提出答辩，亦未向法庭提供证据。
经本院审理查明的事实及认定的依据：
2013年1月1日，两被告向原告出具欠条言明：今欠到李良海人民币柒万肆仟肆佰元整，月息伍厘，按半年付一次，叁年内还清本金。今欠人黄丝淼何凤珍。欠款到期后，两被告本息未付。
以上事实，有原告提交的证据及当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，两被告向原告借款并出具欠条，原、被告之间的借贷关系合法成立，被告未及时归还欠款，应承担本案全部责任。原告诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄丝淼、何凤珍返还原告李良海借款74400元；
二、被告黄丝淼、何凤珍支付原告李良海借款74400元之利息（自2013年1月1日起按年利率6%计算至还清之日止）；
三、本案所涉给付内容，限两被告在判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已收取1660元，原告已预缴，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
审 判 长 周 军
代理审判员 叶 琦
代理审判员 康玲英
二〇一六年五月十八日
代理书记员 钟玉英
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第6592号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司红花沟支行。
住所地：赤峰市松山区。
负责人夏海波，行长。
委托代理人邱硕，男，33岁，蒙古族，系原告支行副行长。
被告尚金虎，男，38岁，汉族，农民。
被告白杰，女，34岁，蒙古族，农民。
被告朱双站，男，38岁，汉族，农民。
被告姜艳丽，女，38岁，汉族，农民。
被告尚金龙，男，42岁，汉族，农民。
被告王艳苓，女，39岁，汉族，农民。
被告王学云，女，43岁，汉族，农民。
被告刘凤侠，女，62岁，汉族，农民。
被告王立新，男，35岁，蒙古族，农民。
被告柳树丽，女，38岁，汉族，农民。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司红花沟支行诉被告尚金虎、白杰、朱双站、姜艳丽、尚金龙、王艳苓、王立新、柳树丽、王学云、刘凤侠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法组成合议庭于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司红花沟支行的委托代理人邱硕到庭参加了诉讼，被告尚金虎、白杰、朱双站、姜艳丽、尚金龙、王艳苓、王立新、柳树丽、王学云、刘凤侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，被告尚金虎、白杰于2010年11月13日与赤峰市松山区农村信用合作联社五三信用社签订个人借款合同，合同约定借款金额为240000元，借款期限为2010年11月30日至2013年11月1日，月利率为6.9‰。被告朱双站、姜艳丽、尚金龙、王艳苓、王立新、柳树丽、王学云、刘凤侠为该笔借款提供连带责任保证担保。现借款合同履行期限已到，被告尚金虎、白杰未偿还借款本息，被告朱双站、姜艳丽、尚金龙、王艳苓、王立新、柳树丽、王学云、刘凤侠亦未履行连带还款责任。该笔借款结至2014年10月23日的利息为59817.86元。现赤峰市松山区农村信用合作联社红花沟信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司红花沟支行，其债权债务转为赤峰松山农村商业银行股份有限公司红花沟支行债权债务，故要求被告尚金虎、白杰偿还原告借款本金240000元，支付至2014年10月23日的利息59817.86元；并由被告朱双站、姜艳丽、尚金龙、王艳苓、王立新、柳树丽、王学云、刘凤侠承担连带保证责任。
被告尚金虎、白杰、朱双站、姜艳丽、尚金龙、王艳苓、王立新、柳树丽、王学云、刘凤侠未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、个人借款合同、借款借据及被告尚金虎、白杰的常住人口登记卡及结婚证，证明2010年11月13日，被告尚金虎、白杰向原告借款240000元，借款期限为2011年11月13日至2013年11月1日，约定月利率为6.9‰，被告尚金虎、白杰系夫妻关系。
3、保证合同，证明被告朱双站、姜艳丽、尚金龙、王艳苓、王立新、柳树丽、王学云、刘凤侠为此笔贷款担保，合同约定保证期间为贷款到期后的二年内，保证范围为贷款本金、利息及实现债权的相关费用。
经庭审举证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、证据2、证据3，能够证明被告尚金虎、白杰向原告借款，被告朱双站、姜艳丽、尚金龙、王艳苓、王立新、柳树丽、王学云、刘凤侠为该笔借款提供担保的事实，证据具有真实性、合法性，且证据间相互印证，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2011年11月13日，被告尚金虎、白杰与原赤峰市松山区农村信用合作联社红花沟信用社签订个人贷款借款合同，合同约定：被告尚金虎、白杰向原告借款300000元，借款期限为2011年11月13日至2013年11月1日，月利率为6.9‰。2011年11月13日，被告尚金虎为原告出具借款借据。被告朱双站、姜艳丽、尚金龙、王艳苓、王立新、柳树丽、王学云、刘凤侠为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，即自2013年11月1日至2015年11月1日。借款后，被告尚金虎将贷款60000元本息偿还。对余下的240000元贷款，被告尚金虎于2010年12月21日偿还利息786.60元，于2010年12月29日偿还利息1311元，于2011年1月30日偿还利息400元，于2011年6月30日偿还利息600元，于2011年7月1日偿还利息1625元，于2011年9月30日偿还利息4900元，于2012年3月30日偿还利息1850元，于2012年3月31日偿还利息200元，于2012年4月30日偿还利息2410元，于2012年6月29日偿还利息3000元，于2012年12月31日偿还利息5050元，后被告尚金虎、白杰未再偿还借款本金及利息，被告朱双站、姜艳丽、尚金龙、王艳苓、王立新、柳树丽、王学云、刘凤侠亦未履行保证责任。该笔2400000元借款结至2014年10月23日尚欠利息为59817.86元。
另查明，赤峰市松山区农村信用合作联社红花沟信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司红花沟支行，其债权债务转为赤峰松山农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告尚金虎、白杰向原告借款240000元事实清楚，被告尚金虎、白杰应履行偿还原告借款的义务，亦应按约定利率支付至2014年10月23日的利息59817.86元。被告朱双站、姜艳丽、尚金龙、王艳苓、王立新、柳树丽、王学云、刘凤侠作为保证人为被告尚金虎向原告借款提供连带责任保证，该保证未过法定保证期限，被告朱双站、姜艳丽、尚金龙、王艳苓、王立新、柳树丽、王学云、刘凤侠应对该笔借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尚金虎、白杰于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司红花沟支行借款本金240000元，支付结至2014年10月23日的利息59817.86元，本息合计人民币299817.86元；
二、被告朱双站、姜艳丽、尚金龙、王艳苓、王立新、柳树丽、王学云、刘凤侠对本判决第（一）项中的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5798元，公告费400元，由十被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 朱国林
审 判 员 张 龙
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张旭东
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民二初字第192号
原告肖某某，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住桃江县马迹塘镇大塘坪村。
被告桃江县某某木业有限公司，地址：桃江县鲊埠回族乡江家坝村。
法定代表人：李卫平。
原告肖某某与被告桃江县某某木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法由代理审判员吴丽亚适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：被告系木材加工企业，他为被告运送锅炉燃料，至2014年5月9日止，被告共欠其燃料款5660元，经他多次催讨后，被告一直不予支付，现为维护自己的合法权益，故诉至法院要求被告支付所欠燃料款5660元。
被告桃江县某某木业有限公司未向本院提交答辩意见，未提交证据，亦未提交质证意见。
经审理查明：被告系从事细木工板加工销售的有限公司，共有李卫平、文爱锋、李建冬、谢赛辉四个投资人；原告张德勋向被告公司供应竹节等燃料，双方于2014年5月10日结算后，被告向原告出具欠条一份，内容为：“客户肖某某，欠款5660元”，加盖有桃江县某某木业有限公司公章，并有谢赛辉签字，因被告未支付欠款，故形成诉讼。
本院认为：原告肖某某与被告桃江县某某木业有限公司虽未签订书面的买卖合同，但是被告方出具的欠条能证实双方因买卖竹节等燃料形成欠款人民币5660元，其后所形成的债权、债务关系明确合法，故原告要求被告支付所欠燃料款的诉讼请求，本院予以支持；该欠条双方未约定履行期限，原告可随时要求被告履行；据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告桃江县某某木业有限公司在本判决生效后十日内支付原告肖某某燃料款5660元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由桃江县某某木业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 吴丽亚
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 万 晨
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执710号
申请执行人林玉新，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人黄振宇，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第1043号民事判决，于2016年4月26日向被执行人黄振宇发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄振宇在金融机构的存款，执行数额以履行本案义务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈金贤
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一六年四月二十九日
书记员 林锦斌
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0423民初755号
原告：关良幸，男，1978年11月14日出生，汉族，住蒙山县蒙山镇。
被告：蒙春良，男，1983年6月17日出生，汉族，住蒙山县蒙山镇。
原告关良幸与被告蒙春良承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了本案。原告关良幸到庭参加诉讼，被告蒙春良经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告关良幸向本院提出诉讼请求：判决被告清偿装修款25000元。事实和理由：被告蒙春良于2015年下半年请原告为其装修房屋，2015年10月25日，原告装修完毕，被告欠原告装修人工及材料款合计25000元，原告多次要求被告支付未果，故诉至法院。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证，原告提供的证据符合证据要求，本院予以确认。
本院认为，被告蒙春良欠原告关良幸房屋装修人工及材料款25000元，有原告提供的证据予以证明，本院予以确认。债务应当清偿，被告未能按照约定支付欠款给原告，原告请求被告清偿欠款，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告蒙春良在本判决生效后五日内清偿欠款25000元给原告关良幸。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告蒙春良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 潘建华
审 判 员 彭泽连
人民陪审员 程远林
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 利金生
附：相关适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0023号
原告张伟，居民。
被告吴成荣，居民，
原告张伟诉被告吴成荣保证合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员赵卫卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告吴成荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，殷永昌于2011年9月25日从原告处借款叁万元，借款期限为3个月，被告吴成荣为其提供连带担保。借款到期后，原告多次催要，殷永昌及被告均拒不还款。原告现诉求判令被告偿还借款30000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2013年12月24日起算偿还完毕之日止），诉讼费用由被告承担。
被告吴成荣未到庭，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，殷永昌于2011年9月25日向原告出具借条1张，借条载明：“今借到张伟人民币叁万元整（30000元），期限自2011年9月25日至2011年12月24日”。被告吴成荣在借条上作为连带担保人签字，并约定保证期间为还款期限届满之日两年。借条出具后，借款人殷永昌及被告均未向原告偿还借款本金。
上述事实有借条以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告吴成荣为殷永昌向原告借款提供担保的事实，有经借款人殷永昌及被告签名的借条予以证实，原、被告间的保证关系合同成立，应予认定。原告在借款人未履行约定义务时有权主张被告承担保证责任，被告应按约承担保证责任，故对原告要求被告连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
被告吴成荣在本判决发生法律效力后10日内偿还原告张伟借款人民币30000元及利息（从2012年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确认给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴成荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 赵卫卫
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 牛志云
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0023号
原告张伟。
被告吴成荣
原告张伟诉被告吴成荣保证合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员赵卫卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告吴成荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，殷永昌于2011年9月25日从原告处借款叁万元，借款期限为3个月，被告吴成荣为其提供连带担保。借款到期后，原告多次催要，殷永昌及被告均拒不还款。原告现诉求判令被告偿还借款30000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2013年12月24日起算偿还完毕之日止），诉讼费用由被告承担。
被告吴成荣未到庭，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，殷永昌于2011年9月25日向原告出具借条1张，借条载明：“今借到张伟人民币叁万元整（30000元），期限自2011年9月25日至2011年12月24日”。被告吴成荣在借条上作为连带担保人签字，并约定保证期间为还款期限届满之日两年。借条出具后，借款人殷永昌及被告均未向原告偿还借款本金。
上述事实有借条以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告吴成荣为殷永昌向原告借款提供担保的事实，有经借款人殷永昌及被告签名的借条予以证实，原、被告间的保证关系合同成立，应予认定。原告在借款人未履行约定义务时有权主张被告承担保证责任，被告应按约承担保证责任，故对原告要求被告连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
被告吴成荣在本判决发生法律效力后10日内偿还原告张伟借款人民币30000元及利息（从2012年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确认给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴成荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 赵卫卫
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 牛志云
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
湖南省临武县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1025执387号
曹某某：
关于执行你犯信用卡诈骗罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院刑事判决书，罚金已于2017年11月7日执行完毕。
特此通知
二〇一七年十一月七日
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第547号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人王某某，男，1972年8月27日出生于江西省会昌县，汉族，高中文化，务工，住会昌县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年11月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人葛宁、林少婷，福建伟盛律师事务所律师、实习律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）399起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端哲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。法庭依法通知鉴定人殷川出庭作证。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年11月16日21时许，被告人王某某酒后驾驶闽C659**小汽车至石狮市金汇一期一幢路段时，碰撞到陈某某、堵某某、杨某某、刘某某等人停放在路边的汽车，造成五车受损的交通事故。事故发生后，被告人王某某弃车逃离并躲在现场附近。随后，民警罗某等人到现场进行勘查，在群众的配合下抓获被告人王某某并将其带回石狮市公安局交通管理大队。在该大队保安室，被告人王某某拒不配合吹气式酒精含量测试，并殴打民警罗某，致罗某左手受伤。经鉴定，罗某第四掌骨完全性骨折，伤情属轻伤二级。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中的乙醇浓度是187.33mg／100ml，属于醉酒状态。
另查明，被告人王某某于案发后赔偿陈某某人民币6400元，赔偿堵某某人民币3000元，赔偿杨某某人民币4400元，赔偿刘某某人民币760元，并支付罗某10000元医药费。
公诉机关建议对被告人王某某犯妨害公务罪在有期徒刑十个月至一年十个月的幅度内判处刑罚，犯危险驾驶罪在拘役二个月至五个月的幅度内判处刑罚。
上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，并有证人罗某、庄某某、胡某某、陈某某、堵某某、刘某某、杨某某证言及辨认笔录，工作说明，法医学人体损伤程度鉴定书，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，交通事故损害赔偿调解书及经济赔偿执行凭证，常住人口信息及被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出的应对被害人罗某的伤情重新进行鉴定的申请，经查，由石狮市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书制作程序合法，鉴定人殷川出庭对被害人罗某的受伤情况、形成鉴定意见的依据做了充分的论证，可予采信。辩护人仅对鉴定意见提出疑议，未能就重新鉴定提出合理理由，因此。对其提出对被害人罗某的伤情进行重新鉴定的申请不予采纳。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人王某某还以暴力手段阻碍公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在判决宣告前犯有数罪，依法应对所犯罪行予以并罚。被告人王某某归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人王某某醉酒后驾车发生交通事故，并在妨害公务过程中致一人轻伤，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王某某案发后对交通事故对方当事人作出赔偿，并能支付被害人罗某部分医药费，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出对被告人王某某予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节及危害后果，被告人王某某不符合宣告缓刑的条件，辩护人请求对被告人王某某宣告缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月17日起至2016年5月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一五年三月二十日
书 记 员 蔡燕瑜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第134号
申请执行人廖保林，
被执行人东莞市塘厦超群汽车维修店，住所地：广东省东莞市。
被执行人麦远成，系个体工商户东莞市塘厦超群汽车维修店的经营者。
申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东莞人仲院塘厦庭案字（2014）1194号仲裁调解书向本院申请执行，本院以（2015）�三法执字第134号案受理。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资5514.3元。
本院依法对东莞市塘厦超群汽车维修店的机器设备委托评估、拍卖，经两次拍卖皆因无人竞投而流拍。申请执行人在限期内未答复是否愿意以物抵债。本院依法登记查封被执行人麦远成名下的粤S×××××号的车辆，查封期限从2015年4月8日起至2017年4月7日止。如需续封，申请执行人须于查封期限届满三十日前向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。目前该车辆下落不明。
本院依法通过中国银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞银行股份有限公司、东莞市工�行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局等单位查询被执行人麦远成、东莞市塘厦超群汽车维修店的财产状况，未发现在东莞市范围内有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案中，申请执行人在限期内未答复是否愿意以物抵债，视为其放弃以物抵债。粤S×××××号车辆目前下落不明，暂无法处理。被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东三法执字第134号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本�申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 何健林
人民陪审员 惠圆圆
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 莫芷维
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0304民初2895号
原告：郑文荣，男，1957年2月14日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：林明云，男，1963年10月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。
本院在审理原告郑文荣与被告林明云买卖合同纠纷一案中,原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未申请司法救助。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告郑文荣自动撤诉处理。
审判员 王群英
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈蓉璇
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1277号之三
申请执行人徐群平
被执行人张瑛。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5847号，依法向被执行人张瑛发出执行通知书，责令被执行人张瑛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张瑛(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币507600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年四月二十八日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1277号之二
申请执行人徐群平
被执行人张瑛。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5847号，依法向被执行人张瑛发出执行通知书，责令被执行人张瑛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张瑛(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币507600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年四月二十八日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1277号
申请执行人徐群平
被执行人朱建华。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5847号，依法向被执行人朱建华发出执行通知书，责令被执行人朱建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱建华(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币507600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年四月二十六日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执1277号之一
申请执行人徐群平
被执行人朱建华。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5847号，依法向被执行人朱建华发出执行通知书，责令被执行人朱建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱建华(证件号码:)在省农信社的62×××43的存款人民币507600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（）)O
二〇一七年四月二十六日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
决 定 书
（2017）浙0781执1277号
被罚款人：朱建华，男，1975年8月4日出生，汉族，住义乌市佛堂镇剡溪村16组，现住兰溪市。
被罚款人：张瑛，女，1978年11月23日出生，汉族，住义乌市佛堂镇剡溪村16组，现住兰溪市。
本院在执行申请执行人徐群平与被执行人朱建华、张瑛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱建华、张瑛拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人朱建华、张瑛各罚款人民币500元，限于2017年11月7日前缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月二日
河北省武安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0481行审77号
申请执行人武安市人口和计划生育局，组织机构代码：00039931-4，地址：武安市中兴路1689号。
法定代表人李胜利，局长。
委托代理人冀卫东，武安市人口和计划生育局执法员。
委托代理人袁利艳，武安市人口和计划生育局执法员。
被执行人郭晓亮，男，1987年11月15日出生，汉族，现住河北省武安市。
被执行人胡学晓，女，1987年3月28日出生，汉族，现住河北省武安市。
申请执行人武安市人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2017年6月2日作出的武育征字[2017]62029号征收社会抚养费决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人郭晓亮、胡学晓在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人武安市人口和计划生育局申请强制执行其武育征字[2017]62029号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费50元，由被执行人郭晓亮、胡学晓承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜世军
审 判 员 秦 宁
人民陪审员 申江波
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 石 楠
附相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0126民初488号
原告赵某某，江川县人，现住石林彝族自治县。
被告杨某某，石林彝族自治县人，现被羁押于嵩明监狱。
原告赵某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由本院审判员杨艳适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2004年在昆明打工认识，2004年6月确立恋爱关系，2004年年底按照农村习俗举行婚礼，2005年2月21日生育儿子杨某，2008年1月28日登记结婚。确立恋爱关系后，双方关系较好。举行婚礼后，原、被告回到石林彝族自治县圭山镇开餐馆，自原告生育儿子杨某以后就没有继续开餐馆，原告在家带孩子，被告在外面打工。家庭经济困难时，原告想外出打工，被告叫原告在家带孩子，时间长了，原告得知被告赚钱的方式就是在外打麻将，其主要收入来源就靠赌博，打麻将赢钱，原告给被告要生活费时，被告要赢了钱才给，期间，原告多次劝导被告找点正当事情做，将老房子盖起来，被告均不予理会。最近几年来，被告在外打麻将基本不回家，前年端午节，原告多次联系被告，被告均不予理睬，后原告通过被告朋友找到被告，才得知被告与临沧一个女人在外同居生活多年，双方为此发生矛盾，原告叫被告回家，被告不回，双方就很少联系，过了数月被告回到家承认错误，考虑孩子还小，原告原谅了被告。但被告依然我行我素。去年被告说想在圭山镇购买土地盖房子需要钱，原告找到朋友帮忙，向海邑信用社贷款4万元，向父亲借款6万元全部交给被告，自原告将钱交给被告后被告就再次离家。2014年10月份，被告因打架斗殴被公安机关抓获，原告才得知被告将原告所借的钱全部用于赌博。被告的上述行为导致夫妻感情完全破裂，原、被告结婚近十年，被告不务正业，对子女及家庭不管不问，双方已无任何共同语言，也无和好可能。诉请：一、请求解除原、被告婚姻关系；二、原、被告所生儿子杨某由原告抚养，由被告每月支付抚养费800.00元；三、夫妻关系存续期间欠海邑信用社借款4万元，欠原告父亲赵其寿借款6万元由被告偿还。庭审中，原告认为被告生病住院给原告父亲借过5千元，2004年被告父亲栽桉树向原告父亲借款3.5万元，2015年被告向原告父亲先后借款6万元和4万元，上述借款14万元应当由被告赔还。
被告杨某某辩称，首先，原告诉状中陈述的被告不顾家、不管小孩都不属实，原告诉状中陈述被告在外面和其他女人同居更不是事实，原、被告结婚十多年来都是被告在挣钱养家，小孩上学期间也是被告接送，被告下班按时归家，2014年被告生病，原告带着四处检查，原、被告自认识以来感情都很好，2014年10月8日，被告因打架斗殴涉嫌犯罪后自首，现在只有11个月的刑期，不同意离婚，双方所生儿子杨某由二人共同抚养。如果原告坚持离婚，被告要求儿子杨某由被告抚养，不要求原告支付抚养费。其次，被告生病住院期间，原告母亲曾打过3千元给被告治病，2014年栽桉树向原告父亲借过2万元，2015年被告要建房，原告父亲来看过地以后打过4万元给被告，后来被告看“放水”能挣钱起了贪心，与原告商量后向原告父亲借了2万元，原告诉状中陈述的向海邑信用社借款4万元不是事实。另外，在被告出事以前，被告借给别人约5万元。
综合诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；二、原告的诉讼请求是否应当支持。
庭审中，原告为证实其诉讼主张，向本院举证如下：
1、户口簿1本、出生医学证明1本、结婚证2本；
2、存款回单5份。
原告欲证实原、被告系夫妻关系，双方生育儿子杨某及被告向原告父亲借款等。
经质证，原告对证据1无异议，对证据2中2014年8月3日的4万元、9月30日的2万元打款回单无异议，认为收到过原告父亲打的款6万元，对2015年4月12日的4千元、2015年12月14日的2千元及2016年2月29日的1.3千元不认可，认为此时被告正在监狱服刑，没有收到过款项。
本院认为，对原告提交的证据1和证据2中被告无异议部分，本院予以采信，对原告提交的其余打款回单，本院收录在案，并结合其他证据材料予以综合认定。
庭审中，被告未提交证据材料。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：原、被告于2004年认识后自由恋爱，2004年年底按照农村习俗举行婚礼，2005年2月21日生育儿子杨某，2008年1月28日登记结婚。在此期间，双方感情较好。2014年10月，被告因涉嫌犯罪被抓获，并被判处有期徒刑。2016年3月16日，原告以双方感情破裂，无共同语言及无和好可能为由诉至法院。在诉讼过程中，被告自认原告母亲曾打过3千元给被告治病，2004年栽桉树原告父亲借过2万元给被告，2014年原告父亲先后两次共借给被告6万元，被告自己借出去过5万元。
本院认为，夫妻感情确已完全破裂是解除婚姻关系的法定要件。本案原、被告在打工期间认识并自由恋爱，之后按照农村习俗举行婚礼，生育儿子杨某，并办理结婚登记手续。原、被告自恋爱起感情基础较好，生育儿子并办理结婚登记手续后，夫妻感情更为深厚。虽然原、被告之间存在一些误解和分歧，被告涉嫌犯罪两人分开了一些时间，但原被告夫妻感情尚未完全彻底破裂，只要双方加强沟通，珍惜已建立的夫妻感情，修正各自存在问题，携手共渡难关，在今后的共同生活中相互体谅和宽容，仍有和好可能，双方以不离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费人民币300.00元，减半收取人民币150.00元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 杨 艳
二〇一六年六月十日
书记员 张晓阳
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第340号
原告：周维伟。
被告：李玉梅。
被告：李成奎。
原告周维伟诉被告李玉梅、被告李成奎机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院申请撤诉。
经审查，原告周维伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周维伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周维伟负担。
代理审判员 田丽爽
二〇一五年八月十三日
书 记 员 于 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第340号
原告朱某。
委托代理人王飞。
被告张某。
本院受理原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
审 判 长 苏显楠
人民陪审员 谭英杰
人民陪审员 杨建军
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 谭 艳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1277号
申请执行人王有才，男，1978年08月10日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
被执行人汪建伟，男，1971年06月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人王有才与被执行人汪建伟劳务合同纠纷一案中，于2017年08月24日立案执行，执行标的29669元，执行费345元（未缴）。执行过程中，本院执行被执行人汪建伟的银行存款1417元。现查明，被执行人汪建伟暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 唐玉龙
审 判 员 赵立军
代理审判员 杨晓辉
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 孔令萃
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1277号申请执行人王有才，男，1978年08月10日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。被执行人汪建伟，男，1971年06月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。本院在执行申请执行人王有才与被执行人汪建伟劳务合同纠纷一案中，于2017年08月24日立案执行，执行标的29669元，执行费345元（未缴）。执行过程中，本院执行被执行人汪建伟的银行存款1417元。现查明，被执行人汪建伟暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  杨晓辉二〇一八年一月二十九日书 记 员  孔令萃
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0282行审812号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，男，局长。
被执行人陈建怀，男，1954年1月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市国土资源局于2017年10月9日向本院申请强制执行慈土资执法〔2017〕29号行政处罚决定中第2项处罚内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2017年4月18日作出慈土资执法〔2017〕29号行政处罚决定，认定被执行人超过批准面积擅自占用附海镇四界村的集体土地上进行建设的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条之规定，决定处罚如下：1.责令在十五日内自行改正；2.拆除在超过批准面积非法占用的土地上新建的建筑物及构筑物，违法用地总面积352m?，房屋建筑占地面积148m?，水泥地坪占地面积204m?。申请执行人慈溪市国土资源局于2017年5月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2017年7月15日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人陈建怀未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2017〕29号行政处罚决定中的第2项处罚内容，准予强制执行，由慈溪市附海镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王 乃 权
审 判 员 周 红
人民陪审员 童 松 迪
二〇一七年十月九日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0282行审812号申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。法定代表人何建立，男，局长。被执行人陈建怀，男，1954年1月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人慈溪市国土资源局于2017年10月9日向本院申请强制执行慈土资执法〔2017〕29号行政处罚决定中第2项处罚内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2017年4月18日作出慈土资执法〔2017〕29号行政处罚决定，认定被执行人超过批准面积擅自占用附海镇四界村的集体土地上进行建设的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条之规定，决定处罚如下：1.责令在十五日内自行改正；2.拆除在超过批准面积非法占用的土地上新建的建筑物及构筑物，违法用地总面积352m?，房屋建筑占地面积148m?，水泥地坪占地面积204m?。申请执行人慈溪市国土资源局于2017年5月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2017年7月15日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人陈建怀未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2017〕29号行政处罚决定中的第2项处罚内容，准予强制执行，由慈溪市附海镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 王  乃  权审 判 员 周    红人民陪审员 童  松  迪二〇一七年十月九日书 记 员 戚海燕(代)
#
#  辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
（2017）辽0111民初5510号
原告：沈阳富城新天地物业有限公司。
被告：柴君。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告柴君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年十二月十九日
书记员 李奕然
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=17312d8d-540a-42ce-9812-a8500109bf86&imgId=MTczMTJkOGQtNTQwYS00MmNlLTk4MTItYTg1MDAxMDliZjg2MC5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=17312d8d-540a-42ce-9812-a8500109bf86&imgId=MTczMTJkOGQtNTQwYS00MmNlLTk4MTItYTg1MDAxMDliZjg2MS5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=17312d8d-540a-42ce-9812-a8500109bf86&imgId=MTczMTJkOGQtNTQwYS00MmNlLTk4MTItYTg1MDAxMDliZjg2Mi5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院			民事裁定书	（2017）辽0111民初5510号	原告：沈阳富城新天地物业有限公司。	被告：柴君。	原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告柴君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。	案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。	审判员  谭照煦	二〇一七年十二月十九日	书记员  李奕然
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋04执第170号
被执行人马建荣，男，1977年2月生，现服刑。
被执行人马建荣犯合同诈骗罪一案，山西省长治市中级人民法院于2016年11月8日作出的（2016）晋04刑初23号刑事判决书，判处马建荣有期徒刑八年，并处罚金5万元；继续追缴马建荣的违法所得1372713.62元。已经发生法律效力。本院于2017年11月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条的规定，裁定如下：
依法冻结、扣划被执行人马建荣银行存款人民币1422713.62元；或查封、扣押、拍卖和变卖其等价财产及权益。
本裁定立即执行。
执行员 赵建民
二〇一七年十一月十六日
书记员 张全洲
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2832号
罪犯张学彦，男，1969年1月8日生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00八年八月十八日，长春市中级人民法院作出（2008）刑初字第111号刑事判决，认定罪犯张学彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院依法减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张学彦在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯张学彦予以假释（假释考验期至：二0一七年四月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2832号
罪犯张学彦，男，1969年1月8日生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00八年八月十八日，长春市中级人民法院作出（2008）刑初字第111号刑事判决，认定罪犯张学彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院依法减去有期徒刑一年一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张学彦在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯张学彦予以假释（假释考验期至：二0一七年四月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼