山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终2149号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
主要负责人：邢运江，经理。
委托诉讼代理人：张鹏宇，河北傲宇律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：郝安德。
委托诉讼代理人：王士兴，（特别授权代理）。
被上诉人（原审被告）：王凤增。
委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被上诉人（原审被告）：海兴县瑞程伟业货物运输队。住所地：河北省海兴县海安路北民街西。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中国人民财险沧州市分公司）因与被上诉人郝安德、王凤增、海兴县瑞程伟业货物运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院(2016)鲁1625民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
中国人民财险沧州市分公司上诉请求：撤销一审法院判决由我公司多承担的50000元，或发回一审法院重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。一、一审原告的主体我公司持有异议，一审原告并未提交相关证据予以证实系受损地上房屋的所有权人。二、原告提交的鉴定报告鉴定数额过高，且我公司并未参与该鉴定程序，鉴定报告有失公平公正。我公司申请重新鉴定，一审法院并未下达缴费通知予以告知。
郝安德辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
王凤增辩称，郝安德主张的损失没有经过王凤增的同意便单方进行鉴定，委托程序不符合法律规定。鉴定费应由郝安德自行承担。
郝安德向一审法院起诉请求：被告赔偿原告财产损失199983元、损评估费8000元，以上共计207983元。
一审法院认定事实，2015年12月29日4时30分许，被告王凤增驾驶冀J×××××/冀J×××××重型半挂车沿205国道由南向北行驶，行至曹王镇大丰厨业有限公司展厅门口处，因躲避车辆，撞坏展厅大门，又驶入原告的厨房设备和柜台上，致展厅和厅内厨房设备损失。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告王凤增承担事故全部责任。2016年1月6日，青岛中商保险公估有限公司作出ZS（bz）2015054300344保险公估报告，认定：房屋损失价格为199983元。原告支出鉴定费8000元。另查明，事故车辆冀J×××××/冀J×××××重型半挂车实际所有人为被告王凤增，该车挂靠在被告海兴县瑞程伟业货物运输队。该车在被告中国人民财险沧州分公司投保交强险和主车冀J×××××号车商业三者险100万元，挂车冀J×××××号车商业三者险5万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间。
一审法院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。冀J×××××/冀J×××××重型半挂车的实际所有人为被告王凤增，在被告中国人民财险沧州分公司投保交强险和商业第三者险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告中国人民财险沧州分公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告王凤增系侵权人，根据责任分担比例，其对原告郝安德因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担全部赔偿责任。被告海兴县瑞程伟业货物运输队作为事故车辆冀J×××××/冀J×××××重型半挂车的挂靠单位，对被告王凤增承担的责任承担连带赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。关于原告提交的公估报告。被告中国人民财险沧州分公司虽提出异议，但未提出证据证实其主张，其虽对原告房屋损失情况申请重新鉴定，但未按法律规定缴纳鉴定费用，其申请被予以退回，故对该异议不予支持。根据该公估报告，本院依法认定原告房屋损失价格为199983元。3、根据原告郝安德的诉请及相关法律规定，其损失计算为：财产损失：199983元。其他损失：评估费8000元。以上共计207983元。4、因涉诉交通事故造成两人的财产损失，扣除另一权利人王涛分摊机动车第三者责任强制保险财产费用限额内440元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险沧州分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失1560元，原告超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失206423元，由被告中国人民财险沧州分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失198423元，由被告王凤增赔偿原告损失8000元。被告海兴县瑞程伟业货物运输队对被告王凤增的赔偿责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郝安德损失1560元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告郝安德损失198423元；二、被告王凤增于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝安德损失8000元；三、被告海兴县瑞程伟业货物运输队对第二判项承担连带赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告王凤增、被告海兴县瑞程伟业货物运输队连带承担。
二审中，上诉人中国人民财险沧州市分公司向本院提交说明一份，主要内容为“我公司未收到博兴县人民法院就郝安德的房产损失做出的重新鉴定缴费通知。一审中郝安德不具有诉讼主体资格，请二审法院依法核实”。为此，本院对缴费通知事项向博兴县人民法院技术室进行核实，该技术室于2016年12月12日通过特快专递向本院寄送了向上诉人中国人民财险沧州市分公司送达限期缴费通知特快专递回执。经上诉人中国人民财险沧州市分公司质证，认为对该回执的真实性无法确认，请法院予以核实。
本院认为，该回执中载明了收件人，能够证明该通知上诉人中国人民财险沧州市分公司已收到。故对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点：1、郝安德作为原告主体是否适格。2、鉴定报告应否采纳。
关于郝安德作为原告主体是否适格问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。经审查，郝安德在一审审理期间提交的建设工程规划许可证载明：本证是城市规划区内，经城市规划行政主管部门审定，许可建设各类工程的法律凭证。建设单位为曹王镇郝安德，建设项目名称为厨房设备展厅。上诉人中国人民财险沧州市分公司对该规划许可证的真实性并无异议。故该规划许可证能够证明郝安德系涉案受损房屋的所有权人，其提起诉讼符合法律规定。上诉人中国人民财险沧州市分公司虽持异议，但未提交相关证据证明，其该项主张不能成立。
关于鉴定报告应否采纳问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定，人民法院应予准许。本案中，郝安德对涉案房屋受损情况提供公估报告后，上诉人中国人民财险沧州市分公司对公估报告不予认可且提出鉴定申请，2016年7月8日，一审法院向上诉人中国人民财险沧州市分公司发出交纳评估费用的通知，上诉人中国人民财险沧州市分公司在通知限定的期限内未交纳评估费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。因此，一审法院在中国人民财险沧州市分公司自行放弃鉴定后，依据公估报告确定郝安德房屋受损数额并无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人中国人民财险沧州市分公司的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐顺江
审判员 黄跃江
审判员 刘 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 宋廷晓