湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0104刑初311号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人冯某，曾用名“冯某甲”，销售人员。因本案于2016年3月14日主动投案，2016年3月15日被刑事拘留，2016年3月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2016]321号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员范晓麓出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月26日20时许，被告人冯某在长沙市岳麓区含光路当代滨江售楼部与该售楼部的安保人员庞某因琐事发生纠纷并引发双方打斗，在双方打斗过程中，被告人冯某持随身携带的折叠刀，将被害人庞某的腹部、颈部刺伤。经法医鉴定，被害人庞某的损伤为右颈部、右腹部软组织裂伤及纵膈气肿，在医院行颈部探查+气管切开术，其损伤程度评定为轻伤一级。被告人冯某案发后到公安机关投案自首。
针对指控的犯罪事实，长沙市岳麓区人民检察院当庭出示、宣读了下列证据：（1）受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口信息、自首经过、情况说明等书证；（2）证人贾某甲、陈某的证言；（3）被害人庞某的陈述；（4）被告人冯某的供述；（5）人体损伤程度鉴定书；（6）现场方位示意图、现场照片、辨认笔录；（7）讯问被告人冯某的同步录音录像。
该院认为，被告人冯某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人冯某对起诉书指控的主要事实和罪名均无异议，但提出是庞某先动手打的其，情急之下其才掏出刀刺了庞某的腹部，庞某的颈部伤是其在与庞某扭打抢刀过程中，其完全无法控制的情况下造成的。
经审理查明：2016年2月26日20时许，被告人冯某在长沙市岳麓区含光路的当代滨江售楼部与该售楼部的安保人员即被害人庞某因琐事发生争吵，被告人冯某言语辱骂被害人庞某，继而引发推搡，期间被告人冯某先是持刀将被害人冯某腹部刺伤，后二人为抢刀而扭打在一起，被告人冯某所持刀具又将被害人庞某颈部刺伤。经法医鉴定，被害人庞某的损伤程度评定为轻伤一级。
2016年3月14日，被告人冯某主动到公安机关投案。在本院审理过程中，被告人冯某的家属代其赔偿了被害人庞某的经济损失共计人民币22970元，被害人庞某对被告人冯某的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、常住人口信息证明：被告人冯某的基本情况，已达刑事责任年龄。
2、长沙市公安局岳麓分局观沙岭派出所出具的《自首经过》证明：2016年3月14日，被告人冯某主动投案。
3、证人贾某乙的证言证明：其系当代滨江售楼部的保安主管。2016年2月26日，其接到电话说其下面的一员工被打了，流了好多血。其便马上赶往售楼部，看到保安庞某侧躺在售楼部二楼前台门的右侧，捂着胸口，地上还有很多血。其问他怎么回事，庞某说是因为和一个已离职的销售员工起了冲突，因为售楼部规定晚上八点就锁门，这个已离职员工坚持要从二楼这个门过，庞某没有让他过，双方便说了几句，对方便拿出随身携带的刀捅了庞某两刀，捅在了庞某右肋和右锁骨的位置。
4、证人陈某的证言证明：2016年2月26日20时许，其在当代滨江售楼部2楼办公室做事，冯某来其办公室闲聊了不到10分钟，就离开了。离开大概不到5分钟的样子，其突然听到二楼北侧引导台那边传来饮水机水桶倒地的声音，其循声去查看情况，发现庞某与冯某扭打在一起，冯某躺在地上，庞某则压在冯某身上，两人躺的位置有一摊血迹。其就走近喊：“不要打了，不要打了！”听到声音，冯某就趁机从庞某身上爬起来，迅速从售楼部2楼南侧通道跑了。这时其发现庞某咽喉部位置有一个2厘米竖着的刀口，血在流。
5、被害人庞某的陈述及辨认笔录证明：2016年2月26日晚，其在当代滨江售楼部二楼值夜班，公司有规定晚上8点30分以后要锁好所有的后门。大约到了20点35时，其巡逻到二楼后门附近遇到冯某，当时他让其打开上锁的二楼后门，其没有答应，让他从前门走。冯某被其拒绝后开始用语言辱骂并威胁其，其听到他骂便先动手推搡了冯某一把，他被其推退了两把后便开始上来用拳头攻击其的头部，被其挡住后就扭打在一起了，互相用拳击打对方，之后的事情其记不太清楚了，其只记得在扭打了一阵后，不知何时冯某掏出一把深色的长约20厘米左右的折刀持在左手，其便想把刀抢下来，便将冯某一脚踢倒在地，用手去抢他拿在左手的刀但没抢下来。抢刀失败后其便用右手将冯某的左手死死摁在地上不让他有用刀伤害其的机会。这时有一个同事过来扯架，其这才意识到右颈部和右腹部有痛感，才知道自己被捅伤了，后则倒在现场，冯某看到此状便迅速离开了现场。在其抓住冯某左手想抢下刀时他右手好像有过来掰其手的动作，有可能造成他的右手被割伤。
6、被告人冯某的供述证明：2016年2月26日晚上8点多，其从当代滨江售楼部的后门进去找以前的同事陈某聊天，在二楼办公室闲聊了十几分钟便离开了。走的时候其发现二楼的后门已经上了锁，有一个穿制服的售楼部保安即庞某坐在门口的办公桌上值班，其知道他有钥匙，就要他开门，他对其说：你是瞎了还是聋了啊，没看见已经上锁了！其还是要求他开锁，他仍然不肯，其就跟他吵了起来，结果吵的过程中其比较冲，就骂了他娘，他听到后就从桌子后面冲过来，对着其就是拳打脚踢，当场其就被他打了头部几拳，其伸出双手去挡，他还是不停手，其就边退边讲：“你不要打了，再打我就还手了！”他不听，还在打，其就边退边用左手取下其挂在裤子带上的钥匙扣上的一把铁灰色的金属折刀并打开，正好他又冲过来，其左手拿刀就顺势捅在他的右腹部，他受伤了后退了一下，刀就抽出来了。庞某应该是看到其用刀就更生气了，冲上一脚把其踢倒在地上，接着骑在其身上，先挥舞拳头打了其头部几拳，接着他伸双手抢其左手的折刀，其也用右手反夺，接着他抓住其手腕一别，其右手被刀刃割伤了，接下来他两手抓住其的左手腕继续抢夺，其则往反方向用力抢，无意识中刀在两人的争抢中扎到了庞某的脖子，具体哪里其不清楚。接着陈某不知怎么来了，把庞某从其身上扯开，其看到庞某脖子处有血流出来，其爬起来，拿着刀就离开了现场，并将刀扔了。
7、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室出具的长（岳）公物鉴（法临）字[2016]0163号人体损伤程度鉴定书证明：庞某的损伤符合他人持锐利器具捅、刺所致，其损伤为右颈部、右腹部软组织裂伤及纵膈气肿，已在医院行颈部探查+气管切开术，其损伤程度评定为轻伤一级。
8、现场方位示意图、现场照片证明：案发现场的基本情况。
9、讯问被告人冯某的同步录音录像
本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯某犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。
对于被告人冯某提出是庞某先动手打的其，情急之下其才掏出刀刺了庞某的腹部，庞某的颈部伤是其在与庞某扭打抢刀过程中，在其完全无法控制的情况下造成的辩解意见，经查，现只有被告人冯某供称系被害人庞某先打的其，没有其他证据相印证，被告人冯某的供述及被害人庞某的陈述共同证实二人系因被告人冯某要求被害人庞某开公司后门锁的事情发生争吵，被告人冯某言语辱骂被害人庞某，继而引发推搡，期间被告人冯某先是持刀刺伤被害人庞某腹部，后二人为抢刀而扭打在一起，被告人冯某所持刀具又将被害人庞某颈部刺伤，在被告人冯某与被害人庞某的扭打期间作案刀具始终处于被告人冯某的控制与支配之下，其主观上也明知扭打过程中持刀可能会造成被害人伤害的危害后果，被害人庞某的损伤与被告人冯某持刀的行为具有直接的因果关系，对被告人冯某的上述辩解意见，本院不予采纳。
被告人冯某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人冯某系初犯，其家属已代其对被害人庞某进行了赔偿，取得了被害人庞某的谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人冯某在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人冯某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月14日起至2017年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李语嫣
人民陪审员 徐正清
人民陪审员 杨继红
二〇一六年九月七日
书 记 员 蔡 骁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。