广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初第1328号
原告：邓志明，男，1952年12月18日出生，汉族，台山市人，住台山市。系受害人的父亲。
原告：阮长好，女，1957年4月22日出生，汉族，台山市人，住台山市。系受害人的母亲。
原告：邓某。
法定代理人：叶燕仪，女，汉族，台山市人，住台山市。系邓某的母亲。
上列三原告的委托代理人：胡绵班，广东雄军律师事务所律师。
被告：伍石浓，男，1966年10月7日出生，汉族，台山市人，住台山市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：江门市迎宾路五邑大学黄炳礼博士楼首层中间铺位及*层。
法定代表人：李锡伟。职务：经理。
原告邓志明、阮长好、邓某诉被告伍石浓、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“大地保险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员黄凯辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓志明、阮长好、邓某的委托代理人胡绵班，被告伍石浓到庭参加诉讼，被告大地保险江门公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓志明、阮长好、邓某诉称：2015年7月26日，邓浩忠驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车行驶至台山市冲蒌镇达材村委会路段时与被告伍石浓驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成邓浩忠死亡及两车损坏的交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》，认定邓浩忠承担此事故的主要责任，被告伍石浓承担此事故的次要责任。就本次事故损失，原告经追收未果，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告大地保险江门公司赔偿三原告各项损失共计112000元；2、被告伍石浓赔偿三原告各项损失共计216738.77元；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告伍石浓辩称：一、邓浩忠户籍地址在农村，应按农村标准计算各项赔偿。1、关于居住情况。原告提供的《居住证明》并非户籍管理部门和居委会出具，不能证明邓浩忠在城镇居住的事实。2、关于工作情况。原告提供的《工作证明》没有负责人签名或出庭作证，不具有法律效力。且工作情况没有劳动合同、社保、支付证明予以佐证，故原告的工作情况不能确定。3、事故发生地。如果邓浩忠是在江门工作，但为何会在台山发生交通事故，显然邓浩忠并非在江门工作。二、被扶养人生活费。1、应按农村标准计算。2、阮长好不应计算生活费。阮长好年龄不到60岁，不符合计算生活费的标准。根据原告提供的《证明》可知，阮长好生活费由子女支付，可见其是有生活来源的，且无劳动能力应由鉴定部门出具证明。三、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金过高，由法院酌定。四、各项赔偿由法院核实，先由保险公司赔偿，我方已支付3.3万元丧葬费。
被告大地保险江门公司辩称：我司同意在交强险责任限额内赔偿原告损失112000元(死亡伤残110000元，财产损失2000元)。
经审理查明：2015年7月26日，邓浩忠驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车行驶至台山市冲蒌镇达材村委会路段时，遇被告伍石浓驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车与相对方向驶来，会车时，邓浩忠驾驶车辆失控倒地，倒地后邓浩忠被被告伍石浓所驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车碰撞，造成邓浩忠死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队出具的第2015A00055号《交通事故认定书》，认定邓浩忠承担此事故的主要责任，被告伍石浓承担此事故的次要责任。
另查明：1、被告伍石浓驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车登记车主是伍炽凡，该车在被告大地保险公司投保了“交强险”，事故发生在保险期限内。2、邓浩忠生前是台山市冲蒌镇南和福兴村3巷6号人，属农业家庭户口，于2014年3月1日至2015年7月25日在江门市蓬江区明仔羊档任职杂工，月工资为3500元。3、事故发生后，被告伍石浓垫付死者邓浩忠家属丧葬费30000元。4、死者邓浩忠的父亲邓志明（1952年12月18日出生），母亲阮长好（1957年4月22日出生），均住台山市冲蒌镇南和福兴村3巷6号。女儿邓某（2008年8月24日出生），住台山市台城台荻路104号。
上述查明事实，有原告提供的户口本、出生证、离婚证、亲属关系证明、企业信息公示，交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险险复印件，驾驶证、行驶证复印件，死亡证复印件，社保查询单、居住证明、就读学校证明，营业执照、工作证明、居住证明、工资发放清单，价格鉴定书、事故拖车费、检验费、车损鉴定费、维修配件费发票及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中，邓浩忠承担此事故的主要责任，被告伍石浓承担此事故的次要责任。被告伍石浓驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车在被告大地保险江门公司投保了“交强险”，事故发生在保险期限内，应先由被告大地保险江门公司在“交强险”赔偿限额范围内先赔偿原告损失，不足部分被告伍石浓应在超出“交强险”赔偿限额范围承担百分之三十的赔偿责任。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1、死亡赔偿金603858元：原告向本院提交《营业执照、工作证明、居住证明、工资发放清单》等证据，证明受害人邓浩忠生前居住在城镇，生活来源于城镇，故对原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金依法予以支持，受害人邓浩忠死亡时为29周岁，死亡赔偿金依法应计算20年，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的全省城镇居民人均纯收入30192.9元/年计算，计得死亡赔偿金为603858元（30192.9元×20年）。被扶养人邓志明（1952年12月18日出生，至事故发生时为63岁）生活费应计算17年，被扶养人阮长好（1957年4月22日出生，至事故发生时为58岁）生活费应计算20年，现原告请求按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》全省农村居民人均消费性支出10043.2/年计算，扶养义务人按3人计算，本院依法予以准许，计得被扶养人邓志明、阮长好生活费为123866.13元【10043.2元×（17年＋20年）÷3人】，被抚养人邓某（2008年8月24日出生，至事故发生时为7岁），生活费应计算11年，现原告请求按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均消费性支出22171.9/年计算，抚养义务人按2人计算，本院依法予以准许，计得被抚养人邓某生活费为121945.45元（22171.9元×11年÷2人）。被扶养人生活费应并入死亡赔偿金计算，计得死亡赔偿金为849669.58元（603858元＋123866.13元＋121945.45元）。
2、丧葬费32395元：参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇、国有单位在岗职工平均工资一般地区64790元／年计算，计得丧葬费为32395元（64790元÷2），依法予以支持。
3、精神损害抚慰金50000元：精神损害抚慰金应结合侵权人在本次交通事故中的责任、被告方的赔偿能力等因素综合考虑，原告请求50000元的精神损害抚慰金过高，精神抚慰金本院酌情以30000元为宜，原告请求精神抚慰金在交强险范围内予以赔偿，依法予以支持。
4、车辆损失费2398元：原告向本院提交价格鉴定书、事故拖车费、检验费、车损鉴定费、维修配件费发票等证据，证明事故造成邓浩忠驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车损坏合计2398元（拖车费180、检验费123元、鉴定费120元及维修费1975元），对于原告请求的车辆损失费2398元，依法予以支持。
上述损失合计905362.58元，原告的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：死亡赔偿金849669.58元，丧葬费32395元，精神损害抚慰金30000元，合共902964.58元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告大地保险江门公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）。属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失费2398元，该数额已超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故被告大地保险江门公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告2000元。以上合计112000元。
综上，被告伍石浓应在超出“交强险”赔偿限额范围承担百分之三十的赔偿责任，即应承担238008.77元【（905362.58元－112000元）×0.3】的赔偿责任，扣减已垫付受害人家属丧葬费30000元，被告伍石浓还应应赔偿原告的损失为208008.77元（238008.77元-30000元）。至于被告伍石浓在庭审中辩称，向受害人家属垫付殡葬费33000元，由于被告伍石浓未能提交相关证据予以证实，且原告在庭审中亦不予确认，故本院对于被告伍石浓的辩解意见不予认可。被告大地保险江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十一条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邓志明、阮长好、邓某112000元。
二、被告伍石浓于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告原告邓志明、阮长好、邓某208008.77元。
三、驳回原告邓志明、阮长好、邓某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3116元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1061元，被告伍石浓负担1971元，原告邓志明、阮长好、邓某负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄凯辉
二〇一六年七月十九日
书记员 甘洪建