浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0824刑初168号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人徐剑，男，1989年8月5日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住浙江省开化县。因本案于2016年7月19日被开化县公安局取保候审。现在居住地候审。
辩护人方立军，浙江三同律师事务所律师。
被告人苏华平，男，1977年7月24日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，水电工，住浙江省开化县。1998年因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，2003年9月12日刑满释放。因本案于2015年10月12日被开化县公安局取保候审。现在居住地候审。
辩护人刘建平，浙江援桥律师事务所律师。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2016]174号起诉书指控被告人徐剑、苏华平犯故意伤害罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派代理检察员吾佳出庭支持公诉，被告人徐剑及其辩护人方立军、被告人苏华平及其辩护人刘建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省开化县人民检察院指控：1、2015年2月17日下午，在开化县华埠镇杨村工业园区兴达活性碳厂，周某等人和薛某2因如何结算与兴达活性碳厂的工程款问题发生冲突，随后被告人苏华平（薛某2工程队成员）伙同薛某1、涂某、吴某1、叶建华、聂某（均另案处理）等人对周某进行殴打，造成周某身上多处受伤。经鉴定，周某左肩部位损伤程度为轻伤一级，肋骨骨折、腰椎骨骨折损伤程度均为轻伤二级。
2、2015年9月21日晚7时许，在开化县华埠镇杨村村苏某2家门口，被告人苏华平和苏某4、苏某5与徐某1因杉木纠纷发生冲突。后被告人徐剑（徐某1之子）驾驶浙H×××××马自达6轿车赶到现场，加大油门冲撞苏某4、苏某5，将二人撞伤。经鉴定，苏某5的损伤程度为重伤二级，苏某4的损伤程度为轻伤一级。后被告人徐剑手拿柴刀下车，被被告人苏华平夺下柴刀，并将柴刀翻转击打被告人徐剑身上，被告人徐剑用手挡导致右前臂受伤，经鉴定，被告人徐剑损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人徐剑、苏华平故意非法伤害他人身体，其中被告人人徐剑致一人重伤、一人轻伤，被告人苏华平致二人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人徐剑、苏华平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用刑法第六十七条第三款。建议判处被告人徐剑有期徒刑三年三个月至三年六个月，被告人苏华平有期徒刑一年五个月至二年五个月。
被告人徐剑、苏华平对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。
辩护人方立军提出如下辩护意见：1、被害人苏某4、苏某5本身存在一定的过错；2、被告人徐剑系自首、无犯罪前科，且积极赔偿相关费用，取得了被害人苏某4、苏某5的谅解；综上，请求合议庭对被告人徐剑在一年六个月至二年六个月内处罚并适用缓刑。
辩护人刘建平提出如下辩护意见：1、对被告人苏华平构成故意伤害罪无异议；2、被害人周某存有一定的过错；3、被告人苏华平系自首、认罪，且赔偿情况已处理完毕，请求合议庭对被告人苏华平适用缓刑。
经审理查明：
1、2015年2月17日下午，在开化县华埠镇杨村工业园区兴达活性碳厂，周某等人和陈某因如何结算工程款发生冲突，因会议室里争吵声音过大，在会议室外等待的薛某1等人认为薛某2在会议室被人殴打，随后被告人苏华平（薛某2工程队成员）伙同薛某1、涂某、吴某1、叶建华、聂某（均另案处理）等人对周某进行殴打，造成周某身上多处受伤。经鉴定，周某左肩部位损伤程度为轻伤一级，肋骨骨折、腰椎骨骨折损伤程度均为轻伤二级。
案发后，被告人苏华平经开化县华埠派出所民警传唤到案后，如实供述犯罪事实。
2、2015年9月21日晚7时许，在开化县华埠镇杨村村苏某2家门口，被告人苏华平和苏某4、苏某5与徐某1因杉木纠纷发生冲突。后被告人徐剑（徐某1之子）驾驶浙H×××××马自达6轿车赶到现场，加大油门冲撞苏某4、苏某5，将二人撞伤。经鉴定，苏某5的损伤程度为重伤二级，苏某4的损伤程度为轻伤一级。后被告人徐剑手拿柴刀下车，被被告人苏华平夺下柴刀，并将柴刀翻转击打被告人徐剑身上，被告人徐剑用手挡导致右前臂受伤，经鉴定，损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人苏华平主动到开化县公安局华埠派出所投案，并如实供述犯罪事实。被告人徐剑经开化县公安局华埠派出所民警传唤到案，如实供述犯罪事实。
另查明，在法庭审理过程中，被害人苏某4、苏某5向本院提起附带民事诉讼，要求被告人徐剑赔偿各项经济损失310515.98元。经本院调解，被告人徐剑与被害人苏某4、苏某5达成调解协议，赔偿两被害人各项损失合计人民币193000元，取得了两被害人的谅解。同时被告人徐剑对被告人苏华平表示谅解，并承诺放弃要求其赔偿损失。被告人苏华平赔偿被害人周某各项损失合计人民币60000元。被害人周某的其他经济损失已由其余同案人员薛某1等人予以赔偿。
上述事实，被告人徐剑、苏华平及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐剑、苏华平的供述和辩解，物证轿车钥匙、柴刀、车辆行驶证，书证受案登记表、刑事判决书、户籍证明、刑事裁定书、病历卡、缴款单，证人徐某1、苏某1、樊某、何某、苏某2、彭某1、彭某2、苏某3、吴某2、程某、徐某2、曾某1、陈某、叶某、曾某2、薛某2、聂某、薛某1、吴某1、涂某、徐某3的证言，被害人苏某5、苏某4、周某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图及照片，询问视频，审前社会调查等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐剑、苏华平故意伤害他人身体，其中被告人徐剑致一人重伤、一人轻伤，被告人苏华平致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐剑、苏华平到案后如实供述，系坦白，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人徐剑与被害人达成赔偿协议且已全部履行，取得了被害人的谅解，被告人苏华平赔偿了被害人周某的损失，本院均予以从轻处罚。两辩护人提出两人系自首的辩护意见，本院认为被告人徐剑系经公安机关传唤到案，被告人苏华平第二次虽系主动投案，但其第一次系由公安机关传唤到案，不符合自首的相关规定，不予采信。公诉机关相关公诉及合理的量刑意见，本院予以采纳。辩护人与之相符的辩护意见，本院予以采纳，与之相悖的辩护意见，本院不予采纳。综合被告人徐剑、苏华平的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人徐剑、苏华平予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人苏华平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姜 毅
人民陪审员 吴宏根
人民陪审员 方顺松
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 徐倩云
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。