重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第02684号
原告：阮某某，男，汉族，2004年7月22日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：刘思平（原告母亲），1981年6月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：涂刚，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆公路运输（集团）有限公司，住所地：重庆市渝中区长江滨江路168号。
法定代表人：王静，董事长。
委托代理人：李敏志，被告公司员工，特别授权。
被告：重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司，住所地：重庆市江津区几江长城路，组织机构代码90359779-4。
负责人：周云国，经理。
委托代理人：李敏志，被告公司员工，特别授权。
被告：黄智忠，男，汉族，1964年10月29日出生，住重庆市江津区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地：重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B座6楼，组织机构代码79070990-2。
负责人：张志宏，经理。
委托代理人：陈涛，重庆海外律师事务所律师，特别授权。
原告阮某某与被告重庆公路运输（集团）有限公司（下称公路公司）、重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司（下称民达分公司）、黄智忠、阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告阮某某的法定代理人刘思平及其委托代理人涂刚，被告公路公司、民达分公司的委托代理人李敏志，被告保险公司的委托代理人陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某某诉称：2013年8月12日17时38分许，被告黄智忠驾驶渝C7P0**号轿车，由滨江路往鼎山大道行驶，当行驶至琅山大道湖上小区东门路段时，与由其行驶方向从左往右横过公路的行人阮某某相撞，造成原告阮某某受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：黄智忠负事故全部责任；阮某某无事故责任。原告受伤后经医院诊断为：1、左胫腓骨下段骨折；2、左足踝部皮肤擦伤。住院治疗9天出院。2013年12月18日，原告的伤经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为九级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费1144.66元、残疾赔偿金25216元／年×20年×20%=100864元、护理费（3300元／月÷30天）×100天=11000元、住院伙食补助费32元／天×10天=320元、轮椅及助行器1060元、鉴定费700元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，共计125888.66元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分，由被告公路公司、民达分公司、黄智忠承担连带赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝C7P0**号轿车在我司投保有交强险和商业三者险，三者险的保额为200000元，未购买不计免赔，全责的免赔率应为20%，我司愿在保险的限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属保险赔偿的范围；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；医疗费以票据审核的金额为准；对残疾赔偿金的计算标准无异议，赔偿系数以重新鉴定后的伤残等级为依据；对护理期限有异议，计算标准无异议；对住院伙食补助费、购买的轮椅、助行器无异议；精神损害抚慰金待新的伤残等级确定后再确认。
被告公路公司、民达分公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝C7P0**号轿车系被告黄智忠购买所有，挂靠在民达分公司经营；被告民达分公司系被告公路公司的分支机构；对原告请求赔偿的护理费的计算标准无异议，护理时间同意按三个月计算；其余同意被告保险公司的答辩意见。
被告黄智忠辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝C7P0**号轿车系我购买所有，挂靠在被告民达分公司经营，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险；对原告请求赔偿的损失项目和金额同意上列被告的答辩意见；事故发生后我垫付原告住院医疗费3382.22元，我自行与被告保险公司结算。
经审理查明：2013年8月12日17时38分许，被告黄智忠驾驶渝C7P0**号轿车，由江津区几江滨江路往鼎山大道行驶，当行驶至琅山大道湖上小区东门路段时，与由其行驶方向从左往右横过公路的行人阮某某相撞，造成原告阮某某受伤的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告黄智忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，是造成事故的直接原因，负事故全部责任。原告阮某某受伤后，当即被送往江津区中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左胫腓骨下段骨折；2、左足踝部皮肤擦伤。经行左胫腓骨下段骨折手法牵引复位石膏托固定术，住院治疗10天出院。出院医嘱：1、保持伤口干燥，3月内避免左下肢负重行走，继续左下肢石膏托固定4-6周；2、每半月门诊复查，据X片医生决定何时能取下石膏托及何时能正常下地行走；3、如发现左下肢红肿、疼痛、渗出及时骨科门诊复查。原告住院产生的医疗费3382.22元，由被告黄智忠全额垫付。原告出院后遵医嘱多次复查，花去检查及医疗费计1144.66元。2013年12月18日，原告的伤经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为九级伤残。审理中，被告对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。经双方选定，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2014年5月28日，重庆法正司法鉴定所作出的鉴定意见为：阮某某左下肢损伤构成九级伤残。经质证，双方对该鉴定意见无异议。
另查明：原告阮某某系城镇居民户口，小学在校生。原告阮某某的母亲刘思平系重庆市春鹏预应力钢绞线有限公司的员工，任检验员，平均月工资3300元。原告阮某某受伤后，从住院开始到出院后3个月，一直都是刘思平护理和照顾，3月内因左下肢避免负重行走，购买了轮椅，费用860元，能下地行走后，又购买了助行器，费用200元。刘思平从2013年8月12日请假至2013年11月20日，其间用轮椅接送阮某某上学。渝C7P0**号轿车系被告黄智忠实际所有，挂靠在被告民达分公司经营。被告民达分公司系被告公路公司的分支机构。渝C7P0**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为200000元，未购买不计免赔，根据保险合同约定，该商业险部分被告保险公司的免赔率为20%，事故发生在有效保险期内。
原告阮某某因交通事故受伤致残产生的损失有医疗费1144.66元、残疾赔偿金25216元／年×20年×20%=100864元、护理费（3300元／月÷30天）×100天=11000元、住院伙食补助费32元／天×10天=320元、残疾辅助器具费1060元（轮椅及助行器）、鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，共计121588.66元（未包含被告黄智忠垫支的医疗费）。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故认定书，住院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、交通费等票据，劳动合同书，工资证明，被告提供的行驶证、驾驶证、车辆挂靠合同、交强险、商业三者险保单等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方赔偿。被告黄智忠驾驶机动车遇行人横过道路应当避让而未避让，其违法行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定被告黄智忠负事故全部责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。原告的伤残等级经双方选定的鉴定机构重新鉴定后仍为九级，且双方无异议，据此，原告请求的残疾赔偿金数额计算正确，本院予以确认。关于原告的护理期限，原告出院后，继续石膏托固定，且3月内避免负重行走，学习和日常生活均需要他人护理和照顾，故护理期限按100天计算符合客观实际，护理费的标准按护理人员实际减少的工资收入进行计算。对住院伙食补助费、购买的轮椅、助行器（因原告上学期间，需用轮椅推行）双方无异议，本院予以确认。鉴定费依合同约定，被告保险公司不应承担。由于原告受伤致残，给其精神上带来了一定的痛苦，本院对其请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确定为6000元。综上，对原告产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由被告黄智忠承担赔偿责任。被告保险公司在商业三者险限额内对被告黄智忠承担的赔偿数额进行赔偿并直接向原告支付，但该部分的免赔率为20%。被告民达分公司系渝C7P0**号轿车的被挂靠单位，对该车具有一定的运行支配和运行利益，应对被告黄智忠承担的赔偿义务负连带赔偿责任。被告民达分公司系被告公路公司的分支机构，被告公路公司应对被告民达分公司承担的连带责任负补充赔偿责任。此外，被告黄智忠垫付的医疗费要求自行与被告保险公司进行结算，本院予以准许。具体赔偿内容为：被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1144.66元、残疾赔偿金100864元、护理费1576元、住院伙食补助费320元、残疾辅助器具费1060元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，共计111464.66元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告护理费9424元×80%=7539.20元。被告黄智忠赔偿原告护理费9424元×20%＋鉴定费700元=2584.80元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告阮某某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院生活补助费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计111464.66元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告阮某某护理费7539.20元。
三、被告黄智忠在判决生效后十五日内赔偿原告阮某某护理费、鉴定费共计2584.80元。
四、被告重庆公路运输（集团）有限公司民达分公司对被告黄智忠承担的赔偿义务负连带责任。
五、被告重庆公路运输（集团）有限公司对被告民达分公司所负的连带责任负补充赔偿责任。
六、驳回原告阮某某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费984元，减半收取492元，由被告黄智忠负担。此款原告已预交，经原告同意，由被告黄智忠在判决生效后十五日内转付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一四年八月八日
书记员 刘 丹