广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初920号
原告：徐兜荣，男，汉族，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，公民身份号码：×××0010。
委托代理人：陈廷宝，汉族，男，××年××月××日出生，住广东省阳西县。
被告：叶银辉，男，汉族，住广东省博罗县，公民身份号码：×××201X。
被告：胡益有，女，汉族，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省博罗县，公民身份号码：×××1021。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司，住所地：广东省博罗县。
负责人：张雷，该支公司经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告徐兜荣诉被告叶银辉、胡益有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。根据原告的申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司为本案共同被告参加诉讼，由审判员曾纪雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐兜荣及其委托代理人陈廷宝，被告叶银辉，被告胡益有，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司的委托代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兜荣诉称：2016年1月22日19时30分，叶银辉驾驶粤Q×××××号小客车从阳西城宋康东路从溪头镇往阳西城方向行驶，行驶至宋康东路绿洲地产门前路段变更车道时，与同向由徐兜荣驾驶的无号牌两轮机动车发生碰撞，造成两车损坏及徐兜荣受伤的交通事故。事故经交警部门认定，叶银辉承担此事故的主要责任，徐兜荣承担此事故的次要责任。事故发生后，原告徐兜荣即被送到阳江市人民医院抢救治疗，于2016年2月23日出院。同年2月26日，徐兜荣又转回阳西县人民医院住院治疗，于2016年5月6日出院，经诊断为：1、左额颞顶部硬膜下血肿；2、左侧脑疝形成；3、双侧额颞叶、右顶叶脑挫裂伤；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧中颅底骨折；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤；7、右顶骨术后改变。诊断证明中的处理意见写明：建议近期行颅骨修补术，加强营养，陪护壹人。原告因本次交通事故受伤致残，经鉴定机构评定为一个九级伤残和一个十级伤残。原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费102070.53元；2、住院伙食补助费10300元；3、护理费10300元；4、误工费11911.72元；5、营养费3000元；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金126810.18元；8、鉴定费2500元；9、被扶养人生活费30264.64元；10、精神损害抚慰金7400元。以上赔偿款合计306557.07元。后续治疗费代实际产生时再向被告主张权利。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共款240589.95元给原告（精神损害抚慰金在交强险优先受偿）；2、被告叶银辉、胡益有对上述赔偿款负连带赔偿责任；3、本案受理费由三被告负担。
被告叶银辉、胡益有共同辩称：被告叶银辉、被告胡益有是夫妻关系。发生事故属实，对于交警作出的责任认定也无异议，对于原告请求的赔偿项目及数额，以保险公司的意见为准。但我驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司处投保有交强险及商业险，因此，原告的合理损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在保险限额内予以承担赔偿责任。另外，事故发生后，我为原告垫付了17000元医疗费及门诊医疗费1647.69元，上述款项应当在判决书中予以扣减。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司辩称：被告叶银辉驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司购买有交强险及100万商业险，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，惠州市博罗支公司为原告垫付了3万元的医疗费。由于本次事故的原告属于醉酒无证驾驶，因此，交警作出的责任认定应当按同等责任予以认定。对于原告请求的具体损失，答辩意见如下：一、原告住院天数为101天，所以其相关费用应当按101天计算。二、出院后的误工费，应当乘以伤残指数，其标准也应当按农村标准予以计算。三、营养费过高，应调整为1000元。四、交通费，没有任何证据予以证实，不应予以支持。五、对残疾赔偿金及被扶养人生活费，也应当按农村标准予以计算。六、精神抚慰金，应当按5000元予以计算。
经审理查明：2016年1月22日19时30分，叶银辉驾驶粤Q×××××号小客车沿阳西城宋康东路从溪头镇往阳西城方向行驶，行驶至宋康东路绿洲地产门前路段变更车道时，与同向由徐兜荣驾驶的无号牌两轮机动发生碰撞，造成两车损坏和徐兜荣受伤的交通事故。事故发生后，原告徐兜荣即被送往阳西县人民医院门诊治疗，用去门诊治疗费1647.69元。原告于次日转到阳江市人民医院住院治疗，于2016年2月23日出院，共住院32天，用去医疗费73143.77元。原告因伤情需要于2016年2月26日再到阳西县人民医院住院治疗，于2016年5月6日出院，共住院71天，用去医疗费28926.76元。出院经诊断为：1、左额颞顶部硬膜下血肿；2、左侧脑疝形成；3、双侧额颞叶、右顶叶脑挫裂伤；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧中颅底骨折；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤；7、右顶骨术后改变。诊断证明书中“处理意见”一栏写明：建议近期行颅骨修补手术，加强营养，陪人壹人。2016年3月8日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：叶银辉驾驶机动车在同方向划有2条以上机动车道的道路上变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，是导致此事故发生的主要过错；徐兜荣醉酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未靠右侧车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，叶银辉承担此事故的主要责任，徐兜荣承担此事故的次要责任。
在诉讼过程中，本院根据原告徐兜荣的申请依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定。该所于2016年6月15日作出粤创司鉴所（2016）临鉴字第146号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人徐兜荣因道路交通事故受伤；2、左侧额颞顶硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压术，评定为道路交通事故九级伤残；3、左侧颅骨缺如大于6cm，评定为道路交通事故十级伤残。原告因鉴定支出了鉴定费2500元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为21%。
另查，原告徐兜荣属农村居民，但其自2013年11月起至今一直在阳西县新城桥平一路3号新时代家园B幢6梯505号房购房居住、生活；原告徐兜荣依法应承担扶养义务的人有其母亲叶兰（1944年10月21日出生）及其父亲徐加平（1941年7月3日出生），其父母亲共生育有3个子女（包括原告徐兜荣）；被告叶银辉、被告胡益有分别系粤Q×××××号小客车的实际驾驶人和所有人；粤Q×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间分别为2015年11月27日起至2016年11月26日止和2015年11月28日起至2016年11月27日止，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔险。事故发生后，被告叶银辉、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司分别支付了18647.69元（包括已垫付的门诊医疗费1647.69元）、30000元给原告徐兜荣。
本院认为：被告叶银辉驾驶粤Q×××××号小客车与原告徐兜荣驾驶的无号牌两轮机动车发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，叶银辉承担此事故的主要责任，徐兜荣承担此事故的次要责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告徐兜荣请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告徐兜荣虽属农业户口性质，但其提供的证据能够证明其于本交通事故发生前已连续一年以上在城镇居住、生活和消费，故在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。原告徐兜荣请求赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费，原告徐兜荣因交通事故受伤治疗支出了医疗费103718.22元，有原告提供的诊断证明、医疗发票等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗共103天，故住院伙食补助费应按100元／天住院103天计算为103×100=10300元；3、营养费，应根据原告的受伤程度参照医嘱确定，现原告主张营养费3000元，本院应予支持；4、护理费，原告徐兜荣住院期间的护理人数应按确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，故护理费应计算为100元×103天×1人=10300元；5、误工费，原告徐兜荣属无固定收入，其因伤持续误工，误工时间应包括住院治疗103天及出院后至定残前一天即39天，故误工费应按照全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算为30192.9÷365×（103＋39）=11746.28元；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。残疾赔偿金应根据原告徐兜荣的伤残等级按照全省城镇居民入均可支配收入30192.9元／年自定残之日起计算20年为30192.9×20×21%=126810.18元。被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度按照全省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算，其中被扶养人叶兰、徐加平均按扶养义务人3人分别计赔8年和5年即为22171.9×（8＋5）÷3×21%=20176.43元。以上、两项合计146986.61元；7、鉴定费，该项损失是原告徐兜荣受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围，现原告主张被告赔偿本案在审理过程中依法委托鉴定机构进行鉴定所支出的鉴定费2500元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；8、精神损害抚慰金，原告徐兜荣因本次交通事故致九级和十级伤残各一项确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求被告赔偿7400元，本院应予支持；9、交通费，原告徐兜荣及其必要的陪护人员因就医、转院治疗及评残确会产生一定的交通费用，根据原告提供的交通费票据，本院酌定赔偿300元为宜。以上赔偿款合计为296251.11元。因被告叶银辉驾驶的粤Q×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……”的规定，故作为承保方的被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿，其中：在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共款110000元，两项合计为120000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司已垫付的30000元，尚应赔付90000元给原告。余下的赔偿款，由被告叶银辉按事故的主要责任承担70%的损害赔偿份额为（296251.11-10000-110000）元×70%=123375.78元。扣减被告叶银辉已垫付的18647.69元，尚应赔偿104728.09元。因被告叶银辉驾驶的粤Q×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司同时投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司应在第三者责任保险限额内对被告叶银辉所承担的赔偿款104728.09元负赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共款90000元给原告徐兜荣，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、交通费共款104728.09元给原告徐兜荣，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告徐兜荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2455元，由原告徐兜荣负担358元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司负担2097元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一六年八月二十三日
书记员 叶文斌