山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郯民初字第1204号
原告刘秀光，男，1987年8月10日生，汉族，住临沂市罗庄区册山办事处南头村***号，公民身份号码3713111987********。
委托代理人王艳运，山东浩冉律师事务所律师，特别代理。
被告肖友华，女，1963年9月2日生，汉族，住郯城县李庄镇王沙沟村***号，系鲁QR66**号三轮摩托车驾驶人，公民身份号码3728221963********。
被告王郡堂，男，1960年10月10日生，汉族，住郯城县李庄镇王沙沟村**号，系鲁QR66**号三轮摩托车车主，公民身份号码3728221960********。
被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金坛路与开源路交汇处西北角综合楼四楼。
代表人王永民，该保险公司经理。
委托代理人张磊，该保险公司员工，特别代理。
原告刘秀光诉被告肖友华、王郡堂、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称长安保险临沂公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理，依法由审判员栗瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀光委托代理人王艳运、被告王郡堂、被告长安保险临沂公司委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告肖友华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月9日18时许，被告肖友华未取得机动车驾驶证驾驶鲁QR66**号三轮摩托车由西向东行驶至郯城县李庄镇江风口大桥西，与对行我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故。郯城交警大队认定被告肖友华负此次事故主要责任，我负事故次要责任。我伤后被送往临沂市人民医院住院治疗7天，后在门诊进行治疗，共支出医疗费48618.11元。另经查，被告肖友华驾驶的QR669F号三轮摩托车在被告长安保险临沂公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。特向法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计59190元并承担本案诉讼费用。
被告肖友华未作答辩。
被告王郡堂辩称，对事故的发生以及事故责任的认定均无异议，但原告要求赔偿的数额过高，其医疗费花费过高，我只在合理的范围内承担赔偿责任。
被告长安保险临沂公司辩称，肇事车辆确在我公司投保交强险，但本案被告肖友华系无证驾驶肇事车辆并且事后逃逸，根据交强险条例及《道路交通安全法》的相关规定，我公司不承担任何赔偿责任，如法院依据相关法律解释判决我公司承担责任，我公司保留依法向侵权人肖友华追偿的权利。
经审理查明，2012年2月9日18时许，被告肖友华未取得机动车驾驶证驾驶鲁QR66**号三轮摩托车由西向东行驶至郯城县李庄镇江风口大桥西时，与对行原告刘秀光未取得机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成刘秀光及肖友华受伤、两车损坏的交通事故，事发后被告肖友华逃逸。郯城交警大队经查勘后于2012年4月25日作出郯公交认字（2012）第21202056号道路交通事故认定书，认定结论为：肖友华未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，事发后未按规定报警、保护现场，违反《道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。...…”之规定，承担此事故主要责任；刘秀光未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车上路行驶，违反《道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。...…”之规定，承担此事故次要责任。被告王郡堂与被告肖友华系夫妻关系，被告肖友华驾驶的鲁QR66**号三轮摩托车登记车主为被告王郡堂，其在被告长安保险临沂公司为该车辆投保交强险，事故发生于保险期间。原告刘秀光伤后被送往临沂市人民医院院住院治疗7天，支出医疗费5424.17元，其出院诊断为：1、颌面部外伤；2、上21＋下34牙冠缺失；3、下543＋牙冠缺失；4、下21＋下12外伤性脱位；5、下21＋下12外伤后拔除。其出院医嘱为：保持口腔清洁、注意营养、门诊治疗缺失及脱落牙。2012年3月3日，原告到临沂市人民医院口内科门诊治疗，治疗意见为下54＋下4建议转口外拔除。2012年3月14日在口腔科进行＋下4冠根折拔。其门诊病历显示：原告分别于2012年5月16日、5月30日、6月7日、6月13日、6月22日、9月28日、2013年2月4日、2013年3月11日在临沂市人民医院进行口腔种植等。临沂市人民医院门诊部于2013年3月22日出具的诊断证明治疗或建议部分载明：1、下541＋下14行安多健种植体植入及下5421＋至下124钴铬烤瓷冠修复；2、建议转修复科治疗。原告提供其出院后至2013年3月19日的医院门诊收费专用票据计款40081.97元，单据中部分支出项目用途不明，且票据中显示较大数额（500元以上）的支出项目较多，主要有：2012年5月16日种植治疗设计640元、牙种植体植入术2496元、骨挤压术2560元、安多健标准种植体费用6456元、2012年10月7日牙种植体植入术624元、2013年2月16日支出的冠修复基本费784元、种植体二期手术3200元、种植体周软组织成形术3200元、安多健基台34**元、安多健愈合螺丝1585元、金属烤瓷冠6160元、安多健pick-
up取模工具2238元（以上计款33383元）。郯城县公安局李庄派出所委托郯城县公安局法医室对原告刘秀光的法医学人体损伤程度鉴定，郯城县公安局物证鉴定室于2012年3月27日作出公（郯）伤鉴（法）字（2012）447号法医学人体损伤程度鉴定书，认为原告刘秀光的损伤系钝性外力所致，根据《人体轻伤鉴定标准》第十二条第二款、第十四条之规定构成轻伤，根据《道路交通事故伤残评定标准》第4.10.2.h之规定构成十级伤残，刘外伤后致多枚牙齿断裂、缺失，需进一步矫形诊治，刘的损伤工作日为90日，鉴定意见为刘秀光的损伤构成十级伤残。原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失共计59190元并承担本案诉讼费用。
原告刘秀光提供的身份证显示为农村居民，其主张的损失范围为医疗费48618.11元、误工费3900元（39元／天×100天）、护理费273元（39元／天×7天）、住院伙食补助费56元（8元／天×7天）、残疾赔偿金16684元、精神抚慰金1000元、交通费300元计款70831.11元。被告王郡堂认为原告主张的医疗费过高，同意在合理的范围内予以赔偿。被告长安保险临沂公司认为由于其不承担赔偿责任，对原告刘秀光提供的证据及主张的损失不予质证。
上述事实，有原告提供的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、法医鉴定、鉴定费单据、交通费单据、保险单等证据证明，均在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的被告肖友华承担事故主要责任、原告刘秀光承担事故次要责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告刘秀光在与被告肖友华间的交通事故中受伤，依法有权得到被告肖友华的相应赔偿。因被告王郡堂与被告肖友华系夫妻关系，且被告王郡堂是鲁QR66**号三轮摩托车登记车主，被告王郡堂将机动车交由未取得驾驶资格的被告肖友华驾驶，负有过错，被告王郡堂可对被告被告肖友华承担连带赔偿责任。结合本案情况，原告刘秀光与被告肖友华之间的事故责任比例确认为3：7。
原告刘秀光系农村居民，其主张的残疾赔偿金、误工费、护理费可按本地农村居民标准计算；原告刘秀光伤后住院期间支出的医疗费用较少，其提供的医疗费用主要发生在事故发生76天、郯城交警大队作出事故认定书之后，且在此期间支出费用中的部分支出项目用途不明，大额支出亦多产生于事故发生一年后，该部分大额支出是否属必要、合理费用，原告未能提供充分证据证明，结合被告方对原告支出的费用提出异议等因素，原告提供的医疗费单据总额为45509.14元，可以全额支持原告住院期间的医疗费用5424.17元、酌情按50％的比例支持出院后的医疗费用计款20041元（费用总额40081.97元×50％），合计确认医疗费用25465.17元。根据相关司法解释的规定，原告刘秀光的误工时间可自受伤之日至定残前一天止计47天，据此，结合原、被告庭审质证意见及本地相关统计数据，原告刘秀光的损失包括：医疗费25465.17元、误工费1833元（误工47天×39元／天计）、护理费273元（按住院7天×39元／天计）、住院伙食补助费56元（住院7天×8元／天计）、残疾赔偿金16684元、精神抚慰金1000元、交通费300元（原告主张合理，予以支持）计款45611.17元，予以确认。
被告王郡堂在被告长安保险临沂公司为鲁QR66**号三轮摩托车投保交强险，且事故发生于保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告长安保险临沂公司应当在交强险赔偿责任限额内对原告刘秀光的损失承担赔偿责任，被告长安保险临沂公司抗辩因被告肖友华无证驾驶机动车辆不承担赔偿责任，依据不足，不予采信，被告保险公司可在向原告履行赔偿义务后依据保险合同的约定另行主张权利。即被告长安保险临沂公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告刘秀光部分医疗费10000元、误工费1833元、护理费273元、伤残赔偿金16684元、精神抚慰金1000元、交通费300元共计人民币30090元，原告剩余损失15521.17元（损失总额45611.17元-交强险赔偿30090元），由被告肖友华按70%比例赔偿10864.82元。
综上，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分，予以支持，超过部分，不予保护。被告肖友华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告刘秀光部分医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计款人民币30090元。
二、原告刘秀光剩余损失计款人民币15521.17元，由被告肖友华按70%的比例赔偿计款人民币10864.82元；被告王郡堂对被告肖友华承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘秀光的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由原告刘秀光负担284元、由被告肖友华、王郡堂共同负担886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
二〇一三年四月二十八日
书记员 刘茹