温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初2702号
原告：王留英，女，汉族，1970年3月5日出生，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：叶乐通，浙江井朗律师事务所律师。
被告：许品，男，汉族，1985年9月8日出生，住河北省襄阳市樊城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区新城大道保险大楼。
主要负责人：何彬。
委托诉讼代理人：吴培，男，系中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司员工。
原告王留英与被告许品、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告许品赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、拖车费、维修费、鉴定费等费用合计人民币171275元；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司对上述款项在保险责任范围内先行赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2016年8月15日上午，许品驾驶浙Ｃ×××××号微型货车，沿仰义周岙底路由东向西行驶。15时15分许，行经周岙底路与官岭西路口交叉路口时，车头部位碰撞正在沿官岭西路由南向北直行的王留英驾驶的无牌电动三轮车，造成王留英受伤及车辆受损的道路交通事故。经温州市公安局交通警察支队一大队认定，许品承担事故的主要责任，王留英承担事故次要责任。2016年8月15日-16日、8月20日，王留英被送往温州医科大学附属第一医院留院观察合计3天，2016年8月21日起住院手术治疗9天。2016年12月28日，王留英申请温州律政司法鉴定所对其伤残等级及因果关系、误工期限、护理期限、营养期限进行评估，遂温州律政司法鉴定所于2017年1月5日出具的鉴定意见为：王留英的损伤及后遗症与交通事故存在直接因果关系，伤残等级评定为十级；误工期评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。肇事车辆浙Ｃ×××××号微型货车由被告人民财产保险公司承保交强险、保险金额为300000元的商业险并不计免赔。对于王留英主张的赔偿项目及金额，被告人民财产保险公司对第3、9-11项无异议，其余各项均存在异议。被告许品经本院传票送达开庭传票未到庭，视为放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医疗费48502.11元（扣除住院伙食费182.5元），并提供了相应的医疗费发票。
被告人民财产保险公司经审核，认为原告支出的医疗费为48326.49元，并应剔除15%的非医保费用。
本院认为，人民财产保险公司主张的剔除非医保费用，于法无据，不予采纳，原告因本次交通事故所产生的医疗费的总额经核对，为48684.61元，剔除住院伙食费182.5元为48502.11元，故原告的主张合法合理，本院予以支持。2、住院伙食补助原告主张420元，按照30元/天计算14天。
人民财产保险公司对计算标准无异议，但认为根据实际住院天数为9天而非14天。
本院认为，根据原告提供的门诊医疗费发票，在住院前原告有过3天的留院观察记录，故原告的实际住院天数根据现有证据反映应为12天，即原告所主张的住院伙食补助为12天×30元/天=360元。3、营养费1800元4、误工费原告主张17004元，具体为按照51719元/年计算120日。
两被告对误工期限无异议，但认为原告未提供证据证明其误工损失，故建议按照2015年度浙江省居民服务业平均工资标准计算误工费。
本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告申请的其在温房东黄某的证言，原告在事故发生前从事餐饮经营行业，据此本院酌情参照2015年浙江省餐饮业在私营岗职工的平均工资，按照95元/天（34681元/年）计算为11400元（95元/天×120天）。5、护理费原告主张8502元，具体为按51719元/年，计算60天。
人民财产保险公诉对护理期限无异议，但认为护理费的计算标准应为住院期间按150元/天计算，非住院期间按80元/天计算。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准酌情确定。原告住院12天，该期间的护理费可参照2015浙江省全社会在岗职工年平均工资计算，人民财产保险公司主张的150元/天与该标准相符，本院予以认定，即原告住院期间的护理费为1800元（12天×150元/天）；非住院期间的护理费可按照2015年度全省服务行业年平均收入，按95元/天的标准，计4560元[95元/天×（60-12日）]。被告应支付原告的护理费经本院审核，合计实为6360元。6、残疾赔偿金及被扶养人生活费残疾赔偿金部分，原告主张87428元，具体为43714元/年×10%×20年。
人民财产保险公司认为原告提供的证据不足以证明在事故发生前原告在温州地区居住满一年以上，故主张按照农村标准计算。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中根据原告提供的暂住证、温州市鹿城区仰义街道前京村村民委员会出具的证明、银行交易明细，结合证人黄某的证言，可以互相印证原告在本案交通事故发生前确实在温州地区工作、生活。据此，故残疾赔偿金的计算标准应参照2015年度城镇居民人均可支配收入计算。原告主张的该项赔偿金符合法律规定，本院依法予以认定。
被扶养人生活费部分，原告主张9665元，具体为按照2015年度浙江省农村常住居民人均消费支出计算，其中父母亲的抚养年限分别为5年、7年。
人民财产保险公司认为，原告未能举证证明其父母无劳动能力且无其他生活来源，故不予赔付。本院认为，本案交通事故造成原告十级伤残，且根据提供的交通事故伤者及家庭情况登记表，原告在事故发生时确有年满78周岁及73周岁的父母需要抚养。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。本案中，原告主张按照2015年度浙江省农村常住居民人均消费支出（16108元/年）计算被抚养人生活费，属于自由处分其民事权利，不违反法律规定，故其主张的被抚养人生活费9665元本院予以认定。7、交通费原告主张1000元。
人民财产保险公司认为原告未提供交通费发票，请求法院酌情处理。
本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，但为减少讼累，结合原告住院天数、门诊次数及本案其他实际情况，交通费在客观上有实际发生，本院酌情将原告主张的交通费确认为500元。8、精神损害抚慰金原告主张6000元。
人民财产保险公司主张应按照责任比例确认为4000元。
本院认为，因本次事故造成原告十级伤残，确给其身心带来较大痛苦，但考虑到原告在本起交通事故中也负有一定责任，人民财产保险公司主张的4000元精神损害抚慰金较为合理，本院予以认定。9、拖车费150元10、维修费1300元11、鉴定费1960元交强险及理赔情况浙Ｃ×××××号微型货车负事故的主要责任，未理赔。商业险及理赔情况浙Ｃ×××××号微型货车已投保限额为30万元的第三者责任保险，及不计免赔特约险，未理赔。被告支付情况无。原告总计损失173425.11元裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告许品负主要责任，王留负次要责任，根据本案实际情况本院酌情认定由王留英负事故30%的责任，许品负事故70%的责任。由于被告许品驾驶的浙Ｃ×××××号微型货车已在被告人民财产保险公司投保交强险，根据法律规定，原告的损失在交强险范围内应由保险公司先予赔偿。
原告王留英在交强险财产损失2000元责任限额下包括财产损失1300元，未超过限额，可由人民财产保险公司直接向王留英理赔1300元。在交强险医疗费1万元责任限额下包括医疗费48502.117元、住院伙食补助费360元、营养费1800元，共计50662.11元；在11万元的死亡伤残赔偿限额下，包括误工费11400元、护理费6360元、残疾赔偿金87428元、被抚养人生活费9665元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、拖车费150元，共计119503元。上述赔偿项目均已超过交强险的赔偿限额，故可由被告人民财产保险公司在交强险项下直接赔偿王留英10000元+110000元=120000元，即在交强险范围内人民财产保险公司共计向王留英赔付1300元+120000元=121300元。不足部分为173425.11元-121300元=52125.11元。由于被告许品驾驶的车辆还在被告人民财产保险公司处投保了保险限额为30万元的商业第三者责任险并投保不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鉴定费1960元作为交通事故案件的合理损失，应由被告许品负担，被告人民财产保险公司拒赔符合合同约定，本院予以认可。本案交强险不足部分扣除鉴定费，并根据责任比例后原告的损失为（52125.11元-1960元）×70%元≈35115.58元，低于被告人民财产保险公司应承担的赔偿限额，故可由被告人民财产保险公司直接赔付原告，许品还需向原告赔付其应承担的鉴定费1372元（1960元×70%）。综上，被告人民财产保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内共需赔付原告121300元+35115.58元=156415.58元。被告许品还应赔付原告1372元。原告诉请要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定费等损失合法有据，本院予以支持，但对其中部分项目的赔偿金额予以适当调整。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告王留英赔偿款156415.58元；
二、被告许品于本判决生效之日起15日内赔付原告王留英赔偿款1372元；
三、驳回原告王留英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3726元，减半收取1863元，由原告王留英负担653元，由被告许品负担1210元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 霄
二〇一七年五月三日
书 记 员 冯思浩