山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第3120号
原告齐中义（反诉被告）。
委托代理人孔祥菊，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告房学文（反诉原告）。
委托代理人阚士刚。
被告阚士刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地：临沂市临沭县城东外环路中段。
负责人高潮，总经理。
委托代理人张才奥，该公司职工。
原告齐中义与被告房学文、阚士刚、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告齐中义（反诉被告）的委托代理人孔祥菊，被告房学文（反诉原告）的委托代理人阚士刚，被告阚士刚，被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司的委托代理人张才奥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐中义诉称，2014年11月16日7时许，被告阚士刚驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿九山-
东里公路由南向北行驶至事故地点超车时，与同方向行驶左转弯的原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤。因本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司投保交强险。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费等损失20000元。
被告阚士刚辩称，发生交通事故属实，事故车辆登记在被告房学文名下，被告阚士刚系借用被告房学文车辆使用，投保交强险；该事故车辆是挂靠在沂水沂兴物流有限公司名下，实际车主是被告房学文。原告保险公司赔偿以外的损失由本被告依法赔偿。
被告房学文（反诉原告）答辩意见同被告阚士刚，但提出反诉，请求原告齐中义依法赔偿其损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险属实，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2014年11月16日7时50分许，阚士刚驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿九山-
东里公路由南向北行驶至事故地点超车时，与同方向行驶左转弯的齐中义驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成齐中义受伤，两车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，被告阚士刚承担事故的主要责任，原告齐中义承担事故的次要责任。
被告阚士刚驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车，车主系被告房学文，被告阚士刚系借用被告房学文车辆。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司投保交强险，在保险期限内发生交通事故。原告齐中义（反诉被告）驾驶的无号牌三轮摩托车，车主系其本人，未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告齐中义发生事故后入住临朐县九山卫生院住院治疗8天，经诊断其伤情为：颅脑损伤，肋骨骨折，软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告齐中义的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告齐中义伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、齐中义损伤不构成伤残。2、齐中义休治期自为3个月（含住院期间），其休治期医疗费以经治医院实际合理支出为准。3、齐中义护理期限为住院期间，需1人护理。4、齐中义营养费参考价为人民币三百元。
原告齐中义主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费2458.35元；2、车损300元；3、车损评估费50元；4、法医鉴定费1900元；5、清理费230元；6、误工费10521.99元（116.91元／天×90天）；7、护理费619.52元（77.44元／天×8天）；8、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）；9、营养费300元；10、交通费80元。其中，被告认可的损失有：医疗费、法医鉴定费、车损评估费、清理费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费。
被告房学文（反诉原告）主张因本次交通事故造成如下损失：1、车损3950元；2、车损评估费300元；3、清理费410元。对被告房学文（反诉原告）主张的上述损失，原告齐中义（反诉被告）予以认可，本院予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年（77.44元／天）；农村居民人均纯收入10620元／年；农村居民人均生活消费支出7393元。原告齐中义系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定意见书、价格评估结论书，被告提供的价格评估结论书、评估费单据、施救费单据、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告阚士刚与原告齐中义发生交通事故并致使原告齐中义人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告阚士刚承担事故的主要责任，原告齐中义承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
原告齐中义主张的各项费用，本院已经确认的损失为6177.87元。原告齐中义主张误工费按116.91元／天计算，证据不足，对其主张本院不予支持，其误工费参照城镇居民人均可支配收入77.44元／天计算，其误工费为6969.60元。综上，原告齐中义因本次交通事故造成的合理损失共计13147.47元。
被告冯学文（反诉原告）主张的各项费用，本院确认的损失为4660元。
被告阚士刚驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因本次交通事故致多人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告齐中义的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
对原告齐中义因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案被告阚士刚系借用车辆发生交通事故，对原告齐中义的该部分损失，应由被告阚士刚按责予以赔偿
原告齐中义（反诉被告）驾驶的无号牌三轮摩托车，车主系其本人，该车辆应当投保交强险而未投保，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于被告房学文（反诉原告）的损失，首先由原告齐中义（反诉被告）在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，对被告冯学文（反诉原告）因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由原告齐中义（反诉被告）按责予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告齐中义医疗费2458.35元，车损300元，误工费6969.60元，护理费619.52元，住院伙食补助费240元，营养费300元，交通费80元，以上共计10967.47元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告阚士刚赔偿原告齐中义其他损失2180元的70%，计款1526元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告齐中义（反诉被告）在交强险赔偿范围内赔偿被告冯学文（反诉原告）车损2000元，于本判决生效后十日内付清；
四、原告齐中义（反诉被告）赔偿被告冯学文（反诉原告）其他损失2660元的30%，计款798元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告齐中义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费120元，共计270元，由被告阚士刚负担；反诉费50元，减半收取25元，由原告齐中义（反诉被告）负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付光芹
二〇一五年六月八日
书记员 魏 磊