浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初2354号
原告：周玉珍，女，1950年10月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
法定代理人：卢某，男，1982年3月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市，系原告周玉珍之子。
委托诉讼代理人：袁王莹，女，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。
被告：周锡平，男，1964年1月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：范连春，男，1970年3月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。
委托诉讼代理人：邰ＸＸ，浙江振源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王维，浙江振源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺镇胜利东路376号，统一社会信用代码9133052370447276X7。
负责人：叶枫。
委托诉讼代理人：俞凯敏，男，1984年7月14日出生，汉族，住浙江省安吉县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：高强，男，1993年5月7日出生，汉族，住浙江省安吉县，系该公司员工。
原告周玉珍与被告周锡平、范连春、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告周玉珍的法定代理人卢某及其委托诉讼代理人袁王莹、被告范连春及其委托诉讼代理人邰ＸＸ、王维、被告人民财产保险公司负责人叶枫的委托诉讼代理人俞凯敏、高强到庭参加诉讼，被告周锡平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告周锡平、范连春支付医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计2749748.43元。被告人民财产保险公司在交强险及商业险限额之内承担责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.判令被告方承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2014年5月7日18时38分许，被告周锡平驾驶苏Ｂ×××××号正三轮载货摩托车沿浙江省安吉县递铺镇康山大道由北向南行驶，被告范连春驾驶皖09546**号变形拖拉机沿306省道由西向东行驶，两车在康山大道与306省交叉口发生碰撞，造成两车受损，被告周锡平与原告受伤的交通事故。原告被送至安吉县中医院抢救治疗，医院诊断为右侧额颞部硬膜下血肿、脑挫伤、脑内血肿、左顶部开放性凹陷性颅骨骨折。当天晚上9点行左顶部开放性凹陷性颅骨骨折清创术+右开颅血肿清除术+去骨瓣减压术。原告目前处于昏迷状态，截止2015年1月13日共花去医疗费321846.6元。2014年6月9日，安吉县公安局交通警察大队作出安公交认字[2014]第00067号道路交通事故认定书，确认被告周锡平负事故主要责任，被告范连春负事故次要责任，原告不负事故责任。另查明，被告范连春驾驶的车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险及商业险。原告曾于2014年9月4日诉至安吉县人民法院，请求法院判令被告周锡平、范连春支付截止2014年8月12日的医疗费207214.3元，经安吉县人民法院调解，1.被告人民财产保险公司于2014年12月4日前先行垫付医疗费55000元；2.原告在2014年8月12日前的医疗费207214.3元及后续费用待治疗终结后可另行主张。2015年6月3日，经浙江省迪安司法鉴定中心鉴定，原告构成一级伤残，误工期、营养期自受伤当日起算至定残日前一天为宜、护理依赖等级为完全护理依赖。现原告仍处于植物人状态。
被告范连春答辩称：1.本案不是共同责任，也不是连带责任，故应当区别二位肇事者的责任比例；2.鉴定费不应当重复计算；3.部分赔偿项目计算标准不符合规定。
被告人民财产保险公司对涉案交通事故的发生经过无异议，惟答辩称：1.肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险为300000元，没有投保不计免赔险，被告范连春负事故次要责任，免赔率为5%，故第三者责任险的赔偿额度为285000元；2.原告诉请的部分赔偿项目计算标准过高；3.被告保险公司不是本案的侵权人，不承担本案诉讼费；4.被告保险公司前期已经垫付了医疗费55000元，应当在赔偿总额中扣除。
经庭审举证、质证，原、被告各方有争议的事项为：第一、三、四、五、六项，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2014年5月7日18时38分，被告周锡平驾驶苏Ｂ×××××号正三轮载货摩托车沿康山大道由北向南行驶，被告范连春驾驶皖09546**号变形拖拉机沿306省道由西向东行驶，两车在康山大道与306省交叉口发生碰撞，造成两车受损，被告周锡平及乘客周玉珍受伤的道路交通事故。经安吉县公安局交通警察大队认定，被告周锡平负事故主要责任，被告范连春负事故次要责任，乘客周玉珍不负事故责任，原告为此提供交通事故认定书予以佐证。被告范连春质证认为，原告周玉珍明知正三轮载货摩托车不具有载人资质，仍予乘坐，且未采取任何保护措施，其对自身安全未起到注意义务，故应当承担一定的责任比例。被告人民财产保险公司对此无异议。本院认为，道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论等制作的文书，作为处理交通事故的证据，用于证明交通事故的基本事实，成因和各当事人的责任，被告范连春虽对交通事故认定书提出异议，但未提供证据予以证明，故其异议不成立。
二、当事人概况：周玉珍，女，1950年10月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市，公民身份号码。现为无民事行为能力人，其子卢某为周玉珍的法定代理人。
三、治疗经过：原告提供安吉县中医院出具的《关于周玉珍住院费用统计》、住院病历及医疗票据，以此证明原告周玉珍受伤后，先后在安吉县中医院、宜兴市人民医院住院治疗，截止2017年6月20日，共计住院1139日，住院伙食补助费34170元（30元/日×1139日），花去医疗费1316298.43元，其中自行购买药品花费34847.63元。被告范连春质证认为原告提供的均为安吉县中医院的医疗票据，故安吉县中医院出具的《关于周玉珍住院费用统计》记载的原告共计产生医疗费1281450.80元中应包含了原告支付的3万余元医疗费。被告人民财产保险公司质证认为应扣除20%的非医保用药。本院认为，安吉县中医院出具的《关于周玉珍住院费用统计》系对原告实际产生的医疗费的客观统计，应当包括了原告提供的医疗票据记载的费用，故对原告的主张不予采信。另，被告人民财产保险公司未举证证明曾明确告知投保人非医保用药保险公司不予赔付，故保险合同中的免责条款不产生效力，本院对此辩称不予采信。经本院核准，截止2017年6月20日，原告因本事故产生医疗费为1281450.80元，住院伙食补助费为34170元（30元/日×1139日）。
四、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费及鉴定费：原告主张残疾赔偿金803029元（43237元/年×17年×100%）、误工费43010元（110元/日×391日）、护理费485450元（133元/日×10年×100%）、营养费11730元（30元/日×391日）及鉴定费2600元，为此提供司法鉴定意见书、无锡市鑫锦源电缆有限公司出具的《证明》及鉴定费票据。被告范连春、人民财产保险公司质证认为，《证明》只有公司的盖章，没有经办人签名，不符合证据的形式要件，不能排除伪造嫌疑，原告年龄已超过法定退休年龄，且又未与证明单位签订劳动合同，也未能提供社保缴费记录，故不应按城镇标准计算相关损失。另又提出鉴定费中的200元系中介费用，不应计算在内。本院认为，被告范连春、人民财产保险公司对鉴定意见书及鉴定费票据的真实性未提出异议，应予以采信，并认定原告构成一级伤残，误工期限391日，营养期限391日，护理依赖等级为完全护理依赖。另，原告受伤时虽已满60周岁，但综合原告的年龄、健康状况及从事农业生产劳动等因素，确认其受伤前有收入来源符合客观事实，但原告据此主张按城镇标准计算其相关损失显然证据不足，本院不予采信。经本院核准，残疾赔偿金为388722元（22866元/年×17年×100%），误工费43010元（110元/日×391日）、护理费242725元（133元/日×5年×100%）、营养费11730元（30元/日×391日）及鉴定费2600元。
五、交通费：原告主张为3500元。被告范连春、人民财产保险公司请求法庭酌定。本院综合考虑原告住院天数及其就医地点，认定原告主张成立。
六、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金50000元。被告范连春、人民财产保险公司认为没有法律依据，不予认可。本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，故本院认定原告主张成立。
七、保险情况：被告范连春驾驶的皖09546**号变形拖拉机在被告人民财产保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险300000元，但未投保不计免赔险，被告范连春负事故次要责任，免赔率为5%，故第三者责任险的赔偿额度为285000元。本次事故发生在保险期限内。
八、其他必要情况：被告范连春已支付原告8000元。被告人民财产保险公司已垫付原告55000元。安吉县道路交通社会救助基金管理中心为原告垫付抢救费362846.47元。
综上，原告方因本次事故造成的各项损失为2057907.8元（医疗费1281450.80元、住院伙食补助费34170元、残疾赔偿金388722元、营养费11730元、误工费43010元、护理费242725元、交通费3500元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金50000元）。
本院认为，发生交通事故的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。依照上述规定，被告人民财产保险公司应当直接在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。另，根据被告周锡平、范连春在本次交通事故中的过错及其行为与损害后果间的原因力大小，本院确定被告周锡平承担70%的民事赔偿责任，被告范连春承担30%的民事赔偿责任。扣除交强险理赔款，原告的其余损失为1937907.8元。被告周锡平承担1356535.46元。被告范连春承担581372.34元，扣除被告范连春已支付的8000元，范连春还需承担573372.34元，被告人民财产保险公司作为商业险承保单位，其在第三者责任险赔偿额度内代被告范连春承担285000元。综上，扣除人民财产保险公司已垫付的55000元，人民财产保险公司还需向原告支付350000元，被告范连春还需向原告支付288372.34元。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司支付原告周玉珍赔款350000元，限于判决生效之日起十日内履行。
二、被告周锡平支付原告周玉珍赔款1356535.46元，限于判决生效之日起十日内履行。
三、被告范连春支付原告周玉珍赔款288372.34元，限于判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告周玉珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7075元（已减半），由原告周玉珍负担1975元，被告周锡平负担3470元，被告范连春负担710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司负担920元，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 赵 歆
二〇一八年一月十一日
书记员 阚晓景