wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0405刑初121号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人曾某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人曾某甲犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员许荣出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月31日凌晨，被告人曾某甲伙同庞某（未成年人，另案处理）去到本市长洲区某路21号某小区南门门口处，将被害人张某（未成年人）停放在此的一辆黑色摩托车搬到旁边的阴暗处，用事先准备好的钢锯和锯条将该车大锁锯断后盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3008元。案发后，该车已被公安机关依法扣押并发还给被害人。公安机关还依法在被告人曾某甲处扣押了作案工具红色简便钢锯一把（长约40厘米）。上述事实，被告人曾某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片；人员基本信息及证明、抓获经过、车辆一致性证书参数；被害人张某陈述；证人庞某、曾某乙证言；被告人曾某甲的供述和辩解；价格认定结论书；现场辨认笔录、指认照片及人像辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某甲以非法占有为目的，采取秘密手段合伙窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某甲犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾某甲与同伙相互配合，积极实施，起主要作用，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾某甲归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月7日起至2016年11月6日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。
二、公安机关扣押的作案工具红色简便钢锯一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黎勇慧
二〇一六年九月八日
书 记 员 黄 晴
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
appoint
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初9572号
原告：吴序勇，男，1954年8月15日出生，汉族，住苍南县。
被告：苍南县灵溪镇龙渡村民委员会，组织机构代码：77648242-2，住所地：苍南县灵溪镇龙渡村。
法定代表人：吴世针，该村委会主任。
委托代理人：许振加，男，该村委会党支部书记。
原告吴序勇与被告苍南县灵溪镇龙渡村民委员会（以下简称为龙渡村委会）民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告龙渡村委会偿还原告吴序勇借款58万元及其利息（自2009年12月30日起至2010年3月30日止，按月利率1.5%计算；自2010年4月1日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘崇岭适用简易程序独任审判，并于2016年10月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2009年12月30日，被告龙渡村委会因村民林乃楚信访一事，向原告吴序勇购买坐落于灵溪镇城东小区××一间套房，并将该购房款58万元转为借款。为此，被告向原告出具借条约定：借款58万元按月利率1.5%计息。后因被告没有还款，原告与被告口头约定自2010年4月1日起该款项按月利率2%计息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
苍南县灵溪镇龙渡村民委员会于判决生效后十日内偿还吴序勇借款58万元并支付利息（自2009年12月30日起至2010年3月30日止，按月利率1.5%计算；自2010年4月1日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18570元，减半收取9285元，由苍南县灵溪镇龙渡村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费18570元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 员 刘崇岭
二〇一六年十一月一日
代书记员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初03866号
原告：王俊。
委托代理人：王骏，浙江正众律师事务所律师。
被告：黄凯。
原告王俊为与被告黄凯民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判。审理中，经原告申请，本院依法对被告黄凯名下的价值10万元的财产采取财产保全措施。本院于2016年4月27日对本案公开开庭进行了审理。原告王俊的委托代理人王骏到庭参加诉讼。被告黄凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王俊起诉称：被告因资金周转所需向原告借款人民币10万元，并于2015年3月1日向原告出具借条一份，约定借期3个月，于2015年6月1日前归还。原告依约将借款本金交付给被告后，被告却未能按时归还借款本金。款经原告多次催讨未果。现要求被告黄凯归还借款本金10万元，并承担该款自2015年6月2日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。
被告黄凯未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2015年3月1日，被告黄凯向原告王俊借款100000元，被告出具借条一份，约定借款于2015年6月1日前归还。后被告未归还该款。2016年4月，原告诉讼来院。
上述事实，由原告提供的署名为“黄凯”的借条一份可予证实。上述证据经庭审出示，被告黄凯既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王俊与被告黄凯之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告黄凯依法应承担归还借款、支付逾期利息的民事责任。现原告要求被告黄凯归还借款、支付逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。被告黄凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄凯应归还原告王俊借款100000元，并支付该款自2015年6月2日起至借款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告黄凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费2300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 赵恒丰
二〇一六年四月二十七日
书记员 郦利江
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执883号
申请人:王凤赞，男。
被执行人：孙涛，男。
被执行人：齐齐哈尔农垦万利达运输车队。
王凤赞申请执行孙涛、齐齐哈尔农垦万利达运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2015年11月10日作出（2015）兴旧民初字第01502号民事判决书已经发生法律效力。申请人王凤赞于2016年8月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人现无财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）兴旧民初字第01502号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨昭宁
审判员 刘业旭
审判员 谢振东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张静琪
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字第20595号
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行。
负责人张晓男，行长。
委托代理人ＸＸ，北京市大成（青岛）律师事务所律师。
被告刘海霞。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行诉被告刘海霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告刘海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行诉称：被告于2010年8月11日在原告处办理中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号：62×××84，至起诉之日止尚欠原告本金4840.00元及由此产生的利息、滞纳金和超限费等。经原告多次催要，被告至今未还。请求判令：1、被告支付透支本金4840.00元，并按约支付因逾期还款而产生的利息、滞纳金和超限费等至全额还款之日止；2、诉讼费由被告承担。
被告刘海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、2010年7月28日，被告向原告申请办理金穗贷记卡并声明自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。
《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。对于申领人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付5%的超限费。该领用合约一并附收费标准。
二、后原告向被告发放62×××84贷记卡，被告持卡消费，截至2013年1月23日，被告透支本金4840元、利息2616.29元、滞纳金283.06元、超限费95.98元，共计7835.33元。
上述事实有贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约、催收账户交易历史记录、催收基本资料及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审审核，可以采信。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告在银行贷记卡申请表上签字，表示接受领用合约的各项规定，故领用合约应系原告与被告订立合同，该合同合法有效，对双方具有约束力。原、被告应全面履行约定的义务。被告持卡消费后应按照约定偿还透支款项，否则应承担偿还逾期还款产生的利息、滞纳金和超限费等违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行截至2013年1月23日透支的本金、利息、滞纳金和超限费等费用共计7835.33元。
二、被告刘海霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行自2013年1月24日起至本判决生效之日止的利息、滞纳金、超限费等费用（实际金额按照双方签署的领用合约之相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告负担。因原告已向本院预交，被告于判决书生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 坤
人民陪审员 邢玉美
人民陪审员 蔡新友
二〇一五年八月十日
书 记 员 齐晓洋
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0111执字第422号
申请执行人梁某某
被执行人郭某某
被执行人曹某某
申请执行人梁某某与被执行人郭某某、曹某某买卖合同纠纷执行一案，该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院[2015]苏民三初字第235号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 钟安龙
执行员 李 洁
二〇一六年七月五日
书记员 杨 华
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1136号
罪犯张建国，男，1971年6月19日出生，回族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
白银市白银区人民法院于2010年11月26日作出（2010）白刑初字第237号刑事判决，以被告人张建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯张建国的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功2次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建国减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年2月5日起至2018年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1136号
罪犯李春良，男，1988年8月27日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二00九年五月二十二日，梨树县人民法院作出（2009）刑初字第76号刑事判决，认定罪犯李春良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年二个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李春良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李春良减去有期徒刑一年六个月（刑期至：二0一六年四月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0404刑初255号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人闵瑛豪（曾用名：闵国杰，小名：闵大宝），男，1989年10月3日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，司机，住辽宁省本溪市本溪满族自治县。因涉嫌诈骗罪于2017年5月19日被本溪满族自治县公安局抓获，临时羁押于本溪满族自治县看守所，同年5月24日被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年6月6日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]202号起诉书指控被告人闵瑛豪犯诈骗罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人闵瑛豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月至2月份，被告人闵瑛豪通过电信、网络，在QQ群中发布虚假的售狗信息，并通过QQ、微信交流骗取被害人的信任，多次骗取他人钱款共计13500元。具体如下：
1.2017年1月7日，山东枣庄的被害人李某在QQ群中看到被告人闵瑛豪发布的出售“法牛”犬（法国斗牛犬）信息，两人通过微信协商后约定价格为7500元。当日下午3时许，李某先通过支付宝转账给闵瑛豪500元作为定金，后通过微信转账7000元。闵瑛豪骗得钱款后便不再联系李某了。
2.2017年2月18日，安徽亳州的被害人杨某通过QQ群得知被告人闵瑛豪出售“恶霸”犬，两人通过沟通后约定价格为2000元，并由闵瑛豪包运至阜阳火车站。当日下午3时许，杨某通过支付宝转账给闵瑛豪2000元。闵瑛豪骗得钱款后便不再联系杨某了。
3.2017年2月20日，本市的被害人张某通过QQ群得知被告人闵瑛豪出售“法牛”犬，张某有意购买。两人通过微信交流后协商价格为8000元，张某预付4000元，待接到该犬后支付余款4000元，并托运至合肥新桥机场。当日下午4时50分左右，张某通过支付宝转账500元给闵瑛豪作为托运费。次日9时许，闵瑛豪将伪造的机场货物托运单、动物检验检疫合格证拍照后发给张某骗取信任，并告知其在次日11时15分到机场接犬。张某通过自动取款机向闵瑛豪农行账户存入3500元，其中午赶到机场后并未接到犬。此后闵瑛豪不再与张某联系了。
另查明，闵瑛豪将骗取钱财予以挥霍，案发后其亲属代为退赔三被害人13500元，并对其行为表示谅解。
上述事实，被告人闵瑛豪在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某、杨某、李某陈述；证人江某、钱某证言，机场货物托运单、动物检验检疫合格证、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、银行交易记录等书证，被告人闵瑛豪供述和辩解，辨认笔录、归案经过、羁押证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人闵瑛豪以非法占有为目的，虚构事实，利用网络发布虚假信息，多次骗取他人财物共计13500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人闵瑛豪犯诈骗罪的事实与罪名成立，本院予以确认。鉴于闵瑛豪被动到案后能够如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其亲属已代为退赔被害人经济损失并获得谅解，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人闵瑛豪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月19日起至2018年5月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解柏林
审 判 员 陈建军
人民陪审员 邢小艳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 轩子又
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425财保79号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住址：齐河县城区齐贸大街26号。
法定代表人：丁建华，职务：行长。
被申请人：朱正训，男，1970年9月2日出生，住齐河县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行于2017年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱正训在山东齐河农村商业银行潘店支行的存款采取诉前保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行出具《担保函》为自己提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱正训在山东齐河农村商业银行潘店支行的存款16万元。
案件申请费1320元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张春青
二〇一七年二月十四日
书记员 朱冈祥
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1335号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人张某，男，1994年9月8日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，务工。因吸毒，于2015年1月19日被行政拘留十日；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月12日被刑事拘留，同年1月19日被监视居住，因监视居住间经传唤未到案，同年7月31日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1158号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年1月12日0时2分许，被告人张某饮酒后无证驾驶贵C×××××号普通二轮摩托车，从南安市官桥镇金庄大酒店，行驶至南安市人民法院官桥人民法庭路段时，碰撞到停放在路边的一辆闽C×××××号小型轿车，造成其本人摔倒及两车不同程度损坏的轻微道路交通事故。案发后，经群众举报，南安市公安局民警接警后赶赴现场将被告人张某抓获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人张某的血液进行酒精检测，检出被告人张某乙醇浓度为160.43mg／100ml，属醉酒驾车。经南安市公安局交警大队作出事故责任认定，被告人张某应承担事故的全部责任。
被告人张某违反监视居住规定后于2015年7月31日主动到南安市公安局投案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人娄某、胡某证言，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书，机动车驾驶证查询结果单，机动车行驶证，机动车盗抢记录查询说明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场查获经过，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一五年九月二十九日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1335号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年7月13日生于贵州省普定县，汉族，文盲，无业，住贵州省安顺市普定县猴场乡老甲寨村下来路组**号。2012年7月10日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自2011年12月25日起至2012年12月24日止）。2015年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检花果刑诉1216号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员唐亲、代理检察员苏渊，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月17日14时30分许，被告人李某某窜至贵阳市南明区花果园狮峰路口一家中国福利彩票店内，趁被害人杨奇逢不备之机，将杨奇逢放在沙发上的一部苹果5S手机（经鉴定，价值人民币1，669元）盗走。后其将赃物手机销赃得款人民币180元已挥霍。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人李某某的供述、被害人杨奇逢的陈述、犯罪现场辨认笔录及指认照片、涉案财物价格鉴定书、被告人李某某的前科材料、被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1，669元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人李某某判处主刑十个月至二年的建议有理，本院予以采纳。被告人李某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李某某认罪态度和悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年8月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人李某某将苹果5S手机一部退赔被害人杨奇逢。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周叶
二〇一五年十一月二日
书记员 田俊
第页
甘肃省岷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岷行非执字第36号
申请执行人岷县人口和计划生育局。
法定代表人杨某甲，局长。
委托代理人包某某，岷县某某乡人民政府计生办主任。
委托代理人郭某某，岷县某某乡人民政府计生专干。
被执行人杨某乙，男，1989年1月14日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。
被执行人洪某某，女，1994年3月6日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。
申请执行人岷县人口和计划生育局于2015年6月9日向本院申请强制执行该局于2014年12月12日作出的计生征决定（2014）第10号社会抚养费征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人杨某乙、洪某某于2012年6月7日计划外生育二孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《甘肃省人口和计划生育条列》第十六条的规定，岷县人口和计划生育局根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《甘肃省人口和计划生育条列》第四十八条（二）项、第四十九条第一款（二）项规定，于2014年12月12日作出计生征决定（2014）第10号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费13206元，并于2014年12月12日送达。现决定已生效，被执行人杨某乙、洪某某在法定期限内不提起诉讼又不履行，岷县人口和计划生育局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费13206元的决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政执法程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行岷县人口与计划生育局作出的计生征决定（2014）第10号社会抚养费征收决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋彬霞
审判员 吕天祥
审判员 王蕊霞
二〇一五年六月十五日
书记员 黄进霞
浙江省三门县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1022行审58号
申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。
法定代表人陈剑，局长。
被执行人三门县诚安橡胶纺织有限公司，住所地三门县珠岙镇坎头村。
法定代表人郑高安。
申请执行人三门县国土资源局于2017年4月12日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对三门县诚安橡胶纺织有限公司非法占地一案作出的三土资罚字（2005）第95号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2005）第95号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2005）第95号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人三门县诚安橡胶纺织有限公司退还非法占用的1111.48平方米土地，拆除被执行人新建的1111.48平方米的土地上的建筑物及其他设施的强制执行工作由三门县珠岙镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一七年四月十三日
代书记员 邵慧彬
浙江省三门县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1022行审58号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人陈剑，局长。被执行人三门县诚安橡胶纺织有限公司，住所地三门县珠岙镇坎头村。法定代表人郑高安。申请执行人三门县国土资源局于2017年4月12日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对三门县诚安橡胶纺织有限公司非法占地一案作出的三土资罚字（2005）第95号国土资源行政处罚决定。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2005）第95号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2005）第95号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人三门县诚安橡胶纺织有限公司退还非法占用的1111.48平方米土地，拆除被执行人新建的1111.48平方米的土地上的建筑物及其他设施的强制执行工作由三门县珠岙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一七年四月十三日代书记员 邵慧彬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鸠民一初字第01403号
原告：陈某某，女，1988年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：茹某某，男，1988年12月10日出生，汉族，安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告陈某某诉被告茹某某离婚纠纷一案中，原告于2013年10月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 张川
二〇一三年十月二十八日
书记员 陈晨
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执869号之四
申请执行人：尹旺平，男，1968年8月20日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：赵永超，男，1970年5月10日生，汉族，住安徽省宿松县。
关于尹旺平与赵永超机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2018年1月23日作出的(2017)皖0826民初2146号民事调解书已经发生法律效力，因申请人尹旺平向本院书面申请撤回该案的执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵永超在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松支行存款16244.32元的解冻。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 祝建中
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十三日
书记员 方 涛
附相关法律条文:
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执869号之三
申请执行人：尹旺平，男，1968年8月20日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：赵永超，男，1970年5月10日生，汉族，住安徽省宿松县。
关于尹旺平与赵永超机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2018年1月23日作出的(2017)皖0826民初2146号民事调解书已经发生法律效力，因申请人尹旺平向本院书面申请撤回该案的执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵永超在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松支行存款36212元的解冻。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海林
审判员 祝建中
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十三日
书记员 方 涛
附相关法律条文:
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执869号
申请执行人：尹旺平，男，1968年8月20日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：赵永超，男，1970年5月10日生，汉族，住安徽省宿松县。
关于尹旺平与赵永超机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2018年1月23日作出的(2017)皖0826民初2146号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵永超至今未履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵永超在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松支行的存款36212元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海林
二〇一八年六月八日
书记员 方 涛
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执869号之五
申请执行人：尹旺平，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：赵永超，男，1970年5月10日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人尹旺平与被执行人赵永超机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人尹旺平同意撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结安徽省宿松县人民法院（2018）皖0826执869号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 祝建中
审判员 曹庆党
二〇一八年六月十二日
书记员 方 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执869号之二
申请执行人：尹旺平，男，1968年8月20日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：赵永超，男，1970年5月10日生，汉族，住安徽省宿松县。
关于尹旺平与赵永超机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2018年1月23日作出的(2017)皖0826民初2146号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵永超至今未履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人赵永超在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松支行的存款19967.68元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海林
二〇一八年六月十二日
书记员 方 涛
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初8307号
原告：朱冬海，男，1964年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
委托诉讼代理人：邢峰，浙江之江律师事务所律师（法律援助）。
被告：毛海水，男，1960年3月3日出生，汉族，住江西省广丰县。
原告朱冬海（以下简称原告）诉被告毛海水（以下简称被告）健康权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法由审判员时恩霞适用简易程序独任审理，并于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费12844.27元、误工费15756元、护理费1716元、住院伙食补助费550元、交通费500元，合计31366.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月22日20时50分许，原告乘坐被告驾驶的电动三轮车在杭州市西湖区古翠路口以西50米处，因被告操作不当导致原告摔伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交警支队西湖大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入院治疗11天，花费医疗费12844.27元，出院后在家休息3个月。被告至今未赔偿原告，原告无奈向法院起诉，望判如所请。
被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
经审理查明：
2017年4月22日20时50分许，被告驾驶无号电动三轮车在杭州市西湖区古翠路口以西50米处时，因操作不当导致电动三轮车乘客即原告摔倒，导致原告受伤的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告驾驶电动三轮车违反规定载人，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往浙江医院住院治疗，伤情诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、肺挫伤、两侧少量胸腔积液伴部分肺不张、两下肺少量××、肝挫伤等，共计住院11天，花费医疗费12844.27元。
上述事实由交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。本次事故中，杭州市公安局交通警察支队西湖大队虽认定原告无责，但其违规乘坐电动三轮车，自身也存在过错，亦是本次交通事故发生的原因之一，故可减轻被告的民事责任。本院据此确定由被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原告对自身损失承担30%的责任。
根据现有证据，原告在此次交通事故中所产生的合理损失为：1、医药费12844.27元；2、住院伙食补助费550元，原告共计住院11天，本院酌情按照50元/天标准计算；3、护理费1699.28元（11天×154.48元/天），结合原告伤情，本院确定原告护理期限为11日，并参照浙江省在岗职工平均工资计算；4、误工费9268.8元（60天×154.48元/天），本院结合原告伤情酌情确定原告误工期为60日，原告未提供证据证明其收入及误工损失情况，本院参照浙江省在岗职工平均工资计算；5、交通费300元，本院结合原告的伤情及就医次数酌情确定。上述1-5项原告损失合计24662.35元，由被告承担70%的赔偿责任，即17263.65元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、毛海水于本判决生效之日起十日内赔偿朱冬海医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计17263.65元；
二、驳回朱冬海的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告毛海水负担。原告朱冬海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛海水于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 时恩霞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王超男
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初8307号原告：朱冬海，男，1964年8月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：邢峰，浙江之江律师事务所律师（法律援助）。被告：毛海水，男，1960年3月3日出生，汉族，住江西省广丰县。原告朱冬海（以下简称原告）诉被告毛海水（以下简称被告）健康权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法由审判员时恩霞适用简易程序独任审理，并于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费12844.27元、误工费15756元、护理费1716元、住院伙食补助费550元、交通费500元，合计31366.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月22日20时50分许，原告乘坐被告驾驶的电动三轮车在杭州市西湖区古翠路口以西50米处，因被告操作不当导致原告摔伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交警支队西湖大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入院治疗11天，花费医疗费12844.27元，出院后在家休息3个月。被告至今未赔偿原告，原告无奈向法院起诉，望判如所请。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。经审理查明：2017年4月22日20时50分许，被告驾驶无号电动三轮车在杭州市西湖区古翠路口以西50米处时，因操作不当导致电动三轮车乘客即原告摔倒，导致原告受伤的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告驾驶电动三轮车违反规定载人，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往浙江医院住院治疗，伤情诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、肺挫伤、两侧少量胸腔积液伴部分肺不张、两下肺少量××、肝挫伤等，共计住院11天，花费医疗费12844.27元。上述事实由交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据及庭审笔录在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。本次事故中，杭州市公安局交通警察支队西湖大队虽认定原告无责，但其违规乘坐电动三轮车，自身也存在过错，亦是本次交通事故发生的原因之一，故可减轻被告的民事责任。本院据此确定由被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原告对自身损失承担30%的责任。根据现有证据，原告在此次交通事故中所产生的合理损失为：1、医药费12844.27元；2、住院伙食补助费550元，原告共计住院11天，本院酌情按照50元/天标准计算；3、护理费1699.28元（11天×154.48元/天），结合原告伤情，本院确定原告护理期限为11日，并参照浙江省在岗职工平均工资计算；4、误工费9268.8元（60天×154.48元/天），本院结合原告伤情酌情确定原告误工期为60日，原告未提供证据证明其收入及误工损失情况，本院参照浙江省在岗职工平均工资计算；5、交通费300元，本院结合原告的伤情及就医次数酌情确定。上述1-5项原告损失合计24662.35元，由被告承担70%的赔偿责任，即17263.65元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、毛海水于本判决生效之日起十日内赔偿朱冬海医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计17263.65元；二、驳回朱冬海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告毛海水负担。原告朱冬海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛海水于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  时恩霞二〇一七年十一月二十二日书记员  王超男???*MERGEFORMAT?4?
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0305民初994号
原告：倪涛，男，1988年1月27日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：唐振洲，男，1989年9月27日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：侯三连，女，1957年4月16日出生，汉族，住温州市洞头区。
本院在审理原告倪涛诉被告唐振洲、侯三连民间借贷纠纷一案中，原告倪涛于2017年9月18日向本院提出撤回对唐振洲、侯三连的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以诉讼需要为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪涛撤回起诉。
本案受理费1020元，减半收取510元，由原告倪涛负担。
审 判 员 叶定光
二〇一七年九月二十日
代书记员 郑淏尹
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1064号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人胡某，农民。因本案于2015年5月25日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]808号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年8月5日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员潘剑云出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月21日下午4时许，被告人胡某趁无人之机，溜门进入隔壁常州市武进区南夏墅街道新联村委沈介塘*号其男朋友的姐夫上某家中，窃得二楼房间床头柜内的现金人民币5万元。
案发后，被告人胡某退出赃款人民币5万元给被害人上某，并在上某的陪同下至常州市武进区公安局南夏墅派出所投案。
上述事实，被告人胡某当庭无异议，并有证人朱某等人的证言笔录，被害人上某的陈述笔录，中国银行庙桥支行出具的交易记录，常州市武进区公安局出具的案发及抓获经过证明、勘查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。被告人胡某能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚；已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。综上，对被告人胡某减轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人胡某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2017年2月24日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴旭东
人民陪审员 黄兰英
人民陪审员 周勤奋
二〇一五年八月十四日
书 记 员 吴艳玲
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海商初字第85号
原告：广东发展银行股份有限公司××行，住所地：宁
波市××号。
代表人：王某某。
委托代理人：程某。
委托代理人：施某。
被告：龚某某。
原告广东发展银行股份有限公司××行（以下简称广东
发展银行××行）诉被告龚某某信用卡纠纷一案，本院于2009
年12月24日立案受理。依法由审判员江锋独任审判，于2010年
1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告广东发展
银行××行的委托代理人施某到庭参加诉讼。被告龚某某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审
理，本案现已审理终结。
原告广东发展银行××行诉称，2008年3月25日，被告龚
某某向原告申领广某某展银行信用卡，原告经审核后同意了被
告的申请，为被告办理了卡号为××的广某某展银行信用卡。
被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠
款本息共计24946.81元（截至2009年8月20日）。因被告未按
约履行还款义务，故诉至法院，请求：1、判令被告立即归还
借款本金16342.7元、利息4903.95元、延滞金3462.66元，超额金200元，手续费37.5元，合计人民币24946.81元（利息等
自2008年5月20日起暂算至2009年8月20日，以本金还清时为准
，利随本清）。2、判令被告承担本案的诉讼费。
原告广东发展银行××行为证明其诉讼主张，向本院提
供以下证据：
证据1.广某某展银行信用卡申请表，证明2008年3月25日
，被告龚某某向原告申领广某某展银行信用卡，原告经审核后
为被告办理了卡号为××的广某某展银行信用卡的事实。
证据2.广发银行信用卡对账单及交易明细一份，证明截
止2009年8月20日，被告累计欠付原告借款本金、利息等，合
计人民币24946.81元的事实。
案经审理，因被告龚某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对本案进行抗辩和质证的权
利。经审查，原告提供的上述证据具备了证据的真实性、合法
性和关联性，故本院予以确认。
综合原告在庭审中的陈述，举证和本院的认证，本院查
明的事实与原告的诉称相一致。
综上，本院认为，被告向原告申领信用卡，且双方签订
了《广某某展银行信用卡客户协议》，双方意思表示真实，未
违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告龚某
某超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，依法应承
担违约责任。原告请求被告偿还借款本金、利息及滞纳金等的
诉讼请求，理由正当、合法，应予支持。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告龚某某应在本判决法律生效之日起十日内一次性归
还原告广东发展银行股份有限公司××行信用卡借款本金1634
2.7元、利息4903.95元、滞纳金3462.66元，超额金200元，手
续费37.5元（利息等自2008年5月20日起暂算至2009年8月20日
），合计人民币24946.81元。自2009年8月21日起至判决确定
的履行之日止利息等按原、被告双方签订的《广某某展银行信
用卡客户协议》的约定计算。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，因适用简易程序减半收取212.5元，
由被告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁
波市财政税务局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审判员 江 锋
二〇一〇年一月十九日
书记员 尹晓艳
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更1718号
罪犯李国用，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2007年2月28日作出（2007）渝五中刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人李国用犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人26万余元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2010年3月2日作出（2010）渝高法刑执字第109号刑事裁定，对罪犯李国用减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2012年6月21日作出（2012）渝一中法刑执字第01256号刑事裁定，对其减刑一年十个月；本院于2014年10月29日作出（2014）渝一中法刑执字第02339号刑事裁定，对其减刑十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯李国用在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯李国用在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李国用在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无民事赔偿已履行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李国用减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 卿
云南省巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2927民初638号
原告：巍山县大富房地产开发有限公司。
住所：巍山县南诏镇清和名苑A--10号。
法定代表人：谢达夫，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱亦斌，云南南诏律师事务所律师。
委托事项和权限：特别授权代理。
被告：陈士起，男，1966年5月5日生，住巍山县。
被告：徐永翠，女，1967年8月6日生，住址同上。
原告巍山县大富房地产开发有限公司诉被告陈士起、徐永翠商品房销售合同纠纷一案中，原告巍山县大富房地产开发有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巍山县大富房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费7044.00元，减半收取3522.00元，由原告巍山县大富房地产开发有限公司负担。
审判员 范建红
二〇一七年十二月十五日
书记员 卜维兰
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2927民初638号原告：巍山县大富房地产开发有限公司。住所：巍山县南诏镇清和名苑A—10号。法定代表人：谢达夫，任该公司董事长。委托诉讼代理人：朱亦斌，云南南诏律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。被告：陈士起，男，1966年5月5日生，住巍山县。被告：徐永翠，女，1967年8月6日生，住址同上。原告巍山县大富房地产开发有限公司诉被告陈士起、徐永翠商品房销售合同纠纷一案中，原告巍山县大富房地产开发有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巍山县大富房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费7044.00元，减半收取3522.00元，由原告巍山县大富房地产开发有限公司负担。审判员  范建红二〇一七年十二月十五日书记员  卜维兰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0204民初1460号
原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社新民信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙沙路新民小区24号楼。统一社会信用代码91230204711088643G。
负责人徐昆朋，该社主任。
委托代理人鲁万军，该社职员。
委托代理人丁朝辉，该社职员。
被告陈爱生，男，1967年12月28日出生，汉族，无职业，现住址不详。
被告王皓，居民身份证号码不详，男，现住址不详。
本院在审理原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社新民信用社与被告陈爱生、王皓借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告陈爱生、王皓的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社新民信用社的起诉。
案件受理费22,196.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 邱天增
二〇一七年十月十九日
书记员 王晓雪
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内05民终1329号
上诉人（原审被告）刘悦山，男，1951年8月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人廉广辉，扎鲁特旗律师事务所律师。
委托代理人张玉波，扎鲁特旗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曹振堂，男，1958年7月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人杨玉辉，内蒙古义源律师事务所律师。
上诉人刘悦山与被上诉人曹振堂健康权纠纷一案，上诉人不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2016）内0526民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原被告均为某镇某村村民，2016年1月11日10时许，原被告因琐事发生辱骂继而厮打。原告伤后在某人民医院住院治疗9天，诊断为“头部外伤、脑挫裂伤、左肩部外伤、右膝关节扭伤”等。花费医疗费6749.98元。就损害赔偿事宜经某镇派出所协调未果。原告因此所发生的费用为，医疗费6749.98元、误工费810.90元（90.10元×9天）、护理费990.00元（110.00元×9天）、伙食补助费900.00元（100.00元×9天），合计9450.88元。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，对所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用，致害人应当承担赔偿责任。本案中，被告无故对原告进行殴打，致原告受伤。对此纠纷及造成的伤害后果，被告应承担全部责任。对原告所主张的医疗费、护理费、伙食补助费等合理费用,应按该责任比例计算赔付。原告关于营养费的诉请，根据原告伤情，对此诉请，不予支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告刘悦山赔偿原告曹振堂9450.88元【医疗费6749.98元+误工费810.90元+护理费990元+伙食补助费900元】。于本判决生效后立即给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取30元，由原告曹振堂负担5元，由被告刘悦山负担25元。
上诉人刘悦山不服一审判决，提出上诉理由如下：一审判决认定事实不清，适用法律有误。一审法院仅凭一份被上诉人的笔录在没有其他证据佐证的情况下认定上诉人殴打被上诉人，损害了上诉人的合法权益。被上诉人在制造虚假事实讹诈上诉人，请求二审法院判决驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人曹振堂答辩服从一审判决。
二审审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘悦山与被上诉人曹振堂之间素有矛盾，上诉人在某镇政府遇到被上诉人即与被上诉人发生厮扯，致使被上诉人身体受到伤害，产生医疗费等各项损失，对此上诉人应承担赔偿责任。上诉人主张自己没有殴打被上诉人，不应承担赔偿责任，但在此次冲突中，上诉人厮扯被上诉人的事实存在，被上诉人损伤后果存在，二者之间具有因果关系，故上诉人的上诉理由不能成立。综上。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费60元，由上诉人刘悦山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王孟良
审 判 员 蒋鹏哲
代理审判员 韦青青
二〇一六年八月十九日
书 记 员 白雪松
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初7239号
原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市兰江街道大黄桥路*号。统一社会信用代码：9133028171336839A。
代表人：周红绩，该支行行长。
委托代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。
被告：徐孟军，协警。
被告：徐小妃，个体工商户。
原告中国建设银行股份有限公司余姚支行诉被告徐孟军、徐小妃金融借款合同纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉。原告请求判令：1、被告徐孟军、徐小妃共同归还原告借款本金357303.46元，支付利息5910.03元、罚息560.97元（计算至2016年7月8日），并支付自2016年7月9日起至判决确定的履行日止按合同约定利率计算的利息；2、被告徐孟军、徐小妃赔偿原告为实现债权所发生的律师代理费12000元；3、以被告徐孟军、徐小妃共有的位于余姚市城区四明公寓39幢501室（B1300172、B1300173）的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先清偿上述债务，利息计算至抵押物变价之日；4、本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：两被告系夫妻关系。2013年3月19日，原告与被告徐孟军签订《个人消费借款合同》一份，合同约定：由原告向两被告发放800000元贷款用于房屋装修；借款期限为60个月，自2013年3月21日至2018年3月21日；借款年利率为8%；还款方式为等额本息还款法，每个月还款16221.12元；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；贷款人为实现债权而实际发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担；借款人不按本合同约定足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。同日，原告与被告徐孟军、徐小妃签订《个人消费借款抵押合同》一份，合同约定：以被告徐孟军、徐小妃名下的位于余姚市城区四明公寓39幢501室的房屋为上述借款提供抵押担保；抵押担保范围包括借款本金、利息、贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。尔后，对上述抵押物办理了抵押登记手续。2013年3月13日，被告徐小妃向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺与被告徐孟军共同承担上述还款责任。上述合同签订后，原告于2013年3月21日向被告发放贷款800000元。被告于次月起按月等额还本付息。但被告从2016年4月21日开始未按约履行还本付息义务，至2016年7月8日，尚欠借款本金357303.46元，利息5910.03元，罚息560.97元。另查明，原告为本起诉讼支付律师费12000元。
以上事实由原告提供的个人消费借款合同1份、个人消费借款抵押合同1份、共同还款承诺书1份、个人贷款开立贷款账户通知书1份、个人贷款支付凭证1份、利息清单1份、他项权证1份、委托代理协议1份、宁波增值税普通发票1份予以证明。
本院认为：原告与两被告之间的借款担保合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告徐孟军、徐小妃共同归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金357303.46元，支付利息5910.03元及罚息560.97元（计至2016年7月8日止），并按合同约定利率支付利息、罚息（从2016年7月9日计至判决确定的履行日止），并赔偿律师代理费12000元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、如被告徐孟军、徐小妃不支付上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司余姚支行有权对被告徐孟军、徐小妃名下的坐落于余姚市城区四明公寓39幢501室房屋以折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述主债权的利息、罚息计算到抵押物变价日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费6937元，减半收取计3468.50元，财产保全费2520元，合计5988.50元，由被告徐孟军、徐小妃共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 高立群
二〇一六年九月八日
代书记员 杨 怡
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执692号
本院在执行申请人刘德志与被执行人卫永友追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行卫永友不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将卫永友纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十五日
山东省郯城县人民法院
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执692号本院在执行申请人刘德志与被执行人卫永友追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行卫永友不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将卫永友纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十五日
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05236号
原告宁城县蒙医中医医院。住所地天义镇昌盛街。
法定代表人刘全，系院长。
委托代理人张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告刘建文，男，汉族。
法定代理人乔玉玲，女，汉族。
原告宁城县蒙医中医医院与被告刘建文医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告宁城县蒙医中医医院委托代理人张承武到庭参加诉讼，被告刘建文的法定代理人乔玉玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告原系赤峰制药股份有限公司工人。2004年5月，被告因在厂内患精神疾病，由赤峰制药股份有限公司委派其工作人员将被告送到原告处住院治疗。2004年-2012年间的医疗费，已由被告临时监护人
--
赤峰制药股份有限公司支付。2013年-2014年10月15日期间的医疗费用，宁城县人民法院作出生效判决，由赤峰制药股份有限公司承担。2014年，赤峰制药股份有限公司曾以公证送达方式，向被告的母亲乔玉玲送达了变更监护人通知书。将被告监护人变更为乔玉玲。自2014年10月16日起至2015年10月14日，被告医疗费用52582.75元一直未付。对此，原告已申请人民法院对被告的工资予以冻结保全。原告认为，被告患病后，由赤峰制药股份有限公司将其送到原告治疗，被告与原告建立了医疗服务合同关系，被告监护人变更后，其住院期间所产生的医疗费用，应由其本人工资支付。不足部分由监护人支付。故起诉请求由被告给付自2014年10月16日起至2015年10月14日期间的医疗费用52582.75元。
被告未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、（2015）宁民初字第00524号民事判决书一份，用以证明被告变更前的监护人已将2014年10月15日前所发生的医疗费用，通过判决方式给付，并已确定其监护人已变更为乔玉玲。
2、赤峰市公证处工作记录及赤峰制药股份有限公司关于对吕冬梅等三名精神病人制定监护人的通知书，证明被告监护人已通过公证方式变更为乔玉玲。
3、费用汇总表，证明被告自2014年10月16日起至2015年10月14日期间的医疗费用为52582.75元。
被告未举证。
本院对原告提交的证据认证认为，原告提交的证据，其来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
本院根据采信的证据并结合当事人的陈述，认定本案如下事实：
被告原系赤峰制药股份有限公司工人。2004年5月，被告因在厂内患精神疾病，由赤峰制药股份有限公司委派其工作人员将被告送到原告处住院治疗。2004年-2012年间的医疗费，已由被告临时监护人
--
赤峰制药股份有限公司支付。2013年-2014年10月15日期间的医疗费用，本院作出生效判决，由赤峰制药股份有限公司承担。2014年，赤峰制药股份有限公司以公证送达方式，向被告的母亲乔玉玲送达了变更监护人通知书。将被告监护人变更为乔玉玲。自2014年10月16日起至2015年10月14日，被告医疗费用52582.75元一直未付。原告认为，被告患病后，由赤峰制药股份有限公司将其送到原告治疗，被告与原告建立了医疗服务合同关系，被告监护人变更后，其住院期间所产生的医疗费用，应由其本人工资支付，不足部分由监护人支付。原告诉至本院，请求由被告给付自2014年10月16日起至2015年10月14日期间的医疗费用52582.75元。
在审理过程中，原告撤回了由被告监护人乔玉玲承担医疗费用的请求。
本院认为，被告患病后，在原告处住院治疗，与原告建立了医疗服务合同关系。原告为被告提供了医疗服务，被告应承担给付原告医疗费用的义务。原告的主张，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘建文于本判决生效后立即给付原告自2014年10月16日起至2015年10月14日期间的医疗费用52582.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1062元，保全费920元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 唐广金
审判员 李 华
审判员 王义军
二〇一六年二月二十六日
书记员 尹 见
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初2052号
原告：孙业贵，男，1967年8月10日出生,汉族,住安徽省被告：高国庆，男，1971年1月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告孙业贵与被告高国庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙业贵到庭参加诉讼，被告高国庆经公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙业贵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告砖瓦款人民币106970元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告高国庆因建设工程需要从我处购买砖瓦，截止2015年10月28日，共欠我砖瓦款106970元，并出具欠条一张。此款经我多次催要，均未支付。为此，依法起诉至法院，请求法院依法判决。
被告高国庆在法定答辩期内未提交书面答辩意见，也未提交证据。
原告孙业贵围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；二、欠条一张，证明被告差欠原告货款106970元。
经审查，结合案情，原告所举证据客观真实，对其证明目的予以确认。
经审理查明，被告于2015年在合肥市银屏路步行街承包工程期间从原告处购买砖瓦，被告多次向原告工地供货，被告均以签单方式对货款进行确认，后经原、被告双方结算，被告差欠原告货款106970元，并由被告出具欠条一张。此后，原告多次向被告催要欠款，被告一直未能支付。
上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，依据原告举证，可以证实原、被告之间存在砖瓦买卖业务属实。原告孙业贵诉称被告差欠其106970元货款未付，并提供被告出具的欠条，客观真实，应予确认。原告诉求被告给付拖欠货款，依法应予支持。
被告高国庆经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中享有的相关权利的放弃，依法由被告承担相应法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高国庆应于本判决生效后十日内给付原告孙业贵砖瓦款106970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2439元，公告费800元，均由被告高国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵久涛
人民陪审员 刘德尚
人民陪审员 张 平
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈 慧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第3088号
原告（反诉被告）李亚红。
委托代理人李丰年，河南良仁律师事务所律师。
被告（反诉原告）杨红伟。
委托代理人成汉伟，河南信林律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）李亚红与被告（反诉原告）杨红伟车辆租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）李亚红于2016年3月31日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）杨红伟于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）李亚红、被告（反诉原告）杨红伟申请撤诉，均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告（反诉被告）李亚红撤回起诉，被告（反诉原告）杨红伟撤回反诉。
本诉案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告（反诉被告）李亚红负担。反诉案件受理费650元，减半收取325元，由被告（反诉原告）杨红伟负担。
审 判 长 李军波
审 判 员 李忠贤
代理审判员 任留柱
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 冯艳霞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初6955号
原告：扎鲁特旗强盛粮食种植专业合作社，住所地：通辽市扎鲁特旗。
法定代表人于强，职务理事长。
被告：张捍立，男，1978年9月27日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告扎鲁特旗强盛粮食种植专业合作社与被告张捍立买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎鲁特旗强盛粮食种植专业合作社法定代表人于强到庭参加诉讼，被告张捍立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扎鲁特旗强盛粮食种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告立即给付购买葵花种子欠款本金21000元，违约金1500元，利息1080元，共计23580元；2．利息计算到将借款还清为止；3．请求判令被告承担诉讼费用；诉讼过程中，原告放弃1080元利息及利息计算到将借款还清为止的诉讼主张。事实和理由：2016年6月1日，原、被告通过协商达成了《食用葵花销售回收订单》，原告提供种子给被告，被告支付对应价款。原告于2016年6月1日、2016年6月16日提供种子，被告应分别支付对应价款13500元、7500元，约定2016年12月1日前还清。到期后经原告催要，被告未给付欠款，故提起诉讼。
被告张捍立未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告向原告处购买葵花种子，并为原告出具13500元欠据一枚。2016年6月16日，被告向原告处购买葵花种子，并为原告出具7500元借条一枚，约定2016年12月1日一次性还清，如不能按期足额归还欠款，应支付违约金1500元。上述欠款经原告催要，被告至今未支付。另查明，原告主张的1500元违约金是欠款本金7500元，按月利率2%计算的2016年（按10个月计算，7500元×2%×10月=1500元）的违约金。
经核算，欠款7500元按年利率24%计算，自2017年6月16日至2016年12月1日期间已发生的利息890元（7500元×年利率24%÷360天×178天）。
上述事实，有原告当庭陈述及原告当庭出示的借条一枚、欠据一枚份在卷，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观，能够证明本案事实，予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原、被告之间的债权债务关系明确，被告应履行给付欠款义务。关于原告主张的按月利率2%计算违约金是实际上利息的主张，原告主张利率符合法律规定，利息计算天数应按欠款之日至还款日，共178天。被告张捍立经本院合法传唤，无�当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责，本院根据查明事实依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张捍立于本判决生效后十日内给付原告扎鲁特旗强盛粮食种植专业合作社欠款本金21000元，利息890元，合计，21890元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计194.75元，由原告扎鲁特旗强盛粮食种植专业合作社负担20.75元，由被告王志强负担174元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 员 图布新
二〇一七年十一月八日
书记员代 冬 冬
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0329民初2226号
原告：泰顺县农村信用合作联社，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路**号。
法定代表人：赖立明，系该联社理事长。
委托代理人：汪成林，系该联社职工，住泰顺县。
委托代理人：ＸＸ锋，系该联社职工，住泰顺县。
被告：陶朝波，男，1991年10月18日出生，汉族，住泰顺县。
被告：陈剑峰，男，1985年10月9日出生，汉族，住泰顺县。
被告：林清杰，男，1990年12月8日出生，汉族，住泰顺县。
原告泰顺县农村信用合作联社为与被告陶朝波、陈剑峰、林清杰金融借款合同纠纷一案，于2016年8月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人汪成林到庭参加诉讼，被告陶朝波、陈剑峰、林清杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理，现已审理终结。原告诉请：1、判令被告陶朝波立即归还借款本金100000元及相应利息（结算至2016年7月20日利息17498.46元）。本金100000元，自2016年7月21日起按月利率15‰计算至借款本金归还完毕之日止）。2、判令被告陈剑峰、林清杰对第1项借款本息承担连带保证责任。3、本案的诉讼费用由被告陶朝波、陈剑峰、林清杰承担。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实合同种类个人循环保证
借款合同借款金额100000元借款人陶朝波合同期限内
借款利率10‰合同签订时间2014年11月3日逾期利率15‰借款期限2014年11月3日-2015年11月2日放款时间2014年11月3日保证人陈剑峰、林清杰保证方式和期限
连带责任保证、借款期限届满之日起二年合计债权额核定本息额
（至2016年7月20日止）结欠本金100000元结欠利息17498.46元本院认为，被告陶朝波向原告泰顺县农村信用合作联社借款人民币100000元，系双方真实意思表示，合法有效，双方借贷合同成立并生效。原告依约已履行了发放贷款的义务，但借款人未依约履行还本付息的义务，截至2016年7月20日尚欠原告借款本金100000元和利息17498.46元，原告主张还款，陶朝波应予归还。被告陈剑峰、林清杰自愿提供连带责任保证，应履行保证责任，其实际履行保证义务后，依法可向被告陶朝波追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陶朝波于本判决生效之日起十日内归还泰顺县农村信用合作联社借款本金人民币100000元并支付利息（利息分两部分计算，第一部分：至2016年7月20日止利息为17498.46元；第二部分：自2016年7月21日起以本金100000为基数按月利率15‰计算至借款本金归还完毕之日止）；
二、陈剑峰、林清杰对上述款项承担连带清偿责任；其在实际履行还本付息义务后，有权向陶朝波追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2650元，由被告陶朝波、陈剑峰、林清杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份(正本一份，副本六份)，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 君
人民陪审员 赖吉武
人民陪审员 林须环
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 蔡亚青
瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0281刑初162号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人董某某，男。曾因犯强奸妇女罪于1990年3月30日被吉林省农安县人民法院判处有期徒刑三年，又因犯盗窃罪于2014年3月19日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币10000元整。因涉嫌盗窃罪于2016年2月22日被大连市公安局长兴岛分局刑事拘留，3月1日被本院决定逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2016〕156号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞、宫家音出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控，2016年1月初至2月期间，在长兴岛临港工业区长兴岛办事处长岭村，被告人董某某四次翻越自己家围墙来到邻居王某某闲置不住房屋内，将一棵已枯死的樱桃树锯成小段（重52斤）之后盗走，又盗走四把木工用锯子，一个圆形筛子，一个铝锅避子，厕所围挡用的8根黄花松木方、三角铁104斤、轻钢彩板96斤（归置为1.73cm0.96cm），共计价值人民币225元。综上，被告人董某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人董某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人董某某对上述被指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年1月初的一天，在长兴岛临港工业区长兴岛办事处长岭村，被告人董某某翻越其家围墙来到邻居王某某闲置的房屋内，盗走木工用锯子四把，价值人民币40元。
1月中旬的一天，被告人董某某又翻越围墙来到邻居王某某闲置的房屋内，将一棵已枯死的樱桃树锯成小段，重52斤，后盗走；同时盗走地下室内的圆形筛子一个、铝锅避子一个，经鉴定，樱桃树价值人民币23元整，铝锅避子价值人民币6元整。
2016年2月11日上午，被告人董某某来到邻居王某某闲置的房屋门前，盗走该处厕所围挡用的黄花松木方八根，价值人民币96元。
2016年2月21日中午，被告人董某某来到邻居王某某闲置的房屋门前，盗走该处厕所围挡用三角铁104斤、轻钢彩板96斤，共计价值人民币60元。
综上，被告人董某某实施盗窃四起，盗窃财物共计价值人民币225元。
案后，公安机关将被告人董某某抓获，将赃物筛子、铝锅避子三角铁、轻钢彩板扣押并返还被害人王某某。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、指认现场及赃物照片、人口基本信息，扣押、返还物品清单，证人孟某某证言笔录，被害人王某某、曲某某陈述笔录，被告人董某某供述笔录，价格鉴定结论书，搜查笔录等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人董某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人董某某多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董某某犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某某如实供述犯罪事实，并返还部分赃物，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第（一）款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2016年6月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人董某某自本判决生效后十日内将赃物木工用锯子四把、樱桃树木退赔给被害人王某某。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 红
代理审判员 臧懿敏
代理审判员 田 甲
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 赵丹丹
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1126执780号
申请执行人欧素兰，女，1969年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人王云飞，男，1967年8月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人李世美，女，1972年12月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请人欧素兰与被执行人王云飞、李世美民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人王云飞、李世美户籍地，并对被执行人王云飞、李世美房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人王云飞、李世美无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1126民初96号民事判决的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王 军
审判员 黄德喜
审判员 黄火旺
二〇一七年一月十二日
书记员 冯梅兰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03刑更621号
罪犯梁海青，男，1984年9月18日出生，汉族，广西阳朔县人,初中文化，原住广西阳朔县。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2013年12月11日作出(2013)桂市刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人梁海青犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告二人经济损失人民币1000元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年7月15日以（2014）桂刑一终字第22号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月28日交付执行。刑期执行至2018年9月9日止。
执行机关广西桂林监狱于2017年8月4日以罪犯梁海青在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯梁海青减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁海青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改�；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获监狱表扬。自2015年7月至2017年2月止累计获奖励分102.90分。该犯在庭审后已缴纳赔偿款人民币40000元至本院。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯梁海青在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯系累犯，减刑时应该从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁海青减去有期徒刑八个月，赔偿附带民事诉讼原告二人经济损失人民币1000元不变。（刑期执行至2018年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 勇
审判员 文曙光
审判员 许志成
二〇一七年八月二十八日
书记员 文胜昔
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执字第102号
申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭莲城支行。
负责人袁曙文，该行行长。
被执行人湖南鑫业钢铁贸易有限公司。
法定代表人肖清清，该公司董事长。
被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司。
法定代表人刘志成，该公司董事长。
被执行人湖南华诚担保租赁股份有限公司。
法定代表人刘仙富，该公司董事长。
被执行人湖南华君置业有限责任公司。
法定代表人刘志成，该公司董事长。
被执行人刘仙富。
被执行人刘志成。
被执行人刘许锋。
被执行人肖清清。
被执行人张丽娟。
本院依据湘潭仲裁委员会于2014年11月6日作出的（2014）潭仲裁字第152号裁决书，于2015年4月23日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭莲城支行与被执行人湖南鑫业钢铁贸易有限公司、湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华诚担保租赁股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司、刘仙富、刘志成、刘许锋、肖清清、张丽娟金融借款、担保合同纠纷一案，因被执行人湖南鑫业钢铁贸易有限公司、湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华诚担保租赁股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司住所地在湖南省湘潭市雨湖区，且被执行人主要财产所在地亦在湖南省湘潭市雨湖区辖区，为加强执行管理，提高执行效率，节约执行成本，本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2015）潭中执字第102号案件指定湘潭市雨湖区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖剑英
审 判 员 蔡日总
代理审判员 雷 阳
二〇一五年五月十一日
代理书记员 李 旭
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
黑龙江省方正县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0124民初1874号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县。
负责人：张祥凯，职务：行长。
委托诉讼代理人：史雪鹏，男，该单位职员。
委托诉讼代理人：韩超，男，该单位职员。
被告：谢甲义，住黑龙江省方正县。
委托诉讼代理人：洛东华（系谢甲义的近亲属），住黑龙江省方正县。
被告：李德胜，住黑龙江省方正县。
委托诉讼代理人：洛东华（系李德胜的近亲属），住黑龙江省方正县。
被告：齐立文，住黑龙江省方正县。
委托诉讼代理人：洛东华（系齐立文的近亲属），住黑龙江省方正县。
被告：洛东华,住黑龙江省方正县。
被告：刘维军，住黑龙江省方正县。
委托诉讼代理人：齐静，男，方正县方兴法律事务所法律工作者。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行（以下简称“邮储银行”）与被告谢甲义、李德胜、齐立文、洛东华、刘维军借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法进行审理。
邮储银行向本院提出诉讼请求：1、被告谢甲义偿还借款本金80,000元，利息、罚息合计11,817.52元（计算至2016年6月21日），利息及罚息计算至其还清借款为止；2、被告李德胜偿还借款本金80,000元，利息、罚息合计11,817.52元（计算至2016年6月21日）,利息及罚息计算至其还清借款为止；3、被告齐立文偿还借款本金80,000元，利息、罚息合计11,817.52元（计算至2016年6月21日）,利息及罚息计算至其还清借款为止；4、谢甲义、李德胜、齐立文、洛东华、刘维军互相承担连带保证责任；5、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月19日，谢甲义、李德胜、齐立文因购买农机具需要资金，在邮储银行分别借款8万元，借款期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法。谢甲义、李德胜、齐立文相互提供联保，并签订小额贷款联保协议书，洛东华、刘维军与邮储银行签订了小额贷款补充协议书。在合同履行过程中，谢甲义、李德胜、齐立文未按约定日期还款，已构成违约。
本院经审查认为，邮储银行与洛东华、刘维军系借款合同关系，不是连带清偿关系；邮储银行与谢甲义、李德胜、齐立文之间的借款合同关系已被邮储银行与洛东华、刘维军之间签订的补充协议变更，洛东华、刘维军是实际借款人，邮储银行以洛东华、刘维军为担保人，以谢甲义、李德胜、齐立文为借款人的起诉，五被告不是本案适格主体，故邮储银行的起诉没有事实根据和法律依据，故不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 孟范亮
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李奇思
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执保34号
申请人：贾学繁，男，汉族，住址：山东省庆云县。
被申请人：刘中庆，男，汉族，住山东省庆云县。
被申请人：刘志宽，男，汉族，住址：山东省庆云县。
被申请人：庆云县巨龙彩印有限责任公司，住所地：山东庆云县
法定代表人：刘志宽。
被申请人：马国利，男，汉族，住山东省庆云县。
被申请人：苗华升，男，汉族，住山东省庆云县。
本院审理贾学繁诉刘中庆、刘志宽、马国利、苗华升、庆云县巨龙彩印有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人贾学繁于2017年2月16日向本院提出申请，请求依法查封庆云县巨龙彩印有限责任公司所有的土地庆国用（XX）第XX号土地及鲁房他证庆字第X**号（房屋所有权证号XX）、XXX号（房屋所有权证号XX）、XXX号（房屋所有权证号XXX）房屋，并提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为了确保生效的法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人庆云县巨龙彩印有限责任公司所有的庆国用（XX）第XX号土地，查封期限自2017年2月17日起至2020年2月16日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。
二、查封被申请人庆云县巨龙彩印有限责任公司所有的鲁房他证庆字第XX**号（房屋所有权证号XX）、XXXX号（房屋所有权证号XX）、XXXX号（房屋所有权证号XX）的房产，查封期限自2017年2月17日起至2020年2月16日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。
三、查封申请人贾学繁提供的担保财产即位于庆云县中心街东侧百货店土地证号为庆土国用（XX）字第**号的土地，查封期限自2017年2月17日起至2020年2月16日止，查封期间不得买卖、抵押、转让、赠予等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
本页无主文。
审判员 孙铁成
二〇一七年二月十七日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保34号申请人：贾学繁，男，汉族，住址：山东省庆云县。被申请人：刘中庆，男，汉族，住山东省庆云县。被申请人：刘志宽，男，汉族，住址：山东省庆云县。被申请人：庆云县巨龙彩印有限责任公司，住所地：山东庆云县法定代表人：刘志宽。被申请人：马国利，男，汉族，住山东省庆云县。被申请人：苗华升，男，汉族，住山东省庆云县。本院审理贾学繁诉刘中庆、刘志宽、马国利、苗华升、庆云县巨龙彩印有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人贾学繁于2017年2月16日向本院提出申请，请求依法查封庆云县巨龙彩印有限责任公司所有的土地庆国用（XX）第XX号土地及鲁房他证庆字第X**号（房屋所有权证号XX）、XXX号（房屋所有权证号XX）、XXX号（房屋所有权证号XXX）房屋，并提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为了确保生效的法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人庆云县巨龙彩印有限责任公司所有的庆国用（XX）第XX号土地，查封期限自2017年2月17日起至2020年2月16日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。二、查封被申请人庆云县巨龙彩印有限责任公司所有的鲁房他证庆字第XX**号（房屋所有权证号XX）、XXXX号（房屋所有权证号XX）、XXXX号（房屋所有权证号XX）的房产，查封期限自2017年2月17日起至2020年2月16日止，查封期间不得买卖、赠予、抵押、转让等。三、查封申请人贾学繁提供的担保财产即位于庆云县中心街东侧百货店土地证号为庆土国用（XX）字第**号的土地，查封期限自2017年2月17日起至2020年2月16日止，查封期间不得买卖、抵押、转让、赠予等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本页无主文。审判员  孙铁成二〇一七年二月十七日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0522民初2333号之一
原告：买志强，男，生于1973年2月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：余正俊，男，生于1960年4月，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2017年10月19日对原告买志强诉被告余正俊劳务合同纠纷一案作出的（2017）宁0522民初2333号宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）宁0522民初2333号宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书中，案件受理费568元，减半收取284元，被告余正俊负担，补正为案件受理费1020元，减半收取510元，被告余正俊负担。
审判员铁存东
二〇一八年一月四日
书记员王艳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0522民初2333号
原告:买某某，男，生于1973年2月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：余某某，男，生于1960年4月，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告买某某诉被告余某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告买某某到庭参加了诉讼，被告余某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告买某某诉称，2014年4月，被告雇佣原告为其承包工地从事劳务，2014年10月工程结束后经结算，被告欠原告劳务费4.88万元未付，口头承诺尽快支付，后经原告催要，被告于2015年7月7日给原告出具了一份欠条，但被告至今还是未支付。现请求判令：被告余某某支付原告劳务费4.88万元并负担本案诉讼费。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供一份欠条，拟证明被告欠原告劳务费4.88万元至今未支付的事实。
被告余某某缺席，未答辩，亦未质证。
本院认为，被告余某某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、诉讼风险告知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
2014年4月份，原告买某某开车在被告余某某承包工地务工，工程结束后被告未向原告付清劳务费，于2015年7月7日给原告出具4.88万元劳务费欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未支付。
本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照约定或者法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供劳务人支付报酬的合同。本案原告买某某作为劳务提供人向被告余某某提供了劳务活动，并完成了所有的工作，应视为履行了合同义务，被告余某某作为劳务接收人应向原告买某某支付劳务报酬，即全面履行合同义务。本案原告买某某提供的欠条，能够证明被告余某某欠原告买某某劳务费4.88万元的事实。被告余某某拖欠原告买某某劳务费不予支付，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告买某某依法主张权利，令被告余某某支付劳务费4.88万元，有事实根据和法律依据，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告余某某于本判决生效后10日内支付原告买某某劳务费4.88万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取284元，被告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员铁存东
二〇一七年十月十日
书记员王艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0522民初2333号之一原告：买志强，男，生于1973年2月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：余正俊，男，生于1960年4月，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。本院于2017年10月19日对原告买志强诉被告余正俊劳务合同纠纷一案作出的（2017）宁0522民初2333号宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）宁0522民初2333号宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书中，案件受理费568元，减半收取284元，被告余正俊负担，补正为案件受理费1020元，减半收取510元，被告余正俊负担。审判员铁存东二〇一八年一月四日书记员王艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释