湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初344号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人江海林，男，1983年10月14日出生，汉族，初中文化，黑龙江省林口县人，住林口县。因涉嫌犯放火罪，于2015年12月27日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现押长沙县看守所。
辩护人李大起，湖南为君律师事务所律师。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2016]345号起诉书指控被告人江海林犯放火罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派代理检察员陈思迷出庭支持公诉，被告人江海林及辩护人李大起到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月27日9时许，被告人江海林因吸毒后产生幻觉，怀疑其家中被他人安装窃听器，其妻子和孩子被人控制，为引起警方重视，江海林使用打火机将其租住的长沙县湘龙街道湘绣城A2栋某楼房间多处点燃，造成房间内物品被烧，危害公共安全。同日，民警对江海林的尿样进行检测，结果为甲基安非他明呈阳性。经长沙市价格认证中心鉴定，江海林的放火行为所致物品损失价值总计10765元。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人江海林为精神活性物质所致精神障碍，暂不宜评定其在本案中实施危险行为时的刑事责任能力。
公诉机关认定上述事实的证据有：户籍证明等书证、被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人江海林故意实施放火行为，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人江海林对公诉机关指控其放火的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出江海林放火时精神异常，鉴定结论没有明确江海林具有刑事责任能力，江海林不负刑事责任。
经审理查明，被告人江海林与妻子、孩子住在堂兄江某租住的长沙县湘龙街道湘绣城A2栋某楼房间，与江某等人同住。2015年12月下旬，被告人江海林因吸毒后产生幻觉，怀疑江某在租房内安装窃听器对其进行监听，并要害其全家。27日9时许，为引起警方重视，被告人江海林用打火机将租房内的被子等物品点燃，造成房间内部分物品被烧毁，危害公共安全，公安民警赶到现场将江海林抓获，消防武警赶到后才将火熄灭。同日，公安民警对江海林的尿样进行检测，结果为甲基安非他明呈阳性。
经长沙市价格认证中心认定，江海林的放火行为所致物品损失价值总计10765元。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人江海林为精神活性物质所致精神障碍，暂不宜评定其在本案中实施危险行为时的刑事责任能力。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、被害人江某的陈述，证明江海林是他的堂弟，2010年下半年来到长沙开了一家饭馆。2014年，他在湘绣城物业公司租了A02栋夹层，房子有300平米，八个卧室，一个大厅，住了他和妻子，江海林及其妻子、女儿还有他一个朋友毕某。近来，江海林的情绪很不稳定，好像时常产生幻觉，喜怒无常。江海林说有人在家里装了窃听器，并认为他监听江海林，要害江海林全家。12月26日凌晨，江海林的妻子张某说江海林总是情绪失控，一会说要杀她，一会说要害女儿，总是吵架，她受不了就带着女儿回东北了。26日中午，江海林打电话给他说其老婆、孩子走了，要他别再害他们，并要他赶紧回家，否则要自杀。他和毕某赶紧回到家，江海林说他在空调里装了监听器，要监听江海林一家，然后到厨房拿了一把菜刀将自己的左手小指砍断一截。他们把江海林送到医院救治，但江海林拒绝住院接手指，晚上跑出了医院。案发后，他到了现场，经清点被烧坏的物品主要是一张长沙发、两扇门、一张床、一台电视机和消毒柜。他对江海林予以谅解，请求对其从轻处罚。
2、证人张某的证言，证明她丈夫江海林在案发前半个月左右开始特别的焦虑，疑神疑鬼，总是说江某对其监控并要害她们全家，自言自语，有幻听的情况。江海林在放火前几天对她说其已经吸毒一个月左右。2015年12月26日，江海林说要杀了她和孩子然后自杀，她害怕就带孩子回了东北老家。
3、证人王某的证言，证明他是江海林的姐夫。江海林从2015年12月22日开始精神状态就不好，一直和他们这些亲戚说江某要杀江海林全家，有时又说江某在监控江海林全家。后来，江海林自残把自己的左手小指砍掉了，还放火烧房子。
4、证人毕某的证言，证明他住在长沙县湘龙街道湘绣城A02栋夹层，与江某、江海林等人租住在一起。最近江海林精神有点不正常，经常和老婆吵架，还说江某要杀江海林。江海林在租房将自己的左手小指剁掉，他和江某将江海林送到医院治疗，江海林不仅不接受治疗还说他们要杀其，后来又偷偷从医院跑掉。他卧室里的衣服、鞋子都被江海林放火烧了。
5、证人曾某的证言，证明2014年5月30日，江某租住湘绣城A-02栋西头的2楼门面，租期为2年。2015年12月27日上午，湘绣城A-02栋西头的2楼门面发生火灾。
6、证人彭某的证言，证明2015年12月27日9时40分左右，他得知湘绣城A-02栋西头的夹层房内有人称要自杀后赶到现场，公安民警也在现场，多次试图打开夹层房门，房内的一名男子始终不开门。约10时许，他通过房门上的猫眼看到房内有火光，一会后房内冒出浓烟，房间内的男子就跑出来了，因浓烟太大他们未能进入房间灭火，消防赶到之后才将火扑灭。
7、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图及现场照片，证明案发现场位于长沙县湘龙街道湘绣城A02栋2楼。A02栋是一栋六层高楼房，位于湘绣城的中部。2楼是一套五室两厅的套间，中心现场是客厅和客厅隔壁的一间卧室。客厅内一长条皮质沙发烧毁较剧烈，部分沙发质料已呈碳化状。隔壁卧室的一双人床烧毁剧烈，床架呈坍塌状，木质房门部分质料呈碳化状。其他物品有被火烧的痕迹。
8、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、打火机照片、江海林指认打火机的照片，证明公安民警在湘绣城A2栋2楼抓获江海林后，对江海林人身进行检查，从裤袋内发现一个棕色打火机，予以扣押。
9、长沙县价格认证中心长县价认[2016]21号价格认定结论，证明本案被损坏的双人床、沙发、木门、三星电视机、客厅、餐厅、过道过火墙面损失、铝合金窗、消毒柜玻璃、地板的经济损失合计为10765元。
10、现场检测报告、江海林指认尿样检测结果的照片、行政处罚决定书，证明2015年12月27日，经对被害人的尿样进行检测，结果为甲基安非他明（冰毒、麻古）呈阳性。
11、湘雅二医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第35号司法鉴定意见，证明被鉴定人江海林诊断为精神活性物质所致精神障碍，暂不宜评定其在本案中实施危害行为时的刑事责任能力。
12、租赁协议书，证明江某租赁湖南湘绣城置业有限公司位于湘绣城A02栋2楼门面，租期为2014年5月30日至2016年5月30日。
13、长沙年轮骨科医院对江海林出具的疾病诊断证明书、出院记录，证明江海林2016年12月26日12时许入院，经诊断为左小指中节完全离断伤，拒绝配合治疗，神志异常，精神恍惚，情绪不稳定，语无伦次，狂躁不安，对周围人不信任，于当日22时许自行离院外出未归。
14、谅解书，证明被害人江某对被告人江海林放火行为予以谅解，并请求对江海林从轻处理。
15、户籍证明，证明被告人江海林的年龄、户籍、身份等个人基本情况。
16、被告人江海林对其放火事实供认不讳。
本院认为，被告人江海林故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人江海林依法应予以惩处。被告人江海林到案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人提出被告人江海林放火时精神异常，鉴定结论没有明确江海林具有刑事责任能力，江海林不负刑事责任。经查，江海林放火时存在精神障碍的事实，有证人证言、鉴定意见等证据证明，能够认定，但该精神障碍系江海林吸毒引起，不影响其承担刑事责任。故辩护人提出江海林不承担刑事责任的意见没有依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江海林犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2018年12月26日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周长友
人民陪审员 贺仁骏
人民陪审员 何壮林
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张 素
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。