河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第714号
原告黄磊，男。
委托代理人杨宗伟，河南国豪律师事务所律师。
被告杜燕峰，男。
委托代理人李杰，河南克谨律师事务所律师。
被告赵巧，女。
原告黄磊与被告杜燕峰、赵巧机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨英杰、柳慧、人民陪审员赵端瑞参加评议，于2015年5月20日、2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄磊及其委托代理人杨宗伟，被告杜燕峰及其委托代理人李杰，被告赵巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄磊诉称：2014年8月5日，被告杜燕峰驾驶车主赵巧的豫Ａ×××××小型轿车与史卫东驾驶的车主为薛国亮的豫Ｈ×××××三轮汽车相撞，造成原告等乘坐人受伤并住院的交通事故。经交警队处理，被告杜燕峰承担事故的全部责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失135915.88元。
被告杜燕峰辩称：被告杜燕峰免费搭载原告行为属于好意施惠行为，系助人为乐，被告对原告诉讼请求不应承担赔偿责任。事故发生后，被告杜燕峰出于人道主义积极补偿原告在原阳县××十字医院的费用，保险公司赔付的10000元乘客险也已经转给原告。原告已经在无锡市社保中心领到了工伤理赔款，不应通过起诉获得赔偿。该事故中被保险人是史卫东，对于无责赔付的15000元部分，原告没有申请追加被告，并且当庭放弃该部分，故应依法予以减除。被告杜燕峰帮助原告，原告反而起诉被告要求赔偿，并且原告赔偿已经通过社保基金进行赔偿，请求驳回原告诉讼请求。
被告赵巧的答辩意见同被告杜燕峰的意见。
原告黄磊为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、原公交认字（2014）第000027号道路交通事故责任认定书；2、原阳县××十字医院诊断证明书、出院证明、住院病历；3、无锡市人民医院住院病历；4、鉴定意见书；5、结算表、医疗费票据；6、工资单、单位证明、税务发票、收入证明、对账单；7、交通费票据、食宿费票据、鉴定费票据；8、户籍证明复印件、房产证复印件、结婚证复印件。上述证据经被告杜燕峰质证后认为：对第1、2、3组证据无异议；对鉴定意见书有异议，是原告诉前单方鉴定，并且没有提供鉴定人及鉴定机构的资质，被告申请重新鉴定；对医疗费票据有异议，原告属于重复计算，被告杜燕峰已经为原告垫付10000元及5338.73元医疗费，原告把被告垫付费用累计计算，应当扣除，原告申请工伤保险应当把被告垫付费用减除后在申请工伤保险予以报销。原告没有提供工伤认定手续，对结算表不予认可；对工资单有异议，原告应当提供单位工资表，而非工资证明，且原告工资是浮动工资而非固定工资，因此对原告的工资认定应当以所在工种的同行业水平计算。原告未提供单位营业执照及组织机构代码证，不能证明工作单位。原告应当提供从上班至今的银行流水才能证明其工资；对完税证明真实性无异议，但原告应当提供从上班至今完整的完税工作证明；对收入证明有异议，未提供劳动合同；对对账单无异议，从对账单可以看出原告工资是两千五百元；对餐费票据有异议，不能证明原告是为处理本事故而支付的；对鉴定费票据真实性无异议；对交通费票据有异议，部分票据不显示开票日期，不能证明与本案存在关联性；对房产证复印件不予质证；对户籍证明、结婚证不予质证，请求法院核实真实性。
被告杜燕峰为支持其主张，向本院提供了下列证据：1、保险单；2、定损清单；3、情况说明两份；4、杜燕峰驾驶证。经原告黄磊质证后认为：被告垫付的医疗费在起诉的时候已经扣除过了，对其他证据无异议。
被告杜燕峰于2015年5月20日申请对黄磊的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托河南中允司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年1月6日作出了豫中允司鉴中心（2015）临鉴字第200号鉴定意见书，认定黄磊胸部5根肋骨骨折的伤残等级为十级。该鉴定意见书经原告黄磊质证后无异议；经被告杜燕峰、赵巧质证后认为：该鉴定没有鉴定机构及鉴定人的资质证明。
根据证据认定规则及原被告对证据发表的质证意见，对本案的证据分析认定如下：原告黄磊提供的证据经被告质证后虽就部分提出了异议，但根据本院庭审查明，原告提供的证据均符合证据的合法性、真实性、关联性原则，对其证明力，本院予以认定；被告杜燕峰提供的证据经原告黄磊质证后无异议，对其证明力，本院予以认定；豫中允司鉴中心（2015）临鉴字第200号鉴定意见书经原告质证后无异议，经被告质证后提出了异议，但该鉴定机构的选择系双方选择委托，鉴定机构也具有法定的鉴定资质，对该份鉴定意见书的证明力，本院予以认定。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：2014年8月5日上午，被告杜燕峰和深圳麦格米特电气有限公司的解柯南一起从郑州开车到原阳县建鼎钢构有限公司洽谈业务，当天原告黄磊和其公司的工程材料员刘亚菲也在原阳县建鼎钢构有限公司办理业务。下午14：50许，杜燕峰说要回郑州，黄磊和刘亚菲便主动商量要搭乘杜燕峰的轿车一起返回郑州。15时许，被告杜燕峰驾驶豫Ａ×××××丰田牌小型轿车顺金穗南街由南向北行驶，当行驶至与万象路交叉口处时，与顺万象路由东向西行驶的史卫东驾驶的豫Ｈ×××××时风牌三轮汽车相撞，造成两车损坏、杜燕峰、史卫东及豫Ａ×××××车乘坐人刘亚菲、黄磊、解柯南受伤的交通事故。事故发生后，原告黄磊入住原阳县××十字医院治疗，实际住院4天，花费医疗费5338.73元（系被告杜燕峰垫付）；2014年8月12日，原告黄磊入住无锡市人民医院继续治疗，实际住院3天，共计花费医疗费14409.14元。
另查明：1、本次事故经原阳县公安交警大队处理，于2014年8月18日作出了原公交认字（2014）第00027号道路交通事故认定书，认定杜燕峰驾驶机动车通过交叉路口时未让右方道路来车先行，其违法行为是导致事故发生的全部原因；2、被告杜燕峰在原告黄磊住院期间，垫付医疗费共计15338.73元；3、原告黄磊系无锡华联数控技术有限公司职工，税后月平均工资为6769元。原告黄磊因此次事故，误工五个月；原告黄磊主张的抚养抚养人生活费为其儿子黄子越，2014年3月1日出生；4、许，被告杜燕峰驾驶豫Ａ×××××丰田牌小型轿车登记车主为被告赵巧，事故发生时，被告杜燕峰系借用赵巧的车辆；5、原告黄磊在无锡市社会保险基金管理中心结算工伤基金支付共计8060.10元。
本院认为：被告杜燕峰作为车辆驾驶人，不以盈利为目的，出于好意而同意原告黄磊免费搭乘车辆，是符合社会道德、应该受到鼓励和支持的行为。但是被告杜燕峰在驾驶机动车通过交叉路口处时未让右方道路来车先行，其违法行为导致了事故的发生，对本车乘客以及车外他人的人身和财产安全，造成了危害，应当对由此产生的损失承担赔偿责任。被告杜燕峰虽然是好意施惠，免费让黄磊搭乘车辆，其也应该对搭乘人的安全负责，不能以免费乘车为由、无视乘车人的人身财产安全。根据本院查明的事实可知，原告黄磊的合理损失有：医疗费19747.87元、护理费557元（29041元／年÷365天×7天）、误工费33845元（6769元／月×5个月）、住院伙食补助费105元、营养费105元、交通费酌定为1000元、伤残赔偿金68692元、被扶养人生活费17247.6元（19164元／年×18年×10%÷2人）、鉴定费880元、精神损害抚慰金5000元，以上共计147179.47元。扣除被告杜燕峰垫付的15338.73元医疗费和工伤基金支付的8060.10元，原告黄磊的损失为123780.64元。因原告黄磊系免费搭乘被告杜燕峰驾驶的车辆，应适当减轻杜燕峰的赔偿责任，本院酌定被告杜燕峰承担70%的赔偿责任，即86646.45元。根据本院庭审查明，被告杜燕峰系借用被告赵巧的车辆，被告赵巧作为机动车所有人对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
被告杜燕峰于判决生效后十日内赔偿原告黄磊各项损失86646.45元。
本案受理费3018元，由原告黄磊负担905元，由被告杜燕峰负担2113元。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并自动到原阳县人民法院领取预交上诉费通知书，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨英杰
审 判 员 柳 慧
人民陪审员 赵端瑞
二〇一六年三月十七日
书 记 员 肖 洒