湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初392号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人宋涛，男，1987年12月21日出生，汉族，大专文化，深圳市中安保险公估有限公司工作人员。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年3月23日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审，同年7月4日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审，2017年9月29日由本院决定取保候审。
辩护人向泽，湖南前进律师事务所律师。
被告人卓德华，曾用名卓超，男，1989年8月24日出生，汉族，大学本科文化，深圳市中安保险公估有限公司工作人员，。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年3月23日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审，同年7月4日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审，2017年9月30日由本院决定取保候审。
被告人陈肖雄，男，1987年7月10日出生，汉族，初中文化，深圳市中安保险公估有限公司工作人员。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2017年3月23日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审，同年7月4日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审，2017年9月29日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]388号起诉书指控被告人宋涛、卓德华、陈肖雄犯保险诈骗罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人被告人宋涛及辩护人向泽华、被告人卓德华、陈肖雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2014年底，被告人宋涛从陈辉手中购买一辆二手黑色奥迪A6L轿车，2016年底因再次进行转让折价太多，于是宋涛便产生了制造交通事故损毁汽车骗取保险金的想法，并多次跟被告人陈肖雄提起过。2017年1月底，被告人陈肖雄向宋涛提出借该车去接亲，宋涛便要陈肖雄准备汽油，于是陈肖雄从自己家的发电机中抽取汽油，用怡宝矿泉水瓶装了两瓶后放在该车的尾箱里，并在归还该车时告知了宋涛。2017年2月1日，被告人卓德华带着家人和陈肖雄约好去宋涛家拜年，吃完晚饭后，被告人宋涛告知卓德华和陈肖雄，说过完年后大家都要去外地上班，事情办好后给两人一个买两条烟抽，并要卓德华在高速公路上开车跟在该车后面，帮他压住后面的行车，降低后面的车速，不让后面的车靠近他的车，陈肖雄坐在卓德华的车上负责和自己联系，卓德华和陈肖雄都表示同意。然后被告人宋涛开着黑色奥迪轿车上路（其表哥汤敏坐在副驾驶位），被告人卓德华开着自己的马自达轿车跟在后面（被告人陈肖雄坐在副驾驶位，其家人坐在后排），路上被告人宋涛通过手机和陈肖雄保持联系。当晚21时左右，在长张高速公路229公里490米东往西路段，被告人宋涛通过与被告人陈肖雄联系确认后面没有车辆后，驾车故意与高速公路右侧护栏相撞，撞车后宋涛下车从尾箱取出由陈肖雄事先准备好的汽油浇灌在车辆的碰撞部位并人为点燃，造成车辆因意外碰撞起火烧毁的假象，随后警处理。次日上午11时许，被告人宋涛向所投保的中国人民财产保险股份有限公司常德分公司报案，谎称该车辆系因行车中避让其他车辆而碰撞护栏导致起火燃烧，并据此索赔机动车损失。保险公司经过审查后，觉得此案有蹊跷，于2017年3月13日向公安机关报案。同年3月23日，被告人宋涛在卓德华的陪同下，到保险公司协商赔偿数额时被警察抓获。经鉴定，被损毁车辆的价值评估为人民币11.4万元。
上述事实，被告人宋涛、卓德华、陈肖雄及被告人宋涛的辩护人向泽在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料，到案经过，出险报案表，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，照片，证人汤某、刘某某的证言，鉴定意见及道路交通事故认定书等证据证明，足以认定。
被告人宋涛的辩护人向泽提出辩护意见：1.保险公司只同意按照车辆的评估价值进行理赔，故本案所涉及的犯罪金额应当认定为11.4万元；2.对被告人宋涛的量刑不能以“保险诈骗数额巨大的未遂”量刑，应比照《刑法》198条第一款规定的第一档法定刑从轻、减轻处罚；3.被告人宋涛没有给保险公司造成损失，同时具有坦白、当庭认罪情节和悔罪表现，应予从轻处罚；4.被告人宋涛无其他违法犯罪行为，平时表现良好，可以酌定从轻处罚。
本院认为，被告人宋涛、卓德华、陈肖雄故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额巨大，其行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控三被告人犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。三被告人犯保险诈骗罪的犯罪金额已达到“数额巨大”的标准，对被告人宋涛的辩护人提出对宋涛按照《刑法》第一百九十八条第一款规定的第一档法定刑处罚的辩护意见本院不予以支持。被告人宋涛、卓德华、陈肖雄已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人宋涛、卓德华、陈肖雄系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人宋涛起主要作用，系主犯，被告人卓德华、陈肖雄在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人宋涛、卓德华如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。对被告人宋涛的辩护人提出对宋涛从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人卓德华系从犯，在共同犯罪中所起作用较小，且犯罪未遂，依法可免除处罚。被告人陈肖雄犯罪以后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其系从犯，在共同犯罪中所起作用较小，犯罪情节较轻，依法可免除处罚。根据被告人宋涛的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。据此，对被告人宋涛适用《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定；对被告人卓德华适用《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人陈肖雄适用《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人宋涛犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人卓德华犯保险诈骗罪，免除处罚。
三、被告人陈肖雄犯保险诈骗罪，免除处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 黄应文
二〇一七年十月十一日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； （二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； （四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。 有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。