福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初899号
原告：陈小翠，女，1968年4月10日出生，布依族，住贵州省长顺县。
委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：林嘉锋，男，1992年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：郭若寒，福建律海律师事务所执业律师。
被告：陈振鹏，男，1986年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司)，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼，统一社会信用代码913503027640913361。
代表人：陈伟华，总经理。
委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：范培水，福建凌龙律师事务所执业律师。
原告陈小翠与被告林嘉锋、陈振鹏、太平洋财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小翠的委托诉讼代理人杨建华、被告林嘉锋的委托诉讼代理人郭若寒、被告太平洋财保莆田支公司的委托诉讼代理人王茶英到庭参加诉讼，被告陈振鹏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈小翠向本院提出诉讼请求：依法判令林嘉锋、陈振鹏、太平洋财保莆田支公司立即共同赔偿给陈小翠因本案交通事故造成的各项经济损失共计1929794.62（已扣除林嘉锋代垫的医疗费约70000元），包括医疗费1229.6元＋835元＋1749元＋814.6元＋64元＋293.5元＋207元＋139487.93元＋79909.3元＋25467.09元＋70000元＋318元＋318元＋17.6元＋20元＋600元＋542元＋542元＋229元＋1230元＝323873.62元、误工费161元/天×194天＝31234元、护理费161元/天×194天＋161元/天×（365天/年×20年）×80％＝971474元、住院伙食补助费30元/天×194天＝5820元、营养费33000元、交通费10000元、伤残赔偿金36014.3元/年×20年×80％＝576228.8元、精神损害抚慰金48000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费25005.5元/年*人×5年÷3人＝41675.8元、残疾辅助器具费328元＋1189元＋150元＋279元＋247元＝2193元。事实和理由：2016年5月15日18时28分许，林嘉锋驾驶闽Ｂ×××××轻型普通货车从笏石往埭头方向行驶至石城疏港大道东峤木材园区路口路段超车右转弯时，与同方向的陈小翠驾驶的（临时）秀屿25150轻便二轮摩托车相碰撞，导致陈小翠受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈小翠被立即送往医院救治，住院194天，花去医疗费323873.62元。2016年8月31日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队)对本案交通事故责任作出认定，林嘉锋负本事故全部责任，陈小翠无责任。经核实，肇事车辆闽Ｂ×××××轻型普通货车系陈振鹏所有，且于事故发生前在太平洋财保莆田支公司投保。经鉴定，陈小翠因本次事故造成的伤残程度属三级伤残，劳动能力丧失程度属完全丧失劳动能力，护理依赖程度属大部分护理依赖。同时，其保留主张后续治疗及其他相关费用的权利。
林嘉锋辩称，一、其不承担赔偿责任，陈小翠损失应由保险公司承担。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，其持有合格的驾驶证，应由保险公司承担责任。二、其先行垫付给陈小翠61349元，应由保险公司退还给其。三、陈小翠诉求的部分项目及金额不合理，应予调整。综上，应当驳回陈小翠对其的诉讼请求。
陈振鹏未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
太平洋财保莆田支公司辩称，一、陈振鹏与其公司签订的保险合同合法有效，其公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。二、陈小翠诉求均过高，且其公司不同意按新标准赔偿，在陈小翠不能提供其为城镇居民的有效证据的基础上，应按2016年的农村居民的标准赔偿。三、其公司垫付10000元。因陈小翠的伤残鉴定是在未终结治疗期间作出的，故其公司申请重新鉴定。
经审理查明：2016年5月15日18时28分许，林嘉锋驾驶闽Ｂ×××××轻型普通货车从笏石往埭头方向行驶至石城疏港大道东峤木材园区路口路段超车右转弯时，与同方向陈小翠无证驾驶的（临时）秀屿25150轻便二轮摩托车相碰撞，致陈小翠受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈小翠被送往莆田盛兴医院住院治疗于2016年5月17日出院，住院2天，花去医疗费15970.84元＋3003.44元＝18974.28元。同日，陈小翠转入莆田学院附属医院住院医疗于2016年11月25日出院，住院192天，花去医疗费139487.93元＋79909.3元＋25467.09元＝244864.32元，外购药物计花费8675.82元，以上合计花去医疗费272514.42元。2016年8月31日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定林嘉锋负事故全部责任；陈小翠无责任。2016年10月28日，陈小翠伤残经福建闽中司法鉴定所鉴定伤残等级为三级，属完全丧失劳动能力，护理依赖程度属大部分护理依赖，并花去鉴定费2550元。
另查明，肇事的闽Ｂ×××××轻型普通货车系陈振鹏所有，该车由太平洋财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险(附不计免赔率险)，保险期间分别自2015年12月18日至2016年12月17日和2015年12月19日至2016年12月18日。2017年2月8日，陈小翠诉至本院。诉讼期间，太平洋财保莆田支公司委托福建八闽司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定陈小翠的医疗费用中包含非医保费用44312.1元。同时，林嘉锋已垫付给陈小翠医疗费42370元＋18974.28元＝61344.28元，太平洋财保莆田支公司已垫付给陈小翠医疗费10000元。案经审理，因陈振鹏未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院小结、诊断证明书、检查和诊断报告单、医疗票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林嘉锋及车辆所有人即陈振鹏应连带承担相应的赔偿责任。陈小翠系肇事车辆闽Ｂ×××××轻型普通货车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即太平洋财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于陈小翠主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗发票、费用清单及鉴定意见等证据，可确定为272514.42元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因陈小翠于事故发生前住所地者贡村已变更为城南社区居民委员会，故其收入状况可参照城镇居民按160.87元／天的标准计算，陈小翠主张161元/天计算依据不足，不予支持。误工时间根据陈小翠的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可按实际住院天数194天计算。故此，应认定误工费为160.87元／天×194天＝31208.78元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入根据陈小翠举证情况，应就低参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。鉴于陈小翠因事故所致损伤情况，结合其年龄、健康状况等因素，考虑发生情势变化的可能，可酌情暂予确定残后护理期10年；超过该期限后，陈小翠可根据实际情况再行提起相关赔偿权利。据此，护理费应认定为125.38元/天×194天＋125.38元/天×365天/年×10年×80%＝390433.32元。四、住院伙食补助费根据陈小翠实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，可确定为30元／天×194天＝5820元。五、营养费根据陈小翠的损伤和治疗花费情况等酌定27000元。六、交通费系必然支出，陈小翠虽未提供相关支出凭证，但可结合陈小翠的就医地点、治疗时间等酌定20元/天×194天=3880元。七、陈小翠主张其在城镇居住生活，有其提供的城南居委会证明等证实，足以认定，故其主张按城镇居民标准计算相关损失，合法有据，应予支持。残疾赔偿金应根据陈小翠的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为36014.3元/年×20年×80%=576228.8元。八、陈小翠因本起事故致三级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金48000元。九、陈小翠因鉴定伤残等级、误工期、护理期支出的鉴定费2550元，有鉴定机构出具的收费凭证为据，应予认定。十、陈小翠的父母共生育四个子女，现健在还有三个子女。陈小翠的父亲陈安志（1939年12月15日出生）系陈小翠依法承担扶养义务的近亲属，其于陈小翠定残时年龄已超过75周岁，扶养年限应按5年计算；被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故满限确定被扶养人生活费为25005.5元/年*人×5年÷3人=41675.83元。十一、陈小翠主张的残疾辅助器具费因已包含在医疗费用中，其再主张属重复诉求。综上，本院核定陈小翠的损失包括医疗费272514.42元、误工费31208.78元、护理费390433.32元、住院伙食补助费5820元、营养费27000元、交通费3880元、残疾赔偿金576228.8元、精神损害抚慰金48000元、鉴定费2550元、被扶养人生活费41675.83元，合计1399311.15元。
根据交强险规定和陈小翠的损失情况，太平洋财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额110000元，合计120000元。
关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，投保人即陈振鹏在“投保人声明”栏中签章确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故太平洋财保莆田支公司的该免责主张有效，应予支持。据此，陈小翠交强险外的其余损失1399311.15元-120000元=1279311.15元扣除经鉴定机构认定的非医保费用44312.1元后1234999.05元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任及肇事车辆投保的第三者责任险的具体情况，应由太平洋财保莆田支公司在第三者责任险保险限额内全额承担1000000元。被保险人即林嘉锋、陈振鹏应连带承担1234999.05元-1000000元=234999.05元。抵扣林嘉锋已付61344.28元后，其应再支付给陈小翠赔偿款为234999.05元-61344.28元＝173654.77元。太平洋财保莆田支公司已垫付的医疗费10000元可予扣抵。至此，太平洋财保莆田支公司应再支付给陈小翠的赔偿款为120000元+1000000元-10000元=1110000元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、林嘉锋、陈振鹏应在判决生效之日起十日内连带赔偿给陈小翠因本案交通事故造成的损失173654.77元(不含林嘉锋已实际支付61344.28元)；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈小翠因本案交通事故造成的损失1110000元(不含中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司已付10000元)；
三、驳回陈小翠对林嘉锋、陈振鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9999元，由陈小翠负担3348元，林嘉锋、陈振鹏共同负担900元，中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担5751元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林金华
人民陪审员 骆美高
人民陪审员 张玉琴
二〇一七年七月五日
书 记 员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。