苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初10341号
原告陆新。
委托代理人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。
被告陆亚英。
被告姚宏斌。
被告苏州恒隆源典当有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇江厍路8号。
法定代表人陆亚英,总经理。
原告陆新诉被告陆亚英、姚宏斌、苏州恒隆源典当有限公司（以下简称典当公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理，依法由审判员康琳适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告陆新的委托代理人姚茂春到庭参加诉讼，被告陆亚英、姚宏斌、典当公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆新诉称：2013年8月26日，被告陆亚英向原告借款1500万元，双方约定了借款期限、利息及逾期利息的计算、律师费的承担等，被告典当公司对借款本金、利息、律师费等实现债权费用承担连带保证责任。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告陆亚英支付了1500万元的借款。后借款到期，经原告多次催讨未果。因上述借款发生在被告陆亚英、姚宏斌婚姻关系存续期间，故被告姚宏斌也应承担共同偿还责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告陆亚英、姚宏斌共同归还原告借款本金1500万元，并支付利息（以1500万元为本金，自2013年8月27日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；2、被告典当公司对被告陆亚英、姚宏斌的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告陆亚英、姚宏斌、典当公司均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年8月26日，陆新与陆亚英、典当公司签订《借款合同》一份，载明：借款人因短期周转资金需要，特向出借人申请借款，借款金额为人民币15000000元（大写壹仟伍佰万元整）。借款期限为1年，从2013年8月27日起至2014年8月26日止，按银行进账单结算。借款利息按天计算，自划入借款人指定银行账户之日起计算。借款利率按人民银行公布同期贷款基准利率四倍计算。借款人不按期归还借款本金的，借款人除照付利息外，并按照合同约定的借款利率一倍加计的违约金给付出借人，提前归还则按实际天数计算。利息支付方式由双方协商确认（利息每季支付）。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，出借人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用。因借款人、担保人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费、保全费、执行费及其他实现债权的一切费用。本合同的保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、差旅费、保全费、执行费等一切实现债权的费用。一次性还款的保证期间为借款到期日起两年；分期偿还的保证期间为每期还款日起两年。合同落款页，借款人栏内有陆亚英的签名，出借人栏内有陆新的签名，担保人栏内有陆亚英的签名，并加盖有典当公司的公章。
2013年8月27日，陆新通过银行转账的方式，分两笔向陆亚英的账号为62×××73的银行账户，分别转账10000000元、5000000元。
另查明：陆亚英与姚宏斌于1995年登记结婚，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间。
再查明：2012年7月6日，中国人民银行调整六个月至一年（含）贷款年基准利率为6.00%。
审理中，陆新自认已收到陆亚英分别于2013年11月27日归还的利息108万元、于2014年3月28日归还的利息108万元、于2014年12月23日归还的利息50万元，并提供了相应的银行转账凭证。
以上事实，有原告提供的借款合同、银行转账凭证、结婚申请书及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。被告陆亚英以借款人的身份与原告陆新签订《借款合同》，并收到原告陆新的借款1500万元，应认定原告与被告陆亚英间的民间借贷关系成立，该民间借贷关系除约定的利息加违约金超过法律规定外，其余的于法不悖，属合法有效。被告陆亚英借款后理应按约履行还本付息义务，逾期还款的，应支付逾期利息。因合同约定借款利息按天计算，利息每季支付一次，利率按人民银行公布同期贷款基准利率四倍计算（即年利率为24%），现被告已分别于2013年11月27日还款108万元、于2014年3月28日还款108万元、于2014年12月23日还款50万元，因双方对被告所还款项性质未作明确，故依法应按先付息后还本原则处理。同时，被告的部分还款，经折算利率已超过年利率24%，对其已支付的24%至36%之间的利息，因借款本息未清偿完毕，故超过24%部分的利息应先冲抵借款本金。据此，经计算，截止至2014年3月28日被告陆亚英尚结欠原告陆新借款本金1484万元及利息107200元，被告2014年12月23日归还的50万元仍应视为利息从应付利息中扣除。故原告陆新可主张被告陆亚英归还借款本金1484万元，并支付以1484万元为本金，自2014年3月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息，但应扣除被告已支付的392800元利息（500000元-107200元）。根据借款合同，被告典当公司在合同落款处的担保人一栏内签章，应认定原告陆新与被告典当公司之间存在担保关系。被告典当公司作为连带责任保证的保证人，依法对被告陆亚英的上述债务及其应负担的诉讼费用等实现债权的费用承担连带清偿责任，被告典当公司承担保证责任后可向被告陆亚英追偿。被告陆亚英虽以个人名义签订借款合同，但该笔借款发生在其与被告姚宏斌的婚姻关系存续期间，对于该债务是否属于原告明知被告陆亚英的个人债务，被告并未举证证明，在此情况下，应按婚姻关系存续期间的共同债务处理，由两被告共同归还。除原告认可外，被告陆亚英、姚宏斌、典当公司均未提供自己已清偿债务的证据，经本院合法传唤亦未到庭抗辩及质证，视为放弃相应诉讼权利，本院依法进行缺席审理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆亚英、姚宏斌于本判决生效之日起十日内归还原告陆新借款14840000元，并支付利息、逾期利息（以14840000元为本金，自2014年3月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除已支付的392800元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告苏州恒隆源典当有限公司对被告陆亚英、姚宏斌的上述付款义务承担连带清偿责任。
如被告陆亚英、姚宏斌、苏州恒隆源典当有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取83250元，由被告陆亚英、姚宏斌、苏州恒隆源典当有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告陆新，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期提交，视为自动撤回上诉。
审判员 康 琳
二〇一六年十月十七日
书记员 傅辰浩