江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初3752号
原告：张露平，男，1984年12月16日出生，汉族，袁州区人，务农,住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：刘志思，宜春市中宸法律服务所工作者。
被告：宜春市丽湖农贸市场,住所地：袁州区丽湖小区地下车库，统一社会信用代码：91360902ＭＡ35Ｆ68Ｆ9Ｎ。
负责人：万鹰，执行事务合伙人。
被告：万鹰，女，1977年8月6日出生，汉族，袁州区人，无业，住宜春市袁州区，
被告：胡瀚，男，1969年1月29日出生，汉族，袁州区人，务工。住宜春市袁州区，
被告四：龙宜平，女，1976年6月2日出生，汉族，袁州区人，务工。住宜春市袁州区，
以上四被告的委托诉讼代理人：黄文华，宜春市袁州区法律援助中心援助律师。
被告：施丽，女，1987年5月19日出生，汉族，袁州区人，务工。住宜春市袁州区，
原告张露平与被告宜春市丽湖农贸市场（以下简称丽湖市场）、万鹰、胡瀚、龙宜平、施丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张露平及其委托诉讼代理人刘志思，被告丽湖市场、万鹰、胡瀚、龙宜平的委托诉讼代理人黄文华到庭参加诉讼。被告施丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告丽湖市场继续履行《丽湖农贸市场租赁经营合同》或赔偿原告店面装修损失16080元，违约金9000元，预期利润81000元，合计100608元；2、判令被告万鹰、胡瀚、龙宜平、施丽对第一项诉请负连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年被告万鹰、胡瀚、龙宜平、施丽出资500万元注册成立“宜春市丽湖农贸市场”合伙企业，经营农副产品加工、批发、零售、配送、销售。同年3月23日，原告与被告丽湖市场签订《丽湖农贸市场租赁经营合同》，约定：被告丽湖市场将D3店面48.2平方米出租给原告经营餐饮，租赁期为一年，租金每月4500元。签订合同时，原告应支付保证金20000元，被告丽湖市场擅自终止合同的，应退还剩余租金，并向原告赔偿两个月租金，原告承租的经营场地必须在2016年4月20日前装修结束，如未在约定时间内装修结束视为违约，原告自动放弃店面经营权，被告丽湖市场没收原告合同保证金。合同签订后，原告开始履行合同，购�装修材料，雇佣装修人员，花费16130元。装修完毕准备开业时，因被告丽湖市场无故撕毁合同，强行阻止原告开业。袁州区政府以“被告丽湖市场的设施和条件不符合要求以及开办农贸市场的手续不齐全”不准原告等200多个体户开业经营，200多个体户被迫上访，被告丽湖市场将多数个体户所交的保证金全部退还，并赔偿了装修损失，唯独不赔偿原告的损失，理由是原告姐夫是被告丽湖市场的股东，退伙后与丽湖市场有纠纷，要求原告找自己姐夫解决。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告丽湖市场、万鹰、胡瀚、龙宜平辩称：原、被告之间的租赁合同在2016年6月12日就已经解除，是在另一个合伙人刘卫东手上解除的。对于之前他们双方是怎么解除我方不太清楚。2.原告解除合同的压金20000元已通过政府给到原告手上。
被告施丽未参加一审庭审亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据（一）《丽湖农贸市场租赁经营合同》，对被告丽湖市场、万鹰、胡瀚、龙宜平提供的证据（一）收据、（二）收条、银行转账凭证，各方经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告的提供证据（二）照片、发票、收据。证明原告对租赁的店面进行装修购买材料花费的费用情况。被告丽湖市场、万鹰、胡瀚、龙宜平有异议，认为照片并不能说明原告在约定时间2016年4月20日已经完成装修；且销货记录卡上一张是在2016年5月6日，一张是在2016年4月21日；结算单有两张2016年的4月22日，以上购买材料的时间也都是在约定装修完工时间后发生�，故不能达到其原告的证明目的。原告解释称店面主要工程在2016年4月20日已经完成了，后来买的一些附件，不算是装修，只是装修后期的一个小修补。本院认为，该项证据可以合同签订后原告已经着手对店面进行装修的事实，原告购买了装修材料客观真实，因提供的票据不规范，存在瑕疵，故本院将酌定认定购买装修材料的费用金额。
2、对原告的提供证据（三）营业执照、合伙协议。证明被告属普通合伙企业，合伙人承担无限连带责任。普通合伙企业的合伙人为被告胡瀚、龙宜平、万鹰、施丽。被告丽湖市场、万鹰、胡瀚、龙宜平对真实性、合法性无异议。认为被告丽湖市场变更之后合伙人才是胡瀚、龙宜平、万鹰、施丽。变更前刘卫东是执行事务合伙人。本院认为，该证据真实、合法、且与本院有关联，予以确认。
综上，本院认定本案事实如下：
2016年3月23日，原告张露平与被告丽湖市场签订《丽湖农贸市场租赁经营合同》，主要约定：被告丽湖市场将D3店面48.2平方米出租给原告经营餐饮，租赁期自2016年4月20日至2017年4月19日，租金每月4500元，原告应支付保证金（承租押金）20000元，被告丽湖市场擅自终止合同的，应退还剩余租金，并向原告赔偿两个月租金，原告承租的经营场地必须在2016年4月20日前装修结束，如未在约定时间内装修结束视为违约，原告自动放弃店面经营权，被告丽湖市场没收原告合同保证金……。合同签订后，原告按约向被告丽湖市场交纳了保证金20000元，并着手对店面进行装修。后因各种原因，该市场内的经营户不能正常经营。原、被告因此而发生纠纷，双方的合同未能继续履行，2016年6月12日，被告丽湖市场将20000元保证金返还给了原告。后原告要求被告方赔偿损失未果遂诉至本院。
另查明：被告丽湖市场成立于2015年10月26日，系普通合伙企业，当时合伙人有刘卫东、胡瀚、龙宜平、万鹰、施丽。2016年6月12日，被告丽湖市场的各位合伙人重新签订了合伙协议，根据被告丽湖市场出具的变更决定书反映，各合伙人同意施丽将其持有的企业财产份额75万元转让给万鹰，同意刘卫东将其持有的企业财产份额300万元转让给胡瀚。以上财产份额转让生效后，刘卫东不再为企业合伙人，不再享受企业合伙人的权利，不再承担企业合伙人的义务。被告丽湖市场及合伙人向有关部门变更了合伙人人员、出资比例等信息。
原告现已经在宜春市商城开店经营。
本院认为：
原告张露平与被告丽湖市场签订《�湖农贸市场租赁经营合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力，双方均应按合同履行。
原、被告签订合同后，因各方面的原因，导致原告不能正常经营租赁的店面，造成合同不能实际得到履行，后被告丽湖公司已将保证金20000元退回给原告，且原告现在已经在他处开店经营，故原告张露平与被告丽湖市场签订《丽湖农贸市场租赁经营合同》已终止履行。
原告因为租赁被告丽湖市场的店面，并购买原材料对店面进行了装修，现合同不能履行，其因装修花费了费用，造成了损失客观存在，对其主张要求被告丽湖市场赔偿装修损失的请求，本院予以支持，但因原告提供的购买装修材料的票据不规范，故本院酌定损失金额为14000元。被告丽湖市场系普通合伙企业，现合伙人系被告胡瀚、龙宜平、万鹰、�丽，故以上四位合伙人应当对合伙企业的债务承担连带清偿责任。对被告方在法庭辩论中提出应追加原合伙人刘卫东应为本案当事人的主张，本院认为，根据被告方的合伙协议，刘卫东已经退伙，如刘卫东应承担责任，系被告方与刘卫东之间的合伙纠纷法律关系，与本案的处理无关联，故被告方提出追加刘卫东为本案当事人的理由不能成立，不予支持。
对原告要求被告赔偿违约金9000元的主张，因原告提供的证据不能证明《丽湖农贸市场租赁经营合同》不能履行系被告方的过错导致，故该项诉请证据不足，不予支持。
对原告要求被告方赔偿预期利润81000元，亦证据不足，不予支持。
超出本院判决金额的案件受理费由原告承担。
依照《中华人民共和国合伙企业法》第�十八条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告宜春市丽湖农贸市场在本判决生效后十日内赔偿给原告张露平损失人民币14000元，被告胡瀚、龙宜平、万鹰、施丽对上述损失承担连带清偿责任；
二、驳回原告张露平其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2422元,由原告张露平负担2272元，被告宜春市丽湖农贸市场、胡瀚、龙宜平、万鹰、施丽负担150元。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁剑琳
审 判 员 杨 春
人民陪审员 熊厚礼
二〇一七年九月十四日
代书 记员 刘凤招