山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第62号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人田发友，男，汉族，小学文化，禹城市人。2004年8月25日因犯破坏易燃易爆设备罪被聊城市东昌府区法院判处有期徒刑三年零六个月，2006年11月8日减去余刑释放。因涉嫌骗取贷款，于2013年11月9日被禹城市公安局刑事拘留，因涉嫌骗取贷款罪，于2013年12月6日被依法逮捕。现羁押于禹城市看守所。
山东省禹城市人民检察院以禹检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人田发友犯骗取贷款罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，禹城市人民检察院指派检察员张婕、杨梅峤出庭支持公诉，被告人田发友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控：自2009年至2011年，被告人田发友采取借用修某某、李某某、梁某某、田某甲、田某乙、李某甲、田某丙等七人名义的方式，在禹城市农村信用联社市中分社办理顶名贷款7笔，骗取贷款140万元，贷款到期后未能予以归还，给禹城市农村信用联社造成重大损失。
公诉机关提供的证据有：1、聊城市东昌府区人民法院刑事判决书、山东省聊城监狱释放证明、在逃人员信息登记表、抓获证明、田发友银行卡交易明细及个人业务转账凭证、修某某、李某某、梁某某、田某甲、田某乙、李某甲、田某丙七人的贷款资料、被告人田发友户籍证明等书证；2、证人修某某、李某某、梁某某、田某甲、田某乙、李某甲、田某丙、王某某、梁某甲、胡某等人证言；3、被告人田发友供述与辩解。
公诉机关认为，被告人田发友以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人田发友在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之新罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。请依法判处。
被告人田发友对公诉机关指控其犯骗取贷款罪的事实和证据无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人田发友于2009年11月份在禹城市农村信用联社市中分社贷款20万元，贷款到期后至今未还。自2009年至2011年，被告人田发友采取借用修某某、李某某、梁某某、田某甲、田某乙、李某甲、田某丙等七人名义的方式，在禹城市农村信用联社市中分社办理顶名贷款7笔，骗取贷款140万元，贷款到期后未能予以归还。现被告人田发友家共四口人，夫妻二人务农，女儿13岁，儿子3岁。家庭年收入万余元。被告人田发友无能力偿还借款，给禹城市农村信用联社造成重大损失。
上述事实有以下经当庭举证、质证并认定的证据证实：
1、书证
（1）被告人田发友户籍证明，证实被告人田发友达到刑事责任年龄。
（2）聊城市东昌府区人民法院刑事判决书、山东省聊城监狱释放证明，证实2004年8月25日，被告人田发友因犯破坏易燃易爆设备罪，被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2006年11月8日减去余刑释放。
（3）在逃人员信息登记表，证实2013年10月8日田发友因借用他人名义在农村信用社骗取贷款200余万元被上网追逃。
（4）禹城市公安局抓获证明，证实田发友于2013年10月8日被禹城市公安局网上追逃，2013年11月9日被抓获。
（5）禹城市某社区村民委员会证明，证实村民田发友一家4口人，2个孩子上学，靠种地生活，每年的收入还不够自己家用的，生活条件比较困难。
（6）山东禹城农村商业银行股份有限公司（原禹城市农村信用联社）关于修某某、李某某、梁某某、田某甲、田某乙、李某甲、田某丙在禹城市农村信用联社市中分社贷款情况的说明，证实修某某、李某某、梁某某、田某甲、田某乙、李某甲、田某丙七人在禹城市农村信用联社市中分社贷款本金每人20万元至今未还，并且均欠利息。
（7）田发友，修某某、李某某、梁某某、田某甲、田某乙、李某甲、田某丙等八人的贷款合同资料（借款申请、借款申请的考察报告、个人信用报告查询授权书、农户贷款登记数据资料采集表、个人数据银行资料采集表、贷款第一责任人认定书、借款申请的审查报告、信用户申请审批表、农户借款申请审批书、借款合同、保证合同等）、银行交易凭证，证实田发友于2009年11月26日、修某某于2009年9月1日、李某某于2010年5月25日、李某甲于2009年12月3日、田某丙于2011年3月11日、田某乙于2011年3月16日、田某甲于2010年8月28日、梁某某于2010年6月28日与禹城市农村信用合作联社市中信用社签订借款合同，贷款20万元。
（8）田发友银行卡交易明细，证实李某甲贷款20万元于2009年12月3日转入其账户的事实、李某某贷款20万元于2010年5月25日转入其账户199950元的事实、梁某某贷款20万元于2010年6月28日转入其账户的事实、田某甲贷款20万元于2010年8月30日转入其账户的事实、田某乙贷款20万元于2011年3月16日转入其账户199750元的事实。
（9）个人业务转账凭证，证实田发友从自己的622XXXXXXXXXXX转款至郭某某等人银行卡中的事实。
2、证人证言
（1）李某某（男，住禹城市）证实，2010年5月，田发友带李某某找在禹城市市中农村信用社工作的王某某办理了一笔20万元顶名贷款的事实。李某某只是在合同上签字，合同的用途“酒水”不是李某某写的，李某某没有经营过酒水，信用社的人没有对李某某进行过考察。
（2）李某甲（男，住禹城市）证实，2009年12月，田发友带李某甲找在禹城市市中农村信用社工作的王某某办理了一笔20万元顶名贷款的事实，王某某让李某甲在合同手续上签字，李某甲签完字，田发友拉李某甲走了。贷款额度、合同用途，李某甲都不知道，李某甲没有经营过建材。
（3）田某丙（男，住禹城市）证实，2011年3月份，田发友带田某丙找在禹城市市中农村信用社工作的王某某办理了一笔20万元顶名贷款的事实，贷款手续和内容都是王某某办理的，田某丙只是在合同上签字，合同里的用途内容“建材”不是田某丙写的，田某丙没有经营过建材，信用社没有对田某丙进行过考察。
（4）田某乙（男，住禹城市）证实，2011年3月份，田发友带田某乙找在禹城市市中农村信用社工作的王某某办理了一笔20万元顶名贷款的事实，手续是王某某办的，田某乙只是签字。后来田发友又带田某乙到市中信用社倒了两次款，贷款合同的用途“运输”是王某某写的，田某乙没有经营过运输，信用社的人没有对田某乙进行过考察。
（5）田某甲（男，住禹城市）证实，2010年8月，田发友带田某甲找在禹城市市中农村信用社工作的王某某办理了一笔20万元顶名贷款的事实，手续是王某某办的，田某甲只是在手续上签字。贷款合同内容、用途没看，后来田发友又带我到市中信用社倒了两次款，都是签了田某甲的名字。贷款合同的用途“运输”是王某某写的，田某甲没有经营过运输，信用社的人没有对田某甲进行过考察。
（6）修某某（男，住禹城市）证实，2009年8月，田发友带修某某找在禹城市市中农村信用社工作的王某某办理了一笔20万元顶名贷款的事实。2011年12月8日田发友叫修某某到市中信用社办续贷手续。贷款申请的情况都是王某某他们编的，修某某没有在城里西街做过铝合金生意，没有80万元的固定资产，年收入没有30万元，手续都是王某某填的，修某某只是签名字。
（7）梁某某（男，住禹城市）证实，2010年6月，田发友带梁某某找在禹城市市中农村信用社工作的王某某办理了一笔20万元顶名贷款的事实，手续是王某某办的，梁某某只是在手续上签字。贷款合同内容、用途没看。信用社的人没有对梁某某进行过考察。
（8）王某某（男，原禹城市农村信用社市中分社信贷员）证实，2009年至2011年，田发友带李某某、田某丙、李某甲、田某乙、田某甲、修某某、梁某某等人，找王某某在禹城市市中农村信用社办理了每人20万元贷款的事实。李某某、田某丙、李某甲、田某乙、田某甲、修某某、梁某某等人只在贷款合同上签字。贷款合同中填写的贷款用途、资产、收入等是王某某随意填写的。王某某没有对贷款用途等情况进行考察。田发友没有担保能力。
（9）梁某甲（女，住禹城市，被告人田发友之妻）证实，田发友以前一直在家务农，后来在外面打工。他上班时一个月1000多块钱的工资，现在就指着家里种的这点地了。家里两个孩子，家庭年收入也就一万多块钱。家庭收入还不够孩子的费用，每年都是父母再给点。
（10）胡某（男，禹城市农村信用社工作人员）证实，2008年至今，禹城市辛店镇田庄村村民田发友采取借用他人名义在禹城市信用社办理顶名贷款10笔，骗取贷款200多万元。
3、被告人的供述与辩解
被告人田发友供述称，2009年至2011年，田发友借用李某某、田某丙、李某甲、田某乙、田某甲、修某某、梁某某等人名义，找王某某在禹城市市中农村信用社办理了每人20万元顶名贷款的事实。李某某、田某丙、李某甲、田某乙、田某甲、修某某、梁某某等人只是在贷款合同上签字。贷款合同中填写的贷款用途、资产、收入等是王某某随意填写的。田发友没有担保能力，现无能力偿还。
上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人田发友以欺骗手段取得禹城市农村信用合作联社贷款140万元，贷款到期后未能予以归还，给禹城市农村信用联社造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认。被告人田发友在因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田发友到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人田发友犯骗取贷款罪判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月9日起至2015年11月8日止），并处罚金人民币四万元（罚金限判决生效后十日内缴清）；
二、被告人田发友所骗取的贷款退赔受害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李冰峰
审 判 员 李桂兰
人民陪审员 程 军
二〇一四年八月十二日
书 记 员 路 京