福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初5256号
原告：旭河医疗科技（厦门）有限公司,住所地福建省厦门市集美区环珠路216号（主楼）三楼4区。
法定代表人：张雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈同裕、卢怡婕，福建英合律师事务所执业律师。
被告：厦门耀阳科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道1号中航技6号厂房三层西部。
法定代表人：杨璇。
原告旭河医疗科技（厦门）有限公司与被告厦门耀阳科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旭河医疗科技（厦门）有限公司的委托诉讼代理人卢怡婕到庭参加诉讼，被告厦门耀阳科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旭河医疗科技（厦门）有限公司向本院提出诉讼请求：1.厦门耀阳科技有限公司向旭河医疗科技（厦门）有限公司支付欠付的模具款76891.8元；2.厦门耀阳科技有限公司向旭河医疗科技（厦门）有限公司支付逾期付款利息（以月利率2%自2016年7月5日起计至实际付款之日止）；3.厦门耀阳科技有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月22日，旭河医疗科技（厦门）有限公司与厦门耀阳科技有限公司签订一份《MO3模具合同》，约定：厦门耀阳科技有限公司委托旭河医疗科技（厦门）有限公司进行产品开模；合同制造整批模具的总金额（不含税）为70000元；此费用由旭河医疗科技（厦门）有限公司先垫付，厦门耀阳科技有限公司承诺二年内下达注塑订单50万套给旭河医疗科技（厦门）有限公司（具体数量以对账为准）；若厦门耀阳科技有限公司订单未能达到50万套，则厦门耀阳科技有限公司应在60天内付清剩余模具款。同年9月21日，旭河医疗科技（厦门）有限公司又与厦门耀阳科技有限公司签订一份《MOQ耳机模具加工合同》，约定厦门耀阳科技有限公司作为甲方委托旭河医疗科技（厦门）有限公司作为乙方进行产品开模；合同制造整批模具的总金额（不含税）为37000元；此费用由厦门耀阳科技有限公司先预付8000元整作为订金，余款29000元分摊到40000套产品中，每套分摊费为0.725元；如厦门耀阳科技有限公司一年内未达到40000套（具体数量以对账为准），厦门耀阳科技有限公司应在30天内付清剩余模具款。2014年10月21日，旭河医疗科技（厦门）有限公司的名称由原名称旭河电器（厦门）有限公司变更为旭河精密科技（厦门）有限公司，又于2015年11月4日变更为旭河医疗科技（厦门）有限公司。上述两份合同签订后，旭河医疗科技（厦门）有限公司依约就两份合同开模事宜展开生产活动，并将生产出的产品依约交付给厦门耀阳科技有限公司。2016年，经厦门耀阳科技有限公司确认，其向旭河医疗科技（厦门）有限公司出具一份《模具分摊明细》，载明总计未付款89191.1元，注塑款3月25日付3000元，4月1日前付7000元，4月7日前付2299.3元，已开票模具款16000元4月30日前付清，其他未付模具款60891.8元。然时至今日，厦门耀阳科技有限公司仅还款12299.3元，尚欠到期货款76891.8元未付清。虽然旭河医疗科技（厦门）有限公司多次催讨，厦门耀阳科技有限公司始终拒绝支付。
厦门耀阳科技有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。厦门耀阳科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：厦门耀阳科技有限公司与旭河医疗科技（厦门）有限公司存在买卖合同关系。旭河医疗科技（厦门）有限公司原名旭河电器（厦门）有限公司。2013年5月22日，旭河医疗科技（厦门）有限公司与厦门耀阳科技有限公司签订一份《MO3模具合同》，约定：厦门耀阳科技有限公司委托旭河医疗科技（厦门）有限公司进行产品MO3开模，即旭河医疗科技（厦门）有限公司为厦门耀阳科技有限公司开模后使用该模具生产注塑产品；模具的总金额（不含税）为70000元，产品价格（含税）每套2元；模具制造费用由旭河医疗科技（厦门）有限公司先垫付，厦门耀阳科技有限公司承诺二年内下达注塑订单50万套给旭河医疗科技（厦门）有限公司（具体数量以对账为准）；若订单未能达到50万套，则厦门耀阳科技有限公司应在60天内付清剩余模具款；注塑产品计算方式为月结60付款。合同还对模具的开模周期、产品产能和品质、双方权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，双方开始履行合同。同年9月21日，旭河医疗科技（厦门）有限公司又与厦门耀阳科技有限公司签订一份《MOQ耳机模具加工合同》，约定：厦门耀阳科技有限公司委托旭河医疗科技（厦门）有限公司进行产品MOQ开模，即旭河医疗科技（厦门）有限公司为厦门耀阳科技有限公司开模后使用该模具生产注塑产品；模具的总金额（不含税）为37000元，此费用由厦门耀阳科技有限公司先预付8000元整作为订金，余款29000元分摊到40000套产品中，每套分摊费为0.725元；如厦门耀阳科技有限公司一年内未达到40000套（具体数量以对账为准），厦门耀阳科技有限公司应在30天内付清剩余模具款；注塑产品计算方式为月结60付款。合同亦对模具的开模周期、产品产能和品质、双方权利义务、违约责任等进行了约定。上述两份合同履行过程中，厦门耀阳科技有限公司陆续下单定作注塑产品，并在每期支付注塑款同时分摊支付相应的模具价款。2016年初，厦门耀阳科技有限公司向旭河医疗科技（厦门）有限公司出具一份《模具分摊明细》，确认其尚欠MO3模具尾款37424元、MOQ模具尾款23467.8元、注塑款28299.3元（含分摊模具款16000元），合计89191.1元；并承诺于2016年3月25日支付注塑款3000元，4月1日前支付注塑款7000元，4月7日前支付注塑款2299.3元，4月30日前付清注塑款中分摊的已开票模具款16000元；并确认其他未付模具款合计为60891.8元。此后，厦门耀阳科技有限公司分别于2016年的3月25日转账支付注塑款3000元，4月1日转账支付注塑款2000元，4月8日转账支付注塑款3000元，4月15日转账支付注塑款2000元，5月13日转账支付注塑款1900元。后因厦门耀阳科技有限公司未再付款，旭河医疗科技（厦门）有限公司催讨无果，故旭河医疗科技（厦门）有限公司请求厦门耀阳科技有限公司支付上述分摊模具款16000元和模具尾款60891.8元，合计76891.8元。
本院认为，厦门耀阳科技有限公司为旭河医疗科技（厦门）有限公司为其定作模具并加工注塑产品，双方形成承揽合同关系，本院予以认定。双方在履行合同的过程中，厦门耀阳科技有限公司出具一份《模具分摊明细》，确认其尚欠MO3模具尾款37424元、MOQ模具尾款23467.8元、注塑款28299.3元（含分摊模具款16000元）的事实情况，本院予以确认。扣除厦门耀阳科技有限公司在《模具分摊明细》出具后支付的注塑款，旭河医疗科技（厦门）有限公司主张厦门耀阳科技有限公司尚欠其分摊模具款16000元和模具尾款60891.8元（合计76891.8元），事实清楚，本院予以认定。现因双方约定的分摊模具款16000元支付期限已届满，且厦门耀阳科技有限公司下落不明，致使本案只能采取公告方式送达，其明显以自己行为表示不履行合同，故旭河医疗科技（厦门）有限公司请求厦门耀阳科技有限公司支付尚欠的模具款76891.8元并支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。其中，分摊模具款16000元的逾期利息可自诉求的2016年7月5日开始计息，模具尾款60891.8元的逾期利息可自本案起诉之日即2016年7月6日开始计息，均参照年利率6%计至款项付清之日止。厦门耀阳科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、厦门耀阳科技有限公司于本判决生效之日起十日内向旭河医疗科技（厦门）有限公司支付模具款76891.8元及其逾期付款利息（16000元自2016年7月5日始，60891.8元自2016年7月6日始，均按年利率6%计至实际付款之日止）。
二、驳回旭河医疗科技（厦门）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1722元，由厦门耀阳科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴永福
人民陪审员 吕雅龙
人民陪审员 宋阿娟
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 林昕颖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE