安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00114号
原告：王某。
特别授权委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
特别授权委托代理人：周自亮，安徽晟成律师事务所律师。
被告：徐某某。
被告：蚌埠市远程汽车运输有限公司。
被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
特别授权委托代理人：王某某，该公司员工。
原告王某与被告徐某某、蚌埠市远程汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴玉锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某的特别授权委托代理人ＸＸ、周自亮，被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司特别授权委托代理人王李功到庭参加诉讼，被告徐某某、蚌埠市远程汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告驾驶无号牌三轮摩托车与被告徐某某驾驶的皖Ｃ×××××重型货车尾部相撞，将原告王某撞伤。现依法要求三被告赔偿各项损失142678.55元，诉讼费用由被告承担。
被告徐某某未作答辩。
被告蚌埠市远程汽车运输有限公司未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司当庭辩称，1、肇事车辆只在我公司投保了交强险，我公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、原告部分诉求过高，超出交强险部分不赔，精神抚慰金不予认可，保险公司不承担评估费；3、对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。
经审理查明：2012年8月11日，原告王某驾驶无号牌三轮摩托车沿S203线由南往北方向行驶至250KM＋600M处时与被告徐某某驾驶的皖Ｃ×××××重型货车尾部相撞，造成王某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，六安市公安局交通警察支队三大队作出了第XXX号道路交通事故认定书，确认本起事故原告王某负主要责任，被告徐某某负次要责任。原告王某受伤经六安市中医院、安徽医科大学第二附属医院住院治疗24天，花去医疗费48024.87元。原告王某经安徽正源司法鉴定所鉴定构成九级伤残，二次手术费10000元，（住院20天），休息期270日，营养期90日，护理期150日。
原告王某的三轮摩托车损失经安徽中衡保险公估有限公司评估为1992元。
另查明，皖Ｃ×××××重型货车的登记车主为被告蚌埠市远程汽车运输有限公司。被告蚌埠市远程汽车运输有限公司于2012年4月1日在阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司为皖Ｃ×××××重型货车投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期自2012年4月4日零时起至2013年4月3日24时止，本案交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告身份证，被告驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书、出院记录，医疗费发票，皖Ｃ×××××重型货车机动车交通事故责任强制保险单、伤残评定意见书、伤残评定费发票等证据证明，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受法律保护，本案交通事故系原被告双方违反道路交通安全法规造成的。公安交警部门已作出责任认定，被告徐某某负事故次要责任，原告王某负主要责任，本院予以采信。原告王某因此造成的身体伤害，被告徐某某与登记车主蚌埠市远程汽车运输有限公司应共同承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司作为皖Ｃ×××××重型货车第三者责任强制保险的保险人应当在承保的范围内直接向原告王某承担保险责任。超出交强险部分原告王某承担70%责任，被告徐某某承担30%责任。原告王某系城镇户口，且从事邮政快递业务，其应按2011度安徽省交通、运输、仓储及邮政业36837元每年计算相关赔偿数额。对于安徽皖西司法鉴定所伤残评定及三期鉴定意见，被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在庭审中表示申请重新鉴定，后又书面表示不申请重新鉴定，故本院采纳安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见。被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司只认可财产损失1700元的意见，于法无据，本院不予采纳，本院采信安徽中衡保险公估有限公司对原告财产损失的评估报告。
综上所述，本院核定原告的损失核定为：1、医药费48024.87元，2、营养费1800元（90天×20元／天），3、住院伙食补助费880元（44天×20元／天），4、误工费27249.28（270天×36837元÷365天），5、护理费11725.5元（150天×78.17元），6、残疾赔偿金74424元（18606元×20%×20年】，7、精神抚慰金10000元，8、交通费800元，9、鉴定费1900元，10二次手术费10000元，11、财产损失1992元，12，评估费150元，合计188945.65元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某护理费11725.5元，误工费13050.5元、残疾赔偿金74424元，交通费800元，精神抚慰金10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1992元，合计121992元。
二、被告徐某某、蚌埠市远程汽车运输有限公司共同赔偿赔偿原告王某医疗费14407.46元（48024.87元×30%），住院伙食补助费264元（880元×30%），营养费540元（1800元×30%），误工费4259.63（14198.78元×30%），鉴定费、评估费615元（2050元×30%），合计20086.09元，
互负连带清偿责任；
三、驳回原告王某其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：XXX；账号XXX收款单位：XXX）。
案件诉讼费3160元，原告王某承担2210元，被告徐某某承担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 吴玉锋
二〇一三年三月十一日
书 记 员 王慧芳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
分