江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初12738号
原告：江苏可瑞德资产管理有限公司。
法定代表人：卞金凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋伟，江苏普悦律师事务所律师。
被告：于南群。
被告：孙英。
被告：于彬。
原告江苏可瑞德资产管理有限公司（以下简称可瑞德公司）与被告于南群、孙英、于彬追偿权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告可瑞德公司的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告于南群、孙英、于彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告可瑞德公司向本院提出诉讼请求：1、判令于南群偿还他公司为其垫付的25917.97元及自代偿之日起至于南群实际归还之日止按代偿金额的每日万分之六计算的违约金及律师费3614元。2、判令孙英、于彬对于南群的上述债务承担连带清偿责任。3、判令他公司对于南群所有的苏B×××××的马自达牌小型汽车在拍卖、变卖价款中60000元范围内享有优先受偿权。4、本案诉讼费由于南群、孙英、于彬承担。事实和理由：2015年9月14日，于南群为借款人，江阴浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发村镇银行）为出借人，可瑞德公司为保证人，签订《个人购车担保借款合同》一份，约定：于南群向浦发村镇银行贷款40000元，年利率为6.75%，借款期限24个月，并约定了罚息、违约金等，可瑞德公司为于南群向浦发村镇银行提供连带责任担保，孙英作为共同还款人在该借款合同上签字。2015年9月15日，于南群与可瑞德公司签订《委托担保合同》一份，约定：可瑞德公司为于南群与浦发村镇银行签订的《个人购车担保借款合同》提供连带担保，同时，于南群以其购买的苏B×××××的马自达牌小型汽车提供抵押反担保，担保的债权金额包括本金40000元借款本息、违约金、诉讼费、律师费以及为实现债权所支付的费用，及承担可瑞德公司代偿之日起至于南群实际归还之日止，按代偿金额每日万分之六计算的违约金。2015年9月15日，双方就上述反担保办理了抵押登记，所担保的债权金额包括本金60000元及其利息、逾期利息、违约金以及可瑞德公司为实现债权所付出的实际费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等）。2015年9月15日，孙英、于彬分别向可瑞德公司出具了《反担保函》一份，承诺为于南群的上述借款的担保提供反担保，反担保的范围包括：借款合同项下的本金及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权产生的诉讼费、律师费等以及追偿上述费用产生的其他费用和损失（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、差旅费等），反担保的方式为连带保证责任，并确认当债务人不履行债务时，无论主债务人在《个人购车担保借款合同》项下的债务或者可瑞德公司在《委托担保合同》项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），可瑞德公司均有权直接要求他方在保证范围内承担保证责任，他方自愿放弃因存在其他担保方式而产生的任何抗辩权。上述合同签订后，浦发村镇银行向于南群发放了贷款40000元，于南群未按约履行还款义务，致浦发村镇银行要求提前收回贷款，并要求可瑞德公司承担保证责任。2016年7月18日、2016年8月17日，可瑞德公司分别代于南群向浦发村镇银行归还了借款本息1642.82元、23985.09元合计25917.97元。为本次诉讼，可瑞德公司与江苏普悦律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所指定律师代理本案，并支付律师费3614元。
被告于南群、孙英、于彬未答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对可瑞德公司提交的《个人购车担保借款合同》、《委托担保合同》、车辆抵押合同、行驶证复印件、机动车登记证书、《反担保函》、货款催收通知书、浦发村镇银行转账凭证、进账单、《委托代理合同》、律师费发票、律师费计算表复印件予以确认，并在卷佐证。
本院认为，于南群、可瑞德公司与浦发村镇银行签订的《个人购车担保借款合同》、于南群与可瑞德公司签订的《委托担保合同》、《车辆抵押合同》以及孙英、于彬向可瑞德公司出具的《反担保函》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。于南群未按约偿还借款本息，可瑞德公司作为担保人向贷款人浦发村镇银行代为偿还借款本息25917.97元后，有权按照合同约定向于南群追偿并要求其按合同约定支付违约金以及为实现债权支出的律师代理费。本案中，可瑞德公司主张于南群偿还垫付款25917.97元，并支付相应违约金及律师代理费3614元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人可按照约定实现债权。根据约定，可瑞德公司有权就抵押物主张优先受偿权的同时，向孙英、于彬主张实现担保债权。
于南群、孙英、于彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自身权利，应当承担相应的不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、于南群应于本判决发生法律效力起十日内支付江苏可瑞德资产管理有限公司垫付款25917.97元及承担违约金（1642.82元自2016年7月18起、23985.09元自2016年8月17日起，均至实际给付之日止按每日万分之六计算）。
二、于南群应于本判决发生法律效力起十日内支付江苏可瑞德资产管理有限公司律师代理费损失3614元。
三、孙英、于彬对于南群的上述偿还义务承担连带清偿责任，并在承担的清偿责任范围内有权向于南群追偿。
四、江苏可瑞德资产管理有限公司就于南群所有的苏B×××××的马自达牌小型汽车在折价、拍卖或变卖款在60000元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计270元、财产保全费620元，合计890元（江苏可瑞德资产管理有限公司已预交），由于南群、孙英、于彬承担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江苏可瑞德资产管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05）。
代理审判员 尹德元
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 秦 银
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。