甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民二终字第87号
上诉人（原审被告）平凉中医医院，住所地甘肃省平凉市。
法定代表人陈涛，该院院长。
委托代理人杨家蕊，女，生于1962年7月13日，汉族，平凉中医医院副院长，住甘肃省平凉市。
委托代理人安鹏斐，甘肃翰维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王利锋，男，生于1978年7月30日，汉族，个体户，住甘肃省兰州市城关区。
委托代理人崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）甘肃省第八建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。
法定代表人常随敏，该公司经理。
委托代理人郭新玲，男，生于1959年4月2日，汉族，该公司工程总承包公司副经理，住甘肃省天水市秦州区。
委托代理人张德玉，该公司法律顾问。
上诉人平凉中医医院因与被上诉人王利锋、甘肃省第八建设集团有限责任公司合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2015）天秦民二初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平凉中医医院的委托代理人杨家蕊、安鹏斐，被上诉人王利锋及其委托代理人崔文奎，被上诉人甘肃省第八建筑工程公司的委托代理人郭新玲、张德玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2009年5月31日，平凉中医医院与甘肃省第八建设集团有限公司（以下简称省建八公司）签订协议书，由省建八公司承建平凉中医医院住院部楼工程。王利锋与省建八公司签订供货协议1份，约定由王利锋向省建八公司承建的平凉中医医院住院部楼工程项目供应电器材料及相关设备。之后，王利锋便开始按照协议供货。由于省建八公司拖欠货款，王利锋便停止了供货。2011年8月2日，王利锋及平凉中医医院、省建八公司三方签订协议书1份，该协议约定，省建八公司欠王利锋电料款98.85万元，为了工程顺利进行，现由平凉中医医院在2011年8月2日从现有欠款中一次性支付王利锋50万元。王利锋自收到货款3个工作日内，保证所供电料到达施工现场。2011年8月5日，省建八公司给平凉中医医院出具了50万元的收据1份。平凉中医医院便用王利锋的身份信息给其办理了一张银行卡，并将50万元存入到该银行卡中，但该银行卡由平凉中医医院工作人员保存。2011年8月22日，王利锋与平凉中医医院工作人员共同到兰州众邦电线电缆集团有限公司购买了价值205602.6元的电缆，该货款是从平凉中医医院给王利锋办理的银行卡中支付。支付完货款后，平凉中医医院便将银行卡交付给了王利锋。之后，王利锋便一直向平凉中医医院、省建八公司索要该货款。2012年6月28日平凉中医医院给省建八公司支付工程款205602.6元，记账凭证及收款收据均显示该款项为平凉中医医院住院部楼工程款。2012年6月30日，王利锋向平凉中医医院、省建八公司提交了一份申请，该申请载明，在平凉中医医院按照协议向王利锋支付50万元的同时，平凉中医医院要求王利锋供应价值205602元的众邦电缆6根作为条件。平凉中医医院工作人员包括副院长杨家蕊当时承诺货到付款。电缆已于2011年8月22日到工地并已安装，特要求平凉中医医院、省建八公司支付电缆款205602元。该申请书上由平凉中医医院工作人员书写的“情况属实，八建项目部收货后办理付款手续”。省建八公司工作人员书写“该六根电缆经平凉中医医院郭院长同意表态在结算中增加工程量即205602元，收到电缆并用到中医医院主楼属实”。2012年7月5日，平凉中医医院、省建八公司根据王利锋的要款申请又达成了一份补充协议，该协议载明，为保证住院部大楼的工程顺利施工，三方在2011年8月2日签订付款协议时，在付王利锋50万元欠款中购买价值205632元的众邦电缆6根作为条件，现电缆由王利锋已送至工地，并已安装。该协议上由平凉中医医院、省建八公司工作人员的签字认可，王利锋虽未签名，但对该协议也予认可。省建八公司认为平凉中医医院给其打款205602.6元为该工程的工程款，并非支付王利锋的货款。
一审法院认为：王利锋与平凉中医医院、省建八公司达成的协议书系当事人真实意思的表示，合法有效，依法应予保护。当事人均应按照该协议的约定来履行自己的义务。该协议约定由平凉中医医院代替省建八公司支付王利锋货款50万元，平凉中医医院就应按照约定向王利锋支付货款50万元，但平凉中医医院在支付王利锋的上述款项中，又扣除了205602.6元用于购买电缆，致使王利锋未能按照协议的内容足额取得货款50万元。故平凉中医医院未按约定完全履行自己的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。关于平凉中医医院提出的扣除货款205602.6元已支付给省建八公司，已履行完毕的辩称，三方当事人既然有约定，就应按照约定来履行自己的义务，该款项应当由平凉中医医院向王利锋支付，且根据王利锋提供的要款申请及补充协议可以看出，平凉中医医院承诺该电缆到达工地时便向王利锋付款，现该电缆已送至工地并安装完毕，该款项也应当由平凉中医医院支付给王利锋。至于平凉中医医院向省建八公司支付工程款205602.6元，其二者之间可以在双方决算中将该笔款项予以清算。王利锋提供交通费及住宿费票据不能直接反应是其在要账过程中所产生的花费，且王利锋的损失以应付款项的贷款利息也能予以补偿，故对于王利锋要求平凉中医医院、省建八公司承担其索要欠款产生的交通费、住宿费982元的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：平凉中医医院于本判决生效后10日内支付王利锋货款205602.6元及利息（自2012年7月15日起至实际付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费4916.88元，因适用简易程序减半收取2458.44元，由平凉中医医院承担。
判决下发后，原审被告平凉中医医院不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人平凉中医医院与被上诉人省建八公司之间为建设工程施工合同关系，被上诉人省建八公司与王利锋之间为材料购销关系。2011年8月2日三方达成协议后，上诉人向王利锋支付了50万元，王利锋也按照约定将价值205602.6元的6根电缆供到了施工工地。2012年6月28日上诉人通过银行转账的方式，根据省建八公司的申请，向省建八公司支付了上述6根电缆的费用，但省建八公司收到该笔款项后却未向王利锋支付，导致其后王利锋向上诉人及省建八公司申请支付相关款项。上述事实有上诉人提供的转账支票存根、记账凭证、省建八公司的收款收据为证。但一审却置上诉人支付给省建八公司的该笔款项金额特定等事实于不顾，将其认定为工程款，而非电缆材料款，与事实不符。在这一前提下，判处上诉人重复支付材料款，侵害了上诉人的合法权益，应予纠正。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判由省建八公司支付被上诉人王利锋货款205602.6元及利息，一、二审案件受理费由被上诉人省建八公司承担。
被上诉人王利锋答辩称：根据三方达成的协议，50万元的材料款应当由平凉中医医院支付，但平凉中医医院从该50万元中又支付了6根电缆的材料款，电缆款不应包含在50万元内。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人省建八公司答辩称：涉案的205602.6元是平凉中医医院拿着王利锋的卡刷的，应当由平凉中医医院偿还。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审中上诉人平凉中医医院向法庭提供了如下证据：2012年6月27日记账凭证1份、付款申请1份、产品报价单1份，欲证明2012年6月28日上诉人支付给被上诉人省建八公司的205602.6元的工程款就是涉案的6根电缆的款项，对于上述证据的真实性二被上诉人均无异议，应依法予以确认。
经二审查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。
另查明：在2011年8月2日，王利锋及平凉中医医院、省建八公司三方签订协议书第3条除约定“王利锋自收到货款3个工作日内，保证所供电料到达施工现场”还特别注明“其中包括剩余配电箱、桥架配件及电缆线6根，以所需料单为准”。2011年10月13日，省建八公司平凉中医医院工程项目部向平凉中医医院提交了付款申请，其内容为”平凉中医医院住院楼工程，现电气工程电缆已进场（后附明细单），材料费205602.6元。特申请贵院及时付款”。其后所附的明细为兰州众邦电线电缆集团有限公司产品报价单，货物为不同规格的6根电缆，时间为2011年8月22日。
本院认为：从诉辩双方的陈述看，本案中双方当事人对上诉人平凉中医医院支付给被上诉人省建八公司的205602.6元款项的性质存有争议。上诉人认为支付的是涉案6根电缆的货款，被上诉人省建八公司认为是工程款。二审中，上诉人提供了由被上诉人省建八公司一方向上诉人出具的付款申请及所附产品报价单，从这2份证据可以看出，被上诉人省建八公司向上诉人平凉中医医院申请支付涉案6根电缆款205602.6元。再结合上诉人一审提供的收款收据、2012年6月28日转账支票存根、记账凭证等，可以认定上诉人向被上诉人省建八公司支付的205602.6元就是涉案6根电缆的款项。在确定上述事实后，需进一步确定谁负有向被上诉人王利锋支付该笔款项的责任。本案中，平凉中医医院、省建八公司、王利锋三方之间存在不同的两个法律关系，平凉中医医院基于2011年8月2日的协议书将50万元打入王利锋银行卡中，并与其共同到兰州购买电缆，结合2012年6月30日王利锋向省建八公司及平凉中医医院递交的付款申请中记载的“在支付98万元欠款中付50万元的同时，甲方要求供应众邦电缆6根205602元作为条件”，以及2012年7月5日的补充协议（对该协议被上诉人王利锋虽未签字，但表示认可，并作为证据向法庭提交）中载明的“三方在2011年8月2日签订付款协议时，在付王利锋50万元欠款中购买价值205632元的众邦电缆6根作为条件”的内容，以及平凉中医医院及省建八公司工作人员共同认可将该6根电缆纳入省建八公司工程量范围的事实。可以确认，一是平凉中医院已经履行了2011年8月2日协议书中约定的支付王利锋50万元的付款义务，二是王利锋替省建八公司支付了属省建八公司工程量范围内的6根电缆款项，三是在该6根电缆实际用于涉案工程后，上诉人已于2012年6月28日将该笔款项支付给省建八公司。在此情况下，结合被上诉人一直未放弃向省建八公司主张债权事实，省建八公司就负有向被上诉人王利锋支付该笔款项及拖欠期间内利息的责任。综上，上诉人的上诉理由成立，一审法院判处结果不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
撤销天水市秦州区人民法院（2015）天秦民二初字第169号民事判决；
被上诉人甘肃省第八建设集团有限责任公司在本判决生效后10日内向被上诉人王利锋支付材料款205602.6元及利息（利息的计算标准为中国人民银行公布的一年期贷款基准利率，起止时间为从2012年7月15日起至上述款项支付完毕止）；
三、驳回被上诉人王利锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4916.88元，因适用简易程序减半收取2458.44元，由甘肃省第八建设集团有限责任公司承担。二审案件受理费4916.88元，由甘肃省第八建设集团有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 兰
审 判 员 李虓晖
代理审判员 郭子菲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 徐 艳