河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第359号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司，住所地：鲁山县人民路东段路南。
负责人师磊，该公司经理。
委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张建民，男，住平顶山市石龙区。
委托代理人许学敏，河南成胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王亚非，男，住鲁山县。
被上诉人（原审被告）李宝圈，男，住鲁山县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司（以下简称人寿财险鲁山公司）与被上诉人张建民、王亚非、李宝圈机动车交通事故责任纠纷一案，张建民于2014年1月2日向鲁山县人民法院提起诉讼，请求：赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等各项损失122000元。鲁山县人民法院受理后，于2014年4月14日作出了（2014）鲁民初字第140号民事判决，人寿财险鲁山公司不服，向本院提起上诉。鲁山县人民法院将此案移送至本院，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月31日公开开庭进行了审理，上诉人人寿财险鲁山公司的委托代理人高振江，被上诉人张建民的委托代理人许学敏、王亚非、李宝圈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年6月14日12时40分许，李保宝圈酒后驾驶无牌照三轮车沿鲁山县董周乡康庄村道路由南向北行驶进入311国道时，与沿311国道自西向东王亚非驾驶的豫DR12**号小型普通客车相撞，致李宝圈驾驶的无牌照三轮侧翻后向前滑至道路左侧与沿311国道自东向西行驶的张建民驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、张建民、李宝圈受伤。事故发生后张建民被立即送往鲁山县人民医院住院治疗，住院29天，花费医疗费用17057.47元。
另查明，1、诉讼过程中，张建民增加诉讼请求74165.93元，将赔偿总额122000变更为196165.925元，但就增加数额部分未在法院指定期限内补交相应诉讼费用。2、鲁山县交警大队对此事故作出了（2013）第176号交通事故认定书认定：李宝圈负此事故的主要责任，王亚非、张建民共同负此事故的次要责任。3、本案所涉豫DR12**号小型普通客车在人寿财险鲁山公司处投有机动车交通事故责任强制险，保险金额为122000元，保险期间为2012年9月7日至2013年9月6日。4、事故发生后，经平顶山正平法医临床司法鉴定所做出了平正平司鉴所（2013）临鉴544号司法鉴定书对张建民伤情评定均为九级伤残。人寿财险鲁山公司以张建民单方委托鉴定为由向法院提出重新鉴定申请，但人寿财险鲁山公司该申请重新鉴定理由不符合法律规定，法院不予准许。5、事故发生后，王亚非为张建民垫付费用7000元；为李宝圈垫付费用1500元。5、张建民婚后生育三个子女，长女张昌冬，1999年1月9日生，汉族，住鲁山县四棵树乡代坪村；次女张妍，2008年5月8日生，汉族，住平顶山市石龙区梁洼工人村梁北散居；长子张富元，2010年8月27日生，汉族，住鲁山县四棵树乡代坪村。张建民父亲张树军，男，1948年7月12日生，汉族，农民，住鲁山县四棵树乡代坪村；张建民母亲李书平，女，1947年2月4日生，汉族，农民，住鲁山县四棵树乡代坪村。张建民弟兄四人，长兄张建彬、二哥张建林、四弟张建设。6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定原告张建民的各项损失为：医疗费为17057.47元（医疗费票据）；护理费为1798元（住院天数29天×62元／天）；误工费10921.40元（定残前一日195天×20442.62元／年÷365天）；住院期间伙食补助费为870元（住院天数29天×30元）；营养费290元（住院天数29天×10元）；残疾赔偿金81770.48元（城镇居民人均可支配收入20442.62元／年×20年×20%÷2）；被扶养人生活费张昌冬2012.50元（5032.14元／年×4年×20%÷2人）、张妍17852.85（13732.96元／年×13年×20%÷2人）、张富元7548.21（5032.14元／年×15年×20%÷2人）、张树军3774.11元（5032.14元／年×15年×20%÷4人）、李书平3522.50元（5032.14元／年×14年×20%÷4人）；精神抚慰金10000元（原告伤残程度）；法医鉴定费700元（鉴定费票据）；交通费564元（交通费票据）；上述张建民各项损失合计为158681.52元。
原审认为，本案是一起交通事故所引发的责任赔偿纠纷，对该事故责任已经鲁山县交警队作出责任认定，李宝圈负此事故的主要责任，王亚非、张建民共同负此事故的次要责任。法院对该交通事故认定书的责任划分意见予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”保险公司在责任限额范围内对受害人承担的是一种无过错责任，不论交通事故当事人各方是否存在过错，以及各方当事人的过错程度如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案中所涉肇事车辆豫DR12**号小型普通客车在人寿财险鲁山公司投保有交强险，保额为122000元。人寿财险鲁山公司应从交强险保额内足额对张建民先予以赔偿122000元。对于张建民增加请求的数额74165.93元，因原告未在本院指定的期限内补交相应的诉讼费用，不予处理。对于张建民请求的助残用具75元，因未提供有效证据证明，不予支持。对于王亚飞请求返还垫付款项的问题与本案不是同一法律关系，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司于判决生效后五日内赔偿张建民医疗费等各项经济损失共计122000元。二、驳回张建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司负担。
人寿财险鲁山公司不服判决提出上诉，请求改判一审判决人寿财险鲁山公司多承担的62000元。并由张建民承担诉讼费用。事实与理由：《交强险条例》第二十三条规定，医疗费赔偿限额为10000元，应依照合同约定在商业三者险的承保范围内，根据交通事故责任划分比例承担责任。
张建民辩称，原审判决事实清楚，处理正确，请求维持原判。
王亚非、李宝圈辩称，请求维持原审判决。
本院经审理查明的证据事实与原审判决查明的证据事实相一致。
本院认为，2013年6月14日12时40分许，李宝圈驾驶三轮车与王亚非驾驶的豫DR12**号小型普通客车相撞，致沿311国道行驶的张建民驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、张建民、李宝圈受伤。对该事故责任已经鲁山县交警队作出责任认定，李宝圈负此事故的主要责任，王亚非、张建民共同负此事故的次要责任。该认定结论各方当事人均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因王亚非驾驶的豫DR12**号小型普通客车在人寿财险鲁山公司投有交强险，故人寿财险鲁山公司应当依法在豫DR12**号小型普通客车所投保交强险限额内承担本案赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法律规定并没有区分医疗费、营养费等分项限额。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是为了保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。因此，原审判决人寿财险鲁山公司赔偿张建民医疗费等各项经济损失共计122000元，并无不当；人寿财险鲁山公司以应在保险分项限额内赔偿的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1350元，由中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 杨宏民
审判员 翟建生
二〇一四年七月三十一日
书记员 郭晓蒙
-5-