浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初7838号
原告：许金泉男，1964年10月10日出生，汉族，住浦江县。
委托代理人：郑金松，浙江仙华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县人民西路6号。
负责人：李明。
委托代理人：盛健民，系公司员工。
被告：胡叔根男，1973年3月4日出生，汉族，住浦江县。
原告许金泉与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人民保险公司）、胡叔根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告许金泉及其委托代理人郑金松，被告人民保险公司委托代理人盛健民、被告胡叔根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年3月22日7时12分许，被告胡叔根驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车，沿永在大道南往北行驶至永在大道一点红大道交叉口地段时，与同向原告驾驶的经过该路段左转弯的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损和原告受伤的交通事故。浦江县交警大队作出责任认定，被告胡叔根负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在浦江县人民医院治疗，共计住院66天，诊断为左侧胫腓骨中上段粉碎性骨折，花去医疗费67715.5元,诉至法院后，因鉴定需要，花去医疗费147元。另，浙Ｇ×××××小型普通客车系被告胡叔根所有，该车在被告人民保险公司处投保强制险和商业险。要求：1、判令二被告赔偿原告医药费67862.5元、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）、误工费23295.6元（129.42元/天×180天）、护理费13500元（150元/天×90天）、营养费8100元（90元/天×90天）、交通费1320元（20元/天×66天）、鉴定费1900元，合计人民币117968.1元。2、由被告人民保险公司在第三者责任强制险、商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告胡叔根赔偿。3、诉讼费用由二被告承担。
被告人民保险公司答辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，原告在保险范围内的合理损失我司愿意承担。原告主张的误工期、护理期、营养期时间过长；鉴定费、诉讼费及医疗费中的非医保费用10157.32元不属于保险理赔范围，不予承担；原告所在公司已补偿了原告的误工损失，原告的误工费应以实际收入减少的为准；原告在本次事故中负次要责任，对超出强制险范围的赔偿应自负20%责任。另本案事故责任的划分存在不客观性，建议先行中止审理，要求原告徐金泉的儿子许兴海出庭作证。
被告胡叔根答辩称：已为原告垫付医疗费10000元，应予退还，请求法院依法判决。
原、被告举证、质证及本院认证如下：
1、原告提供的车牌号为浙Ｇ×××××、所有人为胡叔根的行驶证复印件一份；胡叔根驾驶证复印件一份；被保险人为胡叔根的人民保险公司交强险、商业险保险单复印件各一份。经质证，两被告无异议，本院予以认定。
2、原告提供的浦江县公安局交通警察大队于2016年3月30日作出的道路交通事故认定书一份，认定被告胡叔根负事故主要责任，原告许金泉负次要责任。经质证，两被告无异议，本院予以认定。
3、原告提供的浦江县人民医院门诊病历一份及出院记录4份、医疗费发票22张、医疗器械发票2张，合计金额67862.5元。经质证，被告胡叔根无异议；被告人民保险公司对关联性有异议，称2017年11月15日金额为147元的发票是原告为了鉴定所支出。经审核，本院对该证据予以认定。
4、原告提供的交通费发票若干，金额1320元。经质证，被告胡叔根无异议；被告人民保险公司对“三性”均有异议，但称同意按住院期间每天20元计算交通费。经审核，本院对该证据予以认定。
5、原告提供的原告与浦江新凯包装有限公司签订的劳动合同书一份、浦江县社保局所作的工伤认定书一份、中国农业银行个人账户明细一份、浦江县社保局的职工养老保险参保证明一份，证明原告系进城务工人员。经质证，被告胡叔根无异议；被告人民保险公司对原告误工情况予以认可，但称应按照原告每月实际减少的收入进行计算。经审核，本院对该证据予以认定。
6、经原告申请，本院委托金华正路司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份。经质证，被告胡叔根无异议；被告人民保险公司质证称真实性没有异议，认为三期过高，鉴定伤残的鉴定费应由原告自行承担。经审核，本院对该证据予以认定。
7、被告胡叔根提供由许兴海于2016年3月31日出具的收款金额为10000元的收条一份。经质证，原告许金泉称收到10000元垫付款属实，但收条系原告儿子出具，收条中提到的退还事项是原告儿子的意见，不是原告的真实意思。被告人民保险公司称对垫付款没有异议，后面注明的归还的意愿应当是原告的真实意思表示。经审核，本院对被告胡叔根已为原告垫付医疗费10000元的事实予以认定。
8、被告胡叔根提供的其与许兴海签订的协议一份。经质证，原告许金泉称协议是在事故发生后没多久形成的，是由原告儿子签订，并非原告的真实意思表示，并且那时原告尚在治疗中，伤情还未明确。被告人民保险公司称对协议的真实性没有异议，对协议的合理性有异议。经审核，本院对该证据不予认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2016年3月22日7时12分许，被告胡叔根驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车，沿永在大道南往北行驶至永在大道与一点红大道交叉口地段时，与同向原告许金泉驾驶的在机动车道内行驶的经过该路段左转弯的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告许金泉受伤的交通事故。交通事故发生后，浦江县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告胡叔根负事故主要责任，原告许金泉负事故次要责任。
原告许金泉受伤后，在浦江县人民医院住院治疗66天，共花去医疗费67715.5元。经原告申请，本院委托金华正路司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养时间进行鉴定，2017年11月29日金华广福司法鉴定所作出司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、许金泉左侧胫腓骨中上段骨折及目前后遗症未达成伤残程度。2、本次交通事故损伤所需的误工时间评定为180日，护理时间评定为90日，营养时间评定为90日。原告许金泉因鉴定需要花费检查费147元。
另查明，浙Ｇ×××××小型普通客车在被告人民保险公司处投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔特约险）。被告胡叔根已为原告垫付医疗费10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。被告胡叔根违反交通法规造成事故，致伤原告，侵害了原告的生命健康权。被告胡叔根负事故的主要责任，其对原告的损失应承担80%的赔偿责任。故对原告的诉请，其合理合法部分，本院予以支持。被告人民保险公司辩称非医保用药不属于保险范围，但未在举证期限内提出医疗费用合理性的鉴定申请，且医院治疗用药时不可能关注所用药物是否属医保范围，医院为救治需要如何用药，原告也无法决定，故对被告的该辩称，本院不予采信。被告人民保险公司辩称原告的误工时间、护理时间及营养时间过长，但未提供有效的证据予以佐证，本院不予采信。被告人民保险公司辩称原告的误工费已得到部分补偿，应以实际减少的损失为准，但原告得到的数额很小的补偿系基于工伤补偿，故对被告的该项辩解本院不予采信。
对原告许金泉赔偿标准的适用，本院认为原告的误工期、护理期、营养期可按鉴定报告的期限进行赔付。依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告损失数额确定如下：医疗费67862.5元、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）、营养费8100元（90元/天×90天）、误工费23295.6元（129.42元/天×180天）、护理费13500元（150元/天×90天）、交通费1320元（20元/天×66天），合计人民币116058.1元。
对原告许金泉因该起交通事故受到的损失，由于肇事车辆浙Ｇ×××××已向被告人民保险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告人民保险公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿。故本院确定由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费23295.6元、护理费13500元，交通费1320元，合计人民币48115.6元。
不足部分，由承保商业三者险的被告人民保险公司根据保险合同予以赔偿，本院依法确定为由被告人民保险公司赔偿原告医疗费57862.5元、营养费8100元、住院伙食补助费1980元，合计人民币67942.5元的80%，即54354元。
被告胡叔根已赔付人民币10000元，可视为代替被告人民保险公司履行赔付义务。该笔款项由胡叔根与人民保险公司自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许金泉人民币48115.6元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告许金泉人民币54354元；
以上一、二项合计人民币102469.6元，扣除胡叔根代为赔付款10000元，余款92469.6元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告许金泉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元（减半收取），鉴定费1900元，合计人民币3228元，由原告许金泉负担900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担728元，由被告胡叔根负担1600元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2656元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄 国 振
二〇一七年十二月二十日
代书记员 郑聪申请执行时效贰年逾期不予执行