广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）深中法刑二初字第139号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告单位广州市某画框业有限公司（以下简称某公司）。
诉讼代表人苏某某，男。
被告人尤某某，男。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2010年8月5日被羁押，8月7日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2011）96号起诉书指控被告单位广州市某画框业有限公司（以下简称某公司）、被告人尤某某犯走私普通货物、物品罪，于2011年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院检察员冯某某出庭支持公诉，被告单位某公司的诉讼代表人苏某某、被告人尤某某及其辩护人张军利到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控，2009年6月至2010年8月，被告单位某公司从意大利订购并经香港进口割纸机、订角机等货物，为偷逃税款、多赚钱，该司法定代表人被告人尤某某经联系，由香港广达公司人员在香港将收到的上述货物的配套电脑拆掉，尤某某并隐瞒进口货物的实际成交价格，指示某公司员工林银彩等人按已大幅调低的价格重新制作以香港越秀轻工业品有限公司为发货单位的虚假发票、合同、装箱单等单证资料，然后传真给深圳市森贸进出口公司、深圳市华宏通商贸有限公司用于办理报关。2009年6月至2010年8月，被告单位某公司采用上述手法以一般贸易方式向海关申报进口电／气动割纸机、手动割纸机、气动订角机等货物共17单，经深圳海关审单处计核，该17单进口货物偷逃税额共计人民币690759.94元。
针对上述指控的事实，广东省深圳市人民检察院向本院提交了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定结论等证据，认为被告单位某公司违反海关法规、逃避海关监管，采用低报价格的方式走私货物入境，被告人尤某某作为主管人员负有直接责任，其行为均已构成走私普通货物、物品罪。诉请本院依法判处。
被告单位某公司认罪，但辩称海关核定偷逃税额过高。
被告人尤某某认罪，但辩称：1、其有自首行为；2、因为原厂机器的配套电脑价格昂贵，故在进口之前就将电脑拆卸，而海关核税依据原厂发票中包含了服务费，至少应将电脑的服务费扣除，故认为海关核定的偷逃税额过高。请求法院从轻判处。
尤某某的辩护人提出的辩护意见与被告人辩解意见一致，另外提出被告人尤某某归案后认罪态度较好，请求法院从轻判决。
本院经审理查明：
2009年6月至2010年8月，被告单位某公司从意大利订购并经香港进口割纸机、订角机等货物，该司法定代表人被告人尤某某经联系，由香港广达公司人员在香港将收到的上述货物的配套电脑拆掉。为偷逃税款，尤某某隐瞒进口货物的实际成交价格，指示某公司员工林银彩等人按已大幅调低的价格重新制作以香港越秀轻工业品有限公司为发货单位的虚假发票、合同、装箱单等单证资料，然后传真给深圳市森贸进出口公司、深圳市华宏通商贸有限公司用于办理报关。2009年6月至2010年8月，被告单位某公司采用上述手法以一般贸易方式向海关申报进口电／气动割纸机、手动割纸机、气动订角机等货物共17单，经深圳海关审单处计核，该17单进口货物偷逃税额共计人民币690759.94元。
以上事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、关税部门走私违规线索移送单，案件移交函、起诉意见书、立案决定书，海关扣留走私罪被告人决定书、查获经过，居留证，逮捕证等法律文书，文锦渡海关立案审批表，证实该案的侦查过程。
2、某公司工商登记资料，证实被告单位的情况。
3、身份证明材料，证实尤某某犯罪时已达完全刑事责任年龄，无前科。
4、文锦渡海关出具的尤某某、林银彩到案情况说明，证实2010年8月5日文锦渡海关缉私科协助价格处对某公司价格核查，经核查发现涉嫌低报价格，缉私科办案人员赴某公司进行核查，尤某某交代了全部犯罪事实。海关人员将尤某某、林银彩带回作进一步调查，后将案件连同两人移交缉私分局侦查科办理。
5、海关总署深圳商品价格信息处出具的意大利VALZANI公司原厂发票提取经过，证实2010年8月5日，该处调研科在对某公司价格核查时，现场要求该司业务经理尤斯玮提供意大利VALZANI公司进口货物的原厂发票。尤斯玮进入某企业邮箱，找到并打印出几份原厂发票。经核对，原厂发票显示的成交价格明显高于某向海关申报价格。海关核查人员随即要求尤斯玮联系意大利公司人员，要求将2009年和2010年双方交易涉及的所有原厂发票提供给尤斯玮。最后，意大利公司人员将2009年6月份后进口货物所有的原厂发票电子文本发送到某公司邮箱，尤斯玮全部打印后提供给海关。
6、海关提供的报关单及相应报单单证合同、发票、装箱单、报关委托书等，某提供的原厂发票，证实香港越秀轻工业公司与深圳市森贸进出口公司（或华宏通公司）签订买卖合同，森贸公司是报关单上的经营单位，某或华宏通公司是收货单位。被告人尤某某对上述单据进行了辨认并确认。
7、意大利VALIANI公司资料及来源说明，该司关于割纸机价格构成的说明，意大利公司VALIANI称：发票单价和金额是该公司全部电脑数控割纸机的价格，这些单价和金额是交付给香港GUANTAINDUSTRIES公司的市场零售参考价格。中国代理商广州某公司从香港进口的机型实际上是电／气动割纸机型，不包含数控电脑和脚架在内，亦不包含售后服务价格在内，其价值约是全电脑数控割纸机型单价的25％。最终用户如需加装电脑和脚架，须另行购买。
某公司情况说明：VALIANI割纸机的价格构成公证书及开具给香港广达公司的原厂发票售价公证书系由意大利VALIANI公司通过中国驻意大利佛罗伦萨领事馆开出后转寄该公司。
8、库存商品价格表，由林银彩确认其每次向海关申报时均按此单价提供给森贸公司邓生。
9、发票、装箱单，证实森贸公司邓庆伍和华宏通公司分别确认上述单据是广州某公司传真给该公司。
10、侦查机关情况说明（加盖印章），某公司向广州市缔源工艺品公司销售的割纸机设备照片、增值税发票，证实缔源公司2010年1月份向某公司购买了3台割纸机，据缔源公司员工宋汉英称，割纸机所配电脑为该司购买割纸机后另行购买。
11、侦查人员及价格信息处情况说明，证实某公司电脑QQ记录未发现与案件有关的证据。按企业生产惯例，进口电／气动割纸机都有一个单独专有的号码，各台割纸机的号码不重复。无法联系到郝慧胜。
12、尤斯玮病历记录，证实被告人尤某某的女儿尤斯玮患尿毒症进行过换肾手术，目前正在恢复期。
二、证人证言
三、被告人供述及辩解
被告人尤某某对犯罪供认不讳，承认是自己指使员工林银彩等人制作虚假的发票、装箱单、合同等资料委托森贸公司向海关报关。但辩称其向意大利公司购买的是不带电脑的机器，海关核税过高。
四、鉴定结论
深圳海关深关计税字（11-01）00130号海关核定证明书，证实涉案走私的货物偷逃应缴税款合计人民币690759.9元。
本院认为，被告单位广州市某画框业有限公司违反海关法规，逃避海关监管，采用低报价格的方式进口机器设备，偷逃应缴税款，其行为已构成走私普通货物、物品罪；被告人尤某某作为主管人员负有直接责任，其行为亦构成走私普通货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尤某某在被侦查部门采取强制措施前能配合调查并如实交代犯罪事实，可视为自首，依法从轻处罚。关于被告人尤某某及其辩护人所提核税过高的问题，经查，海关核税部门计税时所依据的价格已经扣除了配套电脑的价格，服务费虽未扣除，但依据相应比例计算其与最终核定的偷逃税额相差不大，不至于对量刑产生实质性影响，且被告人及其辩护人并未提出重新鉴定的申请。鉴于此，本院对海关核定的偷逃税额予以确认，但在量刑时酌情考虑。被告人尤某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告单位广州市某画框业限公司犯走私普通货物、物品罪，判处罚金人民币70万元（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人尤某某犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月5日起至2011年7月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏国儿
代理审判员 吴 南
代理审判员 黎 峰
二〇一一年六月七日
书 记 员 慕 锋
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条第二款单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。