河南省辉县市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初167号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊某1，男，1957年1月1日出生，汉族，农民，住湖北省麻城市，系被害人江某之夫。
附带民事诉讼原告人熊某2，男，1984年8月24日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县，系被害人江某之子。
附带民事诉讼原告人熊某3，男，1986年1月7日出生，汉族，住湖北省麻城市，系被害人江某之次子。
被告人王某某，男，1989年10月20日出生于河南省辉县，汉族，农民，初中文化，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月20日被辉县市公安局刑事拘留，2014年12月31日被辉县市公安局逮捕，2015年2月16日被辉县市公安局取保候审。2016年2月16日被辉县市人民检察院决定取保候审，2016年7月25日被辉县市公安局逮捕。
被告人陈某某，男，1980年4月3日出生于河南省辉县，汉族，农民，初中文化，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月16日被辉县市公安局取保候审，2016年2月16日被辉县市人民检察院决定取保候审，2016年8月1日被辉县市公安局逮捕。
辩护人谭国强，河南百泉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
公司住所地新乡市和平大道（南）22号。
负责人周学峰，该公司经理。
委托代理人施文云，河南灜汉律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2016〕162号起诉书指控被告人王某某、陈某某犯交通肇事罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人熊某1、熊某2、熊某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辉县市人民检察院指派检察员张海辉、李明强出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人熊某1、熊某2、熊某3，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保公司）的委托代理人施文云，被告人王某某、被告人陈某某及其辩护人谭国强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2014年12月20日14时30分左右，被告人王某某持B2驾驶证驾驶悬挂豫Ｇ×××××号（系挪用号牌）已报废陕汽奥龙牌大货车，沿辉县市新三原线由东向西行驶至辉县市常村镇常村路口时，与由南向北骑电动车行驶的江某发生相撞，致使江某当场死亡。被告人陈某某作为肇事车辆的所有人，在明知该车系报废车辆的情况下仍指使王某某违章驾驶并导致事故的发生。经法医鉴定，江某系重度颅脑损伤合并重度胸腹部损伤导致死亡。经道路交通事故认定，王某某承担事故的主要责任，江某承担事故的次要责任。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定结论、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人王某某、陈某某的行为已构成交通肇事罪，陈某某有自首情节，可从轻处罚，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人熊某1、熊某2、熊某3请求依法确认附带民事诉讼原告人和附带民事诉讼被告人陈某某签订的“调解协议”合法有效，依协议支付剩余赔偿款四十七万元；被告人王某某承担连带责任，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在保险限额内承担保险赔偿责任。
被告人王某某、陈某某对起诉书指控犯罪事实不持异议，并供认犯罪。
陈某某辩护人的辩护意见是：陈某某有自首情节，积极赔偿了被害人经济损失，主观恶性小，社会危害性不大，建议法庭对被告人陈某某判处缓刑。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司同意在交强险范围内承担民事赔偿责任，因王某某饮酒驾驶，属于免责条款，且车辆超载，公司不同意在商业险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月20日14时30分许，被告人王某某持B2驾驶证驾驶悬挂豫Ｇ×××××号（系挪用号牌）已报废陕汽奥龙牌大货车，沿辉县市新三原线由东向西行驶至辉县市常村镇常村路口时，与由南向北骑电动车行驶的江某发生相撞，致使江某系重度颅脑损伤合并重度胸腹部损伤导致死亡。被告人陈某某作为肇事车辆的所有人，在明知该车系报废车辆的情况下，仍指使被告人王某某违章驾驶并导致事故的发生。被告人王某某承担事故的主要责任，江某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人王某某拨打了110报警电话。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和商业三者险。2015年2月16日，被告人陈某某主动到公安机关投案。附带民事诉讼原告人熊某1、熊某2、熊某3的经济损失为死亡赔偿金511520元（25576元/年ⅹ20年）、丧葬费21335元（42670元÷2），以上经济损失共计532855元。
另查明，2016年8月16日，被告人陈某某自愿赔偿被害人近亲属经济损失470000元。
上述事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：1、辉县市公安局西平罗派出所、高庄派出所户籍证明，证实被告人王某某出生于1989年10月20日，被告人陈某某出生于1980年4月3日；2、辉县市公安局110接处警登记表、辉县市公安局交通警察大队到案经过，证实本案的案发及被告人的到案经过；3、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字〔2014〕第S100号道路交通事故认定书，证实被告人王某某承担该事故的主要责任，江某承担次要责任；4、车辆买卖协议；5、当事人血样提取登记表；6、机动车信息查询结果单；7、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某某准驾车型为B2型；8、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（尸检）字〔2014〕145号法医学尸体检验鉴定报告，证实江某系因重度颅脑损伤合并重度胸腹部损伤导致死亡；9、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2015]毒检字第17号司法鉴定检验报告书，证实送检王某某血液中乙醇定量检测为7.86mg/100ml；10、豫天衡[2014]车技鉴字第HX2072号、HX2072-1号道路交通事故车辆技术检验意见书，证实车架号（VIN）LZGCM2M657X007337陕汽重型货车制动系统、转向系统技术性能均不符合要求，该车属于报废车辆；11、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证明事故的现场情况；12、证人阮某证言，证实2014年3、4月份，其将豫Ｇ×××××、豫Ｈ×××××货车转让给了陈某某，王某某驾车发生事故当天并未给其打过电话；13、证人熊某2证言，证实事故当天，其母亲从孟电花园家中出来去常村社区走亲戚，后来出了交通事故；14、证人王某证言，证实其儿子给别人开车当司机，但不知道老板是谁；15、证人侯某证言，证实听其丈夫王某某说他老板姓阮，叫什么不清楚；16、证人饶某证言，证实其于2014年3月份从阮某处购买豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××两辆车。豫Ｇ×××××车牌从购买后一直在其车上悬挂；17、证人周某证言，证实其是中国人民财产保险股份有限公司辉县市支公司员工，保险单号为“PDZA201441070000054143”和“PDAA201441070000024700”的保险单是其经手办理的，该保险是2014年11月13日车架号为“LZGCM2M657X007337”货车的车主陈某某去其公司办理，该货车没有行车证；18、证人吕某证言，证实其见过有一辆悬挂豫Ｇ×××××的前四后八货车经常在三庆桥汽配城修车、停车，后来听说2014年冬这辆车发生交通事故撞死人了，以后就没有再见过该车。这辆车的老板是陈某某；19、证人张某证言，证实其知道陈某某有一辆前四后八货车挂豫Ｇ×××××的车牌，听说2014年年底陈某某的这辆车在孟电北厂发生交通事故撞死人了；20、被告人王某某供述，供述了2014年12月20日14时30分许，其持B2型驾驶证驾驶陈某某的一辆悬挂豫Ｇ×××××号重型自卸报废货车，沿辉县市新三原线由东向西行驶至常村路口时，与一辆由南向北行驶的电动车发生相撞，骑电动车的人当场死亡。发生事故后其拨打了110电话报警，后害怕挨打就往现场西边走了；21、被告人陈某某供述，供述了2014年12月20日14时许，其雇佣的王某某给其打电话说他开车出事了，其就去现场了，到现场看到王某某驾驶的悬挂豫Ｇ×××××号牌停在新三原线老常村路口西侧，车后有一辆压坏的电动车，货车左侧车轮下压着一个人。这个车是其的报废车，没有手续。
上述证据中，证人侯某的证据系传来证据，且与其他证据相互矛盾，本院不予确认。其他相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了中华人民共和国房屋所有权证一份、辉县市新华书店工资表一份，以证明附带民事诉讼原告人的经济损失应按照城镇居民计算。
被告人陈某某向法庭提供了谅解书及收到条一份，以证明事故发生后共赔偿被害人近亲属经济损失470000元（含在交警队支付的40000元）。
上述证据，相互关联，相互印证，与本案相关联，本院予以确认。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向法庭提供了机动车第三者责任保险条例，以证明因驾驶人王某某饮酒，属于其保险公司在商业险范围内的责任免除情形。
保险公司提供的该证据，不能达到其证明目的，本院不予确认。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人陈某某作为肇事车辆的所有人，在明知该车系报废车辆的情况下，仍指使王某某违章驾驶并导致事故的发生，亦构成交通肇事罪的共犯，公诉机关指控罪名成立，并应对二被告人处以刑罚。被告人王某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人陈某某积极赔偿了被害人近亲属一定的经济损失，取得了被害人近家属的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人王某某驾驶的陕汽重型货车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险和商业三者险，故人保公司首先应当在交强险范围内承担赔偿责任，即人保公司应赔偿附带民事诉讼原告人熊某1、熊某2、熊某3经济损失110000元，附带民事诉讼原告人的下余经济损失422855元，按照事故责任比例划分后，人保公司应承担赔偿款的80%，但被告人王某某驾驶的车辆超载，可增加10%免赔率，即人保公司应当在商业险范围内支付赔偿款295998.5元，关于人保公司在商业险范围内不负赔偿责任的辩解理由，因王某某血液中乙醇定量检测并未达到20mg/ml,不属于饮酒驾驶车辆，故人保公司的辩解理由于法无据，本院不予采纳。辩护人关于建议对被告人陈某某判处缓刑的意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2016年11月26日止。）
二、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2016年10月31日止。）
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十五日内在交强险及商业三者险范围内支付附带民事诉讼原告人熊某1、熊某2、熊某3赔偿款共计405998.5元；
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 梁泽波
人民陪审员 王艳霞
二〇一六年九月五日
书 记 员 屈彦男