安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第03353号
原告：黄开领,男，汉族。
委托代理人：黄计开，系黄开领之子。
被告：孟祥远，男，汉族。
委托代理人：孟凡启。
被告：中�人民财产保险股份有限公司濉溪支公司，
负责人：冯建军，该公司经理。
委托代理人：马鹏、侯伟，安徽安港律师事务所律师。
原告黄开领与被告孟祥远、被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司(以下简称人保财险濉溪支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年4月3日立案受理,依法由审判员王玉琳适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄开领及其委托代理人黄计开、被告孟祥远的委托代理人孟凡启、被告人保财险濉溪支公司的委托代理人侯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄开领诉称：2014年8月29日10时许，被告孟祥远驾驶皖F/F3101号重型半挂牵引车，沿206国道行驶至宿州市埇桥区符离街路段时，与原告驾驶的电动�行车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告黄开领负次要责任，被告孟祥远负主要责任。肇事车在被告人保财险濉溪支公司投保了交强险及商业险。原告受伤后先后在宿州市第一人民医院、宿州市立医院治疗，共住院25天，被告孟祥远支付20000元医疗费。经鉴定，原告左手为十级伤残、误工期365天、营养期60日、护理期120日。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费5698.49元、误工费22812.5元、护理费11700元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费250元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、财产损失费2000元，共计67156.99元。
被告孟祥远辩称：对交通事故无异议，被告孟祥远系该车的实际车主，事故发生后，被告孟祥远支付21000元医疗费。该车已投保，原告的损失应由保险公司承担。
被告人保财险濉溪支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，保险公司愿意对原告的合理经济损失在保险范围内承担，但不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理查明：2014年8月29日10时许，被告孟祥远驾驶皖F/F3101号重型半挂牵引车沿206国道由南向北行驶至宿州市埇桥区符离镇符离街路段时，与同方向由原告黄开领驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告黄开领受伤、电动车损坏。该事故经交警部门认定，被告孟祥远负主要责任，原告黄开领负次要责任。事故发生后，原告被送至宿州市第一人民医院救治，住院2天，花费医疗费3930.39元。后转至宿州市立医院继续治疗，住院22天，花费医疗费25228.4元。期间原告在徐州医学院附属医院花费检查费288元。原告治疗期间共计产生医疗费29446.79元，其中被告孟祥远垫付23930.39元，原告自行支付5516.4元。2014年12月3日，经安徽弘诚司法鉴定所鉴定，原告黄开领左手损伤属于十级伤残。
另查明：被告孟祥远系皖F/F3101号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂户于濉溪县霸龙汽车运输有限公司，在被告人保财险濉溪支公司投保了交强险、第三者责任险（限额分别为1000000元、50000元）及不计免赔险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经宿州市交警部门认定被告孟祥远负主要责任，原告黄开领负次要责任，经本院审查，该责任认定符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告孟祥远应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。参照《安徽省2013年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告黄开领的损失包括其自行支付的医疗费5516.4元、护理费2340元（97.5元/天24天）、住院伙食补助费720元（30元/天24天）、交通费酌定为240元（10元/天24天）、残疾赔偿金为13766.6元（8098元/年17年10%）,此外，原告因交通事故致残，给其带来身心痛苦及不便，应当给予一定的精神抚慰金，数额以4000元为宜。上述各项计26583元。因皖F/F3101号重型半挂牵引车在被告人保财险濉溪支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故应由被告人保财险濉溪支公司在交强险限额内赔偿原告黄开领26583元。伤残鉴定费2000元，按照保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，由被告孟祥远承担1000元。因原告未提供医疗机构对其营养方面的建议，其车辆损失亦未经有关部门评估，且事故发生时原告已超60周岁，未提供相关的误工证明，故原告要求被告赔偿其营养费、误工费及财产损失费，证据不足，本院不予支持。被告孟祥远垫付的医疗费由其另行向保险公司即黄开领主张。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪县支公司在交强险限额内赔偿原告黄开领医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计26583元；
二、被告孟祥远赔偿原告黄�领鉴定费1000元；
三、驳回原告黄开领的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担330元，被告孟祥远负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一五年�月十一日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八�机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责�。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残�赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。