杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱商初字第2752号
原告：杭州中联汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号35028房。
法定代表人：钱浩强，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：祁加彦，系公司法务专员。
被告：汪文威。
被告：汪跃芳。
原告杭州中联汽车贸易有限公司（以下称原告）为与被告汪文威、被告汪跃芳合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年11月12日受理后，依法由审判员石红独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人祁加彦到庭参加诉讼，被告汪文威、汪跃芳经本院分别通过电话及短信方式向其送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月20日，原告与两被告就被告汪文威向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖支行）借款一事签订了一份《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定原告为被告汪文威向朝晖支行借款提供担保，被告汪跃芳对被告汪文威的借款债务承担连带责任直至借款本息、违约金、罚息和原告为实现债权所支出的费用清偿完毕。同日，被告汪文威与朝晖支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告也向朝晖支行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》，为被告汪文威向工行借款承担质押担保责任。上述合同签订后，朝晖支行如期向被告汪文威发放了贷款，但两被告并未按约定归还借款，经原告多次催讨，两被告仍未履行付款义务。为此，原告依照约定，分别于2013年10月25日代偿16035.37元，于2014年3月25日代偿10588.44元，于2014年8月25日代偿10594.64元，合计37218.45元。嗣后，原告要求两被告履行偿还责任，至今未果，故原告诉至法院，请求判令被告汪文威支付原告代偿款37218.45元，并支付利息损失5562.24元（暂计至2014年11月10日，之后按每日万分之六支付至法院生效的判决确定的付款日止）；判令被告汪跃芳对被告汪文威上述第一项付款义务承担连带责任；判令两被告承担本案全部涉诉费用。
原告对其诉称提供下列证据材料：
1、《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，以证明原告提供担保并与被告约定双方权利义务的事实。
2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，以证明被告汪文威向银行借款的事实。
3、《共同偿债和保证金质押承诺书》一份，以证明原告为被告汪文威向银行借款承担责任的事实。
4、特种转账凭证及对账单，以证明原告已经替被告履行代偿责任的事实。
被告汪文威、汪跃芳均未到庭应诉及提供证据材料。
经开庭审理，对原告提供的证据材料，由于被告汪文威、汪跃芳均未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经查证核实，确认原告提供的证据一－证据四均具有证据效力。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年2月20日，原告与被告汪文威、被告汪跃芳签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，被告汪文威拟采取首付款加银行按揭方式购买福克斯牌轿车一辆，并申请原告为其提供连带责任担保服务，同时委托原告代办汽车按揭贷款、车辆上牌、代办保险、抵押登记手续，以及由被告汪跃芳作为反担保人。合同的具体内容约定如下：被告汪文威首先应支付首付款金额为人民币27800元，余款由被告汪文威通过原告向朝晖支行申请汽车抵押按揭贷款事宜，借款金额为人民币63000元，期限为36个月；并由原告向朝晖支行提供连带责任保证服务；同时被告汪文威向原告出具不可撤销的委托，委托原告办理下列事项：代为向银行申请办理汽车按揭贷款手续（借款金额、利率或手续费、期限、还款方式等内容以借款合同为准）；代为上牌；代为办理机动车抵押手续以及代办车辆的各项保险事宜。若被告汪文威未能按照贷款合同履行导致还款逾期，由此造成的经济责任由被告汪文威承担。原告无须征得被告的同意直接进行代偿，也可以向被告汪文威追索应偿还银行的本息款项、原告的代偿款及代偿后所产生的违约金（违约金自原告垫付之日起至被告汪文威付清代偿资金之日止按代偿金额的每天千分之一计算），并承担原告为实现债权所支出的费用。此外，被告汪跃芳自愿就原告为被告汪文威购车按揭贷款提供连带责任保证一事，为被告汪文威向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证。反担保的范围包括原告因此承担担保责任而向贷款银行支付的所有款项（包括但是不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金）、被告汪文威根据本合同所应承担的债务、原告遭受的其他经济损失和实现债权的费用；担保期间为本合同签订之日起至被告汪文威清偿完毕本合同所指的银行贷款合同项下的债务以及本合同约定的债务之日止；如原告因被告汪文威违约而向贷款银行承担了保证责任，则原告可立即在已经承担的保证责任范围内向被告汪文威追偿，并要求其承担违约责任和赔偿原告的经济损失，同时被告汪跃芳应对上述所有款项的偿付承担连带责任。2013年2月20日，被告汪文威与朝晖支行签订了编号为fq-
qc-12020221-201302876《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告汪文威向原告购买福克斯牌caf7180n48轿车一辆，交易总价为人民币90800元，被告汪文威自行支付首付款24300元，向原告申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余款项，透支金额为人民币66500元，被告汪文威通过其牡丹信用卡（卡号为62×××36）用于办理本合同项下的透支分期业务；朝晖支行负责将透支资金划入被告汪文威指定的原告公司账户（户名：杭州中联汽车贸易有限公司，账号：12×××06）内。同时被告汪文威承诺：朝晖支行将透支资金划入该指定账户后，即视同朝晖支行已经依据本合同的约定向被告汪文威提供了透支资金，被告汪文威将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为36期，被告汪文威应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，由朝晖支行从中直接扣款受偿；此外，被告汪文威应向朝晖支行支付手续费人民币6935.95元，自透支次月（含）起于每月25日前将当期（还款期数亦为36期）应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，由朝晖支行从中直接扣款受偿。该合同还约定：如被告汪文威没有按本合同约定按时足额存入资金，或者虽按时足额存入还款资金但该账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致朝晖支行无法全额扣款受偿的，朝晖支行有权按照相关规定向被告汪文威收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，原告向朝晖支行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》：承诺本单位自愿作为共同偿债人和担保人对被告汪文威在其与朝晖支行签订的编号为fq-
qc-12020221-201302876的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，并将约定的保证金账户（户名：杭州中联汽车贸易有限公司，账号：（12×××77）内的全部保证金提供质押担保责任。如被告汪文威未能按上述合同约定清偿债务，朝晖支行有权直接要求本单位进行清偿，并有权从本单位上述保证金账户和开立于工商银行及其所有分支机构的其他任意账户中扣划有关款项。然被告汪文威作为借款人未能按合同规定按期归还透支本金、手续费、透支利息等款项，为此，朝晖支行遂从原告的保证金账户内分别于2013年10月25日、2014年3月25日、2014年8月25日划扣了16035.37元、10588.44元、10594.64元，合计人民币37218.45元。据此，原告经向被告汪文威、被告汪跃芳催讨未果后，遂将两被告起诉来院。
本院认为，本案所涉的《汽车按揭贷款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，应属有效。现因透支债务人被告汪文威未能履行归还透支款本息等义务，原告作为共同偿债人已向债权人朝晖支行代为履行了所积欠款项共计人民币37218.45元（截至2014年8月25日）。根据原告与被告汪文威签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》约定，原告除有权向被告汪文威追偿外，还有权要求被告汪文威按照代偿金额每日千分之一标准支付自原告垫付之日起的违约金。现原告要求被告汪文威支付上述代偿款本金并按照每日万分之六标准支付相应的利息损失之诉请，因不违反合同约定，本院予以支持。据此计算，截止2014年11月10日，被告汪文威应支付的利息损失为人民币5562.24元。另被告汪跃芳自愿就原告为被告汪文威购车按揭贷款提供连带责任保证一事，为被告汪文威向原告提供反担保，且原告提出的要求被告汪文威归还垫付款本金及利息损失，属于反担保的范围，故被告汪跃芳作为保证人应对被告汪文威的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告汪文威支付给原告杭州中联汽车贸易有限公司人民币37218.45元，偿付利息损失5562.24元（暂计至2014年11月10日，此后以37218.45元作为计算基数，按照每日万分之六标准支付至本生效判决所确定的付款日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告汪跃芳对被告汪文威上述第一项的应付款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计435元，财产保全申请费460元，合计人民币895元，由被告汪文威负担。被告汪跃芳对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 石 红
二〇一四年十二月十八日
代书记员 袁小莉