安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0221民初100号
原告:夏绍才,男,1944年6月22日出生,汉族,住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告:丁守龙,男,1967年7月10日出生，汉族,驾驶员，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告夏绍才与被告丁守龙、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏绍才的委托诉讼代理人乐传民、被告丁守龙、被告保险公司的委托诉讼代理人曹镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏绍才向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁守龙赔偿原告各项损失共计907625元（包括医疗费334680.86元、住院伙食补助费5580元、营养费5580元、后续治疗费30000元、住院期间护理费22692元、鉴定费2290元、残疾赔偿金204092元、精神抚慰金80000元、交通费10000元以及后续护理费311710元,1006625-99000=907625元）；2、被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2017年5月23日18时许，丁守龙驾驶皖Ｂ×××××号小型面包车沿芜湖县陶辛路由南向北行驶，行驶至陶辛路与荆山河路交叉路口处左转弯时，其车辆右侧前部与前方人行横道线步行的夏绍才发生碰撞，造成夏绍才受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，丁守龙负本起事故的全部责任。事故发生后，夏绍才在皖南医学院弋矶山医院和芜湖市第二人民医院住院治疗，至2017年11月25日出院，共住院186天。被诊断为广泛脑挫裂伤、双侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、右侧额骨骨折、颅底骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧第一肋骨骨折、巨大头皮血肿，出院时医嘱低盐低脂饮食、加强营养、加强护理、口服药物、建议继续康复治疗、随诊等。后经安徽广济司法鉴定所鉴定，夏绍才损伤为一级，评定护理依赖程度为完全护理依赖，评定所需尿不湿、消毒液及预防感染费用暂评估为叁万元。皖Ｂ×××××号小型面包车登记在丁守龙名下，该车在保险公司处投保了保险，本起事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告丁守龙辩称，原告的诉请过高，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对本起事故发生的经过和责任划分没有异议；原告的部分诉请过高，请求依法予以核减；皖Ｂ×××××号小型面包车在我司投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加不计免赔；被保险车辆未依法采取措施，离开事故现场故商业险不属于我司赔付范围；前期我司为原告垫付医疗费99000元，应予以扣减；我司不承担诉讼费、非医保用药和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，庭审经审核证据原件以及结合当事人陈述，本院查明事实如下：2017年5月23日18时许，丁守龙驾驶皖Ｂ×××××号小型面包车沿芜湖县陶辛路由南向北行驶，行驶至陶辛路与荆山河路交叉路口处左转弯时，其车辆右侧前部与前方人行横道线步行的夏绍才发生碰撞，造成夏绍才受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，丁守龙负本起事故的全部责任。事故发生后，夏绍才在皖南医学院弋矶山医院和芜湖市第二人民医院住院治疗，至2017年11月25日出院，共住院186天。被诊断为广泛脑挫裂伤、双侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、右侧额骨骨折、颅底骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧第一肋骨骨折、巨大头皮血肿，出院时医嘱低盐低脂饮食、加强营养、加强护理、口服药物、建议继续康复治疗、随诊等。后经安徽广济司法鉴定所鉴定，夏绍才损伤为一级，评定护理依赖程度为完全护理依赖，评定所需尿不湿、消毒液及预防感染费用暂评估为叁万元。
皖Ｂ×××××号小型面包车登记在被告丁守龙名下，该车在保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内。
事故发生后，被告丁守龙为原告垫付医疗费3000元，被告保险公司为原告垫付医疗费99000元。
本院认为：公民的健康权受到侵害，理应获得相应的赔偿。庭审中，被告保险公司辩称被保险车辆未依法采取措施，离开事故现场故商业险不属于保险公司的赔付范围。对此被告保险公司并未提交证据予以证明，且在交警部门《道路交通事故认定书》中并没有关于事故发生后被告丁守龙驾车离开事故现场的记载，故本院对被告保险公司的上述辩解意见不予采纳。至于本案赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。关于本起事故造成原告夏绍才的损失，医疗费，据票核算，为334205.05元；住院伙食补助费，住院186天，按照30元/天的标准，计算为5580元；营养费，参照住院伙食补助费标准计算为5580元；本院对安徽广济司法鉴定书评定的后续治疗费30000元予以认定；住院期间护理费，住院186天，按照100元/天的标准计算为18600元；残疾赔偿金，原告夏绍才为城镇居民，其残疾赔偿金计算为204092元(29156元/年×7年)；后续护理费，经安徽广济司法鉴定所评定，原告为完全护理依赖，故其后续护理费计算为255500元（7年×365天×100元/天）；本起事故给夏绍才造成伤残一级，带来了较大的精神痛苦，本院酌定精神抚慰金为60000元；鉴定费，据票核算为2290元；根据夏绍才的治疗情况、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定交通费为5000元。夏绍才的损失共计920847.05元。由于皖Ｂ×××××号小型面包车登记在被告丁守龙名下，该车在保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内且被告丁守龙负本起事故的全部责任，故原告上述损失首先由被告保险公司在保险范围内赔偿620000元，超保险限额的300847.05元由被告丁守龙赔偿。鉴于在原告夏绍才治疗期间，被告保险公司垫付了99000元、被告丁守龙垫付了3000元，抵扣之后，被告保险公司应赔偿521000元、被告丁守龙应赔偿297847.05元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告夏绍才各项损失共计人民币521000元；
二、被告丁守龙于本判决生效后十五日内赔偿原告夏绍才各项损失共计人民币297847.05元；
三、驳回原告夏绍才的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案受理费12876元，减半收取6438元（已由原告夏绍才预交），由被告丁守龙负担5188元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐旭征
二〇一八年一月三十日
书记员 芮道昌
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。