湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0103民初4405号原告：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道（原长沙县暮云镇）伊莱克斯大道暮云派出所旁。法定代表人：郑振江，总经理。委托诉讼代理人：邓婷，女，汉族，住湖南省安化县。被告：宁湘广，男，汉族，住湖南省安化县。被告：宁亚荣，女，汉族，住湖南省安化县。被告：宁振申，男，汉族，住湖南省安化县。原告湖南湘松工程机械有限责任公司（以下简称湘松公司）诉被告宁湘广、宁亚荣、宁振申融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审�员石红星担任审判长，与人民陪审员郭瑞怀、周美珍参加的合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。代理书记员赵珅担任庭审记录。原告的委托代理人邓婷到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘松公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带向原告支付821977.25元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月29日，被告宁湘广与案外人小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称小松公司）签订《融资租赁合同》，以融资租赁的方式承租湘松公司所有的小松PC200-8MO（编号DBBB3076）挖掘机一台，此挖掘机是小松公司根据被告宁湘广的特定选择向原告购买，被告宁振申对此承担担保责任。原告与小松公司签订了合作协议，约定小松公司提�融资的客户，原告就其还款承担连带保证责任。协议签订后，原告依约向被告交付了挖掘机，但被告未按照合同约定支付相应租金，原告就此向小松公司签订代偿共计821977.25元租金及逾期利息等。此款经原告多次催收未果。在该债务发生期间，被告宁亚荣与被告宁湘广系夫妻关系，为维护原告合法权利，原告提起诉讼。被告宁湘广、宁亚荣、宁振申未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：2013年11月22日，被告宁湘广与原告签订《融资租赁代理协议》（编号XRZ130266）,委托原告代其向融资租赁公司办理相关手续并提供保证担保。被告宁振申在合同担保方处签字，约定担保方对本合同中的义务承担连带责任。2013年11月29日，出租人小松公司与出卖人湘松公司及承租�宁湘广三方签订了一份《买卖合同》（编号KFLC13D210224-GM01），合同约定：由小松公司根据被告的要求向湘松公司购买一台型号为PC200-8MO的挖掘机，总价款为1013800元。双方还对租赁物的交付、所有权转移及风险承担等进行了约定。同日，出租人小松公司与被告宁湘广签订了一份《融资租赁合同》(KFLC13D210224-ZL01)，合同约定：小松公司将其向湘松公司购买的上述挖掘机租赁给被告使用，租赁期限为36个月,首期付款228264元，第二期及以后租金25504元每期，每月20日为租金支付日，迟延损害金费率按年利率18%（不满一年的期间按照一年360天，按天计算）；承租人应当按期足额支付租金及其他款项；租赁物发生保险事故时，承租人应立即通知出租人，取得的保险金应当首先用来偿还租金；承租人发生一次或一次以上迟延支付租金的，出租人无需提前告知仅用通知即可解除�合同，承租人还应支付合同明细表记载的约定损害金、修缮费用、其他费用、各项税款等，同时承租人应将租赁物返还给出租人；承租人违约时，所有通知均用挂号信件及传真发送至合同中记载的住所、或当事人书面指定的地点，传真通知须在发信后用电话确认，并在收信确认的3个工作日后方视为送达，挂号信通知时自发信或投递的10个工作日后方视为送达；有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商解决，亦可向本合同签订地的管辖人民法院提起诉讼。合同签订后，出租人小松公司与出卖人湘松公司按照合同约定履行了全部义务，被告未按照合同约定向出租人小松公司履行付款义务。截止2015年5月29日，被告宁湘广逾期支付租金190063.22元，该款项由原告代为垫付。2015年7月15日，小松公司�湘松公司签订《买卖合同（回购）》、《回购价格通知书（特约代理店）》，约定由原告湘松公司回购《融资租赁合同》(合同编号为KFLC13D210224-ZL01)项下物件及债权，回购金额合计534464.03元；已收租金559704元，逾期租金126858元；迟延损害金1687.79元；逾期利息16124.54元；剩余本金516654.7元。同日，小松公司将《解除合同及租赁物回收通知书》、《债权转让通知书》、《租赁物回收授权委托书》送达被告宁湘广。另查明，被告宁湘广与被告宁亚荣系夫妻关系。上述事实，有融资租赁代理协议、融资租赁客户单、买卖合同、融资租赁合同、来往明细、垫款凭证、买卖合同（回购）、回购价格通知书、租赁物回收授权委托书、债权转让书、债权转让通知书、解除合同及租赁物回收通知书、邮寄单、结婚证等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。小松公司与被告签订的《融资租赁合同》、小松公司与湘松公司及被告签订的《买卖合同》符合合同的形式要件和实质要件，系双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应在享有自己的权利的同时履行自己的义务。合同签订后，小松公司与湘松公司依约履行了义务，但被告未按约定支付分期租金及所欠首期租金首付款，属违约行为，依法应当承担违约责任。小松公司与湘松公司签订了一份《融资租赁合同权利人变更通知书》、《履行连带保证责任通知书》，小松公司将《融资租赁合同》项下的债权及挖掘机共计作价534464.03元转让给湘松公司。根据融�租赁合同的约定，承租人发生一次或一次以上迟延支付租金的，出租人可以解除合同，租赁关系实际上已解除。被告尚欠原告到期租金534464.03元、利息32244.97元、违约金72452.73元，应予以支付。原告委托原告代其向融资租赁公司办理相关手续并提供保证担保，为此原告代被告宁湘广垫付融资租金190063.22元，该款应由被告宁湘广偿还给原告。上述支付义务合计829224.95元。被告宁亚荣与被告宁湘广系夫妻关系，被告宁亚荣依法对上述债务承担共同偿还责任。被告宁振申在《融资租赁代理协议》担保方处签字，约定其对被告宁湘广的上述合同义务承担连带责任，故被告宁振申依法应对被告宁湘广的上述义务承担连带偿还责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十�条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁湘广、宁亚荣于本判决生效之日起十日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付821977.25元；二、被告宁振申对上述支付义务承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12020元，申请费4630元，合计16650元，由被告宁湘广、宁亚荣、宁振申共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  石红星人民陪审员  郭瑞怀人民陪审员  周美珍二〇一七年六月八日书 记 员  赵 珅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主�权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。