济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第380号
原告ＸＸ，男，1994年9月12日生，汉族，住济南市。
委托代理人徐鹰翔，山东圣义律师事务所律师。
委托代理人马奔宵，山东圣义律师事务所实习律师。
被告张滨麒，男，1996年2月23日出生，汉族，住济南市。
被告济南市路灯管理处（组织机构代码证号：49300045-4），住所地济南市。
代表人刘洲，处长。
委托代理人董鲁，1960年3月5日生，济南路灯管理处工作人员，住单位宿舍。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：79264673-0），住所地济南市。
代表人王玉霞，总经理。
委托代理人贺威，女，1986年4月23日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告ＸＸ与被告张滨麒、被告济南市路灯管理处、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称中华联合财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查后当日立案，并向被告张滨麒、被告济南市路灯管理处、被告中华联合财险济南支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人徐鹰翔、马奔宵、被告张滨麒、被告济南市路灯管理处的委托代理人董鲁、被告中华联合财险济南支公司的委托代理人贺威均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年8月19日，原告ＸＸ所乘坐的摩托车与被告济南市路灯管理处员工张利国所驾驶的货车相撞，造成原告ＸＸ受伤并住院14天。事故发生后，双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告ＸＸ要求被告赔偿其误工费13500元、护理费9000元、交通费500元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元。
被告张滨麒辩称，原告ＸＸ对事故的发生也有责任，要求依法处理此案。
被告济南市路灯管理处辩称，路灯管理处不应承担责任，原告ＸＸ在本案中应当承担责任，被告张滨麒也应承担事故责任。
被告中华联合财险济南支公司辩称，同意在交强险范围内按限额承担责任，超出部分按照商业险合同约定赔偿。
经审理查明，2013年8月19日16时20分许，被告张滨麒无证驾驶无号牌燃油两轮车（后载原告ＸＸ）沿堤口路由西向东行驶，遇张利国驾驶鲁A373**号轻型普通货车由南向北行驶，两车发生相撞，造成被告张滨麒、原告ＸＸ受伤、两车损坏的交通事故，该事故经济南市交警支队天桥大队调查，事故双方均称是在所行驶的方向刚变红绿灯时进入的路口，事故现场有监控设施但已损坏、也无交警指挥、也无目击证人证实，当事人双方何时进入路口无法确定，该事故形成原因无法确定。张利国所驾驶的车辆登记车主系被告济南市路灯管理处，张利国系被告济南市路灯管理处工作人员，事故发生时系从事职务行为。鲁A373**号轻型普通货车在被告中华联合财险济南支公司处投保有交强险、第三者责任险10万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告济南市路灯管理处向原告ＸＸ垫付医疗费25700元，该项费用不包含在原告ＸＸ的诉讼请求中。
事故发生后，原告ＸＸ自行向山东金正法医司法鉴定所申请对其伤残等级、休养时间、伤后护理人数及期限进行鉴定，该所出具鲁金正司鉴所（2013）临鉴字第993号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人ＸＸ构成十级伤残；2、伤后休养时间4个月；3、伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月。
原告ＸＸ要求的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、误工费13500元。原告ＸＸ提交鉴定意见书一份、工资及减少收入证明一份，证明误工时间为135天，误工标准为每月3000元，经计算误工费共计13500元。经质证，三被告对误工时间及误工费计算标准不认可，同时原告ＸＸ提交的证据不足以证明其主张。
2、护理费9000元。原告ＸＸ提交护理人员的工资及收入减少证明、身份证复印件各一份，证明根据鉴定意见书，其护理人数及期限为住院期间15天两人护理，出院后一人护理两个月。其中护理人之一李文忠的护理标准按照其平均工资3135元计算76天，另一护理人李霞按照城镇居民人均可支配收入计算护理15天，共计9000元。经质证，三被告认为护理时间过长，主张一人护理，计算标准为70元一天。
3、交通费500元。原告ＸＸ主张花费交通费500元，无证据提交。三被告认为无证据证实，不予认可。
4、住院伙食补助费420元。原告ＸＸ主张其住院15天，要求被告赔偿住院伙食补助费420元。三被告对该项主张均无异议。
5、残疾赔偿金56528元。原告ＸＸ主张其构成十级伤残，按照上年度城镇居民人均可支配收入28264元计算残疾赔偿金共计56528元。三被告对伤残等级均不认可。
6、精神损害抚慰金3000元。原告ＸＸ主张其因此次交通事故构成十级伤残，主张被告赔偿其精神损害抚慰金3000元。三被告均不同意赔偿。
7、鉴定费1900元。原告ＸＸ提交发票一张，证明其花费鉴定费1900元。经质证，三被告均不同意承担。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的“事故形成原因无法查清”的道路交通事故证明符合法律规定，本院予以采信。本院综合考虑事故双方驾驶车辆的类型、被告张滨麒无证驾驶情况，双方车辆所撞击部位，酌情认定由被告张滨麒与张立国承担同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告中华联合财险济南支公司处投保有交强险、第三者责任险10万元，故被告中华联合财险济南支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，在商业险限额内与被告张滨麒各自承担50%的赔偿责任。对超出保险公司赔偿范围的，被告济南市路灯管理处承担赔偿责任。
关于原告ＸＸ的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、误工费13500元。根据原告ＸＸ所提交的鉴定意见书，可以证明其误工时间为135天，本院予以认可。但其所提交的证据不足以证明其误工损失为13500元，本院按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算其误工费为10453.8元。该项费用由被告中华联合财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
2、护理费9000元。根据原告ＸＸ所提交的证据，可以证明其住院期间15天需两人护理，出院后一人护理两个月，本院予以认可。但其提交的证据无法证明其实际护理费支出数额，本院参照济南市普通护工标准80元每天计算护理费为7200元。该项费用由被告中华联合财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
3、交通费500元。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告ＸＸ住院及治疗情况，本院酌情支持交通费300元，该项费用由被告太平洋财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
4、住院伙食补助费420元。原告ＸＸ主张的计算标准和计算方法符合法律规定，本院予以认可，该项费用由被告中华联合财险济南支公司在交强险范围内予以赔偿。
5、残疾赔偿金56528元。根据原告ＸＸ所提交的鉴定意见书，可以证明其构成十级伤残，其主张的计算方法和计算标准符合法律规定，本院予以认可。该项费用由被告中华联合财险济南支公司在交强险范围内赔偿。
6、精神损害抚慰金3000元。原告ＸＸ因此次交通事故构成十级伤残，本院酌情支持其精神损害抚慰金2000元，该项费用由被告中华联合财险济南支公司在交强险范围内予以赔偿。
7、鉴定费1900元。根据原告ＸＸ所提交的证据，可以证明其花费鉴定费1900元，该项费用系此次交通事故的合理必要支出，本院予以认可，该项费用由被告济南市路灯管理处按照50%的比例赔偿950元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告ＸＸ住院伙食补助费420元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告ＸＸ误工费10453.8元、护理费7200元、交通费300元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金2000元，共计76481.8元。
三、被告济南市路灯管理处于本判决生效之日起10日内赔偿原告ＸＸ鉴定费950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由原告ＸＸ负担176元，被告济南市路灯管理处负担1744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王书品