黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初6310号
原告黄宝辉，男，1974年3月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人董彬，黑龙江金马律师事务所律师。
被告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。
法定代表人刘滨鹏，职务董事长。
原告黄宝辉与被告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄宝辉及其委托代理人董彬到庭参加诉讼，被告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司经本院合法传�无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告黄宝辉诉称，2012年7月11日，被告单位法定代表人刘滨鹏以公司缺少资金为由，陆续向原告黄宝辉借款，双方达成口头协议，至2012年8月被告累计向原告借款达人民币290万元整，其中一部分借款是从原告的妻子孙素文的账户转出，存入被告单位法定代表人刘滨鹏指定个人和其他单位的银行账户。2013年6月5日，被告及其法定代表人刘滨鹏为原告出具一份《借款协议书》，承认向原告配偶孙素文借款人民币300万元的事实。2014年7月17日，被告向原告个人再次借款人民币400万元，原告按照被告的要求将该款转入被告单位监事逯秉杰在中国银行哈尔滨市世纪广场支行的银行账户中。2014年10月31日，被告向原告重新出具了一份《借款协议书》，承认向原告借款合计人民币800万元，约定使用期一年，并同意按月计息（借款额×1.04标准）支付利息。然而该款约定还款期限截止后，被告并没有按期偿还借款本金及利息，截至2014年12月23日以后，被告方再没有向原告支付过利息。基于原告的住所地在哈尔滨市南岗区，因此哈尔滨市南岗区人民法院具有管辖权。为此原告诉至法院，要求被告向原告偿还借款人民币800万元；要求被告按照月息2%的标准向原告支付从立案之日起到借款还清之日止期间的利息；诉讼费用由被告承担。
被告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司未答辩。
在本院开庭审理过程中，原告黄宝辉为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告黄宝辉举示证据情况如下：
证据一、被告的企业基本信息查询单及工商档案查询卷宗。证明被告于2012年5月2日注册成立，具有民事诉讼的主体资格，被告的股东是哈尔滨华镫广告装饰工程�限公司和黑龙江鸿基米兰暖通设备制造有限公司，法定代表人刘滨鹏、监事是逯秉杰的事实。
证据二、中国银行个人业务交易单四份；证明2012年7月11日至2012年8月3日期间，被告以经营需要为由向原告借款，原告通过配偶孙素文分别向被告法定代表人刘滨鹏银行卡及被告指定的单位和个人转款合计290万元的事实。
证据三、被告于2013年6月5日出具的《借款协议书》一份；证明2013年6月5日，被告因资金紧张向原告的配偶孙素文借款人民币300万元，约定月息4%，该《借款协议书》加盖黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司公章，并有法定代表人刘滨鹏的签字确认。
证据四、黑龙江省农村信用社电汇凭证一份；证明2014年7月17日，被告再次以经营需要为由向原告借款，原告向被告单位的监事逯秉杰中国银行卡汇款人民币400万元，逯秉杰的中国银行卡的开户行是中国银行哈尔滨世纪广场支行。
证据五、被告于2014年10月31日出具的《借款协议书》一份；证明2014年10月31日，被告重新为原告出具的总借款凭证，承认因资金紧张向原告合计借款人民币800万元，约定月息4%，该《借款协议书》也加盖黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司公章，并有法定代表人刘滨鹏的签字确认。
证据六、书面证言及结婚证。证明原告与孙素文是夫妻关系，孙素文承认2012年7月至8月期间合计借款给被告290万元，由原告向被告主张权利，与孙素文无关。
证据七、哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民三商字第1571号民事判决书等生效裁判文书；证明与本案类似案件已经其他法院审理并做出判决，相关事实供本案审理时参考。
证据八、证人证言。证明其中有一笔400万元的借款是按照被告的要求汇入逯秉�个人银行账户内。
被告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司未举证。
本院确认：原告所举的证据真实性，本院予以确认。原告举示的证据一、三、四、五、六、八，能够证明原告的主张，本院予以采信。
经本院审理查明：2013年6月5日被告出具借款协议一份，内容为：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在黑龙江省双鸭山市建设滨水北城集中供热项目因我公司在外应收款未回拢，现需向孙素文拆借资金人民币叁佰万元整（3000000.00元），月息4%，此借款已在黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司账户，此协议即日起生效。该协议加盖有被告单位公章，并于被告单位法定代表人刘滨鹏的签字。原告主张上述借款协议涉及的借款300万元，在协议签订前已陆续给付被告，300万元中含被告未支付的利息10万元。2014年7月17日原告向被告单位股东逯秉杰账户转款400万元，该400万元系被告向原告的借款，被告指定转款给逯秉杰。原告承认被告收到400万元借款后，向原告支付了利息。2014年10月31日被告又出具借款协议一份，内容为：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在黑龙江省双鸭山市建设滨水北城集中供热项目因我公司在外应收款未回拢，现需向黄宝辉拆借资金人民币捌佰万元整（8000000.00元），使用权一年，月息4%，（按月计息借款额×1.04方式计算），此借款已在黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司账户，此协议即日起生效。该协议加盖有被告单位的公章，并有被告单位法定代表人刘滨鹏的签字。原告承认此借款协议中的借款800万元包含2013年6月5日借款协议中的300万元和2014年7月17日原告向被告单位股东逯秉杰账户转款的400万元及100万元的利息（从2014年4月至2014年7月末欠息56万元，从2014年8月初至2014年10月末欠息64万�，折合100万元）。被告未偿还原告借款。原告承认被告在2014年12月23日支付利息10万元。审理中原告同意对超过年息24%部分的利息不计入2014年10月31日借款协议的本金中，要求被告偿还借款本金752万元，并从2015年1月1日起按月息2%支付利息。另查原告与孙素文为夫妻关系。
本院认为，被告于2013年6月5日2014年10月31日两次为原告出具借款协议，事实清楚，有借款协议为证，从借款协议的内容可以确认被告认可已实际收到借款，因此原、被告借贷关系存在。原告承认2014年10月31日的借款协议中的借款标的800万元包括之前借款协议中的300万元，且有100万元为利息，因此可以认定被告向原告借款本金700万元。鉴于双方对于前期拖欠利息结算计算的利率超过24%，对于超过的部分的利息48万元不能计入后期借款本金，原告亦认可，因此被告在2014年10月31日的借款本金应为752万元。原告要求被告偿还借款752万元，并从2015年1月1日起按月息2%支付利息至给付日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄宝辉借款752万元；
二、被告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄宝辉上述借款的利息，按年息24%计算，从2015年1月1日起至给付日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，由被告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜忠琦
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 李金鸽
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李欣欣