河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初550号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人张向洋，男，1987年1月9日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省新安县。2011年6月21日因犯敲诈勒索罪被新安县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月11日被渑池县公安局刑事拘留，4月17日被逮捕。
辩护人姬鹏，河南洛一律师事务所律师。
被告人郝练武（绰号“四儿”），男，1978年10月31日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省新安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月11日被渑池县公安局刑事拘留，4月17日被取保候审；6月16日经渑池县人民检察院决定被取保候审。
被告人李海波，男，1988年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省新安县。2011年9月13日因犯敲诈勒索罪被新安县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月12日被渑池县公安局刑事拘留，2月11日被取保候审；6月16日经渑池县人民检察院决定被取保候审。经本院决定于2017年11月27日被渑池县公安局执行逮捕。
被告人张国强（绰号“娃娃”），男，1985年11月28日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省新安县。2006年6月4日被上海市奉贤区公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月14日被渑池县公安局取保候审；6月16日经渑池县人民检察院决定被取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2017）274号起诉书指控被告人张向洋犯抢劫罪、被告人郝练武、李海波、张国强犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人张向洋及其辩护人姬鹏、被告人郝练武、李海波、张国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
渑池县人民检察院指控：2017年1月11日，被告人张向洋、李海波、张国强、郝练武事先预谋后，携带液压钳，驾驶面包车到渑池县洪阳镇康威焦化厂，郝练武给张向洋等人详细讲解了进、出厂的路线、仓库位置及被护厂人员发现后的逃离路线，后因郝练武妻子打电话，张向洋等人将郝练武送回家中。1月12日凌晨，被告人张向洋、李海波、张国强再次至渑池县洪阳镇康威焦化厂，由张国强负责在厂外望风，张向洋、李海波携液压钳进厂盗窃电缆。被告人张向洋、李海波按郝练武事先指引的路线进入厂区，并翻越仓库围墙进入到电缆仓库，该二人准备实施盗窃时被护厂人员发现。张向洋翻墙逃跑，李海波被当场抓获。被告人张向洋在逃跑过程中，手持木棍与护厂人员发生打斗后逃离厂区。2017年3月14日，被告人张国强到渑池县公安局投案。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证康威焦化厂库存表，户籍证明；证人郭某、韩某等人的证言；四被告人的供述与辩解；辨认笔录、侦查实验笔录等证据。据此认为，被告人张向洋犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李海波、张国强、郝练武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张向洋、李海波、张国强、郝练武已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人张向洋辩解盗窃时被发现后即翻墙逃跑，自己没有持棍子与被害单位人员打斗，不构成抢劫罪。其辩护人的主要辩护意见是：公诉机关指控张向洋犯抢劫罪的证据不足，张向洋的行为不符合转化型抢劫构成要件。
被告人郝练武、李海波、张国强对起诉书指控的罪名及主要事实均无异议，并自愿认罪，均请求从轻处罚。
经审理查明：2017年1月11日，被告人张向洋、李海波、张国强、郝练武携带事先购置的液压钳，驾驶张国庆的面包车到之前由郝练武提供的位于渑池县洪阳镇的三门峡康威煤气焦化有限公司（以下简称“康威公司”）进行踩点，预谋盗窃该场内仓库院的电缆线，郝练武向张向洋等人详细讲解了进出厂路线、仓库位置及被护厂人员发现后的逃离路线，后因郝练武妻子打电话，张向洋等人将郝练武送回家中。1月12日凌晨，被告人张向洋、李海波、张国强再次驾车回到康威公司，张国强负责在厂外望风，张向洋、李海波携液压钳翻墙进厂盗窃电缆，二人按郝练武事先指引的路线进入厂区，并翻越仓库围墙进入到存放电缆线的仓库院内，准备实施盗窃时被护厂人员段某、郭某等人发现。李海波被段某等人当场抓获，张向洋翻墙逃跑，其在逃跑过程中，为抗拒抓捕，手持从地上捡拾的木棍先后与护厂人员郭某、霍某发生打斗后逃离厂区。
另查明，案发时康威公司库存电缆线共六种型号，价值共计140余万元；被告人张向洋、张国强等人驾驶的面包车后排座位拆除（空间194×××××130厘米）。案发后段某即向公安机关报警。2017年3月11日，被告人张向洋、郝练武被渑池县公安局抓获归案；3月14日，被告人张国强到渑池县公安局投案。
认定上述事实的证据有：1、户籍证明、刑事判决书，证明：四被告人的身份情况，张向洋、李海波的前科情况等。
2、渑池县公安局受案登记表、破案报告，证明：本案案发及侦破简要过程，各被告人的到案情况。
3、康威公司出具的证明、库存表，证明：该公司仓库内现存电缆有高、低压两种，共六种型号，单价每米最高400元，价值共1444700元；焊把线320米，价值16000元。
4、证人证言（1）证人段某证实：2017年1月12日凌晨0点50分左右，其在厂里电料仓库值班室守候，郭某打电话说可能有人进厂，后其发现有个人影，便联系郭某等人来仓库，有个人从南边墙头翻出去，霍某在院外边拦这个人，其听到外边有打斗声。其和郭某、韩某在仓库院里抓住一个人，把对方手脚捆起来，打电话报警。
（2）证人韩某证实：2017年1月12日凌晨快1点，其和霍某在厂子南边一间小房子里蹲守，见辆车停在东边，便和郭某约好往电料仓库去。其和郭某走前面，霍某走后面，三人在仓库外转了一会，见一男子翻到仓库东边墙头，手里掂一根棍子，就和郭某去拦，那人从墙上跳下后，用棍和郭某互打，郭某摔了一跤，这男子开始跑，霍某继续追他，其和郭某到仓库把另一个人按倒、手脚捆住，打电话报警。
（3）证人郭某证实：2016年11月以来，康威公司厂区电缆接连被盗。2017年1月12日晚11点左右，其在厂区1号焦炉顶部小房间蹲点，段某在仓库值班室蹲点，韩某和霍某在厂区焦场东南侧的临时房蹲点。12点半左右，其发现一面包车在距离厂区大约100米处大灯关了，只开雾灯，就联系霍某、韩某到厂北边碰头，并给段某电话汇报，提醒他注意。过约10分钟，段某打电话说人已进仓库院，其和韩某分别拿根木棍到仓库门口，绕仓库围墙查看后没见人，又到仓库门口，见两人从仓库院内电缆盘后面探出身子，其吆喝了一声，一较高男子拿木条出来，接着翻到仓库围墙上，拿木棍和自己对打，后从围墙上跳下向东边跑了。其和韩某赶紧进到仓库院里，发现段某抓住个低点胖胖男子，把他手脚绑上报警。
（4）证人霍某证实：2016年10月初至2017年1月11日，康威公司发生了五、六次电缆线被盗情况。2017年1月11日下午，发现电缆线又被盗。1月11日晚，其和韩某在东南围墙小房蹲守。0时50分，郭某打电话说偷电缆的人开的车已到厂子外面，之后其往配电房跟前集合，等十来分钟没见人。1时许，郭某打电话说人已到仓库了。其走到仓库北边小路时，看到一个人从仓库方向往东围墙方向跑。这人拿了根两米左右长的木棍，对其乱挥，其往后退两步，这人就跑了。
（5）证人余某证实：其与郝练武是夫妻关系。2017年1月初某天晚上10时许，其给郝练武打电话说有人找他要账，让他回家，电话记录已清除。
5、各被告人的供述与辩解：（1）被告人张向洋的供述与辩解：2016年12月底一天下午，“四儿”（郝练武）给我打电话说他弄有一、两吨电缆，问我是否认识收电缆的。后来我把这事告诉了李海波，李海波问电缆哪儿弄的，也去弄点。我又跟“四儿”联系时同村张娃（张国强）在旁边，说弄电缆叫上他。隔一天，李海波说“四儿”让他买把钳子，李海波去买了回来。买好钳子的第二天下午，“四儿”同意去踩点，我们四人一起吃饭后，张娃开车，“四儿”指路去到洪阳那个能偷电缆的厂子。“四儿”指了进出厂路线、存放电缆的小院及被发现后的逃跑路线等。交待好后他媳妇打来电话说有人去家里要账。张娃开车把“四儿”送回家。晚11点多，我和李海波、张娃又来到这厂子。张娃在外望风，我、李海波进厂里，去到存放电缆的小院。刚进院，发现有人，我就从院南边围墙翻墙跑了。
（3）被告人郝练武的供述与辩解：我和张向洋说过有“好事”叫上我。案发前我与张向洋去洪阳那个厂子踩过点。2017年春节前一天晚上，张向洋和一个瘦高个男子让我和他们一起去新安县铁门街西一厂子偷电缆，后张向洋又联系李海波，我们四人一起吃了饭。晚8点多，我们到那个厂子附近，我和张向洋、海波在厂子周围转。后我媳妇打电话，我就先回家了。凌晨2点多，张向洋给我打电话说海波被抓住了。
（3）被告人李海波的供述与辩解：2017年1月初的一天，张向洋给我打电话说郝练武（四儿）问他认不认识收破烂的，有批铜要卖，还领他去看过，都是和胳膊一样粗的电缆，有两吨多。过四、五天，我和张向洋商量也去偷点电缆。1月10日下午，我到新安县电业局商店买了一把液压钳。1月11日晚7时许，我和张向洋、郝练武、张国强（娃娃）吃完饭开车去到洪阳一个厂南边，张国强在车上等，郝练武给我、张向洋指了路线，并告诉厂区内情况、电缆线位置及保安夜间值班情况。后我们四人原路返回，路上郝练武接他媳妇电话，表情很慌，说不是要账的就是有人去他家。我们把他送回家后，晚11点多，张向洋和我、张国强又去到洪阳那厂准备偷电缆，张国强在厂围墙外望风，我和张向洋进厂翻到仓库院里，后张向洋接个电话，说张国强说又来了四、五个人，我说偷不成走吧，走到仓库院大门口，发现外边有人，我们藏到了一盘电缆线后准备翻墙跑，这时从仓库院小房子出来两个保安，张向洋从围墙上跳出去了，我听见仓库外有棍棒互相打斗的声音。后我被摁倒在地。警察到后把我带到派出所。我被取保后两、三天，张向洋和张国强去找过我，我让他俩投案，他俩人说找关系事已摆平。我们在盗窃前没说盗窃哪种电缆，想着啥好偷、啥值钱偷啥。张向洋也给我说过他以前见郝练武偷的电缆了，有一、两吨，能卖好几万。在我们偷电缆之前，郝练武给我们说凌晨零点有一波巡逻的，每三个小时巡逻一回，零点到三点之间安全，这期间能偷多少就偷多少。
（4）被告人张国强的供述与辩解：2017年1月初的一天下午，我到张向洋家，他告诉我四儿（郝练武）说洪阳厂子里有电缆去弄点，我就同意了。张向洋说还有李海波、四儿也去。过两天，张向洋让李海波买了把液压钳，一块去找四儿，四儿喝晕了没去成。又过了三天左右一天晚上，张向洋打电话让去接他，后又联系李海波一起到四儿家集合。晚10点多，我开车，我们四人由四儿带路去到洪阳焦化厂。我把车停在路口，张向洋、李海波、四儿下车去看地形。等了三、四十分钟，他们回来了，返回路上四儿接他媳妇电话让赶紧回去，有人到家要账，后将四儿送回家。离开时，四儿交待了保安巡逻的时间及被发现后的逃跑路线。我和张向洋、李海波又来到焦化厂围墙外，我在外望风，张向洋和李海波翻墙进到院里，后我听到厂子里传出钢管掉地声音，李海波还喊了一句向洋，我意识到出事就跑了。第二天我和张向洋在新安县城见面，张向洋说他们当时还没摸住电缆，见仓库外院里有俩人影，他就从地上捡了两根长方木条准备跑，准备翻墙时扔了一根，上围墙后有人拿钢管戳他，他就和拿钢管的人互打，后趁机跳下围墙，接着往东跑；又有一人追他，他就和那人对打，那人后退了一下，他就跑了。
6、辨认笔录：李海波分别辨认同案张向洋、张国强、郝练武的笔录与照片；张向洋辨认郝练武的笔录与照片；张国强辨认案发时驾驶车辆等的笔录与照片。
7、侦查实验笔录证明：案发时张国强驾驶面包车后车厢约能盛放各型电缆线176米或215米。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，且能够相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张向洋以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，在已着手实施盗窃过程中被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人李海波、张国强、郝练武以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控各被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案共同犯罪中，被告人郝练武、李海波、张国强等对盗窃被害单位财物经事先预谋、踩点、购置作案工具，明确分工，不宜区分主从犯，考虑其各自作用大小，量刑时予以区分。本案中，被告人张向洋已着手盗窃，不论是否既遂，其为抗拒抓捕而当场连续使用暴力的行为，有同案张国强的供述、证人霍某、郭某等人的证言予以佐证，且能够相互印证，证明该已超出简单以摆脱方式逃脱抓捕、暴力强度较小的程度，应当以抢劫罪论处。故被告人张向洋及其辩护人所提张向洋不构成抢劫罪的相关辩解与辩护意见与本院查明的事实不符，且于法无据，不予支持。被告人张向洋、李海波曾因故意犯罪被判过刑，酌情从重处罚。被告人张向洋系转化型抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李海波、张国强、郝练武等以数额巨大的财物为盗窃目标，其均已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应予追究刑责。鉴于张国强犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，李海波、郝练武归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。结合各被告犯罪事实、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张向洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元；
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2020年3月10日止）
被告人郝练武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金4000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人李海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年10月26日止）
被告人张国强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（上述罚金，均于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 杨海峰
人民陪审员 陈 蕾
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 车雯雯