湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00375号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人栾某，无职业，（上述信息均系自报）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
附带民事诉讼原告人李某甲。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）355号起诉书指控被告人栾某犯寻衅滋事罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，后出现不宜适用简易程序审理的情形，于同年4月29日转为普通程序进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛出庭支持公诉，被告人栾某、附带民事诉讼原告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年7月27日14时许，被告人栾某私自驾驶张某车牌号为鄂A×××××的黑色富康车行至武汉市汉阳区凌志酒店附近时，与被害人李某甲车牌号为鄂A×××××的灰色广汽本田理念轿车发生交通事故。被告人栾某先持斧头将自己驾驶的富康车进行打砸，后对前来解决事故的李某乙进行殴打致其惧怕逃离，再持斧头威胁李某甲的女友田某离开车辆后，将李某甲的灰色本田理念轿车开至汉江堤旁水汽站下的砖瓦厂内，先后2次将该车前挡玻璃、车顶、车灯、后视镜、车门、发动机盖等部位砸坏。经武汉市汉阳区物价局成本监审价格认定分局价格鉴证，广汽本田理念轿车被砸损部位价值为11112元。
公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人栾某的行为已构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人栾某定罪处罚。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称被告人栾某的犯罪行为给其造成了经济损失，请求赔偿误工费6000元、交通费3000元、车辆维修费23748.21元，共计人民币32748.21元，并向法庭提交了车辆维修发票2份。
被告人栾某对公诉机关指控的事实和定性不持异议，无辩护意见，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求和证据材料亦无异议。
经审理查明，2014年7月27日14时许，被告人栾某驾驶张某车牌号为鄂A×××××的黑色富康车行至武汉市汉阳区凌志酒店附近时，与被害人李某甲驾驶的车牌号为鄂A×××××的灰色广汽本田理念轿车发生交通事故。被告人栾某先持斧头将自己驾驶的富康车进行打砸，后对前来解决事故的李某乙进行殴打致其惧怕逃离，再持斧头威胁李某甲的女友田某离开车辆后，将李某甲的灰色本田理念轿车开至汉江堤旁水汽站下的砖瓦厂内，将该车前挡玻璃、车顶、车灯、后视镜、车门、发动机盖等部位砸坏。经武汉市汉阳区物价局成本监审价格认定分局价格鉴证，广汽本田理念轿车被砸损部位价值为11112元。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关的抓获经过、破案经过、情况说明证明，2014年7月27日，公安机关接到李某甲报警后，在汉阳区郭茨口凌志酒店附近水汽站旁一废弃砖瓦厂内找到车牌号为鄂A×××××的灰色广汽本田理念轿车。同年11月24日，公安人员在汉阳区郭茨口庙西湾将被告人栾某抓获。公安民警在人口信息查询系统未查到被告人栾某的身份信息，其身份信息均系自报。
2、被害人李某甲陈述：2014年7月27日14时30分许，我驾驶车牌号为鄂A×××××的灰色广汽本田理念轿车，带女友路过庙西湾郭茨口路口时，与车牌号为鄂A×××××的黑色富康轿车相撞，对方司机拿着一把斧头下车，威胁不许报警，并要我赔偿。我说身上没有钱，要让大伯送钱过来。一小时后，我大伯来了，问对方要怎么处理，对方说我大伯语气不对，动手打我大伯，还用斧头将自己的富康轿车砸了。我将对方拉到一边，他说要喊人过来，我想私下解决，对方同意接受赔偿2000元。我到大伯手里拿钱，对方把自己开的车留在现场，将我的车沿郭茨口路往凌志酒店方向开走，还说“想要车到汉阳陆兴酒店”。我在事故现场和陆兴酒店往返两次，没有发现我的车和开走我车的人，就报警了。
2、证人田某的证言，案发当日下午，男友李某甲开车从郭茨口菜场到桃源小区附近的一家煤气站时，与一辆黑色富康轿车相撞。我们从车上下来，对方司机不让报警，并且骂我们，声称自己刚吸了毒，我闻到对方身上有一股很重的酒味。对方要求私下解决，因李某甲身上无钱，就打电话让大伯送钱。大伯来后，问事情的经过，对方从自己车内拿出一把小斧头要砍大伯，大伯被对方踢了几脚跑开了。对方向我们要2000元，李某甲去找大伯拿钱。对方用斧头把自己的车头和车窗砸了几下，接着，拿着斧头过来威胁我让开，随后把李某甲的车开走了。
3、证人李某乙的证言：案发当日下午，我接到侄子李某甲的电话，他说在汉阳区郭茨口发生了交通事故，要我马上过去。我赶到现场，看见两车相撞，李某甲及其女友与另一人从李某甲的车上下来。李某甲向对方介绍我是大伯，对方从自己车内拿出一把小斧头，朝自己的车盖砍了几下，并说吸毒吸多了，我问对方怎么解决事故，对方拿斧头砍我。我躲开，对方踢我腰部一脚，我见状就拦出租车走了，后打电话通知李某甲报警。
4、证人张某的证言：车牌号为鄂A×××××的黑色富康轿车是我以他人名义购买的，案发当天，我叫龙龙把车交给另一人用，但龙龙没给，自己开出去了。后来，龙龙回来告诉我他开车与李某甲的车相撞，发生了交通事故。
5、机动车行驶证、驾驶证、车辆信息、被损坏车辆照片、发还物品文件清单等，证明被害人李某甲所驾车辆的情况及受损情况。
6、武汉市汉阳区物价局成本监审价格认定分局阳价鉴证字（2014）228号价格鉴证意见书，证明理念牌HG7150FBM型汽车受损部位价值人民币11112元。
7、被告人栾某供述：案发当日中午，我借朋友的富康车从琴台大道右转上坡时与一辆灰色本田理念轿车相撞，富康车主驾部位受损。我下车与对方交涉赔偿，双方没有谈妥。对方打电话，我以为对方叫人，就找了一把斧头，先将富康车砸了，又把对方叫来的人踢了一脚，并让对方车上的女子下车，将对方的车开到附近的水汽站下的砖瓦厂。我当天因为麻果吃多了，头脑不清醒。到了晚上，我把富康车钥匙还给朋友后，返回砖瓦厂，找了根棍子把对方轿车的玻璃、前挡、引擎盖等部位砸了，用车布盖起来，后离开去了广东。
本院认为，被告人栾某任意损毁他人价值人民币11112元的财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人栾某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人栾某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。因被告人栾某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成的经济损失，应予依法赔偿。关于附带民事诉讼原告人李某甲所提车辆维修费23748.21元，因该车辆被砸损部位价值经鉴定为11112元，对超出部分，不予支持。关于附带民事诉讼原告人李某甲提出赔偿误工费6000元、交通费3000元，无证据证实且无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第三十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人栾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2016年5月23日止。）
二、被告人栾某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失11112元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘先兵
人民陪审员 胡益华
人民陪审员 李祖秀
二〇一五年六月九日
书 记 员 王敬容