四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1017号
上诉人（原审被告）郑永利，男，生于1955年7月，汉族，居民，住四川省高县。
委托代理人裴秀、梁斯源，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）欧媛，女，生于2013年，汉族，住四川省高县。
法定代理人欧小波（欧媛之父），男，生于1988年5月，汉族，沙河镇卫生院医务人员，住四川省高县。
法定代理人张莉（欧媛之母），女，生于1988年10月，汉族，务农，住四川省高县。
委托代理人王棋，四川戎星律师事务所律师。
原审被告高县沙河驿养鸭专业合作社。住所地：高县。
法定代表人郑永利，该合作社负责人。
上诉人郑永利因与被上诉人欧媛、原审被告高县沙河驿养鸭专业合作社（以下简称沙河驿养鸭合作社）健康权、身体权纠纷一案，不服高县人民法院作出的（2015）宜高民初字第425号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院审理查明的事实，金叔群是欧媛的奶奶，张莉是欧媛的母亲。沙河驿养鸭合作社成立于2008年10月21日，郑永利是法定代表人，业务范围是组织成员养殖、加工鸭及其它家禽家畜，销售成员养殖加工的家禽家畜及产品，为成员提供养殖技术和饲料。金叔群从2010年起就给郑永利做豆腐及加工香肠；金叔群及爱人原来在沙河卖猪肉，也给人加工香肠，但金叔群及爱人已有两、三年没有卖猪肉和给人加工香肠；金叔群加工香肠是由郑永利提供肉和盐料，金叔群提供肠衣，郑永利以1.5元／斤的价格支付给金叔群报酬；2014年7月，金叔群爱人生病后，金叔群就没有给郑永利做工；金叔群爱人去世后，郑永利多次打电话要金叔群回去做工，金叔群以要照顾欧媛为由一直予以拒绝。2014年10月21日（农历9月28日）早上，郑永利再次打电话给金叔群，金叔群没有拒绝，并叫李燕（又名李雪梅）、张莉带着欧媛先去郑永利处，金叔群去借装香肠的机器，机器借来后，郑永利将肉和盐料交给金叔群，三人开始按郑永利要求的规格装香肠；中午，郑永利做好午饭叫几人吃饭。饭后，郑永利说：“要到成都开展销会，装快点”。三人带着欧媛继续去装香肠，当日12时40分，三人忙着装香肠，欧媛的监护人疏于对欧媛的照看，致欧媛将右手伸进装香肠的机器被绞断。欧媛受伤后，被送到宜宾市第二人民医院住院治疗13天好转出院，用去医疗费13648.58元。出院诊断为：1、右上肢重度绞榨伤；2、失血性休克。2014年11月24日，四川临港司法鉴定所对欧媛的伤作出的鉴定意见是：1、欧媛因机器绞榨伤致右上肢重度绞榨伤，遗留右上肢肘关节下3CM以远缺失，评定为六级伤残；2、欧媛行右上肢残端骨短缩术之续医费用，约需人民币15000元；3、欧媛安装、更换右上肢假肢之费用总额，约需人民币286000元；4、欧媛即使安装右上肢假肢，在学龄前日常生活部分需他人帮助才能完成，属部分护理依赖；5、欧媛护理时间约需5年。鉴定费3500元。
另查明，欧小波从2011年8月1日起至今，在高县沙河镇卫生院工作，工种是医务人员；张莉一直在沙河打零工及照顾欧媛；欧小波一家实际居住在沙河镇街道。
欧媛以郑永利作为法定代表人，负有对工作环境的安全职责及管理责任，由于郑永利的疏忽，对工作环境存在安全保障及管理上的过错，导致其不慎受伤为由提起诉讼，请求法院依法判决沙河驿养鸭合作社、郑永利赔偿其损失：1、医疗费13648.58元；2、护理费1300元；3、住院伙食补助费650元；4、残疾赔偿金223680元；5、精神损害抚慰金30000元；6、续医费15000元；7、假肢费286000元；8、护理依赖91250元；9、鉴定费3500元；10、交通费1000元，共计666028.58元。
沙河驿养鸭合作社、郑永利辩称，两答辩人不是适格的被告；欧媛的奶奶金叔群在给沙河驿养鸭合作社工香肠和做豆腐，2014年5月，金叔群因要照顾老公，做豆腐的工作就没干了。2014年10月21日上午，沙河驿养鸭合作社打电话给金叔群，让其加工香肠，金叔群称没地方装香肠，郑永利同意提供合作社场地，金叔群来到合作社后，合作社的负责人郑永利按惯例，将买好的肉、准备好盐料交给金叔群加工就走了。中午1点过就听见楼下在喊小孩的手被整了，郑永利跑下楼看见欧媛的手在一台绞肉机里卡住了。欧媛受伤，张莉、金叔群、李雪梅应当承担责任；郑永利不是适格的被告，不应当承担责任；沙河驿养鸭合作社与金叔群是加工承揽关系，也不应当承担责任。
上述事实，有双方当事人的陈述、宜宾市第二人民医院入出院卡、病历、病情证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、残疾证、欧小波养老、医疗凭证、劳动合同复印件、欧媛出生证明、园田社区村委会证明、工作场地照片复印件、法院对李燕作的调查笔录、出庭证人金叔群的证言、李燕的调查笔录、沙河驿养鸭合作社营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件、荣誉证书复印件、证人吴继华、郑怀秀、李于、张仁辉的调查笔录及吴继华、郑怀秀的照片。
一审法院认为，双方当事人对欧媛在高县沙河天元路191号受伤的事实无异议，予以确认。本案争议的焦点是：1、金叔群、李燕、张莉是帮谁做工。审理中，金叔群陈述是郑永利雇请她的；郑永利陈述金叔群三人是给沙河驿养鸭合作社做工；庭审查明的事实是：郑永利打电话给金叔群要她去做工。郑永利也没提供其他证据证明金叔群三人是为沙河驿养鸭合作社做工，因此，应当认定金叔群三人是给郑永利做工。2、金叔群、李燕、张莉与郑永利是承揽关系还是雇佣关系。郑永利辩称没有叫李雪梅、张莉装香肠，但郑永利知道李雪梅、张莉来装香肠后，没有表示异议，还给她们提供午饭，实际上郑永利已认可李雪梅、张莉为其装香肠。本案中，郑永利多次打电话要求金叔群为其装香肠，事发当日，郑永利又打电话，金叔群不好再拒绝，虽然金叔群去借了装香肠的机器及提供了肠衣，但郑永利提供了原料、盐料及场地，且金叔群三人完全是按郑永利要求的规格装香肠；装香肠技术含量不高，金叔群三人付出的主要是劳动力。因此，应当认定郑永利与金叔群三人是雇佣关系。3、责任如何划分。本案涉及未成年人的伤害，欧媛的监护人把欧媛带到工作场所，对其监护不力，应当承担主要责任，即60%的责任；郑永利作为雇主，知道欧媛的监护人带了欧媛到工作场所，不但没制止，反而默许她的行为，应当承担次要责任，即40%的责任。欧媛的户籍所在地虽然在农村，但其随父母实际居住在城镇，其父母的收入也来源于城镇，因此，欧媛的残疾赔偿金应当按城镇人口标准计算。欧媛要求的精神损害抚慰金过高，应为15000元；护理依赖过高，应为45625元，对于欧媛其余合理合法部分的请求予以支持。欧媛的损失为：1.医疗费13648.58元；2.续医费15000元；3.护理费650元；4.住院伙食补助费195元；5.交通费300元；6.鉴定费3500元；7.残疾赔偿金223680元；8.精神损害抚慰金15000元；9.残疾辅助器具费286000元；10.护理依赖费45625元，共计603598.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、由被告郑永利赔偿原告欧媛的各项损失241439.43元。二、其余损失362159.15元，由原告欧媛的监护人自行承担。三、驳回原告欧媛对被告高县沙河驿养鸭专业合作社的诉讼请求。上述款项，限期于本判决生效后3日内履行清结。本案受理费5230元，由被告郑永利负担2461元，原告欧媛的监护人负担2769元。此款原告已预交，由被告郑永利直接支付给原告。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审宣判后，郑永利提起上诉，请求撤销高县人民法院（2015）宜高民初字第425号民事判决第一项内容，驳回被上诉人欧媛对上诉人的诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人负担。理由：⑴本案是加工承揽关系，一审认定事实错误，适用法律错误。⑵本案的诉讼主体错误。被上诉人的奶奶金淑群与沙河驿养鸭合作社是承揽加工关系，金淑群将被上诉人带到加工现场，抱上工作台，是金淑群自己带的绞肉机器将被上诉人绞伤，金淑群才是本案的赔偿主体，被上诉人与上诉人郑永利没有任何关系，上诉人仅是沙河驿养鸭合作社的法定代表人，上诉人不是诉讼的主体。李燕和张莉是金淑群叫来帮忙的，合作社没有叫李燕和张莉来。金淑群是本案的利害关系人，其证言不能采信。李燕未到庭接受质询，其证言不能采信。
被上诉人欧媛的法定代理人辩称：上诉人主张是承揽关系不成立的，双方是雇佣关系。郑永利是本案的赔偿主体。一审认定事实清楚，应予维持。
二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，郑永利请本案当事人欧媛的奶奶金淑群到沙河驿养鸭合作社厂房内加工香肠，欧媛的母亲张莉和奶奶金淑群将欧媛带到加工厂房。欧媛玩耍过程中，将手放进金淑群和张莉加工香肠的机器，被机器搅伤。对此，欧媛的监护人，即欧媛的父母未尽到监护职责，应承担主要的责任。欧媛是无民事行为能力人，欧媛的监护人张莉和奶奶金淑群将其带到加工厂房，应当认识到加工香肠的机器对一岁多的欧媛存在可能造成伤害的危险，但二人对欧媛未尽到安全注意义务，也应当承担相应的责任。郑永利是沙河驿养鸭合作社的法定代表人，郑永利请金淑群到沙河驿养鸭合作社厂房加工香肠，郑永利对金淑群、张莉带欧媛到工作场所，郑永利是知晓的，也应当预见到可能发生的危险行为，但郑永利未予阻止，也未尽到安全注意义务，故郑永利与沙河驿养鸭合作社也应承担一定的责任。
上诉人郑永利在本案上诉主张沙河驿养鸭合作社与金淑群是承揽关系，金淑群才是赔偿主体，郑永利与沙河驿养鸭合作社此同不是适格的赔偿主体。但上诉人未提供充分的证据证明，且是郑永利请金淑群去沙河驿养鸭合作社厂房加工香肠，原审法院以雇佣关系判决并无不当。基于金淑群与张莉将欧媛带到加工香肠的现场，未对欧媛尽到监护和安全注意义务，根据各主体存在的过错责任，本院认定郑永利与沙河驿养鸭合作社共同承担20%的赔偿责任，即：666028.58元×20%=133205.72元，其剩余损失由欧媛的监护人自行承担。
综上所述，上诉人郑永利上诉的理由部分成立，对其合理的请求予以支持。一审判决认定事实清楚，但当事人之间的责任分摊不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销高县人民法院作出的（2015）宜高民初字第425号民事判决。
二、由上诉人郑永利与原审被告高县沙河驿养鸭专业合作社在本判决生效后三日内共同赔偿被上诉人欧媛各项损失133205.72元。
三、驳回被上诉人欧媛的其他诉讼请求。
如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5230元，应当减半收取2615元，二审案件受理费4922元，共计7537元，由上诉人负担1507元，由被上诉人欧媛的监护人负担6030元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一五年九月十七日
书记员 吴 靖