河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初2480号
原告：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所荥阳市国泰路与棋源路交叉口。统一社会信用代码：91410100567270001N。
法定代表人：康凤利，董事�。
委托诉讼代理人：布安山，河南澄析律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋琳，河南澄析律师事务所律师。
被告：河南文棋生态园林有限公司，住所荥阳市豫龙镇蒋砦村。注册号410183000029162。
法定代表人：徐博，执行董事。
被告：河南龙祥矿业有限公司，住所荥阳市贾峪镇大堰村西头组。注册号410183000020294。
法定代表人：徐博，执行董事。
被告：徐博，男，1981年1月17日生，回族，住郑州市。
被告：徐圣鉴，男，1972年6月9日生，回族，住郑州市。
原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司与被告河南文棋生态园林有限公司、河南龙祥矿业有限公司、徐博、徐圣鉴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人�安山、宋琳到庭参加了诉讼，被告河南文棋生态园林有限公司、河南龙祥矿业有限公司、徐博、徐圣鉴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案诉讼中经原告申请，本院依法作出（2017）豫0182民初2480号民事裁定，对被告的财产采取保全措施。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南文棋生态园林有限公司返还原告借款本金699.99万元，支付利息（罚息）283732.19元（暂计算至2017年3月17日），二项共计：7283632.19元，并支付自2017年3月18日至被告实际清偿之日的利息（罚息）（利率按照月息13.95‰计算）；2.判令被告河南文棋生态园林有限公司承担原告因本案所支付的律师费496000元；3.判令被告河南龙祥矿业有限公司、徐博、徐圣鉴对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4.判令原告就上述第1、2项债权对被告河南龙祥矿业有限公司所持有�河南荥阳农村商业银行股份有限公司300万股股份享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月17日，原告与被告河南文棋生态园林有限公司分别签订荥利村借字﹝2015﹞第0005号、第0017和第0018号三份借款合同，合同分别约定河南文棋生态园林有限公司向原告借款240万元、260万元和200万元用于购苗木，借款期限自2015年6月23日起至2016年6月22日和自2015年6月25日起至2016年6月24日止；约定借款利率为月利率9.3‰，按月（季）结息，结息日为每月的20日。合同对借款逾期罚息、违约责任等进行了详细约定。同日，原告与被告河南龙祥矿业有限公司签订三份质押合同，约定被告河南龙祥矿业有限公司为河南文棋生态园林有限公司上述三笔借款借款债务提供质押担保，以其持有的河南荥阳农村商业银行股份有限公司共计300万股股份作为质押，担保范围包括但�限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、执行费、评估费、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。另外，被告河南龙祥矿业有限公司、徐博、徐圣鉴分别出具了担保保证书或承诺书，承诺为上述债务承担连带担保责任。上述合同签订后，原告按照约定向被告河南文棋生态园林有限公司分别发放贷款240万元、260万元和200万元，但被告却未按照约定支付利息，借款到期后，被告也未履行还本付息义务，经原告多此催要，各被告均拒绝履行自己的义务，被告的行为已严重违反合同约定，给原告造成巨大的经济损失。现原告为维护其合法权益，特根据相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，以期判如诉请。
被告河南文棋生态园林有限公司、河南龙祥矿业有限公司、徐博、徐圣鉴未进行书面答辩和举证，亦未到庭参加诉讼。
鉴于被告�南文棋生态园林有限公司、河南龙祥矿业有限公司、徐博、徐圣鉴未到庭应诉，根据原告的当庭陈述及提供的证据，经庭审调查审核，本院确认本案事实如下：
2015年6月17日，原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司与被告河南文棋生态园林有限公司分别签订荥利村借字[2015]第0005号、第0017和第0018号三份借款合同，合同分别约定河南文棋生态园林有限公司向原告借款240万元、260万元和200万元用于购苗木，借款期限自2015年6月23日起至2016年6月22日和自2015年6月25日起至2016年6月24日止；约定借款利率为月利率9.3‰，按月（季）结息，结息日为每月的20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收万分之五。
2015年6月17日，原告与被告河南龙祥矿业有限公司签订三份质押合同，约定被告河南龙祥矿业有限公司以其持有的河南荥阳农村商业银行股份有限公司共计300万股股份作为质押，为河南文棋生态园林有限公司上述三笔借款借款债务提供质押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用。2015年6月16日，河南荥阳农村商业银行股份有限公司收到原告给其发出质押凭证止付通知书，并办妥质押凭证止付手续。
2015年6月9日，被告河南龙祥矿业有限公司、徐博、徐圣鉴分别出具了借款担保保证书、个人保证承诺书，承诺为上述债务承担连带担保责任。
上述合同签订后，原告按照约定，于2015年6月23日向被告河南文棋生态园林有限公司分别发放贷款260万元和240万元，于2015年6月25日向被告河南文棋生态园林有限公司发放贷款200万元。
被告河南文棋生态园林有限公司借款后，分批向原告支付了部分借款本金及利息，截止2017年3月17日，被告尚欠相应借款本金6999877元，利息及罚息合计203332.52元，该本息合计为7203209.52元。2017年4月10日，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告为实现本案债权，于2017年4月7日与河南澄析律师事务所签订法律服务合同一份，委托律师依法追讨本案债务，原告支付了该合同约定的前期服务费132000元，该律师事务所出具了相应的增值税普通发票，该合同还约定后期服务费按原告收回款项金额的5%收取。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人签订的本案借款合同、合同、质押合同、借款担保保证书、个人保证承诺书是其真实的意思表示，合法有效。本案借款合同约定的借期利率为月利率9.3‰，按照有关逾期罚息在原借款利率基础上加收50%的约定，逾期利�应为月利率13.95‰。被告河南文棋生态园林有限公司未按期清偿借款本息，属违约行为，应按事先约定依法承担相应违约责任。
被告河南龙祥矿业有限公司以其持有的河南荥阳农村商业银行股份有限公司共计300万股股份作为质押，为河南文棋生态园林有限公司上述三笔借款债务提供质押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用。2015年6月16日，河南荥阳农村商业银行股份有限公司收到原告给其发出质押凭证止付通知书，并办妥质押凭证止付手续。依据《中华人民共和国担保法》第七十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百零三条之规定，以非上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生�。据此，原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司依法有权以被告河南龙祥矿业有限公司质押担保的河南荥阳农村商业银行股份有限公司共计300万股股份行使优先受偿权。在原告实现质权后，被告河南龙祥矿业有限公司有权向河南文棋生态园林有限公司追偿。
根据被告河南龙祥矿业有限公司、徐博、徐圣鉴分别出具的借款担保保证书、个人保证承诺书，荥阳利丰村镇银行股份有限公司要求被告河南龙祥矿业有限公司、徐博、徐圣鉴承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告河南龙祥矿业有限公司、徐博、徐圣鉴承担保证责任后，有权向河南文棋生态园林有限公司追偿。
针对被告河南文棋生态园林有限公司已经实际偿还部分借款本息的数额，四被告未提供相关证据，也未到庭与原告对质，由本院依据本案原告提供的客户分户账单、贷款欠息�额表等证据，依法审核认定。
原告要求赔偿的律师费损失，属于本案借款合同约定的损失，也属于本案质押合同、借款担保保证书、个人保证承诺书的担保范围，其数额应按相应服务合同和票据认定为132000元。原告本案其他部分主张，证据不足，本院不予支持。
被告河南文棋生态园林有限公司、河南龙祥矿业有限公司、徐博、徐圣鉴不到庭应诉的行为，既是放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，也是对自己不负责任的表现，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十二条、第七�八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河南文棋生态园林有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司返还借款本金6999877元，以及支付自借款之日起至2017年3月17日止所欠利息及罚息合计203332.52元，该本息合计为7203209.52元。
自2017年3月18日起至本案借款本金6999877元实际清偿之日止期间的利息，按月利率13.95‰另计。
二、被告河南文棋生态园林有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司律师费损失132000元。
三、原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司依法有权以被告河南龙祥矿业有限公司质押担保的河南荥阳农村商业银行股份有限公司共计300万股股份行使优先受偿权。在原告实现质权后，被告河南龙祥矿业有限公司有权向河南文棋生态园林有限公司追偿。
四、被告河南龙祥矿业有限公司、徐博、徐圣鉴对本判决确定被告河南文棋生态园林有限公司的上述给付义务承担连带保证责任；被告河南龙祥矿业有限公司、徐博、徐圣鉴承担保证责任后，有权向被告河南文棋生态园林有限公司追偿。
五、驳回原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66256元、保全费5000元、公告费560元，由被告河南文棋生态园林有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 马 涛
审判员 孙先兴
审判员 张利萍
二〇一七年九月二十日
书记员 赵钰鑫