吉林省四平市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)四刑初字第21号公诉机关吉林省四平市人民检察院。被告人李凤杰（曾用名李杰），女，1971年5月25日出生于吉林省公主岭市，满族，小学文化，农民，户籍地吉林省公主岭市，住公主岭市。曾因吸食毒品，于2014年8月29日被梨树县公安局行政处罚拘留十五日，并处罚款2000元。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2014年8月30日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于四平市看守所。辩护人刘哲，四平市法律援助中心律师。被告人张海建，男，1994年11月1日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省公主岭市，住公主岭市。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2014年8月30日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于梨树县看守所。辩护人徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。被告人周录，男，1990年12月24日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2014年8月30日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于梨树县看守所。辩护人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。被告人李文龙，男，1990年10月3日出生于吉林省公主岭市，满族，初中文化，农民，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2014年8月30日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于梨树县看守所。辩护人陈光，吉林霍岩平律师事务所律师。吉林省四平市人民检察院以吉四检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人李凤杰、张海建、周录贩卖、运输毒品，被告人李文龙贩卖毒品罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院指派代理检察员谷梅檀出庭支持公诉，被告人李凤杰及其辩护人刘哲，被告人张海建及其辩护人徐航，被告人周录及其辩护人赵德刚，被告人李文龙及其辩护人陈光到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省四平市人民检察院指控，一、2014年6月末的一天，被告人李凤杰伙同宋某1（另案处理）从湖北省武汉市李某1（另案处理）手中购买冰毒1000克，由宋某1驾车运回吉林省公主岭市，在李凤杰的指使下，由被告人张海建（李凤杰之子）、周录、李文龙贩卖给他人。其中：1、2014年7月份的一天，被告人李凤杰指使张海建，张海建指使李文龙在公主岭市某某广场贩卖给“老某1”冰毒30克，李凤杰收取毒资人民币4000元；2、2014年8月份的一天，被告人李凤杰指使张海建，张海建伙同李文龙在公主岭市某某某1小区门口贩卖给“某男”冰毒2克；3、2014年8月份的一天，被告人李凤杰指使张海建在公主岭市某某某1小区门口贩卖给自称“蓝某1”的女子冰毒2克，张海建收取毒资人民币300元；4、2014年8月份的一天，被告人李凤杰指使张海建在公主岭市某家属楼内贩卖给刘某1冰毒50克，张海建收取刘某1毒资人民币9000元转交给李凤杰。二、2014年8月28日，被告人李凤杰再次伙同宋某1从湖北省武汉市李某1手中购买冰毒1000克，麻古4600粒，宋某1持冰毒4000粒，二人共同驾车运回吉林省公主岭市，当车行至公主岭市某某1收费站附近时，李凤杰将其所购买的毒品交由张海建、周录，由张海建、周录驾驶面包车继续将毒品运至公主岭市七道街水利局家属楼内藏匿。当日下午，在李凤杰的指使下，由张海建、周录从所藏匿的毒品中取出200克冰毒驾车运至公主岭市某1宾馆交给李凤杰，帮助李凤杰将上述毒品贩卖给郑某1（绰号“某哥”另案处理），李凤杰收取毒资人民币24000元。被告人李凤杰、张海建、周录、李文龙于2014年8月28日分别在公主岭市某1宾馆内、某1宾馆门前、某某某1小区内被公安机关抓获归案。公安机关在李凤杰包内及住处查获毒品1114.15克。经公安部鉴定毒品纯度折合计算为：甲基苯丙胺124.53克。综上，被告人李凤杰贩卖、运输毒品2860克；被告人张海建贩卖、运输毒品1544克；被告人周录贩卖、运输毒品1460克；被告人李文龙贩卖毒品32克。吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人李凤杰、张海建、周录、李文龙的供述与辩解，证人刘某1的证言，物证冰毒、麻古、电子称（照片），鉴定意见，辨认笔录、公安机关出具的“抓获经过”等。吉林省四平市人民检察院认为，被告人李凤杰贩卖、运输毒品2860克；被告人张海建、周录、李文龙在明知被告人李凤杰贩卖、运输毒品的情况下，帮助李凤杰贩卖、运输毒品。其中，被告人张海建贩卖、运输毒品1544克；被告人周录贩卖、运输毒品1460克；被告人李文龙贩卖毒品32克。各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当对被告人李凤杰、张海建、周录以贩卖、运输毒品罪；对被告人李文龙以贩卖毒品罪追究刑事责任。在共同犯罪中，李凤杰起主要作用系主犯，张海建、周录、李文龙起次要作用系从犯。提请本院依法判处。被告人李凤杰辩解，我贩卖毒品是李某1威胁我的；我没有运输毒品，车上有毒品我不知道；指控贩卖毒品的克数不对；给某哥的毒品是李某1让我转交的。被告人李凤杰的辩护人刘哲的辩护意见是：一、被告人李凤杰是受到李某1的威胁贩卖毒品；二、毒品的来源来自李某1处，没有李凤杰给李某1钱款购买毒品的凭证；三、李某1给李凤杰的毒品含量极低；四、李凤杰认罪态度好，悔罪意识明确。被告人张海建辩解，我不是贩卖毒品，运输毒品不知情，帮李凤杰送东西不知道是毒品，毒品的克数不对。被告人张海建的辩护人徐航的辩护意见是：一、指控被告人张海建贩卖毒品克数不对，证据不足，去某某1镇这次张海建主观上并不明知是毒品，物品从外面看是看不出什么东西的；二、公诉机关已认定张海建是从犯；三、毒品的含量很低；四、张海建如实供述，无前科劣迹。被告人周录无辩解。被告人周录的辩护人赵德刚的辩护意见是：一、被告人周录系受人雇用运输毒品，属于从犯；二、公诉机关认定周录贩卖、运输毒品数量为1460克证据不足；三、大部分的毒品甲基苯丙胺含量低于20%，还有部分毒品不含有甲基苯丙胺的成分，应予以扣除。四、周录属于初次犯罪。综上，请对周录从轻处罚。被告人李文龙无辩解。被告人李文龙的辩护人陈光的辩护意见是：一、被告人李文龙受张海建的支配，是从犯，情节轻微；二、甲基苯丙胺的含量偏低；三、李文龙没有前科劣迹，认罪态度较好。请对李文龙从轻处罚。本院经审理查明，一、2014年6月末的一天，被告人李凤杰从湖北省武汉市李某1（另案处理）处取得冰毒，并同宋某1（另案处理）驾车运回吉林省公主岭市，在李凤杰的指使下，由被告人张海建（李凤杰之子）、李文龙贩卖给他人。其中：1、2014年7月，李凤杰指使张海建，张海建指使李文龙在公主岭市某某广场贩卖给“老某1”冰毒30克，李凤杰收取毒资人民币4000元。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：（1）银行卡明细，证明客户名为张海建的卡通过ATM存入人民币4000元。（2）被告人李凤杰供述，我在武汉等李某1还我欠款时，老某1打电话联系我购买毒品，我让张海建给老某1送去30克冰毒，之后老某1通过银行汇给我4000元。张海建知道我贩卖毒品。（3）被告人张海建供述，2014年7月，李凤杰让我给老某1送过50克冰毒，我是让李文龙送的，好像是送到某某广场。（4）被告人李文龙供述，2014年7月末，我当时在张海建家里住，张海建让我把一包用卫生纸包的毒品送到某某广场。我到某某广场后，一名陌生的男子给我打电话让我把这包毒品扔到客车后面的一辆黑色轿车里，我送完毒品后看到这辆车旁边站着一名大约40多岁的男子。我帮张海建送毒品，他免费提供冰毒让我吸食。上述证据，经查证属实，予以确认采信，应当作为定案依据。2、2014年8月，被告人李凤杰指使张海建，张海建伙同李文龙在公主岭市某某某1小区门口贩卖给“某男”冰毒2克。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：（1）被告人李凤杰供述，我是让张海建给他送的毒品。（2）被告人张海建供述，卖给某男的2克冰毒是李凤杰让我送的，我让李文龙送的。（3）被告人李文龙供述，2014年8月，我在张海建家中住，张海建称量完毒品用卫生纸包起来交给我，他和我一起下楼到某某某1小区门口附近，张海建让我把毒品给前面的男子，这次我送的是2克冰毒。上述证据，经查证属实，予以确认采信，应当作为定案依据。3、2014年8月，被告人李凤杰指使张海建在公主岭市某某某1小区门口贩卖给自称“蓝某1”的女子冰毒2克，张海建收取毒资人民币300元。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：（1）被告人李凤杰供述，我与蓝某1住在一个小区，我卖给她2克毒品，是让张海建送去的。（2）被告人张海建供述，2014年8月，我在某某某1小区后院给一名男子送过2克冰毒，是一名叫蓝某1的女子让我送去的，蓝某1给我300元，我给李凤杰了。上述证据，经查证属实，予以确认采信，应当作为定案依据。4、2014年8月，被告人李凤杰指使张海建，在公主岭市某某某1小区家属楼内贩卖给刘某1冰毒50克，张海建收取刘某1毒资人民币9000元，转交给李凤杰。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：（1）银行卡明细，证明客户名为张海建的银行卡内于2014年8月31日，通过ATM存入人民币9000元。（2）证人刘某1证言，2014年8月份，有一名男子给我打电话称是李凤杰的朋友，让我帮助联系李凤杰购买毒品。我给李凤杰打电话无人接听，又到李凤杰家，有两个男孩在家，其中一个男孩给李凤杰的儿子张海建打电话，之后那个男孩从李凤杰家的电脑桌底下拿出一袋冰毒，称重约50克。我拿走这袋冰毒到公主岭市某1宾馆往北去的一条街上给买毒品的那名男子送去。第二天李凤杰打电话让我收钱，一共是8500元，我给那名男子打电话，另一名男子把9000元钱送到我家楼下。我想通过银行把钱转给李凤杰，但未能转存，李凤杰让张海建来我住的地方取走9000元。我帮李凤杰送毒品，李凤杰只给我一粒麻古。（3）被告人李凤杰供述，2014年8月份，刘某1打电话问我有没有冰毒，我说没有。相隔两三天之后，刘某1又打电话让我把自己留着吸食的毒品卖给她，称她要卖给朋友从中牟利。当时我在武汉，便给张海建打电话让他给刘某1拿50克冰毒。事后我给刘某1一个银行卡号，刘某1称卡号不对，我又让张海建去找刘某1取回9000元，包括她欠我的3000元。色素004的交易是李凤杰给的（4）被告人张海建供述，2014年8月份，我在长春，刘某1到某某某1我的住处找我，周录当时在我家，给我打电话称刘某1要买冰毒。我与李凤杰通话后，李凤杰让刘某1给她打电话。之后，李凤杰让我付给刘某150克冰毒，我让周录从鞋盒里取出50克冰毒交给刘某1。事后，李凤杰让我到刘某1家取9000元，我把钱存到李凤杰的建行卡内，这卡虽然是我的名字，但是李凤杰随身携带。（5）被告人周录供述，2014年8月份，张海建在长春，我在某某某1张海建家中时，有一名女子找张海建买毒品，我给张海建打电话，张海建让我给这名女子付毒品，毒品是从电脑桌上的盒里拿出来的。上述证据，经查证属实，予以确认采信，应当作为定案依据。公诉机关指控被告人李凤杰、张海建、李文龙的犯罪事实，还有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：（1）另案被告人李某1（绰号神经）供述，我从广东市的张某2处购买冰毒、麻黄素等原料，制作毒品卖给吉林省长春市的宋某1和李凤杰。我和李凤杰大约在2014年6月份通过宋某1认识的。2014年8月初，李凤杰出资10万元在我这买一公斤冰毒，是李凤杰把钱汇到张某2的卡里，李凤杰与宋某1开车将毒品带回东北。（2）另案被告人宋某1（绰号大明）供述，李凤杰与李某1是男女朋友关系，李凤杰是公主岭市人。2014年7月末我去武汉见李某1，回来时李某1让我开他的车把李凤杰送回公主岭市，我给李凤杰10多粒麻古，李凤杰是否带回毒品我不清楚。（3）另案被告人胡某1供述，我与李某1合伙制造毒品，李某1第一次卖给李凤杰1公斤毒品，收取8万元。第二次不知道了。（4）被告人李凤杰供述，我与李某1是男女朋友关系，他在我这借过20多万元一直未还。2014年6月末，我去武汉向李某1要欠款，他说没有钱，让我拿毒品抵债，我不同意，李某1打我，我就拿回一包毒品。吉林省长春市的宋某1在这期间也来到李某1处，李某1让宋某1开车将我送回公主岭市。我在家里联系卖毒品，没有卖出去，宋某1来接我，我们又回到武汉，因为李某1还欠我一部分钱，我就一直在武汉等。上述证据，经查证属实，予以确认采信，应当作为定案依据。二、2014年8月28日，被告人李凤杰再次从湖北省武汉市李某1处取得甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），与宋某1驾车运回吉林省公主岭市，当车行驶至公主岭市某某1镇收费站附近时，李凤杰将毒品交给张海建、周录，并由张海建、周录驾驶面包车继续将毒品运至公主岭市七道街水利局家属楼内藏匿。当日下午，在李凤杰的指使下，由张海建、周录从所藏匿的毒品中取出200克甲基苯丙胺驾车运至公主岭市某1宾馆交给李凤杰，帮助李凤杰将上述毒品贩卖给郑某1（绰号“某哥”，另案处理），李凤杰收取毒资人民币24000元。被告人李凤杰、张海建、周录、李文龙于2014年8月28日分别在公主岭市某1宾馆内、某1宾馆门前、某某某1小区内被公安机关抓获归案。公安机关在李凤杰包内及住处查获甲基苯丙胺299.69克、甲基苯丙胺片剂4607粒，称重484.52克。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、搜查笔录、扣押清单、驾驶证及照片，证明公安人员于2014年8月29日，扣押李凤杰的疑似麻古红色片剂、疑似冰毒白色晶体，疑似冰毒、麻古粉末、红色粉末，粉色粉末若干，中国邮政储蓄卡3张和中国建设银行卡1张，其中银行卡中取出人民币2180元，从卡中取出人民币4140元；在公主岭市某某某1小区张海建住处扣押疑似毒品麻古红色片剂，疑似冰毒黄色晶体，疑似冰毒白色晶体，红色粉末，褐色粉末若干，电子称1台；扣押周录的灰色解放面包车。2、物证毒品、电子称、车辆（照片）及手机，开庭审理时出示毒品照片，被告人李凤杰无异议，确认系自己在李某1处取得用于贩卖的毒品；出示电子称照片，李凤杰、张海建无异议，确认是用来称量毒品的载体；出示车辆照片，周录无异议，确认是用来运输毒品的交通工具；出示黄色手机一部，李凤杰无异议，确认是其使用的手机。3、定量检测结果，证明检验收缴张海建的红色粉末206.03克、黄色晶体288.40克、白色晶体58.86克、红色块状17.03克、红色片剂467.29克、褐色粉末6.21克；收缴李凤杰的粉色粉末27.46克、鲜红色粉末5.08克、深红色粉末9克、白色晶体11.56克、红色片剂17.23克。4、刑事科学技术鉴定意见，证明送检的在张海建的住处收缴的红色片剂0.17克、白色晶体0.4克、红色粉末0.11克、褐色粉末1.12克，在李凤杰包内收缴的白色晶体0.15克、红色片剂0.29克，均检出甲基苯丙胺。在张海建的住处收缴的黄色晶体与在李凤杰包内收缴的粉色粉末、深红色粉末、红色粉末均未检出甲基苯丙胺、海洛因、大麻酚、吗啡、氯胺酮。5、物证检验意见，证明送检从李凤杰身上收缴的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为74.1%；收缴的可疑片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为20.6%。送检从张海建住处收缴的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为75.9%；收缴的可疑片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为10.0%；收缴的红色粉末检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为10.2%。6、辨认笔录及照片，证明被告人李凤杰于2014年10月24日通过辨认，确认郑某1是向其购买毒品的人。7、中国邮政储蓄银行转账凭证及银行卡明细，证明2014年8月20日，郑某1给李凤杰的卡卡内转入人民币24000元。8、另案被告人李某1供述，我从广东市的张某2处购买冰毒、麻黄素等原料，制作毒品卖给吉林省的宋某1和李凤杰。2014年8月26日，李凤杰在我这买1公斤冰毒，4000粒麻古，一共是10万元，李凤杰把钱汇到张某2的卡里，张某2给我5万元。这些毒品由宋某1开我的车运回吉林省。我与李凤杰之间没有债务关系,也未威胁李凤杰贩卖毒品，我不认识叫某哥的人，未指使李凤杰卖给某哥毒品。9、另案被告人张某2供述，2014年8月下旬，李某1在广东省惠来县的隆江镇慈云医院门口从我这买走1公斤冰毒，他通过工商银行的ATM机给我的银行卡里汇款4万元。10、另案被告人宋某1供述，2014年8月26日，我与李凤杰在李某1处取得毒品开车从武汉回来，李凤杰给我200多克冰毒，她剩有400多克，李凤杰还带回4000粒麻古。我们开车到公主岭市某某1镇102国道路边，有一辆灰色佳宝车在路边等，李凤杰从车的后座打开车窗将毒品交给车上的两个人。11、被告人李凤杰供述，我的毒品是从武汉的李某1处取得，他用毒品来还欠我的钱。2014年8月末，我和宋某1一起开车从武汉回来，我带回500克冰毒，包括给某哥带的200克，还有约4000粒麻古。途中，宋某1与张海建约定到某某1镇东头的加油站接我，张海建和周录开一辆面包车等我，我把毒品交给张海建让他别把东西放在家里。之后我让刘某1到公主岭市的一个路口来接我去她家中。在这期间，某哥给我打电话要冰毒，我俩约到公主岭市M9酒店209房间见面，并让张海建把200克冰毒送到M9酒店大门外，我将冰毒交给某哥，之前某哥给我存入银行卡内24000元。过一会，警察进屋把我抓住。署名为张海建的建设银行卡一直在我身上，8月13日存入卡内的9000元是刘某1给我购买毒品的钱，8月20日存入的4000元是老某1给我购买毒品的钱。署名李凤杰的邮政卡中8月20日存入的24000元是某哥给我购买毒品的钱。此外，在我的建设银行卡中扣押的2180元和在邮政卡中的4140元是我做生意挣的钱。公安机关在我包里搜出来的粉色粉末是麻古面，红色粉末和深红色粉末是食用色素，在张海建处搜出的黄色晶体是食用色素。12、被告人张海建供述，2014年8月28日11时许，宋某1给我打电话称与李凤杰一起开车从武汉回来，让我到公主岭市某某1镇加油站等他，我与周录开面包车去后等30多分钟，宋某1与李凤杰开车过来，李凤杰扔给我一包冰毒和麻古，我和周录把这些毒品放到我朋友张某3的哥哥家。过一个多小时，李凤杰让我去取麻古，我和周录开车接到李凤杰一同到张某3的哥哥家，在沙发垫底下取二、三十粒的麻古，周录也在场，我们又将李凤杰送到某1宾馆。18时许，李凤杰让我取200克冰毒送到某1宾馆，我和周录开车到张某3的哥哥家取约200克冰毒送到某1宾馆楼下给李凤杰。之后，我去宾馆找李凤杰，在宾馆门口被抓住。周录当时知道李凤杰给我的是毒品，因为他一直在开车和我送毒品。13、被告人周录供述，2014年8月28日中午，张海建让我开车到公主岭市某某1镇加油站附近，张海建母亲李凤杰坐一辆黑色的丰田轿车停下，从车窗户递给我一个布袋，我接过之后知道是毒品，在李凤杰的车内还有一名30多岁的男子。我和张海建开车到公主岭市水利局招待所的六楼西侧的屋门，张海建把毒品放在屋内沙发的下面。大约18时许，张海建又让我开车到公主岭市一区温州城附近接李凤杰，我们三人到水利局招待所张海建放毒品的六楼，李凤杰拿出沙发下面的毒品，把冰毒和麻古分开，又开车到公主岭市某某某1商务酒店，李凤杰把装好的两袋冰毒拿走，又让张海建把剩余的冰毒分成小包交给她。我从2014年8月初开始帮助张海建运送毒品，送过10多次，每次大约是2至4克左右，张海建让我免费吸食冰毒。公诉机关指控被告人李凤杰、张海建、周录、李文龙的犯罪事实，还有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、指定管辖通知书、立案登记表、破案及抓获经过，证明李凤杰贩毒案件经批准指定梨树县公安机关侦办。经侦查，2014年8月28日，李凤杰伙同宋某1从武汉市运输毒品至公主岭市，并由张海建、周录开车运输毒品，向吸毒人员贩卖，当日22时许，李凤杰在公主岭市M9商务宾馆209房间被公安机关抓获；同日23时许，张海建、周录在公主岭市M9商务宾馆门前被公安机关抓获。根据张海建供述李文龙多次帮助张海建送过毒品，2014年8月29日2时许，李文龙在公主岭市某某某1小区院内被公安机关抓获。2、行政处罚决定书，证明被告人李凤杰因吸食毒品于2014年8月29日被梨树县公安局行政处罚拘留十五日，并处罚款2000元。3、户籍材料，证明被告人李凤杰、张海建、周录、李文龙的自然情况。上述证据，经查证属实，予以确认采信，应当作为定案依据。经审查控辩双方的控辩意见后认为：一、关于被告人李凤杰贩卖毒品来源的问题，本院认为，李凤杰供述是李某1欠其钱款用毒品抵债，李某1供述是李凤杰从自己手中购买毒品。二人供述矛盾，不能相互印证，但无论是购买毒品，还是用毒品抵债，均能认定李凤杰的毒品来源于李某1处。被告人李凤杰的辩护人刘哲提出没有李凤杰给李某1钱款购买毒品凭证的辩护意见不影响毒品的来源，其辩护意见不能成立，不予采纳。二、关于被告人李凤杰、张海建运输毒品是否明知的问题，本院认为，两名被告人在公安机关供述明知运输的是毒品，供述稳定，且另案被告人宋某1的供述佐证李凤杰明知运输毒品的事实，周录的供述佐证张海建明知运输毒品的事实。现有证据能够形成证据链条，相互印证李凤杰、张海建明知运输毒品的事实。在开庭审理时，两名被告人提出没有运输毒品，推翻原有供述，无正当理由，辩解不能成立，不予采纳。被告人张海建的辩护人徐航提出张海建去某某1镇运输毒品主观上并不明知的辩护意见不能成立，不予采纳。三、关于被告人李凤杰是否受到威胁贩卖毒品，是否帮助李某1贩卖毒品的问题，本院认为，李凤杰在开庭审理前多次供述自己贩卖毒品，但在开庭审理时提出其受到李某1的威胁，帮助李某1贩卖毒品，李凤杰当庭供述的事实无证据佐证，相关辩解不能成立，不予采纳。其辩护人刘哲提出李凤杰是受到李某1的威胁贩卖毒品的辩护意见不能成立，不予采纳。四、关于被告人张海建是否明知送给老某1的东西是毒品的问题，本院认为，张海建与李文龙在公安机关供述送东西给老某1，明知是毒品的事实吻合，且相互印证，能够认定张海建明知送毒品的事实。在开庭审理时，张海建提出不知道帮助送的是毒品的辩解，推翻原有供述，无正当理由，其辩解不能成立，不予采纳。五、关于各被告人贩卖、运输毒品数量认定的问题，本院认为，公诉机关指控各被告人贩卖、运输毒品的数量，本案被告人与另案被告人的供述均不一致，不能相互印证。公安机关在张海建的住处收缴的红色粉末206.03克、黄色晶体288.40克、白色晶体58.86克、红色块状17.03克、红色片剂467.29克、褐色粉末6.21克；抓获李凤杰时在其包内收缴的粉色粉末27.46克、鲜红色粉末5.08克、深红色粉末9克、白色晶体11.56克、红色片剂17.23克。其中在张海建的住处收缴的红色片剂、白色晶体、红色粉末、褐色粉末，在李凤杰包内收缴的白色晶体、红色片剂均检出甲基苯丙胺。根据收缴毒品的数量及认定各被告人贩卖毒品的数量，综合认定李凤杰贩卖、运输甲基苯丙胺共计583.69克（含被收缴的甲基苯丙胺299.69克+贩卖的冰毒284克）、甲基苯丙胺片剂4607粒，计484.52克（被收缴的）；张海建贩卖、运输甲基苯丙胺共计572.13克（含被收缴的甲基苯丙胺288.13克+贩卖的冰毒284克）、甲基苯丙胺片剂4607粒，计484.52克（被收缴的）；周录运输甲基苯丙胺共计488.13克（含收缴的甲基苯丙胺288.13克）、甲基苯丙胺片剂4607粒，计484.52克（收缴的），贩卖冰毒200克；李文龙贩卖冰毒32克。其中，在李凤杰包内收缴的冰毒根据李凤杰庭审供述是在某哥处取得，未计入张海建与周录运输毒品的数量中。其次，在张海建的住处收缴的黄色晶体与在李凤杰包内收缴的粉色粉末、深红色粉末、红色粉末均未检出毒品成分。李凤杰供述粉色粉末是麻古面，红色粉末和深红色粉末是食用色素，在张海建处搜出的黄色晶体是食用色素。这部分收缴的不能认定含有毒品成分的物质未计入各被告人贩卖、运输的毒品数量中。综上，根据现有证据能够认定各被告人贩卖、运输毒品的数量为各被告人贩卖毒品的数量与收缴的检测出含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品数量的合计。被告人李凤杰、张海建及其辩护人徐航、周录的辩护人赵德刚提出关于贩卖、运输毒品克数认定不正确的相关辩解及辩护意见成立，予以采纳。本院认为，被告人李凤杰跨省贩卖、运输甲基苯丙胺共计583.69克（含被收缴的甲基苯丙胺299.69克）、甲基苯丙胺片剂4607粒，计484.52克（被收缴的）；被告人张海建明知李凤杰贩卖毒品，受其指使帮助贩卖、运输甲基苯丙胺共计572.13克（含被收缴的甲基苯丙胺288.13克）、甲基苯丙胺片剂4607粒，计484.52克（被收缴的）；被告人周录受张海建指使，明知李凤杰交给自己的是毒品，并帮助运输甲基苯丙胺共计488.13克（含被收缴的甲基苯丙胺288.13克）、甲基苯丙胺片剂4607粒，计484.52克（收缴的），且在李凤杰贩卖给郑某1毒品的过程中，与张海建共同将200克甲基苯丙胺运送至某1宾馆楼下，帮助贩卖。被告人李凤杰、张海建、周录的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人李文龙在张海建的指使下，帮助张海建贩卖毒品给他人，共计32克冰毒，从中获得免费吸食毒品，李文龙的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李凤杰、张海建、周录贩卖、运输毒品的部分犯罪事实与罪名成立；指控被告人李文龙贩卖毒品的犯罪事实与罪名成立。被告人张海建提出没有贩卖毒品的辩解不能成立，不予采纳。被告人李凤杰、张海建、周录贩卖、运输毒品数量大，应依法惩处。在共同犯罪中，李凤杰起主要作用，系主犯，应依法惩处；张海建、周录起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人李文龙贩卖毒品数量较大，应依法惩处。鉴于其在共同犯罪中，起到次要作用，系从犯，且如实供述自己的罪行，认罪态度较好，应对其减轻处罚。被告人张海建的辩护人徐航提出张海建是从犯的辩护意见成立，予以采纳；但其提出张海建如实供述的辩护意见，因张海建当庭翻供，该项辩护意见不能成立，不予采纳。被告人周录的辩护人赵德刚提出周录属于从犯的辩护意见成立，予以采纳。被告人李文龙的辩护人陈光提出李文龙是从犯，认罪态度好的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【贩卖、运输毒品罪】、第五十二条【罚金数额】、第五十三条【罚金缴纳】、第五十七条第一款【剥夺政治权利终身的附加适用】、第五十九条【没收财产】、第二十五条【共同犯罪】、第二十六条【主犯】、第二十七条【从犯】、第六十七条第三款【如实供述自己罪行】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人李凤杰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产200000元。二、被告人张海建犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月30日起至2027年8月29日止）。三、被告人周录犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月30日起至2026年8月29日止）。四、被告人李文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月30日起至2019年8月29日止）。五、上述没收财产、罚金于判决生效后十日内缴纳。六、公安机关收缴被告人李凤杰的人民币分别为2180元、4140元抵缴罚金；扣押被告人周录的车牌号码为吉CAG3**灰色解放面包车，由扣押机关上缴国库。公安机关缴获的毒品依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 莹审判员 李晓霞审判员 李 楠二〇一五年十二月二十二日书记员 张巍娇