四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初2085号
原告：蔡兴群，女，1968年9月1日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：张华，四川程信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。
被告：林远浦，男，1977年1月19日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：唐文涛，四川顺安律师事务所律师。
被告：郑刚华，男，1965年6月18日出生，住四川省富顺县。
原告蔡兴群与被告纳雍县宏强建筑装饰有限公司、林远浦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，经被告林远浦申请，依法追加郑刚华为共同被告参与诉讼。2016年10月26日，原告申请撤回对被告纳雍县宏强建筑装饰有限公司的起诉，本院依法予以准予。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张华、李江，被告林远浦的委托诉讼代理人唐文涛，被告郑刚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡兴群向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续医疗费、被扶养人生活费共计334791.8元。事实和理由：原告于2015年4月份起，在被告承建的纳雍县移民新区工程从事打杂工，工资为150元/天。2016年3月14日下午4时许，原告在捡砖过程中被吊装小推车的绳索缠住小腿，从高处坠落。原告先后被送往纳雍县新立医院、六盘水市市医院、西南医科大学附属医院进行治疗后出院。因赔偿事宜未能协商一致，遂诉至法院，要求被告按照工伤赔偿的标准对原告的损害进行赔偿，尔后变更诉讼请求为按照人身损害标准进行赔偿。
被告林远浦辩称，原告在工地受伤事实无异议，但原告是被告郑刚华雇请的炊事员而非杂工，是原告自己在帮其丈夫的过程中受伤，其自身存在过错。涉案工程纳雍县维新镇朝阳新区生态移民安置房分为ABCDE五栋，由被告承包，被告将其中的CD两栋泥工工程分包给被告郑刚华，原告是在C栋受伤。被告经被告郑刚华借支给原告212000元（其中医疗费176618.70元），垫支鉴定费2000元，要求在本案中一并处理。本次事故对原告造成的损害，应当由原告和二被告分摊责任。对于原告主张的赔偿项目：1.伤残赔偿金按照农村标准计算；2.护理费住院期间按80元/天计算，其他参照工伤保险条例标准的30%计算；3.住院伙食补助费、营养费按照10元/天计算；4.误工费按照农村标准计算；5.精神损害抚慰金建议5000元；6.鉴定费中诉前的鉴定费及原告按照工伤标准诉中进行的鉴定不认可；7.交通费建议600元；8.后续医疗费按鉴定的50000元无异议；9.被扶养人生活费证据不足不应支持。请求法院依法判决。
被告郑刚华辩称，对原告在纳雍县维新镇朝阳新区生态移民安置房工地上受伤的事实无异议。该工程是被告林远浦承包下来，分给李中涛，被告从李中涛手中接手CD两栋的泥工活，事发时，李中涛已经退出了该工程。工人由被告自行负责组织，被告支付工人工资。最开始被告是与李中涛结算，后李中涛退出，就由被告与被告林远浦直接根据平方面积结算。对原告主张的赔偿项目及清单无异议。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告自2015年4、5月份起在纳雍县维新镇朝阳新区生态移民安置房工地上干活。
2016年3月14日下午4时许，原告根据其丈夫郑长生的安排在捡砖过程中，被郑长生操作的正在使用电动滑轮往高处搬运砖块的吊装小推车上的绳索缠住小腿后随车一同上升，后绳索断裂，原告从高处坠落致伤。事发后，原告先后在纳雍县新立医院、六盘水市人民医院、西南医科大学附属医院等医院就诊治疗。住院治疗63天，于2016年5月21日经治疗好转从西南医科大学附属医院出院。该院《出院记录》上载明：”入院诊断：1.骨盆骨折2.左桡骨远端骨折3.第3腰椎暴裂骨折4.右足皮肤擦伤。出院诊断：1.骨盆骨折2.左桡骨远端粉碎性骨折3.左足外踝及内踝骨折4.右足跟骨、距骨、外侧楔骨、骰骨多发骨折5.右足皮肤擦伤6.L3爆裂骨折7.C3-4椎间盘中央后型突出8.肝血管瘤。出院医嘱：1.支具配带至少3个月，避免负重等体力活动2.每隔3天需伤口换药，术后14天拆线3.加强营养，加强腰背肌功能锻炼4.止痛等对症治疗5.出院后3、6、12月门诊随访6.如有不适，立即就医。”《长期医嘱》显示原告的护理等级为二级护理。原告在西南医科大学附属医院治疗产生医疗费176618.7元。
2016年8月20日，被告郑刚华向被告林远浦出具《借条》一张，载明：”郑刚华借支蔡兴群的医疗费如下合计贰拾壹万贰仟元整。小写212000.00元。纳雍县维新工地。”该212000元中包括了原告的医疗费176618.7元。
诉讼前，原告就其伤残等级等按工伤标准进行了司法鉴定。诉讼中，2016年8月26日，被告林远浦申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、续医费按照道路交通事故受伤人员伤残评定标准进行重新鉴定，泸州科正司法鉴定中心出具泸科正[2016]临鉴字第1462号《鉴定意见书》，鉴定意见为：”蔡兴群的损伤评定为玖级、拾级、拾级、拾级、拾级、拾级伤残。蔡兴群的误工期综合评定为叁佰日，护理期综合评定为壹佰伍拾日，营养期综合评定为壹佰伍拾日。蔡兴群的续医费用评估为伍万元。”。同日，原告申请按照工伤标准对原告的伤残等级进行重新鉴定，泸州科正司法鉴定中心出具泸科正[2016]临鉴字第1463号《鉴定意见书》，鉴定意见为：”蔡兴群的损伤鉴定为柒级伤残。”
2016年9月21日，原告申请对其护理依赖程度及时限按照工伤标准进行鉴定。同年10月26日，原告申请撤回对纳雍县宏强建筑装饰有限公司的起诉，变更诉讼请求，要求被告按照人身损害标准对原告的损害进行赔偿，本院依法予以准许。同时，原告申请对其护理依赖程度及时限变更为按照道交标准进行鉴定，四川医科大学司法鉴定中心出具川医大司鉴中心[2016]临鉴字785号《鉴定意见书》，鉴定意见为：”被鉴定人蔡兴群目前属于部分护理依赖，护理时间为180日（从出院之日起计算）”。上述鉴定，原告垫支了鉴定费3900元及鉴定所需检查医疗费640元，其中按照工伤标准鉴定的鉴定费为2600元，按照人身损害赔偿标准鉴定的鉴定费及检查医疗费为1940元。被告林远浦垫支了鉴定费2000元。
另查明，被告林远浦在未取得相应资质情况下承建了纳雍县维新镇朝阳新区生态移民安置房工程，该工程有ABCDE五栋楼。被告林远浦将该工程中的泥工活分包给了案外人李中涛，李中涛将其中的CD两栋泥工活分包给被告郑刚华。由被告林远浦提供施工材料，被告郑刚华自行雇请管理工人及支付工人工资。尔后，李中涛退出工程。被告林远浦与被告郑刚华之间根据完工的工程平方面积直接进行结算。
还查明，原告与被告郑刚华之间系叔嫂关系，被告郑刚华雇请其哥哥郑长生负责泥工班班组工作，嫂子即原告为其雇请的工人做饭，闲暇之余做小工活。原告父亲蔡永贵（1949年4月7日出生）、母亲何仕珍（1949年4月4日出生）系纳雍县村民，育有五名子女，分别是蔡兴群（原告）、蔡兴荣、蔡林、蔡群、蔡勇。
诉讼中，本院依法就涉案工程情况分别对被告林远浦、原告进行了询问。被告林远浦陈述：”该工程系生态移民工程，是政府与其口头座谈后交其修建，没有报批备案手续，其也不具备相应资质。按约定，该工程全部由其自行垫资修建，建好后，将房屋出售给移民，政府直接将安置款拨到移民个人账户后，由移民自行购买安置房。在修建初期，被告曾向政府提交纳雍县宏强建筑装饰有限公司的资质，由于该公司不具备相应资质，未被政府采用，但被告并不知情，在原告受伤后被告才得知该情况。”原告方陈述：”原告方曾到贵州省纳雍县维新镇调查过，当地有关部门均口头告知不知晓该工程相关情况，也未查询到涉案工程在有关部门报批备案的手续。”
本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第八条规定：”分包工程承包人必须具有相应的资质，并在其资质等级许可的范围内承揽业务。严禁个人承揽分包工程业务。”本案中，原告系被告郑刚华的雇员，在从事雇佣活动过程中受伤，被告郑刚华作为其雇主，应当对原告的损害承担赔偿责任。被告林远浦在未取得相应资质的情况下承包下涉案工程，尔后又将该工程中泥工劳务分包给不具有相应资质的被告郑刚华，其应当与雇主被告郑刚华就原告的本次损害承担连带赔偿责任。
关于原告是否承担责任的问题。被告林远浦认为原告受伤自身存在过错，应当承担相应责任。本案中，被告林远浦并未提供证据对原告自身存在过错加以证明，应当承担举证不能的后果。对被告林远浦的该主张，本院不予支持。
关于鉴定费是否应当纳入本案损失进行计算的问题。因本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告要求按人身损害标准主张权利，故其按照工伤标准进行鉴定所产生的鉴定费，本案不予处理。被告林远浦提交了鉴定费发票及收据2000元，要求作为其垫支款项一并处理。虽然该张鉴定费发票之前交款人系纳雍县宏强建筑装饰有限公司，但诉讼中经与鉴定中心联系，鉴定中心表示系打印错误，并将该张发票收回后重新出具了交款人为林远浦的发票。本院认为，虽然之前的鉴定费发票及收据记载交款人为纳雍县宏强建筑装饰有限公司，但该鉴定费发票及收据均由被告林远浦持有，根据日常生活经验能够对实际交款人系林远浦的事实予以确认。现鉴定中心已经对交款人予以了更正。综上，能够对被告林远浦因鉴定垫支的2000元予以确认，应当纳入本案中一并处理。
关于被扶养人生活费的问题。原告为证明其主张，向本院提交了纳雍县张家湾镇补仲村村民委员会《证明》一份及其父母亲的户口簿复印件。诉讼中，本院对出具证明人纳雍县张家湾镇补仲村村文书卢启光就证明内容进行了核实。故原告主张被扶养人生活费的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综合原、被告的陈述和相关证据，结合原告的伤情、治疗情况，原告因本次受伤产生的损失确认如下：1.医疗费176618.7元；2.伤残赔偿金26205元/年×20年×（0.2+0.01×5）=131025元；3.护理费80元/天×63天+40元/天×（150-63）=8520元；4.住院伙食补助费20元/天×62天=1240元（原告自行主张62天，不违反法律规定）；5.营养费10元/天×150天=1500元；6.误工费，原告自2015年4、5月起在涉案工地务工，但未提交充足证据对其工资金额加以证明，故应当按照城镇居民标准计算其误工费，现原告自行主张按低于该标准的130元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持，其误工费计算为130元/天×300天=39000元；7.精神损害抚慰金酌情确定为10000元；8.鉴定费及检查费1300+640+2000=3940元；9.交通费酌情确定为1500元；10.后续治疗费50000元；11.被扶养人生活费9251元/年×13年×25%÷5×2人=12026.3元；上述共计435370元。与被告林远浦垫支的214000元品迭后，二被告尚应连带赔偿原告221370元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告林远浦、郑刚华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告蔡兴群221370元；
二、驳回原告蔡兴群的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3763元，减半收取为1882元，由被告林远浦、郑刚华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 罗倩茹
二〇一七年一月十八日
书记员 余 琳