浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1167号
原告：江兵。
原告：万方丽。
两原告的共同委托代理人：胡之堃，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：东阳市威尼达动漫投资有限公司，住所地东阳市江北街道江滨北街216号。
法定代表人：许益民。
委托代理人：成晓鹏，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。
委托代理人：郭巍斌，系被告员工。
原告江兵、万方丽为与被告东阳市威尼达动漫投资有限公司承揽合同纠纷一案，于2015年2月5日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，本院分别于2015年4月8日和2016年4月5日公开开庭进行审理。第一次开庭原告原告江兵、万方丽以及委托代理人胡之堃、被告东阳市威尼达动漫投资有限公司的委托代理人郭巍斌到庭参加诉讼、第二次开庭原告原告江兵、万方丽以及委托代理人胡之堃、被告东阳市威尼达动漫投资有限公司的委托代理人成晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江兵、万方丽起诉称，2014年8月至11月期间，被告单位工作人员曹忠军联系原告要求原告为被告设计�作广告宣传产品，要求原告将工作成果完成后交由被告。原告按约将广告宣传产品制作完成后将宣传产品交由被告予以签收，此后被告未按时支付原告承揽报酬。原告要求被告支付报酬，遭到被告无理拒绝。综上，原告要求被告工作人员指示为被告制作广告宣传产品，被告享受宣传产品利益，原、被告方形成承揽关系。原告按约完成工作交付成果后，被告应当及时支付原告承揽报酬，现被告拒不支付原告承揽报酬，现被告拒不支付原告承揽报酬，其行为侵害原告方合法权益。原告催讨无果遂诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告承揽报酬人民币84645元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告在庭审中增加事实与理由部分：原告与被告单位的工作人员曹忠军联系后，将成果交付被告后，被告已经对原告的发票收据予以签收，但是被告以经济困难拖延支付，原告多�联系被告的法定代表人和曹忠军，费用均得不到清偿，为此原告才向法院提起诉讼。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供下列证据材料：
一、QQ留言记录17份、设计图片复印件2份、快递单4份、QQ聊天记录电脑拍照影片25份，用以证明原告为被告设计制作广告宣传品。
二、安徽省国家税务局通用手工发票原件64张、机打发票原件2张、签收单复印件1份、合同付款审批表复印件2份，用以证明被告应付给原告广告宣传品制作费用为84645元，被告方工作人员签收原告方开具发票的事实。
三、录音资料一份，用以证明原告向被告催要广告宣传品制作费用的事实。
四、本院（2015）东民初字第1660号、（2015）东民初字第2361号、（2015）浙金民终字第1342号、（2015）浙金民终字第1792号民事判决书各一份，用以证明曹忠军、刘幸良系被�东阳市威尼达动漫投资有限公司员工的事实。
五、东阳市威尼达动漫投资有限公司变更工商登记信息三份，用以证明法定代表人变更以及张兆龙在该公司担任监事的事实。
被告发表答辩称，1、原告主张承揽合同法律关系存在，其应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，但是原告未提供相应的证据证明。原告未提供存在合同关系的直接证据，原告无法提供证据证明曹忠军系被告工作人员，也无证据证明曹忠军的行为系被告行为。从原告提供的QQ聊天记录中，显示曹忠军为东方府邸的工作人员，从原告主张的事实和QQ资料显示的事实来看，原告有义务用证据证明曹忠军的行为是代表谁的行为。原告提供的被告现场的一些图片不足以证明系原告所为，只能证明被告现场具有相应物品这一事实，原告无法提供证明来证明与其关联性。2、原�提供的证据中没有被告出具的委托书，而主观认定曹忠军的行为系被告的行为，明显不符合法律意义上表见代理和善意第三人构成要件，原告明知从QQ上发现曹忠军为东方府邸相关工作人员，并没有尽到作为善意第三人应尽的义务，于此同时，所有物品的签收也没有经过被告认可的相关人员签收，原告明显没有尽到应该注意的义务，法律上的善意不足以成立。原告无法提供相应的证据来证明曹忠军的行为系表见代理行为。3、退一步讲，如果原告所认为的曹忠军系答辩人的工作人员，而事实上，其也是东方府邸的相关工作人员，原告也同时为东方府邸提供承揽工作。4、韦桥飞和所谓其他相关工作人员也是相关情况，事实上原告是与卢向中及其下属的各企业发发生业务关系，原告应向真正的合同对方主张相应关系。
被告东阳市威尼达动漫投资有限公司向本�提供下列证据材料：
一、东阳市连升商业管理有限公司营业执照复印件一份，用以证明韦桥飞系该公司法定代表人的事实。
二、2015年4月22日东阳市公安局讯问笔录一份，用以证明曹忠军不是被告的工作人员的事实。
本院根据本案审理需要向东阳市公安局调取讯问笔录二份并在本案审理过程中由卢向中对签收单一份、合同付款审批表二份进行确认。
经审理，本院对证据认证如下：对原告提供的证据一中的聊天记录的真实性无异议，但谈话笔录中显示的是东方府邸字样说明原告是与东方府邸发生业务关系，对原告签收人无异议，但认为韦桥飞只是连声商业公司的法定代表人，说明承揽与被告无关。对原告提供的证据二的中发票真实性无异议，但是发票金额的认定必须是与原被告真正存在法律关系为前提，对签收单及付款审批单认为不具有真实性。对原告提供的证据三被告确认张晓红是其公司兼职财务。对原告提供的证据四、五，被告对证据的真实性无异议，关联性有异议。对被告提供的证据一，原告对证明目的有异议，认为连升公司成立的时间是2014年11月20日，不排除之前韦桥飞是本案被告的工作人员，且该公司的地址是东阳市江北街道江滨北街216号，与本案被告是同一地址。对证据二的证明目的有异议，认为曹忠军是被告的工作人员已由法院确认，其效力高于卢向中的证人证言。原告对本院调取的两份证据无异议。被告对本院调取的材料的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为2月15日的笔录与本案无关，对另一份笔录认为卢向中既不是被告的法定代表人也未受公司授权对外发生法律关系，对卢向中的陈述不予认可。本院认为，原告提供的证据及调查取证的证据符合证据的有效要件，能够证明原告方所主张的事实，本院予以确认。对被告提供的证据与本案的关联性本院不予认可，被告提供的证据二的证明目的不予认可。
据此，本院经审理查明的事实如下：
2014年8月至11月期间，被告单位工作人员通过曹忠军QQ联系原告要求原告为其设计制作广告宣传产品，由原告方按照被告的要求完成工作成果通过邮寄方式交予被告，并将手工发票、机打发票也通过邮寄的方式交付给被告。2014年10月15日、2014年11月14日，被告出具合同付款审批表二份，确定分别确认付款21770元、38350元，2014年12月17日，被告出具签收单一份，确认应付给原告金额24525元，以上款项共计84645元。原告多次催讨以上承揽款无果遂诉至法院。
本院认为，原被告之间存在合法的承揽合同关系。根据本院（2015）东民初字第2361号生效法律判决文书中以及本院（2015）东民初字第1660号生效民事判决书认定曹忠军以及案外人刘幸良在本案承揽关系发生期间均系被告员工。曹忠军作为被告采购员与原告洽谈广告宣传产品业务，原告按约完成被告方指定要求的广告宣传产品并将产品交付给被告，被告东阳市威尼达动漫投资有限公司也出具合同付款审批表和签收单确认应支付给原告的承揽款金额。故原告的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。被告提出的答辩意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告东阳市威尼达动漫投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告江兵、万方丽承揽款84645元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元，减半收取958元，由被告东阳市威尼达动漫投资有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 曹 倩
二〇一六年四月五日
代书 记员 蔡琪瑶