浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初9958号原告：钟勇建，男，1988年6月16日出生，汉族，住江西省乐平市，委托诉讼代理人：陈长港，上海沪元律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路1299号（鞋业大厦）6楼东南面。负责人：蔡永红。委托诉讼代理人：刘晓辉，该公司员工。被告：温岭市泽圆汽车出租有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道宏业路2号五楼。法定代表人：周冬华。被告：邵国良，男，1973年1月12日出生，汉族，住浙江省温岭市，原告钟勇建与被告渤海财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称保险公司）、温岭市泽圆汽车出租有限公司（以下简称汽车出租公司）、邵国良机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈锦峰适用简易程序，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告钟勇建的委托代理人陈长港，被告保险公司的委托代理人刘晓辉，被告汽车出租公司的法定代表人周冬华，被告邵国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟勇建向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险范围内支付原告医疗费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、司法鉴定费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、律师费共计384650.93元（其中：医疗费用121941.96元、伙食补助费4350元、营养费4500元、伤残赔偿金198395.4元、误工费28000元、护理费23580元、精神抚慰金15000元、司法鉴定费及复印资料费用4835元、交通及住宿费用5167元、被抚养人生活费70509.46元、律师费10000元）；2、判令被告汽车出租有限公司、邵国良承担对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年10月28日21时43分许，原告在泽坎线10KM+500M工厂对面餐馆夜宵后步行穿过马路到对面的工厂，在已到达公路西侧工厂门口时被由北向南邵国良驾驶的JT8342号小型轿车撞伤送温岭市第一人民医院救治。2016年11月24日，温岭市公安局交通警察大队作出事故责任认定，认为驾驶员邵国良应承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告认为应当由邵国良承担事故的全部责任，故提出复核，但台州市交通警察局维持了原交通事故认定。2017年6月9日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，原告伤后轻度智力缺损，日常活动能力受限构成交通事故九级伤残，颅骨缺损6平房厘米以上构成交通事故十级伤残。被告邵国良驾驶的车辆登记在被告汽车出租公司名下，该车在被告保险公司承保机动车交通强制保险和1000000元保额的机动车商业险。被告保险公司答辩称：1、按交通事故责任认定，责任比例应当按2:8的比例分配。2、医药费按照保单的规定应该扣除非医保的18292.19元。3、营养费、伙食费的标准过高，应按照30元每天计算。4、精神抚慰金应该按照责任划分由被告承担9600元。5、对原告主张的住宿费用不予认可。6、被抚养人生活费因其母亲未满60岁不予认可。7、律师费、鉴定费被告不予承担。8、误工费应该按6个月计算为宜。9、护理费用180元的标准过高。10、伤残费暂时不予认定。11、对于事故的发生、责任认定及交强险、商业险的投保的金额的事实没有异议。被告汽车出租公司答辩称，1、对于本案事故发生的事实及责任认定没有异议。2、对于原告提出的赔偿数额有异议，由法院依法确定。3、被告已支付给原告医药费66931元（预交款65000元、门诊1931元），赔偿应当由保险公司支付交通强制险120000元（包括精神抚慰金），其余部分原告应承担20%后由保险公司在限额内赔偿。另有拖车、修车费1600元，原告应承担320元。被告邵国良同意以上二被告的答辩意见。原告为了支持其诉讼请求依法提交了证据，提供了以下证据：1、原告、被告邵国良身份证明各一份，被告保险公司企业信息一份，用以证明原、被告的主体资格。2、道路交通事故认定书、复核申请书、复核结论各一份，用以证明事故发生的过程及交警部门认定被告邵国良负本次事故的主要责任，原告负次要责任的事实。3、交强险保单、商业险保单、JT8342号小型轿车行驶证、被告邵国良驾驶证各一份，用以证明肇事车辆向被告保险公司投保及驾驶人员有驾驶资格的事实。4、原告在温岭市第一人民医院住院治疗的病历资料二份、浙江光华司法鉴定中心温岭分所出具的司法鉴定意见书一份，用以证明原告伤后住院治疗的过程及伤残情况。5、医疗费发票四张、复印费发票一张、鉴定费发票二张，拟证明原告共计支付了医疗费用121941.96元、鉴定费4800元、复印费35元的事实。6、原告与温岭市城北亮星鞋楦厂签订的劳动合同及工资收入证明各一份，拟证明原告的工作及劳动收入情况。7、护理费发票2张，住宿费发票5张、交通费发票若干张；拟证明原告为此支付的护理、住宿、交通费用。8、户籍证明，钟伊晴出生医学证明，乐平市涌山镇北安社区居民委员会出具的证明、户口本各一份，拟证明原告父亲去世，母亲没有工作以及原告有一兄一姐和未成年子女的事实。9、监控视频截屏一份，拟证明事故发生原告责任较小。10、律师费发票（复印件）一份，拟证明原告花费的律师代理费用。被告邵国良为支持其抗辩主张，提供了钟长城、钟勇建出具的收条一张，拟证明其垫付了医疗费用65000元的事实。被告保险公司、汽车出租公司未提供相关证据。经各方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告保险公司认为：2号证据认定为原告负次要责任，应当负担20%的责任；4号证据确认的伤残等级过高，建议下调；5号证据中应当踢除在医院外购买的支具等费用、鉴定费用；6号证据中劳动合同签订未满一年，不能作为依据；7号证据的陪护费有重叠，对住宿费不予认可，交通费票据不符合规定；8号证据能够证明原告母亲未满60周岁，女儿今年9岁；9号证据不能证明原告的主张，且事故责任已经复核；10号证据只能证明原告与代理人之间的委托关系，律师费用不应由被告承担。被告汽车出租公司、邵国良同意被告保险公司质证意见，同时认为在责任承担上应当由原告负担30%。被告邵国良还要求扣除其预付款65000元、门诊药费1931元，并赔偿拖车、修车费用320元。本院经审查认为，原告提供1、2、3、9号证据，能够证明本案发生交通事故的事实及事故责任认定，事故车辆所有权及保险情况，本院予以采信。原告提供的4、5、7号证据能够证明原告受伤治疗、鉴定、定残的事实，但其中5号证据原告主张医疗费用中于2017年5月10日向温岭市利群医药零售有限公司购买的下肢支具、复印费等不属医疗费用，被告主张踢除应当支持；原告已另行主张住院伙食费、护理费，故对医疗发票中的伙食费用、护理费用也应当予以踢除；在7号证据的住宿费发票，其中属本案原告的发票开具于2017年8月10日，其余发票均为钟长城，而交通费中有2张为2017年4月14日由长平至仙居的车票，其余均为出租车公司未标注日期的票据，上述发票与本案诉讼请求缺乏实质性关联，故原告据此主张住宿费和交通费本院不予支持。原告提供的6号证据能够证明原告事故前的收入情况，本院予以采信。原告提供的8号证据，能够证明原告城镇常住居民，本院对该事实予以确认，但原告经评定为九级、十级伤残各一个，故对其据此请求被告支付其母亲及女儿的抚养费的请求本院不予支持。对原告提供的10号证据，因原告请求支付该费用无合同和法律根据，本院不予支持。对被告邵国良提供的证据，能够证明其已支付医疗费用65000元的事实，且原告无异议，本院予以采信。案经审理查明：浙Ｊ×××××号小型轿车系被告汽车出租公司所有，该车辆在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及车辆损失、第三者责任、不计免赔保险（其中第三者责任保险为1000000元），保险期限自2016年3月27日至2017年3月26日止。2016年10月28日晚上，被告邵国良驾驶上述车辆从泽国开往城东街道汇头王村方向。21时40分许，途径泽坎线10KM+500M处，即温岭市城东街道骨伤科医院前路段，因注意力不集中碰撞步行横过机动车道的原告，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经温岭市交通警察大队认定被告邵国良承担主要责任，原告承担次要责任。原告不服申请复核，台州市公安局交通警察局作出复核结论予以维持。原告受伤后在温岭市第一人民医院住院治疗，其中于2016年10月28日至2017年1月8日住院72天、于2017年4月25日至2017年5月10日住院15天。原告伤病经浙江光华司法鉴定中心温岭分所司法鉴定，结论“钟勇建左额颞枕顶急性硬膜下血肿，右额部硬膜外血肿，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折，颅底骨折，脑脊液鼻漏，右侧耻骨上下支骨折，右膝胫骨平台骨折。1、上述损伤与本次外伤存在直接因果关系。2、其损伤及后遗症：脑外伤后轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成交通事故九级伤残；颅骨缺损6cm2以上构成交通事故十级伤残。3、其误工时限为210日，护理时限为105日，营养时限为90日，以上时限均包括2次住院时间在内。4、所需后续治疗费（内固定拆除）以实际发生数为准或参照医院医疗证明酌情确定”。事故发生后，被告邵国良已支付给原告65000元。本院认为：公民享有生命健康权和合法的财产权。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，原、被告双方本因按事故责任比例承担相应的民事责任。被告汽车出租公司所有的肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业第三者责任险、不计免赔险等险种，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失。被告邵国良系肇事车辆的驾驶员，负本次事故的主要责任，对于原告超出交强险限额部分的损失，应承担90%的赔偿责任，被告保险公司应在被告汽车出租公司、邵国良负担的赔偿数额范围内按商业保险合同约定直接向原告支付商业保险理赔款。原告系行人，在事故中存在过错，应当承担10%的责任。原告合理的损失包括：医药费116167.96元（已扣除护理费3482元、伙食费1820元、陪客躺椅费126元、自购支具等费用346元）、残疾赔偿金207842.8元、住院护理费为13398元、出院后护理费为1386元、交通费应为870元、住院伙食补助费2610元、误工费28000元、结合本案实际酌情确定营养费900元、精神抚慰金为10000元，鉴定费4800元、共计385974.76元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿给原告医疗费用10000元，伤残部分110000元。超出部分赔偿款265974.76元，该款本应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告239377.28元。鉴于被告邵国良已支付给原告65000元，被告保险公司在本案中仅需保险限额内赔偿给原告294377.28元。至于被告邵国良要求原告支付代付医疗费用1930元及赔偿修车费320元，因邵国良未提出反诉，也未提供相关证据，本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司温岭市支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告钟勇建294377.28元(原告钟勇建账户为:开户行：中国农业银行温岭支行潘郎分理处，帐号：62×××77)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7070元，减半收取3535元，由原告负担677元，被告邵国良负担2858元。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈锦无异二○一七年十月二十三代书记员 李      志      鹏-??8?-