江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初1547号
原告张某。
法定代理人杨彩云，居民。
委托代理人汪玉连，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告施中霞，居民。
被告暨被告施中霞委托代理人赵庆奎，居民。
被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。
负责人陈敏，总经理
委托代理人殷硕，该公司职员
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26-2号。
负责人李树军，总经理
委托代理人张森，该公司职员
原告张某诉被告赵庆奎、施中霞、中国大地财产保险股份有限公司淮安支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。在本案审理过程中，紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称紫金保险公司)向本院申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼。本院经审查后认为，该公司符合第三人参加诉讼的条件，准许该公司作为第三人参加诉讼。嗣后，本院依法由代理审判员宗黄钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人杨彩云及其委托代理人汪玉连，被告暨被告施中霞委托代理人赵庆奎、被告大地保险公司委托代理人殷硕、第三人紫金保险公司委托代理人张森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2015年5月1日19时15分，被告赵庆奎驾驶苏H×××××号轻型普通货车沿236省道由北向南行驶至236省道108K+850m处地点时，在超越前方同向行驶由胡修冬驾驶的电动三轮车时（车载胡云），行至路东侧撞击对面行驶由王文锦驾驶的轻便二轮摩托车（车载原告张某），轻便二轮摩托车又撞击电动三轮车，造成张某、王某、胡云受伤。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队处理认定，被告赵庆奎承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。肇事车辆在被告大地保险公司处投保了交强险及商业险（保险限额为30万元且不计免赔）。原告受伤后被送至灌南县人民医院住院治疗27天，被告至今未全额赔偿原告损失，故诉至法院要求三被告赔偿原告后续治疗费13000元、休息期24000元（80元/天×300天）、护理费9600元（80元/天×120天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费1000元、医疗费8774.24元（不包括被告赵庆奎已垫付的款项）、鉴定费1900元、住院伙食补助费675元（25元/天×27天）共计60749.24元，由三被告承担本案诉讼费用。
被告施中霞、赵庆奎辩称：1、对事故发生及责任认定无异议。2、肇事车辆在被告大地保险公司处投保了交强险及不计免赔率的30万元的商业三者险，应由保险公司按法律规定赔偿相关损失。3、已垫付8000元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告大地保险公司辩称：1、对事故发生、责任认定及肇事车辆投保交强险、商业险事实均无异议。2、不承担本案的诉讼费用、鉴定费用。3、肇事车辆在该事故中负主要责任，超过交强险部分只按70%承担赔偿责任。4、对后续治疗费予以认可。5、司法鉴定时原告未满16周岁，对休息期的误工费不予认可。6、护理费计算标准应根据护理人员户口性质所定，认可护理期限120天。7、营养费过高，只认可15元/天，认可营养期限90天。8、交通费未见票据，酌情给付。9、伙食补助费标准过高，认可18元/天。10、医疗费用应扣除非医保用药。11、王文锦驾驶的轻便二轮摩托车属于机动车，未投保交强险但应视为投保交强险，交强险赔付的费用应按份额分担。
第三人紫金财产述称，其在原告住院期间以27798.18元垫付医疗费27799.5元，请求原告及被告优先赔偿垫付款27798.18元。
经审理查明：2015年5月1日19时15分左右，被告赵庆奎驾驶被告施中霞所有的苏H×××××号轻型普通货车沿236省道由北向南行驶至236省道108K+850m处地点时，在超越前方同向行驶由胡修冬驾驶的电动三轮车时（车载胡云），行至路东侧撞击对面行驶由王文锦驾驶的轻便二轮摩托车（车载原告张某），轻便二轮摩托车又撞击电动三轮车，造成张某、王某、胡云受伤之道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵庆奎承担事故的主要责任，王文锦承担事故的次要责任。肇事车辆苏H×××××号轻型普通货车在被告大地保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额为30万元且不计免赔），事故发生在交强险和商业三责险的保险期间内。原告张某受伤后即被送往灌南县人民医院住院救治，经诊断为右侧股骨远端骨折、右侧桡骨远端骨折、右膝部、右小腿皮肤裂伤，经住院治疗，于2015年5月28日出院，实际住院27天，花医疗费42734.74元（其中第三人紫金财产以27798.18元垫付医疗费27799.5元，在本案审理过程中，原、被告均同意由被告大地保险公司优先返还给第三人紫金保险公司的该笔垫付款）。出院医嘱：全休三个月，一个月后复查。原告出院后于2015年6月24日进行复诊，花医疗费217元。2015年11月10日，经灌灌河法律服务所委托连云港市灌中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张某于2015年5月1日因车祸致：右侧股骨远端骨折、右侧桡骨远端骨折、右膝部、右小腿皮肤裂伤。住院行右侧股骨远端骨折+右桡骨远端骨折切开复位内固定术，现临床治疗稳定，恢复较好，不构成道路交通事故伤残等级。后续治疗费（康复训练治疗费4000元，取右股骨内固定器需9000元）共需壹万叁仟元（13000元）。休息期限为伤后300日，护理期限为伤后120日，营养期限为伤后90日。”花去鉴定费1900元。同日，在灌中医院花检查治疗费232元。
另查明，王某驾驶的为无号牌“钱江源”轻便二轮摩托车。经灌南县公安局交通警察大队车辆管理所查询，未能查询到该车公告信息，该车不符合注册登记条件。本案原告张某及伤者王某均同意对另一伤者胡云的损失优先在交强险内予以赔偿，胡云的损失为交强险医疗险项下4362.34元、交强险伤残险项下960元，共计5322.34元。伤者王文锦在交强险医疗险项下的损失为30743.97元，在交强险伤残险项下的损失为41306元。
还查明，被告施中霞、赵庆奎系夫妻关系，肇事车辆所有人为施中霞，但实际使用人为赵庆奎。事故发生后，被告赵庆奎曾给付赔偿款8000元。本地护工工资标准为80元/天。
审理中，被告大地保险公司提出营养费、住院伙食补助费、护理费标准均过高，医疗费中应扣除非医保用药，但均未提供相关证据予以证实。被告大地保险公司还向本院提交百度搜索内容，证明王文锦驾驶的助力车属于机动车，应按机动车的相关规定处理，原告对三性均不予认可，被告大地保险公司未向本院提供其他证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费票据8张、费用明细清单、出院证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据1张、驾驶证、行驶证、交通事故领款凭证、交通救助承诺书为证，并经质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。本案中，被告赵庆奎驾驶苏H×××××号轻型普通货车致伤原告，在事故中承担主要责任，肇事车辆苏H×××××号轻型普通货车在被告大地保险公司处投保了交强险和商业三者险，故被告大地保险公司应在交强险和商业险范围内予以赔偿。王文锦承担次要责任，虽交警部门认定王文锦驾驶的为轻便二轮摩托车，但因其不符合注册登记条件，尚未纳入机动车辆交强险投保范围，基于客观原因和相关因素的考量，对于本案中的“钱江源”牌轻便二轮摩托车，不宜采用我国道路交通安全法中有关交强险赔偿的相关规定。故对于原告损失，被告大地保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，应由被告大地保险公司按照事故责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分，由被告赵庆奎和王文锦负责赔偿。
本案中原告张某因交通事故受伤造成的医疗费为43183.74元，本院予以确认。原告主张的后续治疗费13000元，有法律依据且有鉴定意见相印证，被告亦予以认可，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费675元（25元/天×27天），有法律依据且未超过本地赔偿标准，应予支持。原告主张的营养费1800元（20元/天×90天）、护理费9600元（80元/天×120天），有法律依据且有鉴定意见相印证，亦未超过本地赔偿标准，应予支持。原告主张休息期24000元（80元/天×300天），该休息期即司法鉴定意见书中的休息期，该期限是用于计算伤者本人的误工费用，亦不得与护理费重复计算，因本案原告张某在事故发生时未年满16周岁，无法律依据，故对原告该项主张本院不予支持。原告主张鉴定费1900元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告大地保险公司亦未提交证据证实不在其理赔范围，故应予支持。原告主张交通费，虽未提供相关票据，但结合其伤情，其主张交通费损失有一定的合理性，本院根据其就医地点、次数等情形，酌定其交通费损失为270元。
被告大地保险公司提出营养费、住院伙食补助费、护理费过高、医疗费中应扣除非医保用药的抗辩，未能提供证据证实，本院不予采信。
综上，原告因事故造成损失：医疗费56183.74元（43183.74元元+13000元）、营养费1800元、住院伙食补助费675元[交强险医疗险项下共计58658.74元]；护理费9600元、交通费270元[交强险伤残险项下共计9870元]、鉴定费1900元[商业三者险项下]，合计70428.74元。因该起交通事故造成多人受伤且多人起诉，故按份额计算，被告大地保险公司应在交强险医疗险项下赔偿原告3698.97元（10000元-4362.34元）×[58658.74元/（30743.97元+58658.74元）]；在交强险伤残险项下赔偿原告9870元；在商业三者险项下赔偿原告39801.84元（70428.74元-3698.3元-9870元）×70%。综上，由被告大地保险公司赔偿原告53370.81元（3698.97元+9870元+39801.84元）。第三人保险公司因抢救原告先行从社会救助基金中垫付27798.18元，现第三人有权要求原告及被告予以偿还，在本案审理过程中，原、被告均一致同意由被告大地保险公司将上述款项优先返还给第三人大地保险公司，不违反法律规定，本院予以准许。故被告大地保险公司应赔偿原告各项损失计25572.63元（53370.81元-27798.18元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张某因本起事故造成的医疗费等各项损失计25572.63元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款27798.18元。
三、原告张某在领取被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司兑现款当日返还被告赵庆奎垫付款8000元。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，减半收取567元，由被告赵庆奎负担396.9元，原告张某负担170.1元，原告张某已预交658元，被告在本判决生效之日起十日内给付原告487.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费2198元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 宗黄钰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 付海洋
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。