杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗商初字第785号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行。住所地：浙江省杭州市西湖区双浦镇仁桥村。
负责人：陈彩娥，行长。
委托代理人：韦丹，系该公司员工。
被告：浙江鑫德建设有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区康桥路***号*幢***室。
法定代表人：金新灿。
被告：浙江天荣鑫担保有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路***号（现代国际大厦*座）第*层。
法定代表人：周锡锋。
被告：金新灿。
被告：吕迎春。
被告：郦华才。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行为与被告浙江鑫德建设有限公司、浙江天荣鑫担保有限公司、金新灿、吕迎春、郦华才金融借款合同纠纷一案，于2015年11月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序进行审理。后因被告浙江鑫德建设有限公司、浙江天荣鑫担保有限公司、金新灿、吕迎春、郦华才下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦丹到庭参加诉讼。被告浙江鑫德建设有限公司、浙江天荣鑫担保有限公司、金新灿、吕迎春、郦华才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行与被告浙江鑫德建设有限公司于2014年8月22日签订合同号为杭联银（周浦）保借字第8011120140022425号的《保证借款合同》一份，合同约定借款期限为2014年8月22日至2015年8月21日，借款金额为肆佰万元整，利率为当笔借款发放时基准利率（5‰）上浮40%即7‰，还款方式为本金到期归还，利息按月支付，每月20日为结息日，被告浙江天荣鑫担保有限公司自愿为原告向被告浙江鑫德建设有限公司发放的上述款项提供连带保证责任担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；同时被告金新灿、吕迎春、郦华才也签署了《保证函》，同意为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2014年8月22日依约向被告浙江鑫德建设有限公司发放了借款。贷款到期后，被告浙江鑫德建设有限公司未能按期归还贷款，其余被告拒不承担连带保证责任，原告依约扣除了被告浙江天荣鑫担保有限公司在杭州联合农村商业银行的保证金存款2458087.02元，用于归还原告借款本金2430401.67元、利息27685.35元。现被告浙江鑫德建设有限公司尚欠原告贷款本金1569598.33元及相应利息。故诉至法院，要求判令：一、被告浙江鑫德建设有限公司立即归还原告借款本金1569598.33元，并支付从2015年8月21日起至本金还清日止按合同约定计算的贷款利息（暂计算至2015年11月9日止的借款利息、复利为53007.23元）。二、被告浙江天荣鑫担保有限公司、金新灿、吕迎春、郦华才对上述诉讼请求第一项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、财产保全费等实现债权的相关费用由被告浙江鑫德建设有限公司承担，被告浙江天荣鑫担保有限公司、金新灿、吕迎春、郦华才承担连带清偿责任。
被告浙江鑫德建设有限公司、浙江天荣鑫担保有限公司、金新灿、吕迎春、郦华才未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为证明其主张，举证如下：
1、借款申请书、保证借款合同。证明被告浙江鑫德建设有限公司向原告借款，并由被告浙江天荣鑫担保有限公司作为保证人的事实。
2、保证函三份。证明被告金新灿、吕迎春、郦华才为本案借款承担连带保证责任的事实。
3、借款借据。证明原告向被告浙江鑫德建设有限公司发放贷款的事实。
被告浙江鑫德建设有限公司、浙江天荣鑫担保有限公司、金新灿、吕迎春、郦华才经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据均系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。
根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下：
2014年8月22日，原告与被告浙江鑫德建设建设有限公司、浙江天荣鑫担保有限公司分别作为贷款人、借款人和保证人签订合同号为杭联银（周浦）保借字第8011120140022425号的《保证借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放借款4000000元；借款期限为2014年8月22日至2015年8月21日；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮40%，逾期罚息利率为当笔执行利率基础上加收50%；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用；本合同发生纠纷，协商不成的，任一方当事人均有权将该争议提交贷款人住所地人民法院通过诉讼解决。
同日，金新灿、吕迎春和郦华才向原告出具《保证函》各一份，分别约定由金新灿、吕迎春和郦华才为原告根据与债务人浙江鑫德建设有限公司签订的上述《保证借款合同》，向债务人提供的折合人民币肆佰万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。
2015年8月25日，原告向浙江鑫德建设有限公司发放了上述借款4000000元，借款月利率为7‰。
另查明，2015年8月31日，原告扣除被告浙江天荣鑫担保有限公司在原告处的保证金2458087.02元，其中2430401.67元系归还借款本金，27685.35元系支付利息。截至2015年11月9日，被告浙江鑫德建设有限公司共欠原告借款本金1569598.33元、利息及复息53007.23元。
本院认为，原告与被告浙江鑫德建设有限公司、浙江天荣鑫担保有限公司签订的《保证借款合同》及金新灿、吕迎春、郦华才出具的《保证函》系均当事人之真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，当事人均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告浙江鑫德建设有限公司未按合同约定返还借款、支付利息的行为已构成违约，故原告要求浙江鑫德建设有限公司归还借款本金并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求合法有据，应予支持。被告浙江天荣鑫担保有限公司、金新灿、吕迎春、郦华才依约应对被告浙江鑫德建设有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告浙江鑫德建设有限公司、浙江天荣鑫担保有限公司、金新灿、吕迎春、郦华才经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江鑫德建设有限公司于判决生效之日起十日内归还杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行借款本金1569598.33元，支付利息及罚息53007.23元（暂计至2015年11月9日，此后至实际履行日止的利息和罚息按合同约定另计），共计1622605.56元。
二、浙江天荣鑫担保有限公司、金新灿、吕迎春、郦华才对浙江鑫德建设有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19404元，财产保全费5000元，合计24404元，由浙江鑫德建设有限公司、浙江天荣鑫担保有限公司、金新灿、吕迎春、郦华才负担，于判决生效之日起十日交纳至本院。公告费650元由浙江鑫德建设有限公司、浙江天荣鑫担保有限公司、金新灿、吕迎春、郦华才负担，于判决生效之日起十日内径直支付杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行为工商银行杭州湖滨支行，帐号为12×××68，户名为浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 菁
人民陪审员 袁法杨
人民陪审员 张 良
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈佳佳