湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第102号
原告曾进雄，男，1946年7月19日出生，汉族。
委托代理人罗兴茂、周明，湖南方廉律师事务所律师。
被告夏兴中，男，1963年10月13日出生，汉族。
被告覃名国，男，1962年2月11日出生，汉族。
被告邵阳市宝祥建筑工程公司，住所地邵阳市大祥区南砂子坡2号。
法定代表人罗峰。
委托代理人邓志清，湖南银剑律师事务所律师。
原告曾进雄诉被告夏兴中、覃名国、邵阳市宝祥建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判长王宇飞、代理审判员方牡东、人民陪审员莫艳组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告曾进雄及其委托代理人周明、罗兴茂，被告夏兴中，被告覃名国，被告邵阳市宝祥建筑工程公司委托代理人邓志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾进雄诉称：2013年8月7日，原告到被告邵阳市宝祥建筑公司承包的晨曦、英特区工地做工。2013年8月29日原告和往常一样在该工地的9楼做工，下午四点多钟，师傅工邹胜兰在房子的外墙作业时，工作用的卷尺掉到了7楼，他就安排原告去捡。原告下到7楼，在房子外墙的竹架板上捡卷尺时，从上面掉下一个石头，砸在头上，原告使劲往房子里面跳，摔倒在地，致全身多处受伤。随后由工友送往工地对门的诊所，诊所医生建议送大医院。几名工友又将原告送往邵阳市中医医院，在该院做了简单处理后，因为伤势严重，该院医生安排将原告转入新邵县正骨医院治疗。原告在新邵县正骨医院住院30天，共花费医药费24231.60元。原告于2013年12月18日经邵邵阳市人民司法鉴定所鉴定构成六级伤残，自2013年12月19日起伤休70天，后期治疗费用10，000元。被告夏兴中和覃名国雇佣原告曾进雄从事建筑施工，原告曾进雄在从事雇佣工作中受伤。被告夏兴中和覃名国应该对原告的损害承担赔偿责任；被告邵阳市宝祥建筑工程公司把工程发包能不具备资质的夏兴中和覃名国，应该对原告曾进雄的损害承担连带赔偿责任。原告受伤至今，只有被告覃名国支付了10，000元的医疗费，其他被告不闻不问。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，故请求人民法院判令：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等，共计人民币：165445.60元；2、判令三被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告曾进雄向本院提交了以下证据：
证据1、原告曾进雄身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
证据2、被告夏兴中的户籍信息表复印件，拟证明被告诉讼主体资格；
证据3、被告覃名国的户籍信息表复印件，拟证明被告诉讼主体资格；
证据4、被告邵阳市宝祥建筑工程公司营业执照复印件，拟证明被告诉讼主体资格；
证据5、对被告覃名国的调查笔录，对李红、黄小雄、邹胜兰、黄兴美、李坤田、黄永保的调查笔录复印件，拟证明：原告受雇于被告覃名国、夏兴中；原告在被告承包的晨曦英特区工地做工时受伤；被告邵阳市宝祥建筑工程公司没有给原告等人配备安全帽和进行安全生产教育培训；
证据6、原告诊断证明书，出、入院记录，拟证明：原告的伤情；住院29天，期间需要两人护理、加强营养；
证据7、两次司法鉴定书，拟证明：原告伤残六级；原告自2013年12月19日起伤休70天；原告后续治疗费10，000元；第二次鉴定：原告构成八级伤残；
证据8、医疗费发票、费用明细表，拟证明原告所花费的医疗费用24，231.6元；
证据9、鉴定费发票，拟证明原告鉴定费700元；
证据10、购买拐杖、坐凳、轮椅票据，拟证明原告所花费的残疾辅助器具费420元；
证据11、社区证明、结婚证，拟证明曾红艳和李群艳的父亲关系及两人同原告父女（女婿）关系；
证据12、社区证明，村委会证明，张艳、李群艳、姚公平、何满英的证言，房产证明，销户证明，拟证明原告居住在城镇、收来源于城镇，从事建筑业；
证据13、市劳动人事局不予受理工伤认定书，拟证明不予认定原告与被告宝祥建筑公司的劳动关系；
证据14、工程概况牌，及湖南省消防检查公布表复印件，拟证明被告邵阳市宝祥建筑工程公司承包了该工程；
证据15、门诊查复病历，拟证明原告出院后定期复查的情况；
证据16、证言、身份证复印件，拟证明原告住院期间子女两人护理，及护理人员的身份；
证据17、证人身份证复印件，拟证明被调查人及证人的身份。
被告夏兴中辩称：与我没有关系，原告是帮宝祥公司做事的。
被告夏兴中未提交证据。
被告覃名国辩称：我只是打工的，原告要求赔钱与我没有关系。
被告覃名国未提交证据。
被告邵阳市宝祥建筑工程公司辩称：本案原告起诉的程序、案由都是错误的，原告的起诉应该依法予以驳回。
被告邵阳市宝祥建筑工程公司提交了如下证据：
证据1、调查笔录三份，拟证明原告疏于安全意识，没有佩戴安全帽，自身有重大过错。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告夏兴中质证如下：对证据1、2、3、4没有异议；对证据5有异议，对真实性有异议；对证据6真实性没有异议，与本案没有关联；对证据7、8、9、10、11、12、15、16、17均有异议，均不清楚；对证据13、14没有异议；被告邵阳市宝祥建筑工程公司质证如下：对证据1、2、3、4的真实性没有异议；对证据5的证明内容是虚假的，对真实性关联性都有异议；对证据6、8的真实性没有异议，对关联性有异议；对证据7、9、10、11、12真实性与关联性都有异议；对证据13没有异议，但该证据证明了原告与宝祥公司没有关系；对证据14有异议，不能证明该工程是宝祥公司承包的；对证据15、16、17真实性没有异议，对关联性有异议；被告覃名国质证意见与被告邵阳市宝祥建筑工程公司质证意见一致。对被告宝祥建筑工程公司提供的证据，原告曾进雄质证如下：对证据的真实性、合法性、关联性都有异议，公司并没有发安全帽，原告没有任何过错。被告夏兴中、被告覃名国质证如下：没有异议。
本院认证如下：上述双方均无异议的证据，本院经审查认为具备证据效力，可以作为定案的依据。对原告提交的证据5，由于证人陈述相互之间存在出入，且与被告提交的证人对本案事实的陈述相矛盾，故仅作为处理本案的参考；对原告提交证据6、13，来源合法，本院予以采纳；对原告提交的证据7，其中邵人司鉴所（2013）临鉴字第13-889号司法鉴定意见书鉴定意见与湘雅二医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第612号司法鉴定意见书鉴定意见不一致，本院采纳后者。另（2013）邵人司鉴所临咨询13-889号咨询意见书，可以作为本案参考；对原告提交的证据8，反映了原告受伤医治的客观情况，本院予以采纳；对原告提交的证据9、10，来源合法，能够反映原告实际花费情况，可以作为案件处理依据；对原告提交的证据11、12，其中邵阳市双清区小江湖办事处和邵阳市公安局双清区分局工业街派出所共同出具的证明、邵阳县九公桥镇合意村村民委员会出具的证明、房产证以及户口注销证明能够相互印证，本院予以采纳。另证据12中的4份证词，因无法确认其真实性，本院不予采纳；对原告提交的证据14、15、16、17，可以作为处理本案的参考。对被告邵阳市宝祥建筑工程公司提交的证据1，因与原告所提交的证人证言相互矛盾，故仅作为本案参考。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明以下案件事实：被告邵阳市宝祥建筑工程公司将其承包的晨曦-
英特区公寓项目发包给被告夏兴中，被告夏兴中又将其中的泥工分包给被告覃名国。原告曾进雄经李红介绍，受雇于被告覃名国在工地上干小工活。被告夏兴中又是从被告邵阳市宝祥建筑工程公司分包的工地。2013年8月29日，原告曾进雄在工地上做工时受伤，受伤后被送往工地附件的诊所进行治疗，随即转至邵阳市中医医院做简单检查之后，又转至正大邵阳骨伤科医院治疗，住院29天，花去医药费用共计24，231元，其中被告覃名国垫付10，000元。住院期间，正大邵阳骨伤科医院诊断原告曾进雄需陪护及加强营养。原告曾进雄经湘雅二医院司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定意见为：被鉴定人曾进雄本次损伤评定为八级伤残。邵阳市人民司法鉴定所出具原告曾进雄需10，000元后续治疗费的咨询意见。原告花去鉴定费700元。
另查明，原告曾进雄经常居住于邵阳市区，其主要收入来源于城镇。
经本院核实，确认本次事故造成原告曾进雄的各项损失如下：1、医疗费24，231元（依医疗费票据）；2、后续治疗费10，000元（依鉴定机构意见）；3、误工费9，977元（建筑业年平均收入33106÷365×110）；4、护理费2，866元（居民服务业和其他服务业年平均工资36067÷365×29，按一人计算）；5、交通费300元（根据本案实际情况酌情认定）；6、住院伙食补助费870元（30×29）；7、营养费290元（10×29）；8、鉴定费700元（依票据）；9、伤残赔偿金91，315元（湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入23414×13×30%）；10、残疾辅助器具费420元（依票据）；11、精神损害抚慰金6000元（根据本案实际情况酌情认定）。以上各项损失共计146，969元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告曾进雄与被告覃名国系劳务雇佣关系。提供劳务者一方因劳务自身受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告曾进雄作为具备完全行为能力的自然人，在工作时疏于注意自身的安全，对损害后果的发生存在过错，应自己承担20%的责任。被告覃名国雇佣原告作业，未发放安全帽，未尽到充分的安全作业监管义务，被告邵阳市宝祥建筑工程公司作为发包人，发包给没有相应资质的夏兴中，夏兴中作为分包人，分包给没有相应资质的覃名国，上述三被告均存在过错，故被告夏兴中、被告覃名国、被告邵阳市宝祥建筑工程公司应对原告损失的80%承担连带赔偿责任。综上，原告曾进雄对本次事故造成的损失自负29，394元，被告覃名国承担117，575元，扣除被告覃名国已垫付的10，000元，被告覃名国还需承担107，575元，被告夏兴中、被告邵阳市宝祥建筑工程公司对被告覃名国需要承担的责任承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告覃名国、被告夏兴中、被告邵阳市宝祥建筑工程公司连带赔偿原告曾进雄人民币107，575元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告曾进雄其他的诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4800元，由原告曾进雄承担人民币1679元，由被告覃名国、被告夏兴中、被告邵阳市宝祥建筑工程公司承担人民币3121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王宇飞
代理审判员 方牡东
人民陪审员 莫 艳
二〇一四年九月二日
书 记 员 阮礼科
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。