山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0426刑初97号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人邰爱霞，女，1956年11月11日出生，汉族，小学文化，务农，2017年6月23日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留；同年7月28日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人韩晓波，山西鸿唯律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2017）28号起诉书指控被告人邰爱霞犯贩卖毒品罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员杨云玲、桑敏出庭支持公诉，被告人邰爱霞及其辩护人韩晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2017年春，被告人邰爱霞从其儿子徐某某（已上网追逃）处取得毒品甲卡西酮（俗称“辣面”），除供其丈夫徐某1吸食外向他人贩卖。经查证属实的购买毒品人员有：张某某分3次向其购买毒品甲卡西酮共计3克；程某某分2次向其购买毒品甲卡西酮共计0.5克。2017年6月22日公安机关从其家中查获毒品甲卡西酮12.6克。
综上，被告人邰爱霞贩卖毒品甲卡西酮共计16.1克。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口详细信息、指认照片、扣押决定书、扣押清单、称量过程、提取送检笔录等书证；证人徐某1、程某某、张某某等人的证言；检查、辨认笔录；鉴定意见；被告人邰爱霞的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人邰爱霞明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人邰爱霞对起诉书指控的事实有异议，只向张某某卖过二次毒品甲卡西酮，其中一次是他带程某某去买的，程某某卖过一次，其余事实无异议。
辩护人的辩护意见是，对起诉书指控的罪名不持异议。被告人邰爱霞持有毒品目的不是为了贩卖，主要是用于丈夫吸食，没有主动向他人贩卖毒品，主观恶性较少。证人张某某、程某某的证言与被告人邰爱霞的供述之间不一致，只能认定二人分别向被告人邰爱霞购买过一次毒品，属于贩卖少量毒品，应处三年以下有期徒刑。综上，希望对被告人邰爱霞从轻处罚。
经审理查明，2017年春，被告人邰爱霞从其儿子徐某某（已上网追逃）处取得毒品甲卡西酮（俗称“辣面”），除供其丈夫徐某1吸食外向他人贩卖。经查证属实的购买毒品人员有：张某某一次花75元购买0.4克，程某某分2次共花125元购买0.6克。同年6月22日公安机关从其家中查获毒品甲卡西酮12.6克。
综上，被告人邰爱霞贩卖毒品甲卡西酮共计13.6克。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、户籍证明，可以证明被告人邰爱霞达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明被告人邰爱霞系传唤到案；
4、嫌疑人员前科劣迹调查表，可以证明被告人邰爱霞无违法犯罪记录；
5、检查笔录和现场指认照片，可以证明2017年6月22日，黎城县公安局工作人员对邰爱霞的住所进行了检查，查获疑似毒品8袋，抓获吸毒人员程某某和徐某1两人。邰爱霞并对被查获的物品进行了指认；
6、扣押清单及扣押决定书，可以证明黎城县公安机关对从邰爱霞家查获的疑似毒品进行了扣押；
7、称量过程及称量指认照片，可以证明2017年6月22日，黎城县公安局工作人员对从邰爱霞住处查获的疑似毒品进行了称量，共计净重12.6克；
8、提取送检说明，可以证明2017年6月22日，黎城县公安局将从邰爱霞处查获的疑似毒品中随机提取部分，送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
9、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从邰爱霞住所查获的疑似毒品中均检出甲卡西酮及咖啡因成分；
10、现场检测报告书，可以证明黎城县公安局工作人员对邰爱霞、徐某1、程某某、张某某、赵某某进行了尿检，邰爱霞、张某某、赵某1检测结果“吗啡-
甲基苯丙胺”均呈“阴”性；徐某1、程某某检测结果“吗啡”呈“阴性”、“甲基苯丙胺”呈“阳”性；
11、行政处罚决定书，可以证明徐某1、程某某因吸毒被黎城县公安局处以行政处罚；
12、辨认笔录，可以证明经邰爱霞辨认，徐某2（东东）就是向其购买毒品的人。经程某某辩认，邰爱霞就是向其贩卖毒品的人，张某某就是和其一起购买毒品的人。经张某某辩认，徐某某和邰爱霞就是向其贩卖毒品的人；
13、受案登记表和情况说明，可以证明黎城县公安局在办理邰爱霞贩卖毒品一案时，其供述曾向李庄村徐某2贩卖毒品，2017年7月11日对该案受案调查，并对徐某2临时布控；
14、情况说明，可以证明黎城县公安局在办理邰爱霞贩卖毒品一案时，邰爱霞供述毒品是其儿子徐某某所提供，该局已对徐某某上网追逃；
15、证人徐某1的证言，可以证明其与邰爱霞系夫妻关系。其从2017年6月20日开始吸了三次，均在自己家中吸食。吸食的毒品是妻子邰爱霞给的，妻子的毒品是有人送的。2017年6月22日来其家找妻子购买毒品的年轻人是张某某带来的，那个年轻人从妻子手中购买过两次毒品，第一次不清楚多少克，第二次是6月22日上午购买了一小塑料口袋。张某某来过其家一次，没注意他是否购买过毒品；
16、证人程某某的证言，可以证明其与张某某认识。其吸食过两次毒品，第一次是2017年6月22日前的五、六天，张某某说想吸毒没有钱，让其和他一起买回来吸食，俩人分别拿出25元，他带其去了李庄村的邰爱霞家买了50元大约有0.2克的毒品甲卡西酮，回到张某某家中俩人吸食完了。第二次是同年6月22日上午，其找邰爱霞花75元买了大约0.4克毒品，然后坐在她家窑洞里吸了几口就被公安机关查获了；
17、证人张某某的证言，可以证明其从邰爱霞及其儿子徐某某手中均购买过毒品甲卡西酮七八次，共花600--
800元购买约6到8克毒品。第一次是2017年农历正月十五以后，其找徐某某用50元买了约0.5克的毒品，中间去灵云家买了五六次，有时是灵云卖其，有时是灵云的母亲邰爱霞卖其，从邰爱霞手中买过三四次毒品，前三次的时间、钱数和克数记不清了。最后一次是2017年6月16日左右，其从邰爱霞手中花75元买了100元的毒品。其带程某某于2017年5月下旬的一天（具体时间记不清了）去灵云家买过一次毒品，当时程某某说想吸毒，其说没有钱，程某某说他有，其说能找到卖的地方。其便带他去灵云家买了一次，其在灵云家看电视，具体程某某找谁买了不知道，买了约1克的毒品，俩人在灵云家吸了一些，剩余的毒品在其家里吸完了；
18、证人赵某1的证言，可以证明其吸食过毒品，2016年11月份以后就没吸过，其与邰爱霞的丈夫徐某1认识，听村上人说徐某1家贩卖毒品。其没有向她购买过毒品；
19、被告人邰爱霞的供述与辩解
（1）2017年6月22日的供述与辩解，可以证明其与徐某1系夫妻关系。公安机关在其家查获的毒品是儿子徐某某2017年5月份左右拿回来的，拿回多少其不清楚。因其丈夫吸食毒品，儿子把毒品给了其丈夫说剩余的如果有人买就卖吧。丈夫徐某1贩卖毒品其不卖。2017年6月22日上午那个年轻人来买毒品，丈夫恰好上厕所，其就卖给那个年轻人了，年轻人花了75元买了一小塑料口袋，具体多少克不清楚，该年轻人其不认识，张某某曾带他来过。其丈夫还向李庄村“东东”、赵某1贩卖过毒品。“东东”和赵某1分别花100元买了一小塑料袋。其认识城南村的张某某，见他来过一两次具体买了多少不清楚；
（2）2017年6月23日的供述与辩解，可以证明其贩卖过四次毒品。第一次是2017年6月22日前半个月至二十天的一天，城南村的喜良带那个年轻男的一起来了，喜良给了其100元钱，其拿出一小包毒品给了喜良，那个男的没有买。第二次是2017年6月22日其卖给那个年轻男的一包毒品，平时其卖100元的毒品，因为他钱不够收了75元。第三次是半个月前的一天，徐东东说身上没钱，能不能先拿一包毒品明天再给钱。其拿出来一小包卖100元的毒品给了他，但至今没有给其钱。第四次是前二十天左右的一天，赵某1说身上没钱能不能先拿一包毒品，过几天再给钱，其拿出一小包卖100元的毒品给了他，过了两三天后，他把100元钱给了其。儿子徐某某拿回来的毒品，其中给了老公徐某11包卖100元的毒品，给了其14包毒品，这14包毒品中有4包毒品被其卖了，2包毒品老公拿上吸食了，剩下的8包被公安机关查获扣押了；
（3）2017年7月11日和2017年7月28日的供述与辩解，可以证明其向赵某1、徐东东、张某某、年轻男的贩卖的100元1包的毒品每包大概重0.8克--
1克。徐某某给其的毒品有2包大的，其准备卖300元，但还没卖出去，剩下的都是100元1包的。贩卖毒品的事实丈夫徐某1知道，但徐某1没有贩卖过毒品。
被告人邰爱霞及其辩护人均未向法庭提供证据，对上述证据中证人张某某、程某某的证言有异议，只向他们分别卖过一次毒品，其余证据无异议。
本院对上述证据认证如下，证人程某某的证言与证人徐某1、张某某的证言相互印证，可以证实程某某向邰爱霞购买过二次毒品的事实，对证人程某某的证言予以采信。证人张某某的证言中证实向邰爱霞购买过四次毒品，关于前三次交易的情况不能详细证实，且邰爱霞予以否认，是否真实无法确定，不予采信。第四次交易与邰爱霞在庭审中的供述与辩解相一致，予以采信。虽邰爱霞承认向张某某贩卖过两次毒品，但其中一次是他带程某某去买的，应计入程某某购买的次数，故张某某购买毒品的次数为一次。被告人邰爱霞的供述与辩解与其他证据证明的事实相矛盾，不予采信。其余证据被告人邰爱霞及其辩护人无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人邰爱霞明知甲卡西酮（苯丙胺类毒品）是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人邰爱霞的毒品应予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得200元应予追缴后没收，上缴国库。被告人向二人贩卖毒品甲卡西酮三次，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。关于被告人邰爱霞所提的辩护意见与本院审理查明的事实不一致，不予采纳。辩护人所提张某某购买一次毒品的意见与本院审理查明的事实相一致，予以采纳。为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
一、被告人邰爱霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年六月二十三日起至二O二O年六月二十二日止，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
二、黎城县公安局扣押被告人邰爱霞的毒品予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得200元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
人民陪审员 程向彬
人民陪审员 郭 雷
二〇一七年十二月一日
书 记 员 李雅璐
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为“情节严重”
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；