广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法民一初字第452号
原告深圳合纵文化有限公司，住所地深圳市南山区华侨城东部工业区B2栋201，组织机构代码：567085914。
法定代表人李华宾，董事长。
委托代理人陈静，女，汉族，1989年8月6日出生，系原告公司职员，身份证号码：430181198908061867。
委托代理人金军，男，汉族，1972年8月15日出生，系原告公司职员。
被告潘伟，男，汉族，1971年4月2日出生。
原告深圳合纵文化有限公司诉被告潘伟合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈静到庭参加了诉讼，被告潘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2014年1月2日签订了《三方协议》，协议约定由被告继续履行第三人程某利与原告签订的《酒吧经营指导合同》及相关合同附件，并按照合同约定在安徽省阜阳市经营苏荷酒吧，由原告向被告提供经营指导服务，被告支付相关服务费用（包括但不限于品牌系统管理费、艺员工资等）给原告。原告自合同签订后，按照合同约定向被告委派了相关的管理人员及艺员，并一直提供后续支持服务，但被告自2014年6月起即未按合同约定如期支付原告相关费用，拖欠原告品牌系统管理费、艺员工资等，甚至单方面停止使用我方艺员，并私自外聘艺员在店演出。被告的此种行为已构成严重违约，并给原告造成了巨大的经济损失。对此，原告已与被告多次沟通，并向被告发函，要求其更正，但被告均不予理睬。按照合同第二十三条的约定，若被告在接到更正通知后未在15日内更正的，视为被告单方面终止合同的违约行为，原告收取的所有费用不予退还，同时被告应承担违约责任并向原告支付违约金50万元，若造成原告其他损失的，应一并赔偿。鉴于被告此种行为已严重违反合同约定，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、解除原被告双方签订的《酒吧经营指导合同》及其附件；2、被告支付2014年7月至2014年9月艺员工资共计208409元；3、被告支付2014年6月至法院判令解除之日的品牌系统管理费共计206666.67元（暂计算至2015年4月）；4、被告支付罚款5000元；6、被告支付违约金500000元；6、被告承担本案诉讼费。原告庭后撤回第2项诉讼请求。
被告未到庭，未答辩，亦未举证、质证。
经审理查明：原告原名广东苏荷文化发展有限公司（以下简称苏荷公司），于2013年12月25日更为现名。苏荷公司法定代表人李华宾系“苏荷”商标的注册人，核定服务项目为：咖啡馆、自助餐厅、餐厅、餐馆、鸡尾酒服务，注册有效期从2006年2月7日至2016年2月6日。
2011年4月1日，李华宾与苏荷公司签订《商标使用许可合同》，李华宾将其已获得注册的“苏荷”商标再许可苏荷公司使用，使用范围为咖啡馆、自助餐厅、餐厅、餐馆、鸡尾酒服务项目，期限从2011年4月1日至2016年2月6日。苏荷公司在此期间可将“苏荷”商标许可给第三方使用。
2013年9月29日，原告与案外人程某利签订《酒吧经营指导合同》，主要内容为原告授权程某利在安徽省阜阳市颖州区使用“苏荷“授权标识[包括但不限于“苏荷”注册商标、企业标志、商号、商名、品牌、合用名称、标识、招牌（酒吧标志、SOHU等），特有的外部与内部设计、制服、广告等]、苏荷品牌标准、经营手册开展经营活动；酒吧注册为有限责任公司/个体工商户形式人，合同签订时的酒吧营业地址为安徽省阜阳市颖州区56号；合同期限为5年，从2013年11月1日至2018年10月31日；合同费用包括品牌系统管理费，是指被告在酒吧开业后包含试营业期间的本合同期限内因持续使用“苏荷”品牌、商标，需于每月5日前向原告支付的每月2万元的费用。合同费用还包括原告的派遣员工费用；关于违约责任，约定了被告有延迟支付合同应付款项等若干违约行为之一的，原告有权通知其书面更正，被告应在接到通知后15日内更正，逾期不更正的，视为被告单方面终止合同的违约行为，原告收取的所有费用不予退还，同时被告还应向原告支付违约金50万元。合同并附新店必购标准产品物资表等附件。
2014年1月2日，原告与被告及程某利签订《三方协议》，约定原告与程某利2013年9月29日签订的《酒吧经营指导合同》及相关合同附件，就原告给程某利提供酒吧经营相关指导及服务达成协议。现因被告与程某利双方要求将合同项下权利义务转让给被告，经三方友好协商一致，就合作主体变更事宜达成如下协议：自本协议生效之日起将原合同中的程某利变更为被告，原合同中约定的程某利的权利义务全部由被告承担。原告与程某利的合作自2014年1月2日起终止，原被告双方作为原合同的当事人同时开始共同履行原合同。
原告提交其2014年8月6日给被告邮寄的《处罚函》，告知被告因门店在8月4日和8月5日演出时出现低俗、色情的表演，对门店处罚5000元。原告提供了原告派驻酒吧艺员的考勤与报酬情况电子邮件（复印件），证明被告拖欠原告派遣艺员的报酬。原告提供了2014年7月22日向被告邮寄的《催款函》及邮件记录，显示原告向被告催收2014年6月至7月的品牌系统管理费26666.67元、艺员工资（2014年5月至2014年6月）126727元以及往来款2123元。原告提供了2014年9月1日向被告邮寄的《催款函》及邮件记录，显示原告向被告催收截止2014年6月至2014年8月的品牌系统管理费66666.67元、艺员工资87093元、往来款7123元。原告提供公证书，证明被告截止原告起诉之日仍在持续使用原告的苏荷吧商标，并持续开业，同时证明被告有私自聘请艺员演出的行为。
庭审中，原告称品牌系统管理费自2014年6月暂计至2015年4月,每月2万元，2014年6月被告已经支付了13333.32元（用酒水销售奖励抵扣），尚欠6666.67元，共206666.67元。原告称要求解除与被告合同的理由是被告没有按合同约定及时支付款项。
以上事实，有酒吧经营指导合同、三方协议、邮件、处罚函、催款函、公证书以及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告与原告及程某利签订了《三方协议》，三方约定原告与程某利签订的《酒吧经营指导合同》中约定的程某利的权利义务全部由被告承担。《酒吧经营指导合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告提交的证据显示被告经营的酒吧属正常营业状态，原告亦按合同约定派遣艺人在被告酒吧演出，被告应按合同履行义务。原告已向被告邮寄《催款函》，要求被告支付拖欠的艺员工资、品牌系统管理费等，被告未予回复，亦未在本案中提出抗辩，故本院采信原告所称的被告拖欠相关费用的主张，即计至2015年4月的品牌系统管理费共206666.67元，被告应向原告支付。由于被告拖欠合同费用且经原告书面催告后未更正，原告有权依合同约定解除双方的《酒吧经营指导合同》及附件。关于原告主张的违约金，考虑到清浦苏荷成立时间、每月应支付的品牌管理费数额以及违约事实，合同约定的50万元过高要，本院酌情调整为25万元。原告请求被告支付罚款5000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告深圳合纵文化有限公司与被告潘伟签订的《酒吧经营指导合同》及其附件；
二、被告潘伟于本判决生效之日起十日内向原告深圳合纵文化有限公司支付截止至2015年4月的品牌系统管理费206666.67元；
三、被告潘伟于本判决生效之日起十日内向原告深圳合纵文化有限公司支付违约金25万元；
四、驳回原告深圳合纵文化有限公司的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13000.76元，因原告放弃第二项诉讼请求，本院收取10916.66元，由原告承担3911.60元，被告承担7005.06元；余款2084.1元退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁艳芳
人民陪审员 丘杰民
人民陪审员 段先福
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 甘倩玮