浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍矾商初字第10号
原告：陈某某。
委托代理人：廖某某。
被告：林某某。
被告：卢某某。
本院于2010年2月1日受理了原告陈某某与被告林某某、
卢某某其他债务纠纷一案。2010年2月4日，原告提出申请，要
求对被告林某某的工资账户进行调查和冻结，本院依法向苍南
县邮政局矾山邮政支局进行查询，但无电脑记录。当日，原告
放弃对被告林某某工资账户进行冻结的请求，同时，原告提出
申请，要求对被告卢某某的工资账户进行�结，本院依法作出
裁定，冻结卢某某持有的中国邮政储蓄银行苍南县矾山支行的
账户存款。本案依法由审判员曾云县适用简易程序于2010年3
月17日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人廖某某
，被告林某某到庭参加诉讼，被告卢某某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：被告林某某与卢某某系夫妻关系，
两被告共欠原告会款本金17250元。矾山“连环会案”发生后
，经矾山清算小组及被告申请核对清算，2005年8月22日和200
6年6月2日，债权人代表与被告签订协议书和确认表，并经被
告签名捺印确认无异，共欠原告会款本金23120元。2005年9月至2009年8月间，两被告用其工资及通过清算组分得的款项共
偿还原告5870�，尚欠原告17250元，后经原告及清算组多次
催讨无果。故向法院提起诉讼，要求两被告偿还债务17250元
；本案受理费由两被告承担。本案在审理过程中，原告变更了
请求，即存放于清算组尚未分偿的部分款项可在欠款中扣除，
但在庭审结束核对笔录时，原告认为存放于清算组尚未分得的
款项已在欠款中扣减，被告共偿还欠款5870元，尚欠会款1725
0元。
被告林某某在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，在
庭审中口头答辩称：一、被告林某某不是会首，没有收取会款
，也不认识原告陈某某，原告起诉要求其偿还债务没有道理。
二、因被告卢某某不识字，本人前期曾代其清算债务，本人工
资被扣后，原告陈某某家人到被告家打骂，本人没办法被迫在
清算债务上代卢某某签字。三、尚欠原告陈丁某某款17250元
，可能是事实，但本人没有计算过。四、本人患有心脏病，卢
某某身体也不好，两被告年龄也大了，需要用钱看病，要求将
卢某某的工资卡解冻。五、他人欠被告会款24余某某，至今没
有偿还，本人同意将卢某某工资卡中的三、四百元清偿原告等
债权人所欠会款。被告林某某在庭审结束核对笔录时，认为对
存放于清算组最后一笔清偿款是否已经扣减无所谓，反正债务
已经无法偿还，且有账可查。
被告卢某某未作答辩。
2010年4月12日，因案件审理需要，本院依法询问了被告
卢某某，其表示：本人是会首，原告陈某某是会员，有关会款都是其经手，被告林某某不知情，但具体由被告林某某与各债
权人进行清算，具体欠款数额不清楚。2005年8月22日的债务
确认表及2006年6月2日的还款协议，是在被告家里清算和签订
，两被告均在场，但本人没有签字及捺印，林某某是否签字不
清楚。两被告偿还原告陈某某多少款项不清楚，但余欠17250
元是事实。本人身体不好，希望能一次性解决，因尚欠会款共
计十五、六万元，但最多只能偿还3万元，且要两年内两次付
清。如果各债权人不同意，也只能从工资卡中扣除。
在举证期限内，原告陈某某提供了如下证据材料：
1、姓名为林某某、卢某某的人口信息单二份，用以证明
两被告的诉讼主体资格。
2、“矾山连环会案”民间自主清偿协调小组证明一份，
用以证明两被告系夫妻关系。
3、制表日期为2010年1月21日�加盖“矾山连环会案”
民间自主清偿协调小组印章的林某某、卢某某确认债务清偿表
（2005年9月至2009年8月止）一份，用以证明债权债务清偿事
实。
4、落款时间为2005年8月22日的林某某、卢某某债务确
认表一份，用以证明两被告对债务的确认。
5、落款时间为2006年6月2日的债权人为张某某等人，债
务人为卢某某、林某某的还款协议一份，用以证明双方债权债
务关系。
2010年4月7日，原告的委托代理人廖某某提供了林某某
、卢某某债务清偿表七份及领款凭证一份。在举证期限内，被告林某某、卢某某未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，并经审查，本
院认为，原告提供的证据1、2，鉴于被告林某某未持异议，本
院确认�证据作为认定本案相关事实的依据，证明两被告的夫
妻关系及诉讼主体资格。原告提供的证据3，被告林某某认为
去年存放于清算组的七八千元，原告等债权人已领取，是否扣
除不清楚。本院认为，该证据与原告庭后提交的七份清偿单及
领款凭证，能够相互印证，并结合两被告对所欠债务的总额及
剩余所欠债务的确认陈述，可以证明被告林某某、卢某某已经
偿还5870元，余欠17250元的事实。原告提供的证据4，被告林
某某认为其是否签字记不清楚，但债务总额是事实。本院认为
，该证据已经被告林某某代卢某某签字确认，且卢某某也在场
，并未提出异议，被告林某某认为被迫签字，但没有提供相应
的反驳证据予以证实，故该抗辩理由不足，本院不予采信。该
证据来源及形式合法，内容客观真实，待证事实与本案具有关
联，其证据效力本院予以确认，证明2005年8月22日时，两被
告结欠原告会款23120元的事实。原告提供的证据5，被告林某
某认为签订协议是事实，是其签字，卢某某名字也是其代签的
，但是否捺印不清楚。本院认为，该证据与原告提供的证据3
、4，能相互印证，并结合被告的陈述，其证据效力本院予以
确认，证明被告林某某于2006年6月2日与张某某等债权人签订
还款协议，由被告卢某某的退休工资偿还所欠下的会款债务。
本院经审理，认定事实如下：原告陈某某等人参加被告
卢某某为会东的互助会。2005年8月22日，经双方清算，被告林某某代卢某某签订确认表，结欠原告陈丁某某款23120元。2
006年6月2日，被�林某某与债权人签订还款协议，约定由被
告卢某某的退休工资进行清偿。该债权债务已在“矾山连环会
案”民间自主清偿协调小组进行登记确认。2005年9月至2009
年8月间，被告林某某、林某某通过“矾山连环会案”民间自
主清偿协调小组共七次偿还原告欠款5870元，尚欠会款17250
元。
另查明，被告林某某与被告卢某某系夫妻关系。
本院认为：原告陈某某与被告卢某某的会款，经双方清
算，并经“矾山连环会案”民间自主清偿协调小组登记确认，
虽然原告自认应予扣减最后一笔偿还款，但庭审结束时予以反
悔，并提供相应的证据予以推翻，且两被告承认尚欠会款1725
0元，故被告卢某某尚欠原告陈丁某某款17250事实清楚，现原
告要求予以偿付，理由正当，本院予以支持。被告卢某某经手
所欠的会款，形成于两被告婚姻关系存续期间，并用于两被告
家庭共同生活，且被告林某某也未能提供证据证明原告与被告
卢某某间明确约定为个人债务，应按夫妻共同债务处理，应由
两被告共同偿还，故原告要求两被告共同偿还的请求，符合法
律规定，本院予以支持。被告林某某主张其不承担偿还责任的
请求，虽然被告林某某不是会首，但其参与被告卢某某为会首
的会款清算，并代为卢某某与各债权人签订还款协议，故被告
林某某的该主张，理由不足，本院不予采信。被告林某某要求
解除冻结的主张，因本案债权债务确定，且两被告均享有退休
保障，并领取退休金，被告林某某的退休工资足以保障两被告的最低生活，故�告林某某的该主张，理由不足，本院不予采
信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中
华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻
法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款
之规定，判决如下：
林某某、卢某某应于本判决生效后十日内给付陈某某欠
款17250元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费231元，减半收取115.5元，财产保全申请费1
93元，合计308.5元，由林某某、卢某某负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费231元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 员 曾云县
二〇一〇年四月十三日
代书记员 李正中