广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0223民初1092号
原告ＸＸ松，男，1976年8月18日生，汉族，农民，住鹿寨县，
原告黄秀姣，女，1978年9月11日生，汉族，农民，住鹿寨县，
以上二原告委托代理人宋雨轩，广西创恒律师事务所律师。
被告韦章权，男，1989年9月16日生，壮族，农民，住鹿寨县，
被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市湾塘路26号月亮湾酒店二楼。统一社会信用代码：914502007759943199。
负责人封光，该公司总经理。
委托代理人蓝智勇，该公司员工。
原告ＸＸ松、黄秀姣与被告韦章权、天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称为天安保险柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法由审判员徐正源独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，书记员潘西西担任庭审记录。原告ＸＸ松、黄秀姣及其二原告委托代理人宋雨轩，被告韦章权、天安保险柳州支公司的委托代理人蓝智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ松、黄秀姣向本院提出诉讼请求：1、被告天安保险柳州支公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告韦章权赔偿。原告的总损失为：269675元（死亡赔偿金9467元/年×20年=189340元，丧葬费4582元/月×6=27492元，护理费44684元/年÷365天×3天=367元，误工费33983元/年÷365天×3天=279元，住院伙食补助费100元/天×3=300元，交通费500元，处理丧事误工费33983元/年÷365天×3人×5天=1397元，精神损害抚慰金50000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月27日20时10分，韦章权醉酒后驾驶自己的桂Ｂ×××××号小型普通客车沿国道323线由荔浦往鹿寨方向行驶，行至国道323线946KM+700M路段时，与前方同方向由ＸＸ顺驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成ＸＸ顺受伤。发生事故后，韦章权驾车驶离事故现场，ＸＸ顺于2017年3月29日在鹿寨县人民医院抢救无效死亡。鹿寨公安局交通管理大队于2017年5月15日作出交通事故认定书，认定韦章权承担此事故全部责任，ＸＸ顺无责任。另查实，桂Ｂ×××××号小型普通客车在天安保险柳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告认为，原告遭受损害原因系被告韦章权的过错行为所引起，为此应承担相应的民事赔偿责任。被告天安保险柳州支公司是肇事车辆的保险人，依法应当在保险限额内予以赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告韦章权辩称，一、对事故的事实及责任划分没有异议，对原告的损失由法院确定，事故发生之后，我已支付了ＸＸ顺的抢救费用7555.9元，并向原告赔偿了33000元。请求法院依法判决。
被告天安保险柳州支公司辩称，本事故是因被告韦章权醉酒驾驶车辆造成，根据机动车交通事故责任保险条例的规定，保险公司不承担赔偿责任，同时，不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年3月27日20时10分，韦章权醉酒后驾驶自己的桂Ｂ×××××号小型普通客车沿国道323线由荔浦往鹿寨方向行驶，行至国道323线946KM+700M路段时，与前方同方向由ＸＸ顺驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成ＸＸ顺受伤。发生事故后，韦章权驾车驶离事故现场，ＸＸ顺于2017年3月29日在鹿寨县人民医院抢救无效死亡。鹿寨公安局交通管理大队于2017年5月15日作出交通事故认定书，认定韦章权承担此事故全部责任，ＸＸ顺无责任。另查明，ＸＸ顺的父母黄伍益、范琼珍共生育了三个子女，即ＸＸ顺、ＸＸ松、黄秀姣，黄伍益于2006年10月6日死亡，范琼珍于1980年5月6日死亡，ＸＸ顺未结婚，未生育有子女。桂Ｂ×××××号小型普通客车在天安保险柳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。受害人ＸＸ顺在鹿寨县人民医院的抢救费用为7555.9元已由被告韦章权支付，另，韦章权已向原告赔偿了33000元。
上述事实，有原、被告的陈述和辩解，原告提交的道路交通事故认定书，鹿寨县人民医院的死亡记录疾病诊断证明书、病历本、居民死亡医学证明，柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险单，鹿寨县公安局寨沙派出所的证明，寨沙镇教化村民委的证明，寨沙镇板江村民委的证明，ＸＸ顺身份证，户口本，等证据相互印证，予以证实。
本院认为，本案争议的焦点之一是原告请求赔偿的各项损失是否符合法律规定？焦点之二是被告之间如何承担赔偿责任？
针对焦点一，受害人ＸＸ顺生前为农村居民，本院根据相关法律规定及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，对原告的请求确认如下：死亡赔偿金为9467元/年×20年=189340元，丧葬费4582元/月×6个月=27492元，住院伙食补助费100元/天×2=200元，护理费122元/天×2=244元，误工费93元/天×2=186元，处理丧事误工费93元/天×3人×3天=837元，交通费，原告未提供有票据证实，本院酌情确定为200元，由于ＸＸ顺在交通事故中死亡，原告在精神上受到一定伤害，根据当地的生活水平、当事人过错程度、受害人受伤害的程度和赔付人的赔付能力确定，本院酌定原告的精神损害抚慰金为40000元，对过高部分不予支持。综上，原告的损失合计为258499元。
针对焦点二，《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按责任分担。本案中，被告韦章权负事故全部责任，其驾驶的桂Ｂ×××××号小型普通客车在被告天安保险柳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照法律规定，天安保险柳州支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内向原告赔偿200元，原告的余下损失258499元-110000元-200元=148299元，由于被告韦章权已向原告赔偿了33000元，实际还应当赔偿115299元。被告天安保险柳州支公司认为韦章权醉酒驾驶车辆发生交通事故致人死亡，不承担赔偿责任无法律依据，本院对其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告ＸＸ松、黄秀姣赔偿ＸＸ顺因交通事故死亡造成的损失110200元。二、
二、被告韦章权向原告ＸＸ松、黄秀姣赔偿ＸＸ顺因交通事故死亡造成的损失115299元。
案件受理费5345元（原告已交），减半收取2673元，由被告韦章权负担。
上述义务，义务人应当接到本判决之次日起十日内内履行完毕。如果未按时履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 徐正源
二〇一七年八月四日
书记员 潘西西