广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初3355号
原告梁某某。
委托代理人蒙仕清，广西双贺律师事务所律师。
委托代理人刘巍，广西双贺律师事务所实习律师。
被告岑某。
被告卢某。
原告梁某某诉被告岑某、卢某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由审判员张水妮独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人蒙仕清到庭参加诉讼。被告岑某、卢某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：2013年3月17日，原告与被告岑某签订《借款协议书》，协议约定被告岑某因承接项目原因向原告借款50万元，借款期限为180天，月利率按3%计付，利息需在每月前5天支付给原告。原告按照约定借了50万元给被告岑某，被告岑某也出具借条给原告收执。在2014年底前，被告岑某还能正常还利息，但从2015年开始，被告岑某就无法还本息给原告。2014年6月6日，被告岑某再向原告借款50万元，约定月利息为4%，按月付息，直至还清本金。原告按照约定借了50万元给被告岑某，被告岑某也出具借条给原告收执。但岑某借款后，至今未能向原告还本付息。原告认为，被告岑某的行为是严重违约行为，侵害了原告的合法权益，应当承担违约责任。被告卢某作为被告岑某的妻子，应当与被告岑某共同偿还本案债务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、请求法院依法判令被告一与被告二共同归还借款人民币100万元给原告；2、请求法院依法判决被告一与被告二共同归还借款利息450000元给原告（利息计算方法：（1）、从2014年6月6日开始，以本金50万元为基数，按月利率2%计算，暂计至2016年08月03日，以后一直计算至被告还清借款之日止；（2）、从2015年01月18日开始，以本金50万元为基数，按月利率2%计算，暂计至2016年08月03日，以后一直计算至被告还清借款之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：
证据1、户籍证明，证明被告的基本身份情况；
证据2、借款协议书，证据3、2013年3月借条及转账凭条，两组证据证明2013年03月17日，被告向原告借款人民币50万元；
证据4、2014年6月6日借款及转账凭条，证明2014年6月6日，被告再向原告借款人民币50万元。
被告岑某、卢某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告岑某、卢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
经审理查明：2013年3月17日，原告梁某某与被告岑某在南宁市××区福建园小区签订《借款协议书》，协议约定：岑某因承接项目工程需要，向原告梁某某借款50万元，借款期限为180天，从原告出具收到借款的确认书之日起计算，还款日期为2013年9月17日，若岑某不能按时还款，岑某应支付原告每月3%利息的违约金，利息需在每月5天前支付给原告。被告岑某于协议签订的当日向原告出具“借条”一份，“借条”载明“今借到梁某某人民币伍拾万元整（￥500000.00），借款期限为六个月，还款日期为2013年9月17日”。原告在给付被告岑某3万元现金的同时，原告还通过中国建设银行向被告岑某的银行账户打款47万元。2014年6月6日，被告岑某再次向原告梁某某借款50万元，原告通过中国建设银行向被告岑某的银行账户打款50万元，被告岑某向原告出具“借条”一份，“借条”载明“今借到梁某某人民币伍拾万元整（500000.00），月息4%，按月付息，直到还清本金”。原告向被告岑某出借款项后，被告岑某仅向原告支付了33万元的利息，之后未再向原告付款，故而原告特向法院起诉，从而引起本案诉讼。另查明，被告卢某与被告岑某系夫妻关系。
本院认为，原被告双方签订的《借款协议书》及被告岑某向原告出具的“借条”均系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原被告之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国合同法的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告应当按照约定按时向原告归还借款本金及支付利息，被告逾期向原告还款，应承担逾期归还借款的违约责任。故此，原告起诉要求被告归还两次借款的本金合计100万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告起诉要求被告支付借款利息的问题，本院认为，原告向被告岑某两次出借款项的情况不尽相同，应区分加以处理。其一，关于2013年3月17日的这一笔50万元借款问题，原告梁某某与被告岑某2013年3月17日签订《借款协议书》中没有约定借款期间的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告主张该借款期间利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告起诉要求被告岑某支付该笔借款逾期付款期间的利息的问题，本院认为，原被告双方在《借款协议书》中约定“还款日期为2013年9月17日，若岑某不能按时还款，岑某应支付原告每月3%利息的违约金”，原告在诉状及庭审中认可收到了被告岑某2013年3月17日50万元借款自2013年3月17日至2015年1月17日期间的利息，也即原告梁某某总共收到了被告岑某支付的利息33万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告起诉要求被告支付的逾期付款期间的利息应从2013年9月18日开始计算，按照原被告双方约定的月利率3%计算，被告岑某已付利息33万元，被告岑某实付逾期付款期间的利息已至2015年7月17日。故此，对原告起诉要求被告岑某支付2015年7月18日起至被告付清之日止，以50万元为基数，按照月利率2%计算的逾期付款期间的利息部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。其二，关于2014年6月6日的这一笔50万元借款问题，原告梁某某与被告岑某在“借条”中约定“今借到梁某某人民币伍拾万元整（500000.00），月息4%，按月付息，直到还清本金”，现原告自愿要求从2014年6月6日开始至被告还清借款之日止，以本金50万元为基数，按月利率2%计算，其诉请属于原告自愿处分其权利的行为，且其行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。
关于原告起诉要求被告卢某对被告岑某的上述债务承担共同清偿责任的问题，本院认为，因被告岑某的该两笔发生在被告岑某与被告卢某夫妻关系存续期间，依据最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定该笔债务为被告岑某和被告卢某的共同共同债务，原告起诉要求被告卢某对被告岑某的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岑某、卢某共同向原告梁某某偿还借款本金1000000元；
二、被告岑某、卢某共同向原告梁某某支付借款利息（利息计算方法：以500000元为基数，从2014年6月6日起至被告岑某、卢某付清之日止，按照月利率2%计算）；
三、被告岑某、卢某共同向原告梁某某支付逾期付款利息（逾期付款利息计算方法：以50000元为基数，从2015年7月18日起至被告岑某、卢某付清之日止，按照月利率2%计算）；
四、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
案件受理费17850元，由原告梁某某负担740元；由被告岑某、卢某共同负担17110元。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张水妮
人民陪审员 范 婵
人民陪审员 曹慧芬
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 杨翠丽
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条
第二十九条
最高人民法院关于《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。