天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初1008号
原告邢志鹏，男，1995年6月21日出生，汉族，天津市公安局公交总队轨道交通安保员，住天津市河西区。
被告常青丰，男，1994年6月9日出生，汉族，江江顺来炭火烤肉店职员，住天津市南开区。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳高新区弦歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店1层东厅、7层。
代表人裴亚杰，该公司总经理。
原告邢志鹏诉被告常青丰、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法由审判员常迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢志鹏、被告常青丰到庭参加了诉讼。被告阳光安阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邢志鹏诉称，2017年12月15日23时30分许，我驾驶津Ｄ×××××号机动车沿河西区隆昌路由南向北行驶至隆昌路与资水道交口，遇被告常青丰驾驶豫Ｅ×××××号机动车沿隆昌路由北向东左转至此。我未提前发现情况，我车左侧与被告常青丰车前部接触，造成双方车辆不同程度损坏、我受伤及交通设施损坏、消防设施损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定我负本次事故次要责任，被告常青丰负本次事故主要责任，案外人徐庆阳（交通设施维护单位）不负事故责任。事故发生后，我至天津医科大学第二医院就诊，诊断伤情为：头外伤，花费医疗费1478元。因就损失与二被告协商未果，诉至贵院，要求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费1478元、营养费1000元、误工费2000元（每天500元，主张4天）、精神损害抚慰金2000元、拖车费900元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告邢志鹏提交如下证据材料：1、事故认定书1张、病历本1册、检查报告单2张、诊断证明书3张、挂号条3张、门诊票据7张，证明事故时间、地点、经过、责任认定、原告伤情及医疗费支出；2、拖车费发票1张，证明拖车费支出。
被告常青丰辩称，对事故时间、地点、经过和责任认定没有异议。我驾驶车辆系我本人所有，在被告阳光安阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。该车辆未投保商业三者险。对原告的诉讼请求，合理合法损失由保险公司赔偿。
被告常青丰提交如下证据材料：驾驶证、行驶证、交强险保单复印件1份，证明驾驶人资格、车辆所有情况及投保情况。
对于原告提交的证据，被告常青丰均无异议。
对于被告常青丰提交的证据，原告均无异议。
本院认证意见为，原告提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告常青丰提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告阳光安阳支公司未出庭答辩，未提交证据。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2017年12月15日23时30分许，原告驾驶津Ｄ×××××号机动车沿河西区隆昌路由南向北行驶至隆昌路与资水道交口，遇被告常青丰驾驶豫Ｅ×××××号机动车沿隆昌路由北向东左转至此。原告未提前发现情况，其车左侧与被告常青丰车前部接触，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤及交通设施损坏、消防设施损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告负本次事故次要责任，被告常青丰负本次事故主要责任，案外人徐庆阳（交通设施维护单位）不负事故责任。事故发生后，原告至天津医科大学第二医院就诊，诊断伤情为：面部外伤、左肩外伤等，花费医疗费1340.84元。被告常青丰所驾肇事车辆系其本人所有，在被告阳光安阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，自然人的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告常青丰转弯未让直行的违法行为，是导致事故发生的主要原因，应负事故主要责任，因其为机动车，责任比例为70%。原告在道路上未提前发现情况的过错是导致事故发生的次要原因，应负事故次要责任，因其为机动车，责任比例为30%。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、拖车费，实际发生且与本案有关，共计900元，应由被告阳光安阳支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿；2、医疗费，实际支出且与本案有关，原告产生医疗费1340.84元，应由被告阳光安阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿；3、营养费，原告并未提交需要加强营养的医嘱，本院不予支持；4、误工费，原告主张4天误工，本院予以支持，因其并未提交误工标准证明，故应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资41920元计算。故对于误工费41920元/365天*4天=459.40元，应由被告阳光安阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；5、精神损害抚慰金，无相关事实依据，本院不予支持。被告阳光安阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，放弃了出庭诉讼、举证、质证、辩论的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告邢志鹏拖车费900元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告邢志鹏医疗费1340.84元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告邢志鹏误工费459.40元；
四、驳回原告邢志鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告邢志鹏负担533元，被告常青丰负担32元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常 迎
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘琳靓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。