山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第354号
原告山西时利和实业有限公司，住所地太原市小店区平阳路155号，注册号140100200118149。
法定代表人游广才，总经理。
委托代理人宋宇宏，山西联合中正律师事务所律师。
被告宁贵根，男，1956年9月13日出生，汉族，住山西省原平市。
被告刘荷兰，女，1958年1月1日出生，汉族，住山西省原平市。
原告山西时利和实业有限公司与被告宁贵根、刘荷兰追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西时利和实业有限公司委托代理人宋宇宏到庭参加了诉讼，被告宁贵根、刘荷兰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告山西时利和实业有限公司诉称，被告宁贵根、刘荷兰以家庭经营方式注册了个体工商户原平市原平春光影楼，为了向原告购买彩扩设备办理了消费贷款业务，由原告、被告宁贵根及中国农业银行山西省分行营业部三方签订了《个人消费担保借款合同》，合同约定由原告为被告宁贵根贷款提供保证担保。根据合同约定银行为被告宁贵根发放了贷款。因被告宁贵根未能按期偿还银行借款，2011年5月27日原告与被告宁贵根对账，确认被告宁贵根应偿还贷款本息265565.2元。2011年5月30日原告代被告宁贵根向中国农业银行山西省分行营业部偿还本息合计265565.2元，之后被告宁贵根向原告支付过50000元，尚欠215565.2元。2013年3月29日，原告与被告宁贵根签订了《还款协议书》，就原告代还款的事实进行了确认，并约定被告宁贵根于2013年10月31日前还清欠款，但至今被告宁贵根仍未还款。二被告系夫妻关系，其贷款用于家庭经营，故被告刘荷兰应当共同偿还上述欠款。现原告诉至法院，请求判令二被告支付原告代其偿还的银行贷款215565.2元；并支付原告自2011年5月30日起至实际支付之日的利息；诉讼费由二被告承担。原告起诉后，被告宁贵根通过转账偿还原告11万元，扣除2014年5月30日之前的利息43000元，原告的诉讼请求变更为要求二被告承担连带还款责任偿还本金148565.2元，及2014年5月31日起至实际履行之日止的利息，利息按人民银行同期一年期贷款利率6.65％计算。
被告宁贵根、刘荷兰未答辩。
经审理查明，2004年5月31日，被告宁贵根作为借款人、中国农业银行山西省分行营业部作为贷款人、原告作为担保人，共同签订了《个人消费担保借款合同》。合同约定，中国农业银行山西省分行营业部向被告宁贵根发放贷款942240元用于购买富士350数码彩扩设备。借款期限自2004年5月31日起至2007年5月20日止，如有变动，以借款凭证记载为准，借款年利率为6.039%，如遇利率调整，借款期限在一年以内(含一年)的，仍执行合同利率，借款期限在一年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率标准。借款担保方式为保证和抵押，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证担保的保证方式为连带责任保证。保证期间为借款到期日起两年。
被告刘荷兰签署了《同意书》，表示同意被告宁贵根贷款购买富土350数码彩扩设备，并同意将该设备作为抵押物抵押给中国农业银行山西省分行营业部，且表示愿同被告宁贵根共同参与对银行贷款的偿还，直到对银行的贷款本息全部偿还完毕。
山西省公证处于2004年6月19日对上述《个人消费担保借款合同》进行了公证。
2011年5月27日，原告与被告宁贵根签订了《关于宁贵根农行机器还款方案》，其中确定了被告宁贵根应还本息合计265565.2元，2011年5月30日，原告代被告宁贵根向位于太原市迎泽区解放南路12号的中国农业银行股份有限公司山西省分行营业部归还了上述贷款。2012年2月11日，被告宁贵根向原告还款5万元。2013年3月29日，原告与被告宁贵根签订了《还款协议书》，内容为鉴于被告宁贵根于2004年5月31日从中国农业银行山西省分行营业部借款942240元用于购买富士350数码彩扩设备，原告以连带责任保证的方式为被告的上述借款进行了担保，由于被告宁贵根未能按时向银行全额还款，银行向原告方主张还款，原告代被告宁贵根向银行还款215565.2元。被告宁贵根承诺在2013年10月31日前偿还原告215565.2元。原告认可诉至法院后，被告宁贵根又向原告还款共计16万元，余款至今未还。
证实以上事实的证据有《个人消费担保借款合同》、《动产抵押清单》、《同意书》、《还款协议书》等书证及当事人当庭陈述等。
本院认为，被告宁贵根、中国农业银行山西省分行营业部、原告三方共同签订的《个人消费担保借款合同》是各方的真实意思表示、不违反法律规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自的义务。根据原告提供的《还款协议书》，原告作为担保人代被告宁贵根向银行偿还贷款215565.2元，原告有权就其代为偿还的款项向被告宁贵根追偿。根据原告的陈述，被告宁贵根已向原告偿还16万元，据此被告宁贵根尚欠原告本金55565.2元。被告宁贵根在《还款协议书》中承诺于2013年10月31日前支付原告215565.2元，因此被告宁贵根应就2013年10月31日前未偿还的部分向原告支付利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告主张从2011年5月30日开始计算利息，因双方未约定，也无法律依据，该主张本院不予采纳，据此原告关于11万元中应扣除2014年5月30日之前的利息43000元的主张本院亦不予采纳。被告刘荷兰在其签署的《同意书》中承诺同被告宁贵根共同参与对银行贷款的偿还，因此原告主张二被告承担连带还款责任本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、八十九条第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁贵根、刘荷兰于本判决生效之日起五日内支付原告山西时利和实业有限公司五万五千五百六十五元二角及自二零一三年十月三十一日起至本判决确定的履行之日止的利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率计算)。
二、驳回原告山西时利和实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百六十三元、保全费一千零六十一元，共计三千五百二十四元，由原告山西时利和实业有限公司负担一千八百二十八元，被告宁贵根、刘荷兰负担一千六百九十六元。原告已预付，二被告在履行前述第一项判决时一并付清原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
人民陪审员 赵 姮
人民陪审员 陈玉梅
审 判 长 张盈敏
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李小溪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：