湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00850号
原告：赵某某
委托代理人：谭建国
被告：李某某
原告赵某某因与被告李某某离婚纠纷一案，于2014年5月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行审理。原告赵某某及其委托代理人谭建国，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于1994年经人介绍相识恋爱，1995年9月4日在桃源县三叉港乡人民政府登记结婚。婚后夫妻关系尚可。得自小儿子出生后，夫妻感情发生了巨大变化，被告大男子主义作风完全暴露出来，时常对原告进行打骂，且有外遇。现原、被告四年没有夫妻生活，夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，请求法院解徐原、被告的婚姻关系；判令婚生子幼子归原告抚养，婚生子长子由被告抚养；夫妻共同财产依法分割。
为支持其诉讼主张，原告赵先红在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、身份证及户籍卡，拟证明原、被告婚生子的信息，长子李某某，1998年7月3日出生；次子李某，2009年3月9日出生；
2、结婚证，拟证明原、被告于1995年9月4日在桃源县三叉港乡人民政府进行婚姻登记；
3、证人刘某某、蒋某某的调查笔录两份，拟证明被告有殴打原告及与有外遇的情况；
4、离婚协议，拟证明该协议由被告书写，亦证明原、被告夫妻感情已经破裂；夫妻的共同财产有房屋两套及网吧的拆迁补偿款；
5、电话短信照片6张，拟证明被告用该电话多次发信息给原告要求与其离婚，夫妻感情已破裂；
6、照片2张，拟证明照片上违章被拆除的建筑是夫妻共同财产；
7、房屋征收补偿协议书及领款单，拟证明2014年4月4日被告李泽武与武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室签订该协议，并领取位于武陵区某办事处某社区居委会商业门面的征收补偿费102860元及某网吧超市门面补偿款36500元，上述款项共计139360元，系原、被告夫妻共同财产。
被告李某某辩称：原告诉称不是事实，我没有外遇，也没打过原告。我同意与原告离婚，但要求抚养两个婚生子；夫妻共同财产中属于原告的财产给原告。
被告李某某在举证期限内未向本院提交证据材料。
经举证、质证，对原告提交的证据1、2，被告没有异议，经审查，上述证据合法有效，本院予以确认；对原告提交的证据3，被告不发表质证意见。经审查，被告虽放弃质证权利，但证人应当出庭作证，接受当事人质询，因该组证言的证人未出庭，故本院对此不予采信；对原告提交的证据4，被告有异议，认为不是被告所写。经审查，因该份证据是复印件，不符合证据的形式，且被告不予认可，故本院对该份证据不予确认；对原告提交的证据5，被告有异议，认为一条信息不能证明什么。经审查，被告对此虽有异议，但对其真实性没有予以否认，本院对该份证据予以确认；对原告提交的证据6、7，被告表示不发表质证意见。经审查，因被告放弃质证权利，本院对上述证据予以确认。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原告赵某某与被告李某某于1994年经人介绍相识恋爱，1995年9月4日在桃源县三叉港乡人民政府登记结婚。婚后生育两个儿子。原、被告婚后一段时间夫妻关系尚可，但近年来原告认为被告大男子主义作风严重且怀疑被告有外遇，夫妻关系恶化，原告对与被告继续生活没有信心，故向法院起诉，提出上列之诉讼请求。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：2014年4月4日被告李泽武与武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室签订《房屋征收补偿协议书》，被告李某某据此领取属于原、被告夫妻共同所有的位于武陵区某办事处某社区居委会商业门面的征收补偿费102860元及某网吧超市门面补偿款36500元，共计139360元；2005年原、被告共同修建的位于常德市武陵区某村的二层楼房一栋；原、被告所有的因违章建筑被拆除的房屋，尚未达成补偿协议；原、被告所有的资金24000元。
关于原告赵某某主张的被告李某某有外遇的事实，原告虽提交了证人证言，但该证人证言没有被本院确认，故本院对原告的该主张不予采信。
关于被告李某某主张的139360元补偿款全部用于偿还债务及用于两个孩子生活费用的事实，经审查，该笔补偿款领取时间在2014年4月，被告没有提交证据证实其主张的事实，且原告不予认可，故本院对被告的该主张不予采信。
关于被告李某某主张原告掌握有24000元资金的事实，经审查，原告认可该笔费用，但表示这笔钱已用于自己购买社保，对此原告未提交证据予以证明，故本院对被告主张的该事实予以采信。
本院认为，本庭的争议焦点为：一、原、被告婚生子由谁抚养教育；二、原、被告夫妻共同财产如何分割。
关于争议焦点一，原、被告生育二个儿子，原则上由原、被告各自抚养一个。因次子年龄较小，随母亲生活更有利于其健康成长，故本院对原告要求抚养次子李某的诉讼请求予以支持。
关于争议焦点二，原、被告所有的位于常德市武陵区某村2组的二层楼房因没有房屋产权证，双方对分割此房屋有争议且协商不成，依据法律规定不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。原、被告所有的房屋征收补偿款139360元及自有资金24000元，共计163360元依法平均分割；被拆迁房屋尚未获得补偿，不宜在本案中进行分割。
综上所述，原告要求解除双方婚姻关系，被告亦表示同意，表明夫妻感情确已破裂，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原、被告生育二子，本院酌定由原告抚养次子李某，被告抚养长子李某某，孩子的抚养教育费由原、被告各自承担。原、被告夫妻共同财产依法平均分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（一）第二十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告赵某某与被告李某某离婚；
二、婚生子李某由原告赵某某抚养教育，婚生子长子李某某由被告李某某抚养教育，子女的抚养教育费由原、被告各自承担；
三、位于常德市武陵区某村2组的二层楼房由原告赵某某居住使用第二层，被告李某某居住使用第一层；
四、原、被告共有的房屋征收补偿款及自有资金由原、被告平均分割，被告李某某于本判决生效后十日内给付原告赵某某人民币57680元。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告赵某某、被告李某某各自负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五期内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 莫晓晞
二〇一四年六月二十六日
代理书记员 李 瑶
附件：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。