湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑终296号
原公诉机关湖北省襄阳市襄州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚继富（绰号母鸡），男，1974年12月15日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地襄阳市樊城区，现暂住襄阳市襄州区。2004年9月因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被原襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑三年；2009年6月因犯盗窃罪，被原襄樊市襄城区人民法院判处有期徒刑二年九个月；2013年3月因犯盗窃罪，被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，于2015年1月11日刑满释放。因吸毒和非法持有毒品，于2015年11月9日被抓获，同日被襄阳市公安局襄州区分局决定行政拘留二十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
湖北省襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控原审被告人龚继富犯盗窃、贩卖毒品罪一案，于2016年12月27日作出（2016）鄂0607刑初286号刑事判决，被告人龚继富不服，提出上诉，本院审理后认为原审程序违法，裁定撤销原判，发回重审；襄阳市襄州区人民法院另行组成合议庭进行了开庭审理，于2017年7月4日作出（2017）鄂0607刑初187号刑事判决。被告人龚继富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、贩卖毒品
（一）2015年9月3日，被告人龚继富向狱友王某3贩卖价值900余元的甲基苯丙胺（冰毒）10克及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）8粒。
（二）2015年11月8日，被告人龚继富向王某3贩卖价值400余元的甲基苯丙胺5克及甲基苯丙胺片剂8粒。
2015年11月9日，民警在襄阳市襄州区张湾街道办事处襄阳商贸城“某某超市”楼梯口抓获龚继富，从其随身携带的挎包中收缴红色药丸7袋、白色晶体4袋，手机2部，电子秤1台、锡纸2卷等其他吸毒工具。经鉴定，从送检的红色药丸7袋（共重2.6克）、白色晶体4袋（共重2.3克）中均检出毒品“甲基苯丙胺”成分。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1.关于龚继富提出排除非法证据的意见，龚继富辩解其在浅水湾盗窃的是8楼，不是19楼。公安人员直接将其领到19楼，不指认就打其。公安人员看见其手机里有王某3的电话号码，说抓住王某3算立功，其协助公安机关抓获了王某3，王某3对其栽赃陷害。还辩解其被抓获后在刑警队连续审了5天5夜不让睡觉，对其折磨、殴打，从行政拘留所转到看守所之后一个多月时间里，其手臂和小腿有明显伤痕。刑警队给其带两副脚镣，关进看守所时带脚镣的地方有伤。2015年11月9日晚上其被张湾派出所民警送到行政拘留所办完手续后，民警又将其提出所带到刑警队审讯5天5夜。其认浅水湾盗窃，但其没有贩毒给王某3。
非法证据排除的相关证据：
⑴证人张某1证实，其系襄阳市襄州区张湾水陆派出所民警。2015年11月9日其24小时值班，按照所里安排参与了抓捕吸毒嫌疑人龚继富。对龚继富尿检后呈阳性，民警就开始办理行政拘留手续，当晚很晚了，其与民警郝某将龚继富投送到行政拘留所执行行政拘留，当晚没有再将龚继富提出行政拘留所。
⑵证人程某证实，其系襄阳市襄州区张湾水陆派出所民警。根据线人举报，2015年11月9日上午，所里安排其参与抓捕吸毒、贩毒、盗窃嫌疑人龚继富，并将其带回所里进行尿检呈阳性，从龚继富身上收缴疑似毒品。当天就以非法持有毒品、吸毒对龚继富行政拘留，执法过程中没有殴打龚继富的行为。
⑶证人李某证实，其系襄阳市襄州区公安分局刑警大队民警。2015年11月10日，张湾派出所通知刑警大队抓获的龚继富有盗窃嫌疑，其与王某2到襄州区行政拘留所提审龚继富。2015年11月25日将龚继富提出指认盗窃现场，并将龚继富从行政拘留所转送至襄州区看守所。其在办案过程中除带龚继富指认现场外，审讯龚继富均在行政拘留所、看守所执行，没有对龚继富实施过殴打、引诱、威胁行为。
⑷证人王某2证实，其系襄阳市襄州区公安分局刑警大队民警。证实的内容与李某证实的内容基本一致。
⑸证人陈某证实，其系湖北民发物业服务有限公司世界城浅水湾物业工作人员。整个过程中其只是跟随他们一起，不说话，他(指龚继富)把人引到19楼的，其跟随的这段时间没有看见有人打他。
⑹襄阳市襄州区行政拘留所出具的被拘留人登记表显示，龚继富因吸毒被行政拘留20天，执行依据是襄州公（张）行决字[2015]1027号决定书，入所时间2015年11月10日。
⑺襄阳市襄州区看守所出具的新收押人员健康状况表、襄州区惠某医院健康体检表证实，2015年11月25日龚继富被襄州刑侦一中队高某、李某送入该所，龚继富入所时无外伤、无纹身。
2.贩毒、吸毒的相关书证：
⑴扣押物品清单及照片证实，从龚继富处扣押葫芦2个（料水瓶制，瓶口连有吸管）、吸管若干、锡纸2卷、白色晶体4袋（毛重3.9克）、红色药丸7袋（毛重5.2克）、电子秤1台。
⑵理化检验意见书证实，从送检的红色药丸7袋（共重2.6克）、白色晶体4袋（共重2.3克）中均检出毒品“甲基苯丙胺”成分。
⑶扣押物品清单证实，从龚继富处扣押华为手机一部、小米红米手机一部。
⑷电子证据检验报告证实，从送检的华为手机机身中检出并提取：通讯录22条，已删除通讯录1条，通话记录286条，已删除通话记录74条，短信100条，已删短信29条，聊天记录77条，上网记录171条。从送检的小米红米手机手机机身中检出并提取：通讯录211条，已删除通讯录119条，通话记录2283条，已删除通话记录58条，短信467条，已删短信87条，上网记录17条。以上所有检出数据刻录在2016-14光盘中，其中该光盘的SHA1值为39E9971F、7595732B、987702A2、5AE27660、3B17B9B3。
⑸辨认笔录证实，龚继富指认从其手中购买毒品的人是王某4（王某3）。
⑹现场检测报告书、尿液采集笔录证实，经提取龚继富尿液样本进行“甲基苯丙胺“试剂检测，结果呈阳性。
⑺行政拘留决定书、行政拘留执行回执证实，襄阳市公安局襄州区分局以非法持有毒品对龚继富行政拘留十日；以龚继富吸毒决定对其行政拘留十日，合并决定行政拘留二十日。入所时间2015年11月9日。
⑻发、破案经过、抓获经过等证实，2015年11月9日11时许，民警在襄州区张湾街道办事处商贸城“某某超市”楼梯口抓获龚继富。
⑼关于龚继富协助公安机关抓获犯罪嫌疑人王某3的情况说明证实，龚继富主动电话联系王某3，公安机关在龚继富的协助下于当晚成功抓获犯罪嫌疑人王某3。
⑽强制戒毒隔离决定书、吸毒成瘾严重认定意见书证实，对王某3强制戒毒二年。
3.证人王某3证实，其和龚继富是狱友。其从龚继富手中购买过三次毒品，一次是5克冰毒，一次是7、8克冰毒，最多一次是10克冰毒。麻古每次买十到二十个的样子。第一次是2015年刚过完夏天的一天晚上，龚继富喊其到他那里玩，其到龚继富租住的襄阳商贸城住处后，他在吸食冰毒、麻古。他叫其一起吸食。在吸食完后，其问龚继富搞的到货吧，龚继富问其要多少。其拿出600元钱说其只有这些钱，给其搞7、8个货，不够下次再给他。龚继富就拿钱出去了，过了一个多小时，龚继富回来给其了7、8个冰毒，其拿了毒品就走了。第二次是2015年9月份的一天下午，其电话联系龚继富，告诉他，其要买10个冰毒，龚继富叫其晚上去取。晚上其到龚继富租住的襄阳商贸城出租屋里，花了900多元买了10克冰毒及8颗麻古，其拿了毒品就走了。最后一次是其和龚继富交易毒品被抓前一个星期的一天上午，其电话联系龚继富，告诉他，其要买5个冰毒，8颗麻古。中午其到龚继富租住的襄阳商贸城出租屋里，花了400元买了5克冰毒，花了50元买了8颗麻古。2015年11月11日之前因其身上没有毒品了，其电话联系龚继富，让他给其准备点毒品。2015年11月11日19时许，龚继富打电话让其找他拿毒品，晚上23时许，其和武某等人一起到襄阳商贸城找龚继富时被公安抓获。其不认识郭某。
王某3针对鄂检技鉴字〔2016〕16号电子证据检验报告和编号为2016-14数据光盘中其和龚继富手机收发短信内容交代如下：①9月3日1时08分05秒信息：“快点回信，你不吃的话，我就不带了。”这条信息是其在等龚继富回来，其想找他购买毒品，其身上还有毒品问他是否吸食毒品。1时8分29秒信息：“乔子，棒子，你能否稍快点，我家里在吹我回去了……。”这条的意思是其给龚继富发信息，让他快点回到他的住处，其在等他回来卖给其毒品，其家里人催其回家。这是其第二次在龚继富那里购买毒品，花900多接近1000元左右买了10克冰毒及8颗麻古。②9月12日2时25分26秒信息：“你给我搞一个我自己吃。”意思是其向龚继富要毒品。2时26分48秒信息：“不行了用头子换也行，你看……。”意思是其想用麻古换冰毒。2时43分49秒信息：“刚给你的那些足有一个多一点，小袋是八分，大袋里有多少，我想你也看的出来，你自己玩还不够。”意思是其刚从龚继富那里出来，他给其发短信，说刚才给其的冰毒有一克多一点，小袋0.8克冰毒，大袋里有多少他认为其看得出来，够其吸食。这次没有给钱，是龚送给其吸食的。③2015年11月8日21时14分02秒短信：“你在那？不好意思，这两天有事，今天有时间，你什么时间过来拿。”这是龚继富给其发的短信，其前两天向他买毒品，他没回复，他说前两天有事，今天有时间，问其什么时候去找他购买毒品。其就回答他一会就去。这是其最后一次在他那里购买毒品，过了几天就被公安机关抓获了。这次其花了400元从龚继富手上买了5克冰毒，每克80元，又花50元买了8颗麻古。④2015年11月10日15时22分12秒短信：“把你那的红的给我搞50个。”这条短信的意思是其找龚继富买50个麻古。⑤第一次交易是2015年刚过完夏天的样子，用什么方式联系的其记不清了，记不清是在街上碰到的还是打电话联系的。
4.被告人龚继富在侦查阶段于2015年11月11日、2015年12月11日均供述，2015年1月，其刑满释放回来后暂住在市区董台，3月份开始吸食“麻果”和冰毒。6月份搬到商贸城后，基本上每天都吸食毒品，由于没有收入，其便进出小区偷东西或者将买来的“麻果”和冰毒卖给别人赚钱供自己吸食毒品。2015年7月份的一天，其遇到狱友王某3，互留联系方式。过了十天左右，王某3和其在商贸城暂住处共同吸食麻古和冰毒，王某3问其冰毒、麻古价钱。又过了半个月左右，大概在9月下旬的一天晚上，在其暂住处共同吸食麻古和冰毒后，王某3让其帮忙买3克冰毒。其给上家郭某打电话：“要5克冰毒，装两个袋子，一袋2克，一袋3克，送到我住的地方来”。过了半个小时，郭某到其住的楼下，其付给郭某350元。其给王某33克，收210元。又过了半个月，王某3又到其住处给其800元钱，让其给他二十颗麻古，剩下的钱拿冰毒。其又给郭某打电话，让他送二十颗麻古和8克冰毒。其在楼下将800元给了郭某，郭某说身上只有2克冰毒，先把二十颗麻古和2克冰毒给其。其上楼交给了王某3，说只有这么多了，剩下的叫王某3晚点再来拿。后来剩下的冰毒郭某是分两次送来的，其打电话通知王某3到其这拿走的。因为其和王某3是狱友，其每次都是原价卖给王某3的，但其卖给二汽一男子一克冰毒加一颗麻古收200元，而其买时只要七八十元，其就可以赚100多元。其卖给二汽那男子也是两次，第一次是10月底的一天，一克冰毒加二颗麻古收200元，自己赚130元；第二次是11月初的一天，一克冰毒加二颗麻古收200元，自己赚130元。2015年11月9日上午9点多钟，其起床后在商贸城“某某超市”四楼出租屋内吸食冰毒掺麻古，后被公安机关抓获，从其随身携带的挎包中收缴白色晶体（冰毒）毛重3.9克，红色药丸（麻古）毛重5.2克。
被告人龚继富在侦查阶段于2016年4月21日供述，2015年9月下旬的一天晚上23时许，王某3到其在商贸城的住处玩，其把麻果和冰毒拿出来吸。期间，王某3拿出他带来的麻果想和其换冰毒，其说要带过去看能不能换，王某3留下两颗作为样本，并让其帮他买3克冰毒。其当时没有冰毒了，就打郭某的电话让郭某给其送几克冰毒到张湾商贸城蓝色海岸附近某某超市楼下，郭某到某某超市楼下后，其让王某3下去接的毒品，其站在楼上看着，王某3上楼后说郭某只给他了1克多毒品。2015年9月底的一天下午，王某3打电话问其在家吗，他要到其那玩。其说在家。然后他骑摩托车跑到襄州区张湾镇商贸城蓝色海岸“某某超市”四楼其暂住的地方。王某3找其要郭某的电话号码，王某3给郭某打的电话。郭某过来后，王某3直接下去接的毒品，其站在四楼的窗户边看着没有下楼。王某3拿了毒品后就直接走了。其之前在看守所说的和在行政拘留所里说的不一致是因为其以为这个事不是贩毒，所以之前其都是胡说的。
被告人龚继富在侦查阶段于2016年6月11日的供述与2016年4月21日供述的内容基本一致，但侦查人员讯问王某3与郭某是否认识，王某3与郭某之间是否有贩卖毒品交易。龚继富不回答。
二、盗窃事实
2015年4月至10月，被告人龚继富先后在襄阳市襄州区、襄城区、樊城区入户盗窃5次，盗窃现金、手表、相机、等物资。经估价鉴定，佳能单反相机价值300元，天梭手表价值3450元。事实如下：
（一）2015年4月下旬的一天，被告人龚继富来到襄阳市襄城区新街银监会家属院，打开某号楼某单元某室杨某1租住处房门，将杨某1的一部佳能单反相机、一块天梭手表盗走。经估价鉴定，佳能单反相机价值300元，天梭手表价值3450元。被盗物品已发还被害人杨某1。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人杨某1陈述：2015年4月21日，其回枣阳老家，4月30日11时回到银监局租住处，今天14时许，其找手表时找不到，又看到家里少了东西，于是就报警。被盗一块银色天梭牌男士手表，2012年4月买的，购价4300元。一部佳能牌单反相机，型号不详，2011年7月购买，购买价6000元。
2.证人张某2证实，2015年3、4月份，龚继富以1000元的价格卖给其一块天梭手表，以500元的价格卖给其一部单反相机。单反相机放在二姐张某3家，手表给了侄儿张某4。
3.证人张某3证实，2015年4、5月份的一天，张某2将一部佳能单反相机放在其店内。
4.证人张某4证实，2015年4、5月份，张某2把一部单反相机、一块手表放在其小姑张某3店内，手表被其舅馆宋某拿走了。
5.辨认笔录证实，龚继富辨认出11号照片中的男子是“燕某”（张某2）。张某2辨认出5号照片中的男子是“母鸡”（龚继富）。
6.指认现场笔录、现场照片证实，龚继富指认盗窃的地点位于襄阳市襄城区新街银监会家属院某号楼某单元某室杨某1租住处。
7.扣押物品清单、被盗物品照片证实，2016年2月19日，从张某3处扣押佳能单反相机一部；从张某4处扣押天梭牌男士手表一块。
8.价格鉴定意见书证实，天梭表价值3450元；佳能相机价值300元，合计3750元。
9.领条证实，2016年5月21日，杨某1领取佳能单反相机一部，天梭牌男士手表一块。
10.被告人龚继富供述，2015年4月份，当时其借住在襄城区荆州街老政府旁边“燕某”家中。4月份的一天，其在襄城区荆州街往鼓楼方向一个家属院内的四楼，盗窃一块天梭牌手表，一部佳能单反相机。相机、手表各1000元卖给“燕某”了。
（二）2015年6月19日，被告人龚继富来到襄阳市襄州区“浅水湾”小区，打开某号楼某单元某室姜某家防盗门，盗走衣柜内存放的现金等物品。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人姜某陈述：其家住浅水湾。2015年6月19日下午17时许，其下班回家，发现锁有点不对劲，外面电闸被人拉了，卧室内蚊香盘被踢翻，衣柜柜门被拉开，知道家里被盗了。被盗的有一个红包，红包内有50张100元连号票面的新人民币；3个首饰盒里分别有一条铂金项链5克左右，一条黄金3.6克左右，一枚钻戒（2002年2000多元购买）。一个5克“马到成功”纪念牌。项链、手链、钻戒都是其在广场金兰首饰城买的，因为时间太久记不清那一年买的，多少钱买的，发票现在也没有了。
2.指认现场笔录、现场照片证实，龚继富指认盗窃地点位于襄阳市襄州区民发世界城浅水湾小区姜某家中。
3.湖北民发物业服务有限公司世界城浅水湾管理处出具的情况说明证实，2015年5月至10月期间，仅有某栋某单元某室业主姜某反映其家中发生被盗事件。
4.被告人龚继富供述，2015年6、7月份的一天下午，其进入“浅水湾小区”，先在2号楼转，没偷到东西，从地下停车场又上了一栋楼，用塑料卡片打开门，进入室内，客厅没什么值钱的东西，就到卧室，在衣柜内的第一个抽屉发现一沓现金，记得有6张100元的，一张50元的，还有几张十元、二十元的，其回去清点了一下好像是700多元不到800元。
（三）2015年7月初的一天，被告人龚继富来到襄阳市襄州区“悦里华”小区，打开该小区某号楼某室薛某家防盗门，盗走一个棕色女式包，一个粉红色女式包、银首饰等物品。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人薛某陈述：2015年7月4日，其一家人去荆州玩。7月10日回家发现反锁的防盗门被打开了，家里一个棕色女士手提包、一个粉色小提包被盗。被盗包内有社保卡、合作医疗卡，户口簿、身份证，儿子的一对银手镯、母亲的一枚银戒指等物品。银手镯127元购买的，银戒指80元购买的。
2.指认现场笔录、现场照片证实，龚继富指认盗窃的地点位于襄阳市襄州区民发世界城“悦里华”小区某号楼某室薛某家中。
3.被告人龚继富供述，2015年7月份的一天，其在民发二期某栋某层左右盗窃一家一个女士皮包，内有零钱、一对小孩戴的银手镯，一枚银戒指，一张身份证三张社保卡、两本户口本，还有一个防疫卡。
（四）2015年9月14日，被告人龚继富来到襄阳市樊城区民发城市印象小区，打开该小区某号楼某室王某1家防盗门，盗走一个蓝色女式包，包内放有现金一百余元，银行信用卡、一把“福特”车钥匙，积分卡等物品。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人王某1陈述：其家于2015年9月14日被盗一个浅蓝色女士手提包内有100多元现金，其的身份证、二张招商银行的信用卡、二张光大银行卡、一把福特轿车钥匙，“天天福”超市、“良品铺子”、“好邻居”超市、“甜甜馆”积分卡各一张。
2.指认现场笔录、现场指认照片证实，龚继富指认盗窃的地点位于襄阳市樊城区长征路民发城市印象小区某号楼某室王某1家中。
3.被告人龚继富供述，2015年9月份的一天，其在“城市印象”小区盗窃的有女式手提包，包内有一串钥匙、一把车钥匙、银行卡、身份证，几张超市积分卡，女式钱夹里面有100余元。
（五）2015年10月的一天，被告人龚继富来到襄阳市高新区郎曼梦公园小区，打开该小区某号楼某单元某室杨某2家防盗门，将杨某2家的一部佳能相机、一块天梭手表，一瓶XO洋酒、万某路香烟、外币、字画等物品盗走。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人杨某2陈述：2015年11月14日，其妹妹通知其回家，说其居住的小区发现入室盗窃情况，其在10月底至11月14日之间没有回过该住处。回家后发现家中被盗一块天梭自动机械手表，2013年6月份其妻从迪拜花3400元购买的，1瓶进口“XO”，六七包万某路香烟，1部银灰色佳能牌卡片式相机，相机是2012年从迪拜带回来的，价值6300元，还有1枚2克多黄金戒指，1幅字画，另被盗外币迪拉姆500元，女儿压岁钱500元。
2.指认现场笔录、现场照片证实，龚继富指认盗窃地点位于襄阳高新区郎曼梦公园小区某号楼某单元某室杨某2家中。
3.被告人龚继富供述，2015年9月份的一天，其在“朗曼梦公园”小区一家盗窃1部佳能牌相机、六七百元现金，一块男士手表还有6包烟、XO酒一瓶、1幅字画等物品。
原审法院认为，被告人龚继富贩卖毒品甲基苯丙胺10余克，其行为构成贩卖毒品罪;为吸食毒品筹集资金多次入户盗窃，其行为又构成盗窃罪，且数额较大。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条第一、三款规定，判决：一、被告人龚继富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，合并决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人龚继富违法所得人民币一千三百元继续追缴；三、公安机关收缴的毒品、手机两部、电子秤一台、锡纸两卷予以没收。
上诉人龚继富上诉称：1.侦查人员在2015年11月9日至15日对其进行了刑讯逼供，出庭的侦查人员做的都是伪证，申请排除非法证据。2.王某3的证言前后矛盾，其没有卖毒品给王某3，2015年9月3日那次短信是王某3问我吃不吃饭，2015年11月8日短信是让王某3来拿手机。3.其在小区指认现场时，侦查人员对其有殴打行为。综上，请求二审法院依法改判其贩卖毒品罪不成立。
关于龚继富上诉申请排除非法证据的问题。经查，原审已经按照排除非法证据的相关法律规定和程序，依法通知侦查人员、证人等出庭就2015年11月9日至15日期间的讯问时间、地点、人员、指认现场等事项进行了说明，原公诉机关还提交了襄阳市襄州区拘留所被拘留人登记表、襄州区看守所新收押人员健康状况表等材料，证实侦查人员在上述时间内对龚继富的取证程序合法，不存在属于非法证据应当排除的情形，原审对证据收集合法性的审查、调查结论符合法律规定。二审期间，上诉人龚继富亦没有提出新的理由或线索要求排除非法证据，故二审对原审证据收集合法性的审查、调查结论予以确认。对其排除非法证据申请，不予支持。
经二审审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，判决所采信的证据均经过一审庭审质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人龚继富贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪;龚继富多次入户盗窃，数额较大，其行为还构成盗窃罪。龚继富系累犯，依法应从重处罚；龚继富犯二罪，依法应数罪并罚。龚继富到案后能如实供述盗窃犯罪事实，对其犯盗窃罪可以从轻处罚。龚继富上诉提出王某3的证言前后矛盾，其没有卖毒品给王某3的意见。经查，2015年9月3日短信时间为1时8分5秒，该时间点系凌晨，龚继富辩解为吃饭不符合一般常理，且王某3对前后两次短信均作出了合理解释，是向龚继富购买毒品。再结合二人的其他短信内容，也有谈到毒品“头子”等，能够证实二人之间存在毒品往来。同时本案系龚继富先供述向王某3贩卖毒品，后抓获王某3才予以印证，属于先供后证，且王某3多次证言一直稳定，又能与龚继富的手机短信相印证。综合全案证据及从龚继富处查获、扣押的毒品、电子秤等，足以认定龚继富的行为构成贩卖毒品罪。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡永涛
审判员 闫建华
审判员 董芳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 ＸＸ璇