江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初12358号
�告：朱秀英，女，1944年9月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：张志国，江苏德沛律师事务所律师。
被告：庄青松，男，1974年8月29日出生，汉族，江苏省镇江市人，居民，住江苏省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路荣景圣苑A1-104.
负责人：王虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋远程，该公司法律顾问。
原告诉被告庄青松、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年10月10日公�开庭进行了审理。后因案情需要依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。两次庭审原告委托诉讼代理人张志国均到庭参加诉讼。被告人寿财保徐州支公司委托诉讼代理人宋远程到庭参加第二次庭审，无正当理由未参加第一次庭审。被告庄青松经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元、鉴定费2761元、残疾赔偿金15606元、护理费4200元、营养费540元，共计25107元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月29日，原告驾驶人力三轮车与被告庄青松驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××货车相撞，致两车损坏，原告受伤。后原告被送往沭阳仁慈医院住院治疗，共住院36天，花费医疗费91311.2元。后沭阳县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认�原、被告双方承担事故的同等责任。被告庄青松为其所有的车辆在被告人寿财保徐州支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。2016年2月17日，原告提出诉讼，请求二被告赔偿原告医疗费等费用，沭阳县人民法院作出（2016）苏1322民初1847号民事判决书。原告认为本次事故已造成伤残，根据法律规定，被告应根据伤残等级赔偿原告伤残赔偿金等费用。
被告人寿财保徐州支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险、主车投保50万元不计免赔商业第三者责任险、挂车投保5万元不计免赔商业第三者责任险。我司不承担案件受理费用以及鉴定费。原告主张精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金15606元，我司予以认可。原告主张的营养费、护理费标准由法院酌定，期限应扣除第一次已处理的天数。
被告庄青松未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月29日19时42分，被告庄青松驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××挂重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车，沿205国道由北向南行驶至与沭阳县胡集镇胡南路交叉路口南约14米处，对路面情况观察不周，与由西向东横过机动车道原告朱秀英驾驶的人力三轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。经沭阳县公安局交通警察大队处理认定，原告朱秀英、被告庄青松分别承担此次交通事故的同等责任。事故发生后，原告朱秀英即至沭阳仁慈医院进行治疗，2016年2月3日原告伤情好转出院，支出医疗费共计90299.2元。被告庄青松为原告垫付20000元，被告人寿财保徐州支公司为原告垫付医疗费10000元。
2016年2月22日，原告向本�提出诉讼，要求二被告赔偿其因本次事故造成的损失。其中护理期、营养期根据住院天数计算为36天，护理费以50元/天计算，该案审理过程中对此予以确认。2016年5月10日，本院依法作出（2016）苏1322民初1847号民事判决书，判决：一、原告朱秀英因本次事故受伤而产生的医疗费90299.2元、护理费1800元、营养费360元、住院伙食补助费648元、交通费300元，共计93407.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿12100元（已付10000元应予扣除），在商业三者险限额内赔偿28784.32元。以上合计，原告损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿30884.32元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告庄青松15182.05元；三、驳回原告的其他诉讼请求。
另查明：被告庄青松驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保徐州支公司处投保交强险和责任限额500000元不计免赔商业第三者责任险，苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在被告人寿财保徐州支公司处投保责任限额50000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级及护理、营养期限进行法医学鉴定。2016年11月24日，沭阳县中医院司法鉴定所作出[2016]临鉴字第453号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱秀英因交通事故致多发伤，其中左锁骨骨折经治疗后遗留左肩关节活动能力受限（大于左上肢功能10%）已构成道路交通事故十级伤残；多发性肋骨骨折（累计7根）已构成道路交通事故十级伤残；骨盆骨折经治疗后遗留趾骨上支错位愈合，左侧闭孔缩小已构成道路交通事故十级伤残；损伤后营养期限90日，护理期限为120日为宜。原告为此支出鉴定费2761元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告庄青松驾驶机动车与驾驶人力三轮车的原告朱秀英发生交通事故，致原告朱秀英受伤，公安交警部门对本次事故所作出的责任认定，即原告朱秀英、被告庄青松分别承担此次交通事故的同等责任并无不当，本院依法予以确认。本院认定原告朱秀英承担该事故40%的责任，被告庄青松承担该事故60%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿相应份额，仍有不足的，依照事�责任由侵权人予以赔偿。被告庄青松驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保徐州支公司处投保交强险和责任限额500000元不计免赔商业第三者责任险，苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在被告人寿财保徐州支公司处投保责任限额50000元不计免赔商业第三者责任险，原告因本次事故产生的相应费用，先由被告人寿财保徐州支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人寿财保徐州支公司在商业第三者责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告庄青松依照事故责任予以赔偿。
原告请求赔偿的各项损失应根据原告的伤情、法医临床鉴定意见书并依照法律规定的赔偿项目和标准确定。原告主张残疾赔偿金15606元、精神损害抚慰金2000元，被告人寿财保徐州支公司予以认可，本院依法予以确认。结合原告的伤情、相关病历资料及法医临床�定意见书，本院确定原告出院后的护理期限、营养期限分别为84天、54天。原告主张护理费标准为50元/天，未超过法律规定的赔偿标准，本院依法予以确认。
综上，原告因本次事故受伤而产生的残疾赔偿金为15606元，精神损害抚慰金为2000元，营养费为540元，护理费为4200元，共计22346元。
被告庄青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产�险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失22130元,且将款项汇至原告指定账户(户名:张霞，开户行:江苏沭阳农村商业银行胡集支行，账号：62×××90)。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费2761元，合计3161元，由被告庄青松负担，且将款项汇至原告指定账户(户名:张霞，开户行:江苏沭阳农村商业银行胡集支行，账号：62×××90)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同�向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 张丙书
人民陪审员 魏玉平
二〇一七年二月七日
书 记 员 胡 汛
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人�权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的�偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。