汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第25号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人曾爱平，绰号“杂毛”，男，1987年8月5日出生于江西省宁都县，汉族，文化程度小学，住江西省宁都县。2011年7月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汕头市龙湖区人民法院判处拘役五个月，2011年8月11日刑满释放。
被告人廖平，绰号“帽子”，男，1990年7月29日出生于江西省宁都县，汉族，文化程度小学，住江西省宁都县。2010年1月22日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2012年2月3日刑满释放。
被告人肖翔，绰号“小强”，男，1991年9月26日出生于湖北省仙桃市，汉族，文化程度初中，住湖北省仙桃市。
被告人廖建平，男，1982年10月5日出生于江西省宁都县，汉族，文化程度初中，住江西省宁都县。
辩护人洪树涌，广东法圣律师事务所律师。
上列被告人均因本案于2013年9月10日被刑事拘留，9月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2013）669号起诉书指控被告人曾爱平、廖平、肖翔、廖建平犯抢劫罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于2013年12月27日立案，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。2014年1月15日，本案转为普通程序审理。现已审理终结。
经审理查明：
2013年8月29日晚，被告人曾爱平、廖平、肖翔、廖建平、同案人“赖子”、“阿昆”（均身份不详，在逃）得知一伙人经常在汕头市龙湖区下蓬一带盗窃工厂的铜线，合谋劫取该伙人盗窃所得的赃物，随后驾乘二辆二轮摩托车到汕头市龙湖区下蓬汕头经济特区矢崎汽车部件有限公司附近守候。次日凌晨2时许，陈某某、石某某各驾驶一辆二轮摩托车来到汕头经济特区矢崎汽车部件有限公司围墙外，接应其同伙从该公司围墙内扔出的铜线后逃离现场。被告人曾爱平、廖平、肖翔、廖建平、同案人“赖子”、“阿昆”即驾车追赶，石某某逃脱，陈某某逃至汕头市金平区汕樟路浮东路段时摔倒在地，被四被告人及同案人抓住。被告人肖翔驾驶摩托车载被害人陈某某、被告人廖建平，被告人廖平驾驶陈某某的二轮摩托车，四被告人及同案人挟持陈某某至汕头市金平区护堤路公元厂对面的堤坝上，要挟陈某某打电话叫家人来处理，陈某某不肯就范而被扇打脸部。四被告人及同案人对如何处置被害人陈某某意见不一，陈某某乘机逃进附近的工厂。四被告人及同案人遂劫取了被害人陈某某的厦杏三阳牌XS125T-5B型二轮摩托车1辆（价值6500元）及其接应的赃物铜线6捆，共销赃得4000多元。
经鉴定，被害人陈某某身体上多处擦伤，符合钝物所致，其伤情已构成轻微伤。公安机关破案后，追缴赃物铜线3捆，重47.5公斤，价值2945元，已发还被害单位汕头经济特区矢崎汽车部件有限公司。
上述事实，被告人曾爱平、廖平、肖翔、廖建平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述及辨认笔录，被害单位汕头经济特区矢崎汽车部件有限公司的书证及工作人员王某的陈述及辨认笔录，证人石某某、谢某某的证言及辨认笔录，作案地点和部份赃物的照片，汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2013）08122号法医学人体损伤程度鉴定书，汕头市物价局价格认证中心汕价认涉函（2013）A0916号价格鉴定函、汕价认涉（2013）第A0917号价格鉴定结论书，汕头市公安局金平分局广厦派出所的书证，被告人曾爱平、廖平的前科材料等证据在卷为证，足以认定。
辩护人洪树涌对公诉机关指控被告人廖建平犯抢劫罪没有异议，认为被告人廖建平是在其他被告人建议下和安排下参与的犯罪活动，是从犯；主观恶性不大，社会危害性较小；有悔罪表现，认罪态度好，对案件事实的陈述基本客观真实；系初犯、偶犯，实施犯罪行为是因其法制观念淡漠、交友不慎等因素造成的。综上所述，请求对被告人廖建平依法从轻、减轻处罚。
本院认为：
被告人曾爱平、廖平、肖翔、廖建平以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，构成抢劫罪。被告人曾爱平、廖平、肖翔、廖建平在共同犯罪中积极参与实施，均是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。
关于辩护人认为被告人廖建平在共同犯罪中是从犯的辩护意见。经查，被告人廖建平从合谋作案、追赶和挟持被害人、至劫取被害人财物的过程中，均积极实施，起主要作用，故辩护人相关辩护意见的理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人肖翔供述其为被害人陈某某逃跑制造条件的问题。经查，在被害人陈某某不肯打电话给家人后，被告人廖建平提议将陈某某带到某酒吧，遭到被告人肖翔反对，陈某某乘机逃跑。随后，被告人肖翔与其他被告人、同案人一起劫取了陈某某的财物，并进行销赃、分赃，本案已符合抢劫罪的全部构成要件，其反对被告人廖建平将被害人带到酒吧的提议，不影响本案抢劫罪罪名及其应负的刑事责任的认定。
被告人曾爱平、廖平、肖翔、廖建平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人认为被告人廖建平认罪态度好，请求给予从轻处罚的意见，本院予以采纳。
被告人廖平曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾爱平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2017年3月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人廖平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2017年9月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人肖翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2017年3月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、被告人廖建平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2017年3月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑晓晴
审判员 张 涛
审判员 李树文
二〇一四年三月二十八日
书记员 沈淑琼
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。