河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3470号
原告：高勇，农民。
委托代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：刘家华，农民。
被告：刘祥甫，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：刘继青，总经理。
委托代理人：于君，该公司职员。
被告：皮月熊，渔民。
委托代理人：董红旗，法律工作者。
原告高勇与被告刘家华、刘祥甫、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州公司）、皮月熊交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，公开开庭进行了审理。原告高勇的委托代理人田浩、被告刘祥甫、被告阳光财险沧州公司的委托代理人于君、被告皮月熊及其委托代理人董红旗到庭参加诉讼，被告刘家华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高勇的诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失合计1151255.78元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告刘家华缺席无答辩。
被告刘祥甫辩称：被告刘祥甫与被告刘家华系父子关系，事故发生后为原告垫付医药费124100元，对交通事故事实和事故责任没有异议，因家庭困难，无其他赔偿能力。
被告阳光财险沧州公司辩称：请法院核实驾驶员的驾驶证和事故车辆的行驶证是否年检有效，被告阳光财险沧州公司只承保了交强险，在交通事故责任比例和强制险保险限额内承担，其余无异议；鉴定费等间接损失不予承担。
被告皮月熊辩称：原告的诉求数额过高，对交通事故的事实无异议，但对责任认定有异议。
案件事实
经本院审理查明，2014年11月2日20时10分，刘家华驾驶冀J×××××号小型轿车沿黄骅市迎宾大街由南向北行驶至迎宾大街大洼一锅鲜门前处左转弯时，与对向行驶的皮月熊驾驶的无证无照二轮摩托车相撞，造成皮月熊的乘车人高勇受伤，车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队出具事故认定书，认定刘家华夜间饮酒后驾车左转弯时，未让所借车道行驶的车辆先行，负事故的主要责任，皮月熊夜间无证驾驶无号牌车辆，观察不周，超速行驶，未戴安全头盔负事故的次要责任，高勇乘坐摩托车时未戴安全头盔，负自身损失的次要责任。
被告刘家华驾驶的车辆登记车主为被告刘祥甫，二者系父子关系，事故发生后为原告垫付医疗费用124100元，驾驶的车辆在被告阳光财险沧州公司投有交强险一份。事故发生在保险期限内。
原告高勇因本次交通事故受伤的主要伤情为急性闭合性特重型颅脑损伤，2014年11月2日至2014年12月9日在黄骅开发区博爱医院住院37天，2014年12月9日至2015年1月26日在天津市环湖医院住院48天，2015年1月26日至2015年2月9日在天津市中医药大学第一附属医院住院14天，2015年3月21日至2015年4月24日在黄骅开发区博爱医院住院34天，其伤残于2015年8月6日经司法鉴定为二级伤残，二次手术费约需50000元，完全护理依赖。原告主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
一、医疗项下308729.64元。
1、住院费232978.64元，黄骅博爱医院110079.47元，住院37天，证据为收据、病历、清单和诊断证明；天津环湖医院97032元，住院48天，证据为收据、病历、清单和诊断证明；天津中医药大学第一附属医院16861.27元，住院15天，证据为收据、病历、清单和诊断证明；黄骅博爱医院9005.9元，住院34天，证据为收据、病历、清单和诊断证明；
2、住院伙食补助13400元，134天×100元=13400元；
3、特护费2883元，证据为6张环湖收据；
4、救护费用1750元，证据为协议一张、票据2张；
5、医疗用品（垫子）1094元，证据为票据一张；
6，医药费用6624元，证据为两张票据；
7、二次医疗费用50000元，证据为鉴定报告。
二、伤残项下1416699元。
1、伤残赔偿金183348元，10186×20×0.9=183348元，证据为鉴定书；
2、精神抚慰金60000元（优先在交强险中支付）；
3、护理费用（伤残评定前）68580元，按照职工平均工资，127×2×270天，护理人为原告父亲高相良、妻子王艳，证据为户籍证明；
4、后期护理费用616400元，按照农林牧渔业标准计算，护理人为原告父亲高相良、妻子王艳，15410元＊2＊20年，证据为鉴定书；
5、误工费39323元，按照交通运输行业53159÷365×270=39323元，证据为驾驶证、从业资格证；
6、被扶养人生活费111348元，证据为出生证明、结婚证，高某甲2010年出生，扶养年限14年，8248×14=115472；高某乙2012年出生，扶养年限16年，8248×16=131968，（115472＋131968）÷2×0.9=111348元；
7、营养费20000元，证据为病历；
8、交通费5000元；
9、鉴定费2000元，证据为鉴定费票据。
被告刘祥甫的质证意见为：对原告方主张的损失由法院依法审查，在原告方的医疗费中已经提前给付原告124100元。
被告皮月熊的质证意见为：对原告提供博爱医院的住院病历、诊断证明和清单予以认可，对天津环湖医院、天津中医药大学及黄骅博爱医院第二次住院发生的费用由法院依法认定，对原告提交的尾号为320的增值税发票、以及天津市急救中心的收费协议以及尾号为765、757的收据，天津市环湖医院结算票据尾号为065、801、243、569、675、093，以及天津市医诊药房零售发票以及北京同仁堂连锁药店有限责任公司的尾号为235的发票有异议，伤残鉴定书由法院依法认定，被告方认为原告的伤残等级以及护理依赖程度过高，二次手术费应待实际发生后另行主张，原告主张的精神抚慰金过高，护理费过高，误工费过高，被扶养人生活费过高，营养费没有法律依据，交通费过高，对后期的护理费应当按照5年一人护理计算，其他依法认定。原告方主张的误工费过高，高勇的驾驶证为实习期，原告不应当按照交通运输业主张费用，应当按照相应标准主张误工损失。
被告阳光财险沧州公司的质证意见为：同被告皮月熊代理人的质证意见，被告阳光财险沧州公司在2015年2月2日向高勇所在医院天津中医药附属大学医院提前支付了高勇医药费10000元。
另查：在案件审理过程中，原告高勇与被告阳光财险沧州公司达成调解协议，由被告阳光财险沧州公司于2015年9月22日前在交强险限额内一次性赔偿原告高勇各项损失109500元。
裁判理由与结果
本院认为，双方争议事项的裁判理由如下：
原告损失的确认：原告就其主张的医疗费用所提供的票据中：北京同仁堂连锁药店有限责任公司出具的金额5600元票据非正式发票，无诊断证明、门诊病历等相关证据佐证，与本案的关联性无法认定，对原告主张的上述金额依法不予支持，原告主张特护费2883元与原告主张的住院期间护理费系重复计算，依法不予认定，剔除上述金额后，原告的医疗费用236846.64元属治疗原告因本案交通事故所受伤害支付的必要、合理费用，依法确认；原告主张的二次手术费50000元，有司法鉴定意见书为证，依法确认。根据病历记载原告住院133天，其主张的伙食补助费按相关标准每天100元确认为13300元。原告主张的营养费可按住院期间每天20元计算，确认为133天＊20元=2660元。评残前的护理费：根据原告伤情，确认其住院期间两人护理，按上年度河北省在岗职工工资年46239元计算，住院期间的护理费确认为：46239元／365天＊133天＊2人=33697.4元；出院期间至评残前的护理费应确认2人护理，第三次住院与第四次住院间隔期间2015年2月10日至2015年3月20日计39天，第四次住院出院后2015年4月25日至评残前2015年8月5日计103天，应按原告户籍性质上年度河北省渔业标准计算，确认为15410元／365天＊（39天＋103天）＊2人=11990.2元，护理费合计确认为45687.6元。根据原告提供的驾驶证及从业资格证，可证实原告从事交通运输业，按照其伤情，参照公安部误工日准则规定原告的误工期计算至评残前日，从2014年11月3日至2015年8月5日计276天，原告主张270天依法确认，按河北省上年度交通运输业年53159元计算，其误工费确认为53159元／365天＊270天=39323元。原告主张的伤残赔偿金依司法鉴定意见及相关标准确认为10186元＊20年＊0.9=183348元。原告主张的伤残鉴定费用2000元系原告确定自身伤情所支付的必要合理费用，依法确认。原告主张的交通费依案情酌定为3000元。原告主张的精神抚慰金依案情确认为50000元。原告主张的被扶养人生活费：根据户籍材料，原告女儿高某甲2010年出生，扶养年限可计算14年，8248元＊14年＊0.9／2人=51962.4元；原告儿子高某乙2012年出生，扶养年限可计算15年，8248元＊15年＊0.9／2人=55674元，合计确认为107636.4元。原告主张的后期护理费可按渔业标准2人护理暂计算5年，确认为15410元＊2人＊5年=154100元，剩余护理费可另行主张。
上述依法确认的高勇损失合计887901.64元，应该由阳光财险沧州公司在交强险赔偿限额内承担的部分，双方已达成调解协议。扣除交强险医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元后，剩余767901.64元，因原告负自身损失的次要责任，考虑案情，由实际侵权人被告刘家华承担767901.64元＊80%＊70%=430024.9元，与被告刘家华为原告垫付医疗费用124100元相抵后，被告刘家华再赔偿原告损失305924.9元；由被告皮月熊承担767901.64元＊80%＊30%=184296.4元。根据案情，不能确认被告刘祥甫对本案原告受伤负有过错，被告刘祥甫依法不承担本案赔偿责任。原告诉请超过本院核准范围的，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告刘家华赔偿原告高勇各项损失305924.9元；
二、被告皮月熊赔偿原告高勇各项损失184296.4元；
三、被告刘祥甫不承担本案赔偿责任；
四、驳回原告高勇的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7041元，由原告高勇承担3695元，由被告刘家华承担2088元，由被告皮月熊承担1258元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一五年九月十八日
书记员 田家彬