山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0827民初33号
原告：常桂英，女，1942年3月12月出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。
委托诉讼代理人：董分红（系原告女儿），女，1962年6月8日出生，汉族，住山西省垣曲县。
委托诉讼代理人：李颖，山西省垣曲县法律援助中心法律服务工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市迎泽区。
负责人：王格平，总经理。
委托诉讼代理人：李波，男，1982年2月8日出生，汉族，安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司员工，住山西省运城市盐湖区。
被告：周芳芳，女，1985年6月20日出生，汉族，现住垣曲县。
委托诉讼代理人：屈正凯，垣曲县新城镇法律服务所法律服务工作者。
原告常桂英与被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安盛保险公司）、周芳芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董分红、李颖，被告安盛保险公司委托诉讼代理人李波，被告周芳芳及其委托诉讼代理人屈正凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常桂英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续护理费、鉴定费等共计86374.6元。以上损失首先由被告安盛保险公司在交强险和第三者责任限额内予以赔偿，不足部分由被告周芳芳赔偿；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月25日9时许，被告周芳芳驾驶晋M×××小型轿车，行至垣曲县晋海大厦路段时，撞上路上行走的原告，原告当即昏迷不醒被120急救车送往垣曲县人民医院住院治疗。经检查，原告伤情主要为：1、左侧股骨粗隆间粉碎性骨折；2、面部皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。原告共住院30天，花去医疗费32351元，营养费600元，住院伙食补助费900元，护理费3030元，残疾赔偿金30993.6元，鉴定费2500元，精神赔偿金6000元，后续治疗费10000元，合计86374.6元。本次事故给原告及其家庭造成巨大痛苦。因被告周芳芳驾驶的晋M×××号小型轿车在被告安盛保险公司投有保险，所以应由被告安盛保险公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续护理费、鉴定费等共计86374.6元。不足部分由被告周芳芳承担赔偿责任。
被告安盛保险公司委托诉讼代理人口头辩称，被告周芳芳所驾驶的车辆是在被告保险公司投有交强险及商业三者险20万元，事故也发生在保险期间内。关于本次事故发生后，被告公司的人员去了事故现场，当时原告已经被120送至医院治疗，无法核实事故的相关责任。对于原告各项损失的赔偿，被告公司愿意在交强险分项限额内承担，超出部分在商业险中按照事故责任比例赔偿。对于本次事故的鉴定费及诉讼费，保险公司不予承担。
被告周芳芳辩称，一、原告所诉的赔偿标准不尽合理。1、原告住院30天，被告垫付医疗费30910.8元，此项垫付费用应当予以返还。2、原告已经74岁，系××村人，已丧失了劳动能力，按城镇居民标准赔付没有道理。3、原告受伤后，都是被告周芳芳在医院陪侍照顾，陪护了15天，原告自家陪护只有后来的15天，要求按30天赔偿陪护费，不应得到法律支持。二、被告周芳芳所驾驶的车辆有交强险、商业险，保险限额在30万元，被告诉求不足十万元的赔偿费，不应列周芳芳为被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的周芳芳报案材料、董康乐证明，被告安盛保险公司请求法院核实其真实性；被告周芳芳无异议。本院认为，该两份证据的内容与原、被告陈述的事故发生过程相吻合，能够真实反映事故发生的事实，本院予以采纳。
根据当事人的陈述及法庭认定的证据，本案认定事实如下：1、2016年7月25日9时许，被告周芳芳驾驶晋M×××号小型轿车沿垣曲县黄河东路由东向西行驶至中间路口左转弯后与由南向北行走的原告常桂英相撞，致使原告受伤。原告当即被送往垣曲县人民医院进行救治。原告伤情诊断为：（1）左侧股骨粗隆间粉碎性骨折；（2）面部皮肤挫裂伤；（3）全身多处软组织损伤；（4）右股骨粗隆骨折术后；（5）骨质疏松症；（6）食管癌术后。原告共住院30天，花费医疗费30910.3元，其中原告支付1200元，被告周芳芳垫付29710.3元。2、2016年11月2日，原告的伤情经山西省绛县司法鉴定中心评定为：（1）左下肢损伤伤残等级评定为九级；（2）左侧股骨粗隆骨折内固定物取出费用需10000元，住院时间需一周左右（或遵医嘱），支付鉴定费2500元，检查费243元。3、事发后被告周芳芳因急于抢救原告，驾车驶离现场。后向垣曲县交警大队报案，垣曲县交警大队就此次事故未作出责任认定。4、原告为垣曲县王茅镇小赵村村民。5、晋M×××号小型轿车在被告安盛保险公司投有交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险限额为20万元，保险期限均为2016年6月13日至2017年6月12日。本案事故发生在保险期间内。6、被告周芳芳持有机动车C1驾驶证。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、原告因本次交通事故所造成的各项损失及费用。1、医疗费30910.3元；2、住院伙食补助费900元，二被告无异议，本院予以认定；3、营养费600元，二被告无异议，本院予以认定；4、护理费3030元，二被告无异议，本院予以认定；5、残疾赔偿金21424.8元。原告系非城镇户籍，其残疾赔偿金可参照山西省2015年居民人均可支配收入的标准17854元计算，即（11-9）×10%×17854元×6年=21424.8元；6、精神抚慰金6000元，原告主张6000元，符合相关规定，本院予以支持；7、后续治疗费原告主张10000元，被告安盛保险公司认为此项费用尚未发生，且按照原告的年龄，此项费用不会实际发生，应当在原告实际发生后再另行主张；被告周芳芳无异议；本院认定该项费用虽尚未发生，但是将来必然会实际发生的，且有鉴定意见为依据，故本院予以认定；8、鉴定费2500元，二被告无异议，本院予以认定；9、鉴定检查费243元。以上9项共计75608.1元。
关于本案被告赔偿责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告周芳芳驾驶的晋M×××号小型轿车在被告安盛保险公司投有交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险限额为20万元，保险期限均为2016年6月13日至2017年6月12日。本案事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应由被告安盛保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告安盛保险公司在第三者商业责任保险的保险金额范围内按责任予以赔偿。本案中，被告周芳芳驾驶机动车左转弯时未能注意到并避让行人，造成交通事故，应负主要责任；原告作为行人横过道路时未能在确认安全后予以通行，违反了我国道路交通安全法的相关规定，应负次要责任，故被告安盛保险公司应在交强险责任限额范围内分项赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失，即赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔偿残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金共计30454.8元。原告剩余的各项费用35153.3元（75608.1-10000-30454.8），其中鉴定费2500元和鉴定检查费243元，应由直接侵权人即被告周芳芳予以赔偿；其余费用32410.3元（35153.3-2500-243）由被告安盛保险公司在第三者商业责任保险的限额范围内按责任予以赔偿，即赔偿原告剩余费用32410.3元的70%，即22687.21元；其他损失由原告自己负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计40454.8元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22687.21元（原告在得到赔偿款后返还被告周芳芳垫付的医疗费29710.3元）；
二、被告周芳芳于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费2500元、鉴定检查费243元。
三、驳回原告常桂英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由被告周芳芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 张宝选
二〇一七年二月二十二日
书记员 孟振宏