江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初3693号
原告张德猛，农民。
委托代理人卞习标，居民。
委托代理人付长剑，海州区锦屏法律服务所法律工作者。
被告孙嫚生，农民。
被告贺保兵，农民。
原告张德猛诉被告孙嫚生、贺保兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卞习标到庭参加诉讼，被告孙嫚生、贺保兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月27日11时许，被告孙嫚生未取得机动车驾驶证驾驶被告贺保兵所有的小型轿车撞原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤。该事故经交警部门认定被告孙嫚生负全部责任。现原告经鉴定构成伤残，请求判令二被告赔偿原告残疾赔偿金29916元、精神损害抚慰金5000元、护理费3739.5元、营养费1800元、鉴定费1560元，共计42005.5元，并承担本案诉讼费用。
被告孙嫚生、贺保兵未作答辩。
经审理查明：2014年12月27日11时许，被告孙嫚生未取得驾驶证，驾驶苏G×××××小型轿车，沿沭阳县西潼线由东向西行驶至与西圩乡三才路交叉路口处，左转弯时与由南向北行驶的原告张德猛驾驶的电动三轮车（附载王同珍）相撞，致两车损坏，原告及王同珍受伤。交警部门认定孙嫚生承担事故的主要�任，张德猛承担事故的次要责任。原告受伤后入医院治疗，相关的医疗费已经本院（2015）沭韩民初字第00258号民事判决书处理，其中交强险医疗费限额10000元已处理完毕。原告之后就其伤残等级、护理及营养期限向本院申请鉴定，经本院委托，宿迁子渊司法鉴定所于2016年1月28日作出宿迁子渊司法鉴定所[2015]法临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张德猛右胫腓骨上端开放性骨折构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人张德猛的护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告为此支出鉴定费1560元。
被告孙嫚生驾驶的驾驶苏G×××××小型轿车的所有人为被告贺保兵，被告孙嫚生系借用该车。被告贺保兵未依法为该车投保交强险。
另查明，原告张德猛系农村居民，2015年江苏省农村常住居�人均可支配收入为16257元。
上述事实有原告陈述、（2015）沭韩民初字第00258号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告孙嫚生驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，造成原告受伤，该事故已由交警部门作出事故责任认定，本院依法予以确认。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告的损失，其中在交强险责任限额范围内的，因被告贺保兵未依法�其所有的车辆投保交强险，原告要求由被告贺保兵及孙嫚生在交强险责任限额范围内承担连带责任，本院依法予以支持。对于损失超过交强险责任限额范围的，因被告贺保兵对其所有的机动车负有保管义务，其将未依法投保交强险的车辆借于他人使用，对该车未尽到管理和注意义务，且对实际使用人的驾驶资质疏于注意，由未取得机动车驾驶证的被告孙嫚生驾驶该车，并发生交通事故，根据被告贺保兵、孙嫚生在本起交通事故中的过错程度及原因力大小，本院确定原告超过交强险责任限额范围内的损失的80%，由被告贺保兵承担20%的赔偿责任，被告孙嫚生承担80%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，原告主张残疾赔偿金为29916元，本院根据原告截止定残之日的年龄及司法鉴定意见书伤残等级意见，按照2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入标准，本�确定原告残疾赔偿金为8128.5元。根据司法鉴定意见书中对于护理期限、营养期限的意见，本院对原告主张的护理费3739.5元（按照2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入标准计算）依法予以支持，营养费确定为900元。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据被告孙嫚生在交通事故中的责任及原告损伤情况，酌定为4000元。被告孙嫚生、贺保兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张德猛因交通事故产生的残疾赔偿金8128.5元、精神损害抚慰金4000元、护理费3739.5元，共计15868元，由被告孙嫚生于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内予以赔偿；
二、被告贺保兵对本判决确定的第一项内容承担连带赔偿责任；
三、原告张德猛因交通事故产生的营养费900元，由被告孙嫚生于本判决生效之日起十日内赔偿576元，由被告贺保兵于本判决生效之日起十日内赔偿144元；
四、驳回原告张德猛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费1560元，共计1960元，由被告孙嫚生负担1600元，由被告贺保兵负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 员 卓凤芹
人民陪审员 单月香
人民陪审员 武兴国
二〇一六年七月二十一日
法官 助理 葛 蕾
书 记 员 赵丹丹
书 记 员 沃廷武
附法�条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可�请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵�人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。