wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初407号
原告杨付成，男，汉族。
被告高和平，男，汉族。
被告闫小伟（又名闫二伟），男，汉族。
原告杨付成与被告高和平、被告闫小伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨付成、被告高和平、被告闫小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨付成诉称，201年，被告方承建遂平县城北环路西段建筑工程时，先后赊账购买我出售的多孔砖，现拖欠我砖款91820元未付。原告多次要求被告偿还砖款，被告方以种种理由不予支付。请求依法判令被告方偿还砖款91820元。
被告高和平辩称，我先预付给原告100000元砖款，然后原告给我拉的砖。双方还没有算账。
被告闫小伟辩称，我是受高和平的指派在工地负责收货，并给送货人开具收货单。砖是用在高和平承包的工程上了，我不欠原告砖款。原告起诉我还款是不对的。
本院查明，201年，高和平在承建工程中，由杨付成给高和平工地送多孔砖。高和平的女婿闫小伟在工地负责收砖，并给杨付成出具了收到多孔砖的收据。杨付成提供的十三张收据有高和平签名的一张，由闫小伟签名的十二张，按双方约定的每块砖0.6元计算，计款83820元；另，杨付成又提供2015年4月5日由闫小伟出具的欠杨付成砖款8000元的欠条，合计为91820元。高和平、闫小伟对杨付成提供的上述收据及欠条均予以认可。
上述事实有原告杨付成提交的十三张收据和一张欠条及当事人当庭陈述，在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原告杨付成给被告高和平工地供多孔砖的事实双方均予以认可。原告杨付成持有被告高和平及被告闫小伟出具的收到多孔砖的收据和欠原告杨付成8000元砖款的欠条，且二被告对上述收据、欠条均予以认可，本院对案涉十三张收据和一张欠条的证明效力予以确认。被告高和平辩称其预付给原告100000元砖款，双方还没有算账。高和平不仅没有提供原告杨付成收到100000元预付砖款的证据，而且又承认欠杨付成8000元砖款。高和平的辩称没有依据，亦不符合逻辑，本院不予支持。原告请求被告高和平偿还砖款91820元，有事实根据和法律依据，应予支持；原告杨付成认可多孔砖用于高和平承包的工程，闫小伟是高和平指派的收货人。故闫小伟不应承担本案欠款的偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高和平于判决生效之日起十五日内偿还原告杨付成砖款91820元。
二、驳回原告杨付成的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2091元，由被告高和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张 剑
审 判 员 李山民
人民陪审员 吴 飞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 熊盼盼
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0803执536号
陈光强、靖西市水利水电建筑工程有限责任公司：
本院执行的陈光强与靖西市水利水电建筑工程有限责任公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人靖西市水利水电建筑工程有限责任公司在收到本院发出的执行通知书后自动履行本案依据的生效判决所确定的义务，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行的方式结案。
二〇一七年十一月八日
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第00505号
原告：巫建武。
委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。
被告：李朝军。
被告：聂汝琼。
本院在审理原告巫建武诉被告李朝军、聂汝琼民间借贷纠纷一案中，原告巫建武于2015年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李朝军、聂汝琼银行存款56万元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告巫建武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告李朝军、聂汝琼银行存款56万元，或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史 芸
二〇一五年一月七日
书记员 阮继贤
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第00505号
原告：巫建武。
委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。
被告：李朝军。
被告：聂汝琼。
本院在审理原告巫建武诉被告李朝军、聂汝琼民间借贷纠纷一案中，原告巫建武于2015年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李朝军、聂汝琼银行存款56万元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告巫建武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告李朝军、聂汝琼银行存款56万元，或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史 芸
二O一五年元月七日
书记员 阮继贤
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第00505号
原告：巫建武，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。
被告：李朝军，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：聂汝琼，女，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告巫建武诉被告李朝军、聂汝琼民间借贷纠纷一案中，原告巫建武于2015年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李朝军、聂汝琼银行存款56万元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告巫建武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告李朝军、聂汝琼银行存款56万元，或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史 芸
二Ｏ一五年元月七日
书记员 阮继贤
广东省阳山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1823民初870号
原告：王积明，男，汉族，1978年2月16日出生，广东省阳山县人，住阳山县。
委托代理人：钱建艺，广东尚义律师事务所律师。
被告：刘国强，男，汉族，1964年10月24日出生，广东省阳山县人，住阳山县。
被告：张惠芳，女，汉族，1963年10月12日出生，广东省阳山县人，住址同上，
本院审理原告王积明诉被告刘国强、张惠芳房屋买卖合同纠纷一案，本院审理原告王积明诉被告刘国强、张惠芳房屋买卖合同纠纷一案，原告王积明以与被告刘国强、张惠芳达成和解协议为由于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王积明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王积明撤回对被告刘国强、张惠芳的起诉。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告王积明负担。
审 判 员 欧阳志勇
二〇一七年十二月十二日
法官助理 冯 译 丹
书 记 员 郑 秋 兰
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初5787号
原告：耿显文
被告：陕西职业技术学院
法定代表人:刘胜辉，该学院院长。
委托诉讼代理人：韩金勇，该学院教师。
原告耿显文与被告陕西职业技术学院（以下简称职业学院）不当得利纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿显文，被告职业学院之委托诉讼代理人韩金勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼：1、被告支付原告被扣发的2013年、2014年津补贴13432元；2、被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告系被告单位退休教师，被告系省直属事业单位，退休金由省财政全额拨付，由被告代发，2013年、2014年省财政给退休人员发放津补贴每人每年9404元，共计18808元，实际发放5376元，少发放13432元，原告多次致函询问此事与学校交涉，并多方救济，均无果，故起诉至法院。
被告辩称:自己不是本案的适格被告，原告原属于西安外贸职工大学的退休职工，该校虽然已被并入陕西职业技术学院，但主体资格仍然存在，仍具有法人资格，原告应起诉西安外贸职工大学，且津贴、医保等方面的问题应按照人事争议进行处理。
本院经审理认定事实如下：原告原系西安外贸职工大学教师，1991年年底停薪留职，2010年9月15日退休。2011年8月24日，陕西省财政厅下发陕财办社专[2011]115号文件，明确包含原告在内的新增退休人员104人退休费计算标准，补发自退休月份的次月至2011年12月的退休费。其中，原告耿显文补发自2010年10月至2011年12月共计15个月的退休费共计14617.5元。原告在收到补发通知的内容后，就省财政厅共计拨发1800000元津补贴事项，对学校（西安外贸职工大学）给其发放的标准及数额存有异议，遂致函要求学校对发放标准及数额予以公开说明，并就该问题同时致函陕西省人力资源和社会保障厅、陕西省财政厅及陕西省商务厅，咨询2013年、2014年省直财政全额拨款事业单位津补贴如何发放的问题，西安外贸职工大学后对其咨询给予书面答复，明确了对退休人员发放生活补贴的标准。2016年，该校经陕西省人民政府陕政函[2016]236号文件，同意其与陕西职业技术学院进行资源整合，撤销西安外贸职工大学建制，将其人员编制、财政拨款基数、资产及债务划归陕西职业技术学院，原告遂向被告陕西职业技术学院提出书面意见，对原西安外贸职工大学对在职职工发放绩效工资补助的标准、范围、基准等均持有异议，在经多次与被告协商未果后，原告诉至法院，要求被告支付原告扣发的2013年、2014年津补贴款13432元。庭审中，双方意见相左，调解不立。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的电信通知和银行转账记录、陕西省财政厅批复、原告发函、咨询函和信息公开请求等在卷佐证。
本院认为，西安外贸职工大学根据政策规定向原告发放津补贴款，系其履行职务的行为，原告认为西安外贸职工大学在给其发放津补贴时有少发行为，对此，原告并未提供相应证据予以佐证，原告应承担不利后果，故现原告要求被告支付其被扣发的2013年、2014年津补贴款13432元的诉讼请求本院不予支持；被告辩称其不具有主体资格，因西安市外贸职工大学已经陕西省人民政府陕政函[2016]236号文件并入被告陕西职业技术学院，故被告的辩称理由本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告耿显文的诉讼请求。
本案受理费136元，原告耿显文已预交，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 肖维超
人民陪审员 李荣荣
人民陪审员 李顺利
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王 雁
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0203民初1025号
原告杨军
委托代理人许长虹，系原告之妻。特别授权。
委托代理人宋建华，开封市高薪法律服务所法律工作者。一般代理。
被告中国化学工程第十一建设有限公司。
委托代理人岳文锁，该单位人力资源部副主任。特别授权。
委托代理人张献彬，河南金明园律师事务所律师。一般代理。
原告杨军诉被告中国化学工程第十一建设有限公司劳动争议纠纷一案，原告杨军不服开封市劳动人事争议仲裁委员会汴劳人仲案字（2016）第160号仲裁裁决书，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨军及其委托代理人宋建华、许长虹，被告中国化学工程第十一建设有限公司委托代理人岳文锁、张献彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨军诉称，原告于1993年12月28日从学校被招入被告处工作并签订了劳动合同，现已形成无固定期限劳动关系，并从事铆工工作，亦经考核取得铆工高级技师证书。被告实际多年的管理比较松懈，对于休假或者超期的职工，一般将下发“上岗通知书”视为最后通知，并未严格执行请假制度。2016年5月22日被告向原告发出《解除劳动合同通知》时被告仍拖欠原告工资，直到原告申请仲裁并立案后，才将工资发放。在单位如此管理背景下，原告4月份初回家处理住房纠纷，尽管原告依照单位惯例随时等待单位通知去上班，但5岳2日被告竟突然下发通知，解除双方劳动合同，其行为已侵犯了原告的合法权利。故原告起诉来院，请求依法判令：1、被告支付违法解除劳动合同赔偿金40000元；2、原告要求解除劳动合同，被告依法支付所欠劳动报酬5380元、经济补偿金80000元；3、归还扣押原告的高级技师证书。
被告中国化学工程第十一建设有限公司辩称，原告诉求不能成立，原告于1993年12月参加工作，被解除合同前系十一化建第五工程公司铆工。因原告严重违反公司规章制度，被告依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定和公司《职工劳动管理规定》相关条款规定，于2016年5月22日向原告下达了《解除劳动合同证明书》。被告解除原告劳动合同合法有效，不存在支付经济补偿金的法定情形。原告请求被告支付所欠劳动报酬，并支付经济补偿金的请求，没有事实和法律依据。原告的劳动报酬应由被告公司榆林神华聚丙烯项目部赵军棋负责，在2016年6月29日，赵军棋已向原告支付工资14635元，且原告在仲裁审理时已经确认收到，故原告要求支付劳动报酬的诉讼请求，不应得到支持。中国化学工程第十一建设有限公司并未扣押原告的高级技师证书，原告的高级技师证书是通过公司统一办理的，按照公司规定办理的职工所有资质证书均由公司集中保管，个人如有需要可随时取用。被告不存在违法解除劳动合同，不应支付赔偿金；原告在被告处从事铆工作业，××危害的作业范畴，原告系请事假离开项目部，期满后没有办理续假或销假手续，严重违反公司规章制度，被告依照《劳动合同法》第三十九条之规定，解除劳动合同，不存在任何过错。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告杨军于1993年12月28日毕业分配至被告处工作，双方于2006年5月20日签订无固定期限劳动合同一份，工作岗位为工人，铆工工种，工资按基本工资加补助加岗位津贴，由银行代发。2016年4月2日，原告因家中有事向被告请假，请假日期自2016年4月2日至2016年4月12日止，《请假条》的备注栏中第二条注明：“请各种假必须填写请假条，假期满及时办理销假或虚假手续。未经批准超过请假期限不回者，按旷工处理；无请假和销假手续二未出勤的均视为旷工，连续旷工15天以上或全年累计旷工30天以上的不，按公司规定予以解除劳动合同”。原告本人在《请假条》中签字确认其本人已详细阅读请假条备注栏1-6项内容，由此产生的法律等后果由本人承担。原告在假期结束后，未按期返还工作岗位，也未按照规定办理续假手续。2016年5月18日，被告人力资源部以原告违反《公司职工劳动管理规定》第4.8条款、6.2.6条款之规定解除原告杨军等15人的劳动合同报批工会，2016年5月20日被告工会复函“同意公司做出的解除杨军等十五位同志劳动合同的处理决定”。并于2016年5月22日出具《解除劳动合同证明书》，原告收到该通知后拒绝签字。原告杨军后向开封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年8月3日开封市劳动人事争议仲裁委员会作出汴劳人仲案字（2016）第160号仲裁裁决书。杨军不服仲裁裁决，故诉至法院。
另查明，被告已支付欠发原告的工资。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、被告《公司职工劳动管理规定》第4.8条款、6.2.6条的相关规定，被告与原告解除劳动合同不属于支付赔偿金的范畴，故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金40000元、经济补偿金80000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。故原告要求被告返还其高级技术证的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据。原告要求被告支付所欠劳动报酬5380元的诉讼请求，因其未提供充足证据，本院依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国工程第十一建设有限公司于本判决生效之日起十日内返还意见高级技术证。
二、驳回杨军的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由中国工程第十一建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 许 庆
审 判 员 杨 琳
代理审判员 徐志超
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王姗姗
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第2471号
原告：刘伟，司机。
委托代理人：孟令民。
被告：史宝壮，农民。
委托代理人：张文芝。
原告刘伟与被告史宝壮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘伟委托代理人孟令民、被告史宝壮委托代理人张文芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，2015年4月24日下午3时许，原告给甜井庄张彦辉运送废纸，卸完车后从甜井庄返回到大富各庄村北时，对面来了一辆农用车，因道路狭窄发生堵塞，当时被告的车在原告车后，原告下车观看时，被告从后面上来就打了原告一拳。原告并未理他。当道路畅通原告开车行驶到胡柏路史各庄道口东侧南面时，被告超过原告的车将车停在原告车的前面，原告下车后，被告上来就拳打脚踢将原告打倒，原告报了警。原告伤后到医院住院治疗6天。故此原告起诉，要求被告赔偿医疗费3856.12元，伙食补助费120元，护理费873.84元，原告误工费3058.42元，交通费200元，法医鉴定费1100元，物损费520元，停车损失费350元，合计人民币10078.38元。
被告史宝壮辩称，原告诉状所写不是事实，是原告先动手打的被告，对原告的经济损失应承担次要责任。原告主张的护理费过高，物损费及停车费没有依据，应当依法驳回。
经审理查明，2015年4月24日下午3时许，原告去滦南县柏各庄镇甜井村给张彦辉运送废纸，在返回的路上因道路狭窄发生堵塞，原、被告发生口角，被告开口骂原告，原告未还口。后道路畅通，原告开车到胡柏路史各庄道口东侧南面时，被告开车超过了原告的车将车停在路边，双方再次发生口角，原告追打被告，后原、被告厮打在一起。导致原告受伤。原告伤后被送往滦南县京东医院住院治疗6天。经滦南县司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤，休息三周。为此，原告支付医疗费3856.12元，住院伙食补助费120元（6天＊20元），必要的交通费100元，司法鉴定费1100元，造成原告误工损失3058.42元（21天＊145.64元），陪床人员误工396.78元（6天＊66.13元），合计造成经济损失8631.32元。另查明，原告伤后，被告已为其支付医疗费1000元。原告主张的物损费及停车费未提供相关证据。
上述事实有原、被告陈述、滦南县司法医学鉴定中心鉴定书，住院病历，用药明细，各种票据，滦南县公安局胡各庄派出所对谭菊秀、史宝壮、刘伟的询问笔录及谭菊秀、王延涛、孟令仕、张彦辉的证人证言予以证实。
本院认为，原、被告因错车被告开口骂原告而导致打架的事实客观存在。被告在道路疏通后开车超过原告所开汽车停在原告车的前面引起此纠纷的发生，对原告的伤害后果应承担主要责任。原告未妥善处理此事且事情发生后追打被告，后原、被告相互厮打造成其伤害，对其伤害后果亦应承担次要责任。原告主张陪床人员谭菊秀误工损失按运输业计算未提供相关证据且谭菊秀在滦南县公安局胡各庄派出所笔录中称自己无业，其误工损失应参照城镇人均生活水平的标准计算为宜。原告主张的车费虽未提供相关票据，但结合本案的实际情况以支持部分车费为宜。原告主张物损费及停运费未提供相关的证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告史宝壮赔偿原告刘伟所造成的经济损失8631.32元的70%，即人民币6041.92元，扣出原告已支付的医疗费1000元，实际被告应赔偿原告经济损失人民币5041.92元，其余损失由原告自行负担（本判决生效即履行）；
二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告负担120元，被告负担180元。其中被告应负担的部分已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。本判决生效即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杨会军
审 判 员 田继青
人民陪审员 张玉芸
二〇一五年九月九日
书 记 员 杨 娜
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜民二初字第00437-1号
原告：安徽豪森纸业有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。
法定代表人：叶小妹，董事长。
被告：天娇红芜湖食品股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新开发区。
法定代表人：张巧玲，经理。
本院在审理原告安徽豪森纸业有限公司诉被告天娇红芜湖食品股份有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告天娇红芜湖食品股份有限公司银行存款400000元，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告天娇红芜湖食品股份有限公司银行账户存款400000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李渝林
二〇一五年八月十二日
书记员 曹成成
浙江省慈溪市人民法院
民事裁定�
（2015）甬慈范商初字第123号
原告：陈小萍，农民。
被告：黄钱，农民。
被告：陈金金，农民。
本院在审理原告陈小萍诉被告黄钱、陈金金民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈小萍撤回起诉。
本案受理费4732元，减半收取计2366元，由原告陈小萍负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
审 判 长 张小玲
人民陪审员 韩国庆
代理审判员 陈幸科
二〇一五年六月一日
代书 记员 虞芳玲
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2561号
罪犯李龙秀，现在重庆市子监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2011年9月30日作出（2011）合法刑初字第349号刑事判决，以被告人李龙秀犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产3万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2017年3月10日止。执行机关重庆市女子监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯李龙秀在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯李龙秀，在服刑期间，获3次记功。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李龙秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李龙秀减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 袁 娜
海城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执南字第00025号
申请执行人：徐某某。
被执行人：张某某。
申请执行人徐某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日作出（2014）海民南初字第00629号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2015年2月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：
本院（2014）海民南初字第00629号民事判决书，本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 岚
审判员 栾岳勤
审判员 路 宏
二〇一五年七月二十日
书记员 唐树林
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0182执747号
申请执行人：林某1，男，1992年9月25日出生，汉族，住长乐市。
被执行人：林某2，女，1992年11月10日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人林某1与被执行人林某2婚约财产纠纷一案，长乐市人民法院于2016年11月1日作出的（2016）闽0182民初3168号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林某2应偿还申请执行人林某1彩礼133333.2元。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行。本院立案后，决定由执行员陈盾执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月16日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同日向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。
被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。
本院经调查核实，现查明如下事实：本院经向长乐市国土资源局调查，未发现被执行人的土地登记信息；经向长乐市不动产登记中心调查，未发现被执行人的房产登记信息；通过福建法院司法查控系统查询被执行人银行、车辆、工商、船舶等财产，未发现有可控财产信息。执行过程中，本院依法将被执行人林某2列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2016）闽0182民初3168号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林钿光
审判员 郑军育
审判员 肖丽魁
二〇一七年九月二十七日
书记员 徐佳佳
主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执747号申请执行人：林某1，男，1992年9月25日出生，汉族，住长乐市。被执行人：林某2，女，1992年11月10日出生，汉族，住长乐市。申请执行人林某1与被执行人林某2婚约财产纠纷一案，长乐市人民法院于2016年11月1日作出的（2016）闽0182民初3168号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林某2应偿还申请执行人林某1彩礼133333.2元。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行。本院立案后，决定由执行员陈盾执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月16日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同日向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。本院经调查核实，现查明如下事实：本院经向长乐市国土资源局调查，未发现被执行人的土地登记信息；经向长乐市不动产登记中心调查，未发现被执行人的房产登记信息；通过福建法院司法查控系统查询被执行人银行、车辆、工商、船舶等财产，未发现有可控财产信息。执行过程中，本院依法将被执行人林某2列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2016）闽0182民初3168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林钿光审判员  郑军育审判员  肖丽魁二〇一七年九月二十七日书记员  徐佳佳主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑事判�书
（2017）桂0204刑初4号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人朱华英，女，1976年12月1日出生于广西柳州市，汉族，初中文化，个体经营户，家住广西柳州市柳南区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年7月14日被本院判处有期徒刑三年，2013年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯非法经营罪，于2016年4月28日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年6月4日无柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2016〕705号起诉书指控被告人朱华英犯非法经营罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员朱妤出庭支持公诉，�告人朱华英到庭参加诉讼。现已审理终结。
50柳州市柳南区人民检察院指控，被告人朱华英在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，从2016年3月开始多次从他处购进卷烟在柳州市柳南区非法销售。柳州烟草专卖局工作人员于2016年4月22日在朱华英位于柳州市柳南区航惠路景航苑1-19号门面内查获各类卷烟279.8条；于2016年4月27日在朱华英位于柳州市柳南区竹鹅村朱家屯42号的住处查获卷烟94条；在柳州市航北路与航生路交叉路口烟摊查获朱华英的卷烟41条；在杜某（另案处理）位于柳州市柳南区柳邕路新翔五区8栋16号的住处查获朱华英存放在此的卷烟457.6条。以上查获的872.4条卷烟货值金额共计517元。
502016年4月28日10时，公安人员从柳州市烟草专卖局将被告人朱华英传唤至柳州市公安局柳长责任区刑侦大队调查
上述事实，被告人朱华英在开庭审理过程中亦无异议，并有黄某1远黄某2爱杜某高强的证言、被告人到案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、帐单、检验报告、价格鉴定结论书、租赁合同、刑事判决书及释放证明书、以及被告人朱华英的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱华英违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人朱华英犯非法经营罪成立。被告人朱华英是累犯，应当从重处罚。被告人朱华英归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人朱华英从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条及该条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及该条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人朱华英犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2017年1月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳清）。
二、暂扣于柳州市城区烟草专卖局的被告人朱华英的八百七十二点四条卷烟，予以没收（判决生效后由暂扣机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本二份。
审 判 长 肖正春
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 杨 恂
二〇一七年一月十一日
书 记 员 梁文博
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
第(一)项未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
第五十二条�处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
第（一）项非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第4874号
原告义乌市畅通汽车租赁有限公司，住所地义乌市城中北
路75号。
法定代表人龚江平，该公司董事长。
被告楼汝林。
本院在审理原告义乌市畅通汽车租赁有限公司诉被告楼汝林租
赁合同纠纷一案中，原告义乌市畅通汽车租赁有限公司于2009
年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、
第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市畅通汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告义乌市畅通汽车租赁有限公司
负担。
审判员 厉茂兴
二〇〇九年九月一日
书记员 余 芹
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初16935号
原告：张成英，女，1962年1月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
被告：吴幸年，男，1960年1月29日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。
原告张成英与被告吴幸年民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴海明独任审判。因无法向被告送达诉讼材料，本院于2017年12月4日依法组成合议庭进行审理，并依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。审理中，合议庭组成人员因故变更为审判长吴海明、人民陪审员何伟、费萍。本院于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告张成英到庭参加诉讼，被告吴幸年经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张成英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币3万元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请第1项为：要求被告归还原告借款29,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做服装生意需要资金向原告提出借款，原告向被告交付借款现金3万元，被告当时未向原告出具借条，但承诺3天后归还。届期因被告未能还款，其遂于2016年2月3日向原告出具借条一份，承诺于2016年3月28日前还款。后被告曾归还借款本金1,000元，但余款经原告多次催讨被告一直未付，故原告现诉至法院，请求判如所请。
被告吴幸年未作答辩。
经开庭审理查明：2016年2月3日，被告吴幸年向原告张成英出具借条1份，确认借原告3万元，并承诺于2016年3月28日前还清。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述及原告提供的借条等，上述证据经庭审出证。鉴于被告未到庭应诉，本院对以上证据进行核对，确认证据的证明效力。
根据庭审确认的事实，本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的借条，足以证明被告向原告借款3万元的事实。双方的借贷行为未违反法律禁止性规定，系合法有效，被告理应按约归还原告借款。审理中原告自认被告已归还原告1,000元，故被告尚欠原告借款29,000元，现被告至今未全额归还原告借款，显属不当，故本院对原告要求被告归还借款29,000元的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
被告吴幸年应于本判决生效之日起十日内归还原告张成英借款29,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告吴幸年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴海明
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 费 萍
二〇一八年三月七日
书 记 员 陈丽梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初16935号
原告：张成英，女，1962年1月1日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：吴幸年，男，1960年1月29日出生，汉族，住上海市闸北区。
原告张成英与被告吴幸年民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴海明
人民陪审员 张惠珍
人民陪审员 李玲娟
二〇一七年十二月四日
书 记 员 胡冬美
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第391号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人陈某，农民。2015年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被宁海县公安局取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）331号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁海县人民检察院代理检察员崔隽雍，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月9日下午，被告人陈某驾驶浙b×××××（浙b×××××挂）重型集装箱半挂车由宁波市北仑区驶往宁海县西店镇。15时许，当该车沿甬临线西侧非机动车道自北向南行驶至50km＋800m（西店镇邵家村附近）处时，与同向行驶的由邢广民骑行的自行车发生碰撞，造成邢广民当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某承担此事故的全部责任。
案发后，被告人陈某主动向公安机关投案，�如实供述了犯罪事实。被告人陈某与被害人家属经自愿协商达成调解协议，并已赔偿被害人家属人民币100000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，接警单，受理道路交通事故案件登记表，交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，机动车司法鉴定事务所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，尸体检验鉴定报告，居民死亡证明，机动车驾驶证及行驶证查询结果单，行政强制措施凭证，车辆放行通知书及扣车放行条存根，到案经过，谅解书，道路交通民事调解协议书，物品证件归还凭证，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通管理法律法规，交通肇事致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某具有自首情节，且�被害人家属达成调解，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴 菓
二〇一五年六月一日
书 记 员 葛海晓
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第391号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人陈某，农民。2015年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被宁海县公安局取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）331号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁海县人民检察院代理检察员崔隽雍，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月9日下午，被告人陈某驾驶浙B×××××（浙B×××××挂）重型集装箱半挂车由宁波市北仑区驶往宁海县西店镇。15时许，当该车沿甬临线西侧非机动车道自北向南行驶至50KM＋800M（西店镇邵家村附近）处时，与同向行驶的由邢广民骑行的自行车发生碰撞，造成邢广民当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某承担此事故的全部责任。
案发后，被告人陈某主动向公安机关投案�并如实供述了犯罪事实。被告人陈某与被害人家属经自愿协商达成调解协议，并已赔偿被害人家属人民币100000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，接警单，受理道路交通事故案件登记表，交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，机动车司法鉴定事务所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，尸体检验鉴定报告，居民死亡证明，机动车驾驶证及行驶证查询结果单，行政强制措施凭证，车辆放行通知书及扣车放行条存根，到案经过，谅解书，道路交通民事调解协议书，物品证件归还凭证，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通管理法律法规，交通肇事致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某具有自首情节，�与被害人家属达成调解，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴 菓
二〇一五年六月一日
书 记 员 葛海晓
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第4476号
原告：郭淑华，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：罗和辉，四川酒都律师事务所律师。
被告：宜宾市翠屏区俏厨娘酒楼。住所地宜宾市翠屏区戎州路东段***号。
经营者吕亚男。
委托代理人：王文东，四川胜邦律师事务所律师。
原告郭淑华诉宜宾市翠屏区俏厨娘酒楼（以下简称：俏厨娘酒楼）健康权纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑华的委托代理人罗和辉；被告俏厨娘酒楼的委托代理人王文东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭淑华诉称：2014年11月29日，原告在翠屏区航天�莱茵河畔丽江湾的首座酒楼处就餐时，因经营场所地面湿滑，导致原告在行走中摔倒受伤。原告住院至2015年4月6日出院。经鉴定为10级伤残。根据法律规定，被告应赔偿原告医疗费等各项损失共计83001.38元（包括医疗费2939.38元、残疾赔偿金48762元，护理费12800元、营养费2560元、住院伙食补助费10240元、鉴定费700元、精神损害赔偿金3000元、交通费2000元）。
被告俏厨娘酒楼辩称：原告诉讼对象错误，原告在首座酒楼受伤，而非在俏厨娘酒楼受伤，应对首座酒楼提起诉讼。首座酒楼为独立的个体工商户，登记名称为宜宾市翠屏区首座饮食服务部，其与俏厨娘酒楼没有任何关系。
本院认为，原告在翠屏区航天路莱茵河畔丽江湾的首座酒楼受伤，首座酒楼登记名称为宜宾市翠屏区首座饮食服务部并非被告俏厨娘酒楼。原告起诉赔偿的主体不适格，被告是�符合条件的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭淑华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至宜宾市中级人民法院。
审判员 黄婉
二〇一五年九月二十五日
书记员 罗红
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0107行审126号
申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。
负责人彭开宾。
被执行人秦雪俸，男，住重庆市渝北区。
本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行秦雪俸行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2017年9月25日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 王维福
人民陪审员 杨兴仁
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 胡 峤
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1381民初897号
原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司，住湖南省冷水江市铎山镇，法定代表人谢毛华。
被告卿前六。
本院在审理原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司与被告卿前六挂靠经营合同纠纷一案中，原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司未缴纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交，本院书面通知其预交，原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司仍未缴纳。
本院认为，原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司经通知后仍不预交案件受理费，故本院依法裁定按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 易礼梅
二〇一六年六月二十八日
书记员 周倩萱
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制订。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第03580号
原告：孙保荣，男，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：栗建文，男，1943年2月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告孙保荣诉被告栗建文宅基地使用权纠纷一案，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）款的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王和平
二〇一五年十二月二十四日
书记员 杨 洋
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第2752号
申请执行人彭云，个体户。
被执行人杨小龙，成年。
本院在执行彭云申请执行杨小龙民间借贷纠纷一案，因本案暂无可供执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第1215号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一五年四月二十九日
书记员 杨永强
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民辖终401号
上诉人（原审被告）东莞市长源五金制罐有限公司，住东莞市凤岗镇雁田水库工业区6栋。
法定代表人陈铭浩，董事长。
被上诉人（原审原告）蓝景印通文化传播（北京）有限公司，住北京市朝阳区甘露园1号（住宅）楼2-1605室。
法定代表人武风超，经理。
上诉人东莞市长源五金制罐有限公司（以下简称长源公司）因与被上诉人蓝景印通文化传播（北京）有限公司（以下简称蓝景印通公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第31211号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
蓝景印通公司一审起诉称：2013年3月20日，蓝景印通公司与长源公司签订《合同书》，在长源公司处预定做220000套不锈钢倒影咖啡杯及马口铁盒、保丽龙泡沫套装。在蓝景印通公司已支付货款的情况下，长源公司未履行部分产品交货义务，故请求法院解除双方所签《合同书》，判令长源公司退还产品预付金426416.8元。
一审法院送达起诉状后，长源公司提出管辖权异议，认为双方所签《合同书》约定管辖条款无效，且案件争议的合同项下义务的履行地（加工地）位于东莞市凤岗镇，北京市朝阳区人民法院对本案不具有管辖权，申请将案件移送至东莞市第三人民法院审理。
经查，双方所签《合同书》第6条约定：本合同适合中华人民共和国有关法律，如出现纠纷双方可在任何一方法院进行诉讼。
一审法院经审理认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方《合同书》对管辖有明确的约定，且载明蓝景印通公司住所地位于朝阳区。故北京市朝阳区法院对本案有管辖权。长源公司提出管辖权异议不成立。裁定：驳回长源公司对本案管辖权提出的异议。
长源公司不服一审裁定，认为一审裁定书适用法律错误，且双方管辖约定不明确，该约定无效，上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至东莞市第三人民法院审理。对于长源公司的上诉，蓝景印通公司明确表示不提交答辩状。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据民事诉讼法的相关规定，当事人可协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方所签《合同书》约定，如出现纠纷双方可在任何一方法院进行诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案双方关于管辖的约定，不违反法律规定，应确认有效。一审法院根据双方约定确认本案管辖并无不当，应予维持。长源公司以其住所地、合同履行地位于东莞市，且《合同书》约定管辖不明确、该约定无效等为由主张一审法院对本案无管辖权，缺乏法律依据，其上诉主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由东莞市长源五金制罐有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谷绍勇
代理审判员 王蕾蕾
代理审判员 梁 冬
二〇一六年五月三日
书 记 员 龚开国
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执674号
申请执行人孙某。
被执行人吴某。
被执行人黄某。
本院在执行申请执行人孙某与被执行人吴某、黄某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴某、黄某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年九月十九日
书记员 孙飞
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙商初字第676号
原告：李友火，
南峰街道南门街35号。
委托代理人：李晓辉，浙江腾升律师事务所律师。
被告：王郁宾，
应街道水孔头村。身份证号码：3326246********。
被告：王素芳，
应街道水孔头村。
原告李友火与被告王郁宾、王素芳为民间借贷纠纷一案，
原告于2010年8月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，
依法由审判员吴国斌独任审判，于2010年9月13日公开开庭进行
了审理并当庭宣告判决。原告李友火的委托代理人李晓辉到庭
参加诉讼。被告王郁宾、王素芳经本院合法传唤，无正当理由
没有到庭参加诉讼。
原告李友火诉称：两被告系夫妻。2009年1月23日，被告王
郁宾向原告借款315000元，约定借款期限至2009年3月17日止
，约定如不能按期归还本息，被告付违约金为总额的百分之四十。被告王郁宾当日出具《借条》一份。借款到期后，被告分
文未还。原告认为，被告向原告借款事实清楚，两被告应依法
归还借款本金并承担相应的民事责任。原告为此请求：1、判
令被告王郁宾、王素芳归还原告借款本金315000元；2、判令
两被告支付违约金（自2009年3月18日起按月利1.5%计算至本
金付清之日止；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告王郁宾、王素芳未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。
上述事实，有原告李友火提交的《借条》、本院（2009）
台仙民初字第999号民事裁定书及原告陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告王郁宾之间的民间借贷关系成立，
双方当事人意思表示一致，《借条》约定的内容，除违约金过
高外，不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。被告王郁宾
未按约定的还款期限归还借款，属违约，应负本案的全部责任
。两被告系夫妻，对于尚欠原告的借款，两被告有共同还款责
任。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民
法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（
二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：被告王郁宾、王素芳在本判决生效之日起十天内归还给原
告李友火借款本金315000元及违约金（违约金从2009年3月18
日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7230元，减半收取3615元，由被告王郁宾、王
素芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市
中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理
费7230元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政
局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：90×××03
235）。
审 判 员 吴国斌
二〇一〇年九月十三日
代理书记员 吴好好
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或
者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借
款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
。
第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干
问题的解释（二）：
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权
人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第
十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百三十条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更169号
罪犯汤旭辉，男，1987年6月21日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春高新技术开发区人民法院于2016年8月1日作出（2016）吉0193刑初52号刑事判决，认定被告人汤旭辉犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯汤旭辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2006年12月4日因盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。原判认定，1、2015年6月至8月间，被告人汤旭辉分五次将毒品冰毒每次以200元的价格贩卖给郑海等人，所得赃款被其挥霍无法收缴。2、2015年9月15日15时许，被告人汤旭辉将0.046克毒品以200元人民币的价格卖给郑海，并让邰占东将毒品送给郑海。3、2015年8月8日中午12时许，被告人汤旭辉在长春市高新区富强C区9栋楼下，因被害人李某某欠其吸毒款未还，被告人汤旭辉踹被害人李某某腰部一脚，经鉴定，被害人李某某的伤势构成轻伤二级。被告人汤旭辉如实供述自己的罪行，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。该犯现在吉林省长春净月监狱二监区参加一线扭线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯汤旭辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足七个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯汤旭辉减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2018年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 尹 娜
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0118民初10903号
原告：李慧伶，女，1973年4月7日出生。
被告：北京市宝城客运有限责任公司，住所地北京市密云区西大桥加油站南侧。统一社会信用代码91110228102999775F
法定代表人：娄宝山，董事长
委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。
原告李慧玲与被告北京市宝城客运有限责任公司城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧玲，被告北京市宝城客运有限责任公司之委托诉讼代理人曹岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李慧玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告交通费200元、营养费300元、护理费200元、误工费2040元，以上合计2740元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月22日13时23分，原告乘坐被告公司之司机王怀宁驾驶的9支路大客车（京×）与杨建驾驶的重型自卸货车（京×1）发生交通事故，造成原告受伤。现就经济损失赔偿问题，诉至法院。
被告北京市宝城客运有限责任公司辩称：对事故发生的时间、地点均没有异议。事故发生时我公司车辆正常行驶，案外人杨建负全部责任，我公司无责任。事故发生后，我公司为李慧玲垫付医疗费1530.72元，对于原告过高的请求不同意赔偿，同意法院依法判决。
经审理查明：2017年8月22日13时23分，原告乘坐被告公司之司机王怀宁驾驶的9支路大客车（京×）与案外人杨建驾驶的重型自卸货车（京×1）发生交通事故，造成原告等9人受伤。事故发生后，原告被送往北京市密云区医院救治，伤情被诊断为头外伤神经性反应、右前臂右膝软组织损伤。被告为原告垫付医疗费1530.72元。此事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，案外人杨建负事故的全部责任。现就经济损失赔偿问题，原告诉至法院。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据等证据在案佐证。
本院认为：在公路客运合同中，承运人对在其运输过程中旅客发生的人身损伤承担损害赔偿责任。北京市宝城客运有限责任公司作为承运人，有义务将乘客李慧玲安全运送至目的地。现李慧玲在乘坐公交车过程中受伤，北京市宝城客运有限责任公司应承担违约责任，故对于李慧玲要求北京市宝城客运有限责任公司赔偿其误工费、交通费等诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，具体数额本院根据李慧玲伤情及就医情况依法予以酌定；关于李慧玲主张营养费、护理费的诉讼请求，因其未提供医疗机构出具需要加强营养和护理的医嘱证明，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十一条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告北京市宝城客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李慧玲误工费一千七百元、交通费一百六十元,以上合计一千八百六十元。
二、驳回原告李慧玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京市宝城客运有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张福军
二〇一七年十一月三十日
书记员 单丽超
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初5045号
原告：慈溪市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇桃园中路73号。
法定代表人：杨文杰，系该公司经理。
委托代理人：侯中鼎，系该公司员工。
委托代理人：刘晶晶，系该公司员工。
被告：王雪娜。
本院在审理原告慈溪市碧桂园房地产开发有限公司诉被告王雪娜商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告慈溪市碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
本案案件受理费4873元，减半收取计2436.50元，由原告慈溪市碧桂园房地产开发有限公司负担，交纳本院。
审 判 员 洪 逸
二〇一六年八月十五日
代书记员 马美娟
辽宁省庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）庄行执字第2597号
申请执行人：庄河市林业水利局。
法定代表人：王玉福，系该局局长。
委托代理人：李其财，系庄河市水政监察大队干部。
被执行人：毕克伟，男。
申请执行人庄河市林业水利局于2015年5月7日向本院申请执行水务行政处罚一案，本院于同日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的庄水罚决字（2014）第27号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人庄河市林业水利局依据《辽宁省实施〈中华人民共和国防洪法〉办法》第四十一条第一款的规定，作出庄水罚决字（2014）第27号《行政处罚决定书》，对被执行人毕克伟作出罚款伍仟元的处罚决定。被执行人毕克伟在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请执行人庄河市林业水利局于2015年4月7日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请执行人庄河市林业水利局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法律执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对庄河市林业水利局于2014年11月14日作出的庄水罚决字（2014）第27号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓黎
审判员 潘红枫
审判员 曲长洪
二〇一五年五月十三日
书记员 姜 敏
辽宁省庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）庄行执字第2597号
申请执行人：庄河市林业水利局。
法定代表人：王玉福，系该局局长。
委托代理人：李其财，系庄河市水政监察大队干部。
被执行人：毕克伟，男。
申请执行人庄河市林业水利局于2015年5月7日向本院申请执行水务行政处罚一案，本院于同日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的庄水罚决字（2014）第27号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人庄河市林业水利局依据《辽宁省实施〈中华人民共和国防洪法〉办法》第四十一条第一款的规定，作出庄水罚决字（2014）第27号《行政处罚决定书》，对被执行人毕克伟作出罚款伍仟元的处罚决定。被执行人毕克伟在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请执行人庄河市林业水利局于2015年4月7日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请执行人庄河市林业水利局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法律执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对庄河市林业水利局于2014年11月14日作出的庄水罚决字（2014）第27号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓黎
审判员 潘红枫
审判员 曲长洪
二〇一五年五月十三日
书记员 姜 敏
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2015）庄行执字第2597号申请执行人：庄河市林业水利局。法定代表人：王玉福，系该局局长。委托代理人：李其财，系庄河市水政监察大队干部。被执行人：毕克伟，男。申请执行人庄河市林业水利局于2015年5月7日向本院申请执行水务行政处罚一案，本院于同日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的庄水罚决字（2014）第27号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请执行人庄河市林业水利局依据《辽宁省实施〈中华人民共和国防洪法〉办法》第四十一条第一款的规定，作出庄水罚决字（2014）第27号《行政处罚决定书》，对被执行人毕克伟作出罚款伍仟元的处罚决定。被执行人毕克伟在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请执行人庄河市林业水利局于2015年4月7日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人庄河市林业水利局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法律执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对庄河市林业水利局于2014年11月14日作出的庄水罚决字（2014）第27号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓黎审判员  潘红枫审判员  曲长洪二〇一五年五月十三日书记员  姜 敏
山东省枣庄市峄城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）峄刑初字第159号
公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，1969年3月22日出生，汉族。
诉讼代理人张生磊，山东一品律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1977年11月22日出生，汉族，初中文化程度，农民。2015年7月1日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于枣庄市台儿庄区看守所。
枣庄市峄城区人民检察院以峄检公一刑诉（2015）83号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。峄城区人民检察院指派检察员房卓亚、苗娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某乙及其诉讼代理人张生磊，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
峄城区人民检察院指控，被告人王某甲同王某乙（已起诉）、王某丙（另案处理）与同做花生壳收购生意的张某乙因生意竞争曾产生矛盾。2015年1月7日12时30分许，被告人王某甲同王某乙、王某丙至峄城区峨山镇居沃村时遇见张某乙正在收购村民刘某甲的花生壳，因刘某甲与王某乙曾有过买卖的口头约定，被告人王某甲等人认为张某乙故意争抢生意，遂对张某乙实施殴打，致张某乙右侧第8-11肋骨骨折、左侧第2-6肋骨骨折。经鉴定，张某乙身体所受损伤程度构成人体轻伤一级。
公诉机关提供了被告人王某甲供述和辩解，被害人张某乙陈述，同案犯王某乙、王某丙供述，证人刘某甲、刘某乙、王某丁等4人证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，户籍证明、案件侦破情况说明、办案说明等书证。
公诉机关认为，被告人王某甲公然藐视国家法纪和社会公德，破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，1、要求追究被告人王某甲犯寻衅滋事罪的刑事责任，要求从重处罚。2、要求被告人赔偿各项费用30万元。其中医疗费23426元，误工费14410.80元，残疾赔偿金116888元，护理费3602.70元，伙食补助费1350元，交通费2000元，鉴定费920元，其他剩余的为精神损失费。
附带民事诉讼原告人当庭提供了门诊病历、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、交通发票等证据。
被告人对起诉书指控内容无异议。
经审理查明，被告人王某甲同王某乙（已起诉）、王某丙（另案处理）与同做花生壳收购生意的张某乙因生意竞争曾产生矛盾。2015年1月7日12时30分许，被告人王某甲同王某乙、王某丙至峄城区峨山镇居沃村时遇见张某乙正在收购村民刘某甲的花生壳，因刘某甲与王某乙曾有过买卖的口头约定，被告人王某甲等人认为张某乙故意争抢生意，遂对张某乙实施殴打，致张某乙右侧第8-11肋骨骨折、左侧第2-6肋骨骨折。经鉴定，张某乙身体所受损伤程度构成人体轻伤一级。
上述事实有被告人王某甲供述和辩解，被害人张某乙陈述，同案犯王某乙、王某丙供述，证人刘某甲、刘某乙、王某丁等4人证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，户籍证明、案件侦破情况说明、办案说明等书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲公然藐视国家法纪和社会公德，破坏社会秩序，伙同他人一起随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人随意殴打他人致人轻伤，应承担相应的刑事责任及民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求精神损失费用及其残疾赔偿金，不属于法律规定的附带民事诉讼赔偿范围，该主张不予支持。附带民事诉讼原告人依照城镇居民主张的相关经济损失不符合客观，应该按照农村居民对待。附带民事诉讼原告人主张的交通费用过高，本院酌情认定。鉴于被告人王某甲家人及其共同致害人王某乙、王某丙家人已经赔偿了被害人损失一万元，并将下欠赔偿款预付款三万元预交到法院，赔偿及认罪态度较好，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零两个月。
（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年7月1日起至2016年8月31日止）
二、附带民事诉讼原告人张某甲医疗费用23426元、鉴定费920元、交通费1000元、误工费2734.20元（32.55元×84天）、护理费1464.75元（32.55元×45天）、伙食补助费675元等合计损失30219.95元，扣除已经赔付的10000元，被告人王某甲继续赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20219.95元，于判决书生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 伟
审 判 员 孟凡军
人民陪审员 魏云龙
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 伟
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第01166号
原告：池州市宇润物业服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：周旭洲，该公司总经理。
被告：齐开华，男，1954年2月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在受理原告池州市宇润物业服务有限公司诉被告齐开华物业服务合同纠纷一案中，原告池州市宇润物业服务有限公司在本院指定的期限内未交纳案件受理费，依法按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 殷满亮
二〇一五年七月十五日
书 记 员 余秀芳
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0621行审141号
申请执行人如东县国土资源局，住所地如东县掘港镇长江路北侧、武夷山路西侧。
法定代表人缪雪明，该局局长。
委托代理人杨小建，该局工作人员。
委托代理人黄娟娟，该局工作人员。
被执行人南通天宇科技创业园有限公司，住所地如东县。
法定代表人冒建玲。（）
如东县国土资源局于2015年4月20日，对被执行人作出东国土资罚字[2015]第207号行政处罚决定书。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，也未履行义务，经催告后仍未履行全部义务。申请执行人如东县国土资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查于2016年2月14日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被执行人未经批准，擅自占用如东县双甸镇高前村25组、南通市景鑫印刷有限公司东侧的面积为1993.5平方米的土地（不符合土地利用总体规划）建设了建筑占地面积为267.5平方米的办公楼及厂房基础、水泥场地、围墙等设施。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。如东县国土资源局在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人决定处罚如下：1.责令退还非法占用的1993.5平方米的土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.处以罚款5980.5元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人如东县国土资源局申请执行的东国土资罚字[2015]第207号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中行政处罚决定书主文第1-2项由如东县国土资源局、如东县人民政府负责组织执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 霄
审 判 员 田 华
人民陪审员 王祖谟
二〇一六年二月二十一日
书 记 员 陈星羽
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2713-1号
申请执行人林伟国，男，1974年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人阮志强，福建求达律师事务所律师。
被执行人南安市康美镇福铁村民委员会第一村民小组，住所地南安市康美镇福铁村福水自然村。
负责人林衍池，系该组组长。
被执行人南安市康美镇福铁村民委员会第二村民小组，住所地南安市康美镇福铁村福水自然村。
负责人林天平，系该组组长。
被执行人南安市康美镇福铁村民委员会第三村民小组，住所地南安市康美镇福铁村福水自然村。
负责人林衍辉，系该组组长。
被执行人南安市康美镇福铁村民委员会第四村民小组，住所地南安市康美镇福铁村福水自然村。
负责人林瑞虎，系该组组长。
被执行人南安市康美镇福铁村民委员会第五村民小组，住所地南安市康美镇福铁村福水自然村。
负责人林再生，系该组组长。
被执行人南安市康美镇福铁村民委员会第六村民小组，住所地南安市康美镇福铁村福水自然村。
负责人林清辉，系该组组长。
被执行人林豆粒，男，1954年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林春成，男，1941年1月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林广明，男，1938年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第72号民事判决书，于2015年9月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人南安市康美镇福铁村民委员会第一村民小组、南安市康美镇福铁村民委员会第二村民小组、南安市康美镇福铁村民委员会第三村民小组、南安市康美镇福铁村民委员会第四村民小组、南安市康美镇福铁村民委员会第五村民小组、南安市康美镇福铁村民委员会第六村民小组在以被执行人林豆粒、林春成、林广明在福建南安农村商业银行股份有限公司福铁分理处开立的户名为林豆粒，账号为907072802010010006XXXX的银行账户先行支付人民币1018858元（截至2015年9月28日）后立即支付给申请执行人林伟国投标款人民币1831142元及利息损失（利息损失自2013年12月24日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币29600元、财产保全费人民币5000元、鉴定费人民币20000元、执行费人民币30900元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人没有可供执行的土地和房产等财产。查控到被执行人林豆粒的银行存款1018858元，本院依法作出执行裁定，并予以扣划，扣除执行费30900元，余款987958元已支付给申请执行人。现申请执行人以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年三月二十八日
书记员 林志源
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0682民初172号
原告：莱阳市丽都餐饮娱乐有限公司，。
法定代表人：李树卿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄蔚蔚，山东明颖律师事务所律师。
被告：山东瀚霖生物技术有限公司
法定代表人：曹务波，该公司经理。
被告：曹务波，男，汉族莱阳市开发区1号。
本院在审理原告莱阳市丽都餐饮娱乐有限公司诉被告山东瀚霖生物技术有限公司、曹务波餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告莱阳市丽都餐饮娱乐有限公司撤回起诉。
案件受理费957元、公告费300元，均由原告负担；原告负担特快专递费25元。
审 判 长 孙秀王
审 判 员 张明武
人民陪审员 李涛 
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 吕怡轩
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00766号
原告：丁某，男，1972年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：葛某，女，1973年5月2日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告丁某诉被告葛某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
代理审判员 张燕芳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 熊 丰
附本案适用的有关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00766号
原告：滁州市恒信汽车出租有限公司，住所地安徽省滁州市路灯管理处北侧二楼。
法定代表人：周远洋，公司总经理。
委托代理人：张青，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：何玉光。
本院在审理原告滁州市恒信汽车出租有限公司诉被告何玉光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滁州市恒信汽车出租有限公司于2015年6月24日以被告何玉光无法送达为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告原告滁州市恒信汽车出租有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原告滁州市恒信汽车出租有限公司撤回起诉。
案件受理费102元，减半收取51元，由原告滁州市恒信汽车出租有限公司负担。
审 判 员 孙春孺
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 程 静
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）东南商初字第266号
原告：周某某。
被告：许某某。
本院受理周某某与许某某承揽合同纠纷一案中，许某某
在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为许某某虽然是东阳
人但其经常居住地是磐安县安文镇；且周某某与许某某之间系
承揽合同关系，而该合同的履行地是磐安县安文镇。故本案应
由许某某的经常居住地，磐安县人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系承揽合同纠纷，根据我国民
事诉讼法的规定，承揽合同由被告住所地或加工行为地人民法
院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管
辖。本案中周某某与许某某的承揽合同行为地在磐安县安文镇
，而许某某已从2008年8月8日起在磐安县开店经营并置办了房
产，经常居住地在磐安县，本案应由磐安县人民法院管辖。被
告的管辖权异议，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第二十四条、第三十八
条之规定，裁定如下：
被告许某某对管辖权提出的异议成立，本案移送磐安县
人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 周力钢
二〇一〇年十月八日
书 记 员 胡伟东
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）京知民终字第838号
上诉人（原审被告）北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，总经理。
委托代理人姜磊，男，1983年10月25日出生。
被上诉人（原审原告）深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。
法定代表人马化腾，总经理。
上诉人北京彩云在线技术开发有限公司（简称彩云在线公司）不服北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（知）初字第10608号民事裁定书，向本院提出上诉。彩云在线公司的上诉理由是：根据深圳市腾讯计算机系统有限公司（简称腾讯公司）的公证取证过程可见，广州市荔湾公证处所在地广州市荔湾区为本案侵权行为地，故请求撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（知）初字第10608号民事裁定，将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院审理。腾讯公司在答辩期内未予答辩。
本院经审查认为：本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖�同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，彩云在线公司的住所地在北京市朝阳区，腾讯公司选择向彩云在线公司的住所地人民法院，即北京市朝阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人彩云在线公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由北京彩云在线技术开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜长辉
审 判 员 陈 勇
审 判 员 宋旭东
二〇一五年六月五日
法官助理 张天浩
书 记 员 李晓帆
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜良民初字第00220号
原告陆民，农民。
委托代理人熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告王成飞，成年，农民。
本院在审理原告陆民与被告王成飞民间借贷纠纷一案中，原告陆民于2015年4月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陆民申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆民负担（原告已预交）。
审判员 高爱民
二〇一五年四月二十九日
书记员 鲁玲玉
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第1091号
原告马文生
委托代理人丛文通
被告刘润中
被告单启文
本院在审理原告马文生诉被告刘润中、单启文房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马文生撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审 判 长 宋重武
代理审判员 王喜亮
代理审判员 张 丹
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张剑峰
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第808号
申请执行人赵松朝，男，1949年3月15日出生，汉族，住汝州市。
被执行人孙青武，又名孙三，男，1970年11月27日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人赵松朝申请执行被执行人孙青武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第194号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人未能完全按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙青武在汝州农商银行许寨分理处的存款5100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘学彬
执行员 李小强
执行员 王光辉
二〇一五年十二月八日
书记员 李亚莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执字第808号申请执行人赵松朝，男，1949年3月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人孙青武，又名孙三，男，1970年11月27日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人赵松朝申请执行被执行人孙青武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第194号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人未能完全按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙青武在汝州农商银行许寨分理处的存款5100元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘学彬执行员  李小强执行员  王光辉二〇一五年十二月八日书记员  李亚莉
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍民初字第22号
原告：何袁林，
被告：马建忠，
委托代理人：祁建林。
本院受理原告何袁林诉被告马建忠道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，原告何袁林经本院合法传唤，无正当理由拒不到到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 周国鑫
二〇〇九年二月二十日
书记员 王 琴
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执385号
申请执行人：王义法，男，1969年6月4日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：张智嵩，男，1971年11月5日出生，汉族，永泰县人，原住永泰县。
申请执行人王义法与被执行人张智嵩民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12万元及利息，被执行人张智嵩全部未履行。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人张智嵩的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人张智嵩有可供执行的财产。申请人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。待找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第1552号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈晓霞
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执385号
申请执行人王义法，男，1969年6月4日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
被执行人张智嵩，男，1971年11月5日出生，汉族，永泰县人，原住永泰县，现住址不明，
申请人王义法与被执行人张智嵩民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12万元及利息，被执行人张智嵩全部未履行。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人张智嵩的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人张智嵩有可供执行的财产。申请人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。待找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第1552号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈晓霞
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1191号
罪犯张瑜，男，1988年3月19日出生，汉族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2007年7月5日作出（2007）兰法刑一初字第0062号刑事判决，以被告人张瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2010年8月以（2010）白中刑执字第882号刑事裁定书裁定减刑二年；2012年12月以（2012）白中刑执字第1738号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯张瑜的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1功。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张瑜减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利不变（刑期自2006年9月20日起至2014年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�判长于欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1191号
罪犯王俊保，男，1988年1月24日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一一年十月二十六日，长岭县人民法院作出（2011）刑初字第178号刑事判决，认定罪犯王俊保犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王俊保在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王俊保减去有期徒刑一年（刑期至：二0二四年五月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第650号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈清景，男，1980年3月5日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈素春，女，1980年10月16日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人陈清景、陈素春征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1600号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年1月26日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人陈清景、陈素春行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年7月20日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1600号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年七月二十日
书 记 员 苏亚东
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第650号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈挺进，男，1985年5月8日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人林银霞，女，1986年6月29日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人陈挺进、林银霞征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1601号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年1月26日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人陈挺进、林银霞行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年7月20日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1601号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年七月二十日
书 记 员 苏亚东
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第650号
申请执行人林惠芳，女，1961年4月3日出生，汉族，住福安市。
被执行人缪一峰，男，1978年8月17日出生，汉族，住福安市。
被执行人吴晓华，女，1979年7月11日出生，汉族，住福安市。
申请执行人林惠芳和被执行人缪一峰、吴晓华民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2014年8月18日作出的（2014）安民初字第1616号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请执行人348000元并支付利息和执行费等义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询了银行、房产等相关部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人也未能向本院举证被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第1616号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈姗姗
甘肃省甘肃省定西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第650号
申请执行人马维强，男，汉族。
被执行人朱小勇，男，汉族。
申请执行人马维强与被执行人朱小勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第119号民事判决书生效后，被执行人至今未履行义务，尚欠标的款4500元，案件受理费25元，执行费50元，共计4575元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人朱小勇应当履行义务部分的收入；
二、扣留或提取被执行人朱小勇应当履行义务部分的收入。
三、查封或扣押被执行人朱小勇应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张文化
二〇一五年十月二十日
书记员 杜颖霞
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第650号
申请执行人：倪帮泽，男，1967年11月27日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人:陈蓉，女，1971年10月25日出生，汉族，四川省北川县人，住四川省安县。
本院在执行倪帮泽与陈蓉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安县人民法院(2015)安民初字第922号民事判决书，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
将被执行人陈蓉所有的川BR56**丰田牌轿车一辆予以查封。查封车辆由被执行人陈蓉保管使用，但不得擅自转移、变卖、毁损、抵押、出租等。查封期限两年。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 付传捷
二〇一五年十二月三十一日
书记员 杨存贵
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第980号
原告：桐乡××××力电气技术服务中心。住所地：桐
乡市××××号。
代表人：沈甲。
委托代理人：沈乙。
被告：桐乡××××有限公司。住所地：桐乡市梧桐街
道××经济开发区××路。
法定代表人：沈丙。
原告桐乡××××力电气技术服务中心诉被告桐乡××
××有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员
邹丹独任审判，于2009年7月9日公开开庭进行了审理。原告桐
乡××××力电气技术服务中心的代表人沈甲及委托代理人沈
乙到庭参加诉讼；被告桐乡××××有限公司经本院传票传唤
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桐乡××××力电气技术服务中心诉称：原告自200
7年始为被告修理各类电机，至2008年8月11日止，被告结欠原
告电机修理费21855元。原告多次催讨无果。现请求判令被告
支付原告电机修理费21855元。
被告桐乡××××有限公司未作答辩亦未提供证据。
原告对其主张的事实举证如下：
1、对帐单1份，证明至2007年12月31日止被告欠原告修理费61120元；
2、增值税发票1份，证明对帐后原、被告又发生承揽业
务计修理费10735元。
经原告申请本院调取的证据有：桐乡市国家税务局出具
的证明1份，证明原告于2008年8月11日开具的金额为10735元
的增值税发票已通过认证。经原告质证无异议。
经审查核实，本院认证如下：
原告提供的证据与本院调取的证据相互印证，能证明其
主张的事实，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院予以确
认。
经审理查明，本院确认案件事实如下：
原告为被告修理各类电机，至2007年12月31日止，被告
结欠原告电机修理费61120元，被告在对帐通知单上盖章予以
确认。后原告继续为被告修理各类电机，计修理费10735元。
被告已付50000元，尚欠原告修理费21855元至今未付。
本院认为，被告欠原告修理费21855元事实清楚，证据充
分，被告理应及时支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十
三条之规定，判决如下：
被告桐乡××××有限公司于本判决生效之日起十日内
支付原告桐乡××××力电气技术服务中心修理费21855元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费346元减半收取173元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审 判 员 邹 丹
二〇〇九年七月九日
（代）书记员 陈晓萍
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民特4号
申请人黄某甲，女，2003年6月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。
申请人黄某乙，男，2005年12月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。
法定代理人黄某丙，男，1962年11月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系申请人伯父。
被申请人唐某某，女，1973年5月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。（系申请人母亲）。
申请人黄某甲、黄某乙要求宣告唐某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人黄某甲、黄某乙诉称，被申请人唐某某于2013年10月离家出走，音讯全无，已二年有余，根据法律规定，特申请人民法院宣告唐某某为失踪人。
经查，被申请人唐某某，女，1973年5月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系申请人母亲。被申请人唐某某于2013年10月在未作任何交代的情况下离家出走，音讯全无，已二年有余。被申请人离家出走后申请人一直跟随其伯父黄某丙生活。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2016年1月31日在《人民法院报》上发出寻找唐某某的公告。法定公告期为三个月，现已届满，唐某某仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其为失踪人。唐某某下落不明已二年有余年，经申请人黄某甲、黄某乙申请，可以宣告为失踪人。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告唐某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 员 胡建国
二〇一六年五月三日
代理书记员 李沂非
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，做出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0504执185号
移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：谭英豪，男，1986年9月15日出生，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。
本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人谭英豪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2016）闽0504刑初256号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人谭英豪未自觉履行生效法律文书所确定的缴纳罚金2000元、退出赃物折价款4157元的义务，我院刑事审判庭于2017年2月8日移送执行。
本案在执行过程中，经对被执行人谭英豪的银行存款、车辆、房产等财产状况进行调查，暂未发现执行人谭英豪有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李章泽
代理审判员 苏燕东
代理审判员 周伟灵
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 许明远
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第375号
原告：绍兴县××化工有限公司，住所地绍兴县××家
××村。
法定代表人：江××。
被告：绍兴县××棉麻印染有限公司，住所地绍兴县×
×家××村。
法定代表人：王××。
本院在审理原告绍兴县××化工有限公司诉被告绍兴县
××棉麻印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴县××
化工有限公司于2009年2月1日向本院提出财产保全的申请，要
求冻结被告绍兴县××棉麻印染有限公司的银行存款442，876.
70元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第一、二
款之规定，裁定如下：
冻结被告绍兴县××棉麻印染有限公司的银行存款442，8
76.70元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 黄关水
二〇〇九年二月一日
书记员 邹 婷
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00871号
原告：王灯兵，男，汉族，1972年1月18日出生，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。
被告：安徽中鹏建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县，组织机构代码68688687-X。
法定代表人：陈正华。
原告王灯兵诉被告安徽中鹏建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪仪慧独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告王灯兵的委托代理人凤良刚到庭参加了诉讼。被告安徽中鹏建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王灯兵诉称：安徽华林建筑工程有限责任公司承建安徽夏星食品有限公司种鸡厂房第一标区土建工程后，与王灯兵在2010年7月26日签订内部承包合同，将该工程承包给王灯兵施工。双方约定，王灯兵按照工程总产值的1.6%缴纳管理费用，同时按照总造价的1.5%交纳履约保证金15000元。王灯兵施工的工程在2011年5月份通过了安徽夏星食品有限公司的验收，并按照内部承包合同的约定取得了工程款。安徽华林建筑工程有限责任公司对于王灯兵缴纳的履约保证金，虽经王灯兵多次催要，但始终推诿不还。安徽华林建筑工程有限责任公司在2012年8月24日变更为安徽中鹏建筑工程有限公司。王灯兵现起诉要求安徽中鹏建筑工程有限公司返还履约保证金15000元。
原告为支持其诉请向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；
2、《项目管理责任承包合同》一份、收款凭证一份，证
明原告是工程实际承包人，并缴纳履约保证金15000元；
3、工程验收记录一份，证明工程已通过验收，原告已履行承包合同义务；
4、安徽中鹏建筑工程有限公司变更信息，证明安徽华林建筑工程有限责任公司变更为安徽中鹏建筑工程有限公司，被告主体适格。
被告安徽中鹏建筑工程有限公司未答辩，亦未向本院提
交证据。
根据庭审，本院认证如下：原告提供的证据是真实的，与本案具有关联性，可以作为定案依据。
本院审理查明的事实是：安徽中鹏建筑工程有限公司由安徽华林建筑工程有限责任公司变更而来。2010年7月26日，安徽华林建筑工程有限责任公司与王灯兵签订《项目管理责任承包合同》，约定：由王灯兵承包夏星种鸡厂房第一标区土建工程；在承包项目工程前，王灯兵缴纳风险保证金15000元等。2010年7月29日，王灯兵依约缴纳了15000元履约保证金。2011年5月，该工程通过验收。王灯兵缴纳的履约保证金，一直未得返还。
本院认为，原告王灯兵已履行与被告安徽中鹏建筑工程有限公司的前身安徽华林建筑工程有限责任公司的合同义务，原告依约缴纳的履约保证金，被告依法应予返还。故对原告要求被告返还履约保证金15000元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽中鹏建筑工程有限公司返还原告王灯兵15000元，于本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（收款人：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村合作银行，账号：20000059117110300000018）
案件受理费减半收取88元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪仪慧
二〇一四年七月三十日
书记员 蔡 琦