安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0104刑初253号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人邱家新，于安徽省长丰县，无业。因犯盗窃罪于2012年3月13日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2014年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月27日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年11月25日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人吴某，于安徽省肥西县，无业。因盗窃于1991年2月6日被合肥市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年；因赌博于2013年8月21日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月3日被该局取保候审，又于2015年10月27日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年11月25日被该局监视居住；因涉嫌再次作案，于2016年3月6日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月8日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
辩护人何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]198号起诉书指控被告人邱家新犯盗窃罪，被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎俊出庭支持公诉，被告人邱家新、吴某，辩护人鲍志纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：一、盗窃
1、2015年7月3日3时许，被告人邱家新来到本市蜀山区霍山路“鳄鱼网吧”内，趁被害人赵某不备，将其放在电脑桌上的1部苹果牌IPhone6型手机（经鉴定价值3590元）窃走。之后，被告人邱家新将窃得的手机以1500元的价格销赃给被告人吴某。
2、2015年8月7日3时许，被告人邱家新来到本市蜀山区肥西路“九州网吧”内，趁被害人孙某不备，将其放在电脑桌上的1部苹果牌IPhone6PLUS型手机（经鉴定价值3787元）窃走。之后，被告人邱家新将窃得的手机以1400元的价格销赃给被告人吴某。
2015年10月26日，被告人邱家新被公安机关抓获。被告人邱家新归案后，如实供述了前述案件事实。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2015年5月20日，开某（已判决）将窃得被害人董某乙的1部金色苹果牌IPhone6PLUS型手机（经鉴定价值4620元）在本市包河区大钟楼附近卖给被告人吴某。被告人吴某明知开某出售的手机系犯罪所得，仍以2000元的价格予以收购。
2、2015年6月初的一天，开某（已判决）将窃得的1部白色苹果牌IPhone6PLUS型手机（经鉴定价值5330元）在本市包河区大钟楼附近卖给被告人吴某。被告人吴某明知开某出售的手机系犯罪所得，仍以2400元的价格予以收购。
3、2015年7月3日，被告人邱家新将当日窃得被害人周某的1部苹果牌IPhone6型手机（经鉴定价值3590元）在本市包河区芜湖路邮电东村门口卖给被告人吴某。被告人吴某明知邱家新出售的手机系犯罪所得，仍以1500元的价格予以收购。
4、2015年8月7日，被告人邱家新将当日窃得的1部苹果牌IPhone6PLUS型手机（经鉴定价值3787元）在本市包河区芜湖路邮电东村门口卖给被告人吴某。被告人吴某明知邱家新出售的手机系犯罪所得，仍以1400元的价格予以收购。
5、2016年2月21日下午，董某甲、闫某（均另案处理）在本市包河区大钟楼附近的工商银行旁边，将之前窃得的1部金色苹果牌IPhone6型手机（经鉴定价值2576元）卖给被告人吴某。被告人吴某明知董某甲、闫某出售的手机系犯罪所得，仍以1000元的价格予以收购。
6、2016年3月1日晚，董某甲、闫某（均另案处理）在本市包河区大钟楼附近的工商银行旁边，将之前窃得的3部苹果牌IPhone6型手机、2部苹果牌IPhone6S型手机（经鉴定共计价值18604元）卖给被告人吴某。被告人吴某明知董某甲、闫某出售的手机系犯罪所得，仍以每部1000元至1600元不等的价格予以收购。
2015年7月18日，被告人吴某因涉嫌收购开某出售的赃物被合肥市公安局瑶海分局抓获并羁押，同年8月3日被该局取保候审；2015年10月27日，被告人吴某因涉嫌收购被告人邱家新出售的赃物被合肥市公安局蜀山分局抓获并羁押，同年11月25日被该局取保候审；2016年3月5日，被告人吴某因涉嫌收购董某甲、闫某出售的赃物再次被合肥市公安局蜀山分局抓获。
被告人吴某归案后，分别如实供述了前述案件事实。
另查明，被告人吴某在被合肥市公安局瑶海分局抓获后，其亲属代为退赔了被害人董某乙、周某全部经济损失，并取得其谅解。
2016年3月5日，公安机关在抓获被告人吴某时，现场扣押了其随身携带的现金10000元。
案在审理期间，被告人吴某的亲属代为退赔了各被害人的其余经济损失18557元。
上述事实，被告人邱家新、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单，案发现场方位图，扣押物品清单，被告人指认作案现场照片，辨认笔录，合肥市瑶海区人民法院刑事判决书，案发时现场监控视频，价格鉴定意见，证人开某、董某甲、闫某的证言，被害人赵某、孙某、尹某、慕某、苏某、李某、宫某、丁某的陈述，公安机关出具的归案经过，被告人户籍信息，被告人邱家新的前罪刑事判决书及离监犯综合信息表，被告人吴某劳动教养决定书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邱家新以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，计价值7377元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人吴某明知开某、邱家新、董某甲、闫某所卖手机系犯罪所得，仍多次低价予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人邱家新、吴某依法均应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人邱家新、吴某归案后，如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人吴某的亲属于案发后代为赔偿了被害人的全部经济损失，并取得2名被害人谅解，可酌情对被告人吴某从轻处罚。辩护人相应的辩护观点予以采纳。被告人邱家新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。被告人吴某有劣迹及在被采取强制措施期间仍实施犯罪行为的情节在量刑时予以一并考虑。据此，根据被告人邱家新、吴某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱家新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年10月26日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二万。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2015年7月18日至8月3日、2015年10月27日至11月25日羁押时间，共计47日，即自2016年3月6日起至2017年7月20日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、追缴被告人邱家新违法所得二千九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 季峻峰
二〇一六年六月十二日
书记员 郑 宇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。