广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初950号
原告：郭亚森，男，1958年8月17日出生，汉族，住茂名市电白区。
被告：杨标勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住茂名市茂南区。
原告郭亚森诉被告杨标勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭亚森到庭参加诉讼，被告杨标勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭亚森诉称：2015年4月26日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，并出具《借据》一份，承诺将于2015年7月26日前还清。原告于当天向被告出借20000元现金。但被告在借款期限届满后以种种理由拒绝偿还。为维护自身合法权益，具状起诉，请求：一、判令被告向原告偿还借款本金20000元，并从2015年7月26日起按照年利率6%向原告计付利息，计算至被告清偿之日止，暂计至2016年4月12日约1200元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨标勇不作答辩。
经审理查明：2015年4月26日，被告杨标勇以资金周转困难为由向原告郭亚森借款20000元，并出具《借据》给原告郭亚森收讫，借据约定2015年7月26日前还清借款。借款期限届满后，被告杨标勇拒绝还款，原告郭亚森遂于2016年4月13日诉至本院，请求判如前诉。
以上事实，有原告提供的身份证、借据及庭审笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为：被告杨标勇向原告郭亚森借款20000元，有其出具的《借据》为证，事实清楚，证据确实，依法予以认定。被告杨标勇未能按期偿还借款，现原告郭亚森请求其偿还借款本金20000元以及从2015年7月26日起按照年利率6％支付利息至还清款日止，于法有据，予以支持。
被告杨标勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃民事诉讼权利，自行承担举证不能和放弃权利的不利法律后果，本院依法适用缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告杨标勇于本判决生效之日起十日内偿还借款本金20000元及支付利息（利息以20000元为基数，从2015年7月26日起按年利率6%计至还清款日止）给原告郭亚森。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费165元（原告郭亚森已预交），由被告杨标勇负担。上述被告负担的案件受理费，限其在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不再另行退收，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈文锋
代理审判员 周晋锋
人民陪审员 林 司
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李丹红
速 录 员 杨志新
附：本判决适用的相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2016）粤0902民初950号
原告：郭亚森，男，1958年8月17日出生，汉族，住茂名市。
被告：杨标勇，男，1978年2月3日出生，汉族，住茂名市。
原告郭亚森诉被告杨标勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭亚森到庭参加诉讼，被告杨标勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭亚森诉称：2015年4月26日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，并出具《借据》一份，承诺将于2015年7月26日前还清。原告于当天向被告出借20000元现金。但被告在借款期限届满后以种种理由拒绝偿还，为维护自身合法权益，具状起诉，请求：一、判令被告向原告偿还借款本金20000元，并从2015年7月26日起按照年利率6%向原告计付利息，计算至被告清偿之日止，暂计至2016年4月12日约1200元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨标勇不作答辩。
经审理查明：2015年4月26日，被告杨标勇以资金周转困难为由向原告郭亚森借款20000元，并出具《借据》给原告郭亚森收讫，借据约定2015年7月26日前还清借款。借款期限届满后，被告杨标勇拒绝还款，原告郭亚森遂于2016年4月13日诉至本院，请求判如前诉。
以上事实，有原告提供的身份证、借据及庭审笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为：被告杨标勇向原告郭亚森借款20000元，有其出具的《借据》为证，事实清楚，证据确实，依法予以认定。被告杨标勇未能按期偿还借款，现原告郭亚森请求其偿还借款本金20000元以及从2015年7月26日起按照年利率6％支付利息至还清款日止，于法有据，予以支持。
被告杨标勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃民事诉讼权利，自行承担举证不能和放弃权利的不利法律后果，本院依法适用缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告杨标勇于本判决生效之日起十日内偿还借款本金20000元及支付利息（利息以20000元为基数，从2015年7月26日起按年利率6%计至还清款日止）给原告郭亚森。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元、公告费300元（原告郭亚森已预交），合计630元，由被告杨标勇负担。上述被告负担的案件受理费，限其在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不再另行退收，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长陈文锋
代理审判员周晋锋
人民陪审员林司
二Ｏ一六年八月三十日
书记员李丹红
速录员杨志新
附：本判决适用的相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。