呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0104民初992号
原告：山东安成钢结构工程有限公司。
法定代表人：齐金山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李永起，内蒙古蒙元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关志焕，内蒙古蒙元律师事务所律师。
被告：内蒙古林泰生物科技发展有限公司。
法定代表人：林文和，该公司执行董事。
原告山东安成钢结构工程有限公司(以下简称”山东安成公司”)诉被告内蒙古林泰生物科技发展有限公司（以下简称”林泰生物科技公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安成公司委托诉讼代理人李永起、关志焕，被告林泰生物科技公司法定代表人林文和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东安成公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告质量保证金45000元，并自2015年9月28日起按照年利率24%支付违约金至实际支付质量保证金为止（暂计至2017年4月10日的违约金为16800元）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月4日，原告与被告就原告承包被告内蒙古林泰生物科技发展有限公司西厂房钢结构工程事宜达成一致，签订了《建设工程施工合同》（以下简称”合同”）。合同约定工程地点为呼和浩特市昭君坟南百什户村，工程总造价945000元，承包方式为包工包料，工期为45天。合同约定的付款方式为合同签订后被告付原告30万元，作为工程预付款；钢结构到施工现场后被告付原告20万元；钢结构全部安装完毕及彩板到施工现场后被告付原告25万元；工程验收后被告付原告15万元；剩余金额45000元做为工程质量保证金，质保期为一年，质保期到后7个工作日内全部付清。合同签订后原告按照合同约定履行了全部施工义务，被告也陆续支付了工程进度款共计90万元。涉案工程竣工后，经被告验收合同并投入使用。现一年的质保期已经到期，并且在质保期内原告承包的工程并未出现质量问题，但被告未按照合同约定支付质量保证金。原告多次与被告协商支付质量保证金事宜，但被告以各种理由拒绝支付。根据合同约定，如一方违约需向守约方承担每天总合同款的千分之5的违约金。被告逾期未付质量保证金的行为已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。本次诉讼中原告酌情考虑后，主动将违约金计算标准调整为以尚未支付的质量保证金为基数按照年利率24%计算。故此，原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
林泰生物科技公司辩称，原告方提出合同到期后质量保证期为一年，这个工程，第一没有按时完工，我们要求对方拿出交工认证书，进一步确认交工日期；我们在质保期2015年5月份时，现场的厂长与委托的总经理提出过漏雨，对方派施工队长去过几次，看完以后过了一段时间维修，一直到近期，我所举证据是上周的现场照片，我们拖延支付保证金的问题不予认可。
本院经审理认定事实如下：2014年8月4日，甲方（被告）：内蒙古林泰生物科技发展有限公司，与乙方（原告）：山东安成钢结构工程有限公司，签订编号：SDAC-
LT-2014-08-04《建设工程施工合同》，合同约定：一、工程概况：1、工程名称：内蒙古林泰生物科技发展有限公司西厂房钢结构工程；2、工程地点：呼和浩特市昭君坟南百什户村；3、工程量：1691.11平方米；4、工程总造价：税后总价人民币945000元;乙方提供方案图纸，最终按甲方确认后的图纸进行施工，如增减工程量，应另行签订工程量增减协议，造价相应增减；5、工程内容：⑴、钢柱、钢梁及次结构的制作及安装⑵外围护工程（包括屋面顶板、墙面板、门窗及配件）的制作及安装；6、补充条款：本工程为内蒙古林泰生物科技发展有限公司西厂房钢结构工程，承包方式为包工包料；7、施工质量要求：合同（所用材料均符合国际要求）；8、工期：本工程主体工程预计45天完工，工期按签定合同预付款到账之日次日开始计算工期......四、付款方式：1、合同签定后甲方付乙方现金（人民币）计30万元整，做为工程预付款；2、钢结构到施工现场后甲方付乙方现金计20万元整；3、钢结构全部安装完毕及彩板到施工现场后，甲方付乙方现金计25万元；4、工程验收合格后甲方付乙方现金计15万元整；5、剩余金额45000元，做为工程质量保证金，质保期为一年，质保期到后7个工作日内全部付清，乙方为甲方开具发票。五、工程验收与结算：1、乙方安装完毕后，甲方需在10日内进行工程验收。甲方未按约定日期进行验收的，而且不能提出修改意见的视为工程合格，乙方可凭此理由办理计算手续；2、未经验收，甲方提前使用或擅自动用，由此而引发的质量问题，由甲方承担责任...七、违约责任：1、双方应遵照本合同认真执行，不得违约。如一方违约，造成合同无法执行时，另一方有权终止合同，违约方需承担每天总合同款的5‰的违约金......2014年8月5日，被告林泰生物科技公司向原告山东安成公司支付300000元工程预付款，原告山东安成公司收到工程预付款为被告林泰生物科技公司出具收款收据，并按照合同约定进场施工；后于2014年8月26日、2014年8月27日、2014年9月28日、2014年11月4日、2014年12月8日被告林泰生物科技公司分别向原告山东安成公司支付200000元、100000元、150000元、100000元、50000元，以上共计900000元，剩余45000元作为质保金至今未支付，原、被告对上述付、欠款行为均予以认可。原、被告对原告安成公司为涉案内蒙古林泰生物科技发展有限公司西厂房钢结构工程实际施工行为均予以认可，该工程由被告林泰生物科技公司使用至今；原、被告双方未对竣工验收日期作出重新约定；原告山东安成公司具备钢结构工程专业承包壹级资质类别及等级。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。涉案编号：SDAC-
LT-2014-08-04《建设工程施工合同》对合同标的；数量；质量；价款或者报酬进行了明确约定，符合《中华人民共和国合同法》第十二条之规定，为有效合同，原、被告双方已按照上述合同约定履行了主要义务，应当按照合同继续履行合同义务。按照《建设工程施工合同》第四条第4款之规定，被告林泰生物科技公司于2014年12月9日向原告山东安成公司支付工程验收合同最后一笔50000尾款，可视为被告林泰生物科技公司对内蒙古林泰生物科技发展有限公司西厂房钢结构工程验收，应当自2014年12月10日起开始计算为期一年质保期，到2015年12月10日质保期届满，被告林泰生物科技公司应于2015年12月17日前向原告山东安成公司支付质量保证金45000元，截止判决前，被告林泰生物科技公司未支付质量保证金45000元。庭审过程中本院未见被告林泰生物科技公司在质保期内就涉案工程出现质量问题的相应证据，证人证言不足以证明被告林泰生物科技公司的抗辩理由，被告林泰生物科技公司的抗辩理由没有法律依据，本院不予支持，因此，原告山东安成公司请求判令被告林泰生物科技公司支付原告山东安成公司质量保证金45000元诉讼请求本院予以支持，关于山东安成公司请求自2015年9月28日起按照年利率24%支付违约金至实际支付质量保证金为止（暂计至2017年4月10日的违约金为16800元）的诉讼请求，不符合事实与法律规定，本案为建设工程施工合同纠纷，不适用最高人民法院关于民间借贷纠纷中关于利息计算标准的解释，本院依法作出调整，应以45000元为基准，自2015年12月18日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算至请求截止日2017年4月10日共计2799元，并计算至实际支付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第十二条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古林泰生物科技发展有限公司于本判决生效后十五日内向原告山东安成钢结构工程有限公司支付质量保证金45000元，并承担原告山东安成钢结构工程有限公司质量保证金45000元的利息损失自2015年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算至2017年4月10日共计2799元，并计算至实际支付之日止。
二、驳回原告山东安成钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673元，由被告内蒙古林泰生物科技发展有限公司付担520元，剩余153元由原告山东安成钢结构工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 托娅
二〇一七年七月五日
书记员 赵忠