徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第202号
原告董成海，男，1957年2月19日生，汉族，徐州矿务集团有限公司夹河矿职工。
委托代理人王培峰，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告郭燕，女，1983年6月28日生，汉族，无业。
委托代理人简存蠡，江苏泉山律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人刘忠贺，经理。
委托代理人沙晓陆，江苏尊鼎立律师事务所律师。
原告董成海诉被告郭燕、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由代理审判员杨瑞独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，本院依法组成合议庭，又于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告董成海的委托代理人王培峰、被告郭燕的委托代理人简存蠡、被告太平洋财保徐州支公司的委托代理人沙晓陆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董成海诉称，2011年3月4日，被告郭燕驾驶苏C×××××轿车在徐州市湖北路与纺织东路交叉路口处与原告发生交通事故，造成原告左腓骨骨折、左内外踝骨折等。本次事故经交警部门认定，被告郭燕负事故的全部责任，原告无责任。苏C×××××号车在被告太平洋财保徐州支公司投有交强险及商业险。请求法院判令二被告赔偿原告医疗费9383.96元、鉴定费、检查费及邮寄费977.5元、拐杖和轮椅780元、住院伙食补助费1660元、营养费2595元、误工费14967元、护理费14070元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计109287.46元。
被告郭燕辩称，对交通事故认定书持有异议，被告郭燕并没有逃逸，发生交通事故时被告郭燕已怀孕且在临产前几天，被告郭燕驾车驶出一二十米远后停车对原告进行施救，交警部门认定被告郭燕逃逸与事实不符。被告郭燕在第一次调解之前共支出费用57750.18元，调解的时候支付了8000余元的医疗费用，余下的1000余元也直接给付原告，被告郭燕在本案中一共支付给原告58946.68元。请求法院依法判决。
被告太平洋财保徐州支公司辩称，交强险赔偿限额中的医疗费10000元已经全部赔偿完毕，因被告郭燕系逃逸，故保险公司在商业险赔偿限额内不承担赔偿责任，原告诉请中的医疗费、住院伙食补助费及营养费，保险公司不予赔付。保险公司在交强险伤残赔偿金项下已赔付原告误工费、护理费及交通费合计6776.4元，对于尚未使用完的交强险项下的残疾赔偿金请求法院根据原告提供的证据依法认定和裁判。
经审理查明，2011年3月14日18时许，被告郭燕驾驶其名下的苏C×××××号轿车行驶至徐州市湖北路与纺织东路交叉T型路口处与步行通过路口的原告董成海发生交通事故，致使原告董成海受伤。该起事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告郭燕驾车逃逸，承担事故的全部责任，原告董成海无责任。被告郭燕驾驶的苏C×××××号轿车在被告太平洋财保徐州支公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（200000元、不计免赔），保险期间均为2010年9月27日至2011年9月27日。
原告董成海于事故发生当日至徐州矿务集团总医院住院治疗，拍片显示左内、外踝及左腓骨骨折，并行“左腓骨＋左内、外踝内固定术”。2011年5月16日，原告董成海出院，出院诊断：左腓骨骨折、左内、外踝骨折。
2012年2月，原告董成海起诉来院要求二被告赔偿损失，经本院调解，原被告自愿达成协议如下：被告太平洋财保徐州支公司于2012年2月29日前给付原告董成海医疗费（含被告郭燕支付的8803.52元）、误工费、护理费、交通费16776.4元，原告董成海主张的住院伙食补助费、营养费、用具费及2011年5月16日之后的误工费、护理费，原被告另行解决。本院于2012年2月3日作出（2012）泉民调初字第123号民事调解书对上述协议予以确认。
2013年5月13日，原告董成海至徐州矿务集团总医院住院，于5月15日行“左踝关节内固定物取出术”，5月31日出院。
原被告因后续赔偿问题未能达成一致，原告董成海遂以诉称理由起诉来院，并申请对其伤残等级进行鉴定。本院依法委托连云港正达司法鉴定所进行鉴定。2013年12月18日，连云港正达司法鉴定所作出连正达司鉴所（2013）临鉴字1826号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告董成海于2011年3月14日因交通事故致左腓骨下段骨折及左内、外踝骨折等，行内固定术治疗，内固定在位两年余时间，现已取出，目前遗留左踝关节活动度丧失达一肢的10%以上（不足25%），构成道路交通事故X（十）伤残。二被告应诉后以辩称理由予以反驳，经调解无效。
庭审中，对于被告郭燕关于公安机关对交通事故事实认定有误的主张，被告郭燕陈述，其在事故发生后就住院待产，休完产假后错过了就事故认定书采取申请复核等救济途径的机会。
本院认为，被告郭燕驾驶其名下机动车与原告董成海发生交通事故，致使原告董成海受伤。该事故经公安机关认定被告郭燕负事故全部责任，原告董成海无责任。被告郭燕虽抗辩公安机关对交通事故的事实认定有误，但未予举证，本院对其抗辩不予采信。被告郭燕驾驶的机动车在被告太平洋财保徐州支公司投保有机动车第三者强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内且被告郭燕存在逃逸行为，故应先由被告太平洋财保徐州支公司在交强险责任限额内向原告董成海承担赔偿责任，不足部分，应由被告郭燕予以赔偿。
原告董成海主张医疗费9383.96元，已提交门诊病历、诊断证明书、医药费发票、费用清单为证，本院予以支持。原告董成海主张住院伙食补助费1660元，本院支持其1458元。原告董成海主张营养费2595元，本院根据其伤情及住院天数，酌定以15元／天为标准、以营养期120天为限，支持其营养费1800元。原告董成海主张护理费14070元，本院根据其伤情及住院天数，并参照徐州地区护工收入标准，酌定以50元／天为标准、以护理期180天为限，支持原告董成海护理费9000元。原告董成海主张误工费14967元，已提交《夹河煤矿职工工资明细表》及《证明》为证，本院予以支持。原告董成海主张残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告董成海主张残疾器具费780元（拐杖、轮椅）、鉴定费977.5元，已提交票据为证，本院予以支持。原告董成海主张交通费500元，本院考虑到其住院治疗及处理交通事故所必须，支持其交通费500元。本院支持的上述各项，应由被告太平洋财保徐州支公司在交强险责任限额内赔偿原告董成海89601元（误工费14967元＋护理费9000元＋交通费500元＋残疾赔偿金59354元＋精神损害抚慰金5000元＋残疾器具费780元），由被告郭燕赔偿12641.96元（医疗费9383.96元＋住院伙食补助费1458元＋营养费1800元）并负担鉴定费977.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告董成海误工费14967元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费780元，合计89601元。
二、自本判决生效后十日内，被告郭燕赔偿原告董成海医疗费9383.96元、住院伙食补助费1458元、营养费1800元，合计12641.96元。
案件受理费950元，鉴定费977.5元，合计1927.5元，由被告郭燕负担（此款原告已预交，被告随案款将该款一并给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑞
审 判 员 沈九安
人民陪审员 李 丽
二〇一四年五月十二日
见习书记员 李为卿