广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第411号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人谢冬冬，男，1989年4月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省湛江市廉江市，在深圳市无固定住所。曾因盗窃于2009年6月7日被深圳市公安局福田分局行政拘留十日；又因盗窃于2012年6月28日被深圳市公安局福田分局行政拘留十日。现因本案于2012年8月31日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2012年9月29日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人任关勇，男，1982年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省德阳市什邡市，在深圳市无固定住所。曾因犯抢夺罪于2005年6月2日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2006年2月8日刑满被释放；又因盗窃于2010年7月29日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。现因本案于2012年8月31日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2012年9月29日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人陈菊蓉，女，1975年1月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省内江市资中县，暂住深圳市福田区，在深圳市无固定职业。因本案于2012年8月31日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2012年9月29日被取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2013）170号起诉书指控被告人谢冬冬犯抢劫罪、抢夺罪和盗窃罪，被告人任关勇犯盗窃罪，被告人陈菊蓉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉。被告人谢冬冬、任关勇、陈菊蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年8月6日20时许，被告人谢冬冬骑着电动自行车搭载“阿某”(具体情况不详，在逃)来到本市福田区福强路与新洲路交界处，趁被害人金某不备，由“阿某”动手抢走被害人金某手中的一个黑色购物袋(内有现金320元人民币和三星I809手机一部)，被告人谢冬冬随即驾车带着“阿某”离开现场。
当被告人谢冬冬、“阿伟”骑车来到本市福田区沙尾路与福强路交界处时，“阿某”趁被害人王某不备，下车欲抢被害人王某左肩上的挎包(内有现金800元人民币、身份证及两张银行卡、一部苹果四代手机)，因被害人王某护住包不放手，被“阿某”拖倒在地，导致王某身体多处擦伤(经鉴定所受损伤属轻微伤)，“阿某”遂抢走王某的挎包，又坐回电动车后座，由被告人谢冬冬骑车带离现场。
随后，被告人谢冬冬、“阿伟”又骑车来到本市福田区福华路与金田路交界处，趁被害人徐某不备，由被告人谢冬冬负责骑车，“阿某”坐在电动车后座上动手抢走被害人徐某的挎包(内有一部杂牌手机、现金约三四十元人民币)。经鉴定，被抢三星I809手机价值人民币1327元，被抢苹果四代手机价值人民币2600元。
2、2012年8月28日下午，被告人谢冬冬、任关勇来到本市南山区蛇口一个小区盗走一台电动自行车，后由被告人谢冬冬骑车来到本市福田区彩田路靠近岗厦段附近，以600元人民币的价格卖给被告人陈菊蓉。被告人陈菊蓉明知该电动自行车系犯罪所得，仍予以收购并以700元人民币的价格转卖。
3、2012年8月31日11时许，被告人谢冬冬、任关勇来到本市福田区皇岗下围二村68栋一楼一品红餐厅门口，由被告人任关勇望风，被告人谢冬冬盗走被害人黎某的一辆电动自行车(经鉴定价值人民币2430元)。随后，被告人任关勇电话联系被告人陈菊蓉收购赃物，后三名被告人来到本市福田区大中华广场附近商谈交易价格时，被深圳市公安局福田分局民警当场抓获，被盗电动自行车亦被缴获。
公诉机关认为被告人谢冬冬的行为已构成抢劫罪、抢夺罪和盗窃罪，被告人任关勇的行为已构成盗窃罪，被告人陈菊蓉的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究刑事责任。建议判处被告人谢冬冬三年六个月至五年有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人任关勇一年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人陈菊蓉七个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。特提请本院依法判处。
被告人谢冬冬对公诉机关指控其参与的盗窃罪无异议，当庭承认犯盗窃罪，但辩称：其没有抢夺、抢劫，其不知道“阿某”抢过东西；其在派出所被刑讯逼供，之前的笔录内容不属实。
被告人任关勇、陈菊蓉对公诉机关指控的事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明：1、2012年8月6日20时许，被告人谢冬冬骑着电动自行车搭载“阿某”(具体情况不详，在逃)来到深圳市福田区福强路与新洲路交界处，趁被害人金某不备，由“阿某”动手夺走被害人金某手中的一个黑色购物袋(内有现金320元人民币和三星I809手机一部，经鉴定，该手机价值人民币1327元)。被告人谢冬冬随即驾车带着“阿某”离开现场。
当被告人谢冬冬骑车载着“阿伟”来到本市福田区沙尾路与福强路交界处时，趁被害人王某不备，由“阿某”夺走被害人王某左肩上的挎包(内有现金800元人民币、身份证及两张银行卡、一部苹果四代手机，经鉴定，该手机价值人民币2600元)，并致王某身体多处擦伤(经鉴定所受损伤属轻微伤)。被告人谢冬冬随即驾车带着“阿某”离开现场。
随后，被告人谢冬冬、“阿伟”又骑车来到本市福田区福华路与金田路交界处，趁被害人徐某不备，由被告人谢冬冬负责骑车，“阿某”坐在电动车后座上动手夺走被害人徐某的挎包(内有一部杂牌手机、现金约三四十元人民币)。
2、2012年8月28日下午，被告人谢冬冬、任关勇来到本市南山区蛇口一个小区盗走一台电动自行车，后由被告人谢冬冬骑车来到本市福田区彩田路靠近岗厦段附近，以600元人民币的价格卖给被告人陈菊蓉。被告人陈菊蓉明知该电动自行车系犯罪所得，仍予以收购并以700元人民币的价格转卖。
3、2012年8月31日11时许，被告人谢冬冬、任关勇来到本市福田区皇岗下围二村68栋一楼一品红餐厅门口，由被告人任关勇望风，被告人谢冬冬盗走被害人黎某的一辆电动自行车(经鉴定价值人民币2430元)。随后，被告人任关勇电话联系被告人陈菊蓉收购赃物。后三名被告人来到本市福田区大中华广场附近商谈交易价格时，被深圳市公安局福田分局民警当场抓获，被盗电动自行车亦被缴获。
上述事实，有被告人谢冬冬、任关勇、陈菊蓉以往的供述和辩解及辨认笔录，被害人王某、徐某、黎某的陈述，证人金某、李某、梁某、杨某的证言，三被告人的身份材料，被告人任关勇的前科刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明，公安行政处罚决定书，涉案电动车照片，扣押、发还物品清单，涉案手机号码的通话清单，抓获经过，入所体检表，涉案监控录像，涉案财产价格鉴证结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及现场照片等证据予以证实。经法庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人谢冬冬、任关勇无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩罚；被告人谢冬冬无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为还已构成抢夺罪，应依法予以数罪并罚；被告人陈菊蓉无视国家法律，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的以上罪名成立。被告人谢冬冬不仅在派出所而且在看守所均对8月6日的三单犯罪作了详细供述，并对案发现场进行了辨认，且入所体检表上说明被告人谢冬冬入所时未诉不适，故被告人谢冬冬关于其在派出所被刑讯逼供的辩解无证据予以支持，本院不予采纳，被告人谢冬冬在公安机关的相关供述本院予以采信，结合被害人陈述、监控录像及被告人任关勇关于其听谢冬冬说谢冬冬跟别人一起去抢过手机的供述，本院认定8月6日的三单犯罪系被告人谢冬冬所为。被害人王某称被告人谢冬冬的同伙有下车拉扯其挎包的动作，但被告人谢冬冬的供述中并无其同伙下车与被害人拉扯的动作描述，对于该情节证据之间不能相互印证，无法证实被害人王某的财物是被告人及其同伙“阿某”通过暴力手段获取的，按照存疑利益归于被告人的原则，本院认定被告人谢冬冬及其同伙采用抢夺的方式获取了被害人的财物，对于该单犯罪本院认定为抢夺罪。被告人任关勇、陈菊蓉归案后如实供述所犯罪行，并当庭认罪，依法均可从轻处罚；被告人谢冬冬归案后如实供述所犯盗窃犯罪，并当庭承认犯盗窃罪，依法对其所犯盗窃罪可从轻处罚。被告人谢冬冬、任关勇曾因违法犯罪而被法律处罚的情节本院在量刑时予以考虑。2012年8月31日的掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪由于被告人陈菊蓉意志以外的原因而未得逞，该情节本院在量刑时予以考虑。被告人陈菊蓉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人陈菊蓉适用缓刑。根据各被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十七条第一款，第三百一十二条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢冬冬犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月31日起至2014年8月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人任关勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月31日起至2013年6月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人陈菊蓉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 宋文凯
人民陪审员 刘小雄
人民陪审员 王晓端
二〇一三年六月四日
书 记 员 涂 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。