福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第623号
罪犯章俊元，男，1953年12月23日生，汉族，大学文化，原历任江苏交通控股有限公司董事长、江苏高速公路建设指挥部副总指挥、江苏省交通厅厅长、江苏交通产业集团有限公司董事长，原户籍所在地江苏省南京市建邺区石榴园11号401室，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2006年7月11日作出（2006）厦刑初字第82号刑事判决，以被告人章俊元犯受贿罪、行贿罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年（刑期自2005年7月21日起至2025年7月20日止），并处没收个人财产人民币四十万元（已交清）；扣押在案的被告人章俊元受贿犯罪所得位于上海市羽山路600弄2号1101室商品房一套、男式欧米茄手表一枚和人民币101000元、美元10000元予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2006年9月12日作出（2006）闽刑终字第525号刑事判决：维持对被告人章俊元的定罪量刑，扣押在案的被告人章俊元受贿犯罪所得位于上海市羽山路600弄2号1101室商品房一套、男式欧米茄手表一枚和人民币115000元、美元10000元予以没收，上缴国库。判决生效后，于2006年10月12日交付执行。服刑期间，本院于2009年10月21日作出（2009）厦刑执字第1311号刑事裁定书，裁定减刑1年10个月；于2012年4月16日作出（2012）厦刑执字第361号刑事裁定书，裁定减刑2年，刑期至2021年9月20日止。执行机关福建省厦门监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年8月4日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警刘树烜、黄进添出庭支持减刑建议，罪犯章俊元到庭参加审理，厦门市人民检察院驻厦门监狱检察室指派检察人员林晓葳、孙天赞到庭履行职责。本案现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，罪犯章俊元在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。自2012年1月至2014年3月为期27个月的考核期内，累计获得嘉奖20.8个，其中一级达标7个，二级达标9个，三级达标11个。2012年、2013年被评为监狱改造积极分子。财产刑已履行完毕。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯监狱表扬审批表、缴款凭证等为证。
检察机关认为，执行机关出具的证据真实有效，罪犯章俊元能够认罪服法，接受教育改造，确有悔罪表现，对执行机关提请的减刑建议没有异议。
经审理查明，罪犯章俊元在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年1月至2014年3月为期27个月的考核期内，累计获得嘉奖20.8个。2012年、2013年被评为监狱改造积极分子。2007年8月3日、8月11日分别向本院缴交没收财产人民币515000元、75501元（系美元10000元折算成人民币），合计550501元。判决时扣押在案的章俊元受贿所得位于上海市羽山路600弄2号1101室商品房一套、男式欧米茄手表一枚，已予以没收，上缴国库。其财产判决已履行完毕。
庭审中，证人张某证实，与罪犯章俊元同改八年期间，章俊元入监后思想稳定，能认罪服法，认真接受教育改造，从未与同改犯发生矛盾。认真做好分配的工作完成劳动任务；参加“三课”学习规范考试的成绩均为优良。2010年期间因教学楼搬迁，章俊元作为图书馆教员认真负责独自整理图书，并自行出资购买书籍，提供给同改犯人阅读。协助民警做好新犯的教育工作，在此次政策变动中，其能一如既往积极改造，没有思想情绪变化。
证人邵某证实，其与罪犯章俊元也是同改八年，章俊元自入监以来，认罪悔罪表现比较突出，对自己的犯罪服从判决没有抱怨。在改造中不仅自己努力改造，还协助民警帮助新犯改造，关注电视新闻报道和报刊，关系国家大事，并与同改积极分享。其作为号房长期间，管理的号房井然有序。在担任图书馆教员期间，认真管理图书馆，并自行捐出一千多本书籍，供同改犯人进行阅读学习，还积极在《朝阳报》上发表多篇文章。章俊元在同改监区的年龄是最大的，但其仍能认真改造积极参加各项劳动，完成劳动任务，保持入监以来的零违规记录。
上述事实有厦门监狱提供的证据、赃款赃物移交清单、涉案款物处理通知书（稿）、庭审笔录为证，经庭审查证属实，检察机关亦无异议，本院予以认定。
本院认为，罪犯章俊元在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第一款第（五）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯章俊元的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2005年7月21日起至2020年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 吴 琦
代理审判员 郑阿寒
代理审判员 庄 磊
二〇一四年九月九日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文及司法解释
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第六条人民法院审理减刑、假释案件，可以采取开庭审理或者书面审理的方式。但下列减刑、假释案件，应当开庭审理：
因罪犯有重大立功表现报请减刑的；
报请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合司法解释一般规定的；
公示期间收到不同意见的；
人民检察院有异议的；
被报请减刑、假释罪犯系职务犯罪罪犯，组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯及其他在社会上有重大影响或社会关注度高的；
人民法院认为其他应当开庭审理的。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。