广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初1665号
原告：谭长秋，男，1976年8月14日出生，汉族，经商，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：宋智军、何卓和，广东穗之东律师事务所律师。
被告：胡强全，男，1979年7月5日出生，汉族，司机，住广西藤县。
被告：甘宇光，男，1974年10月5日出生，汉族，个体户，住广西藤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：广西梧州市新兴一路207号。
代表人：谢德坤，该公司经理。
委托诉讼代理：李琨璐，广西顺景律师事务所律师。
原告谭长秋诉被告胡强全、甘宇光、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋智军和被告胡强全、甘宇光以及保险公司的委托诉讼代理人李琨璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告甘宇光、胡强全、保险公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币252337.10元；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付)；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月5日20时35分，被告胡强全驾驶桂Ｄ×××××号重型自卸货车与原告谭长秋驾驶的小型轿车发生碰撞，（详见证据1：道路交通事故认定书），造成原告谭长秋受伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实，被告胡强全需承担此次事故的主要责任，原告谭长秋需承担此次事故的次要责任。
事故发生后，原告谭长秋被送往广西藤县人民医院住院治疗（住院时间为2016年10月05日至2016年10月10日，共5天），后转入佛山市中医院继续住院治疗（住院时间为2016年10月11日至2016年10月19日，共8天），出院后继续进行门诊治疗。后经广东正华法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告谭长秋此次交通事故造成两处十级伤残，后续治疗费需8000元，护理期为60日。这次交通事故给原告谭长秋的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此特申请13000元精神损害抚慰金，在交强险责任限额内优先赔付。因被告胡强全驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告甘宇光是该车的所有人，该车在被告保险公司处购买了车辆保险，因此三被告均应对原告因交通事故的损失承担赔偿责任。
被告胡强全、甘宇光辩称，桂Ｄ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，本次事故中负主要责任，属于该车承担的赔偿责任由保险公司承担，请求法院核实原告住院治疗费用的真实性。原告当时在藤县人民医院治疗，后转院到广东佛山治疗，住院情况不清楚，所以要求核实。
被告保险公司辩称，一、事故车辆桂Ｄ×××××在答辩人处投保了交强险、100万元的第三者责任险和不计免赔特约险，该车辆在事故中负主要责任，则对于原告主张的各项费用等超过交强险各限额部分的，答辩人只能承担70%的赔偿责任。同时，因桂Ｄ×××××在投保时明确其为营运车辆，请求法院核实驾驶人胡强全是否具有营运资格证、标的车辆是否办理了营业许可证，驾驶人的驾驶证及标的车辆的行驶证是否在有效期限内。二、请求法院核实原告医疗费用清单，根据交强险条款及第三者责任险条款的约定，答辩人只能按照国家基本医疗保险的同类医疗费标准承担原告医疗费的赔偿责任，超出该标准的费用不应由答辩人承担。三、对原告主张的住院伙食补助费有异议，原告共住院13天，其住院伙食补助费应为1300元。四、对原告主张的误工费有异议，原告未提交医嘱证明其出院后需要全休，则误工期限应按住院天数13天计算，同时，原告是农村户口，其工作地点也在农村，而原告未能举证其收入情况，因此，误工费应按农林渔牧业35995元/年的标准计算。五、护理费过高，应按住院13天及35995元/年计算。六、残疾赔偿金和被扶养人生活费过高。因原告为农村户口，其居住及工作均为广东农村，则相关标准应按广东农村标准计算。七、原告没有提交与本次事故有关的交通费正式票据，应承担举证不能的不利后果。八、原告在事故中负次要责任，则其精神损害抚慰金不应超过3780元。九、诉讼费用和鉴定费用不应由答辩人承担。
经审理查明法律事实如下：
2016年10月5日20时35分，被告胡强全驾驶桂Ｄ×××××号重型自卸货车由藤县潭东村往平南方向行驶，至304线35KM路段时，与在左转弯的原告谭长秋驾驶的粤Ｅ×××××号小型桥车发生碰撞，致使两车受损，谭长秋受伤的交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队派员到现场勘查、取证，于2016年10月11日作出藤公交认字[2016]《道路交通事故认定书》，认定：1.胡强全不确保安全行驶造成事故，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的有关规定，在此事故中负主要责任；2.谭长秋左转弯时不确保安全行驶造成事故，其行为违反了《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十一条、第十二条的有关规定，在此事故中负次要责任。
发生事故后，原告谭长秋被送到广西藤县人民医院治疗，诊断为:1.左侧第3-9肋骨骨折；2.左锁骨骨折；3.创伤性湿肺；4.多处软组织挫伤；5.左肾小结石。住院至10月10日出院，共住院5天，支出住院医疗费3794.33元，支出门诊费106.84元。后转院到广东佛山市中医院继续治疗，在该中医院住院治疗期间为2016年10月11日至10月19日，共8天，支出医疗费35276.59元。之后，带药出院并继续在该院门诊治疗，支出门诊治疗费5010.2元。原告伤情稳定后，自行委托广东正华法医临床司法鉴定所对其损伤作鉴定，该所于2017年2月21日作出鉴定意见：1.被鉴定人谭长秋因胸部损伤致4肋以上骨折评定为道路交通事故十级伤残；左肩部损伤致左关节功能部分丧失评定为十级伤残；2.其后续治疗费用评定为人民币8000元；3.其护理期评定为60日。原告支出鉴定费2700元。
另查明，原告谭长秋的父亲谭庆会，1945年6月27日出生，母亲伍秀英，1949年10月8日出生，其父母共生育三个子女；谭长秋共生育三个子女分别是：谭源，女，2005年3月9日出生，谭千烨，男，2012年9月25日出生，谭千华，男，2014年7月25日出生。
被告胡强全驾驶的桂Ｄ×××××号车辆的所有人是被告甘宇光，被告胡强全的准驾车型是B2，并具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，并在有效期限内。该车年检合格、办理有道路运输证，并在有效期内。该车在被告保险公司投保有交强险和100万元的第三者商业保险及不计免赔特约险，事故发生在保险有效期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、藤县人民医院的入、出院记录、疾病诊断证明书、广东省佛山市中医院疾病证明书、医疗发票、司法鉴定结论意见等证据及庭审记录证实。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的藤公交认字[2016]第0048号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告胡强全的行为已构成对原告健康权的侵害，理应承担相应的民事侵权赔偿责任，又因被告胡强全是被告甘宇光雇请的司机，其应承担的民事赔偿责任依法由其雇主被告甘宇光承担，被告甘宇光的桂Ｄ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险，故原告的损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，根据原、被告所负责任大小分担，属于被告甘宇光承担的赔偿责任，由被告保险公司在桂Ｄ×××××号车的商业三者险责任限额内予以赔偿。
根据相关法律法规和《2017广东省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，核定本案原告的损失共276341.14元，其中:1.医疗费44081.12元，原告该项请求44187.96元，被告有异议，本院认为，原告在住院期间产生的门诊费106.84元，未能合理解释，应予扣减，对于其他医疗发票，应予确认；2.住院伙食补助费1300元，原告该项请求2200元，到庭被告均有异议，本院认为，应按住院天数计算，故本院确认1300元；3.后续治疗费8000元，本院认为，原告以后还需要拆除内固定物，且有鉴定结论作为依据，本院予以确认；4.护理费4800元(80元/天×60天)，本院认为，原告请求按80元/天，依据鉴定结论的60天护理天数，证据充分，本院予以支持；5.误工费25167.42元(66566元/年÷365天×138天)，原告主张按金属制造行业98448元/天计算，到庭被告有异议，本院认为，原告没有提供具体制造，故只能按其提供营业执照上的经营项目按批零业标准66566元/年并计算至定残前一天，共138天；6.残疾赔偿金97979.18元(37684.3元/年×20年×13%)，本院认为，原告的该项请求，证据充分，符合相关法律规定，本院予以确认；7.被扶养人生活费90513.42元(其父谭庆会71岁，赔偿9年，即28613.3元/年×9年×13%÷3人=11159.19元，其母伍秀英67岁，赔13年，即28613.3元/年×13年×13%÷3人=16118.83元，其女谭源，12岁，赔6年，即28613.3元/年×6年×13%÷2人=11159.19元，其子谭千烨，5岁，赔13年，即28613.3元/年×13年×13%÷2人=24178.24元，其子谭千华，3岁，赔15年，即28613.3元/年×15年×13%÷2人=27897.97元)，到庭被告认为应按农村标准计算，本院认为，原告的该项请求，符合相关法律规定，本院予以确认；8.精神损害抚慰金4000元，原告该项请求13000元，到庭被告均有异议，本院认为，根据事故责任人的过错程度，受诉法院当地的生活水平及被告的承担能力等情况，原告的该项请求，本院酌情支持4000元；9.交通费500元，到庭被告有异议，本院认为，根据实际情况，本院酌定500元；原告请求超出本院核定部分，本院不予支持。对于鉴定费2700元，可在诉讼费分担时一并处理。
原告的损失属于交强险医疗费用赔偿项目数额为53381.12元，属于死亡、伤残赔偿项目数额为222960.02元。被告甘宇光的桂Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险，故保险公司应在交强险责任限额范围内，赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元，余下损失156341.14元，本院认定被告甘宇光承担70%的赔偿责任，故被告保险公司应在桂Ｄ×××××号车的商业三者承担70%的赔偿责任，即赔偿109438.80元(156341.14元×70%)给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应在桂Ｄ×××××强险责任限额范围内赔偿医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失共120000元给原告谭长秋。二、
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应在桂Ｄ×××××业三者险责任限额范围内赔偿护理费、误工费等损失共109438.80元给原告谭长秋。三、
三、驳回原告谭长秋的其他诉讼请求。
本案受理费5086元，适用简易程序审理，减半收取2543元(原告已预交)，鉴定费2700元，共5243元。由原告谭长秋负担458元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担4785元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款账户（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，账号：62×××19）转权利人收，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 卓晓军
appoint
二〇一七年十月二十五日
书记员 何炫毅
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保
公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
外。（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体
节。（三）侵权行为所造成的后果。（四）侵
人的获利情况。（五）侵权人
担责任的经济能力。（六
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。