安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00423号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人李某，于安徽省合肥市，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月31日被宿州市公安局刑事拘留，2014年1月15日被宿州市公安局取保候审。2014年6月30日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）277号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年12月30日19时10分，被告人李某驾驶皖A号重型罐式货车沿宿州市埇桥区汇源大道由北向南行驶至与洪河路交叉口向西转弯时，与同方向行驶的被害人曹某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成曹某受伤后经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经宿州市公安局交通警察支队一大队事故认定书认定，被告人李某负本次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、事故责任认定书等相关证据予以证实，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某有自首情节，且已赔偿谅解，依法可从轻处罚，建议对被告人李某在有期徒刑一年至二年区间予以量刑。
被告人李某对公诉机关的指控无异议，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2013年12月30日19时10分，被告人李某驾驶皖A号重型罐式货车沿宿州市埇桥区汇源大道由北向南行驶至与洪河路交叉口向西转弯时，与同方向由曹某所骑的电动三轮车发生碰撞，致被害人曹某受伤。事故发生后，被告人李某电话报警并拨打120电话后，在现场等候处理。被害人曹某被送往宿州市立医院救治，后经抢救无效死亡。经宿州市公安局交通警察支队一大队事故认定书认定，被告人李某负本次事故的全部责任。归案后，被告人李某如实供述自己所犯罪行。
另查明：2014年1月14日，被告人李某的妻子刘某与被害人曹某的近亲属曹某甲、孙某、刘某达成在法律规定的赔偿范围外，补偿被害人近亲属5万元的协议。该协议已实际履行。被害人近亲属曹某甲、孙某、刘某对被告人李某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实
一、书证
（一）接受刑事案件登记表，证明本案由李某用138****电话报警致案发。
（二）宿州市公安局交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书，证明被告人李某负本次事故的全部责任。
（三）宿州市公安局交通警察支队一大队出具的案发及抓获经过，证明2013年12月30日19时12分，接110指令，称在皖北制药厂南边十字路口，危险品车与助力车相撞。现场勘查结束后，将在现场等候处理的李某带回该队询问，李某对其犯罪事实供认不讳。
（四）机动车驾驶证，证明被告人李某的准驾车型为A2E。
（五）户籍信息复印件，证明被告人李某1976年12月20日出生；被害人曹某1978年6月9日出生。
（六）人民调解协议书、谅解书、赔偿凭证，证明本案民事赔偿及谅解的相关情况。
二、鉴定意见
（一）宿州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，证明被害人曹某系腹部损伤致失血性休克死亡。
（二）宿州市公安局埇桥分局车辆勘查检验分析意见书，证明皖A号重型特殊运输车厢右侧防护栏杆前端与电动三轮车后尾部右侧接触、擦划、碰撞。
三、现场勘查笔录、现场图及照片，证明交通事故现场在宿州市埇桥区洪河路与汇源大道交叉口及事故现场的相关状况。
四、证人证言
（一）证人黄某的证言，证明2013年12月30日19时10分左右，他和同事李某一起到宿州市皖北药业送甲醇。送好后，李某驾驶（车）沿汇源大道由北向南行驶至皖北药业南侧第一个红绿灯处，他看见是绿灯，李某驾车开始右转弯，转到一半的时候，突然听见车后一声响，李某就说坏了，即停车。他们下车看见车的右后侧侧翻一辆电动三轮车，人躺在车的右后轮的前方，李某随即报警、打120。
（二）证人刘某的证言，证明他妻子曹某在2013年12月30日19点多，在洪河路与汇源大道交叉口出交通事故了，是医院通知的家人。曹某在北十里鸿正服装厂上班，准备回汇源大道老鹰雕塑北侧的家中的。
五、被告人李某的供述，称2013年12月30日19时10分左右，他驾驶皖A号重型罐式货车，从皖北制药厂卸完甲醇回合肥，他沿制药厂门前的汇源大道由北向南行驶至红绿灯路口时，看见右转直行都是绿灯，他就以20码的速度向右转弯，转弯时他通过后视镜没发现车辆，等他快转过来的时候，就听见后面一声响，他就停车。下车看见有个人在他车右后轮前面停着，旁边有辆电动三轮车翻着，他就意识到出事故了，他就打电话报警和120电话。并在下车等候处理。是车右后轮前面的保险杠碰到电动车了。在路口的西北拐碰的，已经上洪河路了。当时车上还有同事黄某。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李某电话报警，并在现场等候处理，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，该行为应认定为自动投案，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。故对公诉机关认为被告人李某有自首情节的意见，本院予以采纳。鉴于被告人李某认罪、悔罪，已与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，并取得被害人近亲属的谅解，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 波
审 判 员 孙军旗
人民陪审员 徐昭芳
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 马 慧
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。