河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1308号
原告韩如梅，女,1943年11月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人司清玺，男，1947年1月出生，汉族，住郑州市金水区。
被告李天祥，男，1993年3月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人崔凯，男，1982年3月3日出生，汉族，住长垣县。
原告韩如梅因与被告李天祥机动车交通事故责任纠纷一案，韩如梅于2015年4月7日提起诉讼，本院于同月8日作出受理决定，于同年4月14日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给李天祥。于2015年8月31日依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，韩如梅委托代理人司清玺、李天祥委托代理人崔凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
韩如梅诉称，2015年2月22日10时43分许，李天祥在没取得驾驶资格的情况下驾驶无牌照、无投保交强险的豪爵牌两轮摩托车上路，沿丁栾镇南街公路向西行至庆伟烟酒副食门市部时，与前方同向行驶的韩如梅驾驶的都市小羚羊三轮电动车相撞，造成韩如梅受伤的交通事故。本次事故经长垣公安交通警察大队认定，李天祥承担事故的主要责任。韩如梅认为，长垣公安交通警察大队的事故认定书认定事实不清，证据不足，适用法律、法规错误，归责不公，李天祥应承担事故的全部责任。请求判令李天祥赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计45933.62元。
李天祥辩称，韩如梅所诉没有事实根据，请求费用过高，李天祥已支付近3500元，同意再支付10000元。
根据双方当事人的诉辩意见，并经各方当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：韩如梅的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案第一个争议焦点，韩如梅向本院提供的证据材料有：第一组、长垣公安交通警察大队道路交通事故证明1份，据此证据证明李天祥应承担主要责任。第二组、河南宏力医院、长垣县人民医院诊断证明、出院证、入院证、病历各1份，据此证据证明韩如梅伤情及治疗情况。第三组、1、长垣县公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》1份；2、新乡医学院司法鉴定中心（2015）临鉴字第799号司法鉴定意见书1份，据此证据证明韩如梅的伤残等级、后续治疗费、护理期限及护理依赖程度。第四组、1、河南宏力医院、长垣县人民医院医疗费发票各1张；2、鉴定费票据31张；3、出租车发票100张。据此证明韩如梅的花费情况。
经庭审质证，李天祥对韩如梅提交的交通费票据有异议，认为存在连号现象，发票不真实。因韩如梅受伤住院属实，其本人及护理人员确需花费交通费，结合其就医的时间、地点、诊断证明及病历等情况，本院予以认定。李天祥对韩如梅提交的其他证据无异议，本院予以认定。
针对本案争议焦点，李天祥未提供证据材料。
依据上述有效证据和各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年2月22日10时43分许，李天祥在驾驶豪爵牌二轮摩托车，沿长垣丁栾镇南街公路由东向西行至庆伟烟酒副食门市部时，与同向行驶向北右转弯的韩如梅驾驶的都市小羚羊牌三轮电动车相撞。事故发生后，双方均未在事故现场报警，事后，韩如梅一方请求公安机关交通管理部门处理。该事故造成韩如梅受伤、双方车辆不同程度损坏。2015年3月31日，长垣公安交通警察大队作出长公交认字第03067号道路交通事故认定书，认定李天祥未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶尚未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未戴安全头盔，在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上未在道路中间通行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第三款、第三十六条、第五十一条的规定。韩如梅驾驶非机动车制动器、灯光不符合非机动车安全技术标准，转弯前未伸手示意，韩如梅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项的规定，在该起事故中，李天祥的交通违法行为，对交通事故的发生所起作用较大，应承担事故的主要责任，韩如梅的交通违法行为，对交通事故的发生所起作用较小，应承担事故的次要责任。韩如梅受伤后被送往河南宏力医院住院治疗1天，花医疗费1231.7元。2015年2月23日，转入长垣县人民医院住院治疗39天（自2015年2月23日至2015年4月3日），被诊断为：右股骨胫骨折。花费医疗费12934.12元。2015年5月15日，韩如梅再次到长垣县人民医院检查，花费医疗费67元。在诉讼过程中，经韩如梅申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对韩如梅的伤残等级、护理依赖程度、护理人数、护理期限、后续治疗费用进行司法鉴定，新乡医学院司法鉴定中心于2015年6月23日作出豫新乡医学院司鉴中心[2015]临鉴字第799号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩如梅右下肢损伤的伤残等级为X（十）级。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为120日，其后续治疗费用约需人民币4000元,韩如梅鉴定费2800元。因本次交通事故，韩如梅支付伤情鉴定费80元，支付交通费500元。庭审中，韩如梅认可李天祥支付医疗费2000元。
本院认为，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故强制险，未投保交强险的机动车辆发生交通事故，应当在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分按事故责任划分赔偿比例。本案中，李天祥未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶尚未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未戴安全头盔，在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上未在道路中间通行造成交通事故，李天祥的交通违法行为，对交通事故的发生所起作用较大，应承担事故的主要责任，本院酌定为70%。韩如梅驾驶非机动车制动器、灯光不符合非机动车安全技术标准，转弯前未伸手示意，韩如梅的交通违法行为，对交通事故的发生所起作用较小，应承担事故的次要责任，本院酌定为30%。韩如梅此次事故共住院治疗40天，韩如梅的损失有医疗费13001.12元，护理费按2014年度河南省居民服务业和其他服务业年收入28472元及鉴定意见中的护理依赖程度、护理人数、护理期限计算，计款7800.53元[（28472元÷365天×40天×1人）＋（28472元÷365天×120天×1人）×50%]，残疾赔偿金按河南省统计局公布的2014年度农村居民可支配纯收入9416.1元计算，韩如梅72岁，计算8年为7532.88元（9416.1元×8年×10%)]，精神抚慰金酌定为4000元，营养费600元（按每天15元计算，共住院40天，15元×40天）、住院伙食补助费600元（按每天15元计算，共住院40天，15元×40天），后续治疗费用4000元，交通费500元，伤情伤残鉴定费2880元。上述各项损失共计40914.53元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。因此，对韩如梅的上述损失，应当由李天祥在交强险医疗费用限额范围内赔偿韩如梅医疗费10000元，在伤残限额范围内赔偿韩如梅护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计19833.41元。超过交强险限额部分的损失有医疗费3001.12元、住院伙食补助费600元、营养费600元、后续治疗费用4000元、伤情伤残鉴定费2880元，共计11081.12元。按本次事故的过错程度，按李天祥承担70%的民事责任，即7756.78元，应由李天祥承担。以上李天祥应赔偿韩如梅的损失为37590.19元，扣除李天祥已支付的2000元为35590元。韩如梅请求李天祥承担全部责任及请求赔偿各项损失45933.62元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、李天祥于本判决生效后十日内赔偿韩如梅医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤情伤残鉴定费共计35590元。
二、驳回韩如梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，由韩如梅承担248元，由李天祥承担700元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张 瑞