天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初61423号
原告：王小丑，女，1947年2月13日出生，汉族，中石化第四建设有限公司退休职工，住天津市滨海新区，。
委托诉讼代理人：王建士（系原告之子），男，1975年11月27日出生，汉族，法利投资（上海）有限公司职员，住天津市滨海新区，。
被告：温辉祥，男，1991年1月6日出生，汉族，天津市华恒包装材料有限公司职员，住天津市滨海新区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司，住所地河北省石家庄市井陉县河边西路28号，统一社会信用代码911301218046349141。
主要负责人：刘晓军，总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。
原告王小丑与被告温辉祥、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司（以下简称人保井陉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小丑的委托诉讼代理人王建士，被告温辉祥，被告人保井陉支公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小丑向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费4178元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费6492元、交通费900元、拖车费100元、车损50元，共计13820元。事实和理由：2016年11月28日14时10分，温辉祥驾驶冀Ａ×××××“大众”牌小型轿车在兴华路七邻里菜市场口南侧倒车时，将前方王小丑驾驶的人力三轮车撞倒，造成王小丑受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，温辉祥承担事故全部责任，王小丑不承担事故责任。温辉祥驾驶的机动车在人保井陉支公司投保交强险。原、被告对损害赔偿问题经协商未果，故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告温辉祥辩称，对交通事故责任没有异议，被告驾驶的机动车的保险足以赔偿原告的损失，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保井陉支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，冀Ａ×××××“大众”牌小型轿车在被告处投保交强险1份，被告同意在交强险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。原告没有住院，被告不认可赔偿原告住院伙食补助费及护理费。原告请求的营养费及交通费过高。原告请求拖车费及车损，但没有提交证据证明，被告不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故的事实、责任认定以及保险投保情况均没有争议，本院予以确认。
2016年11月28日至11月30日，原告王小丑因交通事故受伤到天津市滨海新区大港医院急诊住院治疗3天，原告的伤情经医院诊断为：头外伤、右腕软组织挫伤、右髋部外伤、左小腿外伤。原告在医院治疗支付医疗费4178元。医院建议原告加强营养。
以上事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、原告的病历手册、诊断证明、医疗费发票、交通费票据等证据证明，并经当事人当庭质证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。在本案交通事故中，被告温辉祥承担事故的全部责任，其驾驶的机动车在被告人保井陉支公司投保了交强险，被告人保井陉支公司作为保险人，应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，在交强险的限额内赔偿原告的损失。
关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤，在医院治疗共支付医疗费4178元，本院予以支持。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。经财政部确定，2014年起天津市国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，原告因交通事故受伤在医院急诊病房住院3天，故本院依法支持其住院伙食补助费300元。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因交通事故受伤在急诊住院治疗3天，被告人保井陉支公司不同意赔偿原告护理费，双方当事人对护理费发生争议。本院认为，原告受伤后两个多月伤痛未愈，本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中的相应标准，按2015年天津市居民服务业在岗职工平均工资39494元标准支持原告15天的护理费1623元。4.营养费。原告因交通事故受伤，医院建议原告加强营养，本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，酌情支持原告600元营养费。5.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、复查实际发生的费用计算。原告因交通事故受伤，到医疗机构治疗、复查，产生交通费用。本院根据原告去医院的次数及路程情况，酌情支持原告240元的交通费。6.拖车费及车损，但原告未能提供证据证实其主张，故本院对原告主张的拖车费及车损不予支持。综上所述，本院支持原告王小丑损失共计6941元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告王小丑损失6941元(原告王小丑账户：中国工商银行天津石化路支行0302890101005414335)；
二、驳回原告王小丑的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由被告温辉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 徐 彬
二〇一七年五月二十四日
法官助理 刘 新
书 记 员 马嘉兴
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。