安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初7052号
原告：胡长杰，男，1978年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：杜志国，安徽智立律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住址内蒙古自治区赤峰市。
负责人：黄柏，公司经理。
委托代理人：郁慧珍，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住址内蒙古自治区赤峰市。
负责人：刘桂茹，公司经理。
胡长杰与王俊田、李文全、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称：人寿财险赤峰市支公司）、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称：人民财险赤峰市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。诉讼期间，胡长杰撤回了对王俊田、李文全的起诉。胡长杰及其委托代理人杜志国，人寿财险赤峰市支公司的委托代理人郁慧珍到庭参加了诉讼。人民财险赤峰市分公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡长杰向本院提出诉讼请求：1、王俊田、李文全赔偿胡长杰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计45496.56元；2、人寿财险赤峰市支公司及人民财险赤峰市分公司在保险限额内先行赔付；3、本案诉讼费用由王俊田、李文全、人民财险赤峰市分公司、人民财险赤峰市分公司承担。事实与理由：2016年9月25日10时30分许，王俊田驾驶蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿S307省道自西向东行驶至亳州市××城区城××镇材料供应站门口处左转弯掉头时，与沿S307省道自东向西行驶胡长杰驾驶的皖17／×××××号变型拖拉机发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，胡长杰受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，胡长杰、王俊田负此次事故的同等责任。事故车辆D56032号重型半挂牵引车在人寿财险赤峰市支公司处投保有交强险，在人民财险赤峰市分公司投有保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。双方未能达成赔偿协议。为维护合法权益，故起诉，请求支持胡长杰的诉讼请求。
人寿财险赤峰市支公司辩称，1、蒙Ｄ×××××号车在我公司投保有交强险，对于交强险责任限额外的损失及不属于保险责任的损失，我公司不承担赔偿责任；2、胡长杰诉请的损失金额部分不合理、缺少法律依据，对于其不合理、不合法的部分，不应支持；3、胡长杰诉请的医疗费赔偿额中的非医保用药部分，我公司不承担赔偿责任；4、胡长杰未提供用人单位的用工合同、完整的工资收入、具体的误工损失等证据证明其因交通事故造成收入减少，我公司认为其主张的误工费没有事实和法律依据，故不应支持；5、交通费应当以正式票据为凭，胡长杰诉请的交通费，我公司不予认可；6、胡长杰伤情较轻，未构成伤残，根据相关法律可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，胡长杰负本次事故的同等责任，其诉请的精神抚慰金不应支持；7、本案受理费、鉴定费、评估费及其他间接损失，我公司不承担；8、我公司同意与胡长杰进行调解，具体金额待调解后再确定。
人民财险赤峰市分公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、胡长杰提交的证据：1、王俊田的身份证复印件及驾驶证复印件，2、胡长杰的住院病历及医疗费发票，3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，4、公估报告及评估费发票。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日10时30分许，王俊田驾驶蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿S307省道自西向东行驶至亳州市××城区城××镇材料供应站门口处左转弯掉头时，与沿S307省道自东向西行驶胡长杰驾驶的皖17／×××××号变型拖拉机发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，胡长杰受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，胡长杰、王俊田负此次事故的同等责任。事故发生后，胡长杰在亳州市华佗中医院住院治疗8天，支付医疗费7810.12元，在亳州市谯城区大杨中心卫生院住院治疗10天，支付医疗费1087.34元。事故车辆D56032号重型半挂牵引车，在人寿财险赤峰市支公司投保有交强险，在人民财险赤峰市分公司投有保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。
经安徽公平司法鉴定所司法鉴定胡长杰车祸损伤致头部外伤、蛛网膜下腔出血，胸背部挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，属轻伤二级；误工期评定120日，护理期评定45日，营养期评定60日。胡长杰支付鉴定费1100元。经安徽同正行保险公估有限公司评估事故车辆估损总值为8540元，支付评估费600元。胡长杰支付施救费2300元。双方未能达成赔偿协议，胡长杰即提起了民事诉讼。
另查明，胡长杰与马德永于2014年4月3日签订车辆买卖合同，胡长杰购买了马德永所有的皖17／×××××号变型拖拉机，但未办理过户登记。
本院认为，1、保险公司是否应赔偿鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因胡长杰不构成伤残等级，故保险公司承担鉴定费的责任应予以减免。
2、关于胡长杰具体损失的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”。第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。据此，胡长杰的具体损失为：医疗费8897.46元（7810.12元+1087.34元）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费10219.20元（85.16元/天×120天）、护理费5139.90元（114.22元/天×45天）、交通费540元（30元/天×18天）、鉴定费550元（1100元×50%）、车辆损失8540元、评估费600元、道路施救费2300元，共计40386.56元。
3、关于保险公司应赔偿的数额问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案胡长杰、王俊田负此次事故的同等责任。事故车辆D56032号重型半挂牵引车在人寿财险赤峰市支公司处投保有交强险，在人民财险赤峰市分公司投有保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。故人寿财险赤峰市支公司应在交强险范围内赔偿胡长杰保险金28449.10元[医疗费责任赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额16449.10元(10219.20元+5139.90元+540元+550元)+财产损失2000元]；超出交强险部分损失，应由人民财险赤峰市分公司赔偿胡长杰保险金5968.73元[（40386.56元-28449.10元）×50%]。
4、关于人民财险赤峰市分公司未到庭是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中人民财险赤峰市分公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。
综上所述，人寿财险赤峰市支公司应赔偿胡长杰保险金28449.10元，人民财险赤峰市分公司应赔偿胡长杰保险金5968.73元。本案中人民财险赤峰市分公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿胡长杰保险金28449.10元。
二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效之日起七日内，赔偿胡长杰保险金5968.73元。
二、驳回胡长杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担170元、胡长杰负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 王 燕
二〇一七年八月二日
书 记 员 周付强