安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1124刑初241号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人卫威，男，1987年12月30日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月10日被全椒县公安局刑事拘留，2017年8月24日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
被告人张大连，女，1977年12月22日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，无业，住安徽省肥东县。因涉嫌犯窝藏罪于2017年9月4日被全椒县公安局监视居住，2017年11月30日经本院决定、并由肥东县公安局对其执行监视居住。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2017]256号起诉书指控被告人卫威犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、被告人张大连犯窝藏罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人卫威、张大连到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、寻衅滋事事实
2017年3月19日下午，凌某2（另案处理）至全椒县中好，要求在其组织的赌场中参股谋利，被丁某1拒绝。为此，凌某2即电话通知凌某3（另案处理），让其带人将赌场冲散。凌某3便纠集被告人卫威以及吴某1、李某1、於威（均另案处理）等人，驾车携带砍刀赶至章辉菜市场。到章辉菜市场后，凌某3指使吴某1、李某1、於威进入丁某1赌场内捣乱，导致三人与丁某1等人发生肢体冲突。随即，吴某1等三人跑出赌场，吴某1从凌某2车内取出一把关公大刀，被告人卫威从凌某3车内取出三把砍刀，给自己及李某1、於威各一把，四人携带刀具继续冲击赌场，并欲继续追砍赌场内人员，后吴某1手中的关公大刀被群众夺下。凌某3见情况不妙，就让被告人卫威等三人将砍刀送回车内，让吴某1等四人驾车逃离现场。冲突致丁某1、王某、吴某1、李某1、於威等人身体受伤。
二、妨害公务事实
2017年3月19日下午，全椒县公安局接群众报警：称有人持械在全椒县章辉菜市场内打架。大墅派出所民警吴某2、何某及辅警杨某遂驾警车出警。到达现场后群众反映打架的带头人员是凌某2，民警吴某2、何某便欲将凌某2传唤回派出所调查，凌某2因自己曾在合肥殴打城管人员，是网上逃犯，即不愿配合。民警遂强制传唤凌某2，对其实施抓捕。
在民警对凌某2实施抓捕期间，被告人卫威明知凌某2是逃犯，担心其被抓获，伙同凌某1通过撕扯民警衣服、双手扣民警脖子、拉扯民警等方式暴力阻碍民警抓捕凌某2，致民警肩章、执法记录仪掉地，凌某2逃脱，现场有一二百群众围观，影响恶劣。后在群众帮助下，民警最终将凌某2及在现场阻碍执法的被告人卫威抓获并带上警车。回派出所途中，民警何某因腹部受伤，被紧急送往章辉医院救治。此时，凌某2趁警车只有一名民警，强行打开车门逃跑，后又被民警追上抓获。被告人卫威则趁民警抓捕凌某2之机，带手铐逃脱。
另查明：被告人卫威于2017年8月10日被抓获归案。
上述事实，被告人卫威在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押在案手铐一副、户籍证明、归案说明、职务证明、扣押文书及照片等书证；证人李某2、凌某1、凌某2、凌某3、吴某1、李某1、於威、吴某2、何某、杨某、丁某1、张某1、苏某、陆某1、钟某、陆某2、丁某2、苏某、刘某、王某、丁某3、颜某、葛某、晋某的证言；辨认笔录现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
三、窝藏事实
被告人张大连于2017年3月19日下午，与凌某1至全椒县后山，找到戴手铐逃脱的卫威，卫威讲了其暴力阻碍民警抓捕凌某2、及其被民警抓获、逃跑的经过。凌某1将卫威手铐打开，被告人张大连和凌某1一起将卫威送到全椒县城。
2017年3月下旬，因担心卫威、吴某1、於威等人被公安机关抓捕，凌某3与凌某1经商量决定将三人送至外地躲藏。之后，凌某1联系被告人张大连，要张大连为卫威等三人寻找一个藏身之所，凌某3驾车带卫威等三人至安徽省肥东县古城镇，入住被告人张大连安排的快捷宾馆。吴某1、於威两人入住二天后离开，卫威在快捷宾馆食宿一周后，又被凌某1安排到古城镇东升宾馆食宿20余天。
另查明：被告人张大连于2017年9月4日接公安机关的电话通知后到案。
上述事实，被告人张大连在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押手铐一副户籍证明、归案说明、证人凌某1、凌某3、吴某1、於威、张某2、徐某、卫威的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卫威持凶器随意威胁、恐吓他人，其行为破坏了社会秩序，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪；被告人卫威为帮助他人逃避抓捕，使用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，其使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应予以从重处罚。被告人张大连明知他人系犯罪之人，而为其提供隐藏处所，帮助犯罪人逃匿，其行为侵害了司法机关对罪犯的刑事追诉和刑罚执行活动，构成窝藏罪。被告人卫威一人犯数罪，依法予以数罪并罚；被告人卫威归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张大连在接公安机关的电话通知后到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法予以从轻处罚；被告人张大连具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对被告人卫威，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定；对被告人张大连，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人卫威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年8月9日止。）
二、被告人张大连犯窝藏罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 申 青
人民陪审员 李定秀
二〇一八年一月八日
书 记 员 刘落实
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。