浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第4025号
原告应金红。
委托代理人（特别授权）林启练、蔡伟东。
被告戴普圣。
被告戴成辉。
原告应金红为与被告戴普圣、戴成辉健康权纠纷一案，于2015年12月2日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理后，依法由审判员余海瑞适用简易程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告应金红的委托代理人蔡伟东到庭参加诉讼。被告戴普圣、戴成辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告应金红诉称：2015年3月11日晚11时，被告戴普圣、戴成辉（已判）伙同十几人携刀及钢管冲进原告家中，无故殴打原告及家人并在原告家中肆意破坏，造成原告全身多处受伤并捣毁家中各种财物。次日凌晨，原告应金红因受伤被送往医院住院治疗15天，花掉医药费8000余元。后经瑞安市公安局损伤程度鉴定，原告的伤势已经构成轻微伤；瑞安市价格认证中心经鉴定，二被告造成原告财物损失4218元。后原告多次要求二被告赔偿经济损失，但二被告拒绝依法赔偿。故原告诉请法院判令：1、二被告共同向原告赔偿各项经济损失合计30197元（医疗费7154元、护理费1987.5元、误工费9937.5元、营养费900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、财物损失4218元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
庭审中，原告补充陈述：原告提供的证据中一份编号为NO：1539453328的门诊收费票据，金额为128元重复计算，原告主张在7154元中扣除128元后医疗费应当为7026元。
原告应金红在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、原告身份证复印件1份，以证明原告主体资格。
证据2、门诊病历1份、超声检查报告单复印件1份、CT检查报告单复印件1份、X线检查报告单复印件1份、出院记录1份、医疗诊断证明单1份、住院费用清单1份、住院费用清单（材料）1份、门诊收费票据9份、住院收费票据1份，以证明原告遭受二被告殴打导致受伤后的医疗经过及费用支出情况。
证据3、鉴定文书复印件1份，以证明原告伤情。
证据4、价格鉴定现场（实物）勘验记录1份、鉴定意见通知书复印件1份、关于瑞安市应金红被故意损毁财物案件价格鉴定结论书复印件1份，以证明原告财物受损情况。
证据5、刑事判决书1份、刑事裁定书1份，以证明两被告主体身份及构成刑事责任的事实。
被告戴普圣、戴成辉未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。
本院出示如下证据：
证据6、（2015）温瑞刑初字第1457号刑事判决书打印件1份。
证据7、瑞安市公安局飞云派出所询问笔录打印件、讯问笔录打印件若干份。
经庭审质证，被告戴普圣、戴成辉未到庭应诉，又未能向本院提供证据，应视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果；原告提供的证据1-5及本院出示的证据6、7经核实，其来源合法、客观真实，具有一定的证明力，应予采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定本案事实如下：2015年3月11日晚，被告戴普圣在瑞安市飞云街道某酒楼饮酒时与厉甲某的姐夫王某、姐姐厉乙某发生争吵，并相互扭打，后被边上人员拉开。当晚23时许，被告戴普圣怀疑系厉甲某指使王某殴打自己，遂以其被厉甲某亲戚殴打为由，纠集被告戴成辉持西瓜刀来到瑞安市飞云街道云周杏垟村＊号厉甲某的住处，由被告戴普圣踹开房门，尔后被告戴普圣、戴成辉非法进入厉昌文的住处，并肆意砸毁其家中物品，期间被告戴普圣、戴成辉先后分别用刀背拍打厉昌文妻子即原告应金红背部，致其受伤。原告于次日到瑞安市人民医院住院治疗，并于同年3月27日出院。出院当日，该院医生出具医疗诊断证明单一份，让原告继续门诊治疗并休息二个月。此后，原告还陆续到该院进行门诊治疗。2015年3月26日，瑞安市公安局作出瑞公物鉴伤字（2015）313号法医学人体损伤程度鉴定书一份，鉴定原告损失程度属轻微伤。2015年4月21日，瑞安市价格认证中心受瑞安市公安局委托，对原告家中受损财物经鉴定，该处财物损失共计4218元。2015年8月25日，本院经审理作出（2015）温瑞刑初字第1457号刑事判决书，判决被告戴普圣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，被告戴成辉犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
另查明：被告戴普圣于2015年8月21日向本院预交赔偿款4218元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，原告应金红家中财物被被告戴成辉、戴普圣共同砸毁，原告先后被二被告用刀背拍打其背部，致其受伤，故二被告应对所导致的损害后果承担赔偿责任。由于二被告的具体侵权行为难以确定责任大小，应平均承担赔偿责任。本院对本案中原告主张的各项经济损失认定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的收费收据及住院收费收据，原告支出医疗费用为7026.83元（门诊费用1751.91元＋住院费用5274.12元＋住院材料费用0.8元）。由于原告在本案中未单独就住院伙食费一项提出诉请，而原告主张的医疗费已包含伙食费，故本院在医疗费中包含的伙食费予以支持。原告在庭审中变更医疗费为7026元，不违反法律有关规定，应予准许。2、护理费。原告受伤后一段时间内需专人护理，结合住院天数为15天，确定护理期限为15天，可参照2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资48372元计算，故其护理费为1987.9元（48372元／年÷365天×15天）。原告主张护理费为1987.5元，不违反法律有关规定，应予支持。3、误工费。因原告未能举证证明其最近三年平均收入状况，可参照2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资48372元，结合出院医嘱确定的出院后需休息2个月，确定其误工期为75天，故其误工费应为9939.5元（48372元／年÷365天×75天）。原告主张误工费为9937.5元，不违反法律有关规定，应予支持。4、交通费。根据原告住院、门诊情况，酌定支持500元。5、营养费。参考原告伤势，酌定支持500元。6、财物损失。原告主张财物损失为4218元，已有相应的财物损失价格鉴定结论书予以认定，应予支持。综上，原告各项经济损失共计24169元，应由两被告各半赔付12084.5元给原告。由于被告戴普圣已向本院预交赔偿款4218元，故其尚需支付赔偿款7866.5元。原告主张精神损害抚慰金依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告戴普圣、戴成辉于本判决生效之日起十日内分别赔付原告应金红各项经济损失7866.5元、12084.5元，共计19951元，并互负连带责任；款交本院转付。
二、驳回原告应金红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（已预交），减半收取200元，由原告应金红负担68元，由被告戴普圣负担52元、被告戴成辉负担80元（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院］。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 员 余海瑞
二〇一六年二月二十六日
代书记员 蔡月琴