河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第450号
原告孙国珍，男，1968年8月20日生，汉族。
委托代理人尚会庆，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告毛振伟，男，1970年1月9日生，汉族。
委托代理人徐瑞彬、张海彬，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告孙国政，男，1966年6月9日生，汉族。
委托代理人李亚华，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告通许县豫通职业培训学校。组织机构代码59625380-9。
法定代表人厉红军。
住所地通许县裕丰路中段。
原告孙国珍诉被告毛振伟、孙国政、通许县豫通职业培训学校（以下简称豫通职业学校）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告毛振伟、孙国政及其委托代理人到庭参加诉讼，被告豫通职业学校经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙国珍诉称，于2012年4月23日，原告作为被告毛振伟所雇佣的工人，在其承建的被告豫通职业学校工地上从事雇佣活动中右眼受伤，造成伤残。事故发生后，被告毛振伟为原告支付了大部分医疗费，就原告的其他经济损失未予赔偿。被告毛振伟不具有相应的资质，被告豫通职业学校存在发包选任过错，应与毛振伟承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿误工费9744元、护理费3406.97元、住院伙食补助费1470元、营养费980元、残疾赔偿金163540.96元、被扶养人生活费21514.97元（父14648.49元、子6866.48元）、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元、交通费18元，合计221374.90元，并承担本案诉讼费。
被告毛振伟辩称，原告诉称我雇佣其在豫通职业学校工地务工不是事实，不应支持。原告在豫通职业学校务工是受其兄孙国政雇佣，其在工作过程中违章操作造成自己眼睛受伤，其损失依法应由原告和其兄孙国政共同承担。我将承建工程中的木工工程交给孙国政承包，我和孙国政之间是承揽合同关系，孙国政作为承揽人为完成工作成果自行雇佣了原告等相关施工人员，其应对雇员的人身安全负责。原告在受雇主指派的工作中受到损害与我不具有任何关系，要求我赔偿没有法律依据。
被告孙国政辩称，本案被告毛振伟不能追加我为被告，我并非本案主体，追加我为被告没有法律依据。因为原告与被告毛振伟属雇佣关系，我也是毛振伟的工人，由我承担责任不符合法律规定。
被告豫通职业学校未答辩。
审理查明，2011年11月，被告豫通职业学校将该校办公楼施工工程发包给被告毛振伟，双方于2012年4月29日补签建筑承包合同，合同中约定被告毛振伟不得擅自转包、分包该合同项下的承包工程。2011年12月7日，被告毛振伟就豫通职业学校办公楼工程与被告孙国政签订内部劳务工劳动合同书，由被告孙国政承包模板支拆全过程、各楼层范围内的清理、完工后所用材料的清理、吊运、归类、堆放及胀模、跑模的处理，承包单价按建筑面积计算，每平米34元。2012年4月23日，被告孙国政应被告毛振伟的要求，安排原告孙国珍和另一工人孙正军修复柱子，工价另行计算。原告孙国珍在往柱子上钉钉子时，右眼不慎被钉子崩伤，入住开封市第一人民医院治疗，5月30日出院，住院37天，花去交通费18元。后因术后视物模糊于11月12日入住郑州大学第一附属医院治疗，11月24日出院，住院12天。2013年8月10日，经开封大宋法医临床司法鉴定所鉴定，原告孙国珍的眼部损伤属七级伤残，花去鉴定费700元。原告孙国珍为非农业户口，其父孙纪平生于1941年9月，至事故发生时71周岁，其育有三个子女；孙国珍之子孙博生于1997年6月，至事故发生时15周岁。
原告孙国珍两次治疗共住院49天，各项损失为：误工费26492.73元（20442.62元／年÷365天×473天）、护理费3406.97元（25379元／年÷365天×49天）、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）、营养费980元（20元／天×49天）、残疾赔偿金163540.96元（20442.62元／年×20年×40%）。原告孙国珍之父孙纪平因孙国珍致残所损失部分扶养费应为16479.55元（13732.96元／年×9年×40%÷3）；原告孙国珍之子孙博因孙国珍致残所损失部分抚养费应为8239.78元（13732.96元／年×3年×40%÷2）。
上述事实有当事人相关陈述，身份证明，建筑承包合同，内部劳务工劳动合同书，账目单，证人证言，孙国珍住院病历、诊断证明司法鉴定意见书及鉴定费票据，交通费票据，赵河村委证明等在卷证明。
本院认为，原告孙国珍受雇于被告孙国政在被告毛振伟承包的工程中提供劳务，从事模板支拆的木工作业。原告孙国珍受伤时从事的粉柱子的劳务系被告孙国政分包之外的泥工作业，受被告孙国政、毛振伟共同授意安排。被告毛振伟、孙国政明知原告孙国珍没有相关劳务经验，仍安排原告从事泥工作业皆存在过错。因此，被告孙国政、毛振伟应对原告孙国珍在施工过程中遭受的人身损害承担连带赔偿责任（70%）；被告豫通职业学校作为工程发包人，在明知被告毛振伟的建筑施工队没有相应建筑资质及安全生产条件的情况下，仍将建筑工程发包给被告毛振伟，具有选任过失，应承担相应的赔偿责任（15%）；原告孙国珍在施工过程中疏忽大意，未采取安全保护措施，对损害的发生存在过失，应减轻被告的赔偿责任（15%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告豫通职业学校应与被告孙国政、毛振伟承担连带赔偿责任。综上，根据各方过错程度，对事故造成的原告孙国珍的人身损害，被告孙国政应承担35%的赔偿责任，被告毛振伟应承担35%的赔偿责任，被告豫通职业学校承担15%的赔偿责任，孙国珍应自担15%的责任。即被告孙国政应承担70481.22元，被告毛振伟应承担70481.22元，被告豫通职业学校应承担30206.24元。事故造成原告孙国珍身体七级伤残，给其精神带来一定痛苦，但三被告亦不想孙国珍受到伤害，故根据过错程度、当地生活水平等原因，对原告要求的精神损害抚慰金本院由被告孙国政承担7000元，由被告豫通职业学校承担3000元，由被告毛振伟承担7000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告毛振伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙国珍误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计77481.22元；
二、被告孙国政于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙国珍误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计77481.22元；
三、被告通许县豫通职业培训学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙国珍误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计33206.24元；
四、被告毛振伟、孙国政、通许县豫通职业培训学校相互承担连带赔偿责任；
五、驳回原告孙国珍的其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4621元，由原告孙国珍承担694元，被告毛振伟承担1617元，被告孙国政承担1617元，被告通许县豫通职业培训学校承担693元，被告毛振伟、孙国政、豫通职业学校相互承担连带责任。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 朱向永
代理审判员 张闯开
人民陪审员 张远志
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李培垒