河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0212民初917号
原告历虹霏，女，汉族，1995年7月7日出生，住哈尔滨市阿城区。
原告任凤英，女，汉族，1938年2月28日出生，住哈尔滨市阿城区。
二原告之委托诉讼代理人贾鸿昌，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张继强，男，汉族，1977年11月21日出生，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人张四培，男，汉族，1952年12月12日出生，住河南省兰考县坝头乡张庄村*组。代理权限为特别授权，系被告张继强之父亲。
被告张四培，男，汉族，1952年12月12日出生，住址同上。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码91410100579239538C。
住所地郑州市郑东新区金水路**号雅宝东方国际*号楼**层。
负责人张鹏昊，任总经理。
委托代理人陈启跃，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告沈金业，男，汉族，1969年1月8日出生，住河南省驻马店西平县。
被告驻马店市顺通运输有限公司。
住所地河南省驻马店市驿城区天中山大道北段。
被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
统一社会信用代码91411700793208978R。
住所地驻马店市文明路北段东侧第**幢*号商铺。
负责人国新胜，任总经理。
委托诉讼代理人豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告历虹霏、任凤英诉被告张继强、张四培、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南公司）、沈金业、驻马店市顺通运输有限公司（以下简称驻马店顺通运输公司）、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称华安财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。本院受理后依法组成合议庭于2016年7月12日公开开庭审理了此案。2016年10月27日，根据被告华安财险驻马店支公司的申请，原被告双方就本院调取的开封县公安局交通警察大队的事故卷宗有关案件材料进行了质证。原告历虹霏及二原告委托诉讼代理人贾鸿昌，被告张继强的委托代理人张四培，被告张四培，被告紫金财险河南公司的委托诉讼代理人陈启跃，被告华安财险驻马店支公司的委托诉讼代理人豆丽丽到庭参加了诉讼。被告沈金业、驻马店顺通运输公司经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告历虹霏、任凤英诉称，2016年1月26日21时23分许，被告张继强驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿G220线由东向西行驶至527KM+440M处时驶入逆行，与相对方向许宗成驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁UC0**挂号重型半挂牵引车发生相撞后，鲁Ｕ×××××/鲁UC0**挂号重型半挂牵引车方向失控，与相对方向被告沈金业驾驶的豫Ｑ×××××/豫QF1**挂号重型半挂牵引车发生相撞。事故造成许宗成车上乘坐人汪某当场死亡的交通事故。2016年2月25日，开封县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告张继强负事故主要责任，被告沈金业负事故次要责任，汪某不负事故责任。
豫Ｂ×××××号车登记车主为被告张四培，在被告紫金财险河南公司投保有一份交强险。豫Ｑ×××××/豫QF1**挂号车登记车主为被告驻马店顺通运输公司，并在华安财险驻马店支公司投保有交强险和商业险。
作为死者汪某家属的原告历虹霏、任凤英，要求各被告依法赔偿原告死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费42885元、交通费3000元，以上共计658740元。诉讼费由被告承担。
被告张继强、张四培辩称，愿意赔偿原告合理合法的损失，对死亡家属表示同情，尽量去弥补原告的损失，给原告垫付了一万元。
被告紫金财险河南公司辩称，本次交通事故肇事车辆一直未向我司报案，请求法院协助事故车辆豫Ｂ×××××2向我司报案提供驾驶证、行驶证、验车照车驾号、现场照片予以核实，如果该事故属实，根据原告提供的相关证据，在保险合同约定范围内，承担原告合理的各项损失。对方车辆一死一伤，请法院核实继承人，交强险需余留份额，本案的诉讼费、鉴定费以及相关的间接损失，我公司不承担赔偿责任，本次原告的诉请过高，请求依法驳回不合理的损失。
被告沈金业、驻马店顺通运输公司经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告华安财险驻马店支公司辩称，1、针对本案我公司认为应当中止审理，本案中汪某一人死亡，两人以上重伤，被告张继强负事故主要责任，张继强涉嫌交通肇事罪，依据民事诉讼法第一百三十六条第五项，本案应当裁定中止审理。2、开封县公安局交警大队，作出的该事故认定书，程序不合法，认定事实不清，适用法律错误，责任划分显失公平，我们申请证人宗某出庭对该事故认定书做出合理合法解释，否则该事故认定书不能作为我公司投保车辆驾驶员沈金业负次要责任的证据使用。3、人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告，原告不仅漏列了许宗成及其登记车主青岛万通信合物流有限公司，而且未将该车保险人列为被告，据当事人沈金业陈述，汪某被甩出许宗成车外后，许宗成车辆侧翻，导致汪某被砸死，当场六个人都没有将汪某抬起来，此时汪某由乘车人转化为许宗成驾驶车辆第三者，许宗成车辆保险人交强险和商业险依法应当赔偿。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律的解释第五条之规定，法院应当追加其他共同侵权人做为共同被告，赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担责任。4、不应当支持精神损害抚慰金，本案应当先进行刑事诉讼，在刑事诉讼审理中可以附带民事诉讼，根据相关法律规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为，而遭受精神损失提起的民事诉讼，或者在该刑事审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼，人民法院不予受理，故不应当支持精神损害抚慰金。5、诉讼费和间接损失等不属于保险公司承担范围。
经审理查明，2016年1月26日21时23分，张继强（持C1型驾照）驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿G220线由东向西行驶至527KM+440M处时驶入逆行，与相对方向许宗成（持A2D型驾照）驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁UC0**挂号重型半挂牵引车发生相撞。相撞之后，鲁Ｕ×××××/鲁UC0**挂号重型半挂牵引车方向失控，与相对方向被告沈金业（持A1A2D型驾照）驾驶的豫Ｑ×××××/豫QF1**挂号重型半挂牵引车发生相撞。事故造成许宗成车上乘坐人汪某当场死亡，张继强、许宗成受伤，三车损坏及货物损失的交通事故。此事故经开封县公安局交通警察大队勘查，于2016年2月25日作出道路交通事故认定书，认定张继强醉酒后驾驶机动车上道路行驶且驶入逆行，负事故的主要责任；许宗成驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全驾驶负事故次要责任；沈金业驾驶机动车上道路行驶未确保行车安全负事故次要责任；汪某不负事故责任。
豫Ｂ×××××号车登记车主为张四培，并以张继强为被保险人在被告紫金财险河南公司投保有一份交强险，事故发生在保险期间。张四培与张继强系父子关系。事故发生后，被告张继强一方为原告方支付10000元费用。
豫Ｑ×××××/豫QF1**挂号车登记车主为驻马店顺通运输公司，并并以驻马店顺通运输公司为被保险人在华安财险驻马店支公司投保有交强险和不计免赔率的责任限额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。
死者汪某，女，汉族，1968年11月出生，系非农业家庭户口。许宗成与汪某系再婚夫妻关系，有关本案的诉讼权益由汪某的其他亲属代为行使。原告历虹霏系死者汪某的女儿。原告任凤英，女，汉族，1938年2月出生，育有两个子女，分别为汪某、汪清河。
另外，本次事故共造成一人死亡，张继强、许宗成二人受伤。其中，张继强已就本事故造成的损失向本院提起民事诉讼。
上述事实，由原告提交的事故认定书、行车证、驾驶证、保险单据、户口本、户口注销证明、哈尔滨市阿城区公安局金城派出所出具的家庭关系证明、铁力市朗乡镇小白社区居委会出具的家庭关系证明、河南省兰考县公证处公证书，当事人无争议的庭审陈述等证据予以认定。
本院认为，二原告的近亲属汪某在本次交通事故死亡是客观事实，其相应法律权益应予以维护。开封县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法，有效，本院予以采信。对被告华安财险驻马店支公司以开封县公安局的事故卷宗的部分事故事实为依据对被告沈金业承担次要责任不认可，认为被告沈金业不应负事故责任的辩解意见，本院不予采纳。被告张继强、沈金业与许宗成分别负事故的主要责任、次要责任、次要责任，结合本案案情，本院分别酌定由被告张继强对二原告的合理损失承担70%的赔偿责任；被告沈金业对二原告的合理损失承担15%的赔偿责任；剩余15%的损失，由于二原告未对负事故次要责任的许宗成提起诉讼，故该部分损失本院不作处理。二原告诉求被告张四培承担赔偿责任，被告张四培答辩愿意赔偿原告合理合法的损失，本院认为被告张四培的意思表示，不违反法律规定，本院对此予以确认。被告沈金业、驻马店顺通运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权，对二原告诉求其承担赔偿责任的诉求意见，本院予以支持。被告紫金财险河南公司、华安财险驻马店支公司作为本事故相关肇事车辆的相应保险的保险人，其应在所承保的交强险以及第三者责任保险的相应保险责任限额内承担相应的保险责任。
历虹霏等二原告以上一年度河南省人身损害赔偿的有关标准诉求死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元以及任凤英的被扶养人生活费42885元，不违反相关法律规定，本院予以支持。二原告诉求精神损害抚慰金80000元，结合汪某死亡的结果以及其在本事故中的责任等情况，本院对此诉求予以支持。二原告诉求交通费3000元，综合考虑本案案情，结合二原告居住地与事故发生地的距离等情况，本院酌定支持其交通费2000元。
综上，原告历虹霏、任凤英因本事故产生的损失为657740元。由于本事故造成一人死亡，多人受伤，结合本案案情，由被告紫金财险河南公司先在交强险的保险范围内赔偿原告历虹霏、任凤英死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等即死亡赔偿费用110000元；被告华安财险驻马店支公司赔偿原告厉虹霏、任凤英死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等即死亡赔偿费用80000元。剩余死亡赔偿费用467740元的70%计327418元，由被告张继强、张四培赔偿；剩余死亡赔偿费用467740元的15%计70161元，由被告华安财险驻马店支公司在第三者责任保险范围内赔偿。由于被告华安财险驻马店支公司已就被告沈金业、驻马店顺通运输公司应赔偿的损失在相应的保险范围内足额赔偿，故被告沈金业、驻马店顺通运输公司不再赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
（2016）被告紫金财产股份保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告历虹霏、任凤英死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元；
（2016）被告张继强、张四培于本判决生效之日起十日内赔偿原告历虹霏、任凤英死亡赔偿金、精神损害抚慰金等327418元；
（2016）被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告历虹霏、任凤英死亡赔偿金、精神损害抚慰金等150161元；
（2016）驳回原告历虹霏、任凤英对被告沈金业、驻马店市顺通运输有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10387元，原告历虹霏、任凤英承担1587元，被告张继强承担6000元，被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 曹自强
审 判 员 李聪聪
人民陪审员 娄瑞瑞
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 墨莉莉