重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初2222号
原告金承权，男，1962年11月3日出生，朝鲜族，住重庆市渝北区。
委托代理人李德鹏，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告杨建波，男，1981年11月18出生，重庆市丰都县董家镇。
被告重庆鑫隆达商贸有限公司，住重庆市沙坪坝区石小路153号，组织机构代码20282231-X。
负责人周红卫，该公司总经理。
委托代理人白天，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人周炯，该公司总经理。
委托代理人金欣，重庆融益律师事务所律师。
原告金承权诉被告杨建波、被告重庆鑫隆达商贸有限公司（以下简称重庆鑫隆达公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告金承权及其委托代理人李德鹏，被告杨建波，被告重庆鑫隆达公司的�托代理人白天，被告太保重庆公司的委托代理人金欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金承权诉称：2015年9月18日，杨建波驾驶渝A15T**的小型客车，沿双龙大道行驶至重庆市渝北区双龙大道四号桥路口人行横道线时，与经过人行横道线的行人金承权刮撞，致行人金承权受伤的交通事故。交警部门认定杨建波承担事故的全部责任，金承权不承担事故的责任。原告因本次交通事故产生损失如下：医疗费16312.95元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、误工费10240元、护理费1700元、交通费1000元、残疾赔偿金60352.80元、精神抚慰金5000元、鉴定费750元。现原告诉至本院，请求判令：被告赔偿原告以上损失99055.75元，被告太保重庆公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险中优先支付精神抚慰金。
被告太保重庆公司辩称：事故发生和责任划分以事故认定书为准。被告车在我公司投保交强险和商业险500000元，未购买不计免赔。被告车全责，根据保险合同应扣除20%责任免赔率。我公司在被保险人提供有效行驶证依据保险合同承担赔偿责任。根据保险合同，我公司不承担诉讼费鉴定费和20%的非医保用药。医疗费以票据为准，医疗费扣除20%非医保。营养费认可500元。伙食费认可50元／天乘17天。残疾赔偿金认可一个十级。护理费认可80元／天乘17天。误工费认可80元／天乘77天（17天＋2个月）交通费认可500元。精神抚慰金过高，依法认定。
被告重庆鑫隆达公司辩称：事故经过和责任认定无异议。事故发生后我公司垫付了9000元多医药费。超额支付保险公司承担。不同意扣除20%非医保，格式条款保险公司未履行告知义务，认可扣除20%免赔。精神抚慰金在交强险优先赔付。被告杨建波是我公司职工驾驶员。不同意保险公司不承担鉴定费。其余属于保险公司赔付范围。我方垫付金额应该扣除。
被告杨建波辩称：同意被告重庆鑫隆达公司意见。
经审理查明：2015年9月18日，杨建波驾驶渝A15T**的小型客车，沿双龙大道行驶至重庆市渝北区双龙大道四号桥路口人行横道线时，与经过人行横道线的行人金承权刮撞，致行人金承权受伤的交通事故。交警部门认定杨建波承担事故的全部责任，金承权不承担事故的责任。
原告受伤后即被送往重庆市渝北区人民医院住院治疗17天（2015年9月18日至2015年10月5日），出院医嘱：一月内减少右膝关节活动及负重，注意休息，加强营养，门诊随访，定期复查。原告住院期间产生的�疗费共计14409.46元，其中被告垫付8500元。原告另产生门诊费1903.49元。该院于2015年10月5日、2015年11月9日分别出具疾病证明书载明原告需休息一月。
2015年12月21日，金承权委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，于2015年12月24日出具鉴定意见，认为金承权4肋骨以上骨折属十级伤残，金承权右下肢丧失功能10%以上属十级伤残。原告为此用去鉴定费750元。
原告户籍登记为城镇居民，2015年1月起在重庆韩纳德餐饮管理有限公司工作。
渝A15T**的车主为被告重庆鑫隆达公司，事发时该车由被告杨建波驾驶，被告杨建波系被告重庆鑫隆达公司的驾驶员。该车在被告太保重庆公司投保了交强险和商业三者险500000元，未购买不及免赔，承担事故的全部责任免赔率为20%，事故发生在保险的有效期内。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、医院资料、鉴定结论、收据等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告因治疗自行垫付的医疗费共计7812.95元。住院伙食补助费：原告共计住院17天，其主张伙食补助费标准100元／天并未提供依据，本院酌情主张50元／天，其住院伙食补助费为850元（1750）。营养费：原告提供的证据能够证明其需要加强营养，根据原告的伤情，本院酌情主张营养费300元。误工费：原告在重庆韩纳德餐饮管理有�公司工作，其提供的证明不能证明其月收入为3200元／月，本院酌情按餐饮业标准32921元／年主张其误工费；原告住院17天，2015年11月9日的疾病证明书载明原告需休息一月，故原告的误工天数为82天，故其误工费为7396元（32921÷36582）。护理费：原告住院17天，其主张护理费100元／天，予以认定，护理费共计1700元（17100）元。交通费：根据原告的治疗情况，本院酌情主张交通费200元。残疾赔偿金：原告户籍登记为城镇居民，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。根据原告的年龄及伤残等级，其残疾赔偿金为55323元（251472011%）。精神抚慰金：本次交通事故对原告造成了一定的精神损害，根据原告的伤情，本院酌情主张精神抚慰金4000元。鉴定费：原告因鉴定共计花费鉴定费750元，该费用已经实际产生，予以认定。原告以上损失共计78332元。
对本案民事责任的承担问题。因渝A15T**车在被告太保重庆公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太保重庆公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告太保重庆公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿8963元；在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿68619元。交警部门认定杨建波承担本次事故的全部责任，被告杨建波系被告重庆鑫隆达公司的驾驶员，故被告杨建波承担的责任应由被告重庆鑫隆达公司承担。渝A15T**在被告太保重庆公司投保了商业三者险500000元，承担事故的次要责任免赔率为20%。被告太保重庆公司辩称鉴定费保险公司不承担，但未提交证据证明，故对被告太保重庆公司的辩称不予采信。交强险赔偿后不足部分750元由被告太保重庆公司承担600元（75080%），被告重庆鑫隆达公司承担150元（750－600）。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告金承权共计78182元；
二、被告重庆鑫隆达商贸有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告金承权150元；
三、驳回原告金承权的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，减半收取400元，原告金承权负担50元，由被告重庆鑫隆达公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务�一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王梦玲