浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初4615号
原告：恒丰银行股份有限公司金华永康支行。
负责人：蒋智飞。
委托诉讼代理人：陈洁。
委托诉讼代理人：商晶晶。
被告：浙江晨丰门业有限公司。
法定代表人：姚薛康。
被告：武义祥泰器具有限公司。
法定代表人：吴金明。
被告：浙江金玛机床有限公司。
法定代表人：应学文。
被告：姚薛忠。
被告：程晓芳。
被告：吴金明。
被告：潘美丽。
被告：姚薛康。
被告：应真。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行（以下简称为“恒丰银行”）为与被告浙江晨丰门业有限公司（以下简称为“晨丰公司”）、武义祥泰器具有限公司（以下简称为“祥泰公司”）、浙江金玛机床有限公司（以下简称为“金玛公司”）、姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案，于2017年5月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼，被告晨丰公司、祥泰公司、金玛公司、姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽、姚薛康、应真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告晨丰公司立即向原告偿还借款本金2000万元及利息、罚息、复利（利息自2015年8月21日起按年利率8%计算至2016年5月20日止，扣除已收利息36279.31元；罚息自2016年5月21日起按年利率12%计算至款清之日止；复利以所欠利息及罚息为基数自2015年9月21日起按年利率12%计算至款清之日止）；2、判令被告晨丰公司立即向原告偿还借款本金2000万元及利息、罚息、复利（利息自2015年9月14日起按年利率9.016%计算至2016年5月28日止；罚息自2016年5月29日起按年利率13.524%计算至款清之日止；复利以所欠利息及罚息为基数自2015年9月21日起按年利率13.524%计算至款清之日止）；3、判令被告晨丰公司支付原告律师代理费8500元（以上诉请暂合计48364561.51元）；4、判令被告祥泰公司、金玛公司、姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽、姚薛康、应真在各自最高额保证范围内对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；5、判令本案的诉讼费用由各被告承担。在诉讼过程中，原告将第1项诉请中的复利变更为：复利以所欠利息为基数按年利率12%计算至款清之日止，按月计收；将第2项诉请中的复利变更为：复利以所欠利息为基数按年利率13.524%计算至款清之日止，按月计收；第4项诉请明确为：由被告祥泰公司、金玛公司、姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽各自在保证最高本金金额2000万元及利息、罚息、复利、实现债权的费用、诉讼费用范围内承担连带清偿保证责任；由被告姚薛康、应真在保证最高本金额4000万元及利息、罚息、复利、实现债权的费用、诉讼费用范围利息等范围内承担连带清偿责任。
事实和理由：2015年3月6日，被告祥泰公司、被告姚薛忠和被告程晓芳、被告姚薛康和被告应真各自与原告签订了《最高额保证合同》一份（编号分别为：2015年恒银杭义永高保字第02-019、02-021、02-023号），约定其各自为被告晨丰公司在2015年3月6日至2017年3月5日期间在原告处办理各项融资业务形成的债务提供连带责任保证，保证最高本金额分别为人民币2000万元、2000万元、4000万元，保证范围均为保证最高本金额及利息、复利、罚息、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等。保证期限均自债务履行期限届满之日起两年。
2015年5月29日被告金玛公司、被告吴金明和被告潘美丽各自与原告签订了《最高额保证合同》一份（编号分别为：2015年恒银杭义永高保字第02-020、02-022号），约定其各自为被告晨丰公司在2015年5月29日至2017年5月28日期间在原告处办理各项融资业务形成的债务提供连带责任保证，保证最高本金额均为人民币2000万元，保证范围均为保证最高本金额及利息、复利、罚息、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等。保证期限均自债务履行期限届满之日起两年。
2015年6月1日，原告与被告晨丰公司签订了第一份《流动资金借款合同》（编号为：2015年恒银杭义永借字第02-039号），约定被告晨丰公司向原告借款，借款金额为人民币2000万元，借款期限自2015年6月1日至2016年5月20日，年利率为固定利率8%，偿还方式均为到期一次性归还本金，分期计息（每月的20日为结息日及付息日，在借款到期日结清其余本息）。逾期均应支付罚息、复利，罚息、复利利率均为借款利率上浮50%。因本合同发生争议的，由原告所在地人民法院诉讼管辖。合同签订后，原告依约向被告晨丰公司发放了上述借款。
2015年9月14日，原告与被告晨丰公司签订了第二份《流动资金借款合同》（编号为：2015年恒银杭义永借字第02-078号），约定被告晨丰公司向原告借款，借款金额为人民币2000万元，借款期限自2015年9月14日至2016年5月28日，年利率为固定利率9.016%，偿还方式均为到期一次性归还本金，分期计息（每月的20日为结息日及付息日，在借款到期日结清其余本息）。逾期均应支付罚息、复利，罚息、复利利率均为借款利率上浮50%。因本合同发生争议的，由原告所在地人民法院诉讼管辖。合同签订后，原告依约向被告晨丰公司发放了上述借款。现被告晨丰公司的上述借款均已经到期，各被告并未按约归还本息。
被告晨丰公司、祥泰公司、金玛公司、姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽、姚薛康、应真均未作答辩。
原告恒丰银行为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
一、被告晨丰公司、祥泰公司、金玛公司的工商登记信息各一份，被告姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽、姚薛康、应真的身份信息各一份，用以证明本案各被告的主体适格。
二、流动资金借款合同、借据各两份，用以证明被告晨丰公司分别于2015年6月1日、9月14日从原告处共同借款人民币4000万元，并约定相应借款期限、利率等事实。
三、最高额保证合同五份，证明被告祥泰公司、金玛公司、姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽、姚薛康、应真为被告晨丰公司的借款提供连带保证责任，并约定相应权利义务的事实。
四、委托代理合同一份，用于证明原告为实现债权支出律师费的事实。
被告晨丰公司、祥泰公司、金玛公司、姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽、姚薛康、应真未向本院提交抗辩证据。
对原告提供的证据，被告晨丰公司、祥泰公司、金玛公司、姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽、姚薛康、应真未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃，经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2015年3月6日原告与被告祥泰公司，与被告姚薛忠、程晓芳分别签订最高额保证合同一份，双方约定被告祥泰公司、姚薛忠、程晓芳自愿为原告与被告晨丰公司在2015年3月6日至2017年3月5日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。担保的最高债权本金额为人民币2000万元整。保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费及其它费用。保证期限为债务履行期限届满之日起两年。
2015年3月6日原告与被告姚薛康、应真签订最高额保证合同一份，双方约定被告姚薛康、应真自愿为原告与被告晨丰公司在2015年3月6日至2017年3月5日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。担保的最高债权本金额为人民币4000万元整。保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费及其它费用。保证期限为债务履行期限届满之日起两年。
2015年5月29日原告与被告金玛公司，与被告吴金明、潘美丽分别签订最高额保证合同一份，双方约定被告金玛公司、吴金明、潘美丽自愿为原告与被告晨丰公司在2015年5月29日至2017年5月28日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。担保的最高债权本金额为人民币2000万元整。保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费及其它费用。保证期限为债务履行期限届满之日起两年。
2015年6月1日原告与被告晨丰公司签订了流动资金借款合同一份，双方约定被告晨丰公司向原告借款2000万元用于购买冷轧钢带，借款期限自2015年6月1日至2016年5月20日，借款利率为年利率8%，每月20日结息，到期后利随本清。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。未按合同约定按时偿还借款本息的构成违约，被告违约，原告为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、财产保全费等）由借款人承担。本合同适用中华人民共和国法律。本合同项下争议向贷款人住所地的法院起诉。同日，原告向被告晨丰公司发放了贷款2000万元。
2015年9月14日，原告与被告晨丰公司再次签订了流动资金借款合同一份，双方约定被告晨丰公司向原告借款2000万元，借款期限自2015年9月14日至2016年5月28日，年利率为固定利率9.016%，每月20日结息，到期后利随本清。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。未按合同约定按时偿还借款本息的构成违约，被告违约，原告为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、财产保全费等）由借款人承担。本合同适用中华人民共和国法律。本合同项下争议向贷款人住所地的法院起诉。同日，原告向被告晨丰公司发放了贷款2000万元。
此后，被告晨丰公司仅按约支付了2015年6月1日2000万元借款至2015年8月20日止的借款利息，并于2015年9月21日支付了利息36279.31元，2015年9月14日的2000万元借款至2016年5月28日止的借款利息，借款到期后，被告晨丰公司至今未归还借款本金也未支付其余借款利息。
本院认为，原告恒丰银行与被告晨丰公司之间的金融借款合同关系，与祥泰公司、金玛公司、姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽、姚薛康、应真之间的保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告浙江晨丰公司有限公司尚欠原告借款本金4000万元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，两笔借款期限均已届满，被告晨丰公司逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告可要求被告从逾期之日起按约定的罚息利率支付罚息并承担原告为本案支出的律师代理费。被告祥泰公司、金玛公司、姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽、姚薛康、应真自愿为本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内起诉，被告祥泰公司、金玛公司、姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽、姚薛康、应真应在各自保证范围内承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告祥泰公司、金玛公司、姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽、姚薛康、应真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江晨丰门业有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行归还借款本金2000万元并支付利息、罚息、复利（利息自2015年8月21日起按年利率8%计算至2016年5月20日止，扣除已收利息36279.31元；罚息自2016年5月21日起按年利率12%计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数按年利率12%计算至款清之日止，按月计收）；
二、由被告浙江晨丰门业有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行归还借款本金2000万元并支付利息、罚息、复利（利息自2015年9月14日起按年利率9.016%计算至2016年5月28日止；罚息自2016年5月29日起按年利率13.524%计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数按年利率13.524%计算至款清之日止，按月计收）；
三、由被告浙江晨丰门业有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行为实现本案债权支出的律师代理费8500元；
上述款项限本判决生效后三十日内履行完毕。
四、由被告武义祥泰器具有限公司、浙江金玛机床有限公司、姚薛忠、程晓芳、吴金明、潘美丽各自对上述第一、二项判决的款项在最高本金金额2000万元范围内相应的利息、罚息、复利及第三项判决的款项承担连带清偿责任；
五、由被告姚薛康、应真各自对对上述第一、二项判决的款项在最高本金金额4000万元范围内相应的利息、罚息、复利及第三项判决的款项承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费283623元，保全费5000元，合计288623元，由被告浙江晨丰公司有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 舒 宁
代理审判员 施红敏
人民陪审员 俞美玲
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 蒋华莹