天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初第2163号
原告王华。
委托代理人刘会利，天津毕成律师事务所律师。
被告曹永亮。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，地址河北省张家口市高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。
代表人周宏光，职务总经理。
委托代理人范雪怡，河北恒利律师事务所律师。
委托代理人耿艳斌，河北恒利律师事务所律师。
原告王华与被告曹永亮、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财险张家口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨君独任审判，公开开庭进行了审理。原告王华及其委托代理人刘会利、被告人寿财险张家口市中心支公司的委托代理人范雪怡到庭参加了诉讼。被告曹永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月28日3时30分，原告驾驶津A×××××号解放牌货车，沿杨北公路由西向东行驶至杨北公路与津围公路交口西侧，撞击前方顺行被告曹永亮驾驶的冀G×××××、冀G×××××挂陕汽牌大货车发生事故，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤；此事故经公安武清分局交警支队认定，原告承担事故的主要责任，被告曹永亮承担事故的次要责任；事故车辆冀G×××××车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内；现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费28126.34元、营养费1200元、住院伙食补助费2400元、误工费24100元、护理费3713.2元、交通费2000元，共计61539.54元，由被告按责任比例承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告曹永亮经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告人寿财险张家口市中心支公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议；对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔付，对于超出交强险部分的损失，因被告曹永亮未向我公司提交行驶证、驾驶证，根据现有行驶证显示，其年检有效期为2012年，即肇事车辆在事故发生时未按规定检验，不具有上路资格，对此我公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任；若其行驶证、驾驶证合法有效，我公司同意在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任；对于医药费，我公司同意在医保范围内进行赔偿，扣除10%非医保用药部分；本案诉讼费我公司不同意承担。
经审理查明，2015年9月28日3时30分，原告王华驾驶津A×××××号解放牌货车，沿杨北公路由西向东行驶至杨北公路与津围公路交口西侧，撞击前方顺行被告曹永亮驾驶的冀G×××××、冀G×××××挂陕汽牌大货车发生事故，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤；此事故经公安武清分局交警支队杨村大队认定，原告王华驾车未与前车保持安全距离，其过错是引发并造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告曹永亮驾驶反光标识不合格车辆上路行驶，其过错也是造成事故的原因，承担事故的次要责任。原告受伤当日到天津市武清区仁和医院门诊治疗，后于当日至天津市北辰医院住院治疗，其伤情经诊断为：右胫骨上段粉碎骨折、右小腿开放外伤、右侧第2-5跖骨头粉碎骨折，原告于2015年10月22日出院，住院24天，建休74天，原告共支出医疗费25230.25元。原告按每天30元主张40天的营养费1200元；按每天100元主张24天的住院伙食补助费2400元；按天津市交通运输业在岗职工平均工资每天241元，主张100天的误工费24100元；按天津市居民服务业在岗职工平均工资每天92.83元主张40天的护理费3713.2元；原告另主张交通费2000元。
另查明，冀G×××××、冀G×××××挂陕汽牌大货车系被告曹永亮所有，冀G×××××车在被告人寿财险张家口市中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述和相关书证等证据证明属实。
本院认为，本次事故经公安武清分局交警支队杨村大队认定，原告王华承担事故的主要责任，被告曹永亮承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认，并以被告曹永亮承担30%的赔偿责任，原告自负70%民事责任为宜。根据法律规定，对于原告因此事故造成的各项合理损失，应由被告人寿财险张家口市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内按30%责任比例予以赔偿；若仍有不足，由被告曹永亮按照30%的比例予以赔偿。被告人寿财险张家口市中心支公司主张事故车辆在事故发生时未按规定年检，在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任，但冀G×××××车辆基本信息显示检验有效期止为2015年12月31日，事故发生时，冀G×××××车已按规定年检，故本院对被告人寿财险张家口市中心支公司的主张不予采信。原告各项损失中：关于医疗费，本院凭医疗费票据、住院病历、费用清单等证据认定原告的医疗费为25230.25元，被告人寿财险张家口市中心支公司要求在医保范围内承担赔偿责任，系限定伤者的用药范围的行为，显然属于减少了保险公司的义务，限制了原告的权利，并且交通事故中最终治疗伤情需用何种药物是由医生根据伤者的伤情而定，并非原告所能控制的，故对被告人寿财险张家口市中心支公司的辩称意见，本院不予采信；关于住院伙食补助费及营养费，本院酌情认定住院伙食补助费2400元、营养费360元；关于误工费，根据法律规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本案原告从事交通运输业具有从业资格且事故发生时正在从事运输职业，故本院按天津市交通运输业在岗职工平均工资每天240.73元酌情支持90天的误工费21665.7元；关于护理费，按天津市居民服务业在岗职工平均工资每天92.83元计算24天的护理费为2227.92元；关于交通费，本院根据原告门诊、住院就医及陪护等情况，酌情认定交通费400元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王华的损失医疗费25230.25元、住院伙食补助费2400元、营养费360元，合计27990.25元，由被告人寿财险张家口市中心支公司在交强险医疗费责任限额项下赔偿10000元；余款17990.25元，由被告人寿财险张家口市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿5397.07元（17990.25元×30%）；
二、原告王华的损失误工费21665.7元、护理费2227.92元、交通费400元，合计24293.62元，由被告人寿财险张家口市中心支公司在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿。
上述一至二项合计，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司赔偿原告王华39690.69元。上述应履行款于本判决生效后5日内付清（直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告曹永亮担负45元，由原告担负105元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨 君
二〇一六年五月九日
书记员 张石岩
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。