山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第146号
原告（反诉被告）：郇恒栋，居民。
被告：李家鑫，居民。
被告：李仲祥（反诉原告），居民。
以上二被告委托代理人：孙常超，北京市合通律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市罗庄区通达南路世纪新城北区11-12号。
组织机构代码：58308831-4.
负责人：何余静，经理。
委托代理人：王洪芳，该公司职工。
原告郇恒栋与被告李家鑫、李仲祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，后于2015年8月19日恢复审理，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前被告李仲祥申请追加浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司为本案的共同被告，经审查、符合法律规定，予以准许。原告郇恒栋、被告李家鑫、李仲祥及二被告委托代理人孙常超、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王洪芳到庭参加诉讼，被告李家鑫于2015年8月23日对原告的伤残等级申请重新鉴定，本案延期审理，后于2015年12月16日恢复审理，第二次庭审时被告李仲祥对原告郇恒栋提起反诉，经审查，准予合并审理，现已审理终结。
原告郇恒栋诉称：2015年1月14日13时40分许，原告郇恒栋驾驶无号牌二轮摩托车，沿新一中南门前东西向水泥路由西向东行驶至事故地点时，与被告李家鑫驾驶的鲁Q×××××（临时）小型汽车相撞，致原告郇恒栋受伤，双方车辆部分受损。原告受伤后被拉往临沭县人民医院治疗。原告诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、法医鉴定费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费、二次住院取钢板费用、车损费等共计51428.25元。
被告李家鑫、李仲祥辩称：原告郇恒栋主张的损失和赔偿金额过高，在被告保险公司投保。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险，交强险保险期间为2015年1月14日18时0分至2016年1月14日18时0分，商业险保险期间为2015年1月15日0时0分至2016年1月14日24时止，本次事故发生时间为2015年1月14日13时40分，故事故发生时间不在保险期间内，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年1月14日13时40分许，原告郇恒栋驾驶无号牌两轮普通摩托车沿新一中南门东西水泥路由西向东行驶时，与被告李家鑫驾驶的鲁Q×××××（临时）小型汽车相撞，致郇恒栋受伤，双方车辆部分受损。事发后经临沂市公安局交通警察大队临沭大队出具的道路交通事故认定书中，原告郇恒栋负事故主要责任，李家鑫负事故的次要责任。被告李家鑫驾驶的机动车为被告李仲祥所有，被告李家鑫为原告垫付治疗费2000元。原告诉至本院请求判令被告赔偿原告各项经济损失。
另查明，2015年1月14日约11时许，被告李仲祥的鲁Q×××××（临时）小型汽车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业三者险（300000元）且购买不计免赔，交强险保单记载的保险期间为：2015年1月14日18时0分0秒至2016年1月14日18时0分0秒止；商业险保单记载的保险期间为：2015年1月15日0时0分至2016年1月14日24时止。庭审中被告保险公司认为事故并非发生在保险期间，不同意赔偿，被告李仲祥、李家鑫认为机动车交强险保单自被保险人缴费后生效。
原告郇恒栋为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明郇恒栋负事故的主要责任，事故车辆的行驶证登记人为李仲祥。
3、诊断证明书一份、住院病例一份、医药票据13张，共支付医疗费15651.88元，证实原告住院17天。
4、法医鉴定书一份及鉴定费单据2张，证实原告郇恒栋构成十级伤残，误工损失日120日，二次手术费4000元，支出鉴定费520元。
5、交通费单据一宗计2000元，证实原告因交通事故支出的交通费。
6、赔偿明细一份。
7、挂号费票据一宗，计31元。
被告李家鑫、李仲祥质证意见为：对证据2，真实性无异议，根据规定，事故责任的划分仅作为审判依据，原告应承担大部分责任或者全部责任；对证据3，真实性无异议；对证据4，有异议，申请重新鉴定；对证据5，交通费关联性有异议，交通费过高；对证据6，伤残赔偿金过高。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：对证据4，误工时间过长，请法院酌定，二次手术费过高，另行主张；对证据5，交通费过高，请法院酌情认定；对证据6，营养费没有证据，精神抚慰金过高，原告在事故中承担主要责任，应免除精神抚慰金；对证据7，非正式单据，日期不清晰。
被告李家鑫于2015年8月23日对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托山东医专附属医院司法鉴定所出具法医鉴定意见：被鉴定人郇恒栋的损伤构成十级伤残。被告李家鑫因重新鉴定支出鉴定费1000元，原告郇恒栋重新鉴定支出检查费398.8元。双方对该鉴定意见均无异议。
反诉原告李仲祥诉称：该事故造成李仲祥维修车辆花费共计2570元，被反诉人郇恒栋驾驶未购买交强险机动车致交通事故并承担事故主要责任，依法应赔偿反诉人李仲祥2399元。
反诉被告郇恒栋辩称；依法处理，我的车没有保险。
反诉原告李仲祥提供的证据为：车损评估报告一份及评估费单据1张计100元，证实原告车损为2570元。
反诉被告郇恒栋对李仲祥提交的证据无异议。
上述事实，有原告郇恒栋提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、住院病历、用药明细及反诉原告李仲祥提交的车损评估报告等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。
本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。本起事故发生前，李仲祥已为其车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔的商业三者险，并缴纳了保险费，保险公司也向其出具了保单，双方之间的保险合同即已成立。虽然保单中约定的保险期间与合同成立的时间不一致，但保险公司在保单中对于保险期间的约定条款应属格式条款，保险公司并未对此作出足以引起投保人注意的提示性标注，也未提供证据证明其在签订保单时已经就保险期间向投保人作出明确说明，故保险公司在保单中约定保险期间起止时间来免除其责任的格式条款，对投保人不产生效力，保险公司应在保险范围内对本起事故原告的损失予以赔偿，即在交强险各分项限额内对原告的损失予以赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险保险范围依照事故责任按30%予以赔偿，不足部分由被告李家鑫依照事故责任按30%赔偿，被告李仲祥在本次事故中不具有过错，不承担赔偿责任。原告主张的交通费及精神抚慰金，结合其伤情及住院治疗情况，可分别酌定为200元、1000元。原告主张的后续治疗费经鉴定为4000元，属合理范围，予以支持。原告主张的营养费未提供证据证明，不予支持。原告因被告李家鑫重新鉴定支出的检查费398.8元及被告李家鑫支出的重新鉴定费1000元，因重新鉴定意见对原鉴定意见未予变更，故上述费用应由被告李家鑫负担。综上应认定原告郇恒栋的合理损失为：医疗费15651.88元、二次治疗费4000元、误工费120天×54.37元／天=6524.4元、护理费17天×54.37元／天=924.29元、住院伙食补助费17天×30元／天=510元、残疾赔偿金23764元、精神抚慰金1000元、交通费200元、法医鉴定费500元、挂号费31元、重新鉴定检查费398.8元，合计53504.98元。
对于反诉原告李仲祥主张的车辆损失2399元，因郇恒栋驾驶的机动车未购买交强险，故其作为投保义务人应在交强险财产限额内对李仲祥的损失先予赔偿，超出部分按事故责任比例70%予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险范围内一次性赔偿原告郇恒栋医疗费10000元、误工费6524.4元、护理费924.29元、残疾赔偿金23764元、精神抚慰金1000元、交通费200元，合计42412.69元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险范围内依照李家鑫事故责任按30%一次性赔偿原告郇恒栋医疗费5651.88元、二次治疗费4000元、住院伙食补助费510元、挂号费31元，合计10192.88元×30%=3057.86元。
三、被告李家鑫依照事故责任30%一次性赔偿原告法医鉴定费500元×30%=150元、重新鉴定检查费398.8元，合计548.8元（已垫付2000元）。
四、驳回原告郇恒栋对被告李仲祥的诉讼请求。
五、反诉被告郇恒栋于本判决生效后十日内在交强险保险范围内一次性赔偿反诉原告李仲祥车损2000元；在保险范围之外依照事故责任70%赔偿反诉原告李仲祥车损570元×70%=399元，以上共计2399元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1063元（其中案件受理费1086元减半收取543元，保全费520元），由被告李家鑫负担，反诉费25元，由反诉被告郇恒栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一六年三月十八日
书记员 杨进倩