wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省洞头县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温洞刑初字第117号
公诉机关浙江省洞头县人民检察院。
被告人余某，个体。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年9月5日被取保候审，2015年9月5日再次被取保候审。
被告人周某，个体。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年9月5日被取保候审，2015年9月5日再次被取保候审。
洞头县人民检察院以洞检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人余某、周某犯假冒注册商标罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洞头县人民检察院指派代理检察员陈凯出庭支持公诉，被告人余某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关洞头县人民检察院指控，2014年8月，被告人余某、周某从河南省郑州市张珂（身份不明）处购进假冒“长城”注册商标的润滑油油桶50只，油桶上标有“长城”注册商标的字样及图案。同月，被告人余某、周某将从泰州市科力特润滑油有限公司等处购买的润滑油灌装进上述“长城”润滑油油桶内，并以每桶2400元的价格向叶某乙销售假冒的“长城”润滑油10桶，非法获利人民币5000余元。同年9月4日，被告人余某、周某以上述相同方式、相同价格，向郑某等人销售假冒的“长城”润滑油40桶，后在交货时被当场查获。经中国石油化工股份有限公司润滑油分公司鉴定，上述查获的润滑油均系假冒该公司注册商标的商品。
案发后，涉案赃物假冒“长城”商标的润滑油油桶40只已被扣押，且被告人余某、周某已退出违法所得人民币5000元。
上述事实，被告人余某、周某在法庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某甲、王某、叶某乙、郑某、吴某的证言、检验报告、现场笔录及照片、行政强制措施决定书及物品清单、扣押物品清单、商标注册证、商标续展及转让证明、驰名商标认定通知、鉴定证明及资格材料、增值税发票、质量合格证、技术分析材料、退赃凭证、归案说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某、周某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人余某、周某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且已退出违法所得，均予以从轻处罚，并可适用缓刑。被告人余某、周某在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
二、被告人周某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
三、追缴暂存洞头县公安局的涉案赃物假冒“长城”商标的润滑油油桶40只及被告人余某、周某违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈乐锋
二〇一五年十月二十六日
代书 记员 倪琼霜
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22266号
申请执行人：联合矿产（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区燕山道2号，组织机构代码70048504-5。
法定代表人：JONATHANR.TABOR,董事长。
被执行人：山东昊安金科新材料股份有限公司，住所地山东省威海市乳山市基金金盛疏港路路北，组织机构代码55520746-X。
本院在执行联合矿产（天津）有限公司与山东昊安金科新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）津0116执22266号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一六年十一月二日
书记员 赵 杰
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0423执860号
申请执行人：梁立成，男，现住巴林右旗。
被执行人：哈达，男，现住巴林右旗。
本院在执行巴林右旗人民法院作出的（2016）内0423民初2443号民事判决梁立成诉哈达民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦巴特尔
二〇一七年九月十五日
书记员 太 平
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0423执860号申请执行人：梁立成，男，现住巴林右旗。被执行人：哈达，男，现住巴林右旗。本院在执行巴林右旗人民法院作出的（2016）内0423民初2443号民事判决梁立成诉哈达民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦巴特尔二〇一七年九月十五日书记员 太   平
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执恢391号
申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司，住所地如皋市城北街道华源小区商住楼102号楼。
法定代表人冒志勇，董事长。
委托代理人顾金桥（特别授权），如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被执行人陆建梅，女，1964年11月3日生，汉族，住如皋市。
被执行人史长山，男，1962年3月30日生，汉族，住如皋市。
被执行人陆苗苗，女，1984年8月17日生，汉族，住如皋市。
被执行人姚军，男，1983年11月23日生，汉族，住如皋市。
被执行人陆培培，女，1987年1月27日生，汉族，住如皋市。
被执行人苏晓进，男，1985年11月22日生，汉族，住如皋市。
关于申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司与陆建梅、史长山、陆苗苗、姚军、陆培培、苏晓进借款合同纠纷一案，本院于2013年1月8日作出的（2012）皋商初字第0879号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请执行人于2014年12月16日向本院申请强制执行，本院作出（2014）皋执字第1857号执行裁定书，终结本次执行程序。后申请执行人于2017年5月9日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为：本金5000元及利息，案件受理费5625元，执行费4142元（未预交）。本院立案后，由审判员周君执行。
执行中，申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司于2017年10月28日向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）皋商初字第0879号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 刘国军
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初5485号
原告：敖小冬，男，1974年1月18日出生，汉族，江西省新余市人，现住新余市渝水区。
被告：刘俊伟，男，1982年12月11日出生，汉族，江西省樟树市人，现住樟树市。
原告敖小冬与被告刘俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，根据原告提供的送达地址，本院无法送达法律文书，经示明后，原告无法提供被告的确切身份信息及送达地址。
本院认为，起诉必须有明确的被告，原告敖小冬起诉无法提供被告刘俊伟的送达地址，属被告不明确，故本案起诉不符合受理条件，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告敖小冬的起诉。
案件受理费550元，退回给原告敖小冬。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 简菊生
人民陪审员 胡香平
人民陪审员 刘根芽
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 刘小凤
广东省连南瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1826刑初17号
公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。
被告人盘志辉，男，1984年10月12日出生于广东省连南县，瑶族，初中文化，住连南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月27日被连南县公安局取保候审，同年3月2日被连南县人民检察院取保候审，同年3月13日被本院取保候审。
连南县人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人盘志辉犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人盘志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
连南县人民检察院指控，2017年1月28日14时许，被告人盘志辉醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从连南县三排镇往三江镇方向行驶，途经S261省道山溪村委会沙田柚果场路段时，与迎面而来的驾驶粤Ｓ×××××小型汽车的黄某发生碰撞，造成盘志辉受伤，两车损坏的交通事故，连南县公安局民警接到报警电话后，赶赴现场将盘志辉查获。经广东凤城司法鉴定所鉴定，从盘志辉的血液样本中检测出乙醇含量为199.4mg/100ml。
查明，在事故发生后，黄某打电话报警，后由被告人盘志辉向110接报民警说明事故发生地点，并在现场等候处理，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无�议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、酒精吹气测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车销售统一发票、发还清单，证人黄某、龙某的证言，被告人盘志辉的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录及照片、提取笔录和广东凤城司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盘志辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人盘志辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人盘志辉醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，对其应从重处罚。鉴于被告人盘志辉明知他人报警仍留在现场等候处理,且归案后能如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。根据被告人盘志辉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人盘志辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币一千元限在本判决生效后三十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭丽娟
二〇一七年三月二十三日
书记员 房春意
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初6466号
原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司。
法定代表人：王志宏。
委托代理人：袁永吉。
被告：王文娟。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告王文娟物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告王文娟的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司承担。
审判员 衣 鹏
二〇一六年十二月十五日
书记员 胡云绪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城中民一初字第2637号
原告桂林华森物业服务有限公司。
法定代表人李义萍，该公司董事长。
委托代理人覃兰强，广西柳先律师事务所律师。
委托代理人吴耀强，桂林华森物业服务有限公司员工。
被告黄建业。
原告桂林华森物业服务有限公司诉被告黄建业房屋租赁合同纠纷一案，原告桂林华森物业服务有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂林华森物业服务有限公司在本案审理过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林华森物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费1683元，减半收取841.5元，由原告桂林华森物业服务有限公司负担。
审判员 傅馨慧
二〇一五年十二月四日
书记员 黄 蕾
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执恢字第5号
申请执行人大安市农村信用合作联社
法定代表人徐茂友，职务理事长。
委托代理人刘发，系联合信用社主任。
被执行人叶青武，男，1963年2月10日生，汉族，大安市人，农民，现住大安市。
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按大安市人民法院（2012）大郊民初字第235号民事判决书确定的期限履行法律义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人叶青武账户的存款2700.00元予以冻结，冻结期限为6个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹 树 茂
审 判 员 周 欣 立
代理审判员 李 孝 天
二〇一五年六月二日
书 记 员 万海军（兼）
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执恢字第5号
申请执行人大安市农村信用合作联社
法定代表人徐茂友，职务理事长。
委托代理人刘发，系联合信用社主任。
被执行人邹德民，男，1962年8月16日生，汉族，大安市人，农民，现住大安市。
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按大安市人民法院（2014）大郊民初字第385号民事判决书确定的期限履行法律义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人邹德民账户的存款1858.00元予以冻结，冻结期限为6个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹 树 茂
审 判 员 周 欣 立
代理审判员 李 孝 天
二〇一五年六月二日
书 记 员 万海军（兼）
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执恢字第5号
申请执行人刘必兰，女，1952年生，汉族，小学文化，农民，住大姚县新街乡。
被执行人华翠英，女，1949年生，汉族，小学文化，农民，住大姚县新街乡。
关于刘必兰诉华翠英借款权纠纷一案，大姚县人民法院于2010年6月17日作出的（2010）大民初字第191号民事判决书已经发生法律效力，被执行人华翠英应给付刘必兰执行款3010元。
该案在执行过程中，被执行人华翠英已交清执行款3010元，申请人刘必兰已全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十八条的规定，裁定如下：
大姚县人民法院（2010）大民初字第191号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 韩 强
二〇一五年五月二十五日
书记员 白艳君
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0202民初615号
原告马志茹，女1963年1月15日出生，回族，现住包头市。
被告王玉华，女，1964年7月16日出生，汉族，现住包头市。
本院在审理原告马志茹诉被告王玉华民间借贷纠纷一案中，原告马志茹于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告马志茹的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予马志茹撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 崔永君
二〇一八年四月二十六日
书记员 张思炜
本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新4002民初668号
原告：伊犁云腾建材有限责任公司，住所地伊宁市达达木图乡达达木图村。
法定代表人：顾杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴帆，新疆伊力佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范哲，女，汉族，1985年11月19日生，系该公司法务经理，住该公司。
被告：马伟，男，汉族，1978年12月28日生，住伊宁市。
原告伊犁云腾建材有限责任公司与被告马伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴帆、范哲及被告马伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊犁云腾建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款457,075.50元；2、被告支付利息232,680.60元；3、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2014年10月至2017年11月，被告在我公司订购建筑用砖。累计欠货款1,107,075.50元，双方签订《还款协议》一份，约定自2014年10月供砖合作以来被告尚欠原告货款604,803.50元，此款于2017年12月30日前付清，若逾期支付，则从欠款之日起按照银行同期四倍的贷款利息向我公司支付。该还款协议签订后被告于2017年9月29日向我公司支�10万元。2017年11月2日，被告出具欠据一张，证实被告又从我公司处提货价值52,272元。2017年12月26日被告向我公司支付10万元。现被告尚欠货款457,075.50元，我公司多次索要无果，诉至法院。
被告马伟辩称，货款数额有异议，签订还款协议时只有名字是我签的，其他不是我签的，利息是怎样计算的；2016年双方之间有对账单，中间我付了10万元，但我至今没有收到条子。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2014年10月至2017年11月，被告在原告处订购建筑用砖。2017年9月26日，双方签订《还款协议》一份，约定自2014年10月供砖合作以来被告尚欠原告货款604,803.50元，此款于2017年12月30日前付清，若逾期支付，则从欠款之日起按照银行同期四倍的贷款利息向原告支付。该还款协议签订后被告于2017年9月29日向原告支付10万元。2017年11月2日，被告出具欠据一张，证实被告又从原告处提货价值52,272元。2017年12月26日被告向原告支付10万元。
本院认为，债务应当依约清偿，双方对下欠款本金部分无异议，故本院对原告主张的下欠货款457,075.50元予以支持。关于欠款利息的计算问题，根据双方签订的协议约定，下欠款604,803.50元应于2017年12月30日前付清，若逾期支付，则从欠款之日起按照银行同期四倍的贷款利息向原告支付，被告违约的事实清楚，原告依约计息并无不当，本院对原告主张的《还款协议》项下的相应利息予以支持；至于2017年11月2日被告出具的52,272元欠据，并未约定付款时间，也未约定利息，故原告对该部分货款主张的相应利息2427.74元本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告马伟于本判决生效后十日内向原告伊犁云腾建材有限责任公司支付货款本金457,075.50元；
二、被告马伟于本判决生效后十日内向原告伊犁云腾建材有限责任公司支付利息230,252.86元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4078元，由被告马伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 高峻
二〇一八年三月二十二日
书记员 张晶
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0105执42号
移送部门：福州市马尾区人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴小春，男，汉族，住福建省古田县凤都镇。
本院在执行吴小春盗窃罪一案中，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马刑初字第63号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期退赔各受害人，本院刑事审判庭已将该案移送执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一六年七月二十一日
书记员 郑惠娟
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第1549号
申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5008号。
负责人朱正罡，该行行长。
被执行人林宇辉，男，汉族
中国农业银行股份有限公司深圳市分行诉林宇辉金融借款合同纠纷一案，（2013）深罗法民二初字第2106号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经查证暂未发现可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈林申
审 判 员 肖坤赞
代理审判员 陈柯名
二〇一四年七月二日
书 记 员 黎家维
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行初276号
原告李维，男，汉族，1974年2月28日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。
被告重庆市公安局北碚区分局（统一社会信用代码11500000009277567B），住所地重庆市北碚区卢作孚路399号。
法定代表人赵小农，局长。
委托代理人陈春阳，该局工作人员。
委托代理人张伟，该局工作人员。
原告李维诉被告重庆市公安局北碚区分局撤销扣押决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院于2017年9月26日已依法受理。在审理过程中，原告李维于2017年11月15日自愿申请撤回起诉。
经审查，原告李维申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李维撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 朱依德
人民陪审员 李国华
人民陪审员 王道恒
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 张上娇
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第1943号
原告：陈王峰。
被告：徐君明。
被告：吴玲君。
被告：王宁江。
原告陈王峰与被告徐君明、吴玲君、王宁江民间借贷纠纷一案，原告陈王峰于2015年6月8日向法院提起诉讼，诉请：一、被告徐君明共同归还原告借款20000元，并支付该款自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息；二、被告吴玲君对上述债务承担共同还款责任；三、被告王宁江对上述债务承担连带担保责任。本院受理后，依法适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告徐君明、吴玲君于2008年4月17日登记结婚。2014年6月16日，被告徐君明立据向原告借款20000元，未约定借款期限及借款利息，由被告王宁江提供担保。借款后至今，被告徐君明、吴玲君未予返还，被告王宁江亦未承担担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐君明、吴玲君于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告陈王峰借款20000元，并赔偿该款自2015年6月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；被告王宁江承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告徐君明、吴玲君、王宁江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行］。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 鲍芙蓉
二〇一五年六月十八日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9005刑初224号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人ＸＸ。2006年8月25日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；2009年5月26日因吸食毒品被潜江市公安局决定强制隔离戒毒二年；2012年9月13日因吸食毒品被潜江市公安局决定强制隔离戒毒二年；2013年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2013年10月8日刑满释放；2015年11月12日因吸食毒品被潜江市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被刑事拘留，2015年12月18日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2015年10月至11月期间，被告人ＸＸ先后在潜江市园林办事处、泰丰办事处等地，采取用自制T型起子撬锁的手段，分别盗窃李某价值人民币2400元的速派奇牌电动摩托车1辆、涂某某价值人民币3610元的建设牌三轮电动摩托车1辆、范某价值人民币3880元的金彭牌三轮电动摩托车1辆、欧某某价值人民币2635元的王派牌三轮电动摩托车1辆、万某价值人民币1772元的绿源牌电动摩托车1辆、刘某某价值人民币2474元的绿源牌三轮电动摩托车1辆，盗窃财物价值共计人民币16771元。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人ＸＸ的行为构成盗窃罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人ＸＸ予以判处。
被告人ＸＸ对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：
1、2015年10月15日13时许，被告人ＸＸ在潜江市园林办事处汉俊路预制厂门口，采取用自制T型起子撬锁的手段，盗得李某价值人民币2400元的速派奇牌电动摩托车1辆。ＸＸ将该车在潜江市园林办事处销赃，所获赃款已挥霍。
2、2015年10月20日15时许，被告人ＸＸ在潜江市剧院门前，采取用自制T型起子撬锁的手段，盗得涂某某价值人民币3610元的建设牌三轮电动摩托车1辆。ＸＸ将该车在仙桃市毛嘴镇销赃，所获赃款已挥霍。
3、2015年10月27日11时许，被告人ＸＸ在潜江市爱普眼科医院门前，采取用自制T型起子撬锁的手段，盗得范某价值人民币3880元的金彭牌三轮电动摩托车1辆。ＸＸ将该车在仙桃市毛嘴镇销赃，所获赃款已挥霍。
4、2015年11月3日15时许，被告人ＸＸ在潜江市江汉路江汉油田物探公司大门前花坛处，采取用自制T型起子撬锁的手段，盗得欧某某价值人民币2635元的王派牌三轮电动摩托车1辆。ＸＸ将该车在潜江市园林办事处销赃，所获赃款已挥霍。
5、2015年11月3日19时许，被告人ＸＸ在潜江市章华中路中国农业银行股份有限公司潜江市支行院内，采取用自制T型起子撬锁的手段，盗得万某价值人民币1772元的绿源牌电动摩托车1辆。ＸＸ将该车在潜江市园林办事处销赃，所获赃款已挥霍。
6、2015年11月10日13时许，被告人ＸＸ在潜江市横堤路平安保险公司与凤舞九天中间的院内，采取用自制T型起子撬锁的手段，盗得刘某某价值人民币2474元的绿源牌三轮电动摩托车1辆。ＸＸ将该车在潜江市竹根滩镇销赃，所获赃款已挥霍。
2015年11月12日23时许，潜江市公安局泰丰派出所将涉嫌吸毒的ＸＸ抓获，经教育，ＸＸ如实供述了公安机关已经掌握的上述第1、2、4起盗窃事实和尚未掌握的上述第3、5、6起盗窃事实。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人李某、涂某某、范某、欧某某、万某、刘某某的陈述，公安机关依法制作的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、破案经过，辨认笔录及指认现场照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，摩托车购置凭据、潜江市园林局出具的证明，潜江市物价局价格认证中心潜价鉴证字（2015）1263号、1384号、1385号、1386号、1387号、1388号价格鉴定结论书，公安机关依法出具的说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片，本院（2013）鄂潜江刑初字第00110号刑事判决书及刑满释放证明书，潜江市公安局潜公（法）强戒决字（2009）第00089号、潜公（园）行强戒决字（2012）第78号强制隔离戒毒决定书，潜江市公安局潜公（泰丰）行决字（2015）2272号行政处罚决定书，户籍信息，被告人ＸＸ的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ为图不法经济利益，先后多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。潜江市人民检察院指控的罪名成立。被告人ＸＸ曾先后2次因故意犯罪被判处有期徒刑，其于2013年10月8日刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人ＸＸ虽不具有自首情节，但归案后如实供述公安机关已掌握的盗窃罪行和尚未掌握的同种较轻罪行，在法庭上亦自愿认罪。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，本院综合评价被告人ＸＸ犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人ＸＸ从轻处罚。被告人ＸＸ盗窃犯罪所得财物，依法应当分别退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2017年11月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
二、被告人ＸＸ退赔李某速派奇牌电动摩托车1辆折款人民币2400元、涂某某建设牌三轮电动摩托车1辆折款人民币3610元、范某金彭牌三轮电动摩托车1辆折款人民币3880元、欧某某王派牌三轮电动摩托车1辆折款人民币2635元、万某绿源牌电动摩托车1辆折款人民币1772元、刘某某绿源牌三轮电动摩托车1辆折款人民币2474元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马启礼
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张 晓
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泊刑初字第196号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告单位泊头市迈诺机械铸造有限公司，组织机构代码证69466446-8，单位地址泊头市交河镇新华街，法定代表人李德华。
诉讼代表人李德华，男，1966年3月4日出生，汉族，初中文化，群众，该公司经理，现住泊头市。
被告人邵治江，男，1971年11月6日出生，汉族，初中文化，群众，住泊头市，现住泊头市，泊头市迈诺机械铸造有限公司副经理。2014年6月30日因涉嫌犯虚开增值税专用发票被泊头市公安局取保候审，2015年9月14日被泊头市人民法院取保候审。
泊头市人民检察院以泊检刑诉（2015）第7号起诉书指控被告单位泊头市迈诺机械铸造有限公司、被告人邵治江犯虚开增值税专用发票罪，于二0一五年九月十四日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员苏广营、陶佳出庭支持公诉，被告单位泊头市迈诺机械铸造有限公司的诉讼代表人李德华、被告人邵治江到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2011年9月，被告人邵治江经营泊头市迈诺机械铸造有限公司期间，在购买一姓张男子提供的武安生铁时，接受其提供的辽宁本溪成业商贸有限公司增值税专用发票6张，发票税额87282.64元，以上发票均已在税务机关抵扣。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言，虚开的增值税专用发票复印件、说明、企业登记表及营业执照、税务登记证、虚开的增值税专用发票、户籍证明等证据。公诉机关认为被告单位泊头市迈诺机械铸造有限公司、被告人邵治江的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪。提请依法判处。
被告人邵治江对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2011年9月，被告人邵治江经营泊头市迈诺机械铸造有限公司期间，明知道与辽宁本溪成业商贸有限公司没有业务往来，在一姓张男子处购买武安生铁时，接受其提供的辽宁本溪成业商贸有限公司虚开的增值税专用发票6张，发票税额87282.64元，以上发票均已在税务机关抵扣。案发后，被告单位已将涉案税额87282.64元全部补缴。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实。
1、被告人邵治江供述，其和李德华在交河镇合伙经营泊头市迈诺机械铸造有限公司，2011年9月份，有一张姓男子拿武安生铁的样品来其厂里推销。其定了约130吨生铁，共计60万左右，当时他没带增值税专用发票，其给了他一半现金，过了10天左右，他带本溪成业商贸有限公司开具的增值税专用发票来要货款，其就问他为什么武安铁带的是本溪的发票，他说就是搞到的这种票，月底其把发票在税务局认证后其才跟他结清货款。这六张发票价税合计600710元，都抵扣了。2013年9月税务局的人说这6张本溪票有问题，其就补缴了税款、滞纳金、罚款。
李德华证实，其和邵治江在交河合伙经营泊头市迈诺机械铸造有限公司，其身体不好，厂子具体管理由邵治江负责。厂子和本溪成业商贸有限公司有无业务往来其不清楚。
王伟的供证材料证实，为了虚开增值税专用发票不被公安机关发现，其开设了几家公司，其中包括本溪成业商贸有限公司，为泊头市迈诺机械铸造有限公司虚开过增值税专用发票，和泊头市迈诺机械铸造有限公司没有真实货物交易。具体份数记不清了以税务局的记录为准。
泊头市迈诺机械铸有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证实该公司的工商登记情况。
涉案的增值税专用发票6张。
现金日记账、过磅单、购煤的付款凭证、收据证实被告单位在张姓男子处购买了生铁。
增值税纳税申报表、明细帐证实本案所涉及的虚开的增值税发票均已在税务机关进行了抵扣。
赵树双出具的证明证实泊头市迈诺机械铸有限公司于2011年9月份在封屯磅房过磅生铁，具体时间和数量记不清了。
泊头市公安局经侦大队出具的说明证实王伟的讯问笔录在王伟虚开增值税专用发票案中。
传真复印件、立案决定书、本溪市公安局经侦支队出具的基本案情说明证实案件的来源。
电子缴税付款凭证证实案发后被告单位已将涉案税款、滞纳金、罚款全部缴清。
户籍证明信证实邵治江的基本情况。
本院认为，被告单位泊头市迈诺机械铸造有限公司在与本溪成业商贸有限公司没有真实货物往来的情况下，通过被告人邵治江接受本溪成业商贸有限公司增值税专用发票6张，涉税数额达87282.64元，其行为均已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。被告单位在案发后已将涉案税款全部补缴，没有给国家造成实际经济损失，被告人邵治江当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对被告单位及被告人邵治江均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告单位泊头市迈诺机械铸造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，单处罚金贰万元。罚金限判决生效一个月内缴纳。
被告人邵治江犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 夏文强
审 判 员 房晓宇
人民陪审员 燕翔云
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘 娜
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第574号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人刘某甲，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月24日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）575号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨春梅出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2015年6月28日18时30分许，被告人刘某甲在本区骆驼街道山外山酒店门口，因停车问题与被害人刘某乙发生口角，争执中被告人刘某甲用拳头将刘某乙的鼻子打伤。经鉴定，被害人刘某乙的损伤属于轻伤二级。
案发后被告人刘某甲自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘某甲已与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘某甲的身份证明、到案经过、情况说明、浙江省预收（暂扣）款票据、暂扣物资退还凭证、谅解书、收条，证人潘某的证言，被害人刘某乙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。案发后被告人刘某甲自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。本案民事部分已协议解决，被告人刘某甲取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人刘某甲的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张艳卿
二〇一五年十二月二十一日
代书记员 李 琼
黑龙江省林口县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑1025刑初字第10号
公诉机关林口县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男。
委托代理人杨军，黑龙江曦晖律师事务所律师。
被告人王某某，男。2015年8月26日因涉嫌故意伤害被林口县公安局刑事拘留。2015年9月2日经林口县人民检察院批准逮捕，当日由林口县公安局执行。现羁押于林口县看守所。
委托代理人王某江（被告人之子），男，汉族。
委托代理人王某涛（被告人之侄），男，汉族。
林口县人民检察院以黑林口检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。林口县人民检察院指派检察员林慧英出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某某及委托代理人杨军、被告人王某某及委托代理人（民事部分）王某江、王某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某与被害人李某某两家房屋系连体房，王某某上自己家房顶修瓦时，不小心将李某某将家房屋瓦踩坏，为此二人产生矛盾。2015年8月11日21时30分许，李某某因此事来到王某某家理论，二人发生口角并厮打，王某某用棍棒将李某某左前臂打伤。案发后，经林口县公安局法医鉴定所鉴定：伤者李某某因被他人打伤造成轻型颅脑损伤伴头皮血肿，胸部闭合性损伤，全身多处软组织擦挫伤，左尺骨闭合性骨折，评定为轻伤二级。
2015年8月11日，被告人王某某主动向公安机关投案。
附带民事诉讼原告人李某某诉称，2015年8月11日21时许，李某某驾驶拖拉机回家途中遇到被告人时，在车上且未熄火的情况下向被告人提出其损害原告人家房瓦的解决事宜，不想被告人恼羞成怒，用砖头打原告人头部，后又手持木方击打原告人的头部和胳膊。原告人受伤后被送入林口县医院治疗，经诊断为：颅脑损伤、左部尺骨骨折、肋骨损伤。住院治疗65天，经法医鉴定为轻伤二级。要求被告人赔偿医疗费19800元、伤残赔偿金20906元（10453元＊20年＊10%）、住院期间伙食补助费6500元（100元＊65天）、交通费1200元、误工费13050元（145元＊90天）、护理费9425元（145元＊65天）、鉴定费3100元、精神抚慰金5000元，总计78981元。
被告人王某某辩称，打仗那天晚上老太太在家有病，我根本没有出大门。因为李某某进院骂我，我也骂他，在院里打了李某某一棒子，其他的伤情不是我造成的。原告医疗费用不合理的部分不能赔偿，交通费只能赔偿原告人自己的交通费和上牡丹江鉴定的费用，按法律规定，合法的同意赔偿。
经审理查明，被告人王某某与被害人李某某系邻里关系，两家居住的房屋为连体房。王某某上自己家房顶修瓦时，不小心将李某某家房屋瓦踩坏，为此二人产生矛盾。2015年8月11日21时30分许，李某某因此事来到王某某家理论，二人发生口角并厮打，王某某用棍棒将李某某左前臂打伤。案发后，经林口县公安局法医鉴定所鉴定：伤者李某某因被他人打伤造成轻型颅脑损伤伴头皮血肿，胸部闭合性损伤，全身多处软组织擦挫伤，左尺骨闭合性骨折，评定为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人李某某于2015年8月12日入林口县人民医院住院治疗65天，支出医疗费18594.95元（其中：门诊费及影像费446元、医疗费15170.95元，在林口中医整骨医院外购药2978元）、住院期间伙食补助费6500元（65天＊100元）、护理费9295元（65天＊143元）、误工费6390元（90天＊71元）、伤残赔偿金20906元（10453元＊20年＊10%）、鉴定费3100元、交通费500元，合计：65285.95元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、破案经过、扣押清单、诊断书、户籍证明信及现实表现证明；证人赵某某、高某某、徐某苛、王某某的证言；被害人李某某的陈述；王某某的供述和辩解；林口县公安局刑事技术大队鉴定意见、现场勘验检查记录及现场图和现场照片、牡丹江医学院附属第二医院司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因邻里琐事纠纷引起矛盾激化，而故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某某主动到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；王某某悔罪认罪，可酌情从轻处罚；本案在调解过程中，王某某及其家属同意在法律规定的范围内予以赔偿，可酌情从轻处罚。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人李某某的医疗费应按有效票据计算，所发生的交通费因其未提供实际票据故酌情予以保护，误工费应按黑龙江省分行业平均工资计算，精神抚慰金依法不予保护。李某某在林口中医整骨医院外购药是为治疗伤病所为，应予保护。经核实李某某的医疗费等各项经济损失为65285.95元，王某某应予赔偿。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日刑期。即自2015年8月26日起至2016年4月25日止）。
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项费用人民币65285.95元（本判决生效后30日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王德林
二〇一六年二月八日
书记员 周 剀
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初3216号
原告：朱高超，男，1982年9月24日生，汉族，贵州安龙县人，住贵州省安龙县，（未到庭）
委托代理人：查明佳，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：龚万云，男，1980年9月19日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，（未到庭）
被告：杨平，女，1982年5月2日生，汉族，住址同上，（未到庭）
原告朱高超诉被告龚万云、杨平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参与诉讼，被告龚万云、杨平经公告传唤未到庭应诉，本案缺席审理。现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金95200元，并按2%的月利率从2016年6月23日起至还款之日止向原告承担利息；2、案件受理费由二被告承担。
事实及理由：二被告系夫妻关系。2015年9月29日，二被告以资金周转为由，以被告龚万云作为借款人、被告杨平作为担保人向原告借款本金人民币130000元，并于同日向原告出具《借条》。二被告无故拒绝履行还款义务，经原告多次催缴，被告偿还34800元，其余95200元双方协商，由二被告于2016年7月25日前一次性还清，如二被告在签订之日起一个月内还清余款95200元，原告自愿放弃借款利息，如两个月内还清即2016年8月25日前还清，二被告自愿支付原告利息2000元，并由二被告将位于安龙县笃山镇洪泥村兴寨组4号的共同所有的房屋由原告自行出售所得款用于偿还所欠款项。双方签订协议后，被告拒绝履行还款义务，拒绝将抵押的房屋交付给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。
原告在举证期限内提交了身份证复印件1份，还款协议书、借条、委托书原件1份证明自己的主张。
被告龚万云、杨平未提交证据。
经审理查明：被告龚万云、杨平系夫妻关系。2015年9月29日，二被告以资金周转为由，以被告龚万云作为借款人、被告杨平作为担保人向原告朱高超借款人民币130000元，并于同日向原告出具借条，但借条没有载明还款日期及利息。借款发生后，被告偿还了34800元，余95200元没有清偿，经杨平与朱高超协商，双方于2016年6月23日达成还款协议，由二被告于2016年7月25日前一次性还清，如二被告在签订协议之日起一个月内还清余款95200元，原告自愿放弃借款利息，如两个月内还清即2016年8月25日前还清，二被告自愿支付原告利息2000元，如2016年8月25日前未归还借款本息，二被告自愿用位于安龙县××山镇××共同所有的房屋折价120000元由朱高超处理，所得款用于偿还所欠款项。双方签订协议后，被告拒绝履行还款义务，原告持上述请求起诉到本院。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、还款协议等证据证实，足以认定。
本院认为：本案被告龚万云、杨平向原告朱高超借款130000元，清偿部分后有95200元没有清偿的事实，有原告提供的被告出具的借条、还款协议佐证，应予以认定，被告龚万云、杨平向原告朱高超借款130000元后有95200元没有清偿的事实成立。被告龚万云、杨平没有履行还款义务，造成违约，原告有权请求其清偿债务，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告龚万云、杨平应承担清偿借款的民事责任，故对原告朱高超诉请由被告龚万云、杨平返还其借款本金95200元，予以支持。对于利息问题，因原、被告双方对借款130000元的利率没有约定，在还款协议书中亦没有约定逾期利息，原告请求按月利率2%计付利息没有事实依据，不符合法律规定，可自逾期之日起按年利率6%计付利息。
据此，本院特依照上述法律之规定，判决如下：
一、由被告龚万云、杨平偿还原告朱高超借款本金95200元，以95200元为基数按年利率6%计付利息，至生效判决确定的自动履行期限届满日止。（限判决书生效后10日内履行）。
二、驳回原告朱高超的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2565元，由被告龚万云、杨平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 贺时品
人民陪审员 刘继光
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 罗钰清
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨中民辖终字第134号
上诉人（原审被告）黑龙江省安装工程公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号。
法定代表人宋文震，该公司经理。
被上诉人（原审原告）黄晓山。
原审被告山东魏桥创业集团有限公司，住所地：山东省邹平县经济开发区魏纺路一号。
法定代表人张士平，该公司董事长。
上诉人黑龙江省安装工程公司不服滨州市滨城区人民法院（2015）滨民二初字第155号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。理由是：黄晓山诉上诉人合同纠纷一案，因上诉人黑龙江省安装工程公司住所地为哈尔滨市香坊区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地法院管辖，本案应由哈尔滨市香坊区法院处理。
被上诉人黄晓山未作答辩。
本院认为，据原告所诉，本案是因建设工程施工引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”即不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款进一步规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案是建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。经查，涉案工程位于山东省滨州市滨城区，滨州市滨城区人民法院作为工程所在地法院对本案有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑乃群
审判员 张发荣
审判员 刘东生
二〇一五年十一月四日
书记员 王 鑫
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）北行审字第128号
申请执行人青岛市市北区人口和计划生育局。
法定代表人万某某
委托代理人衣某某
委托代理人刁某某
被申请执行人武某某。
申请执行人青岛市市北区人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行武某某征收决定一案于2013年12月4日作出的北计生费征字（2013）591号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
青岛市市北区人口和计划生育局认定：武某某与妻子韩某某于20XX年X月X日在不符合再生育政策的情况下，在青岛大学医学院附属医院东院区违法生育了第二个子女（男孩）。违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定，按照青岛市2012年度统计公布的城镇居民年人均可支配收入为32145元的四倍计算，决定对武某某违法生育第二个子女征收社会抚养费128580元。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经审查，申请执行人青岛市市北区人口和计划生育局作出的北计生费征字（2013）591号社会抚养费征收决定书，已经向被申请执行人武某某进行了送达。被申请执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被申请执行人送达催告通知书。
本院认为，申请执行人作出北计生费征字（2013）591号社会抚养费征收决定书，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件，故应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对青岛市市北区人口和计划生育局于2013年12月4日作出的北计生费征字（2013）591号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
二、被申请执行人武某某在社会抚养费征收决定书规定的期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 麟
人民陪审员 王洪亮
人民陪审员 王翠玲
二〇一四年七月一日
书 记 员 曲 欣
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川20民辖24号
原告：程思群，女，汉族，1956年1月16日出生，住四川省资阳市雁江区。
原告：刘秀兰，女，汉族，1980年2月15日出生，住成都市青白江区。
原告：刘秀仙，女，汉族，1989年2月25日出生，住成都市青白江区。
被告：贺真文，男，汉族，1970年9月2日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：杨华容，女，汉族，1969年2月22日出生，住四川省资阳市雁江区。
原告程思群、刘秀兰、刘秀仙与被告贺真文、杨华容生命权、健康权、身体权纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院于2017年3月23日立案。
程思群、刘秀兰、刘秀仙诉称，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用合计313304元，由被告承担支付本案诉讼费。事实和理由：原告程思群与本案受害人刘桂良系夫妻关系，原告刘秀兰与刘秀仙系两人婚生女。程思群与刘桂良受刘玉芳的委托帮忙照看房屋。2017年2月26日程思群看到贺真文在刘玉芳房屋私搭电线，双方发生纠纷，贺真文从刘玉芳房屋处冲到刘桂良家门口对刘桂良进行殴打，并致刘桂良头部严重受伤。后刘桂良被送往医院抢救，2017年3月16日因抢救无效死亡。被告杨华容与贺真文系夫妻关系，事发时也在现场，未进行劝阻，对刘桂良死亡结果也有过错，且夫妻存续期间的财产属于夫妻共同财产，应对本案的后果承担清偿责任。
四川省资阳市雁江区人民法院经审查认为，程思群、刘秀兰、刘秀仙提出雁江区人民法院拖延办案，法院与被告可能有关系，影响公正审理，强烈要求该院回避，该院不宜行使管辖权。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请其回避：（一）是本案当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的；（四）是本案诉讼代理人近亲属的；（五）本人或者其近亲属持有本案非上市公司当事人的股份或者股权的；（六）与本案当事人或者诉讼代理人有其他利害关系，可能影响公正审理的”的规定，程思群、刘秀兰、刘秀仙可以申请四川省资阳市雁江区人民法院的工作人员中与被告有关系的人回避，而其请求四川省资阳市雁江区人民法院回避不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关回避的相关规定。因此，四川省资阳市雁江区人民法院报请将本案指定四川省乐至县人民法院管辖的理由不成立，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由四川省资阳市雁江区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 罗文利
审判员 王 力
审判员 周 群
二〇一七年十一月二十八日
法官助理孙祖亮
书记员龙雪
文书内容四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川20民辖24号原告：程思群，女，汉族，1956年1月16日出生，住四川省资阳市雁江区。原告：刘秀兰，女，汉族，1980年2月15日出生，住成都市青白江区。原告：刘秀仙，女，汉族，1989年2月25日出生，住成都市青白江区。被告：贺真文，男，汉族，1970年9月2日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：杨华容，女，汉族，1969年2月22日出生，住四川省资阳市雁江区。原告程思群、刘秀兰、刘秀仙与被告贺真文、杨华容生命权、健康权、身体权纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院于2017年3月23日立案。程思群、刘秀兰、刘秀仙诉称，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用合计313304元，由被告承担支付本案诉讼费。事实和理由：原告程思群与本案受害人刘桂良系夫妻关系，原告刘秀兰与刘秀仙系两人婚生女。程思群与刘桂良受刘玉芳的委托帮忙照看房屋。2017年2月26日程思群看到贺真文在刘玉芳房屋私搭电线，双方发生纠纷，贺真文从刘玉芳房屋处冲到刘桂良家门口对刘桂良进行殴打，并致刘桂良头部严重受伤。后刘桂良被送往医院抢救，2017年3月16日因抢救无效死亡。被告杨华容与贺真文系夫妻关系，事发时也在现场，未进行劝阻，对刘桂良死亡结果也有过错，且夫妻存续期间的财产属于夫妻共同财产，应对本案的后果承担清偿责任。四川省资阳市雁江区人民法院经审查认为，程思群、刘秀兰、刘秀仙提出雁江区人民法院拖延办案，法院与被告可能有关系，影响公正审理，强烈要求该院回避，该院不宜行使管辖权。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请其回避：（一）是本案当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的；（四）是本案诉讼代理人近亲属的；（五）本人或者其近亲属持有本案非上市公司当事人的股份或者股权的；（六）与本案当事人或者诉讼代理人有其他利害关系，可能影响公正审理的”的规定，程思群、刘秀兰、刘秀仙可以申请四川省资阳市雁江区人民法院的工作人员中与被告有关系的人回避，而其请求四川省资阳市雁江区人民法院回避不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关回避的相关规定。因此，四川省资阳市雁江区人民法院报请将本案指定四川省乐至县人民法院管辖的理由不成立，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由四川省资阳市雁江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  罗文利审判员  王 力审判员  周 群二〇一七年十一月二十八日法官助理孙祖亮书记员龙雪
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民二初字第2273号
原告王智博，男，汉族，1984年7月20日出生，住址沈阳市和平区。
委托代理人高健，系辽宁恒生律师事务所律师。
被告辽宁远吉房屋开发有限公司，住址沈阳市铁西区。
法定代表人杨贵旭。
被告侯百一，男，汉族，1970年10月26日出生，住址沈阳市皇姑区。
被告沈阳双兴建设集团慧达建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人王旭阳。
原告王智博诉被告辽宁远吉房屋开发有限公司、侯百一、沈阳双兴建设集团慧达建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日受理。本案在审理过程中，原告现以因找不到被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告王智博撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告自愿承担。
审 判 长 张卫华
代理审判员 王小娜
人民陪审员 白 玉
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 淼
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民辖终568号
上诉人（原审被告）：天津市津能电池科技有限公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路20号。
法定代表人：王建平，董事长。
诉讼代表人：天津市津能电池科技有限公司破产管理人。
被上诉人（原审原告）：天津中润汽车服务有限公司，住所地天津华苑产业区梓苑路20号一车间。
法定代表人：刘钧，经理。
上诉人天津市津能电池科技有限公司因与被上诉人天津中润汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104民初5112号民事裁定，向本院提起上诉。
天津市津能电池科技有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市河北区人民法院审理。事实与理由：上诉人已由天津市河北区人民法院裁定破产，现处于破产清算阶段，本案应移送天津市河北区人民法院一并处理。
本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。经查，天津市河北区人民法院已于2016年10月10日裁定受理上诉人的破产申请，并于2017年12月11日宣告上诉人破产，故有关上诉人的民事纠纷，只能向受理破产申请的人民法院，即天津市河北区人民法院提起，天津市河北区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由成立，本院予以支持。一审裁定适用法律不当，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销天津市南开区人民法院（2018）津0104民初5112号民事裁定；
二、本案由天津市河北区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康 艳
代理审判员 张 璇
代理审判员 尹春海
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 安 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）安商初字第1463号
原告：何为龙。
委托代理人：王亿文。
委托代理人：王晓波。
被告：曹忠安。
原告何为龙与被告曹忠安民间借贷纠纷一案，本院于2008年7月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员余文尧于2008年8月7日公开开庭进行了审理。原告何为龙的委托代理人王亿文到庭参加诉讼，被告曹忠安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何为龙诉称，2006年5月31日，被告向原告借款25000元，承诺于2007年5月25日归还。2006年11月27日，被告再次向原告借款2万元，承诺于2007年11月20日归还，并均出具借条为证。两笔借款到期后经原告多次催讨未果。原告故而诉请判令被告立即归还借款45000元及逾期利息（按日万分之二点一自借款到期日起算至款清日止）。
被告曹忠安未作答辩。
原告为了证明其主张，举借条两份。
本院审核认为，原告所举两份借条，符合有效证据的形式要件，具有证明力。被告未到庭质证，也未举反证，系自行放弃其诉讼权利。故本院对本案事实的认定与原告所述一致。
本院认为，被告向原告借款到期未还，则应继续返还及承担逾期利息。因此原告诉请合理，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告曹忠安返还原告何为龙借款45000元及支付逾期利息（按日万分之二点一算至本判决生效之日止，其中本金25000元的利息自2007年5月26日起算、本金2万元的利息自2007年11月21日起算），限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元（已减半），由被告负担。该费因原告已预交，故限被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 余文尧
二００八年八月七日
书记员 于 赟
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执684号
申请执行人：祁宏梁，男，汉族，1971年6月26日出生。
被执行人：鄂托克旗恒卓水泥有限公司
法定代表人：赵怀义职务：董事长
本院在执行祁宏梁申请执行鄂托克旗恒卓水泥有限公司，劳动仲裁纠纷一案中，鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的，鄂劳人仲字（2015）第179号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人恒卓水泥有限公司无可供执行财产，该公司法人已涉嫌刑事案件在监狱服刑，公司财产全部银行做抵押登记。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第179号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 呼格 吉其
审 判 员 哈斯巴雅尔
助理审判员 赵 均
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 范 鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0521民初1065号
原告吴哈申塔娜，女，1988年10月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，高中文化。
被告刘天亮，女，1982年11月14日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
被告王连全，男，出生年月不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告吴哈申塔娜诉被告刘天亮、王连全民间借贷纠纷一案中，原告吴哈申塔娜向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴哈申塔娜的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴哈申塔娜撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴哈申塔娜负担。
审判员 孟庆东
二〇一六年三月二十二日
书记员 姜 雪
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第275号
原告：夏某某。
委托代理人：何某某。
被告：屠某某。
原告夏某某为与被告屠某某民间借贷纠纷一案，于2010
年1月26日起诉来院，本院于当日立案受理。本案依法由审判
员钱峰独任审判，于2010年4月8日公开开庭进行了审理。原告
夏某某及其委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告屠某某经本
院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原、被告间陆某某借款关系，至2008
年11月26日，被告尚结欠原告借款1万元，被告于当日出具欠
条一份给原告，承诺借款于当年农历年底前付清。但到期后被
告并未履行还款义务。故起诉要求被告归还借款1万元并承担
本案诉讼费用。
被告屠某某在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭
参加诉讼。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供
了由被告屠某某于2008年11月26日出具的欠条一份，以证明被
告尚结欠原告借款1万元的事实。
对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放
弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案
定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：原、被告间陆某某借
款关系，至2008年11月26日，被告尚结欠原告借款1万元，被
告于当日出具欠条一份给原告，承诺借款于当年农历年底前付
清。但到期后被告并未履行还款义务。
本院认为，原、被告之间的借贷关系未违反我国法律之
禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。被告出
具借条时承诺了还款日期，其理应按约履行还款义务，故原告
现起诉要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持。被告经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张
的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告屠某某应归还给原告夏某某借款计人民币1万元，款
限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，款限于
本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判员 钱峰
二〇一〇年四月八日
书记员 徐妍
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0925民初747号
原告胡万根，居民。
委托代理人赵洪荣，建湖县新区法律服务所法律工作者。
被告葛风兵，居民。
被告苏其荣，居民。
被告江苏泽豪建设有限公司。
法定代表人周加松，该公司董事长。
委托代理人季本洪，该公司员工。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人刘文军，该公司总经理。
委托代理人万丽丽，该公司员工。
本院在审理原告胡万根诉被告葛风兵、苏其荣、江苏泽豪建设有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司盐城中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡万根以中国太平洋人寿保险股份有限公司盐城中心支公司已给付意外伤害保险金17万元，双方已达成和解协议为由，于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡万根的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡万根撤回起诉。
案件受理费1791元，减半收取896元，由原告胡万根担。
审判员 杨忠胜
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘梦生
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民申字第15号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫自力，男，汉族，1964年8月6日出生。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫永立，男，汉族，1972年1月24日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫载明，男，汉族，1936年10月3日出生。
委托代理人：盛新建，郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：荆爱云，女，汉族，1935年10月6日出生。
委托代理人：盛新建，郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。
一审第三人：郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部。
负责人：李华民，该指挥部副指挥长。
再审申请人闫自力、闫永立因与被申请人闫载明、荆爱云及一审第三人郑州市二七区齐礼阎城中村改造拆迁建设安置指挥部财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）郑民二终字第363号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人闫自力、闫永立申请再审称，1、原一、二审判决事实不清；2、原一、二审判决依据不成立。
本院审查查明事实与原审一致。本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人没有提交有力证据支持其申诉理由成立。
综上，闫自力、闫永立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回闫自力、闫永立的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 徐国庆
二〇一四年五月十二日
书记员 李要超
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初1695号
原告：李成杰，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区，。
被告：宋达，男，1992年5月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区，现住址不详，。
原告李成杰与被告宋达民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成杰到庭参加诉讼。被告宋达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李成杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年1月8日被告称资金周转需要向原告借款，原告于当日借给其现金10000元，被告为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告拒不偿还。
宋达未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李成杰与宋达系朋友关系。2015年1月8日，宋达向李成杰借款10000元，并为李成杰出具了借条一张，内容为：“今欠李成杰小写10000元整，大写壹万元整”。宋达至今未偿还李成杰此笔借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，宋达向李成杰借款，并为李成杰出具了欠条，双方即已形成民间借贷法律关系，此不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。宋达向李成杰借款，其理应按照双方约定及时偿还此笔借款，其未按约定履行偿还借款义务，应负此纠纷的全部责任。
综上所述，李成杰要求宋达偿还借款10000元，向本院提交了由宋达出具的借条，并就借款过程作了详细说明，对原告此主张，本院予以支持。宋达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宋达于判决生效后立即偿还原告李成杰借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费用600元，合计650元，由被告宋达负担（于判决生效后立即交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 高振雷
人民陪审员 张少利
人民陪审员 张少义
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 田智君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第01809号
原告（反诉被告）：周丽、女，汉族，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：白振东，男，满族，住址：沈阳市铁西区，系原告的丈夫。
被告（反诉原告）：赵凤贤，女，汉族，住址：沈阳市于洪区。
原告（反诉被告）周丽与被告（反诉原告）赵凤贤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员傅靖担任审判长，与人民陪审员任丽、任昕旸组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周丽及其委托代理人白振东，被告赵凤贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丽诉称：原告将坐落于宁官一处面积大约350平方米左右的厂房出租给被告做家具厂。从2011年4月1日至2015年5月1日止电费由被告承担。2015年1月至4月电费没交，供电局给原告停止用电，无法出租厂房，故起诉至法院，请求判令被告补交2015年1月至4月末电费5400元，判令被告补偿2015年5月以后房屋出租费，本案的诉讼费由被告承担。
被告赵凤贤辩称：2015年1月至4月份电费确实没有交，是因为没有用这么多电，用了大约1000元左右的电。双方于2011年4月30日签订了厂房租赁协议，由被告自2012年2月至2014年12月共交电费13，710元，平均每月电费378.3元，可自2015年1月1日起至2015年4月1日却突然间电费突增至5493元，被告请求原告协助查明原因，原告却一口咬定就让被告补足电费，因与事实不符所以被告不能如数交齐电费。2015年4月30日房屋租赁到期，被告于2015年3月29日搬走，将房屋腾空，所以不同意给付5月以后的房屋出租费。
反诉原告赵凤贤诉称：由于反诉原告租用反诉被告的厂房，合同签订厂房出租面积为350平方米，同时还定了租期及年租金为2.4万元等内容。可是在2015年6月1日反诉被告起诉，反诉原告才发现反诉被告厂房的实际面积为207.6平方米，根本没有350平方米，反诉被告与反诉原告签订合同时就以欺骗的手段，签订合同时是以350平方米给付反诉被告每年租金的，现反诉被告出租面积没有达到350平方米只有207.6平方米，因此起诉至法院，请求判令反诉被告返还反诉原告租金款39，062.4元，诉讼费由反诉被告承担。
反诉被告周丽辩称：不同意返还租金，该房屋2004年扩建的，原有面积是207.6平米，扩建后是350平米左右，反诉原告是在扩建以后租赁的，反诉原告也实际去看房子了，双方才达成了协议，按照现在的租赁费用，所以不同意返还租金。
经审理查明：2011年4月30日原告与被告签订《租厂房协议书》，约定原告将坐落在宁官村一处面积大约350平方米的厂房出租给被告，租期从2011年5月1日至2012年4月末为止。租金一年为2.4万元。租赁合同到期后双方又续签《租厂房协议书》，租期至2015年4月30日止。租赁期间电费由被告承担。2015年4月30日租赁期限届满前，被告搬出所租赁的厂房，尚欠电费5442.86元。
另查明：被告经实地查看厂房状况后，与原告达成租赁厂房的协议，双方签订《租厂房协议书》并约定年租金2.4万元。
以上事实，有《租厂房协议书》、房屋所有权证、客户交费（结算）明细、辽宁省电力有限公司沈阳供电公司交费收据以及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：关于原告主张被告补交电费的问题，原告向本院提交了国网沈阳市于洪区供电公司出具的客户交费（结算）明细及辽宁省电力有限公司沈阳供电公司交费收据，证明被告在租赁期间的用电数量及原告实际支出电费5442.86元。因双方约定被告租赁期间电费由被告承担，故原告主张被告给付垫付的电费有事实及法律依据，本院予以支持。原告仅主张电费5400元，是其对自己权利的处分，本院予以支持。
关于原告要求被告补偿2015年5月以后房屋租赁费的问题，被告于双方约定的租赁期限届满前搬出所租赁的厂房。辽宁省电力有限公司沈阳供电公司交费收据开据日期为2015年4月30日，而交费收据应为缴纳电费的同时开据。双方约定的租期至2015年4月30日止。租赁期限届满时电费已经缴纳完毕，故原告主张因被告未缴纳电费，影响出租房屋，本院不予采信。对原告该项诉讼请求本院不予支持。
关于反诉原告要求反诉被告返还租金的问题，虽然房屋所有权证标注的面积与双方协议约定的面积不一致，但双方在签订协议前，反诉原告已经实地查看厂房状况，庭审过程中反诉原告陈述：“按整个房屋算的，一年2.4万元，并没有约定每平方米多少钱。”本院认为，双方对出租的厂房面积并未实际测量，而是按现状出租，在双方签订协议时已经达成一致，故反诉原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告赵凤贤于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周丽电费5400元；
二、驳回原告周丽其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告赵凤贤的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元50元，由被告赵凤贤负担；反诉费388元由反诉原告赵凤贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 傅 靖
人民陪审员 任 丽
人民陪审员 任昕旸
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 闵 璐
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初1294号
原告：黄某。
被告：蒋某。
原告黄某（以下简称原告）与被告蒋某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由代理审判员沈隆吉适用简易程序进行审理本案。在审理过程中，因本案案情复杂，故依法转为普通程序组成合议庭于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告黄某诉称，原、被告经人介绍相识后自由恋爱，于××××年××月××日生育一女，取名姚某，后双方于××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解以及性格不合等多种因素的存在，致使原、被告双方在婚后经常吵架，被告对原告使用严重的家庭暴力，对妻子和家庭毫不关心，根本没有尽到作为父亲和丈夫应有的责任，导致双方夫妻感情完全破裂，原告曾于2014年7月向德清县人民法院起诉要求离婚，后被告又在原告撤诉当天无故对原告进行殴打，因此，这段婚姻生活并没有使原告体会到任何夫妻之间的关爱和家庭的幸福，双方已于2013年5月份分居至今，分居期间，被告对原告的生活状况始终不闻不问，毫不关心。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，故纠纷成讼，诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女姚某随原告共同生活，抚养费由被告每月承担500元，教育费、医疗费由双方各半承担；3、夫妻共同财产依法分割。并提供以下证据：结婚证登记审查表复印件一份及户口薄原件一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实及原、被告生育一女的事实。
被告未提交任何答辩意见，亦未提交任何证据。
庭审中原告黄某进行了举证，对于原告提交的上述证据，虽未经被告当庭质证，但结合原告庭审陈述，本院经审核后认为，上述证据符合有效证据的形式，能证明原告在本案中所主张的事实，本院依法予以认定并予以采信。
本院经审理，认定事实如下：原、被告相识后自由恋爱，双方于××××年××月××日生育一女，取名姚某。后，双方于××××年××月××日办理结婚登记。近年来，由于原被告双方性格差异，缺少有效沟通等原因引发夫妻矛盾，夫妻感情趋于淡薄，故原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告之间系自由恋爱时间较长，两人互相了解充分，有比较好的婚姻感情基础，双方已生育一女。只是在近年来夫妻共同生活中，由于原被告双方性格差异，缺少有效沟通等原因引发夫妻矛盾，夫妻感情趋于淡薄，故原告诉至本院要求与被告离婚。原告庭审中亦陈述，只要被告多关心家庭，尽到一个丈夫和父亲的责任，原、被告之间还有和好的可能。本院认为，只要夫妻双方今后能摈弃前嫌，互敬互爱，互相忠诚和信任，加强夫妻间的有效沟通，夫妻关系尚有和好的可能。原告虽对双方夫妻感情破裂的事实进行了陈述，但未有相应的证据予以证实，夫妻感情尚未到彻底破裂的程度，故对原告的诉讼请求，本院不予准许。为维护社会、婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
本案案件受理费减半缴纳150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 沈隆吉
人民陪审员 黄 健
人民陪审员 周培荣
二〇一六年八月十八日
代书 记员 顾美玉
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0481民初3080号
原告:方城县达信矿业有限公司。
法定代表人：韩晨霞，公司经理。
地址：方城县拐河镇姚店村
统一社会信用代码：914113225924329570。
委托诉讼代理人：郜超，该公司员工。
被告：金鼎重工有限公司。
地址：武安市上团城乡崇义村东。
统一社会信用代码：91130400559092268L
法定代表人：陈利涛，该公司经理。
委托代理人：赵旺安，该公司法律顾问。
原告方城县达信矿业有限公司与被告金鼎重工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告方城县达信矿业有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告方城县达信矿业有限公司撤回起诉。
案件受理费1087元，减半收取543.5元，由原告方城县达信矿业有限公司承担。
审判员 张少华
二〇一七年十一月二十五日
书记员 侯东梅
河南省西平县人民法院
拘 留 决 定 书
（2012）西执字第00305号
被拘留人陈华生，男，1978年8月11日出生，汉族，住西平县权寨镇权寨村委*组。
本院在执行西平县农村信用合作联社与陈华生借款合同纠纷一案的过程中，查明被执行人陈华生拒不履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下:
对陈华生拘留15日。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向驻马店市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一二年八月二十五日
河南省西平县人民法院
罚 款 决 定 书
（2012）西执字第00305号
被罚款人陈华生，男，1978年8月11日出生，汉族，住西平县权寨镇权寨村委7组。
本院在执行西平县农村信用合作联社与陈华生借款合同纠纷一案中，被执行人陈华生拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对陈华生罚款2000元。
如不服本决定，可在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一二年八月二十五日
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2012）西执字第00305号
本院在执行西平县农村信用合作联社与陈华生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈华生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定经合议，决定如下：
将陈华生纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一二年八月二十五日
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0524民初2484号
原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司,住址:叙永县叙永镇环城中路55号。
法定代表人：靳学（系该公司董事长）。
委托诉讼代理人：牟强（系该公司员工）,男，生于1969年11月12日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：王云虎，男，生于1995年2月20日，汉族，住四川省会理县。
被告：耿斌，男，生于1992年2月11日，汉族，住四川省会理县。
被告：韦江，男，生于1976年3月8日，汉族，住四川省叙永县。
被告：叙永县何家沟生态旅游开发管理有限公司，住叙永县水尾镇北大街居民组。
法定代表人：阳昌平。
原告四川叙永农村商业银行股份有限公司（以下简称叙永农商行）与被告王云虎、耿斌、韦江、叙永县何家沟生态旅游开发管理有限公司（以下简称何家沟旅游开发公司）金融借贷纠纷一案，本院立案受理后由审判员麻鹏国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叙永农商行委托诉讼代理人牟强到庭参加了诉讼，被告耿斌、韦江、王云虎、何家沟旅游开发公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叙永农商行向本院提出诉讼请求：判决被告清偿借款本金400000元及利息（利息从2015年12月21日起按月利率8.89167‰计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告王云虎因在何家沟经营冷饮店自筹资金不足，于2015年7月21日向我公司申请贷款400000元，我公司经审查于2015年8月20日向被告王云虎发放了400000元的贷款，约定月利率8.89167‰，按月支付利息。该贷款由韦江、王云虎、耿斌组成联保小组，对上述贷款予以担保，由何家沟旅游开发公司提供连带担保。原告将贷款发放给被告王云虎后，被告却未依约向原告支付利息，经多次催收未果，为维护原告合法权益，现起诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王云虎、耿斌、韦江、何家沟旅游开发公司未作答辩
本院经审理认定事实如下：被告王云虎因在何家沟经营餐厅自筹资金不足，于2015年7月21日向原告申请贷款400000元，双方于2015年8月20日签订《个人借款合同》，并于同日向被告王云虎发放了400000元的贷款，约定月利率8.89167‰，按月支付利息，借款期限为一年。该贷款由韦江、王云虎、耿斌组成联保小组，对上述贷款予以担保，由何家沟旅游开发公司提供连带担保。原告将贷款发放给被告王云虎后，被告未依约向原告支付利息。
另查明，韦江、王云虎、耿斌三人组成联保小组，向叙永农村商业银行水尾支行贷款，各方约定，从2015年8月19日起至2016年8月18日止，由叙永农商行根据联保成员的申请，可以发放总计120万元的贷款，每位成员的贷款金额为400000元，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组所有成员根据单户授信金额占该组联保贷款总额的多少承担连带责任保证，不再逐笔签订保证合同……。为了保证债务的履行，原告还分别与每位联保成员签订了保证合同。
此外，2015年8月20日，何家沟旅游开发公司与原告签订保证合同，愿意为以上联保成员的贷款提供连带担保，担保期限为借款合同期限届满后两年。
以上事实有原、被告的信息、借款申请书、保证合同两份、个人借款合同、联保借款合同、借款借据及当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，原、被告应忠实履行自己的义务，本案被告向原告借款，借款人王云虎理应按照约定履行还款义务。其他被告依约向借款人提供担保，理应按照合同的约定及时归还借款。本案被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明理由，视为其放弃抗辩权利，原告提供的证据确实充分，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告王云虎于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告四川叙永农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息（利息从2015年12月21日起按月利率8.89167‰计算至被告王云虎实际清偿时止）；
二、被告韦江、耿斌、叙永县何家沟生态旅游开发管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告王云虎、耿斌、韦江、叙永县何家沟生态旅游开发管理有限公司承担。(该款已由原告垫付，被告在本判决生效之日起三十日内一次性支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 麻鹏国
二〇一七年九月二十日
书记员 赖羽华
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初10429号
原告：上海骏瑾保温耐火材料有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：管某，董事长。
委托诉讼代理人：韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏子轩，上海俊豪律师事务所实习律师。
被告：吉埃斐工业炉(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：LUIGINODARE。
原告上海骏瑾保温耐火材料有限公司与被告吉埃斐工业炉(上海)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，2016年11月21日，本案依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款62618.70元；2、判令被告支付按银行同期贷款利率为标准计算的逾期付款利息(以39,068.70元为基数自2016年4月1日起算；以23,550元为基数，自2016年6月4日起算。均计算至判决生效之日止)。事实和理由：原、被告签订购销合同，约定由被告向原告购买高温硅钙板、纤维板等材料，原告均已发货并开具增值税发票。后经双方对账，被告尚结欠原告货款62,618.70元。原告多次催讨未果。故向法院起诉。
被告未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告自2012年起发生买卖关系，由被告向原告购买高温硅钙板、纤维板等材料。双方签订的购销合同约定的付款方式为货到票到30天内付清。截至2016年1月21日，被告共欠原告货款62,618.70元，其中已开发票金额39,068.70元，未开发票金额23,550元。被告承诺已开发票金额于2016年2月29日前支付2万元，同年3月31日前支付19,068.70元。2016年5月4日，原告将尚余的23,550元的金额也开具了发票，并交付被告。之后被告未付款，原告向法院起诉。
上述事实，有原告提交的购销合同、对账单、发票、发票签收凭证及本案庭审笔录等证据为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告间买卖合同法律关系合法有效，原告向被告供货后，被告理应支付相应价款。现被告对所欠价款拖欠不付，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。审理中，被告经本院合法传唤而无正当理由未到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉埃斐工业炉(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海骏瑾保温耐火材料有限公司价款62,618.70元，并赔偿以该款为基数按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的逾期付款利息(其中以39,068.70元为基数自2016年4月1日起算，以23,550元为基数自2016年6月4日起算，均计算至判决生效之日止)。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,365.47元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐 健
审 判 员 沙黎淳
人民陪审员 吕文兴
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 徐晨迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执809号
申请执行人：魏建国，男。
申请执行人：吴景隆，男。
被执行人：宿州鑫诚投资管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宿埇民一初字第09386号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人宿州鑫诚投资管理有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人宿州鑫诚投资管理有限公司在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周东平
二〇一六年三月二十四日
书记员 王倩影
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执2185号
申请执行人云埃生，男，1965年3月出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人刘侯平，男，1970年11月出生，汉族，陕西省神木市人。
本院在依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初1180号民事判决书，云埃生申请执行刘侯平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘侯平偿还申请执行人云埃生借款20万元及利息；负担案件受理费2150元及申请执行费2930元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘沁宇
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑更277号
罪犯肖志华，男，1960年6月30日出生，汉族，云南省沧源佤族自治县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2009年10月20日作出（2009）川刑终字第299号刑事判决，以被告人肖志华犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年1月12日、2014年11月18日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖志华确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯肖志华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯肖志华确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖志华减去有期徒刑六个月。
（有期徒刑刑期自2014年11月18日起至2032年6月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱柱华
审判员 陈 静
审判员 吕晓宏
二〇一七年七月三十一日
书记员 张唯围
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第02338号
原告徐春保，男。
被告大连博鑫房地产经纪有限公司。
法定代表人王娜。
原告徐春保诉被告大连博鑫房地产经纪有限公司（以下简称博鑫公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐春保到庭参加诉讼，被告博鑫公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐春保诉称：2015年1月26日，原告通过被告居间服务购买房屋，被告收取了原告交付的购房首付款、定金及中介等费用合计89615元；被告收款后未将购房款交于卖房方，而将房款拒为己有，致原告买房落空，原告曾多次找被告协商未果，现在被告避而不见。现诉至法院，请求判令：被告返还购房款、定金、佣金款89615元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告博鑫公司未出庭亦未提出书面答辩。
经审理查明：被告博鑫公司系房地产经纪公司，原告委托被告买房。2015年1月26日，原、被告及案外人于丽签订房屋买卖合同，约定原告通过被告购买案外人于丽的房屋。合同签订前后，原告分三次向被告交纳了定金20000元、首付款65000元、中介费4615元，合计89615元。被告在收到原告上述款项后，并没有向案外人于丽交付首付款，被告将该款据为自有，致使原告不能实现购房目的。后经原告多次催要上述款项，但被告一直没有给付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同一份、专用收款收据三份以及庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告向被告交纳了定金、首付款、中介费合计89615元，被告在收到原告上述款项后，并没有向卖房人于丽交付首付款，致使原告买房目的不能实现。故原告要求被告返还定金、首付款、中介费及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条之规定，判决如下：
被告大连博鑫房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐春保买房款89615元及利息（计息方法：从2015年1月29日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2490元（案件受理费2040元，公告费450元，原告已预交），由被告大连博鑫房地产经纪有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 徐 江
审判员 刘晓慧
审判员 谈建环
二〇一六年二月二十八日
书记员 谭 雪
石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执244号
申请执行人：郭绍贵，男，1975年11月19日出生，土家族，农民，住石门县。
被执行人：舒永红，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住石门县。
申请执行人郭绍贵与被执行人舒永红民间借贷纠纷一案，石门县人民法院（2016）湘0726民初560号已经发生法律效力。由于被执行人舒永红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭绍贵于2017年4月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人舒永红的财产进行了查证：在银行查无财产、在不动产登记中心查无房屋登记。
本院认为，本案被执行人舒永红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭绍贵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人舒永红新的财产线索，申请执行人郭绍贵可持本通知向本院重新申请强制执行，本次执行标的为15603.0元，执行中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 闫志辉
审判员 杨年彩
审判员 黄显彬
二〇一七年八月一日
书记员 陈 帅
石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执244号申请执行人：郭绍贵，男，1975年11月19日出生，土家族，农民，住石门县。被执行人：舒永红，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住石门县。申请执行人郭绍贵与被执行人舒永红民间借贷纠纷一案，石门县人民法院（2016）湘0726民初560号已经发生法律效力。由于被执行人舒永红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭绍贵于2017年4月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人舒永红的财产进行了查证：在银行查无财产、在不动产登记中心查无房屋登记。本院认为，本案被执行人舒永红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭绍贵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人舒永红新的财产线索，申请执行人郭绍贵可持本通知向本院重新申请强制执行，本次执行标的为15603.0元，执行中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  黄显彬二〇一七年八月一日书记员  陈 帅
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00070号
申请执行人谢志兰。
申请执行人麻富波。
被执行人代朱国。
被执行人刘传清。
本院在执行谢志兰，麻富波与代朱国，刘传清交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案中，被执行人刘传清已给付赔偿款40000元。另一被执行人代朱国现下落不明且无财产可供执行。谢志兰、麻富波同意代朱国出现后或有可供执行财产后，连同2015年应赔偿30000元再一并于2016年申请对其赔偿部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2015）石执字第00070号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 军
审 判 员 金述林
代理审判员 刘 敦
二〇一五年四月十六日
书 记 员 常壮壮
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00070号
申请执行人谢志兰、麻富波。
被执行人代朱国、刘传清。
本院在执行谢志兰，麻富波与代朱国，刘传清交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案中，被执行人刘传清已给付赔偿款40000元。另一被执行人代朱国现下落不明且无财产可供执行。谢志兰、麻富波同意代朱国出现后或有可供执行财产后，连同2015年应赔偿30000元再一并于2016年申请对其赔偿部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2015）石执字第00070号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 军
审 判 员 金述林
代理审判员 刘 敦
二〇一五年四月十六日
书 记 员 常壮壮
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00070号
申请人：胡善应，男，汉族。
被执行人：安徽东福（集团）石台泰瑞有限公司。
法定代表人：李春霞，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省石台县人民法院（2013）石民二初字第00006号民事判决书，于2015年5月17日向被执行人安徽东福（集团）石台泰瑞有限公司送达执行通知书，责令被执行人于2015年5月30日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽东福（集团）石台泰瑞有限公司银行存款人民币309400元（含诉讼费5000元、执行费4400元），或查封或扣押其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 殷 明
二〇一五年六月八日
书记员 赵淑敏
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00070号
申请执行人宁夏宝塔联合化工有限公司。
被执行人石家庄强大水泵有限公司。
申请执行人宁夏宝塔联合化工有限公司与被执行人石家庄强大水泵有限公司合同纠纷一案，银川仲裁委员会于2014年8月20日作出的（2014）银仲调字第36号调解书，已经发生法律效力。申请执行人宁夏宝塔联合化工有限公司于2015年1月5日向本院申请执行，本院已依法立案执行。为方便执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
银川仲裁委员会于2014年8月20日作出的（2014）银仲调字第36号调解书指定石家庄市高新区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾 曼
二〇一五年一月二十日
书记员 李海伟
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第00070号申请执行人宁夏宝塔联合化工有限公司。被执行人石家庄强大水泵有限公司。申请执行人宁夏宝塔联合化工有限公司与被执行人石家庄强大水泵有限公司合同纠纷一案，银川仲裁委员会于2014年8月20日作出的（2014）银仲调字第36号调解书，已经发生法律效力。申请执行人宁夏宝塔联合化工有限公司于2015年1月5日向本院申请执行，本院已依法立案执行。为方便执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:银川仲裁委员会于2014年8月20日作出的（2014）银仲调字第36号调解书指定石家庄市高新区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 曼二〇一五年一月二十日书记员 李海伟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂08刑更293号
罪犯朱和海，男，1988年9月1日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西陆川县，非累犯，现在广西西江监狱服刑。
广西玉林市中级人民法院于2014年7月31日作出(2014)玉中刑一终字第115号刑事判决，以朱和海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产五万元，刑期自2013年7月22日起至2025年7月21日止。2014年8月22日送广西平南监狱（现改为西江监狱）服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2017年3月20日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西江监狱减刑建议书认定，罪犯朱和海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月至2016年12月止，共获96.8分奖励分。执行机关根据该犯上述改造表现以及未缴纳没收财产等从严情节，报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。
贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有异议。
经审理查明，执行机关西江监狱报请对罪犯朱和海减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项履行情况调查表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱和海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯朱和海减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年12月21日止），剥夺政治权利二年，并处没收个人财产五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一七年五月五日
书记员 周燕妮