云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初8218号
原告：白彬，男，1973年4月30日出生，汉族，云南省华宁县人，现在华宁县交通局工作，住云南省玉溪市华宁县，
原告：张玲，女，1974年12月21日出生，汉族，云南省华宁县人，现在华宁县人民医院工作，住云南省玉溪市华宁县，
两原告的共同委托诉讼代理人：沈正洲，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南欧驰汽车贸易有限公司。
住所地：云南省昆明市高新区二环西路451号高新技术开发区C6-3地块。
法定代表人：毛洪莲。
第三人：先锋国际融资租赁有限公司云南分公司，统一社会信用代码：91530000061560175U。
住所地：昆明市五华区国防路***号恒安写字楼***室。
负责人：王雁翎，总经理。
委托诉讼代理人：李啟珍，上海市锦天城律师事务所律师，特别授权代理。
原告白彬、张玲与被告云南欧驰汽车贸易有限公司（以下简称“欧驰公司”），第三人先锋国际融资租赁有限公司云南分公司（以下简称“先锋云南分公司”）所有权确认纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告白彬及张玲的委托诉讼代理人沈正洲，第三人先锋云南分公司的委托诉讼代理人李啟珍到庭参加诉讼，被告欧驰公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告白彬、张玲共同提出诉讼请求：1、确认两原告是诉争车辆云Ａ×××××号车辆的真实所有权人；2、判令被告云南欧驰汽车贸易有限公司和第三人先锋国际融资租赁有限公司云南分公司于本案判决生效后30天内积极配合协助两原告将云Ａ×××××号车辆过户登记在两原告名下；3、判令被告云南欧驰汽车贸易有限公司承担本案诉讼费、办理云Ａ×××××号车辆过户登记所产生的一切税费和因办理本案而产生的其他费用。事实及理由：2015年3月，原告向被告欧驰公司购买车价为17万元的东风标致汽车一辆，被告欧驰公司宣传参加其大宗客户团购活动可以有相应优惠，遂约定将原告购买的车辆挂靠于第三人先锋云南分公司名下，一年后再将车辆变更登记回来，但双方约定的“挂靠期限”届满后，被告未按约定将车辆变更登记于原告名下，致使原告无法完整的使用涉案车辆。
第三人先锋云南分公司辩称，1、本案中原告直接将我公司作为第三人，但其在诉讼请求中又明确要求我公司承担相应责任，若我方作为第三人参加诉讼，则原告无权对我方提出具体的诉讼请求；2、现有证据只能证明原告支付相应款项，有车辆占有权利，我方与被告欧驰公司之间签订了合法有效的租赁合同，我方对涉案车辆享有所有权，并且我方对欧驰公司和原告的内部约定并不清楚，因此原告的主张不能成立，应当予以驳回。
被告欧驰公司未到庭应诉，亦无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告白彬（乙方）与被告欧驰公司（甲方）于2015年4月19日签订《车辆转让协议》，约定：乙方将车号为云Ａ×××××汽车挂靠甲方公司（先锋融资租赁有限公司云南分公司）。乙方自有车辆以甲方名称登记上户，车辆落户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权及车辆使用权仍属乙方。车辆挂靠期限：2015年4月14日至2016年4月13日止。
两原告于2015年3月30日向建设银行华宁支行申请信用卡购车分期付款业务，购买车辆经销商为被告欧驰公司，品牌为东风标致汽车，价款为17万元，车架号为LDCT81244F1169108。随后原告白彬使用该信用卡于2015年4月12日消费11.9万元，收款账户为被告欧驰公司。
被告欧驰公司于2015年4月13日开具《机动车销售统一发票》，载明：“车架号为LDCT81244F1169108的东风标致轿车一辆，购买方为被告先锋云南分公司，销货单位为被告欧驰公司，价税合计17万元”。该车辆已于2015年4月14日办理车辆落户登记，“所有人”为被告先锋云南分公司，车辆号牌为云Ａ×××××。同时，涉案车辆的落户税费及车辆保险均由原告张玲、白彬购买。被告欧驰公司于2015年4月18日为该车辆办理临时行车车号牌，并交予原告使用。
2015年5月19日，被告先锋云南分公司（甲方）与被告欧驰公司（乙方）签订《汽车购销合同》，约定被告先锋云南分公司向欧驰公司购买车架号为LDCT81244F1169108的东风标致汽车，价款为17万元。同日，双方签订《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》，就被告欧驰公司承租包括涉案车辆在内的5辆汽车的相关租赁事项作出约定，其中：“第三条：租赁汽车的购买、交付和验收：3、……自甲方支付购买租赁汽车资金时，甲方即成为租赁汽车唯一所有权人”，“第七条：提前结清及期满后租赁汽车的处理：1、……全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款利息或延付利息和罚款利息、滞纳金、赔偿金等所有本合同项下乙方应付款项付清后，甲方将租赁汽车的所有权转移给乙方或者乙方指定的第三方”，“租赁期限为12个月，起租日自甲方向经销商支付完毕租赁物转让价款之日起计算”，“车辆购车款总额为961800元，每期还款租金80150元，租赁保证金192360元”。被告先锋云南分公司于2015年6月3日以银行转账方式向被告欧驰公司转账支付该买卖合同项下价款共计961800元。
本院认为，原告现要求两被告将涉案车辆所有权变更登记在其名下，即原告就涉案车辆的所有权主张相应权益，现被告先锋云南分公司亦对涉案车辆的所有权提出异议，故本案的争议焦点在于：涉案车辆所有权人的认定问题。
对此本院认为，首先，本案涉案财产系车辆，属于法律规定的“动产”，而根据法律对动产物权的设立和转让生效时间的规定，本案中虽然原告与被告欧驰公司未签订正式买卖合同，但从原告于2015年4月12日向被告欧驰公司支付购买价款，以及双方于2015年4月19日签订的《车辆转让协议》的内容可以看出双方已就涉案车辆的买卖事宜达成意思合意，现原告已向被告欧驰公司支付车辆价款并最迟不晚于2015年4月18日实际受领涉案车辆占有至今；其次，虽然涉案车辆的所有权登记于被告先锋云南分公司名下，但被告先锋云南分公司与欧驰公司就涉案车辆的买卖事宜所签订的合同、车辆所有权登记时间及车辆价款的支付时间均晚于原告，故该所有权登记不能对抗原告作为“善意买受人”与被告欧驰公司之间所建立的买卖合同关系；最后，在先后建立的买卖合同关系均未被确认无效或撤销的情况下，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条关于“一物二卖”的相关规定，现原告已先行受领并实际占有涉案车辆至今，故原告要求被告将涉案车辆所有权登记在其名下的请求于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的车辆过户费用。因原告未能提交证据证明该部分费用已实际产生及具体的金额，故本院对原告的该项请求不予支持，待实际产生后可另案主张。
据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认车牌号为云Ａ×××××号汽车（车架号为LDCT81244F1169108）归原告白彬、张玲所有；
二、由被告云南欧驰汽车贸易有限公司及第三人先锋国际融资租赁有限公司云南分公司于本判决生效后三十日内将车牌号为云Ａ×××××号汽车过户登记于原告白彬、张玲名下；
二、驳回原告白彬、张玲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由被告云南欧驰汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 张 赟
审 判 员 李云会
人民陪审员 成绍清
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 ＸＸ远