开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初209号
原告陈淑娟，女，1954年1月13日出生，汉族，住开原市开原大街***号楼*单元***室。
委托代理人刘宏伟，系辽宁诚证律师事务所律师。
被告徐继朋，男，1983年8月10日出生，汉族，住铁岭市清河区云松家园**号楼122。
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地：开原市新华路155号。
负责人孟立志，系该公司经理。
委托代理人冯春雨，系该公司法律顾问。
原告陈淑娟与被告徐继朋、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（下称中保开原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年5月9日在第2审判庭公开开庭审理了本案。原告陈淑娟的委托代理人刘宏伟、被告徐继朋、被告中保开原公司的委托代理人冯春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑娟诉称，2015年10月15日，被告徐继朋驾驶辽MT81**号轿车由南向北行驶至开原市水塔街时与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤住院治疗。经开原市公安局交警大队认定，被告徐继朋承担此事故的全部责任。辽MT81**号轿车在中保开原公司投保了交强险。原告依法提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费125元、误工费1.371271万元、护理费5870.64元、伙食补助费3050元、营养费3050元、残疾赔偿金5.23476万元、精神抚慰金9000元、交通费800元、鉴定费850元、医疗器具费600元，计8.9405395万元。诉讼费由被告承担。
被告徐继朋辩称，我车投保了交强险和三者险50万元不计免赔，由保险公司赔偿。原告的医疗费1.716181万元是我垫付的，要求返还。
被告中保开原公司辩称，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。同意赔偿合理损失。交通费、精神抚慰金过高，营养费如无医嘱不同意赔偿，诉讼费、鉴定费不属本公司理赔范围。
原告陈淑娟提供下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，被告徐继朋承担全部责任，原告无责任；
2、开原市中心医院门诊病历、住院病志，证明原告治疗过程，住院61天，二级护理，医嘱加强营养；
3、医疗费收据一张，金额125元；
4、发票，证明原告支出器具费600元；
5、误工证明、营业执照，证明原告的误工损失，月工资为2200元；
6、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告为十级伤残；鉴定费850元；
7、户口本，证明原告在城镇居住；
8、交通费，金额800元。
被告徐继朋提供下列证据：
一、保险单两份，证明辽MT81**号轿车在中保开原公司投保了交强险和三者险50万元，不计免赔；
二、医疗费收据六张及清单，证明其为原告垫付医疗费1.716181万元。
被告中保开原公司未提供证据。
法庭审中，对原告陈淑娟提供的证据1、2、4、7，经质证，被告无异议，予以采信。对证据3，被告中保开原公司提出住院包间费不同意赔偿，法院酌定。对证据5，被告中保开原公司提出应提供劳动合同及领取工资证明。对证据6，被告中保开原公司表示是否申请重新鉴定7日内提供书面申请，逾期视为认可。对证据8，中保开原公司表示由法院酌定。
经审理查明,2015年10月15日7时53分许，被告徐继朋驾驶辽MT81**号轿车由南向北行驶至开原市水塔街时与骑自行车的原告陈淑娟相撞，造成原告受伤，两车部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告徐继朋负事故的全部责任，原告无责任。原告在事故当日经开原市中心医院诊断为：第10胸椎椎体压缩骨折、左踝部软组织挫伤、臀部软组织挫伤，住院治疗61天，二级护理。经原告申请本院委托，2016年4月19日铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告胸椎压缩性骨折（1/3）构成十级伤残。
另查明,辽MT81**号轿车在被告中保开原公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险（责任限额为50万元，不计免赔率），本次交通事故发生在保险期限内。徐继朋为原告垫付医疗费1.716181万元。原告住院病房为包间，每天70元，住院61天为4270元。
原告经济损失：医疗费1.728681万元（其中被告徐继朋垫付1.716181万元）、器具费600元、误工费计算至定残前一日为1.363938万元{2200元/月÷30天×（61天＋125天）}、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）、营养费3050元（50元/天×61天）、护理费5870.64元（96.24元/天×61天）、残疾赔偿金5.23476万元[2.9082万元/年×{20年－（62周岁－60周岁）}×10%]、精神抚慰金8000元、交通费600元、鉴定费850元，计10.529443万元。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告徐继朋驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，经交警队认定其承担事故的全部责任，本院对责任认定予以确认。对原告的经济损失被告徐继朋应承担赔偿责任，但因辽MT81**号轿车在被告中保开原公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故对原告的损失应由被告中保开原公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。被告中保开原公司未在其限定的期限内对原告的伤残申请重新鉴定，视为对鉴定的认可，故对原告的伤残鉴定结论予以确，原告要求赔偿精神抚慰金的请求应予支持，酌定给付8000元。误工费按每天73.33元计算至定残前一日。被告中保开原公司提出原告住院包间费用不同意赔偿，原告住院期间的医疗费均为被告徐继朋支付的，包括住包间61天，每天70元，经审查，住院床费应按普通间每天35元计算，超出部分2135元，应由原告自负，并返还给被告徐继朋。原告住院病志中病程记录、出院记录有加强营养的医嘱，其要求赔偿营养费的请求应予支持。交通费结合原告住院治疗的情况，酌定为600元。鉴定费是本次交通事故的合理支出，被告中保开原公司提出鉴定费不是其理赔范围的意见，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告陈淑娟8.813262万元（即在原告损失10.529443万元中扣除被告徐继朋垫付的医疗费1.716181万元）；
（二）、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决发生法律效力后十日内返还被告徐继朋垫付的医疗费1.502681万元（即在被告徐继朋垫付的医疗费1.716181万元中，扣除原告应自负的包间部分床费2135元）；
（三）、原告陈淑娟返还给被告徐继朋住院包间部分床费2135元，扣除被告徐继朋应承担的诉讼费2000元，再返给被告徐继朋135元；
（四）、被告徐继朋不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2000元，由被告徐继朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 野
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一六年五月二十四日
书记员 李娇雪