江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1467号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人李铭，男，1995年3月28日生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省郸城县。2016年11月24日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月30日因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人肖冬平，江苏崇宁律师事务所律师。
辩护人江海燕，江苏大桥律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2017]1340号起诉书指控被告人李铭犯破坏计算机信息系统罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人李铭及辩护人肖冬平、江海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李铭于2016年10月份以来，通过事先在淘宝购买及自己申请的苹果iCloud账号及密码，并使用“请叫我女神”、“芭比”等微信号冒充女性与他人聊天，以提供照片或视频给被害人为由，诱骗被害人登录其提供的iCloud账号，待被害人登录后即通过iCloud中的“查找我的iPhone”功能设置成“抹掉”，远程锁定被害人刘某1等多人的苹果电子设备，并以“解某”的名义向被害人勒索财物，先后锁定iPhone手机或iPad平板电脑共计43台，造成多人的苹果电子设备系统不能正常登录、运行，系统内数据丢失，并敲诈得款人民币2万余元。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李铭违法国家规定，破坏计算机信息系统，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款之规定，应当以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李铭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。
被告人李铭的辩护人肖冬平、江海燕当庭提出，被告人李铭归案后如实供述，当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，能够退出违法所得，没有前科劣迹，建议对其从宽处罚。
经审理查明，2016年10月至11月间，被告人李铭采用在淘宝网站上购买或者自行申请的方式获取苹果iCloud账号及密码，使用昵称为“请叫我女神”、“芭比”的微信号冒充女性与他人聊天，以提供照片或视频给被害人观看为由，诱骗被害人登录其提供的iCloud账号，待被害人登录后即通过iCloud中的“查找我的iPhone”功能将被害人登陆使用的设备设置成丢失、抹掉模式，进而远程锁定被害人的设备，并以“解某”的名义向被害人勒索财物。期间，被告人李铭采用上述手段先后锁定被害人卞某、杨某、何某等人的iPhone手机或iPad平板电脑共计43台，造成多人的苹果电子设备系统不能正常登录、运行，系统内数据丢失，并敲诈得款人民币20151元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人李铭于2016年10月份的一天晚上，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人卞某的iPad平板电脑，致该iPad平板电脑无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果，后被害人卞某通过苹果官网解锁，但该iPad平板电脑内数据丢失。
2、被告人李铭于2016年10月10日晚上，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人杨某的iPhone手机，致该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币800元。
3、被告人李铭于2016年10月16日凌晨，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人何某的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果。
4、被告人李铭于2016年10月中旬的一天，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人李某1的iPhone手机，至该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币258元。
5、被告人李铭于2016年10月中旬的一天晚上，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人宋某的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果。
6、被告人李铭于2016年10月中旬的一天晚上，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人承某的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果。
7、被告人李铭于2016年10月18日下午，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人季某的iPhone手机，致该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币1000元。
8、被告人李铭于2016年10月20日下午，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人刘某2的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果。
9、被告人李铭于2016年10月21日晚上，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人李某2的iPhone手机，致该手机无法正常运行，被告人李铭敲诈得款人民币1400元后提供给被害人账号、密码以解锁该手机，但该手机内数据丢失。
10、被告人李铭于2016年10月23日凌晨，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人尹某的iPhone手机，致该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币500元。
11、被告人李铭于2016年10月23日凌晨，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人袁某的iPhone手机，致该手机无法正常运行，被告人李铭敲诈得款人民币1000元后提供给被害人账号、密码以解锁该手机，但造成该手机内数据丢失。
12、被告人李铭于2016年10月23日晚上，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人赵某的iPhone手机，致该手机无法正常运行，被告人李铭敲诈得款人民币1500元后提供给被害人账号、密码以解锁该手机，但造成该手机内数据丢失。
13、被告人李铭于2016年10月24日晚上，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人孟某的iPhone手机，致该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币500元。
14、被告人李铭于2016年10月24日凌晨，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人仲某的iPhone手机，致该手机无法正常运行，被告人李铭敲诈得款人民币1400元后提供给被害人账号、密码以解锁该手机，但造成该手机内数据丢失。
15、被告人李铭于2016年10月25日晚上，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人陈某1的iPhone手机，致该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币500元。
16、被告人李铭于2016年10月26日凌晨，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人张某1的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果。
17、被告人李铭于2016年10月26日凌晨，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人李某3的iPhone手机，致该手机无法正常运行，被告人李铭敲诈得款人民币693元后提供给被害人账号、密码以解锁该手机，但造成该手机内数据丢失。
18、被告人李铭于2016年10月下旬的一天，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人翟某的iPhone手机，致该手机无法正常运行，被告人李铭敲诈得款人民币1800元后提供给被害人账号、密码以解锁该手机，但造成该iPhone手机内数据丢失。
19、被告人李铭于2016年10月下旬的一天晚上，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人李某4的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果。
20、被告人李铭于2016年10月下旬的一天上午，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人周某的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果，后被害人周某通过苹果官网解锁iPhone手机，但该手机内数据丢失。
21、被告人李铭于2016年10月下旬的一天，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人张某2iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果。
22、被告人李铭于2016年10月底的一天，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人顾某的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果，后被害人顾某通过苹果官网解锁手机，但该手机内数据丢失。
23、被告人李铭于2016年10月底的一天凌晨，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人程某的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果，后被害人程某当日自行将该iPhone手机解锁，但该手机内数据丢失。
24、被告人李铭于2016年11月3日凌晨，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人凤某的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果。
25、被告人李铭于2016年10月27日晚上，以微信名为”请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人王某1的iPhone手机，致该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币300元。
26、被告人李铭于2016年11月4日晚上，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人王某2的iPhone手机，致该手机无法正常运行，被告人李铭敲诈得款人民币600元后提供给被害人账号、密码以解锁该手机，但造成该手机内数据丢失。
27、被告人李铭于2016年11月4日凌晨，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人严某1的iPhone手机，致该手机无法正常运行，被告人李铭敲诈得款人民币1100元后提供给被害人账号、密码以解锁该手机，但造成手机内数据丢失。
28、被告人李铭于2016年10月14日晚上，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人汤某的iPhone手机，致该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币500元。
29、被告人李铭于2016年11月4日晚上，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人刘某3的iPhone手机，致该手机无法正常运行，被告人李铭敲诈得款人民币1500元后提供给被害人账号、密码以解锁该手机，但造成该手机内数据丢失。
30、被告人李铭于2016年11月5日凌晨，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人陈某2的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果。
31、被告人李铭于2016年11月7日晚上，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人符某的iPhone手机，致该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币600元。
32、被告人李铭于2016年11月7日中午，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人杜某的iPhone手机，致该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币1100元。次日，被害人杜某解锁手机，但手机内数据丢失。
33、被告人李铭于2016年10月20日中午，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人徐某iPhone7Plus手机1部、iPhone5s手机1部，致两部手机无法正常运行，后被害人徐某于当日自行将iPhone7Plus手机解锁。同日晚上，被害人徐某支付被告人李铭人民币400元后获取账号及密码解锁iPhone5s手机，但两部手机内数据均丢失。
34、被告人李铭于2016年11月8日晚上，以微信名为“芭比”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人向某的iPhone手机，致该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币600元。
35、被告人李铭于2016年11月9日晚上，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人王某3的iPhone手机，致该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币500元。
36、被告人李铭于2016年11月9日晚上，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人许某的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果，后被害人许某通过苹果官网解锁手机，但手机内数据丢失。
37、被告人李铭于2016年11月9日晚上，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人王某5的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果。
38、被告人李铭于2016年11月10日左右的一天凌晨，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人苏某2的iPhone手机，致该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币500元，后被害人苏某2通过苹果官网将手机解锁，但该手机内数据丢失。
39、被告人李铭于2016年11月10日早上，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人朱某的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果，后被害人朱某通过苹果官网解锁手机，但该手机内数据丢失。
40、被告人李铭于2016年11月中旬的一天晚上，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人邓某所的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果。
41、被告人李铭于2016年10月25日晚上，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人刘某1的iPhone手机，致该手机无法正常运行，并敲诈得款人民币1100元。
42、被告人李铭于2016年11月9日晚上，以微信名为“请叫我女神”的女性身份，采用上述诱骗方式锁定被害人孙某的iPhone手机，致该手机无法正常运行。期间，被告人李铭敲诈未果，后被害人孙某重启登录自行解锁，但该手机内数据丢失。
2016年11月24日，被告人李铭被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人李铭家属代为退赔被害人翟某人民币1800元、被害人符某人民币600元、被害人李某2人民币1400元、被害人严某2人民币1100元、被害人袁某人民币1000元、被害人仲某人民币1400元、被害人尹某人民币500元、被害人王某3人民币500元、被害人汤某人民币500元、被害人李某5人民币258元、被害人刘某1人民币1100元、被害人王某2人民币600元、被害人杜某人民币1100元、被害人杨某人民币800元、被害人徐某人民币400元，上述被害人对被告人李铭表示谅解。本院审理期间，被告人李铭代为退出赃款人民币7093元，现扣押在案。
上述事实，被告人李铭多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、手机照片、微信聊天记录、转账记录、账户交易明细、收条、谅解书等书证，被害人卞某、杨某、何某、李某1、宋某、承某、季某、刘某2、李某2、尹某、袁某、赵某、孟某、仲某、陈某1、张某1、李某3、翟某、李某4、周某、张某2、顾某、程某、凤某、王某1、王某2、严某1、汤某、刘某3、陈某2、符某、杜某、徐某、向某、王某3、许某、王某5、苏某2、朱某、邓某所、刘某1、孙某等人的陈述笔录，江阴市公安局制作的电子证据检查工作记录，音频资料，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李铭违法国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重，其行为确已构成破坏计算机信息系统罪。被告人李铭归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已退出违法所得并取得部分被害人谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李铭犯破坏计算机信息系统罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人李铭的辩护人当庭提出的建议对其从宽处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定,判决如下：
一、被告人李铭犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年11月24日起至2019年5月23日止）。
二、扣押在案的被告人李铭退赃款人民币7093元，发还被害人季某人民币1000元，发还被害人赵某人民币1500元，发还被害人孟某人民币500元，发还被害人陈某1人民币500元，发还被害人李某3人民币693元，发还被害人王某1培培人民币300元，发还被害人刘某3人民币1500元，发还被害人向某人民币600元，发还被害人苏某2人民币500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 成志昀
人民陪审员 姚耀芬
人民陪审员 倪志强
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 马 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百八十六条第一款违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》：
第四条第一款破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十六条第一款和第二款规定的“后果严重”：
（一）造成十台以上计算机信息系统的主要软件或者硬件不能正常运行的；
（二）对二十台以上计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据进行删除、修改、增加操作的；
（三）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的；
（四）造成为一百台以上计算机信息系统提供域名解析、身份认证、计费等基础服务或者为一万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上的；
（五）造成其他严重后果的。