江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第1373号
原告辜悦，女，1999年10月20日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
法定代理人辜某，男，1961年11月12日出生，汉族，住址同上，
委托代理人辜国清，男，汉族，1939年5月9日生，住吉安市吉州区，。
委托代理人肖坤和，吉安市吉州区法律援助中心法律服务工作者。
被告温和仁，男，1975年9月24日出生，汉族，住吉安市吉州区，
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号，组织机构代码：86198019-4。
代表人钟浩，系总经理。
委托代理人刘伟兰，江西律星律师事务所律师。
被告彭永厂，男，1981年12月16日出生，汉族，住河南省太康县，。
被告刘长华，男，1979年10月1日出生，汉族，住吉安市吉安县，。
被告委托代理人李小平，江西庐陵律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州区永叔路239号A幢3001室，组织机构代码：67243651-X。
代表人谢淑萍，系公司总经理。
委托代理人陈小艳，江西钧略律师事务所律师。
原告辜悦与被告温和仁、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司、彭永厂、刘长华、中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辜悦及其委托代理人辜国清、肖坤和、被告温和仁、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财险吉安分公司）委托代理人刘伟兰、被告彭永厂、刘长华委托代理人李小平、被告中国人寿财产保险公司有限公司吉安中心支公司（以下简称人寿财险吉安支公司）委托代理人陈小艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辜悦诉称：2015年1月17日14时25分许，被告辜悦驾驶吉安A6251二轮电动自行车搭乘原告沿吉安南大道由东往西行驶至体育中心路段时，与被告温和仁驾驶赣Ｄ×××××号轻型货车发生碰撞，后被告彭永厂驾驶赣Ｄ×××××号轻型货车沿吉安南大道由西往东行驶又与前方的赣Ｄ×××××号轻型货车、被告辜悦以及原告发生碰撞，导致原告严重受伤的交通事故。此事故经交警部门认定：被告温和仁负此次事故的同等责任，被告彭永厂负此次事故的同等责任，被告辜悦负此次事故的次要责任，原告不负此次事故的责任。赣Ｄ×××××号轻型货车与赣Ｄ×××××号轻型货车分别在人民财险吉安分公司和人寿财险吉安支公司投保了交强险和商业第三者不计免赔责任险。此次交通事故给原告造成了严重损失，因赔偿无果，现诉请判令：一、被告温和仁、彭永厂连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费等各项损失425860.4元的90%为383274.36元，具体赔偿项目包括医疗费112400元（112179.89元+220.20元）、住院伙食补助费11300元（226天×50元/天）、营养费5120元（226天×20元/天+30天×30元/天），后续治疗费10000元、躯干及四肢的整复治疗费150000元、护理费34148.4元（226天×119.4元/天+60天×119.4元/天）、残疾赔偿金48618元（24309元×2年）、鉴定期间交通费714元、交通费500元、辅助器具费160元、鉴定费2900元（2700元+200元）、精神抚慰金50000元，合计425860.4元；二、两被告保险公司在各自保险范围内承担赔偿责任；三、案件受理费由被告承担。
被告人民财险吉安分公司辩称：1、本公司依法依约承担责任，不属于我公司理赔范围的非医保用药、诉讼费、鉴定费我公司不承担。2、被告彭永厂的二次事故对原告的伤情存在加重情形，应承担主要责任。3、本次交通事故经过交警部门认定，原告方承担次要责任，其至少应承担30%的事故责任。4、原告的损失金额应当依法确定。
被告人寿财险吉安支公司辩称：1、依据赣Ｄ×××××投保人与保险公司签订的合同，本次事故中本公司在保险范围内承担责任，不属于保险范围内的费用公司不承担。2、本次交通事故首先是被告温和仁和原告发生碰撞导致的，温和仁应承担主要责任，原告应承担30%以上的事故责任。3、原告的诉请过高，没有法律依据，本公司只承担相应的保险责任。4、非医保用药、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告温和仁辩称：我已经为原告垫付了医药费56000元，其他同意人民财产保险公司的意见。
被告彭永厂、刘长华辩称：1、原告的损失请法庭据实核定。2、被告刘长华所有的赣Ｄ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者不计免赔责任险，保险公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。3、由于本案事故的发生是温和仁与原告发生碰撞在先，被告彭永厂只是因为与前车的距离保持不当才造成二次事故，因此被告温和仁应承担本次事故的主要责任，原告应承担30%以上的责任。4、被告彭永厂和刘长华已经在另外一个伤者中全额赔付了医药费。
经审理查明：2015年1月17日14时25分许，原告辜悦驾驶吉安A6251二轮电动自行车搭乘李淑哪沿吉安南大道由东向西行驶至体育中心路段时由北向南穿越吉安南大道中心花坛，恰遇被告温和仁驾驶赣Ｄ×××××号轻型货车沿吉安南大道由西向东行驶而至，发生碰撞，后被告彭永厂驾驶赣Ｄ×××××号轻型货车沿吉安南大道由西向东行驶而至与前方赣Ｄ×××××号轻型货车、原告辜悦发生碰撞，导致原告辜悦、李淑哪受伤、两车受损的交通事故。本次事故经吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出道路交通事故认定书认定：被告温和仁驾驶机动车未确保安全，是造成此次交通事故发生的原因之一，应负此次事故的同等责任；被告彭永厂驾驶机动车未确保安全车速且与前车未保持安全车距，是造成此次交通事故发生的原因之一，应负此次事故的同等责任；原告辜悦驾驶非机动车在路段上横过机动车车道未下车推行，是造成此次交通事故发生的次要原因，应负此次交通事故的次要责任；李淑哪无交通违法过错行为，不负此次交通事故的责任。原告受伤后，被送往井冈山大学附属医院住院治疗226天，花费医疗费112400.09元，被告温和仁已垫付医疗费56000元。2015年4月8日，原告在吉安市康寿化玻医疗器械有限公司购买钢管大便椅1把花费160元。原告伤情及医疗费中非医保费用于2015年12月4日经江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见书认为：（一）被鉴定人辜悦的伤残等级为十级，后续复查及取内固定治疗费壹万元，增生瘢痕后期如行整复，费用参照南昌大学第一附属医院人身伤害司法鉴定报告书（躯干及四肢瘢痕的整复治疗，估计150000元左右）；自出院之日起，营养期为30日，护理期为60日。（二）被鉴定人辜悦的医疗费用为112179.89元，其中不属于国家基本医疗保险内支付的费用为23041.58元。鉴定期间，原告花费鉴定费2900元、交通费714元。赣Ｄ×××××号轻型货车的登记车主为被告温和仁，其在被告人民财险吉安分公司投保了交强险和商业第三者不计免赔责任险，保险限额为20万元。赣Ｄ×××××号轻型货车的登记车主为被告刘长华，其在被告人寿财险吉安支公司投保了交强险和商业第三者不计免赔责任险，保险限额为50万。
另查明：2014年9月至今，原告在吉安职业技术学院学习。被告彭永厂系被告刘长华雇请的货车司机。被告温和仁车辆维修花费2300元。
上述事实，有原告辜悦提供的身份证、法定代理人身份证明、道路交通事故认定书、神州司法鉴定中心鉴定意见书、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定报告、井冈山大学附属医院出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费发票、门诊发票、鉴定费发票、鉴定期间交通费发票、残疾辅助器具费、法定代理人残疾证、在校学生证明、温和仁驾驶证、行驶证、彭永厂驾驶证、刘长华行驶证、保单、被告温和仁提供的证明、车辆维修发票、驾驶证、行驶证、保单、被告人民财险吉安分公司提供的保险条款、被告人寿财险吉安支公司提供的投保单、代抄单、保险条款、工商银行对账单、被告彭永厂、刘长华提供的驾驶证、行驶证、保单以及原、被告的庭审陈述为证。
本院根据原、被告提供的相关证据及有关法律法规的规定，核定此次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费112400元（含非医保费用23041.58元），有医院出具的医疗费发票、门诊发票予以佐证。2、住院伙食补助费6780元，即226天×30元/天=6780元。住院伙食补助费参照《吉安市市直机关差旅费管理办法》规定并结合当前消费水平确定，在本市以内住院的每人每天30元。3、营养费5120元，即（226天+30天）×20元/天=5120元，有司法鉴定意见书为证。营养费根据本市生活水平确定，构成伤残的按每人每天20元计算。4、后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书予以佐证。5、躯干及四肢瘢痕的整复治疗费用150000元，参照南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定报告书鉴定结论。6、护理费20318.5元，即（226天+60天）×（25931元/年÷365天）=20318.5元。因原告未能提供护理人员收入证明的，应参照当地城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资25931元/年计算。7、残疾赔偿金48618元，即24309元/年×20年×10%=48618元。事故发生时，原告已在城镇就学一年以上，应适用城镇标准。8、交通费（包含鉴定期间的交通费）1214元，本院予以支持。9、残疾辅助器具费160元，有收据予以佐证。10、精神损害抚慰金酌定为4000元。以上合计358610.5元，包括被告温和仁的垫付款56000元。另原告支付鉴定费2900元。
本院认为：被告温和仁驾驶机动车未确保安全，是造成此次交通事故发生的原因之一，应负此次事故的同等责任；被告彭永厂驾驶机动车未确保安全车速且与前车未保持安全车距，是造成此次交通事故发生的原因之一，应负此次事故的同等责任；被告辜悦驾驶非机动车在路段上横过机动车车道未下车推行，是造成此次交通事故发生的次要原因，应负此次交通事故的次要责任；原告无交通违法过错行为，不负此次交通事故的责任。该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。事故发生时，被告彭永厂系被告刘长华聘请的货车司机，其造成他人损害的，应由被告刘长华承担民事赔偿责任。因赣Ｄ×××××号车辆在被告人民财险吉安分公司投保了交强险，赣Ｄ×××××号车辆在被告人寿财险吉安支公司投保了交强险，故对原告损失，首先由被告人民财险吉安分公司、人寿财险吉安支公司在交强险范围内按各被侵权人的损失比例赔付，不足部分由被告温和仁、刘长华按照事故责任比例各承担40%的赔偿责任。因该交通事故不仅造成原告受伤，还造成另案原告李淑哪受伤，李淑哪的损失经本院核定为219805.99元。根据李淑哪和辜悦损失的比例，本院确定李淑哪在交强险内获赔的金额为：医疗费用赔偿额为13072元、伤残赔偿额为74310.5元，其中被告人民财险吉安分公司在交强险范围内赔偿43691.25元，被告人寿财险吉安支公司在交强险范围内赔偿43691.25元。因赣Ｄ×××××号车辆、赣Ｄ×××××号车辆分别在被告人民财险吉安分公司、被告人寿财险吉安支公司投保了商业第三者责任险，超出交强险理赔范围的费用248186.42元（284300元-13072元-23041.58元）由被告人民财险吉安分公司在第三者责任险内赔偿40%即99274.57元，由被告人寿财险吉安支公司在第三者责任险内赔偿40%即99274.57元，由原告辜悦自行承担20%即49637.28元。不属于保险理赔范围的非医保费用23041.58元，分别由被告温和仁支付40%即9216.63元，被告刘长华支付40%即9216.63元，原告自行承担20%即4608.32元。综上，被告人民财险吉安分公司在保险范围内赔偿原告142965.82元；被告人寿财险吉安支公司在保险范围内赔偿原告142965.82元；被告温和仁赔偿原告9216.63元，被告刘长华赔偿原告9216.63元。因被告温和仁已经支付原告56000元，故所支付的费用应当从原告所获得的赔偿款中直接品除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在保险范围内赔偿原告辜悦医疗费等各项损失计142965.82元，被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险范围内赔偿原告辜悦医疗费等各项损失计142965.82元，被告刘长华赔偿原告辜悦损失9216.63元，以上费用合计294434.27元，限判决生效后15日内付清；
二、原告辜悦返还被告温和仁已垫付的医疗费46783.37元，限判决生效后15日内付清；
三、驳回原告辜悦的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7049元，鉴定费2900元，合计9949元，由被告温和仁负担3437元，被告刘长华负担3437元，原告负担3075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 刘建峰
人民陪审员 宣春华
二〇一六年四月七日
书 记 员 刘爱兰
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。