云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楚中民一终字第76号
上诉人（原审原告）周兰仙，女，汉族，小学文化，�民。
委托代理人刘碧波，同舟法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）周文才，男，汉族，高中文化，农民。
上诉人（原审被告）董彩凤，女，汉族，小学文化，农民。
上诉人周兰仙、周文才、董彩凤因健康权纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2013）禄民初字第620号民事判决，均向本院提出上诉。本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭于2014年2月27日公开开庭审理了本案。上诉人周兰仙的委托代理人刘碧波，上诉人周文才、董彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案法律事实是：周兰仙与周文才、董彩凤系同村村民，2012年6月1日上午10点左右，周兰仙到地里干活，因看到自家玉米地被踩一事与周文才、董彩凤夫妇发生争吵，周兰仙欲回家，周文才持锄头在本村郑光荣家田边小路追到周兰仙，董彩凤和周兰仙丈夫卫思友随后赶到现场，双方再次发生争吵并厮打，周文才持锄头殴打周兰仙，导致周兰仙受伤。2012年6月2日，周兰仙到禄丰县人民医院检查，周兰仙的伤情诊断为：1、左侧第10肋骨骨折；2、左侧少量胸腔积液；3、额面部皮肤擦挫伤；4、左下肢软组织挫伤。住院治疗7天用去医疗费1744.94元。周兰仙的伤情经禄丰县公安局金山派出所委托楚雄三和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、轻伤丙级；2、误工损失日为40天。由于周文才对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。禄丰县公安局再次委托昆明医科大学司法鉴定中心对周兰仙的伤情进行鉴定，鉴定意见为：轻微伤，支付检查费、鉴定费、租车费共计1930.70元。
原审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应承担相应的民事赔偿责任。周文才、董彩凤辩称请求法院驳回周兰仙诉讼主张的理由不予支持。当�人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。昆明医科大学鉴定中心鉴定意见书虽然推翻了楚雄三和司法鉴定所的鉴定意见，但只能证明周兰仙的伤情未达到轻伤丙级标准，并不证明周兰仙没有受伤，故周兰仙请求赔偿的医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定，误工费、住院伙食补助费、车费，合理部分予以支持。关于护理费问题，住院医疗收费收据中己包含护理费在内，对周兰仙的护理费请求不予支持。另请求赔偿的鉴定费问题，因楚雄三和司法鉴定意见书已被推翻，鉴定费用由周兰仙自行承担。周文才�董彩凤申请重新鉴定而预付的检查费、鉴定费共1570.70元、租车费360元，合计1930.70元。周兰仙受伤与周文才、董彩凤的行为有直接因果关系，故周兰仙对于纠纷的发生存在一定的过错，对此应承担次要责任；周文才、董彩凤对此应承担主要责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、周兰仙的各项经济损失2274.94元。其中：医疗费1744.94元、误工费350元（7天×50元／天）、住院伙食补助费140元（7天×20元／天）、交通费40元。由周文才、董彩凤共同承担60%责任，即赔偿周兰仙各项经济损失1365元；剩余部分由周兰仙自行承担；二、周文才、董彩凤申请重新鉴定预交的检查费、鉴定费、交通费，共计1930.70元，由周兰仙承担40%责任即772元，剩余部分由周文才、董彩凤自行承担；三、驳回周兰仙的其他诉讼请求。以上一、二两项双方折抵后由周文才、董彩风一次性在判决生效后15天内赔偿周兰仙各项经济损失593元，周文才、董彩凤之间相互承担连带赔偿责任。案件受理费100元，减半收取50元，由周兰仙承担20元，由周文才、董彩凤承担30元（因周兰仙已预交，现由周文才、董彩凤在履行赔偿款时一并支付周兰仙）。
原审判决宣判后，周兰仙、周文才、董彩凤不服，均向本院提起上诉。上诉人周兰仙的上诉请求为：撤销云南省禄丰县人民法院（2013）禄民初字第620号民事判决，改判由周文才、董彩凤赔偿周兰仙经济损失合计5614.94元；本案一、二审诉讼费由周文才、董彩凤承担。其事实和理由为：1、原审认定事实错误。原审认定周兰仙的伤是在周兰仙、卫思友与周文才、董彩凤发生厮打过程中所致与事实不符。因周兰仙家的玉米地被人踩踏一事，周兰仙与周文才、董彩凤之间发生争吵，后周兰仙已经自己离开准备回家，周文才是在周兰仙走到本村郑光荣家的田边，才追到周兰仙并将其打伤。而周兰仙的丈夫卫思友是在周兰仙被打伤以后才来到现场和周文才、董彩凤发生厮打；2、原审对责任的划分错误。周文才是在郑光荣家的田边追到周兰仙并将其打伤，周兰仙对于自己的经济损失不应该承担任何责任，一审判决周兰仙承担40%的责任错误；3、周兰仙在楚雄三和司法鉴定所交纳的鉴定费600元，虽然由于周文才、董彩凤对鉴定结果不服，申请重新鉴定后推翻了轻伤的鉴定结论，但不是周兰仙自己到楚雄三和司法鉴定所进行鉴定，是公安机关委托鉴定的，600元的鉴定费不应由周兰仙承担。进行重新鉴定的鉴定费、检查费是周文才、董彩凤为完成自己的举证责任支付的费用，且该笔费用周文才、董彩�未提起反诉，故应该由周文才、董彩凤承担，原审将该笔费用一并处理，属于程序错误。
上诉人周文才、董彩凤的上诉请求为：1、撤销云南省禄丰县人民法院（2013）禄民初字第620号民事判决，驳回周兰仙一审主张的全部诉讼请求；2、原审中周文才、董彩凤因重新鉴定预交的检查费、鉴定费、交通费1930.70元，由周兰仙承担；3、二审案件受理费由周兰仙承担。其事实和理由为：1、纠纷发生的原因系周兰仙看到其玉米地被踩踏，对周文才、董彩凤进行辱骂，后周文才拿着锄头去放水，行至本村郑光荣家的田边，被周兰仙堵住继续辱骂，系周兰仙先用手指戳到周文才的头部，周文才才推了周兰仙一下，将其推倒靠在背箩上，后周文才与周兰仙之间争抢周文才的锄头，董彩凤随后赶到将周文才抱住，周文才没有殴打周兰仙，反而周文才、董彩凤均被周兰仙之夫卫思友用�头挖伤，周文才当时就不省人事，董彩凤多处骨折，已构成轻伤，卫思友手段残忍，情节恶劣，却受到包庇，对周文才、董彩凤的赔偿也较少；2、周兰仙的伤情与实际不符，其到禄丰县医院治疗形成的证据不真实，故在禄丰县医院治疗产生的费用不应由周文才、董彩凤承担。周文才、董彩凤申请对周兰仙的伤情进行了重新鉴定，经昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，周兰仙肋骨并未骨折，也未构成轻伤，进行重新鉴定的检查费、鉴定费、交通费1930.70元应由周兰仙承担；3、董彩凤在纠纷发生中未与周兰仙发生争吵，亦未发生任何身体接触，董彩凤系前去劝架，不应承担民事责任。
二审庭审中，经征询双方当事人对原审认定事实的意见，周兰仙对原审认定的事实中“周兰仙欲回家”有异议，认为发生争吵的地方系周兰仙家的玉米地，而打架的地方在本村郑光荣家的田边。周文才、董彩凤对原审认定的事实有三项异议：一、对“周文才持锄头在本村郑光荣家田边小路追到周兰仙”有异议，认为周文才系拿着锄头去放水，与周兰仙在本村郑光荣家的田边相遇，周文才并没有去追周兰仙；二、对“周文才持锄头殴打周兰仙，导致周兰仙受伤”有异议，认为系周兰仙先用手指戳到周文才的头部，周文才才推了周兰仙一下，将其推倒靠在背箩上，周文才并没有用锄头殴打周兰仙；三、对“周兰仙的伤情诊断为：1、左侧第10肋骨骨折；2、左侧少量胸腔积液；3、额面部皮肤擦挫伤；4、左下肢软组织挫伤”有异议，认为其伤情与实际不符，周兰仙肋骨并未骨折；四、认为原审遗漏认定因重新鉴定，周文才、董彩凤支出伙食费160余元、车费29元、停车费10元、带路费20元。双方提出的异议能否成立，本院将结合本案的争议焦点综合评判。对�方当事人均无异议的一审认定的其他事实本院予以确认。
二审中，双方当事人除一审提交并经过质证的证据外，均无新证据提交。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：周文才是否应对周兰仙的损害后果承担民事责任？董彩凤在本案中是否应承担民事责任？
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，周兰仙与周文才系同村村民，本应互谅互让、互相帮助，但由于双方不能正确处理多年来产生的矛盾，导致周兰仙与�文才在本村的郑光荣家的田边相遇后发生厮打，造成双方均有损伤的后果，经昆明医科大学司法鉴定中心对周兰仙的伤情进行重新鉴定，确认：“被鉴定人周兰仙在此次事件中致：1、左侧第10肋骨骨折；2、颜面部皮肤擦挫伤；3、左下肢软组织挫伤……周兰仙‘左侧第10肋骨线形骨折’损伤程度重新鉴定为轻微伤”。周兰仙因伤造成的经济损失周文才应承担赔偿责任。因双方对引起本案纠纷的发生都有过错，故应依法减轻侵权人周文才的赔偿责任。庭审中，各方对周兰仙的经济损失为2274.94元均无异议，对此本院予以确认。关于重新鉴定的检查费、鉴定费、交通费1930.70元，亦应根据周文才与周兰仙的过错程度予以承担。关于董彩凤应否在本案中承担民事责任，本院认为，根据双方在禄丰县公安局所作的笔录及庭审中的陈述，能够确认董彩凤并未殴打周兰仙，其不是侵权人，故董彩凤对周兰仙因伤造成的经济损失不应承担民事责任，上诉人董彩凤此项上诉理由成立。综上，周兰仙主张应由周文才承担全部赔偿责任及周文才主张周兰仙肋骨并未骨折，其不应承担赔偿责任的理由均不能成立，其上诉请求应予以驳回，但原审判决董彩凤在本案中承担民事责任不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销云南省禄丰县人民法院（2013）禄民初字第620号民事判决；
二、周兰仙的各项经济损失2274.94元，由周文才赔偿1365元；
三、周文才、董彩凤申请重新鉴定预交的检查费、鉴定费、交通费合计1930.70元，由周兰仙承担772元，剩余部分由周文才承担；
四、驳回周兰仙的其他诉讼请求。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由周兰仙负担20元，由周文才负担30元；二审案件受理费200元，由周兰仙负担100元，由周文才负担100元。
上述应执行的款项，应于本判决生效后十日内履行。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向原审法院或者与原审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判长 善从安
审判员 杨 霞
审判员 刘 莹
二〇一四年三月十七日
书记员 李佳岭