江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1129民初1100号原告：何宇，女，1988年1月23日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省�年县。原告：谢某1。法定代理人：何宇，系谢某1之母。原告：谢某2。法定代理人：何宇，系谢某2之母。三原告委托诉讼代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，特别授权。被告：彭建涛，男，1989年9月25日出生，汉族，江西省万年县人，驾驶员兼车主，个体，住江西省万年县。被告：中国人民财产保险股份有限公司万年支公司，住所地江西省万年县万昌路119号，统一社会信用代码913611298618220306。负责人：张继宇，该支公司经理。委托诉讼代理人：何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权。原告何宇、谢某1、谢某2与被告彭建涛、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何宇及三原告委托诉讼代理人杨泽寿、被告彭建涛、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司委托诉讼代理人何国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何宇、谢某1、谢某2向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告何宇因车祸遭受的经济损失2282.6元、原告谢某1的经济损失27521.48元、原告谢某2的经济损失6332.1元，共计36136.18元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年4月29日19时40分许，被告彭建涛驾驶赣Ｅ×××××号小轿�由西向东行驶至万年县建德大街香格里拉酒店入口处，左转弯时，未按规定让行，与同向直线行驶由原告何宇驾驶的二轮电动车（车上乘坐谢某1、谢某2）发生碰撞，造成三原告受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经万年县公安局交通警察大队依法派员勘察现场、调查取证，于2016年5月16日作出交通事故认定书，认定被告彭建涛负事故的全部责任，三原告不负事故责任。原告受伤后被送往万年县人民医院抢救，经该院医生诊断为：原告谢某1右侧眉弓皮肤挫裂伤，原告谢某1顶骨骨折等，原告何宇全身多处淤青红肿。2016年4月14日，原告谢某1的损伤经司法鉴定为后续治疗费用为贰万元整。目前，被告一仅支付了三原告的医疗费用，对三原告其他经济损失拒绝赔偿。同时，本案肇事车已在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。综上所述，被告彭建涛作为驾�员违章驾驶，致使三原告受伤，应当承担侵权责任。被告二作为保险人，应当依法在保险范围内优先赔偿原告。特具状起诉，望判如所请。被告彭建涛辩称，我垫付了三原告的所有医疗费，鉴定费1000元是我出的，且2016年9月我支付了5000元的后续治疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司辩称，车辆在我处投保了交强险和50万元限额的三者险及不计免赔。非医保用药、鉴定费和诉讼费我方不承担。对于当事人双方没有争议的道路交通事故认定书、万年县人民医院出院记录、××证明书等证据和事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日19时40分许，被告彭建涛驾驶赣Ｅ×××××号小轿车由西向东行驶至万年县建德大街香格里拉大酒店入口处，左转弯时，未按规定让行，从而与同向直线行驶由原告何宇驾驶的“利捷”二轮电动车（车上乘坐原告谢某1、谢某2）发生碰撞，导致两车受损及三原告受伤的事故。2016年5月16日,万年县公安局交警大队作出第3611292201600482号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告彭建涛负事故的全部责任，三原告不负事故责任。2016年4月29，原告谢某1到万年县人民医院治疗，入院诊断：右侧眉弓皮肤挫裂伤，住院9天，花费医疗费4555.2元，出院诊断：右侧眉弓皮肤挫裂伤。2016年4月29日，原告谢某2到万年县人民医院治疗，入院诊断：1.顶骨骨折2.头皮血肿，住院9天，花费医疗费3093.65元，出院诊断：1.顶骨骨折2.头皮血肿。被告彭建涛除垫付以上医疗费7648.85元。2016年8月17日，原�谢某1伤情经万年中源法医学司法鉴定所鉴定其右眉弓瘢痕整复术费用为人民币贰万元整，被告彭建涛支付鉴定费1000元。2016年9月29日，被告彭建涛支付给原告谢某1疤痕修复后期费用5000元。肇事车赣Ｅ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司投保了交强险、50万元第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中原、被告对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其认定被告彭建涛负事故的全部责任予以采信。因被告彭建涛驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司处投保了交强险及第三者责任保险，故对原告谢某1、谢某2的损失，首先由被告�国人民财产保险股份有限公司万年支公司在交强险限额内承担赔偿责任，再由被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司及被告彭建涛依据第三者责任保险合同约定予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司提出鉴定费保险公司不承担，因鉴定费属确定原告谢某1损伤程度的必要的合理费用，保险公司不予承担鉴定费的主张于法无据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司对原告谢某1的右眉弓瘢痕修复术费用有异议，认为后续治疗费用过高，疤痕修复应按疤痕长度、面积以600元-800元一厘米计算，且非必然发生费用，待实际发生另行主张。本院认为，原告谢某1右眉弓皮肤挫裂伤疤痕已形成，根据万年县人民医院出院记录及司法鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿，保险公司异议本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司主张非医保用药1319.6元不属于保险公司赔偿范围，并提供了第三者责任保险条款、机动车保险免责条款等重要提示及万年县医疗保险局出具的医疗审核表，被告彭建涛认为签保单时没有仔细看条款内容。本院认为，该免责条款等重要提示系单独的免责合同条款，字体足以引起投保人注意，对双方具有法律效力，本院予以支持。原告何宇主张误工费、营养费，被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司认为原告何宇未提供医疗费发票，因此不存在误工费、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告何宇未�供医疗凭证，故其主张误工费、营养费本院不予支持。对于原告谢某1因交通事故受伤产生的各项经济损失，本院核定如下：1、医疗费4105.2元；2、护理费1106.28元（122.92元/天×9天）；3、营养费180元（20元/天×9天）；4、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）；5、鉴定费1000元；6、交通费酌定200元；7、后续治疗费20000元。原告谢某1以上损失合计26771.48元。对于原告谢某2因交通事故受伤产生的各项经济损失，本院核定如下：1、医疗费3093.65元；2、护理费1106.28元（122.92元/天×9天）；3、营养费180元（20元/天×9天）；4、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）。原告谢某2以上损失合计4559.93元。以上损失，由被告彭建涛赔偿原告谢某1、谢某2非医保费用1319.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告谢某1、谢某230011.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司于本判决生效后五日内赔偿原告谢某1、谢某230011.81元。三、被告彭建涛赔偿原告谢某1、谢某2非医保用药1319.6元，被告彭建涛已垫付原告谢某1、谢某213648.85元（含鉴定费1000元），原告谢某1、谢某2从保险公司赔�款中返还被告彭建涛12329.25元。三、驳回原告何宇的诉讼请求。四、驳回原告谢某1、谢某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。本案受理费703元,减半收取351.5元，由被告彭建涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财�案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。代理审判员  叶陈义二〇一六年十二月三十日书 记 员  杨 敏