江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初6338号
原告王加文，男，54岁
原告梁拥军，男，56岁。
被告滨海波恩海洋食品有限公司，住所地滨海县现代农业产业园区农副产品加工园横二路。
法定代表人梁克淼，该公司总经理。
原告王加文、梁拥军与被告滨海波恩海洋食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告王加文、梁拥军到庭参加诉讼。被告滨海波恩海洋食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王加文、梁拥军诉称，两原告于2010年合伙承建被告单位一期厂房、宿舍楼、食堂等工程项目，双方约定被告于2014年8月底结清全部工程款，施工结束后，该工程由被告单位投入使用，被告单位于2016年8月30日向原告出具欠条，确认工程总造价4546800元，尾欠1546800元，逾期付款利息742464元。原告认为两被告欠工程款没有及时支付，损害了原告的合法利益，请求：1、判令两被告支付欠付的工程款及逾期利息2289264元；2、诉讼费由被告负担。
被告滨海波恩海洋食品有限公司未作答辩。
经审理查明：被告滨海波恩海洋食品有限公司于2010年10月与原告王加文、梁拥军经协商口头约定由两原告承建被告滨海波恩海洋食品有限公司位于该公司住所地的一期厂房、宿舍楼、食堂等工程项目，工程单价以结算价格为准，工程款于2014年8月底前付清。两原告于2011年2月开始施工，于2012年12月施工结束，工程施工结束后，由被告单位投入使用，被告单位的总公司将结算清单传至被告单位，被告单位将结算清单交给原告。2016年8月30日，被告单位向原告出具欠条，欠条主要载明：被告发包给两原告的一期厂房、宿舍楼、食堂等工程项目总造价4546800元，已付3000000元，尾欠1546800元，逾期两年付款按每月2%计息，欠付利息742464元，合计尾欠款2289264元。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同，原、被告订立的合同属于建设工程施工合同。违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，合同约定对合同当事人不具有法律约束力，但施工人完成的工程通过了竣工验收或者工程被发包人擅自使用的，施工人请求合同相对人参照合同关于工程款的约定支付工程款的，应予支持。
原告作为承包人不具备相应施工资质，原、被告双方口头约定达成的建设工程施工合同违反了法律强制性规定，属于无效合同，该合同对原、被告没有约束力，但该工程已经被投入使用，被告应参照工程价款的约定向原告支付所欠工程款及利息。
被告滨海波恩海洋食品有限公司未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
综上所述，对两原告要求被告支付欠付的工程款及利息2289264元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告滨海波恩海洋食品有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王加文、梁拥军给付工程尾欠款及利息2289264元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25114元，由被告滨海波恩海洋食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 李章爱
代理审判员 陈 雷
人民陪审员 张贵柱
二〇一八年四月九日
书 记 员 王黎蕾
附适用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
2、《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。