江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初537号
原告陆宝宏。
被告沙玉鹏。
被告宫静。
被告宫圣桂。
原告陆宝宏诉被告沙玉鹏、宫静、宫圣桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，被告宫静于2016年4月22日向本院申请管辖权异议，本院经审核认为被告宫静未在提交答辩状期间提出管辖权异议，其申请不符合法律规定，本院不予准许。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告陆宝宏、被告宫静到庭参加诉讼。被告沙玉鹏、宫圣桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆宝宏诉称：在2015年4月至2015年12月期间，沙玉鹏和宫静共计向原告借款20.3万元，用于偿还房贷及资金周转。其中有两张借条是沙玉鹏、宫静作为共同借款人出具的，总计3万元；2015年4月5日沙玉鹏出具1.3万元的借条，2015年5月20日沙玉鹏出具3万元的借条，此两份借条总计4.3万元发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务；上述四份借条总计7.3万元，由沙玉鹏、宫静共同偿还；2015年8月9日沙玉鹏出具13万元的借条，由其一人承担还款责任。2015年12月9日，原告与三被告协商后，由宫圣桂出具担保协议，其为沙玉鹏和宫静所借原告的借款承担担保责任。现原告多次催要借款未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告沙玉鹏、宫静共同偿还原告借款本金7.3万元（以7.3万元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、被告沙玉鹏再向原告支付借款本金13万元及利息（以13万元为本金，自2015年8月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、宫圣桂对上述20.3万元债务承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案诉讼费。
被告沙玉鹏、宫圣桂未答辩，亦未举证。
被告宫静辩称：1、原告诉请的五张借条中，2015年12月2日及12月7日的两份借条，借款人是我签名的，其中2015年12月2日的1万元是现金方式给我的，借款本金是1万元；2015年12月7日的2万元通过支付宝转账给我本金1.5万元，另外5000元原告没有给付；2、另外三张借条中的签名都不是我签的，沙玉鹏单独出借的三笔分别是1.3万元、3万元、13万元我全部不知晓，对其真实性也不清楚；3、2015年年底，我尚欠原告2.5万元，原告让我父亲做担保，对我与沙玉鹏共同签字所借的借款承担担保责任，该担保协议是在原告未跟我们说明沙玉鹏存在之前三笔借款的情况下让我父亲出具的，内容也是我父亲根据原告的陈述写下来的。我父亲是为2.5万元做担保。签署担保协议后，偿还原告1万元，尚欠原告1.5万元；4、开庭前原告与我商谈这1.5万元的还款计划，并双方沟通剩余款项由原告向沙玉鹏索要。
经审理查明：2015年4月5日，沙玉鹏向陆宝宏出具借条一份，载明：“今借到陆宝宏人民币壹万叁仟元整（13000），于2015年4月10日还清。”
2015年5月20日，沙玉鹏向陆宝宏出具借条一份，载明：“今借到陆宝宏人民币叁万元整（30000），”庭审中，沙玉鹏陈述此份借条中宫静的签名是沙玉鹏代签的。
2015年8月9日，沙玉鹏向陆宝宏出具借条一份，载明：“今借到陆宝宏人民币拾叁万元整（130000），自借款日起自愿承担每月肆仟元整（4000）利息，此借款由陆宝宏2015年7月30日从其建行卡号0688取出￥11200元加现金借给本人。”庭审中，沙玉鹏陈述其对此份借条中宫静的签名真实性无法确认，故只要求沙玉鹏对此笔债务承担还款责任。
2015年12月2日，沙玉鹏和宫静共同向陆宝宏出具借条一份，载明：“今借到陆宝宏人民币壹万元整（10000）。”
2015年12月7日，沙玉鹏和宫静共同向陆宝宏出具借条一份，载明：“今借到陆宝宏人民币贰万元整（20000），于2015年12月9日还清。”
2016年2月18日，宫圣桂向陆宝宏出具担保协议一份，载明：“本人愿为沙玉鹏、宫静所借陆宝宏的借款承担还款担保责任，直到借款还清为止。”庭审中，陆宝宏陈述，出具担保协议时，其知晓沙玉鹏与宫静已经协议离婚。
2016年3月6日下午，陆宝宏出具收条一份，载明：“今收到沙玉鹏、宫静现金人民币肆万元整（40000）。陆宝宏与宫静一致确认此4万元中有1万元是偿还的本案相关借款。
另查明：沙玉鹏与宫静于2011年2月14日结婚，2015年6月10日登记离婚。
上述事实有借条、担保协议、离婚协议书、当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。沙玉鹏、宫静多次向原告借款并出具借条，双方之间的债权债务关系依法成立，两被告应及时还本付息。沙玉鹏在与宫静婚姻关系存续期间，分别向原告借款1.3万元、3万元，总计4.3万元。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，可认定该债务为夫妻一方的个人债务：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。1.3万元及3万元的借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，沙玉鹏与宫静就借款属于前列三种情形未能提供任何证据，故本院依法认定4.3万元借款为夫妻共同债务，应由沙玉鹏、宫静向原告共同承担偿还责任。沙玉鹏与宫静作为共同借款人又向原告借款1万元、2万元，故沙玉鹏、宫静应对上述四笔借款总计借款本金7.3万元承担共同偿还责任。原告与宫静一致确认宫静已偿还1万元，但双方对偿还的是哪一笔款项有争议。原告认为此1万元是偿还的2015年4月5日的夫妻共同债务1.3万元，被告宫静认为是偿还的2015年12月2日其与沙玉鹏共同出借的1万元。根据借条出借的时间顺序及交易习惯，应抵扣借条时间在前的借款即2015年4月5日的夫妻共同债务1.3万元。故扣除还款1万元，被告沙玉鹏与宫静应向原告共同偿还借款本金6.3万元及支付自2016年3月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的逾期利息。被告宫静辩称2015年12月7日的借款本金为1.5万元，其对沙玉鹏在婚姻关系存续期间出借的款项均不知晓，但未提供证据予以证明，本院不予采信。在沙玉鹏与宫静婚姻关系解除后，沙玉鹏又向原告借款13万元。现原告主张沙玉鹏自2015年8月9日起至实际给付之日止，按年利率24%支付13万元的利息，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。原告自认沙玉鹏已支付13万元的借款8000元利息，对被告有利，本院依法从上述利息中抵扣。原告亦陈述沙玉鹏支付过1.3万元的借款利息800元，3万元的借款利息3000元，其利息的支付标准不违反相关法律规定，双方之间对此两笔借款均未约定利息，视为沙玉鹏自愿给付。宫圣桂作为担保人在担保协议上签字，其与陆宝宏之间的保证合同成立。根据担保协议的内容，宫圣桂应对沙玉鹏、宫静所借原告的借款承担保证责任。因出具担保协议时，沙玉鹏与宫静已解除婚姻关系，且原告对此知晓。从字面理解及常理上分析，担保协议中约定的“沙玉鹏、宫静所借陆宝宏的借款”应理解为沙玉鹏、宫静作为共同借款人所承担的债务，但不包括沙玉鹏单方出借的债务及沙玉鹏与宫静的夫妻共同债务。故宫圣桂应对本案中的两笔借款1万元、2万元合计3万元债务承担保证责任。因双方之间对保证方式没有约定，根据法律规定，应按照连带责任承担保证责任，其承担担保责任后有权向债务人追偿。被告沙玉鹏、宫圣桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沙玉鹏、宫静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆宝宏支付借款本金6.3万元及利息（以6.3万元为本金，自2016年3月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、被告宫圣桂对上述债务中的借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2016年3月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人沙玉鹏、宫静追偿；
三、被告沙玉鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内另向原告陆宝宏支付借款本金13万元及利息（自2015年8月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，被告沙玉鹏已支付的8000元从中予以抵扣）；
四、驳回原告陆宝宏的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4346元，依法减半收取2173元，由原告负担107元（此款原告已给付），由被告沙玉鹏、宫静共同负担674元（其中321元由被告宫圣桂共同负担），被告沙玉鹏再行负担1392元（此款原告已垫付，三被告应负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费4346元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001]。
审 判 长 李文娟
人民陪审员 肖桂明
人民陪审员 殷进明
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 赵 晖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。