辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民一初字第16号
原告（反诉被告）王剑英，男。
被告（反诉原告）李莉，女。
委托代理人陈永久，系辽宁廉明律师事务所律师。
被告焦德杨，男。
委托代理人陈永久，系辽宁廉明律师事务所律师。
被告焦德勇，男。
委托代理人陈永久，系辽宁廉明律师事务所律师。
原告（反诉被告）王剑英与被告（反诉原告）李莉、被告焦德杨、焦德勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员刘永强独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王剑英、被告（反诉原告）李莉、被告焦德杨、焦德勇及三被告的委托代理人陈永久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王剑英诉称，原告与三被告系同村村民，被告焦德杨、李莉系夫妻关系，被告焦德勇、焦德杨系兄弟关系。2013年5月6日，原告到自家承包树沟地内植树时，发现被告焦德杨在该地内开荒种地，并正在拔掉原告已经栽植的树苗。随后原告进行阻止，被告焦德杨非但不讲理，反而纠集被告李莉、焦德勇殴打原告。原告受伤后，被送到法库县惠民医院住院抢救治疗31天，因家庭经济困难，在未治愈的情况下，不得不回家继续用药治疗。医院诊断为轻度闭合性颅脑损伤、右尺骨基突骨折、头皮下血肿、多处软组织损伤及腰椎、腰间盘等多处受伤。后经派出所调解未果。2013年12月31日，原告起诉到法院，因原告的伤一直未治愈，原告就撤回起诉。2014年10月28日，因原告的伤恶化又到法库县惠民医院住院继续治疗4天后，因无力再行支付医疗费，不得不回家继续用药治疗。综上所述，被告焦德杨非法侵占原告承包林地，并毁坏原告栽植的树苗，而且纠集李莉、焦德勇殴打原告，其行为给原告的身心健康造成了极大的伤害和痛苦，而且原告的伤目前还没有治愈，尚需进一步治疗，因家庭经济困难，已无力再支付医疗费了。故此，原告向法院提起诉讼，要求判令三被告赔偿原告的前期医疗费14931.20元，护理费3355.80（95.88元／天×35天），误工费61516.44元（3417.58元×18个月），住院伙食补助费1750元（50元／天×35天），营养费2000元，交通费2500元，共计86053.44元。以维护原告的合法权益。此外，我没有打李莉，当时李莉没在现场，焦德杨、焦德勇将我打倒在地后李莉才来的，李莉来之后她也打我，我倒地后他们三人继续打我，后来我昏迷不知道他们什么时间走的，我醒后报警，我不同意反诉原告李莉的反诉请求。
被告（反诉原告）李莉辩称，原告所述与事实不符，是原告无理先动手打的我，在用铁锹劈我时绊倒摔伤，原告具有完全过错，原告的伤是其自己绊倒摔伤的。原告要求的护理费、误工费、交通费、营养费数额过高，同时也没有事实证据证明和法律依据。我的伤是原告打伤的，原告对此应承担全部赔偿责任。我被原告打伤后被送到法库县惠民医院治疗，住院治疗14天，支出医疗费4353元，医院诊断为轻度闭合性颅脑损伤、右手表皮擦伤、多处软组织挫伤、心律失常（频发室早）。此事经派出所调解未果，现我提出反诉要求原告（反诉被告）王剑英赔偿医疗费4353元、护理费1342.32元（95.88元／天×14天）、误工费2544.36元（90.87元／天×28天）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费1500元、交通费100.00元，合计10539.68元。诉讼费由原告（反诉被告）王剑英承担。
被告焦德杨辩称，原告所述与事实不符，我没有动手打原告，我只是过去拉架了，没有接触到原告，我不承担任何责任。
被告焦德勇辩称，原告所述与事实不符，我没有动手打原告，我只是过去拉架了，没有接触到原告，我不承担任何责任。
经审理查明，原告与三被告系同村村民，被告焦德杨、李莉系夫妻关系，被告焦德勇、焦德杨系兄弟关系。
2013年5月6日下午1时左右，原告（反诉被告）王剑英与被告（反诉原告）李莉、被告焦德杨因栽树问题产生纠纷，被告（反诉原告）李莉私自将树苗拔掉引发矛盾进一步升级，进而双方发生争吵，后双方发生厮打，在厮打过程中，造成原告（反诉被告）王剑英轻度闭合性颅脑损伤、右尺骨基突骨折、头皮下血肿、多处软组织损伤；造成被告（反诉原告）李莉轻度闭合性颅脑损伤、右手表皮擦伤、多处软组织挫伤。原告（反诉被告）王剑英伤后到法库县惠民医院住院治疗，于2013年5月6日入院，于2013年6月6日出院，住院31天，经诊断为：“轻度闭合性颅脑损伤、右尺骨基突骨折、头皮下血肿、多处软组织损伤、右前臂表皮挫伤、腰椎退行性变、腰5-骶1椎体终板炎、腰3-骶1间盘膨出”。住院期间为Ⅱ级护理。原告（反诉被告）王剑英在法库县惠民医院住院期间到铁法煤业集团总医院、中国人民解放军第四六三医院、法库县中心医院门诊检查。原告（反诉被告）王剑英在治疗过程中支出医疗费11095.50元和验伤费50元。被告（反诉原告）李莉伤后到法库县惠民医院住院治疗，于2013年5月6日入院，于2013年5月20日出院，住院14天，经诊断为：“轻度闭合性颅脑损伤、右手表皮擦伤、多处软组织挫伤、心律失常（频发室早）”，支出医疗费4253.60元。住院期间为Ⅱ级护理。此事经法库县孟家公安派出所调解未果。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告（反诉被告）王剑英提交的治安案件损害赔偿告知起诉通知书、法库县惠民医院住院病案（2013年5月6日）、法库县惠民医院门诊收据1张（2013年5月6日）及住院收据1张（2013年6月6日）、铁煤医院门诊收据4张及门诊病历、沈阳463医院收据1张、法库县中心医院门诊收据2张、诊断书1份（2013年6月6日）、验伤费收据1张，被告（反诉原告）李莉提交的法库县惠民医院住院病案1份、法库县惠民医院门诊收据1张及住院收据1张、诊断书1份、原告王剑英2013年12月5日起诉状，公安卷宗对王剑英、焦德杨、李莉、崔某某、崔某甲、周某某、焦德勇、焦某某、李某某的询问笔录等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告是同村村民应和睦相处，产生纠纷后应协商解决，以维护相互间的团结。原告王剑英与被告焦德杨、李莉双方因栽树问题产生纠纷后，应找有关部门予以解决，被告（反诉原告）李莉不应该私自拔树导致矛盾扩大，更不应该进行争吵、厮打，在厮打过程中，被告焦德杨、李莉将原告王剑英身体致伤，原告（反诉被告）王剑英将被告（反诉原告）李莉身体致伤，在这次纠纷过程中双方均有过错，被告焦德杨、被告（反诉原告）李莉应对此应负主要责任，原告（反诉被告）王剑英应负次要责任。原告（反诉被告）王剑英及被告（反诉原告）李莉要求对方赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等其合理部分，应予支持。在本次纠纷过程中，原告与二被告厮打，对损害事实的发生也有过错，可以减轻二被告的责任，本院酌定由二被告承担原告经济损失的60%。双方均主张对方的伤不是自己给造成的，因有公安侦查卷宗佐证原、被告之间有相互厮打行为，可以证实原告（反诉被告）王剑英、被告（反诉原告）李莉的伤系双方在厮打中造成的，故对原告王剑英、被告李莉的该项主张，本院不予采信。
关于原告（反诉被告）王剑英的腰椎退行性变、腰5-骶1椎体终板炎、腰3-骶1间盘膨出等疾病是否是2013年5月6日原、被告打架过程中所致的问题，从一般医学常识来看，腰椎退行性变、腰5-骶1椎体终板炎、腰3-骶1间盘膨出等疾病不能短时间形成。原告（反诉被告）王剑英第二次住院发生2014年10月28日，与原、被告发生纠纷之日2013年5月6日已长达一年多时间，原告没有证据证明二者有因果关系。在法庭审理过程中，原告表示要求对其上述疾病形成原因进行司法鉴定，庭审后，原告表示不要求上述司法鉴定，三被告于2015年1月28日提交鉴定申请书要求对2013年5月13日铁煤集团总医院和2013年5月18日沈阳解放军四六三医院作出的王剑英腰椎间盘膨出及骨质增生是否是2013年5月6日打架造成进行司法鉴定。但原告对此表示不配合也不需要进行司法鉴定。综上可以认定原告的腰椎退行性变、腰5-骶1椎体终板炎、腰3-骶1间盘膨出等疾病不是2013年5月6日原、被告打架过程中所致。故对原告王剑英2013年5月6日至2013年6月6日期间之外发生的各项医疗费等经济损失，本院不予支持。
关于医疗费问题，原告（反诉被告）王剑英要求赔偿医疗费，本院根据原告（反诉被告）王剑英提供的医疗费收据，确定原告（反诉被告）王剑英医疗费支出11095.50元。应由被告（反诉原告）李莉、被告焦德杨赔偿6657.30元（11095.50元×60%）。被告（反诉原告）李莉要求赔偿医疗费，本院根据被告（反诉原告）李莉提供的医疗费收据，确定被告（反诉原告）李莉医疗费支出4253.60元。应由原告（反诉被告）王剑英赔偿1701.44元（4253.60元×40%）。
关于误工费问题，原告（反诉被告）王剑英主张误工费标准按113.92元／天计算，此标准按照原告（反诉被告）王剑英开商店标准，因其提供的营业执照的颁发日期为2014年9月18日，不能证明2013年5月6日原、被告发生纠纷时存在商店。对于原告（反诉被告）王剑英的误工费，本院参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准确定，即每天36.15元。误工时间从受伤之日至出院之日及医嘱4周，合计59天。被告（反诉原告）李莉主张误工费标准按90.87元／天计算，因其未提供相关证据证明。对于被告（反诉原告）李莉的误工费，本院参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准确定，即每天36.15元。误工时间从受伤之日至出院之日及医嘱2周，合计28天。原告（反诉被告）王剑英误工费为2132.85元（36.15元／天×59天），应由被告（反诉原告）李莉、被告焦德杨赔偿1279.71元（36.15元／天×59天×60%）。被告（反诉原告）李莉误工费为1012.20元（36.15元／天×28天），应由原告（反诉被告）王剑英赔偿404.88元（36.15元／天×28天×40%）。
关于护理费问题，原告（反诉被告）王剑英和被告（反诉原告）李莉均主张护理费标准按95.88元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告（反诉被告）王剑英的护理时间为31天，被告（反诉原告）李莉的护理时间为14天。原告（反诉被告）王剑英护理费为2972.28元（95.88元／天×31天），应由被告（反诉原告）李莉、被告焦德杨赔偿1783.37元（95.88元／天×31天×60%）。被告（反诉原告）李莉护理费为1342.32元（95.88元／天×14天），应由原告（反诉被告）王剑英赔偿536.93元（95.88元／天×14天×40%）。
关于住院伙食补助费问题，原告（反诉被告）王剑英和被告（反诉原告）李莉均主张护理费标准按50元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告（反诉被告）王剑英的住院时间为31天，被告（反诉原告）李莉的住院时间为14天。原告（反诉被告）王剑英住院伙食补助费为1550元（50元／天×31天），应由被告（反诉原告）李莉、被告焦德杨赔偿930元（50元／天×31天×60%）。被告（反诉原告）李莉住院伙食补助费为700元（50元／天×14天），应由原告（反诉被告）王剑英赔偿280元（50元／天×14天×40%）。
关于营养费问题，因双方均未提供相关证据证明，故对其该项主张，本院不予支持。
关于交通费问题，原告（反诉被告）王剑英提供的交通费票据数额明显过大且不能证明用于治疗，被告（反诉原告）李莉没有提供相关证据证明，本院结合当地实际情况及当事人庭审时关于交通费的陈述情况酌定为原告（反诉被告）王剑英交通费400元、被告（反诉原告）李莉交通费70元。
关于验伤费问题，原告（反诉被告）王剑英主张为100元，因三被告对原告提供的收据有异议，认为该两份收据发生在同一天，内容一致，都是验伤费，有一份没有公章，有公章的收据可以在考虑范围内。本院对三被告质证意见予以认可，原告（反诉被告）王剑英的验伤费应为50元。
关于原告（反诉被告）王剑英要求被告焦德勇承担赔偿责任，因其未提供相关证据证明原告的伤与焦德勇有关，故对其该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定，判决如下：
一、被告焦德杨、被告（反诉原告）李莉赔偿原告（反诉被告）王剑英医疗费6657.30元（11095.50元×60%）；
二、被告焦德杨、被告（反诉原告）李莉赔偿原告（反诉被告）王剑英误工费1279.71元（36.15元／天×59天×60%）；
三、被告焦德杨、被告（反诉原告）李莉赔偿原告（反诉被告）王剑英护理费1783.37元（95.88元／天×31天×60%）；
四、被告焦德杨、被告（反诉原告）李莉赔偿原告（反诉被告）王剑英住院期间伙食补助费930元（50元／天×31天×60%）；
五、被告焦德杨、被告（反诉原告）李莉赔偿原告（反诉被告）王剑英交通费240元（400元×60%）；
六、被告焦德杨、被告（反诉原告）李莉赔偿原告（反诉被告）王剑英验伤费30元（50.00元×60%）；
以上被告焦德杨、被告（反诉原告）李莉赔偿原告（反诉被告）王剑英各项合计10920.38元。
七、原告（反诉被告）王剑英赔偿被告（反诉原告）李莉医疗费1701.44元（4253.60元×40%）；
八、原告（反诉被告）王剑英赔偿被告（反诉原告）李莉误工费404.88元（36.15元／天×28天×40%）；
九、原告（反诉被告）王剑英赔偿被告（反诉原告）李莉护理费536.93元（95.88元／天×14天×40%）；
十、原告（反诉被告）王剑英赔偿被告（反诉原告）李莉住院期间伙食补助费280元（50元／天×14天×40%）；
十一、原告（反诉被告）王剑英赔偿被告（反诉原告）李莉交通费28元（70元×40%）；
十二、驳回原、被告其他诉讼请求。
以上原告（反诉被告）王剑英赔偿被告（反诉原告）李莉各项合计2951.25元。
上述给付款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元、反诉费500元，计1360元，减半收取为680元，原告（反诉被告）王剑英负担272元，被告焦德杨、被告（反诉原告）李莉负担408元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1360元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘永强
二〇一五年三月十二日
书 记 员 娄 颖