河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0927民初174号
原告：盛某某，女，1961年4月21日出生，汉族，住河南省台前县。
原告：姜某辉，男，1982年12月11日出生，汉族，住河南省台前县。
原告：姜某静，男，1988年6月19日出生，汉族，住河南省台前县。
原告：姜某丽，女，1989年3月5日出生，汉族，住河南省台前县。
四原告共同委托诉讼代理人：岳某某，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司，住址河南省开封市大梁路216号合旺园1号楼2层。
法定代表人：蔡某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文某，河南荣勋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住址河南省沧州市。
法定代表人：武某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈某某，河南长庚律师事务所律师。
原告盛某某、姜某辉、姜某静、姜某丽诉被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月17日依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛某某、姜某辉、姜某静、姜某丽的共同委托诉讼代理人岳某某到庭参加诉讼，被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司委托诉讼代理人文某、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某某、姜某辉、姜某静、姜某丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告各项损失共计177717.8元；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年6月16日6时30分，姜某甫驾驶豫Ｊ×××××/豫JF5**挂重型普通半挂车沿济南绕城北线高速公路由西向东行驶至85KM+600M处时，与付某某驾驶的冀Ｊ×××××/冀JUD**挂重型仓栅式半挂车尾随相撞，致使姜某甫受伤，两车不同程度损坏。经德州市高速警察支队四大队出具的事故认定书认定，姜某甫承担事故的主要责任，付某某承担事故的次要责任。姜某某系豫Ｊ×××××/豫JF5**挂重型普通半挂车的实际车主，经法院委托车损为118700元。原告支付驾驶员姜某甫医疗费、误工费等共计45417.8元。付某某驾驶的冀Ｊ×××××/冀JUD**挂重型仓栅式半挂车第二被告处交强险、商业三者险、不计免赔率等险种。豫Ｊ×××××/豫JF5**挂重型普通半挂车在第一被告处投保有交强险、车损险、商业三者险、车上人员险等险种。上述保险合同均在保险有效期限内。由于姜某某于2017年11月15日19时因交通事故死亡，四原告作为法定继承人参加诉讼。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，保险公司愿意在事故真实保险真实的情况下赔偿原告合法合理的损失，在保险责任限额内赔偿原告各项损失。对于扩大损失，被告不予赔偿。驾驶员姜某甫系实习期间驾驶牵引机动车，依据相关合同约定，保险公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称，保险公司愿意在事故真实保险真实的情况下赔偿原告合理合法的损失，按照责任比例不超过30%。在保险责任限额内赔偿原告各项损失。对于扩大损失，被告不予赔偿。
经审理查明，2017年6月16日6时30分许，姜某甫驾驶豫Ｊ×××××/豫JF5**挂重型普通半挂车沿济南绕城北线高速公路由西向东行驶至85KM+600M处时，与付某某驾驶的冀Ｊ×××××/冀JUD**挂重型仓栅式半挂车尾随相撞，发生道路交通事故。致姜某甫受伤，两车不同程度损坏。经德州市公安局高速交警支队四大队道路交通事故认定书认定，姜某甫承担事故的主要责任，付某某承担事故的次要责任。豫Ｊ×××××/豫JF5**挂重型普通半挂车实际车主是姜某某。事故发生后，姜某某单方委托郑州宏信价格评估有限公司濮阳分公司对豫Ｊ×××××重型半挂牵引车损失价值进行鉴定，认定豫Ｊ×××××重型半挂牵引车的损失价值为144080元，鉴定费4800元。后被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司提出重新鉴定，经本院委托河南远东资产评估有限公司作出豫远东（2017）评鉴字第68号，认定豫Ｊ×××××重型半挂牵引车的损失价值为118700元，被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司支付鉴定费。2017年11月15日19时55分，姜某某在西双版纳与蒲小均发生交通事故中死亡，其法定继承人盛某某、姜某辉、姜某静、姜某丽作为原告进行诉讼。
另查明，姜某甫系豫Ｊ×××××/豫JF5**挂重型普通半挂车的驾驶员，因本案交通事故受伤后，在齐河县中医院住院11天，花费医疗费37947.3元。姜某某为姜某甫垫付各项费用共计49800元。
又查明，姜某甫驾驶的豫Ｊ×××××/豫JF5**挂重型普通半挂车在被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交通事故责任强制险、两份商业三者险（共计55万）、机动车损失保险（主车157040元、挂车60840元）、车上人员责任保险（司机100000元）及不计免赔险等，本事故发生在保险有效投保期内。付某某驾驶的冀Ｊ×××××/冀JUD**挂重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投有交通事故责任强制险、一份商业三者险（1000000元）、不计免赔等。
上述事实，有交通事故认定书、营运证、驾驶证、行车证、保险单、鉴定意见书、医疗费票据、拖车费票据、救援费票据、收到条、当事人的陈述及庭审笔录等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民合法的人身权、财产权受法律保护。本案豫Ｊ×××××/豫JF5**挂重型普通半挂车实际车主姜某甫已经死亡，法定继承人盛某某、姜某辉、姜某静、姜某丽作为本案原告，诉讼主体资格本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。姜某某所有的车辆豫Ｊ×××××/豫JF5**挂重型普通半挂车在本次事故中受到损害，驾驶员姜某甫受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。因姜某甫在本次事故中负主要责任，付某某在本次事故中负次要责任，故原告的合理合法损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司和被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司按照30%和70%的比例分别在商业三者险、车上人员险（司机）、机动车损失保险限额内予以承担。本院依照庭审调查情况及原告诉求，支持原告诉请如下：
一、1.豫Ｊ×××××重型半挂牵引车的损失：1.车辆损失价值为118700元，根据鉴定结果，本院予以认可；2.救援费3300元，依据发票予以确定；3.拖车费5500元，依据发票予以认定；4.鉴定费，因双方均委托鉴定，鉴定费各自承担；以上共计127500元。二、驾驶员姜某甫在本次事故中的各项经济损失：1.医疗费37947.3元，依据发票予以确定；2.误工费，原告主张142.74元/天×11天=1570.14元，本院予以认定；3.护理费，原告主张92.76元/天×11天=1020.36元，本院予以认定；4.伙食补助费，原告主张50/天×11天=550元，本院根据2017年人身损害赔偿标准及当地生活水平认定为30/天×11天=330元；5.营养费，原告主张10元/天×11天=110元，本院予以认定。以上共计40977.8元。与姜某甫垫付49800元不一致，应以实际发生损失为准，本院认定姜某甫垫付损失为40977.8元。上述一、二两项损失共计168477.8元。
本案中，原告的各项损失，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险财产限额内承担2000元；在交强险医疗限额内承担10000元；在交强险死亡伤残限额内承担1570.14元+1020.36元=2590.5元；在商业三者险限额内承担（168477.8元-2000元-10000元-2590.5元）×30%=46166.19元。故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司应当赔偿原告60756.69元。由被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司在车上人员险限额内承担（40977.8元-10000元-2590.5元）×70%=19871.11元；在机动车损失保险限额内承担（127500元-2000元）×70%=87850元。故被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司应当赔偿原告共计107721.11元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告盛某某、姜某辉、姜某静、姜某丽60756.69元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告盛某某、姜某辉、姜某静、姜某丽107721.11元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告盛某某、姜某辉、姜某静、姜某丽的其他诉讼请求。
本案受理费2173元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担659元，被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司负担1227元，四原告负担287元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。
审判员 范小丽
二〇一八年三月一日
书记员 田丽君