重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第15372号
原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区民权路58号（合景．聚融广场）第五层，组织机构代码62192331-8。
法定代表人庄泽宝，董事长。
委托代理人施刚，公司员工。
被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易．上品源5、6幢裙房幢2-1#-1，组织机构代码70943726-9。
法定代表人简广斌，董事长。
委托代理人温立英，重庆永和律师事务所律师。
委托代理人谢俊先，重庆永和律师事务所律师。
原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司（以下简称中原公司）与被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司（以下简称金易公司）服务合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由代理审判员刘骁畅适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司之委托代理人施刚，被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司之委托代理人温立英、谢俊先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中原公司诉称：2015年5月16日，原、被告签订《金易E世界项目商业定位包装及招商策略前期策划合同》，合同约定被告委托原告担任被告所开发之“金易E世界项目”之独家招商策划代理，为被告提供商业定位包装及招商策略前期策划服务，被告于合同签订之日支付原告策划费人民币48000元，被告对原告提交的《项目商业业态定位及包装报告》认可后5个工作日内支付原告人民币48000元。合同签订后，原告积极履行合同义务，于2015年6月1日将《项目商业业态定位及包装报告》提交给被告并经被告明确授权项目联络人签字确认，但被告却一直未能支付原告任何费用，原告多次请求被告支付上述两笔款项共计人民币96000元的策划费，但被告不予理睬。现诉至法院要求：解除原、被告签订的《金易E世界项目商业定位包装及招商策略前期策划合同》；被告向原告支付策划服务费人民币96000元整；被告承担本案诉讼费用。
被告金易公司辩称：对原、被告双方签订策划合同无异议，但合同约定了原告对所提供的《项目商业业态定位及包装报告》的内容负有向甲方进行解释的义务，合同签订后原告仅向被告提供了该报告书，但并未就报告内容向被告进行解释，导致被告在收到该报告书后无法对报告内容进行确认和使用，虽然原告已经提交了报告书，但未完全按照合同内容履行全部义务，故被告不同意全额支付原告已完成工作的服务费；但同意解除原、被告签订的《金易E世界项目商业定位包装及招商策略前期策划合同》。
经审理查明：2015年5月12日，原告为乙方，被告为甲方签订《金易E世界项目商业定位包装及招商策略前期策划合同》，主要约定：甲方委托乙方对该项目商业进行前期策划定位，内容主要包括项目商业定位包装及招商策略前期策划工作等（工作提纲详见附件）；甲方明确授权项目联络人杨简杰负责与乙方人员的沟通与联络，乙方将所有资料提交给此人发送指定邮箱即视为甲方已收到并知悉该等资料；根据项目进展情况，双方约定提交各项报告之时间，乙方须在签订合同后20日内现向甲方提交《项目商业业态定位及包装报告》，在完成《项目商业业态定位及包装报告》并得到甲方确认后16日内完成《项目商业招商策略报告》；签订本合约当日内，甲方须即时付乙方人民币肆万捌仟元整，乙方提交策划书《项目商业业态定位及包装报告》后5个工作日内甲方须对报告内容进行书面确认或提出一次性修正意见，逾期则视为甲方对报告内容予以认可，在收到该部分报告并获得甲方认可后5个工作日内，甲方须即时支付乙方人民币肆万八仟元整，乙方提交策划书《项目商业招商策略报告》后5个工作日内甲方须对报告内容进行书面确认或提出一次性修正意见，逾期则视为甲方对报告内容予以认可，在收到该部分报告并获得甲方认可后5个工作日内，甲方须即时支付乙方人民币陆万肆仟元整；如甲方未能完全履行其协议义务时，乙方首先可书面告知甲方并给予甲方七天的整改期，若期满甲方仍未修正，则乙方可单方终止协议并书面通知甲方，同时甲方须付清乙方已完成工作之有关费用。
2015年6月1日，杨简杰在原告提供的《文件签收确认书》上签字确认已收到原告提交的《金易E世界商业营销定位报告》。
2015年7月29日，原告向被告发送《关于金易E世界项目商业定位包装及招商策略前期策划工作的催告函》并由杨简杰签收，载明：贵（重庆市金易房地产开发（集团）有限公司）我双方于2015年5月16日订立《金易E世界项目商业定位包装机招商策略前期策划合同》以来。我司一致按照合同约定为该项目提供策划服务工作，并按合同约定交付了相关工作成果。按照合同约定，贵司应在合同签约当日内支付第一笔款项人民币4万8千元整；根据合同约定贵司收到《项目商业业态定位及包装报告》并确认后5日内支付第二笔款项人民币4万8千元整。该报告我司于2015年6月1日提交纸质版本，并由贵司杨简杰先生签收确认，截止函告之日，贵司尚欠我司策划费共计玖万陆仟元。由于贵司至今仍未按合同约定支付上述费用。特此来函将情况告知于贵司，请贵司按照合同约定于收到来函后3个工作日内付清上述款项。
2015年8月19日，原告向被告送达《关于再次敦请支付重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司策划费的函》，主要载明：截止本函发出之日，贵司尚未支付我司任何费用，2015年7月29日我司函告贵司，请贵司支付上述两笔款项共计人民币96000.00元（大写：玖万陆千元整），但贵司不予理睬。基于上述理由，我司现特郑重敦请贵司于接获本函5个工作日内向中原公司付清策划费共计人民币96000.00元（大写：玖万陆千元整），否则我司将于5个工作日到期后立即通过法律途径追讨前述费用，并追究贵司的违约责任。
上述事实，有原告举示的《金易E世界项目商业定位包装及招商策略前期策划合同》、《文件签收确认书》、《关于金易E世界项目商业定位包装及招商策略前期策划工作的催告函》、《关于再次敦请支付重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司策划费的函》及当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告中原公司与被告金易公司签订的《金易E世界项目商业定位包装及招商策略前期策划合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，被告金易公司应当于签订前述合同之日向原告支付48000元。关于原告主张的余下48000元，根据双方在策划合同中的约定，应当在被告收到并认可原告提交的《金易E世界商业营销定位报告》后5个工作日内支付，同时根据策划合同的约定，被告对原告提交的《金易E世界商业营销定位报告》在5个工作日内如不提出确认或修改意见就应当视为被告对报告内容予以认可，庭审中，被告并未就其对报告内容提出确认或修改意见举示证据予以证明，故应当视为被告对原告提交的《金易E世界商业营销定位报告》的内容予以了认可。被告虽辩称原告并未就《金易E世界商业营销定位报告》的内容对其进行解释，但其通过不提出确认或修改意见的方式对报告的内容予以认可，应当视为其理解并接受被告提交的报告内容，故本院对该抗辩意见不予支持，被告负有向原告支付所欠服务费96000元的民事责任。在被告对《金易E世界商业营销定位报告》的内容予以认可的情况下，被告并未按照策划合同的约定向原告支付48000元，已构成违约，原告已根据策划合同的约定就被告该未能履行该义务向被告发送了《关于金易E世界项目商业定位包装及招商策略前期策划工作的催告函》、《关于再次敦请支付重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司策划费的函》要求其整改，但被告仍未履行，其根据策划合同的约定要求解除合同符合双方的约定，且被告对原告解除合同的请求予以认可，故本院依法解除双方于2015年5月12日签订的《金易E世界项目商业定位包装及招商策略前期策划合同》。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2015年5月12日签订的《金易E世界项目商业定位包装及招商策略前期策划合同》；
二、被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司服务费96000元。
如果被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200元，减半收取1100元，由被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘骁畅
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张玉娇