河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初3515号
原告：陈宗连，女，1962年10月15日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
被告：丰宁满族自治县大阁镇南辛营村第七村民组。
代表人：张喜丰，职务：组长。
委托诉讼代理人：岳海军，河北承天律师事务所律师。
原告陈宗连与被告丰宁满族自治县大阁镇南辛营村第七村民组（以下简称南辛营村七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年10月18日登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗连及委托诉讼代理人孙晓平、被告南辛营村七组代表人张喜丰及委托诉讼代理人岳海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈宗连向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付我应得土地补偿款41450.00元，诉讼中，原告增加诉讼请求，请求被告给付土地补偿款45350.00元。诉讼费由被告承担。事实和理由：我自出生就和我父母在丰宁满族自治县大阁镇南辛营村第七村民组生活，并因出生随父母入户于第七村民组，与我父母属于同一户籍，1984年包产到户时，我和父母共同分得用于维持生活的承包地。我于1988年结婚，结婚后我的户籍没有迁出，仍在第七村民组。自2010年开始，我们村的土地被征用，我们组的土地也被征用。在村发放补偿款时我已经取得土地补偿款，但是，我们组三次分配补偿款累计数额为59524.80元，被告方均以我属于出嫁女为由拒绝向我发放。对此我已提起诉讼，经丰宁法院及承德中院作出判决，判令被告给付我土地补偿款44480.24元。被告于2017年10月再次发放补偿款时又拒绝向我发放。为此我提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。
南辛营村七组辩称：陈连宗的起诉不属于人民法院受案范围，诉讼请求没有事实及法律依据，应驳回。程序方面，本案本质上是南辛营村七组是否应给付陈宗连征地补偿款问题，而是否给付应根据南辛营村七组制定的征地补偿费用分配方案确定，而南辛营村七组在制定分配方案时首先确认的就是其是否具有小组成员资格问题，因确认陈宗连不具有南辛营村七组的成员资格，故未分配其征地补偿款。实体方面，从户口和承包地等方面看，陈宗连结婚外嫁后即不再具有小组成员资格。（一）、陈宗连结婚外嫁后不随迁户口违反政策规定，户口为空挂户。（二）、陈宗连结婚外嫁后不具有小组成员资格，未分给承包地。陈宗连结婚外嫁后不具有小组成员资格还表现在：1、陈宗连结婚外嫁后就未再履行过小组成员义务。2、陈宗连结婚外嫁后，包括其丈夫和子女，就未在南辛营村七组居住和生活过，经济来源亦不依赖于土地耕种和收益。陈宗连不具有小组成员资格，征地补偿费分配决议是全体村民集体意志的体现，未侵害陈宗连的合法权益，应予遵守和执行。
本院经审理认定事实如下：原告陈宗连之父母陈才、曲桂荣系被告南辛营第七村民组村民，原告陈宗连于1962年10月15日出生，户籍登记在被告南辛营村第七村民组。在第一轮土地承包时，原告陈宗连取得了土地承包经营权。1986年2月6日，原告陈宗连与在丰宁当兵的刘庆文结婚，婚后，原告未将户口迁出。第二轮土地承包时，因原告陈宗连已经外嫁，被告南辛营第七村民组要求原告陈宗连办理其丈夫户口性质证明（农业、非农业），原告陈宗连未在规定期限内办理上述证明，被告南辛营第七村民组在发包土地时，未分配给原告陈宗连承包地。因陈宗连丈夫户口系非农业户口，陈宗连户口始终登记在南辛营第七村民组。自2010年至2014年，被告南辛营第七村民组土地被征占，分配土地补偿款时未分配给原告。2017年7月6日，原告陈宗连向本院提起诉讼，请求被告给付土地补偿款59524.80元，本院判决被告给付原告土地补偿款44480.24元。被告对判决不服提起上诉，经承德市中级人民法院审理，维持原判。2017年，朝阳学校项目占用南辛营村七组土地89.38亩，区片价106000元/亩。其中，承包地28.38亩，合补偿款3008280元，自留地10.4221亩，合补偿款1104742.60元，未利用地50.5779亩，合补偿款5361257.40元。各项补偿款合计9474280元，征占地中有八组1分地的补偿款10600元不做分配，本组给陈宗连打官司留冻结款50000元不做分配，本次应分配补偿款9413680元。分配方案主要内容：1、承包地征占每亩每年补偿1500元，由2017年至2029年12月止，补13年。2、自留地出让款由个人所得。3、小片荒于井臣1000元，于海江500元，给杨乃俊补退耕地0.4亩，补偿7800元，给赵文录10000元，房玉忠补林地64600元，怀建民补偿0.5亩，9750元。4、特殊人员以评议分数给予分配，剩余款项按每人10分给予分配。经全组村民讨论（有地有户出嫁的）张国芳、陈海凤、张然、唐美玉8分，东晓宁、申艳红5分，房杰10分。本方案于2017年8月17日经全体村民讨论一致同意，本组54户，签字54户。此次，按人分配每人分得土地补偿款41450元。
另查明，大阁镇人民政府关于完善土地承包制中对“三不户”和婚出人口的补充规定（1989年10月7日）第二条规定，本村姑娘与外地农业户结婚，户口没迁出的，按实行大包干以来八四年延长土地承包期时，已分给土地，这次可以保留原面积。一九八九年九月二十五日以后婚出到农业的人口，随结婚迁户，不再分给土地。（含农业村）。2000年3月8日，中共丰宁满族自治县委办公室、丰宁满族自治县人民政府办公室丰发【2000】18号《关于进一步抓好“两田”制整顿扫尾工作的紧急通知》第二条、集中精力，解决难点问题规定（文件第3页），“要和已婚出妇女讲清，婚出必须随迁户口（嫁给非农业人口的除外）”
本院认为：《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。……任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。第五十五条规定违反本法规定，以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益的，或者因结婚男方到女方住所落户，侵害男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等权益的，由乡人民政府依法调解，受害人也可依法向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院起诉，人民法院依法受理。按照上述法律,原告陈宗连有权获得土地补偿款，被告南辛营村第七村民组的行为构成对原告合法权益的侵害。原告要求被告给付土地补偿款的主张有事实和法律依据，本院对其合理部分的请求41450元予以支持。对于陈宗连的土地征用补偿款分配问题，虽然二轮土地承包时，陈宗连未在规定期限内出具其丈夫的户籍证明，但陈宗连外嫁丈夫的户籍确为非农业户口，无法迁出，陈宗连应享有与其他社员平等补偿款的权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、第五十五条，参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告丰宁满族自治县大阁镇南辛营村第七村民组在本判决生效后十日内给付原告陈宗连土地补偿款合计人民币41450.00元。
二、驳回原告陈宗连其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836.00元，保全费450.00元，共计868.00元。由原告陈宗连承担68.00元，由被告南辛营村七组承担800.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 梁宝林
二〇一七年十二月二十日
书记员 韩天雷