上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第3137号
原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司。
法定代表人王新浩，董事长。
委托代理人顾晨超，女，上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司工作。
被告汤剑锋。
被告章雅星。
被告汤锡辉。
原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司与被告汤剑锋、章雅星、汤锡辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾晨超到庭参加诉讼。被告汤剑锋、章雅星、汤锡辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司诉称，2013年12月27日，原告与被告汤剑锋签订编号为ZB11012013180086的《个人综合授信合同》，约定由原告向被告汤剑锋提供授信额度为人民币1，000，000元（以下币种同），授信使用期限为2013年12月27日至2014年12月27日。2013年12月27日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款498，962.20元，贷款期限至2014年6月27日，按照年利率5.6%计收利息；2013年12月27日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款142，460元，贷款期限至2014年6月27日，按照年利率5.6%计收利息；2014年2月12日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款7，922.80元，贷款期限至2014年8月8日，按照年利率5.6%计收利息；2014年2月12日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款31，633元，贷款期限至2014年8月8日，按照年利率5.6%计收利息；2014年2月12日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款25，238.37元，贷款期限至2014年8月8日，按照年利率5.6%计收利息；2014年2月12日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款28，265.55元，贷款期限至2014年8月8日，按照年利率5.6%计收利息；2014年2月12日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款39，712.80元，贷款期限至2014年8月8日，按照年利率5.6%计收利息；2014年3月7日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款78，284.15元，贷款期限至2014年9月5日，按照年利率5.6%计收利息；2014年3月7日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款53，000元，贷款期限至2014年9月5日，按照年利率5.6%计收利息；2014年3月7日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款5，123.80元，贷款期限至2014年9月5日，按照年利率5.6%计收利息；2014年3月11日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款424，860元，贷款期限至2014年9月10日，按照年利率5.6%计收利息。借款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定。合同对违约处理约定为如被告汤剑锋违约，原告可宣布本合同项下借款本金全部立即提前到期，并要求立即归还全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索等，以及可以要求被告汤剑锋支付由此引起的一切费用。2013年12月27日，被告章雅星、汤锡辉作为保证人与原告签订保证合同，为被告汤剑锋的全部借款承担连带保证责任保证，担保范围为被告汤剑锋在贷款合同项下全部到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用。2013年12月27日，原告向被告汤剑锋发放了贷款498，962.20元、142，460元；2014年2月12日，原告向被告汤剑锋发放了7，922.80元、31，633元、25，238.37元、28，265.55元、39，712.80元；2014年3月7日，原告向被告汤剑锋发放了贷款78，284.15元、53，000元、5，123.80元；2014年3月11日，原告向被告汤剑锋发放了贷款424，860元，共计1，335，462.67元；2014年2月28日，被告汤剑锋提前归还了1101201318008601项下本金300，000元；2014年2月17日，被告汤剑锋提前归还了1101201318008603项下本金45，450.24元，剩余本金为990，012.43元。被告汤剑锋应于2014年6月20日向原告支付利息但未支付，且ZB11012013180086《个人综合授信合同》项下上述所有贷款到期后被告汤剑锋均未归还已构成违约，故原告提起诉讼，请求判令：一、被告汤剑锋立即归还借款本金990，012.43元，并支付利息（自2014年3月21日起至判决生效日止，按年利率5.6%计算）及逾期利息（按年利率7.28%计算）；二、被告章雅星、汤锡辉对上述债务承担连带保证责任。
原告在庭审中将第二项诉讼请求中逾期利息的计算方式明确为以未归还本金为基数，自判决生效之日起至借款本息清偿之日止，按年利率7.28%计算。
原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：
1、《个人综合授信合同》一份、《个人综合授信额度支用协议》十一份，旨在证明原告与被告汤剑锋之间存在借款合同关系；
2、《最高额保证合同》，旨在证明被告章雅星、汤锡辉的保证责任；
3、借款凭证十三份、还款凭证二份，旨在证明原告依约向被告汤剑锋放款1，335，462.67元，被告汤剑锋归还过300，000元、45，450.24元。
被告汤剑锋、章雅星、汤锡辉未作答辩，也未向本院提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院通过庭审以及对原告陈述及提供的证据，进行核对，查明如下事实：
2013年12月27日，原告与被告汤剑锋签订《个人综合授信合同》，该合同约定：本合同签署时受信人（即被告汤剑锋）获得的综合授信总额度壹佰万元整；综合授信的有效期为壹拾贰各个月，即自2013年12月27日起至2014年12月27日止；综合授信的总额度在其有效期内可以循环支用，单笔支用的起点金额为壹佰万元整；支用额度申请贷款的，贷款发放的日期为贷款的起息日，贷款的到期日不得超过综合授信的有效到期日；单次支用仅用于综合授信额度项下的单笔金额支用，办理多次支用需分别申请并签署额度支用协议；为保证本协议项下的债权得到清偿，采取如下担保方式：保证人汤锡辉、章雅星与授信人（即原告）签署编号为ZB11012013180086的《保证合同》。
2013年12月27日，原告与被告汤锡辉、章雅星签订编号为ZB11012013180086的《最高额保证合同》，该合同约定：主合同为原告与被告汤剑锋于2013年12月27日至2014年12月27日止的期间内连续签署的一系列合同；担保的主债权为：依据主合同，贷款人（即原告）在2013年12月27日至2014年12月27日的期间内，向借款人（即被告汤剑锋）连续提供的一类或几类授信；前述主债权余额在债权发生期间内以最高不超过1，000，000元为限；保证范围为除了本合同上述主债权还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及贷款人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费）以及主合同生效后，经贷款人要求追加而未追加的保证金金额；本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间为，按贷款人对借款人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
2013年12月27日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款498，962.20元用于购买原材料，期限为6个月，即自2013年12月27日起至2014年6月27日，贷款到期日不得超过《授信合同》约定综合授信有效的到期日；本次支用贷款利率按中国人民银行同期限、同档次贷款利率基准执行，本协议签定时约定的贷款利率为5.6%，实际执行按贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率及约定的浮动比例执行；本次支用的贷款支付方式为受托支付，受信人不可撤销地授权授信人将获准的贷款款项划至户名为上海奕利工贸有限公司，账号为XXXXXXXXXXXXXXX，开户银行为上海奉贤浦发村镇银行；还款方式为分次付息一次还本还款法；贷款逾期后授信人有权按中国人民银行有关规定对逾期部分计收罚息，罚息利率按逾期当日执行利率上浮30%执行。同日原告向被告汤剑锋发放了贷款498，962.20元。
2013年12月27日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款142，460元用于购买原材料，期限为6个月，即自2013年12月27日起至2014年6月27日，贷款到期日不得超过《授信合同》约定综合授信有效的到期日；其余约定内容同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》。同日原告向被告汤剑锋发放了贷款142，460元。
2014年2月12日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款7，922.80元用于购买原材料，贷款期限为6个月，即自2014年2月12日起至2014年8月8日，贷款到期日不得超过《授信合同》约定综合授信有效的到期日；其余约定内容同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》。同日原告向被告汤剑锋发放了贷款7，922.80元。
2014年2月12日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款31，633元用于购买原材料，期限为6个月，即自2014年2月12起至2014年8月8日，贷款到期日不得超过《授信合同》约定综合授信有效的到期日；其余约定内容同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》。同日原告向被告汤剑锋发放了贷款31，633元。
2014年2月12日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款25，238.37元用于购买原材料，期限为6个月，即自2014年2月12日起至2014年8月8日，贷款到期日不得超过《授信合同》约定综合授信有效的到期日；其余约定内容同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》。同日原告向被告汤剑锋发放了贷款25，238.37元。
2014年2月12日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款28，265.55元用于购买原材料，期限为6个月，即自2012年2月12日起至2014年8月8日，贷款到期日不得超过《授信合同》约定综合授信有效的到期日；其余约定内容同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》。同日原告向被告汤剑锋发放了贷款28，265.55元。
2014年2月12日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款39，712.80元用于购买原材料，期限为6个月，即自2014年2月12日起至2014年8月8日，贷款到期日不得超过《授信合同》约定综合授信有效的到期日；其余约定内容同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》。同日原告向被告汤剑锋发放了贷款39，712.80元。
2014年3月7日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款78，284.15元用于购买原材料，期限为6个月，即自2014年3月7日至2014年9月5日，贷款到期日不得超过《授信合同》约定综合授信有效的到期日；其余约定内容同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》。同日原告向被告汤剑锋发放了贷款78，284.15元。
2014年3月7日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款53，000元用于购买原材料，期限为6个月，即自2014年3月7日起至2014年9月5日，贷款到期日不得超过《授信合同》约定综合授信有效的到期日；其余约定内容同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》。同日原告向被告汤剑锋发放了贷款53，000元。
2014年3月7日，原告与被告汤剑锋签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款5，123.80元用于购买原材料，期限为6个月，即自2014年3月7日起至2014年9月5日，贷款到期日不得超过《授信合同》约定综合授信有效的到期日；其余约定内容同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》。同日原告向被告汤剑锋发放了贷款5，123.80元。
2014年3月11日，原告与被告汤剑锋签订编号为11012013180086-12的《个人综合授信额度支用协议》，约定被告汤剑锋支用贷款424，860元用于购买原材料，期限为6个月，即自2014年3月11日起至2014年9月10日，贷款到期日不得超过《授信合同》约定综合授信有效的到期日；其余约定内容同编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人综合授信额度支用协议》。同日原告向被告汤剑锋发放了贷款424，860元。
另查明：被告汤剑锋分别于2014年2月17日、2月28日向原告归还借款本金45，450.24元、300，000元，原告自认全部利息均归还至2014年3月20日。因被告汤剑锋未归还剩余借款本金及利息，遂涉讼。
本院认为，原告与被告汤剑锋存在合法有效的借款合同关系，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告汤剑锋未能依约履行归还借款本息的义务，构成违约，理应承担相应的违约责任，故本院对于原告要求被告汤剑锋归还借款本金并偿付利息的诉讼请求予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告汤锡辉、章雅星作为连带责任保证担保人，理应在其担保范围内对于被告汤剑锋的债务承担连带清偿责任。被告汤剑锋、章雅星、汤锡辉在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，由其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤剑锋于本判决生效之日起十日内归还原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司借款本金990，012.43元；
二、被告汤剑锋于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司以未归还借款本金为基数，自2014年3月21日起至本判决生效之日止，按年利率5.6%计算的利息及以未归还借款本金为基数，自本判决生效之日起至实际清偿之日止按年利率7.28%计算的逾期利息；
三、被告章雅星、汤锡辉对上述第一项判决中被告汤剑锋应当清偿的款项在最高额1，000，000元范围内承担连带保证责任，被告章雅星、汤锡辉承担清偿责任后，有权向被告汤剑锋追偿；
四、被告章雅星、汤锡辉对上述第二项判决中被告汤剑锋应当清偿的款项承担连带保证责任，被告章雅星、汤锡辉承担清偿责任后，有权向被告汤剑锋追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，700元，减半收取计6，850元，均由被告汤剑锋、章雅星、汤锡辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张 琳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 郑丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。