四川省米易县人民法院民 事 判 决 书（2014）米易民初字第292号原告刘利忠，男，汉族，农民。被告刘月光，男，汉族，驾驶员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：四川省攀枝花市机场路10号学府广场3号楼A—2。法定代表人刘晓阳，系该公司经理。委托代理人田尚海，男，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司职工。原告刘利忠诉被告刘月光、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称太平洋保险公司攀枝花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由审判员唐永华适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘利忠、被告刘月光、被告太平洋保险公司攀枝花支公司的委托代理人田尚海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘利忠诉称，2013年3月17日13时10分，被告刘月光驾驶川DK18**号小型轿车在米易县攀莲镇城中街家佳超市岔路口处，因未按规定让行，导致该车与刘利忠驾驶的无牌电瓶车相撞，造成刘利忠受伤，两车受损的交通事故。刘利忠伤后到米易县人民医院住院治疗两次，共产生医疗费等58474.92元（医药费3577.22元、检查费240元、住院伙食补助费810元、护理费5237.7元、误工费42380元、营养费1530元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元）。经诊断其伤为︰右内踝骨折、右腓骨下段骨折、右踝部裂伤、全身多处擦挫伤。该事故经米易县公安局交通警察大队认定，由刘月光负全责。川DK18**号小型轿车在太平洋保险公司攀枝花支公司投保了交强险和第三者责任险。故请求依法判令太平洋保险公司攀枝花支公司在保险范围内承担理赔责任，太平洋保险公司攀枝花支公司理赔后的不足部分由刘月光赔偿。并由刘月光及太平洋保险公司攀枝花支公司承担本案诉讼费。被告刘月光辩称，对刘利忠诉称发生交通事故的时间、地点及公安机关的责任认定和刘利忠住院治疗的天数等无异议。但在刘利忠住院治疗期间，其已为刘利忠垫付医疗费15868.02元、支付摩托车修理费1400元，上述两笔费用应列入赔偿范围。刘利忠的伤未构成伤残等级，故不存在精神抚慰金，米易县人民医院住院出具的医嘱载明刘利忠两次住院的天数共27天，出院休息一月，需要一人护理的天数为21天，故其误工天数应为57天，而非163天，需要一人护理天数为21天，而非27天。刘利忠无证据证明其及护理人员的收入情况，故不能以260元／天计算其误工费、也不能以100元／天、102元／天计算其护理费。而应由人民法院依法确定。住院伙食费应按20元／天计算。其拥有的DK1811号小型轿车在太平洋保险公司攀枝花支公司投保了交强险和第三者责任险，故太平洋保险公司攀枝花支公司应在保险范围内担责。其为刘利忠垫支的医疗费15868.02元、摩托车修理费1400元、支付的现金6000元应在太平洋保险公司攀枝花支公司理赔款中扣退。被告太平洋保险公司攀枝花支公司答辩的内容除其不应承担诉讼费及鉴定费和第三者责任险外，其余均与刘月光辩称相同。原告刘利忠为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，拟证明其出生日期及住址。对此证据刘月光、太平洋保险公司攀枝花支公司均无异议，本院予以采信。2、出入院证明复印件一份。拟证明其伤情、住院治疗天数、出院休息天数及住院期间需一人护理的情况。对此证据刘月光、太平洋保险公司攀枝花支公司均无异议，本院予以采信。3、交通事故责任认定书复印件一份。拟证明事故发生的时间、地点及事故由刘月光负全责。对此证据刘月光、太平洋保险公司攀枝花支公司均无异议，本院予以采信。4、门诊票据复印件四份、原件四份。拟证明产生门诊费371元。对此证据刘月光、太平洋保险公司攀枝花支公司均无异议，本院予以采信。5、住院费用结算清单及用药清单复印件各一份。拟证明其第二次住院产生的医药费情况。对此证据刘月光、太平洋保险公司攀枝花支公司均无异议，本院予以采信。6、鉴定意见书及鉴定费收据各一份。拟证明虽未构成疾残，但产生了700元鉴定费。对此证据刘月光、太平洋保险公司攀枝花支公司均无异议，本院予以采信。被告刘月光为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、医疗费票据十一份、住院费用清单一份。拟证明其为刘利忠垫支医疗费的情况。对此证据刘利忠、太平洋保险公司攀枝花支公司均无异议，本院予以采信。2、收款收据一份。拟证明其为刘利忠垫支修理费的情况。对此证据刘利忠、太平洋保险公司攀枝花支公司均无异议，本院予以采信。3、收条一份。拟证明其己支付刘利忠6000元。对此证据刘利忠、太平洋保险公司攀枝花支公司均无异议，本院予以采信。4、快捷赔案处理单、结算单各一份。拟证明其修理川DK18**号小型轿车产生的费用。对此证据刘利忠、太平洋保险公司攀枝花支公司均无异议，本院予以采信。5、交通事故责任认定书一份。拟证明该次事故的认定情况。对此证据刘利忠、太平洋保险公司攀枝花支公司均无异议，本院予以采信。太平洋保险公司攀枝花支公司未向本院提交证据。经审理查明，2013年3月17日13时10分，刘月光酒后驾驶川DK18**号小型轿车在米易县攀莲镇城中街家佳超市岔路口处，因未按规定让行，导致该车与刘利忠驾驶的无牌电瓶车相撞，造成刘利忠受伤，两车受损的交通事故。刘利忠伤后在米易县人民医院住院治疗两次共27天（第一次为2013年3月18日至2013年4月8日、第二次为2014年2月28日至2014年3月6日）。第一次出院诊断为︰右内踝骨折、右腓骨下段骨折、右踝部裂伤、全身多处擦挫伤，出院医嘱为︰住院期间需一人护理，出院后继续休息一月、石膏托外固定一月、加强营养，定期复查（每2周来院摄片复查）。第二次出院诊断为︰右内踝骨折内固定术后骨性愈合，医嘱为︰出院后继续对症休息治疗，每两日门诊换药、术后两周视切口情况拆线。刘利忠两次住院共产生医药费19616.74元［第一次为︰15868.52元（住院费14587.37元、门诊费1281.15元），第二次为︰3744.22元（3443.22元、门诊费305元）］。2013年3月17日米易县公安局交警大队以51042119201300185号事故认定书认定刘月光承担此次事故全部责任。2013年7月5日攀枝花市法正司法鉴定中心以攀法正（2013）临鉴字第788号司法鉴定意见书认定刘利忠的损伤程度不构成伤残等级，此次鉴定刘利忠产生检查费134元、鉴定费700元。同时查明，刘利忠虽为非城镇居民，但一直在城镇（米易县城）从事房屋装修职业。川DK18**号小型轿车于2013年2月3日在太平洋保险公司攀枝花支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生时该车尚在承保期内。在刘利忠住院治伤期间，刘月光为刘利忠支付了医疗费15868.52元、电瓶车修理费1400元，现金6000元，另支付了川DK18**号小型轿车修理费4591元。另查明，刘利忠符合法律规定的赔偿范围为40052.47元。其中：医药费19616.74元、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、护理费1904元（23664元／年（2012年度居民服务业标准）÷12个月÷21.75天×21天］、误工费14757.73元（29629元／年（2012年度建筑行业标准）÷12个月÷21.75天×130天］、营养费1000元（10元／天×100天）、鉴定检查费134元、鉴定费700元、电瓶车修理费1400元。本院认为，刘月光违反道路交通安全法，酒后驾车且不按规定让行，导致刘利忠受伤、两车受损的交通事故，对此应承担全部责任。川DK18**号小型轿车在太平洋保险公司攀枝花支公司投保了交强险和第三者责任险，且该事故发生在承保期限内，太平洋保险公司攀枝花支公司应在承保范围内对川DK18**号小型轿车进行理赔。综上，对刘利忠关于由刘月光承担赔偿责任，太平洋保险公司攀枝花支公司在保险范围内承担理赔责任的请求，本院予以支持。刘利忠提交的出入院证虽然载明了︰住院期间需一人护理，出院后继续休息一月、石膏托外固定一月、加强营养，定期复查（每2周来院摄片复查）；右内踝骨折内固定术后骨性愈合，出院后继续对症休息治疗，每两日门诊换药、术后两周视切口情况拆线。但对第二次休息的天数未作明确的载明，另根据刘利忠的伤情和治疗情况，其伤在两个月内难也愈合，故根据相关法律及刘利忠的伤情和治理情况，将其护理天数确定为21天、误工天数确定为130天，需要营养的天数确定为100天，并以每天10元的标准计算其营养费，以每天20元的标准计算住院伙食补助费，因刘利忠末提交证据证明其日收入为260元及护理人员的姓名及收入情况，故本院根据刘利忠居住的地点及从事房屋装修的实情，以29629元／年（2012年度建筑业平均收入）计算刘利忠的误工费，以23664元／年（2012年度居民服务业标准）计算其护理费。本次事故虽给刘利忠造成了伤害，但未造成残疾，其精神未受到严重伤害，故对其请求赔偿精神抚慰金4000元的请求，本院不予支持。太平洋保险公司攀枝花支公司以刘月光酒后驾车为由，拒绝理赔第三者责任险的主张，符合相关法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条第一款、第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险范围内赔偿刘利忠医疗费10000元，护理费1904元（23664元／年（2012年度居民服务业标准）÷12个月÷21.75天×21天］、误工费14757.73元（29629元／年（2012年度建筑行业标准）÷12个月÷21.75天×130天］、电瓶车修理费1400元；上述款项合计28061.73元二、由刘月光赔偿刘利忠医疗费10290.74元（19616.74元＋540元＋134元－10000元）、营养费1000元（10元／天×100天）、鉴定费700元；上述款项合计11990.74元。此款扣除刘月光已支付的23268.52元（医药费15868.52元、电瓶车修理费1400元，现金6000元）后，由刘利忠退还刘月光11277.78元；上述款项均限于本判决生效后十五日内支付。三、驳回刘利忠的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由刘利忠承担42元，刘月光承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  唐永华二〇一四年四月十五日书记员  何志源