江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1112刑初64号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人冷鑫森，男，1974年11月30日出生，汉族，大专文化，镇江市地税局丹徒分局工作人员，住镇江市京口区恒美嘉园小区2B705室（户籍所在地：镇江市）。被告人冷鑫森因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月7日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。
辩护人杨红香，江苏大学附属中学教师。
辩护人王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人冷鑫森犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派代理检察员曹倩云出庭支持公诉，被告人冷鑫森及其辩护人王泽俊到庭，辩护人杨红香、证人吴某在第二次开庭到庭参加诉讼。2016年7月29日镇江市丹徒区人民检察院建议本院延期审理，同年8月24日建议本院恢复庭审，本院于同年9月1日恢复审理。现已审理终结。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控，2016年1月30日21时许，被告人冷鑫森醉酒驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，在镇江市丹徒区境内，从镇江市地税局丹徒分局附近行驶至丹徒新城科苑华庭小区，经该小区北门驶入后，欲经该小区东门驶离，因门口栏杆阻挡，被告人冷鑫森下车将栏杆扳坏并与保安发生口角，发现有民警到达后逃出小区，后被群众抓获扭送给公安机关。经鉴定，被告人冷鑫森血液中乙醇含量为261.5毫克/毫升。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍资料、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、证人吴某、谷某、徐某、陈某等人的证言、被害人杨某的陈述、被告人的供述和辩解、江苏大学司法鉴定所出具的法医毒物（酒精检测）检验报告书、镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录、镇江市公安局丹徒分局提取、制作的视听资料等证据。公诉机关据此认定被告人冷鑫森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人冷鑫森定罪量刑。
被告人冷鑫森对公诉机关指控的犯罪事实及证据提出以下辩护意见:1.案发当天自己没有开车，是自己的朋友开的车；2.证人吴某的证言部分细节与事实不符，对证人杨某、谷某的证言及车辆登记表的真实性有异议。
辩护人提出以下辩护意见：1.没有证据证明被告人醉酒驾驶机动车至科苑华庭小区；2.证人吴某的证言前后矛盾，且是在向被告人索要赔偿款无果的情况下所述，明显具有针对性，建议对其证言及辨认笔录予以排除；3.科苑华庭小区是封闭式小区，小区道路不属于《中华人民共和国道路交通安全法》中“道路”。
辩护人在第二次开庭时向法庭提供证人吴某的证言一份，拟证明苏Ｌ×××××进科苑华庭北门时，吴某并没有注意到是被告人开的车。
经审理查明，2016年1月30日21时许，苏Ｌ×××××小型轿车，在镇江市丹徒区境内，从镇江市地税局丹徒分局附近行驶至丹徒新城科苑华庭小区，经该小区北门驶入后，欲经该小区东门驶离，因门口栏杆阻挡，被告人冷鑫森下车将栏杆扳坏并与保安发生口角。被告人冷鑫森驾车欲驶离小区东门导致杨某受伤，后倒车时，车钥匙被谷某抢走，苏Ｌ×××××被迫停在小区东门附近。被告人冷鑫森发现有民警到达后离开小区，后被科苑华庭小区保安抓获扭送给公安机关。经鉴定，被告人冷鑫森血液中乙醇含量为261.5毫克/毫升。
另查明，科苑华庭小区对外来车辆经登记后允许进入。被告人冷鑫森赔偿被害人杨某人民币9000元、丹徒新城科苑华庭小区财产损失人民币1400元。
以上事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源情况；
2.江苏大学司法鉴定所出具的法医毒物（酒精检测）检验报告书，被告人冷鑫森血液中乙醇含量为261.5毫克/毫升，证明被告人冷鑫森当时醉酒情况；
3.证人证言
（1）证人吴某的证言:2016年1月30日晚上9时20分，一辆车牌号为苏Ｌ×××××的小轿车从北门进科苑华庭小区，时间不长，东门保安杨某用对讲机喊自己。其到东门看到苏Ｌ×××××车停在东门，且东门前面栏杆也断了。杨某在小轿车前面，驾驶员继续向前开，将杨撞倒在地上，这时杨的嫂子谷某上前用手推着汽车，汽车就向后倒，车尾朝北，车头朝南，后谷某上前将车钥匙拔了下来，车上就驾驶员一个人。证人吴某在侦查机关所作的两次证言及庭后向辩护人、侦查人员分别作证，均证明苏Ｌ×××××小轿车于2016年1月30日9时20分许从科苑华庭北门进入，在东门被告人冷鑫森驾驶苏Ｌ×××××撞倒杨某后倒车，及谷某抢车钥匙的过程。在第二次庭审中向法庭陈述，苏Ｌ×××××车子进北门时没有看清楚车上的人，因在东门时看到是被告人一个人，其猜想北门的时候就是被告人冷鑫森一人开车进来。证人吴某的证言能证明苏Ｌ×××××车在案发当天从科苑华庭北门进入，在东门时被告人与杨某发生争执，被告人驾车撞倒杨后，倒车、停车的过程。
（2）证人杨某的证言：2016年1月30日晚上10时许，看到从西边开来一辆汽车，停在门口，因为门口有栏杆拦着，驾驶员出来到栏杆处，将栏杆推断了，我见状就从门卫室出来，对他说，“师傅”你等会走，我跟领导汇报下，看怎么处理。驾驶员什么话没说就上车，我见状就朝车子前面一站，喊我嫂子（谷某）让她将我的对讲机拿来，随后我用对讲机喊保安吴某，吴某听我喊后就从北门往东门来，同时让我报警。吴某到了东门，这时那个车子突然就朝我开来，并且将我撞倒在地。我嫂子见状就上前用手推着车子不让开，吴某也上前喊车子不能开了。在车子向后倒到小区北边一条路上时，我嫂子上前将车门打开并将车钥匙抢了下来。证人杨某的证言证明了被告人冷鑫森在东门与其发生纠纷，被告人驾车撞倒杨某，后被迫停车的过程。
（3）证人谷某的证言，证明被告人冷鑫森开车将杨某撞倒，其上前推车前面，车子后倒，其抢车钥匙，在抢钥匙过程中闻到驾驶员身上有酒味。证人谷某的证言与证人吴某、杨某的证言相互印证，证实了被告人驾车撞倒杨某，被迫停车的过程。
（4）证人单某、徐某、盛某的证言，证明被告人冷鑫森被扭送的情况。
（5）证人陈某的证言，证明被告人冷鑫森案发当晚饮酒情况。
4.镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录；
5.镇江市公安局丹徒分局提取、制作的视听资料，证明苏Ｌ×××××小轿车行车轨迹，并于2016年1月30日晚上从科苑华庭北门进入小区，在东门被告人与保安发生纠纷；
6.被告人冷鑫森的供述和辩解，被告人在侦查阶段做了三次供述，2016年2月2日被告人供述其喝完酒后，开车从丹徒区地税局经盛丹路，从科苑华庭北门进小区，在东门与保安发生争执。被告人在第二、三次供述案发当晚不是自己开的车，是自己的一位朋友开的车。被告人的供述前后不一致；
7.收条两份，证明被告人对造成的损失进行了赔偿；
8.前期物业服务合同、前期物业管理服务协议各一份，证明科苑华庭小区对外来车辆经登记后允许进入；
9.户籍资料，证明被告人冷鑫森是完全刑事责任能力人。
针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.针对辩护人提出无法确定苏Ｌ×××××进入小区时间，证人吴某登记的车辆可能是其他车辆，而非苏Ｌ×××××问题。
经审理认为，侦查机关制作的苏Ｌ×××××小轿车的行车轨迹：2016年1月30日晚9点12分许沿广场东路由北向南行驶至谷阳道路口，9点13分51秒行驶至盛丹路口左转弯，9点14分40秒到科苑华庭小区北门（科苑华庭监控时间9点23分55秒比标准时间快9分15秒），结合被告人吴某证言及车辆出入登记表，本院认定苏Ｌ×××××小轿车2016年1月30日晚9点14分许驶至科苑华庭小区北门，9点50分许驶至东门。
2.针对证人吴某证言的采纳及本案事实认定问题。
经审理认为，侦查人员调取证人证言的程序、方式符合法律规定，并无使用暴力、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法取证情形，不属于非法证据，不应予以排除。证人吴某在第二次庭审中向法庭陈述，案发时没有看清楚车上的人，因在东门时看到是被告人冷鑫森一个人，自己猜想北门的时候就是被告人一人。证人吴某当庭作证的证言与其庭前证言不一致的情况，本院认为证人在庭审中对此的解释符合客观情况。本院综合本案中证人陈某等人的证言、被告人的供述和辩解、苏Ｌ×××××轿车行车轨迹照片及证人吴某、杨某、谷某的证言，能证实苏Ｌ×××××轿车从镇江市地税局丹徒分局附近行驶至丹徒新城科苑华庭小区，经该小区北门驶入。在东门时被告人冷鑫森与杨某发生争执，被告人驾车撞倒杨某后，倒车、停车的过程。
3.针对辩护人提出科苑华庭小区是封闭式小区，小区道路不属于《中华人民共和国道路交通安全法》中“道路”问题。
经审理认为，本案中科苑华庭小区对于小区非住户车辆进行登记放行的管理方式，并非是完全封闭式管理的小区，因此，该小区道路具有一定的“公共性”，属于《中华人民共和国道路交通安全法》中“道路”。被告人在该小区内醉酒驾驶机动车，属于在道路上醉酒驾驶，本院对此辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人冷鑫森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冷鑫森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人犯罪后能积极赔偿被害人财产损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人冷鑫森的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人冷鑫森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴俊猛
人民陪审员 孔金生
人民陪审员 卞亚平
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 羱
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定。