湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8391号
原告：中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新，董事长。
委托代理人：石义杰，男，该公司员工。
被告：刘俊霞，女，1985年10月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：菏泽凯威建材有限公司，住所地菏泽市上海路北段（金羊汽贸以西，古月社区以北）。
法定代表人：闻人澎波。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）与被告刘俊霞、菏泽凯威建材有限公司（以下简称“凯威公司”）追偿权纠纷一案，于2016年11月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托代理人石义杰到庭参加诉讼，被告刘俊霞、凯威公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘俊霞立即向原告支付垫付款1522516.41元及利息240574.42元（利息自2013年12月26日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年11月1日，2016年11月1日以后的利息顺延照计至被告刘俊霞完全清偿之日止）；2、判令被告凯威公司对被告刘俊霞的上述款项的给付承担连带清偿责任；3判令二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年4月26日，原告与被告刘俊霞、被告凯威公司签订了合同顺序号为12085179号的《产品买卖合同》及编号为12081314的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告刘俊霞购买原告型号为ZLJ5430THB52X-6RZ的混凝土泵车1台，货款总计4200000元，其中首付840000元，按揭贷款3360000元。还约定：原告为被告刘俊霞的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告刘俊霞追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。被告凯威公司为被告刘俊霞的债务承担反担保。2013年5月22日，被告刘俊霞向中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称“银行”）贷款3360000元。因被告刘俊霞未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告刘俊霞垫付逾期贷款。截至2016年11月1日，被告刘俊霞尚欠原告垫付款1522516.41元，由此产生利息240574.42元。被告凯威公司为被告刘俊霞的债务提供连带担保，应对被告刘俊霞的债务承担连带清偿责任。
被告刘俊霞、凯威公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告所提证据：《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《个人贷款合同》、贷款本息代偿证明书、利息明细表均来源合法、客观真实，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。因被告未到庭，未提供证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年4月26日，原告中联公司（出卖人）与被告刘俊霞（买受人）签订了合同顺序号为12085179号的《产品买卖合同》及编号为12081314的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告刘俊霞购买原告型号为ZLJ5430THB52X-6RZ的混凝土泵车1台，货款总计4200000元付款方式为:买受人在本合同签订即日起1日内付定金10000元，2013年4月27日前支付首付款840000元（含定金）、按揭费用19300元，余款3360000元由买受人办理48个月银行按揭贷款一次性支付。若买受人未按本合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，因买受人未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。原告为被告刘俊霞的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向被告刘俊霞追偿，因此产生的各项费用和损失[包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）]由被告刘俊霞负担。被告凯威公司在《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》担保人处加盖公章，承诺对上述《产品买卖合同》以及本《补充协议》中被告刘俊霞应支付给原告的全部款项，均由被告凯威公司提供担保，本担保责任为连带保证责任。担保期限为：债务到期之日起二年。2013年5月22日，贷款银行向被告刘俊霞放款3360000元，用于支付原告的设备款。银行放款后，被告刘俊霞却未按时偿还贷款，根据银行出具的《贷款本息代偿证明书》显示，从2013年12月26日至2016年10月27日原告为被告垫付贷款共计为3003765.94元，尔后，被告刘俊霞总共向原告归还代垫按揭款1481249.53元，尚欠原告垫付款1522516.41。原告催收未果，遂诉诸本院。
本院认为：被告刘俊霞与原告中联公司签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定交付设备，贷款银行依约发放贷款，而被告刘俊霞却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人，可以向被担保人追偿。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告刘俊霞违约的情况下，原告有权主张利息，因原告主张的利息有合同上的约定，不违反法律的规定，故本院对原告所主张的共计为被告垫付的1522516.41元代垫款及利息的诉讼请求予以支持，利息暂计算至2016年11月1日为240574.42元，之后的利息顺延照计至被告刘俊霞完全清偿之日止。因被告刘俊霞在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告凯威公司在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告凯威公司履行担保责任后，可向被担保人即被告刘俊霞追偿。原告要求被告支付其为实现债权而支付的合理费用，因未向本院提交相应证据证明该项费用确已发生，对该项诉请本院不予支持。被告刘俊霞、薛宁、凯威公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘俊霞在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司代垫按揭款1522516.41元及利息240574.42元（利息自2013年12月26日暂计算至2016年11月1日，以后的利息以实际欠款额为基数，按垫付总额万分之五／日的标准计算被告实际清偿全部垫付款之日止），共计1763090.83元；
二、被告菏泽凯威建材有限公司对被告刘俊霞的上述债务承担连带清偿责任（被告菏泽凯威建材有限公司履行担保责任后，可向被告刘俊霞追偿）；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20668元，财产保全费5000元，共计25668元，由被告刘俊霞、菏泽凯威建材有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 万 彪
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 黄亚婷
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 叶 子