江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹导民初字第391号
原告袁如生。
委托代理人陈映红。
被告徐洪。
委托代理人王建荣，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告李冬华，成年。
原告袁如生与被告徐洪、李冬华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由审判员刘蔚彤适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告袁如生的委托代理人陈映红和被告徐洪的委托代理人王建荣到庭参加诉讼。被告李冬华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁如生诉称，2013年9月4日7时许，原告驾驶苏L×××××号摩托车沿312国道由西往东行驶，行至该道路212公里600米处时，撞上对方向驶出道路的徐洪驾驶的苏L×××××号货车，造成原告受伤的事故。丹阳市公安局交通巡逻警察大队经现场勘查，认定徐洪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，徐洪驾驶的货车系李冬华所有。请求法院判令被告赔偿损失318891.58元。
原告提供如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单；2、门诊病历、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、病人费用清单；3、诊断证明书；4、丹阳市吕城镇西墅村民委员会出具的证明、丹阳市阳光新瑞装饰有限公司出具的证明；5、江苏顺发电热材料厂出具的证明；6、镇江市第四人民医院司法鉴定所精神疾病司法鉴定报告书、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告徐洪辩称，本人并未收到道路交通事故认定书，对事故认定书认定的事故责任不认可，原告应负事故主要责任。原告擅自多次转院治疗，对擅自治疗的费用不予认可；原告所主张的损失标准过高，请求法院依法判决。
被告徐洪提供原告方出具的收条。
经审理查明，2013年9月4日7时许，原告袁如生驾驶苏L×××××号摩托车沿312国道由西往东行驶，行至212公里600米处时，撞上对方向驶出道路的被告徐洪驾驶的苏L×××××号货车，造成原告受伤的道路交通事故。原告即被送往丹阳市人民医院救治，被收住入院。次日，原告家属要求转院，医院以好转办理出院，9月6日，原告到常州市第一人民医院住院治疗。住院治疗期间，因颌面部骨折严重，治疗困难，家属商议后决定转江苏省人民医院继续治疗，出院情况“神志清楚，言语流利，精神良好，右侧颌面部伤口愈合良好，右侧颌面部肿胀消退，局部触及骨折畸形，张口受限，右眼流泪”。9月23日，原告到江苏省人民医院住院治疗，9月26日行上颌骨陈旧性骨折整复术，于10月9日治愈出院，出院情况“…，右眼睑闭眼不全；…”。12月23日，原告因“右眼睑闭合不全3月余”到武警北京总队第三医院住院治疗，住院期间行三次神经修复因子微创手术治疗，同时给予单唾液酸四己糖神经节苷脂纳注射液等药物巩固治疗，原告及家属于12月29日要求出院，医院准予出院，出院情况“…，右眼睑闭合不全；…”。2013年10月24日，丹阳市公安局交通巡逻警察大队经现场勘查、调查取证、检验鉴定、集体研究分析认为，徐洪驾驶机动车驶出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，其违法行为是造成事故的主要原因，原告驾驶机动车上道路行驶时，未保持安全车速，其违法行为也是造成事故的原因之一，认定徐洪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。徐洪驾驶的货车系被告李冬华所有，徐洪借用此车辆时发生了本起交通事故；李冬华为事故货车向中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。原告于2014年2月19日向本院起诉，要求徐洪、李冬华、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司赔偿损失，起诉时，原告申请对事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，该所于2014年5月16日作出司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致颅脑损伤遗留轻度精神障碍（人格改变）、日常活动能力部分受限构成九级伤残，右侧轻度面瘫构成十级伤残，轻度张口受限构成十级伤残，面部线条瘢痕10CM以上构成十级伤残，误工期限自受伤后至定残前一日止，护理期限和营养期限均为120天。原告于2014年6月20日撤回起诉，后于2014年7月8日再次诉来本院，要求徐洪、李冬华、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司赔偿损失318891.58元。审理中，中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司自愿代中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司承担赔偿责任，并与原告就交强险内的赔偿责任达成了协议。
以上事实，有原、被告陈述及双方当事人提供的证据所证实，证据已经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，徐洪驾驶货车时与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，原告的损失应由承保货车交强险的保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由事故双方按照事故责任分担。徐洪对事故责任提出异议，但在本院指定的期限内未举证，公安部门关于事故责任的认定亦无明显不当，故双方的事故责任应按事故认定书认定的责任确定。徐洪在使用借用的车辆时发生了交通事故，其本人持有与所驾车型相符的驾驶证，货车所有人李冬华没有过错，货车方的赔偿责任由徐洪承担，李冬华不承担赔偿责任。原告的损失确认如下：
1、医疗费，原告在丹阳市人民医院、常州市第一人民医院、江苏省人民医院的治疗费用，虽然数次转院都是在原告、原告家属要求下进行，并非医院建议转院，但是原告当时确需继续治疗，所转入的都是上一级医院，对于原告在上述医院治疗的医疗费用予以确认，计78506.33元。武警北京总队第三医院的医疗费用，原告未能举证证明其正当性，不予支持；后续治疗费用，原告可待发生后另行主张。
2、住院伙食补助费，原告自2013年9月4日到丹阳市人民医院住院治疗，连续住院至10月9日从江苏省人民医院出院，住院35天，每天18元，计630元。
3、营养费，期限按鉴定结论120天，标准酌定20元／天，计2400元。
4、护理费，期限按鉴定结论120天，标准酌定70元／天，计8400元。
5、误工费，期限按鉴定结论自原告受伤之日2013年9月4日至定残之前一日2014年5月15日，计253天；原告就误工费标准提供了丹阳市吕城镇西墅村民委员会出具的证明（证明原告长期从事木工工作，并承包土地100余亩，从事经济作物种植，年收入逾10万元，因2013年9月4日交通事故受伤，此后一直治疗休养）、丹阳市阳光新瑞装饰有限公司出具的证明（证明原告自2010年到该司从事木匠及厂房、办公室设备返修、维护等工作，工资为150元／天，按天发放），被告提出异议，但未能提供反证，本院对村委会证明的原告的工作予以认定，对其所证明的原告的收入不予认定，按照当前社会收入水平，木工的收入较高，但原告未能举证证明其在事故发生前后是否每天都出工，误工费酌定120元／天，计30360元。
6、交通费，根据原告住院及鉴定之需，酌定1500元。
7、残疾赔偿金，原告因交通事故构成九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残，系数宜以26%计算；虽然原告是农村居民，但收入来源具有非农性质，可按城镇居民标准计算，计169197.6元（32538元／年＊20年＊26%）。
8、精神损害抚慰金，根据事故造成原告的损伤情况，酌定13000元。
以上损失合计303993.93元，徐洪应当对超出交强险部分183993.93元承担70%的赔偿责任计128795.75元，其已经支付50000元，还应当支付78795.75元。被告李冬华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃抗辩、质证的法律后果由其自负，并不影响本院依据现有的证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《》第十条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐洪应于本判决生效后十日内给付原告袁如生赔偿款78795.75元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取997元，鉴定费4587.2元，合计5584.2元，由原告负担1676.1元，被告徐洪负担3908.1元（此款已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退还，被告徐洪应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 刘蔚彤
二〇一四年八月十五日
书记员 ＸＸ萍
附本判决适用法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。