贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第2583号
原告陶引灿，男，1980年2月28日生，
特别授权委托代理人何兴瑞，云南万捷律师事务所律师。被告代朝刚，男，1972年11月9日生，
委托代理人王大坤，
被告代国兴，男，1989年10月24日生，
委托代理人王大坤，
被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司。住址：贵州省六盘水市盘县胜境大道****号地块。
负责人龚洪胜，系中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司经理。
特别授权委托代理人严安，
原告陶引灿诉被告代朝刚、代国兴、中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶引灿及其委托代理人何兴瑞、被告代朝刚、被告代国兴的委托代理人王大坤、被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司的委托代理人严安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶引灿诉称，2013年7月3日，被告代朝刚驾驶被告代国兴所有的贵B375**号重型特殊结构货车从盘县羊场乡下午村沿羊柏线往淤泥方向行驶，当行驶至7KM＋900M处时，因代朝刚不按规定倒车，导致该车货箱尾部与原告陶引灿驾驶的贵B738**号中型自卸货车车头相撞，造成贵B738**号车头受损，贵B738**号车的驾驶员陶引灿受伤的道路交通事故。陶引灿当日被送到六盘水华佗正骨医院接受治疗，诊断为：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。2、右大腿下段外侧皮肤烫伤。原告住院治疗180天，花去医药费用28963.81元。2013年8月6日，盘县公安局交通警察大队出具黔公交认字（2013）第00216号道路交通事故认定书，认定被告代朝刚承担本次事故的主要责任，原告陶引灿承担本次事故的次要责任。2014年6月24日，原告委托云南天禹司法鉴定中心对伤残等级、休息期、护理期、营养期进行司法鉴定。云南天禹司法鉴定中心出具天禹司鉴字2014第0632200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陶引灿此次损伤伤残等级属十级，休息期评定为210天，营养期评定为180天，护理期评定为180天。本次事故的发生，导致原告身体致残，遭受了严重的经济损失，经济损失共计人民币263635.6元，其中医药费28963.81元，误工费56607.44元，护理费52253.02元，交通费145元，住宿费230元，住院伙食补助费5400元，营养费10800元，残疾赔偿金41334.14元，被抚养人生活费64403.16元，残疾辅助器费299元，鉴定费1200元，精神抚慰金2000元。由于被告代国兴是肇事车辆贵B375**号的所有人，被告代朝刚为肇事时的驾驶人，该肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保交强险和第三者商业责任险，故请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司、被告代朝刚、被告代国兴共同赔偿原告经济损失人民币263635.6元。案件受理费由三被承担。
为支持其主张，原告陶引灿在举证期限内提交了以下证据：1、陶引灿的身份证复印件一份。用以证明陶引灿的诉讼主体资格。被告代朝刚、代国兴及中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该证据无异议。2、盘县公安局交通警察大队出具的黔公交认字（2013）第00216号道路交通事故认定书一份，用以证明原告陶引灿承担本次事故次要责任，被告代朝刚承担本次事故主要责任。被告代朝刚、代国兴及中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该证据无异议。3、六盘水华佗正骨医院出具的出院结算单一份、出院记录二份、病历二份、出院病人费用明细表二份、出院证一份、疾病证明书一份，用以证明事故发生后，原告因伤住院治疗180天以及花费医药费28963.81元的事实，被告代朝刚、代国兴及中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该组证据无异议。4、盘县红果社区居民委员会证明一份，房屋租赁合同一份。用以证明原告自2011年8月至今居住于盘县红果社区育才北路72号（才子佳园小区）5单元5-1号的事实。被告代朝刚、代国兴及中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该组证据无异议。5、四个被抚养人户口本复印件各一份、盘县淤泥乡中合村村民委员会出具的证明二份，用以证明，被扶养人人数、扶养年限以及各被扶养人的法定扶养人人数。被告代朝刚、代国兴及中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该组证据无异议。6、云南天禹司法鉴定中心出具的天禹司鉴字2014第0632200号司法鉴定意见书一份，用以证明原告伤残等级为十级伤残，休息期评定为210日，营养期评定为180日，护理期评定为180日。被告代朝刚、代国兴及中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该组证据无异议。7、盘县华佗正骨医院出具的NO：08659379号、NO：08661137号、NO：08661138号、成都军区昆明总医院出具的140700336892号门诊收据各一份，用以证明原告受伤住院产生的医药费用为人民币28964.33元。被告代朝刚、代国兴及中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该组证据无异议。8、盘县华佗正骨医院出具的NO：0035986号内部收据一份，用以证明原告因伤不能行走购买拐杖花去299元的事实。被告代朝刚、代国兴及中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该证据无异议。9、住宿费及交通费发票，用以证明原告受伤造成住宿费230元，交通费145元的事实。被告代朝刚、代国兴及中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该证据无异议。10、云南天禹司法鉴定中心出具的00558692号发票一份，用以证明原告受伤后委托鉴定支付了1200元鉴定费的事实。被告代朝刚、代国兴及中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该证据无异议。11、保险代抄单，用以证明贵B375**号货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保交强险、第三者商业责任险的事实。被告代朝刚、代国兴及中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该证据无异议。
被告代朝刚辩称，发生道路交通事故导致原告受伤住院造成经济损失是事实，对原告提交的证据、原告提出的赔偿请求没有异议。但代朝刚是临时帮助代国兴开车的驾驶员，具备驾驶资格，属于义务帮工，主观上没有过错，代朝刚承担的责任依法应由被告代国兴承担，代朝刚没有赔偿能力，不承担赔偿责任。
为支持其辩解理由，被告代朝刚在举证期限内提交了代朝刚的身份证、驾驶证，驾驶资格证复印件各一份，用以证明被告代朝刚的诉讼主体资格及驾驶资格。原告陶引灿、被告代国兴，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该证据无异议。
被告代国兴辩称，贵B375**号货车的所有人是代国兴是事实，被告代朝刚是老驾驶员，2013年7月3日，代朝刚义务帮忙代国兴驾驶贵B375**号货车去做二级维护的过程中与原告陶引灿驾驶的贵B738**号货车相撞，造成贵B738**号车头受损，贵B738**号驾驶员陶引灿受伤的道路交通事故是事实。陶引灿受伤后被送到六盘水华佗正骨医院住院治疗180天并造成经济损失是事实。代国兴已经支付了医药费人民币11000元。对于原告提出的赔偿范围没有异议，但赔偿标准应按农村户口的标准计算而不应按城市标准计算。且贵B375**号货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保交强险和第三者商业责任险，对原告造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司承担。
为支持其辩解理由，被告代国兴在举证期限内提交了以下证据：1、代国兴的身份证复印件一份、用以证明被告代国兴的诉讼主体资格，原告陶引灿，被告代朝刚，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该证据无异议。2、汽车买卖协议复印件一份，用于证明贵B375**号货车的所有人、受益人是被告代国兴。原告陶引灿，被告代朝刚，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该证据无异议。3、保险单及保险发票。用以证明贵B375**号货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。原告陶引灿，被告代朝刚，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司对该组证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司辩称，2013年7月3日，被告代朝刚在义务帮忙被告代国兴驾驶贵B375**号货车的过程中与原告陶引灿驾驶的贵B738**号货车相撞，造成贵B738**号车头受损，贵B738**号驾驶员陶引灿受伤的道路交通事故是事实。原告陶引灿受伤后被送到六盘水华佗正骨医院住院治疗180天并造成经济损失是事实，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司为此已预付了医药费人民币10000元。对盘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、六盘水华佗正骨医院出具的出院结算单、出院记录、病历、出院病人费用明细表、出院证、疾病证明书、盘县红果社区居民委员会证明、房屋租赁合同、被抚养人范围及赔偿年限都无异议，但对赔偿标准及被扶养费的计算方法有异议，精神抚慰金不予认可。被告代国兴所有的贵B375**号机动车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保交强险和第三者商业责任险，交通事故发生在保险期限内，原告要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在被保险车辆贵B375**号机动车辆交强险及第三者商业责任险限额范围内承担赔偿责任，保险公司没有意见，不足部分由被告代朝刚、代国兴赔偿。
为支持其辩解理由，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在举证期内提交了营业执照副本、组织机构代码证、负责人身份证明及负责人身份证复印件各一份，拟证实被告的诉讼主体资格及负责人的身份。原告陶引灿、被告代朝刚、代国兴对该组证据无异议。
对证据的分析与认定：对原告陶引灿提供的身份证、盘县公安局交通警察大队出具的黔公交认字（2013）第00216号道路交通事故认定书、六盘水华佗正骨医院出具的出院结算单、出院记录、病历、出院病人费用明细表、出院证、疾病证明书、盘县红果社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同、被抚养人户口本复印件、盘县淤泥乡中合村村民委员会出具的证明、云南天禹司法鉴定中心出具的天禹司鉴字2014第0632200号司法鉴定意见书、盘县华佗正骨医院出具的NO：08659379号、NO：08661137号、NO：08661138号、成都军区昆明总医院出具的140700336892号门诊收据、盘县华佗正骨医院出具的NO：0035986号内部收据、住宿费发票、交通费发票、云南天禹司法鉴定中心出具的00558692号发票、保险代抄单；被告代朝刚提交的身份证、驾驶证，驾驶资格证；被告代国兴提交的身份证、汽车买卖协议、保险单、保险费发票；被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司提交的营业执照副本、组织机构代码证、负责人的身份证明及负责人的身份证，各方当事人均无异议，符合证据”三性”的规定，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年7月3日，被告代朝刚驾驶被告代国兴所有的贵B375**号重型特殊结构货车从盘县羊场乡下午村沿羊柏线往淤泥方向行驶，当行驶至7KM＋900M处时，因代朝刚不按规定倒车，导致贵B375**号货箱尾部与原告陶引灿驾驶的贵B738**号中型自卸货车车头相撞，造成贵B738**号车头受损，贵B738**号驾驶员陶引灿受伤的道路交通事故。陶引灿当日被送到六盘水华佗正骨医院医治，于2013年12月26日出院，住院治疗176天，花去医药费用26982.44元经诊断为：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。2、右大腿下段外侧皮肤烫伤。2014年5月27日至5月31日，原告陶引灿再次到六盘水华佗正骨医院住院治疗四天，花去医药费1896.37元。出院后又到成都军区昆明总医院检查支付检查费85.52元。总计医药费用为28964.33元。在原告住院期间，被告代国兴预付了医药费人民币11000元，被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司预付了医药费人民币10000元。2013年8月6日，盘县公安局交通警察大队出具黔公交认字（2013）第00216号道路交通事故认定书，认定被告代朝刚承担本次事故的主要责任，原告陶引灿承担本次事实的次要责任。2014年6月24日，原告委托云南天禹司法鉴定中心对伤残等级、休息期、护理期、营养期进行司法鉴定，云南天禹司法鉴定中心出具天禹司鉴字2014第0632200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陶引灿此次损伤伤残等级属十级，休息期评定为210天，营养期评定为180天，护理期评定为180天。
另查明，原告陶引灿是盘县淤泥乡中合村村民，其户口性质为农业户口，陶引灿从2011年7月26日起至今居住于盘县红果社区育才北路72号出租人惠兴和的出租房内；陶引灿的妻子是段双艳，夫妻共生育两个孩子，长子陶冶，生于2003年11月6日，次女陶若兰，生于2011年8月3日；陶引灿之父陶加才，生于1948年9月12日，陶引灿之母王代芬，生于1954年7月9日；陶加才与王代芬共生育陶引灿、陶怀、陶刁三个子女，现由陶引灿、陶怀、陶刁三个子女共同赡养。
被告代国兴为肇事车辆贵B375**号的所有人，被告代朝刚为肇事时无偿帮忙的临时驾驶员，该肇事车辆贵B375**号车于2013年6月29日向被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保交强险和第三者商业责任险，保险期限为2013年6月30日至2014年6月29日24时，交强险的责任限额为122000元，第三者商业责任险的责任限额为人民币500000元，事故发生在保险期限内。对于交强险的责任限额，投保人有责任时，保险责任限额为死亡伤残赔偿费为人民币110000元，医疗费用为人民币10000元，财产损失为人民币2000元。2013年贵州道路交通事故人身损害赔偿标准：贵州城镇全省职工平均工资37448元，城镇居民人均可支配收入18700.51元，城镇居民人均消费性支出12585.70元，农村居民人均年纯收入4753元，农村居民人均年生活消费支出3901.71元。
本案争议的焦点是原告陶引灿因交通事故造成的直接经济损失数额是多少？是否赔偿精神抚慰金？被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在交强险、第三者商业责任险责任限额内赔偿的具体数额是多少？被告代朝刚、代国兴是否承担赔偿责任？
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告代朝刚因未按规定倒车导致交通事故的发生，对该事故承担主要责任，原告陶引灿驾驶具有安全隐患的机动车上路，承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同一车辆既投保交强险又投保第三者商业责任险，实行交强险先行赔偿，商业三责险补充赔偿，故原告请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在其被保险的贵B375**号车辆交强险及第三者商业责任险保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告代朝刚、代国兴赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
一、关于原告陶引灿造成的直接经济损失是多少？是否赔偿精神抚慰金？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告的各项损失如下：1、医药费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告因伤住院支付的医疗费合计为人民币28964元，三被告无异议，本院予以认定；2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告陶引灿无固定收入，故参照2013年贵州城镇全省职工平均工资37448元标准计算为37448元／年÷12月÷21.75天×390天（住院天数180天＋休息期210天）=55957元。原告请求赔偿误工费56607.44元超出法律规定，超过部分不予支持；3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期确定。因原告未能提供证据证实其住院期间护理人员的人数、姓名、收入等情况，可以参照当地护工标准按一个护理人员计算住院期间及出院后需护理时间的护理费，故参照2013年贵州城镇全省职工平均工资37448元标准计算为37448元／年÷12月÷21.75天×360天（住院天数180天＋护理期180天）=51562元。原告请求赔偿其护理费52253.02元超出法律规定，超出部分本院不予支持。4、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费票据145元，被告无异议，本院予以支持。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。因盘县本地出差伙食补助标准为县内每天10元，县外每天30元，原告的住院伙食补助费应为10元／天×180天=1800元，住宿费认定为230元，原告主张住院伙食补助费5400元超出相关规定，其超出部分本院不予支持。6、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交的出院记录、出院证以及云南天禹司法鉴定中心出具司法鉴定意见书中明确指出需加强自身营养，营养费每天按10元计算为：10元／天×360天（住院天数180天＋营养期180天）=3600元。原告主张营养费10800元超出法律规定，超出部分不予支持。7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于印发〈贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）〉的通知》第34条规定，确定适用城镇或农村居民的赔偿标准时，一般应以受害人户籍登记地为原则，以经常居住地为例外。对于受害人户籍上虽登记为农村居民，但有证据证实发生交通事故时受害人已在城镇居住一年以上的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。本案原告现年34周岁，虽系农村户口，但从2011年7月26日起就居住于盘县红果社区育才北路72号出租人惠兴和的出租房内，事故发生时已在城镇居住一年以上，故在计算残疾赔偿金和被扶养人的生活费时应按城镇居民的标准对待。原告伤残等级为十级，赔偿系数为10%。参照2013年贵州道路交通事故人身损害赔偿标准，残疾赔偿金计算为：城城镇居民人均可支配收入18700.51元×20年×伤残系数10%=37401元，原告主张41334.14元超出法律规定，超过部分不予支持。8、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告定残日为2014年6月24日，故是否为被扶养人的起算点为2014年6月24日，定残之日原告之父陶加才65周岁（已达到国家法定退休年龄即男性年满六十周岁、女性年满五十五周岁），其母王代芬59周岁，其子陶冶10周岁，其女陶若兰2周岁，陶加才、王代芬、陶冶、陶若兰均为被扶养人，其中陶加才的被扶养年限为15年，王代芬的被扶养年限为20年，陶冶的被扶养年限为8年，陶若兰的被扶养年限为16年，四被扶养人的生活费计算如下：第一阶段8年，应赔偿额为12585.70元／年×8年×10%＝10068.6元；第二阶段7年，应赔偿额为12585.70元／年×7年×10%＝8810元；第三阶段1年，赔偿额为（12585.70元／年×1年÷2人＋12585.70元／年×1年÷3人）×10%＝1047.80元；第四阶段4年，赔偿额为12585.70元／年×4年÷3人×10%＝1678元。故四个被扶养人生活费应赔偿总额为10068.6元＋8810元＋1047.80元＋1678元＝21604元。9、关于精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因生命权、健康权、身体权等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。第九条：精神抚慰金包括以下方式，致人残疾的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金和其他损害情形的精神抚慰金。此次交通事故致原告十级伤残，原告本身承担次要责任，不应认定为非法侵害和造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的2000元的请求，本院不予支持。10、购买拐杖费用299元，鉴定费1200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，购买拐杖费用299元，应属于残疾生活辅助具费，鉴定费1200元，系法律规定的合理损失，并有相应发票佐证，本院予以支持。
综上所述，原告的各项损失为：医药费28964元，误工费55957元，护理费51652元，交通费145元，住宿费230元，住院伙食补助费1800元，营养费3600元，被扶养人生活费21604元，残疾赔偿金37401元，购买拐杖费用299元，鉴定费1200元。以上损失共计为202852元。
二、关于被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在保险责任限额内赔偿的具体数额？肇事车辆既投保交强险又投保第三者商业责任险，依法应由承保交强险的保险公司按交强险先行赔付，额度不够的，再由承保商业险的保险公司再根据责任认定按比例进行赔偿，赔偿后仍有不足的，由责任范围内的个人承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定，被保险的机动车在道路交通事情故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元人民币，上述限额从2008年2月1日起实行。死亡伤残赔偿限额是指：被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的死亡伤残费用所承担的最高赔偿金。死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额：是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的医疗费用所承担的最高赔偿金额，医疗费有包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。故本案中原告陶引灿因交通事故所造成的损失中，交通费145元、残疾赔偿金37401元、残疾辅助器（购买拐杖）299元、护理费51652元、被养人生活费21604元，住宿费230元，误工费55957元、以上共计167288元应属于死亡伤残赔偿范畴，医药费28964元，住院伙食补助费1800元，营养费3600元，共计34364元应属于医疗费赔偿范畴，故被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在交强险责任限额内应承担的死亡伤残费用应为110000元，在交强险责任限额内应承担的医疗费用10000元，共计120000元。余下82852元应属商业险赔偿范畴，应由承保商业险的保险公司按责任比例赔偿。由于肇事车辆贵B375**号机动车已向中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司投保第三者商业责任险，其保险限额为人民币500000元，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。根据交险强先行商业险补充的赔偿原则，参照盘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，结合发生交通事故时的客观情况，被告代朝刚承担主要责任应认定为70%，原告陶引灿承担次要责任应认定为30%，对商业险范畴的82852元，按70%计算为57996元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司在第三者商业责任保险限额范围内赔偿。其余30%即24856元由原告陶引灿自己负担。
三、关于被告代朝刚、代国兴是否承担赔偿责任？《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告代朝刚是被告代国兴临时请去帮忙开车的驾驶员，属于义务帮工，代朝刚在从事帮工活动中致原告损害，应由被帮工人代国兴承担赔偿责任。故被告代朝刚不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。由于代国兴所有的贵B375**号车辆已投保交强险和第三者商业责任险，代国兴系投保人或被保险人，投保人依据保险合同应承担的责任已转嫁为其投保的保险公司，且不存在赔偿后仍有不足由责任范围内的个人承担的情形。故代国兴不承担赔偿责任，其已垫付的医药费人民币11000元，不能视为其投保的保险公司垫付，系另一个法律关系，代国兴可另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险赔偿责任限额内赔偿原告陶引灿经济损失人民币120000元（由于医药费10000元已垫付，交强险责任限额范围内实际赔偿金额为人民币110000元。）
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者商业责任保险赔偿责任限额内赔偿原告陶引灿经济损失人民币57996元。
三、驳回原告陶引灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5255元，原告陶引灿承担人民币1906元，被告中国人民财产保险有限责任公司盘县支公司承担人民币3349元。（案件受理费5255元原告已预交，被告中国人民财产保险有限责任公司盘县支公司在支付以上款项时一并将应承担的案件受理费人民币3349元付给原告陶引灿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 张成富
审 判 员 李 彪
人民陪审员 杨忠亮
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 朱冬冬