四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川04刑终39号
原公诉机关四川省盐边县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨昌旺，男，1988年5月20日出生，壮族，捕前住广西壮族自治区百色市乐业县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年8月20日被盐边县公安局刑事拘留，2016年9月22日被逮捕。现羁押于盐边县看守所。
原审被告人杨发碧，女，1978年5月2日出生，彝族，捕前户籍地：盐边县，经常居住地：四川省攀枝花市仁和区，。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年8月20日被盐边县公安局刑事拘留，2016年9月22日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
原审被告人王禄，男，1973年4月19日出生，汉族，捕前户籍地：四川省攀枝花市西区，经常居住地：四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年8月20日被盐边县公安局刑事拘留，2016年9月22日被逮捕。现羁押于盐边县看守所。
四川省盐边县人民法院审理四川省盐边县人民检察院指控原审被告人杨昌旺、杨发碧、王禄犯运输毒品罪一案，于2016年12月26日作出（2016）川0422刑初208号刑事判决。原审被告人杨昌旺不服，提出上诉。本院于2017年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员孙杨出庭履行职务。上诉人杨昌旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年8月14日，被告人杨昌旺在攀枝花市西区一宾馆内接受一彝族男子雇佣为其运输毒品，并承诺成功回攀支付8000元报酬。次日，彝族男子将一部手机给被告人杨昌旺，被告人杨昌旺乘车前往云南、缅甸边境，于8月16日取得毒品吞服体内后，乘车往攀枝花市返回。
2016年8月18日，被告人杨发碧在攀枝花市西区被他人以事成后给予报酬为由，受雇佣到云南省楚雄州去接运输毒品人员，被告人杨发碧又联系被告人王禄，称帮人接运毒人员，并让被告人王禄开车探路，被告人王禄表示同意。同年8月19日凌晨，被告人杨发碧、王禄分别驾驶的川××和川××面包车，按照他人的安排，在云南省楚雄州一车站旁接到被告人杨昌旺，随后，被告人王禄驾驶川××面包车在前面探路，被告人杨发碧驾驶川××面包车搭乘被告人杨昌旺在后面跟随返回攀枝花市，当三人行至丽攀高速陶家渡出口时，被盐边县公安局民警抓获。民警对涉案车辆、手机二部及被告人其他个人物品进行了扣押；尔后，车辆及其他个人物品发还给了被告人亲属。归案后，被告人杨昌旺从体内排出海洛因疑似物，经称量，净重369克。经鉴定，被告人杨昌旺体内排出的海洛因疑似物中检见海洛因成分，海洛因含量62.4%。
原判认定上述事实，经法庭质证、认证的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书证实，攀枝花市公安局2016年8月18日将本案指定给盐边县公安局管辖，盐边县公安局于当日立案侦查。
2.到案经过证实，被告人杨发碧、杨昌旺和王禄行至丽攀高速陶家渡出口时，被盐边县公安局民警抓获。
3.搜查证、搜查笔录，扣押物品清单及发还物品清单证实，盐边县公安局2016年8月19日对三名被告人进行搜查，在被告人杨兴旺处查获人民币124元，手机1部，身份证1张，邮政银行卡及幸运银行卡各一张；在被告人杨发碧处及川××号面包车上查获手机一部，驾驶证、行驶证各一本，工商银行、农行、商业银行、邮政银行卡各一张，人民币23元，车钥匙两把；在被告人王禄处及川××号面包车上查获人民币1309.09元、手机一部、行驶证一本、工商银行卡一张；盐边县公安局对以上查获物品及车辆进行了扣押，2016年9月21日盐边县公安局将扣押物品（除手机外）发还给了被告人亲属。
4.放射报告单、排泄毒品笔录及照片、称量笔录及照片证实，被告人杨昌旺在盐边县人民医院进行放射检查后，三次排泄毒品疑似物72颗，经称量净重369克。
5.调取证据清单、通话清单证实，盐边县公安局2016年8月31日到攀枝花移动公司调取通信记录；于2016年9月5日到盐边联通公司调取通信记录、开户信息；三名被告人及幕后他人使用的手机号码之间有通话记录。
6.协助查询财产通知书及银行卡交易明细清单证实，被告人杨发碧使用的××××银行卡在2016年5月30日至2016年8月30日多次出现存入1200元的情况，杨发碧使用的卡号××××在2016年7月16日存入7000元；被告人杨昌旺使用的××××的邮政银行卡在2016年8月18日存入8000元。
7.车辆途经卡口信息表及三名被告人住宿登记证实，川××号、川××号两车于8月19日行驶路线为：从云南省牟定县-楚雄市-牟定县-元谋县-
永仁县。被告人王禄、杨发碧于2016年8月19日1时55分许在楚雄开发区上东酒店306号房间住宿。被告人杨昌旺在2016年8月14日至8月16日在攀枝花市西区达州宾馆310房间住宿。
8.攀公物鉴字[2016]030138号鉴定意见书、川公物鉴〔2016〕30560号理化检验报告、鉴定机构资质和鉴定人资格证、鉴定意见通知书证实，经攀枝花市公安局物证鉴定所检验，送检检材检出海洛因；经四川省公安厅物证鉴定中心检验，所送1＃检材海洛因含量为62.4%。鉴定意见已告知三名被告人。
9.辨认笔录及照片、情况说明证实，经被告人杨昌旺辨认确认4号（杨发碧）就是从楚雄接杨昌旺的人；经被告人杨发碧辨认确认3号（杨昌旺）是其接到的人；经被告人王禄，辨认确认4号（杨发碧）是让其在前面探路的人。
10.辨认现场笔录、示意图照片证实，被告人杨昌旺、杨发碧对抓获地点进行了辨认，中心现场位于西区陶家渡高速公路收费站6号车道。
11.称量、讯问及辨认现场等同步录音录像光盘二十四张证实，盐边县公安局对取证过程进行了全程录音录像。
12.三被告人的供述，三被告人供述的事实相互印证与指控的事实一致。
13.户籍信息，证实了三被告人的身份情况。
原判认为，被告人杨昌旺受雇采取体内藏毒的方式从云南运输毒品海洛因回攀枝花市；被告人杨发碧、王禄明知他人运输毒品，为从中谋取非法利益，受雇为他人提供车辆接送、探路等帮助，三名被告人的行为均已构成运输毒品罪。三名被告人在共同犯罪中，均系接受他人指使、安排，在运输毒品犯罪中起辅助作用，均系从犯，对三名被告人均予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨昌旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处没收个人财产三万元；被告人杨发碧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产二万五千元；被告人王禄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产二万元；扣押的毒品海洛因369克、作案工具手机二部予以没收。
上诉人（原审被告人）杨昌旺上诉提出其不是故意犯罪，原判量刑过重。
二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨昌旺受他人雇佣运输毒品海洛因369克，原审被告人杨发碧、王禄明知杨昌旺运输毒品，受雇为其提供车辆接送、探路等帮助，三原审被告人的行为均已构成运输毒品罪。三原审被告人在共同犯罪中，均系接受他人指使、安排，在运输毒品犯罪中起辅助作用，均系从犯，均予以减轻处罚。上诉人（原审被告人）杨昌旺提出其不是故意犯罪，原判量刑过重的上诉意见，本院认为，杨昌旺通过体内藏毒运输毒品，其主观上应当明知是毒品而故意运输，其上诉理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。但原判对三原审被告人并处没收个人财产不当，应予纠正，依法应对杨昌旺并处罚金三万元，对杨发碧并处罚金二万五千元，对王禄并处罚金二万元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘文玲
审判员 文仁寿
审判员 李仕强
二〇一七年三月九日
书记员 鲁玉华
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。