江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初454号
原告卢明生，男，1965年3月19日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住江西省宁都县。
委托代理人廖小明，宁都县同济法律服务所法律工作者，一般代理。
被告童明生，男，1967年4月28日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住江西省宁都县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司（以下简称保险公司）。
营业地：宁都县梅江镇环西北路25号。
负责人廖太梯，系该公司经理。
委托代理人李颖超，男，1985年10月10日生，汉族，江西省宁都县人，系被告保险公司员工，现住江西省宁都县，特别授权代理。
本院受理原告卢明生诉被告童明生及保险�司机动车事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告卢明生及其委托代理人廖小明、被告保险公司的委托代理人李颖超等到庭参加诉讼，被告童明生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月25日，原、被告发生交通事故。经交警认定被告童明生负事故主要责任。现原告受伤构成十级伤残。被告童明生赔偿了部分损失，交强险范围内还未赔偿。为维护自身合法权益，故具状起诉，请求：被告童明生赔偿原告各项损失76344元（详见赔偿清单）；被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。
被告童明生未到庭亦未提供答辩意见。
被告保险公司辩称：根据原告提供的材料，没有肇事车辆在答辩人公司投保的驾驶证及行驶证，无法确定是否属于保险理赔范畴。如果属于，同意在保险限额内依法承担。对原告不合理部分的损失请求依法予以核减。答辩人公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年8月25日，被告童明生驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车从宁都县长胜镇新圩村斧头石小组驶往宁都县长胜镇新安村工地，17时许，途经宁都县××××路段时，与相对方向行驶由原告卢明生驾驶的无牌普通二轮摩托车相碰撞，造成童明生、卢明生倒地后受伤，两车受损的交通事故。2015年9月29日，宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2015]第378号《道路交通事故认定书》，认定：当事人童明生负事故主要责任，当事人卢明生负事故次要责任。被告卢明生对前述《道路交通事故认定书》不服，在法定期间内申请复议。之后，赣州市公安局交通警察支队作出赣公复字[2015]第148号《道路交通事故认定复核结论》，结论为：撤销�都县公安局交通管理大队作出的宁公交认字[2015]第378号《道路交通事故认定书》，由宁都县公安局交通管理大队根据《道路交通事故处理工作规范》第六十九条之规定，另行作出事故认定书。2015年11月23日，宁都县公安局交通管理大队根据前述复核结论另行作出宁公交认字[2015]第477号《道路交通事故认定书》，认定：当事人童明生负事故主要责任，当事人卢明生负事故次要责任。
原告受伤的当日，即入宁都县中医院住院治疗，于2015年9月23日出院，住院29天。2016年1月15日，宁都县正道司法鉴定中心作出[2016]宁司临鉴字第044号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被评定人卢明生因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折和左股骨内上髁骨折，经手术治疗后其左下肢功能丧失23.9%，其伤残等级评定为道路交通事故十级伤残；2、评定卢明生该损伤的误工期为180日，护理期为90日。被告保险公司对有关原告卢明生的前述鉴定意见虽持异议，但未申请重鉴。
查明：致原告受伤的肇事赣Ｂ×××××普通摩托车（力帆牌）的登记及实际所有权人均为被告童明生。肇事赣Ｂ×××××普通摩托车（力帆牌）以被告童明生为被保险人名义在被告保险公司投保了2015年至2016年的年度交强险（未投保第三者责任险）。交强险保期为2015年3月1日0时起至2016年2月28日24时止。交通事故发生在保期内。发生交通事故时被告童明生持E证驾驶肇事车辆，准驾相符。赣Ｂ×××××普通摩托车（力帆牌）上路有合法的行驶证。
查明：本案交通事故伤者卢明生，1965年3月19日生人，现住江西省××××组。系农村户籍，为农业人口。原告卢明生平素搞养殖，做生意，不以农业为主要收入，其收入不固定。发生本案交通事故原告被伤时，其实际年龄为50周岁。
查明：关于被告童明生对原告卢明生的赔偿双方已于2015年12月10日签订《车祸事故协议书》协商解决，据该协议，被告童明生不再承担对原告卢明生的赔偿。
上述事实，有原告方提供的关于原告的身份证、宁公交认字[2015]第378号《道路交通事故认定书》及宁公交认字[2015]第477号《道路交通事故认定书》、关于原告在宁都县中医院就医的医案材料、宁都正道司法鉴定中心出具的[2016]宁司临鉴字第044号司法鉴定意见书及鉴定费票据、交强险保单、关于肇事赣Ｂ×××××普通摩托车（力帆牌）之《机动车信息查查询结果单》、关于被告童明生的《驾驶人信息查询结果单》，被告童明生提供的《车祸事故协议书》，到庭原、被告的陈述等证据佐证。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照江西省2015年的相关统计数据，原告方的损失赔偿项目及金额有(以下数据均精确到整数元)：残疾赔偿金20234元(2年×10117/年)、护理费8100元（90天×90元/天）、误工费23580元（180天×131元/天）、交通费本院酌定为1000元、精神抚慰金本院酌定为4000元、医疗费38098元。原告方的损失总计为人民币94690元（原告仅诉请总赔偿额中属交强险限额内的76344元由被告保险公司理赔）。
本院认为：原告卢明生平素搞养殖，做生意，不以农业为主要收入，其收入不固定，故本院以上一年度职工年平均工资为标准结合其误工日计算原告卢明生的误工费。
公安交通管理部门认定本起交通事故由原告卢明生负事故次要责任，被告童明生负事故主要责任，其责任划分客观公正,本院予以采信。本院划定被告童明生承担关于原告因交通事故被伤70%的侵权责任，原告卢明生自行承担30%。因肇事赣Ｂ×××××牌摩托车在被告保险公司投保了交强险，交通事故发生在保期内，发生交通事故时，被告童明生持E证驾驶肇事摩托车，准驾相符，故被告保险公司应对原告之人身损害赔偿先作交强险理赔，余额依侵权责任划分由原告卢明生与被告童明生分担。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》（2009年版）的有关规定，交强险死亡伤残赔偿限额项下名目就本案有：残疾赔偿金20234元、护理费8100元、误工费23580元、交通费1000元、精神抚慰金4000元，合计56592元。未超过每份交强险该项下名目理赔11万元的限额，故该项下名目56592元均由被告保险公司作交强险理赔。交强险医疗费用赔偿限额项下名目就本案有：医疗费38098元。超过了每份交强险该名目下理赔1万元的限额，故该项下名目38098元被告保险公司仅作1万元的交强险理赔。余额28098元依侵权责任划分均由原告卢明生与被告童明生分担。因关于被告童明生对原告卢明生的赔偿双方已协商解决，故本院不再判被告童明生应对原告卢明生作任何赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在交强险理赔范围直接赔付原告卢明生损失人民币66592元（56592元+10000元），限在本判决书生效之日起3日内付清；
二、驳回原告卢明生的其它诉讼请求。
（标的款付至户名：宁都县人民法院，帐号：15�××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，由原告卢明生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。
审 判 员 曾建昌
二〇一六年四月二十五日
代书记员 曾礼明
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院�食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害�慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过�十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。