河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第248号
原告孙树民，农民，
委托代理人褚金月，海之光律师事务所律师
被告闫兴河，农民，
委托代理人王建华，海之光律师事务所律师
委托代理人杜秀兰，农民。与关系。
原告孙树民与被告闫兴河身体权纠纷一案，原告孙树民于2015年3月20日起诉来院，本院受理后，依法由审判员王力独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告孙树民及委托代理人褚金月，被告闫兴河的委托代理人王建华、杜秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙树民诉称，2014年7月15日20时许，闫兴河因妻子杜秀兰路遇孙树民说割苇之事发生口角后，闫兴河追上孙树民与孙厮打，将孙树民推到摔伤。原告受伤后，即被送往海兴和平医院，经诊断为：右腕骨骨折，住院30天，花费医药费6342.2元，因原告年纪较大，因此次推搡摔倒导致头晕目眩，血压升高，到盐山县医院治疗，住院9天，花费医药费3729.9元，因骨折处疼痛难忍，于2014年12月15日在海兴县医院进行手术治疗，住院11天，花费医药费6610元。
2014年8也5日，沧州科技事务司法鉴定中心做出沧科司鉴（2014）医临字第450号损伤程度意见书，鉴定意见为：孙树民右手腕三角骨骨折，属于轻微伤。
2014年9月30日，海兴县公安局对闫兴河做出沧海公（张）行决字（2014）0263号公安行政处罚决定书，被告在法定期间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
综上，被告的行为使原告身体上受到损伤，经济上受到损失，已经侵犯了原告的合法权益，为此，依据我国法律规定，特向贵院提起诉讼，请求1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计32746.1元；2、本案的诉讼费用由被告承担。在庭审时，原告请求对于原告的住院伙食补助费按每日100元计算，增加赔偿费用2500元。
被告闫兴河辩称，一、本案起因系由原告引起，其擅自将答辩人所割青草拉走是事件的起因。
2014年7月15日，答辩人在自家场边的道上割草，原告发现后，竟讲该块草地归其所有，阻止答辩人割草，答辩人无奈只得停止割草，待答辩人返回家中将车推来准备装草时，却发现青草已被原告拉走。晚上，答辩人妻子杜秀兰在村中偶遇原告，遂与原告讲起白天之事，不料原告对答辩人妻子破口大骂，答辩人见状，上前与其理论，原告用手推搡答辩人，答辩人气极之下也推了原告一把，原告竟负气三次住院治疗。此即本案实情，同时，说明一下，原告所述“闫兴河追上孙树民与孙撕打”纯属歪曲事实。
二、由于原告在事件中过错较大，对其三次住院也应区别情况处理。
1、对其第一次住院也就是在海兴和平医院住院产生的各项费用，应由原告自担50%损失。
2、对其第二次住院也就是在盐山人民医院住院的费用，据答辩人了解，其治疗的是椎基底动脉供血不足和高血压病，属于慢性病与本案无关，因此对第二次住院产生的各项费用应由其自担或到新农合按照国家政策报销，而不应向答辩人主张。
3、对于其第三次住院，也就是在2014年12月份在海兴县医院住院产生的各项费用，由于距双方发生冲突已过5个月之久，并且其第一次住院长达一个月，可以说是痊愈出院，其出院后，答辩人与其没有再次的身体接触，因此对于其自己原因住院，答辩人不应承担其相应的损失。
综上所述，由于事件的起因是由原告引起，原告在冲突中过错明显，因此原告要自担第一次住院50%损失，对其第二三次住院所造成的损失应由其自行承担。
经审理查明，原告孙树民与被告闫兴河因割草的事情发生矛盾，在2014年7月15日20时许，被告闫兴河的妻子杜秀兰路遇原告孙树民，双方又因割草的事情发生争吵，被告闫兴河见状后追上孙树民厮打，将原告孙树民推倒摔伤。2014年8月8日由海兴县公安局张会亭派出所委托沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，原告孙树民的损伤为轻微伤。2014年9月30日，海兴县公安局张会亭派出所作出沧海公（张）行罚决字（2014）0263号《公安行政处罚决定书》，因闫兴河殴打孙树民致伤，决定对闫兴河行政拘留10日。对该处罚，被告闫兴河在法定期限内即未申请复议亦未提起诉讼。
原告孙树民受伤后于2014年7月19日下午住进海兴县和平医院，诊断为：右腕骨骨折，住院治疗30天。于2014年8月18日，原告孙树民又住进盐山县人民医院，诊断为：椎基底动脉供血不足、高血压病，住院治疗9天。于2014年12月15日原告又住进海兴县医院，诊断为：右三角骨骨折，于2014年12月16日做了右三角骨骨折块取出术，住院治疗11天。原告孙树民在海兴县和平医院住院治疗期间，遵医嘱于2014年7月22日去沧州市中心医院检查。原告孙树民又于2014年7月23日去沧州市中西医结合医院检查一次，于2014年11月3日又去了该院检查。在原告受伤后，被告方还陪原告去沧州市中西医结合医院检查一次，费用已由被告方支付。原告孙树民于2014年8月18日和9月14日在盐山县曾庄丁氏正骨诊所发生药费908元。原告孙树民因住院、出院、去沧州和盐山县医院检查等发生交通费1800元。因鉴定损伤程度发生鉴定费600元。
以上事实有原告提供的沧海公（张）行罚决字（2014）0263号《公安行政处罚决定书》、原告孙树民三次住院的病历、诊断证明、用药明细、医药费票据、法医鉴定书、交通费票据、鉴定费收费票据，以及原告的陈述和被告的答辩予以证实。以上证据已当庭出示并质证，本院予以确认。
本院认为，被告闫兴河因琐事厮打并推到原告孙树民，致原告右手腕三角骨骨折，海兴县张会亭派出所因此对闫兴河做出了行政拘留10日的处罚，对于原告孙树民因此致伤而产生的经济损失，被告闫兴河亦应当承担相应的赔偿责任。被告闫兴河关于纠纷发生的原因是因为原告拉走了被告打的草，因此要求原告自行承担50%的责任，本院认为，双方的矛盾和纠纷，可以通过协商的方式解决，自行解决不了的也可以通过村民调解组织进行调解，而不能通过武力的方式解决，因此对原告造成的伤害结果，被告闫兴河理应承担全部赔偿责任。原告孙树民被闫兴河致伤后，发生的各项损失情况如下：1、关于医药费；原告孙树民受伤后去海兴县和平医院住院治疗30天，发生住院治疗费用6642.2元；关于原告孙树民在盐山县医院治疗高血压等其他病症的费用，由于被告不予认可，原告也没有提供足以证明其治疗行为与被告的伤害行为有关，因此，本院认为，原告在盐山县医院治疗高血压等其他病症而发生的费用要求被告闫兴河承担的请求，证据不足，本院不予支持。原告孙树民在海兴县和平医院住院治疗期间，遵医嘱去沧州市中心医院检查发生的检查费270元，本院予以认可，其他多次去沧州和盐山县等地检查治疗的费用由于无医嘱、无处方、无诊断证明，被告又不予认可，故本院对原告的请求不予支持。关于原告孙树民在海兴县医院住院治疗的情况，由于此次住院是手术治疗因右手三角骨骨折取出碎骨，与被告的致伤有着直接的因果关系，因此而产生的费用，被告理应承担。原告在海兴县医院住院11天，发生医药费6610元。本院确认原告孙树民医药费合计13522.2元；2、关于住院伙食补助费；本院确认原告孙树民在海兴县和平医院住院30天，在海兴县医院住院11天，合计住院时间为41天，按照河北省行政事业单位出差补助每日100元计算，原告的住院伙食补助费合计4100元；3、关于护理费；原告孙树民的住院时间为41天，按照河北省2013年度全省在岗职工日平均工资116.5元计算，原告孙树民住院期间护理费为4776.5元；4、关于误工费；原告孙树民现年65岁，已超过了法定的劳动年龄，因此对原告请求赔偿误工费的请求，本院不予支持；5、关于交通费；本院对原告孙树民住院、出院以及一次去沧州检查的交通费600元予以支持，其他不予支持；6、原告孙树民为鉴定伤情，发生鉴定费600元；原告孙树民以上各项损失合计23598.7元。根据以上事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条的规定，判决如下：
一、被告闫兴河于本判决生效之日起三日内赔偿原告孙树民各项损失合计23598.7元；
二、驳回原告孙树民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，被告闫兴河承担220元，原告孙树民承担121元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 力
二〇一五年五月十一日
书记员 张贝贝