广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初659号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人曹泽文，男，1979年4月25日出生于湖南省耒阳市，汉族，文化程度小学，无业，住湖南省耒阳市。2009年4月3日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2011年8月2日刑满释放。2016年3月29日因本案被拘传，次日被刑事拘留，延长拘留期限至同年4月29日，期间，因对被告人曹泽文作精神病鉴定，2016年4月21日至2016年6月29日停止计算侦查羁押期限，2016年5月30日至2016年6月23日因自报患精神病在江门市第三人民医院住院治疗，2016年6月23日经医院确诊为蓄意装病后被羁押于江门市看守所，2016年7月6日因本案被逮捕。
辩护人梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
被告人刘红为，男，1982年5月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，文化程度小学，无业，住湖南省耒阳市。2009年4月3日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，2012年2月2日刑满释放。2015年2月27日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，2015年12月16日刑满释放。2016年3月29日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2016）571号起诉书指控被告人曹泽文、刘红为犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，本院经审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年11月22日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员李超荣出庭支持公诉，被告人曹泽文及其辩护人梁锦汉、被告人刘红为到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年3月29日3时许，被告人曹泽文、刘红为密谋盗窃后，携带手电筒、自制“7”字型工具、手套等作案工具从鹤山市到江门市蓬江区幸福新村114号804房被害人陈某1住处外，由被告人曹泽文持手电筒照明，被告人刘红为利用“7”字型工具撩开门锁，后两人打开木门进入屋内，盗走被害人陈某1摆放在大厅的人民币约1000元及一台价值人民币270元的海信M20-T型手机。
随后，被告人曹泽文、刘红为携带上述工具到江门市蓬江区幸福新村126号803房被害人成某1住处，用上述同样方法打开房屋的铁闸门和木门后进入屋内，盗走被害人成某1摆放在客厅手袋里的人民币约1700元和房间内一台价值人民币450元的红米2A型手机、一台价值人民币750元的华为TIT-
TL100型手机及摆放在客厅茶几上的一块手表，得手后二人逃离现场。
当日5时许，被告人曹泽文、刘红为到江门市蓬江区幸福新村美宜佳商店买东西时，被民警抓获，并当场从二人身上缴获上述被盗的财物及作案工具一批。经法医精神病司法鉴定确认，被告人曹泽文作案时，具有完全刑事责任能力。
检察院认为，被告人曹泽文、刘红为无视国家法律，共同入户盗窃作案二次，款物共价值人民币4170元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹泽文、刘红为曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人刘红为犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人曹泽文在庭审中表示认罪，但辨称没有进入被害人的房子，赃物是刘红为给他的，其喝了酒不记得去过哪几个地方，其亦没有持手电筒为刘红为撩开门锁时照明。
被告人刘红为对公诉机关指控的事实没有异议，当庭表示认罪。
被告人曹泽文的辩护人提出以下辩护意见：1、曹泽文当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现；2、曹泽文主观恶性不大，没有造成严重后果；3、曹泽文属于从犯。综上，可对曹泽文从轻处罚。
经审理查明，2016年3月29日3时许，被告人曹泽文、刘红为密谋盗窃后，携带手电筒、自制“7”字型工具、手套等作案工具从鹤山市到江门市蓬江区幸福新村114号804房被害人陈某1住处外，由被告人曹泽文持手电筒照明，被告人刘红为利用“7”字型工具撩开门锁，后两人打开木门进入屋内，盗走被害人陈某1摆放在大厅的人民币约1000元及一台价值人民币270元的海信M20-T型手机。
随后，被告人曹泽文、刘红为携带上述工具到江门市蓬江区幸福新村126号803房被害人成某1住处，用上述同样方法打开房屋的铁闸门和木门后进入屋内，盗走被害人成某1摆放在客厅手袋里的人民币约1700元和房间内一台价值人民币450元的红米2A型手机、一台价值人民币750元的华为TIT-
TL100型手机及摆放在客厅茶几上的一块手表，得手后二人逃离现场。
当日5时许，被告人曹泽文、刘红为到江门市蓬江区幸福新村美宜佳商店买东西时，被民警抓获，并当场从二人身上缴获上述被盗的财物及作案工具一批。经法医精神病司法鉴定确认，被告人曹泽文作案时，具有完全刑事责任能力。
上述事实，有被害人陈某1、成某1的陈述材料，证人李某的证言，现场勘查笔录及照片，公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，蓬江价认（2016）162号价格鉴定结论书，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定意见书等证据证实，被告人刘红为在侦查阶段的供述及辨认笔录对上述事实亦供认在案，足以认定。
关于被告人曹泽文辩称其没有与刘红为共同实施盗窃行为的意见。经查，被告人刘红为供述与其与被告人曹泽文密谋盗窃后，携带作案工具到案发现场，由被告人曹泽文持手电筒照明，其本人用“7”字型工具撩开门锁，二人打开木门进入屋内共同实施盗窃行为，其供述详尽、稳定，与案发后，公安机关在现场附近捉获二被告人，并在被告人曹泽文身上缴获赃款、物的事实能相互印证，足可认定指控事实。被告人曹泽文上述辩解意见，与案件查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人曹泽文、刘红为无视国家法律，共同入户盗窃作案二次，款物共价值人民币4170元，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹泽文、刘红为盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其认定二被告人是累犯，建议对被告人曹泽文判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人刘红为判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。关于被告人曹泽文的辩护人辩称被告人曹泽文属从犯的意见。经查，被告人曹泽文与被告人刘红为事前共谋盗窃，并具体实施盗窃行为，其在共同犯罪中起主要作用，其的行为不符合从犯的规定，辩护人上述意见，依据不足，本院不予采纳。关于被告人曹泽文的辩护人辩称被告人曹泽文有认罪情节的意见。经查，被告人曹泽文在本案诉讼过程中均否认其与被告人刘红为密谋盗窃作案后，在作案中持手电筒照明配合刘红为撩开门锁，与刘红为一起进入屋内共同实施盗窃行为，其虽然在庭审中表示认罪，但实质没有如实供认犯罪事实，其供述不符合归案后如实供述犯罪事实的规定，辩护人上述意见，依据不足，本院不予采纳。被告人曹泽文、刘红为曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘红为犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。涉案赃款、物已被追缴，可以对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹泽文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2016年3月29日至2016年5月29日共被羁押62日，折抵刑期62日，即自2016年6月23日起至2017年4月21日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人刘红为犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年2月28日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
三、存放于江门市公安局蓬江分局的扣押被告人曹泽文的赃款人民币2700元，退赔被害人陈华耀的损失人民币1000元，退赔被害人成银河的损失人民币1700元。
四、存放在江门市公安局蓬江分局的自制木柄长镜一块、黑色小电筒二支、白色手套一副、自制“7”字型铁制工具一支、胶片三张等物品，是作案工具，依法予以销毁。
五、其他扣押款物：（1）公安机关在被告人刘红为位于鹤山市沙坪镇南新村一出租屋扣押的乐视手机一台、苹果6手机一台、联想手机一台、人民币3500元、银色项链二条、戒指一个、浪琴手表一块；（2）公安机关在被告人曹泽文位于鹤山市沙坪镇南新村一出租屋扣押的小米手机一台、苹果6手机一台、苹果5S手机一台、GINEE手机一台、诺基亚手机一台、VIVO手机一台、Coolpad手机一台、工作证二张。其中，扣押被告人刘红为的人民币3500元，强制予以缴纳部分罚金；其他物品，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林侵稳
人民陪审员 郑丽嫦
人民陪审员 李翠金
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李洁瑜