山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初1227号
原告：邰凤云。
委托诉讼代理人：巴凯丽，山东广道律师事务所律师。
被告：肖广波。
被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地济南市历下区山大路***号创展中心。
负责人：黄从双，经理。
委托诉讼代理人：周小伟。
原告邰凤云与被告肖广波、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称济南阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰凤云的委托诉讼代理人巴凯丽、被告济南阳光保险公司的委托诉讼代理人张英俊、被告肖广波（在第一次庭审中）到庭参加诉讼，被告肖广波在第二次庭审中经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邰凤云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费20682.96元、交通费810元、住院伙食补助费1530元、伤残赔偿金68024元、护理费28353元、中介费170元、误工费19800元、鉴定费2860元、财产损失费6100元、营养费2700元、精神损害抚慰金1000元，共计152029.96元。以上费用由第二被告在交强险及商业险责任限额内承担责任，不足部分，由第一被告承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月16日13时10分，肖广波驾驶鲁Ａ×××××号大众牌小型轿车沿230省道由南向北行驶至230省道第048号灯杆处时与同向行驶的邰凤云驾驶的电动自行车发生事故，两车损坏，邰凤云受伤。东营市垦利区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖广波负事故的全部责任，邰凤云无责。经查，事故发生时，被告肖广波驾驶的鲁Ａ×××××号大众牌小型轿车在第二被告处投保交强险及商业险。现原告邰凤云已经治疗终结，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告济南阳光保险公司辩称，被告公司在保险范围内承担各项合理损失，诉讼费、鉴定费等属于保险除外损失，被告公司不予承担，被告公司前期已为原告垫付医疗费1万元，其余见答辩、质证意见。
被告肖广波辩称，没意见，肖广波买了保险，所有损失由保险公司承担。
原告邰凤云向法庭提交如下证据：
1.东营市垦利区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书原件一份。拟证明：原告邰凤云因本次事故受伤，同时证明被告肖广波承担事故的全部责任，原告无责。证明事故发生的时间、经过。
2.原告在胜利医院的住院病案复印件（加盖胜利医院红色印章）一份（共18页）、出院诊断证明复印件（加盖胜利医院红色印章）一份。拟证明：原告邰凤云因本次交通事故导致多发骨盆骨折，右侧底髂关节脱位，蛛网膜下出血，多出软组织损伤。
3.胜利医院的费用明细复印件2张（加盖医院红章）、住院收费票据原件一份、门诊收费票据原件四份。拟证明：原告因本次交通事故受伤花费医疗费20682.96元。要求由被告承担。
4.邰凤云户口本原件一份、邰凤云身份证原件一份。拟证明：结合青岛青大司法鉴定所出具的法医鉴定意见书，证明原告因本次交通事故构成十级伤残，且原告系非农业户口，故要求被告赔偿原告伤残赔偿金68024元。同时要求被告赔偿原告精神抚慰金1000元。
5.营业执照一份、组织机构代码证一份、工资表三份、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证一份（以上均是复印件，加盖东营区佰金瀚宾馆公章）。误工证明原件一份。拟证明：结合青岛青大司法鉴定所出具的法医鉴定意见书，证明原告误工费期限是180天，原告月平均工资是3300元，要求被告赔偿原告误工费19800元。
6.护工合同原件一份、护理费发票原件一份、中介费收据原件一份、护理人身份证复印件两份（田艳、邰凤荣）、骆凤军身份证原件一份、户口本原件一份、骆旭英的身份证原件一份。骆旭英工资表三份、营业执照一份、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证一份（以上均是复印件，加盖东营区绿州快捷宾馆钻井店红色公章）、误工证明原件一份。拟证明：结合青岛青大司法鉴定所出具的法医鉴定意见书，证明护理期限是90天，护理人数住院期间两人，出院后一人，要求被告赔偿原告护理费共计28353元，中介费170元，共计28523元。
7.运送病人的发票原件一份。拟证明：结合原告已向法院提交的住院病历，证明原告因本次交通事故受伤共住院51天，要求被告赔偿住院伙食补助费1530元，交通费810元。
8.鉴定费发票原件一份。拟证明：原告因对伤残等级、护理期限、护理人数、营养费、误工期限进行鉴定，共花费鉴定费2860元。要求被告承担。
9.电动车收据原件一份、手镯鉴定证书原件一份、收据原件一份、摔坏的手镯一个（庭后原物取回，提交手镯照片一张）。拟证明：证明原告因本次交通事故造成电动车损害，手镯损毁，要求被告赔偿原告财产损失共计6100元。
被告济南阳光保险公司提出如下质证意见：
对证据1的质证意见：对真实性及证明目的没有异议；对证据2的质证意见：都没有异议，但是住院病案中已经列明了伤者的工作单位，证明原告出险时的工作情况。对证据3的质证意见：对真实性没有异议，但是原告医疗费中有被告公司垫付至医院的1万元，对于超出该1万元的医疗费用，被告公司对其中10%的非医保用药不予理赔。由桓台县起凤正骨医院出具90元的西药费，应提供相应的门诊病历；对证据4的质证意见：对真实性没有异议；对证据5的质证意见：对真实性不能确定，且原告仅提供了事故前三个月的工资表，没有提供其主张的误工期间的工资发放流水，无法确定原告是否因本次交通事故导致工资扣发，因此对其误工费可结合其户籍性质加以计算；对证据6的质证意见：对家政服务合同的真实性无法确定，且提供家政服务的服务员有一位叫邰凤荣的，与原告有亲属利害关系，不能确定原告确实因护理与该家政中心建立实际的护理关系，发票也并不能体现其交易的真实性，故对原告因此主张的护理费不予认可。对于原告主张骆旭英的护理费同证据5的质证意见；对证据7的质证意见：没有涉及运送起止点，不能确定与本案具有关联性；对证据8的质证意见：鉴定费不属于保险公司的赔付范围；对证据9的质证意见：两张收据无法显示与本案具有关联性，电动车收据没有写明客户名称，手镯收据系显示收到骆先生付款，因此原告主张电动车损应提供相应的鉴定报告或维修明细及发票，手镯损失应首先证明与本案交通事故有关，然后应当进行相关的定损，现有证据无法证明原告的主张。
被告肖广波对证据1、2提出如下质证意见：没意见，同保险公司的意见。
被告济南阳光保险公司向法庭提交如下证据：
赔款计算书打印件（加盖理赔章）一份。拟证明：被告公司为原告垫付医疗费1万元。
原告邰凤云提出如下质证意见：
对保险公司提交的该份证据真实性及证明目的均有异议，该份证据只是由保险公司自己打印，至于其中涉及的1万元医疗费是否为原告垫付，不能证明。因原告邰凤云未向代理人提起此事，需庭下核实一下。
被告肖广波对上述证据没意见。
被告肖广波向法庭提交如下证据：
机动车车辆保险报案记录（代抄单）打印件2份。拟证明：涉案鲁Ａ×××××车辆在被告保险公司投保交强险一份、第三者商业险一份（50万元），不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告邰凤云、被告济南阳光保险公司对上述证据均无异议。
经原告邰凤云申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具的《法医鉴定意见书》的鉴定意见为：1.被鉴定人邰凤云盆部损伤为十级伤残；2.被鉴定人邰凤云误工期限建议为180天，护理期限建议为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期限建议为90天，营养费30元／天；3.被鉴定人后续可给予必要的对症支持治疗，费用建议以实际发生为准。
原告邰凤云提出如下质证意见：
没有异议，结合青岛青大司法鉴定所出具的法医鉴定意见书，原告的营养期限是90天，营养费每天是30元，故要求被告赔偿原告营养费2700元。
被告济南阳光保险公司提出如下质证意见：
被告公司认为原告不应构成伤残，护理及误工期限过长。营养费不应当属于鉴定机构的鉴定范围。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月16日13时10分许，被告肖广波驾驶鲁Ａ×××××号大众牌小型轿车沿230省道由南向北行驶至230省道第048号灯杆处时与同向行驶的邰凤云驾驶的电动自行车发生事故，两车损坏，邰凤云手镯受损。
鲁Ａ×××××大众牌小型轿车在被告济南阳光保险公司投保交强险一份及商业三者险一份（保险金额50万元且不计免陪，保险期限自2016年2月17日0时至2017年2月16日24时）。
关于原告邰凤云主张医疗费20682.96元的问题，经审理认为，其一，原告邰凤云提交的住院及门诊收费票据经计算为20682.91元，且被告济南阳光保险公司对票据的真实性无异议，本院予以确认，原告邰凤云主张的医疗费20682.96元系计算错误；其二，原告邰凤云对被告济南阳光保险公司已垫付的医疗费1万元的事实无异议，本院予以确认，该1万元应在医疗费中予以扣除，对原告邰凤云主张的超出部分本院不予支持。
关于原告邰凤云主张交通费810元的问题，经审理认为，原告邰凤云提交的××人发票能够证明因运送原告邰凤云而支出交通费300元，本院予以采纳，虽然原告邰凤云针对其余交通费未提交有效证据予以证明，但鉴于原告邰凤云住院51天，确实存在因住院治疗而支出交通费的必要性，本院酌定交通费共计500元，对原告邰凤云主张的超出部分本院不予支持。
关于原告邰凤云主张住院伙食补助费1530元的问题，经审理认为，原告邰凤云住院51天，每天按照30元计算，住院伙食补助费共计1530元，原告邰凤云所提该主张本院予以支持。
关于原告邰凤云主张伤残赔偿金68024元的问题，经审理认为，其一，原告邰凤云提交的户口本显示邰凤云系非农业家庭户口，对其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算；其二，青岛青大司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》的鉴定意见为被鉴定人邰凤云盆部损伤为十级伤残，对伤残赔偿金应计算如下：34012元×20年×10%＝68024元；对原告邰凤云所提该主张，本院予以支持。
关于原告邰凤云主张护理费28353元、中介费170元的问题，经审理认为，虽然原告邰凤云针对上述主张提交了家政服务合同和医院陪护发票等证据，但原告邰凤云未提交有效证据证明签订合同的家政服务中心系依法登记注册，且家政服务合同显示的服务员工资每天240元过高；虽然原告邰凤云所提主张提交工资表、误工证明等证据，但因原告邰凤云未提交银行流水等证据予以证明，原告邰凤云所提交证据不能证明护理人员误工收入的真实情况，结合青岛青大司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》的鉴定意见，本院酌定护理费按照城镇居民标准计算如下：34012元÷365天×51天×2人＋34012元÷365天×（90－51）天×1人=13138.88元，原告邰凤云所提交中介费收据不是正规发票，不予采纳，对原告邰凤云主张的护理费超出部分及中介费本院不予支持。
关于原告邰凤云主张误工费19800元的问题，经审理认为，虽然原告邰凤云针对上述主张提交工资表、误工证明等证据，但因原告邰凤云未提交银行流水等证据予以证明，原告邰凤云所提交证据不能证明其误工收入的真实情况，结合青岛青大司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》的鉴定意见，综合考虑原告邰凤云确实存在因交通事故受伤而误工的事实，本院酌定误工费按照城镇居民标准计算如下：34012元÷365天×180天=16773.04元，对原告邰凤云主张的超出部分本院不予支持。
关于原告邰凤云主张鉴定费2860元的问题，经审理认为，原告邰凤云所提交的鉴定费发票能够证明其因交通事故而支出鉴定费2860元的事实，故对原告邰凤云所提该主张本院予以支持。
关于原告邰凤云主张财产损失费6100元的问题，经审理认为，虽然原告邰凤云所提交电动自行车、手镯的收据系非正规发票，亦未对上述物品的价值申请鉴定，但结合道路交通事故认定书分析，本案存在原告邰凤云的电动自行车、手镯因交通事故受损的事实，本院酌定电动自行车损失为300元、手镯损失为500元，对原告邰凤云主张的超出部分本院不予支持。
关于原告邰凤云主张营养费2700元的问题，经审理认为，结合青岛青大司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》的鉴定意见，营养费应计算为：90天×30元=2700元，故对原告邰凤云所提该主张本院予以支持。
关于原告邰凤云主张精神损害抚慰金1000元的问题，经审理认为，因原告邰凤云因交通事故造成盆部损伤为十级伤残，必然对其精神上造成一定的损害，原告邰凤云主张的精神损害抚慰金数额较为合理。故对原告邰凤云所提该主张本院予以支持。
以上事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，肖广波驾车致原告邰凤云人身受伤、财产受损，东营市垦利区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定肖广波承担事故的全部责任，该事故认定书能够证明本案事实，予以确认。
鲁Ａ×××××大众牌小型轿车在被告济南阳光保险公司投保交强险一份及商业三者险一份，且事故发生在保险责任期间内，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁Ａ×××××大众牌小型轿车机动车第三者责任强制保险限额内一次性赔偿原告邰凤云交通费500元、伤残赔偿金68024元、护理费13138.88元、误工费16773.04元、电动自行车损失300元、手镯损失500元、精神损害抚慰金1000元，共计100235.92元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁Ａ×××××大众牌小型轿车商业三者险限额内一次性赔偿原告邰凤云医疗费10682.91元、住院伙食补助费1530元、营养费2700元，共计14912.91元；
三、被告肖广波于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告邰凤云鉴定费2860元；
四、驳回原告邰凤云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3341元，减半收取1670.5元，由被告肖广波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋成元
二〇一七年十一月三十日
书记员 董 雪