山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第71号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人姜某某，打工。因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年3月1日被山东省临邑县公安局刑事拘留，于2014年4月4日经山东省临邑县人民检察院批准逮捕，次日被山东省临邑县公安局执行逮捕，现羁押于山东省临邑县看守所。
辩护人杜景森，山东众城求真律师事务所律师。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法组成合议庭，分别于2014年7月17日、7月31日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员赵卉、李敏、蒙蓓出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人杜景森到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
2012年6月份的一天，被告人姜某某通过爬楼道窗户的方式进入受害人滕某某位于临邑县鑫都御景苑×号楼×单元×楼××租住房内，将卧室立柜下面的20万元现金盗走。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了抓获证明、户籍证明等书证，证人滕某乙、滕某甲等的证言，被害人滕某某的供述，被告人姜某某的供述与辩解，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜某某之行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。
被告人姜某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪。
被告人姜某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人姜某某自愿认罪，可酌情从轻或减轻处罚；2、被告人姜某某真诚悔罪，系初犯、偶犯；3、被告人姜某某的盗窃行为因盗窃动机的特殊性区别于一般盗窃行为，被害人滕某某知道20万元是姜某某拿走的，并不急于报警，被告人姜某某因得不到信任，处于担心滕某某住处的20万元被盗，再次回到滕某某处取走20万元余款；4、被告人姜某某的行为在滕某某向姜某某索要20万元，并让其书写证明时已转化为侵占罪；5、被告人姜某某及其亲属愿意尽最大努力退赔被害人，减少被害人的损失。
经审理查明：
2012年6月份的一天，被告人姜某某在未经被害人滕某某明确许可的情况下，以非法占有为目的，通过爬楼道窗户的方式进入受害人滕某某位于临邑县鑫都御景苑×号楼×单元×楼××租住房内，将卧室立柜下面的20万元现金盗走，用于个人消费。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）被告人姜某某的户籍证明证实，被告人姜某某的个人信息，其系完全行为能力人具有完全刑事责任。
（2）2014年3月1日沈阳市公安局铁西分局兴工派出所出具抓捕经过证实，2014年3月1日沈阳市公安局铁西分局兴工派出所民警在沈阳市铁西区重工南街128号，将涉嫌盗窃的网上逃犯姜某某抓获。
（3）2014年3月31日临邑县公安局刑警大队出具证明证实，2014年3月1日，在逃被告人姜某某被沈阳市公安局铁西分局兴工派出所抓获，当日由兴工派出所对姜某某执行刑事拘留，后临邑县公安局刑警大队办案民警赶赴沈阳，于2014年3月5日晚将姜某某押解回山东省临邑县公安局，并于3月6日送押至临邑县看守所。
（4）2014年4月2日滕某甲的陈述书证实，滕某某被盗走的那笔款目中有三十万是跟其借的。
（5）调取证据清单、发还清单及照片6张证实，2014年3月7日，临邑县公安局刑警大队从兰某某（被告人姜某某的母亲）处调取戒指、摄像机、手机、手表各一个，4月9日，将该宗物品全部发还滕某某。
（6）德州市劳动教养决定书三份证实，滕某某、谢某某、滕某乙因经营赌博游戏机于2012年6月1日分别被德州市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月、一年、一年。
（7）被害人滕某某的儿子滕某乙、妹夫陈某某出具的书面陈述书证实，2012年6月14日左右，滕某乙、陈某某按照滕某某所说放钱的位置在鑫都御景苑×号楼×单元×楼××未找到20万元现金。
（8）方某某出具的陈述书证实，其于2011年8月份让被告人姜某某到齐河电玩城担任经理一职，2012年1月份其家中有事回家，滕某某让姜某某接替其工作一直到3月份其回到齐河，每月工资3000元，姜某某在电玩城没有股份，不是股东。
2.证人证言
（1）证人滕某乙的证言证实，2012年5月姜某某打电话说其父亲滕某某因开游戏厅的事被公安局抓了，让其来山东跟他一块跑跑关系，其将这一情况告诉其三叔滕某甲，后其按姜某某的安排来到济南但又联系不到姜某某，一星期后姜某某用新的手机号跟其联系，其把姜某某的新手机号告诉滕某甲后就再也没联系过姜某某。
（2）证人滕某甲的证言证实，滕某乙到济南后便与姜某某失去联系，一星期后姜某某用新手机号给其打电话称他一直在帮滕某某跑关系，已经垫上了几万块钱，还差3万块钱，电话中姜某某让其给他打3万块钱，其同意见到人后将给姜某某，其多次催促姜某某问事情办的怎么样了，姜某某一直找借口推脱，后其得知姜某某把滕某某家中的35万元都拿走了，其再与姜某某联系时，姜某某一直避开钱的话题，后其再也联系不上姜某某。
（3）证人兰某某的证言证实，2012年5月份姜某某接到他老板电话后赶到德州，八九天后他回家带回来一部手机、一部摄像机、一块手表和一枚戒指，2013年4、5月份，姜某某的老板去其家要了姜某某的联系方式。
3.被害人陈述
被害人滕某某的陈述证实，因其电玩城有赌博行为，其对象谢某某、儿子滕某乙被拘留，其怕事情闹大了，就让其弟弟滕某甲送来30万元用于活动活动，其将30万元放在鑫都御景苑×号楼×单元×楼××其租房最西边的卧室衣柜底下，在衣柜内还有其对象的女式包，包内有不到3万元的现金和2万元德百的购物卡，2012年5月24日其被抓获，其在看守所期间给姜某某打电话，让其进入其租住房内将衣柜内的包拿走，衣柜下的30万元其只能拿走10万元，剩下的20万不能动，其让姜某某用拿走的这些钱和卡找朋友熟人活动活动，后其在劳教期间得知其租房内的钱都没有了，2013年4月18日其被释放，后其找到姜某某，姜某某承认包和30万元被他分两次拿走了，姜某某称钱、卡用于找关系和吃喝、路费和赌博等都花光了。
4.被告人供述和辩解
被告人姜某某的供述证实，2012年5月份的一天，滕某某给其打电话说被齐河公安局抓了，让其去他临邑的家里，拿走手提包（包内有价值2万元的购物卡以及大约2万元的现金）以及30万元中的10万元，钱和卡用于帮他打点关系把他弄出去，滕某某让其千万不要动剩下的20万元。其到临邑后通过爬楼道窗户进入滕某某的家中，从卧室立柜里拿走10万现金及手提包内的现金和购物卡，后其将钱和卡用于游戏厅赌博和商场消费。2012年6月份左右其未经滕某某允许再次爬楼道窗户进入滕某某在临邑的家，将剩余的20万元现金拿走，其将20万元用于赌博和消费。2013年4、5月份滕某某去其丹东老家找其，其骗他们说其拿走的钱用于找关系和赌博。
5.辨认笔录及照片、现场勘验笔录
（1）辨认笔录及照片
①被告人姜某某辨认作案地点的笔录及照片证实，滕某某租住的临邑县鑫都御景园×号楼×单元×楼××是其实施盗窃的地点。
②滕某某辨认姜某某的笔录及照片证实，6号照片上的姜某某就是其让拿十五万元，后又偷拿二十万元的人。
（2）现场勘验检查笔录（临公（刑）勘（2013）0604号）、现场平面图及现场照片证实，被盗现场的情况。
6.视听资料
滕某某、谢某某与姜某某的谈话录音证实，姜某某在未经滕某某的允许下私自进入滕某某的家中将二十万现金拿走。
上述证据经当庭举证、质证，被告人姜某某及其辩护人对下列证据有异议：（1）对书证中滕某甲于2014年4月2日所作的陈述书、滕某乙、陈某某的书面陈述书有异议，认为滕某某住处的30万元现金是电玩城公司的钱。（2）对书证中方某某的陈述有异议，认为其应当知道被告人姜某某是公司的股东。（3）对证人滕某乙的证言有异议，认为其仅用过尾号为“2118”的号码给滕某乙打过电话，滕某乙自己不敢来，滕某乙将其电话号码告诉滕某乙的姑父。（4）对证人滕某甲的证言有异议，认为滕某乙因害怕不会到济南，滕某某家中无三十五元现金，滕某某是让其拿走三十万元中的十万元。（5）对被害人滕某某的陈述有异议，认为滕某某家中的现金是公司的，滕某某让其拿走10万元目的不是帮忙疏通关系，主要是让其与账本中记录的两个电话号码打电话，后滕某某打电话说20万元用不上了，主要让其拿走账本，其所拿走的钱财用在路上开销、吃饭及自己的花销，并未用于赌博。（6）对被告人姜某某的供述有异议，其在侦查机关说的不是实话，认为其在侦查机关供述时压力大，其取走的三十几万元用于路途消费、找工作，并未用于赌博；滕某某在沈阳向其询问钱的花费情况并录音的目的是将该笔钱在公司账上报销；滕某某在第一、二次电话中并未说不让其千万别动两外的20万元，只告诉其取走30万元中的10万元，后来的电话中滕某某确认其是否取走余款20万元，若取走用该款将滕某某的车取出来。（7）对滕某某、谢某某与姜某某的谈话录音有异议，认为该录音不是其与滕某某谈话的全部录音，二人谈话的目的是将该笔款项在公司账目中报销，其为滕某某当场书写过证明，证明该笔款的花费。
通过对上述证据的质证，本院认为，（一）盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。该案中，被告人姜某某在未经被害人滕某某明确许可下，采取爬楼道窗户的方式进入被害人滕某某住处，将卧室立柜里的余款20万元取走，其行为已构成盗窃罪。该笔款在被害人滕某某的住处，无论是否属于公司财物，应视为其占有；被告人姜某某对该笔款项的使用情况，不影响本案的定罪量刑，故对上述被告人姜某某及其辩护人的（1）（3）（4）（5）（6）（7）项质证意见不予采纳。（二）经查，方某某出具的陈述书无法核实方某某的真实身份及该份证据的真实性，故对该份证据不予采纳；上述其他证据均能证实被告人姜某某在被害人滕某某处窃取20万元现金，故对上述其他证据予以采纳。
本案中公诉机关出具的其他证据之间能够相互印证，并经当庭举证、质证，予以采纳。
关于被告人姜某某的辩护人提出的被告人姜某某自愿认罪的辩护意见，本院认为被告人姜某某庭审中对其在侦查机关的供述提出异议，但庭审中认识到其行为构成盗窃罪，故认定被告人姜某某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。
关于被告人姜某某的辩护人提出的被告人姜某某系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于被告人姜某某的辩护人提出的被告人姜某某盗窃行为具有特殊性的辩护意见，本院认为，被告人姜某某未经许可进入被害人滕某某住处取走20万元现金的行为符合构成盗窃罪的构成要件，而其动机不影响对本案盗窃罪的定罪，故对该辩护意见不予采纳。
关于被告人姜某某的辩护人提出的被告人姜某某的行为由盗窃罪转化为侵占罪的辩护意见，本院认为，该案中被告人姜某某已取得被害人住处的20万元现金，被害人滕某某已丧失对该笔款的控制，被告人姜某某的行为已构成盗窃罪既遂；且盗窃罪不存在转化为侵占罪的法律规定的情形，故对该辩护意见不予采纳。
关于被告人姜某某的辩护人提出的被告人姜某某及其亲属愿赔偿被害人的辩护意见，无相关证据加以证明，故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人姜某某自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2020年2月29日止），并处罚金人民币五万元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
审 判 员 王 敏
人民陪审员 李庆柱
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 孙晓杰