浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4602号
原告（反诉被告）：义乌市云游者商务信息咨询有限公司，住所地：义乌市稠城街道城中西路228号302室。
法定代表人：周湘茂，执行董事。
委托代理人：吕明臣，浙江国权明达律师事务所律师。
委托代理人：马文军，系原告员工。
被告（反诉原告）：义乌市瞳画文化传播有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江南三小区39幢6号3楼。
法定代表人：陈旭芳，执行董事。
委托代理人：陈春明，浙江商苑律师事务所律师。
原告（反诉被告）义乌市云游者商务信息咨询有限公司诉被告（反诉原告）义乌市瞳画文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理。依法由审判员刘苏英适用简易程序，分别于2015年1月5日、1月19日、1月29日公开开庭进行了审理。第一次庭审有原告（反诉被告）的法定代表人周湘茂及其委托代理人吕明臣、马文军、被告（反诉原告）法定代表人陈旭芳及其委托代理人陈春明到庭参加诉讼。第二次庭审有原告（反诉被告）的法定代表人周湘茂及其委托代理人吕明臣、马文军、被告（反诉原告）的委托代理人陈春明到庭参加诉讼。第三次庭审有原告（反诉被告）的委托代理人吕明臣、被告（反诉原告）的委托代理人陈春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市云游者商务信息咨询有限公司诉称，2014年5月23日，原、被告签订《合作协议》一份，约定被告委托原告策划定位义乌电视台XX**栏目（简称“该项目”），合同期限为六个月，被告应支付原告项目策划服务费8万元：于2014年5月26日16时前支付3万元，于2014年6月25日16时前支付余款5万元，双方还约定该项目收益的80%归被告、20%归原告，每个月30日进行收益分配。合同签订后，原告按约与被告沟通协商该项目的全案，并将策划定位方案交付给被告，原告也按约引导被告工作人员执行该策划定位方案。在原、被告双方合作初期，根据原告出具的方案以及原告的引导，该项目运作顺利，在不到一个月的时间里成功与多家赞助商签约，赞助现金和货值累计达40多万元。后在2014年6月25日，原告无故拒付策划服务费余款5万元，且处处阻挠原告引导乙方工作人员执行策划定位方案。原告经打探得知，基于原告的策划定位方案比较出色，该项目开展顺利，为了达到拒付策划服务费余款及该项目20%收益的目的，被告故意阻挠原告按约介入该项目，被告欲绕开原告并自行组织人员实施原告的策划定位方案。更有甚者，在2014年8月13日，被告直接向原告发函解除了双方间的合同关系。原告认为，被告拒付策划服务费余款及该项目收益，且擅自单方解除合同，是违约行为，极其不诚信。现请求判令：1、被告立即支付原告项目策划服务费人民币5万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）。2、被告立即支付原告项目收益人民币8万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）。
被告义乌市瞳画文化传播有限公司辩称，被告已经在2014年5月26日支付了原告3万元，以及2014年8月13日又发函解除了合同。合作协议是事实，但是原被告双方在履行合同时，原告始终没有提出完整的策划，对于合同履行过程中，原告擅自改变付款方式和支付期限。因为合同的主要问题有矛盾，所以在2014年6月12日双方协商，原告自己提出结束合作，解除之后原告还是不停的打扰被告，为了明确双方关系，2014年8月13日又给原告发函告知合同解除。请求驳回原告的诉请。
针对被告答辩，原告补充陈述称，1、策划定位方案是与被告法定代表人开会讨论，整个方案已经全部交付。2、2014年6月12日双方并未解除合同，没有谈到合同如何解除，如何进行合同的结算，被告是在曲解录音的含义，之后有质证意见。3、2014年8月13日被告做出书面解除合同的通知，是按照双方协议第六条第2项之约定做出的，并非是对之前6月12日解除合同的确认，原被告从来没有变更合同如何解除的条款。
反诉原告义乌市瞳画文化传播有限公司诉称，2014年5月25日，反诉原告与反诉被告签订合作协议一份，反诉原告委托反诉被告策划定位义乌电视台XX**栏目，合作期限为六个月，双方的权利义务及违约责任等均在协议中作了约定。合同签订后，反诉原告依约向反诉被告提供了所有商家的资料，并于5月26日支付给反诉被告预付款3万元，并为该项目投入了前期费用3万元，但反诉被告在策划过程中，始终未与反诉原告沟通协商一致，至今也未能给反诉原告提供一个完整的策划方案。反诉被告在与商家洽谈时，还擅自更改原先约定的支付方式与期限，导致合同最终无法实际履行。为此，反诉原告对反诉被告的工作表示不满意，双方于2014年6月12日协商一致，达成了解除合同的意思表示，反诉原告还于2014年8月13日向反诉被告发出解除合同的书面通知。现请求判令：1、反诉原告、反诉被告之间签订的合作协议于2014年6月12日解除。2、反诉被告返还反诉原告预付款人民币3万元及利息（自2014年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。3、反诉被告赔偿反诉原告投入的项目前期费用3万元。
反诉被告义乌市云游者商务信息咨询有限公司辩称，1、原被告间合作协议于2014年11月24日到期后自动终止，不需要由法院判令解除。2、2014年6月12日原被告并未协商一致解除合同，也没有谈过合同解除如何清算，否则反诉原告不会又在2014年8月13日做出书面合同解除通知。证据证明，反诉原告法定代表人亲口承认，反诉被告在2014年6月14日，6月20日，6月30日一直到7月一直履行与反诉原告的合同。3、反诉原告要求反诉被告返还策划服务费3万元没有法定和约定的依据，即使我方已违约，反诉原告应按违约责任条款追究我方责任，何况我方没有违约。4、反诉原告陈述投入的前期项目费用3万元没有任何证据支持，退一步讲根据协议第3条第2项，前期费用也是由反诉原告承担，不能要求我方来赔偿，何况该费用不是支付给我方的。5、事实与理由部分，反诉原告认为提供了所有商家资料，不知道指的是哪些资料，我方只收到部分幼儿园的名单，反诉原告还认为我方擅自变更支付方式和期限，我方不予认可。反诉原告应把与商家签订的合同拿出来以证明该说法。所有与赞助商签订的合同最后都是由陈旭芳亲自盖公章予以确认的，这些合同都是反诉原告认可的，何来我方擅自变更，合同的履行也是反诉原告与赞助商履行，而不是我方来履行。6、反诉原告于2014年8月13日做出书面解除合同通知，虽是按照协议来行使权利，但是对于我方不发生法律效力，也推翻了反诉原告说的合同于2014年6月12日解除。根据协议第6条第2项，合同解除需要提前20天发出书面通知，并且需要经过我方的书面认可，双方始终没有变更过该约定。请求驳回反诉原告的诉请。
原告为证据自己的主张向本院提供的证据及被告的质证意见：
证据一、合作协议一份，证明1、涉案项目策划服务费为8万元，策划服务费最后支付时间是2014年6月25日，项目收益的支付时间是每个月的30日，被告均未按约支付。2、该项目20%的收益归原告所有。被告质证：真实性合法性无异议，第四点内容即原告的义务必须给被告完整的策划定位方案，不得超出范围向客户承诺。
证据二、合同解除通知一份，证明被告发函解除双方间合同关系。被告质证：真实性合法性无异议，对原告以前自己已经提出，原告在履行过程中的重大违约事项向原告再一次声明合同解除的事实。
证据三、谈话录音一份，证明1、原告已按约在2014年6月1日前将策划定位方案与被告开会探讨过，并以口头形式将方案交付给被告法定代表人陈旭芳，陈旭芳在录音中亲口承认该事实。2、2014年6月14日原告法定代表人还在履行与被告之间的协议，替被告的赞助商中转赞助款项，并非合同在6月12日就解除了。被告质证：真实性无异议，证明目的有异议，第2页中被告很明确的回答过了没有给过我策划，双方并没有协商一致，在第3页第11行，原告私自把款项打入他自己的账号，合同约定是必须打入被告的账号。原告擅自改变合同内容，当时约定是付现金的。
证据四、合作协议及记账凭证（复印件）各一份，证明1、2014年6月20日，原告仍然在履行与被告的合同，原告法定代表人还亲自在为被告与赞助商义乌XXXX咨询有限公司签订合作协议，并非如被告所言原被告双方合同于2014年6月12日解除。协议上原告法定代表人是亲自签字的。2、被告收取XXXX2万元，应支付给原告20%收益为4000元。被告质证：合作协议是原告法定代表人在2014年6月14日签的，我不承认这个合同，XXXX的老板娘于2014年6月24日晚上亲自来我公司跟我重新签了协议，我还打了个收条给她。记账凭证真实性无异议。
证据五、通话录音一份，证明1、原告给被告做的策划定位方案，是原告一遍遍沙盘演练得来的。2、在不到一个月的时间里，原告为该项目带来的赞助额度为40多万。3、被告没有按约支付原告策划服务费尾款5万元及20%的项目收益，并且在2014年7月份被告还处处阻挠原告介入该项目，导致原告履行合同受阻。4、按40万项目收益计算，被告应支付给原告的20%项目收益为8万元。5、被告法定代表人亲口承诺的底线是策划服务费3万元给原告，项目收益义乌XXXX医院支付的钱被告会按约定支付20%给原告，因此被告又反诉原告赔偿损失，退回3万元预付的策划服务费违反了该承诺。被告质证：内容大致认可，但是40万被告至今只收到5万现金，卡我不同意收也没有收到过，第5页第3行也证实了双方一直没有对主要问题协商一致，在履行时原被告各自分歧很大。马文军和原告法定代表人相互扯皮，第2页倒数第12行，马文军是为被告执行职务的，其行为代表了公司，他却在这里推诿。
证据六、当庭提供XXXX会所的合同复印件一份，证明被告收取了赞助商6万元制作费用，折算成30张健身年卡。被告质证：这个合同是原告法定代表人打的，再传到我电脑上，章是我盖出去的。
被告为支持自己的抗辩提供的证据及原告质证意见：
证据一、谈话录音及录音清单各三份，证明1、2014年6月12日，双方协商一致达成解除合同的意思表示。2、原告始终未与被告沟通一致，提供一个完整的策划方案。3、原告与商家洽谈时，擅自变更约定的支付方式与支付期限，致使合同最终无法实际履行。被告对原告的工作表示不满意。原告质证：真实性无异议，证明目的有异议。原被告在2014年6月12日晚上见面后谈话的时间是很长的，不可能如录音只有6分钟的时间，还没有白天手机通话的时间长，反诉原告是截取了晚上谈话一小部分录音来混淆视听，双方协议的解除应当根据协议第6条第2项以及反诉原告与2014年8月13日作出的书面解除通知来认定，录音里双方没有对协议里如何解除合同进行变更，且录音里的结束是指结束不愉快的谈话，而不是解除合同。反诉原告法定代表人对结束也没有做出回应，没有提出解除合同，并且说了结束之后双方还谈了很久，反诉原告却仅提供了6分钟的录音。与赞助商之间的合同都是由陈旭芳本人亲自盖章确认，反诉原告认为我方擅自变更应该把合同拿出来以证明该目的。该录音第2段提到好几处40万，也证明本案我方为该项目带来的收益是40万。
证据二、当庭提供支付凭证十六份，证明前期费用投入有12299元，发票里有我方盖好公章的合同给反诉被告。原告质证：真实性有异议，都是反诉原告单方制作的，与我方无关，且根据协议，前期费用是由反诉原告来支付的，项目收益的绝大部分是由反诉原告享有的，却让我方承担前期费用，这是否合理请求法院裁判。
证据三、证明一份，证明被告与义乌市XXXX医院签订的合同，双方只履行了一期，后面终止履行的事实。原告质证：形式上的真实性无异议，关于实质上阳光医院与被告的合同如何履行以及是否解除应当以书面的合作协议为准。
证据四、通话记录二份，证明1、原告与XXXX签订的合同由于被告不认可，被告后来履行的合同是被告与XXXX口头重新商定的，现在XXXX老板向被告提出要求退还款项，双方正在协商。2、证明XXX所已经被第一健身会所收购，原告从XX拿来的健身卡被告并不接受，现在这30张卡已经停止使用。原告质证：1、录音中的谈话人身份无法核实，真实性不予认可。2、即使该录音是真实的，也恰恰证明是被告没有履行合同义务导致赞助商与被告之间产生矛盾，与原告没有关系。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：
对原告提供的证据，对证据一、二、三，被告对其真实性均无异议，故对其真实性均予以认定。对证据四，被告对记帐凭证的真实性无异议，对其真实性予以认定；对合作协议，被告称系原告法定代表人在2014年6月14日所签，其不承认合同，但对合同中被告公章的真实性无异议，故对其真实性予以认定。对证据五，被告对其内容大致认可，对其真实性予以认定。对证据六，被告承认协议中公章是其所盖，对其真实性予以认定。
对被告提供的证据，对证据一，原告对其真实性无异议，对其真实性予以认定。对证据二，系被告方单方制作，对真实性及关联性不予认定。对证据三，原告对其形式上真实性无异议，本院对其真实性予以认定。对证据四，录音的真实性无法确定。
根据本院认定的证据，结合各方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年5月25日，原、被告签订合作协议一份，约定被告委托原告策划定位义乌电视台XX**栏目，合作期限自2014年5月25日至2014年11月24日，六个月协议届满，若原、被告双方均无异议，则有效期延长一期，并以另行签订的新协议为准。被告应支付原告项目策划服务费8万元，于2014年5月26日16时前支付预付款3万元，于6月25日16时前余款结清。该项目80%收益率归被告，20%收益率归原告，利润分配每月一次，每月30日进行收益分配。项目全案由原告完成并引导被告工作人员执行；前期全案费用投入由被告支付。原、被告双方中任何一方如需提前解除合同，须提前一个月书面通知对方协商决定等内容。
合同签订后，在原告的策划下，被告分别与义乌XXXX医院签订金额为30万元协议，与义乌市XXXX开发有限公司签订金额为2万的协议，与义乌市XX国际健身会所签订金额为6万元（折算成三十张健身年卡）协议，与天众传媒签订金额为1.5万元广告置换协议，与XXXX签订金额为2万元协议。上述协议签订后，被告实际收到了义乌XXXX医院现金5万元、义乌市XXXX开发有限公司现金2万元，及与天众传媒进行了1.5万元广告置换，其余款项被告未实际收到。
2014年8月13日，被告向原告发出合同解除通知，称因原告至今没有详细策划定位方案，业绩不良，把应收款打入私人帐户等违约行为，要求解除2014年5月25日与原告签订的协议。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方在合作协议里仅约定了策划服务费支付的时间，并未约定策划服务费支付的条件。根据约定的支付时间，被告在2014年6月25日即协议签订后一个月就要付清策划服务费。虽然被告称原告承诺六个月业绩要达到150万，原告自身提供的录音里也提到定位150万，但录音系在签订协议之后，从现有证据无法证明签订协议当时双方对业绩有明确的约定。在协议履行过程中，原告也已为被告促成了多份合作协议。且合作协议还对业绩分成进行了约定，说明策划服务费是原告介入项目就要收取的，之后的业绩只是关系到原告收益收取问题。故原告要求被告支付项目策划服务费5万元的诉请，本院予以支持，而对反诉原告要求反诉被告返还预付款3万元的反诉请求，不予支持。根据合作协议，原告要完成项目的全案并引导被告工作人员执行，原告促成被告与商家的合作后还应引导被告工作人员执行并完成与商家的合作。且被告未实际收到商家资金时也不存在收益一说。故原告要求被告支付项目收益8万元的诉请，本院仅支持以被告实际收到的金额8.5万元的20%即17000元支付项目收益。从被告提供的2014年6月12日的录音资料里，原告的法定代表人周湘茂、工作人员马文军与被告的法定代表人陈旭芳在谈话中有这样的对话：马：我问一句，额，陈姐，你对我们的工作满意不？陈：目前还真有点不满意。马：那好吧，我们直接结束吧。周：那结束吧。上述对话是否可认为双方已协议解除合同？本院认为双方并未在2014年6月12日协议解除合同。因为在2014年6月20日，原告还促成了被告与义乌市XXXX开发有限公司签订了合作协议，原、被告双方还在继续履行合同。而根据合作协议约定，合作期限自2014年5月25日至2014年11月24日，六个月协议届满，若原、被告双方均无异议，则有效期延长一期，并以另行签订的新协议为准。现合作期限已到，该协议已自动终止。根据合作协议约定，前期全案费用投入由被告支付，且原告也在积极履行合作协议，已促成被告与多家商家签订协议，故对反诉原告要求反诉被告赔偿前期费用3万元的反诉请求不予支持。
综上，原告诉请中合法有据部分，本院予以支持。被告辩解依据不足，本院不予采信。反诉原告的反诉请求依据不足，本院不予支持。反诉被告辩解的合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告义乌市瞳画文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市云游者商务信息咨询有限公司策划服务费50000元并支付利息（从2014年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告义乌市瞳画文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市云游者商务信息咨询有限公司项目收益17000元并支付利息（从2014年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
三、驳回原告义乌市云游者商务信息咨询有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告义乌市瞳画文化传播有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由原告义乌市云游者商务信息咨询有限公司负担688元，被告义乌市瞳画文化传播有限公司负担737元。反诉案件受理费650元，由反诉原告义乌市瞳画文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交本诉上诉费2850元，反诉上诉费1300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 刘苏英
二〇一五年四月十日
书记员 沈 颖