湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0684民初1219号
原告：贾文巧，女，1956年7月21日出生，汉族，个宜城市路02X。
委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。
被告：刘桂芳，女，1981年12月16日出生，汉族，无业襄阳市襄州区湾村4组襄阳市樊城区委824。
委托诉讼代理人：任金魁，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
被告：童红进，男，1955年11月27日出生，汉族，个宜城市路012。
委托诉讼代理人：李绍成，宜城市璞河法律服务所法律工作者。
原告贾文巧与被告刘桂芳、童红进赠与合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告贾文巧委托诉讼代理人刘宁、被告刘桂芳委托诉讼代理人任金魁、被告童红进委托诉讼代理人李绍成到庭参加诉讼。诉讼过程中，经贾文巧申请，本院依法查封了刘桂芳的“民发世界城”小区一期25栋2单元2601号单元套房和鄂Ｆ×××××V155“别克”牌小型轿车。审理期间，经本院院长批准，本案延长审限六个月，现已审理终结。
贾文巧向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告童红进将家庭共有财产1383814元赠与给被告刘桂芳的行为无效；2.请求判令被告刘桂芳返还财产1383814元；3.诉讼费用和财产保全费用由被告刘桂芳承担。事实和理由：原告与被告童红进系夫妻关系，双方于2004年4月22日在宜城市民政局登记结婚（补领）。2015年12月，原告通过人民法院案件信息查询得知，被告童红进于2012年通过他人介绍与被告刘桂芳相识。2012年至2014年期间，被告童红进采取谎报生意投资和家庭支出等方式私自挪用家庭共有存款200余万元供被告刘桂芳吃喝玩乐和购置房产、车辆。后两被告发生矛盾后，被告童红进又瞒着原告及家人于2014年8月5日在襄阳市襄州区人民法院起诉。经襄州区人民法院生效裁判文书确认，被告童红进先后将家庭共有存款1533814元陆续转账支付给了被告刘桂芳。原告认为，被告童红进未征得原告及家人同意，擅自处分家庭共有财产用于违背道德和夫妻相互忠贞义务的非法事务，其行为构成无权处分。同时，被告刘桂芳以与他人发生不正当男女关系为手段骗取原告家庭共同财产，财产的取得没有合法依据，依法应予返还。故请求人民法院依法审理并判如诉请。
刘桂芳当庭提交书面答辩状，辩称，1.童红进在本案中不承担任何责任，而我在2015年初因“民发世界城”房屋装修及襄州区人民法院查封等原因一直在樊城区万户居委会居住，故本案应由襄阳市樊城区人民法院管辖；2.童红进向我的银行账户转款，一部分用于旅游、购物，一部分用于童红进个人业务，他花钱的目的与赠与无关，其目的是为了共同生活、供养情人。
童红进辩称，原告的诉请属实，我方同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对贾文巧的居民身份证、贾文巧与童红进的结婚证复印件、襄州区人民法院于2014年11月23日作出的（2014）鄂襄州民三初字第00365号民事判决书及该案的庭审笔录，以及万户社会暂住人口管理服务站证明刘桂芳暂住该社区的书面证明、刘桂芳与朱某的离婚证复印件，双方当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，以及生效的襄阳市襄州区人民法院（2014）鄂襄州民三初字第00365号民事判决书确认的法律事实，本院认定事实如下：
1981年12月8日，原告贾文巧与被告宜城市××龙头乡原龙头乡人民政府登记结婚。2004年4月22日，因原结婚证书丢失，双方在宜城市民政局申请补领了结婚证书，证号为鄂宜结补领字第010400026号。2011年冬，童红进与刘桂芳在朋友请客的饭局上相识，此后双方经常在酒店开房发生两性关系。2012年1月18日，童红进通过中国农业银行向刘桂芳汇款150000元，刘桂芳出具借据一张，内容为“今借到童红进现金15万元整”，落款时间为2012年。自2012年初至2014年6月，童红进又25次向刘桂芳汇款1141000元。其中，通过中国农业银行汇款5次，金额为190000元；通过中国建设银行汇款15次，金额为411000元；通过中国邮政储蓄银行汇款1次，金额为400000元；通过中国银行汇款4次，金额为140000元。此外，童红进还以信用卡刷卡或通过中国银行转账方式代刘桂芳向襄樊市民发置业有限公司支付“民发世界城”小区一期25栋2单元2601号单元套房的定金及购房款共计242814元。其中，童红进于2012年7月31日代刘桂芳支付购房定金20000元，于2012年12月31日代刘桂芳支付购房款222814元。
2014年8月5日，童红进以民间借贷纠纷案由向襄阳市襄州区人民法院起诉，要求刘桂芳偿还借款1717814元及利息。2014年11月23日，襄阳市襄州区人民法院作出（2014）鄂襄州民三初字第00365号民事判决书，该判决认定童红进通过银行转账向刘桂芳汇款1291000元，通过银行转账或信用卡刷卡方式代刘桂芳交纳购房款242814元经查证属实，予以确认，并判令刘桂芳向童红进偿还借款150000元。同时，以其他款项不符合借款关系的形式要件予以驳回。宣判后，童红进不服向襄阳市中级人民法院提起上诉。2015年4月16日，襄阳市中级人民法院作出（2015）鄂襄阳中民四终字第00208号民事裁定书，准许童红进撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案庭审中，双方均认可襄阳市襄州区人民法院（2014）鄂襄州民三初字第00365号民事判决书已于2016年4月6日之前生效。
本院认为，本案是典型的有配偶者与他人婚外同居发生的财产纠纷。经法庭审理，双方当事人争议的焦点有两点：1.刘桂芳占有本案争议财产的性质。《中华人民共和国物权法》第七条规定“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”在襄阳市襄州区人民法院审理童红进与刘桂芳民间借贷纠纷一案中，刘桂芳主张“从2012年冬至2014年7月或8月，我与童红进经常在外开房发生性关系，给我的钱用于我的生活开支，买衣服、首饰、赌博打牌，去澳门来赌也输了、购物等，总数我也记不清，因为我与童红进在一起过，离婚也是因童红进而离的，我是童红进的女人，所以我的一切开销他都是应该支付的。”本案审理期间，刘桂芳仍不能举证证明其占有本案争议财产的正当性和合法性。如刘桂芳所言，童红进与刘桂芳之间从来没有达成口头或书面赠与协议，童红进向刘桂芳支付的1383814元不属于赠与，而是童红进与刘桂芳非法同居期间，为了便于生活，提供资金共同生活，是生活消费支出。本院认为，童红进与刘桂芳双方有配偶而婚外同居，违反《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款“禁止有配偶者与他人同居”的规定，童红进与刘桂芳的婚外同居关系有悖社会公序良俗，属于违法关系。在与贾文巧婚姻关系存续期间，童红进基于与刘桂芳的婚外同居关系，在未取得其妻子贾文巧同意的情况下，将本应由夫妻双方共同所有和处分的财产擅自无偿赠与刘桂芳，损害了夫妻一方的合法权益，该赠与行为应当认定为无效。同理，刘桂芳基于婚外同居关系，取得并占有本案争议财产没有合法依据，依法应予返还。2.刘桂芳应当返还的财产数额。所谓夫妻共同财产，是基于法律的规定因夫妻关系的存在而产生的，在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。根据共同共有的一般原理，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫或妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，双方均无法对共同财产划分个人份额，在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定“夫妻对共同所有的财产，有平等的处分权”，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权，只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额。因此，童红进在与刘桂芳婚外同居期间，擅自将夫妻共同财产赠与刘桂芳，为刘桂芳支付购房款242814元并汇付现金1141000元的行为应认定为全部无效，而非部分无效。故，刘桂芳应依法向贾文巧返还因无效赠与而取得的财产1383814元。本案审理中，虽然刘桂芳否认取得贾文巧、童红进夫妻共同财产具有赠与性质，但不能举证证明取得本案争议财产的正当性和合法性，也未举证证明童红进曾支配和使用本案争议财产。本院认为，个人感情问题不是商业行为，有付出未必一定有收获，刘桂芳与童红进均是成年人，应当预知自己违法行为的法律后果。刘桂芳没有证据证明占有并处分本案争议财产具有善意、有偿取得性质，依法应当承担举证不能的法律后果。如果刘桂芳认为其利益因婚外同居而受到了损害，或者能够找到童红进支配和使用本案争议财产的证据，可另择合法途径向童红进追偿。
综上所述，刘桂芳基于婚外同居关系而取得贾文巧、童红进夫妇共同财产的行为，没有合法依据，依法应予返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款、第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国物权法》第七条、第九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第七条、第五十八条、第六十一条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第八十九条规定，判决如下：
一、确认童红进将夫妻共同财产1383814元赠与给刘桂芳的行为无效。
二、由刘桂芳于本判决生效之日起十日内向贾文巧返还1383814元。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15250元，财产保全费2480元，合计17730元，由刘桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费,款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院17×××563656。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张松郁
审 判 员 徐广义
人民陪审员 王雪竹
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 黄林红