河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初543号
原告：梁继福、男，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。
被告梁国斌，住河北省承德市隆化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。住所地：承德市双桥区东大街路**号。
代表人：米学贵，总经理。
委托诉讼代理人：李静，女，1984年1月20日出生，汉族，公司职员，住公司宿舍。身份证号：×××。
原告梁继福与被告梁国斌、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，原告申请伤残评定，本院予以�许，2017年7月19日评定完毕。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁继福的委托诉讼代理人崔建辉、被告梁国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁继福向本院提出诉讼请求：请求赔偿医疗费49528.97元，住院伙食补助费1750.00元（35天×50.00元），营养费1200.00（60天×20.00元）元，误工费78000.00元（13个月×6000.00元），护理费12500.00元（6月7日至6月12日一人护理5天，6月12日至7月12日两人护理30天，院外护理60天，合计125天×100.00元），护理用品费用1151.00元，交通费1500.00元，伤残赔偿金23838.00元（11919.00元×20年×10%），被扶养人生活费816.50元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费3050.00元，车损3000.00元，合计181334.47元。事实和理由：2016年6月7日7时许，被告梁国斌驾驶冀H2M0**号小型轿车沿253省道由北向南行驶至茅荆乡中国石油加油站门前路段左转弯驶出道路时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定梁国斌负主要责任，原告负次要责任。事故造成梁继福脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿，颅底骨折、右侧股骨转子骨折，在承德市中心医院住院治疗，好转出院。现起诉请求支持原告的诉讼请求。
梁国斌辩称，对事故发生的事实没有异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告的损失保险公司应予赔偿。原告住院期间我为其垫付住院费用5000.00元，支出医疗费733.44元，原告获得赔偿后应予返还。另外此次事故造成我车辆损坏，支出修理费1300.00元，梁继福应予赔偿。
保险公司辩称：被告梁国斌在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告因本次事故造�的合理合法的损失，在事故真实的情况下我们在保险限额内进行赔偿，不承担鉴定费，诉讼费及其他间接损失。
梁继福为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的情况和责任；证据二、承德市中心医院出院记录、诊断证明、病历，拟证明原告的损伤和治疗情况；证据三、医疗费票据18张、用药清单一份，拟证明原告支出的医疗费数额及用药的合理性。护理用品费收据5张，拟证明支出购买护理用品费用1151.00元；证据四、北京明正司法鉴定中心司法鉴定书和鉴定费发票一张，拟证明原告评定为十级伤残，支出鉴定费3050.00元；证据五、原告的误工证明、劳动合同、受伤前三个月的工资表，拟证明原告工资情况；证据六、村委会误工证明，拟证明原告受伤后持续误工；证据七、原告的户�本，亲属关系证明及其母亲李素珍户口页，拟证明原告按农村居民计算伤残赔偿金和被扶养人生活费；证据八、交通费票据，拟证明原告在诊疗过程中支出交通费情况；证据九、车损照片，拟证明原告车辆的损失情况。
保险公司对原告提交的证据一，因系复印件，对真实性请求法院核实；对证据二无异议，虽病历记载有陪护二人，但根据原告的伤情，一人护理即可；对证据三医疗费的真实性无异议，但认为票据中的复印费不属于医疗费，应予剔除。对票据中的一张108.60元，不是医院的票据，不予认可。对五张护理费用的票据系收据，不予认可；对证据四无异议，但鉴定费不属于保险范围；对证据五的真实性不予认可，劳动合同属于复印件，从合同上看出原告在此工作仅三个月，未提供单位的营业执照，工资超过3500.00元，未提供缴纳个人所得税的证明；对证据六村委会的证明认为不具有法律效力；对证据七无异议；对证据八交通费认可一个往返的费用，对证据九的车辆损失，保险公司定损数额为450.00元。
梁国斌同意保险公司的质证意见。
梁国斌为了支持自己抗辩主张，向本院提交了以下证据：
证据一、收据一张，拟证明给原告梁继福垫付住院费用5000.00元；证据二、茅荆坝卫生院的单据两张，拟证明为梁继福支出医疗733.44元；证据三、修理费单据一张，拟证明其支出修车的费用1300.00元，因梁继福未投保交强险，该费用梁继费应予负担。
对梁国斌提供的证据，梁继福及保险公司无异议。
经庭审质证，本院认为，对梁继福提供的证据一、二，内容真实，予以采信；对证据三，保险公司认为应扣除病历复印费，因该费用不属于赔偿范围，质证意见合理，予以支持；对护�用品五张收据，非正式票据，且护理用品不属于赔偿范围，不予支持，其他费用予以确认；对证据四无异议，予以采信；对证据五误工证明，因其未提供缴纳个人所得税手续，对其主张每日按200.00元计算误工费，不予支持，对误工标准可参照建筑业每日119.00元计算；对证据六村委会的证明，不符合形式要件，不予采信；对证据七内容真实，予以采信；对证据八交通费，根据原告的治疗情况，酌定1000.00元。对证据九车辆损失，保险公司定损为450.00元，梁继福无异议，予以确认。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，梁国斌驾驶冀H2M0**号小型轿车沿隆化县253省道由北向南行驶，当日7时15分许行驶至253省道隆化县茅荆坝乡中国石油加油站门前路段左转弯驶出道路时，与由南向北行驶的梁继福驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造�梁继福受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安局交通警察大队查证：梁国斌驾驶机动车上道路行驶，在驶出道路时，未让在道路上正常行驶的车辆优先，且未按规定提前开启转向灯，其行为违反了《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十九条“机动车在道路上转弯，…应当提前一百米至五十米开启转向灯。”第三十条“机动车驶入、驶出道路时，对在道路上的行人和正常行驶的车辆应当让行；…”之规定，具有违法过错，是造成事故的主要原因。梁继福驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，行经村庄容易发生危险的路段，未降低行驶速度，且未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶。…”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度。”、第五十一条“机动车行驶时…摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，具有违法过错，也是造成交通事故的原因。故认定梁国斌负此次交通事故的主要责任，梁继福负此次交通事故的次要责任。
梁继福伤后到茅荆坝乡卫生院检查诊治后，到承德市中心医院住院治疗，检查诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤生蛛网膜下腔出血；3、硬膜下血肿：4、颅底骨折；5、右侧颧弓骨折；7、双肺坠积性肺炎；8、右手第5指近节指骨骨折；9、双手、右上下肢皮肤挫伤；10、低蛋白血症；11、低钠血症；12、左耳慢性中耳炎；13右侧股骨大转子骨折。住院35天，好转出院，出院医嘱：加强营养，严格卧床休息，注意看护，避免磕碰。
梁国斌驾驶的车�在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，梁国斌为梁继福垫付住院费用5000.00元，支出医疗费733.44元。另外梁国斌的车辆在此次事故中造成损坏，支出修理费1300.00元，对该费用，因梁继福驾驶的车辆未投保交强险，本人同意赔偿。
本院认为，梁继福与梁国斌发生交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定梁国斌负主要责任，梁继福负次要责任，对此当事人无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对梁继福的损失，保险公司应在交强险责任范围内予以赔偿，超出交强险责任范围部分，保险公司应在商业三者险责任范围内赔偿70%。对梁继福主张的医疗费，经核实为梁继福支出49271.97元，梁国斌支出医疗费733.44元，合计50005.41元。予以确认；梁继福主张的住院伙食补助费1750.00元（35天×50.00元）、伤残赔偿金23838.00元（11919.00元×20年×10%）、被扶养人生活费（母亲李素珍）816.50元（9798.00元×5年×10%÷6人）、计算合理，予以确认。对其主张营养费1200.00元（60天×20.00元）按60天计算，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》合理，予以确认，对其误工费主张按13个月计算，未提供证据证明，不予支持，根据其伤残程度，对误工费酌定240天，合款28560.00元（240天×119.00元），对护理费，根据病历医嘱有5天一个护理，30天为二人护理，因出其出院医嘱记载严格卧床休息，注意看护，其主张出院后的护理合理，予以支持，根据其伤情，出院后的护理期限酌定30天，护理费合计9500.00元（95天×100.00元），对原告主张的精神损害抚慰金，根据责任程度酌定3500.00元。对其主张的鉴定费3050.00元，因系对伤者损失程序所作的鉴定，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险公司应予负担。对车辆损失，因保险公司定损450.00元，原告无异议，予以确认。
综上所述，对梁继福的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计56005.41元，此款由保险公司在交强险医疗费用责任范围内赔偿10000.00元，其余46005.41元，由保险公司在商业三者险责任范围内赔偿70%即32203.79元。对误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，合计67214.50元，由保险公司在交强险伤残责任范围内予以赔偿。对车辆损失450.00元，由保险公司在交强险财产损失责任范围内予以赔偿。对梁国斌垫付的医疗费，保险公司赔偿款到位后，应予返还。梁国斌的车辆损失1300.00元，梁继福予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华�民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交强险责任范围内赔偿原告梁继福各项损失77664.50元。在商业三者险责任范围内赔偿原告梁继福各项损失32203.79元，合计109868.29元。此款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告梁继福其他诉讼请求。
三、原告梁继福在保险公司赔偿款到位后，返还被告梁国斌垫付的医疗费5733.47元，赔偿梁国斌车辆修理费1300.00元，合计7033.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2543.00元，减半收取1271.50元，被告梁国斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一七年七月三十一日
书记员 史宏杰
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时间的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、�保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本五份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费2543.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者�回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。