南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建商初字第432号
原告无锡市广元货运有限公司，住所地在无锡市北塘区江海西路88号。
法定代表人刘芹，该公司总经理。
委托代理人管国明，该公司职员。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在本市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。
负责人张蕾，该分公司总经理。
委托代理人王瑶斓，江苏建大律师事务所律师。
原告无锡市广元货运有限公司（以下简称广元公司）诉被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山保险公司）保险合同纠纷一案，本院2014年8月19日受理后，依法由审判员倪湖滨适用民事诉讼简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告广元公司委托代理人管国明，被告泰山保险公司委托代理人王瑶斓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广元公司诉称：2013年10月25日17时左右，由驾驶员ＸＸ汉驾驶苏J×××××特种作业车辆在无锡市崇安区大洋百货旁工地作业时，该车吊臂断裂，事故发生后原告及时向被告出险报案。苏J×××××号车辆以原告名义在被告处投保了机动车损失保险，起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险以及相应的不计免赔险，事故发生时间在保险期限内。在原告向被告理赔过程中，因被告再三推诿导致原告至今未取得赔款。为维护原告的合法权益，原告请求判令被告按照保险合同约定，给付保险理赔款90000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告泰山保险公司辩称：对原告在被告处投保特种车商业险以及起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险的事实予以认可。本案不属于交通事故，根据原被告之间的商业保险条款，原告发生事故属于保险合同条款中的免责事由，被告不应予以赔偿。被告请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，行车证载明的车主滨海广元物流有限公司所有的苏J×××××特种作业车辆，以原告广元公司为投保人（被保险人）向被告泰山保险公司申请投保，2012年12月7日，被告泰山保险公司向原告广元公司签发了编号为204030203292012000061的特种车商业保险单同意承保。泰山保险公司同意承保的险种为机动车损失保险，第三者责任保险，起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险。其中起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险条款第一条保险责任为“经双方同意，鉴于被保险人已交付本附加险保险费，本保险合同扩展承保保险特种车辆的下列损失：（一）作业中车体失去重心造成保险特种车辆的自身损失；（二）吊升、举升过程中，被吊升、举升的物体造成保险特种车辆的自身损失”；起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险第二条责任免除约定为“被保险机动车所属的部件因脱落、断裂、倒塌、撞击等原因造成的本车车辆损失”。原告诉讼中提交的特种车商业保险单（正本）原件中，保险人栏内加盖了泰山保险公司的保单专用章，被保险人栏内没有原告广元公司任何信息记载。2013年10月25日17时，驾驶员ＸＸ汉驾驶苏J×××××特种作业车辆在无锡市崇安区大洋百货旁地铁施工工地作业时，该车吊臂断裂。事故发生后，广元公司及时向公安机关报案，公安机关出警对事故经过进行了调查。在向公安机关报案同时，广元公司及时将车辆发生事故的情况告知了被告泰山保险公司，泰山保险公司派员到事故现场进行了查勘定损。在向泰山保险公司出险报案后，广元公司将事故车辆送交常州市振轩汽车修理有限公司进行修理，产生施救费1000元、修理费90000元。
上述事实有原告广元公司提交的特种车商业保险单，无锡市公安局崇安分局崇安寺派出所出具的接处警工作登记表，常州市振轩汽车修理服务有限公司出具的施救费和修理费发票，阳光公估机动车辆保险索赔申请书，泰山保险公司《施救定损确认书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》，苏J×××××机动车行驶证及驾驶员ＸＸ汉的机动车驾驶证、特种车操作证，本案的庭审笔录等证据在卷佐证。
本案双方争议焦点是：一、吊臂折断事故是否属于双方保险合同约定的承保责任范围；二、泰山保险公司签发保险单时是否向广元公司履行了保险合同免责事由告知义务。
本院认为，原告广元公司与被告泰山保险公司签订的特种车商业保险合同，双方意思表示真实，保险合同内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，本院依法确认双方保险合同合法有效。首先，根据保险合同起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险条款第一条保险责任为“本保险合同扩展承保保险特种车辆的下列损失：（一）作业中车体失去重心造成保险特种车辆的自身损失；（二）吊升、举升过程中，被吊升、举升的物体造成保险特种车辆的自身损失”的约定，“吊升、举升过程中，被吊升、举升的物体造成保险特种车辆的自身损失”在本案中应理解为吊升、举升过程中，如果发生被吊升、举升的物体造成保险特种车辆损失的，保险人可以免责，这与车辆在特种作业时吊升、举升过程中车辆吊臂发生断裂是两个截然不同的概念，前者是被吊升、举升的物体造成保险特种车辆损失，后者是车辆自身损失。因此本院认定广元公司投保的车辆所发生的吊臂折断事故在泰山保险公司承担保险责任的范围之内。其次，根据原告广元公司提交的涉案特种车商业保险单反映，广元公司未在保险单被保险人栏内签名或盖章，因此凭本案现有证据可以认定被告泰山保险公司在签发涉案保险单时，泰山保险公司未尽到保险合同免责条款明确告知义务。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”；《中华人民共和国合同法》第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形的，或者提供格式条款一方免除其责任的、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。根据上述法律规定，结合泰山保险公司向广元公司签发的保险单中没有投保人（被保险人）的签名或盖章，可以认定保险人泰山保险公司未向投保人（被保险人）广元公司就保险合同免责条款进行明确告知，双方签订的保险合同中的免责条款对投保人（被保险人）不产生法律效力。被告泰山保险公司应对原告广元公司2013年10月25日苏J×××××车辆事故损失承担保险赔偿责任。经审查，原告的诉讼请求未超过其实际损失范围，被告泰山保险公司应当向广元公司给付保险赔偿金90000元。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内，向原告无锡市广元货运有限公司给付保险赔偿金90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2050元，本院减半收取1025元，由被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司负担（该款原告已向本院预缴，本院不再退还原告，由被告在本判决生效日起十日内向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院的开户银行是农业银行鼓楼分理处，帐号：10×××76）。
审判员 倪湖滨
二〇一四年十一月七日
书记员 陈 慧