黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终1034号
上诉人（原审原告）贾某某，户籍所在地依安县，住依安县。
被上诉人（原审被告）时某某，户籍所在地哈尔滨市南岗区，住依安县。
委托代理人崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。
上诉人贾某某为与被上诉人时某某离婚纠纷一案，不服依安县人民法院（2015）依民初字第1055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁滨担任审判长，审判员杨志欣、代理审判员高威参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，贾某某与时某某于2008年10月31日自愿登记结婚，2013年9月3日生育一名女孩贾欣怡，2013年10月，贾某某、时某某开始分居。婚生女孩贾欣怡一直与时某某共同生活；贾某某、时某某婚后共同财产有位于依安县世纪雅苑小区4号楼2单元501室，面积为70.62平方米楼房一处，双方议定楼房现价值220,000.00元；贾某某、时某某分居后，时某某抚养孩子期间支付的各项费用为购买奶粉30,657.00元、取暖费6,215.00元、物业费1,392.00元、地热维修费600.00元、水电费1,506.00元、药费990.10元、日用品消费6,312.75元、保姆费24,000.00元，合计为71,672.85元。
原审法院经审理认为，贾某某要求离婚，时某某同意离婚，故对于贾某某要求与时某某离婚的诉讼请求应予支持。贾某某、时某某于2013年10月分居后女儿贾欣怡一直与时某某生活在一起，现贾欣怡尚小，且长期与其母亲共同生活，已适应了现有的生活环境，如改变生活环境会对其成长不利，故贾欣怡应由时某某抚养更有利于其身心健康发展，但贾某某应支付子女抚养费，按贾欣怡的实际需要和当地的生活水平及贾某某的负担能力，贾某某可每月支付子女抚养费750.00元。贾某某、时某某婚后共同财产楼房双方自认现价值220,000.00元，因时某某抚养子女，且与孩子在此楼内长期居住，从保护妇女和儿童的合法权益出发，楼房归时某某所有比较适合，但时某某应给付贾某某楼房价款的一半110,000.00元。时某某在抚养孩子期间为了生活借款应属于夫妻共同债务，贾某某、时某某应共同承担，时某某主张借款99,000.00元，但时某某提供证据证实实际支出为71,672.85元，对于其超出的部分因没有证据证实用于生活消费，故不予支持。贾某某主张婚前向父母借款60,000.00元用于购买结婚房屋，因时某某并不知情，且婚后贾某某从未向时某某说过借款买房的事，故对于其要求时某某承担的主张不予支持。故原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决：一、原告贾某某与被告时某某离婚；二、婚生女孩贾欣怡，由被告时某某抚养，原告贾某某从2015年9月份起，于每月的25日给付子女抚养费750.00元；三、共同财产位于依安县世纪雅苑小区4号楼2单元501室，面积为70.62平方米楼房一处，归被告时某某所有；被告时某某于本判决生效后10日内给付原告贾某某楼房折价款110,000.00元；四、共同外债71,672.85元，贾某某、时某某各承担35,836.42元，原告贾某某于本判决生效后10日内将应承担的款项给付被告时某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，原、被告各负担150.00元。
贾某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，一、贾某某是教师，有稳定的收入，有能力和方法给孩子一个最基本的教育，时某某无固定工作，收入不稳定，经济条件不好且其性格也不适宜抚养孩子，贾某某抚养孩子对孩子的成长有利；二、涉案房屋应归贾某某所有，贾某某有能力支付时某某一半房款；三、贾某某父母给贾某某的60,000.00元，是为贾某某结婚购买房子的，应认定为贾某某与时某某的共同外债；四、时某某主张的婚后外债是其借抚养孩子名义，为达到离婚时多分割财产的目的臆造的，一审法院不应支持；同时取暖费、物业费、维修费、医疗费及保姆费用等，时某某提供的票据有的是其自己书写的，且有的票据不符合证据规则，一审法院予以认定是错误的，故请求二审法院撤销原审判决，改判贾欣怡由贾某某抚养，涉案房屋归贾某某所有，贾某某给付时某某72,500.00元，驳回时某某的借款及日常生活费用请求，并认定贾某某借款60,000.00元的事实。
针对贾某某的上诉请求和理由，时某某答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
本案经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。贾某某与时某某婚后因家庭琐事发生纠纷，双方又不能正确处理和解决夫妻矛盾，致使夫妻感情破裂，贾某某要求离婚，时某某也表示同意离婚，原审法院判决双方离婚，符合法律规定，本院应予维持。
贾某某与时某某婚生女儿贾欣怡，现年二周岁，系无行为能力的幼儿，又是女孩，在贾某某与时某某分居后一直随时某某生活，对时某某依赖较大，随母亲时某某共同生活对其身心健康发展较为有利。原审法院从有利子女生活和成长的角度出发，判决贾欣怡由时某某抚养，并无不当，本院应予维持。贾某某关于其生活条件比时某某的好，能给孩子更好的照顾，孩子由其抚养对孩子成长更有利的主张，证据不充分，本院不予采信。
夫妻共有的房屋，离婚时，分割住房由双方协议解决；协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，贾某某与时某某分居后，贾欣怡随时某某一直在涉案房屋中居住，母女俩已经适应该居住环境，贾欣怡与母亲时某某在该房屋中居住对其今后的生活较为有利，原审法院依据保护妇女、儿童权益的原则，判决该房屋归时某某所有，并无不当，应予维持。贾某某关于涉案房屋应归贾某某所有，贾某某有能力支付时某某一半房款的主张，不符合本案的实际情况，该上诉理由，本院不予采信。
当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。贾某某提出其父母借给其60,000.00元，作为购买结婚房屋的费用，但贾某某未提供充足的证据予以证实，且时某某不予认可，故贾某某关于该60,000.00元应认定为贾某某与时某某共同外债的主张，证据不足，本院不予采纳。
双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。贾某某与时某某分居后，时某某与贾欣怡一起生活在涉案楼房中，必然要产生相应的取暖费、物业费、水电费等费用，同时时某某在抚养孩子期间，为孩子购买奶粉、雇佣保姆及购买日用消费品而支出相应的费用，亦属于合理开支。时某某提供的票据虽然有些不是正式票据，甚至有些票据还是其书写的，但贾某某与时某某分居后，未在涉案楼房中居住，且未尽到抚养孩子的义务，虽然贾某某对分居期间时某某与贾欣怡产生的各项生活费有异议，但并未提供充分的证据予以否认，且该生活费用与当地生活水平无明显差别，故贾某某关于时某某主张的婚后外债是其借抚养孩子名义臆造的，时某某提供的取暖费、医疗费及保姆费等票据有的是其自己书写的，不符合证据规则等主张，其证据的证明力小于时某某提交证据的证明力，该上诉理由，本院不予支持，
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300.00元，由贾某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁铁滨
审 判 员 杨志欣
代理审判员 高 威
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王宝亮