宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初4708号
原告：陈岩，女，1980年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：胡晓婉、刘笑雨，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：王利平，女，1971年7月8日出生，汉族，无业,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：时玉宁,男,1971年9月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
二被告共同委托诉讼代理人：张昊，宁夏合天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街28号。
负责人：徐宝山，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告陈岩与被告王利平、时玉宁、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称人保财险吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后。因涉及鉴定事宜，本案遂进入鉴定程序，鉴定程序结束后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡晓婉、刘笑雨，被告王利平、时玉宁的共同委托诉讼代理人张昊，被告人保财险吴忠支公司的委托诉讼代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈岩向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失199257.82元[医疗费41927.33元；误工费12855.90元（1285.59元/月×10个月）；护理费12360元；交通费1257.80元；住院伙食补助费11100元（100元/天×111天）；营养费9000元（100元/天×90天）；残疾赔偿金97797元（23285元/年×20年×21%）；鉴定费2579.39元；修理费200元；精神损害抚慰金10000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月12日，被告王利平驾驶被告时玉宁所有的×××号车辆沿银川市兴庆区进宁北街由南向北行驶至文化街交叉口，向东右转弯行径路口东侧人行横道时，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告王利平承担事故全部责任。原告受伤后先后到银川市第一人民医院、宁夏回族自治区人民医院等医疗机构治疗，经诊断伤情为：颅脑外伤、脑震荡、腹部闭合性损伤、视神经损伤、左眼视网膜震荡、耳鸣、左肱骨大结节骨折等，先后住院治疗111天。后经鉴定，原告因本次损伤构成九级附一项十级伤残。另，涉案×××号车辆在被告人保财险吴忠支公司处投保有交强险。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告王利平、时玉宁辩称，一、被告时玉宁依法不承担连带赔偿责任。涉案×××号车辆投保有交强险，且年检合格，被告王利平具备驾驶资格，被告时玉宁在事故中无过错。二被告系夫妻关系，夫妻一方事实侵权行为造成他人人身、财产损害的，应当有侵权人自己承担赔偿责任。二、原告受伤后在银川市第一人民医院住院治疗后病情已经稳定，之后三次住院均为非必要性治疗，相应的费用不应由被告承担。我方已付医疗费26650元应从原告的诉讼请求中扣减。三、原告诉请的护理费、营养费、住院伙食补助费应据实予以调整。根据银川市第二人民医院司法鉴定中心的鉴定意见，护理期限为30天，据此护理费应为3190元，同时我方垫付医疗费5580元，该费用应由被告人保财险银川分公司支付给我方。根据前述鉴定意见，营养费应为450元。住院伙食补助费应按照27天计算，确定为2700元。四、原告诉请的误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等于法无据，应依法予以驳回。原告病休期间，其工作单位一直为其支付工资，不存在误工费。原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定的情形，不应支持。本案经重新鉴定，且鉴定费系原告单方委托产生，应由原告自己承担。五、原告对本次事故的发生有一定的过错，应当减轻被告的责任，恳请法院判令原告自己承担20%的责任。
被告人保财险吴忠支公司辩称，涉案×××号车辆在我公司投保有交强险。我公司愿意在保险限额范围内对原告损失中合理合法的部分进行赔偿。其他意见同被告王利平、时玉宁的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日7时45分，被告王利平驾驶被告时玉宁登记所有的×××号车辆沿银川市兴庆区进宁北街由南向北行驶至文化街交叉口向东右转弯行径路口东侧人行横道时，遇原告骑自行车沿路口东侧的人行横道由南向北横过文化西街时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告王利平承担事故全部责任。原告受伤被送至银川市第一人民医院救治，经诊断伤情为：左肱骨大结节骨折、颅脑外伤、脑震荡、腹部闭合性损伤、视神经损伤、左眼视网膜震荡、外伤性耳鸣等，在该院住院治疗27天，该院给予对症治疗。2015年7月9日出院，出院医嘱：左肩关节外展固定2周，功能锻炼；门诊定期复查；药物对症；随诊。2015年7月10日，原告又到宁夏回族自治区人民医院住院治疗，诊断伤情为左眼视神经视网膜挫伤、左肱骨撕脱性骨折。住院治疗19天，入院后该院完善常规检查，改善微循环、神经营养治疗，经治两周视力无明显提高。2015年7月29日出院，出院医嘱：定期门诊复查，监测眼压；左手臂功能锻炼等。2015年8月7日，原告又入银川市第三人民医院治疗，诊断伤情为：良性阵发性位置性眩晕（左侧水平半规管）、耳鸣、左肱骨大结节骨折。该院给予常规检查，静脉滴注药物等对症治疗。住院治疗13天，2015年8月20日出院。出院医嘱：注意休息，加强上肢功能锻炼等。2015年9月6日，原告再次入宁夏回族自治区人民医院住院治疗，诊断伤情为左肱骨大结节骨折、左肩关节功能性障碍、良性阵发性位置性眩晕（左侧水平半规管）、肩袖损伤。该院给予常规检查、改善微循环药物治疗等，住院治疗52天。除上述住院治疗外，原告还多次到医疗机构门诊就诊。治疗共计产生医疗费69770.80元（包括两次鉴定复查费用），其中被告王利平、时玉宁支付26651元，剩余的43119.18元系原告自己支付。后原告委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残程度及”三期”进行了鉴定，意见为原告因本次损伤构成九级附一项十级伤残，其中误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。原告进行该项鉴定支出鉴定费1000元。审理中，被告王利平对该鉴定有异议，向本院书面申请重新鉴定，本院予以准许，并依法委托至银川市第二人民医院司法鉴定中心进行重新鉴定。意见为原告的损伤构成二项十级伤残。重新鉴定过称中，法庭书面告知各方”三期”鉴定没有统一的强制性国家标准，法庭将根据庭审情况决定是否采信该意见，原、被告签字确认。此外，原告为维护权益，支出复印费177.50元，但其将该费用纳入医疗费主张。另，涉案×××号车辆在被告人保财险吴忠支公司投保有交强险。本案事故发生在保险期间。
另查明，原告系银川市兴庆区回民第二小学教师。据其向法庭提交的银行交易明细，其中对交易摘要含工资字眼的项目罗列如下，2014年7月-2015年6月，其每月发放工资分别为5984.77元（分两次发放，分别为2984.77元和3000元）、3021.77元、2888.77元、6004.77元、3006.77元、3004.77元、3422.77元、3035.77元、2899.77元、5929.74元（含民族团结奖等，未显示具体金额）、3199.99元、3045.99元。2015年7月至2016年6月，每月工资分别4755.99元、3656.16元、8476.54元（含民族团结奖、工资补差等，未显示具体金额）、7020.54元（含取暖费，未显示具体金额）、2503.54元、2503.54元、2506.10元、2506.10元、12706.10元（分四次发放）、3173.10元、3107.10元、9079.20元。原告关于护理费，原告向法庭提交了护理协议书四份、护理费收据、发票四张，金额共计12360元。被告对此不予认可，认为护理费应按照重新鉴定评定的的护理期限计算。原告住院期间，被告王利平、时玉宁支付护理费5400元。原告修理受损车辆支出费用200元。
本案在审理过程中，原告对银川市第二人民医院司法鉴定中心作出的重新鉴定意见有异议，认为鉴定机构在鉴定过程中存在漏项、鉴定依据不足、鉴定检验方法不科学等问题，向本院书面申请进行鉴定，因其未提供证据证实本次鉴定有法定的重新鉴定情形，法庭未予准许。原告遂申请鉴定人员出庭，法庭认为原告的申请符合法律规定，予以准许，并依法通知鉴定人员出庭接受法庭质询，针对原告提出的问题，鉴定人员解释称，鉴定依据原告提交的鉴定鉴材，检验方法依据法医学查体规范进行，鉴定意见书中确漏述了肩袖损伤的诊断，但是否构成伤残依据的是肢体功能丧失的程度，并非具体的伤情。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告王利平、时玉宁认为原告在事故中亦存在过错，应负一定责任，但其未提交证据佐证其主张，法庭不予采信。涉案×××号车辆在被告人保财险吴忠支公司投保有交强险，故原告的损失首先应由该公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出保险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由被告王利平赔偿。被告时玉宁作为车辆登记权利人，原告未提供证据证明其具有法律规定的过错情形，故其在本次事故中不承担赔偿责任。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生医疗费69770.80元（包括两次鉴定复查费用），其中被告王利平、时玉宁支付26651元，剩余的43119.18元系原告自己支付，原告主张医疗费41927.33元符合法律规定，予以确认。原告将鉴定复查产生的费用1579.39元纳入鉴定费主张不妥，应纳入医疗费核算，据此法庭确认原告主张的医疗费为43506.72元（41927.33元+1579.39元）。被告关于原告第二、三、四次住院无必要性的抗辩法庭不予采信，首先其未提交证据佐证原告治疗缺乏必要性和合理性；其次，原告第二、三、四次住院治疗，与首次住院治疗诊断的伤情一致，均系事故所致；再次，肌体是个复杂的系统，后续治疗是否必要，这一专业问题应由医学做出专业判断，非专业的评判是不合理的；关于误工费，原告有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算。对比原告事故发生前后一年的工资发放情况（不含可以区分的民族团结奖、文明城市奖等项目），2014年7月-2015年6月原告共计收入45145.68元，2015年7月至2016年6月收入61994.01元。2015年7月至2016年6月的部分月份发放的工资中包括了民族团结奖、取暖费，无法区分，法庭酌情确定该二项金额共计10000元，扣减后事故发生后一年原告的工资收仍高于事发前一年。事发前一年的工资收入中2015年4月的工资亦包含民族团结奖，且该期间亦包括取暖季，取暖费亦应发放。故原告在事故发生前后工资收入未减少，不存在误工费，法庭对其该项诉讼请求不予支持；关于护理费，原告提交的护理协议和护理费发票可以证实其主张，法庭予以支持，金额为12360元。原告住院期间，被告王利平、时玉宁支付护理费5400元，亦有票据佐证，法庭亦予以确认；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情确认1000元；原告先后住院治疗111天，其主张住院伙食补助费11100元（100元/天×111天）符合法律规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费4000元；法医临床类鉴定的鉴定人具备医学专业知识，鉴定过程中如何进行法医学查体、是否要求复查等由鉴定机构判断。银川市第二人民医院司法鉴定中心作出的重新鉴定确实漏述原告伤情，但如鉴定人所述，是否构成伤残，判断的依据系肢体关节活动受限程度并考虑肢体关节在整个肢体活动中所占的权重，经过严格计算得出，非依据诊断伤情，故鉴定意见中的该瑕疵不影响其结论，本次鉴定程序合法，符合证据形式要件，本院予以采信。经重新鉴定，原告因本次事故构成二项十级伤残，结合原告诉讼请求，确定残疾赔偿金为51227元（23285元/年×20年×11%）；本案经重新鉴定，鉴定意见发生变更，原告诉前鉴定产生的鉴定费法庭不予支持；复印费均系原告维护其合法权益必要之开支，依据票据法庭确定为177.50元。原告将复印费纳入医疗费主张不妥，应单独列项；原告主张的财产损失（自行车修理费）有相应的票据佐证，予以确认，金额200元；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金5000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案本院确定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计58606.72元（43506.72元+11100元+400元）。被告人保财险吴忠支公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元，限额以外的48606.72元（58606.72元-10000元）由被告王利平赔偿原告。本院确定的原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计69587元（12360元+1000元+51227元+5000元），不超过交强险死亡伤残限额，被告人保财险吴忠支公司应赔偿原告。财产损失200元不超过交强险限额，被告人保财险吴忠支公司应赔偿原告。综上，被告人保财险吴忠支公司应赔偿原告损失79787元（10000元+69587元+200元）。复印费不属于保险赔偿范围，应由被告王利平赔偿原告。综上，被告王利平应赔偿原告48784.22元（48606.72元+177.50元）。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告王利平负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告陈岩损失79787元；
二、被告王利平于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈岩损失48784.22元；
三、驳回原告陈岩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，由原告陈岩负担445元，被告王利平负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 常 江
二〇一七年三月一日
法官 助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉