河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第353号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人李某甲，农民。因交通事故逃逸于2015年7月23日被河间市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月7日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于河间市看守所。
辩护人杜志合，河北一力律师事务所律师。
被告人孙某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月28日被河间市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于河间市看守所。
辩护人尚双祥，河北至威律师事务所律师。
河间市人民检察院以河检刑诉（2015）308号起诉书指控被告人李某甲、孙某甲犯交通肇事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员周小梅出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人杜志合，被告人孙某甲及辩护人尚双祥到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经沧州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2015年7月21日晚，被告人孙某甲、李某甲与任某2等人在河间市翔隆饭店陪孙某甲的客户时喝了不少酒，饭后孙某甲明知李某甲饮酒的情况下，指使李某甲驾驶其所有的冀J×××××号牌小型轿车，拉着自己与任某2去河间市西环麦乐迪歌厅。21时许，三人驾乘冀J×××××号牌小型轿车沿河间市曙光西路由东向西行驶至红府温泉会馆门前时，撞上前方顺向行驶骑电动自行车的任健，致任某1受伤，电动自行车乘坐人葛某1死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，孙某甲强行挂挡指使李某甲驾车逃离现场。经河间市交警大队认定，李某甲负此事故的全部责任。
公诉机关当庭提交了被告人李某甲、孙某甲供述，证人任某2、曹某等人证言，被害人任某1陈述，河间市公安交通警察大队道路交通事故认定书、河间市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书及沧州市科技事务司法鉴定中心检验报告书等证据。公诉机关认为，被告人李某甲醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，被告人孙某甲明知李某甲喝酒后，指使李某甲违章驾驶，造成重大交通事故，事故发生后又指使李某甲驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人意见，对起诉书指控被告人李某甲构成交通肇事罪没有异议。被告人李某甲在肇事后虽然当时逃离现场，但在得知撞人后，没有再逃跑，而是主动走向公安干警，主动承认是自己撞了人，其行为符合自首的构成要件，且其认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以对李某甲从轻、减轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。
被告人孙某甲辩称，是其让李某甲开车的，但发生事故后其没有指使李某甲逃逸。
辩护人意见，起诉书指控被告人孙某甲指使李某甲驾车逃逸证据不足，不能认定。被告人孙某甲在醉酒状态下，让李某甲驾驶轿车发生交通事故，属于情节较轻，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对孙某甲从轻处罚。
经审理查明，2015年7月21日晚，被告人孙某甲、李某甲与任某2等人在河间市翔隆饭店陪孙某甲的客户吃饭，饭后孙某甲明知李某甲饮酒的情况下，让李某甲驾驶其所有的冀J×××××号牌小型轿车拉着自己与任某2。当晚21时许，被告人李某甲驾驶冀J×××××号牌小型轿车沿河间市曙光路由东向西行驶至红府温泉会馆门前时，撞上前方顺向行驶任某1驾驶的电动自行车尾部，造成任某1受伤，电动自行车乘坐人葛某1死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，李某甲驾车逃逸。经河间市公安交通警察大队道路交通事故认定，李某甲负此事故的全部责任。经河间司法医学鉴定中心司法鉴定，任某1左锁骨骨折术后，左肩关节功能丧失28%，左上肢功能丧失19.6%，其损伤构成十级伤残。
在本院主持下，双方当事人就附带民事诉讼达成调解，被告人李某甲、孙某甲及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人葛某2、张某3、任某1经济损失人民币801500元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某甲供述证实，2015年7月21日晚，其和孙某甲、任某2等人陪客户在河间市翔隆饭店吃饭，几人都喝的白酒，孙某甲喝多了。饭后，孙某甲让其开车。大约9点钟，其驾驶孙某甲的冀J×××××小型轿车拉着孙某甲、任某2沿曙光西路由东向西行驶到红府温泉会馆门前，撞上前方的一辆电动自行车，其停下车想看看，其拉开车门，坐在副驾驶座上的孙某甲突然把车门拉回来，当时车辆没有熄火，孙某甲强行挂挡，说开车跑，他让找人顶着，当时其懵了，开车向西跑到西环路向南转弯大约100米左右，将车停在公路西边。下车后看见车的左前保险杠及大灯部位损坏，其和孙某甲往事故现场方向走，还没走到事故现场，有警车过来，其和孙某甲向回走到停车地点，后被带到交警大队。
2、被告人孙某甲供述证实，2015年7月21日晚，其叫李某甲、魏某2、任某2等人在河间市翔隆饭店陪客户吃饭，都喝酒了，其喝多了。饭后，其让李某甲开其的冀J×××××黑色马六，其坐在副驾驶，任某2坐后座。走到西环，其被李某甲叫醒，说撞上东西了，李某甲把车停在了路边，其下车后看到车左侧前大灯、保险杠都撞坏了，其与李某甲回去看，没走到现场，警车过来了，二人又回到停车位置，后跟着警车到交警队。
3、被害人任某1陈述证实，2015年7月21日晚，其骑电动自行车驮着其妻子葛某1沿曙光西路由东向西行驶发生交通事故。
4、证人任某2证言证实，2015年7月21日晚，其去翔隆饭店和李某甲、孙某甲、魏某2、魏某3等人吃饭，其喝多了。晚饭后，其乘坐李某甲驾驶的孙某甲的黑色马自达小轿车从翔隆饭店出来，沿京开大街由北向南行驶到曙光路向西行驶，其坐在后座上，孙某甲坐在副驾驶座上。行驶至曙光西路烟草专门局西边时，其感觉到车辆发生晃动，车停了四五秒就走了。其没有说话躺着睡觉了，也没有听见李某甲和孙某甲说什么。其睡醒后看见车上没有人，给他俩没有打通电话，其认为他俩去麦乐迪唱歌了，就下车打的回家了。其给李某甲的父亲李某2成书写的证实孙某甲把车钥匙交给李某甲、孙某甲让李某甲开车内容的证明是在李某2成胁迫下违心写的。
5、证人曹某证言证实，其在红府温泉会馆当保安。2015年7月21日21点左右，其在红府温泉会馆门前，听到公路上一声响，看见一男子在公路南边翻滚，有一辆黑色小轿车车头朝西车尾朝东停在倒地男子北边，停了大约4-5秒向西行驶，当时下着雨，其拨打120、110，后看见有一辆电动自行车倒在公路上，电动自行车那躺着一个女人。
6、证人魏某1（又名魏某2）证言证实，2015年7月21日晚上，其拉着三名客户与孙某甲、李某甲、任某2在翔隆酒店吃饭，孙某甲、李某甲、任某2和客户全喝的白酒，孙某甲喝的最多，李某甲喝的少些。其因有事中途走了。
7、证人孙某1证言证实，2015年7月21日晚大约21时，其接到孙某甲的电话说他开车碰了个人，叫其去河间市麦乐迪顶替司机，说他们都喝酒了，后其与孙某2、李树清开车去的麦乐迪，孙某甲的车在麦乐迪对面马路上停着，没找到孙某甲，其在车那被巡警带到交警队。
8、证人孙某2、李树清证言证实，2015年7月21日晚21点多，孙某2接到孙某1的电话称孙某甲的车出事了，后孙某2开车拉着孙某1、李树清去的河间市西环路找孙某甲，孙某甲的车在麦乐迪门口的北边路西停着，孙某1先过去看，被警察带走了。
9、证人张某1、张某2、李某1、邱某书写证言证实，任某2说是孙某甲把车钥匙给李某甲叫李某甲开车的证言是任某2自愿写的。
10、证人都某证言证实，其是任某1的母亲。2015年7月21日晚，任某1骑电动自行车驮着他媳妇葛某1在曙光西路红府温泉门前与一辆小轿车发生交通事故，葛某1死亡，任某1受伤。
11、河间市公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，李某甲负此事故的全部责任，任某1及葛某1无责任。
12、沧州科技事务司法鉴定中心检验报告书证实，李某甲静脉血中乙醇成分含量为97.65mg/100ml。
13、河间市公安局物证鉴定室鉴定文书证实，葛某1符合交通事故致颅脑损伤并创伤性休克死亡。
14、道路事故现场勘验检查笔录、现场图及照片证实，对事故现场进行了勘查。
15、沧州市中心医院诊断证明书证实，任某1脑挫裂伤，硬膜外血肿，颅骨骨折，颅内积气，左耳外伤，左锁骨骨折，全身多发皮擦伤，左肩外伤。
16、河间市公安局特警巡警大队抓获经过证实，2015年7月21日晚9时许，巡警巡逻至曙光西路红府酒店门口，发现一起交通事故，肇事车不见踪影，后开车巡逻至西环路，车牌照号冀J×××××黑色马自达轿车在西环麦乐迪北侧康佳宾馆前停放，保险杠和左大灯损坏很可疑，经盘问，李某甲称自己开车在曙光西路发生交通事故。
17、肇事车辆信息查询证实，黑色马自达牌小型轿车冀J×××××车辆所有人孙某甲。
18、孙某1手机电话通话说明证实，2015年7月21日晚21:07:11、21:14:15，孙某甲与孙某1通过电话。
19、视听资料证实，2015年7月21日21时至21时20分，河间市曙光路红府温泉会馆的监控录像证实，当晚21时4分15秒事故发生，肇事车辆停了约3-5秒钟向西开走，红府温泉会馆的监控录像时间快3分多钟。
20、常住人口基本信息证实,李某甲出生于1986年9月26日，孙某甲出生于1984年2月20日出生。
本院出示河间司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及（2015）河刑初字第353号刑事附带民事调解书证实，任某1的损伤构成十级伤残。被告人李某甲、孙某甲与附带民事诉讼原告人葛某2、张某3、任某1就附带民事诉讼部分已达成调解，附带民事诉讼原告人对二被告人的行为表示谅解，并要求从轻处罚。
本院认为，被告人李某甲驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，事故发生后逃逸，负事故的全部责任；被告人孙某甲作为机动车辆所有人，明知李某甲饮酒，指使其违法驾驶机动车，发生重大交通事故，二被告人的行为均构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人孙某甲的辩护人辩称起诉书指控被告人孙某甲指使李某甲驾车逃逸证据不足的意见，经查，起诉书指控孙某甲指使李某甲驾车逃逸的证据是依据李某甲的供述，该供述证实事故发生后是孙某甲强行挂档，并让其开车跑，但在场证人任某2证实事故发生后没有听见李某甲和孙某甲说话，现场监控录像只能证实事故发生后，李某甲驾驶的轿车停了3-5秒，被告人孙某甲只供述其让李某甲驾车，车停到西环后被李某甲告知发生事故，公诉机关未提交其他证据与被告人李某甲的供述相佐证，故起诉书指控被告人孙某甲指使李某甲驾车逃逸证据不足，辩护人的上述辩解意见予以采纳。关于被告人李某甲的辩护人辩称被告人李某甲有自首情节的意见，经查，事故发生后，巡警巡逻至西环路，在西环麦乐迪北侧康佳宾馆前发现李某甲驾驶的冀J×××××马自达轿车保险杠和左大灯损坏，可能为肇事车辆，虽然李某甲称开车在曙光西路发生交通事故，但不能视为李某甲自动投案，辩护人的该项辩解意见不予采纳。鉴于被告人李某甲、孙某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，可以酌情予以从轻处罚。辩护人建议对二被告人从轻处罚的意见予以采纳。根据二被告人犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 于凤柱
审判员 魏红芳
审判员 马 辉
二〇一六年二月一日
书记员 哈紫薇