安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）利刑初字第00028号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人丁某，男，1989年4月3日出生于利辛县，汉族，小学文化程度，农民，户籍地：安徽省利辛县。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年7月17日被利辛县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。2013年12月29日被本院决定取保候审。2014年3月17日被本院决定逮捕，同月19日被执行逮捕，现羁押于利辛县看守所。
辩护人董效毛，安徽文州律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2013）708号起诉书指控被告人丁某犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，本院受理后，在审理过程中，因被告人患严重疾病，无法出庭，致使案件无法继续审理，本院于2014年1月20日裁定本案中止审理。后因被告人患严重疾病，无法出庭的原因消失，本院于2014年3月19日裁定本案恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院检察员徐庆庆出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人董效毛到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：
（一）、抢劫罪：
2013年6月18日，被告人丁某行至利辛县纪王场乡路集大街的孙敏化妆品店，盗窃店内抽屉里的300元人民币，在准备离开时被唐大亚发现，丁某将300元还给唐大亚后欲逃跑，被唐大亚拦住，被告人丁某将唐大亚的手咬伤后逃跑。经鉴定，唐大亚的伤情为轻微伤。
（二）、盗窃罪：
1、2013年过年前至2013年3月，被告人丁某两次到利辛县纪王场乡路集大街秀荣日化店内，盗窃人民币共计500多元，后退给失主任秀勤500多元。
2、2013年春节后，被告人丁某两次到利辛县纪王场乡路集大街祝娟的手机店内，共盗窃现金500多元，退给祝娟400元。
3、2013年春节后，被告人丁某两次到利辛县纪王场乡路集大街陆景伟的批发店内，盗窃店内现金共计200多元，被其消费掉。
公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及书证等，据此认为被告人丁某的行为构成抢劫罪、盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，对被告人定罪量刑。
被告人丁某对起诉书指控的盗窃事实无异议，但认为自己没有实施抢劫。
辩护人对起诉书指控丁某犯盗窃罪无异议，但认为丁某实施盗窃被被害人抓住时，是因为被害人要丁某的个人财产，又要找丁某父亲，丁某怕父亲打他才咬伤被害人，此行为不是为了抗拒抓捕，不属于转化型抢劫，只是盗窃行为。
经审理查明：
（一）、抢劫罪：
2013年6月18日，被告人丁某到利辛县纪王场乡路集大街的孙敏化妆品店内，对该店内抽屉里的钱款实施盗窃，在准备离开时被唐大亚发现，丁某将盗窃的300元钱还给唐大亚后欲逃跑，被唐大亚拦住，被告人丁某将唐大亚的手咬伤后逃脱。经鉴定，唐大亚的伤情为轻微伤。
（二）、盗窃罪：
1、2013年春年前至2013年3月份期间，被告人丁某两次到利辛县纪王场乡路集大街秀荣日化店内，盗窃人民币共计500多元，后将盗窃的500多元钱退还给失主任秀勤。
2、2013年春节后，被告人丁某两次到利辛县纪王场乡路集大街祝娟的手机店内，盗窃现金共计500多元，后退还给祝娟400元。
3、2013年春节后，被告人丁某两次到利辛县纪王场乡路集大街陆景伟的批发店内，盗窃店内现金共计200多元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表。
（2）户籍证明，证明被告人、被害人以及证人的身份情况。
2、鉴定意见书，证明唐大亚的伤情属轻微伤。
3、被害人陈述
唐大亚陈述，证明2013年6月18日下午4点多，我在化妆品商店内看店，因为有事出去了一分多钟，再回到商店时就看到丁某从店里往外跑，我就拦住丁某不让他走，丁某手里拿了一把钱，就还给我了，大概有三百元，接着，丁某就要跑，我就去抓他的衣服，手被他咬伤了，我松手后丁某就跑了。当时丁某口袋里装着好多钱，我让丁某把口袋里的钱还给我，丁某仅仅把手里拿的钱给了我。他不想还给我口袋里的钱，所以咬我。
我拉住丁某从他兜里掏出来一千多元钱，当时丁某也承认偷我家的钱。我记得偷一千多块钱。一天卖的钱都被他偷走了，那时店里一天能卖一千五六百块钱。
（2）任秀勤陈述，证明在2013年春节前后，自己的秀荣日化店共被偷过两次，第一次是腊月的一天，看到丁某正从自己的柜子里拿钱，自己一咋乎，他就从他的裤兜里拿出200多元给自己，是从柜台里抽屉里拿的200多元，自己就让他走了；第二次是三月的一天，自己和丈夫一起去了利辛，回来后就发现柜台抽屉里的500多元不见了，就找到丁某问可是他偷的，丁某当时就承认了，就把500多元还给了自己，自己当时也没有报警。
（3）祝娟陈述，证明自己在路集街上开了家手机店，在正月的一天，父亲祝传民给自己看店，发现抽屉的钱丢了，说丢之前丁某到过店里，自己就和母亲一起找丁某，丁某承认了，就把400多元还给了自己，没多久的一天，自己的店里又丢了100多元，也没有报警。
（4）祝传民（祝娟父亲）陈述，与祝娟的证言基本一致。
（5）陆景伟（小陆）陈述，证明自己在路集大街开批发店，在2013年过了年后的一天，自己店里丢了200多元，过了两天，又丢了200元左右。
4、证人证言
（1）唐林伟（唐大亚儿子）证言，证明我家丢了二次钱。第一次是2011年腊月，当时丢了至少一千五百块钱。第二次丁某偷钱被我父亲逮住了，他把偷的三百多块钱掏出来后，咬烂我父亲的手后跑掉了。
（2）丁路氏（丁某母亲）证言，证明唐大亚到自己的家里，说儿子丁某偷了他店里的东西，被他抓住了，丁某将他的手咬伤了。
（3）车金丽证言，证明自己在唐大亚的对面开店，看到唐大亚抓住丁某不让走，丁某将唐大亚的手咬伤了。
（4）李洁证言，证明2013年6月18日，自己看到丁某偷唐大亚店里的钱被唐大亚发现了，丁某将钱还给了唐大亚，唐不让他走，他将唐的手咬了。
被告人供述与辩解，其在2013年的5月的一天，自己到唐大亚的店里偷钱，被发现后，钱还给了他，他不让自己走，自己将唐的手咬了。
2013年过年前后的一天，自己到任秀勤的化妆品店里偷了100多元钱，被她看到了，就将钱还给她了；过后的一天，自己又去她的店里偷了400多元，她找到自己，把钱要回去了。
2013年过了年的一天，自己到祝娟的手机店里偷了400多元，后来被祝娟要走了；过后的一天，自己又到祝娟的店里偷了100多元，被自己花了。4、2013年过了年的一天，自己到陆同文（小陆）批发店里偷了100多元，隔了两天，又到他店里偷了100多元，都被花掉了。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人丁某盗窃时为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，多次窃取公民财物，其行为又已构成盗窃罪，依法应数罪并罚。利辛县人民检察院指控被告人罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。对辩护人提出的丁某实施盗窃被被害人抓住时，是因为被害人要丁某的个人财产，又要找丁某父亲，丁某怕父亲打他才咬伤被害人，此行为不是为了抗拒抓捕，不属于转化型抢劫，只是盗窃行为的辩护意见，经查，被告人丁某为了拒绝归还所盗财物而抗拒抓捕，其行为符合转化型抢劫的构成要件，故对辩护人的辩护意见不予采纳。被告人丁某未劫得财物，也未造成他人轻伤以上后果，系抢劫未遂，依法可减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果以及对社会的危害程度等情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人丁某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年10月5日止，罚金于判决生效后30日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马 林
审判员 丁 伟
审判员 贾清海
二〇一四年四月十日
书记员 张 冰
附：本案适用的法律条文
1、第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。2、第二百六十四条盗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3、第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
4、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。