wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第926号
原告王小千与被告章志芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日作出的（2014）甬奉江商初字第557号民事调解书已经发生法律效力。权利人王小千于2015年4月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人章志芳名下的位于奉化市江口街道方桥东江家园8幢301室的房产抵押给了宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行，该房产被宁波市江北区人民法院首轮查封，江北区法院正在处置。本院已发函要求本案参与分配。未发现被执行人章志芳有其他可供执行的财产。现申请执行人王小千不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。截止2015年5月22日，被执行人章志芳应当支付给申请执行人王小千借款15万元及相应利息；本案诉讼费1850元、执行费2477元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第926号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年五月二十四日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第926号原告王小千与被告章志芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日作出的（2014）甬奉江商初字第557号民事调解书已经发生法律效力。权利人王小千于2015年4月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人章志芳名下的位于奉化市江口街道方桥东江家园8幢301室的房产抵押给了宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行，该房产被宁波市江北区人民法院首轮查封，江北区法院正在处置。本院已发函要求本案参与分配。未发现被执行人章志芳有其他可供执行的财产。现申请执行人王小千不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。截止2015年5月22日，被执行人章志芳应当支付给申请执行人王小千借款15万元及相应利息；本案诉讼费1850元、执行费2477元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第926号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年五月二十四日书记员 周梅舟
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2127号
罪犯齐长海，男，1972年6月7日出生于山东省平原县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年五月十三日，山东省平原县人民法院作出（2011）平刑初字第18号刑事判决，以被告人齐长海犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯齐长海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯齐长海在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯齐长海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯齐长海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯齐长海减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2127号
罪犯王廷洁，男，1980年9月8日出生，汉族，山东省莒南县人，小学文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2012年5月14日作出了（2012）临刑一终字第110号刑事判决，以被告人王廷洁犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王廷洁在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王廷洁在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王廷洁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王廷洁减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初410号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人甘怀贤，男，1963年9月20日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，农民，家住合江县。2009年1月因非法携带管制刀具被浙江省余姚市公安局行政拘留七日；2014年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于同年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕，同年10月31日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，因本案于同年12月15日从浙江省乔司监狱解回。现羁押于慈溪市看守所。
被告人俞利江，男，1961年3月13日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。1982年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；1986年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；1995年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2009年1月因盗窃被浙江省象山县公安局行政拘留十五日；2014年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2015年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕，同年10月31日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，因本案于同年12月15日从浙江省乔司监狱解回。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）368号起诉书指控被告人甘怀贤、俞利江犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员余某、被告人甘怀贤、俞利江到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年4月1日6时许，被告人甘怀贤、俞利江在慈溪市公交车上，趁乘客不备，均采用刀片割袋的手段，分别窃得方某上衣内袋里的人民币360元、沈某左后裤袋里的人民币900元。得手后，被告人甘怀贤从被告人俞利江处分得赃款人民币300元。
2016年2月14日10时许，被告人甘怀贤在慈溪市公交车上，趁乘客马某1不备，采用刀片割袋的手段，窃得马某1上衣左口袋的人民币500元。
被告人甘怀贤、俞利江到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人甘怀贤、俞利江在开庭审理过程中均无异议，并有被害人方某、沈某、马某1的陈述、监控视频截图、被害人衣裤被割照片、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过及被告人甘怀贤、俞利江的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人甘怀贤的量刑幅度为有期徒刑八个月至有期徒刑一年四个月，并处罚金；建议对被告人俞利江的量刑幅度为有期徒刑七个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金。
本院认为，被告人甘怀贤、俞利江以非法占有为目的，单独或结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘怀贤、俞利江均系累犯，依法均予以从重处罚。被告人甘怀贤、俞利江到案后均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人甘怀贤、俞利江均在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现有漏罪没有判决，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人甘怀贤、俞利江的违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘怀贤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2018年1月26日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人俞利江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年12月26日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人甘怀贤、俞利江的违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 徐 杰 丰
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉商初字第2493号
原告陈某某。
委托代理人（特别授权代理）吴某某。
委托代理人（特别授权代理）刘某某。
被告林某某。
原告陈某某与被告林某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年9月27日立案受理，于2010年10月25日，依法由审判员李雅
适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈
某某的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告林某某经本院传
票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，与被告系多年朋友关系。2009年5月至
8月间，被告因做生意所需，陆陆续续向原告借款计人民币325
000元，并由被告在借上亲笔签字。嗣后，原告多次向被告催
讨，但被告均种种理由推诿。故判令被告立即归还借款计人民
币325000元；并支付自起诉之日起至实际偿付之日止的利息（
即按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；
被告林某某未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因经营所需，
于2009年5月13日至2009年8月21日分十六次陆续向原告借款合
计人民币325000元。嗣后，经原告多次催讨无果，遂引起诉讼
。上述事实，有原告提供的由被告出具的借条原件十六份
以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告林某某经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。原、被告之间的借贷关
系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。故原告的诉讼
请求理由正当，本院予以支持。在庭审过程中，原告自愿放弃
要求被告支付利息，本院依法予以准许。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告林某某于本判决生效后十日内偿还原告陈某某借
款计人民币325000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费6175元，减半收取计人民币3087.50元，由被
告林某某负担（此款于判决生效后七日内本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行，帐号：90×××35］
审 判 员 李 雅
二〇一〇年十月二十五日
代理书记员 王俊琴
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终1994号
上诉人（原审被告）：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。
法定代表人：刘庭邻。
被上诉人（原审原告）：张念塔，男，1971年2月22日出生，汉族，住泉州市洛江区。
原审被告：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。
法定代表人：王东伟。
上诉人泉州市华祥物业管理有限公司因与被上诉人张念塔及原审被告泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院(2016)闽0504民初2499号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年2月20日向上诉人泉州市华祥物业管理有限公司送达《受理上诉案件通知》。上诉人泉州市华祥物业管理有限公司未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人泉州市华祥物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王经艺
代理审判员 林良楷
代理审判员 庄 瑮
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈斌斌
速 录 员 陈 蓉
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终1994号上诉人（原审被告）：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻。被上诉人（原审原告）：张念塔，男，1971年2月22日出生，汉族，住泉州市洛江区。原审被告：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟。上诉人泉州市华祥物业管理有限公司因与被上诉人张念塔及原审被告泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院(2016)闽0504民初2499号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年2月20日向上诉人泉州市华祥物业管理有限公司送达《受理上诉案件通知》。上诉人泉州市华祥物业管理有限公司未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泉州市华祥物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王经艺代理审判员  林良楷代理审判员  庄 瑮二〇一七年五月十五日书 记 员  陈斌斌速 录 员  陈 蓉附注：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第827号
原告：金××。
委托代理人：吴××。
被告：袁××。
原告金××为与被告袁××买卖合同纠纷一案，于2009
年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员鄢
云峰担任审判长，与代理审判员刘丰、代理审判员孙晓青组成
合议庭进行审理，于2009年10月20日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告了判决。原告委托代理人吴××到庭参加诉讼，被告
袁××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。
原告金××起诉称，原、被告间素有买卖饲料业务往来
，截止2007年7月23日，被告尚欠原告货款208408元。后原告
多次催讨，被告均未能支付货款，仅在原欠据上再次署名以证
实原告的催款行为。请求判令被告支付货款208408元，并承担
本案诉讼费用。
被告袁××既未到庭亦未作书面答辩。
经审理查明，被告曾多次向原告购买饲料，1998年1月20
日，被告出具欠据一份给原告，确认欠原告货款92000元；199
8年5月31日，被告又出具欠据一份给原告，确认欠原告货款69
000元；1999年11月22日，被告再次出具欠条一份给原告，确
认欠原告饲料款47408元。后原告多次向被告催讨货款，但被告均未能支付，仅在原欠条或欠据上注明催讨时间并签字确认
，被告最后一次对原欠条及欠据的确认时间为2007年7月23日
。现原告以被告未及时支付货款为由，诉至本院。
上述事实，有原告提供并经本院予以认定的欠据二份、
欠条一份以及庭审笔录予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据足以证明被
告尚欠原告货款208408元的事实。被告未及时支付货款，引起
本案纠纷，被告依法应承担相应的民事责任。原告请求判令被
告支付货款208408元之主张，合理合法，本院予以支持。被告
经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权
利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下
：
袁××于本判决生效日始十日内支付金××货款208408
元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4426元，公告费400元，合计4826元，由袁×
×负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 鄢 云 峰
代理审判员 刘 丰
代理审判员 孙 晓 青
二〇〇九年十月二十日
书 记 员 沈云峰附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第827号
原告：金冬法。
委托代理人：吴东根。
被告：袁金源。
原告金冬法为与被告袁金源买卖合同纠纷一案，于2009年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员鄢云峰担任审判长，与代理审判员刘丰、代理审判员孙晓青组成合议庭进行审理，于2009年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告委托代理人吴东根到庭参加诉讼，被告袁金源经本院公告�唤无正当理由拒不到庭。
原告金冬法起诉称，原、被告间素有买卖饲料业务往来，截止2007年7月23日，被告尚欠原告货款208408元。后原告多次催讨，被告均未能支付货款，仅在原欠据上再次署名以证实原告的催款行为。请求判令被告支付货款208408元，并承担本案诉讼费用。
被告袁金源既未到庭亦未作书面答辩。
经审理查明，被告曾多次向原告购买饲料，1998年1月20日，被告出具欠据一份给原告，确认欠原告货款92000元；1998年5月31日，被告又出具欠据一份给原告，确认欠原告货款69000元；1999年11月22日，被告再次出具欠条一份给原告，确认欠原告饲料款47408元。后原告多次向被告催讨货款，但被告均未能支付，仅在原欠条或欠据上注明催讨时间并签字确认，被告最后一次对原欠条及欠据的确认时间为2007年7月23日。现原告以被告未及时支付货款为由，诉至本院。
上述事实，有原告提供并经本院予以认定的欠据二份、欠条一份以及庭审笔录予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据足以证明被告尚欠原告货款208408元的事实。被告未及时支付货款，引起本案纠纷，被告依法应承担相应的民事责任。原告请求判令被告支付货款208408元之主张，合理合法，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
袁金源于本判决生效日始十日内支付金冬法货款208408元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4426元，公告费400元，合计4826元，由袁金源负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 鄢云峰
代理审判员 刘 丰
代理审判员 孙晓青
二〇〇九年十月二十日
书 记 员 沈云峰
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞商初字第1501号
原告项甲。
委托代理人陈某某。
被告项乙。
原告项甲为与被告项乙民间借贷纠纷一案，于2010年11
月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，
由代理审判员黄萍萍独任审判，于2010年12月15日公开开庭进
行了审理。原告代理人陈某某、被告项乙到庭参加了诉讼。本
案现已审理终结。
原告项甲诉称：被告项乙于2010年6月19日向原告项甲借
人民币柒万伍仟元，当时被告称用于偿还银行贷款、大概一个
月左右归还原告，至7月底原告向被告催讨时被告说没钱归还
，后原告曾多次与被告交涉，但被告一直找借口予以搪塞。基
于以上事实，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还欠款柒
万伍仟元。2、被告按月息2%从2010年6月19日计算利息至判决
生效之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告提供证据如下：
证据1、原告项甲的身份证复印件，用以证明原告的身份
情况。
证据2、被告项乙的户籍证明原件，用以证明被告的身份
情况。证据3、被告项乙出具的借条原件一份，用以证明被告项
乙向原告项甲借款75000元的事实。
证据4、产权证明书原件一份，用以证明被告项乙的产权
情况。
被告项乙辩称：欠款不是我借的，是我妈孙河绿借的，
当时我妈都没有跟家里人讲。几天后，项甲要我打欠条，我跟
项甲是朋友，所以我就打下这张欠条，事实上我没有看到过钱
。欠条上“孙河绿”的名字也是我写的。
被告项乙在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告项乙对证据1、2、4质
证称无异议，对证据3的真实性无异议，但认为此欠条是因为
自己一直被项甲盯着，没有办法才打下的。本院经审查认为原
告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明
力，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实如下：2010年6月19日，被告项
乙向原告项甲借款75000元，双方约定月利率20‰。被告项乙
打下一张借到现金75000元、月息2分的借条，并在借条上署上
自己及其母孙河绿的名字。后，被告项乙经催讨分文未还。
本院认为，原告项甲与被告项乙之间存在借款合同关系
，双方意思表示真实，内容合法，不具有法律规定的无效情形
，为有效合同，应受法律保护。被告项乙称借款并非自己所借
，而是其母孙河绿所借，但无相关证据予以佐证，且承认借到
现金75000元、月息2分的借条系本人亲笔出具，故本院认定被
告项乙向原告项甲借到现金75000元的事实，被告项乙理应履行还款义务。至于利息部分的诉讼请求，本院认为双方约定的
月利率2%过高，应予调整，依照最高人民法院《关于人民法院
审理借贷案件的若干意见》第6条最高保护利率条款的规定，
即民间借贷的利率应不超过一年期银行贷款基准利率四倍，本
院酌定以月利率1.5%为宜。综上，依据《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，
判决如下：
被告项乙应于本判决生效后十日内偿还原告项甲借款本
金75000元及利息（以月利率1.5%从从2010年6月19日起算到判
决确定履行之日止），款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，减半收取950元，保全费2300元，合
计3250元，由被告项乙负担，定于本判决生效后十日内缴纳；
原告项甲应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的
受理费1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费1900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向
本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期
限的最后一日起计算。
代理审判员 黄萍萍
二〇一〇年十二月二十二日
书 记 员 戴 星
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞商初字第1501号
原告项宝河。
委托代理人陈荣威。
被告项贤义。
原告项宝河为与被告项贤义民间借贷纠纷一案，于2010年11月9日向本院起诉�本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄萍萍独任审判，于2010年12月15日公开开庭进行了审理。原告代理人陈荣威、被告项贤义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告项宝河诉称：被告项贤义于2010年6月19日向原告项宝河借人民币柒万伍仟元，当时被告称用于偿还银行贷款、大概一个月左右归还原告，至7月底原告向被告催讨时被告说没钱归还，后原告曾多次与被告交涉，但被告一直找借口予以搪塞。基于以上事实，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还欠款柒万伍仟元。2、被告按月息2%从2010年6月19日计算利息至判决生效之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告提供证据如下：
证据1、原告项宝河的身份证复印件，用以证明原告的身份情况。
证据2、被告项贤义的户籍证明原件，用以证明被告的身份情况。
证据3、被告项贤义出具的借条原件一份，用以证明被告项贤义向原告项宝河借款75000元的事实。
证据4、产权证明书原件一份，用以证明被告项贤义的产权情况。
被告项贤义辩称：欠款不是我借的，是我妈孙河绿借的，当时我妈都没有跟家里人讲。几天后，项宝河要我打欠条，我跟项宝河是朋友，所以我就打下这张欠条，事实上我没有看到过钱。欠条上“孙河绿”的名字也是我写的。
被告项贤义在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告项贤义对证据1、2、4质证称无异议，对证据3的真实性无异议，但认为此欠条是因为自己一直被项宝河盯着，没有办法才打下的。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实如下：2010年6月19日，被告项贤义向原告项宝河借款75000元，双方约定月利率20‰。被告项贤义打下一张借到现金75000元、月息2分的借条，并在借条上署上自己及其母孙河绿的名字。后，被告项贤义经催讨分文未还。
本院认为，原告项宝河与被告项贤义之间存在借款合同关系，双方意思表示真实，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。被告项贤义称借款并非自己所借，而是其母孙河绿所借，但无相关证据予以佐证，且承认借到现金75000元、月息2分的借条系本人亲笔出具，故本院认定被告项贤义向原告项宝河借到现金75000元的事实，被告项贤义理应履行还款义务。至于利息部分的诉讼请求，本院认为双方约定的月利率2%过高，应予调整，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条最高保护利率条款的规定，即民间借贷的利率应不超过一年期银行贷款基准利率四倍，�院酌定以月利率1.5%为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告项贤义应于本判决生效后十日内偿还原告项宝河借款本金75000元及利息（以月利率1.5%从从2010年6月19日起算到判决确定履行之日止），款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，减半收取950元，保全费2300元，合计3250元，由被告项贤义负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告项宝河应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 黄�萍�萍
二〇一〇年十二月二十二日
书 记 员 戴 星
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初612号
原告李某某，男，汉族，湖南省道县人。
委托代理人欧阳霖，湖南某律师事务所律师。
被告李某厚，男，汉族，湖南省道县人。
原告李某某与被告李某厚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何明江独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审�，由代理书记员王红秀担任庭审记录。原告李某某以及委托代理人欧阳霖到庭参加诉讼，被告李某厚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告均为同一社区居民，双方关系较好。2014年8月24日，被告李某厚以急需资金周转为由，向原告借款50000元，定于借款后一个月内偿还完毕。2014年9月21日，在第一笔借款还没有到期的情况下，被告李某厚再次提出向原告借款，原告鉴于双方关系较好，只得又借给了被告50000元。但被告李某厚在借到这两笔款后，一直没有履行偿还义务。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金100000元及利息给原告。
原告在举证期限内举证如下：1、借条一张，证明被告李某厚2014年8月24日向原告借款5万元，并约定于2014年9月24日还清，2、借条一张，证明被告李某厚2014年9月21日向原告借款5万元。
被告李某厚未予书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某厚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
本院认证如下：原告李某某提供的二张借条均符合举证证据规则，且经庭审核实无异，本院予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下事实：原、被告双方居住在同一社区，双方关系较好。被告因做生意需资金周转，分别于2014年8月24日和2014年9月21日二次向原告李某某借款共计人民币100000元，并分别向原告李某某出具了借款借条。2014年8月24日所出具的借条内容为：“今借到李某某现金人民币伍万元整（50000元），用于生意，于2014年9月24日前还清，属实。借款人李某厚”，被告在该借条上签了名并捺了手印。2014年9月21日所出具的借条内容为：“今借到李某某现金人民币伍万元整（50000元），属实。借款人李某厚”，被告李某厚在该借条上签了名并捺了手印。借款到期后，原告多次向被告追讨借款，被告均未偿还。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。在本案中，被告李某厚向原告李某某借款，被告理应讲求诚信，在借款到期后依约将借款本金偿还给原告，到期不还是一种违约行为，被告李某厚应承担本案纠纷的民事责任。原告李某某诉请被告李某厚偿还其借款本金100000的事实清楚，证据充分，于法有据，本院应�支持。关于利息如何支付，在本案中，因原、被告双方未约定利息如何计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故其借款利息的计算应按年利率6%计算为准。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李某厚在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李某某借款本金人民币100000元及利息（利率按年利率6%计息，自2014年9月24日起至该借款本金偿还完毕止）；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李某厚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 何明江
二〇一六年六月八日
代理书记员 王红秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还�不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）讷法执字第143号
申请执行人赵XX，男，
被执行人袁XX，男，
申请执行人赵XX与被执行人袁XX买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2013）讷民初字第664号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，经调查，被执行人袁XX暂无执行能力，申请执行人表示同意暂缓执行。
本院认为，申请执行人赵XX认可并要求暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：
申请执行人赵XX与被执行人袁XX买卖合同一案，终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁宏志
二〇一四年八月五日
书记员 徐云林
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执12269号
申请执行人潘俊豪，男，1948年6月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人潘志强，男，1977年10月6日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行原告潘俊豪与被告潘志强民间借贷纠纷一案中，对被执行人潘志强名下的房屋、车辆、股票、存款予以查询，除坐落于上海市宝山区江杨北路XXX弄XXX号XXX室房产查封外，现无法处理，除此以外暂未发现可供执行的财产。现申请执行人潘俊豪亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院的(2016)沪0115民初23248号民事调解协议第一项、第二项本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 黄为忠
审判员 顾 勤
二〇一六年八月二十四日
书记员 蔡 骏
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迁民初字第2315号
原告：柴玉柱，农民。
被告：苑长斌，农民。
原告柴玉柱诉被告苑长斌租赁合同纠纷一案，本院2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告柴玉柱于2016年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苑长斌的起诉。
本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柴玉柱撤回对被告苑长斌的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴玉柱承担。
审 判 长 赵印来
审 判 员 李荣兴
人民陪审员 路燕飞
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杜 芳
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1763号
移送单位福建省永安市人民法院少年庭，住所永安市南山二路66号。
被执行人罗朝胜（曾用名：张洋浩、杨浩），男，1997年4月26日出生，身份证号码：51302119970426289X，汉族，小学文化，无业，家住四川省达州市达县赵家镇谷花村3组24号。
永安市人民法院于2015年6月17日作出的（2015）永少刑初字第10号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人罗朝胜尚欠罚金4000元。执行中，向被执行人罗朝胜发出立即执行通知书、执行告知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表，并将被执行人罗朝胜纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永少刑初字第10号刑事判决书有关罚金用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年六月二十日
书记员 杨清湖
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3774号
罪犯路公涛，男，1983年6月1日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一一年十二月七日，山东省济南市长清区人民法院作出（2011）长刑初字第224号刑事判决，以被告人路公涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东�济南监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯路公涛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯路公涛在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯路公涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯路公涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯路公涛减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3774号
罪犯刘鹏，男，1987年12月21日出生，汉族，山东省泗水县人，初中文化程度，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2011年3月8日作出了（2010）济刑初字第96号刑事判决，以被告人刘鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯刘鹏在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘鹏减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2015年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰宣民初字第0150号
原告白某，女，1978年12月30日生，汉族。
委托代理人鞠星，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。
被告卢某，男，1978年6月21日生，汉族。
本院在审理原告白某与被告卢某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白某撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币120元，由原告负担（已缴）。
代理审判员 丰海东
二〇一四年五月八日
书 记 员 焦志敏
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第1248号
申请执行人叶东旭。
被执行人秦启忠。
本院在执行申请人叶东旭与被执行人秦启忠民间借贷纠纷一案中，经向公安、国土、银行等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第1248号案本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 吴 坚
执 行 员 方俊华
二〇一五年八月七日
代书记员 孙教成
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第00553号
原告：张某某。
委托代理人梁某，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
被告：李某。
本院在审理原告张某某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，原告以与被告自行和解为由，于2014年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费25元，由原告张某某负担。
审判员 杨晓光
二〇一四年三月十四日
书记员 王微微
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民一初字第00553号原告：张云峰，男，1980年4月25日出生，汉族，农民。委托代理人梁鹏，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告：李钢，男，1987年10月14日出生，汉族，农民。本院在审理原告张云峰诉被告李钢机动车交通事故责任纠纷一案，原告以与被告自行和解为由，于2014年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告张云峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张云峰撤回对被告李钢的起诉。案件受理费25元，由原告张云峰负担。审判员  杨晓光二〇一四年三月十四日书记员  王微微
长�经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0191执14号
刘静微、李书恒：
关于申请执行人刘静微与被执行人李书恒转让合同纠纷一案，由于被执行人李书恒未能按（2017）吉0191民初1065号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2018年1月2日立案执行。
在执行过程中，我院依法扣划被执行人李书恒银行存款人民币23308.00元（含执行费246.00元），现该笔款项扣除执行费后已经支付给申请执行人刘静微。申请执行人向本院提交结案申请书，申请结案。
本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初1065�民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初1065号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初2658号
原告：钮沛闵，男，满族，住所吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：钮智豪，男，汉族，住所吉林省吉林市船营区。
被告：吉林市钦和建筑安装工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：关志涛，经理。
委托诉讼代理人：韩冰，吉林东坤律师事务所律师。
原告钮沛闵与被告吉林市钦和建筑安装工程有限责任公司（以下简称钦和公司）劳动争议一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告钮沛闵的委托诉讼代理人钮智豪、被告钦和公司的委托诉讼代理人韩冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钮沛闵向本院提出诉讼请求：1、钦和公司支付拖欠钮沛闵的工资款11,864元；2、钦和公司支付工资款百分之五十的赔偿金；3、诉讼费用由钦和公司承担。事实与理由：钮沛闵等8人于2016年8月1日开始，陆续到钦和公司位于吉林经济技术开发区松九街的工地工作。2016年9月21日下午，钦和公司现场管理人员让停止施工。钮沛闵在索要工资未果的情况下，到吉林经济技术开发区劳动监察大队报案，监察大队于2016年9月26日立案，经吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，确认了钮沛闵和钦和公司之间的事实劳动关系。该工程由钦和公司承担用工主体责任。钦和公司的拖欠行为给钮沛闵及家人的生活带来不利影响，钮沛闵多次到开发区有关部门讨要工资，给钮沛闵带来了经济损失，现钮沛闵依法到贵院起诉，以维护钮沛闵的合法权益。
钦和公司辩称，一、钦和公司与钮沛闵之间不存在劳动关系。2016年8月，钦和公司与第三人孙国强签订建设工程施工合同，约定由孙国强为钦和公司建造两个稻壳钢板仓，工程款为10万元，工期一个月。8月2日，钦和公司向孙国强支付工程款2万元，9月2日钦和公司再次向孙国强支付工程价款2万元。这一个月期间孙国强未按约定进度施工，只做了一小部分基础准备工作，而且工程质量不符合合同约定。9月10日左右，孙国强找到钦和公司要求加钱，钦和公司未同意，孙国强便表示不继续履行合同并向劳动监察大队投诉。故钮沛闵称9月21日钦和公司现场管理人员让停止施工不属实，钦和公司并不认识钮沛闵，也未通过任何途径招用过钮沛闵。钮沛闵没有任何证据证明与钦和公司之间存在劳动关系。钮沛闵不接受钦和公司的管理和监督，故钦和公司与钮沛闵之间不存在劳动关系。二、钦和公司没有给钮沛闵支付工资的义务，因此不存在拖欠工资的事实，钮沛闵主张支付工资无事实和法律依据。钦和公司与孙国强签订的建设工程施工合同总价款中已经包含工人工资等成本，而且钦和公司已经向孙国强足额支付了对应其施工量的工程款。钦和公司没有给钮沛闵发放工资的义务，而且钮沛闵主张的工资数额没有计算依据。三、《劳动法》中没有关于赔偿金的规定。钦和公司没有给钮沛闵发放工资的义务。钮沛闵主张赔偿金无事实及法律依据。此外，刘晓刚把活整个包给孙国强，和他签订的合同价款10万元，工期一个月。施工一个月后，孙国强并没有达到与刘晓刚约定的工期和质量要求，刘晓刚要求他进行整改，抓紧施工，孙国强没有整改还要求多支付工程款，刘晓刚没有同意，孙国强就带领工人撤场。工程项目是两个稻壳钢板仓，按照合同要求是底座完成后，刘晓刚才支付第二笔工程款，孙国强没有完成底座，说要给工人开工资，让刘晓刚再次借款给他，这种情况下刘晓刚一共支付孙国强4万元，但是孙国强没有继续施工并主动撤场。
本院经审理认定事实如下：2016年，钦和公司将稻壳钢板仓工程发包给刘晓刚。2016年8月，刘晓刚将该工程转包给孙国强。钮沛闵是孙国强招用的。2016年8月2日，刘晓刚向孙国强支付工程款2万元，2016年9月2日刘晓刚又向孙国强支付工程款2万元。
本院认为，劳动关系的建立，需要劳资双方达成缔结劳动关系的合意，如果双方没有形成该合意，则不能形成劳动法所规范的劳动关系。本案中钮沛闵没有举证证明其与钦和公司之间达成过缔结劳动关系是协议，也没有举证证明其与钦和公司之间存在符合法律规定的事实劳动关系。通过双方当庭举证及陈述，只能认定，钦和公司与承包人之间存在建设工程施工合同关系，钮沛闵只是转包合同中的实际施工人。钮沛闵坚持按照劳动关系主张给付，没有事实和法律依据。另外，钮沛闵主张给付劳务费用的证据属于孤证，依法不予认定。因此，钮沛闵要求钦和公司给付拖欠的工资并支付赔偿金的请求没有事实及法律依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
驳回钮沛闵的诉讼请求。
案件受理费10元，由钮沛闵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 邓恒岩
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙彭博
—46—
—45—
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第03986号
原告方加省。
被告刘姗姗。
委托代理人董道前，江苏华德律师事务所律师。
本院在审理原告方加省诉被告刘姗姗财产损害赔偿纠纷一案中，原告方加省于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方加省的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告方加省撤回起诉。
案件受理费用700元，减半收取350元，由原告方加省负担（已交纳）。
审判员 盛新海
二〇一五年九月二十三日
书记员 王淑静
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6277号
申请人宁津县农村信用合作联社。
被申请人严道佐。
被申请人童小亮。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人童小亮申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人童小亮在宁津县农村信用合作联社城区分社62xxxxxxxxxx71账户存款共计3.28元，予以冻结，冻结期限为12个月，自2015年7月30日起至2016年7月29日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月三十日
书记员 韩合龙
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1621刑初476号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人陈治宏，男，汉族，1988年4月17日出生，安徽省涡阳县人，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月12日被涡阳县公安局刑事拘留，2016年5月25日涡阳县人民检察院以没有社会危害性对其作出不批准逮捕决定，2016年5月25日被涡阳县公安局取保候审，2016年8月1日被涡阳县人民法院取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）480号起诉书指控被告人陈治宏犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人陈治宏到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年4月17日晚上，被告人陈治宏因妹妹出嫁请被害人陈某某等人吃饭。当晚20时许，被告人陈治宏和被害人陈某某等人酒后到龙山镇罗马帝国KTV唱歌。后在罗马帝国KTV门口北侧空地上，陈治宏与陈某某两人因口角发生争执，陈治宏用拳脚将陈某某打成脾破裂。经涡阳县公安局司法鉴定中心鉴定：陈某某腹部损伤程度为重伤二级。
另查明：案发后,被告人的家人与被害人陈某某已就民事部分达成赔偿协议并已履行，且被害人陈某某对被告人陈治宏的行为予以谅解。被告人陈治宏于2016年5月12日主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈治宏在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某某的陈述，被告人陈治宏的供述与辩解，证人陈知建、陈小东、陈效文的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，鉴定意见，书证身份证明，协议书、谅解书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为:被告人陈治宏故意伤害他人身体健康，并造成一人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈治宏具有自首情节且赔偿被害人经济损失并征得被害人的谅解，对其可依法从轻处罚，并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈治宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张会风
审 判 员 张卫群
人民陪审员 金 辉
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘力丰
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法湾民二初字第212号
原告：中国光大银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。
负责人：刘岩。
委托代理人：彭峰，广东秉德律师事务所律师。
被告：王吉林，男，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县，公民身份号码：×××611X。
被告：周景红，男，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县，公民身份号码：×××1314。
被告：赵俊杰，男，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县，公民身份号码：×××0313。
被告：应勇奎，男，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县，公民身份号码：×××4117。
被告：陈国龙，男，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县，公民身份号码：×××5115。
被告：李永钟，男，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县，公民身份号码：×××1311。
被告：邹波，男，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县，公民身份号码：×××6717。
被告：李利钟，男，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县，公民身份号码：×××1317。
被告：胡振勇，男，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县，公民身份号码：×××0952。
被告：陶眺龙，男，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县，公民身份号码：×××6318。
被告：陶文武，男，汉族，户籍所在地：浙江省缙云县，公民身份号码：×××5134。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司珠海分行回起诉。
本案受理费减半收取人民币2085元，由原告负担。
审判员 聂斌华
二〇一五年六月十日
书记员 罗志斌
第3页共3页
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙07刑终274号
原公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）章启涛，男，1995年8月30日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，兰溪百耀贸易公司员工,住兰溪市。2016年4月19日因犯故意伤害罪被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年，2017年3月29日刑满释放。2017年10月24日因吸毒及提供毒品被兰溪市公安局行政拘留二十日。2017年10月30日因本案被兰溪市公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民法院审理兰溪市人民检察院指控原审被告人章启涛犯容留他人吸毒罪一案，于2018年1月25日作出（2018）浙0781刑初20号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人章启涛有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。原审被告人章启涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人章启涛申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人章启涛向本院提出申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）章启涛撤回上诉。
浙江省兰溪市人民法院（2018）浙0781刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑晓鸣
审 判 员 曹益军
审 判 员 吴翠丹
二〇一八年三月二十八日
代书记员 项蓓蕾
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2825民初242号
原告何某，农民。
委托代理人罗智，代理权限为一般代理。
被告谭某，农民。
本院在审理原告何某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告何某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某负担。
代理审判员 陈 涛
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 胡任权
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽05执2374号
申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地泉州市鲤城区温陵路中段157-197号。组织机构代码：85623494-7。
负责人施世超，该行行长。
被执行人福建华洲集团有限公司，住所地泉州市大桥南华洲商贸城第四层。组织机构代码：71731538-4。
法定代表人苏德义。
被执行人泉州华洲房地产开发有限公司，住所地泉州市大桥南华洲综合楼302室。组织机构代码：15611612-2。
法定代表人苏德义。
被执行人苏德义，男，1952年12月25日出生，汉族，住晋江市，
被执行人颜瑞芳，女，1962年1月19日出生，汉族，住晋江市，
被执行人陈清海，男，1964年7月12日出生，汉族，住晋江市，
被执行人苏素亮，女，1967年1月25日出生，汉族，住晋江市，
申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人福建华洲集团有限公司、泉州华洲房地产开发有限公司、苏德义、颜瑞芳、陈清海、苏素亮金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2009年6月17日作出的（2009）鲤民初字第21号民事判决书已经发生法律效力。为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院于2017年11月16日立案执行的（2017）闽05执2374号一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 庄春生
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢19号
三门县三变小额贷款股份有限公司、俞昌夫：
申请执行人三门县三变小额贷款股份有限公司与被执行人俞昌夫保证合同纠纷一案，（2015）台三商初字第00824号调解书已发生法律效力，申请执行人三门县三变小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞昌夫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢19号案件执行完毕。
二〇一八年一月三日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执5439号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地：如皋市江安镇中心村13组。
负责人常雪青，行长。
委托代理人（特别授权）苏建明，系该行职工。
被执行人祁海军，男，1981年9月11日生，汉族，住如皋市。
被执行人丁亚兵，男，1966年11月4日生，汉族，住如皋市。
被执行人黄峰，男，1980年12月10日生，汉族，住如皋市。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行申请执行被执行人祁海军、丁亚兵、黄峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的(2016)苏0682民初887号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、祁海军偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金45000元及按合同约定的利息（自2013年7月25日起至2014年4月23日止按年利率12%的标准计算本金45000元的利息，自2014年4月24日起至实际给付之日止按年利率18%的标准计算本金45000元的利息）。二、丁亚兵、黄峰对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费减半收取649元，由祁海军、丁亚兵、黄峰负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行已垫付，祁海军、丁亚兵、黄峰款项时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：借款本金45000元及利息，案件受理费649元，执行费950元（已交纳）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，于2017年2月23日查封被执行人黄峰名下苏Ｆ×××××大众汽车一辆（查封期限两年，自2017年2月23日至2019年2月22日，未实际控制），丁亚兵名下的苏Ｆ×××××桑塔纳汽车一辆，申请执行人明确表示不要求法院查封。未发现被执行名下足以解决本案的银行存款，不动产等信息。执行中，申请人与被执行人达成和解协议：1、被执行人于2017年1月24日给付19050元（已履行）；2017年4月底前给付20000元；2017年7月底前给付5950元及利息。2、如被执行人未能按期履行上述条款，则恢复原生效法律文书的执行。3、执行费950元，由被执行人负担（已交纳）。和解协议达成后，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议、查封回执等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2016)苏0682民初887号民事调解书的本次执行程序。
二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 峰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执5439号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地：如皋市江安镇中心村13组。负责人常雪青，行长。委托代理人（特别授权）苏建明，系该行职工。被执行人祁海军，男，1981年9月11日生，汉族，住如皋市。被执行人丁亚兵，男，1966年11月4日生，汉族，住如皋市。被执行人黄峰，男，1980年12月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行申请执行被执行人祁海军、丁亚兵、黄峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的(2016)苏0682民初887号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、祁海军偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金45000元及按合同约定的利息（自2013年7月25日起至2014年4月23日止按年利率12%的标准计算本金45000元的利息，自2014年4月24日起至实际给付之日止按年利率18%的标准计算本金45000元的利息）。二、丁亚兵、黄峰对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费减半收取649元，由祁海军、丁亚兵、黄峰负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行已垫付，祁海军、丁亚兵、黄峰款项时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：借款本金45000元及利息，案件受理费649元，执行费950元（已交纳）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，于2017年2月23日查封被执行人黄峰名下苏Ｆ×××××大众汽车一辆（查封期限两年，自2017年2月23日至2019年2月22日，未实际控制），丁亚兵名下的苏Ｆ×××××桑塔纳汽车一辆，申请执行人明确表示不要求法院查封。未发现被执行名下足以解决本案的银行存款，不动产等信息。执行中，申请人与被执行人达成和解协议：1、被执行人于2017年1月24日给付19050元（已履行）；2017年4月底前给付20000元；2017年7月底前给付5950元及利息。2、如被执行人未能按期履行上述条款，则恢复原生效法律文书的执行。3、执行费950元，由被执行人负担（已交纳）。和解协议达成后，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议、查封回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)苏0682民初887号民事调解书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 峰二〇一七年三月二十日书 记 员  刘国军
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法蓝民初字第27号
原告叶某甲，男，1973年5月18日出生，汉族。
被告邹某某，女，1981年10月14日出生，汉族。
原告叶某甲诉被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1993年两人在深圳务工相认识，恋爱一年多后结为夫妻，婚后共生育二个小孩，2001年12月26日生下女孩叶某乙，现在被告身边生活，2004年5月25日生下男孩叶某丙，现在原告身边生活，2009年原告去北京打工，形成了夫妻两地分居至今，而被告不住家中，且在外租屋住，道德观坏，并与他人生有一子，长期赌博，屡教不改，本人于2014年3月21日诉至本院，法院判决不准离婚，至今夫妻仍各居一方，无奈，再次提起诉讼，请求判令与被告离婚，婚生两个小孩由原告抚养并要求自行承担抚养费。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告双方于1993年在深圳务工时相识谈婚，谈婚于2001年12月26日生下一女孩取名叶某乙，现在被告身边生活，后于2003年12月12日双方到东源县民政局办理结婚证。办证后于2004年5月25日生下一男孩取名叶某丙，现在原告身边生活。婚续期间夫妻之间常因家庭生活琐事而引起吵闹打架，于2014年3月21日诉至本院，请求与被告离婚，本院于同年6月3日判不准离婚后，原告于2015年1月19日再次向本院提起诉讼，请求判决与被告离婚，并要求抚养两个子女及承担抚养费。案经审理，在审理过程中，原告坚持诉讼请求。
另查，原、被告婚生女孩叶某乙，男孩叶某丙均愿随父亲（原告）生活。
以上事实，有原告提供的结婚证原件及复印件、常住人口登记卡复印件、（2014）河东法民一初字第136号民事判决书原件、有婚生子女的选择意见，有本院的庭审笔录在卷，可作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告的婚姻关系虽属自愿而成，但由于婚后未能建立起夫妻感情，原告曾在2014年3月21日诉至本院请求离婚，经人民法院判决不准离婚后至今夫妻仍分居生活，互不履行夫妻义务、双方夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚的主张，理由充分，本院应予准许。原告要求抚养两个婚生小孩的主张，因小孩叶某乙和叶某丙其本人选择随父亲（原告）生活，故原、被告婚生二个小孩由原告抚养。原告自愿承担二个小孩的抚养费，是原告对其权利的处分，本院应予支持。小孩成年后随父随母再自行选择。被告经本院传票传唤不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）（五）项、第三十六条、第三十七条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：
准予原告叶某甲与被告邹某某离婚。
婚生男孩叶某丙（2004年5月25日出生）和婚生女孩叶某乙（2001年12月26日出生）由原告抚养并承担抚养费。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 张 敏
审判员 诸坤城
审判员 陈华成
二〇一五年四月二十日
书记员 梁 建
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初7311号
原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告：陶燕飞，女，1975年4月3日出生，汉族，住台州市路桥区。
两原告共同委托代理人：乔春莲，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：喻圣建，男，1979年2月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告赵海彬、陶燕飞与被告喻圣建为民间借贷纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉，诉请：判令被告立即归还原告借款10000元及其自借款之日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，并支付代理费1000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵海彬、陶燕飞共同委托代理人乔春莲到庭参加诉讼，被告喻圣建经本院合法传唤逾期未到庭。现已审理终结。
本院经审理认定：2014年10月17日，被告喻圣建向原告赵海彬、陶燕飞借款10000元，约定月利率2%，并由债务人承担律师代理费等费用。2016年8月5日，原告为此支付代理费1000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喻圣建于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告赵海彬、陶燕飞借款10000元并支付利息（按月利率2%按本金10000元自2014年10月17日起计算至本判决履行完毕之日止），并支付代理费1000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告喻圣建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费80元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 施通畅
人民陪审员 刘树华
人民陪审员 陈芳萍
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 王赛妮
附件：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0126刑初455号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人蒙某某，绰号“阿福十”，男，1990年10月6日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。曾因犯故意伤害罪，于2015年11月16日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。现又因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月13日到宾阳县公安局城南派出所自动投案，当日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉[2016]420号起诉书指控被告人蒙某某犯故意伤害罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌、被告人蒙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2016年2月16日凌晨一时许，被告人蒙某某与被害人甘某及甘某的朋友韦某、磨某某等人在广西宾阳县宾州镇迪拜酒吧大厅内因琐事发生争吵，进而相互推打。过程中，蒙某某持随身携带的一把折叠尖刀将甘某的右腹部捅伤。经宾阳县公安局法医鉴定，甘某的人体损伤程度已经构成重伤二级。
另查明，被告人蒙某某在案发后主动到宾阳县公安局城南派出所投案自首。案发后，被告人蒙某某已向被害人甘某赔偿损失7万元人民币，并得到被害人甘某的谅解。
上述事实，被告人蒙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、询问证人韦某、磨某某的笔录、询问被害人甘某的笔录、讯问被告人蒙某某的笔录、人体损伤程度鉴定书、现场方位图、指认相片、辨认笔录、刑事判决书、疾病证明、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某某与他人发生冲突后，持凶器伤人，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒙某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法从轻处罚；其犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人蒙某某在缓刑考验期内犯新罪，本院已依法撤销其缓刑，数罪并罚并执行有期徒刑。根据被告人蒙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判处如下：
被告人蒙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的2日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2018年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邵健锐
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一七年一月十二日
书 记 员 邓 娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执7968号之一
申请执行人于道军，男，1971年9月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人沈立元，男，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人于道军与被执行人沈立元民间借贷纠纷一案中，经执行截止2017年12月18日，被执行人沈立元尚欠申请执行人于道军借款30000元、违约金7200元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，申请执行人目前已与被执行人沈立元达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执7968案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陆熙鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执7968号之一申请执行人于道军，男，1971年9月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人沈立元，男，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人于道军与被执行人沈立元民间借贷纠纷一案中，经执行截止2017年12月18日，被执行人沈立元尚欠申请执行人于道军借款30000元、违约金7200元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，申请执行人目前已与被执行人沈立元达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执7968案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年十二月十八日书 记 员  陆熙鹏
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2456号
罪犯赵世金，男，1951年1月20日出生，汉族，四川省安岳县人，文化程度中专。现在四川省川西监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2009年11月6日作出（2009）安岳刑初字第198号刑事判决，以被告人赵世金犯强奸罪，判处有期徒刑9年，刑期起于2009年6月20日止于2018年6月19日。判决生效后交付执行。于2009年12月14日送川西监狱交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年1月10日作出（2013）成刑执字第481号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2017年9月19日。执行机关四川省川西监狱于2015年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯赵世金在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分101分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯赵世金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵世金减去有期徒刑8个月，减刑后刑期至二○一七年一月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 张朝中
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 驰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0903民初286号
原告钟莉兰。
委托代理人庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。
被告郭汝良。
郭沛衢。
两被告的共同委托代理人范德普，广西三益律师事务所律师。
原告钟莉兰诉被告郭汝良、郭沛衢健康权纠纷一案，本院于2016年1月20日受理，依法由审判员陈冬梅适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告钟莉兰及其委托代理人庞卫，被告郭汝良、郭沛衢的委托代理人范德普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟莉兰诉称，原告与被告是邻居，两被告是祖孙关系。2015年2月18日11点许，原告在家杀鸡，听到被告郭汝良的儿媳罗运君说是原告将垃圾扔到他们家的空地上，原告走出去看见罗运君用铲将垃圾铲到原告家的水沟及甩向原告家的房屋外墙。原告为此与罗运君发生争吵。被告郭汝良即手持木棍往原告身上捅，被告郭沛衢从原告身后用双手勒住原告的颈部，并对原告说“我勒死你，我勒死你”，期间长达1分钟，导致原告呼吸困难，颈部疼痛，继而昏迷倒地。之后，原告被送往玉林市第三人民医院救治，共住院治疗10天。两被告侵害原告身体健康，造成原告下列经济损失：医疗费7174.84元、误工费741.67元、护理费741.67元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费1000元，合计11657.98元。被告已支付了4000元，还应赔偿7657.98元给原告。为此，请求法院判令：被告郭汝良、郭沛衢连带赔偿经济损失7657.98元给原告钟莉兰，案件受理费由两被告负担。
原告钟莉兰为其陈述向本院提供的证据有：
1、原告《身份证》，以证明原告的主体适格；
2、《受案回执》，以证明原告被殴打经玉林市公安局石和派出所受理；
3、《询问笔录》，以证明原告于2015年2月18日被两被告殴打的事实；
4、××证明书》、《住院病历》、《出院记录》，以证明原告的伤情及住院治疗经过；
5、《住院收费收据》、××人费用清单》，以证明原告治疗用去医疗费7174.84元的事实；
6、《鉴定意见通知书》，以证明因本次事故被告造成原告轻微伤。
被告郭汝良、郭沛衢答辩称，原告与被告确实发生了争吵，也有身体接触，但原告的伤不是两被告造成的。原告住院治疗是为其自身所患的骨质增生、××等，与两被告无关。原告起诉两被告没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告郭汝良、郭沛衢为其答辩向本院提供的证据有：
1、《收款证明》，以证明被告支付原告4000元的事实；
2、《钟莉兰住院费用清单附项目用途》，以证明原告的治疗费用并非都是用来治疗当时的伤情。
经组织质证，两被告对原告提交的证据2-6的真实性无异议，原告对两被告提交的证据1、2的真实性无异议，本院对上述的证据的真实性予以确认，对其证明内容由本院确定。两被告对原告提交的证据1不发表质证意见。本院认为，原告提交的证据1为公安机关签发的居民身份证，其来源合法，与本案相关联，本院对该证据予以采纳。
综合全案证据及各方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告钟莉兰与被告郭汝良为相邻关系，被告郭汝良、郭沛衢为祖孙关系。2015年2月18日11点许，原告在家听到被告郭汝良的儿媳罗运君指责原告将垃圾扔到其家空地，原告走出家门查看原因时与罗运君发生争吵。在争吵过程中，罗运君拿刀砍伐原告家的竹子，原告遂砍伐被告郭汝良的树苗。郭汝良见状便拿起木棍上前阻止原告砍伐树苗，原告便以刀抵挡。被告郭沛衢见状即上前用手勒住原告的脖子以避免原告对其祖父造成伤害。混乱中，原告被郭汝良所持的木棍捅中原告胸部。之后，原告昏迷倒地，被送往玉林市第三人民医院救治，经医院诊断为：1、××；2、颈部皮肤软组织挫伤；3、左胸部皮肤软组织挫伤；4、急性应激障碍；5、腰椎骨质增生；6、××变；7、××。出院医嘱：注意休息，加强营养等。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核实钟莉兰因本案事故造成如下损失：1、医疗费7174.84元；2、护理费741.67元（××）；3、误工费741.67元（27071元÷365天×10天）；4、住院伙食补助费1000元（100元×10天）；5、营养费，根据医院医嘱及原告的受伤情况，本院酌定为500元；6、交通费，原告未能提供交通费用票据，但其受伤就医必然支出一定的交通费用，本院根据原告往返就医的路途等，酌定为500元。以上确认的各项损失共计10658.18元。事故发生后，两被告已赔偿4000元给原告。
本院认为，原告与两被告的亲属罗运君因垃圾的倾倒问题引发矛盾，本应通过合法途径加以解决，不应该相互争吵、相互毁坏对方财物，或以暴力方式解决问题。原告与罗运君争吵过程中，由于双方互相毁坏对方的财物，导致两被告加入到争执中，并造成原告受伤，原告有权要求侵权人承担损失的赔偿责任。但事故的发生，双方均存在过错，从事故的起因、经过等因素进行分析，本院确认两被告过错大于原告，以两被告承担60％的责任，钟莉兰自行承担40％责任为宜。故，两被告应赔偿6394.91元（10658.18元×60%）给原告钟莉兰，减除两被告已赔偿的4000元，尚应赔偿2394.91元。两被告辩称原告住院治疗是为治疗其自身所患的骨质增生、××，并请求法院驳回原告的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因两被告未能提供充分的证据为其答辩佐证，本院依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告郭汝良、郭沛衢连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2394.91元给原告钟莉兰。
本案案件受理费100元，减半收取为25元（原告已预交），由原告钟莉兰负担17元，被告郭汝良、郭沛衢负担8元。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1634元（受理费户名：玉林市财政局，账户：20×××77，开户银行：中国农业银行玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈冬梅
二０一六年三月三十一日
书记员 马东静
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初597号
原告四川龙飞安装工程有限责任公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段*号*栋*单元**层***号。
法定代表人何鹏飞，总经理。
委托代理人牛青原，四川舟楫律师事务所律师。
委托代理人杨育城，四川舟楫律师事务所律师。
被告费顶发，男，1976年7月28日出生，汉族，住四川省双流县彭镇木樨村*组。
原告四川龙飞安装工程有限责任公司与被告费顶发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牛青原、杨育城，被告费顶发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川龙飞安装工程有限责任公司诉称，2015年，原被告签订被告租赁原告徐工履带吊在双流使用的《吊装服务合同》，租费每月80000元，超过天数按2667元/天计算，进场费24000元。2015年11月7日，被告开始租用原告吊装施工直到同年12月27日，2015年12月28日，双方结算确定被告共使用员工设备一个月零四天。截止目前，被告只支付了原告24000元的进场费，仍拖欠原告租赁费用90668元，合同约定被告延迟付款原告有权要求被告每天按合同总额的1%支付滞纳金。为此，原告诉至法院，请求人民法院判令被告支付原告租赁费90668元及从2015年12月29日起至欠款还清之日止以90668元为基数按每日百分之一向原告支付滞纳金。
被告费顶发答辩称，原告租赁给被告的设备与合同约定不符，导致被告重新租赁了其他设备进行施工，原被告并未实际进行结算，且实际使用的设备租金不应按照合同约定标准的计算。
经审理查明，2015年11月初，原被告签订《吊装服务合同》，约定由被告租用给原告的徐工履带吊（型号QUY130）一台，工期暂定一个月，设备进出场费2.4万元，月租费8万元/月，不足一个月按一个月计算，超过天数按2667元/天*实际天数计费，进出场费及满一个月后3日内支付当月月租费，工程完工后当日内结清所有费用，如延迟付款有权要求每天按合同总额的1%支付滞纳金。2015年11月4日，被告向原告方转账24000元作为设备进出场费。庭审中，双方确认原告实际提供的租赁设备系抚顺挖掘机制造有限责任公司生产的型号为QUY120的液压式履带起重机。2015年12月7日和12月28日，被告在《四川龙海建筑机械化安装工程有限公司机械租货结算单》上签字确认，实际使用履带吊车时间为一个月零四天。
上述事实有《吊装服务合同》、银行转账凭证、《四川龙海建筑机械化安装工程有限公司机械租货结算单》、照片及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，原被告签订的租赁协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。根据双方庭审陈述，原告实际提供的租赁设备并不符合合同约定的规格型号，此系对合同内容中标的物的变更，原告在被告履行了支付进出场费的义务后对合同主要条款进行变更，既未事先与被告进行协商一致，也未提供合理时间给被告对设备更换进行确认，故其履约行为存在瑕疵。在原告提供的租赁标的物不符合合同约定的情况下，被告迟延支付租金的行为系行使先履行抗辩权。但被告因工程需要实际使用了该设备，并对结算单上的使用时间进行了签字确认，即对实际使用更换后租赁设备的认可，故其应支付相应的租金，因结算单未对租金金额进行了结算，故对于租金标准，本院酌情确定为7万元/月，被告应支付租金总额为79333元。对原告主张的违约金以79333元为标准计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告费顶发于本判决生效之日起五日内向原告四川龙飞安装工程有限责任公司支付租赁费用79333元及违约金（以79333元为基数，自2015年12月29日起，按79333元为基数，按每日1%计算至付清之日止）；
二、驳回原告四川龙飞安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2067元，因适用简易程序，减半收取1033.5元，由被告费顶发负担904元，原告四川龙飞安装工程有限责任公司负担129.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨 奕
二〇一六年四月十九日
书 记 员 周小燕
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初597号
原告四川龙飞安装工程有限责任公司。住所地：人民南路四段1号1栋1单元24层1-8号。
法定代表人何鹏飞，总经理。
委托代理人牛青原，四川舟楫律师事务所律师。
委托代理人杨育城，四川舟楫律师事务所律师。
被告费顶发，男，1976年7月28日出生，汉族，彭镇木樨村1组。
原告四川龙飞安装工程有限责任公司与被告费顶发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牛青原、杨育城，被告费顶发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川龙飞安装工程有限责任公司诉称，2015年，原被告签订被告租赁原告徐工履带吊在双流使用的《吊装服务合同》，租费每月80000元，超过天数按2667元/天计算，进场费24000元。2015年11月7日，被告开始租用原告吊装施工直到同年12月27日，2015年12月28日，双方结算确定被告共使用员工设备一个月零四天。截止目前，被告只支付了原告24000元的进场费，仍拖欠原告租赁费用90668元，合同约定被告延迟付款原告有权要求被告每天按合同总额的1%支付滞纳金。为此，原告诉至法院，请求人民法院判令被告支付原告租赁费90668元及从2015年12月29日起至欠款还清之日止以90668元为基数按每日百分之一向原告支付滞纳金。
被告费顶发答辩称，原告租赁给被告的设备与合同约定不符，导致被告重新租赁了其他设备进行施工，原被告并未实际进行结算，且实际使用的设备租金不应按照合同约定标准的计算。
经审理查明，2015年11月初，原被告签订《吊装服务合同》，约定由被告租用给原告的徐工履带吊（型号QUY130）一台，工期暂定一个月，设备进出场费2.4万元，月租费8万元/月，不足一个月按一个月计算，超过天数按2667元/天*实际天数计费，进出场费及满一个月后3日内支付当月月租费，工程完工后当日内结清所有费用，如延迟付款有权要求每天按合同总额的1%支付滞纳金。2015年11月4日，被告向原告方转账24000元作为设备进出场费。庭审中，双方确认原告实际提供的租赁设备系抚顺挖掘机制造有限责任公司生产的型号为QUY120的液压式履带起重机。2015年12月7日和12月28日，被告在《四川龙海建筑机械化安装工程有限公司机械租货结算单》上签字确认，实际使用履带吊车时间为一个月零四天。
上述事实有《吊装服务合同》、银行转账凭证、《四川龙海建筑机械化安装工程有限公司机械租货结算单》、照片及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，原被告签订的租赁协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。根据双方庭审陈述，原告实际提供的租赁设备并不符合合同约定的规格型号，此系对合同内容中标的物的变更，原告在被告履行了支付进出场费的义务后对合同主要条款进行变更，既未事先与被告进行协商一致，也未提供合理时间给被告对设备更换进行确认，故其履约行为存在瑕疵。在原告提供的租赁标的物不符合合同约定的情况下，被告迟延支付租金的行为系行使先履行抗辩权。但被告因工程需要实际使用了该设备，并对结算单上的使用时间进行了签字确认，即对实际使用更换后租赁设备的认可，故其应支付相应的租金，因结算单未对租金金额进行了结算，故对于租金标准，本院酌情确定为7万元/月，被告应支付租金总额为79333元。对原告主张的违约金以79333元为标准计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告费顶发于本判决生效之日起五日内向原告四川龙飞安装工程有限责任公司支付租赁费用79333元及违约金（以79333元为基数，自2015年12月29日起，按79333元为基数，按每日1%计算至付清之日止）；
二、驳回原告四川龙飞安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2067元，因适用简易程序，减半收取1033.5元，由被告费顶发负担904元，原告四川龙飞安装工程有限责任公司负担129.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨 奕
二〇一六年四月十九日
书 记 员 周小燕
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初597号
原告四川龙飞安装工程有限责任公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段1号1栋1单元24层1-8号。
法定代表人何鹏飞，总经理。
委托代理人牛青原，四川舟楫律师事务所律师。
委托代理人杨育城，四川舟楫律师事务所律师。
被告费顶发，男，1976年7月28日出生，汉族，住四川省双流县彭镇木樨村1组。
原告四川龙飞安装工程有限责任公司与被告费顶发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牛青原、杨育城，被告费顶发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川龙飞安装工程有限责任公司诉称，2015年，原被告签订被告租赁原告徐工履带吊在双流使用的《吊装服务合同》，租费每月80000元，超过天数按2667元/天计算，进场费24000元。2015年11月7日，被告开始租用原告吊装施工直到同年12月27日，2015年12月28日，双方结算确定被告共使用员工设备一个月零四天。截止目前，被告只支付了原告24000元的进场费，仍拖欠原告租赁费用90668元，合同约定被告延迟付款原告有权要求被告每天按合同总额的1%支付滞纳金。为此，原告诉至法院，请求人民法院判令被告支付原告租赁费90668元及从2015年12月29日起至欠款还清之日止以90668元为基数按每日百分之一向原告支付滞纳金。
被告费顶发答辩称，原告租赁给被告的设备与合同约定不符，导致被告重新租赁了其他设备进行施工，原被告并未实际进行结算，且实际使用的设备租金不应按照合同约定标准的计算。
经审理查明，2015年11月初，原被告签订《吊装服务合同》，约定由被告租用给原告的徐工履带吊（型号QUY130）一台，工期暂定一个月，设备进出场费2.4万元，月租费8万元/月，不足一个月按一个月计算，超过天数按2667元/天*实际天数计费，进出场费及满一个月后3日内支付当月月租费，工程完工后当日内结清所有费用，如延迟付款有权要求每天按合同总额的1%支付滞纳金。2015年11月4日，被告向原告方转账24000元作为设备进出场费。庭审中，双方确认原告实际提供的租赁设备系抚顺挖掘机制造有限责任公司生产的型号为QUY120的液压式履带起重机。2015年12月7日和12月28日，被告在《四川龙海建筑机械化安装工程有限公司机械租货结算单》上签字确认，实际使用履带吊车时间为一个月零四天。
上述事实有《吊装服务合同》、银行转账凭证、《四川龙海建筑机械化安装工程有限公司机械租货结算单》、照片及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，原被告签订的租赁协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。根据双方庭审陈述，原告实际提供的租赁设备并不符合合同约定的规格型号，此系对合同内容中标的物的变更，原告在被告履行了支付进出场费的义务后对合同主要条款进行变更，既未事先与被告进行协商一致，也未提供合理时间给被告对设备更换进行确认，故其履约行为存在瑕疵。在原告提供的租赁标的物不符合合同约定的情况下，被告迟延支付租金的行为系行使先履行抗辩权。但被告因工程需要实际使用了该设备，并对结算单上的使用时间进行了签字确认，即对实际使用更换后租赁设备的认可，故其应支付相应的租金，因结算单未对租金金额进行了结算，故对于租金标准，本院酌情确定为7万元/月，被告应支付租金总额为79333元。对原告主张的违约金以79333元为标准计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告费顶发于本判决生效之日起五日内向原告四川龙飞安装工程有限责任公司支付租赁费用79333元及违约金（以79333元为基数，自2015年12月29日起，按79333元为基数，按每日1%计算至付清之日止）；
二、驳回原告四川龙飞安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2067元，因适用简易程序，减半收取1033.5元，由被告费顶发负担904元，原告四川龙飞安装工程有限责任公司负担129.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨 奕
二〇一六年四月十九日
书 记 员 周小燕
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河东法灯民初字第134号
原告陈某，女，1988年12月14日出生，汉族，。
被告黄某甲，男，1986年10月16日出生，汉族。
原告陈某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员欧学军适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼；被告黄某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2007年8月，原、被告在东莞务工时相识，2008年元旦过后开始同居生活，2009年5月7日生育长女黄某乙，2012年9月10日于东源县民政局补办结婚登记，2014年3月16日生育次女陈某某。婚续期间，原、被告夫妻感情差、性格不合，被告性格暴躁，有非常严重的大男子主义，经常对我恶语相向而且自2013年10月8日开始至今，双方分居已经有一年多了，分居期间被告也极少过问本人的情况，由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，原告认为夫妻感情已经破裂，请求法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生大女儿黄某乙由被告抚养，小女儿陈某某由原告抚养，抚养费各自承担。三、原告自愿放弃所有共同财产。
被告黄某甲未作答辩。
经审理查明，2007年8月，原、被告在东莞务工相识谈婚，2009年5月7日生育长女黄某乙，2012年9月10日在东源县民政局补办登记结婚，2014年3月16日生育次女陈某某。婚续期间，由于被告未能处理好与原告家庭成员的关系，且双方结婚后沟通交流少，导致夫妻沟通不通畅，且被告猜疑原告有不轨行为，双方感情产生矛盾。2014年10月10日，原告认为夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，向本院提起离婚诉讼。案经审理，原告坚持诉讼请求。被告无答辩和出庭应诉无法调解。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告户籍证明及小孩出生医学证明复印件、结婚证复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。
本院认为，原、被告从相识谈婚到登记结婚时间较长，共同生活，有充分时间互相了解，双方有一定的感情基础，且婚前后长时间的共同生活已建立了一定的夫妻感情，并生育有两个小孩；原、被告在婚续期间虽有过矛盾，但矛盾不大，主要是因原、被告日常生活沟通交流不畅，导致双方产生误解与矛盾。只要原、被告树立正确的婚姻家庭观念，为了两个小孩的健康成长，积极沟通，放弃前嫌、互谅互让，积极改正对方所说的过错，相信双方是可以重归于好的。故，原、被告夫妻感情并未完全破裂，现原告起诉要求离婚，事实理由不充分，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告黄某甲离婚。
本案受理费300元减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 欧学军
二〇一四年十一月十三日
书记员 邹移文
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第980号
原告：樊XX，南，1989年7月21日出生，汉族。
被告：李XX，女，1992年12月1日出生，汉族。
原告樊XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊XX到庭参加了诉讼，被告李XX经本院依法在《人民法院报》刊登公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊XX诉称：我与被告经人介绍于2014年2月20日登记结婚，同年3月10日按照农村习俗举行结婚仪式共同生活。结婚前经媒人之手给付被告彩礼款126800元，封子钱11000元。婚后双方性格不合，缺乏�同语言，相互难以沟通。结婚7天后分居至今。特诉至人民法院要求与被告离婚，要求被告返还彩礼款137800元。
被告李XX未递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年1月16日原、被告经媒人介绍相识，同年2月20日办理了结婚登记，3月10日按照当地习俗举行了结婚仪式共同生活，婚前原告共给付被告彩礼款137800元。
庭审中，原告称由于婚前双方相处时间较短了解不够，婚后常因家务琐事发生争执。共同生活7天后被告离家出走至今未归，其曾多次接唤被告，被告扬言要与其离婚，故认为其夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。另婚前因给付被告彩礼款造成家庭生活困难，要求被告返还彩礼137800元。提供洪洞县万安镇高公村委会证明一份，证明婚前因给付被告彩礼款造成家庭生活困难。原告申请证人樊XX、李XX出庭作证，证明原、被告双方结婚一星期后，被告就不在原告家居住了。另原告申请媒人赵XX出庭作证，证明原告方给付被告方彩礼款的事实。因被告未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解，上述为本案全部事实。
本院认为：原、被告经人介绍相识且时间较短即办理结婚登记，婚姻基础较差，婚前缺乏足够的了解，草率结婚。婚后双方未能正确处理家庭事务，共同生活仅仅七天分居至今。被告现下落不明，双方互不履行夫妻义务，双方已无和好的可能性，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。双方虽办理了结婚登记手续，但共同生活时间较短，结合原告家庭状况及当地收入水平，原告婚前给付被告大额彩礼款，足以导致给付人生活困难，故对原告要求被告返还彩礼款的请求应予支持，被告应酌情返还原告彩礼款137800元×80%＝110240�，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
准予原告樊XX与被告李XX离婚；
被告于本判决生效之日起十日内给付原告彩礼款110240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 景峰
人民陪审员 韩鹏
人民陪审员 董峰
二〇一五年三月九日
书 记 员 焦圆
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初13026号
原告：陈国尧，男，1949年1月23日出生，汉族，住慈溪市。
被告：方旭能，男，1970年1月24日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告陈国尧诉被告方旭能机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈国尧在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2017年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈国尧撤回起诉。
审 判 员 陈银建
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 吴科丹