四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0502民初689号
原告：马永茂，男，1941年2月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：高武华，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
委托诉讼代理人：郑星，四川中豪律师事务所泸州分所实习律师。
被告：射洪金朵房地产开发有限公司。住所地，射洪县。
法定代表人：高兴勇，执行董事。
第三人：泸州市鑫聚宝投资有限公司。住所地，泸州市江阳区。
法定代表人：孟祖慧，执行董事。
原告马永茂与被告射洪金朵房地产开发有限公司（以下简称“射洪金朵公司”）、第三人泸州市鑫聚宝投资有限公司（以下简称“泸州鑫聚宝公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马永茂的委托诉讼代理人高武华、郑星，第三人泸州鑫聚宝公司的法定代表人孟祖慧到庭参加诉讼。射洪金朵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元，并按约定支付利息13338元（暂计算至2016年11月1日，至实际支付之日另行计算），支付违约金3000元，合计76338元；2、本案诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。
事实和理由：射洪金朵公司因为承建贵州毕节观水道路工程需资金，约定向原告等人借款，并商请泸州鑫聚宝公司为其向原告等人借款提供中介服务。2014年10月2日，射洪金朵公司、原告代表人冯岭、泸州鑫聚宝公司分别作为借款人（甲方）、贷款人（乙方）、居间人（丙方）订立了《借款合同》，约定射洪金朵公司向原告等借款200万元，借款期限为2014年10月2日起至2015年10月1日止，借款金额及时间以实际支付为准。并约定借款转入射洪金朵公司高兴勇个人账户，利息为月利率2.1%。借款人违约应承担合同项下的仲裁、诉讼、保全、执行、律师服务、贷款人居间人劳务等费用及赔偿损失、5-20%违约金。2014年10月13日，原告按约将6万元借款转入高兴勇个人账户内。约定的归还借款和支付利息期限届至后，原告及居间人要求被告还款付息，被告拒不还款付息。
被告射洪金朵公司在本院向其送达诉状副本等诉讼文书时主张，对原告起诉借款事实无异议，但具体金额以庭审后确定的为准。借款已用于买地，有钱就还款。前期利息约定超过法定标准且过高，应在本金中予以扣除。前期支付利息的情况应当对账。
第三人泸州鑫聚宝公司述称，原告确实将前述借款转给了被告，被告应当偿还。被告支付原告利息至2015年5月。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2014年10月2日，被告射洪金朵公司作为借款人（甲方），冯岭（泸州鑫聚宝公司的自然人股东）作为贷款人代表（乙方），第三人泸州鑫聚宝公司作为居间人（丙方）订立《借款合同》，约定的主要内容包括：甲方因经营需要借款，……借款用途用于毕节市观水路道路工程建设项目资金周转。……本合同项下借款金额为200万元。……借款期限自2014年10月2日至2015年10月1日至。实际提款日和借款到期日以甲、乙双方办理的借款借据上所载的日期为准。……提款交割金按甲方要求全额转入以下指定账户：收款人户名“高兴勇”；开户行中国工商银行射洪县支行；收款账户账号6222……。借款利率按照现行月利率2.1%执行（该利息的1.7%由甲方直接支付投资人或委托他人直接支付投资人，但支付利息的信息需向丙方提供，其中投资人的信息咨询服务费0.4%由甲方直接支付丙方）。甲方应一次性支付丙方的居间费的费率为每月借款额的0.21%，借款逾期期间按该费率的2倍支付居间费。借款自实际提款日起开始计算利息。甲方按月结息的日期为：从属于借款借据之签订日的对应日。首月利息，自贷款交费之日到付息日止，按实际天数计算和支付。以后各月的应付利息额按支付月贷款金额的实际占用天数计算。……本合同项下借款逾期，从逾期之日起，在执行利率的基础上加收50%的违约金。……还款方式：于每月日一次性归还本合同项下全部借款（实际还款日期以实际到账时间起计算）。甲方于约定的结息日或还本日将相应款转于乙方指定的银行账户，户名“冯岭”，开户行：中国工商银行泸州江阳中路支行，账号：6215……。甲方以其观水路道路工程建设项目以及1000万保证金为担保。……借款人违反本合同约定，……债务人应当根据上列债务总额向债权人支付5-20%的违约赔偿金（具体比例由债权人与居间人酌情协商确定），作为债权人应支付给居间人协助追索债权的劳务等费用。
2014年11月27日，原告马永茂与第三人泸州鑫聚宝公司订立《民间借贷业务居间服务合同》，约定的主要内容包括：原告（甲方）有闲置资金6万元委托第三人（乙方）提供投资业务系列服务，投资期限12个月，投资月利率1.71%，乙方同意接受甲方委托。……甲方委托乙方向甲方考察推荐符合以下条件的借款人：1、借款用途合法；2、能向甲方提供合法、有效的抵押担保或甲方认定可行的保证担保。……乙方代理甲方制作借款合同和担保合同，……监督投资人代表依据生效的《借款合同》约定，将代收的投资本息及时划入甲方指定的以下账户：收款人户名“马永茂”，开户银行“中国工商银行龙透关支行”，账号2304……。同日，原告向第三人出具《放款居间服务委托书》。被告射洪金朵公司向原告出具《借款凭证》，载明：于今日收到马永茂以转账方式支付合同约定的借款6万元，借款期限从2014年11月27日起至2015年11月26日止；利率及利息支付按借款合同约定执行。
对于当事人有争议的事实，本院结合相关证据依法审查判断。1、关于原告马永茂向被告射洪金朵公司法定代表人高兴勇转款的具体金额事实。原告提交了《借款合同》、《民间借贷业务居间服务合同》、《放款居间服务委托书》、《借款凭证》、中国工商银行汇款凭证、高兴勇单独出具的“出资人明细表”以及与被告共同出具的“借条”和“说明”，经庭审质证，8份证据均具备真实性、合法性、关联性，依法应予采纳。据此可以确认，原告于2014年11月27日按约向高兴勇账户转入借款6万元。2、关于被告向原告已支付利息的事实。第三人泸州鑫聚宝公司提交了转款凭证（个人活期明细查询），经庭审质证，该证据具备真实性、合法性、关联性，依法应予采纳。据此可以确认，被告向原告支付利息至2015年5月13日。
本院认为：原、被告及第三人订立的《借款合同》、《民间借贷业务居间服务合同》系各方真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，对合同当事人依法具有约束力。虽然《借款合同》系冯岭（泸州鑫聚宝公司的自然人股东）作为贷款人代表参与订立，但冯岭在《民间借贷业务居间服务合同》和《放款居间服务委托书》中取得了原告的授权，故不影响《借款合同》的效力。截止2015年5月13日后，被告停止向原告支付利息，同年11月27日后，被告未偿还原告借款本金，均属违约行为，依法应当承担违约责任。根据《借款合同》约定，被告实际应向原告支付利息的利率为1.7%，并未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的限额，故对被告提出的约定利息过高的主张不予支持。被告除应当支付原告2015年5月13日起至同年11月27日止借期内的利息外，还应支付原告2015年11月27日之后的逾期利息和违约金。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人一并主张逾期利息和违约金，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。结合本案中原、被告在《借款合同》中约定的逾期利息和违约金的计算方法，并无证据证明原告主张的利息中所含逾期利息加违约金超过了年利率24%，故原告诉请由被告支付利息、逾期利息和违约金的主张，应当予以支持。此外，鉴于原告未提供律师费相关证据，故对其要求被告赔偿律师费的主张不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告射洪金朵房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告马永茂借款本金60000.00元，并支付原告马永茂2015年5月13日起至2016年11月1日期间的利息13338元；自2016年11月2日起，被告射洪金朵房地产开发有限公司以本金60000.00元为基数，按月利率1.7%支付原告马永茂利息至本金清偿之日止）；
二、被告射洪金朵房地产开发有限公司在本判决生效之日起十内，支付原告马永茂违约金3000元；
三、驳回原告马永茂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1708元，本院适用简易程序审理减半收取854元，由被告射洪金朵房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 方 强
二〇一七年三月二十四日
书记员 黎兴艳