河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第384号
原告：曹红伟，男，生于1966年7月20日，汉族。个体运输户。
原告：刘国周，男，生于1966年9月21日，汉族，个体户。
二原告的委托代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：周刚，男，生于1968年3月25日，汉族。
被告：临沂安通运输有限公司。住所地：兰山区。
法定代表人：卢永乾，经理。
以上二被告的委托代理人：高振友，临沂市万方法律服务中心法律工作者。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市。
负责人：黄诗江，经理。
委托代理人：贾小峰，中国太平洋财产保险股份有限公司西峡支公司职工。一般代理。
原告曹红伟、刘国周诉被告刘某某（已故）、周刚、临沂安通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称太平洋财险莱芜中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理。2015年7月23日本院根据原告刘国周、曹红伟申请保全了刘某某（已故）驾驶的鲁Q×××××-鲁Q×××××半挂车，实际车主周刚向本院缴纳了30000元保证金。2015年7月29日，本院根据原告刘国周、曹红伟的申请，裁定被告太平洋财险莱芜中心支公司先予支付二原告医疗费10000元。诉讼中被告刘某某在另一起交通事故中死亡，实际车主周刚申请参加本案诉讼，原告提出变更被告申请，本院予以准许。2015年11月23日二原告的单方申请的伤残鉴定意见做出，2015年12月29日，本院依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。庭审中，被告太平洋财险莱芜中心支公司提出对二原告伤残重新鉴定，本案进入二次鉴定之中。2016年6月5日，本庭收到二原告的二次鉴定意见书。2016年6月22日，本庭进行了第二次公开开庭审理。原被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹红伟、刘国周诉称：2015年7月12日刘某某（已故）驾驶被告临沂安通运输有限公司的鲁Q×××××-鲁Q×××××半挂车沿312国道由东向西行驶，行至312国道与西峡县燃灯路交叉口路段与沿西峡县燃灯路由南向北驶入312国道原告曹红伟驾驶的豫R×××××货车（原告刘国周同乘）相碰撞，造成原告曹红伟、刘国周受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县交警队处理，认定刘某某（已故）负事故全部责任。鲁Q×××××-鲁Q×××××半挂车系被告周刚所有，该车入户在被告被告临沂安通运输有限公司名下，该车在被告太平洋财险莱芜中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内。二原告伤后遗留残疾。要求各被告共同赔偿原告曹红伟损失160441.19元，刘国周损失217301.22元。二原告请求的各项损失是：曹红伟1.医疗费28753.49元；2.误工费7900元（79元／天×100天）；3.护理费6320元（79元／天×80天）；4.营养费800元（10元／天×80天）；5.住院伙食费2400元（30元／天×80天）；6.残疾赔偿金78616.7元【残疾赔偿金71612.8元（25576元／年×20年×14%）＋扶养母亲生活费6003.9元（17154元／年×5年×14%÷2）】；7.二次手术费10000元；8精神抚慰金5000元；9.交通费1000元；10.车辆修理费17251元；11.施救费2000元；12.鉴定费1400元，合计160441.19元。
刘国周1.医疗费44373.54元；2.误工费7821元（79元／天×99天）；3.护理费7031元（79元／天×89天）；4.营养费890元（10元／天×89天）；5.住院伙食费2670元（30元／天×89天）；6.残疾赔偿金135115.68元【残疾赔偿金122764.8元（25576元／年×20年×24%）＋扶养母亲及儿子生活费12350.88元（17154元／年×（儿子1年＋母亲5年）×24%÷2）】；7.二次手术费8000元；8精神抚慰金10000元；9.交通费1200元；10.鉴定费1400元，合计217301.22元。
被告周刚辩称：已故的刘某某是周刚雇佣的司机，周刚同意承担该事故的责任。周刚的鲁Q×××××-鲁Q×××××半挂车在太平洋财险莱芜中心支公司投保了一份交强险和主、挂各500000元的第三者责任商业保险及不计免赔。原告主张的损失应当由被告太平洋财险莱芜中心支公司在上述保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。周刚垫付的30000元要求解决。
被告临沂安通运输有限公司辩称：实际车主周刚以分期付款方式在被告临沂安通运输有限公司购买了鲁Q×××××-鲁Q×××××半挂车，购车合同约定在车款未付清前，临沂安通运输有限公司保留所有权，因此该车应当由实际支配、运营及收益的车主周刚承担责任，临沂安通运输有限公司在本案中不承担责任。
被告太平洋财险莱芜中心支公司辩称：保险公司同意在交强险各分项限额内，超出部分按责任在第三者责任商业保险内承担责任，二原告的请求各项损失过高，二原告的伤残应当适用农村居民的标准，保险公司先予支付的10000元应予扣除。保险公司不承担医保外用药、诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年7月12日7时40分许，刘某某（持A2证）驾驶被告周刚所有的鲁Q×××××-鲁Q×××××半挂车沿312国道由东向西行驶，行至312国道与西峡县燃灯路交叉口路段与沿西峡县燃灯路由南向北驶入312国道由原告曹红伟驾驶的豫R×××××货车（原告刘国周同乘）相碰撞，造成原告曹红伟、刘国周受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县交警队处理，认定刘某某（已故）负事故全部责任。
被告周刚的鲁Q×××××-鲁Q×××××半挂车入户在被告临沂安通运输有限公司名下，并以该公司名义在被告太平洋财险莱芜中心支公司投保了保险金额为122000元的交强险和主、挂保险金额各500000元的第三者责任商业保险（附加有不计免赔），其中交强险各分项限额为：医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，本事故发生在保险期内。
原告曹红伟伤后住院80天，支出医疗费28753.49元，另支出施救费2000元，车辆修理及配件费17251元，交通费1000元。2015年10月20日经原告曹红伟申请，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告曹红伟身体伤残程度做出法医临床鉴定意见书，意见是：曹红伟右下肢损伤遗留右膝关节和右踝关节运动受限属九级残，同时该鉴定所对原告曹红伟后期解除右胫骨骨折内固定器医疗费做出法医临床咨询意见书，意见是：曹红伟后期解除右胫骨骨折内固定器医疗费约10000元，此项原告曹红伟支出鉴定费1400元。诉讼中，被告太平洋财险莱芜中心支公司提出对原告曹红伟伤残进行重新鉴定，2016年5月5日经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告曹红伟伤情做出的鉴定意见是：曹红伟因本次交通事故致右胫腓骨骨折构成十级伤残，右下肢缩短构成十级伤残。原被告对该鉴定的意见均无异议。
原告刘国周伤后住院89天，支出医疗费44373.54元。另支出交通费1200元。2015年10月23日经原告刘国周申请，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告刘国周身体伤残程度做出法医临床鉴定意见书，意见是：刘国周颈部损伤遗留颈部活动受限属九级残，左下肢损伤遗留右膝关节运动受限属十级残，同时该鉴定所对刘国周后期解除右髌骨骨折内固定器医疗费用做出法医临床咨询意见书，意见是：刘国周后期解除右髌骨内固定器医疗费需8000元。诉讼中，被告太平洋财险莱芜中心支公司提出对原告刘国周伤残进行重新鉴定，2016年5月5日经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告刘国周伤情做出鉴定意见书：意见书分析内容是“刘国周因本次交通事故致颈部损伤：C7压缩性骨折，颈髓损伤，右髌骨粉碎性骨折，临床颈部行哈罗氏外固定架固定，髌骨碎折行髌骨内固定治疗。经本次检查，颈部活动疼痛受限，功能丧失达25%以上，颈髓损伤遗留C5以下感觉减退，双手握力减退，右膝关节活动功能障碍达该肢功能丧失10%，据此损伤，根据GB／T18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.3a、4.10.10a、4.10.10i条之规定，其颈部损伤损伤致颈部活动受限构成九级伤残（对应C7压缩性骨折）；致周围神经功能障碍构成十级伤残（对应颈髓损伤）；右下肢损伤致功能丧失程度构成十级伤残。而鉴定结论中将“颈部损伤损伤致颈部活动受限构成九级伤残”表述为“因本次交通事故致颈椎损伤（C7为颈椎部位）构成十级伤残”，另两处伤残意见的表述与分析意见中所表述的一致，之后南阳溯源法医临床司法鉴定所对该鉴定意见做出了“十级”补正为“九级”的说明。本院认定鉴定意见中“因本次交通事故致颈椎损伤构成十级伤残”中的“十级”为笔误，应纠正为“九级”。
另查：1.原告曹红伟为非农村家庭户口，其母易某系淅川县粮食局退休职工。
2.刘国周为农业户口，其户籍地为延津县胙城乡官府山村0025，系移民迁入。刘国周居住在淅川县城关镇郑湾村七组，在淅川县城红旗路杨帆市场个体经营蔬菜批发至事故发生时。刘国周弟兄三人，其母亲杨某生于1936年，儿子刘某甲生于1998年2月。
3.关于被告周刚所交的30000元，原告曹红伟、刘国周各支取15000元；被告太平洋财险莱芜中心支公司先予支付的10000元由原告曹红伟支取。
4.河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年，该年度城镇居民消费性支出17154元／年。
上述事实由当事人陈述、交通事故认定书、鲁Q×××××-鲁Q×××××半挂车的交强险及第三者责任商业保险的保单、鲁Q×××××-鲁Q×××××半挂车行车证、已故刘某某的A2驾驶证、曹红伟豫R×××××货车维修费发票及定损单、施救费发票、二原告的医疗费票据、病历、南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2016）临鉴字第301号司法鉴定意见书、南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2016）临鉴字第302号司法鉴定意见书、南阳溯源法医临床司法鉴定所关于对宛溯司鉴所（2016）临鉴字第302号鉴定书的补正说明、南阳峡光法医临床司法鉴定所对二原告所做的法医临床咨询意见书、交通费票据、鉴定费收据、家庭成员户口簿、原告刘国周在淅川县城从业的营业执照副本、淅川县城杨帆市场管理办公室及春风社区关于刘国周的从业证明，延津县胙城乡官府山村（刘国周属淅川移民入户该地）关于刘国周姊妹人数的证明、刘国周的房屋所有权证书、淅川县第二高级中学关于刘国周儿子刘某甲在其校就读的证明，经庭审质证认证，为本案定案依据。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按双方事故责任比例在第三者责任保险范围内赔偿。本次交通事故中，刘某某（已故）负事故全部责任。原被告对二原告二次所做的伤残鉴定均无异议，本院予以采信。
关于二原告所诉的各项损失，本院认定如下：
原告曹红伟医疗费28753.49元、车辆修理费17251元、施救费2000元、鉴定费1400元、二次手术费10000元为实际支出及必然发生的费用，有收据及法医临床咨询意见书为据，本院予以采信，被告太平洋财险莱芜中心支公司辩称扣除非医保用药不符合法律规定，本院不予采信；误工费7900元、护理费6320元、营养费800元、住院伙食补助费2400元，均在法律规定范围内，本院予以采信；残疾赔偿金，原告曹红伟为非农业户口，其母亲为退休职工，享受有养老保险，不符合被扶养人所要求的无收入这一条件，其残疾赔偿金应计算为61382.4元（25576元／年×20年×12%）；精神抚慰金，原告曹红伟因事故遗留残疾，精神上遭受一定的损害，应当支持精神损害抚慰金，原告曹红伟请求5000元精神损害抚慰金适当，本院予以采信；根据本案实际情况，本院酌定原告曹红伟交通费的合理损失为600元，上述经本院确认原告曹红伟除鉴定费外的实际损失是医疗费28753.49元、车辆修理费17251元、施救费2000元、二次手术费10000元、误工费7900元、护理费6320元、营养费800元、住院伙食费2400元、残疾赔偿金61382.4元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计142406.89元。
刘国周医疗费44373.54元、二次手术费8000元、鉴定费1400元为实际支出及必然发生的费用，有收据及法医临床咨询意见书为据，本院予以采信，被告太平洋财险莱芜中心支公司辩称扣除非医保用药不符合法律规定，本院不予采信；误工费7821元、护理费7031元、营养费890元、住院伙食补助费2670元之请求，均在法律规定范围内，本院予以采信；残疾赔偿金原告刘国周为虽为农业户口，但在淅川县城经商并居住一年以上，其残疾赔偿金应当适用城镇居民的标准，其儿子已经成年，共姊妹三人，其残疾赔偿金应计算为129626.4元【残疾赔偿金122764.8元（25576元／年×20年×24%）＋扶养母亲生活费6861.6元（17154元／年×母亲5年×24%÷3人）】；精神抚慰金，原告刘国周因事故遗留残疾，精神上遭受一定的损害，应当支持精神损害抚慰金，原告刘国周请求的10000元精神抚慰金适当，本院予以采信；根据本案实际情况，本院确定原告刘国周交通费的合理损失为800元，上述经本院确认原告刘国周除鉴定费外的实际损失为：医疗费44373.54元、二次手术费8000元、误工费7821元、护理费7031元、营养费890元、住院伙食补助费2670元、残疾赔偿金129626.4元、精神抚慰金10000元、交通费800元，合计211211.94元。上述除鉴定费外曹红伟合理损失为142406.89元和刘国周合理损失为211211.94元，总计353618.83元，不超出被告太平洋财险莱芜中心支公司交强险及第三者责任商业保险金限额，故应当由该公司承担。因被告周刚已支付原告曹红伟15000元，太平洋财险莱芜中心支公司已支付原告曹红伟10000元，根据本案情况，本院确定被告周刚承担原告曹红伟诉讼请求中的诉讼费3458元、鉴定费1000元、保全费510元，小计4968元，被告太平洋财险莱芜中心支公司在履行曹红伟保险款时，可将其中的122374.89元（142406.89元-保险公司已支付的10000元-周刚垫支的15000元＋周刚应承担的诉讼费、鉴定费、保全费4968元）支付给原告曹红伟，将其中的10032元（周刚垫支的15000元-周刚应承担的诉讼费、鉴定费、保全费4968元）支付给被告周刚；关于刘国周的合理损失211211.94元，因被告周刚已支付原告刘国周15000元，根据本案情况，本院确定被告周刚承担原告刘国周诉讼请求中的诉讼费4400元、鉴定费1400元、保全费510元，小计6310元，被告太平洋财险莱芜中心支公司在履行原告刘国周保险款时，将其中的202521.94元（211211.94元-周刚垫支的15000元＋周刚应承担的诉讼费、鉴定费、保全费6310元）支付给原告刘国周，将其中的8690元（周刚垫支的15000元-周刚应承担的诉讼费、鉴定费、保全费6310元）支付给被告周刚。上述太平洋财险莱芜中心支公司应当赔偿原告曹红伟122374.89元、刘国周202521.94元、周刚18722元（10032元＋8690元）。二原告的过高请求，本院不予支持。因被告太平洋财险莱芜中心支公司能够足额承担赔偿责任，故其他被告无需承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹红伟122374.89元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘国周202521.94元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效后十日内支付被告周刚18722元。
四、驳回原告曹红伟、刘国周的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8068元，鉴定费2800元、保全费1020元，合计11888元，由被告周刚承担11278元（已经计算在判决主文中，无需另行支付），原告曹红伟承担450元，原告刘国周承担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 刘 红
审判员 吴建波
审判员 朱江伟
二〇一六年七月××日
书记员 徐 丹