河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初2831号
原告：王振才，男，1960年11月29日出生，汉族，农民，住迁西县。
委托诉讼代理人（特别代理）：孙新影，女，河北唐润律师事务所律师。
被告：周春生，男，1973年3月17日出生，住天津市南开区。
被告：平安财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：天津市南开区白堤路1号。
法定代表人：石洪峰，男，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别代理）：徐广清，男，河北东明律师事务所律师。
原告王振才与被告周春生、平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振才及其委托诉讼代理人孙新影、被告周春生、平安财险天津支公司委托诉讼代理人徐广清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振才向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费59011.89元（住院56278.41元+门诊2733.48元）、住院伙食补助费1350元（50元/日×27日）、营养费4500元（50元/日×90日）、护理费9585元（3195元/30日×90日）、误工费18600元（3100元/30日×180日）、交通费1360元、二次手术内固定物取出费用16000元、鉴定费2400元、鉴定评估费200元、摩托车损失费890元、个人物品费100元，合计113996.89元，按照30%的比例承担责任，要求被告赔偿原告各项经济损失92018.32元；2、被告平安财险天津支公司在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告周春生向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日8时许，被告周春生驾驶×××号机动车行驶至迁西县新集镇新集村西路口时，与原告王振才驾驶的摩托车相撞，造成原告王振才受伤、车辆受损的事实。事发后，原告王振才被送往迁西县人民医院，后因病情需要又转院至唐山市第二医院进行治疗，主要诊断为左胫腓骨上段闭合粉碎骨折、左腓骨小头骨折、左膝半月板损伤、左膝前后交叉韧带损伤等。2016年5月20日，迁西县公安交通警察大队作出处理，认定本次事故被告周春生负主要责任，原告王振才负次要责任。另查，周春生为×××号机动车的实际所有人，并为该车在平安财险天津分公司投保了保险，本事故属于保险理赔范围。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令上述被告承担赔偿责任。
被告周春生辩称，同意保险公司的意见，住院伙食补助费过高。
被告平安财险天津支公司辩称，被告周春生驾驶车辆在保险公司投保交强险，对于原告损失保险公司在交强险赔偿限额内依法赔偿；保险公司在原告住院期间于2016年5月30日到唐山市第二医院垫付医疗费10000元；原告主张的误工费、护理费过高，保险公司按照合理数额给予赔偿；鉴定费、评估费不属于强制险的赔偿范围，保险公司不予赔付；个人物品费不是合法票据，也没有证据证明该物品在交通事故中损坏，不予赔偿；交通费，明显过高，保险公司最高赔偿500元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的证据和事实，本院认定如下：住院伙食补助费，营养费，应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，经核实迁西县人民医院、唐山市第二医院住院病历，原告住院治疗27日，原告的住院伙食补助费应为1080元（40元/日×27日）。营养费，营养费给付标准可以比照住院伙食补助费每天40元计算，经唐山华北法医鉴定所鉴定营养期为自受伤之日起90日，原告的营养费应为3600元（40元/日×90日）。误工费，原告提交所在单位迁西县城关然果果蔬店出具的工资表、营业执照、房屋租赁协议等证据，证明原告系该店员工，月平均工资3000元，但原告所提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，可以参照河北省2016年度”批发和零售业”年平均工资40459元计算。经唐山华北法医鉴定所鉴定，误工期为自受伤之日起180日，故原告的误工费应为19952.38元（40459元/365天×180天）,高于原告诉请，原告诉请的误工费18600元，予以支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：”护理人员有收入的，参照误工费的规定计算......”，原告提交护理人王宏鹏所在单位迁西县城关老李家常菜馆出具的证明、工资表、营业执照等证据，证明护理人系该店员工，月平均工资3100元，因原告发生交通事故受伤，未能上班，期间工资未发，但原告所提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，可以参照河北省2016年度”居民服务、修理和其它服务业”年平均工资35785元计算，经唐山华北法医鉴定所鉴定护理期为自受伤之日起90日，故原告的护理费应为8823.70元（35785元/365日×90日）。鉴定费、评估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费2400元、评估费200元，属于必要的、合理的费用，予以支持。个人物品费，没有正规票据予以证实，不予支持。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，原告诉请交通费1360元，予以支持。
本院认为，此次交通事故给原告王振才造成人身损害，被告周春生承担此次事故的主要责任，原告王振才承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告王振才承担30%、被告周春生承担70%事故责任为宜。被告周春生驾驶的×××号机动车在被告平安财险天津支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。对于原告的事故损失，首先应由被告平安财险天津支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告周春生按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告王振才属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为79691.89元（医疗费59011.89元+营养费3600元+住院伙食补助费1080元+二次手术费16000元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财险天津支公司应赔偿原告10000元；原告王振才属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为28783.70元（误工费18600元+护理费8823.70元+交通费1360元），未超过110000元的赔偿限额，被告平安财险天津支公司应赔偿原告28783.70元；原告王振才属于机动车交通事故责任强制保险财产损失限额项下的损失为摩托车损失890元，未超过2000元的赔偿限额，被告平安财险天津支公司应赔偿原告890元。原告的事故损失超过×××号机动车交强险赔偿限额范围，被告周春生按其承担的事故责任比例应赔偿原告王振才50604.32元[（79691.89元-10000元+鉴定费2400元+评估费200元）×70%]。被告周春生为原告垫付500元，原告予以确认，应予在赔偿款中扣除。被告平安财险天津支公司提出为原告垫付医疗费10000元，但未提供相关的证据予以证实，不予支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司天津分公司在×××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王振才事故损失人民币39673.70元。限判决生效后十日内给付。
二、被告周春生赔偿原告王振才事故损失人民币50604.32元，被告周春生为原告王振才垫付款500元应予返还，被告周春生赔偿原告王振才事故损失人民币50104.32元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告王振才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元，减半收取361元，由原告王振才承担108元，被告周春生承担253元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员杨有保
二〇一七年十二月二十日
书记员闻冬晨