黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初3479号
原告：刘汉强，男，1968年5月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。
委托诉讼代理人：靳力红，女，桦川县中心法律服务所法律工作者。
被告:翟立明，男，1978年11月6日出生，汉族，司机，现住黑龙江省桦川县。
被告:黑龙江红兴隆农垦鑫鑫出租汽车有限公司，住所地黑龙江省桦川县。
法定代表人：李宝玉，男，经理。
委托诉讼代理人：张华，女，公司职员。
被告：阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省友谊县。
法定代表人：杨洪武，男，经理。
委托诉讼代理人：王鹏，男，1978年1月27日出生，汉族，职员，现住黑龙江省七台河市。
第三人：国网黑龙江省电力有限公司佳木斯供电公司，住所地黑龙江省佳木斯市。
法定代表人：姜世金，局长。
委托诉讼代理人：任利新，男，1968年12月4日出生，汉族，车队队长，现住黑龙江省佳木斯市。
原告刘汉强与被告翟立明、被告黑龙江红兴隆农垦鑫鑫出租汽车有限公司（以下简称鑫鑫公司）、被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司（以下简称阳光双鸭山支公司）、第三人国网黑龙江省电力有限公司佳木斯供电公司（以下简称佳木斯供电公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉强及其委托诉讼代理人靳力红、被告翟立明、被告鑫鑫公司委托诉讼代理人张华、被告阳光双鸭山支公司委托诉讼代理人王鹏、第三人佳木斯供电公司委托诉讼代理人任利新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汉强向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医药费111872.4元、误工费24440.5元、护理费26440元、住院伙食补助费11200元、营养费4500元、伤残赔偿金96812元、就医交通费500元、医务包车费750元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元，共计282014.9元，扣除已获得赔偿的50000元，三被告应赔偿原告232014.9元；2、要求三被告承担案件受理费。事实和理由：被告翟立明驾驶的黑RD27**号小型轿车为出租车营运车辆。原告刘汉强系被告翟立明驾驶的黑RD27**号小型轿车内的乘客。2015年11月19日被告翟立明驾驶的肇事车辆与佟亮驾驶的车辆相撞，造成王洪海、刘汉强、郑兴军、李晓雪等人受伤的道路交通事故。桦川县公安局交通警察大队认定翟立明承担本起事故的次要责任，原告刘汉强等人无责任。原告刘汉强伤后分别入佳木斯大学附属第一医院、桦川县人民医院住院治疗112天，共计支付各项医药费111872.4元。佳木斯市中医院司法鉴定所作出的鉴定意见为：（一）刘汉强的损伤与2015年11月19日发生的交通事故有直接因果关系；（二）九级伤残；（三）治疗终结时间为6个月；（四）误工期180天（含取内固定物时间）；（五）护理期90日（含取内固定物时间），住院期间2人护理，其余时间1人护理；（六）营养期90日；（七）择期手术取内固定物，费用匡算29000元人民币，或以实际支出为准。原告为此次鉴定支付了鉴定费2500元。由于被告翟立明驾驶的车辆挂靠在被告鑫鑫公司名下营运，在被告阳光双鸭山支公司投保了道路客运承运人责任保险，故原告诉讼到法院，要求三被告赔偿上述损失。
被告翟立明辩称，其对原告陈述的本起道路交通事故发生的事实�异议。对桦川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定结论无异议。同意赔偿原告的各项合理损失，具体赔偿数额以被告阳光双鸭山支公司同意赔偿的数额为准。
被告鑫鑫公司辩称，与被告翟立明的答辩意见一致。
被告阳光双鸭山支公司辩称，本案涉及道路交通事故侵权责任与客运合同违约责任两种法律关系竞合，其同意按照公路旅客运输合同法律关系向原告承担赔偿责任，但其承担赔偿责任后将依法享有向本起道路交通事故另一责任人主张追偿的权利。为了查明本案的事实，申请法院追加佳木斯供电公司为本案的第三人。由于原告提起的合同之诉，故法院不应当支持原告主张的精神抚慰金。其公司不存在违约责任，故其不应承担本案的诉讼费用。
第三人佳木斯供电公司辩称，其对本起道路交通事故发生的事实无异议。对桦川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定结论无异议。其对原告所受损害的事实无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实（原告提交的：原告身份证复印件、道路交通事故认定书、佳木斯大学附属第一医院出具的病历及住院费结算票据、桦川县人民医院出具的3张门诊票据和住院费结算票据、鉴定意见书、佳木斯惠佳峰服务有限公司出具的护理费票据、护理人员丁秀芹、刘鑫的护理身份证明、被告鑫鑫公司提交的道路客运承运人责任保险单），本院予以确认。被告翟立明、被告鑫鑫公司、第三人佳木斯供电公司对原告提交的全部证据均没有异议。被告阳光双鸭山支公司对原告提交的如下证据和事实有异议。具体为：1、其认为桦川县人民医院出具的病历及证明的问题不真实，该份病历记载的住院时间未扣除原告在佳木斯大学附属第一医院住院治疗时间。由于原告在2015年11月21日至2015年12月22日入佳木斯大学附属第一医院住院治疗，原告在桦川县人民医院未办理出院手续，桦川县人民医院病历记载原告住院治疗112天与事实不符，应认定原告在两个医院实际住院治疗时间为81天；2、对佳木斯大学附属第一医院出具的11张门诊票据有异议。由于该11张票据中的2016年9月13日2张门诊票据、2016年12月14日2张门诊票据发生时间已超过原告治疗终结时间，2016年1月4日、2016年1月6日各1张门诊票据、2016年1月28日3张门诊票据发生时间在原告桦川县人民医院住院治疗期间，原告未能提交证据证实是遵医嘱到佳木斯大学附属第一医院治疗，本院对上述9张门诊票据证实原告支付门诊费664.5元的事实不予确�。由于2015年11月21原告当日入佳木斯大学附属第一医院住院治疗，虽然阳光双鸭山支公司对当日原告支付的佳木斯大学附属第一医院2张门诊票据提出了异议，但由于原告在住院当日进行门诊检查符合治疗之常规，本院对原告在2015年11月21日支付的门诊费1115元事实予以确认；3、对原告提交的12张就医交通费票据部分提出了异议。由于2016年1月28日桦川县人民医院出具院前急救费票据、佳木斯市急救中心出具院前急救费票据、佳木斯市祥云汽车租赁有限公司出具的医务包车收据，上述3张票据发生的时间是原告在桦川县人民医院住院治疗期间，原告在庭审期间未能提交其它证据佐证原告就医支付上述费用，本院对上述3张票据证实的内容不予确认。原告提交2015年12月22日佳木斯市祥云汽车租赁有限公司出具的医务包车收据系临时收据，不符合证据的合法性特点，且原告未能�交其它证据证实支付该费用的必要性，本院对该份票据证实的内容不予确认。2015年11月19日、2015年11月21日桦川县人民医院出具的院前急救费票据分别系原告入院和转院治疗支付的合理票据，本院对原告支付就医交通费440元的事实予以确认。原告提交的6张桦川至佳木斯、佳木斯至桦川共计6张汽车客票，鉴于原告在2015年12月22日出院时确需由两名护理人员陪护返回桦川县人民医院治疗，本院对原告支付的就医交通费72元中的36元予以确认；4、原告提交2015年11月25日佳木斯市中心血站出具的用血互助金凭证。由于庭审期间原告未向法院提交正式的用血票据，本院对原告证实其支付460元血费的事实不予确认；5、对原告提交的2016年1月1日原告与黑龙江省江川农场签订的耕地承包经营合同书及雇佣姜国安、付凤华等人支付费用明细有异议。虽然原告系国有农场的职工，收入较�，但本院对原告用该份证据证实其年收入180000元的事实不予确认，鉴于原告的户籍性质为非农业家庭户口，本院酌定以100/天标准计算原告误工费。
综上，本案查明的事实如下：被告翟立明驾驶的黑RD27**号小型轿车为营运出租车。原告刘汉强系被告翟立明驾驶的黑RD27**号小型轿车内的乘客，原告刘汉强系非农业家庭户口。2015年11月19日12时50分许，佟亮驾驶佳木斯供电公司所有的黑D026**号小型越野客车，沿升华路由西向东行驶，当行驶到东环路交叉路口时，与沿东环路由北向南行驶的被告翟立明驾驶的黑RD27**号小型轿车相撞，造成王洪海、刘汉强、郑兴军、李晓雪受伤的道路交通事故。2015年12月4日桦川县公安局交通警察大队作出了桦公交认字（2015）第00086号道路交通事故认定书。认定佟亮承担本起事故的主要责任，翟立明承担本起事故的次要责任，原告刘汉强等人无责任。原告刘汉强伤后分别入桦川县人民医院、佳木斯大学附属第一医院治疗。经诊断，原告所受损伤为骨盆多发性骨折、双侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、腹部闭合伤、肾挫伤、右创伤性血胸等。原告两次住院治疗共计81天并支付各项医药费108269.9元。原告住院治疗期间由丁秀芹、刘鑫护理，出院后由丁秀芹护理。护理人员均为非农业家庭户口。2015年11月23日至2015年11月28日原告在佳木斯大学附属第一医院住院治疗期间雇佣护工支付护理费1200元。2016年10月10日佳木斯市中医院司法鉴定所作出了佳中医院司鉴所（2016）法临鉴字第241号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见为：（一）刘汉强的损伤与2015年11月19日发生的交通事故有直接因果关系；（二）九级伤残；（三）治疗终结时间为6个月；（四）误工期180天（含取内固定物时间）；�五）护理期90日（含取内固定物时间），住院期间2人护理，其余时间1人护理；（六）营养期90日；（七）择期手术取内固定物，费用匡算29000元人民币，或以实际支出为准。原告为此次鉴定支付了鉴定费2500元。被告翟立明驾驶的车辆挂靠在被告鑫鑫公司名下营运，黑RD27**号小型轿车在被告阳光双鸭山支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座责任限额为300000元。现依据庭审查明的事实，原告所受各项损失的数额为262716元﹛具体明细为医药费108269.9元、伤残赔偿金96812元（24203元/年×20年×20%）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费24058.2元[137.7元/天×157天（住院天数81天×2人－护工护理天数5天）+137.7元/天×9天（出院后天数）×1人+护工费1200元]、就医交通费476元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天）、鉴定费2500元]﹜。�查明，佟亮驾驶佳木斯供电公司所有的黑D026**号小型越野客车交强险保险人英大泰和财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在原告住院治疗期间先行赔付了原告50000元。原告在庭审期间当庭向法院明示其二次手术费用待实际发生后另行主张权利。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。承运人应当将旅客安全运输到约定地点。承运人未能将旅客安全运输到约定地点的，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中被告翟立明驾驶车辆在运输旅客期间发生交通事故，造成原告受到损害，被告翟立明应当对原告所受的合理损失承担赔偿责任。被告鑫鑫公司作为被告翟立明驾驶车辆的被挂靠人，原告在本案中请求被告鑫鑫公司承担连带责任，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。被�阳光双鸭山支公司作为保险人，自保险合同成立后，保险人应当按照保险合同约定承担保险责任，本案中原告在保险期间乘车受到了伤害，被告阳光双鸭山支公司理应按照道路客运承运人责任保险合同约定在保险金额内对原告承担理赔义务。由于原告所受损失未超出保险合同约定的保险金额，故原告所受的各项损失应由被告阳光双鸭山支公司负责赔付。被告翟立明、被告鑫鑫公司对原告上述直接损失不在承担赔偿责任。原告在诉讼前未向被告阳光双鸭山支公司提出理赔要求，故原告预交的案件受理费由被告翟立明、被告鑫鑫公司承担。本案中原告内固定物取出术治疗尚未实际发生，原告可在治疗实际发生后对其损失的医药费、住院伙食补助费等另行主张权利。本案系公路旅客运输合同纠纷，不是侵权责任纠纷，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。原告在�医期间已得到英大泰和财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司交强险限额内的赔偿款50000元，原告在此次诉讼中将该50000元赔偿款不向本案三被告主张权利，不违反法律规定，本院予以准许。本案中原告提起的合同之诉，原告未向本院请求第三人佳木斯供电公司承担赔偿责任，不违法法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告�汉强医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、就医交通费、鉴定费共计212716元（计算方法为262716元－50000元）；
二、驳回原告刘汉强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530元，减半收取2765元，由被告翟立明、被告黑龙江红兴隆农垦鑫鑫出租汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 张�新
二〇一六年十二月二十六日
书记员 樊 建 超