福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初2036号
原告林某。
法定代理人林伟，男，1986年11月21日出生，汉族，农民，住仙游县。系林某父亲。
法定代理人黄慧青，女，1986年9月14日出生，汉族，农民，住仙游县。系林某母亲。
委托诉讼代理人黄清寿，男，1960年6月16日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告黄庆林，男，1967年8月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告张明堂，男，1986年5月5日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人黄清国、黄敏（实习），福建朗天律师事务所律师，特别代理。
被告王顺向，1969年12月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告莆田市海宏混凝土有限责任公司，住所地仙游县赖店镇留仙村。
法定代表人傅的洪，经理。
委托诉讼代理人李洪植、陈忠胜，该公司员工，特别代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市泉秀路现代家俱厂广场东区8楼。
负责人苏新华，总经理。
委托诉讼代理人李静，该公司员工，特别代理。
原告林某与被告黄庆林、张明堂、王顺向、莆田市海宏混凝土有限责任公司（以下简称海宏公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人林伟、黄慧青及其委托诉讼代理人黄清寿，被告黄庆林，被告张明堂的委托诉讼代理人黄清国，被告王顺向，被告海宏公司的委托诉讼代理人李洪植、陈忠胜，被告保险公司的委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某向本院提出诉讼请求：交通事故造成林某损失：医疗费11672.97元、住院伙食补助费30元／天×90天=2700元、营养费1167.3元、护理费148.59元／天×120天=17830.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费600元，计39971.07元。请求被告共同赔偿给原告39971.07元。事实和理由：2015年9月19日上午，张明堂驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车承载林伟、黄慧青、林泽宇、林某等四人，与黄庆林驾驶载物超载且超速行驶的闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽B20**挂号重型罐式半挂车发生碰撞，造成林泽宇受伤经抢救无效死亡，及张明堂、林伟、黄慧青、林某四人受伤的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，张明堂承担事故同等责任、黄庆林承担事故同等责任。闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保。
被告黄庆林辩称，对事故经过及责任认定无异议；其系被告海宏公司的雇员，对原告请求的赔偿项目及金额无异议。
被告海宏公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；被告黄庆林系其公司雇佣的驾驶员；闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保，应由被告保险公司承担赔偿责任；对原告请求的赔偿项目及金额由法庭依法认定；同意按责承担按原告医疗费用10％计算的非医保费用，并同意承担因车辆超载保险公司在商业第三者责任险中享有10％免赔的责任。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，限额50万元且不计免赔；本事故造成一死、三伤，交强险份额应按比例分享；闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生事故时载物超载，依保险合同约定，保险公司在“三者险”中享有10％的免赔，及不承担非医保费用，非医保费用按原告医疗费用10％计算；对原告住院时间有异议；护理费按96.18元／天、住院伙食补助费按10元／天×27天、交通费按20元／天×27天计算；精神损害抚慰金缺乏依据不能认定；鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告张明堂辩称，对事故经过及责任认定无异议，闽Ｂ×××××号小型轿车实际车主张明堂，登记在王顺向名下；对原告住院时间有异议；住院伙食补助费按10元／天计算，精神损害抚慰金缺乏依据不能认定；护理费偏高。
被告王顺向辩称，闽Ｂ×××××号小型轿车实际车主张明堂，登记在王顺向名下；对原告请求的赔偿项目及金额同意张明堂的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年9月19日上午，张明堂驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车承载林伟、黄慧青、林泽宇、林某等四人自306省道往仙游县鲤城街道金井红绿灯方向行驶在路左非机动车道内，09时30分许，行经出事限速路段，自路左非机动车道借道驶往路左慢速车道时，未能让相向在路左慢速车道内由黄庆林驾驶载物超载且超速行驶的闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽B20**挂号重型罐式半挂车先行，致闽Ｂ×××××号小型轿车左侧与闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引闽B20**挂号重型罐式半挂车前部在路左慢速车道内发生碰撞，造成林泽宇受伤经抢救无效死亡，及张明堂、林伟、黄慧青、林某受伤的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，张明堂承担事故同等责任、黄庆林承担事故同等责任。事故发生后，林某在仙游县医院住院治疗，花费医疗费用11672.97元。出院诊断：急性轻型闭合性颅脑损伤：⑴蛛网膜下腔出血⑵头皮挫伤。2015年10月14日，原告经福建恒信司法鉴定所评定其损伤程度为轻伤二级，原告花费鉴定费600元。闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔。黄庆林系海宏公司雇佣的驾驶员。海宏公司同意按责承担由保险公司提出的按医疗费用10％计算的非医保费用，并同意保险公司在商业第三者责任险中享有10％的免赔。张明堂同意交强险责任限额由另案林伟、黄慧青全部享有。
原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下：
1、关于住院天数问题。原告认为，其于2015年9月19日至2015年12月19日在仙游县医院住院治疗，住院天数为90天。原告提供了医疗机构出具的入院记录、出院记录、××诊断证明书予以证实。出院记录载明入院时间2015年9月19日、出院时间2015年12月19日，该患者一般情况佳，复查头颅CT见蛛网膜下腔出血已吸收，现恢复可，要求出院，予以办理。出院医嘱建议休息一个月。被告认为，对于原告的入院记录、出院记录、××诊断证明书均无异议，但原告花费的医疗费用与住院时间明显不符，故对原告住院天数有异议。本院认为，事故造成原告急性轻型闭合性颅脑损伤：⑴蛛网膜下腔出血⑵头皮挫伤，原告提供的出院记录明确了原告的住院天数，况且被告辩解以医疗费用来衡量住院天数明显不合理，被告亦未提供证据证实原告存在挂床现象，对原告主张住院90天，本院予以认定。
2、关于护理费问题。原告认为，请求护理费120天×148.59元／天=17830.8元。被告认为，护理费偏高，应按原告实际住院天数并按农村居民计算。本院认为，原告住院90天，本院予以认定原告护理费125.38元／天×90天=11284.2元。
3、关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。原告认为，请求住院伙食补助费30元／天×90天=2700元、营养费1167.3元、交通费1000元。被告认为，住院伙食补助费、交通费均偏高。本院认为，原告在仙游县医院住院90天，本院予以认定住院伙食补助费1800元、交通费1000元；参照原告的医疗费用本院予以认定原告营养费1100元。
4、关于精神损害抚慰金问题。原告认为，请求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金5000元。被告认为，精神损害抚慰金缺乏依据。本院认为，因交强险责任限额已在另案中赔偿，原告请求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金本院不予支持。该事故造成原告轻伤二级，原告无责任，原告请求精神损害抚慰金5000元偏高，本院予以认定精神损害抚慰金2000元。
本院认为，本事故造成原告损失：医疗费11672.97元、住院伙食补助费1800元、营养费1100元、护理费11284.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费600元，计29457.17元。黄庆林和张明堂各承担事故同等责任，本事故发生在机动车之间。闽Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔。交强险责任限额已在另案中赔偿。海宏公司同意按责承担非医保费用并按医疗费用10％计算非医保费用是可以，非医保费用为1167元，则海宏公司应承担583.5元，张明堂予以承担583.5元。扣除非医保费用，原告剩下损失28290.17元（29457.17元-1167元），海宏公司同意承担10％的免赔是可以的，则保险公司予以承担28290.17元×50％×90％=12730.6元，海宏公司予以承担28290.17元×50％×10％=1414.5元，张明堂予以承担28290.17元×50％=14145.1元。海宏公司共应承担1998元，张明堂共应承担14728.6元。原告对黄庆林、王顺向的诉求是无理的，应予驳回。对原告不合理的诉求予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告林某损失计12730.6元；
二、被告张明堂在本判决生效后十日内赔偿给原告林某损失计14728.6元；
三、被告莆田市海宏混凝土有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿给原告林某损失计1998元；
四、驳回原告林某对被告黄庆林、王顺向的诉讼请求；
五、驳回原告林某的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司、张明堂、莆田市海宏混凝土有限责任公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取计175元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担76元，由被告张明堂负担87元，由被告莆田市海宏混凝土有限责任公司负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 蔡春明
二〇一六年九月二十二日
书记员 余忆红