湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第1844号
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称信用担保公司）。
法定代表人陈建国，该公司董事长。
委托代理人张文军，男，1982年3月18日出生，永州市冷水滩区人，代理权限为一般代理。
被告湖南三华服饰实业有限公司（以下简称三华服饰公司）。
法定代表人王石峰，该公司经理。
被告刘仙玉（曾用名刘露蔓），女，1963年12月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，。
被告刘仙菊，女，1964年9月13日出生，汉族，。
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司诉被告湖南三华服饰实业有限公司、被告刘仙玉、被告刘仙菊追偿权纠纷一案，于2015年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄登飞担任审判长，人民陪审员何国英、彭松参加的合议庭，于2015年11月23日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐敏担任庭审记录。原告信用担保公司的委托代理人张文军到庭参加诉讼，被告湖南三华服饰实业有限公司、被告刘仙玉、被告湖南湘妹食品有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用担保公司诉称：被告湖南三华服饰实业有限公司（以下简称三华服饰公司）由于生产经营、资金周转需要，于2014年9月向国家开发银行股份有限公司湖南省分行贷款金额400万元（贷款期限2014年9月29日至2015年9月28日）。委托原告提供保证担保，被告三华服饰公司用该公司的全部机器设备作担保抵押，做了抵押登记{登记编号为祁工商动产字（2014）2X号}，被告三华服饰公司用该公司所有的两栋钢结构厂房和办公楼宿舍抵押给原告作反担保抵押，签订了反担保抵押合同，并予以公证。被告刘仙玉、被告刘仙菊为此笔400万元贷款与原告签订了个人无限连带责任保证书，承担反担保保证责任。由于被告三华服饰公司经营不善，现已停止生产，无力偿还此笔贷款，原告被迫于2015年6月18日代替被告三华服饰公司偿还了贷款本金400万元、利息183333.3元。原告认为，被告三华服饰公司、被告刘仙玉、被告刘仙菊违背诚实信用原则，违反借款合同约定，迫使原告代替被告三华服饰公司偿还借款本息，给原告造成了巨大经济损失，被告应依法赔偿原告的全部经济损失。我国担保法第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因原告已履行了保证义务，取得了新债权人地位，湖南三华服饰实业有限公司在国家开发银行股份有限公司湖南省分行贷款400万元，在原告处有反担保保证金32万元，原告扣除被告三华服饰公司的反担保保证金32万元后，原告有权要求被告三华服饰公司、被告刘仙玉、被告刘仙菊赔偿原告向国家开发银行股份有限公司湖南省分行代偿的损失368万元及代偿后至本案执行完毕的利息。原告要求被告三华服饰公司立即支付拖欠原告的担保费120000元和违约金16000元。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼。其诉讼请求为：1、请求依法判决被告湖南三华服饰实业有限公司、被告刘仙玉、被告刘仙菊赔偿原告向国家开发银行股份有限公司湖南省分行代偿贷款的损失3863333.34元（本金368万元和利息183333.34元）和代偿之后的利息（以3863333.34元为基数，从代偿日2015年6月18日始到本损失执行完毕止计付利息）。2、请求依法判决湖南三华服饰实业有限公司支付拖欠原告的担保费120000元及违约金16000元（违约期间从2014年10月1日到2015年7月1日止，拖欠担保费违约金按每日万分之五计算。）3、请求依法判决本案受理费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了证据如下：
证据一、委托担保合同，拟证实三华服饰公司向国家开发银行贷款400万元，委托原告提供担保。
证据二、人民币资金借款合同、交通银行公司客户委托贷款业务申请书、公司客户委托贷款合同、交通银行借款凭证，拟证实被告三华服饰公司向国家开发银行借款400万元。
证据三、国家开发银行人民币资金贷款保证合同书，拟证实原告为被告三华服饰公司贷款向国家开发银行提供了担保。
证据四、反担保抵押合同及动产抵押登记书，拟证实被告三华服饰公司向国家开发银行贷款400万元，用公司的机器设备反担保抵押给原告。
证据五、公证书，拟证实被告三华服饰公司用200万元存货、公司的两个钢结构厂房和办公宿舍楼抵押给原告。
证据六、刘仙玉和刘仙菊的个人无限连带责任保证，拟证实刘仙玉和刘仙菊为此400万元贷款向原告提供反担保保证责任。
证据七、关于要求代偿湖南三华服饰实业有限公司贷款本息的函，拟证实国家开发银行湖南省分行要求原告代偿被告三华服饰公司的贷款。
证据八、转账凭证，拟证实原告为被告三华服饰向国家开发银行代偿借款的损失。
被告湖南三华服饰实业有限公司、被告刘仙玉、被告刘仙菊经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提交书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
本院对原告提供的上述证据审查后认为该证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，可以作为本案定案的依据，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年9月25日，被告作为三华服饰公司（委托人，甲方）与原告（被委托人，乙方）签订了《委托担保合同》。合同约定：甲方三华服饰公司向国家开发银行股份有限公司湖南省分行申请流动资金贷款400万元，乙方企业信用担保公司为其提供担保。三华服饰公司应向乙方企业信用担保公司支付担保费120000元。合同对担保方式、担保范围、担保期间、违约责任等问题进行了约定。其中违约责任规定；从甲方未按合同约定偿还债务之日起，按照主合同约定的逾期贷款利息计算甲方应承担的违约金。甲方未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括乙方代偿的本金、利息等以及为实现追偿权而支出的全部费用。合同由双方的法定代表人分别签名，并分别加匚盖公司印章。
2014年9月26日，永州市中小微企业促进有限责任公司（以下简称企业促进公司）与国家开发银行股份有限公司签订了《借款合同》，恒远发电设备有限公司等6家中小企业向银行贷款2900万元，借款期限为2014年9月28日至2015年9月28日，年利率为7.8%。2014年10月8日，被告三华服饰公司委托企业促进有限公司向交通银行贷款400万元。2014年9月26日，保证人企业信用担保公司与债权人国家开发银行签订了《保证合同》，被告三华服饰公司向国家开发银行湖南省分行贷款400万元，由原告企业信用担保公司为其提供担保，承担连带责任。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年，并对其他事项作出了规定。
原告为保护自己的利益，2014年9月23日，三华服饰公司与企业信用担保公司签订了《反担保抵押合同》。三华服饰公司以机器设备（详见清单）作为抵押物，抵押物暂作价400万元，约定该物由抵押权人企业担保公司占管，并到有关登记机关申办抵押登记手续，将相关权利证书交由抵押权人保管，合同并对抵押权的实现、违约责任等问题作出了规定。并做了抵押登记，登记编号为祁工商动产字（2014）20号。被告三华公司向原告交了现金32万元做为反担保保证金。
2014年9月25日，三华服饰公司与信用担保公司签订了反担保《质押合同》。合同约定：三华服饰公司用该公司所有的两栋钢结构厂房和办公楼宿舍抵押给原告，作反担保抵押。若甲方未按期还款，乙方有权处置甲方所有抵押物，乙方有权单方面委托有资质的拍卖公司拍卖，甲方放弃一切抗辩权。永州市潇湘公证处对此《质押合同》进行了公证。
2014年9月25日，被告刘仙玉、刘仙菊分别向原告出具了《个人无限连带责任保证书》。被告刘仙玉、刘仙菊分别保证对《委托但保合同》中债务人的所有债务以刘仙玉、刘仙菊本人名下及家庭的所有财产承担无限连带责任，直到原告所提供的债权被全部清偿时止。
被告三华服饰公司的借款到期后，由于被告三华服饰公司没有偿还借款，国家开发银行股份有限公司湖南省分行于2015年6月16日向原告发出了关于代偿被告三华服饰公司贷款本息的函，要求原告企业担保公司根据《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》，承担借款人偿还借款本息的责任。2015年6月18日，原告代替被告三华服饰公司向国家开发银行股份有限公司湖南省分行偿还了借款400万元。原告依法提起诉讼，向被告行使追偿权。
本院认为：本案中的《委托担保合同》、《人民币资金借款合同》、《反担保抵押合同》、《保证合同》、《公司客户委托贷款合同》、《个人无限连带责任保证书》、《质押合同》等合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，是有效合同，应受到法律保护。原告依据《借款合同》及《保证合同》代替被告三华服饰公司偿还了借款400万元，原告有权依据借款合同及反担保抵押合同等合同约定，要求被告承担赔偿损失的责任。被告三华服饰公司应对所有借款损失承担偿还责任。被告三华服饰公司在原告的担保押金32万元，按规定应作赔偿款支付给原告。本案中，被告刘仙玉、刘仙菊作为保证人应对所有债务承担连带担保责任。被告三华服饰公司按《委托担保合同》的约定支付原告的贷款担保费120000元及违约金16000元。所以，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，部分成立，本院依法予以部分支持。所以，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，部分成立，本院依法予以部分支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告湖南三华服饰实业有限公司在本判决生效之日起七日内赔偿原告永州市中小企业信用担保有限责任公司代其偿还银行借款的损失人民币368万元和利息183333.34元（扣除其反担保金32万元）；并支付原告从代偿之后的利息（以3863333.34元为基数，从代偿日2015年6月18日起到本损失执行完毕时止的利息，以中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，利随本清）；
二、被告刘仙玉、刘仙菊对原告永州市中小企业信用担保有限责任公司上述判决第一项的所有损失，分别以刘仙玉、刘仙菊本人名下及家庭的所有财产承担无限连带责任，直到原告所提供的债权被全部清偿时止。
三、限被告湖南三华服饰实业有限公司在本判决生效之日起七日内支付原告永州市中小企业信用担保有限责任公司的贷款担保费人民币120000元及违约金16000元（违约期间从2014年10月1日到2015年7月1日止，拖欠担保费违约金按每日万分之五计算。）
四、驳回原告永州市中小企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费38795元，诉讼保全费1520元，公告费560元，由被告湖南三华服饰实业有限公司、被告刘仙玉、被告刘仙菊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 黄登飞
人民陪审员 彭 松
人民陪审员 何国英
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 唐 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》、
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。