台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1002刑初25号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人刘浪，男，1983年5月6日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市。2004年9月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2007年4月12日被释放；2011年4月6日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，同年9月25日被释放;2016年11月9日因吸毒被行政拘留十五日。2016年11月9日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月13日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人徐萍，台州市椒江区法律援助中心律师。
被告人孙远正，男，1987年11月2日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住毕节市。2011年3月17日因寻衅滋事被行政拘留十四日；2016年3月16日因吸毒被行政拘留十五日；同年11月9日因吸毒被行政拘留十五日。同月21日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月13日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人李元炜，浙江海豪律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕1215号起诉书及台椒检公诉刑变诉〔2017〕1号指控被告人刘浪、孙远正犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员林咸赏出庭支持公诉，被告人刘浪及其辩护人徐萍、被告人孙远正及其辩护人李元炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市椒江区人民检察院指控：1.2016年9月8日凌晨，被告人刘浪、孙远正至台州市椒江区工人西路112号A幢桂花园楼下车棚处，窃得戴某电动车1辆，价值1242元及雷双阳电动车1辆，价值2188元。
2.同年10月5日凌晨，被告人刘浪、孙远正至台州市椒江区葭芷街道东安小区1号楼2单元101室的车库，窃得苏某的电动车1辆。
3．同月22日凌晨，被告人刘浪、孙远正至台州市椒江区工人西路112号牡丹公寓楼下车棚处，窃得程某的奔的牌电动车1辆，价值1935元。
2016年11月21日，被告人孙远正被抓获，同月8日，被告人刘浪被抓获。
对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、电子数据光盘等证实。
公诉机关认为，被告人刘浪、孙远正以非法占有为目的，秘密窃取他人电动车，2次4辆,可计算价值人民币5365余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘浪辩解其记不清是否参与了第2、3节盗窃；其辩护人指控被告人刘浪参与第2、3节盗窃的证据不足，认罪态度较好，请求从轻处罚。
被告人孙远正辩解其未参与第2节盗窃，请求从宽处理；其辩护人指控第2节盗窃的证据不足，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年9月8日凌晨，被告人刘浪、孙远正结伙至台州市椒江区工人西路112号A幢桂花园楼下车棚处，窃得戴某的五星钻豹牌电动车，价值人民币1242元及陈某1的七星豹牌电动车，价值人民币2188元。
同年10月22日凌晨，被告人孙远正等人结伙至台州市椒江区工人西路112号牡丹公寓楼下车棚处，窃得程某的奔的牌电动车，价值人民币1935元。
同年11月8日，被告人刘浪在本区白云街道翠华新村被民警抓获。同月21日，被告人孙远正在贵州省毕节市团结乡派出所被民警抓获。
上述事实，被告人刘浪、孙远正在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具、扣押物品清单、被害人陈某1、戴某、程某陈述、证人陈某2、周某、张某2、何某、张某1等人的证言、搜查、辨认笔录及照片、收款收据、视频截图、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、价格鉴定意见书、现场勘验、检查笔录及照片、电子数据（监控）光盘等证据证实，足以认定。
关于起诉书指控：2016年10月5日凌晨，被告人刘浪、孙远正至台州市椒江区葭芷街道东安小区1号楼2单元101室的车库，窃得苏某的电动车1辆。
上述事实，有公诉机关当庭宣读及出示的下列证据：被害人苏某的陈述、现场勘验、检查笔录及照片、监控截图、电子数据（监控）光盘等证据。审理认为，指控被告人刘浪、孙远正盗窃苏某的电动车，仅有被害人苏某的陈述、现场勘验笔录及照片、监控截图、电子数据（监控）光盘等证据，该监控未拍到盗窃经过，也未经上列被告人及第三人的辨认确定，不足以证实上述被告人参与了该节盗窃，不予认定，故对被告人刘浪、孙远正及其辩护人关于该节无罪的意见予以采纳。
关于起诉书指控被告人刘浪参与第3节盗窃程某电动车的事实。公诉机关当庭宣读并出示的下列证据：被害人程某的陈述、证人周某等人的证言、同案犯孙远正的供述、搜查、辨认笔录及照片、视频截图、价格鉴定意见书、电子数据（监控）光盘等。审理认为，指控被告人刘浪参与盗窃程某的电动车的证据尚不充分，不予认定，故对被告人刘浪及其辩护人关于该节无罪的意见予以采纳。
本院认为，被告人刘浪、孙远正以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物,数额较大，其中，孙远正2次，共计价值5365余元，被告人刘浪1次，价值3430余元，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，但认定被告人刘浪、孙远正参与第2节盗窃及被告人刘浪参与第3节盗窃的证据不足，不予认定。被告人刘浪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判有期徒刑之罪，是累犯，予以从重处罚，被告人刘浪认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人孙远正曾有吸毒及寻衅滋事的劣迹，酌情予以从重处罚，认罪态度好，酌情予以从轻处罚。对被告人刘浪、孙远正及其辩护人要求从宽处理的意见予以采纳。为了保护公民的私人财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘浪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十一月九日起至二O一七年九月八日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
二、被告人孙远正犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十一月二十一日起至二O一七年八月二十日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
三、作案工具：板手七个、“一”形橇锁工具三个、镊子一把、开锁工具三个、六角板手一套、老虎钳一把、手电筒一个等，均予以没收。责令被告人刘浪、孙远正均退赔赃物折价款计人民币一千七百十五元，且互负连带责任；另责令被告人孙远正退赔赃物折价款计人民币一千九百三十五元；均返还被害人（限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 方匡能
人民陪审员 李慧慧
人民陪审员 朱 洁
二〇一七年二月十六日
书 记 员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。