重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初16028号
原告：唐灵，男，汉族，1970年5月11日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：刘任锋，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所实习律师。
被告：卢虹先，男，汉族，1971年7月10日出生，住重庆市合川区。
被告：李宛桦，女，汉族，1977年1月29日出生，住广东省信宜市。
委托诉讼代理人：刘文勇，重庆瀚沣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋亚玲，重庆瀚沣律师事务所实习律师。
被告：杨雅兰，女，汉族，1992年12月26日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：刘文勇，重庆瀚沣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋亚玲，重庆瀚沣律师事务所实习律师。
原告唐灵与被告卢虹先、李宛桦、杨雅兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，被告卢虹先在法定期限内提出管辖权异议，本院依法中止审理本案，本院经审查作出（2017）渝0112民初16028号民事裁定书，驳回被告卢虹先对本案管辖权提出的异议。被告卢虹先不服提起上诉，重庆市第一中级人民法院作出（2017）渝01民辖终2259号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。之后，本院恢复审理本案，依法由审判员张世勇独任审判，适用简易程序于2017年12月8日公开开庭进行了审理，原告唐灵的委托诉讼代理人刘任锋、韩晏，被告李宛桦、杨雅兰共同的委托诉讼代理人刘文勇、宋亚玲到庭参加诉讼，被告卢虹先经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐灵向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向原告偿还借款本金2144000元；2.判决三被告共同向原告支付借款利息（以2384000元为本金，月息2%，从2016年8月1日起计算至本金清偿之日止）；3.判决三被告共同向原告支付律师费238800元（4000＋2384000*10%）。事实和理由：被告卢虹先先后多次向原告借款，截止2016年7月31日，被告卢虹先与原告进行结算，并向原告出具借款金额为238.4万元的借条，还款日期和金额按照双方签订的《分期还款协议》执行。被告未按约定还款，原告多次催收未果。因被告卢虹先向原告借款时，与被告李宛桦系夫妻，现被告卢虹先与被告李宛桦离婚，并与被告杨雅兰结婚，被告卢虹先向原告所借款项应由三被告共同偿还。原告为维护自身合法权益提起诉讼。
被告卢虹先未作答辩。
被告李宛桦辩称，律师费要求过高，且未实际支付，本案实体权利清晰明了，不适宜采用风险代理，原告采用风险代理，提高了律师代理费。
被告杨雅兰辩称，该笔债务是属于卢虹先婚前债务，最终确认借款是在2016年7月31日，但是杨雅兰、卢虹先于2016年8月22日登记结婚，无证据表明该借款是用于卢虹先与杨雅兰婚后夫妻共同生活，因此杨雅兰不应当承担还款义务。
本院经审理认定事实如下：2014年2月18日，原告唐灵通过中国建设银行向被告卢虹先的账户转账100万元；2014年2月25日，原告唐灵通过中国建设银行向被告卢虹先的账户转账80万元；2015年2月25日，原告唐灵通过中国建设银行向被告卢虹先的账户转账20万元。2016年7月31日，被告卢虹先向原告唐灵出具《借条》，载明：“今借到唐灵现金人民币2384000元（贰佰叁拾捌万肆仟元）正，还款日期及利息按附件《分期还款协议》执行。以此为据。”同日，原告唐灵（出借方、甲方）与被告卢虹先（贷款方、乙方）签订《分期还款协议》，主要约定：截止2016年7月31日本息合计2384000元，该款项从2016年12月31日起至2019年6月30日分期归还；利息自2016年8月1日起至付清之日止，按欠款余额为基数，按年利率20%计算。本金结清后，利息于1～2年内付清；如乙方任何一期未按分期还款约定按时足额还款，即构成违约，甲方有权要求乙方一次性立即归还所欠款项及利息，利息按未归还款项总额为基数按月利率2%计算，从2016年8月1日起计算至付清之日止；若乙方违约，甲方向人民法院提起诉讼向乙方主张债权，甲方因此所产生的律师费、诉讼费等由乙方承担。庭审中，原告称借款本金为200万元，利息是双方按照月利率2%结算得出。借条出具之后，被告卢虹先于2017年4月20日还款24万元。
本院另查明，原告唐灵为实现本案债权，委托律师进行诉讼代理活动，并支付律师费4000元。被告卢虹先与被告李宛桦于2007年7月7日登记结婚，于2016年4月5日登记离婚；被告卢虹先与被告杨雅兰于2016年8月22日登记结婚。
上述事实，有原告举示的中国建设银行个人活期明细结果、借条、《分期还款协议》、婚姻登记信息、《民事法律事务委托合同》、授权委托书、重庆增值税普通发票以及当事人陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，被告卢虹先无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。被告卢虹先向原告唐灵借款，原告唐灵通过银行转账的方式向被告卢虹先交付了出借款项，双方之间建立的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告卢虹先未按分期还款的约定偿还原告借款构成违约，根据双方约定，原告唐灵有权要求被告卢虹先一次性立即偿还所欠借款本息。因双方未约定借款本息的抵充顺序，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，被告卢虹先的还款应当先抵充借款利息，再抵充借款本金。故被告卢虹先应当偿还原告借款本金200万元及截至2016年7月31日的借款利息14.4万元，同时从2016年8月1日起，应以借款本金200万元为基数，按照月利率2%计算借款利息至付清之日止。原告要求被告卢虹先承担其为实现债权而支出的律师费，符合双方约定，因原告实际支付的律师费为4000元，故本院对原告主张的超出部分的律师费本院不予支持。本案借款发生于被告卢虹先与被告李宛桦夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告李宛桦应当对被告卢虹先的上述债务承担共同偿还责任。原告要求被告杨雅兰承担还款责任，因原告未举示充分证据证明被告卢虹先的借款用于与被告杨雅兰的婚后家庭共同生活，故本院对原告要求被告杨雅兰承担还款责任的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告卢虹先、李宛桦于本判决生效之日起十日内共同归还原告唐灵借款本金200万元并支付利息（截至2016年7月31日的利息为14.4万元，从2016年8月1日起，以200万元为基数，按照月利率2%计算至付清之日止）；
二、被告卢虹先、李宛桦于本判决生效之日起十日内共同支付原告唐灵律师费4000元；
三、驳回原告唐灵的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30440元，减半收取15220元，保全费5000元，合计20220元，由原告唐灵负担1310元，被告卢虹先、李宛桦负担18910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张世勇
二〇一八年一月九日
书记员 张瑞涛