成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第707号
原告陈某某，女，1970年10月20出生，汉族，住四川省中江县，身份证号码。
原告黄某甲，男，1995年1月16日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
原告冷某某，女，2008年9月9日出生，汉族，四川省中江县辑庆镇中坝村*组，身份证号码。
原告黄某乙，男，1936年3月7日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
原告胡某某，女，1939年5月6日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
以上五原告共同委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告谢某某，男，1989年3月11日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区，组织机构代码06238478-3。
负责人李继槐，总经理。
委托代理人李娟，女，1982年10月11日出生，汉族，住四川省双流县，身份证号码，系公司员工，特别授权代理。
原告陈某某、黄某甲、冷某某、黄某乙、胡某某与被告谢某某、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“富德财险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员黄连基适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈某某、黄某甲、冷某某、黄某乙、胡某某的共同委托代理人赵月林到庭参加诉讼；被告谢某某到庭参加诉讼；被告富德财险四川分公司的委托代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、黄某甲、冷某某、黄某乙、胡某某诉称，2014年11月16日23时55分许，黄琪驾驶川A219**“东方”普通二轮摩托车由电子路“821小区”内驶出左转弯沿电子路向大件路防线逆向行驶，遇被告谢某某驾驶川A048**“长安”小型轿车沿电子路向大件路往宝光大道方向行驶至该处，两车在快车道内发生碰撞，致黄琪受伤，两车受损。经救治，黄琪于11月17日死亡。此次事故，成都市公安局新都区交警部门认定：被告谢某某承担事故次要责任。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜多次协商未果。为维护原告陈某某、黄某甲、冷某某、黄某乙、胡某某的合法权益，故请求人民法院判令：1、二被告赔偿原告因此次交通事故受到的各项损失共计人民币260216.03元，被告富德财险四川分公司在保险限额内进行承担；2、本案诉讼费用依法承担。
被告谢某某辩称，对本案交通事故事实无异议；被告谢某某系川A048**号车的驾驶员及车主，川A048**在被告富德财险四川分公司投保了交强险及商业险，限额500000元，含不计免赔。被告谢某某垫付医疗费21206.64元，并支付现金30000元，请求在本案中一并处理。
被告富德财险四川分公司辩称，对本案交通事故事实无异议；川A048**在被告富德财险四川分公司投保了交强险及商业险，限额500000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任；本次交通事故被告谢某某承担次要责任，超出交强险部分被告富德财险四川分公司承担30%赔偿责任。
原告陈某某、黄某甲、冷某某、黄某乙、胡某某为主张其事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1、原告身份信息、亲属关系证明、户口簿，证明原告适合诉讼主体，证明原告为城镇户口，死亡赔偿金应按城镇标准计算；
2、被告身份信息、驾驶证、行驶证，证明被告主体适格；
3、被告富德财险四川分公司交强险保单、工商信息，证明被告保险公司适格主体；
4、交通事故认定书，证明被告谢某某承担事故的次要责任。
5、死亡医学证明、火化证，证明原告亲属因本案交通事故死亡的事实；
6、扶养关系证明、居住证明、视听资料、就读证明。证明原告冷某某期跟随陈告陈某某和其配偶黄琪生，居住在新都区电子路311号，证明原告冷某某之被扶养人生活费应当按照城镇标准计算；
经庭审质证，被告谢某某对原告提供的证据均无异议，请求法院依法判决。
被告富德财险四川分公司对原告提供的证据1-5三性无异议；但是对于证据6扶养关系证明真实性无异议，但是被扶养人冷某某的生活费应由其亲生父母支付，死者黄琪只承担母亲一半的责任。
被告谢某某为证明其主张，在本院规定的举证期限内向本院提交的证据为保单、票据及收条一份，证明被告谢某某在被告富德财险四川分公司购买交强险以及商业险，限额500000元，含不计免赔，其事故发生在保险期内，富德财险四川分公司应依法承担本案的保险责任，以及在诉前为死者垫付医药费和丧葬费的事实。
经庭审质证，原告和被告富德财险四川分公司对被告谢某某提供的证据无异议。
被告富德财险四川分公司在举证期内未提交任何证据。
经审理查明，2014年11月16日23时55分许，黄琪驾驶川A219**“东方”普通二轮摩托车由电子路“821小区”内驶出左转弯沿电子路向大件路防线逆向行驶，遇被告谢某某驾驶川A048**“长安”小型轿车沿电子路向大件路往宝光大道方向行驶至该处，两车在快车道内发生碰撞，致黄琪受伤，两车受损。此次事故，成都市公安局新都区交警部门认定：被告谢某某承担事故次要责任。在成都市新都区中医医院经救治无效，黄琪于11月17日死亡，共花费医疗费21206.64元。
另查明，冷某某现年6岁，系未成年人，与死者长期生活在一起，形成了事实上的扶养关系，继子女与与继父母之间的权利、义务关系与生父母子女关系相同，并包括黄琪在内有3个抚养人。被告富德财险四川分公司应当向原告冷某某支付被扶养人的生活费；被告谢某某系川A048**号车的驾驶员及车主，川A048**号车在被告富德财险四川分公司处投保了交强险及第三者商业险，限额为500000元，含不计免赔。被告谢某某在本案诉前垫付了医药费21206.64元以及支付了现金30000元。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产受法律保护。被告谢某某与原告亲属黄琪发生的交通事故，经成都市公安局新都区分局交警部门认定被告谢某某承担事故的次要责任，该认定事实清楚，责任划分恰当，本院依法认定被告谢某某承担本案交通事故30%的赔偿责任。被告富德财险四川分公司应当在保险范围内承担本案的保险责任，超出保险赔偿范围的由被告谢某某承担赔偿责任。原告陈某某、黄某甲、冷某某、黄某乙、胡某某因本案交通事故造成的经济损失，本院依法认定如下：
1、死亡赔偿金447360元。（22368元／年×20年=447360元）。
2、被扶养人生活费65372元。16343元／年×12年÷3=65372元。
3、精神损害抚慰金40000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。原告近亲属黄琪因本次交通事故死亡，确实受到了精神损害，造成了较大的精神痛苦，为弥补这种痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，对原告的精神损害抚慰金确定为40000元。
4、医疗费21206.64元，被告谢某某提供医疗费单据一张，证明死者在抢救时所产生的医疗费用，本院结合双方责任比例，酌情按照15%扣除自费药3180.99元。
5、交通费1000元。原告主张2000元，本院认为原告在处理与本次交通事故相关的事宜中必然会产生一定的交通费，本案结合实际情况，本院酌情确认为其1000元。
6、丧葬费20897.5元。
7、处理丧葬事宜的误工费2404.6元。原告主张2404元（41795／年÷365天×3人×7天），本院认为原告在处理与本次交通事故相关的事宜中必然会产生一定的误工费，结合实际情况，对此予以确认。
上述损失共计598240.74元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，对上述损失，被告富德财险四川分公司在交强险赔偿限额内承担120000元，被告富德财险四川分公司在商业险赔偿限额内承担142517.93元【（598240.74元-120000元-自费药3180.99元）×30%】，被告谢某某承担1734.59【（自费药3180.99元＋案件受理费2601元）×30%】，被告谢某某在本案诉前总共垫付51206.64元，前述品迭，被告富德财险四川分公司应支付原告213045.88元（120000元＋142517.93元-49472.05元】，支付被告谢某某49472.05元（51026.61元-1734.59元】。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内，支付原告陈某某、黄某甲、冷某某、黄某乙、胡某某213045.88元。
二、被告富德财产保险有限公司四川公司于本判决生效之日起十日内，支付被告谢某某49472.05元；
三、驳回原告原告陈某某、黄某甲、冷某某、黄某乙、胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2601元（已减半收取），由原告陈某某、黄某甲、冷某某、黄某乙、胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一五年三月二十五日
书记员 兰泽会