江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）城刑初字第58号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人饶荣华，男，1978年6月19日出生于江西省东乡县，汉族，小学文化，驾驶员，家住江西省抚州市东乡县。2014年4月17日因交通肇事被南城县公安局行政拘留十五日，2014年5月2日因涉嫌犯交通肇事罪被南城县公安局刑事拘留；2014年5月9日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 辩护人田立元、俞城峰，江西正石律师事务所律师。 南城县人民检察院以城检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人饶荣华犯交通肇事罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人饶荣华及其辩护人俞城峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院起诉书指控：2014年4月16日21时30分左右，被告人饶荣华持B2驾驶证，驾驶与准驾车型不符的赣Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车，沿南城县抚城线由南往北方向行驶，途经万坊镇万坊村路段，因避让不及，与同向靠右侧由孙某1驾驶的二轮电动车及孙某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致孙某1倒地后被半挂货车右后轮碾压受重伤的道路交通事故。经南城县公安局交警大队研究分析认定，被告人饶荣华在此次事故中负全部责任。 肇事后，被告人饶荣华及时拨打报警电话，并弃车逃离现场，后于2014年4月17日主动向南城县公安局交警大队投案。 公诉机关指控的证据有：现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片；行政强制措施凭证；人体损伤程度鉴定意见书；交通事故车辆技术检验报告；交通事故认定书；称重单、机动车行驶证、机动车驾驶证、人口信息全项查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询、归案经过书证；被害人孙某1的陈述；证人孙某2、舒某、黄某、王某等人的证言；被告人饶荣华的供述与辩解。公诉机关认为，被告人饶荣华违反交通运输管理法规，发生致一人重伤的重大道路交通事故，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，要求依法判处。在庭审过程中，公诉人建议对被告人处以三年到四年的有期徒刑。 被告人饶荣华辩称，交通事故发生后，其并没有逃逸，其只是害怕挨打才离开现场的。第二天接到交警大队的电话后，其便马上赶到了交警大队。 被告人饶荣华的辩护人辩称，本案中，被告人并不构成肇事逃逸，因为：第一，被告人在事故发生后立即就拨打了报警电话和急救电话，其并没有逃避法律追究的故意；第二，被告人是在遭到殴打的情况下出于害怕和慌乱的心理而离开现场的；第三，交通事故认定书和起诉意见书并未认定被告人有逃逸的情节。另外，本案被告人具有自首的情节，依法可从轻和减轻处罚。被告人家属也尽力赔偿了被害人部分损失。 经审理查明：2014年4月16日21时30分左右，被告人饶荣华（已取得B2驾驶证）驾驶与准驾车型不符的赣Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车，在南城县境内沿抚城线由南往北方向行驶，途经万坊镇万坊村路段，遇前方孙某2驾驶无牌二轮摩托车（乘坐王某）、孙某1驾驶二轮电动车靠公路右侧同向行驶，因避让不及，半挂货车右前角、右侧面中桥轮胎外侧先后与二轮摩托车尾部、二轮电动车左侧发生碰撞，致摩托车驾驶人孙某2及乘坐人王某连同摩托车、电动车驾驶人孙某1连同电动车一起倒地，孙某1倒地后被半挂货车右后轮碾压，造成孙某1受重伤的道路交通事故。事故发生后，被告人饶荣华虽立即拨打了报警电话，但随后弃车逃离现场。经南城县公安局交通警察大队勘查认定：被告人饶荣华无证驾驶机动车上路行驶，不具备基本操作技能，行驶过程中未与前车保持安全车距，遇情况未及时采取有效避让措施，未确保安全通行，其行为是造成本次事故的根本原因，应负事故的全部责任；当事人孙某1、孙某2、王某无引起本次事故的交通安全违法行为不负事故责任。 2014年4月17日，被告人饶荣华接到交警大队的电话通知后主动向南城县公安局交警大队投案。案发后，被害人孙某1先后领取了被告人赔付的29000元。 上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实： 1.道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片佐证案发现场的情况：案发现场为万坊镇万坊村路段，道路南北走向，全宽9米，水泥路面，路面干燥、平直，夜间无路灯照明，视线一般，道路交通安全设施齐备。事故车辆赣Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车车头朝北，车尾朝南停放于道路东端行车道，该车右侧前后轮距离东端边线分别为1.5米、1.7米，右后轮后方路面形成轮胎碾压人体组织压印，全长21.7米，起点处见血迹，血迹中心点距离右侧边线1.9米。右侧路边见事故无牌二轮摩托车，该车车头朝东南，车尾朝西北左侧倒地停放，后轮距离道路右侧边线0.9米，距离血迹中心点1.4米，前轮压边线，该车倒地划痕长11.6米。向南5.2米处见事故无牌二轮电动车，该车车头朝东北，车尾朝西南左侧倒地停放，前轮压边线，后轮距离边线0.7米，划痕起点距右侧边线1.5米。 2.行政强制措施凭证证实：2014年4月16日，南城县公安局交警大队依法扣押了被告人饶荣华驾驶的赣Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车）。 3.驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证实：饶荣华取得了B2驾驶证，有效期至2021年2月23日，未发现其持有A2驾驶证的记录；赣Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车）依法进行了登记注册，检验有效期至2014年11月30日。 4.江西博中司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人孙某1因道路交通事故外伤致双下肢皮肤软组织大面积撕脱，创内肌肉挫灭，股骨、胫骨、腓骨、髌骨多处骨折，入院后行左大腿上段外伤性截肢并右大腿中段外伤性截肢，损伤程度为重伤一级。 5.江西博中司法鉴定中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告书证实：赣Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车）、新大洲二轮摩托车和钻豹二轮电动车的制动系、转向系、灯光系的安全技术性能符合安全技术条件要求；赣Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车）中桥后轴轮胎与钻豹二轮电动车左方向把刮碰后，钻豹二轮电动车向右倒地；赣Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车）右前侧与新大洲二轮摩托车后尾部相碰撞后，新大洲二轮摩托车向右倒地；赣Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车）后桥中轴、后轴双轮碾轧了人体。 6.称重单证实，赣Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车）未超载。 7.南城县公安局交警大队道路交通事故认定书证实：被告人饶荣华负本次事故的全部责任，孙某1、孙某2、王某不负本次事故责任。 8.户籍证明、前科证明证实：被告人饶荣华出生于1978年6月19日，犯罪时系成年人，之前无违法犯罪行为记录。 9.归案经过证实：2014年4月17日，被告人饶荣华到南城县公安局交警大队投案自首。 10.证人孙某2的证言证实：2014年4月16日21时30分左右，其驾驶一辆二轮摩托车载着其妻子王某由县城往万坊池家荣方向行驶，其姐姐孙某1驾驶一辆电动车跟在其后。当其行驶到游家边路段时，有一辆挂车从后方驶来，将其和孙某1驾驶的车辆撞倒。其赶到孙某1身边，发现孙某1躺在地上，双脚被碾断。从挂车驾驶室上下来一个男子，其打急救电话时，那个男子便不知去了哪里。 11.证人王某的证言证实：2014年4月16日晚上9点时多，其乘坐孙某2的摩托车回万坊，孙某1驾驶一辆电动车紧随其后。行驶过程中，其乘坐的摩托车和孙某1的电动车都被一辆货车撞倒，孙某1受了重伤，货车上下来的一个男子走过来看见有人受伤后打了报警电话，但不久那个男子就不见了。 12.证人舒某的证言证实：其系饶荣华的妻子，2014年4月17日上午，饶荣华告诉其他的半挂车出了交通事故。 13.证人黄某的证言证实：饶荣华开货车在南城出了交通事故，因饶荣华只有B2驾驶证，故饶荣华的妻子打电话给其叫其到南城来帮忙处理事故。 14.被害人孙某1的陈述证实：其因交通事故受伤而住院治疗，精神状况很差。 15.被告人饶荣华的供述与辩解证实：2014年4月16日其驾驶赣Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车从广东往西安方向行驶。当晚上点时多，其驾车途经南城县一路段超越前方行驶的两辆摩托车（电动车）时，挂车与摩托车（电动车）发生碰撞，导致一名妇女受重伤，其下车查看时被一个年轻人打了几下，之后拨打了报警电话。因害怕挨打，其便跑到旁边的水田里，之后乘的士回了家。第二天，其接到交警大队打来的电话后，主动到南城投案自首。 本院认为，被告人饶荣华违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，不具备基本操作技能，行驶过程中未与前车保持安全车距，遇情况未及时采取有效避让措施，未确保安全通行，发生致一人重伤的道路交通事故，且肇事后逃跑，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人饶荣华的辩护人提出被告人不构成肇事逃逸，其没有逃避法律追究的故意，只是在遭到殴打的情况下出于害怕和慌乱的心理而离开现场的。经查，被告人饶荣华在交通事故发生后明知被害人受重伤，逃离现场后并未选择到交警大队投案而是直接回家，第二天接到交警大队电话通知后方才投案，其主观上具有逃避罪责的故意，故辩护人的该辩解意见本院不予采纳。公诉人和辩护人提出被告人主动到交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。经查，上述意见与事实相符，本院予以采纳，依法可以对被告人从轻处罚。案发后，被告人饶荣华赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。对公诉人提出的对被告人在有期徒刑三年至四年期间进行量刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项、第三条之规定，判决如下： 被告人饶荣华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2017年10月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚健建 审 判 员  吴 娟 人民陪审员  章爱军 二〇一四年九月十六日 书 记 员  刘越峰