广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第57号
原告张乃山
委托代理人李超积，南宁市新阳法律服务所法律工作者。
被告张光辉
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号。
代表人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张乃山与被告张光辉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2014年10月23日第一次公开开庭进行了审理。原告张乃山及其委托代理人李超积到庭参加了诉讼。被告张光辉，被告太平洋财保上海分公司均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案于2015年3月2日第二次公开开庭进行了审理。原告张乃山及其委托代理人李超积到庭参加了诉讼。被告张光辉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，被告太平洋财保上海分公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案于2015年7月6日第三次公开开庭进行了审理。原告张乃山及其委托代理人李超积到庭参加了诉讼。被告张光辉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，被告太平洋财保上海分公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月21日，原告驾驶桂xxxx**二轮摩托车沿南宁市青秀区蓉茉自南向北方向行驶，被告张光辉驾驶沪xxxx**号轿车沿蓉茉自北向南行至蓉茉牛岭路口时，被告张光辉驾车左转往牛岭路东方向行驶，轿车车头与二轮摩托车左侧相撞，造成原告车辆损坏，原告受伤的交通事故。事发后，原告被送至南宁仙葫医院治疗，住院33天，医院诊断为：1、左侧髌骨粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤。2013年10月29日，原告再次住院，进行左髌骨骨折克氏针钢丝内固定术后，住院6天。交通事故让原告身心受到严重伤害。2012年12月28日，南宁市交警九大队作出南公交认字（9）第2xxxxxx9号道路交通事故认定书，认定被告张光辉承担事故全部责任，原告不承担责任。事发至今，原告多次与被告方协商赔偿事宜，但被告方拒绝赔偿原告。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告因交通事故造成的如下经济损失：1、医疗费13929.60元；2、护理费2194.04元；3、误工费14940元；4、住院伙食补助费3900元；5、营养费3000元；6、交通费3000元；7、精神损害抚慰金2000元；8、车辆维修费580元；以上共计43543.64元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张光辉、太平洋财保上海分公司未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2012年11月21日19时10分，被告张光辉驾驶沪xxxx**号轿车沿南宁市青秀区蓉茉自北向南方向行驶，原告驾驶桂xxxx**号二轮摩托车沿蓉茉自南向北方向行驶，行至蓉茉牛岭路口时，被告张光辉驾车左转往牛岭路东方向行驶，轿车车头与二轮摩托车左侧相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。同年12月28日，南宁市公安局交通警察支队九大队作出南公交认字（9）第2xxxxxx9号道路交通事故认定书，认为张光辉的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项关于“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，……还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，单方过错导致该起事故，认定张光辉承担事故的全部责任，张乃山无责任。
事发后，原告被送至南宁仙葫医院治疗，入院诊断：“1、左侧髌骨粉碎性骨折2、全身多处皮肤软组织挫伤”，原告住院33天，于同年12月24日出院，出院诊断：“1、左侧髌骨粉碎性骨折2、全身多处皮肤软组织挫伤”，出院医嘱：“1、注意休息，加强营养；2、坚持功能恢复锻炼，定期复查骨折愈合情况；3、不适随诊。”原告支出10937.10元医疗费。2013年8月16日，原告入南宁仙葫医院行左髌骨骨折术后复查，支出医疗费126.60元。同年10月29日，原告入南宁市邕宁区人民医院住院治疗，入院诊断：“左髌骨骨折克氏针钢丝内固定术后。”原告于同年10月30日行左髌骨骨折内固定克氏针及钢丝取出术。原告住院6天，于同年11月4日出院，出院时情况：“治愈。”出院诊断：“左髌骨骨折克氏针钢丝内固定术后。”出院医嘱：“1、5天后返院拆线；2、全休1个月，避免剧烈活动。”原告支出2815.90元医疗费。
另查明：被告张光辉系沪xxxx**号轿车的登记车主，该车在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险。本案交通事故发生在保险期限内。
还查明：原告系农村居民。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张光辉、太平洋财保上海分公司均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利。
关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当作为定案依据予以采纳。本案中，交警部门认定张光辉承担事故的全部责任，张乃山无责任，本院予以确认。
原告合理合法的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”之规定，应先由被告太平洋财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应由被告张光辉承担赔偿责任。
关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。
1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核实，原告有病历、出院小结、××证明书、出院记录及收费收据等证据相互佐证的医疗费为13879.60元（第一次住院10937.10元＋复查126.60元＋第二次住院2815.90元），本院予以支持。至于加盖“南宁市邕宁区李华滔诊所”公章的收款收据载明的50元，因无相关病历证实系因本案交通事故导致的损失，故本院不予支持。
2、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。关于护理时间，原告住院39天，出院时已治愈，故本院确定护理时间为39天。原告提交的证据不能证实实际的护理费，故本院参照上述标准“居民服务和其他服务业”年平均工资36157元标准计算护理费为3863.64元（36157元／年÷365天×39天），但原告仅主张2194.04元，属于自愿处分自己的民事权利，并不违反法律规定，本院予以确认。
3、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农村居民，住院治疗39天，医嘱全休1个月，因其提交的证据不能证实固定收入及实际误工损失，亦不能证实事发时其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故本院参照上述标准“农、林、牧、渔业”年平均工资24432元标准计算误工费为4618.86元（24432元／年÷365天×（39天＋30天）］。
4、住院伙食补助费，原告住院治疗39天，本院参照上述标准“住院伙食补助费每人每天100元”标准计算为3900元（100元／天×39天）。
5、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医嘱原告加强营养，本院根据原告的伤情，酌情定为800元。
6、交通费，应当以正式票据为凭，但原告未提交交通票据予以证实，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金，本案交通事故虽然导致原告受伤，但其经治疗已经康复，未造成严重后果，本院不予支持。
8、车辆维修费，原告的二轮摩托车因本案交通事故受损，该项主张有事实依据，但其未提交维修发票证实具体的维修费，本院不予支持。
上述医疗费13879.60元，应先由被告太平洋财保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；余医疗费3879.60元（13879.60元-10000元）、住院伙食补助费3900元、营养费800元，共计8579.60元（3879.60元＋3900元＋800元），应由被告张光辉赔偿给原告。护理费2194.04元、误工费4618.86元，共计6812.90元（2194.04元＋4618.86元），应由被告太平洋财保上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张乃山医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张乃山护理费2194.04元、误工费4618.86元，共计6812.90元；
三、被告张光辉赔偿原告张乃山医疗费3879.60元、住院伙食补助费3900元、营养费800元，共计8579.60元；
四、驳回原告张乃山的其他诉讼请求。
案件受理费826元、公告费260元，共计1086元，由被告张光辉负担。此款原告已预交，被告张光辉应于履行上述义务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋蕴杰
人民陪审员 黄思霞
人民陪审员 贾颜祯
二〇一五年七月十日
书 记 员 熊志伟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。