河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第804号
原告张某某，住定州市。
委托代理人窦龙辉，河北平恒律师事务所律师。
被告沙某某，住博野县。
被告石某，住博野县。
二被告委托代理人刘博军，博野县城关法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHO商务楼B座12层。
负责人王乾，总经理。
委托代理人杜一波，该公司员工。
委托代理人李璇，该公司员工。
原告张某某与被告沙某某、石某、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险保定支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张光亚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建云及其委托代理�窦某某、被告沙某某、石某的委托代理人刘博军、被告人寿财险保定支公司委托代理人杜一波、李璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建云诉称：2014年4月9日，被告沙某某驾驶冀F×××××、冀7M**挂重型半挂货车沿乡间路由南向北行驶至西四旺变电站北侧处时，与同向驾驶二轮摩托车的张某某相碰挂，致张某某摔倒受伤，二轮摩托车受损。事故发生后，沙某某驾车逃逸。经定州市公安交通警察大队进行事故认定被告沙某某负此事故的全部责任。该车车主为被告石某，冀F×××××在人寿财险保定支公司投有交强险。呈诉要求：被告赔偿原告医药费等损失55982.14元。
被告沙某某辩称：我是石某的司机，雇佣关系，不应承担赔偿责任。
被告石某辩称：冀F×××××、冀7M**挂车在人寿财险保定支公司投有交强险和商业险，人寿财险保定支公司应当在保险限额内赔付�告，不足部分石岩按责任比例依法赔偿。原告已在石某处支取28000元，应当返还。
被告人寿财险保定支公司辩称：因被告沙某某为驾驶人员，且在事故中肇事逃逸属于严重的违法行为，我公司不予赔偿。若法院判决我公司赔偿，那么我公司只在交强险赔偿限额内负责垫付赔偿，并且赔偿的费用我公司有权向致害人追偿。
经审理查明：2014年4月9日6时30分许，沙某某驾驶冀F×××××、冀7M**挂重型半挂货车沿乡间路由南向北行驶至西四旺变电站北侧处时，与同向驾驶二轮摩托车的张某某相碰挂，致张某某摔倒受伤，二轮摩托车受损。事故发生后，沙某某驾驶冀F×××××、冀7M**挂重型半挂货车驶离现场。4月20日，定州市公安交通警察大队作出定公交认字（2014）第0176号道路交通事故认定书。认定：沙某某负此事故的全部责任；张某某无事故责任。原、被告对事故发生的经过及责任划分均无异议，本院予以认定。
事故发生后，原告张某某自2014年4月9日至5月12日在定州市人民医院住院33天，花费医疗费26496.14元，向本院提交定州市人民医院收费票据4张、病历、用药清单、诊断证明书、出院证予以证明，被告对此无异议，本院予以认定。
经定州市公安交通警察大队委托，定州市司法医学鉴定中心于2014年8月27日作出（2014）临鉴字第C0187号伤残评定意见书，鉴定意见为：张某某的伤残属十级伤残；右侧桡骨远端骨折内固定物二次手术取出费用需人民币9000元整；鉴定费1400元。
原告张某某要求按照其实际误工收人计算误工费，向本院提交了以下证据：1.定州市旭晨苗木花卉专业合作社营业执照；2.定州市旭晨苗木花卉专业合作社营业执照与张某某于2013年4月7日签订的《劳务雇佣协议书》；3.定州市旭晨苗木花卉专业合作社于2014年11月14日出具的证明一份，证明张某某系单位职工；4.加盖定州市旭晨苗木花卉专业合作社财务专用章的工资停发证明一份及2014年1、2、3月份张某某工资发放表，显示张某某月工资为3500元。
原告张某某称其在住院期间，由其侄子张某乙对其进行护理，要求按照实际收入计算护理费用，向本院提交了以下证据：1.定州市第一机电轴承供应站营业执照；2.定州市第一机电轴承供应站与张某乙于2013年10月20日签订的《劳务雇佣协议书》；3.定州市第一机电轴承供应站于2014年11月14日出具的证明一份，证明张某乙系单位职工；4.加盖定州市第一机电轴承供应站财务专用章的工资停发证明一份及2014年1、2、3月份张某乙工资发放表，显示张某乙月工资平均为3200元。
被告对以上误工及护理的相关证据均不予认可，称应提交法定代表人身份证明书、张某某个人所得税证明，且张某乙《劳务雇佣协议书》中的签名与工资发放表中的签名不一致，但不申请鉴定。因原告张某某在住院及伤残评定过程中必然产生误工费用和护理费用，且原告向本院提交的证据已形成完整的证据链条，故本院对以上证据予以认定。
原告张某某要求赔偿其父母的被抚养人生活费，但未向本院提交家庭关系的相关证据，故此项请求本院不予支持。
另查明，原告张某某系农业户口。
被告沙某某、石某已赔偿原告张建云280**元，应予扣除。
冀F×××××车行驶证登记车主为石某；冀7M**挂行驶证登记车主为孙某某。
冀F×××××车在被告人寿财险保定支公司投保交强险一份及商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），二份保险保险期间均为2013年4月20日零时起至2014年4月19日二十四时止。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。定州市公安交警大�作出的交通事故认定书，划分责任适当，可以作为本案的定案依据。具体赔偿如下：一、医疗费26496.14元；二、二次手术费9000元；三、住院伙食补助费33天×50元=1650元；四、误工费3500元（月工资）÷30天×135天（至定残前一日）=15749.99元；五、护理费3200元（月工资）÷30天×33天×1人=3519.99元，原告要求赔偿3399元，本院予以确认；六、伤残赔偿金9102元（河北省2014年农村居民人均年纯收入）×20年×10%（伤残等级）=18204元；七、精神损害抚慰金，原告要求赔偿5000元，根据当地生活水平和其伤残等级，本院酌定为3000元；八、鉴定费1400元。以上共计78899.13元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分依法在第三者责任�中按责任分担。其中第一、二、三项由被告人寿财险保定支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿1万元，超出部分由被告人寿财险保定支公司在第三者责任险中予以赔偿；第四、五、六、七项由被告人寿财险保定支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；第八项由被告人寿财险保定支公司在第三者责任险中予以赔偿。被告沙某某、石某已赔偿原告张某某28000元，应予扣除，即78899.13元-28000元=50899.13元。原告张某某、被告人寿财险保定支公司主张被告沙某某发生事故后存在逃逸行为，无证据证实，本院不予认定。被告人寿财险保定支公司主张被告沙某某违反安全装载，要求免赔10%。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，其免责条款无效，因此，被告人寿财险保定支公司的辩解理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告张某某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计50899.13元，限判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告中国人寿�产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张光亚
二〇一五年五月十一日
书记员 温东岩