湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字150号
原告王俊华，男，1967年4月出生，汉族。
原告赵青华，男，1969年2月出生，汉族。
二原告委托代理人李日辉，湖南省临湘市民声法律服务所法律工作者。
被告王玉华，男，1978年4月出生，汉族。
委托代理人许勤娟，山东鼎元律师事务所律师。
委托代理人李中晚，男，1970年10月出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
法定代表人王焕峰，该公司经理。
委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
委托代理人谌龙，湖南思阳律师事务所律师助理。
原告王俊华、赵青华诉被告王玉华、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓曙龙独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。书记员吴鹏担任记录。原告王俊华、赵青华及其委托代理人李日辉、被告王玉华的委托代理人许勤娟、被告人寿财保临沂公司的委托代理人杨虎、谌龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊华、赵青华诉称：2013年12月13日19日25分许，原告赵青华驾驶其所有的豫SCD3**号小型普通客车从南往北方向行驶至京港澳高速公路湖南段1317km＋805m处时，与由被告王玉华驾驶的鲁QW57**（鲁Q1Q**挂）号重型半挂车追尾相撞，造成原告王俊华之妻刘新华当场死亡、原告赵青华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告赵青华在临湘市中医院治疗。被告王玉华驾驶的鲁QW57**（鲁Q1Q**挂）号重型半挂车在被告人寿财保临沂公司投保了交强险和三者险。特请求人民法院依法判决被告赔偿原告王俊华因其妻刘新华死亡所造成的损失300384.2元、赔偿原告赵青华损失42934.6元，并承担本案诉讼费。
被告王玉华辩称：原告的诉求过高；被告王玉华的肇事车辆在被告人寿财保临沂公司投保了交强险和第三者责任险，保额100万元，故原告的损失应由保险公司承担，请求法院将原告的精神抚慰金判决在交强险内优先赔偿；被告在事故发生后已支付原告3.5万元，保险公司在赔偿原告时应将此款直接支付给王玉华。
被告人寿财保临沂公司辩称：保险公司不是直接侵权人，只在保险范围内赔偿原告损失；此次事故被告王玉华负次要责任，我公司在第三者责任险30%的范围内承担赔偿责任，并免赔5%；本次事故造成一人死亡三人受伤，请求法院合理分配赔偿份额。
原告王俊华、赵青华为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：证据1.身份证、户口本；证据2.结婚证。证据1-2证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
证据3.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、原因，被告王玉华负事故次要责任。
证据4.居民死亡证明书；证据5.尸检报告；证据6.尸检发票。证据4-5证明原告王俊华之妻刘新华在事故中因颅脑外伤死亡，原告已支付尸检费1000元。
证据7.火化证书，证明受害人刘新华的遗体在赤壁市殡仪管理所火化。
证据8.户籍证明；证据9.户口注销证明。证据8-9证明受害人刘新华的基本情况及死亡后户口被注销。
证据10.广东省居住证；证据11.证明。证据10-11证明受害人刘新华从2011年8月10日至发生交通事故时在广州市天河区居住。
证据12.身份证、户口本，证明原告赵青华的基本情况及具有诉讼主体资格。
证据13.道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、原因，原告在事故中受伤、车辆受损。
证据14.临湘市中医院住院病历、病情证明单；证据15.医药费、检查费发票；证据16.用药清单。证据14-16证明原告赵青华受伤后在临湘市中医院住院治疗4天，用去医药费、检查费9610.2元。
证据17.身份证、户口本；证据18.结婚证。证据17-18证明赵青华的护理人员为其妻马建丽。
证据19.价格认证结论书、认证费发票，证明原告赵青华车辆损失价格为123040元，已支付认证费5000元。
证据20.行驶证；证据21.驾驶证。证据20-21证明豫SCD3**属原告赵青华所有，且其有合法驾驶资格。
证据22.保单正本二份，证明鲁QW57**（鲁Q1Q**挂）重型半挂车在被告人寿财保临沂公司投保交强险和三者险。
被告王玉华对原告提供的证据质证如下：对证据1、2，无异议，证明死者生前系农业户口。对证据3-9，12-18，20-22，均无异议。对证据10、11，真实性无异议、关联性有异议，且证人证言没有盖当地派出所的公章，不足以证实原告系城镇居民。对证据19，价格认定过高。
被告人寿财保临沂公司基本同意被告王玉华的质证意见，对证据10、11，原告的居住证明截止于2012年8月，之后没有广州市居住人口证明，应当按原告户籍地的农村标准计算死亡赔偿金。对证据19，保险公司没有对受损车辆进行重新定损，保留重新定损的权利。
被告王玉华为支持自己的辩称理由，向本院提供了如下证据：证据1.交强险保单、三者险保单、行驶证，证明王玉华的肇事车辆在被告人寿财保临沂公司已投保，保险公司应承担赔偿责任；证据2.收条2份，证明事故发生后，被告王玉华向原告王俊华支付了35000元。
两原告与被告人寿财保临沂公司对被告王玉华提供的证据均无异议。
被告人寿财保临沂公司向本院提供了以下证据：证据1.营业执照；证据2.组织机构代码证。证据1-2证明被告人寿财保临沂公司的基本信息。
证据3.保险条款，证明被告人寿财保临沂公司在第三者责任险30%的范围内承担赔偿责任，并免赔5%，且鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
原告王俊华、赵青华对被告人寿财保临沂公司提供的证据均无异议。
被告王玉华对保险条款有异议，鉴定费是查明案件事实产生的必要费用，保险公司应予以赔偿，对其他证据无异议。
庭审后，原告王俊华向本院补充提交了三份证据：证据1.房屋租赁合同，证明受害人刘新华从2010年10月26日至发生交通事故前在广州市天河区居住。证据2.梁应全身份证，证明受害人刘新华租赁房屋房主的基本情况。证据3.房产证，证明租赁房屋系梁应全所有。
被告王玉华、人寿财保临沂公司对原告王俊华补充提交的三份证据均无异议。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原告提供的的证据1-9，12-18，20-22，各当事人均无异议，本院予以确认。对证据10、11，二被告未提供证据予以反驳且与案件客观事实相符，本院予以确认。对证据19，二被告在规定的期间内未申请重新鉴定，本院予以确认。对原告庭后补充提交的证据，被告均无异议，本院予以采信。
对被告王玉华提供的证据，原告王俊华、赵青华、被告人寿财保临沂公司均无异议，本院予以确认。
对被告人寿财保临沂公司提供的证据，原告王俊华、赵青华无异议；保险条款系保险合同的组成部分，该约定对双方有约束力，故本院予以采信，被告王玉华的质证意见不予采纳。
根据本院采信的证据及原、被告的当庭陈述，本院可确认如下基本事实：
2013年12月13日19时25分许，原告赵青华驾驶其所有的豫SCD3**号小型普通客车从南往北方向行驶至京港澳高速公路湖南段1317km＋805m处时，与被告王玉华驾驶的鲁QW57**（鲁Q1Q**挂）号重型半挂车追尾相撞，造成原告王俊华之妻刘新华当场死亡、原告赵青华受伤、车辆严重受损的交通事故。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队认定原告赵青华负事故主要责任，被告王玉华负事故次要责任。事故发生后，原告赵青华在临湘市中医院住院治疗4天，用去检查费、医药费9610.2元。被告王玉华驾驶的鲁QW57**（鲁Q1Q**）号重型半挂车在被告人寿财保临沂公司投保了交强险和第三者责任险，保额100万元。受害人刘新华死亡后，其遗体经岳阳市春风司法鉴定所鉴定：死者刘新华颅骨粉碎性暴裂，脑组织全部溢出，大部分颅骨缺失，面容毁损，系颅脑暴裂致死。符合交通事故造成所致。其意见为死者刘新华颅肯粉碎性暴裂，脑组织全部溢出致死。原告王俊华支付尸检费1000元。死者刘新华遗体在湖北省赤壁市殡仪管理所火化。原告王俊华之妻刘新华从2011年8月10日至发生事故前在广东省广州市天河区。原告赵青华所有的豫SCD3**号小型普通客车经临湘市价格认证中心认证其损失价格为123040.00元，并支付了认证费5000元。事故发生后，被告王玉华已赔偿原告王俊华35000元。原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉至本院请求依法判决二被告赔偿原告王俊华300384.2元，赔偿原告赵青华42934.6元，并承担诉讼费。本案在庭审中，原告赵青华同意除车损外，被告人寿财保临沂公司在交强险内优先赔偿原告王俊华的损失；且因此次事故有另一伤者，原告王俊华自愿放弃向人寿财保临沂公司请求赔偿交强险内10000元医疗费的权利，由被告人寿财保临沂公司在该范围内对另一伤者进行理赔。
另查明，湖南省统计局公布的2013年度农、林、牧、渔业收入为21836元／年。广东省统计局公布的2013年度城镇居民人均消费性支出为33090元／年。
再查明，《广东省流动人口服务管理条例》第七条“乡镇、街道流动人口服务管理机构受公安机关委托，开展居住登记、居住变更登记和居住证受理、发放等具体工作”。即居委会有权管理居住证、出示居住证明。
本院认为，公民人身受到侵害有依法获得赔偿的权利，受害人刘新华的经常居住地为广东省广州市，其损害赔偿标准应按广东省城镇居民标准予以计算。原告王俊华的损失为：1.死亡赔偿金661800元（33090元／年×20年）；2.丧葬费31878元（5313元／月×6个月）；3.精神抚慰金30000元；4.交通费酌情认定为800元；5.尸检费1000元。以上共计725478元。被告王玉华应按责任赔偿而未及时赔偿对本案诉讼的引起应承担相应的责任，但被告王玉华驾驶的鲁QW57**（鲁Q1Q**挂）号重型半挂车在被告人寿财保临沂公司投保了交强险和三者险。根据交强险的规定及两原告关于优先赔偿原告王俊华损失的约定，被告人寿财保临沂公司在交强险限额范围内赔偿原告王俊华110000元。剩余部份由被告王玉华按主次责任比例承担184643.4元（615478元×30%），此款由被告人寿财保临沂公司在三者险内赔偿原告王俊华175126.23元{（184643.4元－1000元×30%）×95%}，被告王玉华赔偿原告王俊华9517.17元（184643.4元-175126.23元）。
原告赵青华的损失为：1.医药费、检查费9610.2元（7959＋1651.2）；2.误工费239.28元（59.82元／天×4天）；3.护理费239.28元（59.82元／天×4天）；4.住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；5.交通费60元；6.车辆损失123040元；7.车辆损失价格认证费5000元。以上共计138308.76元。因此次交通事故尚有另一名伤者王晓，其损失尚未起诉，原告赵青华自愿放弃请求赔偿医疗费用在交强险限额予以赔偿，故其医药费、检查费、住院伙食补助费合计9730.2元纳入第三者责任商业保险予以赔偿。原告赵青华的损失应先由被告人寿财保临沂公司在交强险内赔偿原告赵青华财产损失2000元。剩余损失由王玉华按责任比例承担40892.6元{（138308.76元-2000元）×30%}，此款由被告人寿财保临沂公司在第三者责任险内承担37423元{（40892.6元-5000×30%）×95%}，被告王玉华赔偿原告赵青华3469.6元（40892.6元-37423元）。
关于被告王玉华要求原告王俊华返还其已支付的35000元的意见，本院予以采纳，但应扣除被告王玉华应赔偿的9517.17元，故原告王俊华应返还25482.83元给被告王玉华。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份公司临沂市中心支公司支付原告王俊华赔偿款285126.23元（交强险限额内赔偿110000元，第三者责任险限额内赔偿175126.23元）；
二、由被告王玉华支付原告王俊华赔偿款9517.17元，抵扣王玉华垫付的35000元，原告王俊华应返还25482.83元给被告王玉华；
三、由被告中国人寿财产保险股份公司临沂市中心支公司支付原告赵青华赔偿款39423元（交强险限额范围内赔偿2000元，第三者责任险限额内赔偿37423元）；
四、由被告王玉华支付原告赵青华赔偿款3469.6元。
限以上给付义务在本判决书生效后10日内履行完毕。
本案诉讼费6430元，减半收取3215元，由原告赵青华负担2250.5元，被告王玉华负担964.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓曙龙
二〇一四年五月十五日
书记员 吴 鹏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。