江西省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣民终218号
上诉人（原审被告）江西雪岭木业有限公司。住所地:江西省宜丰县芳溪镇苏陂。组织机构代码:70572613-5。
法定代表人钱雪琴，该公司董事长。
委托代理人钱卫国，钱雪琴之弟，
被上诉人宜春农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区中山中路***号。组织机构代码：74606174-X。
法定代表人杨样才，该公司董事长。
委托代理人易新涛，江西利元律师事务所律师。
原审被告宜春雪岭木业有限公司。住所地:江西省宜春市袁州区工业园。组织机构代码:76976006-8。
法定代表人钱雪琴，该公司董事长。
委托代理人钱卫国，钱雪琴之弟，
原审被告钱雪琴，男，1958年9月28日出生，汉族，江西省宜丰县人，江西雪岭木业有限公司及宜春雪岭木业有限公司法定代表人，住江西省宜丰县。
委托代理人钱卫国，男，1970年4月20日出生，汉族，江西省宜丰县人，江西雪岭木业有限公司、宜春雪岭木业有限公司工作人员，
上诉人江西雪岭木业有限公司（以下简称江西雪岭公司）为与被上诉人宜春农村商业银行股份有限公司（以下简称宜春农商行）、原审被告宜春雪岭木业有限公司（以下简称宜春雪岭公司）、钱雪琴金融借款合同纠纷一案，不服宜春市中级人民法院（2015）宜中民二初字第76号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。江西雪岭公司和宜春雪岭公司的委托代理人钱卫国，宜春农商行委托代理人易新涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年12月8日，宜春农商行与江西雪岭公司签订编号为（2012）宜农商行流借字第1497120121208001号的《流动资金借款合同》一份，双方约定借款人为江西雪岭公司，贷款人为宜春农商行，合同有关内容为：第一条、借款金额40000000元；第二条、借款期限24个月，自2012年12月8日起至2014年12月7日止；第三条、借款用途为购原材料；第四条、借款利率与计结息：1.借款利率为月利率10.2538‰；3.结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；4.罚息:若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整日起按调整后的利率计算罚息和复利，逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的借款利率水平上加收50%；第九条、借款人须按下列还款计划归还本合同项下借款:1.2013年5月2000000元；2.2013年6月2000000元；3.2013年7月2000000元；4.2013年8月2500000元；5.2013年9月2500000元；6.2013年10月3000000元；7.2013年11月3000000元；8.2013年12月余下款项；第十四条、1.下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：（1）江西雪岭公司未按本合同的约定履行对宜春农商行的支付和清偿义务；（8）借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；2.出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施:(5)宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，宜春农商行与江西雪岭公司、宜春雪岭公司签订《最高额抵押合同》一份，双方约定宜春农商行为抵押权人，江西雪岭公司、宜春雪岭公司为抵押人，江西雪岭公司为债务人，合同有关内容为:第一条、被担保的主债务为宜春农商行依据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发放的借款，借款最高额为40000000元，借款用途为购原材料，借款期限为24个月，自2012年12月8日起至2014年12月7日止；第二条、抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及宜春农商行为实现债权的所有费用；第三条、抵押物为:1.江西雪岭公司坐落于江西省××芳溪镇茶盘山苏陂房屋所有权证号为宜丰县房权证私乡字第××、01××02、01××03、01××04、01××05、01××06、01××07、01××08、01××09、01××10、01××11、01××12、01××13、01××14、01××15、01××16、01××17、01××18、01××19、01××20、01××20、01××21、01××22、01××23、01××90、01××91号的房屋所有权；2.江西雪岭公司编号为宜国用(土)字第0448、0517、0518号宜国用(2002)229号的土地使用权；3.江西雪岭公司的机器设备(祥见判决书附后机器设备评估明细表)；4.宜春雪岭公司坐落于宜春市××区工业园房屋所有权证号为6-200601367、6-200601368、6-200601369、6-200601370、2-20082435、2-20082436、2-20082437、2-20082438、2-20082439、2-20082440、2-20122861、2-20122862号的房屋所有权；5.宜春雪岭公司编号为袁州国用(2005)第005002号的土地使用权；6.宜春雪岭公司的机器设备(祥见判决书附后机器设备清查评估明细表)；第十条、抵押权的实现：一、主合同项下全部或部分债务本息履行期限届满，宜春农商行债权未受清偿的，宜春农商行有权依法处置抵押物；二、根据主合同的约定，宜春农商行可以提前实现债权的其他情形；第十二条、宜春农商行的权利和义务：一、依主合同约定，有权处置或提前处置抵押物；二、宜春农商行有权在任何一笔担保债务到期未付时或在主债权人宣布借款提前到期而借款人未清偿该提前到期的债务时，宣布提前行使抵押权；三、处分本合同项下抵押所得物，在清偿本合同抵押担保范围内的全部债务后还有剩余的，将剩余部分退还江西雪岭公司、宜春雪岭公司，不足清偿权的，宜春农商行有权另行追索。江西雪岭公司、宜春雪岭公司分别到相关房产管理部门、土地管理部门、工商管理部门办理了抵押物登记手续。2013年1月6日，江西雪岭公司在国家工商总局商标局办理了商标质字（2013）第012号商标专用权质权登记证，登记内容为：出质人江西雪岭公司，质权人宜春农商行，被担保的债权数额11000000元，出质商标注册号包括1628840、3721564、3933866、6045674、6132262、6132263、6147445、6045675、7173608、6628501、6628502、6346082、4279160、5165786、8233347、8233434、8233453、8233467、9403361、9403646、9955877。2013年1月7日，宜春农商行与江西雪岭公司为确保（2012）宜农商行流借字第1497120121208001号《流动资金借款合同》的履行，双方签订《权利质押合同》一份，双方约定江西雪岭公司为出质人，宜春农商行为质权人，合同有关内容为：第一条、被担保的主债权为宜春农商行依据主合同发放的借款，金额为11000000元，借款用途为购买原材料，借款月利率10.2538‰，借款期限为24个月，自2013年1月6日起至2015年1月5日止，如有变更，依主合同约定；第二条、质押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及宜春农商行为实现债权的所有费用；第八条、主债务履行期限届满或宜春农商行依法或合同约定提前收回借款时未受清偿的，宜春农商行与江西雪岭公司商量后，将质权折价以抵偿主合同借款人所欠债务，或将质权拍卖、变卖后所得价款由宜春农商行优先受偿；第九条、江西雪岭公司的权利和义务：五、承担本合同项下的费用支出，包括但不限于律师服务、保险、评估、登记、过户、保管、鉴定、公证及诉讼的费用；第十条、宜春农商行的权利和义务：四、有权收取质权所生的孳息；五、处分本合同项下质物的所得价款，在偿还本合同质押担保范围内的全部债务后还有剩余的，将剩余部分退还江西雪岭公司，不足清偿债务的，宜春农商行有权另行追偿。2012年12月8日，钱雪琴为保证人，宜春农商行为债权人，双方签订《保证合同》一份，钱雪琴愿意为主合同所规定债务人江西雪岭公司应履行的义务提供保证担保，合同有关内容为：第一条、被保证担保的主债务为宜春农商行依据主合同发放的借款，金额为40000000元，借款用途为购原材料，借款月利率10.2538‰，借款期限为24个月，自2012年12月8日起至2014年12月7日止；第二条、保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及宜春农商行为实现债权的所有费用；第三条、本合同保证方式为连带责任保证，江西雪岭公司未按主合同约定清偿债务时，无论宜春农商行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，宜春农商行均有权要求钱雪琴在其保证担保范围内承担保证担保责任；第四条、本合同的保证期间为：自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止，主合同项下的借款分批到期的，则每批借款的保证期间为每批借款到期日次日起两年止，如借款合同对借款期限有特别约定，则在特别约定期限届满日次日起两年止；第七条、宜春农商行的权利和义务：三、主债务履行期限届满，宜春农商行有权要求钱雪琴对未受偿的债权承担保证担保责任；四、对下列情形之一，宜春农商行有权书面通知钱雪琴提前承担保证担保责任：（二）宜春农商行依主合同约定的其他情形提前收回借款的。宜春农商行于2013年12月7日、12月9日、12月11日先后三次分别向江西雪岭公司发放贷款12100000元、11000000元、16900000元，共计40000000元，其中贷款12100000元的借款凭证上载明的借款到期日期为2014年12月6日，贷款11000000元、16900000元的借款凭证上载明的借款到期日期均为2014年12月7日。江西雪岭公司在上述借款凭证上均予以盖章确认，钱雪琴亦予以签名确认。江西雪岭公司至今未归还宜春农商行借款本金40000000元，至2015年8月17日止尚欠利息7067733.75元（其中正常利息1936532.5元、逾期利息5131201.25元），此后的利息亦未支付。
诉讼过程中，宜春农商行于2015年7月27日向原审法院提出财产保全申请，原审法院于2015年7月31日作出（2015）宜中民二初字第76号民事裁定，裁定冻结江西雪岭公司、宜春雪岭公司、钱雪琴银行存款46000000元，或者查封、扣押、冻结其等值其他财产。本院查封的江西雪岭公司所持有的注册号为1628840、3721564、3933866、6045674、6132262、6132263、6147445、6045675、7173608、6628501、6628502、6346082、4279160、5165786、8233347、8233434、8233453、8233467、9403361、9403646、9955877、9403250、8805726、4877689、9955876、10929772、9403190、10929173、9403533、9403165、10929016、9721437、9403289的商标均为轮候查封。
原审法院认为，宜春农商行与江西雪岭公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《权利质押合同》以及与宜春雪岭公司签订的《最高额抵押合同》、与钱雪琴签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。江西雪岭公司未按双方约定的借款到期日归还借款本金40000000元，至2015年8月17日止尚欠利息7067733.75元，此后的利息亦未支付，且江西雪岭公司的商标在本案诉讼前已被另案查封，宜春农商行起诉要求江西雪岭公司偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。宜春农商行与江西雪岭公司签订的《权利质押合同》约定的出质商标均已在国家工商总局商标局办理了商标专用权质权登记，其商标专用权质权登记证虽注明质权登记期限自2013年1月6日至2015年1月5日，根据《中华人民共和国担保法》第七十四条之规定:“质权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，质权也消灭。”故本案质押权依法设立。江西雪岭公司辩称商标权的质押期已经超过期限，宜春农商行不存在优先受偿权与法律规定相悖，不予采纳。因宜春农商行与江西雪岭公司签订的《权利质押合同》约定了质押担保的范围，故宜春农商行行使质押担保优先受偿权的范围为双方约定的借款本金11000000元及该借款的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及宜春农商行为实现债权的所有费用。江西雪岭公司、宜春雪岭公司签订的《最高额抵押合同》约定的抵押物房产、土地、机器设备均办理了抵押物登记，抵押权依法设立。宜春农商行对上述质押物、抵押物均享有优先受偿权。宜春农商行与钱雪琴签订的《保证合同》约定：江西雪岭公司未按主合同约定清偿债务时，无论宜春农商行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，宜春农商行均有权要求钱雪琴在其保证担保范围内承担保证担保责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债务人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”该条款规定了既有物保又有人保时，债权人应当按照约定实现债权，因此，宜春农商行在主张就债务人江西雪岭公司物的担保实现债权的同时，要求对宜春雪岭公司提供的物的担保实现债权和保证人钱雪琴对40000000元借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，予以支持。钱雪琴承担保证责任、宜春雪岭公司承担财产担保责任后，有权向江西雪岭公司追偿。江西雪岭公司、宜春雪岭公司、钱雪琴经依法开庭质证，对宜春农商行提供的部分证据未发表质证意见，视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十一条第二款、第三款、第七十四条、第七十五条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告江西雪岭木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宜春农村商业银行股份有限公司借款本金40000000元，并支付相应利息、复利和罚息（其中：截止2015年8月17日的利息为1936532.5元、逾期利息为5131201.25元，共计7067733.75元；从2015年8月18日起至实际付清之日止，以40000000元为基数按双方签订的《流动资金借款合同》的约定计算借款利息、复利和罚息）；二、若被告江西雪岭木业有限公司到期未履行本判决第一项确定的还款义务，原告宜春农村商业银行股份有限公司可以与被告江西雪岭木业有限公司、宜春雪岭木业有限公司协议，以抵押担保的被告江西雪岭木业有限公司权证号为宜丰县房权证私乡字第××、01××02、01××03、01××04、01××05、01××06、01××07、01××08、01××09、01××10、01××11、01××12、01××13、01××14、01××15、01××16、01××17、01××18、01××19、01××20、01××20、01××21、01××22、01××23、01××90、01××91号的房屋所有权、权证号为宜国用(土)字第0448、0517、0518、宜国用(2002)229号的土地使用权、机器设备(祥见判决书附后机器设备评估明细表)和质押担保的注册号为1628840、3721564、3933866、6045674、6132262、6132263、6147445、6045675、7173608、6628501、6628502、6346082、4279160、5165786、8233347、8233434、8233453、8233467、9403361、9403646、9955877的商标专用权以及以抵押担保的被告宜春雪岭木业有限公司权证号为6-200601367、6-200601368、6-200601369、6-200601370、2-20082435、2-20082436、2-20082437、2-20082438、2-20082439、2-20082440、2-20122861、2-20122862号的房屋所有权、权证号为袁州国用(2005)第005002号的土地所有权以及机器设备(详见判决书附后机器设备清查评估明细表)折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物、质押物所得价款优先受偿。上述质押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告宜春农村商业银行股份有限公司借款本金11000000元及该借款相应利息、复利和罚息的部分归被告江西雪岭木业有限公司所有；上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告宜春农村商业银行股份有限公司债权的部分属于被告江西雪岭木业有限公司部分的归被告江西雪岭木业有限公司所有，属于被告宜春雪岭木业有限公司部分的归被告宜春雪岭木业有限公司所有，不足部分由被告江西雪岭木业有限公司继续清偿；三、被告钱雪琴对本判决第一项所确定的给付义务承担连带清偿责任；四、第三人宜春雪岭木业有限公司承担财产担保责任后，有权向被告江西雪岭木业有限公司追偿；五、被告钱雪琴承担连带清偿责任后，有权向被告江西雪岭木业有限公司追偿。如被告江西雪岭木业有限公司、宜春雪岭木业有限公司、钱雪琴未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元277139元、诉讼保全费5000元，共计282139元，由被告江西雪岭木业有限公司、宜春雪岭木业有限公司、钱雪琴共同负担。
江西雪岭木业公司上诉称，借款4000万元是事实，但不应承担原审判决的5131201.25元逾期利息，计算方法错误。虽然双方有合同，但该合同是格式合同，应作出不利于宜春农商行的解释。其约定的计算利息的方法违反法律规定，复利、罚息属于违约责任性质，违反了最高法院关于违约责任不能超过30%的规定，利息只有193万元，复利、罚息竟然高达513万元之多，达到利息的250%。原审法院没有降低违约责任标准，错误。
宜春农商行答辩称：逾期利息计算方法在双方签订的《流动资金借款合同》中有明确的约定，原审法院作出判决未违反有关法律规定和司法解释；逾期利息的计算方法，江西雪岭公司未提出异议，也未提供相关证据证明违反法律规定和司法解释。因而请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审相同，对原审认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：宜春农商行与江西雪岭公司签订的《流动资金借款合同》约定的逾期利息计算方式是否符合法律规定？
宜春农商行与江西雪岭公司签订《流动资金借款合同》，约定借款利率为月利率10.2538‰，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%（月利率15.375‰）。对借款人逾期还款既计算复利又按罚息利率计收罚息构成双重处罚，本院不予支持。江西雪岭公司关于借款复利罚息过高的主张理由成立，应予支持。原审法院判决截止2015年8月17日，江西雪岭公司应付利息共计7067733.75元并无不当，应予维持。
原审判决中将“原审被告宜春雪岭木业有限公司”表述为：“第三人宜春雪岭木业有限公司”是笔误，应予纠正。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律部分有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下：
一、维持宜春市中级人民法院（2015）宜中民二初字第76号民事判决第二、三、四、五项判决；
二、变更宜春市中级人民法院（2015）宜中民二初字第76号民事判决第一项为：被告江西雪岭木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宜春农村商业银行股份有限公司借款本金40000000元，并支付相应利息（截止2015年8月17日的利息为1936532.5元、逾期利息为5131201.25元，共计7067733.75元；从2015年8月18日起以40000000元为基数，按月利率15.375‰计算利息直至还清之日）。
一审案件受理费277139元、诉讼保全费5000元，二案案件受理费5800元，共计283439元；由江西雪岭木业有限公司、宜春雪岭木业有限公司、钱雪琴共同承担280000元，宜春农村商业银行股份有限公司承担3439元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓相红
审 判 员 吴爱民
代理审判员 颜凌云
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈 娟
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的
以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；