贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）黔26刑终201号
原公诉机关天柱县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某1，女，1937年6月22日生于贵州省天柱县，苗族，文盲，农民，住天柱县，系本案被害人。
被上诉人（原审被告人）吴永芝，女，1958年4月6日生于贵州省天柱县，苗族，文盲，农民，捕前住天柱县。因涉嫌故意伤害于2016年7月29日被天柱县公安局取保候审，2016年11月15日被天柱县人民检察院取保候审，2017年2月22日被本院取保候审，经本院决定于2017年4月25日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）舒均树，男，1956年4月18日生于贵州省天柱县，苗族，小学文化，农民，住天柱县，系被告人吴永芝丈夫。
天柱县人民法院审理天柱县人民检察院指控原审被告人吴永芝犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人吴某1提起附带民事诉讼一案，于2017年5月16日作出（2017）黔2627刑初35号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人吴某1不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不再开庭审理。现已审理终结。
原审法院以被害人吴某1的陈述，证人舒均树、舒某1、舒某2、王某1、谢某、舒某3、王某2、舒某4、吴某2、王某3、杨某1、潘某1、潘某2、舒某5、刘某等的证实，现场勘验检查笔录、现场图、照片、天柱县公安司法鉴定中心（天）公（司）鉴（伤）字[2016]039号法医学人体损伤程度鉴定书、[2017]003号法医学人体损伤程度补充鉴定书、疾病证明书、住院病历及医疗收费票据、调解协议书、收条、门诊病员治疗登记表等证据等证据认定：
吴永芝与舒均树系夫妻关系，舒均树系原告人吴某1长子，被告人吴永芝系原告人吴某1儿媳。2016年2月15日上午，被告人吴永芝与婆婆吴某1发生口角，后吴永芝遂用吴某1的拐杖打击侧睡在床上的吴某1，致使吴某1头部、手部等处受伤。经鉴定，被害人吴某1左上肢肘部损伤致左肱骨内上髁骨折并遗留左肘关节活动功能丧失43.5%，属轻伤一级；其头枕部和颜面部损伤属轻微伤。
2016年2月15日，吴某1在天柱县康宁医院治疗，支付费用68.15元；2016年2月18日，吴某1在天柱县中医院治疗，支付费用768.5元；2016年3月14日，吴某1在天柱县人民医院检查，支付费用113.5元；2016年3月14日至3月23日，吴某1在天柱县人民医院住院治疗，吴某1被诊断为：1、急性腹膜炎；2、急性胆囊炎；3、冠心病、缺血性心肌瘤、左某右房增大、房颤心律、室性早搏、心功能III级；4、肝多发囊肿；5、右肾囊肿，支付费用639.65元；2016年4月14日，吴某1支付天柱县人民医院其他费用10元；2016年4月21日，吴某1在天柱县人民医院检查，支付头部CT检查费193.5元。
案发后，经公安部门调解，被害人吴某1与被告人吴永芝达成协议，吴永芝赔偿吴某1经济损失12800元，后吴某1将该赔偿款退还吴永芝。
原审法院认为，被告人吴永芝因家庭纠纷与被害人吴某1长期不和，双方在家中发生口角后，吴永芝用拐杖打击吴某1头、手等部位，经鉴定吴某1左上肢肘部损伤致左肱骨内上髁骨折并遗留左肘关节活动功能丧失43.5%，属轻伤一级；其头枕部和颜面部损伤属轻微伤，被告人吴永芝的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。
由于被告人吴永芝的犯罪行为，给原告人吴某1的人身造成损害，被告人吴永芝应当承担民事赔偿责任。原告人吴某1要求被告人吴永芝赔偿医疗费、营养费、交通费的请求，于法有据，应予以支持。医疗费应根据原告人吴某1实际发生的医疗费用进行计算，但以下两份医疗收费票据应当予以排除，一份是姓名为黄某，门诊检查费为3元的医疗收费票据，黄某非本案的被害人；二是吴某12016年3月14日至3月23日在天柱县人民医院住院治疗支付639.65元的医疗收费票据，根据医院病历记载，吴某1系1、急性腹膜炎；2、急性胆囊炎；3、冠心病、缺血性心肌瘤、左某右房增大、房颤心律、室性早搏、心功能III级；4、肝多发囊肿；5、右肾囊肿到医院住院治疗，其治疗的疾病与被告人吴永芝所实施的犯罪结果，没有必然的因果关系。综上所述，被告人吴永芝应当赔偿的医疗费为1153.65元。至于营养费、交通费，因原告人吴某1受到了伤害，本院考虑本案必然发生相关费用的客观情况，结合实际酌情判决赔偿1500元。因而，被告人吴永芝应当赔偿原告人吴某1医疗费、营养费、交通费，共计2653.65元。
原告人吴某1要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费的请求，因原告人吴某1没有向法庭提供其在相关医疗机构就治疗与本案伤情有关的住院证据，应承担举证不能的责任，故天柱县人民法院不予支持。原告人吴某1要求赔偿后续治疗费的请求，因未能提供证据，天柱县人民法院不予支持，但吴某1对伤情确实需要继续治疗的，待发生相关费用后，可另行提起诉讼。原告人吴某1要求赔偿精神损害抚慰金的请求，因精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，故天柱县人民法院对其请求不予支持。委托代理人杨某2、舒某3的代理意见，本院予以部分支持，当庭提供的医疗票据、调解书、收据、照片、视听资料（光盘）等证据，除部分医疗票据外，其余予以采纳。
被告人吴永芝的辩护人粟泽福、欧某提出的辩护意见，天柱县人民法院予以支持，其当庭提交的三份证言，部分予以采纳。
在本案中，原告人吴某1的人身损害，系被告人吴永芝的犯罪行为所致，与附带民事诉讼被告人舒均树无刑法上的因果关系，故附带民事诉讼被告人舒均树不承担民事赔偿责任。
审理中，被告人吴永芝认罪态度较好，可酌定从轻处罚。鉴于本案的发生，系因家庭纠纷而引发，天柱县人民法院根据被告人吴永芝的犯罪情节和悔罪表现，对其作出罪责刑相适应的处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：
1、被告人吴永芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
2、被告人吴永芝赔偿附带民事诉讼原告人吴某1医疗费、营养费、交通费，共计2653.65元。
3、附带民事诉讼被告人舒均树不承担民事赔偿责任。
4、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。
上诉人吴某1以“一审对被告人量刑羁轻，应以故意伤害罪、虐待罪对其从重处罚；以及民事赔偿过低，应赔偿79439元”提出上诉。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，认定事实所依据的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，本院对一审判决认定事实和证据依法予以确认。
对于上诉人提出一审对吴永芝量刑过低，要求对其犯故意伤害罪、虐待罪从重处罚的上诉理由。经查，一审法院对该案作出判决后，原审被告人吴永芝对刑事及刑事附带民事部分并未提出上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，刑事部分已经发生法律效力。故二审法院对刑事部分作出改判没有法律依据，加之，一审判决综合各种量刑情节作出的量刑并无不当，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人提出一审判决被告人吴永芝对被害人吴某1民事赔偿过低，应赔偿79439元的上诉理由。经查，一审法院判决被告人吴永芝赔偿被害人吴某1医疗费1153.65元，营养费、交通费1500元，合计2653.65元，驳回吴某1提出的误工费、护理费、后续治疗费的请求以及舒均树不承担赔偿责任适用法律并无不当，且说理充分，故上诉人的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律得当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张振宁
审 判 员 张 智
审 判 员 周劲松
二〇一七年六月二十九日
法官助理 邓红霞
书 记 员 邬文松