天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初3097号原告：许子动，男，1994年12月28日出生，汉族，住天津市静海区。被告：代久洲，男，1976年12月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：陈红利，住河北省唐山市滦县。被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址河北省唐山市唐山路南区新华西道60号。负责人：张小军，公司总经理。委托代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。委托代理人：郝庆苗，天津法政牛津律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，地址北京市西城区德外大街73号。负责人：张泽，公司总经理。委托代理人：芮俐，公司职员。原告许子动与被告代久洲、陈红利、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许子动，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人郝庆苗、米建军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司提交书面答辩未派员出庭参加诉讼，庭审中原告撤回对被告代久洲、陈红利的诉讼请求。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月22日16时11分，代久洲驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸车辆在天津市××××庄镇黄山路撞原告驾驶的自己所有的津Ｇ×××××号小型轿车，致双方车损的交通事故。事故经天津市交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）认定，代久洲负事故的全部责任，原告无事故责任。代久洲驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司投保500000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。就赔偿事宜调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。原告提出以下诉讼请求：1、车损3720元。2、评估费3000元。原告提交以下证据：1、保单、行驶证驾驶证复印件。2、交通事故认定书、交通事故处理通知书。3、鉴定报告。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险。事故发生在保险期间内，在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有限的前提下，同意在保险限额内，承担相应的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不同意承担。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司辩称，被告代久洲驾驶的事故车辆在我公司投保500000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，扣除交强险部分外，在商业第三者责任保险内赔偿原告合理车辆损失，不承担评估费、诉讼费。经审理查明，2017年4月22日16时11分，被告代久洲驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸车辆在天津市××××庄镇黄山路撞原告许子动驾驶的自己所有的津Ｇ×××××号小型轿车，致双方车损的交通事故。事故经天津市交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告代久洲负事故的全部责任，原告无事故责任。原告所有车辆经原告申请，本院依法委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行评估，评估结论为车辆损失3720元，原告支付评估费3000元。另查，被告代久洲驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司投保500000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔。本院认为，财产权利受法律保护，造成损害依法应予赔偿。本次被告代久洲负事故的全部责任，因被告代久洲驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司投保500000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，故原告损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产损失赔偿限额内原告，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在商业第三者责任保险内进行赔偿。评估费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分损失依法应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。原告撤回对被告代久洲、陈红利的诉讼请求，不违反法律规定，本院准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十四条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告许子动车损2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告许子动财产损失1720元，评估费3000元，合计4720元。以上执行事项于本判决生效后5日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告许子动自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  宫会新二〇一七年六月十四日书记员  张绪慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》规定：第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院》规定：第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国保险法》规定：第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5、《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。