广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1624民初707号
原告：黄某1，男，1978年3月6日出生，汉族，住广东省和平县。
委托诉讼代理人：黄孟，广东兴源律师事务所律师。
被告：谢某，女，1964年6月8日出生，汉族，住广东省和平县。
被告：吴某1，女，1990年2月17日出生，汉族，住广东省和平县。
委托诉讼代理人：朱敏，广东盈美律师事务所律师。
被告：吴某2，男，1971年9月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：吴某3，男，1968年9月7日出生，汉族，住广东省和平县。
被告：吴某4，男，1975年10月7日出生，汉族，住广东省和平县。
被告：吴某5，男，1973年4月9日出生，汉族，住广东省和平县。
原告黄某1与被告谢某、吴某1民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，经吴某1的申请本院依法追加吴某2、吴某3、吴某4、吴某5为本案被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人黄孟、被告吴某1及其委托诉讼代理人朱敏、被告吴某3、吴某5到庭参加诉讼。被告谢某、吴某2、吴某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.被告谢某、吴某1共同偿还原告借款本金34510元及利息（利息按年利率6%从2016年8月30日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，黄某1变更第1项诉讼请求为：判决六被告共同偿还原告借款本金34510元及利息（利息按年利率6%从2016年8月30日起计算至清偿之日止），并要求被告谢某对本案债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月6日，吴某6（已死亡）向黄某2（原告的父亲）借款人民币34510元，吴某6出具《借条》一张，注明所借款项由原告代为收取，并承诺在2016年8月30日前归还。后原告多次向吴某6催收，但吴某6一直以各种理由拒不向原告还款。借款时，吴某6与被告谢某系夫妻关系。现吴某6已去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，六被告是吴某6的第一顺序法定继承人，其应当在继承遗产的范围内承担向原告归还借款的义务。为维护自身的合法权益，原告依法提起民事诉讼。
被告吴某1辩称，原告主体不适格。且本案涉及继承，应由遗产继承人去清偿，并不是由吴某1承担清偿责任。
被告吴某3、吴某5辩称，被告谢某与吴某6系夫妻关系，应由被告谢某偿还债务。
被告谢某未作答辩。
被告吴某2未作答辩。
被告吴某4未作答辩。
本院经审理认定事实如下：吴某6与黄某2系朋友关系。2015年6月6日，吴某6因生意资金周转向黄某2借款人民币34510元，吴某6并立具《借条》一份给黄某2收执。该《借条》载明：“今吴某6向黄某2借款人民币叁万肆仟伍佰壹拾元整（34510.00元）。所借款项由黄某2之子黄某1收取。特此立据作为证。借款人：吴某6（签名并按捺手指印）,2015年6月6日。注：还款时间2016年8月30号前，吴某6（签名）。”随后，吴某6一直未归还借款本金。2016年5月，吴某6、黄某2相继去世。另，黄某2生前与其妻子朱某共生育三个小孩，分别是黄某1、黄某3、黄某4。黄某2的法定第一顺序继承人朱某、黄某3、黄某4已授权黄某1代为收取本案借款。吴某6生前与被告谢某系夫妻关系，被告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5系吴某6的儿女，六被告均是被继承人吴某6的法定第一顺序继承人。吴某6生前其名下有若干房产，现尚未对吴某6的遗产进行分割。诉讼过程中，被告吴某3、吴某5明确放弃继承吴某6名下的房产，被告吴某1主张继承吴某6的遗产。
以上事实，有身份证复印件、人口信息全项、户成员信息表、《借条》、和平县x镇x社区居民委员会《证明》、房地产权档案查阅答复书、授权委托书、和平县x镇派出所《家庭成员关系证明》等予以证实。
本院认为，本案的争议焦点是原告诉讼主体是否适格及本案债务应如何承担偿还的问题。对于原告诉讼主体是否适格，根据黄某2收执的《借条》内容表明，吴某6向黄某2所借款项34510元由黄某2之子黄某1收取，即黄某2生前已认可由黄某1收取本案借款。且黄某2的法定第一顺序继承人朱某、黄某3、黄某4已明确表明本案借款由黄某1收取，故原告黄某1以自己的名义进行起诉，主体适格。
关于本案债务如何承担偿还的问题。吴某6向黄某2借款人民币34510元，有《借条》为凭，事实清楚，黄某2与吴某6之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告对《借条》中“吴某6”的签名有异议，但其未提供一定的证据予以反驳，本院不予采信。原告主张本案借款发生在吴某6与其妻子谢某夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。但原告提供的《借条》仅有吴某6一人的签名，且又没有其他证据可以证明谢某对此知情或本案借款用于家庭共同生活。因此，本案借款34510元应属于吴某6的个人债务。关于本案借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，吴某6与黄某2并未约定借款利息，但双方约定2016年8月30日前归还借款。因此，本案借款的逾期利息应按年利率6%从2016年8月31日起计算至本判决确定之日止。现债务人吴某6已经去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”及第二十五条第一款：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”的规定，被告吴某1主张继承吴某6的遗产，被告吴某3、吴某5明确放弃继承；被告谢某、吴某2、吴某4未作表示，应视为接受继承。因此，本案借款本息应由债务人吴某6的法定第一顺序继承人谢某、吴某1、吴某2、吴某4在继承吴某6的遗产价值范围内予以偿还，而被告吴某3、吴某5可以不负偿还责任。
综上所述，原告黄某1的诉讼请求，本院部分予以支持。被告谢某、吴某2、吴某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢某、吴某1、吴某2、吴某4应于本判决生效之日起十日内在继承吴某6遗产价值范围内偿还原告黄某1借款本金34510元及逾期利息（利息以借款本金34510元为基数，按年利率6%从2016年8月31日起计算至本判决确定之日止）；
二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，由被告谢某、吴某1、吴某2、吴某4共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 钟小波
审 判 员 严春能
人民陪审员 黄小敏
二〇一七年二月七日
书 记 员 徐思宇