wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第521号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人潘某某，男，49岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月10日被查获并羁押，同月11日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）461号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员庄莉出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月10日9时许，被告人潘某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车沿省道201线，由本县净峰镇往东桥镇方向行驶，行至东桥街“新东升”门口路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人潘某某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为188.94mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人潘某某在庭审过程中亦无异议。并有血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，提取笔录、辨认笔录及照片，机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单，抓获经过，工作说明，户籍证明，受案登记表，被告人潘某某的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某无证醉酒驾驶无牌号机动车上路行驶，可酌情从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2015年8月9日止。罚金应于判决生效后15日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 骆丽芳
二〇一五年六月十八日
书记员 洪珊珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第页
第页
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）薛执字第218-5号
申请执行人：殷君
被执行人：李安春
关于申请执行人殷君与被执行人李安春民间借贷纠纷一案，于二00八年九月十六日审结。该案（2008）薛民初字第900号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李安春的银行存款28100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬凌
二〇一五年五月十二日
书记员 陈欣妍
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初4133号
原告杨长松，男，汉族，1979年12月17日出生，住正阳县。
被告赵俊勇，男，汉族，住正阳县。
委托代理人何素林，河南明信律师事务所律师。
被告中山市小榄运输有限公司。
上列当事人劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年12月7日向本院递交撤诉申请，自愿要求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告杨长松撤回对二被告赵俊勇、中山市小榄运输有限公司的起诉。
诉讼费25元，由原告承担。
审判员 王海兵
二〇一七年十二月七日
书记员 侯 文
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第04533号
原告：何美良。
被告：王学良。
被告：赵秀芳。
原告何美良为与被告王学良、赵秀芳民间借贷纠纷一案，于2015年7月29日向本院提起诉讼，请求：判令两被告归还原告借款本金40万元并支付违约金3.2万元（违约金已从2015年3月18日起按月利率20‰元计算至2015年7月17日，以后仍按此利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判。后因两被告下落不明，本院于2015年8月9日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在本案审理过程中，原告将诉请变更为：判令两被告归还原告借款本金36.8万元并支付违约金（违约金从2015年3月18日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。原告何美良到庭参加了诉讼，被告王学良、赵秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年3月17日，被告王学良向原告何美良借款40万元。同日，原告通过银行转账方式支付被告王学良借款40万元，并由被告王学良出具借条一份，主要内容为：“因生意周转需要，今借到何美良现金人民币肆拾万元整（￥400000），期限至2015年3月17日归还。逾期不还，每天按本金的2‰收取违约金”。嗣后，被告王学良归还原告借款本金3.2万元，尚欠借款本金36.8万元。后经原告多次催讨，两被告仍未归还尚欠借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王学良、赵秀芳于本判决生效之日起十日内共同归还原告何美良借款本金36.8万元并支付违约金（违约金从2015年3月18日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7265元，由被告王学良、赵秀芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 楼 聪
人民陪审员 张立春
人民陪审员 许纪杰
二〇一五年十一月十日
代书 记员 俞望杰
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第142号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：左少栋
上列双方当事人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执指字第142号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
浙江省平湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）嘉平行审字第50号
申请人平湖市人口和计划生育局，住所地：平湖市当湖街道胜利路380号。
法定代表人杨晓东，男，局长。
委托代理人钟鸣，女，平湖市人口和计划生育局干部。
委托代理人陈水丽，女，平湖市乍浦镇计生办干部。
被申请执行人胡敏娜，女，1992年10月17日出生，汉族，住平湖市。
2013年3月4日，申请人平湖市人口和计划生育局向本院提出的申请，要求强制执行其于2012年9月10日作出的计生征字（2012）第02-11号征收社会抚养费决定。该决定结果是：对胡敏娜征收社会抚养费24961.50元。已缴纳17500元，未缴纳7461.5元。
本院于2013年3月19日受理后，依法组成合议庭，对申请人平湖市人口和计划生育局作出的计生征字（2012）第02-11号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请人平湖市人口和计划生育局作出的征收社会抚育费决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人平湖市人口和计划生育局作出的计生征字（2012）第02-11号征收社会抚育费决定，准予强制执行。
审判长 林金良
审判员 张雷平
审判员 张 娜
二〇一三年三月二十五日
书记员 周丹妮
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0191民特00181号
申请人：陈某，男，汉族，1941年1月17日出生，现住长春市南关区,系被申请人孙某的丈夫。
申请人陈某申请确定监护人一案，本院于2018年4月8日立案后进行了审理。现已审理终结。
申请人陈某称：陈某是孙某的丈夫，孙某患有糖尿病合并症，脑血管意外偏瘫，生活不能自理，一直由陈某照顾，经长春经济技术开发区人民法院于2018年4月3日出具案号为（2018）吉0191民特66号民事判决书，认定孙某为无民事行为能力人，现申请法院指定陈某为孙某的监护人。
经审理查明：申请人陈某与被申请人孙某系夫妻关系。2018年4月3日，被申请人孙某经本院作出的（2018）吉0191民特66号民事判决，认定为无民事行为能力人。申请人陈某起诉至法院，请求指定其担任孙某的监护人。
本院认为，孙某经本院判决已经认定为无民事行为能力人，为保障其人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照监护顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）……”。本案中陈某系孙某的丈夫，其申请应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：
指定陈某为孙某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 孙长虹
二〇一八年四月二十三日
书记员 迟茗月
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第4634号
原告龙芝亮，男，1956年9月22日出生。
委托代理人陈丽（系龙芝亮之妻），女，55岁。
被告北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。
法定代表人刘田，董事长。
委托代理人姚程晨，女，29岁。
委托代理人姜萍，女，29岁。
被告陈爱峰，女，1973年9月17日出生。
委托代理人李林（系陈爱峰之夫，），男，45岁。
原告龙芝亮与被告陈爱峰、北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家房产公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日、2016年3月1日两次公开开庭进行了审理。原告龙芝亮之委托代理人陈丽、被告我爱我家房产公司之委托代理人姚程晨、姜萍均到庭参加了诉讼，被告陈爱峰之委托代理人李林第一次开庭时到庭应诉，后被告陈爱峰经本院合法传唤，第二次开庭时无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告居住在北京市石景山区景阳东街65号院X号，被告陈爱峰住在北京市石景山区景阳东街65号院X-1号，原告与被告陈爱峰系上下邻居关系。被告北京我爱我家房地产经纪有限公司石景山八角西街分公司与被告陈爱峰系租赁关系。2014年12月25日凌晨2点多，被告陈爱峰因在家中使用自动洗衣机操作不当，造成水管崩裂，导致原告家中两个卧室及两个卧室之间的过道、客厅的吊顶均造成大面积裂缝，并造成原告3个沙发垫、2个被子、2套被罩均被漏水所泡，损失严重。经物业公司值班人员操作后方使漏水解决。另，因漏水严重导致原告无法继续在原房屋进行装修和正常居住，需在他地租房居住一个月。基于上述情况，原、与被告多次协商未果，双方互相推诿，不予正面解决。故此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。诉讼请求：1、判令二被告因洗衣机漏水给原告造成的房屋屋顶装修损失10780元，厨房吊柜损失1887元、沙发垫3个损失3300元、2个被子及被罩损失800元，房屋租金3200元（暂估一个月）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。
被告我爱我家房产公司辩称：北京我爱我家房地产经纪有限公司仅仅是居间方，租赁合同成立后我们的工作也就完成了。我单位并不是侵权行为的主体，所以我方不同意原告的诉讼请求。
被告陈爱峰辩称：对于漏水的事实和时间没有异议。但是漏水是因为设备老化，设备是由北京我爱我家和房东提供的，故不应该由我们承担相应的责任。
经审理查明：原告是北京市石景山区景阳东街65号院3号楼6层1单元X号房屋（以下称X号房屋）的所有权人，2012年，案外人张雷委托北京爱家营企业管理有限公司将位于北京市石景山区景阳东街65号院3号楼6层1单元X-1号房屋出租给本案被告陈爱峰，租期自2013年1月1日至2015年12月31日，月租金3600元。在张雷与陈爱峰签订的租赁合同中第六条约定，对于房屋及其附属物品、设备设施因自然属性或者合理使用而导致的损耗，乙方（陈爱峰）应及时通知甲方（张雷）修复……因乙方保管不当或者不合理使用，致使该房屋及附属物品、设备设施发生损坏或者故障的，乙方应负责维修或者承担赔偿责任。2012年12月27日，陈爱峰（合同乙方）与北京爱家营企业管理有限公司（合同甲方）签订补充协议，约定除双方协议约定的内容外，其余的设施损坏导致的维修费用或者连带赔偿费用由乙方承担。后双方在房屋交割清单上签字（章）确认，其中交割的电器包括洗衣机一台。
2014年12月25日凌晨2时许，因X-1号房屋内洗衣机水龙头未关闭，水龙头与洗衣机上水管接头处脱落导致漏水，致使原告所在X号房屋墙壁、吊顶等装修及部分物品受损。经原告申请，我院委托北京中评联合价格评估有限公司就X号房屋因2014年12月25日因X-1号房屋漏水造成的装修损失进行评估，2016年1月19日，北京中评联合价格评估有限公司工作人员会同陈爱峰、陈丽对X号房屋因漏水造成的损失进行了实地勘验。2016年1月27日北京中评联合价格评估有限公司出具评估报告书，认定：X号房屋因漏水造成的的装修损失重置价为人民币8907.08元。原告为此支出评估费3000元。原、被告双方对于评估的过程及结果均无异议。
庭审中，原告称因漏水导致其家中3个沙发垫、2个被子及被罩受损失，并提交照片、发票为证，证明原告购买沙发垫3个花费3200元、被子及被罩800元。经询，原、被告同意受损物品价值法院酌定。
上述事实，有评估报告书、租房合同、照片及双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成他人财产损失的，应当恢复原状或赔偿损失。本案中，原告的房屋及物品因楼上房屋漏水受到损失，相关责任人应承担赔偿责任。根据查明的事实，漏水系因X-1号房屋内的洗衣机水龙头未关闭，洗衣机水龙头与洗衣机上水管接头处脱落导致，陈爱峰作为X-1号房屋的承租人及洗衣机的使用、管理人，应承担赔偿责任。就陈爱峰之原告的损失应由我爱我家房产公司和房东承担的抗辩意见，首先，依据查明的事实，陈爱峰系与北京爱家营企业管理有限公司签订的租房协议，陈爱峰亦未提供证据证明我爱我家房产公司、房东与本案具有利害关系。其次，造成漏水原因系因陈爱峰在居住使用期间未关闭连接洗衣机的水龙头所致，陈爱峰以房屋漏水系洗衣机橡胶管老化造成漏水的抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采信。如有证据，陈爱峰可待承担赔偿责任后，再向相应的责任方予以追偿。
就原告所受之损失，依据评估报告，X号房屋因漏水造成的的装修损失重置价（包括橱房吊柜损失）为人民币8907.08元。就原告主张沙发垫被子及被罩损失，经释明后原告不申请评估，同意有法院酌定，本院综合考虑物品性质、购买时间、使用后折旧等因素予以酌定为1000元；关于原告主张的租金损失，因原告住房遭受漏水后短时间内不便于生活、重新装修亦需要一定的工期，本院予以支持，具体数额本院酌定为3000元，原告亦应尽快完成房屋的修复工作以缩短在外租房的时间。被告陈爱峰经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈爱峰于本判决生效后七日内赔偿原告龙芝亮房屋装修、物品及租金损失共计一万二千九百零七元八分；
二、驳回原告龙芝亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由被告陈爱峰负担（原告龙芝亮已预交，被告陈爱峰于本判决生效后七日给付龙芝亮）。
评估费三千元，由被告陈爱峰负担（原告龙芝亮已预交，被告陈爱峰于本判决生效后七日内给付原告龙芝亮）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 吴朝辉
人民陪审员 王世江
人民陪审员 柳志然
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张习宇
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱阳民一初字第730号
原告：孙华能。
委托代理人：李凯华，龙口正威法律服务所法律工作者。
被告：宋飞起。
被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
被告：本院在审理原告孙华能与被告宋飞起、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告原告孙华能撤回对被告宋飞起、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 赵永建
二〇一六年十月二十四日
书记员 孙婷婷
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初6137号
原告：夏邑县李集水厂，系个体工商户。住所地河南省夏邑县李集镇商永路北。
经营者：李东献，男，1969年1月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：骆世杰，男，1953年10月9日出生，住所地河南省夏邑县。
原告夏邑县李集水厂与被告骆世杰供用水合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告夏邑县李集水厂在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告夏邑县李集水厂撤诉处理。
审判员 孟 敏
二〇一七年十二月二十六日
书记员 邓高权
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初6137号原告：夏邑县李集水厂，系个体工商户。住所地河南省夏邑县李集镇商永路北。经营者：李东献，男，1969年1月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：骆世杰，男，1953年10月9日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县李集水厂与被告骆世杰供用水合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告夏邑县李集水厂在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县李集水厂撤诉处理。审判员 孟 敏二〇一七年十二月二十六日书记员 邓高权
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武汉中执字第00510-4号
申请执行人张校龙，男，汉族，1982年9月10日出生。
被执行人李增长，男，汉族，1966年7月16日出生。
被执行人李杨明，男，汉族，1990年12月23日出生。
被执行人许彬彬，女，汉族，1990年1月28日出生。
被执行人武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市四唯街江景大厦A座14层K室。
法定代表人李增长，总经理。
张校龙与李增长、李杨明、胡兴江、许彬彬、武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司借款纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00266号民事调解书已发生法律效力。权利人张校龙于2014年5月23日向本院申请执行，本院于2014年5月23日依法立案执行。
执行中，本院于2014年12月24日在本院淘宝网司法拍卖网络平台，对已查封的被执行人李杨明所有的位于武汉市积玉桥万达广场二期2栋1单元11层1号之房产（证号昌1105512**号）进行拍卖，拍卖保留价为6286218元。因无人交付保证金，致此次拍卖流拍。鉴此，申请执行人张校龙同意接受该房产，以拍卖保留价6286218元抵偿债务。此间，本院查封了被执行人李杨明所有的位于武汉市积玉桥万达广场编号为D1-C100的地下车位使用权。因该车位无产权登记，不宜拍卖。经被执行人李杨明与申请执行人张校龙协商，将该车位使用权以30万元的价格抵偿给申请执行人张校龙。
另，执行中本院对上述被执行人的银行账户、房产登记、车辆登记等情况进行查询，均未发现有可供执行的财产，申请执行人张校龙鉴于被执行人的实际情况，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂武汉中民商初字第00266号民事调解书的本次执行程序。
被执行人李增长、李杨明、胡兴江、许彬彬、武汉市鑫金建筑安装装饰工程有限公司应当继续履行本院（2012）鄂武汉中民商初字第00246号民事调解书确定的还款义务（除去已履行部分）。本案具备执行条件时，债权人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 东
审 判 员 黄格畅
代理审判员 王爱全
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陈 乔
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初586号
原告陈某某。
被告万某。
原告陈某某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告属自由恋爱，相处一年后，于2014年3月6日结婚，刚结婚时双方感情尚可，由于结婚前双方了解不够，感情基础薄弱，结婚后不久，被告生活懒惰，不思进取，沉迷于打麻将，经常与我争吵。特别是在我怀孕期间更加过分，对我不闻不问，经常与我大吵大闹，孩子出生一月后，被告伙同家人将我和孩子撵出家门，并侮辱我和我的家人。2015年3月份，我与被告分居。分居后被告偶尔发短信辱骂和威胁本人，彼此之间积怨和厌恶感渐深，关系冷淡，夫妻感情完全破裂。现已毫无和好可能，婚姻理当结束。因此，请求法院判决离婚，婚生子万某某由我抚养。
被告万某辩称，我和原告结婚后没有打过架，虽然争吵过，但是很少。我们相识后自由恋爱，有感情基础，结婚后，双方夫妻感情很好，而且生有一个孩子，希望原告珍惜夫妻感情，一起好好生活。我不同意离婚。
经审理查明，原告陈某某与被告万某于2013年3月相识并恋爱谈婚，于2014年3月6日登记结婚，于2015年1月3日生育男孩万某某。在共同生活中，原、被告双方为家庭琐事偶有争吵打闹。2015年3月，双方为家庭琐事发生争吵，随后原告返回娘家，双方分居至今。期间，孩子随原告一起生活。现原告认为双方已经难以继续共同生活，遂起诉要求离婚。
上述事实，由原、被告陈述、结婚登记审查处理表复印件等证据在卷证实，经审理属实。
本院认为，原告陈某某与被告万某自由恋爱后自愿结婚，并生育一个孩子，具有一定的感情基础和婚姻基础。尽管两人在共同生活中偶有争吵，但并未严重影响夫妻感情，只要双方能够珍惜夫妻感情，相互理解，相互尊重，共同努力，关心家庭和孩子，夫妻关系是可以改善的。原告离家出走并返居娘家，现认为难以继续共同生活，其要求离婚的理由不充分，依法不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定及孩子的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告万某离婚。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 盛 强
二〇一六年二月二十六日
书记员 张燕强
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第01488号
原告重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号3209号，组织机构代码73398338-2。
法定代表人傅中荣，该公司总经理。
被告张华，男，汉族。
本院在审理原告重庆铺金汽车运输有限公司诉被告张华挂靠合同纠纷一案中，原告重庆铺金汽车运输有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆铺金汽车运输有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆铺金汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告重庆铺金汽车运输有限公司负担。
代理审判员 魏敏
二〇一四年五月十九日
书 记 员 谭楷
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0605执99号
申请执行人：王雪峰，男，1975年7月出生，汉族，住大庆市红岗区。
被申请执行人：陈宇，男，1973年3月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
本院在执行申请执行人王雪峰与被执行人陈宇合同纠纷一案中，经查被执行人工资已经被另案冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李智勇
审判员 ：刘丽萍
审判员 ： 刘 伟
二〇一六年七月一日
书记员 ：李向军
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0605执99号申请执行人：王雪峰，男，1975年7月出生，汉族，住大庆市红岗区。被申请执行人：陈宇，男，1973年3月出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人王雪峰与被执行人陈宇合同纠纷一案中，经查被执行人工资已经被另案冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李智勇审判员 ：刘丽萍审判员 ： 刘 伟二〇一六年七月一日书记员 ：李向军
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第01391号
原告横山县大众出租有限责任公司。
法定代表人周喜飞，该公司经理。
委托代理人康利，陕西权诚律师事务所律师。
被告郭建刚，男，1974年12月8日出生，汉族，本科文化，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
被告太平财产保险有限公司榆林中心支公司。
负责人李清，该公司经理。
委托代理人张耀安，男，1962年9月16日出生，汉族，高中文化，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
本院在审理原告横山县大众出租有限责任公司诉被告郭建刚、太平财产保险有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告横山县大众出租有限责任公司于2013年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告横山县大众出租有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告横山县大众出租有限责任公司撤回起诉。
案件受理费360元，原告横山县大众出租有限责任公司已预交，减半收取，原告横山县大众出租有限责任公司实际负担180元。
审判员 张月华
二〇一三年八月二十八日
书记员 罗 婷
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初1792号
原告：吉林市祥康混凝土工程有限责任公司，住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：姜洪文，该单位总经理。
委托诉讼代理人：徐旭，吉林巡达律师事务所律师。
被告：长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所：长春市绿园区。
法定代表人：王福章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冷春风，该单位经理。
委托诉讼代理人：马宗利，吉林阳光博舟律师事务所律师。
原告吉林市祥康混凝土工程有限责任公司(以下简称祥康公司)与被告长春新星宇建筑安装有限责任公司（以下简称新星宇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祥康公司的委托诉讼代理人徐旭，被告新星宇公司委托诉讼代理人冷春风、马宗利到庭参加诉讼。
原告祥康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠混凝土款168，900.00元，违约金63，445.00元，共计232，345.00元；2、被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2013年3月，被告为完成吉林万丰奥威年产600万件OEM铝合金车轮项目厂房与原告签订购买混凝土协议。原告共向被告提供混凝土3597立方米，货款共计1，268，900.00元。被告全部将原告所供混凝土使用并且陆续将混凝土款支付原告。截止2014年8月，�告共计支付混凝土款1，100，000.00元，尚欠168，900.00元未给付。我公司多次索要，被告拒不支付剩余混凝土款。现原告主张被告支付拖欠的混凝土款，同时支付因此产生的违约金（按合同约定的混凝土总价款的5%计算）。
本院经审查认为，本案原告告诉主体错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吉林市祥康混凝土工程有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李 赞
审 判 员 果 丹
人民陪审员 黎亚杰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 庄碧维
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第168号
申请执行人亓雪民。
被执行人山东佳和线缆有限公司。
法定代表人孟刚，经理。
被执行人莱芜市银河物资有限公司。
法定代表人李庆春，经理。
被执行人孟刚。
被执行人李庆春。
上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2013）莱城民初字第2149号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为679000元及利息、案件受理费10800元、诉讼保全费5000元，经本院采取执行措施，执行到位金额25400元，其余未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 魁
执行员 陈文堂
执行员 陈 峰
二〇一五年五月二十二日
书记员 陈盈盈
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0202民初字1814号
原告广发银行股份有限公司大连分行。
负责人韩旻，系该分行行长。
被告张志宏。
被告范永军。
本院在审理原告广发银行股份有限公司大连分行与被告张志宏、被告范永军金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司大连分行于2016年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被告的银行存款合计人民币314,649.63元或查封其他等值财产，并依法提供了担保。
本院认为：原告广发银行股份有限公司大连分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告张志宏、被告范永军的银行存款合计人民币314,649.63元或查封其他等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨明芬
代理审判员 原博侠
代理审判员 许冠钦
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘渐宽
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第458号
申请执行人新疆宏远建设集团有限公司。
法定代表人曾剑，该公司总经理。
被执行人高平市悬南新超琉璃厂。
负责人姬贵生，任厂长职务。
被执行人姬贵生，男，汉族，1969年2月12日出生，高平市悬南新超互为琉璃瓦厂总经理，住山西省高平市。
被执行人司小花，女，汉族，1969年9月13日出生，住山西省高平市。
申请执行人新疆宏远建设集团有限公司与被执行人高平市悬南新超琉璃厂、姬贵生、司小花买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2015）高民初字第213号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高平市悬南新超琉璃厂、姬贵生、司小花未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人新疆宏远建设集团有限公司于2015年7月31日向新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院申请执行，2015年8月14日新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院委托高平市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人姬贵生在中国工商银行股份有限公司高平支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的存款33498元扣划至高平市人民法院执行款账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李秀峰
二〇一五年九月一日
书记员 郭 伟
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初13044号
原告：吴良东，男，1985年11月7日出生，汉族，住兰溪市云山街道吴村村吴村119号，现住金华市婺城区。
被告：吴平良，男，1967年6月12日出生，汉族，住安吉县。
被告：黄文珠，女，1970年6月7日出生，汉族，住安吉县。
被告：李斌，男，1968年2月5日出生，汉族，住金华市婺城区江南街道宾虹路160号A幢1单元301室，现住安吉县。
被告：李巧琴，女，1981年12月6日出生，汉族，住金华市婺城区江南街道宾虹路160号A幢1单元301室，现住安吉县。
本院在审理原告吴良东诉被告吴平良、李斌、黄文珠、李巧琴民间借贷纠纷一案中，原告吴良东于2017年7月20日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告吴良东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴良东撤回对本案的起诉。
案件受理费3532元（原告已预交，已减半），由原告吴良东负担。
审 判 员 王晓萍
人民陪审员 王慧娟
人民陪审员 彭小群
二〇一七年七月二十日
代书 记员 杨越巧
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0231民初4328号
原告：垫江县诚信装饰材料厂，住所地重庆市垫江县桂阳街道城南天马桥（原金属制品厂），统一社会信用代码91500231576199681F。
投资人：岳俊德，该厂厂长。
委托诉讼代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。
被告：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园国际金融街E9栋26、27层，统一社会信用代码91520000214413396K。
法定代表人：向国庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴颛，该公司员工。
委托诉讼代理人:彭长林，重庆升正律师事务所律师。
被告：韩和明，男，1978年4月9日出生，汉族，居民，住四川省江油市。
本院在审理原告垫江县诚信装饰材料厂诉被告贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司、韩和明买卖合同纠纷一案中，原告垫江县诚信装饰材料厂于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告垫江县诚信装饰材料厂自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告垫江县诚信装饰材料厂撤回起诉。
案件受理费依法减半收取1286元，由原告垫江县诚信装饰材料厂负担。
审 判 员 任义
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 陈夏
书 记 员 李雪
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1081民初240号
原告：杨姆平，女，1936年12月5日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
原告：杨秀莲，女，1956年4月15日出生，壮族，农民，住广西靖西市
两原告的委托诉讼代理人：苏浩途，广西中名律师事务所靖西分所律师。
被告：杨荣彰，男，1970年6月25日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
被告：卢艳，女，1977年2月1日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
原告杨姆平、杨秀莲与被告杨荣彰、卢艳土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀莲及其委托诉讼代理人苏浩途，被告杨荣彰、卢艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨姆平、杨秀莲向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院判令两被告停止侵害，向两原告返还那宁、那栢坑（地名）等约3亩土地的承包经营权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨秀莲的父亲杨光桌有三兄弟（老大杨光桌、老二杨大乐、老三杨光明），原告杨姆平系老三杨光明的妻子。老大杨光桌和老三杨光明没分家，作为一户一直住在一起，使用同一本户口，共同承包集体责任田。老二杨大乐则另立一户，以自己家庭名义，自个承包集体经营田。被告杨荣彰系原告杨姆平和杨光明的儿子，在出生不久（1971年）就作为老二杨大乐的养子，到杨大乐家生活。1981年土地分配时，杨荣彰作为杨大乐的家庭成员，分得集体土地承包经营权。2002年，杨荣彰同卢艳结婚。随着杨光桌、杨大乐、杨光明的相继去世，两被告未经原告同意，强行耕种并霸占原告在那宁、那栢坑（地名）等3亩土地，在日常生活中，两被告多次对两原告及其他家庭成员进行殴打和辱骂，态度蛮横。综上，两被告独占两家的土地并对原告及其他家庭成员进行压迫和排挤，严重损坏两原告及其他家庭成员的利益。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告杨荣彰、卢艳辩称，原告所诉的不是事实，被告没有霸占原告的土地，土地经营权是正规分到被告这边的。被告家庭户分得水田1.87亩，原告家分得4.33亩。原告说被告霸占其3亩多的地不是事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的2017年补贴面积调查表中反映，原、被告的户口均在，但实际已经分开居住，且不同一个家庭户承包经营本组集体土地。
根据原、被告提供的证据分析后，本院确认以下法律事实：杨光桌、杨大乐和杨光明为三兄弟。杨光桌是原告杨秀莲的父亲，被告杨荣彰系原告杨姆平和杨光明的二儿子。因杨大乐夫妇只生育有女儿，被告杨荣彰在出生不久（1971年）就作为杨大乐的养子，到杨大乐家生活。1981年土地分配时，被告杨荣彰作为杨大乐的家庭户（即杨大乐夫妇、被告杨荣彰和堂姐赵姆结共4人），分得集体土地承包经营权。杨光明的家庭户（即杨光桌、杨秀彩、杨秀芬和原告杨秀莲、杨光明夫妇、杨荣、杨荣斌共8人）作为一户共同承包集体责任田。1985年至1986年间，被告杨荣彰返回跟其生父母一起生活。2002年，杨荣彰同卢艳结婚。随着杨光桌、杨大乐、杨光明的相继去世。在日常生活中，两被告对两原告进行殴打和辱骂，现两原告和两被告的户口均在，但实际已经分开居住，且不同一个家庭户承包经营本组集体土地。现两被告经营原杨大乐家庭户的大部分土地，且未经两原告同意，强行耕种两原告家庭户承包经营的那宁（地名）0.67亩土地，经村委和人民调解委员会调解未果，原告向本院提起诉讼，请求本院判令两被告停止侵害，向两原告返还那宁、那栢坑（地名）等约3亩土地的承包经营权。
根据原告的诉称和被告的辩称，本案争议的焦点为被告是否侵占了原告家庭户的土地承包经营权？
本院认为，我国农村实行家庭联产承包责任制，承包方是以户为单位承包本集体经济组织所有的土地，为确保农村土地承包制度的稳定性，在承包户中执行“增人不增地，减人不减地，三十年不变”的政策，即指在承包期内，不论该承包户人口增加多少，只要是同一户成员，都有权共同承包经营本户所承包的土地。同理，如在承包期内，该承包户发生减员（死亡、转非等），原承包的土地仍由该承包户剩余的人员继续承包。在本案中，虽然两原告和两被告的户口均在，但实际已经分开居住，且不同一个家庭户承包经营本组集体土地。现两被告经营原杨大乐家庭户的大部分土地，根据原始记载那宁（地名）0.67亩土地是原告家庭户承包经营，且在庭审中原、被告也确认该土地面积以及现两被告对该土地耕种的事实。那宁（地名）0.67亩承包地是原告家庭户承包经营，现两被告未经两原告同意，强行耕种两原告家庭户承包经营的那宁承包地，确实侵害了两原告家庭户的承包经营权，原告主张两被告停止侵害，返还那宁（地名）0.67亩的土地给原告承包经营，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还的那栢坑（地名）等两亩多的承包地，因原始记载没有那栢坑该地名，庭审中被告确认耕种的土地也没有该地名，且面积不清；原告主张的其他承包地无地名和实际面积，属主张不明，无法认定和处理，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（一）项和《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第九条、第十六条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨荣彰、卢艳停止侵害，返还那宁（地名）0.67亩的土地给原告杨姆平、杨秀莲承包经营；
二、驳回原告杨姆平、杨秀莲的其他诉讼请求。
义务人应于本判决生效之日起十日内履行，权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：20×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄裕康
appoint
二〇一七年六月十三日
书记员 黄 璐
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第3318号
申请执行人毛彩英，女，1965年10月21日生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人上海金笋轻工商贸城有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行原告毛彩英诉被告上海金笋轻工商贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户。因被执行人房产暂不宜处置，且被执行人暂无其他可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民三(民)初字第731号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈磊二○一五年七月二十三日书记员金杰
审判长 王飞宏
审判员 王飞宏
二〇一五年七月二十三日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁01行终566号
上诉人（一审原告）许兴英，女，1973年1月31日出生，汉族，身份证住址为济南市历下区经十路***号教练楼***号，现住济南市历下区千佛山东路**号智信花园*号楼*单元***室。
委托代理人党明德、陈晚清，均系济南历下东关法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人于建波、李艳，均系济南市国土资源局不动产登记中心工作人员。
一审第三人韩秀明，男，1976年9月28日出生，汉族，身份证住址济南市趵突泉小区一区*号楼*单元***室，现服刑于泰安市监狱。
上诉人许兴英因被上诉人济南市国土资源局房屋行政登记一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102行初281号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人许兴英于2016年12月14日以证据不足为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人许兴英自愿申请撤回上诉，没有侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人许兴英撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙继发
审 判 员 高同先
代理审判员 明 霞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李雪珂
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民六终字第3758号
上诉人（原审原告）深圳汇×电子有限公司。
代表人郑某某，厂长。
委托代理人胡某某，该公司员工。
被上诉人（原审被告）刘某某，男。
委托代理人丘某某，广东维×律师事务所律师。
上诉人深圳汇×电子有限公司与被上诉人刘某某劳动争议纠纷一案，上诉人深圳汇×电子有限公司不服深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民劳初字第114号民事判决，向本院提起上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经二审审理查明，原审查明事实无误，本院予以确认。
本院经审查认为，双方劳动关系明确，受劳动法律、法规保护及调整。上诉人深圳汇×电子有限公司认为双方没有签订劳动合同是由于被上诉人刘某某自身的原因造成的，但未能提供相关的证据予以证明，应当承担举证不能的诉讼后果。其上诉理由缺乏事实依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳汇×电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 琛
代理审判员 黎 奇
代理审判员 肖 立 昕
二〇一〇年六月八日
书 记 员 叶云（兼）
肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇中法民一仲字第6号
申请人：肇庆奥米龙建材有限公司，住所地：高要市。
法定代表人：范如辉。
委托代理人：彭继海，广东继海律师事务所律师。
被申请人：曹加勇，男，汉族，住贵州省绥阳县。
委托代理人：苏波，广东法家律师事务所律师。
申请人肇庆奥米龙建材有限公司因与被申请人曹加勇工伤待遇补偿劳动人事争议纠纷一案，不服高要市劳动人事争议仲裁院（2014）粤肇高劳人仲案字99号仲裁裁决，向本院提出申请，请求撤销（2014）粤肇高劳人仲案字99号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，申请人肇庆奥米龙建材有限公司于2015年5月11日向本院申请撤回申请。
本院经审查认为，申请人肇庆奥米龙建材有限公司在本案审理期间提出撤回申请的申请，是依法处分自己的权利，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人肇庆奥米龙建材有限公司撤回申请。
本案申请费400元，减半收取200元，由申请人肇庆奥米龙建材有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡红茂
审 判 员 李小冬
代理审判员 郝文灿
二〇一五年五月十一日
书 记 员 何桂好
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第1048号
原告：廖松云。
委托代理人：张卫伟。
被告：季长强。
被告：龙泉市龙渊剑厂。
负责人：季长强。
原告廖松云与被告季长强、龙泉市龙渊剑厂民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令季长强返还廖松云借款本金200万元及支付利息（按月利率20‰自2013年8月1日计算至款项还清之日）；2、龙泉市龙渊剑厂抵押给原告的抵押物变现款优先清偿上述债务。本院于2015年10�26日立案受理后，依法由助理审判员叶永菊适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告廖松云的委托代理人张卫伟到庭参加了诉讼，被告季长强、龙泉市龙渊剑厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：自2010年8月30日起，被告季长强因资金周转需要多次向原告廖松云借款。2013年8月1日，原告廖松云、被告季长强、龙泉市龙渊剑厂及案外人吴维珍签订了《抵押合同》一份，合同中约定，季长强、吴维珍向廖松云借款200万元，借款期限自2012年7月28日至2013年12月31日。被告龙泉市龙渊剑厂以其所有的坐落于龙泉市后甸3号（房产证号为龙房权证龙渊镇字第××号，土地证号为浙龙国用（20**）第××号）的房产抵押给龙泉市信用合作联社的剩余价值部分为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、损害赔偿金及债权实现费用等。借款期限届满后，被告怠于履行还款义务。2014年8月1日，被告季长强、龙泉市龙渊剑厂向原告廖松云出具借条及还款计划书承诺一份，约定借款本金200万元于2013年8月1日开始按照月利率20‰计算，若逾期未归还，同意以龙泉市龙渊剑厂坐落于龙泉市后甸3号的房产在登记范围内变现清偿上述借款。后被告季长强怠于履行还款责任，遂涉诉。
本院依照中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、季长强于判决生效之日起十日内返还廖松云借款本金2000000元及利息（按月利率20‰自2013年8月1日计算至款项还清之日止）；
二、季长强届期不履行上述第一项付款义务，廖松云有权依照法律规定对龙泉市龙渊剑厂设定的抵押物即座落于龙泉市后甸路3号（原工业小区）的房产（房产证号为龙房权证龙渊镇字第××号，土地证号为浙龙国用（2009）第21**号）以折价、拍卖或变卖所得的价款在超出顺位在先的龙泉市信用合作联社的担保债权的部分享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由季长强负担，龙泉市龙渊剑厂负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶永菊
二〇一五年十一月二十五日
代书 记员 季 薇
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0421民初557号
原告：王泽民，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区，现住浙江省嘉善县。
被告：万祥金，男，1975年3月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
原告王泽民诉被告万祥金房屋租赁合同一案，本院于2017年2月16日立案。原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王泽民撤诉。
本案受理费50元,减半收取25元，由原告王泽民负担。
审判员 吕学强
二〇一七年二月二十四日
书记员 曹 珏
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第1476号
申请执行人魏入合，居民。
被执行人顾绍壮，居民。
被执行人赵忠恩，居民。
魏入合与顾绍壮、赵忠恩民间借贷纠纷一案，法院作出的（2012）赣商初字第3402号判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年2月27日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第1476号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 张克俭
执行员 冯 晔
执行员 岳仁龙
二〇一四年六月十八日
书记员 仲丽玲
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥行执字第396号
申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人黄均喜，局长。
被执行人苏进娇，男，1989年7月26日出生，苗族，农民。
被执行人张梅霞，女，1993年8月3日出生，苗族，农民。
本院在执行绥宁县人口和计划生育局对苏进娇、张梅霞计划生育行政征收案中，于2015年9月28日对绥宁县人口和计划生育局作出的绥计生征字（2012）38号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，裁定准予执行绥宁县人口和计划生育局对苏进娇、张梅霞作出的绥计生征字（2012）38号征收社会抚养费决定，限令苏进娇、张梅霞在3日内缴纳社会抚养费15544元。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，该案在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，不能在法定期限内执行到位，故该案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请本院恢复执行。本院发现被执行人有可供执行的财产时，也应当立即依职权恢复执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
绥计生征字（2012）38号征收社会抚养费决定的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阳享海
审判员 杨朝友
审判员 贺良国
二〇一五年十月十六日
书记员 罗 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1025民初799号
原告:韩文平，男，汉族，正宁县人。
被告:杨军民,男，汉族，正宁县人。
委托诉讼代理人：袁雅莉（杨军民妻子），女，汉族，正宁县人。
原告韩文平与被告杨军民民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文平、被告杨军民的委托诉讼代理人袁雅莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩文平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告清偿原告借款185000元及该款自2015年8月28日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月28日，被告以经营车辆需资金周转为由向原告借款185000元，约定月息1.5%，并向原告出具了借条1张，借条注明期限24个月，借款人需在2017年6月28日归还本金。但被告只清偿了2个月利息，至今该借款未清偿，也再未清偿利息。
被告杨军民辩称：该借款属被告在赌场赌博时向韩文平借的赌资，借条系以后出具，并未约定利息，愿意分期归还本金。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，经法庭审核属实，本院予以确认。
本院认为，原告韩文平提交了被告杨军民出具的借条，该借条证明韩文平向杨军民出借了185000元，被告虽提出该借款属于赌资，但其未提交相关证据，其主张无证据证明，故对原告韩文平在本案中所主张的事实予以认定。原、被告双方借款合同主体合法，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该借款法律关系合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。……。”本案中，原告提交的借条未约定利息，且其无证据证明，故对其主张的利息请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：
一、被告杨军民于本判决生效之日起10日内向原告韩文平清偿借款185000元；
二、驳回原告韩文平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4740元，减半收取计2370元，由被告杨军民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 许西洲
二〇一七年九月二十日
书记员 雷亚静
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）即刑初字第314号
公诉机关即墨市人民检察院。
被告人崔某，农民。因犯盗窃罪于2006年12月31日被莱西市人民法院判处有期徒刑五年，2009年11月5日被假释，假释考验期限至2011年9月13日。因涉嫌犯盗窃罪于2009年12月9日被刑事拘留，2010年1月12日被逮捕。现羁押于山东省即墨市看守所。
即墨市人民检察院以即检监刑诉字（2010）第7号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2010年4月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人崔某伙同朱某某及另一男青年（均在逃）预谋盗窃后，于2009年12月8日窜至即墨市某小区谭某、周某的租房处，撬锁入室，盗窃长虹V368牌、三星E848牌手机各一部、水晶、牦牛骨手链各一条、小台灯二个、160G移动硬盘一个、花生油二桶，共计价值人民币1150元。
被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人崔某在法庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人谭某、周某的陈述、证人耿某、李某某等人的证言、辨认现场笔录及指认现场照片，证明案发的时间、地点、经过；涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗物品的价值；抓获经过，证明被告人的到案情况；莱西市人民法院（2007）西刑初字第23号刑事判决书、释放通知书，证明被告人崔某系在假释考验期内犯罪；户籍证明，证明被告人犯罪时已达到法定刑事责任年龄。上述证据经当庭质证、认证，足以证明被告人崔某犯盗窃罪的事实成立。
本院认为，公诉机关指控被告人崔某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，提议适用的法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。被告人系在假释期内犯罪，应当撤销假释，与所犯盗窃罪实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：
被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；撤销假释，与原判未执行完的刑罚一年十�月零九天，实行并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2009年12月9日起至2011年12月8日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三个月内全部付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 毅
二〇一〇年四月十三日
书记员 聂丽娟
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初14193号
原告：刘广礼，男，1969年8月8日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：孙涛，北京市天江律师事务所律师。
被告：王解放，男，1961年7月27日出生，职业不详，户籍地北京市西城区。
被告：侯莜娟，女，1962年11月2日出生，职业不详，户籍地北京市朝阳区。
原告刘广礼与被告王解放、被告侯莜娟民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，组成由法官赵燕来担任审判长，人民陪审员刘志远、人民陪审员果振敏参加的合议庭审理本案。原告刘广礼委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼，被告王解放、被告侯莜娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘广礼向本院提出诉讼请求：1、王解放、侯莜娟偿还借款本金20万元以及逾期利息（以20万元为本金，自2014年11月19日起计算至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由王解放、侯莜娟承担。事实与理由：王解放与侯莜娟系夫妻关系，从事冷冻经营，二人通过关×认识刘广礼，要求借款。借款地点在朝阳区亚运村欧陆经典小区附近咖啡厅里，2014年10月18日，在场四人包括刘广礼、王解放、侯莜娟、关×。双方约定，借款20万元，3万元以现金交付，剩余17万元，刘广礼当场以手机银行转账向王解放、侯莜娟交付。王解放出具借条，载明期限一个月。到期后，王解放未还款。借款发生在王解放、侯莜娟婚姻存续期间，应属于夫妻共同债务，应共同清偿。
王解放、侯莜娟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对本案事实，本院认定如下：
2014年10月18日，王解放、侯莜娟出具借据，载明今有侯莜娟向刘广礼借得20万元整，其中现金3万元，转账17万元，借期一个月。借据中借款人处有侯莜娟、王解放的签字。同日，刘广礼通过银行向侯莜娟尾号0604的账号转账支付17万元，并交付3万元现金。
借款到期后，王解放、侯莜娟未偿还借款。
1994年11月18日王解放与侯莜娟登记结婚。
本院认为，借款应当偿还。王解放、侯莜娟共同在借款人处签字，可以认定二人系共同借款人。刘广礼通过银行支付17万元借款本金，有银行凭证证明，本院予以确认。刘广礼当庭陈述，因王解放、侯莜娟需要进货，经电话沟通，让刘广礼准备现金，故另有3万元借款通过现金交付。王解放、侯莜娟经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证权利。结合以上几点，考虑到3万元现金金额并非巨大，且刘广礼陈述内容能与借据载明内容相对应，本院对刘广礼关于王解放、侯莜娟向刘广礼借款20万元的主张予以采信。现无证据证明王解放、侯莜娟已经全部或部分偿还借款，故本院对刘广礼关于王解放、侯莜娟未向刘广礼偿还借款的主张予以采信。故，本院对刘广礼关于王解放、侯莜娟偿还借款本金20万元的请求予以支持。
当事人并未约定利息，也未约定逾期利息。现刘广礼主张王解放、侯莜娟自借款到期之日的次日即2014年11月19日起，以20万元为基数，按照年利率6%的标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告王解放、被告侯莜娟于本判决生效之日起七日内偿还原告刘广礼借款本金20万元；
二、被告王解放、被告侯莜娟于本判决生效之日起七日内支付原告刘广礼逾期利息（以所欠本金20万元为基数，按照年利率6%的标准，自2014年11月19日起计算至实际清偿之日止）。
如果王解放、侯莜娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王解放、被告侯莜娟共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵燕来
人民陪审员 刘志远
人民陪审员 果振敏
二〇一七年八月三日
书 记 员 曹源清
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法民三初字48号
原告张源芳，男，住。身份证号码×××083X。
被告周丽娟，女，住。身份证号码×××0046。
原告张源芳诉被告周丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张源芳到庭参加诉讼。被告周丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张源芳诉称，被告于2014年3月10日向原告借款50000元，经原告多次追收，被告仍没有归还借款。现向法院提起诉讼，请求：1、被告还清借款50000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息给原告至被告还清借款之日止；2、由被告负担诉讼费。
被告周丽娟没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，被告周丽娟于2014年3月10日立下借据向原告借款50000元，《借据》载明：现借张源芳人民币伍万元，50000.00。借款人周丽娟。被告向原告借款后没有归还借款给原告。原告于2015年1月26日向本院提起诉讼。
本院认为，被告于2014年3月10日立下借据向原告借款50000元，有被告立下的《借据》证实，本院予以认定。原告请求被告归还借款50000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”原告请求被告从起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
被告周丽娟欠原告张源芳借款50000元及利息（利息按本金50000元计算、利率按中国人民银行同期同类贷款的利率计算，从2015年1月26日起计至还清借款之日止），应在本判决发生法律效力之日起十天内还清给原告张源芳。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告负担（原告已预交525元，被告在还款时一并退回给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院
审 判 长 陈达强
审 判 员 陈金珠
人民陪审员 陈肖鸿
二〇一五年六月八日
书 记 员 郑焕月
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初8169号
原告:冯志军,男,1973年4月15日出生,汉族,身份证住址湖北省天门市。
被告:纽海信息技术（上海）有限公司广东分公司,经营场所东莞市洪梅镇洪屋涡村。
法定代表人：黄晓强。
被告:纽海信息技术（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区祖沖之路295号102室。
法定代表人：高唤栋。
本院在审理原告冯志军诉被告纽海信息技术（上海）有限公司广东分公司、纽海信息技术（上海）有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告冯志军向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告冯志军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯志军撤回起诉。
本案受理费收取122元，由原告冯志军负担（已付）。
审判员 毛 磊
审判员 陈 亮
审判员 钟尉函
二〇一七年七月十七日
书记员 谢淑敏
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执576号
申请执行人：胡付刚，男，1952年7月7日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：张仁福，男，1979年12月12日出生，住四川省古蔺县。
被执行人：邓叶，女，1985年8月28日出生，住四川省古蔺县。
胡付刚申请执行张仁福、邓叶民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）川0525民初1875号民事判决书已发生法律效力。权利人胡付刚于2017年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为160000元及利息。
执行过程中，本院通过司法网络系统查询和实地调查，被执行人张仁福、邓叶名下无房屋登记信息、无存款、车辆信息、银行证卷等其他财产可供执行，且外出无法联系，本院已将上述情况告知申请人，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本院已将被执行人张仁福、邓叶纳入失信被执行人名单和限制高消费。
本院认为，被执行人张仁福、邓叶暂无财产可供执行，申请人胡付刚亦未能提供被执行人的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 王 飞
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 迁
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第462-1号
淄博市博山区人民法院于2015年4月2日作出的（2015）博刑初字第81号刑事判决书已经发生法律效力，于2015年4月27日移交执行，本院于当日立案执行，执行标的94755元。
本院在执行过程中查明，被执行人李庆林现无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2015）博民执字第462号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 王 萌
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 双
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第6494号
罪犯陈红，男，1986年11月4日出生，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省成都市青羊区人民法院于2011年5月25日作出（2011）青羊刑初字第379号刑事判决，以被告人陈红犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月，并罚金人民币11000元。刑罚执行过程中，本院于2013年6月27日作出（2013）成刑执字第3359号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑10个月。减刑后刑期至2015年4月20日止。执行机关四川省金堂监狱于2014年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈红在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分73.5分；系病犯。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈红减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年十一月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
人民陪审员 马 佳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 明 静
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00954号
原告翟某某，女，1984年1月7日出生。
被告金某某，男，1984年5月28日出生。
原告翟某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周大亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟某某、被告金某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某诉称，原、被告经人介绍相识于2008年3月3日登记结婚，2008年10月20日生育儿子金某甲。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后性格不合，常因琐事生气、吵架。被告有时将原告打的浑身是伤，以上导致夫妻感情确已破裂。现请求依法判令原、被告离婚；婚生子金某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费660元，直到小孩18周岁；婚前财产各归各有，婚后财产平均分配；婚后共同债务21500元平均分割；诉讼费用由被告负担。
被告金某某辩称，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。如果离婚小孩由被告抚养，抚养费自理。床和彩电是被告的，童车的事不清楚。婚后共同财产都是借被告母亲的钱买的，对原告主张的共同债务被告不承认，分地款4000元存在。
经审理查明，原告翟某某与被告金某某经人介绍相识于2008年3月3日在兰考县民政局登记结婚。2008年10月20日生育儿子金某甲，现随原告生活。原、被告因家庭矛盾自2014年10月1日分居至今。
上述事实有原、被告陈述、结婚证、居民户口簿及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告到婚姻登记机关登记结婚，婚后生育一子，双方有一定的夫妻感情基础。现虽因家庭琐事生气、吵架，原告又未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告翟某某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告翟某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 周大亮
二〇一五年五月十二日
书记员 曲丹丹
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第01111号
申请执行人张彪，男，1983年3月24日出生，汉族，陕西省神木�人。
被执行人薛广平，男，1981年5月17日出生，汉族，神木县人。
本院在执行张彪依据本院（2012）神民初字第01702号民事判决书申请执行薛广平民间借贷纠纷一案中，向被执行人薛广平发出执行通知书后，责令被执行人薛广平履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请人张彪与被执行人薛广平私下达成和解协议，并全部履行完毕，故申请人张彪书面向本院提出撤回执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第01702号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王进国
二〇一三年十二月二日
书记员 王 军
吉林省和龙市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2406刑初56号
公诉机关吉林省和龙市人民检察院。
被告人王守艳，男，1977年10月27日出生于吉林省长春市，身份证号码2310841977********，汉族，初中文化，无职业，住吉林省和龙市西山民乐家园。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月28日被取保候审。
吉林省和龙市人民检察院于2017年6月14日以和检刑检刑诉[2017]45号起诉书指控被告人王守艳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月29日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员张艳燕出庭支持公诉，被告人王守艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
和龙市人民检察院指控:2016年12月20日22时18分许，被告人王守艳醉酒后驾驶吉HE81**号圣火神牌普通二轮摩托车，从和龙市富兴桥出发，行驶至和龙街与长春路交叉路口时被正在执勤的和龙市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人王守艳血样中检出乙醇浓度为257.68mg/100ml。
上述事实，被告人王守艳在庭审中如实供认醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，且有吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见，和龙市公安局出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人体内酒精含量检验记录表、照片及说明、破案报告、身份证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王守艳违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的成立。案发后，鉴于被告人王守艳能够如实交代醉酒后驾驶机动车的事实，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人王守艳的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人王守艳依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王守艳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 星
二〇一七年六月二十九日
书记员 金妍虹
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第772号
罪犯王国义，男，1977年9月4日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省景德镇市中级人民法院于2003年3月13日作出（2003）景刑一初字第02号刑事附带民事判决，认定王国义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决其偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万元。同案人对民事部分不服，提出上诉，检察机关针对刑事部分提出抗诉，后撤回抗诉。江西省高级人民法院于2003年5月13日以（2003）赣刑一抗字第03号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维�原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年11月29日江西省高级人民法院以（2005）赣刑执字第603号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年3月3日江西省高级人民法院以（2008）赣监刑执字第121号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。2012年6月21日经本院裁定减刑一年零一个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王国义在2012年2月至2015年5月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬18次，单项表扬6次，监狱劳动能手1次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯王国义的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王国义在服刑期间，确�悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王国义减去有期徒刑一年零五个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。
（减刑后刑期：自2008年3月3日起至2022年9月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 贾 珺
代理审判员 李晶莹
二〇一五年九月十一日
书 记 员 曹 静
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0115刑初358号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人刘伟良，男，1984年11月26日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2017年3月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
被告人刘占营，男，1985年5月17日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2017年3月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
被告人刘伟利，男，1994年2月15日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2017年3月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
被告人刘伟杰，男，1987年4月13日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，居民。2017年3月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2017］359号起诉书指控被告人刘伟良、刘占营、刘伟利、刘伟杰犯寻衅滋事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉。上列四被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2017年2月8日13时许，被告人刘伟良、刘占营、刘伟利、刘伟杰在宝坻区新开口镇开发区“海阔天空KTV”内酒后滋事，无故殴打黄某1、黄某2、张某、周某，致黄某1、黄某2受伤，并造成“海阔天空KTV”333包间内的茶几玻璃损坏。经法医鉴定，黄某2右侧第5、6、7肋骨骨折情况损伤程度为轻伤二级，黄某1头部损伤情况构成轻微伤。经宝坻区价格认定中心鉴定，被损坏的茶几玻璃价值人民币276元。
案发后，被告人刘伟杰主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。四被告人已经赔偿被害人的经济损失，获得谅解。
上述事实，上列四被告人均无异议，并有被害人黄某2、黄某1、张某、周某的陈述，证人丁某的证言，勘查笔录，现场平面示意图、现场拍照，监控视频资料，诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，价格认定结论书，和解协议和收条，案件来源和抓获经过，被告人常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘伟良、刘占营、刘伟利、刘伟杰酒后滋事，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控上列四被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘伟良、刘占营、刘伟利到案后均如实供述犯罪事实，系坦白；被告人刘伟杰主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首。四被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且均认罪认罚，本院在对四被告人量刑时均予以从轻处罚。公诉机关对四被告人提出的量刑建议适当，本院采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人刘伟良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月1日起至2018年2月28日止。）
二、被告人刘占营犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月1日起至2018年2月28日止。）
三、被告人刘伟利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月1日起至2018年2月28日止。）
四、被告人刘伟杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵洪英
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘 流
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第2352号
申请执行人朱士俊，农民。
被执行人张学勇，农民。
被执行人王吉太，农民。
申请执行人朱士俊与被执行人张学勇、王吉太债权纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）蒙民初字第2785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月30日立案执行，执行标的30000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务30000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人朱士俊与被执行人张学勇、王吉太债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第2785号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年十二月十七日
书记员 袁 婷
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第1204号
原告：王威立。
委托代理人：张家磊、陈松涛，浙江丰国律师事务所律师。
被告：殷德根。
原告王威立为与被告殷德根民间借贷纠纷一案，原告王威立于2015年5月21日向本院起诉。诉请：一、被告立即返还原告借款本金754000元；二、被告支付原告逾期利息211920元（按本金754000元，按年利率6%的四倍，自2013年5月23日起计算至2015年5月18日为361920元，扣除2013年6月至7月被告已支付的违约金150000元）；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理，原告王威立的委托代理人张家磊到庭参加诉讼，被告殷德根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：
原、被告于2013年3月23日签订《借款协议》1份，约定被告向原告借款754000元，借款期限自2013年3月22日至2013年5月22日，一次性归还。或从借款之日起每天还款6300元，分120次还清（以上还款方式均以银行汇款凭证或借款人出具的收条为据）。如逾期未能归还，被告承诺：一次性赔偿原告借款总额20%的违约金及在逾期期间承担每天0.1%的利息，并承担相应的法律责任。同日，被告殷德根还向原告出具借条1份。上述借款逾期后，被告殷德根于2013年6月至7月期间支付原告违约金150000元。余款经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷德根于本判决生效后十日内返还原告王威立借款本金754000元；
二、被告殷德根于本判决生效后十日内支付原告王威立逾期利息211920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13459元，由被告殷德根负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13459元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 吴 翔
人民陪审员 王金龙
人民陪审员 吴晓云
二〇一五年九月三十日
书 记 员 蔡晓明
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执1184号
申请执行人张明米，男，生于1964年1月2日，汉族。
被执行人贾春梅，女，生于1980年7月13日，汉族。
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终458号民事判决书，受理申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人贾春梅的银行存款5000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费25元，案件执行费50元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年七月二十一日
书记员 梁湫雪
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）池执字第00180号
申请执行人陶爱霞，女，1979年9月生，汉族，住青阳县。
被执行人周建胜，男，1962年6月生，汉族，住青阳县。
被执行人陈萍，女，1954年12月生，汉族，住址同上。
被执行人周琛，男，1985年8月生，汉族，住址同上。
上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2014）池民一初字第00067号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知，现由于被执行人未按通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拔被执行人周建胜、陈萍、周琛的存款人民币3234400元或等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶光氢
审判员 魏长松
审判员 余加胜
二〇一五年七月十三日
书记员 童枞珍
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初965号
原告：张海欣。
委托代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。
被告：王江亮，农民。
原告张海欣诉被告王江亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。本案依法由审判员张惠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敬然到庭参加诉讼，原告张海欣、被告王江亮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张海欣诉称，2013年6月12日被告以资金周转为由向我借款200000元，约定利息每月5400元。被告于2014年8月30日归还借款100000元，利息结算到2014年8月30日，之后再没有给付利息。原告多次催要本息，被告以种种理由推脱，无奈，特起诉。请求被告偿还原告借款100000元及至还款之日的利息；诉讼费用由被告承担。
被告王江亮未提交答辩状。
经审理查明，2013年6月12日被告向原告借款200000元，约定借款期限为一个月，月息为2.7%，并签订抵（质押）担保用款合同书。原告2013年6月12日向被告提供借款时预先扣除被告一个月利息5400元，被告按200000元本金支付利息至2014年8月30日。2014年8月30日被告偿还原告本金100000元，2015年6月5日被告又偿还原告本金40000元。
上述事实由抵（质押）担保用款合同书、2014年8月29日原告的收款收据、被告王江亮身份证复印件及庭审笔录予以证实。
本院认为，在依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。合法的借贷关系依法应受法律保护。原告的陈述及抵（质押）担保用款合同书以及2014年8月29日被告向原告还款100000元的收款收据证实原被告之间的借贷关系成立并生效。原告向被告提供借款时预先从200000元借款本金中扣除1个月5400元的利息，不符合《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，故被告向原告实际借款的本金应为194600元。被告以200000元的本金还息至2014年8月30日共14个月零18天应为78840元，而被告按194600元的本金还息至2014年8月30日应为76711元，截止到2014年8月30日被告实际多付利息为2129元，多付的2129元利息应计入被告2014年8月30日以后应付的利息之中。被告于2014年8月30日偿还原告本金100000元，2015年6月5日又偿还40000元，自2014年8月31日起至2015年6月5日止共计9个月零5天，被告应偿还原告94600元本金的利息，因原被告约定的月息2.7%不符合国家关于民间借贷利率不得超过年利率24%的规定，故应按年利率24%计算为17343元，减去被告2014年8月30日前按200000元本金多付的2129元的利息应为15214元。被告自2015年6月5日又付给原告本金40000元，现被告实际欠原告本金54600元。故对原告请求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院不予支持；被告应偿还原告借款本金54600元；原告主张按约定月息2,7%支付利息，不符合国家关于民间借贷利率不得超过年利率24%的规定，故对该诉讼请求本院不予支持；被告应向原告支付2015年6月5日前的利息15214元以及按年利率24%向原告支付本金54600元的利息，自2015年6月6日起至还清借款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王江亮于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金54600元和2015年6月5日前应付利息15214元，并按年利率24%支付本金54600元的利息，自2015年6月6日起至还清借款之日止。
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，原告负担522元，被告负担628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张惠民
二〇一六年六月二十七日
书记员 王海洋
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终1852号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈玉伯，男，1967年12月27日出生于湖南省桃源县，汉族，文盲，无业，户籍地常德市桃源县。因赌博于2012年9月被行政拘留三日，曾犯贩卖毒品罪于2009年11月20日被判处有期徒刑三年，犯盗窃罪于2014年3月、11月17日、2015年12月28日分别被判处拘役五个月、拘役六个月、有期徒刑九个月，2016年7月6日刑满释放。因本案于2016年8月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人陈玉伯犯盗窃罪一案，于2016年11月2日作出（2016）浙0302刑初1634号刑事判决。原审被告人陈玉伯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年8月16日7时19分许，被告人陈玉伯在温州市鹿城区温州医科大学附属育英儿童医院一楼大厅挂号机旁，扒窃被害人应晓精背包中的深红色钱包一个，内有人民币1140余元。
证明上述事实的证据有，被告人陈玉伯的供述，被害人应晓精的陈述，辨认笔录，搜查笔录及陈玉伯作案时所穿衣裤照片，现场监控视频及截图，犯罪前科材料，到案经过，户籍证明等。
原审法院以被告人陈玉伯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；责令被告人陈玉伯退赔违法所得人民币1140元，返还给被害人应晓精。
原审被告人陈玉伯上诉称，自己涉案金额小，有悔罪表现，原判量刑过重，请求二审从轻改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈玉伯以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。陈玉伯系累犯，因多次盗窃犯罪被判刑，刑罚执行完毕后不思悔改，继续行窃，依法从重处罚。原判鉴于陈玉伯能坦白，已对其从处罚判处，定罪准确，量刑适当，程序合法。陈玉伯要求二审从轻改判的上诉意见，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海疆
审 判 员 王海珍
代理审判员 方彬微
二〇一六年十二月六日
书 记 员 叶彬彬
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执753号
申请执行人王超，男，1986年9月9日生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。
被执行人戴嘉嘉，女，1990年4月13日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
申请执行人王超与被执行人戴嘉嘉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2014）六东民初字第1196号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人王超于2016年3月8日向本院申请执行。
本院执行过程中，经查：被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未能调查到被执行人可供执行的财产。现申请人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，不能清偿到期债务。申请执行人在申请执行的过程中未能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权也未能调查到被执行人可供执行的财产，本案暂时不具备执行条件。现申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执753号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王启洽
审判员 章跃辉
审判员 余 斌
二〇一六年六月三日
书记员 许 华
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄商初字第1884号
原告李纪昌，男，1990年1月16日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被告马林富，男，1980年5月3日出生，汉族，现住青岛市黄岛。
本院受理的原告李纪昌诉被告马林富买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李纪昌撤回起诉。
案件受理费388元（原告已预交），减半收取194元，由原告承担。
代理审判员 金玉兰
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 于卓然
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬执字第373号
申请执行人高世海。
被执行人张刚。
本院依据已经发生法律效力的（2014）蓬民初字第1679号民事判决书，受理了高世海申请执行张刚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人张刚现于四川省邑州监狱服刑，其名下财产现无法处置。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、对蓬安县人民法院（2014）蓬民初字第1679号民事判决书终结本次执行。
二、被执行人张刚应继续向申请人高世海偿还借款人民币500000元及利息，承担诉讼费8800元，并承担本案执行费。
三、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 罗学文
二〇一五年十一月三日
书记员 王 帅
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执861号
申请执行人王X，女，1983年1月15日出生。
被执行人刘XX，男，1981年4月5日出生。
申请执行人王X与被执行人刘XX离婚纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民初字第06996号民事判决书，于二〇一六年一月二十五日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人刘XX名下暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘有昌
审 判 员 董闻昕
代理审判员 夏 霞
二〇一六年六月十七日
书 记 员 郭 勇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01603-2号
申请执行人：芜湖金球通讯器材有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京西路。
法定代表人：花良群，总经理。
被执行人：龚俊，男，1981年6月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00017号民事判决书及权利人的申请，于2015年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人龚俊的财产在人民币25万元的范围内予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓明
二〇一五年十月二十一日
书记员 强 超
安徽省铜陵市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0711刑初39号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
被告人黄世忠，男，1972年11月20日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，农民，住铜陵市郊区。2016年5月11日因涉嫌犯故意伤害罪被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，同年5月25日经铜陵市郊区人民检察院批准由铜陵市公安局郊区分局执行逮捕。
辩护人管文虎，安徽古圣律师事务所律师。
铜陵市郊区人民检察院以铜郊检刑诉〔2016〕42号起诉书指控被告人黄世忠犯故意伤害罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜陵市郊区人民检察院代理检察员陈繁星、刘嘉出庭支持公诉，被告人黄世忠及其辩护人管文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜陵市郊区人民检察院指控，被告人黄世忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、被害人陈述,出示了受案登记表、立案决定书、身份证明材料、鉴定文书等证据。
被告人黄世忠及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人还认为，被告人黄世忠系初犯，认罪态度较好，且被害人已经出具谅解书谅解了被告人，请求法院对其从轻处罚。辩护人向本院提交了谅解书和收据。
经审理查明：被告人黄世忠与被害人佘某系邻里关系，2016年5月10日16时左右,两人因琐事发生争执后，黄世忠持刀砍伤佘某的头部和胸部。经铜陵市司法鉴定中心鉴定，被害人佘某的伤情为轻伤二级。经本院主持调解，被告人黄世忠已与被害人佘某就民事赔偿部分达成协议并履行完毕，被害人佘某对被告人黄世忠的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人黄世忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、身份证明材料、鉴定意见、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄世忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄世忠如实供述自己罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。同时鉴于被告人黄世忠的认罪态度较好，并对被害人积极赔偿，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄世忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 广 秀
审 判 员 邢 东 锋
代理审判员 张 涓 娟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 佘雅娟（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款——故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十一条——对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款——犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初256号
原告：王志新，男，1956年6月20日出生，住北京市石景山区。
委托诉讼代理人：王典（王志新之子），住北京市石景山区。
被告：王鹏，男，1979年6月30日出生，阿里巴巴科技北京有限公司职员，住北京市朝阳区。
被告：李淑明，女，1951年4月9日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王鹏（李淑明之子）。
原告王志新与被告王鹏、李淑明共有物分割纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志新及其委托诉讼代理人王典、被告王鹏即被告李淑明的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志新向本院提出诉讼请求：1：要求分割原、被告共有的北京市xx区xxx胡同xx号的1、2、3号房屋，其中3号房屋归原告所有，原告按照市价给被告补偿款；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：根据2013年6月13日北京市第一中级人民法院第4753号判决，原告与被告共同拥有北京市xx区xxx胡同xx号房的1、2、3号房屋，原告占有九分之二份额，被告占有九分之七份额。现原告身体状况不佳且一家无房，生活困难，故希望将与被告共有的xxx胡同xx号的1、2、3号房屋按照法定份额分割。原告念及亲情，曾多次要求与被告私下交流与协商，但被告始终避而不见，无奈起诉至法院。
被告王鹏、李淑明辩称，北京市xx区xxx胡同xx号1、2号南房是打通的一间，3号西房是独立的。目前3号房屋由我大姑和大姑父住，1、2号房屋由我家偶尔住。因为王鹏孩子马上要上学了，所以要经常居住，没有地方给原告腾房，所以不同意分割房屋。而且房屋是我们改造修缮的，为此我们支付了不少钱款。现不同意原告诉讼请求，要求取得房屋，向原告支付房屋折价款120万元。
本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。北京市xx区xxx胡同xx号1幢（南房两间，建筑面积28.2平方米）、2幢（南房一间，建筑面积10.7平方米）、3幢（西房两间，建筑面积17.1平方米）房屋为王志新与王志生按份共有，王志新占共有份额的九分之二，王志生占共有份额的九分之七，产权登记时间为2015年4月29日。王志生于2014年3月15日死亡。李淑明系王志生配偶，其二人育有一子王鹏。
经现场勘验，目前1幢、2幢房屋及2幢房屋北侧自建洗手间一间相连，内有隔断墙及房门分隔，2幢房及相连自建房无通向院内的户门，自1幢房屋户门向院内通行。3幢房屋东侧有自建部分，与3幢房屋相通，无隔断墙，3幢房屋有独立户门。被告表示3幢房屋东侧扩建部分是原房屋承租人搭建，其接收房屋时支付了相应补偿，1、2幢房屋相连自建房系其姑姑和姑父搭建，1998年其家庭出资1万元修缮房屋，2006年、2007年其姑姑与姑父对房屋进行了翻建，但就上述陈述未能提供证据，原告王志新对此不予认可。
本案审理中，根据原告王志新申请，本院委托北京京港房地产估价有限公司就上述房屋市场价值进行了评估。2017年6月16日，该公司出具评估房地产司法鉴定估价报告，结论为：房地产总价：6167392元，单位建筑面积单价：110132元/平方米。
为证明具备履行能力，王志新提供工商银行账户清单打印件一张、交通银行账号查询单一张。工商银行账户清单显示王志新工商银行卡号为×××的账户关联多个子账户，其中多笔定期存单及活期存款，数额共计471530.97元；交通银行账号查询单显示王志新在该行账号为×××的账户内余额为117150.56元。被告王鹏、李淑明未提供具备履行能力的相应证据。
本院认为，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。王志新与王志生系涉案房屋按份共有人，双方对该共有财产并无不能分割之约定，因此王志新随时可请求分割涉案房屋。鉴于目前王志生已死亡，在遗产尚未分割前，对其享有的涉案房屋共有份额应由其继承人共同共有，李淑明作为其配偶、王鹏作为其子，系王志生第一顺位继承人，因此王志新以其为相对方主张分割共有物，符合法律规定。目前王志新要求取得共有房屋中的3号房屋，王鹏、李淑明亦要求取得房屋，但考虑到共有房屋共计三幢，可以实现由共有人分别取得房屋的条件，在此情况下应先行保障共有人实物分割的要求，考虑到3号房独立开门，具备独立分割条件，且王志新具备支付3号房屋折价款之能力，因此对于其取得3号房屋所有权的请求，本院予以支持。就房屋折价款的数额，本院将按照双方的共有份额，参照评估结论予以确定。就被告所述3号房屋东侧扩建部分曾向原承租人支付经济补偿一节，鉴于其并未提供相关证据，本院不予采信。就房屋翻建费用问题，鉴于评估价值已经包含了翻建后增值价值，对翻建费的争议不应影响共有物的分割，相关权利人如对翻建费用负担存在争议，可另行解决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，判决如下：
一、北京市xx区xxx胡同xx号3幢房屋归原告王志新所有；xxx胡同xx号1幢、2幢房屋归被告李淑明、王鹏共同共有。
二、自本判决生效之日起七日内，原告王志新支付被告李淑明、王鹏房屋折价款五十一万七千六百二十元四角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万七千四百八十五元、鉴定费一万五千三百六十七元，由原告王志新负担九千五百二十三元（已交纳）；由被告李淑明、王鹏共同负担三万三千三百二十九元，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 齐 菲
二〇一七年八月二十九日
书记员 李迎吉