湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山民初字第00568号
原告：邹某，自由职业。
委托代理人：黄坤志，湖北尚卓律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
委托代理人：张欣，湖北尚卓律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。
被告：吴某甲，个体工商户。
原告邹某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员马晖适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人黄坤志、被告吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称：原告与被告吴某甲于1998年经双方父母朋友介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生子吴某乙出生。婚前被告经常强调自己对生活积极向上且爱学习，有目标，故原告在对方经济条件不好、父母多次劝说的情况下仍然坚持嫁给被告，然而婚后被告的表现与婚前所介绍的情况截然相反，2005年起被告开始沉迷于打麻将和打花牌，以至无法自拔。2009年原、被告购买了位于洪山区南湖景苑的房子，房子装修期间，原告独自承担起房屋装修和采购家具工作，被告对此不闻不问，房屋装修好后被告经常带牌友到家打麻将，严重影响家庭的正常生活，后被告为逃避原告规劝，以各种借口长期在外打牌，夜不归宿，对家庭毫无责任心，对孩子的学习生活不管不顾，对原告的工作没有任何支持和帮助，并因被告的粗心与不负责，曾让原告的注册造价师成绩失效，给原告心里造成难以愈合的伤痛。被告对自己的工作，也没有任何的用心，设备配件被盗且运转中小事故不断。原、被告双方结婚草率、性格不合，爱好不同，婚后被告的生活态度与所作所为已经严重伤害了原告的感情。现双方夫妻感情已经破裂。请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子吴某乙由原告抚养，被告每年支付一半学费及生活费，共计3.5万／年；4、本案诉讼费由被告承担。
原告邹某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告、被告及儿子吴某乙的户籍证明。证明双方身份及儿子需要抚养；
证据二、结婚证1份。证明原、被告的婚姻关系；
证据三、房产证1份。证明位于南湖景苑的房产属于夫妻共同财产；
证据四、个人一手住房贷款合同1份。证明为购买房产双方共同签订的贷款合同；
证据五、原告的陈述1份。证明被告拖欠原告包括生活费用在内的各种费用共计335190元（具体项目详见欠款明细）；
证据六、吴某乙的陈述1份。证明其愿意跟随母亲邹某一起生活。
另：案件审理过程中，原告邹某向本院提出申请，申请对位于武汉市洪山区雄楚大街352号南湖景苑8栋2单元201室房屋及被告名下的设备价值进行评估，本院经审查，予以准许。
上述财产经本院委托鉴定部门进行了评估，其中位于武汉市洪山区雄楚大街352号南湖景苑8栋2单元201室房屋评估价值为1418500元、被告名下的6台施工升降机评估价值为1360100元。
被告吴某甲辩称：孩子正值青春期，离婚不利于其成长，被告不同意离婚；原告邹某所述夸大且不属实，被告打牌是为了应酬并不是沉迷；原告情绪经常不稳定，喜怒无常，被告要对原告负责任。
被告吴某甲未向本院提交有关证据。
经庭审质证，被告吴某甲对原告邹某提交的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性及证明目的无异议，本院依法予以采信；对证据五中的部分款项有异议，认为当时被告因成立租赁公司和买设备向原告借钱，但后来被告向原告返还了部分款项；对证据六的真实性有异议。
对上述有争议的证据，本院经审查综合评定后认为：对原告邹某提交的证据五，因为原告单方书写，无其它证据印证，故本院对该证据不予采信；对原告提交的证据六，被告未提交反驳的证据，故本院对该证据予以采信。对鉴定结论，本院通知被告到庭领取并质证，但被告拒不到庭，故对鉴定结论本院予以采信。
经审理查明：原告邹某与被告吴某甲于1998年8月份经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子吴某乙。原、被告婚后因性格差异较大，被告经常在外打牌，双方经常为家庭生活琐事及子女教育等问题发生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，其诉请如前。
另查明：原、被告婚后于2009年购买了位于武汉市洪山区雄楚大街352号南湖景苑8栋2单元201室商品房1套，建筑面积155.06平米，总购房款91万，其中首付款273000元，按揭贷款637000元，现尚欠本金余额为563881.93元，现评估价值为1418500元；2011年购买了价值4万元的五菱荣光面包车1辆（车牌号为鄂A×××××）、婚后先后购买了6台施工升降机，由被告对外租赁经营，现估价价值为1360100元。原告名下有40万元存款。
另：本院曾组织原、被告进行调解，但在达成调解协议后被告反悔，其后双方关系仍未得到改善；被告称其名下设备已卖，但未提交相应证据；在对财产进行评估时通知被告到场，但被告拒绝到场；财产评估完毕后，本院多次通知被告到庭质证，但被告一直未到庭。
以上事实，有当事人提交的有关证据及庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为：原告邹某与被告吴某甲婚后因性格差异较大，被告缺乏家庭责任感，经常在外打牌，双方为家庭生活琐事及子女教育等问题经常发生矛盾，矛盾出现后，双方又缺乏交流、沟通，致使隔阂逐渐加深。现原告起诉坚决要求离婚，被告虽不同意离婚，但无和好的打算及行动，对婚姻采取放任的态度，对此被告应承担主要责任，现原、被告经本院调解和好无效，故对原告离婚的诉讼请求本院予以支持；对婚生子的抚养，从有利于子女健康成长出发，以由原告抚养为宜，本院酌定由被告每月支付抚养费1500元至其子独立生活时止，被告每月享有探望婚生子两次的权利；对位于武汉市洪山区雄楚大街352号南湖景苑8栋2单元201室商品房1套、车牌号为鄂A×××××五菱荣光面包车1辆、被告名下的六台施工升降机及存款40万元，应作为夫妻共同财产进行分割，同时考虑房屋现尚欠贷款等及原、被告的实际情况，对现有位于武汉市洪山区雄楚大街352号南湖景苑8栋2单元201室住房判归原告所有，所欠银行贷款本息由原告负责偿还，被告协助办理贷款变更手续。原告名下存款40万元归原告所有；车牌号为鄂A×××××五菱荣光面包车1辆、被告名下的6台施工升降机归被告所有。对被告所称的债务，因被告未提交相应证据，故本院不作认定。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告邹某与被告吴某甲离婚；
二、原、被告婚生子吴某乙（2000年9月29日出生）由原告邹某负责抚养。被告吴某甲每月支付抚养费1500元至其子独立生活时止（给付方式：从判决书生效之月起每三个月支付一次）。被告吴某甲每月享有探望婚生子两次的权利（探望权的具体行使方式由双方自行协商确定）；
三、位于武汉市洪山区雄楚大街352号南湖景苑8栋2单元201室商品房1套（建筑面积155.06平米）及原告名下存款40万元归原告邹某所有。该房屋所欠银行贷款本息（截至2015年4月，尚欠本金563881.93元）由原告邹某负责偿还。被告吴某甲于本判决书生效之日起30日内协助原告邹某办理贷款变更手续；
四、车牌号为鄂A×××××五菱荣光面包车1辆、被告名下的6台施工升降机归被告吴某甲所有。
案件受理费100元、财产分割费3600元、鉴定评估费12900元共计16600元由原告邹某、被告吴某甲各负担8300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币3700元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户：账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马 晖
二〇一五年五月十一日
书记员 唐培森