广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第1925号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人唐上海（曾用名唐海军，冒名唐上军），男，1983年11月11日出生，广西壮族自治区灌阳县人，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区灌阳县（以上情况均为被告人自报）。曾因犯抢劫罪于2004年9月28日被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2006年12月20日刑满释放；又因犯抢劫罪于2010年2月1日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，2012年5月9日刑满释放，后本院发现该宗抢劫罪遗漏被告人唐上海累犯的情节，决定再审，于2016年9月18日再审判决被告人唐上海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币2000元，余刑一年五个月十七日；现又因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月7日被羁押，同年1月8日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪和抢劫罪于2015年2月14日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]1720号起诉书指控被告人唐上海犯故意伤害罪、抢劫罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月17日、2015年10月12日、2015年12月21日、2016年11月21日公开开庭审理了本案。在诉讼期间，东莞市第一市区人民检察院分别于2015年10月22日、2016年2月24日建议本院延期审理，于2015年11月22日、2016年3月24日建议本院恢复审理，本院分别于当日同意。本院在诉讼期间发现被告人唐上海因犯抢劫罪于2010年2月1日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元一案中遗漏累犯的情节，本院决定再审，本院于2016年4月5日中止审理，2016年11月16日恢复审理。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林绍娟、余和杰出庭支持公诉，被告人唐上海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年3月17日21时许，被告人唐上海在本市南城区篁村下墩村107号出租屋吃饭喝酒，后因琐事与被害人王某1发生争吵，双方持菜刀对峙，后被群众拉开，唐上海由于不服气又持菜刀将王某1的头部、左手等部位砍伤（经法医鉴定，王某1所受损伤已达重伤二级），致王某1受伤倒地，后唐上海逃离现场。
2014年9月24日23时许，被告人唐上海伙同唐上飞（在逃）去到本市万江区莞穗大道万江桥公交站台（往莞城方向）处伺机作案。唐上海、唐某1见被害人谭某在站台处等车，手里拿着手机在打电话，二人即确定谭某为作案目标。唐某1、唐上海上前掐住谭某的脖子，并将谭某按倒在地，抢走谭某手里的一部三星牌S4型手机（价值约2200元）及一条黄金手链（千足金，重约8克，价值约2800元），得手后，唐上海、唐某1携带赃物逃离现场。事后，唐上海分得赃款400元。
2015年1月7日14时30分许，公安机关在本市万江区胜利社区龙湾南路八巷5号306房抓获唐上海。
据此，公诉机关提供了相关证据，认定被告人唐上海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第二款的规定，构成抢劫罪、故意伤害，提请本院依法惩处。
在庭审中，被告人唐上海对公诉机关指控的犯罪事实基本没有异议。提出公诉机关指控的抢劫案中，其是抢夺行为，该宗犯罪应以抢夺罪定罪处罚，而不应定抢劫罪。对故意伤害罪抢劫没有异议。被告人唐上海辩称没有犯罪前科。
经审理查明，一、故意伤害的事实：
2014年3月17日21时许，被告人唐上海在东莞市南城区篁村下墩村107号出租屋吃饭喝酒后，因琐事与被害人王某1发生争吵，后双方持菜刀对峙，并被群众拉开。后，被告人唐上海因不服气再次持菜刀将被害人王某1的头、左手等部位砍伤（经法医鉴定，被害人王某1所受损伤已达重伤二级），致被害人王某1受伤倒地，后被告人唐上海逃离现场。事后，被告人唐上海于2014年6月10日赔偿了被害人王某130000元。
上述事实,被告人唐上海在开庭过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述及辨认笔录，证人唐某2、蒋某、王某2能、王某5、杨某1、张某、王某3等人的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片,法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，受案登记表、常住人口信息、说明材料等书证，缴获菜刀等物证，被告人唐上海的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、抢劫的事实：
2014年9月24日23时许，被告人唐上海伙同唐上飞（另案处理）去到东莞市万江区莞穗大道万江桥公交站台（往莞城方向）处伺机作案。当被告人唐上海与唐某1见被害人谭某在站台处等车，手里拿着手机在打电话时，被告人唐上海与唐某1即将被害人谭某作为作案目标。随后，被告人唐上海与唐某1上前，强行将被害人谭某按倒在地，抢走被害人谭某手里的1部三星牌S4型手机（价值约2200元）及1条黄金手链（价值约2600元），得手后，被告人唐上海等人即逃离现场。事后，被害人谭某即向公安机关报警。公安机关接报后经侦查，于2015年1月7日14时30分许，在东莞市万江区胜利社区龙湾南路八巷5号306房将被告人唐上海抓获归案。
上述事实,被告人唐上海在开庭过程中基本无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的被害人谭某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片,东莞市涉案财产参考价格核定表，受案登记表、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、常住人口信息、说明材料、刑事判决书及释放证明书等书证，监控录像，被告人唐上海的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
1、搜查笔录、扣押决定书：证实公安机关在东莞市万江区胜利社区龙湾南路八巷5号306房搜查出一件红色黄领短袖衣服、一双灰色安踏牌跑鞋，并依法进行扣押等情况。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场的基本情况。
（二）物证
证实扣押红色黄领短袖等衣服的情况。
（三）鉴定结论
涉案财产价格核定表：证实被抢的三星牌手机S4一台案发日核定总价为2500-3000元；黄金手链案发日核定总价为2720-2880元。
（四）书证
说明材料,证实本案公安机关需说明的问题。
（五）视听资料
万江区万江桥公交站监控录像一份:视频显示时间2014年9月24日21时45分许，一红衣男子在公交站附近徘徊。后红衣男子与一白衣男子将一名在等车的女子按倒在地上，抢走财物的情况。
（六）被害人陈述
谭某：其陈述于2014年9月24日22时许，其在东莞市万江区万江桥隧道口附近等公交车。当时有两名男子站在其左右两边。其拿出手机准备打电话，突然其中一名男子把其拌在地上并把其按在地上，用手卡住其脖子；另一名男子抢走其手机（白色三星S4，八成新，现约价值2400元）、右手上的一条黄金手链（重约8克，价值约2600元）。当时手链掉在了地上，其中一名男子捡起来，随后那两名男子徒步向都会广场方向逃跑的情况。
（七）被告人的供述与辩解
被告人唐上海曾供述2014年9月下旬的一天晚上21时许，其与唐某1来到东莞市万江区万江桥旁边的一个公交站台，密谋搞点钱。过了一会，有一名女子过来坐在公交站台的凳子上打电话，脖子上带着一条金项链。其与唐某1见附近没什么人，就一起靠近该女子。唐某1上前将该女子抱住，其上前将金项链抢走。当时项链被拉断了掉在地上，其在地上找了一阵子后将项链捡走并交给了唐某1，后唐某1给了其人民币400元。否认抢走了该女子的手机。作案时其穿着红色T恤，蓝色牛仔裤，以上衣物在其家中被公安缴获。另有部分供述否认其与唐某1将被害女子按倒在地，称其站在该女子后面，抢了该女子项链后就跑，唐某1在一边看着其抢，随后二人一起逃跑。
指认照片：指认抢劫现场监控截图中红衣服男子就是其本人，指认其作案时所穿的衣服、裤子、鞋子的情况，以及其被抓获归案的衣着等情况。
辨认现场笔录：辨认出抢劫地点为东莞市万江区莞穗大道万江桥公交站为其作案的地方。
以上事实还有如下综合证据：
1、到案经过：证实被告人唐上海到案的情况。
2、常住人口基本信息：证实被告人唐上海的身份情况。
3、刑事判决书，证实被告人唐上海被判刑的情况。
本院认为，被告人唐上海无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪；被告人唐上海还以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为又触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人唐上海犯故意伤害罪、抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐上海一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人唐上海曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐上海因前罪遗漏累犯的情节被再审定罪，余刑一年五个月十七日，也应实行数罪并罚。被告人唐上海庭审中认故意伤害罪，也可酌情从轻处罚。
被告人唐上海提出公诉机关指控的抢劫案中，其行为是抢夺而不是抢劫的意见，经查，被告人唐上海多次供述同案人使用暴力后劫取受害人的财物，受害人也陈述被被告人唐上海等人使用暴力劫取财物，监控录像也显示被告人唐上海等人强行将受害人按倒在地后劫取受害人的财物，被告人唐上海的陈述与受害人的陈述及监控录像等能相互吻合，足以证实被告人唐上海使用暴力劫取财物，被告人唐上海的辨称与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人唐上海辩称没有前科的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
关于本案被告人唐上海的身份问题。根据被告人唐上海归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人唐上海以其自报身份予以判决。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人唐上海犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；前罪余刑一年五个月十七日，并处罚金人民币2000元；总和刑期十年十一个月十七日，并处罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4000元（前罪罚金人民币2000元如已缴纳的，予已折抵）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2025年7月6日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人唐上海退赔受害人谭娇4800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶柱坚
审 判 员 陈 雯
人民陪审员 孔祥彦
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 黄艳芬
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。