江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑二终字第00045号
原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙亚亚，农民。曾因犯盗窃罪，于2008年9月2日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，于2009年4月27日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，与原犯盗窃罪合并，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九千元；又因犯盗窃罪，于2011年5月3日被江�省灌南县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪、抢夺罪，于2011年10月18日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；因吸毒，于2013年8月15日被江苏省灌南县公安局行政拘留十五日。因本案于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
上诉人（原审被告人）王某甲，农民。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2005年12月5日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。2008年11月8日刑满释放。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
上诉人（原审被告人）黄金度，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年1月19日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2013年8月17日被刑事拘留，�年9月17日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
辩护人徐正奎、张君仁，江苏海西律师事务所律师。
江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人孙亚亚、王某甲犯抢夺罪、原审被告人黄金度犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年4月25日作出（2014）南刑初字第104号刑事判决。原审被告人孙亚亚、王某甲、黄金度不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年5月6日至8月14日，被告人孙亚亚、王某甲驾驶摩托车至灌南县张店镇、新安镇城区等道路上，对张某甲等14名被害人实施抢夺，抢夺黄金项链14根。其中，被告人孙亚亚作案十四起，抢夺财物价值人民币71423.40元，被告人王某甲作案三起，抢夺财物价值人民币14959元。在此期间，被告�黄金度明知孙亚亚出售的金项链是犯罪所得的赃物，仍多次予以收购，收购赃物价值人民币63491.40元。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年5月6日14时许，被告人孙亚亚、王某甲驾驶黑色踏板摩托车至灌南县张店镇张店大桥西北边水泥路旁，由被告人孙亚亚驾车，被告人王某甲乘被害人张某甲不备，抢走其脖子上的黄金项链一条，价值人民币7340元。当日下午，被告人孙亚亚将该黄金项链出售给被告人黄金度，黄在明知该黄金项链是赃物的情况下，仍以低价予以收购。
2、2013年5月6日晚21时许，被告人孙亚亚、王某甲驾车至灌南县新安镇新气象家园南大门东西水泥路上，由被告人孙亚亚驾车，被告人王某甲乘被害人惠某不备，抢走其脖子上的黄金项链一条，价值人民币5784元。当日晚，被告人孙亚亚将该黄金项链出售给被告人黄金度，黄在明知该黄金项链是赃物的情况下，仍以低价予以收购。
3、2013年5月7日16时许，被告人孙亚亚、王某甲驾驶黑色踏板摩托车至灌南县新集镇季圩村路段，由孙亚亚驾车，被告人王某甲乘被害人罗某乙不备，抢走其脖子上的黄金项链一条，价值人民币1835元。当日下午，被告人孙亚亚将该黄金项链出售给被告人黄金度，黄在明知该黄金项链是赃物的情况下，仍以低价予以收购。
4、2013年7月6日16时许，被告人孙亚亚驾驶黑色踏板摩托车至灌南县新安镇二桥桥上，乘被害人孙某甲不备，抢走其脖子上的黄金项链一条，价值人民币2807元。当日晚，被告人孙亚亚将该黄金项链出售给被告人黄金度，黄在明知该黄金项链是赃物的情况下，仍以低价予以收购。
5、2013年7月13日20时许，被告人孙亚亚驾驶黑色踏板摩托车至灌南县永通驾校附近，乘被害人王某乙不备，抢走其脖子上的黄金项链一条，价值人民币4220元。当日晚，被告人孙亚亚将该黄金项链出售给被告人黄金度，黄在明知该黄金项链是赃物的情况下，仍以低价予以收购。
6、2013年7月18日21时许，被告人孙亚亚驾驶黑色踏板摩托车至灌南县新安镇南大院西大门处，乘被害人许某不备，抢走其脖子上的黄金项链一条，价值人民币3460元。当日晚，被告人孙亚亚将该黄金项链出售给被告人黄金度，黄在明知该黄金项链是赃物的情况下，仍以低价予以收购。
7、2013年7月19日20时许，被告人孙亚亚驾驶黑色踏板摩托车至灌南县新安镇乔庄新村东门处，乘被害人王某丙不备，抢走其脖子上的黄金项链一条，价值人民币11107.40元。当日晚，被告人孙亚亚将该黄金项链出售给被告人黄金度，黄在明知该黄金项链是赃物的情况下，仍以低价予以收购。
8、2013年7月22日16时许，被告人孙亚亚驾驶黑色踏板摩托车至灌南县新安镇孙湾加油�南路边，乘被害人谈某不备，抢走其脖子上的黄金项链一条，价值人民币4186元。当日下午，被告人孙亚亚将该黄金项链出售给被告人黄金度，黄在明知该黄金项链是赃物的情况下，仍以低价予以收购。
9、2013年8月5日19时许，被告人孙亚亚驾驶黑色踏板摩托车至灌南县新安镇北环路郝圩路头，乘被害人相某不备，抢走其脖子上的黄金项链一条，价值人民币6028元。当日晚，被告人孙亚亚将该黄金项链出售给被告人黄金度，黄在明知该黄金项链是赃物的情况下，仍以低价予以收购。
10、2013年8月9日19时许，被告人孙亚亚驾驶黑色踏板摩托车至灌南县新安镇镇西教堂门前，乘被害人张某乙不备，抢走其脖子上的黄金项链一条（价值人民币7284元）。被告人孙亚亚在逃跑回家的路上，经过灌南县新安镇东苑小区公厕时，见被害人张某丙上厕所，遂在厕所门口等候伺机作案，当张从厕所出来，乘其不备，抢走张脖子上的黄金项链一条，价值人民币4640元。当日晚，被告人孙亚亚将该两条黄金项链出售给被告人黄金度，黄在明知该黄金项链是赃物的情况下，仍以低价予以收购。
11、2013年8月11日20时许，被告人孙亚亚驾驶黑色踏板摩托车至灌南县新安镇二桥东处，乘被害人孙某乙不备，抢走其脖子上的黄金项链一条，价值人民币4800元。当日晚，被告人孙亚亚将该黄金项链出售给被告人黄金度，黄在明知该黄金项链是赃物的情况下，仍以低价予以收购。
12、2013年8月13日20时许，被告人孙亚亚驾驶黑色踏板摩托车至灌南县新安镇新兴北路与北环路交叉处，乘被害人乙某不备，抢走其脖子上的黄金项链一条，价值人民币4572元。
13、2013年8月14日15时许，被告人孙亚亚驾驶黑色踏板摩托车在灌南县新集镇陈刘村后八组南北水泥路上，乘被害人李某�备，抢走其脖子上的黄金项链一条，价值人民币3360元。
案发后，被告人黄金度退出非法所得人民币3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人孙亚亚、王某甲、黄金度的供述和辩解，被害人张某甲、惠某、罗某乙、孙某甲、许某、王某丙、谈某、相某、张某乙、张某丙、孙某乙、乙某、李某、王某乙的陈述，证人罗某甲、刘某、马某的证言，价格鉴证结论书，书证辨认笔录、照片、购物发票、扣押笔录、退赃凭证、刑事判决书、发破案经过、抓获经过等。
原审法院认为，被告人孙亚亚、王某甲以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，其中被告人孙亚亚抢夺他人财物价值人民币71423.40元，数额巨大，被告人王某甲抢夺他人财物价值人民币14959元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。被告人黄金度明知是犯罪所得的赃物�仍多次予以收购，价值人民币63491.40元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人孙亚亚、王某甲、黄金度曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙亚亚、王某甲、黄金度归案以后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人黄金度退出违法所得，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以犯抢夺罪，判处被告人孙亚亚有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；以犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人黄金度有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；以犯抢夺罪，判�被告人王某甲有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人孙亚亚、王某甲退赔本案被害人经济损失。
上诉人孙亚亚、王某甲提出的上诉理由均是：原审判决对其量刑过重。
上诉人黄金度及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是：1、其共收购赃物七次，原审判决认定十一次收购赃物错误；2、原审判决对其量刑过重。
本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。
关于上诉人黄金度及其辩护人提出“其共收购赃物七次，原审判决认定十一次收购赃物错误”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人黄金度明知上诉人孙亚亚销售的黄金项链是犯罪所得的情况下，仍十一次予以收购的事实，有上诉人黄金度在侦查阶段及原审庭审中多次供述和�解，上诉人孙亚亚、王某甲的供述和辩解，被害人张某甲、惠某、罗某乙等陈述，书证辩解笔录和照片、购物发票等证据证实。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人孙亚亚、王某甲以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，其中上诉人孙亚亚抢夺他人财物价值人民币71423.40元，数额巨大，上诉人王某甲抢夺他人财物价值人民币14959元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。上诉人黄金度明知是犯罪所得的赃物，仍收购十一次，价值人民币63491.40元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人孙亚亚、王某甲、黄金度曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人孙亚亚、王某甲、黄金度归案以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人黄金度退出违法所得，可以酌情从轻处罚。关于上诉人孙亚亚、王某甲、上诉人黄金度及其辩护人提出“原审判决对其量刑过重”的上诉理由、辩护意见，经查，原审判决根据各上诉人的犯罪事实和量刑情节，依法对其量刑并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡雪梅
审 判 员 倪 洁
代理审判员 张清磊
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王宜昕
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院不服第一审判决的上诉抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院审判。