广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初2757号
原告（反诉被告）：农海明，男，1964年1月19日出生，壮族，现住百色市右江区。
委托诉讼代理人：覃明，广西齐川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李乐，广西齐川律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：广西百色市右江区永顺汽车租赁部，住所地广西百色市右江区城乡路百城街道办事处东合村莲塘屯35号。
委托诉讼代理人：沈开荣，广西百澄律师事务所律师。
原告农海明与被告广西百色市右江区永顺汽车租赁部车辆租赁合同纠纷及被告广西百色市右江区永顺汽车租赁部反诉原告农海明车辆租赁合同纠纷二案，本院于2016年10月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。本案原告农海明的委托诉讼代理人覃明，李乐，被告广西百色市右江区永顺汽车租赁部的委托诉讼代理人沈开荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农海明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还押金2000元，支付拖车费4500元，共计：6500元人民币。2、原告不承担车辆因故障不能使用期间及车辆修理期间的租金。3、原告不承担车辆故障的修理费。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月1日原告与被告签订汽车租赁合同，由原告承租被告车辆桂Ｌ×××××别克君威小轿车，打算用车到来宾市金秀县游玩，但是10月1日19：00左右车开到距来宾市金秀县城约6公里处租用的小轿车挂档后无法行驶，原告即联系被告，经被告同意送车到金秀县运宝汽车修理厂检查，建议维修变速箱，但是被告称应拉回百色修理，并由被告主动联系百色市道路清障施救队，于10月3日将小轿车拖运到百色市万兴汽车维修服务有限公司，以便对小轿车进行维修，原告为此支付拖车费4500元，另依租赁合同约定被告应返还原告押金2000元。因与被告就返还押金、支付拖车费、车辆修理费和租金等赔偿事项协商无果，向法院起诉，请求法院支持原告诉请。被告广西百色市右江区永顺汽车租赁部辩称，1、由于原告驾驶不当而导致车辆损坏；2、原告应该承担车辆故障和车辆修理期间的租金。事实与理由：2016年10月1日原告与被告签订汽车租赁合同，由原告承租被告车辆桂Ｌ×××××别克君威小轿车，《租赁合同》合同约定：租金每天300元，每天限制行驶300公里，租赁期间车辆造成损坏由乙方修复，车辆修理期间按约定的租金支付等约定。2016年10月1日原告开车到距来宾市金秀县城约6公里处，由于原告操作不当及超过约定的里程行驶，造成车辆挂档后无法行驶，经原告送车到金秀县运宝汽车修理厂检查，建议维修变速箱，过后原告雇请百色市道路清障施救队，原告于10月3日将小轿车拖运到百色市万兴汽车维修服务有限公司修理，车辆交给修理厂修理好后，原告拒绝去提车并支付修理费，经过多次协商原告都没有同意提车，2016年11月9日被告为了避免扩大损失自行去修理厂缴费提车，支付修理费8100元，车辆修理期间为10月1日至11月9日，共39天，造成租金损失11700元。综上，原告的诉讼请求无事实依据与法律依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。被告广西百色市右江区永顺汽车租赁部向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告支付车辆修理费8100元、支付反诉原告车辆租金损失11700元。共计：19800元。2、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2016年10月1日原告与被告签订汽车租赁合同，由被告承租原告车辆桂Ｌ×××××别克君威小轿车，《租赁合同》合同约定：租金每天300元，每天限制行驶300公里，租赁期间车辆造成损坏由乙方修复，车辆修理期间按约定的租金支付等约定。2016年10月1日原告开车到距来宾市金秀县城约6公里处，由于原告操作不当及超过约定的里程行驶，造成车辆挂档后无法行驶，经原告送车到金秀县运宝汽车修理厂检查，建议维修变速箱，过后原告雇请百色市道路清障施救队，原告于10月3日将小轿车拖运到百色市万兴汽车维修服务有限公司修理，车辆交给修理厂修理好后，原告拒绝去提车并支付修理费，经过多次协商原告都没有同意提车，2016年11月9日被告为了避免扩大损失自行去修理厂缴费提车，支付修理费8100元，车辆修理期间为10月1日至11月9日，共39天，造成租金损失11700元。综上所述，双方签订的合同符合法律规定，现由于原告使用不当原因，引起被告的经济损失，应依照合同约定赔偿被告的经济损失，现原告拒绝赔偿，违法法律规定。现特向法院起诉，恳请支持被告诉请。原告农海明对被告的反诉辩称，1、租车辆的损坏不是答辩人驾驶行为造成的。答辩人作为一名具有机动车驾驶资质的普通人，在使用车辆过程中按照驾驶规程操作，尽到一般注意义务，没有发生交通事故、车辆外观保持完好，属于正常使用车辆。答辩人使用车辆过程中不存在过错，车辆的损坏不是答辩人的驾驶行为造成，不应由答辩人承担赔偿责任。2、答辩人与被答辩人双方进行车辆检验交接过程中，肯定没有检测车辆的波箱。虽然试车时车辆运转正常，但这并不代表车辆不存在质量问题。出租车辆在行驶几个小时后即发生故障，恰恰说明被答辩人没有提供技术状况良好、符合使用质量条件的车辆，构成违约和违反合同法规定。3、被答辩人提起的反诉属于侵权之诉，应承担答辩人侵权的举证责任，证明答辩人使用不当造成车辆损坏。然而，从被答辩人提供的证据来看，被答辩人并不能证明答辩人使用车辆中存在过错，所以被答辩人提起反诉要求答辩人承担车辆修理费和租金损失是没有事实和法律依据的，恳请法庭驳回被答辩人反诉的诉讼请求。另外10月1日不应计入车辆修理期间来计算租金损失。请求法院驳回被告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日原告与被告签订汽车租赁合同，原告交给被告押金2000元，由原告承租被告车辆桂Ｌ×××××别克君威小轿车。《租赁合同》合同约定：租金每天300元，每天限制行驶300公里，租赁期间车辆造成损坏由乙方修复，车辆修理期间按约定的租金支付等约定。2016年10月1日原告开车到距来宾市金秀县城约6公里处，车辆挂档后无法行驶，经原告送车到金秀县运宝汽车修理厂检查，建议维修变速箱，过后原告雇请百色市道路清障施救队，于10月3日将小轿车拖运到百色市万兴汽车维修服务有限公司修理，原告支付了拖车费4500元。车辆交给修理厂修理好后，原告没有去提车并支付修理费，经过原、被告多次协商原告都没有同意提车，2016年11月9日被告去修理厂缴费提车，被告支付修理费8100元，车辆修理期间为10月1日至11月9日。
本院认为，原、被告签订的《车辆租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。《车辆租赁合同》第十八条约定，在使用车辆过程中由于乙方的原因使车辆有任何损坏需要维修但又不到保险公司理赔要求的，乙方必须按车辆原样给予修复或承担修复费用，修理期间车辆损失按约定的日租金支付绐甲方。
依照《中华人民共和合同法》第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、二百三十三条之规定，判决如下：
一、被告广西百色市右江区永顺汽车租赁部退回原告农海明《车辆租赁合同》押金2000元；
二、驳回原告农海明的其他诉讼请求；
三、原告农海明赔偿被告广西百色市右江区永顺汽车租赁部垫付的车辆修理费8100元；
四、原告农海明支付被告广西百色市右江区永顺汽车租赁部车辆租金11700元。
案件本诉受理费50元，减半收取计25元，由原告农海明负担，反诉受理费294元，减半收取计147元，由原告农海明负担。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦茗胧
二〇一六年十二月八日
书记员 黄雪灏