四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0623民初148号
原告：李代美，女，1970年11月25日出生，汉族，住四川省中江县，系受害人何显富之妻。
原告：何敏，男，1989年2月7日出生，汉族，住四川省中江县双，系受害人何显富之子。
原告：何某某，女，2004年2月3日出生，汉族，住四川省中江县，系受害人何显富之女。
法定代理人：李代美，女，1970年11月25日出生，汉族，住四川省中江县，系何某某之母。
三原告同委托诉讼代理人：曾顺江，四川铁剑蓝律师事务所律师。
被告：周武帝，男，1988年8月9日出生，汉族，住四川省中江县，系川Bxxx**号货车所有人及驾驶人。
被告：伍从健，男，1977年9月25日出生，汉族，住四川省中江县，系川Bxxx**号货车投保人。
委托诉讼代理人：周武帝，男，1988年8月9日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人：范丹彦，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘勇，四川述金律师事务所律师。
原告李代美、何敏、何某某与被告周武帝、伍从健、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称中国平安财产保险成都市锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李代美、何敏、何某某及三原告共同委托诉讼代理人曾顺江、被告周武帝、被告中国平安财产保险成都市锦城支公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李代美、何敏、何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计261440.55元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项：判令被告赔偿原告各项损失共计661703.41元（增加被扶养人李代美的生活费203840元，抢救费269元、电动三轮车损失2000元；被扶养人何某某的生活费由22082.67变更为44165.33元，死亡赔偿金由224060元变更为566700元）。事实和理由：2017年10月11日，被告周武帝驾驶川Bxxx**号中型仓栅式货车，从中江县城经S106线往中江县仓山镇方向行驶，当日17时9分许，当车行至S106线284Km+300m处，与原告亲属何显富驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成何显富经医生确诊现场死亡及两车不同程度受损的交通事故。中江县公安局交通警察大队认定书周武帝承担本次事故主要责任，何显富承担次要责任。被告周武帝驾驶的川Bxxx**号中型仓栅式货车为其所有，由被告伍从健在被告中国平安财产保险成都市锦城支公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期内。本次事故造成原告如下损失：抢救费269元、丧葬费27212.50元、亲属处理丧葬事宜误工费988.47元、交通费2000元、死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）、被扶养人生活费248005.33元（李代美203840元、何某某44165.33元）、精神损害抚慰金50000元（交强险内优先赔付）、电动车损失2000元。
被告中国平安财产保险成都市锦城支公司辩称：发生交通事故属实，但货车属于正常行驶，而何显富无证驾驶，货车方只应承担同等责任。川Bxxx**号中型仓栅式货车由伍从健在我公司购买了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。本次事故发生后第二天，我公司向何显富同村村民以及村长胡兴平进行了解，得知交通事故发生前一年左右，因原告李代美生病，何显富回到泉水村，一边务农一边照顾李代美，偶尔外出打工。我公司提交的询问笔录上村长胡兴平对此事实签字捺印予以确认。原告申请出庭的证人钟国崇证实2017年4月，何显富到新疆打工只有19天，后来就回来了。其他两位证人也能证实何显富自2016年下半年至事发前，部分时间在家部分时间外出务工。所以何显富的死亡赔偿金应按照农村标准计算。原告提交的证据不能证实李代美丧失劳动能力，故李代美的被扶养人生活费我方不予认可，何某某的被扶养人生活费应按照原告最初主张的22082.67元计算。对丧葬费、误工费无异议，抢救费票据中的两张共计13元没有医院印章，不予认可，其余认可。交通费过高，我方认可500元。精神损害抚慰经过高，我方认可25000元。三轮车损失没有相关发票不予认可。
被告周武帝辩称：对事故经过、责任划分、保险状况没有异议。2017年5月25日，我与伍从健签订机动车买卖协议，购买了川Bxxx**号中型仓栅式货车，在此之前伍从健为该车在保险公司购买了交强险和商业险。对原告的损失，我同意保险公司的意见。因该车购买了交强险及商业险，原告的损失应先由保险公司赔偿。事发后我垫付了丧葬费30000元，请在本案中一并处理。
被告伍从健的答辩意见与被告周武帝一致。
本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，被告周武帝驾驶川Bxxx**号中型仓栅式货车，从中江县城经S106线往中江县仓山镇方向行驶，当日17时9分许，当车行至S106线284Km+300m处，与原告亲属何显富驾驶的无号牌“力马”电动三轮车相撞，造成何显富经医生确诊现场死亡及两车不同程度受损的交通事故。电动三轮车经鉴定属于机动车。2017年5月25日，被告周武帝与伍从健签订机动车买卖协议，购买川Bxxx**号中型仓栅式货车，随后进行了过户。川Bxxx**号中型仓栅式货车为被告周武帝所有，由被告伍从健在被告中国平安财产保险成都市锦城支公司购买了交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。事发后，被告周武帝垫付了丧葬费30000元。原告李代美系何显富之妻，何显富与李代美夫妻生育了何敏及何某某，何显富的父母已经去世。上述事实，各方均无异议，本院予以确认。
2017年11月14日，中江县公安局交通警察大队出具交通事故认定书评定周武帝承担本次事故主要责任，何显富承担次要责任。被告保险公司认为周武帝只应承担同等责任，但其没有提交相反证据予以证实，本院对其抗辩不予采纳，对事故认定书予以采信。
原、被告对于受害人何显富的死亡赔偿金适用何种标准以及原告李代美、何某某的被扶养人生活费具有争议。本院根据当事人提交的证据，认定如下：
原告向本院提交了中江县双龙镇泉水村村民委员会的证明，该证明的主要内容为李代美身体差，几乎无劳动能力，多年来家庭靠何显富在外打工挣钱，该证明由经办人何淑萍签字盖章。
原告申请证人钟国崇、袁安木、何金元出庭作证。证人钟国崇的当庭证言主要内容为：我认识何显富十多年了。我一直在新疆打工，我们以前没有一起打过工。今年4月经他人介绍，我安排何显富到新疆打工，2017年4月9号，何显富从成都坐火车，12号到新疆，4月30号因何显富老婆身体不好他就回家了。当年6月，何显富给我打电话说要到其他地方打工。证人袁安木的当庭证言主要内容为：我与何显富是邻居，两家相隔十多米远，李代美头痛五六年了，有时痛到不能做农活，他家里收入靠何显富打工挣钱。2017年李代美头痛厉害，何显富就回来了，李代美稍微可以动，他就出去打工了。我晓得何显富挖过煤、搞过建筑、踩过三轮车。因何某某读书，何显富、李代美从山西回来，到现在三四年时间了。证人何金元的当庭证言主要内容为：我与何显富是一个组的，我家和他家大概六十米左右。李代美有头痛病，反反复复好几年了，不能劳动，靠何显富打工挣钱。据我所知，从2016年的下半年到2017年何显富发生交通事故之前，李代美不好的时候，他就回来，李代美好了他就出去了。何显富在外打工的时间多一些。我不知道他打工从事什么职业。我们村现在叫泉水村，原来叫大湾村，胡兴平以前是代理村长，2017年换届选举当选村长的。
原告还向本院提交了李代美在四川大学华西医院的放射检查报告单、汉密顿抑郁焦虑量表及相关处方签、就医发票，检测结论为：颅内少许缺血灶。可能有抑郁，可能有焦虑。此外，原告提交了证人何显来、林思伟的书面证明，主要内容为：何显富2017年5月15日至6月24日在吉林省长春市务工，因他老婆身体不好回家。
被告保险公司向本院提交了对中江县双龙镇泉水村村长胡兴平的询问笔录，主要内容为：何显富住在泉水村9组，2017年因其老婆生病一直在家，接送娃娃，做农活，他们没有在城里租房买房。胡兴平对上述内容签字捺印予以确认。
庭审中，原告李代美陈述2017年何显富外出务工两次，其中一次与林思伟一起打工，另一次去成都，记不清楚了。因为其身体不好，何显富就回来了。
本院认为，原告李代美有头痛病，但没有智力障碍或者身体残疾，是否丧失劳动能力无法从外观判断，需要专门机构进行审查鉴定，但原告没有提交相关鉴定意见。原告提交的华西医院的检测结论不能证实李代美丧失劳动能力。故对于村委会证明、证人证言中关于李代美无劳动能力的部分以及华西医院的检测报告，本院不予确认。证人钟国崇、袁安木、何金元与何显富熟悉，存在一定的关系，证言之间以及证言与原告李代美的陈述之间有矛盾的地方，但钟国崇的证言中对于何显富2017年4月9日至30日到新疆打工的事实陈述详实，本院对此部分事实予以采信。袁安木的证言局部自相矛盾，但与何金元的当庭证言有相互印证之处，对于袁安木、何金元证实自2016年下半年至事发前何显富部分时间在家部分时间外出打工的事实本院予以确认。胡兴平先为泉水村代理村长，现任村长，在村委会工作时间较长，他对何显富家的情况应有所了解，他的陈述不完全准确，但能显示何显富2017年在家时间较多的事实。李代美当庭陈述2017年何显富外出务工两次，其中一次与林思伟一起打工，与钟国崇的证言、林思伟的证明可以印证；另一次李代美认为是去成都，但其记不清楚，结合钟国崇的证言，本院认为另一次应当是从成都出发到新疆打工。
综合上述证据，本院认定：自2016年下半年至2017年10月11日事故发生前，受害人何显富部分时间在家务农，部分时间外出打工。2017年外出打工两次，时间分别为2017年4月9日至30日，2017年5月中旬至6月末，累计近两个月。从上述事实可知，本次交通事故发生前一年时间，何显富在外务工时间并不连续，而且累计时间不长，何显富大部分时间在家务农照顾妻子，生活居住于农村，与城镇居民生活、收入有显著差别，所以本院认为何显富不符合农村居民在城镇有相对固定的工作和收入，在城镇连续居住生活满一年的情形，其死亡赔偿金应按照农村居民标准进行计算。
本院认为，被告周武帝驾驶货车与何显富驾驶的电动三轮车相撞，导致何显富死亡，何显富为货车方的相对第三人。对于原告的损失，应首先在货车交强险责任限额内依法予以赔偿。本案为机动车之间发生的交通事故，因被告周武帝承担本次事故的主要责任，故原告的损失超过交强险责任限额的部分周武帝与何显富按照7:3的比例分担，周武帝应承担的部分由被告中国平安财产保险成都市锦城支公司依照法律规定及合同约定在商业三者险中代为赔偿，仍有不足的，由被告周武帝承担。被告伍从健仅为货车投保人，本案中不承担赔偿责任。
对于原告主张的丧葬费27212.50元、亲属处理丧葬事宜误工费988.47元被告并无异议，本院予以确认。抢救费269元原告提交了医疗发票，本院予以确认。交通费本院酌情认定为800元。根据本院查明的事实，死亡赔偿金本院核定为224060元（11203元/年×20年）、二被告认可原告最初主张的何某某的被扶养人生活费22082.67元，本院予以支持。精神损害抚慰金50000元（交强险内优先赔付）本院予以支持、电动车损失本院酌情认定为1000元。
原告的总损失为326412.64元。被告中国平安财产保险成都市锦城支公司在交强险限额内向原告赔偿111269元（医疗类269元+伤残类110000元+车损1000元），在商业险内赔偿150600.55元（326412.64元-111269元）×70%，合计赔偿261869.55元。被告周武帝垫付了丧葬费30000元，超出27212.50元部分视为被告周武帝自愿承担，为减少诉累，被告周武帝垫付的丧葬费27212.50元本案一并处理。被告中国平安财产保险成都市锦城支公司扣除垫付费用最后向原告赔偿234657.05元（261869.55元-丧葬费27212.50元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后30日内向原告李代美、何敏、何某某赔偿各项损失共计234657.05元（已品迭被告周武帝垫付丧葬费）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后30日内向被告周武帝支付27212.50元；
三、驳回原告李代美、何敏、何某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5211元，由被告周武帝负担1737元，由原告李代美、何敏、何某某负担3474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈明荣
二〇一八年二月九日
书记员 罗 英