广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初974号
原告：练炳贤，男，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。
委托诉讼代理人：王方强，广东帅毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄金娣。
被告：中山市南头镇拓盛五金制品厂，住所地广东省中山市。
法定代表人：杨创烈，该公司经理。
被告：杨创烈，男，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
原告练炳贤诉被告中山市南头镇拓盛五金制品厂（以下简称拓盛五金制品厂）、杨创烈劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李惠楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练炳贤及其委托诉讼代理人王方强到庭参加诉讼。被告拓盛五金制品厂、杨创烈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告练炳贤向本院提出诉讼请求：被告拓盛五金制品厂支付其因工受伤协议款差额40700元，被告杨创烈承担补充连带责任。事实和理由：原告练炳贤于2009年9月入职被告拓盛五金制品厂任抛光工，工资为计件工资，月平均工资为3500元，双方未签订劳动合同。2015年8月8日，原告练炳贤在被告拓盛五金制品厂工作中由于机械出现故障导致右手大拇指受伤，伤后被送往中山市广济医院治疗，被诊断为右姆指冲压伤伴末节完全离裂伤，后于2015年8月24日出院，住院16天。2015年9月11日，双方就原告练炳贤的工伤赔偿达成协议由被告拓盛五金制品厂赔偿原告两被告50000元，但被告拓盛五金制品厂一直未按照协议约定支付。2016年3月25日，原告练炳贤申请劳动仲裁；同年3月28日，中山市劳动人事争议仲裁委员会以原告练炳贤的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由出具不予受理通知书。
原告练炳贤为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1.原告练炳贤的身份证、被告杨创烈的身份证复印件、个人独资企业设立登记申请书、企业机读档案登记资料，证明双方的主体资格；
2.入院记录、手术记录、出院记录，证明原告练炳贤受伤住院的事实；
3.协议书，证明双方就工伤达成赔偿协议，但被告拓盛五金制品厂没有按协议书履行赔偿义务；
4.不予受理通知书，证明原告练炳贤申请仲裁但被不予受理。
被告拓盛五金制品厂、杨创烈未作任何答辩，也未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：拓盛五金制品厂系于2013年9月26日登记成立的个人独资企业，其投资人为杨创烈。
2016年3月25日，练炳贤向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2016年3月28日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2016）682号不予受理通知书，认为练炳贤的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，决定不予受理。2016年4月5日，练炳贤诉至本院。
练炳贤称其于2009年入职拓盛五金制品厂任杂工，主要做攻牙钻孔，有时也需要做其他工作，该厂内约有4、5人，分别为杨创烈的老婆、杨创烈老婆的姐姐及姐夫（其不知道上述人员的名字），还有部分员工做一段时间就会离职，因此其也不清楚那些员工的名字，有时其哥哥也会到拓盛五金制品厂兼职；其工资为计件工资（按计件数量乘以计件单价计算），双方没有约定劳动定额，有时也按日计算工资即100元／天，其受伤前的平均工资为3500元／月；双方没有签订劳动合同，拓盛五金制品厂也没有为其购买社保；其上班无需考勤，有产品需要加工时才需要上班，没有产品需要加工时可以随时下班；其受伤前拓盛五金制品厂于每月月底通过现金支付其上一个月的工资且无需签收，但其受伤后收取的款项均需要签收；2015年8月8日8时左右，其在工作过程中因机器故障导致右手拇指末节断裂，事故后杨创烈将其送至中山市广济医院进行治疗，住院期间的所有医疗费用均是杨创烈支付的，其住院至2015年8月24日，共住院16天；出院后其没有再到拓盛五金厂上班，杨创烈让其出院后安心养伤，并在其受伤后预支工资7500元给其（包含其8月份出勤7天的工资700元）；后双方于2015年11月19日就工伤赔偿事宜签订一份协议书（协议书是其堂哥书写之后复印一份，双方在协议书原件及复印件上签名按捺并加盖了拓盛五金制品厂的公章，双方各持一份），双方约定拓盛五金制品厂分期支付其50000元；杨创烈于2015年12月份叫其到拓盛五金制品厂收取协议款2000元，并称将不再支付其任何款项，之后其一直向杨创烈追讨，杨创烈陆陆续续向其支付了9300元（由其哥哥代替其收取的），即杨创烈实际向其支付了11300元，尚欠其38700元，故其要求拓盛五金制品厂向其支付38700元。
经查，入院记录、手术记录、出院记录显示练炳贤于2015年8月8日8时6分因“机械冲压致右姆指末节离断疼痛流血30分钟”入中山市广济医院住院治疗，被诊断为右姆指冲压伤伴末节完全离裂伤，后于2015年8月24日出院，住院16天，出院医嘱休息两周、手外科门诊复诊、医师指导下功能锻炼、定期复查X片、加强营养、随诊2周等。协议书的“甲方”处显示有“杨创烈”的签名字样并加盖有“中山市南头镇拓盛五金制品厂”的印章，“乙方”处显示有“练炳贤”的签名字样，反映练炳贤在拓盛五金制品厂上班，后在工作中由于机械出现故障导致右手大拇指被折断而丧失劳动能力，拓盛五金厂于2015年11月支付2000元、2015年12月支付2000元、2016年1月支付10000元、2016年3月支付2000元、2016年4月支付2000元、2016年5月中支付32000元，并约定该协议自2015年11月19日起生效。又，拓盛五金制品厂、杨创烈未就上述协议书提交任何反驳依据。
本院认为，一、练炳贤主张其与拓盛五金制品厂、杨创烈就其工伤赔偿事宜签订协议书，约定拓盛五金制品厂分期支付其50000元，但拓盛五金制品厂、杨创烈未按照协议书的约定支付相应的款项，尚欠其38700元未支付，并提交协议书为证，而协议书显示有“杨创烈”的签名字样并加盖有“中山市南头镇拓盛五金制品厂”的印章，反映拓盛五金制品厂、杨创烈与练炳贤签订协议约定拓盛五金制品厂定期支付练炳贤5000元，且拓盛五金制品厂、杨创烈亦未就上述协议书提交任何反驳依据，故本院采信上述协议书，认定拓盛五金制品厂尚未支付练炳贤38700元。
二、根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，杨创烈作为个人独资企业拓盛五金制品厂的投资人，在拓盛五金制品厂的财产不足以清偿债务时，杨创烈以其个人的其他财产对拓盛五金制品厂的债务承担清偿责任。
三、拓盛五金厂、杨创烈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对练炳贤的起诉放弃抗辩权，但不影响本院依法判决。
综上，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中山市南头镇拓盛五金制品厂于本判决生效之日支付原告练炳贤38700元；
二被告中山市南头镇拓盛五金制品厂的财产不足以支付原告练炳贤上述款项时，被告杨创烈以其个人的其他财产对被告中山市南头镇拓盛五金制品厂的上述债务承担清偿责任；
三、驳回原告练炳贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告中山市南头镇拓盛五金制品厂负担（该款原告练炳贤已预交，其同意由被告中山市南头镇拓盛五金制品厂直接向其支付，被告中山市南头镇拓盛五金制品厂应于本判决生效之日迳付5元给原告练炳贤，法院不另收退；若被告中山市南头镇拓盛五金制品厂的财产不足以支付原告练炳贤上述款项时，被告杨创烈以其个人的其他财产对被告中山市南头镇拓盛五金制品厂的上述债务承担清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 李惠楠
二〇一六年八月十七日
书记员 吴美欣
第6页共6页