江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0502民初1111号
原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路。
法定代表人嵇伟民，该行行长。
委托代理人刘艳军，该行员工。
委托代理人张和忠，该行员工。
被告：中西安防科技（新余）有限公司，住所地新余市水西府前路133号。
法定代表人：邓斌，系该公司董事长。
被告邓斌，男，1968年7月30日生，汉族，江西新余市人，住广东省深圳市罗湖区。
被告邬敏琼，女，1973年1月6日生，汉族，江西新余市人，住址同上，系邓斌之妻，
三被告委托代理人刘莎莎，江西姚建律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告中西安防科技（新余）有限公司（下称第一被告）、邓斌（下称第二被告）、邬敏琼（下称第三被告）金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘艳军、张和忠，第一、二、三被告委托代理人刘莎莎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月23日，原告与第一被告签订了一份《流动资金贷款合同》，合同约定借款金额400万元，借款期限为2016年8月23日至2017年8月23日，年利率为LPR利率加135.5基点即5.655%，每月20日结息；还本计划为2016年11月22日还款10万元，2017年2月22日还款10万元，2017年5月22日还款20万元，余款2017年8月22日还清。原告于2016年8月23日履行了放款义务。2016年8月23日，原告与第二、三被告签订了一份《自然人保证合同》，合同约定第二、三被告对上述借款合同项下的贷款本息及相关费用承担连带责任。然而第一被告仅归还10万元本金，从2017年1月起开始拖欠利息，2月开始拖欠本金，原告多次催收，被告仍拒不履行到期还款义务，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求法院依法判令：1、宣布ZXAFCYD2016-001号《人民币流动资金贷款合同》立即到期，被告中西安防科技（新余）有限公司立即归还原告全部贷款本金390万元及到全部本金利息还清之日止的利息（截止2017年2月28日利息为33494.5元）；2、被告邓斌、邬敏琼对上述贷款本息承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。
第一、二、三被告辩称，借款金额及担保属实。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
一、原告营业执照、被告营业执照、组织机构代码、身份证复印件，证明原、被告双方的身份且主体适格。
二、借款合同、借款借据，证明贷款合同是双方真实意思表示，合同合法有效，原告履行了发放贷款义务。
三、自然人保证合同一份，证明第二、三被告对第一被告借款本息承担连带保证责任。
四、利息清单一份，证明截止2017.2.28日，第一被告拖欠原告借款本金余额及利息计算方法。
第一、二、三被告对原告提交的上述证据均无异议，
本院经审查认为，原告上述证据客观真实，与本案具有关联性，证据来源合法，对原告上述证据本院予以采信。
根据上述证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2016年8月23日，原告与第一被告签订了一份编号为ZXAFCYD2016-001《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为400万元，借款期限为2016年8月23日至2017年8月23日，年利率为LPR利率加135.5基点即5.655%，每月20日结息；还本计划为2016年11月22日还款10万元，2017年2月22日还款10万元，2017年5月22日还款20万元，余款2017年8月22日还清。同时该合同约定，如第一被告逾期未归还借款本金及利息，原告有权宣布合同到期，逾期利率为借款利率加收50%。合同签订后，原告于2016年8月23日履行了放款义务。2016年8月23日，原告与第二、三被告签订了一份自然人保证合同，合同约定第二、三被告对上述借款合同项下的贷款本息及相关费用承担连带责任。然而第一被告仅归还10万元本金，从2017年1月起开始拖欠利息，2月开始拖欠本金，原告多次催收，被告仍拒不履行到期还款义务，为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，并提出前列诉请。
本院认为，本案属金融借款、保证合同纠纷，原告与第一被告签订的借款合同及与第二、第三被告签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。对原告提出的诉请，本院作如下评判：
一、宣关于原告要求确认编号为ZXAFCYD2016-001号《人民币流动资金贷款合同》到期的诉请。本院认为，原告与第一被告签订的借款合同虽然约定的借款期限为2016年8月23日至2017年8月23日，但是第一被告逾期未归还借款，根据合同约定，原告有权宣布合同到期，故对原告要求确认该合同已到期的诉请，本院予以支持。
二、对原告要求第一被告归还借款390万元及到全部本金利息还清之日止的利息（截止2017年2月28日利息为33494.5元）的诉请，本院认为，原告与第一被告签订借款合同后，履行了发放贷款义务，第一被告未按约归还借款和支付利息，应承担归还借款本金并承担支付借款利息的责任，第一被告拖欠原告借款本金390万元、利息33494.5元，合计3933494.5元（暂算至2017年2月28日），事实清楚、证据确凿，本院予以支持。对原告要求第一被告支付本息付清之日止的利息的诉请，本院认为，原告与第一被告在借款合同中约定借款利率为年利率5.655%，逾期后的利率为合同利率的1.5倍计息，因利息已计算至2017年2月28日，后期利息应从2017年3月1日起计算，故第一被告应以390万元为本金，以合同约定的逾期利率计息，支付自2017年3月1日起直至本息付清之日止的利息。
三、关于原告要求第二、三被告对上述借款本息承担连带保证责任的诉请，本院认为，原告与第二、第三被告签订了《自然人保证担保合同》，该合同明确约定担保人担保范围为主合同项目下的借款本金、利息、逾期利息及实现债权的一切费用，保证担保方式为连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，故原告要求第二、第三被告对第一被告主合同债务承担连带保证责任的诉请，符合双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告中国建设银行股份有限公司新余市分行与被告中西安防科技（新余）有限公司签订的编号为ZXAFCYD2016-001号《人民币流动资金贷款合同》到期；
二、被告中西安防科技（新余）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司新余市分行归还借款本金3900000元、利息33494.5元，合计3933494.5元，并以3900000元为本金，以合同约定的逾期利率计息，支付自2017年3月1日起至本息付清之日止的利息；
三、被告邓斌、邬敏琼对上述第二项义务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38268元，保全费5000元，合计43268元，由被告中西安防科技（新余）有限公司承担，被告邓斌、邬敏琼连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 刘小勇
人民陪审员 周萍华
人民陪审员 谭 伟
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王 迁