甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）酒刑一终字第44号
原公诉机关玉门市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险临沂市分公司）。系肇事车辆鲁QW65**号重型半挂牵引车和鲁Q6Q**号重型仓栅式半挂车的保险人。
负责人李连亮，公司经理。
委托代理人赵骞，山东启明律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人赵某丙，男，汉族，生于1953年10月11日，山东省临沂市人，初中文化，农民。系被害人赵某甲父亲。
原审附带民事诉讼原告人李跃俊，女，汉族，生于1955年12月17日，山东省临沂市人，小学文化，农民。系被害人赵某甲母亲。
原审附带民事诉讼原告人赵某乙，女，汉族，生于2002年12月12日，山东省临沂市人，学生。系被害人赵某甲长女。
法定代理人赵某丙，系赵某乙祖父。
原审附带民事诉讼原告人赵某丁，女，汉族，生于2011年3月3日，山东省临沂市人，幼儿。系被害人赵某甲次女。
原审附带民事诉讼原告人赵某戊，男，汉族，生于2013年1月19日，山东省临沂市人，幼儿。系被害人赵某甲长子。
法定代理人钱某甲，系赵某丁、赵某戊母亲。
原审被告人宋某，男，汉族，生于1982年10月29日，山东省莒南县人，中专文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2012年12月14日被刑事拘留，2013年1月7日被逮捕。同年10月13日刑满释放。
原审附带民事诉讼被告人临沂博爱汽车运输有限公司（以下简称博爱公司）。系肇事车辆鲁QW65**号重型半挂牵引车和鲁Q6Q**号重型仓栅式半挂车的登记车主。
法定代表人汲长华，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人司成龙，男，汉族，生于1982年5月22日，山东省临沂市人，农民。
玉门市人民法院审理玉门市人民检察院指控原审被告人宋某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人赵某丙、李跃俊、赵某乙、钱某甲、赵某丁、赵某戊提起附带民事诉讼一案，于2013年7月8日作出（2013）玉刑初字第97号刑事附带民事判决。附带民事诉讼被告人博爱公司不服，提出上诉。本院于2013年9月9日作出（2013）酒刑一终字第60号刑事附带民事裁定，以本案民事部分事实不清发回重审。玉门市人民法院于2014年4月2日作出（2013）玉刑初字第200号刑事附带民事判决，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2011年8月1日，本案被害人赵某甲以司成龙的名义经与博爱公司、工商银行临沂城西支行协商，向银行按揭贷款以35万元的价格购买了博爱公司的鲁QW65**号重型半挂牵引车和鲁Q6Q**号重型仓栅式半挂车，车辆登记在博爱公司名下，由赵某甲实际经营。博爱公司以该车向银行抵押，担保赵某甲付贷款，在贷款未还清前，博爱公司保留该车所有权。赵某甲在运营期间雇佣本案被告人宋某为驾驶员，宋某驾驶该车由山东临沂市往新疆乌鲁木齐市途中，于2012年12月14日01时30分许，当该车沿国家高速公路（G30）由东向西行驶至2571㎞＋233m处（甘肃省玉门市辖区）时，宋某因疲劳打瞌睡将车辆驶下路基仰翻，造成车上乘坐的赵某甲摔出车外死亡，车辆、车上所载货物及高速公路设施不同程度受损的重大交通事故。本次事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队川北大队现场勘查及调查认定，被告人宋某负本次事故的全部责任。乘坐人赵某甲无事故责任。
同时查明，赵某甲与前妻生育一女赵某乙（2002年12月12日出生）；离婚后，与钱某甲同居，生育子女赵某丁（2011年3月3日出生）、赵某戊（2013年1月19日出生），故钱某甲不具有附带民事诉讼原告人资格。另外，博爱公司作为投保人为该肇事车辆在临沂市分公司办理了交强险（主、挂车保险额合计为24万元）、商业三者险（主、挂车保险额合计为100万元）和座位险等保险。根据有关法律规定和甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准，核定此次交通事故致被害人赵某甲的死亡给附带民事诉讼原告人赵某丙、李跃俊、赵某乙、赵某丁、赵某戊造成的损失为：死亡赔偿金299780元、丧葬费16453元、交通费1689.50元、误工费3840元（64元／天×12天×5人）、被抚养人生活费包括：赵某乙（2002年12月12日出生）计算6年33567元（11189×6÷2）；赵某丁（2011年3月3日出生）计算16年89512元（11189×16÷2）；赵某戊（2013年1月19日出生）计算18年100701元（11189×18÷2）。根据最高人民法院有关规定，一人承担的被抚养人生活费不得超过年消费总额，故赵某甲应承担被抚养人生活费190213元。以上各项合计金额为511975.50元。
认定上述事实的证据有受理交通事故案件登记表、事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、证人赵某丙证言、尸体检验鉴定意见书、车辆委托技术鉴定报告、道路交通事故认定书、被告人宋某供述等。
原审认为，公民的身体健康权受法律保护。被害人在被告人宋某负全部责任的交通肇事中死亡，给五位附带民事诉讼原告人造成损害，其有权要求被告人及附带民事诉讼被告人承担责任。附带民事诉讼被告人博爱公司、司成龙对该肇事车辆既无运行支配权，也不享受营运利益，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的精神，原告人以该肇事辆挂靠在博爱公司名下经营为由要求博爱公司、司成龙承担责任的理由证据不足，不予支持。被告人宋某具有驾驶资格，属投保人允许的合法驾驶人，在其驾车行驶中发生交通肇事，致乘坐人赵某甲摔出车外死亡，给附带民事诉讼原告人造成损失。根据“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害的，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持”的规定，临沂分公司应当在交强险和商业三者险之和限额内，予以赔偿。因附带民事诉讼原告人的损失511975.50元在该车投保的交强险和商业三者险之和限额内，故除被告人宋某已支附带民事诉讼原告人现金10000元外，再不承担。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在承保交强险和商业三者险之和限额内赔付附带民事诉讼原告人赵某丙、李跃俊、赵某乙、赵某丁、赵某戊死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费、交通费等各项经济损失501975.50元，于判决生效后三十日内付清；二、被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人赵某丙、李跃俊、赵某乙、赵某丁、赵某戊死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费、交通费等各项经济损失10000元（已支付）；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判后，临沂市分公司以“原判认定事实错误、适用法律错误”为理由，提出上诉。
审理查明，原判认定原审被告人宋某受被害人赵某甲雇佣，驾驶赵某甲以司成龙名义购买、登记在博爱公司名下的重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车，因肇事致赵某甲死亡，车辆及财物受损，宋某负此次事故全部责任的事实清楚，据以定案的证据，经一审庭审质证、认证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以认定。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事判赔项目和数额适当，适用法律正确，审判程序合法。临沂市分公司所提上诉理由，经查，原判依据甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队川北大队出具证明证实：宋某因疲劳驾驶将车辆驶下路基仰翻，在此过程中乘车人赵某甲从鲁QW65**号车内甩出，与该车接触后甩至高速公路紧急停车道内死亡和机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单证实博爱公司作为投保人为该肇事车辆在临沂市分公司办理了交强险（主、挂车保险额合计为24万元）、商业三者险（主、挂车保险额合计为100万元）和座位险等保险，原审依据法律的规定判赔并无不当，故临沂市分公司上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾元江
审判员 张巧梅
审判员 刘战玲
二〇一四年六月三日
书记员 ＸＸ强