浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海民初字第2091号
原告：毛甲。
委托代理人：陈某某。
被告：王某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
宁波市××××号。
代表人：毛乙。
委托代理人：史某。
原告毛甲为与被告王某、中国人民财产保险股份有限公
司××司（以下简称人××司）道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，于2010年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法由
审判员 周黎适用简易程序于2010年10月21日、2010年11月15日
公开开庭进行了审理。原告毛甲的委托代理人陈某某、被告王
某、被告人××司的委托代理人史某到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告毛甲诉称：2010年4月27日20时10分，原告骑电动自
行车回家途中，正常行驶至镇明路××仓基街路口时，遭遇被
告王某驾驶的浙b×××××号小客车左转弯撞击，造成原告
身体多处受伤，经宁波市第一医院诊断，原告脾脏破裂、左肾
包膜下血肿、右侧颞骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左肺挫裂伤
、左侧血气胸伴胸皮下气肿、右侧胸腔积液和腹腔积液等。该起交通事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大队认定，被告
王某承担事故全部责任，原告无责任。原告于2010年8月12日
经宁某某和司法鉴定所伤残评定，分别构成八级和九级伤残。
现诉至法院请求判令：1、被告王某赔偿原告残疾赔偿金17515
5.2元（27368元／年×20年×32%）、医疗费108390.04元（其
中被告王某已垫付81000元）、精神损害抚慰金20000元、护理
费10260元（其中被告王某已垫付2800元）、后续治疗费7000
元、营养费2800元、交通费167元、住院伙食补助费1170元、
鉴定费1560元、合计326502.24元，扣除被告王某垫付83800元
，尚应支付242702.24元；2、被告人××司在承保的交强险范
围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告王某辩称：对事故发生经过及责任认定情况无异议
，原告主张精神损害抚慰金额度过高，其余赔偿请求应当依法
合理，其他答辩意见与保险公司意见一致，
被告人××司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议
，肇事车辆在本公司投保了交强险，同意在交强险范围内进行
进行赔偿，医疗费在交强险限额范围内赔偿10000元，住院伙
食补助费按照25元／天计算，住院为39天，故住院伙食补助费
为975元，具体赔偿额度按照保险合同约定理赔。
原告毛甲为证实其上述诉称，在本案公开开庭审理过程
中提供了下列证据，经被告方质证，现认定如下：
证1.交通事故认定书1份，拟证明事故经过以及责任认定
情况。两被告对该证据无异议，本院予以认定。
证2.出院记录1份、门诊医疗费发票6份、住院医疗费发票1份、用药清单41份，拟证明原告受伤后住院治疗以及花去
医疗费108390.04元的事实。两被告无异议，被告人××司同
意在交强险范围内赔偿医疗费10000元，本院对该证据予以认
定。
证3.交通费发票14张，拟证明原告花去交通费167元的事
实。审理中两被告对原告主张的交通费额度予以认可，对此本
院予以确认。
证4.司法鉴定意见书、鉴定费发票以及户口簿（复印件
）各1份，拟证明原告经鉴定其伤残为八级伤残和九级伤残各
一处、伤后护理期限为3.5个月、营养期限为3个月、建议毛甲
拆除左胸肋骨处的内固定为6000元至7000元；原告为此花去鉴
定费1560元以及原告系城镇居民的事实。被告王某对该组证据
无异议，但认为原告在icu重症监护病房期间不需要他人护理
。被告人××司对户口簿无异议，对司法鉴定的原告残疾等级
以及护理期限无异议，但认为原告住院期间护理费应按40元／
天计算，出院后护理费按30元／天计算；对于鉴定的营养费和
后续治疗费有异议，认为营养费应结合医院的医嘱予以认定，
后续治疗费评估过高，应按照原告实际发生计算。本院认为，
该鉴定意见书系具有鉴定资格的鉴定部门作出，分析意见合理
，该组证据具有真实性、合法性、关联性，对此本院予以认定
。关于被告方抗辩原告在icu重症监护病房期间不需要他人护
理的意见，对此原告在审理中同意放弃其在icu重症监护病房9
天的护理费，同时原告认为住院期间护理费应按100元／天计
算，住院护理期限变更为30天（其中被告王某支付28天护理费），出院后护理费按60元／天计算，期限为66天，故原告主张
的护理费应为4160元（100元／天×2天＋60元／天×66天）。
本院认为，对于原告减少护理期限的意见本院予以确认，原告
主张出院后护理费按60元／天计算，并未超过本市护工从事同
等级别护理的劳务报酬标准，本院对此予以确认，而原告住院
期间的护理费应按宁波市上一年度职工平均工资31290元／年
予以计算，为171元（31290元／年÷365天／年×2天），故本
院对于原告主张的护理费确定为4131（31290元／年÷365天／
年×2天＋60元／天×66天）。
证5.收条复印件1份，拟证明原告已支付护理费6360元。
两被告认为该证据系复印件，对其真实性有异议。本院认为，
两被告对该证据的质疑成立，因原告提供的该份证据系复印件
，故对其真实性本院不予认定。
被告王某为证实其辩称意见，在本案公开开庭审理过程
中提供了下列证据，经原告及被告人××司质证，现认定如下
：
证6.门诊病历1份、医疗费发票4份，拟证明被告王某垫
付原告门诊医疗费891.6元。原告毛甲、被告人××司对该证
据无异议，本院予以认定。
证7.护理费收条及护理人员身份证（复印件）各1份、原
告出具的收条1份以及原告住院用药清单7份，拟证明被告王某
已支付原告住院期间（28天）护理费2800元以及另外支付原告
住院医疗费81000元的事实。原告毛甲、被告人××司对该组
证据真实性无异议，被告人××司认为医疗费在交强险范围内按规定赔偿10000元，原告住院期间护理费应按40元／天计算
赔偿。本院认为，对原告出具的收条1份以及原告住院用药清
单7份因原告无异议，故本院予以确认；对护理费收条及护理
人员身份证（复印件），本院认为，该份证据属证人证言范畴
，因证明人未到庭参加质询，本院对其真实性无法核实，但结
合证据4，可认定原告住院期间需要他人护理，该期间的护理
费虽由被告王某支付，但因被告王某未提供护理人有固定收入
的相关证据，且审理中被告王某表示其支出的护理费同意按有
关规定处理，多付部分由其自行承担。对此本院参照宁波市上
一年度职工平均工资31290元／年计算原告住院28天的护理费
为2400元（31290元／年÷365天／年×28天）。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实
认定如下：
2010年4月27日20时10分，被告王某驾驶属其名下的浙b
×××××号小客车在镇明路××北往南行驶至仓基街口左转
弯过程中，小客车车头右侧与在镇明路××××往北行驶至该
路口直行的由原告毛甲骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告
受伤及车辆损坏，该事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大
队认定，被告王某承担此事故的全部责任，原告毛甲无责任。
事故当日，原告毛甲即被送往宁波市第一医院救治，经诊断为
：脾破裂、左肾包膜下血肿、右侧颞骨骨折、左侧多发肋骨骨
折、左肺挫裂伤、左侧血气胸伴胸部皮下气肿、右侧胸腔积液
和腹腔积液等，并于当日住院至同年6月5日出院，其中原告在
icu重症监护病房住院9天。原告治疗期间共花去医疗费109281.64元（其中被告王某垫付原告医疗费81891.6元）、交通费16
7元、损失护理费4131元。另被告王某支付了原告住院28天护
理费2400元。原告经司法鉴定，其因本起事故致脾破裂切除后
伤残等级为八级伤残、左侧多发肋骨骨折（9根肋骨骨折）后
的伤残等级为九级伤残，原告伤后护理时间为3.5个月，营养
期为3个月（酌情考虑营养费为2800元），建议毛甲拆除左胸
肋骨处内固定费用为6000元至7000元，为此原告花去鉴定费16
50元。审理中，原告同意放弃其在icu重症监护病房9天的护理
费。因原、被告方对赔偿事项各执己见，致调解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当
承担民事责任；本案被告王某驾驶机动车左转弯时未让直行车
辆先行，是导致本起事故发生的直接原因，宁波市公安局交通
警察支队海曙大队认定被告王某承担本起事故的全部责任，并
无不当，本院予以采纳。原告毛甲因本起事故造成八级和九级
伤残各一处，结合原告年龄状况，其残疾赔偿金应为175155.2
元（27368元／年×20年×32%）；原告主张住院伙食补助费11
70元，结合原告住院时间并参照本市国家机关一般工作人员出
差伙食补助标准（30元／天），本院予以支持；由于本起事故
造成了原告八级和九级伤残的严重后果，给原告带来严重精神
损害，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释》第十条之规定，本院酌情确定原告的精神
损害抚慰金为7000元。关于原告的护理费（含住院期间以及出
院后），经本院核算认定为6531元。对于原告主张的后续治疗
费7000元，结合司法鉴定意见，该费用系原告拆除内固定所必然会发生的费用，故应在本案中一并予以处理，对此本院予以
确认；原告主张的营养费，结合司法鉴定意见，本院酌情确定
为2800元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为医疗费10
9281.64元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1170元、交
通费167元、护理费6531元、残疾赔偿金175155.2元、营养费2
800元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金7000元，合计310664.
84元；鉴于肇事的浙b×××××号小客车在被告人××司处
投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告上述损失应先由
被告人××司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；对超出
交强险责任限额范围内的损失由被告王某承担。被告王某已支
付原告医疗费81891.6元、护理费2400元，可予以抵扣。依照
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一
十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第
二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二
十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵
权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条
之规定，判决如下：
原告毛甲因本起交通事故损失医疗费109281.64元、后续
治疗费7000元、住院伙食补助费1170元、交通费167元、护理
费6531元、残疾赔偿金175155.2元、营养费2800元、鉴定费15
60元、精神损害抚慰金7000元，合计310664.84元，由被告中
国人民财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元
，共计120000元；余款190664.84元，由被告王某承担；扣除
被告王某已支付原告84291.6元，被告王某尚应支付原告10637
3.24元。上述款项被告中国人民财产保险股份有限公司××司
、王某均在本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
案件受理费4945元，减半收取2472.5元，由原告毛甲负
担208元，被告王某负担2264.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作放弃上诉处理。
审判员周黎
二〇一〇年十二月九日
代书记员郭瑨