江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初402号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人龚某，劳务人员。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月4日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月31日被释放，2016年5月18日被取保候审，2016年8月10日经本院决定逮捕，次日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2016]405号起诉书指控被告人龚某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
1.2016年2月中旬的一天晚上，被告人龚某在其住处容留罗某、李某乙吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2016年2月19日上午，被告人龚某在其住处容留罗某、李某甲吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2016年2月20日晚上，被告人龚某在其住处容留罗某、李某甲、李某乙吸食毒品甲基苯丙胺。
为证明指控的事实，公诉机关提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人龚某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。提请依法惩处。
被告人龚某辩称，其仅于2016年2月20日容留罗某在其住处吸毒，其在侦查阶段的有罪供述是在公安机关诱供之下作出的。
经审理查明：
2016年2月间，被告人龚某在其住处××，3次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实分述如下：
1.2016年2月中旬的一天晚上，被告人龚某在上述住处容留罗某、李某乙吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2016年2月19日上午，被告人龚某在上述住处容留罗某、李某甲吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2016年2月20日晚上，被告人龚某在上述住处容留罗某、李某甲、李某乙吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.无锡市公安局锡山分局张泾派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证明被告人龚某的归案情况；
2.证人罗某于2016年2月22日14时30分至2016年2月22日15时40分所作的证言：2016年2月12日左右的一天，我和李某乙、被告人龚某一起到了龚某家中，我用矿泉水瓶做了冰壶，后三人都吸了××。2016年2月19日上午，我到龚某家中，二人商量吸毒提神，龚某还打电话邀请李某甲没成功，我又联系李某甲过来，后三人都在厕所里吸了毒。2016年2月20日晚上，我和李某乙一起到龚某家中，龚某和李某甲刚洗澡回来，四人都在厕所里吸了毒。之后的证言修正并增加了一些细节：第一次是我和龚某晚饭后一起回到龚某家里，在厕所里用自己买的矿泉水瓶，并让龚某找了把剪刀，做了冰壶，李某乙电话联系后也过来了，三人一起吸了××。第二次我和龚某、李某甲就是用的上一次留在龚某家中的吸毒工具，在龚某家厕所里吸了××，这次是骗李某甲有小妹妹在，李某甲才过来的。第三次在龚某家里的时候，李某乙把上次剩余的一小包扔进了马桶里，龚某去捡的时候，还不小心把冰壶带到地上摔坏了，后四人继续在厕所里吸了毒；
3.证人李某乙于2016年2月22日14时46分至2016年2月22日15时48分所作的证言：2016年2月中旬的一天，我到被告人龚某家中，当时罗某也在，三人就一起吸了××。2016年2月20日晚上，我和罗某、李某甲都在龚某家里玩，四人一起吸了××，当时冰壶还被摔坏了。之后的证言修正并增加了一些细节：第一次是我接到罗某的电话后去龚某家里玩，看见罗某已经在厕所里用简易工具吸毒了，我和龚某也先后进去吸了××。第二次我看见龚某家厕所洗脸盆上放着一小包××，太少不够吸的，就扔进了马桶，罗某于是又从身上拿出一包××。这次四人都吸了××，期间龚某还去捡自己扔掉的××，冰壶也被摔坏了；
4.证人李某甲于2016年2月22日14时48分至2016年2月22日15时40分所作的证言：2016年2月19日上午，我接到电话后去龚某家里玩，罗某也在，并带我到厕所里用简易冰壶吸了毒。2016年2月20日晚上，我和罗某、李某乙都在龚某家里玩，龚某把上次用好后藏在房间衣架下的冰壶拿出来，四人一起吸了××。之后的证言修正并增加了一些细节：第一次是我先接到龚某的电话，没有答应，后罗某又在电话里说有个女人在的，我就请假去了龚某家里，看见罗某在制作简易的吸毒工具，后跟随罗某到厕所里吸了毒，龚某也吸了。结束后龚某就把冰壶藏好。第二次四人在龚某家厕所里吸了××，期间冰壶还被摔坏了；
5.证人罗某、李某乙、李某甲对被告人龚某及其住处的辨认笔录、照片，证明吸毒地点；
6.无锡市公安局锡山分局《现场检测报告书》，证明2016年2月22日，被告人龚某及罗某、李某乙、李某甲样本的检测结果为甲基苯丙胺均呈阳性；
7.手机通话记录，证明2016年2月间被告人龚某和罗某、李某乙、李某甲之间相互通话的情况；
8.被告人龚某于2016年2月22日15时24分至2016年2月22日16时52分所作的供述：2016年2月中旬的一天晚饭后，我乘罗某的车子回自己住处，后罗某拿出玻璃斗和吸管，并让我从他车上取了一只脉动的饮料瓶，就在厕所里制作了简易的吸毒工具。李某乙过来后，和罗某一起吸了毒，我经不住劝说，也凑上去吸了几口。结束后我把吸毒工具放在了房间的衣架下面。2016年2月19日早上，罗某到我家里来玩，我把上次的吸毒工具拿出来准备吸毒，罗某让我通知李某甲，开始李某甲不肯过来，罗某又亲自叫李某甲过来，三人吸了毒。结束后还是把剩下的毒品和吸毒工具放在了衣架下面。2016年2月20日上午，我和李某甲都在我家里，罗某开始说要过来，但没有过来。晚上，罗某和李某乙过来了，我把毒品和吸毒工具拿出来，结果李某乙把毒品扔到马桶里，我又捡了出来。罗某就又拿出一小包××，我们四人一起吸了。毒品是罗某拿来的；
于2016年2月22日、2月23日分别作过2次有罪供述，均称先后3次容留罗某等人在其住处吸毒。
于2016年3月3日开始否认部分犯罪事实，供述：我只有一次容留罗某在家里吸毒，是在2月中旬的一天，我和罗某吃过晚饭后，他听说我家里没人，就开车带我回家，他在我家厕所做了吸毒工具，我还帮他拿了一只脉动的饮料瓶和一把剪刀，后我们吸了毒；
于2016年5月18日再次作出有罪供述，并称之前怕处理，所以否认了一些事实。
本院认为：被告人龚某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。无锡市锡山区人民检察院指控被告人龚某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人龚某辩称其仅有一次容留罗某吸食毒品的行为，经查，龚某于2016年2月22日归案之后，即对在其住处容留罗某、李某乙、李某甲吸毒的事实进行了供述，与此同时，公安机关已经基本上完成了对罗某、李某乙、李某甲的调查。虽然时间上存在诱导供述的可能，但从内容上看，四人对涉案事实的时间、地点、人物供证一致，具体描述却不尽相同，特别是龚某本人率先供述简易吸毒工具用的是“脉动”饮料瓶，其还将马桶里的一小袋××捡了出来等细节，后经调查得以证实，该供述绝非照搬他人笔录所能形成，具有较大的主动性和可信性。以上情况表明，相关的证言、供述是当事人亲历事件后自愿如实所作，自然真实，而非诱供的产物，且证据之间相互印证，足以证实龚某容留他人吸毒的事实。龚某归案后从承认犯罪，到否认部分事实，再承认犯罪，最终又否认犯罪，均不能合理解释有罪供述的来源及供述反复的理由，其提出的辩解意见难以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人龚某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐 洁
代理审判员 顾 瑜
人民陪审员 颜冠华
二〇一六年九月九日
书 记 员 匡 颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。