河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2957号
原告：张玉才。
委托代理人：赵中伟，河北燕峰律师事务所律师。
被告：张艳军。
被告：吴英华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：石洪峰，公司经理。
组织机构代码证：××。
住所地：河北省唐山市路北区卫国路***号。
委托代理人：刘天生，该公司员工。
原告张玉才与被告张艳军、吴英华、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员赵福利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉才的委托代理人赵中伟、被告张艳军、被告平安财险唐山支公司委托代理人刘天生到庭参加诉讼。被告吴英华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告张玉才诉称，2014年10月20日17时30分许，原告张玉才驾驶冀B×××××号正三轮载货摩托车由西向东行驶至三抚线迁西县喜峰路路口左转弯时，与被告张艳军驾驶冀B928239WS小型普通客车由东向西行驶相撞，造成原告张玉才受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通交警大队认定，被告张艳军负本起事故的次要责任，原告张玉才负主要责任。事故发生后，原告张玉才被送往迁西县人民医院救治，住院治疗27天，开支医疗费35471.48元。2015年8月8日，原告张玉才的损伤经唐山华北法医鉴定所评定为拾级伤残，内固定物取出费8000元，误工损失日为自受伤之日起六个月，护理期为自受伤之日起三个月，开支鉴定费2600。被告张艳军驾驶的冀B×××××号车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险及300000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿原告张玉才医疗费35471.48元、鉴定检查费392元、住院伙食补助费1160元（40元×29天）、内固定取出费用8000元、护理费8011.25元（32045元÷12个月×3个月）、误工费18000元（3000元×6个月）、××赔偿金48282元（24141元×20年×10%）、被扶养人生活费824.8元（8284元×5年×10%÷5人）、精神抚慰金3000元、交通费2000元、伤残鉴定费2600元、痕检费200元、车辆损失1680元、车损鉴定费300元、施救费100元。
被告张艳军、平安财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××投保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险以及原告诉请的住院伙食补助费没有异议，但被告平安财险唐山支公司认为，医疗费应扣除10%的非医保用药，其中2014年12月22日、2015年1月2日、2015年9月25日的门诊收费票据不认可，因原告没有提交门诊病历相佐证。护理费未提交护理人员的误工证明，认可按农林牧渔业标准给付29天。原告诉请的误工费认可农林牧渔业标准给付3个月。原告诉请的交通费票据为连号票据，没有起止点和时间，不认可。原告伤情达不到××的标准，对其诉请的××赔偿金不认可。精神损害抚慰金、伤残鉴定费、施救费、痕检费、车损鉴定费均不属于保险理赔范围。内固定取出费用认可5000元。被扶养人生活费不认可。车辆损失认可1000元。被告张艳军认为其系被告吴英华雇佣的司机，事故车辆冀B×××××在保险公司投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、内固定取出费、××赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、伤残鉴定费、施救费、痕检费、车损鉴定费、车辆损失和精神损害抚慰金问题，本院查明，原告诉请的医疗费35471.48元，有迁西县康利医院、迁西县人民医院和唐山市第二医院门诊收费收据和住院收费收据予以证实，被告平安财险唐山支公司对部分医疗费开支的必要性和合理性有异议，但并未提交相关证据，对被告提出的意见本院不予采纳。原告的伤残等级、取内固定物费用以及误工时间、护理期有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见，证实原告的损伤为拾级伤残、取内固定物费用为8000元、误工损失日为自受伤之日起六个月、护理期为自受伤之日起三个月，对唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见予以采纳。××赔偿金，有原告提交的商品房买卖合同、常住人口登记卡及迁西县鑫泰物业服务有限公司、迁西县栗乡街道滨河社区居民委员会出具的证明，证实原告自2012年11月20日与其子张自亮居住于迁西县喜峰北路32号，可以按城镇居民标准对待，对原告张玉才诉请的××赔偿金48282元（24141元×20年×10%）予以支持。误工费，虽有原告所在单位迁西县龙升铝塑门窗有限公司出具的误工证明、营业执照及工资表证明原告因交通事故受伤未能上班，该期间工资未发及每月工资3000元，但原告所提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，可以参照河北省2014年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准32045元计算，原告诉请的误工费应为16022.5元（32045元÷12个月×6个月）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张按2014年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准32045元计算，符合上述规定，对原告诉请的护理费8011.25元（32045元÷12个月×3个月）予以支持。被扶养人生活费，有被扶养人所在村委会证明、户口本复印件证实原告之父张金权，1935年8月21日出生，共生育五个儿子，一个女儿。原告诉请的被扶养人生活费应为687.33元（8248元×5年×10%÷6人）。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定2000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的伤残鉴定费2600元、痕检费200元、车损鉴定费300元、施救费100元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告诉请的车辆损失1680元，有河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告证实，被告认为原告车损应为1000元，未提供相应证据加以证明，对其提出的主张不予采纳。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定1500元。
本院认为，此次交通事故给原告造成人身损害和财产损失，原告张玉才承担事故的主要责任，被告张艳军承担事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告张玉才承担70%事故责任、被告张艳军承担30%事故责任为宜。被告吴英华系冀B×××××行驶证登记所有人，被告张艳军系被告吴英华雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告吴英华应承担赔偿责任。事故车辆冀B×××××号车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业三者险，对于原告的事故损失，首先应由被告平安财险唐山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告平安财险唐山支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险部分，由被告吴英华承担赔偿责任。原告张玉才属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为45023.48元（医疗费35471.48元＋鉴定检查费392元＋住院伙食补助费1160元＋内固定取出费用8000元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿10000元。原告张玉才属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为76503.08元（××赔偿金48282元＋误工费16022.5元＋护理费8011.25元＋被扶养人生活费687.33元＋交通费2000元＋精神损害抚慰金1500元），未超过110000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿76503.08元。原告张玉才属于机动车交通事故责任强制财产损失赔偿限额项下的损失为1680元，未超过2000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿1680元。原告张玉才属于商业三者险范围的事故损失为11467.04元（38223.48元（45023.48元-10000元＋伤残鉴定费2600元＋痕检费200元＋车损鉴定费300元＋施救费100元）×30%］，未超过300000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿11467.04元。原告张玉才的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告吴英华不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张玉才事故损失人民币88183.08元、在商业三者险范围内赔偿原告张玉才事故损失人民币11467.04元，合计人民币99650.12元。限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，减半收取474元，由被告吴英华承担142元，原告张玉才承担332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵福利
二〇一六年一月二十四日
书记员 吴海红