江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初2605号
原告：赣州银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市解放北路**号。统一社会信用代码：91360981584044858J。
主要负责人：李俊峰，系该支行行长。
委托诉讼代理人：徐伟华，系该支行员工。
委托诉讼代理人：邹淑云，系该支行员工。
被告：江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司。住所地：江西省丰城市拖船集镇。机构代码：799498101。
法定代表人：熊志峰，系该公司总经理。
被告：丰城市宏胜塑业制品加工有限公司。住所地：江西省丰城市河洲街办围里废品市场内。机构代码：698474071。
法定代表人：朱武军，系该公司总经理。
被告：丰城市齐鑫金属制品有限公司。住所地：江西省丰城市再生资源循环基地。机构代码：69846245X
法定代表人：熊涛，系该公司总经理。
被告：朱武军，男，1988年3月28日出生，汉族，系丰城市宏胜塑业制品加工有限公司总经理。住所地：江西省丰城市。
被告：傅耀琪（系朱武军之妻），女，1990年8月19日出生，汉族，居民。住所地：江西省丰城市。
被告：熊志峰，男，1960年9月1日出生，汉族，系江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司总经理。住所地：江西省丰城市。
被告：聂凤娇（系熊志峰之妻），女，1964年10月8日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
被告：熊涛，男，1984年9月1日出生，汉族，系丰城市齐鑫金属制品有限公司总经理。住所地：江西省丰城市。
被告：何江琴（系熊涛之妻），女，1985年7月15日出生，汉族，系丰城市齐鑫金属制品有限公司财务。住所地：江西省丰城市。
原告赣州银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐伟华、邹淑云到庭参加诉讼，被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣州银行股份有限公司丰城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金2333662.10元及利息261536.67元（利息计算至2016年6月21日，之后利息按合同约定利率算至结清之日止），本息合计2595198.77元；2.判令被告丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用、保全费用及其他为实现债权所产生的费用由被告方承担。事实和理由：被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司于2015年5月19日在原告处开具银行承兑汇票5900000元，敞口比例50%，敞口担保保证金比例20%，期限6个月，该笔银行承兑汇票由丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴提供连带责任保证担保，上述担保人与原告签订了相关协议。该笔银行承兑汇票已于2015年11月19日到期并产生垫款，经我行多次催收，被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司仍然拒不还款，我行于2015年11月26日扣划该公司在我行的担保保证金600000元用于归还部分垫款本金，之后该公司再未归还我行银行承兑汇票垫款本息。截止2016年6月21日，被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司尚欠我行银行承兑汇票垫款本金2333662.10元及利息261536.67元（利息计算至2016年6月21日，之后利息按合同约定利率算至结清之日止）未付，酿成纠纷。
被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.原告的营业执照、负责人身份证各1份，欲证明原告的诉讼主体资格；2.被告丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司营业执照及组织机构代码证各1份和朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴身份证各1份及结婚证3份，以此证明被告的诉讼主体资格及关系；3.丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司股东会决议各1份，客家亲个私企业联保授信合作协议1份，欲证明被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司向原告申请开具银行承兑汇票的真实意愿表示及被告丰城市齐鑫金属制品有限公司、丰城市宏胜塑业制品加工有限公司愿意提供担保和证明三家公司组成联保体互相提供连带责任保证的事实；4.江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司与原告签订的银行承兑汇票协议、银行承兑汇票、承兑垫款凭证各1份，欲证明债权发生的依据及当事人的权利义务；5.被告朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴、丰城市齐鑫金属制品有限公司、丰城市宏胜塑业制品加工有限公司与原告签订的最高额保证合同各1份，欲证明各保证人对该笔银行承兑汇票提供保证的事实；6.利息计算表1份，用于证明债务人欠利息的情况。
对原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院审查认为证据来源合法，内容客观真实，被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定原、被告双方主体资格适格及原告向被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司提供总额5900000元银行承兑汇票，同时还证明被告丰城市齐鑫金属制品有限公司、熊涛、何江琴、熊志峰、聂凤娇、丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、朱武军、傅耀琪对该笔借款承担担保及利息计算方式的事实依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年5月15日，原告与被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司签订了1份个私企业联保授信合作协议，约定江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司组成联户担保共同体，原告向联保共同体成员提供总额8850000元银行承兑汇票敞口，每个成员的授信在批准额度和期限内可循环使用，随借随还，敞口比例为50%，敞口保证金为20%；由联保共同体成员相互提供保证担保，联保共同体中每个成员申请授信，由其他成员承担连带保证责任，联保共同体所有成员出现不能按期归还时，由联保共同体成员共同承担连带保证责任，联保共同体成员相互监督制约，所有成员未兑付原告承兑汇票前，成员不准退出联保共同体和抽逃资金、隐匿资产。2015年5月19日，被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司与原告签订1份银行承兑协议，协议约定：江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司作为出票人向原告申请签发银行承兑汇票金额5900000元；汇票的出票日、到期日以具体办理的汇票记载时间为准，出票人按汇票金额不低于百分之五拾存入保证金；出票人于汇票到期前将应付票款足额交存承兑银行；承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款，如到期日之前出票人不能足额缴付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转为出票人逾期贷款，逾期期间的利息按每日万分之五计收。承兑协议签订后，原告当日如约向被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司签发了银行承兑汇票金额5900000元，汇票到期日为2015年11月19日。同时,原告分别与被告丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴签订了最高额保证合同，由被告丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴为被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司向原告所借的银行承兑汇票承担连带责任保证，保证期间2年。银行承兑汇票到期后，被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司未归还原告银行承兑汇票。至2016年6月21日，被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司尚欠原告银行承兑汇票垫款本金2333662.10元及产生垫款利息261536.67元（其中已扣除了原告直接划拨江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司的担保保证金600000元及系统自动扣划其账户活期余额16337.90元），故原告诉至本院要求被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司尽快归还借款本息，被告丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司签订的个私企业联保授信合作协议及与被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司签订的银行承兑协议，还有与被告丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴达成的协议，系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己义务。原告已按约向被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司开具银行承兑汇票，并在银行承兑汇票到期后为被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司垫款2333662.10元，被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司应按照约定于汇票到期前付票款足额交存承兑银行，但被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司未按约定支付原告垫付银行承兑汇票款已构成违约，依法应承担违约责任，根据双方银行承兑协议的约定，出票人不能足额缴付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转为出票人逾期贷款，逾期期间的利息按每日万分之五计收，故原告要求被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司偿还其垫付银行承兑汇票本金及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴作为借款方的保证人承诺对被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司的借款承担连带责任保证，在被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司没有履行还款义务时，有义务在保证期间依约承担连带清偿责任，故原告要求被告丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴对被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司所欠原告的垫付款承担连带清偿责任理由充分，应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司于本判决生效后10日内偿还原告赣州银行股份有限公司丰城支行垫付银行承兑汇票本金2333662.10元及利息261536.67元（算至2016年6月21日止，此后利息按合同约定利率计算至还清借款之日止），合计2595198.77元；
二、被告丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴对被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27562元，由被告江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、丰城市宏胜塑业制品加工有限公司、丰城市齐鑫金属制品有限公司、朱武军、傅耀琪、熊志峰、聂凤娇、熊涛、何江琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐国英
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 熊耀庭
二〇一七年一月十五日
书 记 员 汪玉娇
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。
连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。