浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德民初字第497号
原告黄某某。
委托代理人鲍某某。
被告杨某。
被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住所
地浙江省××××号。
负责人陈甲。
委托代理人石某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地江苏省××邮电××84、86、88号。
负责人丁某某。
原告黄某某与被告杨某、中华联合财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称联合××××支公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月4日向本院起诉，本院于
同日立案受理。依法由代理审判员田芳独任审判。审理过程中
，原告申请追加中国××财产保险股份有限公司××支公司（
以下简称人××东支公司）为被告，本院依法予以准许，并于
2010年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍某某
、被告联合××××支公司委托代理人石某某到庭参加诉讼，
被告杨某、人××东支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年10月4日，被告杨某驾驶其所有的浙d
×××××车在杭宁高速公路往杭州方向55公里处与刘某某驾
驶的浙a×××××车、柳某某驾驶的蒙e×××××（蒙e889
5挂）车发生碰撞，造成在浙a×××××号车上的原告受伤的
交通事故。经司法鉴定，原告伤势构成十级伤残。交警大队认
定被告杨某负事故全部责任。浙d×××××车在被告联合×
×××支公司处投保交强险，蒙e×××××（蒙e×××××挂）车
在被告人××东支公司处投保交强险。故诉请法院判令：1、
被告杨某赔偿原告92068.29元；2、被告联合××××支公司
、人××东支公司在交强险范围内承担先付赔偿责任。其向本
院提交了以下证据：
1、事故认定书一份，原件，事故当事人驾驶证三份及车
辆行驶证四份，复印件，证明事故的发生及当事人责任认定的
事实；
2、中医住院病案首页、住院记录、出院记录、诊疗证明
书各一份，门诊病历二份，均为原件，证明原告受伤住院治疗
及内固定不需手术取出的事实；
3、门诊收费收据、票据、住院收费收据共九份、住院费
某某单四份、诊疗证明书三份，均为原件，证明原告受伤治疗
花费的医疗费用14796.39元及建休7个月的事实；
4、公交车票五十五份，均为原件，证明原告因事故支出
的交通费用110元的事实；
5、杭某某正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各
一份，原件，司法鉴定许可证一份，复印件，证明原告伤残等级评定及支付鉴定费1200元的事实；
6、保单两份，复印件（经浙江省公安厅高速公路交警总
队湖州支队二大队核对与原件核对无异），证明蒙e××××
×（蒙e×××××挂）车投保情况；
7、户口簿复印件四份，证明原告为城镇居民及儿子陈某
1998年9月4日出生，需原告抚养的事实。
被告杨某未作答辩，也未向本院提交任何证据。
被告联合××××支公司辩称，对事故的发生没有异议
，但在损害结果方面，原告要求过高，医疗费用应扣除非医保
范围的费用，误工费应按4个月，每天71元计，精神抚慰金请
求过高，鉴定费及被抚养人生活费缺少事实依据不赔，本次事
故还涉及到另外两个无责的交强险，应和另两个保险公司在交
强险范围内按比例承担责任。其向本院提交以下证据：交强险
条款，原件，证明保险公司只在医保范围内赔偿，有责方与无
责方的责任限额及鉴定费、诉讼费等保险公司是不予承担的事
实；
被告人××东支公司未作答辩，也未向本院提交任何证
据。
本院结合庭审情况，依法审核认为，原告提供的上述证
据除建休时间，法院酌定计算至定残日前一天外，其他的证据
均符合有效证据的条件，能证明其主张的事实，本院予以认定
并予采信。被告联合××××支公司提交的证据，与本案审理
的交强险有关联部分，本院予以采信，无关联部分，本院不予
采信。本院经审理，认定事实如下，2009年10月4日，被告杨某
驾驶其所有的浙d×××××车在杭宁高速公路往杭州方向55
公里处与刘某某驾驶的浙a×××××车、柳某某驾驶的蒙e×
××××（蒙e×××××挂）车、浙d×××××车发生碰撞，造成
乘坐浙a×××××车的原告受伤的交通事故。浙江省公安厅
高速公路交通警察总队湖州支队二大队认定被告杨某负事故全
部责任，原告及刘某某、柳某某无责任。原告先后在中国人民
解放军第九八医院、富某市中医骨伤医院治疗。经杭某某正司
法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右肩关节功能障碍的伤残等
级为十级。
经查明，浙d×××××车在被告联合××××支公司处
投保交强险，蒙e×××××（蒙e×××××挂）车在被告人××东
支公司处投保交强险，事故发生在保险期间。浙d×××××
车在事故发生后由被告杨某当场赔偿600元后，即驶离现场，
未参与事故处理。
另查明原告为城镇居民，1998年9月4日生育一子陈某，
丈夫为陈乙。
经本院查明与核实，对原告的下列损失予以确认：
1、医药费14786.39元；
2、误工费13148.34元（24611元／年÷365天×195天）
；
3、护理费660元（60元／天×住院11天）；
4、住院伙食补助费165元（15元／天×11天）；
5、残疾赔偿金49222元（24611元／年×20年×10%］；6、被抚养人陈某生活费5004.9元；
7、交通费110元；
8、精神损害抚慰金酌定5000元；
9、鉴定费1200元；
上述合计人民币89296.63元。
本院认为，本案交通事故经交警部门依法认定，被告杨
某负事故的全部责任，原告不负责任。据此，被告杨某应对原
告的损失承担100%的赔偿责任。原告基于身体健康权受到损害
向被告杨某提出赔偿的请求，符合法律的规定，本院予以支持
，原告请求的赔偿数额中，经本院审核：住院伙食补助费、残
疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费均在法律规定范围内，本
院予以支持；医药费计算有误，由本院核定；误工费计算标准
过高，本院按24611元／年的标准计算，误工时间有争议，本
院计算至定残日前一天，为195天；护理费计算标准有误，由
本院按60元／天计算；交通费部分票据虽有些瑕疵，但本院考
虑到原告及其近亲属在就医过程中确要产生交通费，故本院酌
情核定为110元；本次事故致使原告身体和精神受到损害，又
造成了严重后果，故精神损害抚慰金部分，本院酌情核定为50
00元。被告联合××××支公司、人××东支公司作为保险人
，应当在保险合同约定的保险责任范围内承担理赔责任，浙d
×××××车负事故全责，蒙e×××××（蒙e×××××挂）车无
责任，本案不涉及财产损失赔偿，故被告联合××××支公司
应在12万元限额内赔付，被告人××东支公司应在1.2万元限
额内赔付；本院核定原告的损失为89296.63元，其中医疗费用项金额为14951.39元，被告联合××××支公司赔付1万元，
被告人××东支公司赔付1000元；伤残赔偿项金额为73145.24
元，按赔付比例，被告联合××××支公司赔付66495.67元，
被告人××东支公司赔付6649.57元；医疗费用项余款3951.39
元及鉴定费1200元由被告杨某赔付。被告联合××××支公司
主张本次事故尚涉及浙d×××××车，要求与其保险公司一
起承担，但其无法提供该车的投保情况，故本院对此主张不予
采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第
（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第
二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条
、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔
偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《机动车交
通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，
判决如下：
一、被告杨某支付原告黄某某医药费、鉴定费等计人民
币5151.39元，限本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司支
付原告黄某某交强险理赔款76495.67元（精神抚慰金5000元在
理赔款中先行赔付），限本判决生效之日起十日内履行；
三、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司支
付原告黄某某交强险理赔款7649.57元，限本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告黄某某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务
，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半交纳411元，由原告黄某某负担12元，被
告杨某负担399元，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员 田 芳
二〇一〇年七月二十六日
代书 记员 张锦霞