湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第96号
原告陈潇，女，2000年7月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区中心路社区九井湾**号。
法定代理人陈志华，男，1976年7月22日出生，住邵阳市大祥区中心路社区九井湾**号。系原告陈潇之父。
委托代理人唐武林，湖南大行律师事务所律师。
被告周孝银，男，1972年2月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区城南派出所红星社区居民委员会金豪华府。
委托代理人尹敏，湖南大行律师事务所律师。
被告王伯华，男，1972年4月12日出生，汉族，住邵阳县蔡桥乡拓双村*组。
被告王喜云，男，1976年3月11日出生，汉族，住邵阳县蔡桥乡蔡桥街***号。
被告吕晓东，男，1976年5月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区城南派出所马蹄社区居民委员会*组财政局家属楼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市西湖路606号。
负责人吴家荣，该公司总经理。
委托代理人朱文，湖南天戟律师事务所律师。
委托代理人周志高，湖南天戟律师事务所律师。
原告陈潇与被告周孝银、王伯华、王喜云、吕晓东、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈志华及委托代理人唐武林，被告周孝银及委托代理人尹敏，被告太平洋财保的委托代理人朱文、周志高到庭参加诉讼，被告王伯华、王喜云、吕晓东经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈潇诉称，2013年10月11日14时许，被告周孝银驾车途经邵阳市大祥区七里坪职业技术学院地段时将原告撞倒，造成原告重伤。经交通事故认定，被告周孝银承担事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤至今已花去医药费近500000元，经鉴定原告仍需500000元医疗费。2013年10月13日，原告父亲与被告周孝银、王伯华、王喜云、吕晓东签订协议，被告王伯华、王喜云、吕晓东对原告的医疗费承担担保责任。被告周孝银所驾车辆在被告太平洋财保投保了交强险和第三者责任险。请求判决被告周孝银赔偿原告576000元（其中医药费575000元、鉴定费1000元），由被告王伯华、王喜云、吕晓东承担连带赔偿责任；被告太平洋财保在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告及原告法定代理人身份证及常住人口登记卡复印件共4页，拟证明原告基本情况及诉讼主体资格。
2、周孝银等被告常住人口登记卡复印件各1份共4页，拟证明周孝银、王伯华、王喜云、吕晓东基本情况及诉讼主体资格。
3、行驶证和驾驶证复印件1份1页，拟证明肇事的湘E0PP**小型轿车为被告周孝银所有，周孝银具有相应的驾驶资格。
4、机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单复印件各1份共2页，拟证明被告周孝银为湘E0PP**小型轿车在被告太平洋财保投保了交强险和商业三者险。
5、道路交通事故认定书1份1页，拟证明在交通事故中，原告负次要责任，被告周孝银负主要责任。
6、诊断书复印件1份1页，拟证明原告的伤情为特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤。
7、协议书复印件1份1页，拟证明被告王伯华、王喜云、吕晓东对原告的医疗费承担担保责任。
8、司法鉴定意见书复印件1份共11页，拟证明原告尚需治疗费用500000元。
9、催款单复印件4份共2页，拟证明原告所支付的医疗费用。
10、收据复印件各1份4页，拟证明原告支付的医疗费和鉴定费。
被告周孝银辩称，对原告因伤住院治疗事实没有异议；对医疗费应以正式票据为准；被告方支付的医疗费应予扣除；医疗费应按事故责任分担。
被告周孝银向本院提交收条及医药费收据复印件10份共5页，拟证明被告周孝银共支付了原告医疗费299847.71元。
被告太平洋财保辩称，我方支付了保险理赔金310000元。
被告太平洋财保向本院提交了银行电子回单打印件共5页，拟证明被告太平洋财保支付给原告310000元。
被告王伯华、王喜云、吕晓东未予答辩，亦未向本院提交证据。
对原、被告所提交的证据，经庭审质证，被告周孝银、太平洋财保发表如下质证意见：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9、10无异议；对原告提交证据7的真实性无异议，但认为按协议约定被告王伯华、王喜云、吕晓东只有在被告周孝银欠交或拒交原告抢救治疗费的情况下，才承担担保责任，并非对原告所有的治疗费用承担担保责任；对原告提交的证据8，认为原告的治疗费只能以实际发生的费用为准。被告太平洋财保对被告周孝银提交的证据无异议，原告对被告周孝银提交证据的真实性无异议，但认为在邵阳医学高等专科学校附属医院所支付的住院治疗费中，包含了被告太平洋财保所支付的10000元，被告周孝银实际支付的住院医疗费为97347.71元，另2013年12月25日的收条中，有10000元重复计算，应予扣除。原告和被告周孝银对被告太平洋财保所提交的证据无异议。
对原、被告所提交的证据，本院经审查认证如下：
1、原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9、10和被告太平洋财保提交的证据，各方当事人均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。
2、被告对原告提交的证据7的真实性无异议，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。
3、原告提交的证据8证明了原告遗留持续植物状态，需要进一步治疗，费用约500000元。该费用为后期治疗费用，原告现仍在医院住院治疗，必将产生相应的后续医疗费用。被告对该证据虽提出异议，但未提供反证予以反驳，其异议不成立。对该证据本院予以采信。
4、被告周孝银提交的证据，各方当事人对其真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。但其中2013年11月1日原告在邵阳医学高等专科学校附属医院住院医药费收据，金额为107347.71元，该款中的10000元是由被告太平洋财保直接汇入医院的账户用于原告的抢救费用，被告周孝银并无证据证明其将被告太平洋财保的汇款转给原告，故对收据中被告周孝银实际支付的费用应认定为97347.71元。原告提出2013年12月25日的收据中，有10000元重复计算，被告周孝银未予认可，而原告未提供证据证明其主张，对原告提出的异议，本院不予采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2013年10月11日14时许，被告周孝银驾驶湘E0PP**小型轿车沿207国道由南向北行驶至邵阳市大祥区学院路邵阳职业技术学院门口地段时，将自东向西横过道路的行人原告陈潇撞倒，造成原告特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤等多处损伤。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出道路交通事故认定：被告周孝银应承担此事故的主要责任；原告应承担此事故的次要责任。
2013年10月13日，原告的父亲陈志华与被告周孝银、王伯华、王喜云、吕晓东签订了《协议书》，约定：为确保对原告的抢救治疗，被告周孝银必须保证原告的抢救治疗费用不能中断，当医院预存的治疗费用余额低于10000元时，陈志华可向被告周孝银催款，周孝银必须及时向医院一次性交纳不低于三天的抢救治疗费用。在周孝银欠交或拒交上述抢救治疗费的情况下，担保人王伯华、王喜云、吕晓东应在欠交或拒交费用的当天向医院补足相关费用，否则陈志华可直接向担保人索要该款项。担保人履行担保责任后，可依法向周孝银追偿；协议适用于原告抢救治疗和常规治疗的全部过程，至于本事故的康复治疗及赔偿事宜同陈志华与周孝银另签协议予以确定。
原告受伤先后在邵阳医学高等专科学校附属医院和中南大学湘雅二医院住院治疗，至2013年12月26日共计支付医疗费406133.82元。2013年12月26日至2014年1月23日原告在中南大学湘雅二医院康复科住院治疗，花费医疗费59746.25元。2014年1月13日，长沙市兴湘司法鉴定所对原告伤情进行临床法医学鉴定，鉴定结论为原告因交通事故致特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤等损伤，遗留持续植物状态，需要进一步治疗，费用约500000元。原告支付了鉴定费1000元。原告至今仍处于昏迷状态，意识未恢复，原告现仍在邵阳市中心医院住院治疗。原告住院治疗期间，被告周孝银共支付原告医疗费用289847.71元，被告太平洋财保支付原告医疗费用310000元。
湘E0PP**小型轿车被告周孝银所有，被告周孝银为该车在被告太平洋财保投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期限均自2013年8月24日至2014年8月23日，机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，第三者商业责任险保险金额为300000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安机关交管部门对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。被告周孝银负本次交通事故的主要责任，原告陈潇负次要责任。原告因交通事故受伤住院治疗，至2014年1月已花费医疗费用465880.07元，鉴定费1000元。经法医鉴定原告遗留持续植物状态，需继续治疗费用约500000元，因原告仍在住院治疗，该后续费用属必然发生的费用，本院予以确认，故原告在本次事故中损失的医疗费用为966880.07元。原告在本次事故中受伤，身体健康受到损害，被告周孝银作为侵权人对原告因伤所造成的损失应承担赔偿责任，但因原告在本次交通事故中有一定过错，应根据原告的过错程度适当减轻被告周孝银的赔偿责任。肇事的湘E0PP**小型轿车被告周孝银所有，并在被告太平洋财保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告太平洋财保应在交强险和商业三者险责任限额内承担保险代位赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的医疗费损失首先由被告太平洋财保在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余款由被告周孝银赔偿765504.07元，扣除被告周孝银已支付的医疗费289847.71元，被告太平洋财保商业三者险范围内支付原告医疗费用300000元，被告周孝银尚需支付原告175656.36元。被告太平洋财保已按交强险的医疗费用限额和商业三者险赔偿限额全额支付了赔偿金，被告太平洋财保在本案中不再承担理赔责任。原告法定代理人陈志华与被告周孝银、王伯华、王喜云、吕晓东签订的协议是各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。协议对各保证人所承担的保证份额未予约定，故被告王伯华、王喜云、吕晓东对被告周孝银对原告医疗费用未能支付的部分承担连带清偿责任。被告王伯华、王喜云、吕晓东在承担保证责任后。可以向被告周孝银追偿。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周孝银赔偿原告陈潇因交通事故受伤的治疗费用7655040.7元，扣除被告周孝银已支付289847.71元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司已支付的310000元，余款175656.36元限被告周孝银在本判决生效后10日内支付给原告。
二、被告王伯华、王喜云、吕晓东对被告周孝银未能支付的上述赔偿款项承担连带清偿责任。被告王伯华、王喜云、吕晓东在承担保证责任后，可以向被告周孝银追偿。
如未按期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈潇对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司的诉讼请求。
四、驳回原告陈潇的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费3500元、财产保全费3520元，共计人民币7020元，由原告陈潇负担700元（已付），由被告周孝银负担6320元（此款限被告周孝银于本判决生效后10日内交来本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 韬
代理审判员 蒋建勇
人民陪审员 赵邵华
二〇一四年七月二日
书 记 员 宁 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行诉讼。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以处理。