福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初1282号
原告：福建农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地：莆田市城厢区荔城中大道1184、1188、1192号，统一社会信用代码：91350302567300880N。
负责人：朱勇，行长。
委托诉讼代理人：郑剑锋（特别代理），男，1987年3月13日出生，汉族，住莆田市城厢区，系原告员工。
被告：陈海星，男，1977年8月24日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告：林珊珊，女，1982年7月11日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告：李文钦，男，1963年2月8日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：林飞展，男，1977年12月10日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行（以下简称：农商行龙桥支行）与被告陈海星、林珊珊、李文钦、林飞展借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑剑锋、被告李文钦到庭参加诉讼，被告陈海星、林珊珊、林飞展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行龙桥支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈海星、林珊珊立即归还借款人民币256166.76元以及以该款项为基数按合同约定计算自2017年12月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止3759.38元，计259926.14元）。2、依法判令被告李文钦、林飞展（保证人）对上述债务及费用承担连带偿还责任。3、依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，被告陈海星向原告申请贷款，当日原告与陈海星、李文钦、林飞展共同签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）自2015年6月29日起至2018年6月28日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币30万元内，对借款人一次或分次发放贷款，借款用途范围为购电器。（2）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利息加收50%计收利息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。（3）保证人李文钦、林飞展愿为债权人按主合同与债务人陈海星形成的债权提供保证担保，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，原告于2015年6月29日分别与陈海星、李文钦、林飞展签订《法律文书地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料、补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，原告按约定履行了义务，于2015年6月29日向陈海星发放贷款30万元，收回后又于2016年6月13日向陈海星发放贷款30万元，期限12月，按月利率9.388750‰计算利息，按季支付利息，2017年6月12日贷款到期后陈海星拒不按约定足额归还借款本金，经原告多次催讨仍不履行合同约定义务，且其借款担保人李文钦、林飞展亦不履行连带偿还责任。经查，本案债务发生在被告陈海星、林珊珊婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，林珊珊应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。
被告李文钦辩称，当时其在担保人的位置上签字的时候，借款人位置为空白，本意是为郭鸿武担保10万元办理信用卡，其不认识借款人陈海星，担保时借款人陈海星也不在场。本案的借款存在违规甚至违法的行为，信贷员郑娟娟在放贷过程中有受贿行为。
被告陈海星、林珊珊、林飞展未作答辩。
在本院审理过程中，原告农商行龙桥支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、营业执照、朱勇身份证、负责人身份证明、员工身份证明书、郑剑锋身份证复印件各一份，欲证明原告主体适格的事实。
二、陈海星、林珊珊、李文钦、林飞展身份证明复印件、陈海星与林珊珊结婚证复印件各一份，欲证明被告主体适格的事实。
三、借款借据、最高额保证借款合同、审批表、贷款明细账各一份，欲证明原告向被告陈海星发放贷款的事实，以及被告李文钦、林飞展承担共同偿还责任的事实
四、送达地址确认书三份，欲证明原告于2015年6月29日分别与被告陈海星、李文钦、林飞展签订法律文书送达地址确认书。
对原告提供的证据，被告李文钦质证认为，审批表、最高额保证借款合同上的担保人位置以及地址确认书上确认人位置的签字由其所签，其他的由法院审查。
本院审查认为，因被告陈海星、林珊珊、林飞展未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，被告李文钦在审批表、最高额保证借款合同、地址确认书上的相应位置签字,原告提供的证据真实、合法有效，本院予以确认。
被告李文钦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2015年6月29日，被告陈海星作为借款人，被告林珊珊作为配偶，被告李文钦、林飞展作为担保人，向原告农商行龙桥支行申请贷款。2015年6月29日原告农商行龙桥支行与被告陈海星、李文钦、林飞展共同签订《最高额保证借款合同》，合同约定自2015年6月29日起至2018年6月28日止，由贷款人农商行龙桥支行在最高贷款本金余额人民币30万元内，对借款人陈海星一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮128%。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利息加收50%计收利息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人李文钦、林飞展愿为贷款人农商行龙桥支行按该合同项下第一条与借款人陈海星所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币30万元。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年6月29日原告农商行龙桥支行分别与被告陈海星、李文钦、林飞展签订《法律文书地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料、补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。2016年6月13日向陈海星发放贷款30万元并产生借款借据一份，借款借据约定的贷款利率为9.38875‰，按季支付利息，约定借款期限至2017年6月12日。贷款到期后，被告陈海星海星拒不按约定足额归还借款本金，尚欠借款本金256166.76元及自2017年12月21日起的利息、罚息、复息。经原告多次催讨仍不履行合同约定义务，且其借款担保人李文钦、林飞展亦不履行连带偿还责任。经原告催讨未果，致引起诉讼。另查明，被告林珊珊系被告陈海星的妻子。
综上所述，本院认为，本案原告与被告陈海星、李文钦、林飞展之间设立的《最高额保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。借款到期后，被告陈海星未偿还借款本息，应予偿还。被告林珊珊系被告陈海星的妻子，在申请借款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告林珊珊与被告陈海星共同偿还上述借款债务，本院予以支持。被告李文钦、林飞展在申请贷款及《最高额保证借款合同》上作为保证人签字，系本案借款的连带保证人，应承担连带清偿责任。因被告陈海星、林珊珊、林飞展经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈海星、林珊珊应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行借款本金人民币256166.76元该款自2017年12月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告李文钦、林飞展对上述债务承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币5199元，减半收取2599.5元，由被告陈海星、林珊珊、李文钦、林飞展负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林吉辉
二〇一八年三月三十日
书记员 储安安
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。