广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初207号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人蒋振流，系该行行长。
诉讼代理人都平，广东厚诚律师事务所律师。
诉讼代理人吴雷。
被告黄勇强，男，汉族，住所地：广西桂平市，公民身份证号码：×××1236。
被告张海平，女，瑶族，住所地：广西平南县。公民身份证号码：×××4324。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告黄勇强、张海平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告黄勇强于2011年6月1日签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：DFSCC20116371号）及附件一、二，约定：原告向被告黄勇强授予用于分期付款购置汽车的信用额度人民币69000元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的11.5%，即人民币7935元，该费用在被告信用卡账户内逐月平均扣收。被告黄勇强采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每月到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。
被告黄勇强保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如被告未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权，原告认为必要的其他措施，对原告造成损失的，须承担原告全部损失。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。
为保证合同的履行，原告与被告黄勇强于2011年6月1日签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告提供其贷款所购小型轿车（车牌号：粤X×××××）为原告的债权及产生的相关费用设立抵押担保，并办理了抵押登记。
签约后，原告依约向被告黄勇强发放了贷款，并对上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。但被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。经查，被告张海平与被告黄勇强系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告张海平应对被告黄勇强的上述债务承担连带清偿责任。
原告认为，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权，被告张海平应对被告黄勇强的上述债务承担连带清偿责任。
特起诉至法院，请求判令：
一、被告黄勇强向原告支付信用卡购车分期付款贷款的本金、消费本金、利息、滞纳金，共计32766.31元（暂计至2015年9月10日，其中信用卡购车欠款本金19220元，消费本金3296.92元，利息6890.79元，滞纳金3358.6元），自2015年9月11日起到全部欠款还清之日止的利息按日万分之五计算、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算；
二、被告黄勇强向原告支付律师代理费3000元；
三、原告对被告黄勇强所提供的抵押车辆（车牌号：粤X×××××）的价款享有优先受偿权；
四、被告张海平对被告黄勇强的上述债务承担连带清偿责任；
五、被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
两被告未答辩亦未提交证据。
经审查，除两被告为夫妻关系及本案律师费外，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及附件约定：非现金透支交易从交易记账日至规定的到期还款日止为免息还款期。申请人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；未偿还全部欠款的，不适用免息还款规定。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，利息为日利率万分之五。
《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定：持卡人未按期归还透支本金及手续费，经办行有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。
另查明二：案涉借款的还款日为每月10日，每月应还本金1917元、手续费220元。被告黄勇强自2013年10月开始未按期足额还款。原告以起诉宣布本案借款提前到期。本院于2016年1月15日向该被告送达原告起诉状副本。截至2016年1月27日，被告尚欠原告借款本金22516.92元（其中汽车分期本金19220元，消费本金3296.92元）、利息8446.46元（其中车贷利息7208.19元，消费利息1236.27元）。
另查明三：原告委托广东厚诚律师事务所代理本案进行诉讼，但未能提供委托代理合同，且诉讼代理人确认该费用并未实际支付。
另查明四：抵押人黄勇强名下车牌号为粤X×××××小轿车已办理抵押登记，抵押权人为原告。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡购车分期付款借款合同》不存在无效情形，受法律保护，双方应按照合同的约定履行权利义务。
一、借款合同的违约责任
关于借款本息。原告依约发放了贷款，被告应按期足额还款，却未全部履行，构成违约，原告有权根据约定宣布提前到期，即变更合同。原告以起诉宣布借款提前到期，则以本案起诉状送达给被告之日即2016年1月15日为变更合同的通知到达时间，合同项下贷款在该日全部到期，从次日起可按合同约定的罚息利率计算罚息。借款到期后，该被告仍未履行还款义务，再次违约，应支付所欠本息等，原告对此的请求本院予以支持。
关于滞纳金。本案借款已全部到期，则之后不再存在最低还款额，也就不再计算滞纳金。至于滞纳金数额，经核算原告请求被告支付3558.6元滞纳金已超出双方之约定范围，本院予以调整为1125.85元（22516.92×5%）。
律师费
原告虽委托了广东厚诚律师事务所的律师出庭参加本案诉讼，但未提供委托代理合同，无法得知代理范围、代理方式及律师费的具体收费方式或计费标准，且无律师费支付凭证，原告律师庭审中也确认原告尚未支付律师费，故对原告该项诉请本院不予支持。
三、担保责任
被告黄勇强将名下车牌号为粤X×××××小轿车为本案借款抵押给原告，且已登记。当被担保的债权到期未被履行，原告享有优先受偿权。
夫妻共同债务
本案原告仅提供了两被告的结婚证复印件，并未提交上述二人婚姻关系状况相关证据，经本庭庭前补强证据释明，其仍未能提供，不能证实该两被告在借款时是夫妻关系。因被告张海平并非本案借款人，原告主张本案债务系夫妻共同债务，要求其承当连带清偿责任明显缺乏证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄勇强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金22516.92元及利息（暂计至2016年1月27日的利息为8446.46元；此后至实际清偿之日止按日万分之五计算）、滞纳金1125.85元；
二、原告中国银行股份有限公司佛山分行对被告黄勇强名下车牌号为粤X×××××小轿车就本判决第一项所确定的债务依抵押登记的顺序享有优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费347元（已减半收取），财产保全费378元，共计725元，由原告负担75元，由被告黄勇强负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 何丹霞
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李敏娜