福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3675号
原告：陈华玉，女，1966年3月15日出生，汉族，住福清市。
被告：李桂勇，男，1973年1月2日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：方梅珍，女，1973年7月13日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：李桂珠，女，1975年3月23日出生，汉族，住莆田市城厢区。
委托诉讼�理人：李清忠，福建融成律师事务所律师,委托代理权限为特别代理。
被告：熊均文，男，1975年3月6日出生，汉族，住四川省万源市。
原告陈华玉与被告李桂勇、方梅珍、李桂珠、熊均文民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华玉、被告李桂珠的委托诉讼代理人李清忠、被告熊均文到庭参加诉讼，被告李桂勇、方梅珍经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈华玉向本院提出诉讼请求：判令李桂勇、方梅珍、李桂珠、熊均文共同归还借款30万元及该款自2015年5月19日起按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：李桂勇、方梅珍、李桂珠、熊均文以家庭方�在涵江区二期商业城经营食油品批发生意。因经营生意急需资金，分二次向其借款32万元并约定相应利息。2014年10月18日经双方重新结算，借款为30万元并约定月利率按1.2%计算。每月借款利息均由李桂珠通过银行账号汇给陈华玉的银行账号，直至2015年4月份。
李桂珠、熊均文辩称，李桂珠不是本案的借款人，本案债务不是被告李桂珠与熊均文的夫妻共同债务。陈华玉起诉要求还款缺乏事实和法律依据，请求驳回对李桂珠和熊均文的诉讼请求。
李桂勇、方梅珍未作答辩。
陈华玉围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、借条一份，欲证明2014年10月18日李桂勇、李桂珠向陈华玉借款30万元，月利率为1.2%，3个月付利息一次的事实；2、李桂勇与方梅珍的人员基本信息二份，欲证明李桂勇与方梅珍的夫妻关系。
本院调取的李桂勇与方梅珍、李桂珠与熊均文结婚登记审查处理表一份，证明李桂勇与方梅珍、李桂珠与熊均文系夫妻关系的事实
李桂勇、方梅珍、李桂珠、熊均文未向本院提交证据。
本院经审查认为，李桂勇、方梅珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，陈华玉提供的证据1、2及本院依职权调取的证据，内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。
根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：李桂勇与方梅珍、李桂珠与熊均文系夫妻关系。2014年10月8日，李桂勇因经营生意需要资金，以李桂珠为共同借款人，与陈华玉就之前的借款进行转单结算后，向其借款30万元，约定借款按月利率0.12%计息，三个月付息一次，并在其出具的讼争借条上代李桂珠签名及按捺指纹后交陈华玉收执。借款后，经陈华玉要求，李桂珠在讼争借条上亲自签名及按捺指纹。借条的内容：“借条，兹向陈华玉借款人民币叁拾万元正（300000.00），利息0.12%，3个月付利息一次，借款人：李桂勇，2014.10.18，李桂珠，李桂珠，身份证”。借款后，李桂珠每三个月支付给陈华玉1.1万元至2015年4月止。尔后，陈华玉向李桂勇、李桂珠等人催讨借款本息未果，遂于2015年11月24日向本院提起诉讼。
本院认为，陈华玉与李桂勇、李桂珠间的民间借贷关系，有李桂勇出具交陈华玉收执的借条为据，该借贷关系事实清楚，合法有效，予以认定。李桂珠在李桂勇代其于借条上签名后，又亲自在借条上进行了签名确认，表明其同意李桂勇的代理行为，故李�珠应对本案借款本息承担共同偿还责任。讼争借条中载明的借款利率为0.12%，结合借条中“三个月付利息一次”的约定及民间借贷习惯，可以认定讼争借款利率为月利率0.12%。陈华玉主张按月利率1.2%计算利息，既与借条的书面约定不符，也与其自认的李桂珠每三个月向其支付1.1万元利息的主张在利息数额上并不相符，本院不予支持。结合陈华玉自认借款后李桂珠每三个月向其支付1.1万元至2015年4月，共计支付二次款项合计2.2万元，本案还款本息的计算方式为：30万元从2014年10月19日起计息至2015年1月18日三个月还款1.1万元，利息为30万元×0.12%×3个月=1080元，已付1.1万元，扣除利息1080元，余9920元应予以抵扣本金，尚余本金290080元；290080元从2015年1月19日起计息至2015年4月18日三个月还款1.1万元，利息为290080元×0.12%×3个月=1044元，已付1.1万元，扣除利息1044元，余9956元应予以抵扣本金，故本案讼争借款尚余本金280124元未归还。李桂勇、李桂珠拒不归还借款构成违约，原告主张李桂勇、李桂珠应承担共同还款责任，本院予以支持。因本案讼争借款发生在李桂勇与方梅珍、李桂珠与熊均文婚姻关系存续期间，方梅珍、熊均文未提供证据证明该借款为李桂勇、李桂珠个人债务，又无法证明李桂勇与方梅珍、李桂珠与熊均文有约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，李桂勇、李桂珠所负的该债务，陈华玉知道该约定的，故陈华玉主张该借款为李桂勇与方梅珍、李桂珠与熊均文夫妻共同债务，方梅珍、熊均文应承担共同偿还责任，本院予以支持。李桂勇、方梅珍经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李桂勇、方梅珍、李桂珠、熊均文应在本判决生效之日起五日内归还给陈华玉借款280124元，并支付该款自2015年4月19日起至还清借款之日止按月利率0.12%计算的利息；
二、驳回陈华玉的其他诉讼请求。
如果李桂勇、李桂珠若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7840元，由李桂勇、方梅珍、李桂珠、熊均文共同负担，公告费720元由李桂勇、方梅珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林永洲
人民陪审员 李荣春
人民陪审员 祁梅金
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 柯晓敏
附：本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第六十六条没有代理权�超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权�有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和�用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执�的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的�干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、�担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。