山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0522民初69号
原告（反诉被告）：王兴龙。
委托诉讼代理人：王赵荣，山西析成律师事务所律师。
被告：魏杨社。
被告（反诉原告）：石建军。
被告魏杨社、石建军的共同委托诉讼代理人：张楠楠，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地为长治市城西路**号。
法定代表人：王彤宇，任经理。
被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司。住所地为阳城县新阳西街*号。
负责人：史跃兵，任经理。
原告王兴龙与被告魏杨社、石建军、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称人保财险阳城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴龙及其委托诉讼代理人王赵荣，被告魏杨社、石建军的委托诉讼代理人张楠楠到庭参加了诉讼，被告人保财险长治市分公司、人保财险阳城支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王兴龙向本院提出诉讼请求：判决四被告赔偿因本次交通事故致伤原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车损费、鉴定费等计40000元。事实与理由：2017年3月21日7时15分许，被告魏杨社驾驶被告石建军的晋E×××××号大运牌重型半挂牵引车
--
后挂被告石建军的晋E×××××号永康牌重型仓栅式挂车沿八芹线由西向东行至芹池中心卫生院门外路段时，与原告驾驶的福田自卸车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往阳城县芹池中心卫生院住院治疗，住院39天。此次事故经阳城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定原告王兴龙负事故的主要责任，被告魏杨社负事故的次要责任。被告石建军的主车在人保财险长治市分公司投有交强险和商业三者险，挂车在人保财险阳城支公司投有商业三者险。因此保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告魏杨社按责任比例承担。
被告魏杨社、石建军的代理人辩称：对交警队的事故责任认定没有异议，石建军的车辆在人保财险长治市分公司投有交强险和商业三者险，挂车在人保财险阳城支公司投有商业三者险。事故发生后，被告方多次和原告协商，因原告不提供证据，最终未达成调解协议。原告的损失应由保险公司承担。同时反诉原告石建军提出反诉请求，要求反诉被告赔偿反诉原告支付的拖车费370元、车辆损失费4020元，并由反诉被告王兴龙返还反诉原告垫付款1000元。
被告人保财险长治市分公司、人保财险阳城支公司未答辩。
针对反诉原告的反诉请求，反诉被告王兴龙辩称：反诉原告的损失应按责任比例分担；反诉原告为反诉被告垫付的1000元钱属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方所举证据和陈述，本院归纳本案无争议的事实为：2017年3月21日7时15分许，被告魏杨社驾驶石建军所有的晋E×××××号大运牌重型半挂牵引车
--
后挂晋E×××××挂号永康牌重型仓栅式挂车沿八芹线由西向东行至芹池中心卫生院门外路段时，遇有原告王兴龙无证驾驶的无牌福田自卸汽车从道路南侧由南向北向西左转弯行驶，相遇中两车相撞，造成王兴龙受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经阳城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定原告王兴龙负事故的主要责任，被告魏杨社负事故的次要责任。原告受伤后，被送往阳城县芹池镇中心卫生院住院治疗，共住院39天。主要诊断为头面部外伤。该事故车辆在人保财险长治市分公司投有交强险和商业三者险，挂车在人保财险阳城支公司投有商业三者险。事故发生在保险期内。原告住院期间，被告石建军垫付医疗费用1000元。原告王兴龙驾驶的车辆无保险。
针对双方有异议的原被告的各项赔偿请求是否合理，本院分析认定如下：原告王兴龙的损失：1、医疗费，原告主张医疗费2292.36元，提供了山西省医疗住院收费票据，被告方对原告主张的医疗费以及提供的单据无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费的标准每天100元，计算39天，共计3900元，被告方没有异议，且符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，原告主张每天按30元计算39天共计1170元，被告方没有提出异议，本院予以确认；4、误工费，原告主张按照农林牧渔业的工资标准每天183.51元计算60天（住院的39天，加出院后按医嘱休息的21天），被告方认为应当以农林牧渔业工资标准每天125.67元计算住院的39天，按照医嘱，出院证记载的是三个星期复查，并没有让回去休息3周，因此误工天数应为住院天数39天。本院认为，原告按照农林牧渔业工资标准每年45871元计算正确，但计算方式有误，应以每年365天为基数，认定日平均工资为125.67元，出院证记载“避免剧烈运动，3周后复查，不适随诊”，因此原告的误工天数应计算为60天，即原告的误工费计算为7540.2元（125.67元/天×60天）；5、护理费，原告主张其受伤期间，由其姐姐柴小女护理，柴小女系农村居民，护理费的标准应按2016年农林牧渔业工资标准计算为7156.5元；被告方认为护理费应以农林牧渔业的工资基数计算，但原告计算方式不对，不应只除以工作日，应除以365天；本院认为，原告的护理人员系农村居民，护理费的标准应当按照每天125.67元计算39天，原告的护理费为4901.13元（125.67元/天×39天）；8、交通费，原告主张交通费300元，原告未提供交通费票据，但原告因住院发生交通费是客观的，本院酌情认定交通费为100元；9、车辆损失费，原告主张车辆损失费为23480元，提供了阳城县价格认证中心价格鉴定结论书，被告方没有异议，本院予以确认；10、鉴定费，原告主张500元，因原告没有提供票据，本院不予确认；11、拖车费，原告主张600元，提供了阳城县金马小汽车维修中心施救站出具的发票，被告方没有异议，系事故发生后实际发生的费用，本院予以确认。
被告石建军的损失：1、拖车费，被告主张370元，提供了阳城县金马小汽车维修中心施救站出具的收据，原告方没有异议，本院予以确认。2、车辆损失费，被告主张车损为4020元，并提供了阳城县价格认证中心价格鉴定结论书，原告方没有异议，本院予以确认。
综上，原告王兴龙的损失为：医疗费2292.36元、住院伙食补助费3900元、营养费1170元、误工费7540.2元、护理费4901.13元、交通费100元、拖车费600元、车辆损失费23480元，共计43983.69元。
被告石建军的损失为：拖车费370元、车辆损失费4020元，共计4390元。
本院认为，本次事故经阳城县公安局交警大队认定原告王兴龙负事故的主要责任，被告魏杨社负事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。被告魏杨社驾驶的车辆系被告石建军所有，被告魏杨社的责任应由被告石建军承担。被告石建军的车辆分别在被告人保财险长治市分公司和人保财险阳城支公司投有保险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤和车辆受损，原告依法享有对被告保险公司的直接请求权，原告的损失不超保险限额，被告石建军的主车所投保险的被告人保财险长治市分公司应在交强险限额内承担责任，超出部分保险公司承担30%的责任。被告石建军主张的损失应首先由原告王兴龙在交强险限额内承担拖车费370元，车辆损失费2000元，超出部分由王兴龙承担70%的责任。发生事故后，被告石建军给原告垫付的费用1000元，原告王兴龙应当予以返还。被告人保财险长治市分公司和被告人保财险阳城支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告王兴龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、拖车费等计20503.69元，赔偿原告王兴龙车辆损失费2000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告王兴龙车辆损失费21480元的30%计6444元。以上两项共计28947.69元。
二、反诉被告王兴龙在本判决生效后10日内赔偿反诉原告石建军拖车费、车辆损失费共计3784元。
三、原告王兴龙在本判决生效后10日内返还被告石建军垫付的费用1000元。
四、原告王兴龙和被告石建军的其他损失由其自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王兴龙负担100元，被告石建军负担300元；反诉费25元，由原告王兴龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 冯永祥
二〇一八年一月十八日
书记员 张 钰