广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深前法民初字第35号
原告：曾某，男，汉族，1985年3月29日出生，住所地：广东省信宜市。
被告：何某，男，汉族，1974年8月24日出生，住所地：湖南省城步苗族自治县。
委托代理人：郑某，广东硕法律师事务所律师。
原告曾某诉被告何某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马占举独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某、被告委托代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月1日23时许，在深圳市前海合作区工地门口因堵车的问题，何某用拳头殴打原告，致使原告左眼受伤，对于此事给原告造成的费用，双方未能协商一致。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费2209元、误工费5000元，财物费2374元、护理费200元、交通费268元、营养费3000元。合计13051元。二、被告承担全部诉讼费用。
被告辩称：被告何某与原告曾某于2015年8月1日发生的打架事件，双方均存在过错。双方是互相殴打，且均给对方造成了伤害，被告何某出于有利于争议解决的考虑，因伤情较轻没有作鉴定。1、原告曾某要求被告何某支付医疗费2209元，与事实不符。原告曾某共支出医疗费1882.5元，而被告何某于2015年8月2日（打架事件发生第二天）已支付原告曾某医疗费2000元，超过原告曾某医疗费支出；2、原告曾某要求被告何某支付误工费5000元，没有事实依据。从深圳市某区人民医院的门诊病历可看出，原告左眼部受伤，而眼球没有受到任何伤害，仅为眼睑划伤。没有证据证明眼睑划伤会造成原告曾某误工费5000元的损失，且不符合常理；3、原告曾某要求被告何某支付财物费2374元，没有事实依据。从原告提交的证据来看，无证据证明被告何某给原告曾某造成了财物损失；4、原告曾某要求被告何某支付护理费200元没有事实和法律依据。根据相关法律法规规定，原告请求被告支付护理费的前提是被告给原告造成了伤害，且该伤害致使原告生活不能自理，经医疗机构建议或经专业鉴定机构鉴定来确定被告何某支付护理费，而原告曾某仅眼睑划伤就要求被告何某支付护理费无任何依据；5、原告曾某要求被告何某支付交通费268元没有事实依据。原告曾某提交的交通费证据中有38.6元与本案没有关联性，因此原告曾某要求的268元没有依据；6、原告曾某要求被告何某支付营养费3000元没有事实依据。原告曾某未能提交医疗机构的建议或专业鉴定机构的鉴定报告，因此要求被告何某支付营养费3000元没有事实和法律依据。综上所述，对于被告何某应承担的法律责任，被告何某均已全部承担，原告曾某无权要求被告何某承担没有事实和法律依据的额外责任，请求依法驳回原告曾某的全部诉讼请求。
经审理查明，原告是深圳市某土石方工程有限公司的员工，原来担任司机，2015年4月被调至前海合作区华润工地指挥现场施工和交通。被告是一名在华润工地工作的货运司机。2015年8月1日23时许，原、被告在华润工地门口因堵车问题发生纠纷，被告殴打原告，致其左眼受伤。原告提交的2015年8月2日00：33初诊病历显示，初步诊断眼外伤（左侧），眼睑裂伤（左侧）。医嘱为科学用眼，注意休息。明日复诊。发生病情变化及时诊治。不适随诊。同日16：53复诊病历显示中医嘱为：1、配镜。2、科学用眼，注意休息。门诊复诊。发生病情变化及时诊治。不适随诊。
2015年8月4日，被告预支给原告医疗费2000元。2015年8月18日，深圳市公安局南山分局对被告何某处以拘留三日。
诉讼中，原告提交挂号单据4张，合计156元；医疗收费票据5张，合计1753.5元；伤情鉴定票据3张，合计300元；交通费票据7张，合计65元；配眼镜票据一张，费用2374元。
原告还提交深圳市某土石方工程有限公司书面证明一份，证明其因左眼受伤一个月未上班。
上述事实，有原告提供的病历、医疗收费票据、挂号票据、伤情鉴定收费票据、配眼镜票据、交通费票据、行政处罚决定书，被告提供的收据以及当事人当庭陈述可以证实，足以认定。
本院认为：原、被告作为成年人，遇到纠纷时本应秉持成熟平和的心态妥善处理。被告因琐事即凭一时的冲动施以武力，于他人有害，于自己无益。原告要求赔偿因此给其造成的损失，本院予以支持。具体应当赔偿的项目及数额分析如下：一、医疗费：原告提交的挂号费、医疗费单据、伤情鉴定费单据共计2209.5元，本院予以支持。因被告已经预先支付医疗费人民币2000元，扣除后还应支付209.5元。二、交通费：原告提交的单据共65元，本院予以支持。三、误工费：原告仅提交深圳市某土石方工程有限公司书面证明一份，既未提交就诊医院出具的需要请假休息的证明，也未提交证明其收入受到实际损失的证据，对该项请求本院不予支持。四、护理费、营养费：原告未提交医疗机关出具的需要护理和加强营养的意见，对其请求不予支持。五、配镜费用：原告提交的复诊病例上显示需要配镜，对其主张的配眼镜费用2374元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告何某于判决生效后五日内支付原告曾某医疗费人民币209.5元、交通费65元。
二、被告何某于判决生效后五日内支付原告曾某配镜费用人民币2374元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币63元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 马 占 举
二〇一五年十二月十八日
本件与原本核对无异
书记员 袁天园(兼)
书记员 易 小 军
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。