山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第765号
原告孙桂声，女，1953年9月30日出生，汉族。
委托代理人王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。
被告管崇飞，男，1982年11月24日生，汉族。
被告许洪强，男，1973年1月14日出生，汉族。
被告青岛市国祥运输有限公司。
负责人李永新，经理。
委托代理人戚聿山，青岛李沧永平法律服务所法律工作者。
被告王建军，男，1970年2月27日出生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司。
负责人古金国，总经理。
委托代理人侯可强，该公司职员。
原告孙桂声与被告管崇飞、许洪强、青岛市国祥运输有限公司、王建军、长安责任保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭分别于2014年1月21日、3月7日公开开庭进行了审理。原告孙桂声的委托代理人王林林、被告管崇飞、被告青岛市国祥运输有限公司的委托代理人戚聿山、被告王建军、被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人侯可强到庭参加了诉讼。被告许洪强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙桂声诉称，2013年4月19日10时许，被告管崇飞驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿即墨市三城线由北向西右拐弯时，与原告孙桂声骑电动三轮车由北向南顺行在管崇飞车右侧时相撞，造成双方车辆损坏，孙桂声受伤的道路交通事故，案经当地公安局交通警察大队认定，被告管崇飞负事故全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费34183.47元、住院伙食补助费1000元（20元×50天）、护理费16333.8元（116.67元×140天）、误工费26367.42元（116.7元×226天）、残疾赔偿金218586元（32145元×20年×34%）、交通费800元、精神抚慰金5000元、车辆及手机损失2723.3元、痕迹对比鉴定费300元、施救费120元、伤残鉴定费1600元、价格鉴定费300元，共计主张307319.17元。
被告管崇飞辩称，被告青岛市国祥运输有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，许洪强是该车的实际车主，该车挂靠青岛市国祥运输有限公司从事经营活动，管崇飞是车辆肇事时的驾驶员；该车（原车牌号鲁B×××××号）由王建军于2013年3月15日在被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿；另外，我已经给付原告人民币135000元，请法庭一并处理。
被告许洪强未答辩。
被告青岛市国祥运输有限公司辩称，我公司登记的鲁B×××××号车系挂靠车辆，该车辆于2013年3月15日在被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。
被告王建军辩称，我是鲁B×××××号车的登记车主，因我已经将车辆卖给了许洪强，并办理了车辆过户手续，变更后的车牌号为鲁B×××××号，故对本次交通事故我依法不应该承担赔偿责任；另外，车辆买卖时，我们双方仅转让了交强险，没有转让商业三者险，许洪强应该将商业三者险保险费支付给我。
被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司辩称，2013年3月15日王建军在我公司为鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，事故发生时交强险和商业三者均没有办理批单，2013年4月22日交强险办理了批单，由鲁B×××××号变更为鲁B×××××号，事故发生时我公司对鲁B×××××号车不具备保险利益，我公司不应该承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月19日10时许，被告管崇飞驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿即墨市三城线由北向西右拐弯时，与原告孙桂声骑电动三轮车由北向南顺行在管崇飞车右侧时相撞，造成双方车辆损坏，孙桂声受伤的道路交通事故，案经当地公安局交通警察大队认定，被告管崇飞负事故全部责任。
原告孙桂声于事发当日首先经当地120急救中心急救，支付医疗费300元后，被送到即墨市人民医院治疗，诊断为：左足皮肤撕脱伤、头外伤反应、右肺挫伤、液气胸、多发肋骨骨折、肩胛骨骨折、横突骨折、多发棘突骨折，当日入院，同年5月22日出院，住院33天，出院医嘱：注意休息、不适随诊；2013年9月10日原告再次到该医院住院治疗，诊断结论为：右足慢性溃疡并窦道形成、右足外伤术后，当日入院，同年9月27日出院，住院17天，出院医嘱：注意休息、不适随诊；两次住院，原告共支付医疗费33883.47元（含病号服费35元）。
原告孙桂声向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、护理人数进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2013年12月5日作出青万方司（2013）临鉴字第2998号鉴定意见书、结论为：被鉴定人孙桂声因道路交通事故致右上肢损伤评定为九级伤残；胸部损伤，双侧多发肋骨、胸椎多发棘突骨折综合评定为八级伤残；胸膜粘连评为十级伤残。护理期限评定为90天。住院时护理人数评定为2人；出院后护理人数为1人。其为此支付鉴定费1600元。
原告的三轮车及手机损失经当地公安交警部门委托青岛市价格认证中心鉴定，该鉴定机构作出青价交鉴字（2013）第201002403号鉴定书，结论为：2083.3元＋640元=2723.3元，其为此支付价格鉴定费300元；另外，事故发生后，原告在当地公安交警部门支付施救费150元、痕迹对比鉴定费300元。
另查明一，被告王建军是鲁B×××××号的登记车主，该车由被告王建军于2013年3月15日在被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，同年4月17日被告王建军将车辆买卖给被告许洪强并过户登记车主为被告青岛市国祥运输有限公司，车牌号由鲁B×××××号变更为鲁B×××××号，同年4月19日车辆发生交通事故，肇事时间在保险期间；同年4月22日交强险办理了批单，商业三者险至今没有办理批单。
另查明二，（1）原告举证了即墨市大亨皮鞋厂的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明，证明了原告自2011年10月起属于该单位职员，事故发生前连续3个月的平均工资为3133元（日薪104.4元），事故发生后产生误工损失；（2）原告举证了即墨市蓝村镇蓝村一里村民委员会的证明一份，证明了原告自2010年3月6日在该村租赁管振凯房屋居住至今。
另查明三，原告护理人员何恩田和何庆喜举证了即墨市蓝村镇俊城维修部营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明，证明了护理人员何恩田和何庆喜为原告护理，产生误工损失，其中何恩田在原告事故发生前连续3个月的平均工资为3170元（日薪105.6元），何庆喜在原告事故发生前连续3个月的平均工资为3133元（日薪104.4元）。
另查明四，被告管崇飞已经给付原告人民币135000元。
上述案件事实，有原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告管崇飞负事故全部责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的护理费16333.8元（116.67元×140天），主张标准过高，本院根据鉴定结论和原告举证的护理人员工资表酌定为14676元（105.6元×50天＋104.4元×50天＋104.4元×40天）；其主张的误工费26367.42元（116.7元×226天），标准过高、时间过长，本院根据有关法律规定和原告举证的工资表酌定为17748元（104.4元×170天﹤住院50天、出院后120天﹥）；其主张的残疾赔偿金218586元（32145元×20年×34%），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费800元，数额过高，本院根据有过法律规定酌定为330元（10元×33天）；其主张的精神抚慰金5000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为4000元；以上合计255340，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神抚慰金4000元），超出交强险限额的145340元（255340元－110000元），应由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司按照被告管崇飞的事故责任比例在500000元商业三者险范围内赔偿145340元（145340元×100%）。（2）原告主张的医疗费34183.47元、住院伙食补助费1000元（20元×50天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计35183.47元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出交强险限额的25183.47元（35183.47元－10000元），应由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司按照被告管崇飞的事故责任比例在500000元商业三者险范围内赔偿25183.47元（25183.47元×100%）。（3）原告主张的车辆及手机损失2723.3元、痕迹对比鉴定费300元、施救费120元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计3143.3元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元限额范围，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿2000元（自费药优先支付），超出交强险限额的1143.3元（3143.3元－2000元），应由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司按照被告管崇飞的事故责任比例在500000元商业三者险范围内赔偿1143.3元（1143.3元×100%）。综上，被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告经济损失293666.77元（110000元＋145340元＋10000元＋25183.47元＋2000元＋1143.3元）；被告管崇飞、许洪强、青岛市国祥运输有限公司、王建军不再承担赔偿责任；被告管崇飞已经给付原告的135000元，原告应予返还。被告管崇飞、青岛市国祥运输有限公司的答辩理由充分，本院予以采信；被告王建军关于要求被告许洪强支付商业三者险保费之主张，与本案不属于同一法律关系，本案不作处理；被告许洪强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃。被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司的关于事故发生时我公司对鲁B×××××号车不具备保险利益，我公司不应该承担赔偿责任的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告孙桂声经济损失293666.77元（待保险公司付款后，原告孙桂声返还被告管崇飞人民币135000元）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙桂声对被告被告管崇飞、许洪强、青岛市国祥运输有限公司、王建军的诉讼请求。
三、驳回原告孙桂声的其他诉讼请求。
案件受理费5910元、伤残鉴定费1600元、价格鉴定费300元，共计7810元，由原告孙桂声负担301元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司负担7509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一四年三月七日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。