山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第733号
原告齐家豪，学生。
委托代理人高维铭，山东鸢都英合（潍坊滨海）律师事务所律师。
被告刘全龙。
被告陈之和。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安盛天平财保潍坊支公司”）。
负责人宗全民，该公司总经理。
委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告齐家豪与被告刘全龙、陈之和、安盛天平财保潍坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐家豪及其委托代理人高维铭、被告刘全龙、陈之和、被告安盛天平财保潍坊支公司的委托代理人任庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月31日，被告刘全龙驾驶鲁G×××××号轻型自卸货车沿潍安路由北向南行驶至宝通街南500米处右转弯时，与驾驶鲁V×××××号摩托车顺行至此的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费等损失共计122152.59元，诉讼费由被告承担。
被告刘全龙辩称，事故发生属实，依法赔偿。
被告陈之和的答辩意见同被告刘全龙。
被告安盛天平财保潍坊支公司辩称，在交强险分项限额及第三者责任险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年8月31日，被告刘全龙驾驶鲁G×××××号轻型自卸货车（登记车主为被告陈之和）沿潍安路由北向南行驶至宝通街南500米处右转弯时，与驾驶鲁V×××××号摩托车顺行至此的原告相撞，致原告齐家豪受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，被告刘全龙承担事故的主要责任，原告齐家豪承担次要责任。
被告刘全龙驾驶的事故所涉车辆在被告安盛天平财保潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险各一份，其交强险医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险赔偿限额为50000元。保险期间均自2014年2月10日至2015年2月9日，本次事故发生在保险期内。
原告的伤情经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，结论为：齐家豪伤情构成十级伤残，误工时间为150日，1人护理60日（含住院期间），后续取内固定物约8000元，营养费600元。被告安盛天平财保潍坊支公司对司法鉴定意见书不予认可，抗辩称鉴定应在治疗终结6个月后做出，该鉴定违反程序。
另查明，原告主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费44949.17元（含拐杖费130元、病例复印费31.5元），提供住院病历一份、住院发票一份、费用清单一份、放射诊断报告五份、门诊病历一份、门诊发票二十张、康复医疗器械有限公司发票一份；2、误工费2142.86元，原告周末在学校统一管理的食堂盛饭做钟点工勤工助学，按每周末100元＊150天÷7天／周计算，提交学校青年团证明一份；3、护理费17121.33元，由其父亲齐东军护理，工资现金发放，按照（9548＋6804＋9330）÷3÷30天／月＊60天计算，提供单位营业执照一份、劳动合同一份、工资单三份、请假证明一份；4、伤残赔偿金58444元，原告是潍坊职业学院2013级学生，在城区学习生活一年以上，按城镇标准29222元＊20年＊10%计算，提供学校证明一份；5、住院伙食补助费510元，按30元／天＊住院17天计算；6、后续治疗二次手术费8000元、营养费600元、精神抚慰金1000元、交通费500元，无交通费票据，请求酌情认定；7、鉴定费2200元，提交单据一份；8、原告父亲的车损850元、评估费100元，提交评估结论书一份、单据一份。
被告安盛天平财保潍坊支公司对原告主张损失的质证意见为：1、拐杖费不是医疗机构出具的，病例复印费不是医疗费，不承担，其他医疗费证据无异议，保险公司已支付医疗费10000元，原告对此无异议；2、勤工助学及收入情况应由工作单位出具，而非学校；3、护理人员的月工资均超过3500元，但没有完税凭证，工资单、考勤表中仅有公章，没有负责人签字，不予认可，要求按照护理人员的户口性质农民标准计算；4、学校证明中没有写明原告的具体入学时间，无法认定原告已在城市居住一年以上，伤残赔偿金应按户籍性质农民标准计算；5、伙食补助费应按每天6元计算；6、二次手术费、营养费过高，不予认可，交通费请求法院酌定，原告无证驾驶并承担事故的次要责任，不应支持精神抚慰金；7、鉴定费单据无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；8、车辆不属于原告，原告无权主张车损及评估费，且车损评估是单方委托，评估数额过高，不予认可，评估费单据真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。被告刘全龙、陈之和要求鉴定费由保险公司赔偿，对原告主张的其他损失质证意见同被告安盛天平财保潍坊支公司。被告刘全龙要求原告返还垫付的医疗费7000元，原告对此无异议。
另查明，涉案鲁G×××××号轻型自卸货车实际车主为被告刘全龙，挂靠在被告陈之和名下，原告提供了协议一份。原告对挂靠关系无异议，但认为挂靠关系应当承担连带责任。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、住院病历、住院发票、费用清单、放射诊断报告、门诊病历、门诊发票、医疗器械发票、学校证明、单位营业执照、劳动合同、工资单、请假证明、鉴定费单据、评估结论书、评估费单据及双方当事人陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告齐家豪与被告刘全龙在2014年8月31日发生的道路交通事故，经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，被告刘全龙承担事故的主要责任，原告齐家豪承担次要责任。该道路交通事故认定书事实清楚，认定正确，本院依法予以采信。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，被告刘全龙驾驶的涉案事故车辆在被告安盛天平财保潍坊支公司处投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告安盛天平财保潍坊支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。被告刘全龙驾驶投保车辆发生交通事故导致原告受伤，作为肇事车辆承保人的安盛天平财保潍坊支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的限额内首先予以赔偿，不足部分及其他损失由被告刘全龙承担，涉案车辆挂靠在被告陈之和名下，被告陈之和与被告刘全龙承担连带赔偿责任。
原告主张因交通事故造成的损失认定如下：潍坊盛泰司法鉴定所针对原告伤情作出的鉴定书，鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，鉴定程序合法，认定正确，被告关于在损伤6个月后方可进行鉴定的抗辩意见不符合《法医临床检验规范》规定，对该司法鉴定书，本院依法予以采信。原告主张的鉴定费2200元，被告无异议，本院予以支持。原告主张的医疗费44917.67元（扣除病例复印费31.5元后）、误工费2142.86元、住院伙食补助费510元、后续治疗费8000元、营养费600元，被告虽有异议，但未提供反驳证据予以证明，结合原告提供的证据，本院依法予以支持。原告主张的病例复印费并非本次事故的直接损失，本院不予支持。原告提供的劳动合同、工资表、误工证明可以证明护理人员的工作，但其未提供个人所得税完税凭证，对超出纳税标准的部分不予支持，护理费应为3500元／月÷30天／月＊60天=7000元。原告为潍坊职业学院2013级学生，至2014年8月31日事故发生时已完成一年学业，且会继续在学校学习，原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金为58444元的主张，本院予以支持。原告虽未提供票据证明主张的交通费，但因治疗支出交通费的事实真实存在，结合本案案情，酌情支持200元。原告属于无证驾驶机动车，且在本次事故中承担次要责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张的鉴定费2200元属于为查明损失程度所支付的合理费用，根据保险法第五十七条第二款、第六十四条之规定，该费用应由被告安盛天平财保潍坊支公司承担赔偿责任。原告驾驶的涉案车辆并非其所有，原告无权主张相应的车损及评估费，该费用不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费44917.67元、误工费2142.86元、护理费7000元、伤残赔偿金为58444元、住院伙食补助费510元、后续治疗费8000元、营养费600元、交通费200元，共计121814.53元，属于交强险的赔偿范围，依法应由被告安盛天平财保潍坊支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计67786.86元，不足部分44027.67元及鉴定费2200元，共计46227.67元属于第三者责任险赔偿范围，因原告在本次事故中承担次要责任，由第三者责任险赔偿70%为32359.37元，保险公司共计需赔偿10000元＋67786.86元＋32359.37元=110146.23元，因已赔付医疗费10000元，故尚需支付100146.23元。原告对被告刘全龙垫付医疗费7000元的事实无异议，该费用应返还被告刘全龙。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告齐家豪因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费各项损失共计100146.23元（其中，交强险赔偿限额内赔偿67786.86元，第三者责任险赔偿限额内赔偿32359.37元），于本判决生效后十日内付清；
二、原告齐家豪返还被告刘全龙垫付的医疗费7000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2773元，财产保全费520元，共计3293元，由原告负担593元，被告刘全龙、陈之和负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2773元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马海泉
二〇一五年七月二日
书记员 李红蕾