福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初4109号
原告：郑文太,男，1953年9月15日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市千山区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：王志工、陈磊，福建众益律师事务所律师。
被告：郑亚象，男，1964年5月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：郑国成，男，1987年7月13日出生，汉族，住所地同上。公民身份号码：。
被告：郑梅玉，女，1963年6月6日出生，汉族，住所地同上。公民身份号码：。
被告：莆田市锦特贸易有限公司，住所福建省莆田市城厢区。统一社会信用代码：。
法定代表人：郑国成。
原告郑文太与被告郑亚象、郑梅玉、郑国成、莆田市锦特贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑文太的委托诉讼代理人王志工到庭参加诉讼，被告郑亚象、郑梅玉、郑国成、莆田市锦特贸易有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告郑文太向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑亚象、郑国成、郑梅玉共同偿还给原告借款400万元及自2014年8月26日起至实际还清之日止按月利率2%计算利息，利随本清；2.判令被告莆田市锦特贸易有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2014年8月26日，被告郑亚象、郑国成因经营生意缺乏资金向原告借款400万元，约定月利率为2.5%，并承�于2015年3月28日前还清本息，被告莆田市锦特贸易有限公司对该笔借款承担担保责任。随后，原告通过银行转账400万元给被告郑亚象，此事实有被告出具的借条及银行转账凭证为据。之后，原告多次催讨，被告虽有承诺还款，但至今未支付分文本息。该笔借款发生在被告郑亚象与被告郑梅玉夫妻关系存续期间，被告郑梅玉依法应承担共同偿还责任。请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告郑亚象、郑梅玉、郑国成、莆田市锦特贸易有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了：1.原告身份证及被告莆田市锦特贸易有限公司的企业信息登记表复印件各1份；2.借条及承诺书各1份；3.中国银行股份有限公司九台支行出具的转账信息、中国农业银行股份有限公司九台市支行出具的个人网银转账信息各1份；4.案外人郑秋云、郑丽莉出具的证明各1份；5.结婚申请书1份加于证实。本院依法审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月26日和12月13日，被告郑亚象分别向原告郑文太出具借条各一份，两份借条的内容相同，内载：“本人于2014年8月26日，像郑文太借款肆佰万（4000000元）人民币，月息2.5%，承诺2015年3月28日前，将本金和利息全部偿还，并用本人以莆田市锦特贸易有限公司（该公司为本人实际控制）的名义，在通化中暨巨象置业发展有限公司已经拥有和后续增加的股金作担保。届时如不能偿还，或不能全部偿还，本人同意用一元股金对应一元欠款的比例，将对应数量的股金转移到郑文太名下”。被告郑国成在上述两份借条的鉴证人处签名，被告莆田市锦特贸易有限公司在�述落款时间为2014年8月26日的借条上盖章。2014年12月13日，被告郑亚象、郑国成在一份载有“2015年1月20日前，我保证把郑文太和姜莉投资在通化中暨巨象置业发展有限公司的全部股份，用壹仟肆佰万元的价格收购，并同时用现金完成支付，另外，我像郑文太借款肆佰万借款也保证在本叁月20日之前，连本带利全部偿还”等内容的承诺书空白处签名并捺指印。上述借款，被告至今未还，原告于2016年8月22日诉至本院。另查明，被告郑亚象与被告郑梅玉于1988年4月30日补办结婚登记手续。
本院认为，被告郑亚象与原告郑文太之间的民间借贷关系，有原告提供的上述有效证据及其庭审时的陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。被告郑梅玉系被告郑亚象之妻，对夫妻关系存续期间被告郑亚象以个人名义所负的债务未能证明其有免责情形，依法应承担共同偿还债务责任。被告郑亚象在借款时称“本人以莆田市锦特贸易有限公司（该公司为本人实际控制）的名义，在通化中暨巨象置业发展有限公司已经拥有和后续增加的股金作担保”，因莆田市锦特贸易有限公司的法定代表人郑国成也在借条的鉴证人处签名，并盖上莆田市锦特贸易有限公司的印章，该情形能够得出原告和郑亚象之间明确约定本案讼争借款系由被告莆田市锦特贸易有限公司提供保证担保的结论。但双方对保证方式没有约定，依法应认定为被告莆田市锦特贸易有限公司对该债务提供连带责任保证，又双方未约定保证期限，现借款期限届满至起诉已超过6个月，在该保证期间，原告没有证据证明其要求保证人承担保证责任，故被告莆田市锦特贸易有限公司依法免除保证责任。原告要求被告郑国成承担共同偿还债务责任，因被告郑国成在借条上注明为鉴证人，既不是借款人，也不是担保人，不应承担还款责任。原告对被告郑亚象、郑梅玉的诉求合法，予以支持。被告郑亚象、郑梅玉、郑国成、莆田市锦特贸易有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第�款规定，判决如下：
被告郑亚象、郑梅玉应在本判决生效之日起五日内支付给原告郑文太借款400万元，并自2014年8月26日起至还款之日止按月利率2%计付利息；
二、驳回原告郑文太对被告郑国成、莆田市锦特贸易有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53184元，由被告郑亚象、郑梅玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 林俊华
人民陪审员 蔡冬发
二〇一七年二月九日
书 记 员 谢丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款�定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关�适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。