wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1461号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：苑士营
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人苑士营申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人苑士营所有的车牌号为XXX号夏利牌小型轿车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第1461号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：苑士营
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人苑士营申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人苑士营所有的车牌号为NQ91**号夏利牌小型轿车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第1461号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：苑士营
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人苑士营申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人苑士营所有的车牌号为NQ91**号夏利牌小型轿车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字1461号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字1461号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
苑士营
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第1461号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉苑士营借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第1461号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人苑士营所有的车牌号为NQ91**号夏利牌小型轿车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
。
附：（2015）宁民保字第1461号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第1461号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉苑士营借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第1461号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人苑士营所有的车牌号为NQ91**号夏利牌小型轿车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
。
附：（2015）宁民保字第1461号民事裁定书一份。
2015年7月30日
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初16566号
原告：黄杰明，男，1982年10月27日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：马秀章，广东维纳律师事务所律师。
被告：中山市佳益房地产开发有限公司，住所地中山市火炬开发区大岭村花坛旁劳剑宁商住楼2楼A区，统一社会信用代码91442000770153396H。
法定代表人：黄贵海。
委托诉讼代理人：黄嘉焯，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。
原告黄杰明诉被告中山市佳益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告黄杰明于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄杰明自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄杰明撤诉。
案件受理费126元，减半收取计63元，保全费78元，合计141元，由原告黄杰明负担（原告已预付）。
审判员 王 珊
二〇一六年十二月十四日
书记员 詹绮婷
王静
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初1948号
原告：王某某，女。
原告：刘某某，男。
被告：张某某，男。
被告：刘某某，女。
原告王某某、刘某某与被告张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告张某某、刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、刘某某向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款本金14500元。事实和理由：2016年3月4日，被告张某某、刘某某从二原告处借款14500元，约定于2017年3月4日还款，后二被告未给付，二原告诉至法院。
被告张某某辩称，原告所述数额属实，暂时无能力给付。
被告刘某某辩称，原告所述数额属实，暂时无能力给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王某某、刘某某向本院提交欠条一张，欲证明二被告欠其借款14500元的事实。该证据内容真实、形式来源合法，与本案具有关联性，结合对被告的询问笔录，该份证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。因需要二被告于2016年3月4日在二原告处借款14500元，同时出具亲笔签名的借据一张，约定借期一年，现双方就还款事宜协商未果，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二原告与二被告之间的借贷关系清楚，有二被告出具的欠条为证。综上所述，原告王某某、刘某某要求被告张某某、刘某某偿还借款14500元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某、刘某某于判决生效后立即偿还原告王某某、刘某某借款14500元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费81元，由被告张某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 李明华
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 石敬东
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终3819号
上诉人（原审被告）上海杰联建设工程有限公司，住所地在上海市富盛经济开发区。
法定代表人王军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）南京成龙钢管扣件租赁站，住所地在江苏省南京市栖霞区尧化街道水田村**号。
经营者温龙成。
被上诉人（原审第三人）施陆斌，男，1973年7月3日生，汉族。
上诉人上海杰联建设工程有限公司因与被上诉人南京成龙钢管扣件租赁站、施陆斌租赁合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2015）栖商初字第359号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人上海杰联建设工程有限公司在人民法院规定的期限内未交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海杰联建设工程有限公司自动撤回上诉处理，各方当事人均按一审法院判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘阿珍
审判员 周毓敏
审判员 张广永
二〇一六年五月十六日
书记员 陈 丹
法条附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初80097号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洲，天津法政牛津律师事务所律师。
被告：关立，男，回族，1988年7月4日出生，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：关玉明，系被告关立之父。
被告：天津渤鑫吊装运输服务有限公司,住所地天津经济技术开发区洞庭路88号华馨园2-3-603。
法定代表人：张庆杰，经理。
委托诉讼代理人：李胜彪，该公司员工。
委托诉讼代理人：张天玉，天津四方君汇律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告关立、天津渤鑫吊装运输服务有限公司（以下简称渤鑫公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易�序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘顺、被告关立委托诉讼代理人关玉明、被告渤鑫公司委托诉讼代理人李胜彪、张天玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告连带赔偿原告先行赔付的保险款87964元；2.诉讼费由被告负担。
事实与理由：原告与案外人刘倚成系保险合同关系，其所有车辆津Ｈ×××××号机动车在原告处投有车辆保险，保险期间为2014年12月2日至2015年12月1日，其中车损险保险限额为224900元，并附加不计免赔条款和指定专修厂特约条款。
2015年3月6日，案外人刘倚成驾驶被保险车辆，在开发区泰达大街与被告关立驾驶的津Ｂ×××××号五十铃小货车发生碰撞造成车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队认定被告关立负全部责任。经协商双方未达成赔偿意向。事后，案外人刘倚成依据车损险向原告提出索赔申请，经天津铁路运输法院审理作出（2015）津铁民初（指）字第551号判决书，判决原告承担损失合计87964元。该判决生效后，原告已实际支付完毕。另，被告关立驾驶的津Ｂ×××××号五十铃小货车登记在被告渤鑫公司名下。原告认为，根据保险法相关规定，原告已取得代位求偿权，故诉至法院，请判如所请。
被告关立辩称，不同意原告诉讼请求，其对事故发生过程无异议，但不认可责任认定，不认可损失数额。车辆系被告关立的父亲从被告渤鑫公司购买，因赶上春节放假，尚未过户。
被告渤鑫公司辩称，2015年2月27日其与被告关立之父关玉明签订二手车交易合同，将津Ｂ×××××号五十铃小货车有偿转让给关玉明，车辆已经实际交付，其对车辆不享有运行利益和运行支配，且其在该事故中无任何过错，不应承担赔偿责任，请求驳回原告要求其承担连带责任的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故的经过、案外人刘倚成与原告保险合同纠纷案在天津铁路运输法院诉讼及审判情况、原告在车损险限额范围内已赔偿87964元等事实，本院予以确认。另查，事故发生后，天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，同车道行驶的机动车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，被告关立驾驶机动车有未与前车保持必要的安全距离的违法行为，其行为违反上述规定，被告关立承担事故全部责任。
本院认为，交管部门对事故现场和事故发生过程的认定，原、被告无异议，本院予以确认。依据《中�人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，结合事故现场和发生过程，应认定被告关立承担事故全部责任。被告关立虽持有异议，但未提供相关证据推翻，故交管部门作出的道路交通事故认定书具有证明力，本院予以确认。
根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告在先行承担赔偿责任后有权向侵权人追偿。
关于二被告的责任性质，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应�赔偿责任。本案中，被告关立作为机动车使用人应承担赔偿责任。原告主张被告渤鑫公司承担连带责任，但未提供证据证实其对损害的发生具有过错，故其主张缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，判决如下：
一、被告关立于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险金损失87964元；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1000元，由被告关立承担。
如不服本�决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周彦权
二〇一八年二月九日
书 记 员 张晓珅
附：法律释明
1.《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的�承担相应的赔偿责任。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初315号
原告：刘新玉，女，1958年3月16日生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。
被告：高智明，男，1956年3月7日生，汉族，住安阳市北关区。
被告：安阳市名典快捷宾馆有限责任公司，住所地安阳市北关区洹滨南路47号。统一社会信用代码：410503010003404。
法定代表人：高智明。
原告刘新玉与被告高智明、安阳市名典快捷宾馆有限责任公司(以下简称安阳名典宾馆)民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新玉的委托诉讼代理人王永彬到庭参加诉讼。被告高智明、安阳名典宾馆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘新玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高智明偿还原告借款本金5万元及利息（利息截止到2016年9月1日为4500元，之后的利息按照月息6‰另行计算至本息清偿之日止）；2.请求判令被告安阳名典宾馆对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月13日，被告高智明向原告刘新玉借款5万元，约定月息6‰。后经原告多次催要，被告高智明于2015年5月26日向原告出具还款计划，被告高智明确认尚欠原告5万元，并承诺于2015年11月30日前还一半，2016年5月30日前还剩余一半。期间利息仍按月息6‰，自2015年6月1日起计算。被告安阳名典宾馆作为担保人在该还款计划上加盖了公章。被告出具该还款计划后，仍没有按约定归还原告借款本息。为此原告诉至法院，望判如所请。
被告高智明、安阳名典宾馆未答辩，庭后经询问被告高智明，高智明称与原告刘新玉系普通朋友关系，原告的朋友在高智明处放着钱吃利息，后原告于2010年陆续在被告高智明处放了5万元，高智明一直陆续按2.5分支付利息，直到2015年给原告写了还款计划，还款计划中重新约定了利息为6厘。签订还款计划后曾于2016年3月5日偿还本金2000元，有收据为证。高智明作为安阳名典宾馆的法定代表人，也是投资人，与原告之间的借款系个人借款，与公司无关，但考虑到诚信问题，安阳名典宾馆作为担保人，愿意承担担保责任。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月13日，被告高智明曾向原告刘新玉出具了一张单据，该单据载明：“今借到刘新玉人民币伍万元整，月息6厘/元，每月付息叁佰元，经营好转连利退本金”。2015年5月26日，高智明又向刘新玉出具了一份还款计划，该计划内容为：“欠刘新玉款伍万元（借据为凭），分两次还清。第一次还一半（2015年11月30日为最后时间），第二次还一半（2016年5月30日为最后时间）。利息在还清本金后再还，利率按正规银行计算（陆厘）时间从2015年6月起。在规定期限内刘新玉不得以任何理由任何形式催款，如超出规定期限刘新玉可以采取任何手段讨债。”高智明在欠款人处签名，被告安阳名典宾馆在担保方处签名并加盖了单位公章。现原告刘新玉要求被告高智明偿还借款5万元及相关利息，并要求被告安阳名典宾馆承担连带清偿责任。
另查明，被告高智明称2016年3月5日偿还原告刘新玉本金2000元，原告刘新玉予以认可。原告刘新玉与高智明民间借贷纠纷一案于2016年9月7日向本院提交诉状，并移交诉前调解，后调解未果于2017年2月14日正式立案。
上述事实，有原告刘新玉提供的借据、还款计划，被告高智明提供的收到条、原借款单据以及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告高智明向原告刘新玉借款并出具借据，后又向原告出具了还款计划，被告安阳名典宾馆作为担保人签名盖章是本案事实，双方之间的债权债务关系明确，民间借贷关系、保证关系真实、合法有效，依法应予保护。本案还款协议中双方明确约定了分期的还款方式，在还款日到期后，被告高智明未按约定偿还借款，是形成本案纠纷的原因，应负全部责任。在扣除2016年3月5日偿还的本金2000元后，被告高智明还应再偿还原告刘新玉借款4.8万元。被告安阳名典宾馆在在还款计划上担保人处出签字盖章，可以认定是其真实意思表示，自愿承担保证责任。因对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。根据担保法相关规定连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，第一笔主债务履行期限届满之日为2015年11月30日，被告安阳名典宾馆的保证期间为六个月，不因任何事由发生中断、中止、延长，故原告于2016年9月7日要求被告安阳名典宾馆承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。第二笔主债务2.5万元履行期限届满之日为2016年5月30日，被告安阳名典宾馆的保证期间为六个月，不因任何事由发生中断、中止、延长，故原告于2016年9月7日要求被告安阳名典宾馆承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。安阳名典宾馆在承担连带责任后，可向高智明追偿。高智明因未按照约定的期限偿还借款，本案双方约定了借期利息，且约定不违反法律的强制性规定，故被告高智明应当按照月利率6‰从2015年6月1日开始计算，其中2016年3月5日前按本金5万元计算，2016年3月5日后按本金4.8万元计算。
综上所述，被告高智明未按照还款计划的约定偿还原告刘新玉借款，扣除高智明已经支付的2000元本金，被告高智明还应当偿还原告4.8万元及相关利息。被告安阳名典宾馆作为连带保证人，应当对上述债务的第二笔2.5万元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
一、被告高智明于本判决生效后十日内偿还原告刘新玉借款人民币4.8万元及利息（利息按月息6‰从2015年6月1日起计算至债务人履行完毕之日止，其中2016年3月5日前按本金5万元计算，2016年3月5日后按本金4.8万元计算）；
二、被告安阳市名典快捷宾馆有限责任公司对第二笔债务2.5万元的借款及利息负有连带清偿责任；
三、驳回原告刘新玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，减半收取581.50元，由被告高智明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈新玲
二〇一七年五月十日
书记员 李明阳
辽宁省鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民一初字第495号
原告：康洪吉。
被告：鞍山绿城房地产开发有限公司。住所地：鞍山市铁西区兴盛路18乙-S4。
法定代理人：张理宇，该公司经理。
原告康洪吉诉被告鞍山绿城房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘春担任审判长、代理审判员韩军、人民陪审员郝郁依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于签订房屋买卖合同，根据合同约定，被告应于收房90日内为原告办理产权登记手续，因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不要求退房的，被告应按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。故被告应当赔偿原告违约金2526.75元，被告按合同约定协助原告办理房地产权属证书，并承担诉讼费用。
被告辩称：未作答辩。
经审理查明：2013年6月28日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的房屋一处，总房款505350元。2015年4月25日，被告为原告开据了销售不动产统一发票，金额为505350元。合同第十五条约定，自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付全部房款。2013年10月29日，原告收房入住，并向被告缴纳了物业费、垃圾清运费、装修证费、被告代收的水费、电费、煤气费。2015年4月，被告在小区门口贴出公告通知可以办理房产证。原告已办理房产证。
上述事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业费收据、装修证收据、垃圾清运费收据、水费收据、电费收据、煤气费收据、取暖费发票、被告陈述。被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，原告与被告应当按照签订的协议履行自己的义务，原告已经于2013年10月29日向被告支付了收房需要交纳有关费用，已经表示原告接收房屋。2015年4月，被告通知原告可以办理房屋产权证，已超过原告收房90日，故被告的行为已经违约，被告应依合同承担违约责任。被告并未履行合同约定义务，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告办理产权证一节，2015年4月，被告在原告所在小区贴出公告，通知可以办理产权证。因原告已办理房产证，故本院对原告该项请求不予处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定判决如下：
被告鞍山绿城房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告康洪吉因延期办理房屋所有权证书的违约金2526.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告已交），由被告承担，被告本判决生效之日起五日内给付50元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 刘 春
代理审判员 韩 军
人民陪审员 郝 郁
二〇一五年八月六日
书 记 员 畅诚蕊
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖安商初字第1156号
原告：滕明学，
递铺镇雾山寺村江塘埠东�然村80号。公民身份号码33052319
7102180314。
委托代理人：王燕飞，住
安吉县递铺镇邮电路66号。公民身份证号码3305231976022739
47，系原告妻子。
被告：戴军勇，安吉县递
铺镇古城村子母轩自然村69号。公民身份号码××
2517。
原告滕明学与被告戴军勇民间借贷纠纷一案，本院于2009
年6月30日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员王文武
独任审判，于2009年7月20日公开开庭进行了审理。原告滕明
学的委托代理人王燕飞到庭参加诉讼，被告戴军勇经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕明学起诉称：2007年7月1日，被告向原告借款40000
元，经催讨未果，故诉请判令：1.被告立即归还借款40000元
；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告戴军勇未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院提供借条一份，以证明被告向
原告借款40000元的事实。被告未举证反驳，也未到庭参加诉
讼，视为其放弃质证权利，故本院对原告提供证据的证明力予
以认定。
综上，本院认定本案事实如下：2007年7月1日，被告戴军
勇向原告滕明学借款40000元，至今未予归还。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系。被告应及时偿
还借款，现被告未偿还，应承担继续履行的民事责任。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告戴军勇偿还原告滕明学借款40000元，限于本判决生效
后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（已减半），由被告戴军勇负担。被告所
负担的费用因原告已预缴，限被告于本判决生效之日起十日内
给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
代理审判员 王文武
二〇〇九年七月二十日
书 记 员 叶 静
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗民一初字第2376号
原告郭强。
被告张小二。
被告赵新春。
本院在审理原告郭强因与被告张小二、赵新春道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，现原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告郭强撤回起诉。
二、解除被告张小二驾驶鲁X**号大型拖拉机车一辆查封。
案件受理费800元减半收取400元、保全费420元，共计820元由原告郭强负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段欣欣
二〇一三年九月二日
书记员 李 英
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初6517号
原告：连云港金明物业服务有限公司。
法定代表人：王金芳。
委托诉讼代理人：王金明。
被告:孙智。
原告连云港金明物业服务有限公司诉被告孙智物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，因原告提供的被告孙智的地址无法送达应诉材料，原告未向本院提供被告可供送达的地址，且又未向本院交纳公告费用，经本院催交后，原告仍未能交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按连云港金明物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 时恒雨
二〇一六年十一月十日
书记员 周 伟
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执7391号
申请执行人厦门雅瑞光学有限公司
被执行人毕吕花,
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余知初字第00705号，依法向被执行人毕吕花发出执行通知书，责令被执行人毕吕花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毕吕花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毕吕花(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币78035元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年一月十六日
书记员 刘明明
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初1235号
原告：刘凤民，男，1944年2月6日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告:刘鹏杰，男，1994年9月2日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：沈金美，女，1969年12月26日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告刘凤民与被告刘鹏杰、沈金美民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤民到庭参加诉讼，被告刘鹏杰、沈金美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款100000元及利息（按月利率1.5%计算，自2014年3月13日起至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月4日，刘炳满向原告借款100000元。刘炳满死亡后，被告刘鹏杰、沈金美同意接受该债务并进行了结算，原告将之前的款项重新出借给两被告。
被告刘鹏杰、沈金美未作答辩。
原告刘凤民围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据，本院依法对原告提交的证据进行了审核并在卷佐证。对原告提交的证据，本院认定如下：本院已在法定期限内向两被告送达，两被告既未提交答辩及相应证据材料、也未到庭参加诉讼，依法应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。原告提交的借条原件，经本院审核并结合原告陈述，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告庭审中的陈述一致。
另查明，刘炳满系被告刘鹏杰父亲、被告沈金美的配偶，其户口于2014年3月19日死亡注销。
本院认为，原告刘凤民要求被告刘鹏杰、沈金美偿还100000元借款本金及利息的诉请，系基于刘炳满（被告刘鹏杰父亲、被告沈金美配偶）向原告借款后死亡，两被告自愿承担还款责任。双方就所欠借款进行结算后，由两被告向原告重新借款并出具借条，故原告、两被告之间的借款合同关系，事实清楚，法律关系明确。双方未约定还款期限，原告可以催告两被告在合理期限内返还借款，本案起诉至今两被告仍未返还，应视为已给予两被告合理的还款期限。故原告的诉求，本院予以支持。被告刘鹏杰、沈金美未到庭参加诉讼，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘鹏杰、沈金美于本判决生效之日起立即偿还原告刘凤民借款100000元及利息（利息自2014年3月13日起至款项偿清之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，公告费600元，由被告刘鹏杰、沈金美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 涂军威
人民陪审员 陈晓熊
人民陪审员 曾国勇
二〇一七年七月二十日
代书 记员 刘利平
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦行初字第15号
原告和成（漳州）房地产开发有限公司。
法定代表人蔡文麟，董事长。
委托代理人黄恩泽，福建簪华律师事务所律师。
委托代理人杨建亮，福建簪华律师事务所律师。
被告漳浦县国土资源局。
法定代表人魏建真，局长。
委托代理人林伟雄，漳浦县国土资源局副局长。
委托代理人谢晋安，漳浦县人民政府法制办工作人员。
原告和成（漳州）房地产开发有限公司诉被告漳浦县国土资源局土地行政管理纠纷一案，本�于2014年8月15日立案受理，于2014年8月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，被告于2014年8月28日向本院提交行政答辩状。本院依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭审理，后经协商，双方达成协调意见，据此，原告于2014年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方已经协调处理为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告和成（漳州）房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告和成（漳州）房地产开发有限公司负担。
审 判 长 蔡仲仁
人民陪审员 余玉梅
人民陪审员 黄志玉
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 谢娴婧
附主要法律条文：
《中华人民共�国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0325民初969号
原告：窑淮镇观音堂村村民委员会。
法定代表人：车上尤，系该村委会主任。
委托诉讼代理人：常兴国（村民代表），农民。
委托诉讼代理人：陆兴海（村民代表），农民。
被告：陆新国，性别：××，农民，住湖北省房县。
本院在审理原告窑淮镇观音堂村村民委员会与被告陆新国不当得利纠纷一案中，原告窑淮镇观音堂村村民委员会于2017年5月18日向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依据《人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许原告窑淮镇观音堂村村民委员会撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告窑淮镇观音堂村村民委员会承担。
审判员 毛锦
二〇一七年五月十八日
书记员 邓沛
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执1040号
(2017)沪0116执1040号
申请执行人钱永新，男，汉族，1970年4月21日出生，住江苏省海门市。
被执行人陈东雷，男，汉族，1978年11月17日出生，住上海市金山区。
上列当事人之间建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民三(民)初字第336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈东雷未履行相关义务，权利人向本院申请执行。本院受理后,依法由审判员黄小山、金涛、章跃三人组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人以双方已达成协议并在履行期间内为由，向本院提出撤回对本案的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且与被执行人达成的和解协议并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，和解协议约定的义务方未履行义务的，相对权利人可在和解协议约定的最后履行期期满之日起2年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结上海市金山区人民法院作出的(2015)金民三(民)初字第336号民事调解书建设工程施工合同纠纷的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄小山
审判员 金 涛
审判员 章 跃
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 宸
附：相关法律条文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0116执1040号(2017)沪0116执1040号申请执行人钱永新，男，汉族，1970年4月21日出生，住江苏省海门市。被执行人陈东雷，男，汉族，1978年11月17日出生，住上海市金山区。上列当事人之间建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民三(民)初字第336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈东雷未履行相关义务，权利人向本院申请执行。本院受理后,依法由审判员黄小山、金涛、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人以双方已达成协议并在履行期间内为由，向本院提出撤回对本案的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且与被执行人达成的和解协议并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，和解协议约定的义务方未履行义务的，相对权利人可在和解协议约定的最后履行期期满之日起2年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2015)金民三(民)初字第336号民事调解书建设工程施工合同纠纷的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄小山审判员  金 涛审判员  章 跃二〇一七年六月二十九日书记员  李 宸附：相关法律条文
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第2419号
申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住盱眙县盱城镇金鹏大道2号。
法定代表人韩先祥，该公司董事长。
被执行人周启如。
被执行人徐国梅。
被执行人赵可文。
被执行人郑泽金。
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告周启如、徐国梅、赵可文、郑泽金金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10作出（2015）盱商初字第00159民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告周启如、徐国梅于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金19.95万元并支付利息（利息自2012年11月26日起按约定年利率为13.716%计算至2013年11月20日，2013年11月21日后的利息，按年利率13.716%上浮30%计算至实际付清之日止）。二、被告赵可文、郑泽金对上述第一项判决承担连带清偿责任。案件受理费4290元，公告费600元，合计4890元，由被告周启如、徐国梅、赵可文、郑泽金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，现被执行人周启如、徐国梅房屋所有权证号为8201003920号的房屋一套已被查封。被执行人赵可文车辆已被另案查封。目前司法评估拍卖程序无法进行，该房屋、车辆暂未处置。其他均未查询到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人周启如、徐国梅房屋所有权证号为8201003920号的房屋一套已被查封。被执行人赵可文车辆已被另案查封。目前司法评估拍卖程序无法进行，该房屋、车辆暂未处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱商初字第00159号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 张 鹏
二〇一六年一月二十三日
书记员 梁 宝
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2054号
罪犯李伟，男，汉族，初中文化，1986年4月10日出生于山东省临沂市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2008年9月8日作出（2008）东刑初字第0481号刑事附带民事判决，以被告人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2021年10月13日止），并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利三年；责令被告人李伟与同案另二名被告人连带退赔被害人相关经济损失；被告人李伟与同案另一名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币3456.77元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年3月28日、2013年4月3日作出（2011）、（2013）宁刑执字第1396号、第342号刑事裁定，对罪犯李伟减去有期徒刑三年四个月（刑期至2018年6月13日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯李伟在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未缴纳罚金，未履行退赔义务和附带民事赔偿义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，且未履行财产刑和退赔及附带民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李伟减去有期徒刑九个月（刑期至2017年9月13日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5061号
申请执行人曹丽军，男，1981年1月6日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。
被执行人施正聪，男，1971年10月26日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人曹丽军与被执行人施正聪为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）浙1004民初6081号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹丽军于2016年12月01日向本院申请执行，要求被执行人施正聪履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币32100元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执5061号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 梅文剑
二〇一七年五月一日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5061号
申请执行人曹丽军
被执行人施正聪，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初6081号，依法向被执行人施正聪发出执行通知书，责令被执行人施正聪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施正聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施正聪（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币32100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 缪哈奈
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民初932号
原告：金华市景合物业管理有限公司，住所地：金华市婺城区山嘴头1-18幢1层102室。
诉讼代表人：金华市景合物业管理有限公司管理人。
负责人：曹红光。
委托诉讼代理人：陈建兰，浙江玄畅律师事务所律师。
被告：李某，女，2003年1月1日出生，汉族，住金华市。
原告金华市景合物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告金华市景合物业管理有限公司于2018年1月8日以物业费已缴清，双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，金华市景合物业管理有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金华市景合物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），免予收取。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 张燕燕
人民陪审员 何月芳
二〇一八年一月八日
代书 记员 汤玉婷
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相渭商初字第0086号
原告：艾尔发（苏州）自动化科技有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇澄阳路8888号。
法定代表人：施复兴，董事长。
委托诉讼代理人：顾炜、陈世健，江苏经权律师事务所律师。
被告：江苏金锐达汽车配件有限公司，住所地盐城经济开发区黄山南路36号1幢1室。
法定代表人：仇金寨，总经理。
委托诉讼代理人：陈乃柏，江苏东律师事务所律师。
本院在审理原告艾尔发（苏州）自动化科技有限公司与被告江苏金锐达汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告艾尔发（苏州）自动化科技有限公司于2017年1月9日以双方准备庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾尔发（苏州）自动化科技有限公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，且内容符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告艾尔发（苏州）自动化科技有限公司撤回对被告江苏金锐达汽车配件有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告艾尔发（苏州）自动化科技有限公司负担。
审判员 唐丽宁
二〇一七年一月十一日
书记员 朱晓冬
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2795号
申请执行人王岩。
被执行人天津久缘建设工程集团有限公司，住所地，宁河县经济开发区五纬路22号。
本院在执行申请执行人王岩与被执行人天津久缘建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第1262号民事调解书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一五年十二月四日
书记员 贾立冬
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1481执794号
申请执行人刘宇鹏，男，2001年9月18日出生，汉族，户籍住址：广东省兴宁市青眼塘路，现住广东省兴宁市合水镇龙北石陂村。
法定代理人刘杰华，系申请执行人的祖父。
被执行人陈家劲，男，1999年7月11日出生，汉族，住兴宁市福兴办事处梅子村。
法定代理人陈盛玉，男，1970年9月10日出生，汉族，住广东省兴宁市福兴街道办事处梅子村赖屋。
法定代理人温慈红，女，1980年1月19日出生，汉族，住广东省兴宁市福兴街道办事处梅子村赖屋。
刘宇鹏与陈家劲刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤1481民初128号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，二、被执行人陈家劲、附带民事诉讼被告人陈盛玉、温慈红应于本判决生效后十日内赔偿申请执行人刘宇鹏损失人民币21514元的80%即人民币17211.2元，扣除已赔偿的人民币5000元，仍应赔偿人民币12211.2元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未依期履行。通过执行联动机制，对被执行人的财产进行查询，查询反馈未发现被执行人有存款和可供执行的财产。在执行听证中，申请执行人对本院执行查证情况没有异议，现因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，在本次执行中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1481执794号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨伟方
审判员 杨远新
审判员 钟洪彬
二〇一六年十二月二日
本件与原本核对无异
书记员 罗 燕
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1221刑初280号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人李绍峰，男，1966年6月28日出生于安徽省临泉县，汉族，专科文化，临泉县滑集镇文采小学（私立）负责人。住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月13日被临泉县公安局刑事拘留，4月20日被该局取保候审。同年5月5日被临泉县人民检察院取保候审。
辩护人李子宽，安徽志豪律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2017]288号起诉书指控被告人李绍峰犯危险驾驶罪,于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员马超，被告人李绍峰及其辩护人李子宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2017年4月13日，被告人李绍峰驾驶已报废的浙Ｂ×××××重型普通客车从事校车业务，当日6时许，其驾驶客车载学生沿宋滑路自北向南行驶，行驶至临泉县滑集镇裴集西边徐小庄北路口，因超载被临泉县公安局民警现场查获。经当场检查发现：李绍峰所驾驶的中型客车，核载11人，实载25人，超过额定乘员载客127%。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、无其他犯罪前科证明、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人员驾驶证复印件、临泉县公安局出具的临公（交）行罚决字[2017]759号《行政处罚决定书》、校车行驶证及修车证明、临泉县滑集镇小张庄村民委员会及部分学生家长出具的请愿书；证人魏某、吴某的证言；现场检查笔录；执法视频、讯问视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李绍峰在从事校车业务过程中，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且主动缴纳罚金，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但被告人身为学校负责人，明知报废车辆却亲自驾驶该车接送学生，并严重超过额定乘员，其行为依法应当从重处罚。辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李绍峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二万元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙科臣
二〇一七年六月八日
书记员 王逸尘
河北省枣强县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1121行审51号
申请执行人枣强县国土资源局，住址枣强县。
法定代表人郑红京，局长。
被执行人王丙岩。
申请执行人枣强县国土资源局于2016年8月17日向本院提出申请，要求强制执行其枣国土罚字【2016】20号行政处罚决定书。
本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的枣国土罚字【2016】20号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该申请执行的程序不合法，强制执行申请系复印件、没有行政机关负责人签名。
本院认为，枣强县国土资源局对上述案件作出的（枣国土罚字【2016】20号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第57条、第58条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第95条的规定，裁定如下：
对枣强县国土资源局作出的枣国土罚字【2016】20号行政处罚决定书不准予强制执行。
枣强县国土资源局如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内，向河北省衡水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郑凌霄
审 判 员 刘晨霞
人民陪审员 龙树发
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘文博
河北省枣强县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1121行审51号申请执行人枣强县国土资源局，住址枣强县。法定代表人郑红京，局长。被执行人王丙岩。申请执行人枣强县国土资源局于2016年8月17日向本院提出申请，要求强制执行其枣国土罚字（2016）20号行政处罚决定书。本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的枣国土罚字（2016）20号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该申请执行的程序不合法，强制执行申请系复印件、没有行政机关负责人签名。本院认为，枣强县国土资源局对上述案件作出的（枣国土罚字（2016）20号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第57条、第58条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第95条的规定，裁定如下：对枣强县国土资源局作出的枣国土罚字（2016）20号行政处罚决定书不准予强制执行。枣强县国土资源局如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内，向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审 判 长  郑凌霄审 判 员  刘晨霞人民陪审员  龙树发二〇一六年九月十三日书 记 员  刘文博
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0881民初2398号
原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行。
负责人王心宇，行长。
被告邓某甲。
被告王某。系被告邓某甲之妻。
被告邓某乙。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告邓某甲、王某、邓某乙金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行在收到本院于2016年11月16日做出的�交受理费通知书后，未在规定的期限内交纳受理费。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未在规定的期限内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐鹏
二〇一六年十一月十七日
书记员 张慧
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商辖终字第00141号
上诉人（原审被告）海尔集团电子商务有限公司，住所地在青岛市崂山区海尔工业园内。
法定代表人周云杰，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）李晓东。
上诉人海尔集团电子商务有限公司与被上诉人李晓东网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省滨海县人民法院（2014）滨商辖初字第00039号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案网络购物合同约定的送货条件是包邮，即约定了合同的履行地为江苏省滨海县，故对本起诉讼本院享有管辖权。被告海尔集团电子商务有限公司提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告海尔集团电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人海尔集团电子商务有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院裁定认为“网络购物合同约定的送货条件是包邮，即约定了合同的履行地为江苏省滨海县”是错误的，本案不应适用合同履行地行使管辖权，请求依法撤销（2014）滨商辖初字第00039号民事裁定书，裁定将本案移送至青岛市崂山区人民法院审理。
本院认为，上诉人海尔集团电子商务有限公司与被上诉人李晓东网络购物合同纠纷管辖权异议一案，原审法院认为“网络购物合同约定的送货条件是包邮，即约定了合同的履行地为江苏省滨海县”并无不当，本案合同履行地在原审人民法院辖区范围内，原审原告选择向合同履行地的原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 徐 健
审 判 员 李汉林
二〇一四年十一月二十日
书记员（代） 季 卉
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01446号
罪犯徐世乾。现服刑于江苏省丁山监狱。
镇江经济开发区人民法院于2012年11月29日作出（2012）镇经刑初字第0140号刑事判决，认定被告人徐世乾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2012年9月15日起至2016年9月14日止。判决发生法律效力后，2012年12月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年4月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了�理，并于2015年4月3日至2015年4月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯徐世乾，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯徐世乾假释建议符合条件和程序。
罪犯徐世乾原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯徐世乾在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。徐世乾确有悔改表现，于2013年12月、2014年8月两次受到监狱表扬奖励，2014年10月、2015年1月两次受到记奖奖励。徐世乾被判处罚金人民币一万五千元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐世乾在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐世乾予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年四月三十日
书记员 汤燕峰
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初4842号
原告：渭南市某某物业发展有限公司。
法定代表人：郭某某，该公司经理。
被告：冯某，汉族，居民。
本院在审理原告渭南市某某物业发展有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，原告渭南市某某物业发展有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南市某某物业发展有限公司申请撤诉是对个人权利的处分，又不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南市某某物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市某某物业发展有限公司承担。
审判员 薛沙荣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张 盈
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执167号
申请执行人：仇春涛,男,1970年4月17日生,汉族，住浙江省温岭市。
委托代理人：杨周、嵇丽，江苏海滋律师事务所律师。
被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：尤建霞，该公司董事长。
仇春涛申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2016）连仲字第845号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月2日立案执行。
本案在执行过程中查明，涉及被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司的系列案件已达数百件，其已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。
2017年12月13日，债权人南京圣迪奥时装有限公司向本院书面提出申请对被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司进行破产清算。经审查，本院于2017年12月17日作出（2017）苏07执131号决定书，将以连云港九龙大世界商贸有限公司为被执行人的系列案件移送破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
连云港仲裁委员会作出的（2016）连仲字第845号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王绪凡
审 判 员 宋跃成
审 判 员 罗来成
二〇一七年十二月十九日
法官助理 乔永礼
书 记 员 姚 路
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初6758号
原告：沈超，男，1959年12月24日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告：张正兴，男，1960年3月6日生，汉族，住启东市。
原告沈超与被告张正兴非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员吴燕燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈超的委托诉讼代理人沈平、被告张正兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈超提起诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计1218317.26元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月6日19时40分左右，张正兴驾驶电动自行车沿启东市东圩线由北向南行驶至20KM+30M路段时，与沿志圩线由北向南步行的沈超发生交通事故，致沈超受伤。经交警部门认定，张正兴承担全部责任。
被告张正兴辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。原告主张的赔偿数额太大，我经济上承受不了。我已垫付给原告56500元。
本院经审理认定事实如下：2016年1月6日19时40分左右，被告张正兴驾驶电动自行车沿启东市志圩线由北向南行驶至20KM+30M路段时，与沿志圩线由北向南步行的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆部分受损。原告即被送往启东市人民医院住院治疗，住院期间原告请护工护理19天，护工费用为200元/天，原告共住院31天。出院后原告分别到启东市人民医院、启东市第六人民医院、复旦大学附属华山医院复查。同年1月28日，启东市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出责任认定，认定张正兴承担全部责任，沈超无责任。同年8月4日，受启东市鼎盛法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度等进行鉴定，并于同月11日出具通三司法鉴定所[2016]临鉴字第2341号鉴定意见书：1.沈超交通事故致颅脑损伤，其脑外伤后智能损害（中－重度）评定为交通事故四级伤残，颅骨缺损评定为交通事故十级伤残；2.沈超误工期限截止至鉴定前一日；护理期限为2人护理30日，1人护理至鉴定前一日；营养期限为90日；3.沈超颅骨修补费用约16000元，增加1人护理15日，营养15日；4.沈超评残后需部分护理依赖（1人终身50%）。原告为此支付鉴定费4300元。同年8月9日，原告因头部外伤到启东市人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡，共住院6天。
另查明，事故发生前，原告从事建筑行业工作。事故发生后，被告已赔偿原告56500元。
上述事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、用药明细、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身伤害，依法有权获得赔偿。启东市公安局交警部门作出的事故认定，符合事实及定责规则，本院予以采纳。
原告的各项损失分述如下：1、医疗费。事故发生后当日原告到启东市人民医院住院治疗、后在启东市第六人民医院、复旦大学附属华山医院复查就诊所花去的医疗费共计80142.68元，有相应的医疗费票据为证，本院予以支持。原告未提供启东市少直医院的医疗费票据，故对其主张的2016年7月7日的药费600元不予支持。原告于2016年8月9日住院所花去的医疗费，系其在伤残鉴定结束后，因自身不慎跌倒致头部受伤而产生的医疗费用，本院对该部分医疗费不予支持。2、二次手术费及手术期间的护理费、营养费。二次手术费尚未实际发生，本院暂不支持。3、住院伙食补助费、营养费。原告主张住院伙食补助费558元（18元/天×31天）、营养费900元（10元/天×90天），被告无异议，本院予以支持。4、护理费。原告主张住院19天的护理费3800元（200元/天×19天），被告无异议，本院予以确认。原告未提供其余护理人员的工资标准，故其余护理人员参照农村居民收入85.14元/天计算，结合原告主张的护理期限，原告的其余护理费计算为[（30天－19天）+30天+185天]×85.14元/天＝19241.64元。原告评残后的护理费，根据鉴定意见书，为部分护理依赖（1人终身50%），本院认为原告因交通事故受伤，伤情较重，需要长期护理属客观事实，一次性赔偿护理费用中有一部分属预付性质。随着经济的发展，护理费用的标准会有所变化，如只赔偿实际发生的护理费，以后的费用待实际发生后再另行主张，不仅增加维权成本，也不利于原告的治疗及护理，而一次性赔付20年期限的方式可能会存在过付情形，损害被告方的权益，根据原告的伤情和治疗康复需要，本院考虑先行支持原告鉴定后的5年护理费用较为合理（自2016年8月12日起算至2021年8月11日），期限届满后原告根据自身伤情仍可继续主张。原告评残后的护理费标准为85.14元/天，按五年计算为76626元（85.14元/天×30天×12月×5年×50%）。5、误工费。被告对原告在工地工作的事实无异议，原告主张其工资标准为185元/天，但其未提供相应的劳动合同、工资发放表等佐证，故本院参照建筑业的行业标准144.72元/天计算原告的误工费，原告主张误工期限185天，本院予以照准，故原告的误工费为26773.2元（144.72元/天×185天）。6、残疾赔偿金。根据原告户籍登记实际情况，原告的伤残赔偿金按城镇居民收入标准计算，结合其伤残等级，本院确认其伤残赔偿金为527856.6元（37173元/年×20年×71%）。7、精神抚慰金。根据该起交通事故的责任、伤害程度等因素综合考虑，本院酌情支持30000元。8、交通费2000元，被告无异议，本院予以支持。鉴定费4300元，列入诉讼费处理。
综上，原告因本起交通事故所造成的损失合计为767898.12元，结合被告张正兴在本起交通事故中承担全部责任，被告张正兴应全额赔偿原告的损失767898.12元，扣除被告张正兴向原告垫付的56500元，被告尚应赔偿原告711398.12元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条之规定，判决如下：
被告张正兴于本判决生效之日起六十日内再行赔偿原告沈超因本起交通事故造成的损失711398.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6492元，依法减半收取3246元，鉴定费4300元，合计7546元（原告已预交），由原告承担546元，被告承担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6492元（该院开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 吴燕燕
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄 菊
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞民初字第613号
原告：宁波市鄞州区房屋拆迁办公室。
法定代表人：蔡德山。
委托代理人：王闽，浙江红邦律师事务所律师。
被告：王志浩，职业不详。
本院在审理原告宁波市鄞州区房屋拆迁办公室与被告王志浩房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州区房屋拆迁办公室于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁波市鄞州区房屋拆迁办公室的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市鄞州区房屋拆迁办公室撤回起诉。
案件受理费1958元，减半收取979元，由原告宁波市鄞州区房屋拆迁办公室负担。
审 判 员 凌碧波
二〇一五年六月十五日
代书记员 陈芸琦
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯商初字第680号
原告：衢州耿泰机械工业有限公司。
法定代表人：汪晓妹。
委托代理人：姜素梅。
被告：江西石磊氟化工有限责任公司。
法定代表人：杨赋斌。
本院在审理原告衢州耿泰机械工业有限公司与被告江西石磊氟化工有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月23日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原衢州耿泰机械工业有限公司撤回起诉。
案件受理费1722元，减半收取861元，由原告承担（已预交）。
代理审判员 叶柳娟
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 高 颉
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第0767-1号
申请执行人管美琴。
被执行人张后华。
被执行人肖晓丽。
管美琴与张后华、肖晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）太城民初字第0144号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，张后华、肖晓丽应于该判决生效之日起10日内归还管美琴借款450000元，张后华、肖晓丽并应直接支付管美琴预交的诉讼费用8610元。因张后华、肖晓丽未按该民事判决书履行义务，根据管美琴的申请，本院于2014年3月11日立案执行，执行标的458610元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令。经本院调查，被执行人张后华名下位于太仓市城厢镇福乐园1幢303室的房产（银行抵押）在本案中不具备执行条件，且被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件。本案经裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）太城民初字第0144号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 金永华
执行员 李卫平
二〇一四年七月三十日
书记员 高宇扬
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5151号
罪犯刘永平，男，汉族，1984年12月4日出生于云南省华坪县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于二〇〇七年三月十二日作出（2007）丽中刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人杨刘永平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，原审附带民事诉讼原告人周厚成不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年九月四日作出（2007）云高刑终字第543号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2008年1月10日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯刘永平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘永平现刑罚执行已达七年十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2014年7月23日减刑后的刑期至2031年1月27日止。罪犯刘永平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘永平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永平减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月28日起至2030年1月27日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 温采会
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13107号
罪犯岩温，男，1983年出生，佤族，国籍不明。文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○一二年四月十二日作出（2012）普中刑初字第86号刑事判决，以被告人岩温犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年五月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩温在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明：该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯岩温减去有期徒刑四个月（刑期自2011年4月23日起至2017年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十八日
书 记 员 柏天文
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更1459号
罪犯唐建荣，男，1986年6月8日出生，汉族，湖南省东安县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省东安县人民法院于2015年2月12日作出(2014)东法刑初字第100号刑事判决，以被告人唐建荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人唐建荣不服，提出上诉，湖南省永州市中级人民法院于2015年6月12日作出(2015)永中法刑一终第52号刑事判决，以上诉人唐建荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自2014年11月24日起至2018年5月23日止)。2015年7月15日交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2017年9月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯唐建荣减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐建荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动改造任务。截止2017年8月该犯考核共获得5个表扬并余275分。上述事实，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑评议书》等材料证实。
本院认为，罪犯唐建荣在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐建荣减去有期徒刑七个月二十五天（刑期至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 瞿武贵
审判员 龙显雄
审判员 旷学瑛
二〇一七年九月二十八日
书记员 李俊熙
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第618号
原告：谢××。
委托代理人：倪××。
被告：沈××。
原告谢××为与被告沈××民间借贷纠纷一案，于2009
年4月14日向本院起诉，本院于同日受理，依法由代理审判员
张娜独任审判，于2009年5月26日公开开庭进行了审理。原告
谢××委托代理人倪××、被告沈××到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告谢××起诉称：2007年4月14日，被告因资金周转需
要向原告借款60000元，经原告多次催讨未果，故原告起诉法
院，要求判令：被告立即归还借款60000元，并承担自起诉之
日起到被告归还欠款之日止的利息损失（按银行同期贷款利息
计算）；本案诉讼费由被告负担。
被告沈××答辩称：被告已归还了本金60000元，是在20
07年底农历“小年夜”时归还的，还的时候被告给了原告3万
元现金和从金额3万元的支票一张，后来支票没有兑现，被告
于2008年3月18日又拿3万元现金换回了那张支票，支票是一个
叫陆某某的人开出来的。
针对自己的主张，原告提出了下列证据：欠条1份，证明
被告于2007年4月14日向原告借款的事实。被告质证意见：这张欠条是被告写的。
对于上述证据，经审核，本院认为，符合证据的真实性
、合法性、关联性，予以认定。被告主张已归还原告该笔借款
，却未提供相关证据予以证实。
本院经审理，认定事实如下：被告沈××于2007年4月14
日出具欠条一份，写明被告欠原告60000元。经原告多次催讨
，被告至今未还。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告在向
原告借款后，理应在合理的期限内归还借款，但被告至今分文
未还的行为，显属欠理。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告沈××于本判决生效后十日内归还原告谢××借款6
0000元，并支付原告逾期利息（从起诉之日起至本判决生效之
日以本金60000元按银行同期贷款利息计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告沈××负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 张 娜
二〇〇九年五月二十六日
书 记 员 冯春妹
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字285号
申请执行人张俊刚。
被执行人王萌。
本院在执行张俊刚与王萌汽车租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高商初字第411号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年一月二十二日
书记员 王 炜
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甘法执字第349号
申请执行人张国生
被执行人李天时
本院在执行申请执行人张国生与被执行人李天时房屋买卖合同纠纷一案中，本院已将争议房屋过户至张国生名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甘民初字第1159号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐庆才
审判员 王念忠
审判员 朱冬影
二〇一五年三月十九日
书记员 胡明光
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更1609号
罪犯梁忠林，农民，原户籍所在地为广西玉林市玉州区。现在广西西江监狱（原广西平南监狱）服刑。
广西玉林市玉州区人民法院于2012年2月28日作出（2012）玉区法刑初字第70号刑事判决，以被告人梁忠林犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，刑期自2011年9月8日起至2022年3月7日止。2012年4月24日送西江监狱服刑。在服刑期间于2014年8月7日获减刑一年二个月，减刑后刑期至2021年1月7日止。西江监狱于2016年5月16日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯梁忠林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获评为监狱改造积极分子（奖励21分奖励分）。自2014年5月至2016年4月，累计奖励分133.16分，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯梁忠林减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁忠林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，监狱改造积极分子，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。对于西江监狱提请对该犯减刑一年三个月的建议，经查该犯实施犯罪行为发生在2011年5月1日之前，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条规定，根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁忠林减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2019年11月7日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年八月十九日
书记员 钟继冰
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初3507号
原告：张丽琴，女，1972年6月16日出生，住武威市。
被告：李金龙，男，1987年11月8日出生，住武威市。
被告：李晓霞，女，1989年5月16日出生，住武威市，系李金龙妻子。
本院在审理原告张丽琴诉被告李金龙、李晓霞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月31日以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，张丽琴申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予张丽琴撤回起诉。
案件受理费人民币6148元，减半收取3074元，由张丽琴负担。
代理审判员 查银花
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 马青山
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）耀执字第00081号
申请执行人武晓锋，男，1969年12月14日出生，汉族，铜川市工商局印台分局职工，住铜川市印台区同官路方泉二期1幢10301号铜川市人。
申请执行人付继红，女，1972年12月12日出生，汉族，陕西高速集团西延分公司铜川管理所职工，住铜川市耀州区印台区同官路方泉二期1幢10301号，系武晓锋之妻铜川市人。
被执行人铜川惠民房地产开发有限责任公司。
住所地陕西省铜川市新区世纪花园*座。
法定代表人：曹建斌，董事长。
被执行人党巍，男，1970年6月24日出生，汉族，铜川市供电局职工，住铜川市王益区育才路矿务局二中家属楼2号楼3单元1楼1号。
武晓锋、付继红与铜川惠民房地产开发有限责任公司、党巍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，铜川市中级人民法院于2015年1月12日作出的（2014）铜中民一终字第00159号民事判决书已发生法律效力，因铜川惠民房地产开发有限责任公司、党巍未自觉履行判决义务，武晓锋、付继红于2015年5月5日向本院申请强制执行，执行标的为563466元。
本案在执行中，于2015年5月5日依法立案，于2015年5月5日向铜川惠民房地产开发有限责任公司、党巍发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起立即由被执行人铜川惠民房地产开发有限责任公司向申请执行人赔偿各项损失546102元、外墙保温费3930元、鉴定费5800元，向本院交纳案件执行费8035元。由被执行人党巍向申请执行人支付燃气费7634元，向本院交纳执行费50元。被执行人党巍自觉履行了判决义务，向本院交纳执行款7634元及执行费50元。铜川惠民房地产开发有限责任公司未自觉履行判决义务，本院将该公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川市中级人民法院（2014）铜中民一终字第00159号民事判决主文第六项所确定的党巍支付武晓锋、付继红7634元执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建文
审判员 王兴平
审判员 李科锋
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘满良
云浮市云安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云安法民一初字第30号
原告莫某某，女，汉族，1931年7月22日出生，住云浮市云安区。
委托代理人谭钧宋，广东山丰律师事务所律师。
被告潘某甲，男，汉族，1953年12月26日出生，住云浮市云安区。
被告潘某乙，男，汉族，1967年10月3日出生，住云浮市云安区。
本院在审理原告莫某某诉被告潘某甲、潘某乙赡养费纠纷一案中，原告莫某某于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫某某的撤诉申请，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫某某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告莫某某负担。
审 判 长 林国灿
代理审判员 张伟军
人民陪审员 刘天源
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 曾 敏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0804执339号
申请执行人玉永泽，男，1989年6月7日出生，汉族，住所地广西西林县。
被执行人贵港市金季木业有限责任公司，地址覃塘区甘化工业园。
玉永泽申请执行贵港市金季木业有限责任公司支付令一案，贵港市覃塘区人民法院于2016年3月10日作出的（2016）桂0804民督81号支付令，已经发生法律效力。权利人玉永泽于2017年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中双方达成和解协议，申请执行人王永泽撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项[如果在执行过程中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院（2016）桂0804民督81号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄献初
审判员 廖坚贵
审判员 周务光
二〇一七年八月十八日
书记员 黄子鹏
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第115号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人李某，男，1988年1月26日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2014年10月23日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。
被告人韩某甲，男，1989年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2014年10月15日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。
被告人李某、韩某甲被控危险驾驶一案，南靖县人民检察院于2015年4月8日以靖检诉刑诉（2015）92号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年4月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月29日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人李某、韩某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月5日0时25分许，被告人李某酒后驾驶已被注销的闽E×××××号二轮摩托车（后载谢某）沿南靖县山旧线由牛崎头往山城方向行驶至肇事路段（山旧线8KM＋500M处），由路左往路右穿越道路时，于路右快速车道与交会方向被告人韩某甲酒后无证驾驶的未登记二轮摩托车（后载韩某乙）发生碰撞，造成车辆受损，韩某甲、韩某乙受伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队认定，被告人李某负本事故的主要责任，被告人韩某甲负本事故的次要责任。经福建诚正司法鉴定所鉴定：送检被告人李某的血样中乙醇含量为119.8mg／100ml；送检被告人韩某甲的血样中的乙醇含量为102.7ml／100ml（醉酒：血液乙醇含量≥80mg／100ml）。
被告人李某在案发后主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实交代自己的犯罪事实。被告人韩某甲于2014年10月15日主动到南靖县公安局交通管理大队投案，如实交代自己的犯罪事实。
另查明，在本院审理期间，被告人李某、韩某甲分别向本院预缴相关款项人民币1000元。经南靖县司法局调查评估，查明被告人李某、韩某甲均符合社区矫正条件。
上述事实，被告人李某、韩某甲在审理过程中无异议，并有经查证属实的书证南靖县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、南靖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表及抽血现场照片、闽E×××××号二轮摩托车机动车行驶证、闽E×××××车辆信息、被告人李某的机动车驾驶证、李某机动车驾驶证查询结果、转让协议书、韩某甲机动车驾驶证查询材料、南靖县公安局扣押物品清单、南靖县公安局交通管理大队出具的李某、韩某甲归案说明、代保管标的款专用票据、南靖县司法局调查评估意见书、证人谢某、韩某乙、张某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检验报告书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、被告人李某、韩某甲在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、韩某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。被告人李某驾驶已被注销的机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人韩某甲无驾驶资格驾驶未登记的机动车，依法应当从重处罚。被告人李某、韩某甲在犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某、韩某甲均积极向本院预缴相关款项，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李某、韩某甲具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人韩某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩佳福
二〇一五年四月二十九日
书记员 肖春妮
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2832号
罪犯罗辉，男，汉族，小学文化，1981年1月5日出生于江苏省沛县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省兴化市人民法院于2011年8月1日作出（2011）泰兴刑初字第36号刑事判决，以被告人罗辉犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2020年12月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。被告人罗辉不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2011年9月15日作出（2011）泰中刑二终字第0069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯罗辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯罗辉在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次被评为监狱改造积极分子，罚金刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯罗辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗辉减去有期徒刑一年六个月（刑期至2019年6月19日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年四月三日
书记员 唐俊芳
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民初字第00889号
原告田炳云。
被告程新迎。
本院在审理原告田炳云与被告程新迎排除妨害、恢复原状纠纷一案中，原告于2013年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费用300元减半收取，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张天
二〇一三年七月二十三日
书记员 焦磊
附依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第4024-2号
原告樊航飞，男，1985年11月29日出生，汉族，经商，
户籍地义乌市江东街道樊村村1幢1号。
委托代理人丁志坚，浙江国权明达律师事务所律师。
委托代理人吕明臣，浙江国权明达律师事务所实习律师
。
被告刘文效，男，1974年1月31日出生，汉族，经商，户
籍地义乌市江东街道青岩刘村塘溪东路33号。现在中国小商品
城国际商贸城34908号商位经商。
被告何凌燕，经商，户
籍地义乌市江东街道青岩刘村塘溪东路33号。
本院在审理原告樊航飞诉被告刘文效、何凌燕民间借贷
纠纷一案中，原告樊航飞提出财产保全申请，要求查封被告刘
文效享有的中国小商品城国际商贸城34908号商位的使用权及
车牌号为浙G×××××号奥迪轿车一辆，并向本院提供担保。本院
于2009年6月10日作出了（2009）金义商初字第4024号民事裁
定书，查封了上述财产。后原告樊航飞向本院提出申请解除对
该商位及车辆的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以解除查封。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除对被告刘文效享有的中国小商品城国际商贸城34
908号商位使用权的查封；
二、解除对被告刘文效所有的车牌号为浙G×××××号奥迪
轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
审判员 季文超
二〇〇九年十月十三日
书记员 王丹青
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执保135号
申请人：穆某，女，1961年11月24日出生，汉族，退休职工。
被申请人：石某，男，1992年11月30日出生，汉族，职工。
申请人穆某与被申请人石某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初10467号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、扣留被申请人石某的工资，扣留金额至60000元止；扣留期间为一年，扣留期间，未经本院准许，任何人不得支取或设定它项权利，否则将承担法律责任；
二、扣押申请人穆某提供担保的轿车一辆，扣押期间为一年，扣押期间，未经本院准许，由所有权人管理和使用，任何人不得变卖、抵押或设定它项权利，否则将承担法律责任。
本裁定书立即执行，轮候扣留（扣押、查封）的自在先扣留（扣押、查封）解除（或生效）之日起自动发生法律效力。
执行员 贺 永
二〇一七年八月七日
书记员 其力格日玛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保135号申请人：穆某，女，1961年11月24日出生，汉族，退休职工。被申请人：石某，男，1992年11月30日出生，汉族，职工。申请人穆某与被申请人石某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初10467号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、扣留被申请人石某的工资，扣留金额至60000元止；扣留期间为一年，扣留期间，未经本院准许，任何人不得支取或设定它项权利，否则将承担法律责任；二、扣押申请人穆某提供担保的轿车一辆，扣押期间为一年，扣押期间，未经本院准许，由所有权人管理和使用，任何人不得变卖、抵押或设定它项权利，否则将承担法律责任。本裁定书立即执行，轮候扣留（扣押、查封）的自在先扣留（扣押、查封）解除（或生效）之日起自动发生法律效力。执行员 贺   永二〇一七年八月七日书记员 其力格日玛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂城民初字第01900号
原告陈荣。
委托代理人熊磊，系湖北祥德律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告鄂州市花湖致远房地产开发有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。
法定代表人袁园，该公司总经理。
本院在审理原告陈荣诉被告鄂州市花湖致远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月23日作出（2015）鄂鄂城破字第00001号民事裁定书，决定立案受理申请人鄂州市花湖致远房地产开发有限公司的破产申请。原告陈荣于2015年9月8日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告陈荣自愿撤诉是对自已民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈荣撤回起诉。
审 判 长 邹志勇
审 判 员 张 琳
人民陪审员 周玉龙
二〇一五年九月八日
书 记 员 毛志平
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂鄂城民初字第01900号原告陈荣，女，1955年10月31日出生，汉族，广东省深圳市人，身份证登记地址：广东省深圳市宝安区。委托代理人熊磊，系湖北祥德律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告鄂州市花湖致远房地产开发有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。法定代表人袁园，该公司总经理。本院在审理原告陈荣诉被告鄂州市花湖致远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月23日作出（2015）鄂鄂城破字第00001号民事裁定书，决定立案受理申请人鄂州市花湖致远房地产开发有限公司的破产申请。原告陈荣于2015年9月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告陈荣自愿撤诉是对自已民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈荣撤回起诉。审 判 长 ：邹志勇审 判 员 ： 张 琳人民陪审员 ：周玉龙二〇一五年九月八日书 记 员 ：毛志平
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初9281号
原告王子荣，男，汉族，1989年3月15日出生，个体。
被告张惠，女，汉族，1977年2月7日出生，个体工商户。
原告王子荣诉被告张惠确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告王子荣于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告双方已达成和解，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王子荣撤诉。
案件受理费313元，由原告王子荣承担。
审判员 庆达玛尼
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 睿 原