连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初3840号
原告朱连堂。
委托代理人孙希华，连云港市正义法律服务所法律工作者。
被告于文姣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣。
委托代理人徐双双，该公司职员。
原告朱连堂与被告于文姣、太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告朱连堂的委托代理人孙希华、被告太平洋保险连云港中心支公司的委托代理人徐双双到庭参加了诉讼，被告于文姣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱连堂诉称，2016年2月9日14时30分，被告于文姣驾驶在被告太平洋保险连云港中心支公司的苏GXXX**号轿车由北向东左转弯行驶时与由南向北原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，被告于文姣负事故全部责任。为此，请求判令被告赔偿原告各项损失21090.7元，本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险连云港中心支公司辩称，原告系农村户口，赔偿标准应该按照农村标准计算；误工费我方不认可，原告已经达到法定退休年龄，且无任何证据证明实际收入的减少，我方不认可；本案的诉讼费和鉴定费我司不承担；后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告于文姣未作答辩。
经审理查明2016年2月9日14时30分，被告于文姣驾驶苏G×××××号轿车由北向东左转弯行驶至本市海州区204国道宁海街路口时。该车与由南向北原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，于文姣负事故全部责任，朱连堂无责任。事故发生后，原告即被送往连云港市第中医院住院治疗4天，共支付医疗费4778.71元。原告的伤情经连云港市正达司法鉴定中心鉴定：被鉴定人朱连堂因交通事故受伤致左外踝撕脱骨折，补偿后续康复费用一千元。被鉴定人朱连堂的休息（误工）期为伤后120日、营养期为伤后90日、护理期为伤后60日。为此，原告支付鉴定费1200元。
另查明，原告系农村户籍，年龄超过60周岁。原告的电动车在连云港金多利贸易有限公司维修，支付修理费540元。
再查明，被告于文姣驾驶的苏GXXX**号轿车在被告太平洋保险连云港中心支公司投保交强险及商业三者险限额50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故认定书、用药清单、医药费发票、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修发票以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告于文姣驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担全部责任。于文姣驾驶车辆在被告太平洋保险连云港中心支公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔率），故原告的损失首先由被告太平洋保险连云港中心支公司在交强险范围内赔偿，超出部分由该保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告于文姣承担。对于被告都邦保险连云港中心支公司提出的鉴定费不应由其承担的抗辩意见，因鉴定费属查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三责险限额内承担，对该抗辩意见，本院不予采纳。
对于原告的损失，本院核定为医疗费4778.7元、营养费1800元（按照20元/天，计算90天）、住院伙食补助费120元（按照30元/天，计算4天）、误工费5344.8元（根据江苏省2015年度城镇农村人均可支配收入16257元/年，计算120天）、护理费6110.6元（根据江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年，计算60天）、鉴定费1200元、后续康复费1000元、车辆维修费540元，共计20894.1元。由被告太平洋保险连云港中心支公司在交强险限额内赔偿19694.1元，余款1200元，由被告太平洋保险连云港中心支公司在商业三者险范围内赔偿，该款项未超出及商业三者险限额，故被告于文姣在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱连堂各项损失20894.1元；
二、驳回原告朱连堂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告于文姣负担（原告已预交，被告于文姣在本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费330元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一六年六月二十四日
书记员 薛 晨
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（七）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的证据有责任提供证据。
（八）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。