湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民初字第04992号
原告：武汉市黄浦重型汽车销售有限公司，住所地：武汉市青山区和平大道1244号安环院科技园604、605号。
法定代表人：王立干，经理。
委托代理人：李建平，湖北今天律师事务所律师。
被告：胡家义。
原告武汉市黄浦重型汽车销售有限公司与被告胡家义买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，因被告胡家义下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、合议庭人员组成通知、授权委托书、开庭传票，由审判员凃峻担任审判长，与代理审判员姜黎、人民陪审员张俊良组成合议庭，于2014年3月5日开庭进行了公开审理。原告武汉市黄浦重型汽车销售有限公司的委托代理人李建平到庭参加了诉讼，被告胡家义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告武汉市黄浦重型汽车销售有限公司诉称，2007年12月5日，被告从原告处购买一辆星马华菱水泥车，车价355000元，被告支付了50000元，还欠原告305000元，被告2009年6月5日偿还了130000元，还欠原告175000元。
另，2010年10月28日，被告又以孙勇政的名义在原告处购买了星马华菱牌水泥车一辆。被告应当付原告首付款118000元，但实际上只支付38000元，原告代为垫付80000元。2011年7月19日，被告还原告20000元，还剩60000元未归还。被告在银行按揭还款期间，从2012年6月开始逾期不还，为了防止水泥车被银行查封拍卖，原告代被告垫付银行按揭还款共计122328.18元。两次购车款共计欠原告357328.18元。为此，原告诉至本院请求判令：一、被告支付原告购车款357328.18元（357328.18元的组成：1、被告自己购买的华菱水泥车一辆，车价355000元，被告支付了50000元，还欠原告305000元，被告2009年6月5日偿还130000元，该款通过银行承兑的方式支付，尚欠原告175000元。2、以孙勇政的名义购买的星马华菱牌水泥车一辆，被告有60000元首付款未付，该车办理了银行贷款，原告从2012年6月起代被告垫付银行按揭还款122328.18元。以孙勇政的名义购买的水泥车，被告胡家义2013年1月11日承诺由其代孙勇政偿还。上述两项共计357328.18元）；二、被告按照同期银行贷款利率支付购车款利息（从2013年1月11日起至判决生效之日止，按中国银行同期贷款利率计算）；三、被告承担本案诉讼费用。
原告武汉市黄浦重型汽车销售有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、2007年12月5日《机动车买卖合同》、2008年7月4日《承诺书》，证明被告在原告处购买星马华菱水泥车一台，尚欠车款175000元未支付，被告还承诺替孙勇政偿还另一台水泥车的首付款60000元及银行按揭款122328.18元，总计357328.18元。
证据2、2012年2月6日《证明》、按揭费用一览表、还款凭证6张，证明孙勇政在原告处购买的水泥车银行按揭款122328.18元是原告代孙勇政偿还的。
证据3、武汉市青山区人民法院材料（（2012）鄂武汉中执复字第00029号执行裁定书），证明被告胡家义的身份及以孙勇政名义购买的车辆实际为胡家义所有。
被告胡家义在答辩和举证期内未向本院提出口头和书面答辩及提交证据，视为放弃答辩和举证权利。
被告胡家义经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
经庭审举证、质证，并结合当事人陈述，本院查明如下事实：
2007年12月5日，原、被告签订《机动车买卖合同》一份，约定：被告从原告处购买星马牌华菱水泥罐车一辆（厂牌型号AH5312GFL），总金额355000元，交（提货）时间2007年12月，签订合同时交付定金50000元，提车后分期付清余款305000元。
2008年7月4日，被告向原告出具《承诺书》，载明：本人于2007年12月5日在贵公司购买壹辆星马牌华菱水泥汽车，车价35.5万元。提车时已付5万元，欠贵公司30.5万元。本人承诺：1、本人不以任何理由或借口拒还此笔30.5万元的欠款。2、本人于2008年7月15日还10万元，2008年10月1日之前一次性还清贵公司此笔30.5万元的欠款。到期未还，贵公司有权扣压（押）此车。
原告自认被告于2009年6月5日向其偿还欠款130000元，尚欠175000元。
2013年1月11日，胡家义在上述《承诺书》上注明，以孙勇政名义所欠首付款6万元及银行按揭款应首先偿还，此款代（待）还清孙勇政车款后，在（再）继续还此款。
另，原告称2010年10月28日，被告以孙勇政的名义在原告处购买了星马华菱牌水泥车一辆，应付首付款118000元，但被告只付38000元，原告代垫80000元。2011年7月19日，被告偿还原告20000元，还剩60000元未归还。被告在银行按揭还款期间，从2012年6月开始逾期不还，为了防止水泥车被银行查封拍卖，原告代被告垫付银行按揭还款共计122328.18元。两次购车款共计欠原告357328.18元。为此，原告诉至本院，请求如前。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”。2008年7月4日，被告向原告出具的《承诺书》中对购车及欠车款之事作了明确的陈述，2013年1月11日，被告又在上述《承诺书》中注明，以孙勇政名义所欠首付款6万元及银行按揭款应首先偿还，此款代（待）还清孙勇政车款后，在（再）继续还此款。结合《机动车买卖合同》和《承诺书》，本院可以认定被告向原告购车及欠原告车款的事实，对上述未付的货款，被告应向原告支付。本院对原告主张被告向其偿还购买星马牌华菱水泥汽车欠款175000元的诉讼请求予以支持。被告长期拖欠原告货款不支付，由此产生的损失应予赔偿，对原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告支付以孙勇政的名义在原告处购买水泥车的欠款60000元及原告代垫付银行按揭还款122328.18元的诉讼请求，因涉及案外人孙勇政，且与本案审理的案件事实不是同一法律关系，对此项诉讼请求，本院在本案中不予支持，原告可就此另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡家义应于本判决生效之日起十日内一次性向原告武汉市黄浦重型汽车销售有限公司支付货款175000元；
二、被告胡家义应于本判决生效之日起十日内一次性向原告武汉市黄浦重型汽车销售有限公司支付以175000元为本金，从2013年1月11日起至判决生效之日止，按中国银行同期贷款利率计算的利息；
三、驳回原告武汉市黄浦重型汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6660元，公告费650元，由被告胡家义负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审 判 长 凃 峻
代理审判员 姜 黎
人民陪审员 张俊良
二〇一四年五月八日
书 记 员 周永梅