福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第98号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈XX，男，1975年1月6日出生，汉族，系本案被害人陈XX之长子。
附带民事诉讼原告人陈XX，男，1976年8月20日出生，汉族，系本案被害人陈XX之次子。
附带民事诉讼原告人陈XX，男，1978年7月27日出生，汉族，系本案被害人陈XX之三子。
委托代理人（系上述附带民事诉讼原告人之共同委托代理人）叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告人陈XX，男，1985年9月20日出生于厦门市翔安区。2014年1月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
附带民事诉讼被告人陈XX，男，1972年6月19日出生，汉族，系本案肇事车辆闽DGBX**号小型轿车的实际所有人。
附带民事诉讼被告人中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501－3503、3505－3508单元，负责人裴X，公司总经理。
委托代理人张XX，男，1985年10月10日出生，汉族，系中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司员工。
厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人陈XX犯交通肇事罪，于2014年3月5日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈XX、陈XX、陈XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭合并审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员蔡珂炯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈XX，委托代理人叶志艺，被告人陈XX，附带民事诉讼被告人陈XX到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状，本院依法对其缺席审理。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人陈XX、陈XX、陈XX诉称被害人陈XX因交通事故死亡共造成经济损失人民币816780.56元（以下币种相同），其中医疗费1670.96元、丧葬费26262元，死亡赔偿金785847.6元，亲属处理丧事交通费1500元和误工费1500元。附带民事诉讼被告人中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称XX保险厦门分公司）应在交强险赔偿限额内承担111670.96元的赔偿责任，不足部分由被告人陈XX承担70％赔偿责任，即493576.72元。附带民事诉讼被告人陈XX作为肇事车辆闽DGBX**号小型轿车的实际车主，将车辆出租给被告人陈XX使用，应对被告人陈XX所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。并向法庭提供了常住人口登记表、户口簿、身份证、医疗费票据、户籍注销证明、死亡证明书、厦门市翔安区马巷镇垵边社区居民委员会出具的证明等证据。
附带民事诉讼被告人陈XX答辩称其依法不应承担赔偿责任。主要理由有：一、其已将肇事车辆出借给被告人陈XX，其在车辆发生事故时并非车辆的使用人和管理人；二、被告人陈XX具备相应的驾驶资格，其将车辆出借给被告人陈XX，并没有审查上的疏忽和过错；三、其出借给被告人陈XX的车辆并不存在因质量问题引发安全隐患的问题；四、其已按法律规定给肇事车辆投保交强险，其已尽到法定义务。被告人陈XX驾驶车辆造成原告人经济损失与其无法律关联，原告人诉求其承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，请求驳回原告人对其的诉讼请求。并向法庭提供了闽DGBX**号小型轿车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据。
附带民事诉讼被告人XX保险厦门分公司答辩本案肇事车辆闽DGBX**号小型轿车仅在其公司投保交强险，且事故发生时仍在保险期限内，其公司同意在交强险限额内赔偿原告人的合理损失。
被告人陈XX答辩愿按照法律规定赔偿原告人的经济损失，其所驾驶的肇事车辆闽DGBX**号小型轿车系其案发当日向同村村民陈XX所租用，但未签订租用合同，也尚未支付租金，其持有C1驾驶证。
经审理查明，2014年1月9日12时许，被告人陈XX持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶闽DGBX**号小型轿车由北往南沿翔安西路行驶至与舫山西路交叉的十字路口时，与由东往西行驶的由被害人陈XX无证驾驶的闽D3N1**号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人陈XX经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的损害后果。被告人陈XX驾车进入该十字路口前有限速50km／h的标志，且十字路口由黄闪交通信号灯控制。经测速鉴定，闽DGBX**号轿车发生事故时的行驶速度约为83km／h，闽D3N1**号二轮摩托车发生事故时的行驶速度约为32km／h。经车辆安全技术性能鉴定，闽DGBX**号小型轿车的灯光系、转向系、制动系均符合《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。经事故认定，被告人陈XX驾车通过有黄灯闪烁路口时严重超速行驶，其行为与本起事故的发生有直接因果关系，对事故的发生起主要作用，是造成本起事故的主要原因，应负事故的主要责任；被害人陈XX无证驾车通过黄灯闪烁路口时，未注意确认安全后通过，未注意避让右方道路来车，其行为与本起事故发生有直接因果关系，对事故的发生起次要作用，是造成本起事故的次要原因，应负事故的次要责任。经法医鉴定，被害人陈XX系头部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。
事故发生后，被告人陈XX主动报警并滞留现场配合调查。2014年1月27日，被告人陈XX经公安机关通知主动到案，归案后对其犯罪行为供认不讳。
肇事车辆闽DGBX**号小型轿车的实际所有人系附带民事诉讼被告人陈XX，有向XX保险厦门分公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。该车于事故当日由被告人陈XX使用管理。
被害人陈XX出生于1952年12月8日，于2014年1月9日于事故受伤经抢救无效死亡，共计花费医疗费1670.96元。
案发后，被告人陈XX已向附带民事诉讼原告人支付赔偿款20000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人陈XX的供述与辩解，证人陈XX的证言，交通事故认定书，道路交通事故法医学尸体检验意见书，司法鉴定报告书，车辆技术性能鉴定检验报告书，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车驾驶证查询结果，驾驶人信息查询结果单，保险单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，户籍证明，情况说明，违法犯罪经历查询情况说明，常住人口登记表、身份证、户口簿、医疗费票据、户籍注销证明、死亡证明书、厦门市翔安区马巷镇垵边社区居民委员会出具的证明等证据证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人诉求的各赔偿项目，本院予以确认如下：
1．医疗费。原告人诉求医疗费1670.96元，有医疗机构出具的正式票据为凭，可予支持。
2.丧葬费。依法按照厦门市2012年度职工月平均工资标准4377元／月，以六个月总额计算，即26262元（4377元／月×6月）。
3.死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被害人陈XX生前居住的翔安区马巷镇垵边村已改为社区，且其系小学退休教师，属城镇户籍，故原告人诉求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金应予支持。故死亡赔偿金依法按照2013年度厦门市城镇居民人均可支配收入41360元的标准计算。被害人陈XX于事故死亡时已年满六十一周岁，故死亡赔偿金依法予以计算十九年，共计785840元（41360元／年×19年）。
4.原告人诉求办理丧事期间的交通费和误工费各1500元。其中，诉求办理丧事期间的误工损失，可酌情按三人五天，每天100元的标准计算，即1500元（100元×5天×3人）；诉求交通费，未能提供相应凭证，应承担举证不能的不利后果，该诉求不予支持。
关于附带民事诉讼被告人陈XX对事故损害发生是否具有过错的认定。经查，被告人陈XX归案后至庭审时陈述肇事车辆系案发当天向同村村民陈XX租用，约定租金150元，但未签订书面租用合同也尚未支付租金，其具有驾驶资格，且驾车当时未存在饮酒、吸毒等情形；附带民事诉讼被告人陈XX庭审陈述其系将车辆出借给持有驾驶证的被告人陈XX、而非出租，且其所出借的车辆不存在安全缺陷且有投保交强险；车辆技术性能鉴定检验报告书证实肇事车辆闽DGBX**号小型轿车的灯光系、转向系、制动系均符合《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。交通事故认定书证实被告人陈XX驾车严重超速通过有限速标志且有黄闪交通信号灯控制的十字路口致与被害人发生碰撞，应负事故主要责任的情况。本院认为，附带民事诉讼被告人陈XX将具有安全行车技术性能的车辆提供给具有驾驶资格和驾驶能力的被告人陈XX使用，被告人陈XX使用管理该车辆时未能确保安全行驶而是严重超速行驶通过有黄闪交通信号灯控制且有限速标志的十字路口是导致车辆发生交通事故致他人损害的直接原因。附带民事诉讼被告人陈XX与被告人陈XX关于车辆系借用或租用虽各执一词，但不论是借用抑或租用，附带民事诉讼被告人陈XX提供具有安全行车技术性能的车辆给具有驾驶资格和驾驶能力的被告人陈XX使用与被告人陈XX驾车发生事故致人损害不具有法律上的过错因果关系。附带民事诉讼原告人诉求附带民事诉讼被告人陈XX与被告人陈XX承担连带赔偿责任的意见缺乏事实和法律依据，不予支持。
本院认为，被告人陈XX违反交通运输管理法规交通肇事致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈XX于事故发生后主动报警并滞留现场配合交警调查，之后又经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述肇事罪行，庭审时自愿认罪，可认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿部分赔偿款，可酌情对其从轻处罚。被告人陈XX交通肇事致被害人陈XX死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼被告人XX保险厦门分公司作为本案被保险车辆闽DGBX**号小型轿车的保险人，对附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人陈XX承担赔偿责任。被害人陈XX负事故的次要责任，对损害的发生负有一定的过错，可相应减轻被告人陈XX30％的赔偿责任。附带民事诉讼被告人陈XX将其所有并具有安全行车技术性能的闽DGBX**号小型轿车提供给具有相应驾驶资格和驾驶能力的被告人陈XX使用，对本案事故的发生不具有过错，依法不需承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人因被害人陈XX死亡造成的经济损失为医疗费1670.96元，丧葬费26262元，死亡赔偿金785840元，办理丧事期间的误工费1500元，共计815272.96元。本案被保险车辆闽DGBX**小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，附带民事诉讼被告人XX保险厦门分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内分别承担110000元和1670.96元的赔偿责任，不足部分703602元，由被告人陈XX承担70％赔偿责任，即被告人陈XX应赔偿492521.4元。被告人陈XX于案发后已先行赔付20000元，可从赔偿总额中扣除，即其还应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失472521.4元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年1月27日起至2015年1月26日止。）
二、附带民事诉讼被告人XX保险财产股份有限公司厦门分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈XX、陈XX、陈XX经济损失人民币十一万元、在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈XX、陈XX、陈XX经济损失人民币一千六百七十元九角六分。款限于本判决生效后一个月内付清。
三、被告人陈XX应赔偿附带民事诉讼原告人陈XX、陈XX、陈XX经济损失人民币四十七万二千五百二十一元四角，款限于本判决生效后一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈XX、陈XX、陈XX的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
人民陪审员 王淇演
人民陪审员 陈玉慧
二〇一四年五月十五日
代书 记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。