广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民三初字第4号
原告陈为少。
被告刘俊铭。
被告叶慧兰。
原告陈为少诉被告刘俊铭、叶慧兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈为少到庭参加诉讼，被告刘俊铭、叶慧兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈为少诉称，两被告是夫妻关系，2012年11月7日被告刘俊铭因开奶茶店需资金周转，向原告借款23000元，并约定2012年12月7日前归还1000元、2013年1月7日归还1000元、余下21000元于2013年2月7日还清，被告刘俊铭以借款人名义写下借据，被告刘慧兰作为担保人在借据上签名担保，黎东作为在场人签名见证（见借据）。借款到期后，原告多次追两被告还款，但两被告一直不予归还。为此，原告唯有起诉至法院，请求判令：一、两被告共同偿还借款23000元给原告。二、两被告支付借款利息4600元（已按中国人民银行同期贷款利率从2012年12月8日起计至2014年12月15日止，2014年12月16日起至付清借款之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率另计）给原告。三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告刘俊铭、叶慧兰均没有向本院提交书面答辩状，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年11月7日，被告刘俊铭因经营奶茶店需要资金周转，向原告陈为少借款23000元，并于当日亲笔立下《借据》给原告存执。被告刘俊铭承诺于2012年12月7日前偿还借款本金1000元，2013年1月7日前再偿还借款本金1000元，余下的借款本金21000元被告刘俊铭限于2013年2月7日前还清。被告刘俊铭在该份《借据》上的“借款人”栏处签名并捺印，叶慧兰作为担保人签名并捺印，案外人黎东也作为见证人签名并捺印。该《借据》内容为：“本人刘俊铭现因奶茶店资金周转需要，现向陈为少借款贰万叁仟元整人民币（23000元），并承诺于2012年12月7日前归还壹仟元整，2013年1月7日前归还壹仟元整，余下贰万壹仟元于2013年2月7日前归还清，特作此条，以作证明。”
被告刘俊铭借款逾期后，经原告向被告刘俊铭追索，但被告刘俊铭至今未偿还。此外，被告叶慧兰对其保证方式没有约定，而原告陈为少没有提供证据证实其在双方约定的还款期限届满之日起6个月内曾要求保证人叶慧兰承担保证责任。
另查明，被告刘俊铭与被告叶慧兰于2011年1月24日在信宜市民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。
本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。因此，被告刘俊铭向原告陈为少借款人民币23000元的事实，有被告刘俊铭亲笔立具的《借据》为凭，本院予以确认。被告刘俊铭借款逾期后，经原告多次催还均没有偿还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任。原告陈为少与被告刘俊铭在《借据》中约定了还款期限，但约定的逾期利息不明，根据法律的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。故本案借款的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率分别从各笔的借款逾期之日（2012年12月7日、2013年1月7日、2013年2月7日）起计至还清款之日止。而根据双方在借据中约定的还款时间及还款金额，计至2014年12月15日的利息合计为2566.47元（1000元（年利率6%÷12个月2个月）＋1000元（年利率6%÷12个月1个月）＋23000元（年利率6%÷12个月21个月13天）＋23000元（年利率5.6%÷12个月24天）］。2014年12月16日起的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款之日止。故原告请求的利息超出部分，据理不足，本院不予支持。
关于被告叶慧兰作为该笔借款的保证人是否需要承担保证责任的问题。在本案中，被告叶慧兰对其保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条及第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。而原告陈为少没有提供证据证实其在双方约定的还款期限届满之日起6个月内曾要求保证人叶慧兰承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故本案中，被告叶慧兰作为该笔借款的担保人所需承担的保证责任依法应予免除。
但因本案借款是产生于被告刘俊铭与被告叶慧兰夫妻关系存续期间，以被告刘俊铭名义向原告陈为少所借，且被告叶慧兰作为担保人签名确认。据此，被告刘俊铭向原告陈为少借款时，被告叶慧兰是知情的，而原告陈为少也否认该款项是其与被告刘俊铭明确约定为被告刘俊铭个人的债务，也没有证据证实本案属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告陈为少依法有权向被告刘俊铭、叶慧兰就夫妻关系存续期间所负的债务主张权利，其诉讼请求符合法律的有关规定，据理充分，本院应予支持。
被告刘俊铭、叶慧兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。
综上，被告刘俊铭应偿还借款本金23000元及支付利息给原告陈为少，被告叶慧兰负连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》十九条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、限被告刘俊铭在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金23000元及支付利息2566.47元（已按中国人民银行同期同类贷款利率计至2014年12月15日止，此后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率以借款本金23000元为基数计至还清款之日止）给原告陈为少。
二、被告叶慧兰对上述债务负连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈为少的其他诉讼请求。
案件受理费490元、公告费260元，由被告刘俊铭、叶慧兰负担710元，原告陈为少负担40元（该款原告陈为少已预交，由被告刘俊铭、叶慧兰应负担部分迳付给原告陈为少）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 罗维斯
代理审判员 郭喜仍
人民陪审员 邓志强
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张东海
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
8、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。