河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安城民一初字第453号原告：王素贤，农民。委托代理人：刘云凤，河北仁浩律师事务所律师。委托代理人：裴树花，河北仁浩律师事务所律师。被告：李士杰，农民。委托代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者。被告：饶阳县北峰出租车有限公司。住所地：河北省饶阳县人和西路发展改革局五楼。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托代理人：王淑梅，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司。地址：衡水市胜利东路169号。负责人：贾秋云，该公司总经理。委托代理人：高广中，该公司职员。委托代理人：李建伟，该公司职员。被告：李红群，农民。委托代理人张冠英，河北网律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水�心支公司。地址：衡水市开发区胜利西路1956号。负责人：赵贺冲，该公司总经理。委托代理人：秦世刚，该公司职员。原告王素贤诉被告李士杰、饶阳县北峰出租车有限公司（以下简称北峰出租）、渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称渤海保险）、李红群、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2015年4月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员张福林独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月26日17时55分，被告李士杰驾驶冀T×××××小型轿车在为民街东头大红门门前由西向东行驶时碰挂由南向北过公路的王素贤骑自行车，后被告李红群驾驶冀T×××××小型普通客车又与原告及自行车发生碰�，造成三车不同程度损坏、原告王素贤受伤的交通事故。本次事故经安平县交通警察大队认定：被告李士杰承担事故的主要责任，被告李红群和原告王素贤承担事故的次要责任。原告受伤后被送往河北医科大学第二医院安平分院住院治疗24天，后转院至石家庄市第一医院住院治疗共27天，共花去医疗费104686.46元，加上其它经济损失，共计202869.93元。要求被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司依法应在交强险范围内赔偿，超过交强险部分由被告李士杰和饶阳县北峰出租车有限公司在商业险范围内与渤海保险公司共同承担80%的赔偿责任，赔偿原告经济损失84389.17元；被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失50951.07元，超过交强险部分由被告李红群承担15%的责任，赔偿原告经济损失15822.97元。五被告共计应赔偿原告经济�失202114.28元。扣除被告李士杰已赔偿原告医疗费5000元，被告李红群已赔偿原告医疗费6000元，原告剩余经济损失191114.28元由各被告依法应予赔偿。庭审中原告对其诉讼请求变更如下：营养费2700元，误工费23109.65元，增加鉴定费800元，其它不变，总的经济损失为207388.6元，要求五被告共计应赔偿原告经济损失191114.28元。具体诉讼请求及计算标准如下：1、医疗费104686.46元。2、住院伙食补助费5100元，住院伙食补助费100元／天×51天＝5100元。3、营养费2700元，原告王素贤需要加强营养。4、误工费23109.65元，误工205天×112.73元／日＝23109.65元，5、护理费30515.49元。原告王素贤受伤后，由其夫刘左良和其夫的妹妹刘良珍二人护理，因原告王素贤身体多处受伤骨折，并进行了三次手术，伤情较重，护理期限为六个月，前期三个月需要两人倒班护理，后期三个月由其夫刘左良一人护理。刘左良为安平县震方金属丝网制品有限公司的职工，月平均工资为3400元，护理期为6个月，护理费为20400元（3400元×6＝20400元。），刘良珍为安平县涵泰金属丝网制品有限公司的车间工人，月平均工资为3371.83元，护理期为3个月，护理费为10115.49元。6、伤残赔偿金20372元，原告王素贤伤残程度属十级伤残。河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入10186元，伤残赔偿金为20372元（10186元×20年×10%＝20372元）7、精神损害抚慰金5000元，原告因此次交通事故造成身体多部位受伤，身体多处骨折，在医院住院长达51天，住院期间做了三次手术，出院后仍需卧床休息几个月，现在仍无法正常工作，此次交通事故给原告的身体及身心均造成了巨大的伤害，故请求赔偿精神损害抚慰金5000元，8、车辆损失费105元，原告自行车被撞坏，维修自行车支付维修费105元。9、交通费2000元，2014年11月19日原告王素贤在河北医科大学第二医院安平分院向石家庄第一医院转院时，乘坐河北医科大学第二医院安平分院的救护车，支付救护车费1000元。2014年12月16日原告王素贤从石家庄市第一医院出院乘坐出租车时支付打车费300元；2014年12月21日原告王素贤在安平县中医院作CR胸片、骨盆片等检查治疗支付打车费50元；2014年12月22日王素贤在安平县中医院做CT检查治疗支付打车费50元；2015年2月26日王素贤在安平县中医院检查治疗支付打车费50元；2015年3月3日王素贤在河北医科大学第三医院作CT等检查治疗支付打车费500元；2015年3月4日王素贤在安平县中医院作CT等检查治疗支付打车费50元。10、鉴定费800元，原告在衡水市司法鉴定中心作伤残评定支付鉴定费800元。11、后续治疗费13000元。王素贤因本次交通事故致三根肋骨骨折、骨盆多发骨折，三根�骨骨折做了内固定术。一年后需要取出内固定的钢管，需要取出三处，二次手术费用需要13000元。以上合计经济损失207388.6元。被告李士杰在法定期限内未向本庭提交答辩状，其代理人口头辩称：关于原告的损失，李士杰驾驶的车辆已投保交强险和30万元限额商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失我方应承担的责任应由保险公司承担，在此基础上我方为原告垫付了5000元的医疗费，原告应予以退还。被告北峰出租在法定期限内未向本庭提交答辩状，其代理人口头辩称：李士杰所驾驶的车辆是我公司的车辆，该车已在渤海保险公司投保交强险和30万元限额商业三者险，事故发生在保险期限内，李士杰与本公司属于租赁关系，双方签有租赁合同，我公司不承担任何法律责任。被告渤海保险在法定期限内未向本庭提交答辩状，其代理人口头辩称：在核实被保险车辆冀T×××××车辆行驶证、营运证及李士杰的驾驶证、从业资格证真实有效情况下，在交强险各分项限额内与冀T×××××号车在交强险内均分损失，超出交强险部分按照事故责任及保险合同约定承担70%的赔偿责任，因被保险车辆投保时投保了商业三者险未投保不计免赔，再按照70%的基础上免赔15%，不承担本案的诉讼及鉴定费等间接费用。被告李红群在法定期限内未向本庭提交答辩状，其代理人口头辩称：我方在事发后为原告垫付了6000元医药费，原告诉状也已确认，另外我方还为原告交付了200元押金，押金在医院留存，我方在中华联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，具体的赔偿责任及数额确定请法庭依法确定。本次事故中我方车辆也有损害。被告中华联合在法定期限内未向本庭提交答辩状，其代理人口头辩称：冀T×××××号车辆在我公司入有交强险一份，对原告合理合法损失我公司同意与冀T×××××车辆的承保公司在交强险各分项限额内予以承担损失，依据机动车交通事故责任强制保险条款第10条规定，对于本案诉讼费、鉴定费及其它间接损失我公司不予承担，根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，本院确定的争议焦点为：原、被告发生事故的经过及责任，发生交通事故后原告有何损失，五被告应当怎样承担赔偿责任。围绕争议焦点，原告提供的证据如下：证据一、原告王素贤身份证复印件一张，共1页。证实原告王素贤的基本身份情况。证据二、原告王素贤家庭户口页四张。证实原告王素贤及其夫刘左良的基本身份情况，证据三、2014年11月7日安平县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，共2页。证实被告李士杰和被告李红群驾驶车辆将原告王素贤撞伤，被告李士杰承担事故的主要责任，被告李红群和原告王素贤承担事故的次要责任。证据四、被告李士杰和被告李红群驾驶证各一份，共2页。证实被告李士杰和被告李红群的基本身份情况。证据五、被告饶阳县北峰出租车有限公司和被告李红群机动车行驶证各一份，共2页。证实被告饶阳县北峰出租车有限公司为冀T×××××轿车的车主，被告李红群为冀T×××××小型普通客车的车主。证据六、保险单三份，共3页。证实被告饶阳县北峰出租车有限公司所有的冀T×××××小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元；被告李红群所有的冀T×××××小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险。证据七、住院收费票据2张、门诊收费票据11张、药房销售票据2张、外购药处方1份，检查报告单5份，河北医科大学第二医院安平分院和石家庄市第一医院的诊断证明书2份、住院病例2份、住院费用清单2份，共92页。证实原告王素贤因交通事故受伤先后在河北医科大学第二医院安平分院和石家庄市第一医院等医院治疗，共住院51天，支付住院费101681.86元，门诊费1126.6元、外购药1878元，合计104686.46元。证据八、2015年1月26日安平县前进丝网制品有限公司出具的证明一份、2014年5月至10月份工资表六份、营业执照一份、组织机构代码证一份，共9页。证实原告王素贤为安平县前进丝网制品有限公司的车间工人，每月平均工资3381.83元。证据九、刘良珍身份证复印件一份、安平县涵泰金属丝网制品有限公司出具的证明和工资表六份、营业执照一份、组织机构代码证一份，共10页。证实刘良珍为安平县涵泰金属丝网制品有限公司的车间工人，每月平均工资3371.83元。证据十、刘左良身份证复印件一份、安平县震方金属丝�制品有限公司出具的证明和工资表六份、营业执照一份、组织机构代码证一份，共10页。证实刘左良为安平县震方金属丝网制品有限公司的职工，每月平均工资3400元。证据十一、衡水市司法鉴定中心作出的衡司鉴（2015）临鉴字第60号司法鉴定意见书一份，共7页。证实原告王素贤伤残程度属十级伤残。证据十二、修车票据一张，共1页。证实原告维修自行车花费105元。证据十三、交通费票据。证实原告就诊支付交通费2000元。证据十四、鉴定费票据一张证实原告支付伤残鉴定费800元。被告渤海保险代理人对上述证据发表质证意见如下：证据一、二、三、四、五、六无异议。对证据七中医疗费真实性无异议，对关联性有异议，安平县中医院2015年2月26日出具的012671330、012671328、201671329号票据显示费用项目与本案交通事故无关，且无医院出具的门诊病历，与本案交通事故无�，证据显示是一个浅表肿物切除，与本案无关；河北医科大学第三医院2015年3月3日出具的026006049、026056525、026005983、026053108票据没有医院门诊病历，与本案无关联性，对于安平县中医院2015年3月4日出具的012668733、012670978票据没有门诊病历及处方，与本案无关联性，对石家庄市第一医院住院处方筏没有该医院处方章及处方日期，与本案无关联性，对河北神威大药房两份销售清单不予认可，没有交费单位和销售去处，与本案无关联性，也不是正式发票，我方不予认可；对其它医疗费票据无异议，对于医疗费我公司按照保险合同参照河北省医保用药标准去除非医保用药，我公司会在7个工作日内向法庭提交非医保用药清单；对证据八、2015年1月26日安平县前进丝网制品有限公司出具的证明一份、2015年5月至10月份工资表六份、营业执照一份、组织机构代码证一份，共9页，真�性无异议，但其工资表没有年限，没有月份，是否属于事发前的工资表请法院予以核实，如不是事发前的工资表，要求原告提供2014年5月份、9月份、10月份个人纳税证明，证明工资表的真实性；对证据九中误工证明无异议，对于其提供的工资表有涂改，不符合企业的财务管理制度，请求法院依法予以核实，要求原告提供刘良珍与原告的关系，证明与本案的关联性。对证据十无异议，对证据八、九、十均未提供劳动合同，要求其提供劳动合同。对证据十一、衡水市司法鉴定中心作出的衡司鉴（2015）临鉴字第60号司法鉴定意见书一份无异议。对证据十二、修车票据一张，非正规票据，且该车未作相关鉴定，我方不予认可。对证据十三、交通费票据数额过高，且票据为连号，无交款单位请求法院酌定。对证据十四、鉴定费不在保险条款规定赔偿范围之内，我公司不予认可。对伙食补助费我公司认可按住院期间每天50元，营养费因没有医院出具的医嘱，且没相关部门出具意见，且没有实际发生的证据，我公司不予承担，误工费、护理费、伤残赔偿金我公司同中华联合公司代理人意见一致，对精神抚慰金，我公司不是侵权人，不予承担。对后续治疗费没有医院出具的相关证明，我公司不予认可，不予承担，伤残鉴定必须以治疗终结为准，原告已做伤残鉴定，说明其已治疗终结，对主要责任比例不超过百分之七十，对于驾驶人负主要责任的免赔率百分之十五。被告中华联合代理人发表质证意见如下：对原告提供的证据1.2.3.4.5.6.7无异议，我公司均同意在交强险限额内承担原告的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计1万元，对原告提供的证据八、九、十，原告方应提供的上述人员与该单位签订的劳动证明及每月工资收入的打款证明证实其因本次事故实际减少的收入，否则对原告主张的误工费均参照其户籍进行计算，对原告主张的误工期限同意按其受伤之日起计算至定残的前一天，对原告主张的护理费，因原告方没有提供出院后仍需护理的相关证明，并且也没有提供住院期间需二人护理的相关的证明，故此均同意按照住院期间一人护理的标准计算相应的护理费，因原告方提供的护理证明中均未提供护理人员的打卡证明，不能证实因护理伤者而实际减少的收入，因护理人员同意按照护理人员的户籍计算相应的护理费，对原告提供的证据十一无异议，但残疾赔偿金的计算仍应按2014年的标准计算，新标准是按2015年6月1日以后使用，原告主张的精神抚慰金过高，对原告其它证据的质证意见同渤海公司的意见。被告李红群的代理人发表质证意见如下：对证据一至证据六无异议，对证据八至证据十四以我方投保的交强险的保险公司代理人意见为准。对证据七：原告在河北医科大学第二医院安平分院治疗后与我方协商赔偿数额，因没有协商成，原告才转院至石家庄住院治疗，所以请法庭依法核实原告的赔偿数额，关于营养费的确定，我认为原告根据的是北京市的规定，不适用于河北，根据侵权责任法的规定，本案不支持营养费，假设说支持营养费，也应该是住院时间1500元，而不是原告的请求，至于伙食补助费、后续治疗费同渤海公司的观点，原告方是行人，负主要责任的一方应承担百分之八十，剩下百分之二十由我和原告方各承担百分之十，法律规定负主要责任的应当承担百分之八十，这是有法律规定的，不存在将百分之十给我们的问题。被告李士杰的代理人发表质证意见如下：我方同意渤海保险公司代理人的意见，一、原告在石家庄市第一医院治疗的主要病症在安平二院并没有诊断出来，二院存在漏诊的情况，所产生的这么高的医疗费用，安平二院有不可推卸的责任，我认为原告如此高额的费用不应由我们五被告承担，原告对后续治疗费没有提供相应证据来证明自己的主张，我方不予认可。我无其它质证意见，本次事故发生的是两个车辆一个行人，根据相关规定，行人与机动车发生交通事故后，机动车多承担的百分之十，应该由两个机动车均担，我们要求原告将精神抚慰金在交强险范围内赔偿，我们应该承担的责任，应该由渤海公司全部承担，我们投保就是为了转移风险，渤海公司在没有证据证明免责条款我方不认可。被告北峰出租代理人发表质证意见如下：我公司与渤海公司意见一致。本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据一至七及证据十一、证据十四被告方未提出异议，本院予以认定。对原告提交的证据�至十及证据十二，被告方提出异议，原告未举证反驳被告的主张，对该组证据不予认定。对原告提供的救护车费票据，对该组证据真实性，本院予以认可。本院经审理查明：2014年10月26日17时55分，被告李士杰驾驶冀T×××××小型轿车在为民街东头大红门门前由西向东行驶时碰挂由南向北过公路的原告王素贤骑的自行车，后被告李红群驾驶冀T×××××小型普通客车又与原告王素贤及自行车发生碰撞，造成三车不同程度损坏及原告王素贤受伤的交通事故。本次事故经安平县交通警察大队认定：被告李士杰承担事故的主要责任，被告李红群和原告王素贤承担事故的次要责任。原告受伤后被送往河北医科大学第二医院安平分院住院治疗24天，后转院至石家庄市第一医院住院治疗共27天，经医生诊断为胸外伤、腰椎脊髓损伤伴不全瘫、左侧耻骨支骨折，共花去医疗费104686.46元。2015年5月19日经衡水市司法鉴定中心鉴定原告王素贤为十级伤残。另查明：被告李士杰驾驶的车辆在渤海保险投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险责任限额300000元，未约定不计免赔，事故发生在保险期内；被告李红群驾驶的车辆在中华联合入有交强险，事故发生在保险期内。事发后，被告李士杰向原告支付医药费等共5000元，被告李红群向原告支付医药费等共6000元。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告李士杰驾驶的车辆在渤海保险投保了交强险及第三者责任保险，被告李红群驾驶的车辆在中华联合入有交强险，事故均发生在保险期内。据此，对原告的损失应由被告渤海保险、中华联合首先�强制险责任限额内对原告进行赔偿。原告所要求的修理自行车费，未提供正式发票，本院不予认定。原告虽举证证明护理人员工资及自己误工情况，但被告方对此提出异议，原告未举证反驳被告的主张，护理人员工资以上一年度居民服务业及其他服务业工资计算为宜，为每天77.8元，误工收入参照同行制造业标准为每天109元为宜。关于原告误工期的计算，可计算至评残前一天，计212天，但原告诉讼请求要求205天，以支持205天为宜。原告要求交通费1000元，被告方提出异议，本院酌定支持600元。原告所要求营养费及后续治疗费，证据不足，本院不予支持。按照上年度人身损害赔偿项目及参照标准及原告提供的证据，原告应受偿范围及数额确定如下：医疗费（含门诊费、外购药费）104686.46元、救护车费1000元、交通费600元、护理费3967.8元（77.8元×51天），住院伙食补助费5100元（100元×住院51天），鉴定费800元，误工费22345元（109元×205），精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金20372元，以上共计163871.26元。被告李士杰驾驶的车辆在渤海保险投保了交强险，被告李红群驾驶的车辆在中华联合入有交强险，原告上述损失由渤海保险，中华联合在交强险限额内各负担50％，既渤海保险在交强险内赔偿限额为医疗费及伙食补助费10000元、交通费、护理费、鉴定费，误工费、精神损害抚慰金，伤残赔偿金等共计27042.4元，以上共计37042.4元。既中华联合在交强险内赔偿限额为医疗费及伙食补助费10000元、交通费、护理费、鉴定费，误工费、精神损害抚慰金，伤残赔偿金等共计27042.4元，以上共计37042.4元。依据法律相关规定超过交强险责任限额的部分，机动车双方都有过错按照各自过错的比例分担责任。被告李士杰承担事故的主要责任，被告李红群和原告王素贤承担事故的次要责任。二被告应对原告的损失承担相应赔偿责任，综合本案案情及证据，本院酌定被告李士杰承担70%的责任，被告李红群承担20%责任为宜，即原告获得被告李士杰、李红群赔偿数额分别为62850.5元（163871.26-（37042.4元X2）］×70%，17957.3元（163871.26-（37042.4元X2）］×20%，被告李士杰驾驶的车辆在渤海保险入有商业第三者责任险，其所负担的数额应当由渤海保险负担，因未约定不计免赔，按约定扣除15%由被告李士杰负担，既渤海保险在商业第三者限额内负担数额为62850.5X85%=53422.9元，被告李士杰负担数额为62850.5X15%=9427.6元。关于事发后，被告李士杰向原告支付医药费等共5000元，被告李红群向原告支付医药费等共6000元，应从各自赔偿数额扣除，既被告李士杰赔偿数额为4427.6元，被告李红群赔偿数额为11957.3元。原告要求北峰出租承担责任，证据不足，不予�持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计37042.4元；于判决生效后10日内在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等53422.9元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等37042.4元。三、被告李士杰于判决生效后10日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等4427.6元。四、被告李红群于判决生效后10日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等11957.3元。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元减半收取617元，由被告李士杰负担432元，被告李红群负担123元，原告负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员张福林二〇一五年七月十五日书记员刘玉红