江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初8863号原告：葛某，女，汉族，1964年12月24日生，住江苏省常州市钟楼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司秭归支公司，住所地湖北省宜昌市秭归县茅坪镇滨湖路6号。负责人：胡海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梓琳，该公司员工。被告：俞元祯，男，汉族，1965年4月15日出生，住江苏省南京市江宁区。被告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市江东中路311号2101室。负责人：袁晨一，职务总经理。委托诉讼代理人：范地伟，该公司员工。被告：马鞍山江东汽运有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区创业园。负责人：彭德芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师。委托诉讼代理人：石德全，安徽铭心律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号。负责人：陈青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。委托诉讼代理人：蒯立，该公司员工。被告：李晓辉，男，1991年12月17日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县。委托诉讼代理人：高国梁，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛伟康，江苏樵杨律师事务所实习律师。被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层。负责人：高立，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉柱，该公司员工。原告葛某与被告周宗军、宜昌华维物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司秭归支公司（以下简称平安产险秭归公司）、俞元祯、华安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称华安保险江苏公司）、方某、马鞍山江东汽运有限公司（以下简称马鞍山江东公司）、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称平安产险马鞍山公司）、李晓辉、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告周宗军、宜昌华维物流有限责任公司、方某的起诉，经审查，口头裁定准许撤诉。原告葛某、被告俞元祯、被告华安保险江苏公司的委托诉讼代理人范地伟、被告马鞍山江东公司的委托诉讼代理人魏敏、被告李晓辉的委托诉讼代理人高国梁和葛伟康、被告永诚保险河南公司的委托诉讼代理人周玉柱到庭参加了诉讼。被告平安产险秭归公司和平安产险马鞍山公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计19133.09元（其中医疗费6333.09元、营养费6000元、误工费6000元、交通费800元）；2、本案诉讼费由被告负担。被告平安产险秭归公司提供书面答辩意见：对事故真实性和责任认定无异议；鄂Ｅ×××××重型仓栅式货车在我司投保有交强险和商业三者险20万元含不计免赔；原告的各项损失请法院依法酌定；不承担诉讼费和鉴定费。被告俞元祯辩称：无异议。被告华安保险江苏公司辩称：对事故事实无异议，苏Ａ×××××重型普通货车在我司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，本案应按照一起事故一个保险限额进行赔付，谈某案件中我司已在交强险限额内赔付112000元，商业三者险限额内赔付266512.85元；对于原告的合理损失由其他车辆共同承担。被告马鞍山江东公司辩称：对事故发生事实以及责任认定无异议，皖Ｅ×××××小型普通客车在被告平安产险马鞍山公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，应当由被告平安产险马鞍山公司在保险限额内进行赔付；方某系我公司员工，其驾车行为系职务行为；不承担本案的诉讼费。被告平安产险马鞍山公司提供书面答辩意见：皖Ｅ×××××小型普通客车在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔；不认可营养费、误工期限过长、交通费过高；不承担诉讼费。被告李晓辉辩称：按比例承担责任，营养费过高。被告永诚保险河南公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，豫Ｐ×××××小型轿车在我司投保有交强险和商业三者险100万元，但未投保不计免赔，商业三者险应增加10%的免赔责任；事故系五辆车辆碰撞造成，故超过交强险部分我司承担20%的民事赔偿责任；诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2016年1月4日6时40分左右，周宗军驾驶鄂Ｅ×××××重型仓栅式货车沿常合高速公路宁常方向第二行车道由西向东行驶至S38常合高速公路常州段宁常方向124KM+800M附近，遇前方同车道一辆厢式货车（由周宗军自述，该厢式货车车号不详且不在事故现场）因烟雾缓慢行驶，周宗军驾车向左变道至第一行车道超车过程中，周宗军所驾货车右侧后视镜与厢式货车车厢左后部碰擦轻微受损停于第一行车道内，此时，俞元祯驾驶苏Ａ×××××重型普通货车在后方同样为超越同车道前方车辆由第二车道向左变道至第一行车道内行驶，遇前方周宗军所驾鄂Ｅ×××××重型仓栅式货车停于第一行车道内，俞元祯驾车制动向右打方向准备驶回第二车道时，谈某驾驶苏Ｂ×××××轿车沿第一行车道来车方向由西向东驶来，谈某驾车制动不及向右打方向避让过程中，谈某所驾车辆左侧与苏Ａ×××××重型普通货车车厢右后角刮撞并向右冲至路边，苏Ｂ×××××轿车右前侧与右边护栏碰撞后向左反弹过程中，右后部与正常行驶的史小君驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车右前部碰撞，车辆受损，谈某受伤，谈某经120急救中心救护人员现场抢救无效确认当场死亡，发生第一起重大交通事故。事发后，方某驾驶皖Ｅ×××××小型普通客车，吴玉生驾驶苏Ｄ×××××小型轿车、李晓辉驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿第一行车道来车方向相继驶来，方某所驾小客车前部撞击停于该车道内的苏Ａ×××××重型普通货车尾部后停下，而后，吴玉生驾驶苏Ｄ×××××小型轿车驶来撞击皖Ｅ×××××小型普通客车尾部，紧接着，李晓辉驾驶豫Ｐ×××××小型轿车撞击苏Ｄ×××××小型轿车尾部并将苏Ｄ×××××小型轿车撞至第二车道内（苏Ｄ×××××小型轿车在滑向二车道过程中，左后侧又与皖Ｅ×××××小型普通客车左后角刮撞），在惯性作用下，豫Ｐ×××××小型轿车前部又顶撞至皖Ｅ×××××小型普通客车左后侧，致车辆受损，皖Ｅ×××××小型普通客车驾驶员方某、乘客印某、顾某、苏Ｄ×××××小型轿车乘客葛某四人不同程度受伤，方某经120急救中心救护人员现场抢救无效确认当场死亡，发生第二起重大交通事故。经常州市公安局交通警察支队高速二大队认定：当事人周宗军、俞元祯、谈某的交通违法行为与第一起交通事故的发生均有一定的因果关系，且作用基本相当，当事人周宗军、俞元祯、谈某应各自承担第一起交通事故的同等责任，当事人史小君不承担该事故责任。当事人周宗军、俞元祯、方某、吴玉生、李晓辉的交通违法行为与第二起交通事故的发生均有一定的因果关系，且作用基本相当，当事人周宗军、俞元祯、方某、吴玉生、李晓辉应各自承担第二起交通事故的同等责任，当事人印某、顾某、葛某不承担该事故责任。还查明，周宗军所驾的鄂Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告平安产险秭归公司投保有交强险和商业三者险，其中包含有不计免赔条款且保险金额为200000元；俞元祯所驾的苏Ａ×××××重型普通货车在被告华安江苏公司投保有交强险和商业三者险，其中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元；方某所驾的皖Ｅ×××××小型普通客车在被告平安马鞍山公司投保有交强险和商业三者险，其中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元；李晓辉所驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在永诚保险河南公司投保有交强险和商业三者险，其中不包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元；事故发生在保险期限内。保险合同还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。另，方某的驾车行为系职务行为，故依法由被告马鞍山江东公司承担相应的民事赔偿责任。因本起交通事故造成原告葛某的损失如下:1、医疗费，原告主张6333.09元，原告方提供了医疗费发票以及病历卡予以佐证，本院予以确认。2、营养费6000元，因原告方未提供相关证据加以，故本院不予支持。3、误工费，原告主张6000元，根据原告提供的由常州市武进中医医院出具医疗并结合其适工年龄，本院予以确认。4、交通费，原告主张800元，本院依法酌定200元。综上，本院核定原告葛某的损失为12533.09元。考虑平安产险秭归公司、华安保险江苏公司以及永诚保险河南公司在关联案件中交强险限额的使用情况，本院确定由平安产险秭归公司、华安保险江苏公司以及永诚保险河南公司在交强险限额内分别赔偿原告葛某2500元，由平安产险马鞍山公司在交强险限额内赔偿原告葛某4400元；由俞元祯、马鞍山江东公司、李晓辉分别赔偿原告葛某医疗费126.66元。被告平安产险秭归公司和平安产险马鞍山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。本案经调解未果。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成原告的上述损失，结合双方的诉辩意见以及本院认定的数额，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司秭归支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿葛某医疗费、误工费和交通费等共计2500元。二、华安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿葛某医疗费、误工费和交通费等共计2500元。三、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿葛某医疗费、误工费和交通费等共计4400元。四、永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿葛某医疗费、误工费和交通费等共计2500元。五、俞元祯于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿葛某医疗费126.66元。六、马鞍山江东汽运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿葛某医疗费126.66元。七、李晓辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿葛某医疗费126.66元。八、驳回葛某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由葛某负担80元，由俞元祯、马鞍山江东汽运有限公司、李晓辉各负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇一七年三月六日书记员  范艾茜