云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0402民初506号
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路**号。统一社会信用代码91530402688569181N。
负责人：杨斌，职务行长。
委托代理人周媛媛、钱靖松，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南通海奥极实业有限公司，住所地河西镇代文办事处，注册号530423100000448。
法定代表人：张正清，经理。
被告张正清，男，1955年3月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
被告廖菊华，女，1966年12月14日生，汉族，住址同上。
原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行(以下简称民生银行玉溪支行)与被告云南通海奥极实业有限公司、张正清、廖菊华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周媛媛到庭参加诉讼。被告云南通海奥极实业有限公司法定代表人张正清、廖菊华、张正清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告民生银行玉溪支行诉称，1、判令被告云南通海奥极实业有限公司、廖菊华、张正清连带偿还原告借款本金1800000元和合同期内利息6451.06元、罚息、复利576850.98元（自2015年2月26日起计算至2017年2月8日止，按年利率13.5%计算），本息共计2383302.04元，2017年2月8日之后的逾期利息按照合同约定的年利率13.5%计算,利随本清；2、由二被告赔偿原告为实现债权而支付的律师费2000元；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告廖菊华、张正清系夫妻关系。2014年3月，被告张正清加入玉溪小微企业金融促进会成为该促进会会员，后被告张正清以促进会会员的身份与被告云南通海奥极实业有限公司、廖菊华共同向原告申请综合授信并依照《玉溪小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》（以下简称《章程》）的规定向促进会缴纳了20万元互助保证金和2万元风险准备金。原告对三被告的申请进行审查后于2014年3月25日与其签订《借款合同》。合同约定原告为二被告提供200万元的贷款，借款期限自2014年3月26日起至2015年2月26日止，执行年利率9%，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，逾期按执行年利率加收50%的逾期利息和罚息等。《借款合同》签订后，原告依三被告的申请为其发放了200万元贷款。该笔贷款发放后，三被告一直能够按照合同约定按月足额结息至2015年1月15日，2015年2月26日贷款到期，三被告未能按合同约定足额偿还借款本金200万元并拖欠合同内利息6451.06元，2015年12月11日原告遂依据《章程》的约定，分两次扣划了二被告缴付至玉溪小微企业金融促进会的20万元保证金用于抵扣三被告拖欠的贷款本金。截至2017年2月8日，二被告已拖欠原告借款本息共计2383302.04元。特起诉法院。
三被告未作答辩。
在本院审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
一、1、营业执照、负责人身份证明书。证明原告的主体身份资格；2、营业执照、居民身份证、结婚证。证明三被告的主体资格。
二、1、小微企业互助合作基金会入会申请书。证明第二被告自愿申请加入小微企业互助合作基金并承认该基金会章程的事实。
2、玉溪小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程。证明基金会会员需按其在民生银行获得授信额度的10%和1%分别缴纳互助保证金和风险保证金为其在民生银行发生的债务提供质押担保以及基金会会员发生违约时民生银行无需基金会会员或基金会管理人同意有权直接扣划违约会员缴纳的互助保证金和风险准备金。
三、1、小微授信申请表；证明：三被告向原告申请单笔贷款；
2、股东会决议、借款合同；证明三被告向原告申请借款以及原告经审查与三被告于2014年3月25日签订《借款合同》，合同对借款金额、期限、借款用途，利率、支付、还款以及违约责任等进行了约定的事实。3、互助基金缴款确认函。证明：第一被告根据章程的规定向促进会缴纳了20万元互助保证金和2万元风险准备金的事实。4、借款支用申请书、放款通知书、个人借款凭证；证明被告原告依三被告的申请为其发放了200万元贷款。双方明确约定该笔借款期限自2014年3月26日起至2015年2月26日止，执行年利率9%，按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月15日，逾期按执行年利率加收50%的逾期利息和罚息的事实。
四、对账单、利息计算清单。证明：贷款到期后，三被告偿还本息的情况，及截止2017年2月8日，三被告尚拖欠原告借款本息共计2383302.04元的事实。
五、律师费收据，证明原告为实现债权支付了律师费2000元。
以上证据，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃举证、质证权利。对原告提交的证据及诉称的事实，经本院审查后，本院予以确认。
被告未向本院提交证据。
另查明，玉溪小微企业金融促进会“小微企业互助合作基金”章程第二条规定：“本章程所称基金用于本基金管理人玉溪小微企业金融促进会与中国民生银行合作，以同意本章程且按照本章程规定取得正式会员资格的所有委托人（即全体基金会员）缴纳的资金集合为所有委托人在中国民生银行发生的债务提供质押担保的业务。基金指委托人向基金管理人信托的资金集合，包括互助保证金和风险准备金两部分。基金管理人作为信托受托人将两类资金分别在中国民生银行开立专户，按信托财产管理”。第二十九条规定：“基金会员发生违约时中国民生银行有权直接从基金账户中扣划，无需征得基金会员或基金管理人的同意”。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《玉溪小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》、《借款合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。原告已按《借款合同》的约定发放了借款，被告云南通海奥极实业有限公司、张正清、廖菊华应按合同约定履行还本付息的义务，但三被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担相应的责任。对于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告以被告云南通海奥极实业有限公司、张正清、廖菊华缴付20万元保证金优先偿还其拖欠的借款本息，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条的规定，本院予以支持；关于律师代理费，原、被告双方在合同中已约定如被告未按合同履行义务，被告应承担原告为行使权利而支付的律师费等，原告也提交相应证据证明该费用已实际产生，故本院予以支持。为保护当事人的合法民事权益，维护正常的生产经营秩序。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南通海奥极实业有限公司、张正清、廖菊华于本判决生效之日起十日内赔还原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金1800000元和并支付合同期内利息6451.06元、罚息、复利576850.98元（自2015年2月26日起计算至2017年2月8日止，按年利率13.5%计算），2017年2月8日以后的逾期利息按照合同约定的年利率13.5%计付，利随本清；
二、由被告云南通海奥极实业有限公司、张正清、廖菊华赔偿原告中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权支出的律师费2000元。
如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25882元，公告费600元，由被告云南通海奥极实业有限公司、张正清、廖菊华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判长 张 剑
审判员 周 青
审判员 刘建荣
二〇一七年六月十九日
书记员 罗 华