福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑初字第293号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人林某某，男，1967年7月1日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，农民，家住福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月13日被刑事拘留，同月24日被逮捕，2015年8月1日变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定于2015年10月10日再次办理取保候审。经本院决定，于2015年11月3日再次办理取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2015）235号起诉书指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员戴跃生出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林某某于2015年5月24日19时许，无机动车驾驶证驾驶一部无车牌号二轮摩托车沿本区县道304线由罗溪往马甲镇区方向行驶至县道304线24KM＋900M路段时，未注意观察路面情况，未与同向车辆保持必要的安全距离，致碰刮同向右侧赖某某驾驶的无车牌号二轮摩托车，造成赖某某受伤致脾破裂、行脾切除的交通事故。经法医鉴定，赖某某的伤情程度为重伤二级。经交警部门认定，林某某应承担本事故的全部责任。事故发生后，被告人林某某明知他人报警，而在现场等候交警处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，并与赖某某达成损害赔偿调解协议，赔偿赖某某人民币6.5万元，取得赖某某的谅解。
上述事实，被告人林某某在开庭审理时亦无异议，并有被害人赖某某的陈述，证人杜某某的证言，受案登记表，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，车辆勘查照片，泉州市公安局洛江分局交通巡逻警察大队洛公交认字（2015）第30035号道路交通事故认定书、送达回执，辨认笔录及照片，被害人户籍证明及病案等住院材料，泉州市公安局洛江分局物证鉴定室（泉洛）公（刑）鉴（医伤）字（2015）83号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，福建某某司法鉴定所某某司鉴（2015）车检字第06115、06116号司法鉴定检验报告书、某某司鉴（2015）痕迹鉴字第06117号司法鉴定意见报告书，驾驶人信息查询结果单，车辆信息、机动车信息查询结果单，泉州市公安局洛江分局交通巡逻警察大队编号为3505040002077、3505040002078的公安交通管理行政强制措施凭证、编号为3505046000237051、3505046000237062的道路交通安全违法行为处理通知书，损害赔偿调解协议书、赔偿凭证、谅解书，抓获经过等公安机关的工作说明及被告人林某某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反道路交通安全法规，无机动车驾驶证驾驶无牌摩托车，致发生一人重伤二级的交通事故，且应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人林某某在事故发生后，明知他人报警而在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。林某某系初犯，且在案发后与被害人赖某某达成损害赔偿调解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，综合考虑法定从轻、酌情从轻处罚情节，对被告人林某某予以宣告缓刑。公诉机关提出的对被告人林某某在拘役三个月至四个月的幅度内处刑的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第㈡、㈣项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人林某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王金怀
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 何丽敏
速 录 员 陈逸茹
附注引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠、犯罪情节较轻；
㈡、有悔罪表现；
㈢、没有再犯罪的危险；
㈣、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
㈡死亡三人以上，负事故同等责任的；
㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
㈡无驾驶资格驾驶机动车辆的；
㈢明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
㈣明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
㈤严重超载驾驶的；
㈥为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
第第㈠项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据第第㈠项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。