山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0423民初983号
原告：尚焕堂，女，1956年2月25日出生，汉族，务农。
委托诉讼代理人：马鹏荣，山西理冠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王永奇，男，1970年1月24日出生，汉族。
被告：襄垣县创新城乡公交有限公司。
法定代表人：郭潞杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：付艳玲，山西省襄垣县古韩镇法律服务法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司。
负责人：裴庆国，职务：经理。
委托诉讼代理人：张勇，中弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：康瑞恒，男，1982年4月2日出生，汉族，务农。
被告：永安财产保险股分有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部。
负责人：陈国青，职务：经理。
委托诉讼代理人：王栋，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告尚焕堂诉被告王永奇、襄垣县创新城乡公交有限公司（以下简称“创新公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称“人保公司”）、康瑞恒、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚焕堂及其委托诉讼代理人马鹏荣、被告创新公交公司的委托诉讼代理人付艳玲、被告人保公司的委托诉讼代理人张勇、被告康瑞恒、被告永安保险公司的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼。被告王永奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月26日15时许，被告康瑞恒驾驶晋D287**号“陕汽”牌重型自卸货车沿法显大道由东向西行驶至炸药库路段未靠道路右侧行驶时，遇相向直行王永奇驾驶的晋D337**号“少林”牌大型普通客车（车内乘坐原告等共计28人）发生碰撞，造成原告等人受伤。后原告入住襄垣县人民医院进行治疗。由于原告与第一、第二被告达成运输合同，而第一、第二被告在运输过程中未尽到将旅客安全运送到目的地的义务。因此，依据合同法的相关规定，第一、第二被告应对原告因本次事故受伤承担赔偿责任。又因第二被告在第三被告处投保有保险，故第三被告作为保险公司应在保险限额内对原告承担责任。综上，由于第二被告仅仅支付原告在住院期间的治疗费用，其他费用拒不支付。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、第一、第二被告赔偿原告因本次交通事故所导致的各项经济损失共计54760.61元；二、第三被告在保险限额内支付原告上述费用；三、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告尚焕堂当庭变更诉讼请求为：一、依法判决被告康瑞恒赔偿原告因交通事故所导致各项经济损失共计57760.71元，其中医疗费138.3元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元、误工费25134元、护理费3282.51元、伤残赔偿金19155.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费1500元；二、依法判决被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部在保险限额内支付原告上述费用。
被告创新公交公司、人保公司辩称，同意原告的诉讼请求。
被告康瑞恒辩称，我的车在被告保险公司投有交强险和三者险，原告的损失由保险公司理赔。
被告永安保险公司辩称，保险公司在保险限额内依法赔偿，请法院依法判决。
原告为证明其主张，出示如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过；
2、襄垣县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历，证明原告受伤及治疗情况，共住院33天；
3、山西省医疗门诊收费票据二支，证明原告支付复查费138.3元；
4、山西省襄垣司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告腰椎损伤达伤残十级；
5、鉴定费票据，证明鉴定费1500元；
6、常住人口登记卡，证明原告系农业家庭户口；
7、襄垣县东欣蔬菜种植专业合作社证明，证明事故发生前，原告在该合作社上斑，原告有误工损失。
被告创新公交公司、人保公司、康瑞恒、永安保险公司对原告尚焕堂所举证据均予以认可。
被告创新公交公司为证明其主张，出示如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明被告康瑞恒负事故全部责任，原告的损失应由被告永安保险公司予以赔偿；
2、山西省医疗住院收费票据、山西省医疗门诊收费票据、襄垣县人民医院患者住院费用分类清单，证明被告康瑞恒为原告垫付了医药费11000.3元，票据是创新公交公司拿着，原告的起诉未包括该费用。
原告尚焕堂、被告人保公司、被告康瑞恒、被告永安保险公司对被告创新公交公司所举证据均认可。
被告人保公司、被告康瑞恒、被告永安保险公司未提交证据。
本院认证意见如下：原告尚焕堂、被告创新公交公司所举证据，来源及形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且原、被告均予认可，本院依法确认其证明力。
依据当事人的举证、质证及本院认证意见，结合当庭陈述，本院确认以下事实：
2016年10月26日15时许，康瑞恒驾驶晋D287**号“陕汽”牌重型自卸货车沿法显大道由东向西行驶至炸药库路段未靠道路右侧行驶时，遇相向直行王永奇驾驶的晋D337**号“少林”牌大型普通客车（车内乘坐尚焕堂等28人）发生碰撞，造成尚焕堂等7人受伤，两车不同程度损坏。事故后，经襄垣县公安局交警大队襄公交认字第161195号道路交通事故认定书认定，康瑞恒应承担本次事故的全部责任，尚焕堂等无责任。事故发生后，原告堂焕堂被送往襄垣县人民医院住院治疗共计33天，经诊断为：腰1椎体骨折、脑外伤、左膝外伤。原告尚焕堂住院期间，被告康瑞恒为原告垫付医疗费11000.3元。2017年6月29日，山西省襄垣司法鉴定中心出具襄司鉴[2017]伤鉴字第50号伤残等级评定书，认定原告堂焕堂腰椎损伤达伤残十级。
晋D287**号“陕汽”牌重型自卸货车所有人是康瑞恒，该车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，保险期限自2016年5月30日0时起至2017年5月29日24时止。交强险限额为122000元，其中死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元，第三者责任险的赔偿限额为500000元。
另查明，事故发生后，伤者刘焕兰于2017年6月22日以机动车交通事故责任纠纷诉至本院，本院于2017年7月25日作出（2017）晋0423民初869号民事判决书，由永安财产保险股分有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部赔偿刘焕兰医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计54975.74元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、死亡伤残赔偿限额内赔付43335元，剩余超出医疗费用赔偿限额1640.74元在第三者责任险范围内予以赔偿。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属机动车之间发生的交通事故，事发前，被告康瑞恒所驾驶车辆在被告永安保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，且被告康瑞恒承担本次事故的全部责任，故原告尚焕堂所受损失，应首先由被告永安保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分的损失，由被告永安保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。
原告尚焕堂的损失，经本院审核如下：
医疗费，根据尚焕堂提供的医药费票据、病历、出院证，以及被告康瑞恒为其垫付的医疗费票据，本院确定医疗费共计11138.6元（138.3元+11000.3元）；住院伙食补助费，原告住院33天，请求赔偿3300元，本院予以支持；营养费，原告确因本次事故受伤严重，确实需要加强营养，本院酌情确定每日50元，原告住院33天，共计1650元；以上费用共计16088.6元，被告永安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告，因该项已经全部用于赔偿伤者刘焕兰，因此，原告的上述费用16088.6元，被告永安保险公司应在第三者责任险范围内赔偿。
误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因
伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据尚焕堂提供其收入证明，可以确定原告尚焕堂的日工资为64.44元（1933.33元÷30天），误工时间计算至其定残日前一天即自2016年10月26日至2017年6月28日，误工天数计246天，误工费计算为15852.24元（64.44元×246天）；护理费，应根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定，原告主张参照居民服务业标准计算护理费符合法律规定，即3282.51元（36307元÷365天×33天）；交通费，根据原告就医地点、时间的实际情况，本院酌情支持300元；对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告61周岁，主张19155.8元（10082元×19年×10%），本院予以支持；精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤，其身体和精神均遭受了非常大的痛苦，现主张精神损害赔偿3000元于法有据，应予支持；鉴定费1500元，本院予以支持；以上费用共计43090.55元，由被告永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
综上，被告永安保险公司应赔偿原告尚焕堂损失共计59179.15元（16088.6元+43090.55元）。因被告康瑞恒已向原告尚焕堂垫付医疗费11000.3元，原告尚焕堂应予返还。被告永安保险公司在赔偿原告尚焕堂时可将该款扣除并返还被告康瑞恒。本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股分有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿原告尚焕堂医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计59179.15元（被告永安财产保险股分有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部在赔偿原告尚焕堂时应将被告康瑞恒为其垫付的11000.3元予以扣除，并返还被告康瑞恒，实际给付原告尚焕堂48178.85元）；
二、驳回原告尚焕堂的其他诉讼请求。
被告未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1219元，原告尚焕堂负担202元，被告永安财产保险股分有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部负担1017元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘 慧
人民陪审员 杨新雨
人民陪审员 连环震
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王 玉