浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初552号
原告：邵来法，男，1945年11月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托诉讼代理人：方小飞、周珊，浙江泽道律师事务所律师。
被告：李彬，男，1986年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：新余市春宇汽车运输（集团）凡鑫有限公司（以下简称春宇运输公司），住所地为江西省新余市仙来西大道。
代表人：黄琳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司），住所地为江苏省无锡市中山路58号。
代表人：尤力人，经理。
委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告邵来法诉被告李彬、春宇运输公司、人保无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日进行了第一次审理，后依法转普程序于2017年6月2日进行了第二次审理，现已审理终结。
案件事实
2015年7月29日16时55分许，被告李彬驾驶赣Ｋ×××××号重型自卸货车在淳安青溪新城建淳线31KM+80M处行驶时，与原告驾驶的二轮电动车发生刮擦，致二轮电动车受损，原告受伤。淳安县公安局交警大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定原告与被告李彬分别承担同等责任。事发后，原告送往淳安第一人民医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗。2016年3月16日，原告伤情稳定后经司法鉴定机构评定为道路交通事故六级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。另查明，李彬驾驶的车牌号为赣Ｋ×××××号重型自卸货车登记在被告春宇运输公司名下，且已向被告人保无锡分公司投保了交强险和100万商业三者险（含不计免赔）。
双方对以下几项均有争议：
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张及依据：65186.46元，依据是医疗费票据。
被告人保无锡分公司答辩意见及依据：医疗费具体金额由法院认定，扣除20%的非医保费用和农保报销的费用。
本院认定及理由：原告发生的医疗费总额为65186.46元；原告认可保险公司按20%计算非医保用药，且该比例未加重其他被告负担，故本院确认非医保用药为13037.29元。2、住院伙食补助费原告主张及依据：（9+25+6）*50元/天=2000元。
被告人保无锡分公司答辩意见及依据：天数认可，标准20元/天。
本院认定及理由：支持原告诉请。3、营养费原告主张及依据：90天*30元/天=2700元。
被告人保无锡分公司答辩意见及依据：天数认可，标准认可20元/天。
本院认定及理由：支持原告诉请。4、护理费原告主张及依据：90天*141.7元/天=12753元。
被告人保无锡分公司答辩意见及依据：天数认可，标准认可60元/天。
本院认定及理由：支持原告诉请。5、误工费原告主张及依据：180天×120元/天＝21600元。
被告人保无锡分公司答辩意见及依据：误工费原告提供的是村委证明，无法核实真实性，不能确定原告的误工损失，对误工费不予认可。
本院认定及理由：原告邵来法系农村居民，事发时年近70周岁，根据当地农村居民的一般情况和原告的客观实际，在案证据不足以证明其存在误工损失的情况。6、残疾赔偿金原告主张及依据：47237元/年*10年*50%=236185元。
被告人保无锡分公司答辩意见及依据：对原告的伤残等级予以认可，但是应按农村标准计算。
本院认定及理由：原告为农村户口，且未提交其按城镇标准赔偿的相关证据，故支持22866元/年*10年*50%=114330元。7、精神损害抚慰金原告主张及依据：25000元。
被告人保无锡分公司答辩意见及依据：精神损害抚慰金应按50%的责任比例计算，认可12500元。
本院认定及理由：结合原、被告的过错程度，本院确认为15000元。8、鉴定费原告主张及依据：2500元。
被告人保无锡分公司答辩意见及依据：不予认可。
本院认定及理由：鉴定系原告为本次诉讼诉前单方委托，费用由其自行负担。9、交通费原告主张及依据：1000元。
被告人保无锡分公司答辩意见及依据：认可500元。
本院认定及理由：根据原告的就医情况，本院酌情认定800元。10、残疾辅助器具费
护理费原告主张及依据：45000*3+45000*5%*10=157500元。
141.7元/天*15天=2125.5元
被告人保无锡分公司答辩意见及依据：原告需要提供当地残联提供的假肢建议价格及使用寿命的证明，具体金额由法院认定，护理标准60元/天。
本院认定及理由：被告未能相应证据证明残疾辅助器具费用的不合理性，故本院确认残疾辅助器具费用157500元、护理费2125.5元。裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。在本案交通事故中，原告邵来法与被告李彬负同等责任。鉴于本案属于机动车与非机动车之间发生交通事故，故在非机动车一方有过错时，可根据非机动车驾驶人的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，本院酌情认定李彬负60%的责任，春宇运输公司连带赔付，邵来法负40%责任。关于责任承担的认定，应根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。因涉案车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，对因本案事故造成的损失，应由保险公司在交强险责任限额及商业第三者险内直接予以赔偿，不足的由侵权人予以赔偿。本院认定本案交强险范围赔付原告医疗费用项目10000元（其中非医保用药10000元）、伤残赔偿项目110000元（其中精神损害抚慰金15000元），共计120000元；商业三者险范围内赔付医疗费项目【（65186.46-10000-3037.29）+2000+2700】*60%=34109.5元，伤残赔偿项目（12753+114330+15000+800+157500+2125.5-110000）*60%=115505.1元，商业险合计赔付149614.6元。故人保无锡分公司共计赔付269614.6元。被告李彬、春宇运输公司连带赔付3037.29*60%=1822.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵来法因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费损失合计269614.6元。
二、被告李彬、新余市春宇汽车运输（集团）凡鑫有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告邵来法医疗费1822.37元。
三、驳回原告邵来法的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6610元，由原告邵来法负担1310元，由被告李彬、新余市春宇汽车运输（集团）凡鑫有限公司负担5300元。
原告邵来法于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告新余市春宇汽车运输（集团）凡鑫有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 黄河清
代理审判员 方 林
人民陪审员 汪发源
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 储 丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度“，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。