贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）筑刑一终字第263号
原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，男，1960年3月18日出生，汉族，农民，住贵州省贵阳市花溪区青岩镇北街村**组。
诉讼代理人蒋文炼，贵州丰语畅律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审被告人）刘涛，男，1992年6月3日出生于贵州省贵阳市，汉族，大专文化，农民，户籍地贵州省贵阳市花溪区骑龙村大寨。2014年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月4日经批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于贵州省贵阳市花溪区看守所。
诉讼代理人黄永威，贵州博文律师事务所律师，特别代理。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）汪某某，女，1972年4月12日出生，汉族，农民，住贵州省贵阳市花溪区青岩镇北街村**组。
诉讼代理人黄永威，贵州博文律师事务所律师，特别代理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人刘涛故意伤害罪、附带民事诉讼原告人刘某某提起附带民事诉讼一案，于2015年4月15日作出（2015）花刑初字第159号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某某不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被上诉人（原审被告人），询问上诉人和被上诉人（原审附带民事诉讼被告人），认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人刘涛的岳母汪某某与被害人刘某某系邻居。2014年9月8日21时许，汪某某与受害人刘某某之妻李某某为相邻的土地问题产生口角，被告人刘涛及受害人刘某某开始都在旁边劝解，李某某回家拿来一把镰刀后同汪某某抓打起来，汪某某之子刘元波就去拉扯李某某，刘某某见后也前去拖扯刘元波的衣服，被告人刘涛就上前去用拳头将刘某某左眼打伤出血。公安机关接到报警后派员赶到现场，联系急救车将刘某某眼部的事实。刘某某伤后当即被送到贵州省人民法院治疗，经诊断：左眼球钝挫伤、左眼球破裂、球内积血、球结膜下出血、球结膜裂伤、下眼睑皮肤裂伤、下泪小管断裂、眶内侧壁骨折。经贵阳医学院法医司法鉴定中心法医活体检验：左眼球缺如，结膜充血，右眼无特殊；鉴定意见：刘某某因外伤致左眼球破裂行左眼球内容剜除术属重伤二级。经贵阳市花溪区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，汪某某右前臂受损伤为轻微伤。
上述事实，有被告人刘涛的户籍证明，抓获经过，鉴定意见，证人汪某某、刘羊、刘元波、李某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人刘涛的供述，贵州省人民医院入院记录、住院病案首页、出院记录，医疗费及鉴定费发票，鉴定意见，收条等证据予以证实。原判认为，被告人刘涛故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法予以确认。被告人刘涛的犯罪行为造成被害人经济损失，应当承担民事赔偿责任。被告人刘涛应赔偿的范围：医疗费人民币9836.94元；鉴定费1400元；护理费、住院伙食补助费、营养费按住院时间9天计算，其中护理费人民币760.68元（贵州省农林牧渔业年平均工资30850元÷365天×9天），住院伙食补助费、营养费按贵州省机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算各人民币270元；交通费虽无票据证明，但实际会产生，酌情支持人民币300元；因附带民事诉讼原告人未提供误工收入证明，按贵州省农林牧渔业年平均工资30850元计算，从案发之日计算至定残之日的前一天，误工费为人民币6508.08元（30850元÷365天×77天）。上述费用共计人民币19345.7元。因被告人刘涛已经向刘某某支付人民币10800元，故被告人刘涛尚需赔偿损失人民币8545.7元。对于附带民事诉讼原告人刘某某提出的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费的超出部分，因无证据证明，不予支持。诉请的精神抚慰金50000元、残疾赔偿金248004.84元、被扶养人生活费45219.47元，不属于附带民事诉讼受理范围，依法不予支持。后续治疗费30000元因未实际产生，依法不予支持。附带民事诉讼被告人汪某某只是与刘某某之妻发生争吵，并没有叫被告人刘涛对刘某某实施伤害行为，其行为与刘某某遭受的伤害没有因果关系，不承担民事责任。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、被告人刘涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人刘涛赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失人民币8545.7元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼原告人刘某某不服，以“1、原审判决没有支持上诉人诉请的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费明显不当；2、汪某某应当承担连带赔偿责任”为由提出上诉。原审被告人刘涛服判。原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。本案一审刑事部分判决在上诉期、抗诉期届满后已发生法律效力。
二审审理过程中，上诉人刘某某的诉讼代理人提出“1、汪某某与刘涛负连带赔偿责任；2、残疾赔偿金、被抚养人生活费属于物质性损失，应属于附带民事诉讼受理范围，予以支持”的代理意见。被上诉人刘涛的诉讼代理人及被上诉人汪某某提出“原审判决附带民事部分判赔金额符合法律规定，应予维持”的答辩意见。
经二审审理查明，原审被告人刘涛故意伤害他人身体致人重伤二级，给上诉人刘某某人身造成侵害并产生相应经济损失的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人刘某某及其诉讼代理人未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人刘某某及其诉讼代理人所提“汪某某与刘涛负连带赔偿责任”的上诉理由及代理意见，经查，被上诉人（附带民事诉讼被告人）汪某某因相邻土地边界与上诉人刘某某之妻李某某发生抓扯，被上诉人（原审被告人）刘涛为帮助汪某某用拳头击打上前帮忙的上诉人刘某某，致使刘某某眼睛受伤属重伤二级。但凭现有证据分析，汪某某既没有事前授意刘涛上前击打上诉人刘某某，也没有直接参与殴打上诉人刘某某，其行为与刘某某被打伤致残的损害后果没有直接的因果联系，不符合侵权行为的基本构成要件，故上诉人刘某某及其诉讼代理人所提的该项上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人刘某某及其诉讼代理人所提“残疾赔偿金、被抚养人生活费属于物质性损失，应当予以支持”的代理意见，经查，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用”之规定，原审判决根据上诉人刘某某的实际损失作出的判决并无不当，上诉人刘某某的诉请不符合法律规定。故上诉人刘某某及其诉讼代理人所提的该项上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人刘涛故意伤害上诉人刘某某的身体致其遭受损失，依法应当予以赔偿。原判根据上诉人刘某某因治疗伤患、鉴定等产生的医疗费用、鉴定费、误工费等费用，结合上诉人提交的相关单据，判决原审被告人刘涛赔偿上诉人刘某某经济损失的金额是合理、正确的。上诉人刘某某及其诉讼代理人的上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。原审判决刑事部分因原审被告人未上诉，原公诉机关未抗诉，已发生法律效力。原判决民事部分认定事实清楚，证据充分，判赔金额合理，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十三条、第三百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
代理审判员 冯婷婷
代理审判员 叶黔山
二〇一五年七月十三日
书 记 员 蒋 俊