山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初1798号
原告：沈某某，女，汉族。
原告：梁某，男，汉族。
原告：梁某某，男，汉族。
原告：梁某某，女，汉族。
四原告委托代理人：李杰，山西郇都律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：常晓东，系该支公司经理。
委托代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族。
原告沈某某、梁某、梁某某、梁某某与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心公司（以下简称平安财险运城支公司）、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某、梁某、梁某某、梁某某的委托代理人李杰，被告平安财险运城支公司的委托代理人程建立到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某、梁某、梁某某、梁某某诉称：2016年6月21日16时许，梁玉水驾驶二轮电动车在209国道868KM+300M处向东转弯时，被告李某某驾驶晋MR58**号小型普通客车沿209国道由北向南行驶，将梁玉水撞倒，致梁玉水受伤。2016年6月28日交警部门认定梁玉水和被告负事故的同等责任。梁玉水受伤后被送往临猗县人民医院救治，诊断为：脑挫裂伤、头皮裂伤、头皮血肿、外伤性精神障碍、硬膜下积液、多发腔隙性脑梗塞、左侧第5肋骨骨折、左上肢软组织擦挫伤，住院治疗27天，病情好转后回家休养。后梁玉水精神症状不见好转，一直在运城市精神病医院门诊治疗。2017年8月2日梁玉水死亡。此次交通事故给四原告精神上造成了难以想象的创伤，并在经济上造成极大的损失，而事故发生后仅是李某某赔偿了4500元，四原告的其余损失未得到赔偿。晋MR58**号小型普通客车在平安财险运城支公司投保有交强险和商业三者险，所以二被告对四原告的损害后果均负有赔偿责任。现诉请法院依法判令二被告立即赔偿四原告各项损失25万余元，以维护四原告的合法权益。
被告平安财险运城支公司辩称：晋MR58**号小型普通客车在我公司投保有交强险和商业三者险属实。李某某驾驶该车辆和梁玉水驾驶的二轮电动车相撞后发生交通事故，对于事故造成的损害后果，保险公司按照交强险条款和商业保险合同的约定给予赔偿，即保险公司应当赔偿原告诉讼请求中合情、合理、合法的部分；对于梁玉水的死亡后果，不能确定是交通事故所导致，所以我公司仅应当赔偿梁玉水的伤残后果。另外，诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围，依法不应由我公司承担。
被告李某某未答辩。
原告为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、沈某某、梁某、梁某某、梁某某的身份证复印件各1份及临猗县楚侯乡郭村村民委员会的书面证明1份，用以证实四原告的身份以及与梁玉水之间的身份关系。
2、临猗县公安局交通警察大队2016年6月28日的临公交认字[2016]第00245号道路交通事故认定书1份，用以证实交通事故发生的经过以及梁玉水和李某某负事故的同等责任。
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各1份，用以证实晋MR58**号小型普通客车在平安财险运城支公司投保了交强险和商业险，其中交强险的赔偿责任限额是12.2万元，商业险中第三者责任保险的赔偿责任限额为20万元，且不计免赔。
4、晋MR58**号小型普通客车机动车行驶证1份、李某某的机动车驾驶证1份，用以证实交通事故发生时，晋MR58**号小型普通客车系合法行驶。
5、临猗县人民医院的门诊病历1份、出院证1份、住院病历1份20页、住院费用清单1份4页、住院费票据1张，用以证实梁玉水的病情是脑挫裂伤、头皮裂伤、头皮血肿、外伤性精神障碍、硬膜下积液、多发腔隙性脑梗塞、左侧第5肋骨骨折、左上肢软组织擦挫伤，住院治疗27天，花去医疗费6898.69元。
6、临猗县人民医院的门诊费票据3张，用以证实梁玉水复查时花费539元。
7、运城市精神病医院的诊断治疗建议书1份，交费单据9张，用以证实梁玉水在运城市精神病医院门诊治疗，花费1045.80元。
8、经原告申请，本院委托，山西省荣康精神疾病司法鉴定中心2017年7月18日出具的荣康司法鉴定中心[2017]精鉴字第34号精神疾病司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，用以证实梁玉水的伤情构成八级伤残，鉴定费用3030元。
9、临猗县楚侯乡郭村村民委员会2016年8月6日、2017年6月25日的书面证明各1份，用以证实①梁玉水因交通事故受伤后，儿子梁某和女儿梁某某二人在医院陪护；村里打工的男工工资是150元、女工工资是120元。②梁玉水在发生交通事故前，与村民交往正常，经常在地里干农活；交通事故发生，精神不正常，经胡言乱语，还无缘无故打人。
10、梁勇、梁万章、梁仰军的书面证言各1份，用以证实梁玉水在交通事故发生前在村里和村民交往正常，能够干农活；交通事故发生该经常胡说话，做一些莫名其妙的事情。
11、车辆通行费票据7张、加油费票据6张，用以证实梁玉水治疗期间支出了交通费1380元。
12、经梁玉水申请，本院调取的临猗县公安局交通警察大队对梁玉水和李某某的问话笔录各1份，用以证实交通事故发生的经过。
13、期数单1份、梁玉水的户口注销证明1份，用以证实梁玉水于2017年8月2日死亡。
被告平安财险运城支公司、李某某未提供证据。
上述证据经当庭质证，被告平安财险运城支公司对原告的证据1--
8、12、13无异议，仅提出医疗费中应当扣除20%的非医保用药。对证据9、10认为村委会及普通公民不具有鉴定劳动能力的资格，护理人数应当由医疗机构根据患者的病情需要确定，所以该证据不具有证明效力。对证据11认为交通费应当使用普通交通费票据，且应与治疗行为相互印证。本院对原告的证据1
--8、12、13作为有效证据予以确认，对其他证据结合案件事实综合予以认定。
综合上述当事人的陈述、举证、质证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2016年6月21日16时许，被告李某某驾驶晋MR58**号小型普通客车沿国道209线由北向南行驶至868KM+300M处时，因操作不当，与梁玉水（1947年1月1日生）驾驶的二轮电动车由北向南向东左转弯时相撞，造成梁玉水受伤、双方车辆损坏的交通事故。2016年6月28日，临猗县公安局交通警察大队作出临公交认字[2016]第00245号道路交通事故认定书，认定梁玉水和被告李某某负事故的同等责任。
梁玉水受伤后被送往临猗县人民医院救治，诊断为：脑挫裂伤、头皮裂伤、头皮血肿、外伤性精神障碍、硬膜下积液、多发腔隙性脑梗塞、左侧第5肋骨骨折、左上肢软组织擦挫伤。2016年7月18日，梁玉水病情好转后回家休养，共花去医疗费6898.69元；出院时医嘱建议休息、神经营养、对症治疗。后梁玉水两次在临猗县人民医院复查花费539元。2017年3月份，梁玉水开始在运城市精神病医院门诊治疗，花去医疗费1045.80元。梁玉水治疗期间，被告李某某支付了4500元。经梁玉水申请，本院委托，山西省荣康精神疾病司法鉴定中心于2017年7月18日作出荣康司法鉴定中心[2017]精鉴字第34号精神疾病司法鉴定意见书，结论为梁玉水的伤残等级评定为八级伤残，鉴定费用3030元。
晋MR58**号小型普通客车系被告李某某所有，2015年9月10日，车辆在平安财险运城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车商业保险（商业险），保险期限为2015年9月23日零时至2016年9月22日24时。商业险中第三者责任保险的赔偿责任限额为20万元，车辆投保了不计免赔附加险，不计免赔率覆盖第三者责任险。
本案2016年8月10日立案时，原告是梁玉水，该在提起诉讼的同时申请对其伤害后果进行伤残等级评定。2017年7月18日，鉴定机构作出鉴定意见。2017年8月2日梁玉水死亡。四原告作为继承人参加到本案诉讼中。原告沈某某是梁玉水妻子，梁某、梁某某、梁某某是梁玉水和沈某某的子女。审理中，四原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿因梁玉水死亡的相关损害赔偿费用共计254727.23元。
本院认为：本次交通事故系李某某驾驶晋MR58**号小型普通客车和梁玉水驾驶的二轮电动车相撞所致，交警部门认定李某某和梁玉水负事故的同等责任，原、被告均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由责任方赔偿。所以原告的损害后果应首先由平安财险运城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由晋MR58**号小型普通客车一方按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。因晋MR58**号小型普通客车同时投保了商业第三者责任险，且不计免赔，所以李某某在本案中应当承担的经济赔偿责任亦应由平安财险运城支公司在保险合同约定的范围内代为承担。
本案原告为农村居民，梁玉水生前亦为农村居民，相关损害赔偿费用应当依照受诉法院所在地山西省2016年度人身损害赔偿标准中农村居民的数额计算。原、被告之间的关键问题是本案的损害赔偿费用应当按何标准计算。本次交通事故发生在2016年6月份，梁玉水经治疗后于2016年7月份出院，2017年8月份死亡，梁玉水的死亡后果是否是本次交通事故所导致，目前原告的证据不能够证实，所以被告应当对梁玉水因交通事故造成的残疾后果承担相应的赔偿责任。原告没有提供证据证实梁玉水和护理人员的收入情况，误工费和护理费的数额可按照50元/天计算；梁玉水出院后不间断的门诊治疗，确实存在因伤持续误工的情形，误工期限可计算到定残前一天即391天。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，梁玉水的护理期限酌情确定为90天、营养期限确定为60天。因山西省统计局自2015年后未再公布“农村居民人均纯收入”数额，梁玉水的残疾赔偿金标准可按照“居民人均可支配收入”的数额19049元/年计算。鉴定结论是鉴定人运用科学技术手段或者专门知识对专门性问题进行鉴别和判断后的鉴定意见，双方当事人对鉴定机构关于梁玉水的鉴定结论均无异议，梁玉水的伤残等级应当依照鉴定结论予以确定。梁玉水因此次交通事故受伤并致残，四原告精神上必然承受了很大的痛苦，结合梁玉水的残疾等级和死亡客观实际，精神抚慰金酌情以20000元确定。原告提供的交通费票据虽然存在瑕庛，但梁玉水从事故现场到医院救治、出院回家以及多次复查和门诊治疗是客观事实，结合梁玉水的治疗的情况，交通费酌情确定为1000元。
根据以上情况，四原告因梁玉水交通事故的损害后果具体计算如下：1、医疗费8483.49元；2、误工费19550元（50元/天×391天）；3、护理费4500元（50元/天×90天）；4、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、残疾赔偿金62862元（19049元/年×11年×30%）；7、精神损害抚慰金20000元；8、交通费1000元，以上共计119545.49元。
根据晋MR58**号小型普通客车交强险和商业三者险的赔偿责任限额，四原告的相关损害赔偿费用119545.49元，由平安财险运城支公司在交强险限额内予以赔偿。鉴定费3030元由被告李某某承担，原告得到赔偿款后给被告李某某退付垫付款4500元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内支付原告沈某某、梁某、梁某某、梁某某赔偿金119545.49元。
二、原告沈某某、梁某、梁某某、梁某某在得到赔偿款后三日内返还被告李某某垫付款4500元。
三、驳回原告沈某某、梁某、梁某某、梁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1573元、鉴定费3030元,共计4603元，由原告负担546元，被告李某某负担4057元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 张丰收
审 判 员 谢海涛
人民陪审员 薛伟霞
二〇一七年十一月七日
书 记 员 周格羽