山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初1575号
原告：田昌月，男，1998年9月18日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：康潜，山东君在律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏韬，山东君在律师事务所实习律师。
被告：温济崇，男，1982年11月6日生，汉族，农民，住临清市。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路*号科霸商务楼。
负责人：彭振国，经理。
委托诉讼代理人：陈磊，男，1986年8月18日生，汉族，该公司员工，住。
原告田昌月与被告温济崇、被告太平财产保险有限公司临清支公司（太平财产保险有限公司聊城中心支公司到庭应诉，原告同意变更为被告为太平财产保险有限公司聊城中心支公司，以下简称：“太平财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康潜、魏韬、被告温济崇、被告太平财险聊城支公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
田昌月向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、车损费等共计5万元，其中由被告太平财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内承担责任，并且在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金。不足部分由被告温济崇赔偿；2.诉讼费及实际支出费用由被告承担。后变更诉讼请求，如伤残暂时不能鉴定，暂按48534.73元主张前期费用，其他损失待鉴定后另行主张。事实和理由：2017年3月3日11时30许，原告驾驶鲁Ｐ×××××号二轮摩托车与被告温济崇驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告温济崇承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后送至聊城市第二人民医院救治，花费4万余元。鲁Ｐ×××××号轿车在太平财险临清支公司投保交强险及商业三者险，据此，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。
温济崇辩称，发生交通事故属实，鲁Ｐ×××××号车辆为我所有，有驾驶证，车辆投保交强险及商业三者险及不计免赔，同意依法赔偿，已为原告垫付4000元。
太平财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，如无免责事由，同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，事故发生后，我公司在交强险医疗费限额内垫付1万元，请求法庭予以合并处理。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。
对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下：2017年3月3日11时30许，原告驾驶鲁Ｐ×××××号二轮摩托车沿省道322线由东向西行驶至48公里+380米处时，与在道路北侧上路向东行驶的被告温济崇驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告温济崇承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，入住聊城市第二人民医院住院治疗29天，住院期间，被告天平财险聊城支公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。
同时查明，被告温济崇驾驶的PWT130号轿车为其所有，具有C1驾驶证，该车在被告天平财险聊城支公司投保交强险及30万元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期内。
本案争议焦点，原告要求赔偿项目：1.医疗费41007.73元，提交单据2张；2.误工费1769元（61元/日×29天），其为农民，提交户口本；3.护理费1769元（61元/日×29天）,原告母亲胡子玉护理，农民，提交户口本；4.住院伙食补助费870（30元/日×29天）；5.交通费1290元，提交单据38张；6.营养费1312元，提交单据11张，诊断证明建议加强营养；7.拖车费300元，提交单据1张；8.停车费112元，提交单据1张；9.辅助器具费105元，购买坐便器、便椅、水桶等，提交单据2张，以上合计48534.73元，要求由被告天平财险聊城支公司在交强险及商业三者险限额内承担，不足部分由另一被告承担。
被告温济崇对原告以上要求无异议。被告太平财险聊城支公司对交通费有异议，认为出租车发票均为连号，加油单据、油费发票均不能证明与本次事故原告因伤转院治疗有关，不予认可，认可交通费300元；对副食部收据均非正式发票，无法证明该费用为实际支出，营养费请法庭酌定；拖车费单据非正式发票，不予认可；停车费属间接损失，不在保险范围；辅助器具费非正式发票，不予认可；对其他的无异议。
另，2016年度山东省农民纯收入13954元，消费支出额9519元。
本院认为,依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，被告温济崇承担事故全部责任，其具有相应驾驶资格，其驾驶的车辆在被告太平财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，其余在商业三者险合同限额内予以赔偿，再不足部分，由被告温济崇予以赔偿。
对于原告要求的交通费，被告提出异议，交通费酌情按300元计算；对营养费，酌情按500元计算；对于拖车费，原告提交单据，本院予以确认；对于停车费，原告提交相应单据，本院予以确认，应由被告温济崇承担；对于辅助器具费，原告现无证据证明其构成伤残，对该主张，可待证据充分后另行主张。对原告其他要求，被告无异议，本院予以确认。
综上，原告的损失包括：医疗费41007.73元；2.误工费1769元；3.护理费1769元；4.住院伙食补助费870元；5.交通费300元；6.营养费500元；7.拖车费300元；8.停车费112元，以上共计46627.73元。由被告太平财险聊城支公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费1769元、护理费1769元、交通费300元、拖车费300元，共计14138元，其已付10000元，再赔偿4138元，在商业三者险合同限额内承担医疗费31007.73元（41007.73元-10000元）、住院伙食补助费870元、营养费500元，共计32377.73元。停车费112元，由被告温济崇承担，对于其称已付4000元，由于原告保留今后主张残疾赔偿金等损失的权利，可待一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告田昌月医疗费、误工费、护理费、交通费、拖车费共计14138元，其已付10000元，再赔偿4138元。
二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车商业三者险合同限额内赔偿原告田昌月医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32377.73元。
三、被告温济崇赔偿原告田昌月停车费112元。
第一、二、三项于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费525元，由被告温济崇负担358元，由原告负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王禄生
二〇一七年七月四日
书记员 张 昕