wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第2768号
原告：唐山海港荣兴工程机械服务队。
地址：河北省乐亭县金融街20号。
经营者：高军，男，1965年2月5日生，汉族，个体工商户，现住乐亭县。
被告：张伟凯，男，1975年9月30日生，汉族，现住河北省保定市。
被告：内蒙古中色建设工程总公司。
公司地址：呼和浩特市新城区乌兰察布东路9号。
组织机构代码：11412048-1
法定代表人：李伟，任经理。
本院在审理原告唐山海港荣兴工程机械服务队与被告张伟凯、内蒙古中色建设工程总公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告唐山海港荣兴工程机械服务队于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告唐山海港荣兴工程机械服务队撤回起诉。
本案案件受理费人民币31485元，财产保全费5000元由二被告负担。
审 判 长 宋文和
审 判 员 张丽乾
代理审判员 魏瑞安
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 石佳琪
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）浙绍刑终字第152号
原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨振朋。因本案于2013年10月9日刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
委托代理人（特别授权代理）何云明、罗浩。
诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人杨振朋犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李欢要求赔偿经济损失一案，于2014年4月11日作出（2014）绍诸刑初字第120号刑事附带民事判决：被告人杨振朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人杨振朋赔偿附带民事诉讼原告人李欢医疗费17551.75元、误工费13179.60元、陪护费6589.80元、住院伙食补助费140元、营养费1200元、残疾赔偿金29104元、�定费2560元，合计人民币70325.15元，扣除已付款3000元，余款67325.15元限判决生效后十日内付清。宣判后，原审被告人杨振朋提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨振朋申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。判令赔偿合理。审判程序合法。上诉人杨振朋撤回上诉的请求，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人杨振朋撤回上诉。
诸暨市人民法院（2014）绍诸刑初字第120号刑事附带判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王普庆
代理审判员 李 莹
代理审判员 翟金源
二〇一四年五月十五日
书 记 员 毛秀琴
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第2098号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人苏某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月25日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）2231号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，同月20日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林海珍出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年10月25日0时28分许，被告人苏某饮酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车途经瑞安市塘下镇下林村罗山大道67号前地段时，车头碰撞路边电线杆，造成车内乘客彭某受伤及电线杆受损。事故发生后，被告人苏某弃车逃逸，并让毛某冒名顶替。后被告人苏某在瑞安市人民医院被民警抓获。当日5时14分许，被告人苏某被提取血样，经检测，其血液中乙醇含量为90mg／100ml。经鉴定，被害人彭某的损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人苏某一方已调解并赔偿王某经济损失人民币600元；赔偿被害人彭某部分经济损失人民币25000元。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的陈述，证人毛某、孙某、麻某的证言，法医毒物鉴定检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验笔录，检查笔录，出警单，查获经过，道路交通事故现场图，呼气酒精含量测试单，呼气酒精含量检测照片，涉案车辆、路段、物件损坏照片，冒名顶替者毛某现场人车合一照片，当事人血样提取登记表，驾驶证及行驶证，保险单，驾驶证、行驶证及机动车信息查询，前科记录查询说明，电话查询记录，违法记录查询说明，交通事故医疗诊断证明书，伤情证明，交通事故认定书，水表箱损失清单，协议书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某归案后能如实供述自己的罪行，部分赔偿被害人经济损失，依法与酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一五年十一月二十日
（代）书记员 林炳坤
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初6325号
原告:王新华，男，1963年8月23日生，汉族，住河南省拓城县。
委托诉讼代理人：李培培，刘清旺，北京市涌金律师事务所律师。
被告：郑州市卫生学校。住所地，河南省郑州市二七区航海中路**号。
委托诉讼代理人：尹一帆、王马峰，河南公为律师事务所律师。
原告王新华诉被告郑州市卫生学校生命权、健康权、身体权一案，本院于2016年7月13日立案。原告王新华于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告王新华自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王新华撤诉。
审 判 长 李 娇
人民陪审员 阴彦平
人民陪审员 张伟丽
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈伟霞
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0225民初1778号
原告甘南县东发村扶贫互助社
法定代表人唐仁成，职务社长。
被告杨井福，男，汉族，农民，住甘南县。
本院受理的原告甘南县东阳镇东发村扶贫互助社与被告杨井福民间借贷纠纷一案，原告甘南县东发村扶贫互助社于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘南县东发村扶贫互助社的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告�南县东发村扶贫互助社撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 刘春涛
二〇一七年七月三日
书记员 孙 龙
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执643号
申请执行人李改萍，女，汉族。
被执行人石孝生，女，汉族。
被执行人刘寒石，男，汉族。
被执行人刘招勤，男，汉族。
本院在执行李改萍与石孝生、刘寒石、刘招勤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0828民初1036号民事调解书已发生法律效力。执行中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内支付申请执行人借款本金10万元。负担案件受理费575元，申请执行费1400元，后达成分期还款的执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第四百六�六条之规定，裁定如下：
终结陕西省佳县人民法院（2017）陕0828执643号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺武生
审判员 柴小荣
审判员 马金楼
二〇一七年五月二十七日
书记员 任小艳
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执643号之二
申请执行人李改萍，女，汉族。
被执行人石孝生，女，汉族。
被执行人刘寒石，男，汉族。
被执行人刘招勤，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0828民初1036号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人刘招勤在银行的账户存款78100元。
二、冻结被执行人刘招勤在银行的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。
本裁定送达后立即执行。
审判员 马金楼
二〇一八年四月十八日
书记员 任小艳
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执643号申请执行人李改萍，女，汉族。被执行人石孝生，女，汉族。被执行人刘寒石，男，汉族。被执行人刘招勤，男，汉族。本院在执行李改萍与石孝生、刘寒石、刘招勤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0828民初1036号民事调解书已发生法律效力。执行中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内支付申请执行人借款本金10万元。负担案件受理费575元，申请执行费1400元，后达成分期还款的执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>>第四百六�六条之规定，裁定如下：终结陕西省佳县人民法院（2017）陕0828执643号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贺武生审判员  柴小荣审判员  马金楼二〇一七年五月二十七日书记员  任小艳
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初1381号
原告：林蓉姣，居民。
委托代理人：林薇，教师。
被告：范伟峰，男，1978年7月20日出生（公民身份号码：3302261978********），农民，户籍所在地宁海县桃源街道窑山路**弄*号，现住宁海县跃龙街道世贸中心*号楼***室。
原告林蓉姣与被告范伟峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款110000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告范伟峰因需向原告林蓉姣借款110000元，并出具了落款日期为2014年7月25日的借条一份。原告因催讨无果，诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告范伟峰应于本判决生效后十日内归还原告林蓉姣借款110000元。
如果被告范伟峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告范伟峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 金 荣
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 胡桢立
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第2439号
原告：王国剑，男，1978年7月6日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人：张彩霞（系原告妻子），住址同上。
被告：福建省时代华奥建设发展有限公司，住所地连江县贵安经济开发区科技楼。
法定代表人：严敏，董事长。
委托代理人：花明，国浩律师（福州）事务所律师。特别授权。
本院在审理原告王国剑诉被告福建省时代华奥建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王国剑撤回起诉。
本案受理费人民币4441.715元（已减半），由被告负担。
审 判 长 邱启开
审 判 员 林上筹
人民陪审员 郑后赛
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 杨 滨
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第二中级人民法院
决 定 书
（2017）渝02刑更28号
罪犯崔家华，男，汉族，1990年4月22日出生，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2013年1月31日作出（2013）万法刑初字第00052号刑事判决，以被告人崔家华犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2013年2月27日交付执行。该犯于2015年12月21日经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2017年2月3日以罪犯崔家华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。2017年2月13日，重庆市三峡监狱向本院书面申请撤回对该犯的减刑材料。
本院认为，执行机关重庆市三峡监狱在本院作出对罪犯崔家华减刑裁定前，向本院书面申请撤回对该犯的减刑建议。本院经审查认为符合相关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：
准许执行机关重庆市三峡监狱撤回（2017）三峡狱减字第36号减刑建议。
二〇一七年二月十三日
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执1322号
申请执行人：李玉生，男，1957年12月6日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：迟伟，男，1974年8月13日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行申请人李玉生与被执行人迟伟民间借贷纠纷一案，因被执行人暂时不具备执行条件，经合议庭评议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲 成
审判员 董仕平
审判员 矫日波
二〇一六年十月十八日
书记员 常雪锋
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0723民初835号
原告：郭伍凤，女，1971年10月17日生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县。
被告：邓金花，女，1969年3月25日生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县。
原告郭伍凤与被告邓金花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭伍凤到庭参加诉讼，被告邓金花经本院公告传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郭伍凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款63000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月31日向原告借款50000元，于2014年10月19日向原告借款10000元，于2014年10月28日向原告借款3000元，以上共计63000元，并立有借款字据。期间被告未向原告偿还借款，原告多次打电话催还均联系不上，联系上后被告又各种理由推脱。为此原告特诉至法院，请求依法判决。
被告邓金花在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告邓金花未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的原告身份证复印件、青龙镇二塘村委会证明、借条原件，符合证据规则，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告经常光顾原告经营的洗头店，双方因此结识。后被告以生意周转为由，于2014年8月31日向原告借款50000元；于2014年10月19日向原告借款10000元；于2014年10月28日向原告借款3000元，三笔借款共计63000元。原告均于借款当日向被告支付现金，被告均于借款当日向原告出具借条。2015年10月3日原、被告巧遇，原告要求被告偿还借款，被告以没钱为由推脱，后双方协商将三张借条作废后重新出具金额为63000元的借条一张，借条未就利息与还款期限进行约定。而后原告多次向被告催讨，被告分文未还。为此原告诉至本院，要求依法处理。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系有被告出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。本案中原告如约向被告交付了借款，被告理应承担相应的还款义务。借条虽未约定具体还款期限，但根据法律规定，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款，故原告在多次向被告催讨未果后要求被告归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告邓金花经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓金花应在本判决生效之次日起十日内偿还原告郭伍凤借款63000元。
案件受理费1375元，公告费600元，共计1975元，由被告邓金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 吴余春
人民陪审员 王兰莲
人民陪审员 曾祥兰
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈之航
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第1031号
申请执行人江油市农村信用合作联社石岭分社。
住所地江油市三合镇。
负责人李兵。
被执行人申太武，男，生于1971年1月19日，汉族，四川省江油市人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第1723号民事调解书，于2014年7月17日受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人申太武的银行存款20，000元（未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人应承担案件受理费150元、执行费200元，合计350一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一四年七月二十一日
书记员 蔡虎
山西省晋城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋市法执字第73号
申请执行人：秦臻，男，1941年5月1日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。
被执行人：姬志方，男，1975年2月26日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市城区。
秦臻与姬志方民间借贷纠纷一案，晋城仲裁委员会于2015年4月17日作出（2015）晋仲调字48号调解书，已经发生法律效力。申请人秦臻于2015年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人秦臻向本院�请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）晋市法执字第73号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯沁峥
审判员 李天元
审判员 李高原
二〇一七年八月十日
书记员 王佩佩
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋市法执字第73号申请执行人：秦臻，男，1941年5月1日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：姬志方，男，1975年2月26日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市城区。秦臻与姬志方民间借贷纠纷一案，晋城仲裁委员会于2015年4月17日作出（2015）晋仲调字48号调解书，已经发生法律效力。申请人秦臻于2015年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人秦臻向本院�请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2015）晋市法执字第73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯沁峥审判员  李天元审判员  李高原二〇一七年八月十日书记员  王佩佩
文书名称：原告沈阳某物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一审民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）经开民初字第697号
原告：沈阳某物业有限公司。
法定代表人：修某，该公司董事长。
委托代理人：张某。
被告：李某。
本院在审理原告沈阳某物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳某物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳某物业有限公司负担。
审判员 王桂华
二〇一四年五月九日
书记员 闻 慧
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01798号
原告吉林省永大工程机械集团有限公司，住所：长春经济技术开发区洋浦三路777号。
法定代表人姜继新，该公司总公理。
被告黄伟，住吉林省靖宇县。
本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司与被告翟洪光买卖合同纠纷一案，原告吉林省永大工程机械集团有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周其巍
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈 皓
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白水执字第00029号
申请人杨全纪，男，汉族。
被执行人杨秀侠，女，汉族。
杨全纪申请执行杨秀侠民间借贷纠纷一案，本院（2012）白水民初字第00502号民事判决书已发生法律效力。权利人于2013年元月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明杨秀侠下落不明，为确保案件的执行，依据法律规定，现将杨秀侠所有的地处雷村街东段门面房“雷村四通商行”的收益权予以查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封杨秀侠所有的门面房“雷村四通商行”的收益权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 石孟院
二〇一三年三月七日
书记员 韩长青
陕西省白水县人民法院
执行裁定书
（2013）白水执字第00029号
申请人杨全纪，男，汉族。
被执行人杨秀侠，女，汉族。
杨全纪申请执行杨秀侠民间借贷纠纷一案，本院（2012）白水民初字第00502号民事判决书已发生法律效力。权利人于2013年元月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明杨秀侠下落不明，为确保案件的执行，依据法律规定，现将杨秀侠所有的（丈夫杨鹏飞已故）地处雷村村二社庄基一院予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封杨秀侠（杨鹏飞已故）所有的地处西固镇雷村村二社庄基一院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长张战民
审判员魏建民
审判员石孟院
二0一三年三月二十日
书记员韩长青
陕西省白水县人民法院
执行裁定书
（2013）白水执字第00029-1号
申请人杨全纪，男，汉族。
被执行人杨秀侠，女，汉族。
杨全纪申请执行杨秀侠民间借贷纠纷一案，本院（2012）白水民初字第00502号民事判决书已发生法律效力。权利人于2013年元月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明杨秀侠下落不明，为确保案件的执行，依据法律规定，现将杨秀侠所有的地处雷村街东头偏南50米处大型油灌四个、小型油灌一个和其家中的大型油灌四个、榨油机两台、榨油机设施一套（已损），现予以查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人杨秀侠所有的大型油灌共计八个，小型油灌一个，榨油机两台，榨油机设施一套（已损）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长张战民
审判员魏建民
审判员石孟院
二0一三年三月七日
书记员韩长青
陕西省白水县人民法院
执行裁定书
（2013）白水执字第00029-2号
申请人杨全纪，男，汉族。
被执行人杨秀侠，女，汉族。
杨全纪申请执行杨秀侠民间借贷纠纷一案，本院（2012）白水民初字第00502号民事判决书已发生法律效力。权利人于2013年元月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明杨秀侠（夫杨鹏飞已故）所有的陕ACTx**、陕ATSx**号两部车辆，现存放在白水县西固镇龙山大队龙中村二社村民刘西科家中。为了保护当事人的合法权益，确保案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对存放在白水县西固镇龙山大队龙中村二社村民刘西科家中的陕ACTx**、陕ATSx**号车辆，予以扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判长张战民
审判员魏建民
审判员石孟院
二0一三年四月十六日
书记员韩长青
陕西省白水县人民法院
执行裁定书
（2013）白水执字第00029号
申请人杨全纪，男，汉族。
被执行人杨秀侠，女，汉族。
杨全纪与杨秀侠民间借贷纠纷一案的（2012）白水民初字第00502号民事判决书已发生法律效力。权利人杨全纪于2013年元月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人杨秀侠长期在外，下落不明，本院分别于2013年3月7日、3月20日依法查封了杨秀侠所有的庄基一院、庄基南院门面房“雷村四通商行”的收益权、大型油灌8个、小型油灌1个、榨油机2台、榨油机设施一套（已损）。2013年4月16日依法扣押了杨秀侠所有的陕ACTxx**、陕ATSxx**货车两辆。2013年3月13日、6月4日分别两次通过白水县工商银行、白水县农业银行、白水县邮政储蓄银行查询了杨秀侠、杨鹏飞（已故丈夫）、杨培露（儿子）的银行存款情况，其结果余额均为另星存款。2013年5月9日本院对查封扣押的陕ACTxx**、陕ATSxx**两辆货车及存放在雷村街道东段偏南50米处的大型油灌4个、榨油机设施一套（已损）因事故未作处理及该项目有对外出租或承包的空间现不作处分。据上实情，经合议庭讨论决定，该案现已穷尽执行措施，对扣押查封的车辆2部、油灌五个以白水县价格认定中心认定的价格的基础上按人民币40000元抵顶案款，剩余部分，待被执行人有执行能力或待有执行的情形出现后恢复执行，申请人杨全纪同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2013）白水执字第00029号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长张战民
审判员魏建民
审判员石孟院
二0一三年六月十八日
书记员韩长青
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白水执字第00029号
申请人杨全纪，男，汉族。
被执行人杨秀侠，女，汉族。
杨全纪与杨秀侠民间借贷纠纷一案的（2012）白水民初字第00502号民事判决书已发生法律效力。权利人杨全纪于2013年元月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人杨秀侠长期在外，下落不明，本院分别于2013年3月7日、3月20日依法查封了杨秀侠所有的庄基一院、庄基南院门面房“雷村四通商行”的收益权、大型油灌8个、小型油灌1个、榨油机2台、榨油机设施一套（已损）。2013年4月16日依法扣押了杨秀侠所有的陕ACTxx**、陕ATSxx**货车两辆。2013年3月13日、6月4日分别两次通过白水县工商银行、白水县农业银行、白水县邮政储蓄银行查询了杨秀侠、杨鹏飞（已故丈夫）、杨培露（儿子）的银行存款情况，其结果余额均为另星存款。2013年5月9日本院对查封扣押的陕ACTxx**、陕ATSxx**两辆货车及存放在雷村街道东段偏南50米处的大型油灌4个、榨油机设施一套（已损）因事故未作处理及该项目有对外出租或承包的空间现不作处分。据上实情，经合议庭讨论决定，该案现已穷尽执行措施，对扣押查封的车辆2部、油灌五个以白水县价格认定中心认定的价格的基础上按人民币40000元抵顶案款，剩余部分，待被执行人有执行能力或待有执行的情形出现后恢复执行，申请人杨全纪同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2013）白水执字第00029号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 石孟院
二〇一三年六月十八日
书记员 韩长青
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01484-2号
申请执行人：袁开祥，男。
被执行人：陶大荣，男。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01484-2号裁定书，于2015年12月01日向被执行人陶大荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶大荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陶大荣在光大银行79×××23账户内存款人民币3416.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 光
二〇一五年十二月一日
书记员 侯丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初533号
原告：杨某，女，1991年8月7日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：梁晓波，男，1973年5月9日出生，汉族，法律服务工作者，住广西隆林各族自治县。
被告：李某1，男，1980年10月17日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告杨某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人梁晓波到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原告与被告离婚；2.婚生女孩李某2，由被告每月支付抚养费300元，至其年满18周岁止；3.判决双方于2013年向德峨信用社所借50000元人民币贷款由被告负责清偿。事实和理由:××××年××月××日，经原、被告双方父母包办，原、被告按照农村风俗办酒“结婚”，××××年××月17补办结婚登记手续，领取结婚证。××××年××月××日生育一女取名李某3。婚后因性格不合，被告对家中事务及原告生活从不过问，自从女儿李某3出生后，被告便和他人到老挝务工，原告也外出广东务工。××××年××月，被告突然从老挝返回，要求原告回来一起补办结婚登记，其目的主要是为了更好向德峨信用社贷款，在德峨信用社发放50000元贷款后，被告就带着全部贷款返回老挝，原告也继续回到广东务工。原、被告从此时起，正式分居，从此不再见面，女儿李某3也只能寄养在被告父母家中，至今已超过3年。2016年8月曾诉至隆林各族自治县人民法院要求离婚，后经人民法院调解，原告撤回起诉，但夫妻感情仍未好转。原告再次提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚。
被告李某1在答辩期限和举证期限内没有提出答辩及提供证据反驳原告的事实主张，本院视为其放弃答辩和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：对于原、被告是合法的夫妻关系以及婚生子女的事实，本院予以确认。原告于2013年外出务工，被告于2013年前往老挝务工，双方从2013年开始分居。2016年8月17日，原告曾向本院提出离婚诉讼，本院于2016年9月13日主持双方调解和好。调解和好至今，原、被告的夫妻感情未见好转。以上事实，有当事人的陈述、原告提供的结婚登记手续、本院（2016）桂1031民初967号调解笔录等证据予以证明。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，原、被告结婚多年，并已生育一个女儿，建立起了夫妻感情，应好好珍惜。但由于双方性格不合，长期两地分居，夫妻感情逐渐淡漠，夫妻未能好好沟通化解矛盾。首次诉讼中，虽经本院调解和好，但此后夫妻感情并未有所好转，夫妻感情确已完全破裂，再也没有和好的可能。原告杨某再次要求离婚，本院应予支持。婚生女儿李某3一直以来都是在被告家随被告父母生活，已形成习惯。为了孩子的健康成长，离婚后，孩子宜继续维持现状。不直接抚养孩子的原告，有义务负担孩子的部分抚养费用。原告有权探视孩子，被告有协助对方探视的义务。在审理过程中，原告杨某自愿放弃夫妻共同债权债务分割，因原告自愿放弃诉请，属当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告李某1离婚；
二、婚生女儿李某3随被告李某1生活。自本判决生效之日起，原告杨某每月支付女儿李某3抚育费300元，直到李某3独立生活止。
三、原告杨某对李某3有权探视的权利，被告李某1有协助的义务。
受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
审判员 卢祥兴
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 赓
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第00744号
原告朱文亮，男，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
委托代理人陶著华，安徽长城律师事务所律师。
被告苏金虎，男，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告芮兰，女，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告朱文亮与被告苏金虎、芮兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶著华到庭参加诉讼，被告苏金虎、芮兰经本院公告送达出庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，被告芮兰系苏金虎之妻，2013年，被告苏金虎因欠原告货款50000元，向原告出具欠条一份。原告多次要求被告还款，被告却一直不还。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、两被告连带清偿原告欠款50000元；2、两被告承担本案诉讼费用。
因两被告未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，原告朱文亮曾向被告苏金虎供应废钢废料，2013年2月2日，被告苏金虎向原告朱文亮出具欠条一张，载明：欠朱文亮货款伍万元整（50000.0元）。苏金虎在该欠条落款处签字。该货款经原告一直催要未果，以致成讼。
另查明，被告苏金虎与被告芮兰系夫妻关系，双方于1996年3月26日登记结婚。
以上事实，有原告当庭陈述及其提交的欠条原件一份、两被告的婚姻登记材料4页（加盖马鞍山市档案馆材料查证专用章）等证据材料在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案的基础法律关系为买卖合同关系，被告苏金虎未能及时结清货款，向原告出具欠条，与原告之间产生了债权债务关系。该欠条虽未约定付款期限，但经原告催要后，苏金虎仍不付款，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告苏金虎给付50000元货款的请求，证据充分，本院依法予以支持。本案债权债务关系产生于被告苏金虎与芮兰婚姻关系存续期间，故债权人朱文亮要求被告朱小红对被告苏金虎的债务负担共同还款责任，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
苏金虎、芮兰于本判决生效之日起十日内支付朱文亮货款50000元。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由苏金虎、芮兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 周冰一
人民陪审员 高小培
人民陪审员 吴继红
二〇一五年八月三日
书 记 员 汪德平
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第1355号
被执行人王友财，男，汉族。
王友财涉嫌危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）新密刑初字第235号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2015年7月22日移送执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王友财银行存款235元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 刘 楠
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开民初字第140号
原告：邱某某。
委托代理人：许某某。
被告：张某某。
被告：吴某某。
委托代理人：叶某某。
原告邱某某为与被告张某某、吴某某雇员受害赔偿纠纷
一案，于2010年3月25日向本院起诉，同日本院立案受理后，
依法由审判员汪子军适用简易程序于2010年4月23日公开开庭
进行了审理。原告邱某某及其委托代理人许某某、被告张某某
和被告吴某某委托代理人叶某某到庭参加诉讼，被告张某某申
请的证人徐某某、郑水珠出庭陈述。本案现已审理终结。
原告邱某某起诉称：2010年1月初，原告受被告张某某的
雇请，为被告吴某某建造新房，从事泥工部分的粗活。2010年
1月26日，原告在从事上述作业中因站立的脚手架突然折断摔
伤。事故发生后，原告被送往开化县人民医院住院治疗。原告
伤情经诊断为t12椎体压缩性骨折、右跟骨粉碎性骨折、多次
软组织挫伤。住院期间，被告为原告支付11000元医药费。之
后，两被告对原告的医疗费及相关赔偿事宜相互推诿。为此，
要求二被告共同赔偿原告以下损失：医疗费38880.51元、误工
费7668元、护理费7660元、后续治疗费10000元、交通费50元，合计人民币64258.51元，减去两被告已支付的医疗费11000
元，实际应赔偿原告人民币53258.51元。
被告张某某在庭审中口头答辩称：原告邱某某因没有听
从劝告自己擅自爬上脚手架的。故原告受到的损伤，自己存有
过错，被告不应该承担这么大的赔偿责任。
被告吴某某委托代理人在庭审中口头答辩称：自家所建
的新房是由被告张某某承包的，原告是受张某某雇请为其做工
的，其工资也是由张某某支付的，故不应由我承担原告受伤的
相关费用。
原告邱某某为支持其主张的事实在举证期限内向本院提
供了如下证据材料：
原、被告身份证明三份、开化县人民医院门诊病历一份
、医疗费发票二份、开化县人民医院住院病人费某某单一份、
诊断证明书三份、交通费票据五张。用以证明原、被告主体资
格身份和原告受伤后在开化县人民医院住院治疗18天；诊断为
：t12椎体压缩性骨折、右跟骨粉碎性骨折；出院后需绝对卧
床休息3个月需定期复查；住院期间需陪护1人；共支付医疗费
38880.51元、交通费50元；以及二期内固定拆除需费用10000
元左右之事实。
被告吴某某为支持其主张的事实在举证期限内向本院提
供了协议书一份，用以证明被告吴某某房屋以包某某的方式承
包给被告张某某建造之事实。
本院依据被告张某某的申请，准许证人徐某、郑某
出庭作证。证人徐某在庭审中陈述：与原告一样受被告张某某雇请为被告吴某某建房做小工，脚手架是在室内的，一般是
泥工师某使用的，原告是做小工的，不需要爬到架子上去。原
告爬到架子上去捡砖块，被告张某某叫原告不要上去，原告下
来了。后来她又上去了，被告张某某不知情的。做小工的工资
是由被告张某某支付，每天50元。证人郑某在庭审中陈述：
原告爬上脚手架被告张某某是不知情的，原告第一次上去脚手
架老板（指被告张某某）就让她不要上去了，因为砖块够了。
原告第二次爬上脚手架是为了叠砖块。原告是由被告张某某雇
请的，工资每天50元也是由被告张某某支付的。
双方当事人质证意见和本院认证意见如下：
对原、被告提供的书面证据和证人徐某、郑某在庭
审中的陈述。经庭审质证，原、被告未提出实质性异议，只要
求对原告诉请的误工和护理费用所计算的天数和标准过高，与
客观事实不符，请求法院按实际情况予以确定。本院结合本案
的实际对被告的上述要求，酌情给予认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定以下事实：
2009年12月28日，被告吴某某妻子叶某某与被告张某某
签订了一份建房协议，双方约定：被告吴某某新建房屋以包某
某的形式（包括泥工和粗工等）按90元／平方米，承包给被告
张某某建造；施工中，有关安全问题均由承包者负责，发包者
只负责交建房安全保险金300元。2010年1月26日，原告邱某某
受被告张某某雇请为被告吴某某建造新房做小工，原告在从事
小工过程中，爬上泥工师某使用的脚手架叠砖块，因脚手架突然折断而摔伤。事故发生后，原告被送往开化县人民医院住院
治疗18天，诊断为：t12椎体压缩性骨折、右跟骨粉碎性骨折
、多次软组织挫伤。住院期间，被告张某某为原告支付了6000
元医疗费；被告吴某某为原告垫付了5000元医疗费。
本院认为，被告张某某作为建房的承包人，雇请原告为
其做小工，双方的行为构成雇佣合同关系。雇员在从事雇佣活
动中所受到的伤害，由雇主承担赔偿责任。因被告张某某作为
村镇建筑工匠，具备相应的建筑施工技能，被告吴某某将其住
宅承包给被告张某某建造并无过错，故原告邱某某以被告张某
某未取得相关建房资质为由，要求被告吴某某承担连带赔偿责
任的主张于法无据，本院不予以支持。原告邱某某在从事雇佣
活动中未采取适当的安全措施，而导致损害发生，其自身存在
一定的过失，故应减轻雇主的责任。诉讼中，被告张某某认为
原告的误工和护理计算标准应按当地实际情况确定的主张，本
院予以采纳。原告以下损失：医疗费38880.51元、误工费5400
元（108天×50元／天）、护理费5400元（108天×50元／天）
、后续治疗费10000元、交通费50元，合计人民币59730.51元
，为合理之损失，本院予以认定。据此，依照最高人民法院《
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一
条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一
、二款、第二十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百三
十一条之规定，判决如下：
一、原告邱某某下列损失：医疗费38880.51元、误工费5
400元（108天×50元／天）、护理费5400元（108天×50元／天）、后续治疗费10000元、交通费50元，合计人民币59730.5
1元，由被告张某某赔偿80%计人民币47784.40元，扣除二被告
已支付11000元外，实际应赔偿36784.40元，限本判决生效之
日起10日内履行完毕。
二、驳回原告邱某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1130元，减半收取565元，由原告邱某某负担
113元，由被告张某某负担452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一〇年五月五日
书记员 陈 莹
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3304号
原告罗玉珍。
委托代理人谢思思，湖南湘康律师事务所律师。
被告湖南怡海三湘房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道高云路6号怡海星城101栋301号-308号。
法定代表人黄山。
委托代理人陈良俊，上海建炜（长沙）律师事务所律师。
原告罗玉珍诉被告湖南怡海三湘房地产开发有限公司（以下简称怡海公司）劳动争议案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉珍及委托代理人谢思思，被告怡海公司委托代理人陈良俊，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗玉珍诉称，罗玉珍于2012年9月28日与被告怡海公司签订劳动合同书，为其工作。2015年1月14日，罗玉珍在工作时受伤。后双方对工伤赔偿未能达成一致意见，又错过了申请工伤认定和劳动仲裁。罗玉珍遂诉至本院，请求判令：一、被告怡海公司赔偿原告罗玉珍残疾赔偿金132654.8元、精神损害抚慰金15000元、护理费7200元、误工费20262元、交通费200元、住院伙食补助费1140元、营养费3000元、后期治疗费16000元、鉴定费1600元；二、被告怡海公司承担诉讼费。
被告怡海公司辩称，罗玉珍系因工伤事故遭受人身损害而请求赔偿，本案系劳动争议，但本案未经劳动仲裁前置程序，法院应当依法驳回罗玉珍的起诉。
本院经审理查明，2012年9月28日，罗玉珍与怡海公司签订劳动合同书，怡海公司聘请罗玉珍担任各基层类岗位，合同期限自2012年9月28日至2015年9月27日。2015年1月14日，罗玉珍工作时发生工伤。2016年1月18日，经罗玉珍申请，长沙市兴湘司法鉴定所出具【2016】临鉴字第012a号鉴定意见书，认为罗玉珍构成一处9级伤残和一处10级伤残，康复费用8000元，左桡骨内固定拆除费用8000元，误工损失日180天，护理期60天，营养期60天。为此，罗玉珍支付了鉴定费1600元。2016年5月13日，罗玉珍向长沙市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，后该局作出长人社工伤不受字（2016）501号《工伤认定申请不予受理决定书》，认为罗玉珍的工伤认定申请已超过受理时限，不符合工伤的受理条件，决定不予受理。2016年6月，罗玉珍向本院起诉，诉求如前所述。
另查明，罗玉珍未就本案所涉工伤赔偿事宜向劳动争议仲裁部门申请劳动争议仲裁。
上述事实，有原、被告身份信息、《劳动合同书》、病例资料、【2016】临鉴字第012a号鉴定意见书及鉴定费票据、《工伤认定申请不予受理决定书》、工资银行流水、照片一组、当事人陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，罗玉珍因工伤事故遭受人身损害，本案系劳动争议，现罗玉珍未经劳动争议仲裁前置程序，直接向法院提起诉讼，不符合法定程序,本院对其起诉依法驳回。
依照《中华人民共和国劳动仲裁调解法》第二条、第五条之规定，裁定如下：
驳回原告罗玉珍的起诉。
罗玉珍预交的本案受理费10元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李俊才
二〇一六年八月二十三日
书记员 甘 甜
本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国劳动仲裁调解法》
第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第1429号
原告张丽明。
被告大城县老年综合服务中心医院
原告张丽明与被告大城县老年综合服务中心医院合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张丽明撤回起诉。
案件受理费775元，由原告负担。
审判员 张兆仲
二〇一五年七月二十四日
书记员 李靓艳
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执784号
申请执行人施大兵。
被执行人浙江润康药业有限公司。
本院在执行申请执行人施大兵与被执行人浙江润康药业有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2018）浙1003执784号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年二月十二日
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执5124号
申请执行人张海东，男，1981年8月16日出生，住浙江省浦江县。
被执行人丁国东，男，1978年12月13日出生，住浦江县。
本院在执行张海东与丁国东（2017）浙0726执5124号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2016）浙0726民特1711号裁定书已于2016年12月27日发生法律效力。申请执行人张海东于2017年09月07日向本院申请执行，要求被执行人丁国东支付执行款117000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执5124号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 金彬斌
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执5124号申请执行人张海东，男，1981年8月16日出生，住浙江省浦江县。被执行人丁国东，男，1978年12月13日出生，住浦江县。本院在执行张海东与丁国东（2017）浙0726执5124号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2016）浙0726民特1711号裁定书已于2016年12月27日发生法律效力。申请执行人张海东于2017年09月07日向本院申请执行，要求被执行人丁国东支付执行款117000元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执5124号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一七年十二月二十一日代书记员 金彬斌
山东宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初2421号
原告：宁山，男，1971年6月1出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。
委托诉讼代理人王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告：王全国，男，1962年9月2日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。
被告陶海燕，女，1967年11月9日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。
原告宁山与被告王全国、陶海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁山的委托诉讼代理人王恩祥到庭参加诉讼，被告王全国、陶海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁山向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同偿还借款100000元及利息、违约金；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求两被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：2009年10月20日，被告王全国借我现金100000元，口头约定用期一年，因关系好没有约定利息。到期后，经多次催要，被告未偿还。两被告系夫妻关系，应共同偿还。
被告王全国未作答辩。
被告陶海燕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王全国与被告陶海燕系夫妻关系。原告主张被告王全国于2009年10月20日向其借款100000元，向本院提供欠条一份，内容为：“今借到现金拾万元正，￥100000.00，王全国，2009年10月20日。”原告主张该款是在原告妻子的理发店里，以现金方式支付给被告王全国。借款到期后，被告未偿还借款。
本院认为，原告提供的欠条上有被告王全国的签名，被告亦未出庭提出异议，本院对该欠条的效力依法予以认定，被告王全国向原告借款100000元事实清楚，证据充分，原告要求被告王全国偿还借款100000元，符合法律规定。被告陶海燕与被告王全国系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。
综上所述，原告要求两被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。欠条上未约定借款利息及还款期限，原告主张的借款利息可自起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王全国、陶海燕于本判决生效后三日内偿还原告宁山借款100000元及利息（本金100000元，自2017年8月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王全国、陶海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王 帅
二〇一七年九月十八日
书记员 李月玲
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法席民初字第00490号
原告甘某。
委托代理人张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。
被告姜某甲。
被告姜某乙，女男。
原告甘某与被告姜某甲、姜某乙赡养费纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员徐武成适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告甘某及其委托代理人张士银，被告姜某甲及姜某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某诉称，原告系几两被告的母亲，原告共生育四个子女，被告姜某甲、被告姜某乙系长子和次子。原告丈夫去世后，原告和三子姜书俊生活，四子姜书法平时对原告的生活也予照顾，只有两被告不尽赡养义务，对原告的生活和治病均不理睬。现请求依法判决两被告自起诉之日每人每月承担赡养费330元。
被告姜某甲辩称，我及妹妹姜书珍与我妻子刘西英及其哥哥刘西华系换亲结婚；婚后村里替我们协调，我赡养岳父母，我妹妹赡养我父母，故原告的赡养和我没有关系。
被告姜某乙辩称，我平时一直赡养的，现在也我也同意赡养，该我承担的赡养份额我承担，原告一年可到我家生活三个月。
经审理查明，原告甘某与其丈夫姜海然（已去世）共育有五个子女，长子姜某甲、次子姜某乙、三子姜书俊、四子姜书法、女儿姜书珍，现在均已成年。近年来，因原告年老体衰，生活困难，无法自行维持生活，遂于2015年5月5日诉至本院。
另查明，2014年度，江苏省农村常住居民人均生活消费支出为11820元。
上述事实，有原、被告陈述在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，子女对年老父母尽赡养义务，不仅是法律规定每个公民的法定义务，也是中华民族的传统美德。原、被告系母子关系，现原告已年老体衰，生活困难，无法自行维持生活，故原告要求两被告履行赡养义务，符合法律规定，应予支持。被告姜某甲关于其换亲结婚其养岳父母，原告的赡养和其无关的抗辩，因原告否认，被告亦无证据证明，故本院不予采纳。被告姜某乙关于原告每年可到其家生活三个月的答辩意见，因原告不同意，故本院不予采纳。但
因原告系农村居民，其赡养标准可按2014年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出为11820元计算，且。原告有五个子女，不问男女，都有对原告履行赡养的义务，故两被告每人每月应给付赡养费197元，原告主张超出部分，本院不予支持。被告姜某甲关于其换亲结婚其养岳父母，原告的赡养和其无关的抗辩，因原告否认，被告亦无证据证明，故本院不予采纳。被告姜某乙关于原告每年可到其家生活三个月，但原告不同意，故本院不予采纳。
为保护老年人的合法权益，弘扬社会主义敬老、养老道德风尚，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：
一、被告姜某甲、姜某乙自20142015年5月份起每月分别支付原告甘某赡养费197元，于每年6月30日前和12月30日前分别付清上半年和下半年各自应承担的费用；
二、驳回原告甘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告姜某甲、姜某乙各负担20元。
本案实行一审终审。
审判员 徐武成
二〇一五年六月二十一日
书记员 邱广清
附页：法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执905-2号
中国农业银行淮南分行：
兹因申请执行人朱纪伦与陈鹏民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陈鹏的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十二月十六日
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第1178号
原告：嘉善××司，
公路××堍。
法定代表人：黄××。
委托代理人：卢×。
被告：嘉善××有限公司，住所地：嘉善县××工业区
。
法定代表人：徐××。
委托代理人：盛×。
原告嘉善××司诉被告嘉善××有限公司买卖合同纠纷
一案，原告于2009年9月17日向本院起诉，本院同日受理后，
依法由审判员祖国宏独任审判，于2009年11月9日公开开庭进
行了审理。原告委托代理人卢×，被告委托代理人盛×均到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告存在买卖胶合板业务关系，经双
方口头约定，原告于2009年6月15日、6月19日、6月29日、7月
16日分四次向被告发货，开具送货单，将货物如数交付被告，
合计货款29750元。2009年8月3日原告开具给被告金额为29750
元的增值税发票（发票号码：10587524）一份，并由被告财务
人员出具收条签收确认。但上述款项经原告催讨，被告至今未
付，故诉至法院，要求法院判令：1、被告立即支付原告货款29750元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告营业执照复印件、被告工商登记基本材料复印件
各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、送货单原件四份，证明原告于2009年6月15日、6月19
日、6月29日、7月16日分四次开具送货单向被告发货，将价值
29750元的货物如数交付被告的事实；
3、增值税专用发票原件（号码为：10587524）、收据各
一份，证明2009年8月3日原告向被告开具了金额为29750元的
增值税专用发票，且由被告财务人员签收的事实。
被告答辩称：收到被告货物的数量及金额是对的，但上
述货物是案外人指定原告送到被告处的，货款也是支付案外人
的，原、被告间实际未发生买卖合同关系，故请求驳回原告的
起诉。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据一、二、三及所证明的事实，被告均
无异议，且上述证据均是真实、合法的，本院应予确认。
本院根据原告提供的证据及庭审中双方当事人的陈述，
对本案认定的事实与原告诉称陈述相一致。
本院认为，原、被告间系口头买卖合同关系，被告在向
原告购买货物收到标的物后，理应及时支付原告货款，被告至
今未支付货款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。故原告要
求被告支付货款29750元的请求，有送货单及增值税发票及被
告方的自认陈述等证据可以证实，对此请求本院应予支持。关于被告在庭审中陈述诉争货物是案外人指定原告送货给被告，
故原、被告间未发生买卖合同关系的辩解，因被告既未提交相
应的证据证实，而且该辩解也与本案查明的事实相矛盾，故其
上述辩解理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、
第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十
八条之规定，判决如下：
被告嘉善××有限公司应支付原告嘉善××司货款29750
元，于本判决生效后十五日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费544元，减半收取272元（原告已预交），由
被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 祖国宏
二〇〇九年十一月十日
书记员 毛珠萍
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第1178号
原告：嘉善一君木业有限公司。
法定代表人：黄敏冏。
委托代理人：卢军。
被告：嘉善广瑞工贸有限公司。
法定代表人：徐伟强。
委托代理人：盛方。
原告嘉善一君木业有限公司诉被告嘉善广瑞工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2009年9月17日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员祖国宏独任审判，于2009年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢军，被告委托代理人盛方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告存在买卖胶合板业务关系，经双方口头约定，原告于2009年6月15日、6月19日、6月29日、7月16日分四次向被告发货，开具送货单，将货物如数交付被告，合计货款29750元。2009年8月3日原告开具给被告金额为29750元的增值税发票（发票号码：10587524）一份，并由被告财务人员出具收条签收确认。但上述款项经原告催讨，被告至今未付，故诉至法院，要求法院判令：1、被告立即支付原告货款29750元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告营业执照复印件、被告工商登记基本材料复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、送货单原件四份，证明原告于2009年6月15日、6月19日、6月29日、7月16日分四次开具送货单向被告发货，将价值29750元的货物如数交付被告的事实；
3、增值税专用发票原件（号码为：10587524）、收据各一份，证明2009年8月3日原告向被告开具了金额为29750元的增值税专用发票，且由被告财务人员签收的事实。
被告答辩称：收到被告货物的数量及金额是对的，但上述货物是案外人指定原告送到被告处的，货款也是支付案外人的，原、被告间实际未发生买卖合同关系，故请求驳回原告的起诉。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据一、二、三及所证明的事实，被告均无异议，且上述证据均是真实、合法的，本院应予确认。
本院根据原告提供的证据及庭审中双方当事人的陈述，对本案认定的事实与原告诉称陈述相一致。
本院认为，原、被告间系口头买卖合同关系，被告在向原告购买货物收到标的物后，理应及时支付原告货款，被告至今未支付货款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。故原告要求被告支付货款29750元的请求，有送货单及增值税发票及被告方的自认陈述等证据可以证实，对此请求本院应予支持。关于被告在庭审中陈述诉争货物是案外人指定原告送货给被告，故原、被告间未发生买卖合同关系的辩解，因被告既未提交相应的证据证实，而且该辩解也与本案查明的事实相矛盾，故其上述辩解理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告嘉善广瑞工贸有限公司应支付原告嘉善一君木业有限公司货款29750元，于本判决生效后十五日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费544元，减半收取272元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 祖国宏
二〇〇九年十一月十日
书记员 毛珠萍
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第4408号
原告：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行。
负责人：徐亭君，系该支行行长。
委托代理人：赵伟，系该行农贷员。
被告：刘菊花。
被告：孙德峰。
被告：宋发升。
被告：杨海东。
被告：宋广波。
被告：徐广辉。
原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称哈尔滨银行）诉被告刘菊花、宋发升、杨海东、孙德峰、宋广波、徐广辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托代理人赵伟到庭参加诉讼，被告刘菊花、宋发升、杨海东、孙德峰、宋广波、徐广辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行诉称，原告与被告刘菊花、宋发升、杨海东、孙德峰、宋广波于2010年6月25日签订编号为20109501210281006004004号农户联保贷款合同，合同约定贷款期限为36个月，月利率为6.75‰，贷款逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，所有借款人（保证人）对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用（含律师费）。被告徐广辉签订担保函，同意对上述五被告的借款本息承担清偿责任，原告依据借款合同于2010年6月25日向被告刘菊花发放了借款合同项下的借款本金10万元。现被告刘菊花借款本金58363.86元已逾期，截止2015年6月3日欠利息16198.15元。现诉至法院，请求一、被告刘菊花偿还贷款本金58363.86元，利息16198.15元，合计74562.01元（截至2015年6月3日）及贷款全部清偿之日止的全部利息及罚息；二、被告杨海东、宋广波、宋发升、孙德峰、徐广辉承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘菊花、宋发升、杨海东、孙德峰、宋广波、徐广辉均未出庭，均无答辩意见。
经审理查明，2010年6月25日，原告哈尔滨银行与被告刘菊花、宋发升、杨海东、孙德峰、宋广波签订农户联保贷款合同，约定原告向5被告人每人贷款10万元，贷款期限为36个月，月利率为6.75‰，贷款逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，所有借款人对借款人中任意一人取得借款提供连带责任保证担保。担保范围为借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用（含律师费）。原告于2010年6月25日向被告刘菊花发放借款本金10万元。被告刘菊花于2011年6月30日偿还贷款本金1元，利息8325元；于2013年1月5日偿还贷款本金41635.14元，利息12487.38元，罚息877.48元。余款本金58363.86元及利息未偿还。
另查，被告徐广辉于2010年6月25日向原告哈尔滨银行出具担保函，同意为该笔贷款提供担保。
本院所确认的上述事实有原告提供的农户联保贷款合同、农户借款凭证、农户贷款还款凭证、农户贷款申请审查表、担保函及原告庭审陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《农户联保贷款合同》符合法律规定，应认定为有效。被告刘菊花没有按约定时间偿还贷款本金及利息违反法律规定，故原告诉请被告刘菊花承担偿还责任，本院予以支持。被告宋发升、杨海东、孙德峰、宋广波应按《农户联保贷款合同》的约定，对被告刘菊花应偿还的债务承担连带清偿责任。被告徐广辉应按担保函的约定，对被告刘菊花应偿还的债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘菊花于本判决生效后三十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金58363.86元及利息16198.15元（截至2015年6月3日止的利息），合计74562.01元。
二、被告刘菊花于本判决生效后三十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金58363.86元的利息及罚息（自2015年6月4日起至本判决确定的给付日期止，利率按原、被告签订的《农户联保贷款合同》的约定计算）。
三、被告宋发升、杨海东、孙德峰、宋广波、徐广辉对上述一、二条款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，由被告刘菊花、宋发升、杨海东、孙德峰、宋广波、徐广辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院递交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 孙 倩
审 判 员 胡妮娜
人民陪审员 曲永双
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张小艳
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第4408号原告：刘和龙，男.委托代理人：刘斌，系辽翊鼎律师事务所律师。被告：姜作绪，男。原告刘和龙诉被告姜作绪不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘和龙及其委托代理人刘斌、被告姜作绪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年5月25日签订了《租赁协议书》约定原告租用被告所有的位于瓦房店市复州城镇冷库、住房、空地和所有设施，租期从2007年7月25日至2017年7月25日，租金每年12万元，合同签订后，原告在租赁场所内投入43万元建造了捣制房350平方米，简易平房300平方米，院墙20米长、3米高，合同履行到2012年时双方发生争议，经过诉讼，被告提出解除合同的反诉请求，2013年11月5日，瓦房店市人民法院作出（2013）瓦民初字第1035号民事判决，判决双方解除租赁协议，现在被告占有了原告投资建造的工程，属于不当得利，依法应当返还工程造价款，因双方协商不成，故诉至法院，请求判令被告返还不当得利二十万元。被告姜作绪辩称，原告刘和龙在我处建造的临时建筑，无正规审批手续，政府有随时拆除的可能，所以我不能接收他的临时建筑，限刘和龙7日内拆除在我处所有临时建筑的设施，并恢复跟原先一模一样，并将机器、机械其他设施恢复正常使用（刘和龙让我接收房屋通知书是以发快件以及张贴在我冷库门口处通知我交接冷库，所有很多损坏设备设施和对我造成很大影响的建筑，都没有经过恢复刘和龙就撤走）。限期如不拆除及恢复我冷库所有设施的原貌，刘和龙需付我姜作绪人民币10万元，我自己恢复所有原貌及机械设备正常使用。经审理查明：原、被告于2007年5月25日签订了《租赁协议》约定原告租用被告所有的位于瓦房店市复州城镇冷库、住房、空地和所有设施。租期自2007年7月25日至2017年7月25日，每年租金120，000元，2007年6月6日，双方签订建房协议。原告在上述租用的空地建了若干房屋及简易平房，但所建房屋等没有合法的审批文件。2013年原告诉至法院要求被告赔偿合同损失，被告反诉要求被告支付租金并解除合同，本院于2013年11月5日作出判决，解除了原、被告之间的《租赁协议》，驳回原告刘和龙的请求，判决刘和龙支付2013年上年租金60，000元。驳回了姜作绪的其他诉讼请求，刘和龙上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院维持了该判决。本院确认的上述事实，有原告提供的证据及双方当事人陈述笔录在卷为凭，本院已经开庭认证、质证，可以采信。本院认为，原、被告诉争之房屋没有合法的审批文件，属于非法建筑物，故原告的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称之事由其中关于赔偿损失一节，与本案系另一法律关系，应另案处理。被告反诉未交纳反诉费且亦系另一法律关系，应另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘和龙的诉讼请求。案件受理费4，300元，退还给原告刘和龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  高 原审 判 员  刘本远人民陪审员  韩殿厚二〇一五年十二月九日书 记 员  李 伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民重字第00064号
原告李素英，女。
被告陕西茂源实业集团有限公司，住所地咸阳市人民中路11号。
法定代表人王立鹏，该公司董事长。
本院在审理原告李素英诉被告陕西茂源实业集团有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2013年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陕西茂源实业集团有限公司的起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李素英撤回起诉。
案件受理费50元，免于缴纳。
审 判 长 乙燕
代理审判员 刘明
代理审判员 张丹
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 赵琳
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第137号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月15日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，现在家。
福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）1035号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2013年8月14日23时许，被告人王某酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌照二轮摩托车载人从南靖县山城镇“豪景美食馆”往荆西大桥方向行驶至龙山线0km＋300m处，被南靖县公安局执勤民警当场查获。经南靖县公安局现场酒精测试，被告人王某的血液中酒精含量为106mg／100ml（已大于80MG／100ML的醉酒标准）。之后，在南靖县公安局民警要带被告人王某进行抽血检测酒精浓度时，被告人王某挣脱逃走，后于2013年8月15日11时许，到南靖县公安局山城派出所投案，如实供认自己的犯罪事实。
在本院审理期间，被告人王某向本院预缴相关款项人民币2000元。南靖县司法局提交一份社会调查报告，表明被告人王某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦均无异议，并有证人陈某、黄某、吴某的证言、酒精测试报告单、福建厦贸司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车驾驶证复印件、户籍证明、无违法犯罪记录证明、代保管标的款专用票据、南靖县公安局山城派出所出警经过说明、扣留车辆行政强制措施凭证、南靖县司法局调查评估意见书、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某驾驶与其准驾车型不符的机动车，应酌情从重处罚。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某积极向本院预缴案件相关款项，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锡福
二〇一四年五月二十八日
书记员 肖春妮
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第137号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人方某甲。
靖西县人民检察院以靖检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人方某甲犯失火罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月19日依法公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派代理检察员岑光明出庭支持公诉，被告人方某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，2012年1月23日下午，被告人方某甲到靖西县龙临镇龙临街古立屯的“弄江”（地名）自家责任地劳动，其责任地因杂草太多，方某甲将地里的玉米杆和杂草清除出来堆在田里，当天下午14时30分，方某甲用打火机点燃杂草焚烧，因事前未采取任何安全防火措施，导致火苗向“弄江”山坡蔓延，而造成森林火灾。经聘请靖西县林业工程技术人员鉴定，火灾现场位于靖西县龙临镇龙临街古立屯“弄江”山坡，具体林班、小班为靖西县龙临镇龙临街2林班47小班，森林火灾的受害松木有林地面积为2.12公顷（31.8亩）。
公诉机关为证实以上指控的事实，向法庭举出了相关证据证实，公诉机关认为，被告人方某甲由于用火不慎，引起火灾，致使森林资源受到毁坏，森林火灾过火面积为31.8亩，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人方某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年1月23日下午，被告人方某甲到本屯的“弄江”（地名）自家责任地劳动，见到责任地杂草太多，就将地里的玉米杆和杂草清除堆放在田里，当天下午14时30分，方某甲用随身携带的气体打火机点燃其堆放的杂草进行焚烧，因事前未采取任何安全防火措施，火苗向“弄江”山坡蔓延，而造成森林火灾，致使本屯村民方某丙、方某丁、黄某甲、周某、黄传校、黄某乙、黄传进、王某等人责任山坡松木被焚烧。经聘请靖西县林业工程技术人员鉴定，火灾现场位于靖西县龙临镇龙临街古立屯“弄江”山坡，具体林班、小班为靖西县龙临镇龙临街2林班47小班，森林火灾的受害松木有林地面积为2.12公顷（31.8亩）。
以上查明的事实，有公诉机关举出的受案登记表，证人方某乙、方某丙、方某丁、黄某甲、周某、黄某乙、王某的证言，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片，提取打火机笔录、物证照片、龙临镇龙临街古立屯森林火灾受灾有林面积鉴定意见，鉴定意见通知书，被告人辨认现场笔录、照片，被告人方某甲在公安机关的供述，被告人户籍证明等证据证实。经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，被告人对证据没有异议，本院予以采纳，并作为定案的依据。
本院认为，被告人方某甲由于用火不慎，引起火灾，致使森林资源受到毁坏，森林火灾过火面积为2.12公顷（31.8亩），使公共财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人方某甲的犯罪情节与悔改表现，本院决定给予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人方某甲犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯福策
二〇一四年五月十九日
书记员 蒙爱萍
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第137号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人程某某。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2013年6月20日被取保候审，2014年7月8日变更为监视居住，2014年8月4日被本院决定取保候审。
靖远县人民检察院以靖检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人程某某犯销售有毒、有害食品罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员李勤、被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2013年上半年以来，被告人程某某在其经营的位于靖远县兴盛蔬菜市场的摊点内销售非食用物质硫磺熏过的生姜。2013年5月30日，靖远县公安局民警在其摊位处查获并扣押未销售完的生姜5公斤。经甘肃省食品质量监督检验研究中心检验：所查扣的生姜二氧化硫含量为0.04g／kg。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人王某某的证言、靖远县公安局扣押、销毁物品清单及扣押物品照片、甘肃省卫生和计划生育委员会转发《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单（第一批）》的通知、中华人民共和国卫生部关于印发《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单（第四批）》的通知、甘肃省食品质量监督检验研究中心出具的关于程某某案所扣押生姜的二氧化硫含量检验报告、甘肃北方菜业有限责任公司出具的2011年至2013年生姜批发及零售价格证明、被告人程某某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反国家食品卫生管理规定，明知是掺有有毒、有害非食品原料的食品仍然予以销售，危害不特定多数人的身体健康和生命安全，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人程某某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人程某某在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人程某某在有期徒刑六个月至八个月之间量刑、并处罚金、可适用缓刑的意见适当，予以采纳。根据本案被告人程某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条三款、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人程某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶生旺
二〇一四年八月二十一日
书记员 杜智泽
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第3455号
原告刘广，男，1985年10月4日出生。
委托代理人魏伯雄，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告甘州区二轻楼管会。
负责人尚登宝，系该会副局长。
被告尚登宝，男，汉族，1968年8月24日出生。
本院在审理原告刘广与被告甘州区二轻楼管会、尚登宝安装维修合同纠纷一案中，原告刘广以“已与被告达成和解协议”为由申请撤回起诉。
本院认为，原告刘广的的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘广撤回起诉。
案件受理费650元（已减半收取），由原告刘广负担。
审判员 黄 华
二〇一五年五月二十六日
书记员 丁尚斌
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨开民初字第00180号
原告王慧。
委托代理人边建来，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。
原告闵晓。
委托代理人边建来，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。
被告一黄志刚。
被告二戴红心。
原告王慧、闵晓与被告黄志刚、戴红心民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，依法由审判员邵卫东适用简易程序审理，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人边建来到庭参加诉讼，二被告经传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王慧、闵晓诉称：2012年4月5日，被告黄志刚因生意需要向二原告借款5万元，并由黄志刚出具借条，后经原告催讨，被告戴红心在原借条上写明在2014年4月5日还清。但至今分文未还，为此，请求法院判令二被告立即付清借款5万元。
被告黄志刚、戴红心未作答辩。
经审理查明：2012年4月5日，被告黄志刚向原告王慧、闵晓借款5万元，并出具借条一张。经二原告催讨，被告戴红心在原借条上写明在2014年4月5日全部还清。后二被告分文未付。为此，二原告诉至本院，诉请如前。
上述事实，有二原告提交的借条以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应根据出借人的请求及时返还。二原告要求二被告归还本金的请求成立，本院予以支持。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄志刚、戴红心于本判决生效后立即偿还原告王慧、闵晓借款5万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1050元、公告费600元，共计1650元，由被告黄志刚、戴红心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 邵卫东
代理审判员 孙 熠
人民陪审员 夏建伟
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第00040号
申请执行人王某某，女，住陕西省永寿县店头镇�
被执行人李某某，男，住陕西省永寿县店头镇。
申请人王某某与被执行人李某某离婚纠纷一案。
申请人王某某依据已经发生法律效力的（2014）永民初字第00224号民事调解协议，于2014年5月19日申请执行，本院受理后，在执行过程中，双方已经互相履行了调解协议所确认的义务。此案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2014）永民初字第00224号民事调解协议执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 左 峰
审判员长 孙昆鹏
审 判 员 赵治国
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王 宁
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民二初字第106-2号
原告：逯起，住长春市二道区。
被告：长春大政房地产开发建设有限公司。住所：长春市二道区和顺街46号。
法定代表人：王尽晖，经理。
被告：长春大政房地产开发建设有限公司旭晟分公司。住所：长春市二道区吉林大路89号武夷嘉园小区16栋。
负责人：谷杰，经理。
被告：吉林省华谷投资有限公司。住所：长春市朝阳区西中华路15号。
法定代表人：谷雅夫，经理。
本院在审理原告逯起诉被告长春大政房地产开发建设有限公司、长春大政房地产开发建设有限公司旭晟分公司、吉林省华谷投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出申请，要求撤回对被告长春大政房地产开发建设有限公司旭晟分公司的起诉。
本院认为，原告逯起的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告逯起撤回对被告长春大政房地产开发建设有限公司旭晟分公司的起诉。
审判员 吴国红
二〇一五年五月五日
书记员 董 塔
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第02048号
原告宝鸡阜丰生物科技有限公司，住所地宝鸡市高新区高新十路。
法定代表人来风堂，总经理。
委托代理人蔡文，男，汉族，陕西省宝鸡市人，该公司法务员工，住宝鸡市渭滨区广元路。
被告杨玉萍，女，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪溪镇，系罗晓焕之妻。
被告罗高荣，男，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇，系罗晓焕之父。
被告罗春虎，男，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇，系罗晓焕之子。
三被告的共同委托代理人梁永勃，陕西西虢律师事务所律师。
原告宝鸡阜丰生物科技有限公司（简称阜丰生物公司）诉被告杨玉萍、罗高荣、罗春虎劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阜丰生物公司的委托代理人蔡文、被告杨玉萍及三被告的委托代理人梁永勃均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原告与被告之间的工亡待遇纠纷，因为被告在交通事故发生后已经得到肇事方赔偿款22万元，因此被告方不应得到双份赔偿，原告同意对其工亡相关待遇进行差额赔偿。经宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案字（2013）第127号仲裁裁决书，认定事实错误、适用法律错误，依法应当撤销。为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判令：1、请求判令原告无须向被告支付工亡赔偿款547992元：2、本案诉讼费由被告承担。
三被告辩称，原告应该支付工伤赔偿款，不能因为肇事方赔付了被告损失，原告就不再承担赔偿责任。工伤赔偿款不能与交通事故赔偿款累加或递减。
经审理查明，原告宝鸡阜丰生物科技有限公司系企业法人，罗小焕生前系宝鸡市陈仓区磻溪镇杨家店10组村民。2008年9月23日，罗小焕进入原告处从事装料工作，平均工资2904元／月。2012年1月14日00时30分许，罗小焕下班途中，其驾驶的陕CC75**号普通二轮摩托车与宁引虎驾驶的陕CNL0**号小型轿车，在310国道宝鸡高新区段由东向西行驶至高新十二路与310国道什子东侧100米处时相撞，致罗小焕受伤、两车受损的交通事故。罗小焕经解放军第三医院抢救无效于当日死亡。2012年12月21日，宝鸡市人力资源和社会保障局作出的宝人社工亡认决字（2012）69号工伤认定决定书认定，罗小焕在下夜班回家途中发生交通事故死亡，同意认定为工伤。2013年7月4日，被告杨玉萍向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1、原告支付一次性工亡补助金436200元；2、原告支付罗高荣抚恤金52236元、罗春虎抚恤金13039元；3、原告支付丧葬费17531.5元。宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案字（2013）第127号仲裁裁决书裁决：一、原告支付被告杨玉萍一次性工亡补助金491300元；二、原告支付被告杨玉萍丧葬补助金19512元；三、原告支付被告罗高荣抚恤金21736元；四、原告支付被告罗春虎抚恤金15444元，合计547992元。
另查明，被告杨玉萍系罗小焕之妻；被告罗高荣出生于1937年4月18日，育子罗晓焕、育女罗香琴；被告罗春虎出生于1995年6月16日，系罗晓焕之子。2012年2月16日，三被告与陕CNL0**号小型轿车车主李君梅在宝鸡仲裁委员会达成调解协议：李君梅赔偿罗小焕亲属抢救费500元、丧葬费16812元、交通费1800元、被抚养人罗春虎抚养费3794元、被赡养人罗高荣赡养费11382元、死亡赔偿金82100元、误工费1050元、住宿费2200元、摩托车修理费2050元、精神损害抚慰金98312元，共计22万元。
再查明，原告未给罗小焕办理社会工伤保险。2012年全国城镇居民人均可支配收入24565元。宝鸡市2012年在岗职工平均工资3252元／月。
以上事实有道路事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、劳鉴费收据、工资表、上岗证、收条、协议书、户口本、宝人社工亡认决字（2012）69号工伤认定决定书、宝劳人仲案字（2013）第127号裁决书和庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，原告作为企业法人单位，符合劳动法规定的用人单位主体资格，应承担劳动用工责任。劳动者因工死亡，其进亲属应当享受工亡相关待遇。原告未给死者办理社会工伤保险，按照《工伤保险条例》第六十二条第二款“未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”之规定，被告的工伤保险待遇应由原告承担。罗小焕系下班途中发生交通事故死亡，依据填平原则，扣除陕CNL0**号小型轿车车主赔偿三被告相应损失后，原告应补齐被告应享有的工伤保险待遇差额，故原告要求差额赔偿被告工亡保险待遇的诉请予以支持。按照法律规定，被告应享受的工伤保险待遇如下：
1、一次性工亡补助金。按照《工伤保险条例》第三十九条“一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍”之规定，原告应支付三被告一次性工亡补助金491300元（24565元×20倍）。扣除三被告已经获得的死亡赔偿金82100元，原告实际支付三被告一次性工亡补助金409200元。
2、丧葬补助金。工亡职工丧葬补助金为6个月统筹地区上年度职工月平均工资的规定，原告应支付三被告丧葬补助金19512元（3252元×6个月）。扣除三被告已获得的丧葬费16812元，原告实际支付丧葬补助金2700元。
3、抚恤金。罗高荣在罗小焕因工死亡之时75周岁，育有一儿一女，符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条之规定，要求享受抚恤金的请求本院予以支持，原告应自2012年1月起以罗小焕2918元／月工资标准的40%支付其19个月的抚恤金16632.6元（2918元×30%×19个月）。扣除其获得的赡养费11382元，原告实际支付罗高荣抚恤金5250.6元。罗春虎生于1995年6月16日，按照规定原告应以罗小焕2918元／月工资标准的30%支付罗春虎至2013年6月的抚恤金15757.2元（2918元×30%×18个月）。扣除其已获得的抚养费3794元，原告实际支付罗春虎抚恤金11963.2元。
综上，被告应享受的工伤保险待遇有一次性工亡补助金409200元、丧葬补助金2700元、罗高荣抚恤金5250.6元、罗春虎抚恤金11963.2元，共计429113.8元。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第七十三条第二款、《工伤保险条例》第十四条第（六）项、第三十九条，第六十二条第二款、《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：
一、原告宝鸡阜丰生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告杨玉萍、罗高荣、罗春虎一次性工亡补助金和丧葬补助金411900元。
二、原告宝鸡阜丰生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告罗高荣抚恤金5250.6元。
三、原告宝鸡阜丰生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告罗春虎抚恤金11963.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告宝鸡阜丰生物科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 白 丽
审 判 员 王海莉
人民陪审员 代维恭
二〇一三年十二月二日
书 记 员 齐振先
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初12126号
原告：佛山市顺德区首裕贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会镇安路。
法定代表人：关杏嫦，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘财英、何智鸿，广东亚泰律师事务所律师。
被告：惠州市惠阳区新圩富海伞骨配件厂，住所地惠阳区新圩镇塘吓大道。
法定代表人：孙婷。
原告佛山市顺德区首裕贸易有限公司（以下简称首裕公司）诉被告惠州市惠阳区新圩富海伞骨配件厂（以下简称富海伞骨厂）因买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告首裕公司的委托诉讼代理人何智鸿到庭参加诉讼，被告富海伞骨厂经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款53962.55元及利息（从2016年6月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清还日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间存在买卖合同关系,原告多次向被告履行供货义务,被告收取货物后多次未能按约定足额付清货款,至今尚欠53962.55元。据此，原告提起诉讼。
被告没有答辩。
本院经审理认定事实如下：首裕公司于2015年2月29日向富海伞骨厂送货价值52889.4元,同年5月15日向富海伞骨厂送货价值88123元,合共141012.4元。之后富海伞骨厂支付了部分款项，余额53962.55元未有支付。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原、被告虽然没有签订合同但双方已经进行了交易，形成事实的买卖合同关系。原告已向被告提供了货物，有权要求被告支付相应的对价。因原被告没有约定付款时间，根据合同法相关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，因此，原告请求被告支付货款和利息，理由成立，本院予以支持，但原告主张的利息应从主张权利之日起计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告惠州市惠阳区新圩富海伞骨配件厂应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区首裕贸易有限公司支付货款53962.55元及利息（从2016年7月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清还日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152.32元,减半收取计576.16元，由被告惠州市惠阳区新圩富海伞骨配件厂负担（该款项原告已预付,由被告直接返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 谭文斌
人民陪审员 谢惠娟
人民陪审员 武淑敏
二〇一六年十一月九日
书 记 员 吴思萌
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第00755号
原告姜再修，女，汉族，陕西省咸阳市人，小学文化，彩虹彩色显像管总厂退休职工
被告彩虹彩色显像管总厂，住所地陕西咸阳彩虹路，机构代码证号：62311839-8。
法定代表人仵德刚，该厂厂长。
被告彩虹集团公司，住所地北京市海淀区信息路11号，机构代码证号：10001820-8。
法定代表人陶魁，该公司副总经理。
二被告共同委托代理人牛玉成，男，陕西省咸阳市人，大专文化，彩虹集团公司陕西总部业务主管
二被告共同委托代理人郭晓燕，女，山西省太原市人，汉族，大专文化，彩虹集团公司企业法律顾问
原告姜再修诉被告彩虹彩色显像管总厂、彩虹集团公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告姜再修、二被告共同委托代理人牛玉成、郭晓燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1983年原四四OO厂征地，原告被四四OO厂招为长临工（合同工），后四四OO厂分立为彩虹集团公司及彩虹彩色显像管总厂等，原告先后在四四OO厂、彩虹集团公司、彩虹彩色显像管总厂工作。但工作期间二被告未依法给原告办理养老、医疗、失业等社会保险手续，未按照征地合同及劳动合同的约定给予原告相关福利待遇，故原告诉至法院请求二被告赔偿原告进厂带款17000元及利息100000元、养老金参额款300000元、年金70000元、医保费50000元、厂内补贴30000元、精神损失100000元共计约500000元。
被告彩虹彩色显像管总厂辩称：原告的劳动争议应先经劳动仲裁，其诉讼请求已超过劳动仲裁时效，原告1999年离职，此后被告对其无任何义务，离职后的诉讼请求主张彩虹彩色显像管总厂无义务承担。
被告彩虹集团公司辩称：被告不是本案适格主体。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：
1、协议书1份。证明被告彩虹彩色显像管总厂没有给原告转正。
2、咸阳劳动仲裁委不予受理通知书复印件1份。证明本案经过仲裁。
二被告质证认为：对原告所举证据1，真实性认可，但不认可其证明目的，这只能证明原告为长临工；对证据2，真实性认可。
被告彩虹彩色显像管总厂向法庭提交证据如下：
1、原告离职证明1份。证明原告离职时间。
2、请示单1份，证明原告离职时均按协议领取一次性生活补助费。
3、《企业年金暂行办法》通知1份、《一次补差性企业年金方案》通知1份，证明实施企业年金的时间为2003年12月，此时原告已离职。
4、《职工医疗保险方案》通知1份，证明彩虹总厂实施医保时间为2003年3月22日发文。
5、调整公积金的通知1份，证明该文件1999年6月28日下发，原告不属于享受政策范围。
6、中国银行存折2份，证明原告已领到养老金。
原告质证认为：对被告彩虹彩色显像管总厂所举证据1、2、3、4、5、6，均不认可。
被告彩虹集团公司向法庭提交证据如下：1、民事裁定书1份，证明彩虹集团公司与原告无劳动关系，不是适格主体。2、长临工协议书3份，证明原告与彩虹彩色显像管总厂建立的劳动关系。
原告质证认为：对被告彩虹集团公司所举证据1，认可。证据2，只认可与原告相同的协议，其余不认可。
经综合评议：对原告所举证据1、2，被告对真实性认可，本院对其真实性均予以认定。
对被告彩虹彩色显像管总厂所举证据1、2、3、5、6，为被告彩虹彩色显像管总厂工作文件及银行卡复印件，本院对其真实性予以认定；对证据4，因文件不完整，本院不予认定。
对被告彩虹集团公司所举证据1、2，来源合法，本院对其真实性予以认定。
依据所确认的证据及庭审调查，确认如下案件事实：
1983年4月12日，原四四00厂（后变更为彩虹彩色显像管总厂）因建厂征地，与安村大队签订《关于征用土地使用长期临时工的协议书》，据此协议，原告进入四四00厂工作。此后，四四00厂又分别于1991年6月25日、1999年11月18日与安村经联社分别签订两份《长期临时工协议书》，对包括21名原告在内的长临工岗位、福利待遇、退职、医疗等进行了约定。原告于1999年12月与被告彩虹彩色显像管总厂解除劳动合同。2000年12月原告领取一次性生活补助费12320元。2011年12月1日，原告与两被告经本院调解，两被告同意按照陕人社发（2011）145号文件为原告办理社会养老参保手续。2013年3月7日，被告彩虹彩色显像管总厂按照陕人社发（2011）145号文件为原告办理社会养老参保手续，原告姜再修一次性补缴养老保险费31441.41元，企业未给予补助。2013年1月24日原告起诉要求两被告赔偿其进厂带款17000元及利息100000元、养老金参额款300000元、年金70000元、医保费50000元、厂内补贴30000元、精神损失100000元共计约500000元。
本院认为：原告从1983年6月1日进入彩虹彩色显像管总厂（原国营四四00厂）工作，与被告彩虹彩色显像管总厂建立劳动关系，该事实已经咸阳市中级人民法院（2010）咸民终字第00004号民事裁定书确认，故原告对被告彩虹集团公司的诉讼请求本院不予支持。彩虹彩色显像管总厂系独立法人主体资格，原告与彩虹总厂形成事实劳动关系，应由其独立承担对劳动者的法律责任。原告要求被告赔偿其进厂带款17000元及利息100000元、养老金参额款300000元、年金70000元、医保费50000元、厂内补贴30000元、精神损失100000元共计约500000元，以上原告无证据充分证明，本院不予支持。现行企业在职职工养老统筹缴费比例，一般为社平工资的28%，其中个人缴费比例为8%，企业缴费比例为20%，参照此缴费比例，本院认为应由彩虹彩色显像管总厂承担补缴养老保险费的80%，个人承担20%较为公平合理。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一项、陕人社发（2011）145号文件第三条第（四）项规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告彩虹彩色显像管总厂在本判决生效后十日内支付原告姜再修25153.13元。
二、驳回原告姜再修其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告彩虹彩色显像管总厂承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程军凯
代理审判员 杨少敏
人民陪审员 钟振江
二〇一三年七月三日
书 记 员 李 龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01613-1号
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：许正兆，行长。
被执行人：郑朝益，男，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人郑朝益金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第01059号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季汝成
审判员 程徐林
审判员 何晓燕
二〇一五年十一月二十六日
书记员 郭行妍