福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初6264号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市。
法定代表人：吴振添，该支行行长
委托诉讼代理人：徐炳贵，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：吴允哲，男，该支行员工。
被告：黄宝灶，男，1985年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：尤秀秀，女，1987年01月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：黄宝镜，男，1989年04月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：袁海莲，女，1991年03月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行（下称农商行石狮支行）与被告黄宝灶、尤秀秀、黄宝镜、袁海莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行石狮支行的委托诉讼代理人徐炳贵到庭参加诉讼，被告黄宝灶、尤秀秀、黄宝镜、袁海莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理。
农商行石狮支终结行向本院提出诉讼请求：1.解除合同编号为HT9070230160002559的《借款合同》；2.判令黄宝灶立即偿还借款本金人民币224876.61元及截至2017年9月30日的利息、罚息、复利8584.69元，并按《借款合同》约定的利息、罚息及复利的计算标准支付自从2017年10月1日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利；3.判令尤秀秀对上述欠款承担共同还款责任;4.判令黄宝镜、袁海莲对上述欠款承担连带保证责任;5.判令黄宝灶、尤秀秀、黄宝镜、袁海莲承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日，农商行石狮支行与黄宝灶签订《借款合同》[合同编号:HT9070230160002559]，约定由农商行石狮支行向黄宝灶发放贷款人民币30万元，借款期限自2016年4月13日起至2019年4月12日止，还款方式按月等额本息。放款时执行利率7.916667‰/月，逾期加收50%罚息，不能按时支付的利息按照逾期罚息计收复利。为保证上述债务履行，农商行石狮支行与黄宝镜、袁海莲共同签订《最高额保证合同》[合同编号:DB9070222160000451]，该合同约定，黄宝镜、袁海莲自愿为债务人黄宝灶提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币30万元整，担保的主债权发生期间为自2016年4月13日起至2019年4月12日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。尤秀秀自愿于2016年4月13日出具一份《共同还款承诺书》，承诺为黄宝灶向农商行石狮支行借款所负的债务承担共同还款责任。上述合同签订后，农商行石狮支行依约发放贷款。黄宝灶自2017年4月1日起未能按期归还贷款本息，截至2017年9月30日，尚欠借款本金224876.61元及利息、罚息、复利合计8584.69元未归还，黄宝镜、袁海莲也未按约履行保证担保义务。
黄宝灶、尤秀秀、黄宝镜、袁海莲未作答辩。
农商行石狮支行围绕诉讼请求提交了证据,黄宝灶、尤秀秀、黄宝镜、袁海莲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对农商行石狮支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与农商行石狮支行诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》主体合格，意思表示真实，约定的内容未违反法律法规的强制性规定，合同均合法有效。农商行石狮支行依约履行发放借款的义务，黄宝灶在借款后未按约履行还款义务，已构成违约。基于黄宝灶的违约行为及合同约定，农商行石狮支行有权要求解除合同，并要求黄宝灶立即偿还尚欠的借款本金与相应的利息、罚息、复利。尤秀秀作为承诺人向农商行石狮支行出具《共同还款承诺书》，自愿为编号为HT9070230160002559的《借款合同》项下的主债权本金、利息、罚息、复利等承担共同偿还责任，故尤秀秀应对本案讼争债务承担共同偿还责任。黄宝镜、袁海莲作为本案讼争借款的连带责任保证人，依法应对本案讼争债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。黄宝灶、尤秀秀、黄宝镜、袁海莲经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告黄宝灶于2016年4月13日签订的《借款合同》（合同编号：HT9070230160002559）；
二、被告黄宝灶、尤秀秀应于本判决生效之日起七日内共同偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行截至2017年9月30日的借款本息233461.3元（其中，本金为224876.61元，利息、罚息、复利为8584.69元），并按照讼争《借款合同》约定的利息、罚息及复利标准计付自2017年10月1日起至实际还清款项之日止的利息、罚息及复利；
三、被告黄宝镜、袁海莲应对上述债务承担连带保证责任。被告黄宝镜、袁海莲承担保证责任后，有权向被告黄宝灶追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4801元，减半收取计2400.5元，由被告黄宝灶、尤秀秀、黄宝镜、袁海莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李珊珊
二〇一七年十一月二十三日
书记员 曾祥坤
注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。