贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1144号
原告：刘玉成，男，1972年10月26日生，布依族，大专文化，贵州省安龙县人，户籍地址为安龙县，现住安龙县，
委托代理人：王飞，男，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：胡长明，男，1945年8月10日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，住安龙县，（死者胡某之父）
被告：曾国琴，女，1948年6月4日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，现住址同上，（死者胡某之母）
被告：詹某，女，1981年2月13日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，住安龙县，（死者胡某之妻）
被告：胡家乐，男，2002年8月18日生，汉族，安龙县第五中学在校学生，贵州省安龙县人，住址同上，（死者胡某之子）
法定代理人：詹某，女，胡家乐之母，基本信息同被告詹某。
上列被告的共同委托代理人：王礼森，男，贵州大群律师事务所律师。代理权限：特别授权。
第三人：胡云香，女，1972年1月12日生，汉族，大专文化，贵州省安龙县人，住安龙县，（死者胡某之大姐）
第三人：胡勇，男，1977年12月4日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，住安龙县，（未到庭）
第三人：韦仕斌，男，1971年9月27日生，布依族，大学本科，贵州省安龙县人兴义市神奇东路市18。
上列第三人的共同委托代理人：王礼森，男，贵州大群律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告刘玉成诉被告胡长明、曾国詹某贤惠、胡家乐、第三人胡云香、胡勇、韦仕斌合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人、第三人胡云香、韦仕斌及其委托代理人到庭参加诉讼，第三人胡勇未出庭参加诉讼。现已审理终结。
原告提出诉讼请求：请求法院依法撤销原、被告于2016年10月17日签订的《协议书》。
事实及理由：2016年10月10日，原告向吴进俊渝Ｂ×××××17号重型厢式货车一辆，转让价款为196000元。经查，重庆越坤汽车运输有限公渝Ｂ×××××17号肇事车辆的登记所有权人，该车辆于2013年9月30日已经注销，车辆不合法，属于已经注销车辆登记不能合法上路行驶的报废机动车，但吴进俊未将车辆属于报废机动车的情况告知原告，因此原告对该车辆是否属于报废车辆毫不知情。原告雇请胡某胡胜驾驶该车，于2016年10月16日19时20分胡某胡胜驾驶车辆由镇宁县乐运村方向往镇宁县简嘎乡方向行驶，当车辆行驶至良简嘎线12KM+500M处时，因操作不当导致车辆侧翻于道路右侧涵洞下，造成驾胡某胡胜当场死亡的道路交通事故，经交警认胡某胡胜在该事故中，承担全部责任。2016年10月17日原告去往事镇宁××××队警队协助调查，当日第三人镇宁××××队警队，第三人声称代表死者家属，要求原告立即支付巨额赔偿。第三人用各种语言威胁、胁迫原告，给原告施加压力，导致原告在交警队当场引起心脏病发作。镇宁县交警队民警立即联系救护车送原告到镇宁县人民医院抢救治疗。入院诊断为：1、气喘原因：心源性？心肌缺血？2、意识障碍原因：心脑综合征。在原告住院治疗、处于意识障碍的情况下，第三人未与原告作任何协商，事先单方打印好《协议书》，找到原告要求原告签字按手印，原告当时还在医院接受抢救治疗，正处于意识障碍的情况下，对协议内容没有充分理解，完全违背原告的真实意思表示，原告按照第三人的要求在协议上签字按手印，对于协议内容原告不清楚。后来我看了协议之后，协议书上反复修改过内容。修改过的协议内容是：1、刘玉成负责胡某胡胜的死亡赔偿金491592元、丧葬费25000元、孩子抚养费67656元，共计赔偿580000元。2、先支付了70000元，一个月之内再付150000元，剩下的两年内付清。当时写协议的时候甲方、乙方、丙方是用笔写的，协议书上的内容是打印的，打印的地方用笔修改了7处，当天我支付了70000元给被告方。原告认为，第三人声称是死者家属，在原告患心脏病、处于意识障碍，乘人之危之际，违背原告的真实意思表示，与原告签订赔偿《协议书》，严重损害了原告的合法权益，依法应该予以撤销，第三人的代理行为，事后被告已书面追认，代理行为产生的法律后果应该由被告承担。根据《合同法》第五十四条、《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请求法院判决支持诉请。
原告提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件一份。用于证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、赔偿《协议书》复印件一份。拟用于证明签订该赔偿协议书时，原告处于意识障碍和心脏病发作的情况，在镇宁县人民医院抢救治疗的过程中签订的事实。
3、镇宁县人民医院出院记录、费用清单、出院通知书、入院记录、医疗发票、诊断证明书复印件各一份。用于证明原告于2016年10月17日与被告方协商赔偿事宜的过程中引发心脏病，被送入镇宁县人民医院住院抢救治疗，被诊断为意识障碍，住院一天，印证了《协议书》是在原告住院治疗期间签订的，故签订该协议的时候，原告处于意识模糊不清的情况。
4、镇宁县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书复印件一份。用于证明该起交通事故发生的时间、地点及经过，并且由胡某胡胜承担本次交通事故全部责任的事实。
5、原告的妻子与第三人胡云香的通话记录一份。用于证明原告的妻子曾与第三人胡云香通话商定重新签订协议，且第三人胡云香同意的事实。
6、徐某1银灶的当庭证言：我与原告是寨邻、堂兄弟关系，事故发生后原告打电话给我，当时我还在晴隆干活，于是我去找原告，第二天我与原告一起去交警队，当时被告方及第三人也在。后来原告心脏病发作，我们就与原告一起去医院，在医院具体怎么协商的我并不清楚，只是第三人拿着协议去给原告签字，我作为在场人签字。签字之前，原告的妻子先拿了70000元给被告方。我签字的时候与原告不在一个方位，我没有看到原告签字，我签的时候原告还没有签字，当时原告还是昏迷的。我不清楚原告是否看过协议内容。
7、徐某2银红的当庭证言：我与原告系寨邻关系，事故发生后，我在晴隆做工，原告打电话给我，我就从晴隆赶过去。在镇宁交警队的时候就拿了70000元的丧葬费给被告方，后来由于原告情绪激动在交警队心脏病就发作了，于是原告就被送去医院，原告在协议书上签字的时候都是上着氧气的，与死者的一个女家属签的。死者的家属来到病房里面与原告商量过，商量的内容我不清楚，只是原告说话是吞吞吐吐的。
被告辩称：1、2016年10月16日，原告刘玉成胡某胡胜（已故）驾驶实际所有人系刘玉成的依法不能上路行驶的非法改装渝Ｂ×××××17号重型厢式货车由贵州省安龙县前往贵州省镇宁县乐远乡辖区简嘎村时，发生车辆侧翻至涵洞下的交通事故，胡某胡胜死亡。因原告刘玉成与胡某胡胜是合法的雇佣关系，因此依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告刘玉成应对胡某胡胜因该起交通安全事故造成的损失承担侵权赔偿责任胡某胡胜的法定继詹某贤胡某胡胜之妻）、胡家胡某胡胜之子）、曾国胡某胡胜之母）、胡长胡某胡胜之父）有权依据相关法律主张《协议书》中载明的赔偿项目和赔偿金额。在镇宁县交警大队，第三人胡云香、胡詹某贤惠、曾国琴、胡长明的口头授权与赔偿义务人刘玉成协商赔偿事宜，并达成原告刘玉成诉称的《协议书》。该协议是经双方多次协商，就协议赔款总金额和分期支付方式达成一致意见后形成的。协商过程中，双方对赔偿金额和支付方式协商后修改无误，刘玉胡某胡胜家属的代理人胡云香、胡勇在经双方修改确认后的协议上签字捺指印，刘玉成是在头脑清醒、意识正常的情况下，经过多次反复阅读磋商并对赔偿金额和支付方式多次修改后才签字的。该协议是双方在公平自愿的情况下根据自己的真实意思表示打成（该《协议书》上修改变更和指印痕迹足以证实），应是合法有效的民事合同，对协议双方均具有法律约束力。事后刘玉成也部分履行了协议，即支胡某胡胜家属70000元的第一期赔偿款。综上所述，《协议书》是在原告刘玉成意识清晰并经其多次阅读反复修改后自愿与答辩人签订的，未违背其真实意思表示，应属合法有效的民事合同，不符合法律规定的可撤销的情形。为维护胡某胡胜及其家属的合法权益，请求人民法院依法确认《协议书》合法有效并驳回原告刘玉成的诉讼请求。
被告方提交证据：被告方身份证复印件、《协议书》复印件、代理确认书复印件、交通事故责任认定书复印件、证据卷宗材料复印件、第三人胡云香的书面陈述意见。用于证明自己的主张。
第三人韦仕斌辩称：原告刘玉成所诉称的《协议书》，是在刘玉成头脑清醒、意识正常的情况下，经过刘玉成多次反复阅读，多次磋商后双方对赔偿金额和支付方式无异议后才签订的。该协议书是协议双方在公平自愿的情况下根据自己的真实意思表示达成的（该协议书上的修改变更和指印痕迹足以证实），是合法有效的民事合同，事后刘玉成也部分履行了协议即支胡某胡胜家属70000元。答辩人韦仕斌作为该协议协商、签订过程的在场见证人，不是本案适格的第三人。为此，请求人民法院依法驳回原告刘玉成对答辩人韦仕斌的诉讼请求。
第三人胡云香辩称：胡某胡胜死亡的信息后，我们一行包括詹贤胡某胡胜的妻子）、詹贤海（詹贤慧的弟弟）、胡云胡某胡胜的大姐）、韦仕胡某胡胜的二姐夫）、胡胡某胡胜的哥哥）等，于2016年10月17日大概10点左右到达镇宁交警队。处理此次交通事故的镇宁交警刘杰接待我们，当时詹贤慧向刘杰提出赔偿要求后，由刘警官计算赔偿金额，包括詹贤慧父母的赡养胡某胡胜父母的赡养胡某胡胜死亡赔偿胡某胡胜儿子胡家乐的抚养费、精神抚慰金等共计90多万元。后刘警官与事故赔偿责任人刘玉成协商后，刘玉成不同意支付詹贤慧父母的赡养费，詹贤海还当场表态，胡某胡胜赡养费部分，他依然会好好的赡养他父母，当时就剔除了詹贤慧父母的赡养费，赔偿金额在750000元左右。后刘警官与刘玉成沟通，直到下午16点左右，刘警官过来告知刘玉成被送进医院，詹贤慧当时就要跟到医院去，我劝住詹贤慧后跟过去，在半路遇上刘玉成的妻子桑本兰，之前我与桑本兰就认识，当时还跟她去当地信用社取款，后一起去医院看刘玉成。见刘玉成能正常沟通后，在刘玉成之妻桑本兰和其兄弟都在场的情况下，双方沟通达成了口头民事赔偿协议，刘玉成夫妻先付70000元丧葬费。我再返回交警队时，交警已下班，刘警官告诉我当时与刘玉成协商后，计算的赔偿金额和项目都在他的办公室电脑里，我看过后，依照刘玉成夫妻的意思把精神抚慰金一项删除后，就在交警队办公室电脑里面打印了二份带到医院，经过刘玉成夫妇反复阅读，桑本兰提出父母赔偿部分能不能不要，我当时打电话把韦仕斌和胡勇叫过来，与他们商量，依照刘玉成夫妻的意思又删除了父母赡养费部分，后又依照刘玉成夫妻的意思修改了付款的期限，经过多次磋商、反复修改最后双方和在场人各自在两份协议书上签名确认，刘玉成的一个兄弟拿来印泥摁手印，桑本兰当时付了70000元钱。协议签订后我们口詹某贤惠解释并征詹某贤惠的同意，回到安龙丧事办理完毕，我们把与刘玉成签署的书面赔偿协议书交给父母胡长明、曾国琴保管，胡长明、曾国詹某贤惠等表明，只要刘玉成按协议履行就算了，作出让步的部分就免了。2017年4月詹某贤惠、胡长明、曾国琴出具书面代理确认书认可我、胡勇与刘玉成签署的协议书的效力并愿意接受该协议书设定的权利义务的约束。
本院经审理认定的事实：2016年10月10日，原告刘玉成向吴进俊渝Ｂ×××××17号重型厢式货车一辆，该车所有权人为重庆越坤汽车运输有限公司，于2013年9月30日已经注销。刘玉成购买该车后，胡某胡胜驾驶。2016年10月16日，原告刘玉成胡某胡胜渝Ｂ×××××17号重型厢式货车由镇宁县乐运村方向往镇宁县简嘎乡方向行驶，当车辆行驶至简嘎线12KM+500M处时，因操作不当发生车辆侧翻至道路右侧涵洞下的交通事故，胡某胡胜死亡。胡某胡胜死亡的信息后，詹贤胡某胡胜的妻子）、胡云胡某胡胜的大姐）、韦仕胡某胡胜的二姐夫）、胡胡某胡胜的哥哥）等人于2016年10月17日到达镇宁交警队处理此次交通事故，詹贤慧提出赔偿要求后，由交警队计算赔偿金额，赔偿金额胡某胡胜父母的赡养胡某胡胜的死亡赔偿胡某胡胜儿子的抚养费、丧葬费，共计673046元。后刘玉成因突发心脏病被送到医院治疗，詹贤慧、胡勇、胡云香、韦仕斌与刘玉成之妻桑本兰又到医院与刘玉成协商赔偿事宜。协商后，胡云香返回交警队办公室，打印了二份赔偿协议到医院。到医院后，双方再次协商，删胡某胡胜父母赡养费部分，达成了由刘玉成赔偿580000元的《协议书》，并修改了付款的期限，最后，双方签名捺手印。2017年4月詹某贤惠、胡长明、曾国琴出具书面代理确认书认可胡云香、胡勇与刘玉成签署的《协议书》。协议达成后，刘玉成当场支付了70000元。
上述事实，由原、被告及第三人的陈述，原、被告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：原告刘玉成胡某胡胜渝Ｂ×××××17号重型厢式货胡某胡胜驾驶该车过程中发生交通事故死胡某胡胜的继承人委托胡勇、胡云香与雇主刘玉成协商赔偿事宜，在协商过程中，首先在镇宁交警队协商，因刘玉成突发心脏病到医院治疗，双方又到医院协商，就首先提胡某胡胜父母的赡养费、付款期限及方式进行了删改（双方提供的协议书有删改痕迹），最后，双方签名捺手印的事实，有原、被告的陈述及提供的《协议书》证实，事实成立。从《协议书》有删改痕迹和双方的陈述来看，虽然原告身在医院，但是在其意识清醒、能够正确表达的情形下，经过双方充分协商后签订的协议，意思表示真实，合同签订后，得到了委托人的追认，因此，《协议书》依法成立，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的；一方以、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。……”的规定，原告刘玉成未能提供受胁迫或者违背真实意思表示的相关证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据……。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对于原告刘玉成的诉讼请求，不予支持。
据此，本院特依照上述法律之规定，判决如下：
驳回原告刘玉成的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半收取），由原告刘玉成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 罗 勇
二〇一七年七月六日
书记员 王美懿