浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐商初字第1477号
原告：中国建设银行股份有限公司桐庐支行。
负责人：俞小长。
委托代理人：应利坚、周白鸥。
被告：浙江中永特缆科技有限公司。
法定代表人：高玲丽，董事长。
被告：浙江中策电缆有限公司。
法定代表人：胡云龙，董事长。
被告：浙江莱蒙达服饰有限公司。
法定代表人：朱啟发。
被告：莱蒙达集团有限公司。
法定代表人：朱益飞。
被告：胡海杰。
被告：高玲丽。
被告：胡云龙。
被告：朱啟发。
被告：朱益飞。
原告中国建设银行股份有限公司桐庐支行（以下简称建行桐庐支行）为与被告浙江中永特缆科技有限公司（以下简称中永公司）、浙江中策电缆有限公司（以下简称中策公司）、莱蒙达集团有限公司、浙江莱蒙达服饰有限公司、胡海杰、高玲丽、胡云龙、朱啟发、朱益飞金融借款合同纠纷一案，于2014年8月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告建行桐庐支行的委托代理人周白鸥到庭参加诉讼，被告中永公司、中策公司、莱蒙达集团有限公司、浙江莱蒙达服饰有限公司、胡海杰、高玲丽、胡云龙、朱啟发、朱益飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行桐庐支行起诉称：2013年12月10日，原告与被告中永公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，被告中永公司向原告借款人民币3000万元，借款期限为12个月，即从2013年12月10日起至2014年12月9日止，贷款利息按年利率7.32%计算，借期内该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。另，原告分别与被告中策公司、莱蒙达集团有限公司、浙江莱蒙达服饰有限公司、胡海杰、高玲丽、胡云龙、朱啟发、朱益飞签订《保证合同》，上述被告均同意为主合同项下的债务提供相应的连带责任保证。2013年12月10日，原告依约发放了3000万元贷款。借款到期后，被告中永公司未按约履行还款义务。至2014年8月18日，被告中永公司拖欠本金3000万元，利息915000元。现原告向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告中永公司立即归还原告借款3000万元，支付已结算至2014年8月18日止的利息915000元，以及从2014年8月19日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、复利、罚息；2、判令被告中策公司、莱蒙达集团有限公司、浙江莱蒙达服饰有限公司、胡海杰、高玲丽、胡云龙、朱啟发、朱益飞对上述债务承担连带清偿责任（其中被告浙江莱蒙达服饰有限公司提供担保的最高限额为被告浙江中永特缆科技有限公司在2013年12月10日至2014年12月9日期间发生的不超过人民币1300万元的本金余额以及利息、复利、罚息，其他担保人担保的最高限额为3000万元的本金余额以及利息、复利、罚息）；3、本案诉讼费用及公告费均由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.《人民币流动资金贷款合同》一份，《保证合同》八份及股东会（董事会）决议等，银行贷款转存凭证（借款借据）一份，证明原告主张的借款及保证担保、抵押担保的事实成立，原告已按约向被告中永公司发放了3000万元贷款。2.贷款偿还查询表一份，证明被告拖欠原告借款本息的情况。
被告中永公司、中策公司、莱蒙达集团有限公司、浙江莱蒙达服饰有限公司、胡海杰、高玲丽、胡云龙、朱啟发、朱益飞均未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，各被告均未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
经审理查明：2013年12月，原告分别与被告中策公司、莱蒙达集团有限公司、浙江莱蒙达服饰有限公司、胡海杰、高玲丽、胡云龙、朱啟发、朱益飞签订《保证合同》，被告中策公司、莱蒙达集团有限公司、浙江莱蒙达服饰有限公司、胡海杰、高玲丽、胡云龙、朱啟发、朱益飞为被告中永公司在2013年12月10日至2014年12月9日期间发生的贷款、承兑商业汇票等一系列债务提供最高额保证担保，担保期限为主合同项下的债务履行期限届满日后二年止。被告中策公司、莱蒙达集团有限公司、胡海杰、高玲丽、胡云龙、朱啟发、朱益飞提供连带责任保证担保的范围均为主合同项下不超过人民币3000万元的本金余额以及利息、违约金等费用。被告浙江莱蒙达服饰有限公司提供连带责任保证担保的范围为主合同项下不超过人民币1300万元的本金余额以及利息、违约金等费用。
2013年12月10日，原告与被告中永公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，被告中永公司向原告借款人民币3000万元，借款期限为12个月，即从2013年12月10日起至2014年12月9日止，贷款利息按年利率7.32%计算，借期内该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告按约向被告明恒公司发放了3000万元借款。借款到期后，被告未按约履行还款义务，至2014年8月18日，拖欠本金3000万元，利息915000元。
本院认为：原告与被告中永公司间的借款合同关系成立且合法有效。被告中永公司借款后，即负有按约归还借款并支付合法利息的义务。被告中策公司、莱蒙达集团有限公司、浙江莱蒙达服饰有限公司、胡海杰、高玲丽、胡云龙、朱啟发、朱益飞为被告中永公司向原告借款提供最高额保证担保，上述被告在最高保证限额内依法应承担相应的连带清偿责任。综上，原告主张的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江中永特缆科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司桐庐支行借款3000万元，并支付2014年8月18日前所欠利息915000元以及后续利息、罚息等（自2014年8月19日起至本判决确定履行之日止按借款合同约定的有关标准计算）。
二、被告浙江中永特缆科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司桐庐支行公告费970元。
三、被告浙江中策电缆有限公司、莱蒙达集团有限公司、浙江莱蒙达服饰有限公司、胡海杰、高玲丽、胡云龙、朱啟发、朱益飞对上述第一、二项所涉款项在最高担保限额内承担相应的连带清偿责任（被告浙江中策电缆有限公司、莱蒙达集团有限公司、胡海杰、高玲丽、胡云龙、朱啟发、朱益飞提供担保的最高限额均为被告浙江中永特缆科技有限公司在2013年12月10日至2014年12月9日期间发生的不超过人民币3000万元的本金余额以及利息、复利、罚息，被告浙江莱蒙达服饰有限公司提供担保的最高限额分别为被告浙江中永特缆科技有限公司在上述期间发生的不超过人民币1300万元的本金余额以及利息、复利、罚息）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196375元，财产保全费5000元，均由被告浙江中永特缆科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告浙江中策电缆有限公司、莱蒙达集团有限公司、浙江莱蒙达服饰有限公司、胡海杰、高玲丽、胡云龙、朱啟发、朱益飞负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费196375元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶明锋
人民陪审员 夏凤乔
人民陪审员 罗 敏
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 方淼丹