陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第01165号
原告商洛市中小企业信用担保有限公司，住所地陕西省商洛市商州区北新街西段。
法定代表人席建军，董事长。
委托代理人朱善忠，男,汉族，陕西省商洛市中小企业信用担保有限公司职工。
委托代理人贾龙，陕西秦南律师事务所律师。
被告商洛高奇数码电器有限责任公司，住所地陕西省商洛市商州区工农路南段（市客运站）。
法定代表人管高奇，总经理。
被告管高奇，男，汉族。
被告王淑芳，女，汉族，系被告管高奇之妻。
原告商洛市中小企业信用担保有限公司与被告商洛高奇数码电器有限责任公司（以下简称高奇电器公司）、管高奇、王淑芳追偿权纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱善忠到庭参加了诉讼，被告高奇电器公司、管高奇、王淑芳经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月19日，被告高奇电器公司与中国农业银行股份有限公司商洛商州支行（以下简称农行商州支行）签订《流动资金借款合同》，借款金额为200万元，借款期限自2014年6月19日至2015年6月18日。同时被告高奇电器公司与原告签订《委托保证合同》，委托原告作为其与农行商州支行的借款保证人。2014年6月18日，原告与农行商州支行签订了《保证合同》，担保方式为连带保证，担保金额为借款本金200万元及利息、相关费用。被告高奇电器公司与原告又签订了《质押反担保合同》，以其库存家电为原告提供质押担保。被告管高奇和王淑芳与原告签订了《保证反担保合同》和《抵押反担保合同》，以其全部资产对原告的保证债权承担连带保证责任，合法所有的房屋对原告的保证债权提供抵押担保，并办理了登记手续。2015年6月18日，被告高奇电器公司在农行商州支行的200万元借款到期，因其仅支付了40万元的借款本金，其余借款无力偿还。原告根据与农行商州支行签订的《保证合同》，与农行商州支行签订了《代偿协议》，代替被告高奇电器公司向农行商州支行偿还了1645719.81元借款本息，但至今被告未向原告偿还代偿本金和履行相关责任。请求判令：1、被告高奇电器公司支付原告代偿的贷款本息1645719.81元及自代偿之日起的银行同期贷款利息。2、被告高奇电器公司向原告支付担保费（按照逾期借款本息1645719.81元的日万分之一从逾期之日起至给付之日）。3、被告高奇电器公司向原告支付违约金20万元。4、被告管高奇和王淑芳对以上诉讼请求承担连带保证责任和抵押担保责任。5、本案诉讼费由被告承担。
三被告均未答辩。
经审理查明，2014年6月16日被告高奇电器公司（甲方）与原告（乙方）签订《委托保证合同》。该合同约定：一、委托事务：高奇电器公司与农行商州支行所签定的《流动资金借款合同》借款金额200万元，期限12个月，年利率8.4%。委托担保期间：2015年12月18日以前。二、其他约定事项：（二）乙方受托后，甲方应以转账或现金方式按担保额以年担保费2%计算，向乙方支付担保费人民币4万元整。如借款未按期归还，甲方应按逾期借款本息的日利率万分之一向乙方支付担保费。（四）甲方按借款金额的1%以转账或交付现金的方式向乙方交纳风险保险金2万元。3、风险保证金用途：清偿甲方欠农行商州支行借款本息；清偿乙方为高奇电器公司承担的代偿债务；支付违约金、赔偿金。4、甲方按其与农行商州支行签定的《流动资金借款合同》的约定按期足额还本付息后10日内，乙方如数退还上述风险保险证；否则，乙方将按照上述风险保证金用途用于偿还债务或支付费用。四、违约责任：甲、乙任何一方违约，应按上述借款合同借款金额200万元的10%向对方支付违约金。同日，因原告为被告高奇电器公司提供银行借款200万元的担保，被告高奇电器公司（甲方）与原告（乙方）又签订了《质押反担保合同》。该合同约定甲方自愿以其合法拥有的家电存货质押给乙方（以下称质押物）向乙方提供质押反担保。第一条，被担保的主债权为根据《委托保证合同》（以下称主合同）确定的乙方对高奇电器公司享有的全部债权。其数额和履行期按主合同的约定确定。第二条，质押反担保的范围为主债权的全部，包括乙方履行了保证义务所代高奇电器公司偿还的款项和自付款之日起的利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他损失、费用等；主合同中约定的高奇电器公司应向乙方支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用以及利息等。第四条，质押财产的占管：质押财产由乙方占管。为不影响甲方正常的生产经营，乙方将质押财产存货交甲方保管的同时委托第三方进行监管，具体监管方式另行签订监管合同（附商信保质押监字[2014]第033号《动产质押监管合同》）。与此同时，原告（甲方）与被告管高奇、王淑芳（乙方）签订了《保证反担保合同》。该合同约定乙方保证借款人严格履行《保证合同》（以下称主合同）和《流动资金借款合同》约定的义务。第二条，主债权为被保证的主债权为根据主合同确定的甲方对借款人享有的全部债权。第三条，保证范围同《质押反担保合同》的质押反担保范围。第五条，保证期间为自本合同生效之日起至《流动资金借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止》。第六条，保证方式为连带责任保证。第七条，保证责任的履行，借款人没有按期履行清偿或给付义务的，乙方应以其拥有的全部财产（包括但不限于存单、有价证券、车辆、家用电器、住房及其他动产和权利等）承担无限连带责任。被告管高奇、王淑芳（甲方）与原告（乙方）还签订了《抵押反担保合同》。该合同约定甲方自愿以其合法拥有的房产抵押给乙方，向乙方提供抵押反担保。主债权、抵押反担保范围同双方签订的《保证反担保合同》，第三条，抵押资产：甲方自愿以其合法拥有商洛市通江西路建筑面积158.36平方米的住宅房产向乙方提供抵押反担保。第七条，抵押权的实现：借款人高奇电器公司没有按期履行清偿或给付义务的，乙方有权选择与甲方协商以抵押财产折价或者拍卖、变卖抵押财产或请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿；处分抵押物不足清偿债务的，乙方有权就不足部分向借款人追偿。若承贷银行提前收回贷款，且未得到高奇电器公司全部清偿情形的，乙方有权提前处分抵押物。第九条，乙方权利和义务：3、乙方的代位求偿权，乙方按照本合同约定履行了保证义务代高奇电器公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权自承担连带清偿责任之日起，两年内随时要求甲方归还乙方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按原合同载明利率加收50%）以及乙方的其他费用和损失。上述合同签订后，被告高奇电器公司向原告支付了风险保证金20000元和担保费40000元。
2014年6月18日，原告与农行商州支行签订了《保证合同》，合同约定：由原告为农行商州支行与高奇电器公司签订的《流动资金借款合同》（下称主合同）提供保证担保。第一条，被担保的主债权种类、本金数额：本金200万元、利息及所产生的其它费用。第三条，保证方式为连带责任保证。第四条，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。第六条，保证责任的承担：发生主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的情形，债权人有权要求保证人履行保证责任。2014年6月19日，被告高奇电器公司与中国农业银行股份有限公司商洛商州支行（以下简称农行商州支行）签订《流动资金借款合同》，该合同约定：3.1借款方式：①借款币种及金额为人民币200万元，借款期限自2014年6月19日至2015年6月18日。3.8.1借款凭证为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。2014年6月20日农行商州支行出具借款凭证，载明：”借款人高奇电器公司，借款金额200万元，年利率8.4%”。2014年6月20日农行商州支行通过转账向被告高奇电器公司支付了200万元。2014年7月16日，原告办理了被告管高奇、王淑芳所有的位于商洛市通江路西158.36平方米1套住宅房屋他项权证。2015年6月17日，被告高奇电器公司偿还了40万元本金。2015年8月18日农行商州支行向原告下发了代偿通知。同日，原告与农行商州支行签订了代偿协议，由原告向农行商州支行支付剩余未归还的本息1645719.81元。协议签订后，原告即代被告高奇电器公司向农行商州支行偿还了本金1600000元，利息11847.57元，罚息33600元，复利272.24元，共计1645719.81元。但至今三被告均未向原告偿还代偿本息。
另查明，在本案诉讼过程中，商洛市公安局商州分局以非法吸收公众存款案将高奇电器公司的库存家电予以查封。
本院确认上述事实的证据有原告陈述和原告提交的（均为复印件）流动资金借款合同1份，委托保证合同1份，保证合同1份，质押反担保合同1份，保证反担保合同1份，抵押反担保合同1份，房屋他项权证1份，被告管高奇、王淑芳身份证各1份，借款凭证1份，还款凭证2份，代偿协议1份，委托支付通知单2份。本院调查管小奇、南从玉笔录各1份，本院调取的被告公司登记基本情况1份，在逃人员登记信息表1份。以上证据已经本院审查，真实合法，可以采信。
本院认为，被告高奇电器公司与农行商州支行签订的流动资金借款合同、原告与被告高奇电器公司签订的委托保证合同、原告与农行商州支行签订的保证合同、被告高奇电器公司与原告签订的质押反担保合同、被告管高奇和王淑芳与原告签订的保证反担保合同和抵押反担保合同均合法、真实、有效。各方均应按约定履行自己的义务。借款合同签订后，农行商州支行按约向借款人被告高奇电器公司发放了借款，履行了自己的合同义务。被告高奇电器公司未按合同约定的期限及时偿还借款本息，违反了合同的约定，从而导致原告履行了担保责任，致使原告的利益受损，原告要求被告高奇电器公司偿还担保债务本息1645719.81元的请求，根据原告与被告高奇电器公司签订的委托保证合同中第二条（四）项，应扣除被告高奇电器公司向原告交纳的风险保证金20000元，其余均应予以支持。根据原告与被告高奇电器公司签订的委托保证合同中第四条之约定，原告要求被告高奇电器公司支付违约金的请求，亦应予以支持。根据被告管高奇、王淑芳和原告签订的两份反担保合同，原告要求被告管高奇和王淑芳承担连带保证责任和抵押担保责任，也予以支持。原告要求的自代偿之日起的银行同期贷款利息，双方对此并无约定，本院不予支持；又因被告高奇电器公司已按委托合同约定向原告支付了借款期间的担保费，双方的委托保证期间随原告代为偿还借款本息而届满，故原告要求按日利率万分之一支付担保费的请求，本院不予支持。三被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告商洛高奇数码电器有限责任公司支付原告商洛市中小企业信用担保有限公司代偿的贷款本息1625719.81元，并承担违约金200000元，合计1825719.81元。限判决生效之日起5日内履行完毕。
二、被告商洛高奇数码电器有限责任公司用于质押的家电存货清偿上述款项不足部分，二被告管高奇、王淑芳仍应对上述款项互负连带清偿责任。
三、被告管高奇、王淑芳用于抵押的位于商洛市商州区通江西路西段158.36平方米住房一套折价或者拍卖、变卖后的价款优先用于偿还上述款项。
四、驳回原告商洛市中小企业信用担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21500元，由原告商洛市中小企业信用担保有限公司承担1500元，被告商洛高奇数码电器有限责任公司20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 胡志惠
人民陪审员 常惠香
人民陪审员 李淑珍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 辛 颖