河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0192刑初104号
公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人张相友，男，1974年11月3日出生于河南省项城市，汉族，小学文化程度，个体户，住河南省项城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月25日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。
指定辩护人任贺磊，河南首航律师事务所律师。
指定辩护人赵士敏，河南首航律师事务所律师。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉（2016）131号起诉书指控被告人张相友犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员张明明、黄国勇出庭支持公诉，被告人张相友及其指定辩护人任贺磊、赵士敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年2月21日13时45分许，被告人张相友驾驶豫Ａ×××××欧铃牌轻型普通货车沿郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）223省道由南向北行驶至新港八路路口时，与沿新港八路由东向西翟某驾驶的三枪牌电动三轮车相撞，致使乘坐电动三轮车的被害人王某受伤，事故发生后，张相友为逃避法律追究驾车逃离现场，后被现场目击者驾车追回。
被害人王某受伤后一直在医院抢救，2016年3月23日经抢救无效死亡，张相友得知后于同年3月25日主动到郑州市航空港区分局交管巡防大队投案。经鉴定：王某死亡原因为颅脑及胸腔内脏损伤。交通事故认定书认定张相友的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，其违法行为导致本次交通事故的发生。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，张相友负事故全部责任，翟某不负事故责任，王某不负事故责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人张相友的供述；证人崔某、常某、唐某、司某的证言；书证、物证；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为张相友违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑十个月至一年零二个月的区间内量刑。提请本院依法判处。
被告人张相友对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人已赔偿被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，其系初犯、偶犯，且自动投案，建议对张相友在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑，其辩护人为证实已赔偿被害人并取得了谅解还当庭还提交了本院刑事附带民事调解书、收条、谅解书各一份。
经审理查明：2016年2月21日13时45分许，被告人张相友驾驶豫Ａ×××××欧铃牌轻型普通货车沿航空港实验区223省道由南向北行驶至新港八路路口时，与沿新港八路由东向西翟某驾驶的三枪牌电动三轮车相撞，致使乘坐电动三轮车的被害人王某受伤，事故发生后，张相友驾车逃离现场，后被现场目击者驾车追回。
被害人王某受伤后一直在医院抢救，2016年3月23日经抢救无效死亡，张相友得知后于同年3月25日主动到郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队投案。经鉴定：王某死亡原因为颅脑及胸腔内脏损伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队交通事故认定书认定：张相友违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，其违法行为导致本次交通事故的发生。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，张相友负事故全部责任，翟某、王某不负事故责任。
另查明，本案在诉讼过程中，被害人王某亲属翟某等七人于2016年7月20日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求依法追究被告人张相友交通肇事罪的刑事责任并判令张相友赔偿医疗费等损失共计628183.2元；都邦财产保险有限公司河南分公司在机动车交通责任强制保险限额内承担赔偿责任。2016年9月18日，在本院主持下，张相友、都邦财产保险有限公司河南分公司与被害人亲属达成赔偿协议，张相友赔偿被害人亲属各项经济损失共计15.2万元，张相友所有的豫Ａ×××××欧铃牌轻型普通货车一辆归被害人亲属所有，都邦财产保险有限公司河南分公司赔偿被害人亲属12万元，被害人收到赔偿款后出具谅解书表示对张相友谅解。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人张相友在侦查阶段对该起交通事故发生的时间、地点、过程等相关情况均有供述，当庭对公诉机关指控其的犯罪事实亦无异议。
2、证人翟某的证言证明，2016年2月21日13时45分许，其驾驶一辆三轮摩托车在223省道和新港八路路口被一辆货车撞翻，其和妻子王某从车上摔下受伤，货车司机没有停车加速开走了，后该货车被路过的人开车追了回来，同年3月23日其妻王某经医院抢救无效死亡。
3、证人唐某的证言证明，其和妻子司某正好驾车路过事故发生地，看见肇事货车逃跑，一对老夫妇倒在地上，司某就用手机录像，其驾车将肇事车逼停后带司机回到现场，其证言与证人司某的证言能够相互印证，卷中另附有司某辨认肇事司机的笔录、照片以及司某用手机录制逼停肇事车辆的视频。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队郑公航交巡认字（2016）第058号道路交通事故认定书，证实了事故现场的情况及公安机关对该起事故的责任划分。
5、受案经过、到案经过，证实了公安机关受理该案及被告人张相友主动投案的相关情况。
6、户籍证明、查询犯罪记录证明、项城市公安局高寺派出所证明，证实被告人张相友属应负刑事责任年龄阶段无违法犯罪记录。
7、郑州华信法医临床司法鉴定所郑华信司鉴所（2016）临鉴字第057号司法鉴定意见书、新郑市公安局交通警察大队（2016）012号尸体检验的报告，证实了2016年3月16日被害人王某的损伤程度评定为重伤二级，同年3月23日死亡，死亡原因系颅脑及胸腔内脏损伤。
8、刑事附带民事调解书、起诉书、谅解书、汇款收据，证实被害人王某亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，在本院主持下达成了被告人张相友和保险公司赔偿被害人亲属经济损失的协议，被告人取得了被害人亲属的谅解。
9、证人常某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被害人及其亲属户籍证明；郑州市公安局航空港区分局接处警登记表工作记录、行政强制措施凭证；郑州市第一人民医院港区医院诊断证明、急救站登记表、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件的事实。
以上证据经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，且证据之间均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。关于辩护人提交的项城市高寺镇张营村委会出具的证明仅证明了被告人有家庭困难状况，与本案公诉机关指控的犯罪事实缺乏关联性，本院不予采纳。
本院认为：被告人张相友违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人张相友犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，归案后能够如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可予减轻处罚；2、被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人从轻处罚；3、被告人系初犯，可酌予从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议和辩护人关于对被告人减轻处罚的量刑建议符合相关法律的规定，本院予以采纳，被告人虽具有自首、赔偿、谅解等从轻、减轻的量刑情节，但其在事故发生后为逃避法律追究而逃跑，被路人驾车逼停后到案，故对辩护人关于适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张相友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2017年3月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周勇增
人民陪审员 孙军奇
人民陪审员 单彦周
二〇一六年九月二十一日
法官 助理 刘 莹
书 记 员 张文杰