内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内08民终56号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇东环南路。
主要负责人：康爱红，公司经理。
委托诉讼代理人：王慧博，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁凯晟，男，2008年1月24日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。
法定代理人：吕美霞（丁凯晟母亲），女，1983年1月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。
被上诉人（原审被告）：徐浩珈，男，2008年9月10日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。
法定代理人：徐耀（徐浩珈父亲），男，1985年8月28日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。
法定代理人：张莉涓（徐浩珈母亲），女，1984年6月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。
被上诉人（原审被告）：徐耀（徐浩珈父亲），基本情况同前。
被上诉人（原审被告）：张莉涓（徐浩珈母亲），基本情况同前。
被上诉人（原审被告）：王琪，男，2008年1月25日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。
法定代理人：王培强（王琪父亲），男，1980年1月6日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。
法定代理人：闫丽（王琪母亲），女，35岁，汉族，打工，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。
被上诉人（原审被告）：王培强（王琪父亲），基本情况同前。
被上诉人（原审被告）：闫丽（王琪母亲），基本情况同前。
被上诉人（原审被告）：赵德龙，男，2006年11月29日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。
法定代理人：赵君（赵德龙父亲），男，1974年11月25日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。
法定代理人：刘爱红（赵德龙母亲），女，1980年2月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。
被上诉人（原审被告）：赵君（赵德龙父亲），基本情况同前。
被上诉人（原审被告）：刘爱红（赵德龙母亲），基本情况同前。
被上诉人（原审被告）：杭锦后旗北马路小学，住所地杭锦后旗陕坝镇北环路。
法定代表人：刘勇光，北马路小学校长。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
主要负责人：陈建权，公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司（以下简称中国人保财险杭后支公司）因与被上诉人丁凯晟、徐浩珈、徐耀、张莉涓、王琪、王培强、闫丽、赵德龙、赵君、刘爱红、杭锦后旗北马路小学（以下简称北马路小学），原审被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称中国人保财险巴市分公司）身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2015）杭民初字第03117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。上诉人中国人保财险杭后支公司的委托诉讼代理人王慧博，被上诉人丁凯晟的法定代理人吕美霞，被上诉人王培强、闫丽徐（亦是王琪的法定代理人）到庭参加了诉讼。被上诉人徐浩珈、徐耀、张莉涓、赵德龙、赵君、刘爱红、北马路小学，原审被告中国人保财险巴市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人中国人保财险杭后支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判中国人保财险杭后支公司按照30%的责任比例支付丁凯晟保险赔偿金23528.1元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审划分责任比例显失公平，适用法律不当。本案致害的客观事实是徐浩伽、王琪、赵德龙实施侵权行为造成，应由其法定代理人承担赔偿责任。北马路小学承担的是推定过错责任，事发突然，学校及老师无法掌控，学校与学生是一种合同关系，学校只能依据《侵权责任法》在不能举证证明其尽到教育、管理职责的情况下才承担责任。而学校的教育管理责任是《教育法》及《学生伤害事故处理办法》等规定的学校应当预见、注意的法定义务，所以判断学校承担责任的比例，只能依据国家法律、行政法规等规定，不能任意确定或加重。请求二审结合本案实际，合理确定学校的责任比例。
被上诉人丁凯晟答辩称：三位侵权人均是未成年人，侵权人的父母及学校均应承担责任。
被上诉人王琪、王培强、闫丽答辩称：孩子在学校监护责任在学校。学校应承担70%的责任。学校没有充分调查。
丁凯晟一审诉讼请求：1.要求徐浩珈、徐耀、张莉涓、王琪、王培强、闫丽、赵德龙、赵君、刘爱红、北马路小学互负连带责任，赔偿医疗费11695元、护理费4000元、住院伙食补助费700元、交通费1332元、残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，共计78497元；2.保险公司在校方责任险范围内对学校应负赔偿数额承担赔付责任。
经一审审理查明：丁凯晟和徐浩珈、王琪、赵德龙均系北马路小学学生。2015年8月25日上午第三节课间活动的时候，丁凯晟与本班其他同学在操场足球门前玩耍，在玩耍过程中，徐浩珈过来后把丁凯晟抱上足球架的横梁，接着王琪和赵德龙相互推丁凯晟，导致丁凯晟从足球架上掉下受伤。丁凯晟受伤后被送往杭锦后旗医院检查，支出检查费136.89元。随后丁凯晟到北京积水潭医院住院治疗7天，诊断为肱骨髁上骨折（左），建议休息1个月，支出医疗费11352.38元，住院期间由母亲吕美霞护理，职业个体户。9月11日在杭锦后旗医院复查，支出医疗费78元；同年10月9日又到北京积水潭医院复查，支出医疗费127.99元。丁凯晟共支出医疗费11695元。丁凯晟治病及复查期间支出交通费1352元。丁凯晟的伤情经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1000元。另查明，北马路小学向中国人保财险杭后支公司投保校（园）方责任险，保险金额：4.5亿元，每次事故每人人身伤亡责任限额30万元，每次事故每人责任限额30万元，每次事故免赔额300元，每次事故责任限额450万元。保险期间为2014年9月19日至2015年9月18日。赵德龙已赔偿丁凯晟7600元。丁凯晟一家从2009年在陕坝镇西二街德馨苑小区3号楼4单元203室居住至今。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的行为，属侵权行为，对侵权行为所造成的损害后果根据侵权行为的过错大小承担相应的损害赔偿责任。北马路小学向中国人保财险杭后支公司投保校（园）方责任险，因此丁凯晟要求中国人保财险巴市分公司承担赔偿责任无法律依据，对其该请求不予支持。徐浩珈、王琪、赵德龙在事发时均未满十周岁，属无民事行为能力人。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。丁凯晟在学校被徐浩珈抱上足球架横梁上，又被王琪和赵德龙推动，导致从足球架上掉下受伤。对徐浩珈、王琪、赵德龙的侵权责任，应由其监护人承担民事赔偿责任。丁凯晟受伤是由徐浩珈、王琪、赵德龙分别实施侵权行为造成同一损害，徐浩珈、徐耀、张莉涓、王琪、王培强、闫丽、赵德龙、赵君、刘爱红应平均承担赔偿责任。北马路小学对在校学生未尽管理之责，故对丁凯晟在学校受到的伤害，应承担相应责任，应以丁凯晟损失的60%为宜。保险人中国人保财险杭后支公司在北马路小学投保的保险范围内予以赔偿。丁凯晟对自身损失无责任。丁凯晟的损失医疗费确定为11695元；护理费根据护理人员的收入和护理期限确定为4080元，请求4000元，以请求为限；住院伙食补助费700元；交通费1352元，请求1332元，以请求为限；残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，共计78427元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司在校（园）方责任险保险范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计47056元。被告杭锦后旗北马路小学承担连带赔偿责任。二、被告徐浩珈、徐耀、张莉涓共同赔偿原告丁凯晟医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计10457元。三、被告王琪、王培强、闫丽共同赔偿原告丁凯晟医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计10457元。四、被告赵德龙、赵君、刘爱红共同赔偿原告丁凯晟医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计10457元。核减已给付的7600元，还应赔偿2857元。五、驳回原告丁凯晟要求被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司承担赔偿责任的诉讼请求。本判决有给付内容的均于本判决生效后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，由原告丁凯晟负担170元，被告徐浩珈、徐耀、张莉涓共同负担235元，被告王琪、王培强、闫丽共同负担235元，被告赵德龙、赵君、刘爱红共同负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司负担1057元。
二审中各方当事人均未提供新证据。
经二审审理查明：一审判决中当事人名称“中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市杭锦后旗支公司”应为“中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司”。
二审中，各方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
根据中国人保财险杭后支公司的上诉与丁凯晟、王培强、闫丽的答辩总结本案争议焦点：本案赔偿责任应如何确定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育；应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患；当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生。学校对学生进行安全教育、管理和保护，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施。学生应当遵守学校的规章制度和纪律；在不同的受教育阶段，应当根据自身的年龄、认知能力和法律行为能力，避免和消除相应的危险。丁凯晟在学校被徐浩珈抱上足球架横梁上，又被王琪和赵德龙推动，导致从足球架上掉下受伤。三人均系未成年人，北马路小学未提供证据证实在安全教育及管理方面尽到了相应的责任，依法应承担主要责任，原审判决并无不妥。未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任。丁凯晟受伤是由徐浩珈、王琪、赵德龙分别实施侵权行为造成同一损害，徐浩珈、徐耀、张莉涓、王琪、王培强、闫丽、赵德龙、赵君、刘爱红应平均承担赔偿责任。
综上所述，中国人保财险杭后支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1057元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛爱萍
审判员 罗一民
审判员 王瑞玲
二〇一七年二月二十二日
书记员 韩 姣