四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第99号
原告蒋削平，男，生于1981年2月11日，汉族，农民，住雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）刘磊，雅安市名山区法律援助中心法律援助志愿者。
被告代明军，男，生于1986年11月14日，汉族，驾驶员，住眉山市东坡区。
委托代理人（特别授权）代保清，男，生于1968年8月25日，汉族，住眉山市东坡区修文镇，系被告代明军的父亲。
被告眉山市祥通汽车销售有限公司运输分公司。
住所地：眉山市东坡区东坡镇一环路中段。
法定代表人伍汉雄，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司。
住所地：眉山市洪雅县洪川镇天池城***号。
负责人童敏，该公司经理。
委托代理人（特别授权）李思行，四川大宽律师事务所律师。
委托代理人黄超，四川大宽律师事务所律师。
被告兰志国，男，生于1976年11月27日，汉族，住四川省甘洛县。
委托代理人（特别授权）杜勇，四川华敏律师事务所律师。
被告代军，男，生于1968年10月2日，汉族，住四川省甘洛县。
被告黄禄美，男，生于1971年1月20日，汉族，住雅安市芦山县。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区康藏路491号。
负责人唐正德，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李佐洪，四川天责律师事务所律师。
被告中国长安汽车集团股份有限公司四川建安车桥分公司。
住所地：雅安市雨城区康藏路***号。
负责人龙思源，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）潘泽兵，生于1968年8月9日，汉族，住雅安市雨城区，系该公司员工。
被告徐焕成，男，生于1958年10月15日，汉族，住雅安市雨城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司。
住所地：雅安市雨城区沿江中路*号附*号。
负责人袁泽军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）周亮，男，生于1972年6月26日，汉族，住雅安市雨城区，系该公司员工。
被告庞磊，男，生于1992年12月4日，汉族，住成都市金牛区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，该公司负责人。
住所地：湖北省武汉市汉口建设大道***号招银大厦**楼。
被告晏星星，男，生于1988年11月5日，汉族，住凉山州德昌县。
被告徐菲，男，生于1982年10月19日，汉族，住雅安市雨城区。
被告中国大地财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区雅州大道158号。
负责人周启毅，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李旭忠，男，生于1981年5月19日，汉族，住雅安市雨城区，系该公司员工。
2013年12月25日，本院立案受理原告蒋削平诉被告代明军、眉山市祥通汽车销售有限公司运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司机动车交通事故责任纠纷一案。案件受理后，2014年3月7日，被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司申请追加兰志国、代军、黄禄美、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司、中国长安汽车集团股份有限公司四川建安车桥分公司、徐焕成、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司、庞磊、武汉我佳汽车租赁公司成都分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、晏星星、徐菲、被告中国大地财产保险股份有限公司雅安中心支公司为共同被告，2014年4月28日，撤回对武汉我佳汽车租赁公司成都分公司的申请。2014年3月25日，原告蒋削平自愿放弃同一交通事故无责任车辆的机动车交强险限额内无责任财产损失赔偿请求。本院依法适用普通程序，由审判员杜永洪担任审判长，与人民陪审员罗晓玲、吴是踴依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告蒋削平及其委托代理人刘磊、被告代明军的委托代理人代保清、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司的委托代理人黄超、兰志国的委托代理人杜勇、黄禄美、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司的委托代理人李佐洪、中国长安汽车集团股份有限公司四川建安车桥分公司的委托代理人潘泽兵、徐焕成、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司的委托代理人周亮、被告中国大地财产保险股份有限公司雅安中心支公司的委托代理人李旭忠均到庭参加诉讼，被告眉山市祥通汽车销售有限公司运输分公司、代军、庞磊、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、晏星星、徐菲经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋削平诉称：2013年8月7日18时30分，被告代明军驾驶川Z178**号“东风”牌重型仓式货车，从成都经京昆高速公路往雅安方向行驶，行驶至京昆高速公路1921KM＋900M路段处时，先后与前方因交通事故停车等候通行的车辆发生碰撞，致使原告受伤，被送往中国人民解放军第三十七医院住院治疗，2013年10月10日好转出院，经诊断为1.脑震荡；2.左枕部头皮裂伤伴血肿；3.左上肺创伤性湿肺；4.左侧少量气胸；5.左侧第3后肋骨折；6.全身多处软组织擦挫伤；7.右眼球结膜下积血；8.牙龈炎；9.B3牙冠缺损，花去医疗费108124.2元，原告垫付3000元，其余由被告代明军交纳。2013年9月2日，经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成雅高速公路二大队认定，被告代明军承担此事故全部责任。被告代明军系川Z178**号“东风”牌重型仓式货车驾驶员，川Z178**号“东风”牌重型仓式货车所有人为眉山市祥通汽车销售有限公司运输分公司，川Z178**号“东风”牌重型仓式货车在中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。故请求三被告赔偿原告1.原告因交通事故受伤垫付的医疗费3000元、误工费5778元、护理费4681元、住院伙食补助费1280元、营养费2000元、交通费100元，共计16839元。
原告蒋削平为支持其主张，提交了以下证据：
1.原告身份证复印件1页，证明原告诉讼主体资格；
2.川公交高认字（2013）第021号道路交通事故认定书复印件1份，证明交通事故事实；
3.出院证明书1页，证明原告病情、住院天数、休息半月及加强营养的事实；
4.医疗发票1页，证明医疗费用情况；
5.机动车行驶证复印件1页、代明军机动车驾驶证复印件1页，证明川Z178**车辆驾驶人为代明军、所有人为被告眉山市祥通汽车销售有限公司；
6．机动车保险单复印件2页，证明事故车辆投保交强险和商业险事实；
7.医疗费用清单，证明原告垫付费用明细情况；
8.病历和检查报告，证明原告伤情。
被告代明军对原告所诉案件事实无异议。
被告代明军未提交有证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司对原告所诉案件事实无异议。对住院伙食补助费1280元予以认可，护理时间为64天，误工时间为79天，均应按每天60元计算，营养费认可300元，交通费100元予以认可，医疗费应扣除15%自费药部分。
原告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司未提交有证据。
被告兰志国对原告所诉案件事实无异议。
被告兰志国未提交有证据。
被告代军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告黄禄美对原告所诉案件事实无异议。
被告黄禄美未提交有证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司对原告所诉案件事实无异议。认为，按照法律规定，保险公司的赔付只按照社保的标准进行赔付，但是由于原告提交的费用清单上没有甲乙丙的费用，按照保险公司的规定要扣除15%的自费药部分。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司未提交有证据。
被告中国长安汽车集团股份有限公司四川建安车桥分公司对原告所诉案件事实无异议。认为，不应承担赔偿责任。
被告中国长安汽车集团股份有限公司四川建安车桥分公司未提交有证据。
被告徐焕成对原告所诉案件事实无异议。认为，不应承担赔偿责任。
被告徐焕成未提交有证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司对原告所诉案件事实无异议。认为，原告的损失均没有超过交强险部分，全部应由全责方保险公司即洪雅保险公司赔偿，其他无责任方均不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司未提交有证据。
被告庞磊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未到庭参加诉讼。辩称，1.根据法律规定，事故真实，行驶证与驾驶证有效的情况下，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额在商业三者险内承担赔偿责任。但在本案中，川A4AL**号“福克斯”牌小型轿车交警认定无责，投保人未在我公司投保交强险，仅购买了商业第三者险（保单号：10940031900081808929），我公司不应承担赔偿责任；2.原告方需提供索赔项目的举证责任，并请求法院依法采用合理标准认定；3.诉讼费及鉴定费为交强险及商业险的免赔事项，答辩人不予承担；4.根据保险法、交强险等条文规定，被保险人有义务提供保险单、合法有效的行驶证，证明其事故损失不属于保险责任免除范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未提交有证据。
被告晏星星未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告徐菲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司雅安中心支公司对原告所诉案件事实无异议。认为，对原告的医疗费应扣除15%的自费药部分，误工费和护理费建议按60元每天计算，住院伙食补助费认可，营养费认可300元每天，交通费无票据不应认可。上述各项费用均未超出交强险各分项赔偿标准，应由全责方保险公司承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司雅安中心支公司未提交有证据。
经庭审质证，本院认为原告出示的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月7日18时30分，被告代明军驾驶川Z178**号“东风”牌重型仓式货车，从成都经京昆高速公路往雅安方向行驶，行驶至京昆高速公路1921KM＋900M路段处时，先后与前方因交通事故停车等候通行，由徐非驾驶的川TM19**号“长安”牌小型轿车，蒋削平驾驶的川T833**号“五菱”牌小型普通客车，庞磊驾驶的川A4AL**号“福克斯”牌小型轿车，黄禄美驾驶的川A14M**号“大众”牌小型轿车，徐成焕驾驶的川T645**号“别克”牌小型轿车，晏星星驾驶的川W246**号“红岩”牌重型仓式货车，代军驾驶的川AM0U**号“途锐”牌小型越野客车发生碰撞，造成蒋削平、庞磊受伤，川T833**号“五菱”牌小型普通客车乘车人徐强、蒋兴嘉、蒋攀宇受伤，八车不同程度受损、高速公路路产受损的道路交通事故。致使原告受伤，被送往中国人民解放军第三十七医院住院治疗，2013年10月10日好转出院，建议休息15天。经诊断为1.脑震荡；2.左枕部头皮裂伤伴血肿；3.左上肺创伤性湿肺；4.左侧少量气胸；5.左侧第3后肋骨折；6.全身多处软组织擦挫伤；7.右眼球结膜下积血；8.牙龈炎；9.B3牙冠缺损，花去医疗费10812.42元，原告垫付3000元，其余由被告代明军垫付。2013年9月2日，经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成雅高速公路二大队认定，被告代明军承担此事故全部责任，蒋削平、代军、黄禄美、徐焕成、庞磊、晏星星、徐非、徐强、蒋兴嘉、蒋攀宇不承担此事故责任。
被告代明军驾驶的川Z178**号“东风”牌重型仓式货车登记车主为被告眉山市祥通汽车销售有限公司运输分公司，系挂靠关系，2012年10月8日，在被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司购买了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险500000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告因遭遇交通事故受到伤害，交管部门作出的事故责任认定书事实清楚、定责适当、适用法律正确，本院依法作为认定本案事实及责任划分的依据。被告代明军承担此交通事故的全部责任，应当对原告蒋削平在该交通事故中受伤所致损失承担全部赔偿责任。原告蒋削平为农村居民，其赔偿标准应根据农村居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据原告蒋削平诉请，结合双方陈述及证据，本院对原告蒋削平受伤所致损失审查确认为22431.27元，其中：1.医疗费用10812.42元；2.护理费：64天×65元／天＝4160元；3.住院伙食补助费64天×20元／天＝1280元；4.误工费79天×73.15元／天＝5778.85元；5.交通费酌定100元；6.营养费酌定300元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，川Z178**号“东风”牌重型仓式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告因发生交通事故受伤所致人身损失22431.27元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿14019.27元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，被告兰志国、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司、庞磊、晏星星、被告中国大地财产保险股份有限公司雅安中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险10%内按照其责任限额与责任限额之和的比例6.25%承担赔偿责任，即各为1402元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称川A4AL**号“福克斯”牌小型轿车未在该公司投保交强险，仅购买了商业第三者险（保单号：10940031900081808929），不应承担机动车交通事故强制责任保险10%无责任赔偿责任的辩解理由成立，本院依法予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司及其他被告辩称应扣除医疗费中15%自费药、无赔偿责任的理由不能成立，本院依法不予支持。被告代明军垫付的7812.42元医疗费应在结算中扣除。
为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告蒋削平各项人身损失14019.27元；由被告兰志国、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司、庞磊、晏星星、被告中国大地财产保险股份有限公司雅安中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内各赔偿原告蒋削平各项人身损失1402元；被告代明军垫付的7812.42元医疗费在执行中扣除并结算；
二、驳回原告蒋削平的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起15日内付清。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221元，由被告代明军承担。案件受理费原告蒋削平已预缴221元，在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 杜永洪
人民陪审员 罗晓玲
人民陪审员 吴是踴
二〇一四年五月十四日
书 记 员 罗 枥