湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初646号
原告何宗武，农民。
被告尹清林，司机。
被告中国人寿保险股份有限公司枣阳市支公司，住所地枣阳市沿河东路16号。
负责人曹俊峰，总经理。
委托代理人王显军（代理权限：参加庭审、代为承认、变更、放弃诉讼请求，举证、质证、和解；代收法律文件等），湖北春园律师事务所律师。
原告何宗武与被告尹清林、中国人寿保险股份有限公司枣阳支公司机动车（以下简称“人保枣阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告何宗武、被告人保枣阳公司的委托代理人王显军到庭参加诉讼，被告尹清林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何宗武诉称：2015年11月21日，被告尹清林驾驶牌号为鄂F×××××的货车在随县厉山镇二桥东杨柳岸小区路段处与何宗武驾驶的两轮摩托车相擦，造成摩托车受损、原告何宗武受伤的交通事故。经交警部门认定：尹清林负事故全部责任，何宗武无责任。因被告尹清林驾驶的鄂F×××××货车在被告人保枣阳公司投有一份交通事故强制保险和第三者责任险。为此，请求法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失计58757.96元。
原告何宗武为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告何宗武身份证、户口簿各1份，拟证明原告诉讼主体资格合法。
证据二：随县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及被告尹清林负事故的全部责任、原告何宗武无责任等情况。
证据三：被告尹清林身份证、驾驶证、行车证复印件、鄂F×××××号货车交强险及第三者责任险保单各1份，拟证明被告尹清林为登记车主，其驾驶该车型符合法律规定，其在被告人保枣阳公司购买保险情况。
证据四：原告何宗武医疗费发票、用药清单、病情诊断证明书、出院小结各1份，拟证明原告何宗武受伤住院花医疗费、住院时间、治疗经过等情况。
证据五：随州正义司法鉴定中心作出原告何宗武的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，拟证明原告何宗武未构成伤残，另确定误工、护理、花鉴定费等情况。
证据六：何宗武交通费票据，拟证明原告何宗武为治疗花交通费300元。
被告被告尹清林未答辩，也未向本院提交证据。
被告人保枣阳公司辩称：若交通事故属实，经查无拒赔事由，保险公司愿意承担相应的赔偿责任。原告的有些诉讼请求过高，应依法核定。另外，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告人保枣阳公司未向本院提交证据。
经庭审，被告对原告提交的证据一、二、五无异议，本院予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告对原告提交的证据三被告尹清林的驾驶证、行车证有异议，认为提交的为复印件，请求法院核实。本院认为，诉讼证据规则规定，当事人提交证据时应当提交原件，但提交原件有困难的，可以提交复印件。经核实比对，被告尹清林的驾驶证、行车证来源合法，真实有效，本院予以采信。
被告对原告提交的证据四的真实性无异议，认为法院应扣除非医保用药费用。本院认为，原告所花医疗费均有正规医疗机构开具的发票，且与用药清单、诊断证明书相一致，且被告未举证原告所花医疗费中哪些为医保用药哪些为非医保用药，故本院予以采信。
被告对原告证据六交通费有异议，请求法院酌定。本院认为，原告受伤后住院确实需要开支必要的交通费，本院现根据原告的伤情、住院时间、地点、往返就医次数及合理乘坐交通工具等情况考虑，原告诉请的交通费300元较为合理，故本院予以采信。
此外，被告对原告提交的赔偿明细表中计算的10000元精神损害抚慰金有异议，认为应不予支持。本院认为，事故未造成何宗武伤残，依据法律规定不应当获得精神抚慰金赔偿，故该项诉请不予支持。原告请求9000元后续治疗费，为减少当事人诉累，本院决定原告的后期治疗费9000元在本案中一并处理。参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告何宗武的各项经济损失核定为：1、医疗费19874.96元；2、住院伙食补助费20天×50元／天＝1000元；3、后期治疗费9000元；4、误工费28305元／年（农、林、牧、渔业）÷365天×180天＝13958.63元；5、护理费31138元／年÷365天×60天＝5118.57元；6、交通费300元；7、鉴定费1350元；计50602.16元。
依据上述采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认的基本事实如下：
2015年11月21日中午1时40分许，被告尹清林驾驶牌号为鄂F×××××的货车行至随县厉山镇二桥东杨柳岸小区路段处时，与原告何宗武驾驶的两轮摩托车相擦，造成摩托车受损、原告何宗武受伤的交通事故。2015年11月30日，随县交警大队经现场勘查作出事故认定书认定：尹清林负事故全部责任，何宗武无责任。事故发生后，原告何宗武在随县中医医院住院20天，花医疗费19874.96元。2016年3月3日，随州正义司法鉴定中心为原告何宗武作出伤情鉴定，意见为：1、何宗武的损伤不构成伤残；2、伤后治疗休息180日，一人护理90天；3、所发生医疗费列入赔偿范围；4、从鉴定之日起后续治疗费拟定为9000元（包括二次手术等费用）。原告何宗武为此花鉴定费1350元。
另查明，鄂F×××××牌号货车属被告尹清林所有，其持有中华人民共和国A2机动车驾驶执照。被告尹清林在被告人保枣阳公司处为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。保险期间均为2015年6月10日0时起至2016年6月9日24时止。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险限额为300000元，并购买了不计免赔险。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告尹清林驾驶牌号为鄂F×××××的货车与原告何宗武相撞并致伤原告的事实清楚，交警部门作出的被告尹清林负事故全部责任、原告何宗武无责任的事故认定结论，客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，可作为分责定案的依据。因被告尹清林驾驶鄂F×××××货车在被告人保枣阳公司购买一份机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故原告的经济损失首先应由被告人保枣阳公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费计10000元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告的误工费、护理费、交通费计19377.20元。原告何宗武下余经济损失19874.96元，应由被告尹清林全部赔偿。又由于该车在被告人保枣阳公司购买一份300000元的第三者责任险，且购买了不计免赔险，故被告人保枣阳公司直接向原告赔偿19874.96元。依据保险条款约定，被告尹清林应赔偿原告鉴定费1350元。
综上，被告人保枣阳公司应赔偿原告被告何宗武49252.16元，被告尹清林原告赔偿1350元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司枣阳支公司支付原告何宗武赔偿款49252.16元。
二、被告尹清林支付原告何宗武赔偿款1350元。
三、驳回原告何宗武的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决送达生效之日起七日内一次履行完毕。收款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行营业部；账号：17×××29。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由何宗武负担700元，被告尹清林负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张黎辉
二〇一六年六月十六日
书记员 周 游