浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第1395号
原告：王迪青。
委托代理人：沈志均。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司。
代表人：顾新。
委托代理人：朱冰湄。
被告：魏峰。
原告王迪青诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）、魏峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法由审判员李宇敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王迪青及其委托代理人沈志均，被告魏峰到庭参加诉讼。被告太保江阴支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王迪青起诉称：2013年4月5日18时30分，原告骑行电动自行车在慈溪市匡堰镇由南往北行驶至329国道匡堰宾馆道口处时，在左转弯过程中，与沿329国道自东往西由被告魏峰驾驶的苏B×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队调查后，认定原告和被告魏峰负事故同等责任。原告受伤后，经医疗部门多次门诊治疗，花费医疗费1610.13元，误工4.8个月，计误工费17323.58元，交通费800元，车辆修理费400元，合计20133.71元。原告诉至本院请求判令：1.被告太保江阴支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、交通费、车辆修理费等计20133.71元，不足部分在商业险限额范围内承担60%的赔偿责任；2.被告魏峰对原告交强险赔偿不足部分的损失承担60%的赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告太保江阴支公司答辩称：对本次交通事故的事实无异议，本公司仅在交强险限额范围内承担赔偿义务。原告的误工时间认可2个月，考虑到原告的实际年龄和原告未提供任何误工费的证据，参照慈溪市最低工资标准，计款2620元。交通费认可100元。车损费400元，无异议。
被告魏峰在庭审中答辩称：被告的车辆参加了保险，并投保了不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2013年4月5日18时30分许，原告骑行电动自行车与被告魏峰驾驶的苏B×××××号轿车发生碰撞的地点、事故经过、损害结果，以及事故责任与原告诉称一致。肇事车苏B×××××号轿车所有人为丁芳，在被告太保江阴支公司投保了交强险和第三者责任险，并投保不计免赔险。原告受伤后，先后在慈溪市人民医院、慈溪市中医医院、慈溪市第三人民医院进行治疗，已花费医疗费1494元（其中慈溪市人民医院医疗费340元由被告魏峰支付），慈溪市人民医院、慈溪市中医医院、慈溪市第三人民医院分别出具休养证明书，从证明书上可以确定，原告从事故发生日起至同年8月14日止，需休养身体。在事故中，被告魏峰驾驶的苏B×××××号轿车也受到损坏，已花修理费2920元。事故发生后，被告魏峰另赔付原告1000元。根据原告诉称和提供的证据，被告太保江阴支公司辩称，被告魏峰辩称和质证意见，本院确认原告医疗费1494元、误工费15543元、交通费300元、电动车修理费400元，合计17737元，被告魏峰车辆修理费2920元。
证明以上事实的证据有：1.原告提供的道路交通事故认定书，慈溪市人民医院、慈溪市中医医院、慈溪市第三人民医院门诊病历、DR报告单、X线检查报告单、医疗费收据、证明书，交通费票据，电动车修理费发票，机动车保险单、行驶证、驾驶证；2.被告魏峰提供的机动车辆估损清单、车辆维修发票，医疗费收据；以上证据经当庭质证和本院审核，符合证据构成要件，本院予以确认。
本院认为：原告和被告魏峰违反道路交通规则，导致发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，由保险公司、肇事责任者分别承担赔偿责任。交警部门认定原告和被告魏峰负事故同等责任，本院予以采信。被告太保江阴支公司作为肇事车苏B×××××号轿车的交强险承保单位，应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失，不足部分由被告魏峰承担60%的赔偿责任。本院确定被告太保江阴支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费1494元、误工费15543元、交通费300元、电动车修理费400元，合计17737元，因被告魏峰已赔付原告1340元，故被告太保江阴支公司应将交强险赔偿款17737元中的16397元赔付原告，另1340元赔付车辆投保人。被告魏峰要求车损在本案中一并处理，原告无异议，为减少诉累，本院予以准许。原告应赔偿被告魏峰车辆修理费1168元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告王迪青医疗费、误工费、交通费、电动车修理费等计16397元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告王迪青应赔偿被告魏峰车辆修理费1168元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告王迪青的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告王迪青负担45元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担105元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 李宇敏
二〇一四年二月十一日
代书记员 胡瀚尹
附一：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。