辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民交初字第04248号
（2015）北民交初字第04248号案件
原告张旭光，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住北票市。
被告朝阳凯瑞运输有限公司，住所地朝阳开发区龙泉大街二段。
法定代表人杨学军，经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号25层（01-10室）。
负责人郑影华，经理。
委托代理人高卫，辽宁仲达律师事务所律师。
（2015）北民交初字第04616号案件
原告李文彪，男，1964年7月21日出生，满族，无固定职业，住义县。
委托代理人付大全，辽宁怡盛律师事务所律师。
被告张旭光，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住北票市。
被告朝阳凯瑞运输有限公司，住所地朝阳开发区龙泉大街二段。
法定代表人杨学军，经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号25层（01-10室）。
负责人郑影华，经理。
委托代理人高卫，辽宁仲达律师事务所律师。
本院于2015年11月12日立案受理了（2015）北民交初字第04248号原告张旭光与被告朝阳凯瑞运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月17日立案受理了原告李文彪与被告张旭光、朝阳凯瑞运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，两案依法合并审理，由审判员杨阳适用简易程序公开开庭进行审理。两案当事人张旭光、李文彪、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人高卫到庭参加诉讼，朝阳凯瑞运输有限公司法定代表人杨学军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
（2015）北民交初字第04248号案件
原告张旭光诉称，2015年5月14日11时30分许，在北票市窟窿山大桥处，张旭光驾驶辽N460**号轻型普通货车（乘员李文彪）与孙宁驾驶的被告朝阳凯瑞运输有限公司所有的辽NA55**号重型自卸货车发生交通事故，致张旭光、李文彪受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，张旭光承担事故的主要责任，孙宁承担事故的次要责任，李文彪无事故责任。事故发生后，原告张旭光先后入北票市中心医院、北票市中医院住院治疗。原告的伤情经鉴定构成五处十级伤残。被告朝阳凯瑞运输有限公司所有的肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投有保险，故原告张旭光要求二被告依法赔偿其医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾用具费、被扶养人生活费等各项合理经济损失合计130，000元。如计算数额有误，以法庭依法计算为准。我同意肇事车辆“交强险”责任限额预留我的精神损害金损失外全部支付事故中另一伤者李文彪。
被告朝阳凯瑞运输有限公司辩称，对事故认定书没有异议，事故中孙宁驾驶的辽NA55**号重型自卸货车系我公司车辆，孙宁系我公司雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。该车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额100万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。故原告的合理经济损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任。事故发生后，我公司为原告方垫付费用2万元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，被告朝阳凯瑞运输有限公司所有的肇事车辆在我公司投保“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为100万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失我公司同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任。原告两次住院病案加载的住院天数有重复计算的天数，相关损失应按其实际住院天数进行计算。对于原告的伤残鉴定意见没有异议，但其伤残计算系数应按照14%进行计算。原告主张的精神损害抚慰金由法庭酌定。我公司不承担诉讼费、鉴定费、存车费等间接损失。
（2015）北民交初字第04616号案件
原告李文彪诉称，起诉的事实与理由与（2015）北民交初字第04248号案件张旭光所述一致，事故发生后，原告李文彪先后入北票市中心医院、锦州市中心医院住院治疗。原告的伤情经鉴定构成一处八级伤残，三处十级伤残，故原告李文彪要求三被告依法赔偿其医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾用具费、被扶养人生活费等各项合理经济损失合计337，539.42元。如计算数额有误，以法庭依法计算为准。
被告张旭光辩称，对事故认定书没有异议，原告李文彪的合理经济损失我同意依法承担赔偿责任，但是我没有经济能力。
被告朝阳凯瑞运输有限公司辩称，答辩意见同（2015）北民交初字第04248号案件答辩意见一致。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，被告朝阳凯瑞运输有限公司所有的肇事车辆在我公司投保“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为100万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失我公司同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任。原告两次住院病案加载的住院天数有重复计算的天数，相关损失应按其实际住院天数进行计算。对于原告主张的医疗费没有县级以上医院病案的费用我公司均不同意承担赔偿责任。原告主张的年收入6万元误工费不予认可，其提供的证据不足以证明其收入状况。原告主张的精神损害抚慰金由法庭酌定。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年5月14日11时30分许，在北票市窟窿山大桥处，张旭光驾驶辽N460**号轻型普通货车（乘员李文彪）与孙宁驾驶的被告朝阳凯瑞运输有限公司所有的辽NA55**号重型自卸货车发生交通事故，致张旭光、李文彪受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，张旭光承担事故的主要责任，孙宁承担事故的次要责任，李文彪无事故责任。
事故发生后，张旭光于2015年5月14日至2015年5月25日入北票市中心医院住院治疗11天，诊断为“创伤性失血性休克，双侧股骨干骨折，右小腿不完全离断伤，左侧胫腓骨开放性骨折，闹挫裂伤，右眼睑皮肤裂伤，右侧头面部皮肤裂伤，腹部闭合性损伤、多发皮肤挫裂伤”，医嘱ICU护理5天，二级护理6天，支付门诊费用983元，用血互助金2，600元，住院结算单71，108.41元。原告张旭光于2015年5月25日至2015年9月7日入北票市中医院住院治疗106天，医嘱二级护理，支付门诊费用801.59元，住院结算单51，684.63元。原告张旭光合计支付医疗费用127，177.6元。原告张旭光系农业户籍，2015年12月2日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告张旭光右胫腓骨骨折、左股骨骨折、右股骨骨折、小肠破裂修补术后、膀胱破裂修补术后分别构成十级伤残。原告张旭光支付鉴定费用840元。张顺，1954年12月25日出生，系原告张旭光之父，农业户籍，事故发生时年满60周岁，其共有包括原告张旭光在内两名子女。张焘，2002年9月13日出生，系原告张旭光之子，农业户籍，事故发生时年满12周岁。事故发生后，原告张旭光支付存车费300元，拆解施救费1，400元。
事故发生后，原告李文彪于2015年5月14日至2015年5月19日入北票市中心医院住院治疗5天，诊断为“失血性休克，左股骨干开放性粉碎性骨折，左踝关节开放性损伤，左踝部皮肤缺损，左胫骨骨折，右胫腓骨骨折，面部开放性外伤，左眼外伤，左手、右膝部皮肤裂伤，腹部受伤”，医嘱ICU护理5天，支付用血互助金1，200元，住院结算单46，972.51元。原告于2015年5月19日至2015年10月23日入锦州市中心医院住院治疗157天，诊断为“左股骨干骨折，左胫骨中段骨折，左足皮肤缺损，右胫腓骨下端骨折，脑挫裂伤，左眼外伤术后，眼睑皮肤裂伤，双侧胸腔积液，外伤性白内障，外伤性散瞳，视网膜脱离，脉络膜脱离”，医嘱二级护理，支付门诊费用6元，用血互助金2，300元，住院结算单120，835.08元。原告李文彪在锦州市中心医院住院期间在义县义州镇建设诊所购买白蛋白支付费用4，000元。原告李文彪于2015年7月4日在锦州聚源器化玻有限公司购买轮椅支付费用400元。原告李文彪于2015年12月24日在义县人民医院支付挂号检查费用13元。原告李文彪于2015年7月4日、7月17日在辽宁同治大药房连锁有限公司上海路店购买盐酸氨基葡萄糖胶囊及三七伤药片支付费用72元。原告李文彪于2015年10月25日至2016年2月2日期间多次在头道河乡河北村卫生所进行治疗，支付治疗费用10，572.5元。原告李文彪于2015年10月27日在北票市中心医院支付挂号检查费用849元。原告李文彪于2016年2月1日在朝阳眼科医院支付挂号检查费用209元。原告李文彪住院及检查合计支付医疗费用187，429.09元（含轮椅费用）。原告李文彪系农业户籍，2016年2月2日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告李文彪左眼部伤残等级为八级；其左踝关节、右胫腓骨粉碎性骨折及双下肢皮肤瘢痕伤残等级均为十级。原告李文彪支付鉴定费用840元。李桂荣，1943年5月11日出生，系原告李文彪之母，农业户籍，事故发生时年满72周岁，其共有原告李文彪在内三名子女。
被告朝阳凯瑞运输有限公司所有的辽NA55**号重型自卸货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额100万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朝阳凯瑞运输有限公司为原告张旭光垫付费用20，000元。
上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、住院病案、门诊费收据、药费清单、住院结算单、出院通知书、户口本、村委会证明、鉴定意见书等证据材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，对于北票市公安局交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。故李文彪及张旭光的合理经济损失应获得赔偿。因被告朝阳凯瑞运输有限公司所有的辽NA55**号重型自卸货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投有“交强险”和“商业三者险”，故张旭光的合理经济损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据事故责任比例承担相应的民事赔偿责任（本院酌定30%）；原告李文彪的合理经济损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据事故责任比例承担相应的民事赔偿责任（本院酌定30%），剩余部分由张旭光依据事故责任比例承担相应的民事赔偿责任（本院酌定70%）。关于原告李文彪提出的医疗费用的主张，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司对无县级以上医院病案的医疗费用不予认可，经本院审查，原告李文彪诊疗期间发生的医疗费用均系合理范畴，应获得赔偿，故对被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的该项抗辩意见本院不予采纳。关于原告李文彪提出的年收入6万元的主张，其仅提供了村委会证明一份证明其主张，其提供的证据不足以证明其实际收入状况，故对其该项诉讼请求，本院不予支持，但其误工费确系实际发生，本院酌定其误工费依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农林牧渔业在岗职工日均工资36元计算，因张旭光也系农业户籍，故张旭光误工费也按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农林牧渔业在岗职工日均工资36元计算，结合在案证据，二人误工费均计算至伤残确定日之前一日。关于张旭光提出的存车费的诉讼请求，被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司以存车费系间接损失为由提出不予赔偿的抗辩意见，因存车费系因此次事故直接引起的合理经济损失，应获得赔偿，故对被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。李文彪、张旭光及二人被扶养人均系农村户籍，故其残疾赔偿金、精神损害抚慰金均依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民年人均纯收入11，191元计算，其被扶养人生活费依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民年人均消费支出7，801元计算，张旭光的伤情构成五处十级伤残，其伤残系数按照上一等级伤残进行计算为20%，李文彪的伤情构成一处八级伤残，三处十级伤残（三处十级伤残按照上一等级伤残计算），伤残系数为32%。李文彪、张旭光住院期间护理费确系实际发生，其护理费依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资96元计算，ICU（一级）护理期间考虑2人护理，二级护理期间考虑1人护理。李文彪、张旭光诊疗期间交通费确系实际发生，本院酌定张旭光交通费300元，李文彪交通费500元。张旭光表示肇事车辆“交强险”责任限额预留其精神损害抚慰金损失后剩余限额优先支付李文彪，系其真实意思表示，本院予以确认。被告朝阳凯瑞运输有限公司为原告张旭光垫付费用20，000元，待原告张旭光得到被告保险公司赔偿后应予返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（2015）北民交初字第04248号案件
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告张旭光存车费300元，施救费（拆解费）1，400元，精神损害抚慰金6，715元，合计8，415元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依法赔偿原告张旭光医疗费38，153元，伙食补助费702元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）19，514元，护理费3，514元，误工费2，182元，交通费90元，合计64，155元。
驳回原告张旭光的其他诉讼请求。
（2015）北民交初字第04616号案件
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告李文彪医疗费10，000元，精神损害抚慰金10，743元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75，783元，护理费16，032元，误工费727元，合计113，285元。
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依法赔偿原告李文彪医疗费53，229元，伙食补助费972元，误工费2，633元，交通费150元，合计56，984元。
六、被告张旭光赔偿原告李文彪医疗费124，200元，伙食补助费2，268元，误工费6，144元，交通费350元，合计132，962元。
七、驳回原告李文彪的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。被告朝阳凯瑞运输有限公司为原告张旭光垫付费用20，000元，执行时可由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在赔偿原告张旭光的赔偿款中予以扣除直接返还被告朝阳凯瑞运输有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2015）北民交初字第04248号案件案件受理费603元，鉴定费840元，合计1，443元（原告张旭光垫付），由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司负担；（2015）北民交初字第04616号案件案件受理费750元，鉴定费840元，合计1，590元（原告李文彪垫付），由被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一六年五月二十五日
书记员 张丽莉
赔偿明细：
张旭光
存车费：300元，施救费（拆解费）：1400元
医疗费：127177.6元×30%（责任比例）=38153元
伙食补助费：20元×（11天＋106天）×30%=702元
精神损害抚慰金：11191元×3年×20%=6715元
残疾赔偿金：11191元×20年×20%（伤残系数）=44764元，被扶养人生活费，（父）7801元×20年÷子女2人×20%＋（子）7801元×（18-12）年÷父母2人×20%=20283元，残疾赔偿金（被扶养人生活费）：44764元＋20283元=65047元，30%为19514元
护理费：96元×（5天×2人＋6天＋106天）×30%=3514元
误工费：36元×202天（5.14-12.1）×30%=2182元
交通费：300元×30%=90元
李文彪：
医疗费：187429.09元，交强险赔偿1万元，剩余177429.09元，30%为53229元，70%为124200元
伙食补助费：20元×（5天＋157天）=3240元，30%为972元，70%为2268元
精神损害抚慰金：11191元×3年×32%（伤残系数）=10743元
残疾赔偿金：11191元×20年×32%（伤残系数）=71622元，被扶养人生活费，7801元×5年÷子女3人×32%=4161元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：71622元＋4，161元=75783元
护理费：96元×（5天×2人＋157天）=16032元
误工费：36元×264天（2015.5.14-2016.2.1）=9504元，“交强险”赔偿727元，剩余9504元-727元=8777元，30%为2633元，70%为6144元
交通费：500元，30%为150元，70%为350元