江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初11016号
原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。
主要负责人：高雪峰，该行行长。
委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜锦浩。
被告：花世明，男，1978年8月16日出生，汉族，住常熟市。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行诉被告花世明信用卡纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨敏炯到庭参加诉讼。被告花世明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行向本院提出的诉讼请求：1、被告花世明归还信用卡透支本金人民币83932.11元，至2016年8月1日的利息及滞纳金等17509.52元，合计101441.63元；2、被告花世明根据中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定支付自2016年8月2日起至实际还款之日止的利息、复利、滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，因被告花世明归还部分透支本金，原告调整第1项诉讼请求为请求判令被告花世明归还信用卡透支本金人民币83832.11元，至2017年1月27日的利息及滞纳金等26108.49元，合计109940.60元；原告调整第2项诉讼请求为请求判令被告花世明根据中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定支付自2017年1月28日起至实际还款之日止的利息、滞纳金。
事实与理由：被告花世明于2008年2月29日向原告申请办理龙卡信用卡一张，卡号为43×××19。被告花世明在取得信用卡后，并没有按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议按时履行还款义务，长期拖欠所透支金额，至2016年8月1日，被告花世明拖欠原告透支本息合计人民币101441.63元。期间，原告多次催讨，但被告花世明却没有归还欠款。故原告诉至法院，要求被告立即归还所有债务的本金及利息等，请依法及时判准，支持原告方的诉讼请求。
被告花世明未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2008年1月16日，被告花世明向原告申请办理龙卡汽车卡，签署龙卡汽车卡申请表，并申明已仔细阅读《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议。在中国建设银行龙卡汽车卡领用协议中载明，龙卡汽车卡申请人（以下简称甲方）与中国建设银行（以下简称乙方）就申领使用龙卡汽车卡事宜签订如下协议：甲方因使用龙卡汽车卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，甲方在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，取现交易不享受免息还款待遇，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；转账交易原则上视同取现交易。甲方欠款超出乙方为其核定的信用额度时，须按超出部分的5%支付超限费，最低5元人民币或1美元。甲方账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。甲方使用龙卡汽车卡发生的欠款，可到乙方营业网点以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式，美元欠款可用人民币购汇偿还。甲方选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单上所列的“到期还款日”，按当期所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定扣款方式进行扣款。如甲方选择按最低还款额方式还款，则不再享受免息还款待遇。甲方每期最低还款额为上期最低还款额未还部分、累计未还费用和利息、累计未还取现金额、累计未还消费金额的10%、超信用额度的交易金额（含费用、利息）的总和（按此方法计算所得值以下称计算所得），但若全部应还款额小于200元，则最低还款额等于全部应还款额，若全部应还款额大于或等于200元，而计算所得的金额不足200元，则最低还款额按200元收取。若计算所得大于全部应还款额，则最低还款额等于全部应还款额。甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低5元或1美元。自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，乙方有权对甲方龙卡汽车卡作停卡处理，但保留其还款功能。
之后，原告向被告花世明签发卡号为43×××19的信用卡，被告花世明自2008年3月27日使用该卡消费，自2015年1月15日后未能偿还任何透支款项，原告多次向被告花世明进行催收，并寄送贷记卡迟缴通知函，要求被告花世明归还透支款项，但被告花世明未能按约履行义务。
截至2016年8月1日，被告花世明尚结欠原告透支本金83932.11元，利息、滞纳金等费用合计17509.52元，合计101441.63元。后被告花世明于2016年11月2日偿还原告透支本金100元。截至2017年1月27日，被告花世明尚结欠原告透支本金83832.11元，利息、滞纳金等费用合计26108.49元，合计109940.60元。
以上事实，有原告提交的营业执照、身份证、龙卡汽车卡申请表、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、催收记录、贷记卡迟缴通知书及邮寄凭证、交易明细表及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告花世明向原告申请办理信用卡，并申明愿遵守《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的条款，该合约对原、被告均产生法律约束力。被告花世明使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告花世明透支款项严重逾期，显属违约，故原告要求被告花世明归还所欠透支本金、利息、滞纳金等费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告花世明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告花世明于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行截至2017年1月27日的透支本金人民币83832.11元，支付计算至2017年1月27日的利息、滞纳金等费用合计人民币26108.49元,并支付自2017年1月28日起至实际还款之日止按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定计算的利息、复利、滞纳金等相关费用（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；户名：常熟市人民法院，账号：10×××79,开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2499元、公告费人民币603.30元，合计诉讼费人民币3102.30元，由被告花世明负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告花世明在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。
审 判 长 江彩英
人民陪审员 王小丽
人民陪审员 赵 英
二〇一七年二月六日
书 记 员 陈 铭
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。