黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初181号
原告刘XX，男，1983年1月21日出生，汉族。
被告李X，男，1973年10月11日出生，汉族。
委托代理人杜桂兰，佳木斯市嵩晟法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代为反诉、代为上诉、代收法律文书。
原告刘XX诉被告李X健康权纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告刘XX，被告李X及其委托代理人杜桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月8日，原、被告在黑通村食杂店因琐事发生争执，被告手持啤酒瓶将原告头部打伤，原告后入住佳木斯市中心医院治疗，案发后佳木斯市郊区公安分局沿江派出所出警，经鉴定原告构成轻微伤，被告拒绝赔偿，现诉至法院要求：被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计31900元；诉讼费由被告承担。
被告辩称：1.原告所述“双方因琐事发生争执，被告手持啤酒瓶将原告头部打伤”的事实不符，本案事实是原告酒后到被告的食杂店闹事，砸坏了柜台玻璃，先动手打被告，又将原告的儿子扒拉倒了，被告一气之下从原告手里夺过啤酒瓶打了原告，被告也受伤，只是没有到医院治疗。2.原、被告发生纠纷造成原告受伤这事不否认，但是事实的起因是由于原告的原因引起的，因为原告说到小卖店买东西就挨打了，这不符合常理。因为本身这种小卖店就是对外卖东西的，所有的顾客到这来买东西，作为雇主是应当欢迎的，不可能你买东西就打你，那么这个买卖就不能开了。原告根据治安案件看结果，谁受伤对方就赔偿医药费等各种损失，但现在是民事赔偿，民事赔偿要有过错责任划分，为此原告要求被告全部承担责任不公平。3.原告主张索赔事项没有法律依据，标准过高，医药费正规票据只有3110.21元，不应当支持5千元，护理费没有护理证明不应当支付，住院伙食补助费这个法律有规定应该给住院三天，营养费没有依据及证明、误工费也没有证明、交通费这个原告举证的票据不真实，法律也不支持，最多支持住院期间三天，精神损害抚慰金请求没有法律依据。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、原告刘XX身份证复印件一份，证明原告刘XX身份及民事诉讼主体资格。
经庭审质证：被告无异议，是真实的。
本院经审查认为，被告对该证据没有异议，可以证明原告身份，本院予以采信。
证据二、被告李X的常住人口信息表，证明被告李X身份及民事诉讼主体资格。
经庭审质证：被告无异议，是真实的。
本院经审查认为，被告对该证据没有异议，可以证明被告身份，本院予以采信。
证据三、原告被打伤照片6张，证明原告头部被打的情况。
经庭审质证：被告无异议，是真实的。
本院经审查认为，被告对该证据没有异议，本院予以采信。
证据四、原告住院病案一册，共计19页，证明李X把原告打伤后，原告住院看病，治疗的情况及受伤的情况。
经庭审质证：被告无异议，是真实的。
本院经审查认为，被告对该证据没有异议，本院予以采信。
证据五、（佳）公（刑技）鉴（法临）字（2015）469号佳木斯市公安局技术支队鉴定文书复印件一份，证明原告受伤后经法医鉴定属于轻微伤，医疗终结时间为伤后三周。
经庭审质证：被告对该证据有异议，认为复印件无法证明该证据的真实性。
本院经审查认为，该证据是佳木斯市郊区公安分局沿江派出所委托鉴定且经本院调查核实与原件无误，故此证据真实性，本院予以采信。
证据六、医疗手册一本及门诊挂号及治疗费票据一张金额21元，证明2015年11月9日入院时原告头部被打伤医生要求住院观察治疗。
经庭审质证：被告对该证据有异议、认为票据公章没有及原告的名字有误也没有出诊医生名章。
本院经审查认为，佳木斯市中心医院门诊编号07451822号票据及门诊手册有医师张成签字，结合原告伤情、住院病历及住院时间可以认定是原告为治疗受伤疾病所支出费用，门诊票据体现张勇龙名字应属笔误，故本院对该证据，真实性予以采信。
证据七、住院费票据一张金额为3110.21元、证明原告住院所支付的费用及住院治疗的事实。
经庭审质证：被告无异议，是真实的。
本院经审查认为，被告对该证据没有异议，本院予以采信。
证据八、司法鉴定收据一张金额是1100元
经庭审质证：被告无异议，是真实的。
本院经审查认为，被告对该证据没有异议，本院予以采信。
证据九、出租车票据11张总金额为384元，证明亲朋好友来探望原告，原告给他们的路费。
经庭审质证：被告对真实性有异议、没有法律依据。
本院经审查认为，根据相关法律规定，交通费赔偿范围包括受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，不包括亲朋好友探望费用，故本院对该证据，不予采信。
被告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、照片两张，证明当时在食杂店的时候原告把柜台的玻璃打碎了
经庭审质证：原告有异议，认为这不是原告打坏的，原告不承认。
本院经审查认为，因原告有异议，故本院应结合其他证据予以确认。
本院依据原告刘XX申请在佳木斯市公安局郊区公安分局沿江派出所调取刘XX与李X治安卷宗复印件一本。
经庭审质证：原、被告没有异议，认为是真实的。
本院经审查认为，因原、被告对该证据无异议，结合治安卷宗的询问笔录，可以证明原告与被告发生口角过程中原告用啤酒瓶砸碎柜台玻璃，后被告用啤酒瓶将原告头部打伤的事实，故本院对该证据，予以采信。
根据审查认定的证据并结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：原、被告系同村居住，2015年11月8日早11时许，原告与被告妻子吴娜因买东西发生口角，原告用啤酒瓶将原告家食杂店柜台玻璃砸坏，后被告赶到与原告发生撕扯过程中，被告用啤酒瓶将原告头部打伤，后原告到佳木斯市中心医院住院治疗，主要诊断为轻微颅脑损伤、其他诊断为头部裂伤，经佳木斯市公安局刑事技术支队（佳）公（刑技）鉴（法临）字（2015）469号鉴定文书鉴定为损伤程度属轻微伤；医疗终结期为伤后3周，此案民事部分经佳木斯市公安局郊区公安分局沿江派出所调解无效，原告诉至法院，诉讼请求符合法律规定的费用包括：医疗费3131.21元（医药费3110.21元、门诊检查费21元）、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）、营养费150元（50元×3天）、误工费601.4元［上年度（2015年）农村居民纯收入10453元÷365天×（3周×7天）］、司法鉴定费1100元共计：5282.61元。
本院认为：公民由于过错侵害他人造成人身损害，应当承担民事赔偿责任。原、被告系同村居住，本应和谐相处，相互谦让，因买卖商品原告与被告妻子发生口角，被告参与致使事态扩大导致原告受伤存在过错，应负主要责任，原告对发生纠纷自身存在一定过错，应负相应责任，故此次事件的发生双方均有过错。根据双方过错责任所造成的经济损失应按比例承担责任。原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告此次受伤符合法律规定的费用包括：医疗费3131.21元（医药费3110.21元、门诊检查费21元）、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）、营养费150元（50元×3天）、误工费601.4元［上年度（2015年）农村居民纯收入10453元÷365天×（3周×7天）］、司法鉴定费1100元共计：5282.61元。原告承担20%即1056.52元（5282.61元×20%）；被告承担80%即4226.09元（5282.61元×80%），本院予以支持。原告诉讼请求交通费384元，因没有提供就医、转院有效票据，本院不予支持；护理费因原告没有医嘱及相关鉴定证据佐证，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费及营养费标准过高，没有相关证据佐证，故按原告住院天数作为计算标准部分，本院予以支持；精神损害抚慰金请求因原告未构成伤残，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告李X赔偿原告刘XX5282.61元的80%即4226.09元。被告李X于判决生效后立即给付原告刘XX。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元由被告承担480元，原告承担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 侯 强
审 判 员 谢绿林
人民陪审员 焦红梅
二〇一六年三月二日
书 记 员 王佳君