广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民一初字第349号
原告卢李英，农民。
委托代理人陆国政。
被告罗赋佳，居民。
被告李振先，农民。
委托代理人陆启作，广西安信律师事务所律师。
被告广西驰程汽车运输有限责任公司。住所地：百色市城北一路**号。
法定代表人谢宝宁，该公司总经理。
被告广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站。住所地：德保县城关镇民族街。
负责人周夏龄，该汽车站经理。
被告广西驰程汽车运输有限责任公司、被告广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站的共同委托代理人黄海。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。住所地：广西南宁市竹溪大道中段**号竹溪苑东城商汇商铺。
负责人云雷，该公司经理。
委托代理人韦君，广西百澄律师事务所律师。
委托代理人周华志。
原告卢李英与被告罗赋佳、李振先、被告广西驰程汽车运输有限责任公司、被告广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员黄珠京适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。书记员陈江涛担任法庭记录。原告卢李英及其委托代理人陆国政、被告罗赋佳、被告李振先及其委托理人陆启作、被告广西驰程汽车运输有限责任公司、广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站的共同委托代理人黄海、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托理人韦君、周华志等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月13日16时，被告罗赋佳驾驶桂L×××××号大型普通客车搭载余淑再等十九名乘车人由德保往东凌方向行驶，途中行至事故地点时，车辆向右冲出路外碰撞路旁崖壁，造成原告卢李英等十九人不同程度受伤及桂L×××××号大型普通客车损坏的交通事故。2013年12月10日，德保县交警大队作出事故认定书，认定被告罗赋佳承担该事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，在德保县人民医院住院治疗43天，花去医疗费19802元，被告罗赋佳已支付。2014年5月20日，原告委托右江司法鉴定中心对原告的伤残程度及后续治疗费进行评估，该中心作出鉴定意见书，认定原告的损伤程度为十级伤残。参照相关法律规定，此次交通事故的损失及后续治疗费用为96685.08元，其中医疗费19802元、误工费10867元、护理费2419元、住院伙食补助费1720元、营养费1720元、残疾赔偿金42868元、后续治疗费1073.32元、鉴定费700元、交通费648元、被抚养人生活费11249.45元、精神抚慰金2000元。以上费用扣除被告罗赋佳、李振先已垫付的医药费19802元，原告尚有76883.08元没有得到赔偿。
据查，被告广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站系桂L×××××号大型普通客车法定车主，被告李振先是实际车主，其实际拥有及管理的L40533号大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了机动车强制保险及平安道路客运承运人责任险保险，保额为20万元，且事故发生在保险公司承保时间范围内。对此，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应先在强制险范围内赔偿精神抚慰金，不足部分，由保险公司依据保险合同的约定承担赔偿责任。现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告罗赋佳、李振先、被告广西驰程汽车运输有限责任公司、广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站辩称：原告请求的赔偿事项，有部分合理，部分不合理，具体准确的数额由法庭审查定夺。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称：原告请求的各项经济损失，其中误工费计算至定残日过高，应按住院期间的天数计算；护理费、营养费没有医嘱证明，不应支持；残疾赔偿金应按农村标准计算；后续治疗费，因已治疗终结，不存在该项费用；交通费应以票据为准；住宿费，因住宿在先，出院在后，不能作为定案的依据；被抚养人生活费，伤者是十级伤残，不影响劳动，且伤者父母没有丧失劳动能力，该项费用不应该计算在赔偿数额内；精神抚慰金应以1000元为宜。
根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点是：原告请求的赔偿事项是否有事实和法律依据。
原告对其主张提交以下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、户口簿，证明被抚养人出生的时间；3、户口簿，证明黄琳益是原告与黄子金婚生女儿；4、结婚证，证明原告与黄子金是合法的夫妻关系；5、身份证，证明被告罗赋佳的身份情况；6、身份证，证明被告李振先的身份情况；7、交通事故责任认定书，证明事故发生时间、地点、事故责任及事故车辆在保险公司投保等情况；8、出院证、出院记录及诊断证明书，证明原告因本次事故致残而入住德保县人民医院治疗的情况；9、费用明细清单、医疗发票，证明原告住院期间发生的费用情况；10、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为10级；11、保险单，证明桂L×××××号车辆已投保强制险和第三者责任险；12、劳动合同，证明原告在事故发生前在田阳县科健营养美食店工作；13、营业执照、税务登记，证明原告与科健营养美食店形成劳动关系；14、租赁合同，证明原告在田阳县城居住生活一年以上；15、证明，证明原告在科健营养美食店工作，月工资2000元；16、从业人员体检表，证明原告从事的美食店工作体检合格。上述证据经庭审质证，被告罗赋佳、李振先、被告广西驰程汽车运输有限责任公司、被告广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司对证据1、4、5、6、7、9、10、16没有异议，对证据2、3、8、11、12、13、14、15有异议，认为证据2，原告父母没有丧失劳动能力，主张的被抚养人生活费没有法律依据，证据3，原告十级伤残不影响生活和劳动，不应计算被抚养人生活费，证据8，没有反映出需要护理人员及需要加强营养的医嘱，证据11，肇事车辆投保的是承运人责任保险，而不是第三者责任险和强制险；证据12，原告从事餐饮业应该提交健康体检证方能有效；证据13，与本案无关；证据14、15，无法判断其真实性。
被告李振先向法庭提交以下证据：1、收据6张，证明其已向原告支付4300元的费用；2、住院收费收据，证明其已为原告垫付医药费18729.5元。经庭审质证，原告没有提出异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司就其辩解没有相关证据提交。
根据原、被告的举证、质证意见，本院对有关证据确认如下：对被告没有提出异议的证据，本院予以采信；对被告提出异议的证据，因该类证据与本案待证事实有直接的关联性，故亦作为认定本案事实的参考依据。
经审理查明：2013年11月13日，被告罗赋佳驾驶桂L×××××号大型普通客车搭载卢李英等19名乘车人由德保往东凌方向行驶，途中行至德保县仁和往东凌路段时，车辆向左冲出路外，碰撞路旁崖壁，造成被告罗赋佳、原告卢李英及19名乘车人不同程度受伤和车辆损坏的道路交通事故。经德保县交警大队对该起道路交通事故作出事故认定书，认定被告罗赋佳承担该起交通事故的全部责任，原告卢李英等19名乘车人无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告卢李英伤势较为严重，于2013年11月13日至2013年12月26日在德保县人民医院住院治疗，花去的医疗费计19802元已由被告李振先支付，除此之外，被告李振先还在原告住院期间交给原告现金4300元。原告出院后，向百色市司法鉴定中心申请伤残鉴定，经该中心鉴定，评定卢李英的伤残等级为10级。此后，因其他项的赔偿协商未果，原告诉至本院，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司及被告罗赋佳、李振先、被告广西驰程汽车运输有限责任公司、广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等项共计96685.08元。扣除被告李振先已垫付的医药费19802元，尚应赔偿76883.08元。
另查明：涉案桂L×××××号大型普通客车的登记所有人为广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站，由被告李振先承包经营，被告罗赋佳则是被告李振先雇请的司机。因广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站不具备法人资格，本案追加具备法人资格的广西驰程汽车运输有限责任公司作为共同被告。而涉案桂L×××××号大型普通客车，已于2013年1月1日以被告广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站为被保险人，在被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保客运承运人责任保险，每人责任20万元，保险期间自2013年1月1日起至2013年12月31日止。
再查明：原告卢李英户籍登记为农村居民，其于2012年2月10日起至今在广西田阳县科健营养美食快餐店工作，持续时间为一年以上。
本院认为，被告罗赋佳驾驶桂L×××××号大型普通客车上路行驶，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成该起交通事故的根本原因，原告卢李英在乘车过程中，无导致该起事故的过错行为，故交警部门认定被告罗赋佳承担该起交通事故的全部责任、原告卢李英不承担该起交通事故的责任是正确的。被告罗赋佳虽是被告李振先雇请的司机，但原告卢李英乘坐的桂L×××××号客车在发生事故时属于该车的车上人员，根据《中华人民共和国交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，即使桂L×××××号客车在被告平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投第三者强制险，该公司也无在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。基于以上事实，原告要求被告平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿精神抚慰金2000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告罗赋佳是被告李振先雇请的司机，在雇佣活动中致人损害，应当由雇主李振先承担赔偿责任。而被告广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站是被告广西驰程汽车运输有限责任公司的下设机构，不具备法人资格，故对外引发的民事纠纷应由具有法人资格的被告广西驰程汽车运输有限责任公司承担。被告广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站作为桂L×××××号大型普通客车的登记所有人，已于2013年1月1日在被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投平安道路客运承运人责任保险，每人责任限额20万元，对桂L×××××号大型普通客车发生交通事故造成原告的人身伤害，该公司应在投保的平安道路客运承运人责任险20万元限额内予以赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任。原告卢李英户籍登记为农村居民，其于2012年2月10日起至今在广西田阳县科健营养美食快餐店工作，持续时间为一年以上，故本案残疾赔偿金、误工费等项的损害赔偿费用应按城镇居民的相关标准计算。本案中，原告卢李英请求的赔偿损失，其中请求的医疗费19802元，被告李振先已垫付，本院予以认定；原告请求的误工费12867.31元，因原告卢李英伤残等级为十级，不影响其的正常生活，故该项费用的计算仅限于卢李英住院期间的天数和卢李英出院后医院建议全休的一个月（30天），即住院43天＋全体30天=73天×66.67元=4866.91元；原告请求的护理费，医疗机构在出院记录中虽未明确确定护理人员的人数，但原告卢李英入院时伤情较为严重，其住院期间接受护理的事实确实存在，故酌定由一人护理为宜，即43天×56.26元=2419.18元；原告请求的住院伙食补助费1720元，符合损害赔偿的计算标准，本院予以认定；原告请求的营养费1720元，因没有医院出具的医嘱证明，本院不予认定；原告请求的残疾赔偿金42486元，符合法律规定的计算标准，本院予以认定；原告请求的后续治疗费1073.32元，因原告出院后仍需复查，且有相关的票据证实，本院予以认定；原告请求的鉴定费700元，因卢李英进行伤残评定所支付的鉴定费用有事实存在，本院予以认定；原告请求的交通费（含住宿费），本应按原告提交的票据认定，由于这些票据无法判断是否与本次事故有关，考虑原告住院往返确实支付一定的交通费，酌情支持500元；原告请求的被抚养人生活费11249.45元，因原告卢李英的父母不属于丧失劳动能力和无生活来源的人，同时卢李英十级伤残，目前不影响其生活和劳动，也不影响其抚养小孩，故要求被告支付的被扶养人生活费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原告请求的精神抚慰金2000元，合理有据，本院予以认定。以上原告诉称的各项经济损失核定为75567.41元，因涉案桂L×××××号大型普通客车已于2013年1月1日在被告平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保客运承运人责任险（每人责任20万元），且交通事故发生在承保期内，故被告平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在承保的限额内承担赔偿原告的损失75567.41元。被告李振先在原告卢李英住院期间垫付的医药费19802元和原告住院期间给付现金4300元，共计24102元，应由卢李英在领取保险理赔款项时予以返还。关于被告罗赋佳、李振先，被告广西驰程汽车运输有限责任公司、广西驰程汽车运输有限责任公司德保汽车总站，被告平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司提出原告计算单项赔偿数额不合理的问题，因本院在核定相关赔偿数额时已就不合理部分减出，对此，在这里不另外作出说明。综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在客运承运人责任险限额内赔偿原告卢李英因交通事故产生的医疗费19802元、误工费4866.91元、护理费2419.18元、住院伙食补助费1720元、伤残赔偿金42486元、后续治疗费1073.32元、鉴定费700元、交通费500元、精神抚慰金2000元等项共计人民币75567.41元。
二、被告李振先在原告卢李英住院期间垫付的费用计24102元，由原告卢李英在领取保险公司赔付的款项中返还给被告李振先。
三、驳回原告卢李英的其他诉讼请求。
本案受理费2217元，依法减半收取1109元（原告已预交1109元），由被告李振先负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：代结算财政款项---
法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄珠京
二〇一四年十一月十九日
书记员 陈江涛