安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初1968号
原告：彭守庆。
委托代理人：秦铁一，安徽法汇律师事务所律师。
被告：赵洪利。
被告：固镇县南园置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关谷阳路,注册号340323000011614。
法定代表人：刘明元，该公司总经理。
被告：中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室。
法定代表人：宣义俊，该公司总经理。
委托代理人：杨汝坤，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：赵娜，该公司员工。
本院于2016年3月14日立案受理了原告彭守庆诉被告赵洪利,固镇县南园置业有限公司，中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周莉适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告彭守庆及其委托代理人秦铁一，被告赵洪利、中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人杨汝坤到庭参加了诉讼。被告固镇县南园置业有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭守庆诉称：2015年3月29日11时10分，被告赵洪利驾驶车牌号为皖C×××××的小型普通客车，沿金寨路由南向北行驶至南一环路口交口西100米处左转弯时，与原告驾驶的自行车相碰，致使原告受伤。本起交通事故经公安交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被紧急送往安徽中医药大学第一附属医院治疗，经医生诊断，伤情为胸椎椎体压缩性骨折，肺搓裂伤，住院治疗16天，经安徽爱民司法鉴定中心鉴定为十（x）伤残，原告误工期限评定为120天，护理期限评定为60天，营养期限评定为60天，为此，原告支付鉴定费1650元。经查，被告固镇县南园置业有限公司为皖C×××××小型普通客车的所有人，该车辆已向中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，保险期间自2015年1月16日起至2016年1月15日止，第三者商业险赔偿限额为500000元，且经查，皖C×××××小型普通客车的所有人固镇县南园置业有限公司已于2016年1月13日将该车转卖给赵志伟。综上，原告认为，由于被告赵洪利违反交通法规驾车将原告撞伤，致使原告在身体上、精神上及经济上遭受重大损失，应当为其过错行为承担相应的法律责任，被告固镇县南园置业有限公司系车辆所有权人，在本案中应当承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市分公司应当在保险限额内承担赔偿责任，故原告为维护其合法权益，特诉至法院。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费11999元、护理费6261元�住院伙食补助费450元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金47194.1元、自行车损失费200元、鉴定费1650元、精神抚慰金10000元，合计80054.1元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告彭守庆为支持其诉称，提供如下证据：1、身份证；2、道路交通事故责任认定书；3、病历、诊断证明、医疗费发票、费用清单；4、司法鉴定意见书；5、机动车辆保险单；6、机动车行驶证、机动车登记信息；7、租车发票。
被告赵洪利辩称：被保险车辆在被告中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司处投保了交强险及500000元商业险，且投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内，交通费500元过高，原告未提供自行车损毁维修相关票据，因此自行车损失部分不应支付，精神抚慰金应当不超过6000元。
被告赵洪利未提供相关证据材料。
被告固镇县南园置业有限公司未提出答辩意见亦未提供相关证据材料。
被告中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：1、被保险车辆在我处投保了交强险及500000元商业险，且投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内；2、原告诉请的医疗费根据实际票据计算，护理费没有异议，住院伙食补助费无异议，营养费无异议，残疾赔偿金无异议，交通费500元过高，应当在200元以下，原告未提供自行车损毁维修相关票据，因此自行车损失部分不予赔付，精神抚慰金应当不超过6000元，鉴定费不属于保险责任范围内，应当由被告赵洪利承担，诉讼费不予承担。
被告中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司未提供相关证据材料。
经审理查明：2015年3月29日11时10分，被告赵洪利驾驶车牌号为皖C×××××的小型普通客车，沿金寨路由南向北行驶至南一环路口交口西100米处左转弯时，与原告驾驶的自行车相碰，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往安徽中医药大学第一附属医院治疗，于2015年4月14日出院。经医生诊断，伤情为胸椎椎体压缩性骨折，肺挫裂伤。出院小结注明：1、卧床休息三月，避免负重；2、我科门诊随访。
本次事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队调查，并于2015年3月29日作出道路交通事故认定书，认定被告赵洪利在本次事故中负全部责任，原告彭守庆无责。
原告彭守庆于诉前对其本人因2015年3月29日交通事故导致的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2015年8月13日，安徽爱民司法鉴定所出具皖爱民司鉴[2015]法临鉴字第792号关于彭守庆伤残等级、三期司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：彭守庆因交通事故致T5椎体压缩性骨折，遗留有T5椎体压缩性骨折达1/3以上，构�交通事故十（X）级伤残；误工期按伤后120天、营养期按伤后60天、护理期按伤后60天。为此，原告彭守庆支付鉴定费1650元。
另查，皖C×××××小型客车属于被告固镇县南园置业有限公司所有，该车已于2015年1月16日在被告中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），并投保了商业第三者责任保险（赔偿限额500000元、不计免赔）等，保险期限均自2015年1月16日起至2016年1月15日止。
又查明：被告赵洪利向原告彭守庆垫付医药费1200元。被告固镇县南园置业有限公司代原告彭守庆垫付医疗费20000元，该款项交纳在原告于安徽中医药大学第一附属医院的治疗账户内，未予结算。
上述事实有当事人陈述及原告提供的1、2、3、4、5、6在卷�实，本院予以确认。原告提供的证据7因与本案的关联性无法确认，本院不予认可。
本院认为：本次事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，并于2015年3月29日作出道路交通事故认定书，认定被告赵洪利在本次事故中负全部责任，原告彭守庆无责。三被告对交通事故认定书中的责任认定均无异议。因事故车辆皖C×××××小型普通客车所有人被告固镇县南园置业有限公司对本次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任，该起事故导致的侵权赔偿责任依法应由被告赵洪利承担。
因涉案车辆已在被告中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，并已投保不计免赔险，对于原告彭守庆在本起事故中的损失，依法应首先由被告中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分由被告中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告赵洪利承担赔偿责任。
原告彭守庆主张的医疗费，依据发票确定损失数额为3872.8元，本院予以支持。
原告彭守庆主张的护理费损失共计6261元（104.35元*60天），住院伙食补助费450元（30元/天*15天），营养费1800元（30元/天*60天），有事实和法律依据，本院予以支持。
对于原告彭守庆提出的残疾赔偿金，应按城镇标准计算为47194.1元（24839元×10%×19年），本院予以确认。
对于原告彭守庆主张的精神损害抚慰金，本院结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，酌情确定为6000元。
对于原告彭守庆主张的交通费，本院根据原告伤情、就诊次数等酌情核定为400元。
原告彭守庆主张的鉴定费1650元系实际发生，本院对此予以支持。
对于原告彭守庆主张的自行车损失费用200元，因其未提供证据证明，本院对此不予支持。
综上，原告彭守庆主张其在本案中的经济损失合计67627.9元（3872.8元+6261元+450元+1800元+47194.1元+6000元+400元+1650元），有事实和法律依据，本院予以确认。
被告中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告彭守庆67627.9元（医疗费3872.8元、鉴定费1650元、护理费6261元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、交通费400元、残疾赔偿金47194.1元、精神损害抚慰金6000元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告彭守庆67627.9元；
二、驳回原告彭守庆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1801元，减半收取900.5元，由被告赵洪利承担765元，由原告彭守庆承担135.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 莉
二〇一六年七月十九日
书记员 刘晓玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）、机动车与非机动车驾驶�、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复�、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符�。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农民居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外�可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。