上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初6015号
原告张某某。
委托代理人陈某某，上海某某律师事务所律师。
被告占某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司。
负责人汪某某，总经理。
委托代理人辛某，该公司员工。
原告张某某诉被告占某某（下称第一被告）、蔡某某、中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈某某、第一被告到庭参加诉讼，第二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。庭审中，原告申请撤回对蔡某某的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月29日16时许，第一被告驾驶牌号为沪X的小型普通客车由东向北行驶至金山区朱泾镇万安街南圩路路口时，因转弯未确保安全，与由东向西驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于当日出具道路交通事故认定书，确认第一被告负全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币35,483.10元，第二被告在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担。
第一被告辩称，对于事故的责任认定有异议，始初不同意按全责事故处理，后考虑到由保险理赔故同意金山交警支队对于责任的认定。事发后支付原告现金1000元，要求在本案中一并处理。
第二被告辩称，对于事故的真实性无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，同意在保险范围内承担赔偿责任，但原告诉求的赔偿分项过高。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2016年4月11日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告三期期限进行评定。该机构于同年5月9日出具下述鉴定意见：原告之损伤酌情给予休息期150-180天、营养期30-60天、护理期60-90天。第一被告事发后支付原告现金1000元。
又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料，医疗费单据，鉴定费发票、鉴定意见书，劳动合同、营业执照、误工证明、工资发放清单，律师代理费发票等证据及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任、原告无责任，现第一被告虽在答辩时对责任认定提出异议，但在质证阶段对交通事故认定书中记载的责任认定又表示无异议，而本院审查后认为机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中第一被告负有证明原告存在过错的义务，否则由其承担责任。现第一被告对原告存在过错的事实未能举证，金山交警支队对事故的认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内和商业三者险限额内先予赔偿，超出部分由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为2,542.10元。第二被告提出应剔除无相应病史记录及自费部分的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中自费部分的医疗费系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。对于第二被告提出无病史记载的医疗费，本院经审查后未予发现。故第二被告之辩解理由本院不予采信。
2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见酌定45天为1350元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-2项合计3,892.10元，未超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿。
3、交通费，原告与第二被告一致同意按200元计，本院予以确认。
4、护理费，原告诉请按照2467元/月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见酌定75天计6,167.50元。
5、误工费，原告诉请按照3490元/月的标准赔偿，并提交了劳动合同、有经办人签名和核查电话的工资发放清单及误工证明，营业执照复印件，第二被告表示原告应提供劳动合同、工资明细、病假期间及病假后三个月的工资单、银行对帐单、社保缴纳证明、纳税证明等误工减少的证明，否则仅同意按本市职工月最低工资标准予以赔付。本院经审查后认为原告提供的证明具有一定优势，可证明原告事发前从事服装业加工的工作性质，而第二被告虽提异议，但未能提供相关证据佐证其辩解事实。且原告提供的工资发放明细和误工证明均由经办人签名和便于核查的联系电话，符合证据的形式要件，而该误工损失标准亦低于该行业本市上一年度职工月平均工资，故本院予以确认，并参照鉴定意见酌定165天为19,195元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下3-5项合计25,562.50元，未超出交强险责任限额内，由第二被告在交强险责任限额内承担。
6、鉴定费900元，本院凭据确认。第二被告提出不属于保险理赔范围，但未提供相关证据佐证，故由第二被告在商业三者险中承担。
7、律师代理费1000元，不属于保险理赔范围，第一被告同意承担，本院予以确认。
综上，第一被告应赔偿原告损失1000元，与前期第一被告已支付原告的1000元相抵销。第二被告应赔偿原告损失30,354.60元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某损失30,354.60元；
二、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取343元，由原告承担50元，第一被告承担293元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一六年七月二十五日
书记员 苏 玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……