山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第2603号
原告：周某，无业。
委托代理人：隋某，山东XX律师事务所律师。
被告：王某。
委托代理人：吕某，山东XX**律师事务所律师。
委托代理人：郑某，山东XX**律师事务所律师。
原告周某为与被告王某离婚纠纷一案，于2015年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。原告周某的委托代理人隋某、被告王某及其委托代理人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2015年，原、被告经婚介所牵线认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后不久，被告就以欺骗的方式将原告所有的房屋变更到其名下，且不在家照顾原告。故诉诸法院，请求判令：1、原、被告离婚。2、撤销原告赠与被告的青岛市XX区XXX小村X号房屋，该房屋归原告所有。3、诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，1、原、被告均系自愿登记结婚，婚后双方感情较好，且被告也对原告进行了无微不至的照顾，但因原告的儿女极力反对两位老人的婚姻，致使原告提起本次诉讼，被告无奈同意与原告解除婚姻关系。2、涉案房屋原系原告个人所有，其有权处分该房屋。现原告自愿将涉案房屋赠与被告个人所有，且双方办理了房地产权转移登记，故涉案房屋应为被告个人所有财产。3、被告年事已高，且唯一的儿子也因病去世，为了被告能够安度晚年，根据婚姻法关于照顾妇女儿童的原则，涉案房屋亦应归被告个人所有。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经本院开庭审理查明，1、原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。现原、被告均同意离婚。2、涉案房屋位于青岛市XX区XXX小村X号，该房屋原房屋所有权证、国有土地使用证均登记在周某名下，系原告的婚前个人财产。3、2015年6月，原、被告共同到房产交易中心提出申请，将涉案房屋转移给被告一个人所有。被告于2015年7月取得涉案房屋的房产证。原、被告均认可过户是原告将涉案房屋赠与被告的行为。
以上事实有原告提交的结婚登记审查处理表、房屋档案材料，被告提交的房屋档案材料、不动产权证书及原、被告陈述一致的笔录在案为凭。
本案争议焦点：原告能否撤销涉案房屋的赠与？
2016年1月25日，原告在本院所作询问笔录中陈述，其前两任妻子去世后，因为子女们都有各自的事情，原告感觉很孤单，其通过报纸联系了一个婚介所，想再找一个老伴，婚介所陆续介绍了几个都没成。2013或2014年，具体时间记不清了，婚介所给原告介绍了被告。两人相识后，被告大约1个月左右去看望原告1次，这样交往了不到1年双方登记结婚。登记前被告曾领着其儿子到原告家，承诺以后给原告养老、照顾原告，原告给了3万元并将涉案房屋的房产证交给被告保管。双方登记后，被告搬到原告家居住，并提出将涉案房屋过户至其名下，原告考虑到自己年事已高，而被告与原告相差近20岁，能够照顾原告到老，所以同意将房屋过户到了被告名下。被告在双方登记后1个多月时就提出要出外打工挣钱，原告不同意，两人为此发生过争执。房屋办理过户后，大约在2015年8、9月份被告就出外打工，并搬出涉案房屋。此后被告也不主动联系原告，原告多次给被告打电话其都不接，但有时会给原告回电话，原告让其回来照顾自己，被告拒绝。原告认为，其赠与被告涉案房屋，目的是为了让被告扶养原告，但实际上被告一直在外从事其他职业，没有尽到扶养义务，按照有关附条件赠与的法律规定，当赠与条件没有实现的情况下，赠与行为应当可以撤销，因此原告提出撤销赠与该房屋的请求应当受到法律的支持。原告提交证据、2015年11月28日手机短信截图打印件1份，证明原告的女儿曾给被告发短信要求被告回来照顾原告，但被告没有回应。证据、青岛市第八人民医院病历1份，证明原告患有高血压、二型糖尿病等病症，不能出庭参加诉讼。
被告在2015年12月25日本院所作询问笔录中陈述，其与原告于2014年春天通过中介以保姆形式相识，原告当时准备将涉案房屋以70000元的价格卖出，被告就给了原告70000元现金，购买了涉案房屋。2015年9月，原告称被告把家中的煤气罐故意弄坏，将被告从家中赶出。庭审中，被告又主张，其与原告于2014年初通过婚介所介绍相识，此后原告多次电话联系被告，提出见面请求，并表达了想与被告结婚的意愿。在此期间，被告多次前往原告住处看望原告，给原告做饭、打扫卫生，经过一段时间的相互了解，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后，原告多次表示要将涉案房屋赠与给被告，2015年6月，双方办理了涉案房屋的转移登记手续，原告自愿将房屋赠与被告个人。此后，为了贴补家用，被告给原告7万元，原告出具了收条，但随后又收回并撕毁。2015年8月，被告唯一的孩子因病去世，被告精神上遭受了严重的打击，但被告仍继续照顾原告。2015年9月，原告让被告出去找活干，被告在征得原告同意后受聘了一份长期在外居住的家政工作，工作期间，被告经常回家看望原告，且经常与原告电话联系。2015年11月，被告通过电话联系得知原告因病住院，被告欲询问医院地址前往看望时，原告的女儿接过电话，并辱骂被告。此后，被告无法与原告取得联系，直到原告起诉本案。被告认为，1、原告赠与被告涉案房屋没有附加任何条件，且被告已经履行了应尽的扶养义务，原告的主张没有事实和法律依据。2、涉案房屋已经过户至被告名下，办理了房屋所有权证书，根据相关赠与的法律规定，赠与行为已经生效，无法定事由不能撤销。3、本案系离婚纠纷，原告应另行主张权利。对原告提供的证据，因是复印件，真实性无法确认，且与本案无关。对证据的真实性没有异议，但这些疾病都是老年人易得××症，原告本人未出庭，更加证实本次离婚诉讼系由原告子女逼迫所致。被告提交通话明细1份，证明婚后被告对原告进行了无微不至的关心和照顾，即便外出或工作期间仍与原告保持电话联系，关心原告的身体××。原告对上述证据的真实性有异议，认为证明不了是原、被告之间的通话，也证明不了被告尽到扶养义务，原告作为78岁的老人，衣食住行都需要被告照顾，只是电话上的关心解决不了原告的实际需求。
本案用以确认上述事实的证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，1、关于原、被告的离婚问题。“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。本案中，原、被告相识时间较短即登记结婚，未建立牢固的感情基础。结婚后由于双方没有做到相互体谅、相互宽容，使双方产生矛盾，夫妻感情确已破裂。现原、被告均同意离婚，故对原告要求离婚的诉请，本院予以照准。2、原告能否撤销涉案房屋的赠与。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。本案中，原、被告年龄差距近20岁，双方相识仅一年左右即登记结婚，婚后两个月原告即将涉案房屋赠与被告并办理了过户。原告的赠与行为，是基于婚姻关系前提下，能够确定其目的是希望两人的婚姻关系长期存续，在此期间，双方能够相互扶持、相互照顾。而被告在2015年9月左右即出外居住，虽其主张已尽到扶养义务，但未能提交充分有效的证据证明该事实。因此，原告赠与的目的不能实现，对原告要求撤销该赠与的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十二条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告王某离婚。
二、撤销原告周某对被告王某关于青岛市XX区XXX小村X号房屋的赠与。坐落于青岛市XX区XXX小村X号房屋归原告周某所有；被告王某于本判决生效之日起10日内协助原告办理上述房屋的过户手续，过户所需费用由原告承担。
三、驳回被告的其他诉讼请求。
案件受理费494元，保全费1714元，共计人民币2208元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 刘生世
人民陪审员 徐秀云
二〇一六年三月十一日
书 记 员 宁汝荃