河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初1528号
原告：杜军峰，男，1976年9月12日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：黄付申，河南省郏县“148”法律服务所工作人员。
被告：李玉龙，男，1990年5月5日生，汉族，住河南省郏县。
被告：刘银雪，女，1989年11月4日生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。统一社会信用代码914104007112226898。
主要负责人：范红军，总经理。
委托诉讼代理人：陈玉杰，公司员工。
原告杜军峰与被告李云龙、刘银雪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告杜军峰的委托诉讼代理人黄付申、被告李玉龙、被告太平洋财险平顶山公司的委托诉讼代理人陈玉杰到庭参加了诉讼。被告刘银雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜军峰向本院提出诉讼请求：1.判令李玉龙、刘银雪、太平洋财险平顶山公司赔偿高兴伟因交通事故造成的各项经济损失50000元，待停运损失鉴定后增减。太平洋财险平顶山公司在投保范围内承担赔偿责任。诉讼中增加诉讼请求至194045元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月22日17时40分，李玉龙驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿郏县冢头镇北街村至柏坟周村的道路由北向南行驶到郏县冢头镇天地庙村路段时，与对面驶来的徐占峰驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成杜军峰的车辆严重损坏，郏县公安交通警察大队作出郏公交认字【2017】第155号道路交通事故认定书认定，李玉龙负该事故的全部责任。徐占峰无责任。事故发生后，因赔偿事项双方达不成共识，故起诉至法院。
李玉龙辩称，事故属实，事故后未垫付费用，车是刘银雪的车，李玉龙和刘银雪是夫妻关系，车辆投有保险，杜军峰损失由太平洋财险平顶山公司负担。
刘银雪缺席无答辩。
太平洋财险平顶山公司辩称，本案肇事车驾驶员李玉龙发生事故后逃离现场，且找人替驾，根据保险合同约定，肇事逃逸属于保险责任的免除，而且被保险人刘银雪、驾驶员李玉龙在太平洋财险平顶山公司处明确表示放弃向保险公司索赔，且承诺如因保险事故，当事人任何一方向法院起诉造成的经济损失由被保险人本人承担。交通事故保险公司承担赔偿责任的前提是保险法的规定以及被保险人所投保的事实，本案中驾驶员李玉龙的行为既符合保险合同的免责条款约定又主动放弃了向保险公司的索赔，本案当事人向保险公司主张赔偿责任的纽带已经断裂，应由肇事方本人承担杜军峰的损失，请求法院驳回对太平洋财险平顶山公司的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杜军峰系豫Ａ×××××号轻型厢式货车的实际车主，徐占峰系杜军峰雇佣的司机。2016年10月22日17时40分许，李玉龙驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，沿郏县冢头镇北街村至柏坟周村的道路由北向南行驶到郏县冢头镇天地庙村路段的道路上时，与对面驶来的徐占峰驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成两车均有不同程度损坏，事故发生后李玉龙弃车逃逸。2017年5月9日郏县公安交通警察大队作出郏公交认字【2017】第155号道路交通事故认定书认定：李玉龙负该事故的全部责任。徐占峰无责任。
杜军峰提供中衡保险公估股份有限公司对豫Ａ×××××号车的车损评估报告一份，该评估报告结论为：评估标的解放牌轻型厢式货车（豫Ａ×××××）损失价值为23020元。评估费1260元。太平洋财险平顶山公司对该鉴定结果有异议，并申请重新鉴定，经本院委托，平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××车的损失进行了评估，作出平恺轩鉴[2017]车损鉴字第930号评估结论书，评估结论为：该车损失配件及维修工时费用合计为：21000元。经本院委托，双方共同选定的河南众友价格评估有限公司对豫Ａ×××××车的停运损失进行鉴定，作出了豫众友价估字（2017）第A074号评估结论书，评估结论为：价格评估标的在评估基准日的评估总值为：159765元。该评估结果的评估基准日为：2016年10月22日至2017年5月9日，共计198天。杜军峰支付鉴定费8000元。
另查明，1.豫Ｄ×××××号小型轿车的实际车主系刘银雪，该车在太平洋财险平顶山公司投保有交强险（122000元）、第三者责任保险（500000元）及不计免赔等保险，保险期间为：2016年3月4日0时起至2017年3月3日24时止，事故发生在保险期间内；2.刘银雪与太平洋财险平顶山公司于2017年1月12日签订一份《放弃索赔权利声明书》，放弃本案事故项下的全部损失的索赔权利，李玉龙认可该声明系其妻子刘银雪本人所签，但称太平洋财险平顶山公司告知李玉龙如果不签该声明的话要追究其刑事责任。
杜军峰提交的赔偿清单为：1.车辆损失：23020元；2.拖车费:2000元；3.车辆损失评估费：1260元；4.停运损失：159765元；5.停运损失评估费：8000元。以上费用共计194045元。
本院认为，本案交通事故发生后，郏县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：李玉飞负该事故的全部责任，徐占峰无责任。符合客观事实，本院予以采信。李玉飞是本案中的侵权人。
杜军峰的损失为：1.车辆损失：以平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司作出的平恺轩鉴[2017]车损鉴字第930号评估结论书为准：21000元；2.车辆损失评估费：对于杜军峰请求评估费1260元，因该评估报告系单方委托，且太平洋财险平顶山公司申请重新进行了评估，评估的结论发生改变，对杜军峰此请求，本院不予支持；3.拖车费：杜军峰请求2000元，仅提供定额发票，不显示拖车及修理厂地点等内容，无法确定具体数额，酌定1000元；4.停运损失：河南众友价格评估有限公司作出的豫众友价估字（2017）第A074号评估结论书：价格评估标的在评估基准日的评估总值为：159765元。该评估结果的评估基准日为：2016年10月22日至2017年5月9日，共计198天时间过长，杜军峰首次鉴定车损的评估报告已显示该车更换项目及维修项目明细，视为首次鉴定车损时已修理完毕。故停运时间应自事故发生时截止至杜军峰首次鉴定车损日，即2016年12月30日，共计69天。按照该评估结论的日损失平均值为159765元÷198天=806.89元/天计算，即806.89元/天×69天=55675.68元；5.停运损失评估费：8000元，按照评估费比例，应为2787.87元。以上共计80463.55元。
因豫Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财险平顶山公司投保有交强险（122000元）、第三者责任保险（500000元）及不计免赔等保险，且事故发生在保险期间内，李玉飞负事故的全部责任，徐占峰无责任，故杜军峰的车辆损失费、车损评估费、拖车费、停运损失费、停运损失评估费由太平洋财险平顶山公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付。对超出部分，因刘银雪与太平洋财险平顶山公司签署了《放弃索赔权利声明书》，放弃本案事故项下的全部损失的索赔权利，未提供证据证明签署该声明系胁迫等，应视为双方真实意思表示，且李玉龙在事故发生后逃逸，属保险合同免责事项，李玉龙系本案事故侵权人，故该部分费用应由李玉龙承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付杜军峰车辆损失费、车损评估费、拖车费、停运损失费、停运损失评估费2000元；
李玉龙于本判决生效后十日内支付杜军峰车辆损失费、车损评估费、拖车费、停运损失费、停运损失评估费78463.55元；
驳回杜军峰其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4181元，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担43元，李玉龙负担1691元，杜军峰负担2447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张 潇
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财险平顶山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。