wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初6045号
原告:池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行,住所地安徽省池州市贵池区梅街镇社区。
负责人：曹卓伟，支行行长。
委托诉讼代理人：杨丹红，该行职员。
被告:王晓友,男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行与被告王晓友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行撤回起诉处理。
审判员 包建斌
二〇一七年十二月十九日
书记员 陶 林
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初7023号
原告:沈阳世纪诚基物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路6-13号。
法定代表人：陈世杰。
委托代理人：吕欣。
被告：关立夫。
原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司诉被告关立夫物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴菁菲
二〇一七年九月四日
书记员 殷丽霞
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初950号
原告：杨笙，男，汉族。
原告：韩明，女，汉族。
委托诉讼代理人：景万亿，临猗县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：冯珊，临猗县法律援助中心志愿者。
被告：山西鑫岳房地产开发有限公司。
法定代表人：陈计所，该公司董事长。
原告杨笙、韩明与被告山西鑫岳房地产开发有限公司（以下简称鑫岳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月29日，我们从被告处购买商铺1套，并签订了商品房买卖合同，支付了房款40000元。根据合同约定，被告应在2015年12月31日前将验收合格的房屋交付给我，但时至今日，房屋尚未建成，我多次找被告要求交房或退款均未果。故我依法提起诉讼，要求解除与被告所签订的购房合同，由被告退还我所付购房款，并承担由此造成的经济损失。
被告未答辩，未出庭。
为证实其主张，原告所举证据为：
杨笙、韩明身份证复印件1份，用于证明原告身份情况。
商品房买卖合同1份，用于证明原告购买被告房屋的具体约定情况。
鑫岳公司收据2份，用于证明被告收取原告购房款40000元。
被告鑫岳公司未举证。
经审理查明：被告鑫岳公司于2014年在临猗县南城新区剧院东路开发“奥特莱斯”商铺，总建筑面积333322.79平方米，框架结构，层高4.5米，建筑层数地上23层，地下1层，尚未办理商品房预售许可证即开始销售商品房。2014年6月29日，原告杨笙、韩明在被告处购买商铺一套，位于临猗县南城新区剧院东路鑫岳奥特莱斯第一栋一单元219号，建筑面积为20平方米，价格为每平方米8000元，总额为80000元。当日双方签订了一份商品房买卖合同，约定付款方式为分期付款，2014年6月29日首付房款50％即40000元，2015年12月31日前付清剩余房款50％即40000元，交房期限为2016年1月31日前，如果被告逾期交房超过90天，原告可以要求被告退款，同时支付原告已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告以刷卡方式支付被告房款40000元，但到第二次交款和交房期限，被告人去楼空商品房仅建成三层框架结构，从2014年底停工至今，广大购房户索物（商品房）索款无望，遂到临猗县信访局群体信访，信访部门组织各职能部门协调未果，引导各购房户诉至本院。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃自己的抗辩权，致本院无法通过调解方式结案。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条明确规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，本案被告在尚未取得商品房预售许可证即与原告签订商品房买卖合同，至起诉前还未取得预售许可证明，故原被告签订的商品房买卖合同应属无效合同。作为无效合同除独立存在的有关解决争议方法的条款有效外，其余条款均属无效，自始对双方当事人不产生法律约束力。原告依照有效合同请求解除合同，属法律认识上的错误，本院不予支持。而《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，被告作为房地产开发企业，明知出售商品房前提是必须办理商品房预售许可证，但受利益驱动故意违之，合同签订后不积极主动采取措施，弥补自己的过失，至交房时主体尚建至四层框架结构，人去楼空停止建设，还不完善相关手续，缔约过失责任完全在被告，被告即应按照无效合同法律后果返还原告的购房款，并赔偿原告因此所遭受的损失，原告仅主张从交款之日按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，在合理范围，不超越法律规定，故原告主张返还房款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十七条、第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨笙、韩明与被告山西鑫岳房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同无效。
二、被告山西鑫岳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告购房款40000元及利息（利息从2015年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 谢海涛
代理审判员 梁菲妮
人民陪审员 薛伟霞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 周格羽
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第47－1号
申请执行人：曾令彬，男，汉族，生于1970年8月19日，住址：四川省什邡市禾丰镇。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，生于1967年2月13日，住什邡市方亭雍城南路。
被执行人：陈彦理，男，汉族，生于1965年10月24日，汉族，住什邡市方亭湔江西路。
被执行人：田军，男，生于1960年1月31日，汉族，住什邡市方亭蓥华山路北段。
四川省什邡市人民法院（以下简称什邡法院）作出的（2014）什邡民初字第1044号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人ＸＸ、陈彦理、田军未履�生效法律文书确定的义务，申请执行人曾令彬向什邡法院申请强制执行。什邡法院立案执行后，于2015年3月6日报请本院提级执行，本院于2015年3月23日作出（2015）德执他（请）字第01号《提级执行决定书》，决定提级至本院执行。现因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人ＸＸ、陈彦理、田军的135万元银行存款或等值的其他款项至本院指定账户。
二、冻结、扣划的银行存款或其他款项不足部分，查封、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人ＸＸ、陈彦理、田军的其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 鹏
审 判 员 邓一凡
代理审判员 邵 敏
二〇一五年六月八日
书 记 员 王 兰
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽庆民初字第409号
原告蒋某某。
特别授权委托代理人黄某。
特别授权委托代理人吴某某。
被告丽水市××建筑工程有限公司，住所地丽水市夏河
商城××幢。
法定代表人陈某某。
特别授权委托代理人郑某某。
被告何某某。
被告罗某。
原告蒋某某与被告丽水市××建筑工程有限公司、何某
某、罗某劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年9月26日
立案受理，依法由审判员练卿独任审判，于2010年10月20日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋某某的委托代理
人黄某、被告丽水市××建筑工程有限公司委托代理人郑某某
到庭参加诉讼，被告何某某、罗某经本院合法传唤，未到庭参
加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，2007年8月至10月期间，原告经人介绍
到第一被告承建的庆元县龙山××住宅楼工程甲部工作从事水
泥工工作，共工作123.25天，每天85元，共计10476.25元工资
。当时的包甲是罗某，双方约定工资的支付方式为第二层浇好后即支付第一层的工资，但直至工程全部竣工时，被告罗某尚
欠原告工资款4976.25元。后于2008年春节前，由于农某某到
罗某的上级包甲何某某讨要工资，经劳动局出面协调，由被告
何某某支付给每个农某某50%的工资，另50%计2488元由被告罗
某在2008年5月30日前付清，并立字据为证，但被告罗某至今
分文未付。被告丽水市××建筑工程有限公司违法将工程转包
给不具相应资质的被告何某某，何某某又将工程违法分包给无
资质的被告罗某，造成在该工地施工农某某工资无法得到兑现
的结果。根据《建设领域农某某工资支付管理暂行办法》第十
二条的规定“工程乙包乙不得将工程违反规定发包、分包给不
具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连
带责任。”被告丽水市××建筑工程有限公司、何某某对被告
罗某所拖欠原告的工资应承担连带责任。故原告起诉要求三被
告连带清偿拖欠原告的工资款人民币2488元及支付相应利息。
被告丽水市××建筑工程有限公司辩称，庆元县龙某某
工程施工时被告何某某同时还在其他工地承揽工程，被告罗某
还在其他工地施工，而被告丽水市××建筑工程有限公司与被
告何某某只存在龙山××住宅楼的建筑施工合同关系，被告丽
水市××建筑工程有限公司不能确定原告所出具的欠条是在龙
某某做工而被拖欠，且原告蒋某某与欠条上的“曾某”是否为
同一人，请法庭核实，如果原告能提供确切证据证实，被告丽
水市××建筑工程有限公司同意在法定范围内承担责任。
被告何某某、罗某未作答辩。
经审理查明，被告何某某挂靠被告丽水市××建筑工程有限公司并以其名义于2007年4月20日承包了浙江巨龙房地产
开发有限公司庆元县龙山××住宅楼土建、水电工程，并于20
07年8月6日与被告罗某签订《工程分包协议》，将该工程泥工
承包给被告罗某施工。原告于2007年8月份到被告罗某某包的
龙某某工程工地做工，被告罗某至工程全部竣工时尚欠原告工
资款4976.25元。2008年春节前经庆元县人事劳动局出面协调
，被告何某某同意并当场支付尚欠工资款的50%，对未付清的
余款由被告罗某出具欠条，故被告罗某出具注明“龙某某”的
2488元的欠条给原告，约定在2008年5月30日前支付。原告曾
于2010年5月25日起诉三被告要求连带清偿拖欠的工资及相应
利息，后于同年6月17日撤诉。
以上事实有原告提供的原告身份证复印件、庆元县松源
镇后碓村村委会证明、被告丽水市××建筑工程有限公司企业
档案材料复印件、被告何某某、罗某身份信息复印件，欠条一
张，被告罗某用工记录本、2008年庆元县人事和劳动保障局处
理过程中被告何某某付款的付款清单，庆元县龙山××住宅楼
建设工程施工合同，工程分包协议，庆元县人民法院（2010）
丽庆民初字第180号民事裁定书，庆元县人民法院因原告等人
就同一事实曾起诉过的劳某某同纠纷案件于2010年6月11日向
庆元县人事劳动社会保障局劳动监察大队队长季文堂所做调查
笔录及原、被告在庭审中的陈述在卷证实，以上证据经庭审质
证，证据之间能相互印证，形成证据链，本院予以认定。
本院认为，关于原告主体资格问题，原告提供的庆元县
松源镇后碓村村委会证明“增伟”与“曾某”为同一人，虽存在一定暇疵，但该证明及欠条原件均由原告蒋某某提供，可以
认定证明中的“增伟”即为原告蒋某某。原告蒋某某与被告罗
某之间形成事实上雇佣合同关系，经双方对工资进行结算，被
告以欠条形式确认了结欠的工资数额，原、被告之间形成债权
债务关系。被告至今分文未付，原告凭被告出具的欠条请求支
付工资款符合法律规定，本院予以支持。被告丽水市××建筑
工程有限公司虽为庆元县龙山××住宅楼工程承包方，但实际
承包人为被告何某某，我国建筑工程建设实行市场准入制度，
对从业单位进入建筑工程建设市场的条件作了严格的规定。被
告何某某作为自然人，不具备从事建筑建设的主体资格。同时
，被告罗某也不具有劳务作业的法定资质，不具备合法用工主
体资格。被告丽水市××建筑工程有限公司违反规定允许被告
何某某使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承
揽工程，被告何某某又违法将劳务分包给没有用工主体资格的
被告罗某，所产生的法律后果应由违法被挂靠单位被告丽水市
××建筑工程有限公司、违法分包人被告何某某承担。根据劳
动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条
“对建筑施工、矿山作业等用人单位将工程或经营权发包给不
具有用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的
劳动者，由具有用工主体的发包方承担用工责任”和劳动和社
会保障部、建设部《建设领域农某某工资支付管理暂行办法》
第十二条“工程乙包乙不得将工程违反规定发包、分包给不具
备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带
责任”的规定，被告丽水市××建筑工程有限公司、何某某应对拖欠的民工工资承担连带责任。原告蒋某某与被告罗某之间
对利率及起算时间未作约定，利息应从逾期之日起按中国人民
银行规定的同期贷款基准利率计算。被告何某某、罗某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《
中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的的规定，判决如下
：
一、由被告罗某于本判决生效后十日内给付原告蒋某某
工资款人民币2488元及利息（利息从2008年5月31日起按中国
人民银行规定的同期贷款基准利率另行计算至工资款付清之日
止）；
二、上述款项由被告丽水市××建筑工程有限公司、被
告何某某承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省市丽水市中级人民法院。
审判员 练 卿
二〇一〇年十月二十日
书记员 吴素芸
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽庆民初字第409号
原告刘某某。
特别授权委托代理人黄某。
特别授权委托代理人吴某某。
被告丽水市××建筑工程有限公司，住所地丽水市夏河
商城××幢。
法定代表人陈某某。
特别授权委托代理人郑某某。
被告何某某。
被告罗某。
原告刘某某与被告丽水市××建筑工程有限公司、何某
某、罗某劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年9月26日
立案受理，依法由审判员练卿独任审判，于2010年10月20日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某某的委托代理
人黄某、被告丽水市××建筑工程有限公司委托代理人郑某某
到庭参加诉讼，被告何某某、罗某经本院合法传唤，未到庭参
加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2007年8月至10月期间，原告经人介绍
到第一被告承建的庆元县龙山××住宅楼工程甲部工作。当时
的包甲是罗某，双方约定工资的支付方式为第二层浇好后即支
付第一层的工资，但工程全部竣工后，被告罗某未支付过工资。后于2008年春节前，由于农某某到罗某的上级包甲何某某讨
要工资，经劳动局出面协调，由被告何某某支付给每个农某某
50%的工资，另50%计300元由被告罗某在2008年5月30日前付清
，并立字据为证，但被告罗某至今分文未付。被告丽水市××
建筑工程有限公司违法将工程转包给不具相应资质的被告何某
某，何某某又将工程违法分包给无资质的被告罗某，造成在该
工地施工农某某工资无法得到兑现的结果。根据《建设领域农
某某工资支付管理暂行办法》第十二条的规定“工程乙包乙不
得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或
个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告丽水市××
建筑工程有限公司、何某某对被告罗某所拖欠原告的工资应承
担连带责任。故原告起诉要求三被告连带清偿拖欠原告的工资
款人民币300元及支付相应利息。
被告丽水市××建筑工程有限公司辩称，庆元县龙某某
工程施工时被告何某某同时还在其他工地承揽工程，被告罗某
还在其他工地施工，而被告丽水市××建筑工程有限公司与被
告何某某只存在龙山××住宅楼的建筑施工合同关系，被告丽
水市××建筑工程有限公司不能确定原告所出具的欠条是在龙
某某做工而被拖欠，如果原告能提供确切证据证实，被告丽水
市××建筑工程有限公司同意在法定范围内承担责任。
被告何某某、罗某未作答辩。
经审理查明，被告何某某挂靠被告丽水市××建筑工程
有限公司并以其名义于2007年4月20日承包了浙江巨龙房地产
开发有限公司庆元县龙山××住宅楼土建、水电工程，并于2007年8月6日与被告罗某签订《工程分包协议》，将该工程泥工
承包给被告罗某施工。原告于2007年8月份到被告罗某某包的
龙某某工程工地做工，被告罗某至工程全部竣工时尚欠原告工
资款595元。2008年春节前经庆元县人事劳动局出面协调，被
告何某某同意并当场支付尚欠工资款的50%，对未付清的余款
由被告罗某出具欠条，故被告罗某出具注明“龙某某”的300
元的欠条给原告，约定在2008年5月30日前支付。原告曾于201
0年5月25日起诉三被告要求连带清偿拖欠的工资及相应利息，
后于同年6月17日撤诉。
以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告丽水市
××建筑工程有限公司企业档案材料复印件、被告何某某、罗
某身份信息复印件，欠条一张，2008年庆元县人事和劳动保障
局处理过程中被告何某某付款的付款清单，庆元县龙山××住
宅楼建设工程施工合同，工程分包协议，庆元县人民法院（20
10）丽庆民初字第176号民事裁定书，庆元县人民法院因原告
等人就同一事实曾起诉过的劳某某同纠纷案件于2010年6月11
日向庆元县人事劳动社会保障局劳动监察大队队长季文堂所做
调查笔录及原、被告在庭审中的陈述在卷证实，以上证据经庭
审质证，证据之间能相互印证，形成证据链，本院予以认定。
本院认为，原告刘某某与被告罗某之间形成事实上雇佣
合同关系，经双方对工资进行结算，被告以欠条形式确认了结
欠的工资数额，原、被告之间形成债权债务关系。被告至今分
文未付，原告凭被告出具的欠条请求支付工资款符合法律规定
，本院予以支持。被告丽水市××建筑工程有限公司虽为庆元县龙山××住宅楼工程承包方，但实际承包人为被告何某某，
我国建筑工程建设实行市场准入制度，对从业单位进入建筑工
程建设市场的条件作了严格的规定。被告何某某作为自然人，
不具备从事建筑建设的主体资格。同时，被告罗某也不具有劳
务作业的法定资质，不具备合法用工主体资格。被告丽水市×
×建筑工程有限公司违反规定允许被告何某某使用本企业的资
质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程，被告何某某又
违法将劳务分包给没有用工主体资格的被告罗某，所产生的法
律后果应由违法被挂靠单位被告丽水市××建筑工程有限公司
、违法分包人被告何某某承担。根据劳动和社会保障部《关于
确立劳动关系有关事项的通知》第四条“对建筑施工、矿山作
业等用人单位将工程或经营权发包给不具有用工主体资格的组
织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具有用工主
体的发包方承担用工责任”和劳动和社会保障部、建设部《建
设领域农某某工资支付管理暂行办法》第十二条“工程乙包乙
不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织
或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，被告丽
水市××建筑工程有限公司、何某某应对拖欠的民工工资承担
连带责任。原告刘某某与被告罗某之间对利率及起算时间未作
约定，利息应从逾期之日起按中国人民银行规定的同期贷款基
准利率计算。被告何某某、罗某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通
则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条的的规定，判决如下：一、由被告罗某于本判决生效后十日内给付原告刘某某
工资款人民币300元及利息（利息从2008年5月31日起按中国人
民银行规定的同期贷款基准利率另行计算至工资款付清之日止
）；
二、上述款项由被告丽水市××建筑工程有限公司、被
告何某某承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省市丽水市中级人民法院。
审判员 练 卿
二〇一〇年十月二十日
书记员 吴素芸
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浚执字第121号
申请执行人张纪英。
申请执行人岳姣美。
申请执行人岳崇庆。
申请执行人岳朝秀。
申请执行人赵玉清。
被执行人于林海。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
代表人苏平峰，任经理。
申请执行人张纪英、岳姣美、岳崇庆、岳朝秀、赵玉清与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、于林海交通肇事纠纷一案，本院（2013）浚刑初字第177号刑事附带民事判决书已生效。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司依已按判决书履行完毕。被执行人于林海在监狱服刑，暂无财产可供执行，且申请执行人同意暂缓执行。根据法发（2009）15号《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浚刑初字第177号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 ＸＸ臣
审判员 李恕超
二〇一五年五月十五日
书记员 魏家瑞
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初2488号
原告：董林林，男，1969年11月12日出生，汉族，住宁国市。
被告：朱杰，男，1985年7月9日出生，汉族，住宁国市。
被告：叶雅玲，女，1989年6月29日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告董林林诉被告朱杰、叶雅玲民间借贷纠纷一案过程中,原告向本院提出保全申请，要求对被告所有的价值32000元的财产予以保全，并已提供财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告朱杰、叶雅玲所有的价值32000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪杰红
二〇一七年八月十九日
书记员 黄 兴
安徽省宁国市人民法院
民事裁定书
（2017）皖1881民初2488号之一
原告：董林林，男，1969年11月12日出生，汉族，住宁国市。
被告：朱杰，男，1985年7月9日出生，汉族，住宁国市。
被告：叶雅玲，女，1989年6月29日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告董林林诉被告朱杰、叶雅玲民间借贷纠纷一案过程中,原告向本院提出保全申请，要求对被告所有的价值32000元的财产予以保全，并已提供财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对董林林、付学珍提供的位于宁国市的房屋（房地权证宁字第××号）中价值32000元的部分予以保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员汪杰红
二〇一七年八月十日
书记员黄兴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江恩法民一初字第205号
原告罗某某，女。
被告吴某某，男。
原告罗某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月2日公开开庭审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告1999年相识，2004年1月被告移民美国定居。原告于ＸＸＸＸ年Ｘ月Ｘ日生育女儿罗某欣，女儿出生时原告与被告并没有登记结婚。2012年2月6日原告与被告到广东省恩平市民政局婚姻登记处登记结婚领取结婚证。从被告移民至今将近十二年时间，原、被告一共才见面4次，双方不论结婚前还是结婚后一直都是长期分居两地过着聚少离多生活。女儿出生至今一直由原告独自抚养，被告也没有履行应尽职责给予原告及女儿照顾、帮助及关爱。原告认为，原告与被告感情已破裂，现诉至法院，请求法院依法判决：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚前生女儿罗某欣抚养权归原告，被告一次性支付抚养费人民币陆万元整给原告；3、各自名下财产归各自所有。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、被告护照复印件，证明被告的主体资格。
3、结婚证复印件，证明双方结婚事实。
4、出生医学证明复印件，证明女儿的出生情况。
5、户口簿复印件，证明女儿跟随原告生活。
被告吴某某在举证期限内没有提供证据，也没有出庭应诉及答辩。
经审理查明：1999年原告与被告自由恋爱，由于被告准备移居美国，所以双方一直没有办理结婚登记手续。被告于2003年移居美国后，2012年2月6日，原、被告才补办结婚登记。原告在XXXX年X月X日生育女儿罗某欣，但由于当时双方未办理结婚登记手续，所以当时未能取得出生证，原、被告办理了登记结婚后，补办女儿罗某欣的出生证。原告诉称，结婚后两人感情较好，2012年被告回国与原告登记结婚后，原告发现被告在美国与其他女人一起同居生活，因此产生离婚想法。2015年6月份左右被告回来，原告要求与被告办理离婚。由于原告不同意移居美国，因此被告也不同意办理离婚。原告认为，被告已在美国与其他女人一起同居生活，导致夫妻感情破裂，因此，原告起诉到庭，并提出前述的诉讼请求。
本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。婚姻关系的解除必须基于夫妻双方感情完全破裂。本案中，原、被告自由恋爱，感情基础较好。原、被告婚后并没有大的矛盾冲突，双方只是分居两地，聚少离多，缺少联系与沟通，才致使夫妻感情发生变化，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。且两人育有一女，一个完整的家庭对其生活和学习非常重要，夫妻双方应珍惜已建立的家庭。今后，只要原告能与被告多加沟通、交流，双方尚有和好的可能。因此，夫妻感情未完全破裂，原告以上述理由诉请离婚，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法审理本案。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准予原告罗某某与被告吴某某解除婚姻关系。
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起十五日内，被告可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 马文娟
人民陪审员 吴番长
人民陪审员 曾爱连
二〇一五年十一月六日
书 记 员 冯 莉
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初4099号
原告：曹某，女，1936年9月12日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：宋建标，南通市通州区二甲法律服务所法律工作者。
被告：季某，男，1963年8月6日生，汉族，住南通市通州区。
原告曹某诉被告季某赡养纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告曹某委托诉讼代理人宋建标到庭参加诉讼，被告季某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：判令被告季某自2016年4月5日起支付原告赡养费350元/月。事实和理由：原告与姜俊杰结婚后生育姜洪珍及姜季，姜俊杰死亡后，原告又与季海林结婚，两人又生育有被告季某及季英。原告与季海林结婚时，季海林与前妻所生之子季军亦与原告共同生活，由原告与季海林抚育成人。季海林于1988年病故，上述五个子女均已成家立业，现原告丧失劳动能力，又无生活来源，曾于2011年4月诉至法院要求处理赡养问题，经法院判决确认五个子女的赡养义务。现原告无住处，居住在南通市通州区二甲敬老院，需要费用1200元/月，因姜洪珍、姜季、季英、季军均愿意承担相应份额，唯被告季某不愿意承担赡养义务，故诉至法院要求处理。
被告季某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、南通市通州区二甲敬老院关于曹某老人入住该院的情况说明，拟证明自自2016年4月4日其原告入住该敬老院，费用为1200元/月的事实；2、（2011）通余民初字第0210号民事判决书，拟证明原告子女情况以及被告季某所应承担费用比例的事实。原告提供的证据具有真实性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与姜俊杰婚后生育有姜洪珍及姜季，在××××年左右姜俊杰死亡，在姜俊杰死亡后不满一年也即原告25岁这年，原告又与季海林结婚，婚后又生育有被告季某及季英。在姜洪珍5岁左右时原告改嫁季海林，后被告姜洪珍与奶奶、叔叔共同生活，原告携被告姜季（当时3岁）至季海林处共同生活。此外，在原告与季海林结婚后，与原告及季海林共同生活的还有季海林与前妻（当时已死亡）所生之子季军，季军当时15岁左右在上初中一年级，季军在上完初中三年级即初中毕业后即出来参加工作。后季海林于1988年左右病故。现五子女都已成家立业，而原告年事已高，丧失劳动能力，又无生活来源。因被告不同意承担赡养责任，故原告诉至法院要求处理。
另查明，（2011）通余民初字第0210号民事判决书查明，原告与五子女同村同组，五子女家中均盖有二层楼房。姜洪珍陈述其种田，其丈夫曾是煤矿工人，唯有一个儿子和儿媳均在厂里工作；季军陈述其在建筑工地上做小工，唯有一个儿子做水电，儿媳在玻璃厂工作；被告季某陈述其做木工，有一个儿子在做水电；季英陈述其现在上海做杂工，其丈夫从事瓦工，一子在上大学；此外，原告陈述姜季系瓦工、姜季有一个女儿已结婚。判决认为姜洪珍、季军、姜季、季英及被告季某，依法应履行赡养义务。考虑到姜洪珍的自身情况，故对姜洪珍应承担的赡养义务酌情予以适当减轻。考虑到季军的自身情况及原告与季军形成抚养教育关系的时间长短，故对季军应承担的赡养义务酌情予以适当减轻。依法判决从2011年4月起原告今后所需的赡养生活费，由姜洪珍每月给付70元，由季军每月给付30元，由姜季、季英以及被告季某每人每月给付100元。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，同时也是法律规定的每个公民应尽的义务。老年人的子女以及其他负有赡养义务的人对老年人有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉及照顾老年人特殊需要的赡养义务。本案中，原告年老体弱、无生活来源属实，子女应依法履行上述赡养义务。原告认为姜洪珍、季军、姜季、季英愿意承担赡养义务，仅要求处理被告季某应承担的赡养义务，系其对自己实体权利的自由处分，且于法不悖，本院予以照准。本院综合考虑当地居民平均生活水平、原告本人意愿、子女关系以及经济能力等因素，本院认为被告每月给付原告赡养生活费300元为宜。
为此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自2016年4月5日起，被告季某每月给付原告曹某赡养生活费300元/月（均于每季度前五日给付当季度的费用）；
二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告季某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 管 中
人民陪审员 张向东
人民陪审员 罗晓瑾
二〇一六年十月九日
书 记 员 俞振权
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台三小商初字第72号
原告：王必秋，农民，身
份证332626195508011876，住三门县海游镇下洋巷*号***室。
被告：方善玉，农民，身
份证号码332626196209123119，住三门县小雄镇官塘村**号。
本院于2010年4月27日立案受理了原告王必秋诉被告方善玉
运输合同纠纷一案，因原告王必秋在接到交纳诉讼费用通知后
逾期不交纳案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费
用之申请，故本案由人民法院依法按照原告自动撤诉处理。依
照《最高人民法院关于适用﹤中华人民�和国民事诉讼法﹥若干
问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十
二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 叶信峰
二〇一〇年五月七日
代书记员 周丹娜
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初925号
原告：江化涛，男，1987年1月13日出生。
委托诉讼代理人：陈新玲，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：元国平，河南华厚律师事务所律师。
被告：郭本超，男，1978年6月1日出生。
原告江化涛与被告郭本超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江化涛及其委托诉讼代理人陈新玲，被告郭本超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江化涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费7050.47元，伤残赔偿金、误工费等待伤残等级评定后确定赔偿数额；2.本案诉讼费由被告承担。鉴定机构对原告进行伤残等级等鉴定后，原告明确其第1项诉讼请求为，要求被告赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计72098.8元。事实和理由：2016年11月份，被告雇佣原告到其承包的移动公司架线工地干活，被告每天支付原告工资100元。2016年12月6日上午，原告在汤阴县××固镇干活时，从电线杆上摔下受伤，造成左锁骨骨折。为此，原告到汤阴县人民医院住院治疗，共支付医疗费15800.47元，其中被告为原告支付医疗费11000元。原告出院后，多次找被告协商其受伤赔偿事宜，被告拒绝。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
郭本超承认原告所主张的事实，但认为，其已为其所雇佣的包括原在内的工人在太平保险公司投保了意外伤害险，并将原告的起诉状、赔偿清单、病历、司法鉴定和评估意见书交给了其所投保的保险公司，故需要该保险公司核定赔偿原告的具体数额。
本院经审理认定事实如下:2016年11月份，被告开始雇佣原告到其承包的移动公司架线工地干活，被告每天支付原告工资100元。2016年12月6日上午，原告在从事雇佣活动时，从电线杆上摔下受伤，致头皮裂伤，左锁骨骨折。当日，原告到汤阴县人民医院住院治疗，共住院18天，支付医疗费15800.47元，其中含被告为原告支付的医疗费11000元。2017年3月20日，原告向本院提起诉讼，并申请对其伤残等级、后续治疗费用等进行鉴定。本院依法委托安阳民众法医临床司法鉴定所对原告申请的事项进行鉴定。2017年6月26日，该鉴定所作出豫安民众司鉴所（2017）临评字第053号评估意见书，评估意见为：被评估人江化涛的护理期限为60日，治疗康复期间应有1人对其护理。被评估人江化涛后续治疗费用约为人民币5800元左右，后续治疗时间为18天左右。同日，该鉴定所作出豫安民众司鉴所（2017）临鉴字第055号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人江化涛损伤导致的后果属十级伤残。为此，原告支付鉴定费1900元。
依据上述事实及鉴定和评估意见，原告要求被告赔偿其医疗费4800.47元（15800.47元-11000元）；2.护理费，原告受伤住院18天，康复期间需要护理60天，后续治疗需要18天，共计96天，按河南省上年度居民服务业平均工资33857元/年，即每天92.76元计算，护理费应为8904.85元（92.76元/天×96天）；3.住院伙食补助费，原告受伤住院18天，后续治疗住院需要18天，共计36天，按每天30元计算，应为1080元；4.营养费，原告住院18天，加上后续治疗需要18天，共计36天，按每天20元计算，应为720元；5.伤残赔偿金，原告系十级伤残，按照河南省上年度农村居民人均纯收入标准11696.74元/年计算，应为23393.48元（11696.74元∕年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.误工费，从原告受伤日（2016年12月6日）至定残前一天（2017年6月25日），共计200天，原告每天工资是100元，故误工费应为20000元（100元/天×200天）；8.后续治疗费，按评估意见为5800元；9.交通费500元；10.鉴定费1900元。以上共计72098.8元。被告对原告主张的医疗费无异议。至于其他费用，被告请求法院依法判决。
本院认为，原告江化涛与被告郭本超之间系雇佣关系，原告在从事雇佣活动时受伤，被告作为原告的雇主，应对原告因此所受的伤害承担赔偿责任。原告主张的医疗费4800.47元、残疾赔偿金23393.48元、鉴定费1900元、后续治疗费5800元，均合法有据，本院予以支持。关于护理费，依据评估意见，原告的护理期限为60天，故护理费应为92.76元/天×60天=5565.6元，原告主张按96天计算，证据和理由不足，本院不予采纳。原告实际住院18天，其住院伙食补助费和营养费均应按18天计算，标准分别是每天30元和20元，故住院伙食补助费和营养费应分别为540元和360元。原告要求被告赔偿后续治疗期间的住院伙食补助费和营养费，因尚未实际发生，故本院不予支持。关于误工费，原告系农村居民，其误工费应按河南省上年度农、林、牧、渔业职工平均工资34941元/年计算为宜，即应为34941元/年÷365天×200天=19145.75元。原告主张误工费按每日100元计算，证据和理由不足，本院不予采纳。原告主张的精神损害抚慰金5000元和交通费500元，数额均偏高，本院酌定为3000元和200元。综上，被告应赔偿原告各项费用共计64705.3元（4800.47元+23393.48元+1900元+5800元+5565.6元+540元+360元+3000元+19145.75元+200元）。对于原告主张的超额部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、限被告郭本超于本判决生效之日起十五日赔偿原告江化涛医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计64705.3元；
二、驳回原告江化涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，由原告江化涛负担184元，被告郭本超负担1418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 石秀芬
人民陪审员 李治国
人民陪审员 贺丽萍
二〇一七年七月三十日
书 记 员 张 静
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0523民初925号原告：江化涛，男，1987年1月13日出生。委托诉讼代理人：陈新玲，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：元国平，河南华厚律师事务所律师。被告：郭本超，男，1978年6月1日出生。原告江化涛与被告郭本超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江化涛及其委托诉讼代理人陈新玲，被告郭本超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江化涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费7050.47元，伤残赔偿金、误工费等待伤残等级评定后确定赔偿数额；2.本案诉讼费由被告承担。鉴定机构对原告进行伤残等级等鉴定后，原告明确其第1项诉讼请求为，要求被告赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计72098.8元。事实和理由：2016年11月份，被告雇佣原告到其承包的移动公司架线工地干活，被告每天支付原告工资100元。2016年12月6日上午，原告在汤阴县××固镇干活时，从电线杆上摔下受伤，造成左锁骨骨折。为此，原告到汤阴县人民医院住院治疗，共支付医疗费15800.47元，其中被告为原告支付医疗费11000元。原告出院后，多次找被告协商其受伤赔偿事宜，被告拒绝。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。郭本超承认原告所主张的事实，但认为，其已为其所雇佣的包括原在内的工人在太平保险公司投保了意外伤害险，并将原告的起诉状、赔偿清单、病历、司法鉴定和评估意见书交给了其所投保的保险公司，故需要该保险公司核定赔偿原告的具体数额。本院经审理认定事实如下:2016年11月份，被告开始雇佣原告到其承包的移动公司架线工地干活，被告每天支付原告工资100元。2016年12月6日上午，原告在从事雇佣活动时，从电线杆上摔下受伤，致头皮裂伤，左锁骨骨折。当日，原告到汤阴县人民医院住院治疗，共住院18天，支付医疗费15800.47元，其中含被告为原告支付的医疗费11000元。2017年3月20日，原告向本院提起诉讼，并申请对其伤残等级、后续治疗费用等进行鉴定。本院依法委托安阳民众法医临床司法鉴定所对原告申请的事项进行鉴定。2017年6月26日，该鉴定所作出豫安民众司鉴所（2017）临评字第053号评估意见书，评估意见为：被评估人江化涛的护理期限为60日，治疗康复期间应有1人对其护理。被评估人江化涛后续治疗费用约为人民币5800元左右，后续治疗时间为18天左右。同日，该鉴定所作出豫安民众司鉴所（2017）临鉴字第055号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人江化涛损伤导致的后果属十级伤残。为此，原告支付鉴定费1900元。依据上述事实及鉴定和评估意见，原告要求被告赔偿其医疗费4800.47元（15800.47元-11000元）；2.护理费，原告受伤住院18天，康复期间需要护理60天，后续治疗需要18天，共计96天，按河南省上年度居民服务业平均工资33857元/年，即每天92.76元计算，护理费应为8904.85元（92.76元/天×96天）；3.住院伙食补助费，原告受伤住院18天，后续治疗住院需要18天，共计36天，按每天30元计算，应为1080元；4.营养费，原告住院18天，加上后续治疗需要18天，共计36天，按每天20元计算，应为720元；5.伤残赔偿金，原告系十级伤残，按照河南省上年度农村居民人均纯收入标准11696.74元/年计算，应为23393.48元（11696.74元∕年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.误工费，从原告受伤日（2016年12月6日）至定残前一天（2017年6月25日），共计200天，原告每天工资是100元，故误工费应为20000元（100元/天×200天）；8.后续治疗费，按评估意见为5800元；9.交通费500元；10.鉴定费1900元。以上共计72098.8元。被告对原告主张的医疗费无异议。至于其他费用，被告请求法院依法判决。本院认为，原告江化涛与被告郭本超之间系雇佣关系，原告在从事雇佣活动时受伤，被告作为原告的雇主，应对原告因此所受的伤害承担赔偿责任。原告主张的医疗费4800.47元、残疾赔偿金23393.48元、鉴定费1900元、后续治疗费5800元，均合法有据，本院予以支持。关于护理费，依据评估意见，原告的护理期限为60天，故护理费应为92.76元/天×60天=5565.6元，原告主张按96天计算，证据和理由不足，本院不予采纳。原告实际住院18天，其住院伙食补助费和营养费均应按18天计算，标准分别是每天30元和20元，故住院伙食补助费和营养费应分别为540元和360元。原告要求被告赔偿后续治疗期间的住院伙食补助费和营养费，因尚未实际发生，故本院不予支持。关于误工费，原告系农村居民，其误工费应按河南省上年度农、林、牧、渔业职工平均工资34941元/年计算为宜，即应为34941元/年÷365天×200天=19145.75元。原告主张误工费按每日100元计算，证据和理由不足，本院不予采纳。原告主张的精神损害抚慰金5000元和交通费500元，数额均偏高，本院酌定为3000元和200元。综上，被告应赔偿原告各项费用共计64705.3元（4800.47元+23393.48元+1900元+5800元+5565.6元+540元+360元+3000元+19145.75元+200元）。对于原告主张的超额部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告郭本超于本判决生效之日起十五日赔偿原告江化涛医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计64705.3元；二、驳回原告江化涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，由原告江化涛负担184元，被告郭本超负担1418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  石秀芬人民陪审员  李治国人民陪审员  贺丽萍二〇一七年七月三十日书 记 员  张 静
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初1834号
原告：陈为利，男，汉族，1973年10月8日生，住重庆市梁平县。
被告：蔡长勇，男，汉族，1983年5月12日生，住重庆市两江新区。
原告陈为利诉被蔡长勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈为利到庭参加诉讼，被告蔡长勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈为利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修款4万元；2.承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月19日，原、被告签订房屋《协议》，合同约定由原告对位于万州区南滨路天屿江山门面进行装修。原告按合同约定对该房屋装修完毕，将房屋交与被告使用，被告未按合同约定支付装修余款4万元，2016年9月6日被告出具欠条，但被告至今未付。
被告蔡长勇未作出书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月9日，原、被告签订房屋《协议》，合同约定由原告对位于万州区南滨路天屿江山门面进行装修，包干价140500元。原告按合同约定对该房屋进行了装修完毕，并于2016年3月将房屋交与被告使用；同年9月6日被告出具欠条，欠条载明“今欠收天屿江山大门口车改易酷改工厂装修款40000元，还款日期为每月陆续归还。欠款人蔡长勇，收款人陈为利。”但被告至今未付。
本院认为，原告陈为利与被告蔡长勇签订的《协议》是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，双方应按合同约定条款遵照履行。原告按合同约定对被告所指定的房屋进行了装修，被告应当按合同履行支付装修款义务，故原告要求被告支付装修欠款的理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡长勇在本判决生效后十日内向原告陈为利支付装修款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，简易程序减半收取400元，由被告蔡长勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时在上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费又未提交缓交诉讼费申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 刚
二〇一七年四月二十四日
书记员 罗小莉
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执1484号
申请执行人：黄俭，女，1968年8月29日出生，汉族，天津胜远石油工程技术有限公司职员,住天津市滨海新区。
被执行人：天津澳盟商业管理服务有限公司，住所地天津市河西区。
法定代表人：于继政，该公司总经理。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一八年六月十五日
书 记 员 王 锐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执1484号申请执行人：黄俭，女，1968年8月29日出生，汉族，天津胜远石油工程技术有限公司职员,住天津市滨海新区。被执行人：天津澳盟商业管理服务有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：于继政，该公司总经理。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一八年六月十五日书 记 员  王 锐
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东商初字第198号
原告：东阳市××有限公司，住所地：浙江省××××
卢三溪滩。
法定代表人：卢甲。
委托代理人：吴某某。
被告：毛某某。
被告：徐某某。
原告东阳市××有限公司为与被告毛某某、徐某某买卖
合同纠纷一案，于2010年2月2日向本院起诉，本院于同日立案
受理后，依法由审判员吕小松适用简易程序独任审理，于2010
年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳
市××有限公司委托代理人吴某某、被告毛某某到庭参加诉讼
，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告东阳市××有限公司起诉称，原告本在东阳市道卢
三溪滩经营相框业务。2008年6月3日，原告的法定代表人卢甲
与两被告达成一个转让协议，两被告共同受让了原告厂房内的
生产设备、半成品及原材料，折价人民币476000元。双方约定
预付200000元，余额276000元需在一年之内每月23000元分期
支付，到2009年6月1日前全部付清。原告向被告移交了东西后
，两被告预付了120000元。本来约定的80000元预付款请求延
缓几日，原告方也同意。两被告所欠80000元预付款已履行，此后陆续支付了5个月每月23000元的款项，再后两被告就再也
没按约支付。原告多次催讨，两被告以种种理由拖着不付。至
今双方约定的最后一期付款期限已过，两被告尚欠原告转让款
161000元。两被告在转让设备的厂内共同经营相框业务，对外
以毛某某名义登记为个体工商户。请求判令两被告支付尚欠转
让款161000元，并从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率
计算损失至法院判决确定的支付之日止。
被告毛某某未作书面答辩，庭审中辩称，原告所诉事实
，但卢乙欠下来的货款两万多应予以扣除，同时这是转让款，
不是借款，利息损失不应计算。被告毛某某未向法庭提供证据
材料。
被告徐某某未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2008年6月3日，原告由其法定代表人卢甲
经手与两被告签订了转让协议一份，约定将原告厂房内的生产
设备、半成品及原材料折价人民币476000元转让给两被告，付
款方式：两被告先预付200000元，余款276000元在一年之内每
月付23000元，到2009年6月1日前全部付清，同时约定了债权
债务的承担情况。嗣后，原告向两被告交付了转让物品，两被
告分多次共支付了转让款315000元，尚欠161000元至今未予支
付。为此，原告诉来本院，要求解决。对原告提供的转让协议
一份、欠条两份，用以证明双方发生生产设备、半成品及原材
料转让及两被告尚欠转让款的事实。被告毛某某没有异议。本
院认为，这些证据符合证据的有效要件，同时转让协议系双方
当事人的真实意思表示，被告徐某某未到庭应诉，也未提供答辩意见，视为放弃抗辩权利，本院对这些证据予以认定。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订的转让协
议系缔约双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应依
约履行自己的义务。两被告尚欠原告转让款161000元的事实清
楚，证据确实。两被告依法负有支付原告转让款的义务。两被
告未依约支付全部转让款，应负本案违约责任。原告要求两被
告支付尚欠转让款及逾期利息损失，理由正当，本院予以支持
。被告毛某某辩称，应扣除其他货款及不需支付利息损失，证
据不足，理由不充分，本院不予采纳。被告徐某某经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭，该行为是对法律的不尊重和对自
身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，
本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告毛某某、徐某某应于本判决生效后三日内支付原告
东阳市××有限公司尚欠转让款161000元，并支付利息损失（
从2009年6月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率按
本金161000元计算至判决确定履行之日。若提前支付，则计算
至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，减半收取1760元，财产保全费1325
元，合计3085元，由被告毛某某、徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金
华市中级人民法院。
审 判 员 吕小松
二〇一〇年三月二十五日
代书记员 胡 静
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韩刑初字第00065号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院
被告人梁某某，男，1987年4月13日出生于陕西省韩城市，汉族，中专文化，村民。2014年11月13日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2015）39号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，韩城市人民检察院指派代理检察员赵瑛出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年8月21日，被告人梁某某窜至韩城市龙门镇理发街赵某某的棋牌室伺机盗窃，凌晨3时许，趁赵某某外出之机，被告人梁某某盗走其放在铁皮柜内的一棕色钱包，包里装有现金2000元。赃款已挥霍。
2、2014年9月1日，被告人梁某某窜至韩城市龙门镇灵通网吧伺机盗窃，凌晨4时许，趁孙某某熟睡之机，被告人梁某某用烟头烧断孙某某挂在其颈部的黄金挂牌绳子，将佩戴的黄金挂牌盗走，经鉴定被盗黄金挂牌价值4550元。赃物未追退。
综上，被告人梁某某盗窃作案2起，盗窃财物总值6550元。
上述事实，经当庭举证、质证，有公安机关案件来源、公民报警受理、处理情况登记表、受案登记表、到案经过、发破案经过证明，失主赵某某、孙某某的陈述及证人孙某某证言可证，扣押清单、发还清单及照片，辨认笔录及照片，户籍证明信，韩价鉴字（2014）5141号涉案财物价格鉴定意见书，黄金挂牌票据，光盘一张等相关证据在卷相佐证，被告人梁某某对其作案事实在侦查及庭审中亦供认不讳，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人梁某某所犯罪名成立。对其应依法惩处。鉴于被告人梁某某案发后认罪态度好，故可依法对其从轻处罚。对被告人梁某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年6月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 萍
二〇一五年五月六日
书 记 员 孙娟娜
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第2070号
原告：贺师龙。
委托代理人：贺明。
被告：杨忠根。
原告贺师龙为与被告杨忠根合同纠纷一案，于2015年9月24日向本院起诉，请求判令：被告杨忠根给付原告诉讼费5000元，并支付利息（以5000元基数，自2014年1月1日起按年利率6%计至实际履行之日止）。本案依法由审判员李光适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺明到庭参加诉讼。被告杨忠根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理，本院认定如下事实：原告曾起诉被告归还借款，后原告同意撤诉，但要求被告支付因撤诉而产生的诉讼费5000元。被告同意，于2013年12月22日出具欠条确认欠原告上述金额诉讼费，承诺于2013年12月30日前归还。现被告未归还上述诉讼费，故原告起诉至本院。
以上事实由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述予以证明。
被告杨忠根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨忠根于判决生效后十日内支付原告贺师龙5000元，并支付利息（以5000元基数，自2014年1月1日起按年利率6%计至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨忠根负担，按本院规定予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 李 光
二〇一五年十一月九日
代书记员 杨惠燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第00695号
原告杨荣康。
委托代理人周剑波，江苏庆源律师事务所律师。
委托代理人戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。
被告张雪峰。
委托代理人陶昕，江苏倍思特律师事务所律师。
原告杨荣康与被告张雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员盛婷独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨荣康的委托代理人周剑波，被告张雪峰及其委托代理人陶昕到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨荣康诉称：2013年1月6日张雪峰向其借款30万元用于无锡东鹏创富广场崇安D-
PARK酒店公寓装修工程，后承诺于2013年9月10日前归还，但至今未还，经催讨未果，诉至法院。现要求张雪峰归还借款30万元，并支付该款自2013年9月11日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告张雪峰辩称：江苏阜泰建设工程有限公司承包了无锡市东鹏置业投资有限公司的无锡东鹏创富广场崇安D-
PARK酒店公寓装修工程，其系江苏阜泰建设工程有限公司该工程的授权责任人，其因江苏阜泰建设工程有限公司需向无锡市东鹏置业投资有限公司缴纳质量保证金而向杨荣康出具借条，该借款行为系受江苏阜泰建设工程有限公司的委托。且款项未经其手、借款不成立。另外，虽然双方签订了《工程转让善后处理协议》，但因杨荣康未移交相关凭证，故该协议未能实际履行，因此其无需依据该协议退还相应款项。要求驳回诉讼请求。
经审理查明：2013年1月6日，张雪峰因无锡东鹏创富广场崇安D-
PARK酒店公寓装修工程需要缴纳工程履约保证金，向杨荣康借款30万元，并出具《借条》一张，《借条》载明“今借杨荣康人民币叁拾万元正，借款人：张雪峰”。2013年2月7日，杨荣康通过无锡市骏腾建筑装潢工程有限公司以转账支票方式向无锡市东鹏置业投资有限公司（以下简称东鹏公司）支付工程质保金80万元，东鹏公司出具收条予以确认。
2013年9月1日，张雪峰作为甲方与杨荣康、汤某作为乙方签订《工程转让善后处理协议》，协议约定“经甲乙双方友好协商，就东鹏公寓2号楼16-20层乙方转让甲方善后处理达成协议如下：乙方原施工的2号楼16-20层装修工程，从2013年9月1日起由甲方接盘负责施工……乙方近4个月的施工工作量，原代甲方支付的捌拾万元保证金及支付给建设方的材料款贰拾叁万元由甲方按以下时间归还，9月10号前甲方归还乙方肆拾万元人民币（材料款拾万元，借款叁拾万元），9月底之前归还保证金伍拾万元，材料款壹拾叁万元整……”
庭审中，张雪峰向法庭提供了一份东鹏公司与江苏阜泰建设工程有限公司（以下简称阜泰公司）签订的无锡东鹏创富广场崇安D-
PARK酒店公寓装修工程《施工合同》，证明杨荣康系项目现场负责人；提供阜泰公司于2013年1月6日出具的《法人委托书》，证明其系受阜泰公司委托借款，款项用途为工程保证金。委托书载明：阜泰公司委托张雪峰作为本单位在无锡东鹏创富广场崇安D-
PARK酒店公寓装修工程全权代表，代表法人签署相关文件及对该工程的全部事宜，并承担相应的法律责任，授权有效期为授权书签发之日起至该工程全部工款付清为止。
杨荣康对张雪峰提供的上述证据质证称，对《施工合同》的真实性无异议，对《法人委托书》的真实性无法确认，但两者均不能否认张雪峰向其借款的事实。杨荣康陈述，其与张雪峰经汤某介绍认识，双方约定共同承揽东鹏公寓装修工程，因无资质，故挂靠在阜泰公司名下。又因承揽该工程每人需缴纳50万元保证金，张雪峰为此向其借款30万元，故其直接将80万元支付至东鹏公司，后因进度款问题，其退出该工程，故与张雪峰签订了上述《工程转让善后处理协议》。为证明其主张，杨荣康申请证人汤某到庭作证。汤某陈述，其介绍了杨荣康和张雪峰共同承接东鹏公寓装修工程，并介绍了阜泰公司作为挂靠单位。杨荣康为张雪峰垫付了30万元保证金，后杨荣康退出，双方签订了《工程转让善后处理协议》。张雪峰对此质证称，其当时确实想要借30万元，但后来杨荣康告知由杨荣康来交。
庭审中，本院就张雪峰与阜泰公司间的关系进行询问，张雪峰陈述，双方系委托关系，无劳动关系。其并不知晓阜泰公司的地址，但可通过杨荣康及汤某知晓。
上述事实，有《借条》、《工程转让善后处理协议》、收款收据、转账凭证、《法人委托书》、《施工合同》、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2013年1月6日，张雪峰出具的借条以及2013年9月1日双方签订的《工程转让善后处理协议》均系张雪峰的真实意思表示，其应承担还款义务。对于张雪峰称借款行为系受阜泰公司的委托，不应由其个人偿还的意见，因其自述与阜泰公司并无劳动关系，甚至并不知晓阜泰公司地址，且其提供的证据亦不能证明阜泰公司委托其借款及其已向杨荣康明确告知借款人为阜泰公司，该辩称意见与借条及《工程转让善后处理协议》所反映的事实不符，故对张雪峰的该辩称意见本院不予采信。对于张雪峰辩称款项未经其手，借款不成立的意见，因张雪峰确实存在需借款用于缴纳工程质保金的意思表示，杨荣康也确将30万元工程质保金交至东鹏公司，据此杨荣康已经完成了款项交付义务，故对张雪峰的该辩称意见本院不予采信。对于张雪峰辩称杨荣康未移交相关凭证，故《工程转让善后处理协议》未能实际履行，其无需依据该协议退还相应款项的意见，因移交手续与本案借款不属于同一法律关系，故对该辩称意见本院不予采信，张雪峰可就此另案主张。综上，张雪峰至今尚未偿还上述借款，现杨荣康要求张雪峰归还上述借款本金及逾期利息，具有事实与法律依据，本院予以支持，因杨荣康与张雪峰已就该30万元的借款在《工程转让善后处理协议》中约定为2013年9月10日前归还，故对杨荣康要求张雪峰支付该款自2013年9月11日起的逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张雪峰于本判决生效之日立即归还原告杨荣康借款本金300000元及该款自2013年9月11日起至本判决生效之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告张雪峰未按规定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由张雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐 贞
代理审判员 盛 婷
人民陪审员 肖锦秀
二〇一五年八月十日
书 记 员 冯诗琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执字第0161号
申请执行人张永华。
委托代理人何阳，江苏苍梧律师事务所律师。
被执行人王清凉。
申请执行人张永华与被执行人王清凉因股权转让合同纠纷一案，本院于2013年12月25日作出（2012）连商初字第0213号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按调解书履义务，2014年4月15日申请执行人张永华向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人资产状况进行调查显示，目前未发现被执行人有财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并明确表示被执行人目前无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）连商初字第0213号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 吕在春
执行员 牟宗友
执行员 徐明山
二〇一四年七月十七日
书记员 周 异
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执字369号
申请执行人理水中，男，汉族，1958年10月25日生。
被执行人张其彬、又名张其斌，男，1952年8月9日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1622民初492号民事判决书，于2016年5月10日立案执行理水中申请执行张其彬民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人张其彬暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1622民初492号民事判决书本次执行程序终结。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可持本院（2016）豫1622民初492号民事判决书及本裁定再次提出申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐军平
审判员 闫春芝
审判员 刘龙飞
二〇一六年五月二十八日
书记员 赵二军
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执976号
申请执行人徐立文，男，1973年6月30日生，现住葫芦岛市龙港区。
被执行人宋越东，男，1971年3月22日生，现住葫芦岛市连山区。
被执行人王素丽，女，1972年9月16日生，现住葫芦岛市连山区。
本院在执行申请执行人徐立文与被执行人宋越东、王素丽民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）辽1402民初1375号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭秀梅
审判员 赵洪林
审判员 许宏伟
二〇一七年十一月十四日
书记员 叶 强
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初451号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人顾萍芳，女，1952年2月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。
辩护人汤佳，上海美谷律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]477号起诉书指控被告人顾萍芳犯组织、领导传销活动罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人顾萍芳及上海市奉贤区法律援助中心指派的上海美谷律师事务所汤佳律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月，被告人顾萍芳加入中国明明商传销组织，逐步开始为明明商做宣传，先后发展了郑伟君、袁巧云、陈则平、陈菊、张美玲等人。随后，被告人顾萍芳和贺阿林、陈则平等人一起在本市各区宣传明明商，安排一些人员参与明明商登记名单、收取钱款等工作。目前登记在被告人顾萍芳名下的下家层级为20余层4600余人，涉案金额为人民币1800余万元。
上述事实，被告人顾萍芳在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯贺阿林、陈则平、袁巧云、陈菊、张美玲、宋志兰的供述，证人徐某某的证言，查获的人员登记本，银行账户明细，刑事判决书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾萍芳伙同他人组织领导传销活动，在传销活动中承担管理、协调、宣传等职责，属情节严重，其行为显已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人顾萍芳起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人顾萍芳到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人顾萍芳的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾萍芳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币十二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 艳
审 判 员 李晓杰
人民陪审员 朱秀琴
二〇一七年六月十五日
书 记 员 盛俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条……
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执1177号
申请执行人杨彩云，女，汉族，1982年10月1921日出生，住所地邢台桥西区。
被执行人李蕾，男，1981年8月18日出生，住所地邢台桥西区。
本案在申请执行人杨彩云于被执行人李蕾借款合同纠纷一案过程中，申请行人杨彩云于2017年12月14日申请撤销执行。
本院认为申请行人杨彩云的撤销执行申请是其真实意思表示，没有侵害他人利益，撤销执行申请程序合法，依法应该准予申请人杨彩云撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结河北省邢台市桥西区人民法院作出(2016)冀0503民初字2212号民事判决书的执行
本裁定送达后立即生效
审判员 张廷恩
二〇一七年十二月十五日
书记员 杜书军
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第2664号
原告天津市任众物业服务有限责任公司。
被告刘雅梅。
本院在审理原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告刘雅梅物业服务合同纠纷一案中，原告天津市任众物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市任众物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 周 捷
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0281民初1598号
原告：刘旭江，男，1973年6月14日出生，吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：谢香云，女，1971年6月25日出生，吉林省蛟河市。
被告：杨国生，男，1959年4月25日出生，吉林省蛟河市。
被告：谢湘君，女，1957年1月25日出生，吉林省蛟河市。
原告刘旭江与被告杨国生、谢湘君民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭江的委托代理人谢香云，被告杨国生，被告谢湘君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘旭江向本院提出诉讼请求：1.要求杨国生、谢湘君偿还借款18万元；2.要求杨国生、谢湘君承担本案诉讼费。事实和理由：杨国生、谢湘君系夫妻关系。2014年4月16日,因杨国生、谢湘君儿子经营生意缺钱,向刘旭江借款18万元。当时约定用不上一年就还,但迟迟没还,刘旭江多次催要,杨国生、谢湘君每年都重新给刘旭江出具一张新的欠条,并把夫妻两人的身份证复印件交给原告。但至今未偿还借款。
杨国生、谢湘君承认刘旭江提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨国生、谢湘君承认刘旭江的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告杨国生、谢湘君于本判决生效之日起立即共同偿还原告刘旭江借款18万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告杨国生、谢湘君共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一八年六月十一日
书记员 陆旸
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第01907号
原告万某甲，男，汉族，农民。
委托代理人王成君，万州区周家坝法律服务所法律工作者，一般代理。
被告应某某，女，汉族，农民。
委托代理人谢合秀，女，汉族，农民。
原告万某甲与被告应某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由代理审判员沈鹏独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告万某甲及其委托代理人王成君，被告应某某及其委托代理人谢合秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某甲诉称，原告与被告经人介绍相识恋爱，2009年1月21日登记结婚，2009年2月22日生育长女万某乙，2013年12月9日生育次子万某丙。原、被告由于婚前缺乏了解，没有感情基础，导致双方婚后感情不和，常为家庭琐事及双方父母关系发生争吵。2012年原、被告曾闹过离婚，后经父母劝解和好，但之后双方关系并未缓和，仍时常发生争吵。2014年7月，原告与被告前往民政局协议离婚，但因儿子没满一周岁未办成手续，此后原告一直未回家。现原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，原告遂诉至来院，请求判令：一、原、被告离婚。二、婚生女万某乙、婚生子万某丙，双方各抚养一人，互不支付抚育费。
被告应某某辩称，原告诉称夫妻感情不和不实，夫妻之间为琐事吵架很正常，虽然2012年闹过离婚，但之后又和好了，双方夫妻感情尚可，原告称2014年7月双方曾到民政局协议离婚不属实，原告也从未离家出走过。被告不同意离婚，如果法院判决离婚，因为被告常年生病，家庭条件也很差，没有能力抚养小孩。
经审理查明，原告与被告经人介绍相识恋爱，2009年1月21日登记结婚，2009年2月22日生育长女万某乙，2013年12月9日生育次子万某丙。双方婚后有时为家庭琐事发生争吵。2015年2月9日，原告万某甲诉至来院，要求如上诉请
以上事实，有原告提供的身份证、结婚登记档案等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚六年且生育一女一子，建立起了较好的感情基础。近年来，虽原、被告有时因家庭琐事产生矛盾，但双方应珍惜多年的夫妻感情，多交流、沟通，以家庭和睦为重，只要夫妻之间彼此互谅互让、相互体贴，其夫妻关系是能够和好如初的。原告万某甲未提供充分证据证明其与被告应某某之间夫妻感情确已破裂，故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告万某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告万某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 沈鹏
二〇一五年三月十一日
书 记 员 陈晴
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第6108号
原告：蒋爱萍。
被告：东阳市俞氏金银丝有限公司。
法定代表人：俞侠飞。
本院在审理原告蒋爱萍与被告东阳市俞氏金银丝有限公司民间借贷纠纷一案中，原告蒋爱萍于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋爱萍撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告蒋爱萍负担。
审判员 吕美丽
二〇一五年十一月十日
书记员 朱 炜
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0391刑初60号
公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人褚晨光，男，1991年12月9日出生于河北省秦皇岛经济技术开发区，，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省秦皇岛经济技术开发区，捕前住河北省秦皇岛经济技术开发区。2017年3月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人褚晨光涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月18日、7月21日公开开庭进行了审理。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员贾红山出庭支持公诉，被告人褚晨光、被害人卢某1及其诉讼代理人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年1月9日中午，被告人褚晨光骑电动自行车途径秦皇岛经济技术开发区渤海家园二小区南门时，与驾车路过的卢某1因让路问题发生争执，褚晨光用板凳将卢某1的胳膊打伤，经鉴定卢某1损伤程度为轻伤一级。指控的事实有被告人褚晨光供述与辩解；被害人卢某1陈述；证人姚某等人证言；作案工具照片；鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人褚晨光故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定追究其刑事责任。
被告人褚晨光对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年1月9日中�，被告人褚晨光骑电动自行车途径秦皇岛经济技术开发区渤海家园二小区南门时，与驾车路过的卢某1因让路问题发生争执，褚晨光用板凳将卢某1的胳膊打伤，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，卢某1损伤程度为轻伤一级。
另查明，被告人褚晨光母亲与被害人卢某1于2017年7月18日达成民事调解协议并已经实际履行完毕，被害人卢某1自愿对被告人褚晨光予以谅解，并于同日自愿向本院撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、案件来源及抓获经过证实，本案的案件来源系姚某报警，被告人褚晨光于2017年3月1日被传唤到案。
2、被告人褚晨光供述与辩解证实，2017年1月中旬，大概中午13时左右，在秦皇岛经济技术开发区东区渤海家园二小区南门口，自己骑电动车与一辆天籁�车差点碰伤，对方司机把车停路边摇下车窗来骂自己，自己没搭理他，往前走了三、四米，对方司机就下车继续骂自己，自己和司机吵吵起来，自己怕对方打自己就去马路边上一个摊位拿一个铁炒勺但是也没打他，然后对方司机就用手机打电话，自己害怕对方喊人打自己就给自己父亲褚某打电话，让褚某过来，对方司机还是骂自己对自己指指点点，自己就从路边卖瓜子的摊上拿板凳砸对方司机，用板凳砸到左侧肩膀附近，然后褚某就过来拉自己，对方司机就把板凳抢走了，用板凳打到褚某肩膀附近，自己上前用拳头打对方，自己打对方的时候，对方司机往后退，后面有马路牙子，然后对方被马路牙子绊倒了，说右胳膊抬不起来了。
3、被害人卢某1陈述证实，2017年1月9日中午13时许，自己驾驶天籁轿车刚出渤海家园小区北门，准备向西拐的时候避让逆行过�的一辆电动自行车，自己从车里说拿有这么骑车的，对方骑车的男子就说你骂谁呢？自己就下车说没骂你，对方男子从马路对面摊位捡一个平底锅要打自己，好像被摊主拦下了，没打到自己。自己当时接了一个单位的电话，再抬头时看到对方拿着凳子砸自己，自己用右侧胳膊一档，打在自己右侧胳膊肘位置，然后自己胳膊就不听使唤了。
4、证人褚某证言证实，2017年1月9日中午13点左右，褚晨光给自己打电话说在渤海家园小区大门附近有人要打他，自己就赶紧跑过去，自己到现场后看到褚晨光正站在小区大门口路中间，他的电动车停在旁边，褚晨光看见自己过去了就从一个小摊上拿起一个铁制的圆凳，奔旁边的一个男子过去了，接着褚晨光用圆凳打了对方男子以下，自己就赶紧过去拉架，自己拽住凳子和对方男子一起抢凳子，褚晨光上去对男子拳打脚踢，�个男子也还手打褚晨光，然后对方男子就摔倒了。
5、证人姚某证言证实，2017年1月9日中午，卢某1驾车带着自己从渤海家园小区北门出来，准备向左转弯，有一个男的骑电动车停在马路上，正好挡住路，卢某1就把车停下来找骑电动车的男子挪开，不知道他们怎么唠的就骂起来了。这时过来个女的把骑电动车的男子劝走了，没等卢某1上车，那个骑电动车的男子又从小区里跑出来手里还拿着凳子，拳打脚踢，用凳子打卢某1，卢某1被打倒在草坪上。
6、证人李某证言证实，2017年1月份一天，具体哪天记不清了，自己在渤海家园小区门口卖瓜子，自己看到褚晨光和一个轿车司机不知道因为什么互相骂起来了，自己就赶紧上前将褚晨光劝到小区大门里，褚晨光没说什么。大约过了一个小时，自己又出来看到120把和褚晨光吵架的司机拉走了，110把褚晨光带�了。
7、辨认笔录证实，姚某辨认出褚晨光就是骑电动车并殴打卢某1的人，辨认出褚晨光的父亲褚某；卢某1辨认出褚晨光及其父亲褚某。
8、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书、伤情照片综合证实，卢某1的损伤符合钝性外力作用所致，外力致卢某1右尺骨鹰嘴骨折，累及关节面，其损伤程度构成轻伤一级。
9、现场勘验检查笔录、现场照片、物证照片综合证实，案发现场情况，物证情况。
10、户籍证明及现实表现证实，被告人褚晨光个人基本信息，本次犯罪前无前科。
11、赔偿协议、谅解书、收条、撤诉申请书证实，被告人褚晨光母亲已经与被害人卢某1达成民事调解协议，并取得被害人卢某1的谅解，被害人卢某1自愿向本院撤回刑事附带民事诉讼。
本院认为，被告人褚晨光故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人褚晨光自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人褚晨光亲属已经与被害人卢某1达成民事调解协议，被害人卢某1自愿对被告人褚晨光予以谅解，可以酌定从轻处罚。为保护公民人身权利不受非法侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人褚晨光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具凳子一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李孟媛
审 判 员 邢晓林
人民陪审员 王秋红
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张颖慧
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀0391刑初60号
附带民事诉讼原告人卢某，男，1989年10月25日出生，，秦皇岛市第一人民医院职工，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区，现住河北省秦皇岛市海港区。
诉讼代理人于萍，河北渤海明达律师事务所律师。
被告人褚晨光，男，1991年12月9日出生于河北省秦皇岛经济技术开发区，，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省秦皇岛经济技术开发区，捕前住河北省秦皇岛经济技术开发区。2017年3月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人褚晨光犯故意伤害罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某于2017年6月10日向本院提起附带民事诉讼，于2017年7月18日向本院申请撤回对被告人褚晨光的刑事附带民事诉讼起诉。
本院认为，刑事附带民事诉讼原告人卢某与被告人褚晨光已经就附带民事诉讼部分达成调解协议，刑事附带民事诉讼原告人卢某提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刑事附带民事诉讼原告人卢某撤回对被告人褚晨光的刑事附带民事诉讼的起诉。
审 判 长 李孟媛
审 判 员 邢晓林
人民陪审员 王秋红
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张颖慧
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0108刑初370号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人冉根录，男，1969年10月4日出生于河南省尉氏县，汉族，小学文化程度，务农，住尉氏县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年8月6日被郑州市森林公安局取保候审，于2017年8月11日被郑州市惠济区人民检察院取保候审。
辩护人张玉振,河南博正律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人冉根录犯非法狩猎罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞出庭支持公诉，被告人冉根录及其辩护人张玉振到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2016年8月5日，被告人冉根录到郑州航空港区清河办事处杨庄村一养鸡场外墙抓捕壁虎二十三只，后被养鸡场老板发现并报警，冉根录被郑州航空港区清河派出所民警抓获。次日，冉根录被移交至郑州市森林公安局。经河南林业司法鉴定中心鉴定，涉案的无蹼壁虎12只、太白壁虎11只均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人冉根录的供述、证人聂某的证言、户籍证明及无前科证明、到案经过、河南林业司法鉴定中心出具的豫林司（2016）动鉴字第005号司法鉴定意见书、指认照片、诊断证明书、情况说明、河南省林业厅关于确定禁猎区域及有关问题的通知、尉氏县司法局出具的调查评估意见书等证据。据此认为被告人冉根录的行为已构成非法狩猎罪，并建议本院对被告人冉根录依法判处拘役二个月缓刑三个月。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冉根录及其辩护人对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人冉根录违反狩猎法规，在禁猎区进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立,予以支持。
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：……非法狩猎野生动物二十只以上的，构成非法狩猎罪。本案中，被告人冉根录非法猎捕壁虎23只，且该壁虎已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。对被告人冉根录所犯非法狩猎罪，应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人冉根录到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人冉根录犯非法狩猎罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申建贞
二〇一七年十月二十四日
书记员 张丽君
汕头市金平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汕金法行初字第15号
原告赵琪，女，汉族，1929年8月24日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：××××。
委托代理人王军，北京桂润律师事务所律师。
被告汕头市房产管理局，住所地汕头市长平路101号。
法定代表人陈锡金，局长。
被告汕头市国土资源局，住所地汕头市长平路101号。
法定代表人林锐武，局长，
二被告共同委托代理人陈炯生、徐英鹏，广东粤威律师事务所律师。
第三人罗秋连，女，汉族，1963年7月13日出生，住广东省大埔县，公民身份号码：××××。
第三人赵广福，男，汉族，1985年11月24日出生，住广东省大埔县，公民身份号码：××××。
第三人赵广利，女，汉族，1991年7月19日出生，住广东省大埔县，公民身份号码：××××。
第三人罗秋连、赵广福、赵广利共同委托代理人陈权、林伟凤，广东乐群律师事务所律师、律师助理。
第三人赵宁国，英文名PETERNING-KWOKCHOW,男，住美国加利福尼亚州LagunaNiguel,机场路××××号，护照号：××××。
委托代理人王军，北京桂润律师事务所律师。
第三人汕头市公安局金平分局，住所地汕头市金平区汕樟路72号，组织机构代码：00700304-4。
法定代表人蔡锦荣，局长。
委托代理人张勍、蔡翀，广东众大律师事务所律师。
原告赵琪不服被告汕头市房产管理局、汕头市国土资源局颁发的粤房地证字第××××号《房地产权证》，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告赵琪向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告赵琪申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第(十)项的规定，裁定如下
准许原告赵琪撤回起诉。
案件受理费25元(减半)，由原告赵琪负担。
审判长 王俊明
审判员 洪静娇
审判员 陆扬平
二〇一七年九月十八日
书记员 王德渊
汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书（2015）汕金法行初字第15号原告赵琪，女，汉族，1929年8月24日出生，住北京市海淀区，公民身份号码：××××。委托代理人王军，北京桂润律师事务所律师。被告汕头市房产管理局，住所地汕头市长平路101号。法定代表人陈锡金，局长。被告汕头市国土资源局，住所地汕头市长平路101号。法定代表人林锐武，局长，二被告共同委托代理人陈炯生、徐英鹏，广东粤威律师事务所律师。第三人罗秋连，女，汉族，1963年7月13日出生，住广东省大埔县，公民身份号码：××××。第三人赵广福，男，汉族，1985年11月24日出生，住广东省大埔县，公民身份号码：××××。第三人赵广利，女，汉族，1991年7月19日出生，住广东省大埔县，公民身份号码：××××。第三人罗秋连、赵广福、赵广利共同委托代理人陈权、林伟凤，广东乐群律师事务所律师、律师助理。第三人赵宁国，英文名PETERNING-KWOKCHOW,男，住美国加利福尼亚州LagunaNiguel,机场路××××号，护照号：××××。委托代理人王军，北京桂润律师事务所律师。第三人汕头市公安局金平分局，住所地汕头市金平区汕樟路72号，组织机构代码：00700304-4。法定代表人蔡锦荣，局长。委托代理人张勍、蔡翀，广东众大律师事务所律师。原告赵琪不服被告汕头市房产管理局、汕头市国土资源局颁发的粤房地证字第××××号《房地产权证》，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告赵琪向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告赵琪申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第(十)项的规定，裁定如下准许原告赵琪撤回起诉。案件受理费25元(减半)，由原告赵琪负担。审判长  王俊明审判员  洪静娇审判员  陆扬平二〇一七年九月十八日书记员  王德渊
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）孙法执字第299号
申请执行人何慧宇，女，1983年2月14日生，满族，无业。
被执行人菅纪林，男，1964年11月6日生，汉族，个体。
被执行人逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校。
法定代表人李树奎，校长
委托代理人孙宝昌，黑河市法律服务所法律工作者。
申请执行人何慧宇与被执行人菅纪林、逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第278号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年9月14日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人菅纪林、逊克县顺鑫机动车驾驶员培训学校无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2015）孙民初字第278号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘洋洋
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第816号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人蔡某，男，1974年10月7日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法买卖制毒物品罪于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）736号起诉书指控被告人蔡某犯非法买卖制毒物品罪，于2015年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月间，被告人蔡某伙同涂某、曹某（均已判决）等人共同预谋生产制毒物品麻黄素用于买卖。2014年3月13日开始，被告人蔡某伙同涂某组织赖某甲、丘某甲、丘某乙、赖某乙（均已判刑），曹某组织吴某（已判刑），在临时租用的芗城区XX镇XX村XX工棚内，通过购买的化学原料和设备共同生产制毒物品麻黄素。2014年3月26日，公安机关在芗城区XX镇XX村XX场地工棚内抓获涂某、曹某、丘某甲、丘某乙、赖某甲、赖某乙、吴某，并现场扣押用于生产麻黄素的生产原料、生产设备及已经生产的麻黄碱成品、半成品共计113.724千克，其中麻黄碱的含量为72.528千克。2015年7月2日，被告人蔡某自动向公安机关投案。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人涂某、曹某、马某、丘某甲、丘某乙、赖某甲、赖某乙、吴某、廖某、施某、高某、罗某、唐某、张某、胡某、宋某、黄某甲的证言，证人涂某、黄某乙的证言及辨认笔录，闽警院司鉴中心（2015）毒检字第380号司法鉴定检验报告书，漳计-质2014-0814号检测报告，（漳）公（刑）鉴（化）字（2014）第192号毒品检验鉴定报告，现场勘验检查笔录、现场平面图，（2015）芗刑初字第61号刑事判决书，到案经过，人口信息资料，无违法犯罪前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡某违反国家规定，在境内非法买卖麻黄碱，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。被告人蔡某为了犯罪准备工具、制造条件，是犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。本案系共同犯罪，被告人蔡某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人蔡某能自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人蔡某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年7月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐晓雯
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 黄月珍
二〇一五年十一月二日
书 记 员 徐 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十条【走私制毒物品罪；非法买卖制毒物品罪】违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
第二十二条【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院
《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第四条违反国家规定，非法运输、携带进出境或在境内非法买卖醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂达到下列数量标准的，依照刑法第三百五十条第一款的规定定罪处罚：
（一）麻黄碱、伪麻黄碱及其盐类和单方制剂五千克以上不满五十千克；麻黄浸膏、麻黄浸膏粉一百千克以上不满一千千克；
（二）醋酸酐、三氯甲烷二百千克以上不满二千千克；
（三）乙醚四百千克以上不满三千千克；
（四）上述原料或者配剂以外其他相当数量的用于制造毒品的原料或者配剂。
违反国家规定，非法运输、携带进出境或者在境内非法买卖用于制造毒品的原料或者配剂，超过前款所列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“数量大”。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁02执复3号
复议申请人：石嘴山市信实劳务有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人宇文华，石嘴山市信实劳务有限公司经理。
申请执行人：周大全，住石嘴山市大武口区。
被执行人：周太贵，住石嘴山市大武口区。
复议申请人石嘴山市信实劳务有限公司不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2017）宁0202执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
大武口区人民法院认定，2016年10月9日，受理了周大全申请执行周太贵保证合同纠纷一案。在执行过程中，根据申请人提供的线索，于2016年11月11日向异议人石嘴山市信实劳务有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人石嘴山市信实劳务有限公司将被执行人周太贵在该公司未付款150000元予以扣留并提取至大武口法院账户。但异议人石嘴山市信实劳务有限公司在签收了送达的执行裁定书及协助执行通知书后，既没有协助执行，也未提出异议。在大武口区法院执行法官的多次催促和协调下，异议人石嘴山市信实劳务有限公司于2016年12月22日将应付给被执行人周太贵的工程款120939.73元汇到大武口法院的执行账户，随即于2017年1月3日提出执行异议。
大武口区人民法院认为，任何单位和个人都有协助人民法院执行案件的义务。异议人石嘴山市信实劳务有限公司在欠付被执行人工程款的情况下有义务协助法院执行案件。其提出欠付被执行人周太贵的12万元是工程保修款的理由没有相应的证据加以证明，故异议人石嘴山市信实劳务有限公司所提执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人石嘴山市信实劳务有限公司的执行异议申请。
复议申请人石嘴山市信实劳务有限公司提起复议称，一、复议申请人在2016年11月11日收到石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202执2067号执行裁定书、协助执行通知书，要求协助大武口区法院执行被执行人周太贵的工程款15万元。2016年11月18日复议申请人向大武口区法院递交了异议申请书，反映了部分工程需要保修及扣除保修款的情况，被执行人周太贵在复议申请人公司的工程款仅剩余12万元，而需要扣除的保修费用为174000元，故复议申请人公司无法按照（2016）宁0202执2067号协助执行通知书中的15万元协助执行。2016年12月19日石嘴山市大武口区人民法院要求复议申请人将涉案款项支付至法院执行账户；二、申请执行人周大全自执行开始至目前，没有出具任何证据证明复议申请人拖欠被执行人周太贵工程款具体数额，没有任何证据证明具体款数，如果法院按照15万元执行，将会给复议申请人造成很大的经济损失，并且严重影响到复议申请人的合法权益；三、由于需要维修的部分工程劳务施工内容是由复议申请人分包给周太贵、杨安乐二人施工，所以复议申请人需要根据宁夏宏瑞御景物业有限公司及总施工单位的要求进行维修并扣除相应维修费用174000元。综上，大武口区法院如果强制执行此笔款项，将会损害复议申请人的合法权益，故恳请贵院依法撤销异议裁定。
经审查查明，大武口区法院在执行过程中，根据申请人提供的线索，于2016年11月11日向石嘴山市信实劳务有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人石嘴山市信实劳务有限公司将被执行人周太贵在该公司未付款150000元予以扣留并提取至本院账户；2016年12月22日，异议人石嘴山市信实劳务有限公司将120939.73元汇到大武口区法院的执行账户，随即于2017年1月3日提出执行异议。
本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，该他人对其与被执行人之间的债权债务关系提出异议的，执行法院不得继续执行该债权，而应当由被执行人通过诉讼或由申请执行人通过代位诉讼救济权利。本案中，复议申请人石嘴山市信实劳务有限公司在将款项汇至执行法院后即对其与被执行人之间的债权债务的数额、履行期限等提出了明确具体的异议，执行法院应当停止执行，引导当事人通过诉讼维护合法权益。故执行法院作出的（2017）宁0202执异1号执行裁定认定事实错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》的第二十三条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：
一、撤销石嘴山市大武口区人民法院作出的（2017）宁0202执异1号执行裁定；
二、撤销石嘴山市大武口区人民法院作出的（2016）宁0202执2067号协助执行通知书。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 敏
审判员 姜 敏
审判员 张 红
二〇一七年四月十七日
书记员 滕宇洲
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）淳民一初字第900号
原告童巨洲。
委托代理人郑万穗。
被告童路明。
原告童巨洲诉被告童路明民间借贷纠纷一案，本院于2007年5月31日立案受理后，依法由审判员詹鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告童巨洲的委托代理人郑万穗到庭参加诉讼，被告童路明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告童巨洲诉称，2005年12月30日，被告向原告借款人民币180000元，并出具借条一份，承诺于2006年2月28日前返还90000元、同年4月30日前返还90000元。现因被告至今未履行还款义务，故原告诉请本院，请求判令被告立即返还借款180000及支付逾期利息24300元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告返还借款180000元及支付逾期利息17142.30元。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交借条一份（原件），证明被告向原告借款并承诺于2006年2月28日、同年4月30日前分两次返还借款的事实。
被告童路明未到庭应诉，亦未向本院作书面答辩及提交证据。
经庭审质证，比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。
综合本院采信的证据，结合原、被告举证责任，本院认定原告诉称的事实成立。
本院认为，原、被告间的借贷事实清楚，借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，被告未按约定的时间、数额返还借款，已构成违约，故原告主张由被告立即返还借款之请求，本院予以支持。原告主张被告按日万分之二点一的利率支付逾期利息，符合有关法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告童路明于本判决生效之日起十日内返还原告童巨洲借款180000元。
二、被告童路明于本判决生效之日起十日内支付原告童巨洲逾期利息17142.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4243元，减半收取2121.50元，由被告童路明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4243元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 詹鹏飞
二〇〇七年六月二十七日
书记员 张清华