山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第280号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人梁某某，男。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年5月1日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、放火罪被逮捕。
辩护人武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告人梁某2，又名梁某3。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年4月3被刑事拘留，同年5月1日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、放火罪被逮捕。
被告人吴某某，又名吴某7，女。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月31日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、放火罪被逮捕。
辩护人许文娟、李凤华，山东盈广律师事务所律师。
被告人吴某8，男。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年5月28日被刑事拘留，同年7月3日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、放火罪被逮捕。
被告人梁某4，绰号“四疤瘌”，男。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。
辩护人强鹏仁、吕光芒，山东士合律师事务所律师。
被告人付某某，女。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。
辩护人李刚，山东宏易律师事务所律师。
被告人李某某，女。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。
辩护人周根安，山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告人任某某，女，1969年2月27日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2016年4月1日被刑事拘留，同年4月26日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、放火罪被逮捕。
被告人陈某某，女。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。
辩护人张海浩，山东盈广律师事务所律师。
被告人黄某某，女。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。
被告人王某某，男。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月29日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪、放火罪被逮捕。
辩护人赵善田，山东民桥律师事务所律师。
被告人吴某8，又名吴某9，男。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年7月16日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。
辩护人黄海运，山东永正务实律师事务所律师。
被告人吴某10，男。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，同年8月29日被取保候审，2016年8月29日再次被取保候审。
被告人吴某11，又名吴某12，男。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年5月22日被取保候审，2016年5月22日再次被取保候审。
被告人吴某13，男。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年5月14日被取保候审，2016年5月14日再次被取保候审。
被告人吴某14，男。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年5月21日被取保候审，2016年5月21日再次被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人梁某某、梁某2、吴某某、吴某8犯放火罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人梁某4、付某某、李某某、陈某某、黄某某、王某某、吴某8、吴某10、吴某11、吴某13、吴某14犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，以嘉检公诉刑诉刑变诉（2016）1号变更起诉决定书，于2016年7月13日变更起诉，于2016年3月15日、7月14日两次建议延期审理，2016年4月14日、8月8日申请恢复审理，以嘉检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人任某某犯放火罪、聚众扰乱社会秩序罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，嘉祥县人民检察院指派检察员贾铭出庭支持公诉；被告人梁某某、梁某2、吴某某、吴某8、梁某4、付某某、李某某、陈某某、黄某某、王某某、吴某8、吴某10、吴某11、吴某13、吴某14、任某某及辩护人武亚宁、许文娟、李凤华、强鹏仁、吕光芒、李刚、周根安、张海浩、赵善田、黄海运到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控:
一、聚众扰乱社会秩序罪
2014年5月，嘉祥县合顺金属材料加工厂在嘉祥县满硐镇后唐村村北、满硐工业园区建厂投产。被告人梁某4、吴某某等人认为该厂生产会污染地下水，多次阻止该厂生产。2015年2月28日上午，被告人梁某4、吴某某纠集被告人付某某、李某某、陈某某、任某某等人在梁某4之母家中密谋召集本村及邻村前唐村、北吴村、陈坡村等村村民，当晚去打砸嘉祥合顺金属材料加工厂，阻止该厂生产。商定后，被告人梁某4指使被告人付某某等人去北吴村串联召集村民，被告人吴某某、李某某等人去前唐村串联召集村民，被告人吴某某等人又去陈坡村串联召集村民。
被告人黄某某得知后在本村村内广播上鼓动本村村民参与。当晚，被告人吴某8、吴某10、吴某13等人在黄某某鼓动村民参与对嘉祥合顺金属材料加工厂打砸后，再次在本村鼓动村民参与。被告人吴某8、吴某10、吴某8、吴某13等人行至嘉祥合顺金属材料加工厂门前的东西路上后，在被告人吴某8等人鼓动下，北吴村部分村民对戈某驾驶的鲁Ｈ×××××奥龙重型半挂牵引车进行拦截并打砸。
当日19时许，嘉祥县满硐镇后唐村、北吴村等村100余名村民聚集在嘉祥合顺金属材料加工厂门口，冲击企业大门，打、砸执勤民警、警车及厂区设备。执勤民警在依法执勤过程中，被告人付某某、任某某、吴某8、吴某8、吴某10、吴某13等人为发泄对警察的不满情绪，对执勤民警进行吵闹，后在吴某8、吴某10等人煽动下，被告人梁某某、付某某、李某某、陈某某、黄某某、梁某2、王某某等人对现场的鲁H39**警、鲁H39**警、鲁Ｈ×××××警警车、江铃全顺警车进行打砸，后被告人梁某2、付某某、任某某、李某某、陈某某、吴某10、吴某8、吴某13、吴某11、吴某14等人将江铃全顺执勤警车推至嘉祥合顺金属材料加工厂大门前东西路路南的坡下，致使车内的警用执勤物品被抢、被损坏。为进入厂区进行打砸，被告人梁某某、付某某、任某某、李某某、陈某某、黄某某伙同吴某8等人煽动的村民又对现场执勤民警实施打砸，冲击工厂大门。后被告人吴某8在现场再次煽动群众，对企业设备及设施进行打砸，被告人吴某10、吴某13等人将厂区伸缩推拉门推到。
被告人梁某某为毁灭罪证，致使他人将该厂传达室上方的监控设施捣毁，并进入厂区变压器房，将厂区供电停止。在吴某8、吴某8的煽动召集下，梁某某、吴某8、吴某10、吴某11伙同他人将执勤的鲁Ｈ×××××捷达警车掀翻在大门前的东西路上，后该警车被点燃焚烧。
被告人梁某2进入厂区后，对厂区办公室、南车间门窗上的玻璃进行打、砸。
被告人王某某进入厂区后，对厂区办公室门窗上的玻璃进行打、砸。
被告人付某某冲进厂区大门后，对现场录像的民警鲍某进行打砸，威胁鲍某不准录像，指使他人破坏厂区大门西侧灯杆上的监控设施，伙同他人将厂区传达室北侧灯杆上的监控设施扯掉，帮助梁某某等人将一辆摩托三轮车推进南车间，准备使用摩托三轮车的汽油对车间实施放火，付某某在对厂区办公室、车间门窗上的玻璃实施打砸后，又伙同李某某扯掉办公室的一块牌匾，用以打砸玻璃。
被告人李某某进入厂区后，用板撅对厂区传达室北墙上悬挂的民警联系牌进行打砸，对厂区停放的鲁Ｈ×××××奔驰商务车进行打砸，在用木棍砸厂区办公室门窗上的玻璃后，又伙同付某某扯掉办公室的一块牌匾，用以打砸玻璃，后又伙同他人从厂区大门西侧桥头处抱棉花柴，扔到南车间内。
被告人陈某某进入厂区后，积极对厂区车间的玻璃进行打砸，后在付某某、李某某指使下同吴某某联系汽油，准备对厂区实施放火。
被告人黄某某进入厂区后，积极对传达室北侧灯杆上的监控设施及厂区内的执勤民警进行打砸。
被告人吴某8进入厂区后，对厂区内停放的车辆及设施进行打砸，并追赶、殴打工厂工人。
被告人吴某10进入厂区后，对厂区设施及厂区车棚下的车辆进行打砸。
被告人吴某13、吴某14、吴某11进入厂区后，对厂区设施及厂区内停放的车辆进行打砸。
被告人梁某某、梁某2、吴某某、吴某8、任某某又先后在厂区内实施放火行为。
上述被告人的犯罪行为，致使出警人员1人受伤（经法医鉴定为轻微伤）；鲁Ｈ×××××警执勤警车、鲁Ｈ×××××奔驰商务车、鲁Ｈ×××××凌志S350轿车、鲁Ｈ×××××现代轿车、鲁Ｈ×××××奥龙重型半挂牵引车、厂内两组电控柜、车棚、马某2的摩托三轮车、李某5的摩托车、高某3的摩托车、杜某的助力摩托车、崔某的电动车、梁某5的电动车被焚烧；变压器内的变压高压计量柜被烧毁；鲁H39**警执勤警车、鲁H39**警执勤警车、鲁Ｈ×××××皮卡轿车、鲁Ｈ×××××轿车、鲁Ｈ×××××五菱宏光面包车被砸；江铃全顺执勤警车被砸并被推至路坡下，车内物品被抢、被损坏；厂区伸缩大门被推倒损坏，办公室门窗玻璃及室内设施、传达室、车间门窗玻璃被砸，厂区内四个监控头被砸损坏。以上财物损失总价值共计人民币（币种下同）744361元。
二、放火罪
被告人梁某某进入厂区南车间内，分别对南车间内的两个配电柜点燃焚烧，造成损失价值57452元。后梁某某将停放在厂区办公室西侧路上的鲁Ｈ×××××现代轿车的轮胎泼汽油点燃焚烧，该车损失价值81821元。梁某某又往厂区办公室前停放的鲁Ｈ×××××奔驰商务车轮胎上及车下的棉花柴上泼汽油，由被告人梁某2点燃焚烧，该车损失价值222087元。
被告人吴某某于当晚从家中携带汽油至嘉祥合顺金属材料加工厂内，伙同他人对加工厂的变压器设备实施放火，进行焚烧。
被告人吴某8在厂区车棚内放火，致使车棚、马某2的摩托三轮车、李某5的摩托车、高某3的摩托车、杜某的助力摩托车、崔某的电动车、梁某5的电动车被焚烧，造成损失价值共计21261元。
被告人任某某进入厂区的北车间内实施放火。
为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供的证据有，被告人梁某某、梁某2、吴某某、吴某8、梁某4、付某某、李某某、陈某某、黄某某、王某某、吴某8、吴某10、吴某11、吴某13、吴某14、任某某的供述，证人黄某、曾某、王某1、徐某1、徐某2、翟某、胡某、吴某1、吴某2、吴某3、曹某1、吴某4、吴某5、崔某、杜某、李某1、李某2、李某3、李某4、马某1、赵某1、高某1、李某5、高某2、路某、梁某5、马某2、高某3、鲍某、王某2、刘某、赵某2、薛某、苏某、史某、王某3、陈某1、曹某2、戈某、贾某、陈某2、李某6、马某3、李某7的证言，嘉祥县公安局特巡警大队出具的情况说明，民警魏某某、鲁某某出具的处警情况说明，嘉祥县公安局出具的车辆等损失证明，杜某等人车辆信息复制件，嘉祥县合顺金属材料加工厂营业执照、开户许可证、机构代码证、税务登记证、建设项目环境影响报告表，嘉祥县环保局出具的环境报告表，济宁富美环境检测检验有限公司出具的检测报表，户籍证明，抓获经过，临时羁押证明，办案说明，现场勘验检查笔录，涉案物品价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定意见，视听资料。认定被告人梁某某、梁某2故意放火，致使公民财产遭受严重损失；被告人吴某某、吴某8、任某某故意放火，危害公共安全，构成放火罪；在聚众扰乱社会秩序犯罪中，被告人梁某4、吴某某系首要分子，被告人梁某某、梁某2、吴某8、付某某、任某某、李某某、陈某某、黄某某、王某某、吴某8、吴某10、吴某11、吴某13、吴某14是积极参加者，均系主犯。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第一百一十五条第一款、第一百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条之规定，分别对十六名被告人处罚。
被告人梁某某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解；其辩护人提出的辩护意见是，被告人梁某某自愿认罪，主观恶性小，动机单纯，且本案起因有背景，请求对其从轻处罚。被告人吴某某对指控的犯罪事实提出没有参与犯罪，不构成放火罪、聚众扰乱社会秩序罪；其辩护人提出的辩护意见是，被告人吴某某的放火行为不足以危害公共安全，不构成放火罪，本案起因有背景，被告人吴某某主观恶性小，请求对其从轻处罚。被告人吴某8对指控的放火犯罪事实提出的辩护意见是，没有放火的故意，不构成放火罪；对指控聚众扰乱社会秩序的犯罪事实自愿认罪，未辩解。被告人梁某4对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解；其辩护人提出的辩护意见是，被告人梁某4不是本案的召集、组织者，只是参与了商议，不是首要分子，是从犯，且自愿认罪，请求对其适用缓刑。被告人付某某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解；其辩护人提出的辩护意见是，本案起因有背景，被告人付某某受人指使参与犯罪，社会危害小，且自愿认罪，请求对其适用缓刑。被告人李某某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解；其辩护人提出的辩护意见是，被告人李某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，只是一个积极参加者，请求对其从轻处罚。被告人陈某某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解；其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈某某只是积极参加者，如实供述犯罪事实，请求对其适用缓刑。被告人王某某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解；其辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某是积极参加者，如实供述犯罪事实，请求对其适用缓刑。被告人吴某8对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解；其辩护人提出的辩护意见是，被告人吴某8是积极参加者，且自愿认罪，请求对其适用缓刑。被告人梁某2、黄某某、任某某、吴某10、吴某11、吴某13、吴某14对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解。
经审理查明，2014年5月，嘉祥县合顺金属材料加工厂在嘉祥县满硐镇后唐村村北、满硐工业园区内建厂投产。被告人梁某4、吴某某等人认为该厂生产会污染地下水，多次阻止该厂生产。2015年2月28日上午，被告人梁某4、吴某某纠集被告人付某某、李某某、陈某某、任某某等人在梁某4的母亲家中商议，组织本村及邻村村民晚上去该厂打砸、阻止生产，被告人梁某4指使被告人付某某、吴某某、李某某等人前去邻村串联召集村民，被告人黄某某知情后，在本村广播上鼓动村民参与去该厂打砸，被告人吴某8、吴某10、吴某8、吴某13等人在去往该厂的途中亦鼓动村民参与，当行至该厂门前东西路上时，对戈某驾驶的拉钢管的鲁Ｈ×××××半挂车进行拦截打砸。当晚19时许，后唐村、北吴村等村的村民聚集在该厂门口，冲击大门，打砸执勤民警、警车及厂区设备，被告人付某某、任某某、吴某8、吴某8、吴某10、吴某13等人对执勤民警进行吵闹，被告人梁某某、付某某、李某某、陈某某、黄某某、梁某2、王某某等人对现场的鲁H39**警、鲁H39**警、鲁Ｈ×××××警、江铃全顺警车进行打砸，被告人梁某2、付某某、任某某、李某某、陈某某、吴某10、吴某8、吴某13、吴某11、吴某14等人将江铃全顺警车推至该厂前路南坡下，致使该车被损坏、车内物品被抢，被告人梁某某、吴某8、吴某10、吴某11等人将鲁Ｈ×××××警警车掀翻，后该车被焚烧，被告人梁某某、付某某、任某某、李某某、陈某某、黄某某、吴某8等人煽动村民对执勤民警打砸，被告人吴某10、吴某13等人将该厂伸缩门推倒，被告人梁某某、梁某2、王某某、付某某、李某某、陈某某、黄某某、吴某8、吴某10、吴某13、吴某14、吴某11、任某某、吴某某等村民进入厂区分别对办公区、南车间、停放的车辆、监控设施进行打砸、焚烧，并打砸执勤民警及工人，致民警陈某1受轻微伤。被告人梁某某在厂区南车间内把配电柜焚烧，造成损失57452元，将停放在办公室两侧路上的鲁Ｈ×××××现代轿车泼汽油焚烧，造成损失81821元，将在办公室西侧路上停放的鲁Ｈ×××××奔驰商务车上泼上汽油，被告人梁某2点燃焚烧，造成损失222087元，被告人吴某8在厂区车棚内放火，致使车棚及马某2的摩托三轮车、李某5的摩托车、高某3的摩托车、杜某的助力摩托车、崔某的电动车、梁某5的电动车被焚烧，造成损失21261元，被告人吴某某携带汽油，将厂变压器房内的配电设备放火焚烧，上述行为共造成损失价值744361元。
上述事实有下列证据证实，1.证人黄某的证言证实2015年2月28日上午，被告人吴某某给其打电话让其去被告人梁某4的母亲家里，去后看到梁某4、吴某某、李某某等人在场，商量晚上去钢管厂闹事，后和吴某某、李某某等人去前唐村，下午又和吴某某等人去陈坡村喊人参与去钢管厂闹事，当晚知道钢管厂被砸；2.证人曾某的证言证实2015年2月28日下午，李某某喊其晚上去钢管厂，去后见厂门口有人砸门口的警车和民警，把警车推倒在二河滩上，看到李某某抱棉花柴去厂里，门口停放的大车和厂里停放的皮卡等车辆着火，还看到付某某砸门口的民警及警车；3.证人王某1的证言证实案发当晚19时许和李某某、付某某、陈某某去砸钢管厂，在门口砸警车和民警，和李某某等人将一警车推到河堤下；4.证人徐某1的证言证实2015年2月28日晚遇李某某，李某某喊其去钢管厂砸厂子，去后看到有人在厂门口东侧路上截住大货车，有人骂执勤民警、砸民警、警车，并把警车推到路南坡下面、车棚着火、掀翻警车、警车着火；5.证人徐某2的证言证实在厂门口有人喊着砸厂子，其参与砸门口警车和民警、厂房的玻璃，看到门口警车和大货车着火，有人把警车推到二河滩；6.证人翟某的证言证实2015年2月28日晚去钢管厂看到有人拦截了从厂里出来的大货车，参与砸门口的警车、民警、推警车、砸传达室玻璃、砸摄像头、和付某某等人砸车间玻璃，看到任某某、吴某某进厂子，在南车间见到梁某某、付某某；7.证人吴某1的证言证实案发当晚18时许被告人黄某某在村广播上喊话说：北吴村村民，晚上去钢管厂砸厂子，给后唐的助威去，饭后吴某8、吴某10也喊着砸厂子去，其和吴某8、吴某10、吴某13、吴某11等人喊着去钢管厂，走到厂东侧的路上，看到有货车从厂里出来，吴某8喊堵上路，其和吴某13等人砸车，在厂门口吴某8和黄某某也鼓动砸警车，吴某8、吴某14、吴某10参与砸警车，和吴某8等人一起追赶工人，吴某14砸厂里车玻璃，看到吴某8从着火的车棚内跑出来，吴某8、吴某14、吴某11参与推翻警车，该车也着火了；9.证人吴某2的证言证实2015年2月28日有后唐村的三个妇女到北吴喊人，说晚上去钢管厂闹事，晚饭后和吴某8、吴某10等人去钢管厂的东西路上，看到有人拦截从厂里出来的货车并砸驾驶室，在门口有人与民警争吵并砸民警和警车，看到吴某10、吴某13、吴某11参与推警车到路南坡下，车棚着火，吴某8在车棚处站着，吴某8、吴某13、吴某8、吴某10等人在厂外拦警车并掀翻，该警车着火；10.证人吴某3的证言证实案发当天傍晚听着是黄某某在广播上喊话，出门后看到黄某某边走边说去钢管厂架势去，同去的还有吴某13、吴某8、吴某10等人，在路上拦截了厂里出来的大车，和吴某13等人砸大车驾驶室，在厂子门口参与砸警车，在厂里车棚内见到吴某8，刚出车棚，车棚内着火，吴某8一个人从车棚内跑出来，回来的路上见有几个妇女抱着棉花柴，还有一妇女提着油桶去厂子方向；11.证人吴某4的证言证实其参与打砸钢管厂，看见吴某8砸传达室玻璃，吴某8、吴某1追赶厂里的工人；12.证人吴某5的证言证实案发当晚被告人黄某某在村广播喊村民去钢管厂，在街上见被告人吴某8喊着去钢管厂架势去，在钢管厂东侧的路上吴某8喊着拦下一辆货车，在门口黄某某、吴某8等人与民警争吵，被告人吴某10等人推倒大门，看到吴某8参与砸厂办公室玻璃，有人将一辆警车推倒在路南坡下，有一辆警车被掀翻后着火；13.证人崔某、杜某、李某1、李某2、李某3、李某4、马某1、赵某1、高某1、李某5、高某2、路某、梁某5、马某2、高某3的证言分别证实嘉祥合顺金属材料加工厂2014年5、6月份投产，附近村民以厂子有污染为由，经常到厂里阻止生产，2015年2月28日19时许，附近村村民上百人到厂门口砸执勤民警、警车，推翻一辆警车致焚烧，把一辆警车推倒在路南坡下，点燃一辆拉货的车辆，推翻大门进入厂内，追砸工人和民警，打砸办公室、传达室、车间玻璃及监控设施等物品、车辆，放火焚烧了车棚及车棚内的车辆、停放在办公室西侧的汽车、南车间内两个配电柜、变压器房，造成车棚内马某2、李某5、高某3、杜某、崔某、梁某5的摩托车、电动车被烧毁；14.证人鲍某、王某2、刘某、赵某2、薛某、苏某、史某、王某3、陈某1、曹某2的证言分别证实2015年2月28日19时到嘉祥县合顺金属材料加工厂出警，受到该厂附近村村民围攻，鲍某、曹俊、刘某、陈某1被砸伤，处警的警车被砸，车内物品被抢，满硐派出所的警车被焚烧、江铃全顺警车被推到路南坡下；村民进厂后，又对厂内的摄像头、厂房、办公室、车辆进行打砸、焚烧的事实；15.证人戈某的证言证实案发当晚其开鲁Ｈ×××××大货车在该厂东50米处被拦截后，该车被点燃烧毁；16.证人贾某2014年7月开始参与协助满硐镇政府协调钢管厂与附近村庄村民之间的关系，2015年2月28日上午得到信息，被告人吴某某、梁某4及黄某等人分别去附近村召集人员，晚上到钢管厂闹事；17.证人陈某2、李某6、马某3、李某7的证言分别证实2013年9月联合在嘉祥县满硐镇工业园建设嘉祥县合顺金属材料加工厂，2014年5月投产，附近村村民以厂子生产有污染为由，多次到厂阻止生产，提出不合理要求，多次协调未果，2015年2月26日继续生产，次日，又有村民到厂打砸车辆、阻止生产，2015年2月28日19时许，有上百村民围攻厂子，打砸执勤民警、警车、焚烧警车和拉货车辆、破坏电动大门、追砸工人、对厂内的办公区、生活区、生产车间、监控设备、供电设备、停放的车辆等打砸、焚烧，造成了重大经济损失；18.被告人梁某4供认案发当天早上，被告人吴某某给其打电话说到我母亲家商量到外村喊人晚上去钢管厂砸厂子的事，参加的有吴某某、付某某、陈某某等人，商量到附近村去喊人架势，其安排付某某去北吴喊人；19.被告人梁某某供认不讳；梁某某的供述还证实其到配电室停电，将办公区西侧一轿车下棉花柴上泼上汽油，由被告人梁某2点燃的事实；20.被告人梁某2对指控的犯罪事实供认不讳；其供述还证实在办公区西侧看到被告人梁某某把棉花柴放到白色面包车下边并泼上汽油，让其点火的事实；21.被告人王某某对指控的犯罪事实供认不讳；其供述还证实在办公区西侧看到被告梁某某往一车辆下面棉花柴上倒油，被告人梁某2点燃的事实；22.被告人付某某对指控的犯罪事实供认不讳；其供述还证实被告人吴某某喊其到被告人梁某4的母亲家，有吴某某、梁某4、任某某、李某某、黄某等人，说晚上砸厂子去，梁某4让我们妇女去喊人；23.被告人李某某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解；其供述还证实被告人吴某某让其到被告人梁某4的母亲家协商事，去后见到梁某4、吴某某、黄某、任某某等人在场，他们说晚上拿着东西砸厂子去，带上汽油，梁某4对我们几个妇女说到附近村喊人，其和吴某某等人去前唐村喊人，在厂里看到付某某打砸办公室玻璃，后和他人抱棉花柴到南车间门口，未看到吴某某和梁某某提油桶进厂子；24.被告人陈某某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解；其供述还证实被告人吴某某喊其到梁某4母亲家协商事，去后见梁某4、吴某某、李某某、付某某等人在场，梁某4说晚上去砸厂子去，李某某、付某某说去外村喊人，商量完后，付某某等人去北吴喊人，晚上，看到付某某在厂门口砸警车、有人掀警车、推警车、车棚着火、还看到李某某、付某某、任某某往厂里抱棉花柴等事实；25.被告人黄某某对指控的犯罪事实供认不讳；其供述还证实2015年2月28日有从北吴村喊人晚上去砸钢管厂，傍晚在北吴村广播喊话，让本村村民晚上去砸厂子助威；26.被告人吴某某曾供认和本村村民多次到钢管厂闹，听说又开工了，案发当天早饭后，黄某喊其到梁某4家商量撵走厂子的事，去后见到梁某4、李某某、陈某某、付某某等人，共同商量把厂子撵走，喊附近村的人一块晚上去，其和李某某、黄某等去的前唐村喊人，下午又去的陈坡村喊人，听说付某某去北吴喊人，晚上接梁某某电话，让其带汽油，并问变压器位置，其提了汽油去钢管厂，路上还有任某某、李某某等抱着棉花柴去了钢管厂，其到了变压器房，里边已着火，其又把汽油桶扔了进去，火势更大了，还看到车棚已着火；27.被告人吴某8曾供认案发当晚，听街上有喊着去钢管厂，其也去了，在门口见到黄某某、吴某8、吴某10、吴某13等人，听着吴某8喊堵他们去，有人打砸民警和警车、追赶工人，其也砸了厂房和办公室的玻璃、和吴某10、吴某8、吴某13等人推一警车到路南坡下，其在厂内车棚里见有摩托车倒了流出汽油，用烟头引燃，还参与掀翻门口的一辆警车；28.被告人吴某10对指控的犯罪事实供认不讳；其供述还证实案发当天中午有三名后唐村的妇女骑电动车到北吴村喊人，傍黑黄某某又在村广播上喊话，饭后去钢管厂助威，见到本村吴某8、黄某某、吴某8、吴某1、吴某13等人去钢管厂，见到吴某13推厂大门、吴某8参与掀翻警车；29.被告人吴某8对指控的犯罪事实供认不讳；其供述还证实案发当天傍晚听黄某某在村广播上喊话，意思是后唐村不让钢管厂干了，晚上去钢管厂架势，和吴某10、吴某13、吴某1等人在街上喊着就去了钢管厂；30.被告人吴某11对指控的犯罪事实供认不讳；其供述还证实案发当晚和吴某10、吴某14、吴某13、吴某8、吴某1、黄某某等人去钢管厂，途中砸了一辆拉货的车及推、砸警车；31.被告人吴某13对指控的犯罪事实供认不讳；其供述还证实案发当天傍晚被告人黄某某在本村广播上喊话，晚上去钢管厂助威去，和吴某8、吴某10等人一起去的，途中砸了一辆拉货的大车，在门口有人打砸警车、民警，和吴某10等人推厂大门，打砸厂内车辆、追赶工人，看到车棚起火；32.被告人吴某14对指控的犯罪事实供认不讳；其供述还证实案发当天傍晚被告人黄某某在本村广播上喊去钢管厂的事来，在钢管厂门口见到吴某13、吴某11、吴某10、吴某8，和他人打砸民警、警车、推警车，打砸厂内的办公室；33.被告人任某某对指控的犯罪事实供认不讳；其供述还证实2015年2月28日上午，被告人吴某某喊其到梁某4母亲家开会，其和黄三妮一块去的，李某某也去了，商量着去附近村喊人，晚上把钢管厂砸了，其和李某某、黄三妮等人去前唐村喊人，晚上在厂子门口与付某某等人给民警闹，用石头打砸民警、警车，北吴村里的人打砸一辆拉货的车，亦看到厂内车棚着火、院内停放的车辆着火等事实；34.现场勘验、检查笔录、嘉祥县涉案物品价格鉴定结论证实案发地点、方位及现场设施、物品被烧、砸、抢的损失价值；35.法医学人体损伤程度鉴定意见证实被害人陈某1左额部皮肤裂创为轻微伤；亦有视听资料、受案登记表、嘉祥县公安局特巡警大队民警魏某某、鲁某某出具的处警情况说明、嘉祥县公安局出具的出警车辆的损失证明、证人杜某等人车辆复制件、嘉祥县合顺金属材料加工厂建设项目环境影响报告表、营业执照、开户许可证、机构代码证、税务登记证、嘉祥县环保局出具的该厂环境报告表、济宁富美环境检测检验公司出具的检测报告、户籍证明、抓获经过、办案说明在卷佐证。上述证据经开庭质证，本院予以确认。
在本院审理期间，嘉祥县社区矫正管理局对被告人吴某11、吴某8、王某某、吴某10、吴某13、吴某14进行调查评估，出具了对被告人吴某11、吴某8、王某某、吴某10、吴某13、吴某14判处非监禁刑对村居影响较小的评估意见。有经质证的调查评估意见书证实。
本院认为，被告人吴某某、梁某4、梁某某、梁某2、吴某8、付某某、李某某、陈某某、任某某、黄某某、王某某、吴某8、吴某10、吴某11、吴某13、吴某14聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使企业生产无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪；被告人梁某某、梁某2以放火的危害方法致使他人车辆遭受重大损失，其行为均已构成放火罪；被告人吴某8故意放火，足以危害公共安全，其行为亦构成放火罪。公诉机关指控十六名被告人聚众扰乱社会秩序的事实清楚，证据确实充分；指控被告人梁某某、梁某2犯放火罪的罪名成立；指控被告人任某某放火的事实只有被告人任某某的供述，没有其它证据证实，属事实不清，证据不足，指控被告人任某某犯放火罪，本院不予支持；指控被告人吴某某将变压器房设备点燃、被告人梁某某将南车间的两配电柜点燃的事实虽能认定，但指控危害公共安全，事实不清，证据不足，指控被告人吴某某犯放火罪，本院不予支持。在聚众扰乱社会秩序共同犯罪中，被告人吴某某、梁某4起策划、组织作用，系首要分子；被告人梁某某、梁某2、吴某8、付某某、李某某、陈某某、任某某、黄某某、王某某、吴某8、吴某10、吴某11、吴某13、吴某14均系积极参加者，十六名被告人均是主犯。被告人梁某某、梁某2、梁某4、付某某、李某某、陈某某、任某某、黄某某、王某某、吴某8、吴某10、吴某11、吴某13、吴某14均自愿认罪，均可酌情从轻处罚；被告人吴某8对指控聚众扰乱社会秩序自愿认罪，对其犯聚众扰乱社会秩序罪可酌情从轻处罚；综合被告人王某某、吴某8、吴某10、吴某11、吴某13、吴某14的犯罪事实、性质和社会危害程度、社会调查评估意见，对上述被告人均可适用缓刑，被告人梁某某、梁某2、吴某8身犯数罪，应实行并罚。被告人梁某某的辩护人提出被告人梁某某自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴某某提出没有参与聚众扰乱社会秩序和放火，不构成聚众扰乱社会秩序罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；其辩护人提出的被告人吴某某的放火行为，不足以危害公共安全，不构成放火罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴某8提出没有放火故意，不构成放火罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人梁某4的辩护人提出被告人梁某4自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，提出的被告人梁某4只是参与了商议，不是召集、组织者，不是首要分子，是从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人付某某、李某某、陈某某的辩护人分别提出被告人付某某、李某某、陈某某系积极参加者，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人梁某某、吴某某、付某某的辩护人分别提出被告人梁某某、吴某某、付某某犯罪起因有一定背景，主观恶性小，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人梁某某、吴某某、付某某等人应以合法方式维权，采取打、砸、焚烧等方式阻止企业生产经营，造成重大的经济损失，不属于主观恶性小，请求对其从轻处罚的理由不成立，本院不予采纳。被告人梁某4、付某某、陈某某的辩护人分别提出对被告人梁某4、付某某、陈某某适用缓刑的辩护意见，因被告人梁某4系首要分子，被告人付某某、陈某某参与预谋，有组织作用，其犯罪行为造成重大经济损失，均不宜判处缓刑，此项辩护意见，本院不予采纳。被告人吴某8、王某某的辩护人提出的被告人对王某某、吴某8适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴某13、吴某14系自首的辩护意见，经查，二被告人虽能自动投案，未能如实供述犯罪事实，均不能认定为自首，此项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第一百一十五条第一款、第一百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯放火罪，判处有期徒刑十二年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑十三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2028年9月26日止）。
二、被告人梁某2犯放火罪，判处有期徒刑十一年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2027年4月2日止）。
三、被告人吴某8犯放火罪，判处有期徒刑四年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2020年11月27日止）。
四、被告人吴某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2019年12月25日止）。
五、被告人梁某4犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2019年3月26日止）。
六、被告人付某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2017年9月24日止）。
七、被告人李某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2017年9月27日止）。
八、被告人任某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2018年9月30日止）。
九、被告人陈某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2017年3月24日止）。
十、被告人黄某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2017年3月24日止）。
十一、被告人王某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
十二、被告人吴某8犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
十三、被告人吴某10犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
十四、被告人吴某11犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
十五、被告人吴某13犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
十六、被告人吴某14犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 夹守干
审 判 员 冯月莉
人民陪审员 赵从旭
二〇一六年十一月四日
书 记 员 赵 倩