广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初2779号原告张丽影，女，1973年7月21日出生，汉族，住江门市新会区。委托代理人阮宏兴，广东金泽律师事务所律师。被告众诚汽车保险股份有限公司江门中心支公司。住所地江门市港口二路**号泰成大厦*楼（自编号*号）、二楼（自编号9号）及三楼（自编1号）。负责人阎雪梅，该公司总经理。委托代理人陈敏瑜，是被告公司员工。委托代理人赵晟，是被告公司员工。原告张丽影诉被告众诚汽车保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称众诚保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员苏达昶适用简易程序进行审理，并于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告张丽影的委托代理人阮宏兴及被告众诚保险公司的委托代理人赵晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽影诉称：2016年3月30日，张丽影驾驶粤JTQX**号车辆行驶至江门市新会区双水镇拆船厂后门路段与陈文亮驾驶豫AL1X**号车辆发生碰撞，造成粤JTQX**号车辆损坏的交通事故，经交警部门认定张丽影承担本次事故的同等责任。事故后，经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定粤JTQX**号车辆在本次事故中造成的损失为25980元，原告为此花费鉴定费1370元、拖车费320元，以上共计27670元。粤JTQX**号车辆在被告处购买了车辆损失险（含不计免赔），保险期限为2015年5月29日至2016年5月28日，因此被告应赔偿原告损失27670元。据此，请求法院判令：1.被告赔偿原告的损失27670元；2.本案诉讼费由被告承担。原告张丽影为其陈述在庭审中提供的证据有：1、原告身份证、行驶证各一份（复印件）。拟证明原告主体资格。2、被告企业信息一份（复印件）。拟证明被告主体资格。3、交通事故认定书一份（原件）。拟证明事故发生的经过。4、鉴定报告一份及发票一份、配件发票20张、维修费发票7张、拖车费发票一份。拟证明在本次事故中造成粤JTQX**号车辆损失的事实。5、保险单一份（复印件）。拟证明车辆购买保险的情况。被告众诚保险公司答辩称：一、我司承保了涉案车辆的交强险、车损（保额67840元）、第三者责任险50万（均含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、我司对原告的各项损失有如下异议：（一）、本次事故中第三者陈文亮需承担同等责任，为此本次事故造成的原告车辆损失应当先由第三者陈文亮所驾驶的机动车在交强险内赔偿2000元，超出部分的50%由商业险公司承担责任。（二）、原告在没有通知我司也没有征得我司同意下，私自委托鉴定机构鉴定，并且明细表中维修项目价格和换件项目价格与市场价格相比明显偏高，我司对此鉴定结果不予认可，人保曾派人对事故车辆进行定损并出具了定损价格，但原告无视我司出具的定损价格，擅自委托鉴定机构鉴定，显然为通过诉讼获取私利。（三）、诉讼费，根据交强险条款第十条第一款第四项和商业险合同条款第二十六条第一款第七项，诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司负责。综上，请求法院在查明事实，依法对本案作出公正的审理和判决。被告众诚保险公司对其陈述在庭审中没有证据提供。经过庭审质证、辩证，对原告提交的证据1-5，被告虽对部分证据有异议，但未能提供相反证据予以反驳，另原告提交的上述证据未有违反法律规定，因此本院对原告提交的证据予以采纳。综合原、被告双方的陈述以及本院采信的证据，本院确认如下事实：2016年3月30日，张丽影驾驶粤JTQX**号小型轿车自江门市新会区会城往崖门镇方向行驶，于当日18时00分行驶至新会双水镇拆船厂后门路段实施左转弯掉头时，与由崖门往会城方向行驶由陈文亮驾驶豫AL10**号重型半挂牵引车牵引赣DF0**挂号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成张丽影受伤及两车辆受损的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队的现场勘查和调查取证，出具了江新公交认字[2016]第00241号事故认定书，认定张丽影承担本次事故的同等责任，陈文亮承担事故同等责任。2016年6月7日，江门市南方价格鉴证有限公司作出南方鉴字2016年第XH2016100104号《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》，鉴定粤JTQX**小型轿车事故后的修理项目价值为6970元、更换零件价值为19010元。张丽影支付了鉴定费1370元。此后，粤JTQX**小型轿车在江门市江海区恒竣汽配商行花费了配件费19010元，在江门市蓬江区杜阮忠联汽车修理厂花费了车辆维修费6970元。此外，在本次交通事故中张丽影支付了拖车费320元。另查明，粤JTQX**小型轿车在众诚保险公司投保商业险：商业险保险期限为2015年5月29日0时起至2016年5月28日24时止，投保人及被保险人为刘文敬。投保险种包括：保险金额为67840元的不计免赔车辆损失险，保险限额为50万元不计免赔第三者责任险等险种。粤JTQX**小型轿车所有人为张丽影。本院认为：本案为财产保险合同纠纷。《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第二条：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为”。原告张丽影已为粤JTQX**小型轿车向被告众诚保险公司投保了商业险，双方的保险合同关系明确，合法有效，双方均应依照保险合同约定履行。原告张丽影的被保险车辆在保险期限内发生意外事故造成被保险车辆损失，因此该车辆损失费用应由被告保险公司承担，本院对原告诉请的配件费19010元、车辆维修费6970元、鉴定费1370元、拖车费320元，损失费用合计27670元予以确认。关于原告请求被告众诚保险公司在商业的车辆损失险内全额赔偿的问题？被告众诚保险公司抗辩本次事故造成的原告车辆损失应当先由第三者陈文亮所驾驶的机动车在交强险内赔偿2000元，超出部分的50%由商业险公司承担责任。车辆损失险作为财产保险的其中一种，其以损失补偿为原则，原告请求粤JTQX**小型轿车在本次事故中产生的损失由被告众诚保险公司赔偿符合上述原则，此外，被告众诚保险公司履行赔付后可向实际侵权人进行代位追偿。因此本院对原告的粤JTQX**小型轿车在扣除肇事的另一方车辆在交强险的财产损失限额内承担2000元后剩下的25670元（27670元－2000元）予以支持。关于被告众诚保险公司辩称原告私自单方委托鉴定粤JTQX**小型轿车损失鉴定不服的问题？由于事故发生后原告已向被告公司报案，但事故发生后至开庭前被告公司都没有提交被保险车辆合法定损报告及修复方案，亦未能提供相反证据推翻原告提交的鉴定报告，因此被告应承担举证不能的不利后果，本院对被告的此抗辩理由亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在商业险保险限额内向原告张丽影赔付25670元。二、驳回原告张丽影其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取245.88元，由原告张丽影承担17.88元，被告众诚汽车保险股份有限公司江门中心支公司承担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。审判员  苏达昶二〇一六年九月七日书记员  苏丽珍