安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖12刑终10号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李标，男，汉族，1969年10月1日出生于安徽省颍上县，汉族，大专文化，住颍上县。因涉嫌犯受贿罪于2015年2月28日被颍上县人民检察院取保候审，2016年10月26日经颍上县人民法院决定取保候审。现在家。
指定辩护人张加义，安徽弘大律师事务所律师。
颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人李标犯受贿罪一案，于2016年9月19日作出（2016）皖1226刑初108号刑事判决。李标不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
一、2002年至2012年，被告人李标在担任颍上县谢桥镇卫生院副院长兼谢桥卫生院第一分院院长期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物合计94200元，为他人出具虚假结扎证明。具体事实如下：
1.2004年4月和2005年11月，李标非法收受侯某某、解某某合计1500元，为彭某1、汤某1出具虚假结扎证明。
2.2004年4月和2004年5月，李标非法收受高某1、姜某1合计1500元，为高某1、姜某1出具虚假结扎证明。
3.2004年5月至2006年1月，李标非法收受张某1、兰某1、李某1、陈某1、黄某某、兰某2合计7200元，为张某1、兰某1、李某1、孙某3、黄某某、兰某2出具虚假结扎证明。
4.2006年10月至2008年2月，李标非法收受谢某16000元，为陈某2、刘某1、李某2出具虚假结扎证明。
5.2004年下半年至2005年8月，李标非法收受杨某某、绳某1合计4000元，为马某某、绳某1出具虚假结扎证明。
6.2004年12月至2008年10月，李标非法收受兰某3、武某1、谢某2、朱某1、韩某某合计9000元，为刘某2、武某2、刘某3、许某某、韩某某出具虚假结扎证明。
7.2005年1月至2007年11月，李标非法收受谢某3、孙某1、张某3合计5000元，为三人出具虚假结扎证明。
8.2005年2月，李标非法收受万某11000元，为其出具虚假结扎证明。
9.2005年2月，李标非法收受余某某1000元，为其出具虚假结扎证明。
10.2005年3月，李标非法收受高某21500元，为其出具虚假结扎证明。
11.2005年3月和2008年3月，李标非法收受万某2、谢某4合计2000元，为二人出具虚假结扎证明。
12.2005年9月，李标非法收受陈某31500元，为陈颍出具虚假结扎证明。
13.2005年10月至2009年8月，李标非法收受谢某5、谢某6、李某3、祁某1合计4200元，为谢某5、李某9、谢某7、谢某8、祁某1出具虚假结扎证明。
14.2005年11月至2007年9月，李标非法收受金某某、绳某2、尤某1、尤某2、尤某3合计5000元，为尤某4、朱某2、尤某1、李某4、尤某3出具虚假结扎证明。
15.2006年5月和2006年10月，李标非法收受路某12000元，为路某2、路某3出具虚假结扎证明。
16.2006年6月至2009年5月，李标非法收受李某5、苏某2合计6500元，为吴某1、吴某2、唐某某出具虚假结扎证明。
17.2006年8月至2008年9月，李标非法收受刘某5、庄某某、姜某2合计3000元，为三人出具虚假结扎证明。
18.2006年9月，李标非法收受彭某31000元，为其出具虚假结扎证明。
19.2006年10月至2010年10月，李标非法收受苏某3、张某5、兰某4合计6000元，为三人出具虚假结扎证明。
20.2007年2月，李标非法收受王某11000元，为其妻出具虚假结扎证明。
21.2007年2月和2008年5月，李标非法收受姜某3、叶某某合计2000元，为路某4、叶某某出具虚假结扎证明。
22.2007年3月和2008年11月，李标非法收受刘某6、陈某4合计2000元，为二人出具虚假结扎证明。
23.2007年4月，李标非法收受祁某21000元，为其出具虚假结扎证明。
24.2007年7月，李标非法收受彭某41000元，为王某2出具虚假结扎证明。
25.2007年8月，李标非法收受张某61000元，为其出具虚假结扎证明。
26.2008年1月，李标非法收受高某31000元，为其出具虚假结扎证明。
27.2008年1月，李标非法收受王某31500元，为其出具虚假结扎证明。
28.2008年3月，李标非法收受李某71000元，为其子李某8出具虚假结扎证明。
29.2008年6月，李标非法收受陈某51000元，为其出具虚假结扎证明。
30.2008年6月和2008年9月，李标非法收受高某4、吴某3合计2000元，为张某7、刘某7出具虚假结扎证明。
31.2008年7月，李标非法收受张某21000元，为其妻苏某1出具虚假结扎证明。
32.2008年9月，李标非法收受卢某某1000元，为房某某出具虚假结扎证明。
33.2008年9月，李标非法收受李某61300元，为其妻刘某4出具虚假结扎证明。
34.2008年11月，李标非法收受张某81000元，为其儿媳出具虚假结扎证明。
35.2009年3月，李标非法收受张某41000元，为其出具虚假结扎证明。
36.2009年3月，李标非法收受孙某21500元，为迟某某出具虚假结扎证明。
37.2011年4月和2011年6月，李标非法收受谢某9、郭某某合计4000元，为谢某9、江某某出具虚假结扎证明。
原判认定上述事实的证据有：彭某1等人的绝育手术证明、证人彭某2、侯某某等人的证言及被告人李标供述等。
二、2013年4月，被告人李标在担任颍上县迪沟镇卫生院院长期间，将本院职工汤某3承担的医疗事故赔偿款退还给汤某3，事后收受其父汤某2感谢费5000元。
原判认定上述事实的证据有汤某3的申请、收据、证人汤某2、汤某3的证言以及被告人李标供述等。
另查明，1999年12月8日，颍上县卫生局任命李标为谢桥镇卫生院副院长（2000年4月起兼任谢桥第一分院院长），2011年7月30日，颍上县卫生局任命李标为迪沟镇卫生院院长。2002年以后，经有关部门许可，在谢桥镇卫生院设中心服务站，开展计划生育手术工作。被告人李标在接受中共颍上县纪委调查时，于2014年12月22日退缴违纪资金10万元。
原判认定上述事实的证据有户籍证明、颍上县卫生局任命文件、颍上县人口和计划生育委员会出具的情况说明和文件、计划生育技术服务机构执业许可证，中共颍上县纪委出具的违纪资金收缴凭证，被告人李标供述等。
原审法院认为，被告人李标身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，累计数额达99200元，属数额较大，其行为已构成受贿罪，应当承担刑事责任，受到惩处。李标在接受有关部门调查时，如实交代了罪行、积极退缴全部赃款，当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚；李标受贿次数较多，出具虚假结扎证明较多，破坏计划生育工作，具有酌定从重处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决：被告人李标犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币120000元。
李标上诉称，其退了全部赃款，且如实供述犯罪事实，悔罪态度十分明确。原判虽然认定上述情节，却没有对其从轻、减轻处罚。请求本院撤销一审判决，改判对其从轻、减轻处罚。辩护人除同意李标的上诉理由外，并认为李标有自首情节，应减轻处罚。
经二审审理查明，2002年至2012年，上诉人李标在担任颍上县谢桥镇卫生院副院长兼谢桥卫生院第一分院院长期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物合计94200元，为侯某某等多人出具虚假结扎证明。又在2013年4月份将本院职工汤某3承担的医疗事故赔偿款退还给汤某3，事后收受其父汤某2感谢费5000元。李标在接受中共颍上县纪委调查时，于2014年12月22日退缴违纪资金10万元。李标并于二审期间缴纳罚金人民币12万元。上述事实已经原判所列的经一审当庭举证、质证的证据及二审所缴纳罚金发票所证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李标身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，应予惩处。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。李标到案后如实交代犯罪事实，积极退赃，当庭自愿认罪，二审并缴纳罚金真诚悔罪，依法可从轻处罚。上诉人及其辩护人关于应从轻处罚的上诉理由及相关辩护意见，本院予以采纳。李标系经办案机关通知到案，不应认定为自首，辩护人的此辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销颍上县人民法院（2016）皖1226刑初108号刑事判决；
二、上诉人李标犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币12万元（已缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琦
审判员 周国清
审判员 袁理想
二〇一七年二月七日
书记员 郭子龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。