安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0207民初682号
原告：王帮英，女，汉族，1971年9月3日出生，住芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：肖军，安徽思文律师事务所律师。
被告：童翔，男，汉族，1991年6月27日出生，住芜湖市鸠江区。
被告：刘荣桃，女，汉族，1970年9月27日出生，住芜湖市镜湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区M。
负责人：肖新彬，总经理。
委托诉讼代理人：孔贝贝，该公司员工。
委托诉讼代理人：姚婷婷，该公司员工。
原告王帮英与被告童翔、被告刘荣桃、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告王帮英及其诉讼代理人肖军、被告保险公司诉讼代理人孔贝贝到庭参加诉讼；被告童翔、被告刘荣桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王帮英向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告王帮英各项经济损失共计100013.34元，精神抚慰金于交强险范围内优先赔付【即医药费7401.34元，住院伙食补助费570元（30元/日×19日），营养费2700元（30元/日×90日），护理费7320元（122元/日×60日），误工费14280元[120日×（3570元/月÷30日）]，交通费1000元，残疾赔偿金58312元，精神损害抚慰金7000元，鉴定费1430元】。2、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月30日19时40分，被告童翔驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型客车，沿芜湖市鸠江北路由北向南行驶至星悦广场路段时向右变道，其车辆右侧与沿鸠江北路由南向北逆向行驶的原告王帮英驾驶的电动自行车前部发生碰撞，导致双方车辆损坏、王帮英受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告童翔与原告王帮英各负事故同等责任。事故发生后，原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。其伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，并给予误工期120日，护理期60日，营养期90日。为此原告支付鉴定费1430元。经查,被告刘荣桃系苏Ｍ×××××小型客车所有人，被告保险公司为该车承保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受损，被告应承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。
被告童翔未应诉答辩。
被告刘荣桃未应诉答辩。
被告保险公司辩称：1、对事发经过及责任认定无异议。2、苏Ｍ×××××小型客车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。3、事故发生后，保险公司已向原告支付医疗费10000元。4、原告部分诉请过高，部分诉请无事实、法律依据。对原告伤残等级无异议，但“三期”期限过高，原告系左桡骨远端粉碎性骨折，未行手术治疗，“三期”按上限评定无依据，保险公司认可原告误工期90日，护理期60日，营养期60日；原告提交的银行流水中未载明“工资”字样，无法证明系工资收入；原告提交的工作证明无出具人签名，且原告亦未提交出证单位营业执照等身份信息，不能证明其主体资格；原告负事故同等责任，精神抚慰金认可3000元；对鉴定费无异议。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实本院予以确认。
对有争议的事实和证据本院认定如下：
安徽广济司法鉴定所出具安徽广法鉴字[2017]第10018号司法鉴定意见，认为原告因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准10.2.5.a之规定，评定自原告受伤之日起酌情给予其误工期120日，护理期60日，营养期90日。被告保险公司质证认为，该“三期”期限过长。对此本院认为，原告虽未行手术治疗，但结合其粉碎性骨折伤情，给予其误工期120日，护理期60日，营养期90日并无不妥，本院予以确认。
徽商银行芜湖中山南路支行出具的原告帐户交易清单载明：原告于2017年2月16日收入4182元，2017年3月15日收入2301元，2017年4月17日收入4719元，2017年5月17日收入3625元，2017年6月16日3851元，2017年7月14日收入2741元，2017年8月15日收入293元，上述款项付款方均系芜湖市裕丰纺织有限公司。被告保险公司对此虽有异议，但未提供证据反驳，对其证明效力本院予以确认。原告工资发放截止日为每月25日，2017年7月14日发放的是2017年5月26日至2017年6月25日，2017年8月15日发放的是2017年6月26日至2017年6月30日工资。2017年8月15日之后至2017年12月15日，原告无工资收入。
另查明：事故发生后，被告保险公司已于交强险医疗费项下给付原告10000元，被告童翔为原告垫付护理费3000元，原告诉请数额含两被告已付款13000元。
上述事实有《道路交通事故认定书》、出院小结、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、徽商银行对帐单及交易清单、原告出具的收条及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故致人身伤亡的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，童翔驾驶的苏Ｍ×××××小型客车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的附加不计免赔商业三者险，原告诉请的损失未超出保险公司承保范围及限额，由保险公司承担赔偿责任，被告童翔、被告刘荣桃对本案中原告诉请的损失无需再承担赔偿责任。
原告具体损失项目、标准、数额本院核定如下：
（一）医药费：7401.34元。
（二）住院伙食补助费：570元（30元/日×19日）。
（三）营养费：2700元（30元/日×90日）。
（四）护理费：结合相关规定，住院期间护理费按120元/日计算，出院后护理费按80元/日计算，原告护理费应为5560元（120元/日×19日+80元/日×41日）。
（五）误工费：14280元[3570元/月×（120日÷30日）]
（六）交通费：结合原告住院天数，本院酌定380元。
（七）残疾赔偿金：58312元（29156元/年×20年×10%）。
（八）精神抚慰金：5000元。
（九）鉴定费：1430元。
上述各项损失共计90073.34元，其中交强险内损失为89402元，由保险公司于交强险全额赔付；原告超出交强险损失671.34元（7401.34+570元+2700元-10000元），结合事故责任，保险公司于商业三者险内赔付402.8元（671.34元×60%）；因原告负事故同等责任，故超出交强险的另40%损失由原告自行承担。综上，保险公司应赔付原告89804.8元，扣除已付10000元后保险公司还应赔付原告79804.8元。被告童翔垫付款3000元，扣除其本案中应承担的案件受理费1000元，原告应返还被告童翔垫付款2000元，该款自被告保险公司应付原告赔偿款中扣付。扣除该款后，被告保险公司应赔付原告王帮英77804.8元；被告童翔垫付款2000元另行向保险公司主张返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司自本判决生效之日起十日内给付原告王帮英交通事故赔偿款77804.8元；
二、驳回原告王帮英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，原告王帮英负担150元，被告童翔负担1000元（已扣付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 王国红
二〇一八年三月二十九日
法官助理 潘真真
书 记 员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。