wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜珙刑初字第201号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人李某某，男。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2013）207号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月24日，被告人李某某酒后驾驶无牌照两轮摩托车从珙县巡场镇往珙泉镇方向行驶，21时10分，行至宜威路53KM＋400M处（珙县巡场镇苦塘坳隧道内），与黄某某驾驶的川QG86**号五菱小客车相撞致李某某受伤的交通事故。经鉴定，李某某血液中乙醇浓度为269.53mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、照片，证人证言，血样提取登记表，扣押物品清单，道路交通事故认定书，诊断证明书，鉴定结论、鉴定结论告知书，机动车驾驶证查询信息单，户籍等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某犯罪后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 惠
二〇一三年十一月二十二日
书记员 张学玲
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
………
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更884号
罪犯刘雄飞，男，1977年3月28日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。
天津市红桥区人民法院于2014年11月28日作出（2014）红刑初字第0294号刑事判决，以被告人刘雄飞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2014年4月11日起至2023年10月9日止。该犯不服，提出上诉，天津市第一中级人民法院于2015年1月13日作出（2015）一中刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘雄飞的减刑建议报送本院审理。本院于2018年4月16日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘雄飞在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘雄飞符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘雄飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次、单项奖励4次。另查，原判罚金人民币10万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘雄飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘雄飞减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年4月11日起至2023年3月9日），并处罚金人民币10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年五月十一日
书记员 马伟杰
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2396号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：黄思妍、严露露，均为该公司职员。
被告：付国利，男，1963年7月12日出生，汉族。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）诉被告付国利借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托代理人黄思妍到庭参加诉讼。被告付国利经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广某汇理公司诉称：2013年6月18日，我公司与付国利签署编号为Br-A124467002号《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定付国利向我公司借款89900元用于购买汽车一辆，初始贷款月利率9.15‰，贷款期限为12个月，付国利采用等额本息还款方式，从2013年6月19日起每月向我公司偿还月供，贷款到期日为2014年6月19日。贷款合同同时约定，付国利应将所购买车辆抵押给我公司，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和我公司为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2013年6月19日，我公司依约发放了贷款。2013年6月20日，付国利贷款购得的车辆办理抵押登记，我公司登记为第一次序抵押权人。2014年6月19日以后，付国利拒绝偿还贷款，经我公司多次追讨未果，现起诉要求判令：1.付国利偿还我公司贷款本金60975.45元以及罚息（截止2015年8月18日罚息11271元，2015年8月19日起的利息以付国利未支付的本息之和为基数、按我公司与付国利所签署的贷款合同约定的实际利率上浮50%计算至付国利归还我公司全部欠款本息之日止）；2.我公司对处置付国利所有的车牌号为川A×××××号的汽车所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3.解除编号为Br-A124467002号的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4.本案诉讼费由付国利承担。
被告付国利未到庭应诉答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明：2013年6月18日，广某汇理公司（贷款人，抵押权人）与付国利（借款人，抵押人）签订编号为Br-A124467002号的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：1.合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号为9339755、车辆识别代号为LHGCP165XD8029004的广本雅阁ACCORD型号汽车；2.贷款金额为89900元，车辆用途为自用，贷款期限为12个月，贷款期限的实际起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；3.本合同采用固定利率，贷款利率=实际利率-
贴息利率；本合同初始实际利率为9.15‰，贴息利率为9.15‰，本合同适用次月法；4.逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5.接收贷款账户为中国工商银行高新西部园支行，户名为成都百翔汽车销售服务有限公司；6.还款方法采用等额本息带气球贷还款方式；7.本合同由特别条款、一般条款组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准；8.借款人任何一期还款逾期的将被视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息，贷款人实现债权所发生的全部费用等；9.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定），直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止；对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；10.借款人以拟购车辆作为抵押物，为合同项下债务提供担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、仲裁费等。
2013年6月19日，广某汇理公司扣除成都百翔汽车销售服务有限公司应向其支付的贴息9308.17元之后，向该公司的银行账户汇入80591.83元，即依约向付国利指定的账户发放贷款89900元用于购车。
2013年6月20日，广某汇理公司与付国利办理了川A×××××号轿车的抵押登记手续，广某汇理公司登记为抵押权人。
庭审中，广某汇理公司表示付国利自2014年6月19日起未按合同约定履行供款义务，截止至2015年8月18日，付国利拖欠的贷款本金为60975.45元，罚息共11271元。
本院认为：广某汇理公司与付国利签订的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
广某汇理公司向付国利发放贷款89900元后，截至2015年8月18日，付国利至今尚欠借款本金为60975.45元，罚息11271元未还，其行为已构成违约。依照《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》关于违约责任、贷款利率及逾期利率的约定，广某汇理公司现要求解除双方贷款合同及付国利偿还贷款本金、利息合法有据，本院予以支持。
付国利以其所有的川A×××××号汽车为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立。在付国利逾期还款的情况下，广某汇理公司作为抵押权人，依法有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
被告付国利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告付国利签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；
二、被告付国利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金60975.45元及罚息（截止至2015年8月18日的罚息11271元；自2015年8月19日起至实际付清之日止的罚息以被告付国利未支付的本金60975.45元为基数，按照合同约定的月利率9.15‰上浮50%计算）。
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处分被告付国利所有的川A×××××号汽车（发动机号为9339755，车辆识别代号为LHGCP165XD8029004）的价款享有优先受偿权。
如果被告付国利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告付国利负担。公告费133元，由被告付国利于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告广汽汇理汽车金融有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 瞿 栋
人民陪审员 李淑仪
人民陪审员 肖致富
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 马妮娜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂01民终4463号
上诉人（原审原告）：广西弘路交通工程有限公司，住所地：南宁市，组织机构代码：7114xxxx。
法定代表人：石志海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：艾慧斌，1976年7月6日出生，汉族，广西弘通交通工程有限公司法务专员，住南宁市，
被上诉人（原审被告）：梁秀梅，女，1965年8月18日出生，壮族，住广西柳城县，
委托诉讼代理人：李庆环，广西宜州市法律援助中心律师。
上诉人广西弘路交通工程有限公司因与被上诉人梁秀梅劳动合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：撤销一审判决第三项。事实和理由：《社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足”。依法征缴社会保险属于社会保障部门的行政职权范围，失业保险金及医疗补助金的征缴及标准属于劳动行政部门调整范畴，不属于人民法院受案范围。一审法院直接判决失业保险赔偿，已超出受案范围。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。
上诉人向一审法院起诉请求：一、上诉人无需支付被上诉人最低工资差额7632元；二、上诉人无需支付被上诉人经济补偿金2808元；三、上诉人无需支付被上诉人失业保险待遇赔偿金12383.3元。
一审法院判决结果：一、上诉人支付被上诉人2012年1月至2014年12月期间最低工资标准差额7632元；二、上诉人支付被上诉人经济补偿金2808元；三、上诉人支付被上诉人失业保险待遇赔偿金11793.6元、门诊医疗补助费损失589.68元。一审案件受理费10元，由上诉人负担。
本案的争议焦点为：被上诉人的失业保险待遇赔偿请求是否属于人民法院受理范围？
双方当事人除依据一审提交的证据陈述各自诉辩主张之外，无新证据提交。本院二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：失业保险待遇赔偿，是基于用人单位没有按照规定为劳动者缴纳失业保险，从而导致劳动者无法获得失业保险待遇而产生的赔偿之诉，其诉讼标的是依法应获得而未能获得的失业保险金（包括门诊医疗补助费），并非要求用人单位补缴社保费用，应属于人民法院受理范围。本案中，上诉人未依法为被上诉人缴纳失业保险，是被上诉人无法获得失业保险待遇的根本原因，上诉人对此负有过错。因此，一审法院参照《广西壮族自治区失业保险办法》的规定，判决上诉人向被上诉人支付失业保险待遇赔偿金以及赔偿门诊医疗补助费损失，并无不当，本院予以维持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元（上诉人广西弘通交通工程有限公司已预交），由上诉人广西弘通交通工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃若鹏
审 判 员 曾晓东
代理审判员 罗 晖
二〇一七年八月七日
书 记 员 陈 昊
吉林省和龙市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）和行非执字第16号
申请执行人和龙市XXXXXX局，住所地：和龙市XXXXXX号。
法定代表人金XX，和龙市XXXXXX局局长。
委托代理人祈XX，和龙市XXXXXX处副处长。
被申请执行人仪XX（XXXXX业主），住所地：和龙市********号。
申请执行人和龙市XXXXXX局为与被申请执行人仪XX（XXXXX业主）拒绝缴纳城市生活垃圾处理费纠纷一案，于2015年4月17日向本院提出申请，申请强制执行（2014）和建XX罚字第40号XX监察行政处理决定。本院于2015年4月17日受理后，由审判员赵钢德担任审判长，人民陪审员李裕孙、曹昌玉依法组成合议庭，于2015年4月24日公开进行了听证。申请执行人和龙市住房和城乡建设局的委托代理人祈丽梅到庭参加了听证，被申请执行人仪XX（XXXXX业主）经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审查终结。
经审查查明，和龙市XXXXXX处于2014年12月23日、向被申请执行人仪XX（XXXXX业主）送达了和龙市XXXXXX处收缴垃圾处理费通知书、但被申请执行人未自动履行义务。申请执行人于2014年12月26日，向被申请执行人送达了行政处罚陈述、申辩（听证）告知书。申请执行人于2014年12月30日根据［和发改价管字（2010）2号］文件、中华人民共和国建设部［建设部157号令］《城市生活垃圾处理管理办法》之规定作出（2014）和建XX罚字第40号XX监察行政处理决定，决定对被申请执行人共处以罚款300元，并责令其向申请执行人缴纳城市生活垃圾处理费126元。因被申请执行人在法定期限内既不申请复议，也不向人民法院起诉，又不自动履行政处理决定。申请执行人于2015年4月16日向本院申请强制执行罚款300元及城市生活垃圾处理费126元，共计426元。
本院认为，和龙市XXXXXX局于2014年12月30日作出的XX监察行政处理决定，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行和龙市XXXXXX局（2014）和建XX罚字第40号XX监察行政处理决定。
本案受理费50元，由被申请执行人仪XX（XXXXX业主）负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵钢德
人民陪审员 李裕孙
人民陪审员 曹昌玉
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 朴泽俊
山西省方山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方民初字第370号
原告薛XX，女，1985年10月10日生，汉族，现住山西省XX县XX镇XX街XX。
被告杨XX，男，1978年11月12日生，汉族，山西省XX县XX乡XX村XX小组XX，现住XX县城XX街XX。
本院在审理原告薛XX诉被告杨XX离婚纠纷一案中，原告薛XX于2014年8月28日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛XX撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛XX负担。
审判员 温成生
二〇一四年八月二十八日
书记员 李景凤
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初313号
原告酒泉市肃州区兴盛建筑器材租赁服务部。
经营者牛俊奎。
委托代理人卢学东，甘肃竭诚律师事务所律师。
被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司。
法定代表人苏海明，系该公司总经理。
原告酒泉市肃州区兴盛建筑器材租赁服务部与被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告酒泉市肃州区兴盛建筑器材租赁服务部的委托代理人卢学东到庭参加诉讼，被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司经依法传唤，未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月11日，原告与被告下属的95844部队综合指挥楼（一期）土建工程项目经理部签订了一份“建筑设备材料租赁合同”，合同约定被告下属的95844部队综合指挥楼（一期）土建工程项目经理部承租我公司若干项建筑设备，租赁费按月给付，合同对违约责任作了明确约定。合同履行后该项目部支付了部分租赁费，尚有部分未支付，且有部分设备未返还，现要求被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司支付租赁费148628.87元、赔偿租赁物品损失费135726元，支付扣件上油费6103.6元并承担违约金14860元。
被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司未派员到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月11日，原告（甲方）与被告下属的95844部队综合指挥楼（一期）土建工程项目经理部（乙方）签订“建筑设备材料租赁合同”一份，约定乙方承建工程名称为95844部队综合指挥楼，施工地点在十四号场区；实际租用物资数量及合同的管辖以甲方开出的出入库单据为准，租金单价：钢管0.016元／米／天、扣件0.01元／套／天、可调托撑0.04元／根／天；赔偿价：钢管22元／米，扣件7元／套，可调托撑26元／根；本合同有效期自2013年3月11日至乙方退完全部租赁物资，并付清全部租金为止。租赁物资使用最低期限为三个月，不足三个月按三个月计费，超过三个月按实际天数计算，履行地点在酒泉市肃州区；冬季如当年工程未完工，来年继续租用物资，乙方应向甲方书面申请报停，否则视为冬季使用；租费从乙方提货之日起计算至退完所有租赁物为止，承租方自租金发生之日起，每月五号前向出租方交纳上月租费；承租方如不按时交纳租金，未结清全部租费，自租用之日起，甲方对其所租用的各种物资日租金按合同所定单价基础上调一倍计算，并由乙方每天支付所欠款项3%的违约金；本合同签订后即发生法律效力，以后再发生业务一律按此合同执行，如发生纠纷双方协商解决，协商不成时，向出租方所在地人民法院起诉；修理计费标准：未经甲方同意，乙方擅自截短架杆，每根赔偿5元，扣件每套清理上油费0.2元，螺丝损坏每套0.7元，如扣件扭曲变形、断开、裂缝作报废处理，报废或丢失扣件按7元／套赔偿，钢管校直费1元／米，清灰费每米2元，无法校正，硬伤严重，影响质量作报废处理，可调托撑上油费每根1元，挂灰、托盘变形，托撑焊接处开口，每盆腔收取5元修理费，螺母损坏每个5元，不能修理的按报废处理；乙方对所租用物资如不能如数退还，对其所欠物资应按规定价格赔偿，租费计算至甲方收到赔偿款之日；合同分别加盖了甲方酒泉市肃州区兴盛建筑器材租赁服务部合同专用章、乙方甘肃省建设投资（控股）集团总公司95844部队综合指挥楼（一期）土建工程项目经理部专用章，甲方经办人高亚军，乙方经办人高积军。合同签订后，原告陆续向该项目部供应建筑设备。2013年3月11日至2015年6月14日各项租赁设备共产生租赁费258528.87元（含冬季），该项目部已先后支付11万元，尚有148628.87元未支付。该项目部未退还钢管4087米、扣件4172套、顶丝408根、模板200块。本案审理中，原告表示对违约金按照所欠租赁费的10%计算。
以上事实，由原告提供的租赁合同书、租赁产品提货单、租赁产品退还单、租金费用计算清单、原告陈述及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告下属的95844部队综合指挥楼（一期）土建工程项目经理部签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告下属的95844部队综合指挥楼（一期）土建工程项目经理部并无法律主体资格，其实施的民事行为应由具有法人资格的总公司即本案被告承担法律责任。原告主张的租赁费按照实际租赁期限计费，应予以支持。对于原告主张的违约金，因被告未按合同约定及时履行付款义务，则应承担违约责任，原告主张以欠款金额的10%计算，低于合同约定的计算标准，亦不违反法律规定，本院予以支持。对于未退还的钢管4087米、扣件4172套、顶丝408根、模板200块被告应及时退还，如不能退还原物，则根据合同约定的赔偿价以及市场价，应折价赔偿钢管损失89914元（4087米×22元／米）、扣件损失29204元（4172套×7元／套）、顶丝损失10608元（408根×26元／根）、模板损失6000元（200块×30元／块）。还有原告主张的扣件上油费6103.6元，根据合同约定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司支付原告酒泉市肃州区兴盛建筑器材租赁服务部设备租赁费148628.87元（2013年3月11日至2015年6月14日）；
二、被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司返还原告酒泉市肃州区兴盛建筑器材租赁服务部钢管4087米、扣件4172套、顶丝408根、模板200块，如不能返还原物，则折价赔偿设备损失135726元；
三、被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司支付原告酒泉市肃州区兴盛建筑器材租赁服务部违约金14862.89元（148628.87元×10%）；
四、被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司支付原告酒泉市肃州区兴盛建筑器材租赁服务部扣件上油费6103.6元。
上述款项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5875元，由原告酒泉市肃州区兴盛建筑器材租赁服务部承担2000元，被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司承担3875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 丁 瑛
代理审判员 王保平
人民陪审员 李 凯
二〇一六年一月十九日
书 记 员 马 琨
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉商初字第2111号
原告洪某某。
委托代理人（特别授权代理）刘某某。
被告陈某某。
被告林某某。
原告洪某某与被告陈某某、林某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年8月13日立案受理。于2010年8月30日依法由审判
员孙宾适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告洪某某的委托代理人刘某某、被告陈某某到庭参加诉讼，
被告林某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告洪某某诉称，2008年12月26日，被告陈某某向原告
借去人民币100000元，约定月利率为3.6％，并由被告林某某
提供担保。尔后，被告陈某某支付利息至2010年1月底，自201
0年2月开始至今未付借款本金及利息，2010年7月份原告多次
向两被告催讨无果，故诉请判令被告陈某某偿还借款本金1000
00元、利息9000元（自2010年2月1日至2010年7月31日，按月
利率1.5％计算），并继续支付利息至借款本金偿还之日止。
并由被告林某某对被告陈某某上述欠款负连带偿还责任。
被告陈某某辩称，欠款属实，目前无法偿还。
被告林某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。
以上事实，有原告提供由俩被告出具的借条原件一份及
原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告陈某某向原告借款后应当及时偿还，被
告林某某应当承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保
法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
一、由被告陈某某偿付原告洪某某借款本金100000元，
利息9000元（自2010年2月1日计算至2010年7月31日，按月利
率1.5％计算），合计人民币109000元。此款于判决生效后一
个月内付清，并按月利率1.5％继续支付利息至判决确定给付
之日止。
二、由被告林某某对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2480元，减半收取计人民币1240元，由被告
陈某某负担（此款于本判决书生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行，帐号：90×××35］
审 判 员 孙 宾
二〇一〇年八月三十日
代理书记员 许秀霞
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民辖终152号
上诉人（原审被告）：李雪兰，女，1974年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。
被上诉人（原审原告）：天津众信商联科技有限公司，住所地天津市红桥区芥园道紫芥园21号楼3门701号。
法定代表人：武建国，总经理。
原审被告：马国伟，男，1972年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。
上诉人李雪兰因与被上诉人天津众信商联科技有限公司及原审被告马国伟民间借贷纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院作出的（2017）津0106民初5521号之一民事裁定，向本院提起上诉。
李雪兰上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送天津市西青区人民法院审理。事实和理由：依据法律规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，上诉人经常居住地位于天津市西青区，天津市西青区人民法院对本案有管辖权。另外，经上诉人实地调查，被上诉人的主要办事机构所在地不在天津市红桥区，天津市红桥区人民法院对本案无管辖权，本案应移送天津市西青区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，当事人并未约定合同履行地，被上诉人起诉请求给付借款，应为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于天津市红桥区，故天津市红桥区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 郝 真
代理审判员 姜纪超
二〇一八年二月六日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1728行审83号
申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。
负责人李金，任大队长。
被申请人邵桂元，住河南省西平县。
申请人遂平县公安局交通管理大队于2017年4月10日向本院申请强制执行其作出的驻公交决字[2016]第411728-1002127204号行政处罚决定书中对邵桂元罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。
经审查查明：2016年8月9日，邵桂元驾驶上道路行使的机动车未按规定定期进行安全技术检验，在京深107国道933公里300米被交警查获。遂平县公安局交通管理大队于2016年8月9日对邵桂元作出驻公交决字[2016]第411728-1002127204号行政处罚决定书，决定对邵桂元罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。邵桂元当日收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。
本院认为：邵桂元收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对邵桂元作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
遂平县公安局交通管理大队对邵桂元作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 张铁良
审 判 员 张新生
人民陪审员 袁 方
二〇一七年五月十五日
书 记 员 贾 芳
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民终4362号
上诉人（原审被告）：东莞市政豪电子有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇清湖头龙田路*号。
法定代表人：吴建旺，该公司执行董事。
委托代理人：黎海波，京园（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市凤岗名嘉模具加工店。住所地：广东省东莞市凤岗镇竹塘村建兴路***号铺。
诉讼代表人：王炽，男，汉族，1987年10月7日出生，住广东省兴宁市。
委托代理人：文波，广东硕源律师事务所律师。
委托代理人：温婉停，广东硕源律师事务所辅助人员。
被上诉人（原审被告）：格仕特集团有限公司。住所地：浙江省乐清市虹桥镇仙洋工业区。
法定代表人：吴建旺。
被上诉人（原审被告）：格仕特集团销售有限公司。住所地：浙江省乐清市淡溪镇第二工业园区（乐清市中州电子有限公司内）。
法定代表人：陈玉香。
上诉人东莞市政豪电子有限公司因与被上诉人东莞市凤岗名嘉模具加工店、格仕特集团有限公司、格仕特集团销售有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法民二初字第727号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，本院依法传唤东莞市政豪电子有限公司于2016年8月18日15时参加诉讼，东莞市政豪电子有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人东莞市政豪电子有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按东莞市政豪电子有限公司撤回上诉处理。
本案二审案件受理费减半收取为2968.5元，由东莞市政豪电子有限公司承担。东莞市政豪电子有限公司已向本院预交二审受理费5937元，本院予以退回2968.5元给东莞市政豪电子有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祁晓娜
代理审判员 邹凤丹
代理审判员 殷莉利
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李慧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第1页共4页
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初4279号
原告:张某。
委托代理人：杨福永，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告:林某甲。
原告张某诉被告林某甲离婚纠纷一案，原告于2016年5月9日向法院提起诉讼，现诉请：1、准予原、被告离婚。2、儿子林某丙由原告抚养成人，被告依法承担抚养费。3、夫妻共同债务（欠乐清联合村镇银行北白象支行贷款20.5万元及利息、欠张丽属借款6万元及利息、欠甘晶晶借款6万元及利息）由被告负责清偿。4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告于1996年1月22日登记结婚。1993年4月18日生育一子取名林某乙，现已成年。2004年12月13日生育次子，取名林某丙。
本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 陈 宪
人民陪审员 施保庆
二〇一六年八月三十一日
代书 记员 施古月
河北省深泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0128刑初113号
公诉机关河北省深泽县人民检察院。
被告人赵某，男，1991年10月5日出生于保定市曲阳县，汉族，初中文化，农民，住保定市曲阳县。2017年8月2日因涉嫌故意毁坏财物罪被深泽县公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审。
深泽县人民检察院以冀深检公刑诉[2017]114号起诉书指控被告人赵某犯故意毁坏财物罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派代检察员张某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月5日凌晨，被告人赵某驾驶车牌号为冀Ｆ×××××、挂号为冀Ｆ×××××的半挂货车，行驶至深泽县定深公路木刀沟危桥限高杆处时，强行通过，造成限高杆损坏。经深泽县价格认证中心认定，被损毁的限高杆损失价值为15590元。案发后，被告人家属赔偿了被害人单位的损失。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证、证人庞业、刘某等人的证言、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人自愿认罪，且已赔偿被害单位的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康晓燕
二〇一七年十二月十八日
书记员 张 丛
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第352号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人张某，个体经营者。2011年3月3日因饮酒后驾驶机动车被嘉善县公安局交通警察支队罚款500元，暂扣驾驶证3个月。因本案于2015年2月5日被嘉善县公安局取保候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）295号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月18日0时29分许，被告人张某酒后驾驶浙F×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县魏塘街道解放东路318号时，被正在执勤的交通警察查获。经现场呼气式酒精测试，含量为0.93mg／ml，公安民警遂将其带至医院抽取血样。经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，证实其当时血液中的酒精含量为1.35mg／ml，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人张某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，机动车驾驶证及车辆信息，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵再平
二〇一五年四月二十八日
书记员 薛宇炎
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01647号
申请执行人：徐啟彪，男，汉族，住安徽省宣城市。
被执行人：王景昭，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人徐啟彪与被执行人王景昭民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日作出（2014）宣民一初字第02253号民事判决，该判决已发生法律效力，因被执行人王景昭未按判决书履行义务，申请人执行人徐啟彪于2014年11月12日向本院申请执行，要求被执行人王景昭立即归还申请执行人徐啟彪借款500000元及利息（利息按月利率1.5%自2013年12月14日起计算至实际还款之日止），并承担本案受理费、保全费合计12845元、执行费7528元。
本院在执行中查明，被执行人王景昭所有的位于安徽省宣城市宁国大道时代广场10号楼1004号、1005号的房屋正在评估拍卖，需较长时间。执行中，本院未能查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第五百十一九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第02253号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一五年十一月二十四日
书记员 叶亚平
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执546号
被执行人张永第，男，1975年2月26日出生，汉族，河北省武强县人。
被执行人李长青，男，1972年9月13日出生，汉族，河北省武强县人。
本院在执行张永第、李长青掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，经组成合议庭审查核实，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项的规定，裁定如下：
中止武邑县人民法院（2014）武刑初字第76号刑事判决书中罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：程保义
审判员 ：王彦生
审判员 ：张延华
二〇一六年十二月五日
书记员 ： 刘 佳
河北省巨鹿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0529行审5号
申请执行人：巨鹿县卫生和计划生育局。
法定代表人：徐建仕，局长。
委托代理人：郭胜飞，该局工作人员。
委托代理人：王建民，该局工作人员。
被执行人：张立兴，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
被执行人：胡秀娟，女，1978年5月19日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
申请执行人巨鹿县卫生和计划生育局向本院申请强制执行巨计征决字（2016）01002号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
巨鹿县卫生和计划生育局认定被执行人张立兴、胡秀娟夫妇于2016年9月14日违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条的规定，政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项的规定，2016年10月17日作出巨计征决字（2016）01002号征收社会抚养费决定书，决定对张立兴、胡秀娟夫妇征收社会抚养费31055元。巨鹿县卫生和计划生育局向本院提交了立案审批表、询问笔录、人均收入证明、调查处理意见、告知笔录、决定书、送达回证、催告书等证据。
本院认为，巨鹿县卫生和计划生育局2016年10月17日作出的巨计征决字（2016）01002号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，无其他明显违法并损害被执行人的合法权益的情形，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行巨鹿县卫生和计划生育局作出的巨计征决字（2016）01002号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张显儒
审判员 陈彦夺
审判员 牛晓峰
二〇一七年六月一日
书记员 李 阳
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第00564号
原告张某，女，汉族。
委托代理人丁天川，重庆市万州区白土法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告张某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告张某自愿申请撤回对被告刘某某的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，因原告撤诉减半收取，实收120元，由原告张某负担。
审判员 何云
二〇一四年一月十九日
书记员 白杰
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执2231号
申请执行人芦根有，男，1972年4月23日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人孙志平，男，1968年12月8日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
本院在执行申请人芦根有与被执行人孙志平租赁合同纠纷一案中，经查，申请人芦根有于2017年9月3日向本院申请强制执行，被执行人孙志平至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人孙志平的账户存款三万零七百三十元（期限为一年）或相应价值财产（动产期限为二年、不动产为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 张 荣
二〇一七年九月二十九日
书记员 李世雄
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2231号申请执行人芦根有，男，1972年4月23日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人孙志平，男，1968年12月8日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请人芦根有与被执行人孙志平租赁合同纠纷一案中，经查，申请人芦根有于2017年9月3日向本院申请强制执行，被执行人孙志平至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人孙志平的账户存款三万零七百三十元（期限为一年）或相应价值财产（动产期限为二年、不动产为三年）。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇一七年九月二十九日书记员 李世雄
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初3185号
原告彭某，男，汉族，1992年9月11日生，住河南省开封市金明区。
委托诉讼代理人：李万方，开封市顺河区“148”法律服务所，法律工作者。
被告王某，女，汉族，1993年4月18日生，住开封市金明区。
原告彭某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年11月23日来法院起诉，本院受理后，依法由审判员朱红杰独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人李万方，被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某诉称：原被告双方于2015年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后因家庭琐事，于2016年2月回娘家后一直未归，夫妻关系确已破裂，现要求与被告离婚，返还彩礼6万元。
被告王某辩称：不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚。2、原告户口本一份，证明婚后被告户口没有迁到原告处。3、金明法院2016年7月28日民事裁定书一份，证明原告于2016年3月24日第一次向法院起诉离婚的事实。
经质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后因家务琐事发生矛盾，被告于2016年2月份回娘家居住一直未归。2016年3月24日原告起诉要求与被告离婚。因被告终止妊娠手术不满六个月，金明法院于2016年7月28日裁定驳回了原告的起诉。原被告双方婚后无子女，无共同财产，无共同债务。另查明，原告要求返还6万元彩礼，未提供相关证据。
本院认为：原被告婚后发生矛盾均系家庭琐事，在矛盾发生后被告在娘家居住不归，原告未积极要求被告回家共同生活，双方均存在一定过错。在审理中，原告陈述感情破裂但未提供充分证据，被告表示可以回去生活，双方应有和好的可能。故原告的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告彭某的离婚诉讼请求。
案件受理费减半后收取为150元，由原告彭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 朱红杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张东婷
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0802民初2617号
原告：陈达宗，男，1968年12月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告：林宝华，女，1970年8月29日出生，汉族，居民，福建省龙岩市新罗区村。
原告陈达宗与被告林宝华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告陈达宗于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，陈达宗自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈达宗撤诉。
案件受理费50元、减半收取为25元，由陈达宗负担。
审判员 江 彬
二〇一八年五月十七日
书记员 吴琳婷（代）
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初6388号
原告：梅先清，男，1966年5月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：庄家明，男，57岁，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
原告梅先清诉被告庄家明供水合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告梅先清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不交纳本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按梅先清撤回起诉处理。
审判员 曾宪友
二〇一七年十二月五日
书记员 胡寄希
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5485号
罪犯朱宗山，男，1980年10月25日出生，汉族，安徽省阜南县人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2008年5月9日作出（2008）浙刑三终字第65号刑事裁定，维持原判，认定朱宗山犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2011）浙刑执字第31号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院以（2014）洪刑执字第5013号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱宗山在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯朱宗山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱宗山减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。
（减刑后刑期：自2011年1月28日起至2029年3月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第04号
原告耿世亮（豹），男，汉族。
委托代理人张恩东，男，汉族。
委托代理人田聚高，河南信语律师事务所律师。
被告马志强，男，汉族。
被告闫瑞娜，女，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市二七区200号金博大商务会所B座16、17层。
负责人李秀生，该公司经理。
委托代理人常学伦，河南君洁律师事务所律师。
原告耿世亮诉被告马志强、闫瑞娜，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员鲁亚萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿世亮及其田聚高，被告赵信达财险公司的委托代理人常学伦到庭参加了诉讼，被告马志强、闫瑞娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月18日，被告马志强驾驶豫JT94**号车与原告驾驶的豫A3GY**号车相撞。造成原告车辆损失15160元，要求被告予以赔偿。
被告闫瑞娜、马志强未作答辩。
被告信达财险公司辩称，事故车辆豫JT94**号车在信达财险公司投保有交强险和商业险，如果能够证实此事故为交通事故且原告的证据合法有效的情况下，信达财险公司同意在交强险各分项赔偿限额内对原告进行民事赔偿，不足部分按照被告在本次事故中应承担的责任比例，向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2013年11月18日16时40分许，被告马志强驾驶豫JT94**轿车行驶至濮阳市大庆路北段油田供热管理处大门前时，与原告耿世亮驾驶的豫A3GY**号牌越野车发生事故。2013年11月20日中原油田公安局交通管理支队作出第1301031145号道路交通事故认定书，认定：当事人马志强负事故的全部责任，耿世豹无事故责任。
另查明，事故车辆豫A3GY**号牌越野车登记车主为芦俊玉，实际占有和管理人为原告耿世亮。
又查明，2013年11月19日河南省中州评估有限公司进行车辆损失价值鉴定，并与同日作出豫中州濮价（2013）鉴字第BR0391号鉴定意见书，认为该车的配件及工时费共计14670元。
又查明，事故车辆豫JT94**号车在信达财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、评估报告等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定，被告马志强在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告信达财险公司在庭审中认为事故车辆的损失价值鉴定意见书为单方申请，但在规定期限内未向本院提出书面重新鉴定申请，故对原告提交的鉴定意见书，本院予以认定。原告请求被告赔偿其鉴定费用，因其未向本院提交正式票据，本院不予支持。被告信达财险公司作为事故车辆豫JT94**号车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失，直接向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告信达财险公司按照被告马志强在本次事故中应承担的责任份额，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内，直接向原告承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告耿世亮车辆损失14670元，于判决生效后10日内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 鲁亚萍
二〇一四年三月十日
书记员 吴晓飞
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍诸民初字第1452号
原告李某某。
委托代理人（特别授权）宣某某。
被告王甲。
被告王乙。
二被告委托代理人（特别授权）顾某某。
被告上××司。住所地：上××县××路××号。
法定代表人江某某。
原告李某某与被告王甲、王乙、上××司道路交通事故
损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李某某诉称，原告在2007年10月22日乘座被告王甲
、王乙共同所有，挂靠在被告上××司处，由被告王甲雇佣驾
驶员张某某驾驶的赣e×××××号车辆到杭州萧山，在萧山
区塘湄线大南路口发生事故，致原告等人受伤。该事故经杭州
市公安局萧山区分局交警大队调查，作出由张某某负事故全责
的责任认定。原告伤后经浙大第二医院住院56天治疗，共花去
医药费74500元，其人体损伤经法医鉴定构成9级伤残和10级伤
残。故特向贵院起诉，要求三被告赔偿原告医疗费等各项经济
损失137704.04元。
本院认为，原告李某某系诸暨市瑞丰机械有限公司员工
，其系受公司指派外出期间发生本起交通事故的。事故发生后，原告已与公司达成协议，约定由公司一次性支付原告医药费
、继续治疗费、误工费、陪扩费、生活护理费、伤残补助费等
各种经济损失160000元；原告收到该款后本次事故中的损失全
部处理完毕，不得再向公司及事故肇事方提出任何要求；公司
在支付上述赔偿款后，自行向交通事故肇事者追偿，原告不再
参与处理。现该协议已履行完毕，且本案被告已知晓。根据该
协议之精神，原告已不再享有就本案事故损失要求事故责任方
赔偿的权利，故现原告提起诉讼，属诉讼的原告主体资格不符
。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第
（一）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下
：
驳回原告李某某的起诉。
本案鉴定费700元，由被告王甲自愿负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费50元；如经银行汇款，请汇入绍兴市预算外资金财
政专户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××14
27；如经邮局汇款，汇款地址：绍兴市和畅堂109号，收款人
绍兴市中级人民法院，邮编：312000；逾期按自动撤回上诉处
理）。
审判员 徐平君
二〇一〇年八月二十七日
书记员 齐海平
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏民三小字第00006号
原告刘喜活。
被告刘建伟。
原告刘喜活诉被告刘建伟车辆租赁合同纠纷一案，原告诉请：要求被告返还违章罚款600元。本院于2014年7月23日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2014年8月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告刘喜活所提撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘喜活撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 谭照煦
二〇一四年八月四日
书记员 黄 健
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1885号
申请执行人林伟红，女，1981年6月12日出生，汉族，住长泰县，
被执行人漳州香江房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：杨孙西，董事长。
本院依据已经发生法律效力的漳州市中级人民法院作出的（2017）闽06民终1115号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人漳州香江房地产开发有限公司应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人漳州香江房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人漳州香江房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑亚池
审判员 于振湖
审判员 蔡志江
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘纯红
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9136号
申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行
被执行人义乌市国邦汽车销售服务有限公司，组织机构代码78290680X
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初09772号，依法向被执行人义乌市国邦汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市国邦汽车销售服务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市国邦汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市国邦汽车销售服务有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××99的存款人民币4554752.91元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9136号
申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行
被执行人吴湘如，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初09772号，依法向被执行人吴湘如发出执行通知书，责令被执行人吴湘如履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴湘如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴湘如（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××69的存款人民币4554752.91元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9136号
申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行
被执行人吴杰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初09772号，依法向被执行人吴杰发出执行通知书，责令被执行人吴杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴杰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币4554752.91元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9136号
申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行
被执行人施建伟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初09772号，依法向被执行人施建伟发出执行通知书，责令被执行人施建伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施建伟（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××39的存款人民币4554752.91元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9136号
申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行
被执行人李珍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初09772号，依法向被执行人李珍发出执行通知书，责令被执行人李珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李珍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××38的存款人民币4554752.91元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9136号申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行被执行人义乌市京皓汽车销售服务有限公司，组织机构代码57931598-3本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初09772号，依法向被执行人义乌市京皓汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市京皓汽车销售服务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市京皓汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结义乌市京皓汽车销售服务有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××75的存款人民币4554752.91元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十月二十四日书记员  蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执9136号申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行被执行人李莺，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初09772号，依法向被执行人李莺发出执行通知书，责令被执行人李莺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李莺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李莺（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币4554752.91元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（））O二〇一六年十月二十四日书记员  蒋彩萍
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更2855号
罪犯曹某。
山东省沂水县人民法院2014年3月25日作出(2014)沂刑二初字第40号刑事判决，以被告人曹某犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月11日起至2018年12月10日止。执行机关山东省运河监狱于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯曹某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯曹某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯曹某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹某减去有期徒刑八个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月31日至2018年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
人民陪审员 张晓强
代理审判员 李 静
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 茹 蔚
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0229执恢33号
申请人孙连荣
被执行人唐洪志
本院依据已生效的克山县人民法院（2014）克民初字第371号民事判决书。申请人孙连荣与被执行人唐洪志租赁合同纠纷一案，责令被执行人履行义务，被执行人给付申请人赔偿金人民币￥41,666.00元。此案现已终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）之规定，裁定如下：
被执行人克山县第二中学对克山县人民法院（2014）克民初字第371号民事判决书终结执行程序。
执行员 刘玉龙
二〇一七年三月十日
书记员 李德春
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民终1847号
上诉人（原审被告）：轮台县鑫鑫远达汽车修理厂，住所地新疆巴州轮台县314国道12团旁。
经营人：幸泽斌，男，汉族，1978年3月26日出生。
委托代理人张利军，新疆恒秉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈实高，男，汉族，1964年7月7日出生。
委托代理人杨永胜，新疆信千合律师事务所律师
原审被告：幸泽斌，男，汉族，1978年3月26日出生。
上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂因与陈实高劳务合同纠纷一案，不服轮台县人民法院（2016）新2822民初715号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的委托代理人张利军、被上诉人陈实高及委托代理人杨永胜、证人林泉森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，原告陈实高、姬卫星与被告幸泽彬口头约定：由被告幸泽彬提供材料，原告陈实高和姬卫星提供劳务修建轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的汽车展厅。2014年6月11日至2014年11月期间，原告陈实高和姬卫星共同修建被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的汽车展厅的建筑面积为712.185平方米，被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂于2015年3月已使用汽车展厅，2016年1月13日，幸泽斌出具《证明》认可拖欠原告陈实高劳务费132500元。
另查明，被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂系个体工商户，经营者是幸泽彬。轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的经营者幸泽彬已向姬卫星支付其本人应得的劳务费。
上述事实，由原告陈实高提供的书证《证明》、平面图、证人姬卫星的证言及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以认定。
原审认为，原告陈实高、姬卫星与被告幸泽彬口头约定：由轮台县鑫鑫远达汽车修理厂经营者幸泽彬提供材料，原告陈实高和姬卫星提供劳务修建轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的汽车展厅。被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的经营者是幸泽彬，幸泽彬的经营行为由被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂承担责任，原告陈实高、姬卫星与被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂之间成立承揽合同关系。定做人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂应按照约定期限支付报酬，依据《合同法》第二百六十三条规定，对支付报酬期限没有约定和约定不明确的，定做人约定在承揽人交付工作成果时支付。本案中，原告陈实高与姬卫星共同修建轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的汽车展厅，该展厅已于2015年3月投入使用，轮台县鑫鑫远达汽车修理厂应向承揽人支付相应的劳务报酬，轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的经营者幸泽彬已向姬卫星支付其本人应得的劳务费，但轮台县鑫鑫远达汽车修理厂拖欠陈实高的劳务报酬132500元，应予以给付，故原告陈实高主张被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂给付劳务报酬132500元的意见，本院予以支持。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息”。本案中，被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂系个体工商户，经营者是幸泽彬，应以被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂为诉讼当事人，被告幸泽彬为本案的当事人不适格，故原告陈实高主张幸泽彬承担责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，遂判决：一、被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂于本判决生效之日起十日内向原告陈实高给付132500元劳务报酬。二、驳回原告陈实高的其它诉讼请求。本案减半收取的受理费1475元，由被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂负担。
上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的主要上诉理由，被上诉人陈实高尚欠上诉人12080元修理费和150000元房款，扣减后，上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂不欠被上诉人陈实高劳务报酬。
二审期间，上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂提供2015年被上诉人的修车费、证人林泉森的证人证言以证实上诉请求。被上诉人陈实高对此不认可。
本院经核实上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂提供的证据不足以证实其上诉请求。
查明其他事实与原审相同。
本院认为，被上诉人陈实高提供劳务修建轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的汽车展厅，事实清楚，有上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂负责人出具的证明证实，拖欠的劳务费132500元，上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂理应支付。上诉人二审期间提供的证据不足以证实其上诉请求，且其主张原审未提出，与本案系不同法律关系，如所述属实，其可另行主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2950元，由上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 爱 国
审判员 杨 奇 志
审判员 东格日甫
二〇一六年十月二十七日
书记员 赵 娉 婷
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终1847号上诉人（原审被告）：轮台县鑫鑫远达汽车修理厂，住所地新疆巴州轮台县314国道12团旁。经营人：幸泽斌，男，汉族，1978年3月26日出生。委托代理人张利军，新疆恒秉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈实高，男，汉族，1964年7月7日出生。委托代理人杨永胜，新疆信千合律师事务所律师原审被告：幸泽斌，男，汉族，1978年3月26日出生。上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂因与陈实高劳务合同纠纷一案，不服轮台县人民法院（2016）新2822民初715号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的委托代理人张利军、被上诉人陈实高及委托代理人杨永胜、证人林泉森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，原告陈实高、姬卫星与被告幸泽彬口头约定：由被告幸泽彬提供材料，原告陈实高和姬卫星提供劳务修建轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的汽车展厅。2014年6月11日至2014年11月期间，原告陈实高和姬卫星共同修建被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的汽车展厅的建筑面积为712.185平方米，被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂于2015年3月已使用汽车展厅，2016年1月13日，幸泽斌出具《证明》认可拖欠原告陈实高劳务费132500元。另查明，被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂系个体工商户，经营者是幸泽彬。轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的经营者幸泽彬已向姬卫星支付其本人应得的劳务费。上述事实，由原告陈实高提供的书证《证明》、平面图、证人姬卫星的证言及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以认定。原审认为，原告陈实高、姬卫星与被告幸泽彬口头约定：由轮台县鑫鑫远达汽车修理厂经营者幸泽彬提供材料，原告陈实高和姬卫星提供劳务修建轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的汽车展厅。被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的经营者是幸泽彬，幸泽彬的经营行为由被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂承担责任，原告陈实高、姬卫星与被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂之间成立承揽合同关系。定做人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂应按照约定期限支付报酬，依据《合同法》第二百六十三条规定，对支付报酬期限没有约定和约定不明确的，定做人约定在承揽人交付工作成果时支付。本案中，原告陈实高与姬卫星共同修建轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的汽车展厅，该展厅已于2015年3月投入使用，轮台县鑫鑫远达汽车修理厂应向承揽人支付相应的劳务报酬，轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的经营者幸泽彬已向姬卫星支付其本人应得的劳务费，但轮台县鑫鑫远达汽车修理厂拖欠陈实高的劳务报酬132500元，应予以给付，故原告陈实高主张被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂给付劳务报酬132500元的意见，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息”。本案中，被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂系个体工商户，经营者是幸泽彬，应以被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂为诉讼当事人，被告幸泽彬为本案的当事人不适格，故原告陈实高主张幸泽彬承担责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，遂判决：一、被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂于本判决生效之日起十日内向原告陈实高给付132500元劳务报酬。二、驳回原告陈实高的其它诉讼请求。本案减半收取的受理费1475元，由被告轮台县鑫鑫远达汽车修理厂负担。上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的主要上诉理由，被上诉人陈实高尚欠上诉人12080元修理费和150000元房款，扣减后，上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂不欠被上诉人陈实高劳务报酬。二审期间，上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂提供2015年被上诉人的修车费、证人林泉森的证人证言以证实上诉请求。被上诉人陈实高对此不认可。本院经核实上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂提供的证据不足以证实其上诉请求。查明其他事实与原审相同。本院认为，被上诉人陈实高提供劳务修建轮台县鑫鑫远达汽车修理厂的汽车展厅，事实清楚，有上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂负责人出具的证明证实，拖欠的劳务费132500元，上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂理应支付。上诉人二审期间提供的证据不足以证实其上诉请求，且其主张原审未提出，与本案系不同法律关系，如所述属实，其可另行主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2950元，由上诉人轮台县鑫鑫远达汽车修理厂负担。本判决为终审判决。审判长 赵 爱 国审判员 杨 奇 志审判员 东格日甫二〇一六年十月二十七日书记员 赵 娉 婷
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执640号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申�执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第202号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人袁某某,男,汉族,高中文化,老师，家住江西省吉安市泰和县。因涉嫌犯强奸罪于2015年1月13日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人范国荣，广东合众拓展律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]190号起诉书指控被告人袁某某犯强奸罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人范国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控，2015年1月3日晚，被告人袁某某约其班上学生宁某到南昌县莲塘镇阿米果KTV唱歌，两人在KTV内喝了一瓶红酒。2015年1月4日凌晨1时许，两人从KTV离开回南昌现代科技职业中等专业学校，因学校大门已关，被告人袁某某遂在南昌县莲塘镇乡镇招待所开了209房间，让宁某休息。2015年1月4日凌晨2时许，被告人袁某某趁被害人宁某醉酒睡着后将宁某下身衣服脱掉，先后两次强行与被害人宁某发生了性关系。
2015年1月13日，被告人袁某某在其家属陪同下到南昌县公安局投案。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人袁某某的供述与辩解；被害人宁某的陈述；证人曾某某、李某等人的证言；鉴定意见；现场勘验笔录、提取笔录；归案经过等证据。公诉机关认为，被告人袁某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系两次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，已构成强奸罪。据此，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。其辨护人认为公诉机关认定宁某醉酒的证据不足；被告人系自首，认罪态度好，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。
经审理查明：2015年1月3日晚，被告人袁某某约其班上学生宁某（女，1997年11月30日生）到南昌县莲塘镇阿米果KTV唱歌，两人在KTV内喝了一瓶红酒。2015年1月4日凌晨1时许，两人从KTV离开回南昌现代科技职业中等专业学校，因学校大门已关，被告人袁某某遂在南昌县莲塘镇乡镇招待所开了209房间，让宁某休息。2015年1月4日凌晨2时许，被告人袁某某趁被害人宁某醉酒睡着后将宁某下身衣服脱掉，先后两次强行与被害人宁某发生了性关系。
2015年1月13日，被告人袁某某在其家属陪同下到南昌县公安局投案。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人宁某的陈述、辨认笔录，证实袁某某是他的班主任，2015年1月3日晚，袁某某约她去唱歌，后来她喝醉了。乘她醉酒之际，袁某某强行与她发生了两次性关系，她将此事告诉了她同学和母亲，她母亲报了警。经辨认，是袁某某强奸了她。
2、证人曾某某的证言，证实2015年1月3日晚，宁某的班主任袁某某约宁某出去吃饭唱歌，当天晚上宁某没有回来。2015年1月4日早上，宁某回来的时候告诉她其被袁某某强奸了。
3、证人罗某�的证言，证实她听说袁某某强奸了宁某，后来她找宁某谈话，宁某也跟她说袁某某强奸了自己。
4、证人李某的证言，证实2015年1月5日，她接到女儿宁某的电话，说自己被袁某某强奸，后她赶到了女儿所在学校，并向公安机关报了警。
5、人体损伤检验鉴定书，证实宁某处女膜4点位、8、9点位破裂，创缘底部见出血，触痛。提取宁某淡紫色三角短裤一条、阴道拭子2个、血样一份送实验室检验。
6、DNA鉴定书，证实：1、在送检的宁某阴道拭子、宁某粉红色短裤、宁某黑色棉毛衫、宁某黑色外裤、现场东面床上标记为1号的垫被被套碎片上均未检出人精斑。2、送检的宁某黑色红边短裤、现场东面床上标记为2号和3号的垫被被套碎片上均检出人精斑，经15个STR分型均未排除嫌疑人袁某某，支持其为袁某某所留，不支持为其他随机个体所留。
7、提取笔录，证实2015年1月6日18时20分，侦查人员在被害人宁某及其母亲李某的指引下，来至南昌某某中等专业学校女生113寝室，在该寝室西南角的床头边发现了一件黑色保暖内衣、一条黑色紧身外裤和一条黑色三角短裤。经被害人指认，上述物品正是宁某被强奸时所穿的衣服，侦查人员遂将上述物品予以提取。
8、扣押清单，证实扣押了黑色保暖内衣一件、黑色紧身外裤一条和黑色三角短裤一条。
9、物证照片，证实被扣押物品的外形情况。
10、现场勘验检查笔录、现场勘验示意图、现场照片，证实案发现场的情况。
11、袁某某入住信息和照片，证实2015年1月4日凌晨1时19分，被告人袁某某在南昌县莲塘镇乡镇招待所开了209房间。监视器显示袁某某与宁某走在209房间走廊的事实。
12、宁某与袁某某手机QQ聊天记录照片，证实宁某与袁某某手机QQ聊天内容。
13、归案经过，证实2015年1月13日，被告人袁某某在其哥哥袁其锐等人的陪同下来南昌县公安局刑侦莲塘中队投案。
14、被告人袁某某的供述，供认2015年1月3日晚，他约被害人宁某出来唱歌，并在歌厅喝了酒。1月4日凌晨，趁被害人醉酒睡着之际，与被害人宁某发生了两次性关系。
上述证据已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
庭审中，被告人袁某某的辩护人向法庭出示了公证书、收条、转账凭证、证明，用于证实被告人袁某某有悔罪表现，且积极履行了赔偿。经对上述证据审查，本院认为，被害人与学校所签订的协议，此协议权利、义务只限定在被害人与学校之间。至于学校所称其中的5万元系被告人袁某某的家属所出，经电话询问被害人的母亲李丽，其回答她们不知道，学校也没有告诉她。因此该组证据只能证明被害人所在学校补偿了被害人8万元。
对于辨护人提出的公诉机关认定宁�醉酒的证据不足的辩护意见。经查，被告人袁某某在公安机关供述，他们去KTV喝了酒，和宁某发生关系时，她没有推他，也没有反抗，应该是喝醉了；被告人袁某某在庭审中也供认宁某当时不是清醒的。被害人宁某也证实她当时喝醉了，一心想睡觉。被告人的供述和被害人的陈述可证实，被害人当时是醉酒状态。因此，辨护人的上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人袁某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人主动向公安机关投案，并如实供述了自已的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人强行与未成年被害人发生性关系两次、且被告人与被害人是师生关系，均具有酌情从重处罚情节。为保护妇女性权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二�三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月13日起至2019年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万军文
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 刘 恬
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈 璐
天津市南开区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第202号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张××，男。（未出庭）。
诉讼代理人廉卫涛、姚晶心，天津鸥鸽律师事务所律师。
被告人赵××，2015年1月8日因涉嫌故意伤害犯罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年1月22日被取保候审，现在居住地被公安机关管控中。
辩护人陈玮，天津精诚律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）153号起诉书指控被告人赵××犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张××向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉，诉讼代理人廉卫涛、姚晶心，赵××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月19日8时30分许，被告人赵××与被害人张××在天津市南开区冶金路瑞湾花园24号楼下，因挪车之事发生口角。张××先打赵××面部，赵××挥拳殴打张××面部，致张××鼻部受伤。伤情经医院诊断及法医鉴定，张××鼻骨左支合并鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级。经报案，经公安民警侦查，将赵××抓获归案。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张××请求法院依法判令被告人赵××赔偿其医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金等共计123672.3元。
经审核，张××治疗期间支付医疗费5672.3元，误工费酌情认定三个月共计为19250元，营养费认定二个月为1500元，护理费酌情认定一个月6000元，交通费认定500元，上述费用共计32922.3元。
上述事实，被告人赵××在庭审过程中并无异议，且有公安机关案件来源、抓获经过材料，被害人张××陈述，证人杨××、刘××的证言，张××伤情诊断证明书，天津市公安局南开分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，附带民事诉讼证据材料，赵××户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××因琐事故意伤害他人身体，并致被害人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法判处。并应依法赔偿张××合理的经济损失。对张××所提今后治疗费及精神损失赔偿之诉讼请求。因今后治疗费用尚未发生，故无法予以支持；对精神损害赔偿请求因不属于附带民事诉讼赔偿范畴，故依法不予支持。公诉机关指控被告人赵××犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，依法予以支持，并对量刑建议，予以采纳。考虑被告人赵××在归案后及庭审中能如实供述所犯罪行，在案件审理过程中有预交赔偿款的情节，故依法从轻判处。对辩护人从轻处罚赵××的辩护意见，予以采纳。应该指出的是本案被害人张××，对该案件的发生及部分后果，具有一定的责任，所以对民事赔偿部分的50%应自行承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款，第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人赵××犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、被告人赵××赔偿附带民事诉讼原告人张××各项经济损失共计32922.3元的50%即16461.15元（于判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏俊明
人民陪审员 曹汝楫
人民陪审员 李 强
二〇一五年五月八日
书 记 员 刘 娟
仇紫恒
附：本案所引用相关法律条款内容摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第202号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人马某，农民。因本案，于2015年1月29日被灌南县公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。2015年7月28日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员王士超出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2013年至11月至2014年9月间，被告人马某在本县新集镇菊花村四组自家二楼西侧卧室，12次容留蒋某、俞某甲、俞某乙等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
公诉机关针对指控的上述犯罪事实，向本院移送了被告人的供述和辩解、有关证人证言、书证等证据材料。认为被告人马某的行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2013年11月至2014年9月间，被告人马某在本县新集镇菊花村四组自家二楼西侧卧室，容留俞某甲、俞某乙等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实分述如下：
1.2013年11月某天，被告人马某在本县新集镇菊花村四组自家二楼西侧卧室，容留俞某甲吸食甲基苯丙胺。
2.2013年11月某天，被告人马某在本县新集镇菊花村四组自家二楼西侧卧室，容留俞某甲吸食甲基苯丙胺。
3.2013年11月底某晚，被告人马某在本县新集镇菊花村四组自家二楼西侧卧室，容留俞某甲等人吸食甲基苯丙胺。
4.2013年12月某天，被告人马某在本县新集镇菊花村四组自家二楼西侧卧室，容留俞某甲吸食甲基苯丙胺。
5.2014年1月30日，被告人马某在本县新集镇菊花村四组自家二楼西侧卧室，容留俞某甲等人吸食甲基苯丙胺。
6.2014年2月某天，被告人马某在本县新集镇菊花村四组自家二楼西侧卧室，容留俞某乙等人吸食甲基苯丙胺。
7.2014年9月初某天，被告人马某在本县新集镇菊花村四组自家二楼西侧卧室，容留俞某甲吸食甲基苯丙胺。
8.2014年9月初某天下午，被告人马某在本县新集镇菊花村四组自家二楼西侧卧室，容留俞某甲吸食甲基苯丙胺。
9.2014年9月初某晚，被告人马某在本县新集镇菊花村四组自家二楼西侧卧室，容留俞某甲吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、俞某甲、俞某乙、季某、洪某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、情况说明、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人马某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，但对公诉机关指控被告人马某对蒋某容留其吸毒3起的犯罪事实。经查，蒋某从2013年11月至2014年2月在被告人马某家居住，在其居住期间，被告人马某和蒋某多次吸食毒品，其行为不构成容留他人吸毒罪，故对公诉机关指控被告人马某容留蒋某吸食甲基苯丙胺3次犯罪事实，本院不予支持。被告人马某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。为了维护社会治安管理秩序和公民的生命健康权利，打击毒品犯罪，根据本案被告人马某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年3月23日止。取保候审之前先行羁押的1个月零4日已被折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 刘正国
人民陪审员 侍军诗
二〇一五年十二月三日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第202号公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。被告人马某。2015年1月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）184号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市南区人民检察院指控被告人马某于2015年1月8日，在本市宁德路、龙德路路口，以1200元的价格卖给辛某甲基苯丙胺（冰毒）1.6克，被查获。案发后从辛某处缴获晶体1包，重0.3克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人马某以上行为构成贩卖毒品罪，并提交了现场检测报告书、毒品检验报告；证人辛某、吕某、贾某的证言及辩认笔录、照片；奥帆中心治安派出所出具的情况说明；被告人马某的供述及辨认作案现场笔录、照片；户籍信息资料以及抓获经过说明等予以证明。被告人马某对以上指控不持异议，当庭认罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人马某到案后能够如实供述所犯罪行，并协助公安人员抓获毒贩贾某，属立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月10日起至2015年9月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓鹏二〇一五年四月二十九日书记员  王丹
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初2502号
原告李昌宣，男，汉族，44岁，个体，现住四川省。
被告扈文军，男，汉族，46岁，个体，现住五原县。
委托代理人，聂义刚，系内蒙古大法杨律师事务所律师。
原告李昌宣诉被告扈文军承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员贾永年担任审判长并主审，与代理审判员王慧、人民陪审员吕富阁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人聂义刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我给被告做土建工程，工程完工截止2014年7月15日，被告欠我工人工资1493825元，被告于2014年8月5日给我书面支付工程款承诺书一份，承诺书被告明确对我承诺了付款时间，可被告在其承诺期间付款243825元，下欠125万元被告以暂时无款为由拖欠至今，请求法院判令被告给付下欠工资125万元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告没有按照工程约定的内容完工，部分工程未做，请求从125万工程中核减，价钱没有计算出来，庭后核算价钱，我们要求鉴定，3日内提签定申请。
经审理查明，原告给被告做土建工程，工程完工后截止2014年7月15日，被告欠原告工人工资1493825元，被告于2014年8月5日给原告出具书面支付工程款承诺书一份，承诺书被告明确对原告承诺了付款时间，被告在其承诺期间付款243825元，下欠125万元被告至今未付。
上述事实有原、被告陈述及支付工程款承诺书可相互印证，本院予以确认。
本院认为，原告李昌宣承揽被告扈文军的做土建工程，经双方结算，被告扈文军给原告书写了支付工程款承诺书，原告与被告之间的承揽合同关系成立且合法有效，应受法律保护。经原告催要，被告未全额给付原告劳动报酬，违反法律规定。综上原告的诉讼请求合理，本院应予以支持。被告辩称原告没有按照工程约定的内容完工，部分工程未做，请求从125万工程中核减，但被告未提供相应证据加以证明，故本院对被告的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告扈文军给付原告李昌宣劳动报酬125万元，于判决生效后十日内给付。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8025元，由被告扈文军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 员 贾永年
代理审判员 王 慧
人民陪审员 吕富阁
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 谢 亮
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第211号
原告中国电信股份有限公司博白分公司。住所地博白县博白镇南洲南路018号。
法定代表人邹优斌，总经理。
被告冯业朝，成年。
本院在审理原告中国电信股份有限公司博白分公司与被告冯业朝因电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司博白分公司2015年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司博白分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司博白分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 黄 俊
二〇一五年一月十五日
书记员 王大军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6c41b599-41e1-44ea-
ae39-a84f0124d693&imgId=NmM0MWI1OTktNDFlMS00NGVhLWFlMzktYTg0ZjAxMjRkNjkzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执325号
申请人：侯俊峰，男，1983年10月21日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：邱燕林，男，1961年12月23日出生，汉族，
住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：刘芳霞，女，1971年11月30日出生，汉族，住址同上，系邱燕林妻子。
本院在执行侯俊峰与邱燕林、刘芳霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邱燕林在伊旗阿镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、对被执行人邱燕林名义登记的位于伊旗阿镇建筑面积145.14平米住房一套予以查封。
二、对被执行人邱燕林名义登记的位于伊旗建筑面积145.80平米住房一套予以查封。
三、查封期限为三年
本裁定立即执行。
法官杜鹏程
二〇一七年九月一日
执行员 张晓军
书记员 李慧贤
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执325号申请人：侯俊峰，男，1983年10月21日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：邱燕林，男，1961年12月23日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：刘芳霞，女，1971年11月30日出生，汉族，住址同上，系邱燕林妻子。本院在执行侯俊峰与邱燕林、刘芳霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邱燕林在伊旗阿镇有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人邱燕林名义登记的位于伊旗阿镇建筑面积145.14平米住房一套予以查封。二、对被执行人邱燕林名义登记的位于伊旗建筑面积145.80平米住房一套予以查封。三、查封期限为三年本裁定立即执行。法官杜鹏程二〇一七年九月一日执行员  张晓军书记员  李慧贤
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第860号
申请执行人张魏魏。，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区西河村*组***号。
被执行人尹成志，男，1976年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区林科路*号院*号楼*单元**层****号。。
被执行人周营，男，1985年3月12日出生，汉族，郑州市二七区侯寨乡柿树洼村*号。。
张魏魏与尹成志、周营民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第26号执行证书已发生法律效力。尹成志、周营未履行生效法律文书确定的义务，权利人张魏魏于2015年1月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人尹成志名下银行存款3048600元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 千
二〇一五年一月二十二日
书记员 范青运
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书
（2015）金执字第860号
郑州市住房保障和房地产管理局：
张魏魏与尹成志、周营民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第26号执行证书已发生法律效力。尹成志、周营未履行生效法律文书确定的义务，权利人张魏魏于2015年1月15日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：
将被执行人尹成志名下位于郑州市郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际号楼19层1923号房产（合同号：D1300146****）、郑州市郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际号楼19层1924号房产（合同号：D1300146****）、郑州市郑东新区�怡路东、站西二路南易元国际号楼19层1925号房产（合同号：D1300146****）、郑州市郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际号楼19层1926号房产（合同号：1300146****）各一套予以查封。
查封期限自2015年月日至2017年月日止。
附：执行裁定书一份。
二○一五年一月二十二日
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第860号
申请执行人李某某，女，生于1964年9月16日，汉族。
申请执行人吴某某，男，生于1994年1月26日，汉族。
被执行人某某房地产开发有限责任公司。
申请执行人李某某、吴某某与被执行人某某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）金民二初字第310民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人姚某某于2015年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人某某房地产开发有限责任公司2015年12月29日给付申请执行人李某某、吴某某房屋违约金8000元、诉讼费25元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民二初字第310民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一五年十二月二十九日
书记员 肖 忠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第860号
申请执行人张魏魏，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被执行人尹成志，男，1976年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人周营，男，1985年3月12日出生，汉族，郑州市二七区。
张魏魏与尹成志、周营民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第26号执行证书已发生法律效力。尹成志、周营未履行生效法律文书确定的义务，权利人张魏魏于2015年1月15日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程查封了被执行人尹成志名下位于郑州市郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际号楼19层1924号房产一套予以查封。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人尹成志名下位于郑州市郑东新区心怡路东站西二路南易元国际号楼19层1924号房产一套。
二、限被执行人于本裁定送达后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王世海
二○一七年一月四日
书记员 莫 动
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第860号
申请执行人张魏魏，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被执行人尹成志，男，1976年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人周营，男，1985年3月12日出生，汉族，郑州市二七区。
张魏魏与尹成志、周营民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第26号执行证书已发生法律效力。尹成志、周营未履行生效法律文书确定的义务，权利人张魏魏于2015年1月15日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程查封了被执行人尹成志名下位于郑州市郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际号楼19层1925号房产一套予以查封。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人尹成志名下位于郑州市郑东新区心怡路东站西二路南易元国际号楼19层1925号房产一套。
二、限被执行人于本裁定送达后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王世海
二○一七年一月四日
书记员 莫 动
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第860号
申请执行人张魏魏，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被执行人尹成志，男，1976年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人周营，男，1985年3月12日出生，汉族，郑州市二七区。
张魏魏与尹成志、周营民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第26号执行证书已发生法律效力。尹成志、周营未履行生效法律文书确定的义务，权利人张魏魏于2015年1月15日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程查封了被执行人尹成志名下位于郑州市郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际号楼19层1926号房产一套予以查封。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人尹成志名下位于郑州市郑东新区心怡路东站西二路南易元国际号楼19层1926号房产一套。
二、限被执行人于本裁定送达后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王世海
二○一七年一月四日
书记员 莫 动
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第860号
申请执行人张魏魏，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被执行人尹成志，男，1976年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人周营，男，1985年3月12日出生，汉族，郑州市二七区。
张魏魏与尹成志、周营民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第26号执行证书已发生法律效力。尹成志、周营未履行生效法律文书确定的义务，权利人张魏魏于2015年1月15日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程查封了被执行人尹成志名下位于郑州市郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际号楼19层1923号房产一套予以查封。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人尹成志名下位于郑州市郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际号楼19层1923号房产一套。
二、限被执行人于本裁定送达后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王世海
二○一七年一月四日
书记员 莫 动
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第860号申请执行人张魏魏，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人尹成志，男，1976年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周营，男，1985年3月12日出生，汉族，郑州市二七区。张魏魏与尹成志、周营民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第26号执行证书已发生法律效力。尹成志、周营未履行生效法律文书确定的义务，权利人张魏魏于2015年1月15日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程查封了被执行人尹成志名下位于郑州市郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际号楼19层1923号房产一套予以查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人尹成志名下位于郑州市郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际号楼19层1923号房产一套。二、限被执行人于本裁定送达后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王世海二○一七年一月四日书记员  莫 动
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第860号申请执行人张魏魏，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人尹成志，男，1976年9月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周营，男，1985年3月12日出生，汉族，郑州市二七区。张魏魏与尹成志、周营民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第26号执行证书已发生法律效力。尹成志、周营未履行生效法律文书确定的义务，权利人张魏魏于2015年1月15日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程查封了被执行人尹成志名下位于郑州市郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际号楼19层1924号房产一套予以查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人尹成志名下位于郑州市郑东新区心怡路东站西二路南易元国际号楼19层1924号房产一套。二、限被执行人于本裁定送达后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王世海二○一七年一月四日书记员  莫 动