广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌民初字第172号
原告胡艳春。
委托代理人蒋才雄，灌阳县法律援助中心法律工作者。
被告吕荣艳。
委托代理人吕荣财，广西灌阳县法律事务中心法律工作者。
原告胡艳春与被告吕荣艳民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月13日受理后，根据原告的诉讼保全申请，依法查封了被告吕荣艳在招商证券股份有限公司桂林中山北路营业部开立的68806968账户内资产458285.48元及位于灌阳县灌阳镇大市场10栋183号的房屋一套，并依法组成合议庭，于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告胡艳春及其委托代理人蒋才雄，被告吕荣艳的委托代理人吕荣财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡艳春诉称，被告吕荣艳以给自己的女儿买房为由，分十二次共向原告借款770000元，被告亲笔书写了借条给原告，约定月利率为3%。自2012年5月被告外出下落不明，以种种理由拖欠原告的借款不还。截至2013年7月25日，被告应付原告十二笔借款本金770000元，利息741320元，被告只给付原告十二笔借款770000元从借款之日至2012年3月20日的利息428700元，尚欠本息合计1082620元，原告多次催索被告归还，被告未予归还。为此，原告请求法院判令被告偿还借款本金770000元及利息312620元。
被告吕荣艳辩称，被告分别于2010年2月26日、2010年3月11日、2010年5月20日、2010年6月3日、2010年6月11日、2010年8月5日、2010年8月9日、2011年10月25日、2012年5月3日、2012年5月14日共十二次向原告借款770000元是实，但是对2010年2月26日至2010年10月25日共十次的57万元的本息已全部还清（其中2011年4月29日归还292420元、2011年11月10日归还143400元、2012年2月28日归还104900元、2012年3月29日归还350000元，合计为890720元）。现在被告只欠原告2012年5月3日、2012年5月14日两次借款共计200000元尚未归还。
经审理查明，2010年2月26日被告向原告借款30000元，被告出具了借条给原告，借条载明“今借到胡艳春现金人民币叁万元，小写30000元。借款人吕荣艳，2010.2.26年”。2010年3月11日被告向原告借款40000元，并出具了借条给原告，借条载明“今借到胡艳春现金人民币肆万元，小写40000元。借款人吕荣艳，2010.3.11年。已付1个月息1200元”。2010年3月11日被告向原告借款110000元，并出具了借条给原告，借条载明“今借到胡艳春现金人民币壹拾壹万元，小写110000元。借款人吕荣艳，2010.3.11年。首付3个月息10000元”。2010年5月20日被告向原告借款60000元，并出具了借条给原告，借条载明“今借到胡艳春现金人民币陆万元，小写60000元。借款人吕荣艳，2010.5.20年。已付3个月息6300元”。2010年6月3日被告向原告借款50000元，并出具了借条给原告，借条载明“今借到胡艳春现金人民币伍万元，小写50000元。借款人吕荣艳，2010.6.3年”。2010年6月3日被告向原告借款100000元，并出具了借条给原告，借条载明“今借到胡艳春现金人民币壹拾万元，小写100000元。借款人吕荣艳，2010.6.3年”。2010年6月11日被告向原告借款40000元，并出具了借条给原告，借条载明“今借到胡艳春现金人民币肆万元，小写40000元。借款人吕荣艳，2010.6.11年。首付3个月息”。2010年8月5日被告向原告借款60000元，并出具了借条给原告，借条载明“今借到胡艳春现金人民币陆万元，小写60000元。借款人吕荣艳，2010.8.5年”。2010年8月9日被告向原告借款60000元，并出具了借条给原告，借条载明“今借到胡艳春现金人民币陆万元，小写60000元。借款人吕荣艳，2010.8.9年”。2011年10月25日被告向原告借款20000元，并出具了借条给原告，借条载明“今借到胡艳春现金人民币贰万元整，每月给付红息陆佰元。三个月给付一次。借款人吕荣艳，2011.10.25年”。2012年5月3日被告向原告借款100000元，并出具了借条给原告，借条载明“今借到胡艳春现金人民币壹拾万元整，每月给付叁仟元。2012.5.3年，吕荣艳”。2012年5月14日被告向原告借款100000元，并出具了借条给原告，借条载明“今借到胡艳春现金人民币壹拾万元，每月给付叁仟元。2012.5.14年，吕荣艳”。截至2012年3月20日，被告实际已给付原告2012年3月前的利息411200元。原告起诉要求被告归还借款本金770000元及利息312620元，本息合计1082620元。
上述事实，有原告提供的借条十二张及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2010年2月26日、2010年6月3日、2010年6月11日、2010年8月5日、2010年8月9日、2011年10月25日、2012年5月3日、2012年5月14日分九次共向原告借款560000元，有原告提供的九张借条证实，债权债务关系明确，本院予以确认。根据《合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告分三次书写借条载明于2010年3月11日向原告借款40000元、2010年3月11日借款110000元、2010年5月20日借款60000元，但原告在借款时直接从本金中分别扣除利息1200元、10000元、6300元，原告予以认可，故认定原告借给被告以上三笔借款本金实际金额为2010年3月11日借款38800元、2010年3月11日借款100000元、2010年5月20日借款53700元。因此，本院确认被告于2010年2月26日至2012年5月14日分十二次共向原告借款的本金为752500元。故对原告诉请要求被告清偿借款本金752500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告偿还借款本金超出部分17500元的诉讼请求，本院不予支持。因原、被告双方对2010年2月26日借款30000元、2010年6月3日借款50000元、2010年6月3日借款100000元、2010年6月11日借款40000元、2010年8月5日借款60000元、2010年8月9日借款60000元六笔借款的还款期限及借款利息没有约定，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”被告应从原告主张权利之日即2013年5月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付原告上述六笔借款的利息。故原告要求被告从2012年3月21日起支付上述六笔借款利息的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不能超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。对被告分别向原告于2010年3月11日借款38800元、2010年3月11日借款100000元、2010年5月20日借款53700元、2011年10月25日借款20000元、2012年5月3日借款100000元、2012年5月14日借款100000元，原、被告在借条中约定月息为3%，已经超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。被告从借款之日起至2012年3月20日已经支付利息428700元给原告，但原告分别在2010年3月11日、2010年5月20日三次借款本金中扣除利息1200元、10000元、6300元，本院认定原告收到被告的借款利息金额为411200元。被告主张对原告2010年2月26日至2010年10月25日共十次借款57万元的本息已全部还清，被告未提供证据证实系归还本案的借款，本院不予采纳。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条的规定，判决如下：
一、由被告吕荣艳归还原告胡艳春借款本金752500元及利息（利息计算：从2012年3月21日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止以本金212500元为基数，利率按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算；从2012年5月4日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止以本金100000元为基数，利率按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算；从2012年5月15日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止以本金100000元为基数，利率按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算；从2013年5月13日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止以本金340000元为基数，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算，）。
二、驳回原告胡艳春的其他诉讼请求。
案件受理费13979元，诉讼保全费5000元，共计18979元（原告已预交），由被告吕荣艳负担（由被告在履行本案生效判决时一并支付给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费13979元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：XXXXXXX，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓敬杰
代理审判员 卿钟秀
代理审判员 卿艳凤
二〇一三年九月十八日
代书 记员 王亚玲