福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1917号
原告：李立金，女，1963年1月23日出生，汉族，退休职工，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：纪锡珍（系李立金配偶），住福建省尤溪县。
被告：郑天祥，男，1976年8月24日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。
被告：陈美珍，女，1976年12月11日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。
被告：杨茂彬，男，1957年9月9日出生，汉族，三明市农机局干部，住福建省尤溪县。
原告李立金与被告郑天祥、陈美珍、杨茂彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序。2016年8月18日，原告李立金向本院提出财产保全申请。2016年8月19日，本院裁定冻结被告杨茂彬的银行账户资金280,000元。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。原告李立金及其委托诉讼代理人纪锡珍到庭参加诉讼，被告郑天祥、陈美珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告杨茂彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李立金向本院提出诉讼请求：1.郑天祥、陈美珍共同偿还借款本金250,000元，并支付该款从2014年5月18日起至借款付清之日止按月利率15‰计算的利息；2.杨茂彬对郑天祥、陈美珍所负的上述债务在借款本金200,000元及200,000元从2014年5月18日起至借款付清之日止按月利率15‰计算的利息的范围内承担连带清偿责任。诉讼过程中，李立金增加诉讼请求：郑天祥、陈美珍、杨茂彬向李立金支付保全费1,920元。事实和理由：郑天祥与陈美珍系夫妻关系。郑天祥在开办担保公司期间，以公司需要流动资金为由，向李立金借款250,000元，约定利息按月利率15‰计算，按月付息，并于2013年4月18日出具借据两张。其中一张借据载明借款金额为200,000元，该笔借款由杨茂彬提供担保，另一张借据载明借款金额为50,000元。借款后，郑天祥仅向李立金支付利息至2014年5月17日止。自2016年2月6日起，李立金多次向郑天祥及杨茂彬催讨，但均无法联系郑天祥，杨茂彬作为担保人也未履行担保义务。李立金因此向法院提起诉讼，并提出财产保全申请，为此支出保全费1,920元，该费用应由郑天祥、陈美珍、杨茂彬共同负担。
郑天祥未作答辩。
陈美珍未作答辩。
杨茂彬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月6日，郑天祥以公司投资需要资金为由，向李立金借款50,000元，约定利息按月利率15‰计算，借期1年。当日，李立金以现金方式向郑天祥支付借款款项50,000元，郑天祥向李立金出具借据一张。2011年4月18日，郑天祥又以公司资金周转为由，向李立金借款200,000元，约定利息按月利率15‰计算，借期1年。当日，李立金通过银行转账方式向郑天祥支付借款款项200,000元，郑天祥向李立金出具借据一张，杨茂彬作为担保人在该借据担保人栏内签字，自愿为郑天祥向李立金的上述200,000元借款提供保证担保。2013年4月18日，郑天祥就上述第一笔借款向李立金重新出具借据一张，并约定借款金额50,000元，借款利息按月利率15‰计算。同日，郑天祥就上述第二笔借款也向李立金重新出具借据一张，约定借款金额200,000元，借款利息按月利率15‰计算。当日，杨茂彬在重新出具的200,000元借据上以担保人名义签字，自愿为郑天祥向李立金的200,000元借款继续提供保证担保。借款后，郑天祥按约向李立金支付上述两笔借款利息至2014年5月17日止。除此之外，郑天祥未再按约向李立金支付利息，杨茂彬亦未履行担保责任。2016年7月25日，李立金向本院提起诉讼。2016年8月18日，李立金向本院提出财产保全申请，并为此支出保全费1,920元。
另查明，上述两笔借款均发生于郑天祥与陈美珍夫妻关系存续期间。
本院认为，李立金与郑天祥之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，予以确认。作为债权人的李立金有权要求作为债务人的郑天祥按照约定履行还款义务。郑天祥以个人名义对李立金所负的债务，发生于夫妻关系存续期间，该债务应当按夫妻共同债务处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%（注：月利率为20‰），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因郑天祥借款后仅支付案涉两笔借款利息至2014年5月17日止，故李立金现提出要求郑天祥、陈美珍共同偿还尚欠的借款本金250,000元，并支付该款从2014年5月18日起至借款付清之日止按月利率15‰计算的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。因本案双方当事人就案涉200,000元借款的保证方式、保证范围及保证期间均未作约定，故杨茂彬作为保证人应当对郑天祥、陈美珍所负的案涉200,000元借款的本金及利息承担连带保证责任，保证期间为李立金要求郑天祥履行还款义务的宽限期届满之日起六个月。本案李立金在起诉要求郑天祥履行还款义务时，也将杨茂彬列为被告，要求杨茂彬履行保证责任，但自起诉之日起至今杨茂彬仍未履行保证责任，故李立金提出要求杨茂彬对郑天祥、陈美珍所负的上述债务在借款本金200,000元及200,000元从2014年5月18日起至借款付清之日止按月利率15‰计算的利息的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。杨茂彬承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向郑天祥、陈美珍追偿。郑天祥作为债务人未按约履行还款付息义务，杨茂彬作为担保人亦未按约履行保证义务，均已构成违约，应承担相应的民事责任。故李立金提出要求郑天祥、陈美珍、杨茂彬支付因保全财产而支出的费用1,920元的诉讼请求，于法有据，予以支持。
综上所述，李立金提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑天祥、陈美珍应于本判决生效之日起十日内向李立金偿还借款本金250,000元，并支付该款从2014年5月18日起至借款付清之日止按月利率15‰计算的利息；
二、杨茂彬对郑天祥、陈美珍所负的上述债务在借款本金200,000元及200,000元从2014年5月18日起至借款付清之日止按月利率15‰计算的利息的范围内承担连带保证责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向郑天祥、陈美珍追偿；
三、郑天祥、陈美珍、杨茂彬应于本判决生效之日起十日内向李立金支付保全费1,920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,541元，由郑天祥、陈美珍、杨茂彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈容妹
人民陪审员 陈由魁
人民陪审员 罗良趾
二〇一七年一月九日
书 记 员 韩智霖
附本判决依据的法律条文：
1．《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条第二款：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。