福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第1583号
原告潘珍利，女，住仙游。
委托代理人吴金洪，男，住仙游。
被告林恒，男，住仙游。
被告林光泽，男，住仙游。
被告安邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司，组织机构代码78450991-2，住所地莆田市城厢区凤办月塘荔城南路太平洋中心写字楼新世纪广场南座4层40号单元。
负责人刘东芹，总经理。
委托代理人林清平，该公司职工。
原告潘珍利与被告林恒、林光泽、安邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员柯天祥适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告潘珍利及其委托代理人吴金洪、被告林恒、被告林光泽、被告保险公司的委托代理人林清平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘珍利诉称，本起交通事故造成其损失医疗费34646.63元（人民币，下同）、二次手术费6000元、住院伙食补助费405元、营养费4000元、误工费89元／天×117天=10143元、护理费89元／天×27天=2403元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费600元，共计63797.63元。肇事的闽＊＊＊**号二轮摩托车在被告保险公司投保，请求判令被告共同赔偿63797.63元。
被告林恒辩称，闽＊＊＊**号二轮摩托车属于被告林光泽。其已支付原告医疗费用36378.57元。原告的损失依法认定。请求法院依法判决。
被告林光泽辩称，原告的损失依法认定。其所有的闽＊＊＊**号二轮摩托车在被告保险公司投了交强险。被告林恒借用该车期间发生本事故。借车时，其不知被告林恒没有驾驶证，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告林恒无证驾驶，保险公司只在交强险责任限额内承担抢救费用的垫付责任，并有权追偿。护理费应按农民标准计算；原告已达法定退休年龄，且未提供误工收入减少证明，误工费不能认定；二次手术费用应待实际发生后另行主张；营养费偏高；鉴定费不属交强险赔偿范围；原告的伤情为轻伤，精神损害抚慰金应认定1000元；交通费偏高，且未提供有效的票据，不予认定。
经审理查明，2014年7月29日下午，被告林恒未戴安全头盔无驾驶证驾驶闽＊＊＊**号二轮摩托车沿242县道自仙游县度尾镇往鲤城街道方向行驶在路右快速机动车道上，17时58分许，行经肇事路段，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，适遇行人原告肩挑竹筐自路右往路左横过机动车道时，采取避让措施不及，致闽＊＊＊**号二轮摩托车前部在路右快速车道碰撞到原告肩挑竹筐，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通管理大队责任认定，原告承担事故同等责任、被告林恒承担事故同等责任。原告受伤后，于2014年7月29日至同年8月25日在仙游县医院住院治疗27天，被告林恒为原告支付医疗费36378.57元。原告出院时，医嘱其一年后取内固定物，费用6000元，并建议原告继续休息3个月。2014年8月18日，原告经福建恒信司法鉴定所鉴定其损伤程度为轻伤一级、另一处为轻伤二级，原告花费鉴定费600元。闽＊＊＊**号二轮摩托车在被告保险公司投了交强险，本事故发生在保险期限内。另查明，闽＊＊＊**号二轮摩托车属于被告林光泽，借用给被告林恒期间发生本事故。以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。
对当事人争议问题，本院予以查明并确认如下：
一、关于误工费问题。原告认为，其住院27天，出院医嘱其继续休息3个月，故请求误工费89元／天×117天=10143元。原告提供仙游县医院出院记录、疾病诊断证明书予以证实。出院记录载明：“出院诊断：1、急性轻型闭合性颅脑损伤：⑴脑震荡⑵右额部头皮裂伤；2、左小腿、右足皮肤裂伤；3、左胫骨平台骨折；4、胸壁挫伤；5、右侧第六肋骨及左第七肋骨骨折；6、双侧多发性肋骨皱褶改变待查。出院医嘱：遵医嘱功能锻炼，患肢三月内禁止负重，复查显示骨折愈合后方可负重。”疾病诊断证明书载明：1、休息三个月，加强营养；2、一年后手术取出固定物，费用大约6000元。被告保险公司对证据的真实性无异议，但认为原告已达法定退休年龄，且未提供误工收入减少证据，误工费不能认定。本院认为，发生本事故时原告虽已64周岁，但本事故造成其收入减少，原告请求误工费应予支持。根据原告的伤情并参照医疗机构的证明，原告主张误工时间117天予以认定，其误工费予以认定88.74元／天×117天=10382.58元。
二、关于住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费问题。原告请求住院伙食补助费405元、营养费4000元、交通费600元、护理费89元／天×27天=2403元。被告认为，由法院依法认定，且营养费、交通费偏高。本院认为，原告住院27天，本院予以认定住院伙食补助费405元、交通费540元、护理费88.74元／天×27天=2395.98元。参照原告的医疗情况，本院予以认定营养费3600元。
三、关于精神损害抚慰金问题。原告请求精神损害抚慰金5000元。被告保险公司认为，精神损害抚慰金应确定1000元。本院认为，该事故造成原告身体一处轻伤一级、另一处轻伤二级，本院予以认定精神损害抚慰金2000元。
综上所述，本院认为，本事故造成原告损失医疗费用36378.57元、住院伙食补助费405元、营养费3600元、二次手术费6000元、误工费10382.58元、护理费2395.98元、交通费540元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费600元，计62302.13元。闽＊＊＊**号二轮摩托车在被告保险公司投了交强险，被告林恒承担事故同等责任，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿给原告25318.56元（包括医疗费用10000元、误工费10382.58元、护理费2395.98元、交通费540元、精神损害抚慰金2000元）。被告林恒未取得驾驶资格，被告保险公司在赔偿范围内依法可向侵权人主张追偿权。原告的损失超过交强险赔偿限额的36983.57元（62302.13元-25318.56元），原告承担事故同等责任，本事故发生在机动车与行人之间，应由机动车方予以承担60％责任即22190.14元，由原告自负40％责任。被告林光泽将摩托车借给无驾驶证的被告林恒驾驶，对损害的发生有一定过错，应承担机动车方所应承担赔偿额的20％责任即4438.03元，被告林恒应承担机动车方所应承担赔偿额的80％责任即17752.11元。被告林恒已支付的36378.57元予以折抵其应承担的赔偿款17752.11元及被告林光泽应承担的赔偿款4438.03元，剩下14188.43元予以折抵被告保险公司应承担的赔偿款，即被告保险公司应再赔偿给原告11130.13元。被告林恒就代垫款4438.03元可向被告林光泽主张权利。鉴于被告林恒、林光泽的赔偿款已履行完毕，原告对被告林恒、林光泽的诉求应予驳回。原告的其他诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告潘珍利损失计人民币一万一千一百三十元一角三分。
二、驳回原告潘珍利对被告林恒、林光泽的诉讼请求。
三、驳回原告潘珍利的其他诉讼请求。
如果被告安邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币六百九十七元五角（已减半收取），由原告潘珍利负担人民币六百五十八元五角，由被告安邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币三十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一五年三月十三日
书记员 张俊杰