广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0421民初24号
原告：欧宇规，男，1945年1月26日出生，汉族，住广西苍梧县。
委托诉讼代理人：钟志光，男，1963年2月10日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
被告：潘二锋，男，1988年5月15日出生，汉族，住广西梧州市苍梧县（现龙圩区）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市冬湖路1号。
负责人：何红艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。
原告欧宇规与被告潘二锋、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧宇规的委托诉讼代理人钟志光;被告潘二锋,被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄善康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告欧宇规向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告边带赔偿原告损失共525053.7元；2、本案的诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2016年10月24日7时15分左右，被告潘二锋驾驶桂Ｄ×××××号牌小型轿车由长发往狮寨方向行驶至14KM处时与同向步行的原告欧宇规发生碰撞，造成原告欧宇规受伤的道路交通事故。该事故经苍梧县公安局交通警察大队处理后，作出苍公交认字[2016]第B114号道路交通事故认定书，认定潘二锋负事故全部责任，欧宇规无事故责任。事故导致原告受伤住院治疗385天，经司法鉴定，原告因该交通事故构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，误工期为465天，定残前护理期为465天，营养期为465天，合理住院天数为239天。原告因本次事故共造成如下损失：1.医疗费175512.30元；2.住院伙食补助费23900元（239天×100元/天）；3.营养费23250元（465天×50元/天）4.护理费60527.70元[（47511元/年÷365天）×465天×1人]；5.误工费23250元（1500元/月÷30天）×465天；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金72513元（10359元×7年×100%）；8.精神损害抚慰金50000元；9.定残后护理费266483元（38069元/年×7年×100%）；10.鉴定费4130元；以上合计共700566元。两被告仅支付了原告医疗费175512.30元，其余损失525053.70元没有得到赔偿。被告潘二锋所驾涉案车辆在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和最高额为300000元不计免赔率的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原告的损失应由被告平安保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分在商业三者险范围内赔付，再有不足的由被告潘二锋赔付。本案的诉讼费由两被告承担。
原告欧宇规对其诉讼主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1.欧宇规的身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份信息情况；
2.苍公交认字[2016]第B114号道路交通事故认定书，证实交通事故发生的事实级经过、事故责任认定和被告潘二锋的身份信息情况及具备驾驶资质；
3.疾病证明书及医疗费发票，证明原告受伤情况及花费的医疗费金额；
4.村委证明、冯富昌的身份证复印件及证明，证明原告受伤前的工资收入情况；
5.陪护证明，证明原告住院治疗期间需24小时护理；
6.潘二锋的身份证、驾驶证、机动车行驶证，证明被告主体适格及涉案车辆信息登记情况；
7.机动车交强险、商业三者险投保单各1份，证明涉案车辆投保情况和被告平安保险公司是本案适格被告；
8.桂林正诚司鉴中心[2018]临鉴字第142号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残情况、护理依赖程度、误工期、定残前护理期、营养期、合理住院天数及所花费的鉴定费用。
被告潘二锋辩称，一、欧宇规主张和计算的部分赔偿金额与法律规定不符，应按照法律规定和实际情况进行核定各项损失：1.医疗费方面，经过司法鉴定的自费用药部分35130.15元应由原告自行负担，而且本案中原告的合理住院天数鉴定机构确认为239天，超出的146天的医药费应由原告负担；2.原告主张的定残前护理费过高，应按广西农林牧渔业年均工资收入标准计算。原告主张定残后护理期过长，应先予以计算3年为宜；3.原告主张的误工费没有法律依据；4.原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，应由法院依法核定。二、原告的各项损失由法院依法核定后，应先由平安保险公司在交强险和商业三者险420000元保额范围内赔付。三、原告在住院期间我已垫付了医疗费51938.56元。四、原告在住院期间要求答辩人垫付的生活用品支出17174.50元，原告应予返还给答辩人。
被告潘二锋对其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：
收条及相关票据，证明在原告住院治疗期间，被告为原告垫付了伙食费、生活用品费及其他费共17174.50元。
被告平安保险公司辩称，一、涉案车辆在我司投保了交强险和最高额为300000元不计免赔率的商业三者险是事实，而且我司已经赔付123573.74元。原告主张定残后的护理期过长，结合原告的身体情况应逐年支付，原告合理的损失我司同意在交强险分项限额范围内进行赔付，超出交强险部分，若无免责事由，我司可在商业三者险限额范围内赔付。二、对原告超出医疗保险用药部分的35130.15元，我司根据保险合同约定不予赔偿；三、原告主张误工费无法律依据，我司不予认可。四、原告的其它损失计算标准有误，应由法院依法核定。
被告平安保险公司为其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：
1.投保单，证明：（1）投保人已收到投保险种所适用的条款；（2）签辩人已向投保人肯确告知免除责任条款内容；2.机动车综合商业保险条款（2014版），证明：（1）被告保险公司使用加粗黑体字对免除保险人责任的条款向投保人进行提示；（2）答辩人对非医疗保险用药和治疗项目不承担赔偿责任；3.机动车综合商业保险免责事项说明书，证明：（1）投保人收到并知晓投保险种所适用的条款及免除保险人责任的条款；（2）根据该条款第二十六条第（六）款“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部门”的约定，保险公司对非医疗保险用药和治疗项目不承担赔偿责任；4.支付赔偿款截图，证明被告保险公司已经支付赔偿款123573.74元，其中直接转到潘二锋账户的金额是68200元，另外有55373.74元分三笔直接支付到梧州市人民医院；5.鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告超出医保用药部分为35130.15元，不应该由我司承担，签辩人支付了鉴定费1800元。
经过开庭质证，被告潘二锋、平安保险公司对原告欧宇规提供的证据1、2、3、5、6、7、8的三性无异议，对原告欧宇规提供的证据4的三性有异议。
原告欧宇规对被告潘二锋提供的证据中原告出具收条部分的15900元垫付款三性无异议，对其余1274.5元票据三性有异议；被告平安保险公司对被告潘二锋提供的证据无异议。
原告欧宇规对被告平安保险公司提供的证据1、4、5的三性无异议，对证据2、3的三性有异议，认为这两组证据没有法律依据；被告潘二锋对被告平安保险公司提供的证据1－5的三性均无异议。
本院对双方当事人没有异议证据予以确认，对双方当事人有异议的证据由本院综合全案证据后再予认定。
本院经审理认定如下事实：2016年10月24日7时15分左右，被告潘二锋驾驶桂Ｄ×××××号牌小型轿车由长发往狮寨方向行驶至14KM处时与同向步行的原告欧宇规发生碰撞，造成原告欧宇规受伤的道路交通事故。该事故经苍梧县公安局交通警察大队处理后，认定潘二锋负事故全部责任，欧宇规无事故责任。事故造成原告：1.双侧额、颞部慢性硬膜下血肿；2.颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤、颅底骨折、矢状缝分离骨折、头皮挫裂伤；3.交通性脑积水；4.左锁骨远端粉碎性骨折；5.肺挫伤；6.全身多处皮肤挫擦伤；7.脑器质性××；8.尿路感染；9.膀胱结石。原告因事故受伤在梧州市人民医院住院治疗385天。经本院委托桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）欧宇规因道路交通事故受伤致残程度属一级伤残；（二）欧宇规因道路交通事故受伤致残后护理依赖程度属完全护理依赖；（三）欧宇规因道路交通事故受伤后误工期为465日，护理期为465日，营养期为465日；（四）欧宇规因道路交通事故受伤合理住院天数为239日；（五）欧宇规因道路交通事故受伤后住院医疗费（175512.30元）中甲类项目金额总计为72504.91元，乙类项目金额总计为79855.58元，自费项目金额总计为23151.81元（不含乙类中不报销的15%）。乙类项目79855.58元不报销的15%比例为11978.34元，即自费部分为35130.15元（23151.81元+11978.34元）。涉案车辆在被告平安保险公司投保了交强险和最高额为300000元不计免赔率的商业三者险。事故发生后，被告平安保险公司赔付了原告医疗费123573.74元给原告，被告潘二锋赔付了医疗费51938.56元并垫付了生活用品等支出15900元给原告。原告因其余赔失没有得到赔付遂向本院提起诉讼，请求判令被告两被告连带赔偿各项损失525053.70元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，被告潘二锋负事故的全部责任，原告欧宇规无事故责任，该责任认定程序合法，客观真实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定并结合事故责任人在事故中的过错程度，被告潘二锋在本次事故中应承全部的民事责任。因被告潘二锋所驾驶的涉案车辆在被告平安保险公司投保了交强险和最高额为300000元不计免赔率的商业三者险。原告的损失应由被告平安保险公司在交强险分项限额范围内优先赔付，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内根据保险合同约定赔付，再有不足的由被告潘二锋赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，原告作为受害人请求侵权人承担侵权损害赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
本案中，原告主张：1.医疗费175512.30元，因有医疗费发票证实，本院予以支持。两被告认为原告超出司法鉴定确认的合理住院天数的医疗费部分应予扣除，但两被告均没有提供证据证明超出合理住院天数的医疗费数额，本院对两被告的辩解不予支持；2.住院伙食补助费23900元（239天×100元/天），因有司法鉴定意见书确定原的合理住院天数佐证，本院予以支持；3.营养费23250元（465天×50元/天）过高，应为13950元（465天×30元/天）；4.定残前护理费60527.70[（47511元/年÷365天）×465天×1人]过高，对原告定残前护理费应分段计算较为公平合理，即（1）合理住院天数的239天按居民服务业平均工资标准计算为31109.94元[（47511元/年÷365天）×239天×1人]，（2）超出合理住院天数的226天应按农、林、牧、渔业平均工资标准计算为23571.49元[（38069元/年÷365天）×226天×1人]，共54681.43元；5.误工费23250元（1500元/月÷30天）×465天，因原告年纪已超过70周岁，没有提供劳动合同和相关工资支付凭证，并且证人也没有出庭接受询问，村委会出具的证明不符合民诉法解释的要件规定，本院对原告的这一主张不予支持；6.交通费1000元，因没有票据佐证，本院酌情予以支持300元；7.残疾赔偿金72513元（10359元×7年×100%）符合法律规定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金50000元过高，结合本地区经济水平，酌情予以支持30000元；9.定残后护理费266483元（38069元/年×7年×100%）计算年限过长，结合原告的年龄及目前的身体健康情况，酌情先予计付3年，原告超过3年后还需护理的可以继续主张护理费，本案中予以支持114207元（38069元/年×3年×100%），即从2018年2月26日计至2021年2月25日；10.鉴定费4130元，有票据在案佐证，本院予以支持。
被告潘二锋主张已垫付给原告生活费17174.50元，原告对出具了15900元收条部分予以认可，对另外的1274.50元小票因没有原告方签字确认不予认可。本院对原告的这一抗辩意见予以采纳。
另查明，被告平安保险公司在本案中支付了鉴定费1800元。
本院核定原告欧宇规在本次交通事故的各项损失为：1.医疗费175512.30元；2.住院伙食补助费23900元；3.营养费13950元；4.定残日前护理费54681.43元；5.交通费300元；6.残疾赔偿金72513元；7.精神损害抚慰金30000元；8.定残后护理费114207元；合共485063.73元。
原告的上述损失应由被告平安保险公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告伤残赔偿金、医疗费120000元；原告超出交强险限额范围的损失365063.73元由被告平安保险公司根据商业三者险保险合同约定赔付264869.85元（300000元－35130.15元），合共384869.85元。对超出医疗保险用药范围部分的35130.15元按保险合同约定应由被告潘二锋承担；因被告平安保险公司在原告起诉前已赔付了原告123573.74元，尚需赔付原告261296.11元（384869.85元－123573.74元）。原告超出保险范围部分损失100193.88元，应由被告潘二锋承担赔偿责任，扣减被告潘二锋已垫付的医疗费51938.56元及生活费15900元，被告潘二锋还需赔偿原告损失32355.32元（100193.88元－51938.56元－15900元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在保险责任限额范围内赔偿261296.11元给原告欧宇规；
二、被告潘二锋应赔偿32355.32元给原告欧宇规；
三、驳回原告欧宇规的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9051元（其中：原告已预交2862元，申请缓交6189元）、鉴定费5930元（其中：原告预交4130元、被告平安保险公司预交1800元），共14981元，由被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担8557元，由被告潘二锋负担1938元，由原告欧宇规负担4486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 何 云
审 判 员 梁 晟
人民陪审员 潘 蓉
二〇一八年五月四日
书 记 员 严春铃
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金;
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿;
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任;
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。