安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初1364号
原告：孙广辉，男，1973年2月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：孙广贺，系原告哥哥。
委托代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。
被告：张超，男，1957年9月27日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：高军，男，1973年3月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：张兵，男，1986年6月28日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告孙广辉因与被告张超、高军、张兵机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。原告孙广辉及其委托代理人孙广贺、马瑞祥，被告张超及其委托代理人戴希海，被告高军、张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙广辉诉称：2016年3月27日，被告张兵驾驶皖L×××××号轻型厢式货车（载原告孙光辉），沿233省道由北向南行驶至冯庙镇张汪村小杨庄路段，与被告张超驾驶四轮拖拉机（改装的拖车装载钢材）同向行驶右转弯时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告张超、张兵负本次事故的同等责任，原告无责任。该四轮拖拉机的拖车属被告高军所有。原告受伤后在灵璧县人民医院、中国人民解放军第九七医院（徐州）救治，被告未付分文。故具状起诉，请求依法判令三被告赔偿医疗费63961.64元（残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失待确定后另行起诉）；诉讼费由被告承担。
张超辩称：本次事故是被告张兵驾驶追尾造成的。张兵是原告雇佣的驾驶员，驾驶车辆油门失控，存在安全隐患，该车属原告所有，原告应承担相应的责任。本人有驾驶证，驾驶的四轮拖拉机上有闪光灯等其他标志，事故导致本人心脏病复发，最多承担20%的责任。对事故责任认定有异议，已申请复核，事故认定书没有法律效力。原告所花医疗费过高，与伤情不符，请依法核实。
高军辩称：张超与本人不存在雇佣关系。装运钢材的拖车不属于本人所有，事故发生前早已卖给张超，张超私自改装用于运输。本人与事故无关，不承担赔偿责任。
张兵辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。本人是原告雇佣的驾驶员，驾驶车辆同原告一道外出送货时发生交通事故。当时并未超速，撞到被告拖运的钢材后，油门失控。被告张超违法驾驶改装的车辆，上面并没有闪光灯等明显标志。同意赔偿原告的损失，请求依法判决。
经审理查明：2016年3月27日19时许，被告张兵驾驶皖L×××××号轻型厢式货车（载原告孙广辉），沿233省道由北向南行驶至灵璧县冯庙镇张汪村小杨庄路段，与被告张超驾驶四轮拖拉机（改装的拖车装载钢材）同向行驶右转弯时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队事故认定，张超、张兵负本次事故的同等责任，原告无责任。张超对事故责任认定有异议，申请复核，原告提起诉讼，复核机关终止复核。
原告受伤后在灵璧县冯庙镇卫生院抢救，支出医疗费1726.43元（含救护车费900元）。当天转入中国人民解放军第九七医院（徐州）治疗，于2016年3月28日在全麻下行右肩、右前臂清创，骨折复位、钢板螺钉内固定术。住院治疗10天，支出医疗费61197.81元（住院58948.51元，门诊2249.30元）。出院诊断：1、右锁骨开放性骨折；2、右桡骨多段开放性骨折；3、头面部皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、院外继续抗炎治疗，隔日换药，保持切口清洁，术后14日拆线等；2、右上肢3个月内禁止负重、剧烈活动，石膏外固定6-8周，一年内禁重体力劳动；3、××教育：每月来我院门诊拍片复查，根据恢复情况拆除石膏，并在专科医师指导下进行患肢功能锻炼；4、一年后根据恢复情况行内固定取出术；5、不适门诊随诊。2016年4月7日，原告又在灵璧县人民医院住院治疗4天，支出医疗费919.40元。以上合计医疗费63843.64元。
另查明：被告张超所有的改装机动车未投保机动车交通事故责任强制保险。被告张超为被告高军运送钢材，双方签订书面协议：运送钢材发生交通事故，由张超负责，与高军无关；运费根据路程的远近等，由双方协商。
被告张兵驾驶皖L×××××号轻型厢式货车属于原告孙广辉所有，张兵是原告雇佣的驾驶员。
以上事实有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、灵璧县人民医院住院病历、中国人民解放军第九七医院住院病历、用药清单、医疗费票据、宿州市公安局交通警察支队复核受理通知书及终止复核结论、协议书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：被告张兵未按照操作规范安全驾驶机动车及被告张超违反装载要求驾驶机动车辆均是形成本次交通事故的直接原因，二者责任相当。对公安机关的事故责任认定，被告张超、张兵均应负事故的同等责任，被告有异议，但没有足够的证据推翻，本院予以采信。
被告张兵受雇于原告，驾驶机动车辆发生事故致原告遭受损害，张兵是侵权责任的最终承担者，且本人自愿承担相应责任，因此应依法赔偿原告的损失。
被告张超在被告高军处运送钢材，高军按路程远近、运送钢材量付给张超运费，双方之间是承揽合同关系，不存在雇佣关系；且张超违法驾驶改装的车辆是张超本人的，不属于高军所有，因此原告要求高军承担赔偿责任，本院不予支持。
被告张超、张兵驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告受伤，且负同等责任，应按事故责任比例赔偿原告的损失。因被告张超驾驶的机动车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十二条的规定，张超应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；原告的损失超出交强险责任限额的部分，再由张超、张兵各承担百分之五十。
因此，被告张超应当在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元。剩余损失医疗费63843.64元-10000元＝53843.64元，由被告张超、张兵各承担53843.64元×50%＝26921.82元。张超应赔偿原告10000元+26921.82元＝36921.82元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告张超于本判决生效后十五日内赔偿原告孙光辉医疗费36921.82元；
二、被告张兵于本判决生效后十五日内赔偿原告孙光辉医疗费26921.82元；
三、驳回原告孙光辉本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，被告张超负担400元，被告张兵负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1400元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋 松
二〇一六年七月五日
书记员 尹振华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》
第五十二条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。