辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第5905号
原告李忠宽，男。
委托代理人吕常占，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司。
负责人孙景海，系该公司总经理。
委托代理人于洋，系辽宁律桥律师事务所律师。
被告常东安，男。
原告李忠宽与被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称阳光保险公司）、常东安机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李忠宽的委托代理人吕常占、被告阳光保险公司的委托代理人于洋、被告常东安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠宽诉称：2013年4月4日8时左右，王永权驾驶辽BXVX**号摩托车与常东安驾驶的辽BX2X**号轿车相撞，造成车辆损坏，乘坐摩托车的原告李忠宽受伤。受伤后原告被送入瓦房店市中心医院住院治疗。经鉴定，原告伤残等级为十级，住院时间及医疗费合理，住院期间可有一人护理，加强营养1个月，总时间为10个月。2013年12月23日，原告与被告常东安、王永权在大连市道路交通事故纠纷人民调解委员会达成调解协议，因被告常东安始终未履行赔偿义务，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告住院伙食补助费3850元、营养费1500元、医疗费10000元、误工费18890元、护理费7700元、交通费1000元、残疾赔偿金30118.90元等各项损失73058.90元；2、被告常东安赔偿原告医疗费31000.53元；3、本案的鉴定费、案件受理费等一切诉讼费用由被告承担。
被告阳光保险公司辩称：合理部分同意赔偿。鉴定费、诉讼等费用不是保险公司理赔的范围。
被告常东安辩称：由保险公司赔偿部分无异议。对于第二项诉讼请求不同意。第三项诉讼请求不同意。
经审理查明：2013年4月4日8时00分左右，案外人王永权驾驶辽BWVX**号摩托车由北向南行驶至祝华办姚沟沟口路口，向东左转弯时，与由东向西行驶至路口处欲右转弯的被告常东安驾驶的辽BX2X**号轿车相撞，造成车辆损坏，乘坐摩托车的原告李忠宽受伤。事故发生后当日，原告被送往瓦房店市中心医院进行救治，住院64天，花费医疗费85857.86元；又后于2013年8月21日再次到瓦房店市中心医院施颅骨回植术，住院13天，花费医疗费22127.25元。被告常东安为原告垫付医疗费2000元。二次治疗后，瓦房店市公安局交通警察大队委托大连正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见为：李忠宽2013年4月4日因车祸致伤，操作程度为重伤，伤残程度为拾级。住院时间及医疗费合理，两次住院期间均可有一人护理，并可适当加强营养1个月。总休治时间为10个月。2013年12月23日，原、被告双方及王永权的委托代理人王萍经大连市道路交通事故民调解委员会调解达成协议约定：一、常东安（辽BX2X**号轿车）在车辆保险中赔偿李忠宽医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金；二、保险公司剔除的医疗费金额，由常东安承担30%金额并付给李忠宽本人；三、由王永权一次性赔偿给李忠宽各项损失费合计壹拾伍万元整。调解协议达成后，被告李忠宽未依该协议履行给付义务。瓦房店公安局交通警察大队瓦公交认字（2013）第1140023号《道路交通事故认定书》认定：王永权负事故主要责任，常东安负事故次要责任，乘坐摩托车的李忠宽无事故责任。
本院认定上述事实的证据有：原告提供的道路交通事故责任认定书、瓦房店市中心住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据、村委会的证明、李忠宽的工资条、企业营业执照、常东安的车辆保险单、原告李忠宽与被告常东安及案外人王永权在大连道路交通事故纠纷人民调解委员会达成的调解协议书等，均经当庭质证，并有当事人陈述记录在卷，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告常东安驾驶机动车辆与案外人王永权驾驶的车辆发生交通事故，造成原告李忠宽受伤的后果，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告常东安的车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险，且事故发生于保险期间内，故本案原告李忠宽请求被告阳光保险公司、李忠宽承担原告赔偿责任的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持；本案被告常东安与案外人王永权分别实施的侵权行为造成原告李忠宽损害的结果，且道路交通事故责任认定案外人王永权负主要责任，被告常东安负次要责任，原告李忠宽无责任，故被告常东安与案外人王永权应依各自的责任对原告承担赔偿；案外人王永权与原告常东安协商约定的赔偿数额系案外人与原告自愿达成，是双方对自己权利行使的处分权，不违反法律规定，双方约定的赔偿数额大小与被告常东安应依事故责任向原告承担的赔偿责任不发生影响，故结合本案道路交通事故责任认定情况，对于原告要求在扣除交强险赔偿限额后剩余的部分由被告常东安依次要责任30%的比例向原告承担赔偿责任的请求有法律及事实依据，本院予以支持。
关于原告的各项损失：关于医疗费107985.11元（第一次住院85857.86元＋第二次住院22127.25元）的诉讼请求，在正规医疗票据，且有司法鉴定意见予以证实，符合诊疗实际，本院予以支持；关于住院伙食补助费50元／天77天（第一次住院64天＋第二次住院13天）天=3850元、营养费50元／天30天=1500元的诉讼请求，有住院病历及司法鉴定意见书予以证实，且符合大连地区的相关标准，本院予以支持；误工费1889元／月10个月=18890元的诉讼请求，原告虽然已经超过退休年龄，但仍具有劳动能力，且同时向本院提交了瓦房店市人民政府祝华街道办事处三家子村民委员会及大连欣锋液压件制造有限公司的证明及大连欣锋液压件制造有限公司出具的工资表，以上证据能够客观、真实的反映原告工资收入情况，故对该项请求予以支持；护理费100元77天（第一次住院64天＋第二次住院13天）=7700元的诉讼请求，符合诊疗实际及大连地区的相关标准，本院予以支持；交通费1000元的诉讼请求，原告提供的虽为正规交通费票据，但仅有部分有时间，且均无法证实系为原告本人治疗所花费，故对交通费票据不予以认可。但结合原告的就医地点及诊疗实际，酌定支持500元；残疾赔偿金17717元／年17年10%=30118.90元的诉讼请求，结合原告的户籍性质、年龄、司法鉴定意见所确定的伤残等级及定残时间，并依据大连地区的相关标准，对本项请求予以支持；鉴定费4560元的诉讼请求，符合本案实际，且有大连正义盖章证实的鉴定费收据，本院予以认可。
上述合理损失：医疗费107985.11元、关于住院伙食补助费3850元、营养费1500元、误工费18890元、护理费7700元、交通费500元、残疾赔偿金30118.90元、鉴定费4560元，合计175104.01元，首先由被告阳光保险公司在交强险限额内向原告赔偿；扣除交强险限额后的损失由被告常东安依交通事故认定的次要责任30%比例向原告进行赔偿。对于被告常东安为原告垫付的2000元应予扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司依辽BX2X**号车辆交强险限额向原告李忠宽赔偿各项损失合计67208.90元（医疗费10000元＋误工费18890元＋护理费7700元＋交通费500元＋残疾赔偿金30118.90元）；
二、被告常东安向原告李忠宽赔偿扣除交强险限额后的各项损失合计30368.53元［（医疗费107985.11元-交强险10000元＋住院伙食补助费3850元＋营养费1500元＋鉴定费4560）30%-2000元］。
上述事项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2381元，由原告李忠宽负担142元，由被告常东安负担2239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 韩宏云
人民陪审员 吕连英
人民陪审员 武 渺
二〇一五年六月八日
书 记 员 李 祯