四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初3725号
原告：杨天云，男，汉族，1958年5月5日出生，住四川省广元市利州区。
被告：邓元强，女，汉族，1965年5月28日出生，住四川省广元市利州区。
原告杨天云与被告邓元强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天云到庭参加诉讼，被告邓元强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨天云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金90万元及从2013年8月1日起至实际还清之日止按年利率24%计算的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由:原被告原系同事关系，被告分别于2012年11月4日、11月8日、12月13日、2013年3月16日，以做生意经营周转为由在原告处借款30万元、30万元、20万元、10万元，共计90万元，四次借款被告均向原告出具借条。借款时，双方约定借款利息为每月6分。借款后，被告将借款利息付至2013年7月就再未还本付息。后经原告多次催收，被告仅从2016年4月起至9月每月向原告支付利息1000元，合计6000元，至今便再未还本付息。
被告邓元强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩状和证据，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。
经审理查明：2012年11月4日，被告邓元强向原告出具借条一份，借条载明：“今借到杨天云（身份证号：***）现金叁拾万元整（小写：300000.00元），借款用于经营周转。借款期限贰个月。保证于2013年元月4日之前归还。本人自愿用个人财产为以上借款提供抵押担保。此据借款人：邓元强电话：13086****x****2年11月4日”。同日，原告通过其中国工商银行账户汇款28.2万元至被告邓元强账户。
2012年11月8日，被告邓元强向原告出具借条一份，借条载明：“今借到杨天云（身份证号：***）现金叁拾万元整（小写：300000.00元），借款用于工程周转使用。借款期限贰个月。保证于2013年元月8日之前归还。本人自愿用个人财产为以上借款提供抵押担保。此据借款人：邓元强电话：13086****x****2年11月8日”。同日，原告向被告四川省农村信用社账户存款28.2万元。
2012年12月13日，被告邓元强向原告出具借条一份，借条载明：“今借到杨天云（身份证号：***）现金贰拾万元整（小写：200000.00元），借款用于经营周转。借款期限贰个月。保证于2013年2月13日之前归还。本人自愿用个人财产为以上借款提供抵押担保。此据借款人：邓元强电话：13086****x****2年12月13日”。同日，原告通过其中国建设银行账户向被告邓元强账户转账17万元。
2013年3月16日，被告邓元强向原告出具借条一份，借条载明：“今借到杨天云（身份证号：***）现金壹拾万元整（小写：100000.00元），借款用于经营周转。借款期限壹个月。保证于2013年4月16日之前归还。本人自愿用个人财产为以上借款提供抵押担保。此据借款人：邓元强电话：13086****x****3年3月16日”。
另查明，原告杨天云在2013年10月25日至2015年11月2日期间，以其手机号：1398120****与被告邓元强手机号：1308651****多次进行短信联系，在短信中原告多次催收被告归还借款本金及利息，被告邓元强亦对欠付的借款利息未提出异议，对催收行为亦予以回复，并提出延期还款。其中2013年11月27日20:06，被告向原告发送“杨哥转了二万，后面的又在办理”短信内容。20：42，原告向被告发送“收到2万元、加13号收的1万元、共收3万元、欠15万元”短信内容。
2013年12月9日12:48，原告向被告发送“邓元强：上欠利息15万元、加12月息5.4万元、共欠20.4万元！”短信内容。12:53，被告向原告发送“哦，知道了我还在联系他们看好久拿钱呢！”短信内容。
2013年12月12日21:56，被告向原告发送“杨哥转了二万元”短信内容。22：37，原告向被告发送“收到2万元！”短信内容。
2014年1月11日8:42，原告向被告发送“上欠息款18.4万、加本月5.4万、共欠23.8万元！”短信内容。
2014年1月30日0：46，原告向被告发送“上欠息款18.4万、加本月5.4万、减节前付1万元、欠22.8万元！”短信内容。
2014年2月11日13:27，原告向被告发送“邓元强：上欠息款22.8万、加本月5.4万、欠28.2万元，请安排还本并结清利息！”短信内容。13:28，被告向原告发送“哦，我在办理钱的事情”短信内容。
2014年3月7日9:45，原告向被告发送“邓元强：上欠息款28.2万、加本月5.4万、欠33.6万元！请安排还本并结清利息！”短信内容。
2014年3月24日9:25，原告向被告发送“邓元强：你今年起总共就在年前1月30号付了1万元息、现在都3月底了、欠息达33.6万元了、你再不想办法、我就找人来封你门市部了、我实在撑不住了哈！！！”短信内容。9:47,被告向原告发送“杨哥我比更着急，因为钱周转不过来，看这两天能拿到不”短信内容。
2014年4月8日11:41，原告向被告发送“邓元强，上欠息款33.6万、加本月5.4万、共欠息39万元！请务必抓紧安排还本结清利息！”短信内容。17:48,被告向原告发送“杨哥还办钱，说没有办好，我气得一天打电话呢！我说到他哪里去找早上在广元，中午又走了办钱”短信内容。
2014年5月2日16:36，原告向被告发送“是转了1万元吗？怎么办这么少呢？”短信内容。16:45，被告向原告发送“说后面继续在办，我也气得很啦！”16:50，原告向被告发送“邓元强，欠付利息39万元、减5月2日付息1万元、余欠38万元、加5月份息5.4万元、共计欠43.4万元！请抓紧办理！”短信内容。
2014年5月15日8:41,原告向被告发送“邓元强：欠付利息39万元、减5月2日付息1万元、余欠38万元、加5月份息5.4万元、减5月15日付息1万元、共计欠42.4万元！请抓紧办理！尽快还清本息！”短信内容。
2014年6月28日13:01，原告向被告发送“你还是5月2号付了1万元息、现在快两个月了、欠息47.8万元、你要拖到好久嘛！”13:05，被告向原告发送“杨哥我哪里拖天天都在催着要钱，这阵打电话还没有打通”短信内容。
本院认为，原告杨天云为证明其与被告邓元强之间存在借贷关系而向法庭提交的邓元强向其出具的四张借条原件、银行转款凭证以及双方互相发送的手机短信等证据，能够形成证据锁链，证实被告在原告处借款以及借款月利息为6分的事实。关于借款本金，庭审中原告自认其在向被告转账交付前三次借条载明的借款本金时均按照双方口头约定的借款月利息6分预先扣除第一个月的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，应当将原告实际交付的借款金额83.4万元认定为借款本金。因双方借款发生时间已久，原告本人对被告已向其支付的借款利息时间及金额无法确定，被告经本院合法传唤又未到庭，故本院结合双方发送的短信中，从2013年11月27日20：42原告向被告发送的“收到2万元、加13号收的1万元、共收3万元、欠15万元”、2013年12月9日12:48，原告向被告发送“邓元强：上欠利息15万元、加12月息5.4万元、共欠20.4万元！”以及12:53，被告向原告发送“哦，知道了我还在联系他们看好久拿钱呢！”短信内容可以证实，截止2013年9月，被告下欠原告借款利息4.2万，即2013年8月的借款利息被告已付清，2013年9月的借款利息仅支付了1.2万元，该1.2万元按照月息6分的利息标准折算后为7天的利息，故本院依法认定被告已按月息6分（即月息5.4万元）向原告支付借款利息508200元至2013年9月7日（从四张借条出具之日起至2013年9月7日，分别以借条载明的借款本金为基数，按月息6分计算）。又因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，对被告已付借款利息超过年利率36%的部分应抵扣借款本金。经计算，截止2013年9月7日，被告应向原告支付的借款利息为235080元（从四张借条原告实际向被告转款之日起至2013年9月7日，按月息3分计算），对被告多支付的借款利息273120元（按月息6分计算的借款利息508200元减去按月息3分计算的借款利息235080元）抵扣借款本金后，截止该日，被告实际下欠原告借款本金560880元（实际借款本金834000元减去多支付的借款利息273120元）。此后，被告亦未向原告归还借款本金，故对原告要求被告归还借款本金90万元的诉讼请求，本院仅支持560880元。
至于被告未付借款利息问题。借款时双方在借条中均约定有还款期限，现还款期限均已届满，故被告应按照双方约定的借款利息支付逾期利息。但因双方约定的借款月息6分超出法律规定上限，故对被告未付借款利息，本院按月息2分计算。在未付利息时间起算点上，因本院已查明被告将借款利息支付至2013年9月7日，在此之后被告仅于2013年12月12日、2014年1月30日、5月2日、5月15日向原告支付借款利息2万元、1万元、1万元、1万元，合计5万元，于2016年4月至9月期间每月向原告支付借款利息1000元共计6000元，而被告在前述时间点支付的借款利息又均未超过法律规定其应支付的借款利息，故对被告已支付的前述56000元借款利息，在其应向原告支付的借款利息中直接予以扣减，对被告未付借款利息的时间点从2013年9月8日起算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：
被告邓元强在本判决生效之日起二十日内偿还原告杨天云借款本金560880元，并支付从2013年9月8日起至本金还清时止按年利率24%计算的资金利息；被告已支付的借款利息56000元在前述应付借款利息中直接予以扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告邓元强负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵 鹏
二〇一七年十月三十一日
书记员 张芸瑕