福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1754号
原告侯某某，女，1967年2月6日出生，汉族，打工，住南安市。
被告戴某甲，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，住南安市。
原告侯某某诉与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由审判员傅梓缺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某某、被告戴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，原、被告于1986年经人介绍认识，并于当年农历11月份按农村风俗举行婚礼同居生活。后补办结婚登记手续。婚后，夫妻感情一般，于1987年9月11日生育长子，取名戴某乙，于1989年6月4日生育次子，取名戴某丙（两个儿子均已成年）。由于夫妻之间经常为家庭琐事吵闹，感情难以沟通，在万般无奈的情况下，原告于2001年4月16日离开被告，至今时隔13年，双方从未往来，夫妻感情确已破裂，原告于2013年4月份向南安市人民法院提起离婚诉讼，虽判不准离婚后，但夫妻间仍然无法沟通，感情确已破裂。为此，原告请求判令：1、准予原告侯某某与被告戴某甲离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告戴某甲辩称，原告所述的结婚经过和婚生子的生育情况没错。原告2001年离开被告处属实，在2001年以前也有离家外出6年多，由于原告多次长期离家出走，期间从没有付过一分钱的抚养费，二个婚生子的抚养、学习等费用都由他单方负担，他陆续向他的妹夫洪序南借款计人民币85000元，向他的小妹戴小华借款人民币35000元。原告曾起诉属实，但时间不是2008年，原告撤诉不是因为婚生子，是为了与他共同生活。撤诉后，有共同生活三、四年。综上，1、他不同意离婚。2、他请求法院对原告劝导教育，帮助原告端正其婚姻家庭态度，共同分担抚养教育等产生的费用。
经审理查明，原告侯某某与被告戴某甲经人介绍认识，于1986年11月26日按农村风俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，后补办结婚登记手续，于1987年9月11日生育长子，取名戴某乙，于1989年6月4日生育次子，取名戴某丙，现在两婚生子均在打工。原、被告为家庭琐事发生纠纷，原告为此多次离家外出。为此，原告于2013年5月22日以“双方经常为家庭琐事吵闹，感情难以沟通，在万般无奈的情况下，原告于2001年4月16日离开被告，至今时隔12年，双方从未往来”为由向本院提起诉讼，请求判令准予原告与被告离婚。本院于2013年7月5日作出（2013）南民初字第3491号民事判决书，判决不准原告侯某某与被告戴某甲离婚。经本院判决不准离婚后，原、被告仍未能和好。为此，原告再次向本院提起诉讼。庭审中，经本院做原告的调解和好工作，原告认为双方无和好的可能，坚决要与被告离婚。
上述事实，有原、被告在庭审中的共同认可，并有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、本院作出的（2013）南民初字第3491号《民事判决书》和《送达回证》各1份、中国邮政速递物流出具的《同办特快专递邮件详情单》1份、南安市公安局洪濑派出所于2004年7月8日签发的《户口簿》1本、南安市洪濑镇谯琉村民委员会出具的《证明》1份、南安市洪濑镇谯琉村民委员会和南安市洪濑镇人民政府于2013年5月21日共同出具的《证明》1份、南安市洪濑镇人民政府于2013年5月22日出具的《证明》1份，被告提交答辩状、被告提供的《居民身份证》1本、南安市公安局洪濑派出所于2010年7月27日签发的《户口簿》1本等为据，本院予以确认。
本案原、被告争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？2、婚姻存续期间，双方是否有建置共同财产？是否有共同的债权债务？3、如果离婚，如果有共同的财产、共同的债权债务，应如何分割和分担？
围绕上述原、被告争议的焦点，原告没有向本院提供其它证据。
围绕上述原、被告争议的焦点，被告向本院提供《欠条》2张，其中落款时间2001年2月12日的欠条载明的主要内容为：“欠条今欠到洪序南现金捌万伍仟元正。（85000.00）欠款人：戴某甲2001.2.12”。其中落款时间2002年2月16日的欠条载明的主要内容为：“欠条今欠到戴小华人民币叁万伍仟元正。（35000.00）欠款人：戴某甲2002.2.16”。证明在夫妻存续期间，被告陆续向洪序南借款，至2001年2月12日结算，总共结欠洪序南借款85000元；在夫妻存续期间，被告陆续向戴小华借款，至2002年2月16日结算，总共结欠戴小华借款35000元。该2笔借款是用于家庭费用及婚生子的学费等。
对被告提供的上述证据，原告对该2张欠条的真实性不清楚。
对被告提供的上述证据，本院分析认证如下：
对被告提供的上述证据，因债权人洪序南系被告的妹夫，债权人戴小华系被告的妹妹，且该2张欠条的原件在被告处，原告对该2张欠条表示不清楚，故本院对该2张欠条的真实性暂不予以认定；如果借款属实，且被告尚未偿还，可由债权人另行主张权利。
根据上述被告的举证、原告质证及本院分析认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
原告提出“在原、被告婚姻关系存续期间，于2009年在南安市洪濑镇谯琉村宫口157号建筑（一层的建筑面积约100多平方米，两层计200多平方米，是砖头钢筋水泥混合结构）的二层楼房1栋，共同债权是原告的父亲向原告借人民币1900元，至今尚未偿还，没有共同债务”的主张，被告提出“址在南安市洪濑镇谯琉村宫口157号的二层楼房1栋系被告的父亲建筑的，共同债权有原告的父亲向被告借款人民币10000多元，共同债务有被告向被告的妹夫洪序南借款人民币85000元和向被告的妹妹戴小华借款人民币35000元”的主张，原、被告对各自的主张均未能提供充分有效的证据加以证明，本院对原、被告的主张均不予采信。
本院认为，原告侯某某与被告戴某甲经人介绍认识，于1986年11月26日按农村风俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，后补办结婚登记手续，于1987年9月11日生育长子，取名戴某乙，于1989年6月4日生育次子，取名戴某丙，现在两婚生子均在打工。虽然原、被告婚后的共同生活过程中已建立一定的夫妻感情，但是，原、被告为家庭琐事发生纠纷，原告为此多次离家外出，并于2013年5月22日向本院提起诉讼，请求判令准予原告与被告离婚。本院于2013年7月5日作出（2013）南民初字第3491号民事判决书，判决不准原告侯某某与被告戴某甲离婚。经本院判决不准离婚后，原、被告仍未能和好，原告再次以“双方经常为家庭琐事吵闹，感情难以沟通，在万般无奈的情况下，原告于2001年4月16日离开被告，至今时隔13年，双方从未往来，虽判不准离婚后，但夫妻间仍然无法沟通，夫妻感情确已破裂”为由再次向本院提起诉讼。以上事实均能说明原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形……”的规定，经本院调解和好，原告坚决要与被告离婚，因此，现原告请求与被告离婚，本院依法应予以支持。原告提出“在原、被告婚姻关系存续期间，于2009年在南安市洪濑镇谯琉村宫口157号建筑（一层的建筑面积约100多平方米，两层计200多平方米，是砖头钢筋水泥混合结构）的二层楼房1栋，共同债权是原告的父亲向原告借人民币1900元，至今尚未偿还，没有共同债务”的主张，被告提出“址在南安市洪濑镇谯琉村宫口157号的二层楼房1栋系被告的父亲建筑的，共同债权有原告的父亲向被告借款人民币10000多元，共同债务有被告向被告的妹夫洪序南借款人民币85000元和向被告的妹妹戴小华借款人民币35000元”的主张，原、被告对各自的主张均未能提供充分有效的证据加以证明，本院对原、被告的主张均不予采信。因此，关于原、被告主张的共同财产、共同债权债务问题，可在双方离婚后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
准许原告侯某某与被告戴某甲离婚。
本案受理费人民币245元，减半收取后为人民币123元，由原告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 傅梓缺
二〇一四年五月十六日
书记员 黄小兰
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。