wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初1675号
原告刘金凤，女，1982年3月15日生，汉族，农民。
委托代理人周清，卢氏县法律援助中心律师。特别授权。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆。
法定代表人张丽丽，经理。
统一社会信用代码：914112246753981920（1-1）。
住所地：卢氏县城迎宾路与靖华路交叉西北角
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。
法定代表人张永香，经理。
注册号：41××995（1-1）。
住所地：三门峡市崤山路东段*号。
原告刘金凤诉被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘金凤的委托代理人周青到庭参加诉讼，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告刘金凤诉称：她是卢氏迎宾馆的职工，一直以来卢氏迎宾馆都能按月支付工资。但是到2014年以后，卢氏迎宾馆经营状况不佳，时常推迟工资发放时间。后来几个月都没有核发工资。2016年元月，卢氏迎宾馆彻底停业关门，其负责人也长期不见踪影，卢氏迎宾馆近200名员工约260万元工资迟迟不能支付。后经卢氏县劳动保障监察大队调查处理，追回卢氏迎宾馆外欠资金30余万元，仅补发了一个月工资。她与卢氏迎宾馆之间的劳动关系应受法律保护，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆是三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司开办的分支机构，为维护她的合法权益，遂起诉来院。要求依法判令二被告支付拖欠她的工资31330.4元，并承担本案的诉讼费用。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司均未答辩。
原告刘金凤向本院提交的证据有：1、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司营业执照及卢氏迎宾馆营业执照复印件各1份。证明香山红叶公司具备公司法人资格，卢氏迎宾馆是香山红叶开办的分公司；2、诉讼代理推举书及承诺书复印件1份；3、工资明细表复印件1份（该表由卢氏迎宾馆房务部经理马芳制作）。证明被告卢氏迎宾馆拖欠员工工资的数额；4、迎宾馆员工工资明细复印件3张。证明二被告拖欠各在职原告工资数额情况；5、迎宾馆离职员工工资明细表复印件4张。证明二被告拖欠各离职原告工资数额情况；6、迎宾馆在职员工拖欠工资明细表复印件3张。证明被告拖欠各在职原告的工资经卢氏县劳动监察大队介入协调后，被告给各在职原告发放了一个月的工资；7、迎宾馆离职员工拖欠工资一个月解决方案复印件4张。证明离职员工的拖欠工资经卢氏县人劳局监察大队协调后，被告给原告发放了一个月的工资。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司均未向本院提交任何证据材料。
经审查，本院认为原告提交的证据均内容真实、形式合法，可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据并结合庭审中原告的陈述，本院可以认定以下事实：原告刘金凤系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆的员工，双方形成劳动关系。因被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆经营出现问题，拖欠原告工资共计31330.4元，原告为追要拖欠工资起诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中原告于2016年5月26日向卢氏县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但是卢氏县劳动人事争议仲裁委员会未能在五日内作出决定，因此原告有权就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆作为用人单位应按照上述法律规定及时足额支付原告劳动报酬31330.4元。
《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司的分公司，按照上述法律规定，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆不具备法人资格，应由其公司被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司承担民事责任，故应由被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司向原告支付工资。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
限被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘金凤工资款31330.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 管瑞芳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 苗 蕾
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00258号
原告：马鞍山市和赢金属材料贸易有限公司。
法定代表人：王声茂。
委托代理人：宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。
被告：马鞍山市顺天金属材料有限公司。
法定代表人：李健。
本院在审理原告马鞍山市和赢金属材料贸易有限公司诉被告马鞍山市顺天金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山市和赢金属材料贸易有限公司于2015年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马鞍山市顺天金属材料有限公司银行账户存款282400元或查封、扣押其他等价值财产。
本院认为：原告提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告马鞍山市顺天金属材料有限公司银行账户存款282400元或查封、扣押其他等价值财产。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 浩
二〇一五年四月二十七日
书记员 汪江红
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施的，可以责令申请人提供担保、申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00258号
原告：马鞍山市和赢金属材料贸易有限公司。
委托代理人：宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。
被告：马鞍山市顺天金属材料有限公司。
本院在审理原告马鞍山市和赢金属材料贸易有限公司诉被告马鞍山市顺天金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山市和赢金属材料贸易有限公司于2015年4月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马鞍山市顺天金属材料有限公司银行账户存款282400元或查封、扣押其他等价值财产。
本院认为：原告提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告马鞍山市顺天金属材料有限公司银行账户存款282400元或查封、扣押其他等价值财产。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 浩
二〇一五年四月二十七日
书记员 汪江红
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施的，可以责令申请人提供担保、申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初18608号
原告：沈燕，女，1981年12月5日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。
被告：宋玉强，男，1970年4月26日生，汉族，住上海市奉贤区。
第三人：上海中环南城置业有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：张中懿。
第三人：上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路XXX号。
负责人：邱鹤良。
本院在审理原告沈燕诉被告宋玉强、第三人上海中环南城置业有限公司、第三人上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月20日立案，原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈燕撤回起诉。
案件受理费人民币22,422元，减半收取计11,211元，保全费5,000元，由原告沈燕负担。
审判员 张劲松
二〇一七年一月三日
书记员 姜 鹰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初2643号
原告：运城市盐湖区北城晓勇副食批发部。
经营者：李朝晖，男。
被告：一品轩。
经营者：巩有院。
原告运城市盐湖区北城晓勇副食批发部诉被告一品轩买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告运城市盐湖区北城晓勇副食批发部于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告运城市盐湖区北城晓勇副食批发部撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告运城市盐湖区北城晓勇副食批发部负担。
审判员 尚晓东
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 晓
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初1556号
原告：江惠良，男，1977年9月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告：谢益霞，女，1978年3月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
二原告共同委托诉讼代理人：黄翔，浙江李双余律师事务所律师。
被告：杭州鸿昌置业有限公司。住所地：浙江省桐庐县分水镇东溪村。
法定代表人：管珠芬。
原告江惠良、谢益霞与被告杭州鸿昌置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理。本案依法由审判员游荣华适用简易程序于同年4月25日公开开庭进行了审理。原告江惠良、谢益霞的委托诉讼代理人黄翔到庭参加诉讼，被告杭州鸿昌置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江惠良、谢益霞起诉称，2013年8月27日，原告与被告签订浙江省商品房买卖合同一份，从被告处购买位于桐庐县分水镇怀恩路333号国际金都5幢2单元303室房屋一套。该商品房建筑面积121.13平方米，每平方米4787.99元，总价款579970元。合同第九条约定：被告应当在2014年12月31日前，将符合条件的商品房交付原告使用。第十六条约定：被告承诺于2015年3月31日前，将取得的初始登记的土地、房屋权属证书，交付给原告。合同签订后，原告依约支付了房款。但被告未能按照前述约定向原告交付符合条件的房屋，也未交付权属证书履行办证义务。2016年1月8日，原告向法院起诉，要求被告支付违约金。法院依法支持了原告的诉请。嗣后，被告房产通过了竣工验收。符合交房办证条件，但被告因原告主张违约金而不予配合办理房产证。请求判令：1、被告履行合同约定的交付房屋及房屋权属证书的义务（庭审后原告撤回要求被告交付房屋权属证书的诉讼请求）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告江惠良、谢益霞为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：浙江省商品房买卖合同，证明合同约定被告应于2014年12月31日前交付房屋，并于2015年3月31日前交付房屋权属证书的事实。
经原告江惠良、谢益霞申请，本院向桐庐县住房和城乡建设局调取了桐庐县房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表，证明原告开发的房产已于2016年8月29日竣工验收合格备案，已具备交房条件。
被告杭州鸿昌置业有限公司未予答辩，也未提供证据材料。
对原告提供的证据及申请本院调取的证据，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年8月27日，原告（买受人）和被告（出卖人）签订浙江省商品房买卖合同，约定：买受人购买被告开发的坐落于桐庐县分水镇怀恩路333号国际金都5幢2单元303室，总价款579970元。出卖人应于2014年12月31日前将符合条件的商品房交付买受人使用。合同还对其他事项进行了约定。2016年1月11日，原告曾向本院起诉，要求被告履行交付房屋及权属证书的义务，并支付逾期交付的违约金。本院于同年3月31日作出判决，支持原告支付违约金的诉讼请求，以案涉商品房所在的国际金都项目工程，尚未取得建设工程竣工验收备案证明为由，而驳回原告的交房交证的诉讼请求。被告不服该判决上诉于杭州市中级人民法院。2016年7月25日，杭州市中级人民法院作出判决：驳回上诉，维持原判。
另查明，被告开发的国际金都最终于2016年8月29日将竣工验收合格备案文件交由桐庐县住房和城乡建设局备案。
本院认为，原、被告之间签订的浙江省商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。现原告已履行了约定的义务，且案涉房产已具备交付条件，被告应按约定将房屋交付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州鸿昌置业有限公司于本判决生效之日起十日内将桐庐县分水镇怀恩路333号国际金都5幢2单元303室交付给原告江惠良、谢益霞。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告杭州鸿昌置业有限公司负担。
原告江惠良、谢益霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州鸿昌置业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 游荣华
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵邱晨
?
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1415号
原告：楼芹芹。
委托代理人：吴茂湖、盛贞。
被告：刘喜清。
被告：吴敏波，
原告楼芹芹诉被告刘喜清、吴敏波民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员楼小康适用简易程序审理，后因通过其他方式无法向�告送达相应的法律文书，本院采用公告方式送达，并依法组成合议庭，于2015年11月23日对本案进行了公开开庭审理，原告楼芹芹的委托代理人吴茂湖到庭参加了诉讼，被告刘喜清、吴敏波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告楼芹芹起诉称，请求判令：一、被告刘喜清归还原告借款10万元及利息34000元（从2013年10月2日起按中国人民银行同期贷款年利率6%的四倍即月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2015年3月2日利息为34000元）；二、被告吴敏波对上述债务承担连带清偿责任。
被告刘喜清、吴敏波未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2013年10月2日，被告刘喜清与原告签订了10万元的借款合同一份，约定借款期限至2014年10月2日止，借款利息自收到本金之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本金实际归还之日止，如被告逾期归还借款，则按照借款本金每日2%支付违约金。被告吴敏波承诺对上述借款提供连带责任保证担保。嗣后，上述借款被告刘喜清至今分文未还，担保人吴敏波也未履行担保责任，为此原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的借款合同暨保证书一份及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告刘喜清应及时归还原告借款10万元并按约支付利息。被告吴敏波作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。原告之诉请合法有据，本院予以支持。被告刘喜清、吴敏波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘喜清于本判决生效后十日内归还原告楼芹芹借款人民币10万元并支付利息（自2013年10月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）；
二、被告吴敏波对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，公告费300元，均由被告刘喜清、吴敏波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费2980元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李天舒
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初3092号
原告：郑某某，男，1961年11月9日出生，汉族。
被告：惠州市光耀城投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长老建安市场。
法定代表人：郭某某。
原告郑某某诉被告惠州市光耀城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，并将涉案房屋所有权转移登记在原告名下；2、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金，自2014年12月31日起暂计至2016年9月25日，共计630天，具体赔付按原告所交房款总额的每日万分之一计算，共计31179元；同时原告保留继续追诉被告自2016年9月26日起至实际交付房屋之日止的全部违约金及其他因违约而造成的损失的一切权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年6月29日与被告惠州市光耀城投资有限公司签订合同，购买被告所开发的XX花城XX号房，购房金额为人民币494917元（大写：肆拾玖万肆仟玖佰壹拾柒元整），并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条约定，被告应于2014年12月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第九条规定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应在收到买受人解除合同通知之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金。截至起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因，原告所购房屋处在断断续续的施工中，施工极为缓慢。原告认为，被告延迟交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。原告现诉至贵院，请求根据《合同法》第107条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及当事人双方签订合同第八条、第九条之约定，判令被告立即履行合同约定的交房义务，并按照每日万分之一的比例，支付违约金。
被告惠州市光耀城投资有限公司未到庭,无答辩和提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院对原告所提交的证据原件核实，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和举证权利。
经本院查明的事实如下，2013年6月29日原告与被告惠州市光耀城投资有限公司签订《商品房买卖合同》[合同编号：XX]及补充协议，合同约定原告购买被告开发的XX花园XX号房，房屋建筑面积90.41平方米，总价人民币494917元。原告承诺于2013年6月29日前缴清全部房款的100%，计人民币494917元。被告应于2014年12月30日前将依照国家和地方人民政府的有关规定、经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告的房屋交付原告使用。合同第九条约定：出卖人（被告）逾期交房的违约责任，除合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付给买受人（原告）使用，逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，……出卖人自逾期之日起按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金。补充协议第4条约定：商品房交付使用后540日内，出卖人协助买受人办理并取得房地产权属证书。在《商品房买卖合同》中约定出卖人代办房产证的，买受人除按《商品房买卖合同》的约定缴纳购房款与前期物业服务费外，还应按照以下约定缴纳相关代收费用。合同签订后，原告已付清涉案房屋总款494917元给被告。因被告至今未按合同履行义务，原告诉至法院，提出上述诉请。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定、合法有效，原、被告应当按照约定履行自己的义务。根据合同第八条约定：被告应于2014年12月30日前将验收合格并出具工程竣工验收报告的房屋交付原告使用。鉴于被告公司截止至庭审时仍未实际交付合格的涉案房屋给原告，根据合同相关约定：买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，协助买受人办理并取得房地产权属证书。故原告诉请被告继续履行与原告签订的《广东省商品房买卖合同》所约定的义务，交付验收合格的涉案房屋给原告，并判令被告办理房地产权属证书于法有据，本院予以支持。
关于原告诉请被告支付逾期交房违约金问题。本案中，原告作为先履行义务一方，已付清全部的购房款494917元，被告未能按照合同约定，在2014年12月30日前将房屋交付给原告使用，违反合同约定，依法应承担违约责任。涉案合同第九条关于被告逾期交房约定：……逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，被告应于最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，据此，原告诉请被告支付逾期交房违约金，有事实和法律依据，应予支持。本院认为涉案违约金计至本判决生效之日止为宜，故被告应向原告支付的违约金为以494917元为基数，从2014年12月31日起按日万分之一计至本判决生效之日止。
被告惠州市光耀城投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州市光耀城投资有限公司继续履行涉案商品房买卖合同，在涉案房屋依照国家和地方人民政府的有关规定、并经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告后立即交付涉案XX花园XX号房屋给原告郑某某，并在该房交付使用后540日内办理房产证至原告郑某某名下。
二、被告惠州市光耀城投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告郑某某支付逾期交房违约金(以494917元为基数，从2014年12月31日起按日万分之一计至本判决生效之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9061元（缓交），由被告惠州市光耀城投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶仕平
人民陪审员 刘广龙
人民陪审员 钟秋红
二〇一七年三月二日
书 记 员 杨梦利
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1540-2号
申请人宁津县农村信用合作联社
住所地：宁津县县城南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人:赵子栋。
被申请人:赵兰德。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人赵子栋等申请诉前财产保全一案中，申请人向本案申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
依法将被申请人赵兰德在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行账户62×××01（现已冻结至9218.09元）、604693022200193222（现已冻结至1038元）予以冻结，冻结期限为一年（自2015年7月29日起至2016年7月29日止）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王文萍
二〇一五年七月二十九日
书记员 张福涛
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0630执终72号
申请人涞源县祥泰融资担保有限公司。
被执行人任保国，男。
被执行人涞源县旭源畜禽饲养农民专业合作社。
负责人：姜春生。
本院在执行申请人涞源县祥泰融资担保有限公司与被执行人任保国、涞源县旭源畜禽饲养农民专业合作社追偿权纠纷一案中，因申请人于2016年6月21日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结涞源县人民法院（2015）涞民初字第933号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 帅
二〇一六年六月二十一日
书记员 党钰杰
盘锦市大洼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1104刑初18号
公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。
被告人王伟，男，1979年7月2日出生（身份证号码：210802XXXXXXXXXXXX1），汉族，本科文化，个体，住盘锦市大洼区。因涉嫌故意伤害罪于2017年12月20日被大洼县公安局刑事拘留，同年12月27日被大洼县公安局执行逮捕，2018年1月12日被盘锦市大洼区人民法院取保候审。
盘锦市大洼区人民检察院以大检公诉刑诉【2018】第13号起诉书指控被告人王伟犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员孙旺出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市大洼区人民检察院指控：2017年8月29日13时30分许，被告人王伟在盘锦市大洼区田家街道紫江佳苑小区XX号楼X单元XXX室内，因琐事与户主齐泽伟发生口角，后双方互相厮打，王伟用大理石条将齐泽伟右手打伤。经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，齐泽伟外伤致右手第三、四、五掌骨骨折，为轻伤二级。
为上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人王伟供述；被害人齐泽伟陈述；证人张玉花证言；提取笔录及物证照片；住院病志；司法鉴定意见书；辨认笔录；现场勘验检查及照片；谅解书；协议书；收条；案件来源、抓捕经过；户籍证明等。公诉机关认为，被告人王伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王伟当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年8月29日13时30分许，被告人王伟在盘锦市大洼区田家街道紫江佳苑小区XX号楼X单元XXX室内，因房屋装修一事与户主齐泽伟发生口角，后双方互相厮打。在厮打过程中王伟用大理石条将齐泽伟右手打伤。经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，齐泽伟外伤致右手第三、四、五掌骨骨折，为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
1、被害人齐泽伟陈述证实，2017年8月29日13时许，王伟到齐泽伟家要装修钱款，因装修事宜双方发生口角，产生肢体冲突，王伟用理石条打在齐泽伟右手手背上。
2、证人张玉花证言证实，2017年8月29日13时许，王伟到齐泽伟家要装修钱款，因装修事宜双方发生口角，产生肢体冲突，王伟用理石条打在齐泽伟右手手背上。
3、被告人王伟供述证实，2017年8月29日13时许，王伟到齐泽伟家要装修钱款，因装修事宜双方发生口角，产生肢体冲突，王伟用理石条打在齐泽伟的右手上，将齐泽伟右手打伤。
4、提取笔录、扣押清单及物证照片证实，在现场提取涉案物证白色大理石条，依法予以扣押。
5、住院病志证实，被害人齐泽伟右手三、四、五掌骨闭合性骨折。
6、辽河油田总医院法医司法鉴定意见书【辽油总医学[2017]司鉴临字第419号】证实，齐泽伟的右手三、四、五掌骨骨折，其损伤程度属于轻伤二级。
7、辨认笔录及照片证实，齐泽伟能够指认出王伟是在大洼县田家镇紫江佳苑小区XX号楼X单元XXX室打伤其右手的犯罪嫌疑人。证人张玉花能够辨认出王伟是本案的犯罪嫌疑人。王伟能够辨认出齐泽伟就是王伟打伤右手的那个人。
8、现场勘验检查及照片证实，王伟打伤齐泽伟的地点在大洼区田家镇紫江佳苑小区XX号楼X单元XXX室。
9、户籍证明证实，王伟，男，1979年7月2日出生，汉族，犯罪时已达到刑事责任年龄。
10、案件来源、抓获经过证实，案件的发生及被告人到案的情况。
11、谅解书、协议书、收条证实，双方达成赔偿协议，被告人王伟一次性支付被害人齐泽伟赔偿款人民币8万元整，齐泽伟对王伟的行为表示谅解。
以上证据均由公诉机关提供，经当庭举证、质证，来源清楚、收集证据程序合法，确认为有效证据，予以采纳。
另有盘锦市大洼区司法局出具的调查评估意见书证实，被告人王伟符合社区矫正条件，并建议适用非监禁刑。经当庭举证、质证，确认为有效证据，予以采纳。
本院认为，被告人王伟故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的严重后果，其行为侵犯他人身体健康权利，符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。庭审中被告人能如实供述，有认罪悔罪表现，可以从轻处罚；被告人王伟积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案起因、造成伤害后果及赔偿谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人王伟犯故意伤害罪，判有期徒刑六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
二、作案工具白色理石条一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉荣
审 判 员 孙 谦
人民陪审员 徐宏昊
二〇一八年一月十九日
书 记 员 孙艳宁
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民三终字第40号
上诉人（原审原告）：乔明安，男，汉族，生于1963年4月23日，农民，住什邡市蓥华镇天宝村*组。
委托代理人：周荣才，四川什邡志诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：什邡市蓥华镇天宝村四组。
负责人：席通良，该组组长。
委托代理人：邓元强，四川什邡志诚法律服务所法律工作者。
上诉人乔明安因与被上诉人什邡市蓥华镇天宝村四组买卖合同纠纷一案，不服什邡市人民法院（2013）什邡民初字第1432号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人乔明安向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人乔明安在二审期间撤回上诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人乔明安撤回上诉。
二审案件受理�5050元，减半收取2525元，由上诉人乔明安负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 费元汉
审 判 员 江 黔
代理审判员 毛文婷
二〇一四年三月十日
书 记 员 肖正琴
河南省许昌市建安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1003刑初530号
公诉机关许昌市建安区人民检察院。
被告人魏红伟，男，1970年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍住址河南省扶沟县，现住河南省许昌县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年8月11日被许昌县公安局取保候审，同年9月24日被许昌市建安区人民检察院取保候审，同年10月11日被本院取保候审。
许昌市建安区人民检察院以许建检公诉刑诉（2017）259号起诉书指控被告人魏红伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员赵晓艳、杜改改出庭支持公诉，被告人魏红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月9日21时许，被告人魏红伟酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿许昌县兴昌路自北向南行驶至新许路口时，被执勤民警当场查获。后经鉴定，魏红伟每100ml血液含乙醇211.495mg。
上述事实，被告人魏红伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述，证人证言，司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，到案经过，视听资料，无前科证明等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏红伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏红伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 王保建
审 判 员 王珍霞
人民陪审员 葛玉林
二〇一七年十月二十日
书 记 员 齐会娟
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第402号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人李某。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年7月2日被依法取保候审，现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1316号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员童正明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月29日1时50分许，被告人李某醉酒驾驶浙G×××××号小型轿车行驶至浙江省兰溪市公安局兰江派出所门口路段时，被公安机关查获。2014年6月29日2时50分，提取被告人李某的血液中乙醇成分含量为106毫克／100毫升。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人李某在公安机关侦查过程中的供述；2、视频资料光盘及照片；3、呼气酒精含量检验单、当事人血样提取登记表、金华市公安局物证鉴定所作出的《物证检验报告》；4、行驶证复印件及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件及机动车驾驶证查询记录；5、查获经过；6、被告人李某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人李某可适用缓刑。为严肃国法，维护社会公共安全和交通运输的安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金雅林
二〇一四年八月十九日
代书记员 应晓妍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第698号
罪犯郭强，男，1990年2月2日出生。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省龙江县人民法院于2009年10月22日作出（2009）龙江刑初字第153号刑事判决，以被告人郭强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年6月15日减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年4月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭强在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯郭强符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭强减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判长 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一四年五月二十六日
书记员 宋 超
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初580号
原告：林正发，男，1961年9月10日出生，汉族，居民，住上杭县。
委托诉讼代理人林新麒，福建龙航律师事务所律师。
被告：江幸昌，男，1961年2月6日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。
被告：周开云，女，1960年1月11日出生，汉族，居民，住上杭县。
原告林正发与被告江幸昌、周开云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林正发及其委托诉讼代理人林新麒、江幸昌到庭参加诉讼，周开云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林正发向本院提出诉讼请求：1.判决江幸昌、周开云向林正发归还借款本金100万元，并支付该款从2015年9月9日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息。2.诉讼保全费、受理费由江幸昌、周开云负担。事实和理由：2014年11月8日，江幸昌以经营汽车业务急需资金周转为由向林正发借款100万元，林正发于当天向江幸昌的中国农业银行账户转账100万元。2014年11月9日，江幸昌向林正发出具借条一张，约定借款100万元，月息1万元。借款后，江幸昌向林正发支付2015年9月8日前的利息，从2015年9月9日起未再还本付息。江幸昌与周开云系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，周开云对上述债务应承担连带清偿责任。
江幸昌辩称，借款的金额、利息、时间及利息的支付情况均没有错，但现在做生意亏了，无法归还。
周开云在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对林正发提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
经审理查明：江幸昌与周开云系夫妻关系。2014年11月8日，江幸昌以经营汽车业务急需资金周转为由向林正发借款100万元，林正发于当天向江幸昌的中国农业银行账户转账100万元。2014年11月9日，江幸昌向林正发出具借条一张，载明：“兹向林正发同志借来人民币壹佰万元正，月息壹万元正，特立此据。借款人：江幸昌。2014年11月9日”。写下借条后，江幸昌按约支付利息至2015年9月8日止，后未再还本付息。林正发诉至本院。
以上事实有林正发提供的借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、结婚申请书各一份及林正发、江幸昌的陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林正发与江幸昌之间的借贷关系明确。江幸昌未按约定归还借款，属违约行为，应限期清偿。借款时，江幸昌与周开云系夫妻关系，对夫妻关系存续期间以夫妻一方的名义向林正发的借款属夫妻共同债务，应负共同清偿责任。林正发要求江幸昌、周开云归还借款100万元，并支付该款从2015年9月9日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，理由正当，本院予以支持。周开云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江幸昌、周开云应在本判决生效之日起十日内归还林正发借款100万元，并支付该款从2015年9月9日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15330元，减半收取7665元，由江幸昌、周开云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘五连
二〇一七年三月七日
代理书记员 张凌华
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行条款提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初580号原告：林正发，男，1961年9月10日出生，汉族，居民，住上杭县。委托诉讼代理人林新麒，福建龙航律师事务所律师。被告：江幸昌，男，1961年2月6日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。被告：周开云，女，1960年1月11日出生，汉族，居民，住上杭县。原告林正发与被告江幸昌、周开云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林正发及其委托诉讼代理人林新麒、江幸昌到庭参加诉讼，周开云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林正发向本院提出诉讼请求：1.判决江幸昌、周开云向林正发归还借款本金100万元，并支付该款从2015年9月9日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息。2.诉讼保全费、受理费由江幸昌、周开云负担。事实和理由：2014年11月8日，江幸昌以经营汽车业务急需资金周转为由向林正发借款100万元，林正发于当天向江幸昌的中国农业银行账户转账100万元。2014年11月9日，江幸昌向林正发出具借条一张，约定借款100万元，月息1万元。借款后，江幸昌向林正发支付2015年9月8日前的利息，从2015年9月9日起未再还本付息。江幸昌与周开云系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，周开云对上述债务应承担连带清偿责任。江幸昌辩称，借款的金额、利息、时间及利息的支付情况均没有错，但现在做生意亏了，无法归还。周开云在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对林正发提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。经审理查明：江幸昌与周开云系夫妻关系。2014年11月8日，江幸昌以经营汽车业务急需资金周转为由向林正发借款100万元，林正发于当天向江幸昌的中国农业银行账户转账100万元。2014年11月9日，江幸昌向林正发出具借条一张，载明：“兹向林正发同志借来人民币壹佰万元正，月息壹万元正，特立此据。借款人：江幸昌。2014年11月9日”。写下借条后，江幸昌按约支付利息至2015年9月8日止，后未再还本付息。林正发诉至本院。以上事实有林正发提供的借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、结婚申请书各一份及林正发、江幸昌的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林正发与江幸昌之间的借贷关系明确。江幸昌未按约定归还借款，属违约行为，应限期清偿。借款时，江幸昌与周开云系夫妻关系，对夫妻关系存续期间以夫妻一方的名义向林正发的借款属夫妻共同债务，应负共同清偿责任。林正发要求江幸昌、周开云归还借款100万元，并支付该款从2015年9月9日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，理由正当，本院予以支持。周开云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江幸昌、周开云应在本判决生效之日起十日内归还林正发借款100万元，并支付该款从2015年9月9日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元，减半收取7665元，由江幸昌、周开云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  刘五连二〇一七年三月七日代理书记员  张凌华附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行条款提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1727行审35号
申请人汝南县国土资源局。
法定代表人任燕，局长。
被执行人夏莹，女。
申请人汝南县国土资源局于2014年7月30日作出汝国土监决字（2014）第0338号行政处罚决定，给予被执行人夏莹罚款52500元的处罚决定。2016年6月6日申请人向本院提出强制执行申请。
本院经审查认为，申请人作出该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合向人民法院申请强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人汝南县国土资源局申请执行夏莹土地行政处罚决定一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一六年六月八日
书记员 张 辉
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1727行审35号
申请人汝南县国土资源局。
法定代表人任燕，局长。
被执行人夏莹，女，32岁。
申请人汝南县国土资源局于2014年7月30日作出汝国土监决字（2014）第0338号行政处罚决定，给予被执行人夏莹罚款52500元的处罚决定。2016年6月6日申请人向本院提出强制执行申请。
本院经审查认为，申请人作出该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合向人民法院申请强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人汝南县国土资源局申请执行夏莹土地行政处罚决定一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一六年六月八日
书记员 张 辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）昌民执字第692号
申请执行人：关金好，男，1970年9月4日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：毛长富，男，1952年2月15日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林西科电器制造有限公司，住所地永吉经济技术开发区。
法定代表人：田忠华，该公司董事长。
申请执行人关金好与被执行人吉林西科电器制造有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，永吉县人民法院于2007年7月21日作出（2007）永民一初字653号民事调解书，内容如下：被告吉林西科电器制造有限公司偿还拖欠原告关金好工程款41500元，于2007年8月30日前一次付清。
案件受理费837元，其他费用200元由被告负担。
该调解书生效后，关金好于2007年9月28日向永吉县人民法院申请执行，申请执行标的额为42，537.00元。吉林市中级人民法院于2007年10月11日以（2007）吉中指字第49号民事裁定书将此案指定本院执行。本院受理后，于同日立案。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。2014年4月2日，吉林西科电器制造有限公司诉讼委托代理人王长居向申请执行人关金好的委托代理人毛长富履行了协议，申请执行人关金好的委托代理人毛长富向本院出具了结案申请。
鉴于双方当事人已自行和解并履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）款、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（4）项的规定，裁定如下：
永吉县人民法院（2007）永民一初字653号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 邵国强
二〇一四年四月二十三日
代理书记员 隋 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）昌民执字第692号
申请执行人：关金好，男，1970年9月4日生，汉族，无职业，住吉林市船营区新农胡同****号。
委托代理人：毛长富，男，1952年2月15日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区天胜胡同******号。
被执行人：吉林西科电器制造有限公司，住所地永吉经济技术开发区401号。
法定代表人：田忠华，该公司董事长。
申请执行人关金好与被执行人吉林西科电器制造有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，永吉县人民法院于2007年7月21日作出（2007）永民一初字653号民事调解书，内容如下：被告吉林西科电器制造有限公司偿还拖欠原告关金好工程款41500元，于2007年8月30日前一次付清。
案件受理费837元，其他费用200元由被告负担。
该调解书生效后，关金好于2007年9月28日向永吉县人民法院申请执行，申请执行标的额为42，537.00元。吉林市中级人民法院于2007年10月11日以（2007）吉中指字第49号民事裁定书将此案指定本院执行。本院受理后，于同日立案。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。2014年4月2日，吉林西科电器制造有限公司诉讼委托代理人王长居向申请执行人关金好的委托代理人毛长富履行了协议，申请执行人关金好的委托代理人毛长富向本院出具了结案申请。
鉴于双方当事人已自行和解并履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）款、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（4）项的规定，裁定如下：
永吉县人民法院（2007）永民一初字653号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 邵国强
二〇一四年四月二十三日
代理书记员 隋 娜
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00294号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山县支行。
负责人：吴杰，该支行行长。
被执行人：陆建中，私营业主。
被执行人：潘德兴，男，1965年1月15日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。
被执行人：聂储结，男，1967年12月17日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。
被执行人：潜山县金鹭服饰有限公司。
法定代表人：陆建中，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山县支行与被执行人聂储节、陆建中、潘德兴、潜山县金鹭服饰有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人聂储节、陆建中、潘德兴暂无可供执行财产，被执行人潜山县金鹭服饰有限公司可供执行的财产已在本院另案处置中，现申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序，待其财产处置完毕后，再行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省潜山县人民法院（2014）潜民二初字第00282号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李政海
审 判 员 徐海英
代理审判员 李石开
二〇一五年六月十二日
书 记 员 杨 俊
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭东执字第00170号
申请执行人陈启连，男。
被执行人韩俊杰，男。
本院受理的申请执行人陈启连与被执行人韩俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月12日作出（2013）亭东民初字第0181号民事判决书。判决书载明：一、被告韩俊杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈启连借款人民币2万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告韩俊杰负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十日内直接给付原告）。
判决书生效后，被告未履行判决书中确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人韩俊杰在金融机构的存款或在其他单位的收入25000元及相应利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年四月三十日
书 记 员 刘 闯
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭东执字第00170号
申请执行人陈启连，农民。
被执行人韩俊杰，农民。
本院受理的申请执行人陈启连与被执行人韩俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月12日作出（2013）亭东民初字第0181号民事判决书。判决书载明：一、被告韩俊杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈启连借款人民币2万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告韩俊杰负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十日内直接给付原告）。
判决书生效后，被告未履行判决书中确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人韩俊杰在金融机构的存款或在其他单位的收入25000元及相应利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年四月三十日
书 记 员 刘 闯
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1138号
原告邱某。
委托代理人郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。
被告杨某甲。
原告邱某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，本案依法适用简易程序审理，并由代理审判员吕方海独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人郑闵到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某诉称，原、被告于1996年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名杨某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，经常为家庭琐事发生矛盾，现要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
原告邱某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
A2、钟祥市民政局婚姻登记处的婚姻登记证明一份，证明原、被告系合法夫妻。
被告杨某甲未答辩亦未在举证期限内未向本院举证。
被告未到庭，视为其对举证质证权利的放弃，原告提交的证据A1、A2，经审查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十六条的规定，上述证据的形式、来源符合法律规定，内容客观真实，与本案关联，本院依法予以采信。
经审理查明，原、被告于1996年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名杨某乙。原告于2016年6月14日起诉来院，要求与被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
本院认为，原、被告相识恋爱并结婚生女，理应和睦相处，共同持家。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚未能提供夫妻感情确已破裂的证据，本院依法不予支持。诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告邱某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告邱某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 吕方海
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 党 群
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执593号
申请执行人王某某。
被执行人孟某某。
被执行人孔某某。
王某某与孟某某、孔某某借款合同纠纷一案,通化市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟某某、孔某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2016年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人孟某某、孔某某的财产进行了查证，被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人孟某某、孔某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟某某、孔某某新的财产线索，申请执行人王某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑云鹏
执行员 马克军
执行员 王玉杰
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 强
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定中民一终字第228号
上诉人（原审原告）杨彦彩，个体户。
被上诉人（原审被告）张鹏宵，干部。
上诉人杨彦彩因健康权纠纷一案，不服安定区人民法院（2015）安民一初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：2013年7月25日，原告驾驶机动车行驶至马塬公路44㎞＋800m处时，与他人驾驶的机动车相撞发生道路交通事故，被告参与出警，并对该起道路交通事故责任进行了认定，2013年8月2日，安定大队作出第2013337号道路交通事故认定书，载明原告负该起道路交通事故的主要责任，他人负次要责任，并作出了相应的行政处罚。因原告对该认定意见及行政处罚不服，向有关部门进行申诉。后原告自称其机动车驾驶证丢失补办时，因原告未履行该行政处罚未果。2014年9月16日上午，原告到安定大队304号办公室向被告质问时，原、被告发生口角，原告从其手提包中掏出手机录音，被告进行制止中，原告倒在该办公室墙上，后原告自称要控告被告，先到安定大队二楼找该大队大队长未果，后从安定大队办公楼出来后，又到定西支队办公楼找相关领导未果。2014年9月16日10时50分许，原告在定西市人民医院急诊科以“头颅外伤、全身多处软组织损伤”进行门诊诊疗，经检查，原告“神清，精神尚可，头皮无肿胀，面部无擦伤，双瞳等大等圆，光反射灵敏，颈软，胸部无畸形，心肺腹（＋），右肘关节活动正常，无畸形，右膝关节活动正常，无畸形，可正常行走”，同日，行X线检查，显示原告“1、心、肺、膈未见明确异常；2、盆骨骨质未见明确异常；3、右肘关节、右膝关节骨质未见异常，建议必要时复查”，行彩色超声检查，显示原告“肝胆胰脾肾未见明显异常、腹腔未见积液”，行多层面螺旋CT检查，显示原告“颅脑及蝶鞍CT平扫均未见异常”。2014年9月18日，原告出院，出院时医嘱“行急诊相关检查、急诊留观”，原告支付医疗费3057.10元。2014年10月10日，原告在定西市人民医院门诊诊疗时，支付CT费、挂号费、诊查费等224元。2014年10月13日，原告在定西市人民医院门诊诊疗时，支付妇产科专家挂号费、治疗费、检验费等225.30元。2014年11月12日，原告在定西市人民医院门诊诊疗时，支付理疗费、中药费329.15元。经定西市安定区公安局委托，定西市安定区公安司法鉴定中心于2014年10月9日法医检查时，原告“右前臂中端背侧见一1.2㎝×1㎝的淡青紫色皮下淤血，左膝下见一2㎝×2.5㎝的淡青紫色皮下淤血，余（—）”，该鉴定中心于2014年10月11日作出的被鉴定人为“杨彦彩”的（安）公（法医）鉴（临床）字（2014）228号法医学人体损伤鉴定书的鉴定意见中载明“杨彦彩的损伤程度达不到轻微伤标准”。另外，原告从2013年7月开始，开办了定西市安定区小杨理发厅。
证实上述事实的证据有：经营者为“杨彦彩”的安永个621102600028288（1-1）个体户营业执照1本，被告身份证复印件1份，“杨彦彩”在定西市人民医院的门诊病历1本，定西市人民医院于2014年9月18日出具的“杨彦彩”的门诊诊断证明书1份，定西市人民医院出具的“杨彦彩”的放射中心检查报告单及彩色超声报告单、多层面螺旋CT报告单各1份，定西市人民医院开具的“杨彦彩”的门诊发票17张，“杨彦彩”于2014年1月7日、2014年1月8日书写的申诉书各1份、安定大队于2013年8月2日作出的第2013337号道路交通事故认定书（简易程序）1份，定西市安定区公安司法鉴定中心于2014年10月11日作出的被鉴定人为“杨彦彩”的（安）公（法医）鉴（临床）字（2014）228号法医学人体损伤鉴定书1份，证人曹某（自称系在2014年9月16日到安定大队304号办公室办事的人）、马某（系安定大队工作人员）出庭作证时的证言，“张鹏宵”于2014年9月24日书写的说明材料1份等。
原审认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条确定的“谁主张，谁举证”的原则，原告应提供证据证明被告故意或过失致伤原告，并对原告造成相应损失的证据，否则，应承担举证不能的法律后果。在本案审理中，原告提交的原、被告的谈话录音仅能证明原、被告因原告不服被告曾参与处理并由安定大队作出的一起道路交通事故责任的认定意见及安大队作出的行政处罚决定发生口角，并不能证明被告殴打原告的法律事实，且该法律事实有被告提供的证人曹某、马某的证言予以印证。原告提交的“杨彦彩”在定西市人民医院的门诊病历、门诊诊断证明书及定西市人民医院出具的“杨彦彩”的放射中心检查报告单及彩色超声报告单、多层面螺旋CT报告单中，未载明原告当时有明显伤迹，因此，定西市人民医院门诊诊断为原告当时患有“头颅外伤、全身多处软组织损伤”的结论，无其他证据佐证，不予采纳。同时，原告主张的医疗费3835.55元、误工费203.70元，无充分证据证明与被告的行为具有关联性，不予支持；原告主张的财产损失2880元，因原告提交的证据系2014年10月12日形成，与原、被告发生口角的日期不符，不予支持。另外，原告提交的定西市安定区公安司法鉴定中心（安）公（法医）鉴（临床）字（2014）228号法医学人体损伤鉴定书中载明的原告的伤迹，缺乏充分证据证明系被告所为。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨彦彩的诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告杨彦彩负担。
宣判后上诉人杨彦彩不服，上诉称：上诉人到被上诉人的办公室询问上诉人与魏银的交通事故处理情况时，被被上诉人致伤，有上诉人提供的录音材料可以证明，住院病历载明的伤情也可以证明住院治疗的情况，因此被上诉人殴打上诉人的事实清楚、证据充分，被上诉人应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费及财产损失等共计7039.25元，一审判决驳回上诉人的诉讼请求处理错误，请求二审依法改判。
被上诉人张鹏宵服判未作答辩。
二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人在定西市人民医院就医时的门诊病历、门诊诊断证明书中虽载明上诉人当时患有“头颅外伤、全身多处软组织损伤”，但上诉人进行检查后该医院出具的放射中心检查报告单、彩色超声报告单及多层面螺旋CT报告单中并未载明的上诉人身体当时存在明显伤迹，因此上诉人认为其身体受伤的主张，无其他证据相互印证，不予采纳。上诉人认为其与被上诉人因交通事故处理的相关事宜发生矛盾后，被上诉人致伤其身体的主张，缺乏充分证据证实，本院不予采纳。关于上诉人主张的财产损失2880元，因其提交的证据日期与双方发生口角的日期不符，缺乏真实性，故对该主张不予采纳。综上，本案上诉人对自己的主张未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律责任，因此其要求被上诉人赔偿其各项损失7039.25元的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费200元，由上诉人杨彦彩负担。
本判决为终审判决。
审判长 李建林
审判员 张育林
审判员 黄 莉
二〇一五年七月三日
书记员 何婷婷
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0502执95号
申请执行人:贾迪。
被执行人:李伟，个体户。
本院在执行贾迪与李伟民间借贷纠纷一案中，于2017年1月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务。现查明李伟无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，我院已将其纳入失信被执行人名单。故该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛 伟
审判员 陈 刚
审判员 夏海平
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 晖
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0502执95号申请执行人:贾迪。被执行人:李伟，个体户。本院在执行贾迪与李伟民间借贷纠纷一案中，于2017年1月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务。现查明李伟无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，我院已将其纳入失信被执行人名单。故该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 伟审判员 陈 刚审判员 夏海平二〇一七年六月二十三日书记员 王 晖
广西壮族自治区凭祥市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂1481执481号
关于申请执行人黄飞与被执行人凭祥市才源实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，（2017）桂1481民初769号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人凭祥市才源实业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄飞于2017年12月7日向本院请强制执行，请求被执行人支付养老保险费及利息18122.28元，案件受理费5元由被执行人凭祥市才源实业有限责任公司承担。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人凭祥市才源实业有限责任公司已自动履行完生效裁判文书所确定的全部义务，申请执行人黄飞自愿放弃其他权利的请求。至此，该案执行完毕。
本院认为，（2017）桂1481民初769号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄飞基于执行依据的权利全部得到了实现�依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
（2017）桂1481民初769号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
审判员 李 毅
二〇一七年十二月十五日
书记员 韦正乐
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第447号
申请执行人罗桂娟。
被执行人张明光。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鹿民一初字第97号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封张明光名下所有的中华牌小轿车（车牌号为：桂Ｂ×××××）。查封期限为一年，即从2015年8月17日至2016年8月16日。查封期间，上述车辆不得买卖、抵押、损毁、办理产权过户手续等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃韦波
审判员 覃韦波
审判员 覃韦波
审判员 覃韦波
审判员 覃韦波
审判员 覃韦波
二〇一五年八月十七日二〇一五年八月十七日二〇一五年八月十七日二〇一五年八月十七日二〇一五年八月十七日二〇一五年八月十七日二〇一五年八月十七日二〇一五年八月十七日
书记员 韦秋玲
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第447号
申请执行人罗桂娟。
被执行人张明光。
申请执行人罗桂娟与被执行人张明光机动车交通事故责任纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2015）鹿民一初字第97号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗桂娟向本院申请强制执行，本院于2015年7月24日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的义务执行完毕，本案应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：
鹿寨县人民法院作出的（2015）鹿民一初字第97号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃韦波
审判员 王有才
审判员 杨汉彪
二〇一五年八月二十五日
书记员 韦秋玲
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民特112号
申请人:刘明红,女,1963年10月08日出生,汉族，住重庆市巴南区。
被申请人:牟绍宽,男,1959年9月19日出生，住重庆市巴南区。
申请人刘明红与被申请人牟绍宽申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，申请人刘明红于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人刘明红自愿申请撤回申请，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人刘明红撤回申请。
审判员 黄安娅
二〇一七年十月十九日
书记员 梅 玲
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第130号
原告邓安成，男。
委托代理人朱正新，湖南水正兰律师事务所律师。
被告范卫星，男。
委托代理人朱慧敏，湖南凯威律师事务所律师。
原告邓安成与被告范卫星民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中原告邓安成于2016年3月7日以本案性质名为民间借贷，实为合同纠纷属预付款，与另一案性质相同为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告邓安成在本案宣判之前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓安成撤回起诉。
本案案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告邓安成负担。
审 判 长 范家文
人民陪审员 朱稳元
人民陪审员 叶志成
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张玉华
西安市未央区人民法院
执行裁�书
（2017）陕0112执4256号
申请执行人陕西中联新纪元家居有限公司。
被执行人蔡银华，男，
被执行人黄小敏，女，
本院在执行申请执行人陕西中联新纪元家居有限公司与被执行人蔡银华、黄小敏租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西中联新纪元家居有限公司依据已经发生法律效力的未央区人民法院（2017）陕0112民初1102号民事判决，向本院申请执行，执行标的为238672.72元。执行中，被执行人蔡银华、黄小敏现暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人蔡银华、黄小敏限制高消费，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 军
代审判员 王峥伟
代审判员 党白鹭
二〇一八年三月八日
书 记 员 张小五
西安市未央区人民法院执行裁�书（2017）陕0112执4256号申请执行人陕西中联新纪元家居有限公司。被执行人蔡银华，男，被执行人黄小敏，女，本院在执行申请执行人陕西中联新纪元家居有限公司与被执行人蔡银华、黄小敏租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西中联新纪元家居有限公司依据已经发生法律效力的未央区人民法院（2017）陕0112民初1102号民事判决，向本院申请执行，执行标的为238672.72元。执行中，被执行人蔡银华、黄小敏现暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人蔡银华、黄小敏限制高消费，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 军代审判员  王峥伟代审判员  党白鹭二〇一八年三月八日书 记 员  张小五
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初4895号
原告：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：肖学浩，该公司总经理。
委托代理人：凌胜英，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：周余栋，安徽美林律师事务所律师。
被告：刘振，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：邹正琴（系刘振妻子），女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告安徽新长江物业服务有限责任公司（以下简称“新长江物业”）诉被告刘振劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告新长江物业的委托代理人周余栋，被告刘振的委托代理人邹正琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告新长江物业诉称：被告于2014年3月入职我单位从事保安工作，2015年2月从我单位离职。2015年12月24日被告向合肥市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，合肥市劳动争议仲裁委员会作出（2016）合劳人仲案字第51号仲裁裁决书，裁决我单位支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资19600元。我单位对每位新入职员工一对一签订正式书面劳动合同，被告入职后即签订了书面劳动合同，现由于公司人力资源部档案管理人员几经更换，导致部分合同遗失未能及时提交，被告所述未与其签订书面劳动合同，与事实不符。劳动争议申请仲裁的时效为一年，当事人应当从知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，未签订书面劳动合同的二倍工资属于惩罚性赔偿，不属于劳动报酬，应当受此一年仲裁时效的限制，被告在原劳动仲裁审理中亦没有提供证据证实该仲裁时效有中止、中断的情形，被告已超过了申请仲裁的时效，原仲裁裁决缺乏事实和法律依据。现向法院提起诉讼，请求判令：原告新长江物业不支付被告刘振未签订书面劳动合同的双倍工资19600元。
被告刘振辩称：仲裁裁决书已经作出来了，原告在仲裁审理过程中并未提供劳动合同，我方认为仲裁裁决是正确的。
经审理查明：刘振于2014年3月1日入职，后由于新长江物业与安徽移动公司项目部之间的物业服务合同到期，刘振于2015年2月28日离职，工作期间刘振月平均工资为2501.02元。之后，刘振向合肥市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决新长江物业支付其未签订书面劳动合同的双倍工资差额19600元、高温费津贴600元、夜班费津贴1200元、职业危害补偿金2400元、解除劳动关系经济补偿金2800元。合肥市劳动争议仲裁委员会于2016年6月22日作出（2016）合劳人仲案字第51号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人安徽新长江物业服务有限责任公司于本裁决生效后七日内一次性支付申请人刘振未签订书面劳动合同的双倍工资差额19600元；2、被申请人安徽新长江物业服务有限责任公司于本裁决生效后七日内一次性支付申请人刘振解除劳动关系经济补偿金2501.02元；3、驳回申请人刘振其他仲裁请求。新长江物业不服该仲裁裁决第一项内容，向本院提起诉讼。
庭审中，新长江物业向本院提交了其与刘振在2014年3月1日签订的《劳动合同书》一份，合同约定新长江物业安排刘振从事保安工作，合同期限为2014年3月1日至2015年3月1日，为期一年，试用期1个月，试用期无工资，试用期满后，月工资数额为1400元。新长江物业陈述由于其档案部门的管理混乱，一时未找到该《劳动合同书》，在劳动仲裁时未提交该证据并非故意，故不应支付刘振未签订书面劳动合同的双倍工资差额。刘振认为该《劳动合同书》上签名非其本人所签，要求对该签名的真实性进行鉴定，陈述庭后三日内向法庭提交书面申请，逾期不提交视为放弃鉴定申请，认可该签名为刘振本人所签，并自行承担相应的法律后果。刘振在限期内未向本院提交鉴定申请。
以上事实有经过质证的《劳动合同书》、仲裁裁决书、原被告双方当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：2014年3月1日，刘振在入职时已与新长江物业之间签订了劳动合同书，新长江物业不应支付刘振未签订书面劳动合同双倍工资差额，刘振辩称劳动合同书上签名非其本人所签，但其在限期内并未对该签名的真实性进行鉴定申请，且陈述逾期不申请视为认可该签名为其本人所签。故本院对新长江物业要求不支付刘振未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉请，予以支持。合肥市劳动争议仲裁委员会裁决新长江物业支付刘振解除劳动关系经济补偿金2501.02元，并无不当，于法有据，本院认定新长江物业应当支付刘振经济补偿金2501.02元。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告安徽新长江物业服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘振经济补偿金2501.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邹素琴
二〇一六年九月六日
书记员 余 田
附本案所适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初4895号原告：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：肖学浩，该公司总经理。委托代理人：凌胜英，安徽美林律师事务所律师。委托代理人：周余栋，安徽美林律师事务所律师。被告：刘振，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：邹正琴（系刘振妻子），女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽新长江物业服务有限责任公司（以下简称“新长江物业”）诉被告刘振劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告新长江物业的委托代理人周余栋，被告刘振的委托代理人邹正琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告新长江物业诉称：被告于2014年3月入职我单位从事保安工作，2015年2月从我单位离职。2015年12月24日被告向合肥市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，合肥市劳动争议仲裁委员会作出（2016）合劳人仲案字第51号仲裁裁决书，裁决我单位支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资19600元。我单位对每位新入职员工一对一签订正式书面劳动合同，被告入职后即签订了书面劳动合同，现由于公司人力资源部档案管理人员几经更换，导致部分合同遗失未能及时提交，被告所述未与其签订书面劳动合同，与事实不符。劳动争议申请仲裁的时效为一年，当事人应当从知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，未签订书面劳动合同的二倍工资属于惩罚性赔偿，不属于劳动报酬，应当受此一年仲裁时效的限制，被告在原劳动仲裁审理中亦没有提供证据证实该仲裁时效有中止、中断的情形，被告已超过了申请仲裁的时效，原仲裁裁决缺乏事实和法律依据。现向法院提起诉讼，请求判令：原告新长江物业不支付被告刘振未签订书面劳动合同的双倍工资19600元。被告刘振辩称：仲裁裁决书已经作出来了，原告在仲裁审理过程中并未提供劳动合同，我方认为仲裁裁决是正确的。经审理查明：刘振于2014年3月1日入职，后由于新长江物业与安徽移动公司项目部之间的物业服务合同到期，刘振于2015年2月28日离职，工作期间刘振月平均工资为2501.02元。之后，刘振向合肥市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决新长江物业支付其未签订书面劳动合同的双倍工资差额19600元、高温费津贴600元、夜班费津贴1200元、职业危害补偿金2400元、解除劳动关系经济补偿金2800元。合肥市劳动争议仲裁委员会于2016年6月22日作出（2016）合劳人仲案字第51号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人安徽新长江物业服务有限责任公司于本裁决生效后七日内一次性支付申请人刘振未签订书面劳动合同的双倍工资差额19600元；2、被申请人安徽新长江物业服务有限责任公司于本裁决生效后七日内一次性支付申请人刘振解除劳动关系经济补偿金2501.02元；3、驳回申请人刘振其他仲裁请求。新长江物业不服该仲裁裁决第一项内容，向本院提起诉讼。庭审中，新长江物业向本院提交了其与刘振在2014年3月1日签订的《劳动合同书》一份，合同约定新长江物业安排刘振从事保安工作，合同期限为2014年3月1日至2015年3月1日，为期一年，试用期1个月，试用期无工资，试用期满后，月工资数额为1400元。新长江物业陈述由于其档案部门的管理混乱，一时未找到该《劳动合同书》，在劳动仲裁时未提交该证据并非故意，故不应支付刘振未签订书面劳动合同的双倍工资差额。刘振认为该《劳动合同书》上签名非其本人所签，要求对该签名的真实性进行鉴定，陈述庭后三日内向法庭提交书面申请，逾期不提交视为放弃鉴定申请，认可该签名为刘振本人所签，并自行承担相应的法律后果。刘振在限期内未向本院提交鉴定申请。以上事实有经过质证的《劳动合同书》、仲裁裁决书、原被告双方当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：2014年3月1日，刘振在入职时已与新长江物业之间签订了劳动合同书，新长江物业不应支付刘振未签订书面劳动合同双倍工资差额，刘振辩称劳动合同书上签名非其本人所签，但其在限期内并未对该签名的真实性进行鉴定申请，且陈述逾期不申请视为认可该签名为其本人所签。故本院对新长江物业要求不支付刘振未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉请，予以支持。合肥市劳动争议仲裁委员会裁决新长江物业支付刘振解除劳动关系经济补偿金2501.02元，并无不当，于法有据，本院认定新长江物业应当支付刘振经济补偿金2501.02元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告安徽新长江物业服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘振经济补偿金2501.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹素琴二〇一六年九月六日书记员  余 田附本案所适用的主要法律条文：一、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2501民初1888号
原告：钱利，女，1956年2月12日生，汉族，住个旧市。
被告：李惠仙，女，1963年10月5日生，汉族，住个旧市。
原告钱利与被告李惠仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告钱利于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱利与被告李惠仙之间的民间借贷纠纷经本院调解后，双方愿意自行协商解决，原告钱利自愿撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钱利撤诉。
案件受理费人民币1325元，减半收取计人民币663元，由原告钱利负担（本院决定予以免交）。
审判员 王军
二〇一七年十二月五日
书记员 王婷
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582民初5118号
原告：陈金珠，女，1976年8月15日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：蔡志峰，男，1994年11月16日出生，汉族，住晋江市，系陈金珠之子。
被告：柯淑美，女，1954年1月16日出生，汉族，住晋江市。
本院在审理原告陈金珠与被告柯淑美生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2018年6月14日以被告已在诉讼中完全履行了赔偿义务为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈金珠撤回起诉。
本案受理费123元，减半收取计61.50元，由原告陈金珠负担。
审判员 林裕雄
二〇一八年六月十四日
书记员 李俊义
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余泗民初字第170号
原告：施某。
被告：应某。
本院在审理原告施某与被告应某离婚纠纷一案过程中，原告施某于2013年11月4日向本院申请撤回对被告应某的起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告施某自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告施某负担。
（本页无正文）
审 判 员 裴 丹
二〇一三年十一月四日
代书记员 沈佳萍
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民辖终字第128号
上诉人（原审被告）张垒。
委托代理人王玮。
被上诉人（原审原告）周学良。
委托代理人王恩祥。
原审被告王坦红。
原审被告邹城市富居房地产开发有限公司，住所地邹城市城前镇孙厂村。
法定代表人王思勤，该公司总经理。
委托代理人王玮。
上诉人张垒不服宁阳县人民法院（2014）宁民初字第1790号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张垒上诉称，被上诉人提供的“证明”是由原审被告王坦红出具，王坦红只是证明欠付被上诉人人工费这一事实，并不是本案的相对人，不具有诉讼主体资格。上诉人在管辖异议申请期间，向一审法院提供了《孙厂社区沿河餐饮区屋面仿古瓦施工合同》的签订地、履行地、原审被告邹城市富居房地产开发有限公司的企业法人营业执照、法人身份证明、住所地及上诉人所在地均在邹城市的相关证据。依据法律规定，本案应由邹城市人民法院管辖。请求撤销宁阳县人民法院（2014）宁民初字第1790号民事裁定，将本案移送邹城市人民法院管辖。被上诉人周学良未提交书面答辩。
本院经审查认为，被上诉人周学良起诉称，其为原审被告王坦红承包的原审被告邹城市富居房地产开�有限公司沿街餐饮区进行屋面瓦安装施工，因欠付人工费形成诉讼。本案系建设工程施工合同纠纷。根据被上诉人周学良的主张，本案所涉工程是经过层层分包转给被上诉人的，故本案由建设工程合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，本案合同履行地即施工行为地在邹城市，本案应由邹城市人民法院管辖，原审法院对该案无管辖权。上诉人的上诉理由成立，其请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销宁阳县人民法院（2014）宁民初字第1790号民事裁定；
二、本案移送至邹城市人民法院处理。
本裁定为终�裁定。
审判长 王 华
审判员 邢晗晗
审判员 唐 娜
二〇一四年十一月五日
书记员 闫 敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执327号
申请执行人张正玲，男，汉族，生于1970年9月29日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人闵占其，男，回族，生于1993年1月18日，宁夏同心县人，住宁夏同心县。
张正玲与闵占其机动车交通事故责任纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初1643号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张正玲于2017年2月8日申请执行。本案执行标的49452.43元，诉讼费3572元。在执行过程中，申请执行人张正玲与被执行人闵占其达成和解协议，被执行人闵占其当庭支付申请执行人张正玲23000元，剩余款项申请执行人放弃，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）宁0402民初1643号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 毛建军
二〇一七年七月二十七日
书记员 宋 震
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初87号
原告王涛，男，1978年4月8日出生。
被告王珂，女，1980年6月21日出生。
原告王涛与被告王珂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官曹群担任审判长，人民陪审员李海黎、人民陪审员白雅云参加的合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告王涛委托代理人周兵到庭参加诉讼，被告王珂经本院公告送达出庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告王涛诉称：2014年7月10日，原告王涛与被告王珂签订借款协议，2015年3月6日，王珂因超过还款日期不能偿还借款，向王涛做出书面承诺，承认该笔欠款尚未偿还，并承诺随时还款。后王涛多次追讨，被告均拒绝偿还，故诉至法院请求判令:1、王珂立即偿还王涛欠款150万元及利息（月利率2%，自借款之日起至清偿全部本息之日止）;2、王珂承担本案诉讼费用。
原告王涛向本院提交以下证据予以证明：
1、借款协议，证明借款关系。
2、收条，证明被告收到借款。
3、承诺，证明双方的借款金额。
4、汇款凭证，证明汇款金额。
本院调取了王涛工行账户的部分明细，显示2014年7月11日，王涛曾向王珂账户转账两次，共计150万元。
本院认为，上述证据符合法律对证据的形式要求，能够形成较完整的证据链，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告王珂既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
被告王珂未向本院提交证据材料。
本院根据上述认证查明：
2014年7月10日，王珂与王涛签订借款协议，约定王珂向王涛借款230万元，并约定利息按月息2分计算。2014年7月11日，王涛（账号×××，基本账户号×××）向王珂（账号×××）分别打款127.3万元、22.7万元，共计150万元。2014年7月22日，王涛（账号×××）向王珂（账号×××）分别打款39.6万元、28.5万元、6.9万元，共计75万元。同日，王涛（账号×××）向王珂（账号×××）打款5万元。2015年3月6日，王珂签署承诺，认可欠款没有偿还，王涛可随时要求偿还。
上述事实，有当事人提交的上述证据和陈述意见在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王涛向本院提供借款协议、承诺书、转账凭证作为证据，其陈述与提交的证据能够形成完整的证据链，证明借款事实及利息支付约定。王涛和王珂之间存在借款合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。王珂在出具承诺书时，明确了王涛可以随时要求偿还债务，王珂应尽快偿还借款，否则应赔偿王涛相应利息损失，现王涛仅起诉要求王珂偿还借款本金150万元及相关利息。王涛要求王珂偿还借款本金150万元及自借款之日起至实际清偿之日止利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王珂于本判决生效后十日内偿还原告王涛借款本金一百五十万元，并按照月利率百分之二的标准支付原告王涛自二〇一四年七月十一日起至实际清偿之日止的利息；
如果被告王珂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万八千三百元，由被告王珂负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 曹群
人民陪审员
李海黎
人民陪审员
白雅云
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘婕
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初1621号
原告：林中阳，男，1993年6月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：林建明、郑文雷，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者。
被告：周龙聪，男，1996年9月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
原告林中阳与被告周龙聪因民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林中阳的委托诉讼代理人林建明到庭参加诉讼，被告周龙聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林中阳向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告立即偿还原告借款3万元及自2016年10月27日起至款项还清之日止的利息，利率按月利率2.5%计，利随本清。利息暂计至起诉之日共：2750元。本息共计32750元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月27日，被告因生意周转需要向原告借款3万元并出具《借条》一份，双方约定：月利率2.5%，若发生纠纷，则全权委托莆田市荔城区人民法院受理。但时至今日，被告分文未还。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判如所请。
周龙聪未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，周龙聪因生意周转需要向林中阳借款3万元，并出具《借条》一份给林中阳为据，双方约定月利率2.5%。后经林中阳催讨，周龙聪没有还款，致讼。
上述事实，有林中阳庭审陈述及其提供的双方身份证、借条原件各一份等证据在案为凭，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，予以认定。
本院认为，周龙聪向林中阳借款3万元，并出具借条给林中阳为据，所出具的借条具有证据的证明力，双方形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护。双方借款利率超过年利率24%的部分不受法律保护，现林中阳请求周龙聪偿还借款并支付按月利率2%计的利息，于法有据，予以支持。周龙聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，为保护合法的民间借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周龙聪应在判决生效之日起十日内偿还林中阳借款3万元，并支付自2016年10月27日起至实际还款之日止按月利率2%计的利息，利随本清。
如果周龙聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费619元、公告费260元，计879元，由周龙聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林元彬
人民陪审员 周建忠
人民陪审员 刘金水
二〇一七年九月四日
书 记 员 林清霞
适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初907号
原告：宁国军，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。
被告：江立根，男，1974年12月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。
原告宁国军与被告江立根买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告宁国军于2017年3月6向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现宁国军自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁国军撤回起诉。
案件受理费1310元，由宁国军负担。
审判员 曹京芳
二〇一七年三月六日
书记员 王献超
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1334号
申请执行人:广东中奥物业管理有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区百官街道峰山路金通华府22幢裙楼3号，组织机构代码67720499-6。
法定代表人:陈卓。
被执行人:黎德良，男，1962年9月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人广东中奥物业管理有限公司上虞分公司依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初3014号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年05月03日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人黎德良在（2017）浙0604执1334号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黎德良银行存款人民币5357.1元（含执行费50元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宣树鑫
二〇一七年五月八日
书记员 黄 靖
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第224号
申请执行人张国辉，男，汉族。
委托代理人张玉，广东港仁律师事务所律师。
被执行人罗长兵，男，汉族。
被执行人冯胜华，男，汉族。
被执行人钟诒向，男，汉族。
被执行人深圳市龙岗再生资源有限公司。
法定代表人潘志强。
被执行人深圳市恒诺实业发展有限公司。
法定代表人曾智育。
被执行人深圳市港城投资发展有限公司。
法定代表人郭月婵。
上列申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法布民初字第821号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向六被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行如下各自义务：1、被执行人罗长兵、冯胜华支付申请执行人财产损失赔偿款80500元；2、被执行人钟诒向对罗长兵、冯胜华的上述损害赔偿承担连带责任；3、被执行人深圳市龙岗再生资源有限公司对钟诒向、罗长兵、冯胜华的上述损害赔偿责任承担补充清偿责任；4、被执行人深圳市恒诺实业发展有限公司、深圳市港城投资发展有限公司对上述第一项赔偿责任中的16100元承担补充清偿责任；5、被执行人钟诒向退还申请执行人押金7200元；6、被执行人钟诒向、罗长兵、冯胜华、深圳市龙岗再生资源有限公司共同负担受理费1114元；7、各被执行人共同承担本案执行费1216元。截至目前，六被执行人仍未履行各自义务，也未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人罗长兵、冯胜华所有的价值82830元的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
二、查封、扣押被执行人钟诒向所有的价值90030元的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蓝旭华
审 判 员 赖志良
代理审判员 纪愉乐
书 记 员 张鹏飞
书 记 员 张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第224号
申请执行人张国辉，男。
委托代理人张玉，广东港仁律师事务所律师。
被执行人罗长兵，男。
被执行人冯胜华，男。
被执行人钟诒向，男。
被执行人深圳市龙岗再生资源有限公司。
法定代表人潘志强。
被执行人深圳市恒诺实业发展有限公司。
法定代表人曾智育。
被执行人深圳市港城投资发展有限公司。
法定代表人郭月婵。
上列申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法布民初字第821号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向六被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行如下各自义务：1、被执行人罗长兵、冯胜华支付申请执行人财产损失赔偿款80500元；2、被执行人钟诒向对罗长兵、冯胜华的上述损害赔偿承担连带责任；3、被执行人深圳市龙岗再生资源有限公司对钟诒向、罗长兵、冯胜华的上述损害赔偿责任承担补充清偿责任；4、被执行人深圳市恒诺实业发展有限公司、深圳市港城投资发展有限公司对上述第一项赔偿责任中的16100元承担补充清偿责任；5、被执行人钟诒向退还申请执行人押金7200元；6、被执行人钟诒向、罗长兵、冯胜华、深圳市龙岗再生资源有限公司共同负担受理费1114元；7、各被执行人共同承担本案执行费1216元。截至目前，六被执行人仍未履行各自义务，也未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人罗长兵、冯胜华所有的价值82830元的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
二、查封、扣押被执行人钟诒向所有的价值90030元的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蓝 旭 华
审 判 员 赖 志 良
代理审判员 纪愉乐一月二十八日
书 记 员 张 鹏 飞
湖北省随县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1321行审15号
申请执行人随县卫生和计划生育局。
法定代表人刘爱民，局长。
被执行人刘向阳，农民。
被执行人袁艳，农民。
申请执行人随县卫生和计划生育局申请执行对被执行人刘向阳、袁艳作出的随县计生征字（2014）第A077号社会抚养费征收一案，经审查查明，刘向阳、袁艳夫妇于2010年4月18日政策外生育1孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定。申请执行人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条的规定，决定对刘向阳、袁艳夫妇征收社会抚养费，并于2015年9月3日向被执行人送达了随县计生征字（2014）第A077号征收社会抚养费决定书。决定书的内容为：1、对当事人刘向阳、袁艳征收社会抚养费32190元；2、自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。随县卫生和计划生育局于2015年12月21日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人随县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
1、准予执行随县计生征字（2014）第A077号社会抚养费征收决定书。
2、被执行人刘向阳、袁艳在收到本裁定之日起三日内履行上述征收决定书所确定的义务。
执行费由被执行人刘向阳、袁艳负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 马定铭
审判员 樊友清
审判员 晏贵先
二〇一六年三月十五日
书记员 万中华
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁72民特592号
申请人：岩听，男，佤族，住云南省思茅市。
申请人岩听申请宣告公民死亡一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人岩听称，申请人与扎克系收养关系，2015年9月3日扎克在干活时失踪，申请宣告扎克死亡。
经审理查明：下落不明人扎克，男，拉祜族，未落户，原住云南省普洱市，系申请人岩听于2005年抚养长大。2015年9月3日，扎克随“琼陵水17555”号船在海上落水失踪。2016年9月17日，荣成市公安局龙须岛边防派出所出具证明，证实扎克已无生还可能。2017年1月3日，西盟县公安局岳宋边防派出所出具证明显示：扎克除岩听外，无祖父母、外祖父母、父母、兄弟姐妹、配偶、子女，无其他继承人。申请人岩听申请宣告扎克死亡后，本院于2016年9月30日在《人民日报》发出寻找扎克�公告。法定公告期间为三个月，现已届满，扎克仍然下落不明。
本院认为，扎克随“琼陵水17555”号船在海上落水失踪，经荣成市公安局龙须岛边防派出所出具证明其已无生还可能，经本院发出寻找公告后，扎克仍下落不明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告扎克死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 曲燕军
人民陪审员 毕重文
人民陪审员 隋之然
二〇一七年一月九日
书 记 员 孙 萍