黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港民初字第00051号
原告乔頔。
委托代理人张美霞，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告黄石市龙洋汽车贸易有限公司，住所地湖北省黄石市颐阳路54号。组织机构代码证号61544092-6。
法定代表人卫魁，董事长。
委托代理人卢云燎，湖北方式律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。组织机构代码证号87842514-6。
代表人陈海涛，总经理。
委托代理人陈卫星，湖北省黄石市下陆区至诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告乔頔与被告黄石市龙洋汽车贸易有限公司（以下简称黄石龙洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林峰担任审判长，与人民陪审员傅靖宏、李乔乔组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔頔的委托代理人张美霞、被告黄石龙洋公司的委托代理人卢云燎、被告财保黄石公司的委托代理人陈卫星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔頔诉称，2014年4月27日，原告乘坐由陈安华驾驶的被告黄石龙洋公司所有的出租车返回市区。陈安华因违章掉头与李智慧驾驶的鄂a×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤住院62天。被告黄石龙洋公司的出租车投保于被告财保黄石公司。原告据此请求法院判令：1、二被告共同赔偿原告202，949.80元（残疾赔偿金109，948.80元、住院伙食补助费3，100元、营养费9，000元、护理费21，736元、误工费39，000元、后续治疗费12，000元、鉴定费2，000元、交通费961元、执照复印费204元、精神损害抚慰金5，000元）。2、诉讼费由被告承担。诉讼期间，因法定赔偿标准及其伤残等级发生变化，原告将损失金额变更为175，799.80元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
证据材料一，乔頔的身份证明。
证据材料二，黄石龙洋公司的营业执照、被告财保黄石公司的营业执照。
证据材料三，乔頔的病历资料、医疗费票据。
证据材料四，道路交通事故认定书。
证据材料五，护理人员误工损失证明。
证据材料六，乔頔的误工损失证明。
证据材料七，黄冈博林法医司法鉴定所出具的鉴定意见书。
证据材料八，鉴定费票据、复印费票据。
证据材料九，交通费票据。
上述证据拟证明：原告因伤造成的经济损失数额及被告应承担赔偿责任。
被告黄石龙洋公司辩称，对原告受伤的事实不持异议，但原告受伤后的休息时间和伤残等级与实际伤情不符，请求法庭准许其提出的重新鉴定请求。原告的部分诉请缺乏法律依据，请求法庭核实原告的实际损失。本案应追加李智慧、陈安华、杨军、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司营业部作为本案被告参加诉讼。
被告黄石龙洋公司为支持其抗辩理由，向本院提交的证据材
料为大冶弘法法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告的伤残等级及其公司垫付费用的金额。
被告财保黄石公司辩称，原告选择合同之诉，则其公司并非适格的被告。被告龙洋公司驾驶员陈安华属无证驾驶，该公司投保的车上人员险属保险拒赔范围。
原、被告对相对方提交的证据材料发表了质证意见：被告黄石龙洋公司对原告证据材料一至四无异议。对证据材料五、六的客观性持有异议，认为不能证明护理人员与原告的关系及原告有误工损失。对证据材料七的客观性持有异议，并申请重新鉴定。对证据材料八中的鉴定费持有异议，对复印费则表示由法庭核实。对证据材料九表示由法庭核实合理性。原告对被告提交的证据材料无异议。综合当事人陈述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条款，本院对有争议证据的认证意见为：结合原告的病历资料及鉴定意见，原告证据材料五能够证明原告受护理的期限，但不能证明护理人员的实际误工损失，故本院对该证据证明的部分事实予以确认。证据材料六能够证明原告因事故造成误工损失，但不能证明其实际减少的收入金额，故本院对该证据证明的部分事实予以确认。原告的伤残等级经过多次鉴定，从检验过程、分析说明及鉴定意见的形成情况来看，大冶弘法法医司法鉴定所更为客观、严谨，故本院对黄冈博林法医司法鉴定所出具的伤残等级鉴定意见不予采纳，对大冶弘法法医司法鉴定所出具的鉴定意见书证明的事实予以确认。证据材料八所列复印费不属于法定赔偿项目，故院对该证据不予采纳。证据材料九所列交通费属必然发生的费用，但原告主张的交通费过高，故本院对该证据证明的部分事实予以确认。
经审理查明，2014年4月27日22时20分，陈安华驾驶鄂b×××××号出租车行至黄石市下陆区桂林南路多瑙河洗浴中心门前路段载客后掉头行驶时，与李智慧驾驶的鄂a×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈安华及鄂b×××××号出租车乘员乔頔受伤、两车受损的道路交通事故。2014年7月23日，公安交通管理部门出具道路交通事故认定书确认：陈安华承担事故主要责任，李智慧承担事故次要责任，乔頔不承担事故责任。原告被送至黄石市中心医院救治及住院治疗，并于同年6月27日办理出院手续，共住院62天。其出院医嘱包括：定期复查拍片、休息3个月、加强营养等。鄂b×××××号出租车所有权人系被告黄石龙洋公司。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告财保黄石公司的起诉，本院依法予以准许，并记入笔录。
原告在黄石市中心医院发生的门诊及住院医疗费已由事故责任方垫付。原告自行委托黄冈博林法医司法鉴定所对其伤残等级等项目进行鉴定，该所出具的鉴定意见中对原告的一处损伤评定为九级伤残，两处损伤分别评定为十级伤残。被告黄石龙洋公司以该鉴定程序不合法、鉴定结论依据不足为由申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定，本院报呈黄石市中级人民法院委托具备资质的鉴定机构进行重新鉴定。2015年9月29日，大冶弘法法医司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：乔頔的两处损伤分别评定为十级伤残；交通事故综合伤残赔偿指数为12%。伤后休息365天，后期取内固定需住院15天，出院后继续休息30天；伤后一人护理180天（含内固定除取住院时间）。出院后门诊复查、康复、营养神经用药、对症治疗费用及取除内固定费用约12，000元人民币。原告垫付了鉴定费2，000元及复查费861.50元，被告垫付重新鉴定费3，000元。
另查明，原告已住院62天，后期需住院15天，对住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情按50元／天计算，合计3，850元。对营养费，本院根据原告医嘱记载等情形酌情按20元／天计算120天，合计2，400元。事故发生时，原告系黄石市交通运输集团维修分公司员工，其不能证明因事故实际减少的收入金额。原告误工损失日根据鉴定意见计算365天为宜。对误工费，可参照2014年湖北省交通运输业收入49，674元／年的标准计算，合计49，674元，该金额高于原告按3，900元／月主张的金额，故按原告主张的标准计算其误工损失为46，800元。原告的护理期限共180天，其中住院期间共77天。对护理费根据实际情况分段计算。其中住院期间酌情参照黄石市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按120元／天计算77天，合计9，240元，出院后酌情参照2014年湖北省居民服务业收入28，729元／年的标准计算103天，合计8，107.09元。原告的护理费共计17，347.09元。原告的残疾赔偿金可参照2014年湖北省城镇居民人均可支配收入24，852元／年的标准计算20年，赔偿系数为12%，合计59，644.80元。原告因事故支出的交通费，本院根据原告住院地点、天数等情形酌定为900元。
本院认为，原告乘坐由被告黄石龙洋公司运营的出租车，双方即已建立合法有效的出租汽车运输合同关系。被告黄石龙洋公司作为承运人理应履行一般公共运输之义务，即应在合理期间将乘客安全运输到其需要前往的地点，承运人在运输过程中非因旅客自身健康原因或非因旅客故意、重大过失造成旅客伤亡的，应当承担相应的责任。本案被告黄石龙洋公司在运输途中未能安全将原告运送至相关地点，构成违约，应当承担违约责任，故被告黄石龙洋公司应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。关于被告黄石龙洋公司追加李智慧等人及保险公司参加诉讼的请求。根据相关法律规定，原告方有权选择依照合同法要求被告承担违约责任或者依照其他法律要求被告与李智慧等人及保险公司承担侵权责任，现原告选择违约之诉，本案审理的是原告与被告黄石龙洋公司之间的出租汽车运输合同纠纷，李智慧等人及保险公司并非出租汽车运输合同的相对人，故本院不支持原告申请追加李智慧等人及保险公司参加诉讼的请求。
原告的损失经本院核定的包括：残疾赔偿金59，644.80元、误工费46，800元、护理费17，347.09元、交通费900元、后期治疗费12，000元、住院伙食补助费3，850元、营养费2，400元。合计人民币142，941.89元。前述原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。因原告自行委托鉴定机构出具的伤残等级鉴定意见未被本院采纳，因鉴定支出的费用应由其自行承担，故本院不支持原告的此项诉讼请求。因本案系公路旅客运输合同纠纷，原告主张精神损害抚慰金无法律依据，故本院不支持原告的此项诉讼请求。因复印费不属于法定赔偿项目，故本院不支持原告的此项诉讼请求。被告龙洋公司垫付的鉴定费应计入原告的损失范围，故原告的实际损失为145，941.89元。上述损失均应由被告黄石龙洋公司赔付，扣减已垫付的3，000元后，该被告还应赔付原告人民币142，941.89元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告黄石市龙洋汽车贸易有限公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告乔頔人民币142，941.89元。
二、驳回原告乔頔的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，345元，由原告乔頔负担700元，被告黄石市龙洋汽车贸易有限公司负担3，645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款汇：湖北省黄石市，开户行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 峰
人民陪审员 傅靖宏
人民陪审员 李乔乔
二〇一五年十二月九日
书 记 员 卫 珊