广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第71号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人赵建雄，男，汉族，1977年5月10日出生，汉族，湖南省邵东县人，大专文化。因本案于2013年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人常运鹏，广东华信达律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉（2014）46号起诉书指控被告人赵建雄犯诈骗罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情况，决定中止适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人赵建雄及其辩护人常运鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年10月至2013年7月期间，被告人赵建雄利用其担任公司人事行政部经理的职务之便，私刻该公司的公章并印制公司合同，以出售公司的废旧硅钢为由骗取他人的投标保证金，具体经过如下：
1、2012年12月初，被害人李某通过易某某认识了被告人赵建雄，赵建雄称公司有一批旧硅钢废料出售，要交人民币5万元作投标保证金；随后，被害人李某以珠海市香洲某二手货商行名义进行投标。2012年12月4日上午，李某在该公司一楼会议室将投标保证金5万元交给赵建雄，赵建雄开了一张盖有“公司人事行政部”公章的收据给李某，让李某等候中标消息；2013年7月初，赵建雄又给了两份假的《公司可再生物资回收承包合同》给李某，让李某继续等候消息，骗走李某的5万元。经鉴定，该《承包合同》上盖印的“某某公司”字样印文与公司的公章印文不同一。
2、2012年12月，被害人黄某某通过朋友介绍认识了赵建雄，赵建雄先带黄某某察看公司的硅钢片废料仓库，后称这批硅钢片废料要承包投标出售，投标保证金5万元。2013年1月10日，黄某某在公司将保证金5万元交给赵建雄，赵建雄开了一张盖有“公司人事行政部”公章的收据给黄某某，让黄某某等候中标消息，将黄某某的5万元骗走。
3、2013年1月初，被害人黄某甲经朋友沈某某介绍，认识了赵建雄，赵建雄称公司有硅钢片废料出售，骗取被害人黄某甲投标。1月7日，被害人黄某甲按赵建雄要求，以收购站名义进行投标，同时将投标保证金5万元交给赵建雄，赵建雄给了一张盖有“公司人事行政部”公章的收据给黄某甲，让黄某甲等候中标消息；5月8日，赵建雄要黄某甲支付3万元作签合同的公关费，次日，黄某甲按赵建雄的要求将3万元转到刘某甲（赵建雄妻子）的交通银行账户上，致使黄某某共被骗走8万元。
4、2013年2月中旬，被害人田某某通过朋友认识了赵建雄，赵建雄称公司有一批硅钢片废料进行回收投标，需交投标保证金5万元。2月19日，田某某到公司办公室给了赵建雄5万元现金作为投标保证金，赵建雄开了一张盖有“公司人事行政部”公章的收据给田某某，让田某某等候中标消息，骗走田某某5万元。
5、2013年3月，被害人孙某某经朋友介绍认识了赵建雄。3月24日，被告人赵建雄称公司有硅钢片废料出售，可以让被害人孙某某投标。孙某某按赵建雄的要求，以废旧物质回收有限公司名义进行投标，将投标保证金5万元交给赵建雄，赵建雄给了一份假的《公司可再生回收承包合同》和一张盖有“公司人事行政部”公章的收据给孙某某，让孙某某等候中标消息。后赵建雄要求孙某某加多一个标，多交一份投标保证金，同年5月17日，被害人樊某某和孙某某找到被告人赵建雄，樊某某交了5万元给赵建雄作为标保证金，赵建雄开具了一张盖有“公司人事行政部”公章的收据给被害人樊某某。6月3日，赵建雄又以家里有事为由向被害人孙某某借款1.5万元，后被害人孙某某将1.5万元转账到赵建雄的中国工商银行的账户上。赵建雄分别骗走孙某某、樊某某各5万元。
6、2013年5月初，被害人李某某通过朋友魏某某的介绍，认识了赵建雄，赵建雄说公司有一批废料出售要进行投标，需交5万元作投标保证金，同时带李某某到公司参观，骗取李某某对自己的信任。5月17日，被害人李某某将5万元汇入赵建雄提供的工商银行卡内作为投标保证金；事后赵建雄开具了一张盖有“公司人事行政部”公章的收据给李某某，让李某某等候中标消息，骗走李某某的5万元。
7、2013年1月，李某甲和被害人邵某某、刘某某、周某某四人先后认识了赵建雄，赵建雄带李某甲等人察看公司的硅钢片废料仓库，介绍这批硅钢片废料要承包投标出售，需交投标保证金5万元。随后李某甲、邵某某、周某某、刘某某决定合伙以塑料有限公司名义进行投标。2月初，赵建雄约李某甲等人参观公司并商谈投标一事；3月13日，赵建雄以增加中标的机会为由，要李某甲等人加多一份标，几人商议后先由周某某给了赵建雄5万元作为投标保证金，赵建雄开了一张盖有“公司人事行政部”公章的收据给周某某等人；6月14日，赵建雄以公司管招标的领导要借钱为由，向邵某某等人借钱，后邵某某、周某某、刘某某三人筹集了53000元通过转账方式给了赵建雄；6月底，赵建雄交给邵某某等人一份假的《公司可再生物资回收承包合同》，让邵某某等人等候中标消息，先后骗走邵某某等人共103000元。经鉴定，该《承包合同》上盖印的“公司”字样印文与公司的公章印文不同一。
2013年7月11日，公司发现赵建雄冒充本公司名义与塑料有限公司签订可再生物资回收承包合同，并收取该公司的邵某某5万元保证金，便要求赵建雄将这5万元退回公司。当天下午，赵建雄将5万元通过银行转账汇入公司总助理樊某的账户，后该笔款项被珠海市公安局斗门分局依法扣押。根据被害人邵某某、周某某、刘某某的陈述及证人李某甲的证言，四人决定以塑料有限公司名义参加投标后，由周某某将5万元保证金以现金的形式交给赵建雄。
2013年7月12日下午，公司总助理樊某到白蕉派出所报案，称其公司员工赵建雄涉嫌以公司名义招标出售废旧硅钢为由诈骗他人，民警于当日将被告人赵建雄带回调查。
被告人赵建雄的家属于案发后分别向邵某某和刘某某、李某、樊某某、孙某某、李某某退还人民币4万元、2.5万元、2.5万元、2.5万元、5万元，共计人民币16.5万元，上述几人出具了书面的谅解书，对赵建雄的行为表示谅解。
上述事实，被告人赵建雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人所在单位负责人报案陈述及辨认笔录，被害人李某、黄某某、黄某甲、邵某某、刘某某、周某某、田某某、孙某某、李某某的陈述及辨认笔录，证人易某某的证言及辨认笔录，证人李某甲的证言，被告人赵建雄在侦查阶段的供述，证人刘业好、刘某甲的证言及二人手机号通话记录清单，赵建雄给被害人开具的收据，银行转账凭证，收据及谅解书，搜查笔录及扣押文件资料（含被告人伪造的可再生物资回收承包合同），扣押物品清单，赵建雄、刘某甲所持银行卡开户信息及交易清单，抓获经过，办案说明，珠海市电气公司出具的证明，被告人户籍证明材料，文检检验意见书等。
被告人赵建雄的辩护人提出如下辩护意见：1、赵建雄要求被害人黄某某后来支付的3万元属于公关费，要求邵某某、周某某、刘某某等人后来支付的5.3万元以及要求孙某某后来支付的1.5万元均属于个人借款，故这9.8万元不应当计入诈骗数额，其总的诈骗金额应为40万元。2、被告人赵建雄归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，悔罪态度明显；3、被告人家属在案发后积极赔偿被害人，取得了其中六名被害人的谅解。希望法庭对赵建雄从轻处罚。
对于被告人赵建雄及其辩护人提出的上述辩护意见，本院评判如下：对于第1条辩护意见，经查，赵建雄在虚构招标事实的前提下，利用被害人黄某某、邵某某等人希望能够中标的心理，分别以招标所需公关费用和负责招标的领导要借钱为由要求他们提供3万元和5.3万元，将这两笔款项据为已有，故对于被告人及其辩护人关于这两笔款项不属于诈骗所得的辩护意见，不予采纳，该8.3万元应当认定为诈骗金额。而对于被害人孙某某后来转给赵建雄的1.5万元，孙某某明确表示这笔钱是其借给赵建雄的，这点与赵建雄的供述相互印证，故该笔款项不应计入诈骗金额，对于被告人及其辩护人关于这1.5万元性质的辩护意见，予以采纳。因此，赵建雄诈骗总额应为人民币48.3万元。对于上述第2、3条辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。
本院认为，被告人赵建雄无视国法，以非法占有为目的，虚构事实以骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持，但涉案金额有误，应予以纠正。被告人赵建雄在归案后能够如实供述自己的罪行且当庭认罪，其对小部分涉案金额性质的辩解意见不影响对其认罪态度较好的认定，故依法可对其从轻处罚。被告人赵建雄的家属案发后代其向部分被害人赔偿经济损失，得到了部分被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵建雄犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2019年7月11日止。罚金从判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、诈骗邵某某一方并已扣押在案的非法所得人民币五万元，退还给被害人邵某某一方。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗锡胜
审 判 员 邝占雄
代理审判员 高艳丽
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 申诗炜