湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0505民初274号
原告马国江。
委托代理人周宗江，湖北楚贤律师事务所律师。
被告刘少方（曾用名刘凯）。
委托代理人冯卫星，湖北弘发律师事务所律师。
被告郑会会，系被告刘少方妻子。
委托代理人刘少方，系郑会会丈夫。
原告马国江与被告刘少方、郑会会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告马国江及其委托代理人周宗江、被告刘少方及其委托代理人冯卫星到庭参加诉讼，刘少方同时作为被告郑会会的委托代理人到庭代为应诉。双方当事人同意并经本院院长批准，本案延长审理期限继续适用简易程序。本案现已审理终结。
原告马国江诉称：2015年3月12日，马国江经杜国亮介绍到被告刘少方、郑会会夫妻经营的位于猇亭号“刘凯汽车修理厂”商谈工作事宜，双方一致同意被告提供食宿，按修理费的70%计算原告报酬。原告于同月15日正式到被告处从事汽车修理工作。同年6月20日，原告和工友廖某在工作中起吊汽车变速箱时，变速箱滑落，致原告右腿严重受伤，住院治疗至2015年8月5日出院，花去医药费22353元。经法医鉴定，原告伤残程度为10级、后续治疗费7000元、误工损失日180天。原告为此遭受巨大身体精神和经济损失。二被告未为其汽车修理厂办理工商注册登记，也未为原告提供劳动保障，其作为接受劳务一方，依法应对原告在提供劳务过程中所受伤害承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告在提供劳务中所受损失110237元（不含被告已付部分），包括医疗费22353元�住院伙食补助费4600元（100元／天46天）、护理费3680元（80元／天46天）、误工费30000元（5000元／30天180天）、营养费1200元（20元／天46天）、残疾赔偿金49704元（24852元20年10%）、后续治疗费7000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，并承担本案诉讼费用。
被告刘少方辩称：1、被告租赁刘少方开办的汽车修理厂修车，刘少方只是提供食宿和修车工具，收取工时费的30%用于场地费、工具使用费、生活费、水电费，双方之间是租赁关系而非劳务或者雇佣关系，应当驳回原告的诉讼请求。2、原告应当按照农村居民计算残疾赔偿金，住院伙食补助费和误工费标准过高。3、原告在修车过程中没有将部件固定，其徒弟廖某在操作过程中手滑导致绳索滑落变速箱倾斜撞到原告，与他们在操作过程中没有使用安全凳及原告站立位�不正确有关，原告自身有过错，与二被告没有关系。被告刘少方同时代被告郑会会答辩认为，该汽修厂系刘少方一人开设，与郑会会没有关系，郑会会系为刘少方母亲开办的饭店帮忙，该饭店位于汽修厂旁边，郑会会不应当承担责任。
经审理查明：2015年3月15日，原告马国江带着徒弟廖某到被告刘少方开办的位于猇亭区猇亭大道13号（临江溪广厦停车场内）的刘凯汽车修理厂工作，并与刘少方约定：刘少方提供食宿，马国江和廖某住在修理厂，由刘少方安排修车，按照修车工时费的70%给马国江和廖某支付报酬，马国江分得其中的50%，廖某分得20%，平时可以预支生活费，每月汇总一次结算，双方未签订书面合同。2015年6月20日上午，马国江和廖某在修理汽车变速箱时，廖某手握搅杠拉升变速箱的过程中因手滑导致搅杠滑动，钢�绳上拴着的变速箱失去重心倾斜撞到站在变速箱后面的马国江的右腿上，马国江受伤倒地。被告刘少方安排其妻子即被告郑会会等人将马国江送入宜昌市三峡大学仁和医院。马国江被诊断为右股骨远端开放性骨折，行股骨远端骨折闭合复位空心钉内固定术，住院46天后于2015年8月5日出院，出院时医嘱全休2个月，一年后酌情取内固定，费用约7000元，住院期间需陪护一人，加强营养，继续对症治疗。住院期间医疗费22353.25元，医疗保险报销的5573.65元马国江同意从损失中扣减。2015年10月26日，经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，马国江右股骨远端开放性骨折伤残程度为10级，后续治疗费7000元，误工日180天，花去鉴定费2200元。庭审中双方均确认交通费为300元。
同时查明，马国江为农业户籍，自2012年下半年起在中铁十九局新疆工地车队从事修理工作，2014年底回到宜昌后一直在城镇从事修理工作。马国江受伤前从事修理工作的月均工资均高于5000元。
另查明，被告刘少方2009年至2013年在宜昌市伍临路23号三峡建材市场内开办汽车修理厂时办理了个体工商户营业执照，该执照到期后刘少方到猇亭区猇亭大道13号（临江溪广厦停车场内）开办汽车修理厂未办理相关营业执照。刘少方与郑会会2010年4月7日登记结婚，本案所涉事故发生时共同居住生活在该修理厂。
上述事实，有原告马国江提供的证人廖某的当庭证言、马国江与被告刘少方以及被告父亲的电话录音、三峡大学仁和医院的出院记录及出院诊断证明、医疗费票据及医疗费明细表、法医司法鉴定意见书及鉴定费票据、长阳县榔坪镇乐园村委会出具的证明、新疆昆仑银行流水明细，被告提供的结婚证、个体工商户营业执照，本院对原、被告询问笔录，庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为：1、关于马国江与刘少方的法律关系问题。根据马国江与刘少方的口头约定，实际运作，结合被告刘少方办理的营业执照已经于2013年底到期，其2014年在猇亭区开办汽车修理厂并未办理营业执照等客观事实，原告马国江及廖某在刘少方开办的修理厂从事汽车修理工作，刘少方将修理费的70%支付给马国江和廖某作为报酬，按月结算，刘少方与马国江及廖某之间的法律关系符合雇佣关系的特征，为个人之间的劳务关系。我国合同法规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，刘少方与马国江之间的关系显然不属于租赁合同关系，刘少方关于双方之间系租赁关系而非劳务关�的辩解意见与法不符，本院不予采纳。2、关于双方责任承担问题。我国侵权责任法第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，马国江和廖某在为刘少方提供劳务的过程中因廖某操作不当及马国江站位不当致使马国江受伤，马国江的损害后果应由廖某的雇主刘少方与马国江根据双方各自的过错责任承担马国江的损失。刘少方作为雇主，应当为劳动者提供劳动保护，因劳动保护不到位，雇主作为劳务接受者应当承担事故损失的主要责任。被告刘少方所办修理厂的收入用于家庭共同生活，因修理厂对外所导致的侵权之债，作为妻子的郑会会应当共同对其承担责任，郑会会辩称不承担责任于法无据，本院不予支持。由于马国江与廖某是师徒关系，在工作中马国江对廖某有进行教育、管理、指导的义务，廖某在提供劳务的过程中操作失误致使马国江受伤，马国江对此存在教育、管理、指导不到位的过错，同时，马国江在廖某操作过程中自身站位不当亦有过错，马国江应承担本次事故损失的次要责任。3、关于损失范围问题。马国江提供的证据可以证实其受伤前在城镇从事汽车修理工作已经超过一年，经常居住地、收入来源和消费支出地均在城镇，虽然马国江是农业户口，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字25号）的规定，马国江主张残疾赔偿金按照城镇居民人均消费性支出计算符合相关规定。马国江受伤前从事汽车修理工作的月均收入超过5000元，其按照5000元的标准主张误工费符�法律规定，但只应计算到定残的前一日计128天。住院伙食补助费按照宜昌市市内出差误餐标准补助40元／天计算为宜。马国江的各项损失依法计算为：医疗费16779.60元（22353.25元-5573.65元）、住院伙食补助费1840元（40元／天46天）、护理费3620元（78.70元／天46天）、误工费21333.33元（5000元／30天128天）、营养费1200元（20元／天46天）、残疾赔偿金49704元（24852元20年10%）、后续治疗费7000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，合计106976.93元。根据过错责任，该损失由原、被告按照三七开分担为宜。对马国江请求过高的部分，本院不予支持。本案经本院组织调解，未能达成一致协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告马国江的各项损失106976.93元，由被告刘�方和被告郑会会共同赔偿60383.85元（不含已经支付的14500元），限本判决生效后十日内付清；其余损失由马国江自行承担。
二、驳回原告马国江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取851元，由原告马国江负担383元，由被告刘少方和郑会会共同负担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 宁晓云
二〇一六年五月十二日
书记员 严雪丹