河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初3514号
原告：周新池，男，1940年10月20日出生，汉族，系河南省新郑市人。
委托诉讼代理人：张晓亮，河北精剑律师事务所律师。
被告：杨建博，男，1983年5月9日出生，汉族，现住河北省武安市。
原告：武安市新波建材经销有限公司，住所地：武安市大同镇小屯村。
法定代表人:郭新波，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：张沄辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏士兵，该公司法律顾问。
原告周新池诉被告杨建博、武安市新波建材经销有限公司（以下简称新波公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新池委托诉讼代理人张晓亮，被告人保财险邯郸分公司委托诉讼代理人魏士兵到庭参加了诉讼。被告杨建博、新波公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周新池向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（保险公司在交强险限额内优先赔偿）、鉴定费、交通费等总计74000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月15日21时许，张爱莲驾驶电动三轮车沿武安市放射路由南向北行驶至武安市北环路交叉口横过机动车道时与杨建博驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车由西向东行驶相撞，造成张爱莲死亡、周新池受伤，车辆损坏的交通事故。事故经武安市交通警察大队作出武公交认字[2016]00686号交通事故认定书，认定杨建博应负此事故同等责任。经查，事故车辆的登记所有人为新波公司，该车辆在人保财险邯郸分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上，为保护原告合法权益，依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告人保财险邯郸分公司在庭审中辩称，该车在我公司投保交强险和商业三者险（50万元）、司机座位险（保额为5万元），并投保不计免赔险。对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险分项限额内承担，超出部分在商业险限额内按比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。本事故还造成另一人死亡，要求在交强险限额内为其保留相应的份额。
被告杨建博、新波公司在法定期间内未答辩。
经审理查明，2016年9月15日21时许，张爱莲驾驶电动三轮车（车上乘坐周新池）沿武安市放射路由南向北行驶至武安市北环路交叉口横过机动车道时与被告杨建博驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车由西向东行驶相撞，造成张爱莲死亡、周新池受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2016]第00686号道路交通事故认定书，认定杨建博应负此事故同等责任，张爱莲应负此事故同等责任，周新池不负此事故责任。
事故发生后，原告周新池被送往武安市第一人民医院抢救治疗，在该院住院38天，支付医疗费21051.62元，出院医嘱：加强营养，适当活动，出院后建议休息，2周后来院复查。2016年9月19日，武安市公安局物证鉴定室作出（武）公（刑）检（事故伤）字[2016]158号人体损伤检验报告书,检验意见为:1、右侧肋骨多发骨折；2、右肺挫伤；3、右侧锁骨骨折；4、胸11、腰1、2右侧横突骨折；5、胸10、腰1棘突骨折；6、多部位软组织挫伤，支付鉴定费200元。2017年2月6日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字[2017]法医第F050号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周新池的伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人周新池的护理期为六十日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为60日，支付鉴定费1400元。原告住院期间由其儿子周伟超和女儿周伟平护理，出院后由女儿周伟平护理，周伟超和周伟平从事居民服务业。原告周新池系农村居民，支付交通费500元
另查明，被告杨建博驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车发生交通事故，被告新波公司系冀Ｄ×××××号重型自卸货车所有人，杨建博系该公司员工，该车辆在被告人保财险邯郸分公司投保交强险和商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、诊断证明书、病历、清单、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、武安市公安局西土山派出所居住登记凭证、武安市海霞物资有限公司营业执照、工资表、误工证明、武安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验报告书、鉴定费票据、交通费票据等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。被告杨建博负此事故同等责任，由此给原告造成的损失，其应按责赔偿。但被告杨建博系被告新波公司的司机，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告新波公司应按被告杨建博所负责任进行赔偿。因新波公司所有的冀Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人保财险邯郸分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告人保财险邯郸分公司在冀Ｄ×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。
经确认，原告损失包括医疗费21051.62元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9006.07元（护理费按居民服务业平均工资计算，33543元/年÷365天×38天+33543元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金5525.5元（11051元/年×5年×0.1）、精神损害抚慰金5000元（本次交通事故给原告造成一定伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元）、交通费500元、鉴定费1600元，原告损失共计46383.19元。被告人保财险邯郸分公司应在冀Ｄ×××××号重型自卸货车投保的交强险医疗费用赔偿责任限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2826.47元（因本次事故造成一人死亡、一人受伤，故在交强险赔偿限额内按比例承担，24751.62元×10000元/87570.83元）；在死亡、残疾赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计11386.92元（因本次事故造成一人死亡、一人受伤，故在交强险赔偿限额内按比例承担，20031.57元×110000元/193509.19元），该保险公司在交强险范围内共计赔偿原告14213.39元。超出和不属于交强险赔偿范围原告损失32169.8元，应当由被告人保财险邯郸分公司在冀Ｄ×××××号重型自卸货车投保的商业第三者责任险限额内按同等责任承担承担50%，即16084.9元。原告主张误工费，因事故发生时原告已经超过60周岁，故对其主张本院不予支持。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因原告提供的居住证明显示原告居住地为武安市东马庄村东马庄路南1排17号，其所居住的地点不属于城镇，故对其主张，本院不予支持。被告人保财险邯郸分公司辩称，鉴定费等间接损失保险公司不承担，因其辩称不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，故对其辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周新池医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计14213.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告周新池医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计16084.9元；
三、驳回原告周新池对被告杨建博、武安市新波建材经销有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告武安市新波建材经销有限公司负担279元，原告周新池负担546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李玉生
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若高问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。