广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民一初字第860号
原告李春霖，女，汉族，公民身份号码×××1061，住长沙市芙蓉区。
委托代理人罗沛燕，广东莱恩律师事务所律师。
被告九江市第三建筑工程公司，住所地江西省九江市庐山区，组织机构代码××。
法定代表人罗江玉。
被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司，住所地珠海市金湾区（原A型商住楼）底层复式商铺582、586、588号，组织机构代码××。
负责人李兴阳。
被告李兴阳，男，汉族，住珠海市金湾区。
原告李春霖诉被告九江市第三建筑工程公司、九江市第三建筑工程公司珠海分公司、李兴阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李春霖的委托代理人罗沛燕到庭参加了诉讼，被告九江市第三建筑工程公司、九江市第三建筑工程公司珠海分公司、李兴阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李春霖诉称：被告九江市第三建筑工程公司属下的被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司与珠海市民信商贸有限公司于2013年7月1日签订关于西埔民心商业项目的《装饰工程施工合同》。在施工过程中，被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司因缺乏资金购买工程材料及无法支付工人工资，于2013年9月17日与原告签订《借款协议书》，《借款协议书》中约定被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司因需要支付建筑工程相关款项向原告借款300000元，借款时间为2013年9月18日至2013年12月18日。原告于2013年9月18日将300000元借予被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司，被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司亦向原告出具了《收款收据》，确认收到原告借款300000元。2013年9月28日，被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司再次因建筑工程资金缺乏与原告签订两份《借款协议书》，分别向原告借款300000元及50000元，借款期限均为2013年9月28日至2014年2月28日止。原告分别于2013年9月28日将300000元、于2013年9月29日将50000元借予被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司，被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司亦向原告出具两份《收款收据》，确认收到原告借款300000元及50000元。上述三份《借款协议书》中第六条第三款均约定：“被告借款逾期未还的，承担原告因此而产生的全部损失，损失的范围包括律师费等”。后经原告多次催讨，被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司仍未偿还借款。原告认为，被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司作为被告九江市第三建筑工程公司的分公司，应由被告九江市第三建筑工程公司承担偿还责任。被告李兴阳作为被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司所借债务的担保人，应对被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司的借款承担连带清偿责任。故原告起诉至法院请求判令：一、被告九江市第三建筑工程公司偿还原告借款本金650000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至清偿之日止），被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司、李兴阳对上述借款承担连带清偿责任；二、被告九江市第三建筑工程公司支付原告为实现债权而支出的律师费42000元、差旅费4000元，被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司、李兴阳对上述费用承担连带清偿责任；三、三被告共同承担本案诉讼费、保全费。
原告李春霖对其诉称向本院提交证据如下：1、《西埔民心商业项目施工承包合同》、被告李兴阳的说明书；2、《借款协议书<一>》、收款收据、汇兑支付往帐凭证、中国银行借记卡历史交易明细清单、中国银行交易流水表、网上银行交易打印件；3、《借款协议书<二>》、收款收据、中国银行历史交易明细清单、中国银行网上银行交易流水表；4、《借款协议书<三>》、收款收据、中国银行网上银行交易流水表、网上银行交易打印件、手机短信信息复印件；5、担保书；6、声明书；7、同意书；8、律师费发票及委托代理合同。
被告九江市第三建筑工程公司、九江市第三建筑工程公司珠海分公司、李兴阳缺席，没有答辩，也没有提交证据。
对原告提交的证据，本院审查后认为：原告所提交的证据中，《西埔民心商业项目施工承包合同》、两份网上银行交易打印件、手机短信信息复印件，原告未提交原件予以核对，本院对其真实性不予认可；原告所提交的《同意书》中被告李兴阳的签名与原告所举其他证据的被告李兴阳的签名不同，经询问原告，原告述称《同意书》上“李兴阳”的两个签名均由被告李兴阳本人所签，因第一个签名太潦草，经原告要求，被告李兴阳又再签了一个名，但第二个签名与被告李兴阳平时的签名不一样。原告的述称，符合常理，本院予以采信；原告提交的其他证据来源合法、内容真实，与本案有关联，证明了原告与被告之间的民间借贷关系，本院予以确认。
本院根据确认的证据和庭审笔录，查明本案事实如下：
被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司是被告九江市第三建筑工程公司的分公司。被告李兴阳是被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司的负责人。
2013年9月17日，被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司与原告签订《借款协议书》，约定：“借款方为支付建筑工程相关款项等，特向出借方借款，经双方友好协商，特订立本协议，以昭信守。第一条借款金额：人民币叁拾万元整（小写￥300000元整）。第二条借款用途：本协议所借款项用于支付建筑工程相关款项。第三条借款利息采用固定利息形式，即乙方（被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司）应向甲方（原告李春霖）支付借款金额每个月百分之叁的利息，不足一个月按一个月计付。第四条借款和还款期限：借款时间共叁个月，自2013年9月18日起，至2013年12月18日止。甲方将于2013年9月18日之前，将该款项一次性交到乙方财务部门或乙方指定银行账号：20×××41，开户行：中国工商银行珠海金湾支行，账户名：九江市第三建筑工程公司珠海分公司。……第六条乙方的权利义务……3、乙方保证按期归还借款本金，借款逾期未还的，承担甲方因此而产生的全部损失，损失的范围包括：3.1甲方为乙方提供借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用等，全部由乙方承担。3.2甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、差旅费、通讯费、律师费、鉴定费、调查取证费等，全部由乙方承担。……5、如乙方未能按期归还借款，乙方负责人李兴阳自愿对全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用等承担连带责任。……第九条执行本协议发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，任何一方有权向珠海市斗门区人民法院提起诉讼。……”。被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司在借款人处加盖公章，被告李兴阳在连带责任人处签名并摁指模。同日，被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司向原告出具《收款收据》，确认收到原告借款金额300000元。2013年9月18日，原告向被告李兴阳的中国工商银行账户（账号：62×××16）汇款金额300000元。
2013年9月27日，被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司与原告签订《借款协议书》，约定：“借款方为支付建筑工程相关款项等，特向出借方借款，经双方友好协商，特订立本协议，以昭信守。第一条借款金额：人民币叁拾万元整（小写￥300000.00元整）。第二条借款用途：本协议所借款项用于支付建筑工程相关款项。第三条借款利息采用固定利息形式，即乙方（被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司）应向甲方（原告李春霖）支付借款金额每个月百分之叁的利息，不足一个月按一个月计付。第四条借款和还款期限：借款时间共叁个月，自2013年9月28日起至2014年2月28日止。甲方将于2013年9月28日之前，将该款项一次性交到乙方财务部门或乙方指定银行账号：20×××41，开户行：中国工商银行珠海金湾支行，账户名：九江市第三建筑工程公司珠海分公司。……第六条乙方的权利义务……3、乙方保证按期归还贷款本金，贷款逾期未还的，承担甲方因此而产生的全部损失，损失的范围包括：3.1甲方为乙方提供借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用等，全部由乙方承担。3.2甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、差旅费、通讯费、律师费、鉴定费、调查取证费等，全部由乙方承担。……5、如乙方未能按期归还借款，乙方负责人李兴阳自愿对全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用等承担连带责任。……第九条执行本协议发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，任何一方有权向珠海市斗门区人民法院提起诉讼。……”。被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司在借款人处加盖公章，被告李兴阳在连带责任人处签名并摁指模。2013年9月28日，原告向被告李兴阳的中国银行账户（账号：62×××37）汇款金额300000元。同日，被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司向原告出具《收款收据》，确认收到原告借款金额300000元。
2013年9月28日，被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司与原告签订《借款协议书》，约定：“借款方为支付建筑工程相关款项等，特向出借方借款，经双方友好协商，特订立本协议，以昭信守。第一条借款金额：人民币伍万元整（小写￥50000元整）。第二条借款用途：本协议所借款项用于支付建筑工程相关款项。第三条借款利息采用固定利息形式，即乙方（被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司）应向甲方（原告李春霖）支付借款金额每个月百分之叁的利息，不足一个月按一个月计付。第四条借款和还款期限：借款时间共叁个月，自2013年9月28日起至2014年2月28日止。甲方将于2013年9月28日之前，将该款项一次性交到乙方财务部门或乙方指定银行账号：20×××41，开户行：中国工商银行珠海金湾支行，账户名：九江市第三建筑工程公司珠海分公司。……第六条乙方的权利义务……3、乙方保证按期归还贷款本金，贷款逾期未还的，承担甲方因此而产生的全部损失，损失的范围包括：3.1甲方为乙方提供借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用等，全部由乙方承担。3.2甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、差旅费、通讯费、律师费、鉴定费、调查取证费等，全部由乙方承担。……5、如乙方未能按期归还借款，乙方负责人李兴阳自愿对全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用等承担连带责任。……第九条执行本协议发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，任何一方有权向珠海市斗门区人民法院提起诉讼。……”。被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司在借款人处加盖公章，被告李兴阳在连带责任人处签名并摁指模。同日，被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司向原告出具《收款收据》，确认收到原告借款金额50000元。2013年9月29日，原告向被告李兴阳的中国银行账户（账号：62×××37）汇款金额50000元。
另查明，2013年9月28日，被告李兴阳向原告出具《说明书》，载明：“鉴于九江第三建筑工程公司珠海分公司在2013年9月17日至2013年9月28日期间签订合同共向李春霖借款人民币65万整，其借款理由是该公司签订了珠海斗门西埔民心广场的商业项目即施工承包合同书，借款用途是支付该建筑工程的相关款项，乙方负责人、连带责任人李兴阳向甲方李春霖出示了，他与西埔民心广场签订的施工承包合同书。当时甲方李春霖提出合同书是复印件，应该有原件合同，我（李兴阳）说明：正本合同不能给甲方保存，只能给甲方展示。甲方李春霖又要求在这个合同的复印件上加盖九江三建珠海分公司的合同章，李兴阳回答说：此时九江三建分公司的公章已上交总公司，已无法盖上。但九江三建珠海分公司承包的西埔民心广场的施工工程是真实的项目，于是甲方和乙方签订了借款协议书，并实施了汇款。特此说明”。被告李兴阳在说明人处签名并摁指模。同日，被告李兴阳向原告出具《声明书》，声明：“鉴于九江第三建筑工程公司珠海分公司在2013年9月17日至2013年9月28日期间签订合同共向李春霖借款人民币65万整，根据合同甲方汇款给乙方的账户名应为：九江市第三建筑工程公司珠海分公司，账号：20×××41，开户行：中国工商银行珠海金湾支行。甲方一再坚持一定要汇到乙方公司的这个账号，但是，当时我（乙方负责人、连带责任人李兴阳）坚持说：因为此时乙方这个账号由于某种原因已被查封不能使用（可查询此时的银行档案），所有我坚持要求甲方汇到乙方指定的李兴阳的个人账户。第一次：2013.9.17，李兴阳要求指定的乙方账户是：户名：李兴阳，开户行：工行珠海金湾支行，账号：62×××16，金额：30万元。第二次：2013.9.28，李兴阳要求甲方汇款到指定的账户是：户名：李兴阳，开户行：中行珠海三灶支行，账号：62×××37，汇款金额：30万元。第三次：李兴阳指定的乙方账户和第二次账户相同，金额为5万元。汇款三次共计65万元整。本人特此声明：如果有因此产生的法律责任，本人同意承担”。被告李兴阳在声明人处签名并摁指模。
2014年8月12日，被告李兴阳向原告出具《同意书》，载明：“李春霖、戴溪于2014年8月7日至12日到九江市追索借款的差旅费4000元整，本人同意支付该差旅费”。被告李兴阳在同意人处签名并摁指模。
2014年11月6日，被告李兴阳向原告出具《担保书》，载明：“鉴于九江第三建筑工程公司珠海分公司在2013年9月17日至2013年9月28日期间共向李春霖借款人民币650000元整，（大写陆拾伍万元整），利率为银行贷款利率的四倍。本人自愿作为上述借款的连带担保人，同意为上述借款提供担保。如九江市第三建筑工程公司珠海分公司未能按期归还借款，本人自愿对全部借款本金、利息、违约金、实现债权的费用承担连带责任”。被告李兴阳在担保人处签名并摁指模。
另查明，2014年7月11日，原告与广东莱恩律师事务所签订（2014）广莱恩律第617号《委托代理合同》，约定：“乙方（原告李春霖）因与九江市第三建筑工程公司珠海分公司、九江市第三建筑工程公司、李兴阳民间借贷纠纷一案委托甲方（广东莱恩律师事务所）代理，经双方协商，达成以下协议：一、甲方接受乙方的委托，并指派罗沛燕律师为乙方上述案件程序的代理人。……六、代理费及支付方式：本案案件代理费为42000元，乙方于本合同签订时一次性支付给甲方。……”。2014年12月4日，广东莱恩律师事务所向原告开具律师费发票金额42000元。
经原告申请，本院对被告九江市第三建筑工程公司所有的位于江西省九江市十里大道55号的两套房产（证号分别为：浔029107、九2-02131）的产权予以查封。
经原告申请，本院对被告李兴阳所有的位于江西省九江市湖口县城山大塘6组的土地[证号：湖集用（2012）第0204号]予以查封。
经原告申请，本院对被告九江市第三建筑工程公司在建设银行九江新湖分理处的银行存款563.02元予以冻结。
经原告申请，本院对被告九江市第三建筑工程公司在交通银行九江浔阳楼支行的银行存款5640.22元予以冻结。
本院认为：原告与被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司签订三份《借款协议书》，明确了双方的借款约定，双方已建立借贷关系。该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，受法律保护，双方均应依约履行各自的义务。被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司拖欠原告借款不还，依法应负清偿责任。原告诉请被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司清还借款本金650000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。
关于利息的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原、被告约定利息为3%/月，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。现原告仅诉请利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，本院予以支持。
关于律师费、差旅费的问题。原告与被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司在三份《借款协议书》中均约定：原告为实现债权所产生费用包括律师费、差旅费由被告承担，该约定属于双方对借款追偿的约定，亦为有效的民事行为，故原告诉请追偿费用为律师费42000元、差旅费4000元，理据充分，本院予以支持。
关于三被告如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，本案被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司是被告九江市第三建筑工程公司的分公司，故被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司向原告借款后逾期不还，其民事责任依法应由被告九江市第三建筑工程公司承担。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告李兴阳作为被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司借款的连带责任保证人，并向原告出具了《担保书》，故被告李兴阳应对被告九江市第三建筑工程公司珠海分公司的借款承担连带清偿责任。
三被告缺席无答辩，本院视为三被告自行放弃抗辩。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告九江市第三建筑工程公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李春霖借款本金650000元及利息（以300000元为本金，自2013年9月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计至清偿之日止；以300000元为本金，自2013年9月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计至清偿之日止；以50000元为本金，自2013年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计至清偿之日止）；
二、被告九江市第三建筑工程公司于本判决生效之日起十日内向原告李春霖支付律师费42000元、差旅费4000元；
三、被告李兴阳对本判决第一、二项承担连带清偿责任。
本案受理费13854元，保全费5000元，合计18854元（原告已预交），由被告九江市第三建筑工程公司、李兴阳共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 刘嘉华
代理审判员 许静丽
人民陪审员 梁国裕
二〇一五年五月十三日
书 记 员 吴宗铭
附：裁判依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。