四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）成郫民初字第13号
原告文祖福。
原告宋玉琼。
原告文红梅，1995年2月25日出生，身份证号码：5101241995********，汉族，住四川省郫县郫筒镇菠罗*组**号。
三原告共同委托代理人杨春梅，四川蜀西律师事务所律师。（特别授权）
三原告共同委托代理人段泽良，四川蜀西律师事务所律师。（一般代理）
被告张飞。
被告张全。
委托代理人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。（一般代理）
被告雷洪彬。
委托代理人赵军。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路149号。
负责人刘玉金，经理。
委托代理人ＸＸ。
第三人郫县人民医院，住所地：四川省郫县郫筒镇东大街***号。
法定代表人刘天虎，院长。
委托代理人蒋宁，四川蜀西律师事务所律师。（特别授权）
原告文祖福、宋玉琼、文红梅与被告张全、张飞、雷洪彬、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保乐山分公司）及第三人郫县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘娟担任审判长，与代理审判员周琴琴、人民陪审员吴岚组成合议庭，于2012年6月11日、2013年3月15日对本案公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人杨春梅，被告张全的委托代理人陈雪梅，被告雷洪彬的委托代理人赵军，被告人保乐山分公司的委托代理人ＸＸ及第三人郫县人民医院的委托代理人蒋宁到庭参加了诉讼。被告张飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院已依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文祖福、宋玉琼、文红梅诉称，2011年7月31日23时许，被告张全驾驶川L058**号轿车沿郫县郫筒镇二环路由317线方向朝望丛祠方向行驶至郫县郫筒镇二环路郫花路口时，与从车行方向由左至右横过公路的行人文根相撞，造成车辆受损，行人文根受伤的交通事故。事故发生后，被告张全弃车离开现场，后至经交警大队接受调查。行人文根经治疗无效后于2011年10月1日死亡。2011年10月8日，郫县公安局交通警察大队出具2011279-1号伤人事故认定书，确定由被告张全负事故主要责任，行人文根负事故次要责任。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属处理丧事的误工费、交通费、被扶养人生活费等各项费用共计395668.5元；2、保险公司在保险限额内直接将理赔款支付给原告；3、被告承担本案全部诉讼费。当庭，三原告主张各项赔偿费用按照一审辩论终结前标准计算。
被告张飞辩称，其在本次事故中没有任何过错，不应承担赔偿责任。其所有的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告张全辩称，对事故发生无异议，责任认定无异议，已垫付部分费用，要求在本案中一并处理。
被告雷洪彬辩称，其是免费为朋友张飞修车，其与被告张全不是雇佣关系，被告张全系向其借车。
被告人保乐山分公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。被告张全系在维修期间未经投保人许可使用车辆，且有逃逸行为，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。
第三人郫县人民医院述称，文根在我院花费医疗费共计36852元，已预付15700元，尚欠21512.01元。
经审理查明，2011年7月31日23时许，被告张全驾驶川L058**号轿车沿郫县郫筒镇二环路由317线方向朝望丛祠方向行驶至郫县郫筒镇二环路郫花路口时，与从车行方向由左至右横过公路的行人文根相撞，造成车辆受损，行人文根受伤的交通事故。事故发生后，被告张全弃车离开现场，后至经交警大队接受调查。行人文根经治疗无效后于2011年10月1日死亡。2011年10月8日，郫县公安局交通警察大队出具2011279-1号《道路交通事故认定书》，确定由被告张全负事故主要责任，行人文根负事故次要责任。文根受伤后被送至郫县中医医院、四川大学华西医院、郫县人民医院抢救治疗，治疗中共计发生医疗费199391.53元，其中被告张全支付178239.52元，尚欠第三人郫县人民医院21152.01元。因对事故赔偿问题协商未果，三原告起诉至本院。
另查明，1、被告张飞系川L058**号轿车车主，其将车辆交由被告雷洪彬修理。在修理期间，被告雷洪彬在未征得被告张飞同意的情况下让被告张全驾驶该车辆到郫县办事；2、被告张飞就川L058**号轿车在被告人保乐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期间均为2011年3月26日零时起至2012年3月25日二十四时止。第三者责任保险的赔偿限额为200000元。商业险保险条款第十四条约定：“下列情况，不论任何原因造成被保险机动车的损失或对第三者、车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（八）非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车；……”；3、被告张全除支付医疗费外，还向三原告支付了其他费用30000元；4、死者文根。
上述事实，有原、被告当庭一致的陈述，有原告提交的身份证、户口簿、营业执照、《道路交通事故认定书》、郫县公安局郫筒派出所出具的亲属关系证明、出院病情证明书、死亡医学证明、火化证、保单；被告张全提交的收条、驾驶证、医疗费票据、预收款收据、停车费、尸鉴费票据；被告人保乐山支公司提交的保险条款；第三人郫县人民医院提交的医疗费票据及经被告人保乐山支公司申请，本院依法向郫县公安局交通警察大队调取的询问笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利应依法保护。本案交通事故事实清楚，郫县公安局交通警察大队作出的被告张全承担主要责任，文根承担事故次要责任的认定合法、有效，本院予以采信。根据本案发生事实、过错责任及损害后果，本院确定由被告张全承担80%的民事赔偿责任，文根承担20%的赔偿责任。鉴于被告雷洪彬与被告张全系雇佣关系，被告张全系在完成雇佣活动中造成的文根死亡，且被告张全具有重大过错，故被告雷洪彬应对被告张全承担的责任承担连带赔偿责任。被告张飞与被告人保乐山支公司签订的商业第三者责任险条款，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规相关规定，应属有效。被告张飞在本案中并无过错，不承担赔偿责任。因被告张飞作为车主并未允许被告张全使用车辆，故对被告人保乐山支公司提出的根据保险条款约定商业险不承担赔偿责任的主张，本院予以支持。故交通事故致文根亡的赔偿责任首先应当由被告人保乐山支公司按照交通事故责任强制保险的范围进行承担。超过交强险的部分，由被告雷洪彬与被告张全按照责任比例连带赔偿。为避免诉累，本院将文根因本案交通事故欠付第三人郫县人民医院的医疗费在本案中一并处理。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。本案医疗费为199391.53元；2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。对三原告提出的按照城镇标准进行赔偿的主张，本院予以支持，并确定为357980元（17899元×20年）。原告文红梅的被扶养人生活费为13696元（13696元／年×2年÷2人）；3、丧葬费。根据相关法律规定，死者文根的丧葬费为15744.5元（31489元÷2）；4、交通费。因交通事故导致原告产生必要的交通费符合常理，根据本案实际情况、过错责任及当地生活水平，本院酌情确定为1000元；5、精神损害抚慰金。本院认为，三原告提出的精神损害抚慰金主张，符合相关司法解释的规定，根据本案查明的事实、损伤程度、过错责任及当地生活水平，本院确定精神损害抚慰金为30000元；6、亲属处理丧事的误工费。本院确定亲属办理丧事的误工费为776.43元（86.27元／天×3人×3天）；7、停车费。被告张全提出的停车费损失，无事实和法律依据，本院不予支持；8、尸检费。本案尸检费1000元，由三原告承担200元。
被告人保乐山支公司应在商业险范围内赔付医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、亲属办理丧事的误工费、精神损害抚慰金等共计人民币120000元。超出保险部分由被告雷洪彬、张全连带赔偿398870.77元【（618588.46元-120000元）×80%】，扣除其已支付的费用208239.52元及三原告应承担的尸检费200元后，还应支付190431.25元，其中向三原告支付169279.24元，向第三人郫县人民医院支付21152.01元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第六十二条、第七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告文祖福、宋玉琼、文红梅支付医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、亲属办理丧事的误工费、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计人民币120000元。
二、被告张全在本判决生效之日起十日内一次性向原告文祖福、宋玉琼、文红梅支付各项赔偿费用共计169279.24元人民币，被告雷洪彬对此承担连带赔偿责任。
三、被告张全在本判决生效之日起十日内一次性向第三人郫县人民医院支付医疗费21152.01元人民币，被告雷洪彬对此承担连带赔偿责任。
四、驳回原告文祖福、宋玉琼、文红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7236元人民币，由原告文祖福、宋玉琼、文红梅承担1447元，由被告张全、雷洪彬连带承担5789元。应由被告张全、雷洪彬连带承担的部分，已由原告文祖福、宋玉琼、文红梅垫付，被告张全、雷洪彬在履行上述给付义务时一并将此款支付给原告文祖福、宋玉琼、文红梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘 娟
代理审判员 周琴琴
人民陪审员 吴 岚
二〇一三年三月十五日
书 记 员 贺小佳