湖北省石首市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂1081刑初16号
公诉机关石首市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，汉族，家住湖北省。系被害人刘某乙之夫。
附带民事诉讼原告人刘某丙，男，汉族，家住湖北省。系被害人刘某乙之子。
附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族，家住湖南省。系被害人刘某乙之父。
附带民事诉讼原告人刘某丁，女，汉族，家住湖南省。系被害人刘某乙之母。
上述四名附带民事诉讼原告人诉讼代理人易先凯，湖北忠直律师事务所律师。
被告人刘某戊，外号“三婆娘”，男，汉族，高中文化程度，货车司机，户籍所在地湖北省，现住湖北省。2016年1月3日因涉嫌交通肇事罪被湖北省石首市公安局刑事拘留，同年1月13日被依法逮捕。
辩护人及诉讼代理人宋洪成，湖北长久律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司。负责人吕某某，系该公司经理。地址：江西省瑞昌市人民南路。
诉讼代理人覃世方，湖北博智律师事务所律师。
诉讼代理人何君君，湖南城头山律师事务所律师。
石首市人民检察院以石检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人刘某戊犯交通肇事罪于2016年1月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刘某甲等四名附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人刘某戊赔偿其经济损失612646元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在保险限额内承担赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲及附带民事诉讼原告人刘某丙、李某某、刘某丁的诉讼代理人易先凯、被告人刘某戊及辩护人和诉讼代理人宋洪成、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司的诉讼代理人覃世方、何君君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月2日15时35分许，被告人刘某戊持“B2”驾驶证驾驶“神帆”牌中型自卸货车沿石首市东方大道由东向西行驶。当车行至南岳山高中西侧十字路口右转弯时，被告人刘某戊因观察不力，且未让直行的车辆先行，将骑“雅迪”牌二轮电动车同向直行的刘某乙刮倒，致刘某乙遭碾压死亡。经认定，被告人刘某戊负该事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了：1.发、破案经过及受案登记表，被告人刘某戊身份信息材料及机动车驾驶证、行车证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被害人刘某乙身份信息材料，安葬协议及赔偿金收条，死亡医学证明书，火化证明；2.证人刘某丙、陈某的证言；3.被告人刘某戊的供述与辩解；4.酒精含量吹测结果单，道路交通事故尸体检验报告；5.道路交通事故现场图，交通事故照片，道路交通事故现场勘查笔录，对中型自卸货车、雅迪牌二轮电动车的痕迹检测记录，湖北省石首市公安局交通警察大队石公交认字（2016）第201600004号道路交通事故认定书。
公诉机关认为，被告人刘某戊驾驶机动车辆违反交通运输管理有关法规，驾车时观察不力，且转弯车辆未让直行车辆先行，造成交通事故，致人死亡且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人刘某戊向公安机关报案并在现场等待，归案时如实供述了自己的罪行，系自首。
被告人刘某戊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人的辩护意见，被告人刘某戊在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首行为；被告人刘某戊归案后认罪态度较好，在家庭经济特别困难的情况下，想尽一切办法赔偿和补偿了被害人的经济损失，得到被害人家属的谅解，请求本院对其减轻或从轻处罚，并处缓刑。
刘某甲等四名附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，要求本院判处被告人刘某戊赔偿被害人丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计612646元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
针对上述指控，刘某甲等四名附带民事诉讼原告人提供了如下证据：1.刘某甲等四名附带民事诉讼原告人和被害人刘某乙的身份证、结婚证、户口登记卡、居委会证明材料，用以证明原告人与被害人的关系、主体资格及被害人死亡时年龄；2.道路交通事故认定书，证明被告人刘某戊负事故的全部责任；3.被害人的尸检报告、火化证明，户口注销单，证明被害人因交通事故而死亡；4.肇事车辆自卸货车的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件，证明肇事车辆已购买了交强险和商业险，其事故发生在保险期内；5.被告人刘某戊的驾驶证、肇事车辆行驶证，证明被告人刘某戊的驾驶证、行驶证均在有效期内；6.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司的相关信息等证据材料。
附带民事诉讼各被告人及诉讼代理人对刘某甲等四名附带民事诉讼原告人提供的证据材料真实性均无异议。但附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司的诉讼代理人何君君、被告人刘某戊的辨护人及诉讼代理人易先凯认为附带民事诉讼原告人要求赔偿其精神抚慰金、被抚养人生活费，不符合附带民事诉讼赔偿相关法律规定，不予认可。
经审理查明，2016年1月2日15时35分许，被告人刘某戊持“B2”驾驶证驾驶“神帆”牌中型自卸货车沿石首市东方大道由东向西行驶。当车行至南岳山高中西侧十字路口右转弯时，被告人刘某戊因观察不力，且未让直行的车辆先行，将骑“雅迪”牌二轮电动车同向直行的刘某乙刮倒，致刘某乙遭碾压死亡。经石首市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某戊负事故的全部责任。后经湖北省石首市公安局法医鉴定，被害人刘某乙系胸、腹及盆腔损伤死亡。
被告人刘某戊肇事后，主动拨打了报警电话，在现场等候前来处理事故的交通警察投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在诉讼过程中，被告人刘某戊与刘某甲等四名附带民事诉讼原告人达成了民事赔偿和解协议，被告人刘某戊承诺除保险公司应当赔偿被害人的经济损失外，另外赔偿和补偿刘某甲等四名附带民事诉讼原告人的经济损失13万元（含已支付的4万元）。刘某甲等四名附带民事诉讼原告人表示对被告人刘某戊的行为予以谅解。刘某甲等四名附带民事诉讼原告人自愿申请撤回对被告人刘某戊的附带民事诉讼起诉，保留对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司的起诉，经审查，未违反相关法律规定，本院予以认可。
另查明，被害人刘某乙殁年45周岁，系非农业户口。依法按城镇户口计算其死亡赔偿金。
被告人所驾驶的肇事车辆中型自卸货车已于2015年5月21日在中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元）和商业保险（第三者责任险30万元及购买了不计免赔率），其保险期间均自2015年5月22日起至2016年5月21日止。该事故发生在保险期间内。
还查明，依据刑事附带民事诉讼相关法律法规规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，附带民事诉讼原告人所受的损失依法计算为：1、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算为21608.50元（即43217÷2）；2、死亡赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，则为497040元（即24852×20）；合计518648元。
上述事实，被告人刘某戊及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司的诉讼代理人在开庭审理中无异议，且有石首市公安局交通警察大队对发案、抓获、破案经过的说明材料，道路交通事故现场平面示意图及相关照片，道路交通事故现场勘查笔录，肇事机动车痕迹检验记录，被告人的驾驶证、肇事机动车辆的行车证和机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单，石首市公安局对被告人刘某戊的酒精含量检测单，湖北省石首市公安局交通警察大队石公交认字（2016）第201600004号道路交通事故认定书，石首市公安局法医对被害人的尸体检验报告，被害人的身份户籍证明、死亡医学证明、火化证明、户口注销单，被告人刘某戊与被害人家属签订的交通事故安葬协议书及领款凭证，石首市笔架山办事处徐家铺居委会证明，被告人刘某戊与刘某甲等四名附带民事诉讼原告人签订的书面和解协议书、刘某甲等四名附带民事诉讼原告人对被告人刘某戊的谅解书及刘某甲等四名附带民事诉讼原告人撤回对被告人刘某戊附带民事起诉申请书，附带民事诉讼原告人的户口簿及身份证，公安机关对立案、破案、抓获经过等说明材料，被告人的户籍身份证明、多次供述及讯问视频光盘等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某戊违反交通运输管理法规，驾车时观察不力，且转弯时未让直行车辆先行，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人刘某戊主动拨打了报警电话，在现场等待向前来处理事故的交通警察投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人刘某戊归案后，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人家属的谅解，故酌情对其从轻处罚。湖北省宜城市社区矫正工作管理局提出了对被告人刘某戊适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意对被告人刘某戊矫正，故依法对其适用缓刑。对辩护人“被告人刘某戊在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首行为；被告人刘某戊认罪态度较好，赔偿和补偿了被害人的经济损失，得到被害人家属的谅解，请求法院对其从轻处罚，并处缓刑”的辩护意见予以采纳。
刘某甲等四名附带民事诉讼原告人要求“赔偿精神损害抚慰金；被抚养人生活费”，因与附带民事诉讼相关法律规定不符，本院不予支持。
刘某甲等四名附带民事诉讼原告人经济损失依法计算为518648元，应由被告人刘某戊赔偿。本案肇事车辆在肇事前已在中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司购买了“机动车交通事故责任强制保险和商业保险”，且事故发生在保险期内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条例》第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司应在“交强险”死亡伤残赔偿限额内赔偿四名附带民事诉讼原告人110000元；因被告人刘某戊在此次交通事故中负全部责任，故被告人刘某戊还应赔偿408648元。因肇事车辆未有超载、醉驾等其它免赔事项，且购买了不计免赔率，其赔款数额超出商业保险第三者责任保险限额的300000元，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司还应在“商业险”的第三者责任保险限额范围内承担300000元赔偿。不足部分108648元由被告人刘某戊赔偿。
被告人刘某戊与刘某甲等四名附带民事诉讼原告人达成了民事赔偿协议，被告人刘某戊赔偿、补偿被害人的经济损失13万元，未违反相关法律法规，本院予以认可。
根据被告人刘某戊的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人刘某戊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某丙、李某某、刘某丁的经济损失110000元，在“商业险”的第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某丙、李某某、刘某丁的经济损失300000元，共计赔偿410000元。限在判决生效后十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某丙、李某某、刘某丁的其它附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 吴 志
审 判 员 邹雨芳
人民陪审员 唐海林
二〇一六年四月十二日
书 记 员 付在平