葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1402民初238号
原告诉讼代表人曹宝良。
原告诉讼代表人赵忠利。
原告诉讼代表人董桂敏。
原告诉讼代表人赵志刚。
原告诉讼代表人李永艳。
共同委托诉讼代理人赵明、张昊。
被告葫芦岛市五环公交客运有限公司。
法定代表人杜雪峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人毛焕斌。
原告曹宝良等40人（详见附件一）与被告葫芦岛市五环公交客运有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法由审判员李茂山担任审判长，与人民陪审员李晶晶、王美婷依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。开庭前，原告张亮亮提出撤诉申请，本院裁定准予撤诉。原告诉讼代表人曹宝良、赵忠利、董桂敏、赵志刚、李永艳、原告共同委托诉讼代理人赵明、张昊，被告葫芦岛市五环公交客运有限公司法定代表人杜雪峰、被告委托诉讼代理人毛焕斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹宝良等诉称，2010年因葫芦岛市公交改制，原葫芦岛市3路公交车车主共同于2010年8月24日注册成立葫芦岛市五环客运有限公司，共有股东111名。2014年杜雪峰担任该公司董事长，但从2015年开始对全体股东的分红日渐减少，董事长杜雪峰更是声称公司一直处于亏损状态。因此公司股东为了解公司真正经营状况曾多次要求其提供公司会计账簿并召开股东大会，均遭到董事长杜雪峰无理拒绝。2017年11月25日，公司40名股东曾联名向公司董事长杜雪峰递交股东知情权申请书，要求查看公司会计账目、股东名册、召开股东会，但公司董事长在收到申请书后至今没有任何答复。根据《公司法》第三十三条和《公司法司法解释四》第七条之规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，可以要求查阅公司会计账簿，公司应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。因此，葫芦岛市五环公交客运有限公司股东为维护合法权益，特联名向贵院提出诉讼，请求法院依法判令1、被告提供自2014年8月1日其至今的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件中入账备查的有关资料）及库存清单供原告查阅；2、被告提供自2014年8月1日起至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、财物会计报告供申请人查阅、复制；3、判令被告提供公司股东名册供原告查阅、复制；4、本案诉讼费用及原告实现权利的费用由被告承担。
原告为证明上述主张，向法庭提交了1、原告曹宝良等39位葫芦岛市五环公交客运有限公司股东身份证复印件以及股权证复印件。2、调取字葫芦岛市工商行政管理局企业机读档案登记资料原件。3、葫芦岛市五环公交客运有限公司董事会章程。4、股东大会章程。5、股东“工资”存折复印件。6、五环公司向股东出具的“关于2015年和2016年剩余工资的计算及发放办法”。7、拖欠股东收益数额统计表。8、五环公司40位股东联名出具的申请书复印件，内容为“召开公司临时股东大会以及查阅公司相关账目”。9、证实董事长收到上述申请书的送达回证原件；10、送达现场录音刻录光盘。11、与录音内容相对应的文字材料。
被告葫芦岛市五环公交客运有限公司答辩称，一、公司同意原告提出的符合《公司法》第二十条、第二十二条、第三十三条之内容的股东知情权。但对于诉讼请求中第一项，原告在查阅过程中严禁复印、拍照。二、因原告人数过多，以防止影响公司正常运营，可由原告共同选举5人以下代表到公司行使股东知情权，在查阅过程中申请法院工作人员进行协助监督。三、为配合股东知情，避免浪费时间，请原告划出重点和想要知情的范围，便于公司提供相关材料。四、自开庭之日起30日内，择日安排原告代表行使股东知情权，具体日期待双方协商一致决定。
被告为证明上述主张，向法庭提交了司于2014年7月10日制定的改变经营管方式通知。
本案经审理认定事实如下：葫芦岛市五环客运有限公司于2010年8月24日注册成立，共有股东111名。2014年杜雪峰担任该公司董事长。本案原告均系该公司股东。2015年开始原告认为公司分红日渐减少，为此原告为了解公司真正经营状况曾要求被告提供公司会计账簿并召开股东大会，均没有得到被告答复。2017年11月25日，公司40名股东联名向被告公司董事长杜雪峰递交股东知情权申请书，要求查看公司会计账目、股东名册、召开股东会，但被告在收到申请书后法定期限内没有做出答复。因而双方产生纠纷诉至本院。
上述事实，有原告提供的五环公司40位股东联名出具的申请书复印件、申请书的送达回证原件、股东“工资”存折复印件等证据载卷，有原、被告当庭陈述，可以认定。
本院认为，原、被告系股东知情权纠纷。原告作为被告公司在工商管理部门登记备案的股东，有权按照法律规定行使股东知情权。结合原告提交的证据可以认定其向被告公司提出了行使股东知情权的书面请求并说明了查询的目的，被告公司应当协助原告行使股东知情权。对原告要求查阅被告公司会计账簿的的请求，本院予以支持，但是，出于查阅活动对被告公司正常经营不受影响的考量，查阅时间截止至今的请求不能支持。对原告要求复制被告公司会计账簿的的请求，没有法律依据，本院不予支持。对原告要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于本案原告较多，为保证查阅、复制活动有序进行，对原告实际参与查阅、复制人数结合本案实际情况本院有必要进行适当限制。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告葫芦岛市五环公交客运有限公司于本判决生效后十五日内向原告方提供自2014年8月1日起至2018年1月16日止完整的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供查阅、复制，并在被告公司内安排查阅、复制场所。
二、被告葫芦岛市五环公交客运有限公司于本判决生效后十五日内向原告方提供自2014年8月1日起至2017年度结算止的被告公司会计账簿（包括会计总账、分类账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）供原告方查阅，并在被告公司内安排查阅场所。
三、原告方在于本判决生效后五日内在原告中推举3至5名原告作为代表人，并可委托2名以内会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员进行上述查阅、复制活动，并将被推举的代表人名单及会计师、律师等名单送交被告公司。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，邮寄送达费820.00元，合计920.00元，由被告葫芦岛市五环公交客运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李茂山
人民陪审员 李晶晶
人民陪审员 王美婷
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 顾爱苓
附件一：《原告名单》
附件二：《中华人民共和国公司法》第三十四条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。
股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。