重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第00873号
原告（反诉被告）重庆世纪标榜建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号17楼，组织机构代码74530108-6。
法定代表人张栩菁，经理。
委托代理人张金彪，重庆德普律师事务所律师。
委托代理人刘人瑗，重庆德普律师事务所律师。
被告（反诉原告）张羽佳，男，汉族，1981年12月22日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人丁华强，重庆远博律师事务所律师。
委托代理人寇运龙，重庆远博律师事务所律师。
原告（反诉被告）重庆世纪标榜建筑装饰工程有限公司（以下简称世纪标榜公司）与被告（反诉原告）张羽佳装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡可萍担任审判长，与代理审判员张良培、人民陪审员何柳组成合议庭，适用普通程序对案件公开开庭进行了审理。原告世纪标榜公司的委托代理人张金彪、刘人瑗，被告张羽佳的委托代理人寇运龙到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告（反诉被告）世纪标榜公司诉称：世纪标榜公司与张羽佳于2014年7月19日签订《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《采购合同》，约定由世纪标榜公司对张羽佳所有的位于渝北区XXX号房屋进行装修。合同签订后，世纪标榜公司不仅按约进行装修，而且还对张羽佳多次要求的增加工程项目进行了无偿装修。截至2014年11月份，该工程已基本完工。世纪标榜公司多次通知张羽佳履行付款义务，张羽佳均不予理睬。世纪标榜公司现特起诉至法院，要求法院判令：1、张羽佳立即支付世纪标榜公司工程款4968元；2、张羽佳立即向世纪标榜公司支付停工违约金（计算方式为：自2014年12月4日起，以47000元为基数，按每日千分之一计算至实际付清之日止）；3、张羽佳立即向世纪标榜公司支付延迟支付工程款违约金（计算方式为：自2014年12月4日起，以4968为基数，按每日千分之一计算至实际付清之日止）。
被告（反诉原告）张羽佳辩称：合同约定验收后再付款，但是没有验收合格，所以不应支付款项，且本案中是先付款后施工，不存在欠付工程款的情况。停工是由于世纪标榜公司未整改造成的，故不存在张羽佳违约的情况，请求驳回世纪标榜公司的诉求。因世纪标榜公司严重违约，装修存在严重质量问题且拒不整改，张羽佳提起反诉，要求法院判令：1、解除世纪标榜公司与张羽佳于2014年7月19日签订的涉及xx小区xx号的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、世纪标榜公司向张羽佳支付工期延误违约金3760元（以总价款为47000为本金，以日违约金千分之一为标准计算80个工作日）；3、世纪标榜公司向张羽佳返还二期工序调减款2082元；4、世纪标榜公司承担张羽佳另请他人整改、修复位于丁香水榭18-10-2产生的费用6000元（包含但不限于交通费、材料费、人工费、除渣费等）。
反诉被告世纪标榜公司辩称：不同意解除合同，三期工程已经完工验收，四期工程只剩下零星工程未做，故我们没有起诉第四期工程款。工程出现停工原因是张羽佳多次阻挠施工，存在延期支付首期款及第三期工程款，导致的停工，张羽佳无权要求停工违约金。二期工序调整款在世纪标榜公司在起诉的工程款中已经扣除。第四项诉求没有事实和法律依据。请求驳回张羽佳的所有诉请。
经审理查明：世纪标榜公司具有建筑装修装饰工程专业承包叁级资质。2014年7月19日，张羽佳作为发包方（甲方），世纪标榜公司作为承包方（乙方），双方签订《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：1.工程地点为xx小区xx号，工程承包方式采取乙方包部分人工、包部分辅助材料，甲方提供其余材料的方式。2.工程总工期为国家法定工作日，结合工程所在物业管理处作息制度要求（足8小时以上／天为1个工作日），工程工期以正式进场日期起75个工作日，开工日期由甲方提前3天通知乙方；进场时间2014年7月26日。3.乙方承包基础项目造价为24000元，合同签订生效后，若要变更施工内容、材料或实际工程量增减，工程款按实结算。4.甲方委派张羽佳、翟代玉为甲方代表，全权负责合同履行及与乙方接洽，对工程质量、进度进行监督检查，办理施工所涉及的各种申请批件及工程验收、变更登记手续和其他事宜。工程项目及做法的变动，必须经双方协商一致，以甲方代表与乙方签订书面变更单为准，确定增减项目及价差后再施工，同时调整相关工程费用及工期。5.因下列原因造成的工期延误，工期相应顺延：工程量变化或设计变更；不可抗力；甲方同意工期顺延的其他情况。因甲方未按合同完成其应负责的工作和未按期支付工程进度款而影响工期的，工期相应顺延。因乙方责任不能按期开工或无故中途停工而影响工期的，工期不顺延；因乙方原因造成工程质量存在问题的，返工费由乙方承担，工期不顺延。6.双方约定在施工过程中分为下列几个阶段对工程质量进行验收，验收合格后填写工程验收单：水电隐蔽工程铺设验收；卫生间防水闭水工程验收；墙地砖铺贴工程验收；木作石膏板吊顶验收；漆作工程；整体竣工验收。7.工程价款支付方式（本合同约定工程款支付方式为施工工序验收合格后付款）：第一次支付时间为合同签订，支付比率打印部分为40%（9600元），其后的手写部分为20%（4800元）；第二次支付时间为墙地砖铺贴基本完工，支付比率为40%（9600元）；第三次支付时间为木作、石膏板吊顶工基本完工、漆工进场，支付比率为15%（3600元）；第四次支付时间为竣工验收，支付比率为5%（1200元）。甲方应按约向乙方支付工程款，乙方应向甲方开具有效的收据凭证。8.违约责任甲方责任：甲方未按规定的时间和要求提供材料、场地、技术资料以及由甲方引起的其他原因，造成乙方停工、误工的，除工期顺延外，每停工或误工一天，由甲方向乙方支付工程款1‰的违约金。甲方未按期支付或未按期完全支付合同约定款项，每逾期一天，由甲方向乙方支付工程款1‰的违约金。由于乙方原因致使工期延误，每延误一天，由乙方向甲方付工程造价1‰的违约金。乙方责任：因施工质量不合格，乙方不予整改、未在约定期限内整改，或经整改后仍不合格的，甲方可另请他人整改，与整改有关的一切费用由乙方承担。由于乙方原因致使工期延误，每延误一天，由乙方向甲方付工程造价1‰的违约金。
2014年7月19日，张羽佳作为甲方，世纪标榜公司作为乙方，双方签订《采购合同》一份，约定：甲方选定主材产品，乙方需按照甲方最终确定的产品明细填写《主材确认单》《主材预算表》，并与甲方核实相关主材名称、型号、规格、颜色、价格、数量等项目。甲方审核无误后，签字确认。后期产品配送即以此《主材确认单》为依据。主材价格总额23000元，按基础装修进度款支付方式付款：首付40%、金额为9200元（备注：首次付款20%、材料进场20%）；进度40%、金额为9200元；进度15%、金额为3450元；尾款5%、金额为1150元。
合同签订后，世纪标榜公司进场施工。施工过程中，案涉房屋装修所涉主材及设计进行了变更。2014年12月27日，案涉房屋装修设计再次进行变更，变更金额为调减2082元，且载明“2014年12月27日前所有增减项单作废”。
2014年7月23日，张羽佳就案涉房屋向世纪标榜公司支付9400元，事由为“工程首期款部分20%”；2014年8月6日，张羽佳就案涉房屋向世纪标榜公司支付9400元，事由为“首期款补足”；2014年9月21日，张羽佳就案涉房屋向世纪标榜公司支付18800元，事由为“工程二期款40%”。张羽佳未向世纪标榜公司支付案涉房屋三期、四期款。
2014年12月4日，张羽佳在世纪标榜整体装饰标准施工验收手册中的《水电气隐蔽工程验收记录》、《防水验收单》、《工程分期验收》上签字确认。在《水电气隐蔽工程验收记录》中，张羽佳对于“水电气整体验收是否合格”选择“是”，对于“整体验收合格后是否标准拍照”亦选择“是”。在《防水验收单》中，张羽佳对于“检验结果”选择为合格。在《工程分期验收》中，张羽佳对于“客厅、餐厅吊顶验收”、“厨房、卫生间、客厅墙、地砖及其他验收”、“现场木工制作整体验收（不含成品安装）”所涉及的验收项目均予以认可。乳胶漆部分未验收。验收后，世纪标榜公司以张羽佳未按约支付到期款项等为由停止案涉房屋装修施工，张羽佳则认为房屋装修出现质量问题，并以世纪标榜公司对出现的质量问题未进行整改为由拒绝支付相关款项。庭审中，张羽佳虽陈述要求世纪标榜公司整改而对方拒绝整改，但未提供书面证据证明其向世纪标榜公司提出过整改要求，仅陈述为口头要求整改，对此，世纪标榜公司不予认可，表示未收到过整改通知。
现世纪标榜公司以张羽佳拒绝支付工程款项等为由起诉至本院，要求法院判令：1、张羽佳立即支付世纪标榜公司工程款4968元；2、张羽佳立即向世纪标榜公司支付停工违约金（计算方式为：自2014年12月4日起，以47000元为基数，按每日千分之一计算至实际付清之日止）；3、张羽佳立即向世纪标榜公司支付延迟支付工程款违约金（计算方式为：自2014年12月4日起，以4968为基数，按每日千分之一计算至实际付清之日止）。
张羽佳以装修存在严重质量问题且拒不整改等构成严重违约为由提起反诉，要求法院判令：1、解除世纪标榜公司与张羽佳于2014年7月19日签订的涉及xx小区xx号的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、世纪标榜公司向张羽佳支付工期延误违约金3760元（以总价款为47000为本金，以日违约金千分之一为标准计算80个工作日）；3、世纪标榜公司向张羽佳返还二期工序调减款2082元；4、世纪标榜公司承担张羽佳另请他人整改、修复位于丁香水榭18-10-2产生的费用6000元（包含但不限于交通费、材料费、人工费、除渣费等）。
以上事实有经过质证的重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同、采购合同、世纪标榜整体装饰标准施工验收手册、设计变更单、收据、光大银行支付易交易凭条、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，世纪标榜公司与张羽佳签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。
对于世纪标榜公司要求张羽佳立即支付工程款4968元的诉请，本院认为，《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》约定“工程款支付方式为施工工序验收合格后付款。第三次支付时间为木作、石膏板吊顶工基本完工、漆工进场，支付比率为15%（3600元）”，而《采购合同》则约定“按基础装修进度款支付方式付款：……首付40%、金额为9200元（备注：首次付款20%、材料进场20%）；进度40%、金额为9200元；进度15%、金额为3450元”。张羽佳在《工程分期验收》中签字确认已经使《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《采购合同》约定的第三次款项支付条件成就，张羽佳应按约向世纪标榜公司支付相应的工程款，但双方于2014年12月27日确定的调减2082元应从工程款中相应予以扣除，因此，张羽佳应立即向世纪标榜公司支付工程款4968（3600＋3450-2082）元。同时，张羽佳于2014年12月4日完成了三期款相关工程的验收，应按约向世纪标榜公司支付工程款，但其至今未予支付，构成迟延支付工程款项，应按照合同约定向世纪标榜公司支付违约金，计算方式为：自2014年12月5日起，以4968为基数，按每日1‰计算至实际付清之日止。对于世纪标榜公司要求的超过部分的违约金本院不予支持。
对于世纪标榜公司要求张羽佳支付停工违约金的诉请，本院认为，世纪标榜公司虽称张羽佳阻挠施工，但未提供证据予以证明，张羽佳亦不予认可。而张羽佳拒绝支付部分工程款项的行为客观上并不足以造成世纪标榜公司停工，故世纪标榜公司要求张羽佳支付停工违约金的诉请并不符合合同约定，本院对世纪标榜公司要求张羽佳支付停工违约金的诉请不予支持。同时，对于张羽佳要求世纪标榜公司支付工期延误违约金的反诉请求，本院认为，张羽佳拒绝支付部分工程款项的行为客观上并不足以造成世纪标榜公司停工，但世纪标榜公司在张羽佳拒绝支付部分工程款项的情况下停工具有一定的正当性，且合同约定“因甲方未按合同完成其应负责的工作和未按期支付工程进度款而影响工期的，工期相应顺延”，故张羽佳要求世纪标榜公司支付工期延误违约金的反诉请求亦缺乏合同依据，本院亦不予支持。
对于张羽佳要求解除其与世纪标榜公司于2014年7月19日签订的涉及xx小区xx号的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》的反诉请求，其并未提供充分证据证明已达到合同解除的条件，本院不予支持。
对于张羽佳要求世纪标榜公司返还二期工序调减款2082元的诉讼请求，世纪标榜公司在要求的工程款中已经进行了相应的扣除，故本院对张羽佳的该反诉请求不予支持。
对于张羽佳要求世纪标榜公司承担另请他人整改、修复位于xx小区xx号产生的费用6000元（包含但不限于交通费、材料费、人工费、除渣费等）的反诉请求，本院认为，《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》约定“因施工质量不合格，乙方不予整改、未在约定期限内整改，或经整改后仍不合格的，甲方可另请他人整改，与整改有关的一切费用由乙方承担”，张羽佳虽认为案涉工程存在质量问题，但其并未提供证据证明其要求过世纪标榜公司在一定期限内整改，仅陈述为口头要求整改，对此，世纪标榜公司不予认可，表示未收到过整改通知。因此，张羽佳在未证明其要求过世纪标榜公司在一定期限内整改而世纪标榜公司拒绝整改的情况下，要求世纪标榜公司承担整改费用缺乏合同依据支持，故本院对张羽佳的该反诉请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张羽佳于本判决生效后立即支付原告重庆世纪标榜建筑装饰工程有限公司工程款4968元；
二、被告张羽佳于本判决生效后立即支付原告重庆世纪标榜建筑装饰工程有限公司迟延支付工程款的违约金（计算方式为：自2014年12月5日起，以4968为基数，按每日1‰计算至实际付清之日止）；
三、驳回原告重庆世纪标榜建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告张羽佳的诉讼请求。
若被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费50元，由原告重庆世纪标榜建筑装饰工程有限公司负担；反诉受理费25元，由反诉原告张羽佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 胡可萍
代理审判员 张良培
人民陪审员 何 柳
二〇一五年七月八日
书 记 员 吴朋爱