山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第189号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人董怀茂，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月24日被刑事拘留，2014年1月24日因涉嫌犯抢劫罪、诈骗罪被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
被告人张某，农民。因涉嫌犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月24日被刑事拘留，2014年1月24日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人赵刚，山东至平律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2014）137号起诉书，
指控被告人董怀茂、张某犯诈骗罪、抢劫罪，于2014年4月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人董怀茂、张某及张某的辩护人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：一、诈骗罪
2013年3、4月份，被告人董怀茂结识了平邑街道办事处东阳店子村的孙某，董怀茂谎称自己姓李，有一个表妹姓毛（指张某），已离异，有二万余元的欠账，如果孙某愿意帮忙归还欠账，就嫁给孙某为妻。后被告人张某与孙某通过电话聊天，骗取孙某的信任，张某谎称家中有事，需要用钱，让孙某向其信用卡账户里存款。后孙某分两次向张某提供的信用卡账户存款21000元。该款被二被告人挥霍。
二、抢劫罪
2013年12月初，被告人董怀茂、张某又骗取了在平邑县城卜卦的许某乙信任，以将张某介绍给许某乙为由，向许某乙索要彩礼50000元。2013年12月13日16时许，许某乙携带现金前往张某在平邑县城的租住房，协商结婚登记事宜，二人意见不一致。当许某乙欲离去时，被告人董怀茂持斧子威胁许某乙，逼迫许某乙交出所携带的现金，被告人张某见状表示反对。后许某乙按照董怀茂的指示，将其所携带的49900元及“诺基亚”手机一部，装入董怀茂提供的包内。后被告人张某将电动车推出院外，二人共同逃离，张某将所抢得的现金存入其银行卡内。后董怀茂又向张某索要了其中的40000元钱。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、搜查笔录、扣押、发还清单、银行客户回单、被告人供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人董怀茂、张某隐瞒事实真相，骗取他人财物，且数额较大；以胁迫方法，当场劫取他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十三条之规定，应当以诈骗罪、抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人董怀茂对公诉机关所指控的犯罪事实及构成诈骗罪没有异议，但辩称，其是在屋里让被害人拿出来的钱，其不构成抢劫罪。
被告人张某辩称，其对诈骗事宜并不知情，都是董怀茂联系的；其事先并不知道董怀茂要抢劫，且董怀茂在抢劫时，其是反对的。
辩护人赵刚提出如下辩护意见：1、对指控被告人张某构成诈骗罪没有异议，但诈骗犯罪的实施，都是在董怀茂授意下进行的，且董怀茂分得的钱也较多，应认定张某为从犯；2、抢劫犯罪系董怀茂临时起意，事先并没有与张某预谋。张某主观上没有非法占有的故意，客观上也没有实施暴力，张某不构成抢劫罪。
经审理查明：一、诈骗、抢劫的事实
2013年初，被告人董怀茂、张某密谋，以给张某找个对象为名，骗取他人钱财。2013年12月1日，被告人董怀茂找到在平邑县城摆摊卜卦的许某乙，称其有个人表妹，丈夫去世，想找个人家嫁了，问许某乙是否有合适的人选，许某乙遂联系了其侄子许某甲，后因故诈骗许某甲未成。之后，被告人董怀茂、张某又与许某乙商定张某与许某乙结婚，许某乙给付张某彩礼50000元。2013年12月13日16时许，许某乙携带现金50000元，前往张某在平邑县城的租住房，协商结婚登记事宜。张某提出先付钱再进行结婚登记，而许某乙则坚持先结婚登记再付钱，二人各持己见，互不相让。当许某乙因意见不一欲离开时，被告人董怀茂到屋外拿起一斧子威胁许某乙，逼迫许某乙交出所携带的现金。后许某乙按照董怀茂的指示，将其所携带的49900钱元及“诺基亚”手机一部，装入董怀茂提供的包内。之后，董怀茂指使被告人张某，将电动车推出院外，二被告人共同逃离现场，张某将所抢得的现金存入其银行卡内。之后，董怀茂担心所抢得的钱被张某个人花费，便谎称通过公安局退还被害人为由，向张某索要40000元现金。案发后，董怀茂退还被害人40000元，张某退还被害人9300元。
被告人董怀茂、张某归案后如实供述了其上述罪行。
上述事实，有经过庭审举证、质证并被本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人许某乙陈述：我在老县医院东摆摊算卦。2013年12月1日上午10时许，一个自称叫李子玉的男子到了我的卦摊前，说有个女的，四十来岁，想找个人家嫁了，问俺村有合适的人吗，帮忙给找一个。我就想到我侄子许某甲，并和许某甲取得联系。第二天上午十点钟左右，一位自称叫张某的女子先去了我的住处，与许某甲见了面，后又去了许某甲的家。12月3日上午，因为买皮衣的事，二人发生矛盾。当天下午5点钟左右，李子玉和张某一起去了我的住处，我对张某说我给她买那件三千多的衣服，让她跟着我侄子。李子玉和张某都说，我要是买就跟着我。2013年12月12日下午四点左右，李子玉一个人去了我的住处，说女方什么也不要了，让我拿五万块钱，去民政局登记完，女方跟着我过就行了，并约定次日去结婚登记。次日我取了钱，下午四点钟左右我去了张某的租赁房，我给李子玉打电话，李子玉也去了。张某说先给钱再登记，我则说先登记再掏钱。我们两个人为这个事纷争起来，李子玉在中间圆成，说着说着就天黑了，我们一起出去吃了饭，我从我准备好的五万块钱中抽出一百块钱，支付了饭钱，我们又一起回到张某的住处，我们又接着说结婚登记的事，我们还是各持己见。我们正纷挣着，李子玉不知从什么地方拿出了一把铁把斧子，在屋里转悠着打电话，并拿着斧子朝我的头间比划，还说打电话叫了三个人，在门外站着，今天我掏也得掏，不掏也得掏，让我拿三万块钱，我说一分也不拿。李子玉说数三声，不掏钱就要我的命。他数了一、二时我看他动真格的了，就把三万块钱掏了出来，放在了沙发上。李子玉从张某的床上拿了一个女士包，让我把钱放到包内，我就把掏出来的三万块钱放到包内。李子玉又逼迫我把剩下的那两万元钱也掏出来，我就把包内的那叠钱掏了出来，放在提包内。李子玉又让我把手机也放到包内，并威胁我，不得已我又把手机也放进了包内。李子玉让我把手提包的拉链拉上，我手哆嗦的厉害，李子玉让张某帮忙拉手提包的拉链，张某不拉，李子玉抓着张某的胳膊让她去牵电动车，然后两个人一块走了。我在屋内吓得不敢动弹。
（二）证人许某甲的证言，证实了其二叔许某乙于2013年12月1日上午11时许给其联系，说给其介绍个对象，其当天就请了假从上海赶回平邑。第二天下午在商城购物时，因是否购买一件三千三百元的皮草而发生分歧，其就自己走了。
（三）书证
（1）户籍信息，证实了被告人董怀茂、张某的出生日期，均系成年人。
（2）刑事科学技术照片，证实了案发现场、作案工具、赃物的有关情况。
（3）搜查笔录、扣押、发还清单，证实了作案工具的有关情况及退还被害人许某乙现金49300元及“诺基亚”手机一部。
（四）其他证据
（1）开立个人银行结算账户申请书、客户回单、银联卡、客户凭条，证实了存取款情况。
（2）抓获经过，证实了二被告人系被传唤到案。
（五）被告人的供述：
（1）被告人董怀茂的供述：五、六年前我认识了保太镇万庄村的张某，她有丈夫和一个儿子，我们认识后就住在了一起。2013年12月初，我跟张某商量好了，我充当媒人，给张某找个男的，骗点钱花，张某同意。一天上午十点钟左右，我一个人去了老县医院东的南北路上，有一个老头在路西侧摆摊算卦，我过去跟这个老头聊天，说我有个人表妹，年纪不小了，男的死了，想找个人家嫁了，问他有认识的合适的人吗。通过聊天得知，算卦老头姓许。老头说他有个侄子在上海开车，一直没成家，叫他侄子回来相相（相亲）。通过老许电话联系，他侄子当天就回来了。第二天上午十点左右，张某去了老许的住处，和老许的侄子见了面，两个人聊得不错。第三天上午，张某和老许的侄子一块逛街买东西，张某相中了一件皮草，三千来块钱，老许的侄子不愿意买，人也找不到了。下午五点钟左右，我和张某去了老许的住处，老许说；“不行我给你买那件褂子，你再跟着俺侄子吧。”我对老许说，你要是买就让女方跟着你，老许就同意了。
2013年12月12日下午4点钟左右，我一个人去了老许的住处，给老许说，女方什么也不要了，你要是拿点钱就跟你去登记结婚。老许说最多出五万块钱，我说你拿来五万块钱，就去民政局登记结婚。次日下午四点钟左右，老许给我打电话说在女方家里，我说一会就到。我去到时，老许正和张某分挣登记结婚的事。老许说登记完了再给女方钱，张某则说不给钱就不登记，我在中间圆成。说着就天黑了，我提议先去吃饭去，我们三个人就到外边一个小店里吃了饭，老许结的帐。我们一起又回到张某的住处继续商量登记结婚的事，二人的意见还是不一致，老许提出要回家，我一看不好，不能让到手的钱跑了。我到院子里摸起一把斧子进了堂屋，用斧子比划着老许，对老许说：“你今天掏也得掏，不掏也得掏。”我还谎称找了三个帮忙的人，在门外等着。我让老许赶紧掏钱，并说数三声，如果不掏就用斧子砍他。老许从上衣里兜里掏出了三沓现金放到了沙发上。我在床头上把张某的红色手提包拿了过去，命令老许把钱放到包里，老许就把三万块钱放进包里。我又命令老许把身上的钱全部掏出来，老许又从身上掏出了两捆现金放进包里。我怕老许报警，就让老许把手机掏出来放进包里。然后我让张某把电动车牵到院外，我骑电动车带着张某就走了。经过清点，现金有四万九千九百元。
我和张某的本意是把这五万块钱骗到手，没想到老许不登记不给钱。我见钱眼开，就自己临时起意要强行拿到钱。我提前没给张某说过抢钱的事，张某事前不知晓，她当时也很害怕。
12月19日左右，张某带着钱去了淄博，把钱存入了银行。后来我怕张某把钱自己花了，就骗张某说要把钱退给老许，张某从银行里取了四万块钱给我，我说托人把钱交到公安局。
（2）被告人张某的供述：五、六年前我和董怀茂认识后就住在了一起，因没有生活来源，董怀茂就和我商量弄点钱花（指骗点钱）。2013年12月初，董怀茂跟我商量，他充当媒人，给我找个男的骗点钱花这样来钱快，我同意了。一天，董怀茂对我说给我找了个头（指男的），是在老医院东算卦的许老头的侄子。12月2日上午10点钟左右，我一个人去了老许头的住处，和老许头的侄子许某甲见了面，后来又去了许某甲的家里看了看。次日在银河商厦买东西时，我相中了一件皮衣，打折后三千来块钱，我让许某甲买，他不高兴地说：“买这么贵的东西，你不是过日子的人。”说完扭身就走了。到了下午五点钟左右，我和董怀茂一起去了老许的住处，老许对我说：“不行我给你买那件褂子，你再跟着俺侄吧。”董怀茂说，你要是买就让女方跟你，老许说行。12月12日晚，董怀茂对我说，白天和老许说好了，他不给你买衣裳了，他愿意出五万块钱，我答应他了，给五万块钱就和他登记结婚。我明白这里面的意思。12月13日下午四点来钟，老许去了我的出租屋，说钱准备好了。我说先给钱再登记，老许说登完记再给钱。我们正争论着，董怀茂就来了，他在中间圆成，老许说么也不同意。我们吃完饭后又回到我的住处，继续商量登记结婚的事，意见仍然不一致，老许提出要回家。我看见董怀茂从堂屋里出去拿着一把劈柴的斧子进了屋，右手握着斧子比划着老许，对老许说：“你今天掏也得掏，不掏也得掏。”并说外面找了三个帮忙的人，让老许赶紧把钱掏出来，说数三声，如果不掏就用斧子砍他。老许从上衣里兜里掏出了三沓现金放到了沙发上。董怀茂在床头上把我的红色手提包拿了过去，让老许把钱放到包里，老许就把三万块钱放进包里。又让老许把身上的钱全部掏出来，老许又从身上掏出了两捆现金放进包里。最后让老许把手机掏出来放进包里，让老许把包的拉链拉上。然后董怀茂让我把电动车牵到院外，我一看这架势我也害怕了，还说要砍死我，我就去牵车了。后董怀茂骑电动车带着我就走了。
12月19日左右，我带着钱去了淄博，把钱存入了一家信用社。我回到平邑后，董怀茂说要把钱退给老许，让我把钱取出来。我就从平邑信用社取出四万元给了董怀茂。他说托人把钱交到公安局。
董怀茂持斧子恐吓老许并抢走现金的事，董怀茂事先没有和我商量过。我们的本意是把这五万块钱骗到手，没想到老许不登记就不给钱。我寻思着不给就算了，没想到他拿斧子抢钱。我也害怕了。
二、诈骗的事实
2013年3、4月份，被告人董怀茂结识了平邑街道办事处东阳店子村的孙某。董怀茂对孙某称自己姓李，有一个表妹姓毛（指张某），现已离异，有二万余元的欠账，如果孙某愿意帮忙归还欠账，就嫁给孙某为妻，并给了被告人张某的电话号码，让孙某和张某联系。被告人张某与孙某通过电话聊天，骗取孙某的信任。后张某谎称家中有事，需要用钱，让孙某往其提供的信用卡账户里存款。孙某分别于2013年5月22日、6月21日，两次向张某提供的信用卡账户存款21000元。之后，被告人董怀茂、张某断绝与孙某的联系，所骗取的钱财被二被告人挥霍。
被告人董怀茂、张某归案后如实供述了其诈骗罪行。
上述事实，有经过庭审举证、质证并被本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人孙某陈述：2013年3、4月份的时候，我在和一个自称姓李的人一起等活干闲聊时，说起我媳妇离家出走了，姓李的人说他有个表妹40来岁，姓毛，离婚了，在临沂一个板厂打工，欠2万余元的账，要是我能给她还账的话，他表妹就愿意嫁给我，并给了我他表妹的手机号，让我自己先联系一下。当天我就给这个女的联系了，她称如果还上钱就跟我结婚。过了几天我又联系她，她说手机落在别人那里了，要手机时对方要500元好处费，我就交了500元的手机费。后来再打电话联系，她就把信用社的账号发到我的手机上。我于5月22日给她打了6000元钱，6月21让我又给她打了15000元。打完这些钱后，那个女的还说不够，我想和她见面，她说见面不就暴露了嘛，我一听她就是骗人的。后来我就联系姓李的，结果姓李的关机，那个女的也关机。
（二）证人毛某的证言：张某是我妻子。四、五年前，张某在平邑租房子住，不怎么回保太镇万庄的家。后来我知道张某和一个姓董的男子住在一起。2013年10月份前后，张某给我打电话，说与姓董的打架了，她准备外出，让我把车开走，我就到张某居住的屋外把车开回了保太，我保管着。该车的所有人是张某。
（三）书证银行客户回单，证实了孙某分别于2013年5月22日、6月21日，两次向张某提供的信用卡账户打款21000
（四）被告人的供述：
（1）被告人董怀茂的供述：2013年3、4月份，我在平邑县六村建材商场附近等活干期间，了解到东阳店子村一个姓孙的男的（孙某），40多岁，没有媳妇，我就想着把张某介绍给他，骗他几个钱花。我给孙某说给他介绍个对象，说我有个表妹，姓毛，离婚了，在临沂板厂打工，想找个人家嫁了。我还说，我表妹外欠了两万来块钱的账，要是能帮忙还上，就愿意嫁。孙某听后就同意了，说可以帮忙把账还上。我把张某的手机号给了孙某，让他和张某联系。之后，孙某就一直与张某联系，没有见过面。2013年5月份，张某给孙某打电话说家里有事，分两次向孙某要钱，第一次孙某给张某的卡里打了六千元，第二次打了一万五千元。骗到的这两万来块钱，让我们一块买车了。张某负责在电话里给孙某聊天，骗取孙某的信任，然后谎称家里有事需要钱，让孙某往张某提供的信用卡账户里充钱。
（2）被告人张某供述：2013年3、4月份，董怀茂给我介绍了东阳店子村的一个男的，名叫孙东文，也是以给他介绍对象的名义和我相处的。从孙东文哪里骗了二万元钱，是分两次打到我的银行卡上的，被我和董怀茂花了。钱到手后，就没有再和孙东文联系，他打电话我也不接。
上述证据，相互印证，足以证实本案审理查明的事实。
本院认为，被告人董怀茂、张某隐瞒事实真相，骗取他人财物，且数额较大；被告人董怀茂还以胁迫方法，当场劫取他人财物，且数额较大，被告人董怀茂的行为分别构成诈骗罪和抢劫罪，被告人张某的行为构成诈骗罪，依法均应追究其刑事责任；对其违法所得，应当责令退赔。被告人董怀茂犯数罪，应对其实行数罪并罚。平邑县人民检察院指控被告人董怀茂犯诈骗罪、抢劫罪；被告人张某犯诈骗罪成立，本院予以支持。
对于公诉机关关于被告人张某的行为也构成抢劫罪的指控，经审理认为，被告人董怀茂在实施抢劫行为时，事先并没有与张某协商，在整个抢劫过程中，张某也没有参与实施暴力或胁迫手段。张某受董怀茂的指使推电动车的行为，系在抢劫犯罪完成之后，故张某的行为不构成抢劫罪。张某主观上虽没有劫取被害人钱财的故意，但有骗取许某乙钱财的故意，且实施了欺骗行为，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名不当，应予更正。对被告人张某及其辩护人关于张某不构成抢劫罪的辩护意见，本院予以采纳。
对于被告人董怀茂关于其是在屋里让被害人拿出来的钱，其不构成抢劫罪的辩护意见，经审理认为，被告人董怀茂以胁迫方法，当场劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的犯罪构成，构成抢劫罪。犯罪地点，不影响本罪的定性。对该辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人张某关于诈骗事宜都是董怀茂联系，其并不知情的辩护意见，经审理认为，本案有被告人董怀茂、张某的供述、被害人陈述、证人证言等证据予以证实，且供证一致，相互印证，足以证实被告人张某亲自实施了骗取他人财物的行为。对该辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人张某的辩护人关于诈骗犯罪的实施，均系在董怀茂授意下进行，且董怀茂分得的钱也较多，应认定张某系从犯的辩护意见，经审理认为，二被告人分工明确，且均按分工具体实施了犯罪行为，所得赃款也共同挥霍。被告人张某在共同犯罪中所起的作用，既不是次要的，也不是辅助的，不能认定被告人张某为从犯。对该辩护意见，本院不予采纳。
被告人董怀茂如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。
被告人张某如实供述其罪行，且对被害人许某乙的诈骗犯罪，系犯罪未遂，依法可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董怀茂犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金60000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金90000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2021年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金30000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2016年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、责令被告人董怀茂、张某将其违法所得现金21600元，退赔被害人孙宗文、许兆元（孙宗文21000元，许兆元600元。限判决生效后一个月内履行）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 时圣宏
人民陪审员 魏星星
二〇一四年七月一日
书 记 员 王 峰