山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第2766号
原告耿华兴，农民。
委托代理人崔秀珍，山东永光律师事务所律师。
被告蔺德刚，居民。
被告滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司。住所地：滨州市经济开发区沙韩村。
法定代表人黄延昌，总经理。
委托代理人郭风雷，该公司副主任。
被告惠民金龙混凝土有限公司。住所地：何坊街道办事处五里周村。
法定代表人黄延昌，总经理。
委托代理人郭风雷，该公司副主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。住所地：滨州市黄河五路***号人保大厦。
负责人张成华，总经理。
委托代理人丁学武，山东昌智律师事务所律师。
原告耿华兴与被告蔺德刚、滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司（以下简称开发区混凝土公司）、惠民金龙混凝土有限公司（以下简称惠民混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫卫卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿华兴的委托代理人崔秀珍，被告蔺德刚、被告开发区混凝土公司和惠民混凝土公司的委托代理人郭风雷、被告保险公司的委托代理人丁学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿华兴诉称，2015年10月13日10时44分许，被告蔺德刚驾驶大型专项作业车鲁M×××××沿乐胡路由西向东行驶至乐胡路53KM＋558M处时，与横过公路的驾驶电动二轮车的原告耿华兴发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经惠民县交警大队认定，被告蔺德刚承担事故的主要责任，原告耿华兴承担事故的次要责任。另查明，被告肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者险。被告的行为给原告造成巨大的经济损失，请求法院依法判令被告偿还原告经济损失134000元，诉讼费等由被告负担。
被告蔺德刚、开发区混凝土公司、惠民混凝土公司辩称，依法处理。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险和商业第三者现，事故发生在保险期间，根据原告的证据，予以赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险承保范围内。
庭审中，原告耿华兴为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实。
2、原告住院的住院病案一份、费用单据8张、用药明细一份，证明原告因交通事故受伤后住院的事实。
3、淄博骨科医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份和关于耿华兴司法鉴定复议之答复一份、鉴定费收据一份，证明原告构成一个八级伤残、两个十级伤残，护理期限为60天，其中两人护理20天，1人护理40天。
4、辛店镇辛营村委会出具的证明一份、原告儿子耿伟与儿媳王建峰的结婚证一份、耿伟与王建峰的身份证各一份，耿伟的下岗证一份，证明护理人耿伟、王建峰分别是原告的儿子、儿媳，两人均为城镇居民。
5、复印费收据一份，证明原告复印病案花去复印费75元。
经质证，被告蔺德刚、开发区混凝土公司、惠民混凝土公司对证据无异议。被告保险公司对1号证据无异议。2号证据真实性无异议，应扣除非医保用药。2016年2月18日和1月15日的费用，关联性有异议。3号证据真实性无异议，鉴定伤残级别过高，护理期限过长。鉴定费不属于保险理赔范围。4号证据真实性无异议，但耿伟已经失业，无明确收入来源，且原告的证据，不能证实与王建峰的经常居住地，不能证实护理人员应按照城镇标准。5号证据不属于保险理赔范围。
经本院审查认为，原告提交的1号证据，交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。原告提交的2号证据，系原告在住院期间的正常、合理支出，确认为有效证据。原告提交的3号证据，系由本院委托，相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4号证据，能证明原告的护理费情况，确认为有效证据。原告提交的5号证据，系收据，不予认定。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2015年10月13日10时44分许，被告蔺德刚驾驶大型专项作业车鲁M×××××沿乐胡路由西向东行驶至乐胡路53KM＋558M处时，与横过公路的驾驶电动二轮车的原告耿华兴发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经惠民县交警大队认定，被告蔺德刚承担事故的主要责任，原告耿华兴承担事故的次要责任。
另查明，鲁M×××××大型专项作业车的车主为开发区混凝土公司。被告蔺德刚系开发区混凝土公司雇佣的司机。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，入有不计免赔，事故发生在保险期间。案件审理期间，经原告申请，本院委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所出具鉴定意见和司法鉴定复议之答复：耿华兴之伤构成八级伤残、十级伤残、十级伤残，院内外护理期限共为60天，2人护理20天，1人护理40天。因本次事故给原告耿华兴造成的经济损失包括：医疗费61135.18元、护理费5900元（80元／天×60天＋55元／天×20天）、伤残赔偿金64638.08元（11882元／年×16年×34%）、住院伙食补助费210元（6元／天×35天）、交通费1500元、精神损害赔偿金3500元、鉴定费1300元，共计138183.26元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元。
本院认为，被告蔺德刚驾驶机动车因未避让横过道路的行人，未保持安全车速因违法转弯，是事故发生的原因，承担事故的主要责任，原告耿华兴驾驶非机动车横过机动车道不下车推行，是事故发生的原因，承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。因被告蔺德刚系被告开发区混凝土公司雇佣的司机，事故发生时蔺德刚系从事雇佣活动。故对原告因本次事故受到的经济损失被告开发区混凝土公司应承担相应民事赔偿责任（80%）。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者险责任限额内根据被告蔺德刚在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告耿华兴的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在交强险责任限额内赔偿原告耿华兴医疗费、住院伙食补助费10000元、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费75538.08元，共计85538.08元，于判决生效后十日内付清（被告保险公司已赔偿原告10000元，此款在此项中扣除）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告耿华兴剩余经济损失42116元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告耿华兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告耿华兴负担63元，被告中国中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司负担1427元，财产保全费1020元，由被告滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司负担。
（综上，保险公司将赔偿款、诉讼费，共计119081.08元汇至原告耿华兴中国农业银行滨州市西分理处的账号6228XXX；被告滨州经济开发区金龙方圆混凝土有限公司将保全费1020元汇至原告耿华兴中国农业银行滨州市西分理处的账号6228XXX）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 闫卫卫
二〇一六年三月三十日
书记员 黄 磊