安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00724号
原告（反诉被告）：刘某甲，男，汉族，1994年1月20日出生，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：刘彪，农民，系原告刘某甲的父亲。
委托代理人：姚荣海，安徽省怀远县包集镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：刘某乙，女，汉族，1991年6月10日出生，农民，住安徽省怀远县。
被告委托代理人：常琴，安徽省怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
原告刘某甲与被告刘某乙及反诉原告刘某乙与反诉被告刘某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人刘彪、姚荣海，被告委托代理人常琴到庭参加诉讼，被告刘某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2013年10月份，原告与被告刘某乙经人介绍相识，原告给付两被告见面礼11000元。后原告为与被告结婚，给付被告彩礼款35000元，并为被告刘某乙购置价值共计26020元的戒指、耳环、项链及手镯。××××年××月××日，原告与被告刘某乙按照农村习俗举行了结婚仪式并同居生活。婚后不久，被告刘某乙无故离家出走，至今未归。原告多次要求两被告返还所收彩礼均被拒绝。现起诉，请求法院依法判令三被告返还彩礼款72020元。
原告刘某甲为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、安徽省怀远县淝河乡刘桥村村委会证明一份，证明刘某乙外出打工，下落不明的情况；
3、购物流水清单两张，证明原告与被告订立婚约的花费情况；
4、购物凭证三张，证明原告为被告购买黄金项链、黄金手镯及黄金耳环共花费23320元；
5、申请证人刘某丙出庭作证，本院依法予以准许。证人刘某丙出庭证明：我和刘某丁和是原告刘某甲与被告刘某乙的媒人，原告在被告家经我手给付了被告见面礼11000元，具体哪天给的记不清了，原告在结婚前又在被告家经我手折了30000元彩礼款给被告用于购买陪嫁物品，结婚下礼时我听讲原告在金猪金羊中共塞了3000元送给被告；
6、申请证人刘某丁和出庭作证，本院依法予以准许。证人刘某丁和出庭证明：我和刘某丙是原告刘某甲与被告刘某乙的媒人，原告在被告家经媒人刘某丙手给付了被告见面礼11000元，原告在结婚前又在被告家经媒人刘某丙手折了30000元彩礼款给被告用于购买陪嫁物品，这两次给钱我都在场，结婚下礼时我听讲原告在金猪金羊中塞了3000元送给被告；
被告刘某乙答辩并反诉称：被告方未收取彩礼，原告诉称不属实。被告在与原告结婚时购买陪嫁物品共计56926元，还有压箱底钱10000元，这些钱物全部在举行婚礼当天给了原告，现原被告不再共同生活，被告要求原告返还被告购买陪嫁物品折款及压箱底钱共计66926元。
被告刘某乙为证明其辩解及反诉主张，向本院提交了如下证据：
1、被告身份证及户口本复印件各一份，证明被告的身份情况；
2、光盘一张，证明被告结婚时所购买的陪嫁物品情况；
3、购物票据一组，共七张，证明被告结婚时所购买的陪嫁物品价格情况；
4、陪嫁物品清单一张，证明被告结婚时所购买的陪嫁物品情况；
5、申请证人刘某戊出庭作证，本院依法予以准许。证人刘某戊出庭证明：原被告结婚当天，我和刘某丁法、刘某己一起去送嫁，看到了原告的嫁妆包括电视机、沙发、电动车、洗衣机、桌椅板凳、笔记本电脑、空调、被褥和其他一些日常生活用品，这些嫁妆的具体的品牌和价格我不知道，这些嫁妆在当时婚庆录像时都拍摄下来了。
6、申请证人刘某己出庭作证，本院依法予以准许。证人刘某己出庭证明：原被告结婚当天，我和刘某丁法、刘某戊一起去送嫁，看到原告的嫁妆包括电视机、电瓶车、电脑、沙发、大圆桌、被褥和其他一些日常生活用品，电脑是联想牌的，其他嫁妆的品牌和价格我都不知道。结婚当天刘某乙的父亲还将一个装有压箱底钱的箱子交给我，要求我转交给刘某甲的母亲，我和刘某丁法都看到刘某甲的母亲从箱子里拿出来钱了，我听讲是10000元。
7、申请证人刘某丁法出庭作证，本院依法予以准许。证人刘某丁法出庭证明：原被告结婚当天，我和刘某戊、刘某己一起去送嫁，看到原告的嫁妆有电视机、沙发、电瓶车、桌椅板凳、洗衣机、笔记本电脑、被褥。结婚当天刘某乙的父亲还将一个装有压箱底钱的箱子交给我，由我递交给刘某甲的母亲，我和刘某己都看到刘某甲的母亲从箱子里拿出来钱了，我听讲是10000元，给压箱钱时刘某乙不在场。
本院对当事人提交的证据依法组织庭审质证。被告对原告提交证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性、合法性有异议；对证据3真实性、合法性、关联性有异议；对证据4真实性、合法性、关联性有异议；对证据5、6真实性有异议。原告对被告提交证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2，请求法庭依法核实认定；对证据3真实性、合法性、关联性有异议；对证据4真实性、关联性、合法性有异议；对证据5、6、7真实性有异议。
经审查，本院对原告提交的证据1予以认定；证据2的证据形式不合法，故其内容真实性无法确认，不予认定；证据3系原告单方所写，无法达到其证明目的，故不予认定；证据4购物凭证均非正式税务发票，内容真实性无法确认，不予认定；证据5、6中的证人刘某丙与刘某丁和系原告刘某甲与被告刘某乙的媒人，对所作关于其二人经手的见面礼11000元及彩礼款30000元的证言真实性，本院予以认定。本院对被告提交的证据1予以认定；证据2予以认定；证据3中票据均非正式税务发票，内容真实性无法确认，不予认定；证据4系被告单方所写，无法达到其证明目的，故不予认定；证据6、7、8中的证人刘某戊、刘某己、刘某丁法系结婚当天被告方送嫁人员，对三证人所作关于被告嫁妆情况的证言真实性，本院予以认定。证人刘某己、刘某丁法共同接受刘某乙父亲委托转交装有压箱底钱的箱子，两人证言可以相互印证，故对两证人所作关于压箱底钱的证言真实性，本院予以认定。
经审理查明：原告刘某甲与被告刘某乙2013年10月经人介绍相识，××××年××月××日按照当地习俗举行了结婚仪式，至今未办理结婚登记，原被告现已分手并结束同居。在举行结婚仪式前，被告先后收受原告按当地习俗给付的见面礼11000元及用于购置嫁妆的彩礼款30000元，合计41000元。举行结婚仪式当天，被告将购置的陪嫁物品及10000元压箱底钱带至原告家，并将10000元压箱底钱交给原告母亲。
本院认为：依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。据此，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原被告在缔结婚约过程中，被告收受了原告以各种名义给付的彩礼款41000（30000＋11000）元，应当依法予以返还，综合考虑被告实际收受财物的数额及刘某甲与刘某乙共同生活时间、双方过错程度等因素，确定应返还的彩礼款的数额为20000元。被告反诉要求原告返还陪嫁物品折款56926元，但其提供的证据无法证明陪嫁物品的具体品牌、规格和价值，故对于此项反诉请求，本院不予支持。被告反诉要求原告返还压箱钱10000元，本院经审理查明10000元压箱底钱并非本案被告刘某甲所收，且没有证据证明原告刘某甲实际使用了该笔钱款，故对于此项反诉请求，本院不予支持，被告可就该笔款项另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告刘某乙于本判决生效之日起十日内返还原告刘某甲彩礼款20000元；
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）刘某乙的反诉请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告刘某甲负担600元，被告刘某乙负担1000元，反诉案件受理费减半收取737.5元由被告刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 沈永雷
代理审判员 王立强
人民陪审员 顾庆忠
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李又兮
提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
中国人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；