湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初字第00432号
原告：黄世林，男，1964年3月25日生。
委托代理人：刘燚，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
被告：冯俊杰，男，1985年2月3日生。
被告：武汉市永泰科技发展有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区珞南街武珞路***号兆富国际大厦*栋**层*房。
法定代表人：吴明祥，该公司总经理。
委托代理人：冯俊杰，系上列被告，该公司职员（特别授权）。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司武汉营业本部。住所地：武汉市武昌区民主路***号华银大厦**楼。
负责人：刘洪，该公司总经理。
委托代理人：余琪玮、胡逸漫，该公司职员（特别授权）。
原告黄世林与被告冯俊杰、武汉市永泰科技发展有限公司（以下简称永泰公司）、安盛天平财产保险股份有限公司武汉营业本部（以下简称天平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄烈平独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘燚、被告冯俊杰、武汉市永泰科技发展有限公司委托代理人冯俊杰、天平财保公司的委托代理人余琪玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世林诉称：2014年12月25日12时25分许，被告冯俊杰驾驶被告永泰公司所有的鄂AG65**号车行驶至本市硚口区汉正街金正茂商场停车场院内，与在此步行的原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故经硚口大队认定，被告冯俊杰负此事故的全部责任，原告无责任。经查，鄂AG65**号车在被告天平财保公司投保交强险和商业险。后原、被告多次协商赔偿事宜未果。原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求判令被告除已经垫付的费用外再赔偿原告医疗费24029.68元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、后期治疗费2000元、残疾赔偿金49704元、护理费4000元、误工费13600元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元。并承担诉讼费用。
被告冯俊杰、永泰公司辩称：本被告对本案交通事故的事实及给原告造成损害均无异议。本被告要求被告天平财保公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。请求法院在计算赔偿数额时，将被告已垫付的费用予以考虑，并予以返还给被告。另原告的部分请求过高，故本被告不完全同意原告的赔偿请求。请求法院依法判决。
被告天平财保公司辩称：本公司对原告陈述的因本案交通事故致其受伤的事实表示认可。本公司愿意在交强险和商业险的责任范围内承担赔偿责任。另原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法判决。本公司不承担鉴定费和诉讼费用。
原告黄世林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故认定书。该证据证明事故发生的经过及被告冯俊杰负此事故的全部责任，原告无责任。
证据二、病历、医疗收据、住院病案。该证据证明原告所受伤情、住院治疗的情况及费用。
证据三、法医鉴定意见书。该证据证明原告伤情构成十级伤残，后期治疗费2000元。
证据四、误工证明。该证据证明原告的误工情况。
证据五、原告的居住证明。该证据证明原告在城市居住一年以上，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
证据六、行驶证、驾驶证。该证据证明被告的车辆信息。
证据七、保单。该证据证明本案肇事车辆鄂AG65**号车在被告天平财保公司投保交强险和商业险。
被告冯俊杰为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、医疗费票据。该证据证明原告受伤后，被告冯俊杰为原告垫付医疗费390元。
证据二、现金收条两张。该证据证明原告收到被告冯俊杰支付的7000元。
被告永泰公司、天平财保公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告天平财保公司对证据一、二、三、四、六、七的真实性及证明内容没有异议。对证据五的真实性无异议，但认为居住证明应该由派出所出具，原告由流动人口服务管理站所出具的证明不予认可，故其赔偿标准应当按照农村人口标准计算。被告冯俊杰、永泰公司均同意被告天平财保公司的质证意见。
原告及被告永泰公司、天平财保公司对被告冯俊杰提供的所有证据的真实性及所证明的内容均无异议。
本院经审核认定，上述由原告、被告冯俊杰提供的证据均可作为本案认定事实的参考依据。
经审理查明：2014年12月25日12时25分许，被告冯俊杰驾驶被告永泰公司所有的鄂AG65**号车行驶至本市硚口区汉正街金正茂商场停车场院内，与在此步行的原告发生交通事故，致使原告受伤。后原告被送至武汉市商业职工医院住院治疗26天，期间共花去医疗费24419.68元，其中被告冯俊杰垫付了390元，另支付给原告7000元。2014年12月25日，武汉市公安局交通管理局硚口大队对本案事故作出认定：被告冯俊杰负此事故的全部责任，原告无责任。经原告黄世林委托，2015年5月11日湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2015法鉴字第608号法医鉴定意见书，该鉴定意见为：原告黄世林构成十级伤残；后期康复治疗费用2000元；康复及休息时间为伤后120日；护理时间40日。
另查明：被告冯俊杰所驾驶的鄂AG65**号车系被告永泰公司所有，该公司于2014年11月14日将该车在被告天平财保公司投保交强险和商业险，有效期至2015年11月13日二十四时止。现原告起诉至本院，诉请如前。本案在审理过程中，被告天平财保公司对湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2015法鉴字第608号法医鉴定意见书的鉴定意见有异议，提出重新鉴定的申请。经双方协商一致由本院委托后，2015年6月24日湖北三真司法鉴定中心作出三真司鉴中心作出（2015）临鉴字第FL0165号法医鉴定意见书，该鉴定意见为：原告黄世林2014年12月25日交通事故所受伤构成X（十）级伤残，后期医疗费2000元或据实赔付，自受伤之日起误工时间为4个月，护理时间为40天。经本院多次主持调解，双方仍各执己见，被告仍坚持以原告的赔偿标准应按农村人口标准计算为由，不同意原告的全部诉讼请求。双方未能达成协议。
本院认为：被告冯俊杰驾驶机动车未注意安全，酿成交通事故导致原告受伤，其被交管部门认定应负事故的全部责任，故其应当对原告的损失依法承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。双方对于原告共花去的医疗费24419.68元和被告冯俊杰支付给原告的7390元均无异议，本院予以认定。对原、被告关于本案赔偿费用的计算存在异议的部分，本院将依据法庭查明的事实、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准及参考（2015）临鉴字第FL0165号法医鉴定意见等进行计算。关于住院伙食补助费、营养费的计算问题，现原告要求被告赔偿住院伙食补助费1300元、营养费2000元的请求均过高，对此，本院酌定按15元／天计算，该费用各分别为390元（15元／天×26天）。关于误工损失和残疾赔偿金的计算问题，原告在本市居住一年以上，赔偿标准应按城镇人口标准计算。因本案交通事故受伤、治疗等均是客观事实，导致误工损失亦符合情理，亦有误工减少收入等证据证明，故原告误工损失据实计算为13600元（3400元／月×4个月）；其残疾赔偿金应为49704元（24852元／×20年×0.1）。关于护理费的问题，原告要求被告赔偿护理费4000元的请求，未超过目前医院护理的实际需要，本院予以认定该费用为4000元。关于交通费的问题，本院酌定按10元／天计算，该费用为260元（10元／天×26天）。本院酌定精神抚慰金按1000元计算，对原告该请求过高的部分，本院均不予支持。对被告不同意原告合理诉求部分的辩解意见，本院不予采信。原告及被告冯俊杰、永泰公司均要求被告天平财保公司将商业险在本案中一并处理的意见，有利于保护受害者及时得到救助并减少重复诉讼，亦合理、合法，本院予以支持。因被告永泰公司将本案事故车辆投保商业险并购买了不计免赔，故被告天平财保公司应在该险种限额内对被告冯俊杰所承担的赔偿责任应承担相应的赔偿责任。综上，原告应获得赔偿项目及数额为：医疗费24419.68元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费4000元、误工费13600元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金1000元、交通费260元，上述共计95763.68元。上述费用应由被告天平财保公司在交强险范围赔偿79954元、商业险限额内赔偿15809.68元。为付款方便，被告冯俊杰已垫付的费用由被告平安财保公司扣除其应承担的鉴定等费用后，直接返还给被告冯俊杰4547元，赔偿给原告91216.68元。为此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司武汉营业本部自本判决书生效之日起十日内，在交强险、商业险限额内共赔偿人民币95763.68元，其中由被告安盛天平财产保险股份有限公司武汉营业本部直接赔偿给原告黄世林人民币91216.68元、同时返还给被告冯俊杰人民币4547元。
二、驳回原告黄世林的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，由被告黄世林承担（该款原告黄世林已垫付，被告冯俊杰随同上述赔偿款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的按自动撤回上诉处理。
审判员 黄烈平
二〇一五年七月二十七日
书记员 毛 颖