上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初34891号
原告顾士昌，男，1959年6月29日生，汉族，住上海市崇明区。
委托代理人肖凡，上海市尚法律师事务所律师。
被告邱洪江，男，1983年4月11日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告上海中云汽车销售有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人马磊。
原告顾士昌诉被告邱洪江、上海中云汽车销售有限公司(以下至判决主文前简称中云公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告顾士昌的委托代理人肖凡，被告邱洪江，到庭参加诉讼。被告中云公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾士昌诉称，2016年10月25日22时36分，被告邱洪江驾驶牌号沪DCXX**车辆在济阳路进杨思路与原告驾驶的出租车相撞。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告邱洪江承担全部责任。被告中云公司为车辆所有人。事故造成原告如下损失：医疗费人民币(以下币种同)63,149.03元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金230,768元、误工费37,732元、护理费2,400元、营养费2,400元、衣物损500元、颈托1,500元、雾化器75元、交通费1,326元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、律师费6,000元；上述费用要求由被告邱洪江承担赔偿责任，被告中云公司承担连带赔偿责任。
被告邱洪江辩称，对事故责任认定有异议，不清楚责任如何认定。2016年10月25日晚约10点左右，本被告试图将车辆掉头时，被原告车辆右上角撞到，当时车辆并未撞到人，原告不存在伤残等情况，以驾驶为职业的人颈部受损很正常。本被告驾驶的车辆系挂靠在被告中云公司，事发时肇事车辆没有购买交强险和商业三者险。现不同意原告诉请。
被告中云公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告系上海非农户籍。2016年10月25日22时36分许，被告邱洪江驾驶登记的所有人为被告中云公司的牌号沪DCXX**车辆由西向北行驶至上海市浦东新区济阳路进杨思路北约100米处时，适遇原告驾驶牌号沪FNXX**车辆由北向南行驶至此，因被告邱洪江倒车时未确保安全，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告邱洪江承担事故全部责任。事发时，肇事车辆未投保交强险和商业三者险。
事发后，原告送医治疗产生医疗费63,149.03元，期间住院4.5天。原告购买雾化器和颈托分别花用75元和1,500元。2017年2月21日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人顾士昌因交通事故致颈椎过伸伤，颈椎后纵韧带骨化症，现颈部活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工180日，护理60日，营养60日。原告支付鉴定费1,950元。
审理中，原告提供其与上海强生宝隆出租汽车有限公司签订的劳动合同，显示原告从事营运小客车承包驾驶员岗位工作，合同期限2015年4月13日至2019年6月29日。2017年3月20日，该公司出具误工证明，载明：“此有我公司承包沪FNXX**出租车驾驶员顾士昌，2016年10月25日在浦东新区济阳路发生一起无责交通事故，我驾驶员顾士昌颈椎受伤开刀，在家休息六个月，顾士昌每月收入7,000元左右，约损失42,000元。另，原告提供的2017年5月24日生成的个人所得税纳税清单显示，2016年1月至11月期间每月正常缴税，后无缴税记录，直至2017年9月有新的缴税记录。
另查明，2014年9月24日，两被告签订车辆挂靠《管理、经营》协议书(有效期8年)，约定被告邱洪江自愿将其持有的牌号沪DCXX**挂靠于被告中云公司从事货物运输经营，挂靠期间由被告中云公司给车辆代缴保险等。2017年5月，原告诉请至本院，要求判如所请，为此支付律师费6,000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、车辆信息、户口簿、病历、报告单、医疗费单据、鉴定意见书及鉴定费发票、颈托发票、雾化器发票、交通费发票、营运证、劳动合同、误工证明、完税证明、律师费发票，被告邱洪江提供的车辆挂靠《管理、经营》协议书，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，如果机动车未投保强制保险的，由机动车一方在应当投保的责任限额内按照实际损失承担赔偿责任；损失超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告邱洪江承担事故全部责任，故应由其对原告的各项合理损失承担赔偿责任，被告中云公司作为肇事车辆被挂靠单位，依法应对被告邱洪江的赔偿责任承担连带赔偿责任。事故责任系由交警部门依法作出，被告邱洪江对事故责任认定提出异议，但对此并未提供证据，故对其抗辩本院不予采纳。对原告诉请各项费用，本院认定如下：1、医疗费，系原告为治疗产生的合理费用，原告诉请金额有票据为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张金额，无不当，本院予以照准；3、残疾赔偿金，原告系上海非农户籍，结合其鉴定结论，原告诉请金额依法有据，本院予以认可；4、误工费，原告现有证据可证明其事发前从事营运小客车承包工作，鉴于工作性质，原告每月收入并不固定，现其按照行业标准计算，无不当，本院予以准许；5、护理费和营养费，结合原告伤情及鉴定确定的期间，原告主张金额可予支持；6、衣物损，虽原告未提供证据，但其主张事发时衣物受损具有一定合理性，本院酌情将金额调整为300元；7、颈托和雾化器，考虑到原告受伤部位和治疗情况，该两项费用系必要合理支出，本院予以认可；8、交通费，结合原告受伤及就诊情况，本院酌情确定为500元；9、精神损害抚慰金，原告主张金额与法不悖，本院予以确认；10、鉴定费，系原告因鉴定产生的客观损失，本院予以认可；11、律师费，系原告为本案诉讼聘请律师产生的费用，但主张金额过高，本院酌情确定为4,000元。被告中云公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱洪江于本判决生效之日起十五日内赔偿原告顾士昌医疗费63,149.03元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金230,768元、误工费37,732元、护理费2,400元、营养费2,400元、衣物损300元、颈托1,500元、雾化器75元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，合计354,864.03元；
二、被告上海中云汽车销售有限公司对上述第一项判决主文所确定的被告邱洪江应当赔偿的款项承担连带赔偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,632元，由原告顾士昌负担66元，被告邱洪江负担6,566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谢辉东
人民陪审员 张德义
人民陪审员 周萍萍
二〇一七年十一月一日
书 记 员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。