福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1348号
原告蔡福志，男，1965年10月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被告陈建成，男，1955年9月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
原告蔡福志与被告陈建成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡福志到庭参加诉讼，被告陈建成经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡福志诉称，被告陈建成以经商缺乏资金为由分别向原告借款（九笔）如下：2011年7月11日借款60000元、2012年7月13日借款100000元、2012年4月9日借款50000元、2012年4月17日借款100000元、2012年12月23日借款80000元、2013年7月11日借款60000元、2014年1月2日借款150000元、2014年7月28日借款50000元、2015年1月2日借款30000元，合计人民币680000元，约定利息均按每月2%计算，并由被告分别出具借条给原告收执。现原告急需资金。原告起诉请求判决：1.被告陈建成偿还原告借款人民币680000元及利息（1.本金60000元自2014年7月12日起；2.本金100000元自2014年7月14日起；3.本金50000元自2014年4月10日起；4.本金100000元自2014年4月18日起；5.本金80000元自2014年6月24日起；6.本金60000元自2014年7月12日起；7.本金150000元自2014年7月3日起；8.本金50000元自2014年7月28日起；9.本金30000元自2015年1月3日起，分别按月利息2%计算至还清之日止，暂计算至起诉日即2015年1月26日为100000元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告陈建成未作答辩。
原告蔡福志为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；
3.借条及复印件各九张，证明被告向原告借款合计人民币680000元的事实。
本院认为，被告陈建成经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又在本院指定举证期限内不提交证据及书面答辩，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合庭审笔录，对本案事实作如下认定：
被告陈建成分别出具借条向原告蔡福志借款（九笔）合计人民币680000元。即：1.2011年7月11日借款60000元，月息按2%计算，半年付息一次，期限一年，利息已付至2014年7月11日；2.2012年7月13日借款10000元，月息按2%计算，半年付息一次，利息已付至2014年7月13日；3.2012年4月9日借款50000元，月息按2%计算，半年付息一次，利息已付至2014年4月9日；4.2012年4月17日借款100000元，月息按2%计算，半年付息一次，利息已付至2014年4月17日；5.2012年12月23日借款80000元，月息按2%计算，半年付息一次，利息已付至2014年6月23日；6.2013年7月11日借款60000元，月息按2%计算，半年付息一次，利息已付至2014年7月11日；7.2014年1月2日借款150000元，月息2%计算，半年付息一次，利息已付至2014年7月2日；8.2014年7月28日借款50000元，月息按2%计算，半年付息一次；9.2015年1月2日借款30000元，月息按2%计算，半年付息一次。被告未能按约定偿还尚欠原告借款本息。原告于2015年1月26日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的借款关系明确，事实清楚，受法律保护。被告陈建成未能按约定偿还尚欠原告蔡福志借款本息，应当承担民事责任。原告蔡福志请求被告陈建成偿还尚欠借款本金人民币680000元及利息（1.本金60000元自2014年7月12日起；2.本金100000元自2014年7月14日起；3.本金50000元自2014年4月10日起；4.本金100000元自2014年4月18日起；5.本金80000元自2014年6月24日起；6.本金60000元自2014年7月12日起；7.本金150000元自2014年7月3日起；8.本金50000元自2014年7月28日起；9.本金30000元自2015年1月3日起，分别按月利率2%计算至本判决生效确定还款之日止），理由充分，应予支持。被告陈建成经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告陈建成应在本判决生效之日起10日内偿还尚欠原告蔡福志借款人民币680000元及利息（1.本金60000元自2014年7月12日起；2.本金100000元自2014年7月14日起；3.本金50000元自2014年4月10日起；4.本金100000元自2014年4月18日起；5.本金80000元自2014年6月24日起；6.本金60000元自2014年7月12日起；7.本金150000元自2014年7月3日起；8.本金50000元自2014年7月28日起；9.本金30000元自2015年1月3日起。上述借款利息分别按月利率2%计算至本判决生效确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11600元，由被告陈建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 白荣南
人民陪审员 林振宝
人民陪审员 周诠生
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王佩如
本案所适用主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况经营具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。