合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终918号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区金海大道9号，统一社会信用代码9134130085230275E(1-1)。
负责人：王奇志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：李芝翠，女，1952年11月23日出生，汉族，住肥东县，
被上诉人(原审原告)：李冬梅，男，1979年9月20日出生，汉族，住址同上，
被上诉人(原审原告)：李蔚红，女，1974年1月12日生，汉族，住址同上，
原审被告：王成刚，男，1975年9月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区，
原审被告：宿州市第八运输有限公司，住所地宿州市夹沟镇，统一社会信用代码913413027430720995（1-1）。
法定代表人：尚爱军，该公司董事长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司因与被上诉人李芝翠、李冬梅、李蔚红，原审被告王成刚、宿州市第八运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2016)皖0122民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司上诉请求对肥东县人民法院(2016)皖0122民初2432号民事判决依法改判，或将本案发回重审。事实和理由：一、一审判决认定李茂泉伤残赔偿金按五年计算无事实和法律依据。李茂泉在住院治疗终结后，在家休养期间自杀身亡，其死亡并非交通事故所致，伤残赔偿金应当从事故发生之日计算至死亡前一日。二、一审判决认定精神损害抚慰金20000元无法律依据。李茂泉构成三处九级伤残，一审判决认定精神损害抚慰金20000元过高。
李蔚红辩称，中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的上诉请求不能成立。
李冬梅、李蔚红、王成刚、宿州市第八运输有限公司二审未作答辩。
李蔚红向一审法院起诉请求判令王成刚、宿州市第八运输有限公司和中国平安财产保险股份有限宿州中心支公司赔偿185915元，并承担案件受理费。
一审法院认定事实：：2015年10月22日12时30分许，王成刚驾驶皖Ｌ×××××号江淮牌重型普通货车沿S101线由南向北行驶至9km+550米处，撞到李茂泉驾驶的二轮自行车，造成李茂泉受伤，两车损坏的的道路交通事故。该事故，经交警部门认定，王成刚承担事故全部责任，李茂泉无责任。
事故发生后，李茂泉被送至安徽省立医院住院治疗，经诊断为：①多发伤：一、闭合性颅脑损伤（中度）：1、多发脑挫裂伤（双侧额颞叶）2、创伤性蛛网膜下腔出血3、右额头皮擦伤伴血肿4、多灶性腔隙性脑梗；二、胸部外伤：1、双肺挫伤伴右侧胸腔积液2、双侧多发性肋骨骨折3、胸骨骨折4、右侧胸腔闭式引流术后；三、右侧锁骨骨折；四右侧肩胛骨骨折；五、右肱骨颈骨折；②肺部感染③气管切开术后；④外伤后精神障碍。李茂泉于2015年12月16日出院，出院医嘱：1、建议休息二个月，合理营养；2、出院带药；3、骨科、胸外科、五官科、呼吸科、合肥市思源精神科门诊就诊；4、一月后我科门诊复诊；5、我科随诊。李茂泉因伤治疗支付医疗费用2246元、租床费525元、纸尿裤费629元。李茂泉受伤治疗过程中，王成刚抵付了5000元。
2016年3月2日，经安徽省肥东县公安局交通警察大队依法委托安徽公立司法鉴定所对李茂泉的伤残等级及“三期”进行鉴定。鉴定意见为：李茂泉因交通事故致头部损伤评定为九级伤残，肋骨骨折评定为九级伤残、右肩部损伤评定为九级伤残；建议其休息期180日，护理期90日，营养期90日。李茂泉支付鉴定费2000元。
同时查明，李茂泉伤后于2016年5月20日服毒自杀。伤前主要从事村医工作。
此外，王成刚驾驶的驾驶车牌号皖Ｌ×××××号江淮牌重型普通货车系宿州市第八运输有限公司所有。该车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者商业责任险等保险。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，双方当事人对事故发生及责任认定均无异议，一审法院依法予以确认。王成刚和宿州市第八运输有限公司应对李茂泉的全部被损失承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在车辆保险责任限额内承担赔偿责任。李茂泉系农村居民，李芝翠、李冬梅、李蔚红提供的证据不足以证明李茂泉的伤残赔偿金应按城镇居民的标准予以计算，故一审法院对李芝翠、李冬梅、李蔚红的该主张不予支持。李茂泉伤前虽已年满60周岁，但一直从事村医相关方面的工作，对李芝翠、李冬梅、李蔚红主张其误工损失的请求一审法院依法予以支持。其误工损失，一审法院酌定按农林牧副渔业85.2元/天的标准予以计算。根据查明的事实和相关法律规定，一审法院依法确定李茂泉因交通事故造成的损失为：医疗费2246元、误工费15336元（85.2元/天×180天）、护理费6852元（114.2元/天×60日）、营养费1800元（30元/天×60日）、住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）、伤残赔偿金12985.2元（10821元/年×5年×24%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元、租床费525元、纸尿裤费629元、交通费1500元，合计65523.2元。王成刚请求垫付的费用在本案中一并处理，一审法院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称李芝翠、李冬梅、李蔚红的部分诉请过高，一审法院已依法予以核减，对于其他辩称理由，缺少事实和法律依据，一审法院依法不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限宿州中心支公司在其承保的皖Ｌ×××××号车强制保险责任限额内赔偿李翠芝、李冬梅、李蔚红医疗费2246元，其他损失59827.2元，合计62073.2元；二、王成刚和宿州市第八运输有限公司连带赔偿李翠芝、李冬梅、李蔚红住院伙食补助费1650元、营养费1800元，计3450元。该款由中国平安财产保险股份有限宿州中心支公司在承保的皖Ｌ×××××号车第三者商业责任限额内予以赔偿；三、驳回李翠芝、李冬梅、李蔚红的其他诉讼请求。判决第一、二项合计，中国平安财产保险股份有限宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李翠芝、李冬梅、李蔚红65523.2元（履行方式：中国平安财产保险股份有限宿州中心支公司赔偿李翠芝、李冬梅、李蔚红60523.2元，支付王成刚垫付款5000元。）
双方当事人二审均未提交新的证据材料。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，李茂泉因本案交通事故致闭合性颅脑损伤、双侧多发性肋骨骨折、右侧锁骨骨折等，经肥东县公安局交通警察大队依法委托安徽公立司法鉴定所进行鉴定，结论为李茂泉的闭合性颅脑损伤、双侧多发性肋骨骨折、右侧锁骨骨折构成三处九级伤残，其中李茂泉头颅损伤后造成外伤后精神障碍，日常活动能力部分受限，构成九级伤残，中国平安财产保险股份有限宿州中心支公司在一审庭审中对安徽公立司法鉴定所作出的鉴定意见亦不持异议，李茂泉因本案交通事故致残的后果及损失已实际产生并查明，侵权人应当在交通事故责任范围内承担相应的赔偿责任，包括残疾赔偿金。李茂泉虽在伤残鉴定后服毒自杀，但并不能因此免除或减轻侵权人应当承担的侵权责任，一审判决对李茂泉的残疾赔偿金按五年计算并无不当，本院予以确认。
李茂泉因本案交通事故造成闭合性颅脑损伤、双侧多发性肋骨骨折、右侧锁骨骨折等，经鉴定构成三处九级伤残，结合侵权人的过程程度、侵权行为所造成的后果以及受害人所在地平均生活水平等，酌定其精神损害抚慰金数额为20000元较为合理，本院亦予以确认。
综上所述，中国平安财产保险股份有限宿州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4000元，由中国平安财产保险股份有限宿州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一七年六月二十六日
书记员 胡宇晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。