湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初467号
原告刘某林。
委托代理人伍俊，益阳市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
委托代理人冷冰然，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告杨某华。
委托代理人曹文卿，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告聂某彬。
委托代理人郭浩章，湖南华硕律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告刘某林与被告杨某华、聂某彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊乾坤独任审判，书记员王欣担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告刘某林的委托代理人伍俊、被告杨某华的委托代理人曹文卿、被告聂某彬的委托代理人郭浩章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某林诉称，2016年5月13日19时30分，被告杨某华驾驶立马电动车搭乘原告刘某林沿桃花仑东路由西往东行驶，行至银城市场大门口左转弯时，与相对方向行驶由被告聂某彬驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告刘某林、被告杨某华受伤，两车受损的交通事故。2016年6月13日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨某华负事故主要责任，被告聂某彬负事故次要责任，原告刘某林不负事故责任。原告受伤后在益阳市第三人民医院住院治疗1天，之后转院至益阳市中心医院住院治疗59天，用去医药费共计289916元。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告刘某林精神损伤评定为九级伤残、躯体损伤评定为十级伤残，预计后续治疗费6000元，误工时间评定为240天，伤后需两人护理1个月，一人护理4个月，营养期限评定为150天。原告用去鉴定费5000元。被告聂某彬驾驶的无牌两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。被告聂某彬应先在交强险限额内对原告进行赔偿，交强险不足部分的损失，按照事故责任由被告杨某华承担70%的赔偿责任，被告聂某彬承担30%的赔偿责任。请求法院判令被告杨某华赔偿原告损失323960元，被告聂某彬赔偿原告损失258840元。
被告杨某华辩称，原告刘某林系好意搭乘被告杨某华驾驶的电动车，原告明知被告杨某华饮酒驾驶，原告未戴头盔，自身存在过错，原告应自行承担50%责任。原告刘某林系农村户口，居住在农村，原告未提供证据证明其主要收入来源于城镇，误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算。被告聂某彬驾驶的车辆未投保交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再按比例分摊。被告杨某华已支付原告医药费56800元，请求一并处理。
被告聂某彬辩称，交警部门作出的事故责任认定书载明被告聂某彬驾驶摩托车系正常行驶，被告杨某华系饮酒后驾车，原告未戴头盔加重了自身的损伤后果，应减轻被告聂某彬的民事责任，被告聂某彬只承担15%的民事责任。原告系农村户籍，没有道路运输资格证、营业执照等，不能证明其从事道路运输业，误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算。原告主张被告聂某彬在交强险限额内赔偿后，不足部分按责承担赔偿责任不合理。被告聂某彬支付了原告医药费29200元，应当予以扣除。被告聂某彬经济困难，无能力进行赔偿。
经审理查明，2016年5月13日19时30分，被告杨某华驾驶立马电动车搭乘原告刘某林沿桃花仑东路由西往东行驶，行至银城市场大门口左转弯时，与相对方向行驶由被告聂某彬驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告刘某林、被告杨某华受伤，两车受损的交通事故。2016年6月7日，常德市常价司法鉴定所接受公安交警部门委托对立马牌电动二轮车辆类型检验鉴定，并出具鉴定检验意见书，鉴定意见为立马牌电动二轮车属于机动车标准范畴，为机动车类型。2016年6月13日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨某华饮酒后（75.4mg/100ml）驾驶机动车左转弯时没有让直行的车辆优先通行，其违法行为是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告聂某彬未取得机动车驾驶证驾驶机动车，遇相对方向行驶的车辆转弯时，未按照操作规范避让，其违法行为是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；原告刘某林搭乘被告杨某华驾驶的立马电动车，未按规定佩戴安全头盔，加重了其受伤程度，但该违法行为与事故成因无直接因果关系，原告刘某林不负事故责任。原告受伤后，在益阳市第三人民医院住院治疗1天，之后转院至益阳市中心医院住院治疗59天，用去医药费共计289915元。益阳市中心医院诊断原告刘某林系重型颅脑外伤、肺挫伤、肝破裂。2017年1月5日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告刘某林目前的精神状态、精神损伤的因果关系及伤残程度进行鉴定，并出具（2016）精鉴字第1481号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘某林于2016年5月13日受伤后存在脑挫伤所致精神障碍，其目前以记忆力障碍及人格改变为主，其日常活动能力部分受限，精神损伤评定为九级伤残。原告用去鉴定费3100元。2017年1月13日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告刘某林伤残程度、后续治疗费、误工时间、护理期限及人数、营养期进行鉴定，并出具（2016）临鉴字第1903号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘某林本次损伤所致躯体情况评定为十级伤残，精神伤残见司法精神病鉴定意见书，预计后续治疗费6000元，误工时间评定为240天，伤后需两人护理1个月，一人护理4个月，营养期限评定为150天。原告用去鉴定费1900元。事故发生后，被告杨某华已支付原告刘某林医药费56800元，被告聂某彬已支付原告刘某林医药费29200元。
另查明，被告聂某彬所有的无牌两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告刘某林与被告杨某华系朋友关系，事故发生前，两人在一起吃饭喝酒。原告刘某林系农业户籍。原告之父刘定荣出生于1954年12月27日，有两个子女。原告之子刘诚辉出生于2004年10月8日，原告之女刘亦菲出生于2007年11月23日。
在本案审理过程中，本院依法组织调解，原、被告就赔偿金额分歧太大，未达成调解协议，本案调解未果。
本院认为，被告杨某华驾驶立马电动车搭乘原告刘某林，与被告聂某彬驾驶的无牌两轮摩托车相撞，发生造成原告刘某林受伤的交通事故。原告刘某林依法有权向侵权人主张民事赔偿。公安交警部门对此次交通事故作出交通事故认定书，认定被告杨某华饮酒后（75.4mg/100ml）驾驶机动车左转弯时没有让直行的车辆优先通行，其违法行为是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告聂某彬未取得机动车驾驶证驾驶机动车，遇相对方向行驶的车辆转弯时，未按照操作规范避让，其违法行为是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；原告刘某林搭乘被告杨某华驾驶的立马电动车，未按规定佩戴安全头盔，加重了其受伤程度，但该违法行为与事故成因无直接因果关系，原告刘某林不负事故责任。该事故责任认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。公安交警部门认定原告刘某林未佩戴安全头盔，与事故成因无因果关系，但此次事故原告刘某林系重型颅脑外伤，故原告未佩戴安全头盔加重了头部严重损伤的损害后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院认为依法应减轻侵权人被告杨某华、聂某彬的民事责任，以减轻10%为宜，被告杨某华应对原告刘某林发生交通事故受伤的损失承担75%的民事赔偿责任，被告聂某彬应对原告刘某林发生交通事故受伤的损失承担15%的民事赔偿责任。被告聂某彬所有的无牌两轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额内予以赔偿。被告聂某彬作为无牌两轮摩托车的所有人，是投保义务人，故被告聂某彬应先在机动车交通事故责任强制保险范围对原告刘某林的损失予以赔偿，不足部分损失由被告杨某华、聂某彬按责赔偿。因被告杨某华驾驶电动车搭乘原告刘某林系好意搭乘，且原告刘某林明知被告杨某华饮酒驾车仍搭乘电动车，依法应减轻被告杨某华的民事赔偿责任，对被告杨某华应承担的原告损失以减轻20%为宜。
原告刘某林受伤后用去医药费289915元、鉴定费5000元，有医疗费发票和鉴定费发票予以证实，本院予以认定。经法医鉴定后续治疗费6000元，本院予以认定。经法医鉴定原告的损伤分别构成九级伤残、十级伤残，原告系农业户籍，原告未提供充分有效的证据证明其主要收入来源于城镇，残疾赔偿金参照农村居民人均可支配收入标准依法计算为50106元。原告因此次事故构成九级伤残、十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，本院酌情认定精神抚慰金为10000元。原告刘某林系农业户籍，误工时间经法医鉴定为240天，误工费参照农林牧渔业标准依法计算为20400元。根据法医鉴定确定的护理期限及人数，护理费参照居民服务业标准依法计算为20880元。原告之父刘定荣的被抚养人生活费依法计算为20090元，原告之子刘诚辉的被抚养人生活费依法计算为6697元，原告之女刘亦菲的被抚养人生活费依法计算为10045元。住院伙食补助费依法计算为3000元，营养费本院酌情认定为2000元，交通费本院酌情认定600元。以上损失合计444733元。被告聂某彬依法应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘某林医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失110000元，在交强险不足部分赔偿原告刘某林损失48710元【（444733-120000）×15%】，合计168710元，扣减已支付的29200元，还应赔偿139510元。被告杨某华赔偿原告刘某林损失194839元【（444733-120000）×75%×80%】，扣减已支付的56800元，还应赔偿138039元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告聂某彬在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘某林医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失110000元，在交强险不足部分赔偿原告刘某林损失48710元，合计168710元，扣减已支付的29200元，还应赔偿139510元；
二、被告杨某华赔偿原告刘某林损失194839元，扣减已支付的56800元，还应赔偿138039元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告刘某林负担200元，被告杨某华负担800元，被告聂某彬负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 熊乾坤
二〇一七年七月二十六日
书记员 王 欣
附原告刘某林损失明细：
1、医药费289915元
2、住院伙食补助费50元/天×60天=3000元
3、营养费2000元
4、后续治疗费6000元
5、护理费116元/天×30天×2+116元/天×120天=20880元
6、误工费85元/天×240天=20400元
7、残疾赔偿金11930×20×0.21=50106元
8、精神抚慰金10000元
9、被抚养人生活费父亲刘定荣10630×18×0.21÷2=20090元
儿子刘诚辉10630×6×0.21÷2=6697元
女儿刘亦菲10630×9×0.21÷2=10045元
10、交通费600元
11、鉴定费5000元
合计：444733元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号:87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。