内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初4705号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：谢累红，系内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：色林扎布。
被告：门克那顺。
被告：苏雅拉其其格。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告色林扎布、门克那顺、苏雅拉其其格金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人谢累红、被告色林扎布、门克那顺到庭参加了诉讼。被告苏雅拉其其格经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求1、判决被告色林扎布偿还原告借款本金100000元截至2017年10月10日的利息、罚�、复利96212.2元，本息合计196212.2元；并向原告支付截止本息还清之日止的复利（复利按月利率12.0941‰水平上加收50%计算）。2、判决被告门克那顺、苏雅拉其其格对上述借款利息、罚息和复利承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告色林扎布、门克那顺、苏雅拉其其格承担。事实和理由：2012年6月25日，被告色林扎布向原告借款100000元，用于房屋装修，约定借款月利率12.0941‰，借款期限自2012年6月25日至2013年1月18日。原告与被告色林扎布签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率12.0941‰水平�加收50%。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、执行费等）由借款人承担。被告门克那顺、苏雅拉其其格与原告签订《保证合同》为被告色林扎布的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。
被告色林扎布、门克那顺辩称原告所述属实，认可原告的诉讼请求。
被告苏雅拉其其格未做答辩。
原告农商行向本院出示了如下证据：
1、个人借款合同一份，证明2012年6月25日被告色林扎布作为借款人向原告借款100000元，用于购树苗，月利率为12.0941‰，借款期限7个月（具体以借据为准）。借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率12.0941‰水平上加收50%。并证明合同约定的违约责任与费用承担。
2、保证合同一份，证明2012年6月25日原告与被告门克那顺签订《保证合同》，约定被告门克那顺为被告色林扎布的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款�据及放款凭证一张，证明原告已于2012年6月25日在原告伊金霍洛支行以银行转账方式，向被告色林扎布发放全部借款本金100000元，放款账号为色林扎布的银行卡，账号6229760080401534756。借款期限自2012年6月25日至2013年1月18日。
4、贷款明细查询单一张，证明被告色林扎布的借款发放后，支付借款季度利息至2012年12月20日，之后的季度利息未按约定支付，借款到期后也未按约定清偿借款本息，自2013年1月18日（借款到期日）起构成违约。
5、贷款逾期催收通知书两份，证明原告于2015年1月10日和2016年9月21日两次向被告色林扎布发出书面贷款催收通知；要求被告色林扎布自收到通知之日起7/15个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告色林扎布均有在催收通�书上签字签收。
6、履行责任担保通知书三份，证明原告于2015年1月10日和2016年9月21日两次向被告门克那顺发出书面要求履行担保责任的通知；于2016年9月22日向被告苏雅拉其其格发出书面要求履行担保责任的通知；要求被告门克那顺、苏雅拉其其格自收到通知之日起7/15个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告门克那顺、苏雅拉其其格有在催收通知书上签字签收。且被告苏雅拉其其格承诺继续为该笔贷款承担连带保证担保责任，承担贷款本息的连带清偿责任，担保期间为通知书签收之日起两年。
7、被告身份证明，证明被告色林扎布、门克那顺、苏雅拉其其格的基础身份信息，本案被告明确。
经本院对原告提供的证据个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据及放款凭证一份、贷款明细查询单一份、贷款逾期催收通知书二份、履行担保责任通知书三份、各被告身份证、户口本、结婚证复印件组织质证，上述证据客观真实，被告色林扎布、门克那顺质证认为对上述证据予以认可。被告苏雅拉其其格拒不到庭质证，视为其放弃质证权利，故本院对上述证据予以采信。
本院经审理认定如下事实：
1、2012年6月25日被告色林扎布作为借款人向原告借款100000元，用于购树苗，月利率为12.0941‰，借款期限7个月（具体以借据为准）。借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率12.0941‰水平上加收50%。并证明合同约定的违约责任与费用承担。
2、2012年6月25日原告与被告门克那顺签订《保证合同》，约定被告门克那顺为被告色林扎布的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、原告农商行于2015年1月10日和2016年9月21日两次向被告色林扎布发出书面贷款催收通知；要求被告色林扎布自收到通知之日起7/15个工作日内无条�履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告色林扎布均有在催收通知书上签字签收。原告农商行于2015年1月10日和2016年9月21日两次向被告门克那顺发出书面要求履行担保责任的通知；于2016年9月22日向被告苏雅拉其其格发出书面要求履行担保责任的通知；要求被告门克那顺、苏雅拉其其格自收到通知之日起7/15个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告门克那顺、苏雅拉其其格有在催收通知书上签字签收。
4、原告农商行于2012年6月25日，通过银行转账的方式直接打入被告色林扎布的账户（账号6229760080401534756）中，在伊金霍洛旗内蒙古伊金霍洛农村商业银行伊金霍洛支行办理的。被告色林扎布于2012年9月30日支付利息3547.32元、于2012年12月31日支付利息3668.54元�截至2017年10月10日的尚欠借款本金100000元，以及利息、罚息、复利96212.2元，本息合计196212.2元。
本院认为，原告农商行与被告色林扎布签订的借款合同系双方的真实意思表示，借贷关系成立，合同真实有效，应予保护。合同双方应按照合同约定行使权力、履行义务。原告农商行已按照合同约定发放了贷款，被告色林扎布应按合同约定履行还款付息的义务，现被告色林扎布逾期未全部给付借款利息，已构成违约，应承担违约责任。故对原告农商行要求被告色林扎布支付贷款利息的诉讼请求本院予以支持。被告门克那顺与原告农商行签订的保证合同，客观真实、合法有效，被告门克那顺在担保人栏处签字并捺印，自愿为该笔贷款承担保证担保。故本院对原告农商行要求被告门克那顺承担连带清偿责任的请求予以支持。被告苏雅拉其其�于2016年9月22日在履行责任担保通知书上签字，原告认为该行为表明被告苏雅拉其其格自愿承担连带清偿责任。结合全案，被告苏雅拉其其格并未与原告签订保证合同为被告色林扎布的该笔借款承担连带清偿责任，原告农商行向被告苏雅拉其其格发出履行责任担保通知书、被告苏雅拉其其格接收履行责任担保通知书不能认定被告苏雅拉其其格与原告农商行之间存在保证关系。故本院对于原告农商行要求被告苏雅拉其其格承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告门克那顺在承担保证担保责任后，有权向被告色林扎布追偿。被告苏雅拉其其格经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，放弃了法律赋予其的诉讼权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告色林扎布于本判决生效之日起五日内支付原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息96212.2元（含复利、罚息），利息结算至2017年10月10日，从2017年10月11日起的利息按月利率12.0941‰的水平上加收50%计算复利至贷款实际给付之日；
二、被告门克那顺对本判决第一项贷款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告门克那顺在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告色林扎布追偿，被告色林扎布应于被告门克那顺履行�述债务后十日内，向被告门克那顺清偿其实际履行的债务；
四、驳回原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
案件受理费4224.24元减半收取2112.12元由被告门克那顺、色林扎布负担。
如果被告未按本判决书指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务�行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 郝文强
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。