辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌海刑初字第00002号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1969年7月7日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，农民，住凌海市。因本案于2013年5月31日被凌海市公安局取保候审。
辩护人赵素霞，辽宁方兴律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，1957年8月22日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，农民，住凌海市。因本案于2013年5月31日被凌海市公安局取保候审。
辩护人柏卓林，辽宁方兴律师事务所律师。
凌海市人民检察院以凌检刑诉（2013）199号起诉书指控被告人
刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理。2013年12月30日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员万新伟、佟福存出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人赵素霞，被告人刘某乙及其辩护人柏卓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，2013年4月1日17时许，被告人刘某甲、刘某乙在凌海市邓某家超市西边道上，因琐事与邓某某发生争执，刘某甲、刘某乙将邓某某耳部打伤。经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，邓某某左耳鼓膜外伤性穿孔，评定为人体轻伤；又经沈阳市第九人民医院法医司法鉴定所鉴定，邓某某左耳外伤性鼓膜穿孔与2013年4月1日被打伤存在因果关系。公诉机关认为被告人刘某甲、刘某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，二被告人共同犯罪应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。故提起公诉，请依法判处。
被告人刘某甲、刘某乙均对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议。
辩护人赵素霞辩护称：“邓某某的伤没有刘某甲的重，建议对刘某甲免予刑事处罚。”
辩护人柏卓林辩护称：“邓某某先前的行为具有违法性，应减轻加害人的刑事责任，没有充分证据证明邓某某的伤是刘某乙造成的，建议从轻处罚。”
经审理查明，2013年4月1日17时许，被告人刘某甲驾驶轿车在凌海市邓某家超市西边道上由北向南行驶与被害人邓某某驾驶的轿车由南向北行驶时两车相会，因村路泥泞二人停车互不让路，并下车互骂厮打起来，被人拉开后刘某甲给其哥刘某乙打电话让刘某乙赶快过来。邓某某听到后开车离开，经过刘某丁家时下车到刘某丁家取了一把菜刀放在车内，开车走后又原路返回准备回家，当车行驶至邓某超市北侧刘某丁家附近时陷入泥中，刘某甲、与刘某乙手持铁棍过来，邓某某下车手持菜刀，双方发生厮打，邓某某用刀砍伤刘某甲左面部。刘某丙过来抓拽邓某某被邓某某砍伤左面部。之后刘某甲及刘某乙均用手打邓某某头部，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，邓某某左耳鼓膜外伤性穿孔，评定为人体轻伤；又经沈阳市第九人民医院法医司法鉴定所鉴定，邓某某左耳外伤性鼓膜穿孔与2013年4月1日被打伤存在因果关系。
（本案民事赔偿部分双方当事人自行达成和解协议，并已履行完毕。）
认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据可以证明：
1、案件来源、抓捕经过，证实2013年4月1日17时许，邓某某向公安机关报案称，刘某甲、刘某乙将其打伤。2013年5月31日刘某甲、刘某乙被公安机关传唤到案。
2、证人唐某某的证言，证实2013年4月1日17时许，其经过“老四超市”北侧时见邓某某与刘某甲及其妻子刘某丙发生争吵，之后邓某某与刘某甲发生厮打，被拉开后，邓某某又拿一把锹追刘某甲没有追到，后邓某某用刀将刘某甲、刘某丙脸部砍伤的事实。
3、证人王某某的证言，证实2013年4月1日17时许，其到“老四超市”里呆一会，有人说刚才邓某某和刘某甲打起来了，这时听到有人说他们又打起来了，其出屋站在超市台阶看见邓某某与刘某甲、刘某乙打起来。邓某某手里拿着一把菜刀，刘某甲与刘某乙一人拿一根铁棍互打，后来又撕扯在一起了，刘某乙、刘某甲用手打邓某某脸上几下，大伙看不用刀、棍子打了就上前去拉架帮着把刘某甲、刘某丙送医院的事实。
4、证人邓某甲的证言，证实2013年4月1日17时许，在“老四超市”附近看到邓某某和刘某甲厮打起来了，被人拉开后邓某某拿着一把铁锹还追刘某甲，之后邓某某开车离开，过一会邓某某又开车回来了，当车走到刘某丁家门前时车陷泥里了。看到刘某乙、刘某甲每人手中拿着铁棒子，邓某某手里拿把菜刀，刘某甲、刘某乙用铁棒打了邓某某几下，还用手打了邓某某脸上好几下。邓某某用刀砍了刘某甲、刘某丙脸上各一下的事实。
5、证人刘某丙的证言，证实2013年4月1日17时许，其在自家门前看到刘某丁家门前有人在打架，其到前去看到邓某某用刀将其丈夫砍倒在地，其上前拉邓某某时左脸部被邓某某用刀砍伤的事实。
6、被害人邓某某的陈述，证实2013年4月1日17时许，在“老四超市”西侧其驾驶车辆去邓某乙家随礼时与刘某甲驾驶的车辆会车时因道路不好互不相让，其与刘某甲互骂并厮打，被人拉开后其又拿起路边的铁锹追刘某甲没有打到，铁锹被别人抢下，听到刘某甲打电话找人后其驾车离开在经过刘志全家时下车到刘志全家取了一把菜刀放在车内防身，之后开车去邓某乙家随礼，因怕老刘家找其打架，遂折返回家再次经过超市北侧时，看见刘某甲及其大哥刘某乙各持铁棍，所以加大了油门开车经过刘某某家房前时车陷在了泥里。刘某乙、刘某甲、刘某丙、唐某某等人就过来，其下车刘某乙先用棒子打其左侧头部，其用刀砍刘某乙但没有砍到。随后刘某甲上来用棒子打，同时其用刀砍在了刘某甲左脸上，刘某丙也上来其一挥手将刘某丙脸部砍伤，之后其手中的刀被唐某某拽住，其另一只手抓住刘某甲的铁棍，刘某乙用铁棍打其背部几下，之后刘某甲与刘某乙用手又打其头部和脸部的事实。
7、沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实邓某某左耳鼓膜外伤性穿孔的损伤程度为轻伤。
8、沈阳市第九人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证实邓某某左耳鼓膜外伤性穿孔与2013年4月1日被打伤存在因果关系。
9、被告人刘某甲的供述，证实2013年4月1日17时许，其与妻子刘某丙、哥哥刘某乙与邓某某发生打架，其与刘某丙被邓某某用刀砍伤脸部的事实。
10、被告人刘某乙的供述，证实2013年4月1日17时许，其接到弟弟刘某甲打来的电话，说他与邓某某在邓某超市那打起来让其赶紧过来，其开车到现场看到其弟刘某甲及弟媳脸上全是血与邓某某厮打，其过去推了邓某某前胸一下，刘某甲从其车上取了铁棒要打邓某某被人拦住的事实。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。二被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。二被告人在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可对二被告人从轻处罚。鉴于二被告人认罪、悔罪确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。对被告人刘某甲辩护人提出刘某甲伤较邓某某重建议免刑；被告人刘某乙辩护人提出邓某某先前行为具有违法性，无充分证据证明邓某某的伤系刘某乙所为的辩护意见，均因于法无据，不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玮
审 判 员 侯 禹
人民陪审员 杨红宇
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王 冶