四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1722民初2563号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路***号。
负责人：何伯露，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐邦定，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘传礼，四川聚鑫律师事务所律师。
被告：吴波，男，汉族，生于1967年12月。
被告：张丽萍，女，汉族，生于1969年11月，系被告吴波之妻。
被告：赵建华，男，汉族，生于1966年10月。
被告：谢永红，女，汉族，生于1972年12月。
被告：四川慧立融资担保有限公司，住所地：达州市通川区翠屏路院棚巷。组织机构代码：66028748-1。
法定代表人：何饶春，该公司董事长。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司（以下简称宣汉农商银行）与被告吴波、张丽萍、赵建华、谢永红、四川慧立融资担保有限公司（以下简称慧立公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原告宣汉农商银行的委托诉讼代理人唐邦定、刘传礼到庭参加诉讼，被告吴波、张丽萍、赵建华、谢永红、慧立公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣汉农商银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告吴波、张丽萍及时归还原告借款本金3855010.00元，及截止到2017年10月25日的借款利息和罚息计1848905.68元，并从2017年10月26日起按年利率17.6904%支付逾期利息至还清为止；2.被告赵建华、谢永红、慧立公司承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年11月1日，被告吴波、张丽萍作为甲方与原告作为乙方签订了《个人借款合同》，约定：l、乙方向甲方提供非循环使用借款额度为人民币500万元，支用有效期间自2013年11月1日起至2014年10月31日止，在借款额度支用有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；2、本合同项下贷款利率为固定月利率ll.04％，按季结息，结息日固定为每季末的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30％；3、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用，有权行使担保权利，有权解除与甲方的借贷关系。2013年11月4日被告赵建华、谢永红、慧立公司与原告签订了《保证合同》，自愿以其全部财产为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务到期后两年。2013年11月4日，原告依约向被告吴波、张丽萍提供借款500万元。期间被告吴波、张丽萍偿还了部分借款本金及利息，借款期限届满，被告吴波、张丽萍未按照约定履行全部还款义务。
被告吴波、张丽萍、赵建华、谢永红、慧立公司未到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证合同、借款人身份、结婚证、担保公司营业执照、担保公司组织机构代码证、担保公司法定代表人身份证明、身份证、逾期贷款催收通知书、吴波贷款历史交易流水等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月1日，被告吴波、张丽萍（甲方）与原告宣汉农商银行（原宣汉县农村信用合作联社）（乙方）签订《个人借款合同》，合同编号：宣汉信个借(2013)000148号，双方主要约定：1、乙方向甲方提供非循环使用借款额度为人民币500万元，甲方借款用途为购钢材，额度支用有效期间自2013年11月1日起至2014年10月31日，在借款额度支用有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；2、本合同项下贷款利率为固定月利率11.04‰，按季结息，结息日固定为每季末的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30％；3、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用，有权行使担保权利，有权解除与甲方的借贷关系。2013年11月4日，被告赵建华、谢永红、何饶春、慧立公司分别与原告签订了《保证合同》（合同编号：2013年个保字第63号），自愿以其全部财产为该笔贷款提供了连带责任保证担保，保证期间为主债务到期后两年，担保范围为主合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项和实现债权与担保权利而发生的费用。同日，原告向被告吴波提供借款500万。
2014年10月22日，被告吴波、张丽萍向原告提出借款延期申请，同日，慧立公司股东会决议，同意为吴波向宣汉农商银行申请借款450万元延期一年提供连带责任担保。同月28日，被告吴波、张丽萍提前还款50万元本金及下欠利息。2014年10月31日，被告吴波（甲方）与原告宣汉农商银行（乙方）、被告慧立公司（丙方）签订借款展期协议，约定：展期金额为450万元，借款到期日为2015年10月26日，固定年利率13.608％，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30％，丙方慧立公司的权利义务仍按2013年原《保证合同》的约定执行。
同时查明，2016年8月12日，原告宣汉农商银行扣收保证金抵本金62.5万元，2016年9月8日，被告吴波、张丽萍偿还借款本金1万元，2017年8月29日偿还借款本金9990.00元，下欠借款本金3855010.00元。截止2017年10月25日，被告吴波、张丽萍共支付原告宣汉农商银行利息904258.73元，尚欠利息、罚息1848905.68元。
本院认为，原告宣汉农商银行与被告吴波、张丽萍签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，应受法律保护。原告依约向被告吴波、张丽萍提供了借款500万元，而被告没有按照约定按期向原告返还全部借款本金和支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告吴波、张丽萍偿还借款本金3855010.00元及按照合同约定支付利息、罚息并承担相关费用的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。
关于借款利息（含逾期利息），截止2017年10月25日，被告吴波、张丽萍尚欠利息、罚息1848905.68元。2017年10月25日以后的利息（含逾期利息），应以下差借款本金3855010.00元为基数，从2017年10月26日起，按展期合同约定借款期间内年利率13.608％上浮30%即17.6904％标准计算至还清借款本金之日止。
被告赵建华、谢永红虽为该笔借款向原告宣汉农商银行提供连带责任保证，但约定保证期间为借款到期后2年，即2016年10月30日到期，到期后，被告赵建华、谢永红未对借款展期协议进行担保，其保证责任已灭失。被告慧立公司为该笔借款及展期借款协议向原告宣汉农商银行提供连带责任保证的意思表示真实，原、被告签订的《保证合同》符合法律规定，合法有效。合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括借款的本金、利息(包括复利和罚息)等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告慧立公司应在保证范围内承担连带清偿责任。原告要求被告慧立公司对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；原告要求被告赵建华、谢永红对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院不予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告赵建华、谢永红、慧立公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴波、张丽萍返还原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金3855010.00元，并支付利息（2017年10月25日前的利息和罚息1848905.68元；2017年10月25日以后的利息和罚息以借款本金3855010.00元为基数，从2017年10月26日起，按年利率17.6904％计算至还清借款本金之日止）。
二、被告四川慧立融资担保有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51288.00元，由被告吴波、张丽萍、四川慧立融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 瑜