河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）石刑终字第00319号
抗诉机关（原公诉机关）河北省藁城市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵明贵，男，1941年7月5日出生，汉族，小学文化，农民。系被害人赵某丁之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女，1947年8月16日出生，汉族，小学文化，农民。系被害人赵某丁之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某己，女，1984年9月1日出生，汉族，农民，初中文化。系被害人赵某丁之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某戊，男，1986年8月6日出生，汉族，初中文化，农民。系被害人赵某丁之子。
赵明贵、周某、赵某己委托赵某戊代理民事诉讼相关事宜。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谷某甲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨蒙蒙，女，1992年9月27日出生，汉族，高中文化。系被害人赵某丁之继女。
谷某甲、杨蒙蒙的诉讼代理人李文榜。
上诉人（原审被告人）韩金魁，男，1965年3月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地：藁城市西关镇北孟村。2012年12月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2013年1月8日被逮捕。现羁押于藁城市看守所。
辩护人柳晓燕，河北四明律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人李振波，总经理。
河北省藁城市人民法院审理河北省藁城市人民检察院指控原审被告人韩金魁犯交通肇事罪，及被害人亲属赵明贵、周某、赵某戊、赵某己、谷某甲、杨蒙蒙提起附带民事诉讼一案，于2013年4月28日作出（2013）藁刑初字第00046号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人赵明贵、周某、赵某戊、赵某己、谷某甲、杨蒙蒙及原审被告人韩金魁均不服，提出上诉；藁城市人民检察院亦提出抗诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄市人民检察院指派检察员张明勋出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人赵明贵、周某、赵某戊、赵某己，原审附带民事诉讼原告人谷某甲及其代理人李文榜，原审被告人韩金魁及其辩护人柳晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年12月25日19时30分许，被告人韩金魁醉酒后驾驶冀A×××××号小型普通客车，沿机场路由南向北行驶到增村村南时，与同向步行的赵某丁相撞，造成赵某丁当场死亡，车辆损坏的重大交通事故，车驶出100米处停下。经藁城市公安交通警察大队交通事故认定，被告人韩金魁醉酒驾驶机动车未保持安全车速，未确保安全，事故发生后驾车逃逸未立即停车。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条、第四十二条第七十条之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定：韩金魁负此事故的全部责任，赵某丁无责任。另查明，2012年度河北省交通事故人身损害赔偿标准：农村居民人均年生活消费支出4711元，农村居民人均年纯收入7120元，职工年平均工资36166元。附带民事诉讼原告人的各项经济损失：死亡赔偿金142400元（7120X20＝142400）、丧葬费18083元（36166／2＝18083）、被扶养人生活费37688元（赵明贵4711**／3＝14133元，周某4711X15／3＝23555元；赵明贵夫妇共生育三个子女）。以上共计198171元。2012年12月27日，被告人韩金魁付给附带民事诉讼原告人20000元。本案肇事的冀A×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险，保险期间：2012年10月31日零时起至2013年10月29日24时止。赵某丁与谷某甲于2009年2月23日登记结婚，二人均系再婚。再婚后，谷某甲的户口迁到增村镇增村村，而其女儿杨蒙蒙（1992年9月27日出生）的户口未随母亲迁出。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、被告人韩金魁供述。2、证人赵某甲、韩某甲、赵某戊、张某、赵某丙、韩某乙、韩某丙证言。3、接受刑事案件登记表。4、道路交通事故认定书。5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场车体痕迹检验记录。6、尸检报告及尸体照片。7、酒精检测报告。8、被告人户籍证明。9、受害人死亡证明。10、机动车、驾驶人信息查询结果单。11、道路交通事故照片。12、行驶证、驾驶证复印件。13、赵某戊的收款条。14、增村村委会、后西关村委会证明共5份。
原审法院认为，被告人韩金魁违犯交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人肇事后未立即停车，应认定为逃逸，应从重处罚；被告人系酒后驾驶机动车，应适当增加刑罚量。本案的肇事车辆在附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司河北分公司处购买机动车交通事故责任强制保险，该交通事故发生在保险期间内，因此其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。在交通事故责任强制保险赔付附带民事诉讼原告人损失后，不足部分，即198171-122000-20000＝56171元，应由被告人韩金魁承担赔偿责任；被告人韩金魁同意赔偿原告人的损失，因此，对被告人韩金魁量刑可酌定从轻处罚。关于原告人杨蒙蒙主体资格的问题，虽然杨蒙蒙未将户口随母亲迁出，但是，在其母亲谷某甲与受害人赵某丁结婚时，其系未成年人，且生父病故、姐姐出嫁，杨蒙蒙随母亲一起生活，符合常理。因此对赵某戊诉称杨蒙蒙不具备主体资格的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人韩金魁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人赵明贵、周某、赵某戊、赵某己、谷某甲、杨蒙蒙各项经济损失共计122000元。三、被告人韩金魁赔偿附带民事诉讼原告人赵明贵、周某、赵某戊、赵某己、谷某甲、杨蒙蒙各项经济损失共计56171元。
藁城市人民检察院提出的抗诉理由是：原判量刑畸轻。
原审附带民事诉讼原告人赵明贵、周某、赵某戊、赵某己、谷某甲、杨蒙蒙提出的上诉理由是：原判对被告人量刑畸轻，对民事赔偿应适用2013年出台的年度统计标准计算为222615元。
原审被告人韩金魁提出的上诉理由是：原判量刑过重。其辩护人的辩护意见是：上诉人主观无恶意，且十分后悔，积极对受害人家属进行经济赔偿，没有再犯的可能性，希望适用缓刑。
经审理查明，原判认定的事实正确，双方亦无异议，并有经开庭质证的证据证实，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人韩金魁主动赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失，双方已达成调解协议。
本院认为，上诉人韩金魁违犯交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。上诉人韩金魁为本案肇事的冀A×××××号小型普通客车在原审附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司河北分公司处购买机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内，因此该公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。上诉人韩金魁酒后肇事且未立即停车，应认定为逃逸，依法应从重处罚，原判综合全案情节所处量刑在法律幅度之内，并无不当，故石家庄市人民检察院所提原判量刑畸轻的抗诉理由及上诉人韩金魁称原判量刑过重的上诉理由均不予采纳。上诉人韩金魁在案发后即赔偿被害人部分损失，在二审期间又积极进行赔偿并取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。考虑上诉人韩金魁无其他违法犯罪记录，经所在社区评估无重大不良影响，可适用缓刑，故上诉人韩金魁的辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条、第二百七十七条、第二百七十九条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、维持藁城市人民法院（2013）藁刑初字第00046号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人赵明贵、周艮秀、赵晓峰、赵晓静、谷某甲、杨蒙蒙各项经济损失共计122000元。
二、撤销藁城市人民法院（2013）藁刑初字第00046号刑事附带民事判决第一项，即被告人韩金魁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
三、上诉人（原审被告人）韩金魁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 刘 斌
审判员 裴卫华
审判员 王英辰
二〇一三年十二月二十日
书记员 王 婷