新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第662号
原告：王秋江，男，汉族，1971年2月21日出生，住河南省栾川县。
委托代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。
被告：刘玉昌，男，汉族，1974年10月20日，住山东省泰安市。
被告：昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司。
被告：昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司。
被告：昌吉市顺通运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。
负责人：王凯，该公司经理。
委托代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。
原告王秋江与被告刘玉昌、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保财险昌吉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告王秋江的委托代理人李江红，被告刘玉昌，被告人保财险昌吉分公司的委托代理人王瑜到庭参加了诉讼。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2015年1月25日8时20分许，被告刘玉昌驾驶新H×××（新BP×××挂）号重型半挂牵引车沿阜康市省道S303线由东向西行驶至554KM＋500M处时与由西向东停驶在路边的原告的新K×××重型半挂牵引车碰撞，造成两车受损，在车内睡觉的原告受伤的交通事故。经阜康市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告刘玉昌承担事故的全部责任，原告无责任。现原告要求被告赔偿：医疗费9116.84元，误工费10788元，护理费2595元，住院伙食补助费475元，残疾赔偿金46428元，鉴定费700元，营养费475元，交通费500元，精神抚慰金5000元，合计71077.80元。
被告刘玉昌辩称：新H×××（新BP×××挂）号车投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。
被告人保财险昌吉分公司辩称：对原告主张的营养费不予认可，住院伙食补助费、护理费、误工费保险公司认可，伤残赔偿金没有足够证据予以证明应按农村标准，交通费保险公司只认可300元，精神抚慰金保险公司只认可1000元，鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交下列证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，拟证实事故发生的经过及被告刘玉昌承担事故的全部责任。经质证，被告刘玉昌、人保财险昌吉分公司对该证据真实性无异议。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
2、病历1份、病史总结1份，医疗证明书1份，出院证明书1份，拟证实原告因此次事故原告住院19天，住院期间陪护一人，出院后休息2个月。经质证，被告刘玉昌、人保财险昌吉分公司对该证据真实性无异议。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
3、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拟证实原告构成十级伤残及支付鉴定费600元。经质证，被告刘玉昌、人保财险昌吉分公司对该证据真实性无异议。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
4、医疗费发票1份，拟证实原告治疗支付医疗费9116.84元。经质证，被告刘玉昌、人保财险昌吉分公司对该证据真实性无异议。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
5、证明1份，原告肇事车辆驾驶证复印件1份，拟证实原告2013年3月开始在托克逊县九洲恒昌物流有限公司任货车驾驶员。经质证，被告刘玉昌对该证据真实性无异议。被告人保财险昌吉分公司认为残疾赔偿金按城镇标准计算，原告须提供在城镇居住一年以上的事实证据。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
6、被告行驶证1份，拟证实被告刘玉昌驾驶的车辆挂靠在被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司。经质证，被告刘玉昌、人保财险昌吉分公司对该证据真实性无异议。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
7、机动车车辆保单2份，证实被告刘玉昌车辆在被告人保财险昌吉分公司处投保交强险及商业三者险。经质证，被告刘玉昌、人保财险昌吉分公司对该证据真实性无异议。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据的真实性予以确认。
8、交通费票据50张，拟证实原告因该事故支付交通费用500元。经质证，被告刘玉昌无异议，被告人保财险昌吉分公司认可交通费300元。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据综合认定。
被告人保财险昌吉分公司提供机动车新K×××行驶证、王秋江从业资格证复印件，拟证实新K×××行驶证是2014年3月20日颁发、王秋江从业资格证2014年2月12日颁发，原告提供的证明是虚假的。经质证，原告当庭出示王秋江从业资格证该证系2014年换发，行驶证是2014年办理，但原告之前驾驶其他车辆。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对该证据综合认定。
被告刘玉昌、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司未提供证据。
根据原、被告举证质证及本院对证据的认定，可以确认以下法律事实：2015年1月25日8时20分许，被告刘玉昌驾驶新H×××（新BP×××挂）号重型半挂牵引车沿阜康市省道S303线由东向西行驶至554KM＋500M处时与由西向东停驶在路边的原告的新K×××重型半挂牵引车碰撞，造成两车受损，在车内睡觉的原告受伤的交通事故。经阜康市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告刘玉昌承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告于当日在阜康市人民医院住院治疗，入院诊断：肋骨骨折，肩胛骨骨折，血气胸，胸腔积液，创伤性湿肺、头皮血肿。2015年2月13日出院。出院医嘱全休2个月，住院期间陪护一人。原告支付医疗费9116.84元。被告刘玉昌垫付医疗费5000元。
2015年2月3日，经新疆卓鼎司法鉴定所鉴定，原告左侧胸部1-4肋骨骨折为十级伤残。
另查明，新H×××（新BP×××挂）号车实际车主是被告刘玉昌，该车新H×××挂靠在昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司，新BP×××挂挂靠在被告昌吉市顺通运输有限公司。该车在被告人保财险昌吉分公司投保交强险及商业三者险。交强险保险期限自2013年3月23日至2014年8月1日止，交强险保险责任限额为122000元。商业三者险保险期限自2014年9月5日至2015年9月4日止，商业三者险责任限额主车为300000元，挂车为300000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告刘玉昌违反交通管理法规造成交通事故，应当承担赔偿责任。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司作为挂靠单位承担连带责任。依照道路交通安全法的规定，原告的损失应先行由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，超过责任限额部分由被告刘玉昌按照交警部门的责任划分承担。
本案中原告的损失：
1、医疗费9116.83元，原告因本次事故受伤，医疗费有发票证实，本院予以支持；
2、残疾赔偿金46428元，原告因本次事故造成伤残，原告虽系农村户籍，但长期从事货车驾驶员工作，其主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，本院支持残疾赔偿金46428元；
3、护理费2595元，原告住院19天，医嘱护理期为住院期间陪护1人，原告自愿按2013年度标准主张护理费2595元，本院予以支持；
4、住院伙食补助费475元，原告住院19天，本院支持住院伙食补助费25元／天×19天=475元；
5、误工费10788元，原告因本次事故致残，住院19天，医嘱休息2个月，误工期合计79天，原告自愿按2013年度标准主张误工费10788元，本院予以支持；
6、营养费475元，因原告未提供医疗机构出具的需加强营养的医疗证明，该请求本院不予支持；
7、鉴定费700元，原告因伤残支付鉴定费，属原告的合理支出，本院予以支持；
8、交通费500元，根据本案具体案情，交通费本院酌定400元；
9、精神抚慰金5000元，根据原告的伤情及伤残等级，精神抚慰金本院酌定为1000元。
以上原告各项损失合计71502.83元（含被告刘玉昌垫付的5000元）。其中属于交强险医疗费赔偿限额10000内的项目有：医疗费9116.83元，住院伙食补助费475元，合计9591.83元，由被告人保财险昌吉分公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔付。属于交强险伤残赔偿限额内的项目有：护理费2595元、残疾赔偿金46428元、误工费10788元，交通费400元、精神抚慰金1000元，合计61211元，由被告人保财险昌吉分公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿。鉴定费700元，由被告刘玉昌承担，被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告王秋江各项损失70802.83元（含被告刘玉昌垫付的5000元）；
二、被告刘玉昌于本判决生效后十日内赔偿原告王秋江700元。被告昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司承担连带责任；
三、驳回原告王秋江在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费851元，其他诉讼费用960元，合计1811元。原告王秋江承担117元，被告刘玉昌、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司富蕴分公司、昌吉市源通商贸物流运输有限责任公司、昌吉市顺通运输有限公司承担1694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 程建军
二〇一五年七月一日
书记员 徐新红