福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初2144号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地福建省莆田市荔城区延寿中街217、223、231号。统一社会信用代码91350304565388727Q。
负责人：张夏彬，行长。
委托诉讼代理人：郑松青，男，该支行员工，住福建省莆田市涵江区。
被告：张凡，男，1981年2月27日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：蔡元兰，女,1983年10月18日出生,汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：林粦山，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：黄国辉，男，1983年8月25日出生，汉族，农民，住所地：福建省莆田市荔城区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行（以下简称“农商银行融达支行”）与被告张凡、蔡元兰、林粦山、黄国辉因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行融达支行的委托诉讼代理人郑松青，被告张凡、蔡元兰、林粦山、黄国辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行融达支行向本院提出诉讼请求,1.张凡、蔡元兰偿还农商银行融达支行借款本金49957.11元及自2016年12月21日起至清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息；2.林粦山、黄国辉对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年9月10日，张凡以林粦山、黄国辉为连带责任保证人向农商银行融达支行申请贷款。同日，张凡、林粦山、黄国辉与农商银行融达支行签订《保证借款合同》一份，约定：农商银行融达支行向张凡发放贷款50000元，期限12个月，林粦山、黄国辉为该借款提供连带责任保证担保，贷款实行固定利率，执行月利率9.545‰，按季交息，每季末月20日前支付利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；若因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，农商银行融达支行依约向张凡发放贷款50000元，并出具了《借款借据》为证。但贷款期限届满后，张凡未按期还本付息，经农商银行融达支行多次催讨，至今尚欠贷款本金49957.11元及自2016年12月21日起的利息未还，其行为已构成违约。蔡元兰与张凡系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，蔡元兰应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。
张凡辩称，诉求和事实与理由均没有出入，但目前其一次性还款有困难，希望能分期分批还款。
蔡元兰辩称，其虽然是张凡的配偶，但其只是做一点手工赚钱，而张凡整天只是吃睡玩，没有尽到家庭责任，其不愿意承担共同还款责任。
林粦山辩称，诉求和事实与理由没有错，但本案借款人何时逾期还款，农商银行融达支行也没有向其催讨，其根本不知道此事，其自己也有贷款也没能力还款，其最多一个月只能承担还款500元至1000元。
黄国辉辩称，诉求和事实与理由没有错，但借款人逾期还款，农商银行融达支行银行没有通知，其是在起诉后才知道此事；希望能分期分批还款解决，借款人一个月能还多少，其作为担保人再支持一小部分。
农商银行融达支行围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：
证据一、《营业执照》、负责人身份证明、身份证复印件各一份，以证明：农商银行融达支行的主体身份资格；
证据二、《保证借款合同》、《法律文书送达地址确认书》复印件各一份，以证明：张凡、黄国辉、林粦山与农商银行融达支行签订《保证借款合同》，合同约定：农商银行融达支行向张凡发放贷款5万元，期限12个月，由黄国辉、林粦山作连带责任保证担保，贷款实行固定利率，即执行利率9.545‰；实行按季交息，每季末月20日前支付利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；《法律文书送达地址确认书》约定的所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书；
证据三、《借款借据》复印件一份，以证明：合同签订同日，农商银行融达支行依约向张凡发放了5万元贷款；
证据四、张凡、蔡元兰、林粦山、黄国辉的身份证及张凡与蔡元兰的《结婚证》复印件各一份，以证明：各被告主体适格，以及蔡元兰系张凡的配偶，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，蔡元兰应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任；
证据五、《贷款明细账》一份，以证明贷款期限届满后，张凡没按期还本付息，经农商银行融达支行催讨，至今尚欠贷款本金49957.11元及自2016年12月21日起至今的贷款利息，已经构成了违约。
本院经审查分析认为,张凡、蔡元兰、林粦山、黄国辉对农商银行融达支行提供的上述证据均无异议，证据来源合法，载明内容与证明对象具有关联性，且能够相互印证，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及所体现的事实予以确认。
经庭审举证、质证和本院认证，结合当事人陈述本院认定本案事实如下：
蔡元兰与张凡系夫妻关系，于2006年4月20日办理结婚登记手续。
2015年9月10日，张凡以林粦山、黄国辉为保证人向农商银行融达支行申请贷款，各方签订《保证借款合同》一份，主要约定：借款金额为50000元，借款用途为购茶叶，借款期限自2015年9月10日起至2016年9月9日止，贷款利率为固定利率，执行月利率9.545‰，还款方式为按季结息、到期还清，结息日为每季末月第20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；林粦山、黄国辉为张凡的上述债务提供连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，农商银行融达支行依约向张凡发放贷款50000元，张凡在《借款借据》上签名盖指印。当日，张凡、林粦山、黄国辉还向农商银行融达支行出具《法律文书送达地址确认书》，明确约定如其提供的地址不确切，或提供虚假地址，或不及时向银行告知变更后的地址，使法律文书无法送达或被拒收，在法律上也视为送达，其将自行承担由此可能产生的法律后果；该确认书中所指法律文书包含但不限于民事起诉状、各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）法律文书。但借款期满后，张凡未按期归还借款本息，尚欠借款本金49957.11元及自2016年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息未付，致诉讼。
本院认为，农商银行融达支行与张凡、林粦山、黄国辉签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自的义务。农商银行融达支行依约向张凡支付借款50000元，但张凡仅偿还部分借款本息，其未按约履行还本付息义务已构成违约，故农商银行融达支行要求张凡偿还尚欠借款本金49957.11元及自2016年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。蔡元兰与张凡系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，且其未举证该债务属张凡的个人债务，故该债务属其夫妻共同债务，蔡元兰应与张凡共同承担偿还借款本息的义务。林粦山、黄国辉自愿为张凡的上述借款提供连带保证担保，故农商银行融达支行要求林粦山、黄国辉对张凡的上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、张凡、蔡元兰应在本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行借款本金49957.11元及该款自2016年12月21日起至实际清偿之日止按合同约定的利息、罚息；
二、林粦山、黄国辉对上述债务承担连带责任。
如果张凡、蔡元兰、林粦山、黄国辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，减半收取569元，由张凡、蔡元兰、林粦山、黄国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 连森妹
二〇一七年七月二十六日
书记员 詹晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。