wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0881民初1632号
原告：盖州万达汽贸有限公司。
法定代表人：王鹏，总经理。
被告：白万军，男，1974年9月出生，汉族，盖州市人。
被告：王孝成，男，1962年9月出生，汉族，盖州市人。原告盖州万达汽贸有限公司与被告白万军、王孝成保证合同
纠纷一案，本院于2018年4月1日立案后，依法进行了审理。
盖州万达汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还垫付款35,362.43元及利息；2、要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：从2015年至今，我公司已为二被告垫付车辆贷款35,362.43元，经我公司多次催要，二被告以各种理由推脱，拒绝偿还垫付款项。为此，原告诉至贵院，请求依法裁判。
本院认为，根据原告提供的二被告地址，被告目前无法找到，本院无法向被告送达有关法律文书，故原告的起诉不符合起诉条件。待原告查找到被告后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回盖州万达汽贸有限公司的起诉。
案件受理费684元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 董 操
审判员 王冰礁
审判员 孙唯军
二〇一八年五月七日
书记员 张雪娇
广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初275号
原告：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，地址：阳山县阳城镇商业大道151号。
负责人：卢伟锋，该行行长。
委托代理人白党形，该行职员。
委托代理人鲁传洲，该行职员。
被告：黄家都，男，汉族，1984年4月21日出生，湖北省孝感市人,住址：阳山县。
原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行诉被告黄家都信用卡纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行的委托代理人鲁传洲和白党形到庭参加诉讼，被告黄家都经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行诉称：被告黄家都于2014年5月15日向原告申请开立一张信用卡，2014年5月23日开卡成功，卡号为62×××15。被告领取信用卡后，于2014年7月9日起以该信用卡进行透支。截至2016年2月23日止，被告尚欠透支本金2480.65元、利息246.61元、滞纳金141.24元，合计2868.5元。原告多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还。据此，原告特向法院提起诉讼，要求判令：一、被告偿还信用卡透支款本金及利息、滞纳金等费用共2868.5元（计至2016年2月23日为本金2480.65元、利息246.61元、滞纳金141.24元，从2016年2月23日起按中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、滞纳金等费用的规定计至款项全部还清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。
原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行提交的证据有：一、开卡人身份证，证明被告的诉讼主体资格；二、开卡人联网核查结果，证明被告身份联网核查证明；三、金穗贷记卡申请表，证明被告申请信用卡的事实；四、金穗借记卡明细对账单，证明被告个人开卡证明；五、透支交易信息，证明被告透支交易证明；六、催收历史信息，证明原告向被告催收欠款的事实；七、催收挂号信函收据，证明原告催收的事实；八、催收基本资料，证明被告透支的事实;九、授权书,证明被告开卡资料;十、个人信用报告,证明被告开卡资料证明.
被告黄家都没有提交书面答辩，也没有提交证据。
经审理查明：2014年5月15日，被告黄家都向原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行申请中国农业银行金穗贷记卡，表示已阅读、了解并接受《中国农业银行金穗贷记卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束。《中国农业银行金穗贷记卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均载明：持卡人预借现金，不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。
原告经审查后向被告核发了卡号为62×××15的信用卡，人民币账户信用额度7000元。该卡在使用过程中出现信用卡消费，截止至2016年2月23日，被告尚欠人民币账户本金2480.65元、利息246.61元、滞纳金141.24元。此后，被告归还了部分款项。因被告至今未偿还透支欠款，仍欠本金2146.65元。原告于2016年3月29日向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为：被告黄家都经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理和判决。依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》合法有效，被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。被告透支使用信用卡且逾期不还款构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行偿还信用卡透支款本金2146.65元及利息、滞纳金（截至2016年2月23日的利息246.61元、滞纳金141.24元，从2016年2月23日起至2016年6月23日以本金2480.65元为基数计算后续利息、滞纳金等费用；在2016年6月24起以2146.65元为基数计算后续利息、滞纳金等费用至本息还清日止日）。
本案受理费50元，由被告黄家都负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 梁 诗 泉
审 判 员 欧阳志勇
人民陪审员 张 国 强
二〇一六年六月三十日
书 记 员 郑 秋 兰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）丽青商初字第1041号
原告：张××。
被告：邱×。
委托代理人：陈××。
原告张××与被告邱×民间借贷纠纷一案，在本院于200
9年11月27日开庭审理过程中，原告以双方已自行和解为由，
当庭要求撤回对被告邱×的起诉。
本院认为：原、被告在诉讼过程中自行和解，是双方当
事人对自己诉讼权利所作的合理处分。原告的撤诉申请，符合
法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告张××撤回对被告邱×的起诉。
本案受理费4100元，减半收取2050元，由原告张××负
担。
审判员 陈常青
二〇〇九年十一月二十七日
书记员 黄觉晓
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民辖初字第7408号
原告尚广铎，男，1980年9月27日，汉族，住青岛市黄岛区前湾港路***号。
被告青岛市保税区宏轮工贸有限公司，住所地青岛市保税区曼谷路43号。
法定代表人张洪建，职务总经理。
被告青岛白鹭湖温泉大酒店有限公司，住所地莱西市沽河街道办长广路1号。
法定代表人李洪建，职务董事长。
本院受理原告尚广铎与被告青岛市保税区宏轮工贸有限公司、青岛白鹭湖温泉大酒店有限公司劳动争议纠纷一案后，被告青岛白鹭湖温泉大酒店有限公司在提交答辩状期间提出异议，认为本院无管辖权，要求将本案移送至莱西市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案是劳动争议纠纷。根据相关民事诉讼法律的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告青岛市保税区宏轮工贸有限公司住所地位于青岛市黄岛区，属于本院管辖范围。故，本院依法享有管辖权，被告青岛白鹭湖温泉大酒店有限公司提出的管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，裁定如下：
驳回被告青岛白鹭湖温泉大酒店有限公司对本案提出的管辖权异议。
管辖权异议申请费100元，由被告青岛白鹭湖温泉大酒店有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 戴朝辉
审 判 员 韩福利
人民陪审员 展 玲
二〇一五年三月二十二日
书 记 员 胡艳军
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执3498号
申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室。住所地江门市新会区会城尚志街*号。
法定代表人：李俊杰，该办公室主任。
被执行人江门市新会区古井镇工业总公司。住所地江门市新会区古井镇人民街。组织机构代码：194142401。
法定代表人：吴文彬。
申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室与被执行人江门市新会区古井镇工业总公司金融不良债权追偿纠纷一案，依据本院（2015）江新法民四初字第98号民事判决书，被执行人江门市新会区古井镇工业总公司应向申请执行人偿还借款本金2634995元及相应利息，并负担本案受理费38520元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人经协商后达成执行和解，申请执行人同意被执行人江门市新会区古井镇工业总公司分期还款并向本院申请撤销执行。
本院认为，双方当事人经协商达成执行和解，申请执行人同意被执行人江门市新会区古井镇工业总公司分期还款并向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江新法民四初字第98号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李毅明
二〇一七年十一月二十三日
书记员 林荣钦
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初884号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人高永健，男，1992年2月1日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地为广州市荔湾区，现住广东省广州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月21日被刑事拘留,同月28日被取保候审。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2017〕947号起诉书指控被告人高永健犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月21日5时10分，被告人高永健饮酒后驾驶L7J706号小型轿车途经广州市荔湾区芳村大道中石围塘桥桥面路段时碰撞中心护栏，造成车辆及中心护栏损坏的交通事故，事后被执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为157.8mg/mL，高永健对测试结果无异议并签名确认。执勤民警将其带至广州市荔湾区芳村中医医院提取血液样本并送南方医科大学司法鉴定中心检验，检出乙醇成分含量为132mg/100mL。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人高永健的刑事责任,鉴于其有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人高永健拘役一个月到三个月，并处罚金。
被告人高永健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人高永健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高永健如实供述自己的罪行，本院对其从轻处罚。根据被告人高永健的犯罪情节及悔罪表现等情况综合考虑，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高永健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 罗伟成
二〇一七年八月二十四日
书记员 简绍辉
梁斯斯
西充县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1325执701号
被执行人梁培勤，男，汉族。
申请人张会琼与被执行人梁培勤务婚姻家庭纠纷一案，梁培勤未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人梁培勤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2992号之一
申请执行人：牟涛，无固定职业。
被执行人：迟晓慧，无固定职业。
被执行人史小冬，无固定职业。
本院在执行申请执行人牟涛与被执行人迟晓慧、史小冬民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 迟晓乾
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 崔兴翔
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0602执2992号
本院在执行申请执行人牟涛与被执行人迟晓慧、史小冬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人迟晓慧拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人迟晓慧纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十三日
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5882号
原告：中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州东段68号1、2幢，统一社会信用代码915002267562378252。
法定代表人：刘宇经，董事长。
委托诉讼代理人：包雪楠，重庆康渝律师事务所律师，一般代理。
被告：张孝超，男，1992年5月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：蓝泰雄，男，1982年7月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司荣昌分公司诉被告张孝超、蓝泰雄电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司荣昌分公司于2017年12月6日向本院提出对被告张孝超、蓝泰雄的撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司荣昌分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司荣昌分公司撤回对被告张孝超、蓝泰雄的起诉。
本案案件受理费预收25元，由原告中国电信股份有限公司荣昌分公司负担。
审 判 员 陈 琳 琅
二〇一七年十二月六日
法官助理 杨妮书记员肖晓秋
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0722执253号
本院受理执行的申请人湖南汉寿煤矿机械有限公司与被执行人贵州普安宏兴煤业有限公司买卖合同纠纷一案，已于2017年4月25日执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月二十五日
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初526号
原告卜镜培，男，1947年10月8日出生，汉族，住广东省博罗县。
诉讼代理人张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告廖亮，男，1973年3月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，总经理。
诉讼代理人莫汝坤、江燕珊，广东莞信律师事务所律师。
原告卜镜培诉被告廖亮、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告卜镜培及其诉讼代理人张玉琴、被告廖亮、被告保险公司诉讼代理人江燕珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告卜镜培的诉讼请求：1、被告廖亮、保险公司（在交强险122000元的保险范围内及在商业险1000000元的保险范围内）依100%的民事责任连带向原告赔付201206.21元（医疗费56773.71元、住院伙食补助费5700元、营养费5700元、护理费8550元、误工费25340.85元、伤残赔偿金42056.19元、被抚养人生活费18585.56元、鉴定费2500元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元），其中被告已支付部分医疗费用34700元，故原告实际诉请166506.21元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告廖亮答辩称，事故发生后，我方垫付原告医疗费25000元。
被告保险公司答辩称，肇事车辆粤Ｓ×××××在我司投保交强险、商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内，我司在保险限额内按保险合同约定承担保险责任。我司已预先赔付10000元，应在我司的赔偿款中扣减。医疗费中超出国家基本医疗保险的费用应予以剔除；后续治疗费应以实际产生的费用为准；营养费不予认可；住院伙食补助费由法院依法处理；护理费过高；误工费，原告已达法定退休年龄，原告没有有效证明原告的收入和误工情况；残疾赔偿金应按农村标准计算；原告妻子的被抚养人生活费缺乏依据；交通费未提供发票；精神损害抚慰金过高。
本院查明的事实
2016年10月31日8时40分许，被告廖亮驾驶号牌号码为粤Ｓ×××××号小型轿车行至博罗县××中心大街篮球场路段十字路口处与右侧路口来车的卜镜培驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘陈灼均）发生碰撞，造成卜镜培、陈灼均受伤及车辆损坏的交通事故。2016年12月6日，博罗县公安局交通警察大队作出441322〔2016〕第LXB122号《道路交通事故认定书》，认定廖亮负事故的全部责任，卜镜培、陈灼均不负事故责任。
另查明，被告廖亮系号牌号码为粤Ｓ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告保险公司购买了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险1000000元，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，在惠州市第一人民医院住院治疗57天，2016年12月27日出院，医疗费56773.71元（52393.91+4379.8）。出院医嘱：全休两个月，加强营养。本院接受原告申请，于2017年4月13日委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定；同年4月17日，广东西湖司法鉴定所作出作出广湖司鉴所〔2017〕临鉴字第242号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：卜镜培构成两处Ⅹ（拾）伤残，后续医疗费用评估为13000元人民币。原告向广东西湖司法鉴定所支付了2500元鉴定费。原告系失地农民。原告的被抚养人有：母亲徐不（1921年11月23日出生）；妻子陈灼均（1947年10月8日出生）。徐不共育有包括原告在内的两名子女，现均已成年。原告与陈灼均共育有三名子女，现均已成年。
另，被告保险公司支付原告医疗费10000元，被告廖亮支付原告25000元。
本院判决的理由和结果
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的441322〔2016〕第LXB122号《道路交通事故认定书》、广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴所〔2017〕临鉴字第242号《司法鉴定意见书》，符合事实，本院予以采信。原告虽系农业家庭户口，但属失地农民，故其伤残赔偿金及被抚养人生活费可按城镇标准计算。原告虽已达法定退休年龄，且未能提供充分证据证明其工作、收入情况，但因其仍有母亲需赡养，故对其诉请的误工费，本院酌情予以支持，可参照农村居民人均纯收入13360.4元/年计算。营养费、交通费、精神损害抚慰金原告主张过高，本院予以部分支持，分别酌定为2000元、1000元、10000元。
在本次事故中，原告的损失有：1、医疗费56773.71元；2、后续治疗费13000元；3、住院伙食补助费5700元（57×100）；4、营养费2000元；5、护理费5700元（57×100）；6、误工费5929.8元（13360.4÷365×162）；7、伤残赔偿金42056.09元（34757.2×11×11%=42056.21，原告诉请42056.09）；8、被抚养人生活费10819.44元（11103×5×11%÷2+25673.1×11×11%÷4，原告诉请其母亲的被扶养人生活费按农村标准计算，依其诉请）；9、精神损害抚慰金10000元；10、交通费1000元；11、鉴定费2500元；以上费用共计155479.04元。被告保险公司已支付原告医疗费10000元，抵扣之后，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计78005.33元；原告损失不足部分67473.71元，抵扣被告廖亮已支付原告的25000元，被告保险公司还应在机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元内赔偿原告42473.71元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告卜镜培78005.33元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元内赔偿原告卜镜培42473.71元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3630元（原告缓交3630元），由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2577元，由原告卜镜培负担1053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 苏 华
二〇一七年九月十七日
法官 助理 易 霞
书 记 员 吴淑娴
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3730号
原告：黄阿查，男，1984年4月23日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：陈清慨，男，1976年11月1日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：郑明虾，女，1975年7月22日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：吴自力，男，1970年3月5日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告黄阿查与被告陈清慨、郑明虾、吴自力民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告黄阿查到庭参加诉讼，被告陈清慨、郑明虾、吴自力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告黄阿查向本院提出诉讼请求：1.被告陈清慨、郑明虾立即共同偿还拖欠原告借款本金185200元并支付利息（自2015年9月5日起至还款之日止，按月利率1.5%计算，利息暂计至起诉之日约100000元）；2.被告吴自力对上述债务的清偿承担连带担保责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告陈清慨因经营需要，向原告借款185200元，约定借款月利率1.5%，被告吴自力为该借款提供担保，在借条上担保人一栏签名确认，有被告陈清白出具的借条为据。被告陈清慨、郑明虾系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告郑明虾有义务共同偿还该笔借款。现原告多次向被告催讨上述借款本息，但三被告均以各种理由予以推脱，不履行还本付息的义务，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告陈清慨、郑明虾、吴自力未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈清慨、郑明虾系夫妻关系，于2007年12月27日办理结婚登记手续。被告陈清慨因需于2015年9月5日向原告借款185200元，双方约定借款月利率1.5%，如逾期以每日每百万2000元计算，未约定借款期限，并由被告吴自力作为担保人签字确认。借款后，经原告向三被告催讨未果，原告于2016年7月18日诉至本院。
本院认为，原告与被告陈清慨之间的借贷关系有借据为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告陈清慨向原告借款185200元。被告陈清慨经原告起诉催讨，未能履行还款义务，现原告要求被告陈清慨偿还借款本金185200元的诉请，本院依法予以支持。原、被告书面约定借款月利率1.5%，故原告主张被告陈清慨自2015年9月5日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计付利息的诉请，本院依法予以支持。本案债务发生于被告陈清慨、郑明虾婚姻关系存续期间，依法应按被告陈清慨、郑明虾夫妻共同债务处理，并由被告陈清慨、郑明虾夫妻共同财产偿还，故原告请求被告郑明虾共同偿还本案借款本息的诉请，本院依法予以支持。被告吴自力作为借款保证人，未书面明确保证方式，视为连带责任保证人，其应对被告陈清慨、郑明虾向原告所借款项本金、利息承担连带保证责任。被告吴自力承担保证责任后，有权向被告陈清慨、郑明虾追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈清慨、郑明虾应于本判决生效后十日内偿还原告黄阿查借款本金185200元及利息（自2015年9月5日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计付）。
二、被告吴自力对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈清慨、郑明虾追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4004元，由被告陈清慨、郑明虾、吴自力共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一七年二月六日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初3730号原告：黄阿查，男，1984年4月23日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：陈清慨，男，1976年11月1日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：郑明虾，女，1975年7月22日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：吴自力，男，1970年3月5日出生，汉族，住福建省石狮市，原告黄阿查与被告陈清慨、郑明虾、吴自力民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告黄阿查到庭参加诉讼，被告陈清慨、郑明虾、吴自力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告黄阿查向本院提出诉讼请求：1.被告陈清慨、郑明虾立即共同偿还拖欠原告借款本金185200元并支付利息（自2015年9月5日起至还款之日止，按月利率1.5%计算，利息暂计至起诉之日约100000元）；2.被告吴自力对上述债务的清偿承担连带担保责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告陈清慨因经营需要，向原告借款185200元，约定借款月利率1.5%，被告吴自力为该借款提供担保，在借条上担保人一栏签名确认，有被告陈清白出具的借条为据。被告陈清慨、郑明虾系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告郑明虾有义务共同偿还该笔借款。现原告多次向被告催讨上述借款本息，但三被告均以各种理由予以推脱，不履行还本付息的义务，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告陈清慨、郑明虾、吴自力未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈清慨、郑明虾系夫妻关系，于2007年12月27日办理结婚登记手续。被告陈清慨因需于2015年9月5日向原告借款185200元，双方约定借款月利率1.5%，如逾期以每日每百万2000元计算，未约定借款期限，并由被告吴自力作为担保人签字确认。借款后，经原告向三被告催讨未果，原告于2016年7月18日诉至本院。本院认为，原告与被告陈清慨之间的借贷关系有借据为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告陈清慨向原告借款185200元。被告陈清慨经原告起诉催讨，未能履行还款义务，现原告要求被告陈清慨偿还借款本金185200元的诉请，本院依法予以支持。原、被告书面约定借款月利率1.5%，故原告主张被告陈清慨自2015年9月5日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计付利息的诉请，本院依法予以支持。本案债务发生于被告陈清慨、郑明虾婚姻关系存续期间，依法应按被告陈清慨、郑明虾夫妻共同债务处理，并由被告陈清慨、郑明虾夫妻共同财产偿还，故原告请求被告郑明虾共同偿还本案借款本息的诉请，本院依法予以支持。被告吴自力作为借款保证人，未书面明确保证方式，视为连带责任保证人，其应对被告陈清慨、郑明虾向原告所借款项本金、利息承担连带保证责任。被告吴自力承担保证责任后，有权向被告陈清慨、郑明虾追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈清慨、郑明虾应于本判决生效后十日内偿还原告黄阿查借款本金185200元及利息（自2015年9月5日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计付）。二、被告吴自力对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈清慨、郑明虾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4004元，由被告陈清慨、郑明虾、吴自力共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  黄文露人民陪审员  张绵绵二〇一七年二月六日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的法律规定及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0181刑初317号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人杨建勋，曾用名孙某甲，男，1969年5月4日出生，汉族，农民。曾因犯盗窃罪于2006年3月21日被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑十个月；因盗窃于2008年9月18日被洛阳市劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2008年11月25日被本院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2012年3月29日被本院判处有期徒刑六个月，2012年7月8日刑满释放；因吸食毒品于2015年8月14日被巩义市公安局行政拘留14日。因犯盗窃罪于2015年12月4日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因吸食毒品于2016年4月1日被巩义市公安局行政拘留14日，同月8日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月13日被巩义市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人杨建勋犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员董红丽出庭支持公诉，被告人杨建勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年7月22日中午，被告人杨建勋到巩义市回郭镇南罗村国帅电修部，趁无人之机，将一轮15公斤的铜漆包线盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，铜漆包线价值750元；2、2016年1月21日，被告人杨建勋到巩义市回郭镇南罗村孙某丙门市内，趁无人之机，将一箱60V／20A超威牌电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，电瓶价值750元；3、2016年1月23日，被告人杨建勋到巩义市回郭镇南罗村孙某丙门市内，趁无人之机，将两箱48V／20A超威牌电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，电瓶价值1200元。
上述事实，被告人杨建勋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某丙、徐某的陈述，证人孙某乙、杨某的证言，巩义市价格认证中心鉴定结论书、户籍证明、前科证明、到案经过、情况说明、接警记录、行政处罚决定书、强制隔离决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨建勋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。杨建勋在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。杨建勋当庭能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关在庭审中认为杨建勋有自首情节，经查，杨建勋虽在行政拘留期间自动投案，但没有如实供述主要犯罪事实，故不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨建勋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年2月12日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案赃物依法追回后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 白金芳
二〇一六年八月十八日
书记员 李君鸣
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路金民初字第222号
原告丁某。
委托代理人梁乙。
被告梁某。
原告丁某与被告梁某为离婚纠纷一案，于2010年5月5
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员马武军
独任审判，于2010年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告丁某及委托代理人梁乙到庭参加诉讼，被告梁
甲经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，原、被告经人介绍认识，后被告即去
江苏省常州市。原、被告只能靠发短信和电话联系。2009年11
月12日，原、被告办理结婚登记手续。后原、被告双方就没有
长期共同生活。被告有时偶尔回家相聚，但却没有共同过性生
活。2010年2月22日（农某某月初九）被告说要回转常州市，
但事实上被告没有去常州市，而是骗了原告。而后在2010年2
月某日，被告回转常州时，原告真心送被告上车，不料被告反
而还责怪原告将他死死跟牢。对此，原告感到莫名其妙，说明
被告对原告态度冷淡，没有感情。除此之外，被告平时还经常
独自一人看电视或去搓麻将，有意避开、不和原告在一起生活
。针对被告所表现出的对原告一贯态度冷淡和无夫妻感情的情
形，原告向被告提出离婚时候，被告也表态同意离婚。由于婚前双方缺乏了解，并草率办理结婚登记手续，婚后在共同接触
中，双方性格不合及没有性生活，特别是被告所表现出来的独
来独往的孤僻性格，原、被告根本无法建立和睦的家庭生活。
原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。现原告提出离婚诉请，要
求：1、依法判决原、被告离婚。2、原告婚前嫁妆计海信彩电
二台、松下空调一台、松下电饭煲一只、松下洗衣机一只、松
下冰箱一台、格兰仕微波炉一只、小天鹅煤气灶一只、小天鹅
油烟机一只、音响功效一套、真皮沙发一套、毛毯一条、被套
6套、席某思垫一条、餐桌一套等判归原告所有。3、本案诉讼
费用由被告承担。
被告梁某未作答辩。
经审理本院认定，原、被告于2009年11月12日在温岭市
民政局登记结婚。
上述事实，有结婚证、身份证、户籍证明、原告的陈述
等证据证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，现原告诉称夫妻感
情确已破裂，缺乏相应的证据予以证实，现原告要求与被告离
婚，本院不予支持。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让
，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条规定之精神，判决如下：
不准原告丁某与被告梁某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在
递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元，逾期不
交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35
）。
代理审判员 马武军
二〇一〇年六月十日
代书 记员 王 希
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）黄商初字第254号
原告青岛新海丰运输有限公司，住所地青岛市黄岛区XXX
法定代表人季斌，职务经理。
被告山东邦达天原国际货运代理有限公司，住所地临沂市海关路XXX。
法定代表人周立群，职务经理。
原告青岛新海丰运输有限公司诉被告山东邦达天原国际货运代理有限公司运输合同纠纷一案中，案件审理过程中，原告提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告青岛新海丰运输有限公司撤回对被告的起诉。
案件受理费1167元，减半收取583.5元，由原告负担。
审 判 长 孙维同
人民陪审员 孙 瑜
人民陪审员 肖长春
二〇一二年十月八日
书 记 员 王传河
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺北民初字第369号
原告盛某。
被告董某甲。
原告盛某与被告董某甲离婚纠纷一案，于2010年11月9日
向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员岳风英适用简易
程序独任审判，于2010年11月30日公开开庭进行了审理。原、
被告到庭参加诉讼。本案经审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记
结婚，婚后生育儿子董某乙。由于婚前了解不够，婚后双方脾气
、性格不和，经常为家庭琐事争吵，双方无共同语言，后发现
被告有赌博恶习，经多次规劝不听，被告的错误导致夫妻感情
己完全破裂，并于2008年分居至今，为解除痛苦的婚姻。请求
判决：原、被告离婚；儿子随原告生活，被告每月支付生活费
500元，教育费、医疗费凭票各半承担；无共同财产分割。
原告提供的证据及其待证的事实有：结婚证复印件1份，
待证原、被告系夫妻的事实。
被告辩称，不同意离婚。我与原告经过3、4年的恋爱后
结婚，夫妻关系好的，并于××××年××月××日生育儿子董某乙。原告
离婚是因为和一个小伙子关系很好。为了家庭，我就不多说了
。
被告在举证期限内未提供证据。上列原告提供的证据，经质证和本院审核后认证如下：
被告对原告提供的证据之真实性及其待证的事实均无异
议，可予认定。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原、被告的陈述
，对本案事实认定如下：
原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，19
××××年××月××日生育儿子董某乙。共同生活期间，因家庭生活琐事和
原告与他人有暧昧关系引起夫妻吵架，并于2008年11月至2009
年3月间夫妻分床睡觉至今。
本院认为：原、被告系经登记结婚，并已生育一子，在
共同生活中，夫妻间有矛盾也属正常。只要原、被告正确处理
夫妻间存在的问题，做到互相关心、体谅，遇事多加沟通，夫
妻关系是能够改善的。故对原告的离婚诉请，本院依法不予支
持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决
如下：
不准许原告盛某与被告董某甲离婚。
本案受理费150元（已减半收取），由原告盛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 岳风英
二〇一〇年十二月八日
代书记员 郑 灿
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初4767号
原告：朱丛武,男,1966年2月21日出生,汉族，个体工商户，户籍所在地临海市，现住宁波市鄞州区。
被告：宁波江东顶意餐饮有限公司（组织机构代码：57367729-7）。住所地：宁波市江东区宁穿路***号**幢*楼。
法定代表人：樊东旺。
委托代理人：王雅敏，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。
原告朱丛武与被告宁波江东顶意餐饮有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2016年8月19日向本院提起诉讼，诉请：被告支付原告拖欠货款31000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
被告答辩称：对于原、被告之间的买卖合同关系及原告所诉的欠款金额没有异议，但是原告一直怠于履行开具发票的义务，故被告有权暂停支付货款。
本院经审理认定，被告向原告购买肉类商品，截止2016年3月11日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款91000元，此后被告支付60000元。截止2016年8月19日，被告尚欠原告货款31000元。
另查明：原告未就被告已付的60000元货款开具发票。
以上法律事实，由原告提交的欠条及原、被告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。
原、被告对于双方存在买卖合同关系及被告所欠款项金额均无异议，存在下述争议焦点：原告未向被告开具发票是否能够成为被告拒绝支付货款的合法理由。
本院认为，发票体现的是国家与纳税人的纳税关系，不开具发票属于违反我国《发票管理办法》的行政法律关系，不属于民事法律关系。且被告未提供证据证明已约定原告出具增值税发票为被告的必要付款条件。买卖合同中，交付货物和给付货款是原、被告双方的主要合同义务，交付发票不属于主合同义务，属于从合同义务，与被告向原告支付货款不能构成相应的对价、牵连关系。不构成同时履行抗辩权，因此被告不能以原告未开具发票作为迟延履行主要合同义务的抗辩理由，原告交付货物后，被告应当按时给付货款，原告诉请，于法有据，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告宁波江东顶意餐饮有限公司支付原告朱丛武货款31000元，于本判决生效之日起十日内付清；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费575元，减半收取287.50元，由被告宁波江东顶意餐饮有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 汪晓原
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 赵 莹
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执1082号
申请执行人：林泽安，住广州市天河区。
被执行人：林泽庆，住广州市海珠区。
申请执行人林泽安与被执行人林泽庆共有纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民三初字第2151号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，自判决发生法律效力之日起三十日内，双方当事人应将广州市越秀区太和岗路22号一幢403房（建筑面积42.0252平方米）进行拍卖或者变卖，所得价款由申请执行人林泽安与被执行人林泽庆分别获得二分之一。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。故本院依法委托广东财兴资产评估土地房地产估价有限公司对广州市越秀区太和岗路22号一幢403房（建筑面积42.0252平方米）进行评估，市场价值为人民币1149000元。目前，本院已委托拍卖机构对该房屋进行拍卖。由于拍卖上述房屋尚需一段时间，故申请执行人林泽安同意在此期间本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执1082号案的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 丘颂文
审判员 冯嘉彦
二〇一六年十二月五日
书记员 姜 宁
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第645号
原告王某某，女，汉族，农民，住甘肃省宁县。
被告赵某某，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。
原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告于2007年正月按农村习俗举行了结婚仪式，后在宁县春荣乡政府补办了结婚证。2007年12月4日生育女孩取名赵某甲。婚前我和被告了解较少，草率成就婚姻。婚初基本可以理智地面对婚姻，后我和被告去银川打工，在打工期间，被告表现出心眼较小，对我不够信任动辄找茬殴打我。每次被告对我殴打、辱骂后，均是在老人的规劝下出于努力改善夫妻关系的考虑，我做出了忍让。可是被告丝毫没有改变，时常为小事祸及我及我的娘家。2007年4月，在银川打工期间，被告和我发生矛盾，竟然将我强行从三楼往下推，后被他人阻止。2010年6月被告用刀捅入我的腰部，现有刀伤存在。2012年正月10日被告和我发生争执后，被告及其父、祖父三人将我打伤后拉到我娘家闹事，后春荣派出所阻止了他们的暴行。因此这种没有夫妻感情可言的婚姻的存续，只能激化矛盾。为了解脱、为了生存，现起诉要求和被告离婚；抚养女儿，由被告承担抚养费；由被告赔偿我的损失并由被告承担诉讼费。1
被告赵某某辩称：我和原告结婚时间及孩子出生时间都合适。婚后我和原告去银川打工，2011年后半年分开至今。在打工期间，我和原告发生过纠纷，是因为原告打麻将，夜不归宿。且原告和固原一小伙子有染。结婚后在外打工期间原告也没有给家里给过钱。孩子一直在我家里由我老人照看。我想如果我和原告都能改正自己的缺点，还是可以生活的，因此我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年4月4日在宁县春荣乡人民政府登记结婚。婚后于2008年7月11日生一女孩取名赵某甲，现由被告父母亲看管。婚后原、被告外出银川打工。2011年后半年原、被告分开至今。在日常生活中因琐事原、被告发生过纠纷，夫妻关系一般。原告曾向法庭起诉离婚，后撤诉。
上述事实，有当事人陈述，书证等在卷证实。
本院认为：原、被告婚后不能正确处理家庭问题，发生争吵，现处于分居状态。经协调后夫妻关系仍未得到改善，现夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于孩子的抚养因孩子现随被告父母亲生活故由被告抚养为宜，原告应承担一定数额的抚养费。对于原告要求被告赔偿其损失的请求因原告未提供证据故不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告赵某某离婚；
二、女孩赵某甲由被告赵某某抚养。原告王某某有探望赵某甲的权利、被告赵某某有协助的义务；
三、由原告王某某支付被告赵某某孩子抚养费20000元；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
以上款项限原告王某某于本判决生效后30日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张水旺
审 判 员 王永勇
人民陪审员 张治堂
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 罗九龙
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5302刑初233号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人吴某某，男，户籍地广西壮族自治区，现住云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2016年5月11日被羁押并被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2016）176号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员李新明、助理检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月15日23时54分许，被告人吴某某驾驶无号牌二轮摩托车由罗定往肇庆方向行驶，行至云浮市G324线1129公里+800米路段时，与从左往右横过机动车道的行人庄某某发生碰撞，造成吴某某、庄某某受伤、车辆损坏的交通事故。经检验，被告人吴某某静脉血液中乙醇含量为103mg/100ml。经交警部门认定，被告人吴某某承担事故的主要责任。事故发生后，吴某某经多次通知仍不到案，于2016年5月11日在云浮市云城区初城石材工业园工商银行门口被抓获。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人吴某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2015年12月15日23时54分许，被告人吴某某驾驶无号牌二轮摩托车由罗定往肇庆方向行驶，行至云浮市G324线1129公里+800米路段时，与从左往右横过机动车道的行人庄某某发生碰撞，造成吴某某、庄某某受伤、车辆损坏的交通事故。经检验，被告人吴某某静脉血液中乙醇含量为103mg/100ml。经交警部门认定，被告人吴某某承担事故的主要责任。事故发生后，吴某某经多次通知仍不到案，于2016年5月11日在云浮市云城区初城石材工业园工商银行门口被抓获。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人吴某某的供述与辩解。2、证人庄某某的证言。3、受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单等材料、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、协议书。4、现场勘察笔录�图照、光盘。5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、检验报告、交通事故车辆技术检验报告、告知书。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，并承担事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人吴某某危险驾驶罪名成立。被告人吴某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故并承担事故主要责任，情节严重，应从重处罚。被告人吴某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年6月10日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈嘉文
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 伍倩仪
山东省临沂市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）临行终字第55号
上诉人（一审原告）刘慧，居民。
委托代理人田春，山东晨浩律师事务所律师。
被上诉人（一审被�）兰陵县公安局。住所地：兰陵县兰陵路**号。
法定代表人李增刚，局长。
委托代理人黄巍，兰陵县公安局工作人员。
刘慧诉被告兰陵县公安局治安行政处罚一案，2014年10月17日费县人民法院作出（2014）费行初字第65号行政判决，一审原告刘慧不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本案行政诉讼争议形成过程如下：
2014年1月7日上午8时50分许，刘慧因有关案件的申诉事项到兰陵县人民检察院找院领导进行反映，停车过程中与检察院的一名保安郑某发生争执，同年1月21日，兰陵县公安局以殴打他人为由决定对刘慧处以行政拘留三日，刘慧不服向临沂市人民政府申请行政复议，临沂市人民政府于2014年5月4日作出临政复字（2014）74号行政复议决定书，维持了兰陵县公安局的行政处罚决定。刘慧不服，提起本案行政诉讼。
一审法院审理查明：2014年1月7日上午8时50分许，原告刘慧因其他案件的申诉事宜到兰陵县人民检察院找领导反映，在停车过程中，与检察院的保安发生争执，监控录像显示，刘慧扬起右手欲打郑杰时，郑杰用左手架起，刘慧扬起左手时，郑杰用右手架起，刘慧与郑杰有肢体上的直接接触，后被在场人拉开了结。同年1月21日8时许，刘慧再次去兰陵县检察院反映其他案件的申诉事宜时，兰陵县公安局接到报案，东关派出所民警出警，将刘慧带到派出所调查询问，继而又询问了2014年1月7日案发时与郑杰一起值班的法警张某、程某，刘慧的供述及证人张、程二人的陈述与监控录像显示相吻合。2014年1月21日被告作出苍公东行罚决字（2014）00005号行政处罚决定书，当日16时25分被告对原告执行三日拘留，同年1月24日解除拘留。刘慧不服兰陵县公安局作出的苍公东行罚决字（2014�00005号行政处罚决定书的具体行政行为，于2014年3月10日向临沂市人民政府申请行政复议，临沂市人民政府于2014年5月4日作出临政复字（2014）74号行政复议决定书维持了兰陵县公安局作出的苍公东行罚决字（2014）00005号行政处罚决定书的具体行政行为。原告刘慧不服，提起本案行政诉讼。
一审法院认为，2014年1月7日上午8时50分许，原告刘慧因其他案件的申诉事宜到兰陵县人民检察院找领导反映，在停车过程中，与检察院的值勤保安郑某发生争执，在办公楼前台阶上扬手欲殴打郑某的面部时，被郑某用左右手架起，刘慧与郑杰肢体直接接触碰撞，刘慧的供述及证人张某、程某的陈述及监控录像均能证实，被告作出的具体行政行为证据确凿。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人依法享有的权利，该法第三十�条规定，当事人有权进行陈述和申辩。被告在对原告作出行政处罚决定前，对原告进行告知，原告未提出陈述和申辩，应视为原告放弃了陈述申辩权利。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，认为原告情节较轻，对原告处以行政拘留三日的行政处罚。被告从受案、询问、调查取证，行政处罚审批，苍公东行罚决字（2014）00005号行政处罚决定书的作出、执行，均符合《公安机关办理行政案件规定》的规定。因此，被告作出的具体行政行为适用法律法规正确，符合法定程序。原告要求被告赔偿各项经济损失10万元并消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，综上，被告兰陵县公安局对原告刘慧作出的行政处罚决定，行政主体适格，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：一、维持被告兰陵县公安局于2014年1月21日作出的苍公东行罚决字（2014）00005号行政处罚决定。二、驳回原告刘慧的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘慧负担。
上诉人刘慧不服一审法院判决上诉称：1、一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人并未殴打他人，被上诉人兰陵县公安局提取的录像可以证实。2、一审法院在认定证据的效力上明显偏袒被上诉人，一审法院对上诉人提供的录音材料效力问题避而不谈，被上诉人认定上诉人殴打他人证据不足。3、一审法院审理程序不合法，应当依法发回重审。
被上诉人兰陵县公安局答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持一审法院判决。
双方当事人在一审提交的证据均已随卷移送本院，上�证据在一审庭审中已经质证。经审理，本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院认为，上诉人在兰陵县检察院因停车纠纷与检察院保安郑某发生争执，动手殴打该保安，情节轻微，上述事实有证人证言、监控视频资料等证据予以证实。上诉人一审中提供的录音证据，被录音人的身份不能确定，无法确认该证据的真实性，该录音证据亦不能对抗证人证言、监控视频资料等有效证据，故上诉人主张一审法院认定事实不清、证据不足的理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中被上诉人依据受害人陈述、证人证言和监控视频等证据，认定上诉人殴打他人，情节轻微，履行了调查、处罚前告知、决定书送达等程序，依照上述规定对上诉人处以行政拘留三日的行政处罚，认定事实清楚，程序合法，应予维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘慧负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨建义
审判员 刘永彬
审判员 石晓辉
二〇一五年四月二十四日
书记员 吴兆艳
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初693号
原告：管家辛（曾用名管家颖），女，汉族，1979年6月4日出生，汉族，务工，住武穴市。
委托代理人：刘红枫，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：何太容，男，1951年3月20日出生，汉族，商品房开发商，住武穴市。
原告管家辛与被告何太容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成由审判员苏玉广担任审判长，审判员王政清、陪审员张晓参加的合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告管家辛的委托代理人刘红枫到庭参加诉讼，被告何太容经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告管加辛诉称：管家辛因居住需要，于2002年12月8日购买了属何太容所有的位于武穴城区大桥商厦南单元6层西套商品房，双方签订了购房合同，合同约定，房屋建筑面积为155平方米，房屋总价款为75000元。合同签订当日，管家辛向何太容支付人民币40000元购买款，何太容出具了一份收据。2003年10月31日，管家辛一次性付清余下购房款35000元，何太容又出具一份收据。房款交清后，何太容向管家辛交付住房钥匙，管家辛随后装修房屋并入住至今。根据相关法律、法规、规章规定，房屋买卖产权过户属于转移登记，必须买卖双方到不动产登记部门共同申请方可受理。因何太容经营不善，离开住所地，无法找到何太容。为维护管家辛的合法权益，特具状起诉，1、要求依法确认管家辛于2002年12月8日与何太容签订的武穴办事处大桥村大桥商厦南单元6层西套商品房的买卖合同合法有效；2、要求何太容协助管家辛办理上述房屋产权过户手续。
原告管家辛为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、《常住人口登记卡及身份证》复印件各一份，拟证明管家辛是本案适格的主体，其曾用名叫管家颖；
证据二、《售房合同》复印件一份，拟证明管家颖于2002年12月8日在何太容处购买位于武穴办事处××大桥商厦××单元××西××商品房××套，双方之间买卖关系合法有效；
证据三、《缴款单》复印件两份，拟证明管家辛按照合同约定向何太容付清了购房款共计75000元；
证据四（2012）鄂武穴民初字第00520号民事判决书（该判决已生效）复印件一份；拟证明何太容是武穴办事处大桥村大桥商厦整幢房屋所有权人，有权对该案讼争的房屋进行处理。
被告何太容未予答辩，未向本院提供证据。
经庭审审核，原告管家辛提供的上述证据的复印件与原件核对无异，且真实、有效，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。
经审理查明：管家辛于2002年12月8日购买了属何太容所有的位于武穴城区大桥商厦南单元6层西套商品房，双方签订了《售房合同》，合同约定，房屋建筑面积为155平方米，房屋总价款为75000元。合同签订当日，管家辛向何太容支付人民币40000元购买款，何太容出具了一份收据。2003年10月31日，管家辛一次性付清余下购房款35000元，何太容又出具一份收据。房款交清后，何太容向管家辛交付住房钥匙，管家辛随后装修房屋并入住至今。因何太容经营不善，离开住所地，无法找到，故具状起诉，1、要求依法确认管家辛于2002年12月8日与何太容签订的武穴办事处大桥村大桥商厦南单元6层西套商品房的买卖合同合法有效；2、要求何太容协助管家辛办理上述房屋产权过户手续。
本院认为：被告何太容于2002年12月8日与原告管家辛签订售房合同时，甲方虽然为房地产综合开发总公司大桥商厦售房部，但该售房部是被告何太容设立的，另售房合同中涉及买卖房屋的产权于2003年1月25日由武穴市房地产局确权为被告何太容个人所有，故该售房合同合法有效，予以确认。原、被告双方均应按合同履行各自的义务，原告管加辛按合同约定已付清了购房款，现要求被告何太容履行房屋买卖合同的附随义务，协助办理房屋所有权证，理由充足，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务不得擅自变更或者解除合同。”；第六十条第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助保密等义务。”的规定，判处如下：
一、原告管家辛于2002年12月8日与被告何太容签订的武穴办事处大桥村大桥商厦南单元6层西套商品房的买卖合同合法有效；
二、限被告何太容在判决生效之日起三十日内协助原告管家辛办理上述房屋产权过户手续。
案件受理费80元，由被告何太容承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 苏玉广
审 判 员 王政清
人民陪审员 张 晓
二〇一七年十月十七日
书 记 员 饶 记
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03182号
原告：方某甲（又名方玲），女，1977年12月15日出生，汉族，农民，文盲。
被告：吴某甲，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，小学文化。
原告方某甲诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员吕世明适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告方某甲到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某甲诉称：我与被告经人介绍，于1997年6月登记结婚，2000年11月10日生育一女吴某乙，2001年1月8日生育一女吴某丙，2001年11月19日生育一子吴某丁。由于二人婚前缺乏了解，婚后性格不合，致感情破裂，双方于2015年7月8日签订“离婚协议”，后因被告父母对小孩抚养问题有分歧未办理。为此起诉，要求依法判令：1、原、被告离婚；2、原告抚养两个女孩吴某乙、吴某丙，被告抚养男孩吴某丁，互不支付抚养费。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、身份证、户口薄复印件各1份，证明原、被告及其婚生子女的身份信息；
二、结婚证复印件1份，证明原、被告为合法夫妻关系；
三、阜南县段郢乡闫楼村委会证明1份，证明原告方某甲和方某乙系同一个人。
四、“离婚协议”一份，证明原、被告曾于2015年7月8日协议过离婚。
被告吴某甲辩称：我们婚后感情一直很好，我不同意离婚，如果原告坚持要离婚的话，我坚决要求抚养三个小孩，不要求原告负担抚养费。
被告除其陈述外，未向本院提供其他证据。
经审理，本院查明的法律事实为：原、被告经人介绍，于1997年6月16日登记结婚，2000年11月10日生育一女吴某乙，2001年1月8日生育一女吴某丙，2001年11月19日生育一子吴某丁。近年来双方在共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，不能正确对待和处理。现原告以感情破裂为由诉讼来院，要求离婚。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，现双方已结婚近十多年，并生育三名子女，婚后已建立起一定的夫妻感情。双方应珍惜以往的夫妻感情，本着对家庭、对子女负责任的态度，慎重对待婚姻，妥善解决好家庭矛盾，尽力维护家庭完整，共同承担教养子女的责任。虽然原、被告因家庭生活发生纠纷，但双方并无根本性的冲突和矛盾，夫妻感情并未彻底破裂，因原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：
不准原告方某甲与被告吴某甲离婚。
案件受理费200元，由原告方某甲负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吕世明
二〇一五年十月十二日
书记员 蒋成庆
附（2015）南民一初字第03182号民事判决书法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或
直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，
调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7247号
罪犯田敏，女，1991年1月2日出生于山东省费县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一二年九月四日，山东省临沂市兰山区人民法院作出(2012)临兰刑初字第690号刑事判决，以被告人田敏犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币四万六千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年九月二十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山东省女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯田敏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯田敏在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯田敏自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次、嘉奖2次、被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯田敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田敏减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾笑笑
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第2061号
原告义乌市佳航汽车租赁有限公司，住所地：义乌市佛
堂镇双林路60-62号。
法定代表人，朱松芹，执行董事。
被告傅军丰，农民，
市义亭镇傅宅村3组。
本院在审理原告义乌市佳航汽车租赁有限公司为与被告
傅军丰汽车租赁合同纠纷一案中，因原告义乌市佳航汽车租赁
有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第
（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告义乌市佳航汽车租赁有限公司负
担。
审 判 长 周 寒 冰
代理审判员 王亚萍人民陪审员何日辉
二〇〇九年九月二十五日
书 记 员 王 慧
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181财保38号
申请人：艾昌文，男，1968年3月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被申请人：汪选勤，男，1966年12月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请人艾昌文于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汪选勤位于都江堰市玉堂镇中云路77号中信云栖谷二期x栋x单元x号x楼房屋（业务件号：权0308144，面积251.48㎡），保全金额400万元。艾莉向本院提交《诉前保全担保承诺书》，自愿以其所有的位于都江堰市彩虹大道北段“紫坪锦苑”x号x栋x层x号房屋（业务件号：权：0290118，面积87.7㎡）、x栋x层x号房屋（业务件号：权：0290121，面积71㎡）为申请人艾昌文担保。
经审查，本院认为，申请人艾昌文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人汪选勤位于都江堰市玉堂镇中云路77号中信云栖谷二期x栋x单元x号x楼房屋（业务件号：权0308114，面积251.48㎡）予以查封。
二、将艾莉所有的位于都江堰市彩虹大道北段“紫坪锦苑”x号x栋x层x号房屋（业务件号：权：0290118，面积87.7㎡）予以查封。
三、将艾莉所有的位于都江堰市彩虹大道北段“紫坪锦苑”108号x栋x层x号房屋（业务件号：权：0290121，，面积71㎡）予以查封。
上述财产的保全期限为三年。在保全期间，不得为转让、抵押、赠与、变卖等权利处分行为。
案件申请费5000元，由申请人艾昌文负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马明林
二〇一七年十月三十日
书记员 雷 琪
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181财保38号申请人：艾昌文，男，1968年3月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。被申请人：汪选勤，男，1966年12月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请人艾昌文于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汪选勤位于都江堰市玉堂镇中云路77号中信云栖谷二期x栋x单元x号x楼房屋（业务件号：权0308144，面积251.48㎡），保全金额400万元。艾莉向本院提交《诉前保全担保承诺书》，自愿以其所有的位于都江堰市彩虹大道北段“紫坪锦苑”x号x栋x层x号房屋（业务件号：权：0290118，面积87.7㎡）、x栋x层x号房屋（业务件号：权：0290121，面积71㎡）为申请人艾昌文担保。经审查，本院认为，申请人艾昌文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人汪选勤位于都江堰市玉堂镇中云路77号中信云栖谷二期x栋x单元x号x楼房屋（业务件号：权0308114，面积251.48㎡）予以查封。二、将艾莉所有的位于都江堰市彩虹大道北段“紫坪锦苑”x号x栋x层x号房屋（业务件号：权：0290118，面积87.7㎡）予以查封。三、将艾莉所有的位于都江堰市彩虹大道北段“紫坪锦苑”108号x栋x层x号房屋（业务件号：权：0290121，，面积71㎡）予以查封。上述财产的保全期限为三年。在保全期间，不得为转让、抵押、赠与、变卖等权利处分行为。案件申请费5000元，由申请人艾昌文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马明林二〇一七年十月三十日书记员  雷 琪
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1724民初4141号
原告：中国工商银行股份有限公司巨野支行。
法定代表人：田建�，该行行长。
被告：李东彦，女，1983年8月6日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：山东巨野龙瑞置业有限公司。
法定代表人：郭良飞，经理。
原告中国工商银行股份有限公司巨野支行与被告李东彦、山东龙瑞置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法进行审理。
中国工商银行股份有限公司巨野支行向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还欠款339930.87元及利息。事实理由：2015年2月5日，被告从我处借款36万元，借款到期后，经催要被告未还清，故请求判令被告归还。
本院经审查认为，案涉借款因涉嫌贷款诈骗，公安机关已立案侦查，有关人员已被刑事拘留，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理�案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，案涉借款涉嫌经济犯罪，应予驳回起诉。
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回中国工商银行股份有限公司巨野支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 侯善林
二〇一七年十一月二十三日
书记员 谭 曼
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19687号
罪犯莫小凤，女，1977年4月12日出生，傣族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人法院于二○一一年八月二十二日作出（2011）德刑初字第175号刑事判决，以被告人莫小凤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯莫小凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯莫小凤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫小凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯莫小凤减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月18日起至2024年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第19687号罪犯莫小凤，女，1977年4月12日出生，傣族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人法院于二○一一年八月二十二日作出（2011）德刑初字第175号刑事判决，以被告人莫小凤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫小凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫小凤在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫小凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯莫小凤减去有期徒刑九个月(刑期自2010年8月18日起至2024年11月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十一日书 记 员  柏天文
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民保字第638-1号
申请人泰安市某物业管理有限公司，住所地：泰安市钢材大市场。
法定代表人韩君堂，任总经理。
被申请人周某，居民。
申请人泰安市某物业管理有限公司与被申请人周某物业服务合同纠纷一案，申请人于2015年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2.5万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款2.5万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 郑 轲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)岱民保字第638-1号申请人泰安市华宇物业管理有限公司，住所地：*。法定代表人韩君堂，*。被申请人周美，居民。申请人泰安市华宇物业管理有限公司与被申请人周美*纠纷一案，申请人于*年**日向本院提出诉前财产保全申请，要求*被申请人银行存款*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：*被申请人银行存款*。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一五年十二月二十五日书 记 员  郑 轲
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执686号
申请执行人陶某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人邓某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
申请执行人陶某某与被执行人邓某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第2037号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人邓某某限期履行，但被执行人邓某某至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院查明被执行人邓某某在高安市高家巷家馨园小区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人邓某某所有的位于本市高家巷家馨园小区房产一套至本案执行完毕止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二〇一六年七月二十日
书记员 谢雪林
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）月民二初字第50号
原告鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司，住所地江西省鹰潭市天洁阳光世纪5号楼4013-4023号，组织机构代码05642857-5。
法定代表人童光泽，总经理。
委托代理黄涛，江西信江律师事务所律师。
被告鹰潭市万豪精品酒店管理有限公司，住所地鹰潭市月湖区环城西路42号6栋，组织机构代码59377304-0。
委托代理人许春林，江西赣鹰律师事务所律师。
委托代理人王志春，江西赣鹰律师事务所实习律师。
本院在审理原告鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司诉被告鹰潭市万豪精品酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被告鹰潭市万豪精品酒店管理有限公司于2016年1月5日向本院递交异议书，该异议书认为双方在签订的合同中已达成了书面仲裁协议，应当裁定驳回起诉。经本院审查，原告提交的《装饰工程合同书》中约定：因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，经协商未能解决的，可提请工程所在地鹰潭仲裁委员会仲裁。双方签订的合同中有仲裁协议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十六条第一款、第二款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回�告鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司的起诉。
本案案件受理费计人民币16500元（原告已预交），应退回原告鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 员 刘智勋
二〇一六年一月六日
代理书记员 吴 静
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）月民二初字第50号
原告鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司。
法定代表人童光泽，总经理。
委托代理黄涛，江西信江律师事务所律师。
被告鹰潭市万豪精品酒店管理有限公司。
委托代理人许春林，江西赣鹰律师事务所律师。
委托代理人王志春，江西赣鹰律师事务所实习律师。
本院在审理原告鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司诉被告鹰潭市万豪精品酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被告鹰潭市万豪精品酒店管理有限公司于2016年1月5日向本院递交异议书，该异议书认为双方在签订的合同中已达成了书面仲裁协议，应当裁定驳回起诉。经本院审查，原告提交的《装饰工程合同书》中约定：因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，经协商未能解决的，可提请工程所在地鹰潭仲裁委员会仲裁。双方签订的合同中有仲裁协议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十六条第一款、第二款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司的起诉。
本案案件受理费计人民币16500元（原告已预交），应退回原告鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 员 刘智勋
二〇一六年一月六日
代理书记员 吴 静
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民初字第3540号
原告王志国，男，1977年1月25日出生，汉族，职工，住滕州市。
被告袁广清，男，1982年9月27日出生，汉族，职工，住滕州市。
本院在审理原告王志国与被告袁广清民间借贷纠纷一案中，原告王志国于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王志国撤回起诉。
案件受理费600元，诉讼保全费720元均由原告王志国负担。
审判员 彭金河
二〇一四年八月二十七日
书记员 闵 凯
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍民初字第765号
原告：陈某甲。
委托代理人：陈丙。
被告：陈某乙。
委托代理人：王某某。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2010年5月31
日受理。依法由审判员张敏适用简易程序独任审判，公开开庭
进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈丙，被告陈某乙其及委
托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：2008年1月15日，原、被告经人介绍认
识后订婚。××××年××月××日双方某某结婚，2008年12月5日生育
儿子陈某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后因
性格不合，常为家庭琐事争吵，且被告脾气暴躁，经常无故责
骂原告。另外，由于被告父母的介入，致使夫妻关系更加复杂
。2010年5月25日晚，被告将原告殴打致伤，次日原告父母询
问时，遭被告及其父母的责骂和殴打。之后，原、被告开始分
居至今。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉请判令原
、被告离婚；儿子陈某丙由原告抚养，抚养费由被告承担；夫妻
共同财产浙c×××××本田雅阁轿车一辆，银行存款120000
元共同分割。
被告陈某乙答辩称：原、被告属自愿结婚，且已办理结婚登记，应受法律保护。原告诉称双方性格不合、被告脾气暴躁
、遭受被告责骂和殴打以及夫妻感情破裂等均为不实之词。双
方现在矛盾的主要原因是原告将眼镜店的收入全部自己收存，
而进货资金又不出，致使无法经营，遂引起纠葛。因此，只要
原告能为家庭和儿子着想，不要自私，双方的关系是可以恢复
的。
经审理，原、被告双方对登记结婚时间，以及生育儿子
陈某丙等事实均无异议，且有原告提供的结婚证、出生医学证明
等证据佐证，本院予以认定。原告诉称婚后因性格不合，常为
家庭琐事争吵，且被告脾气暴躁，经常无故责骂殴打原告，以
及夫妻感情破裂等事实，没有提供相应证据予以证实，本院不
予认定。
综上，本院认定如下事实：原告陈某甲与被告陈某乙经人介
绍认识后，于2008年1月15日订婚，××××年××月××日双方某某结
婚（结婚证字号为浙苍结字000805610）。婚后，双方于2008
年12月5日生育儿子陈某丙。现夫妻双方在共同生活过程中，因
家庭琐事等问题发生纠葛，原告陈某甲诉至本院要求离婚。
本院认为：原告陈某甲与被告陈某乙依法登记结婚，系合法
婚姻，应受法律保护。双方系自愿结婚，且已生育子女，在共
同生活中应已建立起一定的夫妻感情。虽然双方现在因家庭琐
事发生纠纷，但原告陈某甲并没有证据足以证明夫妻感情确已破
裂或有其它应准予离婚的法定情形，故其离婚请求不应支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判
决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 张 敏
二〇一〇年七月九日
书记员 娄伟伟
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初7901号
原告：王洪亮。
委托诉讼代理人:庄两省,新沂市王楼法律服务所法律工作者。
被告：金修元。
委托诉讼代理人：连江，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
原告王洪亮与被告金修元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告王洪亮的委托诉讼代理人庄两省，被告金修元及其委托诉讼代理人连江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪亮向本院提出诉讼请求：判决金修元赔偿住院伙食补助费105元(50元/天×3天×70%)、九级残疾赔偿金56212.8元(80304×70%)、精神抚慰金7000元(10000×70%)、交通费350元(500元×70%)、鉴定费3152元，总计66819.8元。事实和理由:2016年2月15日7时，金修元驾驶宗申牌电动三轮车，沿新沂市钟吾路由北向南行驶至市府路交叉路口东北侧右转弯车道左转弯向东行驶时，与沿市府路由东向西行驶的王洪亮驾驶的速派奇电动三轮车发生交通事故，致王洪亮受伤、二车损坏。该事故经公安机关认定，金修元负主要责任，王洪亮负次要责任。王洪亮受伤后被送至新沂市中医医院住院治疗35天，支出医疗费85792.70元，经诊断伤情为脑挫伤、颅骨骨折、急性硬膜下出血、双肺挫伤等。2016年2月26日，新沂市中医医院出具病情证明书，载明此次事故致王洪亮双侧额叶脑挫伤导致智力低下、生活不能自理。王洪亮曾诉至贵院，贵院作出(2016)苏0381民初2585号民事判决，判决金修元赔偿56591.09元。现距发生事故时已满9个月，王洪亮仍然存在语言功能障碍、生活无法自理等智力缺损和精神障碍情形，可能构成残疾，故再次诉讼。
金修元辩称，本次交通事故赔偿纠纷已经新沂市人民法院作出了判决，金修元对该判决书没有异议，也已经履行完毕；王洪亮在本次诉讼中所主张的伤残赔偿金及精神抚慰金数额偏高，王洪亮的伤情应当鉴定为十级伤残，请求法庭依法判决。
经审理查明：2016年2月15日7时，金修元驾驶宗申牌电动三轮车，沿新沂市钟吾路由北向南行驶至市府路交叉路口东北侧右转弯车道左转弯向东行驶时，与沿市府路由东向西行驶的王洪亮驾驶的速派奇电动三轮车发生交通事故，致王洪亮受伤、二车损坏。该事故经公安机关认定，金修元负主要责任，王洪亮负次要责任。王洪亮受伤后被送至新沂市中医医院住院治疗，医生诊断其伤情为脑挫伤、颅骨骨折、急性硬膜下出血、头皮裂伤、肺挫伤等，支出医疗费85792.70元。王洪亮于2016年4月19日诉至本院，要求金修元赔偿各项损失，本院经审理后于2016年6月25日作出(2016)苏0381民初2585号民事判决，判决金修元赔偿王洪亮各项损失的70%，即65491.09元，扣除已付赔偿款8900元及应返还给第三人的垫付款28836.47元，金修元还应向王洪亮赔偿各项损失合计27754.62元。该判决书已经发生法律效力。2016年8月17日，本院立案受理王洪亮申请执行金修元机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，王洪亮与金修元达成执行和解协议，金修元给付王洪亮1.7万元，王洪亮同意放弃剩余案款。
王洪亮因脑梗死、脑外伤后综合征，于2016年4月22日至25日在新沂市中医医院住院治疗3天，王洪亮自愿不要求金修元支付此次住院治疗期间的医疗费。2017年5月23日，王洪亮为进行司法鉴定在江苏省盐城市第四人民医院支出检查费1260元；同日，王洪亮因往返新沂市和鉴定机构所在地，支出高速公路交通费225元(40元+80元+105元)。2017年6月16日，江苏省连云港市第三人民医院作出司法鉴定意见，王洪亮因交通事故受伤致颅脑外伤，目前遗留轻度智能缺损，日常活动能力部分受限，构成交通事故九级伤残。王洪亮为此支出司法鉴定费2000元。
以上事实，有当事人的当庭陈述，王洪亮提供的交通事故认定书，本院（2016）苏0381民初2585号民事判决书一份，新沂市中医医院的住院病案、病情证明书各一份，江苏省盐城市第四人民医院医疗费票据二张，江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，高速公路交通费票据三张等证据在卷佐证。
本院认为，王洪亮与金修元均驾驶电动三轮车，发生交通事故致王洪亮受伤，金修元负事故主要责任，王洪亮负事故次要责任，金修元应对王洪亮的损失后果承担70%赔偿责任。经连云港市三院司法鉴定所鉴定，王洪亮因本次交通事故受伤致颅脑外伤，目前遗留轻度智能缺损，日常活动能力部分受限，构成交通事故九级伤残。故本院依据该鉴定意见，对王洪亮的伤残等级予以认定，王洪亮出生于1945年2月，年满72周岁，系城镇居民，故其残疾赔偿金按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算8年。王洪亮因本次交通事故造成九级伤残，因此遭受严重精神损害，本院酌定金修元赔偿王洪亮精神损害抚慰金1万元。王洪亮为进行司法鉴定，往返新沂市和鉴定机构所在地，支出的高速费由其提供的票据予以证实，本院予以认定，本院酌定其住院治疗期间及司法鉴定期间的交通费支出为300元。
根据王洪亮的主张、其提供的相关证据及相关法律规定，王洪亮各项损失为：医疗费1260元、住院伙食补助费150元(50元/天×3天)、残疾赔偿金64243.2元(40152元/年×8年×20%)、精神损害抚慰金1万元、交通费300元，合计75953.2元。金修元应赔偿王洪亮各项损失的70%，即53167.24元(75953.2元×70%)。王洪亮超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、金修元应于本判决发生法律效力之日起十日内向王洪亮赔偿残疾赔偿金等各项损失合计53167.24元；
二、驳回王洪亮的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，司法鉴定费2000元，合计3028元，由王洪亮负担908元，由金修元负担2120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 卢太峰
人民陪审员 孙俊峰
二〇一七年八月十日
书 记 员 王樱诺
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初1662号
原告：北京首丰联合测量设备有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇西路5号，统一社会信用代码：911101156605439089
法定代表人：沈乃金，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。
被告：安徽马钢智能立体停车设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区，统一社会信用代码：91340500758545127T
法定代表人：孙书寨，该公司董事长。
本院在审理原告北京首丰联合测量设备有限公司诉被告安徽马钢智能立体停车设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告北京首丰联合测量设备有限公司于2017年8月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：北京首丰联合测量设备有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予北京首丰联合测量设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1733元（已减半收取），由北京首丰联合测量设备有限公司负担。
审判员 黄蔚群
二〇一七年八月八日
书记员 开海雁
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌商初字第920号
原告：王春洁。
委托诉讼代理人：张瑞，山东文宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海波，山东文宇律师事务所实习律师。
被告：潍坊滨海高猛混凝土有限公司。住所地：潍坊市。
法定代表人：高猛，董事长。
委托诉讼代理人：赵万迎，系该公司经理。
委托诉讼代理人：侯有江，该公司法律顾问。
原告王春洁诉被告潍坊滨海高猛混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张瑞、王海波及被告委托代理人候有江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告货款3909916.33元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：多年来，被告潍坊滨海高猛混凝土有限公司多次与原告王春洁发生业务往来，截止到2015年11月4日仍欠原告货款3909916.33元，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。为此，特诉至法院，望依法判如所请。
被告承认欠款事实。
本院认为,被告潍坊滨海高猛混凝土有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告要求被告偿还欠款3909916.33元本院予以确认。原告主张利息自2015年11月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告潍坊滨海高猛混凝土有限公司偿还原告王春洁欠款3909916.33元及利息（自起诉之日即2015年11月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38079元，财产保全费5000元，共计43079元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费38079元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 张胜林
人民陪审员 杨文波
二０一六年十月八日
书 记 员 郭萌萌
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌商初字第920号
原告：王春洁。
被告：潍坊滨海高猛混凝土有限公司，住所地：潍坊。
法定代表人高猛，董事长。
本院在审理原告王春洁诉被告潍坊滨海高猛混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的财产，原告并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜曙光
二〇一五年十一月十日
书记员 赵海波
甘肃省秦安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0522执124号
申请执行人：张某
被执行人：雒某
被执行人：王某
本院在执行张某申请执行雒某、王某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2016）甘0522民初37号民事判决书，本院于2017年6月15日向被执行人雒某、王某发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的义务。2017年8月28日从被执行人王某账户中划拨7775.17元案款；2017年10月17日被执行人雒某交现金24000元。经查询，被执行人雒某、王某在金融系统无存款，也无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋怀信
审判员 黄海祥
审判员 秦 娟
二〇一七年十月二十三日
书记员 李小珍
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申8907号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王贤国，男，1959年7月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市梁平区人民政府。住所地：重庆市梁平区双桂街道桂西路*号。
法定代表人：蒲继承，该区区长。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市梁平区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市梁平区梁山路***号。
法定代表人：刘圣全，该局局长。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市梁平区曲水镇人民政府。住所地：重庆市梁平区曲水镇梁东路*号。
法定代表人：杨宁春，该镇镇长。
再审申请人王贤国因诉重庆市梁平区人民政府（以下简称梁平区政府）、重庆市梁平区国土资源和房屋管理局（以下简称梁平区国土房管局）、重庆市梁平区曲水镇人民政府（以下简称曲水镇政府）土地行政征收一案，不服重庆市高级人民法院（2017）渝行终113号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王贤国向重庆市第二中级人民法院提起行政诉讼，请求梁平区政府、梁平区国土房管局、曲水镇政府对王贤国承包经营的集体土地、林地及相关房屋实施征地拆迁补偿，确认三机关征地拆迁安置补偿行政程序违法。重庆市第二中级人民法院一审作出（2016）渝02行初207号行政裁定认为，王贤国的诉讼请求不明确，经一审法院释明后仍未对其诉讼请求予以明确，故裁定驳回王贤国的起诉。王贤国提出上诉，重庆市高级人民法院二审作出（2017）渝行终113号行政裁定，以与一审基本相同的理由裁定驳回上诉，维持一审裁定。
王贤国向本院申请再审称，（一）梁平区政府是征地拆迁的责任主体，梁平区国土房管局是实施征地拆迁的行政机关，该机关委托曲水镇政府实施拆迁安置补偿工作，以上三机关是本案的适格被告，原审法院裁定驳回起诉确有错误。（二）一、二审法院审判程序违法，拒不开庭审理；审判人员枉法裁判。综上，请求撤销一、二审裁定，依法再审本案。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。本案中，王贤国以梁平区政府、梁平区国土房管局、曲水镇政府为被告提起行政诉讼，请求对王贤国承包经营的集体土地、林地及相关房屋实施征地拆迁予以补偿并确认征地拆迁安置补偿行政程序违法。王贤国的诉讼请求涉及两个不同建设工程的两次征地行为，且对征地行为又涉及征地机关及实施机关在征地不同环节实施的多个行为，其诉讼请求不具体，经一审法院释明后，王贤国仍不能明确其诉讼请求，不符合上述法律规定。故一审裁定驳回王贤国的起诉，二审维持一审裁定，均无不当。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款的规定：人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案一审法院未经开庭直接作出驳回起诉的裁定，于法有据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定：人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。由于王贤国二审期间并未提出新的事实、证据或者理由，故二审法院未经开庭审理即作出裁定，并不违反法定程序。王贤国认为一、二审审判人员枉法裁判的申请再审理由，因缺乏足够的证据佐证，本院不予支持。
综上，王贤国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王贤国的再审申请。
审 判 长 李德申
审 判 员 李智明
审 判 员 杨科雄
二〇一七年十二月十八日
法官助理 曾 毅
书 记 员 古函毓