广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初636号
原告：高州市农村信用合作联社顿梭信用社。
负责人：苏某4，主任。
委托诉讼代理人：江表新，男，高州市农村信用合作联社顿梭信用社副主任。
委托诉讼代理人：区迎，男，高州市农村信用合作联社顿梭信用社信贷员。
被告：郭某，女，1985年8月17日出生，汉族，农民，住广东省高州市。
被告：苏某1，女，2010年12月28日出生，汉族，农民，住广东省高州市。
被告：苏某2，女，2007年6月3日出生，汉族，农民，住广东省高州市。
被告：苏某3，男，1935年4月1日出生，汉族，农民，住广东省高州市。
被告：黄某，女，1940年9月1日出生，汉族，农民，住广东省高州市。
原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社与被告郭某、苏某1、苏某2、苏某3、黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社的委托诉讼代理人区迎到庭参加诉讼，被告郭某、苏某1、苏某2、苏某3、黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社提出诉讼请求：请求判令1、被告郭某、苏某1、苏某2、苏某3、黄某在继承苏仁茂遗产价值范围内偿还贷款本金678920元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭某的丈夫苏仁茂在1990年10月20日至1997年11月9日向原告借款13笔，金额679420元。分别为：1、1990年10月20日借款15000元，用途为生意周转，月利率13.26‰，1990年12月30日到期。2、1990年11月6日借款25000元，用途为经营时装，月利率13.26‰，1990年12月30日到期。3、1992年2月20日借款2000元，用途为生意，月利率12.96‰，1992年12月20日到期。4、1993年2月8日借款4000元，用途为生意，月利率12.96‰，1993年4月30日到期。5、1993年5月8日借款50000元，用途为承包企业定金，月利率30‰，1993年11月30日到期。6、1993年5月15日借款150000元，用途为平整停车场，月利率30‰，1993年12月15日到期。7、1993年7月3日借款200000元，用途为开餐厅，月利率30‰，1993年11月31日到期。8、1996年9月11日借款80000元，用途为做生意，月利率12.81‰，1996年12月31日到期。9、1996年12月24日借款5700元，用途为做生意，月利率10.71‰，1997年6月31日到期。10、1996年12月2日借款47000元，用途为做生意，月利率24‰，1997年12月20日到期。11、1997年11月9日借款6000元，用途为做生意，月利率8.925‰，1998年1月30日到期。12、1997年11月9日借款17000元，用途为做生意，月利率8.925‰，1997年12月30日到期。13、1997年12月30日借款77720元，用途为做生意，月利率8.925‰，1998年1月30日到期。贷款到期后，被告一直没有按借款合同约定归还贷款本金，到2017年1月31日止尚欠贷款本金678920元，最后一次签收催收贷款通知书日期是2015年6月7日。经原告多次派员催收未果，特向法院起诉。借款人苏仁茂因病已死亡，因借款人苏仁茂与被告郭某是夫妻关系，又因借款人苏仁茂与被告苏某1、苏某2是父女关系，被告苏某3、黄某是借款人苏仁茂的父母，上述被告均是借款人苏仁茂的遗产继承人，被告郭某、苏某1、苏某2、苏某3、黄某应在继承遗产价值范围内承担还款责任。
原告对上述事实在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、《人口信息查询表》复印件一份，证明各被告的身份及他们与借款人苏仁茂的关系。
证据二、《借据（正本）》复印件十三份，证明借款人苏仁茂在1990年10月20日至1997年11月9日期间共向原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社借款13笔，金额为679420元。
证据三、《催收贷款通知书回执》复印件一份，证明原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社于2015年6月7日向借款人催收贷款，借款人在回执上签字捺印确认，本案的借款未超过诉讼时效。
证据四、广东省高州市殡仪馆出具的《关于协查居民苏仁茂遗体火化的复函》复印件一份，证明借款人苏仁茂于2015年11月11日在殡仪馆火化。
证据五、《结婚登记审查处理表》复印件一份。证明借款人苏仁茂与被告郭某于××××年××月××日登记结婚，是夫妻关系。
被告郭某、苏某1、苏某2、苏某3、黄某不作答辩，在举证期限内也不提供证据。
被告郭某、苏某1、苏某2、苏某3、黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视其已放弃对原告的证据的抗辩权。
经本院开庭审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据具有证明力。
经审理查明：苏仁茂于1990年10月20日至1997年11月9日向原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社借款13笔，总金额679420元。分别为：1、1990年10月20日向原告借款15000元，月利率13.26‰，1990年12月30日到期。2、1990年11月6日向原告借款25000元，月利率13.26‰，1990年12月30日到期。3、1992年2月20日向原告借款2000元，月利率12.96‰，1992年12月20日到期。4、1993年2月8日向原告借款4000元，月利率12.96‰，1993年4月30日到期。5、1993年5月8日向原告借款50000元，月利率30‰，1993年11月30日到期。6、1993年5月15日向原告借款150000元，月利率30‰，1993年12月15日到期。7、1993年7月3日向原告借款200000元，月利率30‰，1993年11月31日到期。8、1996年9月11日向原告借款80000元，月利率12.81‰，1996年12月31日到期。9、1996年12月24日向原告借款5700元，月利率10.71‰，1997年6月31日到期。10、1996年12月2日向原告借款47000元，月利率24‰，1997年12月20日到期。11、1997年11月9日向原告借款6000元，月利率8.925‰，1998年1月30日到期。12、1997年11月9日向原告借款17000元，月利率8.925‰，1997年12月30日到期。13、1997年12月30日向原告借款77720元，月利率8.925‰，1998年1月30日到期。借款人苏仁茂在原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社出具的《借据（正本）》上签名并盖指模。苏仁茂借款后，于1991年12月30日偿还了借款本金500元，至今尚欠原告借款本金678920元。
另查明：借款人苏仁茂与被告郭某于××××年××月××日登记结婚，是夫妻关系。但借款人苏仁茂于1990年至1997年借款，郭某1997年才12岁，本案借款不是夫妻共同债务。被告苏某1、苏某2与借款人苏仁茂是父女关系，被告苏某3、黄某是借款人苏仁茂的父母。原告多次向苏仁茂催收欠款，苏仁茂最后一次签收《催收贷款通知书回执》是2015年6月7日，后苏仁茂病故。上述5名被告都是苏仁茂的第一顺序继承人，也没有还本付息给原告，致双方发生纠纷。
本院认为，苏仁茂向原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社借款679420元，有《借据》等证据证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。借款期限届满后，借款人苏仁茂只偿还了贷款本金500元，至今尚欠贷款本金678920元，属违约行为。被告郭某、苏某1、苏某2、苏某3、黄某是苏仁茂的第一顺序继承人，原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社请求被告郭某、苏某1、苏某2、苏某3、黄某在继承苏仁茂的遗产价值范围内对上述借款本金承担偿还责任，符合《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，原告的上述请求合理合法，本院予以支持。被告郭某、苏某1、苏某2、苏某3、黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭某、苏某1、苏某2、苏某3、黄某应于本判决生效后十日内在继承苏仁茂的遗产价值范围内偿还借款本金678920元给原告高州市农村信用合作联社顿梭信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10589元，由被告郭某、苏某1、苏某2、苏某3、黄某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 杨 明
审 判 员 朱祖永
人民陪审员 张杰琼
二〇一七年七月三日
书 记 员 钟一平