河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民再49号
原审原告：董邦芳，女，1936年5月22日出生，汉族，住北关区。
委托诉讼代理人：董保平，河南衡中律师事务所律师。
原审原告：王艳青，女，1959年6月12日出生，汉族，住北关区。
委托诉讼代理人：董保平，河南衡中律师事务所律师。
原审原告：王永国，男，1960年10月6日出生，汉族，住北关区。
委托诉讼代理人：董保平，河南衡中律师事务所律师。
原审原告：王立金，男，1963年12月27日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：董保平，河南衡中律师事务所律师。
原审原告：王立新，男，1971年12月11日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：董保平，河南衡中律师事务所律师。
原审被告：马东旭，男，1973年12月19日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：王红超，河南东耀律师事务所律师。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道55号，机构代码证号：71260535-8。
负责人：吕宏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原审原告董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新诉原审被告马东旭、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）豫0503民初1200号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年3月1日作出（2017）豫0503民监47号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原审原告董邦芳、王艳青、王永国、王立金的委托诉讼代理人董保平，原审原告王立新及其委托诉讼代理人董保平、原审被告太平洋保险公司安阳支公司的委托诉讼代理人李新新到庭参加诉讼。原审被告马东旭及其委托诉讼代理人王红超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新称，原审判决丧葬费数额计算错误，被扶养人生活费没有计算，要求再审。同时要求变更诉讼请求为1、请求法院依法判令马东旭赔偿董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新医疗费3083.95元、死亡赔偿金136164.6元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费18087.79元，共计230296.34元。太平洋保险公司安阳支公司在保险范围内优先支付。2、诉讼费由马东旭、太平洋保险公司安阳支公司承担。
马东旭辩称，应该由太平洋保险公司安阳支公司承担责任。
太平洋保险公司安阳支公司辩称，太平洋保险公司安阳支公司在原审之后已经将赔偿款项打入贵院，已经全部履行完毕，不应该再支付赔偿。被扶养人生活费由法院依法判决是否应该支付，如果判决支付，标准应该按照第一次起诉且在第一次审理时适用的标准。
董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新向本院起诉请求：1、请求法院依法判令马东旭赔偿董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新医疗费3083.95元、死亡赔偿金127880元、丧葬费15597.5元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费17154元，共计213715.45元。太平洋保险公司安阳支公司在保险范围内优先支付。2、诉讼费由马东旭、太平洋保险公司安阳支公司承担。本院原审认定案件事实：2016年5月3日7时40分许，马东旭驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车在洹滨南路与爱民路交叉口与行人王子祥发生相撞，王子祥受伤后经安阳市中医院抢救无效于当日死亡，医院花费3083.95元。安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出安公交认字【2016】第事故090号道路交通事故认定书，认定马东旭负事故的全部责任，王子祥无责任。肇事车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车所有权人为马东旭，发生交通事故时由马东旭驾驶该车辆。肇事车辆在太平洋财产保险公司安阳支公司投有交强险、商业第三责任险。保险期间自2016年3月16日至2017年3月15日，事故发生在保险期间内。另查明，王子祥的妻子为董邦芳、女儿为王艳青、长子为王永国、次子为王立金、三子为王立新。事故发生后，马东旭与董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新于2016年9月29日签订一份协议书，协议书载明：“甲方马东旭。乙方：董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新。2016年5月3日7时40分许，被告马东旭驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车在洹滨南路与爱民路交叉口与王子祥发生相撞，造成王子祥受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经安阳市公安交通警察支队道路交通事故（2016）第090号认定书认定，马东旭负全责。现甲乙双方自愿达成如下协议：1、甲方一次性补偿乙方贰拾万零伍仟元（先前支付的3万元包括在内）。甲方不得以此向保险公司追偿，也不包括在乙方主张的赔付范围之内。甲方支付上述款项后，乙方不再追究甲方保险责任外任何责任；2、乙方主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等等款项与甲方支付的补偿款无关；3、因本事故产生的保险赔付，由乙方进行索赔，保险赔付款项全部归乙方所有；4、本协议一式两份，自签订之日起生效。甲乙双方签名并捺印2016年9月29日”。本院原审认为：马东旭驾驶机动车通过交叉路口时，未减速慢行、观察瞭望不周、未确保安全，造成王子祥受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故，经安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定，马东旭负事故的全部责任，王子祥无责任。2016年9月29日马东旭一次性补偿原告董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新贰拾万零伍仟元，因本事故产生的保险赔付，由董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新进行索赔，董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新不再追究马东旭保险责任外任何责任。现董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新要求马东旭赔偿损失的请求，本院不予支持。肇事车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车发生交通事故时间为投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三责任险期间，故太平洋保险公司安阳支公司应在交强险应赔偿责任限额内首先予以赔偿董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新损失，不足部分由商业第三者责任保险中按照责任划分予以赔偿。对于董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新请求赔偿的合理部分，本院予以支持。①医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准。王子祥住院收费票据显示花费3083.95元，本院确认医疗费为3083.95元；②死亡赔偿金参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元，75周岁以上的，按5年计算，每年为25576元，5年为127880元.本院确定死亡赔偿金为127880元；③丧葬费参照河南省在岗职工年平均工资42670元按6个月给付，42670元÷12×6费用为21335元。董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新主张丧葬费15597.5元。本院确定丧葬费为15597.5元；④精神损害抚慰金，董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新主张精神损害抚慰金50000元，应从交强险中优先支付，本院确定精神损害抚慰金为50000元；⑤董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新主张被扶养人生活费17154元，根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金一项中，故对董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新的该项请求本院不予支持。综上，董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新的各项损失共计196561.45元。太平洋保险公司安阳支公司在交强险和商业第三者责任险赔付。综上所述，董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新要求太平洋保险公司安阳支公司在交强险责任限额内赔付113083.95元，在商业第三者责任险限额内赔付83477.50元。于法有据，本院予以支持。本院原审判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新各项费用共计196561.45元（其中在交强险责任限额内赔付113083.95元，在第三者责任险限额内赔付83477.50元）；二、驳回董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新的其他诉讼请求。
本院再审认定案件事实如下：本案再审认定案件事实同原审认定案件事实。另查明，王子祥于1936年4月4日出生，其被扶养人有董邦芳。董邦芳生活无法自理，生活来源依靠王子祥的退休金。
本院再审认为：本案争议焦点为是否应当支付被抚养人生活费问题以及在再审案件中应该按照哪一年度的赔偿标准计算赔偿数额问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十八条明确规定了被扶养人生活费，而根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知＞第四条的规定，应该是将死者王子祥负担的被扶养人生活费的数额计入死亡赔偿金中，而不是取消被抚养人生活费，故王子祥的被扶养人生活费应该按照2015年度城镇居民人均消费性支出标准计算，为17154元。＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释＞第三十三条规定，人民法院应该在具体的再审请求范围内或者在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。本案的再审请求为被扶养人生活费没有计算，法律适用错误，故董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新要求变更诉讼请求，重新按照2016年度的人身损害赔偿标准计算赔偿数额，本院不予支持。董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新在原审中自愿放弃部分丧葬费，现要求变更，不属于再审范围，本院不予支持。原审案件其他赔偿数额计算无误，本院予以维持。综上，董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新的损失为213715.45元。太平洋保险公司安阳支公司在交强险责任限额内赔付董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新1130**.95元，在商业第三者责任险限额内赔付100631.5元。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十八条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释＞第三十三条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知＞第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）豫0503民初1200号民事判决第一项和第二项，即“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新各项费用共计196561.45元（其中在交强险责任限额内赔付113083.95元，在第三者责任险限额内赔付83477.50元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。”
二、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司与本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原审原告董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新1130**.95元，在商业险范围内赔偿100631.5元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费4506元，由董邦芳、王艳青、王永国、王立金、王立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 纪静静
人民陪审员 蔡慧敏
人民陪审员 常双云
二〇一七年八月三十日
书 记 员 马 玲