湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初字1216号
原告王楚山，男，生于1947年10月14日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托代理人桂亚洲，黄梅县孔垄镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼，增加或变更诉讼请求，代收法律文书。
被告王祖刚，男，生于1961年3月15日，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颖泉区。
被告阜阳市源汇物流有限公司
法定代表人牛书枝，该公司经理。
二被告共同委托代理人庄兆勇，安徽相和律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心公司（以下简称“人财保阜阳中心公司”）
负责人吕威，该公司经理。
委托代理人高恒，安徽众豪律师事务所律师。
原告王楚山诉被告王祖刚、阜阳市源汇物流有限公司、人财保阜阳中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王楚山的委托代理人桂亚洲；被告王祖刚、阜阳市源汇物流有限公司的委托代理人庄兆勇；人财保阜阳中心公司的委托代理人高恒均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王楚山诉称，2015年12月17日4时许，被告王祖刚驾驶皖Ｋ×××××重型仓栅式货车沿105国道由北向南方向行驶，途经黄梅县濯港镇段塘路口时，与同一方向道路右侧行驶我所驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使我倒地受伤，车辆受损。该次事故经公安交警依法认定，被告王祖刚负事故全部责任。事故发生后，被告王祖刚仅支付部分费用。为维护自身合法权益故诉诸法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计人民币125656.11元。2、被告人财保阜阳中心公司承担赔偿责任。3、由被告王祖刚承担本案一切诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告王楚山的身份证一份。拟证明原告的身份情况。
2、交通事故认定书一份。内容为被告王祖刚负事故全部责任。拟证明本交通事故的成因、事故责任。
3、黄梅县中医院、中国人民解放军171医院诊断证明书、出院记录、住院发票2张、门诊发票1张、共计5575.43元。拟证明原告伤情及其支付医疗费44669.81元情况。
4、司法鉴定书及鉴定发票，内容为原告王楚山伤残程度为10级；多处综合指数为12%；后期治疗费3000元；误工损失日180日；护理时间为90日；花去鉴定费2000元；营养期为90日。拟证实原告的伤残程度，误工损失日、后期医疗所需费用、护理期限等相关情况。
5、皖Ｋ×××××重型仓栅式货车行车证、被告王祖刚驾驶证、保险单二份。拟证明该车所有人为被告阜阳市源汇物流有限公司
，王祖刚具有驾驶资格；该车在被告人财保阜阳中心公司投保情况。
6、黄梅县物价认证中心鉴定书一份、鉴定发票，以证实原告王楚山车辆损失为2240元，花去鉴定费200元。
7、个体户工商营业执照、烟草专卖零售许可证各一份。拟证实王楚山从事副食店经营工作，其以为主要生活收入来源，应按城镇计算赔偿标准。
8、交通费票据若干，拟证实原告因此次交通事故花去960元交通费。
9、收款收据5张，以证实原告王楚山购买营养液、住宿花费1470元。
10、收款收据一张并加盖院内超市公章，以证实原告所购拐杖花费390元。
被告王祖刚、阜阳市源汇物流有限公司辩称，对该起事故发生无异议，王祖刚与阜阳市源汇物流有限公司系挂靠关系，王祖刚是该车实际所有人。被告汽车已在保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司先行赔付。另王祖刚已垫付30000元，要求一并处理。
被告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
收据四份，以证实其已垫付30000元医疗费用。
被告人财保阜阳中心公司辩称，被告王祖刚在无免责事由的情况下，本公司在交强险、商业险范围内依法理赔。医疗费中应扣除非医保用药。另本公司不承担诉讼费用、鉴定费用，原告诉请标的过高。
被告人财保阜阳中心公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：交强险、商业险条款各一份。
上述证据经质证，被告王祖刚、阜阳市源汇物流有限公司对原告的证据均无异议、人财保阜阳中心公司对原告提供的证据1、2、5均无异议。原告王楚山、被告人财保阜阳中心公司对被告王祖刚、阜阳市源汇物流有限公司提供的证据无异议。上述双方无异议的证据，本院予以确认。
被告人财保阜阳中心公司对原告证据3中真实性无异议，但要求扣除非20%医保用药。本院认为原告住院所用药品是医生根据原告的病情治疗需要所采用，对此原告无法控制，因此被告人财保阜阳中心公司提出应扣除非医保用药的意见不予采纳。被告人财保阜阳中心公司对原告证据4司法鉴定书结论有异议，但其在规定的期限内未申请重新鉴定，应视为其放弃重新鉴定，故对其异议不予采纳。被告人财保阜阳中心公司对原告证据6异议，认为不能达到其证明目的，本院认为黄梅县物价认证中心鉴定书客观真实有效，被告不能提供证据予以推翻，故对其异议不予认可。被告人财保阜阳中心公司对原告证据7有异议，认为该证据不能证明原告工作情况。本院认为有个体户工商营业执照、烟草专卖零售许可证能证明原告王楚山从2006年至事故发生前在从事副食店经营工作，故本院对原告提交的证据7予以采信。被告人财保阜阳中心公司对原告证据8交通费，请求法庭酌情认定。本院根据原告住院情况，交通费酌情认定600元。被告人财保阜阳中心公司对原告证据9有异议，本院认为原告所支出费用系交通事故赔偿之外的项目，且无规发票，故对其异议予以采信。被告人财保阜阳中心公司对原告证据10有异议，结合原告伤情和实际需要，且加盖有医院内超市公章，对该异议不予采纳。原告王楚山、被告王祖刚、阜阳市源汇物流有限公司对被告人财保阜阳中心公司提供的证据有异议，认为系格式条款，不予认可，本院认为其异议成立。
依据以上有效证据并结合各方当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年12月17日4时许，被告王祖刚驾驶皖Ｋ×××××重型仓栅式货车沿105国道由北向南方向行驶，途经黄梅县濯港镇段塘路口时，沿同一方向道路右侧行驶原告王楚山所驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使原告倒地受伤，车辆受损。该次事故经公安交警依法认定，被告王祖刚负事故全部责任。原告王楚山受伤后，被送往黄梅县黄梅县中医院、中国人民解放军171医院共住院治疗21天，花去医疗费44669.81元。出院诊断为：急性颅脑损伤；右侧颞时挫裂伤；蛛网膜下腔出血；左侧肩胛骨关节盂骨折；面部软组织伤。原告王楚山伤残程度经黄冈楚剑法医司法鉴定为10级伤残；多处综合指数为12%；后期治疗费3000元；误工损失日180日；护理时间为90日；营养期为90日；花去鉴定费2000元.
另查明，皖Ｋ×××××重型仓栅式货车在被告人财保阜阳中心公司投保机动车交强制、第三者责任险。责任限额50万（不计免赔）。事故发生后，被告王祖刚垫付30000元。
本院认为，本次事故经交警部门认定由被告王祖刚负事故全部责任，原告王楚山无责任的交通事故认定书是合法有效证据，民事赔偿应以此为依据。原告王楚山在发生事故时已年满68周岁，故对其要求赔付误工费的诉请，本院不予支持。本次事故致原告王楚山伤残，给其身心造成伤害，应当依法给予精神抚慰，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金以3000元为宜。综上，原告王楚山的损失包括：医疗费44669.81元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、护理费7667.86元（90天×31138元／年÷365天］、营养费2250元（90天×25元／天）、鉴定费2200元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金38953.40元（27051元／年×12%×12年）、交通费600元、车辆损失费2240元，残疾器具费390元，合计106021.07元。原告损失应由被告人财保阜阳中心公司在交强险内赔偿62221.26元（其中医疗费10000元＋护理费7667.86＋残疾赔偿金38953.40元＋精神抚慰金3000元＋交通费600元＋车损费2000元）。在第三者责任保险限额内赔偿41599.81元（医疗费34669.81元＋后期治疗费3000元＋住院伙食补助费1050元＋营养费2250元＋车损240元＋390元）。综上，经合议庭评议，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人财保阜阳中心公司在交强险限额内赔偿原告王楚山损失62221.26元，在第三者责任保险限额内赔偿原告王楚山41599.81元，以上合计103821.07元。
二、被告王祖刚赔偿原告王楚山2200元（鉴定费），原告王楚山在得到保险公司赔款后应返还被告王祖刚27800元（30000元-2200元）。
三、驳回原告王楚山其他诉讼请求。
上述应履行的义务，限各义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2100元，由被告王祖刚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉期届满之日起七日内按二审法院核定的数额交纳，邮政汇款至湖北省黄冈市中级人民法院立案庭，并注明一审案号），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周建平
代理审判员 余 颂
人民陪审员 周仁乔
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘继东
户名；黄梅县人民法院
开户行；中国建设银行黄梅县支行
帐号42×××66