湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初1333号
原告：秦爱平，男，1974年11月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，
委托诉讼代理人：周华丽，十堰市援民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：王传卫，男，1965年1月29日出生，汉族，住湖北省郧西县，
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地:山东省临沂市罗庄区沂河路31号2号楼101。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵骞，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告秦爱平与被告王传卫、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保临沂市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦爱平及其委托诉讼代理人周华丽、被告王传卫、被告人保临沂市分公司的委托诉讼代理人赵骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告王传卫赔偿原告秦爱平伤残赔偿金70526元、医疗费（包括后续治疗费）9899元、误工费37439元、护理费8450元、住院伙食补助费3250元、营养费2850元、交通费800元、精神抚慰金3600元、鉴定费1300元、被抚养人生活费22846元、财产损失480元（修车费200元、施救费80元、罚款200元）等共计161440元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在承保交强险及商业险的保险责任范围内承担先行赔付责任。3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月21日16时许，被告王传卫驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至十堰市花果路东风驾校路段时，与原告秦爱平驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损及原告秦爱平受伤。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：被告王传卫负事故全部责任，原告秦爱平无责。事故发生当天，原告秦爱平被送往东风汽车公司花果医院诊治，住院治疗65天后出院，住院期间被告人保临沂市分公司垫付了10000元医疗费，被告王传卫垫付了12000元医疗费。现因被告王传卫驾驶车辆在被告人保临沂市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告秦爱平同被告王传卫以及被告人保临沂市分公司协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告王传卫辨称，1、本案交通事故发生属实，对事故责任划分没有异议，我愿意依法进行赔偿。2、原告秦爱平住院期间，我垫付费用12130元，请求法院一并处理。
被告人保临沂市分公司辨称，1、肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在我公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的第三者责任保险，我公司同意在保险限额内对原告秦爱平的合理损失进行赔偿。2、原告秦爱平受伤后，我公司垫付了10000元医疗费，请求法院在核定其损失后予以冲减。3、本案诉讼费和鉴定费，我公司不予承担。
本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和证据质证，对上述原、被告双方均无异议的证据，即原告秦爱平提交的证据一（原告秦爱平的身份证复印件）、证据二（道路交通事故认定书）、证据三中的病情证明、证据四（东风公司花果医院住院收费票据1张、门诊收费票据3张）、证据九（被告王传卫的驾驶证、行驶证和交强险保单复印件），被告王传卫提交的其驾驶证、车辆行驶证以及交强险和商业险保单原件，本院依法予以采信。
对原、被告双方均有异议的证据，本院逐一认定如下：原告秦爱平提交的证据三中的出院小结、DR检查报告单、手术科室住院志，上述证据能够相互印证，且根据其记载内容能够反映原告秦爱平交通事故受伤后入院诊断、诊疗经过以及出院诊断、出院医嘱情况，对上述证据本院依法予以采信。原告秦爱平提交的证据三中的病情诊断书2份，因上述病情诊断书的开具日期同病情证明记载的休息时间不能形成时间上的连续性，故上述病情诊断书不足以证实原告秦爱平主张的休息时间应计算至2017年6月31日，对上述病情诊断书本院部分予以采信。原告秦爱平提交的证据五，即鉴定费发票，该发票能够证实原告秦爱平支出的鉴定费情况，对该证据本院依法予以采信。原告秦爱平提交的证据六，即交通费票据，因上述票据中有部分票据系乘车IC卡充值定额发票且存在连号，故对上述票据本院部分予以采信，对原告秦爱平主张的交通费，本院结合其住院时间、就医人数酌情认定。原告秦爱平提交的证据七，即护理人员梁从文的身份证复印件及其出具的护理证明和收条，因梁丛文出具的护理证明、收条从证据形式上属于证人证言，梁丛文作为证人应当出庭作证，故上述证据存有重大瑕疵，本院不予采信。原告秦爱平提交的证据八，即十堰天平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人保临沂市分公司虽当庭对该司法鉴定意见书提出异议并提出考虑申请重新鉴定，但经本院向其释明申请重新鉴定应当向本院提交书面的重新鉴定申请书并限定其在庭后七日内向本院递交，逾期则视为其认可原告秦爱平提交的该司法鉴定意见书后，被告人保临沂市分公司仍未在本院限定期限内递交重新鉴定申请书，且结合二被告对鉴定机构和鉴定人员的鉴定资质以及鉴定程序均未提出异议，对该司法鉴定意见书本院依法予以采信。原告秦爱平提交的证据十（即西城宏达家电维修行的营业执照复印件、负责人身份证复印件以及出具的兼职工作证明各1份，武汉峰阁人力资源开发有限公司十堰分公司营业执照复印件1份以及其同原告秦爱平签订的《劳动合同书》1份，原告秦爱平2016年7月至12月工资明细、银联进账流水明细以及2016年10月至12月完税证明）和证据十五（即武汉峰阁人力资源开发有限公司十堰分公司出具的工作证明、十堰市昊平合金材料有限公司出具的工作证明以及营养执照复印件），上述两组证据已形成完备的证据链，能够证实原告秦爱平在十堰城区工作满一年以上，故对被告人保临沂市分公司提出的原告秦爱平主张的残疾赔偿金应按农村标准计算的抗辩意见，本院不予采纳，对原告秦爱平主张的按城镇标准计算其残疾赔偿金的意见，本院依法予以采纳；但因上述证据中仅有部分完税证明，不足以证实原告秦爱平主张的每月工资在6646元，对其主张的误工费计算标准本院不予采信；综上，对该组证据的证明目的本院部分予以采信。原告秦爱平提交的证据十一，即施救费收据和发票，上述证据能够相互印证，足以证实原告秦爱平支出施救费80元，对该组证据本院依法予以采信。原告秦爱平提交的证据十二，即修理费发票2张，因上述修理费发票无其他证据印证，故本院不予采信。原告秦爱平提交的证据十三，即金额为200元的湖北省代收罚没收入票据，因该票据缺乏其他证据印证其与本案的关联性，故本院不予采信。原告秦爱平提交的证据十四，即原告秦爱平及其家庭成员户口信息和十堰市张湾区西沟乡黄土村民委员会出具的证明1份，上述证据能够证实原告秦爱平尚有女儿秦鑫威、母亲刘重香需要扶养以及二被扶养人的身份信息，对该组证据本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月21日16时05分，被告王传卫驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至十堰市花果路东风驾校路段时，与原告秦爱平驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损及原告秦爱平受损。经十堰市公安交通管理局事故处理大队出具的第201731022号道路交通事故认定书认定：被告王传卫负此道路交通事故全部责任，原告秦爱平无责任。后原告秦爱平于当日被送往东风汽车公司花果医院住院治疗65天，住院期间被告王传卫垫付费用12000元，被告人保临沂市分公司预赔医疗费10000元。2017年5月2日，原告秦爱平在东风汽车公司花果医院做数字化摄影支出医疗费75元。2017年5月15日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定：“1、秦爱平左侧锁骨粉碎性骨折切并胸锁关节脱位术后遗留上肢功能丧失10%以上其伤残等级评定为拾级伤残；左侧第2-6肋骨骨痂愈合其伤残等级评定为拾级伤残；赔偿指数12%。2、秦爱平左侧锁骨粉碎性骨折切开复位钢板内固定术后内取出必然发生后续治疗费人民币12000元左右”。被告王传卫驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告人保临沂市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的不计免赔商业第三者责任保险。现原告秦爱平因同二被告协商赔偿事宜未果，故而成诉。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告王传卫驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车致原告秦爱平受伤，并经交警认定负事故全部责任，且肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告人保临沂市分公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告秦爱平因此次交通事故遭受的经济损失，应先由被告人保临沂市分公司在承保保险限额内进行赔偿，不足部分由被告王传卫负担。
关于原告秦爱平主张的各项经济损失认定的问题，因原告秦爱平主张的部分赔偿项目计算标准过高，且无充分证据予以证实，故本院根据其提交证据对其主张的各项赔偿费用依法进行核算。其中：1、误工费。关于误工时间，因原告秦爱平伤情的定残之日为2017年5月15日，故对其误工时间，本院按从其受伤之日计算至定残之日前一天予以支持，即114天;关于误工费的计算标准，因原告秦爱平主张按6640元/月的标准计算缺乏连贯的个人所得税完税证明等证据佐证，故本院参照社会在岗职工平均工资51415元/年进行计算。2、护理费，因原告秦爱平未能提交充足证据证实其主张的按每天130元计算护理费的合理性，故对其主张的护理费本院参照居民服务业从业人员标准计算。3、王重香的被扶养人生活费，因原告秦爱平未能提交证据证实王重香在十堰城区居住，故本院按农村居民人均生活消费支出计算其被抚养人生活费。综上，原告秦爱平因此交通事故遭受的经济损失为：1、医疗费19824元；2、后续治疗费12000元；3、误工费16058.38元（51415元/年÷365天/年×114天）；4、护理费5819.19元（32677元/年÷365天/年×65天）；5、交通费500元（酌定）；6、住院伙食补助费3250元（50元/天×65天）；7、营养费2850元［30元/天×（65天+30天）］；8、残疾赔偿金87910.4元［含被扶养人秦鑫威和王重香的生活费，其中秦鑫威为10821.6元（20040元/年×9年×0.12÷2）、王重香为6562.8元（10938元/年×5年×0.12）］；9、精神损害抚慰金3000元；10、财产损失80元（施救费）；11、鉴定费1300元；上述损失共计152591.97元。
综上，原告秦爱平上述赔偿项目中可纳入被告人保临沂市分公司承保保险范围内赔偿的各项赔偿费用未超出其承保保险限额，故在冲抵被告人保临沂市分公司预赔的10000元医疗费、被告王传卫垫付的费用12000元以及被告王传卫应赔偿原告秦爱平的鉴定费1300元，应由被告人保临沂市分公司向原告秦爱平赔偿130591.97元，向被告王传卫支付10700元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告秦爱平医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项费用共计141291.97元（已扣减其预赔的医疗费10000元）；
二、被告王传卫于本判决生效之日起十五日内赔偿原告秦爱平鉴定费1300元；
上述赔偿款的具体支付方式为：冲减被告王传卫垫付的费用12000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告秦爱平支付130591.97元，向被告王传卫支付10700元。
三、驳回原告秦爱平的其他诉讼请求。
案件受理费1065元减半收取532.5元，由被告王传卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 蔡光义
二〇一七年九月四日
书记员 李含玉
附：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。