上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第6092号
原告施亚慈，女，1950年1月22日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人张振侯，上海市恒远律师事务所律师。
被告上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院，住所地上海市崇明县。
法定代表人孙锟，院长。
委托代理人薛安军，上海君康律师事务所律师。
委托代理人徐华。
原告施亚慈诉被告上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院（以下简称新华医院崇明分院）身体权纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后依法由审判员茅玲玲适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告施亚慈及委托代理人张振侯、被告新华医院崇明分院的委托代理人薛安军、徐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施亚慈诉称，原告是上海擎浩医院管理有限公司的护工，2014年11月13日，原告受公司指派护理六病区36床病人施某。11月13日午夜1时30分许，原告在36床病床靠后窗处的地铺上休息，被告护士陈某与另一名实习护士到该病房铺设加床时，护士陈某突然摔倒在原告身上，造成原告受伤，当晚原告被诊断为肋骨骨折（右侧多发）及心包积液。2015年6月16日，经司法鉴定，结论为伤后休息90日、护理30日、营养30日。7月16日原告复诊时，医院诊断原告腰3椎体压缩性改变、腰4-骶1水平椎间盘突出、腰3／4水平椎间盘膨隆、腰椎退行性改变伴腰4椎体轻度不稳。原告要求被告出具证明重新进行司法鉴定，但遭被告拒绝。被告员工履行职务行为时造成原告伤害，被告应依法赔偿原告全部损失。故原告诉至法院，要求被告新华医院崇明分院赔偿原告医疗费人民币1563.70元（以下币种同）、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、误工费18180元（101元／天×180天）、护理费6000元（150元／天×40天）、营养费4000元（40元／天×100元）、交通费2000元、残疾赔偿金31788元（21192元／年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、病历本、出院小结、住院病案、住院病史录、住院费用清单、彩色超声波检查报告单、放射诊断报告、医疗费票据；
2、陪护工派工单、护工费收据；
3、沈某出具的情况说明、陈某出具的事情经过说明、施亚慈出具的事情经过说明；
4、朱某及吴某出具的证明书、茅某出具的收入证明；
5、鉴定意见书及鉴定费发票。
被告新华医院崇明分院辩称，2014年11月13日1时30分左右，原告违反规定躺在地上自已铺设的硬纸板上，一名护士和在我院实习的学生因新病人加床，要求原告等人起来，但原告未从地上爬起，继续躺在地上，这名学生在搬床往后退的时候被原告铺设的硬纸板拌倒，后摔倒在原告身上。整起事件因原告本身行为不合规定才引发，即使被告有过错也只是次要以下的责任，所以不同意原告的诉请。
被告新华医院崇明分院提供原告入职时的申请表与事发当天被告垫付的医疗费发票。
经审理查明，原告是上海擎浩医院管理有限公司的护工，2014年11月13日，原告受公司指派护理六病区36床病人施某。11月13日午夜1时30分许，因六病区36床所在的病房有新病人入住，故护士陈某与另一个实习护士沈某到该病房铺设加床，当时原告躺在自己铺设在地板上的硬纸板上，其中一名护士在倒退的过程中摔倒在原告身上，造成原告受伤。当晚原告被诊断为肋骨骨折（右侧多发）及心包积液。2015年7月16日原告复诊，被诊断为腰3椎体压缩性改变、腰4-骶1水平椎间盘突出、腰3／4水平椎间盘膨隆、腰椎退行性改变伴腰4椎体轻度不稳。2015年8月11日，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人施亚慈右胸部等处因故受伤，致右侧三根肋骨骨折等，尚未达到道路交通事故伤残程度，伤后休息90日，护理30日，营养30日。
另查明，被告为原告支付医疗费309.5元。
关于原告损失的核定：
一、原告主张医疗费1563.70元。被告无异议，故本院予以确认。
二、原告主张营养费4000元（40元／天×100天）。被告认可每天40元标准，计算30天。经审核，根据鉴定意见，对原告的营养费核定为1200元（40元／天×30天）。
三、原告主张住院伙食补助费800元（20元／天×40天）。经审核，根据原告实际住院天数，对住院伙食补助费核定为460元（20元／天×23天）。
四、原告主张残疾赔偿金31788元、精神损害抚慰金5000元。被告不予认可。本院认为，根据鉴定意见，原告的伤情未构成伤残，故对原告该两项主张不予支持。
五、原告主张误工费18180元（101元／天×180天）。本院认为，原告提供的证明未能充分证明其收入情况，故按照上海市相近行业职工平均工资标准及鉴定意见，对误工费酌定为7134元（28535元／月÷12个月×3个月）。
六、原告主张护理费6000元（150元／天×40天）。被告认可每天70元标准，计算30天。本院认为，根据本市护工市场行业标准、原告的受伤情况及鉴定意见，原告的护理费酌定为2100元（70元／天×30天）。
七、原告主张交通费2000元。本院认为，原告虽未对其主张提供相应的证据，但原告受伤后因就医确实会发生一定的交通费用，结合本案的具体情况，对交通费酌定为500元。
八、原告主张鉴定费1950元。本院认为，鉴定是为查清案件事实，属必要，故原告主张的鉴定费1950元，本院予以确认。
本院认为，公民生命权、健康权、身体权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案主要争议焦点：1、被告对原告受伤的后果有无过错。根据本案查明的事实，因一名护士在搬床后退过程中未充分注意安全，因故摔倒压在躺在地上的原告，致原告受伤，对原告的受伤该护士存有过错。不管该护士是被告的正式员工，还是实习护士，在护士履行职务期间致他人受伤，都应由被告承担相应的赔偿责任。被告辩称当时在为新病人加床时告知原告起床，但原告未予理睬，且原告躺在地板上睡觉违反医院规章制度，故原告对受伤的后果有过错。本院认为，被告对该辩称未提供相应的证据，故本院不予采信。被告应对原告的受伤后果承担全部责任。2、2015年7月16日的诊断结论与2014年11月13日之间的受伤有无因果关系。根据原告提供的病史资料，在2015年7月16日之前未有原告因受伤致腰椎不适的记载，在受伤后8个月左右被诊断腰椎不适，原告未能提供证据证明11月13日的受伤与腰椎不适之间存在因果关系。综上，被告应对原告因肋骨骨折及心包少量积液产生的损害后果承担相应的法律责任。原告的损失以本院确认的数额为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
被告上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院于本判决生效之日起十日内赔偿原告施亚慈医疗费人民币1563.70元、营养费人民币1200元、住院伙食补助费人民币460元、护理费人民币2100元、误工费人民币7134元、交通费人民币500元、鉴定费人民币1950元，计人民币14907.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1582元，减半收取计人民币791元，由原告施亚慈负担人民币705元，被告上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院负担人民币86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 茅玲玲
二〇一五年十一月五日
书记员 施 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。