山东省东明县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁1728刑初298号公诉机关山东省东明县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，曾用名宋某，男，汉族，中专文化，东明县三春集镇人民政府职工，住东明县。系被害人宋某3之父。附带民事诉讼原告人杜某，女，汉族，初中文化，农民，住东明县。系被害人宋某3之母。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人宋逸凡，山东盈景律师事务所律师。被告人刘某某，男，出生于山东省东明县，汉族，小学文化，农民，住东明县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人程振兴，山东雷泽律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘某1，男，1984年7月4日出生，汉族，小学文化，农民，住东明县。诉讼代理人唐立红，山东兴鲁明律师事务所律师。山东省东明县人民检察院以东检未刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、杜某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理，东明县人民检察院指派检察员穆法堂、张艳杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人宋逸凡，被告人刘某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人程振兴，附带民事诉讼被告人刘某1及其诉讼代理人唐立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省东明县人民检察院指控，被告人刘某某于2017年10月15日11时30分许，驾驶无牌号四轮拼装货车沿东明县沙窝镇合义村街内公路由西向东行驶至街内十字路口右转弯时，与步行的宋某3发生交通事故，致宋某3当场死亡。针对上述指控，公诉机关提供了以下证据材料：1、书证户籍证明、道路交通事故认定书；2、东明县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录；3、鉴定意见东明县公安局制作的法医学尸体检验鉴定书、菏泽市公安局制作的理化检验报告；4、证人杜某、宋某1、杨某等人证言；5、被告人刘某某供述和辩解。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，被告人刘某某驾驶无牌号四轮拼装车，发生交通事故，造成原告人之子当场死亡，肇事车为附带民事诉讼被告人刘某1所有，刘某1没有投保交强险，其应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，被害人生前随原告人在东明县城生活，应当以城镇居民计算相应损失。请求依法从重追究被告人刘某某刑事责任，判令被告人刘某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计763521元，附带民事诉讼被告人刘某1承担连带赔偿责任。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼，其愿意尽力赔偿，同时表示，肇事车实际车主是其本人，案发后，对民警说车主是刘某1，是为了让弟弟刘某1帮助处理事故。辩护人对起诉书指控没有异议，认为被告人系初犯，案发后在事故现场等待，属于自首，具有明显的悔罪表现，符合缓刑适用条件，建议对其适用缓刑。对附带民事诉讼，其代理意见为，1、被害人主张的死亡赔偿金、精神抚慰金系精神损害赔偿性质的损失，不属于附带民事诉讼赔偿范围。2、被害人系农村居民，应当以农村居民计算相应损失。附带民事诉讼被告人刘某1辩称，涉案车辆不是刘某1所有，刘某1不应承担民事赔偿责任。原告人主张按城镇居民计算相应损失无事实和法律依据。经审理查明，被告人刘某某于2017年10月15日11时30分许，驾驶装载沙土的无牌号四轮拼装货车沿东明县沙窝镇合义村街内公路由西向东行驶至街内十字路口右转弯时，与步行的宋某3（男，2016年2月9日出生）发生交通事故，致宋某3当场死亡。事故发生后，被告人在现场等待，在场人报警后，东明县公安局沙窝派出所将被告人控制，并被带至沙窝派出所。东明交警大队经现场勘验、调查，于2017年10月20日作出道路交通事故认定书，认定被告人刘某某驾驶拼装车辆时观察不够、措施不当是造成事故的全部原因。应当承担事故的全部责任。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明属实：（一）证人证言1、证人杜某（被害人之母）证实，2017年10月15日11时许，其带着孩子宋某3在村里南北路路东边玩，一辆由西向东右拐的车向南行驶，把宋某3带倒，车没有停，其让邻居宋某1拦车，宋某1将车拦下后报了警。2、证人宋某1证实，2017年10月15日临近中午时，其在合义村街上十字路口处修车时，同村的杜某哭着指着路过的自卸车，其赶紧上前将车拦下，司机下车后站在车边，其看见杜某的孩子在地上躺着头被压烂了，就报警并拨打了120，派出所民警赶到现场将自卸车司机带至警车上。3、证人杨某（被告人之妻）证实，案发当日12时许，其接到刘某某电话，得知刘某某开车撞死了一个小孩。并证实，刘某某开的肇事车是刘某某的，具体什么时间买的、从那里买的不知道。4、证人刘某1（被告人之弟）证实，事故发生时自己在淄博。刘某某驾驶的车辆是刘某某的。（二）现场勘验、检查笔录证实，事故发生在东明县沙窝镇合义村内十字路口处，系乡村道路。现场死亡1人，有肇事车辆1辆（无牌号自卸车）。肇事车辆左后内轮上有血迹。（三）鉴定意见1、东明县公安局物证鉴定室出具的(东)公（刑）鉴（法）字〔2017〕80号法医学尸体检验鉴定书证实，死者宋某3符合交通事故致伤之特征，颅脑损伤为其死亡原因。2、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的菏公物鉴（理）字[2017]041960号理化检验报告证实，在送检的刘某某血液中未检出乙醇成分。（四）书证1、户籍证明证实，刘某某，男，1979年2月26日出生，汉族，住东明县。2、菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的刘某某交通肇事案件归案说明证实，事故发生后肇事司机刘某某在现场被东明县公安局沙窝派出所出警人员带至东明县公安局沙窝派出所，东明交警大队出警人员勘查现场完毕后将肇事司机从东明县公安局沙窝派出所带至东明交警大队。3、东明县公安局沙窝派出所出具的出警说明证实，2017年10月15日12时许接电话报警后，沙窝派出所干警赶赴现场，发现被碾压小孩（宋某3）已经死亡，沙窝派出所询问情况后，立即将肇事司机刘某某控制，并将其带到沙窝派出所进一步控制。在东明交警队勘查现场后，到沙窝派出所将肇事司机刘某某带走。4、菏泽市公安局122接处警单证实，接警时间：2017年10月15日11时53分0秒；报警人：宋某1；联系电话：182××××5989，报警内容：在沙窝乡往东合义村往东十字路口一辆无牌拉土车与行人发生事故，有人受伤。5、菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的东公交认字[2017]第0326号道路交通事故认定书证实，当事人刘某某驾驶拼装车辆时观察不够、措施不当是形成事故的全部原因，应承担事故的全部责任。6、菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的刘某某交通肇事案情况说明证实，经东明交警大队依法查明肇事司机刘某某应负此次事故的主要以上责任。7、刘某某机动车驾驶证复印件、菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的驾驶人信息查询结果单证实，刘某某具有准驾车型为C1的驾驶证,有效期自2014年4月9日，止2020年4月9日。8、称重单证实，2017年10月15日14时07分22秒，经在106国道建材市场地磅称量，肇事车沙土净重22620kg。9、酒精测试结果单证实，2017年10月15日14时51分59秒，经检测，刘某某呼气酒精含量：0.0mg/100ml。（五）被告人供述和辩解被告人刘某某对犯罪事实供认不讳，其供述的案发经过、情节和后果与其他证据证实相一致，并能相互印证。但其在第一次、第二次供述时称，肇事车系其弟弟刘某1所有，其后及庭审时供述，肇事车系其本人所有。（六）附带民事诉讼原告人在庭审时向法庭提交了以下证据材料1、房屋租赁合同，证明原告人杜某于2016年7月15日与牛某某之间签订了租房协议，约定牛某某将自有房屋出租给杜某居住。2、证人宋某2、宋某1分别出具的书面证明，证实事故发生后，两证人在案发现场听到肇事司机说，他开的是他弟弟的车。3、东明县沙窝镇沙窝行政村村民委员会出具的杜某长年在外打工书面证明。本院认为，被告人刘某某驾驶拼装车辆时观察不够、措施不当，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人驾驶拼装车，违反法律禁止性规定，因酌情从重处罚。案发后，被告人虽在现场，但其在并不明知他人已经报警的情况下，既没有及时施救被害人，也没有主动报警，缺乏主动将自己置于司法机关控制接受审查处理的主动性和自愿性，其行为不属于自首，辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见不能成立。对附带民事诉讼，本院认为，附带民事诉讼原告人亲属因被告人的犯罪行为死亡，对因此造成的经济损失应当得到赔偿。至于附带民事诉讼被告人刘某1是否应当承担民事赔偿责任，本院认为，被告人关于肇事车的所有人方面的庭前陈述前后矛盾，庭审时明确说明肇事车系自己所有，且有证人杨某证明，附带民事诉讼被告人刘某1否认肇事车系自己所有。原告人依据被告人庭前部分陈述，主张附带民事诉讼被告人刘某1系肇事车所有人证据不足。证人宋某2、宋某1证明的内容源自被告人庭前部分陈述，不能证实原告人该主张，现有证据也不能证实附带民事诉讼被告人刘某1对于事故的发生具有因果关系，故要求附带民事诉讼被告人刘某1承担民事赔偿责任的请求不予支持。对于原告人的经济损失是否应当以城镇居民计算，本院认为，被害人及其母亲原告人杜某均系农村居民，原告人虽提交了房屋租赁合同，但该合同的真实性不能确定，且无其他证据佐证，故原告人请求以城镇居民计算原告人经济损失证据不足，不予支持。精神抚慰金不属附带民事诉讼赔偿范围，被告人诉讼代理人对此的抗辩意见予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定，被害人死亡赔偿金属于附带民事诉讼赔偿范围，被告人诉讼代理人提出的死亡赔偿金不属附带民事诉讼赔偿范围的主张没有法律依据，不予采纳。综上，附带民事诉讼原告人的合理损失包括被害人死亡赔偿金279080元、丧葬费31781元，处理丧葬事宜的交通费、误工费及其他合理费用酌情认定3000元，共计313861元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十七条、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月15日起至2019年12月14日止。）二、被告人刘某某于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、杜某死亡赔偿金、丧葬费及其他合理费用共计人民币313861元。三、附带民事诉讼被告人刘某1不承担民事赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人王某、杜某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  张清堂审 判 员  张 红人民陪审员  何巧梅二〇一八年二月十二日书 记 员  鲁珊珊