内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第76号
原告付某某，男，20岁，汉族。
委托代理人霍岩，男，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
被告姚某某，女，20岁，汉族。
被告韩某某，男，48岁，汉族。
被告程某某，女，47岁，汉族。
原告付某某诉三被告姚某某、韩某某、程某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员额尔德木图适用简易程序于2015年01月27日公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人霍岩、被告姚某某到庭参加诉讼，被告韩某某、程某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告付某某诉称：我与被告姚某某经人介绍相识并确立恋爱关系。双方相识后三被告向我索要彩礼及物品，我和我父母为了让我完成婚姻组成家庭，经介绍人将彩礼款和各种财物给付女方，女方收到我方的彩礼款后，我提出结婚登记，可女方以各种理由推托，现被告已经和我分手，至此我才发现三被告借婚姻之名索取财物的真实意图。故原告依据《婚姻法司法解释二》第十条的规定起诉至人民法院要求三被告返还以下接收的彩礼和钱物：1.订婚彩礼款80000元，ＸＸ挑一款10000元；2.三金（金耳环、金项链、金戒指，现价值17800元），太空被2个（价值1000元），皮箱1个（价值500元），手机1部（价值600元）；3.相家相看款12000元、订婚后串小门钱2000元、端午节1000元、给爸妈8000元、给姥姥姥爷800元、给奶奶800元、订婚时车钱2000元、给3个孩子600元。
被告姚某某辩称：原告所述事实属实。相应物品的价格也属实。我和原告已经解除婚约，属于原告的东西同意还给原告。
被告韩某某、程某某未答辩。
本案的争议焦点：原告付某某要求三被告姚某某、韩某某、程某某返还婚约财产的诉讼请求是否成立，事实和法律依据是什么？围绕争议焦点原告向法庭出示以下证据：证据1.扣河子派出所出具的户籍证明一份。证明第二被告韩某某和第三被告程某某是夫妻关系，原告起诉主体资格是适格的。证据2.证人韩凤才的书面证词一份，证明原告诉请内订婚当天的钱款，除端午节1000元外，都是经其手给付的。相应款项数额如下：彩礼款80000元，ＸＸ挑一款10000元；三金（金耳环、金项链、金戒指，现价值17800元），太空被2个（价值1000元），皮箱1个（价值500元），手机1部（价值600元）、给爸妈8000元、给姥姥姥爷800元、给奶奶800元、订婚时车钱2000元、给3个孩子600元。证据3.库伦旗萃华金店的书面证明和发票，证明三金的价值和具体项目为金项链、金戒指、金耳环。被告姚某某对上述证据无异议。证据4.证人付九清的出庭证言，证明其本人是原告付某某和第一被告姚某某的介绍人，证明二人相家时间是2014年正月，订婚时间是2014年正月二十六，相家相看时男方一共给付12000元，订婚时男方给女方过了彩礼80000元，ＸＸ挑一10000元，给爹妈钱8000元，给奶奶800元，给姥姥姥爷800元，给三个小孩共计600元，给车钱2000元、给了三金、皮箱1个、太空被2个、手机1部。2014年正月二十九男方上女方家串门，男方给女方4000元，女方给男方2000元。彩礼款是由女方父母即本案第二、三被告接收的。被告姚某某对付九清的证言没有异议。证据5.证人梁国秀的出庭证言，证明其本人是原告和第一被告的介绍人，相人时经其手给付女方4000元，相家时经其手给付女方8000元，给女方舅舅200元，以上钱款是由第三被告程某某接收的。被告姚某某对梁国秀的证言没有异议。证据6.证人张贵友的出庭证言，证明原告和第一被告订婚时间是2014年正月二十六，付九清和梁国秀是原告付某某和第一被告姚某某的介绍人。被告姚某某对张贵友的证言没有异议。本院认为，原告出示的证据1.扣河子镇派出所出具的被告韩某某和程某某的户籍信息来源合法，内容真实，能够证明二人系夫妻关系，对其证明力本院予以确认。证据2.证人韩凤才未出庭作证，原告未能提供其他相关证据佐证该证据的合法性、真实性，故对此份证据本院不予确认。证据3.库伦旗萃华金店出具的证明和信誉凭证来源合法并加盖了店铺公章，能够证明三金为金项链（含吊坠）、金耳环、金戒指，三金总价值17800元，故本院对其证明力予以确认。证据4.5证人付九清和梁国秀是双方介绍人，付九清和梁国秀的证言客观真实，故对其证明力予以确认。证据6证人张贵友系原告的直系亲属，对其出庭证言不予采纳。
经审理查明，原告付某某和被告姚某某经介绍人付九清、梁国秀介绍相识，于2014年农历正月十七举行相人相家仪式，相家时男方给付女方相人款4000元、相家款8000元，由本案第二、第三被告接收；于2014年正月二十六举行订婚仪式，男方付某某给付女方彩礼款80000元、ＸＸ挑一款10000元、三金（金耳环、金项链（含吊坠）、金戒指，现价值17800元）、皮箱1个、太空被2个、手机1部、给女方父母8000元、给女方姥姥姥爷800元、给女方奶奶800元、给女方车钱2000元、给3个孩子600元，以上钱物由本案第二、第三被告接收。2014年正月二十九，女方姚某某到男方付某某家串门，男方付某某给女方姚某某4000元，女方姚某某给男方付某某2000元，以上钱物由本案第二、第三被告接收。原告付某某和被告姚某某于2014年10月1日按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活，同居后不足一个月的时间原告付某某和被告姚某某解除婚约关系。
本院认为，原告付某某与被告姚某某经人介绍缔结婚约关系，按照农村习俗举行订婚、结婚仪式，并同居生活，但双方未能建立良好的感情，致使婚约关系解除。《婚姻法》明确规定禁止借婚姻索取财物，原告付某某和被告姚某某婚约解除，被告姚某某及其父母韩某某、程某某应当酌情返还原告所给付的财物，原告的主张部分成立。原告主张的给女方姥姥姥爷800元、给女方奶奶800元、换盅时给女方车钱2000元、给3个孩子600元，换盅后串门男方给女方4000元，女方给男方2000元，男方诉请要求返还2000元，以上款项属赠与性质，故原告要求被告返还以上款物的主张不予支持。原告陈述端午节串门男方给女方1000元，被告姚某某自认接收了此1000元钱款，此款应属赠与性质，原告要求被告返还端午节给女方的1000元的主张不予支持。原告主张的太空被2个、皮箱1个、手机1部，未能提供具体品牌及相应的购买凭证，亦未能提供证据证明其具体价值，故对原告要求返还太空被2个、皮箱1个、手机1部的主张本院不予支持。原告付某某和被告姚某某虽未依法登记，但有共同生活的事实，应酌情返还索要财物。被告韩某某、程某某系被告姚某某的父母并借原告付某某与被告姚某某的婚约索要财物，且相关钱物由其二人接收，故被告韩某某和程某某应承担连带返还责任。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：
三被告姚某某、韩某某、程某某于本判决生效后10日内返还原告付某某彩礼款110000元的70%即77000元及三金（金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚）实物，如不能返还三金实物，则应当返还与三金实物同等价值的钱款17800元。三被告承担连带返还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3042元，减半收取1521元由原告承担456元，由三被告承担1065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 额尔德木图
二〇一五年三月十六日
书记员 周 雪 松
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国婚姻法》
第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。