内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内0722刑初36号公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1967年3月21日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。附带民事诉讼原告人何某1，女，2010年5月13日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。法定代理人何某2，男，1988年3月10日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。以上二原告人诉讼代理人常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告人邵某，男，1978年7月7日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，现住黑龙江省嫩江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月7日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局监视居住。附带民事诉讼被告人宁某，男，1978年8月20日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江县。诉讼代理人冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。莫力达瓦达斡尔族自治旗(以下简称莫旗)人民检察院以莫检刑诉[2017]14号起诉书指控被告人邵某犯交通肇事罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人近亲属李某1、何某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭,于2017年7月26日公开开庭合并审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员肖艳梅、ＸＸ媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2、何某1的诉讼代理人常顺、被告人邵某、附带民事诉讼被告人宁某及其诉讼代理人冉照山到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2016年8月28日14时至15时间，被告人邵海滨酒后驾驶×××号机动车，由北向南行驶至中储粮北方公司二场一中队南侧乡间道路时，因操作不当致车辆侧翻，导致乘车人高某死亡，被告人邵某受伤。经鉴定，被害人高某因头部受钝性外力作用致使开放性颅脑损伤死亡；被告人邵某血液检出乙醇含量为1.49mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，邵某应负事故的全部责任，高某无责任。被告人邵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。附带民事诉讼原告人李某1、何某1请求二被告人共同赔偿各项经济损失812947元（死亡赔偿金659500元、丧葬费28938元、被抚养人生活费74509元、精神抚慰金50000元）。被告人邵某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实和罪名没有异议，但辩称当时是宁某借给他的车钥匙，并表示没有能力赔偿被害人的经济损失。经审理查明，被告人邵某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。另查明，被告人邵某如实供述自己的罪行。被告人邵某在向附带民事诉讼被告人宁某借车钥匙时宁某不知道。公诉机关出示了以下证据：一、书证1、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件来源及受、立案情况。2、散页一张、户籍证明、违法犯罪记录情况说明、到案情况说明二份，证实被告人邵某系成年人，无前科及到案情况。3、解剖尸体通知书、道路交通事故尸体处理通知书，证实莫旗公安局交警大队于2016年8月31日向高某家属送达解剖尸体通知书及对道路交通事故尸体处理通知书。4、邵某驾驶证信息、宁某汽车车辆信息，证实邵某准驾车型为C1，宁某车辆类型为小型普通客车。5、道路交通事故肇事车辆诉前财产保全告知书，证实2016年9月10日，莫旗公安局交警大队告知高某家属诉前财产保全6、道路交通事故认定书，证实邵某应负这起事故的全部责任，高某无责任。7、被害人高某身份证复印件，证实被害人高某基本情况。8、送达回执，证实道路交通事故认定书及鉴定意见已送达被告人及被害人近亲属。9、嫩江县人民医院出院诊断证明书，证实邵某为腰部外伤，12椎体爆裂性骨折伴脱位、截瘫，腰1右侧横突骨折，闭合性胸外伤，双肺下叶挫裂伤，双侧胸腔少量积液。10、委托书，证实邵某委托彭道军作为自己的代理人。11、当事人血样提取登记表，证实提取当事人血样情况。二、道路交通事故现场勘察卷，证实案发现场情况。三、鉴定意见1、鉴定聘请书、齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书，证实邵某血液中乙醇含量为1.49mg/100ml。2、鉴定书卷宗一册、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见，证实高某因头部受钝性外力作用致使开放性颅脑损伤死亡。四、证人证言1、证人宁某证言，证实宁某为邵某同事，系肇事车辆车主。2016年8月28日12时30分自己在睡觉，17时许醒来时发现车没了，19时40分与王某找到车后才知道是邵某开走的。2、证人王某证言，证实王某系邵某同事。17时被宁某叫醒说他的车没了，问我知不知道。给邵某打电话但他没接。19时我开车带宁某找车，发现在事故发生地邵某坐在主驾驶座位上，身体趴在副驾驶上，高某趴在车左前轮前边，已经没气了。五、被告人邵某供述与辩解，证实2016年8月28日14时至15时，在北方公司二场一中队至二中队的田间道上自己与对象高某发生交通事故。自己驾驶的车牌号为×××，车主是宁某，自己有C1驾驶证。当时喝了不到三瓶啤酒，然后去宁某宿舍取钥匙时宁某躺着，不确定他是否听清楚借车的事情。在开车回宿舍途中，因操作不当导致翻车后发现对象不在车内，便喊她，不见回音。后宁某与王某发现自己，后来”120”来人，经检查高某已没有生命迹象。附带民事诉讼原告人李某1、何某1出示了以下证据：1、交通事故认定书、邵某笔录、王某笔录、鉴定意见，证实高某是乘坐邵某驾驶的机动车死亡的事实。2、茂林村委会证明、何某2离婚证、高兴刚死亡证明、何某1出生医学证明，证实原告人主体适格。3、居委会证明，证实高某在讷河市居住一年多。4、大地春饼店证明，证实高某在饭店工作及工资情况。被告人邵某没有证据出示。附带民事诉讼被告人宁某出示了保险单二份，证实其车辆投保了交强险和商业险。申请证人王某出庭作证，主要内容与侦查阶段的陈述一致。申请证人乔某出庭作证，主要内容为在医院听邵某回答警察问话，车主（宁某）睡着了，不知道开车的事，他就拿钥匙把车开走了。被告人邵某对附带民事诉讼原告人出示的证据均无异议。对宁某申请证人出庭作证的证言有异议，认为借车时宁某是知道并同意的。附带民事诉讼被告人宁某对附带民事诉讼原告人出示的证据的质证意见，对证据1、2没有异议；证据3证明不了高某在讷河市居住的事实；证据4无法证实高某在讷河市大地春饼店工作的时间。以上证据中的居委会证明欲证实被害人在城镇居住，应有房屋所有权证、租赁合同或者所有人的证言，且该证明无负责人签字，不予采纳。讷河市大地春饼店的证明无工作起止时间，不能证明被害人工作一年的事实，对该证据不予采纳。被告人邵某关于当时宁某同意而将车钥匙交给他的辩解无证据证明，且与侦查阶段的供述相矛盾，故不予采纳。其他证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，各证据之间具有关联性，能够证明本案的事实，对证据的证明效力予以认定。本院认为，被告人邵某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。莫旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人邵某自愿认罪可对其从轻处罚。根据《内蒙古自治区实施办法》第五十一条的规定，对因交通事故造成的死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上年度人均可支配收入计算。根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，附带民事诉讼原告人李某1、何某1合理的经济损失为757216元，包括死亡赔偿金659500元（32975元×20年）、丧葬费28938元（4823元×6个月）、被抚养人何某1生活费68778元（11463元×12年÷2）。由于被告人邵某的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的上述经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人关于精神抚慰金的请求不属于刑事附带民事诉讼的调整范围，不予审理。附带民事诉讼被告人宁某是肇事车辆的所有人，被告人原始笔录与王某的证言车主找车的事实可形成证据链，推定为宁某不知情。而且附带民事诉讼原告人没有证据证明宁某对损害的发生有过错，故宁某不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人邵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2019年2月8日止。）二、被告人邵某于本判决生效之日起二个月内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、何某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费757216元。三、附带民事诉讼被告人宁某不承担民事赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、何某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  林桂军审判员  何慧颖审判员  谷常娜二〇一七年八月七日书记员  吴 佳