湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初769号
原告：王国定，男，1964年8月27日出生，汉族，住钟祥市。
委托诉讼代理人：胡斌（系原告王国定表哥，特别授权代理），男，1963年10月20日出生，汉族，住钟祥市。
被告：张诚，男，1968年7月29日出生，汉族，住钟祥市。
委托诉讼代理人：曹伟，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区象山大道118号。统一社会信用代码91420800073184680Q。
负责人：彭永梅，总经理。
委托诉讼代理人：周洁，该公司员工。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：邓凯，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告王国定诉被告张诚、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，于2017年4月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员徐先金独任审判，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告王国定的委托诉讼代理人胡斌、被告张诚及委托诉讼代理人曹伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司的委托诉讼代理人周洁、邓凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国定向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿原告各项经济损失243648.52元；本案诉讼费由二被告方承担。
损失明细为：医疗费113384.8元、误工费27240元、护理费10236元、住院伙补3450元、营养费3450元、伤残赔偿金75742.8元、交通费2000元、鉴定费2280元、精神抚慰金10000元、后续治疗费46000元、摩托车损失2000元，合计295783.6元，减去交强险122000元，下余173783.6元，按70%的比例承担121648.52元，共计由二被告赔偿243648.52元。
原告王国定提出的事实和理由：2016年8月24日6时许，被告张诚驾驶鄂Ｈ×××××#货车，沿钟祥市郢中镇陶家路由西向东左转弯驶入祥瑞大道时，与沿祥瑞大道由北向南行驶原告王国定驾驶的鄂Ｈ×××××#两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，王国定受伤的交通事故。2016年8月25日钟祥市公安局交通警察大队作出第0824A2263号道路交通事故认定书，认定：张诚承担此事故的主要责任，王国定承担此事故的次要责任。原告王国定伤后住院治疗69天，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，王国定的伤残等级为X级（10）级，赔偿指数为14%。后期治疗费用为肆万陆仟元。误工期为240天日，护理期为120日。另查明：被告张诚驾驶鄂Ｈ×××××#货车在中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司投保了交强险和限额为10万元的机动车第三者责任保险（不计免赔率）。现请求法院依法判决。
被告张诚辩称：钟祥市道路交通事故第0824A2263号认定书对被告张诚的责任认定错误；原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据；由于原告的无理诉讼保全申请造成答辩人鄂Ｈ×××××货车被法院扣押48天。给被告张诚造成经济损失，按正常台板费300元一天计算，由于原告的行为给被告张诚造成14400元的经济损失。请求法院依法判令王国定赔偿被告张诚的经济损失14400元。张诚驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，原告的损失应该由保险公司予以赔偿。请求人民法院作出公正裁决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司辩称：被告张诚投保了122000元和商业险10万元，根据保险约定，超过部分不应由保险公司承担；事故车辆为营运货运车辆，应该提供驾驶证、行驶证、道路运输许可证、驾驶员的从业资格证，否则保险公司免除赔偿责任；鉴定费、诉讼费不应由公司承担；事故发生后，保险公司先行支付了1万元的抢救费，应该在赔偿范围内予以减除。鉴定中的误工费天数及后期治疗费、护理天数，要求给七天的期限申请鉴定，如七天内不申请，视为认可原告的伤残鉴定书；精神抚慰金1万元过高，保险公司认为应当确定为2000元至3000元较合适；住院伙补及营养费原告主张按50元每天过高，应该每天为20元标准计算，营养费不应再计算；原告提供的西医费发票4200元，没有医嘱相对应，不能确认与本案存在关联性。原告实际的户口为农业户口，其主张按照城镇标准计算不符合法律规定。
本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
二被告对原告提交的证据A3医疗费中的钟祥市吉瑞国药零售连锁有限公司的发票1张金额为4200元有异议，没有医嘱相对应；对钟祥市长安医院新型农村合作医疗费票据1张800元有异议，系原告擅自转院开支的医疗费。对鉴定费票据本身没有异议；对交通费有异议，应该提供相应的时间及地点，且票面金额均为50元，费用也过高；对修理费发票有异议，不应该用定额发票，应该出具专用的修理费发票。本院认为原告因治疗而在药店购药的发票系与治疗相关的开支证据，应作为有效证据。钟祥市长安医院的票据亦属于因交通事故治疗的开支，应作为有效证据。二被告以原告提交的交通费和摩托车修理费的异议有理，本院予以采信，对上述证据的效力不予确认。对其必要的交通费开支，本院酌情确认1000元。修理费因未提供维修发票和开支明细，且没有保险公司的定损单据，本院不予确认。
二被告对原告提交的证据A5、A6提出异议，签订劳动合同时间有改动，应该是2017年3月28日签订的，而改为2015年2月28日，有明显的改动痕迹。租房合同与劳动合同时间系同一天，过于巧合。劳动合同上的王国定的签名与工资单上的王国定的签名明显不一致；房屋租赁合同上的签名与工资单及劳动合同上签名也不一致；因为合同有改动，故对工资表、停发工资的证明也有异议；对柴湖社区的证明及柴湖镇马北村村委会出具的证明有异议，认为当前社区居委会及农村村委会出证明都是当事人如何说，他们就怎么写。本院认为原告提交证据A5、A6是据以证明原告虽为农村户口，但长期居住在城镇，以在城镇务工为主要收入来源，借以进一步要求比照非农业户口标准计算伤残赔偿金，现在其提交的劳动合同和租房合同及工资表存在缺陷且不能相互印证，故本院对上述证据效力不予确认。
二被告对原告提交的证据A7即荆门今宋法医司法鉴定所鉴定意见书提出异议，认为后期治疗费46000元过高，误工240日，护理期限120过长。但均未在指定的期限内向本院提交重新鉴定申请书，本院对该证据予以确认。
经审理查明，双方当事人对如下事实无争议：2016年8月24日6时许，被告张诚驾驶鄂Ｈ×××××#货车，沿钟祥市郢中镇陶家路由西向东左转弯驶入祥瑞大道时，与沿祥瑞大道由北向南行驶原告王国定驾驶的鄂Ｈ×××××#两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，王国定受伤的交通事故。2016年8月25日钟祥市公安局交通警察大队作出第0824A2263号道路交通事故认定书，认定：张诚承担此事故的主要责任，王国定承担此事故的次要责任。原告王国定伤后在钟祥市人民医院住院治疗63天，花去住院医疗费108156.00元，之后在钟祥市长安医院住院治疗6天，花去医疗费1028.40元。在药店购买西药，花去4200元。在钟祥市人民医院换药花去94.40元、检查花去174元。被告张诚在事故发生后向原告亲属支付了20000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司通过被告张诚向原告亲属支付了10000元。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，王国定的伤残等级为X级（10）级，赔偿指数为14%。后期治疗费用为肆万陆仟元。误工期为240天日，护理期为120日。另查明：被告张诚驾驶鄂Ｈ×××××#货车在中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司投保了交强险和限额为10万元的机动车第三者责任保险（不计免赔率）。审理中，因被告张诚不同意调解，致法庭调解不能成立。
本院认为，双方当事人对本案中因交通事故造成原告受伤的事实无争议，则应当适用侵权责任法、道路交通安全法、保险法的规定处理双方的纠纷。故原告要求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在交强险保险限额内赔偿经济损失，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在交强险范围内赔偿摩托车损失2000元，因未向本院提供充分证据，本院不予支持。对交强险赔偿范围以外的经济损失，应按交通事故责任划分后由被告按相应份额承担。原告主张比照城镇非农业户口标准计算伤残赔偿金，因提供的证据存在瑕疵，本院不予支持。原告在交通事故中受伤留下残疾，可主张精神损害赔偿金，因国家法律对精神损害赔偿金的数额并没有明确规定，根据荆门地区的审判实践，通常对侵权造成死亡后果的精神损害赔偿金一般确定赔偿限额为30000元的审判惯例，结合原告在事故中也存在过错和被告在原告受伤抢救期间后能够及时支付部分抢救费的事实，为鼓励肇事司机在肇事后主动参与抢救和先行支付医疗费，本院酌定原告的精神损害赔偿金为2000元，对原告请求赔偿10000元精神损害赔偿金中过高的部分不予支持。其医疗费确认为113384.80元，后期治疗费确认为46000元，伤残赔偿金依法计算为11844×20×14%=33163.20元，误工费计算为28305元/年÷365×240天=18611.51元，护理费计算为31138元/年÷365×120天=10237.15元，住院伙食补助费计算为20元/天×69天=1380元，营养费计算为20元/天×69天=1380元，交通费确认为1000元，鉴定费确认为2280元，精神损害赔偿金确认为2000元。以上合计229436.66元。原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金共计65011.86元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在交强险限额内支付。原告的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计164424.80元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在交强险限额内支付10000元（已付）；余额154424.80元应当按主次责任划分后由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿，因154424.80元×70%=108097.36元超出了被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在机动车第三者责任保险范围内10万元的限额，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司赔偿10万元；余额8097.36元由被告张诚承担。被告张诚在事故发生已先行支付20000元，扣除其应承担的8097.36元，原告王国定在领取赔偿款后应向被告张诚返还11902.64元。为便利当事人及时处理纠纷，本院合并作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司在交强险限额内支付原告王国定经济损失75011.86元（已付10000元）；在机动车第三者责任保险范围内支付原告王国定10万元。限判决生效后十日内履行。
二、原告王国定在领取被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司支付的上述第一项理赔款后返还被告张诚11902.64元。
三、驳回原告王国定的其他诉讼请求。
上述第一、二项，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，减半收取2400元，由被告张诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 徐先金
二〇一七年六月十九日
书记员 杨玉华