湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初537号
原告郑婉秋，女。
委托代理人李延林，通城县中心法律服务所法律工作者。
被告雷威，男。
被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司
负责人赵喆，经理。
委托代理人赵娟，公司员工。
委托代理人陆登登，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司
住所地北京市东城区朝阳门北大街17号
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人葛咏梅，公司员工。
原告郑婉秋与被告雷威、被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司（以下简称神州汽车租赁武汉分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑婉秋及其委托代理人李延林到庭参加了诉讼，被告雷威、被告神州汽车租赁武汉分公司、被告人保财险北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑婉秋诉称，2014年8月22日，被告雷威驾驶被告神州汽车租赁武汉分公司所有的鄂A8SR**号轿车沿通城县隽水镇宝塔大道由西向东行驶，行驶至宝利花园门前路段，与同向前方骑自行车的郑婉秋相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告先后在通城县人民医院、湖南浏阳骨伤科医院、武汉协和医院、通城县中医医院治疗，共住院21天，花医疗费19807.05元。经司法鉴定构成轻伤二级。2014年8月23日，通城县交警大队作出道路交通事故认定书，被告雷威负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告神州汽车租赁武汉分公司为其所有的鄂A8SR**号轿车在被告人保财险北京分公司投保了保险，且事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，被告雷威、被告神州汽车租赁武汉分公司对原告的各项损失应承担赔偿责任，被告人保财险北京分公司在保险限额内承担责任。请求判决1、被告赔偿原告各项损失46598.05元；2、赔偿原告精神损害费10000元。
被告雷威辩称，车辆已保险，由保险公司承担赔偿责任，支付的费用要求返还。
被告神州汽车租赁武汉分公司辩称，1、涉诉车辆为我公司对外出租车辆，事故发生时，实际使用、控制该车的是雷威，根据《侵权责任法》我公司对事故的发生不应承担赔偿责任；2、我公司对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。①我公司将涉诉车辆出租给承租人雷威时，对雷威的基本情况进行了审查，经审查雷威符合承租条件后才将涉诉车辆进行出租；②根据通城县公安局交警大队出具的交通事故认定书，被告雷威承担此次事故的全部责任，我公司对事故的发生没有过错，不承担责任。3、我公司已将涉诉车辆向人保财险北京分公司投保，如果涉及赔偿，应在交强险和商业三者险的赔偿限额内由保险公司进行赔偿。
被告人保财险北京分公司辩称，本案事故车辆鄂A8SR**在我公司投保有交强险及商业三者险，出险时间在保险期限范围内。商业三者险5万元有不计免赔险。我公司同意在交强险各分项限额内及商业三者险限额内赔偿原告的合法合理的损失。原告住院天数为12天，诉求21天应扣减9天。误工、护理、营养三期我公司同意以鉴定报告的鉴定期限为准，金额计算应以发生交通事故当年的相关标准来认定（误工费过高），交通费过高不认可，未构成伤残评定等级，精神抚慰金不认可。
原告郑婉秋为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、原告郑婉秋的身份证和户籍卡复印件。证实郑婉秋的户籍性质为非农业家庭户口。
证据2、道路交通事故认定书。2014年8月23日，通城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）。主要内容：2014年8月22日7时10分许，雷威驾驶鄂A8SR**号轿车沿通城县隽水镇宝塔大道由西向东行驶，行驶至宝塔大道宝利花园门前路段时，将同向前方骑自行车的郑婉秋撞倒致伤。在此次事故中，雷威负事故的全部责任，郑婉秋不负事故责任。
证据3、雷威的身份证、驾驶证复印件。雷威的身份证证实其身份信息。雷威于2014年1月2日取得机动车驾驶证，准驾车型C1。
证据4、住院病历、医疗费票据。郑婉秋于2014年8月22日在通城县人民医院住院治疗，时间12天，医疗费4472.49元；2015年1月3日至1月12日在通城县人民医院住院治疗，时间9天，医疗费2970.28元。郑婉秋在通城县人民医院门诊医疗费票据18张，合计金额7451.3元；在武汉协和医院门诊医疗费票据5张，合计金额2641.7元；在通城县中医医院门诊医疗费票据12张，合计金额2266.99元；在湖南浏阳骨科医院门诊医疗费票据8张，合计金额1004.7元。综上，住院时间为21天，医疗费为20807.46元。
证据5、法医学意见书。2015年12月15日，经通城县交警大队委托，郑婉秋到咸宁市中心医院法医司法鉴定书进行伤情鉴定。该所于当日以（2015）临鉴字第939号法医学意见书认为“郑婉秋住院损伤为1、骶3骨折；2、尾椎半脱位；3、多处软组织损伤。2014年8月22日交通事故中受伤评定为轻伤二级。误工期120日，护理期60日，营养期60日。不构成伤残，无后续治疗费用”。
证据6、鉴定费票据二张，金额分别为10元、1340元，合计金额为1350元。
证据7、交通费票据45张，合计金额3589元。
证据8、保险单二份。2014年6月4日，神州汽车租赁武汉分公司就鄂A8SR**车辆向人保财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年7月23日零时起至2015年7月22日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额50000元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
在举证期限内，被告雷威未向本院提交任何证据。
在举证期限内，被告神州汽车租赁武汉分公司向本院提交如下证据：
证据1、雷威的身份证、驾驶证复印件。该证据与原告郑婉秋提交的证据3一致。
证据2、道路交通事故认定书。该证据与原告郑婉秋提交的证据2一致。
证据3、交强险保单和商业三者险保单。该证据与原告郑婉秋提交的证据8一致。
在举证期限内，被告人保财险北京分公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，原告郑婉秋提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告雷威、被告神州汽车租赁武汉分公司、被告人保财险北京分公司均未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告神州汽车租赁武汉分公司提交的证据1、2、3，原告郑婉秋表示无异议。
本院认为，原告郑婉秋提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8以及被告神州汽车租赁武汉分公司提交的证据1、2、3，该十一项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。
根据以上依法确认的证据及庭审当事人的陈述，本院可以确认以下事实：
2014年8月22日7时10分许，被告雷威（准驾车型C1）驾驶鄂A8SR**号轿车沿通城县隽水镇宝塔大道由西向东行驶，行驶至宝塔大道宝利花园门前路段时，将同向前方骑自行车的原告郑婉秋撞倒致伤。2014年8月23日，通城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）“在此次事故中，雷威负事故的全部责任，郑婉秋不负事故责任”。
事故发生后，原告郑婉秋于2014年8月22日在通城县人民医院住院治疗，时间12天，医疗费4472.49元；2015年1月3日至1月12日在通城县人民医院住院治疗，时间9天，医疗费2970.28元。郑婉秋在通城县人民医院门诊医疗费票据18张，合计金额7451.3元；在武汉协和医院门诊医疗费票据5张，合计金额2641.7元；在通城县中医医院门诊医疗费票据12张，合计金额2266.99元；在湖南浏阳骨科医院门诊医疗费票据8张，合计金额1004.7元。综上，住院时间为21天，医疗费为20807.46元。
2015年12月15日，经通城县交警大队委托，原告郑婉秋到咸宁市中心医院法医司法鉴定书进行伤情鉴定。该所于当日以（2015）临鉴字第939号法医学意见书认为“郑婉秋住院损伤为1、骶3骨折；2、尾椎半脱位；3、多处软组织损伤。2014年8月22日交通事故中受伤评定为轻伤二级。误工期120日，护理期60日，营养期60日。不构成伤残，无后续治疗费用”。此次花鉴定费1350元。
2014年6月4日，被告神州汽车租赁武汉分公司就鄂A8SR**车辆向被告人保财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年7月23日零时起至2015年7月22日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额50000元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
同时查明，鄂A8SR**号轿车系被告神州汽车租赁武汉分公司所有，被告雷威系租赁使用该车辆。
在审理过程中，原告郑婉秋变更诉讼请求，自己主张的各项损失由46598.05元变更为50000元。同时陈述被告雷威已支付费用11000元。
本院认为，原告郑婉秋与被告雷威之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，被告雷威负事故的全部责任，原告郑婉秋不负事故责任。鄂A8SR**号在被告人保财险北京分公司投保了交强险和第三者责任保险，且交通事故发生在保险期限内，故应先由被告人保财险北京分公司在保险限额内承担赔偿责任，后由被告雷威承担赔偿责任。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告郑婉秋的具体赔偿项目和款项如下：
医疗费：20807.46元
护理费：60天×31138元／年÷365天／年＝5118元
住院伙食补助费：21天×50元／天＝1050元
营养费：60×15元／天＝900元
误工费：120天×31138元／年÷365天／年＝10237元（酌情按居民服务、修理和其他服务业标准计算）
伤情鉴定费：1350元
交通费：3000元（因郑婉秋伤后只能平躺的租车费用）
原告郑婉秋主张精神损害抚慰金，因其伤情不构成伤残，该请求不予支持。
原告郑婉秋的伤残赔偿项目：护理费5118元、误工费10237元、交通费3000，合计18355元，由被告人保财险北京分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；医疗费用赔偿项目：医疗费20807.46元、住院伙食补助费1050元、营养费900元，合计22757.46元，由被告人保财险北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额12757.46元，以及鉴定费1350元，合计14107.46元，由被告人保财险北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上，被告人保财险北京分公司应赔偿42462.46元；被告雷威应承担的赔偿责任，已由被告人保财险北京分公司承担，故被告雷威支付费用11000元，应由原告郑婉秋返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告人保财险北京分公司赔偿原告郑婉秋各项损失42462.46元。
二、由原告郑婉秋返还被告雷威11000元。
三、驳回原告郑婉秋的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费500元，由被告雷威负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费500元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17680601040004550，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 徐峰凌
审 判 员 李艳景
人民陪审员 王龙瑞
二〇一六年八月十七日
书 记 员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。