wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第998号
原告孔全民。
被告胡金龙。
原告孔全民诉被告胡金龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由代理审判员施一丹适用简易程序于同年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孔全民及被告胡金龙均到庭参加诉讼。
原告孔全民诉称：原、被告自2003年始素有沙石买卖往来。2005年2月8日，原、被告经核算，书面确认被告尚欠原告沙石款39790元未付。出具欠条后，被告陆续归还原告20700元，尚欠19090元至今未付。原告经多次催讨未果，故向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款19090元。
被告胡金龙辩称：1、案涉欠款系双方发生的沙石买卖关系中的应付款。被告对欠款金额及相应事实是认可的，但是由于被告承包工程出现亏损，所以希望原告予以减免。2、去年下半年，原告利用黑帮威胁的方式要求被告还款，这种方式被告不能接受，所以拖欠至今。3、双方之间涉及到的沙石买卖总额为239790元，如果原告要求被告付款，则应该依据相应的法律规定，开具正规的发票。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份，欲证明被告欠原告价款19090元未付的事实。经质证，被告对上述证据无异议，故本院对其证明效力予以认定。
被告胡金龙未向法院提交证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。该事实由原告提供的上述证据及原、被告双方在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告关于目前无付款能力以及要求原告开具正式发票的抗辩，缺乏相关依据，故本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，证据充分、且符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
胡金龙于本判决生效后十日内支付孔全民价款19090元。
如胡金龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，减半收取139元，由胡金龙负担。该款孔全民已预交，其同意由胡金龙在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 施一丹
二〇一四年四月十日
书 记 员 童栎丞
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0722民初1393号
原告陈某。
委托代理人李景奎，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告姚某。
原告陈某与被告姚某离婚纠纷一案，本院2016年3月1日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人李景奎、被告姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告和被告分别于2009年7月21日、2011年3月离婚两次，后被告向原告及其家属求情并保证改邪归正，断绝与第三者的联系，原告才同意与被告复婚。复婚后，被告恶性不改，请求判决原被告离婚，个人财产归个人所有。
被告姚某辩称，不同意离婚。
经审理查明，1988年，原告陈某与被告姚某经人介绍相识后同居生活，××××年××月生育长子姚浩，2002年生育次子姚欣然，2007年8月20日补办结婚证，2009年7月21日登记离婚，2011年2月15日原被告双方登记复婚，2011年3月14日经本院调解离婚，2011年10月原被告双方再次登记复婚，××××年××月生育三子姚洪博。
2014年10月，原告陈某起诉离婚，后撤诉。
上述事实，有原告陈某提供的婚姻登记记录证明、调解书，有原告陈某及委托代理人李景奎的当庭陈述，有被告姚某的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告陈某与被告姚某自愿结婚，且育有三名儿子，具有一定的感情基础和家庭基础。原被告双方已经复婚两次，足以证明原被告感情未彻底破裂，原被告双方应当互谅互让、妥善处理家庭事务。只要双方能珍惜感情、沟通交流，各自肩负起对家庭的责任，原告被告是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告姚某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，已经减半收取为120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
代理审判员 姚 伟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 宋卫文
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（4）因感情不和分居满二年的；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第2页共4页
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0921民初1516号
原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：贺勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，接受法律文书。
被告：潘阳春，男，1966年3月5日出生，汉族，住南县。
被告：廖杰，男，1969年7月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。
原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告潘阳春、廖杰借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南南县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告湖南南县农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 杨辉
二〇一六年十二月五日
代理书记员 段密
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞民初字第2409号
原告：尹某。
原告：胡甲。
原告：胡乙。
三原告委托代理人：朱某某。
被告：杨某某。
被告：南京××国际旅游有限公司。住所地：南京市×
×区××佛心桥××室。
原告尹某、胡甲、胡乙与被告杨某某、南京××国际旅
游有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009
年7月2日受理后，依法由审判员项宇龙适用简易程序进行审理
，后因案情复杂依法转普通程序组成合议庭，于2010年3月16
日公开开庭进行了审理。原告尹某、胡甲、胡乙的委托代理人
朱某某到庭参加诉讼，被告杨某某、南京××国际旅游有限公
司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某、胡甲、胡乙起诉称：2007年2月26日，被告杨
某某驾驶被告南京××国际旅游有限公司实际所有的苏a××
×××号大型客车，在杭××高速往××方向××处与横穿公
路的原告亲属胡某某发生交通事故，导致胡某某死亡。该事故
经交警部门认定为被告杨某某负事故次要责任。事故导致原告
方损失为：死亡赔偿金229000元、丧葬费14389元、交通住宿某3000元、精神抚慰金20000元，合计266389元。扣除保险公
司赔偿的50000元死亡赔偿金，现原告要求两被告赔偿损失118
194.50元。
被告杨某某、南京××国际旅游有限公司未作答辩。
审理中，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了：
交通事故认定书（复印件）、家庭情况登记表、（2008）甬鄞
民一初字第1416号民事判决书各一份，以证明事故经过、后果
及责任认定，原告与死者的关系，被告南京××国际旅游有限
公司系实际车主等事实。上述证据材料经出示，本院认为，上
述材料并无明显瑕疵且可相互印证，可予采信。据此，本院确
认下列事实：
2007年2月26日1时30分许，被告杨某某驾驶登记在南京
中北（集团）股份有限公司名下的苏a×××××号大型客车
，在杭××高速往××方向××处，与横穿公路的胡某某相撞
，导致胡某某当场死亡，事后被告杨某某驾车逃逸。该事故经
交警部门调查，认定胡某某承担事故的主要责任，被告杨某某
承担事故次要责任。
另查明，原告尹某系胡某某的妻子，胡甲、胡乙系胡某
某的儿子。三原告因上述事故于2008年4月向本院起诉，要求
承保事故车辆苏a×××××号大型客车交强险的中国平安财
产保险股份有限公司江苏分公司甲a35756号大型客车所有人南
京中北（集团）股份有限公司赔偿各项损失。本院经审理，于
2008年7月1日作出（2008）甬鄞民一初字第1416号民事判决书
。判决确认：苏a×××××号大型客车于2002年6月由南京中北（集团）股份有限公司发包给被告南京××国际旅游有限公
司经营，2005年承包合同终止后，该车辆未返还给南京中北（
集团）股份有限公司。并判决中国平安财产保险股份有限公司
江苏分公司赔偿三原告胡某某的死亡赔偿金50000元，驳回三
原告的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
本院认为：被告杨某某驾驶机动车时发生交通事故，导
致胡某某死亡，事后又逃离现场，应当依法承担赔偿责任。依
照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条第三款、第十八条的规定，赔偿的范围为
死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿某及精神抚慰金。其中死
亡赔偿金、丧葬费依照上述解释第二十七条、第二十九条的规
定确定为229000元、14389元；交通费、住宿某的损失原告虽
未举证证明，但本院根据原告的住所等实际情况及一般处理事
故、办理丧事的过程，对原告主张的3000元损失予以确认；精
神抚慰金根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，确定为
50000元。上述损失合计296389元，扣除保险公司在交强险限
额内赔偿的50000元，尚有246389元，因胡某某承担本起事故
的主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于确定民事侵权精
神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，本院酌情
减轻被告杨某某约70%的赔偿责任。至于被告南京××国际旅
游有限公司的责任问题，该公司在事故前曾合法取得事故车辆
的经营权，事故发生时该经营权虽已因合同终止而消灭，但由于其实际并未返还车辆，仍控制该车辆的运营，与车辆运营存
在利害关系，故被告南京××国际旅游有限公司应对被告杨某
某的赔偿责任承担连带责任。综上所述，本院根据《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告杨某某在本判决生效后十日内赔偿原告尹某、
胡甲、胡乙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿某及精神抚慰
金共计74000元；
二、被告南京××国际旅游有限公司对被告杨某某的上
述赔偿承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2664元，公告费200元，合计2864元，由原告
尹某、胡甲、胡乙负担1014元，被告杨某某、被告南京××国
际旅游有限公司负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 项宇龙
审 判 员 孙 毅
代理审判员 汤 涛
二〇一〇年六月二十一日
代书 记员 吴 琼
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421民初2902号
原告：民权县创业贷款担保中心，住所地河南省民权县人民路东段。
法定代表人：李敏，该中心主任。
委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所律师。
被告：王永清，男，1981年10月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：宋晓蕊，女，1984年12月6日，汉族，教师，住所地河南省民权县。
原告民权县创业贷款担保中心与被告王永清、宋晓蕊追偿权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王永清偿还欠款本金50333.68元，国家贴息、罚息、利息（至起诉日利息为814.00元，付至本息付清之日止）；2、依法判令被告宋晓蕊对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2016年6月16日，被告王永清在中国邮政储蓄银行民权县支行贷款5万元，年利率7.35%，逾期9.555%。原告和宋晓蕊对上述贷款提供了担保，被告宋晓蕊向原告提供了反担保。贷款到期后，被告没有按照约定清偿民权支行的贷款，原告代偿了上述贷款。原告有权向被告王永清追偿，并有权要求宋晓蕊承担担保责任。但经原告多次催要，二被告仍未还款。
被告辩称，原告诉状不属实，被告没有去过民权县贷款担保中心，没有贷款，也没有收到过贷款，没有签过字，也不认识宋晓蕊，也没有在民权县邮政银行申请过贷款。
本院认为，原告民权县创业贷款担保中心与被告王永清、宋晓蕊追偿权纠纷一案，在庭审过程中，被告王永清对原告提供的证明被告办理相关贷款手续、担保手续及贷款照片不予认可，不承认贷过原告所陈述的相关款项。本院认为案件涉嫌犯罪，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：
驳回民权县创业贷款担保中心的起诉。
案件受理费540元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 伊秀荣
二〇一八年五月三十日
书 记 员 邓文君
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执恢36号
申请执行人王耿峰，男，汉族。
被执行人平陆县虞东电冶集团有限责任公司。法定代表人：楚卫国，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人王耿峰与被执行人平陆县虞东电冶集团有限责任公司委托合同纠纷一案中，于2015年8月10日向被执行人平陆县虞东电冶集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人平陆县虞东电冶集团有限责任公司三日内向王耿峰支付货款133284元，负担案件受理费2965元，执行费1943元，但被执行人平陆县虞东电冶集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人平陆县虞东电冶集团有限责任公司在平陆县五定刚玉厂有电费收入138192。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人平陆县虞东电冶集团有限责任公司在平陆县五定刚玉厂的电费138192元。
本裁定立即执行。
执行人 解宏革
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘 倩
山西省平陆县人民法院
协助执行通知书
（2016）执恢36号
平陆县五定刚玉厂：
本院在执行王耿峰与平陆县虞东电冶集团有限责任公司委托合同纠纷一案中，本院依法扣留平陆县虞东电冶集团有限责任公司在你单位的电费收入138192元，需你单位协助执行以事项：
协助扣留并提取平陆县虞东电冶集团有限责任公司在你单位的电费138192元。
附：本院（2016）执恢36号民事裁定书一份。
二O一七年四月二十日
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执恢36号
申请执行人王耿峰，男，汉族。
被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司。
法定代表人：楚卫国，系公司董事长。
本院在执行王耿峰与平陆虞东电冶集团有限责任公司委托合同纠纷一案中,被执行人企业现由苏政辉承包经营，现已和承包商协商好，承包金支付该款项，因固现在停产，待恢复生产后会付清此款，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜学明
审 判 员 王国荣
代理审判员 解宏革
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘卫红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0829执恢36号申请执行人王耿峰，男，汉族。被执行人平陆虞东电冶集团有限责任公司。法定代表人：楚卫国，系公司董事长。本院在执行王耿峰与平陆虞东电冶集团有限责任公司委托合同纠纷一案中,被执行人企业现由苏政辉承包经营，现已和承包商协商好，承包金支付该款项，因固现在停产，待恢复生产后会付清此款，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜学明审 判 员  王国荣代理审判员  解宏革二〇一六年十二月五日书 记 员  刘卫红
云浮市云城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤5302行初52号
原告：冯德明，男，汉族，1985年6月26日出生，住址：广东省云浮市云安区。
委托代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。
委托代理人：黄忠勇，广东石国律师事务所律师。
被告：云浮市国土资源和城乡规划管理局。
地址：广东省云浮市世纪大道中云浮市国土资源和城乡规划管理局。
法定代表人：廖鹏洲。
委托代理人：张楚昊，高峰国土资源管理所所长。
委托代理人：叶木全，广东百润律师事务所律师。
第三人：廖超林，男，汉族，1968年1月9日出生，住址：广东省云浮市云安区。
委托代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。
委托代理人：叶木全，广东百润律师事务所律师。
原告冯德明诉被告云浮市国土资源和城乡规划管理局、第三人廖超林土地行政登记纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，原告于2018年1月10日书面向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，其申请未损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告冯德明撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告冯德明负担。
审 判 长 陈世玲
人民陪审员 叶金群
人民陪审员 梁子珍
二〇一八年一月十一日
书 记 员 阮健欣
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环民初字第70号
原告孔凡利，男，1965年10月4日出生，汉族，住南京市。
委托代理人闫政，山东光威律师事务所律师。
被告南京凯盛建设集团有限公司，住所地南京市。
法定代表人周谟其，董事长。
委托代理人孔德根，江苏苏骏律师事务所律师。
原告孔凡利与被告南京凯盛建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王佃晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔凡利之委托代理人闫政、被告南京凯盛建设集团有限公司之委托代理人孔德根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔凡利诉称，2010年10月1日，原告在南京凯盛建设集团有限公司威海分公司处担任安全员，月工资4500元。至2012年10月底南京凯盛建设集团有限公司威海分公司尚欠原告工资153500元，并有8024.81元买菜的垫付款尚未偿还，经多次索要未果，又因南京凯盛建设集团有限公司威海分公司为不具有法人资格，系被告的分支机构，故诉至法院要求被告给付原告工资及垫付款161524.81元。
被告南京凯盛建设集团有限公司辩称，南京凯盛建设集团有限公司威海分公司并未聘用原告，原告提供的工资结算单是利用南京凯盛建设集团有限公司威海分公司的人员公章保管不慎的机会偷盖的印章，其主张的工资不实，同时原告提供的结算清单载明原告在同一时间、同一单位领取工资，这与事实不符。从公司应承担的责任来讲，被告就不应承担付款责任，而是清偿责任，是在南京凯盛建设集团有限公司威海分公司的资产不能偿还的情况下，被告才承担责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，南京凯盛建设集团有限公司威海分公司系被告于2010年3月29日依法申请登记设立的不具有法人资格的分支机构。2012年1月15日，南京凯盛建设集团有限公司威海分公司为原告出具工资结算清单，载明内容为：原告在南京凯盛建设集团有限公司威海分公司承建的长青房地产开发的温泉明珠三期工程担任安全员工作，从2010年10月1日至2012年1月底，月工资为4500元，计算16个月，工资为72000元。另负责三个项目部的甲供材签收，从2010年9月至2012年1月底，月工资为3000元，计算17个月工资为51000元。以上两项共计123000元，原告已经领取37000元，尚欠工资86000元。2012年8月17日，南京凯盛建设集团有限公司威海分公司为原告出具借条，载明内容为：2012年8月17日和原告结账，共计收到2703.31元发票未给付原告。2012年11月21日，南京凯盛建设集团有限公司威海分公司为原告出具工资结算清单，载明内容为：原告在南京凯盛建设集团有限公司威海分公司承建的长青房地产开发的温泉明珠三期工程担任安全员工作，从2012年2月1日至2012年5月底，月工资4500元，计算4个月，工资为18000元。另负责三个项目部的甲供材签收，从2012年2月至2012年7月，月工资为3000元，计算6个月，工资为18000元，两项共计36000元。2012年6月至10月底负责南凯盛项目现场管理及维修，月工资为7500元，计算5个月为37500，原告已领6000元，尚欠67500元。
另查明，2010年10月1日，江苏省住房和城乡建设厅为原告发放安全生产考核合格证书，该证书载明：企业名称为被告，原告职务为经理，技术职称为工程师。
庭审中，原告撤回对南京凯盛建设集团有限公司威海分公司的起诉，本院予以准许。
上述事实，有当事人陈述、工资结算清单、安全生产考核合格证书等经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原告提供了加盖有南京凯盛建设集团有限公司威海分公司公章的工资结算清单，且原告的安全生产考核合格证书中载明：原告所在的企业为被告南京凯盛建设集团有限公司。被告虽辩称原告私自偷盖南京凯盛建设集团有限公司威海分公司的公章，因其未提供证据予以证明，本院不予以采信。故原告与南京凯盛建设集团有限公司威海分公司之间形成劳务合同关系，南京凯盛建设集团有限公司威海分公司应支付原告劳务报酬。原告的工资结算清单中载明南京凯盛建设集团有限公司威海分公司欠原告工资153500元，该工资清单中虽有重复部分，但其为南京凯盛建设集团有限公司威海分公司自己意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，本院予以认可。对于原告主张垫付款2703.31元，因原告提供加盖有南京凯盛建设集团有限公司威海分公司公章，本院予以认可。对于原告主张的剩余垫付款5321.5元，其未提供证据证明该款项为南京凯盛建设集团有限公司威海分公司垫付，本院不予认可。南京凯盛建设集团有限公司威海分公司系被告的分公司，不具备独立的法人资格，没有独立的财产，不能独立的承担民事责任，其民事责任由被告承担，故被告对南京凯盛建设集团有限公司威海分公司欠付原告的劳务报酬153500元及垫付款2703.31元应承担的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告南京凯盛建设集团有限公司给付原告孔凡利劳务报酬153500元；
二、被告南京凯盛建设集团有限公司给付原告孔凡利垫付款2703.31元；
三、驳回原告孔凡利其他诉讼请求。
上述第一项、第二项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1685元，原告负担56元，被告负担1629元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王佃晓
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 潘 龙
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1847号
原告武义凯达电气设备有限公司与被告武义托普机电有限公司买卖合同纠纷一案，（2014）金武商初字第01670号判决书已发生法律效力。申请执行人武义凯达电气设备有限公司于2015年03月26日向本院申请执行，要求被执行人武义托普机电有限公司支付执行款112961.48元及利息、欠法院诉讼费1279元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款2425元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1847号案终结执行。申请执行人武义凯达电气设备有限公司今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 叶建莉
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初6427号
原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司。
法定代表人：王志宏。
委托代理人：袁永吉。
被告：尹淑珍。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告尹淑珍物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告尹淑珍的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司承担。
审判员 衣 鹏
二〇一六年十二月十五日
书记员 胡云绪
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1224民初635号
原告:怀集县恒基物业管理有限公司，住所地：怀集县怀城镇沿江西路腾业行政大楼，统一社会信用代码：91441224776233039。
法定代表人：黄倩璐，该公司经理。
委托诉讼代理人：禤青，广东网际律师事务所律师。
被告：闲志明，男，1975年10月8日出生，汉族，住广东省怀集县，
原告怀集县恒基物业管理有限公司（以下简称恒基物业公司）与被告闲志明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人禤青到庭参加诉讼，被告闲志明经本院送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告恒基物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告闲志明立即清缴2009年6月5日至2018年1月4日的物业管理费4153.8元;2009年10月1日至2017年12月31日拖欠梯灯电费分摊396元,合计4549.8元；另违约金1364.9元。事实和理由：原、被告于2002年1月16日签订了《雅豪居花园前期物业管理服务协议》，根据该协议约定，每月按0.3元/㎡计收物业管理费。被告是怀集雅豪居花园小区的业主，住房面积为111.37平方米，从2009年6月5日至2018年1月4日止，被告尚欠103个月(其中有32个月是按每月0.5元计)的物业管理费4549.8元;2009年10月1日至2017年12月31日拖欠梯灯电费分摊396元,合计4549.8元，经原告多次催收未果,被告的行为已构成违约，应承担违约责任。根据协议约定以每日3‰加收滞纳金，被告应负违约金按欠款30%计,应负违约金1364.9元。
原告恒基物业公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、关于原告的主体资格问题，提交有《雅豪居花园前期物业管理服务协议》一份；2、关于被告拖欠物业服务费的问题，提交有催缴通知书多份。
被告闲志明既未作出答辩，也未参加本院庭审。
经审查，本院对原告的证据认证如下：被告闲志明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据因无相反的证据予以反驳，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是怀集雅豪居花园小区业主委员会选聘的物业服务企业。被告闲志明是位于怀集雅豪居花园小区A2幢901房的业主，其房屋建筑面积为111.37平方米。怀集雅豪居花园小区的物业管理费自2002年1月份起按普通多层住宅每月每平方0.3元计收。被告闲志明自2009年6月5日起至2018年1月4日103个月(其中从2015年5月5日起是按每月每平方米0.5元计收)未向原告交纳物业管理费及逾期付款违约金，2009年10月1日至2017年12月31日拖欠梯灯电费分摊396元,合计4549.8元。
本院认为，本案是物业服务合同纠纷。原告在诉讼中提交有由怀集雅豪居花园小区与被告签订的《雅豪居花园前期物业管理服务协议》一份，该协议足以证明原告是涉案怀集雅豪居花园小区的物业服务企业并事实上为该小区提供物业服务。被告闲志明作为怀集雅豪居花园小区的业主，根据权利义务对等的原则，其在享受权利的同时，理应承担交付物业费的义务。现原告要求被告支付自2009年6月5日起至2018年1月4日止的物业服务费4153.8元及逾期付款违约金，2009年10月至2017年12月拖欠梯灯电费分摊396元,合计4549.8元,依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闲志明在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告怀集县恒基物业管理有限公司自2009年6月5日起至2018年1月4日止的物业服务费4153.8元及逾期付款违约金和2009年10月至2017年12月拖欠梯灯电费分摊396元,合计4549.8元。（违约金计算方法：自2009年6月5日起至2015年5月4日以每月33.4元为本金，2015年5月5日起至2018年1月4日以每月55.7元为本金,按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.3倍，逐月分段计算）。
二、驳回原告怀集县恒基物业管理有限公司的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告闲志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 卢忠汉
二〇一八年四月十二日
书记员 徐嘉婵
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁17民终806号
上诉人（原审原告）：刘洪飞，男，1955年3月17日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。
委托代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭延振，男，1962年3月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市单县。
上诉人刘洪飞因与被上诉人郭延振房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4412号民事判决；
二、本案发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重审。
上诉人刘洪飞预交的二审案件受理费400元予以退回。
审 判 长 李建民
代理审判员 赵永芝
代理审判员 王 瑾
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 沙 洁
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武非执字第51号
申请执行人武平县人口和计划生育局。
法定代表人林杭英，局长。
被执行人何永绍，男，汉族，农民。
被执行人刘四妹，女，汉族，农民。
申请执行人武平县人口和计划生育局与被执行人何永绍、刘四妹征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年1月23日作出的（2013）武执审字第51号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月27日向本院申请执行。要求依法缴纳社会抚养费52368元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，查明，被执行人目前家庭经济困难，无固定经济收入，家中除一些生产、生活必需品外，无其他可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）武非执字第51号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 林德生
审判员 刘永雄
二〇一四年四月十六日
书记员 方月兰
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武非执字第51号
申请执行人武夷山市人口和计划生育局，住所地武夷山市旭华街G幢5号楼二层，组织机构代码00396293-4。
法定代表人周紫峰，局长。
委托代理人顾金成，男，该局干部。
被执行人夏某某，男，1969年11月13日出生，汉族。
被执行人梁某某，女，1970年6月18日出生，汉族。
本院在执行申请执行人武夷山市人口和计划生育局与被执行人夏某某、梁某某征收社会抚养费纠纷（2013）武执审字第4号一案中，因现正对被执行人的财产进行查询控制中，而查控需要时间，本院认为，根据本案的实际情况，可以先行终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）武执审字第4号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 陈建安
审判员 王 斌
二〇一四年八月十五日
书记员 陈 蕊
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民终字第1010号
上诉人（原审被告）：霍州煤电集团有限责任公司。
法定代表人：王永革，该公司董事长。
委托代理人：高永强，男，1965年7月11日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：南京六合煤矿机械有限责任公司。
法定代表人：于础源，该公司董事长。
委托代理人：卜晓宁，江苏衡顺达律师事务所律师。
上诉人霍州煤电集团有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2015）霍民初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人霍州煤电集团有限责任公司的委托代理人高永强，被上诉人南京六合煤矿机械有限责任公司的委托代理人卜晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2008年10月27日，上诉人霍州煤电集团有限责任公司与被上诉人南京六合煤矿机械有限责任公司签订了《工业产品买卖合同》一份，上诉人向被上诉人购买价值13.6万元的喷雾泵一套，合同约定：“合同生效，买受人向出卖人支付合同总额的30%，货到验收合格发票入账后支付合同总额的30%，调试合格后支付合同总额的30%，留10%质保金一年后付清”。2008年12月22日，被上诉人南京六合煤矿机械有限责任公司完成供货，收条由上诉人霍州煤电集团有限责任公司李峰签字后，该设备已投入使用。2012年10月8日，被上诉人南京六合煤矿机械有限责任公司称在上诉人霍州煤电集团有限责任公司授意下向霍州煤电集团蒲县新乐煤业有限公司（以下简称新乐公司）出具了增值税发票，该发票已入了新乐公司的账。经过庭审质证，上诉人霍州煤电集团有限责任公司对被上诉人南京六合煤矿机械有限责任公司提供的《工业产品买卖合同》与收条均无异议，但对增值税发票有异议，认为该发票反映的购货单位是新乐公司不是上诉人，该票据与上诉人不存在任何关系。现被上诉人南京六合煤矿机械有限责任公司要求上诉人霍州煤电集团有限责任公司支付货款并承担损失，上诉人霍州煤电集团有限责任公司则称签订买卖合同时其公司正与新乐公司原股东协商股权转让事宜，尚未进行变更登记，一些产品设备就由上诉人的蒲县资源整合工作组出面签订的买卖合同，因工作组没有公章，就用上诉人的公章，合同目的是代新乐公司购置设备，设备实际上也是新乐公司使用了，设备安装调试后，所有关于买卖合同事项都是由被上诉人与新乐公司协商的，发票也是开给新乐公司，新乐公司是买卖行为实际履行主体，上诉人只是新乐公司的代理人，不应承担合同付款义务。以上为本案基本事实。
霍州市人民法院认为，原告南京六合煤矿机械有限责任公司与被告霍州煤电集团有限责任公司签订的《工业产品买卖合同》为有效合同，依法应受法律保护。合同中明确约定被告指定的使用单位为蒲县兴乐矿，据被告当庭陈述，蒲县兴乐矿即为新乐公司，故被告提出的主体不适格无法律依据和事实依据，本院不予支持。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，且该设备已由被告方投入使用，故原告要求被告支付货款13.6万元的诉讼请求依法应予支持。因合同中并未约定被告逾期付款的违约责任，故原告提出要求被告承担逾期付款违约损失的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：由被告霍州煤电集团有限责任公司自本判决生效之日起十五日内支付原告南京六合煤矿机械有限责任公司货款136000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告霍州煤电集团有限责任公司承担。
判后，上诉人霍州煤电集团有限责任公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人签订《工业产品买卖合同》时，合同主体明确写为“霍州煤电集团有限责任公司蒲县资源整合工作组”，标明使用单位为“蒲县兴乐矿”，因兴乐矿新营业执照没有办理下来，上诉人代蒲县整合工作组加盖了上诉人的公章。按照合同约定，被上诉人将货物交付给了当时的兴乐矿，由兴乐矿接收、验收并使用。2010年原山西蒲县兴乐煤矿有限公司改名为霍州煤电集团蒲县新乐煤业有限公司（简称新乐公司），上诉人和个人股东xx为该公司股东，上诉人持股70%，个人股东xx持股30%。2012年，被上诉人按照约定，给新乐公司开具了喷雾泵增值税发票。二、合同履行过程中，上诉人只是新乐公司的代理人，没有进行任何合同履行行为，没有接收、使用合同标的。被上诉人要求上诉人支付货款是错误的。一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法予以撤销。
被上诉人南京六合煤矿机械有限责任公司答辩称，一、上诉人自称是本次买卖合同中的代理人说法不成立。代理必须以被代理人的名义从事法律行为，本案买卖合同落款处盖的是上诉人合同专用章，合同签订时上诉人所称的被代理人尚不存在，未经过工商注册登记，原来的蒲县兴乐矿就属于上诉人，上诉人当然就是合同的买受人，至于上诉人购买了被上诉人的产品处置给谁使用与被上诉人无关。二、一审已经核实被上诉人于2008年12月22日向上诉人履行了供货义务，上诉人实际占有使用合同标的物已达六年，应履行付款义务。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
本院认为，上诉人霍州煤电集团有限责任公司与被上诉人南京六合煤矿机械有限责任公司2008年10月27日所签订的《工业产品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。依法成立的合同，应受到法律的保护。被上诉人南京六合煤矿机械有限责任公司依照合同约定积极履行了供货义务，并开具了相应的增值税发票，上诉人霍州煤电集团有限责任公司收到货物并已实际使用近六年，理应及时向被上诉人履行付款义务。上诉人霍州煤电集团有限责任公司称其在本案买卖合同履行过程中只是新乐公司的代理人，但从其所提供的被上诉人开具给新乐公司的增值税发票、新乐公司的营业执照及新乐公司的合作重组协议书、股权转让协议，不足以证明其主张，上诉理由不能成立，故对其上诉请求本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3020元，由上诉人霍州煤电集团有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 琼
审判员 姚应宝
审判员 牛凌云
二〇一五年十月二十日
书记员 杨博雅
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁14民终778号
上诉人（一审被告）：卢某，男，1985年9月19日出生，汉族，住禹城市。
委托诉讼代理人：于川霞，山东韵法律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：孙某，女，1990年1月26日出生，汉族，住禹城市。
委托诉讼代理人：杨新合，山东禹鼎律师事务所律师。
上诉人卢某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2018）鲁1482民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月14日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卢某于2018年5月4日向本院提交《撤诉申请书》一份，称：“就我与孙某离婚纠纷上诉一案，贵院受理后，因我同意执行一审判决，现申请撤回上诉。申请人：卢某2018.5.4”且上诉人卢某在其提交的《撤诉申请》上签名并摁手印。
本院认为，上诉人卢某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许卢某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人卢某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑春笋
审 判 员 王玉敏
审 判 员 姜 南
二〇一八年五月七日
法官助理 宋兆源
书 记 员 许晓东
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0821刑初227号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人崔军朝，男，务农人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月17日被神木县公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2017）186号起诉书指控被告人崔军朝犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员杨红飞、奥龙出庭支持公诉，被告人崔军朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月16日20时许，被告人崔军朝酒后驾驶无牌照两轮摩托车从神木县阳崖路“四川大排档”饭店出发，由南向北行驶至继业路路口处时，因酒后驾驶机动车被神木县公安局交通管理大队中鸡中队执勤民警查获。经神木县公安司法鉴定中心检测，被告人崔军朝血液中酒精含量为130.96MG/100ML。属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人崔军朝在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、无违法犯罪证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、查获经过、照片、血醇检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔军朝明知酒后驾车有潜在危险，仍然醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且积极缴纳罚金故决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人崔军朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 拓 婵
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张云霞
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第5267号
申请执行人汤婧，女，1992年12月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区东城和平路**号，公民身份号码3508021992********。
委托代理人汤达周（系申请执行人外公），男，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人郭财禄，男，1969年4月24日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现下落不明。
本院在执行的申请执行人汤婧与被执行人郭财禄民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第5038号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。执行中，查明本案是系列案件，在（2015）龙新执字第3008号案件中，本院划扣了被执行人郭财禄及其妻子廖树如的拆迁补偿款，并用于本系列案件各案的分配；在（2015）龙新执字第2956号案件中，本院查封并依法拍卖被执行人郭财禄之妻廖树如名下的位于龙岩市新罗区龙门镇谢洋村（闽西交易城）A2-3幢1层46号店面，但历经三次拍卖未能成交。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第5267号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年六月十五日
书记员 黄霞霞（代）
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民初163号
原告：广东广大电缆有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边南丰大道东侧，统一社会信用代码914406077462578149。
诉讼代表人：广东源浩律师事务所，系该公司管理人。
委托代理人：梁宇斌，广东源浩律师事务所律师。
委托代理人：陈海，广东源浩律师事务所律师。
被告：海南电网有限责任公司，住所地海南省海口市海府路32号，统一社会信用代码91460000713806039A。
法定代表人：邓恩宏。
原告广东广大电缆有限公司诉被告海南电网有限责任公司对外追收债权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告广东广大电缆有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东广大电缆有限公司撤诉。
案件受理费15003.16元，减半收取计7501.58元，由原告广东广大电缆有限公司负担。
审判长 陈 湛
审判员 张照栋
审判员 李蔚婕
二〇一七年九月二十六日
书记员 张宗馨
甘 肃 神 鼎 建 筑 工 程 有 限 责 任 公 司 诉 李 时 先 建 设 工 程 施 工 合 同 纠 纷 二 审 民 事 裁 定 书
（2014）金中民一终字第36号
上诉人（原审被告）甘肃神鼎建筑工程有限责任公司，住所地：甘肃省张掖市甘州区西大街十字汇丰大厦六楼。
法定代表人张展赫，总经理。
委托代理人张竣豪，该公司副经理。
委托代理人鲍克源，甘肃雪山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李时先，男，汉族，生于1956年11月25日。
委托代理人刘世奇，甘肃金厦律师事务所律师。
上诉人甘肃神鼎建筑工程有限责任公司（以下简称神鼎公司）因与被上诉人李时先建设工程施工合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2013）金民二初字第371号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人神鼎公司的委托代理人张竣豪、鲍克源、被上诉人李时先及委托代理人刘世奇到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销金昌市金川区人民法院（2013）金民二初字第371号民事判决；
二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。
审判长 尚晓霞
审判员 吴建红
审判员 李 静
二〇一四年四月九日
书记员 张 琴
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初10904号
原告：郭炳散。
委托诉讼代理人：屠德维，浙江玉山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈婷婷，浙江玉山律师事务所律师。
被告：仪邦集团有限公司。
法定代表人：周细仙。
委托诉讼代理人：应云总，浙江时代商务律师事务所律师。
本院在审理原告郭炳散与被告仪邦集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭炳散于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭炳散向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予郭炳散撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由郭炳散负担。
审 判 员 陈德广
二〇一七年一月十九日
代书记员 陈祥枭
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第1760号
申请执行人徐王委，男，1968年12月18日出生，住杭州市下城区。
被执行人董得武，男，1969年4月5日出生，住浙江省海盐县。
被执行人嘉兴琥珀塑料有限公司，住所地浙江省海盐县西塘桥街道仁安村。
法定代表人董得技。
徐王委与董得武、嘉兴琥珀塑料有限公司民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第02181号判决书已经发生法律效力。权利人徐王委向本院申请执行，本院于2015年07月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过财产调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的有效财产。经权利人徐王委书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）杭下执民字第1760号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴卫国
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨 塑
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第1760号
申请执行人徐王委
被执行人董得武，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第02181号，依法向被执行人董得武发出执行通知书，责令被执行人董得武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董得武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董得武的配偶吴庆萍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币1119000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年一月二十六日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1760号申请执行人徐王委，男，1968年12月18日出生，住杭州市下城区。被执行人董得武，男，1969年4月5日出生，住浙江省海盐县。被执行人嘉兴琥珀塑料有限公司，住所地浙江省海盐县西塘桥街道仁安村。法定代表人董得技。徐王委与董得武、嘉兴琥珀塑料有限公司民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第02181号判决书已经发生法律效力。权利人徐王委向本院申请执行，本院于2015年07月13日立案执行。本案在执行过程中，本院通过财产调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的有效财产。经权利人徐王委书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）杭下执民字第1760号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴卫国二〇一六年一月二十八日书记员  杨 塑
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁桥商初第31号
原告：娄甲。
被告：娄乙。
本院在审理原告娄甲诉被告娄乙民间借贷纠纷一案中，
原告娄甲于2009年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自
己的诉讼权利。现原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十
条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定
，裁定如下：
准许原告娄甲撤回起诉。
本案受理费2050元，由原告负担，减半收取。
审 判 员 冯会贵
二〇〇九年一月九日
代书记员 金紫莹
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭拱商初字第1065号
原告浙江××司，
××号。
法定代表人沈××。
委托代理人曾××。
被告潘××。
本院在审理原告浙江××司与被告潘××借款合同纠纷
一案中，原告浙江××司于2009年8月11日向本院提出撤诉申
请。
本院认为，原告浙江××司的撤诉申请，符合法律规定
，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如
下：
准许原告浙江××司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告浙江×
×司负担。
审判员 洪 影
二〇〇九年八月十二日
书记员 谢燕宇
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第31号
罪犯王士战，现在泰安监狱服刑。
山东省新泰市人民法院于二〇一〇年十一月十二日作出（2010）新刑初字第334号刑事附带民事判决，以被告人王士战犯故意伤害罪判处有期徒刑六年，附带民事赔偿九万余元。判决生效后交付执行。执行机关泰安监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯王士战系病残犯，自服刑以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极参加三项学习，认真完成生产任务，受到监狱表扬奖励，并提交了刑事判决书、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核审核表、罪犯评审鉴定表等证据。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致。
本院认为：罪犯王士战在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第一、二、三、十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王士战减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自二○一一年六月十三日起，至二○一五年十一月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一四年一月二十三日
书记员 胡德重
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿豫民初字第2140号
原告石峰。
委托代理人刘志国，江苏苏誉律师事务所律师。
委托代理人周保满，江苏苏誉律师事务所律师。
被告宿迁市宿豫区珠江医院，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路南侧。
法定代表人刘彦武，院长。
委托代理人倪宿宁，江苏剑辉律师事务所律师。
本院在审理原告石峰与被告宿迁市宿豫区珠江医院医疗损害责任纠纷一案，原告石峰于2015年11月18日向本院申请撤回对被告宿迁市宿豫区珠江医院的起诉。
本院认为，原告石峰的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石峰撤回诉讼。
案件受理费减半收取200元，由原告石峰自行负担。
审判员 朱卫庆
二〇一五年十一月二十三日
书记员 徐 静
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川01财保55号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。
负责人：李卫星，行长。
委托诉讼代理人：辜健，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白云，北京大成（成都）律师事务所律师。
被申请人：珙县诚搏商贸有限责任公司，住所地珙县巡场镇茨梨村五社。
法定代表人：黄梅，职务不详。
被申请人：珙县蜀都机械有限责任公司，住所地珙县巡场镇金龙街南段民政局营业用房。
法定代表人：黄梅，职务不详。
被申请人：四川华福投资集团有限公司，住所地兴文县周家镇洛浦村。
法定代表人：李雪梅，职务不详。
被申请人：何开华，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省珙县。
被申请人：李雪梅，女，1972年2月6日出生，汉族，住四川省珙县。
被申请人：宜宾华福双三水泥建材有限责任公司，住所地宜宾市珙县巡场镇。
法定代表人：李雪梅，职务不详。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人珙县诚搏商贸有限责任公司、珙县蜀都机械有限责任公司、四川华福投资集团有限公司、何开华、李雪梅、宜宾华福双三水泥建材有限责任公司的财产在5500万元范围内采取保全措施。上海浦东发展银行股份有限公司成都分行出具《诉前财产保全担保书》为本次诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，上海浦东发展银行股份有限公司成都分行申请诉前财产保全符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对珙县诚搏商贸有限责任公司、珙县蜀都机械有限责任公司、四川华福投资集团有限公司、何开华、李雪梅、宜宾华福双三水泥建材有限责任公司的财产在5500万元范围内采取保全措施。
案件申请费5000元，由上海浦东发展银行股份有限公司成都分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 何开元
代理审判员 李 亚
代理审判员 白福群
二〇一七年六月六日
书 记 员 吴仕群
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1805号
本院在执行冯爱友申请执行全传运债权纠纷一案中，查明被执行人全传运有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将全传运（公民身份证号：372801195405113715）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十三日
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民执字第379号
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社
法定代表人符兰滨，理事长。
被执行人宋永范，男，1956年12月14日生，汉族，农民，现住宁江区
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社与被执行人宋永范借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年10月24日作出（2013）宁民初字第3133号民事判决，判决如下：被告宋永范于判决生效后立即给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金3万元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率9.292500‰计算支付利息。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担；剩余275元由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金3万元及利息，负担诉讼费及执行费。本院于同日立案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案可以延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第3133号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张纯波
二〇一四年五月四日
书记员 王立文
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法北民初字第0410号
原告陈海根，男，1950年9月11日生，汉族。
被告包云飞，男，1960年8月17日生，汉族，户籍地无锡市锡山区云林街道长大厦分水墩*号。
原告陈海根与被告包云飞民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法组成合议庭于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告陈海根到庭参加诉讼，被告包云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈海根诉称：2012年2月2日，包云飞向陈海根借款15万元，并出具借条，但包云飞未能按约归还。现要求包云飞立即归还借款15万元，及从2012年3月起止判决给付之日止，按约定年利率15%支付利息。
被告包云飞未作答辩。
经审理查明：2012年2月2日，包云飞向陈海根借款15万元，并出具借条一份，载明“今借到陈海根现金人民币壹拾伍万元（150000）到2012年2月30日归还，到时不还，利息在算，按15%结算”。对于上述借条的形成，陈海根陈述，其与包云飞系多年朋友，包云飞欲在常熟承包一家厂房拆除工程，需一笔资金用于垫资，故向其借款。经多次催讨，包云飞至今分文未付。现包云飞下落不明。
庭审中，陈海根明确逾期付款利息的计算方法：主张自2012年3月1日起至判决确定给付之日止，按约定年利率15%计算利息。
上述事实，有借条、证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2012年2月2日，包云飞出具给陈海根借条一份，系其真实意思表示，本院予以确认。陈海根主张利息自2012年3月1日起至判决确定应付之日止，按约定利率15%计算，符合有关法律规定，本院予以采纳。包云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
包云飞于本判决生效后三日内归还陈海根借款15万元，并偿付该款自2012年3月1日起至判决确定应付之日止，按约定年利率15%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费300元，二项合计3600元，由包云飞负担（陈海根同意其预交的诉讼费用由包云飞向其直接支付，本院不再退还，由包云飞在本判决生效后十日内向陈海根支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（银行汇款账号为：1103020129200024805，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行）。
审 判 长 蔡建忠
审 判 员 丁建兴
人民陪审员 朱 明
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 高 婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳城法民一初字第248号
原告：林欢喜，女。
原告：李祖业，男。
本院在审理原告林欢喜诉被告李祖业离婚纠纷一案中，原告以双方已经庭外协议离婚为由于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林欢喜撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林欢喜撤回起诉。
本案受理费150元由原告林欢喜负担。
审判员 许 玲
二〇一四年三月三日
书记员 麦艳花
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0622民初424号
原告李某，身份号码xxx，女，1985年4月15日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区福民苑。
被告王某某，身份号码xxx，男，1972年6月5日出生，汉族，无职业，住肇源县头台镇革新村小东屯。
本院在审理原告李某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 王丽娟
二〇一六年三月二十八日
书记员 张艳慧
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）水民三初字第609号
原告：王少东。
委托代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：新疆华凌房地产开发有限公司。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
委托代理人：周玉慧，新疆华凌房地产开发有限公司职员。
委托代理人：马晓瑾，新疆华凌房地产开发有限公司职员。
原告王少东与被告新疆华凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王少东的委托代理人赵焓杏、被告新疆华凌房地产开发有限公司的委托代理人周玉慧、马晓瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少东诉称，我与被告签订商品房预售合同，从被告处购买被告开发建设的乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号房屋，合同约定被告须于2012年10月1日前交付房屋。我已交付了合同约定的全部房款，但被告的房屋至今未达到预售合同约定的交付条件。按照合同第九条约定逾期交房出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。故诉至法院要求被告支付2012年10月2日至2014年2月28日逾期交房违约金82999.62元。
被告新疆华凌房地产开发有限公司辩称，我公司承认迟延交付的事实，但违约金应计算至2013年1月7日实际入住之日。2012年10月1日没能交付，是因为公安部对外墙的要求做了更改，所以我公司对保温设计进行了更改，因此本案应适用情势变更原则，应减轻和免除我公司的责任。我公司认为合同约定�万分之二违约金过高，请求按实际损失的30%予以调整。
经审理查明，原、被告签订《商品房预售合同》，约定由原告购买被告开发建设的水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区B区11栋5单元2202号房屋，房屋总价款为805821.6元;被告应当在2012年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如房屋提前具备交付条件，以被告发出的公告时间为准。该合同对逾期交付房屋的违约责任约定为：合同继续履行的，按合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约交纳了全部房款。被告在收到建设工程竣工报告后，组织勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位进行了竣工验收。
另查，2014年1月13日市建委出具了乌建发（2014）12号文件《关于华凌国际公寓9-13号楼项目重新组织竣工验收的通知》，该通知决定华凌国际公寓9-13号楼项目停止使用，待整改完毕后，需重新组织竣工验收、备案。2014年11月11日市建委向自治区住房和城乡建设厅（以下简称建设厅）出具乌建发（2014）542号文件，建议：因华凌公寓小区当时组织竣工验收时未按图纸要求安装分户电表成为重新组织验收的主要原因，2014年2月28日通过了电业局的验收，其它相关质量问题也已整改完毕，因此之前已验收部分不再重新组织验收，单独将分户电表的分部分项工程验收结果作为重新组织竣工验收完成的依据。2014年11月12日建设厅出具新建回复（2014）177号复函，同意市建委的处理意见。2014年11月19日市建委出具乌建发（2014）556号文件《关于华凌国际公寓9-13号楼项目竣工验收问题的通知》，该通知载明：新疆华凌房地产开发有�公司：因你单位在华凌国际公寓9-13号楼项目未按设计图纸安装分户电表就出具合格证明文件，违反了《建设工程质量管理条例》第十六条规定，我委依据《建设工程质量管理条例》第四十九条规定于2014年1月13日向你单位出具了《关于华凌国际公寓9-13号楼项目重新组织竣工验收的通知》（乌建发[2014]12号）。由于该小区已办理入住，且部分房屋已办理房屋产权证，如按照《建设工程质量管理条例》规定重新组织验收难度大且容易造成社会不稳定因素，我委于2014年11月11日向自治区住房和城乡建设厅提交了《关于华凌国际公寓重新组织竣工验收事宜请示》（乌建发[2014]542号），2014年11月12日，自治区住房和城乡建设厅回复我委《关于华凌国际公寓重新组织竣工验收事宜的复函》（新建回复[2014]177号），自治区住房和城乡建设厅原则同意我委提出的将华凌国际公寓9-13号�前已验收部分不再重新组织竣工验收，单独将分户电表的分部分项工程验收结果作为重新组织竣工验收完成的依据。
以上查明事实有《商品房预售合同》、票据、乌建发（2014）12号文件、乌建发（2014）542号文件、新建回复（2014）177号复函、乌建发（2014）556号文件、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。本案中原告在合同履行中已完成了交纳全部房款的合同义务，被告负有按合同约定的交付期限即2012年10月1日前，向原告交付已验收合格的房屋。庭审中，被告提供了三份证据，即市建委的乌建发（2014）542号文件、新建回复（2014）177号复函、乌建发（2014）556号文件，该三份证据可以证实，建设行政主管部门已认定2014年2月28日华凌国际公寓9-13号楼通过电业局的分户电表的分部分项工程验收结果可以作为重新组织竣工验收完成的依据，之前已验收部分不再重新组织验收，故2014年2月28日原告所购房屋已具备交付条件，原告主张2012年10月2日至2014年2月28日期间的逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。
被告辩称合同履行过程中存在情势变更事由，请求减少违约金数额，本院认为，情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的事由发生的重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同会显失公平，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。本案中被告主张的情形不符合情势变更原则的构成要件，故对被告的此辩解，本院不予采信。对于被告辩解违约金过高，应调整至实际损失30%的意见，本院认为，原、被告在双方合同中明确约定了违约金的计算方式，且被告作为商品房预售合同的提供者，对于违约条款应当是明知及能预见的，现被告认为违约金过高违反了公平原则，与事实不符，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告新疆华凌房地产开发有限公司支付原告王少东逾期交房违约金82999.62元（805821.6元×2?×515天）；
案件受理费1874.99元（原告已预交），由被告新疆华凌房地产开发有限公司负担。
以上被告应付款项，须于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 穆 丹
人民陪审员 胡国鼎
人民陪审员 诺 娜
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 周妍伶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）水民三初字第609号
原告：王少东。
委托代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：新疆华凌房地产开发有限公司，住所乌鲁木齐市。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
委托代理人：周玉慧
委托代理人：马晓瑾
原告王少东与被告新疆华凌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王少东的委托代理人赵焓杏、被告新疆华凌房地产开发有限公司的委托代理人周玉慧、马晓瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少东诉称，我与被告签订商品房预售合同，从被告处购买被告开发建设的乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号房屋，合同约定被告须于2012年10月1日前交付房屋。我已交付了合同约定的全部房款，但被告的房屋至今未达到预售合同约定的交付条件。按照合同第九条约定逾期交房出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。故诉至法院要求被告支付2012年10月2日至2014年2月28日逾期交房违约金82999.62元。
被告新疆华凌房地产开发有限公司辩称，我公司承认迟延交付的事实，但违约金应计算至2013年1月7日实际入住之日。2012年10月1日没能交付，是因为公安部对外墙的要求做了更改，所以我公司对保温设计进行了更改，因此本案应适用情势变更原则，应减轻和免除我公司的责任。我公司认为合同约定的万分之二违约金过高，请求按实际损失的30%予以调整。
经审理查明，原、被告签订《商品房预售合同》，约定由原告购买被告开发建设的水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区B区11栋5单元2202号房屋，房屋总价款为805821.6元；被告应当在2012年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如房屋提前具备交付条件，以被告发出的公告时间为准。该合同对逾期交付房屋的违约责任约定为：合同继续履行的，按合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约交纳了全部房款。被告在收到建设工程竣工报告后，组织勘察单位、设计单位、施工单位�工程监理单位进行了竣工验收。
另查，2014年1月13日市建委出具了乌建发（2014）12号文件《关于华凌国际公寓9-13号楼项目重新组织竣工验收的通知》，该通知决定华凌国际公寓9-13号楼项目停止使用，待整改完毕后，需重新组织竣工验收、备案。2014年11月11日市建委向自治区住房和城乡建设厅（以下简称建设厅）出具乌建发（2014）542号文件，建议：因华凌公寓小区当时组织竣工验收时未按图纸要求安装分户电表成为重新组织验收的主要原因，2014年2月28日通过了电业局的验收，其它相关质量问题也已整改完毕，因此之前已验收部分不再重新组织验收，单独将分户电表的分部分项工程验收结果作为重新组织竣工验收完成的依据。2014年11月12日建设厅出具新建回复（2014）177号复函，同意市建委的处理意见。2014年11月19日市建委出具乌建发（2014）556号文件《关于�凌国际公寓9-13号楼项目竣工验收问题的通知》，该通知载明：新疆华凌房地产开发有限公司：因你单位在华凌国际公寓9-13号楼项目未按设计图纸安装分户电表就出具合格证明文件，违反了《建设工程质量管理条例》第十六条规定，我委依据《建设工程质量管理条例》第四十九条规定于2014年1月13日向你单位出具了《关于华凌国际公寓9-13号楼项目重新组织竣工验收的通知》（乌建发（2014）12号）。由于该小区已办理入住，且部分房屋已办理房屋产权证，如按照《建设工程质量管理条例》规定重新组织验收难度大且容易造成社会不稳定因素，我委于2014年11月11日向自治区住房和城乡建设厅提交了《关于华凌国际公寓重新组织竣工验收事宜请示》（乌建发（2014）542号），2014年11月12日，自治区住房和城乡建设厅回复我委《关于华凌国际公寓重新组织竣工验收事宜的复函》（新建回复（2014）177号），自治区住房和城乡建设厅原则同意我委提出的将华凌国际公寓9-13号之前已验收部分不再重新组织竣工验收，单独将分户电表的分部分项工程验收结果作为重新组织竣工验收完成的依据。
以上查明事实有《商品房预售合同》、票据、乌建发（2014）12号文件、乌建发（2014）542号文件、新建回复（2014）177号复函、乌建发（2014）556号文件、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。本案中原告在合同履行中已完成了交纳全部房款的合同义务，被告负有按合同约定的交付期限即2012年10月1日前，向原告交付已验收合格的房屋。庭审中，被告提供了三份证据，即市建委的乌建发（2014）542号文件、新建回复（2014）177号复函、乌建发（2014）556号文件，该三份证据可以证实，建设行政主管部门已认定2014年2月28日华凌国际公寓9-13号楼通过电业局的分户电表的分部分项工程验收结果可以作为重新组织竣工验收完成的依据，之前已验收部分不再重新组织验收，故2014年2月28日原告所购房屋已具备交付条件，原告主张2012年10月2日至2014年2月28日期间的逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。
被告辩称合同履行过程中存在情势变更事由，请求减少违约金数额，本院认为，情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的事由发生的重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同会显失公平，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。本案中被告主张的情形不符合情势变更原则的构成要件，故对被告的此辩解，本院不予采信。对于被告辩解违约金过高，应调整至实际损失30%的意见，本院认为，原、被告在双方合同中明确约定了违约金的计算方式，且被告作为商品房预售合同的提供者，对于违约条款应当是明知及能预见的，现被告认为违约金过高违反了公平原则，与事实不符，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告新疆华凌房地产开发有限公司支付原告王少东逾期交房违约金82999.62元（805821.6元×2?×515天）；
案件受理费1874.99元（原告已预交），由被告新疆华凌房地产开发有限公司负担。
以上被告应付款项，须于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 穆 丹
人民陪审员 胡国鼎
人民陪审员 诺 娜
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 周妍伶
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执473号
申请执行人张和良，男，1967年12月18日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人福建龙昕医药有限公司，住所地南平市延平区。
法定代表人张文龙，董事长。
被执行人福建龙昕医药科技有限公司，住所地南平市延平区。
法定代表人张文龙，董事长。
被执行人张文龙，男，1967年4月16日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人郑延菁，女，1973年10月30日出生，汉族，住南平市延平区。
关于张和良申请执行福建龙昕医药有限公司、福建龙昕医药科技有限公司、张文龙、郑延菁民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4134号民事调解书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4134号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年九月一日
书记员 范 丹
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执异71号
案外人：中国民生银行股份有限公司西安分行。
负责人：薛文才。
委托代理人：张浩，男。
申请执行人：韩冰，男。
被执行人：包代映，男。
被执行人：赵永红，男。
在本院执行申请执行人韩冰与被执行人包代映、赵永红借款纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司西安分行（以下简称：民生银行西安分行）于2017年6月14日对本院执行包代映名下账号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人民生银行西安分行称，2017年5月3日，贵院依据（2017）陕执保92号执行裁定书和协助执行通知书，对包代映在我行银行承兑汇票项下保证金207万元、流动资金贷款项下保证金20万元进行了冻结，冻结期限2017年5月3日至2018年5月3日止，但贵院所冻结资金系包代映在我行提供担保所缴纳的保证金，同时现该银行承兑汇票已逾期，我行已垫付，我行对此享有优先受偿权。事实及法律依据如下:民生银行西安分行与陕西荣轩科工贸有限公司与2016年11月28日及2017年4月26日，分别签订了《银行承兑协议》、《汇票承兑申请书》、《担保合同》，协议约定：陕西荣轩科工贸有限公司以其开立的汇票向我行办理银行汇票承兑业务，开票金额人民币194万元和220万元的承兑汇票，包代映为确保陕西荣轩科工贸有限公司与我行签订的主合同的履行，自愿以包代映名下账户金额97万元的存款及账号金额110万元的存款提供质押担保。从包代映与我行签订《担保合同》并将资金存入该账户之日起即视为该账户内的资金移交我行占有，我行的质押权成立。同时我行根据陕西荣轩科工贸有限公司的申请已对该公司签发的汇票进行了承兑，收款人为陕西荣昌盛物资有限公司。依据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，贵院的冻结扣划行为严重影响了我行拟行使的受偿权，损害了我行的合法权益，故申请贵院依照法律规定解除包代映保证金账户内资金的冻结措施，以维护我行的合法权益。
申请执行人韩冰称，对案外人民生银行西安分行提出的异议事实与理由均予以认可，同意法院解除对包代映名下保证金账户内资金的冻结措施，
被执行人包代映、赵永红称，对案外人民生银行西安分行提出的异议事实与理由也均予以认可，希望法院依法裁决。
本院查明，申请执行人韩冰与被执行人包代映、赵永红借款合同纠纷一案,本院于2017年5月3日作出（2017）陕0104执保92号执行裁定书和协助执行通知书，冻结被执行人包代映名下账号内存款982650元及账号内存款110万元。
另查，2016年11月28日及2017年4月26日，民生银行西安分行与包代映分别签订了《银行承兑协议》、《汇票承兑申请书》、《担保合同》，协议约定：陕西荣轩科工贸有限公司以其开立的汇票向该行办理银行汇票承兑业务，开票金额人民币194万元和220万元的承兑汇票，包代映为确保陕西荣轩科工贸有限公司与民生银行西安分行签订的主合同的履行，自愿以包代映名下账户金额97万元的存款及金额110万元的存款提供质押担保。
本院认为，我院冻结包代映名下账号下金额97万元和金额110万元系银行承兑汇票保证金，如果金融机构已对汇票承兑，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。且申请人同意法院解除对包代映名下保证金账户内资金的冻结措施，故案外人的申请理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对包代映名下账号内存款982650元及账号内存款110万元的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 沈 立
审 判 员 高 红
人民陪审员 惠秋霞
二〇一七年七月五日
书 记 员 杨 帆
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4142号
罪犯程春梅，女，1975年7月18日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，�学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2014年3月19日作出（2014）佛明法刑初字第27号刑事判决，以被告人程春梅犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑四年（刑期自2013年7月7日起至2017年7月6日止）。判决发生法律效力后于2014年3月31日交付执行，2014年4月16日入广东省女子监狱服刑，2014年6月27日调入广西壮族自治区女子监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯程春梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，自2014年7月起至2016年6月止共获奖励分81.90分，确有悔改�现。根据法律规定，建议本院对罪犯程春梅予以减刑九个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程春梅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程春梅减去有期徒刑七个月二十五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年十一月十一日
书记员 覃英煌
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第441号
申请执行人周金宝，男，汉族，1970年4月5日生，江西湖口人，住湖口县。
被执行人江西攀森新材料有限公司，住所地湖口县金砂湾工业园，组织机构代码55089763-3。
法定代表人郭黔岗，该公司董事长。
申请执行人周金宝与被执行人江西攀森新材料有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的款额7570元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额7570元。在执行过程中，经财产调查，被执行人江西攀森新材料有限公司所有财产已被他案采取保全措施，该财产的处置应由首封法院在原已保全的执行案件中实施，目前被执行人江西攀森新材料有限公司无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结江西省湖口县人民法院（2015）湖执字第441号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 钧
审 判 员 沈筱瑜
代理审判员 沈继承
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 段 妍
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第441号
申请执行人：罗文，女，1968年1月27日生，汉族。
被执行人：马训强，男，1954年7月17日生，汉族。
被执行人：江西骅能机电有限公司。
法定代表人：胡晓琪，该公司执行董事。
被执行人：胡晓琪，女，汉族，1955年2月10日生，汉族。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人马训强、江西骅能机电有限公司、胡晓琪未履行本院（2015）湖罗民初字第30号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马训强、江西骅能机电有限公司、胡晓琪存款及收入人民币400万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 方 敏
二〇一五年十二月八日
书记员 何清川
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第441号
申请执行人姚德林，男，1962年7月17日生，汉族。
被执行人辛亚峰，男，1989年5月22日生，汉族。
姚德林诉辛亚峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月4日作出的（2014）湖民一初字第2232号民事判决书已发生法律效力。因辛亚峰未按期履行，姚德林于2015年3月9日向本院申请执行。
执行中，暂时查找不到被执行人辛亚峰可供执行的财产，致使案件不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湖民一初字第2232号民事判决本次执行程序终结。待发现辛亚峰可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 辉
二〇一五年五月十五日
书记员 王占山
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第441号
申请执行人姚某某，男。
被执行人辛某某，男。
姚某某诉辛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月4日作出的（2014）湖民一初字第2232号民事判决书已发生法律效力。因辛某某未按期履行，姚某某于2015年3月9日向本院申请执行。
执行中，暂时查找不到被执行人辛某某可供执行的财产，致使案件不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湖民一初字第2232号民事判决本次执行程序终结。待发现辛某某可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 辉
二〇一五年五月十五日
书记员 王占山
文书内容三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第441号申请执行人姚德林，男，1962年7月17日生，汉族。被执行人辛亚峰，男，1989年5月22日生，汉族。姚德林诉辛亚峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月4日作出的（2014）湖民一初字第2232号民事判决书已发生法律效力。因辛亚峰未按期履行，姚德林于2015年3月9日向本院申请执行。执行中，暂时查找不到被执行人辛亚峰可供执行的财产，致使案件不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）湖民一初字第2232号民事判决本次执行程序终结。待发现辛亚峰可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 辉二〇一五年五月十五日书记员 王占山
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0726执504号
申请执行人张岱帆，男，1979年6月9日出生，住湖南省石门县。
被执行人谈剑锋，男，1973年3月9日出生，住湖南省石门县。
被执行人胡平，女，1979年7月1日出生，住湖南省石门县。
本院在执行申请执行人张岱帆与被执行人谈剑锋、胡平民间借贷纠纷一案中，两被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同章终结本次执行程序。申请执行人本次申请执行标的为借款本金35万元及利息，在本次执行程序中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子斌
审判员 冉成文
审判员 晏耀如
二〇一七年二月二十四日
书记员 覃自茹
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执504号申请执行人张岱帆，男，1979年6月9日出生，住湖南省石门县。被执行人谈剑锋，男，1973年3月9日出生，住湖南省石门县。被执行人胡平，女，1979年7月1日出生，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人张岱帆与被执行人谈剑锋、胡平民间借贷纠纷一案中，两被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同章终结本次执行程序。申请执行人本次申请执行标的为借款本金35万元及利息，在本次执行程序中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子斌审判员  冉成文审判员  晏耀如二〇一七年二月二十四日书记员  覃自茹
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0929刑初140号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人张某某，男，1965年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月11日被献县公安局刑事拘留，献县人民检察院于2017年3月21日批准逮捕，次日由献县公安局执行逮捕。现押于献县看守所。
献县人民检察院以献检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。献县人民检察院指派检察员陈培培出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
献县人民检察院指控，2011年7月30日14时许，被告人张某某在献县淮镇罗庄村张某2家中与被害人张某1因琐事发生打斗，张某某使用黑色胶皮管多次抽打张某1身体，至张某1受伤。经献县公安局法医鉴定，伤者张某1L2、3左侧横突新鲜骨折，其损伤程度属轻伤二级。案发后，张某某出逃外地。
2017年3月11日，被告人张某某被抓获归案，后如实供述了上述事实。
同时向本院提供了被告人张某某供述、被害人张某1陈述、证人张某2证言、鉴定意见、报案登记表、户籍证明、无前科证明、到案经过、调解协议及谅解书等证据，认为被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2011年7月30日14时许，被告人张某某在献县淮镇罗庄村张某2家中与被害人张某1因琐事发生打斗，张某某使用黑色胶皮管多次抽打张某1身体，至张某1受伤。经献县公安局法医鉴定，伤者张某1L2、3左侧横突新鲜骨折，其损伤程度属轻伤二级。
认定以上事实的证据有：
1、被告人张某某供述，2011年7、8月份的一天，我在献县淮镇罗庄村张某2家中与被害人张某1因琐事发生打斗，我使用黑色胶皮管多次抽打张某1身体后背左侧，将其打伤。
2、被害人张某1陈述，2011年7月30日14时许，在张某2家中，张某某用黑色胶皮管多次抽打我的后背，将我打伤，现腰痛的厉害。
3、证人张某2证言，证实2011年7月30日14时许，在我家中张某某用黑色胶皮管一直抽打张某1。
4、鉴定意见及说明：献县公安局物证鉴定室作出的（献）公（物）鉴（伤检）字［2011］220号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为，伤者张某1之损伤依现有情况属轻伤；依据2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》，张某1L2、3左侧横突骨折，构成轻伤二级。
5、户籍证明，证实被告人的出生日期及住址。
6、无前科证明，证实被告人无犯罪前科。
7、到案经过，证实2017年3月11日9时，青县公安局巡警特警大队民警在青县马厂治安检查站将网上追逃犯罪嫌疑人张某某抓获。
8、谅解书、收条，证实被害人张某1与被告人张某某亲属达成调解协议并履行，被告人已给付张某1各项赔偿款30000元，取得谅解。
上述证据经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。
本院认为，被告人张某某因琐事与被害人张某1发生矛盾，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。献县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，取得谅解，且系民间矛盾引发，酌情从轻处罚。综上情节，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王和旺
审 判 员 许西广
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 苑振伟
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0103刑初248号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人王某某，男，1951年4月6日出生于天津市，汉族，中专文化。2018年4月12日因涉嫌犯有挪用公款罪被取保候审。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]220号起诉书指控被告人王某某犯挪用公款罪，于2018年5月18日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员李康蕊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，天津市水产供销有限公司系天津市水产集团有限公司下属的国有公司，被告人王某某自1989年12月至2016年4月在天津市水产供销有限公司从事会计工作，负责款物的登记、保管等工作。
2013年4月3日至4月18日间，被告人王某某利用其保管公司账户存折的职务便利，擅自支取公款人民币128137.8元用于其个人投资中国工商银行“如意金”黄金产品。2013年4月7日至4月27日，被告人王某某陆续将挪用的公款予以归还。
2018年3月12日被告人王某某接天津市河西区监察委员会工作人员电话后自行到监察委员会接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，经进一步侦查成案。
庭审中，被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。有被告人王某某的供述，证人周某的证言，天津市水产供销有限公司工商登记、被告人王某某主体材料，查询存款通知书等相关书证材料，认罪认罚具结书，监察委员会出具的案件来源和发现案件、破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款人民币12万余元归个人所有并进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。天津市河西区人民检察院指控被告人王某某犯挪用公款罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主动到案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。为严肃国家法律，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯挪用公款罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。在（刑罚）执行期间，被告人王某某应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 王 健
二〇一八年五月二十八日
法官助理 张文雅
书 记 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1429号
罪犯杨云才，男，现年29岁，汉族，小学文化，云南省巧家县人，现在云南省大理监狱服刑。
2014年9月22日，云南省鹤庆县人民法院作出（2014）鹤刑初字第34号刑事附带民事判决书，确认罪犯杨云才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，刑期自2013年11月30日起至2017年5月29日止。
云南省大理监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯杨云才在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨云才入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，截止2016年7月，考核累计分余分为79.83分,但该犯有赔偿能力，而未进行民事赔偿。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨云才在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯有赔偿能力而未进行民事赔偿，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨云才准予减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2016年10月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年九月十八日
书记员 赵玉池
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0428民初656号
原告：冯福林，男，1953年3月20日出生，汉族。
被告：李德芬，女，1952年10月28日出生，汉族。
被告：李连成，男，1947年4月25日出生，汉族。
被告：许春平，女，1966年2月6日出生，汉族。
被告：刘亚丽，女，1971年12月2日出生，汉族。
原告冯福林与被告李德芬、李连成、许春平、刘亚丽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，原告冯福林、被告李德芬、李连成、许春平两次均到庭参加诉讼，被告刘亚丽第一次到庭参加诉讼，第二次经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯福林起诉称，2015年4月29日，被告李德芬、李连成让我加入古道公司，从我处取款12000元，严明二年内付清本金，被告许春平、刘亚丽也作了保证，但时至今日，本金仍没有归还于我，多次催要，被告总是以各种理由不予支付，故诉请判令四被告归还本金12000元。
针对其诉讼请求，原告提供了取条一支，内容：今取到冯福林现金12000元加入古道公司，如古道公司回不了本，由李德芬、李连成负责归还，四被告签名，共四人保，归期2年左右，时间2015年4月29日。
四被告对原告提供的取条不持异议。
被告李德芬辩称，我不同意归还，我与李连成劝说原告加入古道公司，当时我不同意给原告打条据，刘亚丽说没事，我就在取条上签了字。
被告李连成辩称，我不同意归还，条据是我书写的，我也签了名，但原告加入古道公司后领取过公司的现金和粮食，该款应由古道公司归还。
被告许春平辩称，我不同意归还，原告的钱是加入古道公司的，原告领取过钱和粮食。
被告刘亚丽辩称，我不同意归还，原告的钱虽然是交给我的，我将钱交到了古道公司，现在古道公司被查，等公司的问题有了结果，公司会处理的。
针对其答辩主张，被告刘亚丽提供了如下证据：
1、打款回单一份，证明2015年4月30日其将原告的12000元连同其他人的款共24000元转给古道公司的法定代表人耿计杰。
2、刘亚丽所作的记录一页，证明原告加入古道公司后的会员编码、银行卡号、电话号码、身份证号码等相关信息。
3、刘亚丽所作的记录一页，证明原告从刘亚丽手领取粮食的情况。
4、古道公司营业执照副本、机构代码证、税务登记证、开户许可证复印件各一份，证明古道公司手续齐全。
5、古道公司促销方案复印件一份，证明古道公司的营销模式。
6、起诉书副本复印件一份，证明古道公司法定代表人耿计杰被公诉。
经质证，原告对以上1至5号证据不持异议，对6号证据不清楚。其他三被告对刘亚丽提供的所有证据均无异议。
本院依法调取了包头市青山区人民法院立案呈批表及包头市青山区人民检察院青检公诉刑诉【2016】401号起诉书各一份，证明2017年1月5日包头市青山区人民法院立案受理了包头市青山区人民检察院对耿计杰等人成立古道公司涉嫌组织、领导传销活动罪的公诉。
经质证，原告及被告李德芬、李连成、许春平对本院调取的以上证据没有异议。
经查，2015年4月29日，原告冯福林在被告李德芬、李连成的鼓动下缴纳12000元加入古道公司（山西古道农业科技有限公司），并由四被告签名为原告出具取条。2015年4月30日，被告刘亚丽将原告的12000元打给古道公司的法定代表人耿计杰。2017年1月5日包头市青山区人民检察院对耿计杰等人成立古道公司涉嫌组织、领导传销活动罪向包头市青山区人民法院提起公诉。
本院认为，原告缴纳12000元费用加入的古道公司系耿计杰等人涉嫌传销活动的组织，收取原告12000元费用的耿计杰已因涉嫌组织、领导传销活动罪被包头市青山区人民检察院提起公诉，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告冯福林的起诉。
案件受理费50元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 董燕燕
人民陪审员 杨 玫
人民陪审员 郭丽红
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 赵 琴
浙江省仙居县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1024行审144号
申请执行人仙居县国土资源局，住所地仙居县城关环城东路64号。
法定代表人吴勇卫，该局局长。
委托代理人娄丹舟，该局法制科科长。
委托代理人李宏凯，该局工作人员。
被申请执行人陈占青，男，1967年10月12日出生，汉族，住仙居县。
申请执行人仙居县国土资源局（下简称国土局）于2017年12月19日向本院申请强制执行仙土资监罚字[2017]第003号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2017年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人国土局要求撤回执行申请，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人仙居县国土资源局撤回强制执行仙土资监罚字[2017]第003号行政处罚决定书的申请。
审 判 长 王朝阳
人民陪审员 吴立新
人民陪审员 李土忠
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 王溢金
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省仙居县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1024行审144号申请执行人仙居县国土资源局，住所地仙居县城关环城东路64号。法定代表人吴勇卫，该局局长。委托代理人娄丹舟，该局法制科科长。委托代理人李宏凯，该局工作人员。被申请执行人陈占青，男，1967年10月12日出生，汉族，住仙居县。申请执行人仙居县国土资源局（下简称国土局）于2017年12月19日向本院申请强制执行仙土资监罚字[2017]第003号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2017年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人国土局要求撤回执行申请，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人仙居县国土资源局撤回强制执行仙土资监罚字[2017]第003号行政处罚决定书的申请。审 判 长  王朝阳人民陪审员  吴立新人民陪审员  李土忠二〇一七年十二月二十五日代书 记员  王溢金?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?2?
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第2241号
原告：胡芳，女，1986年11月19日出生，汉族，住武汉市武昌区公太里134号，公民身份号码420984198611198425。
委托代理人（特别授权代理）：金运虎，鄂州市华容区华正法律服务所法律工作者。
被告：民安财产保险有限公司湖北分公司，住所武汉市武昌区和平大道1004号杨园教育科技创业园2号楼3-5层。
负责人：邓秋鸣，总经理。
责人：龙泉0626123X本院在审理原告胡芳与被告民安财产保险有限公司湖北分公司保险合同纠纷一案中，原告胡芳于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡芳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡芳撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告胡芳负担。
审判员 谢 红
二〇一五年六月八日
书记员 刘亚迪
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢714号
申请执行人：张杰，女。
委托代理人：张道恒，男。
被执行人：王树刚，男。
申请执行人张杰与被执行人王树刚民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院于2011年6月13日作出的（2011）庄民初字第2957号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行，执行标的额：欠款110000元，案件受理费：1217元，执行费1568元（未交）。
本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询被执行人无存款、车辆、房产及其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，并向本院表示同意终结本次执行程序，待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘 洋