广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终23300号
上诉人（原审被告）：詹美音
委托代理人：彭建军，广东海埠律师事务所律师。
委托代理人：宋坤龙，广东海埠律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码：789210303。
负责人：姚贵平，行长。
委托代理人：宋近山，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人：吴雨桐，广东德纳律师事务所律师。
原审被告：林江湖
上诉人詹美音、原审被告林江湖与被上诉人平安银行股份有限公司深圳分行（以下简称平安银行深圳分行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第7361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行审理。本案现已审理终结。
詹美音上诉请求本院改判詹美音无须支付利息、罚息、复利。主要理由是：一、一审法院认定事实错误。原审判项超过平安银行深圳分行的诉讼请求，且平安银行深圳分行并没有明确利息、罚息及复利计算依据及合法性。二、原审法院适用法律不当。原审判决同时支付利息、罚息、复利违反法律规定。不符合《广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见》第21条的相关规定。
平安银行深圳分行辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求一审法院维持原判。
林江湖与詹美音系夫妻关系，共同作为借款人与平安银行深圳分行签订涉案贷款合同，共同承担相应的合同义务，故詹美音参与本案诉讼已能代为发表林江湖的诉讼意愿，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，故本院在经合法传唤、林江湖未到庭应诉、亦未委托代理人参加诉讼的情况下，依法缺席审理。
平安银行深圳分行向一审法院提起诉讼，请求判令：1.詹美音、林江湖立即偿还平安银行深圳分行贷款本金140万元，利息、罚息及复利34231.57元（暂计至2015年5月21日，此后利息、罚息、复利按合同约定计付至贷款清偿日止），上述款项合计1434231.57元；2.平安银行深圳分行有权以折价、拍卖或变卖等形式处分詹美音、林江湖名下贷款抵押物：宝安区新安街道翻身路XX区登科花园X座状元阁XXX房并对所得款项优先受偿；3.詹美音、林江湖承担本案全部诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。
一审法院查明：一审法院确认平安银行深圳分行所诉贷款及抵押经过属实：2014年3月17日，平安银行深圳分行与詹美音、林江湖签订综合授信额度合同，约定授予上述二人贷款140万元，期限为36个月。2014年3月17日，平安银行深圳分行与詹美音、林江湖签订贷款合同，用途为采购货物，执行年利率8.1%，贷款利率系按人民银行同期贷款基准利率上浮35%，按年浮动。同时，为担保上述贷款合同的履行，2014年3月17日平安银行深圳分行与詹美音、林江湖签订最高额抵押担保合同，约定由詹美音、林江湖名下的房产宝安区新安街道翻身路XX区房提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。2014年3月19日，双方办妥以平安银行深圳分行为抵押权人的抵押登记手续。2014年3月25日，平安银行深圳分行依约向詹美音、林江湖发放了贷款。2015年1月21日开始，詹美音、林江湖未履行合同约定的还款义务。截至2015年5月21日，詹美音、林江湖共拖欠贷款本金、利息、罚息及复利合计1434231.57元。
一审法院另查，贷款合同约定，贷款期限为12个月，自2014年3月25日至2015年3月25日；还款方式为净息还款法，即按月付息，到期一次性还本。
一审法院再查，涉案的抵押房产登记于詹美音、林江湖名下，份额均为50%，房产证为深房地字第XXXXXXXXXX号。
一审法院认为，平安银行深圳分行与詹美音、林江湖签订的贷款合同、最高额抵押担保合同、综合授信额度合同，均系各方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，且抵押房产业已办理了抵押登记，故双方之间的金融借款合同关系以及抵押担保合同关系依法成立并有效。平安银行深圳分行已按约定向詹美音、林江湖发放了贷款，但詹美音、林江湖在贷款后并未按时支付利息，至借款期限届满后亦未还清全部贷款本息，其行为已构成违约，依约应向平安银行深圳分行立即偿还全部贷款本金并支付相应的利息、罚息及复利。詹美音、林江湖名下的抵押房产已为本案借款设定了抵押担保，平安银行深圳分行对于抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、詹美音、林江湖应于判决生效之日起十日内向平安银行深圳分行偿还贷款本金140万元，并支付利息、罚息及复利34231.57元（利息、罚息及复利暂计至2015年5月21日，之后按照合同约定计至贷款还清之日止）；二、平安银行深圳分行对于詹美音、林江湖名下位于深圳市宝安区新安街道翻身路XXX区登科花园X座状元阁XXX号房产（证号：深房地字第XXXXXXXXXX号）折价或者以拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费17708元，一审法院减半收取8854元，由詹美音、林江湖共同负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院查明：平安银行深圳分行就本案相关纠纷向一审法院提起民事诉讼，其第一项诉讼请求为“詹美音、林江湖立即偿还平安银行深圳分行贷款本金140万元，利息、罚息及复利34231.57元（暂计至2015年5月21日，此后利息、罚息、复利按合同约定计付至贷款清偿日止），上述款项合计1434231.57元”。而一审法院关于平安银行深圳分行的该项诉讼请求漏列“……暂计至2015年5月21日，此后利息、罚息、复利按合同约定计付至贷款清偿日止……”部分，本院予以纠正。
本院认为，根据本院查明的上述事实，一审判决的第一判项回应并支持了平安银行深圳分行的第一项诉讼请求，詹美音关于一审判决超出平安银行深圳分行诉讼请求的主张与事实不符，本院不予采信。平安银行深圳分行按照涉案贷款合同的约定，要求詹美音、林江湖支付相应利息、罚息、复利并无不当，詹美音关于平安银行深圳分行同时要求支付利息、罚息、复利违反法律规定的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，詹美音的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费877.13元，由詹美音负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 茹
审判员 范 志 勇
审判员 李 兴 旺
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4986cf70-ff16-4d9f-a6c2-a85101014b9d&imgId=NDk4NmNmNzAtZmYxNi00ZDlmLWE2YzItYTg1MTAxMDE0YjlkMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年五月四日
书记员 杨松（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。