wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第000877号
原告袁某某，男，汉族。
委托代理人李海军，系河南江河源律师事务所律师。
被告李某，男，汉族。
原告袁某某诉被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海军到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：原告系周口市城德华府保安，与被告的父亲李某某系同事。2014年12月27日，因琐事原告与被告父亲李某某发生纠纷。当日晚上21时左右，被告纠集十多人到城德华府将正在值班的原告打伤，致使原告住院11天，支出医疗费5000余元。经鉴定原告伤情为轻微伤。2015年2月10日周口市公安局第四分局作出周公四（治）行罚决字（2015）0008号行政处罚决定书，对被告行政拘留5日。原告认为被告无法无忌，行凶打人，已侵犯了原告的身体健康权，并给原告造成了精神痛苦。为此，请求依法判令被告向原告赔礼道歉并赔偿原告所受损失10000元，诉讼费由被告承担。
被告李某未作答辩
原告袁某某向本院提交的证据材料有：1.行政处罚决定书一份，证明被告将原告打伤被行政拘留的事实及原告受到的伤害后果；2.医疗费票据两张（数额5540元）；交通票据十张（数额100元）；证明原告被被告打伤后在医院治疗的情况及开支费用。
被告李某未向本院提供证据材料。
原告袁某某向本院提交的证据1、2，证据内容客观真实，形式合法有效，与本案案件事实相关联，可以作为本案认定事实的依据，为有效证据，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实：原告系周口市城德华府保安，与被告的父亲李某某系同事。2014年12月27日，因琐事原告与被告父亲李某某发生纠纷。当日晚上21时左右，被告纠集十多人到城德华府将正在值班的原告打伤，致使原告住院11天，支出医疗费5540元。经鉴定原告伤情为轻微伤。2015年2月10日周口市公安局第四分局作出周公四（治）行罚决字（2015）0008号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留5日的处罚。后双方协商无果，原告诉至法院。要求被告支付其医疗费、误工费、精神损失费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10093元并向原告赔礼道歉。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案原、被告因原告与被告父亲李某某为琐事发生纠纷，后被告到城德华府将正在值班的原告打伤，致原告受伤住院。该纠纷有周口市公安局第四分局作出的行政处罚决定书认定的事实为凭，本院予以确认。被告在发生纠纷时不能冷静对待，经鉴定原告伤情为轻微伤，被告的行为已构成对原告身体、健康权的侵害，依法应对原告的损失承担赔偿责任。故原告要求被告支付医疗费（5540元）、误工费（公共管理业11天×93.53元=1028元）、住院伙食补助费（11天×30元=330元）、营养费（11天×20元=220元）、交通费（100元）、护理费（居民服务业11天×79.56元=875元）及赔礼道歉的主张，本院予以支持。原告无证据证明其损伤构成残疾，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，其请求精神抚慰金2000元，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未收到答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）、（七）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费计8003元并向原告袁某某赔礼道歉。
驳回原告袁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和忠民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 耿艳芳
审判员 江红英
陪审员 张素丽
二〇一五年五月十四日
书记员 杨丽娟
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李民初字第1701号
原告：孙竹卿，女，汉族，户籍所在地山东省莱西市水集街道办事处，现住城阳区。
委托代理人：孙娜娜，青岛城阳春雨法律服务所法律工作者。
被告：青岛佳家康健康管理有限责任公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：李晓玲，职务经理。
委托代理人：代卫卫，女，汉族，住青岛市李沧区，系被告青岛佳家康健康管理有限责任公司员工。
委托代理人：肖青钦，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
被告：虎山社区卫生服务站，住所地青岛市李沧区。
负责人：李晓玲，职务经理。
委托代理人：代卫卫，女，汉族，住青岛市李沧区，系被告虎山社区卫生服务站员工。
委托代理人：肖青钦，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
被告：张宗温，男，，汉族，住青岛市市南区.
委托代理人：肖青钦，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
原告孙竹卿诉被告青岛佳家康健康管理有限责任公司、被告虎山社区卫生服务站、被告张宗温医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，经审查，因原告起诉被告主体有误，致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告孙竹卿的起诉。
案件受理费2466元（原告已预交），予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周瑾
二〇一五年八月六日
书记员 刘莉
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）衢开马商初字第78号
原告：郑海军，开化县人
，个体工商户，住开化县音坑乡河山村翁川自然村161号。
委托代理人：刘顺才，开化县钱江源法律服务所法律
工作者。·
被告：郑瑞流，
0824197711176217），汉族，开化县人，农民，住开化县马金
镇举林村18号。
被告：姜仙女，
824197909166823），汉族，开化县人，农民，住开化县马金
镇举林村18号。
被告：汪志翔，开化县人
，农民，住开化县音坑乡前洲村31号。
本院在审理原告郑海军诉被告郑瑞流、姜仙女、汪志翔民间
借贷纠纷一案中，原告郑海军于2009年6月15日向本院提出撤
诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉，是其在法律允许的范围内处分自己的权利，原告的撤诉申请不违反
有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告郑海军撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告郑海军负担。
代理审判员 汪 鹏
二〇〇九年六月十五日
书 记 员 周柏洪
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1870号
原告：王晓丙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告王晓丙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，王晓丙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7231.9元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告王晓丙工资款7231.9元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告王晓丙工资款7231.9元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀03刑终342号
原公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1963年4月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，石河镇某某村村民委员会主任，户籍所在地河北省秦皇岛市山海关区，现住址同上。2013年1月31日，因非法转让土地使用权，情节轻微，被山海关区人民检察院决定不起诉。因毁坏林木，2013年9月23日被秦皇岛市林业局处以补种毁坏株数三倍的树木1038株,处毁坏林木价值三倍的罚款39912元。因涉嫌犯贪污罪，经山海关区人民检察院决定，于2015年8月7日被山海关公安分局刑事拘留，同年8月22日经秦皇岛市人民检察院决定被逮捕，2015年9月23日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年11月3日被秦皇岛市山海关区人民检察院依法取保候审，2016年1月11日被本院取保候审，同年9月19秦皇岛市山海关区人民法院决定逮捕，同日由秦皇岛市公安局山海关分局执行逮捕。
辩护人张钤，河北德圣律师事务所律师。
秦皇岛市山海关区人民法院审理山海关区人民检察院指控原审被告人刘某某犯贪污罪一案，于2016年9月2日作出（2016）冀0303刑初3号刑事判决，被告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判决事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销秦皇岛市山海关区人民法院（2016）冀0303刑初3号刑事判决；
二、发回秦皇岛市山海关区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴臻喜
审判员 陈 刚
审判员 王海军
二〇一六年十月十九日
书记员 王学敏
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0329民初3744号
原告：程新现，男，1963年7月10日出生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：李洪敏、朱亚会，河南国计律师事务所律师。特别授权。
被告：候有军，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告：董志强，男，汉族，住河南省偃师市。
原告程新现与被告候有军、董志强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。
原告程新现向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项合计10万元（暂定，具体待伤残鉴定后确定）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，两被告签订一份建房合同，约定被告候有军承包被告董志强民房建房工程，经查，被告候有军没有相关资质，原告受雇于被告候有军在工地干活。2017年4月15日，原告在施工时，由于钢板不受力，导致原告坠落地面，经医院诊断，颈髓损伤，在偃师市第一人民医院治疗3天后，因伤情严重，转至河南省人民医院治疗，伤情稳定后又转至登封市第二人民医院康复治疗。在治疗期间，被告候有军支付了部分医疗费和部分生活费，但被告董志强却不管不问。由于伤情严重，仍需大量后续治疗费，原告无力承担，无奈出院在家休养。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。
本院经审查认为，依据相关法律规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。但本案中，原告仅仅提供被告董志强的姓名，未提供户籍、具体住址、身份证号等能够确定身份唯一性的身份信息，且在送达过程中，原告仍不能提供被告董志强的家庭住址，导致相关法律文书无法送达，且原告起诉被告侯有军名字书写有无，依照法律规定，应驳回原告程新现的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告程新现的起诉。
案件受理费1150元，退回原告程新现。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 刘要辉
二〇一七年十一月十日
书记员 冯 程
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0329民初3744号原告：程新现，男，1963年7月10日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李洪敏、朱亚会，河南国计律师事务所律师。特别授权。被告：候有军，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：董志强，男，汉族，住河南省偃师市。原告程新现与被告候有军、董志强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。原告程新现向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项合计10万元（暂定，具体待伤残鉴定后确定）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，两被告签订一份建房合同，约定被告候有军承包被告董志强民房建房工程，经查，被告候有军没有相关资质，原告受雇于被告候有军在工地干活。2017年4月15日，原告在施工时，由于钢板不受力，导致原告坠落地面，经医院诊断，颈髓损伤，在偃师市第一人民医院治疗3天后，因伤情严重，转至河南省人民医院治疗，伤情稳定后又转至登封市第二人民医院康复治疗。在治疗期间，被告候有军支付了部分医疗费和部分生活费，但被告董志强却不管不问。由于伤情严重，仍需大量后续治疗费，原告无力承担，无奈出院在家休养。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。本院经审查认为，依据相关法律规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。但本案中，原告仅仅提供被告董志强的姓名，未提供户籍、具体住址、身份证号等能够确定身份唯一性的身份信息，且在送达过程中，原告仍不能提供被告董志强的家庭住址，导致相关法律文书无法送达，且原告起诉被告侯有军名字书写有无，依照法律规定，应驳回原告程新现的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程新现的起诉。案件受理费1150元，退回原告程新现。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘要辉二〇一七年十一月十日书记员  冯 程
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0433民初780号
原告：曾某，男，1999年7月29日出生，汉族，职工，吉林省大安市人，住馆陶县。
被告：武某，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，馆陶县人，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成安支公司。
住所地：邯郸市丛台区丛台路***号。
主要负责人：韩清，该公司经理。
原告曾某与被告武某、中国平安财产保险股份有限公司成安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告曾某于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾某负担。
审判员 王金玲
二〇一七年六月八日
书记员 吴 莹
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第1934号
原告张水菊，女，汉族。
被告米路娟，女，汉族。
本院在审理原告张水菊诉被告米路娟不当得利纠纷一案中，原告张水菊于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张水菊的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张水菊撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告张水菊负担。
代理审判员 姚兰
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李欧
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕立民申字第00691号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西奉天建设工程有限公司。住所地：陕西省乾县城关镇黉学街。
法定代表人：屈振涛，该公司经理。
委托代理人：殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。
委托代理人：黎俊清，男，系该公司职员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张雪萍。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陕西双磊房地产开发公司。住所地：陕西省咸阳市人民东路悦豪商务酒店*楼。
法定代表人：韩彦武，该公司经理。
委托代理人：张勃，陕西秦瀚律师事务所律师。
再审申请人陕西奉天建设工程有限公司（以下简称奉天公司）因与被申请人张雪萍、陕西双磊房地产开发公司（以下简称双磊公司）买卖合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第01167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
奉天公司申请再审称：（一）被申请人张雪萍作为原告起诉主体错误，因张雪萍提交的证据均不能证明张雪萍与本案有直接的利害关系，故其作为原告主体错误。（二）原审事实不清，证据不足。原审判决认定申请人奉天公司“财富家园”项目拖欠被申请人张雪萍钢材款388196.1元无事实依据。如拖欠材料款真实，亦应由双磊公司来承担。（三）原审未将蒋前安及樊锋列为当事人错误，属遗漏当事人。
张雪萍提交意见称：申请人与被申请人已形成事实上的买卖关系，被申请人张雪萍已将钢材全部运送至申请人所建的“财富家园”工地，并与申请人的副经理蒋前安进行了账务清算，有欠条为证。原审事实清楚，申请人的再审无事实及法律依据，请求予以驳回。
双磊公司提交意见称：双磊公司与张雪萍之间无任何法律关系，申请人称应由双磊公司支付材料款无任何法律依据，请求驳回申请人的再审申请。
本院认为：本案争议焦点是原审是否遗漏当事人蒋前安，申请人奉天公司是否拖欠被申请人张雪萍钢材款及拖欠数额的多少，双磊公司是否对该债务承担清偿责任。
被申请人张雪萍以个人名义从2010年7、8月至2011年3月向奉天公司承建的永寿县“财富家园”1.2.3号住宅楼工程供应钢材。蒋前安系申请人奉天公司授权委托该工程项目部副经理，并负责该工程的施工及结算事宜。该买卖关系发生在申请人奉天公司与被申请人张雪萍之间，清偿货款应当由实际购买人奉天公司来承担，蒋前安对奉天公司拖欠张雪萍钢材款签名确认债务的行为系职务行为，故申请人称原审遗漏蒋前安作为当事人并由其承担责任及张雪萍不是适格当事人的再审理由不能成立。
关于钢材款的数额，蒋前安在2011年元月份确认欠张雪萍钢材款300661元，并明确用于“财富家园”建设。一审查明该款项数额由271848.11元原始钢材款加上截止还款日的违约金组成。张雪萍于2011年3月1日供应的价值87535.10元的钢材，因有蒋前安、樊锋、蒋辉的谈话共同确认送至”财富家园”，且不包含于蒋前安之前所出具欠条内，原审认定总欠款数额为388196.1元，亦无不妥。申请人奉天公司称欠款数额错误的再审理由因无依据不能成立。
关于双磊公司对该欠款是否应承担清偿责任的问题。本案买卖关系发生在奉天公司与张雪萍之间，奉天公司与双磊公司后虽达成了“关于财富家园遗留工程施工协议”，作为债务转移，该协议并未取得债权人张雪萍的同意，故对张雪萍不产生法律拘束力。申请人称双磊公司对该债务应当承担清偿责任的再审理由亦不能成立。
综上，奉天公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陕西奉天建设工程有限公司的再审申请。
审 判 长 武江海
代理审判员 王晓平
代理审判员 杨亮亮
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张 钊
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2396号
罪犯刘海旭，男，1981年6月26日生，汉族，吉林省白山市靖宇县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市靖宇县人民法院于2014年6月24日作出（2014）靖刑初字第19号刑事判决，认定被告人刘海旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯刘海旭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2013年10月31日该犯伙同他人在靖宇县盗窃被害人乔显文家耕牛一头。2013年12月14日该犯伙同他人在靖宇县西南岔林场盗窃被害人王广来家耕牛一头，合计盗窃财物价值人民币3万元。该犯系主犯。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分154分。已执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘海旭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘海旭减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王庆岐
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初2587号
原告：龚新志，女，1953年3月1日出生，汉族，系乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐电务段职工，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：姜典岐，女，1958年8月11日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：乌苏市鑫辉棉业有限责任公司，住所地乌苏市哈图布呼镇开发区。
法定代表人：姜典岐，经理。
原告龚新志与被告姜典岐、乌苏市鑫辉棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚新志到庭参加了诉讼，被告姜典岐经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
龚新志向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款900000元、利息83666元，同时承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月4日，被告以需资金周转为由向原告借款250000元，又于2017年5月18日借款650000元，分别向原告出具借条，约定月息2.5％，借款期限3个月。但履行期限届满后，原告未予付款，原告诉至法院。
被告姜典岐、乌苏市鑫辉棉业有限责任公司未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告所诉一致。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案中，姜典岐、乌苏市鑫辉棉业有限责任公司向龚新志借款900000元，约定月息2.5%，借款期限3个月，有其出具的借条为证，本院予以确认，但利息应以月息2%计算，龚新志主张的本金及利息符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜典岐、乌苏市四棵树大桥液化气供应站应于本判决生效后十日内向原告龚新志支付本金900000元、利息83666元，合计983666元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13636元，减半收取6818元，投递费176元，合计6994元，由被告姜典岐、乌苏市四棵树大桥液化气供应站负担（原告已预交费用6994元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 张豪杰
二〇一七年十月二十日
书记员 张 松
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初708号
原告焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会。住所地：焦作市山阳区山阳路中段路东。
负责人赵卫平，主任。
委托代理人冯敬玉，河南华凌律师事务所律师。
被告郜四眼，男，1965年12月7日出生，住焦作市山阳区。
原告焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会与被告郜四眼房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2009年8月13日，原、被告签订国家南水北调中线工程山阳城区段征迁安置协议，根据该协议约定被告家符合安置条件的人口数为4人，至实际安置时，被告家符合安置条件的人口增加至6人，通过抓阄，被告可通过补齐差价的方式取得15号楼1单元102室119.07㎡（该房款已结清）、11号楼1单元201室119.07㎡房产，根据安置政策计算房款为97656元，除去被告在银行贷款的10000元，被告还应向原告支付房款87656元。被告在未结清房款的情况下，强行打开恩村一街恩州花苑11号楼1单元201号房屋门锁，并搬进该房屋内居住。诉讼请求：⒈判令被告立即支付剩余房款87656元；⒉本案诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为原告提供的《国家南水北调中线工程山阳城区段征迁安置协议书》并非平等主体之间签订的协议，且该协议未对房屋拆迁安置补偿方式、补偿金额、支付期限、用于安置的房屋地点和面积等合同要件进行约定，故该案不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康福军
审 判 员 王惠敏
人民陪审员 吴 莉
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杜荣康
第2页
第1页
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初4047号
原告：尚杰，男，1990年2月26日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
被告：彭建新，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
被告：乐山市公安局交通警察支队，住所地：四川省乐山市市中区。
被告：都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
本院在审理原告尚杰诉被告彭建新、乐山市公安局交通警察支队、都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尚杰于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告尚杰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尚杰撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为33元，由原告尚杰负担。
审判员 赵浏渊
二〇一七年一月六日书记员王小琼
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民二初字第01039号
原告：田文华，女，汉族，无业。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。
被告：崔广庆，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
被告：黄春，男，汉族。
被告：陈刚，男，汉族。住所地：鞍山市千山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区219路48-8号。
负责人：刘川，系该公司总经理。
委托代理人：李影，女，汉族，该公司职工。住所地：鞍山市台安县台安镇。
本院在审理原告田文华与被告崔广庆、黄春、陈刚、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田文华于2015年8月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告田文华撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田文华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田文华负担。
审判员 李小诗
二〇一五年八月五日
书记员 庞 可
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第3108号
原告王萃成，经商，
市佛堂镇下市42号。
委托代理人周拥军。
被告朱胜荣，经商，住
义乌市赤岸镇新樟村7组。
被告朱兴平，经商，住
义乌市赤岸镇新樟村4组。
本院在受理原告王萃成诉被告朱胜荣、朱兴平民间借贷
纠纷一案中，原告王萃成于2009年4月28日向本院提出财产保
全的申请，要求查封、扣押被告朱胜荣所有的浙G×××××号汽车
一辆；查封、扣押被告朱兴平所有的浙G×××××号汽车一辆，并
已向本院提供担保。
本院认为，原告王萃成的申请符合法律规定。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，
裁定如下：
一、查封、扣押被告朱胜荣所有的浙G×××××号汽车一辆。
二、查封、扣押被告朱兴平所有的浙G×××××号汽车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
审判员 王牮英
二〇〇九年五月四日
书记员 丁建建
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执485号
申请人：闫海艳，女，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：朱钦胜，男，1990年10月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初1543号民事判决书，在执行闫海艳与朱钦胜不当得利纠纷一案中。经查，该案在审理期间我院裁定冻结了被执行人朱钦胜的银行存款，现因案件已进入执行程序需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人朱钦胜银行存款的冻结。
二、划拨被执行人朱钦胜的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 徐中明
二０一七年九月十六日
书记员 盛金旭
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执485号之一
申请执行人:闫海艳，女，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：朱钦胜，男，1990年10月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初1543号民事判决书，在执行闫海艳与朱钦胜不当得利纠纷一案中。经查，被执行人朱钦胜有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人朱钦胜的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）；冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 徐中明
二０一七年九月二十三日
书记员 盛金旭
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0502民初1153号
原告：焦立勤，男，汉族，住天水市麦积区。
被告：天水市春香山野猪繁育中心。住所地：天水市秦州区。
法定代表人：武明益，系该中心董事长。
原告焦立勤与被告天水市春香山野猪繁育建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年5月4日立案。原告焦立勤向本院申请缓交案件受理费，申请缓交期届满后，本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，仍未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按焦立勤撤回起诉处理。
审 判 长 赵玉峰
审 判 员 高 峰
人民陪审员 赵中学
二〇一七年九月十五日
书 记 员 马 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第757-1号
申请执行人刘慧玲，女，汉族，新疆和田和利小额贷款有限公司经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路10号。
被执行人新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路165号中信银行大厦30层。
法定代表人董金山，新疆广汇房地产开发有限公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）天民三初字第364号民事调解书已生效，因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2015年5月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、被执行人新疆广汇房地产开发有限公司协助申请执行人刘慧玲办理位于乌鲁木齐市天山区汇丰小区1栋12B层H号房屋所有权证书；
二、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆广汇房地产开发有限公司的存款、收入共计1400元。（其本金1150元，执行费250元）；
三、被执行人新疆广汇房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
四、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 周 玲
二〇一五年五月十四日
书记员 王红梅
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第757-1号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。
法定代表人方明华，董事长。
被执行人卢帅，男。
被执行人李敏，女。
上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2013年11月8日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2013）天民初字第2326号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人应支付申请执行人租金530614.15元，延迟履行加倍利息45779元（按每日万分之一点七五利率计算，从2014年2月4日起至2015年6月12日止），并应承担案件诉讼费35488元、执行费32260元，共计644141.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人卢帅、李敏的银行存款644141.15元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 荆钊
二〇一五年六月十二日
代理书记员 王斌
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射洪刑初字第294号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人罗某某，男，1995年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省射洪县。2015年6月7日，因盗窃财物被射洪县公安局处以行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪，于2015年7月8日被射洪县公安局刑事拘留，经射洪县人民检察院批准，于同年7月21日被射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2015）265号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪一案，于2015年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，被告人罗某某亦同意适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派代理检察员吴俊出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，
2015年7月5日，被告人罗某某在本县太和镇新阳街“远程”网吧内上网。当日18时许，被告人罗某某发现同在该网吧上网的刘某（男，20岁，本案被害人）熟睡，便拿走刘某放置于电脑桌上的一部苹果iphone6手机，放于自己身上，然后离开网吧。后被告人罗某某以2500元人民币的价格将所盗窃的手机卖给任某。
2015年7月8日14时许，射洪县公安局太和派出所民警在本县太和镇“天堂”网吧内将被告人罗某某抓获。
经射洪县价格认证中心鉴定，被告人罗某某所盗窃的苹果ipone6手机价值人民币3693元。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理中无异议，并自愿认罪，且有公诉机关提交并经庭审出示、质证的物证诈骗，受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、鉴定意见通知书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、基本信息、抓获经过，证人任某、夏某某的证言，被害人刘某的陈述，被告人罗某某的供述与辩解，价格鉴定意见书，辨认笔录，视听资料等证据予以证实。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，建议适用法律条文意见及量刑意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人罗某某归案后，坦白供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2015年12月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人罗某某违法所得赃款人民币2500元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丽娟
人民陪审员 冯朝慧
人民陪审员 吴胜秀
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 郑嘉茵
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执629号
申请执行人：林风妹，女，1956年10月12日出生，汉族，住福建省东山县西埔镇白石街新秀路298号。公民身份号码：350626195610121520。
被执行人：李跃忠，男，1984年8月6日出生，汉族，住福建省东山县杏陈镇大产村顶洲121号。公民身份号码：350626198408062014。
本院在执行申请执行人林风妹与被执行人李跃忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人林风妹与被执行人李跃忠双方已达成执行和解协议，申请执行人林风妹同意被执行人李跃忠分期分批付还人民币18150元。本院认为双方的执行和解协议符合有关法律规定，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结东山县人民法院作出的（2016）闽0626民初1143号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年十一月三十日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观民初字第55号
原告：宁波开泰电器实业有限公司。
法定代表人：林郁芳。
委托代理人：许赛赛。
被告：邬腊梅，
原告宁波开泰电器实业有限公司诉被告邬腊梅不当得利纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告宁波开泰电器实业有限公司的委托代理人许赛赛到庭参加诉讼，被告邬腊梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁波开泰电器实业有限公司起诉称：被告曾在原告处务工，并签订了劳动合同。后被告因故于2013年8月22日离职并办理了离职手续，工资款也于2013年9月3日结清。2013年10月9日，因原告工作失误，再次向被告的账户内汇入了8月份的工资3693.81元。此后，原告多次与被告协调该事宜，均无果。现诉请判令：被告即时返还原告不当得利3693.81元。
被告邬腊梅既未作答辩，也未向本院提供证据。
原告宁波开泰电器实业有限公司为证明其诉请主张成立，向本院提供下列证据：
1.劳动合同书及人员流动申请表各一份，证明原、被告存在劳动合同关系以及被告于2013年8月22日离职的事实；
2.建设银行客户回单联及代发工资明细单各两份，证明原告于2013年9月3日、10月9日向被告重复发放工资3693.81元的事实。
被告邬腊梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。
经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述及确认证明力的证据，本院认定本案事实如下：
被告曾在原告处工作，并签订了劳动合同一份。2013年8月22日，被告因回家自原告处离职并办理了离职手续。2013年9月3日，原告通过建设银行网上银行向被告的工资账户发放了工资款3693.81元。2013年10月9日，原告因工作失误向被告的工资账户重复发放了工资款3693.81元。后经原告催讨，被告至今未归还原告重复发放的工资款。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告在被告离职后，因工作失误向被告重复发放了同一笔工资款，被告占有该款项无合法依据，故本院对原告要求被告返还不当得利的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邬腊梅于本判决生效后七日内返还原告宁波开泰电器实业有限公司3693.81元。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告邬腊梅负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 袁 齐
二〇一四年四月三十日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）并民初字第411号
原告山西省物产集团进出口有限公司，住所地山西省太原市长风街31号。
法定代表人郭进科，董事长。
委托代理人高满中，山西科贝律师事务所律师。
委托代理人秦芬芬，山西科贝律师事务所律师。
被告横山县波罗镇槐树峁煤矿，住所地陕西省横山县波罗镇槐树峁村。
执行事务合伙人李小琴。
委托代理人杜小平，男。
被告李小琴，男，汉族，住山西省柳林县。
被告牛江彪，男，汉族，住山西省柳林县。
原告山西省物产集团进出口有限公司（以下简称物产集团）与被告横山县波罗镇槐树峁煤矿（以下简称槐树峁煤矿）、李小琴、牛江彪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。物产集团的委托代理人高满中、秦芬芬，被告槐树峁煤矿的委托代理人杜小平到庭参加诉讼。被告李小琴、牛江彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物产集团诉称，2012年8月到12月，原告与被告槐树峁煤矿签订了一份《战略合作框架协议书》及数份《煤炭购销合同》，约定原告预付煤款给被告，被告以优惠价格销售原煤给原告，并保证原告有不低于20.5%的利润。依据约定原告向被告累计预付煤款34，163，426.00元，而被告未依约向原告及时足额供煤，到2013年1月30日，被告向原告销售了8，100，663.45元的原煤后即停止供煤。2013年5月31日，双方终止合作，原告向被告发出企业询证函，双方对账确认，被告欠原告货款26，062，762.55元。被告槐树峁煤矿为普通合伙企业，合伙人为被告李小琴、牛江彪，根据《合伙企业法》第二条、第三十九条的规定，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。请求依法判令：被告槐树峁煤矿退还原告货款26，062，762.55元，并从逾期付款之日起支付银行同期贷款利息，直至欠款退还完毕。被告李小琴、牛江彪对货款本息承担连带清偿责任。
被告槐树峁煤矿辩称，对原告起诉的欠款数额予以认可；但煤矿现阶段经营状况不好没钱，等有钱了之后会偿还的。
被告李小琴、牛江彪未进行答辩。
经审理查明，2012年8月至12月，原告与被告槐树峁煤矿签订了一份《战略合作框架协议书》及数份《煤炭购销合同》，约定由原告向被告槐树峁煤矿预付煤款购买原煤。双方对煤炭数量、价款、质量、交货地点、结算方式及合同期限在合同中均作出约定。合同签订后，原告向被告支付了煤款34，163，426.00元，到2013年1月30日，被告向原告销售了8，100，663.45元的原煤后即停止供煤。被告未依约向原告及时足额供煤。截至2013年1月底，被告槐树峁煤矿停止向原告供煤。2013年5月31日，双方终止合作后原告向被告出具企业询证函，被告槐树峁煤矿书面确认欠原告剩余货款26062762.55元。被告槐树峁煤矿为普通合伙企业，合伙人为被告李小琴、牛江彪。
上述事实有《战略合作框架协议书》、《煤炭购销合同》、增值税发票、企业询证函、明细账、记账凭证、合伙企业营业执照、税务登记证、陕西省工商行政管理局的合伙企业基本情况、《横山县波罗镇槐树峁煤矿合伙经营协议》及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告物产集团与被告槐树峁煤矿签订的《战略合作框架协议书》、《煤炭购销合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方当事人均应如约履行合同，原告支付了被告煤款后，被告未能足额为原告供煤，被告槐树峁煤矿在合同终止履行后应退还原告剩余货款，2013年5月31日，双方终止合作后原告向被告出具企业询证函，被告槐树峁煤矿书面确认欠原告剩余货款26062762.55元。被告应当退还原告货款26，062，762.55元，并自确认欠款之次日即2013年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付原告相应利息。被告槐树峁煤矿为普通合伙企业，合伙人为被告李小琴、牛江彪，合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。被告李小琴、牛江彪应对槐树峁煤矿欠款本息的清偿依法承担连带责任。被告李小琴、牛江彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十八条、三十九条的规定，判决如下：
一、被告横山县波罗镇槐树峁煤矿于本判决生效后十日内支付原告山西省物产集团进出口有限公司货款26062762.55元及该款的利息（利息从2013年6月1日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告李小琴、牛江彪对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172114元，由被告横山县波罗镇槐树峁煤矿、李小琴、牛江彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 郝利亚
代理审判员 成志刚
代理审判员 袁 强
二〇一四年十月八日
书 记 员 任丽杰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=765d00d6-4290-46e9-aa18-a81f015530ad&imgId=NzY1ZDAwZDYtNDI5MC00NmU5LWFhMTgtYTgxZjAxNTUzMGFkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初1307号
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗霞光街东广场路南通格朗街西7号楼（富凯.康馨苑）。
法定代表人王铁柱，系该公司董事长。
委托诉讼代理人康玉莲。
被告王某某镇。
被告折某某。
被告王某。
本院受理的原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告王某某、折某某、王某金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2017年4月20日向本院提出保全申请，要求：1、对被告王某某在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府享有的惠农补偿金予以冻结；2、对被告王某某在鄂尔多斯市第三人民医院发放的工资予以冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告王某某在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府享有的惠农补偿金予以冻结；
二、对被告王某某在鄂尔多斯市第三人民医院发放的工资予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 康立庚
二〇一七年四月二十日
书 记 员 郭振伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）内0627民初1307号	原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗霞光街东广场路南通格朗街西7号楼（富凯.康馨苑）。	法定代表人王铁柱，系该公司董事长。	委托诉讼代理人康玉莲。	被告王某某镇。	被告折某某。	被告王某。	本院受理的原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被告王某某、折某某、王某金融借款合同纠纷一案，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2017年4月20日向本院提出保全申请，要求：1、对被告王某某在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府享有的惠农补偿金予以冻结；2、对被告王某某在鄂尔多斯市第三人民医院发放的工资予以冻结。	本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：	一、对被告王某某在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府享有的惠农补偿金予以冻结；	二、对被告王某某在鄂尔多斯市第三人民医院发放的工资予以冻结。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	代理审判员  康立庚	二〇一七年四月二十日	书 记 员  郭振伟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法福执字第138-2号
申请执行人深圳市捷成发五金制品有限公司，深圳市宝安区沙井街道岗社区新沙路岗大厦1栋1001。
法定代表人：林斌芳
被执行人深圳市亚洲隆科技有限公司，广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区桥南新区136栋城佳大厦七楼706号。
法定代表人：陈彦锋
申请执行人深圳市捷成发五金制品有限公司与被执行人深圳市亚洲隆科技有限公司其他民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1458号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市亚洲隆科技有限公司的银行存款（以人民币96669元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 吕海云
二〇一五年七月八日
书记员 王 侃
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执692号
申请执行人王阳军，男，1971年7月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人郑时多，男，1963年10月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人郑明亮，男，1987年7月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行郑时多、郑明亮与王阳军民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人郑时多、郑明亮在金融机构无存款，也暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘任平
审判员 邹军志
审判员 姚学军
二〇一八年一月十一日
书记员 湛 瀛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0721民初3658号
原告：阿荣旗天成物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区阿荣旗那吉镇熙和国际小区一区11号楼2单元201室。
法定代表人：郭安成，职务：总经理。
被告：张云，男，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗天成物业服务有限公司与被告张云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告阿荣旗天成物业服务有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗天成物业服务有限公司以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗天成物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗天成物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，免予收取。
审判员 王凤辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈晓龙
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初778号
原告刘雷云，男，1999年7月19日生，汉族，住河南省金明区。
委托代理人郭文涛、胡苇斌，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告黄国启，男，1972年8月6日生，住河南省郑州市管城回族区。
本院在审理原告刘雷云诉被告杨俊涛、黄国启、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告黄国启的起诉。
本院认为，原告刘雷云的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘雷云撤回对被告黄国启的起诉。
审 判 员 刘庆春
二〇一七年八月八日
(代)书记员 殷天骄
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1002刑初377号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人林文华，男，1977年1月4日出生，汉族，高中毕业，河南省襄城县仁爱医院后勤人员，住河南省禹州市（户籍所在地：福建省莆田市秀屿区）。因涉嫌危险驾驶犯罪2016年8月31日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2017年4月21日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2017年5月15日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）204号起诉书指控被告人林文华犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员王东芳、林静出庭支持公诉。被告人林文华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年8月31日22时40分，被告人林文华酒后驾驶号牌为豫Ｋ×××××的黑色尼桑轩逸牌小型客车，自许昌市魏都区解放路与运粮河路交叉口南一家烧烤摊上出发，行驶至许昌市魏都区解放路与运粮河路交叉口红绿灯处时被执勤民警当场查获。后经司法鉴定，林文华被检测时每100ml血液含乙醇169.672mg，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人林文华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林文华的供述，证人林某的证言，被告人驾驶车辆照片，公安机关扣押及发还被告人驾驶车辆的清单，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人酒精呼吸测试记录，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人林文华的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人林文华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏都区人民检察院指控被告人林文华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合考虑被告人林文华犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林文华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年6月14日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 培
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 焦元豪
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3274号
申请执行人：王佩佩，女，1988年3月5日出生，汉族。
被执行人：西安科维铁路智能技术有限公司，住所地：西安市碑林区乐居南路秦晋商务1幢公寓A1002室。
法定代表人：赵魁龙，总经理。
关于王佩佩与西安科维铁路智能技术有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2017）100号仲裁裁决书已经发生法律效力。王佩佩申请强制执行，标的为40191元，本院已受理。
在执行过程中，被执行人向申请执行人支付40191元，履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2017）100号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅宏枝
审判员 曹 坤
审判员 夏怀山
二〇一七年十二月十四日
书记员 胡世越
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽阳白民一初字第01168号
原告：董志永，男，1979年12月5日出生，汉族
被告：张久成，男，1963年6月26日出生，汉族
本院在审理原告董志永为与被告张久成民间借贷纠纷一案中，原告董志永已于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是基于双方达成和解的基础上，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告董志永撤回起诉。
案件受理费1653.00元，减半收取826.50元，由原告董志永承担。
审判员 冯 凯
二〇一五年九月一日
书记员 霍冬雪
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0705执251号
申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。
法定代表人：孙志韧，行长。
被执行人马兴堂。
被执行人张义红。
被执行人山东行联投资担保有限公司，驻潍坊市奎文区。
法定代表人：赵书信，董事长。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被执行人马兴堂、张义红、山东行联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2014）奎商初字第1062号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 高 彬
审判员 刘钧伟
二〇一七年四月十三日
书记员 王瑞鑫
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0705执251号申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。法定代表人：孙志韧，行长。被执行人马兴堂。被执行人张义红。被执行人山东行联投资担保有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：赵书信，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被执行人马兴堂、张义红、山东行联投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎商初字第1062号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  刘钧伟二〇一七年四月十三日书记员  王瑞鑫
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第2165号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行。
负责人王玉起，支行行长。
被执行人李永祥，农民。
被执行人魏恒利，农民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行与被执行人李永祥、魏恒利债权纠纷一案，蒙阴县公证处于2014年12月30日作出的（2014）蒙证经字第2330号债权公证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案执行，执行标的38000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务38000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行与被执行人李永祥、魏恒利债权纠纷一案的（2014）蒙证经字第2330号债权公证书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年十一月六日
书记员 袁 婷
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2926刑初37号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1979年4月7日，回族，小学文化，农民。无前科。2016年12月3日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，2017年1月5日东乡县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于东乡县看守所。
被告人马某某，男，生于1969年7月13日，回族，小学文化，农民。2014年4月因贩卖毒品罪被临夏市人民法院判处有期徒刑一年八个月。2016年12月2日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局依法刑事拘留，2017年1月5日东乡县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于东乡县看守所。
东乡县检察院以东检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人杨某某、马某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月27日提起公诉并提交了相关证据。本院受理后,依法组成合议庭适用简易程序进行了公开审理。被告人杨某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县检察院指控：2016年12月2日16时35分许，东乡县公安局民警根据获悉线索，在临夏市中心广场南关清真寺门前抓获前来交易毒品的被告人马某某，当场从该马身上查获用透明塑料包装的白色粉块状毒品可疑物三包，经称量三包毒品可疑物合计净重3克。经审查马某某德毒品是从杨某某手中购买的。同年12月3日15时30分许，被告人杨某某在临夏市中心广场被抓获。
经临夏州公安局（临）公（理）鉴（毒）字【2016】277号理化鉴定书鉴定，从该毒品可疑物中检出常见毒品海洛因成份。
支持起诉的证据有:毒品照片，毒品理化鉴定书，毒品扣押、辨认、称量笔录,被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，证人证言，刑事判决书，户籍证明等证据。
公诉机关认为被告人杨某某、马某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院对被告人杨某某、马某某判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
被告人杨某某、马某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，在量刑答辩中请求从轻判处。
经审理查明：2016年12月2日16时35分许，东乡县公安局民警根据获悉线索，在临夏市中心广场南关清真寺门前抓获前来交易毒品的被告人马某某，当场从该马身上查获用透明塑料包装的白色粉块状毒品可疑物三包，经称量三包毒品可疑物合计净重3克。
另查明，被告人马某某毒品是从被告人杨某某手中购买的。同年12月3日15时30分许，在被告人马某某的协助下将被告人杨某某从临夏市中心广场抓获。
经临夏州公安局（临）公（理）鉴（毒）字【2016】277号理化鉴定书鉴定，从该毒品可疑物中检出常见毒品海洛因成份。
被告人杨某某、马某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，且有毒品照片，毒品理化鉴定书，毒品扣押、辨认、称量笔录，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，证人证言，刑事判决书，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人杨某某、马某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人杨某某自愿认罪，可酌予从轻处罚。被告人马某某系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；鉴于其有立功表现，依法可从轻处罚。被告人马某某自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十八条、第三百四十七条第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。（限判决书生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十二月三日起至二0一七年十一月二日止）。
二、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。（限判决书生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十二月二日起至二0一七年十一月一日止）。
三、依法没收作案工具手机一部，人民币155元，银行卡四张。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马正龙
审 判 员 马建祖
人民陪审员 马少龙
二〇一七年五月十日
书 记 员 韩启霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00717-1号
申请执行人：宋其银，男，1962年7月19日生，汉族，中专文化，芜湖市鸠江区。
被执行人：王安圣，男，汉族，1969年12月17日生，大专文化，住芜湖市鸠江区。
本院执行的申请人宋其银与被执行人王安圣民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鸠民一初字第00708号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ文
审判员 周光保
审判员 张 川
二〇一五年十月十日
书记员 夏 昀
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第541号
原告符维和。
委托代理人覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。
委托代理人陈俊鹏，海南大兴天泰律师事务所实习律师。
被告南宁市美立方之家装饰工程有限公司。
负责人高阳。
被告南宁市美立方之家装饰工程有限公司。
法定代表人李浩，总经理。
原告符维和与被告南宁市美立方之家装饰工程有限公司海口分公司（以下简称美立方海口分公司）、南宁市美立方之家装饰工程有限公司（以下简称美立方公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人覃茂吉、陈俊鹏到庭参加诉讼，被告美立方海口分公司、美立方公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告2014年4月10日受聘于被告美立方海口分公司，担任市场部业务员一职。原告的月工资由底薪、勤奖和业绩提成组成，其中底薪1000元、勤奖100元。工作期间，原告多次主动要求被告签订劳动合同和缴纳社会保险费，但被告始终没有与原告签订劳动合同和为原告缴纳社会保险费，并拖欠2014年8月业绩提成5128元、9月底薪工资1600元和业绩提成2757元，合计9485元。2014年9月30日，被告因经营不善停止营业。原告被迫无奈于2014年9月30日解除了与被告的劳动关系。被告于2014年10月9日给原告出具了拖欠工资的欠条。被告美立方公司作为被告美立方海口分公司的总公司，根据《公司法》第14条第1款“分公司不具有法人有事实和法律依据，本院予以支持。
三、关于原告主张被告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款“月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”规定，因原告在被告美立方海口分公司实际工作5个月，故按5个月计算原告的平均工资。原告的月平均工资为2697元【〈1000元／月×3个月＋（1000＋5128）元／月＋（1600＋2757）元／月〉÷5个月】。原告以被告美立方海口分公司未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动关系，并因此主张被告向其支付经济补偿金1348.5元（2697元／月×0.5个月】，有事实和法律依据，本院予以支持。
四、关于原告主张被告向其退还工作服押金的问题。原告与被告美立方海口分公司的劳动关系已解除，被告依法应将原告的工作服押金200元予以退还。原告主张被告向其退还工作服押金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
五、关于被告美立方海口分公司是否应当为原告补交2014年4月至2014年9月期间的各项社会保险的问题。根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》的规定，为职工办理社会保险应当通过相关行政部门的行政行为予以实现，而非民事法律的调整范围。原告要求被告补缴社会保险费的诉请不属于民事案件受理范围，可由其与有关行政部门联系按照相关规定予以解决，本院不予处理。
六、关于承担责任的主体问题。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告美立方海口分公司是被告美立方公司依法设立的分公司，被告美立方公司依法应对被告美立方海口分公司的债务承担偿付责任。故原告请求被告美立方公司共同承担清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款和第三款、第八十二条第一款的规定，判决如下：
一、确认原告符维和与被告南宁市美立方之家装饰工程有限公司海口分公司自2014年4月10日至2014年9月30日期间存在劳动关系；
二、限被告南宁市美立方之家装饰工程有限公司海口分公司、南宁市美立方之家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告符维和支付拖欠的工资9485元；
三、限被告南宁市美立方之家装饰工程有限公司海口分公司、南宁市美立方之家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告符维和支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额13174.7元；
四、限被告南宁市美立方之家装饰工程有限公司海口分公司、南宁市美立方之家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告符维和支付经济补偿金1348.5元；
五、限被告南宁市美立方之家装饰工程有限公司海口分公司、南宁市美立方之家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告符维和退还工作服押金200元；
六、驳回原告符维和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 沈玉华
人民陪审员 林 录
人民陪审员 黄循洪
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 桑海新
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第541号
原告廖某甲。
原告廖某乙。
诉讼代理人廖桂石。
被告廖某丙，系原告父亲。
被告廖某丁，系原告母亲。
本院在审理原告廖某甲、廖某乙与被告廖某丙、廖某丁抚养费纠纷一案中，廖桂石以原告廖某甲、廖某乙的法定代理人的身份提起诉讼。本院认为，原告廖某甲、廖某乙系未成年人，而廖桂石并不是原告廖某甲、廖某乙的法定监护人，廖桂石没有权利代原告廖某甲、廖某乙提起本案诉讼，廖桂石于2016年3月10日向本院提出撤诉申请，本院认为，廖桂石作为原告廖某甲、廖某乙的诉讼代理人提出撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告廖某甲、廖某乙撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告廖某甲、廖某乙承担。
审 判 长 明小阳
人民陪审员 赖旺群
人民陪审员 廖承炎
二〇一六年三月十一日
书 记 员 赖伟奇
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第541号
原告：杨志勇，男，1983年4月12日生，汉族，住吉林市船营区。
被告：杨英，女，1968年12月6日生，汉族，住吉林市龙潭区。
本院在审理原告杨志勇诉被告杨英房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2，500.00元，减半收取即1，250.00元，由原告杨志勇承担。
审 判 长 孙忠君
审 判 员 杨 兵
人民陪审员 黎亚杰
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 耿冬娇
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初542号
原告：张琳琳，住洛阳市涧西区。
委托代理人：张进魁，1957年10月20日出生，男，汉族，住所同上。代理权限：特别授权。系张琳琳之父。
被告：北京宝亿升投资有限管理公司，住所：北京市海淀区地锦路7号院14号楼2层30109。
法定代表人：李世安，总经理。
被告：李世安，住洛阳市涧西区。
原告张琳琳与被告北京宝亿升投资有限管理公司、李世安为民间借贷纠纷一案，原告张琳琳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用，又未提出缓交或免交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 范廉
二〇一七年二月六日
书记员 张弘
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初542号原告：张琳琳，住洛阳市涧西区。委托代理人：张进魁，1957年10月20日出生，男，汉族，住所同上。代理权限：特别授权。系张琳琳之父。被告：北京宝亿升投资有限管理公司，住所：北京市海淀区地锦路7号院14号楼2层30109。法定代表人：李世安，总经理。被告：李世安，住洛阳市涧西区。原告张琳琳与被告北京宝亿升投资有限管理公司、李世安为民间借贷纠纷一案，原告张琳琳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用，又未提出缓交或免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范廉二〇一七年二月六日书记员  张弘
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初6176号
原告：萧子夏，男，1983年5月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：何君亮，男，1971年6月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告萧子夏诉被告何君亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告萧子夏、被告何君亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萧子夏向本院提出诉讼请求：被告何君亮向原告萧子夏归还借款360000元及逾期利息（逾期利息计算方法：以360000元为基数，自应还款日2018年2月9日起按年利率1.75%计至执行完毕日止；暂计至2018年3月9日利息为525元），合计360525元。事实和理由：原告萧子夏与被告何君亮同任职于广东烟草中山市有限责任公司，属于同事关系。被告何君亮以资金周转困难为由，多次向原告萧子夏借款，原告萧子夏于2017年1月至2017年7月期间以转账方式多次借款给被告何君亮合共37万余元。后经原告萧子夏催促，原告萧子夏仍无法全额返还借款，经双方统计确认，截止2017年8月9日被告何君亮仍欠原告萧子夏360000元，并向原告萧子夏出具了借条。被告何君亮在借条中明确表明在2018年2月9日归还360000元借款，并承诺如不能按时归还，愿承担所由此而产生的一切法律责任。
被告何君亮辩称，同意原告萧子夏起诉状的事实理由及诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：萧子夏与何君亮系同事关系。萧子夏于2017年1月18日起至2017年7月17日期间，共计向何君亮转账375495.30元。何君亮向萧子夏清偿了部分本金，双方于2017年8月9日对账确认何君亮尚欠萧子夏欠款本金360000元，何君亮遂向萧子夏出具借条一张，主要内容为：借款人何君亮于2017年8月9日向出借人萧子夏借款360000元，承诺于2018年2月9日归还。后何君亮未还款，萧子夏遂诉至本院，主张前述实体权利。
以上事实，有欠条、中信银行业务凭证/客户回单、汇款清单、借条等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。至2017年8月9日，何君亮尚欠萧子夏欠款360000元，有欠条等为凭，本院予以确认。借款期限已届满，何君亮应当还款。
何君亮未及还款，应承担相应的违约责任。萧子夏要求何君亮按年利率1.75%支付逾期利息的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持，但逾期利息起算日应更正为借款期限届满的次日即2018年2月10日。
综上，原告萧子夏诉求，理据充分部分，本院予以支持，理据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
一、被告何君亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告萧子夏偿还借款360000元及逾期付款利息（以360000元为基数，自2018年2月10日起按年利率1.75%计至清偿之日止）；
二、驳回原告萧子夏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6708元，减半收取3354元（原告萧子夏已预交），由原告萧子夏负担25元，由被告何君亮负担3329元（被告何君亮于本判决生效之日起七日内迳付原告萧子夏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 翟伟国
二〇一八年五月二十九日
书记员 孙 萌
刘懿征
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5300号
申请执行人：王莉梅，女，1986年8月21日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。
被执行人：俞爱芬，女，1965年5月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：钱学农，汉族，1962年6月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在执行王莉梅申请执行俞爱芬、钱学农民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人俞爱芬、钱学农名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息，对于被执行人钱学农银行账户进行冻结，经执行传唤被执行人钱学农与申请人王莉梅到庭，经双方当事人协商，申请人王莉梅与被执行人钱学农达成延期履行协议，并申请解除对被执行人钱学农银行账户查封，本院依法将俩被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十一月三日
书 记 员 何利芬
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5300号
申请执行人王莉梅
被执行人钱学农，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初00911号，依法向被执行人钱学农发出执行通知书，责令被执行人钱学农履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱学农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱学农（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××53的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 李中林
山东省德州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁14行终105号
上诉人（原审原告）叶立娟。
被上诉人（原审被告）德州市公安局德城分局。
法定代表人张金文，局长。
委托代理人孟长青，该单位工作人员。
委托代理人刘畅，该单位工作人员。
上诉人叶立娟因治安行政处罚一案，不服德州市德城区人民法院（2016）鲁1402行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年9月15日，德州市公安局德城分局刑事警察支队接到该局新河东派出所移交案件，有群众匿名举报有一名叫叶立娟的人在网络上散布虚假警情，造成恶劣的社会影响。被告经过调查询问，查明“惊！！！将军集团花钱‘东北帮’行凶强拆公安为其保驾护航”为原告叶立娟所发，原告认可是其在新浪微博所写内容，认为是自己“所见所闻，有感而发，记录生活的点点滴滴”，没有虚构，该帖发布后引起多名网友回帖，回帖内容许多带有侮辱性、负面性，2015年9月13日的阅读量为41904。被告认为叶立娟的行为已构成虚构事实扰乱公共秩序，告知了原告拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、幅度，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第（一）项之规定，作出对原告叶立娟拘留五日的德城公（刑）行罚决字[2015]10305号行政处罚决定，送德州市德城区拘留所执行，通知了原告家属王辉。原告不服该处罚决定，向本院提起行政诉讼。
原审法院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定……。由此被告具有负责辖区内治安管理工作并对违反治安管理行为作出治安管理处罚决定的行政职权。同法第二十五条第（一）项规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；……。本案被告提交的证据表明，原告叶立娟在新浪微博发帖“惊！！！将军集团花钱‘东北帮’行凶强拆公安为其保驾护航”，该帖的题目和内容与事实并不相符，不存在公安机关为东北帮保驾护航的情况，该贴通过互联网向不特定对象传播，引起多名网友回帖，回帖内容许多带有侮辱性、负面性，造成了不良影响，一天的阅读量达到4万多，一定程度上扰乱了社会的公共秩序。被告认定原告虚构事实扰乱公共秩序的事实存在，履行了受案、调查、告知、通知家属、审批等行政程序，并在上述法律规定的处罚幅度内给予原告行政拘留五日的处罚于法有据，处罚程序亦无不当。原告主张其不符合上述法律规定的被处罚的条件，被告对其处罚缺少事实依据和法律依据，应予撤销的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告叶立娟的诉讼请求。
叶立娟不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求为：1.撤销德城区人民法院（2016）鲁1402行初2号行政判决书或依法改判；2.全案诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为：一、上诉人没有实施虚构事实、扰乱公共秩序的行为。2015年9月12日，在德州烟草院内维权的原德州烟草下岗职工遭到数十人暴打后，原企业的财产被强行拆除，这一事实是客观存在的。从一审中所举证的照片以及受害人的笔录可以证实上述事实是客观存在的，上诉人未有虚构，更没有扰乱公共秩序。二、被上诉人对上诉人作出处罚的理由无法律规定。被上诉人对上诉人作出行政处罚的理由是散布虚假警情造成恶劣的社会影响。而《治安管理处罚法》第二十五条第（一）项的规定中，并没有关于散布虚假警情的规定，只列举有谎报警情。因此，上诉人的行为不属于《治安管理处罚法》第二十五条第（一）项规定的情形，行政处罚缺少事实依据与法律依据，处理结论不当。三、本案应当追加将军集团烟草有限公司为第三人。本案涉及打人强拆事件，其发生与将军集团烟草有限公司有关，作为必要的诉讼参与人，原审法院应当依法把将军集团烟草有限公司追加为第三人参与本案的诉讼活动。因此，原审法院存在程序违法。鉴于被上诉人作出的处罚缺少事实依据与法律依据，原审法院程序违法，以及对上诉人要求撤销处罚决定的诉求没有支持是错误的，故依法提起上诉，望予以支持。
被上诉人德州市公安局德城分局未提交书面答辩状。
本院审理查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为：首先，上诉人叶立娟自己认可“惊！！！将军集团花钱‘东北帮’行凶强拆公安为其保驾护航”的帖子系其用自己的新浪微博账号所发，并承认自己不在事发现场，没有亲眼看见帖子中所描述的内容，都是听他人所说。根据被上诉人德州市公安局德城分局提交的证据和对相关人员的询问笔录可知，上诉人微博所载内容与事实并不相符，并不存在公安机关为东北帮保驾护航的情况。在有权部门未公布调查结论，上诉人也未亲眼所见的情况下，上诉人发布严重失实的言论，并在互联网上向不特定的对象传播，误导不明真相的网友发表了许多带有攻击性、侮辱性的负面评论，对国家机关和公安机关的形象造成了不良影响，客观上扰乱了公共秩序。因此上诉人叶立娟虚构事实扰乱公共秩序的行为客观存在，被诉治安行政处罚决定认定事实清楚。其次，被上诉人德州市公安局德城分局针对上诉人叶立娟虚构事实扰乱公共秩序的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第（一）项之规定对上诉人作出德城公（刑）行罚决字[2015]10305号行政处罚决定适用法律正确。再次，本案系治安行政处罚案，将军集团烟草有限公司与被诉治安行政处罚行为并无利害关系，与本案的处理结果也没有利害关系，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定的作为第三人参加诉讼的条件。因此，一审判决未追加将军集团烟草有限公司作为第三人参加诉讼并不违反法定程序。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序,应予维持。上诉人上诉理由不成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人叶立娟承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋冬梅
代理审判员 郭喜珂
代理审判员 张存章
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 袁 娜
附：本判决适用的相关法律法规
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十九条公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第二十五条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
……
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初645号
原告黄建材，男，1971年9月30日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告德化县尚逸练歌房，住所地德化县。
执行事务合伙人：许贺明。
被告林月盛，男，1982年10月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告黄建材与被告德化县尚逸练歌房、林月盛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建材到庭参加诉讼，被告德化县尚逸练歌房、林月盛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建材诉称，2014年12月19日，原告与被告德化县尚逸练歌房签订一份房屋租赁合同纠纷，合同约定原告将德化县时尚华庭A幢A07-09东套租给被告，租赁期自2014年12月1日起至2017年12月1日止，租金为每月人民币1280元，物业管理费80元，约定租金每年递增百分之十（10%），租金应以每一季度为一个支付周期。合同签订后，原告依约将房屋交给被告，但被告在履行合同过程中，其应交租金及物业管理费只交至2015年11月1日，尚欠自2015年12月1日起至2016年5月30日止的租金及物业费人民币8800元未付。现诉讼：1.判决被告德化县尚逸练歌房、林月盛共同支付原告黄建材尚欠租金及物业费人民币8800元；2.要求被告继续履行合同。
被告德化县尚逸练歌房未作答辩，也未提交相关证据材料。
被告林月盛未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，2014年12月1日，原告黄建材向泉州市佳虔物业服务有限公司时尚华庭服务中心租赁位于德化县时尚华庭A幢4楼A07-09东套房屋，租赁期限自2014年1月1日起至2021年1月1日止。2014年12月19日，原告黄建材（作为甲方、出租方）与被告德化县尚逸练歌房（作为乙方、承租方）签订一份《房屋租赁合同》，约定：（内容如下）一、甲方将坐落在德化县龙浔镇时尚华庭A幢4楼A07-09东套出租给乙方作办公或居住使用。…；第三条、租赁期限自2014年12月1日至2017年12月1日，租金每年递增百分之十（10%）；第四条、1.房屋租金为每月人民币1280元∕套，物业管理费80元∕套，该租金不包括自用水、电费、公摊公共水电费。2.租金及物业管理费须预付，乙方以每一季度为一个支付周期。3.合同签订时，预交水电费500元，待乙方租赁期满时，经甲方查验无损坏房屋所属设施，检验通过当日即退还给乙方…。合同签订后，原告按约定将诉争房屋交付被告使用，之后被告支付原告租金及物业管理费至2015年11月份，自2015年12月1日起至2016年5月30日止的租金及物业管理费合计人民币8800元未支付。
上述事实，有原告黄建材提供的《房屋租赁合同》二份、证明及内资企业登记基本情况表及原告在法庭上陈述为据，本院予以确认。
本院认为，原告黄建材与被告德化县尚逸练歌房于2014年12月19日签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法律的效力性强制性规定，依法认定为成立有效。双方当事人均应按照合同的约定，履行义务，主张权利。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，双方约定第一年月租金为1280元∕套，物业管理费80元∕套，租金每年递增百分之十（10%）租金及物业管理费须预付，以每一季度为一个支付周期。现被告德化县尚逸练歌房按合同约定尚欠原告自2015年12月1日起至2016年5月30日止的租金及物业管理费合计人民币8800元未支付，被告德化县尚逸练歌房应当支付。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，为此，原告要求被告继续履行合同的请求，本院予以支持。原告诉讼要求被告林月盛共同承担责任，因被告林月盛并未在合同上签名，不是合同的相对方，原告要求林月盛共同承担责任，依法无据，本院不予支持。被告德化县尚逸练歌房、林月盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告德化县尚逸练歌房应支付原告黄建材租金及物业管理费人民币8800元（自2015年12月1日起至2016年5月30日止），限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、原告黄建材与被告德化县尚逸练歌房应继续履行双方于2014年12月19日签订的《房屋租赁合同》。
三、驳回原告黄建材的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告德化县尚逸练歌房负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 颜鸣宙
二〇一六年四月十九日
书记员 林精腾
附：
一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初1396号
原告：洛阳宏信电器维修有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区西苑路12号，统一社会信用代码。
法定代表人：廖建东。
委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琼，四川壮思律师事务所律师。
被告：张云，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告洛阳宏信电器维修有限公司与被告张云合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告洛阳宏信电器维修有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳宏信电器维修有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洛阳宏信电器维修有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告洛阳宏信电器维修有限公司负担。
审判员 查琴
二〇一七年五月二日
书记员 申易
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执2172号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2016)沪0117执2172号申请执行人吴拥军，男，1963年8月22日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人李娅芳，女，1965年4月11日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人吴佳轶，女，1986年12月2日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海加都商业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人杜永林，董事长。被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人吴晓霞，执行董事。被执行人上海通强投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人蔡远贞，总经理。申请执行人吴拥军、李娅芳、吴佳轶与被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民三(民)初字第1780号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人吴拥军、李娅芳、吴佳轶依据该民事判决书向本院申请执行,要求被执行人上海加都商业管理有限公司、上海通强投资管理有限公司返还位于上海市松江区环城路515、535、555号1157室商铺；被执行人上海加都商业管理有限公司按132.06/元日标准支付2014年4月1日起至上述房屋实际返还之日止的经营收益及房屋占用费；被执行人上海加都商业管理有限公司支付逾期付款利息损失(计算方式：以2014年4月1日至2014年6月30日的经营收益12,050.45元为本金，自2014年5月10日起计算至本判决生效之日止；以2014年7月1日至2014年9月30日的经营收益12,050.45元为本金，自2014年8月10日起计算至本判决生效之日止；以2014年10月1日至2014年12月31日的经营收益12,050.45元为本金，自2014年11月10日起计算至本判决生效之日止；以2015年1月1日至2015年3月31日的经营收益12,050.45元为本金，自2015年2月10日起计算至本判决生效之日止；上述利息标准均以年利率6%计算);被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司承担诉讼费1,032元。本院立案受理后，依法向被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司发出执行通知书并张贴公告，责令上述被执行人限期履行法律文书确定的义务。至期，三被执行人均未履行。执行中，经向被执行人上海通强投资管理有限公司调查，其反映申请执行人要求其返还的松江区环城路515、535、555号1157室商铺在商场一楼，在其承租前整个商场一楼为一个大通间，并未按房产证平面图分割成单间商铺，其承租后根据经营需要对整个商场进行了统一改造与装修，现具体位置在商场内已难以确认，且现仍有部分商铺在正常经营中；本院轮候查封的被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司名下位于上海市松江区环城路515、535、555号301－307室的房屋(查封期限2016年3月14日至2019年3月13日)，由中国民生银行股份有限公司杭州分行设置了1.2亿元的抵押债权，故目前不能处置；此外，本院还依职权对被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司名下财产情况进行财产调查，除被执行人杭州第五季百货投资管理有限公司名下房产外，未能查实两被执行人名下有其他可供执行财产。至此，本案执行标的返还房屋、经营收益、房屋占用费、利息、诉讼费1,032元，目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。因三被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，返还房屋目前尚不具备条件；本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人吴拥军、李娅芳、吴佳轶与被执行人上海加都商业管理有限公司、杭州第五季百货投资管理有限公司、上海通强投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案本次执行程序终结。如返还条件具备或发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员包炜二○一六年三月二十八日书记员俞扬
审判长 范明火
审判员 徐 杰
审判员 包 炜
二〇一六年三月三十一日
书记员 俞 扬
附：相关法律条文
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更198号
罪犯莫开用，男，壮族。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西河池市中级人民法院于2006年9月13日作出（2006）河市刑二初字第6号刑事判决，以被告人莫开用犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；总和刑期十六年，决定执行刑期十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判令被告人莫开用赔偿南丹县水利电业有限公司电源线损失人民币5859元；赔偿南丹县电信分公司电缆损失人民币33805.8元。刑期自2005年6月7日起至2020年6月6日止。同案被告人蒙家君等人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2007年1月19日作出（2006）桂刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年4月26日交付执行。在执行过程中，罪犯莫开用于2010年6月4月减刑一年二个月；2012年9月10日减刑一年二个月；2014年10月29日减刑十个月，共获减刑三年二个月，刑期截至2017年4月6日止，剥夺政治权利二年不变。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，并于同年2月26日报送本院审理。本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日在广西壮族自治区宜州监狱公开开庭进行了审理。广西壮族自治区河池市人民检察院指派检察员唐海波、邓浩庭出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区宜州监狱指派民警郑勇、李元堂出庭履行职务，人大代表王融林、政协委员覃胜到庭旁听，罪犯莫开用到庭参加诉讼。现已审理终结。
执�机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第4号提请减刑建议书提出，罪犯莫开用在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯莫开用减刑一年。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯莫开用在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度被评为监狱改造积极分子，自2014年6月起至2015年11月底止，共获奖励分78.78分。悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯莫开用在执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件�但无证据证实该罪犯的财产附加刑已履行完毕，也无证据证实其缺乏履行能力，故对其减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫开用减刑八个月（刑期自2005年6月7日至2016年8月6日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴艳芬
审 判 员 黄国斌
代理审判员 贺 宁
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄德辉
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2443号
申请执行机关东港市国土资源局。法定代表人李延平，系局长。
委托代理人李明。
委托代理人王成彬。
被执行人万增友。
申请执行机关东港市国土资源局与被执行人万增友行政处罚强制执行一案，本院于2013年9月10日作出（2013）东行执字第110号行政裁定书，裁定对申请机关东港市国土资源局作出的东国土监字（2013）第52号国土资源违法案件行政处罚决定准予强制执行。申请执行机关东港市国土资源局于2013年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行机关东港市国土资源局同意本案暂缓执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市国土资源局作出的东国土监字（2013）第52号国土资源违法案件行政处罚决定的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 金洪刚
二〇一四年一月六日
书 记 员 孙美艳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更257号
罪犯王立民，男，1968年11月15日出生，汉族，公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一三年九月十二日，长春市绿园区人民法院以（2013）刑初字第170号刑事判决，认定罪犯王立民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王立民在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王立民减去有期徒刑九个月（刑期至：二0二一年八月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更257号
罪犯王立民，男，1968年11月15日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一三年九月十二日，长春市绿园区人民法院以（2013）刑初字第170号刑事判决，认定罪犯王立民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王立民在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王立民减去有期徒刑九个月（刑期至：二0二一年八月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰