嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉秀商初字第148号
原告：中国工商银行股份有限公司××行，住所地：嘉
兴市××路××号。
代表人：卜××。
委托代理人：徐甲、祝××。
被告：朱××。
被告：浙江××担保有限公司××司，住所地：嘉兴市
××××号。
代表人：徐乙。
原告中国工商银行股份有限公司××行（以下简称工行
××行）为与被告朱××、浙江××担保有限公司××司金融
借款合同纠纷一案，于2009年1月14日向本院起诉，本院于同
日立案受理。根据工行××行的财产保全申请，本院依法查封
了被告朱××所有的号牌为浙f×××××的“丰田”牌轿车
。本案依法由代理审判员童潇兰适用简易程序，于2009年2月1
9日公开开庭进行了审理。原告工行××行的委托代理人徐甲
到庭参加诉讼。被告朱××、浙江××担保有限公司××司经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告工行××行起诉称：2006年8月25日，工行××行与
被告朱××签订了《个人消费贷款借款（担保）合同》一份，
其中约定：被告朱××向工行××行借款88000元，期限自2006年8月23日至2009年8月23日止；贷款利率为年利率6.30%并上
浮10%，遇利率调整时按合同约定相应调整执行新的利率，对
逾期贷款的罚息利率为10.395%；还款方式为按月等额本息还
款法；如朱××连续两个还款期或在本合同期内累计三个还款
期未按时偿还贷款本息的，工行××行有权某布本合同提前到
期；被告朱××将其所有的号牌为浙f×××××的汽车为朱
××的贷款提供抵押担保，担保范围为本合同项下的贷款本金
、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；事后，被
告浙江××担保有限公司××司承诺对朱××的债务承担连带
保证责任，并且承诺不因原告放弃抵押权而主张免除相应的保
证责任。合同签订后，工行××行按约向朱××发放了88000
元，可朱××仅归还了借款本金46808.38元及至2008年12月25
日的利息，尚欠借款本金41191.62元，已违反了合同约定。工
行××行认为被告朱××已违约，应承担违约责任，工行××
行有权某布合同提前到期。被告朱××同时应承担抵押担保责
任。浙江××担保有限公司××司应对上述债务承担连带清偿
责任。现工行××行依法提起诉讼，请求法院判令被告朱××
归还借款本金41191.62元及2008年12月25日以后的利息（按年
利率10.395%计算）；被告朱××向工行××行支付实现债权
费用2422元；工行××行对被告朱××提供抵押的汽车享有优
先受偿权；浙江××担保有限公司××司对上述债务承担连带
清偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告朱××、浙江××担保有限公司××司在法定期间
内未作答辩。工行××行为证明其主张，在举证期限内向法庭提交了
以下证据：
1、被告朱××身份证复印件、浙江××担保有限公司×
×司营业执照复印件各一份，用以证明两被告的主体资格。
2、《个人消费贷款借款（担保）合同》（合同编号：01
××××006汽车贷1867）复印件一份，用以证明2006年8月25
日，被告朱××向原告借款88000元，借款期限为2006年8月23
日至2009年8月23日；贷款利率为年利率6.30%并上浮10%，遇
利率调整时按合同约定相应调整执行新的利率，对逾期贷款的
罚息利率为10.395%；还款方式为按月等额还款法；被告朱×
×以其所有的号牌为浙f×××××丰田牌轿车为其贷款提供
抵押担保，担保范围为本合同项下的本金、利息、违约金、损
害赔偿金以及实现债权的费用；同时，浙江汇丰担保有限公司
（原嘉兴汇丰担保有限公司）自愿为被告朱××的借款承担连
带责任保证，保证范围为本合同项下的本金、利息、违约金、
损害赔偿金以及实现债权的费用等，双方均在合同中签字或者
盖章。
4、中国工商银行个人贷款借款凭证复印件一份，用以证
明原告已按约向被告朱××发放借款88000元。
5、担保函复印件一份，用以证明被告浙江××担保有限
公司××司自愿承担保证人即浙江汇丰担保有限公司乙担的全
部保证责任，并承诺不因原告放弃抵押权而主张免除相应的保
证责任的事实。
6、机动车行驶证及登记证复印件各一份，用以证明抵押物的权属情况及抵押物已依法登记的事实。
7、历史明细列表复印件一份，用以证明被告朱××违约
的事实及拖欠的本金、利息金额。
8、委托代理协议复印件及发票原件各一份，用以证明原
告为实现此债权已支付律师费用2422元。
被告朱××、浙江××担保有限公司××司在举证期限
内未提交证据，亦未出庭质证。
本院经审查核实，结合当事人的陈述，作如下认证：
原告工行××行提供的上述证据复印件与原件核对无异
，被告朱××、浙江××担保有限公司××司放弃答辩、质证
权利，应承担不利后果，故本院认为工行××行提供的证据符
合证据的构成要件，具有证明效力，与其诉请相互印证，且目
前无相反证据足以推翻其真实性，可以作为定案依据。
综上，根据工行××行的当庭陈述及本院确认的证据，
本院认定的事实与工行××行所诉事实一致。
本院认为：原告工行××行与被告朱××、浙江汇丰担
保有限公司订立的《个人消费贷款借款（担保）合同》依法成
立有效，对当事人具有法律约束力，双方理应按照合同约定履
行各自的义务。合同签订后，工行××行按约向朱××发放借
款88000元，已履行了其借款义务；但朱××多次逾期还款，
显属违约，工行××行可依照合同约定宣布合同提前到期，朱
××应承担民事责任，及时归还借款本息。朱××以其所有的
号牌为浙f×××××丰田牌轿车作抵押物，为其借款作保证
，根据合同约定，朱××违反合同规定，工行××行对朱××作抵押物的轿车有权行使抵押权。合同还约定了朱××违约，
应支付工行××行实现债权的费用。被告浙江××担保有限公
司××司自愿承担保证人即浙江汇丰担保有限公司乙担的全部
保证责任，原告接受且未就此保证提出异议，该保证合同成立
；在浙江汇丰担保有限公司及浙江××担保有限公司××司两
个保证人未就保证份额进行约定的情况下，工行××行有权选
择任何一个保证人承担全部保证责任。综上，工行××行的诉
请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱××、浙江×
×担保有限公司××司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，
可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条
、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民
共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、
第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《最高
人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释
》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
一、被告朱××于判决生效后十日内给付原告中国工商
银行股份有限公司××行借款本金41191.62元及2008年12月25
日以后的利息（利息按年利率10.395%计算至判决确定之日）
；
二、被告朱××于判决生效后十日内给付原告中国工商
银行股份有限公司××行实现债权费用2422元；
三、浙江××担保有限公司××司对上述款项承担连带
清偿责任；四、原告中国工商银行股份有限公司××行对被告朱×
×所有的号牌为浙f×××××丰田牌轿车的折价或拍卖、变
卖款有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取445元，财产保全费470元，合计915
元，由被告朱××、浙江××担保有限公司××司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 童潇兰
二〇〇九年二月十九日
书 记 员 卢 晶