安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初3181号
原告：王仙凤，女，1954年11月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：张仙根，男，1930年7月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：张若明，男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：张若亮，男，1978年10月14日出生，汉族，住湖南省怀化市。
四原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：王松毅，男，1982年3月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：汪国平，男，1983年10月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司，住所地浙江省杭州市临安市。
负责人：程小万，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张必锋，该公司员工。
原告王仙凤、张仙根、张若明、张若亮诉被告王松毅、汪国平、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称人财保临安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告张若明及四原告的共同委托诉讼代理人汪薇、被告王松毅、被告汪国平、被告人财保临安支公司的委托诉讼代理人张必锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仙凤、张仙根、张若明、张若亮向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其因交通事故致张山土死亡所造成的经济损失共计人民币586626元；2.依法判令被告人财保临安支公司在保险责任范围内承担先行赔付义务；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年7月23日15时30分，王松毅驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车沿104省道由宁国往浙江方向行驶，途经104省道253KM＋988M处时，与前方同向行驶的张山土驾驶的皖Ｐ×××××号二轮摩托车发生尾随碰撞，造成张山土当场死亡及两车受损的道路交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：王松毅负事故全部责任、张山土不负事故责任。王松毅驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车的登记车主是被告汪国平，该车在被告人财保临安支公司处投保交强险。事故发生后，被告王松毅支付原告方丧葬费30000元及其他损失38000元。
被告人财保临安支公司辩称：对本案事故经过和责任以事故认定书为准，王松毅在本公司仅投保交强险，本公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告王松毅辩称：原告起诉的赔偿数额过高。
被告汪国平辩称：赔偿金额过高。
四原告围绕其诉讼请求提举了证据，被告方予以质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认。
对各方当事人有异议的证据，本院认定如下：原告所举证据3，结合本院庭后调查核实，可以证明受害人张山土事故前长年从事农班车个体营运，有稳定的收入来源，故予以认定。
对于各方当事人没有争议的事故经过及张山土系因本次交通事故死亡、交警部门对事故责任的认定、事故车辆浙Ａ×××××号小型普通客车在被告人财保临安支公司处投保交强险，限额122000元，本次事故发生在保险期限内等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故受害人张山土（男，1953年12月21日出生，公民身份号码，因本次交通事故于2016年7月23日死亡）。原告王仙凤系张山土之妻，原告张仙根系张山土之父，原告张若明系张山土之长子，原告张若亮系张山土之次子。受害人张山土事故前长年从事个体农用车营运。事故发生后，被告王松毅支付原告方68000元，此款在原告诉请中已扣除。
另查明：被告汪国平系事故车辆浙Ａ×××××号小型普通客车的实际所有人，事故当天被告王松毅系帮汪车平开车办事。受害人张山土之父张仙根（男，1930年7月29日出生，农民，户籍地是宁国市中溪镇××组），其有七个子女。受害人张山土配偶王仙凤（女，1954年11月14日出生，农民，户籍地是宁国市中××镇××村××组××），其有二个儿子。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，张山土因交通事故死亡，由此所造成的各项经济损失，被告人财保临安支公司作为事故车辆浙Ａ×××××号的保险人，应依照法律的规定在交强险的责任限额内承担民事赔偿责任，超出部分的损失，应由实际侵权人即被告王松毅按其在事故中过错全额承担民事赔偿责任。因被告汪国平系浙Ａ×××××号车辆的实际车主，被告王松毅系帮其办事途中发生本次事故，被告汪国平与被告王松毅之间形成了无偿帮工关系，故对超出交强险的损失，被帮工人汪国平应当承担赔偿责任。被告王松毅在事故中负全部责任，系存在重大过失，依法应与帮工人即被告汪国平承担连带赔偿责任。张山土事故前长年从事个体运输，有稳定的收入来源，故可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金。原告王仙凤、张仙根均年满六十周岁，丧失劳动能力且无收入来源，故对四原告主张的被抚养人生活费予以支持，因二个被抚养人均长年生活在农村，故可参照上一年度农村居民人均消费性支出标准予以计算。张山土因本次交通事故死亡，给四原告带来巨大的精神痛苦，故对四原告诉请的精神损害抚慰金，符合法律规定，亦予以支持，具体数额参照当地生活水平及被告的过错酌定为50000元，此款可在交强险的责任限额范围内予以赔偿。就四原告主张的各项损失，本院核算如下：死亡赔偿金518172.7元{457912元（26936元／年×17年）＋被抚养人生活费60260.7元［父6410.7元（8975元／年×5年／7人）＋妻53850元（8975元／年×18年／3人）］}、丧葬费25447元、处理丧葬事宜的交通费、误工费4000元（根据实际情况酌定）、精神损害抚慰金50000元，合计为597619.7元。被告王松毅已支付原告68000元，得到原告的认可，予以认定，此款应从原告的损失中予以扣除。综上，被告人财保临安支公司应在交强险限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元及其他损失60000元），余款419619.7元（597619.7元-68000元-110000元）应由被告汪国平、王松毅承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告因道路交通事故致张山土死亡所造成的精神损害抚慰金50000元及其他损失60000元，合计110000元；
二、被告汪国平、王松毅于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告因道路交通事故致张山土死亡所造成的损失共计419619.7元；
二、驳回原告王仙凤、张仙根、张若明、张若亮的其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9666元，原告王仙凤、张仙根、张若明、张若亮负担2666元、被告汪国平、王松毅共同负担5000元、被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 翔
附1：本案证据目录
一、原告王仙凤、张仙根、张若明、张若亮提交的证据和证明目的如下：
1.身份证复印件5份，证明原告主体资格；
2.道路交通事故认定书一份，证明事故责任及事故经过；
3.行驶证、驾驶证、车辆登记证书、道路运输协会会员证、道路运输证、证明各一份，证明死者从事道路运输，死亡赔偿金应按城镇标准计算；
4.家庭成员关系证明一份，证明被扶养人身份情况；
5.鉴定检验报告书一份，证明事故责任；
6.司法鉴定意见书一份，证明事故车辆安全性能等情况；
7.法医学尸体检验鉴定书一份，证明死者死亡原因。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。