江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初528号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人张彬，男，1995年11月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为陕西省彬县，暂住于如皋市。被告人张彬因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月19日被如皋市公安局指定监视居住，同月31日变更为刑事拘留，于2016年6月14日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。
辩护人胡军，如皋市法律援助中心指派律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）422号起诉书指控被告人张彬犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员孙莉出庭支持公诉。被告人张彬及其辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张彬于2016年5月18日凌晨，在如皋市如城街道中国人寿保险股份有限公司如皋支公司、中国福利彩票福寿路店，采用钻门入室、爬窗入室等手段实施盗窃，共作案2起，共窃得人民币55663元，其中在中国人寿保险股份有限公司如皋支公司窃得人民币52163元，在中国福利彩票福寿路店窃得人民币3500元。公诉机关认为，被告人张彬的行为已构成盗窃罪。诉至本院。
被告人张彬对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，并当庭表示自愿认罪；但其对盗窃金额有异议，其总共盗窃两起，金额只有44963元，在盗窃前，其身上有4200元，公安机关扣押的51200元，是其到文峰游戏厅里赢了2300元，当天共消费263元（100元交了水电费、163元用于吃饭），之后所剩下的总数额。
辩护人对公诉机关指控被告人张彬犯盗窃罪没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人张彬的认罪态度较好，其能如实供述两起盗窃行为，对盗窃地点也不予否认；2.关于本案保险公司被盗窃的金额问题，从有利于被告人的角度，请求法庭就低考虑；3.庭审中张彬反映17日晚，有证人可以证明其身上有多少钱，后来5月18日下午，其到文峰游戏厅打鱼又赢了2300元，侦查阶段没有去进行调查；3.被告人张彬系孤儿，从小在福利院长大，后被抱养，其13岁就离开了养父养母走上社会，缺乏管教，导致了其文化水平及法治观念较低。综上，建议对被告人张彬从轻处罚。
经审理查明，被告人张彬于2016年5月18日凌晨，在如皋市如城街道中国人寿保险股份有限公司如皋支公司、中国福利彩票福寿路店，采用钻门入室、爬窗入室等手段实施盗窃，共作案2起，窃得人民币44963元。具体事实如下：
1.被告人张彬于2016年5月18日凌晨，在如皋市如城街道福寿路368号四楼被害单位中国人寿保险股份有限公司如皋支公司内，采用钻门入室等手段实施盗窃，共窃得被害单位人民币41463元。
2.被告人张彬于2016年5月18日凌晨，在如皋市如城街道福寿路366号中国福利彩票福寿路店，采用爬窗入室等手段实施盗窃，共窃得被害单位人民币3500元。
案发后，如皋市公安局从被告人张彬处扣押人民币51200元，暂存于该局。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.物证
如皋市公安局从被告人张彬暂住地搜查扣押的红色外套和黑色耐克T恤，证明：被告人张彬案发时的穿着情况。
2.书证
（1）如皋市公安局调取的被告人张彬的常住人口信息，证明：被告人张彬案发时已达到刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的发破案情况及被告人的归案情况。
（3）如皋市公安局制作的扣押决定书、扣押物品清单，证明：如皋市公安局依法从被告人张彬处扣押人民币51200元。
（4）如皋市公安局调取的陕西省彬县人民法院刑事判决书、陕西省西安市中级人民法院特赦裁定书，证明：被告人张彬的前科劣迹情况。
（5）如皋市公安局协助查询财产通知书及查询的银行卡明细，证明：被告人张彬中国银卡账户2016年1月1日起至2016年5月24日止的交易明细。
3.证人证言
（1）未出庭证人费建国的证言，证明：其是中国人民人寿保险公司如皋支公司内勤，2016年5月18日上午6时许，其到单位进到自己办公室，后孙某跟其说好像有小偷，办公室被翻了，其看到孙某内勤室的三个抽屉都被翻了，里面的东西被倒在地上和办公桌上，其跟孙某去看客服部监控，发现监控被关掉了，其还看到胡某办公桌抽屉内的东西也被翻了扔在桌上，后孙某打电话联系胡某，其打电话报警的。民警过来后，胡某过来清算后说的抽屉内失窃38000元。
（2）未出庭证人徐晨飞的证言，证明：其是胡某的男朋友，二人同在一个单位上班，在2016年5月17日下午，其下班时到胡某办公室去喊她的，胡某将刷卡小票和卡放到她办公桌最上面抽屉里，其看到抽屉内侧放了不少于三扎的现金，有两扎都是100元面值的，还有一扎是5元、10元、20元、50元面额的，另外抽屉里还有一个大信封袋子，之后胡某就离开的，一直跟其在一起。第二天早上，其公司群里有人说公司被偷了，其到公司时看到最东侧办公室的抽屉被人翻动过。
（3）未出庭证人钱维维（中国人民人寿保险公司如皋支公司员工）的证言，证明：2016年5月17日下午，胡某喊其到她办公桌旁边，其问她卡在哪里，胡某将她办公桌最上层抽屉拉开说卡在里面，其看到抽屉内侧放了两到三扎现金，都是用橡皮筋扎起来的，有两扎比较厚，另外一扎比较少，应该没有一万元。第二天早上胡某告诉其公司失窃了。另外，其于2015年4月份，将至少1000元结余的钱给胡某管理的。2016年5月份，其从胡某处借款6600元，胡某记录在账。
（4）未出庭证人许应来的证言，证明：其是保险公司如皋分公司的经理，2016年5月份，其将2万元现金和加油卡、充值卡给胡某，是发给做车险的业务员的奖励，另外在5月16日下班的时候，胡某将23400元存到其建行卡里。5月17日上午，其听孙某说胡某失窃了3万多元，在5月16日下午的监控里面也能看到胡某确实有钱放在抽屉内。
（5）未出庭证人曹建梅（如皋市如城街道福寿路336号福彩店员工）的证言，证明：2016年5月17日是其当班的，晚上清点营业额时有3530元现金，其把钱放在打票机桌子的抽屉里面并锁上的，18日其接到电话说店里被盗了，打票机里的钱全部没有了，这笔钱是用于第二天兑奖的备用金。
（6）未出庭证人席琪、曹欢、武敏的证言，证明：三人系张彬的老乡，三人租住在如皋市如城街道丹桂园2幢503室，2016年4月中旬左右张彬说暂住这里，平时睡在客厅沙发上，张没有收入，来如后仅工作了一周，白天一般去文峰五楼的游戏机厅打游戏，时赢时输。席琪反映2016年5月18日下午5时左右，张彬拿出5万元放在茶几上说是他赢的钱，曹欢问他不是之前输光了的，他说是打游戏赢的给自己留下来的。曹欢反映案发一个星期之前，张彬说的在游戏厅输了一两万，跟游戏厅老板闹别扭，后白天很少出去，5月18日凌晨1点左右其下班时张彬不在家，18日下午他说的要回家，其看到他手里有5万元现金，是一捆一捆的。武敏反映案发前一周，张彬白天不怎么出去，18日凌晨1点前其回家时，张彬在家，后在1点左右张彬出门的，上午9点多其起床看到张彬在家的，10点多他就出门的，在下午5点多，三人看到张彬睡的沙发上有5沓钱，一捆一捆的，应该是五万，张彬说是从银行取的。
（7）未出庭证人洪静的证言，证明：其是如皋市丹桂园小区的保安，2016年5月17日晚7点至5月18日上午7点其在丹桂园东大门处值班，17日晚10点半其将北大门关上，丹桂园小区共有两个大门正常进出，东大门是汽车进出，北大门只有人和电动车进出，南门的围墙坏了，有些人会从南门围墙处跨出去。
（8）未出庭证人储某的证言，证明：2016年3月21日，其开始到文峰大世界五楼酷玩基地的退币区工作，4月初开始一个姓张的陕西人到店里打捕鱼机赌博，有赢有输，其印象中张共赢了一万元左右，5月1日那个姓张的发微信告诉其说输了2万元，在5月12日他发微信给其说的他回陕西了，后来就没再遇到张来打游戏。
（9）未出庭证人黄晔文（如皋市中医院普外科医生）的证言，证明：2016年5月22日左右，张彬从城西医院转院至中医院，后张彬慢慢排出了金色的耳钉、耳花之类的东西。在住院期间其没有发现张彬有其他的伤情，张彬也没有向其反应过被人殴打。
4.被害人陈述
（1）被害人谢某（中国人寿保险如皋分公司负责人）的陈述，证明:2016年5月18日上午7点多，其接到孙某的电话，说公司被盗了，其让他报警的，后电话联系听说内勤室的孙某少了18000元（业务员工资）、李某少了3000元（2000元业务员工资、1000元她自己的钱）、客服部的胡某少了38000元（客户的卡折保费），公司共损失6万余元。
（2）被害人孙某（中国人寿保险如皋分公司内勤）的陈述，证明：2016年5月18日上午7点左右，其到公司打开玻璃门，发现几个办公桌抽屉被翻乱了，内勤室内其抽屉被拉开了，其跟同事打电话报警，经清点其三个装钱的信封里共计14800元钱失窃，钱款中大部分是准备用于发给业务员的工资，还有三、四百元钱是其本人的，被偷的钱有100、50、20、10元面额的。另其南边李某办公桌的钱和东边客服中心胡某抽屉内的钱也失窃了。
（3）被害人李某（中国人寿保险如皋分公司员工）的陈述，证明：2016年5月18日上午8点左右，同事发现公司失窃了，其到公司后发现其内勤室由北往南数第三张桌子靠西墙的第一个和第二个抽屉被翻动过，经清点少了2600元。其中至少1600元是公司用于发给业务员的手续费用，还有1000元是其自己的。
（4）被害人胡某（中国人寿保险如皋分公司客服部员工）的陈述，证明：2016年5月18日上午7点左右，其接到电话说公司被盗了，其到公司发现其抽屉里的钱不见了。钱是公司的钱，包括收的客户的保险的钱以及要发给业务员的奖金，被盗前其锁了抽屉的。失窃的钱是放在办公桌最上面的抽屉里面，算下来，至少有36900元。失窃钱款的组成：1、5月9日其公司许经理拿了2万元给其用于发给做车险的业务员，到5月17日，该笔款项还剩下8467元，里面有100、50、20、10元面额，是用一根皮筋扎着；2、收的客户的车险和全家福意外险的保金，在5月16日已录入系统的79800元，另有7650元未录入系统，其中当日其将公司的3万元和自己的7000元一起存到自己的浦发银行卡，另其存了23400元至许总的建设银行卡内，另外公司业务员从其处借了6600元现金，剩余27450元在抽屉里，其中2万元钱被其用两根皮筋扎着，7450元装在保险袋子里；3、还有1000余元的碎票子，是之前业务员留下的，有50、20、10元面额的，零钱被其装在装7450元钱的保险袋子里，袋子盖在用皮筋扎着的钱上。
被害人胡某提供的单据和存款单、录入系统的保单情况，在5月3日至17日之间，共计录入79800元，未录入7650元，另有发给业务员奖励的情况。5月16日存入银行的情况，存入胡某的银行卡3.7万元，存入另一张建行卡金额为2.34万元。他人向胡某借款情况的记录，记载内容为：5月16日钱维维借走2400元整，5月14日许应来借走1000元整，5月17日许应来借走给ＸＸ3000元整，5月12日宋小云借走200元，5月17日宋小云借走2000元给钱一梅……。
（5）被害人肖某（如皋市民政局募捐办主任）的陈述，证明：2016年5月18日上午9点左右，如皋市福寿路336号的福利彩票店的员工打电话给其，说店里收银室内办公桌抽屉被人扔在地上，抽屉里的物品都被翻了扔在地上，里面的钱没有了，其让员工报警的，经检查，店大门东侧的窗户被人撬了，打号机抽屉内的钱失窃，经员工核对少了3530元，其中34张是100元的、2张50元的、2张10元的、2张5元的，是用于第二天给客户兑奖时准备的备用金。该彩票店是直属民政局募捐办公室的，其是具体负责人。
5.被告人供述与辩解
被告人张彬于2016.6.1、2016.6.15的供述与辩解，内容为：2016年5月18日凌晨1点左右，其从丹桂园小区西大门爬围墙出门，后先走的南北大路，再到十字路口往东，到了一栋大楼下面，看到一楼的门没关，直接上的四楼，偷的是一家保险公司的15263元，其从玻璃门挤进去，再从吧台爬到里面，先在有吧台的房间里翻了两张办公桌，没有翻到东西，其就将监控的电源开关关掉，再进到隔壁的套间里偷的，在里面的三张办公桌里将信封里装的钱偷走的，之后下楼后出来继续走到一家彩票店，偷了这家彩票店3500元，其是从彩票店的窗子爬进去，之后翻的彩票机下面抽屉里的现金，出去后往回走到路边一个工地上数钱的，一共偷了18763元，之后将作案时穿的雨衣、口罩全部扔掉了，被抓后其带领公安机关辨认过盗窃地点。偷的钱中只有263元是零钱，其他都是百元面额的，零钱263元被其花掉了，其被抓的时候被扣押的51200元里面只有18500元是偷的，其他的钱是其自己的。其在文峰楼上玩捕鱼游戏赢了钱的。
6.鉴定意见
如皋市公安局物证鉴定室出具的手印鉴定意见书，证明：经鉴定，在如皋市如城街道福寿路368号四楼中国人寿保险公司玻璃门内侧提取的指印与被告人张彬右手拇指捺印样本是同一人所留；在如皋市如城街道中国福利彩票福寿路店内东南侧下窗框内侧提取的指印与被告人张彬左手中指指印捺印样本是同一人所留。
7．勘验、检查、辨认等笔录
（1）如皋市公安局制作的现场勘验笔录，证明：案发现场如皋市如城街道福寿路368号四楼中国人寿保险公司的情况，在保险公司玻璃门上提取指纹1枚，吧台4张办公桌抽屉、内勤室二张办公桌及文件柜均有翻动痕迹；案发现场如皋市如城街道中国福利彩票福寿路店的情况，东南侧下窗框内侧提取指印1枚。
（2）如皋市公安局制作的搜查笔录、扣押清单，证明：公安机关经过对被告人张彬的暂住地（如皋市如城街道丹桂园2幢503室）进行搜查，扣押耐克T恤衫1件及红色外套1件。
（3）如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：被告人张彬辨认出其实施盗窃的地点为如皋市如城街道中国人寿保险有限公司客服部四楼内勤室的三张办公桌及福利彩票店收银台。经过证人储某的辨认，辨认出照片中的4号（张彬）为到文峰大世界五楼打鱼赌博的张姓男子。
8．视听资料、电子数据
如皋市公安局向如皋市如城街道福利彩票店、南通鸿铭物业管理有限公司丹桂园管理处、中国移动通信集团如皋分公司、华泰证券股份有限公司如皋福寿路证券营业部、中国人寿保险公司调取的监控视频录像及工作报告，证明：被告人张彬的轨迹及进入保险公司的画面，其中一张照片能够看出系被告人张彬。被告人于2016年5月18日1时42分出现在人寿保险公司楼下，44分出现在人寿保险公司门口、53分从门缝处挤入人寿保险公司并断开监控设备，2时28分由人寿保险公司楼下向东步行、29分到达彩票店、43分离开彩票店、46分步行经过海宁小区门口，3时24分出现在移动公司门口、25分进入大司马路、27分进入丹桂园东大门，被告人张彬身穿红色外套、耐克标志黑色T恤。
本院认为,被告人张彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张彬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。关于被告人张彬对盗窃金额的辩解及辩护人的相关辩护意见，经查，本案中虽有被害人陈述，但从证人证言及被害人提供的相关单据和存款单、流水记账单、录入系统的保单情况来看，证据之间有瑕疵，不能形成证据锁链，不能充分印证被害人陈述的失窃数额，综上，根据有利于被告人的原则，本院就低认定被告人张彬在如皋市如城街道中国人寿保险股份有限公司如皋支公司窃得人民币41463元、在中国福利彩票福寿路店窃得人民币3500元。被告人张彬自愿认罪，可酌情从轻处罚。对与辩护人基于上述量刑情节建议对被告人张彬从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2018年11月24日止。），并处罚金人民币五万元（如皋市公安局已扣押被告人张彬人民币六千二百三十七元，暂存于该局，予以抵扣罚金；余款于判决生效后一个月内缴纳。）
二、如皋市公安局从被告人张彬处扣押的赃款人民币四万四千九百六十三元（暂存于该局），由该局发还各被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 燕
代理审判员 徐双美
人民陪审员 周耀光
二〇一六年十一月十一日
见习书记员 陈 兰
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。