广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0923刑初459号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人庞宗虎，男，1982年5月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月24日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
被告人徐某，男，1986年7月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月24日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）324号起诉书指控被告人庞宗虎、徐某犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月11日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人庞宗虎、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2015年7月24日，被告人庞宗虎伙同他人盗窃谢某春的价值人民币4540元的五羊本田摩托车；2016年3月19日，被告人庞宗虎、徐某撬门入室盗窃王某燕价值人民币1723元的电脑一台、人民币1000元，管某梅的人民币100元；2016年3月23日，被告人庞宗虎、徐某入室盗窃朱某英人民币800元及价值人民币584元的邦华牌手机一台。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人庞宗虎、徐某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庞宗虎因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条款之规定，分别对被告人庞宗虎、徐某定罪处罚。被告人庞宗虎、徐某对起诉书指控的盗窃事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1、2015年7月24日15时许，被告人庞宗虎伙同他人到博白县江宁镇六佳村平田三队谢荣立家门前，将谢某春停放在该处的一辆五羊本田摩托车窃走，在逃跑途中被群众抓住交给公安机关，被盗车辆已归还失主。经评估，该车价值人民币4540元。
上述事实，被告人庞宗虎在开庭审理过程中没有异议，且有证人谢某1、谢某2的证言，受害人谢某春的陈述，被告人庞宗虎的供述，公安机关的受案登记表，立案决定书，扣押清单，发还清单，机动车销售统一发票，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证明。
2、2016年3月19日下午，被告人庞宗虎、徐某经商量后到博白县菱角镇菱角初中教师宿舍五楼，由庞宗虎撬开门锁，两人入室盗窃了王某燕的华硕牌电脑一台、人民币1000元，管某梅的人民币100元。经评估，被盗的电脑价值人民币1723元。
上述事实，被告人庞宗虎、徐某在开庭审理过程中没有异议，且有证人邱某的证言，受害人王某燕、管某梅的陈述，被告人庞宗虎、徐某的供述，购买电脑发票，公安机关的受案登记表，立案决定书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认视频截图等证据证明。
3、2016年3月23日14时许，被告人庞宗虎、徐某经商量后到博白县菱角镇工商所宿舍楼，由庞宗虎撬开房门锁，两人进入朱某英的房间，盗窃了朱某英的人民币800元及邦华牌手机一台。经评估，被盗手机价值人民币584元。破案后，公安机关已将被盗手机发还失主朱某英。
上述事实，被告人庞宗虎、徐某在开庭审理过程中没有异议，且有受害人朱某英的陈述，被告人庞宗虎、徐某的供述，公安机关的受案登记表，立案决定书，扣押清单，发还清单，指认手机照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认视频截图等证据证明。
综合证据：被告人庞宗虎的辨认笔录、辨认照片，抓获经过，户籍证明。
另查明，被告人庞宗虎因犯抢劫罪于2007年3月28日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年，2008年8月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年9月13日被博白县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年6月26日刑满释放。有刑事判决书、刑满释放证明书及庞宗虎的供述等证据证明。庞宗虎、徐某于2016年3月24日吸食毒品被传唤，次日被公安机关决定强制隔离戒毒，有强制隔离戒毒决定书及庞宗虎、徐某的供述等证据证明。
本院认为，被告人庞宗虎、徐某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其2人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庞宗虎、徐某犯盗窃罪的罪名成立。庞宗虎伙同他人或者伙同徐某共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在实施盗窃的共同犯罪中，庞宗虎、徐某共同商量并积极实施盗窃，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚。被告人庞宗虎因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人庞宗虎、徐某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人庞宗虎、徐某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人庞宗虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年11月23日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年2月23日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人庞宗虎、徐某共同退赔王某燕的经济损失人民币二千七百二十三元；退赔管某梅经济损失人民币一百元；退赔朱某英经济损失人民币八百元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 钟明正
二〇一六年八月二十五日
书记员 汤学强
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。