云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0423民初484号
原告中国农业银行股份有限公司通海县支行。
负责人李连宏，任行长。
委托代理人陈开燕，云南恩奇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人杨月伦，男。代理权限：特别授权代理。
被告云南省通海县华侨铰链有限责任公司，住所通海县纳古镇。
法定代表人合正芳。
被告云南省通海县冶金矿产工贸公司。
法定代表人纳汝辉。
委托代理人李伟民，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告合正芳，男。
被告合正伟，男。
原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称农行通海支行）与被告云南省通海县华侨铰链有限责任公司（以下简称华侨公司）、云南省通海县冶金矿产工贸公司（以下简称冶金公司）、合正芳、合正伟借款合同纠纷一案，本院2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告农行通海支行委托代理人陈开燕、杨月伦，被告冶金公司委托代理人李伟民到庭参加诉讼。被告华侨公司、合正芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10日，华侨公司向原告申请借款，金额900万元，双方于2014年4月11日签订《中国农业银行股份有限责任公司流动性资金借款合同》，合同约定华侨公司向原告借款900万元，借款期限一年，利率6.3%，还款方式按月结息，到期还本，同时还约定对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。该笔贷款由冶金公司、合正芳、合正伟提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。原告按约发放了贷款900万元，贷款到期后，经原告多次催收，借款人仍不履行还款义务，截止2016年4月20日被告尚欠原告借款本金900万元，利息925991.87元。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告华侨公司偿还原告贷款本金900万元，截止2016年4月20日的利息925991.87元，之后的利息按借款合同约定计算利随本清；2、判令被告冶金公司、合正芳、合正伟承担连带保证责任。庭审中，原告明确利率标准为合同期内为6.3%，逾期利率9.45%。
被告冶金公司对原告的诉讼请求无异议，愿意承担保证责任。
被告合正伟对原告的诉讼请求无异议。
被告华侨公司、合正芳未答辩。
原告举证如下：
1、营业执照、金融许可证、关于李连宏等同志任免职务的通知、负责人身份证明书、居民身份证各一份，证明原告主体资格；
2、华侨公司企业法人营业执照、合正芳、合正伟居民身份证、法定代表人身份证明、中国农业银行通海县支行企业相关有权人签字样本、冶金公司企业法人营业执照、纳汝辉居民身份证、冶金公司证明各一份，证明被告主体资格；
3、流动资金借款申请书、借款决议、担保决议、担保承诺函各一份，担保承诺书二份、订货合同、贷款审批通知书、贷款发放通知单各一份，证明原、被告全面履行了借款前的各项手续；
4、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份、《保证合同》二份，业务凭证、借款凭证、委托支付通知单各一份，证明原、被告成立了合法有效的借款和保证合同关系，事项约定明确，原告按约发放了贷款；
5、被告尚欠本息清单，证明被告拖欠原告本息的具体情况。
四被告均未向法庭提交证据。
本院认为，原告的证据在本院指定的举证期限内提交，符合法律规定的形式，证据内容真实、来源合法，与本案事实相关联，具有证明力，能够证明被告华侨公司向原告借款，冶金公司、合正芳、合正伟提供担保的事实成立，本院予以采信。被告华侨公司、合正芳未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：2014年4月10日，华侨公司以流动资金不足为由，向农行通海支行申请借款900万元，冶金公司出具担保决议和担保承诺函，合正芳、合正伟出具担保承诺书，承诺为华侨公司借款提供连带责任保证担保。2014年4月11日，华侨公司与农行通海支行签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，合同主要约定：华侨公司向农行通海支行借款900万元，借款用途为购原材料，借款期限一年，借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十计收罚息；60天以上上浮百分之五十计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。采用受托支付的，借款人应提前向贷款人提交提款申请和《委托支付通知单》，并按贷款人要求提供与用款相应的商务合同、发票及其他凭证等相关资料。贷款人审核确认后，将借款通过借款人的账户直接支付给借款人的交易对手。借款人指定户名：云南省通海县华侨铰链有限责任公司的账户为资金回笼账户。借款人未按约定偿还本合同项下到期债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在合同项下的所有债务全部清偿为止。借款凭证为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。
2014年4月11日，农行通海支行分别与冶金公司、合正芳、合正伟签订《保证合同》，合同主要约定：冶金公司、合正芳、合正伟为华侨公司与农行通海支行的《流动资金借款合同》提供保证担保，被担保的主债权种类为一般企业流动资金贷款，本金数额900万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。
2014年4月11日，农行通海支行向华侨公司委托支付的通海融丰贸易有限公司账户转账支付900万元。借款凭证上载明：借款人华侨公司、借款金额900万元、借款用途购原材料、借款种类短期流动资金贷款、借款日期2014年4月11日、到期日期2015年4月10日、执行利率6.3%。借款到期后，华侨公司清偿了部分利息，尚欠借款本金900万元及利息(2016年4月20日前尚欠利息925991.87元，2016年4月21日之后的利息按9.45%计算)，为此农行通海支行诉至本院。
本院认为，原告农行通海支行与被告华侨公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，与冶金公司、合正芳、合正伟签订《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法应受法律保护。被告华侨公司借款后，未按约定期限偿还原告农行通海支行借款本金及利息的行为，已经构成违约，应当承担违约责任。被告冶金公司、合正芳、合正伟作为连带责任保证人，未按约定履行保证责任，应当承担违约责任。借款合同关于违约责任方式的约定为，正常利息按6.3%计收，逾期利息在借款执行利率的基础上上浮50%即9.45%计收，故原告要求被告华侨公司、冶金公司、合正芳、合正伟连带偿还借款本金900万元及相应利息的主张,证据充分，于法有据，本院予以支持；被告华侨公司、合正芳未到庭，应依法承担相应法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南省通海县华侨铰链有限责任公司于判决生效后五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币9000000元及利息（其中2016年4月20日前尚欠利息925991.87元，2016年4月21日起至实际清偿之日止的逾期利息按年利率9.45%计付），利随本清；
二、上述还款义务由被告云南省通海县冶金矿产工贸公司、合正芳、合正伟承担连带清偿责任，被告云南省通海县冶金矿产工贸公司、合正芳、合正伟实际承担清偿责任后，有权向被告云南省通海县华侨铰链有限责任公司追偿；
案件受理费81280元，减半收取40640元，由被告云南省通海县华侨铰链有限责任公司、云南省通海县冶金矿产工贸公司、合正芳、合正伟连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 李 燕
二〇一六年六月二十二日
书记员 蔡林成