黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黑中民终字第480号
上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
代表人王长明，该公司总经理。
委托代理人韩冷，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）董兴梅，女，汉族。
被上诉人（原审被告）刘大龙，男，汉族。
上诉人都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦保险公司）因与被上诉人董兴梅、刘大龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服逊克县人民法院（2012）逊民初字第481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人都邦保险公司的委托代理人韩冷，被上诉人董兴梅、刘大龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告董兴梅在原审法院诉称，2012年7月4日16时40分许，董兴梅驾驶的两轮电动车沿逊克县百合街由南向北行驶至文化路与百合街交叉路口处时，被刘大龙驾驶的黑N258**号越野车撞伤，董兴梅和乘车人杜雨漠均受伤，车亦被撞坏，经逊克县交警部门认定，刘大龙负此起事故的全部责任。董兴梅被送到逊克县人民医院救治，住院20天，经鉴定，胸8、9椎体骨折、头部软组织损伤、左髋部双膝部外伤，八级伤残，休息120日，一人护理60日，营养60日。刘大龙只是在董兴梅住院期间给付6，000.00元，并未给付其他费用，故董兴梅诉至法院，要求刘大龙赔偿下列费用：1、医疗费4，454.00元；2、交通费900.00元；3、误工费10，400.00元；4、护理费6，600.00元5、住院期间伙食补助费600.00元；6、营养费1，800.00元；7、伤残赔偿金94，177.20元；8、鉴定费1，600.00元；9、精神赔偿金10，000.00元；10、电动车3，500.00元；11、手机600.00元。
原审被告刘大龙在原审法院辩称，一、不是不同意协商，是因董兴梅的要求过高；二、在交强险赔偿后，刘大龙同意在合理合法的范围内赔偿；三、逊克县交警部门认定刘大龙承担的责任过重。
原审被告都邦保险公司在原审法院辩称，根据法律规定及最高人民法院关于交通事故审理若干问题的解释，保险人在交强险的保障范畴内赔偿伤者损失，支付相关费用。
原审法院判决认定，2012年7月4日16时40分许，董兴梅驾驶的两轮电动车沿逊克县百合街由南向北行驶至文化路与百合街交叉路口处时，与沿文化路由西向东刘大龙驾驶的黑N258**号车相撞，董兴梅和乘车人杜雨漠受伤，电动车受损。董兴梅被送到逊克县人民医院救治，住院20天。此次事故造成董兴梅胸8、9椎体骨折、头部软组织损伤、左髋部双膝部外伤，花费医疗费9，830.00元，其中董兴梅支付3，330.00元，刘大龙支付6，500.00元。经逊克县人民医院司法鉴定所鉴定，董兴梅伤残等级为八级，休息120日，一人护理60日，营养60日。董兴梅与刘大龙就赔偿事宜协商未果，董兴梅诉至法院，要求刘大龙赔偿下列损失：1、医疗费3，330.00元；2、交通费900.00元；3、误工费10，400.00元；4、护理费6，600.00元5、住院期间伙食补助费600.00元；6、营养费1，800.00元；7、残疾赔偿金94，177.20元；8、鉴定费1，600.00元；9、精神赔偿金10，000.00元；10、电动车3，500.00元；11、手机600.00元，合计133，507.20元。
经逊克县交警部门认定，刘大龙负此起事故的全部责任。刘大龙在都邦保险公司投保了交强险，事故发生时保险合同在履行期限内。
原审法院判决认为，刘大龙驾驶黑N258**号越野车与董兴梅驾驶的两轮电动车相撞，造成董兴梅受伤，电动车受损，依法应予赔偿，董兴梅的诉讼请求应予支持。刘大龙投保了交强险，因此申请追加都邦保险公司为共同被告请求符合法律规定，予以支持。都邦保险公司应在交强险责任限额内承担赔付义务，该事故刘大龙承担全部责任，超出交强险限额部分，应由刘大龙承担。董兴梅住院期间治疗的费用共计9，830.00元，其中董兴梅支付3，330.00元，刘大龙支付6，500.00元系在医疗终结期限内的合理支出予以支持；董兴梅住院20天，住院伙食补助费按国家公务员出差标准每天20.00元予以计算，共计400.00元；根据司法鉴定营养期为60日，营养费按国家公务员出差标准每天20.00元予以计算，共计1，200.00元；董兴梅的护理情况根据司法鉴定可知，伤后1人护理60日，护理费可参照黑龙江省2012年职工平均工资的标准予以计算，即每月3，216.50元，护理费共计6，433.00元；董兴梅系农业户口，经法院调查，董兴梅经常居住地在逊克县内，从事其他服务业，其要求的误工费每月2，600.00元未超过黑龙江省2012年居民服务业和其他服务业的平均数，故予以支持，根据鉴定其伤后120日行医疗终结，误工费共计10，400.00元；董兴梅主张的交通费800.00元，其中400.00元为救护车合理收费，予以支持，其余三张收据为自然人书写，其不能提供正式票据，故不予支持。董兴梅主张电动车及手机损失4，100.00元，系此起交通事故中的实际损失，予以支持。根据鉴定董兴梅伤残等级为八级，事故发生时在逊克县内连续居住一年以上，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，合计94，176.00元。董兴梅伤后，刘大龙支付医疗费6，500.00元，双方均无异议，予以支持。董兴梅要求精神赔偿金10，000.00元的请求，因道路交通事故人身损害赔偿项目没有精神赔偿金，故不予支持。上述支持的费用总额为126，939.00元。
都邦保险公司作为刘大龙机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在强制保险赔偿最高限额内予以赔偿122，000.00元，超出强制保险赔偿最高限额部分由刘大龙承担。超出强制保险赔偿最高限额部分的费用共计4，939.00元，由刘大龙承担。据此判决，一、刘大龙赔偿董兴梅4，939.00元，已支付给6，500.00元，多支付1，327.00元由董兴梅返还刘大龙。二、都邦保险公司承担交强险122，000.00元于判决生效后十日内赔付给董兴梅。案件受理费2，993.00元、鉴定费1，600.00元由刘大龙承担。
判决宣判后，都邦保险公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审法院判决，判令都邦保险公司在交强险范围内赔偿董兴梅114，930.00元，都邦财产公司理赔后对刘大龙享有追偿权，并由董兴梅、刘大龙承担诉讼费用。主要理由：1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，刘大龙无证驾驶肇事，对董兴梅造成的财产损失，都邦保险公司不承担赔偿责任，原审法院判决都邦保险公司承担财产损失2，000.00元是错误的；2、刘大龙垫付医药费6，500.00元，该笔费用并非董兴梅支出，在原审诉讼请求中未主张，都邦保险公司无义务支付医疗费5，070.00元，原审法院判决都邦公司多承担医疗费5，070.00元属适用法律错误。
经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实基本一致。另查明，董兴梅驾驶的电动车及使用的手机损害状况不清。
本院认为，刘大龙驾车与董兴梅驾驶的电动车相撞，致董兴梅受伤。经逊克县公安交警大队认定，刘大龙负此起事故的全部责任。因肇事车辆在都邦保险公司投保了交强险，故都邦保险公司应在交强险范围内对董兴梅承担赔偿责任。超出交强险的部分，由刘大龙承担赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，虽刘大龙在都邦公司投保交强险，但刘大龙无证驾驶肇事，对董兴梅造成的财产损失，都邦保险公司不承担赔偿责任，故原审法院判决都邦保险公司承担财产损失2，000.00元不当，都邦保险公司的该项上诉请求，本院予以支持。又因董兴梅交通肇事受损电动车及手机的具体损坏状况不明，故对董兴梅造成的财产损失，董兴梅可另行主张权利。
关于医疗费等问题，董兴梅自行支付医疗费3，330.00元，住院期间伙食补助费400.00元，营养费1，200.00元，合计4，930.00元，应由都邦保险公司承担。而原审法院判决都邦保险公司在交强险范围内承担医疗费10，000.00元超出董兴梅的诉讼请求明显不当，故都邦保险公司的该项上诉请求，本院予以支持。
关于都邦保险公司是否享有追偿权问题，不属于本案的审理范围，故都邦公司的该项上诉请求，本院不予支持。
综上，除董兴梅自行支付医药费、住院期间伙食补助费、营养费，合计4，930.00元，由都邦保险公司承担之外，其余护理费6，433.00元，误工费10，400.00元，交通费400.00元，残疾赔偿金94，176.00元，合计111，409.00元，都邦保险公司承担110，000.00元，刘大龙承担1，409.00元。原审法院判决认定的部分事实清楚，但适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销逊克县人民法院（2012）逊民初字第481号民事判决；
都邦保险股份有限公司黑龙江分公司给付董兴梅赔偿款114，930.00元；
刘大龙给付董兴梅赔偿款1，409.00元；
驳回董兴梅的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费3，043.00元、邮寄费168.00元，合计3，211.00元，上诉人都邦财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担2，401.00元，被上诉人董兴梅负担418.00元，被上诉人刘大龙负担392.00元。鉴定费1，600.00元，由被上诉人刘大龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙立才
代理审判员 曹 伟
代理审判员 沈洋洋
二〇一四年一月十三日
书 记 员 仇长城