山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第142、149号
原告田豹，男，1992年11月5日出生，汉族，居民。
委托代理人成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者。
被告范小明，男，1977年10月4日出生，汉族，居民。
被告菅月强，男，1978年11月20日出生，汉族，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人陈立华，该公司经理。
委托代理人张花鲜，该公司职工。
委托代理人李思莹，该公司职工。
原告田豹诉被告菅月强、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案{案号为（2014）邹民初字第142号}，本院于2013年12月26日受理；原告田豹诉被告范小明、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案{案号为（2014）邹民初字第149号}，本院于2014年1月26日受理；依据本案案情，本院依法组成合议庭，两案合并公开开庭进行了审理。原告田豹委托代理人成兆松、被告菅月强、范小明、被告保险公司委托代理人张花鲜、李思莹到庭参加了诉讼。两案现已审理终结。
原告田豹诉称，2013年12月15日23时许，被告范小明驾驶鲁M×××××号轿车在魏桥镇清河一路第二生产区车棚处将通过道路的原告田豹撞伤后驾车逃逸，随后被告菅曰强驾驶鲁M×××××号轿车将原告轧伤，事故发生后，经邹平县公安局交通警察大队认定，被告范小明、菅月强负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计款70000元，诉讼费由被告承担。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书二份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.邹平县中心医院门诊病历一份、济南军区总医院住院病案一份，证明事故发生后，原告在济南军区总医院住院治疗30天，伤情经诊断为全身多发伤、右胫腓骨开放性粉碎性骨折并骨缺损、脑震荡、右腓总神经损伤、右髋部皮肤裂伤等；
证据3.邹平县中心医院门诊收费单据六张、济南军区总医院收费单两张、病人费用明细表、用药清单各一份，证明原告支付医药费90893.59元；
证据4.收入证明一份，证明原告田豹系山东魏桥创业集团有限公司职工，月均工资为2786.89元，因受伤未上班，工资停发。原告先主张三个月的误工时间；
证据5.现场勘查费单据各一份、停车场收费单据各一份，证明原告支付现场勘查共计500元、为两被告车辆各支付施救费420元；
证据6.交通费单据23张、收款收据1张，证明原告为处理交通事故支付交通费3000元；
证据7.被告两车辆保单复印件三张，证明鲁M×××××号轿车车主为被告菅月强，被告菅月强具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险；鲁M×××××号轿车车主为被告范小明，被告范小明具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称，若投保属实，我方将在合理合法损失保险范围内承担相应的责任，鉴定费、诉讼费等相关费用我方不予承担。对原告的事故认定书有异议。原告的医疗费应扣除非医保用药。对原告的误工费有异议，原告应提交营业执照、组织机构代码、劳动合同以证实劳动关系的真实存在。原告主张的交通费过高。
被告菅月强辩称，在此次事故中我属于后车，应由被告范小明的车负全部责任。我不应负事故的全部责任。
被告范小明辩称，对事故认定书无异议。
经审理，本院认定以下事实，2013年12月15日23时许，被告范小明酒后驾驶鲁M×××××号轿车沿清河一路由东向西行驶至邹平县魏桥镇清河一路第二生产区车棚处时，与由南向北过道路的行人原告田豹发生交通事故，被告范小明驾车逃逸。随后被告菅月强驾驶鲁M×××××号小型普通客车由东向西行驶至邹平县魏桥镇清河一路第二生产区车棚处时，又与处于非直立状态的原告田豹发生交通事故，致车辆损坏，原告田豹受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告范小明未注意安全驾驶，酒后驾驶机动车，发生事故后逃逸的违法行为，是造成事故的全部原因。被告菅月强未注意安全驾驶，夜间未降低行驶速度的违法行为，是造成事故的全部原因；故认定被告范小明负事故的全部责任，被告菅月强负事故的全部责任，原告田豹无事故责任。
事故发生后，原告田豹在邹平县中心医院检查治疗，支付医疗费2228.41元；在济南军区总医院住院治疗29天，支付医疗费88665.18元，伤情经诊断为全身多发伤、右胫腓骨开放性粉碎性骨折并骨缺损、脑震荡、右腓总神经损伤、右髋部皮肤裂伤等。原告田豹系山东魏桥创业集团有限公司魏桥工业园职工，月均工资为2786.89元，因受伤未上班，工资停发。原告支付现场勘查500元、为两被告车辆各支付施救费420元。原告为处理交通事故支付交通费3000元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计70000元，诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告增加诉讼请求30000元。
另查明，鲁M×××××号轿车车主为被告菅月强，被告菅月强具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司处投保交强险及保额为100000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。鲁M×××××号轿车车主为被告范小明，被告范小明具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议的焦点一、邹平县公安局交通警察大队做出的事故认定书能否作为定案的依据；焦点二、被告对原告的损失如何承担赔偿责任；焦点三、原告的各项损失是否合理。
关于焦点一、在涉案交通事故责任认定书作出并送达后，被告菅月强、范小明并未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，应视为对该认定书的认可，故对被告的异议，本院不予支持。
关于焦点二、被告范小明酒后驾驶鲁M×××××号轿车与原告田豹发生交通事故，被告范小明驾车逃逸。随后被告菅月强驾驶鲁M×××××号小型普通客车又与处于非直立状态的原告田豹发生交通事故，致车辆损坏，原告田豹受伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。故被告范小明、菅月强应对原告田豹产生的损失承担连带赔偿责任。因被告菅月强在被告保险公司投保交强险及第三者责任险；被告范小明的车辆在被告保险公司投保了交强险。故被告保险公司应先在交强险范围内对原告的损失进行赔偿；剩余损失由被告范小明以各承担损失的50%为宜；剩余损失属于第三者责任险的部分，由被告保险公司按被告菅月强以各承担损失的50%为宜。
关于争议焦点三、原告的各项损失是否合理。原告的合理损失有：1.医疗费90893.59元。被告有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为，被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未提供证据予以证实哪些用药系非医用药，且于法无据，本院不予支持。因原告已提交医疗费单据、用药明细、病历，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2．住院伙食补助费232元（29天×8元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费2693.99元（2786.89元／月÷30天×29天）。原告主张误工时间90日，被告保险公司有异议，认为原告主张的误工天数无合法依据，并同意原告在后期鉴定伤残的过程中一并主张，本院认为，因原告所治疗医院未出具其休息天数，故对原告住院期间的误工天数29天予以支持。被告对原告的误工费有异议，认为原告应提供单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同予以证实劳动关系的存在。本院认为，因原告已提供相应的证据予以证实其误工损失的发生，故对被告的异议，本院不予支持；4.交通费1000元。原告主张支付交通费3000元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点，对原告的交通费以支持1000元为宜；5.为两被告支付施救费各420元。原告主张支付现场勘查500元，因于法无据，本院不予支持。原告以上损失共计95659.58元。
被告保险公司应在二份机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内分别赔偿原告田豹医疗费、住院伙食补助费，各10000元，共计20000元；赔偿原告田豹误工费、交通费，共计3693.99元；以上二项共计23693.99元。剩余部分损失除施救费840元外共计71125.59元（95659.58元－23693.99元－840元），因被告菅月强、范小明分别在事故中所负全部责任，故剩余部分损失35562.80元（71125.59元÷2人）应分别由被告菅月强、范小明按其在事故中的责任予以分别承担。由被告范小明按其在事故中所负全部责任予以赔偿，计款35562.79元；因被告菅月强在被告保险公司投保有第三者责任险，并附加不计免赔险，故应由被告保险公司在第三者责任保险限额内按被告菅月强在事故中所负全部责任予以承担，计款35562.80元。
原告为两被告支付施救费各420元，因不属于保险公司赔偿范围，由被告菅月强、范小明分别在事故中所负责任予以承担，由被告菅月强承担420元；由被告范小明承担420元。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告田豹医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费，共计23693.99元（由本院过付）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告田豹医疗费、住院伙食补助费，共计35562.80元（由本院过付）；
三、被告范小明于本判决生效之日起五日内赔偿原告田豹医疗费、住院伙食补助费、施救费，共计35982.79元（由本院过付）；
四、被告菅月强于本判决生效之日起五日内赔偿原告田豹施救费420元（由本院过付）；
五、驳回原告田豹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，财产保全费440元，共计2540元，由原告田豹负担100元，被告菅月强负担15元，被告范小明负担920元，被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 贺孝玲
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 韩芳蕾