广西壮族自治区田林县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1029民初703号原告韦迷送，女，1966年8月4日出生，壮族，农民，住广西田林县。委托代理人韦瑞林，田林县信访局干部。被告覃向仁，男，1963年10月4日出生，壮族，农民，住广西田林县。委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。委托代理人黄岑文惠，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。原告韦迷送诉被告覃向仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员李洪亮适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行审理，书记员黄琛担任法庭记录。原告韦迷送及其委托代理人韦瑞林、被告覃向仁及其委托代理人冉玉国、黄岑文惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韦迷送向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10259元；2、判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计9000元（其中：误工费2400元、休养费1800元、看护费580元、看护住宿费200元、营养费750元、去百色检查费等损失960元、去田林交通费、伙食费等损失935元、原告儿子从广东回来交通费、误工费等损失1080元、桑叶木损失150元）；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月7日，被告用勾机开挖一条路，途径原、被告双方的旱地，原告发现后与被告协商损坏补偿问题，但被告不予理睬，次日上午原告及家人便用木桩将属于本户的旱地围护栏。2016年10月9日上午，被告见原告围护栏后便叫原告拆除。原告夫妇下来后，结果发生争吵，并被被告无理伤害。被告和其弟将原告丈夫推倒后，用脚踢伤原告致双侧额当场头皮肿胀、胰腺部位疼痛。当晚原告向被告提出由被告支付医疗费，但被告拒不同意。2016年10月11日，原告到田林县人民医院检查，并住院10天，检查结果为轻微伤（有医检报告单为凭）。2016年10月21日，原告到百色市人民医院复检，伤情与田林县人民医院检查结果一样。2017年2月28日，原告根据法医意见再次到百色市人民医院复检，结果鉴定为轻微伤。事情发生后，八桂乡政府及派出所曾主持双方当事人进行调解，但因被告不同意赔偿原告的医疗费，调解未果。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，提出前述诉请。被告覃向仁辩称，一、原告陈述的事实和理由不属实；二、原告诉状称2016年10月7日发生纠纷，但根据原告提交的证据材料，原告是2016年10月11日才到医院住院治疗，从案发当天的情况看，原告的伤情很轻微，没有必要去医院治疗，且相隔有4天，并不能排除其自行造成伤害。根据诊断结果，原告当天应当及时去医院治疗，不能排除其在此期间受到另外伤害的可能；三、原告对案件的发生存在不可推脱的责任。2016年10月7日，原告无故用木栏堵围通往被告家的道路才引发纠纷。当天被告要求乡村工作组到现场调处，被告几次通知原告都不愿意下来，后乡村干部就告知原告如再不来就直接处理围栏，原告夫妇到现场后就先对被告进行殴打，被告始终没有得殴打原告，原告的伤是其自行摔倒所致，这一事实有乡村干部可以证实；四、事情发生后，乡村干部主持双方进行调解，当时调解意见是要求被告赔偿1000元，但因双方分歧太大，调解未果；五、原告的诉请相关费用，虽然其提交的住院医疗票据是7235.74元，但原告已于2016年10月20日出院，其于2017年2月28日去百色市医院进行检查，并没有医院的医嘱，是原告自行扩大损失，应由原告自行承担；诉请交通费、住宿费没有正式票据，误工费计算错误，伙食费、营养费、休养费、看护费等也没有依据，桑叶木损失与本案无关联。综上，本案是原告自身行为引发纠纷，且系原告先动手殴打被告，被告没有得殴打原告，请求依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院依职权调取了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及庭审情况，本院认定以下法律事实：原告韦迷送与被告覃向仁系田林县八桂瑶族乡果卜村弄福屯同屯村民及邻居。2016年10月7日，被告欲从弄福屯公路新挖一条路通往自家门前，该路经过原告的菜园边，原告认为侵占其土地遂用竹栏围堵，双方为此发生纠纷。纠纷发生后，被告向八桂瑶族乡果卜村民委员会申请调处。2016年10月9日9时许，果卜村包村干部李玉章及村副主任韦运新通知双方到现场调解。原告夫妇到现场后与被告因土地问题发生争吵，并引发肢体冲突。在冲突过程中，原告之夫廖保发被被告推倒下路口，廖保发恼火拾起路边一根树根就冲上去打被告，包村干部李玉章等人见状即上前劝解，原告则在侧面抓打被告，被告遂不停用手挡开木棒，并推开原告夫妇。混乱中，原告被推倒到围栏中间，导致原告前额受伤。原告受伤后，于2016年10月10日向田林县公安局八桂派出所报案，并于2016年10月11日到田林县人民医院住院治疗。经诊断伤情为：1、腹部闭合性损伤—胰腺挫伤；2、额部软组织挫伤；3、颅前窝骨折。2016年10月20日，原告出院。出院时医嘱：1、建议继续住院治疗；2、建议全休15天；3、不适随诊。住院治疗期间，原告共花去门诊检查和治疗费668.4元，住院医疗费7235.74元，共计7904.14元。2016年10月21日、2017年2月28日，原告分别到百色市人民医院进行CT检查。后经田林县公安局能良派出所委托，田林县公安局物证鉴定室于2016年10月24日对原告伤情作出鉴定，并作出田公（物）鉴（法临）字[2017]000011号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为原告面部损伤评为轻微伤。纠纷发生后，田林县公安局八桂派出所主持双方调解，但因被告不同意赔偿原告的经济损失，调解未果。原告遂诉至本院，提出前述诉请。上述事实有原告提供的田林县人民医院入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、住院病人费用清单及住院、门诊收费票据、百色市人民医院出具的门诊收费票据及CT检查报告单、被告提供的现场照片复印件，本院依法调取田林县公安局八桂派出所对原、被告及相关人员的询问笔录，双方一致的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告韦迷送与被告覃向仁系同屯村民及邻居，理应珍惜邻里感情相互谦让,为相邻通行发生纠纷时，应采取合法、合理的方式解决，积极沟通，共同寻找解决问题的办法。当发生纠纷不能协商一致时，应申请村民委员会或有关部门处理，不应以过激行为解决。从公安机关询问原告、被告及李玉章、韦运新、黄正宋所制作的笔录及原、被告双方的当庭陈述证实，本案原告夫妇在包村干部调解纠纷时自身缺乏克制，到现场后不听劝阻与被告发生争吵，继而与被告肢体冲突，从一定程度上导致矛盾冲突的激化，最终导致本案的发生，原告对损害后果的发生存在过错。而被告在本案中没有采取正确的方式对待原告不理智的行为，未能采取积极回避的方式处理本案，在争执过程中导致原告受伤，侵害了原告的健康权。被告作为侵权人，应当对原告的经济损失根据其在事件中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。综合本案纠纷的起因、经过、双方过错责任大小以及造成的损害后果，本院确定应由原告自行承担40%的责任，被告对原告的损失承担60%的赔偿责任。关于原告因受伤而造成的各项经济损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿项目和参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，本院核定如下：1、原告主张医药费损失为10259元，根据治疗医院的疾病证明书和医药费、住院费收据等证据，本院酌定医药费损失为7904.14元；原告于2016年10月21日、2017年2月28日到百色市人民医院CT检查，因其未能提供治疗医院的疾病证明书等相关证据加以佐证，本院不予支持；被告虽对原告治疗的必要性和合理性提出异议，但其亦未能提供反驳证据加以证实，本院不予采信；2、原告主张误工费损失为2400元，根据原告接受治疗的医疗机构出具的入院记录、出院证，本院确定原告误工天数为10天，误工费损失为1042元（38069元／年÷365天×10天）；3、原告主张住院伙食补助费580元，系原告在住院治疗期间必要的饮食消费，其主张住院伙食补助费数额未超出法律规定范围，本院予以照准；4、原告主张护理费等损失为3175元，因其未能提供医疗机构出具需护理人员护理的证明，本院不予支持；5、原告主张营养费损失为750元，因其未提供医疗机构或者鉴定机构出具需增加营养的证明，本院不予支持；6、原告主张交通费、住宿费等损失，因其未能提供交通费、住宿费正式票据，本院结合原告就医地点、往返次数、本地乘车费用，酌情认定交通费为150元；7、原告主张桑叶木损失为150元，因本案系生命权、健康权、身体权纠纷，而该诉请属于财产损害赔偿纠纷，属于不同法律关系，根据民诉法相关规定，应由当事人另行提起诉讼。综上，原告的各项经济损失应为：医药费7904.14元、误工费1042元、住院伙食补助费580元、交通费150元，合计9676.14元。根据原、被告对本案损害事实发生的过错责任大小，被告应赔偿原告医药费等经济损失9676.14元的60%即5805.68元，由原告自行承担40%即3870.46元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告覃向仁赔偿原告韦迷送医药费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计5805.68元；二、驳回原告韦迷送的其他部分诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告覃向仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李洪亮二〇一七年十月三十日书记员  黄 琛