江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初6904号原告:江翠娣，现住靖江市。委托诉讼代理人：唐波，江苏天地杰律师事务所律师。被告:张亮,住靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B,住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞神宝，江苏丁晓芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄能，江苏丁晓芳律师事务所实习律师。原告江翠娣与被告张亮、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江翠娣之委托诉讼代理人唐波、被告张亮、被告人民保险公司委托诉讼代理人卞神宝、黄能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费34447.9元、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金52197.6元（40152元/年×13年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、车损350元、交通费1000元、鉴定费1900元，合计103735.5元。事实和理由：2016年4月2日10时40分，被告张亮驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车与我驾驶的电动三轮车发生交通事故，致我及车上乘员刘想受伤、两车受损。交警部门认定被告张亮承担本起事故的全部责任，我与刘想无责任。苏Ｍ×××××号客车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任险（以下分别简称为交强险、商业三者险）。经鉴定，我构成X级伤残，误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。事故发生后，被告人民保险公司垫付我医疗费10000元、交通费100元，被告张亮垫付14500元。原告提供了道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证及驾驶证复印件各一份、靖江市中医院门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、数字化影像DR诊断报告、彩色超声检查报告单、费用清单、医疗费发票11张（其中已扣除伙食费513元，金额共计34447.9元）、靖江市公安局城东派出所出具的《情况说明》（主要内容为：江翠娣自2008年6月起跟随女婿葛建兴、女儿刘银霞住在骥江东路100号人武部宿舍403室）、靖江市孤山镇联华村村民委员会出具的《情况说明》（主要内容为：本村村民江翠娣与刘银霞系母女关系）、房产证（证号：靖房权证城字第××号，房屋坐落：403室，房屋所有权人：刘银霞、葛建兴）、孤山车站电动车配件批发出具的收据（入账日期为2017年1月12日；收款事由为电动三轮车修理及配件；交款单位为江翠娣；金额为350元）、靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告人民保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险（限额50万元并附加不计免赔）、事故发生在保险期间、我司已垫付原告医疗费10000元、交通费100元的事实无异议。我司同意在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、营养费均无异议。医疗费，其中有149.9元的票据内容为双肾及肾血管彩色多普勒超声、真空采血等，与原告伤情即右锁骨骨折无关，应予剔除；另，需扣除10%的非医保用药。护理费，认可80元/天计算60天。残疾赔偿金，原告提供的城东派出所出具的《情况说明》无经办人签名，且无法确认是派出所日常行使职权所形成的记录还是根据证人证言所出具的书证；孤山镇联华村村委会出具的《情况说明》及房屋所有权证的真实性无异议，但不能证明原告事发前一年在城镇居住的情况，故只同意按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金认可2000元。车损，原告仅提供了收据，未提供正式发票和修车明细，我司亦没有定损，故不予认可。交通费认可500元。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不予承担。被告张亮辩称，对原告所述事故发生、责任认定、我驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元并附加不计免赔）、事故发生在保险期间、我已垫付原告14500元的事实无异议。对原告提供的证据及主张的各项损失金额无异议，但不同意被告人民保险公司关于扣除10%的非医保用药的要求，该部分费用应当由保险公司承担。另，鉴定费是原告为了明确自身损失而实际产生的费用，肇事车辆投保的交强险第8条第2款虽未规定该费用的承担内容，但保险法第64条规定的“为查明、确定保险事故性质、保险标的损失程度而支出的必要费用应当由保险人承担”，而保险法系上位法，应当优先适用，故应当由被告人民保险公司负担该费用。至于诉讼费，虽然被告人民保险公司依据交强险条例第10条作为不承担诉讼费的抗辩理由，但该条例是中国保险行业协会制定，虽经批准，也仅属于行业内部规范文件，而诉讼费用缴纳办法为国务院制定，依其规定，诉讼费一般应由败诉方负担，故被告人民保险公司作为赔偿义务人应承担本案的诉讼费。针对两被告辩称，原告补充陈述：同意自医疗费中扣除149.9元，但不同意扣除非医保用药。派出所对其辖区内居民居住、人员流动进行管理登记及核查，故其出具的《情况说明》并无不当，能够证明原告的居住情况。事故认定书中载明原告存在车辆损失，结合原告提供的收据，能够证明其实际损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案审理过程中，刘想（2008年11月20日生）的父亲刘银洪到庭陈述：“刘想在本起事故中没有受太大的伤，不需要保险公司预留份额给其”。本院认为：被告人民保险公司同意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，予以照准。关于原告的损失，本院结合本案事实及相关法律规定认定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费均无异议，予以确认。医疗费，原告提供的治疗机构的治疗资料，可以作为确定该项损失的依据，其自愿扣除其中149.9元的费用，不违反法律规定，予以照准；被告人民保险公司要求扣除10%的非医保用药，但并未举证证明哪些是非医保用药，是否存在可替代药品以及非医保用药与医保用药的差额，故不予采纳。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理期限参照鉴定意见予以确定。残疾赔偿金，公安部门出具的《情况说明》可以证明原告在事故发生前已在城镇生活连续满一年的事实，故应当参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准、根据原告的伤残等级结合司法鉴定意见书作出之日原告的实际年龄计算。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素酌情确定。车损，事故发生后，保险人应及时查勘定损，被告人民保险公司未对原告车辆定损，责任在于其，现原告持修理费收据要求赔偿该项损失，应予支持。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定为500元。鉴定费，不属于交强险及商业三者险赔偿范围，被告人民保险公司不予承担。综上，本院认定原告的损失为：医疗费34298.9元、住院伙食补助费440元、营养费1200元、护理费5400元、残疾赔偿金52197.6元、精神损害抚慰金2000元、车损350元、交通费500元，合计96386.5元。上述损失在交强险责任限额内的计70447.6元，由被告人民保险公司赔偿，被告人民保险公司已垫付原告10100元，应予扣减。余额25938.9元在商业三者险责任限额范围内，亦由被告人民保险公司赔偿。被告张亮已经垫付原告14500元，扣除其承担的鉴定费、诉讼费后尚有余额，为避免讼累，由被告人民保险公司在赔偿原告的款项中扣减直接返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告江翠娣74701.5元（已扣除其垫付的10100元，汇至江翠娣在中国建设银行账户62×××06）、返还被告张亮11585元（汇至张亮在中国农业银行账户62×××11）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元、鉴定费1900元，合计2915元由被告张亮负担（此款原告已交纳，已在被告张亮的垫付款中扣减给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 严 欢人民陪审员 高 婕人民陪审员 刘林芳二〇一八年三月六日书 记 员 王佳伟本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。