河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第686号
原告：张川。
法定代理人：张洪义。
委托代理人：何晓刚，河北天雄律师事务所律师。
被告：王海龙。
委托代理人：孟庆真，大名县西未庄乡韩道三大队。
被告：王书元。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：永诚财险邢台中心支公司）。住所地：邢台市中兴东大街东方银座*楼。
负责人：张建京，经理。
委托代理人：贾宏，河北燕赵众诚律师事务所律师。
本院于2015年3月17日立案受理了原告张川诉被告王海龙、王书元、永诚财险邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张川委托代理人何晓刚、被告王海龙委托代理人孟庆真、被告王书元、被告永诚财险邢台中心支公司委托代理人贾宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张川诉称：2015年3月1日11时许，被告王海龙驾驶冀D×××××号小型普通客车在潘场村至西范庄村公路旧治村路口东侧路段由西向东行驶时，与由南向北行驶张川驾驶的电动自行车碰撞。肇事后被告王海龙驾驶冀D×××××号小型普通客车将张川送至大名县人民医院治疗，此事故造成张川受伤，双方车辆损坏。2015年3月13日，大名县公安交通警察大队作出大公交认字（2015）第1304254201500240号道路交通事故认定书，认定王海龙负事故的主要责任，张川负次要责任。冀D×××××号小型普通客车在被告永诚财险邢台中心支公司投有交强险。该事故造成原告受伤住院，花费大量医疗费，被告应当赔偿原告的损失。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失等共计11，5000元；2、诉讼费由被告承担。
被告王海龙、王书元辩称：1、垫付医疗费6，428元；2、在被告永诚财险邢台中心支公司投有交强险，应在交强险各分项限额内赔偿原告损失，不足部分按责任比例承担。
被告永诚财险邢台中心支公司辩称：1、对事故发生没有异议；2、事故车辆投保交强险，在交强险各分项限额赔偿原告的合法合理损失；3、诉讼费、鉴定费不予承担。
原告张川为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、张川户口页复印件，证明原告主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的原因及责任。
3、诊断证明、病历、医疗费单据，每日清单。
4、司法鉴定意见书、鉴定费单据。
5、租房合同、居住证明、交水电费小区证明、水电费收据。
6、护理人员徐素英误工证明、单位营业执照、法定代表人身份证复印件、工资单、徐素英身份证复印件，护理人员张洪义误工证明、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、工资表。
7、交通费单据。
被告永诚财险邢台中心支公司的质证意见如下：1、对证据1、2、3均无异议；2、对证据4有异议，不承担鉴定费，对后续医疗费及护理期限不认可，对伤残鉴定等级没有异议；3、对租房合同及居住证明真实性不认可，租房合同没有刘发林房产证，无法证明房产真实存在，水电费票据与本案没有关联性；4、对证据6有异议，原告应当提交徐素英与张川之间的亲属关系证明，对徐素英的工资表等真实性不认可，没有劳动合同，不能证明徐素英的劳动关系，更不能证明徐素英的工作收入，张洪义的务工证明等真实性都不认可；5、对证据7不认可，不能证明交通费票据系此事故产生。
被告王海龙、王书元的质证意见如下：同被告永诚财险邢台中心支公司质证意见。
被告王海龙、王书元为支持其答辩理由提交如下证据：
1、王海龙驾驶证复印件。
2、王书元行驶证复印件。
3、交强险保单一份。
4、垫付的医疗费证明一份，医疗费收据2份，共计6，428元。
5、道路交通事故认定书原件。
原告张川的质证意见如下：无异议，但证据4中的2份门诊费用不包含在原告起诉的数额内。
被告永诚财险邢台中心支公司的质证意见如下：无异议。
被告永诚财险邢台中心支公司未提交证据。
经审理查明，2015年3月1日11时许，被告王海龙驾驶冀D×××××号小型普通客车在潘场村至西范庄村公路旧治村路口东侧路段由西向东行驶时，与由南向北行驶张川驾驶的电动自行车碰撞。肇事后被告王海龙驾驶冀D×××××号小型普通客车将张川送至大名县人民医院治疗，此事故造成张川受伤，双方车辆损坏。2015年3月13日，大名县公安交通警察大队作出大公交认字（2015）第1304254201500240号道路交通事故认定书，认定王海龙负事故的主要责任，张川负次要责任。2015年3月1日至2015年4月4日，原告张川在大名县人民医院住院治疗，实际住院34天，花费15，574.23元，诊断为：左股骨中段骨折；加强营养；住院期间陪护两人。原告张川在住院期间由母亲徐素英、父亲张洪义护理，出院后由徐素英护理，徐素英在大名县同心餐厅工作，月平均工资2，875元，张洪义在河北恒鼎水泥制品有限公司工作，月平均工资3，392元，原告张川自2012年3月16日至今在大名县电力局家属院居住。2015年8月17日，大名司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定费2，000元，鉴定意见为：1、十级伤残一处；2、后续治疗费10，000元；3、护理期限120天。被告王书元系冀D×××××号小型普通客车车主，被告王海龙系冀D×××××号小型普通客车驾驶员，冀D×××××号小型普通客车在被告永诚财险邢台中心支公司投有交强险，在保险有效期内。交通费酌情认定1，000元。被告王海龙为原告张川垫付医疗费6，428元。
上述事实有身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断书、病历、医疗费单据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、垫付医疗费收据、护理人员身份证复印件、工资证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告王海龙驾驶冀D×××××号小型普通客车与原告张川驾驶的电动自行车发生碰撞，该事故造成原告张川受伤，被告王海龙的行为侵害了原告的人身权，依法应承担赔偿责任。2015年3月13日，大名县公安交通警察大队作出大公交认字（2015）第1304254201500240号道路交通事故认定书，认定王海龙负事故的主要责任，张川负次要责任。本院认为，大名县公安交通警察大队作出的交通事故认定书程序合法，真实有效，予以认可。原告张川的损失有：医疗费15，574.23元、护理费15，344.27元（2，875元／月÷30天×120天＋3，392元／年÷30天×34天=15，344.27元）、住院伙食补助费1，700元（50元／天×34天=1，700元）、营养费1，020元（30元／天×34天=1，020元）、残疾赔偿金48，282元（24，141元／年×20年×10%=48，282元，24，141元系2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入）、精神损害抚慰金5，000元、后续医疗费10，000元、鉴定费2，000元、交通费酌情认定1，000元，共计99，920.5元。冀D×××××号小型普通客车在被告永诚财险邢台中心支公司投有交强险，故被告永诚财险邢台中心支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告张川医疗费、住院伙食补助费、营养费10，000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等71，626.27元，共计81，626.27元。因被告王海龙在该事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告王海龙为原告张川垫付医疗费6，428元，被告王海龙应赔偿原告张川医疗费6，377.96元［（99，920.5元-81，626.27元）×70%-6，428元=6，377.96元］。被告王书元在该事故中无过错，不承担赔偿责任。原告张川多诉部分应承担相应的民事责任。
被告王海龙和被告王书元答辩称，在被告永诚财险邢台中心支公司投有交强险，应在交强险各分项限额内赔偿原告损失，不足部分按责任比例承担。本院认为，冀D×××××号小型普通客车在被告永诚财险邢台中心支公司投有交强险，且在保险有效期内，被告永诚财险邢台中心支公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告损失，被告王海龙在该事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告王书元在该事故中无过错，不承担赔偿责任，故被告王海龙和被告王书元的答辩理由，于法有据，予以采信。
被告永诚财险邢台中心支公司答辩称，在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失。本院认为，冀D×××××号小型普通客车在被告永诚财险邢台中心支公司投有交强险，被告永诚财险邢台中心支公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告损失。被告永诚财险邢台中心支公司答辩称，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院认为，诉讼费、鉴定费系原告合理的必要损失，被告永诚财险邢台中心支公司应当承担，故被告永诚财险邢台中心支公司的答辩理由，于法无据，不予支持。被告永诚财险邢台中心支公司答辩称，按照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告张川自2012年3月16日在大名县电力局家属院居住至今，并有个人租房合同、大名县君安物业有限公司证明、水电费收据佐证，原告张川在城镇居住超过一年，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故被告永诚财险邢台中心支公司的答辩理由，于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告张川医疗费、住院伙食补助费、营养费10，000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等71，626.27元，共计81，626.27元。于本判决生效之日起十日内，将款汇至账号：13×××09，户名：大名县财政集中支付中心，开户行：建行大名支行。
二、被告王海龙于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告张川医疗费6，377.96元。
三、被告王书元不承担赔偿责任。
四、驳回原告张川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，财产保全费320元，由原告张川承担611元，被告王海龙承担464元，被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担1845元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王子明
审 判 员 王晓君
人民陪审员 刘贵平
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 阮晓晴