湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0703刑初54号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人梅某某，男，44岁，汉族，湖南省汉寿县人，大学本科文化，中共党员，系常德市人民检察院侦查指挥中心副科级干警，三级警督，住湖南省常德市武陵区；因涉嫌犯受贿罪和挪用公款罪，2015年11月20日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2015年12月1日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕；现押于常德市鼎城区看守所。
辩护人丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）48号起诉书指控被告人梅某某犯受贿罪和挪用公款罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人梅某某及其辩护人丁伟志到庭参加诉讼。在诉讼过程中，常德市鼎城区人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议本院延期审理二次。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：
2010年12月至2015年1月，被告人梅某某在常德市人民检察院侦查指挥中心和反贪局工作期间，利用负责经办采购侦查设备、参与查办杨甲专案的职务便利，收受北京神州天鸿科技有限公司（以下简称天鸿公司）销售经理王某某好处费人民币4.5万元据为己有；以“借”为名索取长沙熙景能源科技开发公司（以下简称熙景公司）董事长杨某某人民币40万元，用于私人开支。
2012年8月1日，常德市人民检察院因工作需要与天鸿公司签订购买211万元侦查设备的购销合同。该合同条款约定：“天鸿公司提供两年免费售后服务，对常德市人民检察院系统平台及设备实行两年内免费软件升级、服务、培训和技术支持、指导，两年免费服务期满后，后续服务由双方另行协商。”2012年8月下旬，常德市人民检察院因其它原因中止履行该合同。2013年12月23日，常德市人民检察院继续采购侦查设备与天鸿公司签订了补充协议，双方履行合同。2014年1月17日、4月11日，常德市财政国库集中支付局向天鸿公司共支付货款211万元。2014年4月中旬，常德市人民检察院侦查指挥中心主任龚某某以科室经费不足为由，安排被告人梅某某以常德市人民检察院支付天鸿公司设备维护与升级费的名义套取资金（实际付款时间是2015年12月23日后）。被告人梅某某要求天鸿公司销售经理王某某帮忙，2014年8月，王某某提供了虚开的21.1万元设备维护升级服务费发票（加盖公司财务印章），被告人梅某某在发票上签名、编写报告、完善报账手续，龚某某将报账手续呈报审批，常德市人民检察院财务予以支付。2014年11月26日，天鸿公司收到常德市人民检察院21.1万元后，王某某仅扣除8%的税费，将余款19.412万元从天鸿公司财务（账号1370115112010XXXX18）转账给梅某某提供的银行卡（户名施某某、卡号622700300015XXXX313）内。被告人梅某某收到此款后，龚某某决定本人保管10万元、梅某某保管9.412万元用于科室备用。龚某某将10万元保管一段时间后交由科室内勤黄某管理。2014年12月2日，被告人梅某某除将9.412万元中充抵本人垫资公务费5200元外，剩余8.892万元擅自做主挪作个人使用，分别于2014年12月归还张某某个人借款2万元、2015年春节购物及拜年开支3万余元、2015年5月还本人房贷1万元、2015年上半年个人购买汽车音响、更换汽车轮胎开支3万余元，被告人梅某某挪用的公款超过三个月未归还。
被告人梅某某到案后，积极退还丰田RAV4越野车一辆和退缴赃款人民币23.3万元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供和出示了相关证据，该院以被告人梅某某的行为已构成受贿罪和挪用公款罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第三百八十四条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处，并建议对梅某某判处三至四年有期徒刑，并处罚金。
被告人梅某某的辩护意见是：对公诉机关指控的基本事实没有异议，对指控犯受贿罪没有异议，对指控犯挪用公款罪应不成立。本人自愿认罪，并积极退缴全部赃款，恳请法院从轻处罚。
被告人梅某某辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的基本事实没有异议，对公诉机关指控梅某某犯受贿罪没有异议，但对指控的受贿金额有异议，公诉机关指控梅某某索取熙景公司董事长杨某某人民币40万元，因杨某某没有行贿的意思表示，当时梅某某也没有职务的便利，梅某某与杨某某之间的40万元是民间借贷关系，故该笔40万元不应认定为受贿的金额。公诉机关指控梅某某犯挪用公款罪应不成立，以科室经费不足为由套取的资金设立“小金库”，只是违反了财经纪律，不应构罪。被告人梅某某的归案应视为自首，并积极退缴全部赃款，恳请法院对其予以从轻、减轻处罚。
被告人梅某某及其辩护人未向本院提交证据证明其辩解意见。
经审理查明：2010年12月至2015年1月，被告人梅某某在常德市人民检察院侦查指挥中心和反贪局工作期间，利用负责经办采购侦查设备、参与查办杨甲专案的职务便利，收受天鸿公司销售经理王某某好处费人民币4.5万元据为己有；以“借”为名收受熙景公司董事长杨某某人民币40万元，用于私人开支。具体犯罪事实如下：
一、收受天鸿公司经理王某某人民币4.5万元
2012年7月，常德市人民检察院成立《常德市人民检察院两化建设领导小组》决定采购一批侦查设备，被告人梅某某为该小组成员，负责对采购产品的考察、评分及与销售单位的联络。常德市人民检察院通过考察、洽谈，于2012年8月1日与天鸿公司签订购买211万元手机定位设备合同。2012年8月下旬，常德市人民检察院收到天鸿公司销售发票后，以天鸿公司产品非同类最新产品为由单方中止合同。2013年10月，常德市人民检察院因工作需要决定继续购置侦查设备。被告人梅某某在参与对天鸿公司重新考察中向常德市人民检察院重点推荐、建议采购该公司产品。常德市人民检察院决定采购该公司200万的手机定位设备及11万的解码设备。2013年12月23日，常德市人民检察院与天鸿公司签订了补充协议，双方履行合同。2014年1月17日、4月11日，常德市财政国库集中支付局分别转账支付给天鸿公司（账号1370115112010XXXX18）设备款147.7万元、63.3万元。天鸿公司收到第一笔货款后，其部门经理王某某决定向被告人梅某某兑现承诺送好处费4.5万元，王某某与梅某某商定后以“业务推广费”的名义送钱。2014年1月22日，王某某从天鸿公司财务（账号1370115112010XXXX18）转账4.5万元到被告人梅某某提供的施某某的银行卡上（卡号：622700300015XXXX313）。被告人梅某某收受此款后用于归还张某某、王某的借款各1万元以及春节日常开支。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的如下证据证明：
1.北京神州天鸿科技有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、王某某的任职说明及劳动合同，证明天鸿公司注册登记的情况及王某某任天鸿公司特种装备国内事业部经理的事实；
2.常德市人民检察院的侦查装备采购小组会议纪要、常德市人民检察院党组会议纪要、常德市人民检察院特种侦查车车载设备情况汇报、请示报告、技术开发合同、补充协议及分两次向天鸿公司支付211万元的财务凭证，证明常德市人民检察院从天鸿公司采购侦查设备及支付设备款211万元给天鸿公司的情况；
3.北京神州天鸿科技有限公司的2014年银行存款日记账、对账单、银行收、付款凭证、转账凭证，证明天鸿公司收取常德市人民检察院211万元设备款及2014年1月22日天鸿公司向梅某某持有的施某某银行卡转账4.5万元的事实；
4.证人王某某的证言，证明天鸿公司收到常德市人民检察院第一笔货款后以“业务推广费”的名义送被告人梅某某好处费4.5万元钱的经过；
5.证人郑某某、陈某某的证言（郑某某系天鸿公司财务总监、陈某某系天鸿公司总裁），证明常德市人民检察院分两次将211万元的货款打入天鸿公司账号，王某某分别以技术支持服务费借款4.5万元、以预支业务费借款19.412万元，由财务按借款单的要求将钱打到户名为施某某的中国建设银行卡上的事实；
6.证人付某的证言（付某系天鸿公司特种装备国内事业部工作人员），证明付某是天鸿公司技术人员，梅某某没有向天鸿公司提出过修改技术参数的建议，付某也没有听说过梅某某懂得天鸿公司北斗卫星导航技术的事实；
7.被告人梅某某供述与辩解，证明梅某某对收受王某某4.5万元的事实供认不讳及收到钱后通过转账的形式给张某某还款1万元，给王某还款1万元，剩下的2.5万元用于春节期间自己日常开支的事实。
二、收受熙景公司董事长杨某某人民币40万元
2010年12月，被告人梅某某与常德市人民检察院干警一同被湖南省人民检察院抽调参与办理杨甲专案，负责调查杨某某涉及杨甲案件相关问题。2010年12月15日至2010年12月24日，被告人梅某某等办案人员对杨某某采取控制性谈话。杨某某在被解除控制性谈话后的一天晚上，与妻子彭甲接被告人梅某某到茶楼喝茶，被告人梅某某谈到杨某某被提前解除控制性谈话与不交罚款，梅某某都帮了忙，当时杨某某很受感动，表态会记得梅某某的关照，今后有什么事说句话就行。梅某某当即提出想买台丰田RAV4新车，到时候请杨某某帮忙，杨某某爽快地答应了。2010年12月下旬，被告人梅某某将向杨某某“借钱”买车之事告诉其姐夫杨乙，并叮嘱杨乙找人办一张银行卡。2010年12月31日，杨乙在汉寿县建设银行用姓名为施某某的身份证办理了一张银行卡（卡号622700300015XXXX313）。2011年1月13日上午，被告人梅某某将杨乙、杨某某约至长沙市四方坪华运通丰田4S店，杨乙将施某某的银行卡（密码230018）交给了梅某某。被告人梅某某选定价格26万元的灰色RAV4丰田越野车后，吩咐杨乙以杨乙姓名开票购车并办理购车手续，安排杨某某付购车款。2011年1月13日12时24分，杨某某用招商银行卡（账号542011731XXXX888）刷卡26万元支付了购车全款。当杨某某刷卡后，被告人梅某某又向杨某某提出要“借款”12万元，杨某某同意再“借”14万元凑齐40万元整数。当日14时13分，长沙鑫楚投资咨询有限公司（现更名为熙景公司）出纳员陈甲从本公司账号43001788161052XXXX97转账给梅某某提供的银行卡（户名施某某、卡号622700300015XXXX313）人民币14万元。2011年1月14日，被告人梅某某将该车以杨乙名义在常德市办理了上户手续，车牌号湘J5XX**。被告人梅某某将14万元“借款”用于私人开支，其中支付新车购置税、保险费等3万多元、还梅甲某借款5万元、还杨乙借款2万元、还房贷1.5万元、春节开支2万多元。湘J5XX**丰田越野车由梅某某本人使用至案发。被告人梅某某既没有为杨某某办理40万元借款手续，也未退还该款项。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的如下证据证明：
1.长沙熙景能源科技有限公司营业执照、组织机构代码证、企业注册登记资料，证明熙景能源有限公司注册登记及变更为长沙鑫楚投资咨询有限公司的情况，同时证明杨某某系长沙鑫楚投资咨询有限公司法定代表人的事实；
2.长沙华运通丰田汽车销售服务有限公司出具的湖南省增值税普通发票、机动车销售统一发票、杨某某刷卡凭证、杨某某持有的招商银行卡交易明细、湘J5XX**的RAV4丰田车照片，证明杨某某刷卡26万元为梅某某购买了一辆丰田车的事实；
3.湖南省汉寿县公安局交通警察大队车辆管理所出具的车牌为湘J5XX**的RAV4丰田车的车辆注册登记信息、机动车行驶证，证明湘J5XX**的RAV4丰田车登记在梅某某姐夫杨乙名下的事实；
4.长沙鑫楚投资咨询有限公司的中国建设银行43001788161052XXXX97账号交易流水，证明杨某某任法定代表人的长沙鑫楚投资咨询有限公司于2011年1月13日向梅某某持有的户名为施某某银行卡转账14万元的事实；
5.户名为施某某的账号为622700300015XXXX313的中国建设银行卡的交易流水，证明梅某某持有的户名为施某某银行卡收到鑫楚投资咨询有限公司14万元的事实；
6.常德市人民检察院监察室暂予扣留材料清单、常德市鼎城区人民检察院常鼎反贪扣决（2016）1号扣押决定书及扣押财物清单，证明杨乙持有的银灰色RAV4越野车已被扣押的事实；
7.证人杨某某的证言，证明被告人梅某某收受其人民币40万元的具体经过；
8.证人彭甲的证言（彭甲系杨某某的妻子），证明杨某某跟梅某某买过一台小车的事实；
9.证人陈甲的证言（陈甲系熙景能源科技有限公司财务），证明杨某某于2011年1月13日刷卡26万元及2011年1月13日向户名为施某某的银行卡转账14万元的事实；
10.证人杨乙的证言（杨乙系梅某某姐夫），证明杨某某刷卡26万在长沙市四方坪的华运通丰田4S店购买的一辆银灰色丰田RAV4越野车是上的杨乙户头，实际上是梅某某的事实；
11.证人刘甲某的证言（刘甲某系梅某某的妻子），证明从2011年开始一直到案发，湘J5XX**越野车主要是梅某某在使用的事实；
12.证人施某某的证言，证明卡号为622700300015XXXX313的中国建设银行卡系杨乙借施某某的身份证办的，施某某本人并没有使用过该卡的事实；
13.被告人梅某某的供述与辩解，证明被告人梅某某对杨某某于2011年1月13日刷卡26万元为其购买一辆银灰色丰田RAV4越野车、于2011年1月13日向户名为施某某的银行卡转账14万元的事实供认不讳及收到钱后梅某某支付新车购置税、保险费等3万多元、给梅甲某还款5万元、给杨乙还款2万元、还房贷1.5万元、春节开支2万多元的事实。
本案还有经庭审质证，本院予以确认的综合证据如下：
1.中共湖南省纪委驻省人民检察院纪检组、湖南省人民检察院监察处（2015）纪交字第23号交办函，证明湖南省纪委驻省人民检察院纪检组、湖南省人民检察院监察处于2015年8月24日将杨某某反映常德市人民检察院梅某某违纪违法的问题的信访件交办给常德市人民检察院监察室的事实；
2.常德市人民检察院监察室立案决定书、两指决定书，证明常德市人民检察院监察室已于2015年8月24日对梅某某案立案调查，并对梅某某实施两指的事实；
3.常德市人民检察院监察室于2015年11月20日出具的关于梅某某违纪问题的调查报告，证明经常德市人民检察院监察室调查，梅某某非法收受设备供应商好处费45000元，在办理杨甲案件中，利用职务影响力，向其当事人借款45万元人民币，利用职务便利，套取公款，设置“小金库”，并挪用其保管的“小金库”资金，其行为已涉嫌违法犯罪的事实；
4.常德市人民检察院交办案件线索通知书、湖南省常德市人民检察院监察室案件移送书，证明2015年9月16日常德市人民检察院将梅某某受贿一案线索交常德市鼎城区人民检察院办理及2015年11月20日常德市人民检察院监察室经调查，梅某某的问题已涉嫌违法犯罪，将梅某某案移送鼎城区人民检察院的事实；
5.常德市人民检察院政治部出具的梅某某人事档案，证明被告人梅某某国家机关工作人员的身份及任职情况；
6.常德市鼎城区人民检察院扣押财物、文件清单，证明被告人梅某某退缴赃款人民币23.3万元的事实；
7.常住人口信息，证明各证人的身份情况；
8.视听资料，证明被告人梅某某涉嫌受贿和挪用公款一案讯问时全程没有刑讯逼供、诱供的事实；
9.本院对龚某某的调查笔录、对梅某某的讯问笔录，证明被告人梅某某到案的具体经过。
本院认为：被告人梅某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋利，收受他人贿赂4.5万元；以借为名收受他人贿赂40万元，并有索贿情节，共计受贿44.5万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人梅某某犯受贿罪的犯罪事实清楚，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。
公诉机关对梅某某利用保管公款的职务便利，挪用公款8.892万元归个人使用，超过三个月未归还，其行为构成挪用公款罪的指控，经查，梅某某和龚某某套取公款后，龚某某决定本人保管10万元、梅某某保管9.412万元用于科室备用。梅某某挪用其保管的公款，仅有被告人本人的供述，而无其它证据佐证，故公诉机关指控被告人梅某某犯挪用公款罪的证据不足，不予认定。
被告人梅某某的辩护人辩称公诉机关指控梅某某索取熙景公司董事长杨某某人民币40万元，因杨某某没有行贿的意思表示，当时梅某某也没有职务的便利，梅某某与杨某某之间的40万元是民间借贷关系，故该笔40万元不应认定为受贿金额的意见，经查，被告人梅某某在办理杨甲案件中，利用职务影响力，以借为名索取他人财物，其行为符合受贿罪的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。被告人梅某某及其辩护人辩称以科室经费不足为由套取的资金设立“小金库”，只是违反了财经纪律，公诉机关指控梅某某犯挪用公款罪应不成立的意见，经查，与事实相符，故对该辩护意见予以采纳。被告人梅某某的辩护人辩称梅某某的归案应视为自首的意见，经查与客观事实不符，故对该辩护意见不予采纳。被告人梅某某及其辩护人辩称梅某某积极退缴全部赃款，恳请法院对其予以从轻、减轻处罚的意见，经查与客观事实相符，可以酌情从轻处罚。
被告人梅某某具有如下量刑情节：
1.被告人梅某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其予以从轻处罚；
2.案发后，被告人梅某某积极退缴赃款赃物，可酌情对其予以从轻处罚；
3.被告人梅某某有索贿的情节，应从重处罚。
综合以上量刑情节，本院决定对被告人梅某某予以从轻处罚，并鉴于没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第九十三条第一款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，经本院审判委员会讨论，决定判决如下：
被告人梅某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金，限本判决生效后三个月内交纳，上缴国库。）
二、违法所得的财物依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 蓉
审 判 员 罗尚春
人民陪审员 刘丽君
二〇一七年十二月八日
代理书记员 庄伏云
附判决法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。