湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第2161号
原告：詹敬华。
原告：刘茂。
原告：刘奥。
原告刘茂与刘奥的法定代理人：詹敬华。
原告：刘谷秋。
原告：莫和清。
五原告共同委托诉讼代理人赵向阳，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告益阳市中心医院。
法定代表人曾跃红，系该医院院长。
委托诉讼代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告詹敬华、刘茂、刘奥、刘谷秋、莫和清（以下简称五原告）与被告益阳市中心医院（以下简称被告）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹敬华、刘谷秋及五原告委托诉讼代理人赵向阳、被告委托诉讼代理人贾钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费87599.43元、丧葬费24264元、死亡赔偿金531400元、被抚养人生活费275025元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用8000元,合计976288.43元。事实和理由：五原告亲人莫杰辉于2015年5月6日23时因“突发吐词不清，右侧肢体活动障碍伴小便失禁2小时伴呕吐数次”入住被告神外一科重症监护室治疗，被诊断为高血压性脑出血、高血压病3级（极高危组）、支气管炎、胆囊结石、痛风、副鼻窦炎，经治疗有所好转，于5月18日转至普通病房继续治疗。从5月13日开始至5月28日，被告对莫杰辉采取了连续16天的输血治疗。5月29日、30日两天停止输血，5月31日重新恢复输血。5月31日14时47分，莫杰辉在输血浆时突发呼吸急促、寒战不适等，并引发心脏病变于23时35分去世。五原告认为，被告在诊疗过程中未完善相关检查、未给予充分诊断，没有对症治疗，对莫杰辉使用了错误的输血诊治方法，诱发并加重了莫杰辉的心脏病变，事后未及时采取抢救措施，致使莫杰辉失去生命，被告的行为存在过错，应当对五原告进行赔偿。诉讼过程中，五原告将诉讼请求各赔偿项目及金额变更为：医疗费87599.43元、丧葬费26944.5元、死亡赔偿金625680元、被抚养人生活费321300元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用8000元、鉴定费5400元,合计1124923.93元。
被告辩称，被告对莫杰辉的诊疗行为符合医疗操作规范，莫杰辉的去世由其自身病症造成，与被告的医疗行为不存在因果关系，请驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对于对方提供的证据的真实性均无异议，本院对双方提交的证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：
五原告之近亲属莫杰辉因“突发吐词不清，右侧肢体活动障碍伴小便失禁2小时伴呕吐数次”，于2015年5月6日入住被告处。入院后初步诊断为：1、高血压性脑出血。1）左侧基底节区及丘脑血肿破入脑室；2）右侧基底节区脑软化灶；3）脑干，左侧基底节区，双侧半卵圆中心腔隙性脑梗塞；2、高血压病3级（极高危组）；3、支气管炎；4、胆囊结石；5、痛风；6、副鼻窦炎。2015年5月31日，莫杰辉在输血浆时突发呼吸急促，寒战不适，在转科途中突发呼吸心跳骤停，经抢救无效于当日23时35分死亡。自莫杰辉住院之日起至死亡之日止，共花费住院医疗费87599.43元。2015年6月2日，原、被告共同委托湖南省湘雅司法鉴定中心对莫杰辉进行尸体解剖，查明死因。2015年6月25日，该中心作出湘雅司鉴中心〔2015〕病鉴字第111号法医学鉴定意见书，结论为：莫杰辉死亡原因符合高血压脑出血基础上心脏病变致呼吸循环衰竭死亡。诉讼过程中，经五原告申请，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对被告的诊疗行为是否存在过错、与莫杰辉的死亡是否具有因果关系及过错参与度进行鉴定。该司鉴中心于2016年12月22日作出湘芙蓉司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第1083号司法鉴定意见书，该意见书分析说明部分认为，医方的医疗行为存在不足，与患者死亡存在一定的因果关系，但患者入院时病情较重，其原发病高血压脑出血及心脏病变是造成死亡的主要原因，医疗行为存在的不足仅为患者病情加重死亡的辅助因素，鉴定结论为：医方益阳市中心医院在为患者莫杰辉诊疗过程中，医疗行为存在不足，与患者死亡存在一定的因果关系，医疗过错参与度拟为25%。五原告为此用去司法鉴定费4400元、听证、会诊费1000元。
另查明，死者莫杰辉，男，1971年1月1日出生，汉族，其生前户籍地为益阳市赫山区海棠路派出所海棠社区益阳大道（西）123号。原告詹敬华系莫杰辉之妻，原告刘茂、刘奥系莫杰辉之子，原告刘谷秋、莫和清系莫杰辉之父、母。原告刘谷秋系五凌电力有限公司马迹塘水电厂退休职工，原告莫和清系城镇居民，无收入来源。刘谷秋、莫和清共同生育儿子莫杰辉和女儿刘跃云。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。经鉴定，被告的诊疗行为在莫杰辉死亡过程中的医疗过错参与度拟为25%，被告虽对该比例提出了异议，但未提供反驳证据，本院认为对于莫杰辉死亡给五原告造成的损失，被告应当按25%的比例承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认定如下：1、丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为26944元（4490×6）；2、死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算为625680元（31284×20）；3、被扶养人生活费共计307845元。⑴莫杰辉与原告詹敬华共生育两个儿子刘茂与刘奥，被扶养人生活费应从莫杰辉死亡之次日2015年6月1日起计算至刘茂与刘奥满18周岁之日即2019年10月15日止，按莫杰辉与詹敬华各负担50%计算为93645元(21420元/年×4年＋1770元/月×4.5个月)；⑵至法庭辩论终结之日，莫杰辉之母莫和清已年满60周岁而未满61周岁，无其他生活来源，共生育一子一女，莫杰辉应承担50%的赡养义务，故该部分被扶养人生活费为214200元（21420元/年×20年÷2）；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用酌情认定3000元；5、鉴定费、听证、会诊费共计5400元；6、关于精神损害抚慰金，莫杰辉的死亡对五原告必然造成精神损害，应给予精神损害抚慰金的赔偿，本院酌情认定被告承担赔偿精神害抚慰金10000元。原告所主张的医疗费，因莫杰辉是因重大疾病入住被告医院进行治疗，所花费的医疗费也是用于治疗其自身病症，与被告的医疗行为没有因果关系，故五原告主张医疗费87599.43元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，五原告的损失有死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用、鉴定费及听证、会诊费共计968869元，由被告按25%的比例承担242217.25元。被告另需赔偿五原告精神损害抚慰金10000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告益阳市中心医院于本判决生效之日起十日内向原告詹敬华、刘茂、刘奥、刘谷秋、莫和清支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用、精神损害抚慰金共计252217.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5180元，由被告益阳市中心医院负担1200元，由原告负担3980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 孙黎丽
人民陪审员 李 琳
人民陪审员 夏克军
二〇一七年三月十五日
书 记 员 皮 霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。