wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初13834号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人：周少明，总经理。
委托代理人：徐时标、林芳，浙江国兆律师事务所律师。
被告：兴化市美玲服饰店，住所地：江苏省兴化市海南镇商业街。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告兴化市美玲服饰店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告福建七匹狼实业股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 叶寅岗
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 章 燕
二〇一七年二月二十日
书 记 员 洑婵娟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初13834号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，总经理。委托代理人：徐时标、林芳，浙江国兆律师事务所律师。被告：兴化市美玲服饰店，住所地：江苏省兴化市海南镇商业街。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧，董事长。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告兴化市美玲服饰店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告福建七匹狼实业股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  叶寅岗人民陪审员  徐贵林人民陪审员  章 燕二〇一七年二月二十日书 记 员  洑婵娟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执9088号
申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。
法定代表人王永刚，总经理。
被执行人范刚，男，1982年2月6日出生，汉族，住河南省荥阳市，。
关于河南联益汽车销售有限公司申请执行范刚追偿权纠纷一案中，本院于2017年6月20日作出（2017）豫0191民初3321号民事判决书，判决书生效后，被执行人范刚在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南联益汽车销售有限公司于2017年11月16日向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月3日已向被执行人范刚发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2018年5月21日依法限制被执行人高消费，于2018年5月29日将被执行人范刚纳入失信被执行人名单，本院于2018年5月29日向被执行人邮递送达了限制高消费令、失信决定书；3、本院依法对被执行人范刚的银行账户、证券账户、车辆、房产信息进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南联益汽车销售有限公司尚未实现的债权【支付垫付款25437.74元，剩余贷款额57034.2元，保险费5071.38元，违约金12580元】支付迟延履行期间的债务利息（自2017年10月29日至实际付款之日止），案件受理费2212元，申请执行费1436元】。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2017年6月20日作出（2017）豫0191民初3321号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一八年五月三十日
书 记 员 徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执9088号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人王永刚，总经理。被执行人范刚，男，1982年2月6日出生，汉族，住河南省荥阳市，。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行范刚追偿权纠纷一案中，本院于2017年6月20日作出（2017）豫0191民初3321号民事判决书，判决书生效后，被执行人范刚在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南联益汽车销售有限公司于2017年11月16日向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月3日已向被执行人范刚发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2018年5月21日依法限制被执行人高消费，于2018年5月29日将被执行人范刚纳入失信被执行人名单，本院于2018年5月29日向被执行人邮递送达了限制高消费令、失信决定书；3、本院依法对被执行人范刚的银行账户、证券账户、车辆、房产信息进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南联益汽车销售有限公司尚未实现的债权【支付垫付款25437.74元，剩余贷款额57034.2元，保险费5071.38元，违约金12580元】支付迟延履行期间的债务利息（自2017年10月29日至实际付款之日止），案件受理费2212元，申请执行费1436元】。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2017年6月20日作出（2017）豫0191民初3321号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一八年五月三十日书 记 员  徐绍楷
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第350号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西林县新兴路支行。住西林县。
法定代表人甘某某，行长。
委托代理人黄宁，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司西林县新兴路支行职工。
被告王世龙，男，壮族，广西西林县人，住西林县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西林县新兴路支行诉被告王世龙借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员农启红担任独任审判，于2014年5月12日进行了开庭审理，书记员陆恩担任法庭记录。原告法定代表人甘某某及其委托代理人黄宁到庭参加诉讼，被告王世龙经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼不影响本案的审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月17日，被告向原告借款本金30000元，借款期限为1年。借款合同编号为：451001112027074009，借款合同内容包括借款本金、利息、违约金／罚息，损害赔偿金和原告为催偿借款而产生的各项差旅费、律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖、评估费等实现债权的所有费用，截止2014年4月17日，被告尚欠原告借款本金，29897.25元及其利息经原告多次催偿，被告均采取拖延或躲避的方式。
诉讼请求为：判令被告连带偿还原告借款借款本金29897.25元，利息8155.55元，合计38052.80元（借款利息暂时计至2014年4月17日止，往后利息和罚息顺延另计），并承担本案的诉讼费及财产保全费用等实现全部债权的费用。
原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：证据一、《借款合同》证实被告向原告借款的事实；证据二、《身份证复印件》，证实被告的身份证明的事实；证据三、《贷款申请表》印件》，证实被告向原告借款的事实；证据四、《借据复印件》证实被告向原告借款的事实；证据五、《贷款放款单》，证实被告借款的事实。证据六、《林权证复印件》，证实被告向原告借款抵押的事实。
被告王世龙没有答辩也不到庭应诉，视为主动放弃质证。
经审理查明，2012年2月17日，被告向原告借款本金30000元，借款期限为1年。借款合同编号为：451001112027074009，借款合同内容包括借款本金、利息、违约金／罚息，损害赔偿金和原告为催偿借款而产生的各项差旅费、律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖、评估费等实现债权的所有费用，截止2014年4月17日，被告尚欠原告借款本金29897.25元，利息8155.55（借款利息暂时计至2014年4月17日止）。
本院认为，被告王世龙向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西林县新兴路支行借款本金30000元，尚欠本金29897.25元及其利息事实清楚，证据确实充分。所以原告要求被告偿还借款本金29897.25元及其利息本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条之规定，判决如下：
由被告王世龙偿还原告借款本金29897.25元，利息8155.55（借款利息暂时计至2014年4月17日止，往后利息和罚息顺延另计）
案件受理费375元，由被告王世龙负担。
义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤诉处理。
审判长 农启红
二〇一四年五月十二日
书记员 陆 恩
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执351号
申请执行人童美仙，女，1971年2月11日出生，住浙江省遂昌县。
被执行人遂昌欣林工艺品有限公司，住所地遂昌县石练工业园区，组织机构代码:74582192-X。
法定代表人林文寅。
童美仙依据已经发生法律效力的，向本院申请强制执行，本院于2018年01月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、遂昌欣林工艺品有限公司在（2018）浙1123执351号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨遂昌欣林工艺品有限公司银行存款人民币120元及利息，或扣留、提取遂昌欣林工艺品有限公司其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张靖伟
二〇一八年一月十八日
书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执351号
申请执行人童美仙
被执行人遂昌欣林工艺品有限公司
本院在执行申请执行人童美仙与被执行人遂昌欣林工艺品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执351号申请执行人童美仙被执行人遂昌欣林工艺品有限公司本院在执行申请执行人童美仙与被执行人遂昌欣林工艺品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省两当县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1228刑初33号
公诉机关两当县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，小学文化，住甘肃省两当县。因涉嫌犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2017年7月17日被两当县公安局取保候审。
两当县人民检察院以两检刑诉（2017）32号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两当县人民检察院指派检察员邵耀强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
两当县人民检察院指控，2014年12月30日22时许，被告人张某在外饮酒，其儿媳程某遇见后便叫其回家，张某回家后指责程某打扰其喝酒，双方发生争吵，争吵过程中张某将程某推到在地，程某顺手拿起身边的塑料盆，打在张某头部，张某持钥匙扣上挂的折叠水果刀将程某的腹部刺了一刀，致程某轻伤二级。2017年7月1日被告人张某喝酒后驾驶济南轻骑红色125摩托车由金洞乡袁家沟驶往两当县县城方向，行驶至两太公路1KM处，被正在例行检查的两当县公安局交警大队交警查获，张某血液酒精含量为138.9mg／100mL。公诉机关认为，被告人张某的行为已经触犯刑法第二百三十四条、第一百三十三条之一的规定，构成故意伤害罪、危险驾驶罪。并当庭出示物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及视听资料等证据以证实起诉书的指控。
被告人张某对起诉书指控犯罪事实、罪名和证据均无异议。辩称自己刚开始不知道用刀伤害儿媳妇和喝酒骑摩托车的行为已经触犯了法律，现在经过司法机关的教育，已经认识到自己行为的危害性，认罪悔罪，自己还需要外出打工挣钱养家，希望能够从宽判处。
经审理查明：
一、故意伤害部分
2014年12月30日22时许，被告人张某在外饮酒，其儿媳程某遇见后便叫其回家，回家后张某指责程某打扰其喝酒，双方发生争吵，撕扯过程中张某将程某推到在地，程某顺手拿起身边的塑料盆，打在张某头部，张某便持钥匙扣上挂的折叠水果刀将程某的腹部刺了一刀。经徽县公安司法鉴定中心依法鉴定，程某人体损伤程度为轻伤二级。被害人程某表示不再提起刑事附带民事诉讼，对被告人张某犯罪行为谅解。
二、危险驾驶部分
2017年7月1日20时许被告人张某在家喝完酒后，驾驶普通二轮摩托车由金洞乡袁家沟驶往两当县县城方向，行驶至两太公路1KM处，被执勤民警查获。经陇南市公安司法鉴定中心检验，送检的血样中检出乙醇含量为138.9mg／100mL。
认定上述两起事实，有下列当庭举证、质证、查证属实的证据证实，本院予以确定：
1、被告人张某的户籍证明，证实被告人张某于1968年7月12日出生，达到完全刑事责任年龄；
2、被害人程某陈述，证实了2014年12月30日晚其下班回家途中，在同事家发现正在喝酒的张某，便叫张某回家，回家后二人便发生争吵，其右腹部被张某刺了一刀致伤，其姐姐打电话报警，赶来的民警将张某控制后，其在家人陪伴下去凤县人民医院接受治疗的过程；
3、被告人张某供述，证实了2014年12月30日晚九时许其在工友家里喝酒聊天时，碰见儿媳妇程某那么晚没有回家带小孩，二人便当场争吵了几句，因觉得在外人面前丢了面子，回家后便和程某发生了争执，程某拿起地上的塑料盆在其头上打了一下，其用钥匙扣上挂的水果刀在程某小肚子上刺了一刀，2017年7月1日其喝了酒后骑着摩托车，载着其妻准备去县城看电影时半路被执勤民警查获的事实经过；
4、证人王某1（张某之妻）证言，证实了2014年12月30日晚22时许张某嫌程某打扰了其在外喝酒，便与程某发生争吵，继而厮打在一起，最后张某用他钥匙扣上的一把水果刀向程某腹部刺了一刀，程某便跑到她大姐家去了，2017年7月1日张某喝酒后驾驶摩托车载其去两当县城准备看电影，途中被公安局民警查获的经过；
5、证人程某1证言，证实了2014年12月30日晚其接到其妹程某打来的电话，说是程某被张某打了，其在赶往程某家的半路上看见张某追赶腹部受伤的程某，其将程某扶到其家里后，委托他人打电话报了警的事实；
6、证人王某2（张某之子、程某之夫）证言，证实了2014年12月30日晚事发时其不在现场，都是自家的事，希望能“调解”处理的；
7、徽县公安司法鉴定中心（徽）公（刑）鉴（伤检）字（2015）005号法医学人体损伤程度鉴定书，证实了程某损伤程度为轻伤二级；
8、陇南市公安司法鉴定中心（陇）公（刑）鉴（理化）字（2017）128号物证检验鉴定报告，证实了送检的张某血量中检测出乙醇成分，其含量为138.9mg/100ml；
9、现场勘验、检查笔录及照片，证实了被告人张某故意伤害程某的地点及现场状况、作案工具。
10、随案移送物证清单及物证折叠水果刀一把，证实了公安机关民警扣押的水果刀，经被告人张某辨认是实施故意伤害行为时使用的工具；
11、谅解书及刑事附带民事告知笔录证实，被害人程某表示对被告人张某犯罪行为表示谅解和不在提起刑事附带民事诉讼。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，造成他人损伤程度为轻伤（二级），违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成故意伤害罪和危险驾驶罪，应予数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，罪名成立。鉴于被告人张某故意伤害行为系家庭成员之间因家庭矛盾引发，且被害人放弃民事赔偿和对犯罪行为的得到谅解；醉驾情节较轻（所驾二轮摩托车动力小速度低且在乡道行驶），未造成危害后果；有认罪、悔罪表现，经司法行政部门评估，对社区无重大危害，没有再犯的危险；综上，可以对被告人张某从轻判处并适用缓刑。本院根据被告人张某的犯罪的事实、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条第一款、第六十九条第二款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玉峰
审 判 员 陶安林
人民陪审员 张根生
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 杜雪丽
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥明民初字第00166号
原告绥中县农村信用合作联社，住所地，绥中县绥中镇中央路。
法定代表人景某，系该社理事长。
委托代理人赵某，男，住辽宁省绥中县大王庙镇大王庙村。
被告邓某，男，住辽宁省绥中县大王庙镇。
原告绥中县农村信用合作联社诉被告邓某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员李林成适用简易程序于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告绥中县农村信用合作联社委托代理人赵某与被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绥中县农村信用合作联社诉称，被告邓某于2011年6月3日从原告下属大王庙信用社借款2.8万元，利率11.88%，借款用途玉米种植，偿还时间2012年6月2日，借款到期后经多次催收借款人未能偿还，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金2.8万元及利息。
被告邓某辩称，我只收到2万元，那8000元我没收到，我应偿还2万元。
经审理查明，2011年6月3日，被告邓某因种植玉米资金短缺，在原告下属单位大王庙信用社借款本金2.8万元，约定还款期限为一年，约定利率为11.88%，但还款期满后被告未按合同约定偿还原告借款本金及利息，故原告诉至本院要求被告给付借款本金2.8万元及利息。本案被告虽主张借款收取2万元，但未向本院提交证据予以证明。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交借款合同及借款借据载卷，经质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间借款事实存在，借款数额清楚，被告应按合同约定偿还借款本金及利息，虽被告主张借款时只收到2万元，并不是2.8万元，但未向本院提交证据证明，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告邓某于判决生效后立即偿还原告绥中县农村信用合作联社借款本金2.8万元及利息（利息从2011年6月3日至本判决确定的给付之日止按约定年利率11.88%计算）。
如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元减半收取250元（原告未预交），由被告邓某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李林成
二〇一四年六月十六日
书记员 张继亮
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初2916号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗源小区EF幢2-2-2，注册号500382000006286。
法定代表人：陈德林，公司经理。
被告:何光明，男，出生年龄不详，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告何光明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 颜 朋
二〇一七年三月三十日
书记员 叶东菁
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙民初字第344号
原告：李某某。
委托代理人：朱某某。
被告：仙××工艺品有限公司，住所地：仙居县××街
道下洋底村。
法定代表人：应某某。
原告李某某为与被告仙××工艺品有限公司（以下简称
星源××）追索劳动报酬纠纷一案，于2010年2月3日向本院起
诉。本院于同日受理后，依法由审判员张巧巧适用简易程序公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某某的委托代理
人朱某某到庭参加诉讼。被告星源××经本院合法传唤，未到
庭应诉。
原告李某某起诉称：原告在被告企业打工，自2009年6月
至9月，被告没有支付原告劳动报酬，尚欠工资604元。现请求
判令被告支付原告劳动报酬604元。
被告星源××未作答辩。
经审理查明：原告在被告处做工，被告对2009年6月至9
月间的工资未能按时支付，现尚欠原告劳动报酬604元。原告
经催讨未果，故诉诸本院。
上述事实有《仙居星源艺品有限公司某资表》1份及原告
的陈述所证实。本院认为：原告为被告做工，被告应向原告及时足额支
付劳动报酬。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《
中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告仙××工艺品有限公司自判决发生法律效力之日
起十日内给付原告李某某劳动报酬604元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告仙××工艺品有
限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费10元，逾期不交按自动撤回上诉处理。户名：台
州市财政局；开户行：台州市农行开发区支行；账号：90×××01
040003235）。
审 判 员 张巧巧
二〇一〇年三月四日
代理书记员 朱飞雅
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，
向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向
当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初02345号
原告：鲁建春。
委托代理人：章洪春，浙江泽汉律师事务所律师。
委托代理人：马媛媛，浙江泽汉律师事务所实习律师。
被告：屠杭敏。
本院在审理原告鲁建春诉被告屠杭敏不当得利纠纷一案中，原告鲁建春于2016年4月19日向本院提出撤回对被告屠杭敏的起诉。
本院认为，原告鲁建春申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鲁建春撤回起诉。
本案案件受理费331元，由原告鲁建春负担。
审判员 王国仕
二〇一六年四月十九日
书记员 陈晓琴
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初第803号
原告：安徽宁国新高新钢球衬板有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥工业园区。
法定代表人：胡高文，董事长。
委托代理人（特别授权）：郭兴进，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：平泉县林权矿业有限公司，住所地河北省平泉县榆树林子镇吴家店村，统一社会信用代码91130823679946897J。
法定代表人：李桂芬，经理。
本院在审理原告安徽宁国新高新钢球衬板有限公司诉被告平泉县林权矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告平泉县林权矿业有限公司300000元财产予以保全，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告平泉县林权矿业有限公司300000元财产予以保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 丁慧艳
审 判 员 周胜杰
人民陪审员 沈宣宁
二０一六年三月十八日
书 记 员 汪俊婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1031民初931号
原告：王某，曾用名王益敢，男，1979年3月17日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
被告：潘某，女，1983年3月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告王某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，原适用简易程序审理，因案情复杂，依法转入普通程序审理。原告王某到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、女孩王艺泽、男孩王靖恩随原告生活，由原告自行抚养。事实和理由：原、被告双方于2015年年底通过网络微信相识后，并于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育子女，亦无共同财产及共同的债权债务。因原、被告均为二婚，草率结婚，夫妻感情基础差，共同生活后，双方性格差异凸显，婚后始终建立不起夫妻感情，夫妻关系名存实亡，已无和好可能，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚，女孩王艺泽、男孩王靖恩随原告生活，由原告自行抚养。被告潘某未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、原告身份证复印件，旨在证实原告的身份情况；2、结婚证，旨在证实原、被告的婚姻状况；3、常住人口登记卡复印件，旨在证实原、被告的家庭成员情况；4、《隆林各族自治县中医医院检验报告单》6张，旨在证实被告患有××，且隐瞒原告。由于被告未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，视为被告放弃质证的权利。故对原告提交的上述证据，本院综合全案案情后予以认定并在卷佐证。审理过程中，本院依职权到隆林各族自治县妇幼保健院调取被告潘某婚前医学检查相关证据，隆林各族自治县妇幼保健院向本院出具一份《隆林妇幼保健院血常规检验报告单》。原告对该《隆林妇幼保健院血常规检验报告单》无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定如下：原告王某与被告潘某于2015年年底相识后，××××年××月××日登记结婚，2016年2月分居至今，夫妻感情确已破裂。婚后双方未生育子女，亦无共同财产及共同债权债务。
本院认为，依照法律规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原告王某与被告潘某婚前缺乏了解，在相识较短的时间就草率结婚，夫妻感情基础薄弱，婚后未注重培养夫妻感情，领取结婚证一个月后就分居至今，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告请求人民法院判决女孩王艺泽、男孩王靖恩随原告生活，由原告自行抚养。由于女孩王艺泽、男孩王靖恩是原告与前妻所生，对其抚养是原告的法宝义务，也是原告对自己的民事权利所作的处分，未违反法律规定，故对原告的上述诉请，本院予以准许和支持。被告潘某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证和反驳的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告潘某离婚；
二、女孩王艺泽、男孩王靖恩随原告生活，由原告自行抚养。
案件受理费25元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁绍山
代理审判员 廖 敏
人民陪审员 杨付山
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 班桂莲
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初1283号
原告：宾昌恒，男，1958年5月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。
法定代表人：邓池良，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡尚云，男，该公司员工。
被告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。
法定代表人：黄海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘华山，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林祖锋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
原告宾昌恒诉被告中太建设集团股份有限公司、重庆市蔡家组团建设开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告宾昌恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告宾昌恒撤回起诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宾昌恒负担。
审判员 王建金
二〇一七年三月二十三日
书记员 阙 锐
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初7399号
原告：欧德秀，女，汉族，1949年1月15日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：王志君，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐野，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。
被告：重庆北部公共交通有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路2号，统一社会信用代码915001092028439890。
法定代表人：刘峰。
本院在审理原告欧德秀诉被告重庆北部公共交通有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告欧德秀于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧德秀的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告欧德秀撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告欧德秀负担。
审判员 晏晓丽
二〇一七年九月二十九日
书记员 周 青
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0924民初489号
原告：中国农业银行股份有限公司宜丰县支行，住所地：宜丰县新昌中大道，统一社会信用代码：913609248612866534。
法定代表人：严耀华，该行行长。
委托诉讼代理人：周江，男，1975年9月20日生，汉族，住宜丰县，该行客户部经理,特别授权。
被告：邹秋程，男，1990年8月12日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行与被告邹秋程信用卡纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行委托代理人周江到庭参加诉讼，被告邹秋程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告邹秋程于2017年5月19日向原告申请办理了额度为20000元的信用卡用于消费。但被告邹秋程自2017年11月13日起就未按合同约定按时归还原告贷款本息，至2018年3月13日止已累欠贷款本息达5期，其中欠信用卡贷款本金19740.68元，利息295.14元，滞纳金266.08元，共计20301.9元。经原告多次催收仍未归还，特诉至法院，请求依法判令：一、被告邹秋程归还原告信用卡贷款本金19740.68元，利息295.14元、滞纳金266.08元（算至2018年3月13日止），共计20301.9元；以及从2018年3月14日起按合同约定的利率算至还清之日的利息。二、本案诉讼费由被告邹秋程承担。
被告邹秋程未作出答辩，也未向法庭提供证据。
在本院审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行向本院提供以下证据：
证据一、信用卡申请书、金穗贷记卡申请表、被告身份证复印件各一份，证明被告于2017年5月19日向原告申请办理信用卡。
证据二、信用卡领用合约一份，证明逾期还款的利息为日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计收，并按月计收复利。
证据三、交易明细一份，证明被告邹秋程截止2018年3月13日欠原告本金19740.68元，利息295.14元，滞纳金266.08元。
证据四、催收记录一份，证明原告通过发短信、发函等方式向被告催收。
经庭审认证，原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行提供的信用卡申请书、金穗贷记卡申请表、被告身份证复印件；信用卡领用合约；交易明细；催收记录等证据来源合法，内容真实且能够相互印证，本院予以采信。
经审理,本院认定事实如下：被告邹秋程于2017年5月19日向原告申请办理金穗信用卡业务，原告根据被告邹秋程的申请，给其办理了一张额度为2万元的信用卡用于消费。但被告自2017年11月13日起就存在未按约归还贷款本息的情况，截止2018年3月14日，被告共拖欠原告信用卡贷款本金19740.68元，利息295.14元、滞纳金266.08元，共计20301.9元。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行与被告邹秋程之间形成了信用卡合同关系，且该合同合法有效。被告邹秋程未能按约及时还款，应承担相应的违约责任。原告农业银行宜丰县支行要求被告邹秋程偿还所欠信用卡本金、利息及滞纳金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告邹秋程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉请抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹秋程于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行截止2018年3月13日的欠款本金19740.68元、利息295.14元、滞纳金266.08元，共计20301.9元；并按信用卡领用合约约定的标准支付自2018年3月14日起至清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，由被告邹秋程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期未履行，权利人可在二年内向法院申请执行。
审 判 员 范建兰
二〇一八年五月三十日
法官助理 易 辉
书 记 员 钟淑敏
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬海执民字第1004号
申请执行人：宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司。
代表人：戎巨川。
被执行人：卢杰。
被执行人：洪霞。
被执行人：余姚市程翔电子有限公司。
代表人：洪霞。
被执行人：卢阳。
被执行人：余姚市威沁电子有限公司。
代表人：卢阳。
被执行人：方亚栋。
被执行人：余姚市河姆渡东升不锈钢厂。
代表人：方亚栋，该厂厂长。
被执行人：宁波市佰仕光导科技有限公司。
代表人：谢建文。
本院在执行申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司与被执行人卢杰、洪霞、余姚市程翔电子有限公司、卢阳、余姚市威沁电子有限公司、方亚栋、余姚市河姆渡东升不锈钢厂、宁波市佰仕光导科技有限公司小额借款合同纠纷一案中，查明：经本院查询，被执行人余姚市程翔电子有限公司、余姚市威沁电子有限公司、余姚市河姆渡东升不锈钢厂、宁波市佰仕光导科技有限公司已不再实际经营；被执行人卢杰、洪霞、卢阳、方亚栋目前下落不明；本院已向余姚市人民法院要求参与分配，但无财产可供分配；此外被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬海执民字第1004号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛建军
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一五年十一月二十四日
书记员 方 薇
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安岳民初字第1077号
原告刘XX，女，汉族，农民。
被告王X，男，汉族，农民。
本院在审理原告刘XX诉被告王X离婚纠纷一案中，原告刘XX于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘XX撤回起诉。
本案受理费65元，由原告刘XX负担。
审判员 代述学
二〇一四年三月十八日
书记员 苏 征
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第728号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市××东路69号。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
被执行人臧正明。
江苏淮安农村商业银行股份有限公司与臧正明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日作出（2014）淮法车商初字第24号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：臧正明于2014年7月20日前给付江苏淮安农村商业银行股份有限公司利息383.92元、律师代理费3000元；臧正明于2014年9月20日前给付江苏淮安农村商业银行股份有限公司本金2万元及利息；臧正明于2014年12月20日前给付江苏淮安农村商业银行股份有限公司本金2万元及利息；如有一期未按上述条款按期履行，江苏淮安农村商业银行股份有限公司可就未还全部借款43383.92元及律师费3000元申请法院强制执行；本案案件受理费885元，减半收取，由臧正明承担。江苏淮安农村商业银行股份有限公司因臧正明未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月5日立案受理。
执行过程中，本院依法已对被执行人臧正明的财产进行了调查，但没有查询到被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意被执行人分期归还欠款本息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意被执行人分期归还欠款本息。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法车商初字第24号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年八月十八日
书记员 龚 媛
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初2264号
原告：方碧粒，女，1970年3月17日出生，汉族，福建省云霄县。
被告：吴碧华，女，1975年12月25日出生，汉族，福建省云霄县。
原告方碧粒与被告吴碧华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方碧粒到庭参加诉讼，被告吴碧华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方碧粒向本院提出诉讼请求：吴碧华立即偿还借款104000元及自2016年1月19日起至借款还清之日止按月利率3%计算的利息。诉讼过程中，方碧粒变更诉讼请求为：吴碧华立即偿还借款104000元。事实和理由：吴碧华因缺乏资金，于2012年左右向方碧粒借款104000元，于2016年1月19日签写借条一份确认向方碧粒借款104000元，并与吴碧华协商于2016年7月19日前归还52000元，如果逾期按借款总额日千分之一支付违约金。现双方约定期限已到，吴碧华推托不还。据此方碧粒提起诉讼，请求人民法院支持上述诉讼请求。
吴碧华未作答辩。
方碧粒围绕诉讼请求，提供借条一份，以此证明吴碧华向方碧粒借款的事实。
吴碧华未向法庭提供证据。
本院经审查确认证据如下：方碧粒提供的借条来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴碧华于2016年1月19日签写借条一份，确认向方碧粒借款104000元，并约定其中52000元应于2016年7月19日前还清，期满吴碧华未还款。
本院认为，方碧粒主张的借贷事实，提供借据为证，该借贷关系基于真实意思表示，不违反法律、法规规定，借款合同依法成立、合法有效。方碧粒与吴碧华约定其中52000元的还款期限，吴碧华到期未还款属违约，依法应承担违约责任。对于其中52000元，借款双方未约定还款期限，方碧粒可随时要求吴碧华还款，但应给予一定的合理期限。
综上所述，方碧粒主张吴碧华返还本金104000元于法有据，予以支持。吴碧华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证的诉讼权利，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴碧华应于本判决生效后一个月内归还方碧粒借款104000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3004元，减半收取计1502元，由方碧粒负担312元，由吴碧华负担1190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑鸿伟
二〇一七年一月十二日
书记员 黄育玲
附：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1620号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。
负责人杨某某，该行行长。
被执行人吴某某，男，1976年12月6日出生，汉族，无业。
被执行人韦某某，女，1978年7月5日出生，汉族，无业。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴某某、韦某某借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。本院于2017年7月5日以（2017）陕0103执1620号执行裁定查封了吴某某、韦某某名下位于西安市莲湖区大寨路1号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴某某、韦某某名下位于西安市莲湖区大寨路1号房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 曹 坤
代理审判员 温 凯
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘立平
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1620号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区南广济街38号。
负责人杨某某，该行行长。
被执行人吴某某，男，1976年12月6日出生，汉族。
被执行人韦某某，女，1978年7月5日出生，汉族。
本院依据发生法律效力的本院（2016）陕0103民初4465号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴某某、韦某某名下位于西安市莲湖区大寨路1号房屋。查封期间，不得办理该房屋过户、变更及买卖等相关手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 曹 坤
代理审判员 温 凯
二〇一七年七月五日
书 记 员 刘立平
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民一初字第01052号
原告：操世银，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。
被告：繁昌县福安建筑新材料有限公司，住所地芜湖市繁昌县。
法定代表人：盛伦安，系该公司总经理。
原告操世银诉被告繁昌县福安建筑新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，现原告向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告操世银撤回起诉。
本案案件受理费5元（原告已预交128元，应退还123元），由原告操世银承担。
审判员 杨良兵
二〇一五年十月八日
书记员 陈丽君
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更1193号
罪犯杨见桃，男，1979年3月11日出生于重庆市永川区，汉族。现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市璧山区人民法院于2015年12月28日作出(2015)璧法刑初字第00453号刑事判决，以被告人杨见桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2015年11月1日起至2017年8月30日止。判决发生法律效力后，于2016年1月20日交付执行机关执行。
执行机关重庆市渝西监狱于2017年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝西监狱以罪犯杨见桃能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯杨见桃在服刑期间获得表扬一次行政奖励。该事实有重庆市渝西监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨见桃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨见桃减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年六月二日
书记员 袁 娜
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉秀商初字第946号
原告：交通银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴
市中山东路1086号。
代表人：肖亮，该行行长。
委托代理人：徐银春、祝如华，浙江嘉诚中天律师事务
所律师。
被告：朱高飞，
市硖石镇永福里二弄45号204室。
被告：王琴梅，
宁市海洲街道东长社区周家园18号。系被告朱高飞之配偶。
被告：嘉兴市国浩投资担保有限公司。住所地：嘉兴市
中山西路国浩广场商务楼15楼。
法定代表人：周浩良，该公司董事长。
本院在审理原告交通银行股份有限公司嘉兴分行诉被告
朱高飞、王琴梅、嘉兴市国浩投资担保有限公司金融借款合同
纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司嘉兴分行向本院提出
财产保全的申请，要求冻结或查封被告朱高飞、王琴梅、嘉兴
市国浩投资担保有限公司55000元财产，并已提供担保。
本院认为：原告交通银行股份有限公司嘉兴分行的申请
符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二
条第一款、第二款、第九十四条第一款、第二款的规定，裁定
如下：
冻结被告朱高飞、王琴梅、嘉兴市国浩投资担保有限公
司银行存款55000元，冻结期限为银行收到本裁定书之日起六
个月，存款不足应冻结数额的，在冻结期限内，连续冻结可冻
结存款至满额；或者查封、扣押与之相等值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止本裁定的执行。
审判员 吴 斌
二〇〇九年七月八日
书记员 何雅军
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0421民初570号
原告：黄德香，女，1962年9月5日出生，汉族，住明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部(?javascript:void(2)”\\\o”修改当事人?)，住所地明溪县枫溪乡枫溪村乘木坑。
负责人：卢春明，系项目部经理。
原告黄德香与被告中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部物权保护纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告黄德香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄德香撤回起诉处理。
审判员 郭 斌
二〇一八年六月二十二日
书记员 李敏雯
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0421民初570号原告：黄德香，女，1962年9月5日出生，汉族，住明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部(?javascript:void(2)”o”修改当事人?)，住所地明溪县枫溪乡枫溪村乘木坑。负责人：卢春明，系项目部经理。原告黄德香与被告中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部物权保护纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告黄德香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄德香撤回起诉处理。审判员 郭 斌二〇一八年六月二十二日书记员 李敏雯本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执275号
移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。
被执行人张俊，男，1989年6月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
本院依据已生效的（2017）黑0203刑初122号刑事判决书依法立案,执行被执行人张俊罚金10000元。执行过程中，被执行人尚在监狱服刑，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，目前本案被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 谭宏波
人民陪审员 孙永刚
二〇一八年五月十日
书 记 员 刘 晨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0203执275号移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人张俊，男，1989年6月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院依据已生效的（2017）黑0203刑初122号刑事判决书依法立案,执行被执行人张俊罚金10000元。执行过程中，被执行人尚在监狱服刑，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，目前本案被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  谭宏波人民陪审员  孙永刚二〇一八年五月十日书 记 员  刘 晨
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭淳商初字第556号
原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社，住所地：淳安县汾口镇风华街。
代表人余友来。
委托代理人姜军海。
被告叶燕秀，农民。
被告洪景理，农民。
本院在审理原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社诉被告叶燕秀、洪景理金融借款合同纠纷一案中，原告于2009年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且完全自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社撤回对被告叶燕秀、洪景理的起诉。
案件受理费982元，减半收取491元，由原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社负担。
审判员 姜德英
二〇〇九年六月八日
书记员 吴嘉源
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初1413号
原告王某某。
委托代理人王某甲。
被告石家庄某某有限公司。
法定代表人聂某某，该公司董事长。
第三人石家庄某某服务有限公司。
法定代表人李健，系该公司经理。
第三人刘某某。
第三人王某乙。
原告王某某与被告石家庄某某有限公司、第三人石家庄某某服务有限公司、第三人刘某某、第三人王某乙劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月6日，经人介绍，原告前往被告石家庄某某有限公司承建的位于石家庄市桥西区某某工地某某号楼从事二次结构工作，双方未签订用工合同，工资与第三人王某乙口头约定。原告一直工作至2015年2月6日，除去工作期间已支付工资，至今还拖欠原告工资共计41100元。由于被告石家庄某某有限公司将工程分包给石家庄某某服务有限公司，石家庄某某服务有限公司又将其工程分包给无用工资质的第三人，因此依照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》等相关规定，被告、第三人应对拖欠原告工资承担连带责任。故诉至法院，1、请求法院依法判决被告及第三人向原告支付拖欠工资41100元；2、本案诉讼费由被告及第三人承担。
本院认为，原告王某某诉被告石家庄某某有限公司、第三人石家庄某某服务有限公司、第三人刘某某、王某乙劳动争议纠纷一案，根据原告提供的证据不能认定原、被告之间有劳动关系，依据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”之规定，本案不属于劳动争议案件，原告应按普通民事纠纷起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 田 丰
二〇一六年五月三十日
书记员 王海涛
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执恢280号
申请执行人：裴海军
被执行人：德阳德坤金属有限公司
本院在执行申请执行人裴海军与被执行人德阳德坤金属有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人德阳德坤金属有限公司一次性支付13333.33元用于履行（2014）旌民初字第803号民事判决和（2014）旌民初字第818号民事判决，不足部分申请执行人裴海军自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）旌民初字第803号判决的执行。
审判长 邹赤波
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一六年十月二十日
书记员 苏 丹
陕西省镇坪县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2014）镇坪刑特第00001号
申请人陕西省镇坪县人民检察院。
被申请人李某甲，男，1969年3月12日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民。
法定代理人李某乙，男，1967年12月25日出生，汉族，初中文化，陕西省镇坪县人，农民，系被申请人李某甲胞兄。
指定代理人易某某，男，镇坪县法律援助中心律师。
陕西省镇坪县人民检察院以镇检公诉医申（2014）1号强制医疗申请书，向本院申请对被申请人李某甲强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚、证据确实充分，经法定代理人李某乙请求不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人李某甲强制医疗一案，不开庭审理，依法会见了被申请人李某甲，听取了法定代理人李某乙和指定代理人易某某的意见。现已审理终结。
陕西省镇坪县人民检察院提出强制医疗申请，认定被申请人李某甲于2014年1月27日下午6时许，因琐事用农具三角形铁薅锄将其邻居黎某某头部和小腿打成重伤，经镇坪县医院抢救无效，于2014年1月29日死亡。被申请人作案后，当晚11时30分被公安机关抓获。经鉴定，被申请人患有轻度至中度精神发育迟滞、精神分裂症，作案时无刑事责任能力，并有继续危害社会可能。申请人随案移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实。
镇坪县人民检察院认为被申请人李某甲故意实施伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人李某甲系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。
法定代理人李某乙镇坪县人民检察院申请强制医疗的事实无异议，认为李某甲确需治疗。
指定代理人易某某对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人李某甲符合强制医疗的条件。强制医疗由国家承担治疗费用，能够减轻被申请人的家庭经济负担，消除危及公共安全的隐患，避免惨案再度发生。
经审理查明：被申请人李某甲日常表现与常人有异，因家庭经济困难未及时诊治。2014年1月27日下午6时许，被申请人因琐事用农具三角形铁薅锄将其邻居黎某某头部和小腿打成重伤，经镇坪县医院抢救无效，于2014年1月29日死亡。被申请人作案后，当晚11时30分被公安机关抓获。2014年3月10日，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被申请人患有轻度至中度精神发育迟滞、精神分裂症，作案时无刑事责任能力，并有继续危害社会可能。
另查明：被申请人李某甲被抓获后，因其精神异常，被送往安康市残联博爱医院住院治疗。鉴定后，又转入安康市残联博爱医院汉阴分院治疗。本院办案法官在该院会见被申请人时，被申请人目光呆滞，言语混乱，不能正常沟通和交流。
上述事实，有证人张某某、谭某甲、谭某乙、张某甲、张某乙、罗某甲、康某甲、罗某乙、刘某某、康某乙等人的证言记录，现场勘验笔录及照片，尸体检验笔录，提取笔录，案件侦破经过，陕西省安康市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、法医物证检验鉴定意见书，陕西省司法精神医学鉴定中心鉴定意见书，户籍证明，钟宝镇人民政府情况说明，被申请人住院病历，与医疗机构的谈话记录，会见笔录，被申请人的陈述记录及其法定代理人的陈述记录等证据予以证实。
本院认为，被申请人李某甲实施暴力行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人李某甲属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。镇坪县人民检察院申请对李某甲强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以支持。代理人关于被申请人李某甲符合强制医疗条件的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人李某甲强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 温树森
审 判 员 张晓虎
人民陪审员 黄兴建
二〇一四年八月十九日
书 记 员 郑 曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
陕西省镇坪县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2014）镇坪刑特第00001号
申请人陕西省镇坪县人民检察院。
被申请人李成柱，男，1969年3月12日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民。
法定代理人李成福，男，1967年12月25日出生，汉族，初中文化，陕西省镇坪县人，农民，系被申请人李成柱胞兄。
指定代理人易泽林，男，镇坪县法律援助中心律师。
陕西省镇坪县人民检察院以镇检公诉医申（2014）1号强制医疗申请书，向本院申请对被申请人李成柱强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚、证据确实充分，经法定代理人李成福请求不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人李成柱强制医疗一案，不开庭审理，依法会见了被申请人李成柱，听取了法定代理人李成福和指定代理人易泽林的意见。现已审理终结。
陕西省镇坪县人民检察院提出强制医疗申请，认定被申请人李成柱于2014年1月27日下午6时许，因琐事用农具三角形铁薅锄将其邻居黎某某头部和小腿打成重伤，经镇坪县医院抢救无效，于2014年1月29日死亡。被申请人作案后，当晚11时30分被公安机关抓获。经鉴定，被申请人患有轻度至中度精神发育迟滞、精神分裂症，作案时无刑事责任能力，并有继续危害社会可能。申请人随案移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实。
镇坪县人民检察院认为被申请人李成柱故意实施伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人李成柱系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。
法定代理人李成福镇坪县人民检察院申请强制医疗的事实无异议，认为李成柱确需治疗。
指定代理人易泽林对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人李成柱符合强制医疗的条件。强制医疗由国家承担治疗费用，能够减轻被申请人的家庭经济负担，消除危及公共安全的隐患，避免惨案再度发生。
经审理查明：被申请人李成柱日常表现与常人有异，因家庭经济困难未及时诊治。2014年1月27日下午6时许，被申请人因琐事用农具三角形铁薅锄将其邻居黎某某头部和小腿打成重伤，经镇坪县医院抢救无效，于2014年1月29日死亡。被申请人作案后，当晚11时30分被公安机关抓获。2014年3月10日，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被申请人患有轻度至中度精神发育迟滞、精神分裂症，作案时无刑事责任能力，并有继续危害社会可能。
另查明：被申请人李成柱被抓获后，因其精神异常，被送往安康市残联博爱医院住院治疗。鉴定后，又转入安康市残联博爱医院汉阴分院治疗。本院办案法官在该院会见被申请人时，被申请人目光呆滞，言语混乱，不能正常沟通和交流。
上述事实，有证人张某1、谭某1、谭某2、张某2、张某3、罗某1、康某1、罗某2、刘某某、康某2等人的证言记录，现场勘验笔录及照片，尸体检验笔录，提取笔录，案件侦破经过，陕西省安康市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、法医物证检验鉴定意见书，陕西省司法精神医学鉴定中心鉴定意见书，户籍证明，钟宝镇人民政府情况说明，被申请人住院病历，与医疗机构的谈话记录，会见笔录，被申请人的陈述记录及其法定代理人的陈述记录等证据予以证实。
本院认为，被申请人李成柱实施暴力行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人李成柱属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。镇坪县人民检察院申请对李成柱强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以支持。代理人关于被申请人李成柱符合强制医疗条件的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人李成柱强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。
审 判 长 温树森
审 判 员 张晓虎
人民陪审员 黄兴建
二〇一四年八月十九日
书 记 员 郑 曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民二初字第61号
原告高金海，男，1955年3月24日出生，汉族。
委托代理人王振中，河南金谷律师事务所律师。
被告杜立秋，男，1964年7月30日出生，汉族。
委托代理人陈立新，河南天然律师事务所律师。
被告冯桂莲，女，1964年10月13日出生，汉族。
第三人彭三虎，男，1978年5月3日出生。
原告高金海与被告杜立秋、冯桂莲买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月16日受理后，依职权追加第三人彭三虎参加诉讼，本院依法组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王振中、被告杜立秋、第三人彭三虎到庭参加诉讼，被告冯桂莲经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告高金海诉称：二被告系夫妻关系。2006年元月被告杜立秋将村委批划给其的两块宅基地以7万元的价格转让给原告，因被告未交付有关手续原告未在该宅基地上建房。同年8月24日经双方协商，原告退还了一块宅基地，被告重新出具了收据。2012年初，因被告长期不能提供相关手续双方达成口头协议，被告退还原告本息7万元。但被告一直未付款。据此，原告请求判令：二被告立即共同退还地皮款3.5万元，并自支付利息1.7248万元。
被告杜立秋辩称：转让宅基地属实，原告所称口头协议并不存在。后一块地皮款在2013年春节后被告交给了原告委托的讨账人，即第三人彭三虎。原告要求的利息没有法律依据，故应驳回原告的诉讼请求。
被告冯桂莲辩称：冯桂莲与原告素不相识，并未存在买卖合同关系，应驳回原告对冯桂莲的起诉。
第三人彭三虎述称：彭三虎系原告亲戚，数年前原告委托其向被告要账，并交付了一张条据复印件。2013年春节后被告将3.5万元全部交给了彭三虎。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了被告杜立秋出具的两份证明条（一份为2006年元月8日，另一份落款时间为8月24日）。被告杜立秋提供了上述8月24日证明条的复印件（上有部分付款记载）以及第三人彭三虎收款后出具的证明（上有署名“陈进才”、“赵明”两个证明人签名）。被告冯桂莲未向本院提供证据。
对原告提供的两份证明条，被告杜立秋质证后对真实性无异议，但提出后一份条的时间不是2006年，第三人彭三虎表示不知道第一份的存在。对被告杜立秋提供的证据，原告及第三人对其真实性无异议。原告提出，证明内容显示是被告委托第三人还款，不能证明原告委托第三人讨账。本院审查认为，被告冯桂莲未出庭质证，应视为放弃质证权利，到庭的当事人对上述证据的真实性无异议，本院审查后予以确认。
经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告杜立秋、冯桂莲系夫妻关系。2006年元月被告杜立秋将其村委批划的两块宅基地以7万元的价格转让给原告高金海。后因故原告未能在该宅基地上建房，经双方协商，原告高金海退还了一块宅基地，被告杜立秋重新出具了一份收款3.5万元的证明条。但仍未能建房。2007年前后原告高金海将该证明条的复印件提供给第三人彭三虎，委托其追讨该款。经第三人彭三虎数次催促，被告杜立秋于2013年春节后将上述3.5万元地皮款支付给了第三人彭三虎。
本院认为，原、被告之间转让宅基地的合同，违反了法律强制性规定，该合同无效。原告可以要求被告退还地皮款，但本案中，原告已经委托第三人向被告讨回了上述款项，而仅仅是第三人尚未将该款转交。原、被告之间的合同已经清理完毕，原告要求二被告付款的理由不能成立，本院不予支持。原告虽声称未委托第三人向被告讨债，但不能对第三人持有其债权凭证复印件作出合理解释，故本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款、第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告高金海的诉讼请求。
本案受理费1106元，由原告高金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 王文胜
审判员 程祥焱
审判员 张瑞明
二〇一三年十月十五日
书记员 朱勤莉
海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9002民初1358号
原告：琼海龙江博文海记农药店。住所地：海南省琼海市龙江镇博文村委会中心村。
经营者：王会海，男，1965年11月4日出生，汉族，住海南省琼海市龙江镇博文村委会中心村，个体户。
经营者：吴海莲，女，1970年5月15日出生，汉族，住海南省琼海市龙江镇博文村委会中心村，个体户，系王会海妻子。
被告：罗希煌，男，1969年2月20日出生，汉族，系湖南省浏阳市人，现下落不明。
原告琼海龙江博文海记农药店与被告罗希煌买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法从简易程序转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告琼海龙江博文海记农药店经营者吴海莲到庭参加诉讼，被告罗希煌缺席。本案现已审理终结。
原告琼海龙江博文海记农药店向本院提出诉讼请求：判令被告罗希煌偿还原告货款43153元。事实与理由：原告在琼海市××镇自家房屋销售化肥、农药。被告在2016年10月至2017年2月期间先后多次从原告处赊购化肥、农药在当地种植瓜菜。2016年11月7日被告向原告支付10000元后，至今拖欠原告货款43153元。而后被告罗希煌迟迟未有付款，并且手机处于停机状态，故提起上述请求。
被告罗希煌未作答辩。
原告为此举证了2016年10月至2017年2月17份《送货单》，其中2016年10月23日送货共计14170元，为送货司机崔帮友签名；2016年10月24日送货共计13560元，为送货司机吴达成签名；2016年11月19日送货共计7650元为送货司机李才雄签名；剩余的14张送货单均为被告罗希煌本人签名，共计货款17773元。证明被告欠原告货款款43153元的事实。经本院向三位送货司机调查送货情况属实，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：原告在海南省琼海市××镇自家房屋销售化肥、农药。被告在2016年10月至2017年2月期间先后共17次从原告处赊购化肥、农药在当地种植瓜菜。其中，2016年10月23日由司机崔帮友送货共计14170元；2016年10月24日有司机吴达成送货共计13560元；2016年11月19日有司机李才雄送货共计7650元；另外被告本人到原告处提货14次，共计货款17773元。2016年11月7日被告向原告支付10000元后，仍拖欠原告货款43153元。而后，被告罗希煌迟迟未有付款，且经原告催索无果，原告遂向本院提起诉讼。本院于2017年7月27日依法向被告公告送达了开庭传票等诉讼文书，被告其未提出正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告罗希煌从原告处赊购农资货物尚欠货款43153元，有原告出具的送货单为凭，证据确实充分，本院予以确认。现被告一直拖欠原告货款没有偿还，原告起诉被告偿还，合理合法，本院予以支持。被告罗希煌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗希煌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告琼海龙江博文海记农药店偿还货款43153元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元，由被告罗希煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判长 任立春
陪审员 黎海健
陪审员 陈所耀
二〇一七年十月二十六日
书记员 李智伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
海南省琼海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9002民初1358号
原告：琼海龙江博文海记农药店。住所地：琼海市龙江镇博文村委会中心村。
经营者：王会海，男，1965年11月4日出生，汉族，住琼海市龙江镇博文村委会中心村。
经营者：吴海莲，女，1970年5月15日出生，汉族，住琼海市龙江镇博文村委会中心村。
被告：罗希煌，男，1969年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市，现下落不明。
本院在审理原告琼海龙江博文海记农药店与被告罗希煌买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，已不宜适用简易程序，应转为普通程序。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 任立春
人民陪审员 黎海健
人民陪审员 陈所耀
二〇一七年七月六日
书 记 员 李智伟
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；
（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；
（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申4492号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭明元，男，1937年8月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸ，男，1986年5月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
再审申请人彭明元因与被申请人ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院(2017)川10民终682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
彭明元申请再审称，再审申请人被内江市东兴区田家镇人民政府私设监狱关押，殴打折磨。二审判决适用法律不当，请依法予以再审。
本院经审查认为，再审申请人彭明元称其“被田家镇政府私设监狱关押，被ＸＸ殴打”，实质上是对行政机关行政行为提出疑义。对其提出的民事诉讼，一审以其无证据证明其主张的侵权事实为由驳回其诉讼请求、二审予以维持并无不当，彭明元的再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回彭明元的再审申请。
审 判 长 李照彬
审 判 员 戴洪斌
审 判 员 王小娟
二〇一七年十二月一日
法官助理 王佳妮
书 记 员 李 萍
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申4492号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭明元，男，1937年8月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸ，男，1986年5月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。再审申请人彭明元因与被申请人ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院(2017)川10民终682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭明元申请再审称，再审申请人被内江市东兴区田家镇人民政府私设监狱关押，殴打折磨。二审判决适用法律不当，请依法予以再审。本院经审查认为，再审申请人彭明元称其“被田家镇政府私设监狱关押，被ＸＸ殴打”，实质上是对行政机关行政行为提出疑义。对其提出的民事诉讼，一审以其无证据证明其主张的侵权事实为由驳回其诉讼请求、二审予以维持并无不当，彭明元的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭明元的再审申请。审 判 长 李照彬审 判 员 戴洪斌审 判 员 王小娟二〇一七年十二月一日法官助理 王佳妮书 记 员 李 萍
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4261号
被执行人孙宁，男，1963年10月29日生，汉族，大专文化，瓦房店市房屋管理办公室司机，现住瓦房店市。居民身份证号码XXX。
孙宁犯寻衅滋事罪一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）辽0281刑初281号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决判处孙宁犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚；随案移送的“瓦房店市制度改革办公室售房审批专用章”、“瓦房店市房产管理处房管专用章”、“瓦房店市陶瓷一厂”的印章予以没收销毁。本院于2017年11月7日移送执行该判决。
根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、本规定所称刑事裁判涉及财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判文书主文所确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的账款账物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。被执行人孙宁随案移送的“瓦房店市制度改革办公室售房审批专用章”、“瓦房店市房产管理处房管专用章”、“瓦房店市陶瓷一厂”的印章予以没收销毁。案件审理结束后，亦由刑事审判庭移送有关部门处理，无需移送执行。（2017）辽0281刑初4261号刑事判决书所涉随案移送的“瓦房店市制度改革办公室售房审批专用章”、“瓦房店市房产管理处房管专用章”、“瓦房店市陶瓷一厂”的印章予以没收销毁，不必移送执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0281执4261号案的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王 志
审判员 邢秀斌
审判员 林仕洲
二〇一七年十一月二十日
书记员 李江红
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0105行初10号
原告董春香，女，1955年10月10日出生，汉族，济南市粮食局饲料公司退休职工，住济南市天桥区。
被告济南市国土资源局，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。
法定代表人刘大坤，局长。
委托代理人荣艳晶，该局不动产登记中心工作人员。
委托代理人李艳，该局不动产登记中心工作人员。
第三人董连生，男，1962年11月6日出生，汉族，住济南市天桥区。
原告董春香诉被告济南市国土资源局房产行政登记一案,原告于2018年1月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告董春香以被告已经改变了行政行为为由，于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告董春香申请撤诉，是原告依法对其诉权的处分，其申请撤诉的行为符合《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告董春香撤回起诉。
案件受理费25元，由原告董春香承担。
审 判 长 杨 斌
人民陪审员 崔 懿
人民陪审员 王少军
二〇一八年二月五日
书 记 员 李晓雪
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀02民辖终725号
上诉人（原审被告）：唐山市恒硕房地产开发有限公司，住所地唐山市开平区银河路建材技校校东。
法定代表人：高建兴，总经理。
被上诉人（原审原告）：韩立林，男，1956年6月25日出生，汉族，住唐山市。
上诉人唐山市恒硕房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2017）冀0209民初1959号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，上诉人的住所地在唐山市开平区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由唐山市开平区人民法院管辖。
被上诉人未提出答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向唐海县人民法院起诉。该约定符合法律规定，应当有效。本案标的物位于唐山市曹妃甸区（原唐海县）。2012年8月21日经最高人民法院批准，撤销了原唐海县人民法院，设立唐山市曹妃甸区人民法院，故唐山市曹妃甸区人民法院对本案有管辖权。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长刘太山
审判员沈荣进
审判员吴凡
二〇一七年十一月六日
书记员毕艳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民辖终725号上诉人（原审被告）：唐山市恒硕房地产开发有限公司，住所地唐山市开平区银河路建材技校校东。法定代表人：高建兴，总经理。被上诉人（原审原告）：韩立林，男，1956年6月25日出生，汉族，住唐山市。上诉人唐山市恒硕房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2017）冀0209民初1959号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人的住所地在唐山市开平区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由唐山市开平区人民法院管辖。被上诉人未提出答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向唐海县人民法院起诉。该约定符合法律规定，应当有效。本案标的物位于唐山市曹妃甸区（原唐海县）。2012年8月21日经最高人民法院批准，撤销了原唐海县人民法院，设立唐山市曹妃甸区人民法院，故唐山市曹妃甸区人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘太山审判员沈荣进审判员吴凡二〇一七年十一月六日书记员毕艳芳
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终10516号
上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。
主要负责人：刘超，总经理。
委托诉讼代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦雁丽，山东星鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某。
原审被告：韩某。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司因与被上诉人李某、原审被告韩某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初7121号民事判决，向本院提起上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于2017年12月12日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司自愿撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3870元，减半收取1935元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 文
审判员 张好栋
审判员 衣 洁
二〇一八年一月三日
书记员 李 兵
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1102执382号
申请执行人白某。
被执行人高某。
申请执行人白某与被执行人高某婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1102民初字第119号民事判决书，向被执行人高某送达了执行通知书，责令被执行人高某返还申请执行人白某彩礼款20600元、每月支付女儿白岩慧抚养费300元至孩子年满十八周岁、案件受理费200元、执行费209元。
本院在执行过程中，被执行人高某与申请执行人白某达成执行和解协议，被执行人高某用金手镯、金戒指、金项链抵顶彩礼钱20600元，抚养费申请人白某自愿放弃，案件受理费200元、执行费209元已全部履行完毕，故该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结吕梁市离石区人民法院作出的（2016）晋1102民初字第119号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白 毅
二〇一七年九月八日
书记员 王晓丽
安徽省蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2017）皖1622刑初154-1号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人慕慧冬故意伤害一案的被告人慕慧冬采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）在传讯的时候及时到案；
（三）不得以任何形式干扰证人作证；
（四）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第二款的规定处理。
本决定由公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一七年四月二十五日
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执512号
申请执行人承德县东昌建材租赁站。
被执�人河北建设集团有限公司。
法定代表人李宝忠，职务董事长。
关于申请执行人承德县东昌建材租赁站与河北建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2017）冀0821民初2325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人河北建设集团有限公司履行（2017）冀0821民初2325号民事判决书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人河北建设集团有限公司发出执行通知书，被执行人河北建设集团有限公司会将（2017）冀0821民初2325号民事判决书履行完毕。
本院认为，申请执行人在民事判决书确定范围所主张的权利已全部得到实现，判决书已执行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下：
承德县人民法院（2017）冀0821民初2325号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 吕勇信
二〇一八年三月六日
书记员 李春杰
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2018）冀0821执512号申请执行人承德县东昌建材租赁站。被执�人河北建设集团有限公司。法定代表人李宝忠，职务董事长。关于申请执行人承德县东昌建材租赁站与河北建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2017）冀0821民初2325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人河北建设集团有限公司履行（2017）冀0821民初2325号民事判决书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人河北建设集团有限公司发出执行通知书，被执行人河北建设集团有限公司会将（2017）冀0821民初2325号民事判决书履行完毕。本院认为，申请执行人在民事判决书确定范围所主张的权利已全部得到实现，判决书已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2017）冀0821民初2325号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  吕勇信二〇一八年三月六日书记员  李春杰
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初20386号
原告龙新梅，女，1974年10月23日生，汉族，住上海市崇明县。
原告徐金钰，男，1999年7月15日生，汉族，住上海市崇明县。
法定代理人龙新梅（系原告徐金钰的母亲），住上海市崇明县。
原告徐文祥，男，1941年6月18日生，汉族，住上海市崇明县。
原告徐文丽，女，1943年10月27日生，汉族，住上海市崇明县。
原告徐金钰、徐文祥、徐文丽共同委托代理人徐广，男，住上海市崇明县堡镇彷徨村***号。
被告李林才，男，1956年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告倪林芳，女，1956年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告李栋才，男，1968年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告龙新梅、徐金钰、徐文祥、徐文丽诉被告李林才、倪林芳、李栋才劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日对本案公开开庭进行了审理。原告龙新梅，原告徐金钰、徐文祥、徐文丽共同委托代理人徐广，被告李栋才到庭参加了诉讼。被告李林才、倪林芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙新梅、徐金钰、徐文祥、徐文丽共同诉称，四原告分别系徐靖（2013年12月5日死亡）的配偶、儿子、父亲、母亲。徐靖生前为被告提供劳务，被告欠劳务报酬人民币（币种下同）37，000元。徐靖死亡后，经家属催讨，被告合计还款8，000元，至今尚欠29，000元。现诉至法院请求判令被告支付上述款项。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交上海市崇明县堡镇彷徨村委会出具的证明、户口簿、欠条各1份作为证据。
被告李栋才辩称，李林才系其兄长，其介绍徐靖至李林才承接的位于上海市东方路的工地干活。确尚欠原告劳务报酬29，000元，但该款应由被告李林才、倪林芳共同偿还。徐靖死亡后，其家属至李林才家中讨要劳务费，因当时无法找到李林才，鉴于其是介绍人，过意不去，故在欠条上签字作为还款人，至于签了字是否应承担还款责任，则由法院依法处理。
被告李林才、倪林芳未具答辩意见。
经庭审质证，本院查明如下事实：原告龙新梅、徐金钰、徐文祥、徐文丽分别为徐靖（2013年12月死亡）的配偶、儿子、父亲、母亲。双方曾写下欠条，2011年4月5日，主要内容为李林才、李栋才欠徐靖37，000元，分两笔付清，还款人署名李栋才，倪林芳（代李林才）。2014年6月24日，主要内容为剩余工程款32，000元，春节前一次性还款，欠款人署名李林才、李栋才。2015年2月18日，主要内容为今天已还1，000元，剩余31，000元于2015年12月31日前还清，署名李林才、李栋才。李靖死亡后，李林才给原告打卡5，000元，倪林芳给付原告现金1，000元，给原告打卡2，000元，合计已给付原告8，000元。目前尚欠徐靖生前劳务报酬29，000元。
上述事实，由原告龙新梅、徐金钰、徐文祥、徐文丽，被告李栋才的当庭陈述，以及经庭审质证的由原告提交的上述证据予以证实。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，尚欠李靖生前劳务报酬29，000元，由相应欠条以及被告李栋才的承认等予以证实。四原告作为李靖第一顺序继承人，有权讨要上述欠款。被告倪林芳与李林才系夫妻关系，对外家庭债务具有共同还款责任，且倪林芳在欠条上签字，故被告李林才、倪林芳具有共同还款义务。被告李栋才虽然不是李靖提供劳务的接受者，但其在欠条上签字同意还款，系因合同产生了债的加入，故被告李栋才亦具有还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李林才、倪林芳、李栋才于本判决生效之日起十日内支付原告龙新梅、徐金钰、徐文祥、徐文丽29，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（原告已预交），减半收取计262.50元，由被告李林才、倪林芳、李栋才共同负担，该款于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐进
二〇一六年四月十二日
书记员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条
……
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更4292号
罪犯赵兰贵，男，1980年1月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人。现在江西省温圳监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2013年10月17日作出（2013）甬镇刑初字第577号刑事判决，认定赵兰贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2016）赣01刑更字第640号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月30日提出假释建议书，同年4月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省温圳监狱代表杨某1、樊某出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯赵兰贵到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵兰贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次假释提交已退违法所得1000元的证明材料。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。
本院认为：罪犯赵兰贵在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯赵兰贵准予假释。
（假释考验期：自假释之日起至2018年6月7日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 潘 建
二〇一七年五月十五日
书记员 巫慧群
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执109号
申请执行人王涛，男，1992年10月29日生，汉族，居民。
委托代理人：陈春锦，女，1979年3月6日生，汉族。
被执行人：谢贤旭，男，1982年3月3日生，汉族，居民。
申请执行人王涛与被执行人谢贤旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏0115民初5807号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、谢贤旭于本判决发生法律效力之日起10日内归还王涛借款本金60000元及利息（自2015年1月16日起按照年利率24%标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费560元，合计1910元，由谢贤旭负担。上述民事判决书已经生效，逾期谢贤旭未履行生效法律文确定的义务，王涛向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案执行。
执行过程中，2017年2月8日，本院依法查封了被执行人谢贤旭所有的苏Ａ×××××号车辆（但未实际控制）；2017年5月4日，本院依法轮侯查封了被执行人谢贤旭所有的位于南京市江宁区×××室的不动产。南京市玄武区人民法院已裁定拍卖上述不动产，本案申请执行人王涛已申请参与分配。本院经向银行等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将谢贤旭纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
本院将上述执行情况告知申请执行人王涛，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。王涛明确表示暂无法提供被执行人的其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人王涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人谢贤旭是否有履行债务的能力。在本次程序中，南京市玄武区人民法院已裁定拍卖上述不动产，本案申请执行人王涛已申请参与分配。另，本院依法查封了被执行人所有的车辆，此外未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0115民初5807民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年九月一日
见习书记员 史久娣
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执109号申请执行人王涛，男，1992年10月29日生，汉族，居民。委托代理人：陈春锦，女，1979年3月6日生，汉族。被执行人：谢贤旭，男，1982年3月3日生，汉族，居民。申请执行人王涛与被执行人谢贤旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏0115民初5807号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、谢贤旭于本判决发生法律效力之日起10日内归还王涛借款本金60000元及利息（自2015年1月16日起按照年利率24%标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，公告费560元，合计1910元，由谢贤旭负担。上述民事判决书已经生效，逾期谢贤旭未履行生效法律文确定的义务，王涛向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案执行。执行过程中，2017年2月8日，本院依法查封了被执行人谢贤旭所有的苏Ａ×××××号车辆（但未实际控制）；2017年5月4日，本院依法轮侯查封了被执行人谢贤旭所有的位于南京市江宁区×××室的不动产。南京市玄武区人民法院已裁定拍卖上述不动产，本案申请执行人王涛已申请参与分配。本院经向银行等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将谢贤旭纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人王涛，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。王涛明确表示暂无法提供被执行人的其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人王涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人谢贤旭是否有履行债务的能力。在本次程序中，南京市玄武区人民法院已裁定拍卖上述不动产，本案申请执行人王涛已申请参与分配。另，本院依法查封了被执行人所有的车辆，此外未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0115民初5807民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年九月一日见习书记员  史久娣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0202执309号
申请人荣军，男，1984年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人施永新，男，1962年6月25日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。
本院在执行荣军申请执行施永新劳务合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行账户，因暂无其他可供执行财产，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序�
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王劲松
执行员 潘井东
执行员 黄文博
二〇一七年三月二十日
书记员 刘盼盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0202执309号
本院在执行荣军申请执行施永新劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人施永新具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人施永新纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执309号申请人荣军，男，1984年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人施永新，男，1962年6月25日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。本院在执行荣军申请执行施永新劳务合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行账户，因暂无其他可供执行财产，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序�申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王劲松执行员  潘井东执行员  黄文博二〇一七年三月二十日书记员  刘盼盼
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第2916号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人李琳、王世增、陈鹏、叶佩森。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人李琳、王世增、陈鹏、叶佩森金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第1486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李琳、王世增、陈鹏、叶佩森未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2011年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2011）川执字第2916号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 陈洪刚
审判员 杨 辉
二〇一五年十一月三十日
书记员 翟慎平
金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第243号
原告常XX，男，汉族，初中文化，甘肃省武威市人，生于1971年。
委托代理人郭XX，甘肃靖申律师事务所律师。
被告朱X，男，汉族，初中文化，甘肃省金昌市人，生于1985年。
被告郭XX，男，汉族，大学文化，甘肃省金昌市人，生于1966年。
委托代理人白XX，男，汉族，初中文化，生于1964年。
原告常XX诉被告朱X、郭XX建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽群独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭XX、被告朱X、被告郭XX委托代理人白XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月10日，原告与被告朱X签订了管沟开挖工程合同，并对开挖价格及违约金进行了约定。但原告在开挖施工期间，朱X未及时拉运土方，造成原告停工23天。施工结束后，经原告与二被告结算，朱X欠原告的工程款29000元由郭XX支付，并且三方签订付款协议一份。现要求二被告连带支付原告工程款29000元及违约金2900元，并要求朱X赔偿原告停工损失46000元。
被告朱X辩称，我承包郭XX的管沟开挖工程，并雇佣原告的挖掘机，因原告的挖掘机特别大，有的地方无法挖，导致连续停工，但结算时，双方已将误工费算进去了。关于违约金，结算时原告未提起，不同意承担违约金。
被告郭XX辩称，我方承包了金昌市供热公司的供热工程，其中的管沟开挖工程分包给了朱哲。2012年7月29日，原告将挖掘机堵到工地，逼迫我方给他付款，我方无奈才签字同意付款。但我方不欠原告工程款，与原告无债权债务关系，不同意承担给付义务。
经审理查明，被告郭XX承包了金昌市供热公司的供热工程，且将其管沟开挖工程分包给被告朱哲，朱X又转包给原告，并与原告签订了管沟开挖工程合同，合同约定：甲方（朱哲）将金昌市区桂林路的管沟开挖工程承包给乙方（常财圣）开挖，乙方工程完成50%时，甲方支付40%的工程款，全部管沟开挖完工后一次性付清余款，否则按余款的10%承担违约金，工期为2012年6月11日至2012年9月5日。合同签订后，原告的挖掘机进入被告朱哲的工地开始施工，截止同年7月23日，挖掘机卫星定位系统显示该挖掘机在施工期间陆续有停工现象。2012年7月29日，原告与朱X解除合同，并与二被告签订付款协议一份，内容为：“本人朱X欠常XX挖掘机土方款贰万玖仟元整（￥29000元），委托郭XX来支付，该土方款于2012年8月18日付清。协议人：朱X、常XX。”郭XX在协议上签名并注明“同意支付”。嗣后，原告向二被告催要未果。
上述事实，有管沟开挖工程合同、付款协议、卫星定位记录及原被告陈述在案证实，应予认定。
本院认为，我国法律规定，代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案的朱X给原告出具的付款协议，明确记载“本人朱X欠常XX挖掘机土方款贰万玖仟元整（￥29000元），委托郭XX来支付，该土方款于2012年8月18日付清。”该付款协议说明朱哲欠常财圣的土方款，并委托郭XX代理付款，朱X为实际的债务人，郭XX为朱X的代理人，现郭XX作为代理人未按合同约定履行付款义务，其法律后果应由被代理人朱X承担，故郭XX不承担民事责任。因郭XX未及时付款已构成违约，朱X应按合同约定按余款的10%承担违约金，即2900元。关于原告提交的挖掘机卫星定位记录，该记录虽然反映挖掘机存在停工现象，但却不能证明停工原因，故原告要求被告朱X承担停工损失46000元的请求，缺乏证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款，第六十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告朱X给付原告常XX工程款29000元及违约金2900元，限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1748元，减半收取874元，由原告承担516元，被告朱X承担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 施丽群
二〇一三年五月二十四日
书记员 王睿智