wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第2066号
原告张永凤。
委托代理人傅辉，山东公望律师事务所律师。
委托代理人谢克平，临朐建伟法律服务所法律工作者。
被告魏福忠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司。负责人张军，经理。地址：临朐县龙泉小区黄龙路。组织机构代码：86575708-3.
委托代理人郑辉，山东寿城律师事务所律师。
原告张永凤诉被告魏福忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢克平、被告魏福忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司委托代理人郑辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月22日21时20分许，被告魏福忠驾驶鲁B×××××号小型轿车沿弥河路由西向东逆行至文化路与弥河路交叉路口西侧时，与对向行驶的原告张永凤驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤住院，车辆受损。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告损失63000元。
被告魏福忠辩称，发生事故属实，投保交强险和商业险属实，对原告的损失依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生事故属实，需第一被告提交驾驶证及行驶证，投保交强险及商业险（不计免赔10万元），事故发生时被告魏福忠系驾车逃逸，根据商业险合同的约定，对原告的损失本被告在商业险范围内免赔，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年6月22日21时20分，魏福忠驾驶鲁B×××××号小型轿车沿弥河路由西向东逆行至文化路与弥河路交叉路口西侧时，与对向行驶的张永凤驾驶的电动自行车相撞，致张永凤受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，被告魏福忠驾车逃逸。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，确定魏福忠承担事故的全部责任，张永凤不承担事故责任。
原告受伤后入临朐县人民医院住院治疗58天，伤情诊断为：肘关节脱位，皮肤裂伤，软组织损伤，髋臼骨折。
本案在审理过程中，根据原告张永凤申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张永凤之伤情不构成伤残。2、休治期自受伤日起一百八十天，休治期医疗费用按经治医院实际支出审核认定。3、被鉴定人伤后六十天内需他人给予护理，其中伤后三十天内需贰人护理，其余时间需壹人护理。4、被鉴定人后续治疗费预计壹仟圆至贰仟圆，营养费预计贰仟圆。
被告魏福忠驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。同时该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司投保商业三者险，保险金额为100000元并投保不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费20259.85元，复印费30元，法医鉴定费2000元，车损评估费113元，车损1128元，施救费75元，误工费24462元（135.9元／天×180天），护理费7205.4元（80.06元／天×90天），交通费580元，住院伙食补助费1740元（30元／天×58天），后续治疗费2000元，营养费2000元。其中被告认可的损失有复印费、车损评估费、法医鉴定费，对原告上述损失本院予以确认。被告对原告主张的医疗费、车损、营养费、住院伙食补助费、护理期限及护理费、休治期限、施救费、后续治疗费提出异议，但未提供证据反驳，亦未申请重新鉴定，对被告的异议主张不予支持。原告主张交通费580元，本院予以支持。原告张永凤提供临朐县城关街道西坦村委出具证明、营业执照副本复印件、进货打款凭证原告一宗证明原告从事个体经营（卖鞋），主张误工费24462元，对原告的主张本院予以支持。
另查明，被告魏福忠为原告垫付医疗费9000元，原告张永凤认可并同意返还。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、临朐县城关街道西坦村委出具证明、营业执照副本复印件、进货打款凭证原告一宗及被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张永凤与被告魏福忠发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定魏福忠承担事故的全部责任，原告张永凤无事故责任，本院对此予以确认。原告主张因本次事故造成的损失，本院已经确认的为61593.25元。
因被告魏福忠驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因被告魏福忠在发生事故后驾车逃逸，被告保险公司主张在商业三者险范围内免除赔偿责任，被告魏福忠对逃逸及商业险免赔事实无异议，对被告保险公司的主张本院予以支持。对原告张永凤超出交强险以外的损失应由被告魏福忠承担100%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（部分），车损1128元，交通费580元，误工费24462元，护理费7205.4元，共计43375.4元；
二、被告魏福忠在商业三者险范围内赔偿原告其他损失18217.85元；
三、原告张永凤返还被告垫付医疗费9000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元，诉讼保全费320元，共计1007元，由被告魏福忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 臧传英
二〇一六年四月十九日
书记员 李 曼
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第03925号
罪犯洪梅，女，汉族，1974年1月23日生，安徽省合肥市人，现在安徽省女子监狱服刑。
蚌埠铁路运输法院于2009年1月20日作出（2009）蚌铁刑初字第3号刑事判决，以被告人洪梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万八千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月21日经安徽省宿州市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯洪梅确有悔改表现，于2015年5月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪梅在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯洪梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪梅减去有期徒刑一年三个月（刑期自2008年10月15日至2020年7月14日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈光辉
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第764号
申请执行人孙家忠。
被执行人崔华。
被执行人张文涛。
被执行人张文美。
上列当事人为财产损害纠纷纠纷一案，本院于2010年3月9日作出（2009）东民初字第02175号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书确定：一、崔华赔偿孙家忠的梨树损失34300元；二、崔华赔偿孙家忠的两处钢架大棚损失43056元，张文美承担连带赔偿责任；三、崔华赔偿孙家忠的一处竹木结构大棚损失19584元，张文涛承担连带赔偿责任。案件受理费、鉴定费、公告费合计4810元，张文美承担该款终1080元连带给付责任，张文涛承担该款中490元连带给付责任。
本案在执行过程中，经本院强制执行，扣划张文涛银行存款25949元（含利息5875元），扣划崔华银行存款10800元，合计36749元，并已退付孙家忠。执行费1440元未交纳。申请执行人孙家忠同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2009）东民初字第02175号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金洪刚
二〇一五年十月二十六日
书记员 孙美艳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终3988号
上诉人（原审原告）：周晓，女，汉族，1989年1月14日出生。
委托诉讼代理人：吴春生，广东世纪华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓，广东世纪华人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳爱康卓悦快验保门诊部有限公司。
法定代表人：ＸＸ，执行董事及总经理。
委托诉讼代理人：俞素琴，上海润一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王思奇，上海润一律师事务所律师。
上诉人周晓因与被上诉人深圳爱康卓悦快验保门诊部有限公司(以下简称爱康门诊部)劳动争议纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初13528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案为劳动争议纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：爱康门诊部是否构成违法解除劳动合同。根据涉案的微信聊天记录，周晓于2016年8月12日以家里特殊情况需要回家带小孩为由向爱康门诊部负责人提出离职，爱康门诊部负责人回复予以同意，并要求周晓本周内交接工作，周晓予以同意。上述聊天记录中双方当事人的意思表示明确，应认定周晓以个人原因提出辞职并得到爱康门诊部的同意。一审法院据此认为双方劳动关系的解除是由于周晓以个人原因提出辞职，并无不当，本院予以确认。因此，爱康门诊部向周晓出具《解除劳动合同通知书》并注明“因本人提出辞职，解除劳动关系”，该行为并不构成违法解除劳动合同。周晓主张爱康门诊部违法解除劳动合同，请求支付违法解除劳动合同赔偿金，欠缺事实与法律依据，本院不予支持。周晓在二审中又主张其系被迫解除劳动合同，但本案无证据证明周晓曾依据劳动合同法第三十八条的规定向爱康门诊部提出被迫解除劳动合同，且该主张亦与上述微信聊天记录内容不符，本院不予采纳。
综上，周晓的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由周晓承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 琛
审 判 员 庄 齐 明
代理审判员 周 洁
二〇一七年六月十二日
书 记 员 邹俊辉（兼）
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈调确字第280号
申请人：平欢立。
申请人：王正明。
申请人：汪柯舟。
本院于2014年4月24日受理了申请人平欢立与申请人王正明、汪柯舟关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员朱吉锋审查此案，现已审查完毕。
申请人平欢立与申请人王正明、汪柯舟因机动车交通事故责任纠纷，于2014年4月21日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人王正明赔偿申请人平欢立医药费、误工费、交通费、车损，合计17578.65元；申请人王正明赔偿申请人汪柯舟医药费1570.40元；上述款项均于2014年4月21日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱吉锋
二〇一四年四月二十四日
代书 记员 熊科旦
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初2013号
原告卢某,女,1990年5月22日出生,汉族,住太康县。
委托诉讼代理人李志华，河南豫太律师事务所律师。
被告李某,男,1988年5月9日出生,汉族,住太康县。
原告卢某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某及委托诉讼代理人李志华、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生儿子李某晨由被告抚养、儿子李某1由原告抚养，被告负担抚养费。3、依法分割共同财产。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于农历2012年按照农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚证。婚后生育二个儿子，由于原、被告性格不和，经常因家庭琐事生气，并且经常殴打原告，最终导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。
被告李某辩称，被告不同意离婚，被告并没有殴打原告。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子李某1、××××年××月××日生育次子李某晨，现在均随被告生活。原告在被告处的婚前个人财产有海尔冰箱1台，海尔电视1台，海尔洗衣机1台，海尔空调1台，被子24条。原、被告因琐事生气，现已分居生活。
上述事实有结婚证、村委会证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态，双方均应理性面对和正确解决，彼此之间应当互相理解、互相包容。在日常生活中因生活琐事过多的争执是非对错，并不利于增进夫妻感情，亦不利于家庭关系和睦，反而容易彼此之间产生隔阂和误会。相互包容、相互理解，摈弃冷战，给彼此以温暖和安全感，才是夫妻相处之道。本案原、被告生育二个儿子，说明婚后一度感情较好，后期发生矛盾系因家庭琐事，只要加强沟通，互相理解，互相包容，矛盾可以化解。故本院认为原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告卢某与被告李某离婚。
案件受理费150元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 曹英时
二〇一八年四月二十日
书记员 郭媛媛
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第08905号
原告吕泽兴，男，1965年7月24日出生，汉族，住四川省通江县。
委托代理人傅远林，重庆瑞海律师事务所律师。
委托代理人吕骏，重庆瑞海律师事务所律师。
被告王清明，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告王国庆，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人王清明，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
重庆食天商贸有限公司，住所地重庆市渝中区人和街15号19-7#，组织机构代码56349351-5。
法定代表人王国庆，董事长。
委托代理人王清明，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告吕泽兴与被告王清明、王国庆、重庆食天商贸有限公司追偿权纠纷一案中，原告吕泽兴于2015年10月9日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对重庆食天商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告吕泽兴的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕泽兴撤回对重庆食天商贸有限公司的起诉。
代理审判员 颜瑶莎
二〇一五年十月十日
书 记 员 颜成志
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新窑民初字第00096号
原告朱品光。
委托代理人焦新闻，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。
被告汪印朋。
原告朱品光与被告汪印朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。依法由代理审判员陆慧独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告朱品光的委托代理人焦新闻，被告汪印朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱品光诉称：2014年4月13日，原告朱品光驾驶两轮摩托车沿新沂市堰头街南北水泥路由南向北行驶至小剪刀门前地段，与相对方向被告汪印朋驾驶的苏C×号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成交通事故，致原告朱品光受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后先后在新沂市人民医院分院、草桥镇堰头卫生院住院治疗，花费医疗费9000余元。此次事故经新沂市公安局交巡警大队认定，原告承担事故主要责任，被告汪印朋承担事故次要责任。被告汪印朋驾驶的事故车辆无保险，也未对原告的经济损失予以赔偿，为此原告起诉要求被告赔偿原告医疗费9758元、误工费3986元、护理费633元、营养费187元、住院伙食补助费340元、交通费500元，合计15404元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为医疗费6042.63元、误工费74.5元、护理费74.5元、营养费22元、住院伙食补助费400元、交通费500元，合计7113.63元。
被告汪印朋辩称：发生事故是事实，当时原告是无证驾驶、醉酒驾驶，撞到被告车后面。出事后，是被告报警的，并把原告带去医院治病的。被告没有过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月13日20时许，原告朱品光醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿堰头街南北水泥路由南向北行驶至小剪刀门前地段，与相对方向汪印朋驾驶的苏C×号正三轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致原告朱品光受伤，两车不同程度损坏。原告朱品光受伤当日被送至新沂市人民医院住院治疗，后于2014年4月15日出院，花费医疗费6042.63元。次日，原告继续至草桥镇堰头卫生院住院治疗，后于2014年4月30日出院。
该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队处理，于2014年5月5日作出新公交认字（2014）第231号道路交通事故认定书，认定原告朱品光醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，是造成事故的主要原因，被告汪印朋驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车上道路行驶时，在没有交通信号的道路上，未确保安全，也是造成事故的原因，根据双方在事故中的作用和过错程度，原告朱品光承担事故主要责任，被告汪印朋承担事故次要责任。
另查明：事故发生时，被告汪印朋驾驶的正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有原、被告双方当庭陈述，原告举证的道路交通事故认定书，新沂市人民医院住院病案、病情证明书、医疗费票据、用药清单，被告举证的鉴定意见书、罚款决定书等证据予以综合分析证实。
本院认为：原告朱品光醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，被告汪印朋驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车上道路行驶时，在没有交通信号的道路上，未确保安全，二人的违法行为共同造成交通事故，根据双方在事故中的作用和过错程度，新沂市公安局交通巡逻警察大队认定原告朱品光承担事故主要责任，被告汪印朋承担事故次要责任，该事故认定书认定事实清楚，本院予以确认。被告汪印朋称系原告醉酒、无证驾驶撞到被告车后，其没有过错，不应承担责任，但无证据证明其主张，本院对其该抗辩意见不予采信。
根据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十条的规定，机动车方未参加第三者责任强制保险的，应当按照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额承担赔偿责任。因被告驾驶车辆未有投保交通事故责任强制保险，因此，被告汪印朋应当首先在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告汪印朋承担30%赔偿责任。
对于原告主张的医疗费损失6042.63元，有票据证实，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费、营养费，计算得当，符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张过高，本院依法调整为306元（18元／天×17天）。对于交通费，本院结合原告伤情及当地交通支持实际情况，酌定支持200元。据此，本院确定原告的损失为：医疗费6042.63元、误工费74.5元、护理费74.5元、住院伙食补助费288元、营养费22元、交通费200元，合计6719.63元。以上损失均在交强险限额内，应由被告汪印朋赔偿。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告汪印朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱品光6719.63元。
二、驳回原告朱品光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告汪印朋负担（原告已预交，被告汪印朋于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陆 慧
二〇一五年五月四日
书 记 员 王雷都
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2382号
罪犯刁国威，男，生于1985年9月1日，汉族，初中文化程度，广东省广州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2014年1月16日作出（2014）穗花法刑初字第64号刑事判决，以被告人刁国威犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，于2016年8月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刁国威在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刁国威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刁国威在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刁国威减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2023年11月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年八月十九日
书记员 鲁习梅
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执3436号
申请执行人江阴永盛混凝土有限公司，组织机构代码74624575-X，住所地江阴市申港镇申港河口。
法定代表人李征清，该公司董事长。
委托代理人许顺亦、葛婉玉，江苏展智律师事务所律师。
被执行人江阴广昊置业发展有限公司，组织机构代码69257909-1,住所地江阴市临港新城夏港街道中央商务区珠江路198号1406室。
法定代表人陈剑峰，该公司董事长。
被执行人上海祥生建筑安装工程有限公司，组织机构代码63026337-4，住所地上海市青浦区白鹤镇大盈新桥南侧1203弄1号3413室。
法定代表人乔奇亮，该公司董事长。
申请执行人江阴永盛混凝土有限公司与被执行人江阴广昊置业发展有限公司、上海祥生建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据江苏省江阴市人民法院（2015）澄商初字第01350号民事调解书：江阴广昊置业发展有限公司支付江阴永盛混凝土有限公司货款3765444.31元及利息，于2016年3月31日前支付100万元，于2016年4月30日前支付100万元，于2016年5月31日前支付1765444.31元及相应利息。上海祥生建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任，并支付案件受理费19540元，保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案受理。
本案在执行过程中，经对被执行人江阴广昊置业发展有限公司、上海祥生建筑安装工程有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，江阴广昊置业发展有限公司名下15辆汽车杯本院其他案件查封，但未能实际扣押到案，未发现被执行人江阴广昊置业发展有限公司、上海祥生建筑安装工程有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述事实书面告知了申请执行人江阴永盛混凝土有限公司，其对本院查明的上述事实未提出异议，且未提供被执行人江阴广昊置业发展有限公司、上海祥生建筑安装工程有限公司其他可供执行的财产或财产线索。
上述事实，有本院对银行、房管局、车管所等部门查询材料、谈话笔录等在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江阴广昊置业发展有限公司名下15辆汽车已被本院其他案件查封，但未能实际扣押到案，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄商初字第01350号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 蒋 东
代理审判员 刘新宇代理审判员蔡晓波
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 徐 钟 卫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3436号申请执行人江阴永盛混凝土有限公司，组织机构代码74624575-X，住所地江阴市申港镇申港河口。法定代表人李征清，该公司董事长。委托代理人许顺亦、葛婉玉，江苏展智律师事务所律师。被执行人江阴广昊置业发展有限公司，组织机构代码69257909-1,住所地江阴市临港新城夏港街道中央商务区珠江路198号1406室。法定代表人陈剑峰，该公司董事长。被执行人上海祥生建筑安装工程有限公司，组织机构代码63026337-4，住所地上海市青浦区白鹤镇大盈新桥南侧1203弄1号3413室。法定代表人乔奇亮，该公司董事长。申请执行人江阴永盛混凝土有限公司与被执行人江阴广昊置业发展有限公司、上海祥生建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据江苏省江阴市人民法院（2015）澄商初字第01350号民事调解书：江阴广昊置业发展有限公司支付江阴永盛混凝土有限公司货款3765444.31元及利息，于2016年3月31日前支付100万元，于2016年4月30日前支付100万元，于2016年5月31日前支付1765444.31元及相应利息。上海祥生建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任，并支付案件受理费19540元，保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案受理。本案在执行过程中，经对被执行人江阴广昊置业发展有限公司、上海祥生建筑安装工程有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，江阴广昊置业发展有限公司名下15辆汽车杯本院其他案件查封，但未能实际扣押到案，未发现被执行人江阴广昊置业发展有限公司、上海祥生建筑安装工程有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述事实书面告知了申请执行人江阴永盛混凝土有限公司，其对本院查明的上述事实未提出异议，且未提供被执行人江阴广昊置业发展有限公司、上海祥生建筑安装工程有限公司其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有本院对银行、房管局、车管所等部门查询材料、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江阴广昊置业发展有限公司名下15辆汽车已被本院其他案件查封，但未能实际扣押到案，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄商初字第01350号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋         东代理审判员 刘新宇代理审判员蔡晓波二〇一七年九月二十六日书 记 员 徐    钟    卫
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初3100号
原告朱某，女，1989年2月15日出生，汉族，村民。
被告张某，男，1989年10月15日出生，汉族，村民。
委托代理人刘莉，陕西渭临律师事务所律师。
原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军武适用简易程序公开进行审理。审理中，原告朱某未经法庭许可中途退庭。
本院认为，原告在审理过程中未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某承担。
审判员 王军武
二〇一六年八月二十三日
书记员 田利娟
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审563号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人吴剑峰，男，1983年9月27日出生。
被执行人吴爱云，女，1982年10月18日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年4月5日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年7月6日以被执行人吴剑峰、吴爱云婚后于2007年10月26日生育第一胎男孩，又于2014年12月1日生育第二胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）09207号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09207号征收社会抚养费决定书，于2015年7月6日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。仅于2015年10月23日缴交10000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年1月26日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09207号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年4月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09207号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人吴剑峰、吴爱云应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费55000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费725元，由被执行人吴剑峰、吴爱云负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶剑峤
审判员 杨冬青
审判员 庄碧山
二〇一六年四月十五日
书记员 郑惠玲
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第3710号
原告：范某，住广东省英德市。
被告：董某，住广东省广州市天河区。
本院在受理原告范某诉被告董某离婚纠纷一案后，原告于2015年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告范某负担。
审判员 郭 越
二〇一五年十一月九日
书记员 梁敏仪
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执字第00176号
申请执行人：王萍
被执行人：汤光艳
被执行人：徐玉麟
本院依据已经发生法律效力的（2013）狮民二初字第00447号民事调解书，于2014年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐玉麟的银行存款人民币70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一四年七月七日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执字第00176号
申请执行人：王萍，女，1981年6月4日出生，汉族，住江苏省。
被执行人：汤光艳，男，1954年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵经济技术开发区。
被执行人：徐玉麟，男，1957年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）狮民二初字第00447号民事调解书，于2014年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐玉麟的银行存款人民币70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一四年七月七日
书记员 吴跃强
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫滨民一初字第432号
原告刘功一，男，汉族
委托代理人熊亚坤，河南龙健律师事务所
被告聂树涛，男，
原告刘功一诉被告聂树涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由张红丽适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘功一委托代理人熊亚坤，被告聂树涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘功一诉称：2011年6月17日被告借原告150000元，利息一分五，约定一年还息一次，2012年6月还息27000元，2012年6月17日被告重新向原告出具借款条，后原告多次向被告催款，被告拒不履行，现起诉至法院，要求被告偿还借款及利息
被告聂树涛辩称：原告的起诉属实，现在经济困难，没有能力偿还。
原告向本院提交的证据材料有：提交2012年6月17日借条一张，以证明原告的主张。
经庭审质证：被告对原告提交的借条无异议，本院认为原告提交的证据真实有效、和本案有关，本院予以确认。
本院依据庭审调查及上述有效证据，可以确认以下事实：2011年6月，被告聂树涛借原告刘功一现金150000元，约定利息月息一分五，2012年6月17日被告偿还了利息27000元，被告重新向原告出具借条，借条载明：“今借金龙刘总人民币15万元《利息1分5》，一年还一次利息，如有什么意外可从运费中扣除，借款方：聂树涛，被借方：刘功一，2012年6月17日”。后被告多次找原告催要，被告拒不偿还
本院认为：被告聂树涛欠原告刘功一现金150000元，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还150000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求以150000元本金，月息一分五，从2012年6月17日起至债务履行完毕之日止支付利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告聂树涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘功一借款150000元及利息（利息以150000元为基数，月息一分五，从2012年6月17日起至债务履行完毕之日止）。
诉讼费3300元，诉讼保全费1670元，由被告聂树涛承担。
如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 ：张红丽
二〇一四年七月十六日
书记员 ： 李 倩
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）万源法执字第377号
申请执行人甘心月，女，汉族，住四川省万源市。
被执行人丁良平，男，汉族，初中文化，住四川省万源市永宁乡。
本院在执行申请执行人甘心月与被执行人丁良平人身损害赔偿纠纷一案中，查明，本案执行标的为26500.00元，被执行人丁良平外出，且家中无财产可供执行，申请执行人甘心月仍有26500.00元未受偿。申请执行人同意本次执行程序终结。如申请执行人甘心月有证据证明被执行人丁良平尚有财产可供执行的，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）万源法执字第377号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘春海
执行员 陶际均
执行员 陈武雄
二〇一四年五月九日
书记员 周康勇
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1522号
申请执行人郑秧青，农民。
被执行人麻万银，农民。
申请执行人郑秧青与被执行人麻万银民间借贷纠纷一案，台州三门法院作出的（2014）台三商初字第477号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2014年10月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出，下落不明，家中无财产可供执行，因此申请人申请暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人�法院（2014）台三执民字第1522号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一五年四月十日
代书记员 朱家骏
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1364号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人田振武，局长。
被执行人石艳峰，男，1981年11月出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人高素芳，女，1981年9月出生，其他情况同上。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2015年12月14日作出（2015）河行非执审字第623号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人石艳峰、高素芳作出的河计育征（2015）B1-71号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石艳峰、高素芳银行存款37963元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张树梧
二〇一五年六月二十六日
书记员 葛 斌
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初614号
原告黄某。
委托代理人邹苏萍，新余市金春法律服务所法律工作者。
被告陈某甲。
原告黄某（下称原告）诉被告陈某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邹苏萍与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年下半年原、被告建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，于婚前2011年生育女儿陈某乙，生下女儿后被告外出打工，原告与女儿在娘家生活。2013年起被告怀疑原告有外遇，不管原告与女儿的生活，偶尔才寄二、三百元生活费，2016年春节被告将女儿带到浙江上幼儿园，现原、被告夫妻感情彻底破裂，请求法院判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿陈某乙随原告生活，由被告每月承担小孩的生活费500元直到成年为止。
被告辩称，原、被告于2008年自由恋爱，经过5年慎重考虑才登记结婚的，夫妻感情一直都很好，为给小孩一个完整的家庭，被告不同意离婚，原告诉称被告不给生活费与事实不符。
经审理查明，原、被告于2008年自由恋爱并同居生活，××××年××月××日生育女儿陈某乙。××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后原告在家抚育女儿，被告外出打工，双方聚少离多，因家庭经济产生分歧。2016春节期间，被告带女儿到浙江永康与其父母生活。原告认为夫妻感情已破裂，向本院起诉离婚。
上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表一份及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告经自由恋爱多年才登记结婚，且生育女儿，有较好夫妻感情，双方因家庭经济发生矛盾，皆因聚少离多，缺乏沟通所致，如能互谅互让，加强彼此之间的沟通，珍惜夫妻感情，仍有和好的可能。原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂，本院对其离婚诉请不予支持。本案经调解不成。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 曾志刚
人民陪审员 习水珠
人民陪审员 廖 群
二０一六年八月十九日
书 记 员 黎香兰
四川省巴中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴中执字第38号
申请人王贞贵。
被执行人何恩德。
申请执行人王贞贵持巴中市巴州区人民法院（2011）巴州民一初字第727号民事调解书申请执行何恩德民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日作出裁定，提级执行该案。本院在执行过程中申请执行人王贞贵与被执行人何恩德达成执行和解协议，申请执行人王贞贵同意被执行人何恩德以债转股形式履行义务。2014年4月21日申请执行人王贞贵向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人王贞贵撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人王贞贵撤回执行申请，本案即终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 立
审判员 陈 波
审判员 聂 斌
二〇一四年五月七日
书记员 张迎春
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洮福民初字第51号
原告付某某.
被告吕某.
洮南市人民法院在审理原告付某某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 李斌
二〇一四年四月十六日
书记员 赵越
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0802执134号
申请执行人张照生，男，1962年10月18日出生，汉族，住一五〇团三连。
被执行人陈俊峰，男，1986年2月20日出生，住一五〇团良繁五连。
本院在执行张照生与陈俊峰劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请标的为18125元，已执行标的为3000元，未执行标的为15125元。现陈俊峰已承诺兑现后将剩余欠款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2017）兵0802民初106号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 飞
审判员 赵建章
审判员 王 平
二〇一七年十月十七日
书记员 袁 松
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第07741号
原告西安仁和房地产开发有限责任公司。住所地：西安市高新区高新路**号尚品国际第*幢*单元**层*****房。
法定代表人第五碧荣，该公司董事长。
委托代理人田磊、张小建，陕西吉尔律师事务所律师。
被告赵永平。
原告西安仁和房地产开发有限责任公司与被告赵永平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立省适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安仁和房地产开发有限责任公司委托代理人张小建到庭参加了诉讼，被告赵永平经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告西安仁和房地产开发有限责任公司诉称，其与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买原告开发的位于西安市高新区尚品国际第X幢X单元X层X号房屋一套，被告支付了首付款，余款420000元在西安银行股份有限公司高新支行办理了银行按揭，原告提供连带担保责任。后被告逾期支付，致使西安银行股份有限公司高新支行从原告保证金中扣除55566.72元。故诉至法院，请求被告支付原告代付的55566.72元及5556.67元的违约金，并承担本案诉讼费用。
被告赵永平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年4月29日原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于西安市高新区尚品国际第X幢X单元X层X号房屋一套，合同总价款853257元，被告支付433257元首付款后，余款420000元在西安银行股份有限公司高新支行办理了银行按揭，同年9月29日被告与西安银行股份有限公司高新支行签订了《个人购房借款／担保合同》，原告西安仁和房地产开发有限责任公司提供连带担保责任。2014年6月至2014年10月被告逾期未付金额25469.45元，2014年12月至2015年5月被告逾期未付金额30097.27元，西安银行股份有限公司高新支行分别于2014年10月30日、2015年5月21日从原告保证金中扣除被告两笔逾期款项合计55566.72元。原、被告《商品房买卖合同》附件五补充协议第一条第三款约定：出卖人担保期内若买受人拖欠偿还银行的贷款本息、罚息及相关费用而致使出卖人代为偿还的，买受人应在接到出卖人通知之日起十日内除全额支付出卖人代付款外，还需承担该款项10%的违约金。故原告诉至本院请求被告返还原告代付的55566.72元及5556.67元的违约金，合计61123.39元。本院派员对被告赵永平送达起诉状副本和开庭传票时，被告赵永平看过诉状后明确表示房屋买卖和逾期金额均属实，只因自己近期资金周转不开无力偿还。庭审被告未到庭致使庭审调解无法进行。
以上事实，有原、被告签订的《商品房买卖合同》、被告于西安银行股份有限公司高新支行签订的《个人购房借款／担保合同》、陕西省西安市汉唐公证处出具（2011）陕证经字第003352号具有强制执行效力的债权文书公证书、个人按揭贷款保证金扣款通知书、特种转账借方传票、原告向被告发关于归还代偿按揭款的函、快递凭证及庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》及原、被告与西安银行股份有限公司高新支行签订的《个人购房借款／担保合同》均意思表示真实且不违反规定，合同依法成立有效，原、被告双方均应按照合同约定诚信履约。现被告违反合同约定，未按期向借款方西安银行股份有限公司高新支行支付房屋按揭款项，致使西安银行股份有限公司高新支行依约从担保人原告西安仁和房地产开发有限责任公司的账户中扣除保证金。现原告主张被告支付代付款，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张违约金一节，原、被告合同约定真实有效不违反法律规定，本院依法予以支持。据此本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告赵永平于本判决书生效之日起十日内支付原告西安仁和房地产开发有限责任公司代付款55566.72元；
二、被告赵永平于本判决书生效之日起十日内支付原告西安仁和房地产开发有限责任公司支付违约金5556.67元。
如果未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1328元（原告已预交），减半后664元由被告赵永平承担，本判决书生效后十日内直接支付原告西安仁和房地产开发有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王立省
二〇一五年九月二十一日
书记员 安菲菲
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执恢322号
申请执行人陕西秦岭石化有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。
法定代表人：夏云务。
被执行人沈春荣，男，1979年2月23日出生，住西安市长安区。
陕西秦岭石化有限责任公司与沈春荣买卖纠纷一案，本院于2017年4月6日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2012）长民初字第00544号民事调解书行此案。经本院财产查询及点对点查控，查明被执行人沈春荣在金融机构无存款，无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨欣鹏
审判员 杨宝健
二〇一七年十月十二日
书记员 马晓鹏
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富商初字第2770号
原告：建德市景兴包装材料有限公司，住所地：杭州市建德市洋溪街道友谊村。
法定代表人：朱平，董事长。
委托代理人：阮元根，浙江凯鼎律师事务所律师。
委托代理人：田丽军，浙江凯鼎律师事务所实习律师。
被告：富阳成欣彩印包装有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道勤丰村。
法定代表人：李庆标。
本院受理原告建德市景兴包装材料有限公司诉被告富阳成欣彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案后，因双方在送货单中协议涉案争议由供方所在地人民法院管辖，即原告建德市景兴包装材料有限公司所在的浙江省建德市人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五之规定，裁定如下：
本案移送浙江省建德市人民法院。
审判员 潘剑丽
二〇一五年十月十日
书记员 黄 露
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初5519号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告蔡小闯，男，1991年10月30日生，汉族，住福建省惠安县紫山镇官溪村下蔡22号。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告蔡小闯信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告蔡小闯系其行信用卡持卡人。截至2014年12月2日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,472.54元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币65,472.54元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郭蓉芳
二〇一六年一月二十二日
书记员 贾 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初5519号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告蔡小闯，男，1991年10月30日生，汉族，住福建省惠安县紫山镇官溪村下蔡22号。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告蔡小闯信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告蔡小闯系其行信用卡持卡人。截至2014年12月2日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,472.54元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币65,472.54元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年一月二十二日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1102刑初116号
公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。
被告人冯利党，男，汉族，中专文化，户籍所在地山西省。2017年12月1日主动投案，同日因涉嫌强制猥亵、侮辱罪（原强制猥亵、侮辱妇女罪）被离石区公安局刑事拘留；经离石区人民检察院批准，于2018年1月4日被离石区公安局执行逮捕，现羁押于离石区看守所。
山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]85号起诉书指控被告人冯利党犯强制猥亵、侮辱罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员苗继峰出庭支持公诉，被告人冯利党到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕梁市离石区人民检察院指控，2017年10月31日晚，被告人冯利党预谋作案，在被害人郭某1晚自习后回家的路上，拦截并强行拉至高家沟村新农村的无人居民楼附近，对被害人郭某1强行搂抱，被害人郭某1奋力反抗过程中摔倒并哭泣，后趁机逃离现场。
2016年5月份以来，被告人冯利党称喜欢被害人郭某1，在郭某1家中、下晚自习回家途中多次强行采用脱衣服、摸乳房和阴部等方式对被害人郭某1进行猥亵、侮辱。
公诉机关认为，被告人强行对未成年女性猥亵、侮辱，其行为触犯了强制猥亵、侮辱罪。提请依法判处。
被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不予认可。辩称，2016年5月未单独在路上拦截，另一次是事实。投案自首应从轻处罚。
经审理查明，2017年10月31日晚，被告人冯利党预谋作案，在被害人郭某1（未成年）晚自习后回家的路上，拦截并强行拉至高家沟村新农村的无人居民楼附近，对被害人郭某1强行搂抱，被害人郭某1奋力反抗过程中摔倒并哭泣，后趁机逃离现场。
2016年5月份以来，被告人冯利党称喜欢被害人郭某1，在郭某1家中、下晚自习回家途中多次强行采用脱衣服、摸乳房和阴部等方式对被害人郭某1进行猥亵、侮辱。
认定上述事实的证据如下：
被告人冯利党的供述及其辩解；
2017年10月31日晚上约22点，我在高家沟新农村吃完饭，饭后我骑着摩托，在新农村附近碰见郭某1一个人走着回家，我停下摩托，说要跟她找对象，她不愿意要走。我把她拉到新农村安置楼的墙角，抱住她在她背上乱摸，她往开推我要走，我拽了她胳膊一把把她拽倒在地，她坐下哭，后来站起来就跑，我没追上她。我之前没有猥亵过郭某1。
被害人郭某1的陈述；
2016年5月份，一天中午我准备上学，冯利党进了我家，见家里没人，他把我拉到卧室对我说，他喜欢我，他爱我。一个劲纠缠住我，后开始动手把我压在床上，边说边用一只手把我的内衣搂起开始摸我的乳房，我吓得哭了往开推冯利党，他用双膝顶住我的双腿，把我的裤子及内裤使劲往下脱，一直拖到小腿肚以下。冯利党解开自己的裤带，把他的阴茎掏出，把他的阴茎顶到我阴道处，用嘴亲我的乳房，我哭得厉害，冯利党才罢手。隔了十天左右，我晚上回家路过新农村居民楼时，冯利党突然把我拉到楼梯上，把我上衣搂起摸揣又把生殖器掏出来，顶到我的阴部对我胡乱猥亵，类似这种情形侮辱了我五、六回。
2017年10月31日晚，我走到农村附近时，冯利党把我截住，拉到无人墙背处不让走，他看我无法挣脱，我说我爸爸一会肯定会来找我，冯利党才松了手，我趁机跑了。
证人冯某、郭某2、苏某的证言；
我叫郭某2，2017年10月31日晚快11点见我女儿郭某1才回家，看见她一直哭，浑身都是土，郭某1哭着说冯利党欺负她来。郭某1说路过新农村的大饭厅时，冯利党把他拉到饭厅背后的无人区在她身上乱摸，把她压在地上，她奋力反抗才跑回家。我给冯利党打了电话，我刚到单位冯利党就跑来找我，后来他母亲到了我家数落了冯利党半天，问我怎么解决，说出三、五千能解决的话就解决，我听了很恼火，没谈出个结果。女儿哭着说他去年就在家里把我强奸了，前后八九次。
我叫苏某，2016年5月份以来，有好几次晚上我女儿下晚自习回去后，我发现她在哭，衣服上还有土，她说不想上学去了，也不肯说什么原因。还说以后能不能不让冯利党到我们家了，我发现冯利党每次去我家，喜欢和美丽闲聊。
4、报案材料、门诊病历、指认现场照片、情况说明、通话记录、户籍证明等书证。
本院认为，被告人多次强行采用脱衣服、摸乳房和阴部等方式对未成年女性猥亵、侮辱，其行为构成强制猥亵、侮辱罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人的辩解，本案中被害人陈述了多次猥亵的全过程及细节，证人郭某2证明被告人很着急找他解决此事，证人苏某证明被害人经常哭、不想上学、不愿被告人去其家中的心态变化以及现场检查被告人伤疤位于隐私处即肚脐下面靠右而对此被害人知情，综合全案证据，可以证实被告人猥亵、侮辱的事实。被告人自动到案后未如实供述犯罪事实，不构成自首。被告人的辩解，本院不予采信。被告人取得被害人及其法定代理人的谅解，可酌情从轻处罚。经离石区司法局调查评估同意对冯利党适用社区矫正，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯利党犯强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长孙晋明
人民陪审员张程琼
人民陪审员韩建民
二〇一八年五月二十二日
书记员郝小强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1102刑初116号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。被告人冯利党，男，汉族，中专文化，户籍所在地山西省。2017年12月1日主动投案，同日因涉嫌强制猥亵、侮辱罪（原强制猥亵、侮辱妇女罪）被离石区公安局刑事拘留；经离石区人民检察院批准，于2018年1月4日被离石区公安局执行逮捕，现羁押于离石区看守所。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]85号起诉书指控被告人冯利党犯强制猥亵、侮辱罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员苗继峰出庭支持公诉，被告人冯利党到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，2017年10月31日晚，被告人冯利党预谋作案，在被害人郭某1晚自习后回家的路上，拦截并强行拉至高家沟村新农村的无人居民楼附近，对被害人郭某1强行搂抱，被害人郭某1奋力反抗过程中摔倒并哭泣，后趁机逃离现场。2016年5月份以来，被告人冯利党称喜欢被害人郭某1，在郭某1家中、下晚自习回家途中多次强行采用脱衣服、摸乳房和阴部等方式对被害人郭某1进行猥亵、侮辱。公诉机关认为，被告人强行对未成年女性猥亵、侮辱，其行为触犯了强制猥亵、侮辱罪。提请依法判处。被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不予认可。辩称，2016年5月未单独在路上拦截，另一次是事实。投案自首应从轻处罚。经审理查明，2017年10月31日晚，被告人冯利党预谋作案，在被害人郭某1（未成年）晚自习后回家的路上，拦截并强行拉至高家沟村新农村的无人居民楼附近，对被害人郭某1强行搂抱，被害人郭某1奋力反抗过程中摔倒并哭泣，后趁机逃离现场。2016年5月份以来，被告人冯利党称喜欢被害人郭某1，在郭某1家中、下晚自习回家途中多次强行采用脱衣服、摸乳房和阴部等方式对被害人郭某1进行猥亵、侮辱。认定上述事实的证据如下：被告人冯利党的供述及其辩解；2017年10月31日晚上约22点，我在高家沟新农村吃完饭，饭后我骑着摩托，在新农村附近碰见郭某1一个人走着回家，我停下摩托，说要跟她找对象，她不愿意要走。我把她拉到新农村安置楼的墙角，抱住她在她背上乱摸，她往开推我要走，我拽了她胳膊一把把她拽倒在地，她坐下哭，后来站起来就跑，我没追上她。我之前没有猥亵过郭某1。被害人郭某1的陈述；2016年5月份，一天中午我准备上学，冯利党进了我家，见家里没人，他把我拉到卧室对我说，他喜欢我，他爱我。一个劲纠缠住我，后开始动手把我压在床上，边说边用一只手把我的内衣搂起开始摸我的乳房，我吓得哭了往开推冯利党，他用双膝顶住我的双腿，把我的裤子及内裤使劲往下脱，一直拖到小腿肚以下。冯利党解开自己的裤带，把他的阴茎掏出，把他的阴茎顶到我阴道处，用嘴亲我的乳房，我哭得厉害，冯利党才罢手。隔了十天左右，我晚上回家路过新农村居民楼时，冯利党突然把我拉到楼梯上，把我上衣搂起摸揣又把生殖器掏出来，顶到我的阴部对我胡乱猥亵，类似这种情形侮辱了我五、六回。2017年10月31日晚，我走到农村附近时，冯利党把我截住，拉到无人墙背处不让走，他看我无法挣脱，我说我爸爸一会肯定会来找我，冯利党才松了手，我趁机跑了。证人冯某、郭某2、苏某的证言；我叫郭某2，2017年10月31日晚快11点见我女儿郭某1才回家，看见她一直哭，浑身都是土，郭某1哭着说冯利党欺负她来。郭某1说路过新农村的大饭厅时，冯利党把他拉到饭厅背后的无人区在她身上乱摸，把她压在地上，她奋力反抗才跑回家。我给冯利党打了电话，我刚到单位冯利党就跑来找我，后来他母亲到了我家数落了冯利党半天，问我怎么解决，说出三、五千能解决的话就解决，我听了很恼火，没谈出个结果。女儿哭着说他去年就在家里把我强奸了，前后八九次。我叫苏某，2016年5月份以来，有好几次晚上我女儿下晚自习回去后，我发现她在哭，衣服上还有土，她说不想上学去了，也不肯说什么原因。还说以后能不能不让冯利党到我们家了，我发现冯利党每次去我家，喜欢和美丽闲聊。4、报案材料、门诊病历、指认现场照片、情况说明、通话记录、户籍证明等书证。本院认为，被告人多次强行采用脱衣服、摸乳房和阴部等方式对未成年女性猥亵、侮辱，其行为构成强制猥亵、侮辱罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人的辩解，本案中被害人陈述了多次猥亵的全过程及细节，证人郭某2证明被告人很着急找他解决此事，证人苏某证明被害人经常哭、不想上学、不愿被告人去其家中的心态变化以及现场检查被告人伤疤位于隐私处即肚脐下面靠右而对此被害人知情，综合全案证据，可以证实被告人猥亵、侮辱的事实。被告人自动到案后未如实供述犯罪事实，不构成自首。被告人的辩解，本院不予采信。被告人取得被害人及其法定代理人的谅解，可酌情从轻处罚。经离石区司法局调查评估同意对冯利党适用社区矫正，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人冯利党犯强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孙晋明人民陪审员张程琼人民陪审员韩建民二〇一八年五月二十二日书记员郝小强
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初3161号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史先华，该公司职员。
被告：马德龙，农民。
被告：马中景，农民。
被告：渠慎峰，农民。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告马德龙、马中景、渠慎峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人史先华到庭参加诉讼。被告马德龙、马中景、渠慎峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告马德龙偿还原告借款本金100000元及利息、罚息（自2015年3月12日起按照合同约定的方式计算至实际给付之日止，结算时再扣除已支付利息3740.13元）；2.其余各被告负连带责任；3.案件受理费由各被告负担。事实和理由：被告马德龙经被告马中景、渠慎峰担保，于2015年3月12日与原告签订了100000元的借款合同一份，用于购买钢材，年利率为12.88%，贷款到期日为2016年3月11日。合同签订当日，原告将贷款100000元打入被告马德龙的账户。贷款发放后,被告马德龙支付了借款利息3740.13元，其余没有按照借款合同的约定按季付息，也没有主动还款。被告马中景、渠慎峰也没有履行保证义务。
被告马德龙、马中景、渠慎峰未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告丰县农村商业银行围绕其诉讼请求提交了个人担保借款合同原件及借款借据原件各一份，证明借款事实存在。经审查，原告提供的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年3月12日，被告马德龙、马中景、渠慎峰与丰县农村商业银行和集支行（以下简称和集支行）签订了个人担保借款合同一份，该合同约定：被告马德龙向和集支行借款100000元，用于购买钢材;借款期限自2015年3月12日起至2016年3月11日止；借款年利率为12.88%，按季结息，到期还本；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利；被告马中景、渠慎峰为被告马德龙提供连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起二年。合同签订当日，和集支行向被告马德龙发放贷款100000元。贷款发放后,被告马德龙支付了利息共计3740.13元,其余没有按照借款合同的约定按季付息，贷款到期后也没有主动还款。被告马中景、渠慎峰也没有履行保证义务。
本院认为，原、被告之间签订的个人担保借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，和集支行按约向被告马德龙发放贷款100000元，履行了自己的合同义务。被告马德龙应当按照合同的约定及时归还借款本息，其未能按约还本付息，已构成违约。因被告马德龙支付了借款利息3740.13元，故原告丰县农村商业银行要求被告马德龙偿还借款本金100000元及以100000元为基数，自2015年3月12日起按合同约定的方式计算至实际给付之日止的利息、罚息，结算时再扣除已支付利息3740.13元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告马中景、渠慎峰自愿为被告马德龙的借款本息提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告马德龙的借款本息承担连带清偿责任。被告马中景、渠慎峰承担保证责任后，有权向被告马德龙追偿。被告马德龙、马中景、渠慎峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。
综上所述，被告马德龙共欠原告借款本金100000元及利息、罚息，被告马中景、渠慎峰应对被告马德龙所欠借款本息负连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马德龙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（以100000元为基数，从2015年3月12日起按合同约定的方式计算至实际给付之日止，结算时再扣除已支付利息3740.13元）；
二、被告马中景、渠慎峰对本判决第一项马德龙所欠债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告马德龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告马德龙、马中景、渠慎峰负担（随案款一并支付给原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 孙太阳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 孟 齐
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311民初1865号
原告：河南恒辉置业集团有限公司，地址：河南省洛阳市洛龙区开元大道262号。
法定代表人：周爱军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周庆伟，系该公司财务总监，特别授权。
被告：卜姣姣，女，汉族，1986年4月21日出生，住址河南省伊川县。
被告：王雷雷，男，汉族，1986年6月14日出生，住河南省洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：王铁高，男，汉族，1960年10月29日出生，住河南省洛阳市西工区。系王雷雷父亲，特别授权。
本院在审理原告河南恒辉置业集团有限公司与被告卜姣姣、王雷雷商品房预售合同纠纷一案中，原告河南恒辉置业集团有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告河南恒辉置业集团有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南恒辉置业集团有限公司撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告河南恒辉置业集团有限公司负担。
代理审判员 武淑娟
二〇一七年九月十五日
书 记 员 邢瑶瑶
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执1398号
申请执行人福建省南平市延平区人民法院。
被执行人福建南平康泰医药物流有限公司，住所地南平市延平区。
法定代表人罗华富，总经理。
被执行人南平市闽燕制衣厂，住所地南平市延平区。
关于被执行人福建南平康泰医药物流有限公司、南平市闽燕制衣厂拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4704号民事调解书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4704号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年九月二十八日
书记员 范 丹
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第638号
原告王甲。
委托代理人王乙。
被告金某某。
委托代理人蔡某、徐某某。
原告王甲诉被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年3月1日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于
同年3月22日、5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告王甲的委托代理人王乙、被告金某某的委托代理人徐某
某到庭参加诉讼。
原告王甲诉称：2009年6月，被告曾向原告借款50万元，
现已返还。同年6月17日，被告向原告借款60万元，约定借款
期限为3个月。借款到期后，被告未还。故起诉要求被告返还
借款60万元。
被告金某某辩称：被告向原告借款60万元属实，但2009
年7月至同年10月，被告已陆续返还借款55.4万元。至于原告
诉称在2009年6月被告曾某某借款50万元，应提供相应的证据
予以证实。
原告王甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了借条1份，欲证实被告向原告借款60万元的事实。经质证
，被告无异议，故本院确认该借条具有证明力。被告金某某为支持其主张的事实，在举证期限内向××
了××农村信用社（合作银行）客户回单联共6份，欲证实被
告归还原告借款55.4万元的事实。经质证，原告对上述证据的
真实性无异议，但认为是用于返还同年6月被告向原告借的另
一笔50万元借款的。经审查，本院认为，上述证据能证实被告
在2009年7月13日至同年10月20日分6次返还原告借款共计55.4
万元，故本院确认上述证据具有证明力。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定以下事实：
2009年6月17日，被告向原告借款60万元。嗣后，被告于
同年7月13日至同年10月20日分6次返还原告借款共计55.4万元
，余款4.6万元至今未还。2010年3月1日，原告向本院提起诉
讼，要求支持其诉讼请求。本案在庭审过程中，原告变更诉讼
请求为要求被告返还借款4.6万元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被
告尚欠原告借款4.6万元未及时返还，应承担返还借款的民事
责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之
规定，判决如下：
金某某在本判决生效后十日内返还王甲借款46000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一〇年五月二十八日
书记员 郑洪良
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初5892号
原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住伊宁市。
法定代表人：刘树龙，该公司总经理。
委托代理人：郭靖，系公司办公室主任，住伊宁市。
被告：兰永俊，其他自然情况不详。
原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告兰永俊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按新疆营建物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
代理审判员 顾斌
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 丁洁
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0211刑初855号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人李广，男，1973年5月21日出生，户籍地山东省东明县。因本案，于2016年9月13日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2016）834号起诉书指控被告人李广犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月13日0时许，被告人李广饮酒后驾驶小型轿车，行驶至集美大桥进岛方向49号灯杆处与同向行驶由陆某驾驶的小型轿车相刮，造成两车损坏的交通事故。被告人李广被到场处理事故的民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人李广血液中酒精含量为89.28mg／dL，属醉酒驾驶机动车。经认定，被告人李广负事故全部责任。归案后，被告人李广如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李广已赔偿陆某经济损失并取得谅解。认为被告人李广具有坦白；造成交通事故并负事故全部责任的处罚情节，建议判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。
被告人李广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张显春
二〇一六年十二月六日
代书记员 郑媛妮
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同林民初字第69号
原告李文。
被告大庆庆南新城城市开发建设有限公司，住所地大庆市大同区林源化工园区。
法定代表人孙连超，该公司负责人。
被告南通光华建筑工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县丰利镇新建西路9号。
法定代表人俞光武，该公司董事长。
被告吕忠付。
本院在审理原告李文诉被告大庆庆南新城城市开发建设有限公司、被告南通光华建筑工程有限公司、吕忠付建设工程施工合同纠纷一案中，原告李文于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李文撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取，应收2450元，由原告李文承担。
审 判 长 王彦文
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 姚 静
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 朱立刚
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初1834号
原告王代军，男，1964年11月30日出生，汉族，住莱西市。
委托代理人范秀娟，山东义超律师事务所律师。
被告麦凯乐（青岛）百货总店有限公司，住所地青岛市市南区香港中路69号。统一社会信用代码：91370200783742675R。
法定代表人黄伟，职务董事长。
委托代理人傅强，山东照岳律师事务所律师。
委托代理人赵颀，山东照岳律师事务所律师。
原告王代军与被告麦凯乐（青岛）百货总店有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。原告王代军的委托代理人范秀娟，被告麦凯乐（青岛）百货总店有限公司的委托代理人傅强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月28日、10月20日、11月29日，原告在被告处购买三份百合，煮水喝后出现呕吐症状。经检测，三份百合均不符合食品安全标准，有毒有害物质严重超标，其中一份超标高达16倍。根据《中华人民共和国食品安全法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告购货款4596.2元，并支付价款十倍赔偿金45962元，合计50558.2元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、原告不是以消费为目的购买被告出售的商品，据被告了解，原告在青岛各大超市购买百合，然后提起诉讼要求赔偿，其中在市北法院、城阳法院的诉讼均已被驳回；2、原告无证据证明被告销售的百合不符合安全标准，也无证据证明其因食用被告销售的百合造成人身损失。原告的诉讼请求不符合法律和司法解释的规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月28日、10月20日、11月29日，原告分三次在被告处购买“众普干果正”百合干，共计支付款项4596.2元。
2015年12月4日，原告委托山东中正食品科技检测有限公司对三次购买的百合干进行二氧硫检测，检测结果分别为2.47g/kg、2.36g/kg、1.92g/kg。百合干系药食两用物品，原告提交GB2760-2014《食品安全国家标准》、《食品添加剂使用标准》，载明干制蔬菜类食品最大使用量以二氧化硫残留量计为0.2g/kg。原告提交《中华人民共和国药典》，载明药材及饮片的二氧化硫残留量不得过150mg/kg。
庭审过程中，本院调取出（2015）西商初字第178号民事判决书、（2015）北商初字第934号民事判决书，原告的诉请事实及理由均为原告在商场购买百合干，食用后出现呕吐症状，后经检测百合干二氧化硫超标，原告均诉请返还货款并支付十倍赔偿金。上述民事判决均驳回原告的诉讼请求。
上述事实，有发票、检测报告、民事判决书及原、被告当庭陈述为凭，本案涉及的全部证据业已经过本院庭审质证及审查。
本院认为，原告自被告处购买百合干，双方成立买卖合同关系。原告主张被告出售的百合干不符合食品安全标准并提交检测报告三份，但未提交证据证实其送检过程以及送检样品来源，且原告多次自各个超市购买百合干，原告提交的证据未证明其送检的百合干系自被告处购买，且上述检测报告仅有检测结果，未记载检测的具体过程及相关评价标准，原告提交的检测报告，本院不予认可。原告主张因食用被告出售的百合干出现呕吐症状，但未提交证据证实，本院不予认可。综上，原告要求被告赔偿货款及十倍损失的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告王代军对被告麦凯乐（青岛）百货总店有限公司的诉讼请求。
案件受理费1064元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 许 枫
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 赵 莲
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杜牧遥
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第02249号
原告翁某，女，1994年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人李正福，重庆市古南法律服务所法律工作者，特别授权。
被告肖某甲，男，1985年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人徐某某，女，1963年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区，系被告肖某甲之母亲，特别授权。
原告翁某与被告肖某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法由代理审判员谯燕适用简易程序，于2014年3月11日、2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告翁某及委托代理人李正福，被告肖某甲及委托代理人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翁某诉称，2011年10月，原、被告经人介绍相识恋爱，同年11月同居生活。2012年5月，原、被告未在一起生活，当时原告已有身孕。2013年2月27日生育一女肖乙，一直由原告抚养，被告未承担抚养责任。分开后，被告及家人多次到原告家中无理取闹，严重影响原告及家人的正常生活。原告从事盲人按摩，有一定的收入，能够抚养女儿，故诉请判令非婚生女肖乙由原告抚养；中止被告对非婚生女肖乙的探望权。我自愿放弃被告每月支付生活费500元，教育费及医疗费承担一半的诉讼请求。
被告肖某甲辩称，我与原告经人介绍相识后，我一直在重庆工作，未与原告同居生活过，肖乙不是我的亲生子女。若肖乙系我的亲生子女，我愿意承担子女的抚养费，但若不是我的亲生子女，则要求原告承担鉴定费及赔偿近两年来的一切经济支出约五万元。
经审理查明，2011年，原、被告经人介绍相识恋爱，2012年4月，原告翁某学习盲人按摩，同年5月在重庆从事盲人按摩工作。被告肖某甲一直在重庆从事保安工作。2013年2月27日，原告翁某在重庆市綦江区古南街道卫生院生育一女肖乙，现一直随原告翁某生活。2013年3月25日，重庆市綦江区古南街道卫生院出具了出生医学证明，该证明中载明有“新生儿姓名肖乙，母亲姓名翁某，父亲姓名肖某甲”。审理中，被告申请对肖乙与其是否存在亲子关系进行鉴定，但原告拒绝做亲子鉴定。
前述事实，有原、被告的陈述、出生医学证明等在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。
本院认为，本案争议的焦点：肖乙与被告肖某甲是否存在亲子关系。审理中，被告肖某甲申请对肖乙与其是否存在亲子关系进行鉴定，原告拒绝做亲子鉴定。根据“谁主张，谁举证”的证据规则，原告需提供证据证明肖乙与被告存在亲子关系。审理中，原告仅提供了出生医学证明，无其他证据与之形成证据锁链，该证据不足以证明肖乙与被告存在亲子关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告翁某的诉讼请求。
本案案件受理费40元由原告翁某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 谯燕
二〇一四年五月八日
书 记 员 李巍
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1425执194号
许国峰、赵方华（曾用名赵纺华）：
本院已立案执行杨士领申请执行你追偿权纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起五日内按照（2013）虞民初字第647号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 赵海亮
二〇一六年一月二十八日
书记员 王 振
河南省商丘市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫14行赔初31号
原告王兰锋，女，1973年9月16日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人蒋举功，河南梁园律师事务所律师。
被告商丘市睢阳区人民政府，住所地商丘市睢阳区雪苑路。
法定代表人栗朝举，职务区长。
被告商丘市城乡规划局，住所地商丘市睢阳区神火大道89号。
法定代表人张守奎，职务局长。
被告商丘市城市管理局，住所地商丘市睢阳区神火大道89号。
法定代表人付绍玉，职务局长。
本院在审理原告王兰锋诉被告商丘市睢阳区人民政府、商丘市城乡规划局、商丘市城乡规划局行政赔偿一案中，原告王兰锋自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告王兰锋自愿申请撤回对被告商丘市梁园区人民政府信息公开的起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王兰锋撤回起诉。
审判长 何 彬
审判员 宋 冲
审判员 苏刚强
二〇一七年四月十五日
书记员 张妍妍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执378号
申请执行人李某，女，1990年6月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被执行人谢某，男，1989年12月29日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初3968号民事判决书，执行申请执行人李某与被执行人谢某离婚后财产纠纷执行一案。本案应执行标的19952.5元，2017年3月3日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。执经本院到车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人谢某暂无其他可供执行财产。被执行人彭湘北暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（（2016）湘0302民初3968号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人谢某有可供执行的财产，申请执行人李某随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
审 判 员 曾海龙
审 判 员 边 峰
二〇一七年九月十八日
代理书记员 金春丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执378号申请执行人李某，女，1990年6月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人谢某，男，1989年12月29日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初3968号民事判决书，执行申请执行人李某与被执行人谢某离婚后财产纠纷执行一案。本案应执行标的19952.5元，2017年3月3日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。执经本院到车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人谢某暂无其他可供执行财产。被执行人彭湘北暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（（2016）湘0302民初3968号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人谢某有可供执行的财产，申请执行人李某随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  曾海龙审 判 员  边 峰二〇一七年九月十八日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执237号
申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处，住所地浙江省杭州市庆春路225号，组织机构代码:72008415-0。
法定代表人牛南洁。
被执行人浦江县卡卡拉鞋业有限公司，住所地浙江省金华市浦江县一点红大道186号，组织机构代码:557513233。
法定代表人魏大强。
被执行人魏大强，男，1971年2月26日出生，住浦江县。
被执行人ＸＸ元，女，1971年8月3日出生，住浦江县。
被执行人魏大量，男，1970年12月1日出生，住浦江县。
被执行人项春燕，女，1972年3月28日出生，住浦江县。
被执行人浙江诺尔锁业有限公司，住所地浙江省金华市浦江县一点红大道７７号，组织机构代码:693617053。
法定代表人于月霞。
被执行人于月霞，女，1973年12月19日出生，住浦江县黄宅镇甄村181号，公民身份号码:。
被执行人甄志伟，男，1974年12月25日出生，住浦江县。
本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处与被执行人浦江县卡卡拉鞋业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，发现被执行人魏大强有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆，被执行人魏大量有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆，被执行人甄志伟有车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××车辆，本院依法进行了查封，但车辆去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张光潮
执 行 员 吴晓辉
执 行 员 陈杭军
二〇一八年三月十四日
代书记员 金勇强
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执237号
本院在执行中国东方资产管理公司杭州办事处与浦江县卡卡拉鞋业有限公司、魏大强、ＸＸ元、魏大量、项春燕、浙江诺尔锁业有限公司、于月霞、甄志伟（2016）浙0782民初1533号金融借款合同纠纷一案中，经查，浦江县卡卡拉鞋业有限公司、魏大强、ＸＸ元、魏大量、项春燕、浙江诺尔锁业有限公司、于月霞、甄志伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将浦江县卡卡拉鞋业有限公司、魏大强、ＸＸ元、魏大量、项春燕、浙江诺尔锁业有限公司、于月霞、甄志伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执237号申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处，住所地浙江省杭州市庆春路225号，组织机构代码:72008415-0。法定代表人牛南洁。被执行人浦江县卡卡拉鞋业有限公司，住所地浙江省金华市浦江县一点红大道186号，组织机构代码:557513233。法定代表人魏大强。被执行人魏大强，男，1971年2月26日出生，住浦江县。被执行人ＸＸ元，女，1971年8月3日出生，住浦江县。被执行人魏大量，男，1970年12月1日出生，住浦江县。被执行人项春燕，女，1972年3月28日出生，住浦江县。被执行人浙江诺尔锁业有限公司，住所地浙江省金华市浦江县一点红大道７７号，组织机构代码:693617053。法定代表人于月霞。被执行人于月霞，女，1973年12月19日出生，住浦江县黄宅镇甄村181号，公民身份号码:。被执行人甄志伟，男，1974年12月25日出生，住浦江县。本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处与被执行人浦江县卡卡拉鞋业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，发现被执行人魏大强有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆，被执行人魏大量有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆，被执行人甄志伟有车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××车辆，本院依法进行了查封，但车辆去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 吴晓辉执 行 员 陈杭军二〇一八年三月十四日代书记员 金勇强
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初919号
原告：佟鑫，男，1989年5月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：李前德门，男，1963年11月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：苏亚乐图，男，1971年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告佟鑫与被告李前德门、苏亚乐图车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告佟鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按佟鑫撤回起诉处理。
审判员 张 岩
二〇一七年四月十九日
书记员 韩梓峰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0702民初919号原告：佟鑫，男，1989年5月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李前德门，男，1963年11月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：苏亚乐图，男，1971年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告佟鑫与被告李前德门、苏亚乐图车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告佟鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佟鑫撤回起诉处理。审判员 张 岩二〇一七年四月十九日书记员 韩梓峰
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海盐商初字第5号
原告：王某某。
委托代理人：姚某某。
被告：沈某某。
本院于2009年12月23日立案受理原告王某某诉被告沈某
某运输合同纠纷一案。依法由代理审判员高苏燕适用简易程序
进行审理。后因只能以公告方式向被告沈某某送达法律文书，
又依法由审判员周劲松、代理审判员高苏燕、人民陪审员王志
洪组成合议庭，于2010年4月30日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告王某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院传
票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告曾在2005年11月至2007年10月间为被告
运输皮衣。2007年11月25日，被告沈某某出具结帐单一份，共
结欠原告运费132316元。上述款项经原告多次催讨，被告均以
无钱支付推脱，至今分文未付。原告为此诉至法院，请求判令
被告立即支付原告运费132316元。
为证明其主张，原告向本院提交了结帐单1份，证明被告
沈某某结欠原告运费132316元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告提供的证据系原件，形式合法，且与
案件待证事实具有关联性，故本院予以认定。综上，本院确认如下案件事实：原告曾为被告运输皮衣
。2007年11月25日，被告向原告出具结帐单一份，载明：“按
原结算运费，余额合计人民币132316元，壹拾叁万贰仟叁佰壹
拾陆元整。”上述款项被告至今分文未付，原告遂诉至法院。
本院认为：原、被告之间的运输合同系双方真实意思的
表示，合法有效。被告已确认结欠原告132316元的运费，理应
向原告支付，被告未支付，应当承担相应的民事责任，故原告
要求被告支付运费132316元的诉讼请求，于法有据，本院予以
支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、
第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
被告沈某某于本判决生效后10日内向原告王某某支付运
费132316元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2946元，由被告沈某某负担。本案公告费650
元（已由原告预缴），由被告沈某某于本判决生效后直接支付
给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周劲松
代理审判员 高苏燕
人民陪审员 王志洪
二〇一〇年四月三十日
书 记 员 张 玲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07029号
罪犯苗龙龙，男，1989年10月21日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局关河监区服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2011年12月27日作出（2011）濉刑初字第00385号刑事判决，以被告人苗龙龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苗龙龙在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苗龙龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年5月止被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苗龙龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苗龙龙减去自裁定送达之日起至2015年6月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初193号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人倪某某，男，汉族，1973年6月9日出生，安徽省合肥市人，大专文化，职员，户籍地合肥市包河区。2015年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审至今。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李小芹出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2015年11月9日22时40分左右，被告人倪某某酒后驾驶皖A×××××号车行驶至合肥市包河区望湖中路与呈坎路交口时，撞到路边信号灯杆，发生事故，后被查获，随后提取被告人倪某某血液样本两份送安徽省全诚司法鉴定中心检验鉴定，经鉴定：被告人倪某某血液酒精含量为302.4mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人倪某某在庭审中亦无异议，并有检察机关提交经庭审质证、认证的：接警单，证人魏某的证言，被告人倪某某的供述和辩解，安徽全诚司法鉴定中心[2015]毒鉴字第3119号检验报告书，合肥市公安局交通警察支队包河大队2015第001110号道路交通事故认定书，现场照片，涉案车辆及驾驶证查询信息，提取血样视频光盘，户籍证明，归案经过，情况说明等证据证实，该证据合法有效且相互印证，足以认定。
本院认为：被告人倪某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人倪某某归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人倪某某的以上量刑情节，以及本案的犯罪事实、性质等，本院决定对被告人倪某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金一万五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程梅翠
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨翠兰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7596号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，，住黑龙江省克山县。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：梁攀，男，1990年2月4日出生，住四川省双流县。
本院于2017年11月1日适用简易程序依法对原告孙敏与被告梁攀民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金18333.33元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告梁攀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金18333.33元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年8月15日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告梁攀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，减半收取计321元，由被告梁攀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税 勇
二〇一七年十一月二日
书记员 刘春莲
庭审记录员王琴
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清英法民一初字第562号
原告吴某甲，女，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××0020。
被告吴某乙，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××0013。
本院在审理原告吴某甲诉被告吴某乙离婚纠纷一案中，因原告吴某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费150元（原告已交150元），由原告吴某甲负担。
审判长 李三妹
二〇一五年十一月三日
书记员 李 娜
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京04行初132号
原告曹治银，男，1944年3月12日出生。
委托代理人朱光明，北京嘉盾律师事务所律师。
被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。
法定代表人李先忠，男，区长。
委托代理人陆琰怡。
委托代理人李虹。
原告曹治银不服被告北京市东城区人民政府未履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告北京市东城区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。在审理过程中原告曹治银自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告曹治银的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告曹治银撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告曹治银负担（已交纳）。
审 判 长 张 岩
审 判 员 向绪武
审 判 员 张立鹏
二〇一六年二月二十六日
法官助理 张鸿浩
书 记 员 王 阳
衢州市柯城区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0802执418号
被罚款人:吴龙云公民身份号码：XXXX6678
本院在执行衢州市环境保护局与吴龙云环保一案中，因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款项的规定，决定如下：
对吴龙云罚款100元，限在2018年3月10日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市柯城区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年三月五日
衢州市柯城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0802执418号
申请执行人：衢州市环境保护局
被执行人：吴龙云
本院在执行申请执行人衢州市环境保护局与被执行人吴龙云环保一案中，被执行人吴龙云已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月三十日