湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民二初字第01006号
原告李军，武汉茂穗米业发展有限公司员工。
委托代理人陈义军，武汉茂穗米业发展有限公司股东，（一般代理）。
被告吴要文（曾用名吴耀文），湖北鸿发通讯设备有限公司法定代表人。
被告马晓玲。
被告湖北鸿发通讯设备有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉开发区工业园。
法定代表人吴要文（曾用名吴耀文）。
原告李军诉被告吴要文、马晓玲、湖北鸿发通讯设备有限公司（以下简称：鸿发通讯公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成由审判员林艳担任审判长，人民陪审员郭馨、秦白昆参加的合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告李军的委托代理人陈义军到庭参加诉讼，被告吴要文、马晓玲、鸿发通讯公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李军诉称：2009年10月30日，第一、第二被告与原告签订借款合同，共同向原告××民币2，000，000元，借款期限为2年，并在合同中约定对逾期借款金额计收违约金，每天按借款金额的千分之五收取违约金。2009年10月30日，第一、第二、第三被告又与原告签订保证合同，承诺对上述债务与违约金承担保证责任。合同签订当天，原告通过银行转账的形式将2，000，000元借给第一、第二被告。第一、第二被告到期后一直没有归还本金，三被告于2013年10月27日向原告做出还款（代偿）承诺书，承诺在2013年11月30日前清偿全部借款本息，第三被告作为保证人承诺对所有的债务承担保证责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条规定，三被告借款违约金截止到2015年10月30日为人民币2，880，000元，加上本金共计人民币4，880，000元。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告吴要文、马晓玲偿还原告借款本金2，000，000元及违约金2，880，000元（2，880，000元为暂计算，以2，000，000元为基数，按照年利率24%的标准从2009年10月30日起计算至实际清偿之日止）；2、被告鸿发通讯公司对以上债务和违约金承担保证责任；3、三被告共同承担本案的诉讼费用及保全费、公告费。
原告李军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、借款合同，证明被告吴要文、马晓玲向原告借款的事实。
证据二、保证合同，证明被告鸿发通讯公司对被告吴要文、马晓玲向原告的借款承担保证责任。
证据三、银行流水明细表3张，证明原告履行了借款的支付义务。
证据四、《还款（代偿）承诺函》1份、承诺书2份，证明被告承诺还款的事实。
本院依职权从咸宁市公安局岔路口派出所调取了户籍证明及该派出所出具的异常户口注销证明，内容为：吴耀文，男，身份证号××，户口地址湖北省咸宁市咸安区温泉马柏大道18号的户口属重复户口，已于2013年7月23日按照规定予以注销。其真实户口为吴要文，男，身份证号××，户口地址湖北省咸宁市咸安区温泉桂花街135号。
被告吴要文、马晓玲、鸿发通讯公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
经庭审核实，本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依职权调取的证据，客观、真实，本院予以采信。
经审理查明：2009年10月30日，“吴耀文”、马晓玲（××）与原告李军（××）签订一份《借款合同》，合同约定：借款额为人民币贰佰万元整，借款期限为2009年10月30日至2011年10月30日；借款到期一次还本；××未能按时偿还或支付本合同项下的全部或部分到期应付款项，××对逾期借款金额计收违约金，每天按借款金额的千分之五收取违约金。“吴耀文”、马晓玲作为××在该合同上署名、捺手印，原告李军作为××在该合同上署名。签订合同当天，原告李军通过其招商银行的账户向“吴耀文”的银行账户转账2，000，000元。同日，原告李军（甲方）与“吴耀文”、马晓玲、鸿发通讯公司（乙方）签订一份《保证合同》，合同约定：鉴于甲方与“吴耀文”、马晓玲于2009年10月30日签订了《借款合同》，向“吴耀文”、马晓玲出借了金额为2，000，000元整，借款期限为2009年10月30日至2011年10月30日；乙方保证并声明具有保证人主体资格，可以对“吴耀文”、马晓玲在上述借款合同中的全部债务及义务提供连带保证担保，已知悉上述借款合同的全部内容，完全了解上述的借款用途及“吴耀文”、马晓玲在上述借款合同中的全部债务及义务（包括可能存在的违约责任），为二人借款，提供保证完全出于自愿，乙方在本合同项下的全部意思表示真实；担保方式为连带责任保证担保；担保的范围为根据借款合同的约定，应当向甲方清偿、支付的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、催告费和其他款项、以及因此发生的全部诉讼费、仲裁费、各方律师费、差旅费、评估费、鉴定费、拍卖费、登记费、过户费等一切费用；乙方的保证期间为在借款合同中约定的全部债务及义务履行期届满之日起二年。原告在该合同甲方处署名，“吴耀文”、马晓玲及鸿发通讯公司在该合同乙方处分别署名、加盖公司印章。
借款期限届满后，因“吴耀文”、马晓玲未还款，“吴耀文”于2011年10月23日向原告出具承诺，载明“本人承诺所借李军人民币贰佰伍拾万元，在2011.11月20号前归还”，但被告仍未还款，其又于2011年12月20日向原告出具承诺，载明“本人承诺李军人民币贰佰伍拾万元整（本金）在2012年元.5号前归还”，但其仍未按期还款。2013年10月27日，“吴耀文”、马晓玲及鸿发通讯公司又向原告出具一份《还款（代偿）承诺函》，载明“2009年10月30日，××向李军借款200万元，至今仍未清偿，现××承诺在2013年11月30日前清偿全部借款本息，李军已要求保证人承担保证责任，保证人承诺代为清偿××全部债务”，“吴耀文”、马晓玲作为××在该承诺函上署名、捺手印，被告鸿发通讯公司作为保证人在该承诺函上加盖公司印章。
另查明，本案中“吴耀文”与吴要文系同一人，湖北省咸宁市公安局岔路口派出所于2015年12月16日出具的《异常户口注销证明》，载明：“吴耀文，男，身份证号××，户口地址湖北省咸宁市咸安区温泉马柏大道18号的户口属重复户口，已于2013年7月23日按照规定予以注销。其真实户口为吴要文，男，身份证号××，户口地址湖北省咸宁市咸安区温泉桂花街135号。”在本案审理中，原告称两份承诺涉及的2，500，000元款项中，只有2，000，000元系本案原告的债权，原告主张的债权是其中的2，000，000元。双方口头约定利息为年利率36%，借款期限届满后，被告一直未偿还借款本金2，000，000元，被告马晓玲仅于2013年12月16日支付利息50，000元，保证人也未履行保证责任，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告李军与被告吴要文、马晓玲签订了借款合同，且原告已按照合同约定向被告吴要文、马晓玲提供了借款，原告与被告吴要文、马晓玲之间的借款事实清楚，证据充分，该借款行为合法有效，应受法律保护。被告吴要文、马晓玲向原告借款2，000，000元，原告自认被告马晓玲向其支付利息50，000元，因借款合同并未约定利息，原告称口头约定利息为年利率36%，缺乏证据证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故被告马晓玲向原告支付的50，000元应冲抵借款本金。关于原告要求被告吴要文、马晓玲偿还借款本金2，000，000元的诉讼请求，对其中的1，950，000元予以支持，超过部分不予支持。关于原告要求被告吴要文、马晓玲支付违约金的诉讼请求，借款合同约定，逾期还款则每天按借款金额的千分之五收取违约金，根据法律规定，约定的违约金明显过高。现原告主动将违约金的标准调整为按照银行同期贷款利率的24%计算，不违反法律规定，本院对此予以支持，但违约金的起算时间及计算基数应分段计算，即以2，000，000元为基数，从借款履行期限届满的次日即2011年10月31日起计算至2013年12月15日的违约金为1，021，808元，此后的违约金以1，950，000元为基数，从2013年12月16日起计算至实际清偿之日止。
关于原告要求被告鸿发通讯公司承担连带担保责任的诉讼请求，根据《保证合同》的约定，保证期间为在借款合同中约定的全部债务及义务履行期届满之日起二年，借款期限为2009年10月30日至2011年10月30日，故原告应于2013年10月30日前要求鸿发通讯公司承担保证责任。2013年10月27日的《还款（代偿）承诺函》已表明本案原告李军已要求保证人鸿发通讯公司承担保证责任，鸿发通讯公司承诺代为清偿××全部债务，因此，原告已在保证期间内向保证人鸿发通讯公司主张权利，且保证人鸿发通讯公司承诺清偿债务。故被告鸿发通讯公司应按照《保证合同》约定的担保范围对被告吴要文及马晓玲的全部债务承担连带清偿责任。
综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴要文、马晓玲于本判决生效之日起10日内向原告李军返还借款本金1，950，000元及违约金1，021，808元，此后的违约金以1，950，000元为基数，从2013年12月16日起按年利率24%的标准计算至本判决指定的期间内实际履行之日止；
二、被告湖北鸿发通讯设备有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告李军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费45，840元，由原告李军负担7，849元，由被告吴要文、马晓玲、湖北鸿发通讯设备有限公司负担37，991元。财产保全费5，000元，第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告吴要文、马晓玲、湖北鸿发通讯设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费45，840元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 艳
人民陪审员 郭 馨
人民陪审员 秦白昆
二〇一六年六月十五日
书 记 员 孙际彩