石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0111民初1239号
原告：韩泽康，男，2003年12月24日出生，汉族，住石家庄市栾城区。
法定代理人：韩某，系原告韩泽康的父亲。
法定代理人：牛某，系原告韩泽康的母亲。
委托代理人任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。
被告：李凯乐，男，1987年9月29日出生，汉族，住石家庄市元氏县。
委托代理人：张俊校，河北封龙律师事务所律师。
被告：董兴波，男，1984年10月1日出生，汉族，住石家庄市元氏县。
委托代理人：张俊校，河北封龙律师事务所律师。
被告：元氏县宏远汽车贸易有限公司。住所地元氏县陈村村南，统一社会信用代码91130132563210001Y。
法定代表人：史文斌，该公司负责人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司。住所地石家庄市元氏县一中南侧天山水榭花都西商1号，统一社会信用代码911301323480174017。
法定代表人：宋世伟，该公司负责人。
委托代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。
原告韩泽康与被告李凯乐、董兴波、元氏县宏远汽车贸易有限公司（以下简称宏远汽贸公司）、中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司（以下简称人寿财险元氏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告韩泽康及其法定代理人韩某、牛某、委托代理人任硕瑶，被告李凯乐、董兴波的委托代理人张俊校，被告人寿财险元氏支公司的委托代理人李冲到庭参加诉讼，被告宏远汽贸公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩泽康诉称，2017年4月26日11时40分许，被告李凯乐驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车沿窦妪镇第一中学门前公路由东向西行驶至窦妪镇第一中学门口西侧路段时，与原告韩泽康驾驶自行车由东向西行驶相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，事故发生后被告李凯乐驾车驶离现场。该事故经栾城区公安局交通警察大队认定，被告李凯乐对此次事故负全部责任，原告韩泽康无责任，并出具了栾公交认字（2017）第17160426号交通事故认定书。被告李凯乐驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车系被告元氏县宏远汽车贸易有限公司所有，其中车牌号为冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司处入有交强险一份、第三者商业责任险一份（限额为100万元且不计免赔）；车牌号为冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车在被告人寿财险元氏支公司入有第三者商业责任险（限额为5万且不计免赔）。保险期间为2017年2月22日至2018年2月21日，该事故发生在保险期间内。
该事故发生后原告当天入住石家庄市第三医院，经诊断为左上肢皮肤脱套伤，左侧肱肌断裂，左侧桡神、正中神经、尺神经挫伤，左侧肱骨髁上骨折，住院时间为2017年4月26日至2017年7月1日，共住院66天。经司法鉴定，原告韩泽康的伤后护理期为150日，营养期为90日；并且构成2个十级伤残。故请求由被告赔偿医疗费87844.76元、住院伙食补助费6600元、营养费4500元、护理费17500、交通费2487.7元、残疾赔偿金28605.6元、精神损失费5000元、鉴定费1600元，共计154138.06元；并由被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告李凯乐、董兴波辩称，被告李凯乐系被告董兴波雇佣的司机，肇事车辆系董兴波采用分期付款方式从被告宏远汽贸公司所购，车辆行驶证登记的车主是宏远汽贸公司，实际车主系董兴波。肇事车辆在被告人寿财险元氏支公司投保了交强险和第三者商业险，应由保险公司依法进行赔偿。李凯乐在事故发生后是驶离现场而非逃逸，在保险公司无法证明其就免赔情形向投保人尽了提示和说明的义务的情况下，应由保险公司进行赔偿。事故发生后，董兴波向原告家属垫付了2万元治疗费用，应在保险公司理赔款中扣除并支付给董兴波。
被告元氏县宏远汽车贸易有限公司辩称，我公司只是肇事车辆的行驶证车主，保留该车的所有权，该车的实际车主为董兴波。依照相关规定，该车造成的损失由实际运营人即实际车主承担。肇事车辆造成的损失应由相应的保险公司依法承担赔偿责任，不足部分可有实际车主承担。我公司履行了对车辆的管理责任，不应当与实际车主承担连带责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者商业险情况属实，但事故认定书显示，事故发生后李凯乐驾车驶离现场，该情况属于第三者商业险责任免除情形。诉讼费和鉴定费属于间接损失，不应由我公司承担。原告的护理费可参照居民服务行业按每天98元计算，营养费应按每天20元计算，残疾赔偿金的残疾系数应按照11%计算，精神抚慰金和交通费可由法院根据案情酌定。
经审理查明，2017年4月26日11时40分许，被告李凯乐驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车，沿窦妪镇第一中学门前公路由东向西行驶至窦妪镇第一中学门口西侧路段时，与原告韩泽康骑自行车由东向西行驶相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，事故发生后被告李凯乐驾车驶离现场。石家庄市栾城区公安局交通警察大队于2017年5月9日作出栾公交认字（2017）第17160426号交通事故认定书，认定被告李凯乐对此次事故负全部责任，原告韩泽康无责任。
原告韩泽康于事故发生当天入住石家庄市第三医院，经诊断为左上肢皮肤脱套伤，左侧肱肌断裂，左侧桡神、正中神经、尺神经挫伤，左侧肱骨髁上骨折，住院时间为2017年4月26日至2017年7月1日，共住院66天。2017年11月15日，经石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定，原告韩泽康的伤后护理期150日，营养期90日；其伤残等级为2个十级伤残。原告韩泽康受伤后先后到石家庄第三医院、石家庄第一医院、石家庄市栾城人民医院进行住院及门诊检查治疗，共计支付住院及门诊治疗费用87844.76元。原告韩泽康住院及出院后由其父亲韩某护理，审理中其提供韩某所在单位石家庄市栾城区金益机械加工厂的营业执照、组织机构代码证、扣发工资证明、2017年1、2、3月的工资表，证明韩某月工资为3500元。事故发生后，被告李凯乐、董兴波向原告韩泽康垫付治疗费20000元。
被告李凯乐驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车系由被告董兴波以分期付款的方式从被告宏远汽贸公司购买，由宏远汽贸公司保留车辆的所有权，在车辆行驶证上登记在该公司名下，被告董兴波系该车辆实际所有人，被告李凯乐系被告董兴波雇佣的司机。车牌号为冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险元氏支公司处入有交强险一份、第三者商业责任险一份（限额为100万元且不计免赔），保险期间为2017年2月11日至2018年2月10日；车牌号为冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车在该公司入有第三者商业责任险（限额为5万且不计免赔），保险期间为2017年2月22日至2018年2月21日。该事故发生在肇事车辆的保险期间内。
以上事实，有原被告陈述，石家庄市栾城区公安局交通警察大队栾公交认字（2017）第17160426号交通事故认定书，被告李凯乐的驾驶证、肇事车辆的行驶证，中国人寿财产保险股份有限公司保险单，石家庄市第三医院诊断证明书、住院病案、用药明细、河北省门诊、住院收费票据，石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，石家庄市栾城区金益机械加工厂的营业执照、组织机构代码证、扣发工资证明、工资表等证据证实。
本院认为，被告李凯乐系被告董兴波雇佣的司机，本案中的肇事车辆系被告董兴波以分期付款买卖的形式从被告宏远汽贸公司购买，被告董兴波系该车的实际车主，该车辆发生交通事故后，应由其实际车主和车辆所投保的保险公司依照法律的规定和合同的约定依法承担赔偿责任。原被告双方对于本次事故的责任认定均无异议，双方应按交警部门对于此次事故的责任认定各自承担相应的责任，被告李凯乐负此事故的全部责任，故应由肇事车辆投保的被告人寿财险元氏支公司在交强险和第三者商业险限额内承担赔偿责任。审理中，被告人寿财险元氏支公司认为被告李凯乐在事故发生后驾车驶离现场属于第三者责任保险中责任免除的情形，但其依据并提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”后投保人签章处及落款日期均为空白，无投保人签章；其提供的另一份“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”后投保人签章处虽有被告宏远汽贸公司的签章，但落款时间为“2016年10月30日”，不能证明与本案的保险合同具有关联性；其提供的2017年2月8日《机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》也没有说明何种情况下属于免赔情形，更没有说明“驾驶员驾车驶离现场”属于第三者责任保险中责任免除的情形。故对于被告人寿财险元氏支公司认为李凯乐在事故发生后驾车驶离现场属于第三者责任保险中责任免除的情形，因保险公司未能提供充分有效的证据证明就该免赔情形向投保人履行了提示和说明的义务，故对于该主张不予支持。
原告韩泽康在事故发生后支付住院及门诊治疗费用87844.76元，由相应的票据及住院出院记录、诊断证明、用药明细等证据证明，依法予以认定。其住院66天，住院伙食补助费为6600元（100元/天×66天）；其营养期为90日，营养费为2700元（30元/天×90天）；其护理期为150日，护理费为17500元（3500元/月÷30天×150天）；其构成两个十级伤残，参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》，其残疾赔偿金为28605.6元（11919元/年×20年×12%）；由于原告构成两个十级伤残，故其请求精神抚慰金为5000元，符合法律规定，予以支持；原告的交通费，可根据其伤情及治疗情况等，酌定为800元；其进行伤残鉴定，支付鉴定费1600元，并提供相应的票据和鉴定意见，故依法予以认定，因该项费用属于间接损失，可有车辆实际所有人承担。
综上，原告韩泽康因本次交通事故造成的损失为治疗费87844.76元、住院伙食补助费6600元、营养费2700元、护理费17500元、交通费800元、残疾赔偿金28605.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元。上述损失除鉴定费1600元由被告董兴波负担，其余损失共计149050.36元应由被告人寿财险元氏支公司承担。事故发生后被告李凯乐、董兴波向原告垫付治疗费2万元，可由保险公司扣除1600元支付给原告后，剩余18400元直接向李凯乐、董兴波支付。审理中，被告宏远汽贸公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司自本判决生效之日起十日内赔付原告韩泽康130650.36元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司自本判决生效之日起十日内给付被告李凯乐、董兴波18400元。
三、驳回原告韩泽康的其他诉讼请求。
案件受理费1223元，由被告董兴波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 李素志
人民陪审员 赵亚亚
人民陪审员 杨书彦
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 聂晓阳