湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹山民初字第00184号
原告熊飞，乡村兽医。
委托代理人樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告罗述成，居民。
委托代理人董超，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路*号。组织机构代码：70684021-2。
法定代表人杨军章，经理。
委托代理人范菊香，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。
原告熊飞与被告罗述成、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称人民财保竹山支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法由审判员吕光平适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告熊飞及其委托代理人樊随庸，被告罗述成及其委托代理人董超，被告人民财保竹山支公司的委托代理人范菊香到庭参加了诉讼。被告罗述成于2014年4月9日申请补充鉴定，2014年6月30日撤回补充鉴定申请。本案现已审理终结。
原告熊飞诉称：2013年6月6日，我驾驶摩托车从竹山县双台乡花园村往竹山县双台乡青山村方向行驶，行驶至花园村6组处与被告罗述成驾驶的鄂03-631**号变形拖拉机会车时相撞致我受伤。后经竹山县交警大队认定，我与被告罗述成负事故的同等责任。事故发生后，我在竹山县人民医院住院治疗104天，后经十堰市天平司法鉴定中心鉴定遗留九级和十级伤残，该事故造成我的经济损失为：医疗费46433.59元，住院伙食补助费1560元，营养费5475元，后期医疗费65600元，残疾赔偿金34548.8元，误工费99028.8元，护理费23622.8元，被抚养人生活费9538.33元，精神损害抚慰金9000元，交通费1000元，鉴定费2500元，车辆损失费2085元，共计300392.32元。依照侵权法、交通法和保险条例的相关规定，请求二被告在各自责任范围内赔偿我各项损失211238.66元。
原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据一、医疗费票据8张，以证实其为治疗损伤花去46596.22元医疗费用的事实。
证据二、2013年7月5日竹山县公安局交通警察大队作出的竹公交认字（2013）第06002号道路交通事故认定书1份，以证实2013年6月16日原、被告驾驶机动车发生交通事故的事实。
证据三、竹山县人民医院出院记录1份，以证实原告住院治疗104天的事实。
证据四、2014年1月4日十堰天平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，以证实原告熊飞左下肢丧失功能25%以上评定为九级伤残；左前臂旋转完全丧失评定为十级伤残；左腓骨上级骨折断端分离需要钢板螺钉内固定治疗必须发生后续治疗费人民币25000元左右；左桡骨骨折内固定术后骨折断端需要钢板螺钉内固定治疗必须发生后续治疗费人民币25000元左右；体内的3处固定物必须发生后续治疗费人民币15600元左右；建议评估被鉴定人误工休息时间为自受伤之日起误工休息时间24个月；建议评估鉴定人院内院外治疗期间护理时间为一人护理12个月；建议增加营养时限为受伤之日起增加12个月的事实。
证据五、户口本复印件3份和双台乡青山村民委员会证据二份，以证实原告的母亲纪兰英生于1930年1月20日，共生育3个子女的事实。
证据六、竹山县畜牧局颁发的乡村兽医登记证正副本复印件各1份，证明1份，以证实原告熊飞系乡村兽医的事实。
证据七、修车发票1份，鉴定费发票1张，住宿交通发票24张，以证实原告花费2085元车辆修理费，2500元伤情鉴定费，1000元住宿交通费的事实。
被告罗述成辩称：原告熊飞与我驾驶的机动车发生交通事故属实，我在被告人民财保竹山支公司投保了交强险，应由该被告在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按双方各自过错承担相应的责任。原告主张的损失有过高的地方，应依法予以核算。另外我已为原告垫付了31488.14元，请求人民法院一并处理。
被告为支持其辩称，提供了如下证据：
证据一、2013年4月1日签订的机动车交通事故责任强制保险单一份，以证实被告罗述成为肇事车辆在被告人民财保竹山支公司投保了交强险及交通事故发生在保险期限内的事实。
证据二、医疗费票据3张，被告熊飞出具的收条3份，以证实被告罗述成向原告熊飞已支付31488.14元赔偿款的事实。
被告人民财保竹山支公司辩称：被告罗述成为肇事车辆仅投保了交强险，请求人民法院在依法审核原告方损失的情况下作出合理合法的裁判。
被告人民财保竹山支公司未提供证据。
经庭审举证、质证和认证，原、被告双方对发生交通事故、各自支出的费用、伤残等级、原告及被抚养人身份无异议，本院予以采信。对原告熊飞伤情鉴定中左桡骨骨折内固定术后骨折断端分离需要钢板螺钉内固定必然发生后续治疗费用人民币25000元左右；左腓骨上段骨折断端分离需要钢板螺钉内固定必然发生后续治疗费用人民币25000元左右及原告虽为乡村兽医，但不是科学技术服务人员有异议，关于原告熊飞左桡骨骨折内固定术后骨折断端分离需要钢板螺钉内固定必然发生后续治疗费用人民币25000元左右的问题，在庭审中原告要求按鉴定意见赔偿，被告认为自原告鉴定后至开庭审理已经过了几个月时间，骨折是否已愈合无法知晓，如愈合就不需要25000元的后续治疗费用。在庭审结束后，本院责令原告到竹山县人民医院复查拍片，据拍片显示左桡骨骨折断端已愈合。为此，原告放弃该项诉讼请求。关于原告左腓骨上段骨折断端分离需要钢板螺钉内固定必然发生后续治疗费用人民币25000元左右问题，原告要求按鉴定意见予以赔偿，被告认为该交通事故造成原告左胫腓骨上端粉碎性骨折，医生做手术时，原告放弃左腓骨的治疗，不应由其赔偿。本院认为，经复查拍摄的照片显示原告左腓骨未实施手术，仍处于断端分离状态，在医生给原告做手术时，未对左胫腓骨折同时进行，现再单独做此手术，必然产生重复治疗费用，是谁的过错造成的，就原告提交的现有证据，本院无法认定。故此，原告此项请求不予支持，待其治疗后，可另行主张权利。关于原告是乡村兽医，是否属科学技术服务人员问题，原告方认为自己是合法乡村兽医，应属科学技术服务人员，理应按此类人员计算相关的经济损失，而被告认为乡村兽医应不属科学技术服务人员。本院认为，原告熊飞虽已取得合法的兽医资格，但依据执业兽医管理办法的规定，无执业兽医资格，不应认定为从事科学技术服务人员，不能按此类人员赔偿标准计算其相关经济损失。故此，原告的诉讼请求不予支持。
经审理查明：原告熊飞系无执业兽医资格的乡村兽医。2013年6月16日18时许，原告熊飞驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车，由竹山县双台乡花园村往竹山县双台乡青山村方向行驶，行驶至竹山县双台乡花园村6组路段时与相向行驶的被告罗述成驾驶的鄂03-631**号变形拖拉机会车时相撞，造成原告熊飞受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2013年7月5日，竹山县公安局交通警察大队作出竹公交认字（2013）第06002号道路交通事故认定书，认定原、被告负此次事故的同等责任。事故发生后，原告熊飞在竹山县人民医院住院治疗104天。2014年1月4日十堰天平司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：熊飞左下肢丧失功能25%以上评定为九级伤残；左前臂旋转完全丧失评定为十级伤残；左腓骨上级骨折断端分离需要钢板螺钉内固定治疗必须发生后续治疗费人民币25000元左右；左桡骨骨折内固定术后骨折断端需要钢板螺钉内固定治疗必须发生后续治疗费人民币25000元左右；体内的3处固定物必须发生后续治疗费人民币15600元左右；建议评估被鉴定人误工休息时间为自受伤之日起误工休息时间24个月；建议评估鉴定人院内院外治疗期间护理时间为一人护理12个月；建议增加营养时限为受伤之日起增加12个月。原告熊飞的母亲纪兰英生于1930年1月20日，共生育三个子女。参照2013年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，认定原告熊飞的经济损失为：医疗费47421.74元，住院伙食补助费1560元（104天×15元／天），营养费5475元（365天×15元／天），后期治疗费15600元，伤残赔偿金34548.8元（7582元×20×22%），误工费47248元（2年×23624元／年），护理费22886元（1年×22886元／年），被抚养人生活费9538.33元（5723×5÷3），交通费1000元，财产损失2000元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金5000元，共计194777.87元。
另查明，被告罗述成为肇事车辆在人民财保竹山支公司投保了交强险。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，侵权人应依法承担责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告罗述成侵害原告熊飞身体健康，应承担侵权责任，但此事故原被告负同等责任，应依法减轻被告罗述成的侵权责任。被告罗述成为肇事车辆在被告人民财保竹山支公司投保了交强险，应由该公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由原、被告双方按各自的过错承担相应的责任。原告请求被告赔偿左桡骨骨折内固定术后骨折断端分离需要钢板螺钉内固定必然发生后续治疗费用人民币25000元左右，因左桡骨已愈合，原告放弃此项的诉讼请求，本院予以认可。要求被告赔偿左腓骨上端骨折断端分离需要钢板螺钉固定必然发生后续治疗费人民币25000元左右，因原告在治疗过程中，未与左胫骨骨折同时治疗，必然产生重复治疗费用，待原告治疗后可另行主张权利。原告要求按科学技术服务业计算其误工损失，虽其已取得了乡村兽医资格，但无执业兽医资格，不能认定为从事科学技术服务人员，本院不予支持。故此，综合认定原告熊飞的总经济损失为194777.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条，第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告熊飞经济损失122000元，被告罗述成赔偿原告熊飞36388.9元（已赔付31000元）。
二、驳回原告熊飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，由适用简易程序审理减半收取675元，由原告熊飞负担337元，被告罗述成负担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账号：17×××33，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 吕光平
二〇一四年七月二日
书记员 杨 霞