河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2881号
原告：温贵仁，男，1962年9月22日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：齐国良，河北纵腾律师事务所律师。
被告：王永胜，男，1970年1月11日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。
被告：卢龙县林昌联运车队，住所地：河北省秦皇岛市卢龙县石门镇石门街。
法定代表人：潘志钢，系该车队队长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。
负责人：赵永芹，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张旭凤，河北天权律师事务所律师。
原告温贵仁与被告王永胜、卢龙县林昌联运车队（以下简�林昌车队）、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温贵仁及其委托诉讼代理人齐国良、被告保险公司委托诉讼代理人张旭凤到庭参加诉讼。被告王永胜、林昌车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温贵仁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失10000元，待伤残等级评定后再行追加诉讼请求；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日13时15分许，被告驾驶冀Ｃ×××××一冀Ｃ×××××号重型半挂货车沿454县道由西向东通过与112国道平交十字路口时，与沿112国道由北向南行驶的原告驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车相撞�造成原告受伤，车辆损坏。经宣化区医院诊断，原告创伤性休克，右侧腿骨等多处骨折。因被告王永胜驾驶的车辆系卢龙县林昌联运车队所有，故把卢龙县林昌联运车队列为被告参加诉讼。又因被告肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投有强制保险和商业保险，故列中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司为被告参加诉讼。本案在审理过程中，原告将赔偿金额明确为医疗费42542.86元、住院伙食补助费2100元、护理费9000元、残疾赔偿金56498元、误工费39132元、被扶养人生活费13717.2元、鉴定检查费4024元、评估费3000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费22100元、施救费1000元，以上金额要求被告在交强险限额赔偿后，剩余在商业三者险限额按照70%主张后共计173867.2元，扣除被告王永胜和保险公司已给付的20000元后要求再赔偿原告各项损失共计153876.2元。
被告王永胜和林昌车队为提交任何答辩意见。
被告保险公司辩称，1、我公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失费用；2、我公司在保险责任范围内按照事故认定书划分的责任比例承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年11月30日13时15分左右，王永胜驾驶冀Ｃ×××××-冀Ｃ×××××号重型半挂货车沿454县道由西向东通过与112国道平交十字路口时，与沿112国道由北向南行驶的温贵仁驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成温贵仁受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王永胜承担此事故主要责任，温贵仁承担次要责任。冀Ｃ×××××-冀Ｃ×××××号重型半挂货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元且不计免赔），事故发生在保险期限内。被告王永胜�付原告医疗费10000元，被告保险公司给付原告医疗费10000元。对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。
被告对原告主张的住院伙食补助费2100元、护理费9000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费22100元无异议，被告无异议，本院予以认定。对原告的主张，被告不认可的项目，本院认定如下：1、被告保险公司认为原告提供的医疗费票据中有一张在姓名处有改动，不予认可，本院认为，该份门诊收费票据虽然在原告姓名处由改动，但已在改动部位加盖了医院收费专章，且费用产生的时间与原告住院的时间相吻合，对此证据应予以认定。故对原告主张医疗费42542.86元予以认定。2、被告保险公司只认可误工期限，认为误工人员月收入5000元应当提交完税证明和工作单位的相关手续及事故发生前6个月的工资证明，故对原告主张的误工损失不予认可，本院认为，原告提交的证据中缺乏其主张的实际误工损失金额的有效证据，原告需要以其收入维持日常生活具有一定的客观性，而原告因交通事故受伤住院无法劳动是客观事实，结合鉴定意见，原告的误工费可参考2017年河北省餐饮业标准34629元/年计算180天为17077元予以认定。3、被告保险公司认为原告没有提供其父母有几个子女的相关证明，因此不承担其全部费用，经保险公司同意在原告补证后，结合原告提供的证据，对原告主张的被扶养人生活费父亲温佩富9798元/年×5年×10%÷4人为1224.75元，母亲王万荣9798×9年×10%÷4人为2204.55元予以认定。4、被告保险公司认为居住证明没有经办人签字，且应提供房屋产权相关证明，经保险公司同意在原告补证后，虽然居委会出具的证明没有经办人签字，因该证明系书证，已加盖居住地物业公司和居委会公章，结合购房合同，对�告按照城镇标准主张残疾赔偿金56498元予以认定；5、被告保险公司认为施救费、评估费、鉴定费是间接损失，不应赔偿，本院认为鉴定检查费和评估费系原告为了确定自身伤情及车辆受损情况所支出的必要合理费用，应当由保险公司承担；施救费是原告在车辆受损后，将车辆拖离事故现场所必然产生的费用，亦应由保险公司承担。
原告因本次事故造成的损失为：医疗费42542.86元（含王永胜给付10000元、保险公司给付10000元）、住院伙食补助费2100元、误工费17077元、护理费9000元、残疾赔偿金59927.3元（含温佩富被扶养人生活费1224.75元、王万荣被扶养人生活费2204.55元）、鉴定检查费4024元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费22100元、施救费1000元、评估费3000元，以上共计163771.16元。
本院认为，本次交通事故中原告温贵仁和被告王永胜均有过失，交通事故造成原告受伤、车辆损坏，故被告王永胜因对原告的合理损失承担赔偿责任。因王永胜驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计109028.3元，扣减保险公司已经支付的医疗费10000元外，在交强险保险限额内赔偿原告各项损失99028.3元；超出交强险限额部分在商业三者险赔偿限额内按照70%的赔偿比例赔偿原告各项损失共计38320元，因原告的损失被告保险公司已足额进行赔偿，故被告王永胜、林昌车队不承担赔偿责任。被告王永胜已经给付的医疗费10000元应当予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告温贵仁各项损失共计127348.3元（汇入河北省农村信用社，户名：温贵仁，账号：62×××38）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告王永胜为原告垫付的医疗费10000元（汇入中国农业银行秦皇岛昌黎县龙家店支行，户名：王永胜，账号：62×××61）；
三、驳回原告温贵仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3378元，减半收取计1689元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担1508元（汇入河北省农村信用社，户名：温贵仁，账号：62×××38），原告温贵仁负担181元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一七年十二月十四日
书记员 程 冲
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾�活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的�人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。