河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初3425号
原告：焦金红，男，1966年3月7日出生，汉族，住西平县。系受害人焦付中长子。
原告:焦延，男，1974年7月6日出生，汉族，住址同上。系受害人焦付中次子。
原告:焦金芬，女，1972年7月8日出生，汉族，住郑州市中原区。系受害人焦付中女儿。
原告：焦云凤，女，1976年9月7日出生，汉族，住郑州市中原区。系受害人焦付中女儿。
四原告委托诉讼代理人：杨超，河南新义律师事务所律师。
被告：谢书广，男，1978年8月16日出生，汉族，住西平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市。
代表人张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。
原告焦金红、焦延、焦金芬、焦云凤与被告谢书广、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦金红及四原告委托诉讼代理人杨超、被告谢书广、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托诉讼代理人李超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦金红、焦延、焦金芬、焦云凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因其父亲焦付中受伤后死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、参与处理事故人员误工费、财产损失等共计206000元，被告保险公司在机动车强制险及第三者责任险限额内先行承担赔偿责任；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月23日6时55分，被告谢书广驾驶豫Ｑ×××××号车由北向南行驶至西平专探乡于庄村南头十字路口时，与沿东西向道路由西向东行驶的焦付中驾驶的电动三轮车相撞，造成焦付中受伤，后经救治无效死亡的交通事故。豫Ｑ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险且不计免赔，保险公司应在机动车强制险及第三者责任险限额内先行承担赔偿责任。
被告谢书广辩称，我给原告垫付的有医疗费、丧葬费等共计79634元，经交警队调解过，如不足180000元，我补给原告，如果超出退还给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，如查证对本次交通事故的事实没有异议，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业第三者险，对原告合理合法的损失我公司在保险限额内依法按照责任划分承担相应的赔偿责任。原告的诉求过高，我公司不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月23日6时55分，被告谢书广驾驶豫Ｑ×××××号轿车由北向南行驶至西平专探乡于庄村南头十字路口时，与由西向东行驶的焦付中驾驶的电动三轮车相撞，造成焦付中受伤后经救治无效死亡、两车损坏的交通事故。此次事故经西平县公安局交通警察大队认定，谢书广和焦付中负此次事故的同等责任。事故发生后，焦付中在西平县人民医院住院抢救10天，花医疗费79798.31元，被告谢书广垫付49798.3元。保险公司垫付10000元。2017年9月1日23时焦付中因救治无效死亡。2017年9月5日，经河南省驻马店仲裁委员会调解，四原告与谢书广达成调解协议，谢书广一次性补偿原告因焦付中交通事故死亡所产生的所产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失费、交通费共计206000元，先行支付26000元，下余180000元由被告谢书广向保险公司索赔或诉讼获得后赔付给原告；原告自愿放弃向被告追偿除上述约定费用以外的其它任何民事权利。协议达成后，被告谢书广支付原告26000元。
另查明，豫Ｑ×××××号轿车行车证登记所有人是谢书广，谢书广有合格的驾驶证，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和金额为500000元的商业第三者责任险且不计免赔。保险期间均自2017年2月4日0时起至2018年2月3日24时止。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、证明、病历、医疗费票据、身份证复印件、注销证明、居民死亡医学证明书、河南省驻马店仲裁委员会调解书、交通费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任。本案被告谢书广驾驶机动车违反道路交通安全法律、法规有关应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，是此事故形成的原因之一，应负事故的同等责任；焦付中驾驶电动三轮车在行至没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，也是此事故形成的原因之一，应负事故的同等责任。西平县公安局交通警察大队的认定书事实清楚，认定责任适当，本院予以采信，故原告要求被告谢书广承担赔偿责任，本院予以支持。由于被告谢书广所有的豫Ｑ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和限额为500000元的商业第三者责任险且不计免赔，且本案事故发生在保险期间，原告的损失首先由保险公司在交强险险限额内予以赔偿，超过交强险险限额的部分在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担。被告保险公司辩称在查明事实的情况下，同意在各保险分项限额内对原告合理合法的损失承担相应的赔偿责任及不承担本案诉讼费的理由，符合法律规定，本院予以采纳。原告的损失有：1、医疗费79798.31元，有医疗机构出具的票据为证，应予以支持；2、住院伙食补助费按本地一般工作人员出差伙食补助标准30元×住院天数10天=300元；3、营养费：每天按20元予以支持，即20元×10天=200元；4、护理费：参照误工费的计算标准即受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算2人护理为宜，即27233元/年÷365天×10天×2＝1492.2元；5、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资标准计算六个月为：45920元÷2＝22960元；6、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。焦付中生于1943年8月7日，应按6年计算，即6年×11697元／年＝70182元；7、精神损害抚慰金：本院酌定为50000元；8、交通费：本院酌定300元；9、处理事故人员的误工费按5人5天计算，即11697元／年÷365天×5×5=801.1元。以上损失共计226034.31元。首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用、死亡伤残赔偿金120000元，余额损失226034.31元-120000元=106034.31元，按照事故责任划分被告谢书广承担60%的赔偿责任即106034.31元×60%=63620.58元，由被告保险公司在第三者责任险且不计免赔等商业险的保险限额内承担。被告保险公司共计赔偿原告损失120000元+63620.58元=183620.58元，该损失没有超出保险限额，被告保险公司在交强险和商业第三者保险限额内予以赔偿，其已经赔付的10000元应从中予以扣除，被告保险公司共计赔偿原告损失183620.58-10000元=173620.58元；根据谢书广与四原告达成的调解协议，谢书广还应赔偿四原告180000元-173620.58元＝6379.42元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿焦金红、焦延、焦金芬、焦云凤各项损失173620.58元。
二、被告谢书广于本判决生效后五日内赔偿原告焦金红、焦延、焦金芬、焦云凤各项损失6379.42元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5350元，减半收取2675元，由被告谢书广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孙国君
二〇一七年十一月十八日
书记员 杨 蕊