湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1374号
原告：王建设。
委托代理人王卓（特别授权），（系原告之儿子）。
被告：凌晨。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段***号新时代广场*楼。
负责人：冯芳，系公司总经理。
委托代理人罗再华（一般代理），湖南金州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。住所地：岳阳市岳阳楼区站前路***号。
负责人：李勇，系公司总经理。
委托代理人刘斌（特别授权），系保险公司员工。
原告王建设与被告凌晨、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安财险长沙公司）、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法由审判员贺应征适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王建设向法院提出以下诉讼请求：1、原告因交通事故受伤的损失共计21109.2元，判令先由平安财险公司在交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告凌晨及人保财险公司赔偿。2、判令案件受理费由被告凌晨承担。事实和理由：2017年5月27日21时50分，被告凌晨驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿芙蓉北路南往北行驶至湘阴县××石竹组十字交叉路口时，遇原告驾驶湘Ｆ×××××小型面包车搭乘易正泉、李十林由道路西往东行驶，两车发生碰撞，造成易正泉当场死亡，原告及李十林受伤，两车受损的交通事故。事发后，湘阴县公安局交通警察大队到现场进行了勘测和调查，认定被告凌晨负该事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往湘阴县人民医院住院治疗11天，共用去医疗费6903.74元。出院医嘱:1、出院后继续药物治疗;2、注意休息，加强营养，定期复查。原告受伤住院，是因为被告凌晨的交通违法行为所致，造成的损失应当由被告凌晨赔偿，被告凌晨驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告平安财险长沙公司投保了交强险和三者险，原告自行驾驶的车辆在被告人保财险岳阳公司投保了车上人员责任险(司机)。双方协商处理未果，请求依法判决。
被告凌晨辩称：1、本次交通事故发生属实；2、车辆购买了保险，应由保险公司代为赔偿原告损失，请求法院依法处理。
被告平安财险长沙公司辩称：1、公司愿意依保险合同在承保车辆责任范围内理赔；2、本案事故涉及多人伤亡，共享一个交强险和商业三者险，应当依法分割；3、本案原告的诉请，部分没有依据，依法驳回，部分诉请过高，依法核减，具体意见在质证中发表；4、公司依合同不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险岳阳公司辩称：1、本案事故车辆在公司投保车上人员责任险，司机一位，保险金额2万元，并投保了不计免赔险；2、本次事故发生在保险期限内；3、公司不是事故的直接侵权人，公司不承担诉讼费、鉴定费；4、应由交强险承担的损失，座位险不承担赔偿责任；5、本案事故车辆承担次要责任，依据保险合同约定，其事故责任比例为30%；6、对于医疗费，核减非医保，核减比例为20%，具体损失以庭审质证意见为准。
经审理查明，2017年5月27日21时50分，被告凌晨驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿芙蓉北路南往北行驶至湘阴县××石竹组十字交叉路口时，遇原告驾驶湘Ｆ×××××小型面包车搭乘易正泉、李十林由道路西往东行驶，两车发生碰撞，造成易正泉当场死亡，原告及李十林受伤，两车受损的交通事故。事发后，湘阴县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告凌晨负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往湘阴县人民医院住院治疗11天，共用去医疗费6903.74元。出院医嘱:1、出院后继续药物治疗;2、注意休息，加强营养，定期复查。双方协商处理未果。另外伤者李十林及易正泉的亲属易章军、易月花、易仁花已经另案起诉。
又查明，被告凌晨驾驶的车辆在被告平安财险长沙公司购买了交强险、商业险（限额50万元）及不计免赔险；原告驾驶的车辆在被告人保财险岳阳公司投保了车上人员责任险，司机一位，保险金额2万元，并投保了不计免赔险。原告王建设受伤前实际居住在湘阴县××号，系个体户，经营百货店。
以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件、营业执照复印件及照片，被告的身份证、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件，事故认定书、住院病历及检查报告、医疗费、检查费发票及清单，以及本院庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点:一、原告的损失金额如何确定；二、原告的损失赔偿责任如何确定。
原告损失金额的确定。原告因交通事故受伤造
成损失，应获得的赔偿，本院依法审核原告的证据，参照住院时间及出院医嘱意见，确定如下：1、医疗费，计算原告的有效医药费票据，支持6903.74元；2、误工费，原告主张41天时间过长，适当计算30天，参照原告主张127.8元/天计算，支持3834元；3、护理费，原告主张41天时间过长，计算11天，参照原告主张116.4元/天计算，支持1390.4元；4、营养费，支持330元，5、住院伙食补助费，计算60元/天，支持660元；6、交通费，酌情支持300元。其余没有依据，不予支持。
以上合计13418.14元，其中属于医疗费项下7893.74元，伤残赔偿部分5524.4元。
二、原告方损失赔偿责任的确定。原告王建设因此次交通事故受伤，交通事故认定书认定被告凌晨负事故主要责任，原告王建设负事故次要责任，双方均无异议，本院予以采信。故本院确定对于原告的损失，按照事故责任划分，由被告凌晨承担70%的赔偿责任，原告王建设自行承担30%。
被告凌晨已为该车在被告平安财险长沙公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，被告平安财险长沙公司应在保险责任限额内代为被告凌晨赔偿；因本次事故还有另外伤者李十林及易正泉的亲属易章军、易月花、易仁花已经另案起诉，应当分别按赔偿金额在交强险及商业三者险内按比例予以赔偿。易章军、易月花、易仁花的损失为516920.5元（均系伤残死亡赔偿范围内），王建设的损失金额为13418.14元（其中属于医疗费项下7893.74元，伤残赔偿部分5524.4元），李十林的损失金额为53518元（其中属于医疗费项下22258元，伤残赔偿部分27760元，财产损失3500元）。
故按照比例分配，在交强险医疗费部分（1万元限额），王建设获得2600元赔偿，李十林获得7400元赔偿；在伤残、死亡赔偿范围部分（11万元限额），原告易章军、易月花、易仁花获得94%即103400元，王建设获得1%即1100元，李十林获得5%即5500元。
故对于原告王建设的损失，应先由被告平安财险长沙公司在交强险限额内赔偿3700元（1100元+2600元），商业险部分9718.14元由保险公司在三者险限额内代为赔偿70%即6802.7元；由原告王建设自己承担30%即2915.45元，因原告王建设驾驶的车辆在被告公司投保车上人员责任险，司机一位，保险金额2万元，并投保了不计免赔险，故由被告人保财险岳阳公司在保险责任范围内代为赔偿原告2915.45元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告王建设因交通事故造成的损失共计13418.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告3700元，在商业三者险限额内赔偿原告6802.7元，两项共计10502.7元；
由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分
公司在保险责任范围内赔偿原告王建设2915.45元；
三、驳回原告王建设的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十日内一次性付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000019，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费330元，减半收取165元，由原告王建设承担50元，被告凌晨承担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺应征
二〇一七年十月二十二日
书记员 颜 驰