建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1422民初481号
原告郭某云。
委托诉讼代理人李某。
被告孙某河。
被告中国某股份有限公司葫芦岛市分公司。
法定代表人李某印。
委托诉讼代理人周某亮。
原告郭某云诉被告孙某河、中国某股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常春某独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某云的委托诉讼代理人李某、被告孙某河、中国某股份有限公司葫芦岛市分公司委托诉讼代理人周某亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月7日16时5分，在建昌县巴什罕乡西窝铺村路段，被告孙某河驾驶辽P150**号大型专用校车将我撞伤，导致我住院共计56天，支出治疗费88029.11元。2016年5月27日，县交警队作出认定书，我负次要责任，被告孙某河负主要责任。2017年1月20日，我的伤残评定为九级和十级伤残各一处，二次手术费5000元，支出鉴定费5517元。另外，在治病中被告给付治疗费10000元。被告孙某河所有的辽P150**号车在被告保险公司处投有保险，应承担理赔的某务。现我依法起诉，请法院依法支持我的诉讼请求。原告庭审中称对诉状内容有补充，一、原告在住院期间以及护理，原告儿子任某润和任某秀两人护理，对此在住院期间保险公司对二人护理期间进行了登记和确认，二、原告误工费用请法庭确认，事发之日到评残之日。
被告孙某河未作书面答辩，庭审中辩称，我有保险公司，我不用答辩。
被告中国某股份有限公司葫芦岛市分公司未作书面答辩，庭审中辩称，原告诉被告建昌支公司是错误的应变更为葫芦岛分公司，被告在保险公司投保交强险和三者50万，约定本车为校车，保险公司只对用于接收3周岁及9年某务教育和内部通勤发生的损失赔偿责任，其他活动发生的一切责任保险公司不承担赔偿责任，起诉中提到原告承担次要责任，应当在除交强险以外按照责任比例和责任事故赔偿。对于伤残鉴定属于原告诉前单方鉴定，对其结果不予认可，申请法庭给予时间将结合庭审质证综合考虑，是否重新鉴定。诉讼费，鉴定费，复印费等间接损失不属于保险赔偿范围，不予赔偿，原告发生事故时已经进70岁，丧失劳动能力，不应当有误工费用。
经审理查某，2016年4月7日16时05分许，在建昌县巴什罕乡西窝铺村路段，孙某河驾驶辽P150**号大型专用校车与行人郭某云相撞，致郭某云伤的交通事故。郭某云伤后当天被送往辽宁医学院附属第一医院住院治疗20天，诊断为:“右侧额叶血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，左侧肋骨骨折，左侧锁骨骨折等”，2016年4月27日郭某云被送往建昌县人民医院住院治疗36天，诊断为：“颅脑外伤，右侧硬膜外血肿，胸部骨折，肋骨骨折，锁骨骨折术后，左侧胸腔积液”。2016年5月27日，建昌县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙某河承担事故的主要责任，原告郭某云承担事故的次要责任。被告孙某河驾驶的辽P150**号车于2016年3月8日在被告中国某股份有限公司葫芦岛市分公司分别投保了交强险和商业险（不计免赔），保险期间为2016年3月8日至2017年3月7日。事故发生后，被告孙某河已垫付医疗费11777.97元。
经原告申请，由建昌县公安交通警察大队委托，葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所2017年1月10日对郭某云目前精神状况是否与车祸相关及伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人郭某云于2016年4月7日16时05分车祸导致头部损伤，目前符合“脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度）”的诊断标准，与车祸有直接因果关系，目前构成IX级伤残。经原告申请，由建昌县公安交通警察大队委托，葫芦岛正大法医司法鉴定所于2017年1月20日对郭某云身体伤残程度鉴定及锁骨内固定物取出手术医疗费用评估，鉴定结论为：1、郭某云身体伤残等级：左侧锁骨骨折术后致左肩关节功能障碍伤残等级为九级：左胸第1.2.3.4.5肋骨骨折伤残等级为十级。2、郭某云左锁骨钢板螺钉内固定物取出手术医疗费用约需人民币五千五百元。2017年5月15日，被告中国某股份有限公司葫芦岛市分公司申请对郭某云的身体伤残程度进行重新鉴定，辽宁正大司法鉴定中心于2017年6月14日作出司法鉴定意见，鉴定结论为：1、被鉴定人郭某云头部重型颅脑损伤致器质性轻度智能损害的伤残程度为交通事故IX级（九级）伤残，2、被鉴定人郭某云胸部损伤致左侧多发肋骨骨折的伤残程度应为道路交通事故X级（十级）伤残。
审理中，有原告提供的住院病历、诊断书、医疗费单据、伤残鉴定意见书、道路交通事故认定书、户籍证某等证据，被告孙某河提供的收条及相应医疗费单据等证据，被告中国某股份有限公司葫芦岛市分公司提供的机动车保险代抄单等证据，载卷为凭，这些证据材料经庭审质证和本院审查，可予采信。
综合本案的基本情况及2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算，原告的各项损失依法认定如下：
医疗费87871.11元、交通费1000元、护理费2411.40元（12057元/年÷365天×2×17天+12057元/年÷365天×39天）、住院伙食补助费1849.84元（12057元/年÷365天×56天）、营养费500元、伤残赔偿金29177.94元（12057元/年×11年×22%）、精神损害赔偿金10000元、二次手术费5000元、鉴定费5517元，复印费21.6元，总计143348.89元（含被告孙某河已垫付的医疗费11777.97元）。
本院认为，孙某河驾驶辽P150**号大型专用校车与行人郭某云相撞，将郭某云撞伤，事后建昌县交警大队已作出事故责任认定，双方当事人对公安机关作出的责任认定，均无异议，故被告孙某河承担事故的主要责任，原告郭某云承担事故的次要责任。由于该肇事车辆已投商业险和强制险，且该事故发生在保险期间内，因此，原告请求被告保险公司在交强险、商业险限额内予以赔偿，依法有据，予以支持。关于误工费，由于原告年纪较大，原告亦未能提供证据证某原告误工损失的实际情况，故该费用本院无法予以支持。关于护理费，原告主张其住院期间由任某秀及任某润护理，但并未提交正规的劳动合同，且二人均为农村户口，故关于护理费本院依法按照农村标准予以支持。关于住院杂支费，由于并未提供证据加以证某，本院无法予以支持。关于住宿费，由于属于间接费用，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭某云各项经济损失116061.03元【交强险限额内为52529.34元，其中医疗费10000元，精神损害赔偿金10000元，伤残赔偿金29117.94元，交通费1000元，护理费2411.40元；商业险赔偿限额内为63531.69元（90759.55元×70%），其中医疗费77871.11元、住院伙食补助费1849.84元、营养费500元、二次手术费5000元、鉴定费5517元，复印费21.60元】。
二、原告郭某云于本判决生效后十日内返还被告孙某河已垫付的医疗费11777.97元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费575元，由原告郭某云负担172.5元，被告孙某河负担402.5元；鉴定费1530元（重新鉴定费），由被告中国某股份有限公司葫芦岛市分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的某务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 常春某
二〇一七年九月四日
书记员 马艳娇