江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第00740号
原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司。
法定代表人赵峰，总经理。
委托代理人吴亦锋。
被告宋建东。
被告张家港市东鑫物资贸易有限公司。
法定代表人宋建东，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人许兴达，总经理。
委托代理人周游。
原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司（以下简称亨通出租）诉被告宋建东、张家港市东鑫物资贸易有限公司（以下简称东鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告亨通出租的委托代理人吴亦锋，被告宋建东，被告东鑫公司的法定代表人宋建东、被告太平洋财险张家港公司的委托代理人周游到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告亨通出租诉称：2015年3月24日13时许，被告宋建东驾驶苏E×××××小型普通客车，沿市区东环路由南向北行驶时，与我公司吴亦锋驾驶的苏E×××××小型出租车右后侧后部相撞，并致出租车前部与丁力驾驶的汽车后部相撞，造成三车不同程度损坏。经交警部门认定，宋建东负事故全部责任，原告职工吴亦锋无责任。事故发生后，出租车维修费用18000元，停运17天，经了解，苏E×××××轿车系东鑫公司所有，并在太平洋财险张家港公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。因被告未赔偿相关损失，为此具状提起诉讼，要求被告赔偿维修费18000元、施救费250元、停运损失11900元、交通费200元；本案的诉讼费由被告承担。
被告宋建东、东鑫公司辩称：原告起诉的营运损失标准过高，天数过长。
被告太平洋财险张家港公司辩称：依法赔付，我司不承担停运损失及交通费。
经审理查明：2015年3月24日13时许，宋建东驾驶苏E×××××小型普通客车，沿市区东环路由南向北行驶时，与吴亦锋驾驶的苏E×××××小型出租车右侧后部相撞，并致出租车前部与丁力驾驶的苏E×××××小型汽车后部相撞，造成三车不同程度损坏。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：宋建东负事故全部责任，吴亦锋、丁力无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第3205820000529896号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，宋建东驾驶的苏E×××××小型普通客车车辆所有人为东鑫公司，驾驶人即东鑫公司的法定代表人，该车在太平洋财险张家港公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为150万元，保险期限均自2014年9月18日零时起至2015年9月18日零时止。
上述事实，有宋建东机动车驾驶证信息、苏E×××××小型普通客车车辆信息及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具简易案件处理单，确认苏E×××××小型出租车车辆损失为18000元，原告将车送至张家港祥盛汽车销售服务有限公司维修，支付汽车维修费18000元。
上述事实，有中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的简易案件处理单、张家港祥盛汽车销售服务有限公司出具的维修费票据、江苏省机动车维修费用结算清单及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.车辆维修费18000元。提供维修费票据印证。
被告宋建东、东鑫公司、太平洋财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定车辆维修费18000元。
2.车辆施救费250元，提供施救费票据印证。
被告宋建东、东鑫公司、太平洋财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定施救费250元。
3.营运损失11900元。按维修17天，每天700元计算，提供出租车计价器数据分析数据、苏E×××××小型出租车2014年12月、2015年1月、2月、3月、4月营运金额数据表（2015年3月25日至2015年4月8日营业额为0）印证。
被告宋建东、东鑫公司质证意见，标准过高，时间过长。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，不属保险公司赔付范围。
本院认为：亨通出租的苏E×××××小型出租车在本起事故中受损，事实成立，该出租车的营运损失，根据计价器统计数据、江苏省机动车维修费用结算清单分析，综合考虑确定营运损失为14天，按550元／天计算，认定营运损失7700元。
4.交通费200元。
被告宋建东、东鑫公司、太平洋财险张家港公司质证意见，不予认可。
本院认为：原告的该项诉讼请求不属赔偿范围，故对原告的该项诉讼请求不予支持。
对于上述赔偿项目及数额，原告要求被告方全额赔付。交强险与商业险一并处理。
被告宋建东、东鑫公司质证意见，相信法院依法裁决。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，依法赔偿。
由于原、被告双方对部分赔偿项目意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民或集体的财产权受法律保护，侵害公民或集体财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害单位亨通出租在本起交通事故中所受经济损失，其要求赔偿是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第3205820000529896号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏E×××××小型普通客车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目财产限额中直接对受害方进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的太平洋财险张家港公司根据保险合同的约定对宋建东的赔偿承担赔偿责任。对于不属保险公司赔付的营运损失部分由被告宋建东、东鑫公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司因道路交通事故造成的损失车辆维修费18000元、施救费250元、营运损失7700元，合计25950元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目财产限额内直接赔付2000元（属财产损失部分），在商业第三者责任险中赔付16250元（总损失25950元-交强险赔付部分2000元-营运损失部分7700元），合计赔付18250元；由被告宋建东、张家港市东鑫物资贸易有限公司赔偿7700元（属营运损失）。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
二、驳回原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元减半收取279元，由原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司负担54元；被告宋建东、张家港市东鑫物资贸易有限公司负担225元。被告宋建东、张家港市东鑫物资贸易有限公司在履行本判决时一并与原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费558元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年七月八日
书记员 沈 云