海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琼山民一初字第1910号
原告海南农垦小额贷款有限公司，住所海口市滨海大道103财富广场三楼。营业执照注册号：460XXXXXXXX460XXXXXXXX9662。
法定代表人彭富庆,董事长。
委托代理人高华，男，该公司业务经理。
被告海南圣大木业有限公司，住所地屯昌县海榆中线80公里处。
法定代表人马圣，董事长。
被告马圣，男，汉族，1970年7月18日出生，住所地屯昌县，住所地屯昌县。
被告陶果妹，女，汉族，1972年6月1日出生，住所地屯昌县，住所地屯昌县。
被告陶业体，男，汉族，1975年11月30日出生，住所地广东省阳西县，住所地广东省阳西县。
原告海南农垦小额贷款有限公司（以下简称农垦公司）与被告海南圣大木业有限公司（以下简称圣大公司）、马圣、陶果妹、陶业体借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告农垦公司的委托代理人高华到庭参加诉讼。被告圣大公司、马圣、陶果妹、陶业体经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农垦公司诉称，2013年5月15日原告与被告圣大公司签订海垦小贷2013年融字第0004号《融资服务合同》，合同约定原告向被告圣大公司提供750万融资服务，期限3个月。同日，原告与被告圣大公司签订海垦小贷2013年抵字第0017号《最高额抵押合同》，合同约定由被告圣大公司提供其名下的的位××屯的的位××屯处厂部的机械设备及其名下的的位××屯的的位××屯处159566.65平方米土地使用权和屯昌县海榆中线91公里处旧厂部的11715.13平方米房屋所有权，作为上述750万元融资服务的整体抵押物。2013年5月16日原告依据《融资服务合同》同意向被告圣大公司提供450万元的贷款，并签订农垦贷字2013第0058号《贷款合同》，期限3个月。同日，被告马圣、陶果妹、陶业体向原告签署《个人连带责任保证书》，对该笔贷款承担连带责任保证。2013年8月16日，被告圣大公司未按照合同约定偿还原告贷款，原告多次进行催缴要求被告海南圣大木业有限公司偿还贷款本金和利息。后被告圣大公司于2014年5月28日归还原告本金50万元，于2014年9月5日归还原告本金50万元，2014年9月30日归还原告本金50万元，2014年11月10日归还原告本金100万元，之后再无还款付息行为。暂计至2015年9月20日，拖欠本金200万元，拖欠利息157.8万元，拖欠融资服务费40.5万元，合计拖欠原告398.3万元。截止目前为止被告仍未有任何实质性还款行为，为此，原告遂诉至法院请求判令:1、判令被告圣大公司立即给付原告借款本金200万元及利息（从2013年9月21日至清偿之日，按照《贷款合同》3.1条年利率24%计算，暂计至2015年9月20日利息157.8万元），融资咨询费40.5万元。2、判令被告马圣、陶果妹、陶业体对上述债务承担连带清偿责任。3、判令由被告承担本案诉讼费。
被告圣大公司、马圣、陶果妹、陶业体未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明，2013年5月15日原告农垦公司与被告圣大公司签订海垦小贷2013年融字第0004号《融资服务合同》，合同约定原告向被告圣大公司提供750万元融资服务，期限3个月。次日，原告又与被告圣大公司签订海垦小贷2013年抵字第0017号《最高额抵押合同》，约定由被告圣大公司提供其名下的的位××屯的的位××屯处厂部的的机械设备及位××屯的的机械设备及位××屯处面积为159566.65平方米的土地使用权和屯昌县海榆中线91公里处旧厂部的面积为11715.13平方米房屋所有权，作为750万元融资服务的整体抵押物。2013年5月16日原告依据《融资服务合同》的约定，向被告圣大公司提供了450万元的贷款，双方签订了农垦贷字2013第0058号《贷款合同》，期限3个月。被告圣大公司向原告出具了一张450万元的借款借据。同日，被告马圣、陶果妹、陶业体向原告签署《个人连带责任保证书》，对该笔贷款承担连带清偿责任保证。2013年8月16日借款期限届满，被告圣大公司未按照合同约定偿还原告贷款。原告经多次催缴后，被告圣大公司于2014年5月28日归还原告本金50万元；2014年9月5日归还原告本金50万元；2014年9月30日归还原告本金50万元；2014年11月10日归还原告本金100万元，共计归还原告本金250万元，尔后，被告圣大公司再未向原告归还本金和支付利息。为此，原告向本院提起诉讼。
以上事实有原告提供的《融资服务协议》、《融资服务申请书》、《融资服务合同》、《最高额抵押合同》、《贷款合同》、《借款借据》、《银行汇款凭证》、《个人连带责任保证书》、《贷款到期催收通知书》、《逾期还款计划》及原告的当庭陈述为佐证，并经本院核实，足以认定。
本院认为，原告农垦公司是经过金融监管部门批准设立的从事贷款业务的企业法人，其具有经营小额贷款业务的资格。原、被告双签订的《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同。原告依照合同约定按时向被告发放了450万元的贷款，被告在收到原告的450万元贷款后，未依照合同约定履行还款义务，应承担违约责任。故被告除了归还原告250万元外，应向原告归还本金200万元及支付利息（以450万元为本金，从2013年8月16日至2014年5月27日止，按照《贷款合同》3.1条年利率24%计算；以400万元为本金，从2014年5月28日至2014年9月4日止，按照《贷款合同》3.1条年利率24%计算；以350万元为本金，从2014年9月5日至2014年9月29日止，按照《贷款合同》3.1条年利率24%计算；以300万元为本金，从2014年9月30日至2014年11月9日止，按照《贷款合同》3.1条年利率24%计算；以200万元为本金，从2014年11月10日至判决履行之日止，按照《贷款合同》3.1条年利率24%计算）。被告马圣、陶果妹、陶业体向原告签署《个人连带责任保证书》，应对该笔贷款承担连带清偿保证责任。原告该项主张有事实和法律依椐，本院予以采讷。对于原告主张被告给付融资咨询费40.5万元的问题。在本案中，原、被告双方在《融资服务协议》中约定，融资咨询费按实际放款金额的1.5%收取。原告已向被告实际贷款450万元，且原告对被告提供的抵押物进行了资产评估，故被告应按合同约定向原告支付融资咨询费450万元×1.5%=40.5万元。被告圣大公司、马圣、陶果妹、陶业体经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下:
一、限被告海南圣大木业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告海南农垦小额贷款有限公司还偿借款本金200万元及支付利息（以450万元为本金，从2013年8月16日至2014年5月27日止，按照《贷款合同》3.1条年利率24%计算；以400万元为本金，从2014年5月28日至2014年9月4日止，按照《贷款合同》3.1条年利率24%计算；以350万元为本金，从2014年9月5日至2014年9月29日止，按照《贷款合同》3.1条年利率24%计算；以300万元为本金，从2014年9月30日至2014年11月9日止，按照《贷款合同》3.1条年利率24%计算；以200万元为本金，从2014年11月10日至判决履行之日止，按照《贷款合同》3.1条年利率24%计算）。被告马圣、陶果妹、陶业体对上述债务承担连带清偿责任。
二、限被告海南圣大木业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告海南农垦小额贷款有限公司支付融资咨询费40.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38664元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
lfwanynbazsoihoto5
审 判 员 郭远英
人民陪审员 陈道锦
人民陪审员 符策辉
书 记 员 安志红
审核：郭远英撰稿：郭远英校对：安志红印刷：张林萍