江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3734号
原告：李某。
法定代理人：李慧（系李某父亲）。
原告：刘某。
法定代理人：刘兆成。
三原告共同委托诉讼代理人：黄志清。
三原告共同委托诉讼代理人：张学祥。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人陈建树，该公司员工。
委托诉讼代理人丁朋，该公司员工。
原告李慧、李某、刘某与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称“安邦财保江苏分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，李慧、李某、刘某的共同委托诉讼代理人黄志清，安邦财保江苏分公司的委托代理人陈建树到庭参加诉讼；后友又于2016年8月17日第二次公开开庭进行了审理，李慧、李某、刘某的共同委托代理人黄志清，安邦财保江苏分公司的委托代理人丁朋到庭参加诉讼。李慧、李某、刘某曾以朱江为本案被告，后撤回对朱江的起诉。本案现已审理终结。
李慧、李翔南、刘某提出诉讼请求：请求判令安邦财保江苏分公司赔偿李慧的医疗费63551.48元，营养费540元，住院伙食补助费738元，误工费21386.4元，护理费13341.04元，伤残赔偿金156126.6元，精神抚慰金3000元，交通费1000元，检测费100元，财物损失1500元，实际主张176391元，；赔偿李某医疗费154元，刘某医疗费441元；诉讼费和鉴定费，由被告承担。事实与理由：2015年12月17日16时许，朱江驾驶苏J×××××号小型普通客车行驶至射阳县临海八双线与双洋小街南北路十字交叉路口地段，与我驾驶后载李某、刘某的普通二轮摩托车相撞，造成事故，致我们三人受伤，我受伤后，在射阳县人民医院住院治疗，共计住院41天，花去医疗费57551.48元，其中安邦财保江苏分公司垫付了10000元，朱江垫付了5000元。李某发生门诊医疗费309.2元，刘某发生门诊医疗费883.92元。
2016年1月16日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定朱江和我承担此事故的同等责任，刘某、李某无责任。朱江驾驶的苏J×××××号小型普通客车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
安邦财保江苏分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元，负事故同等责任的免赔10%。我公司垫付了10000元，要求一并处理。对原告的医疗费要求剔除15%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费无异议；误工期限认可180天，按照实际误工损失的标准计算；住院护理天数无异议，标准为70元/天；残疾赔偿金标准无异议，但是认可两个十级伤残；精神损害抚慰金认可1000元；交通费认可300元；财产损失认可1200元；检测费不予认可；不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明认定事实如下：2015年12月17日16时许，朱江驾驶苏J×××××号小型普通客车沿射阳县临海八双线由东向西行驶至射阳县临海八双线与双洋小街南北路十字交叉路口时，与沿双阳小姐街南北路由南向北行驶的李慧驾驶后载李某、刘某的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成事故，致李慧、李某、刘某三人受伤，李慧受伤后，在射阳县人民医院住院治疗，2016年1月28日出院，共计住院42天，花去医疗费57551.48元。李某发生门诊医疗费309.2元，刘某发生门诊医疗费885.89元。
2016年1月16日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定朱江和李慧承担此事故的同等责任，李某和刘某无责任。
另查明，朱江驾驶的苏J×××××号小型普通客车在安邦财保江苏分公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
2016年7月8日，受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对李慧的伤情作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1270号法医学鉴定书。其鉴定意见为：1、被鉴定人李慧因交通事故致左颞叶及胼胝体左侧挫伤，蛛网膜下腔出血等，构成下列伤残：A.后遗颅脑外伤后智能损害（轻度），日常活动能力部分受限，构成交通事故九级伤残。B.颅脑外伤所致共济失调（轻度），构成交通事故十级伤残。2、建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。3、右肩锁关节区取内固定费用，预估人民币：陆仟元左右（供参考），如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张。本次鉴定发生鉴定费为2340元，由李慧预交。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车保险单、病历资料、司法鉴定意见书、医师执业证、射阳县临海卫生院的证明、车辆修理费收据、检测费票据等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告李慧、李某、刘某因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、朱江驾驶的苏J×××××号小型普通客车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，故安邦财保江苏分公司应对李慧、李某、刘某的损失首先在交强险医疗费限额10000元范围内予以赔偿，超出部分由安邦财保江苏分公司在第三者责任保险范围内依合同约定承担。5、李慧系射阳县临海卫生院派驻在临海金海卫生室的医生，其相关赔偿应当按照城镇居民标准计算，但其未提供护理人员收入证明，对其护理费按照农村居民标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对李慧的医疗费本院认定为：⑴医疗费，据李慧病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院医疗费票据计57593.98元和二次手术费用6000元，合计63593.98元与伤情相吻合予以认定，李慧主张二次手术费6000元系其康复所需费用，予以认定。李慧主张现有医疗费及二次手术费为63551.48元不违反法律规定，予以认定。⑵住院伙食补助费，认定为738元。⑶营养费，认定为540元（60天×9元/天）。⑷误工费，37173元/365天*210天=21387.2元，李慧主张21386.4元不违反法律规定，予以认定。⑸护理费，认定为12022.8元（132天×33245元/365天）。⑹李慧因交通事故构成分别构成九级伤残和十级伤残，其残疾赔偿金为156126.6元（上一年度城镇居民人均可支配收入37173元×20年×0.21）。⑺精神损害抚慰金，该事故致李慧伤残，给其带来一定精神痛苦和肉体痛苦，其主张精神损害抚慰金3000元，本院认定为2100元。⑻财物损失，李慧主张财物损失1500元，但并未提交充分证据证实，安邦财保江苏分公司认可1200元，本院予以采信认定。检测费，因系实际发生，李慧主张100元，本院予以支持。交通费，李慧主张1000元，结合本案实际情况，本院酌定为400元。对李某的医疗费认定为309.2元，刘某的医疗费认定为885.89元。
以上李慧各项损失费用合计为258165.28元。其中李慧医疗费、住院伙食补助费、营养费计64829.48元，由安邦财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，剩余超出54829.48元，由朱江承担50%，即27414.74元，此款由安邦财保江苏分公司在商业三者险内按合同约定赔偿李慧24673.26元（27414.74×*0.9）；李慧精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计192035.8元，由安邦财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，剩余超出82035.8元，由朱江承担50%，即41017.9元，此款由安邦财保江苏分公司商业三者险内予以赔偿李慧36916.11（41017.9×*0.9）；李慧的财物损失1300元，由安邦财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1300元。安邦财保江苏分公司已垫付了李慧的医疗费10000元予以冲抵，故安邦财保江苏分公司合计应向李慧赔偿171589.37元（10000+24673.26+110000+36916.11-10000）。李某的医疗费309.2元，由朱江负担154.6元（309.2/2×50%），此款由安邦财保江苏分公司在商业三者险范围内赔偿139.14元（154.6×0.9/2）。刘某的医疗费885.89元，由朱江负担442.95元（885.89×50%），此款由安邦财保江苏分公司在商业三者险范围内赔偿398.65元（442.95×0.9）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李慧人民币171589.37元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某人民币139.14元。
三、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李慧人民币396.65元。
四、驳回原告李慧、李某、刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，减半收取692.5元，由原告李慧、李某、刘某负担；鉴定费2340元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审判员 仲正东
二〇一六年八月二十二日
书记员 谷 雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。