北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初3749号
原告杨永新，女，1963年6月22日出生。
委托代理人刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告吴爱民，男，1974年3月18日出生。
被告孙凤山，男，1985年8月18日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
法定代表人李欣，总经理。
委托代理人尹芳，女，1984年5月23日出生，居民，该公司职员。
被告利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元。
负责人梁欣鑫，总经理。
委托代理人张利，男，1988年9月13日出生，居民，该公司职员。
原告杨永新与被告吴爱民、孙凤山、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财险）、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范本腾独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨永新的委托代理人刘堂、被告吴爱民、孙凤山、阳光保险的委托代理人尹芳到庭参加了诉讼。被告利宝保险经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨永新诉称，2015年9月25日17时5分，在位于北京市延庆政府东口处，吴爱民驾驶小客车（车牌号：×××）由东向北行驶时，车辆左前部撞到骑自行车行驶的原告。经公安机关认定，吴爱民对此交通事故负全部责任。因为受伤严重，我前往延庆区医院就诊，诊断为：脑外伤神经反应，头皮血肿、头皮挫裂伤；胸椎12椎体压缩性骨折。当天我又前往北京积水潭医院进行治疗，因为医院没有床位，我又回到延庆，前往延庆区中医医院进行治疗。自9月26日至11月4日，我在延庆区中医医院共住院39天。医疗费大部分由吴爱民垫付，我自己花费医疗费1699.69元。此次事故给我造成一定的经济损失，故我诉至法院，要求四被告赔偿医疗费31699.69元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、护理费20430元、误工费36076元、残疾赔偿金211436元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3233.43元、残疾辅助器具费588元、交通费2500元、财产损失费1000元，以上各项损失共计335363.10元。吴爱民驾驶的车辆所有人为孙凤山，孙凤山的车辆在阳光财险投保了交强险，在利宝保险投保了20万元的商业险，故我的上述损失阳光财险应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由利宝保险在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足应由吴爱民、孙凤山承担赔偿责任。为了保障我的正常治疗，吴爱民向我的亲属借款3万元，为我交付了住院押金，我主张的医疗费中包含此项费用，法院如果判令保险公司将此项费用直接赔付给我，我的亲属也不再向吴爱民主张此项费用。请法院查明事实，支持我的诉讼请求。
被告吴爱民辩称，我对与杨永新发生交通事故的事实不持异议。事故发生后，为了保障杨永新的顺利治疗，我向杨永新的亲属借款3万元垫付医疗费，后期又垫付医疗费2.8万余元，阳光财险垫付医疗费1万元，上述医疗费共计68528.20元；我为杨永新垫付护理费8000元。我同意将向杨永新亲属所借款项3万元在本案中一并判给原告，我垫付的医疗费和护理费要求保险公司予以返还。
被告孙凤山辩称，吴爱民驾驶的车辆为我所有，我的车辆在阳光财险投有交强险，在利宝保险投有20万元的商业险，杨永新的合理损失应由保险公司先行赔付。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司辩称，吴爱民驾驶的车辆（车牌号：×××）在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿张建兴的合理请求。事故发生后，我公司已经预先垫付医疗费1万元，故此部分费用应予以扣除。杨永新的自行车经过我公司定损，金额为400元。吴爱民垫付的医疗费与我公司无关。综上，请法院查明事实依法裁判。
被告利宝保险有限公司北京分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，杨永新系北京××管理中心的保洁员，同时又是中联××（北京）××管理有限公司的业务员。2015年9月25日17时5分，在位于北京市延庆政府东口处，吴爱民驾驶小客车（车牌号：×××）由东向北行驶时，车辆左前部撞到骑自行车行驶的杨永新。经公安机关认定，吴爱民对此交通事故负全部责任。因为受伤严重，杨永新前往延庆区医院就诊，诊断为：脑外伤神经反应，头皮血肿、头皮挫裂伤；胸椎12椎体压缩性骨折。当天杨永新又前往北京积水潭医院进行治疗，因为医院没有床位，又回到延庆，在延庆区中医医院接受住院治疗。自9月26日至11月4日，杨永新在延庆区中医医院共住院39天。吴爱民向杨永新亲属借款3万元，垫付了住院费用；后期吴爱民又为杨永新垫付医疗费28528.20元、住院期间护理费8000元。阳光财险为杨永新垫付1万元医疗费。杨永新自己花费医疗费1699.69元。北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定书中心出具的《司法鉴定意见书》显示：杨永新伤残等级为IX级伤残，伤残赔偿指数为20％。2016年4月29日，杨永新诉至本院，要求四被告赔偿医疗费31699.69元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、护理费20430元、误工费36076元、残疾赔偿金211436元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3233.43元、残疾辅助器具费588元、交通费2500元、财产损失费1000元，以上各项损失共计335363.10元。诉讼过程中，利宝保险对北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定书中心出具的鉴定结论不服，提出重新鉴定申请。经本院委托，北京华夏物证鉴定中心对杨永新的伤残等级进行鉴定，鉴定意见显示：被鉴定人杨永新胸12椎体压缩粉碎性骨折术后构成九级伤残；赔偿指数为20%。
另查明，吴爱民驾驶的车辆所有人为孙凤山，孙凤山的车辆在阳光财险投保了交强险，在利宝保险投保了不计免赔商业险（保险金额为20万元），此次事故发生在保险期间内。事故发生后，吴爱民为杨永新垫付医疗费58528.20元（其中3万元系吴爱民向杨永新亲属所借）、护理费8000元；阳光财险为杨永新垫付医疗费1万元。
经核定，杨永新的损失如下：医疗费31699.69元（吴爱民前期垫付的医疗费3万元系向杨永新亲属所借，双方均同意该笔费用由保险公司直接赔付给杨永新）、住院伙食补助费1950元、营养费1800元（90天×20元／天＝1800元）、护理费9000元（90天×100元／天＝9000元）、误工费31100元、残疾赔偿金211436元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费588元、交通费2000元、财产损失费400元，以上各项损失共计299973.69元。
上述事实，有杨永新提交的道路交通事故认定书、门诊手册、诊断证明书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、护理协议、身份证、护理费发票、鉴定费票据、户口本、误工证明、银行流水、企业工商信息、胸腰椎矫形器发票、交通费票据、收据，吴爱民提交的诊断证明、医疗费票据、结算单、护理费发票，阳光财险提交的定损单、预付赔款单，司法鉴定意见书，本院依职权制作的电话笔录及双方当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，吴爱民与杨永新之间发生交通事故，经北京市延庆区公安局交通大队认定，吴爱民对此事故负全部责任，对此本院予以确认。吴爱民驾驶的车辆在阳光财险投保了交强险、在利宝保险投保了商业险，故杨永新的合理经济损失应当先由阳光财险在交强险限额内赔偿；不足部分利宝保险应当在商业险限额内予以赔偿；仍有不足应由吴爱民进行赔付。北京华夏物证鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》程序合法，真实有效，对该意见书中的鉴定意见本院不持异议。杨永新主张的各项损失，本院认定理由如下：医疗费31699.69元，经本院核实，杨永新自己共花费医疗费1699.69元，吴爱民垫付的医疗费中有3万元系向杨永新亲属所借，双方均同意该笔费用由保险公司直接赔付给杨永新，杨永新表示其亲属不再向吴爱民主张上述借款，本院对此不持异议，故杨永新的医疗费本院认定为31699.69元；住院伙食补助费，杨永新共住院39天，每天费用为50元；营养费，结合杨永新受伤情况，本院酌定其营养期为90天，每天按照20元计算；护理费，杨永新住院期间的护理费8000元系吴爱民垫付，出院后的护理期本院酌定为90天，每天按照100元计算；误工费，杨永新系北京××管理中心的保洁员，每月收入1720元，同时又是中联××（北京）××管理有限公司的业务员，月均收入4500元，并提交了银行流水，对以上事实本院不持异议，本院酌定原告的误工期限为150天；残疾赔偿金，杨永新系居民，伤残赔偿指数为20%，故本院对其主张的残疾赔偿金数额不持异议；精神损害抚慰金，根据杨永新的受伤情况，本院酌定其精神损害抚慰金为1万元；残疾辅助器具费，对该项主张，杨永新提交了发票，主张金额与票面金额一致，本院对此不持异议；交通费，杨永新主张交通费2500元，本院根据杨永新的伤情及地区实际，酌定其该项损失为2000元；财产损失费，阳光财险对杨永新的自行车定损400元，本院不持异议，杨永新未对其他损失进行举证，故本院认定杨永新的财产损失为400元。杨永新的上述损失共计299973.69元，因阳光财险已经先行预付医疗费1万元，故阳光财险应当在交强险限额内赔付其110400元；利宝保险在商业险限额内赔付其189573.69元；对吴爱民垫付的医疗费28528.20元、护理费8000元，利宝保险在商业险限额内返还吴爱民医疗费10426.31元，其他损失由吴爱民自行负担；鉴定费3233.43元为杨永新交纳，吴爱民应当承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告杨永新残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费共计十一万零四百元，于本判决生效后七日内履行。
二、被告利宝保险有限公司北京分公司在商业险限额内赔偿原告杨永新医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计十八万九千五百七十三元六角九分，于本判决生效后七日内履行。
三、被告利宝保险有限公司北京分公司在商业险限额内返还被告吴爱民垫付的医疗费一万零四百二十六元三角一分，于本判决生效后七日内履行。
四、被告吴爱民给付原告杨永新鉴定费三千二百三十三元四角三分，于本判决生效后七日内履行。
五、驳回原告杨永新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百六十五元，由原告杨永新负担二百六十五元（已交纳）；被告吴爱民负担二千九百元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内没有交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 范本腾
二〇一六年八月二日
书 记 员 沙 莎