四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第2595号
原告晏国英。
委托代理人李廉朴，四川易通律师事务所律师。
被告卓勇。
被告重庆路豪汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道5号附1-20号。
法定代表人宋群，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人曾义，经理。
委托代理人刘赛丽，重庆允直律师事务所律师。
原告晏国英与被告卓勇、重庆路豪汽车运输有限公司（以下简称路豪汽运）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理。依法由审判员周良成适用简易程序于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告晏国英及其委托代理人李廉朴，被告吴舰，被告太平洋财保的委托代理人刘赛丽到庭参加诉讼。被告卓勇、路豪汽运经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏国英诉称，2011年8月27日08时45分许，吴劲松驾驶川K232**号车辆从成都往重庆方向行驶，行至厦蓉高速公路2193公里＋100米路段时，由于观察估计不足加之措施不当，致使所驾驶车辆右侧车身与前方发生故障停放于道路右侧客货车道与应急车道之间的由被告卓勇驾驶登记车主为被告路豪汽运的渝BA98**号车辆左后车尾发生碰撞，造成川K232**号车辆车上人员原告晏国英受伤。后交警队作出的道路事故认定书，认定吴劲松承担事故的主要责任，被告卓勇承担事故次要责任。渝BA98**号车辆在被告太平洋财保处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。后龙泉法院作出判决，对原告的其他损失进行了处理，但未就残疾辅助器具费进行处理。现请求判令被告赔偿原告残疾辅助器具费等共计69957元；本案诉讼费由被告承担。
被告卓勇未到庭，也未提交答辩意见及证据材料。
被告路豪汽运未到庭，也未提交答辩意见及证据材料。
被告太平洋财保辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实、责任划分、车辆投保情况均无异议。被告太平洋财保依保险合同约定和法律规定进行赔偿。但渝BA98**号车辆未投保有不计免赔，被告在商业第三者责任险内免赔5%。且交强险已在另案中处理完毕。对于原告主张的安装假肢费用38000元无异议，对更换次数，被告认可7年一换，但根据年限最长不能超过20年。对于原告主张的误工费不予认可。交通费认可200元。住宿费认可200元。
经审理查明，2011年8月27日08时45分许，吴劲松驾驶川K232**号车辆从成都方向往重庆方向行驶，行至厦蓉高速公路2193公里＋100米路段时，由于观察估计不足加之措施不当，致使所驾驶车辆右侧车身与前方发生故障停放于道路右侧客货车道与应急车道之间的由被告卓勇驾驶的登记车主为被告路豪公司的渝BA98**号车辆左后车尾发生碰撞，造成川K232**号车辆车上人员晏国英等受伤。2011年9月6日，交警部门作出的道路事故认定书，认定吴劲松承担事故的主要责任，被告卓勇承担事故次要责任。渝BA98**号车辆在被告太平洋财保处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2012年10月8日，本院作出（2012）龙泉民初字第1539号民事判决书，对原告残疾辅助器具费外其余损失进行了判决，其中，渝BA98**号车辆投保的交强险已处理完毕。后原告不服该判决，上诉于成都市中级人民法院。2013年4月20日，成都市中级人民法院作出（2013）成民终字第148号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
另查明，2013年6月5日，原告晏国英在成都靖康康复器材有限公司安装了国产普通型上臂假肢，金额为38000元。因安装假肢在成都靖康康复器材有限公司就近住宿11天，产生住宿费680元和相应交通费。原告在成都市世纪美联商贸有限公司务工，月平均工资为3800元。
上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的道路交通事故认定书、（2012）年龙泉民初字1539民事判决书、（2013）成民终字第148号民事判决书、假肢票据、交通费票据、住宿费票据、工作证明、工资条等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权导致他人人身受到损害的，应当依法进行赔偿。本案被告卓勇承担事故的次要责任，应当对原告的损失进行赔偿。原告的其他损失已获得赔偿，现仅主张应由本案被告承担的残疾辅助器具费，于法有据，本院予以支持。被告卓勇驾驶登记为被告路豪汽运的车辆发生事故，由于被告卓勇与被告路豪汽运未提交证据证明其之间的关系，故被告卓勇与被告路豪汽运应对原告的损失承担连带赔偿责任。渝BA98**号车辆在被告太平洋财保处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，其该车投保的交强险在另案已处理完毕，且该车辆商业第三者责任险未投保有不计免赔。故对于原告的损失，由被告卓勇、路豪汽运承担30%。被告卓勇、路豪汽运应承担的30%，分别由被告太平洋财保在商业第三者责任险限额内承担28.5%（30%×95%）、被告卓勇与被告路豪汽运承担1.5%（30%×5%）。本案原告的损失：
1、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费按38000元／次，有相应票据，且被告太平洋财保也无异议，本院予以确认。原告主张更换6次，结合四川省高级人民法院关于交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢、辅助器具暂休办法的通知【川高法（2011）字320号】：“假肢或辅助器具的总使用年限按70年计算，……，18岁-50岁，按每7年更换一次，50岁-70岁，按9年更换一次”，本院确认原告的残疾器具总使用期间为70年，50岁前（含50岁）每7年更换，计2次，50岁后至70岁（含70岁）每9年更换，计2次，共计更换4次，其残疾辅助器具费为190000元（38000元／次×5）。
2、误工费。原告主张误工费按月平均工资3800元／月计算30天，其提交的工资证明，不能证明其因安装假肢期间而实际减少，应按2012年四川省就业人员平均工资35873元／年计算，结合其安装假肢的住宿时间，本院确认本次误工天数为11天，其误工费应为1080.10元（35873元／年÷365天×11天）。
3、住宿费。原告主张本次住宿费680元，结合原告安装假肢的实际情况及相应的票据，本院予以确认。
4、交通费。原告主张本次交通费710元，结合其居住地与假肢机构的距离，本院酌定360元。
综上，原告损失共计192120.10元，该费用由被告卓勇、路豪公司承担2881.80元（192120.10元×1.5%），被告太平洋财保在商业第三者责任险内承担54754.23元（192120.10元×28.5%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告晏国英54754.23元；
二、被告卓勇、重庆路豪汽车运输有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告晏国英2881.80元；
三、驳回原告晏国英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取700元，由被告卓勇、路豪公司负担700元（此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周良成
二〇一三年十月二十一日
书记员 周一雄