四川省江安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川1523刑初110号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人金某1,男，1962年4月13日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农民，住兴文县。系被害人罗某丈夫。
附带民事诉讼原告人金某2，男，2001年4月7日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，学生，住址同上。系被害人罗某二子。
附带民事诉讼原告人金某3，男，2003年1月17日出生于四川省兴文县，汉族，学生，住址同上。系被害人罗某三子。
法定代理人金某1，男，1962年4月13日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农民，住址同上。系金某2、金某3父亲。
附带民事诉讼原告人舒某，女，1934年6月12日出生于四川省兴文县，汉族，农民，住兴文县。系被害人罗某母亲。
委托代理人金某1，男，1962年4月13日出生于四川省兴文县，汉族，农民，住址同上。系舒某女婿。
被告人陈绍科，男，1952年6月28日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，住江安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月23日被江安县公安局决定监视居住。同年7月25日，经本院决定逮捕，次日被执行逮捕，现押江安县看守所。
四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2017）第93号起诉书指控被告人陈绍科犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某1、金某2、金某3、舒某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月28日、8月1日两次公开开庭合并审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某1、被告人陈绍科到庭参加诉讼，现已审理终结。
四川省江安县人民检察院指控，2016年12月7日，被告人陈绍科无证驾驶一辆无号牌“倍特”牌正三轮轻便摩托车搭乘罗某，从江安县某镇往江安县某镇方向行驶。当日7时许，车行驶至江安县，某镇境内江红公路15KM+200M处时，对路面观察不仔细且临危处置不当，造成一起车辆部分受损、陈绍科受伤、罗某当场死亡的交通事故。经认定，陈绍科负此事故全部责任。指控的主要证据有，证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等证据，以证明被告人陈绍科的行为已构成交通肇事罪，同时认为被告人陈绍科系自首。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定予以处罚。
附带民事诉讼原告人金某1、金某2、金某3、舒某分别诉称：由于被告人的犯罪行为,使其遭受经济损失，请求法院判令被告人赔偿丧葬费30000元、死亡赔偿金204940元、精神抚慰金30000元、交通费3000元、丧葬办理误工等费5000元、金某2抚养费9251元、金某3抚养费18502元、舒某赡养费23127.50元，共计323820.50元。扣除陈绍科已支付的丧葬费42000元外，还应赔偿281820.50元。并当庭提供公民身份证、户籍证明等证据。
被告人陈绍科对起诉书指控的犯罪事实和罪名无意见。但对附带民事诉讼原告人提起的民事赔偿，认为请求过高无力赔偿。
经审理查明，2016年12月7日，被告人陈绍科无证驾驶无号牌红色“倍特”牌正三轮轻便摩托车搭乘罗某，从江安县某镇往江安县某镇方向行驶。当日7时许，车行驶至江安县某镇境内江红公路县道15km+200m处时，由于被告人在凌晨雾天行车对路面观察不够仔细，在遇障碍物时临危操作不当，致车辆与公路边金属护栏发生刮擦失控侧翻，造成乘车人罗某（女，殁年52岁）当场死亡，陈绍科受伤，车辆部分受损的交通事故。经江安县公安局交通管理大队、宜宾市公安局交通警察支队作出事故认定：陈绍科负此事故的全部责任。
案发后，被告人陈绍科明知他人在现场拨打报警电话，仍留在现场，后因其受伤被送某镇卫生院治疗时，经民警口头通知，被告人于当日上午到交警大队接受讯问，并如实供述上述犯罪事实。
另查明，被害人罗某死亡时，尚有82岁的母亲舒某和育有金某2、金某3两个未成年孩子。舒某现有罗某2、罗某3、罗某4三个女儿，均已成婚。开庭审理中，附带民事诉讼原告人金某1当庭表示除已赔偿的丧葬费42000元外，只请求被告人赔偿精神抚慰金和金某2、金某3的抚养费、岳母舒某赡养费共计人民币10万元。
被告人陈绍科的犯罪行为给被害人造成丧葬费27212.50元，金某2抚养费2年×9251元/年÷2=9251元，金某3抚养费4年×9251元/年÷2=18502元，舒某赡养费5年×9251元/年÷4=11563.75元，因办理丧葬事宜实际支出的交通费、误工等损失8000元，共计人民币74529.25元。
上述事实，有经庭审出示、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案登记表、情况说明，证实案件的来源。是罗某3电话报案的事实。
2、现场勘验检查笔录、现场图和现场照片,证实现场位于江安县某镇境内江红路县道15km+200m处。中心现场留有被害人（死者）躺在公路右边的金属护栏旁，一辆无号牌的“倍特”牌红色三轮车停于公路右边，三轮车驾驶室右侧金属保险杠处有明显撞痕，距三轮车不远的金属护栏底部有波形擦痕，一根倒伏并折断未脱落的硬头黄竹子尖吊在公路边上的事实。
3、证人证言：
（1）罗某3证实，2016年12月7日早上7时许，她骑摩托车从某镇墙院子往某镇去，在出墙院子没多远就看到陈绍科骑的车，她超过后就听到她的电话响了，见是陈绍科打来的，便将车停下来急忙跑过去，看见陈绍科双腿跪在地上，怀里抱着她的四姐罗某，陈绍科对她说：你姐姐被竹子打下来了，她当时看见路边有一根竹子弯来掉下来，竹子尖尖那头在公路上。她马上拨打“120”救护车，随后又跟她在某镇的妹妹和朋友打电话叫来帮忙，并打电话报了“110”。为便于“120”的医务人员实施救护，她们把陈绍科的车挪开，这时她见陈绍科也伤得不轻，她就叫陈绍科随“120”车到江安医院治疗，陈绍科不去，坚持要守着现场，她就让朋友的摩托车把陈绍科送去当地卫生院，她在现场一直陪着民警勘查完，之后她的妹和她的大姐等人把罗某送去殡仪馆的事实。
（2）金某4证实，他是死者罗某的长子，10多年前他母亲罗某从兴文到江安来打工，后在江安县某乡承包田土并以此为生。他家除母亲外，还有父亲金某1、弟弟金某2和金某3的事实。
4、鉴定意见书：
（1）四川正刚机动车司法鉴定所作出的川正刚司鉴所（2016）车鉴字第1665号车辆属性鉴定意见书，证实涉案的“倍特”牌三轮车属于机动车范围内的正三轮轻便摩托车范畴的事实。
（2）四川省金沙司法鉴定所作出的川金司鉴所（2016）病鉴字第142号尸表检验司法鉴定意见书及尸检照片，证实死者罗某符合外伤性颅脑损伤，颅骨骨折、颅内出血，急性中枢性呼吸循环衰竭死亡的事实。
5、道理交通事故认定书、道理交通事故认定复核结论，证实陈绍科未取得机动车驾驶证驾驶机动在道路上行驶，因凌晨有雾对路面观察不够仔细，临危操作不当，致车辆失控侧翻，且违反机动车载人规定，其过错是事故发生的全部原因，被告人陈绍科负此事故全部责任的事实。
6、扣押和返还物品清单，证实公安机关于2016年12月7日扣押了陈绍科的红色“倍特”牌三轮车一辆，于12月29日将该车返还陈绍科的事实。
7、被告人陈绍科的供述，证实他于2016年11月购买了一辆“倍特”牌电动三轮车，该车没有上户，也没有买保险。他没有驾驶证。2016年12月7日早晨7时左右，他驾驶该三轮车搭乘罗某从江安县某镇新场（小地名）往江安县底蓬镇方向行驶，当车行驶到沙子坎（小地名）时，突然发现有一根硬头黄竹子从中折断，断裂处未脱落，竹子尖尖吊在公路上，因当时天雾蒙蒙的，加上他的眼睛视力不太好，他驾车从这里经过时躲闪不过，在捏手刹时未将车刹住，那根竹子就从我车上捏过，他和罗某就连人带车摔在公路上，车子压着他的下半身，过了一会儿，他才看到罗某躺在他的后面，伤得很重，但还有呼吸，他就给罗某的五妹打电话，罗某五妹很快到了现场，并打了“120”救护车和“110”报警，“120”到现场检查后，医生说罗某已无效就走了，罗某五妹见他伤得严重，就叫了辆摩托车把他送到留耕医院治疗的事实。
8、驾驶人信息查询结果单，证实陈绍科未办理机动车驾驶证的事实。
9、调解协议书，证实被害人罗某之长子金某4与被告人陈绍科之子陈洪全于2016年12月9日，协商达成由陈洪全一次性支付罗某安葬费人民币42000元的事实。
10、收条，证实金某4于签订协议当日收到陈洪全人民币42000元的事实。
11、被告人到案说明，证实2016年12月7日被告人陈绍科驾车造成罗某当场死亡，因陈绍科受伤，被送某镇医院治疗，民警到该医院口头通知陈绍科到交警队接受讯问，当日上午11时许，陈绍科到交警队如实供述了事故的全部经过的事实。
12、户籍证明，证实：
（1）被告人陈绍科生于1952年6月28日出生，是已满十八周岁，已达完全刑事责任年龄。
（2）被害人罗某生于1964年1月11日的事实。
（3）附带民事诉讼原告人：金某1生于1962年4月13日；金某2生于2001年4月7日；金某3生于2003年1月17日；舒某生于1934年6月12日的事实。
13、兴文县某村出具的证明，证实舒某是金某1岳母的事实。
本院认为，被告人陈绍科违反交通运输管理法规，驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，致一人死亡，且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。江安县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予支持。案发后，经民警口头通知，被告人陈绍科便主动归案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。被告人陈绍科赔偿了被害人部分经济损失，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。庭审中，附带民事诉讼原告人当庭自愿变更和放弃诉讼请求，系其自愿对诉权的处分，依法应当允许。被告人陈绍科因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的丧葬费27212.50元，金某2抚养费9251元，金某3抚养费18502元，舒某赡养费11563.75元，办理丧葬事宜实际支出的交通费、误工等合理损失8000元，共计人民币74529.25元，应当赔偿。被告人已赔付的42000元，应从赔偿额中扣减。被告人陈绍科还应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币32529.25元。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼的赔偿范畴围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈绍科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年7月25日止）。
二、由被告人陈绍科在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、抚养费、赡养费、交通费、误工费共计人民币32529.25元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任晓玲
人民陪审员 张 金
人民陪审员 陈 勇
二〇一七年八月一日
书 记 员 黄代森
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”。
第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》：
第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。
第一百四十三条第一款“附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人”
第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”