山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初1558号
原告：李双玲，女，2000年8月11日出生，汉族，农民，住商河县
法定代理人：李会胜（李双玲父亲），住商河县。
委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。
被告：李如江，男，1985年8月27日出生，汉族，农民，住商河县
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
主要负责人：王存现，总经理。
委托诉讼代理人：陈冰，山东祥天律师事务所律师。
原告李双玲与被告李如江、中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年7月12日李双玲申请对其伤情及车辆损失进行鉴定，本案中止审理，相关鉴定意见作出后，李双玲2016年12月28日变更诉讼请求，本案恢复诉讼。原告李双玲的委托诉讼代理人刘风照、被告李如江、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终�。
李双玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、二次手术费、财产损失等鉴定后明确。诉讼过程中，因鉴定意见书作出，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费5559元、护理费8880元、误工费18288.6元、营养费2700元、住院生活补助费1300元、交通费1000元、二次手术费10000元、财产损失385元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费4800元，共计53916.2元。事实与理由：2016年6月25日6时50分，被告李如江驾驶自己所有的鲁A9U3**号长安牌小型普通客车沿龙怀路由西向东行驶至怀仁镇维雅制衣门前超越停放于路南侧的车辆时，与对行的原告李双玲驾驶的绿能牌电动自行车发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤。原告受伤后被送往商河县人民医院治疗，因伤情严重转入济南军区总医院，诊断为右股骨干骨折，住院13天。�事故经商河县交警大队认定，被告李如江承担事故的全部责任，因双方调解未果，无奈提起诉讼，望贵院判如所请。
李如江辩称，对事故经过及责任划分没有异议，同意依法赔偿。
人寿保险公司辩称，对事故经过及责任划分没有异议，鲁A9U3**小型普通客车在我公司投保交强险一份，但因为事故发生后驾驶人未与我公司对双证及车架号进行核对，故涉事车辆是否在我公司投保保险需在驾驶人提供相关证件后才能确认。对于具体赔偿项目，医疗费等公司仅在交强险10000元限额内赔偿，二次治疗费应在实际发生后主张；鉴定费、诉讼费等间接损失公司不予赔偿；原告事故时未满16周岁，不应支持误工费；其他费用主张过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据商河县公安局交�大队商公交认字[2016]第062403号道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
医疗费。李双玲在庭审中主张医疗费共计48636.8元，其中李如江支付的42000元予以扣除。李双玲伤后被送往中国人民解放军济南军区总医院住院治疗，住院12天，支付住院费用47777.8元，后又缴纳检查费709元和150元。提交山东中医药大学附属医院门诊收费票据一张、中国人民解放军医疗住院收费票据一张、中国建设银行消费存根一张、济南军区总医院预交金收据一张、中国人民解放军济南军区总医院住院病案一份，经质证，两被告对证据真实性没有异议，但是检查费709元的收据没有医院的发票不予认可。本院对当事人无异议的住院病案、住院收费票据等予以确认。李双玲虽提交预交金收据和中国建设银行的消费存根，但是无医院正式发票，本院不予确认。故李双玲的医疗费共计47927.8元。经李双玲与李如江确认，李如江支付了在济南军区总医院的费用42000元及在商河县人民医院急救的费用，故李双玲的医疗费损失为5927.8元。
住院伙食补助费。李双玲在庭审中主张住院12天，按照每天100元计算住院伙食补助费为1200元，经质证，两被告认为每日标准应按照商河财政局标准每天60元计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故住院伙食补助费可以参照山东省机关工作人员每人每天100元包干使用的标准，故李双玲住院伙食补助费应为1200元。
营养费。李双玲主张营业期限90天，按照每日30元计算，提交鉴定意见书，经质证，两被告认为鉴定意见中营养期限过长，但是未提供相反证据予以证明，故本院对鉴定意见营养期限90天予以确认。每日按照30�计算符合实际情况，被告亦未提出异议，故营养费为2700元。
后续治疗费。李双玲主张后续治疗费10000元，并提交鉴定意见书证明。经质证，两被告认为后续治疗费应在实际发生后主张。后续治疗费是根据鉴定意见确定必然发生的费用，可以与医疗费一并赔偿，故本院对后续治疗费10000元予以确认。
误工费。李双玲主张其误工期限共计11个月，按照其在济南永盛家具有限公司的每月工资1662.6元计算，误工费共计18288.6元，提交济南永盛家具有限公司营业执照复印件、停发工资证明、李双玲3-5月份工资证明、工资明细表及李楼村村委会出具的原告家庭情况证明。经质证，两被告认为李双玲未提交劳动合同及工资实际发放证明。不能证明劳动关系及收入状况；村委会出具的证明无负责人签名，也超出村委会的职权范围；李双玲系未成年人，事故时不满16周岁，不应支持其误工费，并且误工期限应计算至定残日前一天。为证明李双玲确有收入减少，李双玲庭下提交了以其父亲李会胜名义开户的工资卡、银行流水。本院审查李双玲提交的证据，认为济南永盛家具有限公司出具的各项证据可以互相印证，证明李双玲在济南永盛家具有限公司参加工作及工资收入情况，结合李会胜银行卡流水，可以认定李双玲3-5月份平均工资为1662.6元。发生事故时李双玲虽未满16周岁，但是结合李楼村村委会出具的证明及李双玲家庭、工作实际情况，本院认为其可以胜任其从事的工作，误工费应该予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的按照实际减少的收入计算。其误工期限经鉴定为11个月，伤后误工时间为10个月，二次手术期间误工时间为1个月。但是李双玲2000年8月11日出生，2016年8月11日满16周岁，在满16周岁之前，除文艺、体育和特种工艺人员之外，其他人员应视为不具备劳动主体资格，其从事劳动不受法律保护，该部分误工费主张不符合法律规定，不应予以支持。李双玲自2016年8月11日后，具备法律上的劳动主体资格，其误工费主张应予以支持，故其误工期限应在鉴定意见中的期限内扣除未满16周岁的天数47天，为283天（330天-47天），误工费应为15683.86元（1662.6÷30×283）。保险公司主张误工期限应计算至定残日前一天，本案李双玲不构成伤残，故本院对保险公司的该项抗辩理由不予采信。
护理费。李双玲主张其伤后护理期限经鉴定为4个月，其中院内13天2人护理，二次手术期间护理15天，院内由其姐姐李兰兰、姐夫李如强护理，院外由李兰兰护理，两护理人均按照每天60元主张。经质证，两被告认为护理时间过长，且原告的计算方式有误。李双玲护理期限由�定意见予以确定，保险公司等认为护理期限过长，但是没有相反证据提出，本院对护理期限予以认定，其中院内12天由2人护理。依据护理人身份，其护理费共计8730.59元[（12930+8748）÷365×（120+12+15）]。
交通费。李双玲主张住院治疗支出交通费1000元，请法庭酌情支持。本院根据原告的家庭住址与医院的距离、住院天数等因素酌情认定原告的交通费为800元。
精神损害抚慰金。李双玲主张因事故造成身体和精神痛苦，主张精神损害抚慰金1000元，经质证，两被告认为不应支持精神损害抚慰金。因李双玲未构成伤残，本院对其精神损害抚慰金不予支持。
车辆损失费。李双玲主张其电动车在事故中受损，经鉴定损失为385元，并提交山东交院机动车鉴定评估报告一份，经质证，两被告对此无异议，本院对车辆损失费385元予以确认。
鉴定费。李双玲主张鉴定费共计4800元，庭审中变更数额为3800元，提交山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司发票一张、山东金正法医司法鉴定所发票一张、复印件一张。经质证，两被告未提出异议，本院对鉴定费3800元予以认定。
根据当事人无异议和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日6时50分许，李如江驾驶鲁A9U3**长安牌小型普通客车沿龙怀路由西向东行驶至怀仁镇维雅制衣门前超越停放于路南侧的车辆时，与对行李双玲驾驶的绿能牌电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、李双玲受伤。2016年7月7日，商河县公安局交警大队作出商公交认字[2016]第062403号道路交通事故认定书，确定李如江承担事故的全部责任，李双玲不承担事故责任。
李如江驾驶车辆鲁A9U3**在人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，本次事故�生在保险期间。
李双玲事故后被送往商河县人民医院，紧急治疗后送往中国人民解放军济南军区总医院住院治疗，诊断为右股骨骨折，于2016年6月27日在全麻下行骨折切开复位内固定术+取骼骨植骨术，2016年7月7日出院，住院12天。其各项损失为医疗费5927.8元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、后续治疗费10000元、误工费15683.86元、护理费8730.59元、交通费800元、车辆损失费385元、鉴定费3800元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由侵权人根据事故责任划分承担相应的民事赔偿责任。本案中李如江驾驶车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，故人寿保险公司应在交强险责任限额范围内承担对李双玲的赔偿责任，因李如江承担本次事故的全部责任，故人寿保险公司赔付后不足部分及不在交强险范围内的鉴定费、诉讼费等，由李如江承担赔偿责任。故对李双玲的损失，人寿保险公司应该在交强险责任限额范围内赔偿李双玲后续治疗费10000元、误工费15683.86元、护理费8730.59元、交通费800元、车辆损失费385元。李如江应赔偿李双玲医疗费5927.8元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、鉴定费3800元。
综上所述，李双玲诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国劳动法》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李双玲后续治疗费10000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李双玲误工费15683.86元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李双玲护理费8730.59元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李双玲交通费800元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李双玲车辆损失费385元。
以上一至五项共计35599.45元，被告中国人寿财产保险股份有限公司于判决生效后十日内�行。
被告李如江赔偿原告李双玲医疗费5927.8元。
被告李如江赔偿原告李双玲住院伙食补助费1200元。
被告李如江赔偿原告李双玲营养费2700元。
被告李如江赔偿原告李双玲鉴定费3800元。
以上六至九项共计13627.8元，被告李如江于判决生效后十日内履行。
十、驳回原告李双玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，保全费420元，共计1568元，由原告李双玲负担137元，被告李如江负担1431元。经原告同意，被告可在履行判决义务时将诉讼费、保全费一并结清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 仇忠浩
审 判 员 陶玉东
人民陪审员 郭宗山
二〇一七年五月二日
书 记 员 张 霞