wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第3665号
申请人刘金波。
被执行人袁冬梅。
申请执行人刘金波与被执行人袁冬梅民间借贷纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2013）寿民初字第2043号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人袁冬梅在银行的存款102300.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐西康
二〇一五年十二月一日
书记员 王珊珊
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋02执26号
申请执行人山西世纪天元融资担保有限责任公司。
法定代表人焦玉江，该公司总经理。
被执行人大同市大昌风华汽车服务有限公司。
法定代表人张强，该公司总经理。
本院在执行山西世纪天元融资担保有限责任公司与大同市大昌风华汽车服务有限公司担保合同纠纷（2016）同仲裁字第042号裁决一案中，于2017年3月7日向被执行人大同市大昌风华汽车服务有限公司发出限期履行义务的执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人大同市大昌风华汽车服务有限公司在有关单位的存款、收入3813001元及利息，仲裁费33685元，执行费40530.01元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁明柱
审判员 宋任国
审判员 刘 保 平
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 增 合
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋02执26号之一
申请执行人山西世纪天元融资担保有限责任公司，住所地大同市魏都大道78号富临宝城综合楼B座15层1510。
法定代表人焦玉江，该公司总经理。
被执行人大同市大昌风华汽车服务有限公司，住所地大同市南环路西延段（大同汽车文化广场）。
法定代表人张强，该公司总经理。
本院在执行山西世纪天元融资担保有限责任公司与大同市大昌风华汽车服务有限公司担保合同纠纷（2016）同仲裁字第042号裁决一案中，于2017年3月7日向被执行人大同市大昌风华汽车服务有限公司发出限期履行义务的执行通知书，执行标的3813001元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中经调查，被执行人暂无可供执行的财产，执行措施已穷尽。执行法院经约谈申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹 雁 军
审判员 车进 审判员兰宇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 晋 平
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六沿民初字第1426号
原告张玉青，男，1989年10月6日生。
委托代理人平青，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告石翔，男，1965年9月19日生。
被告彭晓庆，女，1968年3月15日生。
委托代理人江舒扬，江苏朗宁律师事务所律师。
原告张玉青与被告石翔、彭晓庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉青及其委托代理人平青、被告彭晓庆的委托代理人江舒扬到庭参加诉讼，被告石翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉青诉称，2012年10月9日，被告以做古玩生意向原告借款5万元，2013年3月3日，又以资金周转困难为由向原告借款15万元，2013年7月24日，又以同样的理由向原告借款15万元，嗣后，原告要求被告归还借款未果，请求判令二被告归还借款35万元，并自2014年12月1日起至归还之日止，按银行同期贷款利率支付利息。
被告石翔未答辩。
被告彭晓庆辩称，自己与石翔虽系夫妻，但石翔曾因诈骗、盗窃被判刑18年，双方长期未共同生活，对石翔的借款不知情，借款也未用于夫妻共同生活，自己不应承担还款责任。
经审理查明，2012年10月9日，被告石翔向原告张玉青出具《借条》一份，言明“今2012年10月9日，石翔借张玉青人民币伍万元，于2012年12月9日前归还，如石翔到期未能归还，则按银行滞纳金给予张玉青。特此借条可做法律依据”，借款期满后，被告石翔未能归还。2013年3月3日，被告石翔又向原告出具《借条》一份，言明“本人石翔以房屋抵押向张玉青借人民币壹拾伍万元整，于6月3日（2013年）还款，如不能按时还款，则按银行利息支付张玉青利息。本借条在特殊情况下起法院起诉用途”。借款期满后，被告未能还款，同年7月24日，被告石翔又向原告出具《抵押证明》一份，言明“今2013.7.24本人石翔以车辆广本雅阁作抵押于张玉青借人民币150000元整，于2013年10月24日之前归还，如不按时还款，车辆将做拍卖，拍卖金额归张玉青所有。本证明做法律依据”。
另查明，被告石翔与被告彭晓庆系夫妻。2000年6月被告石翔因被告诈骗罪、盗窃罪被判处有期限18年，2011年9月18日，江苏省无锡市中级人民法院裁定予以假释。
上述事实，有原、被告庭审中的陈述、原告提供的借条二份、抵押证明一份、结婚证一份、被告提供的江苏省无锡市中级人民法院（2011）锡刑执字第4116号刑事裁定书一份予以证明。庭审中，原告对三次借款均未能提供交付证明。被告彭晓庆认为石翔借款情况自己不知情，并提供其与原告的电话录音资料一份，原告对录音资料的真实性不持异议
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张玉青提供了被告石翔出具的二份借条和一份抵押证明，2012年10月9日的借款5万元数额不大，且系首次借款，应予认定。但2013年3月3日的借条和2013年7月24日的抵押证明中的数额均高达15万元，因原告没有提供实际交付证据，因此，对原告主张被告石翔于2013年3月3日及2013年7月24日分别向其借款15万元的事实，证据不足，本院不予采信。由于被告彭晓庆与被告石翔系夫妻关系，被告彭晓庆主张石翔所借的债务非夫妻共同债务，应当承担举证责任，因被告彭晓庆没有证据证明石翔所借款项客观上未用于夫妻共同生活，因此，石翔所借的债务应当推定为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告石翔、彭晓庆于本判决生效后十日内归还原告张玉青人民币50000元，并自2012年12月10日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率偿付利息向原告张玉青偿付逾期付款损失。
二、驳回原告张玉青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元、公告费560元，合计7110元，由被告石翔、彭晓庆负担1496元，由原告张玉青自行承担5614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：农行鼓楼支行；帐号10×××76）。
审 判 长 林顺英
人民陪审员 梅秀珍
人民陪审员 邹甜甜
二〇一五年五月十九日
书 记 员 盛 媛
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9205号
原告：石狮市新旭辉布业贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市鸳鸯池西路国贸中心A栋2102。
法定代表人：林清丛，系公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡明珠，福建三瑞律师事务所律师。
被告：杨进昇，男，1974年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市新塘后洋西区。
被告：王凤猛，女，1977年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市新塘后洋西区。
原告石狮市新旭辉布业贸易有限公司（以下简称新旭辉公司）与被告杨进昇、王凤猛买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新旭辉公司的委托诉讼代理人蔡明珠到庭参加诉讼，杨进昇、王凤猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新旭辉公司向本院提出诉讼请求：杨进昇、王凤猛共同支付货款317099元及自起诉之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：杨进昇因生产需要向新旭辉公司购买服装布料，双方于2012年10月20日结算确认杨进昇共欠新旭辉公司货款317099元。王凤猛与杨进昇系夫妻关系，本案债务产于是夫妻关系存续期间，故王凤猛应对本案债务承担共同清偿责任。
杨进昇未作答辩。
王凤猛提交书面答辩状辩称，其与杨进昇虽系夫妻关系，但双方长期分居，其并不清楚杨进昇与新旭辉公司之间的买卖合同关系，杨进昇的经营收入未用于夫妻共同生活，诉争债务不能认定为夫妻共同债务；其并非诉争买卖合同的相对方，新旭辉无权向其主张权利；结算单据上的落款为“杨进升”，与杨进昇的并非同一人。
新旭辉公司向本院提供户籍证明、结婚审查处理表及欠款条各一份以证明其主张。
本院认为，杨进昇未到庭参加诉讼，又未对针对新旭辉公司的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。新旭辉公司所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可以证实杨进昇与王凤猛的夫妻关系及杨进昇于夫妻关系存续期间拖欠新旭辉公司货款317099元的事实，本院对新旭辉公司提供的证据证明力予以确认。王凤猛虽书面辩称诉争买卖合同与其无关，杨进昇经营收入并未用于家庭生活，但其未能提供相关证据予以证明，故应对此承担举证不能的不利法律后果。王凤猛另主张欠款条落款“杨进升”与“杨进昇”并非同一人，但未就此提出相应反驳证据或申请笔迹鉴定，且杨进昇本人并未对此提出异议及相应反驳证据，结合生活习惯及常识，可以认定杨进昇向新旭辉公司出具了诉争欠款条。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨进昇与王凤猛系夫妻关系。婚姻关系存续期间，杨进昇向向新旭辉公司购买服装布料，并于2012年10月20日向新旭辉公司出具欠款条一份，确认结欠货款317099元，双方未约定付款的期限及逾期付款的违约责任。后经催讨，杨进昇、王凤猛未能付款，新旭辉公司遂于2016年8月22日提起诉讼。
综上所述，本院认为，新旭辉公司与杨进昇之间的买卖合同关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。杨进昇拖欠新旭辉公司货款317099元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。该债务产生于杨进昇、王凤猛夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，杨进昇、王凤猛均未提供确实充分的证据证明该条文但书规定的情形，亦未就诉争借款的相对方提出相关证据，故依法应认定诉争借款为夫妻共同债务，并由夫妻双方共同承担清偿责任。因未约定付款的期限及逾期付款的违约责任，现新旭辉公司请求杨进昇、王凤猛支付自起诉之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于法有据，应予以支持。被告杨进昇、王凤猛经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
杨进昇、王凤猛应于本判决生效之日起十日内支付石狮市新旭辉布业贸易有限公司货款317099元及自2016年8月22日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6056元，因适用简易程序减半收取3028元，由杨进昇、王凤猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 熊 威
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初9205号原告：石狮市新旭辉布业贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市鸳鸯池西路国贸中心A栋2102。法定代表人：林清丛，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明珠，福建三瑞律师事务所律师。被告：杨进昇，男，1974年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市新塘后洋西区。被告：王凤猛，女，1977年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市新塘后洋西区。原告石狮市新旭辉布业贸易有限公司（以下简称新旭辉公司）与被告杨进昇、王凤猛买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新旭辉公司的委托诉讼代理人蔡明珠到庭参加诉讼，杨进昇、王凤猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新旭辉公司向本院提出诉讼请求：杨进昇、王凤猛共同支付货款317099元及自起诉之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：杨进昇因生产需要向新旭辉公司购买服装布料，双方于2012年10月20日结算确认杨进昇共欠新旭辉公司货款317099元。王凤猛与杨进昇系夫妻关系，本案债务产于是夫妻关系存续期间，故王凤猛应对本案债务承担共同清偿责任。杨进昇未作答辩。王凤猛提交书面答辩状辩称，其与杨进昇虽系夫妻关系，但双方长期分居，其并不清楚杨进昇与新旭辉公司之间的买卖合同关系，杨进昇的经营收入未用于夫妻共同生活，诉争债务不能认定为夫妻共同债务；其并非诉争买卖合同的相对方，新旭辉无权向其主张权利；结算单据上的落款为“杨进升”，与杨进昇的并非同一人。新旭辉公司向本院提供户籍证明、结婚审查处理表及欠款条各一份以证明其主张。本院认为，杨进昇未到庭参加诉讼，又未对针对新旭辉公司的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。新旭辉公司所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可以证实杨进昇与王凤猛的夫妻关系及杨进昇于夫妻关系存续期间拖欠新旭辉公司货款317099元的事实，本院对新旭辉公司提供的证据证明力予以确认。王凤猛虽书面辩称诉争买卖合同与其无关，杨进昇经营收入并未用于家庭生活，但其未能提供相关证据予以证明，故应对此承担举证不能的不利法律后果。王凤猛另主张欠款条落款“杨进升”与“杨进昇”并非同一人，但未就此提出相应反驳证据或申请笔迹鉴定，且杨进昇本人并未对此提出异议及相应反驳证据，结合生活习惯及常识，可以认定杨进昇向新旭辉公司出具了诉争欠款条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨进昇与王凤猛系夫妻关系。婚姻关系存续期间，杨进昇向向新旭辉公司购买服装布料，并于2012年10月20日向新旭辉公司出具欠款条一份，确认结欠货款317099元，双方未约定付款的期限及逾期付款的违约责任。后经催讨，杨进昇、王凤猛未能付款，新旭辉公司遂于2016年8月22日提起诉讼。综上所述，本院认为，新旭辉公司与杨进昇之间的买卖合同关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。杨进昇拖欠新旭辉公司货款317099元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。该债务产生于杨进昇、王凤猛夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，杨进昇、王凤猛均未提供确实充分的证据证明该条文但书规定的情形，亦未就诉争借款的相对方提出相关证据，故依法应认定诉争借款为夫妻共同债务，并由夫妻双方共同承担清偿责任。因未约定付款的期限及逾期付款的违约责任，现新旭辉公司请求杨进昇、王凤猛支付自起诉之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于法有据，应予以支持。被告杨进昇、王凤猛经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：杨进昇、王凤猛应于本判决生效之日起十日内支付石狮市新旭辉布业贸易有限公司货款317099元及自2016年8月22日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6056元，因适用简易程序减半收取3028元，由杨进昇、王凤猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 熊 威二〇一六年十月二十七日书 记 员 黄勤俭附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初1997号
原告：张凤华，女，1972年1月21日出生，汉族，农民。
原告：王际聪，男，1997年3月5日出生，汉族，农民。
原告：王某。
法定代理人：张凤华（王某之母），女，1972年1月21日出生，汉族，农民。
三原告共同委托诉讼代理人：史扩军，河南忠义律师事务所律师。
被告：刘玉峰，女，1970年7月21日出生，汉族。
被告：中国石油化工股份有限公司中原油田分公司。
被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，（瑞璞花园）。
负责人：张士亮，公司总经理。
原告张某、王际聪、王某与被告刘玉峰、中国石油化工股份有限公司中原油田分公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，原告张某、王际聪、王某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某、王际聪、王某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张某、王际聪、王某负担。
审判员 路 坦
二〇一六年八月二十三日
书记员 王军利
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢柯商初字第645号
原告：中国农业银行衢州市分行。住所地：浙江省衢州市区下街60
号。
诉讼代表人：程建会，该行行长。
委托代理人：徐月娟，职员，住
浙江省衢州市西安路76幢1单元301室。
被告：丁美贤，居民，
龙游县龙游大北门外30号。
原告中国农业银行衢�市分行（以下简称农行衢州分行）诉被告丁
美贤信用卡纠纷一案，本院于2009年5月25日受理后，依法由审判员邓
建适用简易程序，于2009年6月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告农行衢州分行的委托代理人徐月娟到庭参加诉讼，被告丁
美贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告农行衢州分行起诉称：被告丁美贤于2007年3月23日向原告申
请办理了金穗贷记卡（卡号为40×××29）。2007年4月6日至2
008年3月14日，被告在该信用卡内透支了8962元。原告催索被告归还
款项未果，现起诉，要求被告归还借款8962元和利息损失3224.26元（
2009年5月21日后的利息按合同的约定据实结算）。
为证明所主张的事实，原告向本院提供了如下证据：1、营业执照
、组织机�代码证和主要负责人身份证明书，拟证明原告的营业资质
和诉讼代表人相关情况的事实；2、金穗卡申请表，拟证明被告向原告
申请并办理金穗信用卡的事实；
3、交易明细单催告函，拟证明被告所透支的余额和应支付相应利息以
及原告向其催收的事实。
被告丁美贤未提供答辩，未提供证据，也未到庭应诉，本院视为其
自动放弃答辩、质证等诉讼权利。
上述证据经庭审质证及本院核实，本院认为，原告提供的证据真实、合法且与本案具有关联性，对原告提供的上述证据均予以确认。
依据上述已确认证据，结合庭审当事人陈述，本院认定本案事实如
下：
原告系经营金融业务的机构。被告丁美贤于2007年3月23日向原告
申请办理了金穗贷记卡（卡号为40×××29）。2007年4月6日
至2008年3月14日，被告在该信用卡内透支了8962元。原告催索被告归
还款项未果。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。债务人应当根据合同约定
，全面、及时履行债务。原、被告签订的信用卡合同，系双方当事人
的真实意思表示，内容未违反有关法律规定，应为合法有效。原告依
约履行了发放信用卡的义务，是守约方，被告在约定的期限内未能归
还所透支的余额和相应利息，是违约方，应承担相应的违约责任。原
告所提的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告丁美贤经本院传票
传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院可依法缺席判决
。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华
人民共和国合同法》第�百零七条、第二百零五条、第二百零六条、
第二百零七条的规定，判决如下：
被告丁美贤于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行衢州市分
行借款本金8962元和利息损失3224.26元（2009年5月21日后的利息按
合同的约定据实结算）。
案件受理费210元，减半收取105元，由被告丁美贤负担，限于本判
决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民
法院。
审判员 邓 建
二〇〇九年六月二十五日
书记员 叶柳娟
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0112刑初321号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人陈某宏，男，汉族，1975年12月21日出生，初中文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年6月15日被公安机关抓获，同年6月16日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人陈某军，男，汉族，1966年10月8日出生，初中文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年6月20日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕，同年7月7日被西安市公安局沣东新城分局取保候审。
辩护人郑智虎，陕西宽明律师事务所律师。
被告人王某良，男，汉族，1969年1月17日出生，初中文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年6月20日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人明某治，男，汉族，1983年7月26日出生，初中文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年7月11日被公安机关抓获，同年7月12日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]746号起诉书指控被告人陈某宏、陈某军、王某良、明某治犯非法拘禁罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人陈某军及其辩护人郑智虎、被告人陈某宏、王某良、明某治到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某宏与李某有经济纠纷。2016年4月14日，被告人陈某宏纠集被告人陈某军、王某良、明某治及邹某某强行向李某索要债务；当日11时许，被告人陈某宏让被告人王某良打电话将李某骗至本市未央区三桥蔡伦造纸厂附近，向李某要钱未果，后被告强行将李某带至被告人陈某宏的电动三轮车；由被告人王某良驾车向沣峪口方向行驶。途中，被告人陈某宏用啤酒瓶和铁锤殴打李某，并用扎带绑住李某的手，让李某打电话筹钱；亦未果，被告人陈某宏将李某两部手机、三张银行卡拿走，让李某说出银行卡密码。三轮车行至环山路时，李某趁不备跳车脱逃；后被告人陈某宏从李某银行卡内取款2000元。2016年6月15日被告人陈某宏、6月20日被告人陈某军、王某良、7月11日被告人明某治被公安机关抓获。苹果5S手机追回已发还。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、现场指认照片、银行交易记录、提取笔录及扣押物品清单、诊断证明书、仲裁裁决书、被害人的陈述、被告人的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某宏、陈某军、王某良、明某治为索要债务而非法限制他人人身自由，四被告人行为均构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪，西安市未央区人民检察院指控四被告人犯非法拘禁罪的事实成立，依法应根据各被告人在犯罪中的地位、作用予以惩处。关于被告人陈某军的辩护人称陈某军系初犯、认罪态度较好之辩护意见，与庭审查明事实相符应予采纳；唯称被告人陈某军系犯罪中止之辩护意见，与事实不符，被告人陈某军并未自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生，其不仅参与犯罪，还对李某进行看管；故该辩护意见不成立，不予支持。鉴于四被告人当庭自愿认罪、认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某宏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2017年8月14日止）。
二、被告人陈某军犯非法拘禁罪，判处管制一年又二个月。（判处管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
三、被告人王某良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2017年7月19日止）。
四、被告人明某治犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年7月10日止）。
五、被告人陈某宏违法所得依法继续予以追缴后发还李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 宋春芳
人民陪审员 王 静
人民陪审员 贾仙掌
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 吴 红
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沧刑初字第147号
公诉机关沧县人民检察院。
被告人贾某某（又名铁某、小某），男，××××年×月××日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌盗窃罪于2013年5月15日被沧县公安局取保候审。
沧县人民检察院以沧检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员李道智出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年1月份的一天晚上，被告人贾某某到本村康某某家盗窃乳罩两个。
2、2013年4月初的一天下午，被告人贾某某到本村康某某家盗窃一个低音炮。
3、2013年4月底的一天晚上，被告人贾某某到本村康某某家盗窃现金2600元及乳罩一个。
4、2013年5月12日21时许，被告人贾某某到本村康某某家盗窃未遂。
5、2013年4月份的一天下午，被告人贾某某到本村梁某某家盗窃乳罩两个。
6、2013年5月9日下午，被告人贾某某到本村梁某某家盗窃现金70元及乳罩两个。
7、2013年6月21日下午，被告人贾某某到本村梁某某家盗窃乳罩一个。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某某、梁某某的陈述；证人马某某、滕某某、贾某某、宗某某的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录；价格鉴定结论书；户籍证明信、扣押及发还物品清单、作案工具照片、办案说明、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人当庭自愿认罪，且有一起盗窃未遂，可从轻处罚。
结合本案被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，对被告人贾某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李学文
审判员 孙树宝
审判员 杜成宽
二〇一四年六月二十六日
书记员 张 璇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第01377号
原告白世海，男，1976年5月15日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告李建华，男，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告冉茂全，男，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告杜鹏，男，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
本院在审理白世海诉李建华，冉茂全，杜鹏追偿权纠纷一案中因原告白世海未在规定的时间内预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 贺舒琴
二〇一五年八月四日
书 记 员 王静怡
山东省昌乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0725行审23号
申请执行人昌乐县国土资源局，统一社会信用代码11370725004298481P，住所地：昌乐县城关商务社区6号楼。
法定代表人钟杰，该局局长。
委托代理人高维东，该局安全科科长。
委托代理人赵爱民，山东宝都律师事务所律师。
被执行人王保强。
申请执行人昌乐县国土资源局向我院申请执行乐国土资行罚字（2016）第155号土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查查明，申请执行人昌乐县国土资源局于2016年9月2日以被执行人王保强2016年5月份未经批准，违法占用位于鄌郚镇河西村土地806平方米建设厂房及其他设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出乐国土资行罚字（2016）第155号行政处罚决定书，给予被执行人王保强“责令将非法占用的806平方米土地退还红河镇高泉村村民委员会，没收在非法占用的806平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并按照每平方米15元的标准，处以罚款12090元”的行政处罚。同日申请执行人昌乐县国土资源局向被执行人王保强送达了该行政处罚决定书。处罚决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。
申请执行人向本院提交了责令停止违法行为通知书及送达回证、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、身份证复印件、荒滩地承包合同、违法案件调查报告、案件讨论笔录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据及法律依据。
现申请执行人昌乐县国土资源局申请本院强制执行：退还被执行人非法占用的土地；罚款12090元。
本院认为，申请执行人昌乐县国土资源局作出的乐国土资行罚字（2016）第155号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人王保强在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌乐县国土资源局作出的乐国土资行罚字（2016）第155号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、被执行人王保强在收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款12090元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。
三、被执行人王保强在收到本裁定书之日起五日内退还非法占用的土地；逾期不履行，依法强制执行，由昌乐县鄌郚镇人民政府牵头与昌乐县国土资源局共同组织实施。
昌乐县鄌郚镇人民政府、昌乐县国土资源局应在收到本裁定书之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫志毅
人民陪审员 代丽霞
人民陪审员 刘荣荣
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘艳华
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邻水刑初字第122号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人彭某某，男，49岁。因涉嫌合同诈骗罪于2013年9月23日被邻水县公安局刑事拘留，同年10月25日被监视居住。
邻水县人民检察院以邻检刑诉（2014）字第80号起诉书指控被告人彭某某犯买卖国家机关证件、印章罪于2014年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月4日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员谭钦巧出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：2012年12月，被告人彭某某为搞堆码场向张某甲借款，在张某甲要求提供担保的情况下，通过韩某某取得“制证人”联系电话后，由彭某某提供其夫妻共同居住而房屋所有权人、土地使用者登记为杨竹兰的位于邻水县九龙镇世纪街某房屋的房屋所有权证和国有土地使用证复印件给“制证人”，由“制证人”制作假证件后，通过韩某某代为支付500元现金的制证费用给“制证人”，获得伪造的《中华人民共和国房屋所有权证》、《中华人民共和国国有土地使用权证》（原件已于2002年11月26日因贷款抵押给邻水县九龙信用社），而后于2013年1月3日以伪造的房产证和土地使用证作为抵押，借得张某甲的20万元现金。
指控上述事实的主要证据有：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书
2.指认笔录、辨认笔录
3.鉴定意见
张某甲提交的杨某某的房产证和国有土地使用证上的相关印章与证件涉及的相关部门印章不为同一枚印章盖印形成。（检材与样本上的盖印印文在印章大小、印章排版、中心图案、印章边框、五角星、单字的细节特征都存在明显的差异，反映了不同印章的盖印特征。）
4.证人证言
（1）杨某某的证言证实：彭某某（杨某某之夫）说找别人还了银行的钱把房产证、土地使用证拿出来了，要用房产证借钱，叫杨某某签字。彭某某向张某甲借二十万元，利息五分，用房产证、土地使用证作担保，借期三个月，后来张某甲说抵押给他的房产证、土地使用证是假的，如果不还钱，变要告彭某某夫妇。
（2）张某甲的证言证实：因彭某某搞堆码厂，差20万启动资金，问张某甲能不能借点钱给他，张某甲同意了，双方在打印的借款合同上签了字。张某甲借给彭某某和杨某某20万元现金，彭某某和杨某某以邻水县九龙镇新世纪的一处房产作为担保，并把房产证、国有土地使用权证原件交给张某甲，后张某甲了解房产证、土地使用权证有问题，可能是假的，就叫彭某某还钱，当时张某甲不想把事情搞这么大，就想让彭某某还钱。
（3）韩某某的证言证实：彭某某要借钱，想办假房产证、土地使用权证，韩某某将办假证的号码记下来通过手机发给了彭某某，彭某某就和办证人联系办了假房产证、土地使用权证让其交给韩某某，由韩某某转交给彭某某，韩某某代付了500元假证制作费。
（3）林某的证言证实：彭某某找到其说要在村上搞一个堆码厂，后我们召集群众来谈这件事，群众不同意，就没有做成。
（4）熊某某的证言证实：其带彭某某到的四联投资有限公司和小良一起谈了彭某某借款的事情，彭某某搞堆码厂要借20万元，有房产证作抵押。
（5）钟某某的证言证实：其通过别人介绍说有一个彭某某需要资金，后头彭某某就来了其公司，把他的房产证、土地使用证拿来，用房子抵押，钟某某就把彭某某介绍给了张某甲，后张某甲和彭某某协商在张某甲处借20万元，五分的利息，并以九龙镇街上的房子作抵押，双方签了合同。前几个月还了利息，五、六月份的时候张某甲在说彭某某没给利息了，张某甲把彭某某给他的房产证、土地使用证拿出来找相关部门核实，发现彭某某抵给他的房产证抵押给了银行贷了款的，张某甲手上的证是假的。
5.被告人的供述与辩解：熊某某通过电话找到钟总、陈总（某投资公司老板）说有人要借钱。熊某某给我回的话就是：借钱可以，但是要找人担保或找东西抵押。我唯一的房子又抵押给了信用社，我手里只有房产证复印件和土地使用证复印件，我就找到韩某某，韩某某就说想办法把证弄出来。第二天一早，韩某某交了两个证给我，一个是房产证，一个是土地使用证，我就把两证拿起回去，并给我家属说了，因为这两个证都是她的名字。我家属当时问了，你怎么把证拿回来了，我就说你不管嘛，我拿这个证去借点钱，要你签字，到时给你打电话。当天我用办的两个假证做担保，在张某乙那里借了20万元用于搞双井村堆码厂，我按月息五分付给利息，借款三个月，共计支付了5万元利息。本来三个月后就该还本金了，我给张某甲说本金我拿不出来，我继续借起走，我还是每月给你付利息，到今年6月份张某甲又找到我，让我另外签的一份合同。当时张某甲说你要延期只有另外再签一份合同。我看合同内容基本一致，就是时间延长了就签了，也是在四联投资有限公司签的，我也叫我老婆杨某某签了的，还在我给张某甲的土地使用证和国有土地使用证上按了手印。可能见我久了没还钱，张某甲就报了案。我在2013年7月份，我还支付了张某甲5000元钱。2013年8月份，我在邻水县城恒源张某甲开的店门口给了他2000元钱。共计57000元钱。借张某甲这个钱我妻子杨某某知道，她去签了字的，其他的事情我不想让她知道。
6.书证、物证
（1）扣押清单。扣押张某甲持有的房产证国有土地使用
（2）户籍证明。证实被告人彭某某系成年人。
（3）接受证据材料清单及材料，含刑事控告状一份。房权证、国有土地使用证、借款合同、收据、彭某某、杨某某身份证（均为复印件）各一份；承诺书一份。
（4）抓获经过。证实彭某某到交警大队办理车管业务时，被抓获。
（5）在逃人员查询比对表及犯罪前科查询比对表。经查询，犯罪嫌疑人彭某某不是在逃人员，无犯罪记录。
（6）说明。证实未查找到“制证人”。
公诉机关指控认为，被告人彭某某买卖伪造的国家机关证件、印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件、印章罪追究其刑事责任。被告人彭某某到案后，如实供述了主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人彭某某对指控事实、证据、罪名无异议，请求从宽处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，予以确认。公诉机关指控的证据经当庭举证质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，本院对公诉机关出示的证据予以确认。
本院认为，被告人彭某某买卖伪造的国家机关证件、印章，其行为构成买卖国家机关证件、印章罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人被动归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 欢
人民陪审员 魏忠成
人民陪审员 贺元武
二〇一四年六月十一日
书 记 员 袁 旭
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初1053号
原告：严某，女，1982年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告严某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告严某于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告严某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告严某负担。
代理审判员 张 俊 文
二〇一七年四月十二日
书 记 员 彭莉莉（代）
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0105民初2377号
原告：杭州长合汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。统一社会信用代码：91330106MA27WKQ1XN（3／3）。
法定代表人：吴红丽，董事长。
委托代理人：林东辉，员工。
被告：李磊，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住西安市临潼区。
被告：祖浩，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住西安市阎良区。
原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）为与被告李磊、祖浩合同纠纷一案，于2018年1月9日向本院起诉，经诉前调解，本院于2018年3月9日立案受理。本院依法适用简易程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林东辉到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求为：1.判令被告李磊偿还原告代偿款20347.63元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；（暂计至2018年1月9日927.85元），合计21275.48元。2.判令被告祖浩承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
经审理查明，2016年9月9日，原告与被告李磊签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定鉴于被告李磊购买车辆未能一次性付款而需委托原告向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款及其他费用，并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告李磊未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被划扣造成垫付的，被告应从垫付款垫付之日起向原告返还该垫付款，逾期应支付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告祖浩作为反担保人承担连带担保责任，在反担保函上签字确认。
2016年9月9日，被告李磊与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告李磊因购买车辆向工行江南支行申请透支分期付款业务，透支金额为124100元，还款期数为36期，并支付手续费11201元。被告李磊将所购车辆作为抵押物为其购车贷款提供担保。原告向工行江南支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告李磊与工行江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。工行江南支行发放贷款后，被告李磊未按约定按时归还分期款，原告于2017年10月25日为其垫付20347.63元。
以上事实有代偿凭证单、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、垫款确认函等证据在案证实。
本院认为，原、被告签订的前述合同均属真实、有效，各方应按约履行。因被告李磊未按约向银行归还分期款，原告代其向银行支付欠款20347.63元后有权向被告追偿。被告李磊未支付欠款，还应根据合同约定按垫付金额每日千分之四的标准支付资金占用费和违约金，现原告自愿将损失标准调整为每日万分之六并无不当，本院予以准许。另原告要求被告祖浩承担连带还款责任，符合案涉反担保函的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李磊于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款20347.63元，并赔偿原告相应利息927.85元（前述利息计算至2018年1月9日，此后利息应以上述未还代偿款为基数按照每日万分之六的标准另行计付至实际履行之日止）。
二、被告祖浩对被告李磊的上述债务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计166元，由被告李磊负担，被告祖浩承担连带责任。
原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告李磊、祖浩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 沈 晟
二〇一八年五月二十三日
代书记员 钱舒颖
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5612号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：高云生
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人高云生申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人高云生所有的车牌号为XX别克小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初42244号
原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里2-103。
法定代表人：李锡铜，职务：经理。
委托诉讼代理人：崔洪凤，该公司员工。
被告：赵玉安，汉族，汉沽世纪花园3-1-101室。
本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告赵玉安物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 李孝江
二〇一八年四月二十七日
书记员 于水妹
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第566号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人高某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月16日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）490号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同年6月3日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年7月8日、8月25日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人高某违章驾车肇事，致一人死亡且逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证、现场勘查笔录、被告人供述、证人证言，鉴定意见等证据予以证实。
被告人高某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人高某于2015年4月14日20时许，驾驶鲁B×××××号小型轿车沿即墨市某路由东向西行驶至即墨市某街道办事处某村路段处，将步行过公路的被害人李某（女，殁年64周岁）撞倒在地，致李某因颅脑损伤当场死亡。事故发生后，高某驾车逃逸。经即墨市公安局现场勘查后认定，被告人高某违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款之规定，系事故全部过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，应负事故的全部责任。
被告人高某于2015年4月16日主动到公安机关投案自首。
本案民事赔偿部分双方已自行和解。被害人亲属对于被告人高某的行为表示谅解，不要求追究高某的刑事责任，请求法院对其判处缓刑。
本案在审理过程中，本院依法委托即墨市司法局对被告人高某适用社区矫正对所居住社区影响进行调查评估。即墨市司法局调查评估意见为，建议适用社区矫正。
上述事实被告人高某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，犯罪嫌疑人归案情况说明，证人吕某、韩某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，交通事故车辆痕迹检验意见书及照片，法医学尸体检验意见书及照片，辨认笔录及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议书及谅解书，调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以证实被告人高某犯交通肇事罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉机关根据本案的事实和证据，提出被告人高某案发后投案自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，应在三年以上七年以下有期徒刑间从轻或减轻处罚。被告人高某请求法庭从轻处罚。
本院认为，被告人高某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某案发后主动到公安机关投案自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经判前社会调查判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 刘显春
人民陪审员 李成玉
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张文娇
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2010）浙绍行受终字第22号
上诉人金华良。
上诉人金华良不服浙江省绍兴县人民法院（2010）绍行受初字第17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院经审查认为，上诉人金华良向一审法院提起行政诉讼，请求撤销绍兴县公安局对上诉人驾驶的浙D×××××车辆作出的违章记录。上述行为系公安机关针对驾驶人员交通违章行为作出的记录，非具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院裁定不予受理并无不当，上诉人上诉请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅芝兰
二〇一〇年十二月十五日
书 记 员 潘方军
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1229执15号之二
申请执行人：韦乐珍，男，1973年11月13日出生，壮族，住所地马山县，经常居住地。
申请执行人：韦月先，女，1980年4月25日出生，壮族，住所地大化县。
被执行人：韦汉磊，男，1976年11月21日出生，壮族，住所地广西都安县。
本院在执行申请执行人韦乐珍、韦月先与被执行人韦汉磊物件致人损害责任纠纷一案中，经查，被执行人韦汉磊在都安县安阳镇商业街有房产一栋，但该房已抵押在中国农业银行，其处置条件尚未成就。2017年1月24日，本院依法划拨了被执行人韦汉磊的银行存款6995元，并兑现给了申请执行人。2017年5月23日，被执行人韦汉磊自行兑现了20000元给申请执行人。2017年6月21日，被执行人韦汉磊自行兑现了15000元给申请执行人。现被执行人韦汉磊已无其他可供执行的财产，申请执行人已签字同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃 敏
审判员 何丹彤
审判员 唐 丹
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄吉祖
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1229执15号之一
申请执行人：韦乐珍，男，1973年11月13日出生，壮族，住所地马山县，经常居住地。
申请执行人：韦月先，女，1980年4月25日出生，壮族，住所地大化县。
被执行人：韦汉磊，男，1976年11月21日出生，壮族，住所地广西都安县。
本院在执行申请执行人韦乐珍、韦月先与被执行人韦汉磊物件致人损害责任纠纷一案中，经查，被执行人韦汉磊在都安县安阳镇商业街有房产一栋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封执行人韦汉磊在都安县安阳镇商业街的房产（产权证号为：都房权证安阳字第××号），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 覃 敏
审判员 马会莲
审判员 黄培晟
二〇一七年二月六日
书记员 黄吉祖
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1229执15号
申请执行人：韦乐珍，男，1973年11月13日出生，壮族，住所地马山县，经常居住地。
申请执行人：韦月先，女，1980年4月25日出生，壮族，住所地大化县。
被执行人：韦汉磊，男，1976年11月21日出生，壮族，住所地广西都安县。
本院在执行申请执行人韦乐珍、韦月先与被执行人韦汉磊物件致人损害责任纠纷一案中，经查，被执行人韦汉磊在中国工商银行都安瑶族自治县支行开户并有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人韦汉磊在中国工商银行都安瑶族自治县支行21×××44账户的银行存款6995元。
本裁定立即执行。
审判长 覃 敏
审判员 马会莲
审判员 黄培晟
二〇一七年一月二十四日
书记员 黄吉祖
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第4311号
原告顾伟。
委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
被告金平。
被告景月兰。
本院于2014年9月25日立案受理了原告顾伟与被告金平、景月兰民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾伟的委托代理人陈志方到庭参加诉讼。被告金平、景月兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾伟诉称：2014年6月30日，被告金平以做生意急需资金为由向原告借款25万元，言明第二天归还，但被告一直未还，原告多次催要，被告金平于2014年7月3日出具了借条一张，但至今仍未归还。两被告系夫妻关系，应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担共同还款的责任。现原告诉至法院，要求两被告立即偿还借款25万元，诉讼费用由两被告承担。
被告金平、景月兰未应诉答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年6月30日，原告顾伟通过中国银行向被告金平转账25万元，同年7月3日，被告金平向原告出具借条一张，载明借到原告25万元，约定7月30日前归还。后因被告金平未能还款，原告诉讼来院，要求判如所请。
以上事实，有原告提供的往账凭证、借条、结婚登记审查处理表及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金平向原告借款25万元事实清楚，证据确实充分，被告应当履行还款义务，其未能偿还而引起本案纠纷应承担全部的民事责任。两被告系夫妻关系，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告金平、景月兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金平、景月兰于本判决生效后十日内共同偿还原告顾伟借款25万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1520元，公告费600元，合计7170元，由被告金平、景月兰负担（此款原告已垫付，由两被告连同借款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 倪玉鑫
人民陪审员 赵玉华
人民陪审员 金杏云
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 毛梦凡
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑更525号
罪犯刘强，男，现在湖北省宜昌监狱服刑。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院2013年5月13日作出（2013）鄂伍家岗刑初字第00042号刑事判决，认定刘强犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月（刑期自2013年1月6日起至2020年11月5日止），并处罚金12000元。刘强不服，向本院提出上诉。2013年7月25日，本院作出（2013）鄂宜昌中刑终字第00140号刑事裁定，准许刘强撤回上诉。判决发生法律效力后，湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2013年8月19日将罪犯刘强交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱于2016年9月29日作出（2016）鄂宜监减字第0882号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2016年10月21日受理后，于同日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯刘强能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯刘强予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯刘强2013年8月30日入监执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年第二季度、2015年第一季度、2015年第三季度、2015年第四季度、2016年第一季度5次表扬奖励，并于2016年2月3日执行财产刑12000元。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（5份）、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（3份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯刘强在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。因罪犯刘强积极执行财产刑，本院对其减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款、第三款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯刘强减去有期徒刑九个月的刑罚执行，即刑期自2013年1月6日起至2020年2月5日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 杨正强
审 判 员 吴汉强
代理审判员 郑桂华
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 胡 雁
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初1009号
宋前伟，男，汉族，1985年7月29日出生，现住址商丘市。
委托代理人马亮、蔡金立，上海市光大律师事务所商丘分所律师。
被告商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人盈河，董事长。
委托代理人刘刚、解冰，河南华豫律师事务所律师。
本院于2017年2月4日立案受理了原告宋前伟与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 郭洪山
二〇一七年三月十日
书记员 孙翔宇
上海市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪02行终391号
上诉人(原审原告)蔡小石，男，1960年6月12日出生，汉族，住上海市崇明区。
被上诉人(原审被告)上海市崇明区三星镇人民政府，住所地上海市崇明区。
法定代表人有胜健。
上诉人蔡小石因行政告知书一案，不服上海市崇明区人民法院(2017)沪0151行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
经审理查明，2017年6月12日，蔡小石以邮寄方式向上海市崇明区三星镇人民政府(以下简称“三星镇政府”)递交了《申请书》，要求三星镇政府解释并说明在蔡小石的房屋未实际异地迁建的情况下，三星镇政府当时依据什么法律法规，为其邻居蔡伯良户核发《规划许可证》，许可其占有原告的老宅基地区域内的土地。三星镇政府于同年6月14日收到该申请，于同年6月30日作出编号为XXXXXXX的《告知书》，并于当日送达蔡小石。《告知书》的主要内容为：本机关于2017年6月14日收到您提出的申请，经审查，您提交的材料属于咨询，不属于《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，不适用于该规定，本机关不再按该规定作出答复。蔡小石不服，提起行政诉讼，要求撤销上述《告知书》，并责令三星镇政府重新答复。
原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》(国办发〔2010〕5号)第二条规定：“行政机关向申请人提供的政府信息，应该是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作(作区分处理的除外)。”本案中，蔡小石向三星镇政府申请公开“三星镇政府当时依据什么法律法规审核发放蔡伯良户的《规划许可证》”，其申请并非要求公开“一定形式记录、保存的”政府文件本身，而是要求行政机关回答相关行为的合法性依据是什么，其性质属于咨询，不属于信息公开条例调整的范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项及第二十五条的规定，提起行政诉讼的原告必须是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，三星镇政府针对蔡小石的咨询作出的答复，不属于政府信息公开行为，对蔡小石的权利义务不产生实际影响，其缺乏诉的利益，故其不具有提起本起诉讼的原告资格。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定，裁定驳回蔡小石的起诉。蔡小石不服，上诉于本院。
本院认为，上诉人蔡小石向被上诉人三星镇政府所提出的申请，内容为要求被上诉人对先前的行政行为进行解释，性质上属于咨询。被上诉人作出的《告知书》，对上诉人的权利义务没有实际影响，不属于行政诉讼的受案范围，上诉人就此答复提起行政诉讼，缺乏诉的利益。原审法院以上诉人不具有原告资格为由裁定驳回其起诉，并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李金刚
审 判 员 田 华
代理审判员 张晓帆
二〇一七年十月三十日
书 记 员 沈 倪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3740号
原告赵常山，男，汉族，农民，住所地惠安县黄塘镇。
委托代理人郑永桂，福建刺桐律师事务所律师。
被告杨群英，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告赵常山诉被告杨群英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵常山的委托代理人郑永桂到庭参加诉讼。被告杨群英经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵常山诉称：原告系经营鞋材鞋料的商人，被告向原告购买鞋材鞋料。2014年8月14日，原、被告进行结算。被告尚欠原告货款人民币162845元，并出具了欠据一份。后经原告多次催讨，被告至今未偿还。故请求依法判令被告立即偿还原告欠款人民币162845元及该款自起诉之日至法院判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
被告杨群英未作答辩。
经审理查明：2014年8月14日，被告杨群英出具给原告赵常山欠据一张，内容为：“兹欠赵常山人民币金额为162845元，大写壹拾陆万贰千捌百肆拾伍元正。此据！赵常山建行卡号，赵伟霞农行卡号.欠款人：杨群英，日期：2014年8月14日。”2014年9月12日，原告以被告经催讨未还款为由向本院提起诉讼。
上述事实，有原告赵常山提供的其身份证复印件、欠据各一份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，被告杨群英拖欠原告赵常山货款人民币162845元，有其签署的欠据为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告杨群英偿还并支付该款自起诉之日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息有理，本院予以支持。被告杨群英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨群英应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵常山货款人民币一十六万二千八百四十五元及该款自2014年9月12日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3557元，由被告杨群英负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 凤
人民陪审员 林进希
人民陪审员 蔡素娥
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陈妹琼
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民辖终418号
上诉人（原审被告）：北京欣江峰市政工程有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇下纸寨村。
法定代表人：王冬，董事长。
委托诉讼代理人：曹敬春，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：韩茂军，北京国舜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京燕赵金新贸易有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄路4号西平房15-16号。
法定代表人：石焕章，执行董事。
委托诉讼代理人：张强，北京至普律师事务所律师。
上诉人北京欣江峰市政工程有限责任公司（以下简称欣江峰公司）因与被上诉人北京燕赵金新贸易有限公司（以下简称燕赵金新公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初29538号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。
欣江峰公司上诉称：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应当由作为原审被告的欣江峰公司的住所地法院管辖。二、欣江峰公司对燕赵金新公司起诉所依据的《材料供应合同》的真实性不予认可，故本案也就不应该依据该合同中的管辖条款确定管辖权。三、即便依据《材料供应合同》约定的管辖条款确定管辖权，因燕赵金新公司在工商部门注册的地址位于北京市门头沟区，所以，一审法院对本案也没有管辖权。综上，请求撤销一审管辖之民事裁定，将本案移送至欣江峰公司的住所地法院——北京市平谷区法院审理。
燕赵金新公司答辩称：一、虽然欣江峰公司在工商部门注册的地址位于北京市平谷区，但无论是一审法院向其送达司法文书的地址，还是燕赵金新公司到欣江峰公司工商注册的地址实地考察，都反映出欣江峰公司并未在其工商注册地址办公，该公司的实际办公地点位于北京市朝阳区。二、双方签订的《材料供应合同》是真实的，其中的管辖条款也是有效条款。因燕赵金新公司的实际办公地点位于北京市海淀区，所以，依据上述管辖约定，一审法院对本案有管辖权。综上，请求驳回欣江峰公司的上诉请求，维持一审法院的民事管辖裁定。
本院经审查认为：首先，因燕赵金新公司已经提交了双方当事人所签订的《材料供应合同》的原件，在欣江峰公司未提交反证来否定该合同原件真实性的情况下，本院在管辖异议程序中对该合同的真实性予以确认。其次，因双方当事人在上述合同第九条约定发生争议由燕赵金新公司的住所地法院管辖，而该约定具有排除法定管辖的效力，故欣江峰公司要求适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定确定管辖的上诉理由，本院不予采信。最后，依据燕赵金新公司提交的房屋租赁合同、交纳租金的收据以及该公司监事何新英的当庭证言，本院能够认定燕赵金新公司的主要办事机构所在地位于北京市海淀区清河安宁庄路4号院内，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款的规定，该地址即为燕赵金新公司的住所地。据此，一审法院作为双方当事人约定的诉讼管辖法院——燕赵金新公司的住所地法院，取得了对本案的管辖权。欣江峰公司有关此问题的上诉理由，本院亦不予采信。
综上，欣江峰公司的上诉请求本院不予支持。一审法院对本案管辖权的处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由北京欣江峰市政工程有限责任公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁志雄
审判员 郭 勇
审判员 李 妮
二〇一八年七月六日
书记员 范慧娟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民辖终418号上诉人（原审被告）：北京欣江峰市政工程有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇下纸寨村。法定代表人：王冬，董事长。委托诉讼代理人：曹敬春，男，该公司职员。委托诉讼代理人：韩茂军，北京国舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京燕赵金新贸易有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄路4号西平房15-16号。法定代表人：石焕章，执行董事。委托诉讼代理人：张强，北京至普律师事务所律师。上诉人北京欣江峰市政工程有限责任公司（以下简称欣江峰公司）因与被上诉人北京燕赵金新贸易有限公司（以下简称燕赵金新公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初29538号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。欣江峰公司上诉称：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应当由作为原审被告的欣江峰公司的住所地法院管辖。二、欣江峰公司对燕赵金新公司起诉所依据的《材料供应合同》的真实性不予认可，故本案也就不应该依据该合同中的管辖条款确定管辖权。三、即便依据《材料供应合同》约定的管辖条款确定管辖权，因燕赵金新公司在工商部门注册的地址位于北京市门头沟区，所以，一审法院对本案也没有管辖权。综上，请求撤销一审管辖之民事裁定，将本案移送至欣江峰公司的住所地法院——北京市平谷区法院审理。燕赵金新公司答辩称：一、虽然欣江峰公司在工商部门注册的地址位于北京市平谷区，但无论是一审法院向其送达司法文书的地址，还是燕赵金新公司到欣江峰公司工商注册的地址实地考察，都反映出欣江峰公司并未在其工商注册地址办公，该公司的实际办公地点位于北京市朝阳区。二、双方签订的《材料供应合同》是真实的，其中的管辖条款也是有效条款。因燕赵金新公司的实际办公地点位于北京市海淀区，所以，依据上述管辖约定，一审法院对本案有管辖权。综上，请求驳回欣江峰公司的上诉请求，维持一审法院的民事管辖裁定。本院经审查认为：首先，因燕赵金新公司已经提交了双方当事人所签订的《材料供应合同》的原件，在欣江峰公司未提交反证来否定该合同原件真实性的情况下，本院在管辖异议程序中对该合同的真实性予以确认。其次，因双方当事人在上述合同第九条约定发生争议由燕赵金新公司的住所地法院管辖，而该约定具有排除法定管辖的效力，故欣江峰公司要求适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定确定管辖的上诉理由，本院不予采信。最后，依据燕赵金新公司提交的房屋租赁合同、交纳租金的收据以及该公司监事何新英的当庭证言，本院能够认定燕赵金新公司的主要办事机构所在地位于北京市海淀区清河安宁庄路4号院内，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，该地址即为燕赵金新公司的住所地。据此，一审法院作为双方当事人约定的诉讼管辖法院——燕赵金新公司的住所地法院，取得了对本案的管辖权。欣江峰公司有关此问题的上诉理由，本院亦不予采信。综上，欣江峰公司的上诉请求本院不予支持。一审法院对本案管辖权的处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由北京欣江峰市政工程有限责任公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长  梁志雄审判员  郭 勇审判员  李 妮二〇一八年七月六日书记员  范慧娟
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执726号
申请执行人：张国春
被执行人：牛祥
本院在执行申请人张国春与被执行人牛祥财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初3608号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：许少军
二〇一七年十月十八日
书记员 ： 张 亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢623号之二
申请执行人：周亮，男，1980年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：国本建设有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人金玲娟，该公司总经理。
申请执行人周亮与被执行人国本建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周亮向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日立案恢复执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第312号民事判决书，确定被执行人国本建设有限公司支付申请执行人周亮货款667300元，违约金12678.7元（截止2014年12月30日），并按欠款金额667300元的日万分之一支付自2015年3月11日至判决确定的付款之日止的违约金（暂未计算），加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费10676元，向本院缴纳执行费9200元，以上共计699854.7元。
本院在执行过程中，因双方当事人就还款事宜达成了执行和解协议，但因和解协议履行期限较长，申请人向本院书面提出终结本次执行程序，如被执行人未按照和解协议履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 郝康康
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢623号之一
申请执行人：周亮，男，1980年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：国本建设有限公司，住所地浙江省东阳市佐村镇政府内，组织机构代码：757092365。
法定代表人：金玲娟，该公司总经理。
本院在执行周亮与国本建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第312号民事判决书，确定被执行人国本建设有限公司支付申请执行人周亮货款667300元，违约金12678.7元（截止2014年12月30日），并按欠款金额667300元的日万分之一支付自2015年3月11日至判决确定的付款之日止的违约金11410.83元，加倍支付延迟履行期间的债务利息43430.11元（暂计算至2016年10月8日），承担案件受理费10676元，向本院缴纳执行费9200元，以上共计754695.64元。因被执行人国本建设有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请追加国本建设有限公司银川分公司、国本建设有限公司青海分公司为本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第78条第1款之规定，裁定如下：
一、追加国本建设有限公司银川分公司、国本建设有限公司青海分公司为本案被执行人；
二、冻结、划拨被执行人国本建设有限公司银川分公司、国本建设有限公司青海分公司名下的银行存款754695.64元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 郝康康
二〇一六年十月八日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
78被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢623号
申请执行人周亮，男，1980年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人国本建设有限公司，住所地浙江省东阳市佐村镇政府内，组织机构代码：757092365。
法定代表人金玲娟，该公司总经理。
申请执行人周亮与被执行人国本建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周亮向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日立案恢复执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第312号民事判决书，确定被执行人国本建设有限公司支付申请执行人周亮货款667300元，违约金12678.7元（截止2014年12月30日），并按欠款金额667300元的日万分之一支付自2015年3月11日至判决确定的付款之日止的违约金（暂未计算），加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费10676元，向本院缴纳执行费9200元，以上共计699854.7元。现被执行人国本建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人国本建设有限公司名下银行存款699854.7元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郝康康
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执4570号
被执行人夏茂峰，男，1990年4月4日生，汉族，住如皋市。
依据已经发生法律效力的如皋市人民法院（2015）皋刑二初字第00288号刑事判决书，一、夏茂峰犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月十一日起至二○一六年四月九日止），并处罚金人民币五千元。二、责令夏茂峰退赔赃款、赃物折价款合计人民币三千七百六十元，发还各被害人。被执行人夏茂峰未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月14日受理后，由池锋执行。
执行中，1.本院于2016年11月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.本院于2016年12月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆，仅有零星银行存款信息。
3.因本案标的额较小，未向如皋市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记的信息。
4.本院于2017年5月17日到被执行人住所地了解情况，被执行人家境困难，其邻居反映被执行人母亲早已去世，父亲一人生活，被执行人长期在外。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、照片等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人长期在外，目前其暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋刑二初字第00288号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 锋
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执4570号被执行人夏茂峰，男，1990年4月4日生，汉族，住如皋市。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院（2015）皋刑二初字第00288号刑事判决书，一、夏茂峰犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月十一日起至二○一六年四月九日止），并处罚金人民币五千元。二、责令夏茂峰退赔赃款、赃物折价款合计人民币三千七百六十元，发还各被害人。被执行人夏茂峰未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月14日受理后，由池锋执行。执行中，1.本院于2016年11月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2016年12月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆，仅有零星银行存款信息。3.因本案标的额较小，未向如皋市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记的信息。4.本院于2017年5月17日到被执行人住所地了解情况，被执行人家境困难，其邻居反映被执行人母亲早已去世，父亲一人生活，被执行人长期在外。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人长期在外，目前其暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋刑二初字第00288号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年五月十五日书 记 员  刘国军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b5107085-9707-4d76-9259-6ba4c4db0b10&imgId=YjUxMDcwODUtOTcwNy00ZDc2LTkyNTktNmJhNGM0ZGIwYjEwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初4492号
原告陈某，公民身份号码152722198704060325，女，1987年4月6日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗苏布尔嘎镇乌尔掌村四社62号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇馨雅苑B区8号楼2单元1502室。
被告尚某，公民身份号码152728198109223917，男，1981年9月22日出生，汉族，农民，户籍地及现住址同上。
原告陈某诉被告尚某离婚纠纷一案，原告陈某于2016年9月22日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告尚某的起诉。
本院认为，原告陈某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告尚某的起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告陈某负担。
代理审判员 杨旭影
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张 蓉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0627民初4492号原告陈某，公民身份号码152722198704060325，女，1987年4月6日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗苏布尔嘎镇乌尔掌村四社62号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇馨雅苑B区8号楼2单元1502室。被告尚某，公民身份号码152728198109223917，男，1981年9月22日出生，汉族，农民，户籍地及现住址同上。原告陈某诉被告尚某离婚纠纷一案，原告陈某于2016年9月22日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告尚某的起诉。本院认为，原告陈某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告尚某的起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告陈某负担。代理审判员  杨旭影二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 蓉
武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第122号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人周某，个体户。因涉嫌犯非法经营罪于2015年2月15日被武鸣县公安局立案侦查，次日由武鸣县公安局决定取保候审；2015年5月6日经本院决定予以取保候审，现在家候审。
辩护人王国恒，广西新鸣律师事务所律师。
辩护人韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2015）79号起诉书，指控被告人周某犯非法经营罪，于20145年95月57日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人王国恒、韦宗帝到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，从2014年9月份开始，被告人周某在未办理烟草专卖零售许可手续的情况下，从宾阳县购进卷烟，将卷烟存放于其位于武鸣县城厢镇红岭市场xx新区第xx排第xx间的家中，并销售获取利益。2015年2月16日，武鸣县公安局、武鸣县烟草专卖局联合执法检查时，查获周某非法经营的卷烟12个品种，876条，价值人民币79482.08元。
公诉机关认为，被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关提供了相应的证据材料证实被告人周某的犯罪事实。
被告人周某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人周某在案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，悔罪明显。2、被告人周某实施犯罪行为的时间短暂，对社会危害性较小，且其目前正怀有身孕。综上，请求法院对被告人从轻处罚，并建议对其适用缓刑。
经审理查明，从2014年9月份开始，被告人周某在未办理烟草专卖零售许可手续的情况下，从宾阳县购进卷烟，将卷烟存放于其位于武鸣县城厢镇红岭市场xx新区第xx排第xx间的家中，并销售获取利益。2015年2月16日，武鸣县公安局、武鸣县烟草专卖局联合执法检查时，查获周某非法经营的卷烟12个品种，876条，价值人民币79482.08元。
上述事实，被告人周某及其辩护人当庭亦无异议且有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、扣押决定书、扣押物品清单等物证；2、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证明、2014年卷烟牌号价格目录、案件移送书、户籍证明等书证；3、被告人周某的供述；4、证人曾某甲、曾某乙、梁某的证言；5、估价证明、广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告等鉴定意见；6、现场勘查笔录、现场认照片；7、查扣涉案香烟过程的视听资料光盘一张等。
另查明，本案审理期间，被告人周某于2015年5月22日经医院检查诊断已怀孕约20周。
本院认为，被告人周某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行确已构成非法经营罪，公诉机关指控被告人周某犯非法经营罪成立。被告人周某系怀孕妇女，其当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人在案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，悔罪明显，请求从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人周某的犯罪事实、情节和社会危害程度，本院认为对其处以缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人周某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓殿熙
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 吴庆华
二〇一五年六月一日
书 记 员 卢翠珍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营卷烟专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
非法经营数额在5万元以上的，或者违法所得数额在2万元以上的；
非法经营卷烟20万支以上的；
曾因非法经营烟草专卖品3年内受过2次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在3万元以上的。
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第122号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人王某（绰号“敏哥“），男，1981年6月4日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年1月23日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年2月12日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年12月31日20时许，被告人王某在湖南文理学院附近后街，以人民币100元的价格，卖给吸毒人员颜某某1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2、2015年1月6日22时许，被告人王某在湖南文理学院附近后街，以人民币200元的价格，卖给吸毒人员田某1小包甲基苯丙胺（冰毒），重约0.03克、1粒麻古。
3、2015年1月22日18时许，被告人王某在湖南文理学院附近的文礼宾馆207房间内，以人民币200元的价格，卖给吸毒人员田某、刘某2小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂。当日20时许，公安民警在常德市武陵区新光社区新光巷内一租住屋内，将正在吸毒的田某、刘某、宋某某抓获，从田某身上搜出2小包甲基苯丙胺和0.5粒甲基苯丙胺片剂。经常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验：透明塑料袋装白色晶体2包，净重0.61克，检验出甲基苯丙胺成分；透明塑料袋装红色药丸1包，净重0.06克，检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
4、2015年1月22日21时许，被告人王某在湖南文理学院附近的文礼宾馆207房间内，以人民币100元的价格，卖给吸毒人员颜某某1粒甲基苯丙胺片剂。当日22时许，民警在文礼宾馆207房间内，将正在吸毒的被告人王某和吸毒人员颜某某抓获，从被告人王某身上搜出4粒甲基苯丙胺片剂和毒资人民币100元。经常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验：透明塑料袋装红色药丸2包，净重0.44克，检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有户口信息表、常德市公安局武陵分局城西派出所出具的归案材料、扣押物品清单及照片、湖南省非税收入一般缴款书、通话详单、辨认笔录、常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告、吸毒检测报告书、公安行政处罚决定书，证人田某、刘某、颜某某、宋某某、刘某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2015年11月22日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 熊娅
二〇一五年四月二日
代理书记员 张萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第122号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人钟某某，男，1964年8月25日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月16日被取保候审。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员钟福寿、被告人钟某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2015年4月5日20时31分许，被告人钟某某酒后驾驶无牌证二轮摩托车，后载其妻方某某从武平县永平镇帽村村回家，行至省道205线638KM＋400M处即帽村村往昭信村路口路段时，被告人由于通过路口左转弯未让直行车辆先行，遇险情措施不及，碰撞由王某某驾驶、相向而行的闽D75×××号小轿车，造成被告人本人及方某某受伤、两车损坏的交通事故。接警后赶到现场的武平县公安局交通管理大队民警经现场对被告人用呼气式酒精检测仪测试，被告人口中呼出气体的酒精含量为225mg／100ml。当日23时13分，被告人在武平县医院被依法提取血样。经福建闽西司法鉴定所检验鉴定，被告人被提取送检的血液中检测出的乙醇含量为270.01mg／100ml。经武平县公安局交通管理大队认定，被告人负事故同等责任。
公诉机关认为，被告人钟某某违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、武平县公安局出具的户籍证明、接警单、到案经过、无违法犯罪前科劣迹证明、呼气式酒精检测结果单、委托书、提取血样通知书、血样提取登记表、机动车驾驶证、摩托车合格证、强制措施凭证、疾病证明书、情况说明、协议书等书证；2、证人王某某、余某某、方某某等人的证言；3、武平县公安局制作的道路交通事故现场图及现场照片，呼气式酒精测试照片等勘验检查笔录；4、福建闽西司法鉴定所出具的乙醇检测检验报告书、福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告、武平县公安局出具的道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人驾驶无牌证机动车且发生致人受伤及车辆损坏的交通事故，公诉机关建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千五百元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 侯良石
二〇一五年六月九日
书记员 连 影
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第122号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
诉讼参与人李甲，系死者李乙之子。
被告人陈某某，2015年3月23日因涉嫌交通肇事罪被武都区公安局取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员闫丽宁出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月10日8时53分许，被告人陈某某驾驶宁ANK2**号“吉奥”牌小型普通客车由武都区郭河乡八海村驶往武都区汉王镇，行驶至八海村后沟处时，因其操作不当，致使车辆驶出路外坠入坎下，造成乘客李乙死亡，李云军、李小元、李江霞及其本人受伤，车辆受损的交通事故。经陇南市武都区公安交警大队认定：被告人陈某某承担该起事故的全部责任；经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：被害人李乙系重度闭合性颅脑损伤合并胸部损伤死亡。2015年2月12日被告人陈某某与被害人李乙家属达成刑事和解协议。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆上路行驶，并造成交通事故致一人死亡，四人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年1月10日8时53分许，被告人陈某某驾驶宁ANK2**号“吉奥”牌小型普通客车由武都区郭河乡八海村驶往武都区汉王镇，行驶至八海村后沟处时，因其操作不当，致使车辆驶出路外坠入坎下，造成乘客李乙死亡，李云军、李小元、李江霞及其本人受伤，车辆受损的交通事故。经陇南市武都区公安交警大队认定：被告人陈某某承担该起事故的全部责任；经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：被害人李乙系重度闭合性颅脑损伤合并胸部损伤死亡。案发后，民事部分，被告人陈某某与被害人李乙儿子李甲、受伤人员李云军、李小元、李江霞达成刑事和解协议，取得受害人谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反交通道路安全法规，驾驶车辆，并造成交通事故致一人死亡，四人受伤，其行为构成交通肇事罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人陈某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。案发后，被告人陈某某通过向受害人赔偿损失获得受害人谅解，双方当事人达成了和解协议，故对被告人陈某某从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 李芳明
人民陪审员 陈海珍
二〇一五年六月三日
书 记 员 刘 飞