重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初2707号
原告：重庆市璧山区永红门窗安装有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道中兴村8组。统一社会信用代码91500227051734610D。
法定代表人：邓勋安，重庆市璧山区永红门窗安装有限公司执行董事兼经理。
委托代理人：李科林，重庆渝和律师事务所律师。
被告：重庆富丽建筑有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路16号凤城大厦19-2号，统一社会信用代码91500115622062126X。
法定代表人：毛晓村，重庆富丽建筑有限公司总经理。
委托代理人：黄健，重庆博焕律师事务所律师。
原告重庆市璧山区永红门窗安装有限公司与被告重庆富丽建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由审判员谢凤鸣独任审判，适用简易程序并于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告重庆市璧山区永红门窗安装有限公司的委托代理人李科林，被告重庆富丽建筑有限公司的委托代理人黄健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市璧山区永红门窗安装有限公司诉称，2014年4月，原告与被告签订《塑钢门窗制作安装工程专业分包合同》，约定被告将位于重庆市沙坪坝区某小区塑钢门窗及百叶窗工程分包给原告，塑钢门窗269元/平方米，百叶窗125元/平方米。原告实施百叶窗3040.34平方米，塑钢门窗15793.5平方米，被告尚欠工程款1398494元。涉案工程已经竣工验收并交付使用，原告多次催收工程款未果，现诉至法院，请求法院判令被告支付原告工程款1398494元及逾期付款利息，该利息以1398494元为本金，自2015年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止。
被告重庆富丽建筑有限公司辩称，原被告之间存在建设工程施工合同属实，但原告的其他事实理由不属实，被告已付清工程款，不欠原告工程款，也不应当承担逾期付款利息。
经审理查明，2013年11月份，璧山县永红门窗安装有限公司进场为被告重庆富丽建筑有限公司承建的位于重庆市沙坪坝区某小区工程进行塑钢门窗及百叶窗制作安装施工。
2014年4月9日，璧山县永红门窗安装有限公司（乙方）与被告重庆富丽建筑有限公司（甲方）补签《塑钢门窗制作安装工程专业分包合同》，约定被告将位于重庆市沙坪坝区某小区15#、17#、18#楼和车库塑钢门窗及白叶（百叶窗）工程分包给原告，承包方式：包人工、包材料、包制作、包运输、包安装。工期：2013年11月18日开工，于2014年4月30日完工。工程价款：工程暂定总价4700000元，以实际结算金额为准。工程价款结算必备前提：必须经甲方、监理单位、建设单位、国家有关部门验收合格。工程计价明细表：塑钢门窗269元/平方米，白叶（百叶窗）125元/平方米。工程计量：施工图纸结合现场实际收方，超过图纸的未经签证的工程量不计，施工图纸范围内未作工程量按实扣减。施工图纸未明确的，乙方施工时必须进行签证，按实际收方计量。双方实际收方人员指定如下：甲方为项目负责人、施工负责人、预算负责人、审计监察员；乙方代理人：合同签署处签名为准。本工程质保期为2年，从竣工备案之日起开始计算。工程价款的支付：甲方在门窗安装完毕后25个工作日内累计付款至总工程款的80%，竣工验收合格后25个工作日内支付除质保金外的剩余工程款，质保金为2%，二年内退还，质保金不计息。结算审核定案：乙方提交工程结算书后，15日内甲方负责审核完毕，甲方审核程序：施工员、预算员、库管员、项目负责人、成本控制部、审计监察部、公司领导。结算书以审核完成后甲方公司加盖公章后为有效定案表。违约责任：如甲方不按时支付工程款，余下的工程款按银行贷款利息支付乙方违约金。璧山县永红门窗安装有限公司（2014年11月7日依法更名为重庆市璧山区永红门窗安装有限公司，以下简称永红公司）法定代表人邓勋安在合同落款乙方处签字并加盖了该公司的印章。
补签合同后，永红公司继续进行门窗单项工程施工并于2014年12月完工。2015年1月30日，涉案工程整体验收合格。2015年2月10日，涉案工程建设单位重庆凯西来实业公司取得涉案工程的建设工程竣工验收备案登记证。
涉案门窗工程完工后，原告永红公司邓勋安提出结账申请。
2015年1月21日，被告重庆富丽建筑有限公司的材料库管员、施工工长、质量主管、安全主管、技术负责人、项目经理在邓勋安提出的《某小区15#、17#、18#楼门窗工程结账申请表》上对应栏目签字表示同意结算。
2015年1月21日，被告重庆富丽建筑有限公司的施工员、预算员、生产经理、技术负责人、项目经理在邓勋安提出的《某小区项目部门窗工程班组1月量形象进度》表上对应栏目签字确认形象进度为：15#楼塑钢门窗完成面积5198.40平方米，15号楼铝合金百叶完成面积954.6平方米；17#、18#楼塑钢门窗完成面积10595.10平方米，17#、18#楼铝合金百叶完成面积2085.74平方米。
2015年1月21日，被告重庆富丽建筑有限公司的预算员、项目经理在邓勋安提出的《某小区项目部劳务、分包工程班组结算计量表》签字，该结算计量表载明：结账班组：重庆市璧山区永红门窗安装有限公司；15#、17#、18#楼门窗工程；结算金额：4628494元。预算员瞿杨批注：已挂帐3921736元，本次挂帐706758元。
在履行合同过程中，被告累计支付原告工程款3230000元。原告认为涉案工程已经于2015年1月30日验收合格，且双方于2015年1月21日进行了结算，被告应支付尚欠1398494元。被告则认为虽然涉案工程整体已经于2015年12月进行竣工验收并交付使用，但原告所作门窗工程未进行单项工程验收，双方未办理结算，不同意支付工程款。原告多次催收工程款未果，现原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告永红公司于2013年12月27日取得建筑业企业资质证书，资质等级为金属门窗工程专业承包三级。
审理中，原告为证明其法定代表人邓勋安及其妻于2016年10月21日向被告索要工程款在被告办公地与两名男子发生冲突而受伤举示了重庆市公安局案（事）接报回执、结婚证、诊断证明、照片等，被告对该证据的真实性认可，但不认可原告的证明目的。
上述事实，有原告提供的工商变更情况、《塑钢门窗制作安装工程专业分包合同》、《某小区15#、17#、18#楼门窗工程结账申请表》、《某小区项目部门窗工程班组1月量形象进度》、《某小区项目部劳务、分包工程班组结算计量表》、发票（记账联）、备案登记证，有被告举示的转账支票存根、银行承兑汇票签收回执、兴业银行汇款回单、网上银行付款回单以及双方当事人的陈述等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告与被告签订的《塑钢门窗制作安装工程专业分包合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。
原告按照合同约定进行了施工，涉案工程整体于2015年1月30日验收合格，并于2015年2月10日办理涉案工程的建设工程竣工验收备案登记证。被告应当按照合同约定办理结算并支付工程价款。原告已经提出了结算申请且合同约定的被告方相关人员签字同意办理结算，但被告至今未按约定加盖公司公章予以确认，非原告的过错。双方在合同中约定的固定单价且被告确认了原告施工面积，所谓结算也是简单的计算，况且被告的预算员及项目经理已经确认结算金额为4628494元，故本院确认原被告双方结算金额为4628494元。双方在庭审中确认被告已支付原告工程款3230000元，因此，被告尚欠原告工程款1398494元，其中包含质保金92569.88元（4628494元×2%）。合同约定本工程质保期为2年，从竣工备案之日起开始计算，被告在竣工验收合格后25个工作日内支付除质保金外的剩余工程款，质保金为工程款总额的2%，二年内退还，质保金不计息。可见，被告应当在2015年1月30日工程验收合格后25个工作日内即2015年3月12日前支付除质保金以外的工程款1305924.12元，在2015年2月10日涉案工程竣工验收备案登记日二年内即2015年2月10日前支付原告质保金92569.88元，两项合计1398494元，因此，本院对原告要求被告支付工程款1398494元的请求予以支持。被告未按合同约定的期限支付工程款，应当向原告支付逾期付款利息，其中部分利息以1305924.12元为本金，自2015年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止，其余利息以92569.88元为本金，自2017年2月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止。原告要求逾期利息从2015年1月24日开始计付，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。
被告抗辩称其已付清工程款，不应向原告支付工程款及利息，但被告的抗辩与本案查明的事实不符，本院对其抗辩不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告重庆富丽建筑有限公司在本判决发生法律效力后3日内给付原告重庆市璧山区永红门窗安装有限公司工程款1398494元及逾期付款利息，其中部分利息以1305924.12元为本金，自2015年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止，其余利息以92569.88元为本金，自2017年2月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止。
二、驳回原告重庆市璧山区永红门窗安装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29200元，减半收取14600元（原告已预交），由被告重庆富丽建筑有限公司负担，此款由被告重庆富丽建筑有限公司本判决发生法律效力后3日内给付原告重庆市璧山区永红门窗安装有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉，上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行生效判决确认的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谢凤鸣
二〇一七年七月十日
书记员 郭 琴