天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第6013号
原告李永胜，农民。
被告李乾，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心A座。
负责人杜然，该公司总经理。
委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告李永胜与被告李乾、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案诉讼参加人除被告保险公司负责人外均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月20日18时35分许，被告李乾驾驶冀G×××××号威志牌轿车沿宝坻区新安镇赵二村乡村公路自西向东行驶至海霞服装厂西侧，适有原告驾驶二轮摩托车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故的次要责任；被告李乾负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗7天，诊断为：肱骨外踝骨折等。出院医嘱建议休息3个月。此外，李乾驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。故起诉要求：1、被告赔偿原告人身损失22947.56元（医疗费9308.34元、住院伙食补助费350元、营养费350元、误工费9004.51元、护理费3434.71元、交通费500元）、财产损失1000元，首先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；不足部分由被告李乾赔偿。2、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权�3、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定；
2、医疗费票据5张、住院费用明细清单1份，证明原告支出医疗费数额；
3、住院病历、诊断证明各1份，证明原告伤情及医嘱建休期间。
被告李乾辩称，对此次交通事故发生的事实和交警部门认定的事故责任无异议，由于冀G×××××号威志牌轿车投保了交强险及商业三者险，所以原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告李乾未提供其他证据。
被告保险公司辩称，对于此次交通事故发生的事实及交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，涉案冀G×××××号威志牌轿车在我公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的合理损失同意在保险责任限额内承担赔偿责任�
被告保险公司未提供其他证据。
经过庭审质证，二被告对原告提供的医疗费票据、住院费用明细清单及住院病历、诊断证明的客观真实性无异议，具体数额凭票据核算。对原告请求住院伙食补助费无异议；营养费因无医嘱，不同意支付；原告请求误工期限过长，同意计算住院期间及出院后2个月，计算标准无异议；护理费同意计算住院期间，计算标准无异议，出院后护理费不予支付；交通费及财产损失因无证据，不同意支付。
经审理查明，2015年3月20日18时35分许，被告李乾驾驶冀G×××××号威志牌轿车沿宝坻区新安镇赵二村乡村公路自西向东行驶至海霞服装厂西侧，适有原告驾驶二轮摩托车沿赵二村乡村公路自南向北行驶至此，轿车右侧与二轮摩托车相刮，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。当日，公安宝坻分局交警支队出具道路交�事故认定书，认定原告负事故的次要责任；被告李乾负事故的主要责任。
事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗7天，出院诊断为：1、右侧尺骨冠突骨折、肱骨外踝骨折（右侧）；2、前臂挤压伤（右侧），皮下血肿；3、右肘关节尺侧副韧带损伤；4、脑震荡；5、多处擦伤（头部、右肘、前臂、手）。出院医嘱：出院后避免过度卧床，……；2、进一步消肿治疗；3、支具固定1个月，早期禁止持重……。出院诊断证明记载：建议休息3个月。
另查，被告李乾驾驶的车辆为其所有，该车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率等险种，其中交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险金额1000000元，不计免赔率，事故发生于保险期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系因机动车交通事故而引发，应适用道路交通安全法等规定。庭审中，双方当事人对交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定原告负事故次要责任；被告李乾负事故主要责任均无异议，本院予以确认。根据当事人的行为对此事故发生所起的作用及过错程度，本院确定原告李文胜与被告李乾的责任比例为30%：70%，被告李乾对原告因此事故造成的各项合理经济损失承担70%的赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造�损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中因被告保险公司承保了冀G×××××号威志牌轿车的交强险、商业第三者责任险及不计免赔率等险种，故对于原告的各项合理经济损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内依照其与投保人订立保险合同的约定按照车辆驾驶人所负赔偿责任予以承担；超出保险责任限额的经济损失由被告李乾负70%。
关于原告各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据及住院费用明细清单相互印证，本院予以确认。依据票据核算，原告支出医疗费合计9308.34元。
2、住院伙食补助费。原告住院7天，其请求按50元／天计算7天，计350元未超出相关，本院予以支持。
3、营养费。根据原告伤情，本院酌情支持营养费按30元／天计算7天，计210元。
4、误工费。原告就其误工期限提供了相应诊断证明，本院予以确认，据此认定原告误工期限为住院期间及出院后90天，被告提出原告误工期限过长，但未提供其他证据予以证实，本院不予采信。原告请求误工费标准按照本地区居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元／天计算未超出相关规定，本院予以确认。原告误工费合计9004.51元。
5、护理费。根据原告伤情，本院确定原告住院期间1人护理，标准按照92.83元／天计算7天，计649.81元。
原告另请求支付交通费及车辆损失费，但未提供相应证据，且被告不予认可，故本院不予支持。
以上原告各项损失合计19522.66元，此款由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。原告请求保留后续治疗及评残后相关损失的诉权，符合相关法律规定，本院准予。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李永胜各项经济损失合计人民币19522.66元；
二、驳回原告其他诉讼请�。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元，由原告负担53元；被告李乾负担122元，被告负担部分执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张凤霞
二〇一五年八月二十一日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。