陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一终字第00991号
上诉�（原审被告）：梁高全，男，生于1964年9月24日，汉族，农民。
委托代理人：马海平，陕西扶法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁文奇，男，生于1963年4月6日，汉族，农民。
原审被告：梁栋（又名梁昭），男，生于1997年1月26日，汉族，学生。
法定代理人：梁高全（梁栋之父），身份及基本情况同上。
梁文奇与梁高全、梁栋健康权纠纷一案，梁高全不服扶风县人民法院（2013）扶民初字第00460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告梁文奇与被告梁高全系同组村民，双方关系素来不睦。2012年9月14日原告拉运玉米杆时损坏了被告地里未收获的玉米，次日下午，被告梁高全及其妻、子去原告家门口，与原告发生争吵，被告梁高全与原告最终撕扯在一起，原告被致伤，公安机关接警后制止了事态。当日原告入住扶风县中医医院治疗，被诊断为“脑震荡、头皮血肿、左眼外伤性上睑下垂、左眼钝挫伤、左眼视神经损伤”等，同年9月25日出院，医嘱继续治疗，不适随诊。支住院医疗费2618.64元。同年10月13日，原告再次入住扶风县中医医院治疗，被诊断为“脑震荡后遗症、左眼钝挫伤、左眼视神经损伤等”，10月27日出院，医嘱出院后往上级医院做进一步检查，不适随诊，支住院医疗费2242.65元。在原告两次住院过程及出院后，原告在西安市第四医院门诊检查治疗，2012年9月20日、21日，做眼眶CT、视觉电生理检查等，支检查费502元。10月12日支检查、治疗、医药费762.80元，10月30日、31日支检查费48元，12月13日、14日支检查费228元。2013年2月27日在西安市长安医院门诊治疗，支检查费213元。原告损伤经陕西省扶风县司法局148法律服务所委托，陕西公正司�鉴定中心于2013年3月5日作出陕公正司鉴（2013）医临鉴字第L107号伤残等级鉴定意见书，认定原告左眼视神经损伤，属七级伤残。原被告纠纷经公安机关调解，但未达成协议。此次纠纷给原告造成的直接损失和依法应核定的损失如下：（1）医疗费合计6615.09元；（2）误工费1200元（每天40元×住院及门诊检查并扣除二者重复时日，计30天）；（3）护理费720元（每天30元×住院24天）；（4）住院伙食补助费240元（县级医院每天10元×24天）；（5）鉴定费1000元；（6）残疾赔偿金46104元（2012年陕西省农村居民人均收入5763元×20年×七级伤残赔偿指数40％）；（7）交通费核定570元；（8）住宿费核定50元；以上八项合计56499.09元。上述事实有原被告当庭陈述、扶风县公安局午井派出所鉴定委托书一份、扶风县中医医院两次住院病历、诊断证明书及住院医疗费票据、西安市第四医院门诊病历、诊断证明书、检查、治疗报告单及医疗费票据25张、长安医院门诊病历、检查报告单及医疗费票据2张、鉴定费收据一张、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2013）医临鉴字第L107号伤残等级鉴定意见书（附鉴定机构司法鉴定许可证和司法鉴定人执业证复印件）、交通费票据、住宿费票据、户籍登记卡复印件、户籍证明信等证据在卷，并经当庭举证、质证，足以认定。
原审法院认为，原被告两家同村居住生活，本应友爱团结，互帮互助的彼此交往，但双方素有积怨，故更应谨慎处理双方关系，不求短期关系之改善，也应预防矛盾纠纷再发生。被告梁高全在矛盾纠纷面前，思想不冷静，处事不理智，导致打架事件发生，原告被致伤，故被告梁高全应负侵权的主要责任（60％）。原告损害被告财物在先，自身处理问题方式方法也欠妥，也有一定过�，故应自负一定责任（40％）。原告诉请被告梁栋承担责任，但缺乏有效证据证明实际侵权行为存在，故对其这一诉请不予支持。被告辩称对原告伤残等级鉴定有异议，但实体上未提交反驳性证据，程序上未申请重新鉴定，故对其辩称不予支持；原告有关费用损失请求，被告否认，其中部分医疗费无门诊检查申请单、报告单等证据印证，不予认定；误工费缺乏充分证据证明实际误工时日，可以住院及检查时日为实际误工日；营养费缺乏医疗机构有效医嘱意见，不予支持；精神损害赔偿请求，考虑伤残赔偿金也属于一种精神损害赔偿，故不予再行支持；原告有关费用损失应依相关标准核定计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告梁高全于判决生效之日起十日内赔偿原告梁文奇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费等合计损失56499.09元的百分之六十，即33899.45元；二、驳回原告梁文奇对被告梁栋的诉讼请求；三、驳回原告梁文奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1760元，由被告梁高全负担645元，原告梁文奇负担1115元。
梁高全不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：（一）原审判决认定事实错误，上诉人没有殴打被上诉人的眼睛，被上诉人的眼睛是拿铁锨把自己撞�的。（二）被上诉人眼睛是否受伤，一审的鉴定结论值得怀疑，要求重新鉴定。综上，请求二审法院依法撤销原判决，依法改判。
被上诉人梁文奇答辩服原审判决。
在二审审理期间，本院按照上诉人梁高全的申请，征得被上诉人梁文奇的同意，当事人双方选定陕西中金司法鉴定中心对被上诉人梁文奇左眼的伤残等级进行重新鉴定。上诉人梁高全支付鉴定费1200元。陕西中金司法鉴定中心于2014年10月22日作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第712号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁文奇外伤后左眼钝挫伤、左眼视神经挫伤，评定为七级伤残。
二审查明的其他事实和一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人梁高全与被上诉人梁文奇因琐事发生打架，当日被上诉人梁文奇入住扶风县中医医院治疗，被诊断为“脑震荡、头皮血肿、左眼外伤性上睑下垂、左眼钝挫伤、左眼视神经损伤”等。被上诉人梁文奇损伤经陕西省扶风县司法局148法律服务所委托，陕西公正司法鉴定中心于2013年3月5日作出陕公正司鉴（2013）医临鉴字第L107号伤残等级鉴定意见书，认定被上诉人梁文奇左眼视神经损伤，属七级伤残。上诉人梁高全主张没有殴打被上诉人梁文奇的眼睛，被上诉人梁文奇的眼睛是被上诉人自己拿铁锨把自行撞伤的，但未提供证据支持其主张，本院不予支持。在本院二审审理期间，本院按照上诉人梁高全的申请，征得被上诉人梁文奇的同意，当事人双方选定陕西中金司法鉴定中心对被上诉人梁文奇左眼的伤残等级进行重新鉴定。陕西中金司法鉴定中心于2014年10月22日作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第712号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁文奇外伤后左眼钝挫伤、左眼视神经挫伤，评定为七级伤残。上诉人梁高全�对上述鉴定意见不予认可，但此鉴定意见与陕西公正司法鉴定中心于2013年3月5日作出陕公正司鉴（2013）医临鉴字第L107号伤残等级鉴定意见书，认定被上诉人梁文奇左眼视神经损伤，属七级伤残的鉴定意见一致，本院予以认定。上诉人梁高全支付重新鉴定费1200元应自行承担。综上，上诉人梁高全的上诉理由不能成立，本院不予支持。
原审判决认定事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1760元，由上诉人梁高全承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 贾军凌