浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第205号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人邱克怀。2013年10月22日因本案被青田县公安局刑事拘留，同年11月25日经青田县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押在青田县看守所。
指定辩护人杜建平。
青田县人民检察院以青检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人邱克怀犯贩卖毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱、代理检察员潘玲玲出庭支持公诉。被告人邱克怀及指定辩护人杜建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控，一、被告人邱某贩卖毒品冰毒给吴某甲的事实：
1、2013年3月份的一天，被告人邱某以每包150元共计1500元的价格从贩毒人员“华仔”（身份待查）处购买10小包冰毒，并从购买来的每包重约0.3克的冰毒中取出0.05克，共计克扣0.5克的冰毒供自己吸食。后被告人邱某在青田县瓯南街道水南村南坦路15号楼下，将上述被克扣后的10小包冰毒（每小包重约0.25克，总重约2.5克）以每包210元共计2100元的价格卖给贩毒人员吴某甲。2、2013年3月份（第一次后的一个星期左右）的一天，被告人邱某以每包150元共计1500元的价格从贩毒人员“华仔”处购买来10小包冰毒，并从购买来的每包重约0.3克的冰毒中取出0.05克，共计克扣0.5克的冰毒供自己吸食。后被告人邱某在青田县瓯南街道水南村南坦路15号楼下，将上述被克扣后的10小包冰毒（每小包重约0.25克，总重约2.5克）以每包210元共计2100元的价格卖给贩毒人员吴某甲。3、2013年5月份上旬的一天，被告人邱某以每包150元共计1500元的价格从贩毒人员“华仔”处购买来10小包冰毒，并从购买来的每包重约0.3克的冰毒中取出0.05克，共计克扣0.5克的冰毒供自己吸食。后被告人邱某在青田县瓯南街道水南村南坦路15号楼下，将上述被克扣后的10小包冰毒（每小包重约0.25克，总重约2.5克）以每包210元共计2100元的价格卖给贩毒人员吴某甲。4、2013年5月份下旬的一天，被告人邱某以每包150元共计1500元的价格从贩毒人员“华仔”处购买来10小包冰毒，并从购买来的每包重约O.3克的冰毒中取出0.05克，共计克扣0.5克的冰毒供自己吸食。后被告人邱某在青田县瓯南街道水南村南坦路15号楼下，将上述被克扣后的10小包冰毒（每小包重约0.25克，总重约2.5克）以每包210元共计2100元的价格卖给贩毒人员吴某甲。
二、被告人邱某将毒品冰毒贩卖给张某的事实
1、2013年3月中旬的一天，被告人邱某在青田县鹤城街道西门外西门桥附近将一包重约0.3克的冰毒以300元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某；2、2013年4月下旬的一天，被告人邱某在青田县鹤城街道刘基广场餐餐美食附近将一包重约0.3克的毒品冰毒以300元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某；3、2013年5月初的一天，被告人邱某在青田县鹤城街道刘基广场餐餐美食附近将一包重约0.7克的毒品冰毒以500元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某；4、2013年5月初的一天，被告人邱某在青田县鹤城街道肯德基附近将一包重约0.3克的毒品冰毒以300元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某；5、2013年5月中旬的一天，被告人邱某在丽水市莲都区小转盘附近将一包重约0.7克的毒品冰毒以500元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某；6、2013年5月下旬的一天，被告人邱某在丽水市莲都区小转盘附近将一包重约0.3克的毒品冰毒以300元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某；7、2013年6月初的一天，被告人邱某在青田县鹤城街道肯德基附近将一包重约0.7克的毒品冰毒以500元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某。
2013年10月22日下午，被告人邱某在青田县瓯南街道水南村至阜山山洞口附近被公安机关抓获归案。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了相关证据，认为被告人邱某明知冰毒是毒品，仍多次向他人贩售，贩卖冰毒数量达13.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法予以判处。
被告人邱某辩称，一、贩卖给吴某甲的十克冰毒包括塑料袋的重量；二、其不认识张某，也没有贩卖冰毒给张某。
指定辩护人杜建平提出的辩护意见是，一、被告人贩毒给张某的事实仅有证人证言和通话某，不能形成完整的证据链；二、被告人没有前科，是初犯、偶犯；三、被告人认罪态度较好的，归案后承认了其贩毒的事实，虽有辩解，但这是法律赋予被告人的辩解的权利。综上，请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，一、被告人邱某贩卖毒品冰毒给吴某甲的事实。
2013年3月份至2013年5月份，被告人邱某先后四次从贩毒人员“华仔”（身份待查）处共购买40小包冰毒，并从购买来的每包重约0.3克的冰毒中取出0.05克供自己吸食，后被告人邱某将剩余的冰毒在青田县瓯南街道水南村南坦路15号楼下以每包210元的价格贩卖给贩毒人员吴某甲，四次累计贩卖冰毒数量达10克。
二、被告人邱某将毒品冰毒贩卖给张某的事实
1、2013年3月中旬的一天，被告人邱某在青田县鹤城街道西门外西门桥附近将一包冰毒以300元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某；
2、2013年4月下旬的一天，被告人邱某在青田县鹤城街道刘基广场餐餐美食附近将一包毒品冰毒以300元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某；
3、2013年5月初的一天，被告人邱某在青田县鹤城街道刘基广场餐餐美食附近将一包毒品冰毒以500元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某；
4、2013年5月初的一天，被告人邱某在青田县鹤城街道肯德基附近将一包毒品冰毒以300元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某；
5、2013年5月中旬的一天，被告人邱某在丽水市莲都区小转盘附近将一包毒品冰毒以500元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某；
6、2013年5月下旬的一天，被告人邱某在丽水市莲都区小转盘附近将一包毒品冰毒以300元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某；
7、2013年6月初的一天，被告人邱某在青田县鹤城街道肯德基附近将一包毒品冰毒以500元人民币的价格贩卖给吸毒人员张某。
2013年10月22日下午，被告人邱某在青田县瓯南街道水南村至阜山山洞口附近被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、被告人邱某的身份证明、侦查终结报告书、抓获经过、（2013）丽青刑初字第404号刑事判决书、中国移动通信客户详单、电话号码的用户资料、吴某甲工行交易记录明细、邱某工行交易记录明细；2、证人吴某甲、叶某、刘某甲、夏某、余某、王某、阮某、袁某、田某、喻某、杜某、张某、吴某乙、刘某乙、周某的证言；3、被告人邱某的供述和辩解；4、丽公物鉴（化）字（2013）204号物证检验报告、丽水市质量技术监督检测院ZY2013060189号测试报告；5、青田县尿液提取笔录、青公（腊）尿检字（2014）第10号现场检测报告书、现场检测照片、证人吴某甲、叶某、王某、袁某、田某、喻某、杜某、邱某、张某、刘某乙的辨认笔录。上述证据经庭审质证均合法有效，且证据之间能相互印证，本院予以确认，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邱某明知冰毒含甲基苯丙胺成分是国家禁止贩卖的毒品，仍多次予以贩卖，且贩卖冰毒的数量已达十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。关于被告人邱某提出“其贩卖给吴某甲的十克冰毒包括塑料袋的重量”的辩解意见，与本院查明事实不符，不予采信。关于被告人邱某提出“其不认识张某，也没有贩卖冰毒给张某”的辩解意见及辩护人杜建平提出“被告人贩毒给张某的事实仅有证人证言和通话某，不能形成完整的证据链”辩护意见，经查，被告人在公安机关供述其曾使用过的手机号码130××××1552、138××××4505与证人吴某甲、张某联系被告人购毒时的手机号码相印证，可证实被告人曾使用该两号码联系贩卖冰毒，结合张某的证人证言及其辨认笔录和两人的通话某，对被告人邱某向张某贩毒的事实足以认定，故对上述意见不予采纳。但对被告人邱某向张某贩卖冰毒的数量，因除证人证言外无其他证据予以佐证，根据有利于被告人的原则，对该部分贩毒的数量不予认定。被告人邱某在庭审中如实供述自己的主要犯罪事实，酌情予以从轻处罚。指定辩护人提出与此相关的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，判决如下：
被告人邱克怀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2021年4月21日止），并处罚金人民币2万元（限本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶东民
代理审判员 楼伟标
人民陪审员 陈祝君
二〇一四年五月十三日
代书 记员 刘静静