广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂市民一终字第160号
上诉人（一审被告）罗玉美。
委托代理人廖明明，荔浦县青山镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）黄玉平（曾用名黄玉萍）。
委托代理人黄俊刚，荔浦县法律援助中心律师。
一审被告黄彩英。
委托代理人廖明明，荔浦县青山镇法律服务所法律工作者。
上诉人罗玉美因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2014）荔民初字第1353号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月28日受理后，依法组成由审判员刘福平担任审判长，审判员陈放、代理审判员张芳参加的合议庭，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。书记员杨寒玲担任记录。上诉人罗玉美、一审被告黄彩英及二人的委托代理人廖明明，被上诉人黄玉平及其委托代理人黄俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年3月3日下午17时30分左右，原告黄玉平及其丈夫杨水发与被告罗玉美在荔浦县荔城镇中心市场因摊位发生争执、打架。被告黄彩英帮被告罗玉美殴打原告，致原告黄玉平和被告罗玉美身体不同程度受伤。同日，原告到荔浦县人民医院住院治疗，2014年4月5日出院，住院治疗共34天，住院期间支出医疗费14641.90元，遵医嘱一人陪同护理，陪同护理人员系原告丈夫杨水发。出院后，医嘱建议原告全休一个月，定期到牙科检查、治疗牙齿，不适随诊。后原告多次到到荔浦县人民医院门诊检查，荔浦县人民医院分别于2014年5月8日、5月23日、6月9日、6月23日、7月7日出具疾病证明书、证明原告就诊治疗，每次治疗建议原告全休2周。原告为证明出院后治疗牙齿，向本院提供3张荔浦县人民医院门诊收费收据，收据上所列支出项目为西药费和材料费，金额合计为56.40元，均为医保支付。
另查明，荔浦县公安局在处理原、被告纠纷时，认定原告黄玉平及其丈夫杨水发与被告罗玉美因摊位发生争吵并打架，被告黄彩英帮被告罗玉美打原告黄玉平及其丈夫杨水发，造成原告黄玉平和被告罗玉美身体不同程度受伤，分别给予了原告、被告和杨水发行政拘留行政处罚；原告黄玉平及其丈夫属城镇居民人口，原告黄玉平于1988年参加社会劳动养老保险，从2013年10月享受基本养老待遇；2014年度广西城镇居民服务和其他服务业平均年工资为36157元。
一审法院审理认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告黄玉平和被告罗玉美因摆摊位发生纠纷并引发互相殴打，在厮打过程中，原告身体受伤，被告应承担民事责任；被告黄彩英帮助被告罗玉美殴打原告，亦应承担民事责任。本案纠纷系各方不冷静行为造成，对此各方均有过错，结合本案案情，根据双方过错程度，被告罗玉美和被告黄彩英应共同承担主要责任，以70%为宜，原告承担次要责任，以30%为宜。故原告请求赔偿项目及数额中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告的损失包括：①医疗费，根据原告提供的证据，扣除医保报销的部分，原告实际支出为14641.90元。②误工费，原告住院时间为2014年3月3日至4月5日，计34天，出院后全休30天，合计误工64天。原告属灵活就业人员，于2013年10月享受基本养老待遇，但未丧失劳动能力，实际在荔城镇中心市场从事卖菜劳动，其住院误工损失存在，应予支持，误工损失应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，按照居民服务和其他服务业平均工资每年36157元计算，误工费为6339.86元（36157元／年÷365天×误工64天×1人）。③护理费，原告住院34天，原告提供医院出具的疾病证明书，一人陪同护理，护理人员系原告丈夫，属城镇居民，护理费的标准应按照居民服务和其他服务业平均工资每年36157元计算，数额为3368.05元（36157元／年÷365天×护理34天×1人）。④住院伙食补助费，原告住院34天，每天按100元计算，数额为3400元；以上损失共27749.81元，根据双方过错程度，二被告应共同承担19424.87元（27749.81元×70%），其余损失由原告自行承担。至于原告主张误工费应按138天计算，出院后去荔浦县人民医院门诊治疗，医院出具疾病证明书建议每次全休2周，无法律上的依据，其误工天数应按原告实际住院34天加上出院后医师建议全休一个月共64天进行计算，对超过的天数，不予采信和支持。原告主张住院期间支出陪人床费330元，该费用无正式发票证实，且该费用不是原告住院治疗必须支出的项目，原告要求被告赔偿，不予支持。原告要求被告赔偿交通费200元，因无票据证实，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告罗玉美、黄彩英于本判决生效后十日内共同赔偿原告黄玉平各项经济损失19424.87元，被告罗玉美、黄彩英互负连带责任；二、驳回原告黄玉平其他诉讼请求。
上诉人罗玉美不服一审判决，上诉称：是被上诉人及其丈夫杨水发先挑起事端，被上诉人先是不断的辱骂上诉人，还先动手打伤上诉人，上诉人只是本能的保护自己，因此，被上诉人对其自己受伤存在重大过错，应承担主要责任。
被上诉人黄玉平辩称，一审认定事实清楚，实体处理正确，请求维持原判。
本院综合诉辩双方的意见，对一审查明的事实有以下争议焦点：一审判决责任划分是否恰当。
上诉人与被上诉人对争议事实均未提供新证据，对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：侵害公民身体造成损害的，应当赔偿相应的医疗费以及因误工减少的收入等费用，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案上诉人与被上诉人同在荔浦县荔城镇中心市场摊位摆摊卖菜，理应相互照顾、和谐相处。2014年3月2日，上诉人与被上诉人双方因摊位发生过的争吵本已结束，但双方在次日非但没有本着息事宁人的原则解决问题，而是再次发生争吵并引发互相殴打。在厮打过程中，双方身体受伤，上诉人和被上诉人对事件的发生均有过错。上诉人应对被上诉人身体造成的侵害承担50%的责任。上诉人称被上诉人及其丈夫杨水发先挑起事端，是被上诉人不断辱骂上诉人，还先动手打伤上诉人，上诉人只是本能的保护自己，因此，被上诉人对其自己受伤存在重大过错，应承担主要责任的理由，因上诉人的辩解缺乏相应的证据支持，也与本院查明的事实不符，其上诉理由不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理及责任划分不当，应予变更。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区荔浦县人民法院（2014）荔民初字第1353号民事判决第二项；
二、变更广西壮族自治区荔浦县人民法院（2014）荔民初字第1353号民事判决第一项为：罗玉美、黄彩英于本判决生效后十日内共同赔偿黄玉平各项经济损失13874.91元。
一审案件受理费308.50元，二审案件受理费286元，合计594.50元，由上诉人黄玉平负担297.25元，被上诉人罗玉美负担297.25元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘福平
审 判 员 陈 放
代理审判员 张 芳
二〇一五年四月十日
书 记 员 杨寒玲