河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初2621号
原告：刘向东，男，1971年1月20日生，汉族，住沁阳市。
原告：蔡小梅，女，1971年4月6日生，汉族，住沁阳市。
二原告委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：李琳琳，河南陈彦东律师事务所律师助理。
被告：吴乐乐，男，1990年2月14日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建国，河南永威律师事务所实习律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。
负责人：白广安，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张扬、胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
原告刘向东、蔡小梅与被告吴乐乐、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：紫金财险河南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2017年12月14日转为普通程序审理。原告刘向东、蔡小梅及委托诉讼代理人杨嘉麟、李琳琳，被告吴乐乐的委托诉讼代理人原丽珍、王建国，被告紫金财险河南公司的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘向东、蔡小梅向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告刘向东和蔡小梅损失34379.99元和18042.45元，由紫金财险河南公司在其承保限额内优先支付，超出部分由被告吴乐乐承担。2017年12月25日，原告增加诉讼请求：要求被告吴乐乐赔偿原告刘向东231333.52元，由紫金财险河南公司在其承保限额内优先支付，超出部分由被告吴乐乐承担。事实和理由：2017年3月3日20时，被告吴乐乐驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿太行大道东侧机动车道由北向南逆向行驶到事故地点时，与牛冰杰驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车（乘坐人为陆爱梅、刘向东、蔡小梅）由北向南左转弯时相撞，后豫Ａ×××××号小型轿车又与杨森停放在锦绣江南门前的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成陆爱梅、刘向东、蔡小梅受伤，三车损坏的交通事故。沁阳市××交通警察大队于2017年3月24日作出沁公交认字[2017]第030301号道路交通事故认定书，认定吴乐乐承担全部责任，陆爱梅、刘向东、蔡小梅无责。事故发生后，二原告被送至沁阳市怀府医院进行治疗，后转至沁阳市人民医院。经了解，豫Ａ×××××小型轿车在被告紫金财险河南公司投保有交强险。
被告吴乐乐辩称，1、被告吴乐乐所有的豫Ａ×××××小型轿车在被告紫金财险河南公司投有交强险，本事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险承保范围内先行赔付二原告的损失。2、被告已向原告刘向东和蔡小梅分别垫付医疗费2700元和800元，上述费用应当予以扣除。3、原告刘向东和蔡小梅均存在挂床行为，刘向东实际住院天数8天，××历显示的59天；原告蔡小梅实际住院10天，而非38天，应扣除二原告因挂床产生的护理费、床位费等相关费用。4、原告刘向东在沁阳市人民医院住院时存在重复检查。
被告紫金财险河南公司辩称，1、如果原告提供的证据真实充分，且不存在被告免赔拒赔事由，被告愿意对原告的合法损失进行赔偿。2、本次事故共造成三人受伤，应为其他伤者预留必要份额。3、原告起诉部分项目数额过高，缺乏法律和事实依据，应当依法酌定减少。4、被告不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：被告对原告提交的蔡小梅的收入和误工证明有异议，认为该证据不符合证据的形式要件。一是该证据没有法人或者出具人的签字；二是未提供劳动合同、社保缴纳证明、银行工资流水、完税证明。被告的异议成立，对该证据本院不予认可。被告认为原告提交的火车票与本案无关，但火车票上载明的时间和乘坐人与本案具有关联性，被告的异议不成立，对该证据本院予以采信。被告对原告的医疗费票据和病历有异议，认为原告存在挂床、重复检查、治疗无关疾病的行为，××人的病情制定诊疗方案并形成相应的病历，××人实际花费的医疗费，被告对该证据提出上述质疑，纯属无理，对该证据本院予以采信。被告对原告提交的获嘉县购药单有异议，该证据并非正规发票，对该证据本院不予采信。被告对豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第1011号伤残程度鉴定意见书有异议，认为该鉴定所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已经被《人体损伤致残程度分级》废除，因此该鉴定结论不能作为定案依据。但该鉴定结论是本院依原告申请所做，鉴定机构系双方自行选择确定，鉴定机构的选择和鉴定程序均符合法律规定，对该鉴定报告的真实性，本院予以采信，至于鉴定标准的选择在本院认为部分详细论述。
根据原、被告陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2017年9月6日，被告吴乐乐为自己所有的豫Ａ×××××号车向被告紫金财险河南公司投保交强险，保险期间从2016年11月12日零时起至2017年11月11日二十四时止。2017年3月3日20时40许，吴乐乐驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿太行大道东侧机动车道由北向南逆向行驶到事故地点时，与牛冰杰驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车（车上乘坐陆爱梅、刘向东、蔡小梅）由北向南左转弯时相撞，后豫Ａ×××××号小型轿车又与杨森停放在锦绣江南门前的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成陆爱梅、刘向东、蔡小梅受伤，三车损坏的交通事故。肇事后，吴乐乐弃车逃逸，2017年3月5日吴乐乐到沁阳市××交通警察大队投案。2017年3月24日，沁阳市××交通警察大队作出事故认定书，认定吴乐乐负事故全部责任，牛冰杰、杨森、陆爱梅、刘向东、蔡小梅不承担此次事故责任。2017年3月3日至5日，原告刘向东在沁阳市怀府医院住院治疗，花费医疗费1965.4元。出院诊断为：1、左侧头皮血肿；2、双侧多发肋骨骨折（左2、3、4、5、11，右3、4、6、7、11）；3、多处软组织损伤。后转至沁阳市人民医院，从2017年3月5日至5月1日住院治疗57天，花费医疗费14347.29元，其中1000元由被告吴乐乐垫付。出院诊断：1、胸外伤：双侧多发肋骨骨折（左侧2、3、4、5、6、10、11及右侧3、4、6、7、10、11、12多发肋骨骨折）、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液；2、头外伤：头面部软组织损伤、脑震荡；3、双侧耻骨体、左侧髋臼及左侧坐骨支骨折；4、颈椎间盘膨出，颈3椎体右侧椎板及上下关节突骨折伴椎体滑脱；5、食管炎、慢性浅表性胃炎、慢性喉炎。出院医嘱：1、休息半年；2、定期复诊；3、不适随诊。原告蔡小梅于2017年3月3日到5日在沁阳市怀府医院住院治疗，花费医疗费1518.2元。出院诊断：多处软组织损伤。后转至沁阳市人民医院，从2017年3月5日至4月10日住院治疗36天，花费医疗费5739.05元。出院诊断：2、头外伤：脑震荡；2、左肩部外伤：左侧肩关节腔积液；3、腰椎间盘变性、膨出、椎体终板炎。出院医嘱：1、注意休息，合理饮食，适当锻炼；2、定期复诊；3、不适随诊。2017年3月4日，二原告到解放军第九十一中心医院（以下简称：九一医院）做检查，分别花费医疗费1700元和800元，均由被告吴乐乐垫付。其中，原告刘向东的怀府医院病历中的临床诊断提到，诊断依据为患者于3月4日下午到九一医院做胸部CT+三维重建检查所见，但蔡小梅的怀府医院病历并没有提及其在九一医院所做的检查。本事故中的伤者之一牛冰杰于2017年6月9日起诉吴乐乐要求赔偿，6月19日双方调解达成协议如下：吴乐乐赔偿牛冰杰车损20652元、医疗费600元，共计21252元，并于当天履行完毕。被告吴乐乐已经赔偿伤者牛冰杰因事故造成的损失，并当庭表示放弃向被告紫金财险河南公司追偿。另一伤者陆爱梅以书面证明形式表示，放弃向被告吴乐乐和紫金财险河南公司主张权利。2017年9月5日，原告刘向东申请对伤残等级进行鉴定。2017年12月12日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第1011号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘向东肋骨骨折的伤残等级为八级。另外，原告蔡小梅自认其在沁阳市沁源电力实业有限责任公司工作。
另查明，原告刘向东的家庭成员有：父亲刘长青（1948年9月7日生，非农户口），母亲靳桂荣（1949年8月29日生，非农户口），兄弟刘卫东（1982年12月18日生），妹妹刘艳丽（1973年2月1日生）。
本院认为,根据法庭调查和辩论，双方主要争议在以下几个方面：
（2）关于二原告的损失。首先，原告刘向东的损失。1、医疗费：16312.69元（1965.4+14347.29）。2、住院伙食补助费：原告主张按照50元/天计算住院期间，即50元×59天=2950元，本院予以支持。3、营养费：按照10元/天计算住院59天，即10元/天×59天=590元。原告主张按照20元/天没有法律依据，超出部分，本院不予支持。4、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告要求计算至定残前一天，
但并未提供收入、误工及持续误工的相关证据，缺乏事实和法律依据。参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第7.2.2多根、多处骨折90日，结合沁阳市人民医院的出院医嘱，本院酌定误工天数为住院期间和出院后90日，共计149天，即27232.92元÷365天/年×149天=11117元。5、护理费：按照2016年居民服务业年平均工资33857元计算住院59天，即33857元/年÷365天/年×59天=5473元，原告主张5469.3元，本院予以支持。6、残疾赔偿金：按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算20年，原告的伤情构成八级伤残，对应的丧失劳动能力的程度为30%，即27232.92元/年×20年×30%=163397.52元。7、被扶养人生活费：原告定残之日其父亲刘长青69岁，母亲靳桂荣68岁，被扶养年限分别计算11年和12年，二人生育三个子女，原告丧失劳动能力程度为30%，按照2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元计算，即18087.79元/年÷3人×30%×（11年+12年）=41602元。原告主张二人分别计算12年和13年，缺乏事实和法律依据，超出部分，本院不予支持。8、精神抚慰金：结合刘向东的伤残等级以及事故双方的责任划分，原告主张10000元，本院予以支持。9、鉴定费、检查费：1532元（700元+832元）。以上共计252974.21元。关于原告蔡小梅的损失。1、医疗费：7275.25元（1518.2+5739.05）。原告在九一医院的检查费800元，怀府医院病历不显示系医院要求所做，对该费用，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告主张按照50元/天计算住院期间，即50元/天×38天=1900元，本院予以支持。3、营养费：按照10元/天计算住院38天，即10元/天×38天=380元。原告主张按照20元/天没有法律依据，超出部分，本院不予支持。4、护理费：原告主张按照2016年居民服务业年平均工资33857元计算住院38天即3522.6元，本院予以支持。以上共计13077.85元。二人损失一共为266052.06元。二原告主张的火车票并不是因就医或者转院治疗发生的费用，本院不予支持。关于蔡小梅的误工费，其自认在沁阳市沁源电力实业有限责任公司上班，但仅提供一张单位证明，且证明没有法人或者出具人签字，又未提供银行工资流水等证据证明工资实际减少状况，对蔡小梅的误工费，本院不予支持。被告抗辩，原告均有挂床行为，且刘向东在沁阳市人民医院住院期间有××的情况。病人住院时间、检查项目和治疗方案均是由医生根据病情予以确定，××人自身能够决定的。被告的抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。二被告均提出关于刘向东的伤残鉴定应当采用《人体损伤致残程度分级》，而非《道路交通事故受伤人员伤残评定》，并申请重新鉴定。本院认为，本案的交通事故发生在2017年3月3日，《人体损伤致残程度分级》虽已施行（2017年1月1日施行），但《道路交通事故受伤人员伤残评定》尚未废止（2017年3月23日废止），后者系针对道路交通事故的伤残评定标准，本案应当采用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定。被告申请重新鉴定的理由不足，本院不予准许。
（2）关于被告的民事责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”被告投保车辆在保险期限内发生交通事故，造成第三者人身损害，损失数额已超过交强险的责任限额，被告应按交强险的责任限额赔偿原告保险金120000元，超出交强险部分的146052.06元应由被告吴乐乐负担，扣除吴乐乐已经支付的3500元，被告吴乐乐应再赔偿原告142552.06元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
（2）被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司应当在交强险责任限额内赔付原告刘向东、蔡小梅保险金120000元。
二、被告吴乐乐应当赔付原告刘向东、蔡小梅损失142552.06元。
三、驳回原告刘向东、蔡小梅的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5557元，原告刘向东、蔡小梅负担320元，被告吴乐乐负担2194元，被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担3043元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 陈娇娇
代理审判员 李海珍
人民陪审员 郜进泉
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈浩宇