福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第734号
原告中国农业银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平南街2号。组织机构代码：85602272-3。
负责人肖毓龙。
委托代理人张怀忠，该行职员。
委托代理人卢远聪，该行职员。
被告李伙生，男，50岁。
被告廖雨水，男，46岁。
被告温荣良，男，33岁。
原告中国农业银行股份有限公司泰宁县支行与被告李伙生、廖雨水、温荣良保证合同纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢远聪、被告廖雨水、温荣良到庭参加诉讼，被告李伙生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司泰宁县支行诉称，2010年9月29日，原告向借款人温海金授信并发放贷款5万元。该笔借款由被告李伙生、廖雨水、温荣良提供连带保证责任。届期，借款人温海金未偿还借款本金。现因借款人温海金已死亡，故原告要求三被告承担连带保证责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告李伙生、廖雨水、温荣良偿还贷款本金5万元及利息（按合同约定计算至还款日止，截止2014年6月2日所欠的利息为6530.77元，不含复利罚息）；2、三被告承担本案诉讼费。
被告李伙生未作书面答辩。
被告廖雨水口头辩称，廖雨水与温海金、李伙生以联保形式向原告贷款的事实属实，对温海金的借款5万元亦无异议，但被告廖雨水自己的贷款已还清，且当时在办理的时候，原告叫被告办理了保险，因此，被告廖雨水不承担责任。
被告温荣良口头辩称，1、原告一年都没有通知其还款，期间有提供一份温海金的死亡证明及看病材料给原告，但原告未予以答复，2014年6月，原告才通知其还款；2、温荣良系借款人温海金的儿子，不能为其担保，因此，温荣良签订的担保合同无效，且自己已无偿还能力。
经审理查明，2010年9月29日，原告中国农业银行股份有限公司泰宁县支行与借款人温海金、被告李伙生、廖雨水、温荣良订立《农户贷款借款合同》，合同约定：1、原告给予借款人温海金授信并发放农户小额可循环贷款最高额50000元，用途为种竹子，放款途径以惠农卡为载体方式发放，额度有效期为2010年9月29日至2013年9月29日止，用款方式为自助可循环方式，单笔贷款最长期限不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月；2、借款利率按同期同档次人民币贷款基准利率上浮45%确定。还款方式为按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；3、借款人温海金、被告李伙生、廖雨水自愿成立联保小组，自愿为小组成员向原告的借款提供保证担保；4、该笔贷款本息由被告温荣良提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同还对双方其他权利义务作了约定。同日，原告按约向借款人温海金授信50000元贷款额度。
2013年6月3日，借款人温海金提取借款50000元，该笔借款于2013年9月28日到期。届期，借款人温海金未按合同约定履行还款义务，截止2014年6月2日尚欠借款本金50000元及利息6530.77元。为此，原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、负责人身份证明一份、农户贷款借款合同复印件一份、中国农业银行小额贷款业务申请表复印件一份、自助循环贷款额度签约／修改通知单复印件一份、贷款发放凭证复印件一份、利息试算清单一份、三被告居民身份证复印件各一份及本案的庭审笔录予以证实。对原告提供的上述证据和查明的事实，被告廖雨水、温荣良无异议，被告李伙生经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利，本院认为以上证据和事实可以采信和确认。
本院认为，债务应当清偿。借款人温海金与被告李伙生、廖雨水自愿成立联保小组，并约定对小组成员的借款债务互负连带保证责任，被告温荣良自愿以连带共同保证人的身份在合同上的担保人拦处签名、按印，三被告与原告之间依法成立保证合同关系，该保证合同对原、被告均具有法律约束力。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，连带保证的债务人在借款合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，原告可以要求三被告承担全部保证责任。现借款人温海金未按合同约定的还款期限履行义务，原告以三连带保证人作为被告，要求三被告承担共同连带保证责任，清偿尚欠的贷款本金5万元及利息，有事实和法律依据，予以支持。被告廖雨水主张自己的贷款已还清，且为借款买了保险，因此不承担还款责任之意见，因被告廖雨水与借款人温海金、被告李伙生系以联保形式向原告贷款，小组任一成员未履行还款义务时，其他成员均应为该笔债务承担连带保证责任，虽然被告廖雨水偿还了自己所贷的款项，但仍不能免除其保证责任；借款人温海金以及被告廖雨水是否购买保险，均与本案无关联，故该意见不予采纳。被告温荣良主张其是借款人温海金的儿子，不能成为保证人，担保合同无效且自己无偿还能力的辩解意见，因担保合同系被告温荣良平等自愿与原告签订的，未违反法律规定，合法有效，且不具有完全代偿能力的自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。因此，被告温海金的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。被告李伙生经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李伙生、廖雨水、温荣良承担连带共同保证责任，于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司泰宁县支行借款本金5万元及利息（自2013年6月2日起至本判决确定的还款日止按合同约定计算）；
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1213元，减半收取606.50元，由被告李伙生、廖雨水、温荣良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费1213元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到福建省三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 丁敬香
二〇一四年七月二日
书记员 吕美玉
附：
主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十四条不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。