安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初3031号
原告：汪振，男，1967年9月3日出生，汉族，教师，住安徽省安庆市岳西县。
委托诉讼代理人：林斗蛟，岳西县中关镇法律服务所法律工作者。
被告：郝祥玲，女，1967年9月4日出生，汉族，教师，住安徽省安庆市岳西县。
被告：叶庆龙，男，1957年12月22日出生，汉族，公务员，住安徽省安庆市岳西县。
委托诉讼代理人：郝祥玲，女，系叶庆龙前妻。
原告汪振与被告郝祥玲、叶庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告汪振的委托诉讼代理人林斗蛟、被告郝祥玲、被告叶庆龙的委托诉讼代理人郝祥玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9.7万元；2、判令被告支付借款利息（自2015年7月3日起至款清之日止按年利率6%计算），至起诉之日止为7760元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告郝祥玲、叶庆龙向原告夫妇借款197000元，原告起诉至岳西县人民法院，案号为（2015）岳民一初字第00624号，该案经岳西县人民法院调解，借款总额中10万元达成协议，制作了调解书，下剩的97000元，由原告撤诉，再由被告郝祥玲另出具借条。但郝祥玲至今一直未偿还97000元借款。为此，原告特向法院起诉，望依法判决。
被告郝祥玲辩称，我与原告的妻子系表姐妹、与原告是同事关系。该借条是2015年7月2日由我换据的，原借条的借款人为韩萍萍，我没有向原告借钱。2009年至2012年之间，萌生茶叶公司的蒋卫霞、赵森森向我借钱用于生意周转，我也告知韩萍萍，当时蒋卫霞还请我们出去玩、吃饭，在饭桌上我与韩萍萍谈好，由其借款给蒋卫霞，赵森森，我仅仅作为中间人充当了转贷的角色。现在蒋卫霞、赵森森已犯诈骗罪双双入狱，我也是最大受害者，是在上当受骗的情况下替他们出具了借条。因此实际借款人是蒋卫霞、赵森森，该笔款项不是借给我个人和家庭使用的。同时该借条上附加了还款条件：”待郝祥玲收回外债或有偿还能力时再归还”。我目前没有收回该借款，故无力偿还，而且借条上没有约定利息，综上请求法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。
被告叶庆龙辩称，本人与郝祥玲分居多年，现已离婚，对该借款不予认可。借条为郝祥玲一个所出具，并明确该款为郝祥玲个人债务。我与原告素无往来，更谈不上有债务存在。原告起诉要求我还钱，主体不适格，没有事实和法律依据，是一种讹诈行为。请求法院驳回原告起诉，诉讼费由原告承担。
经审理查明，被告郝祥玲曾向原告及其妻子韩萍萍借款197000元，本院于2015年7月2日作出（2015）岳民一初字第00624号《民事调解书》，在该调解书中双方达成协议：对该197000元借款中的100000元由郝祥玲偿还20000元，由担保人郝秀玲代偿80000元，其余97000元借款由郝祥玲另行换据，韩萍萍、汪振撤回对该97000元借款的诉讼请求；双方当事人无其他债权债务。2015年7月2日，由郝祥玲向汪振出具了一份借条，内容为”借条今借到汪振人民币玖万柒仟元整（97000元）。该款协议为郝祥玲个人债务，待郝祥玲收回外债或有偿还能力时再归还”。郝祥玲为岳西县天堂中学教师，与原告是同事关系，与原告的妻子系表姐妹。出具借条后，被告未归还借款，原告催要未果遂向本院提起诉讼并提出前述诉讼请求。
以上事实，有当事人身份证复印件、被告出具给原告的借条原件、民事调解书、韩萍萍出具给郝祥玲的借条复印件及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。汪振提供了借款，郝祥玲出具了借条，经汪振催讨郝祥玲未偿还借款，已构成违约，故对汪振要求郝祥玲偿还借款，本院予以支持。郝祥玲辩称该借款系案外人所用，不应由由其本人偿还，但其未提供证据予以证实，本院不予采信。郝祥玲辩称双方在借条上附带了还款条件，因其现在无偿还能力，可不予偿还，但郝祥玲作为有固定收入人员，具有一定的偿还能力，故本院不予采信其主张。因郝祥玲与汪振在借条中已明确约定该笔97000元借款系郝祥玲个人债务，故对原告要求另一被告叶庆龙亦负有偿还义务的诉讼主张，本院不予支持。汪振主张郝祥玲支付相应利息，称该笔借款是前期借款换据而形成的，故应按之前约定支付相应利息，但双方已对前期借款重新进行了约定，而双方在新的借条中又未约定借款利息，故对原告的这一主张不予支持。依据相关规定，郝祥玲应按年利率6%支付给原告自起诉之日起至款清之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第一款、第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郝祥玲于本判决生效之日起三十日内归还原告汪振借款本金97000元及逾期利息（利息自2016年12月12日起按年利率6%计算至款清之日止）；
二、驳回原告汪振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2395元，减半收取计1198元，由被告郝祥玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 柳林满
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 卢 朗
附本判决书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。