包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0202民初736号
原告武某1，男，汉族，1957年5月14日出生。
委托代理人武瑞芳，系内蒙古济通律师事务所律师。
原告武某2，男，汉族，1967年12月10日出生。
被告武某3，男，汉族，1951年2月10日出生。
委托代理人高文刚，系包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告武某4，女，汉族，1963年3月2日出生。
委托代理人禹敬财，男，汉族，1962年5月18日出生，系被告武某4丈夫。
原告武某1、武某2诉被告武某3、武某4继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武某1及其委托代理人武瑞芳，原告武某2，被告武某3及其委托代理人高文刚，被告武某4的委托代理人禹敬财均到庭参加了诉讼，应当列为继承人的武桂莲经通知明确表示放弃继承。本案现已审理终结。
原告武某1诉称，被继承人武二小于2014年12月8日被小轿车撞伤致颅骨损伤，住院6个月，住院治疗期间，主要由原告武某1照料伺候，其一切生活上的支出均由原告武某1支付。经法院判决确认被继承人武二小各项赔偿费用共计755330.81元。原告武某1作为其父亲的委托代理人代为进行诉讼。但在领取赔偿款期间，原告武某1因脑出血住院治疗，其后听说赔偿款被其大哥武某3领取。被继承人武二小于2016年6月身亡，原告被隐瞒其父死亡真相，后来知道父亲死讯，但至今不知具体死亡日期，法院判决的赔偿款也一直由被告武某3掌管。该赔偿款应由原告和被告继承，又因一直未对该财产进行分割，故诉至法院请求;一、依法分割被继承人武二小的遗产；二、依法判令被告承担本案是所有诉讼费用。
原告武某2诉称,父亲去世后被告武某3给了我5000元，其它的一概不知，请求依法分割财产。
被告武某3辩称，原告的诉请与事实不符。关于原告所称武二小住院期间是其一人照顾，实际是三姊妹轮流照顾。武二小去世没有隐瞒，都告知了。另外，武二小的赔偿剩余款经过弟兄的协商每人分7万元，介于武某1生病，现已将拿走现金11万元（不包括平时花销），并还为其交了房贷、支付了医疗费等。故原告诉请没有依据。如果按实际继承，原告应返还多领取的部分。
被告武某4辩称，同意被告武某3的答辩意见。原告说的照顾老人都是他一个人不是事实，且原告诉请的遗产数额没有那么多。
经审理查明，2014年12月8日被继承人武二小因交通肇事受伤，经东河区人民法院判决确认武二小应获得赔偿费755330.81元，除去支付欠医院治疗费和扣除肇事者垫付的费用及补交的诉讼费等，实际领取赔偿费用为426438.9元，由被告人武某3领取并掌管。被继承人武二小于2016年6月去世。庭审中被告武某3提出用赔偿款为其父亲武二小(被继承人)补交暖气费2358元，住宿包头市兴胜老年公寓支付2286元，住院费（包括急诊、抢救等）除去报销外，支出13408元，护理费7040元，平时生活杂费、营养费9000元、垫付诉讼费10000元，处理其父亲武二小丧事支付25000元，被告武某4对上述费用认可。原告武某1对被告武某3所列支出费用多数不予认可，认为赔偿费用还剩40万元。原告武某2认为丧葬花费应为15000元，其它支出费用表示均不清楚。
另查明，在被继承人武二小被车撞伤住院期间及平时生活中，原告武某1承担陪护义务多，武某2基本没有尽陪护义务。庭审中，被告武某3提出，就剩余赔偿费已协商作出相应分配，支付武某111万元，武某47万元，武某25000元，还为武某1支付了其住院的费用和陪护人员费用。
原告武某1提出被继承人武二小住院后，为其支付门诊费用3542元，垫付诉讼费、鉴定费6780元，应从武二小的赔偿款中支付。
上述事实有原、被告提供的证据、人民法院作出的（2015）包东民字第2151号民事判决书、（2016）内0202民初125号民事调解书等证据予以佐证。
本院认为，本案争议的焦点是对被继承人生前获得的赔偿款作为遗产的最终数额予以确认，然后按照法定继承进行分割。被继承人生前有五个子女，除一人经通知明确表示放弃继承，其余四子女依法均享有继承权。对被告武某3提出的被继承人武二小生前花费和丧葬费用，应从赔偿款总数额中予以核减，对原告武某1提出的垫付的诉讼费、鉴定费和门诊治疗费用应从赔偿数额中予以支付。原告认为丧葬费偏高，且没有正式发票不予认可。本院参考国家有关部门规定的丧葬费标准，结合丧葬风俗习惯，对被告提出的25000元丧葬费酌定20000元。对被告提出的被继承人生前的生活杂费、营养费酌情认定7000元，支持被告武某3已支出的费用，由相关票据佐证，本院予以确认。故定遗产剩余数额为：426438元-补交暖气费2358元-老年公寓2286元-丧葬费20000元-住院费13408元-护理费7040元-生活杂费、营养费7000元=剩余374346元。再扣除被告武某3垫付的诉讼费10000元。原告武某1为被继承人支付的门诊费6780元+鉴定费3542元=10322元，可分割的遗产总额为354024元。根据继承法相关规定，原告武某1生活比较困难又缺乏劳动能力，且与被继承人共同生活，并尽了较多赡养义务，应多分，酌定占总额的30%；被告武某3与武某4也尽了赡养义务，各占总额的25%；被告武某2占总额的20%。庭审中原告武某1和被告武某3均提出要求支付各自陪护老人的误工费，本院认为子女陪护老人是应尽的法律义务，故对此请求不予支持。被告武某3提出的就剩余赔偿款已进行了分配以及为原告武某1支付的住院费、陪护费及原、被告提出为被继承人陪床应得的误工费等内容，不属法律确认的继承分配范畴，可另行解决。故依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确定被继承人遗产总额为354024元（源于赔偿款）。原告武某1、武某2及被告武某3、武某4均享有继承权；
二、确认原告武某1继承106207元，加垫付的10322元，共计116529元；原告武某2继承70805元；被告武某3继承88506元，加垫付的10000元，共计98506元;被告武某4继承88506元；
案件受理费100元，原、被告各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的两年，逾期申请视为放弃执行。
审 判 长 李建强
审 判 员 赵 元
人民陪审员 宋彩霞
二〇一七年十二月十日
书 记 员 芦雪敏
附：
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十四条
人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予以追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。