陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第00154号
原告袁秋x，女，生于1983年9月23日，汉族，住城固县董家营乡董家营村*组�农民。系南郑县大河坎镇天翼3G手机卖场营业员。
委托代理人申兴仁，系城固县“148”法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权委托。
被告丁平x，男，生于1970年12月5日，汉族，住城固县原公镇丁家村*组***号，系陕F963**号出租车驾驶员。
委托代理人郑宝生，系城固县汽车运输公司出租车分公司经理。其代理权限为一般授权委托。
被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公司。
地址：城固县博望镇三里桥14号。
法定代表人王体武，系该公司总经理。
委托代理人贾茂庆，系该公司总经理助理。其委托权限为一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司。
地址：城固县西环二路中段。
代表人樊宏，系该公司经理。
委托代理人高洁，系该公司理赔科员工。其代理权限为一般授权委托。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
�址：汉中市汉台区天汉大道南段。
代表人ＸＸ新，系该公司经理。
委托代理人罗朝晖，该公司法律顾问。一般授权委托。
原告袁秋x与被告丁平x、被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司及被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁秋x及其委托代理人、被告丁平x及其委托代理人、被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公司的委托代理人和被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司的委托代理人以及被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁秋x诉称，2013年5月28日17时30分，被告丁平x驾驶被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公�所有的陕F963**号出租车行至城固县文化路新家具市场门前与原告驾驶的两轮踏板摩托车发生相撞，致原告受伤和摩托车受损的交通事故。事发后，原告被送往城固县医院住院治疗136天，被诊断为：1、特重型开放性颅脑损伤并脑瘫形成；2、右侧颞顶部急性硬膜外血肿；3、右侧颞骨骨折并颅内积气；4、右侧颞顶部及左侧枕部头皮下血肿；5、面部多处皮肤擦伤；6、右锁骨骨折；7、双侧胸腔少量积液。2013年12月16日经城固县公安局交通警察大队委托汉中汉航法医司法鉴定所对原告的伤残等级和二次手术费用及住院天数进行了鉴定评估，其伤残等级评定为九级伤残，二次手术费用评估为5000元，住院天数评估为20天。城固县公安局交通警察大队对本次事故作出（2013）第4-446号道路交通事故认定书，认定被告丁平x负本起事故的主要责任，原告袁秋x负本起事故的次要责任。在法定期限内，原、被告均未向上级公安机关申请复核。原告的户籍虽然登记在农村，但在事发前的近两年中，原告一直在南郑县大河坎镇居住，并在大河坎镇天翼手机卖场务工。故其伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算。属被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公司所有的陕F963**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司和被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司分别购买了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司和被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司作为陕F963**号出租车的保险人，应在保险理赔范围内按合同约定直接赔偿原告损失，不足部分应由被告丁平x和原告按责任比例予以承担，被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公司对丁平x应承担的部分负连带赔偿责任。�原告起诉法院，要求判令四被告赔偿原告受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、后续治疗费、二次手术所产生的相关费用及精神抚慰金、摩托车损失费等共计202887.50元。
原告为支持自己的主张，共提交了十组证据：第一组、原告袁秋x的身份证复印件和户籍证明。主要证明原告的身份情况。第二组、道路交通事故认定书和复核告知书。主要证明本次事故的责任划分。被告丁平x负本起事故的主要责任；原告袁秋x负本起事故的次要责任。第三组、城固县医院诊断证明书、住院病历、用药清单各一份。主要证明原告的伤情、住院治疗136天的事实。第四组、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。主要证明原告支付1300元鉴定费后经城固县交警大队委托汉中汉航司法鉴定所鉴定为九级伤残、二次手术费评估为5000元、住院天数为20天的事实。第五组、南郑县公安局大河坎派出所的暂住证、务工企业的营业执照、务工合同书、工资表、上岗证胸牌、租房合同书等。主要证明事发前原告在汉中市汉台区张营北巷50号租房居住一年以上，并在南郑县大河坎镇天翼3G手机店务工的事实。第六组、护理人员身份证复印件一份。主要证明原告在住院治疗期间一人护理的事实。第七组，独生子女证及原告儿子张若凡的户口登记卡复印件各一份。主要证明原告被抚养人的情况。第八组、交强险保单和机动车商业保险单各一份。主要证明陕F963**号出租车购买保险的事实。第九组、交通费票据126张。主要证明住院治疗期间本人及陪护人员产生交通费1025元的事实。第十组、原告摩托车定损单一份。主要证明原告摩托车受损的事实。
被告丁平x口头辩称，他驾驶陕F963**号出�车与原告所驾驶的两轮摩托车发生交通事故属实，对交警队的责任认定无异议。事发后，他已垫付了原告部分费用，应一并计算。因原告赔偿请求过高，他愿意依法赔偿。
被告丁平x为支持自己的辩解意见提交了五组证据。
第一组、原告住院治疗期间护理人员领取护理费条据一张。主要证明被告丁平x支付护理人员工资1120元的事实。第二组、原告出具的收条10张，主要证明被告丁平x已支付原告生活费等共计15200元的事实。第三组、原告住院医疗费发票一张计币48343元和门诊费票据5张计币348元。主要证明被告丁平x垫付原告医疗费共计48691元的事实。第四组、陕西威格尔医疗科技发展有限公司财务收据一张。主要证明被告丁平x支付原告袁秋x外购颅骨钛极电脑塑型费1800元的事实。第五组、原告摩托车受损修理费票据17张1400元和陕F963**号出租车的行驶证、营运证及被告丁平x的驾驶证复印件各一份。主要证明被告丁平x支付原告摩托车修理费1400元和被告丁平x具有驾驶陕F963**号出租车从事营运资格的事实。
被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公司口头辩称，对原告陈述的发生交通事故事实和交警部门的责任认定无异议。属他公司所有的陕F963**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司和被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司分别购买了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险，故应由保险公司在保险理赔范围内按合同约定直接赔偿原告损失。不足部分应由被告丁平x和原告按责任比例予以承担。对原告超出法律规定标准的请求，他公司不予认可。
被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公司未提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司口头辩称，陕F963**号出租车在他公司购�了交强险，且事故发生在保险期内，财产损失核定为1400元。他公司将根据原告提交的证据，核定赔偿原告的合理费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司未提交任何证据。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司口头辩称，陕F963**号出租车在他公司购买了商业险，且事故发生在保险期内，他公司并非交通事故的侵权人，他公司愿在交强险理赔范围外，按商业险合同约定和事故责任比例在商业保险理赔范围内赔偿原告应由被告丁平x承担的部分。原告请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张，不符合规定，故他公司不予认可。本案诉讼费和鉴定费他公司不予承担。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司未提交任何证据。
经庭审举证、质证对证据分析认定如下：对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第六组、第七组、第�组、第十组证据四被告均无异议，本院予以采信。对原告提交第五组证据，被告丁平x和被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公司无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司认为原告的租房合同没有出租人的户口本及房产证，原告在住院治疗期间缺乏工资减少的证明。被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司认为原告提供的暂住证地址与实际租房的地址不一致，且务工单位的营业执照到期后未办理审验手续，故二被告保险公司认为不能证明原告已在城镇务工、居住、生活一年以上。经审查，结合原告在庭审后规定的时间内补充的证据，原告提交的在南郑县大河坎派出所的暂住证、务工合同、工资表、在汉中市汉台区张营北巷50号的租房合同、住院治疗期间务工单位未发工资的证明，均能相互印证，充分证明了原告在事发前虽户口登记在农村，但已连续在城镇居住、务工一年以上，以其稳定的收入作为主要生活来源的事实。故对原告提交的此组证据，本院予以采信。对原告提交的第九组证据，被告丁平x和被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公司无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司和被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对原告产生的交通费1025元提出异议，经原、被告双方协商均认可原告在住院治疗期间产生并支付交通费600元的事实，故本院予以采信。
对被告丁平x提交的第二组、第三组、第五组证据，原告和其他三被告均无异议，本院予以采信。对被告丁平x提交的第一组证据，原告和被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公司无异议，被告二保险公司认为原告在住院期间医疗机构未注明需二人护理的意见，故只认可一人护理的事实。结合原告的住院病历和特重型开�性颅脑损伤并脑瘫形成等严重伤情及术前重症监护、一级护理的实际情况，本院确认原告手术前重症监护12天期间需二人护理的事实。对被告丁平x提交的第四组证据，原告和被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公司无异议，被告二保险公司认为该收据非正式发票，故不予认可。经核实此发票属原告袁秋x住院治疗期间经医院同意在外购颅骨钛极电脑塑型所实际支出1800元的费用，主要用于原告的特殊病情治疗，符合有关法律规定，故本院予以采信。
综合以上证据的认定，本院查明如下事实：2013年5月28日17时30分，被告丁平x驾驶被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公司所有的陕F963**号出租车行至城固县文化路新家具市场门前与原告袁秋x驾驶的两轮踏板摩托车发生相撞，致双方车辆受损，袁秋x受伤的交通事故。事发后，原告被送往城固县医院住院治疗136天，�诊断为：1、特重型开放性颅脑损伤并脑瘫形成；2、右侧颞顶部急性硬膜外血肿；3、右侧颞骨骨折并颅内积气；4、右侧颞顶部及左侧枕部头皮下血肿；5、面部多处皮肤擦伤；6、右锁骨骨折；7、双侧胸腔少量积液。花医疗费50491元（其中门诊费348元，住院医疗费48343元、外购颅骨钛极电脑塑型费1800元）、交通费600元。原告因特重型开放性颅脑损伤并脑瘫形成等严重伤情在手术前12天期间属重症监护，实际二人护理。被告丁平x支付原告医疗费、护理费、生活费及摩托车修理费等共计68211元。2013年10月25日城固县公安局交通警察大队作出（2013）第4-446号道路交通事故认定书，认定被告丁平x驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，应负本起事故的主要责任，原告袁秋x驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八之规定，应负本起事故的次要责任。在法定期限内，原、被告均未向上级公安机关申请复核。2013年12月16日经城固县公安局交通警察大队委托汉中汉航法医司法鉴定所对原告的伤残等级和后期治疗费用及住院天数进行了鉴定评估，其鉴定意见为：伤者袁秋x特重型颅脑损伤，其伤残等级评定为九级伤残，二次手术费用评估为5000元，住院时间评估为20天左右。原告袁秋x支付鉴定费1300元。本次交通事故致原告摩托车受损1400元。事发前，原告的户籍虽然登记在农村，但2012年3月以来，原告在南郑县公安局大河坎派出所办有暂住证，并在大河坎镇天翼3G手机卖场务工，一直在汉中市汉台区张营北巷50号租房连续居住至今，以其稳定的收入作为主要生活来源。其儿子张若凡生于2006年8月15日，现年7岁，由原告袁秋x和丈夫二人实际抚养。属被告陕西省城固县汽车运输公司出租车�公司所有的陕F963**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司和被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司分别购买了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险，其交强险和商业险保险期间均自2012年8月4日0时起至2013年8月3日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元；第三者责任商业保险赔偿限额为50万元（含不计免赔），且本次事故发生在保险期内。事发后，因原、被告双方协商未果，故原告起诉至法院，要求四被告承担赔偿责任。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生道路交通事故造成他人人身损害和财产损失的，保险公司应当在第三者强制保险限额范围内和商业保险限额范围内按合同约定直接承担赔偿责任�不足部分由肇事双方按其过错责任分别予以承担。其车辆所有人对驾驶员应承担的责任负连带赔偿责任。本起交通事故经城固县交通警察大队认定被告丁平x负本起事故的主要责任，原告袁秋x负本起事故的次要责任。因原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。原告袁秋x要求四被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、二次手术所产生的相关费用、交通费、摩托车损失费和精神损害抚慰金等各项损失的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。因陕F963**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司和被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司分别购买了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险，且事故发生在保险期内，故�告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司和被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应当首先在交强险理赔限额内和商业保险理赔限额内按合同约定对原告的损失承担赔偿责任；不足部分由肇事者按事故责任予以承担。对原告主张的医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为50491元（其中门诊费348元，住院医疗费48343元、外购颅骨钛极电脑塑型费1800元）。对被告二保险公司认为被告丁平x已支付原告在陕西威格尔医疗科技发展有限公司购买颅骨钛极电脑塑型费1800元的收据非正式发票而不予认可的辩解意见，与原告袁秋x住院治疗期间因特殊伤情治疗需要而经医院同意在外购医疗器具的客观实际不相符，故本院依法不予采信和支持。对原告要求被告赔偿误工费的主张，应依据事发前原告提供的年平均工资收入确定为95元／天，故其误工费应根据原告实际减少的收入计算至定残的前一日共计197天。对原告要求被告赔偿住院期间护理费的主张，结合原告的住院病历和特重型开放性颅脑损伤并脑瘫形成等严重伤情及术前重症监护、一级护理的实际情况，本院确认原告手术前重症监护12天期间需二人护理及手术后一人护理的事实。其护理费参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为每人每天80元。对原告超出标准的护理费请求，本院不予支持。被告丁平x已实际支付雇人护理原告的1120元护理费用应予以扣除。事发前，原告的户籍虽然登记在农村，但原告已于2012年3月在南郑县公安局大河坎派出所办理了暂住证，并在大河坎镇天翼3G手机卖场务工，一直在汉中市汉台区张营北巷50号租房连续居住一年以上，以其每月平均工资2846元的稳定收入作为主要生活来源。故其残疾赔偿金应根据�告的伤残等级，按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准自定残之日起计算20年。原告要求赔偿被抚养人生活费的主张，应根据原告丧失劳动能力的程度和被抚养人年龄及实际抚养人的人数，按照陕西省农村居民人均年消费支出标准分别予以计算。对原告要求被告赔偿后续治疗费和二次手术所产生的相关费用的请求，应根据鉴定机构的鉴定结论，依法予以支持。原告要求被告赔偿交通费的主张，因原、被告双方协商认可原告在治疗过程中所产生并实际支付的交通费为600元，且有相关票据证明，故本院予以支持。对原告要求被告赔偿摩托车损失的主张，因原、被告双方均认可保险公司定损结论，且有相关修理费1400元票据证明，故本院予以采信。因交通事故致原告伤残，给本人及其亲属造成了一定的精神损害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，应在法律规定的范围内适当予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告袁秋x的医疗费50491元、误工费18715元（197天×95元／天）、护理费11840元（136天×80元／天＋12天×80元／天）、住院伙食补助费4080元（136天×30元／天）、营养费2720元（136天×20元／天）、伤残赔偿金82936元（20734元×20年×20%）、被抚养人生活费5626.50元（5115元×11年×20%÷2人）、二次手术治疗费5000元、二次手术误工费1900元（20天×95元／天）、二次手术护理费1600元（20天×80元／天）、二次手术住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、二次手术营养费400元（20天×20元／天）、交通费600元、摩托车损失费1400元、精神损害抚慰金3000元，以上共计190908.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在陕F963**号出租车购买的交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告袁秋x121400元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计110000元；摩托车损失费1400元）。剩余69508.50元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F963**号出租车购买的第三者责任商业保险理赔限额范围内赔偿给原告袁秋x70%即48655.95元；由原告袁秋x自行承担30%即20852.55元。
二、伤残鉴定费1300元，由原告袁秋x承担30%即390元；由被告丁平x承担70%即910元，由被告陕西省城固县汽车运输公司出租车分公司承担连带赔偿责任。
三、由原告袁秋x返还被告丁平x已垫付的费用68211元（其中门诊费348元，住院医疗费48343元、外购颅骨钛极电脑塑型费1800元、护理费1120、生活费15200元、摩托车修理费1400元）。
以上一、二、三条限本判决生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1512元，由原告袁秋x承担512元，被告丁平x和被告城固县汽车运输公司出租车分公司共同承担1000元。先由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法�。
审判员 ： 王 敏
二〇一四年三月十日
书记员 ：卢荟滨