山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1505号
原告朴哲福，男，汉族。
委托代理人华枝子，女，汉族，青岛城阳盈福祥法律服务所法律工作者。
被告刘志，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18楼。
负责人王凯，经理。
委托代理人郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公�，住所地北京市朝阳区朝外大街16号中国人寿大厦1501号。
负责人李莎，经理。
委托代理人郭星，男，汉族，公司员工。
原告朴哲福诉被告刘志、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朴哲福的委托代理人华枝子、被告刘志、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称青岛保险公司）的委托代理人郑玉峰到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京保险公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月10日，被告刘志驾驶自己所有的鲁XX号小型轿车沿香港路由东向西行驶至香港路新利群处与原告朴哲福骑的二轮车相撞，致原告车�人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告刘志承担事故全部责任。被告驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了商业险，二被告保险公司应承担赔偿责任。现原告请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失107966.4元。
被告刘志辩称，事故属实，对责任认定没有异议，投保了交强险、商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告青岛保险公司辩称，对责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险不计免赔20万，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。
被告北京保险公司书面辩称，事故车辆未在被告投保交强险，在被告投保险公司了20万元的商业三者险内，被告按责任比例赔偿，原告主张的各项损失应提交相应的证据证明。
经审理查�，2013年10月10日，被告刘志驾驶鲁XX号小型轿车沿香港路由东向西行驶至香港路新利群处，与原告朴哲福骑的二轮车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告刘志承担事故全部责任。
事故发生后，原告朴哲福于2013年10月10日至2013年10月11日在胶州市人民医院住院治疗1天，诊断：右肩锁关节脱离；于2013年10月11日至2013年10月29日在青岛市胶州中心医院住院治疗18天，诊断：肩锁关节损伤。
庭前青岛诚信交通事务代理有限公司委托青岛万方医学司法鉴定所对原告朴哲福的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，2014年1月15日鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人朴哲福交通事故致右肩关节损伤评为十级伤残，后续治疗费用评定为6000-7000元，支出鉴定费1800元。
查明，原告为非农业家庭户口。
青岛赫杰活动房制造有限公司证明原告是其公司员工，每月工资11000元，2013年7月份工资9967元、8月份工资10072元、9月份工资9985元，2013年10月10日发生交通事故后住院治疗期间的工资停发；2013年1月份至9月份原告交纳了个人所得税分别为762元、762元、762元、762元、712.72元、712.72元、712.72元、712.72元、932元；自2009年7份起至2013年10月份，原告在青岛赫杰活动房制造有限公司按月交纳养老费。
查明，事故发生时，鲁XX号的所有人、驾驶人是被告刘志，该车在被告青岛保险公司投保了交强险，在被告北京保险公司投保了商业三者险（不计免赔、保险金额200000元），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张其损失有误工费31358.4元（333.6元／天×94天）、护理费1938元（102元／天×19天）、伙食补助费380元（20元／天×18天）、交通费200元、伤残鉴定费1800元、伤残赔偿金64290元、精神抚慰金1000元，后续治疗费7000元，合计107966.4元；被告刘志垫付17186.24元自愿另行处理。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、费用明细、身份证证明、鉴定书、鉴定费发票、户口薄、劳动合同、营业执照、工资证明、工资表、完税证明、社保缴纳明细、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单及原、被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘志驾驶鲁XX号轿车沿香港路由东向西行驶至香港路新利群处，与原告朴哲福骑的二轮车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告刘志承担事故全部责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制�险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁XX号车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由保险公司根据商业三者险合同约定在商业三者险限额内赔偿；如仍有不足或根据商业三者险�同约定不应由保险公司负担的部分，依据事故责任，被告刘志应承担全部赔偿责任。
原告损失的认定与承担：
结合原告的住院时间，原告主张伙食补助费380元，符合相关规定，予以支持；结合鉴定意见，后续治疗费确定为6500元；以上各项合计6880元，未超出交强险10000元的医疗费赔偿限额、由被告青岛保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担。
原告为非农业家庭户口，且工资收入是原告的主要生活来源，故赔偿标准应按照城镇居民标准计算，原告所受伤害构成十级伤残，其主张伤残赔偿金64290元符合法律规定，予以支持；原告提交的劳动合同、工资证明、工资表、完税证明、社保缴纳明细，可以证明原告的工作情况及实际收入情况，结合原告的伤残等级及伤残确定时间，原告主张误工费31358.4元（333.6元／天×94天）符合规定，予以支持；原告未提交护理人员的工作及收入情况的相关证据，其护理费可按普通护工每天80元的标准确定，护理费为1440元（80元／天×18天）；结合原告住院天数，交通费确定为180元；结合原告的伤残等级，原告主张精神损害抚慰金1000元，请求合理，予以支持；以上各项合计98268.4元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，由被告青岛保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。
综上，被告青岛保险公司应赔偿原告105148.4元（6880＋98268.4元）；因交强险已足以赔偿原告主张的损失，故对原告请求被告刘志、北京保险公司赔偿的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告朴哲福各项损失105148.4元，于本判决生效后十日内付清。
驳回原告朴哲福对被告刘志、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的诉讼请求。
三、驳回原告朴哲福的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2459元，鉴定费1800元，合计4259元，由原告朴哲福负担111元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分�司负担4148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 高世兴
人民陪审员 朱大兵
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 孟红坡