大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初1989号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
负责人夏云平，行长。
委托诉讼代理人：王占骜，辽宁竞业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕晓磊，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：庄军。
被告：高雪梅。
原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告庄军、高雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王占骜到庭参加了诉讼，被告庄军、高雪梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.被告庄军偿还原告借款1201905.01元；2.被告庄军给付自2015年4月5日起至判决确定之日止按所签订《个人担保借款合同》中约定利率计算的利息及罚息（截至2016年3月23日，逾期利息为97459.15元，逾期罚息为7955.73元）；3.被告庄军给付原告律师费42146元；4.被告高雪梅对上述款项承担共同偿还责任；5.确认原告对大连市西岗区房屋享有优先受偿权。事实与理由：2014年5月22日，原告与二被告签订合同，约定原告向被告庄军发放贷款127万元用于个人大额消费，二被告以被告高雪梅名下的房屋作抵押，双方还约定了利息、罚息以及其他违约责任、还款方式等。合同签订后，原告依据合同约定的指定账户向被告发放了贷款，但被告自2015年4月5日起未如约还款，截至2016年3月23日，被告尚欠原告借款本金1201905.01元，逾期利息97459.15元，逾期罚息7955.73元。现被告已违约，原告有权收回全部本息，被告高雪梅作为案涉借款的共同还款人应与借款人庄军共同向原告履行还款义务。为了本次诉讼，原告与辽宁竞业律师事务所签订了委托代理合同，并支付了42146元律师费用，该部分费用亦应由被告负担。
被告庄军、高雪梅未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭就原告提交的证据组织了审查。原告提供的个人担保借款合同、借款凭证、房产证、他项权证、欠款明细表、委托代理合同、发票均系原件，对上述证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的结婚证复印件，因该证据原告未能提供原件，无法核实该证据的真实性，对该份证据本院不予采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月22日，原告作为贷款人与被告庄军作为借款人、被告高雪梅作为抵押人签订《个人担保借款合同》，约定：本合同贷款品种为个人消费贷款，贷款金额为人民币127万元，用途为个人消费购车，期限为10年，贷款利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%并按年调整，分段计息；贷款人受托支付至借款人开立贷款专用账户，账号为XXXXXXXXXXXXX33940；还款方式为等额本息；抵押财产为座落于西岗区的住宅；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，即构成借款人在本合同项下的违约，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；有权按合同约定调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行，有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。原告在上述合同的贷款人（抵押权人）处加盖公章及法人印章、被告庄军在借款人以及抵押财产共有人处签字确认、被告高雪梅在共同还款人以及抵押人处签字确认。双方就合同所约定的抵押情况予以了登记，原告于2014年5月27日取得了他项权利证书。
合同签订后，原告依约向合同指定的被告名下账号为XXXXXXXXXXXXX3940的账户发放了127万元的贷款，并制作了个人贷款借款凭证（借据），被告庄军在该凭证借款人处签字对款项发放情况予以确认。
贷款发放后，被告曾向原告偿付了部分本息，但自2015年4月5日起，被告开始逾期还款。截至2016年3月23日，就案涉借款，被告尚欠付原告借款本金1201905.01元，产生逾期利息97459.15元，逾期罚息7955.73元。
另查，为提起本次诉讼，原告与辽宁竞业律师事务所律师签订《委托代理合同》，并交纳律师服务费42146元。
本院认为，原告与被告庄军、高雪梅签订的《个人担保借款合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告庄军发放了贷款，被告应依约履行还款义务，但被告未依约按时还款，截至2016年3月23日，被告尚欠原告借款本金1201905.01元，逾期利息97459.15元，逾期罚息7955.73元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告依据合同约定要求被告庄军偿还借款本金1201905.01元，逾期利息97459.15元，逾期罚息7955.73元并按《个人担保借款合同》中约定利率计算的利息、罚息及律师费的请求符合合同约定，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告高雪梅共同承担借款本金、利息、罚息及律师费的请求，因被告高雪梅作为《个人担保借款合同》中约定债务的共同还款人在该合同中签字确认，其应按照合同的约定对上述债务承担共同清偿责任，原告的该项诉请符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持。
关于原告要求对被告高雪梅抵押房屋享有优先受偿权的请求，根据双方合同约定，被告高雪梅以其名下房屋对贷款提供抵押担保，被告庄军作为抵押物共有人签字认可，并且办理了抵押登记，符合法律规定，对于原告的该项诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告庄军、高雪梅共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金1201905.01元；
二、被告庄军、高雪梅共同向原告支付截止至2016年3月23日的逾期利息97459.15元、逾期罚息7955.73元；
三、被告庄军、高雪梅自2016年3月24日起按照其与原告签订的《个人担保借款合同》当中约定的利率共同向原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行支付利息及罚息至欠款还清之日止
四、被告庄军、高雪梅共同向原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行支付律师费42146元；
五、确认原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行对大连市西岗区房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。
以上具有给付义务的内容，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费16945元、保全费5000元、公告费600元（原告均已预交），由被告庄军、高雪梅共同负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李雪霜
代理审判员 董 方
人民陪审员 王敬君
二〇一六年十月十七日
书 记 员 凌 云
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。