wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初10350号
原告：赵朝阳，男，1985年10月26日出生汉族，户籍所在地瑞安市。
被告：陈冰森，男，1990年5月16日出生汉族，户籍所在地瑞安市。
原告赵朝阳为与被告陈冰森健康权纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵朝阳到庭参加诉讼，被告陈冰森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈冰森赔偿医疗费、误工费等费用9500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月4日凌晨0时许，原、被告在瑞安市塘下镇壹号公馆娱乐会所内因琐事产生口角，被告拿起砖头扔向原告。次日，原告去瑞安市人民医院接受门诊治疗，诊断结果为左眼下骨骨折。后原、被告经塘下派出所组织调解并达成协议，由被告先赔偿4000元，余款9500元于2017年8月17日前履行。届期，被告未能支付余款。
被告陈冰森未作答辩。
原告提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），以证明原告的主体资格；
2、被告身份信息打印件一份，以证明被告的主体资格；
3、调解协议书一份，以证明原、被告纠纷经瑞安市塘下镇人民调解委员会调解并达成协议的事实；
4、门诊病历二份、CT检查报告单一份、医疗门诊收费票据三份，以证明原告被伤后去瑞安市人民医院治疗的事实。
被告陈冰森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院对原告庭审中出示的上述证据认定如下：证据1、2能够证明原、被告的主体资格，本院予以认定；证据3、4相互印证，能够证明原、被告因琐事发生争执，被告致原告受伤，原告去瑞安市人民医院接受门诊治疗，经瑞安市塘下镇人民调解委员会调解，被告应赔偿原告13500元，已履行4000元，尚欠9500元的事实，本院予以认定。
综合以上证据及原告陈述，本院认定事实如下：2017年7月4日凌晨0时许，原、被告在瑞安市塘下镇壹号公馆娱乐会所内因琐事发生纠纷，被告拿起砖头扔向原告，导致原告受伤。当日，原告去瑞安市人民医院接受门诊治疗，诊断结果：左侧颧弓及左侧眼睑外侧壁、下壁股则，左侧上颌窦内少量积液。2017年7月17日，原、被告经瑞安市塘下镇人民调解委员会组织调解并达成协议，由被告赔偿原告医疗费、误工费等一切费用共计13500元。调解当日，被告支付原告4000元，并确定余款9500元于2017年8月17日前付清。届期被告未能履行，经原告多次催讨无果。
本院认为，公民享有生命健康权。被告陈冰森与原告赵朝阳因琐事发生争执，被告拿起砖头扔向原告，导致原告受伤，造成原告一定的经济损失。故此，被告存在过错，应当承担侵权责任。后经瑞安市塘下镇人民调解委员会调解，原、被告达成调解协议，被告应赔偿原告各项损失13500元，系双方真实意思表示，被告应按约履行赔偿义务。被告仅支付4000元，至今尚欠原告赔偿款9500元，事实清楚，证据确凿。原告据此起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈冰森于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵朝阳医疗费、误工费等各项经济损失共计9500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈冰森负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 连永考
二〇一七年十月十一日
（代）书记员 木聪慧
-?PAGE?1?-
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初10350号原告：赵朝阳，男，1985年10月26日出生汉族，户籍所在地瑞安市。被告：陈冰森，男，1990年5月16日出生汉族，户籍所在地瑞安市。原告赵朝阳为与被告陈冰森健康权纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵朝阳到庭参加诉讼，被告陈冰森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈冰森赔偿医疗费、误工费等费用9500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月4日凌晨0时许，原、被告在瑞安市塘下镇壹号公馆娱乐会所内因琐事产生口角，被告拿起砖头扔向原告。次日，原告去瑞安市人民医院接受门诊治疗，诊断结果为左眼下骨骨折。后原、被告经塘下派出所组织调解并达成协议，由被告先赔偿4000元，余款9500元于2017年8月17日前履行。届期，被告未能支付余款。被告陈冰森未作答辩。原告提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），以证明原告的主体资格；2、被告身份信息打印件一份，以证明被告的主体资格；3、调解协议书一份，以证明原、被告纠纷经瑞安市塘下镇人民调解委员会调解并达成协议的事实；4、门诊病历二份、CT检查报告单一份、医疗门诊收费票据三份，以证明原告被伤后去瑞安市人民医院治疗的事实。被告陈冰森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院对原告庭审中出示的上述证据认定如下：证据1、2能够证明原、被告的主体资格，本院予以认定；证据3、4相互印证，能够证明原、被告因琐事发生争执，被告致原告受伤，原告去瑞安市人民医院接受门诊治疗，经瑞安市塘下镇人民调解委员会调解，被告应赔偿原告13500元，已履行4000元，尚欠9500元的事实，本院予以认定。综合以上证据及原告陈述，本院认定事实如下：2017年7月4日凌晨0时许，原、被告在瑞安市塘下镇壹号公馆娱乐会所内因琐事发生纠纷，被告拿起砖头扔向原告，导致原告受伤。当日，原告去瑞安市人民医院接受门诊治疗，诊断结果：左侧颧弓及左侧眼睑外侧壁、下壁股则，左侧上颌窦内少量积液。2017年7月17日，原、被告经瑞安市塘下镇人民调解委员会组织调解并达成协议，由被告赔偿原告医疗费、误工费等一切费用共计13500元。调解当日，被告支付原告4000元，并确定余款9500元于2017年8月17日前付清。届期被告未能履行，经原告多次催讨无果。本院认为，公民享有生命健康权。被告陈冰森与原告赵朝阳因琐事发生争执，被告拿起砖头扔向原告，导致原告受伤，造成原告一定的经济损失。故此，被告存在过错，应当承担侵权责任。后经瑞安市塘下镇人民调解委员会调解，原、被告达成调解协议，被告应赔偿原告各项损失13500元，系双方真实意思表示，被告应按约履行赔偿义务。被告仅支付4000元，至今尚欠原告赔偿款9500元，事实清楚，证据确凿。原告据此起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈冰森于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵朝阳医疗费、误工费等各项经济损失共计9500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈冰森负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  连永考二〇一七年十月十一日（代）书记员  木聪慧-??1?-
�东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执恢字第17号
申请执行人：杨某
被执行人：某公司镀膜玻璃厂
本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执恢字第17号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一五年七月一日
书记员 王 仲
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初1585号
原告:民勤融信村镇银行股份有限公司,住所地民勤县汽车东站东侧，组织机构代码证68151758-1。
法定代表人：钱军堂，系该行董事长。
委托诉讼代理人：王永福，系该行职工。
被告：占发奎。
被告：马尚玉。
被告：占发武。
被告：闫有亮。
本院在审理原告民勤融信村镇银行股份有限公司诉被告占发奎、马尚玉、占发武、闫有亮金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉是对自己权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告民勤融信村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。
代理审判员 李博文
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 梁 涛
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初2462号
原告：毛国英，女，1985年2月25日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：张越平，龙游县龙游法律服务所法律工作者。
被告：杨国军，男，1982年6月23日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告毛国英与被告杨国军民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月5日向本院提起诉讼，现诉请：1、要求被告杨国军归还借款50000元及利息（利息自2013年6月19日起至款还清之日止按月利率20‰计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛国英的委托诉讼代理人张越平到庭参加诉讼；被告杨国军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2013年1月19日，被告杨国军到原告处借款50000元，被告向原告出具借据一份，未书面约定借款利息。借款后，被告杨国军对该款至今未予清偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨国军归还原告毛国英借款50000元及利息（利息自2017年7月5日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
驳回原告毛国英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由原告毛国英负担43元，被告杨国军负担1057元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王淑娟
人民陪审员 邱益明
人民陪审员 余林平
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 马 骎
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民监5号
原审原告：慈溪市某某建材有限公司。
法定代表人：徐某某，该公司总经理。
原审被告：宁波某甲建设工程有限公司。
法定代表人：俞某某，该公司总经理。
原审原告慈溪市某某建材有限公司与原审被告宁波某甲建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出（2016）浙0282民初10724号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 黄文琼
审 判 员 徐冬云
代理审判员 景赞宇
二〇一七年十一月二十二日
代书 记员 胡利娜
四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第922号
原告杨文，女，生于1986年4月4日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被告黄良刚，男，生于1978年9月24日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告王娟，女，生于1983年10月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告杨文诉被告黄良刚、王娟买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员黄茂果适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨文到庭参加了诉讼，被告黄良刚、王娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文诉称：被告黄良刚、王娟于2009年3月1日在汉源银座购买摩托车一辆，车型：五羊本田牌WH110T（发动机号码：08L01662），购车当日原、被告签定了分期付款协议，协定被告在2009年5月30日前支付给原告车款6000元，被告至今没有履行协议条款。以上欠款原告多次催促被告给付，被告再三拖迟不给。原告认为，原、被告之间的分期付款协议合法有效，被告应当履行协议条款。为维护原告的合法权益，原告杨文诉至本院，请求：1、判令被告限期（当月内）给付所欠原告摩托车车款6000元；2、诉讼费由被告承担。
被告黄良刚、王娟未到庭也未作答辩。
经审理查明：2009年3月1日，被告黄良刚、王娟在汉源县银座摩托家电经营部购买五羊本田牌WH110T二轮摩托车一辆，被告黄良刚、王娟与汉源县银座摩托家电经营部前经营者杨修炳（杨文父亲，现已去世）签订了《购买摩托车分期付款协议》，协议约定乙方（黄良刚、王娟）购买甲方（杨修炳）WH110T摩托车一辆，价格为13600元。乙方按分期付款方式付清全部车款，购买时首付6600元，余下欠款7000元于2009年5月30日前支付，乙方按期付清欠款，甲方少收1000元。被告黄良刚、王娟在《购买摩托车分期付款协议》上签字并捺印。剩余未支付的7000元购车款，经原告杨文多次催收后，被告王娟于2012年1月22日向原告杨文支付了1000元，尚欠6000元。后经原告杨文多次向被告黄良刚、王娟催收未果，原告杨文遂诉至本院，要求被告给付所欠摩托车款6000元。
另查明：汉源县银座摩托家电经营部为个体工商户，2009年4月以前由原告杨文父亲杨修炳在经营，2009年4月18日，杨修炳去世后，汉源县银座摩托家电经营部由原告杨文经营，且进行了工商变更登记。
认定上述事实的证据有：原告杨文身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、组织机构代码证、购买摩托车分期付款协议、收款收据及当事人的陈述等。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告黄良刚、王娟在汉源县银座摩托家电经营部购买摩托车并欠摩托车款6000元的事实，有《购买摩托车分期付款协议》、收款收据等证据在案证实，本案事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以确认。被告黄良刚、王娟在签订《购买摩托车分期付款协议》后，应该按照协议约定按期付清所欠的摩托车款，但经原告多次催收后，仍有6000元未付清，其行为已构成违约，应当承担偿还欠款的责任，故对原告杨文要求被告黄良刚、王娟支付所欠摩托车款6000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告黄良刚、王娟在判决生效后十日内偿还所欠原告杨文的摩托车款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄良刚、王娟承担，被告黄良刚、王娟应承担的诉讼费用已由原告杨文预交，被告黄良刚、王娟应在执行本判决时一并支付原告杨文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄茂果
二〇一四年五月三十日
书记员 张 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民事裁定书
（2016）辽0791民初953号
---
原告：辽宁盛源建设安装工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-9号。
法定代表人刘建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周宏伟，该公司科员。
委托诉讼代理人：穆春田，辽宁曌益律师事务所律师。
被告：王永超，男，1981年5月12日生，蒙古族，住辽宁省锦州市凌河区百股街道金屯村1组21号，身份证号：211324198105121911。
原告辽宁盛源建设安装工程有限公司诉被告王永超劳动争议纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁盛源建设安装工程有限公司提出的撤诉申请，系原告依法处分自身的权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁盛源建设安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告辽宁盛源建设安装工程有限公司负担。
审判员 张雪冬
二〇一七年三月二十四日
书记员 田苗苗
辽宁省锦州市太和区人民法院													民事裁定书													（2016）辽0791民初953号													 																原告：辽宁盛源建设安装工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-9号。	法定代表人刘建国，该公司总经理。	委托诉讼代理人：周宏伟，该公司科员。	委托诉讼代理人：穆春田，辽宁曌益律师事务所律师。	被告：王永超，男，1981年5月12日生，蒙古族，住辽宁省锦州市凌河区百股街道金屯村1组21号，身份证号：211324198105121911。	原告辽宁盛源建设安装工程有限公司诉被告王永超劳动争议纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告辽宁盛源建设安装工程有限公司提出的撤诉申请，系原告依法处分自身的权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告辽宁盛源建设安装工程有限公司撤回起诉。	案件受理费减半收取5元，由原告辽宁盛源建设安装工程有限公司负担。	审判员  张雪冬	二〇一七年三月二十四日	书记员  田苗苗
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第2065号
原告郭丽熙，女，1962年10月28日出生，汉族，住漳浦县。
被告林安然，男，1989年10月3日出生，汉族，住漳浦县。
被告陈海船，男，1976年7月28日出生，汉族，住漳浦县。
被告陈思展，又名陈舒展，男，1981年2月7日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告郭丽熙诉被告林安然、陈海船、陈思展民间借贷纠纷一案中，原告郭丽熙于2014年7月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告郭丽熙以已与被告林安然、陈海船、陈思展达成庭外和解为由而向本院提出撤回起诉的申请，系在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭丽熙撤回起诉。
本案受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告郭丽熙负担。
审判员 陈海华
二〇一四年七月十八日
书记员 刘旺兴
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第2065号
原告毛某。
委托代理人周红。
被告徐某。
本院在审理原告毛某为与被告徐某离婚纠纷一案，因原告申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半收取，由原告毛某负担。
审判员 程 军
二〇一四年五月十九日
书记员 郝凌舒
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）翔刑初字第234号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人沈某某，男，1987年4月9日出生于福建省诏安县，汉族，大专文化，厦门××重工有限公司员工，住福建省诏安县。2011年7月25日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年8月16日被继续取保候审，同年8月24日经本院决定继续取保候审。
辩护人沈惠生，福建欧菲亚律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉[2011]213号起诉书指控被告人沈某某犯交通肇事罪，于2011年8月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员黄卫东出庭支持公诉，被告人沈某某及辩护人沈惠生到庭参加诉讼。庭审中，鉴于被告人自愿认罪，本案适用被告人认罪案件普通程序简化审理。现已审理终结。
经审理查明，2011年3月4日19时许，被告人沈某某无证驾驶向陈燕青借用的闽Ｄ×××××号二轮摩托车由西往东行驶至县，因与对向车辆交会车后追尾碰撞到同车道被害人蔡某1驾驶的电动车，造成蔡某1受伤送医治疗的交通事故。经翔安交警大队作出事故认定，被告人沈某某无证驾驶机动车未与同车道前车保持必要的安全距离，至发生异常情况采取措施不及发生碰撞，其行为与事故的发生有直接因果关系，是造成事故的全部原因，应负事故的全部责任；被害人蔡某1驾车正常行驶，不负事故责任。经法医鉴定，被害人蔡某1损伤程度为重伤，伤残等级为一级。
肇事后，被告人沈某某电话报警并滞留现场等候处理，归案后对肇事行为供认不讳。
案在审理中，经本院主持调解，被告人沈某某与被害人蔡某1达成民事调解协议，被告人沈某某需支付被害人蔡某1赔偿款475510元，并已支付赔偿款人民币275510元，本院另以刑事附带民事调解书确认。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人沈某某的供述与辩解；证人陈某、蔡某2的证言；交通事故认定书；道路交通事故伤情检验鉴定书；司法鉴定意见书；现场勘查笔录及现场照片；到案经过；报警记录；机动车行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单；户籍证明；住院病历；协议书；收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生交通事故致一人重伤，伤残等级一级，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某肇事后电话报警并滞留现场等候处理，归案后如实供述罪行，庭审时又自愿认罪，可认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人沈某某与被害人达成调解协议并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
人民陪审员 许传正
人民陪审员 徐磊明
二〇一一年十二月七日
书 记 员 叶予静
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院最高人民检察院司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青羊执字第1019-2号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区源深路92号。
负责人刘加隆，总经理。
被执行人谢仁俊。
招商银行股份有限公司信用卡中心与谢仁俊信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第5156号民事判决书已发生法律效力。因谢仁俊逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第5156号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 钱 涛
执行员 彭雪东
二〇一四年五月二十日
书记员 陶 成
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第141号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人周某一，男。因涉嫌犯失火罪于2014年1月31日自动投案，次日被衡阳市森林公安局刑事拘留，同日被取保候审，2015年6月8日，本院决定对其取保候审。现在家。
祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人周某一犯失火罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭于2015年7月1日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员曾弘琳出庭支持公诉，被告人周某一到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人周某一因过失引起山林火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应当以失火罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人周某一依法判处。
被告人周某一对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩称其系过失犯罪，有自首情节，且赔偿了被害人的全部经济损失，请求人民法院对其免予刑事处罚。
经审理查明，2014年1月31日10时许，被告人周某一携带两小桶礼花到祁东县玉合街道办事处水平村堆子山为其父扫墓。被告人周某一在燃放礼花的过程中，有一个礼花发生侧倒，点燃了旁边的茅草，引起了森林火灾。经鉴定，过火山林涉及祁东县玉合街道办事处水平村、青山村、乔木村，总过火面积702亩。其中有林地面积250亩、荒山452亩，造成直接经济损失12.618万元。
火灾发生后，被告人周某一积极组织人员扑火，并主动到祁东县森林公安局投案，主动赔偿被害方水平村、青山村、乔木村的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、受案登记表，证明了案件的来源。
2、现场勘验笔录、勘验图、示意图及照片，证明了案发现场的情况。
3、证明及领条，证明被告人周某一已赔偿了祁东县玉合街道办事处水平村、青山村、乔木村三个村的经济损失，取得了被害人的谅解。
4、到案经过，证明被告人周某一于2014年1月31日自动投案，并如实供述了自己的罪行。
5、火灾现场鉴定意见书，证明被告人周某一因失火发生火灾涉及祁东县玉合街道办事处水平村、青山村、乔木村的山林，总过火面积702亩，其中有林地250亩，荒山452亩，造成直接经济损失12.618万元。
6、证人周某二、唐某某、周某三的证言，他们的证言均证明山火是被告人周某一为其父扫坟时燃放礼花引起；起火后，被告人周某一积极组织村民施救并报警。
7、被告人周某一的供述，他对上述事实供认不讳。
8、户籍证明，证明了被告人周某一的年龄等基本情况。
上列证据，经庭审质证，被告人周某一均没有异议。公诉机关提供的证据来源与形式合法，内容客观、真实、可靠，证据与证据之间能相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人周某一因过失引起山林火灾，致公私财产遭受重大损失，危害公共安全，其行为已构成失火罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某一犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人周某一犯罪情节较轻；有积极组织村民救火的行为；且自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首；还赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；依法可免予刑事处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某一犯失火罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 周国政
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 雷永洪
二〇一五年七月一日
书 记 员 何美娟
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初1666号
原告：刘广德，男，汉族，1970年1月3日出生，住安徽省
委托诉讼代理人：尹若亮，安徽德韬律师事务所律师。
被告：王庆德，男，汉族，1966年6月4日出生，住安徽省
原告刘广德与被告王庆德民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广德的委托诉讼代理人尹若亮到庭参加诉讼。被告王庆德经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广德向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金5万元及利息6250元，合计56250元（利息计算至2017年2月19日，自2017年2月20日起以50000元为基数按照银行同期贷款利率计算至款清之日止）。2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月25日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，并口头承诺至迟半年内归还借款。借款到期后，经原告多次催要未果，原告故此提起诉讼，要求判如所请。
被告王庆德未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，被告王庆德向原告刘广德借现金5万元并出具借条一份，载明：“今借到刘广德人民币现金5万元整。此据王庆德2014年11月25日。”借款发生后，被告未履行还款义务。
本院认为，被告王庆德未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。本院根据原告刘广德提供的借条等证据认定原告刘广德与被告王庆德之间存在5万元的借贷关系。关于利息，法律规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，本案中，因双方对利息约定不明，故对原告主张的利息按照银行同期贷款利率自其起诉之日加以确定，对其超出部分依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王庆德于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广德借款本金5万元并按照银行同期贷款利率自2017年2月27日起支付利息至款清之日止；
二、驳回原告刘广德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，保全费620元，公告费800元，合计2626元，由被告王庆德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 张 玲
人民陪审员 张长粹
二０一七年十一月二十八日
书 记 员 方 针
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提交证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0103民初1666号原告：刘广德，男，汉族，1970年1月3日出生，住安徽省委托诉讼代理人：尹若亮，安徽德韬律师事务所律师。被告：王庆德，男，汉族，1966年6月4日出生，住安徽省原告刘广德与被告王庆德民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广德的委托诉讼代理人尹若亮到庭参加诉讼。被告王庆德经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广德向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金5万元及利息6250元，合计56250元（利息计算至2017年2月19日，自2017年2月20日起以50000元为基数按照银行同期贷款利率计算至款清之日止）。2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月25日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，并口头承诺至迟半年内归还借款。借款到期后，经原告多次催要未果，原告故此提起诉讼，要求判如所请。被告王庆德未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，被告王庆德向原告刘广德借现金5万元并出具借条一份，载明：“今借到刘广德人民币现金5万元整。此据王庆德2014年11月25日。”借款发生后，被告未履行还款义务。本院认为，被告王庆德未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。本院根据原告刘广德提供的借条等证据认定原告刘广德与被告王庆德之间存在5万元的借贷关系。关于利息，法律规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，本案中，因双方对利息约定不明，故对原告主张的利息按照银行同期贷款利率自其起诉之日加以确定，对其超出部分依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王庆德于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广德借款本金5万元并按照银行同期贷款利率自2017年2月27日起支付利息至款清之日止；二、驳回原告刘广德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，保全费620元，公告费800元，合计2626元，由被告王庆德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 刘 洋人民陪审员 张 玲人民陪审员 张长粹二０一七年十一月二十八日书 记 员 方 针附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提交证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1871号
罪犯蓝庆红，女，1967年9月4日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2009年9月27日作出(2009)南刑初字第373号刑事判决，以被告人蓝庆红犯持有假币罪,判处有期徒刑十二年（刑期自2009年5月4日起至2021年5月3日止）,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后交付执行，2009年10月27日入监狱服刑。2012年3月27日、2014年1月20日、2015年10月30日经本院分别裁定共减去有期徒刑三年二个月(减刑后刑期至2018年3月3日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30万元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员张某、肖某，执行机关代表陈某、黄某出庭履行职务，罪犯蓝庆红到庭参加庭审活动，证人谢某出庭作证。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱认为，罪犯蓝庆红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯蓝庆红减去有期徒刑四个月。
罪犯蓝庆红认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。
南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯蓝庆红报请减刑的程序合法，罪犯蓝庆红符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。
经审理查明，罪犯蓝庆红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月起至2017年5月止共获奖励分82.41分。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表和出庭证人谢某的证言等证据证实。
本院认为，罪犯蓝庆红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯蓝庆红的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蓝庆红减去有期徒刑四个月(减刑后刑期至2017年11月3日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一七年十月十三日
书记员 覃英煌
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0491民初207号
原告：何伟杰,男，1982年9月6日出生，香港特别行政区居民，住广东省珠海市，
委托诉讼代理人：温沃炜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗丹丹，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
被告：珠海金山房产有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区银桦路8号601房。
法定代表人：李永山。
被告：珠海时代百货有限公司，住所地：珠海市香洲区银桦路8号604。
法定代表人：钟国兴。
委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何志锋，广东德赛律师事务所实习律师。
被告：珠海诺德时代置业顾问有限公司，住所地：珠海市粤海东路1150号809B室写字楼。
法定代表人：黄滢静。
委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何志锋，广东德赛律师事务所实习律师。
被告：广州拓领商务服务有限公司，住所地：广州市天河区华夏路16号1406房。
法定代表人：安东。
被告：中山永通商业运营管理有限公司，住所地：中山市坦洲镇大兴路117号碧涛花园10幢71卡。
法定代表人：谭柏年。
委托诉讼代理人：林新全，男，1983年1月20日出生，系该公司员工。
本院在审理原告何伟杰与被告珠海金山房产有限公司、珠海时代百货有限公司、珠海诺德时代置业顾问有限公司、广州拓领商务服务有限公司、中山永通商业运营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告何伟杰于2017年3月30日向本院提出申请，请求撤回对被告珠海金山房产有限公司、广州拓领商务服务有限公司的起诉。
本院认为，原告何伟杰申请撤回对被告珠海金山房产有限公司、广州拓领商务服务有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何伟杰撤回对被告珠海金山房产有限公司、广州拓领商务服务有限公司的起诉。
审判员 郑 恒
二〇一七年四月十二日
书记员 李智武
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第494号
申请执行人：夏媛。
被执行人：江涵。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂武昌民初字第05662号民事判决书，于2015年4月16日依法向被执行人江涵发出执行通知书，责令被执行人江涵偿还申请人夏媛借款15000元，诉讼费87.5元，并承担本案执行费126元，以上款项共计15213.5元。但被执行人江涵至今未履行生效法律文书确定的义务。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江涵银行存款15213.5元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张军
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王升
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武昌执字第494号申请执行人：夏媛，女，1969年9月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：江涵，女，1961年2月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂武昌民初字第05662号民事判决书，于2015年4月16日依法向被执行人江涵发出执行通知书，责令被执行人江涵偿还申请人夏媛借款15000元，诉讼费87.5元，并承担本案执行费126元，以上款项共计15213.5元。但被执行人江涵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江涵银行存款15213.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张军二〇一五年四月二十八日书 记 员  王升
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执746号
申请执行人盘锦市双台子区洪瑞小额贷款有限公司。
法定代表人张红军，职务经理。
被执行人田大明。
申请执行人盘锦市双台子区洪瑞小额贷款有限公司与被执行人田大明借款合同纠纷一案，本案作出(2016)辽1102民初945号民事判决书已发生法律效力。
该案在执行过程中，被执行人田大明已给付盘锦市双台子区洪瑞小额贷款有限公司执行款32万元。因申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽1102民初945号民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国庆
审判员 王革生
审判员 王 光
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 智
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审458号
申请人河南省残疾人联合会，住所地郑州市金水区政一街3号。
法定代表人王丽，理事长。
被执行人河南工大设计研究院，地址郑州市嵩山南路140号。
申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出豫残处[2017]287号处理决定书，认定被执行人应当缴纳残疾人就业保障金208718.50元。根据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条、《残疾人就业条例》第九条、《河南省<残疾人保障法>实施办法》第二十七条、《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条、《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条和第十三条的规定，决定征收残疾人就业保障金208718.50元，从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。被执行人逾期未缴纳且经催告后仍未缴纳，申请人于2017年10月18日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出的豫残处[2017]287号处理决定，执行残疾人就业保障金208718.50元及滞纳金208718.50元。
审判长 任立栋
审判员 孟 璐
审判员 姚 丽
二〇一七年十一月十三日
书记员 段正伦
《中华人民共和国残疾人保障法》
第三十三条国家实行按比例安排残疾人就业制度。
国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位应当按照比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。达不到规定比例的，按照国家有关规定履行保障残疾人就业义务。国家鼓励用人单位超过规定比例安排残疾人就业。
残疾人就业的具体办法由国务院规定。
《残疾人就业条例》
第九条用人单位安排残疾人就业达不到其所在地省、自治区、直辖市人民政府规定比例的，应当缴纳残疾人就业保障金。
《河南省<残疾人保障法>实施办法》
第二十七条机关、团体、企业事业单位、城乡各类经济组织，应当按在职职工总数的一定比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。凡达不到比例要求的，按规定缴纳一定数额的残疾人就业金。企业事业单位、城乡各类经济组织安排残疾人人数超过本单位应安排残疾人比例的，依照有关规定减免税收。
安排残疾人就业的比例、税收的减免和交纳残疾人就业金的数额由省人民政府规定。
《河南省按比例安排残疾人就业办法》
第七条用人单位应当按照不低于本单位在职职工总数1.6%的比例安排残疾人就业。应当安排残疾人就业人数不足1人的，按1人安排。
第十条用人单位安排残疾人未达到规定比例的，每年度应当向残疾人就业服务机构缴纳残疾人就业保障金。
残疾人就业保障金是指安排残疾人达不到规定比例的用人单位，按照年度差额人数和上年度本地职工年平均工资计算应交纳用于残疾人就业的专项基金。
第十二条用人单位应当在每年3月底前向所在地残疾人就业服务机构报送上年度《按比例安排残疾人就业年审手册》。
残疾人就业服务机构在核对用人单位安排残疾人比例、确定应缴纳残疾人就业保障金的数额后，应当向用人单位发出《残疾人就业保障金缴款通知书》。
用人单位应当按照缴款通知书确定的缴款数额和期限缴纳残疾人就业保障金；逾期不缴或者不能足额缴纳的，从滞纳之日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。
第二十二条违反本办法规定，不按比例安置残疾人就业并拒绝缴纳残疾人就业保障金的，除责令限期如数补缴外并给予通报批评；仍拒不履行的，由当地残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》
第八条保障金由用人单位在规定时间内自行申报缴纳。
每年3月底前，用人单位应当向所在地残疾人就业服务机构领取《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》等有关资料。
每年5月底前，用人单位持法人签章的《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》、在岗残疾职工的身份证、残疾人证、基本养老保险证、人力资源和社会保障部门签章的劳动合同书以及工资领取单等相关资料，到指定的残疾人就业服务机构审核认定安置残疾人数，确定本单位应缴纳的保障金数额。各种报表以法人单位为基本填报单位，不得在系统内合并填报。未按规定时间和要求报送相关申报资料的用人单位，按用人单位未安排残疾职工就业认定。
残疾人就业服务机构对各单位安排残疾人就业情况进行审查，核定各单位应缴纳的保障金数额后，向用人单位开具《残疾人就业保障金缴款通知书》，并将由地税部门代征的用人单位信息报送主管税务机关。各用人单位凭残疾人就业服务机构开据的《残疾人就业保障金缴款通知书》，向主管地税部门或代收银行缴纳保障金。
残疾人就业服务机构按照征收管理权限向同级财政部门领取财政票据。凭地税部门开具完税凭证或代收银行的缴款凭证向用人单位开具《河南省行政事业性收费基金专用票据》（残疾人就业保障金专用）
第十二条对应缴未按时缴纳保障金的用人单位，从11月1日起，按日收取5‰的滞纳金，与保障金一并收取。
第十三条对不按规定安排残疾人就业又拒不缴纳保障金和滞纳金的用人单位，由县级以上残疾人联合会做出责令限期缴纳的处理决定。当事人对处理决定不服的，可依法申请行政复议或向人民法院起诉。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉又不履行处理决定的，由做出处理决定的县级以上残疾人联合会申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0105行审458号申请人河南省残疾人联合会，住所地郑州市金水区政一街3号。法定代表人王丽，理事长。被执行人河南工大设计研究院，地址郑州市嵩山南路140号。申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出豫残处[2017]287号处理决定书，认定被执行人应当缴纳残疾人就业保障金208718.50元。根据《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条、《残疾人就业条例》第九条、《河南省实施办法》第二十七条、《河南省按比例安排残疾人就业办法》第二十二条、《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条和第十三条的规定，决定征收残疾人就业保障金208718.50元，从2016年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。被执行人逾期未缴纳且经催告后仍未缴纳，申请人于2017年10月18日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请人河南省残疾人联合会于2017年1月16日作出的豫残处[2017]287号处理决定，执行残疾人就业保障金208718.50元及滞纳金208718.50元。审判长  任立栋审判员  孟 璐审判员  姚 丽二〇一七年十一月十三日书记员  段正伦《中华人民共和国残疾人保障法》第三十三条国家实行按比例安排残疾人就业制度。国家机关、社会团体、企业事业单位、民办非企业单位应当按照比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。达不到规定比例的，按照国家有关规定履行保障残疾人就业义务。国家鼓励用人单位超过规定比例安排残疾人就业。残疾人就业的具体办法由国务院规定。《残疾人就业条例》第九条用人单位安排残疾人就业达不到其所在地省、自治区、直辖市人民政府规定比例的，应当缴纳残疾人就业保障金。《河南省实施办法》第二十七条机关、团体、企业事业单位、城乡各类经济组织，应当按在职职工总数的一定比例安排残疾人就业，并为其选择适当的工种和岗位。凡达不到比例要求的，按规定缴纳一定数额的残疾人就业金。企业事业单位、城乡各类经济组织安排残疾人人数超过本单位应安排残疾人比例的，依照有关规定减免税收。安排残疾人就业的比例、税收的减免和交纳残疾人就业金的数额由省人民政府规定。《河南省按比例安排残疾人就业办法》第七条用人单位应当按照不低于本单位在职职工总数1.6%的比例安排残疾人就业。应当安排残疾人就业人数不足1人的，按1人安排。第十条用人单位安排残疾人未达到规定比例的，每年度应当向残疾人就业服务机构缴纳残疾人就业保障金。残疾人就业保障金是指安排残疾人达不到规定比例的用人单位，按照年度差额人数和上年度本地职工年平均工资计算应交纳用于残疾人就业的专项基金。第十二条用人单位应当在每年3月底前向所在地残疾人就业服务机构报送上年度《按比例安排残疾人就业年审手册》。残疾人就业服务机构在核对用人单位安排残疾人比例、确定应缴纳残疾人就业保障金的数额后，应当向用人单位发出《残疾人就业保障金缴款通知书》。用人单位应当按照缴款通知书确定的缴款数额和期限缴纳残疾人就业保障金；逾期不缴或者不能足额缴纳的，从滞纳之日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。第二十二条违反本办法规定，不按比例安置残疾人就业并拒绝缴纳残疾人就业保障金的，除责令限期如数补缴外并给予通报批评；仍拒不履行的，由当地残疾人联合会申请人民法院强制执行。《河南省残疾人就业保障金征收使用管理办法》第八条保障金由用人单位在规定时间内自行申报缴纳。每年3月底前，用人单位应当向所在地残疾人就业服务机构领取《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》等有关资料。每年5月底前，用人单位持法人签章的《河南省按比例安排残疾人就业年审手册》、在岗残疾职工的身份证、残疾人证、基本养老保险证、人力资源和社会保障部门签章的劳动合同书以及工资领取单等相关资料，到指定的残疾人就业服务机构审核认定安置残疾人数，确定本单位应缴纳的保障金数额。各种报表以法人单位为基本填报单位，不得在系统内合并填报。未按规定时间和要求报送相关申报资料的用人单位，按用人单位未安排残疾职工就业认定。残疾人就业服务机构对各单位安排残疾人就业情况进行审查，核定各单位应缴纳的保障金数额后，向用人单位开具《残疾人就业保障金缴款通知书》，并将由地税部门代征的用人单位信息报送主管税务机关。各用人单位凭残疾人就业服务机构开据的《残疾人就业保障金缴款通知书》，向主管地税部门或代收银行缴纳保障金。残疾人就业服务机构按照征收管理权限向同级财政部门领取财政票据。凭地税部门开具完税凭证或代收银行的缴款凭证向用人单位开具《河南省行政事业性收费基金专用票据》（残疾人就业保障金专用）第十二条对应缴未按时缴纳保障金的用人单位，从11月1日起，按日收取5‰的滞纳金，与保障金一并收取。第十三条对不按规定安排残疾人就业又拒不缴纳保障金和滞纳金的用人单位，由县级以上残疾人联合会做出责令限期缴纳的处理决定。当事人对处理决定不服的，可依法申请行政复议或向人民法院起诉。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉又不履行处理决定的，由做出处理决定的县级以上残疾人联合会申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2525号罪犯苏俊康，现在广西自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区百色市中级人民法院于2003年9月26日作出（2003）百中刑初字第60号刑事判决，以被告人苏俊康犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人苏俊康不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2003年12月16日作出（2003）桂刑经终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2004年1月9日入监。2006年7月12日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利改为六年，并处没收个人全部财产不变。2008年9月10日、2011年1月11日、2012年9月25日经本院分别裁定共减有期徒刑四年十个月（减刑后刑期至2018年3月11日止），剥夺政治权利六年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区南宁市人民检察院指派检察员冯圣兵、赵芳，执行机关代表梁宗梅、廖军玲出庭履行职务，罪犯苏俊康到庭参加诉讼，证人张某出庭作证，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提请减刑建议书认定，罪犯苏俊康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年7月起至2015年3月止共获奖励分158.1分。评为2012年度监狱改造积极分子，2013年4月经广西区监狱管理局批准评为2012年度监狱局级改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯苏俊康予以减去有期徒刑十一个月。罪犯苏俊康认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯苏俊康提请减刑的活动合法，罪犯苏俊康符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、罪犯计分考核奖励分累计表和出庭证人张某的证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏俊康在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯苏俊康的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏俊康减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2017年4月11日止），剥夺政治权利六年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长闭燕华审判员张黎审判员梁秋娟二〇一五年八月三十一日书记员于晓欣
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初5465号
原告：孙利梅，女，汉族，1984年11月9日出生，住郑州市管城回族区。
被告：杨美丽，女，汉族，1962年6月2日出生，住河南省漯河市郾城区。
原告孙利梅与被告杨美丽房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告孙利梅向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙利梅撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 高保亮
二〇一七年八月二日
书记员 路 静
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更253号
罪犯张立军，男，1973年4月17日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2001年7月20日作出（2001）四刑初字第44号刑事判决，认定被告人张立军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年12月23日吉林省高级人民法院作出(2003)吉高刑执字第735号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2007年4月20日本院作出(2007)长刑执字第1267号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2010年9月21日本院作出(2010)长刑执字第3263号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3153号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张立军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2001年3月2日，该犯自己家中因其妻与他人通奸发生口角，遂产生杀人之念，该犯用斧子照被害人头面部、双上肢等处砍切二十余下，致被害人当场死亡。案发后，该犯投案自首。该犯现在吉林省长春监狱一监区参加缝纫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2010年度上半年获得奖励1次，2010年度下半年获得奖励1次，2011年度上半年获得表扬2次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分125分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张立军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张立军减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一七年三月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 王庆岐
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第5034号原告黄泽斌，男，1988年4月21日出生，汉族，农民，住仙游县。被告吴文华，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住仙游县。被告刘向红，女，1975年2月12日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在审理原告黄泽斌与被告吴文华、刘向红因民间借贷纠纷一案中，原告黄泽斌于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告黄泽斌自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄泽斌撤回起诉。案件受理费人民币五千二百元，减半收取人民币二千六百元，由原告黄泽斌负担。审判员陈绍坚二〇一五年八月二十日书记员陈志法
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执字第885号
申请执行人新化县ＸＸ房地产开发有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路。
法定代表人姜续球，该公司董事长。
被执行人湖南云峰康年国际置业有限公司。住所地：长沙市芙蓉区韶山北路***号文化大厦****房。
法定代表人姚述祥，该公司董事长
新化县ＸＸ房地产开发有限公司与湖南云峰康年国际置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院作出的（2014）新法民二初字第10号民事判决书，确认申请执行人对被执行人与新化县国土资源局所签的06003416号《国有建设用地使用权出让合同》享有并承担50%的权利和义务；确认申请执行人为受让新储地【2013】34号土地交纳税、费6439912元。
执行过程中，我院与新化县国土资源局进行了函接，现国土资源局还在处理中，鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。终结本次执行程序后，国土资源局能办理相关手续后，可随时恢复执行（2014）新法民二初字第10号民事判决书。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）新法民二初字第10号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨剑新
审判员 曾均安
审判员 刘胜和
二〇一六年六月七日
书记员 刘仁东
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3090号
罪犯王本银，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2006年7月17日作出（2006）塘刑初字第229号刑事判决，以被告人王本银犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人王本银不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2006年9月13日作出（2006）二中刑终字第346号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。执行刑期自2006年2月22日起至2018年2月21日止。本院以（2012）一中刑执字第2175号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。该犯现刑期自2006年2月22日起至2016年7月21日止。
天津市梨园监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王本银在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王本银在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励四次。
本院认为，罪犯王本银在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王本银减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2006年2月22日起至2015年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3090号
罪犯王本银。
天津市塘沽区人民法院于2006年7月17日作出（2006）塘刑初字第229号刑事判决，以被告人王本银犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人王本银不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2006年9月13日作出（2006）二中刑终字第346号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。执行刑期自2006年2月22日起至2018年2月21日止。本院以（2012）一中刑执字第2175号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。该犯现刑期自2006年2月22日起至2016年7月21日止。
天津市梨园监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王本银在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王本银在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励四次。
本院认为，罪犯王本银在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王本银减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2006年2月22日起至2015年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 史军锋
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初5985号
原告中原银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市。
负责人霍振峰，该行行长。
委托代理人韩旭、孙继峰，该行员工。
被告冯改莲，女，汉族，1968年10与26日出生，住商丘市。
本院于2016年12月1日受理了原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告冯改莲金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告中原银行股份有限公司商丘分行提供的被告地址不明确，且联系电话有误，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘 涛
二〇一六年十二月十四日
书记员 孙雪敏
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第509号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人司端壮，农民。
被执行人蒋新雪（系司端壮之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年7月20日向我院提出申请，要求强制执行其作出的郓费征字（2012）100658号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年7月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）100658号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第一胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款的规定其作出了郓费征字（2012）100658号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费7008元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）100658号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）100658号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐兴起
审判员 徐龙矩
二〇一三年八月十五日
书记员 陈卫华
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8340号
罪犯岳守山，男，汉族，初中文化，1989年12月10日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2008年8月26日作出（2008）沭刑初字第0866号刑事判决，以被告人岳守山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2018年4月29日止），并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）宁刑执字第9228号刑事裁定，对罪犯岳守山减去有期徒刑一年十个月（刑期至2016年6月29日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2014年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯岳守山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯岳守山在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次监狱记奖，二次被评为监狱改造积极分子。该犯于2014年9月3日缴纳罚金5000元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴款收据等证据证实。
本院认为，罪犯岳守山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯岳守山减去有期徒刑一年五个月二十二日（刑期至2015年1月7日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年一月五日
书记员 杨 帆
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更838号
罪犯张军，男，1978年11月10日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春市双阳区人民法院于2014年12月26日作出（2014）双刑初字第259号刑事判决，认定被告人张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯张军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人张军于2014年5月1日至2014年10月13日间，在长春市双阳区先后三次贩卖毒品给他人，贩卖毒品共计2.2克，赃款1300元。被告人张军当庭自愿认罪。该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线线处理岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分275分。已执行财产刑人民币3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张军减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年六月十四日
书 记 员 逄中宇
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执2158号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行，住所地：日照市东港区望海路56号。
负责人：董磊，行长。
委托代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。
被执行人：孟昭绪，男，1959年9月23日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。
被执行人：刘秀云，女，1959年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人孟昭绪、刘秀云借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2017年4月19日作出（2017）鲁1102民初1965号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款423902.04元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，权利人中国工商银行股份有限公司日照东港支行于2017年7月17日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
执行过程中，本院依申请执行人提供的被执行人的信息，查找到被执行人的存款信息，并依法冻结扣划被执行人孟昭绪名下的银行存款一万元，本院于2018年5月8日约谈了申请执行人，现申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索。经合议庭决定先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1102民初1965号申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人孟昭绪、刘秀云借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 刘海燕
审判员 ＸＸ芳
二〇一八年五月十一日
书记员 高 锐
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初544号
原告：呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
法定代表人：王红军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴天祥，男，汉族，1983年10月2日出生，该公司副总经理。
被告：王布和，男，蒙古族，1984年1月8日出生，现住呼和浩特市金川开发区。
原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司与被告王布和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司委托诉讼代理人吴天祥，被告王布和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费、垃圾费3556元；2、判令被告支付滞纳金636元。事实和理由：原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司与呼和浩特市基昇房地产开发有限公司于2010年3月签订前期物业“物业委托管理协议”，约定由原告为被告所居住的呼和浩特市金川开发区民和文苑小区提供物业服务。被告房屋面积为81.31平米，物业费标准为0.85元/月/平方米。但被告至今累计欠物业费4年3316元、4年垃圾费240元、滞纳金636元，合计4192元。在原告屡次催缴下，被告拖延拒付。
被告王布和答辩称，1、原告物业公司是一个无营业执照的公司原告于2009年开始为被告小区提供物业服务，其营业执照在2011年4月21日办理，期间是无证经营。2、原告是无资质证书的公司，原告于2015年10月12日取得资质证书，之前无权进行物业服务。3、开发商应当通过招标的形式选聘有相应资质的物业公司，而原告未经招投标就直接提供物业服务。4、原告违反合同物业服务不到位，少服务甚至不服务，公共配套设施不配备，还要全额收费。5、我欠物业费的日期是2013年6月25日-2017年6月24日四年的物业费和垃圾清运费。
本院认为，物业服务合同分为前期物业服务合同和普通物业服务合同两类，前期物业服务合同系在物业服务区域内的业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由房地产建设单位与其委托的物业服务企业依法签订，普通物业服务合同系由全体业主出面或者由业主委员会根据业主大会相关决议出面，与物业服务企业依法签订。此两种物业服务合同均对所有业主具有约束力，本案被告虽非合同签订人，但依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，故其抗辩理由本院不予支持。被告辩称原告不具有相应的物业服务资质证书，不能提供物业服务，被告提供了打印的原告公司企业信息，原告为此提供了其相应的资质证明及营业执照。根据双方提供的证据，原告提供的企业资质证明及营业执照均为原件，本院予以认可。对被告提供的打印的原告公司企业信息本院不予认可。物业服务是持续性活动，被告拍摄的照片只能反映出当时的状况，并不能代表一直如此，业主的生活垃圾倾倒等系由原告不定时进行处理，原告已提供了服务，应当依约定收取物业费。原告应积极履行服务义务，减少业主纷扰。原告请求的2013年6月25日-2016年6月25日的物业费2487元、垃圾费180元，共计2667元，合法有据本院予以认可。根据原告提供的《前期物业服务合同示范文本》第八条约定“物业服务费用（物业服务资金）按年交纳，业主或物业使用人应在到期前30日内（每次缴费的具体时间）履行交纳义务”，无法体现出原告所称约定为预期一年缴费，被告2016年6月25日—2017年6月25日的物业费应在2017年6月25日前30日缴纳，故原告诉请的此年物业费和垃圾费本院不予支持。原告请求判令被告支付滞纳金636元的诉讼请求因合同中未对滞纳金进行约定，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定判决如下：
一、被告王布和于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司物业服务费及垃圾清运费2667元；
二、驳回原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元由被告王布和负担。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
本判决为终审判决。
审判员 周淑琴
二〇一七年三月二十九日
书记员 王婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初544号
原告：呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北马神庙街泰戈小区3号楼。
法定代表人：王红军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴天祥，该公司副总经理。
被告：王布和。
原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司与被告王布和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司委托诉讼代理人吴天祥，被告王布和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费、垃圾费3556元；2、判令被告支付滞纳金636元。事实和理由：原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司与呼和浩特市基昇房地产开发有限公司于2010年3月签订前期物业”物业委托管理协议”，约定由原告为被告所居住的呼和浩特市金川开发区民和文苑小区提供物业服务。被告房屋面积为81.31平米，物业费标准为0.85元/月/平方米。但被告至今累计欠物业费4年3316元、4年垃圾费240元、滞纳金636元，合计4192元。在原告屡次催缴下，被告拖延拒付。
被告王布和答辩称，1、原告物业公司是一个无营业执照的公司原告于2009年开始为被告小区提供物业服务，其营业执照在2011年4月21日办理，期间是无证经营。2、原告是无资质证书的公司，原告于2015年10月12日取得资质证书，之前无权进行物业服务。3、开发商应当通过招标的形式选聘有相应资质的物业公司，而原告未经招投标就直接提供物业服务。4、原告违反合同物业服务不到位，少服务甚至不服务，公共配套设施不配备，还要全额收费。5、我欠物业费的日期是2013年6月25日-2017年6月24日四年的物业费和垃圾清运费。
本院认为，物业服务合同分为前期物业服务合同和普通物业服务合同两类，前期物业服务合同系在物业服务区域内的业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由房地产建设单位与其委托的物业服务企业依法签订，普通物业服务合同系由全体业主出面或者由业主委员会根据业主大会相关决议出面，与物业服务企业依法签订。此两种物业服务合同均对所有业主具有约束力，本案被告虽非合同签订人，但依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条”建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，故其抗辩理由本院不予支持。被告辩称原告不具有相应的物业服务资质证书，不能提供物业服务，被告提供了打印的原告公司企业信息，原告为此提供了其相应的资质证明及营业执照。根据双方提供的证据，原告提供的企业资质证明及营业执照均为原件，本院予以认可。对被告提供的打印的原告公司企业信息本院不予认可。物业服务是持续性活动，被告拍摄的照片只能反映出当时的状况，并不能代表一直如此，业主的生活垃圾倾倒等系由原告不定时进行处理，原告已提供了服务，应当依约定收取物业费。原告应积极履行服务义务，减少业主纷扰。原告请求的2013年6月25日-2016年6月25日的物业费2487元、垃圾费180元，共计2667元，合法有据本院予以认可。根据原告提供的《前期物业服务合同示范文本》第八条约定”物业服务费用（物业服务资金）按年交纳，业主或物业使用人应在到期前30日内（每次缴费的具体时间）履行交纳义务”，无法体现出原告所称约定为预期一年缴费，被告2016年6月25日-2017年6月25日的物业费应在2017年6月25日前30日缴纳，故原告诉请的此年物业费和垃圾费本院不予支持。原告请求判令被告支付滞纳金636元的诉讼请求因合同中未对滞纳金进行约定，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定判决如下：
一、被告王布和于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司物业服务费及垃圾清运费2667元；
二、驳回原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元由被告王布和负担。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
本判决为终审判决。
审判员 周淑琴
二〇一七年三月二十九日
书记员 王婷婷
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00784号
原告：刘久厚。
被告：陆承伟。
法定代理人：陆泽发（法）。
本院在审理原告刘久厚与被告陆承伟物权确认纠纷一案中，被告陆承伟于2015年4月14日对管辖权提出异议，认为：本案的涉案标的额为1500000元，根据安徽省高级人民法院关于级别管辖的规定，安徽省凤阳县人民法院本案无管辖权，要求将案件移送至安徽省滁州市中级人民法院审理。
经审查，本院认为：本案刘久厚要求确认2010年1月21日安徽省凤阳县国土资源厅将安徽省凤阳县灵山矿山区原凤阳县陆承伟石英矿整合后评审剩余的矿石储量50.73万吨的一半25.365万吨属于刘久厚所有。因该诉讼系确认之诉，刘久厚要求人民法院确认物体权属关系，不具有财产给付内容，不适用级别管辖。本案诉讼由被告陆承伟住所地人民法院即安徽省凤阳县人民法院管辖，符合法律规定。综上，陆承伟的管辖异议不能成立，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
驳回被告陆承伟对本案管辖权提出异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 苗传君
二〇一五年四月三十日
书记员 马林姣
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00784号
原告：蒋中要，男，1974年5月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。
被告：赵中孟，男，1973年10月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：邓素琴，女，1977年3月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告蒋中要诉被告赵中孟、邓素琴民间借贷纠纷一案中，因被告赵中孟、邓素琴下落不明，相关法律文书需要通过公告送达，因此，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 高华喜
二〇一五年四月二十七日
书记员 张明跃
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第284号
原告：濮阳县八公桥供销合作社。
法定代表人：王付文，男，该社主任。
被告：李爱东，女。
关于原告濮阳县八公桥供销合作社诉被告李爱东房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告濮阳县八公桥供销合作社撤回对被告李爱东的起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元（已缴纳），由原告濮阳县八公桥供销合作社承担。
审判员 ：刘连军
二〇一五年四月十日
书记员 ： 宋 飞
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初2998号
原告：王士夏，男，1956年9月4日生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：赵文东，山东隆祥律师事务所律师。
被告：沂源祥瑞工贸有限公司,住所地沂源县南麻镇许村。
法定代表人：李长增，经理。
原告王士夏诉被告沂源祥瑞工贸有限公司租赁合同纠纷一案,本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士夏及其委托诉讼代理人赵文东到庭参加诉讼，被告沂源祥瑞工贸有限公司法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王士夏向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2012年7月1日签订的房屋租赁合同。2、被告支付租赁费100000元。3、被告返还所租赁房屋及土地。4、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2012年7月1日,原、被告签订一份房屋租赁协议，约定原告将位于许村南岭顶的自建房屋26间及附属土地院落租赁给被告使用，由被告用于生产经营，每年预付租金20000元，但被告自租赁至今一直未支付租赁费，已构成严重违约，原告找被告多次协调催要，被告一直没有支付租赁费的意愿，为此诉至法院。
被告沂源祥瑞工贸有限公司未提交书面答辩状。
经审理本院认定如下事实：2009年4月1日，原告王士夏与原沂源县南麻镇许村村民委员会签订《荒坡承包合同》一份，合同约定：“经村两委研究，全体党员、村民代表大会通过，决定对原水泥厂无偿使用的村南岭黄坡改为有偿承包使用。由王士夏承包经营，承包期限为50年，自2009年4月1日起至2059年3月31日止。承包亩数11亩，价格每亩每年45元”。合同签订后，原告王士夏在上述承包土地上建造房屋、厂房。
2012年7月1日，原告（××）王士夏与被告沂源祥瑞工贸有限公司（××）签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：“租赁房屋坐落在许村南岭顶、间数26（间）、建筑面积2600㎡、房屋质量良好。租赁期限从2012年7月1日至2032年6月30日。租金两万元正。租金的支付期限与方式：租金一年一交，每年6月30日之前交清”，该合同由被告沂源祥瑞工贸有限公司当时的法定代表人王连平代表公司与原告签订。上述合同签订后，按照合同约定原告将租赁物交付被告租赁使用。
2017年11月3日，原告提起诉讼要求与被告解除租赁合同，返还租赁物，并支付租赁费100000元。
另查明，沂源祥瑞工贸有限公司原法定代表人为王连平，公司现任法定代表人为李长增。该案在调解过程中，王连平表示同意解除合同，返还租赁物；王连平同时表示自己只是名义公司法定代表人，公司实际经营者为王泽平。公司现任法定代表人李长增表示自己也只是名义负责人，公司实际负责人是王泽平，原告王士夏与王泽平系父子关系。庭后通过对王泽平的调查，王泽平陈述沂源祥瑞工贸有限公司实际控制人实际是原告王士夏，王泽平与沂源祥瑞工贸公司并无关系，是否解除租赁合同与其本人无关。
上述事实，由原告提交的《荒坡承包合同》、《房屋租赁合同》及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《房屋租赁合同》，意思表示真实，双方当事人应按合同约定及时履行各自的合同义务。本案原告提起诉讼要求与被告解除租赁合同，对该解除合同的主张，被告沂源祥瑞工贸有限公司的前任法定代表人王连平、现任法定代表人李长增均未提出异议，且原告所诉称的被告沂源祥瑞工贸有限公司的实际控制人王泽平亦未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，上述《房屋租赁合同》应予解除，基于该租赁合同所租赁的房屋及相应土地应予返还原告（××）。关于原告要求被告支付租赁费100000元的诉讼请求问题，原告主张沂源祥瑞工贸有限公司的实际经营者系王泽平，而王泽平陈述沂源祥瑞工贸有限公司的实际控制人系王士夏，考量原告与王泽平的父子关系以及原告就该项诉讼请求的举证情况，对该项诉讼请求，本院不予合并审理。待原告王士夏与被告沂源祥瑞工贸有限公司的时任法定代表人王连平、现任法定代表人李长增及王泽平对账、核实、确认后，另行主张。
根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十四条、第九十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王士夏与被告沂源祥瑞工贸有限公司签订的《房屋租赁合同》。
二、被告沂源祥瑞工贸有限公司返还原告王士夏租赁物（房屋26间及建筑面积2600平方米的土地）一处。
案件受理费50元，由被告沂源祥瑞工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 焦云鹏
二〇一八年二月二日
书记员 吴丽华
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执1033号
申请执行人刘学军地址涿州市。
被执行人涿州市古庄头构件厂，地址涿州市。
法定代表人任丙千。
刘学军与涿州市古庄头构件厂劳动争议一案,由于被执行人涿州市古庄头构件厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘学军向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人涿州市古庄头构件厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘学军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市古庄头构件厂新的财产线索，申请执行人刘学军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马云峰
执行员 王春青
执行员 李 丁
二〇一七年六月十四日
书记员 乔 雷
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4991号
罪犯李福云，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省高级人民法院于2004年7月20日作出了（2004）鲁刑一终字第275号刑事判决，以被告人李福云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2006年9月对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2008年11月对其对其裁定减去有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院分别于2011年1月、2013年4月共对其裁定减去有期徒刑三年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯李福云在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李福云在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李福云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李福云减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2022年11月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执7044号
申请执行人陈光林：
被执行人林元龙：
申请执行人陈光林与被执行人林元龙民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初6790号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈光林向本院申请强制执行，本院于2017年12月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林元龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执7044号案件执行完毕。
二〇一八年二月二十三日
浙江省瑞安市人民法院
送达回证案由民间借贷纠纷案号（2017）浙0381执7044号受送达人陈光林送达地址塘下法庭送达文书名称和件数受送达人签名或盖章代收人签名或盖章结案通知书
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日备考填发人：林森送达人：娄晓钦、林森
注：（1）送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、经济、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
（2）代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明与受送达人的关系及代收理由。
（3）非直接送达的，应在“备考”栏记明理由和送达方式。
浙江省瑞安市人民法院
送达回证案由民间借贷纠纷案号（2017）浙0381执7044号受送达人林元龙送达地址塘下法庭送达文书名称和件数受送达人签名或盖章代收人签名或盖章结案通知书
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日备考填发人：林森送达人：娄晓钦、林森
注：（1）送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、经济、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
（2）代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明与受送达人的关系及代收理由。
（3）非直接送达的，应在“备考”栏记明理由和送达方式。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执7044号
申请执行人陈光林
被执行人林元龙
本院受理的申请执行人陈光林与被执行人林元龙民间借贷纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初6790号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人林元龙相当于价值10万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年十二月十八日
书记员 ： 徐 春
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第495号
原告刘怀亮。
被告曹希臻。
被告胡森林。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
原告刘怀亮诉被告曹希臻、胡森林、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告刘怀亮申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 宋春萍
二〇一五年五月二十六日
书记员 赵曙光
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1024民初695号
原告：嘉禾县农村信用合作联社，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路***号。
法定代表人：陈利军，系该社理事长。
委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：李学军。
被告：李井娟。
本院在审理原告嘉禾县农村信用合作联社与被告李学军、李井娟金融借款合同纠纷一案过程中，原告嘉禾县农村信用合作联社于2017年6月28日已双方当事人已达成还款协议为由向本院撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定规定，裁定如下：
准许原告嘉禾县农村信用合作联社撤回诉讼。
本案案件受理费减半收取计777元，由原告嘉禾县农村信用合作联社负担。
审判员 李学东
二〇一七年六月二十八日
书记员 谢思宇
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更902号
罪犯刘铁苗，男，1981年7月2日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
本院于2008年10月14日作出（2008）娄中刑二初字第16号刑事判决，认定被告人刘铁苗犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元。犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年3月3日作出（2009）湘高法刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月22日，2015年4月13日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利四年不变。�行机关湖南省娄底监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，建议减刑一年二个月至一年四个月，剥夺政治权利四年不变。报送本院审理。本院对提请减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘铁苗在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯刘铁苗提请减刑。
经审理查明，罪犯刘铁苗在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘铁苗共有奖励分115.5分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐等证据证�。
本院认为，罪犯刘铁苗在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘铁苗减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期至2023年10月23日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 王思鹏
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）鄂28行终99号
上诉人（原审原告）何世军，男，生于1972年10月13日，汉族，住湖北省建始县。
被上诉人（原审被告）建始县城乡规划管理局。住所地：湖北省建始县业州镇船儿岛路*号。
法定代表人聂传维，局长。
被上诉人（原审被告）建始县人民政府。住所地：湖北省建始县业州镇建设路**号。
法定代表人张渊平，县长。
上诉人何世军因规划行政管理及行政复议一案，不服湖北省建始县人民法院（2017）鄂2822行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明,何世军在建始县××州镇红土××红土大道北侧××小区××一块作为自建房的宅基地。2016年4月11日，何世军在《建设项目批后规划管理》上签名承诺：“不超建设工程规划许可证的建设面积建设，严格按照规划确定的层数建设。”2017年6月27日，建始县城乡规划管理局在进行规划执法巡查过程中发现，何世军在建的位于红土中路红土大道北侧安置小区“硒之味酒家”旁的房屋第五层整层钢筋已经铺设完毕，即将进行混凝土浇筑。根据《建始县规划委员会2015年第三次会议纪要》的规定，该小区的建设层数明确为四层半，何世军在建的房屋明显属于超工程规模建设，严重影响了该小区的统一规划，遂于2017年6月27日作出建城规（停）字第2017011号《责令停止建设通知书》、建城规（限）字第2017011号《违法行为限期改正通知书》，责令何世军停止建设，限三日内改正。2017年6月28日，建始县城乡规划管理局作出《行政执法调查通知书》，决定对何世军未按照《建设工程规划许可证》进行建设的行为进行调查。何世军不服建始县城乡规划管理局作出的建城规（限）字第2017011号《违法行为限期改正通知书》，于2017年7月26日通过邮寄的方式向建始县人民政府提起行政复议，建始县人民政府于2017年8月1日依法受理，于2017年9月13日作出建政复决字〔2017〕11号《行政复议决定书》，维持了建始县城乡规划管理局作出的建城规（限）字第2017011号《违法行为限期改正通知书》，并向各方当事人送达了复议决定。何世军认为建始县城乡规划管理局的行政行为侵犯了其合法权益，建始县人民政府作出的复议决定存在程序违法，遂向建始县人民法院提起行政诉讼。
原审法院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款规定：“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。”建始县城乡规划管理局负有对于本辖区内的城乡规划进行管理的法定职责。何世军修建的房屋位于红土中路红土大道北侧安置小区内，该安置小区规划建设为四层半，何世军未按照红土中路红土大道北侧安置小区的统一规划进行建设，其行为违法。鉴于何世军在建房屋尚可采取改正措施消除对规划实施的影响，建始县城乡规划管理局依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定限何世军三日内改正并无不当。建始县人民政府受理何世军的行政复议申请后，向建始县城乡规划管理局发出了行政复议提出答复通知书，通过书面审核后作出行政复议决定，程序合法。综上所述，何世军主张撤销建始县城乡规划管理局作出的建城规（限）字第2017011号《违法行为限期改正通知书》、建始县人民政府作出的建政复决字〔2017〕11号《行政复议决定书》的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回何世军的诉讼请求。案件受理费50元，由何世军负担。
何世军上诉称，2017年6月27日，建始县城乡规划管理局以何世军建房未按照《建设工程规划许可证》进行施工，作出了建城规（限）字第2017011号《违法行为限期改正通知书》。实际上，何世军在建房屋只有五层，未超过左右建房楼层高度，且建始县城乡规划管理局以两证合一为由并未给何世军颁发《建设工程规划许可证》，因此，何世军不存在未按照《建设工程规划许可证》进行建设的事实，建始县城乡规划管理局作出的建城规（限）字第2017011号《违法行为限期改正通知书》错误，建始县人民政府作出的建政复决字〔2017〕11号《行政复议决定书》亦错误。请求撤销建始县人民法院（2017）鄂2822行初39号行政判决，案件受理费由建始县城乡规划管理局、建始县人民政府承担。
建始县城乡规划管理局答辩称，何世军建房地块属红土坪安置小区，该安置小区规划明确层数为四层半。建始县城乡规划管理局在何世军开工建设前告知其按照小区的统一规划要求进行建设，何世军出具了承诺书，承诺按照规划要求进行建设。2017年6月27日，建始县城乡规划管理局执法人员在进行规划执法巡查时发现，何世军在建房屋第五层整层钢筋铺设完毕，即将进行混凝土浇筑，第六层的钢筋已冒出，明显超出周围已经竣工房屋的楼顶，建始县城乡规划管理局执法人员当即进行了违法建设的现场勘察及拍照等证据固定工作。经调查核实后，建始县城乡规划管理局依法向何世军下达建城规（限）字第2017011号《违法行为限期改正通知书》，事实清楚，证据确实充分。根据相关批复意见，何世军应按小区统一规划要求建房，可不另行办理《建设工程规划许可证》，以减轻办证负担。何世军所称“建始县城乡规划管理局未向其颁发《建设工程规划许可证》，直接证实其无违规建设行为”与事实不符。综上，请求法院依法驳回何世军的上诉请求。
建始县人民政府答辩称，建始县城乡规划管理局作出的建城规（限）字第2017011号《违法行为限期改正通知书》认定事实清楚，适用法律准确。建始县人民政府作出的建政复决字〔2017〕11号《行政复议决定书》程序合法。一审判决并无不当，应予维持，请求法院驳回何世军的上诉请求。
二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，何世军修建的房屋位建始县××州镇红土××红土大道道北侧安置小区内，该安置小区统一规划建设为四层半，何世军未按照统一规划要求进行建设，其违法建设事实清楚。鉴于对何世军在建房屋尚可采取改正措施，以消除对实施小区统一规划的不利影响，建始县城乡规划管理局依法限定何世军三日内改正并无不当。建始县人民政府根据何世军的申请，经过审查后作出行政复议决定，程序合法，亦无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。何世军的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人何世军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁民
审 判 员 李野
审 判 员 彭文
二〇一八年五月七日
法官助理 李睿
书 记 员 李居
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执异28号
案外人：河南省豫南园林绿化有限责任公司。
法定代表人：夏德华，该公司总经理。
委托代理人：刘忠江，公司项目负责人。
委托代理人：杨传瑞，邓州市锦程律师事务所律师。
申请执行人：王照显，男，汉族，生于1958年8月8日，住邓州市。
被执行人：刘国印，男，生于1948年11月20日，汉族，住南阳市。
本院在执行王照显申请执行刘国印为合同纠纷一案中，案外人河南省豫南园林绿化有限责任公司于2017年10月13日向本院提出异议申请，要求撤销对河南省豫南园林绿化有限责任公司送达的（2017）豫1381执463号裁定书。后案外人于2017年11月20日提出撤回异议申请。
本院认为：案外人河南省豫南园林绿化有限责任公司撤回异议申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予案外人河南省豫南园林绿化有限责任公司撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘剑
二〇一七年十一月二十一日
书记员 何平