山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第58号
公诉机关山西省长治市城区人民检察院。
被告人杨某，男，1994年10月10日出生，汉族，中专文化，无业。2013年9月24日因涉嫌聚众斗殴罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年10月30日经长治市城区人民检察院批准逮捕，当日被长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人李爱兰，长治市法律援助中心律师。
被告人王某某，男，1990年9月30日出生，汉族，中专文化，无业。2013年9月26日因故意伤害被长治市公安局壶口派出所罚款五百元。2013年9月24日因涉嫌聚众斗殴罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年10月30日经长治市城区人民检察院批准逮捕，当日被长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人王敏，长治市法律援助中心律师。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）8号起诉书指控被告人杨某、王某某犯聚众斗殴罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派检察员席梦出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李爱兰、被告人王某某及其辩护人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治市城区人民检察院指控：2013年7月9日凌晨2时许，宋某某、曹某（二人另案处理）等人在长治市郊区壶口村尚某（已判决）经营的游戏厅闹事，后被告人杨某、王某某、尚某、刘某某、刘甲、程某某、马某、程某甲（后五人已起诉）、崔某某、张某、韩某（三人另案处理）等人携带砍刀、斧头等凶器与宋某某、曹某、贾某（另案处理）、李某等数十人在长治市长运某某台球厅门口发生斗殴，刘甲驾驶一辆套牌黑色雅阁车向对方人群撞去，致李某受伤。经法医鉴定：李某右下肢损伤属重伤，构成四级伤残。指控证据有：报案材料、辨认笔录等书证；郭某等人的证言；李某的陈述；被告人杨某、王某某及同案犯刘某某等人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料等。据此，被告人杨某、王某某之行为已构成聚众斗殴罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项之规定惩处。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实供认。
其辩护人的辩护意见：1、本案李某虽是被害人，其也是本案聚众斗殴的积极参与者，李某一方先去游戏厅闹事，有一定的过错。2、被告人杨某是同案犯尚某经营的游戏厅内的服务员，是尚某叫其去的案发现场，不应认定为聚众斗殴的积极参与者，即便构成犯罪，其也应认定为从犯。3、本案被害人李某已经得到足额的赔偿。4、李某受到的伤害不是被告人杨某造成的，但其归案后家属仍积极赔偿被害人的经济损失，依法可从轻处罚。4、被告人杨某当庭自愿认罪，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认。
其辩护人的辩护意见与被告人杨某的辩护人的辩护意见一致。
经审理查明，2013年7月9日凌晨2时许，宋某某、曹某（二人另案处理）等人在长治市郊区壶口村尚某（已判决）经营的游戏厅闹事，后被告人杨某、王某某（该二人系尚某经营的游戏厅内的服务员）、尚某、刘某某、刘甲、程某某、马某、程某甲（后五人已判决）、崔某某、张某、韩某（三人另案处理）等人携带砍刀、斧头等凶器与宋某某、曹某、贾某（另案处理）、李某等数十人在长治市长运某某台球厅门口发生斗殴，刘甲驾驶一辆套牌黑色雅阁车向对方人群撞去，致李某受伤。经法医鉴定：李某右下肢损伤属重伤，构成四级伤残。2014年1月16日，刘某某、刘甲、尚某、程某某、马某、程某甲同被害人李某达成和解协议。六人共计赔偿被害人李某经济损失人民币870000元。2014年4月11日，被告人杨某、王某某与被害人李某达成和解协议。二人共计赔偿被害人李某经济损失人民币40000元。李某出具谅解书对二被告人表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、李某甲的报案材料。证明其于2013年7月9日凌晨4点20分左右接到山西省长治市第二人民医院电话称其弟弟李某因腿部受伤急需住院，受伤比较严重，怀疑是他人所为，希望公安机关及早查清李某腿部受伤的情况，及早破案。
2、证人郭某的证言。证明2013年7月9日凌晨4时左右，其在家睡觉，听见有人给其打电话，其接起来后对方称是长治市第二人民医院的医生，问其是否认识一名叫李某的男子，其想起来是其同学李某甲的弟弟，后其就去了二院，到了二院后看到李某在病床上躺着输液，床边的袋子里有半截腿，医生告诉其是在长运附近出事的，其就到了事发现场，看见交警队在处理，其就回到医院，医生要求其在手术单上签字，其不敢签，于是就联系到李某的姐姐，之后医生联系了山大二院，后李某就被送往太原。
3、证人李某甲的证言。证明2013年7月9日凌晨5时53分许，其收到一条内容为李某在长运岗楼被牌照为晋DG00**广州本田的车撞了的短信。
4、同案犯刘某某的辨认笔录。证明其辨认出2013年7月9日凌晨到其在郊区壶口村经营的一家游戏厅内闹事的人有曹某、贾某；辨认出2013年6月下旬一名叫“老冷”的人带领三名男子砸了其在郊区壶口村经营的游戏厅中的“老冷”；其辨认出2013年7月8日在某某门口打架事件中在场的尚某。
5、被告人刘甲的辨认笔录。证明其辨认出2013年7月8日晚在某某台球厅打架事件中在场的程某甲、程某某、张某、韩某、崔某某、马某。
6、被害人李某的辨认笔录。证明2013年7月8日晚，是一名叫路某的男子叫其去打架的，并且其辨认出路某和参与打架的曹某、贾某。
7、被害人李某的陈述。其称：“2013年7月8日晚，其和路某在捉马村吃饭，路某接了个电话后叫其一起去西街的游戏厅，其和路某开着一辆白色的雪弗兰车就去了西街的一个游戏厅，到了游戏厅门口后，其看见有五六辆汽车，这时贾某也上了车，然后就跟着那几辆车走，走到长治市英雄街派出所门口掉了个头，就开始向长运某某台球厅门口走，到了台球厅门口后，看到刚才跟着的车停在台球厅门口的路上，台球厅门口也停着几辆车，在台球厅门口，有一群人在打一个人，贾某和路某看见后，就下车去打，其也跟着下车，下车后，看见对方有一辆红色的车正好调头，其怕被撞上，就转身跑了两步，红色的车走了。这时一辆黑色的本田车就加速向其撞过去，其就躲到一颗树边，然后其就没有知觉了。”
8、长治市公安局英雄路派出所出具的到案经过。证明2013年7月9日凌晨3时许，刘甲跑至该所，其称在其经营的府后西街某某台球厅门口发生打架，该所民警赶到现场后发现刘甲伙同其父亲刘某某等人与另一方十余名男子发生械斗，后该所民警将刘甲、刘某某抓获至英雄路派出所。
9、长治市公安局城区分局刑警大队出具的到案经过。证明被告人杨某、王某某于2013年9月24日被公安机关抓获归案。
10、长治市城区公安局司法鉴定中心出具的城公（法）鉴（伤）字（2013）286号法医学人体损伤程度及伤残程度鉴定书。证明被害人李某右下肢损伤属重伤；构成四级伤残。
11、长治市公安局城区分局刑事技术大队出具的公（城）勘（2013）378号现场勘验检查工作记录及作案现场照片。
12、视听资料及长治市公安局城区分局出具的关于刘某某等人聚众斗殴案监控的情况说明。证明2013年7月9日凌晨长运某某台球厅门口发生聚众斗殴案件中，监控视频显示：被告人杨某3点18分乘坐尚某汽车到达现场，在对方到达现场后乘坐该车逃跑，待对方大部分人员离去时，乘坐尚某的车回到现场，下车时手中拿有刀具；被告人王某某3点18分乘坐尚某汽车到达现场，在对方到达现场后捡起地上的工具准备与对方打架时，被随后赶来的三名男子殴打在地。
13、长治市公安局郊区分局行政处罚决定书。证明2013年9月6日，被告人王某某殴打他人，长治市公安局壶口派出所于2013年9月26日对其作出罚款五百元的行政处罚。
14、同案犯刘某某、刘甲、尚某、程某某、马某、程某甲的供述。证明案发经过与审理查明的事实相符。
15、山西省长治市城区人民法院（2013）城刑初字第338号刑事判决书。
16、刑事附带民事赔偿和解协议、刑事谅解书、收据一支。证明2014年4月11日，被告人杨某、王某某与被害人李某达成和解协议。二人共计赔偿被害人李某经济损失人民币40000元。李某出具谅解书对二被告人表示谅解。
17、被告人杨某、王某某的供述与辩解。
18、涉案人员身份证明。
以上证据，经庭审质证，具有证明效力，可作为定案依据。
本院认为，被告人杨某、王某某持械聚众斗殴，二被告人之行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控二被告人罪名成立，本院予以支持。案发后，二被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。二辩护人的上述辩护意见于法有据，本院予以支持。余意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，应当递交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 牛建民
人民陪审员 王荣仙
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王 妍