辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽14民终970号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人：孙忠诚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史蕊，辽宁良友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王维庚，男，1973年5月12日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘兴华，辽宁来源律师事务所律师。
原审被告：张春霞，女，1965年2月6日生，满族，农民。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司(以下简称中华保险葫芦岛公司）因与被上诉人王维庚、原审被告张春霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2016）辽1481民初2005号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华保险葫芦岛公司的委托诉讼代理人史蕊、被上诉人王维庚及委托诉讼代理人刘兴华、原审被告张春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中华保险葫芦岛公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：原审法院对王维庚的伤残赔偿金适用标准认定有误，王维庚的户籍为“农业家庭户口”，且不属于经常居住地和主要收入来源地均为城镇的农村人口，不能适用城镇标准，只能按照农村标准对其伤残情况予以补偿。王维庚多等级伤残，应在伤残程度最重的等级基础上，增加附加赔偿系数，王维庚的伤残系数应为11%。也应按照正确的伤残等级计算被抚养人的生活费和精神抚慰金。王维庚的误工时间应为325天，原审认定王维庚的营养费有误。
被上诉人王维庚答辩认为，原审判决正确，应予维持。
原审被告张春霞述称，依法裁决。
王维庚向一审法院起诉请求：请求判令中华保险葫芦岛公司、张春霞共同赔偿各项损失355924.42元(在交强险限额内优先给付精神抚慰金)。
一审法院认定事实：张春霞系辽P****号车辆的所有人，2015年12月24日，张春霞驾驶辽P****号小型轿车沿兴凌线由北向南行驶至26公里路段时，与前方同向行人王维庚相撞，造成车辆损坏，王维庚受伤的交通事故。此事故经兴城市公安局交通交警大队做出的兴公交认字【2015】第01559号道路交通事故认定书认定，张春霞负事故全部责任，王维庚无事故责任。事故发生后，王维庚被送到兴城市人民医院治疗，于2016年7月3日出院，共住院192天，出院诊断为右内踝粉碎性骨折，右侧腓骨远端开放粉碎性骨折,住院期间为二级护理。王维庚因受伤在兴城市人民医院共花费医疗费69550.42元（其中张春霞垫付医疗费4320元）；王维庚的伤情经法院委托，由沈阳医学院作出的司法鉴定意见书认定，王维庚右下肢的伤残程度为十级，右足的伤残程度为十级，误工天数为伤后327日。此次事故造成王维庚以下损失：1、医疗费69550.42元；2、住院伙食补助费19200元；3、营养费3840元；4、护理费19530元；5、误工费38687.24元；6、伤残赔偿金124504元；7、精神抚慰金10000元；8、被抚养人生活费5916元；9、残疾辅助器具费945元；10、交通费500元、11、复印费99元；12、二次手术费10000元，以上总计302771.66元。另查明，王维庚有兄弟三人，有父亲王庭俊与母亲王桂兰需要赡养，父亲王庭俊91岁，母亲王桂兰84岁。再查明，2012年10月20日，王维庚与案外人于海鹰签订了《房屋出租合同书》，双方约定，王维庚租赁案外人于海鹰位于兴城市南辛庄的房屋居住，租赁期限从2012年10月20日起至2017年10月20日止，每年租金为2000元。再查明，2015年11月19日，张春霞与中华保险葫芦岛公司签订了机动车交通事故强制责任保险单，其中死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2015年11月19日起至2016年11月18日止；同日，张春霞与中华保险葫芦岛公司签订了机动车商业保险单，双方约定了第三者责任保险等险种，其中第三者责任保险限额为500000元，保险期限从2015年11月19日起至2016年11月18日止。事故发生时，在保险期限内。
原审法院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人处于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和共侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生了交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条作出特别规定，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过限额的部分，按照当事人的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生了交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，各方当事人对于交警部门的事故认定均无异议的情况下，张春霞负车辆承担事故的全部责任。故王维庚的损失首先由中华保险葫芦岛公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；其次，不足部分由其在机动车第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。在交强险和商业三者险均有合法理由拒赔的部分，则由被告张春霞承担。王维庚提供了兴城市人民医院病历及医疗费收据、费用清单等证据，上述证据与本案存在关联性，予以采信。王维庚请求的医疗费69550.42元，中华保险葫芦岛公司对此无异议，予以支持。关于王维庚主张的误工费98100元，其误工费应根据王维庚的误工时间和收入状况予以确定。王维庚主张其误工费，按照每月9000元计算，误工天数按鉴定评估误工天数327天计算。中华保险葫芦岛公司辩称，不同意王维庚的误工费用。王维庚从事的是装修、抹灰等建筑行业的工作，虽提供了劳动合同，但是未能提供相应的完税证明，故对其误工时的计算标准不予支持，应按王维庚从事的行业标准计算，故参照辽宁省建筑行业上一年度在岗职工平均工资43183元/年的标准予以计算，王维庚经鉴定误工时间为327天，故王维庚的误工费应为38687.24元（43183元/年÷365天/年×327天=38687.24元）。关于王维庚主张的护理费19530元，王维庚的护理费应根据护理人员的收入和护理人数、期限确定，护理人员无固定收入的，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。王维庚病历医嘱表明王维庚需要二级护理192天，故参照辽宁省相近行业居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资37127元/年的标准予以计算，王维庚共需要二级护理192天，每天1人，故原告的护理费应为19530元（37127元/年÷365天×192天=19530元）。关于王维庚请求的住院伙食补助费19200元，该请求每天100元伙食补助标准未超规定，故对王维庚请求住院伙食费19200元（100元/天×192天=19200元）予以支持。关于王维庚主张的营养费19200元，中华保险葫芦岛公司辩称，营养费过高，根据王维庚的病情及伤残情况，酌定支持每天20元，共住院192天，故对王维庚请求的营养费3840元予以支持。对于王维庚主张的残疾赔偿金124504元,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定，并按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。王维庚的伤残经鉴定为两处十级伤残，故伤残系数按0.2计算。原告王维庚受伤时44岁，系农村户口，但是王维庚自2012年10月起居住在兴城市城镇，所以王维庚的伤残标准应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，计上一年度城镇居民人均可支配收入31126元/年×20年×0.2=124504元，对王维庚的该项请求予以支持。关于王维庚主张的被扶养人生活费5916元，王维庚有父亲王庭俊及母亲王桂兰需要赡养，父亲王庭俊年龄为91岁，母亲王桂兰年龄为84岁，均农村户籍，两人共有三子，故父亲王庭俊的抚养费为2958元（被扶养人生活费为农村居民消费性支出8873元/年×5年÷3人×0.2=2958元），母亲王桂兰的被抚养费为2958元（被扶养人生活费为农村居民消费性支出8873元/年×5年÷3×0.2=2958元），总计5916元，对王维庚的该项请求予以支持。
关于王维庚请求的精神抚慰金20000元，中华保险葫芦岛公司辩称，精神抚慰金过高，不予认可。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。本案中，王维庚在交通事故中构成两处十级残疾，对其生活及精神造成一定伤害，综合本案实际情况，酌情支持精神抚慰金10000元。关于王维庚主张的残疾辅助器具费用945元，该辅助费是原告在护理期间发生的必要的合理的费用，故对王维庚的该项请求予以支持。关于王维庚主张的二次手术费10000元，庭审中，中华保险葫芦岛公司同意支付该笔费用，故对王维庚的该项请求本院予以支持。关于王维庚主张的交通费及杂费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合本案的实际情况，酌情支持500元。王维庚请求的复印费99元系实际发生的，对其该项请求予以支持。对于王维庚主张的鉴定费1300元，因其鉴定系其单方委托的，庭审中，中华保险葫芦岛公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故对其主张的鉴定费不予支持。关于中华保险葫芦岛公司支付的鉴定费1660元，根据中华保险葫芦岛公司与张春霞之间签订的保险合同约定，该费用由张春霞负担。综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十七条、二十九条之规定、判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔付原告王维庚各项经济损失302771.66元（包含被告张春霞垫付的医疗费4320元）；二、被告张春霞赔偿原告王维庚经济损失99元；
三、驳回原告王维庚的其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费2460元，鉴定费1660元，由被告张春霞承担3554元，由原告王维庚承担566元。
二审期间，当事人没有提交新的证据。本院认定的事实与一审查明的事实一致。
本院认为:依据张春霞与中华保险葫芦岛公司的机动车第三者责任强制保险及商业三者险的保险合同，中华保险葫芦岛公司应依法予以赔偿。对于王维庚的伤残赔偿金适用标准问题，王维庚已提供了兴城市城东街道办事处城南社区居民委员会的证明、《用工合同协议书》，以及原审法院相关的调查笔录，均可证明王维庚属于经常居住地和主要收入来源地均为城镇的农村人口，故原审适用城镇伤残赔偿金标准并无不当，中华保险葫芦岛公司该项上诉请求缺乏事实根据，本院不予支持。原审认定的王维庚被抚养人的生活费和精神抚慰金正确。王维庚的伤残系二个同等级的十级伤残，据此原审伤残赔偿系数为20%正确。原审比照《司法鉴定意见书》认定王维庚的误工天数及酌情认定营养费也均无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理2015元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 冯 新
审判员 吴玉刚
审判员 李春学
二〇一七年七月十四日
书记员 王传路
本判决书所援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”