宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第585号
原告：华夏银行股份有限公司宁波分行。
代表人：魏开文。
委托代理人：鲍明伟、姜洪明，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波市旭日轴承有限公司。
法定代表人：胡小华。
被告：宁波旭日西尔沃轴承有限公司。
法定代表人：胡小华。
被告：宁波晔程轴承有限公司。
法定代表人：陈燕均。
被告：宁波锦益泰建材有限公司。
法定代表人：芦长江。
被告：宁波金湾轴承有限公司。
法定代表人：胡金华。
被告：胡小华。
被告：陈燕飞。
原告华夏银行股份有限公司宁波分行（以下简称华夏银行宁波分行）为与被告宁波市旭日轴承有限公司（以下简称旭日公司）、宁波旭日西尔沃轴承有限公司（以下简称旭日西尔沃公司）、宁波晔程轴承有限公司（以下简称晔程公司）、宁波金湾轴承有限公司（以下简称金湾公司）、宁波锦益泰建材有限公司（以下简称锦益泰公司）、胡小华、陈燕飞金融借款合同纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员申斌适用简易程序独任审判。因被告晔程公司、锦益泰公司、金湾公司、胡小华、陈燕飞下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍明伟到庭参加诉讼。被告旭日公司、旭日西尔沃公司、晔程公司、锦益泰公司、金湾公司、胡小华、陈燕飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，因原告申请，本院于2014年3月13日依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
原告华夏银行宁波分行起诉称：2012年10月8日，原告与被告旭日公司签订《最高额融资合同》约定被告旭日公司可在自2012年10月8日起至2013年10月8日期间向原告申请使用的最高融资额度为10000000元。同日，原告分别与被告旭日西尔沃公司、晔程公司、锦益泰公司、金湾公司签订《最高额保证合同》、与胡小华、陈燕飞签订《个人最高额保证合同》，上述各被告均为原告与被告旭日公司2012年10月8日起至2013年10月8日发生的债权在10000000元本金及相应利息和费用范围内承担连带担保责任。同日，原告与被告旭日公司签订《流动资金借款合同》，约定被告旭日公司向原告借入流动资金借款10000000元，期限自2012年10月8日起至2013年10月8日，并对贷款利率及违约责任等进行了约定。同日，原告向被告旭日公司发放贷款10000000元。现借款到期旭日公司未还款，请求判令：1.被告旭日公司向原告偿还借款10000000元本金以及自2012年12月21日起至判决确定的履行日止按约定利率计算的利息、逾期利息、复利等（计算至2014年1月19日止拖欠利息、逾期利息、复利为672812.80元）；2.被告旭日公司向原告支付原告为实现债权的费用218182元；3.被告旭日西尔沃公司、晔程公司、锦益泰公司、金湾公司、胡小华、陈燕飞对上述第1、2项诉讼请求承担连带责任。
被告旭日公司、旭日西尔沃公司、晔程公司、锦益泰公司、金湾公司、胡小华、陈燕飞未作答辩，亦未提供证据。
原告华夏银行宁波分行为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：
1.《最高额融资合同》一份，拟证明原告与被告旭日公司签订最高额融资合同及双方约定权利义务关系的事实；2.《最高额保证合同》四份、《个人最高额保证合同》一份，拟证明原告与被告旭日西尔沃公司、晔程公司、锦益泰公司、金湾公司、胡小华和陈燕飞签订了最高额保证合同及约定权利义务关系的事实；3.《流动资金借款合同》及借据各一份，拟证明被告旭日公司向原告借款及约定权利义务关系的事实；4.利息清单一份，拟证明计算至2014年1月19日利息为672812.80元的事实；5.《委托代理合同》一份，拟证明原告为了实现债权而发生律师费的事实。
原告提供的证据经庭审出示，被告旭日公司、旭日西尔沃公司、晔程公司、锦益泰公司、金湾公司、胡小华、陈燕飞无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为原告提供的证据1-4具有证据的真实性，合法性，关联性，本院予以采信；证据5因未提供相应的增值税发票及支付凭证，本院不予采信。
经审理查明：2012年10月8日，原告与被告旭日公司签订了合同编号为nb03（融资）20120321的《最高额融资合同》一份，约定被告旭日公司可在自2012年10月8日起至2013年10月8日期间向原告申请使用的最高融资额度为10000000元，可分一次或几次使用融资额度。
同日，原告分别与被告旭日西尔沃公司、晔程公司、锦益泰公司、金湾公司签订《最高额保证合同》，与胡小华和陈燕飞签订《个人最高额保证合同》，上述各被告分别就原告对旭日公司于2012年10月8日起至2013年10月8日发生的最高主债权本金余额10000000元提供连带责任保证。
同日，原告与被告旭日公司签订编号为nb031011120321号的《流动资金借款合同》一份，约定被告旭日公司向原告借入流动资金借款10000000元，期限自2012年10月8日起至2013年10月8日，年利率为6.6%，2013年10月8日一次性还本；利率按季结息和调整，如进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日开始适用，罚息自动作相应变更，如果不按期偿还借款，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，不按期支付利息的，应按约定的贷款利率计收复利，贷款逾期仍未支付的利息按罚息利率计收复利；因借款违约导致贷款方采取诉讼方式实现债权的，借款方应承担诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。同日，原告发放贷款10000000元。借款到期后，被告旭日公司未偿还借款本息，其余各被告亦未承担保证责任。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认为：原告与被告旭日公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，与被告旭日西尔沃公司、晔程公司、锦益泰公司、金湾公司分别签订的《最高额保证合同》、与被告胡小华及陈燕飞签订的《个人最高额保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告依约发放贷款，被告旭日公司未按约偿付本息，显属违约，现原告向其主张归还相应本息符合法律规定，本院予以支持。因原告提供的证据并不能证明实际己支付了相应的律师费，本院对此不予支持。被告旭日西尔沃公司、晔程公司、锦益泰公司、金湾公司、胡小华和陈燕飞分别为被告旭日公司提供最高额保证担保，故应对借款本金、利息承担连带清偿责任。被告旭日西尔沃公司、晔程公司、锦益泰公司、金湾公司、胡小华、陈燕飞承担连带清偿责任后，有权向被告旭日公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告宁波市旭日轴承有限公司偿还原告华夏银行股份有限公司宁波分行借款本金10000000元，支付利息（包括复利、罚息）672812.80元，并支付自2014年1月20日起至本判决确定的履行日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息（包括罚息、复利），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波旭日西尔沃轴承有限公司、宁波晔程轴承有限公司、宁波金湾轴承有限公司、宁波锦益泰建材有限公司、胡小华、陈燕飞对上述项款项承担连带清偿责任；被告宁波旭日西尔沃轴承有限公司、宁波晔程轴承有限公司、宁波金湾轴承有限公司、宁波锦益泰建材有限公司、胡小华、陈燕飞在承担连带清偿责任后，有权向被告宁波市旭日轴承有限公司追偿；
三、驳回原告华夏银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。
如七被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币87146元，由原告华夏银行股份有限公司宁波分行负担1300元，剩余的案件受理费85846元，财产保全费5000元，公告费650元，合计91496元，由被告宁波市旭日轴承有限公司、宁波旭日西尔沃轴承有限公司、宁波晔程轴承有限公司、宁波金湾轴承有限公司、宁波锦益泰建材有限公司、胡小华、陈燕飞连带负担并于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 勤
代理审判员 申 斌
人民陪审员 梅碧玉
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 王沂丞