河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0403刑初210号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1973年11月12日出生，汉族，住邯郸市。
诉讼代理人赵某，河北十力律师事务所律师。
被告人薛士卫，男，1986年12月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省邯郸市，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月26日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。
辩护人张凤阁，河北张凤阁律师事务所律师。
被告人薛修红，男，1960年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省邯郸市，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月27日被取保候审，同年12月17日被逮捕，12月18日被取保候审。
辩护人石永胜，河北张凤阁律师事务所律师。
辩护人连花蕾，河北天汉律师事务所律师。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉[2015]201号起诉书指控被告人薛士卫、薛修红犯故意伤害罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某1以要求二被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年12月17日作出(2015)丛刑初字第00228号刑事附带民事判决，以故意伤害罪，判处被告人薛士卫有期徒刑一年又三个月；判处被告人薛修红有期徒刑八个月；判处被告人薛士卫、薛修红连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失共计62523.83元。宣判后，附带民事诉讼原告人刘某1及被告人薛士卫、薛修红不服提出上诉，邯郸市中级人民法院于2016年5月27日发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其代理人、被告人薛士卫、薛修红及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月20日下午，被告人薛士卫的父亲薛修红与被害人刘某1的父亲刘某2因煤场一事发生打架，当日16时许，被害人刘某1得知此事后赶至现场，被被告人薛士卫殴打，在薛士卫对刘某1殴打过程中，被告人薛修红持刀将刘某1捅伤。经鉴定，刘某1的伤情综合评定为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及辨认笔录等证据材料，认为被告人薛士卫、薛修红的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某1要求二被告人连带赔偿医疗费49000元、误工费23800元、护理费26400元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、交通费2000元、伤残赔偿金96564元、手机损失1800元、鉴定费800元、精神损失抚慰金100000元等各项损失共计309164元。
被告人薛士卫对公诉机关指控其的犯罪事实不持异议；其辩护人所提辩护意见，其系自首，被害人有过错。
被告人薛修红辩称其没有殴打被害人；其辩护人所提辩护意见，其不构成犯罪。
经审理查明，2014年12月20日下午，被告人薛士卫父亲薛修红与被害人刘某1父亲刘某2因煤场一事发生争执，当日16时许，被害人刘某1得知此事后赶至现场，在黄粱梦镇薛庄村旅游路北200米处被被告人薛士卫殴打，在薛士卫对刘某1殴打过程中，被告人薛修红持刀将刘某1捅伤。经鉴定，被害人刘某1的损伤属轻伤二级。
上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人刘某1陈述，2015年12月20日16时许，其听其弟刘少涛说其父亲刘某2被打，其和弟媳焦某走到刘某2和薛修红的洗煤厂中间路上，于守花拿砖头砸其时，薛士卫跑来拽其头发并用手在其头上打，其被拽到薛修红洗煤厂内的小房门前，见薛修红拿刀从房内出来，砍其后背一刀，薛士卫将其拽倒在地并和于守花等人对其拳打脚踢。
证人焦某（被害人刘某1弟媳）证明被告人薛士卫、薛修红对被害人刘某1进行殴打的情节与被害人刘某1陈述基本一致。
2、证人刘某2（被害人刘某1父亲）证明，2014年12月20日14时许，其在煤场因琐事与薛修红发生争执。
3、证人刘某3证明，2014年12月20日下午，其在刘少涛煤块场泵房旁等着卸煤时，看到刘某1和薛士卫发生口角，薛士卫抓着刘某1头发并用手朝刘某1头部打，当拽到薛修红煤块场时刘某1被拽跪在地上，这时薛修红拿了一把宽约5公分长约20公分的尖刀从屋里出来先在刘某1后腰捅了一刀，紧接着又在刘某1后背处砍了一刀，后薛修红被推到屋里，薛士卫当时还在用手打刘某1头部。
证人刘某4（被害人刘某1侄子）证明刘某1被年轻男子拽头发、被拿刀男子砍伤的情节与证人刘某3证言基本一致。
4、证人邰某（被害人刘某1表侄）证明，刘少涛妻子和刘某1一起往刘少涛煤块厂走，从北边过来一名年轻男子抓住刘某1头发往北拽，当拽到刘少涛煤块厂北边的煤块厂小房门前时，年轻男子一手抓着刘某1头发一手在刘某1头部打，这时从屋里出来一名拿刀男子在刘某1身后朝刘某1后背捅了一刀，其跑到刘某1身边时，拿刀男子用刀准备打其，其躲开了，后拿刀男子被拽进屋里。
经辨认，刘某3、刘某4、邰某均指认薛修红是拿刀捅伤刘某1的人，薛士卫是用拳头打刘某1头部的人。
5、证人薛某证明，薛修红与对面煤场老头发生争执后被扶到屋内。后薛士卫与对面煤场老头女儿打架，其拦架时血压升高，后面的事什么也记不清了。
6、警察张运通、乔小光证明，被告人薛士卫、薛修红于2015年6月26日到公安机关投案。
7、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字[2014]2968号法医学人体损伤程度鉴定书、法大法庭科学技术鉴定研究所法大[2015]医鉴字第590号司法鉴定意见书鉴定意见均为，刘某1的损伤程度为轻伤二级。
8、现场勘查笔录、现场图及照片载明案发现场情况，经当庭向被告人出示，辨认无误。
9、被告人薛士卫供述，2014年12月20日15时许，其见母亲于守花和薛某把其父亲薛修红抬到屋里。大约过了一小时左右，刘某1和焦某到其煤场和其母亲争吵，刘某1用手拽住其母亲的头发，其和薛某上前拦架时，刘某1一手抓住其腿一手抓住其裤腰带，其用手揪着刘某1的头发将她头按在地上，后其挣脱刘某1胳膊时将她拖行了3、4米远。
10、被告人薛修红供述，2014年12月20日15时30分许，在刘某2洗煤场内，刘某2拿石头在其头上砸了一下，其被砸倒在地，之后的事情均不知道。
另查明，原告人刘某1受伤后先后在中煤一公司岭北职工医院、邯郸市第一医院、邯郸市第二医院、邯郸市丛台区布建坤中西医结合诊所治疗，花费医疗费共计为45040.83元。原告人购买医用胸腰椎固定矫形器花费1800元，鉴定伤情花费680元。
上述事实，有原告人提交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、中煤一公司岭北职工医院门诊费票据2张计350元；
2、邯郸市第一医院刘某1住院病历、诊断证明书及费用清单各1份及住院费票据1张计41801.89元，门诊费票据2张计1000.94元；
3、邯郸市第二医院医疗费票据1张计320元；
4、邯郸市丛台区布建坤中西医结合诊所医疗费票据1张计1568元；
5、邯郸市瑞华假肢矫形器服务处票据1张计1800元；
6、邯郸市公安局法医学鉴定中心鉴定费票据2张计680元。
本院认为，被告人薛士卫、薛修红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，所控罪名成立。被告人薛士卫辩护人所提薛士卫系自首的意见，经查，被告人薛士卫虽主动投案，但不能如实供述全部犯罪事实，不符合自首的构成要件，故该意见不予采信；所提被害人有过错的意见，查无实据，不予采信。关于被告人薛修红辩称其没有殴打被害人及其辩护人所提其不构成犯罪的意见，经查，被告人薛修红用刀将被害人刘某1致伤的事实，有证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以证定，故对上述意见，不予采信。被告人薛修红虽主动投案，但不能如实供述自己犯罪事实，故不能认定为自首。
因被告人薛士卫、薛修红的犯罪行为给原告人造成的经济损失，二被告人应共同承担连带赔偿责任。对其诉请的其他医疗费45040.83元、鉴定费680元及购买矫形器1800元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人刘某1住院伙食补助费应为2800元（100元/天×28天）；营养费应为1400元（50元/天×28天）；根据原告所举证据，不足以证实原告实际收入和实际减少收入及护理费支出的情况，参照2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准中全省在岗职工年平均工资46239元/年及租赁和商务服务业37830元/年，依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，原告人所患病症误工期为60天，误工费应为7601元（46239元/年÷365天×60天）；护理费应为2902元（37830元/年÷365天×28天）；交通费酌情支持300元；附带民事诉讼原告人刘某1所提交的邯郸市第三医院眼科检查、购买鼻炎药物的相关票据以及购买手机票据，因上述票据均不能证明系被告人的犯罪行为所致，故不予支持。原告人刘某1诉请的伤残赔偿金、伤残鉴定费及精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，原告人刘某1各项经济损失共计62523.83元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人薛士卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2016年9月25日止）。
二、被告人薛修红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年5月18日止）。
三、被告人薛士卫、薛修红连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失共计62523.83元。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1其他诉讼请求。
（上述赔偿款项均自判决生效后一个月内一次性支付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘 培
代理审判员 黄强强
人民陪审员 苑琳璐
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 苑 磊