江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城开民初字第00115号
原告：张培军，男，1969年2月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：庄娥、李帅，江苏宏亮律师事务所律师。
被告：欧阳瑷琪，女，1987年8月19日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。
被告：余金彩，女，1964年3月10日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。
二被告共同委托诉讼代理人：李涓，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
法定代表人：王卓，负责人。
委托诉讼代理人:张超然（该公司员工），男，1989年11月20日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
原告张培军与被告欧阳瑷琪、余金彩、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张培军委托诉讼代理人庄娥，被告欧阳瑷琪、余金彩的委托诉讼代理人李涓，被告人保宿迁分公司委托诉讼代理人张超然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张培军向本院提出诉讼请求：1、被告人保宿迁分公司在交强险范围内赔偿11万元，被告欧阳瑷琪、余金彩赔偿385637.57元（两被告承担各项损失的70%，各项费用明细为：医疗费7949.2元；误工费63346.86元；护理费10184.38元；伙食补助费738元；营养费1000元，交通费1218.5元；动感单车235元；残疾赔偿金541238.88元；精神抚慰金35000元；两次鉴定费14415元（12314元+2101元）；2、本案的诉讼费用由被告欧阳瑷琪、余金彩负担。事实和理由：2013年9月27日7时许，余金彩驾驶欧阳瑷琪所有的苏Ｎ×××××轿车在宿迁市区发展大道319号路灯杆北侧绿化带缺口处由东向北右转弯驶入道路时，与由南向北行驶原告驾驶的苏Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，至原告受伤，两车受损。该起事故经事故大队认定被告余金彩承担该起事故的主要责任，原告承担次要责任。苏Ｎ×××××轿车在人保宿迁分公司投保了交强险和商业险，商业险限额为50万元，事故发生在保险期内。原告受伤住院后，人保宿迁分公司在交强险范围内已赔偿医疗费10000元，在商业险范围内赔偿医疗费54914.4元，合计64914.4元。欧阳瑷琪、余金彩已赔偿医疗费6101.6元，余款未付。
被告欧阳瑷琪、余金彩辩称，1、两份鉴定报告中，对第一份的四级伤残有异议，伤者单拐进入鉴定室，能独立完成行走及配合医生鉴定的过程，不构成4级伤残。第二份鉴定报告的性功能障碍构成8级伤残的结论有异议，原告基于对其年龄生病及其他原因，其不构成8级性功能障碍的结果；2、原告提交的医疗费票据中，在曹万同中西医结合门诊的票据不予认可，不具有真实性，票面上的日期票号和费用均不真实，出现票号在前日期在后和连号的票据日期相隔几天的现象，且大额费用无明细；3、原告主张的赔偿明细中误工费、四级、十级伤残及护理费应该按照2014年的年收入标准34346元进行赔偿，因该鉴定系2015年6月12日做出。其中的误工计算日期应按照615天计算，而不是622天。交通费费用偏高，应按照住院期间每天10元计算，后期发生的交通费用是基于诉讼发生的费用，不应计算在本案的数额中。动感单车的费用中是普通收据没有发票，也没有相关的鉴定机构鉴定需要该辅助器具，不予认可。对于精神损害抚慰金不应赔偿，残疾赔偿金应该是精神损害的赔偿体现，对于性功能鉴定的鉴定费用属于扩大损失部分，应该由原告自行承担；4、我们在宿迁人保分公司处投保了交强险和50万元的商业险，故请求法庭判决保险公司不仅在交强险范围内承担责任，而且也应在商业险范围内判决赔偿；5、因该起事故造成我车辆损失，经鉴定修复价值为2040元，鉴定费100元，道路清障费1480元，合计3620元，应予以抵扣。
被告宿迁人保分公司辩称，1、对两份鉴定报告不认可，第一份鉴定报告鉴定原告肌力四级是指肢体不能抵抗肢体本身的重力，而从第二份鉴定报告中原告持单拐入室，可见其肌力不仅可以抵抗肢体本身的重量还能抵抗外界的压力，其肌力应远高于四级，结合相应的伤残标准，其伤残标准最多为7级，第二份鉴定报告适用条款错误，8级伤残是指阴茎最大勃起时的最大硬度，在40-60%之间，当平均硬度超过60%时应测量其每夜勃起次数，结合第二份鉴定结论，原告此项伤残等级最多够九级，故对于两份鉴定结论均不予认可；2、赔偿明细中护理费部分，因原告并未提供护理人员的身份信息及因护理原告产生的误工损失，根据相应的司法解释规定，护理费应参照当地护工标准计算。原告主张的动感单车无相应的医嘱等佐证，该损失不予认可。残疾赔偿金系数计算有误，应为20×（70%+3%+1%）×34346元。精神抚慰金过高，鉴定费我公司不承担，其他同欧阳瑷琪、余金彩意见。
本院经审理查明事实如下：2013年9月27日7时许，余金彩驾驶欧阳瑷琪所有的苏Ｎ×××××轿车在宿迁市区发展大道319号路灯杆北侧绿化带缺口处由东向北右转弯驶入道路时，与由南向北行驶张培军驾驶的苏Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，至原告受伤，两车受损。该起事故经宿迁市交巡警支队事故处理大队认定余金彩承担该起事故的主要责任，张培军承担次要责任。苏Ｎ×××××轿车在人保宿迁分公司投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为50万元。因该起事故余金彩驾驶的苏Ｎ×××××轿车产生清障检测费1480元。张培军驾驶苏Ｎ×××××号二轮摩托车未投保交强险。当日，张培军被送往宿迁市人民医院治疗，于2013年11月30日出院，住院64天。2013年11月30日宿迁市人民医院出具的诊断证明书中载明“处理意见：1、出院后……并借助部分器械，如单车、轮椅等……5、专人护理”。2013年11月29日本院作出（2013）宿城开民初字第0493号民事调解书，调解协议内容为：人保宿迁分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，在三责险范围内赔偿医疗费54914.4元，合计64914.4元。欧阳瑷琪、余金彩赔偿医疗费6101.6元。上述民事调解书，三被告已履行完毕。2013年12月24日至2014年8月25日，张培军在宿迁市人民医院支付医药费499.2元。张培军自愿撤回在曹万同中西医结合门诊收费票据7450元治疗费用主张，本院予以准许。
本案在审理过程中，张培军向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年6月12日出具的法医临床鉴定意见书，鉴定意见认为“张培军因交通事故致胸5压缩性骨折伴截瘫……双下肢瘫痪肌力4级、右侧6根肋骨骨折，分别构成四级、十级伤残。误工期限自伤起至评残前一日，护理期限为100日，营养期限为100日”。张培军垫付鉴定费2101元。2016年2月24日张培军向本院申请对遗漏的的性功能障碍程度以及性功能障碍与损害行为之间的因果关系进行补充鉴定。本院委托南京金陵男科医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张培军检验结果符合阴茎勃起功能障碍。被鉴定人张培军2013年9月27日道路交通事故与阴茎勃起功能障碍之间存在直接因果关系。被鉴定人张培军2013年9月27日道路交通事故致阴茎勃起功能障碍评定为八级伤残”。张培军垫付鉴定费12314元。
2015年江苏省城镇常住居民人口可支配收入为37173元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故的发生，致使张培军受伤，其合理损失依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司商业险部分承担赔偿责任。结合事故认定书责任划分及双方驾驶车辆性质，本院认定余金彩承担本起事故70%,张培军承担30%的责任。欧阳瑷琪将合格车辆交由具有驾驶资格的余金彩驾驶，对事故的发生不存在过错，故其不承担责任。
关于张培军在本起事故造成的合理损失，扣除本院作出的（2013）宿城开民初字第0493号民事调解书中已履行部分，本院依法认定如下：1、医疗费499.2元；2、误工费63346.86元（37173元/365天*622天），鉴定意见误工期为自伤起至评残前一日，即2013年9月27日至2015年6月11日，共计623天，原告主张622天，本院予以准许；3、护理费10184.38元（37173元/365天*100天）；4、伙食补助费原告主张738元，不超出法律规定，本院予以照准；5、营养费1000元（10元/天*100天）；6、交通费，本院参照张培军的病情、住院期间等因素，酌定为750元；7、动感单车，因医院出具的诊断证明中，张培军后期确实需要借助部分辅助器械，对原告主张购买动感单车235元，本院予以支持；8、残疾赔偿金为550160.4元（20年*（0.7+0.01+0.03）*37173元），原告主张541238.88元，未超出法律规定范围，本院予以准许；9、精神抚慰金，本院从双方事故责任比例及张培军的伤残情况，酌定数额为28000元，共计645992.32元。被告人保宿迁分公司应在交强险范围内承担伤残赔偿金11万元，剩余金额为535992.32元（645992.32元-110000元）。三被告虽对两份鉴定报告提出异议，但是鉴定机构对鉴定意见已进行了合理的解释，且三被告未提供证据能够推翻两鉴定意见，故本院对于三被告上述辩解不予采信。余金彩、欧阳瑷琪辩称应当将其驾驶车辆车损修复价值及鉴定费予以抵冲，本院认为，因该鉴定系其单方面委托，张培军对此不予认可，且被告并未提交车辆实际维修明细及相关票据，故对于上述主张，被告欧阳瑷琪可待完善证据后另行主张。被告提交的道路清障、检测费1480元，系因本起交通事故产生，张培军未投保交强险，应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。故宿迁人保分公司应在商业险范围内赔偿373714.62元（535992.32元*70%-1480元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张培军在交强险范围内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿373714.62元，合计483714.62元；
二、驳回原告张培军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2878元，鉴定费14415元，合计17293元，由原告张培军负担293元，被告余金彩负担17000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2878元（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 马志敏
人民陪审员 王新权
人民陪审员 吴 江
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李 乐