四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初301号
原告：钟启红，男，1980年2月29日出生，住宜宾县。
被告：杨文，男，1970年9月9日出生，住宜宾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司，住所地宜宾县柏溪镇振兴路，统一社会信用代码91511521452085973N。
主要负责人：刘玉萍，经理。
委托诉讼代理人：张勇，男，1976年2月28日出生，系公司员工。
原告钟启红与被告杨文、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟启红、被告杨文、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司的诉讼代理人张勇参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟启红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费（已扣除3581.94元）24057.76元、伤残辅助器具费98元、住院伙食补助费20元/天×27天=540元、护理费80元/天×27天=2160元、部分护理依赖费80元/天×365天×30%=8760元、误工费80元/天×128天=10240元、残疾赔偿金10247元/年×20年×20%=40988元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元、交通费1000元、被扶养人周正友生活费9251元/年×19年×20%÷2=17576.90元、被扶养人黄盛莲生活费9251元/年×20年×20%÷2=18502元、被扶养人钟巧玲生活费9251元/年×8年×20%÷2=7400.80元、被扶养人钟思维生活费9251元/年×16年×20%÷2=14801.60元，合计154625.06元中的147300元。事实和理由：2016年1月19日，原告驾驶川QXXX**号普通二轮摩托车与杨文驾驶的川QXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告与杨文受伤。中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司承保了川QXXX**号摩托车的责任保险。
被告杨文未发表意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司辩称，医疗费应当剔除15%自费药。续医费认可6000元-7000元。精神抚慰金应适当减轻致害方的责任，按责任比例承担适当。误工费按70元/天计算。鉴定费是原告单独申请的，不予认可。原告没有证据证明丧失劳动能力，被抚养人生活费不予认可；即使认定，计算方式也不正确，原告的继父与原告没有血缘关系，不应计算其抚养费。交通费请法院酌情考虑。部分护理依赖时间没有证据，建议认可60天。商业险中应免赔15%。垫付抢救费9581.40元一并解决。
本院经审理认定事实如下：钟启红夫妇及其父母、子女均为农村居民。钟启红之母黄盛莲（1955年3月15日出生）生育两个儿子，钟启红与尹召芳生育女钟巧玲（2005年9月10日出生）、子钟思维（2013年11月16日出生），黄盛莲于1996年1月与周正友（1955年12月5日出生）结婚。川QXXX**号普通二轮摩托车登记所有人为钟启红。川QXXX**号普通二轮摩托车登记所有人为杨文，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额5万元），保险期间自2015年3月至2016年3月。《第三者责任保险条款》约定负事故主要责任的免赔率为15%。2016年1月19日10时25分，钟启红驾驶川QXXX**号摩托车从宜宾县五桂往屏山县鸭池方向行驶，行至小地名干坝处与右前方从小路驶出的由杨文驾驶并搭乘陈兵的川QXXX**号摩托车相撞，致钟启红、杨文受伤及两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨文驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，负事故主要责任，钟启红驾驶机动车未确保安全通行，负事故次要责任，陈兵无责任。钟启红受伤后，经宜宾县人民医院诊断为左股骨颈骨折（头颈型），行左股骨颈骨折闭合复位内固定术，住院27天于2016年2月15日出院，出院医嘱为卧床休息2-3月后双拐保护下逐渐下床活动、半年左下肢禁负重、定期复查等。产生医疗费18789.70元，保险公司支付9581.40元、钟启红支付9208.30元。钟启红于2016年2月27日、2016年5月2日、2016年9月22日支付三次放射费520元，拐杖费98元。四川临港司法鉴定所受钟启红委托于2016年5月27日作出《法医学鉴定意见书》，鉴定钟启红因交通事故致左股骨颈骨折遗留左下肢丧失功能28%评定为九级伤残，复查X片4次及内固定取除术需续医费用8600元，现左下肢功能障碍评定为部分护理依赖，误工时间约为365日（自受伤之日计算），钟启红支付伤残等级、续医费、护理依赖程度鉴定费1900元及误工时限鉴定费600元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，原告因此次交通事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保川QXXX**号摩托车交强险的保险公司在交强险分项责任限额内赔偿，超出部分，由川QXXX**号摩托车车方即钟启红承担30%、川QXXX**号摩托车车方即杨文承担70%；因川QXXX**号摩托车投保了第三者责任险、但未投保不计免赔，依照保险合同约定，杨文应承担部分由承保第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿85%。关于医疗费问题，保险公司提出扣除15%的自费药无事实和法律根据，本院不予采纳；因续医费中已含复查费，原告提出出院后检查费本院不予支持。关于续医费问题，原告方提供的鉴定意见为8600元，保险公司提出认可6000元-7000元的意见本院不予采纳。关于误工费问题，法律规定误工时间最长计算至定残日前一天，鉴定误工时间无法律依据，原告请求按365天计算及该项鉴定费本院不予支持，标准参照本地审判实践确定。关于护理依赖问题，鉴定意见为部分护理依赖，结合出院医嘱中有卧床休息2-3月的记载，本院确定部分护理依赖时间为90天，标准参照本地审判实践确定。关于被抚（扶）养人生活费问题，原告受伤经鉴定构成伤残，本院推定原告丧失一定劳动能力，其丧失程度依照伤残等级确定为20%；原告继父周正友与原告之母结婚时按法律规定原告可视为已成年，原告请求支持被扶养人周正友的生活费本院不予支持，且原告请求中的计算方式不符合法律规定，本院依法确定。关于精神抚慰金问题，因原告在事故中确承在过错，保险公司提出按责任比例承担的意见本院予以采纳。关于鉴定费问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，伤残等级、续医费、护理依赖程度鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应由保险人承担。对保险公司的其他合理意见本院予以采纳。
综上所述，原告钟启红的诉讼请求赔偿项目符合法律规定，本院予以支持，但部分赔偿标准较高及计算方式不当，本院依法予以调整。保险公司提出已支付费用一并解决亦予以支持。原告钟启红因此交通事故受伤的损失为医疗费18789.70元、续医费8600元、住院伙食补助费20元/天×27天=540元、伤残辅助器具费98元、护理费80元/天×27天=2160元、护理依赖费15元/天×90天=1350元、误工费80元/天×128天=10240元、残疾赔偿金10247元/年×20年×20%=40988元、被扶养人黄盛莲生活费14184.87元、被抚养人钟巧玲生活费4933.86元、被抚养人钟思维生活费12334.67元、精神损害抚慰金4200元、鉴定费1900元、交通费酌情考虑300元，合计120619.10元，由中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残辅助器具费、护理费、护理依赖费、误工费、残疾赔偿金、被扶（抚）养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定、交通费92689.40元，不足的17929.70元由原告钟启红自行承担30%计5378.91元，另70%计12550.79由中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在第三者责任险责任限额内赔偿85%计10668.17元、被告杨文赔偿15%计1882.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司赔偿原告钟启红113357.57元，扣除已支付9581.40元，余款103776.17元限于本判决生效后十日内支付；
二、被告杨文赔偿原告钟启红1882.62元，限于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3246元，减半收取1623元（原告已预交），由原告钟启红负担490元、被告杨文负担1133元（于本判决生效后十日内向原告支付，本院不另收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 游治斌
二〇一七年三月十六日
书记员 张 洁