河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初9343号
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住址北京市大兴区。
委托代理人王聪亚，河南思敬律师事务所律师。
委托代理人席文战，河南思敬律师事务所实习律师。
被告陆敬然，男，1976年3月26日出生，汉族，住址河南省睢县。
被告刘倩倩，女，1990年5月25日出生，汉族，住址河南省虞城县。
被告沙杰，男，1964年2月16日出生，汉族，住址河南省商丘市。
被告谢玉东，男，1977年4月19日出生，汉族，住址河南省商丘市睢阳区。
被告商丘市名达汽车销售服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口北50米路东，统一社会信用代码91411400688180408R。
法定代表人荣春红。
被告商丘市汇豪汽车销售服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区民主西路与金桥路交叉口北50米路东，统一社会信用代码914114005976413794。
法定代表人陆敬然，该公司董事长。
以上六被告委托代理人王家利，河南向东律师事务所律师。
被告荣春红，男，1974年8月10日出生，汉族，住址河南省睢县。
被告商丘市万豪餐饮管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路中段北侧安居生活小区临街综合楼。
法定代表人陆敬然。
原告刘广东与被告陆敬然、刘倩倩、沙杰、谢玉东、商丘市名达汽车销售服务有限公司（以下简称名达汽车公司）、商丘市汇豪汽车销售服务有限公司（以下简称汇豪汽车公司）、荣春红、商丘市万豪餐饮管理有限公司（以下简称万豪餐饮公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广东委托代理人王聪亚，被告陆敬然、刘倩倩、沙杰、谢玉东、名达汽车公司、汇豪汽车公司委托代理人王家利到庭参加诉讼，被告荣春红、万豪餐饮公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称，被告陆敬然、刘倩倩因补充流动资金，于2015年11月23日与原告签订借款合同，向原告借款120万元，借款期限自2015年11月23日起至2016年5月22日止。同日，被告汇豪汽车公司、万豪餐饮公司、名达汽车公司、沙杰、荣春红、谢玉东与原告签订了《保证合同》，就上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告支付了全部贷款，但二被告未能依约按时还款。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1.被告陆敬然、刘倩倩归还原告借款本金108万元，按月利息2%支付自2016年1月22日起至被告实际清偿借款本息之日止的违约金及罚息；2.被告汇豪汽车公司、名达汽车公司、万豪餐饮公司、沙杰、荣春红、谢玉东对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告陆敬然、刘倩倩、沙杰、谢玉东、名达汽车公司、汇豪汽车公司共同答辩称，请法庭核实双方债务的数额和被告支付原告的金额予以确认，另违约金、利息不能合并计算。
被告荣春红、万豪餐饮公司未答辩。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、借款合同一份，证明被告陆敬然、刘倩倩向原告刘广东借款的事实。
证据二、保证合同一份，证明被告汇豪汽车公司、万豪餐饮公司、名达汽车公司、沙杰、荣春红、谢玉东为上述债务承担连带责任保证。
证据三、《股东会担保决议》三份，证明被告汇豪汽车公司、万豪餐饮公司、名达汽车公司同意为上述借款提供担保。
证据四、《转款凭证》、《收款确认书》各一份，证明原告已向上述被告支付借款，被告已经收到借款。
针对上述证据，被告陆敬然、刘倩倩、沙杰、谢玉东、名达汽车公司、汇豪汽车公司共同发表质证意见如下：
对证据一请法庭核实，双方签字的真实性，在借款合同中没有约定利息，实际借款金额为108万元。
证据二、证据三请法庭予以核实。
证据四只显示陆敬然收到108万元款项的事实，借款本金应为108万元，并减去2015年12月22日第一个月支付的13.2万元的现金。庭下七日内书面提交还款金额的相关信息，逾期不提交自愿承担不利法律后果。
被告荣春红、万豪餐饮公司未发表质证意见。
经本院审查认为，原告提交的证据均客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
八被告均未举证。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：
2015年11月23日，原告刘广东（××）与被告陆敬然、刘倩倩（均为借款人）签订编号为BJ025022号的《借款合同》，约定借款金额为120万元，借款期限自2015年11月23日起至2016年5月22日止，还款方式为本息偿还，每月22日为还款日，还款期数为6期，前4期为每月还款13.2万元，后2期每月还款37.2万元（详见（分期还款表）共计127.2万元）；借款人晚于《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向××支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。
同日，被告陆敬然、刘倩倩出具《收款确认书》载明，本人陆敬然、刘倩倩收到刘广东现金12万元，转账108万元，上述款项视为本人与××刘广东于2015年11月23日签订的《借款合同》项下的本金。
同日，名达汽车公司、汇豪汽车公司、万豪餐饮公司股东会担保决议载明，名达汽车公司、汇豪汽车公司、万豪餐饮公司自愿为上述借款合同提供无限连带责任担保，并承担借款人违约而产生的其他全部费用。并分别有股东会成员谢玉东、荣春红，陆敬然、和阳光，陆敬然、王修胜的签字。
同日，原告（××）与被告汇豪汽车公司、万豪餐饮公司、名达汽车公司、沙杰、荣春红、谢玉东（均为保证人）签订《保证合同》，约定为确保××刘广东与借款人陆敬然、刘倩倩于2015年11月23日签订的借款120万元的《借款合同》的履行，保证人愿意为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。保证范围为借款人在主合同项下应向××履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应收款项及××为实现债权而支付的诉讼费、差旅费、律师费等其他费用。
庭审中，原告认可收到被告偿还的本金12万元，利息1.2万元（即自2015年11月23日起至2015年12月22日止），尚欠本金108万元。主张按照月息2%支付自2016年1月22日起至借款本息清偿之日止的违约金及罚息。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。原告依约履行支付借款义务，被告陆敬然、刘倩倩应按约还本付息。被告陆敬然、刘倩倩未按照借款合同的约定偿还借款本息，应当承担相应的违约责任。借款合同约定按照应还金额的0.05%计收罚息，违约金为当期应还未还金额的10%，庭审中，原告认可被告已偿还本金12万元，尚欠借款本金108万元，原告自愿请求被告按照月利率2%支付自2016年1月22日起至借款本息清偿之日止的违约金及罚息，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以支持。被告汇豪汽车公司、万豪餐饮公司、名达汽车公司、沙杰、荣春红、谢玉东自愿为被告陆敬然、刘倩倩的上述债务承担连带责任保证担保，故原告诉请被告汇豪汽车公司、万豪餐饮公司、名达汽车公司、沙杰、荣春红、谢玉东对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告汇豪餐饮公司法定代表人、荣春红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告陆敬然、刘倩倩偿还原告刘广东借款本金108万元，并支付自2016年1月22日始至本判决规定的付款之日止的利息、违约金（按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告沙杰、谢玉东、商丘市名达汽车销售服务有限公司、商丘市汇豪汽车销售服务有限公司、荣春红、商丘市万豪餐饮管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15341元，由被告陆敬然、刘倩倩、沙杰、谢玉东、商丘市名达汽车销售服务有限公司、商丘市汇豪汽车销售服务有限公司、荣春红、商丘市万豪餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
人民陪审员 孔艳霞
二〇一六年十月四日
书 记 员 杨淑元