wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第00947号
原告曹祥凤，女，1942年3月13日生
委托代理人高立亚，男，1970年7月15日生。
委托代理人周天雷，河南朝野律师事务所律师。
被告南阳市义和物业管理有限责任公司。
诉讼代表人张学锋，该公司经理。
委托代理人陈浩，河南兴淮律师事务律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人刘冰，任经理职务。
委托代理人赵克，该公司员工。
原告曹祥凤诉被告南阳市义和物业管理有限责任公司（以下简称南阳市义和物业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹凤祥委托代理人高立亚、周天雷、被告南阳市义和物业公司委托代理人陈浩、被告太平洋财险南阳中心支公司委托代理人赵克到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹祥凤诉称，2013年11月4日7时许，张建驾驶豫R700**号车，在桐柏县大同街南段垃圾中转站门前路段倒车时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。事故车辆在被告太平洋财险南阳中心支公司处投保有交强险。原告在桐柏县人民医院住院治疗，花去医疗费7000余元，事故车辆属于被告南阳市义和物业公司所有。原告的伤情被鉴定为九级伤残。现请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等经济损失122000元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：1、原告曹祥凤户口簿、身份证复印件；2、交通事故认定书及生效证明；3、原告住院证、诊断证、出院证、病历、用药清单、医疗费发票；4、南阳溯源法医临床所司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、护理依赖鉴定书及鉴定费票据；6、原告儿子高立亚特种作业操作证；7、保险单复印件；8、交通费票据；9、施工合同3份。
被告南阳市义和物业公司辩称，车辆在太平洋财险南阳中心支公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告南阳市义和物业公司未向法庭提交证据。
被告太平洋财险南阳中心支公司辩称，车辆在我公司投有交强险，我公司在交强险各分项限额内予以赔付原告的损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
太平洋财险南阳中心支公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年11月4日7时许，张建驾驶豫R700**号车，在桐柏县南段垃圾中转站门前路段倒车时，与行人曹祥凤发生碰撞，致曹祥凤受伤。原告受伤后入住桐柏县人民医院治疗，诊断：1、胸12锥体爆裂骨折伴不全瘫；2、头颅外伤，头部外伤综合症；3、全身多处软组织损伤。原告儿子高立亚为电工。2014年3月4日原告出院，花费医疗费6239.77元，出院医嘱：1、多休息，建议卧床，适度肢体功能锻炼，定期复查；2、不适时随诊。经桐柏县公安交通警察大队认定，张建承担此道路交通事故的全部责任。原告2014年3月6日在桐柏县人民医院检查支付放射费120元。2014年3月12日南阳阳光法医临床司法鉴定所作出（2014）临鉴字第011号伤残鉴定意见书，鉴定意见为曹祥凤胸椎骨折伤残等级为玖级。2014年11月21日南阳溯源法医临床司法鉴定所作出（2014）临咨字第346号咨询意见书，咨询意见为：曹祥凤因交通事故致全身多发损伤后生活自理能力需要帮助才能完成属于部分护理依赖。原告共支付鉴定费2300元。
另查明，豫R700**号车车主为南阳市义和物业公司，张建系其司机。豫R700**号车在被告太平洋财险南阳中心支公司处投保有责任限额为122000元的交强险，保险期间自2013年7月3日零时起至2014年7月2日二十四时止。被告南阳市义和物业公司事故发生后垫付给原告6000元。原告在桐柏县城关镇居住多年。
本院认为，公民享有健康权。张建驾驶被告南阳市义和物业公司的豫R700**号车撞伤原告，经桐柏县公安交通警察大队认定，张建承担此道路交通事故的全部责任，本院予以确认。豫R700**号车在被告太平洋财险南阳中心支公司处投保有交强险，被告太平洋财险南阳中心支公司应在交强险责任限额内先行赔付原告的合理损失。原告的合理损失如下：1、医疗费：6239.77元＋120元=6359.77元；2、护理费：原告提供证据不足以证明需二人护理，故本院不予支持，原告儿子为电工，应按居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，2014年度河南省居民服务、修理和其它服务业平均工资为28472元，住院期间的护理费为：28472元／年÷365天×120天=9360.66元，出院后护理费：原告因交通事故致全身多发损伤后生活自理能力属于部分护理依赖，原告请求按1人护理标准的30％计算，本院予以支持，28472元／年×8年×30％=68332.80元，本小项合计77693.46元；3、营养费：10元／天×120天=1200元；4、住院伙食补助费：10元／天×120天=1200元；5、残疾赔偿金：2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元，24391.45元／年×8×20％=39026.32元；6、交通费：酌定100元；7、精神抚慰金：原告请求6000元，较为合理，本院予以支持。以上各项共计131579.55元，扣除被告南阳市义和物业公司垫付6000元，剩余125579.55元，原告请求赔偿122000元，是对其权利的处分，本院予以准许。该赔偿数额未超过交强险责任限额，被告南阳市义和物业公司不再另行承担赔偿责任。张建为被告南阳市义和物业公司的司机，系职务行为，故诉讼费、鉴定费由被告南阳市义和物业公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告曹祥凤各项经济损失及精神抚慰金122000元，被告南阳市义和物业管理有限责任公司不再另行承担赔偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2766元，鉴定费2300元，共计5066元，由被告南阳市义和物业管理有限责任公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张得森
审 判 员 李文玉
人民陪审员 张成哲
二〇一五年五月十二日
书 记 员 王文彬
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1001号
申请执行人刘占军，男，1978年7月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。
被执行人田广彪，男，1976年10月1日生，蒙古族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
申请执行人刘占军与被执行人田广彪借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月15日作出的（2016）冀0827民初916号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初916号民事调解书的执行程序，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 猛
代理审判员 张 宁
代理审判员 李文杰
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 于跃强
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0502民初2145号
原告宜昌市恒基物业有限公司，住所地宜昌市西陵区体育场路41号香山铭苑小区。
法定代表人孙雅莉，该公司总经理。
委托代理人敏愚，该公司员工。（特别授权代理）。
委托代理人武光清，该公司员工。（特别授权代理）。
被告王明强，男，1976年11月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
本院在审理原告宜昌市恒基物业有限公司与被告王明强物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市恒基物业有限公司于2016年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告王明强的起诉。
本院认为，原告宜昌市恒基物业有限公司撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宜昌市恒基物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），按照简易程序减半收取25元，由原告宜昌市恒基物业有限公司负担。
审判员 郭娟
二〇一六年十二月一日
书记员 陶易
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0522执509号
本院执行的申请执行人新邵县卫生和计划生育局与被执行人石丹良、陈秀华计划生育非诉执行一案，申请执行人新邵县卫生和计划生育局依据已经发生效力的本院（2017）湘0522行审194号行政裁定书，于2017年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已遵照行政裁定书履行了义务，该案的执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 刘文乙
二〇一七年七月二十八日
书记员 孙志辉
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执646号
申请执行人：杜宗格，男，1968年9月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。
被执行人：湖北大冶鑫德莱矿业有限公司。住所地：湖北省大冶市罗家桥街道办事处大塘洲。
法定代表人：易仁君，该公司经理。
本院在执行申请执行人杜宗格与被执行人湖北大冶鑫德莱矿业有限公司追索劳动报酬先予执行一案中，查明被执行人湖北大冶鑫德莱矿业有限公司无财产可供执行，故本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0281执646号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 曹中文
二〇一八年五月三日
书记员 吴茂林
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1642号
申请人魏帅。
被执行人徐驰一卓。
本院在魏帅与徐驰一卓民间借贷纠纷一案中，我院于2016年6月27日作出的（2015）荥民二初字第2317号民事判决书已经生效。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人徐驰一卓在相关机构的存款20300元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一六年九月八日
书记员 皇甫蕾
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5033号
原告石狮广电传媒有限公司，住所地福建省石狮市学府路1141号石狮日报社经营楼，组织机构代码：57925306-5。
法定代表人薛文华，该公司总经理。
委托代理人方秋榕、刘惠阳，福建泉秀律师事务所律师。
被告石狮市大公鸡食府，经营场所福建省石狮市湖滨宝岛中路福特酒店*楼。
经营者苏祖荣，男，1969年8月19日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告石狮广电传媒有限公司诉被告石狮市大公鸡食府广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石狮广电传媒有限公司的委托代理人方秋榕律师到庭参加诉讼。被告石狮市大公鸡食府经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石狮广电传媒有限公司诉称，原告是一家广电传媒公司，拥有合法的广告播出资格。被告因生产经营需要广告宣传，于2013年4月12日与原告签订一份广告发布承接合同书。双方约定：原告分别于2013年4月13日至2013年4月27日及2013年9月13日至2013年9月27日两次共计30天期间，以游走字幕的形式按每日每台播出7次，一次两遍，6台共播出42次84遍被告的广告宣传。另外，合同约定被告应在原告发布后5个工作日内付清款项20000元，若被告未及时付款，每超过1天，按合同价款0.2%支付违约金，同时，原告有权停止发布广告。合同签订后，原告依约播出被告的广告宣传视频，但被告于2014年2月17日支付5000元、2015年5月21日支付3000元后就拒不支付余下合同价款12000元及逾期付款违约金。请求判令：1、被告立即支付拖欠原告的广告宣传费12000元及逾期付款违约金21312元（自2013年4月18日起至2015年9月22日止按实际履行的合同价款12000元的0.2%计算），以上共计33312元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告石狮市大公鸡食府未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2013年4月12日签订广告发布承接合同书一份，约定：原告为被告在媒体上投放广告；广告发布内容为活动宣传；广告投放的媒体和时段为游走字幕；广告发布时间为购买30天、分两次走；广告发布形式和时长为游走字幕；合同总价款为20000元；支付方式为现金、在原告发布后5个工作日内付清款项；被告未按时付款又拒付违约金的，原告有权停止发布；被告未及时付款，每超过1天，按合同价款0.2%付给违约金；原告未按期发布，每延期1天，按合同价款0.2%付给违约金或相应延长发布期等内容。合同签订后，原告于2013年4月13日至2013年4月27日及2013年9月13日至2013年9月27日两个期间共计30天，在都市生活频道、凤凰卫视、浙江卫视、湖南卫视、CCTV5、江西卫视以游走字幕的形式播出被告的广告宣传。每天每个台播出7次，一次两遍，6个台共42次84遍。但被告并未在原告发布后5个工作日内付清款项20000元，且仅于2014年2月17日支付5000元、于2015年5月21日支付3000元，剩余合同价款12000元及逾期付款违约金未付。2015年9月23日，原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告自愿对所诉请的逾期付款违约金进行调整并将第1项诉讼请求变更为：判令被告立即支付拖欠原告的广告宣传费12000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付该款自2013年4月18日起至2015年9月22日止的逾期付款违约金。
以上事实，有原告的陈述及其提供的原告营业执照（副本）、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告个体工商户登记基本信息、广告发布承接合同书、石狮广电传媒有限公司广告播出证明予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或质证意见，应视为对原告起诉主张的事实及提供的证据，自愿放弃答辩、举证与质证的诉讼权利。因此，原告的主张，本院予以采信；原告提供的上述证据真实有效、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的广告发布承接合同书系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约提供相应的广告发布服务，被告未按约定期限支付全部广告宣传费，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告有权要求被告支付拖欠的广告宣传费12000元并按照广告发布承接合同书的约定支付相应的逾期付款违约金。原、被告双方约定的逾期付款违约金标准为每超过1天按合同价款0.2%付给违约金，现原告自愿将逾期付款违约金标准调整为自2013年4月18日起2015年9月22日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付，系对其自身权利的处分，本院依法予以照准。综上，原告经庭审变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石狮市大公鸡食府应于本判决生效后十日内支付原告石狮广电传媒有限公司广告宣传费12000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付该款自2013年4月18日起至2015年9月22日止的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费633元，由被告石狮市大公鸡食府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李美好
代理审判员 梁秋芳
人民陪审员 吴文良
二〇一六年二月四日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第833号
原告吴XX，男，汉族，住南宁市青秀区东葛路。
委托代理人谭曜光，南宁市竭诚律师事务所法律工作者。
被告谢X庆，男，汉族，住南宁市青秀区葛村路。
被告杨XX，女，汉族，住南宁市青秀区葛村路一巷。
被告谢X（曾用名谢X奎），男，汉族，住南宁市青秀区葛村路。
原告吴XX诉被告谢X庆、杨XX、谢X民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴XX及其委托代理人谭曜光到庭参加了诉讼，被告谢X庆、杨XX、谢X经本院依法送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴XX诉称：原告与被告谢X庆系朋友关系，被告杨XX系被告谢X庆的妻子，被告谢X系被告谢X庆的儿子。2011年4月1日，被告谢X庆以周转资金不足为由向原告借款200000元，并出具了一张借条，约定利息为月息2%，借期为1个月。此后，被告杨XX、谢X于2011年11月15日表示愿意为被告谢X庆的上述200000元借款做担保，并向原告出具了一份担保书。借款到期后，虽经原告多次催要，但被告至今仍未还款。故维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告谢X庆偿还原告借款200000元及该款利息（利息为每个月4000元，从2012年1月1日算至偿清之日止）；2、被告杨XX、谢X对被告谢X庆的上述付款义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告谢X庆、杨XX、谢X未作答辩。
经审理查明：被告谢X庆、杨XX系夫妻关系，被告谢X系被告谢X庆、杨XX的儿子。2011年4月1日，被告谢X庆向原告吴XX出具《借条》一张，内容为：“今借到吴XX人民币贰拾万元整（200000元），利息月息2%，即每个月付利息肆仟元，借期壹个月。借款人：谢X庆”。2011年4月15日，被告杨XX、谢X祥向原告出具《担保书》一张，内容为：“本人担保谢X庆借款贰拾万元。担保人：杨XX，担保人：谢X”。后原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院，并提出上述请求。
另查明：2012年1月1日至2012年6月7日的中国人民银行半年期贷款基准年利率为6.1%；2012年6月8日至2012年7月5日的中国人民银行半年期贷款基准年利率为5.85%；2012年7月6日至今的中国人民银行半年期贷款基准年利率为5.6%。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢X庆、杨XX、谢X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。
原告提交的被告谢X庆所出具的《借条》，证实双方之间存在合法有效的民间借贷关系，故本院对被告谢X庆向原告借款200000元的事实予以确认。现被告谢X庆逾期不偿还原告借款，损害了原告的合法权益，故应向原告偿还借款本金200000元并支付逾期利息。原告虽主张应按月利率2%的标准计算利息，但该计算方式在2012年6月8日至今的时段内已超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，与国家有关限制借款利率的规定相悖，故在此时段应以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为标准计算被告应付的利息。至于2012年1月1日至2012年6月7日的利息，因原告主张的计算方式未超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故在此时段应按每月2%的标准计算。
关于被告杨XX、谢X的担保责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。现被告杨XX、谢X作为担保人，以书面形式向原告出具担保书，承诺对本案借款200000元承担担保责任，符合上述法律规定，故被告杨XX、谢X应对200000元借款本金按连带责任保证承担保证责任，即应连带清偿该借款本金。待承担保证责任后，被告杨XX、谢X有权向债务人即被告谢X庆追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢X庆应向原告吴XX偿还借款本金200000元；
二、被告谢X庆应向原告吴XX支付逾期还款利息（利息计算：以200000元为本金，从2012年1月1日起，按每月2%的标准计付至2012年6月7日；从2012年6月8日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告杨XX、谢X应对被告谢X庆的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告杨XX、谢X在承担保证责任后，有权向被告谢X庆追偿。
本案受理费2600元，由被告谢X庆负担。此款原告已预交，被告负担的部分，应在履行本案债务时一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费。逾期不交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖玮
二〇一三年六月五日
书记员 杨静
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第04003号
原告刘建文。
委托代理人李艳、方晓峰，江苏律轩律师事务所律师。
被告周伟汉，职业不详。
被告周云，无业。
原告刘建文与被告周伟汉、周云民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，因两被告下落不明，本院依法公告向其送达民事诉状、应诉通知书和开庭传票，并依法由审判员柏玲担任审判长，与代理审判员李思、人民陪审员卞勤组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告刘建文及委托代理人李艳到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建文诉称：原告与被告周伟汉系朋友，被告从事钢材生意，2014年12月1日以生意周转为由向原告借款30万元，出具借条后，经原告多次催要，周伟汉均未还款。两被告系夫妻关系，本案借款发生在婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。要求判决两被告偿还借款30万元及逾期利息（从起诉之日起按照年利率6%计算到判决给付之日）。
被告周伟汉、周云未答辩，也未举证。
经审理查明，被告周伟汉、周云系夫妻关系。2014年12月1日，被告周伟汉向原告刘建文借款30万元，并出具借条一份，写明：今借到刘建文人民币现金计叁拾万元整。后因被告未及时还款，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人庭审陈述及原告举证的借条、两被告的婚姻登记信息各1份在卷印证。因两被告未到庭，视为其放弃对证据的质证权利。经审查，原告所举证据能够证明原、被告之间的民间借贷关系，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告刘建文与被告周伟汉之间的民间借贷关系，有借条为证，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告周伟汉借款后至今未履行还款义务，属违约行为，应当承担违约责任，向原告偿还借款本金，并支付逾期利息。被告周伟汉、周云系夫妻关系，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，两被告应向原告承担共同还款责任。故原告要求两被告偿还借款30万元，并自2015年11月13日起按照年利率6%标准承担逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周伟汉、周云于本判决生效后五日内一次性偿还原告刘建文借款30万元，并承担逾期利息（自2015年11月13日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，诉讼保全费2270元，合计8670元，由两被告负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 柏玲
代理审判员 李思
人民陪审员 卞勤
二〇一六年五月三日
书 记 员 吴林
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0427行审390号
申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站，住址：磁县磁州路160号,组织机构代码80712806-4。
法定代表人贾利军，该站站长。
委托代理人ＸＸ，该站工作人员。
被执行人张金生，男，1966年8月10日出生，住址：磁县，。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人所作[2016]磁交公罚决字第16020014号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对[2016]磁交公罚决字第16020014号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，磁县交通运输局公路路政管理站作出的[2016]磁交公罚决字第16020014号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，磁县交通运输局公路路政管理站作出的[2016]磁交公罚决字第16020014号行政处罚决定书，符合法律规定，该决定书中罚款13510元具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站作出的[2016]磁交公罚决字第16020014号行政处罚决定书中罚款13510元的处罚准予强制执行。
执行费103元，由被执行人张金生承担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 张玉红
审 判 员 冯 波
人民陪审员 王志远
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李慧欣
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执2409号之一
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0101执2409号
申请执行人宋正昌，男，1956年8月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市，住上海市。
被执行人徐广宝，男，1950年2月23日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。
宋正昌诉徐广宝民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2015)黄浦民一(民)初字第3286号民事判决已经发生法律效力。宋正昌于2016年5月11日向本院申请执行，要求徐广宝按照判决归还借款人民币400000元及其利息，承担案件受理费人民币7300元。
本院在执行中，依法向被执行人徐广宝发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人徐广宝名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房屋等财产。上述情况已告知申请人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因此，本案不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第3286号民事判决的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟毅
审 判 员 吴 乐
代理审判员 高松柏
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈江溶
审 判 员 吴 乐
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 姜文栋
附：相关法律条文
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民终159号
上诉人（原审原告）：承德市双滦区铭森广告装饰有限公司，住所地：承德市双滦区滦河镇悦城华府3号楼101号底商。
法定代表人：杜立明，职务：经理。
委托诉讼代理人：闫超，河北汇林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：双桥区南营子小镇西餐厅，住所地：承德市双桥区南营子大街鹿港小镇。
经营者：温国滨，男，1981年2月14日出生，汉族，住承德市双桥区。
被上诉人（原审被告）：王海燕，女，1985年4月4日出生，汉族，双桥区南营子小镇西餐厅原经营者，住承德市双桥区。
委托诉讼代理人：刘晓敏，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。
上诉人承德市双滦区铭森广告装饰有限公司因与被上诉人双桥区南营子小镇西餐厅、王海燕装饰装修合同纠纷一案，不服承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初4259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人承德市双滦区铭森广告装饰有限公司起诉所依据的鹿港小镇室内增加工程量结算单中有孟祥付签字，应将该结算单与孟祥付进行核实，以查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初4259号民事判决；
二、本案发回承德市双桥区人民法院重审。
上诉人承德市双滦区铭森广告装饰有限公司预交的二审案件受理费1040.00元予以退回。
审 判 长 孙琳丽
代理审判员 魏 华
代理审判员 付相如
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘 炯
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余丈商初字第36号
原告：贾某某。
被告：王某某。
原告贾某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年1月29日立案受理。依法由审判员汪惠萍独任审判，于2010
年3月8日公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加诉讼，被
告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告贾某某起诉称：1999年10月25日，被告向原告借款1
0000元，并承诺于2000年6月底归还。借款到期后，原告多次
到被告家催讨，被告称因困难无钱归还。2008年1月24日，被
告写信给原告，又承诺从2008年开始逐步归还。
至今被告分文未还，原告为维护自身利益，特向法院起
诉，请求判令被告即时归还借款本金10000元。原告向本院提
交借条1份，信1封。庭审中原告陈述被告已分十四次归还借款
2000元，并变更诉讼请求，判令被告即时归还借款本金8000元
。
被告王某某书面答辩称：欠款属实，已分十次归还借款2
450元，但未提交相关证据。
经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼，自动放弃了相关诉讼权利。本院对原告提交的证据经审查后予以采信，对原告变更后诉称的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷合同关系依法成立，应
受法律保护，被告王某某未按约归还，显属违约，应承担相应
的民事责任，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理与判决。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告王某某归还原告贾某某借款本金8000元。款限于本
判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室；汇款时一律注明原审案号，逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审判员 汪惠萍
二〇一〇年三月八日
书记员 张 剑
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）达达刑初字第93号
公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。
被告人龚某某，男，生于1974年9月15日，汉族，四川省达州市达川区人，初中文化，住四川省达州市达川区。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年2月5日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2015年3月2日经达州市达川区人民检察院批准，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2015）71号起诉书指控被告人龚某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈昊担任审判长并主审，代理审判员唐天成、人民陪审员鲁仕莉组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员唐成出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市达川区人民检察院指控，2015年2月5日15时许，吸毒人员何某为购买冰毒，让吸毒人员冯某某帮忙联系贩卖毒品的人。冯某某电话联系被告人龚某某要求购买200元的冰毒。随后，何某、冯某某与被告人龚某某在达川区房管局原办公楼楼下门口见面时，被告人龚某某称自己身上没有带冰毒，要买冰毒先行支付100元购毒款，余款在拿到冰毒后再支付，并约定交易毒品地点为达川区南外镇新南社区府南巷博士网城。被告人龚某某收到吸毒人员何某支付的100元购毒款后，前往达州市通川区小红旗桥县医院附近，找到上家“小胖”购买了150元的冰毒，随即赶往达川区南外镇博士网城将冰毒贩卖给何某时，被公安民警抓获归案。公安民警当场收缴疑似冰毒物一小包，经称重0.59克。被告人龚某某归案后，如实供述自己的罪行。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，0.59克疑似冰毒物中含有甲基苯丙胺成份。达州市达川区人民检察院提供被告人供述、证人证言、称重笔录、理化检验报告等证据证实，认为应当以贩卖毒品罪追究被告人龚某某的刑事责任，被告人龚某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人龚某某在庭审中对公诉机关指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年2月5日15时许，何某叫冯某某帮忙联系购买毒品冰毒，冯某某电话联系被告人龚某某要求购买200元的冰毒。随后，何某、冯某某与被告人龚某某在达川区房管局原办公楼楼下门口碰面，被告人龚某某以自己身上没有带冰毒，要求何某、冯某某先行支付购毒款，并收到何某先支付100元购毒款后，与何某约定在达川区南外镇新南社区府南巷博士网城交易毒品并支付余款。被告人龚某某又以150元的价格找“小胖”购买冰毒一小包后来到达川区南外镇博士网城，将冰毒交给何某并收取余款100元，被公安民警当场抓获、收缴称重疑似冰毒物一小包净重0.59克。达州市公安局物证鉴定所于2015年2月9日作出达市公（理化）鉴字（2015）097号理化检验报告，检验结果：从检材毒品可疑物0.59克中检出甲基苯丙胺。被告人龚某某归案后，如实供述自己的罪行。
经庭审举证、质证，认定上述事实证据有：
1、接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、扣押清单及照片，证实百节派出所于2015年2月5日抓获龚某某并查获、扣押冰毒疑似物1小袋。
3、称重笔录及照片，证实龚某某涉嫌贩卖冰毒疑似物净重0.59克。
4、调取证据通知书、通话记录，证实2015年2月5日，龚某某电话联系情况。
5、人体尿样毒品检测单，证实龚某某、何某、冯某某于2015年2月5日尿样检测含毒反映呈阳性。
6、达市公（理化）鉴字（2015）097号理化检验报告，证实达州市公安局物证鉴定所于2015年2月9日作出，检验结果：从检材毒品可疑物0.59克中检出甲基苯丙胺。
7、证人何某的证言及辨认笔录，证实2015年2月5日13时许，我电话联系亲家冯某某（小名梦儿）叫其帮忙购买200元的冰毒。我与冯某某在陆军医院门口会面后，冯某某电话联系购买毒品，对方叫我们到老房管局门口拿。我们来到老房管局门口看见一男子在那里等。男子称其没有带在身上，叫我们一起到小红旗桥其朋友处拿毒品。我叫男子拿过来，并在男子要求下先给付100元，毒品拿来后再给另100元，约定在前面巷子博士网吧交易。男子走后，我们来到博士网吧。大概5分钟后，那男子到网吧直接把一小包冰毒交给我，我将剩下的100元交冯某某交给男子，接着几名穿便衣的警察过来盘问搜查，并将我们带到公安局。
经辨认，5号（龚某某）是2015年2月5日下午在博士网城内贩卖毒品男子。
8、证人冯某某的证言及辨认笔录，证实我小名梦儿。2015年2月5日13时左右，我接到何某要拿冰毒的电话，并在陆军医院门口见面。我到陆军医院门口电话联系龚某某购买冰毒，龚某某说在南外镇老车站等。我和何某向老车站方向行走来到房管局看见龚某某，何某对龚某某说要200元冰毒，龚某某叫何某先给100元到博士网吧等就走了。我和何某走到博士网吧坐了一会，龚某某来给何某一小袋子冰毒，何某又给付龚某某100元。后来警察将我们抓获。
经辨认，8号（龚某某）是2015年2月5日下午在博士网城内向何某贩卖毒品男子。
9、证人汤某的证言，证实我是博士网城管理员。2015年2月5日下午2时许，新南社区民警到网吧进行了安全检查。下午3时左右，有两名中年妇女来坐在网吧椅子上。过了一会儿，我听见有人喊我名字，看见龚某某坐在我旁边椅子上。警察过来检查在一名妇女身上搜到一小包塑料袋装白色物品，听这妇女说是冰毒。后来，警察将他们带走了。
10、被告人龚某某的供述，证实2015年2月5日13时许，我接到梦儿电话要求购买冰毒后，与“胖儿”电话联系，“胖儿”称其在通川区叫我自己去拿。我再与梦儿联系叫其先给钱，约定在达川区南外镇房管局见面。14时许，我在房管局大门和梦儿及其朋友另一女子会面说好200元一小包冰毒。梦儿的朋友怕拿了钱不给毒品，先给我100元，在拿到毒品后再给剩下的100元。后来，我们相约在博士网吧交易。我以150元的价格向“胖儿”购买一小包毒品后来到博士网吧，并将毒品给了梦儿的朋友，梦儿将其朋友的钱转交给我。我们正在聊天时，警察过来盘查，从梦儿朋友的包内发现毒品，遂将我们3人抓获带回公安局，并当着我的面对毒品称重净重0.59克。
11、被告人龚某某户籍信息，证实被告人龚某某基本身份情况。
12、拘留证、逮捕证，证实被告人龚某某被采取强制措施的情况。
本院认为，被告人龚某某违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品冰毒0.59克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应当依法予以刑事处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当予以支持。被告人龚某某归案后，如实供述自己的罪行，坦白认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人龚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年8月4日止。罚金限本判决生效后第二日起一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 昊
代理审判员 唐天成
人民陪审员 鲁仕莉
二〇一五年五月七日
书 记 员 史 军
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2221刑初254号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人包某某，男，出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，小学文化，现住科右前旗。因涉嫌交通肇事一案,于2017年8月15日被科右前旗公安局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审,2017年12月4日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2017)263号起诉书指控被告人包某某犯交通肇事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员陈团亮出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控：2017年08月14日16时10分，被告人包某某驾驶无号牌某牌农用三轮车，由东向西行驶至S203线628KM+900M处时，因操作不当致使车辆驶入行驶方向右侧道下翻车，造成车辆损坏，乘车人王某某、代某某、唐某某受伤，肖某某当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，包某某负此次事故的全部责任。
庭审中，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、谅解书、协议书等书证，证人唐某甲、唐某某等人的证言，被告人供述与辩解，交通事故责任认定书、尸体检验报告，现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、交通事故现场图及照片等相关证据。公诉机关认为，被告人包某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆并造成一人死亡多人受伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任，建议判处被告人包某某两年以下有期徒刑。
被告人包某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年08月14日16时10分，被告人包某某驾驶无号牌时风农用三轮车，由东向西行驶至S203线628KM+900M处(好仁代合嘎查)时，因操作不当致使车辆驶入行驶方向右侧道下翻车，造成车辆损坏，乘车人王某某、代某某、唐某甲受伤，肖某某当场死亡的道路交通事故。经科右前旗公安局交通警察大队认定，被告人包某某负此次事故的全部责任，乘车人代某某、王某某、唐某甲、肖某某无责任。经科右前旗公安司法鉴定中心鉴定，乘车人肖永禄系严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人包某某的老板唐某某与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人肖某某近亲属各项经济损失共计560000元，并得到被害人近亲属的谅解，被告人代某某、王某某、唐某甲均为提起附带民事诉讼。
上述事实，有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、办案说明、协议书、谅解书、证明、结婚证、户口本等书证，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片，有道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故尸检照片、当事人血样提取登记表、酒精检测报告，有道路交通事故认定书，有唐某某、游某某、孟某某、刘某某、刘某甲等人的证言，有被害人唐某某、王某某、代某某的陈述，有被告人供述、有光盘等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人包某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违规驾驶机动车并造成一人死亡多人受伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人包某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人自愿认罪并得到被害人谅解，依法应从轻处罚。公诉机关对被告人判处两年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。经司法机关社区矫正调查评估，同意对被告人适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人包某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 徐郑清
二〇一七年十二月十二日
书记员 侯媛媛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内2221刑初254号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人包某某，男，出生于内蒙古科右前旗，蒙古族，小学文化，现住科右前旗。因涉嫌交通肇事一案,于2017年8月15日被科右前旗公安局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审,2017年12月4日被本院取保候审。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2017)263号起诉书指控被告人包某某犯交通肇事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员陈团亮出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右前旗人民检察院指控：2017年08月14日16时10分，被告人包某某驾驶无号牌某牌农用三轮车，由东向西行驶至S203线628KM+900M处时，因操作不当致使车辆驶入行驶方向右侧道下翻车，造成车辆损坏，乘车人王某某、代某某、唐某某受伤，肖某某当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，包某某负此次事故的全部责任。庭审中，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、谅解书、协议书等书证，证人唐某甲、唐某某等人的证言，被告人供述与辩解，交通事故责任认定书、尸体检验报告，现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、交通事故现场图及照片等相关证据。公诉机关认为，被告人包某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆并造成一人死亡多人受伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任，建议判处被告人包某某两年以下有期徒刑。被告人包某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年08月14日16时10分，被告人包某某驾驶无号牌时风农用三轮车，由东向西行驶至S203线628KM+900M处(好仁代合嘎查)时，因操作不当致使车辆驶入行驶方向右侧道下翻车，造成车辆损坏，乘车人王某某、代某某、唐某甲受伤，肖某某当场死亡的道路交通事故。经科右前旗公安局交通警察大队认定，被告人包某某负此次事故的全部责任，乘车人代某某、王某某、唐某甲、肖某某无责任。经科右前旗公安司法鉴定中心鉴定，乘车人肖永禄系严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人包某某的老板唐某某与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人肖某某近亲属各项经济损失共计560000元，并得到被害人近亲属的谅解，被告人代某某、王某某、唐某甲均为提起附带民事诉讼。上述事实，有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、办案说明、协议书、谅解书、证明、结婚证、户口本等书证，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片，有道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故尸检照片、当事人血样提取登记表、酒精检测报告，有道路交通事故认定书，有唐某某、游某某、孟某某、刘某某、刘某甲等人的证言，有被害人唐某某、王某某、代某某的陈述，有被告人供述、有光盘等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人包某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违规驾驶机动车并造成一人死亡多人受伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人包某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人自愿认罪并得到被害人谅解，依法应从轻处罚。公诉机关对被告人判处两年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。经司法机关社区矫正调查评估，同意对被告人适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人包某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  徐郑清二〇一七年十二月十二日书记员  侯媛媛
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第1034-1号
申请执行人何俊华。
被执行人彭艳伟。
本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第504号民事判决书，于2015年9月22日立案执行何俊华申请执行彭艳伟民间借贷纠纷一案。执行标的：借款6万元及利息等。
执行中，本院和申请执行人均未能发现被执行人彭艳伟银行存款及其他可供执行财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，再执行。此外，本院已决定将彭艳伟纳入失信被执行人名单以示惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第504号民�判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋 平
执行员 王一龙
执行员 杨大忠
二〇一五年十月二十三日
书记员 彭 云
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00379号
公诉机关安徽�霍邱县人民检察院。
被告人孔某甲，男，1950年10月27日出生于安徽省霍邱县。2014年7月19日因涉嫌盗窃罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月29日由霍邱县人民检察院批准逮捕，同年9月4日由霍邱县公安局取保候审。同年11月19日本院对其取保候审。
辩护人胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2014）338号起诉书指控被告人孔某甲犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院检察员曹仲黎出庭支持公诉，被告人孔某甲及其辩护人胡相华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月9日上午，被告人孔某甲到霍邱县马店镇街道，在徐某甲、彭某甲（盲人）母子所摆的卖唱音机的摊位旁，借口购买唱音机，趁两人不备，从放置货物的纸箱内窃取一个装有多张�存卡及手机SIM卡的黑色腰包，随后离开现场。同年7月19日，公安干警将孔某甲抓获并从其家中搜出该腰包，内有大量内存卡及10张手机SIM卡。经霍邱县价格认证中心鉴定，彭克飞被盗内存卡中的102张价值为2580元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有勘验检查、辨认笔录，搜查证、搜查笔录、现场图，霍邱县公安局扣押决定书、扣押清单，《霍邱县价格认证中心价格鉴定结论书》（霍）价鉴字（2014）62号，鉴定意见通知书，视听资料光盘两张，霍邱县公安局刑事侦查大队接受证据材料清单、江丽提供的销货清单5张、同类货物照片，残疾人证，刑事谅解书，户籍证明，被害人彭某甲、徐某甲的陈述，证人江某甲、江某乙、刘某甲、程某甲、韩某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行�构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以确认。被告人孔某甲归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪，其亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，对其可从轻判处。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人孔某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞命友
审 判 员 薛 玲
人民陪审员 刘 颖
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李大鹏
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以�自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内�事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第609号
原告秦良昆，曾用名秦亚军，男，汉族。
委托代理人秦有实，系秦良昆父亲。
被告河南鹿鼎豫华金属制品有限公司，住所地新密市牛店镇古角村。
法定代表人司国臣。
委托代理人郭爱国、周亚光，河南豫商律师事务所律师。
被告吴在敏，曾用名吴在民，男，汉族。
秦良昆诉被告河南鹿鼎豫华金属制品有限公司、吴在敏民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告在诉状中提供的被告吴在敏的情况无法找到，故原告所诉属于被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条裁定如下：
驳回原告秦良昆的起诉。
原告所交受理费9600元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 张占卿
人民陪审员 王松印
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘路路
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0225号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人张某甲，系苏州中塑再生机械有限公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月20日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）397号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人张某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2013年11月4日晚，被告人张某甲驾驶苏E×××××小型轿车，沿张家港市塘桥镇金谷路由北向南行驶至何桥村25组路段时，因车速偏快、盲目行驶，导致遇情况采取措施不及，与前方同向在机动车道内行驶的张某乙（女，殁年36岁，张家港市人）驾驶的二轮电动车相撞，致张某乙受伤，后经抢救无效于当日死亡。在该起事故中，被告人张某甲承担主要责任。案发后，被告人张某甲主动投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，经张家港市交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，已由被告人张某甲赔偿给被害人张某乙家属经济损失共计人民币775000元，被害人家属对被告人张某甲表示谅解。
以上事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、病历、道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、人民调解协议书、和解协某足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人张某甲无视交通法规，违章驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人张某甲犯罪后自首、积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解等情节，可从轻处罚。被告人张某甲符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一四年三月二十五日
书记员 徐 芸
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第215号
罪犯伍红兵，男，1974年11月1日出生，彝族，初中文化，贵州省织金县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西盟佤族自治县人民法院于2010年9月26日作出了（2010）西刑初字第29号刑事判决书，以被告人伍红兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2010年4月19日起至2025年4月18日止），并处没收个人财产20000元人民币。被告人伍红兵服判，判决发生法律效力。2010年10月12日，罪犯伍红兵送云南省普洱监狱服刑。
罪犯伍红兵在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2013年1月22日、2014年3月5日分别作出（2013）普中刑执字第207号、（2014）普中刑执字第221号刑事裁定书，对罪犯伍红兵共减刑1年零9个月（刑期至2023年7月18日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年1月30日以（2015）普狱减字第215号减刑建议书，提请本院对罪犯伍红兵减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯伍红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯伍红兵在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年1月至2014年12月获记表扬2次；2014年度被评为监狱改造积极分子；2014年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯伍红兵的表扬审批表、超分记录和罪犯伍红兵个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯伍红兵应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产20000元，罪犯伍红兵因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地贵州省织金县绮陌乡中营村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯伍红兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯伍红兵在考核周期，获记表扬2次、监狱改造积极分子1次、特殊表扬1次，可以减刑十一个月。罪犯伍红兵因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯伍红兵减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �天宏
审判员 张 劲 松
审判员 尚 玉 玲
二〇一五年三月五日
书记员 谢 艳
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执976号
王亮：
淮安市越河劳动服务有限公司：
王亮申请执行淮安市越河劳动服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人王亮的申请，依据淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2018）第11号仲裁裁决书，于2018年6月27日执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十七日
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1817号
申请执行人：张瑞祥，男，2007年6月18日出生，汉族，住安徽省怀远县，
被执行人：陈同飞，男，1981年5月28日出生，汉族，住安徽省怀远县，
被执行人：陈同宝，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省怀远县，
申请执行人张瑞祥与被执行人陈同飞、陈同宝机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人陈同飞、陈同宝已主动履行了安徽省怀远县人民法院作出的（2017）皖0321民初396号民事判决书确定给付赔偿的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1817号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 支立好
二〇一七年九月二十五日
书记员 石修峰
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第6276号
原告廖某，住址湖北省枣阳市。
被告侯某，住址宁夏回族自治区中卫县。
本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖某撤回起诉。
审判员 蔡 奕 惠
二〇一五年八月十九日
书记员 刘珊谦（代）
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杜民一初字第00428号
原告：陈某某，男，1988年生，汉族，住安徽省淮北市。
被告：刘某某，女，1978年生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告陈某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，陈某某于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：陈某某在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告陈某某负担。
代理审判员 张庆红
二〇一四年五月十二日
书 记 员 戚欢欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法民终字第1631号
上诉人（原审原告）黄镇永，男。
委托代理人李慧芳，广东广和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）冯宗义，男。
委托代理人叶志新，广东淳锋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）程结顺，男。
委托代理人曹永安，江西三人行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭翠华，女。
委托代理人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。
委托代理人武辕，广东中熙律师事务所实习律师。
上诉人黄镇永、冯宗义、程结顺为与被上诉人郭翠华民间借贷纠纷一案，均不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民一初字第1601号民事判决，向本院提起上诉。经本院审查，上诉人程结顺未在原审法院指定的期间内缴纳二审案件受理费。
本院认为，上诉人程结顺提起上诉后，未在原审法院指定的期间内缴纳二审案件受理费，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人程结顺撤回上诉处理。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 刘 燕
代理审判员 ＸＸ峰
二〇一五年八月十日
书 记 员 沈继宏
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第725号
原告李某甲，男，住柘城县。
委托代理人张殿领，柘城县法律援助中心律师。
被告李某乙，女，住柘城县。
法定代理人李某丙，75岁，住柘城县。系被告之父。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院2015年3月26日受理后，依法由审判员宋红伟独任审判，2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告李某甲、委托代理人张殿领，被告李某乙、法定代理人李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：由于婚前相互了解不够，草率结婚，婚后性格不合，经常生气，未建立起真正夫妻感情，并且对原告家人进行辱骂，无奈起诉来院要求离婚，并抚养两个�子。
被告李某乙辩称：离婚可以，必须把病给我治好，否则不同意离婚。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，应否离婚；2、婚生孩子如何抚养，抚养费如何承担。原、被告对本院归纳焦点表示无异议。
原告李某甲提供的证据有：1、离婚协议书一份。证明被告曾拟好协议书让原告签字。
2、柘城县人民法院民事判决书一份。证明原告曾经向法院起诉过离婚，法院判决不准离婚。
3、证人徐某甲和杨某甲证言各一份。证明原、被告间经常生气、吵架，被告对孩子不管不问，整夜外出。
4、某某集陈楼村委会证明一份。证明原、被告经常生气、吵架，并且打孩子。
5、照片一张。证明原告头部被被告打伤。
6、证人刘某甲、徐某乙出庭作证。
被告李某乙对原告提供的证据异议认为：1、原告提供的证据是假的，如没�也不会去医院治疗。2、生气是因为原告打我造成的。3、本人在电子厂上班，在王立楼住。
被告李某乙提供的证据有：病历一份。证明被告有精神病，治疗费原告应当承担。
原告李某甲对被告提供的证据异议认为：被告没有精神病，该证据与本案无关。
通过庭审质证，对无异的证据予以确认，对有异议的证据分析认定如下：对原告所提供的证人证言、柘城县人民法院判决书、柘城县某某集陈楼村委会证明与本案有一定的关联性，本院予以确认。1、对原告提供的离婚协议书，没有落款时间及双方签字和指印，该份证据不予认可；2、原告提供照片一张，头部受伤无证据证明系被告所为。被告李某乙提供的用药清单及住院费用票据、名字是李新建，其余证据系复印件，无印章不予确认。
经审理查明：原、被告经人介绍相识定婚，于2004年12月16日按农村习俗举行结婚�式，2013年10月20日在柘城县民政局补办结婚登记手续，2005年10月27日生一女孩取名“李某丁”，2009年4月13日生一男孩取名“李某戌”现随原告一起生活，因家庭琐事生气、吵架，2014年8月20日起诉来院，判决不准离婚。2015年3月26日再次起诉来院要求离婚。
本院认为：原、被告虽已结婚多年，由于双方感情基础差，原告曾在2014年已起诉离婚，判决双方不准离婚后，双方仍无调解和好希望，原告再次起诉离婚，证明原、被告的感情彻底破裂，原告的离婚请求，本院予以支持。被告所辩要求原告承担治疗费，治疗费票据的名字为李新建与本案无关联，本院不予支持。但原告自愿给予被告一定的经济帮助，本院予以支持。酌定为80000元。被告现在某某集电子厂工作，有抚养能力，婚生两个子女原、被告各抚养一个，互不承担孩子的抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百零四条、第一百零五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚；
二、婚生女儿“李某丁”由被告抚养，儿子“李某戌”由原告抚养，原、被告互不负担孩子抚养费；
三、原告李某甲于本判决生效后十日内给付被告李某乙经济帮助80000元；
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元由被告李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费300元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中国工商银行商丘分行营业部，帐号1716020419200113331），上诉于河南省商丘市中级人民法�。逾期按撤回上诉处理。
审判员 宋红伟
二〇一五年五月二十日
书记员 张 蒙
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00473号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人王某甲，男，1967年11月14日出生，汉族，小学文化，陕西省神木县神木镇人，住神木县神木镇，农民，系元树梁村杨石畔小组组长。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2013年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
被告人张某甲，男，1962年9月25日出生，汉族，小学文化，陕西省神木县神木镇人，住神木县神木镇，农民，系元树梁村杨石畔小组出纳。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2013年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
被告人武某甲，男，1958年2月9日出生，汉族，初中文化，陕西省神木县神木镇人，住神木县神木镇，系元树梁村杨石畔小组会计。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2013年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
神木县人民检察院以神检诉（2013）第330号起诉书指控被告人王某甲、张某甲、武某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王艳丽、王伟出庭支持公诉，被告人王某甲、张某甲、武某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月5日，由被告人王某甲组织神木镇元树梁村杨石畔小组村民召开村委会，在会上村民讨论决定为向百吉矿业要占地补偿款，于3月9日开始挡住百吉矿业通往外面的道路。3月9日杨石畔村村民开始在百吉矿业通往外面的道路上放置树枝，阻挡运煤车辆和煤矿基建运料车辆通行，并将参加的村民分成三个小组，由被告人王某甲、张某甲、武某甲担任组长，负责村民的考勤，杨石畔村民一直阻挡至同年4月1日才将所挡道路放行。在此期间，神木镇永兴办事处工作人员及神木县公安局民警多次劝说村民，但村民不听劝阻。经神木县价格认证中心鉴定，该阻挡行为造成百吉矿业损失达5662166元。
上述事实，有相关证据在卷证实。据此，公诉机关认为被告人王某甲、张某甲、武某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，应当以聚众扰乱交通秩序罪追究三被告人的刑事责任，提请依法判处。
被告人王某甲、张某甲、武某甲对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。他们认为挡路的行为是不正确的，但他们也是为了村民的利益，通往百吉煤矿的五堂河至小寨通村公路在修路时他们村民就提出如该道路成为厂矿企业的运输道路，道路所占他们村的耕地及林地补偿问题要另行协商，但百吉煤矿最后只是给他们村预支了360万元补偿款，具体补偿问题乡政府并没有给他们解决，而且还存在道路超占他们村土地的问题，因此他们村民才讨论决定阻挡道路，故请求从轻处罚。
经审理查明，2008年7月由神木县政府出资对神木镇五堂河至小寨通村公路进行了拓宽及对部分路段进行了改线，2009年对该路段进行了路面硬化。该条道路由于在原基础上拓宽有部分路段改线，新占用五堂村贺家峁小组、刘山梁小组和元树梁杨石畔小组的部分耕地。2008年7月13日，经神木县神木镇永兴办事处召集各村组干部及群众代表就拓宽、改线占地补偿问题进行座谈协商。杨石畔小组提出该条道路建成后，若成为厂矿企业的运输道路，道路所占的耕地及林草地另行协商处理，如形不成厂矿企业运输道路，则杨石畔村自愿无偿提供所占用的耕地及林草地，因此当时仅对杨石畔村损害的青苗作了补偿。
2010年，小寨村大寨组引进了神木县百吉矿业公司，经永兴办事处多次召集百吉矿业公司负责人和元树梁村杨石畔小组村干部及群众代表座谈协商，2012年4月16日百吉矿业有限公司同意给杨石畔村村民预支补偿款360万元。2013年3月5日，被告人王某甲组织全体村民召开杨石畔村村委会，并由被告人武某甲进行会议记录。该次会议除对旧村农网改造及补苗问题讨论外，还有一项议题就是“百吉矿业借给杨石畔村360万元公路占地补偿款，补偿问题没有彻底解决，应如何解决”。经村民讨论决定：会后村民再与百吉矿业协商补偿费问题，如三日内没有答复，全体村民于2013年3月9日挡住百吉矿业通往外面的道路，村上不参与者如要回补偿款不予分红，挡路不参与一次扣200元，如被关押一天补1000元。2013年3月9日，杨石畔村村民开始在百吉矿业通往外面的占用杨石畔村土地的路段上用树木等杂物设置障碍，阻挡运煤车辆及百吉矿业基建运料车辆通行。在阻挡中，由被告人王某甲、张某甲、武某甲为组长，将参与村民分为三个小组，村民日夜轮班阻挡道路，三被告人每人负责一个小组的考勤登记管理。事发后，神木县永兴办事处的工作人员及神木县公安局民警多次劝说村民停止阻挡通村道路通行无果。同年3月27日，神木县公安局治安队、永兴派出所、巡警队民警再次劝说，村民仍不听劝阻，当日将王良田等11名村民行政拘留，其他村民仍继续阻挡道路至同年4月1日才对所挡道路放行，恢复通车。综上，共计阻挡通村道路21天。在挡路期间，造成百吉矿业车辆无法进入煤矿，致使煤矿停工。因挡路造成的百吉矿业损失，经神木县价格认证中心鉴定，损失达5662166元。事后，杨石畔村民出具了承诺书，保证不再非法阻挡煤矿的正常生产和道路通行，以后会通过协调及司法诉讼渠道解决。因此，百吉矿业对杨石畔村村民的行为表示谅解。
上述事实，有被告人张某甲、王某甲、武某甲在侦查阶段的供述，证人袁某、张某乙、刘某甲、张某丙、王某乙、张某丁、王某丙、武某乙、刘某乙、陈某某、郑某某、田某某、喻某、刘某丙、王某丁、薛某某等人的证言，提取笔录、会议记录、现场照片、价格鉴定结论书、领条、神木县经济发展局关于2009年通村公路工程年度投资计划的通知等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、张某甲、武某甲作为村干部积极参与组织杨石畔村村民，采用在杨石畔村通村公路上放置木桩等杂物的方式，阻挡路过该路段的运输车辆通行，长达21天，扰乱了社会交通管理秩序，并且该挡路行为给厂矿企业造成了重大经济损失，属情节严重，三被告人的行为均已构成聚众扰乱交通秩序罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某甲、张某甲、武某甲在聚众挡路事件中，积极参与挡路行为，且负责登记挡路村民参与情况和管理挡路人员，起组织领导带头作用，系聚众犯罪的首要分子，但鉴于被告人张某甲、王某甲、武某甲在归案后能认罪，认识到了挡路的错误性，行为取得了受影响企业的谅解，有悔罪表现，故决定对三被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人武某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李晨光
审判员 吴 丽
审判员 乔 艳
二〇一四年一月二十二日
书记员 温爱云
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01824号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司建平县支行
被执行人：任永莲
被执行人：孙莲香
被执行人：任均莲
被执行人：王凤兰
被执行人：耿福军
被执行人：李赛男
关于申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司建平县支行与被执行人任永莲等六人借款合同纠纷一案，建平县公证处已于2014年01月07日作出的（2014）建证经字第110号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，申请执行人于2014年10月21日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，查明被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2014）建执字第01824号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 金向东
执 行 员 赵润军
助理执行员 刘景学
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 高明东
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1125民初1009号
原告：王某，女，1988年4月24日出生，汉族，现住河北省安平县。
被告：陆某，男，1987年12月14日出生，汉族，住河北省安平县。
原告王某与被告陆某离婚纠纷一案，原告王某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某负担。
审判员 张士远
二〇一七年五月二十六日
书记员 张晓菲
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏07民终2963号
上诉人（原审被告）：盐城市德胜设备安装有限公司。
法定代表人：咸德和，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:宜启铭，男。
原审被告:连云港东能电力工程有限公司。
法定代表人：邵军，该公司总经理。
上诉人盐城市德胜设备安装有限公司因与被上诉人宜启铭、原审被告连云港东能电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初460号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2017年5月20日向上诉人邮寄送达预交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后七日内预交上诉案件受理费。期限届满，上诉人未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人盐城市德胜设备安装有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 乙 斌
审判员 何 平
审判员 万子榕
二〇一七年八月二十九日
书记员 卞晓璐
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终2963号上诉人（原审被告）：盐城市德胜设备安装有限公司。法定代表人：咸德和，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:宜启铭，男。原审被告:连云港东能电力工程有限公司。法定代表人：邵军，该公司总经理。上诉人盐城市德胜设备安装有限公司因与被上诉人宜启铭、原审被告连云港东能电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初460号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2017年5月20日向上诉人邮寄送达预交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后七日内预交上诉案件受理费。期限届满，上诉人未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人盐城市德胜设备安装有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 乙 斌审判员 何 平审判员 万子榕二〇一七年八月二十九日书记员 卞晓璐
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第707号
原告：章某某。
委托代理人：郭某某。
委托代理人：刘某某。
被告：王某某。
原告章某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2
010年4月12日立案受理。依法由审判员俞圣岳适用简易程序公
开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告章某某的特别授权
委托代理人郭某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭�
原告章某某起诉称：2007年5月13日，被告王某某因缺资
向原告章某某借款37000元，并出具借条一份，对借款期限未
作约定。后此款经原告催讨未果。现起诉要求被告立即偿还借
款37000元。
原告章某某为支持其主张的事实，提供了借条一份，用
以证明被告王某某于2007年5月13日向原告章某某借款37000元
的事实。
被告王某某未作答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查，原告章某某提供的证据材料，本院在送达
起诉状副本时已一并送达给了被告王某某，被告既未提交书面
答辩状，又拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩和质证的权利。原告章某某提供的证据材料来源合法，内容真实，具有证据的
证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，�院认定案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告章某某与被告王某某之间形成的民间借
贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方对借
款期限未作约定，原告可以要求被告在合理的期限内偿还借款
。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告王某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给
原告章某某借款37000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费725元，减半收取362.5元，由被告王某某负
担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费人民币725元（具体金额由浙江省台州市中级
人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上
诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 俞圣岳
二〇一〇年五月二十日
代书记员 王海潮
大连市旅顺口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）旅行审字第52号
申请执行人：大连市国土资源和房屋局。
法定代表人：王晋良，该局局长。
委托代理人：姜绍俊，大连市国土资源和房屋局监察支队旅顺大队大队长。
委托代理人：杨琨，大连市国土资源和房屋局监察支队旅顺大队中队长。
被申请执行人：郭鸿雁。
申请执行人大连市国土资源和房屋局向本院申请强制执行大国土资监（旅）罚字（2014）第079号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年11月10日作出大国土资监（旅）罚字（2014）第079号国土资源行政处罚决定，决定：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（面积合计254.38平方米）和其他设施；2、处以非法占用的土地面积每平方米10元罚款，金额708.14平方米×10元=7081.40元。现申请执行人申请强制执行以下内容：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（面积合计254.38平方米）和其他设施；2、执行费由被申请人承担。
本院认为，大国土资监（旅）罚字（2014）第079号国土资源行政处罚决定的第1项，因不具有可执行内容，不具备申请执行的条件，故不应予以受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、法释（2000）8号《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
对大连市国土资源和房屋局强制执行大国土资监（旅）罚字（2014）第079号国土资源行政处罚决定第1项内容的申请，本院不予受理。
如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李玉东
人民陪审员 赵永利
人民陪审员 张 颖
二〇一五年五月十五日
书 记 员 吴 琼
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0483刑初191号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人计某某，男，1989年10月25日出生，汉族，浙江省人，初中文化，桐乡市某公司职工，户籍地浙江省。因本案于2017年12月22日被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉［2018］200号起诉书指控被告人计某某犯危险驾驶罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚璟璟出庭支持公诉，被告人计某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2017年11月20日21时许，被告人计某某饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿本市某路由北向南行驶至某处时，与刘某某驾驶的二轮电动自行车发生交通事故（已赔偿损失），事发后群众傅某某报警。民警到达现场后，对被告人计某某进行呼气式酒精测试，检测结果为117毫克/100毫升。后民警将被告人计某某带至桐乡市中医医院抽取血液样本封存后送检。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人计某某血液样本中乙醇含量为129毫克/100毫升（醉酒标准为≥80毫克/100毫升）。
公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人计某某的刑事责任。被告人计某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
以上事实，被告人计某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、交通事故现场图及勘查笔录、道路交通事故认定书、酒精呼吸检测单、提取血样登记表、法医毒物鉴定意见书、驾驶人、机动车信息查询、视频资料、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人计某某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生双方交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人计某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人计某某已赔偿对方损失，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人计某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯立伟
二〇一八年三月八日
书记员 吕艾迪
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖浔商初字第132号
原告：张××。
委托代理人：郦××。
被告：包××。
被告：石××。
原告张××为与被告包××、石××买卖合同纠纷一案
，于2008年12月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员
翁旭鸣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告张××的委托代理人郦××到庭参加诉讼；被
告包××、石××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告张××起诉称，2007年12月30日其向被告包××出
售顺圩乔某坯料1185.8米，货物由被告直接从湖州佳新丝绸炼
染有限公司仓库提取，双方按交易习惯，将湖州佳新丝绸炼染
有限公司的“送货单”作为交易的收发货凭据，原告将货交付
给被告后，双方口头协议交易价格为8.9元／米，合计货款105
53.62元，被告至今未付，为此纠纷成讼。另该债务系二被告
夫妻共同存续期间形成，属夫妻共同债务。故请求判令被告包
××、石××向其支付货款人民币10553.62元；本案诉讼费由
被告承担。
被告包××未作答辩，亦未向本院提供证据。被告石××未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告张××为支持其诉请，向本院提供证据如下：
1、湖州佳新丝绸炼染有限公司《送货单》及《证明》1
份，用以证明被告于2007年12月30日向原告购买顺圩乔某面料
1185.8米的事实。
2、《离婚登记审查处理表》1份，用以证明两被告原系
夫妻关系，于2008年5月16日协议离婚，该债务系夫妻关系存
续期间形成的事实。
3、湖州市南浔区和孚镇重兆丝绸行业协会出具的《证明
》1份，用以证明2007年12月30日，顺圩乔某面料市场销售价
格在8.8元／米-9.5元／米之间的事实。
4、申请法院调取被告包××向市公安局经济犯罪侦查支
队递交的“被蒋会忠诈骗报案”的书面陈述及所附被骗货款清
单各1份，用以证明包××被骗货款系向原告等人购买，购买
单价为8.9元／米的事实。
原告提供的证据1、2、3、4，两被告未到庭质证，经本
院审查后认为，原告提交的上列4组证据，符合有效证据的条
件，能证明被告包××向原告购买顺圩面料1185.8米，结欠价
款为10553元及两被告于2008年5月16日离婚的事实，其证明效
力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实
如下：
2007年12月30日，被告包××向原告购买顺圩面料1185.
8米，合计价款10553元，被告包××至今未付，以致纠纷成讼。
另查明，被告包××、石××原系夫妻关系，于2008年5
月16日协议离婚。
本院认为，原告与被告包××之间的买卖合同关系是双
方当事人的真实意思表示，又未违反法律禁止性规定，确认有
效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同
，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的
义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律
保护。”之规定，被告包××收到原告提供的货物后，理应及
时履行付款义务，但被告包××拖欠价款不付，是引发本案纠
纷的根本原因，应承担支付价款的民事责任。原告请求判令被
告包××支付价款的主张，符合《中华人民共和国合同法》第
一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要
求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按
照约定的数额支付价款。……”及第一百六十一条“买受人应
当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当
在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，本
院予以支持。但原告提交的证据仅能证明被告结欠价款为1055
3元，其超过部分未有证据加以证实，根据最高人民法院《关
于民事诉讼证据的若干规定》第二条第（二）款“没有证据或
者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事
人承担不利后果。”之规定，故超过部分本院不予支持。被告
石××、包××原系夫妻关系，本债务系两被告在夫妻关系存续期间形成，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国
婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关
系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按
夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确
约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规
定情形的除外。”及第二十五条“当事人的离婚协议或者人民
法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出
处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
”之规定，现被告石××未对是否属共同债务提出抗辩和提交
有效证据，应认定被告包××所负债务属两被告夫妻共同债务
，由两被告共同偿还。两被告经本院传唤，无正当理由拒不到
庭，系其自行放弃权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十
九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的
若干规定》第二条第（二）款，最高人民法院《关于适用﹤中
华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、第
二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、限被告包××于本判决生效之日起十日内支付原告
张××价款人民币10553元。
二、被告石××对被告包××上述给付款项负连带清偿
责任。
三、驳回原告张××其他诉讼请求。
本案受理费人民币64元，减半收取人民币32元，由被告包××、石××负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 翁旭鸣
二〇〇九年二月二十五日
书记员 邹春霞
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉海执民字第457-3号
申请执行人海宁市祝场徐松橡筋线厂与被执行人宋关龙、吴江市上江袜业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年5月26日作出的（2014）嘉海盐商初字第96号民事调解书，已发生法律效力。权利人海宁市祝场徐松橡筋线厂于2015年1月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人宋关龙、吴江市上江袜业有限公司所有的财产均在财产所在地法院管辖范围内，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉海执民字第457号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人宋关龙的下落及两被执行人有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一五年七月二十三日
书记员 顾 艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执303号
申请执行人华润混凝土（广西）有限公司，住所地：南宁市友谊路58-8号。
法定代表人：潘永红，该公司董事长。
被执行人广西矿建集团有限公司，住所地：柳州市柳邕路364号。
法定代表人：尹鸿翔，该公司董事长。
申请执行人华润混凝土（广西）有限公司与被执行人广西矿建集团有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初1613号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年2月10日向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人广西矿建集团有限公司所有的1200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西矿建集团有限公司所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 林
二〇一七年二月二十日
书记员 覃春胜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执303号申请执行人华润混凝土（广西）有限公司，住所地：南宁市友谊路58-8号。法定代表人：潘永红，该公司董事长。被执行人广西矿建集团有限公司，住所地：柳州市柳邕路364号。法定代表人：尹鸿翔，该公司董事长。申请执行人华润混凝土（广西）有限公司与被执行人广西矿建集团有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初1613号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年2月10日向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人广西矿建集团有限公司所有的1200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西矿建集团有限公司所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇一七年二月二十日书记员 覃春胜
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑终79号
原公诉机关灯塔市人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋莹莹，女，1990年生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省，捕前住大连市金州新区。2012年10月因非法经营罪被大连市金州区人民法院判决有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年5月28日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人杨屹楠，辽宁富洲律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）贾连俊，男，1982年生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住辽宁省辽阳县。2003年因非法拘禁罪被辽阳市白塔区人民法院判决有期徒刑八个月。2005年5月17日因故意伤害罪被辽阳市白塔区人民法院判决有期徒刑七年，2010年11月30日刑满释放。2015年9月19日因掩饰隐瞒犯罪所得罪被鞍山市立山区人民法院判决有期徒刑九个月。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。
灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控宋莹莹、贾连俊犯合同诈骗罪一案，于2017年3月15日作出（2017）辽1081刑初39号刑事判决。宣判后，被告人宋莹莹、贾连俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽阳市人民检察院指派检察员马荣军、代理检察员丁子芸出庭履行职务，上诉人宋莹莹及其辩护人杨屹楠、上诉人贾连俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2014年7月份，被告人宋莹莹伙同解X涛（在逃）在灯塔市经营一家“手工活家里做”的店，经宋莹莹介绍，被害人李X婷于2014年7月29日在灯塔市铧□小区宋莹莹经营的“手工活□□做”的店内，与被告人贾连俊（自称上海玉□手手工制品有限公司招商部的经理吴X）签订了《加盟代理合同书》，做该公司的黑龙江代理。当天李X婷按照合同约定，通过手机网上银行转账和银行转账的方式，向合同书中指定的账户里转帐7.5万元的市场保证金，2014年8月19日后，李X婷与宋莹莹、贾连俊失去联系，遂报案。被害人李X婷被骗金额7.5万元，被告人宋莹莹占有使用5万元，被告人贾连俊没有参与分赃。2016年5月27日，宋莹莹在大连金州区火车站一楼侯车室安检口被大连铁路派出所民警抓获，2016年5月31日贾连俊主动到灯塔市公安局投案自首。案发后，被告人没有退赔被害人的损失。
原审法院经公开开庭审理，根据本案被告人宋莹莹、贾连俊的具体犯罪事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，认定被告人宋莹莹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人贾连俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
上诉人宋莹莹的上诉理由是，原审判决认定事实清楚，但量刑过重。
辩护人的辩护意见是，原判认定上诉人宋莹莹犯罪数额错误，应为5.5万元，宋莹莹在共同犯罪中不是犯意提起者，也不是主要执行者，系从犯，原判量刑过重。
上诉人贾连俊的上诉理由是，原判认定事实清楚，定性准确，但量刑过重。
出庭检察员意见是，本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原判认定上诉人宋莹莹、贾连俊的犯罪事实清楚，并有案件来源、抓捕经过，情况说明、户籍证明、刑事判决书、加盟代理合同书、中国农业银行汇款单据、银行帐户查询明细及银行取款凭条、证人雷X宪、许X兰、姜X茹、胡X荣的证言、被害人李X婷的陈述、原审被告人宋莹莹、贾连俊的供述等证据证实，足资认定。上述证据，均经二审庭审举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人宋莹莹、贾连俊以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，应予惩处。在共同犯罪中，上诉人宋莹莹在共同犯罪中起主要作用系主犯，上诉人贾连俊起次要作用系从犯，依法可以从轻处罚；上诉人贾连俊案发后主动投案，如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚；贾连俊又系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人宋莹莹及其辩护人提出的原判认定诈骗数额错误，宋莹莹系从犯，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，有原审被告人宋莹莹、贾连俊的供述、证人雷X宪、许X兰、姜X茹、胡X荣的证言、被害人李X婷的陈述等证据在卷佐证，足资认定上诉人宋莹莹是诈骗被害人李X婷犯罪的主要实施者，其系主犯，且上诉人宋莹莹及其辩护人未提供证据证明宋莹莹交给被害人十字绣包的价值，原判认定的犯罪数额适当，原审依据其犯罪情节及危害性对其量刑并无不当，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人贾连俊提出的原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判综合其自首、累犯、从犯等法定情节对其判处的刑罚，符合罪刑相适应原则，故对其上诉理由不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 凯
代理审判员 杨 源
代理审判员 赵媛媛
二〇一七年六月七日
书 记 员 王奕文
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安良商初字第80号
原告：安吉××××乡福利铸件厂，住所地安吉××良
朋镇。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：汪某某。
被告：余某某。
原告安吉××××乡福利铸件厂与被告余某某民间借贷
纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理后，依法适用简易
程序，由代理审判员孙红波独任审理。原告安吉××××乡福
利铸件厂的委托代理人汪某某到庭参加了诉讼。被告余某某经
本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告安吉××××乡福利铸件厂起诉称，被告在1997年
经营竹制品厂期间，向原告借款用于资金周转。截止到2007年
8月15日，被告尚欠原告借款47000元，并出具欠条一份给原告
，注明在2007年底归还7000元，2008年底归还15000元，2009
年底归还25000元。后经原告催讨，被告拒不支付。原告为维
护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第108条之规定，诉至
法院，请求判令：1.被告归还原告借款47000元；2.本案诉讼
费用由被告承担。
被告余某某未作答辩。原告安吉××××乡福利铸件厂为证明自己的主张，向
本院提交由被告余某某出具的借条一份，内容为：“欠条今欠
安吉县良朋铸件厂人民币肆万柒仟元整￥47000元具欠人余五
四2007年8月13日注：2007年底归还7000元整，2008年底归还1
5000元整，2009年底归还25000元整”，以此证明截止2007年8
月15日，被告欠原告借款47000元，并约定于2007年底归还700
0元，2008年底归还15000元，2009年底归还25000元的事实。
被告余某某未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告余某某未向本院提交相关证据。
本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性
、关联性，依法予以采信。
据此，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原、被告间借贷关系明确，受法律保护。被
告余某某向原告安吉××××乡福利铸件厂借款47000元并约
定还款日期，理应在借款期满后及时履行还款义务，现被告一
直拖欠未付，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还
借款的诉请，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法
》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
被告余某某偿还原告安吉××××乡福利铸件厂借款470
00元，限于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费490元（已减半），由被告余某某负担，因原
告已预缴，限被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员 孙红波
二〇一〇年六月二十八日
书 记 员 曾莉莉
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安良商初字第80号
原告：安吉县良朋乡福利铸件厂。
法定代表人：陈金旺。
委托代理人：汪武祥。
被告：余敦国。
原告安吉县良朋乡福利铸件厂与被告余敦国民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙红波独任审理。原告安吉县良朋乡福利铸件厂的委托代理人汪武祥到庭参加了诉讼。被告余敦国经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安吉县良朋乡福利铸件厂起诉称，被告在1997年经营竹制品厂期间，向原告借款用于资金周转。截止到2007年8月15日，被告尚欠原告借款47000元，并出具欠条一份给原告，注明在2007年底归还7000元，2008年底归还15000元，2009年底归还25000元。后经原告催讨，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第108条之规定，诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款47000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告余敦国未作答辩。
原告安吉县良朋乡福利铸件厂为证明自己的主张，向本院提交由被告余敦国出具的借条一份，内容为：“欠条今欠安吉县良朋铸件厂人民币肆万柒仟元整￥47000元具欠人余五四2007年8月13日注：2007年底归还7000元整，2008年底归还15000元整，2009年底归还25000元整”，以此证明截止2007年8月15日，被告欠原告借款47000元，并约定于2007年底归还7000元，2008年底归还15000元，2009年底归还25000元的事实。
被告余敦国未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告余敦国未向本院提交相关证据。
本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，依法予以采信。
据此，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原、被告间借贷关系明确，受法律保护。被告余敦国向原告安吉县良朋乡福利铸件厂借款47000元并约定还款日期，理应在借款期满后及时履行还款义务，现被告一直拖欠未付，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告余敦国偿还原告安吉县良朋乡福利铸件厂借款47000元，限于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费490元（已减半），由被告余敦国负担，因原告已预缴，限被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 孙红波
二〇一〇年六月二十八日
书 记 员 曾莉莉