河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0529民初1017号
原告：袁焕彩，女，1959年1月2日出生，汉族，农民，小学文化。
委托诉讼代理人：张锡敏，系原告丈夫。
委托诉讼代理：张禹君，河北杭天律师事务所律师。
被告：田秀娟，女，1984年12月1日出生，汉族，大学文化。
被告：太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台太平洋财险中支公司）。
法定代表人李军，该公司经理
委托代理人曹玉争，该公司员工。
原告袁焕彩诉被告田秀娟等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告袁焕彩的委托诉讼代理人张锡敏、张禹君、被告田秀娟、被告邢台太平洋财险中支公司的委托诉讼代理人曹玉争均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁焕彩向本院起诉，要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计70873.20元。原告诉称，2016年7月26日16时16分，被告田秀娟驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿巨鹿县光明街由南向北行驶至与黄巾大道交叉口左转弯时，与原告袁焕彩驾驶电动自行车沿黄巾大道由东向西行驶时发生交通事故，造成原告袁焕彩受伤，两车损坏。2016年8月1日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字第1305291201600273号事故认定书，认定田秀娟负此事故的全部责任，原告袁焕彩无责任。事故发生后，原告袁焕彩先后在巨鹿县医院住院41天、在邢台人民医院住院7天，共计花去医疗费29032元（含急诊科费用）。事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告邢台太平洋财险中支公司入有交强险及第三者商业险（含不计免赔）各1份。2016年12月13日，巨鹿县司法医学鉴定中心鉴定，原告袁焕彩右膝关节损伤致十级伤残，该事故造成原告膝关节功能障碍的参与度为40%60%，花去鉴定费800元。被告保险公司在垫付10000元医疗费后，其他损失未予赔付，为维护原告的合法权益，提出如上诉请。
被告田秀娟辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。我是事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车的实际车主，该车在邢台太平洋财险中支公司入有交强险及第三者商业险（含不计免赔）各1份，原告的损失应由被告保险公司赔付。
被告邢台太平洋财险中支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在我公司入有交强险及第三者商业险（含不计免赔）各1份，原告起诉赔偿项目和数额应由相应证据支持，在庭审举证、质证后对于原告的合法损失，我公司在交强险分项限额内承担相应保险责任，超出部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明，2016年7月26日16时16分，被告田秀娟驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿巨鹿县光明街由南向北行驶至与黄巾大道交叉口左转弯时，与原告袁焕彩驾驶电动自行车沿黄巾大道由东向西行驶时发生交通事故，造成原告袁焕彩受伤，两车损坏。2016年8月1日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字第1305291201600273号事故认定书，认定田秀娟负此事故的全部责任，原告袁焕彩无责任。事故发生后，原告袁焕彩先后在巨鹿县医院住院41天、在邢台人民医院住院7天，共计花去医疗费29032元（含急诊科费用）。事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告邢台太平洋财险中支公司入有交强险及第三者商业险（含不计免赔）各1份。2016年12月13日，巨鹿县司法医学鉴定中心鉴定，原告袁焕彩右膝关节损伤致十级伤残，该事故造成原告膝关节功能障碍的参与度为40%60%，花去鉴定费800元。被告保险公司已先予给付原告袁焕彩10000元医疗费。
以上事实，有原告的住院病历、医疗费收据、事故认定书、被告的驾驶证、行车证、保险单、鉴定意见书等在卷证实，各方均无异议，本院予以确认。
针对被告应赔偿原告的受损项目、数额及比例，原告称，除赔偿数额详见清单，提交证据如下：1、原告在巨鹿县医院住院病历、邢台人民医院病历各1套及诊断证明书3份、巨鹿县医院医疗费收据、邢台市人民医院医疗费收据；2、民生医药超市收据1张122元；3、河北德昌建筑工程有限公司巨鹿县混泥土分公司出具的证明及工资表、营业执照，主要内容是:袁焕彩、张锡敏均在我单位职工，自2016年7月26日袁焕彩发生交通事故后，本人请假治疗，其丈夫张锡敏请假护理，期间停发工资，平均日工资分别为100元、116.7元。
被告邢台太平洋财险中支公司对原告的上述证据质证称，对证1的真实性无异议，两份病历住院期间有重叠的部分，巨鹿县医院9月8号出院，邢台人民医院住院是9月5日，时间有重叠；医疗费单据中部分治疗费用为治疗高血压、××费用，不予认可；对证2有异议，不是正式票据，外购药没有医生医嘱；对原告的医疗费应该按照交通事故的外伤参与度的40%计算；对证3有异议，原告的工资表无相关经办人及负责人签字，也无单位劳动合同，不能证明其实际的工作情况，根据我司调查，原告并不在该单位工作，误工证明是虚假证明，同时原告事发时已超过国家规定的退休年龄，误工费也不应支持；对张锡敏的工资证明无异议。护理费及伙食补助费应按照47天计算；营养费我方只认可邢台市人民医院的，巨鹿医院无相关医嘱，不予认可；伤残赔偿金、精神抚慰金应按照3000元的40%计算；鉴定费我方不承担；对原告的以上所有损失，我方认为应按照40%计算。提交查勘表1份，主要内容是：伤者袁焕彩，女，事发前一直在木匠庄村居住，无工作单位及岗位；护理人张锡敏，从事建筑行业，月收入5000元，签名张锡敏。
被告田秀娟的质证意见与保险公司的意见一致，并称对被告保险公司的勘查表无异议。
原告对被告保险公司的勘查表有异议，该表信息填写不完整，未填写原告本人的工作及收入情况，所以原告的工作及收入情况应该由我方提供的为准。
对原告的证据及赔偿数额综合分析认定如下：证1中原告的两份病历时间上确实有重叠，实际住院时间认定为48天；原告病历中出院医嘱显示，原告住院期间需加强营养，故应给予原告营养费，每天按30元，数额为1440元（住院48天×30元/天）；医疗费中，对原告治疗与本次交通事故无关的医疗费部分（××等），本院不予认定，实际认定数额为28430元；被告对证2的异议理由成立，本院予以采纳，对该医疗费本院不予支持；被告对证3中张锡敏的工资数额无异议，本院予以采纳；关于原告的误工费，结合被告提交的勘查表，原告丈夫张锡敏承认袁焕彩系从事农业种植，应按农林牧渔业标准计算误工费，误工时间计算至评残前一日计139天，数额为7506元（2016年度河北省农林牧渔业日均工资54元×139天）；，原告的伤残赔偿金应该按农村居民、赔偿比例按10%、参与度按50%计算，数额为11051元（2016年度河北省农村居民年均人可支配收入11051元×20年×10%×50%）；原告的护理费为5600元（住院48天×116.7元）；交通费是必然发生的，根据原告的住院时间、住院距离等，交通费确定为530元；该事故造成原告伤残，根据双方的责任、当地的生活水平等因素，精神抚慰金确定为1500元（3000元×参与度50%）。
综上，原告袁焕彩受损的项目、数额为：医疗费28430元、住院伙食补助费2400元、营养费1440元、误工费7506元、护理费5600元、交通费530元、鉴定费800元、伤残赔偿金11051元、精神抚慰金1500元，共计59257元。
本院认为，该事故经巨鹿县交警大队认定被告田秀娟负全部责任，原告袁焕彩无责任，双方对此均无异议，本院对其合法性予以认定。田秀娟驾驶的车辆在邢台太平洋财险中支公司入有交强险及第三者商业险（含不计免赔）各1份，原告的上述损失59257元，应由该保险公司在交强险分项限额内及第三者商业险限额内承担赔付责任。对原告诉讼请求超出的部分，因证据不足，本院不予支持。被告保险公司为原告垫付的10000元医疗费，履行时予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔付原告袁焕彩医疗费等共计59257元（履行时，扣除为原告袁焕彩垫付的医疗费10000元）。
二、驳回原告袁焕彩的其他诉讼请求。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，由被告田秀娟负担，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 谷兴民
审 判 员 党晓通
人民陪审员 田泽民
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张占涛