江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4164号
原告：洪如山,男,1947年3月24日出生,汉族，住丹阳市开发区。
委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市鑫诚法律服务所法律工作者。
被告：马翠,女,1988年12月15日出生,汉族，住丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址：镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。
负责人：刘亮，总经理。
委托诉讼代理人：陆子谦，该公司员工。
原告洪如山与被告马翠、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序审理。2016年11月21日，本案转为普通程序审理。本案于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告洪如山的委托诉讼代理人蒋伟、被告马翠、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人陆子谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪如山向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计85315元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月29日7时58分许，马翠驾驶苏Ｌ×××××的小型客车，沿大广线（241省道）由东向西行驶至大广线（241省道）18公里300米处（日本工业园路口处）右转弯时，与洪如山驾驶的电动自行车相撞，造成洪如山受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，马翠承担事故的全部责任，洪如山不承担事故的责任。
被告马翠辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。我的车辆购买了保险，所有费用由保险公司赔偿。事故发生后，我给付原告医药费9598.2元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，事故的发生及责任认定没有异议，苏Ｌ×××××号小型客车在我司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。居委会无法出具工作证明，且证明内容未写明原告的具体工作情况，仅表示原告有工作。医药费扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可每天18元，营养费认可每天15元，护理认可每天60元，误工费不认可。交通费认可300元。精神损害抚慰金及伤残赔偿金暂不认可。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月29日7时58分许，马翠驾驶苏Ｌ×××××的小型客车，沿大广线（241省道）由东向西行驶至大广线（241省道）18公里300米处（日本工业园路口处）右转弯时，与洪如山驾驶的电动自行车相撞，造成洪如山受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，马翠承担事故的全部责任，洪如山不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费9598.2元。原告的损伤于2016年10月13日经常州市德安医院司法鉴定所鉴定系脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限；于2016年11月10日经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为180天、60天、60天，并花去鉴定费5425元。苏Ｌ×××××号小型客车的所有人为被告马翠，其为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告马翠给付原告医药费9598.2元。
另查明：原告洪如山发生事故前在丹阳市大泊毛绒厂工作，事故发生后休息在家，单位停发工资。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居委会证明，被告马翠提供的医药费发票、用药清单、出院记录及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定马翠承担事故的全部责任，洪如山不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告马翠驾驶的苏Ｌ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张1万元，经审查，原告共花去医药费9598.2元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张400元，按每天50元，住院8天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为350元，按照每天50元，住院7天计算。
关于伤残赔偿金，原告主张40890元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张15000元，按每月2500元，鉴定误工期限180天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，本院酌情认定为300元。
综上，原告总的损失为78938.2元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额内赔偿给原告。因被告马翠已给付原告9598.2元，故原告还需被告9598.2元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付被告马翠。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告洪如山各项损失69340元，返还被告马翠垫付款9598.2元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753元，鉴定费5425元，合计6178元，由被告马翠负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告马翠的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 常春华
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 金杏云
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 徐 靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。