河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第43号
原告乔美荣，女，汉族。
委托代理人徐强，河南南都律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告张伟，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
法定代表人吴文光，任公司经理职务。
委托代理人刘振良，河南鼎新律师事务所律师。代理权限特别授权。
原告乔美荣诉被告张伟和中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告乔美荣的委托代理人徐强，被告人财保公司的委托代理人刘振良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月5日11时30分许，被告张伟驾驶豫R586**轿车沿长江路自东向西行驶至出事点与前方原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。后经交警部门认定：被告张伟负事故全部责任，原告无责任。事故车辆豫R586**在被告人财保公司投保有交强险和商业第三者责任险。请求依法判令：1、被告张伟赔偿原告各项损失57368.21元；并保留对后续治疗费的起诉权。2、依法判令被告人财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告张伟辩称，对事实无异议，有事故认定书为证。该我承担的责任只要合理就赔偿。我的车辆购买有交强险和商业三者险应由保险公司在保险赔偿限额内赔偿。
被告人财保公司辩称，按照保险合同约定承担赔偿责任。原告起诉数额项目过高，部分数额不符合法律规定。我公司不承担鉴定费、诉讼费等。
根据原、被告诉、辩称，本院归纳双方主要争议焦点为：原告的部分损失数额是否适当，应否得到支持。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
第一组、被告驾驶证、行驶证，机动车保险合同，原告身份证，交通事故认定书。证明原告享有诉权和在事故中没有责任。
第二组、1、第三人民医院住院病历；2、诊断证明书；3、住院费发票、清单。4、第二人民医院住院病历；5、诊断证明书；6、住院费发票、清单。7、原告户口本。8、出院后护理证明。9、鉴定费收据。10、停车费收据。11、轮椅收据。12、交通费票据。13、中级法院两份生效判决。证明原告诉请的损失数额。
被告人财保对原告所举证据，发表如下质证意见：
第一组无异议。第二组证据出院后护理证明有异议，按照惯例一般为100天，我们认为从住院起应按100天计算比较合理。鉴定费无异议，但保险公司不承担。停车费属于间接费用，不予承担。轮椅无医嘱明确必须购买。交通费应指受害人及其护理人员产生的必要费用，受害人在住院期间不可能产生交通费。票据中有北京西-
南阳的和恩师-南阳的，该费用已到1000余元，另外的出租车票据大多都连号，我方认为以400-500为宜。判决书不予质证。其他无异议。
被告张伟同意保险公司质证意见。
经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：乔美荣因交通事故致胸部损伤属十级伤残。
原、被告对该鉴定均无异议。
被告张伟和人财保公司未向本院提交证据。
根据原、被告告举证、质证，本院对本案证据分析认证如下：
原告所举证据，二被告对真实性均无异议的部分，本院予以认定。对出院后护理证明，系医疗机构出具的明确意见，结合原告年事已高，伤情恢复能力肯定不如年轻人的事实，对该证据予以采信。轮椅费因原告伤情在胸部，不必然导致行走障碍，不予认定。交通费，结合原告伤情及住院时间，酌定以800元为宜。
原告所做伤残鉴定意见书，各方均无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据，本院可以确认如下案件事实：
2013年12月5日11时30分许，被告张伟驾驶豫R586**轿车沿南阳市长江路自东向西行驶至长江路与伏牛路交叉口西30米处时，与前方原告乔美荣驾驶的人力三轮车相撞，造成乔美荣受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定：被告张伟负事故全部责任，原告无责任。出事后，原告被送往南阳市第三人民医院住院治疗。2天后，转入南阳市第二人民医院继续治疗。经诊断为：1、闭合性胸部损伤：右侧第3-7肋骨骨折；2、头皮挫裂伤并皮下血肿；3、肝囊肿；4、胆囊结石；5、胸腰椎骨质增生；6、脑梗塞；7、右侧乳腺占位。治疗至2014年1月20日出院，共计花医疗费17403.37元。南阳市第二人民医院医嘱证明：患者住院期间陪护2人，出院后继续康复治疗3月，在此期间需1人护理。经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定。2014年3月10日，该所出具鉴定意见：乔美荣因交通事故致胸部损伤属十级伤残。原告因该事故支付人力三轮车施救费45元。
豫R586**在被告人财保公司投保有交强险、赔偿限额为500000元商业第三者责任险和不计免赔率特约险。保险期间为2013年8月28日起至2014年8月27日止。原告诉至本院后，经其申请，本院于2013年12月30日裁定人财保公司先予支付乔美荣医疗费5000元整。
综上所述，本院认为：1、机动车属于高度危险的工具，被告张伟胜违反交通安全法的相关规定，造成此次交通事故，公安交警部门认定张伟负事故全部责任，该事故认定具有合法有效性，本院应作为认定事实的主要参考依据。被告张伟应承担赔偿原告乔美荣合理损失的法律责任。因肇事车辆在被告人财保公司购买有交强险和赔偿限额为50000元的商业第三者责任险和不计免赔率特约险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由人财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，依法应在商业第三者责任险500000元责任限额范围内承担。二、本院可以支持原告乔美荣的各项损失为：1、医疗费17403.37元。2、护理费：根据医嘱原告住院期间应有2人陪护，出院后应继续康复治疗3个月，在此期间需1人护理。原告请求每日按69.51元支持护理费，比较合理：69.51×（46天×2人＋90天×1人）=12650.82元。3、住院伙食补助费46天×30元／天＝1380元。4、营养费46天×30元／天＝1380元。5、交通费800元。6、精神抚慰金：结合原告伤情和被告张伟在事故中所负责任，本院酌情支持5000元。7、残疾赔偿金：原告现年78岁，伤残等级为十级，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算5年：22398.03元／年×5年×10%＝11199元。8、施救费45元。综上共计49858.19元，应由被告人财保公司在保险赔偿限额内予以赔付。扣除人财保公司先行支付5000元后，仍应支付44858.19元。原告请求保留后续治疗费的诉讼权利，符合法律规定应予照准。三、原告请求的三轮车损失，因无确切损失数额，本院不予支持。轮椅费因不属于治疗伤情必需的辅助器具，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔美荣各项损失共计44858.19元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1454元（含先于执行费220元），鉴定费700元，原告负担50元，被告张伟负担2104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 袁泽军
审 判 员 张治菊
人民陪审员 李培培
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 马爱丽