wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院
刑事判决书
（2017）黔2723刑初48号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人付举平，男，1953年8月24日出生于贵州省贵定县，住贵定县，汉族，文盲，无业。2003年11月24日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八年，2010年3月7日刑满释放。2015年12月17日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年9月12日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年11月8日被贵定县公安局监视居住，现居住在家。
贵定县人民检察院以贵检刑诉[2017]52号起诉书指控被告人付举平犯贩卖毒品罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵定县人民检察院指派检察员宋朗辉、董相法出庭支持公诉，被告人付举平到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵定县人民检察院指控：2016年11月7日，被告人付举平在贵定县宝山街道南门坡脚贩卖一包毒品给吸毒人员杨某时被公安民警当场抓获，当场在杨某身上查获付举平贩卖给其的一包海洛因（经称量，净重0.1克），在付举平身上查获毒资100元。经鉴定，查获的毒品中检测出海洛因成分。公诉机关以被告人的行为构成贩卖毒品罪且系累犯，同时具有立功表现提请判处。并提交证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据佐证。
被告人付举平对起诉书指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年11月7日，被告人付举平在贵定县宝山街道南门坡脚将一包毒品以100元的价格贩卖给吸毒人员杨某，当场被公安人员抓获，并在杨某身上查获一包付举平贩卖的海洛因。经称量，净重0.1克。另，被告人付举平到案后，配合公安机关将贩卖毒品的犯罪嫌疑人郭某抓获。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
一、被告人供述。
被告人付举平供述：2016年11月7日下午4点过钟，小杨妹（杨某）打电话给我说她还我100元钱，顺便叫我帮买100元的东西（指海洛因），我想到我朋友送给我吃的海洛因还剩一点点，就先退（卖）给她，于是我就答应了小杨妹。后通过电话确定地点，我们在南门坡相遇，见面后小杨妹给我200元钱，我就拿了一包用黑色塑料纸包装的毒品海洛因给她，交易成功后正准备回家就被公安民警抓获了。
二、证人证言。
杨某证实了向付举平购买海洛因的经过。购买经过与被告人付举平所述相吻合。
三、鉴定意见。
鉴定文书（黔南）公（司）鉴（理化）字（2016）1316号，证实当场收缴的海洛因可疑物检材中检测出海洛因。
四、扣押、提取、辨认、称量笔录，指认照片，尿液检测单，证实公安机关当场收缴了海洛因可疑物并称量、扣押了毒资，对付举平进行了尿检，带其作了现场指认并拍照。
五、书证。
监视居住决定书，证实2016年11月8日对付举平进行监视居住；户籍证明，证实被告人身份情况；本院（2015）贵刑初字第227号刑事判决书、释放证明书，证实被告人付举平曾因犯贩卖毒品罪被判刑情况及释放时间；情况说明，证实被告人付举平有立功表现。
本院认为，被告人付举平贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金幅度内处刑，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人付举平是毒品再犯，又是累犯，应从重处罚，但鉴于被告人付举平坦白交待所犯罪行，同时有立功表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、第六十一条之规定，判决如下:
被告人付举平犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 涛
审 判 员 朱家宏
人民陪审员 田中文
二〇一七年四月十一日
书记员秦忠路
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初166号
原告：郑某某
法定代理人：孙某某（母亲）
被告：通榆县育才学校
法定代表人：李国，校长。
委托诉讼代理人：刘静，副校长。
委托诉讼代理人：王强，主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司
负责人：石刚，经理。
委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
原告郑某某与被告通榆县育才学校（以下简称通榆育才）、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司（以下简称中国人保）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年1月7日受理，2017年1月17日由审判员刘明晶独任审判，公开开庭进行了审理。郑某某的法定代理人孙某某、通榆县育才学校委托诉讼代理人刘静、王强，中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司委托代理人常升旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑某某向本院提出诉讼请求：要求学校赔偿医疗费36623.66元，护理费1125元（125*9），伙食补助费900元，交通费1100元，总计39748.66元。事实理由：2016年10月12日下午，课间操期间，郑某某和郑浩发生口角。学校老师将二人带到班主任面前，班主任不问缘由就将二人带到全校师生面前殴打，后又带到角落殴打。郑某某找老师解释，老师未听郑某某解释，又辱骂郑某某。郑某某向老师借手机给家长打电话，老师没有借。下午五点，郑某某因气愤误食学校柜中鼠药（想吓唬一下老师），老师发现后将郑某某送往医院洗胃，后转院到白城三二一医院治疗。
通榆育才辩称，孩子是在我们学校上学，事情也发生在我们学校。我们学校也进行了反思。由于育才学校是平房，一千多学生都住校，老鼠数量多。于是学校购买了很多老鼠药，放假前投放。学校没有对老鼠药管理得当，投放后的老鼠药没有及时清理干净。学校平时也进行了师德教育，老师的出发点都是好的，但是行为不得当。在教师批评学生后，没有进行及时疏导，这事值得我们深思的。学校确实应当承担责任，但是我们是一所民办学校，从成立开始就一直投保校方责任险及校园无过失保险，保险公司应当承担赔偿责任。我们服从法院判决。郑某某确实是我学校八年二班的学生，原告阐述事实经过没有异议，承认管理有疏漏，教育方式有不当之处，心理疏导不到位，对于责任划分服从法院判决。
中国人保辩称，被告通榆县育才学校投保校方责任险事实存在，原告人身损害发生在保险期间内，但是原告是限制民事行为能力人，与校方投保无过失责任保险无关。该保险适用于学生为无民事行为能力人的情况。原告陈述中称郑某某误食鼠药，根据原告所述，郑某某食用鼠药时清楚知道所食之物为鼠药，不是误食行为，而是自杀或自伤行为。按照我国现行法律规定，《学生伤害事故处理办法》第十二条“学生自杀、自伤，学校无法律责任。”教师体罚学生的行为的确不恰当，但体罚行为与原告自杀、自伤无法律上的因果关系。被告学校投放鼠药的行为也与原告自杀、自伤的行为没有法律上的因果关系。因此，被告保险公司认为，不能根据被告单位教师的体罚行为以及投放鼠药的行为就认定被告对本案原告的损害发生有过错。按照原告陈述事实，学校已经对学生及时给予救治，并通知了家长，已经尽到了教育者的责任。因此请求人民法院按照现行法律规定确定民事责任。
郑某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、郑某某损害校方管理是否存在责任。2、保险公司是否免责。
本院认为，本案双方诉讼争议的焦点为：1.郑某某在校园内受到损害的行为是否在校园责任险或校方无过失责任险的理赔范围内？2.郑某某的受损害行为性质是什么，因果关系如何确定。3.对于郑某某的损害，谁应当承担赔偿责任，赔偿比例和金额如何确定？
原告郑某某与被告通榆育才、通榆人保教育机构责任纠纷。郑某某系限制民事行为能力人，在校期间同学之间发生纠纷，因教师批评、教育不当，导致郑某某服鼠药造成损害。根据《中国人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”被告通榆育才，作为学校，对学生在校学习、生活期间校内的人身安全负有监管的责任。是因学校对学生批评、教育不当及对校园内管理不善及工作中存在一定的疏忽和过失，是导致郑某某最终造成伤害后果直接原因。应承担主要民事责任，本院酌情定为90%。
通榆育才已对郑某某投保校园责任险，应由通榆人保承担理赔责任。
对于原告郑某某主张的各项赔偿费用，依法确认其合理部分如下：医疗费36，330.66元，住院期间伙食补助费900元（100元/天*9天），护理费1，116.72元（124.08元/天*9天），交通费1001元。以上由医疗费票据及医院病例予以证实，且符合《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的有关规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告通榆县育才学校赔偿原告郑某某35，414.08元（医疗费36，331.26元、住院期间伙食补助费900元、护理费1，116.72元、交通费1001元，合计39，348.98元的90%）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司承担通榆县育才学校赔付责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费800元由被告通榆县育才学校、中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司负担685元，其余由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 刘明晶
二〇一七年二月六日
书记员 张 丹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07052号
罪犯陶岭，男，1993年3月12日出生，汉族，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局关河监区服刑。
安徽省怀远县人民法院于2012年6月25日以（2012）怀刑初字第00231号刑事判决，以被告人陶岭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶岭在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月8日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶岭在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年5月止被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陶岭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶岭减去自本裁定送达之日起至2015年3月1日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方璟瑜
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初4425号
原告：王超，男，汉族，1993年5月19日出生，住四川省南充市嘉陵区，
被告：吴志强，男，汉族，1975年1月24日出生，住湖南省浏阳市，
原告王超与被告吴志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理。原告王超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王超撤回起诉处理。
审判员 冯 婉
二〇一七年六月三十日
书记员 邬敏秋
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6237号
原告：李德兰，女，1976年4月15日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。
被告：江苏华兴丝绒有限公司，住所地在射阳县新坍镇亿阳工业集中区。
法定代表人：贾泽航，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立林，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张斌，江苏公正律师事务所律师。
原告李德兰与被告江苏华兴丝绒有限公司（以下简称江苏华兴公司）劳动争议一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序审理，于2017年4月11月公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李德兰的委托诉讼代理人钱军，被告江苏华兴公司的委托诉讼代理人王立林到庭参加诉讼；第二次开庭，原告李德兰的委托诉讼代理人钱军，被告江苏华兴公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德兰向本院提出诉讼请求：要求江苏华兴公司支付加班工资23040元。事实和理由：李德兰于2005年5月进入江苏华兴公司从事纤经工种，每月正常上班24天，每天上班12个小时。2014年9月30日被解除劳动关系。江苏华兴公司应当支付李德兰上班期间的加班工资。现诉至法院，请求判如所请。
江苏华兴公司辩称：李德兰的主张已超过法定的时限，依法不应予以支持。另外李德兰主张加班费没有证据支持。请求法院公正裁决。
本院经审理认定事实如下：李德兰于2005年进入江苏华兴公司上班。2014年9月30日，江苏华兴公司与李德兰解除了劳动关系。
2016年1月4日，李德兰向本院起诉，要求江苏华兴公司支付经济补偿金24000元，后于2016年2月22日向本院申请撤回起诉，本院依法予以准许。
2016年9月7日，李德兰向射阳县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求江苏华兴公司支付加班工资，该委于同日作出射劳人仲不字（2016）第127号不予受理通知书，认为李德兰的主张已超过仲裁时效。
以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。
本院认为，劳动者申请劳动仲裁的时效为一年，从劳动者知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。本案中，李德兰与江苏华兴公司于2014年9月30日解除劳动关系，李德兰至迟应当于2015年9月29日前向江苏华兴公司主张加班费，现李德兰于2016年9月7日才申请仲裁主张加班费，已超过仲裁时效，故本院对李德兰的主张依法不予支持。
综上所述，李德兰的诉讼请求不具有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告李德兰的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告李德兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 肖 曙
代理审判员 唐文静
代理审判员 沈莹莹
二〇一七年四月十二日
书 记 员 赵 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第08158号
原告严福莉，女，1965年2月2日出生。
被告左方静，女，1975年12月25日出生。
被告兼被告委托代理人王忠（左方静之夫），男，1968年11月3日出生。
原告严福莉与被告左方静、王忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐敏敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告严福莉、被告左方静的委托代理人兼被告王忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严福莉诉称：2014年9月1日，两被告借原告150000元整，借期半年，每月1日支付利息人民币3000元整，到期还本付息，有借据为证，至2015年3月1日欠一个月利息3000元。2014年10月1日，两被告又借原告60000元整，借期半年，每月1日支付利息人民币1200元整，到期还本付息，有借据为证，2015年3月、4月共欠两个月的利息2400元，经原告多次催促，被告以种种理由，至今拒不归还原告本金和利息，现请求法院判令二被告归还原告本金210000元，支付150000元借款未支付的一个月利息3000元和两个月的逾期还款滞纳金6000元，支付60000元借款未支付的二个月的利息2400元和一个月逾期还款滞纳金1200元，合计222600元。
被告王忠辩称：借款确实是我向原告借的，第一次向原告借了150000元，一个月后又向原告借了60000元，借据写的是半年内归还，但从2014年12月份开始市场下滑，我这边有亏损，没有挣到什么钱，之前的利息我都支付了，只是第一笔借款在2015年3月的利息3000元没有给，第二笔借款在2015年3、4月的利息共2400元没有给。借款是我去借的，用于我公司的经营，我爱人左方静是在借条上后补的签字，请求不把左方静作为被告。
被告左方静辩称：答辩意见同王忠一致。
经审理查明，2014年9月1日，王忠、左方静作为借款人为严福莉出具借据，借据中载明：今借严福莉人民币现金壹拾伍万元整，借期半年，每月付利息人民币叁仟元整，付息日每月1日，到期归还本金。2014年10月1日，王忠、左方静作为借款人为严福莉出具借据，借据中载明：今借严福莉现金人民币陆万元整（￥60000元整），借期六个月，每月1日付利息壹仟贰佰元整（￥1200元整），到期归还本金。后王忠、左方静依约支付150000元借款本金5个月的利息15000元，支付60000元借款本金4个月的利息4800元。庭审中王忠同意按照约定还款，但称现在没有偿还能力，同时王忠提出借据上左方静的签字确是左方静本人所签，但不是出具借据时签的字，是左方静后来补签的，严福莉不予认可。
上述事实，有严福莉提交的借据、当事人陈述等证据在案为证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据严福莉提交的借据及双方当事人陈述，王忠、左方静在借款人处的签字均为本人所签，可以认定严福莉与王忠、左方静之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。严福莉已依约向王忠、左方静出借了款项，且借款期限已经届满，王忠、左方静应履行还款义务。严福莉要求王忠、左方静共同偿还借款本金210000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息及滞纳金，根据双方约定，借款期间的月利率为2%，王忠、左方静根据双方约定的利息标准已经自愿支付的利息，本院不持异议，但月利率2%的标准超过了中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，超出的部分本院不予支持，严福莉要求按照月利率2%的标准支付滞纳金没有合同依据，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准支付逾期还款滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告王忠、左方静于本判决生效后十日内偿还原告严福莉借款本金二十一万元，支付利息五千零四十元及逾期还款滞纳金一千六百八十元，以上合计二十一万六千七百二十元。
二、驳回原告严福莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百二十元，由被告王忠、左方静负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 徐敏敏
二〇一五年六月四日
书 记 员 关 洁
四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马边民初字第193号
原告：陈某某，女，汉族，1975年9月3日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托代理人：李梦嘉，男，马边彝族自治县法律援助中心法律工作者。
被告：余某某，男，汉族，1975年3月27日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在审理原告陈某某诉被告余某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年5月25日向本院申请撤诉。经审查，原告陈某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤诉。
本案受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告陈某某承担。
审判员 陈红光
二〇一五年五月二十六日
书记员 陈明亮
金华市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙07执127号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会
被执行人张龙明、磐安县龙明娱乐歌厅（普通合伙）、金明华
本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人张龙明等案由著作权权属、侵权纠纷共20件案中，强制执行完毕，以上20件案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月七日
山西省沁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0430执140号
申请执行人：周爱国，男，汉族。
被执行人：董留文，男，汉族。
本院在执行周爱国与董留文机动车交通事故责任纠纷一案时，经本院查明，申请人执行依据为本院作出已生效的（2017）晋0430民初260号民事判决书，而该判决中义务承担主体为苳留文，非董留文，故申请执行人周爱国所申请的被执行主体错误。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
驳回申请人周爱国的执行申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 武剑豪
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 李文华
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李治宇
山西省沁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0430执140号申请执行人：周爱国，男，汉族。被执行人：董留文，男，汉族。本院在执行周爱国与董留文机动车交通事故责任纠纷一案时，经本院查明，申请人执行依据为本院作出已生效的（2017）晋0430民初260号民事判决书，而该判决中义务承担主体为苳留文，非董留文，故申请执行人周爱国所申请的被执行主体错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请人周爱国的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  武剑豪审 判 员  王 鹏人民陪审员  李文华二〇一七年十一月十三日书 记 员  李治宇
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1081执保69号
湖南资兴农村商业银行股份有限公司、张盛旺、李乙香：
本院受理的申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司诉被执行人张盛旺、李乙香金融借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。
特此通知。
二〇一七年四月二十四日
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初321号
原告：高华芳，女,1971年5月20日生,汉族，住湖南省蓝山县。
被告：黄德伟，男，1967年3月2日生，汉族，住湖南省蓝山县。
被告：陈小玉，女，1967年7月19日生，汉族，住湖南省蓝山县。
原告高华芳与被告黄德伟、陈小玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告高华芳、被告陈小玉到庭参加诉讼。被告黄德伟经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告高华芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金50000元及利息55150元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月2日，被告黄德伟、陈小玉因经营生产资金紧张，向原告借款50000元，约定利息按月息3分计算。现借款到期，被告一直拒不归还，请求法院判如所请。
被告陈小玉承认原告高华芳主张的事实。
被告陈小玉承认原告高华芳的全部诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月2日，被告黄德伟、陈小玉向原告高华芳借款人民币50000元，约定月息3分，借期4个月归还。到期后经原告多次催讨均未归还，原告无奈遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告借款后到期不还，属违约行为，应承担偿还的法律后果。因双方约定月利率为3%超过了年利率24%，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄德伟、陈小玉归还原告高华芳借款本金50000元及利息（利息按月息2分，从2013年4月2日起至2016年4月25日止）。
上述给付限于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2403元，由被告黄德伟、陈小玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 雷渊兵
审 判 员 周丽嫦
人民陪审员 黄民琨
二〇一六年十月十七日
书 记 员 钟慧娟
附录全案证据：
原告高华芳为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、借条原件一份，拟证明被告向原告借款50000元整，约定利息为月息3分的事实。
附本判决相关法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初9972号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。
法定代表人：高长永，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：呼鹏，系该公司职工。
被告:訾卡田，男，1957年9月出生，汉族，陕西省神木市人。
被告：武娥子，女，1959年6月出生，汉族，陕西省神木市人。
被告：贾磊，男，1988年2月出生，汉族，陕西省神木市人。
被告：訾海军，男，1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告訾卡田、贾磊、武娥子、訾海军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉�件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3350元，免予收取。
审判员 白光军
二〇一七年十二月十三日
书记员 苏美霞
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执保592号
申请人：谷旭辉，男，汉族，住威海经区。
被申请人：高太亮，男，汉族，住威海市文登区。
申请人民间借贷纠纷一案，于2017年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人高太亮名下，位于威海市文登区金岭路33号2单元204室的房产，查封期限三年。
需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年十一月十三日
法官助理 林亮亮
书 记 员 于 耀
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第2301号
原告陈某甲。
被告陈某乙。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，原告于2008年10月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员沈定连适用简易程序，于2008年11月10日公开开庭审理了本案。原告陈某甲、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：2007年11月，原、被告通过手机短信结识，被告告知原告自己虚岁33岁，即1973年生。2008年3月，原、被告第一次见面。见面后双方感觉尚可，便继续交往。2008年5月份，原告从深圳到嘉善，双方去民政局登记时，原告发现被告的身份证上的出生日为1972年，便责问被告，被告推脱说身份证登记错误导致的。原告基于对被告的信任，便与被告登记结婚了。2008年7月，原告辞去在深圳的工作，跟被告回嘉善。被告称找了个熟人给原告介绍了工作，让原告带上身份证、户口本，学历证等相关证件去应聘。回来后，这些证件由被告保管。7月中下旬，因原告的妹妹生孩子，原告提出要回青海去照顾妹妹。但被告不让原告回家，并扣押了原告的所有证件。10月，原告回到嘉善后，因要找工作，多次向被告索要自己的身份证、户口本，学历证等相关证件，但被告均拒绝不给。不得已之下，原告向公安机关报案，在公安机关的帮助下，才拿回了自己的证件。综上所述，原告认为，原、被告婚前缺乏感情基础，婚后双方之间缺乏信任感，感情完全破裂，特向贵院起诉要求：1、判决原告与被告解除婚姻关系；2、被告赔偿原告精神损失费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈某甲向本院提供的证据有：1、原告身份证、常住人口登记卡、被告户籍证明各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、名片一份，证明被告发信息的联系电话；4、证明1份，证明我原来的工作情况，工资待遇，我不可能为了被告几千元钱和他结婚的。
被告陈某乙在庭审中答辩称：去年8月我们是通过手机短信结识，双方见面后都感觉不错，于××××年××月××日登记结婚。随后原、被告到青海省原告老家办了结婚酒。10月份原告回到嘉善，因原告要拿走全部证件，我怕她跑掉，所以不给她证件。结婚后她向我要去了16000元。希望法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈某乙没有向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性没有异议，对证据4认为不清楚。因原告提供的证据符合证据要求，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
本案经审理，认定事实如下：原、被告在去年下半年通过手机短信结识，见面后都感觉对方不错，双方开始正式恋爱，××××年××月××日登记结婚时，原告发现被告年龄与实际不符，经被告解释后，双方进行了登记结婚。事后双方到原告家举行了婚礼。7月原告在深圳辞去工作，10月份原告到被告处。由于被告要拿回自己的相关证件，而被告怕原告跑掉，为此双方发生争吵，原告为此报警，在民警的劝说下，被告给了原告相关证件，随后原告离家出走。10月20日原告向本院起诉，要求与被告离婚。被告称结婚后原告向被告要去了16000元，而原告只承认拿了8000元。在庭审中被告坚持不同意离婚，调解未果。
本院认为，本案争议的主要焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，夫妻感情确己破裂的可准予离婚。原、被告的婚姻基础和婚后夫妻感情尚可。双方发生纠纷的主要原因是原告认为，被告隐瞒了年龄及扣着了原告的相关证件。对此，双方在登记结婚时都知道了对方的真实年龄，现以该理由提出离婚，其理由不充分。对被告扣着原告相关证件问题，确是被告过错，但在民警的教育下，被告已将相关证件给了原告，改正了自己的错误，对此，原告应当给予谅解。现被告不希望离婚，原告也应当相信被告希望夫妻和好的真实愿望，由于双方结婚时间不长，相互缺乏信任，对此，双方应互敬互爱、互相信任，互相关心，培养深厚的夫妻感情，夫妻和好仍是可能的。现根据原告提供的证据和当事人的陈述，可认定原、被告夫妻感情尚未破裂。根据，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告陈某甲的离婚请求，不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈定连
二〇〇八年十一月十二日
书记员 俞洁琼
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞望商初字第67号
原告：胡某某。
委托代理人：潘某某。
委托代理人：吴某某。
被告：毛某某。
原告胡某某与被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年1月25日立案受理。依法由审判员翁磊适用简易程序于同年
3月3日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人潘某某
到庭参加诉讼，被告毛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭。本案当庭宣告判决。
原告胡某某起诉称：2009年1月20日，被告因周转需要，
向原告胡某某借款4万元，并向原告出具借条一份，约定借款
期限为六个月；2009年4月22日，被告再次向原告借款4500元
，并向原告出具借条一份，约定借款期限为三个月。借款到期
后，被告未向原告返还借款。现要求被告毛某某返还借款4450
0元，并按银行同期贷款利率支付利息。审理中，原告放弃要
求被告支付利息的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了被告分别于2009
年1月20日、4月22日出具的借条两份，拟证明被告向原告共计
借款44500元的事实。
被告毛某某未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据，但被告于开庭前向本院口头提出，向原告借款情况
属实，但原告胡某某未按双方约定支付被告纸张业务费，如原
告将业务费结算给被告，被告愿意返还借款，由于原告本人未
到庭，故被告亦不同意参加庭审。
原告提交的证据虽未经被告质证，但经本院审查，该两
份证据均系原件，能够证明被告向原告借款的事实，被告又未
对该事实提出异议，故本院对该两份证据均予以确认。
综上，本院对被告毛某某于2009年1月20日向原告借款4
万元，于2009年4月22日向原告借款4500元的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借
款，并约定了还款时间，被告理应在约定的时间内返还借款。
原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告提出的业务
费问题与本案系不同的法律关系，被告可凭相关证据另行主张
权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《
中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告毛某某返还原告胡某某借款44500元，限于本判决生
效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，减半收取计456.50元，由被告毛某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动撤回上诉处理。
审判员 翁 磊
二〇一〇年三月三日
书记员 丁洁蓉
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执恢381号
申请执行人吴发，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人韩建明，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人吴发与被执行人韩建明民间借贷纠纷一案，本案执行标的15000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中查明，被执行人下落不明。本院通过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 怀
审 判 员 李 力
代理审判员 高新卫
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘金玉
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0115执恢381号申请执行人吴发，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人韩建明，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人吴发与被执行人韩建明民间借贷纠纷一案，本案执行标的15000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中查明，被执行人下落不明。本院通过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 怀审 判 员  李 力代理审判员  高新卫二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘金玉
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执828号
申请执行人刘玉芹，女，1944年12月29日生，汉族，住辽源市龙山区南康街19委9组。
委托代理人李晓红,系申请人女儿
被执行人李淑霞，女，1963年7月28日生，汉族，住辽源市龙山区辽河半岛小区。
申请执行人依据发生法律效力的（2014）龙民初字第779号调解书向本院申请执行，在执行中申请执行人自愿撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法.》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；
终结（2014）龙民初字第779号调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴和文
二〇一七年八月八日
书记员 秦绍方
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1711号
原告魏某，男，1992年4月24日出生，汉族。
委托代理人王西静，河南联盟律师事务所律师。
被告张某甲，女，1991年8月15日出生，汉族。
委托代理人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告张某乙，男，1967年12月24日出生，汉族。系被告张某甲之父。
原告魏某诉被告张某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，原告于2015年10月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，先后分别于2016年1月20日、29日两次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告张某甲及其委托代理人、被告张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告张某甲经媒人介绍相识，后被告张某甲陆续向原告索要彩礼67000元、黄金首饰18.3克、五星钻豹电动车一辆。原告与被告张某甲于××××年××月××日举行典礼仪式并开始共同生活，双方未办理结婚登记。2015年春节前，被告张某甲拒绝再与原告共同生活。因给付被告张某甲彩礼，造成原告家庭极度困难，故原告诉至法院，请求判令两被告返还彩礼现金62000元、黄金首饰18.3克、电动车一辆。
被告张某甲辩称：1、典礼前原告分两次共给付了彩礼55000元，其中含2000元的抬嫁妆钱、拿钥匙钱、提饭盒钱，原告所述黄金首饰系用上述彩礼款购买，电动车系原告赠与被告；2、原告与被告典礼后共同生活已2年之久，原告给付的彩礼除去典礼前购置物品外，剩余部分已在共同生活中消耗完毕；3、共同生活期间，被告怀孕后流产，给答辩人身心造成极大伤害。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张某乙辩称：关于彩礼数额及应否返还，我的意见跟被告张某甲一致。
庭审中，原告出示的证据材料有：
1、证人王某、张某丙的当庭证言各一份，以此证明原告给付被告彩礼的情况；
2、卫辉市上乐村镇宋村村委会于2016年1月14日出具的证明一份，以此证明原告家庭因给付彩礼造成家庭贫困；
3、证人焦某的书面证言一份、出库单一份、收据两份，以此证明原告家2013年—2014年的粮食收入由被告张某甲领取并消费，没有用于共同生活；
4、原告姐姐与被告及其家人的谈话录音光盘一份，以此证明是因为被告张某甲不愿意和原告共同生活，要求解除同居关系。
经庭审调查，本院确认以下法律事实：
原告魏某与被告张某甲经媒人介绍相识。双方于××××年××月××日举行典礼仪式开始共同生活，双方未办理结婚登记手续。后因两人无法共同生活于2014年农历12月份分居。在办理婚事过程中，被告张某甲先后收取了原告见面钱20000元、下帖钱35000元、电动车一辆。原、被告未办理结婚登记手续。被告张某甲在与原告共同生活期间曾怀孕后流产。现双方无子女。
本院认为：原告魏某与被告张某甲已共同生活长达两年，在共同生活期间，被告张某甲曾怀孕后流产，原告要求被告张某甲返还彩礼，本院予以适当支持，综合上述情况，本院酌定被告张某甲返还彩礼的数额为5000元。另本案中订立婚约的原告魏某与被告张某甲均已成年，原告要求被告张某乙返还彩礼，无事实和法律依据，故本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告张某甲于本判决生效之日起十日内退还原告魏某彩礼款5000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告魏某负担1300元，被告张某甲负担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 宋复数
审判员 袁培海
陪审员 梁汉清
二〇一六年三月七日
书记员 杨 超
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1711号
原告魏培齐。
委托代理人王西静，女，河南联盟律师事务所律师。
被告张倩倩。
委托代理人侯秀枝，女，河南恒辉律师事务所律师。
被告张帮先。系被告张倩倩之父。
原告魏培齐诉被告张倩倩、张帮先婚约财产纠纷一案，原告于2015年10月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，先后分别于2016年1月20日、29日两次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告张倩倩及其委托代理人、被告张帮先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告张倩倩经媒人介绍相识，后被告张倩倩陆续向原告索要彩礼67000元、黄金首饰18.3克、五星钻豹电动车一辆。原告与被告张倩倩于2013年1月19日举行典礼仪式并开始共同生活，双方未办理结婚登记。2015年春节前，被告张倩倩拒绝再与原告共同生活。因给付被告张倩倩彩礼，造成原告家庭极度困难，故原告诉至法院，请求判令两被告返还彩礼现金62000元、黄金首饰18.3克、电动车一辆。
被告张倩倩辩称：1、典礼前原告分两次共给付了彩礼55000元，其中含2000元的抬嫁妆钱、拿钥匙钱、提饭盒钱，原告所述黄金首饰系用上述彩礼款购买，电动车系原告赠与被告；2、原告与被告典礼后共同生活已2年之久，原告给付的彩礼除去典礼前购置物品外，剩余部分已在共同生活中消耗完毕；3、共同生活期间，被告怀孕后流产，给答辩人身心造成极大伤害。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张帮先辩称：关于彩礼数额及应否返还，我的意见跟被告张倩倩一致。
庭审中，原告出示的证据材料有：
1、证人王某、张某的当庭证言各一份，以此证明原告给付被告彩礼的情况；
2、卫辉市上乐村镇宋村村委会于2016年1月14日出具的证明一份，以此证明原告家庭因给付彩礼造成家庭贫困；
3、证人焦某的书面证言一份、出库单一份、收据两份，以此证明原告家2013年—2014年的粮食收入由被告张倩倩领取并消费，没有用于共同生活；
4、原告姐姐与被告及其家人的谈话录音光盘一份，以此证明是因为被告张倩倩不愿意和原告共同生活，要求解除同居关系。
经庭审调查，本院确认以下法律事实：
原告魏培齐与被告张倩倩经媒人介绍相识。双方于2012年农历12月8日举行典礼仪式开始共同生活，双方未办理结婚登记手续。后因两人无法共同生活于2014年农历12月份分居。在办理婚事过程中，被告张倩倩先后收取了原告见面钱20000元、下帖钱35000元、电动车一辆。原、被告未办理结婚登记手续。被告张倩倩在与原告共同生活期间曾怀孕后流产。现双方无子女。
本院认为：原告魏培齐与被告张倩倩已共同生活长达两年，在共同生活期间，被告张倩倩曾怀孕后流产，原告要求被告张倩倩返还彩礼，本院予以适当支持，综合上述情况，本院酌定被告张倩倩返还彩礼的数额为5000元。另本案中订立婚约的原告魏培齐与被告张倩倩均已成年，原告要求被告张帮先返还彩礼，无事实和法律依据，故本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告张倩倩于本判决生效之日起十日内退还原告魏培齐彩礼款5000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告魏培齐负担1300元，被告张倩倩负担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 宋复数
审判员 袁培海
陪审员 梁汉清
二〇一六年三月七日
书记员 杨 超
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1711号
原告魏某，男，1992年4月24日出生，汉族。
委托代理人王西静，河南联盟律师事务所律师。
被告张某1，女，1991年8月15日出生，汉族。
委托代理人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告张某2，男，1967年12月24日出生，汉族。系被告张某1之父。
原告魏某诉被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，原告于2015年10月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，先后分别于2016年1月20日、29日两次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告张某1及其委托代理人、被告张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告张某1经媒人介绍相识，后被告张某1陆续向原告索要彩礼67000元、黄金首饰18.3克、五星钻豹电动车一辆。原告与被告张某1于××××年××月××日举行典礼仪式并开始共同生活，双方未办理结婚登记。2015年春节前，被告张某1拒绝再与原告共同生活。因给付被告张某1彩礼，造成原告家庭极度困难，故原告诉至法院，请求判令两被告返还彩礼现金62000元、黄金首饰18.3克、电动车一辆。
被告张某1辩称：1、典礼前原告分两次共给付了彩礼55000元，其中含2000元的抬嫁妆钱、拿钥匙钱、提饭盒钱，原告所述黄金首饰系用上述彩礼款购买，电动车系原告赠与被告；2、原告与被告典礼后共同生活已2年之久，原告给付的彩礼除去典礼前购置物品外，剩余部分已在共同生活中消耗完毕；3、共同生活期间，被告怀孕后流产，给答辩人身心造成极大伤害。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张某2辩称：关于彩礼数额及应否返还，我的意见跟被告张某1一致。
庭审中，原告出示的证据材料有：
1、证人王某、张某3的当庭证言各一份，以此证明原告给付被告彩礼的情况；
2、卫辉市上乐村镇宋村村委会于2016年1月14日出具的证明一份，以此证明原告家庭因给付彩礼造成家庭贫困；
3、证人焦某的书面证言一份、出库单一份、收据两份，以此证明原告家2013年—2014年的粮食收入由被告张某1领取并消费，没有用于共同生活；
4、原告姐姐与被告及其家人的谈话录音光盘一份，以此证明是因为被告张某1不愿意和原告共同生活，要求解除同居关系。
经庭审调查，本院确认以下法律事实：
原告魏某与被告张某1经媒人介绍相识。双方于××××年××月××日举行典礼仪式开始共同生活，双方未办理结婚登记手续。后因两人无法共同生活于2014年农历12月份分居。在办理婚事过程中，被告张某1先后收取了原告见面钱20000元、下帖钱35000元、电动车一辆。原、被告未办理结婚登记手续。被告张某1在与原告共同生活期间曾怀孕后流产。现双方无子女。
本院认为：原告魏某与被告张某1已共同生活长达两年，在共同生活期间，被告张某1曾怀孕后流产，原告要求被告张某1返还彩礼，本院予以适当支持，综合上述情况，本院酌定被告张某1返还彩礼的数额为5000元。另本案中订立婚约的原告魏某与被告张某1均已成年，原告要求被告张某2返还彩礼，无事实和法律依据，故本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告张某1于本判决生效之日起十日内退还原告魏某彩礼款5000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告魏某负担1300元，被告张某1负担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 宋复数
审判员 袁培海
陪审员 梁汉清
二〇一六年三月七日
书记员 杨 超
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执313号之一
申请执行人：况成珍,女,1965年5月4日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市
烈山区。
法定代表人：石元庆，该公司董事长。
本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。
申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。
本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。
烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。
本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：
不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 中 明
审判员 邵 吉 顺
审判员 张 伟
二０一六年十一月二十二日
书记员 孙慧附法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
3、《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执313号
申请执行人：况成珍，女，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：石元庆，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，在执行况成珍与淮北市新杨煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中。经查，被执行人淮北市新杨煤矿有限责任公司在淮北市烈山区财政局有补偿款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市新杨煤矿有限责任公司的补偿款（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年六月十六日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2010）柘行初字第79号
原告柘城县起台镇私立三斋学校。
法定代表人王连义，该校董事长。
委托代理人段超，河南心诚律师事务所律师。特别授权。
被告柘城县林业局。
法定代表人邵海军，职务局长。
委托代理人魏晓云，河南华豫律师事务所律师。一般代理。
委托代理人夏志全，柘城县林业局干部。
原告柘城县起台镇私立三斋学校不服被告柘城县林业局林业行政许可一案，本案在审理过程中，原告以与被告协商解决为由，向本院提出中止诉讼的申请。
本院认为，原告的申请理由正当，是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的意见》第六十三条第五项之规定，裁定如下：
中止本案的诉讼。
审判长 宋 静
审判员 董 晓
审判员 路 敏
二〇一〇年十月九日
书记员 杨莹华
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执526号
申请执行人陶其兵，男，1981年12月12日生。
被执行人穆艳华，男，1982年5月3日生。
本院在执行陶其兵申请执行穆艳华劳务合同纠纷一案中，经查被执行人穆艳华确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑万民初字第194号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 索忠伟
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一六年三月二十九日
书记员 王金波
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执526号
申请执行人陶其兵，男，1981年12月12日生，汉族。
被执行人穆艳华，男，1982年5月3日生，汉族。
本院在执行陶其兵申请执行穆艳华劳务合同纠纷一案中，经查被执行人穆艳华确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑万民初字第194号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 索忠伟
审判员 杨建峰
审判员 范 冰
二〇一六年三月二十九日
书记员 王金波
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第4408号
原告济南李福煤矿有限公司，住所地圣井街道办事处李福村。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，济南李福煤矿有限公司职工，住章丘市。
被告王念江，男，生于1969年3月1日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
原告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）与被告王念江劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福煤矿公司委托代理人蔡培峰、被告王念江委托代理人施刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福煤矿公司诉称，我公司2012年以来在客观经济情况发生重大变化，企业生产经营发生严重困难，煤炭行业出现大幅亏损的情况下，2014年12月又发生了重大安全事故被责令强行关闭，造成了劳动合同无法继续履行，职工全部辞退。我公司成立以来虽有少部分职工个人不同意加入社保，但享受的是同行业高薪标准，工资中包括了企业应承缴的社保部分，现企业处于破产倒闭状态，被告所主张的经济补偿我公司不予认可。请求判决我公司不支付被告经济补偿19691元。
被告王念江辩称，原告在诉状中，认可劳动关系的存在，并且认可职工全部辞退。原告主张未缴纳社保是由于职工自己不愿加入，与事实不符。双方存在劳动关系，原告未给被告缴纳社保，被告要求原告支付经济补偿金有事实和法律依据，应当支持。
经审理查明：被告王念江系原告李福煤矿公司职工，李福煤矿公司未为王念江缴纳社会保险。王念江以李福煤矿公司未为其缴纳社会保险为由要求自2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系。王念江2014年期间月平均工资为2813元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘支行转账发放。王念江向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系并要求支付经济补偿33756元。经该委审理，于2015年11月19日作出章劳人仲案[2015]859号仲裁裁决书，裁决：1、2015年1月5日申请人（王念江）与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系；被申请人支付申请人经济补偿19691元。李福煤矿公司对仲裁不服，向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的仲裁裁决书及庭审时当事人的陈述予以证实。
本院认为，王念江与李福煤矿公司对于双方之间存在劳动关系、李福煤矿公司未为王念江缴纳社会保险及王念江2014年期间月平均工资为2813元均无异议，予以确认。李福煤矿公司主张双方2014年12月15日已解除了劳动关系，未提供证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”故，王念江因李福煤矿公司未为其缴纳社会保险费要求2015年1月5日与其解除劳动关系并要求支付经济补偿金，理由充分，本院予以支持。双方对仲裁裁决的经济补偿金数额19691元均无异议，本院予以确认。李福煤矿公司不予支付经济补偿的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王念江与原告济南李福煤矿有限公司自2015年1月5日解除劳动关系；
二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王念江经济补偿金19691元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年二月十四日
书记员 李 丽
湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0123执238号
申请执行人：王生（身份证号码：632125198302184414），男，汉族，1983年2月18日出生，农民，住青海省湟源县寺寨乡乌图村90号。
被执行人：吴静（身份证号码：632125199106083442），女，汉族，1991年6月8日出生，农民，住青海省湟源县申中乡申中村127号。
本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初645号民事调解书，于法定期限内向被执行人吴静发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人吴静银行、信用社等有储蓄业务单位的存款20200元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户63001433637050203497内。
二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴生仓
二〇一七年九月四日
书记员 ：哈进全
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0123执238号申请执行人：王生（身份证号码：632125198302184414），男，汉族，1983年2月18日出生，农民，住青海省湟源县寺寨乡乌图村90号。被执行人：吴静（身份证号码：632125199106083442），女，汉族，1991年6月8日出生，农民，住青海省湟源县申中乡申中村127号。本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初645号民事调解书，于法定期限内向被执行人吴静发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人吴静银行、信用社等有储蓄业务单位的存款20200元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户63001433637050203497内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：吴生仓二〇一七年九月四日书记员 ：哈进全附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
贵州省普安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2323民初197号
原告：谭龙刚，男，1992年10月2日出生，汉族，个体户，住普安县。
被告：张修修，男，1990年9月1日出生，汉族，个体户，住普安县。
原告谭龙刚与被告张修修民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告谭龙刚于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭龙刚申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告谭龙刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭龙刚负担。
审 判 长 蒋水斌
审 判 员 匡奇宾
人民陪审员 杜昌元
二〇一八年三月六日
书 记 员 黄才敏
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0104执908号
申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭
被执行人蔡鑫
关于申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人蔡鑫罚金纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104刑初1031号刑事判决书内容如下：一、被告人蔡鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人蔡鑫未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人蔡鑫送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人蔡鑫的财产进行了查询，查明被执行人蔡鑫无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人蔡鑫采取限制高消费措施；因被执行人蔡鑫不履行法律文书所确定的义务，已将被执行人蔡鑫列入失信被执行人名单；因被执行人蔡鑫未申报财产，已对被执行人蔡鑫采取了拘留措施，现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有5000元债权未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104刑初1031号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 郑青春
执行员 李长顺
二〇一七年七月三十一日
书记员 李佳萍
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初7570号
原告重庆市爱加物业管理服务有限公司，住所地：重庆市渝北区金渝大道56号附54号商铺，统一社会信用代码91500000750076020J。
法定代表人杨晓宁，总经理。
委托代理人于春秀，该公司员工。
被告赵树华，男，1986年2月9日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。
原告重庆市爱加物业管理服务有限公司与被告赵树华物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆市爱加物业管理服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市爱加物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元(已减半收取)，由原告重庆市爱加物业管理服务有限公司负担。
审判员 张晓华
二〇一六年六月十三日
书记员 温 娟
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更2997号
罪犯郑榆上，男，1993年5月13日生，汉族，高中文化，贵州省大方县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省毕节市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）黔毕中刑初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人郑榆上犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民级人民法院于2012年11月9日作出（2012）黔高刑终一字第207号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月9日起至2021年9月8日止。于2013年1月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年9月7日获本院裁定减刑九个月，减刑后刑期执行至2020年12月8日止。执行机关贵州省平坝监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得5个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯郑榆上在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行民事赔偿，于2016年9月21日获得一次改造积极分子转换3个表扬,2015年5月18日、2017年8月17日获得积分转换2个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。
本院认为，罪犯郑榆上在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重，故应在减刑幅度范围内从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑榆上减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期应执行至2020年4月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年十二月二十九日
书记员 徐芳（代）
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民初4987号
原告杨洁,男,1984年10月3日生，汉族。
被告徐杰,男,汉族。
被告蒋智君,女,汉族。
本院在审理原告杨洁与被告徐杰、蒋智君民间借贷纠纷一案中，原告杨洁于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨洁申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨洁撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告杨洁负担。
审判员 苏 晓
二〇一六年七月二十一日
书记员 赵宝霞
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民辖终455号
上诉人（原审被告）：北京北方世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦1011室。
法定代表人：焦昆，总经理。
委托诉讼代理人：孙岩，女，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：北京意嘉明盛建筑材料有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡天海北仓库办公楼B厅223室。
法定代表人：杨志国，经理。
上诉人北京北方世纪建筑装饰工程有限公司与被上诉人北京意嘉明盛建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初13538号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京北方世纪建筑装饰工程有限公司申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京北方世纪建筑装饰工程有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人北京北方世纪建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费七十元，由上诉人北京北方世纪建筑装饰工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 贺
审判员 梁志雄
审判员 郭 勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 旭
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00076号
申请执行人李宏。
被执行人蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区双墩路2581号院内8号车间。
法定代表人：王美丽，董事长。
申请执行人李宏与被执行人蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民二初字第00271号民事判决书确定的执行标的为87000元。
本院在本次执行过程中，查明被执行人蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司暂无财产可供执行，待发现被执行人蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民二初字第00271号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵剑平
执行员 万功培
执行员 唐 亮
二〇一五年八月二日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00076号
申请执行人李宏，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
本院在执行李宏与蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司债权纠纷一案，经查被执行人蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止淮上区人民法院（2014）淮民二初字第00271号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵剑平
审判员 万功培
执行员 唐 亮
二〇一五年八月三日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00076号
申请执行人李宏。
被执行人蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区双墩路2581号院内8号车间�
本院在执行李宏与蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司债权纠纷一案，经查被执行人蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止淮上区人民法院（2014）淮民二初字第00271号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵剑平
审判员 万功培
执行员 唐 亮
二〇一五年八月三日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执�：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00076号
淮南市子一工贸有限责任公司：
你与杨庆梅房屋买卖合同一案，淮南市中级人民法院于2015年1月29日作出的（2015）淮民一初字第00051号调解书已经发生法律效力。申请执行人杨庆梅于2015年2月9日向本院申请强制执行，本院于2015年2月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付案件标的款709061元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费62853元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
户名：淮南市财政局
备注：转入032
特此通知
二〇一五年二月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00076号申请执行人李宏，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：王美丽，董事长。申请执行人李宏与被执行人蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民二初字第00271号民事判决书确定的执行标的为87000元。本院在本次执行过程中，查明被执行人蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司暂无财产可供执行，待发现被执行人蚌埠市翔胜玻璃制品有限公司有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项的规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民二初字第00271号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  赵剑平执行员  万功培执行员  唐 亮二〇一五年八月二日书记员  石 阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0691财保4号
申请人大庆百湖创意文化传媒有限公司，住所地大庆市高新区创业新街7号主楼2楼201室。
法定代表人崔国松，职务总经理。
被申请人大庆市萨尔图区聚元小额贷款有限公司，住所地大庆市萨尔图区万达广场1-1号A栋。
法定代表人邓万新，职务董事长。
被申请人徐保玉，男，1972年3月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
申请人大庆百湖创意文化传媒有限公司与被申请人大庆市萨尔图区聚元小额贷款有限公司、徐保玉借款合同纠纷一案，依据大庆仲裁委员会提交当事人申请财产保全的函，申请人大庆百湖创意文化传媒有限公司于2017年1月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人徐保玉银行账户存款人民币250000.00元予以冻结。担保人都邦财产保险股份有限公司自愿为申请人大庆百湖创意文化传媒有限公司提供担保，担保金额人民币250000.00元。
经审查，本院认为，大庆仲裁委员会的委托及申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人徐保玉银行账户存款人民币250000.00元予以冻结；
保全费1770.00元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武保国
二〇一七年一月十七日
书记员 杨 亮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开民二初字第01145号
原告：任锐。
被告：上海都市生活企业发展有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号3幢二层南间205室。
法定代表人：杨学军。
原告任锐（以下简称原告）诉被告上海都市生活企业发展有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李志涛独任审判，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年11月14日到被告武汉联想项目部处工作。入职后，被告未依法与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险金。被告于2015年7月22日通知原告解除劳动关系。鉴于被告的上述违法行为，现依法向人民法院起诉，请求判令被告为原告补缴2013年11月15日至2015年7月31日期间的社会保险。
经审查，本院认为，对于原告请求判令被告为原告补缴2013年11月15日至2015年7月31日期间的社会保险的诉讼请求，因用人单位、劳动者就补办补缴社会保险发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，不应由人民法院主管。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因原告的起诉不属于人民法院受理范围，故对于原告提起的关于请求判令被告为原告补缴2013年11月15日至2015年7月31日期间的社会保险的起诉，应当予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告任锐的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
代理审判员 李志涛
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 虞 尧
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑2701民初398号
原告：大兴安岭迎宾物业管理有限责任公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区前进路9号。
法定代表人：季光明，总经理。
委托诉讼代理人：薛罡，该公司员工。
被告：王颖，女，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
原告大兴安岭迎宾物业管理有限责任公司与被告王颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告大兴安岭迎宾物业管理有限责任公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许大兴安岭迎宾物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取25.00元，由大兴安岭迎宾物业管理有限责任公司负担。
审判员 纪成敏
二〇一七年六月六日
书记员 王丹丹
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执922号
申请人杨喜娟与被执行人章海红、吴金森民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）杭富商初字第1892号民事判决已经发生法律效力。权利人杨喜娟于2016年2月22日向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案执行。执行标的为人民币195000元及利息，另应向本院交纳案件受理费2100元及申请执行费2947元。
本案在执行过程中查明，原被告双方达成和解还款协议，被执行人已履行首期案款40000元及相关诉讼费用，余款155000元从2016年4月份开始于每个月底前支付5000元直至还清为止。若逾期履行的申请方有权就未履行本金部分及利息全额恢复执行，本案案款及利息由案外人王木英提供担保。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执922号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 喻 敏
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨益明
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1817号
原告：陶育乙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告陶育乙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，陶育乙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款3648.7元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告陶育乙工资款3648.7元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告陶育乙工资款3648.7元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）张执字第1135号
申请执行人淄博市科技苑物业管理有限公司。
被执行人屠志勇。
本院在执行淄博市科技苑物业管理有限公司诉屠志勇物业管理纠纷一案中，尚有5700.4元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2003）张民初字第3860号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月八日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2004）张执字第1135号申请执行人淄博市科技苑物业管理有限公司。被执行人屠志勇。本院在执行淄博市科技苑物业管理有限公司诉屠志勇物业管理纠纷一案中，尚有5700.4元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2003）张民初字第3860号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月八日书 记 员  耿佳玉
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初263号
原告：凌某某，女，1983年9月1日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。
被告：刘某甲（刘某某），男，1975年3月12日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
原告凌某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员吴玉才适用简易程序于2016年2月17日、3月25日两次公开开庭进行了审理。原告凌某某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌某某诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名刘某乙，现年9周岁。双方婚前缺乏了解，其系在怀有身孕的情况下仓促结婚。婚后原、被告在上海生活，因被告有赌博和酗酒的恶习，且动辄对原告打骂，原告实在无法忍受，于2013年3月带着儿子离开上海与被告分居至今。2015年3月30日，原告曾向全椒法院起诉要求离婚，法院以（2015）全民一初字第00590号判决书判决不准原、被告离婚。判决生效后，双方仍然处于分居状态，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。故起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子刘某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费500元，直至婚生子有独立生活能力为止；教育费、医疗费凭正式票据由双方各半承担。
刘某甲辩称：原、被告是经朋友介绍认识，双方自由恋爱结婚。婚后，夫妻关系一般。双方一直在上海打工，期间吵吵闹闹是有的，但不存在家庭暴力。2013年3月，原告和小孩回到全椒生活。由于原告在家生活不检点，我们才发生矛盾。即使原、被告夫妻感情已经破裂，被告也不同意离婚。如法院判决离婚，婚生子刘某乙应由被告抚养；另，我们还有夫妻共同债务30万元，原告应当承担一半。
经审理查明：凌某某与刘某甲于2005年经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名刘某乙（现在小学读书）。婚后，夫妻感情一般，双方共同在上海生活，刘某甲外出上班，凌某某在家照看小孩。期间，因性格原因，双方时常发生吵打。2013年3月，凌某某带着小孩回到全椒县城租房居住，夫妻关系日趋疏远。2015年2月，刘某甲因怀疑凌某某生活作风不检点，动手殴打了凌某某。2015年3月30日，凌某某以夫妻感情已经完全破裂为由，向本院起诉要求离婚。2015年4月24日，本院以（2015）全民一初字第00590号判决书判决不准凌某某与刘某甲离婚。判决生效后，双方仍然处于分居状态，夫妻关系未能改善。现凌某某再次向本院提起诉讼，坚决要求离婚。
以上事实，有当事人陈述及身份证、户口本复印件、结婚证、（2015）全民一初字第00590号判决书等在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是否完全破裂是准予离婚或不准离婚的依据。凌某某与刘某甲虽系自由恋爱结婚，具有一定的婚姻基础，但夫妻在共同生活过程中，因性格差异较大，时常发生矛盾，影响了夫妻感情。加之刘某甲遇事不冷静，双方缺乏有效沟通，以致夫妻关系日渐疏远。2015年3月，凌某某向本院起诉要求离婚，经本院判决不准离婚。但判决生效后，夫妻感情不仅未能达到改善，而且进一步恶化，双方一直处于分居状态，互不尽夫妻义务，夫妻感情已完全破裂。经调解，凌某某与刘某甲也未能和好，故对凌某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，双方对小孩由刘某甲抚养意见一致，从有利于小孩成长和教育考虑，婚生子刘某乙可以由刘某甲抚养。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，故凌某某依法应当适当负担婚生子必要的生活费和教育费用。对于刘某甲辩称，双方现有夫妻共同债务30万元，要求凌某某承担一半，但其提供的证据均系其本人出具的欠条复印件，缺乏其他有效证据相互印证，且凌某某予以否认，故本院对其提供的证据不予采信，其抗辩意见亦不予支持。但如债权人有充分的证据证实债务真实存在，债权人可以依法自行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告凌某某与被告刘某甲离婚；
二、婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养，原告凌某某每月支付小孩生活费600元。教育费、医疗费凭正式票据由双方各半负担。上述费用均自2016年4月1日起，支付至小孩独立生活时止，于每年的12月20日前一次性付清；
三、原告凌某某对婚生子刘某乙享有探视权，在不影响小孩正常生活、学习的情况下，被告刘某甲应当予以协助。
案件受理费200元，适用简易程序审理减半收取100元，由原告凌某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴玉才
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙梅梅
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3019号
罪犯买买提·沙吾尔，现在山东省运河监狱服刑。
山东省青岛市中级人民法院于2001年4月10日作出了（2001）青刑初字第53号刑事判决，以被告人买买提·沙吾尔犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年10月对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2007年1月对其裁定减去有期徒刑一年、于2012年10月对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯买买提·沙吾尔在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯买买提·沙吾尔在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯买买提·沙吾尔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯买买提·沙吾尔减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2019年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 焦 娇
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1321刑初294号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人沈某甲，男，1991年1月4日出生于山东省沂南县，汉族，2015年12月21日因涉嫌非法持有枪支罪被沂南县公安局刑事拘留，2016年1月4日被取保候审，2016年8月15日被我院取保候审。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉[2016]279号起诉书指控被告人沈某甲犯非法持有枪支罪�于2016年8月10日提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员张洪峰出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省沂南县人民检察院指控，2015年12月19日早上，被告人沈某甲在明知王某甲将涉案猎枪放在其驾驶的悦达起亚牌狮跑越野汽车上的情况下，仍非法为其保管、随身持有，2015年12月20日11时许，沂南县公安局在沂南县铜井镇香山村观音坪山将该车内的枪支当场查获。经鉴定，该单管短猎枪是以火药动力的能够发射制式枪弹的枪支。
公诉机关诉请以非法持有枪支罪追究被告人沈某甲的刑事责任。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并且有公诉机关提供的现场检查笔�、鉴定意见、物证、书证、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为危害公共安全，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人沈某甲当庭认罪，所持有枪支时间短，未造成危害后果，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人沈某甲应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 来海滨
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 扬
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终1095号
上诉人（原审被告）：谢春。
上诉人（原审被告）：詹春梅。
上诉人（原审被告）：谢玲。
上诉人（原审被告）：杨建军。
被上诉人（原审原告）：谢静。
原审被告：重庆揽胜置业有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道318号。
法定代表人：谢春。
原审被告：重庆布赛思工贸有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖双龙西路一巷2号1幢1-4。
法定代表人：詹春梅。
上诉人谢春、詹春梅、谢玲、杨建军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初3054-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，协议管辖无效，本案应由上诉人住所地或合同履行地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送回去渝北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。合同约定由合同签订地法院解决，合同签订地为沙坪坝区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告向约定管辖的重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杜万江
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第3875号
原告陈某甲，女，2008年12月19日生，汉族。
法定代理人：徐某，女，1985年7月20日生，汉族。
被告陈某乙，男，1982年1月1日生，汉族。
本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙抚养费纠纷一案中，原告陈某甲于2015年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某乙的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案受理费63元，减半收取31.5元，由原告陈某甲负担。
审 判 员 钱晓芳
二〇一五年十月十九日
见习书记员 魏月琴
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第1205号
申请执行人许寅婕，女，1986年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人吴弘玲，女，1954年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行上海市杨浦区人民法院(2015)杨民一(民)初字第552号民事判决书许寅婕与吴弘玲民间借贷纠纷一案，申请执行人许寅婕要求被执行人吴弘玲支付人民币62,963元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院对被执行人名下财产调查，被执行人名下暂无银行存款、房产、证券、社保、车辆等可供执行的财产，但已冻结被执行人养老金账户(每月3107元)。申请人知晓上述情况，同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：上海市杨浦区人民法院(2015)杨民一(民)初字第552号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 俞
审 判 员 顾秀贤
代理审判员 朱 骏
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 姚 臻
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。