安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民二初字第00220号
原告：乔秋兵。
委托代理人：唐凡，四川守仁律师事务所律师。
被告：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：陶成富，该公司董事长。
被告：安徽弘博电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：巫亚敏，该公司董事长。
委托代理人：赵昶，该公司员工。
委托代理人：何加琪，该公司员工。
原告乔秋兵与被告安徽弘毅电缆集团有限公司（以下简称弘毅公司）、安徽弘博电缆集团有限公司（以下简称弘博公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告乔秋兵的委托代理人唐凡，被告弘博公司的委托代理人赵昶、何加琪到庭参加诉讼，被告弘毅公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔秋兵诉称：2014年5月20日，乔秋兵与弘毅公司签订《借款协议》，弘毅公司向乔秋兵借款500万元，借款期限为2014年5月20日至2014年6月18日，并约定逾期还款加收50%利息，同时由弘博公司提供担保。协议签订后，乔秋兵依约履行了出借义务，但弘毅公司未能按期履行还款义务。现乔秋兵诉请判令：1、弘毅公司向乔秋兵返还借款500万元，并支付逾期还款利息250万元，本息共计750万元；2、弘博公司承担连带清偿责任；3、诉讼费用由弘毅公司、弘博公司承担。
弘毅公司未作答辩。
弘博公司辩称：对乔秋兵诉请的500万元借款及担保事实无异议，但借款协议没有约定利息，乔秋兵诉请的250万元利息不予认可。此外据弘毅公司所称，其已向乔秋兵偿还了260万元的借款本息。
乔秋兵为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《借款协议》，证明乔秋兵与弘毅公司之间存在借款合同关系，双方对借款期限和逾期违约责任作了明确约定，弘博公司为弘毅公司提供担保。2、《授权委托书》，证明弘毅公司委托其员工闵某办理借款事宜。3、工商银行电子回单，证明乔秋兵向闵某转账500万元。4、银行业务回单，证明闵某收到500万元的当日将该笔款项转给了弘毅公司。
弘毅公司未予质证，也未向本院提交证据。
弘博公司质证意见为对乔秋兵提供的上述证据均无异议。
弘博公司为证明其主张，向本院提交了汇款凭证两份，证明弘毅公司分别于2014年6月25日、8月28日向乔秋兵偿还了52500元、42000元，共计94500元本金。
乔秋兵的质证意见为：对弘博公司提交的上述证据无异议，认可弘毅公司清偿了94500元借款本金。
本院的认证意见为：乔秋兵提供的上述四份证据均有原件核对，弘毅公司未予质证，视为放弃举证权利，弘博公司对上述证据均无异议，故本院对乔秋兵提供的上述四份证据予以认可采信。弘博公司提交的两份汇款凭证，乔秋兵对此予以认可，故本院对该证据予以确认。
本案审理过程中，乔秋兵申请证人闵某出庭作证，本院经审查后予以准许。闵某出庭证明其受弘毅公司法定代表人陶成富指示，代理弘毅公司与乔秋兵办理案涉500万元借款事宜，其在收到乔秋兵的500万元汇款后，即将该笔款项通过银行汇款转给了弘毅公司。乔秋兵和弘博公司对证人闵某的上述证言均无异议。证人闵某的上述证言与乔秋兵提供的证据可相互印证，弘博公司也无异议，故本院对证人闵某的证言予以认可采信。
经审理查明：2014年5月20日，乔秋兵与弘毅公司签订《借款协议》一份，约定由乔秋兵向弘毅公司出借500万元，借款期限1个月，自2014年5月20日起至2014年6月18日止。双方约定如逾期不能偿还，乔秋兵将加收50%的利息。弘毅公司及其法定代表人陶成富在该协议上盖章确认。在该《借款协议》下方，弘博公司出具《担保人承诺书》，为上述借款向乔秋兵提供连带保证担保，担保范围包括借款本息、违约金、实现债权费用等。当日，弘毅公司向乔秋兵出具《授权委托书》一份，授权其公司员工闵某办理上述借款事宜。乔秋兵依据该《授权委托书》将500万元借款通过银行转账汇入了闵某账户，随后，闵某于同日将500万元借款分两笔汇入了弘毅公司账户。借款期限届满后，弘毅公司分别于2014年6月25日、8月28日向乔秋兵偿还了52500元、42000元，共计94500元本金。此后弘毅公司、弘博公司均未偿还剩余借款，遂成诉。
本院另查明：2012年7月6日至2015年2月28日人民银行六个月以内贷款基准利率为5.60%。
本院认为：《借款协议》和《担保人承诺书》是各方当事人真实意思表示，合法有效，乔秋兵、弘毅公司和弘博公司均应按照约定履行各自的义务。一、乔秋兵依据弘毅公司出具的《授权委托书》将500万元汇入了其员工闵某账户，闵某也于当日将该笔款项汇入了弘毅公司账户，故乔秋兵已履行了500万元借款的出借义务。弘毅公司应当按照《借款协议》约定的期限偿还借款。现弘毅公司未能按约清偿全部借款，其应当承担继续履行义务。弘博公司辩称弘毅公司已偿还260万元借款，但其仅提供了94500元的还款凭证予以证明，弘毅公司也未到庭应诉，故本院对弘博公司该项辩称中无证据支持的部分不予采信。二、《借款协议》明确约定逾期加收50%的利息，该约定不计欠款金额和期限，逾期利息均为全部本金的50%，即为250万元，明显约定过高，超过法律保护的上限，故本院将逾期利息调整为从借款期限届满即2014年6月19日起按照人民银行同期贷款基准利率4倍计算。因弘毅公司于借款期限届满后分两笔清偿了94500元本金，故2014年6月19日至2014年6月24日的利息以尚欠借款本金500万元为基数计算为15555.56元，2014年6月25日至2014年8月27日的利息以尚欠借款本金4947500元为基数计算为197020.44元，此后利息以尚欠借款本金4905500元基数进行计算。三、弘博公司对弘毅公司的上述债务向乔秋兵提供连带责任保证担保，现弘毅公司未能清偿上述借款，弘博公司应依照《担保人承诺书》约定就弘毅公司的上述借款本金、逾期利息承担连带清偿责任。弘博公司承担保证责任后，有权向弘毅公司进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽弘毅电缆集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告乔秋兵偿还借款本金4905500元，逾期利息212576元，并支付自2014年8月28日起以4905500元本金为基数按照人民银行同期贷款基准利率四倍计算至本判决确定的给付之日止的逾期利息（逾期利息总计以250万元为限）；
二、被告安徽弘博电缆集团有限公司对被告安徽弘毅电缆集团有限公司的上述债务向原告乔秋兵承担连带清偿责任，被告安徽弘博电缆集团有限公司承担保证责任后，有权向被告安徽弘毅电缆集团有限公司进行追偿；
三、驳回原告乔秋兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64300元，由原告乔秋兵负担10000元，被告安徽弘毅电缆集团有限公司、安徽弘博电缆集团有限公司负担54300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 杨 洋
代理审判员 陈 勇
人民陪审员 朱国婷
二〇一五年六月十六日
书 记 员 丁梦宁
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。