山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初13459号
原告：贾茂森，男，1951年10月28日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
委托代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。
被告：王志委,男，1992年11月15日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市秦皇岛路北、银川路西（日照中心物流中心），统一社会信用代码：91371100X13591700M。
法定代表人：孔杰，经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告贾茂森与被告王志委、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洪武、被告王志委、被告平安保险公司委托代理人单洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾茂森向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等损失10000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月25日8时10分许，被告一王志委驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿黄岛区董家口港区营东头村中心路由北向南行驶至事故地点时与原告贾茂森驾驶二轮电动车相撞，造成两车受损，原告受伤，经青岛市公安局交通警察支队青岛港大队事故认定书认定王志委承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗24天，本次事故造成原告医疗费损失10000元。
诉讼中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费27198.6元（住院费22819.47元，门诊费4379.17元）、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、残疾赔偿金60555元（十级，40370元/年×15年×10%）、护理费3840元（80元×24天×2人）、精神抚慰金1000元、交通费240元（10元/天×24天）、电动车电池600元、鉴定费800元，共计94714元
被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、0元商业三者险，不计免赔险。我公司同意在交强险、商业三者险份额内承担合理损失，医疗费中的自费药、鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不承担赔偿责任。
被告王志委辩称：同保险公司答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告主张医疗费27198.60元（其中住院费22819.47元，门诊费用4379.17元），住院伙食补助费480.00元，并提交有门诊病历、住院病历、医疗费单据、费用药明细等证据证明自己的主张。被告对住院伙食补助费无异议，但认为应扣除10%自费药，本院认为，由交通事故所引起的侵权法律关系属于法定的债的关系，其权利义务的发生基于法律的规定而非当事人的约定。侵权案件中对交通事故受害人的医疗费用（包括超出约定标准的医疗费）、精神损害赔偿等一般均判决支持。而商业保险合同是基于当事人意思自治产生的。当事人的权利义务明确载于保险单及保险条款，赔偿范围和赔偿标准是双方通过保险合同约定的，保险合同的约定在当事人之间具有法律效力。虽然保险公司计算的赔偿金与侵权双方当事人所确定的赔偿数额在计算标准、理赔项目及范围上互有重合，但二者不论在法律性质上还是权利主体上，都是两种不同的法律关系，不可互相替代。比如被保险人应当支付的超医疗保险范围的医疗费用的支出、精神损害赔偿金，一般在商业保险合同中约定为免赔款项，保险公司完全有权利按照保险合同的约定不予赔偿。但如果双方当事人在交强险合同中约定保险人应支付给被保险人限额为10000.00元的医疗费用支出，为充分保障被保险人的权益，并考虑到交强险设立的核心是保护和救助生命，具有社会公益性特点，故保险人应先依据交强险条款在10000.00元限额内先赔偿被保险人超医疗保险范围的医疗费用支出。超过10000.00元的部分，保险人才有权利依据商业保险合同的约定再予以扣除。在该事故中，平安保险公司并未向本院提交自费药明细等证据证明扣除10%自费药的合理性，且原告医疗费的10%数额及住院伙食补助费并未超过交强险关于医疗费的限额并未超出交强险10000.00元限额，故原告的医疗费损失27198.60元及住院伙食补助费480.00元，被告应当予以赔偿。
2、原告主张伤残赔偿金60555.00元，原告贾茂森因此次交通事故致脊柱损伤为十级伤残，以2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370.00元为标准计算15年。为证明自己的主张，原告向本院提交有鉴定意见书、泊里镇政府和营东头村委会共同出具的失地证明。被告虽对鉴定意见书提出异议，但其在合理期间内并未提出重新鉴定的申请，且该鉴定意见书是经本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所出具，程序符合法律的规定，故对该鉴定意见书本院依法予以确认；对原告出具的失地证明被告认为没有经办人签字及联系方式，泊里镇人民政府出具的证明仅是供参考，原告也没有提供本人及家庭土地被占用的具体手续，以及失地农民保险，仅凭该证明信不能证明该村民土地被全部占用的真实性。本院认为，该失地证明上明确记载“我村村民贾茂森…因我村董家口港开发，该村民土地已全部被占用”，落款处亦有泊里镇人民政府和营东头村委会的公章，该份证明足以证实原告土地被占用的事实，其属失地农民，故对该证明本院依法予以确认。原告的伤残赔偿金请求本院依法予以支持。
3、原告主张护理费3840元，原告住院24天，二人护理，以青岛市护工标准每人每天80元计算，向本院提交由陪护证明以证实自己的主张。被告虽对护理证明和护理人数提出异议，原告向本院提交的陪护证明上明确记载“住院期间需贰人陪护”，落款处有黄岛区人民医院神经外科一的盖章，该证明足以证实原告在住院期间的护理需求，且原告的护理费计算无误，故对该证明本院依法予以确认，原告的护理费请求本院依法予以支持。
4、原告主张精神抚慰金1000.00元，被告认为原告伤情较轻，不予支持。原告因该次交通事故受伤并致残，且在本次事故中并无过错，结合原告的伤情，本院依法酌定为800.00元。
5、原告主张交通费240.00元，被告对此无异议，本院依法予以确认。
6、原告主张财产损失600.00元（电动车电池），向本院提交有车辆维修发票一张，被告认为仅凭发票不能证明原告的损失，应提供车损报告。本院认为该损失并未经过鉴定及保险公司定损单认定，且原告亦为提交维修明细，但结合原告的维修需求，本院依法酌定为400.00元。
7、原告主张鉴定费800.00元，被告虽认为该费用不属于保险公司赔偿范围，但该费用是原告未确定其伤情的实际支出，是原告因该事故所致受伤的实际损失，故对此本院依法予以支持。
另，该事故发生后，原告和被告王志委达成协议，除保险公司赔偿外，原告放弃对被告王志委的追偿，对该协议本院依法予以确认。诉讼中，原、被告于2016年10月28日向本院申请庭外和解一个月，本院依法予以准许。
综上所述，原告此次交通事故受伤所致的损失由医疗费27198.60元、住院伙食补助费480.00元，伤残赔偿金60555元、护理费3840.00元、精神损害抚慰金800.00元、交通费240.00元，财产损失（电动车电池）400.00元、鉴定费800.00元，共计94313.60元，该费用被告应予以赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计94313.60元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（应付至本院，账号：38×××69；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛区支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2167.00元，减半收取1083.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担，因原告已向本院预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告1083.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
履行期届满后二年内向本院提出执行申请。
审判员 庄 照
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵凌志