福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0105民初398号
原告：福建中日达金属有限公司，住所地福建省福州市马尾区。
法定代表人：林祺燮，董事长。
委托诉讼代理人：王礼宠，福建三山律师事务所律师。
被告：漳州市华展贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。
原告福建中日达金属有限公司（下简称“中日达公司”）与被告漳州市华展贸易有限公司（下简称“华展公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告中日达公司的委托诉讼代理人王礼宠到庭参加了诉讼。被告华展公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中日达公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告华展公司向原告中日达公司支付马口铁货款1173406.44元，及逾期支付货款的利息损失（自各期应付货款项下货物出货日之第31日起算，按中国人民银行逾期贷款利息上浮50%计算，暂算到2017年3月21日为176543.00元）；2、判令本案的诉讼费用由被告华展公司承担。
事实和理由：原、被告双方就马口铁购销事宜签署履行合同情况如下，1、2015年3月27日签署的《工矿产品购销合同》，约定原告供应马口铁175吨总价款1310875.00元，实际原告于2015年4月、5月、6月出货数量182.785吨计1369364.87元，而被告仅于2015年8月12日付款470844.13元，余款898520.74元长期拖欠；2、2015年8月10日签署的《工矿产品购销合同》，约定原告供应马口铁60吨总价款454920.00元，实际原告于2015年8月11日出货66.761吨总价款506181.90元，被告长期拖欠货款未付。2015年9月，原、被告双方对账确认截至2015年8月31日被告共拖欠原告货款1404702.64元。2015年11月5日，原、被告及漳州市科通工贸有限公司三方签署《马口铁业务协议》，并约定漳州市科通工贸有限公司将其对原告的加工应收款196391.18元抵被告应支付原告的购货款。2016年9月20日，被告通过银行承兑汇票支付原告款项34905.00元。因此，根据上述事实被告尚欠原告货款1173406.44元。此后，原告对此与被告协商返还欠款事宜，但被告均未积极反馈，更未偿还货款。
为证明其主张，原告向本院提交了如下证明材料：
一、原、被告双方分别于2015年3月27日及8月10日签订的《工矿产品购销合同》；
二、票值为1875546.77元的福建增值税专用发票；
三、送货单；
四、被告华展公司确认截至2015年8月31日共拖欠原告中日达公司货款1404702.64元的《对账单》；
五、原告中日达公司向被告华展公司发出的银行承兑汇票34905.00元的贴现利息计算表；
六、原、被告及案外人漳州市科通工贸有限公司三方签订的《马口铁业务协议》；
七、逾期支付货款利息计算表。
经审查分析，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告华展公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。原告中日达公司所提交的上述证明材料，经本院审查具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为本案认定相关事实的根据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月27日，原、被告双方签订一份《工矿产品购销合同》，合同约定原告中日达公司应于2015年3月向被告华展公司供应马口铁1310875.00元，结算方式为“货到后月结30天付现金”。2015年8月10日，原、被告双方再行签订一份《工矿产品购销合同》，合同约定原告中日达公司应于2015年8月向被告华展公司供应马口铁454920.00元，结算方式为“货到后月结30天付现金”。
合同签订后，原告中日达公司共向被告华展公司供应货值为1875546.77元的马口铁，并于2015年4月至2015年8月期间向被告开具等额的福建增值税专用发票。
2015年9月，被告华展公司在原告中日达公司出具的《对账单（截止2015.8.31）》上盖章确认：华展公司尚欠中日达公司货款1404702.64元未付，其中2015年4月23日出货的货款为492579.95元，而华展公司仅于2015年8月12日付款470844.13元，余款21735.82元未付；2015年4月26日出货的货款320776.93元，2015年5月12日的货款516716.18元，2015年6月26日的货款39291.81元及2015年8月11日的货款506181.90元，合计1382966.82元，华展公司均未付款。
2015年11月5日，原、被告及案外人漳州市科通工贸有限公司共同签订一份《马口铁业务协议》，载：中日达公司供货给华展公司的马口铁截止10月份货款共计1404702.64元，中日达公司委托漳州市科通工贸有限公司今年5月至10月的波切代工含税费用为196391.18元。中日达公司、华展公司及漳州市科通工贸有限公司三方商定，上述漳州市科通工贸有限公司的代工不含税费用196391.18元用于抵扣华展公司欠中日达公司马口铁货款，余下马口铁货款由华展公司支付。
2016年9月20日，被告华展公司以银行承兑汇票向原告中日达公司付款34905.00元。
另查明，2017年3月23日，原告中日达公司以被告华展公司欠付其货款1173406.44元为由提起本案诉讼。
在案件审理中，原告于2017年6月8日到庭陈述“被告华展公司于2017年5月27日以银行承兑汇票向其付款250000.00元，仍欠付923406.44元”。
本院认为，原、被告双方签订的两份《工矿产品购销合同》属双方当事人真实意思表示，内容合法有效，依法受法律保护。被告华展公司已于2015年9月在《对账单》上盖章确认原告中日达公司已依约供货及其尚欠付货款1404702.64元，但截至本院判决之时，仍欠付原告中日达公司货款923406.44元未付，已构成违约。故原告中日达公司有权要求其立即支付尚欠货款923406.44元及逾期付款利息。关于逾期付款利息，首先，虽本案讼争合同未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告有权要求被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮50%标准计付逾期付款利息；其次，因原告分批供货，而每批货款的应付款日期不一，及中国人民银行2015年公布的贷款基准利率曾多次调整，故逾期付款利息需分段计付。经审查，原告中日达公司据此向本院提交的《逾期支付货款利息计算表》（自2015年5月22日至2017年3月21日止为162502.00元）未存明显错误，故本院予以采纳，即被告华展公司应向原告中日达公司支付该逾期付款利息162502.00元（暂计至2017年3月21日），原告诉请中超过该数额的部分，没有事实依据，本院不予支持。被告漳州市华展贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告漳州市华展贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建中日达金属有限公司支付货款923406.44元及逾期付款利息（逾期付款利息暂计至2017年3月21日为162502.00元；此后逾期付款利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮50%标准，从2017年3月22日起至2017年5月27日止的利息以1173406.44元为基数，从2017年5月28日起计至款项还清之日止的利息以923406.44元为基数）；
二、驳回原告福建中日达金属有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费16949.54元，减半交纳为8474.77元，由被告漳州市华展贸易有限公司负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 蒋连花
二〇一七年六月九日
书记员 刘 馨
附：本案主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
（2017）闽0105民初398号7共8页