广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初9637号
原告：伍少红，女，1968年2月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
委托代理人：陈金杰，广西大航律师事务所律师。
被告：南宁市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”），住所地：南宁市青秀区。
法定代表人：李嘉伟。
被告：南宁市人人乐商业有限公司五象购物广场（以下简称“人人乐五象广场”），住所地：南宁市。
代表人：徐志强。
两被告共同委托代理人：张少泽，男，1969年2月6日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年8月29日
开庭时间：2016年12月6日
当事人到庭情况：
原告：委托代理人陈金杰到庭
被告：共同委托代理人张少泽到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告500元；2、两被告共同退回原告购货款6.5元；3、两被告支付原告必要的文印费8元；4、本案的诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：2016年6月5日，原告到被告人人乐五象广场处购买包括标注由得力集团有限公司生产的涉案商品“得力封箱胶带”在内的生活用品，涉案商品单价为6.5元，并由被告人人乐五象广场出具电脑购物小票一张。由于涉案商品未标注有明确的保质期限，故原告以为涉案商品并无保质期的限制，因此购买涉案商品以备长期留用。但原告购买后另有朋友告知原告涉案商品应该是有保质期的，且保质期可能只有一年左右，而生产流通环节可能又过去了几个月，故原告因受到被告的误导而购买了未标注保质期的涉案商品，导致长期留用的目的无法实现。根据《产品质量法》第三十三条的规定：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”被告未能对涉案商品的相关标识履行审验的法定义务，存在误导消费者的嫌疑。根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告答辩要点
两被告共同辩称，1、两被告作为大型零售企业，对其对外销售的商品的供应商资质、商品合格检验报告等已严格履行了合理的审查义务；2、在本系列案中，涉案产品是由得力集团有限公司生产加工的产品，由广西南宁卓仑商贸有限责任公司供货，产品都有出入境检验检疫局技术中心检测报告，来源合法。同时，根据行业标准QB/T2422-98《封箱用BOPP压敏胶粘带》标准中的7.1.3中规定“每箱胶带的外包装箱上应注明产品名称、商标、规格、数量、毛重、净重、体积、执行标准号、生产日期、厂名、厂址、质检印记、质量等级以及防潮、防晒、防火等标记。”并未要求标识“保质期”，而宁波市胶粘剂及制品行业协会出具的《关于胶带标识情况说明》可以证明涉案产品并不存在原告所述的问题；3、原告并非普通的消费者，而是职业索赔人，其购买涉案商品并非为了自用，而是为了牟利，且涉案商品是封箱胶，并非食品、药品，原告知假买假的行为不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》进行调整；4、根据法律规定，只有在原、被告之间的买卖合同依法被解除或确认无效的情况下，原告才有权主张退还货款，被告所销售的涉案产品不存在任何质量问题，如法定认定需退还货款，则根据公平原则，原告亦应向被告退还涉案商品。
事实认定
2016年6月5日，原告伍少红在被告人人乐五象广场购买了“得力30246封箱胶带”一卷，单价为6.5元，并随同其它商品取得购物小票一张。涉案商品“得力30246封箱胶带”的生产商为得力集团有限公司，执行标准为QB/T2422，其外包装上并未标注保质期或使用期限。
另查明，原告伍少红分别于2016年5月28日至2016年6月5日期间累计连续在被告人人乐五象广场购买不同规格的得力封箱胶带共29卷，单价则分别为6.5元、15.3元及26元，并随同其它商品各取得购物小票一张，原告其后分别以每张单独的购物小票向本院提起29个诉讼案件，案号从（2016）桂0103民初9612号至（2016）桂0103民初9640号。
再查明，被告人人乐五象广场系人人乐公司的分公司，无法人资格。
判决理由
原告伍少红在被告人人乐五象广场购买涉案商品“得力30246封箱胶带”的事实，有原告伍少红提交的被告人人乐五象广场开具的购物小票、涉案商品照片等证据予以证明，被告对此亦无异议，本院对此予以确认。根据涉案产品执行标准《中华人民共和国轻工行业标准封箱用BOPP压敏胶粘带》（QB/T2422-98）第7.4.3规定，在满足轻拿轻放、防止阳光曝晒和雨淋、贮存温度为（-5～40）℃、相对湿度为（40～80）%的无挥发溶剂混运混存等条件下，自生产之日起，产品贮存期为一年。由于涉案产品并非在通常条件下可以长期备用的商品，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款第四项“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期”的规定，应当在产品标签上标注贮存期或者保质期。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条的规定：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”被告人人乐五象广场作为经营者，在进货检查验收及销售涉案产品的过程中未尽严格审查义务，销售了标签标识不符合法律规定的涉案产品，其行为构成欺诈。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，原告伍少红要求被告人人乐五象广场退还货款6.5元，于法有据，本院予以支持。根据公平原则，原告伍少红应将其购买的涉案商品“得力30246封箱胶带”退回被告人人乐五象广场。
关于被告人人乐五象广场是否应当向原告赔偿500元的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”由于原告是在相对集中的时间段内，在同一商场连续购买多件相同产品，并以该产品每包获取购物小票进行起诉，其行为具有连续性。在原告无其他证据证实存在货款之外的损失的前提下，因本院已对原告在相对集中的时间段内，在同一商场连续购买多件相同的产品，并以该产品每包获取购物小票进行起诉的多个案件中的其中一个案件，即（2016）桂0102民初9612号案件，支持了原告要求被告人人乐五象广场向其赔偿500元的诉讼请求，故对原告在该系列案件的其他案件，以相同的事实要求被告人人乐五象广场赔偿500元的诉讼请求，本院不再予以支持。
关于文印费。原告要求被告人人乐五象广场向其支付文印费的诉讼，因无相应的法律依据，本院不予支持。
关于被告人人乐有限公司的民事责任问题。被告人人乐五象广场系被告人人乐有限公司的分公司，不具备法人资格，被告人人乐有限公司应在其无法清偿本案债务时承担补充清偿责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第五十五条第一款，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款第四项、第三十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条,以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告南宁市人人乐商业有限公司五象购物广场退回原告伍少红货款6.5元；
二、原告伍少红应将其购买的得力30246封箱胶带退回被告南宁市人人乐商业有限公司五象购物广场；
三、被告南宁市人人乐商业有限公司对南宁市人人乐商业有限公司五象购物广场的上述第一项债务承担补充清偿责任；
四、驳回原告伍少红的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由原告伍少红负担25元，由被告南宁市人人乐商业有限公司五象购物广场负担25元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋蕴杰
审 判 员 彭绍征
代理审判员 易紫阳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 卢 珊
附法律条文：
1、《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十条第一款经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
2、《中华人民共和国产品质量法》
第二十七条第一款第四项产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：
（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期;
第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。
3、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。