湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第505号
原告刘连金，女，1964年10月5日生，汉族，湖南省安仁县人，农民。
委托代理人谷志强，湖南五岭律师事务所律师。
被告张运生，男，1957年8月4日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。
被告王梅虎，男，1955年8月13日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。
委托代理人罗红梅，男，1960年5月2日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地：郴州市苏仙北路1-2号。
负责人滕小文，系该公司总经理。
委托代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。
原告刘连金与被告张运生、王梅虎、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称中国人寿财保郴州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告刘连金及其委托代理人谷志强与被告张运生、被告王梅虎的委托代理人罗红梅、被告中国人寿财保郴州市中心支公司委托代理人吴志律到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘连金诉称，2013年7月31日19时20分，被告张运生驾驶车牌号为湘AKR1**轿车从安仁县灵官镇方向驶往安仁县城方向，当行驶至S212线45KM＋600M路段时，撞倒正在前方向行驶的由原告丈夫周开文驾驶的无牌普通二轮摩托车（车后搭载原告刘连金），致使原告与原告丈夫周开文倒地受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往安仁县人民医院进行救治，治疗75天后出院，住院治疗费用14766.11元已由被告张运生支付。原告刘连金出院的疾病诊断证明为：脑震荡、全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织挫伤。2014年7月11日，安仁县公安局交警大队作出安公交认字（2013）第00731号道路交通事故认定书，认定被告张运生负本次事故的全部责任，原告丈夫周开文不负本次事故责任。被告张运生驾驶的车牌号为湘AKR1**轿车的所有人是被告王梅虎，湘AKR1**轿车在被告中国人寿财保郴州市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间。原告刘连金在此次交通事故中遭受的损失除原告已支付的医疗费外，尚有精神损害抚慰金2000元、护理费16250元（6500元／月×2.5月）、交通费760元、误工费65700元（180元／天×365天）、住院伙食补助费2250元（30元／天×75天）、营养费1000元、司法鉴定费700元，共计88660元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判令被告张运生、王梅虎连带赔偿原告各项损失88660元，被告中国人寿财保郴州市中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担保险赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
原告刘连金为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据：
原告刘连金的身份证，拟证明原告的身份情况，是本案的适格主体。
被告张运生的驾驶证、湘AKR1**轿车行驶证及其保险单、保险公司工商登记登记信息，拟证明被告的身份情况、资质情况及湘AKR1**轿车投保情况。
安仁县公安局交警大队安公交认字（2013）第00731号《道路交通事故认定书》一份，拟证明此次交通事故中，被告张运生负事故全部责任，原告刘连金不负事故责任。
住院病历资料，拟证明原告因交通事故受伤和住院的情况。
原告刘连金的伤残鉴定，拟证明原告因交通事故造成的损伤未构成伤残级别，另证明原告的误工时间。
周柏文的证明，拟证明原告刘连金在交通事故事发前在周柏文承包的农改工程中做事，每天平均工资180元。
北京夜火服装服饰有限责任公司出具的证明一份及北京市社会保险个人权益记录一份，拟证明原告之女周新美在北京夜火服装服饰有限责任公司工作，其月收入6500元，于2013年8月1日至2013年11月15日请假，由此证明周新美护理其母亲的护理费为16250元。
鉴定费票据，拟证明原告因伤残鉴定花费鉴定费700元。
交通费部分票据，拟证明原告因交通事故住院治疗产生交通费363元。
被告张运生辩称，对此次交通事故的发生事实及责任划分，被告张运生无异议，被告事后也垫付了原告刘连金住院期间的医疗费14766.11元，请求法院依法判决。
被告张运生未向本院提交任何证据。
被告王梅虎的委托代理人罗红梅辩称，对本次交通事故发生事实及责任划分，被告王梅虎无异议，由法院依法处理。
被告王梅虎未向本院提交任何证据。
被告中国人寿财保郴州市中心支公司辩称，保险公司愿按保险合同对原告进行赔偿，对原告刘连金提出的诉求，保险公司认为，原告的误工费及护理费应按原告实际的住院天数75天计算，交通费按4元／天计算，营养费没有医嘱，不能计算，精神损害抚慰金因原告没有伤残，不予认可，另本案的鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
被告中国人寿财保郴州市中心支公司未向本院提交任何证据。
对原告刘连金提交的证据，本院组织原、被告双方进行了质证，并根据质证情况进行了认证，情况如下：
对原告刘连金提交的证据1、2、3、4、5、8，三被告均无异议，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、8，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据6、7、9，被告张运生无异议，被告王梅虎及被告中国人寿财保郴州市中心支公司对证据6、7、9有异议，认为证据6的真实性无异议，但原告没有提供相应的合同及工资发放证明，而原告是农业户口，故原告的误工费应按从事农、林、渔、牧业的平均工资标准60元天计算；证据7不能证明周新美就是护理人，因没有医院的证明，也不能证明周新美的收入有6500元，因没有劳动合同及工资收入明细，不具备证据的真实性；证据9中的交通费票据与原告的就医时间、地点无法核对，不具备证据的真实性，可按4元／天计算交通费。本院认为，原告提交的证据6符合证据的三性特征，可作为本案的定案依据，对于被告中国人寿财保郴州市中心支公司提出的没有合同及工资发放证明，应按从事农业生产的60元／天的标准计算误工费的意见，本院认为，证据6与农村实际务工的情况相符，在被告中国人寿财保郴州市中心支公司没有提供相反证据予以证明的情况下，本院对其反驳意见不予采纳；对于原告提供的证据7，本院认为，证据7周新美的收入没有相应的劳动合同及工资收入明细予以佐证，其真实性无法确认，本院对此不予采信；对于原告提供的证据9，本院认为，证据9与原告就医的时间及地点不相符，不符合证据的真实性特征，本院对此不予认定，不作为本案的定案依据。
根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：
2013年7月31日19时20分，被告张运生驾驶车牌号为湘AKR1**轿车从安仁县灵官镇方向驶往安仁县城方向，当车行驶至S212线45KM＋600M路段时，撞倒正在前方向行驶的由原告刘连金丈夫周开文驾驶的无牌普通二轮摩托车（车后搭载原告刘连金），致使原告与原告丈夫倒地受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往安仁县人民医院进行救治，治疗75天后出院，住院治疗费用14766.11元已由被告张运生支付。原告刘连金出院的疾病诊断证明为：脑震荡、全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织挫伤。2013年11月5日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告刘连金因交通事故损伤未构成伤残级别。2014年7月11日，安仁县公安局交警大队作出安公交认字（2013）第00731号道路交通事故认定书，认定被告张运生负本次事故的全部责任，原告丈夫周开文不负本次事故责任。被告张运生驾驶的车牌号为湘AKR1**轿车的所有人是被告王梅虎，湘AKR1**轿车在被告中国人寿财保郴州市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间自2013年3月5日起至2014年3月4日止，其中商业第三者责任险为不计免赔保险，保险金额为300000元，此次交通事故发生在保险期间。原告刘连金在此次交通事故中遭受的损失除住院治疗费用14766.11元已由被告张运生支付外，对于其余损失，被告未赔付。
另经审理查明，2013年度湖南省国家机关工作人员出差每人每天伙食补助标准为：省外50元／天，省内30元／天。2013年度湖南省从事居民服务和其他服务业的在岗职工年平均工资为35623元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的，侵权人应当支付医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按合同赔偿，仍不足的，由侵权人按法律规定赔偿。本次交通事故，经安仁县公安局交警大队认定，被告张运生负事故的全部责任，原告刘连金丈夫周开文不负事故责任，该认定合法有效，本院予以采信，因此，原告刘连金的损失由被告张运生承担赔偿责任。因被告张运生驾驶的车辆在被告中国人寿财保郴州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告刘连金的损失先由被告中国人寿财保郴州市中心支公司在交强险和商业第三者责任险保险金额内依法先行赔偿，不足部分由被告张运生赔偿。本院确认原告刘连金在此次交通事故中尚未得到赔偿的损失为：1、误工费13500元（180元／天×75天）原告要求按365天计算误工费没有事实依据；2、护理费7320元（35623元／年÷365天×75天），原告受伤后住院期间由其女儿周新美护理，按其从事的服装生产制造业湖南省2013年度职工年平均工资35623元计算护理费；3、住院伙食补助费2250元（30元／天×75天）；4、营养费根据原告的受伤情况，本院酌定为300元；5、交通费300元，被告中国人寿财保郴州市中心支公司同意按4元／天计算原告住院期间的交通费，本院予以认可，原告要求按760元计算交通费，没有事实依据，本院对此不予支持；6、司法鉴定费700元；原告在此次交通事故中的损伤没有构成伤残级别，因此，对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉求本院不予支持。原告的损失共计24370元，其中鉴定费700元根据交强险及商业第三者责任险合同条款约定不纳入保险赔偿范围，由被告张运生赔偿。交强险医药费赔偿限额为10000元，交强险伤残赔偿限额为110000元，原告余下损失2360元（24370元－700元），可纳入交强险医药费赔偿限额内赔偿的项目包括住院伙食补助费2250元及营养费300元，共计2550元，因交强险医药费赔偿限额10000元已赔付给（2014）安民初字第504号案原告周开文，因此，本案原告刘连金的住院伙食补助费及营养费纳入商业第三者责任险内赔偿。可纳入交强险伤残赔偿限额内赔偿的项目包括误工费13500元、护理费7320元、交通费300元，共计21120元。（2014）安民初字第504号案原告周开文在交强险伤残赔偿限额内得到的赔偿款为22620元，扣除后尚余87380元（110000元－22620元），本案原告刘连金的误工费、护理费、交通费未超出交强险伤残赔偿赔偿限额余下数额，由被告中国人寿财保郴州市中心支公司在被告王梅虎在交强险伤残赔偿赔偿限额内赔付。本案被告王梅虎在本案中不存在过错，因此，对于原告要求被告王梅虎承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿给原告刘连金21120元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘连金2550元；
被告张运生于本判决生效后十日内赔偿原告刘连金司法鉴定费700元；
驳回原告刘连金的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，由原告刘连金承担1458元，由被告张运生承担552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 侯英毅
人民陪审员 陈勇军
人民陪审员 周宝娟
二〇一四年九月二十一日
书 记 员 段雪辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等于为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。