湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂13民终277号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。
负责人：周文全，总经理。
委托诉讼代理人：熊梅媛，湖北诚智成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周后申，男，1950年7月18日出生，汉族，住随县经济开发区。
被上诉人（原审原告）：周后兰，女，1953年12月11日出生，汉族，住随县经济开发区。
被上诉人（原审原告）：蔡洪武，男，1959年11月18日出生，汉族，住随县经济开发区。
被上诉人（原审原告）：周后芹，女，1963年8月8日出生，汉族，住随县经济开发区。
被上诉人（原审原告）：曾祥凯，男，2009年8月21日出生，汉族，住随县经济开发区。
法定代理人：曾某（曾祥凯之父）。
以上五被上诉人的委托诉讼代理人：何强，随县厉山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王晓东，男，1978年12月29日出生，汉族，住随县。
委托诉讼代理人：韩建兵，随县万和法律服务所法律工作者。
上诉人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）为与被上诉人周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹、曾祥凯（以下简称周后申等五人）、王晓东机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2017）鄂1303民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人紫金财保湖北分公司上诉请求：撤销原判，改判减少我公司赔偿数额36323.32元，诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审将原审原告损失均列为交强险的赔偿范围，判令我公司赔偿错误。我公司只应在交强险医疗限额下赔偿医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额下赔偿71676.68元，财产损失赔偿限额下赔偿2000元，合计83676.68元，并非122000元。
被上诉人周后申等五人辩称：交强险不应分项赔偿。另外，一审我为了申请保全王晓东的财产而支出的财产保全费1000元，应判决分担。我方收到了王晓东支付了1万元，同意对该款在执行时予以扣减。
被上诉人王晓东辩称：交强险不应分项赔偿。另外，我已向周后申等五人支付了1万元，该款应予扣减。
原审原告周后申等五人诉讼请求：1.判令第一被告赔偿五原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等133418.04元；2.判令第二被告在保险合同范围内承担赔付责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月9日，被告王晓东驾驶鄂Ｓ×××××号中型仓栅式货车沿交通大道由随州市区往随县方向行驶，19时20分许，行至随州市交通大道全力公司门前路段时与前方同向行驶的周后申驾驶的电动三轮车（后载周后兰、周后芹、蔡洪武、曾祥凯）相撞，造成周后申电动三轮台车完全报废，车上五人不同程序受伤。经随州市公安局交警四大队认定，被告王晓东承担此事故的全部责任，五原告后经随州正义司法鉴定中心对休息、误工、护理时间进行了鉴定。被告王晓东驾驶的车辆在第二被告处购买有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，请法院依法支持原告的诉请。
原审查明：2017年3月9日，被告王晓东驾驶鄂Ｓ×××××号中型仓栅式货车沿交通大道由随州市区往随县方向行驶，19时20分许，行至随州市交通大道全力公司门前路段时，与前方同向行驶的周后申驾驶的无号牌电动三轮车（后载周后兰、周后芹、蔡洪武、曾祥凯）相撞，造成两车受损及电动三轮车上五人不同程度受伤的交通事故。事故发生后被告王晓东逃离现场。2017年3月29日，随州市公安局交警支队四大队（以下简称随州交警四大队）作出随公交认字[2017]第0071号道路交通事故认定书认定：“王晓东驾驶机动车上路行驶在夜间未降低行驶速度，且事故发生后驾车逃离现场是造成此次事故的直接原因……王晓东承担此次道路交通事故的全部责任；周后申、周后兰、周后芹、蔡洪武、曾祥凯不承担此次道路交通事故的责任。”
事故发生后周后申等五原告均被送至随州市曾都医院住院治疗。经随州交警四大队委托，随州正义司法鉴定中心对于原告周后申、周后兰、周后芹、蔡洪武的伤情作出相应鉴定意见。关于原告周后申伤情的鉴定意见（【2017】医鉴字第1438号）：（一）被鉴定人周后申于2017年3月9日在道路交通事故中造成的主要损伤……未构成伤残。（二）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围。（三）误工期评定240天，护理期评定120天。原告周后申因本次交通事故的损失为：医疗费23826.21元、误工费20688元（农、林、牧、渔业31462元/年÷365天×240天=20688元）、护理费10742.40元（居民服务、修理和其他服务业32677元/年÷365天×120天=10742.40元）、住院伙食补助费1100元（住院22天×50元/天=1100元）、交通费200元（酌定）、财产损失费2000元（保险公司定损）。原告周后申以上损失共计58556.61元。
关于原告周后兰伤情的鉴定意见（【2017】医鉴字第1438号）：（一）被鉴定人周后兰于2017年3月9日在道路交通事故中造成的主要损伤……未构成伤残。（二）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围。（三）误工期评定120天，护理期评定60天。原告周后兰因本次交通事故的损失为：医疗费11330.52元、误工费10344元（农、林、牧、渔业31462元/年÷365天×120天=10344元）、护理费5371.2元（居民服务、修理和其他服务业32677元/年÷365天×60天=5371.2元）、住院伙食补助费550元（住院11天×50元/天=550元）、交通费150元（酌定）。原告周后兰以上损失共计27745.72元。
关于原告周后芹伤情的鉴定意见（【2017】医鉴字第1435号）：（一）被鉴定人周后芹于2017年3月9日在道路交通事故中造成的主要损伤……未构成伤残。（二）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围。（三）误工期评定45天，护理期评定15天。原告周后芹因本次交通事故的损失为：医疗费7876.9元、误工费3879元（农、林、牧、渔业31462元/年÷365天×45天=3879元）、护理费1342.8元（居民服务、修理和其他服务业32677元/年÷365天×15天=1342.8元）、住院伙食补助费550元（住院11天×50元/天=550元）、交通费150元（酌定）。原告周后芹以上损失共计13798.7元。
关于原告蔡洪武伤情的鉴定意见（【2017】医鉴字第1437号）：（一）被鉴定人蔡洪武于2017年3月9日在道路交通事故中造成的主要损伤……未构成伤残。（二）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围。（三）误工期评定150天，护理期评定60天。原告蔡洪武因本次交通事故的损失为：医疗费7991.04元、误工费12930元（农、林、牧、渔业31462元/年÷365天×150天=12930元）、护理费5371.2元（居民服务、修理和其他服务业32677元/年÷365天×60天=5371.2元）、住院伙食补助费550元（住院11天×50元/天=550元）、交通费150元（酌定）。原告蔡洪武以上损失共计26992.24元。
原告曾祥凯因本次交通事故的损失为：医疗费2658.69元、护理费358.08元（居民服务、修理和其他服务业32677元/年÷365天×4天=5371.2元）、住院伙食补助费200元（住院4天×50元/天=550元），以上共计3216.77元。
周后申等5原告以上损失共计130310.04元，原告周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹另分别支付伤情鉴定费750元，共3000元。
另查明，被告王晓东驾驶的肇事车辆在被告紫金财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔附加险。其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任保险保额为500000元。保险期间均为2016年4月29日至2017年4月28日。本案交通事故发生在保险期间内。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经随州交警四大队认定，被告王晓东驾驶机动车上路行驶在夜间未降低行驶速度，且事故发生后驾车逃离现场是造成此次事故的直接原因，被告王晓东承担此次道路交通事故的全部责任，原告周后申、周后兰、周后芹、蔡洪武、曾祥凯不承担此次道路交通事故的责任，本院予以采信。本案的争议焦点是事故发生后被告王晓东驾车逃离现场，被告紫金财保是否应当在第三者责任商业保险理赔限额内承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”周后申等五原告除鉴定费外的损失130310.04元，应当由先由被告紫金财保湖北分公司在交强险限额内予以理赔。关于机动车第三者责任险部分，《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶者有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”被告王晓东在事故发生后驾车逃离现场符合以上保险条款规定的责任免除情形，对于原告周后申等5原告的下余损失应当由被告王晓东予以赔偿，被告紫金财保湖北分公司不承担理赔责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险理赔限额内赔偿原告周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹、曾祥凯损失122000元；二、被告王晓东赔偿被告原告周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹、曾祥凯下余损失11310.04元；三、驳回原告周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹、曾祥凯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，由被告王晓东负担。
经审理查明，王晓东于事故发生后向周后申等五人赔偿了10000元。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为交强险是否分项分限额理赔的问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本院认为，根据上述交强险条款的规定，交强险应区分不同的赔偿项目分项分限额理赔。原审对此未予区分错误，应予纠正。本案而言，周后申损失为：医疗费23826.21元、误工费20688元、护理费10742.40元、住院伙食补助费1100元、交通费200元、财产损失费2000元，共计58556.61元。周后兰损失为：医疗费11330.52元、误工费10344元、护理费5371.2元、住院伙食补助费550元、交通费150元，损失共计27745.72元。周后芹损失为：医疗费7876.9元、误工费3879元、护理费1342.8元、住院伙食补助费550元、交通费150元，共计13798.7元。蔡洪武的损失为：医疗费7991.04元、误工费12930元、护理费5371.2元、住院伙食补助费550元、交通费150元，共计26992.24元。曾祥凯的损失为：医疗费2658.69元、护理费358.08元、住院伙食补助费200元，共计3216.77元。周后申等五人以上损失共计130310.04元，周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹另分别支付伤情鉴定费750元，共3000元。上述受害人的损失，应由保险公司在交强险医疗费用1万元赔偿限额内赔偿1万元，财产损失2000元赔偿限额内赔偿2000元。保险公司还应在交强险11万元死亡伤残限额内赔偿71676.68元，具体为：周后申误工费20688元、护理费10742.40元、交通费200元；周后兰误工费10344元、护理费5371.2元、交通费150元；周后芹误工费3879元、护理费1342.8元、交通费150元；蔡洪武的误工费12930元、护理费5371.2元、交通费150元；曾祥凯的护理费358.08元。故保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿总数为83676.68元。受害人超出交强险的损失49633.36元（130310.04元+3000元-83676.68元），应由王晓东赔偿。扣减王晓东已支付的10000元，王晓东还应支付39633.36元。
综上，原审认定事实基本清楚，但实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2017）鄂1303民初2177号民事判决；
二、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹、曾祥凯损失83676.68元；
三、王晓东于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹、曾祥凯39633.36元；
四、驳回周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹、曾祥凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2968元，财产保全费1000元，共计3968元，由王晓东负担；二审案件受理费708元，由王晓东负担。
本判决为终审判决。
审判长 詹君健
审判员 周 鑫
审判员 李 超
二〇一八年四月八日
书记员 何沛俊