辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盘中刑一初字第00020号
公诉机关辽宁省盘锦市人民检察院。
被告人张之俊，男，1969年9月8日出生于河北省威县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省大洼县荣兴乡前进村*组****号。因本案于2014年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
辩护人魏秉远，辽宁无疆律师事务所律师。
辽宁省盘锦市人民检察院以盘检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人张之俊犯故意杀人罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省盘锦市人民检察院指派副检察长张永会、代理检察员陈伟出庭支持公诉，被告人张之俊及其辩护人魏秉远到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省盘锦市人民检察院指控，2014年7月8日20时40分许，被告人张之俊驾车来到辽宁省盘锦市盘山县胡家镇东胡村东胡俪景小区施工人员陈某某暂住的东胡村村民李某奎家住宅南侧院内东门房。张之俊供称，因陈某某未给其开门，其用脚将房门北侧窗户玻璃踹碎，携尖刀闯入室内，二人发生口角，张之俊手持尖刀对陈某某身上猛刺数刀，致陈某某死亡。经鉴定，陈某某系被他人以锐器刺伤颈部及腹部，造成右锁骨下动脉及颈内静脉破裂，引起失血性休克死亡。张之俊逃离现场，后被公安机关抓获。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人张之俊的供述和辩解；证人于某某、王某太、耿某等人证言，现场勘查记录，鉴定意见，物证尖刀等证据。据此指控被告人张之俊的行为构成故意杀人罪。请求本院依法判处。
被告人张之俊对起诉指控的事实及罪名无异议亦无实质性辩解。
被告人张之俊的辩护人认为，一、被告人张之俊没有非法剥夺他人生命的主观故意，故被告人张之俊的行为不构成故意杀人罪，其行为应定性为故意伤害致人死亡；二、被告人如实供述犯罪事实，无违法劣迹行为，系初犯、偶犯；三、被告人有赔偿被害人的意愿。
经审理查明，2014年7月8日20时40分许，被告人张之俊驾车来到辽宁省盘山县胡家镇东胡村东胡俪景小区施工人员陈某某暂住的宿舍。因陈某某未给其开门，其用脚将房门北侧窗户玻璃踹碎，携尖刀闯入室内，二人发生口角，张之俊持尖刀对陈某某猛刺数刀，致陈某某死亡。
2014年7月9日17时许，盘锦市公安局民警在盘锦市辽东湾经济开发区海滨新城工地宿舍内将被告人张之俊抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的如下证据予以证明：
1、证人汪某某、于某某、赵某某的证言证明他们是辽宁省盘山县胡家镇东胡俪景小区建筑工地的工人，他们发现工地上的一名女塔吊工死亡并向公安机关报警的事实。具体内容如下：
汪某某证言：2014年7月8日20时55分杨某给我打电话说：“汪叔，我们开塔吊的大姐（陈某某）可能被别人骚扰了，你去看一下。”随后，我和于某某、赵某某到了塔吊工的宿舍，赵某某出来后说屋里都是血，于某某便打电话报警了。
于某某证言：2014年7月8日20时57分，汪某某给我打电话说工地上的一名女塔吊工受到了性骚扰，叫我过去一下。随后我就给安全员老赵（具体姓名我不知道）打电话说工地有人打架了。之后，我和汪某某、老赵一起去了塔吊工的宿舍，我们发现工地上的那个女塔吊工仰躺在床边的地上一动不动，身上和地上全是血。看到这种情况，我就打110报警了。
赵某某证言：2014年7月8日20时40分左右，于某某给我打电话说：“开塔吊工人住的地方打架了，让我过去看看”。我就和于某某、汪某某等人去了陈某某的房间。我用手电筒照了照陈某某的床上没有人，我就照了房间的地上发现一个人平躺在地上，脖子下面还有一滩血，我就让于某某马上报警。出来房间，我问耿某和王某太陈某某人呢，他们告诉我躺在屋内地上的就是陈某某，我又走进房间用手电筒照了地上躺着的人确实是陈某某。
2、证人王某太、耿某、杨某的证言证明他们与陈某某一起在辽宁省盘山县胡家镇的一工地上开塔吊，他们知道案发当日陈某某被害的情况。具体内容如下：
王某太证言：2014年7月8日晚上，我吃过饭回到住的地方和一个姓耿的年轻人唠了一会嗑。大约晚上八点钟，我们听见前面陈姐（陈某某）住的房间有玻璃碎的声音，同时有人“啊”的喊了一声，我就和姓耿的说：“陈姐那怎么了，我们去看看吧”。我们到了她住的小屋跟前发现屋子里的灯是关着的，我就和小耿一起找房东借的钥匙和手电筒。我用钥匙开的门，小耿拿的手电，我们进屋看见陈某某倒在了地上，脖子那里都是血，屋子地上也有血。然后我和小耿就打了120，还把安全员找来了，安全员就报警了。
耿某证言的内容与王某太证言的内容基本相一致。
杨某证言：2014年7月8日晚上7时40分左右，我和张某波一起去火车站接我的妻子张某兰。接到我妻子后，我们在双台子区二百附近的夜市吃的饭。吃饭的时候，我们工地的赵经理（负责安全，大家称呼他老赵）给我打电话说：“出事了，你回来吧。”挂了电话，我就和其他工人一起来到了派出所。
3、证人陶某某、项某、姚某、王某军的证言证明他们是盘山县胡家镇东胡俪景小区的工人，案发当晚他们听见有人敲陈某某的门，随后听到了玻璃碎的声音及一个女的“啊”的叫声。具体内容如下：
陶某某证言：2014年7月8日晚上我躺在床上打电话的时候，听见有人敲前面那个房间（陈某某的房间）的门，过了不到一分钟的时间，我就听到玻璃破碎的声音，很快就传来女的“啊”的叫声，后来听说前边屋子里死人了。我当时通话的时间是2014年7月8日20时39分，通话时长3分6秒，我的手机时间和北京时间是一致的。
姚某、王某军、项某证言内容与陶某某的证言内容基本相一致。
4、证人田某某、马某的证言证明案发当晚张之俊给他们打电话让他们去接他及张之俊说过和别人打仗的事情。具体内容如下：
田某某证言：2014年7月8日晚上张之俊给我打电话说别人惹他了，要和别人打仗。之后，他又给我打电话说要来看我并说没有车了，于是我就找马某接的他。接到张之俊后，在上床睡觉时我看见他的脚上出血了。在我们见面之前，他还给我打过一个电话，让我帮他到干活的两个工地上把他干活的钱结了，还说他要到外地去打工，让我帮着照顾他家里的事。
马某证言：我和张之俊在工地上干活时认识的，他给我介绍了个开塔吊的女司机（叫什么我不知道）。2014年7月8日23时许，张之俊给我介绍的女司机让我和她一起去接她老公（张之俊）。我说：“我喝酒了，去不了”。23时29分左右，张之俊给我打电话让我去接他一趟。后来我和那个女塔吊司机开车在向海大道附近的小庄村附近接的张之俊。在车上，我听见女塔吊司机问张之俊怎么回事，张之俊说“你别问了”。到工地后，张之俊就住在那个女司机的宿舍。在那个女司机找我之前，她给我打电话说让我送她去老张（张之俊）的工地，说张之俊和别人打仗了，我说我在营口，你自己打车去吧。
5、证人龚某某的证言证明她在盘锦市辽滨华园时代城工地做饭，2014年7月初张之俊和她通过电话。具体内容如下：今年7月初田某某给我打过电话，电话接通后，张之俊和我说让我把他的东西收拾收拾，他有空回来取。我问他怎么了，他说和别人打架了。我记得给我打电话的尾号好像是7019。
6、证人张某福、陈某某的证言证明他们与陈某某是亲友关系，他们了解陈某某的一些情况。具体内容如下：
张某福证言：陈某某是我二小姨子，她离婚后与张之俊结婚了，他们结婚五年后于2013年离婚了。陈某某与张之俊的矛盾主要是因为张之俊曾经将陈某某打工挣的3万元钱拿走了，两个人为此事还打过官司。陈某某离婚后和我说过，张之俊跟她说如果她和别人结婚就弄死她。
陈某某证言内容与张某福的证言内容基本相一致。
7、证人韩某某的证言证明他住在辽宁省盘山县胡家镇东胡俪景小区建筑工地的宿舍里。案发当晚他听到了重重的敲门声。具体内容如下：2014年7月8日晚上8点多钟的时候，我听见有人重重敲宿舍门房东屋的门，门房东屋里住的是一个开塔吊的女的，之后就没听见别的声音。
8、证人王某兰的证言证明案发当晚她的前夫张之俊回到她的家里。具体内容如下：张之俊是我前夫，我们离婚有五、六年了。2014年7月8日晚上10点钟左右张之俊开白色面包车回到我的住处，他回来后到厨房里洗洗脸，呆了不一会他就走了，走的时候把车扔到了家里。现在是夏天一般不用生火做饭，我不知道张之俊是否生火。我也没看见张之俊扔在西屋灶炕下的衣服和物品。
9、证人孙某某的证言证明她是张之俊的亲嫂子，她的亲属给她打电话说了张之俊杀人的事情。具体内容如下：我和张之俊、王某兰是亲属关系。我以前在盘锦市大洼县荣兴乡前进村居住，离张之俊居住的佟家村不远，经常来往。最近我们回河北了，由于村子里的亲属给我们打电话说张之俊杀人了，我们才从河北邢台回来的。
10、被害人陈某某的户籍证明信证明被害人的真实身份；被告人张之俊的户籍证明信证明被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
11、辨认笔录及照片证明经王某太、耿某对不同的女性照片进行辨认指出死者系被害人陈某某，经被告人张之俊辨认其指出并确认了作案地点。
12、机动车注册、转移、注销登记／转入申请书及机动车档案资料证明辽LM13**小型汽车的车主为被告人张之俊。
13、案发现场勘验检查笔录证明：现场位于辽宁省盘山县胡家镇东胡村村民李某奎住宅院内东门房。该门房内可见一具女性尸体，呈头东南、足西北、仰卧位状态，左臂置于面部，右臂外展，左腿向上弯曲，右腿前伸，上身穿白色吊带连衣裙，印有蓝粉卡通图案，裙下边缘向上卷起，黑色裤头外露，足穿银色凉鞋，尸体表面可见大量血迹，已形成血泊迹及喷溅血迹，与右肩部相对应的血泊迹内，可见一部标示lenovo牌的手机，外露身份证记载“陈某某”的自然情况。公安机关对案发现场进行拍照、提取血迹，并绘制了案发现场平面及方位示意图。
14、车辆监控记录证实被告人作案后驾驶辽LM13**行走路线的情况。
15、抛车现场勘验检查笔录证明：抛车现场位于辽宁省大洼县荣兴乡佟家村村民张之俊住宅院内西侧。在院子简易车库北侧停放一辆银灰色松花江牌小型普通客车，在该车内可见擦蹭血迹。公安机关对车内血迹进行了拍照、提取，并绘制了抛车现场方位图。
16、DNA个体识别物证鉴定书证明：标记“陈某某心血”字样的检材与案发现场及辽LM13**车内提取的血迹检材在检出的15个基因座基因型相同，似然比为3.12×1020；在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，标记“陈某某心血”字样的检材与标记“王莹莹血样”字样的检材在检出的D8S1179等15个基因座基因型符合生物学母、子遗传规律，似然比率为3.22×106。
17、尸体检验鉴定报告证明：陈某某系被他人以锐器刺伤颈部及腹部，造成右锁骨下动脉及颈内静脉破裂，引起失血性休克死亡。
18、通话详单证实被告人张之俊作案前后的通话情况能够与其供述及证人田某某、马某、龚某某的证言相佐证。
19、案件来源及抓捕经过证明本案案发及被告人张之俊的到案经过。
20、搜查笔录、扣押物品文件清单证实公安机关在被告人张之俊家中搜出作案工具并被扣押的情况。
21、被告人张之俊的供述证明其杀害陈某某的时间、地点及经过。具体内容如下：陈某某是我的前妻，我们在一起生活了8年，2013年8月15日我们离的婚。一个半月前她提出要复合，但我知道她还和别的男人联系，我就很生气。2014年7月8日20时许，我给陈某某打电话通一声就挂，我感觉她把我拉入了黑名单。于是我从辽滨干活的工地开着我的哈飞牌微型面包车去胡家镇找她，到地方后我在车的后排座地板下面将刀拿出来放在我的右侧裤兜里。我敲她的宿舍门，她不给我开。我说：“我过来了”，她没搭理我。我就用拳头砸门，她还没开门，我就到房间北侧窗户处，我听见她打电话说：“什么位置，怎么走”（具体内容我没听清）。我把窗户踹开进入屋内说：“你还报警啊。”她和我吵着说：“我的事你管不着，我找谁你管不着，找80岁老头与你不发生关系。”然后我就生气了，从裤子兜里把尖刀拿出来朝她身上扎了一刀，刚想拔出来，但感觉她的手捂住了刀没拔出来，我随着她手的劲又往下扎了一刀，然后我就把刀拔出来了，又往她身上扎了一刀，陈某某就“哎哟”一声，我发现刀又拔不出来了，又随着她的劲往下扎了一下，拔出来后又往她身上扎了一刀，这时我模糊的看见陈某某靠在后面一个物体上。我就从窗户处跑出去驾车回家了，在我洗胳膊时，发现右脚脚跟出血了，应该是我踢陈某某宿舍玻璃时受伤的，我把受伤的脚处理一下。把喷溅血液的衣服、鞋换掉后连尖刀都扔到西屋的灶炕里了。然后我给田某某打电话让她照顾照顾我家，还跟她说我今晚去她那里住，她让我给马某打电话让马某开车接我。后来马某和田某某在荣兴前进左右的位置接的我，当晚我在田某某宿舍住的，第二天晚上被公安机关抓获。案发第二天我用田某某的电话给辽滨工地上一个干活的女的打电话说和我别人打架了，让她把我的包收拾起来，我有时间好过去拿。我扎陈某某用的刀是我家的，已经有六、七年了，我害怕陈某某的女儿拿着玩出事，就一直放在我的车里了，刀在车里放了4年左右。
本院认为，被告人张之俊非法剥夺他人生命，并造成一人死亡的严重后果，其行为侵犯了公民的生命权，已构成故意杀人罪，公诉机关对被告人张之俊的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人张之俊的辩护人提出的被告人没有非法剥夺他人生命的主观故意，被告人张之俊的行为不构成故意杀人罪，其行为应定性为故意伤害致人死亡的辩护意见。经查，被告人张之俊携带尖刀破窗进入被害人住处后向被害人身体要害部位连扎数刀，并驾车逃离案发现场，造成被害人失血性休克死亡的后果。被告人张之俊持尖刀扎被害人身体要害部位的客观行为已佐证了其非法剥夺他人生命的主观故意，其行为符合故意杀人罪的构成要件。故对被告人张之俊的辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。被告人张之俊能够如实供述其持刀杀人事实，具有一定的悔罪态度且卷宗未有证据证实被告人有前科劣迹。故辩护人提出的被告人如实供述犯罪事实，无违法劣迹行为，系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳。被害人的近亲属自愿放弃附带民事诉讼且不要求赔偿经济损失，并请求法院对被告人从重处罚。无论被告人是否有赔偿的意愿，但均未实际履行亦未获得被害人的谅解，故对被告人辩护人提出的被告人有赔偿被害人意愿的辩护意见不予采纳。被告人张之俊故意杀人犯罪手段残忍，且被害人近亲属要求严惩被告人，论罪对被告人张之俊应判处死刑立即执行。但鉴于本案被告人与被害人因婚恋矛盾引发，被告人无前科劣迹，系初犯，对其犯罪事实基本能够如实交代。根据案件性质、犯罪情节、被告人的主观恶性及人身危险性，对其可判处死刑，不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张之俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、随案移送的作案工具尖刀一把，辽LM13**面包车一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉新
代理审判员 尹本峰
代理审判员 原 野
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王 崇