湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初3480号
原告李会英。
委托代理人粟云兴（特别授权）。
被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
负责人蒋鹏，该公司经理。
委托代理人段斌晔。
被告中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司。
负责人李军，该公司经理。
委托代理人赵龙晖（特别授权）。
被告余善文。
原告李会英诉被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司、余善文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理,依法由审判员担任审判长陈成军、与人民陪审员丁伟、黄永亮组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告李会英的委托代理人粟云兴、被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人段斌晔、被告中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司的委托代理人赵龙晖、被告余善文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会英诉称：2016年4月1日，被告余善文驾驶湘N137**号自卸货车，在沅陵县麻溪铺镇庄田路段，因车辆的左前轮胎突然脱离甩出，将在路边行走的原告擦倒，造成原告受伤。本次交通事故经沅陵县公安局交通警察大队认定：被告承担全部责任。原告受伤后在沅陵县中医院和中国人民解放军第五三五医院住院治疗175天，花去医药费87999.7元。原告的伤情经鉴定构成一处9级伤残，一处10级伤残，后续治疗费10000元，营养期限60日。湘137**号自卸货车，在被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司投保商业第三者责任保险。故请求法院判决：三被告赔偿原告经济损失200000元。
被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称：在交强险责任之内承担相应责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司辩称：被告余善文驾驶的车辆不符合驾驶标准，应当扣除原告的非医保用药，原告起诉标准过高，应当予以调整，请求法院依法判决。
被告余善文辩称：请求法院依法判决。
经审理查明：2016年4月1日，被告余善文驾驶湘N137**号自卸货车，在沅陵县麻溪铺镇庄田路段，因车辆的左前轮胎突然脱离甩出，将在路边行走的原告擦倒，造成原告受伤。本次交通事故经沅陵县公安局交通警察大队认定：被告承担全部责任。原告受伤后在沅陵县中医院和中国人民解放军第五三五医院住院治疗175天，花去医药费87999.7元，被告余善文垫付了医药费用共计68392.59元。原告的伤情经怀化市沅州司法鉴定所司法鉴定构成一处9级伤残，一处10级伤残，后续治疗费10000元，营养期限60日。湘137**号自卸货车，在被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司投保商业第三者责任保险（500000元，）。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据予以证实：
1、原告与被告余善文的身份证复印件、被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司企业登记信息、组织机构代码证复印件，证实原、被告主体资格适格的事实；
2、沅陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实交通事故发生经过及责任分担的事实；
3、沅陵县中医院和中国人民解放军第五三五医院的病历证明及医药费收据，证实原告受伤后住院治疗及医药费损失的事实；
4、怀化市沅州司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告伤情构成一处9级伤残，一处10级伤残、后续治疗费为10000元、营养期限60天的事实；
5、机动车辆交通强制保险单、机动车保险单，证实湘N137**号自卸货车投保了交强险和商业第三者责任保险的事实；
6、常住人口登记卡复印件、证明二份、商品房买卖合同，证实原告系城镇人口的事实；
7、湖南恩达威医疗器械有限公司发票一张，证实原告花去医疗器具开支的事实；
8、庭审笔录印证了本案的其它相关事实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。
原告李会英因交通事故受伤，由此造成的损失，责任人应承担相应的赔偿责任。人身损害赔偿案件中，对于赔偿金额的计算标准的依据，应当根据受害人经常居住地和主要收入来源地等实际情况，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入。原告李会英户籍在怀化市鹤城区，其赔偿标准应按城镇人口计算。对于原告的误工费的计算，原告李会英已经年满60周岁，本院不予支持该项诉讼请求。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合原告李会英的诉讼请求和《2016-2017年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告李会英各项损失计算如下：
1、医药费：87999.7元；
2、护理费：175天×42494元／年÷365天=20374元；
3、住院伙食补助金：50元/天×175天=8750元；
4、营养费：30元/天×60天=1800元；
5、伤残补助金：31284元×12年×21%=78835.7元；
6、精神抚慰金：6000元；
7、交通费，本院酌情确认700元；
8、医疗器具费：3200元；
9、鉴定费：2200元；
10、后续医疗费：10000元。
上述经济损失共计219859.4元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。被告余善文所有的湘137**号自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司投保商业第三者责任保险投保了商业第三者责任保险（保险金额500000元，）。本次道路交通事故发生在保险期间。因此，被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司应当在交强险责任限额范围内承担原告的损失120000元，不足的部分，应当在商业第三者责任保险范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司承担赔偿责任，但鉴定费不是保险理赔范围，应当由被告余善文承担。诉讼费不是保险理赔范围，应当由责任人依法承担。被告余善文已经垫付的费用应当予以扣除，被告余善文可以依据与被告中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司签订的保险合同进行理赔。故被告中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司应当承担的赔偿责任为：219859.4元-120000元-2200元-68392.59元=29266.8元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险范围内赔偿原告李会英120000元，限本案判决生效后10内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李会英经济损失29266.8元，限本案判决生效后10内付清；
三、被告余善文赔偿原告李会英经济损失2200元，限本案判决生效后10内付清；
四、驳回原告李会英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。
案件受理费4300元，由原告李会英承担900元，被告余善文承担3400元。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈成军
人民陪审员 黄永亮
人民陪审员 丁 伟
二〇一七年五月十一日
代理书记员 杨沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条(第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：)规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条(第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。)和第二十二条(第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。)规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。