福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第677号
原告娄心宇，男，1963年4月4日出生，汉族。
委托代理人杨昌灿，福建九越律师事务所律师。
被告吴焕明，男，1983年6月17日出生，汉族。
被告魏牵俤，女，1987年11月3日出生，汉族。
原告娄心宇与被告吴焕明、魏牵俤民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员赖亮洲适用简易程序于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告娄心宇的委托代理人杨昌灿到庭参加诉讼。被告吴焕明、魏牵俤经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告娄心宇诉称，二被告系夫妻关系。2013年3月25日，被告吴焕明向原告借款人民币10万元，并出具一份由其签名的《借条》给原告，《借条》写明，本人吴焕明今自愿向娄心宇借人民币壹拾万元正（现金），借款期限从2013年3月25日到2013年6月24日为止偿还款息，2013年6月23日，双方同意对该笔借款续借3个月，借款期限至2013年9月24日。2013年5月8日，二被告共同向原告借款人民币20万元，并出具一份由其二人签名的《借条》给原告，《借条》写明，本人吴焕明、魏牵俤今自愿向娄心宇借人民币贰拾万元整，借款期限从2013年5月8日到2013年8月7日为止偿还款息。上述两笔借款，双方均书面约定，如超过3日未能偿还本息，被告自愿支付违约滞纳金为借款总额的千分之五（日息），如超过一个月未能还款，原告有权向法院提出冻结或转让其名下资产，所产生的一切费用由被告承担。双方均还口头约定，借款利息按月利率2.5％计算，被告还需每月按借款总额的1.5％支付代办费给原告。约定的借款期限届满后，被告均未如约偿还借款本息、代办费，原告多次催讨，未果。特请求法院：1、判令二被告返还借款本金人民币30万元及利息（利息均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。其中借款本金10万元的利息从2013年9月25日算至清偿之日止；借款本金20万元的利息从2013年8月8日算至清偿之日止）2、判令二被告返还借款本金人民币30万元的代办费（每月按借款本金总额的1.5％计算，其中借款本金10万元的代办费从2013年9月25日算至借款本金清偿之日止，暂算至2014年1月6日，借款本金10万元的代办费为人民币5128.77元；借款本金20万元的代办费从2013年8月8日算至借款本金清偿之日止，暂算至2014年1月6日，借款本金20万元的代办费为人民币14893.15元；合计为人民币20021.92元）。3、判令二被告支付原告律师费人民币1万元。4、判令二被告承担本案一切诉讼费用。
被告吴焕明、魏牵俤未作答辩。
原告娄心宇在举证期限内向本院提交证据三份。证据一为借据二份及银行流水详单二份，证明2013年3月25日被告吴焕明向原告借款人民币10万元，借款期限自2013年5月8日至2013年9月24日止；2013年3月25日被告吴焕明、魏牵俤向原告借款人民币20万元，借款期限自2013年5月8日至2013年8月7日止。两份借条均约定逾期违约金每日按5‰，如超过一个月未能还款，债权人有权向法院提出冻结或转让其名下资产。证据二为《委托代理合同》一份，《福建省国家税务局通用机打发票》一份，证明原告因本案委托福建九越律师事务所律师代理一审诉讼活动，支出律师费人民币10000元。证据三为结婚证复印件一份，证明二被告于1993年10月17日登记结婚，系夫妻关系。
被告吴焕明、魏牵俤未作质证，亦未提供证据。
本院认为，被告吴焕明、魏牵俤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利。原告娄心宇提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
综合原被告双方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：
二被告系夫妻关系，于1993年10月17日登记结婚。2013年3月25日，被告吴焕明向原告借款人民币10万元并出具借条给原告，借条载明“本人吴焕明向娄心宇借人民币10万元，期限自2013年3月25日至2013年6月24日为止偿还款息……如超过3日未能偿还本息，本人自愿支付违约滞纳金为借款总额的千分之五（日息），如超过一个月未能还款，原告有权向法院提出冻结或转让其名下资产，所产生的一切费用由被告承担。”2013年6月23日，双方又在该借条的右下角补充记载：“本笔借款再续借三个月，至2013年9月24日。”2013年5月8日，被告吴焕明、魏牵俤再次向原告借款人民币20万元并出具一份借条，借条载明：“本人吴焕明、魏牵俤向娄心宇借人民币20万元整，期限自2013年5月8日至2013年8月7日为止偿还款息……如超过3日未能偿还本息，本人自愿支付违约滞纳金为借款总额的千分之五（日息），如超过一个月未能还款，原告有权向法院提出冻结或转让其名下资产，所产生的一切费用由本人承担。”两次借款之后，二被告未向原告归还借款本金及利息，原告多次催讨未果，遂诉至法院。
本院认为，被告吴焕明于2013年3月25日向原告娄心宇借款人民币10万元（借款期限为2013年3月25日至2013年9月24日），被告吴焕明、魏牵俤于2013年5月8日向原告借款人民币20万元（借款期限为2013年5月8日至2013年8月7日），以上两笔借款有原告提交的借条二份、银行流水详单二份、原告陈述及庭审笔录在案，足以认定，双方的债权、债务关系依法成立，本院对此予以确认与保护。原告娄心宇向二被告出借借款后作为债权人有合法主张债权的权利，被告吴焕明、魏牵俤作为债务人有依约偿还借款的义务。因此原告要求被告吴焕明归还借款本金30万元的主张，本院予以支持。被告魏牵俤作为20万元借款的共同借款人，同样应依约还款。关于被告魏牵俤对于该笔10万元债务承担还款责任问题，本院认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被告吴焕明、魏牵俤婚姻关系存续期间，被告魏牵俤未提供证据证明原告与被告吴焕明对其借款明确约定为吴焕明的个人债务，亦未提供证据证明被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。因此，被告吴焕明在婚姻关系存续期间所借钱款应属于被告夫妻共同债务。原告向被告夫妻主张债权并要求按夫妻共同债务处理，符合法律规定，本院予以支持。
同时，原告娄心宇还向被告吴焕明、魏牵俤主张该两笔借款的逾期利息（均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），其要求符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院予以支持。关于原告要求二被告返还借款本金人民币30万元的代办费的主张，本院认为该主张没有事实与法律依据，本院不予支持。关于原告要求二被告支付原告委托律师诉讼代理费用1万元的主张，本院认为二张借条中“所产生的一切费用由被告承担”约定不明确，因此对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告吴焕明、魏牵俤经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴焕明、魏牵俤应于本判决生效之日起十日内一次性向原告娄心宇偿还借款本金人民币30万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，其中借款本金10万元的利息自2013年9月25日起计算至借款本金清偿之日止，借款本金20万元的利息自2013年8月8日起计算至借款本金清偿之日止）。
二、驳回原告娄心宇的其他诉讼请求。
如果被告吴焕明、魏牵俤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3375元，由被告吴焕明、魏牵俤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 赖亮洲
二〇一四年三月十七日
书 记 员 周善勇
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许｡
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。