广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3425号
原告严培娣，女，1965年12月2日出生，汉族，翁源人，住英德市。
原告严秀金，女，1969年7月19日出生，汉族，英德市人，住英德市。
原告严金汉，男，1971年9月11日出生，汉族，英德市人，住佛山市南海区。
原告严逢英，女，1975年1月25日出生，汉族，英德市人，住英德市。
以上四原告共同委托代理人曾成文，广东浈阳律师事务所律师。
被告卢国文，男，1986年9月9日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告吴开球，男，1974年7月24日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市新城五号区北江二路22号。
法定负责人梁炼，该公司总经理。
委托代理人罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。
原告严培娣、严秀金、严金汉、严逢英诉被告卢国文、吴开球、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄俊涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严金汉及其委托代理人曾成文，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人罗莲君到庭参加了诉讼，被告卢国文、吴开球经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、六、七项有争议，其他项无争议。
一、事故发生概况：2016年4月27日，受害人严石松驾驶轻便三轮摩托车沿347省道由阳山往大湾方向行驶至347省道183KM+940M时，与相对方向由卢国文驾驶的粤Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成严石松当场死亡及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：严石松、卢国文承担此事故的同等责任。
三、受害人概况：严石松，男，1942年7月29日出生，汉族，英德市人，生前系农业户口居民，但自1997年开始，严石松与其子严金汉一家人在佛山市南海区生活至今。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，死者生前居住的地方就是户籍所在地居住在农村，并非如原告所诉述居住在城镇佛山市南海区，故其相关赔偿标准应按照农村标准计算。本院认为，根据原告户籍所在地及实际居住地的所在村委或居委出具的证明，能够认定死者生前跟随其子严金汉一家人在佛山市南海区生活至今，故其相关赔偿标准应按照城镇标准计算。
四、丧葬费：72659元/年÷12月/年×6月=36329.5元。
五、死亡赔偿金：34757.2元/年×6年=208543.2元。本院认为，关于死亡赔偿金的计算标准，故严石松的死亡赔偿金可参照城镇标准计算。因此本院对原告诉请的死亡赔偿金603858元予以支持。
六、精神抚慰金：36000元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，原告要求的精神抚慰赔偿金过高，请求法院根据责任予以划分。本院认为，鉴于严石松已死亡的事实和在此次交通事故中承担同等责任的事实，本院酌情支持精神抚慰金25000元。
七、办理丧葬事宜支出交通费、误工费共计2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，原告的这两项主张无事实和法律依据，也无正式的发票予以佐证。本院认为，原告诉请交通费、误工费系在办理丧葬事宜支出的合理费用，且原告诉请的上述费用未明显偏高，故本院对此予以支持。
八、受害方已获得赔偿情况：被告吴开球向原告方支付了36000元。
九、肇事车辆的实际支配人和投保情况：粤Ｒ×××××号重型自卸货车所有人吴开球、实际控制人为卢国文。该车在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。
十、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失178436.35元。2、本案诉讼费用由被告负担。
裁判理由与结果
受害人严石松驾驶轻便三轮摩托车沿347省道由阳山往大湾方向行驶至347省道183KM+940M时，与相对方向由卢国文驾驶的粤Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成严石松当场死亡及车辆损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。交警部门的责任认定严石松、卢国文承担此事故的同等责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，粤Ｒ×××××号重型自卸货车为营运车辆，车辆驾驶人卢国文未取得许可证书及其他必备证书，根据保险合同约定应予免赔。本院认为，交通运输管理部门核发的许可证书仅是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是对驾驶人驾驶机动车能力的的认定，驾驶人无相关证书并不表明其没有驾驶相关车辆的资质，也并不因此就显著增加了所驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司的理赔风险。涉案保险条款中关于驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时免除保险人赔偿责任的免责条款将具备驾驶资格、但未取得相应从业资格作为免责事由，免除了保险人应承担的义务，排除了被保险人享有的权利，显然有违公平，在事实也加重了投保人、被保险人的责任，根据保险法第十九条第（一）项的规定，该条款无效。综上，虽然涉案驾驶人卢国文无相应的从业资格证，但其具有与其驾驶车型相符的机动车驾驶证，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司不得依此而拒赔，应按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，粤Ｒ×××××号重型自卸货车超载，根据保险合同约定，保险公司可以免赔10%。本院认为，关于该免赔率的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司提交的保单及合同约定，保险公司已对该免赔率条款尽到了提示说明义务，且被告车辆确实存在超载运输的违法事实，该免赔率生效的条件已经具备，故本院采纳被告保险公司的免赔10%的抗辩意见。
经本院核实，原告的实际损失为271872.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计11万元，不足部分的损失161872.7元（271872.7元110000元），被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在100万元的商业第三者责任险范围内承担50%的责任即80936.35元（161872.7元×50%），根据合同约定的免赔率10%，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在100万元的商业第三者责任险范围内负担72842.72元，该免赔部分的10%的损失仍由被告吴开球负担8093.63元，扣减被告吴开球实际支付给原告的27906.37元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司仍应负担44936.35元。吴开球、卢国文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险范围内赔偿原告严培娣、严秀金、严金汉、严逢英110000元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告严培娣、严秀金、严金汉、严逢英44936.35元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告严培娣、严秀金、严金汉、严逢英的其他诉讼请求。
本案受理费1934.36元，由原告严培娣、严秀金、严金汉、严逢英，被告吴开球各负担967.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄俊涛
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈相言
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。