江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第1318号
原告谢东岭，女，汉族，1978年11月20日生。
原告谢亚岭，女，汉族，1981年6月2日生。
原告谢寒林，女，汉族，1983年9月29日生。
原告谢宁军，男，汉族，1986年9月19日生。
委托代理人张红云（受谢东岭、谢亚岭、谢寒林、谢宁军共同授权委托），上海俊豪律师事务所律师。
被告张迎杰，男，汉族，1989年8月1日生。
被告张加强，男，汉族，1968年2月22日生。
被告淮南南乡子运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区金家岭金山花园对面。
法定代表人刘士珍，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市广州大道中303号、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
负责人叶健明，该公司总经理。
委托代理人周庸，该公司员工。
原告谢东岭、谢亚岭、谢寒林、谢宁军与被告张迎杰、张加强、淮南南乡子运输服务有限公司（以下简称南乡子运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2013年12月11日公开开庭审理了本案。原告谢寒林、谢宁军及原告方共同的委托代理人张红云，被告张迎杰到庭参加了诉讼。被告张加强、南乡子运输公司、人保广州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢东岭、谢亚岭、谢寒林、谢宁军诉称：2013年9月30日0时29分许，被告一驾驶牌号为皖04／748**变型拖拉机沿江阴市徐霞客大道东侧主车道由南向北行驶至青阳镇普照村下庄坝叉口地段时，车辆右侧与在东侧辅车道由南向北行驶至叉口左转弯，后由东向西通过叉口孙月香相撞，造成孙月香当场死亡、车辆损坏的重大交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队认定被告一负此事故的主要责任，孙月香负此事故的次要责任。经查，被告二系该拖拉机的实际车主，被告三系该拖拉机的登记车主，该拖拉机向被告四投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。他们系孙月香的法定继承人，他们因孙月香交通事故死亡造成的损失为：丧葬费22993.50元、死亡赔偿金元593540元（29677元／年×20年）、精神损害抚慰金40000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费6000元（2000元／月×3个人×1个月）、车损及衣物损失1500元，合计666033.50元。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令被告四在交强险限额范围内赔偿111500元，不足部分的损失554533.50元由被告一承担80%的责任为443626.80元，合计要求被告方赔偿555126.80元，被告二、三对被告一应赔偿的款项承担连带赔偿责任。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，选择精神损害赔偿优先。
被告张迎杰辩称：他对事故经过及责任认定均无异议。变型拖拉机由他父亲张加强出资购买，登记在南乡子运输公司名下。该拖拉机用于拉货，事发时系他卸完货回家途中。平时由张加强负责联系业务，他负责开车，营运所得作为家庭收入来源。他愿意依法承担赔偿责任，由于经济困难，他只能尽力赔偿。
被告张加强未作答辩，也未提供证据进行反驳。
被告南乡子运输公司辩称：（一）他公司以前是该拖拉机的挂靠单位，2012年4月份年检到期后已将皖04／748**变型拖拉机以协议的形式转让给张加强，车辆未办理过户手续，该车实际车主为张加强，他公司不应承担车辆产生的事故责任。（二）本案肇事人涉及刑事犯罪，故对原告主张的精神损害抚慰金、死亡赔偿金应当不予受理及不予支持。（三）本案赔偿责任应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再按事故责任比例划分，由保险公司与实际车主进行赔偿。综上，根据相关法律规定及谁享有利益谁承担风险的原则，他公司不应承担赔偿责任。
被告人保广州分公司辩称：（一）皖04／74837变型拖拉机向他公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。（二）他公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。（三）因原告方与被保险人均未向他公司报案，也未提交理赔资料，导致他公司未能及时赔付，故诉讼费不应由他公司承担。（四）原告主张的车损及衣物损失无任何证据，故法院不应支持。
经审理查明：2013年9月30日0时29分许，张迎杰驾驶牌号为皖04／748**变型拖拉机沿江阴市徐霞客大道东侧主车道由南向北行驶至青阳镇普照村下庄坝叉口地段时，车辆右侧与在东侧辅车道由南向北行驶至叉口左转弯，后由东向西通过叉口孙月香驾驶的自行车相撞，造成孙月香跌地后被该车右后轮挤压当场死亡、车辆损坏的重大交通事故。事发后，张迎杰驾车逃离现场，后张迎杰于次日上午10时许在常州暂住地被公安机关查获。江阴市公安局交通巡逻警察大队经调查后认为，张迎杰夜间驾驶机件不符合技术标准的拖拉机在禁止通行的道路行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未减速慢行，未及时察明路口情况，未让右方道路的来车先行，造成事故，事发后，驾车逃离现场，其违法行为是造成事故的主要原因；孙月香夜间驾驶未经公安机关交通管理部门登记的自行车上道路行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未确保安全通过，其违法行为是造成事故的一定原因。2013年10月14日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定张迎杰负此事故的主要责任，孙月香负此事故的次要责任。
2013年10月1日，交警部门对张迎杰所作询问笔录中，张迎杰陈述：他没有学习驾驶拖拉机，他的拖拉机驾驶证是花一千多元找人办的。拖拉机系他父亲张加强所有，登记在南乡子运输公司名下。
2013年10月1日，交警部门对张加强所作询问笔录中，张加强陈述：拖拉机实际系他所有，挂靠在南乡子运输公司名下。事发前是他让儿子张迎杰用拖拉机拉砖的。
另查明：张迎杰与张加强系父子关系。皖04／748**变型拖拉机的实际所有人为张加强，该车挂靠在南乡子运输公司名下。2013年3月7日，该拖拉机向人保广州分公司投保了交强险，保险期间自2013年3月8日零时起至2014年3月7日二十四时止，责任限额为122000元（含医疗费用10000元、死亡、伤残110000元、财产损失2000元）。
又查明：孙月香（1954年9月15日生）自2012年3月9日起在江阴地区居住、生活，至事故发生时已满一年以上。孙月香生前共生有谢东岭、谢亚岭、谢寒林、谢宁军四个子女。孙月香的丈夫谢兆友于2013年10月14日死亡。孙月香的父母及谢兆友父母均已死亡。除本案原告外，孙月香、谢兆友无其他第一顺序法定继承人。
再查明：事故发生后，张加强已支付给原告方18000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、机动车驾驶证、行驶证、技术检验意见、法医学尸体检验意见书、火化证、户籍信息证明、暂住证、工作情况证明、询问笔录，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以证实。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系张迎杰驾驶的机动车与孙月香驾驶的非机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，孙月香夜间驾驶未经公安机关交通管理部门登记的自行车上道路行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未确保安全通过，孙月香对事故的发生负有一定的过错，故可减轻张迎杰的赔偿责任，对原告方因孙月香交通事故死亡造成的损失，本院确定张迎杰与孙月香之间的赔偿责任比例为8：2。
（二）关于原告损失的确定问题。
1.丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。原告主张丧葬费22993.50元符合法律规定的标准，本院依法予以支持。
2.死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。居住在江阴地区的常住人口，均应按照城镇居民对待。外来农村人口，在江阴工作、居住生活达1年以上，可认定为城镇常住人口。本案中，孙月香虽系外来农村人口，但孙月香在江阴地区居住、生活至事故发生时已满一年，孙月香发生交通事故死亡时为59周岁，故孙月香的死亡赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入29677元／年的标准，计算20年为593540元（29677元／年×20年）。
3.精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。《机动车交通事故责任强制保险》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。本案中，关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告方选择精神损害赔偿优先，本院依法予以支持。
4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费：原告方主张交通费2000元，但未能提供交通费票据，本院对此不予支持。
5.受害人亲属办理丧葬事宜误工费：原告方主张亲属办理丧葬事宜误工费6000元，但未能提供相应依据，本院对此不予支持。
6.财产损失：原告方主张车损及衣物损失1500元，但未能提供相应依据，本院对此不予支持。
综上，原告方因孙月香交通事故死亡造成的损失为：丧葬费22993.50元、死亡赔偿金593540元、精神损害抚慰金40000元，合计656533.50元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保广州分公司为皖04／748**变型拖拉机承保了交强险，张迎杰驾驶上述机动车发生交通事故造成孙月香死亡，本案事故发生在保险期间内，故对原告方因孙月香死亡造成的损失656533.50元，人保广州分公司应在交强险责任限额（医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）范围内予以赔偿110000元（含精神损害抚慰金40000元）。不足部分的损失546533.50元，应由张迎杰承担80%的赔偿责任为437226.80元。
事发前张加强让张迎杰用拖拉机拉砖，事发时系张迎杰驾驶拖拉机卸完货回家途中，张加强、张迎杰具有共同的利益目的，故张加强应与张迎杰共同承担侵权责任。扣除已支付的18000元，张迎杰、张加强还应赔偿原告方419226.80元。
南乡子运输公司提出皖04／748**变型拖拉机系他公司于2012年4月1日转让给张加强，未办理过户手续，故他公司不应承担赔偿责任，并向本院提交了车辆转让协议复印件。因该协议系复印件，且协议中也无车辆转让的价款金额，而南乡子运输公司也认可他公司以前系皖04／748**变型拖拉机的挂靠单位，故本院认定拖拉机挂靠在南乡子运输公司名下，对车辆转让协议复印件不予采信。综上，南乡子运输公司作为皖04／748**变型拖拉机的挂靠单位，依法应当承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、谢东岭、谢亚岭、谢寒林、谢宁军因孙月香交通事故死亡造成的损失656533.50元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金40000元）；由张迎杰、张加强赔偿437226.80元，扣除已支付的18000元，张迎杰、张加强还应赔偿419226.80元；其余损失由谢东岭、谢亚岭、谢寒林、谢宁军自己承担。中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、天安财产保险股份有限公司常州中心支公司、张迎杰、张加强应赔偿的款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内向谢东岭、谢亚岭、谢寒林、谢宁军支付；
二、淮南南乡子运输服务有限公司对张迎杰、张加强应赔偿的款项承担连带赔偿责任；
三、驳回谢东岭、谢亚岭、谢寒林、谢宁军其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元、减半收取1645元，财产保全费220元，合计1865元，由谢东岭、谢亚岭、谢寒林、谢宁军负担94元；由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担368元；由张迎杰、张加强负担1403元；由淮南南乡子运输服务有限公司负担2977元（谢东岭、谢亚岭、谢寒林、谢宁军已预交3510元，本院予以退还1645元。谢东岭、谢亚岭、谢寒林、谢宁军同意其预交案件受理费中的剩余部分1771元由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、张迎杰、张加强向其直接支付，本院不再退还，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、张迎杰、张加强在本判决生效之日起十日内向谢东岭、谢亚岭、谢寒林、谢宁军支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。
审判员 丁蔚
二〇一四年一月二十日
书记员 陆楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。