甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初1674号
原告陈卫平，男，1989年6月5日出生，环县人。
被告解建平，男，1980年9月8日出生，环县人。
被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。
地址：庆阳市西峰区世纪新城2号。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人杨万黎，该公司员工。
原告陈卫平与被告解建平、中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月7日7时许，被告解建平将其驾驶的甘X号轻型普通货车头东尾西沿停放在环县县城文昌路十字东边约五十米处道路南侧，原告驾驶甘X1号红色本田二轮摩托车沿文昌路自西向东通过文昌路十字继续直行过程中，被告解建平驾驶甘X号皮卡车突然转向压双黄线掉头驶入原告车道，原告躲避不及，连人带车被撞倒，导致原告当场昏迷。送至环县人民医院抢救，下午又被送至庆阳中医医院治疗，该院诊断原告伤情为多发椎体压缩骨折，在庆阳市中医医院治疗21天，花医疗费44430.10元。原告从昏迷中清醒，才知事故无人报警，遂由家属代为报案。因错过最佳报案时间，事故现场未能保留，环县公安局交通事故警察大队于2016年4月18日作出环公交证字第0006号道路交通事故证明，证明事故发生。本人在本起事故中应当承担次要责任。事故发生后，被告解建平支付了15000元。肇事车辆甘X号轻型普通货车行驶证上登记车主系被告环县义恒汽车销售服务有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险。现要求：一、医疗费44430.10元、后续治疗费17790元、误工费10233.50元、护理费4431元、住院伙食补助费2520元、交通费3000元、住宿费4000元、营养费5000元、伤残赔偿金142602元、被扶养人生活费31759.50元、伤残辅助器具费905元、精神损害抚慰金20000元，共计286677.10元。被告解建平已付15000元，下剩271671.10元，判由被告中国大地财产保险股份有限公司环县支公司在交强险范围内先行赔偿，下余部分由被告在商业险限额内赔偿，再下剩部分由其余二被告连带赔偿。二、由被告方承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告解建平辩称：原告所述的事故发生的时间、地点、肇事车辆的车型号牌均属实。肇事车辆甘X号轻型普通货车登记车主系环县义恒汽车销售服务有限公司，本人是该车实际所有人，肇事时由本人驾驶。事故发生后，向原告垫付了医疗费15000元。肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司购买了2016年度机动车交强险和商业三者险50万，事故发生在保险期以内。事故发生后，未向保险公司和交警队报案。对原告诉求的后续治疗费、护理费、住宿费、营养费、被抚养人生活费不予承担；误工费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金过高。在本起事故中双方应当承担事故的同等责任。对于原告合理的诉讼请求，应当由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，再有不足按责任划分赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆的车型号牌及在公司所购买保险的情况均属实。对于原告的诉请公司只在交强险限额内对其合理的予以赔偿。对营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不予赔偿；误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费过高。对于责任划分，根据《道路交通安全法》相关规定，公司认为应当按照同等责任进行划分。
经审理查明：2016年3月7日7时许，被告解建平驾驶其所有的甘X号轻型普通货车在环县文昌路十字路段处掉头时与原告陈卫平驾驶甘X1号二轮摩托车发生事故，造成原告受伤、车辆损失的道路交通事故。事故发生后原告在环县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：L3腰椎骨折，花医疗费109.24元，门诊医疗费451.70元；同日又赴庆阳市中医医院住院治疗21天，花医疗费43729.20元。经诊断伤情为：多发椎体压缩骨折。环县公安局交通警察大队于2016年4月18日作出环公交证字第0006号道路交通事故证明，证明事故发生。事故发生后，被告解建平向原告垫付医疗费15000元。
另查，肇事车辆甘X号轻型普通货车登记车主为环县义恒汽车销售服务有限公司被告解建平系实际车主，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了2016年度机动车交强险和商业三者险50万。2016年6月13日，庆阳市人民医院司法鉴定所对原告作出［2016］庆医临鉴（06）H005号司法鉴定意见书，鉴定意见为，陈卫平受伤伤残属八级；取除内固定物手术费用17790元；护理期限为90天。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、医疗费票据、住院病历、交通事故证明、司法医学鉴定意见书、保险卡复印件、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告陈卫平因交通事故受伤起诉要求被告解建平、中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司共同赔偿于法有据，应予支持。在本起交通事故中，被告解建平的行为违法了《中华人民共和国道路交通法实施条例》第49条第2款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，是造成本起事故的主要原因；原告陈卫平的行为违法了《中华人民共和国道路交通法》第42条第1款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，是造成本起事故的次要原因；故认定被告解建平承担本起交通事故的主要责任，原告陈卫平承担本起交通事故的次要责任。被告解建平所有的肇事车辆甘X号轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有2016年度机动车交强险和商业三者险。因此，对原告的合理请求，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在强制险的限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险按照事故责任划分70%予以赔偿；仍有不足由原告自行负担。原告诉请的交通费过高，按其提交的公路客运定额发票金额计算；诉请的精神损害抚慰金结合原告受伤程度及恢复情况看，未给其精神上造成严重伤害，对该诉请不予支持；营养费无医疗机构的医嘱、伤残辅助器具费、住宿费没有证据证明，被扶养人生活费不符合法律规定，对以上诉请也不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈卫平医疗费44290.14元、后续治疗费17790元、误工费9975元、护理费2205元、住院伙食补助费840元、交通费300元、伤残赔偿金142602元，共计218002.14元。由被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在强制险的限额范围内予以赔偿120000（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），下剩98002.14元，在商业三者险范围内赔偿68601.50元，不足部分原告自负；于判决生效后三十日内付清；
二、原告陈卫平退回被告解建平垫付医疗费15000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1558元，由原告陈卫平负担468元，被告解建平负担1090元；鉴定费2343元，由原告陈卫平负担703元，被告林兵解建平负担1640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 陈生荣
审 判 员 敬雪峰
人民陪审员 梁雄堂
二〇一七年一月十二日
书 记 员 贾 琳