杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第5797号
原告杭州××贸易有限公司，住所地杭州市××区××
同××村。
法定代表人张××。
委托代理人周××。
被告恒元××控股集团有限公司，住所地杭州市××区
××街道××路××幢。
法定代表人郁××。
委托代理人倪××。
原告杭州××贸易有限公司（以下简称汉武××）诉被
告恒元××控股集团有限公司（以下简称恒元××）买卖合同
纠纷一案，本院于2009年10月29日立案受理后，依法由审判员
杜智慧适用简易程序于2009年11月25日公开开庭进行了审理。
原告委托代理人周××及被告委托代理人倪××到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告汉武××诉称：被告在承建浙江浩天实业有限公司
（以下简称浩天公司）新厂区工程甲期间，因施工需要，向原
告购买钢材。双方于2009年4月27日签订买卖合同一份，合同
约定：被告向原告购买钢材，每吨平均价为3650元，每月20日
支付货款，如违约，按应付款项日千分之二支付违约金。合同
签订后，原告按约将价值1580553.95元的钢材送交被告工地。2009年6月2日，被告项目负责人赵某某对货款总额予以确认。
上述货款经原告多次催讨未果。2009年7月20日，原告向被告
发出律师函，要求被告支付货款并承担违约金，但被告仍未履
行。故原告起诉要求被告支付货款1580533.95元，并承担该款
自2009年5月20日起至付清日止的违约金（按日千分之一计算
）。
被告恒元××辩称：1.原告在本案中只将恒元××列为
被告，有悖于民事诉讼法的相关规定，根据相关司法解释，挂
靠人与被挂靠人为共同诉讼人，赵某某与被告实际是挂靠关系
，因此请求法院追加赵某某为共同被告。
2.原告要求被告支付货款及违约金没有事实和法律依据
。原告提交的买卖合同中没有被告的公章，被告没有工程甲部
印章，合同上加盖的工程甲部印章系赵某某私自刻制（被告已
向公安机关报案，现正在侦查中），而且赵某某签字的真实性
也无法确认。即使签字真实，被告也未授权赵某某签订合同。
3.原告主张的违约金过高，若要承担违约金，则要求按
同期银行基准利率计算，并从起诉之日开始起算。
原告汉武××为支持其主张的事实，在举证期限内向本
院提供了下列证据材料：1.买卖合同1份，欲证明原、被告之
间存在买卖关系及合同约定的相某某利某某；2.送货单11份，
欲证明原告履行合同的情况；3.对帐清单1份，欲证明浩天公
司新厂区工程甲负责人赵某某确认原告所交货物总价款158053
3.95元。经质证，被告认为证据1的真实性不能确定，合同上
加盖的工程甲部印章是赵某某私自刻制的，不是被告的真实意思表示，赵某某的签字也无法确定。即使真实，被告也未授权
赵某某对外签订合同，故该合同与被告无关。证据2的真实性
也不能确定，因无被告盖章确认，且合同约定收货人为陈某，
而实际签收人为陈某某，此人不是被告的员工，与被告无关。
证据3的真实性也不能确定，因无被告盖章确认，仅有赵某某
的签字，该签字的真实性也无法确认。即使真实，被告未授权
赵某某对帐确认，故与被告无关。经审查，本院认为，被告对
原告提供的证据1-
3的真实性虽有异议，但未能提供相关证据，故本院对被告提
出的异议不予采纳，对原告提供的上述证据的真实性予以确认
，与本案是否有关联性，另作评述。
被告恒元××为支持其主张的事实，在举证期限内向本
院提供了下列证据材料：1.项目承包合同1份，欲证明被告与
赵某某系挂靠关系。按合同约定，赵某某对外进行经济活动应
经被告授权委托，否则，被告对其行为不予认可；2.项目管理
人员资格核查表1份，欲证明送货单上签收的人不是项目管理
人员；3.情况说明1份，欲证明合同上的印章系赵某某私自刻
制，被告发现后收回了该印章，由此而造成的后果应由赵某某
承担。经质证，原告认为证据1的真实性无法确定，但能证明
赵某某是被告承建的浩天公司新厂区项目工程的项目经理，其
可以代表被告采购工程材料，双方约定的内容不能对抗第三人
；证据2系复印件，故不予认定；证据3足以说明被告对工程甲
部印章是明知的。经审查，本院认为，证据1的真实性可以认
定，与本案是否有关联，另作评述。证据2系复印件，故真实性不予确认。因被告无其他证据佐证，因证据3无法证明合同
上的印章系赵某某私自刻制。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定以下事实：
2008年11月10日，被告与浩天公司订立协议一份，被告
承建浩天公司在永康市××科××区内××、××厂房及××
宿舍楼的土建工程。后被告（作为甲方）与赵某某（作为乙方
）订立项目承包合同一份。合同约定，浩天公司在永康市××
科××区内××、××厂房及××宿舍楼的土建工程乙方某某
施工管理风险承包，工程造价为2430万元，采用包工期、包质
量、包安全文明施工的形式，承包后乙方某某单独核算，自负
盈亏。乙方在承包期间，不得私自刻制项目经理部印章或以甲
方名义对外进行经济活动。如确实需要，须得到甲方的授权，
否则，乙方对外的一切经济活动均属乙方个人行为，与甲方无
涉。乙方以个人名义或以项目部名义自行对外签订的采购或分
包合同属于乙方个人行为，与甲方无涉等。
2009年4月27日，原告与恒元××控股集团有限公司浙江
浩天实业有限公司新厂区工程甲部（以下简称浩××项目部）
订立买卖合同一份。合同约定，浩××项目部因工程建设需要
向原告购买不同规格的钢材432吨，每吨均价3650元（含运费
），计货款
1576800元。工地收料员为陈某，按月结算，钢材款在每
20日前付清。如一方违约，按日千分之二支付违约金等条款。
合同订立后，原告于2009年4月28日至5月6日期间，共供给浩××项目部钢材433.023吨，计价1580533.95元，赵某某于200
9年6月2日对上述送货数量及价款进行了确认。
本院认为：关于是否应追加赵某某为本案共同被告的问
题。因原告的主张钢材买受人是被告，被告要求追加赵某某为
本案共同被告，与合同相对性原理相悖，故被告要求追加赵某
某的请求，理由不足，本院不予采纳。
关于赵某某以浩××项目部的名义与原告订立的协议书
及出具的对帐清单是否代表被告的问题。根据被告提交的项目
承包合同，赵某某系浩天公司在永康市××科××区内××、
××厂房及××宿舍楼的土建工程的内部承包人，其向原告购
买钢材并用于施工工地，原告提供的合同上盖有浩××项目部
印章，作为相对方的原告，有理由相信赵某某的行为可以代表
被告。
赵某某在工程施工过程中和范围内，对内其与被告间系
承包关系，对外则代理被告，其因施工需要与原告订立钢材买
卖协议及进行对帐应属有权代理行为，由此而产生的法律后果
应由被告对外承担，被告未及时履行付款义务，在支付价款的
同时，还应支付违约金。原告自行对约定的违约金进行了调整
，因被告分文未履行价款，现主张的违约金比例属合理。被告
关于赵某某无权代表其对外签订合同及对帐的主张没有事实与
法律依据。原告主张的价款，符合法律规定，本院予以支持，
原告主张的违约金的起算时间应为2009年5月21日。据此，根
据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条
、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告恒元××控股集团有限公司在本判决生效之日
起十日内支付原告杭州××贸易有限公司价款1580533.95元；
二、被告恒元××控股集团有限公司在本判决生效之日
起十日内支付原告杭州××贸易有限公司价款1580533.95元自
2009年5月21日起至支付之日止的违约金（按日万分之十计算
）；
三、驳回原告杭州××贸易有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21344元，减半收取10672元，由被告恒元×
×控股集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
审判员 杜智慧
二〇〇九年十一月三十日
书记员 崔白洁