陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00635号
原告程过过，女，汉族，1967年7月20日出生。
法定代理人晁旭佳，男，汉族，1991年12月26日出生，系原告程过过之子。
原告晁旭佳，男，汉族，1991年12月26日出生。
原告晁红红，女，汉族，2003年3月13日出生。
法定代理人晁旭佳，男，汉族，1991年12月26日出生，系原告晁红红兄长。
原告晁建玉，男，汉族，1944年11月21日出生。
四原告委托代理人胡智国，兴平市法律援助中心法律工作者。
四原告委托代理人王健磊，兴平市法律援助中心法律工作者。
被告王东旭，男，汉族，1984年1月6日出生。
王东风，男，汉族，1975年4月5日出生，系被告堂哥。
委托代理人成昌吨，男，汉族，1971年10月22日出生，系被告舅舅。
第三人弓峰国，男，汉族，1991年9月24日出生。
原告程过过、晁旭佳、晁红红、晁建玉诉被告王东旭、第三人弓峰国交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晁旭佳及其委托代理人胡智国、王健磊，被告王东旭及其委托代理人王东风、成昌吨以及第三人弓峰国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程过过、晁旭佳、晁红红、晁建玉诉称，2015年4月7日13时30分许，王东旭驾驶陕AH72**号二轮摩托车由西向东行驶至武功县普集街乡正村村委会路口时，与由南向北行驶的弓峰国驾驶的三轮摩托车发生相撞，王东旭驾驶陕AH72**号二轮摩托车在向东滑倒时与推自行车的付秀莲发生相撞，造成王东旭、弓峰国、晁满军（原告程过过系其妻子，晁旭佳系其儿子，晁红红系其女儿，晁建玉系其父亲）、付秀莲受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生后，武功县公安局交通警察大队作出武公交认字（2015）第0523号道路交通事故认定书，认定：王东旭、弓峰国负事故的同等责任，付秀莲、晁满军无责任。晁满军受伤后，当天被送往武功县人民医院治疗，花去医疗费816元，因病情严重当天转至陕西省核工业215医院住院治疗，住院15天，花去门诊费4元、住院费55428.2元，但仍因病情严重，于2015年4月23日经抢救无效死亡。原告就赔偿费用问题已与第三人弓峰国达成调解协议并且弓峰国已经履行，但原告就赔偿费用问题数次与被告王东旭协商无果，故诉至法院请求：一、判令被告王东旭在交强险限额内赔偿四原告损失120000元；二、判令被告王东旭在交强险限额外赔偿四原告损失340730.35元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告程过过、晁旭佳、晁红红、晁建玉向法庭提交的证据有：
1、武功县公安局交警大队武公交认字（2015）第0523号交通事故认定书，证明晁满军因交通事故受伤并于2015年4月23日经抢救无效死亡的事实和被告王东旭负事故同等责任、晁满军无责任。
经质证，被告认为事故认定书没有记载人货混装的事实并且发生交通事故时自己的车子已经从十字路口过去了三分之二，第三人弓峰国的车碰到自己的车后，事故认定书未按规定认证，自己已经提出复核申请，故对此证据不予认可；第三人认为在十字路口自己没有反应时间，被告的车速比自己快，但对事故认定书认可。经合议庭评议后认为，被告虽提出复核申请，但武功县交警队所作的事故认定书对责任划分并未更改，加之该证据来源合法、客观真实，故对其真实性和证明目的予以认可。
2、陕西省核工业215医院住院病案一份，证明晁满军的治疗过程，主张相关费用的依据。
3、陕西省核工业215医院住院诊断证明及出院证，证明晁满军出院时的伤情。
4、陕西省核工业215医院住院收费票据一张，证明晁满军住院抢救15天花去住院费55428.2元。
经质证，被告对证据二、三、四不予认可；第三人对证据二、三、四的真实性及证明目的予以认可。合议庭庭后经核实，认为上述证据来源合法、客观真实，对真实性和证明目的予以认可。
5、陕西省核工业215医院门诊收费票据一张，证明晁满军在陕西省核工业215医院花去门诊费用25元。
经质证，被告对该证据不予认可，第三人对该证据予以认可；合议庭评议后认为，该证据为复印件且无原件与之核对，对其真实性无法认可，故对该证据不予认可。
6、兴平市卫生院出具的死亡证明书一份，证明晁满军于2015年4月23日死亡的事实。
7、晁满军身份证复印件一份，证明晁满军于1966年6月19日出生，死亡时48周岁，即不满60周岁，死亡赔偿金应当计算20年。
8、兴平市桑镇东桥村村委会出具的证明一份及咸阳秦纺精神病医院诊断证明一份，证明晁建玉与晁满军的父子关系及晁满军妻子程过过患精神分裂症的事实，即被告王东旭应向原告晁建玉、程过过支付被扶养人生活费。
经质证，被告对证据六、七、八不予认可，第三人对证据六、七、八予以认可；合议庭评议后认为上述证据来源合法、客观真实，对此证据予以认可。
9、晁建玉身份证复印件及村委会证明各一份，证明晁满军死亡时晁建玉70岁和晁建玉共有4个子女。
10、程过过身份证复印件及晁红红身份证复印件，证明晁满军死亡时，其妻子程过过47周岁，其女儿晁红红12周岁。
经质证，被告对证据九、十不予认可，第三人对上述证据予以认可；合议庭评议后认为上述证据来源合法、客观真实，当庭予以确认。
被告王东旭辩称，一、交通事故认定书对自己的责任认定有误。2015年4月7日13时30分，自己骑着摩托车由西向东行驶至武功县普集街正村村委会路口，第三人弓峰国驾驶无车牌号的三轮摩托车由南向北在路口出现并且车上有货物与乘坐人晁满军。自己减缓车速避让，但第三人驾驶的三轮摩托车速度太快，该车头部直接撞到自己摩托车尾部，导致自己行车不稳摔到路旁线缆上并撞到行人付秀莲，而弓峰国的车继续向北行驶5米刹车侧翻致晁满军被铁质架子砸中头部成重伤最终死亡。武功县交警队所做的事故认定书对责任认定有误。弓峰国与所驾摩托车车证不符且没有任何手续非法运输货物并载人。晁满军死亡的直接原因是弓峰国驾驶车辆操作不当引起翻车致铁质架子撞击所致并且晁满军应承担一定责任，因为装有重物的车辆，本身存在安全隐患，其作为成人明知危险而为之。二、原告主张的交通事故赔偿缺乏事实与法律依据。关于晁满军重伤死亡责任，首先是弓峰国明知机动车必须符合法律规定才能载人，其却非法载人、运输货物；其次是第三人与自己驾驶的摩托车相撞后操作不当造成三轮摩托车侧翻，车上铁质架子砸到晁满军致其死亡，弓峰国应承担主要责任，自己不承担或可以给予少量人道性援助补偿。关于精神损害赔偿金，因其已包含在死亡赔偿金中，原告不应再请求，故请求法院驳回该项请求。关于死亡赔偿金，原告未提供死者户口性质，如系农村户口，则死亡赔偿金应按照2014年度陕西省农村居民人均纯收入的标准计算，数额为7932×20年=158640元。关于误工费，原告应提供劳动合同及工资条等辅助证据，否则其请求没有根据。关于交通费，经核实可以对交通费用的事实情况予以认可。关于原告主张程过过的生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条，程过过系晁满军妻子并非未成年人或其抚养人，加之又无证据证明其残疾或丧失劳动能力没有经济来源，该请求无法律依据。
被告王东旭向法庭提交的证据有：
1、咸公交复字复核结论一份，证明武功县交警队的事故认定书有误。
经质证，原告认为无原件不发表质证意见，但其只能证明被告复议，武功县交警大队重新认定了，并且自己所举的认定书也是最终的结论；第三人认为其不是结果，对此不予认定。经与被告庭后所提供原件核实，对该证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。
2、证人付秀莲的当庭证言，证明交通事故发生的过程。
3、证人李纪国的当庭证言，证明交通事故发生的过程。
经质证，原告认为上述证人出庭不符合相关法律规定，被告未在举证期限内向法院申请，加之证人的证言与本案无关联性，所以不予认可；被告认为自己已经申请证人出庭，对证人证言予以认可；第三人对上述证人证言亦不予认可。合议庭评议后认为，证人如实陈述事故发生的过程，对上述证人证言予认可。
4、武功县交警大队2015年5月19日的事故认定书，证明交通事故认定书中存在很多笔误。
经质证，原告对真实性予以认可，这是第一次的事故认定，后面重新作出了事故认定书，应以最终的认定书为准，故此份证据不产生法律效力；第三人对此份证据也不予认可。合议庭评议后认为，该份证据不是最终的事故认定书，对此不予确认。
5、陕西咸阳德利信机动车物证司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，证明第三人驾驶的三轮车撞到被告的二轮摩托车上。
经质证，原告对真实性无异议，其认为这是事故认定的依据；第三人对该证据认可。合议庭评议后认为，该组证据来源合法，客观真实，对其真实性予以认定，因该鉴定意见书中仅对事故前两肇事车辆的车速进行鉴定，故对其证明目的不予认可。
第三人弓峰国述称，自己对武功县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书也不满意，至于事故认定书合理与否，自己完全服从交警部门的认定。毕竟事故发生了，自己也承担了相应的的责任，在原告起诉前，自己与原告方就赔偿问题已达成调解协议并已履行。
第三人弓峰国当庭未提供证据。
本案争议焦点，1、事故认定书是否合法、客观真实？2、四原告的损失，被告是否应给予赔偿？
经审理查明，2015年4月7日13时30分许，王东旭驾驶陕AH72**号二轮摩托车由西向东行驶至武功县普集街乡正村村委会路口时，与由南向北行驶的弓峰国驾驶的三轮摩托车发生相撞，王东旭驾驶陕AH72**号二轮摩托车在向东滑倒时与推自行车的付秀莲发生相撞，造成王东旭、弓峰国、晁满军、付秀莲受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生后，武功县公安局交通警察大队作出武公交认字（2015）第0523号道路交通事故认定书，认定：王东旭、弓峰国负事故的同等责任，付秀莲、晁满军无责任。晁满军受伤后被送往武功县人民医院治疗，因病情严重当天转至陕西省核工业215医院住院治疗，住院15天，被诊断为：急性特重型闭合性颅脑损伤、左侧额颞顶硬膜外血肿、脑疝、继发脑干损伤、多发脑挫伤、全身多处软组织损伤、肺部感染等。原告住院期间花费医疗费55428.2元。2015年4月22日晁满军出院，但仍因病情严重，于2015年4月23日去世。原告就赔偿费用问题已与第三人弓峰国达成调解协议并且弓峰国已经履行，但原告就赔偿费用问题数次与被告王东旭协商无果，故诉至法院请求：一、判令被告王东旭在交强险限额内赔偿四原告损失120000元；二、判令被告王东旭在交强险限额外赔偿四原告损失340730.35元；三、本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告王东旭驾驶的陕AH72**号二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险；第三人弓峰国驾驶的三轮摩托车也未投保机动车交通事故责任强制保险。
再查明，死者晁满军生于1966年6月19日，系农业户口。原告晁建玉系其父亲，生于1944年11月21日，并有含晁满军在内的四个子女；原告程过过系其妻子，生于1967年7月20日，并且患有精神分裂症；原告晁旭佳系其长子，生于1991年12月26日，已成年；原告晁红红系其女儿，生于2003年3月13日，本案四原告均系农业户口。2014年陕西省在岗职工平均工资52119元，2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元，2014年陕西省农村人均生活费支出7252元。
本院认为，公安交警部门是处理交通事故的有权机关。本案被告王东旭、第三人弓峰国驾驶机动车辆发生相撞，致乘坐人晁满军受伤，后因抢救无效死亡。经武功县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告王东旭和第三人弓峰国负事故同等责任，晁满军无事故责任。该事故认定客观真实，合法有据，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护。被告王东旭、第三人弓峰国未履行投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务，故在本次交通事故中晁满军受到的各项损失，应先由投保义务人被告王东旭、弓峰国在机动车交通事故责任强制保险限额内负责赔偿；超过限额的部分，应由被告和第三人按其所负事故责任比例分担。关于死者晁满军的各项费用，其中医疗费55428.2元；住院伙食补助费：住院15天，每天30元，共计450元；营养费：住院15天，每天20元，共计300元；误工费：住院15天，出院后第二日死亡，按16天计算，每天100元，共计1600元；护理费：按16天计算，每天80元，共计1280元；交通费：因原告并未提供任何有关交通费的花费票据，故对于原告提出交通费1000元的诉讼请求不予支持；死亡赔偿金：晁满军因交通事故去世时不满60周岁，虽为农村户口，但根据《陕西省实施道路交通安全法办法》第七十条之规定，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，故应为487320元（24366元×20年）；丧葬费：26059.5元{52119（年）÷2}；被抚养人生活费：①晁建玉：因其为农村户口已满70周岁且有含晁满军在内的4名子女，故应为18130元（7252×（70-60）÷4）；②晁红红：因其为农村户口已满12周岁，故应为43512元（7252×（18-12））；③程过过：系农村户口已满47周岁，其患有精神分裂症丧失劳动能力，其丈夫晁满军对其有扶养义务，其儿子晁旭佳对其有赡养义务，故程过过抚养费应为72520元（7252×20÷2）；精神损害抚慰金：本案所涉交通事故致晁满军死亡，给四原告带来巨大的精神痛苦，故对于四原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。以上各项费用共计726599.7元。被告王东旭应在交强险范围内承担的数额为120000元，按责任划分承担的数额为303299.85元（（726599.7-120000）／2），共计423299.85元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王东旭于本判决生效后三十日内赔偿原告程过过、晁旭佳、晁红红、晁建玉各项损失共计423299.85元；
二、驳回原告程过过、晁旭佳、晁红红、晁建玉的其他诉讼请求。
案件受理费8525元，由被告王东旭承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 何 华
人民陪审员 李继君
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 许艳艳
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。