天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0106刑初183号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人孙××，男，1967年6月1日出生于辽宁省抚顺市，汉族。1989年7月因犯盗窃罪、销赃罪被判处有期徒刑七年；2005年2月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元；2006年1月因盗窃被劳动教养一年六个月；2006年6月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2006年12月24日刑满释放。2015年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年12月31日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
被告人陈一×，女，1967年8月18日出生于辽宁省抚顺市，汉族。2005年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2006年6月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2007年8月21日刑满释放。2015年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年12月31日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人孙××、陈一×犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员赵晓恩出庭支持公诉，被告人孙××、陈一×到庭参加诉讼。期间，案件由简易程序转为普通程序审理，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年3月8日15时30分许，被告人孙××、陈一×经预谋后，至本市红桥区大胡同天奕商城××区××楼××号店铺内，趁被害人杜××不备，由被告人孙××窃取杜××放在货架上的苹果6Plus手机一部，后二人逃逸。
经鉴定，被害人杜××被盗苹果6Plus128G手机价值人民币5000元。
2、2015年3月12日14时许，被告人孙××、陈一×经预谋后，至本市红桥区大胡同××区××楼外××号商铺内，趁被害人夏××不备，由被告人孙××窃取夏××放在柜台上的苹果6Plus手机一部，后逃逸。
经鉴定，被害人夏××被盗苹果6Plus64G（A1524型）手机价值人民币4500元。
3、2015年7月3日14时30分许，被告人孙××、陈一×经预谋后，至本市红桥区大胡同都行商场××楼××号店铺内，趁被害人吴一×不备，由被告人陈一×窃取吴一×放在货架上的苹果6Plus手机一部，后二人逃逸。
经鉴定，被害人吴一×被盗的苹果6Plus64G手机一部价值人民币4300元。
4、2015年7月30日20时许，被告人孙××、陈一×经预谋后，至本市河东区某孕婴店内，趁被害人姜××不备，由被告人孙××窃取姜××放在婴儿车内的苹果6Plus手机一部，后二人逃逸。
经鉴定，被害人姜××被盗的苹果6Plus64G手机一部价值人民币4300元。
5、2015年8月11日17时许，被告人孙××、陈一×经预谋后，至本市红桥区大胡同××商城××专柜，趁被害人陈二×不备，由被告人孙××窃取陈二×放在柜台抽屉中的苹果6Plus手机一部，后二人逃逸。
经鉴定，被害人陈二×被盗的金色苹果6Plus16G（A1524型）手机价值人民币4300元。
6、2015年8月22日16时许，被告人孙××、陈一×经预谋后，至本市红桥区大胡同天奕商城××楼××区××号店铺内，趁被害人高一×某不备，由被告人孙××窃取高一×某放在柜台抽屉中的苹果6Plus手机一部，后二人逃逸。
经鉴定，被害人高一×某被盗的苹果6Plus16G手机价值人民币4000元。
7、2015年11月21日15时40分许，被告人孙××、陈一×经预谋后，至本市红桥区大胡同天奕商城××楼××区××号店铺内，趁被害人高二×不备，由被告人陈一×窃取高二×放在柜台上的苹果6手机一部，后二人逃逸。
经鉴定，被害人高二×被盗的金色苹果6（16G）手机价值人民币3400元。
另外：1、2015年6月27日17时40分许，被告人孙××、陈一×经预谋后，至本市河西区××广场××楼一内衣店，趁被害人刘××不备，由被告人陈一×窃取刘××放在柜台抽屉中的苹果6手机一部，后二人逃逸。
2、2015年10月2日16时许，被告人孙××、陈一×经预谋后，至本市红桥区大胡同天奕商城××楼××区××号店铺内，趁被害人吴二×不备，由被告人孙××窃取吴二×放在货物上的苹果手机一部，后二人逃逸。
3、2015年10月14日14时50分许，被告人孙××、陈一×经预谋后，至本市红桥区大胡同天奕商城××楼××区××号店铺内，趁被害人李一×不备，由被告人孙××窃取李一×放在柜台上的白色小米4手机一部，后二人逃逸。
4、2015年11月24日19时50分许，被告人孙××、陈一×经预谋后，至本市和平区××广场××层××店内，趁被害人岳××不备，由被告人孙××窃取岳××放在口袋内的苹果6手机一部，后二人逃逸。
5、2015年11月27日17时许，被告人孙××、陈一×经预谋后，至本市××胡同万隆商城××楼××店内，趁被害人于××之机，由被告人孙××窃取于某放在衣服内的苹果6Plus手机一部，后二人逃逸。
公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人孙××、陈一×以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙××、陈一×对公诉机关指控的事实及罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人孙××、陈一×均系外地来津无业人员，二人均吸毒，为筹集毒资，二人经预谋后，于2015年3月8日至2015年11月27日间，互相掩护共同实施了以下盗窃行为：
1、2015年3月8日15时30分许，二被告人至天津市红桥区大胡同天奕商城××楼××区××号店铺内，趁被害人杜××不备，被告人孙××窃取其放在货架上的苹果6Plus手机一部，后逃逸。
2、2015年3月12日14时许，二被告人至天津市红桥区大胡同××区××座××楼外××号商铺内，趁被害人夏××不备，被告人孙××窃取其放在柜台上的苹果6Plus手机一部，后逃逸。
3、2015年6月27日17时40分许，二被告人至天津市河西区××广场××二楼一内衣店，趁被害人刘××不备，被告人陈一×窃取其放在柜台抽屉中的苹果6手机一部，后逃逸。
4、2015年7月3日14时30分许，二被告人至天津市红桥区大胡同都行商场××楼××号店铺内，趁被害人吴一×不备，被告人陈一×窃取其放在货架上的苹果6Plus手机一部，后逃逸。
5、2015年7月30日20时许，二被告人至天津市河东区某孕婴店内，趁被害人姜××不备，被告人孙××窃取姜××放在婴儿车内的苹果6Plus手机一部，后逃逸。
6、2015年8月11日17时许，二被告人至天津市红桥区大胡同××商城××专柜，趁被害人陈二×不备，被告人孙××窃取其放在柜台抽屉中的苹果6Plus手机一部，后逃逸。
7、2015年8月22日16时许，二被告人至天津市红桥区大胡同天奕商城××楼××区××号店铺内，趁被害人高一×不备，被告人孙××窃取其放在柜台抽屉中的苹果6Plus手机一部，后逃逸。
8、2015年10月2日16时许，二被告人至天津市红桥区大胡同天奕商城××楼××区××号店铺内，趁被害人吴二×不备，被告人孙××窃取其放在货物上的苹果手机一部，后逃逸。
9、2015年10月14日14时50分许，二被告人至天津市红桥区大胡同天奕商城××楼××区××号店铺内，趁被害人李一×不备，被告人孙××窃取其放在柜台上的白色小米4手机一部，后逃逸。
10、2015年11月21日15时40分许，二被告人至天津市红桥区大胡同天奕商城××楼××区××号店铺内，趁被害人高二×不备，被告人陈一×窃取其放在柜台上的苹果6手机一部，后逃逸。
11、2015年11月24日19时50分许，二被告人至天津市和平区××广场××层××店内，趁被害人岳××不备，被告人孙××窃取其放在口袋内的苹果6手机一部，后逃逸。
12、2015年11月27日17时许，二被告人至天津市红桥区大胡同万隆商城××区××店内，趁被害人于××试衣之机，被告人孙××窃取其放在衣服内的苹果6Plus手机一部，后逃逸。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被害人杜××被盗苹果6Plus手机价值人民币5000元；被害人夏××被盗苹果6Plus手机价值人民币4500元；被害人吴一×被盗苹果6Plus手机价值人民币4300元；被害人姜××被盗苹果6Plus手机价值人民币4300元；被害人陈××被盗苹果6Plus手机价值人民币4300元；被害人高一×被盗苹果6Plus手机价值人民币4000元；被害人高二×被盗苹果6手机价值人民币3400元。
综上，被告人孙××、陈一×共计实施盗窃作案十二起，涉案金额共计人民币29800元。二被告人将窃得手机变卖，赃款用于吸毒。
案发后，上述被害人均报警。2015年12月2日，公安机关将被告人孙××、陈一×抓获，二被告人到案后均对上述案件事实供认不讳。
案发后，被告人孙××、陈一×未退赔被害人财产损失。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过，被害人杜××、夏××、刘××、吴一×、姜××、陈××、高一×、吴二×、李一×、岳××、高二×、于××的陈述及辨认笔录，证人宗××、李二×的证言及辨认笔录，被害人杜××、陈××、夏××、高二×、姜××、吴一×、高一×提供的被盗手机购买凭证及包装盒照片，监控录像截图，被告人孙××、陈一×指认案发现场照片，天津市红桥区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关出具的现场检测报告书，案发现场示意图及照片，被告人孙××、陈一×的身份证明及前科材料，公安机关出具的情况说明，被告人孙××、陈一×的供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人孙××、陈一×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达到数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，孙××、陈一×在共同犯罪中作用相当。孙××、陈一×均因犯罪受过刑事处罚，再次实施盗窃犯罪，量刑时酌情从重处罚。二被告人为筹集毒资，短时间内连续多次实施盗窃作案，社会危害性较大，量刑时酌情从重处罚。鉴于孙××、陈一×到案后能够如实供述共同犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2018年4月1日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人陈一×犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2018年4月1日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
三、责令被告人孙××、陈一×退赔被害人杜××财产损失人民币五千元、退赔被害人夏××财产损失人民币四千五百元、退赔被害人吴一×财产损失人民币四千三百元、退赔被害人姜××财产损失人民币四千三百元、退赔被害人陈二×财产损失人民币四千三百元、退赔被害人高一×财产损失人民币四千元、退赔被害人高二×财产损失人民币三千四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 宋坚宏
代理审判员 吴启敏
人民陪审员 肖 鹏
二〇一六年九月六日
书 记 员 穆 嵩
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。