安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00239号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人张兆猛，男，1969年10月23日出生，汉族，大学本科，原五河县教育局党委委员兼五河县职教中心校长。被告人张兆猛因涉嫌受贿罪，于2014年4月6日被五河县人民检察院决定刑事拘留，同年4月18日经蚌埠市人民检察院决定逮捕，次日由五河县公安局执行，现羁押于五河县看守所。
辩护人邓庆华，安徽淮光律师事务所律师。
五河县人民检察院指控被告人张兆猛犯受贿罪，于2014年7月26日以五检公诉刑诉（2014）200号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派代理检察员李江涛出庭支持公诉、被告人张兆猛及其辩护人邓庆华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：被告人张兆猛在任五河县教育局党委委员兼五河县职教中心校长期间，利用职务便利，多次非法收受他人财物，人民币164500元，购物卡20400元，浪琴手表一块（7421元）、翡翠手镯一只（2667元）。
1、原五河县职业教育中心投资人叶某，为了提高建校评估价及顺利拿到并购款，于2009年5月份送其浪琴牌手表一块（评估价7421元）；2009年6月份送其5000元购物卡；2009年8月份送其翡翠手镯一只（评估价2667元）；2010年5月份送其2万元现金；2010年中秋节前送其3000元购物卡。
2、职教中心教学楼承建商邹某，为了及时拿回学校工程欠款，于2010年1月份送其5万元现金；2010年8月份送其2万元现金；2010年10月底，邹某为其支付4500元旅游费用；2011年春节，送其2万元现金。
3、职教中心食堂及院墙工程承建人马某，为了加快工程施工及顺利拿到工程款，2013年底，马某代张兆猛垫付其个人旅游花费及餐饮费用5000元；2014年春节前，马某代张兆猛垫付餐饮费用3000元；2014年春节前，送其1万元现金。
4、职教中心总务主任汪某某，为了感谢张兆猛的提拔任用及工作上的关照，于2009年中秋节，送其400元购物卡；2010年至2014年，利用每年春节、中秋节先后九次，每次送其1000元现金，共计9000元现金。
5、五河县新华书店副经理魏某某，为了联系、发展与职教中心的教辅材料业务，于2009年中秋节到2014年春节，利用每年春节、中秋节先后十次，每次送其1000元购物卡，共计1万元购物卡。
6、花木承包商徐某某，为了承接职教中心绿化项目，于2012年送其1万元现金。
7、职教中心食堂承包人陈某，为了得到关照，于2009年中秋节、2010年春节和中秋节先后三次，每次送其2000元现金，共计6000元现金。
8、职教中心食堂承包人张某某，为了得到关照，于2013年春节和中秋节、2014年春节先后三次，每次送其2000元现金，共计6000元现金。
9、职教中心团委书记蔡某某，为了感谢张兆猛的提拔任用及工作上的关照，于2012年春节前，送其1000元现金；2012年中秋节、2013年春节和中秋节、2014年春节先后四次，每次送其500元购物卡，共计2000元购物卡。
公诉机关认为，被告人张兆猛在任五河县教育局党委委员兼五河县职教中心校长期间，利用职务便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了归案经过、身份证明、被告人张兆猛的供述、证人证言的陈述、相关书证、手表、手镯及价格鉴定意见、搜查笔录等证据。
被告人张兆猛对收受了邹某钱物的指控，承认2010年1月份只收受现1万元；2010年8月份没有收受邹某的现金。对指控收受汪某某、陈某、张某某、蔡某某等人的钱物，认为是朋友之间的人情往来，不属于受贿；对收受徐某某的1万元，认为事实有，但是没有为其谋取利益；对收受马某的1万元，辩称由于没有合适的机会退给马某。
辩护人提出对本案的定性不持异议，但指控的数额有异议，对指控收受邹某的财物的数额有异议，认为只收受34500元；被告人张兆猛具有自首情节；被告人在案发后退出全部赃款，建议从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人张兆猛在任五河县教育局党委委员兼五河县职教中心校长期间，利用职务便利，多次非法收受他人财物，人民币144500元，购物卡20400元，浪琴手表一块（7421元）、翡翠手镯一只（2667元）。
1、原职教中心投资人叶某，为了提高建校评估价及顺利拿到并购款，于2009年5月份送其浪琴牌手表一块（评估价7421元）；2009年6月份送其5000元购物卡；2009年8月份送其翡翠手镯一只（评估价2667元）；2010年5月份送其2万元现金；2010年中秋节前送其3000元购物卡。
2、职教中心教学楼承建商邹某，为了及时拿回学校工程欠款，于2010年1月份送其3万现金；2010年8月份送其2万元现金；2010年10月底，邹某为其支付4500元旅游费用；2011年春节，送其2万元现金。
3、职教中心食堂及院墙工程承建人马某，为了加快工程施工及顺利拿到工程款，2013年底，马某代张兆猛支付其个人旅游花费及餐饮费用5000元；2014年春节前，马某代张兆猛支付餐饮费用3000元；2014年春节前，送其1万元现金。
4、职教中心总务主任汪某某，为了感谢张兆猛的提拔任用及工作上的关照，于2009年中秋节，送其400元购物卡；2010年至2014年，利用每年春节、中秋节先后九次，每次送其1000元现金，共计9000元现金。
5、五河县新华书店副经理魏某某，为了联系、发展与职教中心的教辅材料业务，于2009年中秋节到2014年春节，利用每年春节、中秋节先后十次，每次送其1000元购物卡，共计1万元购物卡。
6、花木承包商徐某某，为了承接职教中心绿化项目，于2012年送其1万元现金。
7、职教中心食堂承包人陈某，为了得到关照，于2009年中秋节、2010年春节和中秋节先后三次，每次送其2000元现金，共计6000元现金。
8、职教中心食堂承包人张某某，为了得到关照，于2013年春节和中秋节、2014年春节先后三次，每次送其2000元现金，共计6000元现金。
9、职教中心团委书记蔡某某，为了感谢张兆猛的提拔任用及工作上的关照，于2012年春节前，送其1000元现金；2012年中秋节、2013年春节和中秋节、2014年春节先后四次，每次送其500元购物卡，共计2000元购物卡。
被告人张兆猛于2014年4月5日在五河县纪检委退出违纪款69400元。2014年4月8日，五河县检察院在被告人张兆猛的办公室搜查出现金15万。
上述事实有下列证据证实：
1、浪琴手表、翡翠手镯及五河县价格中心关于手表和手镯的鉴定意见书。
2、五河县职教中心食堂承包合同、五河县教育局关于接管五河县职教中心的报告、收购协议书、被告人张兆猛的职务证明。
3、证人叶某、马某、汪某某、魏某某、杜辉、徐某某、陈某、张某某、蔡某某、阮某某、陆某某、梁某某、柴某某等人的证言。
4、证人邹某的证言证实，在2010年春节前的一天，195万的债务确认后，为了尽快拿到工程款，将事先准备好的现金，具体是3万还是5万记不准确了，交给了张兆猛。第二次是在2010年的8月份的一天，为尽快拿到工程款，给了张兆猛2万现金。第三次是拿到了全部的工程款后，为表示感谢，又给了张兆猛2万元。
5、被告人张兆猛的供述，承认收受了上述人员的财物。
6、被告人张兆猛的退赃证明。
本院认为：被告人张兆猛在任五河县教育局党委委员兼五河县职业教育中心校长期间，利用职务上的便利，收受他人现金及购物卡合计人民币164900元，浪琴手表一只（价值7421元），手镯一只（价值2667元），其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人张兆猛于2010年1月份，收受邹某5万元现金的指控，因证人邹某对具体给被告人张兆猛是3万元还是5万元不能确定，且被告人张兆猛对收受数额又有异议，根据相关证据规则，对该项指控的数额，本院采信3万元；对被告人张兆猛及辩护人提出的收受汪某某、陈某、张某某、蔡某某的钱财是朋友之间的礼尚往来及收受徐某某的1万的财物，不属于受贿的辩解及辩护观点，经查，上述人员送给被告人张兆猛的财物，均是在张兆猛任五河县教育局党委委员兼五河县职业教育中心校长期间，其违反国家关于公职人员的相关规定，收受了上述人员的财物，并为上述人员谋取不同的利益，其行为符合受贿罪的构成要件，因此被告人、辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采信；对被告人否认收受邹某2万元辩解，经查，被告人在检察机关的供述、邹某的证言及邹某收到工程款的时间均证实了被告人张兆猛的犯罪事实存在，因此，被告人的该项辩解不成立；关于辩护人提出的被告人张兆猛具有自首情节，经查，被告人张兆猛是纪检部门掌握了其部分违纪事实找其谈话后，被告人张兆猛才供认部分事实，检察机关立案侦查后，被告人张兆猛又供述了相关的事实，由于被告人不是主动到纪检部门坦白的，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见〉的通知》的司法解释的规定，“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首”。在本案中纪检部门已掌握了被告人张兆猛部分违法线索找其谈话时，在交代了纪委掌握线索同时，还交代同种罪行的其他受贿事实，其行为属于坦白，因此辩护人该项辩护观点本院不予采信；关于辩护人提出的被告人全部退赃，请求从轻处罚的辩护观点，本院予以采信；鉴于被告人张兆猛已退出全部赃款，本院依法予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张兆猛犯受贿罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月6日起至2024年4月5日止。）
二、被告人张兆猛违法所得的人民币164900元、浪琴手表一只、翡翠手镯一只依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 曦
代理审判员 张 勇
人民陪审员 陈 艳
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。