宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第127号
原告田志林，男，生于1967年5月18日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告马云智，男，生于1966年4月29日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人陆开国，海原县法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。
原告田志林诉被告马云智健康权纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员马春明担任审判长与审判员杨彦礼、李燕组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告田志林、被告马云智及其委托代理人陆开国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月6日11时许，原、被告因地界问题发生纠纷并引起打架，被告马云智把原告搡倒后用膝盖撞击原告，致原告受伤住院。经海原县人民医院诊断原告伤情为：胸部闭合性损伤、右侧第5-8肋骨骨折、腰背部软组织损伤、多处软组织损伤。原告住院治疗34天，支出医疗费8700.34元。现请求判令被告赔偿原告医疗费8700.34元、误工费3223.88元、护理费3223.88元、住院伙食补助费3400元、营养费1700元、交通费1698.27元，共计21946.03元。
被告辩称，一、被告没有打原告；二、原告的伤是陈旧伤，不是打伤的；三、原告诊断证明中诊断结果为四根肋骨骨折，系刑事案件，不属民事案件管辖范围。以上事实请求法庭核实，并依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，除当庭陈述外提供的证据有：
证据一、海公（西安）行罚决字（2014）第13号公安行政处罚决定书一份。拟证明被告殴打原告致原告受伤以及公安机关对被告处罚的事实；
证据二、照片四张，拟证明被告殴打原告的地点在原告承包土地上的事实；
证据三、海原县人民医院诊断证明书一份、出院证一份、病历一份（共10页）、药费清单一份，海原县人民医院住院医疗费收据一份（金额为8553.84元）、门诊收费票据4张（金额共计146.5元），拟证明原告的伤情以及原告住院治疗34天共支付医疗费8700.34元的事实；
证据四、交通费发票51张，拟证明原告支出交通费共计1698.27元的事实。
被告为支持其主张，除当庭陈述外提供的证据有：
证据一、被告马云智及证人马某某、李某某在海原县公安局西安派出所的询问笔录各一份，拟证明被告没有殴打原告的事实。
被告陈述的主要内容为：2014年6月6日11时许，被告在建房子时，原告赶来称土地的承包经营权在其名下，并阻挡被告继续施工，为此与被告发生争执，被告担心其儿子马某某与原告打架，就把原告拉搡到自己所盖房屋的一边了。在此过程中，被告并没有殴打原告。
证人李某某陈述的主要内容为：我是被告请来盖房的匠人，2014年6月6日给被告盖房时，原告田志林说土地是他的，不让被告在自家土地上盖房，双方争吵起来后我担心双方打架，就阻挡了马某某，被告就把原告拉到盖房工地的一边了。在此过程中，被告并没有殴打原告。
证人马某某在询问笔录中的陈述与被告以及证人李某某的陈述基本一致。
证据二、被告马云智及证人田某甲、田某乙、马克忠在海原县公安局西安派出所的询问笔录各一份，放射医学影报告单、DR影像片各一份，拟证明原告所受之伤不是被告殴打所致以及原告右侧第5-8根肋骨于2014年4月3日就已经骨折的事实。
被告马云智陈述的主要内容为：2014年4月25日，原告给被告家拉电时说，他的4根肋骨绊折了。
证人田某甲陈述的主要内容为：2014年三、四月份，我遇见田志林时他说他走楼梯时不小心绊了一跤，摔的不轻。
证人马克忠陈述的主要内容为：2014年三、四月份，原告田志林自己摔了一跤，他拿的片子我见了，他的四根肋骨确实骨折了。
证人田某乙的陈述与证人田某甲的陈述基本一致。
为查明案件事实，本院依法调取了证人李某某、王某某的证言各一份。
证人李某某的证言与其在公安机关的陈述基本一致。证人王某某证言的主要内容为：我是田志林的主治医师，当时田志林的伤情为肋骨骨折以及软组织损伤，有明显的压痛，但没有明显的淤血、青紫，骨折在经过两个月后不一定能够完全愈合。
被告对原告出示的五组证据的质证意见为：对证据一有异议，认为被告并没有致伤原告；对证据二的真实性无异议，但认为该照片与本案无关联性，本案处理的系健康权纠纷而非土地承包经营权纠纷；对证据三的真实性无异议，但认为与本案无关联性，被告并没有致伤原告；对证据四的真实性有异议，认为交通费发票不能证明系原告本人所支付的，且原告之伤并非被告所致，故该证据与本案无关联。
原告对被告出示的三组证据的质证意见为：对证据一中被告及证人马某某、李某某的陈述均有异议，认为被告与证人马某某一起殴打了原告，证人李某某也没有拉架，以上陈述均不属实。对证据二中被告及三位证人证言均有异议，认为不属实，自己以前受伤的事与本案无关。对放射医学影报告单、DR影像片的真实性无异议，认为6月6日受伤系原告所致。
本院依职权调取的两份证人证言，经质证，原告认为证人李某某、王某某的证言不真实，认为自己的伤系被告所致。被告对该组证人证言无异议。
本院认为，原告提供的证据一系公安机关所作的处罚决定书，虽来源合法，但结合现场证人李某某的陈述以及其他证据均可证实被告之伤并非原告所致，因此，该处罚决定认定被告殴打原告的事实不真实，不能达到原告的证明目的，其证明效力不予认定；证据二，现场照片只能证明双方发生纠纷现场的客观状况，其内容并不能反映双方是否发生打架的事实，故该证据与本案无关，其证明效力不予认定；证据三，该组证据均系医疗部门出具，其来源合法，内容客观真实，能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定；证据四，交通费发票37张（金额842.7元），原告自认系上访和鉴定而支出，与本案无关，住宿发票15张（金额750元），原告未主张，因此，其证明效力均不予认定。
被告提供的证据一，被告及证人马某某虽系父子关系，但二人的陈述与现场目击证人李某某的陈述基本一致，可以认定被告之伤并非原告所致，其来源合法，内容客观真实，能够证明被告的证明目的，其证明效力予以认定。证据二，被告的陈述以及三份证人证言与放射医学影报告单、DR影像片相互吻合，能够证实原告在2014年6月6日前就受伤的客观事实，其来源合法，内容客观真实，能够证明被告的证明目的，其证明效力予以认定。
本院调取的证人李某某的证言，该证人在原、被告发生纠纷时在现场，且与原、被告均无利害关系，其证言前后一致，因此，其所作证言客观真实，本院予以认定。证人王彦平系原告住院治疗期间的主治医师，其证言客观真实，本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2014年6月6日上午11时许，原告田志林以被告在建房屋的土地系自己承包地为由阻挡被告施工，双方言语不和发生争吵，为阻止打架，施工的匠人李某某拉住了被告的儿子马某某，被告马云智拦住了原告田志林，并把原告拉搡到施工地的一边，原告遂报警。事发后，原告在海原县人民医院住院治疗34天，共支出医疗费8700.34元，经海原县人民医院诊断，原告伤情为：胸部闭合性损伤、右侧第5-8肋骨骨折、腰背部软组织损伤、多处软组织损伤。
另查明，2014年三、四月份，原告不慎摔倒受伤，并于2014年4月3日在海原县人民医院拍片检查，DR放射医学影报告单显示，其右侧第5-8肋骨骨折。原告受伤后并未住院治疗。
本院认为，本案争议的焦点为被告是否对原告实施了侵权行为。原告主张被告承担侵权责任，原告有责任提供证据证明。原告提供的海原县人民医院诊断证明书、出院证、病历、药费清单、住院医疗费收据、门诊收费票据等只能证明损害事实的发生，不能证明被告实施了违法行为或被告对损害事实的发生有过错。另外，根据证人李某某、田某甲、马某某、王某某等人的证言，结合放射医学影报告单、DR影像片等证据，可以认定原告曾在2014年4月3日因右侧第5-8肋骨骨折而在医院检查，且未治愈以及原、被告发生纠纷时被告并未对原告实施侵权行为的事实，故对原告要求被告承担侵权责任的请求不予支持。综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告田志林的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告田志林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长 马春明
审判员 杨彦礼
审判员 李 燕
二〇一五年四月二十三日
书记员 张东亮