盐城市盐都人民法区院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0946号
原告江文龙。
委托代理人张国华
被告张红兰。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司。
负责人周园。
委托代理人丁啸。
委托代理人刘晓雷。
原告江文龙与被告被告朱巨飞、张红兰、中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司（以下简称人保公司）、长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由审判员陈晓辉适用简易程序，后组成合议庭公开开庭进行了审理。审理期间，原告申请撤回对朱巨飞、长安保险公司的起诉，本院予以准许。本院根据原告的申请，依法委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限等事项进行了鉴定。原告江文龙及其委托代理人张国华、被告张红兰、人保公司委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江文龙诉称：2013年11月2日5时40分左右，朱巨飞驾驶苏J×××××厢式汽车沿231线由北向南在54KM＋900M处，与我由东向西骑的电动车发生碰撞，致我受伤，两车损坏。本事故经公安部门处理，认定朱巨飞负事故主要责任，我负次要责任。我的伤情经鉴定没有构成伤残，现请求法院判决被告赔偿：误工费120日X250元／日=30000元、护理费80元X30日=2400元、营养费9元X30日=270元、住院伙食补助费18元X30天=540元、车损2500元（新车购买价），交通费300元，鉴定费600元，另外在鉴定前由于原告感到右腿疼痛，在三院治疗花去医疗费697.70元，合计37307.70元。
被告张红兰辩称：对事故事实及责任认定无异议。我是事故车辆的所有人，朱巨飞是我雇佣的驾驶员。该车在被告人保公司投保了交强险，在长安保险公司投标人第三者责任险。原告受伤后的医疗费均是我垫支，合计12967.03元，要求在本案中一并处理。至于原告用去的医疗费合理性问题，同意保险公司的意见，但我支出的费用应该返还给我。
被告人保公司辩称：我公司对交通事故的事实、责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险。对于法医学鉴定意见书真实性无异议，但对误工期限，120日过长，按照公安部的规定，我们认为60日为宜，对于原告主张的250元／日的误工标准，无证据证实；对护理期限无异议，标准认可60元／日；营养费无异议；车辆损失，原告未提供损失证明，认可定损750元；交通费认可，鉴定费我司不承担。对于原告新增加的医疗费，与交通事故无关联性，在第一次的出院记录中，无该受伤部位的诊断，且现在提交的票据都是今年7月份以后的，故不予认可。
经审理查明，2013年11月2日5时40，朱巨飞驾驶苏J×××××厢式汽车沿231线由北向南在54KM＋900M处，与原告江文龙由东向西骑的电动车发生碰撞，致江文龙受伤，两车损坏。该事故经公安部门处理，认定朱巨飞负事故主要责任，我负次要责任。被告张红兰是苏J×××××厢式汽车的所有人，朱巨飞是张红兰雇佣的驾驶员。该车在被告人保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
事故当日，江文龙被送至盐城市盐都区学富卫生院治疗，诊断为头皮撕裂伤、肝损伤待排、右侧第10后肋骨骨折、迟发性损伤待排等，至同年11月28日出院。期间，发生医疗费合计12967.03元，均系被告张红兰支付。原告索赔未果，遂诉至本院。
审理期间，本院根据原告的申请，依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级，医疗费的合理性，误工、护理、营养时限等事项进行鉴定。该所的司法鉴定意见为：江文龙的伤情不构成交通事故等级伤残；医疗费的药品清单中，甘草酸二胺、天麻素注射液等为非外伤性治疗用药，应予以剔除；建议误工时限120天、护理时限30日（1人护理）、营养时限30。根据鉴定意见，上述非外伤性治疗用药合计4233.60元。另被告张红兰要求原告返还不合理用药3233.60元（放弃1000元）。
庭审中，原告主张，其是木工，误工费按日工资250元计算，提供了所在村委会的证明及两个建筑公司的工资发放表等证据。被告人保公司对其不予认可，因两建筑公司记载的时间有重叠，且主张月工资超过3500元，要提供纳税证明。原告的意见，在做工时存在时间交叉，但对原告实际工资标准不受影响。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述、事故认定书、保单、证明、工资表、法医学鉴定书等存卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告江文龙因发生交通事故造成的损失，应依法得到赔偿。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据使用。因张红兰系车辆所有人，事故车辆在被告人保公司投保了交强险，根据法律规定，原告发生的损失应由被告人保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。
对原告主张的医疗费问题，因经鉴定，原告治疗发生的甘草酸二胺、天麻素注射液等为非外伤性治疗用药，该部分费用应予剔除，故应由原告自行负担。因是被告张红兰垫付，故原告应将该部分费用返还给张红兰，庭审中，张红兰只要求原告返还3233.60元，本院予以准许；对原告新发生的医疗费，其不能证明与交通事故之间的关联性，故本院不予支持。原告主张的误工费，原告所在村委会的证明及相关建筑公司的工资发放表，能够证明其受伤前从事木工工作，工资发放表虽有瑕疵，但根据现行木工职业的实际收入情况，按2012年度分细行业建筑业平均收入标准酌定其收入情况比较适宜，即年收入38124元计算，原告主张日工资250元，证据不足，不予支持。对误工期限、护理期限等因按鉴定意见予以处理。对原告主张的相关费用，依法核定为：医疗费8733.43元（已扣减不合理用药4233.60元）、住院伙食补助费18元×28天=504元、营养费9元×30天=270元、护理费80元×30天=2400元、误工费38124元／12月×4个月=12708元、交通费300元、车辆维修费750元，以上各项损失合计25665.43元。
综上，原告请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。另对被告张红兰已垫付的费用，在本案中一并处理。对被告保险公司的其他辩称，本院均不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告江文龙因发生交通事故的各项损失合计25665.43元，由被告中国财产保险股份有限公司盐都支公司在交强险限额内予以赔偿，其中向原告江文龙支付13698.40元，返还被告张红兰11967.03元。均于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告江文龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元，由被告张红兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 陈晓辉
审 判 员 杨梦萦
人民陪审员 朱传顺
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 夏 辉
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。