北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初4918号
原告：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋408室。
法定代表人：张夕勇，董事长。
委托诉讼代理人：曹玉芳，女，1981年10月29日出生，该公司员工，住公司宿舍。
被告：陈炎褔，男，1979年12月23日出生，户籍地广东省饶平县。
被告：杨燕辉，女，1981年5月26日出生，户籍地广东省饶平县。
被告：张金文，男，1979年10月22日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。
被告：黄少芬，女，1981年11月26日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。
被告：深圳市粤烽土石方运输有限公司，住所地：深圳市宝安区民治街道白石龙逸新村100-106号1502房。
法定代表人：贾韫恺。
被告：深圳市鑫盛伟业汽车贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道深汕公路龙岗段338号J栋厂房101。
法定代表人：李岩。
被告：王宝忠，男，1963年11月16日出生，户籍地河北省高碑店市。
被告：王春玲，女，1964年4月24日出生，户籍地河北省高碑店市。
原告北京银达信融资担保有限责任公司（以下简称银达信公司）与被告陈炎褔、被告杨燕辉、被告张金文、被告黄少芬、被告深圳市粤烽土石方运输有限公司（以下简称粤烽公司）、被告深圳市鑫盛伟业汽车贸易有限公司（以下简称鑫盛伟业公司）、被告王宝忠、被告王春玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹玉芳到庭参加了诉讼，被告陈炎褔、被告杨燕辉、被告张金文、被告黄少芬、被告粤烽公司、被告鑫盛伟业公司、被告王宝忠、被告王春玲经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告银达信公司起诉称：2013年1月1日，原告与被告鑫盛伟业公司签订《金融服务业务合作协议》，协议约定：原告为被告鑫盛伟业公司推荐购买/租赁使用北汽福田产品的用户提供融资解决方案，并为用户向金融机构提供担保服务；原告履行代偿责任后，被告鑫盛伟业公司有义务督促用户按其与甲方签订的《委托担保协议》之相关约定及时足额偿还其对甲方因代偿而产生的债务，并为用户对甲方的代偿而产生的全部债务承担连带偿还责任。被告陈炎褔与被告被告杨燕辉是被告鑫盛伟业公司推荐租赁使用北汽福田汽车的用户，双方系夫妻关系。2013年10月18日，原告与被告陈炎褔签订《委托担保协议》，协议约定由原告协助被告陈炎褔办理相关融资业务，并由原告为被告陈炎褔申请的按揭贷款/融资款项向光大银行提供担保责任；被告陈炎褔委托原告提供担保服务的标的物为10辆型号为BT32570LPTB-S1的欧曼TX牵引车，贷款金额为2117000元。为保证原告在履行垫付责任后追偿权的实现，被告张金文、被告黄少芬、被告粤烽公司、被告鑫盛伟业公司、被告王宝忠、被告王春玲分别向原告出具了《连带责任保证书》，为被告陈炎褔和被告杨燕辉提供担保。贷款合同履行过程中，因被告未能依约向光大银行按期足额还款，原告为被告陈炎褔与被告杨燕辉向光大银行承担回购担保责任，垫付相关款项共计634712.84元。原告履行垫付责任后，二被告至今未偿还原告垫付款项。现原告起诉，请求法院判令：１、被告一和被告二支付原告代为垫付的款项634712.84元；2、被告一和被告二支付原告垫付款项的违约金（自垫付之日起至还清之日止，按照日万分之五的标准计算）；3、被告一和被告二支付原告为实现追偿权而支出的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。4、被告三至八对上述三项原告的诉讼请求承担连带清偿责任。
被告陈炎褔、被告杨燕辉、被告张金文、被告黄少芬、被告粤烽公司、被告鑫盛伟业公司、被告王宝忠、被告王春玲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年1月1日，原告银达信公司（甲方）与被告鑫盛伟业公司（乙方）签订了编号为1306III的《金融服务业务合作协议》，协议约定：原告为被告鑫盛伟业公司推荐购买/租赁使用北汽福田产品的用户提供融资解决方案，并为用户向金融机构提供担保服务；原告履行代偿责任后，被告鑫盛伟业公司有义务督促用户按其与原告签订的《委托担保协议》之相关约定及时足额偿还其对甲方因代偿而产生的债务，并为用户对原告的代偿而产生的全部债务承担连带偿还责任，担保期限覆盖乙方或乙方推荐的用户所开展的金融服务业务期限及期限届满之日起2年内，具体期限以担保方签署的相关抵押合同、连带责任保证书的约定为准。同日，被告鑫盛伟业公司、被告王宝忠及其配偶王春玲分别为原告出具《连带责任保证书》，承诺为银达信公司履行垫付义务后对客户的追偿权提供不可撤销的连带保证责任，担保范围包括支付给金融机构的所有款项及实现追偿权、担保权的所有费用。被告鑫盛伟业公司的保证期间为原告履行担保责任即追偿权产生之日起两年，被告王宝忠及其配偶王春玲的保证期间为2013年1月1日至2016年12月31日。
2013年10月18日，原告银达信公司（甲方）与被告陈炎褔（乙方）签订《委托担保协议》，协议约定：乙方委托甲方提供担保服务的融资业务信息机标的物具体信息包括10辆型号为BT32570LPTB-S1的欧曼TX牵引车，每台车的价款为302540元、首付款为90840元、贷款金额为211700元、合作金融机构为光大银行。为确保乙方申请的按揭贷款/融资租赁业务的融资款项能够通过审批，乙方请求甲方协助其办理融资租赁业务，并委托甲方为其申请的融资租赁款项向金融机构提供担保责任，即乙方未按约定足额向金融机构还款或支付租金时，由甲方代其支付相应款项，甲方履行担保责任后取得对乙方的追偿权；如乙方未按贷款合同/融资租赁合同的约定按期足额还款/还租，甲方有权要求乙方支付逾期违约金；逾期30天之内的，甲方有权收取乙方逾期金额的万分之五/日的违约金；预期31-60天的，甲方有权收取乙方逾期金额的万分之八/日的违约金；逾期超过60天的，甲方有权收取乙方逾期金额的万分之十/日的违约金。同日，陈炎福、杨燕辉签署《金融服务个人业务客户申请表》，申请：首付金额为90.84万元，融资金额为211.7万元，融资期限为18个月，利率7.38%。同日，陈炎福的配偶杨燕辉出具《客户配偶确认函》，承诺与陈炎福共同承担主合同中的法律责任。同日，被告张金文、被告黄广芬、被告粤烽公司为原告银达信公司出具《连带责任保证书》，承诺为银达信公司履行垫付义务后对被告陈炎褔、被告杨燕辉的追偿权提供不可撤销的连带保证责任。担保的范围为：原告银达信公司履行担保责任而支付给金融机构的所有贷款本金、利息、罚息、租金、违约金、转让租赁物所有权的名义价款及其他费用，以及银达信公司为实现追偿权已经发生或可能发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费等）；担保期限为原告履行担保责任即追偿权产生之日起两年。
协议签订后，被告陈炎褔、被告杨燕辉未按贷款合同的约定向光大银行按期足额还款。2015年5月26日，中国光大银行深圳八卦岭支行出具代偿证明书，载明：原告于2015年4月30日为陈炎福、杨燕辉垫付银行款项共计634712.84元，其中包括本金613607.24元及利息21105.26元。
上述事实，有《委托担保协议》、《客户配偶确认函》《代偿证明书》、《连带责任保证书》、《金融服务个人业务客户申请表》、《金融业务合作协议》及当事人庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：合法的民事权利应当受到法律保护。本案中，原告银达信公司与被告陈炎褔签订的《委托担保协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按照协议约定享有各自的权利并履行相应义务。依据《委托担保协议》，原告在履行垫付义务后，有权向被告陈炎褔进行追偿，且被告杨燕辉亦在《客户配偶确认函》中承诺无论其与陈炎褔的身份及财产关系发生何种变化，均同意与陈炎褔共同承担主合同中的法律责任，根据原告出具的《代偿证明书》，可以证明原告已向光大银行垫付回购金额共计634712.84元，故原告有权就该款项向被告陈炎褔、杨燕辉进行追偿；且被告陈炎褔、杨燕辉未按贷款合同约定按期足额还款，原告有权要求被告陈炎褔、杨燕辉支付逾期违约金，其主张的逾期违约金计算标准符合合同约定及法律规定，本院应予支持。被告王宝忠、王春玲、张金文、黄少芬、粤烽公司、鑫盛伟业公司为原告出具的《连带责任保证书》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，故上述六被告应当为被告陈炎福、杨燕辉的上述债务承担连带清偿责任。
被告陈炎褔、被告杨燕辉、被告张金文、被告黄少芬、被告粤烽公司、被告鑫盛伟业公司、被告王宝忠、被告王春玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈炎褔、被告杨燕辉偿还原告北京银达信融资担保有限责任公司垫付款634712.84元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈炎褔、被告杨燕辉支付原告北京银达信融资担保有限责任公司逾期违约金（以634712.84元为基数，自2015年5月1日起至还清之日止，按照日万分之五的标准计算），于本判决生效后十日内付清；
三、被告王宝忠、被告王春玲、被告张金文、被告黄少芬、被告深圳市粤烽土石方运输有限公司、被告深圳市鑫盛伟业汽车贸易有限公司对本判决第一、二项确定的还款义务向原告北京银达信融资担保有限责任公司承担连带清偿责任，并有权在承担连带责任后向被告陈炎褔、被告杨燕辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10147元（原告已预交5572元）、公告费（以实际票据为准）、保全费2672元，由被告陈炎褔、被告杨燕辉、被告张金文、被告黄少芬、被告深圳市粤烽土石方运输有限公司、被告深圳市鑫盛伟业汽车贸易有限公司、被告王宝忠、被告王春玲共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 凌国军
二〇一七年八月十日
书 记 员 刘 璐