河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终2983号
上诉人（原审原告）李瑞芮。
委托诉讼代理人夏福玉，河北管文军律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国邮政集团公司承德市分公司。
负责人满赤兵，职务总经理。
委托诉讼代理人杨明东。
委托诉讼代理人张东莹，河北山庄律师事务所律师。
上诉人李瑞芮因与被上诉人中邮集团承德市分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人李瑞芮上诉请求：1、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初59号民事判决；2、判令被上诉人赔偿上诉人损失44333.00；3、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，被上诉人组织活动未尽到安全保障义务，主席台高40厘米没有梯级过度，没有安全提示标志，存在重大安全隐患，应承担70%的赔偿责任；2、一审法院适用法律错误，伤残赔偿金计算应按2016年河北省城镇居民人均可支配收入28249.00元计算；上诉人的伤情被鉴定为十级伤残，依法应支持精神抚慰金5000.00元。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人中邮集团承德市分公司辩称：被上诉人在本案中没有过错，上诉人摔伤是因上主席台找专家签名未尽到必要的注意义务而自行摔伤，应自行承担责任，上诉人不应承担赔偿责任，但愿意服从一审判决，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
上诉人李瑞芮向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费3408.00元、误工费5000.00元、护理费5000.00元、营养费5000.00元、伤残赔偿金60000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元、鉴定费800.00元，合计88620.00元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告李瑞芮于2016年8月27日作为受邀嘉宾在承德市嘉和国际饭店一楼宴会厅参加2016年中国承德第三届集邮文化节藏品展销活动，在准备上主席台请专家赵顺义签名时，被意外摔伤，会后邮政公司派职员小高将原告护送回家，原告自购跌打损伤中成药口服。后因疼痛难忍，于2016年9月2日上午去承德市中心医院胸外科就诊，经CT检查拍片诊断为：1、胸部闭合性损伤，左侧第5、6肋骨骨折；2、右侧腿脚多处软组织损伤。2016年9月8日因右侧胸疼痛难忍，将病情告知邮政公司，公司派职员王磊、小金陪同再次就诊，医生建议做胸骨三维重建CT检查，显示右侧第3、4、5、6肋骨，左侧5、6肋骨骨折。在后续的治疗中，被告对我置之不理，我原本健康的身体受伤受残，给我造成巨大的损失的同时精神与身体遭受巨大痛苦，究其原因是被告没有尽到经营者安全保障责任，使我在没有安全预警与安全措施不完备的情况下摔伤致残，依据相关法律规定，诉至法院，请求人民法院判令被告负全部民事责任。
一审法院认定事实：2016年8月27日，原告李瑞芮参加被告在承德市嘉和国际饭店一楼宴会厅组织的2016年中国承德第三届集邮文化节藏品展销活动，在上主席台请专家签名时摔伤，会后邮政公司将原告送回家，2016年9月2日上午，原告因疼痛难忍，去承德市中心医院胸外科就诊，经CT检查诊断为：1、胸部闭合性损伤，左侧第5、6肋骨骨折；2、右侧腿脚多处软组织损伤。2016年9月8日，因疼痛原告再次到承德市中心医院就诊，经胸骨三维重建CT检查显示右侧第3、4、5、6肋骨，左侧5、6肋骨骨折。原告自己在家休养，未住院。原告因摔伤一事与被告协商赔偿事宜，因双方未达成一致意见，故向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，根据原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤情进行了司法鉴定。2017年3月13日，承德市司法医学鉴定中心出具了编号为20171013号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为原告右侧第3-6肋骨、左侧5、6肋骨骨折，属十级伤残。经本院认定，原告因摔伤而产生的经济损失为：医疗费3360.26元、伤残赔偿金52304.00元、交通费500.00元、鉴定费800.00元，合计56964.26元。
一审法院认为及判决结果：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告作为完全民事行为能力人，且年龄较大，在上台找专家签名时，自身应更加注意安全，保持格外的警醒，但其自身并未审慎注意，是造成原告摔倒的主要原因；本案被告组织集邮文化节藏品展销活动，对到其处购买邮票的顾客负有安全保障义务，应在台阶等位置设置相应的提示标志，但被告未设置，其提供的服务存在一定的瑕疵，是导致原告摔倒的另一因素，结合双方的过错程度和本案的具体情况，由被告承担30%的责任，原告承担70%的责任。本案被告提出承德市嘉和国际饭店作为公共活动的场所管理人，应作为本案的被告参加诉讼，但其未向本院提出申请，亦未向本院提交证据证明承德市嘉和国际饭店在本案中存在过错，故对被告该项请求本院不予支持。
现将原告的具体损失确定如下：医疗费3360.26元；因原告并未住院治疗，故对原告护理费、营养费的诉讼请求本院不予支持；原告系教师，且已退休，故对原告误工费的诉讼请求本院不予支持；原告构成十级伤残，对原告伤残赔偿金的诉讼请求本院予以支持，依据河北省2016年度人身损害赔偿标准，伤残赔偿金52304.00元；因原告自己未尽到审慎注意义务，故对原告精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持；原告虽未提供交通费的证据，考虑原告就医等现实情况，本院酌定400.00元；鉴定费800.00元，以上合计56964.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中邮集团承德市分公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告李瑞芮医疗费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失56964.26元的30%，即17089.29元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。案件受理费3870.00元，减半收取1935.00元，由原告负担1354.50元，被告负担580.50元，退回原告1935.00元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：一审法院对案件事实认定清楚，对上诉人李瑞芮因伤所造成的医疗费、交通费、鉴定费的损失数额确定合理，对双方承担责任比例划分适当，本院予以确认。上诉人李瑞芮摔伤时已年满61周岁，一审法院在计算伤残赔偿金时适用赔偿标准虽然正确，但计算年限有误，被上诉人中邮集团承德市分公司二审中表示服从一审判决，对多计算部分本院不作调整；《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”，上诉人李瑞芮因去主席台找专家签名没有尽到谨慎的安全注意义务，导致自己摔伤，应承担主要责任，精神抚慰金不予支持。上诉人李瑞芮对上诉主张的理由没有提供充分有效证据予以证实，其上诉理由本院不予支持。
综上所述，上诉人李瑞芮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3870.00元，由上诉人李瑞芮负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广全
审判员 李慧娟
审判员 张 伟
二〇一七年九月二十日
书记员 杨 磊