河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大厂民初字第253号
原告刁志强，男，1976年12月25日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告刁志强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刁志强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人刘立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日7时50分，张淼驾驶原告刁志强所有的京P×××××号轿车沿福喜路由北向南行驶至（10KV-221潮白东路12号）灯杆北36米处时，与沿福喜路由南向北逆向行驶的自行车驾驶人杨开明发生交通事故，造成杨开明死亡，两车损坏的交通事故。事故经大厂回族自治县交通警察大队交通事故责任书认定：张淼、杨开明负同等责任。事故发生后，原告刁志强一次性赔偿死者近亲属抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、办理丧葬事宜人员交通费和误工费等共计360000元。京P×××××号轿车在太平财产保险公司北京分公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司商业三者险，事故发生在保险有效期内。太平财产保险有限公司北京分公司已在交强险限额内向原告给付110040元，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司拒绝在商业三者险范围内赔偿原告为第三者垫付的各项损失合计250000元。故原告诉至法院，要求依法判令被告在商业三者险合同约定范围内赔偿原告250000元。诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故经过、责任认定和原告在我公司投保商业三者险的事实均无异议。我公司认为杨开明死亡造成的合理损失应为360000元，我公司认可在扣除交强险110000元前提下，按照50%责任比例，赔偿原告125000元，不同意原告请求的赔偿数额。
经审理查明，2013年9月29日7时50分，张淼驾驶京P×××××号轿车沿福喜路由北向南行驶至（10KV-221潮白东路12号）灯杆北36米处时，与沿福喜路由南向北逆向行驶的自行车驾驶人杨开明发生交通事故，造成杨开明死亡，两车损坏的交通事故。事故经大厂回族自治县交通警察大队交通事故责任书认定：张淼、杨开明负同等责任。事故发生后，杨开明经大厂回族自治县人民医院抢救无效死亡。杨开明于1955年8月26日出生，系四川省城镇居民。
又查明，刁志强是京P×××××号轿车的实际所有人，发生交通事故时车辆由张淼进行驾驶，张淼具有合法驾驶资格。张淼是在经过车辆所有人刁志强同意后驾驶该车辆外出，并在帮助刁志强办事途中发生本起交通事故。事故发生后，刁志强委托车辆驾驶人张淼为其处理相关赔偿事宜。2013年10月21日，经大厂回族自治县公安交通警察大队主持，张淼与杨开明的法定继承人徐素华、杨宸、杨丽达成如下协议：1、杨开明的死亡补偿费、丧葬费、抢救费、停尸费、自行车赔偿费、近亲属精神损害抚慰金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用其中人民币叁拾陆万元整（360000元）由张淼负担，不足部分由杨开明方自行负担。2、张淼的车辆修理费及张淼、杨开明双方的现场清障费、托运费、停车场费用以票据为准由张淼负担。张淼于同日将360000元赔偿款一次性给付杨开明的三位法定继承人，该笔赔偿款全部由原告刁志强个人支付。
另查明，刁志强为京P×××××号轿车在太平财产保险股份有限公司北京分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，该公司在交强险限额内已向刁志强给付其为第三者垫付的费用110040元。刁志强为京P×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了神行车保机动车综合险，险别包括车辆损失险、第三者商业责任险、车损险不计免赔、三责险不计免赔，保险期限自2013年8月6日0时起至2014年8月5日24时止，其中第三者商业责任险的保险金额为500000元。该保险合同条款均为格式条款，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司统一提供，其中机动车第三者责任保险条款第六条明确约定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿”。第十六条一款明确约定：“除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任”。
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队大公交认字（2013）第00095号道路交通事故认定书、大厂回族自治县人民医院诊断证明书、门诊收费收据、尸体检验鉴定书、死亡注销证明、居民死亡医学证明书、火化证复印件、杨开明身份证复印件、杨开明及其法定继承人户籍证明及非农业户证明、常住人口登记卡复印件、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、张淼身份证复印件、张淼个人声明、张淼为刁志强出具的收条、交强险理赔分割单、车辆行驶证复印件、张淼驾驶证复印件、强制保险单复印件、神行车保系列产品保险单复印件、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险保险条款及原、被告双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告为京P×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保的神行车保机动车综合险是当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，不损害社会公共利益，合法有效，应予认定。张淼驾驶京P×××××号轿车与自行车驾驶人杨开明发生交通事故，杨开明即为京P×××××号轿车第三者责任强制保险和第三者商业责任险确定的第三者。杨开明经抢救无效死亡，其法定继承人有权要求赔偿义务人对其合理损失予以赔偿。杨开明因交通事故死亡后造成的合理损失如下：医疗费40元；死亡赔偿金，标准参照河北省2012年度城镇居民人均年可支配收入20543元计算，死亡赔偿金为410860元（20543元×20年）；丧葬费参照河北省2012年度职工平均工资年收入39542计算，丧葬费为19771元；精神损害抚慰金，杨开明的意外死亡给其亲人造成巨大的精神损失，其亲人理应得到抚慰，精神损害抚慰金酌定维护30000元为宜；处理杨开明丧葬事宜的人员酌定为三人，误工费标准参照河北省2012年度职工平均工资年收入39542元计算，酌定维护每人3天的误工时间，处理交通事故误工费合计维护972元（39542元÷365天×3人×3天）；处理丧葬事宜的交通费酌情维护500元。上述合计462143元。上述损失应由太平财产有限公司北京分公司在交强险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在其中优先赔偿，赔付金额应为110040元。对超过强制保险责任限额部分的损失，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，杨开明与张淼在此次事故中负同等责任，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”，结合本案实际情况，张淼应对本起事故承担70%赔偿责任。张淼系帮助原告刁志强办事途中发生此事故，故刁志强作为被帮工人应对张淼造成的损害后果按照张淼在事故中所负责任比例承担赔偿责任，即对杨开明死亡造成的损失超过强制保险赔偿限额部分共计352103元按照70%责任比例进行赔偿，赔偿金额为246472元。杨开明法定继承人应得赔偿款为356512元（110040元＋246472元），过高部分不予支持。刁志强向杨开明的法定继承人就交强险赔偿部分所垫付的费用110040元已由太平财产有限公司北京分公司向其进行了支付，刁志强所垫付的剩余合理损失246472元，依据其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在神行车保机动车综合险-
第三者商业责任险保险合同中的约定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿刁志强保险金246472元。此款直接汇入被告郝佳男个人账户，开户行：中国工商银行股份有限公司三河市燕郊开发区迎宾路支行，卡号：6222080410001498458。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一四年四月四日
书 记 员 贾 颖
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。