江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5888号
原告：邵仁平，男，1974年5月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：沈亚君、王钰，江苏兴时代律师事务所律师。
被告：张保国，男，1984年12月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910。
负责人：彭雁华，经理。
委托诉讼代理人：曹长军，该公司职员。
原告邵仁平与被告张保国、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵仁平及其委托诉讼代理人沈亚君、王钰、被告张保国、被告保险公司负责人彭雁华的委托诉讼代理人曹长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵仁平向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿我医疗费22707元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费558元、营养费540元、护理费9680元、误工费21373元、财物损失费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、鉴定费1910元。事实与理由：2016年5月2日，被告张保国驾驶苏Ｊ×××××重型普通货车沿大冈镇大书线由东向西行驶至大杨线交叉口处，与驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车的我相撞，致我受伤，车辆损坏。我经盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折、颈肩部外伤。经盐都区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张保国负事故的全部责任，邵仁平无责任。经查事故车辆苏Ｊ×××××货车为被告张保国所有，在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，为此诉至法院。
被告张保国辩称，对事故的发生及责任认定无异议。苏Ｊ×××××货车是我的，车辆在保险公司投保了交强险和30万元计免赔的商业三者险。发生事故后，我为原告垫付了医疗费11522元及3天的护理费400元、现金1000元，请求法院一并处理，由法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生无异议，责任由法院认定。张保国的车辆在我司投保的情况不错，对于超出交强险的部分，要求扣除20%的免赔额。原告主张的医疗费中，应当扣除伙食费、护理费及农合补偿费用，并扣除15%的非医保用药。对财物损失，认可我司定损的750元，交通费认可300元。对鉴定所出具的鉴定意见书不予认可，要求对原告的伤情重新鉴定，而且不应当在鉴定伤残以后再产生后续治疗费。事故发生后，我司为原告支付了10000元，请求法院一并处理。诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月2日05时30分，被告张保国驾驶车牌号为苏Ｊ×××××重型普通货车沿大冈镇大书线由东向西行驶至大杨线交叉口处，与原告邵仁平驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，致邵仁平受伤，车辆损坏。原告邵仁平伤后在盐城市第三人民医院住院治疗，经诊断为“左锁骨粉碎性骨折、颈肩部外伤”，于2016年5月4日行“左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定”术，于2016年5月18日出院，后又在盐城市盐都区第四人民医院、盐城市第一人民医院治疗，共花费医疗费22707元（被告保险公司支付10000元、被告张保国支付11522元、原告自付1185元，其中农合补偿报销113.4元），被告张保国支付住院三天的护理费400元。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告张保国负事故的全部责任,原告邵仁平无责任。
根据原告的申请，对原告的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市大丰人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年12月2日作出丰医司法鉴定所[2016]临鉴字第374号鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残程度：被鉴定人邵仁平因交通事故受伤，损伤造成左锁骨中外端粉碎性骨折，目前遗留有左肩关节活动轻度受限，构成交通事故X级（十级）伤残；2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后150天，护理期限为60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜；3、后续治疗费：正常情况下手术取内固定医疗费用需人民币陆仟元左右，一般住院15天，建议住院期间给予1人护理，出院后休息30天。在鉴定意见书中注明：其内固定物位于锁骨骨干区，未累及关节部分，不影响左肩关节功能的评定。原告支付鉴定费1910元。
另查明，苏Ｊ×××××重型普通货车的登记车主为被告张保国，该车在保险公司投保了交强险（限额为122000元，保险期限自2016年4月4日至2017年4月3日）及商业第三者责任险（限额为30万元、计免赔率，保险期限自2016年4月4日至2017年4月3日），事故发生在保险期限内。
再查明，原告邵仁平户籍地在盐城市盐都区大冈镇联合村，其于事故发生前长期在建筑工地打工，以非农收入为生。
上述事实有原、被告庭审陈述，公安交警部门事故认定书、医疗费票据、出院记录、用药清单、保险单、法医学鉴定书、驾驶证、行驶证、原告的身份信息、盐城市盐都区大冈镇联合村民委员会出具的证明、本院的调查笔录等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，故对公安部门作出的交通事故认定书，本院依法作有效证据采用，即被告张保国负事故的全部责任，原告邵仁平无责任。因被告张保国驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，本起交通事故发生在保险期内，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险保险责任限额内，按无过错责任予以赔偿，对超出交强险的部分，结合事故责任和机动车之间发生交通事故的事实，由被告张保国承担赔偿责任，即由被告保险公司在在第三者责任险限额内在扣除20%的免赔率后进行赔偿。对保险公司提出的要求扣除非医保用药的答辩意见，因保险公司未能举出可替代的药物及数量、名称，故对保险公司的上述辩称理由本院不予支持。关于鉴定意见书，被告保险公司虽对伤残情况等事项有异议，申请要求重新鉴定，因被告保险公司未能提供相关证据予以证实，而鉴定意见书已对原告的伤情及是否构成伤残，内固定在位是否影响评定进行了较为详尽的分析和说明，故本院根据证据规则对鉴定意见书依法予以认定，并作为定案的依据。因原告邵仁平在事故发生前长期从事非农工作，以非农职业为生，故对原告邵仁平的各项赔偿标准应当适用城镇居民标准。对原告主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费22198.6元（已扣除伙食费395元、农合补偿费用113.4元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费558元[（16+15）天×18元/天]、营养费540元（60天×9元/天）、护理费6080元[（60+16）天×80元/天]、误工费15276.58元（37173元/年÷365天×150天），残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）、精神抚慰金酌情支持5000元、交通费酌情支持400元、财物损失费750元，鉴定费1910元。对于被告张保国垫付的12522元及被告保险公司垫付的10000元，本院予以一并处理，被告垫付的住院三天期间的护理费400元，本院支持80元/天，超出部分由被告张保国自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告邵仁平因交通事故发生的医疗费22198.60元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费558元、营养费540元、护理费6080元、误工费15276.58元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费400元、财物损失费750元，合计人民币131149.18元，由被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额中赔偿101852.58元（已扣除保险公司垫付的10000元），在商业第三者责任险限额中赔偿15437.28元[（131149.18-111852.58）×80%]，合计117289.86元，其中向原告邵仁平赔偿110463.18元（已包含被告张保国应支付的诉讼费、鉴定费2076元，款项汇至邵仁平指定账户：户名：邵仁平，开户行：中国农业银行盐城大冈支行，账号：62×××74)；向被告张保国支付6826.68元[12762元-（131149.18-127289.86）元-被告张保国应支付的诉讼费、鉴定费2076元）。上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告邵仁平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，鉴定费1910元，合计2966元，由原告邵仁平负担890元，被告张保国负担2076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）
审 判 长 杨淑梅
代理审判员 杨旭东
人民陪审员 朱明香
二Ｏ二Ｏ一七年二月六日
书 记 员 葛紫阳
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。