广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民一初字第373号
原告康军福，男，1986年12月17日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
委托代理人杨时雨，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人陈亚飞，广东鹏浩律师事务所实习律师。
被告刘君柳，女，1977年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
原告康军福诉被告刘君柳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告康军福的委托代理人杨时雨到庭参加诉讼，被告刘君柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康军福诉称，2013年8月2日，原告与被告刘君柳签订和解协议书，约定由被告向原告分期偿还189000元借款，自2013年9月开始在每月15日前向原告偿还人民币2500元，直至还清欠款。但该协议签订后，经原告多次催款，被告至今未履行还款义务。原告康军福为维护自身合法权益，现起诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还欠款189000元；2.被告向原告支付欠款利息人民币18711元（按照中国人民银行同期贷款利率暂计至起诉之日，2013年10月1日至2015年7月10日共计648天，按年利率5.5%计算为18711元）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告刘君柳没有答辩，亦未在法定期限内提交任何证据。
经审理查明，原告康军福提供和解协议书，证明被告拖欠其款项的情况。该和解协议书显示是由康军福作为甲方，与乙方刘君柳签订，其中的简要情况记载：甲方与乙方经朋友介绍认识，于2013年2月3日签订转让合同，约定将乙方正在按揭付款的一台轿车（品牌：东风日产-
天籁……）转让给甲方，甲方向乙方支付对价共计人民币壹拾柒万元，后乙方因未按按揭付款导致该车被银行查扣，致使该车无法过户给乙方，后乙方又向甲方借款人民币壹万玖千元整。现就上述两笔款项共计189000元偿还一事，双方协商如下：…….一、乙方以分期偿还的方式向甲方偿还189000元，自2013年9月份开始每月15日前偿还人民币贰仟伍佰元整；二、乙方以本协议第一条所约定方式偿还上述欠款，直至还清人民币壹拾捌万玖仟元整为止，且乙方在经济条件允许的情况下可提前还款……本协议自双方签字捺印起生效，本协议壹式贰份，双方各执壹份，具有同等法律效力。落款中甲方处有“康军福”字样的签名及捺印，乙方处有“刘君柳”字样的签名及捺印，落款时间为2013年8月2日。
据此，原告康军福主张其与被告刘君柳为朋友关系，双方经朋友介绍认识，2013年8月2日，双方就被告向原告出售粤Ｂ×××××号轿车的问题达成合意，约定由原告向被告支付现金人民币170000元，后因被告并未支付按揭款，导致该车被查扣，无法过户至原告，另被告又向原告借款现金19000元，双方就该款项问题达成和解协议，确定被告应归还原告款项189000元。原告主张在该协议签订后，被告并未向其支付任何款项。因被告无法联系，且下落不明，其经多方寻找未果，故要求被告归还所有款项。
关于利息问题。原告康军福主张其诉求的为借款利息，被告刘君柳自2013年9月15日起并未支付原告款项及利息，故其要求以189000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2013年10月1日起计算至款项还清之日止。
以上事实，有原告提供的和解协议及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告康军福以其与被告刘君柳存在借贷关系为由，提起本案诉讼，故本案为民间借贷纠纷。被告刘君柳经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告康军福提供和解协议书证明被告刘君柳拖欠其款项的情况，被告刘君柳未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及主张的事实予以采信。根据该和解协议的内容，原告康军福与被告刘君柳就被告拖欠原告款项的情况达成了协议，该协议的内容属双方的真实意思表示，并未违反法律的规定，亦未侵犯第三方的合法权益，双方应按照该协议的内容行使权利和履行义务。原告康军福主张被告刘君柳并未向其归还任何款项，被告刘君柳亦未提供证据证明其支付款项的情况，被告依法应承担举证不能的不利后果。截至庭审之日，被告刘君柳已拖欠29期款项共计72500元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告康军福要求被告刘君柳支付所有款项，于法有据，本院对原告的该主张予以支持。
关于利息问题，双方并未对借款利息进行约定，根据原告康军福在庭审中的陈述，其诉求的利息实际为逾期利息。被告刘君柳未能按照约定的期限支付款项，构成违约，其行为给原告造成利息损失，原告康军福要求被告支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。因双方并未约定逾期还款的利率，根据双方在和解协议书中的约定，结合原告的诉求，本院支持原告的逾期利息分两部分计算，具体计算为：第一部分，按照中国人民银行同期同档贷款利率的标准，针对第1至29期的款项，均以2500元为本金，计算至2016年1月18日止，计算的起始时间分别为：1.第1期：自2013年10月1日起；2.第2期，自2013年10月16日起；3.第3期，自2013年11月16日起；4.第4期，自2013年12月16日起；5.第5期，自2014年1月16日起；6.第6期，自2014年2月16日起；7.第7期，自2014年3月16日起；8.第8期，自2014年4月16日起；9.第9期，自2014年5月16日起；10.第10期，自2014年6月16日起；11.第11期，自2014年7月16日起；12.第12期，自2014年8月16日起；13.第13期，自2014年9月16日起；14.第14期，自2014年10月16日起；15.第15期，自2014年11月16日起；16.第16期，自2014年12月16日起；17.第17期，自2015年1月16日起；18.第18期，自2015年2月16日起；19.第19期，自2015年3月16日起；20.第20期，自2015年4月16日起；21.第21期，自2015年5月16日起；22.第22期，自2015年6月16日起；23.第23期，自2015年7月16日起；24.第24期，自2015年8月16日起；25.第25期，自2015年9月16日起；26.第26期，自2015年10月16日起；27.第27期，自2015年11月16日起；28.第28期，自2015年12月16日起；29.第29期，自2016年1月16日起。第二部分，按照中国人民银行同期同档贷款利率，以189000元为本金，从2016年1月19日起，计算至还清之日止。对原告超出上述标准的诉求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘君柳应于本判决发生法律效力之日起五天内偿还原告康军福借款189000元及支付逾期利息（第一部分，按照中国人民银行同期同档贷款利率的标准，针对第1至29期的款项，均以2500元为本金，计算至2016年1月18日止，计算的起始时间分别为：1.第1期：自2013年10月1日起；2.第2期，自2013年10月16日起；3.第3期，自2013年11月16日起；4.第4期，自2013年12月16日起；5.第5期，自2014年1月16日起；6.第6期，自2014年2月16日起；7.第7期，自2014年3月16日起；8.第8期，自2014年4月16日起；9.第9期，自2014年5月16日起；10.第10期，自2014年6月16日起；11.第11期，自2014年7月16日起；12.第12期，自2014年8月16日起；13.第13期，自2014年9月16日起；14.第14期，自2014年10月16日起；15.第15期，自2014年11月16日起；16.第16期，自2014年12月16日起；17.第17期，自2015年1月16日起；18.第18期，自2015年2月16日起；19.第19期，自2015年3月16日起；20.第20期，自2015年4月16日起；21.第21期，自2015年5月16日起；22.第22期，自2015年6月16日起；23.第23期，自2015年7月16日起；24.第24期，自2015年8月16日起；25.第25期，自2015年9月16日起；26.第26期，自2015年10月16日起；27.第27期，自2015年11月16日起；28.第28期，自2015年12月16日起；29.第29期，自2016年1月16日起。第二部分，按照中国人民银行同期同档贷款利率，以189000元为本金，从2016年1月19日起，计算至还清之日止）；
二、驳回原告康军福的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4415.66元（已由原告预交），由被告刘君柳负担4415.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张玉立
审 判 员 李慧仪
人民陪审员 曾效莲
二〇一六年三月十五日
书 记 员 黄敏娴
黄淑珍
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页