浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新商初字第209号
原告：新昌县金顺担保有限公司，住所地：新昌县七星街道十九峰路308号。
法定代表人：梁仁杰，该公司总经理。
委托代理人：马占梅，该公司职员。
委托代理人：石其江，浙江德凡律师事务所律师。
被告：新昌县得力凯机械有限公司，住所地：新昌县南明街道江南北路116号。
法定代表人：梁亚锋，该公司执行董事。
被告：梁亚锋。
被告：甄美芳。
被告：新昌县科是机械有限公司，住所地：新昌县镜岭镇振兴路。
法定代表人：黄吕义，该公司执行董事。
被告：黄吕义。
原告新昌县金顺担保有限公司与被告新昌县得力凯机械有限公司、梁亚锋、甄美芳、黄吕义、新昌县科是机械有限公司追偿权纠纷一案，原告于2015年1月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由代理审判员张娟娟独任审理，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告新昌县金顺担保有限公司的委托代理人马占梅、石其江到庭参加诉讼，被告新昌县得力凯机械有限公司、梁亚锋、甄美芳、黄吕义、新昌县科是机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新昌县金顺担保有限公司起诉称：2014年6月24日，被告新昌县得力凯机械有限公司与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订流动资金借款合同一份，对双方权利义务作出了具体约定，新昌县得力凯机械有限公司借得70万元人民币。同日，原告根据被告新昌县得力凯机械有限公司的请求，与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订保证合同一份，原告为被告新昌县得力凯机械有限公司的借款本息向银行提供连带责任保证。原告为保障其自身权益，要求新昌县得力凯机械有限公司提供反担保，因此原告与新昌县科是机械有限公司、梁亚锋、甄美芳、黄吕义签订了反担保（保证）合同，对原告的保证责任提供反担保。各方约定，保证不分先后，原告有权选择任何一方或者全部担保人全额主张债权。因被告新昌县得力凯机械有限公司未依约履行还款义务，浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司依法要求原告履行连带保证责任，原告于2014年7月31日代偿了利息款3618.85元，同年10月16日代偿了本金661405.31元和利息12013.91元，合计677038.07元。依照合同约定，被告新昌县得力凯机械有限公司应在次日偿还原告的借款本息，反担保人应在次日履行连带保证责任，清偿代偿款，逾期应当向原告支付银行同期贷款利率的四倍损失。另，原告为实现本案讼争债权支出律师代理费5000元。为此诉请：一、被告新昌县得力凯机械有限公司立即归还原告代偿款677038.07元，并支付自原告实际代偿之日起至被告偿还全部代偿款之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍标准计算的相应损失；二、判令被告新昌县得力凯机械有限公司支付原告实现债权费用5000元；三、判令被告新昌县科是机械有限公司、梁亚锋、甄美芳、黄吕义依法对第一、二项诉讼请求确定的债务承担连带保证责任，并立即履行；四、本案诉讼费由被告承担。
被告新昌县得力凯机械有限公司、梁亚锋、甄美芳、黄吕义、新昌县科是机械有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
在本院确定的举证期限内，原告新昌县金顺担保有限公司为支持其诉讼主张提供了以下证据：
1、原告新昌县金顺担保有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件一份，被告新昌县科是机械有限公司、新昌县得力凯机械有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，被告黄吕义、甄美芳、梁亚锋的身份证复印件，甄美芳和梁亚锋的结婚证复印件一份，证明原、被告的主体资格。
2、浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司与被告新昌县得力凯机械有限公司签订的《流动资金借款合同》一份，与原告签订的保证合同一份，借款凭证复印件一份，证明2014年6月24日被告新昌县得力凯机械有限公司向浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司借款70万元，由原告为该笔借款提供担保，原告与被告新昌县得力凯机械有限公司对担保的方式、范围、律师费等实现债权费用的承担、清偿代偿款时间及逾期清偿的损失等作出具体约定的事实。
3、2014年6月23日原告与被告新昌县得力凯机械有限公司签订的《协议书》一份、与梁亚锋、甄美芳、新昌县科是机械有限公司、黄吕义签订的《反担保（保证）合同》三份，证明被告梁亚锋、甄美芳、新昌县科是机械有限公司、黄吕义为原告为被告新昌县得力凯机械有限公司向浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司提供的担保贷款提供反担保，各方对反担保范围、期限、违约责任等相关权利义务作出约定的事实。
4、浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司出具的代偿催讨函一份、付款情况说明书、特种转账借方传票一份、特种转账贷方传票一份、计收利息传票二份、进账单二份，证明浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司向原告主张担保权利，原告为被告新昌县得力凯机械有限公司代偿借款本息合计677038.07元的事实。
5、原告与浙江德凡律师事务所签订的法律服务委托合同一份，浙江德凡律师事务所开具的税务发票一份，证明原告为实现本案讼争债权支出律师代理费5000元的事实。
被告新昌县得力凯机械有限公司、梁亚锋、甄美芳、黄吕义、新昌县科是机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院对原告提供的证据复印件进行了当庭审查，证实与原告存留档案中的原件核对无异议，原告提供的证据来源、形式合法，内容明确可信，并且与原告陈述能够相互印证，对其真实性及证明力本院予以认定。
综上，本院认定事实与原告诉称一致。
另经查明，2014年6月24日，被告新昌县得力凯机械有限公司与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订流动资金借款合同（合同编号：2001201428012159），合同约定：被告新昌县得力凯机械有限公司向浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司借款700000元，用于购买原材料；借款期限自2014年4月24日起至2014年8月18日止，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%计算，即签署合同时年利率确定为7.28%；借款利息按月支付，结息日为每月的20日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款人有权对借款人到期（含贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率及实际逾期天数计收逾期利息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（含正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率及付息日（结息日次日）计收复利，按实际逾期天数计算；借款人出现未按约还本付息等约定的违约情形，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，结清所欠利息，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人未按约足额偿还本金、利息的，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支出的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费及其他应付费用。原告按约将700000元借款交付至被告新昌县得力凯机械有限公司的账户（账号为20×××14）。
2014年6月24日，原告与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订保证合同一份（合同编号：2001201428002159），合同约定：原告为被告新昌县得力凯机械有限公司与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号为2001201428012159）项下的全部债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金、利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处置费用、律师费）；保证期间为债务履行期届满之日后两年止，债权人宣布债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日；
2014年6月23日，原告与被告新昌县得力凯机械有限公司签订协议书一份，协议书约定：由原告为被告新昌县得力凯机械有限公司与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订的借款合同（合同编号：2001201428002159）项下的700000元借款提供保证，保证方式、保证期间、保证范围等以原告与贷款人签订的保证合同为准；新昌县得力凯机械有限公司应当向原告提供反担保，并办妥反担保手续，具体反担保形式为第三人保证；若新昌县得力凯机械有限公司不按约归还借款本息，原告代为清偿后，新昌县得力凯机械有限公司应当在次日立即向原告付清已代为支付的全部款项，若迟延履行，则自原告实际代为清偿之次日起至向原告偿还全部款项期间，按银行同期贷款利率的四倍标准计付迟延履行期间的损失，并且承担原告为实现自身债权而支出的合理费用，包括但不限于律师代理费、交通费等。
2014年6月23日，原告与被告新昌县科是机械有限公司签订反担保（保证）合同一份、与被告黄吕义签订反担保（保证）合同一份、与梁亚锋、甄美芳反担保（保证）合同一份，三份合同均约定：鉴于“借款人新昌县得力凯机械有限公司与贷款人浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订借款合同（合同编号：2001201428002159），新昌县金顺担保有限公司为合借款合同项下的借款债权提供保证担保”，新昌县科是机械有限公司、黄吕义、梁亚锋、甄美芳自愿为新昌县金顺担保有限公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证；反担保期间为本合同签订之日起至“新昌县金顺担保有限公司实际代为清偿借款人应当承担的借款本息等债务后另加二年”止；反担保范围为新昌县金顺担保有限公司因履行保证责任而代偿的全部债务，包括但不限于借款合同项下的本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金、贷款人为实现借款债权支付的费用、新昌县金顺担保有限公司为实现债权依法追偿或者主张反担保而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。若新昌县金顺担保有限公司代偿了部分或全部借款债务，新昌县科是机械有限公司、梁亚锋、甄美芳、黄吕义应当在代偿之次日立即履行反担保责任。若怠于履行，则自实际代偿之日起至全面履行反担保期间，按银行同期贷款利率的四倍标准计付迟延履行期间的损失。若除本反担保外，同时存在其他反担保，则各反担保之间相互独立，合同效力互不影响。新昌县金顺担保有限公司有权根据自身需要选择性的或者同时向任何一个或者全部反担保方全额主张权利，不受各担保合同签订时间的先后、反担保的种类等因素影响。
本院认为，浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司与被告新昌县得力凯机械有限公司签订的借款合同，原告与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订的保证合同，原告与被告新昌县得力凯机械签订的协议书，原告与被告新昌县科是机械有限公司、黄吕义、梁亚锋、甄美芳签订的反担保（保证）合同，主要内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护，各方当事人理应严格遵照履行。合同约定的债务履行期届满后，被告新昌县得力凯机械有限公司未履行相应的还款义务，原告为被告新昌县得力凯机械有限公司向浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司代为偿还借款本息677038.07元，并为收回该笔代偿款支出律师代理费5000元，且其主张的律师费数额，符合有关收费标准，故被告新昌县得力凯机械有限公司应当按约返还代偿款本息677038.07元，支付原告实现债权费用5000元。被告新昌县科是机械有限公司、黄吕义、梁亚锋、甄美芳应当按约对上述借款本息、追偿或主张反担保权利支出的律师代理费承担连带保证责任。
至于原告提出的要求被告新昌县得力凯机械有限公司支付自原告实际代偿之日起至款项付清之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍标准计算的相应损失（3618.85元利息代偿款自2014年8月1日起开始计算，661405.31元本金代偿款、12013.91元利息代偿款自2014年10月17日开始计算），被告新昌县科是机械有限公司、黄吕义、梁亚锋、甄美芳对上述利息损失承担连带保证责任的诉讼主张，本院认为，当事人在签订协议及合同时明确约定：被告新昌县得力凯机械有限公司不按约归还借款本息，原告代为偿还借款本息后，被告新昌县得力凯机械有限公司应当在次日立即向原告付清其代为支付的全部款项，若被告新昌县得力凯机械有限公司迟延履行，则自原告实际代为清偿之次日起至被告新昌县得力凯机械有限公司向原告偿还全部款项期间，按银行同期贷款利率的四倍标准计付迟延履行期间的原告损失；被告新昌县科是机械有限公司、黄吕义、梁亚锋、甄美芳应当承担的反担保责任范围为原告因履行保证责任而代偿的全部债务及为实现债权依法追偿或者主张反担保而支出的全部费用。现被告新昌县得力凯机械有限公司未按约及时履行还款责任，应按约承担相应的违约责任。被告新昌县科是机械有限公司、黄吕义、梁亚锋、甄美芳未按约及时履行反担保责任。鉴于原告主张按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍标准计算的相应损失，不违反法律规定，同时也符合当事人约定，故对原告提出的该部分诉讼主张，本院亦予以支持。被告新昌县科是机械有限公司、黄吕义、梁亚锋、甄美芳承担反担保责任后，有权向被告新昌县得力凯机械有限公司追偿。被告新昌县得力凯机械有限公司、新昌县科是机械有限公司、黄吕义、梁亚锋、甄美芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新昌县得力凯机械有限公司返还原告新昌县金顺担保有限公司本息代偿款677038.07元，并支付3618.85元利息代偿款自2014年8月1日起至款项付清之日止，661405.31元本金代偿款、12013.91元利息代偿款自2014年8月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍标准计算的相应经济损失，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告新昌县得力凯机械有限公司支付原告新昌县金顺担保有限公司律师代理费5000元，限于本判决生效后十日内付清。
三、被告新昌县科是机械有限公司、黄吕义、梁亚锋、甄美芳对上述第一、二款项确定的债务承担连带保证责任。
四、被告新昌县科是机械有限公司、黄吕义、梁亚锋、甄美芳承担保证责任后，有权向被告新昌县得力凯机械有限公司追偿。
如果若被告新昌县得力凯机械有限公司、新昌县科是机械有限公司、黄吕义、梁亚锋、甄美芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10620元，减半收取5310元，由被告新昌县得力凯机械有限公司、新昌县科是机械有限公司、黄吕义、梁亚锋、甄美芳负担。限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费10620元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
代理审判员 张娟娟
二〇一五年三月十七日
书 记 员 丁蓓蓓
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判定、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。