广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂化法刑初字第192号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人李某甲，农民。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月27日被化州市公安局刑事拘留，同年4月9日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人彭华，广东诚挚律师事务所律师。
辩护人黎胜峰，广东诚挚律师事务所律师。
化州市人民检察院以化检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员李小春出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人黎胜峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控，2014年2月12日14时许，被告人李某甲在化州市长岐镇米能村委会科尾村鱼沟督处因土地的权属一事与本村的李某忠发生争打，后李某甲持锄头将李某忠及李某忠的哥哥李某伟的头部打伤。经广东省化州市公安司法鉴定中心法医鉴定，李某伟的损伤程度已构成轻伤一级，李某忠的损伤程度已构成轻微伤。
公诉机关认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪，并向法庭提供相应的证据，同时认为被告人故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤，未赔偿被害人经济损失，具有自首情节，建议对被告人在有期徒刑一年至二年有期徒刑幅度内判处刑罚。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，对于原告人提出的赔偿请求，表示愿意赔偿原告人的医疗费，其他费用暂无能力赔偿。
被告人李某甲的辩护人辩称：1被害人有过错；2、已赔偿被害人22000元医疗费；3、被告人具有自首情节；4、无前科；5、被告人家庭困难，是家中唯一劳动力。请求对被告人李某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人李某甲在其村鱼沟督处的田地与本村相邻的李某己的田地有权属争议。2014年2月12日14时许，被告人李某甲在其村鱼沟督处的田地用锄头挖李某己所立的水泥地界时，与本村的李某己发生争吵，后双方发生推拉，李某甲抢下锄头将李某己的头部打伤，李某己的胞兄李某戊见状想上前拦阻时，也被李某甲用锄头打伤头部。经化州市公安司法鉴定中心法医鉴定：李某戊颈部损伤、头部裂伤，创缘不整齐，符合钝性作用力致伤特征，根据检验及医院病历，李某戊左颞顶部裂伤，在住院期间CT示左侧额顶部少量硬膜下积液，依照《人体损伤程度的鉴定标准》5.1.3e之规定，李某戊的损伤程度已构成轻伤一级；李某己背部损伤、头部裂伤，创缘不整齐，符合钝性作用力致伤特征，依照《人体损伤程度的鉴定标准》5.1.5c、5.11.4a规定，李某己的损伤程度已构成轻微伤。
另查明，被告人李某甲于2014年3月27日自动到化州市公安局长岐派出所投案，并对其用锄头打伤李某戊、李某己的事实供认不讳。
又查明，案发后，被告人李某甲通过其家属赔偿了医疗费共22000元给被害人李某戊、李某己（每人11000元）。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
（一）书证、物证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书及告知书、破案告知书、拘留证、逮捕证等书证：证实案件的受案、立案及侦破等情况，证明侦查程序合法。
2、到案经过：证实被告人李某甲于2014年3月27日到公安机关投案并如实供述用锄头伤人的事实。
3、户籍资料：证实李某戊、李某己、李某甲的身份情况，并证明被告人作案时已达完全刑事责任年龄。
4、提取痕迹、物证登记表、作案工具的照片：证实侦查机关提取到作案工具锄头一把，并经被告人辨认是用于打伤被害人的。
5、公安机关证明材料二份：被告人及被害人反映的证人李某乙、春敏，因该二人均外出打工，公安机关暂无法调查取证。
6、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人李某甲无违法犯罪前科记录。
（二）证人证言
1、证人陈某的证言：证实在案发当日，其听说其丈夫李某甲与李某戊等人发生争吵，其去到现场时双方人员已离开，现场只遗留一把锄头，其认出是其家的一把黄色竹柄的锄头，后其就将锄头拿回家了。
2、证人李某丙的证言：证实在案发当日，其听到屋外有人争吵的声音，其出门口看见李某甲和李某己在其屋前双方手握一把锄头推撞，李某甲抢过锄头挥舞，后锄头就打在李某己的头上，李某己的大哥李某戊这时也来到现场想上前拦阻，但也被李某甲挥舞的锄头打在头上，后邻居李某乙就来劝说并将李某甲拉走了。
（三）被害人陈述
1、被害人李某戊的陈述：2014年2月12日14时许，其村中集体拜神，其细佬李某己在鱼沟督与本村的李某甲因地界问题在发生争吵，其见到他们二人互相推拉，便想上前叫他们不要打，后见到李某甲用锄头向其细佬亚忠的头部打去，亚忠被打倒在地上，其上前叫李某甲不要打时，李某甲又用手中的锄头向其头部打来，其被打倒在地上并头部流血，后其便晕过去了。
2、被害人李某己的陈述：2014年2月12日14时许，其村中集体拜神，在拜神时见到本村的李某甲用撬批、锄头在挖其位于本村鱼沟督田地的地界，其便上前对志文说不能挖，要挖也要让村干部来处理才能挖，但李某甲继续用撬批去挖地界，其便用手去抢下李某甲手中的撬批，并转身将撬批丢掉，突然间头部被李某甲用锄头打中，这时，其大哥李某戊也被李某甲的锄头打中头部并倒在地上，其不顾自己的头部伤又上前拦，又被李某甲用锄头背向其颈部打来，后来被群众过来拉开。
（四）被告人供述和辩解
被告人李某甲的供述：因其与本村的李某己的耕地存在纠纷，李某己私下用水泥建了地界柱在其耕地上，企图霸占其耕地，经多次协商均无果。于案发当日，其从家中拿一把锄头到其耕地挖李某己建的地界柱，后李某己看见就过来与其发生争吵，后在争吵过程中，李某己就想抢其锄头，后双方发生推撞，在争抢过程中，其被锄头撞了几下腹部感觉疼痛，所以就用力抢过锄头并用锄头打向李某己的肩膀，但错手打在李某己的头部，李某己被打后就继续与其发生拉扯，这时李某己的大哥李某戊来到现场好像要打架，其就用手中的锄头向他们挥舞，锄头又再次打在李某己和李某戊的头上，后邻居李某乙来到现场劝阻并将其拉走。
（五）鉴定结论
化州市公安司法鉴定中心（化）公（司）鉴（法活）字（2014）431、430号《法医学人体损伤程度鉴定书》：经鉴定，被害人李某戊的损伤程度已构成轻伤一级，李某己的损伤程度已构成轻微伤。
（六）勘查笔录
现场勘查笔录、现场图及照片：证实现场位于化州市第岐镇米能村委会科尾村一空地上。
另：被告人提供化州市人民医院按金单据16份：证实被告人通过其家属已赔偿了22000元医疗费给被害人李某戊、李某己，该赔偿款得到被害人的认可。
上述证据，程序合法有效，本院予以确认。
对于被害人提供证人李某丁的在场见证书，由于本案被告人对伤害两被害人的事实供认不讳，且有相关证据相互印证该事实，且公诉人认为被害人提供的该份证据程序不合法，故对该份证据，本院不予采信。
本院认为，被告人李某甲持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人侵犯的其中一个犯罪对象为老年人，且未能赔偿全部经济损失给两被害人，可酌情从重处罚。被告人李某甲在案发后自动到当地派出所投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。公诉机关认为被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，未赔偿被害人经济损失，具有自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，提出对被告人在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑的建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。鉴于本案是因邻里纠纷引发的犯罪，被告人是超过六十五岁的老人，且被告人又通过其家属赔偿两被害人的部分医疗费，无犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人李某甲的辩护人提出的被害人有过错的辩护意见。经查，有被告人供述及两被害人的陈述证实被告人与被害人是因土地权属纠纷而发生伤害后果，被告人与两被害人系同村邻里关系，双方理应保护好现场，对土地权属纠纷应采取合法的途径解决，而不应用争打对抗的方式来解决；因此辩护人该辩护意见无理无据，不予采纳。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见依法有理，予以采纳。但辩护人请求适用缓刑的意见，由于双方的矛盾未能化解，本案不适宜对被告人适用缓刑，故该意见不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2014年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽东
人民陪审员 李晓丹
人民陪审员 黄光力
二〇一四年九月十七日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。