湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初152号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人何连桥，男，1969年4月6日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学肄业文化，农民，住湖南省岳阳县。1999年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2005年7月1日刑满释放；2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2008年2月16日刑满释放；2010年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，2015年6月13日刑满释放。因本案于2016年6月25日被抓获，2016年6月26日被刑事拘留，2016年7月26日被依法逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
被告人袁德民，男，1972年1月6日出生于湖南省沅江市，汉族，小学肄业文化，农民，住湖南省沅江市。2013年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月。因本案于2016年6月25日被抓获，2016年6月26日被刑事拘留，2016年7月26日被依法逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
被告人卢金清，男，1967年1月12日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地为湖南省涟源市，租住长沙市天心区。2016年4月因收购赃物被行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因本案于2016年6月26日被抓获，2016年6月27日被刑事拘留，2016年7月26日被取保候审。现在家。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2017］176号起诉书指控被告人何连桥、袁德民犯盗窃罪、被告人卢金清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因需补充证据于2017年4月7日本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员范晓麓出庭支持公诉，被告人何连桥、袁德民、卢金清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月，被告人何连桥、袁德民先后2次在长沙市岳麓区、芙蓉区盗窃他人财物，共计价值人民币4710元，后被告人何连桥、袁德民再将盗得的手机销赃给被告人卢金清，被告人卢金清明知是赃物而予以收购。
2016年6月23日6时许，被告人何连桥、袁德民在长沙市芙蓉区八一路，趁被害人兰某1卖菜时未注意之机，盗得其放置在菜框内的挎包后逃离现场，挎包内有现金人民币1000余元、价值人民币860元的红米牌Note3型手机一台及价值人民币1090元的华为牌荣耀6Plus型手机一台。随后，被告人何连桥、袁德民将盗得的上述两台手机以人民币700元的价格销赃给被告人卢金清。
2016年6月24日5时许，被告人何连桥、袁德民在长沙市岳麓区观沙岭滨江农贸市场内，趁被害人刘某1未注意、车窗未关之机，盗得其放置在车内的价值人民币1760元的VIVO牌V3max型手机一台。随后，被告人何连桥、袁德民将盗得的该台VI**牌手机与另一台小米牌手机以合计人民币1100元的价格销赃给被告人卢金清。
2016年6月25日，公安机关将被告人何连桥、袁德民抓获归案。到案后，被告人何连桥、袁德民均如实供述了自己的犯罪事实。同年6月26日，公安机关在被告人何连桥、袁德民的协助下将被告人卢金清抓获归案。到案后，被告人卢金清如实供述了自己的犯罪事实。
2016年6月25日，公安机关将被告人何连桥、袁德民抓获归案。同年6月26日，公安机关在被告人何连桥、袁德民的带领下将被告人卢金清抓获归案。
案发后，公安机关在被告人袁德民处扣押人民币2000元、在被告人何连桥处扣押人民币600元。
在审理过程中，被告人卢金清退赔人民币2110元已缴纳至本院。
上述事实，被告人何连桥、袁德民、卢金清在开庭审理过程中亦无异议，并有物证:扣押的现金人民币2600元,书证：被害人刘某1、兰某1的报案、长沙市公安局岳麓分局观沙岭派出所出具的传唤经过及情况说明、扣押清单、指认现场笔录及照片、被告人何连桥、袁德民、卢金清的辨认笔录、中国光大银行现金存款凭证、被害人兰某1提供的被盗红米牌Note3型手机购买凭证、被告人何连桥、袁德民、卢金清的身份证明材料及现实表现、湖南省岳阳市君山区人民法院作出的（2010）君刑初字第50号刑事判决书、湖南省德山监狱出具的释放证明书、长沙市公安局芙蓉分局作出的芙公（蓉）决字（2016）第0655号公安行政处罚决定书、被害人刘某1、兰某1的陈述、被告人何连桥、袁德民、卢金清的供述及讯问同步录音录像、长沙市岳麓区价格认证中心作出的岳价认定（2016）035号价格认定结论书、公安机关的现场勘查记录及照片、长沙市岳麓区观沙岭滨江农贸市场监控视频等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人何连桥、袁德民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，被告人卢金清明知系犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人何连桥、袁德民犯盗窃罪，被告人卢金清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名成立。被告人何连桥、袁德民系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人何连桥曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人何连桥、袁德民带领公安机关抓获被告人卢金清，系立功，可以从轻处罚。被告人何连桥、袁德民、卢金清到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人卢金清退赔部分赃款，可以酌定从轻处罚。被告人袁德民有犯罪前科；被告人卢金清有劣迹。对长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人何连桥判处六个月以上二年以下有期徒刑；被告人袁德民判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何连桥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月25日起至2017年6月24日止。）
二、被告人袁德民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月25日起至2017年5月24日止。）
三、被告人卢金清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）
四、扣押在案的人民币四千七百一十元，发还给被害人兰瑾、刘熠。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张砾中
人民陪审员 陈森琪
人民陪审员 虞典文
二〇一七年五月三日
书 记 员 朱 芳
附《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条一、四款：组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。