包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民三终字第330号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，地址：内蒙古自治区包头稀土高新区。
负责人谭哲，系该公司总经理。
委托代理人马荣联，女，1983年6月17日出生，汉族，系该公司职员，住内蒙古自治区包头市。
被上诉人（原审原告）郭海军，男，1972年2月26日，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。
委托代理人张瑞宏，系内蒙古培隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王晓光，男，1983年4月15日，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。
被上诉人（原审被告）安华农业保险股份有限公司包头中心支公司，地址：内蒙古自治区包头市青山区。
负责人李宏宇，系该公司总经理。
委托代理人王财，男，1971年1月13日出生，汉族，系该公司职员，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人于海，男，1957年10月3日出生，汉族，系公司法律顾问，住内蒙古自治区包头市。
被上诉人（原审被告）内蒙古邮政快递物流有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。
法定代表人齐玉柱，系该公司经理。
委托代理人张春雨，系内蒙古英南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，地址内蒙古自治区呼和浩特市。
负责人侯根成，系该公司总经理。
委托代理人薛堃，男，1982年8月3日出生，系该公司员工，住内蒙古自治区包头市。
原审被告包头市橄榄绿运输有限责任公司，公司信息不详。法定代表人不详。
原审被告王得宁，1978年3月30日出生，男，汉族，无业，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2013）包东民初字第1695号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人马荣联，被上诉人郭海军及其委托代理人张瑞宏，被上诉人安华农业保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人王财、于海，被上诉人内蒙古邮政快递物流有限责任公司的委托代理人张春雨，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司的委托代理人薛堃到庭参加诉讼。被上诉人王晓光、原审被告王得宁、原审被告包头市橄榄绿运输有限责任公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2009年6月14日，原告郭海军雇佣司机辛波驾驶其所有的蒙B415**，蒙BF4**挂号解放重型半挂牵引车，行至北京市朝阳区京津唐高速公路进京方向21.3公里处，与前方王晓光雇佣司机杜俊青驾驶其所有的蒙B478**，蒙BJ5**挂号解放车正在起步时，追尾相撞，杜俊青驾驶的该车辆又与前方王得宁驾驶的蒙J175**蒙J41**挂号欧曼重型半挂牵引车追尾相撞，造成辛波，乘车人员辛乐（郭海军另一雇佣司机）当场死亡。该事故经北京朝阳交通支队认定，辛波负事故的全部责任，其他人均无责任，被告王晓光的事故车辆挂靠被告运输公司进行经营，并在被告安华保险公司投保交强险一份，第三者商业险50万元，不计免赔。在太平洋保险公司投保交强险一份，第三者商业险5万元，不计免赔。安华保险公司在另一案中，交强险已赔付94993.25元。太平洋保险公司在另一案中，交强险已赔付94000元。被告王得宁的事故车辆挂靠被告物流公司运营，并在被告中华联合保险公司投保两份交强险，和第三者商业险55万元，不计免赔。中华联合保险公司在另一案中交强险已赔付122000元。另查明，事故发生后，原告的雇佣司机辛波的权利人辛有福、赵桂英、徐丽娜、辛仁杰，以雇佣关系人身损害赔偿为由，向东河区人民法院提起诉讼，要求本案原告赔偿损失，东河区人民法院于2009年11月31日作出（2009）东民初字第1444号判决，本案原告赔偿辛波权利人一、死亡赔偿金288620元。二、被抚养人生活费（父母）133533元。三、被扶养人生活费（子女）64962元。四、交通费500元。五、精神抚慰金30000元，共计517601元。判决生效后，本案原告获得的车损险及司乘险16万元给付辛有福（包括4万元司乘险）。2012年9月24日赔付辛有福5万元，2012年12月20日将原告所有的奔驰半挂车蒙B373**，蒙BD2**挂以21万元价格赔付辛有福。2013年5月14日又赔付辛有福5万元，共计47万元。又查明，事故发生后，本案原告另一雇佣司机辛乐的权利人以交通事故人身损害赔偿，将王晓光、王得宁及相关保险公司诉至东河区人民法院，要求赔偿损失。东河区人民法院于2009年12月7日作出（2009）东民初字第1655号判决，该判决认定了王晓光的雇佣司机，王得宁承担本次事故的次要责任。为此被告中华联合保险公司不服本次判决，提出上诉，包头中院于2011年3月16日做出了（2010）包民三终字第222号终审判决，维持了东河区人民法院认定，王晓光雇佣司机，王得宁承担次要责任的判决。
原审法院认为，原告雇佣司机辛波驾驶其事故车辆，行至京津唐高速公路进京方向21.3公里处时与被告王晓光雇佣司机驾驶其事故车辆发生追尾碰撞，该车辆又与前方王得宁驾驶的事故车辆发生碰撞，造成辛波，辛乐当场死亡，本案中三机动车都存在违反道路交通安全法规及条例规定的违章驾驶情形，被告依法应承担次要的损害赔偿责任，该事实有发生法律效力的判决已予证实。本案原告在另一案中发生法律效力后给付辛波的权利人43万元，有证人证言，收条已予证实，原告行使追偿权，符合法律规定。被告的车辆在被告保险公司投保，保险公司应在保险范围内，对原告的损失进行赔付。关于原告的诉讼请求，保险公司支付辛波4万元司乘险，是针对司机给予的赔偿，故对原告请求的该4万元司乘险不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、原告所确定的赔偿损失死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计43万元；二、被告安华保险公司在交强险限额内，赔偿原告15006.75元；三、被告太平洋保险公司在交强险限额内，赔偿原告16000元；四、被告中华联合保险公司在交强险限额内，赔偿原告98000元；五、上述保险公司在交强险限额内赔偿原告后，剩余300993.25元，由被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿原告30%，即90297.98元，其中：1、安华保险公司、太平洋保险公司各赔偿原告22574.49元（共计45148.99元）；2、中华联合保险公司赔付原告45148.99元；3、被告保险公司赔偿原告的期限，从判决书生效后20日内给付。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8976元，原告负担6283.2元，被告王晓光、运输公司负担1346.4元，被告王得宁、物流公司负担1346.4元。
宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审判决或改判，二审案件诉讼费由被上诉人承担。主要理由是：一、原告诉请本案被告赔偿相关损失已过诉讼时效。二、在本起事故中交警认定各被告无责任，原告要求赔偿相关费用无法律依据。三、一审法院在判决第五项第一条计算中存在严重错误。
被上诉人郭海军答辩称，一、本案郭海军主张追偿权并没有超过诉讼时效，郭海军承担赔偿责任的最后时间为2013年5月14日，应从该时间作为追偿权诉讼时效的起算点。二、（2010）包民三终字第222号认定的案件事实可以作为本案的定案依据，原审责任认定正确。
被上诉人安华农业保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人在庭审中答辩称，同意上诉人对诉讼时效的上诉意见，其他没有意见。
被上诉人内蒙古邮政快递物流有限责任公司的委托代理人在庭审中答辩称，同意上诉人一、二项上诉理由，其他与我公司无关。
被上诉人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司的委托代理人在庭审中答辩称，同意上诉人一、二项上诉理由，其他与我公司无关，不发表意见。
被上诉人王晓光、原审被告王得宁、原审被告包头市橄榄绿运输有限责任公司未参加庭审，也没有提交书面答辩意见。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案承担责任的机动车均投保机动车第三者责任强制保险以及商业第三者责任保险，事故责任主体和承担责任比例均已经过生效判决予以确定，属于各机动车一方相关责任主体承担的责任，先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由相关保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。上诉人上诉主张本案中被上诉人郭海军主张追偿权超过诉讼时效且交警在事故责任中认定各被告无责任，故郭海军要求赔偿无法律依据。由于本案中被上诉人郭海军最后的实际赔偿时间为2013年5月14日，其行使相应的追偿权并未超过诉讼时效，且生效的（2010）包民三终字第222号民事判决综合审查判断包括交通事故认定书在内的证据后所依法确定的责任比例是适当的，本院依法予以采信，上诉人的以上主张缺乏充足证据且没有法律依据，本院不予支持。
上诉人主张原审法院判决第五项第1条计算错误，在确定主挂车商业三者险赔偿责任时直接套用主挂车交强险平摊的赔付规则，不符合法律规定。依据相关法律以及商业三者险条款约定，对于上诉人和被上诉人安华农业保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险范围内应承担的赔偿责任，应按照三者险赔偿限额的比例，在各自的赔偿限额内承担，故上诉人的该项上诉请求，符合法律规定，本院予以支持，对原审判决第五项第1条依法予以改判，确定上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿被上诉人郭海军4104.45元，被上诉人安华农业保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿被上诉人郭海军41044.54元。
综上所述，本院对上诉人上诉请求与理由的合理部分予以认可，上诉人其他请求与理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2013）包东民初字第1695号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项第2条和第3条即一、原告所确定的赔偿损失死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计43万元；二、被告安华保险公司在交强险限额内，赔偿原告15006.75元；三、被告太平洋保险公司在交强险限额内，赔偿原告16000元；四、被告中华联合保险公司在交强险限额内，赔偿原告98000元；五、上述保险公司在交强险限额内赔偿原告后，剩余300993.25元，由被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿原告30%，即90297.98元，其中：2、中华联合保险公司赔付原告45148.99元；3、被告保险公司赔偿原告的期限，从判决生效后20日内给付。
二、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2013）包东民初字第1695号民事判决第五项第1条即1、安华保险公司、太平洋保险公司各赔偿原告22574.49元（共计45148.99元）。
三、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于判决生效后20日内在商业三者险赔偿限额内赔偿被上诉人郭海军4104.45元。
四、被上诉人安华农业保险股份有限公司包头中心支公司于判决生效后20日内在商业三者险赔偿限额内赔偿被上诉人郭海军41044.54元。
五、驳回上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司和被上诉人郭海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费17952元，由被上诉人郭海军负担6283.2元，被上诉人王晓光、原审被告包头市橄榄绿运输有限责任公司负担1346.4元，原审被告王得宁、被上诉人内蒙古邮政快递物流有限责任公司负担1346.4元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司负担8160元，被上诉人安华农业保险股份有限公司包头中心支公司负担816元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 萍
代理审判员 刘 纲
代理审判员 刘程燕
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 赵 静
附：二审改判赔偿项目计算清单
1．上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿额＝45148.99元×5万元赔偿限额／（5万元赔偿限额＋50万元赔偿限额）＝4104.45元，
2．被上诉人安华农业保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿额＝45148.99元×50万元赔偿限额／（5万元赔偿限额＋50万元赔偿限额）＝41044.54元。
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。