河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第114号
原告王强（反诉被告），农民，现住唐山市丰润区。
原告程淑贤（反诉被告），农民，现住唐山市丰润区。
二原告委托代理人张春明，唐山市丰润区浭阳街道民生法律服务所法律工作者。
被告常利（反诉原告），农民，现住唐山市丰润区。
被告陈建华（反诉原告），农民，现�唐山市丰润区。
二被告委托代理人康福合，唐山市丰润区丰润镇大众法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）王强、程淑贤诉被告（反诉原告）常利、陈建华身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王强、程淑贤及其委托代理人张春明、被告（反诉原告）常利、陈建华及其委托代理人康福合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王强、程淑贤诉称，2014年6月29日下午7时许，原告程淑贤在自家地里拔苗，被告常利来到原告地里说陈淑贤把草扔他家地里了，程淑贤说没扔二人发生口角，之后常利就先动手打程淑贤，旁边本村村民王立青说常利作为一个大男的不应打一个妇女，常利把他媳妇被告陈建华叫来，二被告共同殴打原告程淑贤，程淑贤的外孙（孩子）跑家去了，到家告诉王强，王强赶到现场�看见程淑贤正被二被告按在沟里就去拽程淑贤，被告常利上前打王强，派出所干警到现场后二被告不打了，二原告被二被告打伤，120救护车把二原告拉到医院治疗，原告王强经丰润区中医院诊断为：头部、腿部、眼部等处受伤，鉴定为轻微伤，损失为：医疗费5748.42元，住院伙食补助费180元，误工费7500元，护理费2007元，鉴定费800元、交通费200元，合计16435.42元。原告程淑贤经丰润区中医院诊断为：头部、眼部、肩部等多处受伤，鉴定为轻微伤。损失为：医疗费5042.3元，住院伙食补助费180元，误工费1150元，护理费900元，鉴定费800元，交通费200元，精神损害抚慰金5000元，合计13272.3元。二原告诉至法院，要求二被告赔偿二原告29707.72元，并承担诉讼费。
被告常利、陈建华辩称，二原告与二被告相互发生争执的时间、地点我方予以认可，但是该事件发生是因为原告引起�，在这事件中，原告的过错程度相对高一些，原告在起诉中所叙述的事实和理由是不客观的，关于二原告的损失，数额要求过高，我方根据庭审质证来确定实际发生的损失数额。
反诉原告常利、陈建华诉称，反诉原告的承包地与反诉被告的承包地相连，均位于反诉原告所居住的简易房屋的东南方向。2014年6月29日下午7时许，反诉原告常利骑摩托车回家时，看到反诉被告程淑贤在她家地里拔草，她把自己拔得草扔到反诉原告家里的承包地里，还用脚踢倒反诉原告在双方耕地地界边上加的寨子，反诉原告常利上前对他提示别把草扔到这边，反诉被告不仅不听，反而对反诉原告常利进行辱骂，伸手抓反诉原告常利的脸，反诉人常利没有理睬，也没有身体接触。常利叫来妻子陈建华来理论，但是没说几句话，两人就扭打在一起。一会儿，反诉被告王强赶到，开口大骂，接�与反诉原告常利扭打到一起。后村委会成员到场劝架，杨官林派出所出警后，双方去医院治疗。反诉原告常利损失：医疗费2013.26元，住院伙食补助费40元，护理费300元，误工费10000元，交通费300元，鉴定费800元，合计13453.26元。反诉原告陈建华：医疗费2105.89元，住院伙食补助费40元，护理费300元，误工费1500元，交通费200元，精神损失费5000元，合计9145.89元。
反诉被告王强、程淑贤辩称，二被告在反诉状中说常利看到程淑贤将自己家的草扔到被告家承包地，被告阻止，但原告不听，原被告没有身体接触，反诉状中讲的不是事实，原告程淑贤当时在地里拔高粱苗，陈建华到程淑贤跟前没有理论，是直接打的程淑贤，二被告殴打程淑贤、王强，不存在反诉的理由，程淑贤与王强属于正当防卫。
经审理查明，原告（反诉被告）王强、程淑贤为夫妻，被告（反诉原告）常利�陈建华为夫妻，两家承包地相邻。
2014年6月29日19时许，原告（反诉被告）程淑贤在自家承包地里拔高粱苗，被告（反诉原告）常利来到原告家地里，称程淑贤把草扔他家承包地里了。二人发生口角，后常利与程淑贤互殴。经本村村民王立青劝说，常利就把其妻即被告（反诉原告）陈建华叫来，二被告（反诉原告）与原告（反诉被告）程淑贤互殴。后原告（反诉被告）程淑贤的丈夫王强到现场，二原告（反诉被告）与二被告（反诉原告）互殴。唐山市公安局丰润区分局杨官林派出所干警到达现场后，双方停止互殴。
原告王强被送至唐山市丰润区中医院治疗，住院8天，诊断为：1、外伤性头疼；2、左额部皮裂伤；3、左眼脸、左面部及上唇部、双小腿软组织挫伤；4、左眼球结膜下出血；5、左眼眶内侧壁骨折；6、左眼钝挫伤；7、左眼球玻璃体混浊；8、脑梗塞。建议�息3周。住院伙食补助费160元（20元＊8天）；开支住院费4856.8元，门诊费891.69元，合计5748.42元。原告王强经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，鉴定为轻微伤，开支鉴定费800元。原告王强住院期间误工费1224.38元（农林牧渔业42.22元＊29天），住院期间由女婿王亮护理，护理费702.4元（居民服务业87.8元＊8天）。交通费200元。原告王强各项经济损失合计为8835.2元。
原告程淑贤被送至唐山市丰润区中医院治疗，住院8天，诊断为：1、外伤性头疼；2、右顶部、左眼周、颈部及右肩部软组织挫伤；3、颈椎病，建议休息2周；住院伙食补助费160元（20元＊8天）；开支住院费4647.7元，门诊费394.6元，合计5042.3元。原告程淑贤经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，鉴定为轻微伤，开支鉴定费800元。原告程淑贤住院期间误工费928.84元（农林牧渔业42.22元＊22天），住院期间由次女王海楠护理，护理费702.4元（居民服务业87.8元＊8天）。交通费200元。原告程淑贤各项经济损失合计为7833.54元。
反诉原告常利被送至唐山市丰润区人民医院，住院1天，诊断为：1、外伤性头痛；2、额部皮肤挫裂伤；3、右颞皮肤挫裂伤；4、右髋部软组织挫伤；住院伙食补助费20元，开支住院费1178.66元，门诊费834.61元，合计2013.26元，反诉原告常利经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，鉴定为轻微伤，开支鉴定费800元。误工时间酌定7天，误工费295.54元（农林牧渔业42.22元×7天），护理费87.8元（居民服务业87.8元×1天），交通费50元。反诉原告常利各项经济损失合计为3266.6元。
反诉原告陈建华被送至唐山市丰润区人民医院，住院1天，诊断为：1、外伤性头痛；2、右枕部皮肤挫裂伤；3、右肩部软组织挫伤；4，腰部软组织挫伤；住院伙食补助费20元，开支住院费954.28元，门诊费1151.61元，合计2105.89元。误工时间酌定7天，误工费295.54元（农林牧渔业42.22元×7天），护理费87.8元（居民服务业87.8元×1天），交通费50元。反诉原告陈建华各项经济损失合计为2559.23元。
以上事实有原被告陈述、唐山市公安局丰润区分局治安调解协议书及卷宗、医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告（反诉被告）王强、程淑贤诉被告（反诉原告）常利、陈建华两家承包地相邻，年龄也有一定差距，双方本应在生产上互相团结、互相支持、互相帮助，凡事多站在对方角度考虑，经营好自己的承包地。建立良好的乡亲相邻关系。双方因为种地拔苗发�争吵进而四人互相厮打且均出现轻微受伤，双方均有过错，双方均应多做自我批评。
原告王强、程淑贤因治疗造成各项经济损失16668.74元（8835.2元＋7833.54元），考虑具体互殴过程及伤害后果，确认被告常利、陈建华承担同等责任。二原告本人承担同等责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告常利、陈建华共同赔偿二原告各项经济损失16668.74元的50%即8334.37元，并互负连带责任。下余50%的损失由二原告自行承担。
反诉原告常利、陈建华因治疗造成各项经济损失5825.83元（3266.6元＋2559.23元），考虑具体互殴过程及伤害后果，确认反诉被告王强、程淑贤承担同等责任。反诉原告也应承担同等责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。反诉被告王强、程淑贤共同赔偿反诉原告常利、陈建华各项经济损失5825.83元的50%即2912.92元，并互负连带责任。下余50%的损失由反诉原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十四条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告常利、陈建华共同赔偿二原告王强、程淑贤各项经济损失16668.74元的50%即8334.37元，并互负连带责任；
二、反诉被告王强、程淑贤共同赔偿反诉原告常利、陈建华各项经济损失5825.83元的50%即2912.92元，并互负连带责任；
三、以上两项相抵后，被告常利、陈建华共同赔偿二原告王强、程淑贤各项经济损失5424.45元，并互负连带责任，限判决生效后十日内付清；
四、驳回原告王强、程淑贤、反诉原告常利、陈建华其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由二原告王强、程淑贤负担75元，由二被告常利、陈建华负担75元，反诉费300元，减半收取150元，由反诉原告常利、�建华负担75元，反诉被告王强、程淑贤负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈红梅