浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路金民初字第30号
原告王某某。
年8月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区蓬街镇花
门村4区34号。
委托代理人朱某某。
被告李某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司台州市××支公司
（下简称保险××），住所地浙江省台州市××路北街道××
号。
负责人鲍某某。
委托代理人何某某。
原告王某某与被告李某某、中华联合财产保险股份有限
公司台州市××支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于
2009年12月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判
员陈丽红独任审判，于2010年1月29日公开开庭进行了审理。
原告王某某委托代理人朱某某、被告李某某、被告中华联合财
产保险股份有限公司台州市××支公司委托代理人何某某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称，2008年7月1日13时23分许，原告驾
驶其本人所有的路桥j11951号（备案号）电动自行车，自北往
南经路桥区蓬街镇花门村一区2号地方，驶入左侧车道与对方向由李某某驾驶的其本人所有的浙j×××××号普通二轮摩
托车发生碰撞，造成原告及被告二人受伤。原告之伤经诊断为
“头部外伤，脑震荡，左眼袋睑皮肤挫裂伤，四肢多次软组织
挫伤”，治疗2天后，发现病情加重，7月3日转入上海长征医
院治疗，住院治疗8天后，回台州博爱医院住院治疗63天，现
已好转出院。事发后，案经台州市路桥交警队勘察认定，被告
对该事故负次要责任，原告负主要责任。原告之伤经台州市博
爱医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。另，第一被告向第二被告
投保了交强险与第三者责任商业险。现原告起诉要求第一被告
李某某依法支付给原告各项赔偿金46399.02元，第二被告在交
强险范围内赔偿给原告各项赔偿金合计人民币52379元（包括
医疗费102607.55元、后续治疗费20000元、误工费17963元、
护理费3780元、交通费1375元、残疾赔偿金18516元、住院伙
食补助费2190元、鉴定费1200元、车辆修理费745元，共计人
民币168376.55元，其中第二被告在交强险范围内承担52379元
，余款115997.55元由第一被告承担40%计46399.02元）。在庭
审中，原告变更对第一被告的诉请，要求第一被告赔偿各项损
失共计37823.82元。
被告李某某辩称，交通事故发生属实，原告的各项损失
在合理范围内的，被告愿赔偿，不合理的不赔。被告在交通事
故中负次要责任，不应承担40%的责任。此外，原告所提的各
项赔偿费用过高。
被告保险××辩称，对交通事故的发生以及责任认定均
无异议，但原告的各项诉求不合理，其中医疗费方面，原告治疗颈椎间盘突出的费用不是因本次事故发生的，不应赔偿；后
续治疗费应待实际发生后再予赔偿；护理费、交通费、误工费
的要求均过高；残疾赔偿金没有依据，因内固定尚未拆除，作
出鉴定结论不合程序；车辆修理费原告无证据证明，不能赔偿
。第一被告在本次事故中负次要责任，以承担20%的责任某某
。
原告王某某为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下
证据：
一、机动车交通事故责任某制保险单及第三者责任商业
险保险单各一份，拟证明第一被告的车辆投保于第二被告处。
经质证，第一被告无异议，第二被告认为第三者责任商业险与
本案无关，且与其内部电脑中的保险额度不同。本院认为，第
二被告的质证理由成立，商业险保单与本案没有关联性，故本
院对其中的交强险保单予以确认。
二、台州医院路桥院区、上海长征医院、台州市博爱医
院的门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、台州市中
心医院的门诊病历及检测报告单等，拟证明原告因此次事故受
伤住院治疗73天，花费医疗费81246.55元，原告的后续治疗费
用需20000元，结合上海长征医院及台州市博爱医院的出院小
结，原告的误工时间应为六个月。经质证，两被告对用药的合
理性有异议，认为其中治疗椎间盘突出的费用不应由其承担，
同时还认为出院小结中的医生建休时间不能证明原告误工时间
的主张。本院认为，两被告虽对用药的合理性持有异议，但未
能提供相关证据证明，而该医疗费用却是在本次事故发生后真实发生的，证据来源合法，因此，本院对该部分医疗费用予以
确认，但其中77元的伙食费与原告主张的住院伙食补助费重复
，应予剔除。结合原告的病情以及相关医院的诊断证明，本院
认为其合理的误工时间应为163天。
三、车辆修理费某单及增值税发票各一张，拟证明原告
因此次交通事故造成电动车损坏，花费了修理费745元。经质
证，两被告对该项证据的真实性、合法性、关联性均持有异议
，认为交通事故发生于2008年7月，而修理费却是2009年10月1
5日开具的，不能证明是修理事故电动车而支出。本院认为，
综合交通事故发生的事实以及所修理的电动车部位、实际支出
等因素，可以确认本费用是为修理事故电动车而产生，因此，
本院对该项证据予以确认。
四、台州市公某某交通警察支队路桥大队出具的道路交
通事故认定书及不予调解某某书各一份，拟证明此次道路交通
事故发生的事实，以及被告李某某在事故中负次要责任，原告
王某某负主要责任。经质证，两被告均无异议，本院对该项证
据予以确认。
五、台州市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及
鉴定费发票各一份，拟证明原告因此次事故构成十级伤残，并
花费鉴定费1200元。经质证，两被告对该项证据三性均存有异
议。本院认为，该证据内容真实、来源合法，与本案具有关联
性，被告未能提供相应证据否认该项证据的三性，因此，本院
予以确认。
六、交通费发票，拟证明原告因此次交通事故而花费交通费1375元。经质证，两被告认为，交通费发票存在虚假并且
过高。经审查，本院认为，综合原告住院以及门诊的实际情况
，本部分费用应为合理费用，本院予以确认。
被告李某某、保险××未向本院提交任何反证。
综上，本院认定本案事实如下：
2008年7月1日13时23分许，原告王某某驾驶其本人所有
的路桥j11951（备案号）电动自行车，自北往南行经路桥区蓬
街镇花门村一区2号地方，驶入左侧车道与对方向由被告李某
某驾驶的其本人所有的浙j×××××号普通二轮摩托车发生
碰撞，造成原告及被告二人均受伤。事故发生后，原告先后至
浙江省台州医院、上海长征医院、台州市博爱医院接受治疗，
其间共住院治疗73天，多次门诊，共计花费医疗费81246.55元
。事发后，台州市交通警察支队路桥大队于2008年7月31日作
出台公交路（2008）认字事故第00442号交通事故认定书，认
定原告王某某负本次事故的主要责任，被告李某某负本次事故
的次要责任。2009年3月9日，台州市博爱医院司法鉴定所作出
司法鉴定，认定原告因此次事故受伤，构成十级伤残。
另查明，第一被告李某某向第二被告保险××投保了机
动车交通事故责任某制保险。
本院认为，被告李某某驾驶车辆致人损害，依法应承担
相应的侵权责任，被告保险××应在交通事故责任某制险范围
内承担相应的赔偿费用。至于原告王某某与被告李某某各自应
负的责任比例，本院认为，本案中原告系非机动车驾驶者，被
告系机动车驾驶员，双方发生碰撞，被告负事故的次要责任，原告据此要求被告承担40%的责任，符合相关法律规定，本院
予以支持。针对本案原告的诉讼请求，本院认为原告王某某的
各项合理赔偿费用应包括：1.医疗费81246.55元，其中应剔除
伙食费77元，故其合理的医疗费用应为81169.55元；2.后续治
疗费20000元具有不确定性，原告可待其实际发生后再行主张
；3.误工费部分，结合原告的病情以及相关医院的诊断证明，
原告的误工时间应为163天，每天按71元计算，共计11573元；
4.护理费3780元、交通费1375元、残疾赔偿金18516元、住院
伙食补助费2190元、车辆修理费745元、鉴定费1200元，该部
分要求合理合法，本院予以支持。综上，本院确认原告因此次
交通事故而产生的各项合理损失费用共计120548.55元，其中
保险××应在交强险范围内承担48179元，余款72369.55元由
被告李某某承担40%的责任即28947.82元。综上，依照《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十
七条第一二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州市××支
公司在交通事故责任某制保险范围内直接支付原告王某某人民
币48179元。
二、被告李某某在交通事故责任某制保险范围外赔偿原
告王某某各项损失共计人民币28947.82元。
三、上述一、二款项均于判决发生法律效力之日起十日
内支付。如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费890元，依法减半收取445元，由原告王某某
负担95元，由被告李某某负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在
递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费890元，逾期不
交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35
）。
审 判 员 陈丽红
二〇一〇年二月九日
代书记员 张 斌