江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第1199号
原告蒋欢。
委托代理人胡亮、万菁，江苏菱方圆律师事务所律师。
被告唐瑶。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告蒋欢与被告唐瑶、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由审判员何梅红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋欢的委托代理人万菁、被告唐瑶、被告保险公司的委托代理人许晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋欢诉称，2014年12月18日8时20分，唐瑶驾驶苏B×××××的小型客车沿宜城街道荆溪路由北向南行驶至卫生局门口段左转弯时，与沿荆溪路由南向北在非机动车道内直行的原告发生碰撞，致车辆损坏、其受伤的交通事故。其在宜兴市人民医院住院治疗，并在南京医科大学第二附属医院进行康复，现已治疗终结出院。宜兴市公安局交巡警对事故责任作出认定，确认唐瑶负事故全部责任，其不承担责任。经查唐瑶的车辆在保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，为了维护其利益，特向法院起诉，请求法院判令被告赔偿各项损失135710.55元及本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议。在交强险限额内先行赔付，超出交强险的医药费应扣除20%非医保用药由被保险人承担。不承担诉讼费、鉴定费。
被告唐瑶辩称，对原告蒋欢的诉讼请求没有意见，由保险公司赔偿。事故发生后，其已为原告垫付了部分款，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年12月18日8时20分，被告唐瑶（驾驶证号××）驾驶登记其名下的苏B×××××的小型客车，沿宜兴市宜城街道荆溪路由北向南行驶至卫生局门口段左转弯时，与沿荆溪路由南向北在非机动车道内直行的原告蒋欢，骑电动自行车碰撞，致车辆损坏，蒋欢受伤。2014年12月24日宜兴市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定唐瑶负事故的全部责任，蒋欢无责任。
另查明，苏B×××××号的小型客车在保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险，保险期限均自2014年11月2日至2015年11月2日止。
审理中根据蒋欢的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对蒋欢的伤情进行鉴定。2015年6月26日鉴定结论为：蒋欢左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级、其误工期180日、护理期90日，营养期60日为宜。
审理中，蒋欢主张的损失：1、医疗费14491.55元；2、住院伙食补助费18元／天×80天=1440元；3、营养费18元／天×60天=1080元；4、护理费90天×60元／天=5400元；5、误工费180天×（3500÷30）=21000元；6、残疾赔偿金20年×34346元／年×10%=68692元；7、被扶养人生活费23476元／年×15年÷2×10%=17607元；8、精神损害抚慰金50000元×10%=5000元；9、交通费1000元。合计135710.55元。
为证明其主张，蒋欢提供了以下证据：
1、事故认定书、唐瑶行驶证、驾驶证复印件、交强险、商业险保单复印件，证明事故发生的事实及责任认定。
2、提供医院门诊病历卡、入院记录、手术记录、出院记录、相关CT报告单、用药清单、医疗费票据，证明住院80天并支付医疗费14491.55元。
3、2015年7月21日宜兴市日报社出具的证明一份，载明：“兹证明蒋欢为我单位员工，于2014年12月下旬发生交通事故，2015年1月动手术后病休在家，每月工资为3500元，自病休期间，工资暂停发放”。2014年10月至同年12月工资单，记载每月工资为3500元。
4、宜兴市徐舍镇洴浰村村委会出具的证明一份，证明蒋欢和丈夫王辉生育一女儿王韵晰。王韵晰户口本，显示王韵晰出生日期为2012年8月19日。
5、提供2015年6月26日无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费2520元发票一份。证明各项赔偿的依据和因鉴定而支付的费用。
保险公司对原告蒋欢的主张及提供证据的质证意见：对事故认定书、行驶证、驾驶证、保单真实性、司法鉴定报告、户口本真实性无异议。商业险保单金额100万元含不计免赔险。对医院医药费发票票据真实性无异议，但其中购买冰袋34元、轮椅540元、护膝128元、拐杖158元，计860元的费用不予认可，故医疗费认可13631.55元。关于误工证明，由法院依法认定，因蒋欢是现金收入，误工工资认可2500元／月。住院伙食补助费1440元无异议；营养费认可15元／天，期限无异议；护理费50元／天，期限无异议；残疾赔偿金、被扶养人生活费期限无异议，但标准由法院依法认定；精神抚慰金无异议，交通费认可300元。唐瑶对蒋欢提供的证据真实性没有异议，赔偿标准由法院依法认定。蒋欢同意误工损失按保险公司的意见赔偿，放弃冰袋、轮椅、护膝、拐杖等860元费用的主张，其余坚持诉讼请求。
审理中，唐瑶为证明其主张，向法庭提供了蒋欢在住院期间的医药费收据5张，证明其支付了医药费共计43024.7元；提供蒋欢丈夫王辉出具的收条，证明收到蒋欢现金10000元。保险公司对上述证据无异议，但超出交强险的医药费需扣除20%的非医保用药。唐瑶表示不同意扣除非医保用药。蒋欢对唐瑶支付的款项无异议，同意在保险公司赔偿款中返还。
上述事实，由事故责任认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、证明、工资单、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案唐瑶负事故的全部责任，苏B×××××号小型客车在保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险限额内，先行对蒋欢因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。对超出交强险限额部分，由保险公司在保险金额1000000元商业三者险限额内赔偿。
蒋欢损失的确定：医疗费56656.25元、住院伙食补助费1440元、误工费15000元、被扶养人生活费17607元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，双方无异议，且合法有据，本院予以确认，保险公司主张对超出交强险部分的医疗费应扣除20%的非医保用药由被保险人承担，但在举证期限内未提供非医保用药具体构成、数额及可替代药品清单，故本院不予采信；蒋欢主张的营养费1080元、护理费5400元、交通费1000元，符合相关规定，本院予以支持。综上，蒋欢的损失共计171875.25元。由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分51875.25元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。因唐瑶已支付蒋欢53024.7元，应视为代保险公司垫付，由保险公司在蒋欢赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第（二）款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋欢171875.25元。其中支付蒋欢118850.55元，返还唐瑶53024.7元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币460元（已减半收取），鉴定费2520元，两项共计2980元，由保险公司负担，该款已由蒋欢垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给蒋欢。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 何梅红
二〇一五年九月二十二日
书记员 韦梦甜