广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初164号
原告（反诉被告）李定荣，男，1969年5月30日出生，汉族，重庆市铜梁县人，居民，住重庆市铜梁县。
委托代理人吴鉴新，广西海岸律师事务所律师。
被告（反诉原告）广西钦州升华新型建材有限公司，住所地钦州市钦北区那蒙镇朱砂村上大岭、牛尾岭。
法定代表人林华安，该公司经理。
委托代理人龙世军，广西源群律师事务所律师。
委托代理人朱怀枫，广西源群律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）李定荣与被告（反诉原告）广西钦州升华新型建材有限公司（以下简称升华公司）企业承包经营合同纠纷案，本院于2015年12月3日受理后，因案情复杂，本院于2016年1月19日将本案转为使用普通程序，并于2016年2月17日、5月6日、6月15日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）李定荣及其委托代理人吴鉴新，被告（反诉原告）升华公司的法定代表人林华安及其委托代理人龙世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李定荣诉称及反诉辩称，升华公司违背诚实信用原则，隐瞒其被政府主管部门责令停止生产的事实，于2015年6月4日与李定荣签订一份《生产承包合同》，约定将其生产线劳务用工承包给李定荣，并就合同期限、承包价格、权利义务等方面作了相关约定。签订合同当日，李定荣依约交纳了押金10万元给升华公司。合同签订后，李定荣组织工人生产砖块。承包期间，李定荣领取6月劳务费92266元、7月份劳务费148674元、8月份劳务费78622元，合计319562元。但李定荣在6月份支出工人工资114119元，7月份支出工人工资211206元，8月份支出工人工资118496元，总支出合计472048元，李定荣实际亏本152486元。2015年9月3日，升华公司对李定荣口头宣布从次日起不再开工，工人为此意见极大，因没有实际发放工资给工人，工人就向那蒙镇政府和钦北区劳动监察大队投诉。2015年9月15日，经政府有关部门工作人员调解，李定荣与升华公司签订一份《协议书》，约定由升华公司代支付工人工资93190元，其中63622元是李定荣8月份所得劳务费，余下29568元是被告代付现金。李定荣与升华公司签订的《生产承包合同》自2015年9月4日起不再履行，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条、第五十八条的规定，升华公司除了应退回原告押金10万元外，还应当赔偿李定荣因受欺骗签订合同而遭受到的经济损失152486元，扣除升华公司代付工资29568元后，应赔偿李定荣损失122918元。因此李定荣向法院起诉，请求判令：1、撤销李定荣与升华公司于2015年6月4日签订的《生产承包合同》；2、升华公司返还李定荣承包合同押金10万元；3、升华公司赔偿李定荣经济损失122918元。李定荣不应承担赔偿责任，1、合同第六条第二款乙方（李定荣）责任第11项约定违背劳动法的规定，2、砖产量不足的原因是由升华公司的设备生产能力决定的；升华公司请求返还借支的生活费15000元和代付的工人工资29568元没有事实依据，该两项费用已经扣除，升华公司不能重复请求。请求法院驳回升华公司的反诉请求。
李定荣为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、被告网上电脑查询单，证明李定荣与升华公司的主体资格；
2、钦北区安监局《现场处理措施决定书》、《整改复查意见书》，证明升华公司于2015年5月28日因安全生产事故被主管部门责令停止生产活动，直至同年8月18日才被同意恢复生产；
3、《生产承包合同》，证明升华公司故意隐瞒事实真相，采取欺诈手段诱骗李定荣签订合同，是可撤销的合同；
4、收据，证明升华公司收取了李定荣承包合同押金10万元；
5、领取劳务费结算单，证明李定荣在2015年6、7、8月所得劳务费数额319562元；
6、工人工资发放签领表，证明李定荣在2015年6、7、8月份发放工人工资443821元；
7、承包期间其他费用开支清单，证明李定荣在2015年6、7、8月其他费用开支28227元；
8、《协议书》，证明李定荣与升华公司实际于2015年9月4日起不再履行《生产承包合同》，9月15日因工人工资问题在政府部门主持下签订一份《协议书》；
9、证人李某、龙某1、梁某、龙某2证言，证实砖厂的实际生产能力，工人工资由厂方发放，升华公司强行把工人赶出的事实；
10、2015年8月18日双方结算7月份工资时，升华公司扣回的借支款78000元《借款单》，证明扣回的借支款中，没有一笔是15000元的借款。
被告（反诉原告）升华公司反诉并辩称，1、《生产承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，不符合撤销的条件，停产的要求是行政机关对被告（反诉原告）的处罚，不影响履行合同，在履行合同时，行政部门也没有干扰；2、升华公司同意退还押金10万元；3、请求赔偿损失没有事实和法律依据，砖产量不足是因为李定荣生产技术不成熟造成的，李定荣单方解除合同没有任何书面告知，但有行动表明是已经解除合同，该合同应该是解除不是撤销，造成的损失没有证据证实。
根据《生产承包合同》的约定，李定荣自2015年6月11日生产至2015年9月4日止，生产时间为86天，应生产2150万块标砖，但李定荣6月11日至6月30日只生产1886500块标砖，7月只生产3305921块标砖，8月1日至9月4日只生产2112159块标砖，合计生产7304580块标砖，故李定荣应按约补偿反诉原告283908.4元［（21500000块-7304580块）×（200元÷10000块）=283908.4元］。2015年8月22日，李定荣向升华公司借支生活费15000元，经升华公司多次请求至今未还。2015年9月15日，升华公司代付工人工资29568元，李定荣亦未归还。为此，请求法院判决：1、李定荣向升华公司承担2015年6月11日至2015年9月4日期间砖产量不足的补偿款283908.4元；2、李定荣向升华公司返还借支的生活费15000元；3、李定荣向升华公司返还代付的工人工资29568元。
升华公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、生产砖清单，证明从2015年6月11日至9月4日，李定荣实际生产7304580块标砖；
2、借款单，证明李定荣已借到升华公司生活费15000元；
3、协议书，证明升华公司代李定荣支付工人工资29568元；
4、证人韦某证言，证明双方合同解除的原因，以及合同解除后，现承包人按照原告所签订的合同的同等标准承包砖厂。
上述证据经开庭质证，本院认证如下：
升华公司对李定荣提供的证据1、2、3、4、5、8、10没有异议，本院予以确认；对证据6、7、9有异议，对证据6、7的真实性不清楚，证据9四名证人的砖量证言不一致，经查，证据6、7系李定荣单方制作，升华公司不认可，本院不予确认；证据9系与李定荣有利害关系的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，该证据未能与本案其他证据相互佐证，故本院不予确认。
李定荣对升华公司提供的证据1、2、3、4没有异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：
2015年5月28日，升华公司因发生安全生产事故，死亡1人，被钦州市钦北区安全生产监督管理局（以下简称安监局）处以以下处罚：责令自2015年5月28日起停止生产活动；待事故处理完毕，安全隐患整改完成，方可恢复生产。
2015年6月4日，李定荣（乙方）与升华公司（甲方）签订了一份《生产承包合同》，约定升华公司将砖厂的劳务用工发包给李定荣，承包期限自2015年6月10日至2017年1月25日止，承包价格月销量500万块以上的包劳务费用工总价为420元／万块标砖月销量300万块以下的包劳务用工总价为480元／万块标砖；乙方充分摸清了解甲方现有生产线设备等，应具备生产能力有把握的前提下才签订此合同；乙方保证质量的同时，如果市场有需求的情况下乙方必须满足甲方的要求保持数量，平均每天25万块标砖以上，如果没完成数量差额以200元／万罚款补偿给甲方的损失（届时以客观实际情况来定夺），双方就承包内容、结算及付款方式、双方责任等方面也作了相关约定。签订合同当日，李定荣向升华公司交纳了押金10万元。
2015年9月4日，双方不再履行《生产承包合同》。2015年9月15日，在那蒙镇政府与钦州市钦北区劳动保障监察大队的见证下，李定荣（乙方）与升华公司（甲方）签订了一份《协议书》，达成如下协议：由甲方代乙方把两个月的工人工资直接发给乙方的工人手上，工资总额93190元；甲方所支付的工资款项由乙方所得金额63622元和甲方代付29568元组成；3、工人工资现场签领，以后2015年8月（1日）-2015年9月（4日）工人工资与甲乙双方无关。该份协议书签订后，双方均履行了己方的义务。
另查明，2015年8月18日，安监局作出《整改复查意见书》，同意升华公司即日起恢复生产。2015年8月22日，李定荣向升华公司借支15000元，该笔借款已于双方结算2015年8月1日至2015年9月4日的劳务费时予以扣除。
本院认为，本诉的争议焦点在于：1、《生产承包合同》是否可撤销；2、李定荣请求升华公司赔偿经济损失122918元是否有事实和法律依据。关于《生产承包合同》是否可撤销的问题，李定荣主张合同可撤销的依据有二，一是升华公司隐瞒被责令停产的事实，二是隐瞒砖厂生产能力的事实。首先，关于砖厂被责令停止生产的事实，李定荣主张升华公司对该事实予以隐瞒，构成欺诈，但隐瞒事实是一种消极的行为，而欺诈是属于积极的行为，隐瞒事实不等同欺诈行为，即使升华公司没有如实告知砖厂被责令停产，升华公司也不构成欺诈行为，而是一种不诚实信用致使对方对合同标的没有全面客观了解而产生误解的行为；李定荣并没有因其主张的升华公司隐瞒事实的行为导致合同无法履行或明显增加经营成本，故李定荣即使对砖厂被责令停产的事实不知情，也不构成重大误解。其次，根据合同的约定，该合同系李定荣充分摸清、了解现有生产线设备等，对生产能力有把握的前提下所签订，李定荣庭审中也自认合同签订前对砖厂实地勘察，李定荣也没有证据证明升华公司故意隐瞒砖厂生产能力而导致其重大误解，而且双方已经实际通过协议终止了该合同的履行，原告主张撤销该合同理由不成立，本院不予支持。升华公司辩称《生产承包合同》合法有效，不符合可撤销的条件的辩解意见，本院予以采纳。关于升华公司赔偿经济损失122918元的问题，该笔经济损失赔偿额，系李定荣履行合同期间向工人发放的工资与其领取的劳务费之间的差额，属于正常商业风险范围，故李定荣请求升华公司赔偿经济损失122918元无事实和法律依据，本院不予支持。升华公司辩称李定荣的经济损失赔偿额没有事实和法律依据的意见，本院予以采纳。截至2015年9月4日止，双方不再履行《生产承包合同》，并就合同履行期间的劳务费进行结算，合同的权利义务终止。合同终止后，升华公司应向李定荣返还押金10万元，升华公司亦予以认可，故李定荣请求升华公司返还押金10万元，本院予以支持。反诉的争议焦点在于李定荣承担2015年6月11日至2015年9月4日期间砖产量不足的补偿款283908.4元及返还借支的15000元是否有事实和法律依据。关于砖产量的补偿款283908.4元的问题，根据《生产承包合同》的约定，在市场有需求的情况下，李定荣必须满足升华公司的生产数量要求，没完成数量差额以200元／万补偿给升华公司，综合合同条款的约定及合同的实际履行，升华公司并未对李定荣提出具体的产量要求，对李定荣每月的砖产量并无异议，且据此和李定荣结算劳务费，故升华公司请求李定荣承担自2015年6月11日至2015年9月4日期间砖产量不足的补偿款283908.4元，本院不予支持。李定荣辩称该条款违反劳动法的规定，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于李定荣借支的15000元的问题，根据双方2015年8月18日的结算，2015年7月23日至2015年8月16日，李定荣向升华公司借支共78000元，升华公司诉请的15000元系2015年8月22日所借，双方于2015年9月15日的结算单中注明“预支现金15000元”予以扣减，升华公司认为“预支现金15000元”系另一笔借支款项，但未能提供证据予以证明其他借支款项的存在，故升华公司请求李定荣返还15000元，无事实和法律依据，本院不予支持。关于升华公司为李定荣代付工资29568元，李定荣予以认可，且认为可于升华公司所欠款项中予以扣减，本院予以准许，故升华公司请求李定荣返还代付的工资29568元，本院予以支持；升华公司代付的工资29568元于其应返还的押金10万元中予以扣减，即升华公司应返还李定荣70432元（10万元-29568元=70432元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）广西钦州升华新型建材有限公司返还原告（反诉被告）李定荣押金70432元；
二、驳回原告（反诉被告）李定荣的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告（本诉被告）广西钦州升华新型建材有限公司的其他反诉请求。
本诉案件受理费4644元，由原告李定荣负担2561元，由被告广西钦州升华新型建材有限公司负担2083元，反诉案件受理费3114元，由反诉被告广西钦州升华新型建材有限公司负担2834元，由反诉原告李定荣负担280元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 唐光前
审 判 员 邱瑛淇
人民陪审员 利荣娟
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 检
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。