河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00287号
上诉人（原审原告、反诉被告）崔云发，男。
上诉人（原审原告、反诉被告）谭银会，女。
委托代理人郑硕，河南梅溪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）赵卓西。
被上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司河南省分公司，诉讼代理人万宇，任总经理。
委托代理人汪昭龙，公司员工。
上诉人崔云发、谭银会与被上诉人赵卓西、华泰财产保险有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，崔云发、谭银会于2013年11月19日向卧龙区人民法院提起诉讼，请求赔偿各项损失74080.74元等。卧龙区人民法院于2014年5月8日作出（2013）宛龙民一初字第705号民事判决。崔云发、谭银会不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人崔云发、谭银会共同委托代理人郑硕、被上诉人赵卓西、华泰财产保险有限公司河南省分公司诉讼代理人汪昭龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年10月24日上午9时30分许，崔云发驾驶三轮摩托车载妻子谭银会从南阳市中州路路南左转弯向西进入中州路时，与自西向东行驶的赵卓西驾驶豫R00E**号轿车相撞，造成原告崔云发、谭银会受伤。交警部门认定，崔云发未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车未让正常行驶的车辆先行，是造成事故的主要原因，负主要责任，赵卓西驾驶车辆未保持安全车速是造成事故的次要原因，负次要责任。崔云发伤后被送往南阳南石医院住院住15天，诊断为中型闭合性颅脑损伤、左颞顶叶脑挫裂伤并硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，进行了保守治疗，支出医疗费8464.5元。医院证明出院伤后谭银会被送往南阳南石医院住院10天，诊断为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、额部皮肤挫裂伤、多发软组织伤，进行了保守治疗，支出医疗费5217.6元。诉讼中提供交通费票据220元。赵卓西驾驶的车辆系他人所有，赵卓西借用驾驶，该车在华泰财产保险有限公司河南省分公司投有交强险，事故发生是在保险期内。事故发生后赵卓西未垫付医疗费。赵卓西驾驶的车辆在事故中受损，发生车损4000元、施救费1190元、车况鉴定费300元、拖车费200元，总计5690元。崔云发的车辆未投交强险。
原审认为，赵卓西驾驶车辆与崔云发驾驶的机动三轮车发生事故，造成崔云发和崔云发车辆的乘坐人谭银会受伤，并两车受损，双方应根据各自的过错大小向对方承担责任。就崔云发、谭银会的损失，由于赵卓西驾驶的车辆在华泰财产保险有限公司河南省分公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险分司在交强险限额内承担责任，不足部分应由赵卓西继续按责任大小承担，由于赵卓西承担次要责任，本院确定其承担30％的责任为宜。就赵卓西的损失，虽然赵卓西不是实际车主，但赵卓西驾驶他人车辆造成损害，赵卓西已赔偿他人，赵卓西已受到财产损失，赵卓西有权就已赔偿的损失向崔云发主张，由于崔云发的车辆未投交强险，存在过错，根据最高法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，赵卓西参照交强险的规定请求崔云发在交强险限额内承担责任，予以支持。关于交强险分项问题，本院认为：交强险条例授权保监会会同公安部门、卫生部门、农业部门对交强险限额作出规定，目前上述部门并未对交强险限额作出明确规定；保险公司应按道路交通安全法第七十六条的规定在122000元的责任限额内承担赔偿责任。崔云发的损失有下列项目：（1）医疗费，8464.5元，予以认定；（2）营养费，酌情确定在住院的15天内需加强营养，该项费用为300元；（3）住院伙食补助费，按每天30元计算，住院15天，费用为450元；（4）护理费，原告请求750元符合实际，予以支持；（5）误工费，原告无业，不能证明有误工损失，不予计算；（6）残疾赔偿金，原告为10级伤残，残疾赔偿系数为0.1，崔云发为非农业户口，根据河南上年度城镇居民人均可支配收入20442.62元计算，该项费用为40885.24元；（7）交通费380元，予以支持；（8）精神抚慰金，原告受伤较重，构成10级伤残，但崔云发为次要责任，酌情支持精神抚慰金2000元；（9）拖车费225元，属实际支出，予以认定。上述费用合计53454.74元。鉴定费1426元，应由赵卓西按30％的责任承担427.8元。谭银会的损失有下列项目：（1）医疗费共5217.6元，予以认定；（2）营养费，酌情确定在住院的10天内需加强营养，按每天20元计算，该项费用为200元；（3）住院伙食补助费，按每天30元计算，费用为300元；（4）护理费，请求500元符合实际，应予认定；（5）由于无业，不能证明有误工损失，误工费不予计算；（6）交通费220元，予以支持。上述费用合计6437.6元。赵卓西的损失有下列项目：（1）维修费4000元，予以认定；（2）施救费1190元，予以认定；（3）拖车费200元，予以认定。合计5390元。鉴定费300元，应由崔云发按70%的比例承担210元。赵卓西应赔偿崔云发的427.8元鉴定费，扣除崔云发应赔偿赵卓西的鉴定费210元，剩余217.8元，应由赵卓西实际向崔云发赔偿。崔云发和谭银会的损失合计未超过交强险限额，保险公司应分别支付崔云发53454.74元，谭银会6437.6元。崔云发应赔偿赵卓西的5390元，扣除赵卓西应赔偿崔云发的217.8元鉴定费，再扣除应对崔云发、谭银会夫妇承担的364元诉讼费（已扣除反诉费），剩余4808.2元，应从保险公司赔偿崔云发的款项中扣除，扣除后保险公司应支付崔云发48646.54元，代扣支付赵卓西4808.2元，保险公司另支付谭银会6437.6元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、限判决生效后三十日内，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司支付原告崔云发赔偿金46646.54元；二、限判决生效后三十日内，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司支付原告崔云发精神抚慰金2000元；三、限判决生效后三十日内，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司支付原告谭银会赔偿金6437.6元；四、限判决生效后三十日内，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司代扣支付被告赵卓西赔偿金4808.2元；五、驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，反诉费25元，鉴定费2026元，共计3062元，由原告崔云发、谭银会承担2037元，被告赵卓西承担817元（不再另支付）。
崔云发、谭银会上诉称：请求依法判决被上诉人在原判决的基础上增加赔偿上诉人崔云发误工费16050元，增加赔偿上诉人谭银会误工费500元，共计16550元。理由是：我们是南阳市下岗职工，生活原本困难。在没有单位工作的情况下，购买了一辆三轮车，在南阳市市区靠卖煤球挣钱维持生计。而一审法院以上诉人没有工作为由，不能证明误工损失，不予支持，实属错误。实际上，上诉人夫妇能够在南阳市内生活，必然有一定的收入，应按照河南省城镇居民可支配收入计算上诉人的误工费。
被上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司答辩称：一审法院认定事实清楚、证据确凿，判决结果符合法律规定，恳请二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人赵卓西无答辩意见。
根据各方当事人的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：崔云发和谭银会的误工费应否支持。
二审中，当事人均无新证据提交。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：公民的健康权受法律保护。上诉人崔云发、谭银会因交通事故受伤住院，无法进行生产劳动，必然产生误工损失。上诉人在城市生活，靠务工维生，其误工费的请求，依法应当得到支持，原审不予支持欠妥，应予纠正。上诉人的误工损失可按河向省上年度城镇居民支配收入20442.62元计算，每天56元，计至定残前一日为321元，即17978元。上诉人崔云发请求误工费为16050元，系自己对民事权利的处分，应予支持。至于上诉人谭银会二审中增加误工费的请求，不符合诉讼程序，本院不予审议。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，部分处理有误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持卧龙区人民法院（2013）宛龙民一初字第705号判决第二、三、四、五项及诉讼费负担部分；
二、撤销卧龙区人民法院（2013）宛龙民一初字第705号判决一项；
三、华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后三十日内赔偿崔云发赔偿金62696.54元；
二审案件受理费220元，由被上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 王玉建
审判员 张继强
二〇一四年五月三十日
书记员 周长学