四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川07民终2268号
上诉人（原审被告）：张亮，男，生于1990年8月20日，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：陈晓斌，绵阳市平武县平通法律服务所法律工作者，系三台县永明镇红岩村民委员会推荐的诉讼代理人。
被上诉人(原审原告)：魏煜宸，男，生于1993年5月21日，回族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人:郭妃，四川众城律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：王瑞，男，生于2000年6月14日，汉族，住四川省三台县。
法定代理人：王治强，男，生于1974年12月24日，汉族，住四川省三台县，系被告王瑞之父。
法定代理人：贾桂蓉，女，生于1981年4月24日，住四川省三台县，系被告王瑞母亲。
被上诉人(原审被告)：王治强，男，生于1974年12月24日，汉族，住四川省三台县。
被上诉人(原审被告)：贾桂蓉，女，生于1981年4月24日，住四川省三台县组。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘勇，四川弘风律师事务所律师。
上诉人张亮与被上诉人魏煜宸、王瑞、王治强、贾桂蓉机动车交通事故责任纠纷一案，不服绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张亮上诉请求:撤销原判并依法改判，张亮不承担民事赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定王瑞与张亮存在劳务关系缺乏证据。确认被上诉人魏煜宸院外护理费每天100元、误工费标准分别为5600元、8200元每月、精神抚慰金5000元明显偏高，残疾赔偿金应当适用农村标准。
魏煜宸辩称:一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审法院应依法驳回上诉人张亮的上诉请求，维持原判。
王瑞、王治强、贾桂蓉辩称:王瑞与张亮系雇佣关系，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
张亮一审起诉请求:1.判令被告赔偿原告损失共计199649.6元。其中医疗费19723.6元、误工费28766元、护理费15400元、交通费1000元、住院伙食补助费640元、营养费2440元、残疾赔偿金115302元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费800元、后续治疗费10000元、伤残器械费578元。2.判决四被告对上述损失承担连带赔偿责任。3.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月30日14时30分，被告王瑞驾驶无号牌正三轮摩托车沿绵盐路由北至南行驶，行至松垭镇地段，因未按规定车道行驶，与同方向在路边正常行走的行人魏煜宸发生碰撞，造成原告魏煜宸受伤的交通事故。2016年6月13日，绵阳市公安局交通警察支队直属五大队作出绵公交直五认字【2016】第00530号交通事故认定书，认定：1.此事故因王瑞的过错行为造成，应承担此次事故的全部责任；2.魏煜宸在此事故中无过错行为，不承担责任。
事故发生当日，原告魏煜宸被送至绵阳市第三人民医院住院治疗，于2016年7月1日出院，出院建议：1.休息叁月，住院期间及出院后叁个月需一人护理，适当加强营养；2.出院后每月我科门诊随诊直至骨折愈合，根据随诊情况决定下一步诊治措施，后期治疗费用预计壹万元，以实际为准；出院后建议每两周普通外科、胸外科门诊随诊，根据随诊意见决定具体诊治措施以实际为准（发票）；定期神经外科门诊随诊；3.患肢暂无负重锻炼，具体负重时间根据门诊随访而定；4.如有不适，请及时就诊。住院产生医疗费44196.8元，其中由被告王瑞垫付了25000元。出院后，原告魏煜宸分别到绵阳市第三人民医院及绵阳市三台县第二人民医院门诊复查，产生门诊治疗费527.6元，并于2016年7月10日购买拐杖一只，产生费用98元。
2016年10月8日，原告魏煜宸委托四川民生法医学司法鉴定所对交通事故所致的损伤作伤残评定，同月10日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司【2016】临鉴字第1446号法医学鉴定意见书：被鉴定人魏煜宸损伤评定为一处Ⅸ（九）级伤残及一处X（十）级伤残，本次鉴定产生鉴定费800元。
另查明：原告魏煜宸的户籍所在地为三台县芦溪镇临江村一组，其当庭举出了三台县芦溪镇南街社区居委会、三台县公安局芦溪派出所的证明及魏云贵（原告魏煜宸爷爷）的房屋所有权证，拟证明原告魏煜宸居住在三台县铧厂街32号；绵阳摩西培训学校的证明及工作证，拟证明原告被该校聘请，聘请期限为2016年2月15日-2016年7月15日，2016年2月15日起至事故发生时原告在该校南湖校区任政治教师，月工资约为5600元；报到证及西藏那曲地区人力资源和社会保障局人力资源管理科的证明，拟证明原告被招为2016年区外高校非西藏生源急需紧缺专业技术人员（报到时间为2016年7月25日），工资为月薪8200元。原告举出了罗马假日茶楼的出具的证明，证明住院期间系其母亲金晓玉护理，金晓玉月薪3000元。
还查明：事故摩托车系被告张亮所有，被告王瑞及其法定代理人当庭陈述:王瑞从2014年3月份起在张亮处当学徒，2014年张亮给了王瑞500元红包，2015年每个月给100元，年底给了2000元，2016年的还没有给。被告张亮当庭认可被告王瑞曾在其开的车店当学徒工，王瑞有时来有时不来。被告王瑞申请了证人唐鑫艺、马红荣出庭作证，唐鑫艺陈述:2016年5月1日他在张亮处当学徒，当时王瑞也在那里当学徒。当天王瑞去买油回来洗件，是师傅张亮安排的。王瑞以前骑过摩托车去修车或者拉配件，钥匙是张亮在保管，当天钥匙就插在车上。张亮每个月给王瑞拿300元钱，年底与王瑞父亲结总账。马红荣陈述：他在张亮店铺隔壁做轮胎，老板叫张国华。他2014年4月认识王瑞，王瑞在张亮汽修店当学徒，干了快两年了。他听王瑞说张亮给其拿生活费，王瑞出事时他不知道是哪个安排出去的。原告对以上二证人证言无异议，被告张亮质证意见为：两个证人证言相互矛盾，对被告王瑞曾经是张亮的学徒无异议，但在事发时，无证据证实王瑞是受张亮安排履行职责。被告张亮为证明以上观点，申请了邓超、何军明、林廷合和张国华出庭作证。林廷合陈述：张亮的店里有两个徒弟，一个是王瑞，王瑞具体干什么，他不清楚。他在张亮店旁边开了个杂货店，2015年12月份，王瑞偷了他的钱，他打电话告诉了王瑞的父亲，并且给张亮说喊王瑞走，从那以后，王瑞就没来了。他之前没有看到王瑞骑摩托车出去过。邓超陈述：张亮修车铺隔壁的门面是他租给林廷合的，王瑞在2015年12月把房东的钱偷了，张亮就给王瑞的父亲打电话，王瑞就回去了，什么时候返回店里，他不清楚。事故发生当天，他在隔壁听到摩托车响的声音，就过去问唐鑫艺，唐鑫艺说王瑞出去打油去了。何军明陈述：他是张亮的邻居，王瑞在修车店上班，三轮摩托车一直都是张亮在骑，王瑞拿别人的钱后，基本上看不到王瑞了。张国华陈述：马红荣从2015年10月起就没有在他店上班了。
被告还举出了录音光盘一张，拟证明证人唐鑫艺在录音中陈述王瑞到店子上来，被告张亮不知情，证人唐鑫艺否认录音中是其声音，被告张亮遂申请鉴定，经本院委托，2017年3月9日，四川光明司法鉴定所作出《关于不能开展司法鉴定的说明》，以送检材料不具备鉴定条件退鉴。
一审法院认为，绵阳市公安局交通警察支队直属五大队作出绵公交直五认字【2016】第00530号交通事故认定书及四川民生法医学司法鉴定所作出川民司【2016】临鉴字第1446号法医学鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点：1.本案赔偿责任主体问题。2.原告魏煜宸因本次交通事故所致的赔偿项目和金额。
1.本案赔偿责任主体问题。从庭审举证来看，本案重要证人唐鑫艺系被告张亮修车店的学员之一，曾与被告王瑞一起工作，在交通事故当天，亦在修车店中工作，能够较为清楚的还原事实真相，马红荣的证言与唐鑫艺的证言相互印证，而邓超、何军明、林廷合和张国华等人证言也不能排除在林廷合陈述的偷钱事件发生后，王瑞有时仍在张亮修车店上班的事实；被告张亮虽举出了录音光盘，本院亦依法通知了唐鑫艺到庭进行了核实，在唐鑫艺否认后，本院启动鉴定程序，后鉴定机构退鉴，被告张亮应承担举证不能的法律后果；被告张亮还提出王瑞有秘密窃取摩托车的行为，但也未举出相应的证据予以证实；综合上述情形，结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本院对被告王瑞与张亮之间系学徒与师傅的关系予以确认，被告王瑞到张亮处当学徒，在张亮的指导下提供劳务，张亮以教授技术的方式向王瑞支付对价，双方系劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告魏煜宸因本次交通事故所致的损失由接受劳务的一方张亮承担赔偿责任。
2.原告魏煜宸因本次交通事故造成的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，分述如下：1.医疗费19723.6元【住院期间医疗费44196.8元及出院后门诊治疗费527.6元，扣减被告王瑞垫付的25000元，余19724.4元，原告自愿以19723.6元主张】。2.住院伙食补助费640元【住院期间32天×20元/天=640元】。3.营养费2440元【（住院期间32天+院外全休3个月）×20元/天=2440元】。4.护理费12200元【（住院期间32天×100元/天）+（院外全休3个月×100元/天），原告魏煜宸主张住院期间两人护理，但出院证明书上明确住院期间仅需一人护理，且其提供的罗马假日茶楼工资证明可以证明金晓玉因护理减少收入】。5.误工费28766元【（5600元/月÷30天×56天）+(8200元/月÷30天×67天）】。6.伤残赔偿金115302元【26205元/年×20年×22%】。7.残疾辅助器具98元【原告还主张了轮椅费用，但仅举出了收款收据，无正式发票，本院不予认定】。8.交通费500元【本院酌定】。9.精神抚慰金5000元【本院酌定】。10.后续治疗费10000元。11.鉴定费800元。以上损失共195469.6元，由被告张亮承担。综上，判决：一、被告张亮于本判决生效之日起十日内向原告魏煜宸赔偿因本次交通事故产生医疗费19723.6元、住院伙食补助费640元、营养费2440元、护理费12200元、误工费28766元、伤残赔偿金115302元、残疾辅助器具98元、交通费500元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费800元，共计195469.6元。二.驳回原告魏煜宸的其他诉讼请求。
二审中双方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案应围绕上诉人张亮的上诉请求进行审理，本案的争议焦点为：一、被上诉人王瑞与上诉人张亮是否存在劳务关系，张亮是否应当承担赔偿责任；二、关于赔偿的各项费用的标准。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务法律关系。2014年3月，被上诉人王瑞在上诉人张亮处当学徒，王瑞与张亮之间系学徒与师傅的关系，王瑞在张亮的指导下提供劳务，张亮以教授技术的方式向王瑞支付对价，双方系劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，魏煜宸因本次交通事故所致的损失由接受劳务的一方张亮承担赔偿责任。
关于残疾赔偿金的赔偿标准。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民或者农村居民标准。本案中被害人魏煜宸虽系农村户口，但三台县芦溪镇南街社区居委会、三台县公安局芦溪派出所的证明及魏云贵（原告魏煜宸爷爷）的房屋所有权证，证实魏煜宸居住在三台县铧厂街32号。绵阳摩西培训学校的证明及工作证，西藏那曲地区人力资源和社会保障局人力资源管理科的证明等证据，证实案发前后魏煜宸主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应当按城市标准计算。
上诉人所提院外护理费每天100元，误工费标准分别为5600元、8200元每月，精神抚慰金5000元明显偏高。被上诉人魏煜宸在一审庭审中出示的罗马假日茶楼工资证明，西藏那曲地区人力资源和社会保障局人力资源管理科的证明，绵阳摩西培训学校的证明及工作证等证据，一审法院根据上述证据确定护理费、误工费的标准合理合法，故上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上，张亮的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，即“原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4293元，由上诉人张亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建国
审 判 员 傅文忠
审 判 员 石 军
二〇一七年十月十日
法官助理 罗 婷
书 记 员 薛亚春