广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初779号
原告:何至坚，男，1967年4月28日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人:韩信德，广西乾达律师事务所律师。
被告:张杰，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地藤县藤州镇西江路317号。
代表人：刘占奇，该公司经理。
委托诉讼代理人:韦云飞、黄善康，广西正立律师事务所律师。
原告何至坚与被告张杰、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何至坚委托诉讼代理人韩信德、被告张杰、被告保险公司委托诉讼代理人黄善康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何至坚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失48889.70元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月27日12时10分，原告驾驶桂Ｄ×××××号两轮摩托车在国道321线行驶，当车辆行至S321线411公里+580米路段时，与被告张杰驾驶的桂Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告张杰负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任。
原告何至坚受伤后，被送往医院住院治疗，用去医疗费15060.11元。原告出院后，于2016年12月1日自行委托广西公明司法鉴定中心对伤残等级进行司法鉴定，该司法鉴定意见为：1.何至坚因本次交通事故损伤致面部瘢?形成面积6平方厘米以上构成十级伤残；2.何至坚因本次交通事故损伤后误工日为90日、护理日为20日、营养日为30日。
原告因交通事故造成的损失如下：1.医疗费15060.11元；2.住院伙食补助费2800元(100元／天×28天)；3.营养费1200元(40元／天×30天)；4.误工费8379.40元(33983元／年÷365天×90天)；5.护理费2606.90元(33983元／年÷365天×28天)；6.交通费500元；7.残疾赔偿金18934元(9467元／年×20年×10%)；8.精神损害抚慰金3000元；9.被扶养人生活费2527.30元，(其中原告父、母亲各需扶养5年，被扶养人生活费为7582元／年×5年×10%÷3人×2人=2527.30元)；10.鉴定费1800元。
上述原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分损失由被告张杰承担70%赔偿责任，也应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，扣除被告张杰垫付的5200元，被告保险公司尚应赔偿损失48889.70元给原告。
被告张杰辩称，与保险公司书面答辩意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司辨称，肇事的桂Ｄ×××××号普通小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险(保额300000元)，且不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。原告诉请合理、合法部分损失，先由本公司在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分损失由侵权人承担70%的赔偿责任，若无免责事由，本公司同意在商业三者险内赔偿。对原告起诉的住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；医疗费应扣除非医保用药和治疗项目；营养费过高，应按每天20元计算；误工费因原告未提供证据证明其误工受到损失，故不应核定；护理费应按司法鉴定意见的护理天数20天计算；交通费无票据，认可200元；精神损害抚慰金3000元过高，以不超过2100元为宜；被扶养人生活费缺乏派出所证明及扶养义务人的人数身份情况，也不应核定；司法鉴定费属于其他诉讼费支出，应按诉讼费用进行处理，由于诉讼费用不属于保险承保范围，故应由原告负担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月27日12时10分，原告何至坚驾驶桂Ｄ×××××号两轮摩托车在国道321线行驶，当车辆行至S321线411公里+580米路段时，与被告张杰驾驶的桂Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告张杰负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任。
原告何至坚受伤后，首先被送往藤县人民医院住院治疗16天后出院，经医院诊断为：1.外伤性蛛网膜下腔出血；2.颅底、颅面骨多发骨折；3.头面部软组织挫裂伤伴异物残留；4.全身多处皮肤挫伤；5.暴露性角膜炎。之后，原告又在藤县卫生院住院治疗12天(2016年9月17日至29日)，经医院诊断为：1.外伤性蛛网膜下腔出血；2.颅底、颅面骨多发骨折；3.颅脑外伤后遗症。原告因住院治疗，一共用去医疗费15060.11元。原告出院后，于2016年12月1日自行委托广西公明司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，该司法鉴定意见为：1.何至坚因本次交通事故损伤致面部瘢?形成面积6平方厘米以上构成十级伤残；2.何至坚因本次交通事故损伤后误工日为90日、护理日为20日、营养日为30日。
另查明，受害人何至坚是农村居民，原告父亲何子永生于1940年7月，原告母亲黄素凤生于1938年4月，原告父母共同生育有3个子女。被告张杰具有C1驾驶资格，桂Ｄ×××××号小型普通客车属于被告张杰所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险(保额300000元)，且不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告张杰已经垫付医疗费5200元给原告何至坚。以上事实，原、被告双方没有争议，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受到法律保护。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告张杰负此事故的主要责任，原告何至坚负此事故的次要责任。原、被告均没有异议，故本院对交警管理部门作出的《道路交通事故认定书》予以采信。被告张杰的行为已经构成对原告何至坚健康权的损害，依法应承担侵权赔偿的民事责任。
根据相关法律、法规和参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告因交通事故造成的损失经核实如下：1.医疗费15060.11元，原告提交有正式医院医疗费发票证实，被告虽然有异议，认为应扣除5%非医保用药。本院认为，在交强险10000元医疗费赔偿限额范围内不需扣除非医保用药，超出交强险赔偿后的5060.11元医疗费，被告未提供证据证明非医保用药具体是多少，也不申请司法鉴定，故本院对原告的医疗费15060.11元予以支持；2.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），原、被告双方无异议，本院予以支持；3.营养费1200元（40元/天×30天），原告主张营养天数应按住院30天计算，每天按40元标准计算，被告有异议，认为营养费每天按20元。本院认为，原告因交通事故受伤构成十级伤残，属于病情严重，需要加强营养。原告主张每天营养费按40元计算合法合理，本院予以支持原告的营养费1200元；4.误工费8379.40元(33983元／年÷365天×90天)，原告主张误工天数按照鉴定意见，误工标准按2016年广西从事农、林、牧、漁业在岗职工平均工资标准计算，被告有异议。本院认为，原告是农村居民，其主张误工费按即2016年广西从事农、林、牧、漁业在岗职工工资标准计算并无不妥，误工天数也有司法鉴定意见支持，故本院支持原告的误工费8379.40元；5.护理费2606.90元(33983元／年÷365天×28天)，原告主张按照住院天数计算护理天数，护理费标准按照2016年广西从事农、林、牧、漁业在岗职工平均工资标准计算。被告对护理费标准没有异议，但对护理天数有异议。本院认为，既然原告提供的司法鉴定意见护理天数为20天，故本院按照司法鉴定意见护理期20日计算护理费，支持原告的护理费1862.08元(33983元／年÷365天×20天)。对原告请求过高部分，本院不予支持；6.交通费500元，原告没有提供有关票据证实，被告认为不应支持。本院认为，根据原告到医院就医路程距离、护理人员多少，结合原告住院时间长短、住院次数等综合因素考虑，从支出的合理性和必要性角度出发，本院酌情支持交通费400元。对原告主张超出部分，本院不予支持；7.残疾赔偿金18934元(9467元／年×20年×10%)，被告没有异议，本院予以支持；8.精神损害抚慰金3000元，被告有异议，认为本次交通事故被告是负事故的主要责任，应支持精神损害抚慰金2100元。本院认为，根据原告受伤构成的伤残等级程度以及发生交通事故时双方的过错责任大小，结合受诉法院地人均生活水平等综合因素考虑，认定支持原告精神损害抚慰金2800元。对原告请求超出部分，本院不予支持；9.被扶养人生活费2527.30元，原告认为其父、母亲均已达75周岁以上，其父、母亲共同生育有3个子女，各需扶养5年，被扶养人生活费为7582元／年×5年×10%÷3人×2人=2527.30元。本院认为，原告请求的被扶养人生活费标准及计算方法合理、合法，故予以支持；另外，原告主张要求赔偿的鉴定费1800元，其中有正式发票为1500元，本院予以支持，在诉讼费用分担时，一并予以处理；另有300元是一般收据，注明是法医取证差旅费，该费用本院不予支持。
原告以上1-9项合法、合理损失合计为53962.89元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围19060.11元(包括医疗费15060.11元、住院伙食补助费2800元、营养费1200元)、属于交强险死亡、伤残限额范围34902.78元(包括误工费8379.40元、护理费1862.08元、交通费400元、残疾赔偿金18934元、精神损害抚慰金2800元、被扶养人生活费2527.30元)。
由于桂Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，保险公司应在交强险医疗费用范围内赔偿原告医疗费用损失10000元和在交强险死亡、伤残限额内赔偿34902.78元，合计在交强险共赔偿原告损失44902.78元，由于事故发生后被告张杰垫付了医疗费5200元给原告，此款应予扣减，并由被告保险公司直接返还给被告张杰，实际被告保险在交强险尚应赔偿原告的损失39702.78元。保险公司在交强险赔偿后，原告的损失不足部分费用9060.11元(即19060.11元-10000元)，根据交通事故责任认定被告张杰在交通事故中负主要责任，本院认定由被告张杰承担70%赔偿责任，即负责赔偿6342.08元，由于被告张杰所有的桂Ｄ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了商业三者险，保额为300000元，且不计免赔，故应由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以全额赔偿。其余30%责任，由原告何至坚自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第十五条第一款第(六)项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律问题若干的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂Ｄ×××××普通客车投保的交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失合计39702.78元给原告何至坚，在交强险赔偿限额内返还张杰垫付的医疗费5200元给被告张杰。二、
二、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司在桂Ｄ×××××号小型普通客车投保的商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共6342.08元给原告何至坚。
上述款项，义务人应在本案生效判决之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1402元(原告预交636元)，减半收取701元，鉴定费1500元，合计2201元，其中由原告何至坚负担201元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 易庭泉
Appoint
二〇一七年五月二十七日
书记员 黎 静
附录：
法律条文(节选)
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节。（三
侵权行为所造成的后果。（四）侵权人的获利情
。（五）侵权人承担责任的经
能力。（六）受诉法院所
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的。