wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第6545号之二
原告乐普庆，男，1990年6月28日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告余建华，男，1979年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告胡能初，男，1983年11月1日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告乐文斌，男，1983年11月23日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告乐国平，男，1980年2月12日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告胡远助，男，1964年8月27日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告徐长平，男，1976年11月20日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告杨晓辉，男，1979年3月16日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告胡德初，男，1985年6月9日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告曾长海，男，1972年10月30日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告乐全亮，男，1982年10月6日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告胡国助，男，1971年4月27日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告张志辉，男，1980年11月14日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告魏汝生，男，1970年9月14日出生，汉族，住重庆市垫江县，
原告陈华，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省平昌县，
原告袁显阳，男，1965年3月22日出生，汉族，住四川省平昌县，
原告苟育秀，女，1967年10月4日出生，汉族，住四川省平昌县，
原告赵小菁，女，1987年10月10日出生，汉族，住四川省平昌县，
原告袁承军，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省平昌县，
原告苟国林，男，1973年12月17日出生，汉族，住四川省平昌县，
原告向慧，女，1974年8月10日出生，汉族，住四川省平昌县，
以上原告共同委托代理人黄小红，福建华忠盛律师事务所律师。
被告李培建（曾用名李培金），男，1962年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市梅岭竹树下北区，
被告黄亚鸣，男，1982年3月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
以上被告共同委托代理人蔡金榜，福建旭丰律师事务所律师。
被告福建天映建设有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇祥店农科站内办公楼三楼302室-1，组织机构代码73786123-5。
法定代表人张春兰，该公司股东。
委托代理人蔡剑辉，男，1973年7月11日出生，汉族，住福建省惠安县，系被告职员）。
本院在审理原告乐普庆、余建华、胡能初、乐文斌、乐国平、胡远助、徐长平、杨晓辉、胡德初、曾长海、乐全亮、胡国助、张志辉、魏汝生、陈华、袁显阳、苟育秀、赵小菁、袁承军、苟国林、向慧与被告李培建、黄亚鸣劳务合同纠纷一案中，原告胡国助以诉讼主体资格存在错误为由，于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡国助在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告胡国助的申请未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡国助撤回对被告李培建、黄亚鸣的起诉。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一六年三月九日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第6545号
原告乐普庆，男，1990年6月28日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告余建华，男，1979年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告胡能初，男，1983年11月1日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告乐文斌，男，1983年11月23日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告乐国平，男，1980年2月12日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告胡远助，男，1964年8月27日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告徐长平，男，1976年11月20日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告杨晓辉，男，1979年3月16日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告胡德初，男，1985年6月9日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告曾长海，男，1972年10月30日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告乐全亮，男，1982年10月6日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告胡国助，男，1971年4月27日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告张志辉，男，1980年11月14日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
原告魏汝生，男，1970年9月14日出生，汉族，住重庆市垫江县，
原告陈华，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省平昌县，
原告袁显阳，男，1965年3月22日出生，汉族，住四川省平昌县，
原告苟育秀，女，1967年10月4日出生，汉族，住四川省平昌县，
原告赵小菁，女，1987年10月10日出生，汉族，住四川省平昌县，
原告袁承军，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省平昌县，
原告苟国林，男，1973年12月17日出生，汉族，住四川省平昌县，
原告向慧，女，1974年8月10日出生，汉族，住四川省平昌县，
以上原告共同委托代理人黄小红，福建华忠盛律师事务所律师。
被告李培建（曾用名李培金），男，1962年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市梅岭竹树下北区，
被告黄亚鸣，男，1982年3月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
以上被告共同委托代理人蔡金榜，福建旭丰律师事务所律师。
被告福建天映建设有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇祥店农科站内办公楼三楼302室-1，组织机构代码73786123-5。
法定代表人张春兰，该公司股东。
委托代理人蔡剑辉，男，1973年7月11日出生，汉族，住福建省惠安县，系被告职员）。
本院在审理原告乐普庆、余建华、胡能初、乐文斌、乐国平、胡远助、徐长平、杨晓辉、胡德初、曾长海、乐全亮、胡国助、张志辉、魏汝生、陈华、袁显阳、苟育秀、赵小菁、袁承军、苟国林、向慧与被告李培建、黄亚鸣、福建天映建设有限公司劳务合同纠纷一案中，因案件情况复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 蔡志勇
二〇一六年三月八日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终688号
上诉人（原审被告）：深圳市怡盛华物业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹路2038号新港鸿花园17栋2层，组织机构代码70848918X。
法定代表人:陈厚胜，职务董事长。
委托诉讼代理人：龚建清，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：深圳市宝安劲力工贸发展有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深公路旁劲力大厦，组织机构代码192499183。
法定代表人：郑焯辉，职务董事。
委托诉讼代理人：曾令刚，广东博商律师事务所律师。
案由：侵权责任纠纷。
原审案号：（2016）粤0306民初26004号
本院经审查认为，本案为侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。经审查，本案被上诉人深圳市宝安劲力工贸发展有限公司所有的位于龙华城市明珠花园的商铺被采取了停水停电的措施导致了商铺不具备出租条件，这损害了被上诉人的经济利益，因此可认定本案侵权行为地在深圳市宝安区，故原审法院享有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 刘 灵 玲
代理审判员 黄 玮 娜
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 曾锦冰（兼）
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溪民初字第00545号
原告庞某某，女，1957年6月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
被告杨某某，男，1958年11月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
本院在审理原告庞某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告庞某某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告庞某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取即一百五十元，由原告庞某某负担。
代理审判员 韩超楠
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 何君威
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民一初字第549号
原告唐宁。
被告宋军明。
原告唐宁与被告宋军明民间借贷纠纷一案，于2008年2月25日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审判，于2008年3月17日公开开庭进行了审理。原告唐宁到庭参加诉讼，被告宋军明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告唐宁诉称：2006年2月25日，被告因家庭生活所需向原告借款20000元，并出具借条1份，约定于2006年3月3日前归还借款。同时被告以车牌号为浙G×××××的现代汽车一辆抵押给原告作为借款担保。2006年2月27日，被告又将车牌号为浙A×××××的三菱汽车替换车牌号为浙G×××××的现代汽车作为该笔借款抵押担保。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拖延未还，后因法院另案保全，车牌号为浙A×××××的三菱汽车被查封扣押。故提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款20000元及支付自2006年3月4日起至付清之日止的借款逾期利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。
原告唐宁为证明上述事实，向本院提供证据为借条原件1份，淳安县人民法院查封扣押物品清单复印件及查封扣押裁定书复印件各1份，分别用于证明被告宋军明欠款和抵押物被法院另案扣押的事实。
被告宋军明未到庭应诉，并未作书面答辩和提交证据。
经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据为有效证据，依法予以采信。
综合以上有效证据，对原告起诉陈述的事实本院予以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，被告宋军明至今未归还借款，应承担相应的民事责任，原告之诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告宋军明于判决生效后15日内归还原告唐宁借款20000元及支付自2006年3月4日起至付清之日止的借款逾期利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告宋军明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费445元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何国斌
二〇〇八年三月十七日
书 记 员 王文魁
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初179号
原告泉州台商投资区自来水有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人杜清辉，公司董事长。
委托代理人林志刚、刘建波，福建志立律师事务所律师。
被告泉州市金爵达服饰发展有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人王良秋，公司负责人。
本院于2016年1月4日立案受理原告泉州台商投资区自来水有限公司与被告泉州市金爵达服饰发展有限公司供用水合同纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其欲与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州台商投资区自来水有限公司撤回起诉。
本案受理费2432元，减半收取1216元，由原告泉州台商投资区自来水有限公司负担。
审判员 王伟煌
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨明钦
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初5205号
原告：何国良，男，1970年1月1日出生，汉族，住桐庐县。
被告：王继成，男，1989年1月11日出生，汉族，住桐庐县。
原告何国良与被告王继成民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序，于同年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告何国良到庭参加诉讼；被告王继成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告何国良起诉称：被告于2017年4月7日向原告借款10000元，并出具借条1份，约定借款月利率3%，借款期限1个月。借款到期后，经原告多次催讨无果，故请求法院判令：1、被告归还原告借款10000元，并支付自借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告何国良为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条1份，证明被告向原告借款10000元并约定借款月利率为3%的事实。
被告王继成未作答辩，也未提交证据材料。
本院对各方当事人提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年4月7日，被告向原告借款10000元，并出具借条1份，约定借款月利率3%，借款期限1个月。借款到期后，被告未履行还款付息义务。
本院认为，原告何国良与被告王继成之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告王继成应按约归还借款并支付合法利息。原告主张的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王继成返还原告何国良借款10000元，并支付2017年4月7日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王继成负担。
原告何国良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王继成于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 叶明锋
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 宣 婷
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初14179号
原告上海德朴实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张洁，执行董事。委托代理人施琪，上海博拓律师事务所律师。被告上海同济绿地门窗制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人储初良，负责人。本院在审理原告上海德朴实业有限公司诉被告上海同济绿地门窗制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告上海德朴实业有限公司未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 丁 伟
二〇一六年八月十七日
书记员 顾凌之
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第983号
原告陈全华，男，1985年6月12日生，汉族，居民，住武平县。
被告钟庆，男，1985年1月6日生，汉族，居民，住武平县。
被告钟新和，男，1954年7月21日生，汉族，居民，住武平县。
本院在审理原告陈全华与被告钟庆、钟新和民间借贷纠纷一案中，原告陈全华未按本院通知在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告陈全华逾期不交纳案件受理费，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告陈全华自动撤诉处理。
代理审判员 李满秀
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 邹文锋
附：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第983号
原告张某某，男，1967年生，汉族，个体工商户，住山东省德州市。
被告董某某，男，1974年生，汉族，农民，住山东省武城县。
被告范某某，女，1973年生，汉族，农民，住山东省武城县。
原告张某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告董某某、范某某经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2015年7月8日被告向原告借款9000元，言明一个月偿还，但到期后，被告百般搪塞，不予偿还。原告特向法院提出诉讼，请求：1、依法判决被告偿还原告欠款9000元及并按月利率1%计算利息2、本案诉讼费用由被告承担。
被告董某某、范某某未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，被告董某某于2015年7月8日向原告借现金共计9000元，并书写欠条一份。以上事实有原告提交的证据一欠条一份、证据二原告张某某与被告董某某的微信聊天书面记录一份共6页及原告张某某的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告董某某向原告张某某借款9000元，事实清楚，证据充分，被告董某某应予偿还。原告要求偿还9000元的主张本院予以支持。原告要求支付利息的主张，因未提供相关证据，本院不予支持。被告范某某未在欠条上签字，原告亦未其他证据证明该笔债务系夫妻共同债务，原告要求被告范宝霞承担责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告董某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款9000元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，保全费110元，共计135元由被告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 牟永刚
人民陪审员 王洪坤
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 董志浩
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第983号
原告：梁某，农民。
被告：何某，农民。
本院在审理原告梁某与被告何某离婚纠纷一案中，原告梁某于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告梁某负担。
审判员 黄文题
二〇一五年十月三十日
书记员 陶玉腾
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第983号原告：徐雪英，女，住武夷山市。委托代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。被告：武夷山市兴田镇兴田村民委员会第20村民小组，住所地武夷山市。负责人：黄学明，小组长。原告徐雪英与被告武夷山市兴田镇兴田村民委员会第20村民小组（以下简称兴田20组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员陈垱旺适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐雪英及其委托代理人严小华到庭参加诉讼，被告兴田20组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐雪英诉称，其于1990年9月14日与被告村民黄学忠结婚，婚后即将户口从原籍武夷山市兴田镇枫坡村迁入被告，并取得土地承包权。2007年12月6日，原告与黄学忠离婚，离婚后与女儿黄慧珍在被告处原告原建的烤烟房居住至今。2013年11月8日，因武夷新区博物馆建设需要，被告一部分农田被征用，按照被告分配方案，每位村民可分配征地补偿款28354元，被告以原告已与丈夫离婚为由，未将该土地补偿款分配给原告。为此原告请求法院依法判令被告支付给原告征地补偿款23854元。被告兴田20组未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告于1990年9月13日因婚嫁将户籍迁入被告，被告也分了田地给原告耕种至今，故原告依法取得被告村民资格。2007年12月6日原告与前夫黄学忠离婚，离婚后原告户籍未迁出被告，且一直在被告处居住、生产、生活至今。因武夷新区博物馆建设需要，被告一部分农田被征用，被告就此次征地补偿款分配问题于2013年11月8日由该组村民会议形成分配方案，内容是：“本小组在武夷新区征地中被征用土地90.971亩，回拔地为6%亩计回拔地为5.458亩，村集体提留每亩1600元扣除回拔地款，村集体提留款扣除陈某某、江某某、余某某、蔡某某自留地款为50000元，共有征地款4054624元，现按小组143人口分配，每人计28354元，陈某某、江某某、余某某、蔡某某4人5万元打入小组长江建新名下。”被告以原告已与丈夫离婚为由，未分配给原告征地补偿款。该款现已发放给上述村民。故原告诉至本院。上述事实有原告提供的户口簿、土地承包证、证明、被告制作的武夷新区启动区征地补偿费分配方案，本院依法向被告前任、现任负责人江建新、黄学明所作的询问笔录以及原告在庭审中的陈述等事实为证。综上事实，本院认为，原告于1990年9月13日因婚嫁将户籍迁入被告，一直在被告处居住、生产、生活至今，具备被告的村民资格，因此原告主张分得征地补偿款的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，予以支持。但该次征地补偿款总额4054624元应按144人口平均分配为28157.11元。被告兴田20组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告武夷山市兴田镇兴田村民委员会第20村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告徐雪英征地补偿款28157.11元。二、驳回原告徐雪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费509元，减半收取254.50元由原告徐雪英负担2.50元，被告武夷山市兴田镇兴田村民委员会第20村民小组负担252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员陈垱旺二〇一五年八月五日书记员左萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。三、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初446号
原告：唐啟明，男，1973年10月26日生，汉族，住安远县。
被告：杜圣来，男，1971年9月25日生，汉族，住安远县。
原告唐啟明与被告杜圣来承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐啟明到庭参加诉讼，被告杜圣来经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐啟明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款8400元及利息（利息按月利率2%从2012年7月25日计算至款清日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜圣来于2011年将塘村乡白兔村烤烟房基建工程发包给原告承建，工程竣工验收后，原、被告于2012年6月22日进行结算，被告结欠原告8400元，被告出具欠条一张，约定同年次月开始以2%计息。后被告一直拖欠至今。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告杜圣来未作答辩。
案件审理过程中，原告唐啟明向本院提交证据如下：经欠人为杜圣来金额为8400元的欠条一份。本院根据对上述证据的庭审质证，认定事实如下：
原告唐啟明从被告杜圣来处承包安远塘村乡白兔村烤烟房基建工程。工程完工后，被告杜圣来支付了部分工程款，至2012年6月22日被告尚欠原告8400元工程款，被告杜圣来出具欠条一张给原告，欠条载明“今欠到唐啟明人民币捌仟肆佰元整（8400.00）.定于贰零壹贰年柒月贰拾伍日前还清.逾期未付按月加收2%利息此据经欠人：杜圣来2012年6月22日”。双方约定于2012年7月25日前归还欠款。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中原告唐啟明主张的欠款8400元实际为原告承包被告杜圣来塘村烤烟房基建的工程款。工程结算后，被告杜圣来仅支付了部分工程款。2012年6月22日被告杜圣来向原告唐啟明出具金额为8400元欠条一份，约定于2012年7月25日前付清工程款，后被告未依约履行。被告未按约定支付剩余欠款8400元属于违约，故本院对原告要求被告归还欠款8400元的诉讼请求予以支持。对于原告要求按月利率2%从2012年7月25日起计算利息至款清之日止的利息的诉求，原、被告对还款日期及逾期利息进行了明确的约定，即“定于贰零壹贰年柒月贰拾伍日前还清.逾期未付按月加收2%利息”，该约定未违反法律规定，故本院对原告主张的按月利率2%从2012年7月25日起计算逾期利息的诉求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜圣来于本判决生效后五日内归还原告唐啟明欠款8400元及利息（利息以本金8400元按月利率2%从2012年7月25日起计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，公告费600元，合计740元，由被告杜圣来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审 判 长 钟 旻
代理审判员 张熙赟
代理审判员 欧阳桦
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郭丽平
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506财保22号
申请人苏州市吴中区长桥街道龙桥社区经济合作社，住所地苏州市吴中区宝带西路35号。
负责人卢炳男。
委托代理人孙坚，江苏吴中益律师事务所律师。
被申请人苏州苏勋医疗用品有限公司，住所地苏州市吴中区长桥镇。
法定代表人谢淑勋。
申请人苏州市吴中区长桥街道龙桥社区经济合作社因与被申请人苏州苏勋医疗用品有限公司房屋租赁合同纠纷，于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州苏勋医疗用品有限公司银行存款人民币55万元或查封同等价值财产。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人苏州市吴中区长桥街道龙桥社区经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人苏州苏勋医疗用品有限公司银行存款人民币55万元或查封同等价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉。逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 谢 心 阳
审判员 陆雪龙审判员严汉卿
二〇一六年六月七日
书记员 奚 晓 莉
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初1612号
原告：杨某，居民。
委托代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，农民。
本院于2016年7月18日立案受理原告杨某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，依法由审判员王光辉适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王祥到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某诉称：我与刘某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某乙。我与刘某甲婚前了解不多，婚后发现性格不合，经常吵闹。刘某甲有暴力倾向，我曾多次被其打伤并报警处理。现在我与刘某甲的夫妻感情已经完全破裂，要求与刘某甲离婚，刘某乙由刘某甲自费抚养。
刘某甲未作答辩。
经审理查明：杨某与刘某甲于2006年自由恋爱，2009年举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日双方生育一男孩，取名刘某乙。自2016年6月21日至今，杨某在义桥商贸中心租房居住。
上述事实，有杨某的陈述、结婚证、户口本等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻受法律的保护。杨某以刘某甲经常对其殴打导致夫妻感情破裂为由，要求与刘某甲离婚，但是其提供的接警单没有加盖公安机关的公章，也不能证明该证据的出处，证据来源及形式均不合法，因此对于杨某提供的该份证据本院不予采信。由于杨某没有提供充分证据证明双方的夫妻感情已经完全破裂，因此对于其要求与刘某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一六年八月三十日
书记员 胡永兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第278号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人韦某，原系百色市右江区重庆秦妈妈火锅店收银员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年2月13日被取保候审。
辩护人梁丽娟，广西澄碧律师事务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）294号起诉书指控被告人韦某犯职务侵占罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员王铭出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人梁丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2013年9月—2015年2月初，被告人韦某利用身为百色市右江区重庆秦妈火锅店收银员的工作便利，在收银机上通过“特殊折扣”进行反结帐的方式，把已经收取的营业款清零后将款项占为己有共计168706元。被告人韦某于2015年2月12日主动向公安机关投案，同年2月14日，退赔被害人20万元，并取得被害人谅解。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示被害人的陈述，证人证言，鉴定意见书，指认笔录、现场勘验笔录，到案经过，谅解书、收条、协议书、检讨书，户籍证明，被告人韦某的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人韦某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人韦某案发后投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人韦某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是：被告人韦某有自首情节，积极全部退赃，取得被害人的谅解，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚或宣告缓刑。
经审理查明，被告人韦某原系被害人赵某乙经营的百色市右江区重庆秦妈火锅店的收银员。2013年9月至2015年2月11日间，被告人韦某利用工作便利，通过反结账的方式，将已经收取的营业款从中部分清零后将该部分款项占为己有，共计人民币168706元。2015年2月11日下午，赵某乙发现当天实际有十一桌客人吃饭，但被告人韦某上交的只有九桌的营业款，经赵某乙质问后，被告人韦某遂供认其自2013年9月以来通过反结账的方式侵吞店里营业款的事实。赵某乙遂要求被告人韦某将所侵吞的款项如数退还并将其留置在店里的包厢内。次日，被告人韦某亲属代为偿还赵某乙共计人民币180000元后，被告人韦某与赵某乙签订还款协议书，双方确认被告人韦某侵吞赵某乙营业款等款项共计200000元，已偿还180000元，尚欠的20000元定于2015年2月16日前偿还。同月14日，被告人韦某将余款20000元偿还被害人，并取得被害人谅解。案发后，经司法会计中心检验鉴定，被告人韦某侵占的营业款共计人民币168706元。
另查明，在被告人韦某及其亲属与赵某乙协商还款过程中，被告韦某的亲属于2015年2月12日20时许向公安机关报案，公安民警接警后到百色市右江区重庆秦妈火锅店将被告人韦某传唤到案。
上述事实，被告人韦某在庭审过程中亦无异议，且有被害人赵某乙的报案陈述；证人赵某甲、蒙某的证言；指认现场笔录及照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片；接受证据材料清单、被侵占营业款总表及月表、日报表明细；到案经过；谅解函、收条、协议书、检讨书；营业执照（副本）复印件；人员基本信息；被告人韦某的供述等经公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实。
本院认为，被告人韦某利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法予以惩处。关于辩护人提出被告人韦某有自首情节，积极全部退赃，取得被害人的谅解的辩护意见，与本院查明的事实，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人韦某的犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚或宣告缓刑的辩护意见，本院认为，被告人韦某侵占的单位财物达168706元，大大超出本罪的立案追诉标准，犯罪情节较为严重，但鉴于案发后被告人韦某已全部退赔并取得被害人的谅解，且有自首情节，本院依法对被告人韦某予以从轻处罚并宣告缓刑，对辩护人所提这一辩护意见，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人韦某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄建涛
二〇一五年九月三十日
书记员 黄晓丽
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第278号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人赵某某，男，1963年4月27日出生，蒙古族，科右中旗人，小学文化，农民，党员，户籍所在地内蒙古兴安盟科右中旗，现住址科右中旗。因本案于2015年8月25日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）268号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员李明风出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2015年6月21日，被告人赵某某饮酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿省际通道由北向南行驶至科右中旗白音胡硕收费站北侧50米处时，与同向行驶向右变道且右转弯的由斯某某驾驶的蒙F725**号小型轿车相撞，造成赵某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，执勤民警依法对赵某某进行酒精检测，检测结果为血液中酒精含量390.6492mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年6月21日，被告人赵某某酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿省际通道由北向南行驶至科右中旗白音胡硕收费站北侧50米处时，与同向行驶向右变道且右转弯的由斯某某驾驶的蒙F725**号小型轿车相撞，造成赵某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，依法对赵某某进行酒精检测，经酒精检测报告认定：赵某某血液中酒精含量390.6492mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、醉酒驾驶查获经过、酒精检测报告、被告人供述材料、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕翔玲
二〇一五年十月十九日
书记员 王子炎
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0984民初572号
原告：赵阳阳，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住河间市。
被告：张化祥，男，1934年9月25日出生，汉族，农民，住河间市。
被告：张艳峰，男，1970年10月5日出生汉族，职工，住址同上。
原告赵阳阳与被告张化祥、张艳峰供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告赵阳阳于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵阳阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵阳阳撤回起诉。
诉讼费25元由原告赵阳阳负担。
审判员 贾福华
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 悦
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第908号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、余惠霞，均为广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：广州添利电子科技有限公司，住所地广州市萝岗区九佛西路888号。
法定代表人：EDWARDPAULSLAP。
委托代理人：孙富强、周亮，均系北京大成（广州）律师事务所律师。
申请执行人广州住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2014年12月24日送达的穗公积金中心萝岗责字（2014）376号责令限期办理决定。本院经审查认为，申请执行人所作出的上述责令限期办理决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心萝岗责字（2014）376号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年九月二日
书 记 员 戴怡颖
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执异34号
案外人：张小龙，男，1980年10月9日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
申请执行人鲁宝顺，男，1964年3月28日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
申请执行人刘宪秋，女，1964年8月27日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
申请执行人刘春霞，女，1984年3月21日出生，汉族，现住昌黎县。
申请执行人鲁某1，女，2005年10月21日出生，汉族，现住昌黎县。
申请执行人鲁某2，女，2009年9月7日出生，汉族，现住昌黎县。
申请执行人鲁某3，男，2013年5月29日出生，汉族，现住昌黎县。
申请执行人王春玉，男，1955年8月2日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
申请执行人左学芹，女，1953年1月25日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
申请执行人孙东菊，女，1982年12月14日出生，汉族，农民，现住昌黎县。
申请执行人王某，男，2006年2月6日出生，汉族，现住昌黎县。
申请执行人才式清，男，1954年7月18日出生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县。
申请执行人才秀敏，女，1952年8月4日出生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县。
申请执行人任洪静，女，1975年7月8日出生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县。
申请执行人才某1，女，2000年4月29日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。
申请执行人才某2，女，2006年9月15日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。
申请执行人刘福生，男，1955年11月12日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。
被执行人赵立春，男，1990年12月30日出生，民族，现住唐山市乐亭县。
被执行人闫俊东，男，1985年10月1日出生，汉族，农民，家住昌黎县，现服刑。
被执行人乐亭县明亮货运有限公司，住所地唐山市乐亭县马头营镇西地村，组织机构代码08376242-1。
法定代表人：兰石磊，经理。
在本院执行鲁宝顺、刘宪秋、刘春霞、鲁某1、鲁某2、鲁某3，才式清、才秀敏、任洪静、才某1、才某2，王春玉、左学芹、孙东菊、王某、刘福生与赵立春、闫俊东、乐亭县明亮货运有限公司（以下简称明亮货运公司）附带民事赔偿一案中，案外人张小龙于2017年11月15日对执行标的
----本院查封的明亮货运公司名下的冀Ｂ×××××号重型自卸货车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张小龙称，2014年本人自筹资金购买重型自卸货车一辆，为便于管理将该车挂靠在明亮货运公司，于2014年8月27日双方签订了车辆挂靠协议书。2017年9月22日昌黎县人民法院下达（2016）冀0322执844号之二执行裁定书，依法查封冀Ｂ×××××号车，该车辆所有权属于异议人张小龙，至于明亮货运公司与第三人的债务关系与异议人无关。贵院查封异议人所有的冀Ｂ×××××号车辆于法无据。为维持异议人正常的生产生活需要，请求法院依法解除对冀Ｂ×××××号车的查封。
案外人张小龙为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
1、张小龙与明亮货运公司于2014年8月27日签订的车辆挂靠协议书一份，用以证明冀Ｂ×××××号重型自卸货车为张小龙所有，协议双方系挂靠关系；
2、客户还款计划表及中国农业银行银行卡交易明细清单各一份，用以证明冀Ｂ×××××号重型自卸货车系张小龙于2014年8月26日贷款购置及还款情况；
3、冀Ｂ×××××号车机动车交通事故责任强制保险单一份，其中特别约定第2条：索赔权益人张小龙；
4、冀Ｂ×××××号车机动车辆商业保险保险单一份，被保险人为张小龙，其中特别约定为：本保险合同的被保险人与车辆行驶证所载车主不一致，被保险人为张小龙，车辆行驶证所载车主为明亮货运公司，被保险人与保险车辆的关系是管理/使用。
本院查明，鲁宝顺、刘宪秋、刘春霞、鲁某1、鲁某2、鲁某3，才式清、才秀敏、任洪静、才某1、才某2，王春玉、左学芹、孙东菊、王某、刘福生与赵立春、闫俊东、明亮货运公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）昌刑初字第204号刑事附带民事判决书，后刘福生、明亮货运公司等不服判决提起上诉，秦皇岛市中级人民法院于2016年6月6日作出（2016）冀03刑终53号刑事附带民事判决书予以改判，其中涉及本案的内容为：判决“原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼被告人赵立春赔偿附带民事诉讼原告人鲁宝顺、刘宪秋、刘春霞、鲁某1、鲁某2、鲁某3经济损失人民币356400.94元[（838128.49元-35926元-1427.80元-49995元-421.20元）×70%-168850元]；赔偿附带民事诉讼原告人王春玉、左学芹、孙东菊、王某经济损失人民币344588.45元[（817795.50元-38599元-53713元）×70%-163250元]；赔偿附带民事诉讼原告人才式清、才秀敏、任洪静、才某1、才某2经济损失人民币340145.14元[（751539.49元-35475元）×70%-161100元]，赔偿附带民事诉讼原告人刘福生经济损失人民币14408.46元[（30870元-572.20元）×70%-6800元]。原审被告人闫俊东及原审附带民事诉讼被告人乐亭县明亮货运有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任（限接到本判决之日的第二日起10日内给付）”。该案于2016年7月26日移送执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月22日作出（2016）冀0322执844号之二执行裁定书，查封了明亮货运公司名下的37辆车辆，其中包括张小龙提出异议的冀Ｂ×××××号重型自卸货车。
本院认为，案外人张小龙提供的证据，能够证明本院查封的冀Ｂ×××××号重型自卸货车虽登记在被执行人乐亭县明亮货运有限公司名下，但实际系案外人张小龙出资购买并使用，张小龙与乐亭县明亮货运有限公司为挂靠关系。我国法律规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力；船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。据此，机动车的所有权采取的是登记对抗主义，而非登记取得，在张小龙能够证明车辆系自己购买的情况下，应认定其为车辆的实际所有人。案外人张小龙所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：
中止对冀Ｂ×××××号重型自卸货车的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张树伟
审判员 黄晓丹
审判员 郑学英
二〇一七年十一月二十七日
书记员 田顺玲
河北省昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执异34号案外人：张小龙，男，1980年10月9日出生，汉族，农民，现住昌黎县。申请执行人鲁宝顺，男，1964年3月28日出生，汉族，农民，现住昌黎县。申请执行人刘宪秋，女，1964年8月27日出生，汉族，农民，现住昌黎县。申请执行人刘春霞，女，1984年3月21日出生，汉族，现住昌黎县。申请执行人鲁某1，女，2005年10月21日出生，汉族，现住昌黎县。申请执行人鲁某2，女，2009年9月7日出生，汉族，现住昌黎县。申请执行人鲁某3，男，2013年5月29日出生，汉族，现住昌黎县。申请执行人王春玉，男，1955年8月2日出生，汉族，农民，现住昌黎县。申请执行人左学芹，女，1953年1月25日出生，汉族，农民，现住昌黎县。申请执行人孙东菊，女，1982年12月14日出生，汉族，农民，现住昌黎县。申请执行人王某，男，2006年2月6日出生，汉族，现住昌黎县。申请执行人才式清，男，1954年7月18日出生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县。申请执行人才秀敏，女，1952年8月4日出生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县。申请执行人任洪静，女，1975年7月8日出生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县。申请执行人才某1，女，2000年4月29日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。申请执行人才某2，女，2006年9月15日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。申请执行人刘福生，男，1955年11月12日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。被执行人赵立春，男，1990年12月30日出生，民族，现住唐山市乐亭县。被执行人闫俊东，男，1985年10月1日出生，汉族，农民，家住昌黎县，现服刑。被执行人乐亭县明亮货运有限公司，住所地唐山市乐亭县马头营镇西地村，组织机构代码08376242-1。法定代表人：兰石磊，经理。在本院执行鲁宝顺、刘宪秋、刘春霞、鲁某1、鲁某2、鲁某3，才式清、才秀敏、任洪静、才某1、才某2，王春玉、左学芹、孙东菊、王某、刘福生与赵立春、闫俊东、乐亭县明亮货运有限公司（以下简称明亮货运公司）附带民事赔偿一案中，案外人张小龙于2017年11月15日对执行标的——本院查封的明亮货运公司名下的冀Ｂ×××××号重型自卸货车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张小龙称，2014年本人自筹资金购买重型自卸货车一辆，为便于管理将该车挂靠在明亮货运公司，于2014年8月27日双方签订了车辆挂靠协议书。2017年9月22日昌黎县人民法院下达（2016）冀0322执844号之二执行裁定书，依法查封冀Ｂ×××××号车，该车辆所有权属于异议人张小龙，至于明亮货运公司与第三人的债务关系与异议人无关。贵院查封异议人所有的冀Ｂ×××××号车辆于法无据。为维持异议人正常的生产生活需要，请求法院依法解除对冀Ｂ×××××号车的查封。案外人张小龙为证明自己的主张向本院提供了以下证据：1、张小龙与明亮货运公司于2014年8月27日签订的车辆挂靠协议书一份，用以证明冀Ｂ×××××号重型自卸货车为张小龙所有，协议双方系挂靠关系；2、客户还款计划表及中国农业银行银行卡交易明细清单各一份，用以证明冀Ｂ×××××号重型自卸货车系张小龙于2014年8月26日贷款购置及还款情况；3、冀Ｂ×××××号车机动车交通事故责任强制保险单一份，其中特别约定第2条：索赔权益人张小龙；4、冀Ｂ×××××号车机动车辆商业保险保险单一份，被保险人为张小龙，其中特别约定为：本保险合同的被保险人与车辆行驶证所载车主不一致，被保险人为张小龙，车辆行驶证所载车主为明亮货运公司，被保险人与保险车辆的关系是管理/使用。本院查明，鲁宝顺、刘宪秋、刘春霞、鲁某1、鲁某2、鲁某3，才式清、才秀敏、任洪静、才某1、才某2，王春玉、左学芹、孙东菊、王某、刘福生与赵立春、闫俊东、明亮货运公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）昌刑初字第204号刑事附带民事判决书，后刘福生、明亮货运公司等不服判决提起上诉，秦皇岛市中级人民法院于2016年6月6日作出（2016）冀03刑终53号刑事附带民事判决书予以改判，其中涉及本案的内容为：判决“原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼被告人赵立春赔偿附带民事诉讼原告人鲁宝顺、刘宪秋、刘春霞、鲁某1、鲁某2、鲁某3经济损失人民币356400.94元[（838128.49元-35926元-1427.80元-49995元-421.20元）×70%-168850元]；赔偿附带民事诉讼原告人王春玉、左学芹、孙东菊、王某经济损失人民币344588.45元[（817795.50元-38599元-53713元）×70%-163250元]；赔偿附带民事诉讼原告人才式清、才秀敏、任洪静、才某1、才某2经济损失人民币340145.14元[（751539.49元-35475元）×70%-161100元]，赔偿附带民事诉讼原告人刘福生经济损失人民币14408.46元[（30870元-572.20元）×70%-6800元]。原审被告人闫俊东及原审附带民事诉讼被告人乐亭县明亮货运有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任（限接到本判决之日的第二日起10日内给付）”。该案于2016年7月26日移送执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月22日作出（2016）冀0322执844号之二执行裁定书，查封了明亮货运公司名下的37辆车辆，其中包括张小龙提出异议的冀Ｂ×××××号重型自卸货车。本院认为，案外人张小龙提供的证据，能够证明本院查封的冀Ｂ×××××号重型自卸货车虽登记在被执行人乐亭县明亮货运有限公司名下，但实际系案外人张小龙出资购买并使用，张小龙与乐亭县明亮货运有限公司为挂靠关系。我国法律规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力；船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。据此，机动车的所有权采取的是登记对抗主义，而非登记取得，在张小龙能够证明车辆系自己购买的情况下，应认定其为车辆的实际所有人。案外人张小龙所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：中止对冀Ｂ×××××号重型自卸货车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张树伟审判员  黄晓丹审判员  郑学英二〇一七年十一月二十七日书记员  田顺玲
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）简阳刑初字第130号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告黄某，男，汉族，1973年12月5日出生于四川省简阳市，初中文化，农民，住四川省简阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月1日被简阳市公安局刑事拘留，2014年4月15日经简阳市公安局决定取保候审，同年4月29日经简阳市人民检察院决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以简检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月13日下午，被告人黄某（持B2类机动车驾驶资格证）驾驶川M195**重型特殊结构货车，从简阳市沱二桥桥头出发，沿雄州大道往简阳市石钟镇方向行驶。当日17时50分许，被告人黄某驾车行至简阳市妇幼保健院外时，未事先减速行驶，发现情况后避让不及，将前方从人行横道由右至左横过公路的行人杨某某撞倒在地，造成被害人杨某某经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。
事故发生后，被告人黄某主动拨打了急救电话并报警，并在现场等候交警前来处理，到案后如实供述了以上事实。
2014年3月28日，经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人黄某承担此次事故的全部责任，被害人杨某某无责任。
案发后，被告人黄某主动赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理刑事案件登记表、立案决定书，到案经过，现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车驾驶证、行驶证、保险单，酒精测试单，死亡证明，道路交通事故尸体检验报告，车检报告，道路交通事故认定书，和解协议、谅解书、收条、储蓄单，被告人黄某的户籍证明及证人钟某某、袁某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法的规定，在驾驶机动车过程中因操作不当致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人黄某犯罪后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人黄某积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人黄某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为保护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹 颍
二〇一四年五月二十日
书 记 员 曾文敏
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东民初字第799号
原告：斯某。
委托代理人：马某某。
被告：楼某甲。
原告斯某为与被告楼某甲离婚纠纷一案，于2010年3月
26日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，
由审判员赵晖独任审判，于2010年4月21日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告斯某及其委托代理人马某某、被
告楼某甲到庭参加诉讼。
原告斯某起诉称：1988年，原、被告经人介绍相识、
恋爱，不久便同居。××××年××月××日登记结婚，农历1989年7
月9日生育儿子楼某乙。由于被告不务正业，又好赌，婚后双
方便经常争吵。1999年，被告迫于生计外出打工，谁知，被告
是白天干活晚上赌博，常常预支工资，一年到头没有一点积蓄
。2003年，原告向妹妹借款14000元，被告向原告表妹借款100
00元到义乌转包浇筑水泥路，因被告管理不善，还宾馆、酒店
的消费，不仅没有赚到钱，反而赔进垫资款。原告并不怕过苦
日子，但要跟被告这种四肢健全却好吃懒做、不思进取的人过
一辈子，原告不愿意，原告并于2005年2月离家至今。原告认
为原、被告夫妻感情已彻底破裂。因此，请求法院依法判处原
、被告离婚；共同债务24000元共同承担。原告在举证期限内向本院提供了结婚登记申请书一份，
用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告楼某甲未作书面答辩，但在庭审中辩称：我不同意
离婚，我希望好好过的，孩子也这么大了，大家辛苦点，日子
是能过的。
针对其辩解，被告未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：原告提供的结婚登记申请书符
合证据的有效要件，被告质证无异议，本院认为能够证实原告
主张的事实，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于1988年上半年
，经人介绍相识、恋爱，后同居。××××年××月××日生育儿子楼某丙
良，××××年××月××日补办结婚登记手续。后原告以夫妻感情破
裂为由诉来本院，要求离婚。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后已经建立起
一定的夫妻感情并共同生育了一个儿子，只要双方互谅互让，
多为家庭和孩子着想，夫妻双方是可以和好的。原告未能举证
证明双方有较大矛盾冲突足以导致夫妻感情破裂，且本案也不
存在应当判决准予离婚的法定情形，因此，原告起诉要求与被
告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告斯某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告斯某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 赵晖
二〇一〇年四月二十一日
代书记员 吴安
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑更260号
罪犯朱群，男，汉族，1972年12月13日出生，江苏省徐州市人，初中文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2014年6月9日，江苏省徐州市铜山区人民法院作出（2014）铜刑初字第306号刑事判决，以被告人朱群犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期至2018年4月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2017年6月15日提出减刑建议书，于2017年6月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯朱群的改造表现予以全面考核后认为，罪犯朱群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑八个月,并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯朱群于2014年7月1日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务；于2015年7月、2016年4月、2016年12月受到监狱表扬各1次。该犯财产性判项未履行。
上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况书面材料以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱群自投改以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但因该犯财产性判项未履行，综合考虑其犯罪性质、具体情节和社会危害程度，对其减刑幅度应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱群准予减刑八个月，并处罚金人民币一万元不变，刑期至2017年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕晓春
审判员 杨晓玲
审判员 陈 宁
二〇一七年七月二十四日
书记员 曾晓兰
第2页/共2页
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更606号
罪犯罗能芳，女，1979年2月3日出生于广西壮族自治区宁明县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)崇刑初字第137号刑事判决，以被告人罗能芳犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2012年2月22日入监狱服刑。2014年11月25日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2014年11月25日起至2034年5月24日止），剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱认为，罪犯罗能芳在服刑期间,能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议本院对罪犯罗能芳予以减刑七个月。检察机关对罪犯罗能芳的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯罗能芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年2月起至2016年12月止共获奖励分130.60分，评为2015年度监狱改造积极分子。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实。
本院认为，罪犯罗能芳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗能芳减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2033年10月24日止),剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一七年五月十日
书记员 覃英煌
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初5387号
原告：济南龙泉物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人刘国光，经理。
委托诉讼代理人：于金鲁，济南市中明泽法律服务所主任。
被告：蔡芳美，女，1979年1月5日出生，汉族，住济南市。
原告济南龙泉物业管理有限责任公司与被告蔡芳美物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告济南龙泉物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三�规定，裁定如下：
本案按原告济南龙泉物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 王利民
二〇一六年九月二十二日
书记员 于 婷
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0903刑初154号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人张林，男，1987年2月8日出生于四川省汉源县，汉族，小学文化，个体，住四川省汉源县。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年1月被本院判处有期徒刑三年六个月，2013年6月8日刑满释放；现因本案，于2016年10月20日被刑事拘留，同年10月31日变更为监视居住，经本院决定，于2017年5月18日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人杨纪美，男，1973年10月30日出生于四川省汉源县，汉族，小学文化，务工人员，住四川省汉源县。因本案，于2016年10月29日被取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人张林、杨纪美犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人张林、杨纪美到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月10日凌晨，被告人张林结伙被告人杨纪美至普陀区沈家门街道滨港路绿庭咖啡店门口，将被害人王某停放于该处的1辆黑色绿骐牌电动车（价值人民币1120元）窃走，行至滨港路罗莱家纺店附近时因该电动车轮胎破损而丢弃。随后，二被告人又至沈家门街道同济路中国黄金店附近，采用推车、搭线方式将被害人唐某停放于该处的1辆蓝色绿源牌电动车（价值人民币2280元）窃走，后藏匿于沈家门街道游泳池路杨纪美出租房内。
2016年10月19日，张林在沈家门街道东海中路186弄4号被民警抓获。同年10月29日，杨纪美至舟山市公安局普陀区分局刑事侦查大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。
案发后，涉案2辆电动车均被追回并由公安机关发还了被害人。
上述事实，被告人张林、杨纪美在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某、唐某的陈述，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，辨认笔录及照片，接受证据清单，合格证复印件，防盗备案详情单，价格鉴定意见书，视听资料监控光盘，破案经过，刑事判决书，罪犯档案资料，常住人口基本信息，暂住人口信息单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张林、杨纪美相互结伙，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨纪美犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。二被告人在本院审理期间认罪态度较好且涉案赃物均被追回，均可酌情从轻处罚。被告人杨纪美犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人张林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月十八日起至二0一七年十一月五日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨纪美犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨红伟
二〇一七年五月十八日
代书 记员 吴一帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期届满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初1365号
原告：单福良，男，1953年11月21日出生，汉族，永进电缆集团有限公司董事长，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：李京聚，男，永进电缆集团有限公司员工，现住宁晋县。系永进电缆集团有限公司推荐。
被告：石鹏飞，男，1983年7月12日出生，工人，现住宁晋县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市钢铁北路185号。
主要负责人：于炳辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔华省，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20层。
主要负责人：邓坦克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔华省，该公司员工。
原告单福良与被告石鹏飞、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合邢台公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单福良的委托诉讼代理人李京聚，被告中华联合邢台公司及中华联合石家庄公司的委托诉讼代理人崔华省到庭参加诉讼。被告石鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年4月16日19时20分许，在宁晋县××路“慈善坊”牌坊前，被告石鹏飞驾驶其所有的冀Ａ×××××小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西步行横过道路的原告单福良相撞，造成单福良伤，冀Ａ×××××小型普通客车损坏的交通事故。事故后，石鹏飞驾车逃逸，现场破坏。宁晋县公安交通警察大队于2016年6月21日作出宁公交认字[2016]第1018号道路交通事故认定书，认定石鹏飞负事故的全部责任，单福良无责任。原告受伤后，当日被送至河北医科大学第三医院住院治疗38天。出院诊断为：1.鼻骨骨折；2.鼻中隔偏曲；3.慢性鼻窦炎；4.多发伤：左侧肋骨骨折；腹部闭合伤；肝挫裂伤？左胫腓骨骨折；5.高血压病。宁晋司法医学鉴定中心于2017年5月25日出具冀宁司医鉴[2017]临鉴字059号司法鉴定意见书，鉴定意见：单福良误工期为180日，护理期90日，营养期90日。单福良受伤后由儿子单君涛护理。单福良系永进电缆集团有限公司董事长，月平均工资12500元，单君涛系永进电费集团有限公司销售总监，月平均工资10000元，单福良受伤期间二人工资停发。石鹏飞就冀Ａ×××××小型普通客车在被告中华联合石家庄公司投保了交强险、在中华联合邢台公司投保了责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
2016年6月27日，经宁晋县公安交通警察大队主持调解，石鹏飞与单福良协商一致并签订了道路交通事故损害赔偿调解书。协议内容：一、由石鹏飞在强制保险范围以外自愿赔偿单福良壹拾叁万伍仟元（13500元）整；剩余部分由单福良向石鹏飞驾驶冀Ａ×××××小型普通客车所承保强制保险公司提起诉讼，所得款项全部归单福良所有，石鹏飞不再负担任何费用；二、石鹏飞损失自负；三、此事故一次性清，双方签字后生效，今后双方互不追究。石鹏飞签订道路交通事故损害赔偿调解书当日已给付单福良赔偿款135000元。
损失认定
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1
医疗费
136096元
对2张外购药票据不予认可，对其中不属于医疗费的票据应予剔除。
根据原告提交的医疗费票据、病历，本院认定原告的医疗费为135164.71元。
2
住院伙食补助费
3800元
数额过高。
根据邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助市外每日100元的标准，认定住院伙食补助费为：100元×38天=3800元。
3
营养费
18000元
数额过高。
根据原告提交的鉴定意见书，认定营养费为：30元×90天=2700元。
4
误工费
88000元
原告提交的证据不足以证实其误工损失，不予认可。
根据原告提供的鉴定结论书及误工证明、工资表等证据，经本院核实，认定误工费为：12500元÷30天×180天＝75000元。
5
护理费
76000元
原告提交的证据不足以证实护理人员误工损失，认可一人护理。
根据原告提交的鉴定意见书及护理人员单君涛的误工证明、工资表等证据，经本院核实，认定护理费为：10000元÷30天×90天＝30000元。
6
交通费
2000元
请法院酌定。
根据原告的住院情况，酌定原告交通费为1000元。
7
合计
323896元
247664.71元
裁判结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的规定确定赔偿责任。原告在医疗费用赔偿限额项下损失为141664.71元，死亡伤残赔偿限额项下损失106000元。被告人保财险石家庄公司应首先在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿106000元，共计116000元。原告的剩余损失，由承保商业三者险的被告中华联合邢台公司根据保险合同的约定确定赔偿责任。《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条规定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……”，本次事故发生后石鹏飞驾车逃逸，根据上述条款约定，中华联合邢台公司不承担赔偿责任，赔偿责任应由石鹏飞承担。诉前单福良就交强险以外的损失与石鹏飞已达成调解协议，并已履行，因此对单福良要求被告赔偿其交强险以外损失的诉讼请求，本院不予支持。本次起诉原告请求被告赔偿的数额为200000元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起五日内分别在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告单福良损失10000元、106000元，共计116000元；
二、驳回原告单福良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告单福良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郭 昺
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄少嘉
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2525民初648号
原告刘志国，男，汉族。
委托代理人崔xx，内蒙古经远律师事务所律师。
被告高元军，男，汉族。
被告闫建英，男，汉族，。
第三人刘玉刚，男，蒙古族。
原告刘志国诉被告高元军、闫建英，第三人刘玉刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员张弛应于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘志国及其委托代理人崔xx，被告高元军、闫建英到庭参加诉讼，第三人刘玉刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志国诉称，2015年10月份，高元军找到闫建英，说是自己购买草，闫建英找到刘志国告知此事，而高元军与刘志国是朋友关系，高元军对刘志国说，买刘志国的草，拉完草后就把钱给刘志国，当时闫建英也在场，并作了口头担保，承诺“如果高元军给不了钱，就由我偿还”。于是刘志国放心将草让高元军拉走，当时双方约定草款是1吨加装车费810元，高元军拉走37吨草，总价款29970元，可是拉走草后，高元军并没有把草款给刘志国，过了一段时间高元军仍然没有给付草款给刘志国，刘志国便给高元军打电话，高元军说草款给了司机刘玉刚，就这样至今购草款无法落实。原告刘志国具体诉讼请求如下：1、请求法院判令被告高元军、闫建英、第三人刘玉刚共同给付刘志国购草款29970元；2、本案诉讼费由被告高元军、闫建英承担。
被告高元军庭审答辩称，高元军与刘志国不存在买卖合同关系，刘志国在民事起诉状中所述与事实不符。2015年高元军通过闫建英与刘玉刚签订买卖合同，高元军可以提供卖方的联系方式，法庭认为有必要可以当庭调查。
被告闫建英庭审答辩称，闫建英和刘志国也不存在买卖合同，闫建英是开货站的，闫建英和刘玉刚联系的。
第三人刘玉刚未作答辩。
经审理查明，2015年10月，第三人刘玉刚自原告刘志国处拉运一车捆草，运送至高元军亲戚处。庭审中高元军称该车草系其代亲戚向刘玉刚订购，并由其亲戚接受草捆支付货款。庭审中原告刘志国提供与高元军、闫建英的谈话录音光盘一份，用以证明涉案草捆系由高元军购买，闫建英担保。该录音中三人协商涉案草款事宜，其中高元军在与他人通话时先后称“我和你订的草”、“我委托你把钱捎回来”，三人称录音中的通话对象为刘玉刚。原告刘志国与第三人刘玉刚曾有过其他草捆买卖协议，并签订有《买草合同》。
另查明，2015年12月29日，原告刘志国以未按约定支付草款为由，将高元军、闫建英作为被告诉至本院。后于2016年3月28日申请撤诉。
以上事实，有原告刘志国提供的《买草合同》原件1份，本院调取的（2016）内2525民初3号案卷及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为涉案草捆买卖合同相对方为何人。原告刘志国主张高元军为买受人，闫建英为担保人，应当提供充足的证据予以证明。其提供的录音中高元军与他人通话时先表示系与“刘玉刚”订购的草，其后又表示仅是让“刘玉刚”捎草款，草款并不属于“刘玉刚”等内容，但考虑刘志国、高元军、闫建英三人在录音时系共同向他人追索草款，故该录音并不能证明高元军直接向刘志国订购草捆的事实，亦不能证明闫建英为原告主张的买卖合同提供了担保。另外三人谈话录音并未显示系与刘玉刚通话，且原告主张草捆的买受人为高元军，未提供证据证明买受人系刘玉刚。故原告刘志国未能对其主张的事实及诉讼请求完成举证，应当承担举证不能的责任，本院依法驳回其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘志国全部诉讼请求。
案件受理费550元减半收取为275元（原告刘志国已预交275元），由原告刘志国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 张弛应
二〇一六年八月三十日
书记员 康亚慧
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第1页共4页
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2525民初648号原告刘志国，男，汉族。委托代理人崔xx，内蒙古经远律师事务所律师。被告高元军，男，汉族。被告闫建英，男，汉族，。第三人刘玉刚，男，蒙古族。原告刘志国诉被告高元军、闫建英，第三人刘玉刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员张弛应于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘志国及其委托代理人崔xx，被告高元军、闫建英到庭参加诉讼，第三人刘玉刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志国诉称，2015年10月份，高元军找到闫建英，说是自己购买草，闫建英找到刘志国告知此事，而高元军与刘志国是朋友关系，高元军对刘志国说，买刘志国的草，拉完草后就把钱给刘志国，当时闫建英也在场，并作了口头担保，承诺“如果高元军给不了钱，就由我偿还”。于是刘志国放心将草让高元军拉走，当时双方约定草款是1吨加装车费810元，高元军拉走37吨草，总价款29970元，可是拉走草后，高元军并没有把草款给刘志国，过了一段时间高元军仍然没有给付草款给刘志国，刘志国便给高元军打电话，高元军说草款给了司机刘玉刚，就这样至今购草款无法落实。原告刘志国具体诉讼请求如下：1、请求法院判令被告高元军、闫建英、第三人刘玉刚共同给付刘志国购草款29970元；2、本案诉讼费由被告高元军、闫建英承担。被告高元军庭审答辩称，高元军与刘志国不存在买卖合同关系，刘志国在民事起诉状中所述与事实不符。2015年高元军通过闫建英与刘玉刚签订买卖合同，高元军可以提供卖方的联系方式，法庭认为有必要可以当庭调查。被告闫建英庭审答辩称，闫建英和刘志国也不存在买卖合同，闫建英是开货站的，闫建英和刘玉刚联系的。第三人刘玉刚未作答辩。经审理查明，2015年10月，第三人刘玉刚自原告刘志国处拉运一车捆草，运送至高元军亲戚处。庭审中高元军称该车草系其代亲戚向刘玉刚订购，并由其亲戚接受草捆支付货款。庭审中原告刘志国提供与高元军、闫建英的谈话录音光盘一份，用以证明涉案草捆系由高元军购买，闫建英担保。该录音中三人协商涉案草款事宜，其中高元军在与他人通话时先后称“我和你订的草”、“我委托你把钱捎回来”，三人称录音中的通话对象为刘玉刚。原告刘志国与第三人刘玉刚曾有过其他草捆买卖协议，并签订有《买草合同》。另查明，2015年12月29日，原告刘志国以未按约定支付草款为由，将高元军、闫建英作为被告诉至本院。后于2016年3月28日申请撤诉。以上事实，有原告刘志国提供的《买草合同》原件1份，本院调取的（2016）内2525民初3号案卷及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为涉案草捆买卖合同相对方为何人。原告刘志国主张高元军为买受人，闫建英为担保人，应当提供充足的证据予以证明。其提供的录音中高元军与他人通话时先表示系与“刘玉刚”订购的草，其后又表示仅是让“刘玉刚”捎草款，草款并不属于“刘玉刚”等内容，但考虑刘志国、高元军、闫建英三人在录音时系共同向他人追索草款，故该录音并不能证明高元军直接向刘志国订购草捆的事实，亦不能证明闫建英为原告主张的买卖合同提供了担保。另外三人谈话录音并未显示系与刘玉刚通话，且原告主张草捆的买受人为高元军，未提供证据证明买受人系刘玉刚。故原告刘志国未能对其主张的事实及诉讼请求完成举证，应当承担举证不能的责任，本院依法驳回其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘志国全部诉讼请求。案件受理费550元减半收取为275元（原告刘志国已预交275元），由原告刘志国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  张弛应二〇一六年八月三十日书记员  康亚慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第1页共4页
四川省小金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）小金刑初字第26号
公诉机关四川省小金县人民检察院。
被告人任某某，男。2015年11月2日因涉嫌非法持有枪支被小金县公安局取保候审。
小金县人民检察院以小检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人任某某犯非法持有枪支罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用轻微刑事案件快速审理程序，于2015年11月18日公开开庭与同期同类案件进行了集中审理。小金县人民检察院指派检察员蒋康凤、代理检察员张雷出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人任某某于2014年农历冬月购买一支射钉枪，后将该射钉枪改装并放在其家中，2015年3月13日，小金县森林公安局对其家中检查时被告人任某某主动上交了其改装的枪支和射钉枪弹24颗。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定被告人任某某存放在其家中的改装过的射钉枪，是以火药燃烧气体为动能、能发射金属弹丸或BB弹，具有杀伤力的枪支。
公诉机关认为，被告人任某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第128条第1款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑责。
上述事实及意见，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，提出辩解意见：自己法律意识淡薄，文化低，家庭困难，希望法庭对其从轻处理。并有物证改装射钉枪一支、射钉枪弹二十四发；书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、前科证明、鉴定聘请书、证据保全决定书、证据保全清单、随案移送清单、关于移交案件中移交物证的情况说明、小金县公安局刑事侦查大队情况说明、归案情况说明，被告人任某某的供述，现场勘查检验笔录、现场平面方位示意图、现场照片、检查证、检查笔录、检查照片、阿坝州公安局物证鉴定所鉴定文书、鉴定意见通知书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某无视国法，违反枪支管理规定，在其家中私自存放改装枪支的行为，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人任某某具有《刑法》第六十七条规定的自首情节，且归案后认罪态度好，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护公共安全和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、改装射钉枪一支、射钉枪弹二十四发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈敬勇
审判员 陈 均
审判员 邓 彦
二〇一五年十一月十八日
书记员 邓 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初3919号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35，住所地：新泰市。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄传泉，新泰宫里法律服务所法律工作者。
被告：夏庆香，女，1963年3月21日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被告：高富军，男，1952年9月3日生，汉族，农村居民，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告夏庆香、高富军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄传泉到庭参加诉讼。被告夏庆香、高富军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告夏庆香立即偿还原告借款本金29989.73元及合同约定的利息、罚息；2、依法判令被告高富军对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、依法判令二被告赔偿原告因支付代理费所受损失1500元；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2007年10月23日，被告夏庆香于原告处借款30000元,期限至2008年10月20日。由被告高富军提供连带责任保证。该笔借款到期后被告于2009年9月11日偿还借款本金10.27元，剩余本息至今未偿还。新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。
夏庆香未答辩。
高富军未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新泰市宫里农村信用社（以下简称宫里信用社）系新泰市农村信用合作联社设立的非法人分支机构。2007年10月23日，宫里信用社与被告夏庆香签订借款合同，约定：被告夏庆香借原告款30000元，借款期限为2007年10月23日至2008年10月23日；在约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准；借款月利率为11.5425‰；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率上浮50%计收逾期罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2007年10月23日被告高富军与宫里信用社签订最高额保证合同，约定被保证的主债权最高额为：保证人自愿为债务人夏庆香自2007年10月23日至2008年10月23日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币叁万元整提供担保；在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续；保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。实际金额超出本金30000元的，以实际发生的余额为准。保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。
上述合同签订后，宫里信用社于2007年10月23日向被告夏庆香提供借款30000元,借款凭证记载的月利率为11.5425‰，借款到期日为2008年10月20日。借款到期后，2009年9月11日原告从被告夏庆香银行帐户扣划10.27元偿还借款本金。原告因本次诉讼支付给其委托诉讼代理人代理费1500元。
另查明，2009年9月2日、2010年10月18日、2012年7月24日、2014年6月29日、2015年1月30日、2017年1月25日，原告向被告夏庆香主张过权利。2009年1月2日、2010年10月18日、2012年7月23日、2014年6月29日、2015年2月27日、2017年2月6日，原告向被告高富军主张过权利。
宫里信用社系新泰市农村信用合作联社设立的非法人分支机构，不具有独立法人资格。2016年5月10日《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》中，核准成立山东新泰农村商业银行股份有限公司，新泰市农村信用合作联社的债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实，有原告提交的借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、国内挂号信函收据、邮政特快专递单、居民身份证复印件、山东省基层法律服务收费标准（复印件）、代理费收据、委托代理合同、山东新泰农村商业银行股份有限公司营业执照副本（复印件）、山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复（复印件）以及原告的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，宫里信用社与被告夏庆香、高富军签订的借款合同、最高额保证合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同。二被告未按合同约定偿还借款，构成违约。原告要求被告夏庆香偿还借款本金29989.73元、支付借款期间内利息及逾期利息，本院予以支持。被告高富军作为担保人应按合同约定对被告夏庆香的上述债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告夏庆香追偿。原告要求的代理费1500元，不违背双方的约定，也未超过山东省基层法律服务收费标准，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏庆香偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金29989.73元及利息、罚息（按合同约定计算）；
二、被告高富军对上述一项款额承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告夏庆香追偿；
三、被告夏庆香、高富军支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费1500元。
上述各项，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王士勤
审 判 员 陈 刚
人民陪审员 刘爱东
二〇一七年八月十八日
书 记 员 范 娜
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍金商初字第153号
原告：董甲。
委托代理人：董乙。
被告：杨某某。
原告董甲诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告于2010
年6月24日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由审判员陈
雪雪适用简易程序审理于2010年8月19日公开开庭审理了本案
。原告的委托代理人董乙到庭参加诉讼。被告杨某某经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董甲起诉称：2009年11月2日，被告杨某某因需要资
金向原告借款3万元，2010年4月23日，被告出具借条一份，双
方未约定借款期限。之后，原告向被告催讨归还借款，被告却
拒不偿还，为此，原告向法院起诉要求判令被告杨某某偿还借
款30000元及利息（从2009年11月2日起算，按月息2%计算，暂
算至2010年6月2日利息为4200元）。
原告董甲在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材
料：
1.原告身份证复印件、被告人口信息表各一份，用以证
明原、被告的身份情况；
2.借条一份，内容：今借董甲人民币现金叁万元正，月
息按4%计算。借款人杨某某，时间：2009.11.2，写借条时间2010.4.23，用以证明被告向原告借款30000元及约定利息的事
实；
被告杨某某未作答辩。
被告杨某某在本院指定的举证期限内没有提供证据材料
。
原告提供的证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提
供的证据1-
2均符合有效证据的法律特征，且被告杨某某在答辩期限内无
提出答辩意见，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依
据。
经审理查明：2009年11月2日，被告杨某某向原告董甲借
款30000元，双方约定月息按4%计算，但没有约定还款期限。2
010年4月23日，被告杨某某向原告出具了借条一份。后经原告
催讨无果，为此，原告诉至本院。
本院认为：被告杨某某欠原告董甲人民币30000元，事实
清楚，被告杨某某应履行偿还借款的义务。现原告要求被告偿
还借款30000元，理由正当，应予支持。原、被告双方关于借
款利率的约定，虽系双方真实意思的表示，但双方关于利息部
分的约定违反国家有关限制借款利率的规定，现原告主张被告
按月息2%支付利息偏高，应调整为按中国人民银行同期贷款基
准利率四倍支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审
理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告董甲借
款30000元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍
按本金30000元自2009年11月2日计算至2010年6月2日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费655元，减半收取327.5元，由被告杨某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判长 陈雪雪
二〇一〇年八月十九日
书记员 黄崇彬
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执1355号
申请执行人：王欢
被执行人：王志河
申请执行人王欢与被执行人王志河婚姻家庭纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2017）吉0821民初1669号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王成明
二〇一八年五月十五日
书记员 ：李志辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初1174号
原告关连香。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告关连香诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由审判员张丹独任审理，并于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告关连香、被告中航瑞赛公司委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金9862.6元（2016年1月7日至2016年8月31日）；2、诉讼费由被告承担。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。2016年8月31日我公司已取得了初始登记批复，我公司按照合同约定的义务已履行完毕，该日期之后我公司不再承担任何违约责任。
经审理查明，2010年12月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市，总房价款414395元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年1月4日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告于2016年9月1日才将商品房权属登记初始备案手续办理完毕，现原告起诉请求判令自2016年1月7日至2016年8月31日止的逾期办证违约金，遂起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、入住通知单、契证、民事判决书等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款414395元计算，因本案被告已于2016年9月1日已将商品房权属登记初始备案手续办理完毕，只需要对2016年9月1日前的逾期办证违约行为承担违约责任，又因原告前诉判决已发生法律效力，故应被告应向原告支付自2016年1月7日至2016年8月31日止逾期办证违约金9862.6元（414395元×238天×0.0001）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告关连香逾期办证违约金9862.6元。（计算至2016年8月31日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 丹
二〇一七年二月二十三日
书记员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。