福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初180号
原告施国良，男，1970年9月13日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林炳霖，男，1961年8月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
原告施国良诉被告林炳霖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施国良到庭参加诉讼。被告林炳霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施国良诉称，被告林炳霖于2015年7月26日向原告借款40000元（人民币，下同），约定期限2个月还清借款，并约定逾期每超过1天罚款300元，借款到期后原告多次向被告催讨，但被告无心还款且有时连电话也不接，至今分文未还。现请求判令：1、被告林炳霖立即偿还原告借款人民币40000元，并支付以该款为基数自2015年9月27日逾期还款之日起至还清借款之日止按照月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费由被告被告林炳霖承担。
被告林炳霖未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
在本院审理过程中，原告施国良对其主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件、经原告申请向莆田市公安局某派出所调取被告林炳霖的《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明原、被告的诉讼主体适格；
2、《借条》一份，欲证明：被告林炳霖于2015年7月26日向原告施国良借款40000元，约定2个月内还清，逾期每超过1天罚款300元的事实。
本院审查认为，被告林炳霖未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告施国良提供的上述证据均客观真实，内容符合法律规定，能够证明原告的主张，本院予以采信。
本案庭审中，原告施国良并陈述，本案讼争借条是由被告林炳霖本人于2015年7月26日在被告经营的运输车队在某客运站二楼的办公室中亲笔所写、签名并摁指印的。原告当场支付4万元现金给被告林炳霖后，被告林炳霖出具借条交给原告收执，当时在场的除了原、被告外，还有原告的侄子施某某在场。该4万元借款是原告经营海产生意的收入所得。讼争借条中约定2个月内还清借款。如逾期未还清，按双方达成意愿逾期超过1天罚款金额人民币叁佰元，但被告至今仍未偿还上述借款。现在原告只要求被告林炳霖归还借款本金人民币4万元以及该款自2015年9月27日逾期还款之日起按照月利率1%计算的逾期利息。
根据上述采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
被告林炳霖于2015年7月26日向原告施国良借款人民币40000元，并出具借条：“借条兹向施国良借人民币肆万元正.（40000--
元）.定于2个月内还清。借款人：林炳霖2015.7.26身份证.35032119610824XXXX如逾期未还清，按双方达成意愿逾期超过1天罚款金额人民币叁佰元正。林炳霖”。被告林炳霖至今未能偿还原告上述借款。2016年1月7日，原告施国良向本院提起诉讼，要求被告林炳霖还款付息。
综上所述，本院认为，本案原告施国良与被告林炳霖之间的民间借贷关系，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。被告林炳霖向原告施国良借款40000元，约定2个月内还清，有其出具给原告收执的借条为凭，事实清楚，证据充分。被告林炳霖向原告借款后，未能在约定的期限内还款，已构成违约，应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。原告自愿请求逾期利息以借款本金40000元为基数自2015年9月27日逾期还款之日起按照月利率1%计算，该逾期利率标准系原告对自身权利的处分，未侵害被告合法权益且不违反法律规定，本院予以准许。现原告施国良要求被告林炳霖归还借款人民币40000元，并支付以该款为基数自2015年9月27日起按照月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告林炳霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林炳霖应在本判决生效之日起十日内归还原告施国良借款人民币40000元，并支付该款自2015年9月27日起至判决确定的还款之日止按照月利率1%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币834元，由被告林炳霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李莹桓
人民陪审员 薛章辉
人民陪审员 卓金贤
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 林键辉
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。