wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0402行审1号
申请执行人辽源市食品药品监督管理局。
法定代表人邹惠来，该局局长。
被执行人东丰县牟德海大酱厂。
法定代表人牟丽茜，该厂厂长。
申请执行人辽源市食品药品监督管理局（以下简称市食药监局）于2017年1月3日向本院申请强制执行（辽）食行罚[2016]JDZD-001号行政处罚决定的部分内容。申请执行事项：1、收缴被执行人东丰县牟德海大酱厂未缴纳的罚款人民币30000元；2收缴其未缴纳罚款的加处罚款人民币18000元（加处罚款每日按照罚款数额的3%计算，时间从2016年11月2日起至2016年11月22日止，共计20天）。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本院现已审查终结。
经审查查明，2016年1月27日，市食药监局接到省食品稽查总队（吉）食案转办[2015]089号《案件转办单》，转办单载明：东丰县牟德海大酱厂（以下简称牟德海大酱厂）2015年5月29日生产的食品品名为纯豆大酱，规格：90g/袋，在（吉林省）食品安全抽样检验，检验结果为不合格（见检验报告单：编号SSC20151559）。市食药监局执法人员于2016年2月15日将《食品安全抽样检验结果通知书》送达牟德海大酱厂，该厂在法定期限内未申请复检。因该厂涉嫌生产经营不符合食品安全标准的食品，2016年2月25日，市食药监局对其负责人牟丽茜进行了询问，得知该单位2015年5月29日共生产牟德海牌规格为90g/袋的纯豆大酱50件，共计3000袋，全部以0.7元每袋的价格批发给延吉地区的贵鑫调料批发，再销往延吉各地。在市食药监局的执法人员对该厂进行执法检查时，该厂工作人员暴力阻挠进行食品安全检查（已被公安机关刑拘）。市食药监局认为牟德海大酱厂行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第二项的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第二项、《吉林省食品药品监督管理系统行政处罚裁量规则》第十一条第四项的规定，于2016年4月18日对牟德海大酱厂作出（辽）食行罚[2016]JDZD-001号行政处罚决定，决定：1、责令牟德海大酱厂销毁召回的不合格产品20件共计1200袋；2、没收其违法所得1260元；3、罚款人民币50000元；合计人民币51260元。2016年5月18日，牟德海大酱厂提出延期缴纳罚款申请，市食药监局同意其先行缴纳人民币21260元，余款30000元延期至2016年11月1日。因其余款到期在催告后仍不履行，市食药监局向法院提出强制执行申请。并向本院提供了如下证据、依据：1、询问笔录1份；2、牟丽茜的身份证复印件1份；3、企业法人营业执照复印件1份；4、全国工业产品生产许可证复印件1份；5、检验报告复印件1份；6、案件转办单原件1份；7、食品安全抽样检验结果通知书复印件1份；8、吉林省食品安全抽样检验抽验单1份；9、授权委托书原件1份；10、产品销售台账复印件1份；11、整改措施报告书原件1份；12、工艺流程及产品配方原件1份；13、现场检查笔录1份；14、东丰县人民检察院起诉书一份；15、东丰县人民法院刑事判决书一份。
本院认为，牟德海大酱厂生产经营不符合食品安全标准的食品的行为，违法了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第二项“禁止生产经营下列食品：……（二）致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品；……”的规定,在市食药监局了履行《行政处罚事先告知书》送达，告知其享有陈述、申辩和听证的权利后，依据相关法律规定，作出（辽）食行罚[2016]JDZD-001号行政处罚决定。该处罚的行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确。牟德海大酱厂在延期缴纳罚款申请到期后，经催告仍未履行义务，市食药监局向本院提出强制执行申请,符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行辽源市食品药品监督管理局于2016年4月18日作出的（辽）食行罚[2016]JDZD-001号行政处罚决定。具体内容如下：1、收缴被执行人东丰县牟德海大酱厂未缴纳的罚款人民币30000元；2、收缴其加处罚款18000元。
审 判 长 樊志杰
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 吕占先
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 尚滋惠
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0102刑初188号
公诉机关昆明市五�区人民检察院。
被告人罗宝云，男，云南省彝良县人。2011年3月11日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元，2011年11月9日刑满释放。2013年2月20日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2013年9月29日刑满释放。2015年12月23日因涉嫌盗窃被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年1月5日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2016）184号起诉书指控被告人罗宝云犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派助理检察员赵继红出庭支持公诉，被告人罗宝云到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2015年12�22日19时30分许，被告人罗宝云在本市五华区近华浦路“两口锅”火锅店门口，使用镊子欲扒窃被害人袁某装在上衣口袋内的白色vivo牌X5Pro型手机一部（经鉴定价值人民币1700元）时被被害人发现，后被巡逻的便衣民警当场抓获，缴获作案工具镊子一把。认为对被告人罗宝云应以盗窃罪追究刑事责任，且系累犯、犯罪未遂，请依法惩处。
庭审中，被告人罗宝云对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人户口证明及供述；2、刑事判决书及释放证明书；3、抓获经过；4、被害人袁某报案材料及陈述；5、证人罗某某、李某某、徐某某证言；6、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；7、涉案物品提取笔录、辩认笔录及照片；8、涉案物品扣押决定书、扣押笔录及清单；9、刑事现场辩认笔录及照片；10、调取证据通知书及调取证据清单等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人罗宝云以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人罗宝云已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人罗宝云被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗宝云到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十�条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗宝云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年12月22日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。）
二、作案工具镊子一把依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 屠永瑞
二〇一六年三月二十三日
书记员 李欣璇
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0204民初814号
原告：董长凤，女，1964年10月5日出生，汉族，住韶关市浈江区，
委托诉讼代理人：周玉，男，1955年5月5日出生，汉族，广东省韶关市浈江区，
被告：梁艳春，女，1957年1月4日出生，汉族，住广州市越秀区，
原告董长凤与被告梁艳春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董长凤及其委托诉讼代理人周玉到庭参加诉讼，被告梁艳春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董长凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告120000元；2、支付原告约定利息，每年10000元，计到起诉之日止利息为21466元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月20日借原告人民币120000元，借期一年，年利息10000元，已付了利息20000元但至今未还本金。被告已违约。为依法维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告梁艳春经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩或提供任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提供证据如下：
1、借据，以此证明被告向原告董长凤借款及约定的借款利息的事实，该借据载明：“今借到董长凤人民币120000元整，借期一年，年利息10000元整。借款人梁艳春，2014年11月20日星期四。在借款人签名的左边空白处有手写的2016年10月24日收到恒庆还款二万董长凤字样”本院对被告梁艳春向原告借款120000元及原告董长凤收到被告梁艳春委托其女儿武恒庆支付20000元利息的事实予以认定；
2、身份证，以此证明原告董长凤诉讼主体，本院对该证据及证明目的予以认定；
3、银行流水明细，以此证明原告董长凤按被告梁艳春的指示从其账号为62×××38中分别在2014年8月29日转40000元、同年9月12日转50000元、同年9月19日转20000元，同年11月1日转10000元，共转了12万元给吉圣福，被告梁艳春于2014年11月20日补写了借据给原告，本院对该证据及证明目的予以认定；
4、协议，证明被告梁艳春同吉圣福合伙开公司，被告梁艳春借款用途是因公司经营需要。本院对该证据的证明目的予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告董长凤与被告梁艳春是认识多年的朋友，因被告与他人合伙做生意向原告借款，原告董长凤根据被告梁艳春的指示从其名下的账号分四次共转了120000元给吉圣福，2014年11月20日被告梁艳春补签《借据》一份给原告董长凤持有，双方约定被告梁艳春向原告董长凤借款120000元，借期一年，年利息10000元整，借款到期后，原告董长凤多次向被告梁艳春追讨借款，被告梁艳春通过其女儿武恒庆支付了20000元利息给原告，本金一直未还给原告，故起纷争至人民法院。
另，原告在庭审中明确利息从2016年11月21日起按借据上约定的年利息10000元支付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了借据、银行转账明细等证据证明原、被告之间直接形成债权债务关系，被告应按借据的约定履行其还款义务。债务应当清偿。现被告至今未向原告还款，原告起诉要求被告清偿借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告从2016年11月21日起按借据上约定的年利息10000元支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，本院予以支持，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利，并不影响本院根据原告所提供的证据及本院所查明的事实作为本案判决的依据。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁艳春应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告董长凤借款本金120000元及利息（利息以120000元为本金自2016年11月21日起每年支付10000元利息至本判决确定的履行期限之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3129元，由被告梁艳春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 施铁梅
审 判 员 张美全
人民陪审员 吴海燕
二〇一七年十月十一日
书 记 员 马蓉蓉
书 记 员 叶文雅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑01执恢18号
申请执行人：丁晓忠，男，1969年4月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路406号10栋1单元601室。
被执行人：宋秀岩，女，1975年5月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区鞍山街46-1号6单元6楼2号。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第077号裁决书，受理了申请执行人丁晓忠申请执行被执行人宋秀岩借款协议纠纷一案。执行过程中，申请执行人丁晓忠与被执行人宋秀岩自行达成和解协议，并已全部履行完毕，现申请执行人向本院申请终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第077号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宇
审判员 谢宁
审判员 张旭
二〇一七年三月十七日
书记员 赵雨
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北行初字第145号
原告王某。
被告青岛市国土资源和房屋管理局。
法定代表人陈培新，局长。
第三人王某某。
第三人青岛某有限公司。
法定代表人付某，总经理。
原告王某诉被告青岛市国土资源和房屋管理局、第三人王某某、青岛某有限公司房屋行政登记一案，于2015年10月29日向本院提起诉讼。2016年5月17日，原告向本院申请撤回起诉。
经本院审查，本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯昭龙
人民陪审员 王洪亮
人民陪审员 王翠玲
二〇一六年五月十七日
书 记 员 曲 欣
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8671号
罪犯马子昕，男，回族，1980年7月7日出生于云南省嵩明县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于二〇一三年五月二十一日作出（2013）盘刑一初字第137号刑事判决，以被告人马子昕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二〇一四年四月三十日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬一次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马子昕减去有期徒刑一个月（刑期自2013年1月6日起至2014年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行审字第220号
申请人常宁市国土资源局。
法定代表人颜X，局长。
委托代理人魏X，常宁市国土资源局法制办副主任。
被执行人刘XX。
申请人常宁市国土资源局向本院申请强制执行常国土资罚［2015］E-169号《行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查查明，被执行人刘XX未经依法批准，于2014年12月份擅自占用板桥镇西洞村二组集体土地水田108平方米建住宅，并已放好房屋地梁。被执行人刘XX收到申请人常宁市国土资源局作出的常国土资罚［2015］E-169号《行政处罚决定书》后，既未申请复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书确定的相关义务。
本院认为，申请人常宁市国土资源局所作出的常国土资罚［2015］E-169号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现该《行政处罚决定书》已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人常宁市国土资源局作出的常国土资罚［2015］E-169号《行政处罚决定书》。
二、限被执行人刘XX在本裁定书送达后三日内自动履行常国土资罚［2015］E-169号《行政处罚决定书》所确定的义务。逾期，本院将强制执行。
本案申请执行费100元，由被执行人刘XX负担。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 李鸿飞
审 判 员 唐建平
审 判 员 彭芳国
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 赵哲琛
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执异157号
案外人：徐勤雷。
申请执行人：新沂市企业信用担保公司，住所地：新沂市天都嘉园1号楼B室。
法定代表人：杨发军，该公司总经理。
被执行人：杭华。
本院于2016年12月20日立案受理了案外人徐勤雷与申请执行人新沂市企业信用担保公司、被执行人杭华执行异议一案，在审查过程中，案外人徐勤雷申请撤回执行异议申请。
经审查，案外人徐勤雷申请撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人徐勤雷撤回执行异议申请。
审判长 郁允录
审判员 高俊梅
审判员 王 颖
二〇一七年一月十日
书记员 王肖肖
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0802民初1070号
原告：焦作市欣和物业管理有限公司，住所地：焦作市塔南路399号太极景润花园太极苑3号楼4号。
法定代表人：李璐，总经理。
被告：赵祯，男，1973年11月16日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告焦作市欣和物业管理有限公司与被告赵祯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告焦作市欣和物业管理有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告焦作市欣和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费140元，由原告焦作市欣和物业管理有限公司负担。
审判员 郑玉宝
二〇一八年三月十五日
书记员 张力魁
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初4500号
原告：原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社。
地址：濮阳县徐镇政府西侧路北。
组织机构代码证：70663907-6。
负责人：韩书伟，系该社主任。
委托代理人：李星振，系该社信贷副主任，特别授权。
被告：王昭田，男，1981年02月18日出生，汉族，住濮阳县。
被告：王昭波，男，1975年01月17日出生，汉族，住濮阳县。
被告：王昭仁，男，1989年07月15日出生，汉族，住濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社（以下简称徐镇信用社）诉被告王昭田、王昭波、王昭仁金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月3日起诉至本院，本院当日受理。2017年8月24日，濮阳县人民法院依法适用普通程序公开开庭审理。原告徐镇信用社委托代理人李星振到庭参加诉讼，被告王昭田、王昭波、王昭仁经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐镇信用社诉称，2016年7月12日，原告徐镇信用社与被告王昭田签订了金额为50000元的保证担保借款合同。合同约定借款期限自2016年7月12日至2017年7月12日，期限12个月，月利率6‰，逾期利率按人民银行规定执行逾期利率9‰，合同签订后，原告即将借款50000元支付被告王昭田。合同到期后，被告仍欠原告借款本金50000元及利息15元（利息计算至2017年8月1日），以后利息另计。请求判令被告王昭田偿还借款本息50015元，由被告王昭仁、王昭波承担连带保证责任。
被告王昭田、王昭波、王昭仁经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，2016年7月12日，原告徐镇信用社与被告王昭田签订了合同编号为：31521000116071180004的借款合同。合同约定：借款期限自2016年7月12日至2017年7月12日，借款期限12个月，月利率6‰，按月计息，逾期利率按人民银行规定执行9‰。合同签订后，原告即将借款50000元支付被告王昭田。合同到期后，被告王昭田仍欠原告借款本金50000元及利息15元（利息计算至2017年8月1日，以后利息要求按照合同约定逾期借款利率另计至履行完毕之日止）。要求判令被告王昭田偿还借款本息50015元，由被告王昭仁、王昭波承担连带责任保证。
原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、委托代理人身份证明、贷款申请表、被告身份证复印件三份、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户证明等。
本院认为，原告为证明被告王昭田向其借款50000元，其提供了双方签订的个人借款合同、保证合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付50000元借款的义务。被告王昭田理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告王昭田违约，故对原告要求被告王昭田偿还欠款本息的诉求予以支持，被告已付利息应予以扣除。被告王昭波、王昭仁未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，构成违约，原告有权要求其承担连带还款责任；依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人王昭田追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款及保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分。酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王昭田于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社借款本金50000元及利息15元（利息计算至2017年8月1日，之后利息按照合同约定逾期利率支付至履行完毕之日止）。
二、被告王昭仁、王昭波对上述借款本息承担连带清偿责任。
负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王昭田承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 邢艳丽
人民陪审员 张长勇
人民陪审员 张忠坤
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 刘可欣
重庆市万州区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）万法环行非审字第00083号
申请人梁平县环境保护局，地址重庆市梁平县梁山镇，组织机构代码00865291-9。
法定代表人伍元中，局长。
被申请人王科国，个体工商户，男，汉族，1970年10月20日出生，住重庆市梁平县。
申请人梁平县环境保护局申请执行被申请人王科国环保行政处罚一案，本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。查明：2015年4月23日，被申请人王科国经营的位于梁平县梁山街道大福村的废品收购站，露天焚烧塑料、垃圾，产生有毒、有害烟尘和恶臭气体物质，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十一条第一款“在人口集中地区和其它依法需要特殊保护的区域内，禁止焚烧沥青、油毡、橡胶、塑料、皮革、垃圾以及其他产生有毒有害烟尘和恶臭气体的物质”的规定。申请人梁平县环境保护局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第五十七条第一款的规定，于2015年5月28日作出梁环罚字（2015）20号行政处罚决定书，，对王科国罚款壹仟元。限十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请人将行政处罚决定书送达被申请人后，被申请人既不依法申请复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为已发生法律效力，申请人向被申请人送达履行义务催告书,被申请人未自觉履行，申请人梁平县环境保护局向本院申请执行梁环罚字（2015）20号行政处罚决定书。
经审查，本院认为，申请人梁平县环境保护局申请执行的梁环罚字（2015）20号行政处罚决定书的事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对梁平县环境保护局作出的梁环罚字（2015）20号行政处罚决定书予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 翔
审 判 员 向 勇
人民陪审员 王彦力
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 孙家杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民二初字第00635号
原告：深圳市恒基物业管理有限公司。
法定代表人：马小虎，该公司总经理。
委托代理人：兰静。
委托代理人：许俊芳。
被告：李长友。
本院在审理原告深圳市恒基物业管理有限公司诉被告李长友物业服务合同纠纷一案中，鉴于被告李长友已主动履行了义务，原告深圳市恒基物业管理有限公司于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳市恒基物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市恒基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市恒基物业管理有限公司负担。
审判员 倪花
二〇一四年七月四日
书记员 王涛
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶始法执字第167号
法定代表人：何武强，始兴县卫生和计划生育局局长。
委托代理人：饶八胜，始兴县太平镇人民政府计划生育办公室主任。
被申请执行人：曾庆峰，男，汉族，广东省始兴县人。
被申请执行人：林艳红，女，汉族，广东省始兴县人。
被执行人曾庆峰、林艳红违反计划生育非婚生育三孩一案，申请执行人始兴县卫生和计划生育局于2014年7月21日作出的始计生征决（2014）第496号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。依上述决定，被执行人曾庆峰、林艳红应缴纳社会抚养费188200元。因被执行人拒不履行法定义务，尚欠缴社会抚养费188200元，根据申请执行人的申请，本院立案受理后，作出（2015）韶始法行非诉审字第11号行政执行裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经依法采取查询银行存款、工商登记信息、国土登记信息、房产信息、车辆信息等强制执行措施，已扣划被执行人银行存款7022元，此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人确无履行能力，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）韶始法执字第167号案终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘建华
审判员 易远明
审判员 曾世德
二〇一五年七月三日
书记员 蒋 芬
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍嵊刑初字第365号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月8日被取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1259号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年7月17日向本院提起公诉，建议对被告人黄某判处一年六个月以下有期徒刑，视情可适用缓刑。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员邓铭出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，被告人黄某因吕某经常给其妻张某打电话而怀疑两人有不正当男女关系。2014年2月18日中午，被告人黄某和吕某在电话中约定到嵊州市三江街道新国商大厦见面，两人各带刀具一把前往。同日15时许，被告人黄某在嵊州市三江街道马桥菜场东侧碰到吕某，遂持尖刀上前刺伤吕某腰部和大腿。经法医鉴定，吕某的损伤程度为轻伤一级。
2014年4月8日，被告人黄某自动向嵊州市公安局三江派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人黄某与被害人吕某就民事赔偿部分达成和解协某并已履行完毕。
另查明，被害人吕某对被告人黄某的伤害行为予以谅解。
上述事实，被告人黄某在庭审中均无异议，并有被害人吕某的陈述，证人丁某、张某、裘某的证言，现场勘验检查工作记录，嵊州市公安局行政处罚决定书，嵊州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见，和解协议与收条，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人黄某持凶器伤害被害人腰部、腿部等多个部位，应酌情从重处罚。鉴于被告人黄某有自首情节，并就民事赔偿部分已与被害人达成协议，且付清全部赔偿款，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楼 益
二〇一四年七月二十九日
书记员 郭浩英
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）洛南刑初字第00160号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人赵某某，男，1985年11月25日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，农民。2013年1月30日因涉嫌犯交通肇事罪经洛南县公安局决定被取保候审。
洛南县人民检察院以洛检刑诉（2013）第141号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行�任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院代检察员ＸＸＸ依法出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月28日13时许，被告人赵某某无证驾驶无牌照豪爵125型摩托车，由西向东行驶至洛柞路29KM＋500M处碰撞横穿马路的洛南县寺坡镇寺坡街社区楼西组村民武某某，致武某某当场死亡。经洛南县公安局交警大队交通事故责任认定，被告人赵某某负事故的主要责任，武某某负事故的次要责任。
案发后，被告人赵某某的亲属与被害人的亲属就民事赔偿达成民事赔偿协议，被告人赵某某已赔偿被害人亲属各项经济损失五万元，取得了被害人亲属的谅解。
在侦查、起诉阶段，被告人赵某某能如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍证明信、赔偿协议、领�、谅解书等书证；证人杜某某、刘某某等人证言；交通事故责任认定书及交通事故车辆技术检验报告；现场勘查笔录及照片；被告人赵某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪的犯罪事实成立，应予支持。被告人赵某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期自判决确�之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 轲
二〇一三年十一月二十七日
书记员 杨会莉
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认221号
申请人：崔某某，女，1970年10月19日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：李春子，延吉市小营法律服务所法律工作者。
2016年4月27日，申请人崔某某向本院提出申请，要求承认大韩民国议政府地方法院高阳支院坡州市法院对当事者姜某某与崔某某离婚意愿确认申请一案于2012年10月16日作出的2012第589号确认书。该确认书确认姜某某与崔某某协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国议政府地方法院高阳支院坡州市法院对上述案件的2012第589号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国议政府地方法院高阳支院坡州市法院2012第589号确认书的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 陈立晖
审判员 叶明晶
二〇一六年四月二十七日
书记员 蔡慧伶
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第20227号
原告杨小钢，男，1955年5月19日出生。
委托代理人吴志远，北京市信凯律师事务所律师。
被告中国科学院力学研究所，住所地北京市海淀区北四环西路**号，事证第************号。
法定代表人樊菁，所长。
委托代理人彭锐，北京市玄德律师事务所律师。
原告杨小钢与被告中国科学院力学研究所（以下简称力学研究所）人事争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小钢及其委托代理人吴志远、被告力学研究所之委托代理人彭锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨小钢诉称，我自1975年至1978年期间在北京市东城药品管理处工作，1978年2月至1982年1月期间在武汉华中工学院工作，1982年2月至1985年在航天工业部第一研究院七零四所任助理工程师，1985年调动至中国科学院力学研究所任工程师。2015年4月29日我因办理退休事宜，发现1994年11月17日力学研究所对我作出了“自动离职”处理决定。现我请求法院判令：1、确认我与力学研究所自1985年6月至今存在人事关系；2、力学研究所为我办理退休手续；3、本案诉讼费由力学研究所负担。
本院认为，经查，力学研究所认可与杨小钢自1985年7月至1994年11月17日期间存在人事关系。1994年11月17日，力学研究所作出《关于给予杨小刚自动离职的处理决定》（以下简称处理决定）其中载明，“……杨小刚，男，1955年5月19日生，汉族，……1975年7月1日参加工作，工程师。杨小刚同志1991年5月由15室上交人事处作为待调整人员。上交数月因病在家休息，1991年12月起至1992年12月止在8室林贞彬处帮助工作。1993年1月至今未到所里报到，经研究决定按自动离职处理……”。力学研究所称该处理决定系通过杨小钢当时所在的课题组领导林某口头通知杨小钢的。杨小钢称不记得收到过该处理决定，其主张直至2015年4月因我办理退休，才从档案中看到该处理决定。双方当事人均认可杨小钢自1993年之后未再向力学研究所提供劳动，且自1994年至2014年期间，杨小钢既未工作也未向力学研究所主张过权利。
《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，杨小钢与力学研究所之间系人事关系，力学研究所于1994年对杨小钢做出了自动离职处理的决定。而杨小钢并未向力学研究所提出过辞职，力学研究所亦未作出过辞退杨小钢的行为。现杨小钢要求确认与力学研究所自1985年6月至今存在人事关系，要求力学研究所为其办理退休手续，均不符合人事争议案件的受理条件。综上，杨小钢对力学研究所提起的诉讼不符合人事争议案件的受理条件，对其起诉本院依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
驳回杨小钢的起诉。
杨小钢已经交纳的案件受理费五元，本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 姜婉莹
代理审判员 郭腾腾
代理审判员 耿 余
二〇一五年十月九日
书 记 员 卢禹宁
辽宁省抚顺市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）抚中行初字第00005号
原告于天清，男，住抚顺市顺城区临江路中段。
被告抚顺市顺城区人民政府，所在地抚顺市顺城区新城路1号。
法定代表人黄恒标，该区政府区长。
委托代理人齐曼，北京兰台律师事务所律师。
委托代理人陈波，北京兰台律师事务所律师助理。
原告于天清要求被告抚顺市顺城区人民政府赔偿因强制拆迁房屋所造成的装修及室内物品损失41200元，于2015年1月12日向本院提起行政赔偿诉讼，本院于2015年1月12日依法受理。在审理过程中，原告了解到单独提起的行政赔偿诉讼须先向赔偿义务机关提出。因本次诉讼的赔偿要求没有向被告提出过赔偿申请，故向本院提出了撤诉请求。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是本人真实意思表示，不侵害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告于天清撤回起诉。
审 判 长 王 昱
审 判 员 徐铁军
代理审判员 兰 波
二〇一五年三月三十日
书 记 员 于子扉
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民初字第02271号原告付年伟。被告武汉新美景娱乐有限责任公司，住所地武汉市江岸区台北路53-61号。法定代表人沈军，该公司经理。本院在审理原告付年伟诉被告武汉新美景娱乐有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告付年伟于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付年伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付年伟撤回起诉。案件受理费10元，应减半收取5元，予以免交。审判员郭芳二〇一五年八月十八日书记员曹洲敏
陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇巴民初字第00090号
原告胡某某，女，1986年11月1日出生，汉族，初中文化，农民
委托代理人蒋荣林，男，陕西定远弘大律师事务所法律工作者。
被告张某某，男，1982年1月23日出生，汉族，初中文化，农民。
原告胡某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人蒋荣林到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭（缺席）。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年4月经他人介绍与被告相识，2007年3月5日原告与被告到镇巴县民政局登记结婚，2010年12月18日生育一女孩，取名张某甲。由于婚前原告对被告的脾气性格、生活态度不够了解，草率结婚。婚后被告脾气性格古怪暴躁，长期不务正业，养成打牌赌博的恶习，时常因其打牌赌博殴打原告，致使家庭长期处于紧张状态。最近两年被告因打牌赌博外借高利贷，将家中的汽车等财产变卖赌博，债台高筑。原告多次与被告协商离婚无果，被告长期不尽当丈夫义务，对原告及其女儿的生活持放任不管的恶劣态度。夫妻感情彻底破裂，故起诉到法院要求与被告离婚，并请求判决婚生女张昕怡由原告抚养。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于2006年4月经人介绍认识并确立恋爱关系，2007年3月5日双方在镇巴县民政局登记结婚，2010年12月18日生育一女孩，取名张某甲。原、被告婚后夫妻感情尚好，并与被告之父母一直在西乡县某某镇租房一起居住生活至今。被告婚后因参与赌博而变卖家中汽车，加之原、被告性格上的差异，时有为家庭生活琐事发生争吵的现象。原、被告于2011年5月11日在西乡县城关镇某某小区购买一套123.66平方米的住房。被告开庭缺席，未参与庭审陈述和答辩。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的身份证、结婚证、常住人口登记卡、购房发票复印件证实。
本院认为，原、被告于2006年4月相识并自由恋爱，2007年3月5日登记结婚，期间双方彼此相互了解和沟通一年时间，双方在婚前是有一定感情基础的。婚后感情尚好，并生育一女孩。后由于被告沾染了一些不良的赌博习惯，加之原、被告在性格、脾气上存在一定差异，导致夫妻间时有争吵属于家庭一般矛盾，不能因此而完全否定夫妻感情。2011年5月11日原、被告共同出资在西乡县城关镇某某小区购买商品房一套，这表明仍在为家庭建设共同努力，原、被告夫妻感情并未完全破裂。婚姻家庭的美满幸福需要两个人的相互宽容、理解、忍让、关心、支持和帮助，原、被告如能珍惜婚姻家庭，正确处理好家庭日常矛盾，夫妻感情仍有和好的可能。本案原告虽主张离婚，但未能提供确实充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，由原告自负举证不能的责任，故对原告的本次诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。
审 判 长 廖元清
审 判 员 陈丽平
代理审判员 张久凤
二〇一四年三月八日
书 记 员 张 涛
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0997号
罪犯余新海。
江苏省姜堰市人民法院于2009年1月13日作出（2008）姜刑初字第0325号刑事判决，以被告人余新海犯强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2009年2月25日交付执行。本院曾以（2012）通中刑执字第0572号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为二年。
执行机关江苏省南通监狱于2014年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审核，现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯余新海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯余新海在服刑期间悔改表现突出的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯余新海在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余新海减去有期徒刑一年十个月（刑期执行至2018年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王锡明
代理审判员 周一星
代理审判员 陈 舜
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张娟娟
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗海法刑初字第1529号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人郑某，男，1990年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人，文化程度小学，户籍地广东省廉江市吉水镇新村**号。因本案于2013年8月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2013）第1472号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员陈程出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人郑某于2013年8月29日16时许，在本市海珠区南洲路28号e家连锁酒店门口，以人民币100元的价格向卢某某贩卖毒品1包（经鉴定，净重0.28克，检出甲基苯丙胺成份），后当场被公安人员人赃并获。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某、柯某的证言及辨认笔录，广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、现场勘验情况分析报告、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场辨认笔录、现场检测报告书、涉案物品移交清单、侦查报告，现场照片、缴获的毒品、作案工具的照片，中国移动通信集团广东有限公司广州市分公司提供的通话记录清单，廉江市公安局出具的被告人郑某的户籍材料，广东省广州市公安局司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（化验）字（2013）2821号化验检验报告，被告人郑某的供述及亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺0.28克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑某在有期徒刑一年以下判处刑罚的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月29日起至2014年3月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
二、扣押的毒品白色晶体1包、作案工具手机1部及SIM卡1张，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邬耀广
二〇一三年十二月六日
书记员 张慧超
周颖君
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初4175号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人龙某，男。因涉嫌危险驾驶于2016年6月28日被羁押，2016年6月29日被刑事拘留。2016年7月19日被本院取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4213号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处一至三个月拘役并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其判处缓刑。
判 决
|
被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月
，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄耀东
二〇一六年七月二十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 胡娟（兼）
书 记 员 陈 雪 滢
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初4175号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人龙某，男。因涉嫌危险驾驶于2016年6月28日被羁押，2016年6月29日被刑事拘留。2016年7月19日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4213号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处一至三个月拘役并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其判处缓刑。判 决被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月 ，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员    黄耀东                        二〇一六年七月二十七日本件与原本核对无异                         书 记 员  胡娟（兼）书 记 员 陈 雪 滢
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民初字第844号
原告张立成，男，1960年9月19日出生，汉族。
被告詹建新，男，40岁，汉族。
本院在审理原告张立成与被告詹建新因物权保护纠纷一案中，原告张立成于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张立成撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张立成负担。
审判员 高增楼
二〇一四年六月四日
书记员 赵国平
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执906号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行，住所地安徽省铜陵市义安区。
负责人：姜忠，该行行长。
被执行人：姚惟成，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：姚娥你，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
法定代表人：罗志。
本院在执行中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行与姚惟成、姚娥你、铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司借款合同纠纷一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年四月一日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执906号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行，住所地安徽省铜陵市义安区。
负责人：姜忠，该行行长。
被执行人：姚惟成，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：姚娥你，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
法定代表人：罗志。
本院在执行中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行与姚惟成、姚娥你、铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年11月10日向被执人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚惟成银行存款126682.25元。
本裁定立即执行。
审判员 胡松华
二〇一七年十一月十七日
书记员 王 秀
湖南省资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1081执783号
资兴粤华房地产开发有限公司、黎雅
本院执行的资兴粤华房地产开发有限公司申请黎雅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人黎雅自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月十日
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第276号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人唐某甲，男，1991年1月13日出生于湖南省邵阳县，汉族，中专文化，农民；因涉嫌故意伤害罪于2013年8月14日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于邵阳县看守所。
辩护人粟春城，湖南阳邵律师事务所律师。
邵阳县人民检察院以邵检刑诉（2013）268号起诉书指控被告人唐某甲犯故意伤害罪，于2013年10月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。被害人黎某某及其诉讼代理人杨中雨、被告人唐某甲及其辩护人粟春城到庭参加诉讼。经本院主持调解，被害人黎某某与被告人唐某甲达成了民事赔偿协议。现已审理终结。
邵阳县人民检察院指控：2013年7月20日上午11时许，唐某丙与被告人唐某甲父亲唐某乙因修房发生口角，黎某某对唐某乙劝说，被告人唐某甲因而与黎某某发生争执，并相互打了对方一耳光，被告人唐某甲从家中拿出铁锤将被害人黎某某头部、肩部等处打伤。经鉴定，被害人黎某某的伤构成轻伤。
2013年8月8日，被告人唐某甲在隆回县高速公路出口被抓获。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了司法鉴定意见书，辨认笔录，抓获经过、出所登记表、户籍证明，证人唐某丙、唐某丁、王某某、唐某乙的证言，被害人黎某某的陈述，被告人唐某甲的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人唐某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人唐某甲及其辩护人粟春城辩称，被害人黎某某在本案中存在过错，被告人愿意在法律规定的范围内赔偿被害人的损失，被告人具有坦白情节，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年7月20日上午11时许，被告人唐某甲的父亲唐某乙因邻居唐某丙拆建房屋一事而与唐某丙发生口角，被告人唐某甲要其父亲回家，黎某某也对唐某乙进行劝说，唐某甲因而与黎某某发生争执，唐某甲先打了黎某某一耳光，黎某某也打了唐某甲一耳光，被告人唐某甲随后从家中拿出一把铁锤朝被害人黎某某的头部、肩部等处击打，致被害人黎某某左顶骨凹陷性骨折，构成轻伤。
2013年8月8日，被告人唐某甲在隆回县高速公路出口处被怀化铁路公安处芷江站派出所民警抓获。
经本院主持调解，被告人唐某甲的亲属自愿赔偿黎某某医疗费等经济损失5万元，被害人黎某某向本院出具了对被告人唐某甲的谅解书，请求对唐某甲从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：
1、被害人黎某某的陈述证明，2013年7月20日上午11时许，被告人的父亲唐某乙因修房子的事与邻居唐某丙吵架，他讲了句话，被告人唐某甲就从家里拿出一把铁锤子打在他头部左边，又往他肩膀和背部打了二锤，共打了三锤；
2、邵医司鉴所（2013）临鉴字第343号司法鉴定意见书证明，被鉴定人黎某某的伤构成轻伤；
3、辨认笔录证明，王某某、黎某某、唐某丙辨认出唐某甲是2013年7月20日上午伤害黎某某的人；
4、证人唐某丙的证言证明，被告人唐某甲用铁锤打伤了黎某某；
5、证人唐某丁的证言证明，他在拆房子时听到有人打架，听说是唐某甲将黎某某的头部打了一下，他下去时看到黎某某的头上有血；
6、证人王某某的证言证明，2013年7月20日，唐某丙在拆房子时，唐某乙的儿子与黎某某发生口角，唐某甲将黎某某打伤；
7、证人唐某乙的证言证明，2013年7月20日上午，邻居唐某丙在拆房子，他儿子与黎某某发生口角，黎某某打了他儿子一耳光，他儿子也打了黎某某一耳光，后他儿子用铁锤打了黎某某的头部；
8、抓获经过证明及出所登记表证明，被告人唐某甲于2013年8月8日被抓获后被羁押在怀化芷江派出所，2013年8月14日出所；
9、被告人唐某甲的供述和辩解对上述犯罪事实供认不讳；
10、被告人唐某甲的户籍资料证明，案发时被告人唐某甲已达到刑事责任年龄。
本院认为：被告人唐某甲与他人发生纠纷后故意持械伤害他人身体致人轻伤伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本案事实清楚，证据充分；被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻；本案系民间纠纷引起，被告方的亲属已赔偿了被害人的经济损失，得到被害方的谅解，根据对被告人的社会调查评估报告，被告人具备社区矫正监管环境，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人有坦白情节，且被告人亲属赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采信。综上所述，对被告人唐某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 张新明
人民陪审员 黎长顺
二〇一三年十二月五日
书 记 员 彭 昱
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申6863号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁光胤，男，汉族，1968年9月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人王贵才，重庆开贤律师事务所律师。
再审被申请人(一审被告，二审被上诉人)贵州省沿河土家族自治县人民政府，住所地贵州省沿河县行政服务中心大楼。
法定代表人何支刚，该县县长。
原审第三人贵州乌江水电开发有限责任公司沙陀电站建设公司。
法定代表人梁英，该公司总经理。
再审申请人袁光胤诉贵州省沿河土家族自治县人民政府（简称沿河县政府）行政补偿纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（2016）黔行终868号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
袁光胤诉称，一、《沙沱电站工程施工区禁航时间延长沿河补偿协议》（合同编号：0403003）,已经明确了补偿对象的范围（即客船20艘共1268座，货船43艘共5675吨），及补偿单价、补偿时间等事宜。而申请人所属的船只均在补偿对象范围之中，应得到补偿费用。二、沿河县政府设置限制条件，不发放申请人所属的船只补偿费用，是严重的违法行为。据此，请求判决沿河县政府支付补偿费用1058777.28元、损失（交通费、住宿、误工、利息等费用）12407.92元，共计1071185.2元，诉讼费用由沿河县政府承担。
贵州省铜仁市中级人民法院一审查明，因贵州乌江水电开发有限责任公司在沿河县修建乌江沙沱电站工程，沿河县政府从2007年5月16日起对沿河县乌江河流釆取了禁航措施，并按照《沙沱电站贯彻建设施工区禁航沿河补偿协议》（合同编号：0402012）对相关船只进行补偿，袁光胤获得了相关的补偿费用。禁航时间到期后，因乌江沙沱电站工程建设未完工，需要延长乌江沙沱电站工程施工区的禁航时间。为此，贵州乌江水电开发有限责任公司委托下属沙沱电站建设公司与沿河县政府就有关禁航时间延长的补偿事宜，签订了《沙沱水电站工程施工区禁航时间延长沿河补偿协议》（合同编号：0403003）。该协议签订后，沙沱电站建设公司已向沿河县支付了协议所约定的费用。但沿河县政府2015年8月12日印发《关于乌江沙沱水电站工程施工区禁航时间延长的补偿问题会议纪要》,该会议纪要认为补偿时间段为2012年1月1日至2015年12月31日，共48个月，指的是原享受补偿的船舶在该延长时段内，实物指标仍然存在、航线没有发生变化、营运证件仍然有效这三个条件同时具备的方能享受禁航时间延长的补偿。因袁光胤船舶不能同时符合上述条件而未能得到相关的补偿费用，遂提起该案诉讼。
铜仁市中级人民法院认为，《沙沱水电站工程施工区禁航时间延长沿河补偿协议》（合同编号：0403003）的签订主体是沿河县政府与贵州乌江水电开发有限责任公司沙沱电站建设公司，该补偿协议并不能认定沿河县政府应当向袁光胤的船舶进行补偿，沿河县政府通过会议纪要形式认为“原享受补偿的船舶在该延长时段内，实物指标仍然存在、航线没有发生变化、营运证件仍然有效这三个条件同时具备的方能享受禁航时间延长的补偿。”由于袁光胤的船舶不能同时符合以上三个条件，因此沿河县政府未向袁光胤发放相关补偿费用并无不当。遂判决驳回袁光胤的诉讼请求。
贵州省高级人民法院二审认为，行政补偿是行政主体在行政管理中因合法行政行为对相对人造成合法权益损失而进行的补偿，因此，合法权益受到损失是补偿的前提。本案中，沿河县政府设置“实物指标仍然存在、航线没有发生变化、营运证件仍然有效”的条件，其实质是可能造成禁航损失的三个必要条件，不具备这三个必要条件，船舶在禁航时间段内就不能合法地在禁航段航行，也就不可能造成损失。因此，沿河县政府设置的这三个条件符合行政补偿的前提要求，并无不当。袁光胤因在禁航时段内没有应有的全部相关有效营运证件，不同时具备上述三个条件，不属于补偿对象，沿河县政府也即没有向其发放补偿费的义务，不发放补偿费不构成行政不作为，不向袁光胤发放补偿费并无不当。遂判决驳回上诉，维持原判。
袁光胤向本院申请再审，请求撤销贵州省高级人民法院（2016）黔行终第868号行政判决。理由是：根据沿河县政府2010年8月15日《关于彭水沙沱电站断航补偿一流有关问题的会议纪要》（沿府专议〔2010〕95号），其应得到第二次补偿，一、二审判决适用法律错误。
本院认为，本案的争议焦点是沿河县政府设置的条件是否合法；袁光胤船舶营运证件失效是否应予补偿。
关于沿河县政府认为申请人的船舶未进行年检，不属于合法营运船舶。沿河县政府未向申请人发放第二次补偿款，是认为申请人袁光胤船舶营运证件已失效。根据沿河县政府与乌江水电开发有限责任公司沙沱电站建设公司签订的协议（合同编号0402012），总则1.1中约定“参照思林电站禁航补偿合理成分，对与禁航有直接关系的合法营运船舶进行合理补偿”，可以看出，该次补偿的对象为合法营运的船舶。申请人在本院当面陈述时提到有人外出打工七年，其木船得到了补偿，但是沿河县政府《关于彭水沙陀电站断航补偿遗留有关问题的会议纪要》（沿府专议〔2010〕95号）中，关于沙沱电站断航补偿问题中载明“承安号和三艘木质船的补偿金一律收缴财政”，可以看出申请人所述的船只并未得到补偿；再者，申请人主张有烧毁船只获得了补偿，为何申请人的船未年检就不能获得补偿。经查，根据沿河县政府会议纪要（沿府专议〔2010〕95号），沙沱电站断航补偿问题中提到的灭失船只，2007年5月16日之前灭失的不予补偿，2007年5月16日之后灭失的应当予以补偿。2007年5月16日实质上是第一次补偿开始的时间点，在这之后灭失的得到补偿是因为在2007年5月16日开始补偿时，船只实物指标仍然存在，并且具备相关条件。综上，可以看出沿河县政府两次核查符合补偿条件的船只标准并未发生改变，均是对合法营运的船舶发放了补偿。行政补偿的前提是相对人的合法权益遭到损失，沿河县政府第二次会议纪要形成的三个标准实质上是造成损失的前提，船只营运证件既然无效，根据《国内水路运输条例》第十三条之规定：“水路经营者投入运营的船舶应当符合一下条件：……(二)取得有效的船舶登记证书和检验证书；（四）法律、行政法规规定的其他条件。”第十四条第三款之规定：“海事管理机构办理船舶进出港证，应当检查船舶的营运证件。对不能提供有效的船舶营运证件的，不得为其办理签证，并应当同时通知港口所在地人民政府负责水路运输管理的部门。港口所在地人民政府负责水路运输管理的部门收到上述通知后，24小时内作出处理并将处理情况书面通知有关海事管理机构。”没有按时年检，自然不属于合法营运船只，不能营运就不会出现因为禁航导致的损失，无损失则无补偿。申请人主张船只在航线禁航状态下无需年检，于法无据。沿河县政府规定的三个标准，并没有增设申请人的义务，仅是对适航船舶条件的细化。
综上，袁光胤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回袁光胤的再审申请。
审判长 李智明
审判员 李德申
审判员 杨科雄
二〇一七年十一月二十九日
书记员 马 萍
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初917号
原告：蓝宏伟，男，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：戴小慧，浙江无剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司，统一社会信用代码913308027530154183，住所地：浙江省衢州市区新桥街56号。
被告：中国移动通信集团浙江有限公司衢州分公司，统一社会代码91330000717612450J，住所地：浙江省衢州市区白云中大道25号。
原告蓝宏伟与被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司、中国移动通信集团浙江有限公司衢州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告蓝宏伟向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝宏伟申请撤诉，并表示不缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：
准许蓝宏伟撤诉。
审 判 员 徐连坤
二〇一八年二月五日
法官助理 方艳婷
书 记 员 杜娉婷
?PAGE?
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0802民初917号原告：蓝宏伟，男，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：戴小慧，浙江无剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司，统一社会信用代码913308027530154183，住所地：浙江省衢州市区新桥街56号。被告：中国移动通信集团浙江有限公司衢州分公司，统一社会代码91330000717612450J，住所地：浙江省衢州市区白云中大道25号。原告蓝宏伟与被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司、中国移动通信集团浙江有限公司衢州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告蓝宏伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝宏伟申请撤诉，并表示不缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许蓝宏伟撤诉。审 判 员 徐连坤二〇一八年二月五日法官助理 方艳婷书 记 员 杜娉婷??
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初922号
原告曾昭禄，男，1977年1月29日生，汉族，于都县人，住于都县。
被告黄金光，男，1998年12月16日生，汉族，于都县人，住于都县。
原告曾昭禄与被告黄金光买卖合同欠款纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾昭禄到庭参加诉讼，被告黄金光经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告曾昭禄向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款12065元。原告诉称，2014年前被告父亲ＸＸ伟在原告经营的铝合金店购买材料，后ＸＸ伟意外死亡。2015年2月15日经原、被告协商被告同意替其父亲偿还欠原告的货款并向原告出具一张欠条。被告出具欠条后并未支付货款，经原告多次催收均未果。
被告黄金光未提出书面答辩意见。
原告根据其诉讼请求向本院提供了原告的身份证复印件、被告黄金光的人口信息查询表、被告黄金光亲笔签名立下的格式欠条及庭审笔录在卷为证，因被告未到庭应诉无法质证，原告提供的相关证据能相互印证，予以采信。
本院认定事实如下：2014年前后，被告父亲在盘古山镇长龙村家中因从事铝合金加工与原告经营的于都中艺装饰行之间存在铝合金买卖关系，原告经常送货上门。后被告父亲因故去世。2015年2月15日经原、被告协商一致，被告同意承担其父亲生前欠下原告的货款并在原告的格式欠条上签名，欠条约定欠到货款12065元，于2015年2月18日前支付5000元，2015年12月31日前付清余款，到期未付按月利率3﹪计算利息。逾期后被告未按约支付欠款。
本院认为：被告主动愿意承担其父亲生前欠下的原告的货款义务并向原告出具了欠条，承诺分期归还原告货款，被告的行为体现了中华文明美德的诚信、孝道，应予以褒扬。在原、被告之间形成的债权债务关系，因有被告黄金光出具的欠条在卷为证，合法有效。原告主张被告及时支付承诺承担的货款的请求，理由合法充分，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄金光支付原告曾昭禄货款12065元，限本判决生效后一个月内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告黄金光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 谢小彬
人民陪审员 郭鸿友
人民陪审员 钟贤红
二〇一七年六月十六日
代理书记员 李 琪
附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
账号：14×××57
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初6101号
原告：衡水泽华汽车贸易有限责任公司，住所：衡水市开发区22号小区2栋2层，统一社会信用代码：91131101687017588E。
法定代表人：林某。
委托代理人：于某。
被告：赵某。
被告：陈某。
原告衡水泽华汽车贸易有限责任公司诉被告赵某、陈某追偿权纠纷一案，原告于二〇一七年一月十六日以双方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告衡水泽华汽车贸易有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告担负。
助理审判员 郝路路
二〇一七年一月十六日
书 记 员 姚丽坤
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第001339号
原告：池州市贵池区经济和信息化委员会，住所地安徽省池州市贵池区秋浦西路18号。
法定代表人：汪忠新，该委员会主任。
委托代理人：孙昌伟，安徽安贵律师事务所律师。
委托代理人：余志勇，安徽安贵律师事务所律师。
被告：程银生，男，1950年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州市贵池区经济和信息化委员会与被告程银生物权纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由审判员李笑枫适用简易程序，于2014年12月12日公开开庭进行审理。原告池州市贵池区经济和信息化委员会的委托代理人余志勇到庭参加诉讼，被告程银生经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市贵池区经济和信息化委员会诉称：池州市贵池区经济和信息化委员会系依法成立的国家行政机关法人。池州化肥厂系国有企业，为实现正常生产经营的需要，于1991年建造了位于池州市贵池区杜坞路的单身职工宿舍楼（共四层）。该厂后来因长期停产，资不抵债，营业执照被吊销。依照池州市贵池区人民政府的决定，由池州市贵池区经济和信息化委员会负责原化肥厂地块公房及附属物的资产管理。
程银生系原池州化肥厂职工，在企业正常生产经营期间，居住在上述单身职工宿舍楼北1－6室内，并参加了房改。在企业长期停产歇业、营业执照被吊销且获得统一补偿后仍然居住在此。2014年9月1日，池州市贵池区人民政府作出原南方塑料厂（化肥厂宿舍）地块棚户区改造决定，要求原化肥厂单身职工宿舍楼居住户限期（自2014年9月30日起至2014年10月15日止）搬迁，并对公有房屋居住户予以相应补偿。但程银生置之不理。故池州市贵池区经济和信息化委员会具状法院，要求程银生从池州市贵池区杜坞路原池州化肥厂单身职工宿舍楼北1－6室内搬出，并将房屋腾空交付给池州市贵池区经济和信息化委员会。
程银生未应诉答辩。
经审理查明：原池州化肥厂系国有企业，在企业正常生产经营期间，于1991年建造了位于池州市贵池区杜坞路的单身职工宿舍楼（共四层）。后因该厂资不抵债，长期停产，营业执照被吊销。2013年12月10日池州市贵池区人民政府国有资产管理委员会作出贵国资（2013）49号文件，决定由池州市贵池区经济和信息化委员会负责对原池州化肥厂宿舍地块公房及附属物的资产进行管理。
程银生系原池州化肥厂职工，在企业正常生产经营期间，居住在上述单身职工宿舍楼北1－6室内。程银生于1999年前后参加了房改，在别处取得了房改房，现其仍居住在诉争房屋内。
2014年9月1日，池州市贵池区人民政府作出原南方塑料厂（化肥厂宿舍）地块棚户区改造房屋征收决定及房屋征收补偿方案。2014年9月30日，池州市贵池区经济和信息化委员会发布南方塑料厂（化肥厂宿舍）地块棚区改造项目公有房屋搬迁公告，要求原化肥厂单身职工宿舍楼居住户自2014年9月30日起至2014年10月15日搬迁，并对公有房屋居住户予以相应补偿。现程银生未按期限搬出，以致成诉。
上述事实，有贵国资（2013）49号文件、房屋征收决定公告、公有房屋搬迁公告、公有房屋搬迁补偿方案等证据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：程银生现所居住的原池州化肥厂宿舍楼系国有资产，并非程银生房改房及私有房屋。程银生在工作期间参加了单位的房改，已享受了国家的房改优惠政策。但由于原池州化肥厂资不抵债、营业执照被吊销，又因该地块被政府征用，在池州市贵池区经济和信息化委员会发出公告要求程银生在内的各宿舍楼住户限期搬出后，程银生仍居住在诉争房屋内拒不搬出无事实和法律依据，故对池州市贵池区经济和信息化委员会要求程银生从诉争房屋内搬出，并将房屋腾空交付给池州市贵池区经济和信息化委员会的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程银生于本判决生效后十五内从位于池州市贵池区杜坞路原池州化肥厂单身职工宿舍楼北1－6室内搬出，并将该房屋腾空交付给原告池州市贵池区经济和信息化委员会。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告程银生负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 李笑枫
二〇一四年十二月十三日
书记员 余秀芳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁05执异13号
案外人：王煜民。
申请执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司。
被执行人：山东三陆置业集团有限公司。
本院在执行申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）与被执行人山东三陆置业集团有限公司（以下简称三陆公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2015年11月18日作出（2015）东执字第231-3号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人三陆公司名下的10套房产。现案外人王煜民针对其中2幢4－501号房产向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王煜民申请称，案外人与三陆公司签订了《商品房买卖合同》，购买领秀天成2幢4－501商品房，合同约定总价款534382元，案外人已经一次性付清了全部购房款。案外人认为法院查封的领秀天成2幢4－501商品房属于案外人王煜民，查封行为是错误的，请求解除对领秀天成2幢4－501商品房的查封。
案外人为支持其主张向本院提交了《商品房预售合同》、交款收据、房屋装修合同及收据等证据。
申请执行人苏中建设公司针对案外人异议辩称，案外人要求解除对涉案房产查封的申请无事实根据和法律依据，应当依法驳回其申请。一、案外人提交的证据不能满足《异议和复议规定》第二十八条规定的条件，案外人无证据证明在法院对涉案房产查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，无证据证明在法院查封涉案房产之前已合法占有涉案房产，无证据证明其已支付涉案房产的全部价款。二、案外人的行为不符合“善意取得”的构成要件，未取得涉案房产的所有权。不动产转让应办理转移登记，在涉案房产未办理转移登记的情况下，案外人并未依善意取得制度取得涉案房产的所有权。综上，请求依法驳回案外人请求解除对涉案房产查封的申请。
经审查查明：2013年12月17日案外人王煜民与被执行人三陆公司签订《商品房预售合同》一份，约定王煜民购买三陆公司开发的领秀天成2幢4－501房产，购房总价款为534382元，王煜民于合同签订当日向三陆公司支付购房款534382元，三陆公司向王煜民出具了一张总金额为534382元的收据。现该房产已由案外人王煜民占有使用。
本院认为，案外人王煜民所提供的证据从形式及内容上看，能够证实涉案登记在被执行人三陆公司名下的领秀天成2幢4－501房产，已于2013年12月17日出售给案外人王煜民，案外人已交清全部购房款。涉案房屋现已由案外人占有使用，没有办理过户登记是由于被执行人三陆公司的原因造成的，案外人并无过错。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人王煜民的异议符合上述规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对登记在被执行人山东三陆置业集团有限公司名下的领秀天成2幢4－501房产的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李贯英
审 判 员 ：董庆忠
代理审判员 ： 宋 婷
二〇一六年五月九日
书 记 员 ： 张 帆
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0107民特57号
申请人徐兆宏，男，1944年12月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被申请人徐静霞，女，1933年12月10日出生，汉族，住上海市普陀区。
申请人徐兆宏申请宣告公民徐静霞无民事行为能力一案，本院于2018年3月13日立案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人徐兆宏称，申请人系被申请人的弟弟。被申请人因患XXX疾病，生活无法自理。经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，故请求判决宣告被申请人徐静霞为无民事行为能力人。
经审理查明，被申请人徐静霞，女，1933年12月10日出生，汉族，住上海市普陀区莫干山路XXX弄XXX号。申请人徐兆宏系被申请人徐静霞的弟弟。被申请人因患有XXX疾病，导致思维模糊，生活无法自理。2018年3月7日，经司法鉴定科学研究院对被申请人徐静霞进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：被鉴定人徐静霞患有精神发育迟滞伴显著的行为缺陷，目前应评定为无民事行为能力。
上述事实，有当事人陈述、司法鉴定意见书、户籍证明、户口簿、出院小结等证据证明，本院予以确认。
本院认为，经司法鉴定，被申请人徐静霞为无民事行为能力，故申请人徐兆宏申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条之规定，判决如下：
宣告徐静霞为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 陈 勤
二〇一八年四月二十日
书记员 翁宣磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者无民事行为能力人。
被人民法院认定为无民事行为能力人或者无民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为无民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民三终字第89号
上诉人（原审原告）郭秋凤，女，1965年9月20日生。
上诉人（原审原告）郭秋菊，女，1960年2月22日生。
被上诉人（原审被告）郭国民，男，1962年11月16日生。
被上诉人（原审被告）郭新民，男，1973年3月3日生。
被上诉人（原审被告）平顶山市新华区矿工路街道办事处陈庄村民委员会。
法定代表人魏国发，村长。
被上诉人（原审被告）河南金建大光明房地产开发有限公司。
法定代表人程明华，经理。
上诉人郭秋凤、郭秋菊因与被上诉人郭国民、郭新民、平顶山市新华区矿工路街道办事处陈庄村民委员会、河南金建大光明房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2013）新民初字第889号民事判决，向本院提起上诉。因郭秋凤、郭秋菊未缴纳二审案件受理费9340元，经本院通知二人于2014年2月10日前缴纳二审案件受理费，但二人在2014年1月22日明确表示不再缴纳二审案件受理费了，并向本院提出申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郭秋凤、郭秋菊撤回上诉的申请，属于自愿，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭秋凤、郭秋菊撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈亚超
审判员 尚少辉
审判员 李新保
二〇一四年一月二十二日
书记员 卫 娜
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤少刑初字第37号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人杨某，女，1965年4月23日出生，汉族，个体工商户。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年3月26日被汤阴县公安局刑事拘留，同年4月9日被汤阴县公安局取保候审。2015年5月27日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）99号起诉书指控被告人杨某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派代理检察员王红艳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2015年1月，被告人杨某在其经营的汤阴县城关镇政通路桂梅生肉店内，从他人手中购买约240斤来源不明且未经检验检疫的生猪肉。2015年1月26日上午，汤阴县工商行政管理局执法人员在其门市内当场查获该批生猪肉。经检疫，该批生猪肉为不合格的猪肉产品。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，核其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，杨某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、禁止被告人杨某在缓刑考验期限内从事食品销售及相关活动；
三、扣押在案的不合格猪肉由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志强
二〇一五年六月十日
书记员 秦 洁
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汤少刑初字第37号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人杨某某，女，现年50岁，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年3月26日被汤阴县公安局刑事拘留，同年4月9日被汤阴县公安局取保候审。2015年5月27日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）99号起诉书指控被告人杨某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派代理检察员王红艳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2015年1月，被告人杨某某在其经营的汤阴县城关镇政通路某某生肉店内，从他人手中购买约240斤来源不明且未经检验检疫的生猪肉。2015年1月26日上午，汤阴县工商行政管理局执法人员在其门市内当场查获该批生猪肉。经检疫，该批生猪肉为不合格的猪肉产品。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，核其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，杨某某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、禁止被告人杨某某在缓刑考验期限内从事食品销售及相关活动；三、扣押在案的不合格猪肉由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇一五年六月十日书记员  秦 洁3
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0221民初89号
原告：章道才，住安徽省芜湖县。
被告：丁恒，住安徽省芜湖县。
被告：左发莉，住安徽省芜湖县。
原告章道才与被告丁恒、左发莉劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告章道才于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告章道才自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许章道才撤诉。
案件受理费25元，由章道才负担。
审判员 张道辉
二〇一七年二月十三日
书记员 孙陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0430民初1021号
原告刘英良，男，1976年4月28日出生，汉族，汉族，住福建省建宁县。
被告林森荣，1976年3月25日出生，汉族，住福建省泰宁县。
原告刘英良与被告林森荣民间借贷纠纷一案，原告刘英良于2016年5月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员钟庆阳独任审理，于2016年6月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘英良到庭参加诉讼，被告林森荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。
原告刘英良诉称，2013年原、被告同在建宁县检察院工地做事，因被告林森荣需要资金周转，原告陆陆续续垫付63000元给被告，扣除被告已归还的22300元，尚余40700元未付。2015年2月10日经原、被告双方结算，被告尚欠原告垫付的工程款40700元，当日被告林森荣出具了《欠条》一份。现经原告多次催讨，被告林森荣一直以没钱支付为由拒不履行付款义务。为此原告诉至法院，请求：1.被告林森荣归还欠款40700元；2.案件受理费由被告承担。
被告林森荣未作答辩。
案件审理中，原告刘英良向本院提供《欠条》一份。经审查，《欠条》载明：“兹欠刘英良工程款共计肆万零柒佰元整，还款2015年12月30日止。此据，欠款人：林森荣，2015年2月10日”。被告林森荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，原告提供的《欠条》来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的上述证据予以采信。
经审理查明，2013年-2014年期间，原告刘英良陆陆续续为被告林森荣垫付工程款63000元，之后被告归还22300元。2015年2月10日经原、被告双方结算，被告尚欠原告40700元，约定于2015年12月30日前付清，但至今未付。
综上事实，本院认为，原告刘英良为被告林森荣垫付工程款，形成合法债权债务关系。被告林森荣欠原告刘英良40700元，事实清楚，证据充分，原告要求被告归还欠款40700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告林森荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林森荣应于本判决生效后五日内向原告刘英良支付欠款40700元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费818元，减半收取409元，由林森荣负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 钟庆阳
二〇一六年六月十四日
书记员 李清歌
附：法律条文和申请执行期限
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。
填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1228刑初11号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人韦某元，男，1970年8月18日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区都安瑶族自治县，住都安瑶族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月15日被监视居住，2018年1月4日被取保候审，并由都安瑶族自治县公安局执行。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉﹝2017﹞156号起诉书指控被告人韦某元犯贩卖毒品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员潘鹏程、代检察员唐双出庭支持公诉，被告人韦某元到庭参加诉讼。现已审理终结。
都安瑶族自治县人民检察院指控，2017年6月15日13时许，被告人韦某元在都安瑶族自治县分店后门附近以100元的价格将一小包毒品海洛因卖给吸毒人员唐某，交易完成后即被赶到的公安民警抓获。公安民警从唐某身上查获海洛因疑似物一小包，从韦某元身上查获海洛因疑似物一小包、毒资100元。经称量，从唐某身上查获的海洛因疑似物净重0.18克，从韦某元身上查获的海洛因疑似物净重0.15克。经河池市公安局物证鉴定所检验鉴定，从韦某元、唐某身上查获的毒品疑似物中均检出海洛因。
另查明，被告人韦某元系其女儿韦某(未满三周岁)现在的唯一抚养人。
上述事实，被告人韦某元在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：受案登记表、到案经过、户籍证明、情况说明、扣押清单、处理物品文件清单、手机号码开户信息、通话清单、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、检验报告、户口簿复印件、出生医学证明、证人唐某的证言、被告人韦某元的供述、搜查、勘验、称量、提取、辨认笔录、扣押物品照片等证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某元违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦某元归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人韦某元犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。涉案违禁品毒品海洛因0.33克、毒资人民币100元，依法予以没收。根据被告人韦某元犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韦某元犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、违禁品毒品海洛因0.33克，依法没收；毒资人民币100元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 黄福营
二〇一八年一月十五日
书记员 韦柱成
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1204民初2136号
原告：肇庆市高要区振豪物业管理有限公司，统一社会信用代码91441283799341470J，住所地肇庆市高要区城区湖西路2号丽景花园第十四栋30座首层第3卡。
法定代表人：吴兆辉。
委托代理人：徐小淇，该司主任。
委托代理人：饶顺友，该司经理。
被告：刘儒泽，男，1968年9月18日出生，汉族，住高要区。
被告：王翠芳，女，1975年8月19日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司诉被告刘儒泽、王翠芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司以刘儒泽、王翠芳已交清了物业费为由向本院申请撤诉。
经审查，原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司负担。
代理审判员 丁 玲
二〇一七年十月三十日
书 记 员 何婉莹
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）铜刑执字第01856号
罪犯马仓，男，1986年10月12日出生于陕西省镇安县，回族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2007年3月5日作出（2007）碑刑初字第42号刑事判决，以被告人马仓犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金五千元。判决发生法律效力后于2007年5月23日交付执行。本院于2011年1月19日减刑一年九个月。刑期自二00六年七月十五日至二0一六年十月十四日止。
现陕西省崔家沟监狱于2013年11月21日提出减刑意见书，认为罪犯马仓确有悔改表现，于2013年12月10日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现审理终结。
经审理查明：该犯自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化职业技术教育学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获行政奖励积极二十七个，2012年被评为监狱改造积极分子。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯马仓减去有期徒刑二年（刑期执行至二0一四年十月十四日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙蒲叶
审判员 郭玉荣
审判员 高化民
二〇一四年一月三日
书记员 胡 娟
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民督字第49号
申请人山西黄腾化工有限公司
法定代表人：孙肖武，总经理。
地址：万荣县
被申请人寻足年，男，1971年6月3日出生，汉族，万荣县。
本院受理申请人山西黄腾化工有限公司的支付令申请后，于2015年9月30日发出（2015）万民督字第49号支付令，限令被申请人寻足年在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人被申请人寻足年，应当裁定终结督促程序。本院依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二款之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2015年9月30日（2015）万民督字第49号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费10409元，由申请人山西黄腾化工有限公司承担。
审判员 武绍彦
二〇一五年十一月十三日
书记员 申青青
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）万民督字第49号申请人山西黄腾化工有限公司法定代表人：孙肖武，总经理。地址：万荣县被申请人寻足年，男，1971年6月3日出生，汉族，万荣县。本院受理申请人山西黄腾化工有限公司的支付令申请后，于2015年9月30日发出（2015）万民督字第49号支付令，限令被申请人寻足年在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人被申请人寻足年，应当裁定终结督促程序。本院依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2015年9月30日（2015）万民督字第49号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费10409元，由申请人山西黄腾化工有限公司承担。审判员  武绍彦二〇一五年十一月十三日书记员  申青青
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）新津刑初字第99号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人李某某（绰号：铃铛）。
新津县人民检察院以新检刑诉（2012）102号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2012年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院代理检察员黄琦出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月21日19时许，被告人李某某与吸毒人员董丽宁电话联系后，在新津县五津镇五津南路图腾国际的柒牌服装店门前处，被告人李某某将用透明塑料袋包装的1小包冰毒以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员董丽宁。2012年2月22日15时许，公安民警在新津县五津镇五津南路图腾国际5栋1单元4楼3号挡获被告人李某某。毒资被被告人李某某耗用后剩余人民币273元，已扣押。董丽宁购得毒品后于当晚20时许在新津县五津镇纯阳小区鸿鑫旅馆305号房间内将毒品吸食，后经毒品检测呈阳性。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人董某某、李某某、张某某的证言，公安机关的接受刑事案件登记表、案件来源、立案决定书、破案报告书、挡获经过、搜查证、搜查清单、扣押物品清单、现场勘查笔录、辨认笔录、辨认照片、通话清单，新津县公安局现场检测报告书，被告人李某某的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品冰毒而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月23日起至2012年8月22日止；罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒资人民币273元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋慧英
二〇一二年七月四日
书记员 周红年
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第193号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人刘某某，男,1966年2月6日生，汉族，初中文化，住甘肃省镇原县，无固定职业。2014年5月20日因涉嫌交通肇事罪被灵武市公安局刑事拘留，同年5月29日经灵武市人民检察院批准逮捕，同年5月30日被灵武市公安局依法取保候审，同年8月19日经灵武市人民检察院决定依法取保候审。2014年9月15日被本院依法取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员花静依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人刘某某忽视道路交通运输管理法规，驾驶未经登记的机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某在案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
适用的证据有：道路交通事故现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述等证据。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年5月19日18时50分，被告人刘某某驾驶未经登记的福田五星牌三轮汽车沿灵武市东盛路由南向北行驶至“中国石化加油站”处，欲左转弯驶入加油站时，遇被害人顾某甲未佩戴头盔，驾驶逾期未经审验的宁AX号嘉陵牌100型普通二轮摩托车沿东盛路由北向南驶来，两车避让不及后相撞，造成顾某甲受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人刘某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，且在归案后如实供述自己的犯罪事实。经灵武市公安局交警大队认定，被告人刘某某负此事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人刘某某积极赔偿被害人顾某甲亲属各项经济损失共计10万元，并约定肇事车辆和车辆保险理赔费用由被害人顾某甲亲属所有，且取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某乙、杨某甲、杨某乙等的证言；法医学尸体检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故责任认定书；交通事故车辆技术检验报告；机动车及驾驶人信息查询结果单；赔偿协议书、收条、谅解书；户籍信息；被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某忽视道路交通运输管理法规，驾驶未经登记的机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某在案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，且在到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚。案发后，被告人刘某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 杨艺凡
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王佳轩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第193号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人徐某某，男，1973年5月24日出生，2009年6月3日因吸食毒品被陕西省华县公安局责令社区戒毒三年；2012年8月26日因吸食毒品被灵宝市公安局行政拘留十五日；2012年8月31日因吸食毒品被灵宝市公安局强制隔离戒毒二年，2013年9月7日解除强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月10日被灵宝市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张庆平出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2014年4月6日下午4时许，被告人徐某某在灵宝市尹庄镇东车村菜市场集市上，乘被害人建某某买菜之机，将建某某放在自行车前面篮子里的一部黑色直板波导心迪21型手机盗走。2014年4月8日中午12时许，被告人徐某某在灵宝市川口乡科里菜市场集市上，从一妇女随身携带的布袋中窃取一部红色GSML999型直板手机。经评估，被盗黑色直板波导心迪21型手机价值128元，红色GSML999型手机价值87元。案发后，二部被盗手机已追回，黑色直板波导心迪21型手机已退还失主建某某。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人建某某的陈述，证人李某某、郭某某的证言，辨认笔录及照片，书证户籍证明、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、抓获证明，物证被盗手机等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某某有劣迹，可酌情从重处罚。被告人徐某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年12月9日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
二、无主红色GSML999型手机一部，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈晓林
二〇一四年七月十六日
书 记 员 何肖飞