江西省吉安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉中刑一初字第00013号
公诉机关江西省吉安市人民检察院。
被告人林顺发，务农。2014年12月27日因涉嫌犯故意杀人罪被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。
辩护人陈庆胜，江西白鹭律师事务所律师。
江西省吉安市人民检察院以赣吉市检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人林顺发犯故意伤害罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市人民检察院指派检察员王永高、代检察员邹志勇出庭支持公诉，被告人林顺发及其辩护人陈庆胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省吉安市人民检察院指控，被告人林顺发因位于吉州区XXX巷的房屋拆迁事宜一直与拆迁方存在矛盾。2014年12月27日上午9时30分许，林顺发骑摩托车到吉州XXX巷的房屋处查看时，发现被害人李某拿着铁锤正在拆捡房屋内的钢筋。林顺发见状，认为李某是在拆自家的房屋，便心生怒气，将李某从房屋内拉出，用脚踢李某，并从其摩托车尾箱内拿出尖刀朝李某腹部连捅两刀。林顺发随即被人劝下，主动报案，并拨打了急救电话，又到吉安市第二人民医院找医生救治李某。后李某被送往井冈山大学附属医院救治。2014年12月28日17时许，李某因伤重抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人李某系被锐器操作致多脏器破裂并失血性休克死亡。案发后，被告人林顺发主动到吉安市公安局吉州分局古南派出所投案。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人林顺发持刀故意伤害他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人林顺发对故意伤害被害人的事实不持异议，但在庭审中辩解称其是在与被害人互殴过程中不小心将被害人捅伤的，其行为属正当防卫。
辩护人辩称：1、本案是因被害人拆被告人家的房子，被告人误以为被害人是拆迁公司工作人员而引发，故被害人对案件的引发具有一定过错。2、被告人具有自首、积极施救、积极赔偿并取得被害人家属谅解等从轻情节，请求对被告人减轻处罚。
经审理查明，被告人林顺发因位于吉州区XXX巷的房屋拆迁事宜一直与拆迁方存在矛盾，于案发前半个月左右一直将一把木柄尖刀放在摩托车尾箱。2014年12月27日上午9时30分许，林顺发骑摩托车到吉州XXX巷的房屋处查看时，发现被害人李某拿着铁锤正在拆捡房屋内的钢筋。林顺发误以为李某是拆迁方派来的拆迁工人，便心生怒气，将李某从房屋内拉出后，用脚踢李某并令其跪下，接着从其摩托车尾箱内拿出尖刀朝李某腹部连捅两刀。林顺发随即被人劝下，主动报案，并拨打了急救电话，又到吉安市第二人民医院找医生救治李某。后李某被送往井冈山大学附属医院救治。2014年12月28日17时许，李某因伤重抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某系被锐器损伤致多脏器破裂并失血性休克死亡。案发后，被告人林顺发主动到吉安市公安局吉州分局古南派出所投案。
另查明，案发后，被告人与被害人亲属达成和解协议，被告人亲属已赔偿被害人亲属经济损失18万元，被害人家属对被告人予以谅解，请求法院对被告人从轻处罚，并提交了撤诉申请书，申请撤回对本案被告人提起的附带民事诉讼。本院依法裁定准许附带民事诉讼原告人李春芳、曾水姑撤诉。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人王某的证言，证实2014年12月27日上午大约9点多，其路过吉安市吉州区XXX巷“永和第一家”的房子时，突然听到有个男子大声喊“跪下”，其看到一个穿深色衣服的男子用手抓住一个乡下男子在“永和第一家”广告牌下的位置，乡下男子跪在地上不断求饶，但那个穿深色衣服男子不听乞求，用脚踢了乡下男子几下，就把刀拿了出来，捅了乡下男子两刀。其听旁人说捅人的男子姓林。那个乡下男子电动车上有些钢筋，感觉是捡破烂的，案发时并没有激怒、辱骂或推搡、殴打被告人的言行。
2、证人万某的证言，证实2014年12月27日上午大约10点多，其买菜经过案发现场时，看到林顺发右手拿了把刀，刀上都是血，一个男子躺在地上，该男子的肚子及衣服上全是血。后来医生过来，其看到那个男子的肚子上有一个伤口，估计林顺发以为那个男子是拆迁办的人。
3、证人吴某的证言，证实2014年12月27日上午10点多，其经过晒布场时，看到林顺发右手了把长约50公分的尖刀，刀上有血。林顺发脚边躺了一个人，那人身上的衣服上全是血，脸色发白，在地上疼得慢慢翻滚。林顺发跟旁人说他捅了那人两刀。不久，警察和医生过来了，其看到受伤那人的腹部和腰部有两处刀伤。
4、勘验检查笔录及照片，证实案发现场位于吉州区晒布场30号西侧路口，晒布场30号系一栋2层钢筋混凝土结构住房，上见“永和第一家”招牌。并证实现场勘查时侦查机关依法提取了疑似滴落状血迹。
5、辨认笔录，证实2015年1月16日被告人林顺发辨认出捅人时用的木柄杀猪刀；2015年1月26日，证人王某辨认出案发当日穿深色衣服持刀捅人的是林顺发并辨认出林顺发捅伤被害人用的尖刀。
6、物证提某，证实2014年12月27日10时40分许，侦查机关在被告人林顺发所骑摩托车尾箱内依法提取带木柄杀猪刀一把。2014年12月27日13时，侦查机关另依法提取被告人林顺发案发时所穿的深色带有疑似血迹的外套一件。
7、物证尖刀一把，庭审时经被告人林顺发辨认，确认其是用该尖刀刺伤被害人腹部无误。且有证人王某辨认笔录、提某、庭审笔录在卷佐证。
8、井冈山附属医院诊疗记录，证实2014年12月27日11时许，李某被送至井冈山附属医院救治，其左上腹部见一长约5CM的伤口，右上腹部肋弓处见一长约6CM的伤口，出血不止。2014年12月28日18时许，李某因救治无效死亡。直接死因为失血性休克并器官衰竭。主要死因为肝、胃、结肠等破裂，右肋骨骨折。
9、（吉州）公司鉴（法）字【2015】01号法医学尸体检验鉴定意见书，证实死者李某体表见多处创口，腹腔内多个脏器破裂伤，创壁光滑，创腔内无组织间桥，其损伤符合锐器伤特征。死者李某系被锐器损伤致多脏器破裂并失血性休克死亡。
10、（吉市）公（司）鉴法字【2014】266号生物物证鉴定书，证实送检的现场地面疑似血迹1号棉签擦拭试子、单刃尖刀上检出DNA，经15个STR分型支持为受害人李某所留。
11、常住人口信息表，证实被告人林顺发和被害人李某的身份情况。
12、受案登记表、接警记录、归案说明，证实被告人林顺发案后电话报警并主动到吉安市公安局吉州分局古南派出所投案。
13、公安机关制作的同步录音录像光盘，证实公安机关对被告人林顺发的讯问及林顺发对作案现场的指认过程均依法进行。
14、和解协议、收条、谅解书、撤诉申请书，证实案发后，被告人与被害人亲属达成和解协议，被告人亲属赔偿被害人亲属经济损失18万元并已即时付清，被害人家属对被告人予以谅解，请求法院对被告人从轻处罚并申请撤回附带民事诉讼部分的起诉。
15、被告人林顺发供述，其居住的XXX巷两年前开始拆迁，因其提出的拆迁补偿条件与拆迁方的补偿方案有分歧，所以一直没有签订拆迁协议。自那时起，其家就经常被人骚扰，夜晚还有人拿刀到其家中，把家里的门都砍烂了，因家中无法居住，其就在外租房子住，但每天都会回XXX巷查看房子。后来发现其家的大门、窗户被拆，房子四面的墙和屋顶也被破坏，大门前垃圾成山。其多次向有关部门反映，但是问题一直没有得到解决。其心生怨气，半个月前就在摩托车尾箱里放了一把杀猪刀，想跟拆其房子的人拼命。案发当天上午，其骑摩托车去看房子，发现家中有敲东西的声音，而且还有一些窗户上的钢筋堆放在门口的路上。其将摩托车停好，进入房子，在一间房间内发现一名男子拿着大铁锤正在捡拆钢筋，其当时非常生气，就上前抓住那名男子将他拉出来，叫他跪在大门前，然后在摩托车尾箱内拿出刀，那名男子见其拿刀出来，就来抢刀，其就朝他捅了过去，具体捅了几刀，捅了什么部位记不太清楚了，大概是肚子这一块。其准备再捅的时候，边上的邻居劝阻其不要再捅了，否则就要出人命了，其听了邻居劝告后就没有继续捅了，赶紧打电话报警。报完警后，其看到旁边有人打电话叫救护车，但是电话好像没通，旁边的人提醒其去吉安市第二人民医院叫救护车，其就把刀放在摩托车尾箱，骑摩托车到二医院叫救护车救人，然后骑摩托车到古南派出所投案。那把捅人的杀猪刀是其自家的，刀把是木柄的，刀身是铁制的，前面尖，全长约40公分，其投案时告诉了民警，民警从其摩托车尾箱提取了该刀。
上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人林顺发在庭审中辩称被害人对其进行了辱骂并实施推搡、殴打等不法侵害行为，其行为属正当防卫的意见，经查，被告人在侦查阶段的供述、现场目击证人王某的证言均可以证实案发过程中被害人对被告人并无激怒、辱骂的行为，更未对被告人实施推搡、殴打等不法侵害行为，被告人对被害人的故意伤害行为缺乏正当防卫的正当性和必要性条件，故被告人提出的其行为属正当防卫的辩解意见不能成立。
本院认为，被告人林顺发因被害人李某在其拆迁房内拆捡钢筋，持刀故意伤害被害人致死，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人林顺发为泄私愤，持刀连续捅刺被害人致死，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，应予严惩。被告人林顺发作案后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人林顺发捅伤被害人后具有施救行为，案件审理过程中积极赔偿并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。但被告人林顺发在庭审中回答公诉人及法庭讯问相关犯罪事实时，避重就轻，与其在公安机关主动投案时供述的具体犯罪过程不相一致，认罪态度较差，故其虽具有以上法定和酌定从轻处罚情节，但对其从轻处罚的幅度不宜过大。被告人林顺发辩解及其辩护人辩护提出被害人具有一定过错的意见，经查，被害人李某案发前仅在被告人的拆迁屋内拆捡钢筋，现有证据不能证明被害人具有过错，被告人辩解误以为被害人系拆迁公司工作人员而实施伤害，是被告人对犯罪对象的认识错误，不影响对其犯故意伤害罪的认定，故对该辩解意见及辩护意见不予采纳。被告人林顺发庭审中辩称被害人对其进行辱骂并实施推搡、殴打等不法侵害行为，其行为属正当防卫的意见，与查明的事实和证据不符，故对该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林顺发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2027年12月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 星
审 判 员 伍春辉
代理审判员 张晨菁
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘凯升
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。