杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧义商初字第12号
原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人冯莉娟。
委托代理人戴文良、陈科杰。
被告杭州永盈化纤有限公司。
法定代表人孟建福。
被告杭州天海水产食品有限公司。
法定代表人杨国峰。
委托代理人范玲丽。
被告孟建福。
被告陈月珍。
原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州永盈化纤有限公司、杭州天海水产食品有限公司、孟建福、陈月珍金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行的委托代理人陈科杰、被告杭州天海水产食品有限公司的委托代理人范玲丽到庭参加诉讼。被告杭州永盈化纤有限公司、孟建福、陈月珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2012年9月4日，被告孟建福、陈月珍与原告订立编号为ZB9507201200000454号《最高额保证合同》，约定孟建福、陈月珍对于被告杭州永盈化纤有限公司（下称永盈公司）自2012年9月4日至2014年9月4日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的主债权余额最高不超过2500万元人民币的债务承担连带保证责任。2013年3月19日，被告杭州天海水产食品有限公司（下称天海公司）与原告签订编号为ZB9507201300000085号《最高额保证合同》并出具《担保确认函》，约定天海公司对于被告永盈公司自2013年3月19日至2015年3月19日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的主债权余额最高不超过2500万元人民币的债务承担连带保证责任。同日，原告与被告永盈公司分别签订编号为ZD9507201300000041号、ZD9507201300000042号《融资额度协议》，约定永盈公司向原告融资，融资额度分别1855万元、645万元。永盈公司同时与原告订立编号为ZD9507201300000041号、ZD9507201300000042号《最高额抵押合同》，以其所有的房产、土地为永盈公司上述额度的融资债务提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续。在前述合同项下，原告分别向被告永盈公司发放贷款500万元、500万元、258万元、42万元、387万元、313万元、500万元人民币后，永盈公司出现了违约事件；原告宣布前述债务提前到期，并要求担保人履行担保责任。但债务提前到期后，各被告均未履行清偿义务。故诉至法院，庭审中，原告变更诉讼请求，要求：1.1.被告杭州永盈化纤有限公司返还原告借款本金25000000元人民币，并支付至生效判决确定的履行日止的利息、罚息、复利（其中，截止到2013年12月16日的利息为315608.33元。另外，700万元本金从2013年12月17日起至2014年1月10日止按月利率6‰计算利息，从2014年1月11日起按月利率9‰计算罚息和复利；1300万元本金从2013年12月17日起至2014年1月10日止按月利率6.25‰计算利息，从2014年1月11日起按月利率9.375‰计算罚息和复利；500万元本金从2013年12月17日起至2014年1月10日止按月利率5.833‰计算利息，从2014年1月11日起按月利率8.75‰计算罚息和复利），承担原告实现债权所支出的律师代理费423156元；2.原告对于被告杭州永盈化纤有限公司的抵押物拍卖、变卖所得价款在本金25000000元及由该本金产生的相应利息、罚息、复利及律师费的范围内享有优先受偿权；3.被告孟建福、陈月珍、杭州天海水产食品有限公司对于被告杭州永盈化纤有限公司的上述第一项债务负连带保证责任。
被告杭州永盈化纤有限公司书面答辩辩称：本公司尚欠原告借款2500万元属实，但目前无力偿还。
被告杭州天海水产食品有限公司口头答辩辩称：对原告主张的事实无异议，请求法院依法裁判。
被告孟建福、陈月珍未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.编号为ZB9507201200000454的《最高额保证合同》1份（附孟建福、陈月珍向原告提供的身份证复印件及结婚证复印件），欲证明被告孟建福、陈月珍对于被告杭州永盈化纤有限公司的债务向原告承担担保责任的约定的事实；2.编号为ZB9507201300000085的《最高额保证合同》1份，欲证明杭州天海水产食品有限公司对于被告杭州永盈化纤有限公司的债务向原告承担担保责任的约定的事实；3.编号为ZD9507201300000041的《最高额抵押合同》和《融资额度协议》各1份（附房屋他项权证编号为杭房他证萧字第001460**号及杭房权证萧字第××号房屋所有权证﹤系复印件﹥、杭萧国用﹤2008﹥第3300007号国有土地使用权证﹤系复印件﹥），欲证明被告杭州永盈化纤有限公司向原告申请融资额度，双方就权利义务作出约定，及被告杭州永盈化纤有限公司对该额度项下的债务提供抵押担保的事实；4.编号为ZD9507201300000042的《融资额度协议》和《最高额抵押合同》各1份（附土地他项权利证明书编号为杭萧他项﹤2013﹥第000236、000237号及编号为杭萧国用﹤2006﹥第3300019、3300020号国有土地使用权证），欲证明被告杭州永盈化纤有限公司向原告申请融资额度，双方就权利义务作出约定，及被告杭州永盈化纤有限公司对该额度项下的债务提供抵押担保的事实；5.流动资金借款合同及借款凭证各7份，欲证明被告杭州永盈化纤有限公司自2013年6月5日起根据上述证据1、2、3、4至2013年11月5日止与原告签订相应的流动资金借款合同，原告据此共向被告杭州永盈化纤有限公司提供贷款共计2500万元的事实；6.《债务提前到期通知书》1份，邮寄凭证4份，欲证明原告于2013年12月9日通过邮政特快专递方式向四被告发出债务提前到期通知书的事实；7.法律服务委托合同、浙江省增值税普通发票各1份，欲证明原告为实现债权支出的律师代理费423156元。经质证，被告杭州天海水产食品有限公司无异议。本院经审查后认为，上述证据来源形式合法，内容客观明确，对原告主张的事实具有证明效力，故予以采纳。
被告被告杭州永盈化纤有限公司、杭州天海水产食品有限公司、孟建福、陈月珍未提供证据。
根据以上采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2012年9月4日，被告孟建福、陈月珍与原告订立编号为ZB9507201200000454号《最高额保证合同》，约定：被告孟建福、陈月珍对于被告杭州永盈化纤有限公司自2012年9月4日至2014年9月4日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的主债权余额最高不超过2500万元人民币的债务承担连带保证责任。2013年3月19日，被告杭州天海水产食品有限公司与原告签订编号为ZB9507201300000085号《最高额保证合同》，约定：被告杭州天海水产食品有限公司对于被告杭州永盈化纤有限公司自2013年3月19日至2015年3月19日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的主债权余额最高不超过2500万元人民币的债务承担连带保证责任。同时，上述两份《最高额保证合同》就保证范围又载明：“本合同所述之主债权还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于税费、诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。”
2013年3月19日，原告与被告杭州永盈化纤有限公司分别签订编号为ZD9507201300000041号、ZD9507201300000042号的《融资额度协议》2份，约定：被告杭州永盈化纤有限公司共向原告融资2500万元；如被告杭州永盈化纤有限公司出现停业、停产、歇业、停业整顿等情形的，原告有权提前收回贷款。同时，双方还签订编号为ZD9507201300000041号、ZD9507201300000042号《最高额抵押合同》2份，约定：被告杭州永盈化纤有限公司将其所有的位于杭州市萧山区德北村的工业厂房（房屋所有权证编号为杭房权证萧字第××号）和相应的土地使用权（国有土地使用权证编号为杭萧国用﹤2008﹥第3300007号、杭萧国用﹤2006﹥第3300019、3300020号）为被告杭州永盈化纤有限公司上述融资债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
在前述合同、协议项下，原告自2013年6月5日起至2013年11月5日止共向被告杭州永盈化纤有限公司提供贷款共计2500万元，并签订《流动资金借款合同》7份。其中2013年6月5日的贷款500万元约定于2014年6月5日到期，利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮25%，按月结息，结息日为每月的20日，利随本清；2013年6月21日发放的贷款500万元于2014年6月21日到期，利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮25%，按月结息，结息日为每月的20日，利随本清；2013年7月12日发放的贷款300万元于2014年7月12日到期，利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮25%，按月结息，结息日为每月的20日，利随本清；2013年9月22日发放的贷款700万元于2014年9月22日到期，利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮20%，按月结息，结息日为每月的20日，利随本清；2013年11月5日发放的贷款500万元于2014年5月5日到期，利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率上浮20%，按月结息，结息日为每月的20日，利随本清。同时，上述《流动资金借款合同》均约定：贷款利息按月支付，于每月的20日付清；经约定，原告有权对被告杭州永盈化纤有限公司到期（包括原告宣布提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息（按计收罚息日使用的贷款利率加收50%执行）；被告杭州永盈化纤有限公司不能按时支付利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。
2013年12月9日，鉴于被告杭州永盈化纤有限公司出现停业等情形，原告向四被告发出债务提前到期通知书，要求其在收到该通知书之日按照合同约定归还上述借款本金并支付利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用。因四被告收到上述通知书后，未按通知的要求履行付款义务，故原告与浙江六和律师事务所律师于2013年12月16日签订法律服务委托合同，并于2013年12月23日向本院提起诉讼，同时，原告向浙江六和律师事务所律师支付律师费423156元。
另查明，2013年6月5日发放的贷款500万元的利息、2013年6月21日发放的贷款500万元的利息、2013年7月12日发放的贷款300万元的利息，被告杭州永盈化纤有限公司已支付至2013年10月20日。其余应付利息至今未付。
本院认为：原告与四被告之间的金融借款合同关系依法成立且有效。被告杭州永盈化纤有限公司作为借款人，杭州天海水产有限公司、孟建福、陈月珍作为连带责任保证人，未按约定全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。同时，鉴于双方对被告杭州天海水产食品有限公司、孟建福、陈月珍的保证范围在合同中约定前后矛盾，则依照法律规定，应认定双方对上述三被告的保证范围约定不明，故上述三被告应对被告杭州永盈化纤有限公司的全部债务承担保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求未加重被告的负担，且证据充分，符合法律规定，故本院予以支持。杭州永盈化纤有限公司、孟建福、陈月珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州永盈化纤有限公司返还上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金25000000元，并支付至本判决确定的履行之日止的利息、罚息、复利（其中，截止到2013年12月16日的利息为315608.33元。另外，700万元本金从2013年12月17日起至2014年1月10日止按月利率6‰计算利息，从2014年1月11日起按月利率9‰计算罚息和复利；1300万元本金从2013年12月17日起至2014年1月10日止按月利率6.25‰计算利息，从2014年1月11日起按月利率9.375‰计算罚息和复利；500万元本金从2013年12月17日起至2014年1月10日止按月利率5.833‰计算利息，从2014年1月11日起按月利率8.75‰计算罚息和复利）；
二、杭州永盈化纤有限公司承担上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行为实现债权所支出的律师代理费423156元；
三、上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行对杭州永盈化纤有限公司的抵押物【即位于杭州市萧山区德北村的工业厂房（房屋所有权证编号为杭房权证萧字第000716**号）和相应的土地使用权（国有土地使用权证编号为杭萧国用﹤2008﹥第3300007号、杭萧国用﹤2006﹥第3300019、3300020号）】拍卖、变卖所得价款在本金25000000元及自该本金产生的相应利息、罚息、复利及律师代理费的范围内享有优先受偿权；
四、杭州天海水产食品有限公司、孟建福、陈月珍对被告杭州永盈化纤有限公司的上述第一、二项债务负连带保证责任。
上述第一、二、四项所确定的付款义务限杭州永盈化纤有限公司、杭州天海水产食品有限公司、孟建福、陈月珍于本判决生效之日起十日内付清。如杭州永盈化纤有限公司、杭州天海水产食品有限公司、孟建福、陈月珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170494元，财产保全申请费5000元，合计175494元，由杭州永盈化纤有限公司负担，杭州天海水产食品有限公司、孟建福、陈月珍负连带责任。上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行同意杭州永盈化纤有限公司、杭州天海水产食品有限公司、孟建福、陈月珍于本判决生效之日起十日内直接向其支付此款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费170494元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 唐伟利
代理审判员 陈 龙
人民陪审员 戴志庆
二〇一四年二月十二日
书 记 员 裘龙波