四川省苍溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）川0824刑初36号公诉机关苍溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人柯某，女，生于1989年3月21日，汉族，四川省广元市元坝区人，住广元市昭化区。系本案被害人李某1之妻。附带民事诉讼原告人吕某某，女，生于1960年9月10日，汉族，四川省广元市元坝区人，住址同上。系本案被害人李某1之母。附带民事诉讼原告人李某2，男，生于2010年11月3日，汉族，四川省广元市元坝区人，住址同上。系本案被害人李某1之子。法定代理人柯某，女，生于1989年3月21日，汉族，四川省广元市元坝区人，住广元市昭化区。系李某2之母。诉讼代理人沈枫，四川同方正律师事务所广元分所律师。被告人杨亚冰，男，生于1985年4月14日，汉族，四川省阆中市人，初中文化，户籍地四川省阆中市，住四川省阆中市。2016年11月29日因涉嫌犯交通肇事罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月9日被苍溪县公安局取保候审。辩护人杨大平，男，生于1963年2月26日，住阆中市。系被告人杨亚冰之父。附带民事诉讼被告人南充市嘉联车业有限公司法定代表人相兴君，经理。地址：南充市顺庆区青云路38号华林花园2号楼1层20号。委托代理人金光万，南充市法源法律服务所法律服务工作者。附带民事诉讼被告人朱军，男，生于1987年6月30日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。附带民事诉讼被告人朱江，男，36岁，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。委托代理人朱军，男，生于1987年6月30日，四川省阆中市人，住阆中市。附带民事诉讼被告人赵文杰，男，生于1985年7月2日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。诉讼代理人熊斌，四川侯文律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王建，男，生于1971年10月8日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。法定代表人夏惠远，总经理。地址：四川省巴中市巴州区江北大道中段80号人保财险105办公室。诉讼代理人李毅，男，生于1992年5月17日，汉族，公司员工，住巴中市巴州区东城街中汕大厦1单元601号。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人杨亚冰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柯某、吕某某、李某2向本院提起附带民事诉讼，请求赔偿因被告人的犯罪行为造成被害人死亡的经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关苍溪县人民检察院指派检察员白茂甫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柯某、吕某某及委托代理人沈枫，被告人杨亚冰及辩护人杨大平，附带民事诉讼被告人南充市嘉联车业有限公司（以下简称南充嘉联车业公司）的诉讼代理人金光万、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人保财险巴中分公司）的诉讼代理人李毅,附带民事诉讼被告人王建、朱军、赵文杰及其诉讼代理人熊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年11月8日，被告人杨亚冰驾驶装载水泥45000KG的川R4XX**号重型货车从广元市出发沿国道212线往阆中市金垭镇方向行驶。当日7时10分，当车行至国道212线921KM+200M古子山避险车道处时，撞上李某1（男，38岁，本案被害人）停放在避险车道入口道路上的川H0XX**号中型自卸货车尾部，致已下车的驾驶员李某1当场死亡，两车及货物部分受损。苍溪县公安局交通警察大队认定被告人杨亚冰承担本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨亚冰违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨亚冰具有自首情节，建议判处被告人杨亚冰有期徒刑一年至一年六个月。附带民事诉讼原告人柯某、吕某某、李某2请求1、判令被告人杨亚冰、附带民事诉讼被告人南充嘉联车业公司及朱军、朱江、赵文杰连带赔偿因被告人杨亚冰交通肇事致被害人李某1死亡的经济损失共计669237元。由附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司在其保险责任范围内承担赔付责任并直接将上述赔偿款支付原告人；2、判令附带民事诉讼被告人朱军、朱江、赵文杰在第一项诉请之外向原告人赔偿人民币10万元。（不含已支付的部分）被告人杨亚冰对起诉指控的事实、罪名无异议，愿意依法承担赔偿责任，请求对其从轻处罚。辩护人杨大平的辩护意见，1、本案证据不足，事实不清，指控被告人杨亚冰犯交通肇事罪，定性错误，本案应为紧急避险或者意外事件。（1）本案发生在应急避险车道，不在《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第一款规定的“道路”范围内，因此，公安“交通事故责任认定书”所依据的法律法规错误。（2）被告人杨亚冰在本次事故发生前对所驾车辆进行了检查，事故前车辆刹车失灵，不能因此推断被告人未尽到安全检查义务。（3）根据现场勘验照片，证明本案被害人事故前将车停放在应急避险车道正中间，在车底维修车辆，且未设置警示标志，违反了交通管理法规。（4）本案符合“意外事件”的特征，本案被告人杨亚冰当时所驾驶的车辆刹车失灵，而被害人当时在车底，未设置任何警示标志，被告人无法看见也无法预见前方车底有人。虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是不能抗拒或者不能预见的原因引起，不是犯罪。（5）本案即使不是意外事件，也符合紧急避险的特征，被告人为了保护自身的生命和所驾车辆及货物的安全，造成被害人李某1死亡及车辆受损。即使构成犯罪，也应当减轻或者免除处罚。2、被告人愿意赔偿损失，但被告人只是事故车辆车主的雇员，希望法院能合理划分民事责任。附带民事诉讼被告人南充嘉联车业公司辩称，1、对本次交通事故的发生无异议；2、事故应按主次责任划分，被害人李某1在高速公路上违法停车修车，且在车下修车，未开启应急灯及设置警告标志，被害人的违法情形与事故的发生有因果关系，应当承担本次事故的次要责任；3、川R4XX**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险、商业险，商业险种含第三者责任保险和不计免赔率，本案事故对原告人造成的各项经济损失应当直接由保险公司赔付，且不应扣除10％免赔额。5、事故车辆原系实际车主王建所有。王建已将车辆卖给朱军、朱江、赵文杰，王建与嘉联车业公司签订的车辆代管合同已经终止，我公司不应承担本案的连带赔偿责任。6、原告方诉请的赔偿项目中，精神损害抚慰金没有法律依据；原告人主张按城镇标准计算相关赔偿项目，依据其户籍，应适用农村标准。原告方主张依照城镇标准计算赔偿费用的证据不足。附带民事诉讼被告人朱军辩称，事故发生后，我们与被害人的妻子柯某达成的协议属于无效协议，因未得到其他附带民事诉讼被告人的一致同意。附带民事诉讼被告人朱江未作答辩。附带民事诉讼被告人赵文杰及诉讼代理人的意见，1、本案应以农村户口计算赔偿金。2、朱军与柯某签订的协议，朱江、赵文杰不清楚，且没有授权，双方均系无权代理，协议无效。附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司诉讼代理人的意见，1、根据当庭提供的证据不能证明被害人长期在城镇居住，其生活主要来源于城镇，死亡赔偿金应按农村标准计算。2、对事故责任认定有异议，被害人应承担一定责任。本公司在保险责任限额范围内承担责任，但被告人车辆超载，根据保险条款，应免赔10％。3、对被抚养人生活费、交通费,请法庭酌情判处。经审理查明，2016年11月8日，被告人杨亚冰驾驶装载水泥45000kg(核载16040kg)的川R4XX**号重型自卸货车，从广元市高力水泥厂出发沿国道212线往阆中市金垭镇方向行驶。当日7时10分，当车行至国道212线921km+200m苍溪县“古子山”避险车道处时，被告人的驾驶的车辆刹车失灵，在驶入避险车道过程中，因操作失误，撞上停放在该避险车道入口的川H0XX**号中型自卸货车尾部，致在车下的川H0XX**号车驾驶员李某1（本案被害人，37岁）当场死亡，两车及货物部分受损。2016年11月23日，苍溪县公安局交通警察大队以苍公交认字（2016）第137号道路交通事故认定书认定被告人杨亚冰驾驶机件不符合安全技术标准且超过核定载质量的机动车上道路行驶，操作失误是发生事故的直接原因，李某1驾驶超载的机动车上道路行驶，将车停放在避险车道入口上的行为与事故的发生无因果关系，确定杨亚冰承担本次事故的全部责任，确定李某1在本次事故中无责任。杨亚冰对事故认定结果不服，于2016年11月28日向广元市公安局交通警察支队提出书面复核申请。同年12月30日广元市公安局交通警察支队作出维持苍溪县公安局交通警察大队以苍公交认字（2016）第137号《道路交通事故认定书》的复核结论。同时查明，2015年3月23日，附带民事诉讼被告人王建与附带民事诉讼被告人南充嘉联车业公司签订《车辆代管合同》，王建自愿将川R4XX**号货车挂靠在南充嘉联车业公司名下，挂靠期限自2015年3月23日起至车辆报废为止。南充嘉联车业公司于2016年3月30日为川R4XX**号自卸汽车在附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种。交强险责任限额122000元，商业第三者责任保险责任限额50万元，保险期间自2016年3月30日零时起至2017年3月30日二十四时止。2015年4月、12月，附带民事诉讼被告人王建先后将其购买的川R4XX**号货车转让给朱江、赵文杰、朱军。事故发生后，被告人杨亚冰支付被害人亲属现金20000元；附带民事诉讼被告人朱军先后支付被害人亲属27300元、22700元。2017年5月23日，经本院组织调解，被告人杨亚冰、附带民事诉讼被告人朱军、朱江、赵文杰与附带民事诉讼原告人就部分民事赔偿达成一致协议，除被告人杨亚冰驾驶的川R4XX**号自卸汽车的保险人即附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司在保险责任限额内赔偿外，被告人杨亚冰、附带民事诉讼被告人朱军、朱江、赵文杰自愿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14万元（包括协议之前杨亚冰及朱军已支付的7万元），下余7万元（由被告人杨亚冰、朱军、朱江、赵文杰分别赔付17500元），已付5万元，其余2万元由朱军于2017年6月30日前付清。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：(一)书证1、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，证明案件的来源及立案侦查的时间等。2、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、取保候审保证书，证明被告人杨亚冰因涉嫌犯交通肇事罪被采取强制措施的情况。3、归案情况说明，证明被告人杨亚冰在事故发生后经口头传唤到案的事实。4、人口信息、身份证复印件等，证明被告人杨亚冰犯罪时系完全刑事责任能力人以及被害人李某1、本案附带民事诉讼原告人、部分附带民事诉讼被告人的身份情况。5、《车辆挂靠合同》，证明2015年3月23日，王建与附带民事诉讼被告人南充嘉联车业公司签订《车辆代管合同》，王建自愿将川R4XX**号货车挂靠在南充嘉联车业公司名下，挂靠期限自2015年3月23日起至车辆报废为止。6、被告人杨亚冰的机动车驾驶证及川R4XX**号行驶证复印件、机动车保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证，证明⑴杨亚冰持有准驾车型为B2型的机动车驾驶证，川R4XX**号货车所有人为南充嘉联车业公司；⑵附带民事诉讼被告人南充嘉联车业公司于2016年3月30日为川R4XX**号自卸货车在人保财险巴中分公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险责任限额122000元，商业第三者责任保险责任限额500000元，保险期间自2016年3月30日零时起至2017年3月30日24时止。7、扣押物品清单，证实公安机关在本案交通事故发生后将被告人杨亚冰及被害人李某1持有的驾驶证依法予以扣押的事实。8、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关决定依法扣留涉案事故车辆的事实。9、广元市高力水泥事业有限公司销售发货单，证实2016年11月8日，川R4XX**号货车承运水泥45吨，承运人杨亚冰。10、认尸证明，证实2016年11月8日，被害人李某1的尸体由其姐夫熊某、堂兄李某3认领。11、苍溪县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、广元市公安局交通警察支队《道路交通事故认定复核受理通知书》及《复核结论》，证实2016年11月23日，苍溪县公安局交通警察大队以苍公交认字（2016）第137号道路交通事故认定书认定杨亚冰驾驶机件不符合安全技术标准且超过核定载质量的机动车上道路行驶，操作失误是发生事故的直接原因，李某1驾驶超载的机动车上道路行驶，将车停放在避险车道入口上的行为与事故的发生无因果关系，确定杨亚冰承担本次事故的全部责任，确定李某1在本次事故中无责任。杨亚冰对事故认定结果不服，于2016年11月28日向广元市公安局交通警察支队提出书面复核申请。同年12月30日广元市公安局交通警察支队作出维持苍溪县公安局交通警察大队苍公交认字（2016）第137号《道路交通事故认定书》的复核结论。12、收条三张，证实被告人杨亚冰支付被害人亲属现金2万元，车主朱军于2016年11月8日、11月9日先后支付被害人亲属现金27300元、22700元。13、调解笔录，证实2017年5月23日，在本院组织下，被告人杨亚冰、附带民事诉讼被告人朱军、朱江、赵文杰与附带民事诉讼原告人就部分民事赔偿达成一致协议，除被告人杨亚冰驾驶的川R4XX**号自卸汽车的保险人即附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司在保险责任限额内赔偿外，被告人杨亚冰、附带民事诉讼被告人朱军、朱江、赵文杰自愿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14万元（包括协议之前杨亚冰及朱军已支付的7万元），下余7万元，由被告人杨亚冰、朱军、朱江、赵文杰分别赔付17500元，已于2017年6月13日支付5万元，下余2万元由朱军在2017年6月30日前付清。14、阆中市某村村民委员会《证明》，证实被告人杨亚冰犯罪前表现良好，无违法犯罪前科。15、前科查证材料，证实通过公安机关办案人员网上查询，被告人杨亚冰此前无违法犯罪记录。16、保险合同签收单、保险条款，证实2016年3月30日南充嘉联车业公司收到保险合同，保险条款第二十七条第二项规定“违反安全装载规定，实行10％的绝对免赔率”。17、汽车转让合同，证实2015年12月4日，王建将川R4XX**号大型货车转让给朱军的事实。18、被害人李某1的驾驶证复印件、道路运输证、川H0XX**中型货车行驶证、发货单等，证实被害人李某1于1997年12月取得A2驾驶证，2008年4月取得经营性道路货物运输资格，2008年12月31日取得经营性道路旅客运输资格。2016年1月7日，广元海螺水泥有限责任公司袋装水泥发货24吨，承运车辆川H0XX**号货车。19、广元市昭化区元坝镇胜利村村委会《证明》，证实柯某等附带民事诉讼原告人与被害人李某1之间的关系及身份情况；同时证明被害人李某1多年从事汽车驾驶，经营货运系其家庭全部收入来源。（二）证人证言1、证人陈某某证实2016年2月，其雇佣被害人李某1作为川H0XX**号重型货车的驾驶员。2016年11月8日凌晨，李某1驾驶的车装载24吨水泥，准备从元坝区往阆中市垭口方向行驶。同日8时许，得知李某1出了车祸。2、证人何某某证实2016年11月8日，其在自己的住房附近国道212线古子山公路看到的涉案事故现场情况。（三）被告人的供述和辩解被告人杨亚冰在侦查阶段供述，2016年11月8日凌晨3时30分左右，我驾驶川R4XX**号重型货车，装载约45吨水泥，从广元市利州区沿国道212线往阆中市金垭镇方向行驶，凌晨7时左右，在苍溪县古子山茶店路口我将车停放在路边检查了车况，休息了10分钟左右，继续驾车往苍溪县城方向行驶，几分钟后，我感觉刹车越来越不灵，当我刚转弯就看见前方100米右侧有个避险车道，在避险车道入口靠右的位置停了一辆货车，那辆货车周围没有警示标志，我也没看见驾驶员。当时我前面还有一辆货车，我车后面也有两辆轿车，快靠近避险车道的时候，我后面的两辆轿车从左侧超到了我车前面，当时我车刹车已经刹不住了，马上就要与前面的轿车撞上了，我就赶紧向右打方向，准备从停放在路边的货车左侧上避险车道，但是他停放左边预留的位置不够，我的车过不去就和停放的那辆货车撞上了，并把那辆货车推行了几米远，当时我车驾驶室严重变形，我出不来，有一个过路的轿车驾驶员帮我拨打了110报警，过了几分钟，过来一个老头，他看见我卡在车里就过来帮忙，我出来后，那个老头说我车的右侧还死了一个人，我当时过去看见我车头与对方车尾接触的位置有一个人，那个人满头是血，当时已经没动了，然后我就站在车旁等交警。（四）鉴定意见1、机动车相关安全技术状况的鉴定四川正刚机动车司法鉴定所川正刚司鉴所（2016）车鉴字第1433、1434号司法鉴定意见书，证明⑴被害人李某1驾驶的川H0XX**车转向系、制动系符合相关安全技术条件要求；⑵被告人杨亚冰驾驶的川R4XX**车转向系事故前存在安全隐患。制动器摩擦片磨损严重、制动鼓存在裂纹，不符合GB/T18274-2000《汽车鼓式制动器修理技术条件》第4条的相关要求。2、被害人死因鉴定广元永泰司法鉴定所广永司鉴所（2016）病鉴字第22号司法鉴定意见书，认定被害人李某1系交通事故颅骨极重型损伤、胸部挤压多肋骨骨折致呼吸循环衰竭死亡。（五）勘验、检查笔录1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明2016年11月8日，侦查人员对涉案事故现场进行了勘查，并拍照予以固定，附现场图1张，现场照片29张、天网截图照片4张，确认事故发生地点位于国道212线921Km+200m处及事故现场概貌等。2、车体痕迹检验记录及照片，证明被告人杨亚冰事故当天驾驶的车辆与被害人李某1驾驶的货车撞击后的痕迹及车辆受损等情况。（六）视听资料，系侦查阶段办案人员讯问被告人杨亚冰及现场执法的光盘。本院认为，被告人杨亚冰违反道路交通运输管理法规，造成死亡一人的重大交通事故，并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。苍溪县人民检察院指控被告人杨亚冰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人杨亚冰明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人杨亚冰在事故后能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，可对其酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、交通费等赔偿项目，于法有据，本院予以支持。关于辩护人提出的指控被告人犯交通肇事罪的证据不足，本案应为意外事件或者紧急避险的辩护意见。查明，被告人驾驶不符合安全技术条件，且严重超载的机动车，在车辆出现故障后，驶往避险车道过程中操作失误，致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司的诉讼代理人、南充嘉联车业公司代理人、赵文杰的诉讼代理人提出原告方主张按城镇人口计算死亡赔偿金、被抚养人生活费的证据不足，应以农村人口标准计算赔偿金的意见。根据原告方当庭提供的被害人李某1的A2驾驶证和经营性道路货物运输资格、经营性道路旅客运输资格证、所在村委会证明等证据，能够证明被害人在本案交通事故死亡前主要收入来源于城镇，原告方诉请按城镇标准计算死亡赔偿金等费用，应予支持。人保财险巴中分公司及南充嘉联车业公司、赵文杰的诉讼代理人的该辩解意见不予支持。附带民事诉讼原告人诉请赔偿其交通费3000元，在庭审中未提供相应的交通费票据，结合本案实际，可酌情判处。关于附带民事诉讼被告人南充嘉联车业公司诉讼代理人和人保财险巴中分公司诉讼代理人辩称本案交通事故应划分主次，被害人应负次要责任，根据公诉机关苍溪县人民检察院当庭提供的事故现场照片、现场平面图、现场勘验笔录、被告人的供述等证据，足以证明苍溪县公安局交通警察大队的事故认定结论符合本案客观事实，应予以确认。故南充嘉联车业公司诉讼代理人和人保财险巴中分公司诉讼代理人的该辩解不予采纳。关于人保财险巴中分公司的诉讼代理人辩称事故车辆违反安全装载规定，应实行10％绝对免赔率，根据保险公司当庭提供的保险合同签收单、保险条款、销售发货单、行驶证等证据，能够证明被告人有严重超载的行为，应在商业险限额内按10％免赔。南充嘉联车业公司辩称不应实行10％免赔率的辩解意见，本院不予采纳。被告人杨亚冰事故时驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人保财险巴中分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期限内，因此，附带民事诉讼被告人人保财险巴中分公司在扣除免赔10％商业第三者责任险后，在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼中，被告人杨亚冰、附带民事诉讼被告人朱军、朱江、赵文杰与附带民事诉讼原告人就本案除保险公司赔偿外的损失赔偿问题达成了一致协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。综上，鉴于被告人杨亚冰系初犯，归案后积极赔偿，认罪悔罪，此次犯罪前表现良好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人杨亚冰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第四款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人杨亚冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、附带民事诉讼原告人柯某、吕某某、李某2因被告人杨亚冰交通肇事犯罪行为致被害人李某1死亡的经济损失合计667895元（其中丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、被抚养人生活费115662元、处理事故人员误工费900元、交通费2000元），由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在保险责任限额内赔付56万元。限在本判决生效后一个月内直接支付给附带民事诉讼原告人。三、被告人杨亚冰、附带民事诉讼被告人朱军、朱江、赵文杰自愿赔偿附带民事诉讼原告人柯某、吕某某、李某2经济损失14万元，除在本院组织调解达成协议之前杨亚冰、朱军已支付的7万元外，下余7万元（由被告人杨亚冰及附带民事诉讼被告人朱军、朱江、赵文杰分别赔付17500元）,已支付5万元，下余2万元，由附带民事诉讼被告人朱军于2017年6月30日前付清。四、驳回附带民事诉讼原告人柯某、吕某某、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  刘 琼人民陪审员  肖星富人民陪审员  徐培珍二〇一七年六月十六日书 记 员  张 彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反但欧陆交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第四款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿的范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。被害人李某1死亡赔偿清单1、丧葬费50466元÷2=25233元2、死亡赔偿金26205元×20年=524100元，被抚养人生活费12年×19277元=115662元3、处理事故人员误工费3人×3天×100元=900元4、交通费2000元合计667895元