沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初1225号
原告：韩淑媛，女，住辽宁省彰武县彰武镇。
委托诉讼代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。
被告：封百实，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳经济技术开发区城管服务中心，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：孙成波，系该单位经理。
委托诉讼代理人：张艳杰，于九玲，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人：王松茂，系该公司经理。
委托诉讼代理人：董博，许慧娟，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告韩淑媛与被告封百实、沈阳经济技术开发区城管服务中心（以下简称城管中心）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩淑媛的委托诉讼代理人王欢、被告封百实、城管中心的委托诉讼代理人张艳杰、被告保险公司的委托诉讼代理人董博和许慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩淑媛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费4,489.88元、误工费24,622.08元、伤残赔偿金65,752元，精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、被扶养人生活费995.3元，交通费1,000元，共计102,859.26元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月19日，被告封百实驾驶辽A002**号轻型普通货车行驶至开发区十三号街十三号路与辽AS2W**号小型汽车发生事故，致使乘客原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告负全部责任。事故发生后，原告被送入沈阳急救中心附属医院治疗，之后转入抚顺医院进行治疗。肇事车辆辽A002**号车辆所有人系沈阳经济技术开发区城管服务中心，已向被告保险公司投保。
被告封百实辩称，肇事属实，当时驾驶车辆去除雪，系履行职务行为。
被告城管中心辩称，封百实肇事当时正在履行职务行为，我单位在被告保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担赔偿责任。原告的误工证明平均工资已远超个税起征点，应提供劳动合同和完税证明予以佐证。鉴定费应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故车辆辽A002**在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内赔付。此次事故造成多人受伤，我司已在交强险范围内赔付18,867.5元，其中包含医疗费8,107.5元、财产损失2,100元，商业险范围内赔付30,680元。精神抚慰金在商业险范围不予承担。我公司认为原告在沈阳医院完全有条件治疗，不应该在回抚顺二次治疗，其十级伤残的后果系因原告不积极治疗所致，鉴定费属于程序性费用，我公司不同意赔付。部分诊断书缺乏有效条件，请法院不予采信。误工证明系第三方出具，真实性无法核实，同时应提供工资单、银行流水等，原告工资以现金形式发放，不符合财务制度，也不符合常理，且认为其误工损失因其不遵医嘱所致。交通费数额过高，请法院酌定。
经审理查明，2016年11月19日14时50分许，被告封百实驾驶辽A002**号轻型普通货车行驶至开发区十三号街十三号路与辽AS2W**号小型汽车发生事故，致使乘客原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告封百实负全责。事故发生后原告被送入沈阳急救中心附属医院进行治疗，经诊断为头外伤、左眶内侧壁骨折，左眶软组织血肿，左眼睑裂伤，左内外前踝骨折，左胫腓骨远端骨折。后到抚顺老迟大夫正骨医院保守治疗。发生医疗费共计4,489.88元。医嘱休息三个月。原告韩淑媛在新民市自然印象家具厂作打磨工，该家具厂经营范围系家具制造销售。
再查明，原告韩淑媛于1973年4月4日出生，户籍性质为非农业户口。本案审理过程中，经原告申请本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心于2017年6月15日对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为韩淑媛左下肢伤残程度为十级。原告因此发生鉴定费1,000元。
另查明，原告母亲罗桂云生于1939年11月24日，事故发生时已年满76周岁，育有五名子女，户籍性质为农业户口。
又查明，肇事车辆辽A002**号车辆所有人系城管中心，在被告保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告封百实驾驶肇事车辆系履行职务行为。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、医疗费票据、门诊病历、诊断书、营业执照、误工证明、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、被扶养人身份证明、交通费票据、保险赔款/费用计算书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告封百实负此次事故的全部责任，作为城管中心的工作人员，其驾驶肇事车辆系职务行为，故城管中心应在法律规定的范围内对原告承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险及商业三者险限额范围内予以赔偿。不足部分，由城管中心负责赔偿。
关于原告主张的医疗费问题，实际发生4,489.88元，虽然被告保险公司认为沈阳医院有治疗条件，原告无需到抚顺二次治疗，但因原告并未扩大和过度医疗，故本院对医疗费数额予以确认。
关于原告主张的误工费问题，原告提供证据证明自事故发生之日起至诊断最后一日共误工96天，三被告认为原告主张工资标准过高，且未能提供工资流水或完税证明，因原告未提供补强证据予以证明，故本院参照制造业标准结合其误工天数计算其误工损失为14,879.7元（56574÷365×96）。
关于原告主张的交通费问题，根据原告的治疗情况、复诊次数及往返路程，本院酌定交通费为300元。
关于原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金问题，经原告申请我院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为韩淑媛左下肢伤残程度为十级。原告出生于1973年4月4日，户籍性质为非农业户口，故本院按照城镇标准计算其伤残赔偿金数额为：32,876×20×10%=65,752元。关于被扶养人生活费问题，其母罗桂云在事故发生时已年满76周岁，育有5名子女，户籍性质为农业户口，故本院按照农业标准计算其被扶养人生活费为9953×5×10%÷5＝995.3元（包含在伤残赔偿金项下）。精神损害抚慰金酌定为5,000元。此外，原告实际发生鉴定费1,000元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告韩淑媛医疗费人民币4,489.88元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告韩淑媛误工费人民币14,879.7元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告韩淑媛交通费人民币300元;
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告韩淑媛伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）人民币66,747.3元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告韩淑媛精神损害抚慰金人民币5,000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告韩淑媛鉴定费人民币1,000元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费944元，应适用简易程序减半收取472元，由被告沈阳经济技术开发区城管服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费944元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈睿
二〇一七年八月三十一日
书记员 李爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。