连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01409号
原告赵斯全。
委托代理人杨光亮、刘平云。
被告林凡昌。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，该公司经理。
委托代理人葛玉艳。
被告宋加申。
委托代理人宋庆龙。
被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司。
原告赵斯全诉被告林凡昌、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）、宋加申、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称华泰财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由代理审判员胡静适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告赵斯全及其委托代理人刘平云、被告林凡昌、被告人保连云港公司的委托代理人葛玉艳、被告宋加申的委托代理人宋庆龙到庭参加诉讼。被告华泰财保临沂公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵斯全诉称，2014年1月4日12时50分左右，林凡昌驾驶苏G×××××号轿车沿204国道由北向南行驶至事故地点时与站在宋加申临时停靠于西侧路边的鲁Q×××××号三轮汽车旁看扫帚的行人宋加申、赵斯全相撞，致宋加申、赵斯全受伤，原告经住院治疗，该事故经交警部门认定，林凡昌负此次事故主要责任，宋加申负此次事故次要责任，原告无责任。原告在住院治疗过程中，被告林凡昌支付医疗费43000元。故原告诉至法院，请求依法判令被告连带支付原告赔偿款177031.73元并承担本案诉讼费用。
被告林凡昌辩称，我预付了40000元，向医院预交了3000元，后原告妻子刘菊华再叫我垫付了2000元，车辆是我向徐旭购买的，未过户，我是实际车主，不同意扣除非医保用药，不同意承担鉴定费，其他同保险公司意见。
被告人保连云港公司辩称，原告系交通事故当事人在我公司的赔偿范围内不属于工伤权利人，生活护理费可以参照为1946元／月，事故认定书中明确说明事故车辆苏G×××××和鲁Q×××××分别承担该事故的主要责任和次要责任，故对原告的赔偿应按两辆车计算，交强险范围应考虑另一伤者的医疗费，商业险应减去2万元以后再行计算70%，评残后不再赔付误工费，计算180天，交通费认可200元，残疾赔偿金的伤残基数应为11%×20，具体金额为71583.6元，精神抚慰金分责后为3850元，后续治疗费未实际发生，不予认可。费用明细中已明确原告大部分药物是国家医保内的乙内药物需自付20%以及丙内药物和材料不在医保范围内需扣除，并且有伙食费280.5元不属于治疗费用应予以扣除，我司不承担诉讼费及鉴定费。林凡昌驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业三者险（责任限额30万，投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。
被告宋加申辩称，依照保险合同赔偿。
被告华泰财保临沂公司书面答辩称，我公司非交通事故侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。车辆鲁Q×××××号在我司投保交强险，保险期限为2013年11月29日12时至2014年11月29日12时，因发生交通事故时，驾驶员宋加申，被保险人党继军未向我公司报案，我司需验明驾驶员驾驶证、车辆行驶证，事故车辆系我司承保车辆后，才能在交强险范围内依法赔偿，由人保公司和我司在交强险范围内根据责任比例承担赔偿。
经审理查明，2014年1月4日12时50分左右，被告林凡昌驾驶苏G×××××号轿车沿204国道由北向南行驶至本市204国道与浦南东路交叉路口处时，轿车与站在被告宋加申临时停靠于西侧路边的鲁Q×××××号三轮汽车旁看扫帚的行人宋加申、赵斯全相撞，致宋加申、赵斯全受伤，轿车损坏。2014年1月24日，经原连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队道路交通事故认定书认定，林凡昌负此事故主要责任，宋加申负此事故次要责任，赵斯全无责任。
原告于事发当日至连云港市第一人民医院住院治疗，于2014年1月26日出院，住院23天，支付医疗费61444.23元。
2014年8月15日，经连云港市正达司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人赵斯全交通事故致右顶骨凹陷性骨折，修复术中形成骨窗面积6㎝2以上，构成X（十）级伤残。4肋以上骨折，构成X（十）级伤残。2、被鉴定人赵斯全误工期限为伤后180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后60日，二次手术取内固定物予其误工时间30日，护理、营养期限均为15日。3、补偿被鉴定人赵斯全后续必然发生的手术及康复费用捌仟元（或以实际支出费用为准）。
另查明，苏G×××××号轿车实际车主为被告林凡昌。该车辆在被告人保连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额30万，投保了不计免赔）。鲁Q×××××号三轮汽车车主为被告宋加申，该车辆在被告华泰财保临沂公司投保交强险，该事故发生在两车辆保险期限内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的户口本、国有土地使用权证、个体营业执照、道路交通事故认定书、出院记录、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、诊断证明书、交通费票据、被告林凡昌举证的预付委托书、医院预交金凭据、行驶证、驾驶证、保险单、被告宋加申举证的保险单等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏G×××××号轿车实际车主为被告林凡昌。该车辆在被告人保连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额30万，投保了不计免赔）。鲁Q×××××号三轮汽车车主为被告宋加申，该车辆在被告华泰财保临沂公司投保交强险，该事故发生在两车辆保险期限内。本案事故系三方事故，苏G×××××号轿车与鲁Q×××××号三轮汽车均投保了交强险。鉴于本次交通事故有另一伤者宋加申，在被告人保连云港公司交强险限额内酌情为其预留医疗费2000元，备其主张。故原告因本案交通事故造成的各项损失，首先由被告人保连云港公司在交强险责任限额内承担医疗费用赔偿限额8000元，被告华泰财保临沂公司在交强险责任限额内承担医疗费用赔偿限额10000元。在交强险责任限额内的死亡伤残赔偿限额被告人保连云港公司与被告华泰财保临沂公司平均承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，因本起事故中，被告林凡昌负此事故主要责任，被告宋加申负此事故次要责任，原告赵斯全无责任。故，应由被告人保连云港公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任，被告宋加申承担30%赔偿责任。
关于原告赵斯全因本案交通事故造成的损失，本院核定如下：1、医疗费61444.23元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，住院23天，原告主张660元，未超出规定，其住院费用清单伙食费为280.5元应予以扣除，剩余379.5元，本院予以支持；3、营养费计算75日，每天按20元，为1500元；4、后续治疗费8000元，本院予以支持；5、误工费计算180天，共16046.14元（32538÷365×180），原告已评残，二次手术误工不予支持；6、护理费计算105天，共9360.25元（32538÷365×105）；7、残疾赔偿金，原告被鉴定为因交通事故致右顶骨凹陷性骨折，修复术中形成骨窗面积6㎝2以上，构成X（十）级伤残。4肋以上骨折，构成X（十）级伤残。残疾赔偿金为71583.6元{32538×20×（10%＋10%×10%）}；8、原告在本起事故中无责任，故精神损害抚慰金为5500元{50000×（10%＋10%×10%）}；9、交通费，原告主张200元，未超出规定，本院予以支持；10、鉴定费1900元，有鉴定费票据在案为证，本院予以支持。上述费用中医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计175913.72元，由被告人保连云港公司在交强险责任限额内赔偿原告59345（8000＋51345）元，由被告华泰财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告61344.99（10000＋51344.99）元，剩余55223.73元，由被人保连云港公司在商业险责任限额内承担70%赔偿责任为38656.61元，由被告宋加申承担30%赔偿责任为16567.12元。被告林凡昌已垫付43000元，应认定被告林凡昌代被告人保连云港公司支付赔偿款项，故，被告人保连云港公司应赔偿原告55001.61元，被告人保连云港公司应返还被告林凡昌43000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告赵斯全各项赔偿款55001.61元；
二、被告宋加申于本判决生效后十日内给付原告赵斯全各项赔偿款16567.12元；
三、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵斯全各项赔偿款61344.99元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内返还被告林凡昌43000元；
五、驳回原告赵斯全其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，由原告赵斯全负担950元，被告林凡昌负担1890元，被告宋加申负担1000元（原告已预交，被告将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3840元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
代理审判员 胡 静
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 潘俊彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。