广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0406刑初151号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人戴永雄，绰号“十一、阿喃”，男，1992年4月6日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，农民，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。因犯寻衅滋事罪于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人甘堃，广西益远律师事务所律师。
辩护人杨泽生，广西益远律师事务所实习律师。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉[2016]129号起诉书指控被告人戴永雄犯寻衅滋事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院于同月27日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈某、林某出庭支持公诉，被告人戴永雄及其辩护人甘堃、杨泽生，鉴定人杜某、彭某到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，梧州市龙圩区人民检察院于2016年11月21日作出变更起诉决定书并以龙检刑变诉[2016]3号起诉书指控被告人戴永雄犯故意伤害罪；被告人戴永雄于2016年12月16日提出申请对钟某的伤情进行重新鉴定，本院同意被告人戴永雄的申请，并作出了对本案延期审理决定；广西科桂某法鉴定中心于2017年4月11日作出了司法鉴定意见书，本院于同月16日决定恢复本案的法庭审理；梧州市龙圩区人民检察院于2017年4月24日向本院建议对本案延期审理，本院于同月26日决定本案延期审理，根据梧州市龙圩区人民检察院恢复审理的建议，本院于同年5月26日决定恢复本案的法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月11日22时许，被告人戴永雄伙同戴某1、戴某4、“阿亏”（均另案处理）等约10人驾驶一辆灰色五菱面包车，去到梧州市龙圩区苍海湖会展中心对出位置，由戴永雄一方人员持木棍、砍刀对被害人钟某追砍，造成被害人钟某左手、右小腿多处损伤。经鉴定，钟某左手除拇指外其余四指轻微挛缩，对指，捏物不能的损伤程度鉴定为重伤二级；左手舟骨骨折的损伤程度鉴定为轻伤二级；右小腿创的损伤程度鉴定为轻伤二级；左手腕和右小腿创的损伤程度鉴定为轻伤二级；左手腕部创的损伤程度鉴定为轻微伤。
公诉机关依据书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据，认定被告人戴永雄结伙持凶器故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。依法向本院提起公诉，请予以判处。
被告人戴永雄辩称，其驾车搭“阿亏”、戴某4、戴某1等人到苍海湖，没有持木棍追砍钟某。事后，其驾车搭戴某1等人逃离现场。其对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人认为，公诉机关指控被告人戴永雄犯故意伤害罪的罪名无异议，并提出以下的辩护意见：
1.广西科桂某法鉴定中心科桂某鉴中心[2017]法鉴字第083号司法鉴定意见书证实:被害人钟某的损伤程度应认定为轻伤二级，有广西科桂某法鉴定中心的司法鉴定意见书证实。
2.被告人戴永雄只是负责开车将同案人送到案发现场，没有伤害被害人钟某，事后驾车搭载同案人逃离现场，应认定为从犯，应依法从轻处罚或者减轻处罚。
3.被告人戴永雄归案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。
4.被告人戴永雄的亲属代为赔偿了钟某的经济损失人民币8万元，并得到了谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年10月11日22时许，戴某1（另案处理）曾因与李某发生了一些矛盾，戴某1、戴某2（另案处理）便纠集被告人戴永雄等10人，由被告人戴永雄驾驶一辆灰色五菱面包车，载着戴某1与戴某2等10人到梧州市龙圩区苍海湖会展中心对出位置，持木棍、砍刀对被害人钟某追砍，造成被害人钟某左手、右小腿多处损伤。案发后，被告人戴永雄驾车搭载戴某1、戴某2等人逃离现场。经鉴定，被害人钟某左手腕部创的损伤程度鉴定为轻微伤；左手舟骨骨折的损伤程度鉴定为轻伤二级；左手除拇指外其余四指轻微挛缩，对指，捏物不能的损伤程度鉴定为重伤二级；右小腿创的损伤程度鉴定为轻伤二级；左手腕和右小腿创的损伤程度鉴定为轻伤二级。
另查明，戴永雄、戴某2、戴某4、戴某1的亲属于2016年10月10日代为赔偿了被害人钟某的经济损失人民币8万元，并得到了被害人钟某的谅解。
认定上述的事实，有公诉机关在法庭上提供，并经质证、辩证的下列证据，加以证实：
（一）书证
1.户籍证明证实：被告人戴永雄出生于1992年4月6日，犯罪时已年满18周岁。
2.抓获经过证实：被告人戴永雄于2016年4月13日被抓获。
3.受案登记表、立案决定书证实：被害人钟某于2015年10月11日22时许报案，公安机关于2015年10月13日决定对本案进行立案侦查。
4.现场检测报告书、照片证实：被告人戴永雄于2016年4月13日在接受吗啡胶体金法检测，结果呈阳性。
5.被害人钟某的住院收费票据复印件、病历复印件、手术记录复印件证实：被害人钟某的伤情和治疗情况。
6.办案说明证实：因被告人戴永雄无法供述“阿亏”的具体情况，公安机关无法将“阿亏”抓获。
（二）被害人陈述
被害人钟某陈述：2015年10月11日20时30分许，其和几个朋友到苍海湖游玩，在鸟巢旁的草丛中走出来时，突然有一个年约20岁的男子手持一把砍刀朝其冲过来，并说“劈他”，说完该男子手持长刀砍了其右小腿、左手手腕。当时还有十多个年轻男子手持长刀、铁管向其追着砍打。其向前逃，后来倒在鸟巢旁的草丛，这时有个年轻的男子走过来看了一下，见其流了这么多血就走了，其他男子见状就马上离开了。那帮人开有二部车（一部无牌的白色五菱面包车、一部黑色的小轿车）来的。其不知道那帮人为何要砍其，后来听“阿某2”说那帮人是要砍他的，现砍错人了，“河甫”是砍其的男子之一。
（三）证人证言
1.李某的证言证实：2015年10月11日22时许，其和钟某等两名男子在龙圩区苍海湖看完喷泉出来，钟某三人在前面走，过一阵就听到有人说打架了。当其跑过去站在人群后面看到其同班同学戴某1等十几个人持刀砍钟某等人。因其和戴某1在学校曾经发生数次矛盾，积怨已久，害怕被报复就找个地方躲起来。后来，钟某被砍伤了送到医院。钟某不认识戴某1的，其估计戴某1想要报复其，而砍错了钟某。
2.戴某1的证言证实：其因与同宿舍的“阿某3”发生过一些矛盾，曾多次约架。2015年10月11日17时许，其打电话给“阿亏”，要求找人一起去苍海湖约架。大约21时许戴永雄开了一台面包车来到大转盘往新地方向的公交车站接其，车上大约10多名男子还准备了3、4把刀和5、6根木棍。当戴某4驾驶面包车到苍海湖鸟巢对出的广场时，见到了“阿某3”等人，其就指着“阿某3”对“阿亏”说：那个就是“阿某3”。“阿亏”说下车去找“阿某3”聊聊，叫其在车上等。于是，“阿亏”和一名不知名的男子拿着把刀下车了。过了一会儿，戴某4说外面打起来了，其和车上的人拿着刀和棍就下车，“阿亏”等人在另外一边追“阿某3”，追到草丛内不见人了，其就拿着刀朝戴永雄、戴某4的方向跑去，追着一名男子打，被打的这名男子跑到花圃的草从内。我们将这名男子拖了出来，其见到这名男子小腿受伤流血了，受伤的男子说是古凤的。期间，一名男子问其拿了一把刀，之后我方的一名不知名的男子用木棍朝受伤男子的背部打了二棍，其方的人就开车离开现场回回龙。
3.戴某2的证言证实：2015年10月份某日，戴某1打电话给其说在学校与人发生口角，对方约今晚在苍海湖倾数打架。随后，其打电话给戴永雄和戴某4，叫戴永雄开车与其一起出龙圩，其在路边拿了两根木棍，并打电话叫“啊生”拿打架工具一起去看看。到了龙圩，“阿生”拿了一个用白色蛇皮袋装着的一些刀和木棍上车，接上戴某1和三四个男子，一共八九个男子去到苍海湖鸟巢出一点位置找到对方。先是戴某1指出需要打架的对方人员和位置，之后其和“阿生”下车过去想问问对方什么意思，其他人在车上等，谈话过程中附近忽然窜出十来个人想打架，于是其和“阿生”当场就跑了。但是，包车上的人拿刀和木棍冲过来与对方打起来，打完后其看见戴某1手上拿有两把砍刀，有人说对方某被砍伤。
（四）被告人的供述和辩解
被告人戴永雄的供述:2015年10月中旬的一天晚上，“阿亏”叫其开车搭他去苍海湖。之后，其驾驶一辆五菱面包车在村上搭上“阿亏”和戴某4去到的大坡路口，戴某1等10几个人在那里等着，有一个不认识的男子拿着个袋子装有一些铁棍和砍刀。戴某1等10几个人全部上车之后，“阿亏”叫其将车开去苍海湖那边打架。在经过苍海湖路段花圃的时候，戴某1指着外面花圃的人群中说就是对面那些人的的其中一个，当时戴某1和“阿亏”下车先和对方谈，过了几分钟戴某1、“阿亏”就和对方的人打了起来，车上的人就戴上口罩拿着铁棍和砍刀和对方打了起来。当时，其没有下车，直到他们打完后上车，就搭着戴某1等人逃离现场。
（五）鉴定人的陈述
1.鉴定人杜松帅的陈述：梧州市公安局物证鉴定所梧公（刑）鉴（伤鉴）字第[2016]67号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被害人钟某左手腕部创的损伤程度鉴定为轻微伤；左手舟骨骨折的损伤程度鉴定为轻伤二级；左手除拇指外其余四指轻微挛缩，对指，捏物不能的损伤程度鉴定为重伤二级；右小腿创的损伤程度鉴定为轻伤二级；左手腕和右小腿创的损伤程度鉴定为轻伤二级。这一鉴定意见，鉴定程序合法，检验方法和检验时机符合《人体损伤程度鉴定标准》的要求，客观反映了被害人钟某进行损伤评定时的损伤情况。
2.鉴定人彭某的陈述：广西科桂某法鉴定中心科桂某鉴中心[2017]法鉴字第083号司法鉴定意见书，鉴定意见为：钟某的损伤程度为轻伤二级。这一鉴定意见，鉴定程序合法，检验方法和检验时机符合《人体损伤程度鉴定标准》的要求，客观反映了被害人钟某经治疗及左手五指功能康复后而进行损伤评定时的损伤情况。
（六）鉴定意见
梧州市公安局物证鉴定所梧公（刑）鉴（伤鉴）字第[2016]67号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人钟某左手腕部创的损伤程度鉴定为轻微伤；左手舟骨骨折的损伤程度鉴定为轻伤二级；左手除拇指外其余四指轻微挛缩，对指，捏物不能的损伤程度鉴定为重伤二级；右小腿创的损伤程度鉴定为轻伤二级；左手腕和右小腿创的损伤程度鉴定为轻伤二级。
（七）辨认笔录、照片
辨认笔录、照片证实：
1.被告人戴永雄辨认出本案同案人有戴某1、戴某4；龙圩区大坡路口就是其搭载约10名陌生男子去苍海湖打架的地点；龙圩区苍海湖会展中心对出广场处就是其停车地点；苍海湖会展中心与园博园交接处就是双方打架的地点。
2.被害人钟某辨认出戴永雄就是参与本案其中之一的男子。
3.证人戴某1辨认出本案同案人有戴某4（啊罩）、戴永雄（阿某1。
4.证人戴某2辨认出本案同案人有戴某1、戴永雄、戴某4。
辩护人在法庭上提供了以下证据，加以证明本案的事实：
1.广西科桂某法鉴定中心科桂某鉴中心[2017]法鉴字第083号司法鉴定意见书证实:被害人钟某的损伤程度为轻伤二级。
2.收条证实:被害人钟某于2016年10月10日收到戴永雄、戴某2、戴某4、戴某1的亲属代为赔偿钟某的经济损失人民币8万元。
3.谅解书证实:戴永雄、戴某2、戴某4、戴某1的亲属代为赔偿了被害人钟某的经济损失，均得到了谅解。
公辩双方对认定被害人钟某的损伤程度存在差异，公诉机关根据梧州市公安局物证鉴定所梧公（刑）鉴（伤鉴）字第[2016]67号法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人钟某的损伤程度为重伤二级；辩护人根据广西科桂某法鉴定中心科桂某鉴中心[2017]法鉴字第083号司法鉴定意见书，认定被害人钟某的损伤程度为轻伤二级。这两份鉴定书，鉴定程序合法，检验方法和检验时机符合《人体损伤程度鉴定标准》的要求，均客观反映了被害人钟某进行损伤评定时的损伤情况。确认本案犯罪事实的依据，本院采纳梧州市公安局物证鉴定所梧公（刑）鉴（伤鉴）字第[2016]67号法医学人体损伤程度鉴定书，即认定被害人钟某的损伤程度为重伤二级。广西科桂某法鉴定中心科桂某鉴中心[2017]法鉴字第083号司法鉴定意见书，即认定钟某的损伤程度为轻伤二级，其左手五指是经过长期功能康复锻练后而进行损伤评定时的损伤情况，可作为本案刑量事实的依据。
本院认为，被告人戴永雄伙同他人持械殴打他人，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应在“三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人戴永雄犯故意伤害罪罪名成立，本院予以确认。公诉人认为“被告人戴永雄在犯罪过程中起次要责任，是从犯”的公诉意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人戴永雄伙同他人持械伤人，可酌情从重处罚。辩护人提出“被告人戴永雄负责开车接送，起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人归案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人戴永雄的亲属代为赔偿了钟某的经济损失，并得到了谅解，可酌情从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人戴永雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月13日起至2018年2月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 文
审判员 刘国武
审判员 罗西江
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈舒怡
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
梧州市龙圩区人民法院量刑评议表