山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第2254号
上诉人（原审原告）张晓丹，女，汉族，住上海市。
委托代理人孙锦，山西知达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市迎泽区新建南路11号怡和优盘5层。
负责人马晓文，总经理。
委托代理人郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王淑兰，女，汉族，住太原市尖草坪区。
上诉人张晓丹与被上诉人中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称中煤保险公司）、王淑兰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第1858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张晓丹的委托代理人孙锦，被上诉人中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司委托代理人郭慧玲，被上诉人王淑兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年11月20日10时许，被告王淑兰驾驶晋A×××××号捷达牌出租车载原告张晓丹、乘客翁晓建沿建设南路由北向南行驶时，遇情况采取措施不当，将前方同向行驶的晋A×××××号车尾部追撞，导致晋A×××××号车又将同向行驶的晋A×××××号车尾部追撞，造成车辆受损、晋A×××××号车内乘客原告张晓丹、翁晓建受伤的交通事故。经山西省太原市公安局交通警察支队迎泽一大队认定，被告王淑兰负事故全部责任，晋A×××××的驾驶人杨恩健、晋A×××××的驾驶人李巨珍及原告均无责任。事故发生后，原告被送往太原市人民医院住院治疗，实际住院7天，出院诊断为先兆流产，被告王淑兰垫付全部医疗费。出院后原告于2014年12月、2015年1月、2月四次在上海长征医院产科检查，医嘱建议加强营养、卧床休息，自行支出医疗费57.5元。2015年3月15日，原告在上海市第一人民医院住院安胎，实际住院5天，自行支出医疗费1666.86元，其中医保统筹支付202.12元。另查明，肇事车辆晋A×××××在被告中煤保险公司处投保了每座十万元的客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。
证明上述事实的证据有：山西省太原市公安局交通警察支队迎泽一大队第1401063201407521号道路交通事故认定书（简易程序）；太原市人民医院的住院证、出院证、住院病案、诊断证明书；上海市第一人民医院的入院记录、住院病案、医药费票据；上海长征医院的门诊病历、医药费票据；中煤财产保险股份有限公司的保险单；原、被告的当庭陈述。
原审判决认为，客运承运人责任是指乘客在乘坐客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失时客运车辆的所有人或使用人依法应当承担的赔偿责任。本案中，被告王淑兰在驾驶出租车途中因操作不当致乘客原告张晓丹人身受到损害，其行为已经侵犯了原告的身体权、健康权，对原告因就医治疗所支出的相关费用应予赔偿。对于医疗费，事故发生后原告在太原市人民医院住院产生的全部费用已由被告王淑兰垫付，之后原告在上海市第一人民医院住院时被诊断为先兆早产，故原告在该医院支出的医疗费1666.86元扣除医保统筹202.12元后计算为1464.74元，予以支持，原告在上海长征医院门诊检查支出的医疗费，因门诊病历记载的只是常规的产检，不能证明与本案交通事故有关，不予支持。对于住院伙食补助费，原告两次住院共计12天，以每天100元计算为1200元。对于营养费，因原告没有加强营养的医院医嘱，不予支持。对于误工费，因原告在上海长征医院的门诊治疗不能证明与本案交通事故有关，故该医院要求卧床休息的医院医嘱无法认定是本次交通事故所致，考虑原告先后两次住院共计12天，酌定原告的误工期间为15天，因原告事故发生前三个月的平均工资6539元有原告上海银行的账户明细和上海市地税局的完税证明予以证明，故原告的误工费计算为3270元。对于护理费，原告先后两次住院共计12天，护理费以护理人张麦花所在单位上海观潮阁小吃店证明的月均工资3247元计算为1299元。对于交通费，因原告长年在上海工作，家在临汾，需要在太原转车，故其提交的往返于上海与太原之间的火车票不能证明系因本次事故产生，不予认定，交通费酌定300元。对于住宿费，因原告提交的票据不能显示住宿时间，不能证明全部与本次事故有关，考虑原告在太原市人民医院住院7天，护理人需要在太原住宿、护理，住宿费酌定为1000元。对于精神损害抚慰金，因原告没有构成伤残，不予支持。以上共计8533.74元，由作为肇事车辆晋A×××××客运承运人责任保险承保公司的被告中煤保险公司在保险责任范围内先行赔付，赔付后可向本案另两辆无责车的交强险承保公司在交强险无责任保险限额内进行追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在客运承运人责任保险限额内赔付原告张晓丹医疗费1464.74元、住院伙食补助费1200元、误工费3270元、护理费1299元、交通费300元、住宿费1000元，共计8533.74元；二、驳回原告张晓丹的其他诉讼请求。
上诉人张晓丹不服一审判决，向本院提起上诉，诉称，一、一审认定上诉人在上海长征医院的治疗与交通事故无关，不予认定是错误的。上诉人因为此次交通事故受伤，经太原市人民医院住院治疗，诊断为先兆流产，出院医嘱要求不适随诊并服用相关治疗药物。出院后，上诉人返回常住地上海，后有时会有小腹痛的情况出现，上诉人便到上海长征医院检查，通过门诊治疗的记录反映，上诉人在该院的治疗并不规律，是明显的治疗行为，并非定期产检。事实上，上诉人定期产检的医院为上海市第一人民医院，正是为了避免不必要的误会，上诉人的治疗行为特意另选了一家医院，因此，上诉人在上海长征医院的治疗均是因为本次交通事故导致的后续治疗。故上诉人在该院门诊医疗费65.5元，及由此导致的误工、加强营养等损失均应由被上诉人承担，一审法院认定事实错误，应予纠正。二、一审判决以没有医嘱为由不予支持上诉人的营养费是错误的，应予纠正。根据医院的出院医嘱记载，明确要求上诉人出院后加强营养，即使没有医嘱，上诉人孕妇的特殊体质及先兆流产的病情，需要加强营养是众所周知的事实，其实也是不需要证据支持的。三、一审判决关于上诉人误工费的认定错误。从2014年11月20日第一次住院起到2015年3月20日第二次出院，上诉人均被诊断为先兆流产，并且进行了不间断的治疗，根据医生的诊断及治疗要求上诉人卧床休息，这也符合该种病情的基本治疗方法，故上诉人的误工时间应计算5个月。根据上诉人提供的上海银行和建设银行的工资流水及上海地税局的完税证明，可以证明上诉人受伤前1个月的平均工资为12132.4元。一审判决却错误的只计算了发放上诉人上海银行的部分工资。另上诉人提供了其所在单位开具的工资、奖金扣发证明，证明其从2014年11月20日至2015年4月日因先兆流产请假未上班，扣发期间的全部工资奖金。因此，一审判决错误，应予纠正。四、一审判决认定护理期限仅为12天，明显错误且不合常理，应予纠正。五、关于精神损害抚慰金。上诉人在受伤时系第一次怀孕，且上诉人与丈夫都是独生子女，这次怀孕对上诉人及家庭都有特别意义。上诉人受伤后，不仅身体遭受到不适，精神上遭受着更大的痛苦。一审判决仅凭不构成伤残不支付精神损害抚慰金，既无事实依据，也无法律依据。应予纠正。综上，请求撤销原判，依法改判多赔上诉人79346.5元。
被上诉人中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，一审法院认定事实和适用法律正确，应当予以维持。先兆流产是指怀孕后阴道出血、腹痛，但是经保胎治疗症状消失，胎儿继续发育。导致先兆流产有很多种原因，包括孕妇自身体质因素加之饮食不当，过度疲劳均可导致先兆流产。在事故发生后，上诉人在太原市人民医院诊断有先兆流产的现象，住院7天，超声报告显示胎儿并无异常，出院后给张晓丹造成的伤害就结束了，先兆流产的症状并不会存在于整个怀孕期间，张晓丹回到上海后，再有任何先兆流产症状，并不能证明与本事故有关系。原判应予维持。
被上诉人王淑兰辩称，张晓丹在事故发生后很正常，就是因为她怀孕了就到医院检查吧，去医院检查都正常，怕有问题就呆了一夜，都正常，出院的时候大夫都说正常，我下午去了两次，她都不在病房，医生说她们就不在医院住，有问题为什么不住院，下午还调解了，第二天就说要赶紧走了。说是买上火车票了着急走了，晚上还和我通电话，第二天早上就出院。有问题也不和我打招呼，让我也知道有多严重，这么长时间也没有联系，我给她打电话了，她再也没有打过电话，张晓丹出院时就是没有问题。住院期间两口子还到铜锣湾转悠了。出院了，也没有打个招呼。
二审查明事实与一审一致。
另查明，张晓丹在二审庭审后提供了建设银行上海四川路支行2014年12月至2015年4月银行客户张晓丹的交易明细，被上诉人认为已过举证期限，不同意质证。
本院认为，上诉人张晓丹在怀孕期间因乘坐被上诉人王淑兰驾驶的出租车发生交通事故，造成张晓丹人身受到损
害，王淑兰应赔偿张晓丹因此产生的必要的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费等。张晓丹在太原的医疗费1464.74元，及在上海长征医院的门诊费用57.5元，合计1522.24元予以支持；张晓丹住院12天，伙食补助费为1200元；交通费酌情认定300元；考虑到张晓丹怀孕期间发生交通事故，为了保护胎儿发育情况，酌情认定营养费1200元；发生交通事故，对孕妇和家属心身受到一定的伤害，会产生精神紧张和痛苦，精神损害抚慰金酌情认定2000元；护理费原判认定1299元适当；对张晓丹误工费，上诉人提供的建设银行上海四川路支行张晓丹的交易明细每月工资不等同，不能证明事故发生时张晓丹的工资收入情况，无法认定。根据上海银行的账户明细和上海市地税局的完税证明予以证明，事故发生前三个月张晓丹的平均工资6539元，考虑其怀孕的特殊情况，误工费可按一个月认定，应为6539元。中煤保险公司提出上诉，但未按规定交纳上诉费，故按未上诉处理。肇事车辆晋A×××××在中煤保险公司投有每座十万元的客运承运人责任保险，中煤保险公司在保险责任范围内先行赔付，在保险责任范围内先行赔付，赔付后可向本案另两辆无责车的交强险承保公司在交强险无责任保险限额内进行追偿。综上，对上诉人上诉请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、变更太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第1858号民事判决第一项即“一、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在客运承运人责任保险限额内赔付原告张晓丹医疗费1464.74元、住院伙食补助费1200元、误工费3270元、护理费1299元、交通费300元、住宿费1000元，共计8533.74元”为中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在客运承运人责任保险限额内赔付张晓丹医疗费1522.24元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费6539元、护理费1299元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、住宿费1000元，共计15060.24元；
二、维持太原市迎泽区人民法院（2015）迎民初字第1858号民事判决第二项即“二、驳回原告张晓丹的其他诉讼请求。”
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费461元、二审诉讼费500元，合计961元，由上诉人张晓丹负担500元，被上诉人王淑兰负担461元。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦跃峰
审 判 员 雷 晨
代理审判员 王笙太
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵梓余