福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初10008号
原告：黄跃红，男，1979年11月10日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：叶惠真，福建如浩律师事务所执业律师。
被告：刘小芬，女，1980年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：郭清沟，男，1984年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告黄跃红与被告刘小芬、郭清沟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄跃红到庭参加诉讼。被告刘小芬、郭清沟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄跃红向本院提出诉讼请求：1.刘小芬向黄跃红偿还借款1906000元及利息（自2016年3月20日起按年利率24%计至实际还款之日）；2.刘小芬向黄跃红赔偿为实现债权所支付的律师代理费10000元；3.郭清沟对刘小芬的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年4月20日，刘小芬向黄跃红借款2000000元并出具《借条》一份，约定月息2.3%，所借款项打入刘小芬账户，若刘小芬未按时归还本息，担保方所承担的责任必须在出借人回收所有款项，包括实现债权的一切费用（律师费、诉讼费或者委托第三方所产生的费用），所承担的担保责任才算完成；黄跃红有权委托第三方追回该笔借款，所产生的费用由刘小芬承担；郭清沟在该《借条》担保人处签字、按手印。同日，黄跃红向刘小芬转账，刘小芬出具《收条》一份。刘小芬于2016年3月14日归还550000元，2016年3月20日归还50000元（该款项应先用于折抵11个月的借款利息506000元）。因刘小芬、郭清沟拒不还款，黄跃红因追索本案债务支出律师代理费1万元。
刘小芬、郭清沟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘小芬、郭清沟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对黄跃红提交的《借条》、《收条》、转账凭条予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年4月20日，刘小芬为借款人，郭清沟为担保人共同向黄跃红出具一份《借条》，确认刘小芬向黄跃红借到2000000元，月息2.3%，款项打入刘小芬62×××99的账号中；若刘小芬未按时归还借款本息，担保人所承担的责任必须在出借人加收所有款项，包括实现债权的一切费用才算完成；出借人有权委托第三方追回该笔款项，所产生的费用由刘小芬承担。2015年4月20日，黄跃红分别向刘小芬上述尾号为999的账号转账1500000元、500000元，刘小芬出具一份《收条》，确认收到黄跃红出借的2000000元。2.2016年3月14日、2016年3月20日，刘小芬分别向黄跃红归还550000元、50000元。3.黄跃红为本案支出律师费10000元。
本院认为，刘小芬向黄跃红借款2000000元，有其出具的《借条》、《收条》及相应的转账凭条为证。双方在《借条》中约定借款月息为2.3%，刘小芬分别于2016年3月14日、2016年3月20日归还550000元、50000元，刘小芬归还的款项应先用于折抵借款利息，剩余部分再用于折抵借款本金，黄跃红要求2016年3月20日的利息按年利率24%计算，之前的利息按月息2.3%计算，于法不悖，本院予以准许。2000000元借款截至2016年3月14日借款利息为499068.49元（2000000元*2.3%*12*330/365），刘小芬尚欠黄跃红借款本金为1949068.49元（2000000-550000+499068.49），2016年3月15日至2016年3月19日产生的利息为7369.08元（1949068.49*2.3%*12*5/365），刘小芬尚欠黄跃红借款本金为1906437.57元（1949068.49-50000+7369.08）。双方未约定借款期限，黄跃红可要求刘小芬在合理期限内返还，故黄跃红要求刘小芬偿还借款1906000元及利息（自2016年3月20日起，按年利率24%计至实际还款之日止）的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。黄跃红同时要求刘小芬支付其为本案支出的律师代理费10000元，有《借条》的约定和相关的票据为证，本院予以支持。郭清沟自愿为刘小芬的上述借款提供保证，应对刘小芬的上述债务承担连带责任保证。郭清沟承担保证责任后，有权向刘小芬追偿。刘小芬、郭清沟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘小芬于本判决生效之日起十日内偿还黄跃红借款1906000元及利息（自2016年3月20日起，按年利率24%计至实际还款之日止）；
二、刘小芬于本判决生效之日起十日内支付黄跃红律师费10000元；
三、郭清沟对刘小芬的上述债务承担连带清偿责任。郭清沟承担保证责任后，有权向刘小芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24568元，由刘小芬负担（郭清沟负连带缴交责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李林娴
人民陪审员 宋阿娟
人民陪审员 林月琼
二〇一七年六月十五日
代书 记员 孙琳凤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。