湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初126号
原告：廖某1，男，2001年12月25日出生，汉族。
法定代理人：廖海良，男，1979年5月25日出生，汉族，系原告的父亲。
特别授权委托诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。
被告：黄东方（曾用名黄吉祥），男，1977年10月14日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。
法定代表人：刘文斌，系该公司总经理。
特别授权委托代理人：李艳萍，中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司法律顾问。
被告：廖某2，男，2001年8月22日出生，汉族。
被告：廖小武，男，1978年10月15日出生，汉族。系被告廖某2的父亲。
原告廖某1与被告黄东方、廖某2、廖小武、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司(以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告廖某1的特别授权委托诉讼代理人唐启平，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人李艳萍到庭参加诉讼。被告黄东方、廖某2、廖小武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖某1向本院提出如下诉讼请求：1、原告的医疗费20638.67元、后期医疗费5000元、护理费7200元（60天×120元/天）、住院伙食补助费1000元(20天×50元/天)、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费700元、交通费300元等共计36638.67元，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任后，再由黄东方、廖某2在责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月14日13时20分许，黄东方驾驶湘EF××××小型普通客车沿武冈市X071县道自南向北行驶，行至晏田乡汽水村路段时，因未减速靠右行驶，与对向廖某2驾驶并搭乘廖某1的两轮摩托车相刮擦，造成廖某1受伤的交通事故。廖某1受伤后被送往武冈市都梁医院治疗20天，出院诊断：1、右内踝骨折；2、多处软组织挫裂伤；3、右足部皮肤缺损。经武冈市公安局交通警察大队认定：黄东方承担本次事故的主要责任，廖某2承担本次事故的次要责任，廖某1无责任。2016年11月16日，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，廖某1未构成伤残，伤休期100日，后期医疗费5000元，护理期60日，营养期60日。事发时，黄东方系湘EF××××车驾驶人，该车在保险公司投保了交强险及其他商业险，保险终止日期为2017年4月21日。综上，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
黄东方、廖某2、廖小武没有进行答辩，在举证期限内也未向本院提交相关证据。
保险公司的特别授权委托诉讼代理人李艳萍辩称：1、事故车辆在保险公司投保了交强险及三责险，三责险限额100万元，并且有不计免赔特约条款，事故发生时在保险期间内；2、武冈市交警认定事故车辆驾驶员负有主要责任，根据三责险条款按70％承担赔偿责任；3、车主垫付5000元医药费保险公司请求不在本案中合并审理，由车主自行到保险公司索赔；4、赔偿范围中有不符合法律法规的地方：医药费中含有出院后的医药费741元，后续治疗费5000元没有实际发生，以实际发生的741元为准；护理费7200元不予认可，只能计算20天，武冈交警委托权限中未包括护理期，武冈市都梁司法鉴定所超出委托权限对护理期作出鉴定不合法，护理费按照120元每天计算无法律依据；4、营养费只能计算20天，因为司法鉴定所超出委托权限作出鉴定；5、鉴定费700元不予承担；6、交通费300元过高；7、保险公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的邵都鉴所[2016]临鉴字第××号司法鉴定意见书形式合法，与本案有关联，对部分鉴定结论予以采信。对该所超出委托权限作出的护理期、营养期期限的鉴定结论，由于超出授权范围，加之保险公司不予认可，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
廖某1、廖某2均系在校学生。2016年8月14日13时20分许，黄东方驾驶湘EF××××小型普通客车沿武冈市X071县道自南向北行驶，行至晏田乡汽水村路段时，因未减速靠右行驶，与对向廖某2驾驶并搭乘廖某1的两轮摩托车相刮擦，造成廖某1受伤的交通事故。廖某1受伤后被送往武冈市都梁医院住院治疗20天，出院诊断：1、右内踝骨折；2、多处软组织挫裂伤；3、右足部皮肤缺损。共用去医疗费19897.67元。其中，黄东方支付医疗费3000元，廖某2支付医疗费2000元，共计5000元。出院后检查治疗费用741元。2016年8月30日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字[2016]308号道路交通事故认定书，认定：黄东方承担本次事故的主要责任，廖某2承担本次事故的次要责任，廖某1无责任。2016年11月14日，武冈市公安局交警大队委托邵阳市都梁司法鉴定所对廖某1的伤残等级、伤休期、及后期医疗费进行评估鉴定。2016年11月16日，邵阳市都梁司法鉴定所作出邵都鉴所[2016]临鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：廖某1未构成伤残，伤休期100日，后期医疗费5000元，护理期60日，营养期60日。鉴定费700元。
另查明，事发时，黄东方系湘EF××××车驾驶人，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称三责险），且在三责险中附加不计免赔特约条款，保险期限至2017年4月21日，该次事故发生在保险有效期间内。
廖某1在此次交通事故中的经济损失：1、医疗费14897.67元（已剔除黄东方、廖某2支付的医疗费5000元）；2、后期医疗费741元；3、住院伙食补助费20天×50元/天=1000元；4、营养费1800元（因廖某1出院医嘱中有加强营养的建议，本院酌情考虑为1800元）；5、护理费116元/天×20天=2320元（参照2015年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42494元的标准计算）；7、交通费300元（因未提供正式票据，酌情考虑）。以上共计21058.67元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷；事故发生后，武冈市公安局交通警察大队根据原、被告的过错，确定黄东方违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项的相关规定，承担本次事故的主要责任，廖某2因驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证承担本次事故的次要责任，廖某1无责任。道路交通事故认定书送达以后，原、被告在法定时间内未提出复议申请，也没有提供无过错或过错较小的证据，因此，武冈市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。根据本案的实际情况，上述主要责任宜确定为70%，次要责任宜确定为30%。湘EF××××车在保险公司投保了交强险及不计免赔的三责险，对于廖某1的损失，应当首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，其余部分在三责险赔偿限额内承担赔偿责任，故保险公司在交强险责任限额内赔偿廖某1医疗费用赔偿限额项下等费用10000元，对超出交强险责任限额内的部分由保险公司在三责险赔偿限额内按本院确定的责任比例负责赔偿。保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿廖某1的护理费、交通费等费用共计2620元。被告廖某2系在校学生，其有无个人独立财产，现有证据无法查实，故其在本案中承担的赔偿责任应由监护人廖小武负责。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告廖某1医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共计10000元，在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告廖某1机动车交通事故责任强制保险医疗费用等未赔部分8438.67元的70％计5907.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告廖某1死亡伤残赔偿限额项下护理费、交通费等共计2620元；
三、上述一、二项相加后，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告廖某1医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费等共计18527.1元；
四、被告廖小武在本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告廖某1机动车交通事故责任强制保险医疗费用等未赔部分8438.67元的30％计2531.6元，剔除已支付的2000元，还应赔偿531.6元；
五、驳回原告廖某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元、鉴定费700元，共计1050元，由被告黄东方负担735元，被告廖小武负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 戴宏军
人民陪审员 杨春华
人民陪审员 马爱梅
二〇一七年二月二十日
代理书记员 廖 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力的人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力的人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足的部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为110000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。