wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1182执字第391号
申请执行人：陈某。
被执行人：汾阳市某汽修服务有限公司，所在地汾阳市307国道汾西高速口往北200米。
被执行人：李某。
陈某与李某、汾阳市某汽修服务有限公司机动车交通事故一案，本案在执行过程中，依职权开展如下工作：在申请执行人立案后送达执行通知书；本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人李某有可供执行财产，被执行人汾阳市某汽修服务有限公司于2017年5月12自动履行执行义务，现被执行人已纳入失信被执行人名单。被执行人李某现下落不明，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，如发现被执行人下落或有可供执行财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯曰虎
人民审判员 ＸＸＸ
人民审判员 许 毅
二〇一七年八月十八日
书 记 员 任亚雄
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1182执字第391号申请执行人：陈某。被执行人：汾阳市某汽修服务有限公司，所在地汾阳市307国道汾西高速口往北200米。被执行人：李某。陈某与李某、汾阳市某汽修服务有限公司机动车交通事故一案，本案在执行过程中，依职权开展如下工作：在申请执行人立案后送达执行通知书；本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人李某有可供执行财产，被执行人汾阳市某汽修服务有限公司于2017年5月12自动履行执行义务，现被执行人已纳入失信被执行人名单。被执行人李某现下落不明，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人下落或有可供执行财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冯曰虎人民审判员  ＸＸＸ人民审判员  许 毅二〇一七年八月十八日书 记 员  任亚雄
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初772号
原告：中国电信集团公司山东省济南市电信分公司，住所地济南市。
法定代表人：刘翠立，总经理。
委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。
被告：刘德勇，住济南济阳县，其他身份情况不详。
原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司诉被告刘德勇电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信集团公司山东省济南市电信分公司负担。
审判员 苏佩瑶
二〇一七年一月二十四日
书记员 胡桂娟
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0982民初1192号
原告古宇珍。
原告郭杨云。
原告郭杨锋。
原告郭杨飞。
上述四原告的共同委托代理人廖华源，广东民赐律师事务所律师。
被告徐景标。
被告黄河文。
被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
地址：广东省茂名市茂南区中海大厦3层01。
负责人曾凯飞，总经理。
本院在审理原告古宇珍、郭杨云、郭杨锋、郭杨飞诉被告徐景标、黄河文、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告古宇珍、郭杨云、郭杨锋、郭杨飞于二○一七年六月二日以原告与被告经过协商达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告古宇珍、郭杨云、郭杨锋、郭杨飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告古宇珍、郭杨云、郭杨锋、郭杨飞撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为4386.81元，由原告古宇珍、郭杨云、郭杨锋、郭杨飞负担。
审判员 林 萍
二〇一七年六月十日
书记员 刘海玲
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣石商初字第208号
原告刘远海。
被告李春梅。
委托代理人夏爽。
原告刘远海与被告李春梅租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘远海，被告李春梅及其委托代理人夏爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘远海诉称，2013年5月15日，我与被告签订了房屋租赁合同。根据合同约定，我将位于石岛北方渔市处的辰丰旅馆租赁给被告经营，租赁期限为三年，每年租金为100000.00元，双方对旅馆内的物资进行了清点，签署了物资交接清单。被告接手经营该旅馆后，只支付给我第一年90000.00元租金。2014年初，被告将其承租的旅馆内物资搬空，并不知去向。现提起诉讼，请求依法解除我与被告间签订的房屋租赁合同，判令被告支付第一年租金10000.00元，赔偿旅馆物资损失74000.00元，赔偿违约金50000.00元。
被告李春梅辩称，我租赁的旅馆涉及的房产系威海三隆公司所有，因原告在2013年9月28日之前未向威海三隆公司缴纳租金，该公司于2013年10月以原告未向其缴纳租金为由阻止我经营，导致我于2014年1月停止经营该旅馆。原告从威海三隆公司租赁的房产，双方约定不准转租，承租人未经出租人允许将房产转租，属非法转租，根据合同法的规定，我与原告间的房屋租赁合同无效，故原告应将已收取的租金90000.00元返还给我。无效合同中涉及的违约金自然不存在，原告所称的物资损失与被告无关，原告有该房产钥匙，且现在该房屋已被三隆公司收回转租，财物与我无关。因此，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年5月15日，原、被告签订了房屋租赁合同。合同约定：第一条：甲方（原告）愿将承租的北方渔市内石岛国际鱼货贸易区管理委员会大楼后院楼房及民房四间出租给乙方（被告）使用（即现有的辰丰旅馆全部房间）…。第四条，租赁期限为三年…。第五条，租金标准每年人民币100000.00元，…。合同签订之日一次性付清第一年租金…。第八条，租赁期内，如果双方有违反合同的情况，应按年租金50%标准支付违约金，并赔偿对方因此而造成的损失。协议签订后，原、被告双方对旅馆内的物资进行了清点，签署了物资交接清单。被告接手经营辰丰旅馆后，支付给原告租金90000.00元。被告自称经营涉案旅馆至2013年12月底，因联系不到原告而未办理租赁物交接手续；原告自称于2014年3月15日发现旅馆内物资丢失，并于2014年5月16日向公安部门报案。经与双方签字的物资清单对比，原、被告均认可辰丰旅馆内缺失的物资有：格力牌1.5匹变频空调7台，格力牌2匹变频空调2台，康佳牌21寸彩色电视机2台，海尔牌21寸彩色电视机10台，海尔牌电冰柜2台，麻将机2台，床上用品（含被、褥子、床单、被套、枕子、枕套）14套，1.8米床及床垫1套，1.5米床及床垫2套，1.2米床及床垫2套，但被告只承认将格力空调9台、床及床垫2套私自处分。2014年6月6日，荣成市公安局作出荣公不立（2014）00004号不予立案通知书，该通知书载明：刘远海于2014年5月17日以辰丰旅馆物资被盗报案，经审查没有犯罪事实，决定不予立案。2014年6月24日，原告将辰丰旅馆一楼内尚存的床及床垫11套、被褥11套、电视机3台拉走。审理中，原、被告均认可缺失的物资的价值为：格力牌1.5匹变频空调每台32**.00元，格力牌2匹变频空调每台38**.00元，康佳牌21寸彩色电视机每台2**.00元，海尔牌21寸彩色电视机每台1**.00元，海尔牌电冰柜每台10**.00元，麻将机每台15**.00元，床上用品（含被、褥子、床单、被套、枕子、枕套）14套共计价值15000.00元，1.8米床及床垫1套、1.5米床及床垫2套、1.2米床及床垫2套共计价值12000.00元。原、被告均同意解除双方于2013年5月15日签订的房屋租赁合同。
另查，涉案旅馆房产属山东北方渔市股份有限公司（原为威海三隆公司）所有，原告通过租赁取得使用权，该公司同意原告转租辰丰旅馆，且从未对该旅馆进行断水、断电及查封，现该房产仍由原告承租。
以上事实，有原、被告的陈述及有关证明材料在案为凭。
本院认为，原、被告于2013年5月15日签订的租赁合同，系双方真实意思的表示，且不违法有关法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相关义务。被告以涉案房产产权人不同意转租为由，主张原、被告间的租赁合同无效，与事实不符，本院不予支持。原、被告现均同意解除双方于2013年5月15日签订的房屋租赁合同，本院予以照准。根据原、被告的合同约定，被告应支付原告第一年租金100000.00元，被告已支付90000.00元，被告自称其实际承租期间经营至2013年12月底，但并未与原告办理交接手续，原告因出租旅馆物资丢失的报案时间2014年5月17日，可视为被告承租截止时间，因此原告主张被告支付尚欠租金10000.00元，理由正当，应予支持。在租赁期间，被告有妥善保管旅馆内财产，并在合同履行期满或解除合同时将物资清单中注明的物资交付原告的义务。虽然被告只承认搬走了格力空调9台，床及床垫2套，但在租赁期间发生了旅馆内其他物资缺失，其责任在于被告，被告应依法承担赔偿责任。原、被告对缺失物资的价值达成的一致意见合法，本院予以照准。在租赁期间，被告单方终止合同，属违约行为，应按照合同约定，即年租金的50%付给原告违约金。被告之辩称，理由不当，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告间于2013年5月15日签订的房屋租赁合同。
二、被告李春梅付给原告刘远海尚欠租金10000.00元
三、被告李春梅付赔偿原告刘远海辰丰旅馆物资损失63900.00元。
四、被告李春梅付给原告刘远海违约金50000.00元。
上述二至四条款项，被告于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300.00元，由原告刘远海负担574.00元，被告李春梅负担2726.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 陈绍先
人民陪审员 毕重文
人民陪审员 闵永贞
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 杨金晓
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0581民初2148号
原告张晓英，女，1971年11月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人贾雨，内蒙古辉东律师事务所律师。
被告高明志，男，其他自然情况不祥。
张晓英诉高明志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。张晓英的委托代理人贾雨到庭参加诉讼，高明志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张晓英诉称，2011年7月30日，张晓英与高明志签订建筑器材租赁合同，约定高明志从张晓英处租赁建筑器材。自2011年7月至2011年12月31日发生租赁费55739元，2012年1月1日至2012年12月31日发生租赁费47581元，2013年1月1日至2013年12月31日发生租赁费7404元，2014年1月1日至2014年12月31日发生租赁费7404元，2015年1月1日至2015年12月31日发生租赁费7404元，2016年1月1日至2016年9月30日发生租赁费5558元，合计131090元；丢失材料赔偿款10420元［其中钢管9195元（613米×15元）、扣件1215元（243米×5元）、顶丝10元（1根×10元）］，总计141510元，上述款项高明志给付6万元，剩余81510元至今未付，故诉至法院，要求高明志给付租赁费及丢失材料赔偿款总计81510元，并承担本案的诉讼费用。
高明志未作答辩。
张晓英为证明自己的主张向本院提举了2011年7月30日建筑器材租赁合同一份、产品提货单一份共6张、租金费用结算表一份共7页，证明高明志租赁建筑器材的事实及租赁费的计算方式。
张晓英提举的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
经审理查明，2011年7月30日，张晓英与高明志签订一份《建筑器材租赁合同》，约定高明志从张晓英处租赁钢管、扣件等建筑器材。钢管按每米日租金0.025元计算，若丢失按20元/米赔偿；扣件按每个日租金0.02元计算，若丢失按7元/个赔偿；油托按每根日租金0.1元计算，若丢失按20元/根赔偿。租赁器材的具体使用期限以实际使用期限为准，提货、退货单为凭。高明志若本人不能亲自提货，应委托其他人提货签字生效，受托人为高明辉。合同签订后高明志委托的受托人高明辉自2011年7月31日至2011年12月31日期间累计提取钢管12060米，扣件3240个，油托2540根，发生租赁费55739元；2012年1月1日至2012年12月31日续租钢管4834米，续租扣件2127个，续租油托458根，发生租赁费47581元；2013年1月1日至2013年12月31日续租钢管613米，续租扣件243个，续租油托1根，发生租赁费7404元。2014年1月1日至2014年12月31日续租钢管613米，续租扣件243个，续租油托1根，发生租赁费7404元。2015年1月1日至2015年9月30日续租钢管613米，续租扣件243个，续租油托1根，发生租赁费5537元，以上租赁费合计123665元。丢失建筑器材赔偿款10420元［其中钢管9195元（613米×15元）、扣件1215元（243米×5元）、顶丝10元（1根×10元）］，租赁费及赔偿款总计134085元。高明志给付张晓英租赁费6万元，尚欠74085元至今未付。
本院认为，张晓英与高明志之间签订的《建筑器材租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：”承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”之规定，高明志有义务支付租赁费及丢失建筑器材赔偿款，但张晓英对其主张的自2015年9月30日之后的租赁费未提供证据予以证明，故张晓英要求高明志给付租赁费及丢失建筑器材赔偿款81510元的诉讼请求理由部分成立，本院对合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高明志于本判决发生法律效力后十日内给付张晓英租赁费及丢失建筑器材的赔偿款共计74085元；
二、驳回张晓英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1838元、公告费200元，合计2038元（张晓英已预交），由张晓英负担案件受理费186元，高明志负担案件受理费1652元及公告费200元，合计1852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 敖德高娃
代理审判员 李 红 燕
人民陪审员 陈 鑫
二〇一七年六月二日
书 记 员 孙 丽 胤
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初第3148号
原告：南京勇跃胶带制品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区横溪街道勇跃社区，统一社会信用代码91320115682537330Q。
法定代表人：虞建俊，董事长。
被告：安徽培林食品科技有限公司,住所地安徽省马鞍山市和县台湾农民创业园,统一信用代码91340523697350851J。
法定代表人：张培林，总经理。
委托诉讼代理人：陈文博，公司员工。
原告南京勇跃胶带制品有限公司与被告安徽培林食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告法定代表人虞建俊与被告委托诉讼代理人陈文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京勇跃胶带制品有限公司诉称：被告安徽培林食品科技有限公司业务员陈文博于2016年1月8日、8月22日分别从原告处赊购两批胶带，每批均价值10692元，合计欠下货款21384元。原告经多次催要无果，故起诉至法院。现请求：1、判令被告立即偿还原告货款21384元并自起诉之日起按银行同期贷款利率承担欠款利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告安徽培林食品科技有限公司答辩：被告所欠货款属实，但因公司目前资金紧张不能马上付清。
原告南京勇跃胶带制品有限公司为支持其诉讼请求提供以下证据：送货单两张，证明被告欠原告货款共21384元。
被告安徽培林食品科技有限公司质证：被告对证据三性没有异议。
因被告对原告所提供证据三性没有异议，故对此本院予以认定。
经审理查明：被告安徽培林食品科技有限公司业务员陈文博于2016年1月8日和同年8月22日分别从原告赊购两批胶带，每批均价值10692元，合计欠下货款21384元。后原告多次向被告催要无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的供货单及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告南京勇跃胶带制品有限公司与被告安徽培林食品科技有限公司之间买卖关系明确，证据充分。原告南京勇跃胶带制品有限公司向被告安徽培林食品科技有限公司提供胶带后，被告安徽培林食品科技有限公司欠货款21384元一直未付，已构成违约，应承担违约责任，故原告南京勇跃胶带制品有限公司要求被告安徽培林食品科技有限公司给付欠款21384元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告安徽培林食品科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京勇跃胶带制品有限公司欠款21384元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年10月21日至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，减半收取167元，由被告安徽培林食品科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 来世杰
二〇一六年十一月九日
书 记 员 周盼盼
附：相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初372号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人蓝某，于浙江省武义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月1日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕364号起诉书指控被告人蓝某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员江琳出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月2日20时4分许，被告人蓝某饮酒后驾驶浙G×××××号二轮摩托车沿武义县上松线由南往北方向行驶，当行驶至上松线58KM+0M处时被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，蓝某体内的酒精含量为114mg/100ml，后其被带往武义县第二人民医院抽取血液。经检测，送检的蓝某血液中乙醇含量为133mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人蓝某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、归案经过等；现场照片；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某违反道路交通安全法律规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人蓝某归案后和庭审中如实认罪，且犯罪情节轻微，依法予以免予刑事处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人蓝某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐静波
二〇一六年八月十六日
代书记员 严淼杰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1022民初1637号
原告李刚，男，1990年7月5日出生，甘肃省甘谷县人。
被告慕永邦，男，1995年11月22日出生，甘肃省环县人。
本院在审理原告李刚与被告慕永邦民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月26日向本院提出申请，称其已与被告慕永邦私下协商处理，现请求撤诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚负担。
审判员 杨 奎
二〇一八年四月二十六日
书记员 徐瑞成
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2950号
罪犯陈天亮，男，1974年2月16出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。现在福建省永安监狱三监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2008年10月29日作出（2008）狮刑初字第521号刑事附带民事判决，以被告人陈天亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2007年9月16日起至2017年9月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2009年2月9日作出（2009）泉刑终字第45号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2009年6月17日入狱服刑。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年4月28日作出（2012）三刑执字第812号刑事裁定，对其减刑一年（刑期至2016年9月15日止），剥夺政治权利一年不变。
执行机关福建省永安监狱于2014年10月8日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈天亮在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2012年、2013年获监狱改造积极分子。2012年4月至2014年8月考核期内达标累计20.8分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈天亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈天亮减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2007年9月16日起�2014年11月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年十月二十日
书记员 陈少君（代）
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初4420号
原告：沈克文，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：王合全，男，1974年9月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告沈克文与被告王合全租赁合同纠纷一案中，原告沈克文于2016年12月12日向本院提出撤回对被告王合全起诉的申请。
本院认为：沈克文的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予沈克文撤回对王合全的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由沈克文负担。
审判员 张安刚
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈金荣
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审718号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县县城南区雪峰湖大道。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人龚高卓，安化县国土资源局工作人员。
被执行人袁向前。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2015年2月10日作出的安国土资罚决[2015]31号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人袁向前未经批准，从2014年3月开始在安化县高明乡久安村采砂，销往宁乡市、高明乡高多俭，王自健的砂场和周边民用，共计开采砂石1200方，销售价格8元/方，已全部销售完毕，非法获利9600元。上述行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《湖南省矿产资源管理条例》第五条的规定，属无证采矿行为。为此，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《湖南省矿产资源管理条例》第三十七条、《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》的规定，作出了安国土资罚决[2015]31号《行政处罚决定书》，责令被执行人袁向前停止开采；没收违法所得9600元，并处罚款5000元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资罚决[2015]31号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 献 花
审判员 谌俏审判员周益军
二〇一七年三月二十日
书记员 谌 喜
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲执字第404-3号
申请执行人：谷传祥，男，1984年2月22日出生，汉族，城镇居民，临汾市尧都区人，住曲沃县。
被执行人：王俊强，男，1982年6月10日出生，汉族，住曲沃县。
本院在执行谷传祥与王俊强装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人王俊强有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊强在中国建设银行股份有限公司曲沃县支行的工资账户。冻结金额为元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年六月十三日
书记员 徐新江
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲执字第404-3号申请执行人：谷传祥，男，1984年2月22日出生，汉族，城镇居民，临汾市尧都区人，住曲沃县。被执行人：王俊强，男，1982年6月10日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行谷传祥与王俊强装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人王俊强有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊强在中国建设银行股份有限公司曲沃县支行的工资账户。冻结金额为元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年六月十三日书记员  徐新江
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧民初字第1522号
原告田正明。
被告章建成。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
本院在审理原告田正明诉被告章建成、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田正明于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告田正明在本案宣判前自愿申请撤回对被告章建成、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许田正明撤回对章建成、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由田正明负担。
代理审判员 卢 云
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 瞿丽丹
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0902执78-1号
申请执行人徐某，女，住湖南省南县。
被执行人湖南景天药业有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0902民初1047号民事判决书,因被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南景天药业有限公司的银行存款121710元（迟延履行利息依法计算），或查封、扣押其同额财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 伏 颖
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 曹振宇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0902执78-1号申请执行人徐某，女，住湖南省南县。被执行人湖南景天药业有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0902民初1047号民事判决书,因被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南景天药业有限公司的银行存款121710元（迟延履行利息依法计算），或查封、扣押其同额财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  伏 颖二〇一七年三月二十四日代理书记员  曹振宇
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执恢54号
申请执行人：张陈峰。
被执行人：于丑水。
被执行人：赵安怀。
被执行人：张二培。
被执行人：张培胜。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司。
负责人：史跃兵，该公司经理。
本院在执行申请执行人张陈峰与被执行人于丑水、赵安怀、张二培、张培胜、中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年8月17日救助申请执行人张陈峰5000元，于2015年2月12日被执行人赵安怀给申请执行人张陈峰48500元，被执行人赵安怀向本院交纳执行款51500元，被执行人于丑水向本院交纳执行款18277元，被执行人张培胜向本院交纳执行款11000元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司向本院交纳执行款35108元，本院向申请执行人张陈峰退还执行款
115885元，于2015年6月1日由其他案件转退申请执行人张陈峰28883.51元，交纳执行费200元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2012）阳民初字第1251-1号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 宋红亮
执行员 柴党红
二〇一七年六月五日
书记员 郭艳芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执650号之一
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，组织机构代码56817976-0。
主要负责人：李文江，行长。
被执行人：施小娟，女，1966年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：姚福根，男，1967年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：陈爱仙，女，1964年3月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：沈兴华，男，1966年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与施小娟、姚福根、陈爱仙、沈兴华金融借款合同纠纷一案中，被执行人施小娟、姚福根、陈爱仙、沈兴华未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初6027号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月20日立案后，于2017年2月28日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明四被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年六月九日
书记员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0604执650号申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，组织机构代码56817976-0。负责人：李文江，行长。被执行人：施小娟，女，1966年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：姚福根，男，1967年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈爱仙，女，1964年3月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：沈兴华，男，1966年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初6027号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人施小娟、姚福根、陈爱仙、沈兴华在（2017）浙0604执650号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人施小娟、姚福根、陈爱仙、沈兴华银行存款人民币323680元（含执行费4684.93元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宣树鑫二〇一七年二月二十四日书记员  黄 靖
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422民初529-6号
原告山东迅捷电梯有限公司
住所地：宁津县经济技术开发区泰山路南首。
法定代表人潘书亮，该公司董事长。
被告平原县明星建筑安装工程有限公司
住所地：山东省德州市平原县城共青团路6号。
法定代表人蔡连明
本院在审理原告山东迅捷电梯有限公司诉被告平原县明星建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
依法解除对被告平原县明星建筑安装工程有限公司在德州银行股份有限公司平原支行账户80×××04内的存款54000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 祝华东
二〇一六年四月二十五日
书记员 赵 霞
湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第173号
原告候泽华，男，住临澧县。
被告杨先进，男，住临澧县。
原告候泽华与被告杨先进买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月1日受理后，依法由审判员谌官忠独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告候泽华到庭参加诉讼，被告杨先进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候泽华诉称：2013年8月至12月，被告先后陆续到原告所经营的临澧县九鼎饲料经营部赊购猪饲料。2014年1月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款共计31740元，并出具欠条1张，书面约定于同年2月17日付清货款，若到期未还，被告按月利率1‰偿付原�利息损失。到期后，经原告多次催讨，被告杨先进一直未付清货款。现要求被告立即偿付原告货款31740元，并支付利息4440元。
为证明其主张的事实，原告候泽华向本院提交了下列证据：
1、原告候泽华的居民身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告杨先进的公民信息复印件1份，拟证明被告的基本情况；
3、临澧县工商行政管理局核发的个体工商户营业执照副本复印件1份，拟证明原告依法经营饲料店；
4、被告杨先进出具的欠条复印件1份，拟证明被告杨先进欠款并约定付息的事实。
被告杨先进未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
被告杨先进经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。本院对原告候泽华提交的上述证据材料审核后认为，上述证据内容客观，来源合法，且与本案有关联，并能与当事人的庭审陈述相互印�，故本院对上述证据的证明力均予以认定。同时，本院对原告在开庭审理中的陈述的证明力亦予以认定。
根据上述证据，本院确定下列事实为本案事实：
2013年8月至12月，被告杨先进先后陆续到原告候泽华所经营的临澧县九鼎饲料经营部赊购猪饲料。2014年1月17日，经双方结算，被告杨先进尚欠原告候泽华猪饲料款31740元，并出具欠条1张。同时，双方在欠条上书面约定于同年2月17日付清货款，若到期未还，则按月利率1‰支付利息。到期后，经原告候泽华多次催讨，被告杨先进至今未付清上述欠款。
本院认为：被告杨先进赊购原告候泽华猪饲料，双方形成买卖合同法律关系。被告杨先进应按双方约定偿付原告侯泽华货款并支付利息，故对原告候泽华要求被告杨先进偿付货款31740元并按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨先进经本院传票传唤，无正�理由未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨先进于本判决生效之日起10日内偿付原告候泽华货款31740元，并自2014年2月17日起至货款清偿之日止按月利率1‰支付利息。
本案受理费705元，减半收取352.5元，由被告杨先进负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 谌官忠
二〇一五年四月十日
书记员 聂 颖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第173号
原告程某，农民。
委托代理人董学勇，教师。
被告温某，农民，系临清市戴湾镇温庄村。
原告程某与被告温某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员汪忠独任审理，于2015年1月30日公开开庭进行了审理，原告程某及委托代理人董学勇、被告温某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：××××年××月××日，原被告经人介绍认识登记结婚，婚后生育一女。由于婚前缺乏了解，原被告性格不合，婚后双方经常吵架，没有建立起夫妻感情，现在原被告无法共同生活，夫妻感情已经破裂，故请求：1、要求与被告离婚。2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。3、原告婚前财产归原告所有（价值约18000元），共同财产67000元依法共同分割。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原被告夫妻感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，可以认定如下事实：××××年××月××日，原被告经人介绍认识登记结婚。××××年××月××日，原被告婚生一女，名温某甲，现随原告生活。2014年11月1日，原告离开被告处回娘家居住至今，期间原告曾回被告处取过衣服和被褥。
原告的婚前个人财产（现在被告处）有：被子四铺四盖，组合橱一套四组，电视柜一件，鞋架一件，梳妆台一件，电视机一台，冰箱一台，洗衣机一台，沙发一套，茶几一个。
被告婚后以自己名义存款（存在温庄村信贷员处）67000元。此钱据被告称，系自己打工所得，交给原告，由原告将钱存入银行。
以上事实，有原告提交的婚姻证明及双方当事人一致陈述等在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。
双方当事人争议的主要问题有：
1、原被告夫妻感情是否破裂。
原告主张，由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，导致原被告二人经常吵架，夫妻感情不合。被告辩称对原告感情很好，爱护原告，不同意离婚。原告在夫妻感情方面没有证据提交。
2、孩子抚养问题。
如果离婚，原告请求抚养婚生女温某甲，被告每月支付抚养费500元，被告则表示愿意自行抚养孩子。
3、财产方面。
被告主张原告结婚时从娘家带来了原告父亲的存单一张，金额15000元。原告对此予以认可，称：钱始终存在其父名下，后来将存单还给了本人。
被告另主张，原告曾借给原告的六姑或七姑4000元，但无据证实。原告对此不予认可。
本院认为，原被告结婚多年，且婚生一女，双方应该珍惜已建立的夫妻感情，并为了孩子的健康成长考虑，和好为盼。原告起诉离婚，但没有证据证明夫妻感情已经破裂，根据“谁主张、谁举证”的法律规定，对原告要求离婚的诉讼请求依法不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告程某与被告温某离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内
未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪 忠
二〇一五年二月二日
书记员 王延涛
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第173号
原告曹某某。
被告寇某某。
原告曹某某与被告寇某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员李亚春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加了诉讼，被告寇某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：因双方婚前认识时间短，了解不够，婚后常因家庭琐事发生争吵打架，致夫妻感情彻底破裂，请求离婚。
被告寇某某辩称：虽分居多年，但不同意离婚，如原告愿意给付其200000元作为孩子结婚的花费，其就同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后于1992年11月举行婚礼后共同生活，于1996年4月27日补办了结婚登记手续。后于1993年11月17日生女孩寇某甲，于1995年10月26日生男孩寇某乙，现均已成年。共同生活期间，二人感情一直不好，经常因生活琐事发生争吵、打架。原告于2002年6月离家外出打工。2008年双方共同生活两个月后分居生活至今。另查明，双方无婚前个人财产、夫妻共同财产、债权、债务及存款。
认定上述事实的证据有：
1.原、被告的身份证复印件，证实原、被告双方自然人身份情况。
2.婚姻登记档案复印件四页，证实双方系合法夫妻关系。
3、临洮县洮阳镇计划生育办公室证明一份，证实原、被告生育情况。
4、对被告寇某某的询问笔录一份，证实原、被告双方分居时间及财产的情况。
5、原告陈述，证实双方矛盾原因及分居时间等情况。
上述证据，经庭审质证，原告均无异议，被告寇某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质辩权的放弃，以上证据来源合法，形式有效，内容具有客观真实性，本院予以确认。
本院认为：感情是维系夫妻关系的纽带，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案原、被告因为家庭琐事发生矛盾，出现吵架打架现象后不能正确面对，分居生活已逾六年，应认定夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚应予支持。被告陈述如原告给付其200000元用于孩子结婚则同意离婚，其所附条件原告认为无经济能力给付，且于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告曹某某与被告寇某某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李亚春
二〇一五年七月八日
书记员 王小红
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第173号
原告：秦某某，女，1959年02月27日出生，汉族，住临江市。
被告：杨某，男，1958年10月22日出生，汉族，住临江市。
原告秦某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，2015年6月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。秦某某、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦某某诉称：1983年10月22日原、被告在临江镇登记结婚，婚后生育一女，取名杨某甲，现年31周岁。原、被告结婚后感情尚可，2002年双方感情出现变化，被告变本加历对原告的感情予以折磨。现原、被告从2004年分居至今，基于以上事实，原告认为双方的感情已经破裂，双方分居的时间符合婚姻法规定的两年期限，综上，请求法院判决原、被告离婚。
杨某辩称：双方年纪大了，不同意离婚，原告起诉不符合事实，我没打过原告，也没给原告气受。
经审理查明：秦某某与杨某于1983年10月22日登记结婚，婚后生一女，叫杨某甲（1984年10月12日出生）。秦某某与杨某婚后感情良好，后因卖房子的事情双方发生口角。2004年秦某某离家到北京与女儿一起打工，2008年至2012年期间，秦某某与女儿不定期回家居住一段时间，2012年后秦某某又出去继续打工生活，未在家。
认定上述事实的证据有：婚姻状况证明、庭审笔录。
原告秦某某与被告杨某均未向本院提交证据证明自己的主张。
根据秦某某的诉讼请求和杨某的答辩意见，归纳本案的争议焦点为秦某某与杨某的夫妻感情是否确已破裂，是否符合婚姻法规定的两年期限。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告双方虽分居至今已满2年，分居的理由是杨某因从前的事经常唠叨，秦某某接受不了才外出打工。根据秦某某与杨某的实际年龄及双方之前的生活状况，秦某某与杨某分居并非是感情不和，只是没有沟通好，双方感情尚可，故秦某某的主张本院不予支持。
综上，根据《婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
不准原告秦某某与被告杨某离婚。
案件受理费150元，由原告秦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 赵祥凤
二〇一五年七月十七日
书 记 员 郭盛洋
广西壮族自治区天峨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1222民初14号
原告谢某，农民。
被告吴某甲，农民。
原告谢某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成由审判员郭学逵担任审判长，审判员韦冬青和人民陪审员兰夏平参加的合议庭，于2016年2月29日不公开开庭审理了本案。书记员孙海燕担任记录。原告谢某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其当年年仅16岁，即与被告同居并怀孕4个月，为避免罚款，被告谎报其年龄后双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩吴某乙，××××年××月××日生育男孩吴某丙。结婚后的一段时间夫妻感情尚好，但自生育女儿后，被告重男轻女思想严重，因此看不起原告，对女儿不理不睬，为了维持家庭原告一直忍让，认为生育儿子后会有好转，会珍惜夫妻感情。但2003年生育儿子吴某丁，××，被告认为其没有好好照顾儿子，被告的性格变得古怪，经常无缘无故使用暴力殴打原告，因不堪忍受，曾多次找亲戚劝说，但被告仍恶习不改。由于被告的行为给原告造成极大的身心伤害，原告于2012年农历冬月二十七日外出务工至今。原告认为，夫妻间已不尽义务，形同路人，感情已完全破裂，无法共同生活下去，故提起诉讼要求离婚，两个小孩由原告抚养女孩，由被告抚养男孩；夫妻关系存续期间原、被告共同创造的财产原告应得的份额全部留给被告；诉讼费由被告承担。
被告吴某甲未作答辩。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告是本案适格的诉讼主体。
2、户籍登记证明复印件一份，证明原、被告的家庭成员情况。
3、结婚证复印件一份，证明原、被告是合法夫妻关系。
4、（2015）峨民初字第25号民事判决书，证明原告曾起诉离婚，后于2015年3月23日被法院判决不准离婚的事实。
被告吴某甲未提供证据。
原告提供的证据，其来源合法，内容客观真实且互为关联，故本院予以确认。
综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：即原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩吴某乙，××××年××月××日生育男孩吴某丙。原、被告结婚后的一段时间感情尚好，后因双方缺乏沟通，积怨日益增多，夫妻常为家庭琐事争吵，后原告离家外出务工，自2012年分居至今。原告曾以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，后于2015年3月23日被法院判决不准许离婚，但此后夫妻一直未能和好。原告认为，其夫妻感情确已完全破裂，故再次诉请判予离婚。原、被告在夫妻关系存续期间共同创造有住房、经济林木等财产。
本院认为，公民享有婚姻自由权利。本案是否准许离婚，应以原、被告夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断原、被告夫妻感情是否确已破裂，应当从其婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原告自2014年以来，均以遭受被告施以家庭暴力为由，再次向本院提起离婚诉讼，被判不准许离婚后，仍不能相处共同生活，互不履行夫妻义务，已无和好可能。对原告提交的证据，虽因被告未到庭而无法主持质证，但结合全案，应认定为有效证据，本院予以采信。综观全案，应认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂，依法应判决离婚，以切实维护原告的婚姻自由权利。关于子女抚养，综合原、被告各自的实际情况，并考虑当事人的愿望，女孩吴某乙应由原告监护抚养并随原告居住生活，男孩吴某丙由被告监护抚养并随被告居住生活，各自负责小孩的一切费用，直至小孩各自成年能够独立生活。关于财产分割，原告关于自动放弃分割其夫妻在被告户籍地种植有板栗、杉木、松木等经济林木、建有砖混结构房屋一栋以及购置男式两轮摩托车一辆等财产的主张，不违反法律规定，本院予以确认。本院向被告吴某甲邮寄送达本案应诉材料及开庭传票时，被告拒绝签收送达材料，事后不作答辩，也未到庭参加庭审，因此合议庭无法获取其意见，无法主持调解。
综上所述，为维护妇女婚姻自由权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告谢某与被告吴某甲离婚。
二、小孩抚养：女孩吴某乙由原告监护抚养并随原告居住生活直至成年能够独立生活；男孩吴某丙由被告监护抚养并随被告居住生活直至成年能够独立生活。
三、财产分割：原、被告在夫妻关系存续期间在被告户籍地种植有板栗、杉木、松木等经济林木、建有砖混结构住房一栋以及购置男式两轮摩托车一辆等财产，归被告所有。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元。（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭学逵
审 判 员 韦冬青
人民陪审员 兰夏平
二〇一六年三月十七日
书 记 员 孙海燕
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告始终，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2527民初1858号
原告：段建雄，男，1987年6月15日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。
被告：蔡小波，男，1988年7月5日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。
原告段建雄与被告蔡小波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段建雄向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告残疾赔偿金32968元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年被告承包石林县太阳能光伏电站太阳能板安装工程。2015年8月，原告受被告雇佣，到云南省石林××西街口镇太阳能光伏电站做工。因工钱没有支付，被告便叫原告等人到石林县太阳能光伏电站项目部索要工钱及误工费（项目部的一个经理说过要给我们误工费，后来没有给，我们过了几天又去要）。2015年8月19日，在讨要过程中，我们一起去要钱的工人与项目部及当地村民发生冲突，原告被人追撵殴打致伤，经鉴定原告伤情达到轻伤二级。原告受伤后，被送至泸西县丛立医院住院治疗16天，产生医疗费35035元。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为九级，后期治疗费评估为9000元。石林县人民检察院对打伤原告的行为人依法提起公诉，原告向石林县人民法院提起刑事附带民事诉讼。经石林县人民法院审理，被告方赔偿了我50000元，原告所诉残疾赔偿金未获得赔偿。
综上所述，原告作为被告雇员，受被告指挥索要工钱时被人打伤，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告依法应承担赔偿责任。请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告蔡小波辩称，原告说的不是事实，我不是老板。当时我在石林××西街口镇做工程，原告打电话来给我说，他没有活计做，在家闲着，说要来找我做工程，我就跟老板郑进周说了，老板就说叫他上来。原告上来的时候恰好下雨，活计也没有。有一天原告他们喝喝酒，在我还在睡觉的时候，原告他们就来把我叫上去项目部，说要去找人家要误工费，后来原告他们就被人家打了，当时我也开着一辆车去，人家只是打他们，是他们跟人家打架。后来是石林县派出所的人打电话来给我说要把他们拉去医，我把他们拉到泸西县丛立医院医治，当时医药费是我出的。后来经过石林县法院处理，总的赔偿了原告及何红全、杨云松三个人70000元，他们三个内部是如何分的我不清楚。石林××西街口镇的村民也来告原告他们，他们也赔了钱了。后我向泸西县人民法院起诉原告及何红全、杨云松他们三人赔还我为他们垫付的医药费，他们三人总的赔还我45000元。因为活计没有做成，后来老板郑进周也给了原告他们误工费，具体给多少我也不知道。现在原告起诉我赔偿他残疾赔偿金，不应该得到支持，因为我不是老板，原告应该去找老板要，我不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年8月，原告段建雄到石林××西街口镇承包太阳能板安装工程。2015年8月19日中午，原告段建雄及杨云松、何红全等多人到石林××西街口镇太阳能光伏电站项目部讨要工钱和误工费，在此过程中，原告段建雄及杨云松、何红全等人与冯利波、黄桥俊、冯孟伟等人发生纠纷争吵，并互相殴打。后原告段建雄及杨云松、何红全三人向石林县人民法院提起附带民事诉讼。经石林县人民法院主持调解，冯超林、冯利波、黄桥俊、冯孟伟等十人与原告段建雄及杨云松、何红全三人达成协议：由冯超林、冯利波、黄桥俊、冯孟伟等十人于2016年8月12前赔偿原告段建雄各项经济损失50000元；赔偿何红全各项经济损失16000元；赔偿杨云松各项经济损失4000元，该院于2016年8月5日作出（2016）云0126刑初140号刑事附带民事调解书。2016年8月18日，本案被告蔡小波以本案原告段建雄及何红全、杨云松为被告，向本院提起合同纠纷诉讼。经本院主持调解，双方达成协议：由段建雄、何红全、杨云松于2016年10月10日前分别返还蔡小波垫付款30000元、13000元、2000元，本院于2016年9月21日作出（2016）云2527民初1447号、1448号、1449号民事调解书。2016年11月22日，原告段建雄以其残疾赔偿金32968元未获得赔偿，其系被告蔡小波的雇员为由，向本院提起诉讼，要求被告蔡小波赔偿其残疾赔偿金32968元。原告段建雄当庭陈述称，他是向被告蔡小波承包太阳能板安装工程，因工程没有做成而去项目部索要工钱和误工费，在此过程中，发生冲突而导致他及何红全、杨云松受伤。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告段建雄提供的证据《司法鉴定意见书》只能证明其受伤程度，不能证明其受被告蔡小波雇佣，为被告蔡小波提供劳务过程中受伤。且原告段建雄当庭陈述为系向被告蔡小波承包工程。综上，原告段建雄的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款第二款、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告段建雄的诉讼请求。
案件受理费620元，减半收取计310元，由原告段建雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李忠云
二〇一六年十二月十五日
书记员 王龙祥
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安严民初字第188号
原告郁某某，男，1970年10月20日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
原告龙某某，男，1972年8月29日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
原告刘某某，男，1974年7月29日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
三原告委托代理人刘定军，安福县铁井法律服务所法律工作者。
被告欧阳某某，男，1968年8月17日生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。
被告樊某某，女，1977年4月27日生，江西省永新县人，农民，住址同上。系被告欧阳某某的妻子。
原告郁某某、龙某某、刘某某与被告欧阳某某、樊某某债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郁某某、龙某某、刘某某及其委托代理人刘定军到庭参加诉讼，被告樊某某到庭参加诉讼，被告欧阳某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁某某、龙某某、刘某某诉称，原、被告系相互认识的朋友，2011年被告欧阳某某购买了武功山林场一块林木，后转让给原告，同年的12月原告以被告名义向武功山林场交纳了38000元作为购买林木费用，因山场有纠纷导致原告无法砍伐林木，武功山林场也将原告交纳的38000元退回了被告欧阳某某。被告欧阳建良领到这笔钱后没有退回给原告，而是将这笔钱全部用于建房和家庭开支。经原告多次追索，2013年1月8日被告欧阳某某、樊某某向三原告出具了一份欠条，约定欠款在2013年12月31日之前归还，但至今二被告尚未归还欠款。现诉至法院：要求被告欧阳某某、樊某某连带偿还原告欠款45000元及利息4500元（利息计算至2014年12月31日，年利率为10%），共计49500元。
被告欧阳某某未答辩。
被告樊某某辩称，原告龙某某经常到我家里来找我丈夫欧阳某某，并告诉我说，我丈夫向武功山林场购买了一块林木，但购买林木的钱是原告出的，后因山场有纠纷没有买成，就叫我丈夫退钱。2012年下半年，龙某某再次来到我家里找我丈夫，当时我丈夫答应在2013年12月31日之前还清，并向原告出具了一份欠条。原告龙某某叫我在欠条上也签字，在原告龙某某和我丈夫的说服下我也在欠条上签了字。那45000元是我丈夫自己一个人挥霍掉了，此款并没有用于家庭开支和建房。再说我从来都没有见过这笔钱，具体情况我不清楚。
原告郁某某、龙某某、刘某某为其诉请提供了下列证据：欠条一张，证明两被告欠了原告45000元。
被告樊某某质证后对原告提供的证据没有异议，且上述证据与事实相符，本院予以采纳。
被告樊某某未提供证据。
综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：
2011年被告欧阳某某向武功山林场购买了一块林木，后被告欧阳某某又将林木转让给原告郁某某、龙某某、刘某某，同年12月三原告以被告欧阳某某的名义向武功山林场交纳购买林木款38000元，另外，三原告向被告欧阳某某支付了7000元转让费。因该山场存在纠纷导致原告无法生产，武功山林场将38000元退回被告欧阳某某，但被告欧阳某某领取此款后没有退回三原告。后经三原告多次追索，被告欧阳某某、樊某某于2013年1月8日向三原告出具一张欠条，欠条内容为：“今欠到龙某某、郁某某、刘某某现金肆万伍仟元整，在2013年12月31日之前归还，此据是实，欠条人：欧阳某某、樊某某，2013年元月8号”。欠款到期后，因二被告未归还欠款，为此，原告诉至法院。
本院认为，被告欧阳某某向武功山林场购买了一块林木，武功山林场与被告欧阳建良之间形成了买卖合同关系。此后，被告欧阳建良又将该林木转让给原告，系被告将其与武功山林场买卖合同中的权利义务全部转让给了原告。后因合同不能履行，被告欧阳某某应该将武功山林场退回的钱退还原告，被告樊某某系被告欧阳某某的妻子，且在欠条上签了字，故两被告应连带偿还三原告欠款45000元。被告欧阳某某、樊某某未按照约定的期限返还欠款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，而双方未约定逾期利息的计算方法，故可以参照人民银行同期同类贷款基准利率（年利率6%）计算逾期利息。被告欧阳某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳某某、樊某某在本判决生效后三日内返还原告龙某某、郁某某、刘某某欠款45000元及逾期利息【以45000元为本金，从2014年1月1日起按人民银行同期同类贷款基准利率（年利率6%）计算至本判决确定的还款日止】。
二、驳回原告郁某某、龙某某、刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，由被告欧阳某某、樊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 王 雷
审 判 员 陈福文
人民陪审员 颜建云
二〇一五年一月五日
书 记 员 刘清林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1403民初1506号
原告张丽芳，女，1966年9月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人张连海，山东九公律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告陵县鸿泰工贸有限公司。住址：陵城区。
法定代表人：马占军，经理。
被告马占军，男，1971年7月出生，回族，住德州市陵城区。
被告李仁珍，女，1967年1月出生，回族，住德州市陵城区。（系被告马占军之妻）
原告张丽芳与被告陵县鸿泰工贸有限公司（简称鸿泰公司）、马占军、李仁珍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员侯同茂独任审判，公开开庭进行了审理，原告张丽芳及其委托代理人张连海到庭参加诉讼，被告鸿泰公司、马占军、李仁珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年9月16日，被告马占军在原告处借款12万元；2008年3月1日，被告马占军在原告处借款30万元；2014年7月23日被告马占军又在原告处借款8万元。该三笔款项均以被告马占军个人名义借款，均是用于其公司生产经营。被告于2014年后还款2万元，至今尚欠款48万元。原告多次向被告催要借款，但被告一直以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益故诉至法院，请求法院判令被告鸿泰公司以及被告马占军、李仁珍偿还原告借款本金48万元及利息，利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至付清之日；诉讼费用由被告承担。
被告鸿泰公司、马占军、李仁珍未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，被告马占军系鸿泰公司之法定代表人，聘任原告为该公司的一负责人（至起诉之日止）。被告马占军因资金周转困难，于2002年9月16日向原告借款12万元，原告以现金的方式交付被告，被告出具借条一份，内容为借现金12万元整，壹拾贰万元整。马占军，2002.9.16号。2008年3月1日，被告马占军又向原告借款30万元，同样以现金方式支付给被告，被告出具借条一份，内容为今借到张丽芳现金叁拾万元整。马占军，2008.3.1号。2016年5月3日，被告马占军在借条上签字进一步确认。2014年7月23日，被告马占军向原告借款8万元，并给原告出具收据一份，该项借款是通过宋家镇信用社李文超的账户过付给被告，该笔借款已偿还原告2万元，还尚欠6万元，并在收据上已注明，原告认可。
另原告称上述三笔借款，虽然是被告马占军个人名义出具的借条，但该款项已实际用于公司经营。
以上事实有原告的陈述、借条、收据、银行交易明细、证据庭审笔录等予以证实，可作为本案的定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告马占军作为鸿泰公司的法定代表人，为公司经营需要向原告张丽芳借款，虽然系以个人名义向原告出具的借条及收据，但所借款项已实际用于公司经营，被告马占军所实施的行为既是公司行为也是个人行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。据此，原告主张被告鸿泰公司与被告马占军共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告李仁珍共同承担还款责任，因被告马占军所借款已用于鸿泰公司经营，并未用于被告马占军和被告李仁珍的夫妻共同生活，显然，原告主张被告李仁珍承担偿还责任的理由不能成立，不予支持。原告要求被告的借款利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算，其要求不违反法律规定，本院予以采纳。被告鸿泰公司、马占军、李仁珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陵县鸿泰工贸有限公司、被告马占军于本判决生效后十五日内一次性偿还原告张丽芳借款本金48万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2016年8月2日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，减半收取4250元由被告陵县鸿泰工贸有限公司、被告马占军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 侯同茂
二〇一六年八月二十二日
书记员 毕研涛
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第387号
申请执行人：莱阳市国土资源局；
被执行人：李文胜；
申请执行人与被执行人自然资源行政非诉纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第425号号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-02-17立案执行。执行标的为45,050.00。经本院执行，被执行人已交付45,050.00，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0682执字第387号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出�行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
2015）寿民二初字第00067号
原告：山东万华控股集团有限公司，住所地山东省寿光市，组织机构代码56673004-5。
法定代表人：王秀清，执行董事。
委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：芜湖阳光半岛大酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码55781560-2。
法定代表人：翟厚圣，董事长。
被告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省六安市，组织机构代码56896947-1。
法定代表人：翟厚圣，执行董事。
诉讼代表人：安徽大别山律师事务所（该事务所系安徽省阳光半岛文化发展有限公司的破产管理人）。
负责人：江兆存，该所主任。
本院于2014年12月31日立案受理了原告山东万华控股集团有限公司诉与被告芜湖阳光半岛大酒店有限公司，被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司破产债权确认纠纷一案。本案在审理过程中，原告山东万华控股集团有限公司以被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司的破产管理人已审核确认了其债权为由，于2015年3月20日向本院申请撤诉。
本院认为：原告山东万华控股集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告山东万华控股集团有限公司撤诉。
案件受理费91594元，减半收取45797元，由原告山东万华控股集团有限公司负担。
审判长 高道田
审判员 余益辉
审判员 董传玉
二〇一五年三月二十日
书记员 汤 锐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第316号
原告侯新辉，男，汉族。
委托代理人戴劲松，新疆西昭律师事务所律师。
被告濮阳市长安机械修造有限公司（简称“濮阳长安机械公司”）。住所地：河南省濮阳市茂名路**号。
法定代表人兰新红，董事长。
被告濮阳市长安机械修造有限公司巴州分公司（简称“濮阳长安机械公司巴州分公司”）。住所地：库尔勒经济技术开发区西尼尔镇红旗机械厂旁。
负责人邵长标，总经理
原告侯新辉诉被告濮阳市长安机械修造有限公司、濮阳市长安机械修造有限公司巴州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告侯新辉的委托代理人戴劲松到庭参加了诉讼，被告濮阳市长安机械修造有限公司、濮阳市长安机械修造有限公司巴州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯新辉诉称，2012年2月至2013年6月期间，被告濮阳长安机械公司巴州分公司从原告侯新辉经营的“乐丽雅油漆经销部”分批次赊购货物，并承诺赊购后一次货物时结清前一次的货款，但被告濮阳长安机械公司巴州分公司一直未履行支付货款义务。2013年3月，经双方核对后，被告濮阳长安机械公司巴州分公司确认拖欠原告侯新辉的货款为326781元，并称该笔货款于2013年6月底前全部付清，但期满后被告濮阳长安机械公司巴州分公司一直未付款。后被告濮阳长安机械公司巴州分公司又在原告侯新辉处赊购货物累计货款为12880元，但仍未支付所欠货款。经原告侯新辉多次催要，被告以各种理由推拖，无奈，原告诉至法院，请求依法判令被告支付货款339661元。
被告濮阳市长安机械修造有限公司、濮阳市长安机械修造有限公司巴州分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年2月至2013年6月期间，被告濮阳长安机械公司巴州分公司从原告侯新辉处分批次赊购货物，双方于2013年3月27日进行结算，被告濮阳长安机械公司巴州分公司欠原告侯新辉货款金额为326781元，同日，被告濮阳长安机械公司巴州分公司负责任人邵长标在结算单上签字认可。2013年4月5日至6月21日，被告濮阳长安机械公司巴州分公司从原告侯新辉处又陆续赊购累计价值12880元的货物。以上款项被告濮阳长安机械公司巴州分公司均未支付给原告侯新辉。
被告濮阳长安机械公司巴州分公司系被告濮阳长安机械公司的分支机构。
认定以上事实的证据有：结算单一份、发货清单四份及当事人的陈述。
本院认为，被告濮阳长安机械公司巴州分公司欠原告侯新辉339661元货款属实，有被告濮阳长安机械公司巴州分公司出具的结算单一份及发货清单四份予以证实，因被告濮阳长安机械公司巴州分公司系被告濮阳长安机械公司的分支机构，被告濮阳长安机械公司巴州分公司无独立的法人资格，不具备承担民事责任的主体资格，相应的民事责任应由被告濮阳长安机械公司来承担，故对原告侯新辉要求被告濮阳长安机械公司偿还339661元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告濮阳市长安机械修造有限公司、濮阳市长安机械修造有限公司巴州分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告濮阳市长安机械修造有限公司于判决生效后七日内偿还原告侯新辉货款339661元。
二、驳回原告要求被告濮阳市长安机械修造有限公司巴州分公司承担责任的诉讼请求。
本案诉讼费6394.91元，减半收取3197.45元，由被告濮阳市长安机械修造有限公司负担（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨钧文
二〇一四年三月十七日
书记员 姚泽华
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00872号
陶松林：
你（单位）与钱广顺其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民一初字第01434号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月十七日
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0727执保86号
申请执行人平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人白某某，该社理事长。
被申请人李继明，男，生于1979年9月16日，汉族，住四川省平武县。
申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人李继明之间产生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2016）川0727财保39号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人李继明的银行存款70000元予以冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 任光伟
二〇一六年二月一日
书记员 黎冬梅
内蒙古自治�霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执142号
申请人刘海渤，男，1988年7月3日出生，汉族，内蒙古锦联铝材有限责任公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人白雪，女，1988年10月29日出生，蒙古族，内蒙古锦联铝材有限责任公司职工，住址同上，系刘海渤妻子。
被执行人霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码9115058109496597XC。
法定代表人张宝山，董事长。
本院在执行刘海渤、白雪申请执行霍林郭勒市兆丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内05民初1864号民事判决书的执行程序，本案做结案处理。
执行员 韩明启
二〇一七年三月二十四日
书记员 孙艳芳
葛洲坝人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂葛洲坝民初字第00465号
原告张仕宏，男，1940年6月4日出生，汉族，中国葛洲坝集团基础工程有限公司退休职工，户籍地宜昌市西陵区，现住。
被告中国葛洲坝集团基础工程有限公司，住所地宜昌市西坝建设路40号。
法定代表人赵献勇，该公司董事长。
委托代理人孙奇明，该公司员工，特别授权。
本院在审理原告张仕宏诉被告中国葛洲坝集团基础工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张仕宏于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张仕宏撤回起诉。
案件受理费5元，由原告张仕宏负担。
代理审判员 刘 影
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 范园园
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第168号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人曾某某，男，1987年4月25日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地威信县。因本案于2014年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）2686号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月16日下午5时许，被告人曾某某窜至中山市三角镇结民村阿Q住宿207房，以人民币200元向吸毒人员蔡某某、谢某某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包后被公安人员人赃俱获，公安人员当场从被告人曾某某身上缴获毒资人民币200元，从蔡某某身上缴获甲基苯丙胺0.9克。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局三角分局高平派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押、处理物品清单及缴获物品照片、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》、手机通话记录、《现场检测报告书》及尿液检验结果照片、证人蔡某某、谢某某的证言及辨认笔录、被告人曾某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。鉴于被告人曾某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年7月15日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.9克及毒资人民币200元，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 峰
二〇一五年一月十六日
书 记 员 黄乐怡
青海省共和县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2521执97号
申请执行人：马二海买七。
被执行人：斗太加。
申请执行人马二海买七与被执行人斗太加买卖合同纠纷一案，共和县人民法院作出的（2016）青2521民初949号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，本案现因履行完毕而结案。
特此通知。
二〇一七年五月十六日
安徽省界首市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1282行审40号
申请执行人：界首市卫生和计划生育委员会。
法定代表人：张辉，该委主任。
被执行人：段某某，男，1978年11月7日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
被执行人：孙某，女，1979年2月16日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
申请执行人界首市卫生和计划生育委员会以被执行人段某某、孙某（以下简称被执行人）在法定期限内既不申请行政复议和提起行政诉讼，也不履行界计生征决字［2016］0065号社会抚养费征收决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：界首市卫生和计划生育委员会经立案、调查、告知、审批、作出征收决定、送达等程序，认定被执行人夫妇于2016年3月27日违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定生育第三孩，依照《安徽省人口与计划生育条例》第四十五条之规定，于2016年4月15日对被执行人作出界计生征决字（2016）0065号社会抚养费征收决定，决定对被执行人征收社会抚养费98390元。被执行人于2016年4月26日收到该决定书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，界计生征决字（2016）0065号社会抚养费征收决定已发生法律效力。2016年8月3日，申请执行人界首市卫生和计划生育委员会以被执行人未履行法定义务，依法向其发出催告书。
本院审查认为：申请执行人对被执行人所作出的界计生征决字（2016）0065号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人界首市卫生和计划生育委员会申请执行的界计生征决字（2016）0065号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季守富
审判员 任鸿雁
审判员 丁 莉
二〇一六年十二月五日
书记员 刘秋丽
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第00135号
原告顾明珍，女，汉族，1933年3月13日出生，住铜陵县。
委托代理人王义保，安徽沿江律师事务所律师。
被告方腊云，女，汉族，1976年4月2日出生，住安庆市枞阳县。
被告王利平，女，汉族，1970年10月6日出生，住本区。
原告顾明珍诉被告方腊云、被告王利平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万多春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾明珍委托代理人王义保、被告方腊云、被告王利平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾明珍诉称，2012年8月，被告王利平称其表妹即被告方腊云因做生意缺少资金，需向原告借款10万元，承诺月息2分，于当年12月10日前归还，并愿提供担保。原告基于对被告王利平的信任，便将10万元交于被告王利平，被告向原告出具了借条。到期被告未能归还，经原告多次催讨，被告于今年8月，再次承诺于今年12月10日前归还，但到期又未履行，至今仍分文未还。故为维护合法权益，特提其诉讼，请求人民法院依法判决被告归还借款100000元及利息和承担本案诉讼费用。
被告方腊云、被告王利平辩称，借款10万元是事实，但是10万元不是向原告本人借的，是于2012年8月份向原告儿子周沪宁借的，借款时我已经打了借条给原告儿子周沪宁，后来因为原告和她儿子之间有误会，2014年8月2日原告就跑到我表姐处找到我们，说是10万元是她儿子从她那里拿的，要我们还钱，在我表姐家里不走，要我重新出具借条，让我表姐在借条上签字担保；当时借款约定利息为四分，不是二分。钱我会还的，因为现在我的工程款还没有结到，现在没有一次性偿还的能力。
经审理查明，2012年8月5日，被告王利平称其表妹被告方腊云因做生意缺少资金需向原告借款10万元，约定当年12月10日前归还。到期后被告方腊云未能归还，2014年8月2日被告方腊云再次出具借条，借条言明：今借到顾明珍人民币壹拾万元整，于今年12月10日前归还。被告王利平在借条上签字担保。但到期被告未履行还款义务，被告一直借故拖延，至今未还。
上述事实，有原、被告陈述、被告出具的借条及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，并有被告出具的借条予以佐证，事实清楚。故对原告要求被告方腊云归还借款及利息的主张，本院予以支持，利息应从其主张权利之日即2015年1月4日起按银行同期同类贷款利率计算。被告王利平在借条上签字担保，对此借款应承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告方腊云于本判决生效后三日内一次性归还原告顾明珍借款人民币10万元及利息（利息从2015年1月4日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告王利平对上述判决承担连带担保责任。
如果两被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 万多春
二〇一五年三月五日
书记员 章俊伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初8578号
原告王洪松，男，1988年9月13日出生，汉族，住双城市。
被告袁晨，男，汉族，哈尔滨市南岗区光辉岁月音乐烧烤主体餐厅个体经营人,住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告王洪松与被告袁晨追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王洪松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪松负担。
审 判 长 梁 超
代理审判员 王 敏
代理审判员 杨红瑞
二〇一六年十二月一日
书 记 员 孙淼之
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一（民）初字第596号
（小额诉讼案件）
原告孟令春。
委托代理人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。
被告方海。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市崇明支公司。
原告孟令春诉被告方海、中国平安财产保险股份有限公司上海市崇明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告方海赔偿原告物损费人民币9961元、拖车费人民币300元、停车费人民币140元、律师费人民币3000元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在交强险范围内承担直接赔付责任；3、本案案件受理费由俩被告负担。本院于2014年1月15日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告孟令春所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟令春撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈洁
二〇一四年一月十五日
书记员 韩啸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0311民初598号
原告：阳泉市郊区河底镇上章召村村民委员会。
法定代表人：郭芝兰，职务村委会委员。
被告：高保莲，女，1969年4月11日生，汉族，阳泉市郊区人。
原告阳泉市郊区河底镇上章召村村民委员会与被告高保莲返还原物纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告阳泉市郊区河底镇上章召村村民委员会于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳泉市郊区河底镇上章召村村民委员会有权自行处分自己的民事权益。原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳泉市郊区河底镇上章召村村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市郊区河底镇上章召村村民委员会负担。
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 刘瑞平
人民陪审员 刘文化
二〇一七年九月二十日
书 记 员 邓亚丽
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢廿商初字第146号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社。
法定代表人：宋献礼。
委托代理人：陈兴忠。
被告：王良正。
本院于2014年7月15日立案受理了原告衢州市衢江农村信用合作联社诉被告王良正金融借款合同纠纷一案。依法由审判员朱震婕独任审理，于同年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告衢州市衢江农村信用合作联社的委托代理人陈兴忠到庭参加诉讼，被告王良正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告衢州市衢江农村信用合作联社起诉称，被告王良正于2013年5月7日向原告衢州市衢江农村信用合作联社借款10000元，用于房屋装修，约定于2014年5月6日归还，原告按时发放贷款，但借款到期后，被告王良正未按合同约定归还借款本金及利息。故原告诉至本院，要求被告王良正偿还借款本金10000元及2014年1月起相应利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告王良正未作答辩，也未向本院提交相应的证据。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：
1、借款申请书、信用借款合同各一份，证明被告王良正在2013年5月7日向原告借款10000元，借款期限至2014年5月6日止，借款月利率7.5‰的事实；2、借款借据一份，证明原告已向被告交付借款10000元的事实。
本院审查认为，被告王良正未在举证期限内向本院提交相应的证据，视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且经本院审查，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：2013年5月7日，原告衢州市衢江农村信用合作联社与被告王良正签订《信用借款合同》一份，约定被告王良正向原告借款10000元，借款月利率为7.5‰，借款期限至2014年5月6日止。合同签订当日，原告向被告王良正实际发放了借款10000元。借款发放后，被告王良正仅归还了部分利息，对借款本金及2014年1月1日起的借款利息却未能归还，故此纠纷成讼。
本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款，并支付利息。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告王良正借款后未归还借款本金并支付全部利息，其行为已属违约。故原告诉请被告王良正归还借款本金10000元及支付相应利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王良正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王良正于本判决生效后十日内返还原告衢州市衢江农村信用合作联社借款本金10000元，并支付自2014年1月1日起至判决确定履行届满日止按《信用借款合同》约定计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王良正负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 朱震婕
二〇一四年八月五日
代书记员 傅舟婷
申请执行期间二年
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0826民初12号
原告：李某，住甘肃省静宁县。
被告：王某（未到庭），住甘肃省静宁县。
原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告借款20000元及逾期付款利息700元，计20700元。事实和理由：2017年4月6日，被告王某向原告借款20000元，约定一个月归还，并向原告书写了借条。借款到期后，被告未按承诺期限偿还借款。后经原告多次催要，被告一直未付。
被告王某未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，因被告王某未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对上述证据本院经审查后予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，被告王某向原告李某借款20000元，并于当日向原告出具借条一张，载明”今借到李某现金20000元正，贰万正，期限一月”。
本院认为，原告李某与被告王某之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应当按照约定履行自己的义务，故对原告要求被告偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金20000元，逾期利息700元，计20700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取159元，由被告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员杨学文
二〇一八年三月六日
书记员马亚丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初12号原告：李某，住甘肃省静宁县。被告：王某（未到庭），住甘肃省静宁县。原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告借款20000元及逾期付款利息700元，计20700元。事实和理由：2017年4月6日，被告王某向原告借款20000元，约定一个月归还，并向原告书写了借条。借款到期后，被告未按承诺期限偿还借款。后经原告多次催要，被告一直未付。被告王某未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，因被告王某未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对上述证据本院经审查后予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，被告王某向原告李某借款20000元，并于当日向原告出具借条一张，载明”今借到李某现金20000元正，贰万正，期限一月”。本院认为，原告李某与被告王某之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应当按照约定履行自己的义务，故对原告要求被告偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金20000元，逾期利息700元，计20700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨学文二〇一八年三月六日书记员马亚丽
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温泰商初字第118号
原告：毛定善。
委托代理人：毛庆东。
被告：翁碎校。
被告：翁卿样。
原告毛定善为与被告翁碎校、翁卿样民间借贷纠纷一案，于2013年1月7日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员梅婉旭独任审判。因本案需以公告方式向两被告送达副本，本案转为普通程序，由审判员梅婉旭担任审判长，与人民陪审员雷晓华、徐小青组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛定善起诉称：被告翁碎校因资金周转需要，于2011年5月14日向原告借款100000元，约定按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算利息，还款期限为2011年6月13日，并签订保证借款合同一份，约定由被告翁卿样对该借款本金及利息承担连带保证责任。借款到期后，原告多次要求两被告偿还借款，但两被告均以资金周转困难为由拒不还款。现原告请求：1、判令被告翁碎校归还其借款100000元及相应利息（自2011年5月24日起按按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至借款清偿之日止）；2、判令被告翁卿样对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告毛定善为证实其诉称的事实，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：1、原告、被告翁碎校身份证复印件、被告翁卿样户籍信息各1份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；2、保证借款合同及借款借据1份，欲证明被告向原告借款100000元，约定按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算利息，并由被告翁卿样为上述借款及利息承担连带保证责任的事实。
被告翁碎校未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。
被告翁卿样未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。
上述证据经当庭出示。被告翁碎校、翁卿样经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据内容客观真实，来源、形式合法，能证明原告主张的事实，予以采信。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告翁碎校因资金周转需要，于2011年5月14日向原告毛定善借款100000元，约定按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算利息，还款期限为2011年6月13日。被告翁卿样自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年。因两被告未归还借款，故引起本案诉讼。
本院认为：被告翁碎校向原告毛定善借款100000元，并由被告翁卿样承担连带保证责任的事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。因两被告未按时还款，原告向两被告主张归还本金及自2011年5月24日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算至借款清偿之日止的利息，合法合理，本院予以支持。作为连带保证人，被告翁卿样在向原告履行了债务后，有权向债务人即被告翁碎校追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翁碎校于本判决生效之日起十日内归还原告毛定善借款本金100000元并支付相应利息（自2011年5月24日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算至借款清偿之日止）；
被告翁卿样对上述债务承担连带保证责任，其在履行了还款责任后，有权向被告翁碎校追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3151元，由被告翁碎校、翁卿样负担。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 梅婉旭
人民陪审员 雷晓华
人民陪审员 徐小青
二〇一三年五月十七日
代书 记员 张 博
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯巡民初字第303号
原告：张小燕。
原告：华佳俊。
法定代理人：华慧荣。
法定代理人：张小燕，系原告华佳俊的母亲。
被告：吴美娜。
被告：华锦芳。
原告张小燕、华佳俊与被告吴美娜、华锦芳健康权纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，被告吴美娜、华锦芳于2014年10月28日向本院申请对原告张小燕的医疗费的合理性进行文证审核，本院委托衢州天恒司法鉴定所对原告张小燕的医疗费的合理性进行文证审核，衢州天恒司法鉴定所于2014年12月4日作出司法鉴定意见书。本案依法适用简易程序，由代理审判员邵晓飞独任审判，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告张小燕及原告华佳俊的法定代理人华慧荣，被告吴美娜、华锦芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小燕、华佳俊起诉称：2014年7月5日，被告吴美娜修缮屋顶，将瓦片掉落至原告张小燕家门口。原告张小燕要求被告吴美娜将瓦片清理干净，被告吴美娜不同意反而和原告张小燕发生争吵。后被告吴美娜用拳头和手殴打原告张小燕的身体致使原告张小燕受伤。2014年7月6日，被告吴美娜同被告华锦芳到原告张小燕家门口，被告华锦芳用铁锹将原告张小燕家的电表铲下，后被告吴美娜、华锦芳冲到原告张小燕家中殴打原告张小燕、华佳俊，致两原告受伤。为此，提起诉讼，要求判令两被告赔偿两原告损失合计8270元。
被告吴美娜、华锦芳答辩称：两原告所述两被告伤害两原告的情况不属实。两原告主张的损失不合理。综上，请求驳回两原告的诉讼请求。
两原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：（1）衢州市人民医院门诊病历1份、衢州市柯城区人民医院出院记录1份、医疗费发票21份、费用清单1份，证明2014年7月7日，原告张小燕因多处软组织挫伤在衢州市人民医院门诊治疗，于当日转入衢州市柯城区人民医院住院治疗，住院2天，支付医疗费3236元的事实。（2）衢州市柯城区人民医院医疗证明书1份，证明原告张小燕住院期间需1人陪护，出院后医院建议休息2周的事实。（3）衢州市人民医院病历1份、医疗费发票4份，证明原告华佳俊受伤后在衢州市人民医院治疗，支付医疗费654元的事实。上述证据，两被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。
两被告向本院提交了衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告张小燕的医疗费中有210元费用不合理。两原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
两原告申请本院向衢州市公安局柯城分局调取该案的案卷材料，证明2014年7月6日，两被告殴打两原告的事实。双方对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。其中，被告吴美娜在询问笔录中陈述，2014年7月6日，其丈夫即被告华锦芳用铁锹将原告张小燕的电表打掉，原告张小燕与其吵起来，双方打起来，用手抓对方的头发，用拳头打对方，用脚踢对方的身体。方刚良陈述，2014年7月6日，其看到原告张小燕与被告吴美娜两个人相互扯着对方的头发躺在地上，双方手上身上都有些抓伤。两被告之子华振超陈述，原告张小燕与被告吴美娜拉扯过程中，原告华佳俊想上前帮忙，被告华锦芳用手把原告华佳俊一推，原告华佳俊一屁股倒在地上。
经审理，本院认定案件事实如下：两原告系母子。两被告系夫妻。原、被告系邻居，素有矛盾。2014年7月6日，被告华锦芳用铁锹将原告张小燕的电表铲掉，原告张小燕与被告吴美娜遂发生争吵，后双方发生打架，互有受伤。打架过程中，原告华佳俊想上前帮忙，被告华锦芳用手把原告华佳俊一推，致原告华佳俊倒在地上受伤。
另查明：原告张小燕受伤后，在衢州市人民医院门诊治疗，诊断为多处软组织挫伤，后又转入衢州市柯城区人民医院住院治疗2天，合计支付医疗费3236元，住院期间需一人陪护，出院后医院建议休息2周。2014年12月4日，经衢州天恒司法鉴定所鉴定，原告张小燕所受的损伤主要为多处软组织挫伤，就诊的费用清单、收费收据中部分项目与外伤诊治无关。原告张小燕与外伤诊治无关的费用为210元。原告华佳俊受伤后，在衢州市人民医院门诊治疗，支付医疗费654元。
本院认为：行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此造成的损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告吴美娜与原告张小燕打架，导致原告张小燕受伤，对损害的发生具有过错，对原告张小燕的损失应当承担相应的赔偿责任。原告张小燕与被告吴美娜相互打架，对损害的发生具有同样的过错，对由此产生的损失应当自行承担相应的责任。根据双方的过错程度，确定由被告吴美娜对原告张小燕的损失承担50%的赔偿责任。原告主张医疗费3236元，扣除不合理部分210元，合理部分3026元，本院予以支持。原告主张误工120元／天，误工费2640元，根据其住院及医院建休天数，应为120元／天×16天=1920元。原告主张住院伙食补助费240元，根据其住院天数应为60元。原告主张营养费、精神损失费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。故原告张小燕因受伤造成的损失为医疗费3026元、误工费1920元、住院伙食补助费60元，合计5006元，由被告吴美娜赔偿50%即2503元。被告华锦芳将原告华佳俊推倒致其受伤，具有过错，应当对原告华佳俊的损失承担全部的赔偿责任。原告华佳俊主张医疗费654元，经证据证实，本院予以支持。原告华佳俊主张精神损失费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。故原告华佳俊因受伤造成的损失为654元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吴美娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小燕因受伤造成的损失2503元。
二、被告华锦芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告华佳俊因受伤造成的损失654元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴美娜、华锦芳负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 邵晓飞
二〇一五年一月八日
书 记 员 吴仕超