甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第2563号
原告边某某，女，1982年7月12日出生，汉族。
被告王某，男，1974年10月4日出生，汉族。
原告边某某与被告王某探视权纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由代理审判员赵重阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边某某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告边某某诉称：2006年8月，我与被告结婚，2008年9月生育一子，取名王小某，2014年7月1日，我与被告协议离婚。我们离婚的主要原因过错方在被告，因被告脾气暴躁，经常是一言不合就动手打人，被告在婚内经常对我实施家庭暴力行为，孩子从生下来到6岁，孩子从未离开过我一步，孩子和我的感情非常好，都是我一个人在抚养，我尽到了一个妻子应尽的义务。因离婚后我没有固定的住所，虽然舍不得儿子，但迫于无奈，为了给孩子有一个稳定的环境，孩子只好由被告抚养。可是被告不让孩子接我的电话，不让我去看孩子，也不让我给孩子买东西，被告这样做违背了人性，是在扼杀我和孩子的母子亲情，是不合情、不合理、不合法的行为。现依法诉讼，请求法院判决被告协助原告行使儿子王小某的探视权；判决被告支付原告离婚损害赔偿金80000元；判决本着原告无过错的原则重新分割70000元的家庭债务；判决原、被告重新分割家庭共同财产，共计10000元的物品（电视、冰箱、洗衣机、笔记本电脑、改造房子时所买的各种工具、改造房子时买的付高低床）；判决被告给付原告精神损害赔偿3000元，本案诉讼费由被告承担。
被告王某书面辩称：我和原告于2014年7月1日离婚时签订了离婚协议，除了子女“抚养条款”被同时签订的“附条件馈赠协议”替代以外，原离婚协议的其他部分是合法且真实有效的。对原告诉讼请求中的“探视权”，被告认为，因原告请求的探视权和被告主张的抚养费互为权利义务关系，所以我认为原告应当首先承担对子女的法定抚养义务，然后才可以主张自己的探视权。原告的其他诉讼请求在离婚协议中双方已协商解决，即原告的其他诉讼请求应当受到离婚协议的约束。原告再次请求于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告边某某与被告王某于2006年8月3日登记结婚，2008年9月20日生育一子，取名王小某。2014年7月1日，原、被告双方经协商同意，原告作为乙方，被告作为甲方，双方向张掖市甘州区民政局申请协议离婚，《离婚协议书》载明：一、离婚原因：1、甲乙双方所组成的家庭失去一体性及主体性；2、甲乙双方的夫妻感情不合且破裂，已经失去婚姻赖以正常存在的基本基础。二、子女抚养：1、儿子由甲方抚养，乙方不担抚养费；2、乙方具有随时探视王小某的权利。三、财产问题：1、甲乙双方所居住的甘州区富民小区2号楼1-601室的一套住房系甲方婚前财产，系甲方单独所有，无其他不动产；2、甲乙双方的其他生活财产可以依据各自的生活所需和来源商议各取所需，生活财产无争议。四、债务问题：1、甲方承担4.2万元债务（包括：甲方单位的1万，暂时拖欠的物业、暖气和水费1.1万元，借用甲方父母的2.1万元）；2.乙方承担农业银行的乙方公积金抵押贷款（2012年）的剩余部分的前2.4万元，甲方再承担此项贷款的最后四个半月的4千元债务；3、除上述债务甲乙双方再没有其他的任何债务。五、生活问题：1、甲方负责给乙方提供住房一间，乙方不用承担房租费用，乙方可以选择住也可以选择不住；2、甲方生活中的各种问题自己负责，与乙方无关。六、其他问题：1、甲乙双方承诺遵守本协议所确定的内容；2、如违反本协议或发生争议通过第三方调解或诉讼的途径解决；3、本协议自双方签字并拿到离婚证时生效。同时原、被告又签订一份《附条件馈赠协议》，双方对馈赠事项进行了协商约定。协议签订后，因其他原因，王小某暂时由原告抚养至2014年9月30日，后原告将王小某交被告抚养。2014年11月15日至2014年12月28日期间，原告再次抚养王小某，被告支付原告抚养费800元。2014年12月28日，原告将王小某交被告抚养。此后，原告探视过王小某四到五次。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原、被告的当庭陈述；
2、原告提交的《离婚协议书》复印件一份、《附条件馈赠协议》复印件一份；3、被告提交的收条一张。
本院认为：探视权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母按照离婚协议或法院判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款规定：离婚之后，不直接来抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告虽已离婚，但父母与子女之间的血缘关系及由此而带来的权利、义务关系不因婚姻关系的解除而解除。作为不直接抚养孩子的原告，其行使探视权符合法律规定，该项主张本院予以支持。对原告主张要求被告支付离婚损害赔偿金80000元的诉讼请求，原告认为，我和被告的婚姻中我是无过错方，在婚姻存续期间，被告对我多次实施家庭暴力，故依法请求被告支付我损害赔偿金80000元。被告辩解，我与原告离婚时我不存在过错，在婚姻存续期间也没有对原告造成任何伤害，故原告主张于法无据，其损害赔偿金80000元我不予支付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为其是无过错方，在婚姻存续期间，被告对其多次实施家庭暴力，但原告并未提供相关证据证明上述事实，故原告应承担举证不利的法律后果，对其诉讼请求，本院不予支持。对原告主张要求重新分割70000元家庭债务、重新分割家庭共同财产的诉讼请求，原告认为，在协议离婚时，被告承担的暖气和水费11000元，借用被告父母的21000元我不认可，共同债务70000元中应扣减上述33000元，剩余37000元才是原、被告的共同债务。家庭共同财产（电视、冰箱、洗衣机、笔记本电脑、改造房子时所买的各种工具、改造房子时买的付高低床）在协议离婚时没有写进离婚协议书中，故请求重新分割家庭债务和家庭共同财产。被告辩解，原、被告承担的70000元家庭债务在离婚协议中已协商解决，协商时被告承担46000元债务，原告承担24000元债务，已体现照顾女方的原则，该协议约定合法有效，故原告要求重新分割70000元家庭债务的诉讼请求，我不同意重新分割。家庭共同财产中的电视、冰箱是我的婚前财产，洗衣机在婚姻存续期间已处理，高低床在婚姻存续期间已处理12张，其他财产在离婚协议时已概括性进行了分割，并没有在协议中详细记录，我不同意重新分割。本院认为，原、被告在张掖市甘州区民政局申请的《离婚协议书》是双方当事人真实意思表示，平等、合理、合法有效。原、被告双方就离婚及离婚后的财产分割、家庭债务已约定明确，该约定合法有效。鉴于双方已在离婚协议中明确家庭债务、共同财产已分割完毕，现原告要求法院对家庭债务及共同财产进行重新分割缺乏事实和法律依据，故其诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张要求被告支付精神损害赔偿3000元的诉讼请求，因原、被告双方在离婚时均有一定责任，而原告并未提供相关证据证明被告给原告造成一定程度的精神损害，故对其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款，第三十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告边某某于每月的第二、四周的星期六上午9时起将婚生子王小某从被告王某处接走共同生活，当日下午9时前送回，被告王某予以协助；二、驳回原告边某某的其他全部诉讼请求。
案件受理费35元（已减半收取），由原告边某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 赵重阳
二〇一五年五月五日
书 记 员 张燕燕