广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初304号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人陈文峰，男，1983年1日2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县（户籍所在地：广东省海丰县）。因本案于2017年3月21日被羁押，同月23日被海丰县公安局刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
辩护人黄友川，上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]299号起诉书指控被告人陈文峰犯故意伤害罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员黄国林出庭支持公诉，被告人陈文峰及其辩护人黄友川到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年2月27日18时许，彭某到工友被告人陈文峰位于海丰县公平镇其家门前向其讨要工资款，双方因工作矛盾发生口角，后被告人陈文峰用拳脚对彭某进行殴打致其受伤。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，彭某的伤势构成轻伤二级。2017年3月21日23时许，被告人陈文峰在东莞市石碣镇崇焕路名典酒店被公安机关抓获。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。海丰县人民检察院认为，被告人陈文锋无视国家法律，故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈文峰归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。同时以海检公量建[2017]256号量刑建议书，建议判处被告人陈文峰一年以上二年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈文峰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人认为，被告人陈文峰犯罪情节轻微，归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚，建议法庭对被告人陈文峰适用缓刑。
经审理查明，2017年2月27日18时许，被告人陈文峰在海丰县公平镇其家门前与前来讨要工资款的工友彭某因工作矛盾发生口角，继而被告人陈文峰用拳脚对彭某进行殴打，致其受伤，经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，彭某的损伤程度构成轻伤二级；2017年3月21日23时许，被告人陈文峰在东莞市石碣镇崇焕路名典酒店被公安机关抓获；在案件审理期间，被告人陈文峰的亲属已代其赔偿被害人彭某的经济损失人民币44000元，取得彭某的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局公平派出所出具的《户籍证明》：证明被告人陈文峰的出生日期为1983年1月2日。
2.海丰县公安局公平派出所出具的《到案经过》：证明2017年3月21日23时30分左右，被告人陈文峰在东莞市石碣镇崇焕路名典酒店被东莞市公安局石碣派出所抓获；2017年3月22日15时许，石碣派出所将被告人陈文峰移交公平派出所归案。
4.现场照片：证明案发现场位于海丰县公平镇被告人陈文峰家门前。
（二）现场勘验笔录
海丰县公安局公平派出所出具的《现场勘验笔录》：证明该所勘查人员于2017年2月27日19时到达位于海丰县公平镇现场，现场东边为公平镇四十四米大道，西边为公平镇中学新区住宅区，北边为公平镇中学路，南边为公平镇中学新区住宅区、百斯盾服装厂方向，现场余未见其他明显异常。
（三）鉴定意见
广东省海丰县公安司法鉴定中心出具的（海）公（司）鉴（法）字2017[176]号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》：证明被鉴定人彭某，根据检验伤者身体软组织挫伤，符合钝力作用的特征，其左第8、10肋骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4.d规定构成轻伤二级。
该鉴定意见已依法告知被告人陈文峰和被害人彭某。
（四）证人证言
1.证人黄某1的证言：2017年2月27日下午6时许我在邻居小买部闲聊后回家时听到我家后面有人在吵架，我就走过去看，我的邻居陈文峰用拳脚在殴打一名中年人，并把中年人打倒在地用脚踢其胸部和身体侧部，我就过去劝说不要再打了，这时被打的中年人叫我，我一时想不起他叫什么名，后来才知是公平赤坭村彭某2的儿子叫彭某，其中在场的有陈文锋母亲在现场劝说，被陈文峰骂开，并讲叫文某去叫赤坭的人来都不怕他们，彭某讲我是来跟你讲道理的不是来吵架，后来被邻居的群众劝说后才停止殴打，彭某被陈文峰的叔叔赶回家叫进家里坐，他们在讲什么我就不清楚了，我看没有再打架就回家。
经辨认混杂照片，黄某1辨认出彭某、陈文峰。
2.证人陈某1的证言：2017年2月27日18时30分左右，我去陈文峰家喝茶聊天，当我去到陈文峰家门口的时候，我就看到陈文峰、彭某站在门口吵架，于是我马上劝开他们，并叫彭某进来陈文峰的家里喝茶，有什么事情可以慢慢说；进去屋里之后，我就问彭某和陈文峰为什么吵，他就说之前和陈文峰一起合作给服装厂打工，过年后彭某自己辞职不做，服装厂的老板看陈文峰不是很熟就将陈文峰辞退，并叫彭某重新回去做，陈文峰因为觉得彭某坑他所以才吵架起来；我听完彭某的情况后我就向他说，这样做就有点不太对，毕竟当时彭某和陈文峰是一起去这个服装厂承包工作的，彭某就说，这个老板就算不叫他去做也会叫别人去做，这时侯陈文峰的爸爸陈某2刚洗澡出来听到这个情况后有点生气，就从厨房拿菜刀出来，我看到这情况怕出事，就叫彭某先回去，避免事情恶化，彭丈举就离开了陈文峰的家了。
3.证人陈某2的证言：2017年2月27日18时30分左右，我在家里洗完澡出来客厅的时候，看到我儿子陈文峰、我儿子的朋友彭某、还有弟弟陈某1在客厅因为工作的事情在理论，大概的内容就是我儿子陈文峰先前和彭某一起合作给服装厂打工，过年后彭某就辞职不做，服装厂的老板看陈文峰不是很熟悉服装的工作就将陈文峰辞退，并同时叫彭某重新回去做，我儿子陈文峰感觉委屈，所以就因为这件事情和彭某吵架起来；我听完这情况后也感觉有点生气，本来按道理来说我儿子陈文峰和彭某是朋友，一起去工作的，事后彭某不应该背着陈文峰再重新回去做，于是我就想着去厨房拿点东西赶彭某走，这时候我弟弟陈某1就拦住我，并叫彭某离开，我看彭某离开后我也就算了。
（五）被害人陈述
被害人彭某的陈述：我与陈文峰先前是认识的朋友，今年年初我和陈文峰一起在服装厂承包了一道加工工序，后来因为工作上意见分歧，我提出了退出一起承包，2017年2月20日，陈文峰在服装厂叫我不用上班，次日开始我便没有去服装厂；至2017年2月26日，我又接到服装厂老板的电话，叫我自己回去上班，因这事我怕陈文峰误会我在工作上挤走他，我多次发信息向他解释，但他一直没有回复我；2017年2月27日18时许，陈文峰叫我到他家去拿先前一起合作承包的部分工资，于是我便独自驾车前往陈文峰家住处，当我到达他家门口的时候，陈文峰便冲出来，一边骂我一边用他自己的拳脚向我身上各处乱打，我隐约记得我胸口附近被他的拳头打到，接着陈文峰又顺手把我推倒在地上，用他的脚踢我身体各处，这时候陈文峰的叔叔陈某1刚好过来陈文峰家，因为先前我与陈某1也是认识，他见到此情况便马上劝开我们，并叫我进去陈文峰家里喝茶，有事情慢慢说；我跟着他们两叔侄进去陈文峰家里再次向他们解释工作上的事情，这时陈文峰的父亲陈某2从厨房拿着把菜刀走出来，一边骂我一边向我走来，陈某1怕出事便马上叫我先回家去，避免被陈文峰家人伤害，我也马上从陈文峰的家里驾车离开。
经辨认混杂照片，彭某辨认出陈文峰。
（六）被告人的供述和辩解
被告人陈文峰的供述和辩解：2017年初，我与朋友彭某合作承包服装厂加工服装的一道工序，在该服装厂做了十多天后（具体时间想不清楚），彭某因为个人原因辞职不做，而我则继续独自在该服装厂工作；2017年2月下旬一天，服装厂以我的技术不过关为由将我辞退，次日服装厂再叫彭某回去上班；2017年2月27日中午，我前往服装厂领完先前在那工作的工资后（其中包括彭某一部分工资在内）回家，至下午的时候彭某得知我拿了工资，于当天18时许，驾驶摩托车前往我家（海丰县公平镇中学新区七街9号）准备向我索要工资，我当时在家看到彭某过来，便走出门口，质问彭某为何要排挤我离厂，要他先给我一个说法；但当时彭某并没有向我解释，只知道要回他的工资，我们因此在我的家门发生争吵，在吵的过程中，我一时冲动，便用右手的拳头打了彭某左边胸部附近位置，再用拳头殴打了他左手臂附近几下，彭某此时便用双手挡了几下，随后我便将彭某推倒在地，并用右脚往彭某屁股大腿附近部位踢了一下，刚好这时我的叔叔陈某1过来我家坐，因为我叔叔也认识彭某，便马上过来劝开我们，叫我们不要打架，这时候彭某才从地上站了起来，我叔叔就邀请他进我家喝茶，并说有什么事情大家慢慢说，不要打架；随后我们三个人进去屋子里面的客厅坐，我叔叔陈某1就向彭某了解打架的情况，我便在旁边冲茶，刚没聊几句话，我爸爸陈某2从洗手间洗澡完出来客厅，听到了我和彭某工作上的事情后有点生气，就进去厨房找东西想赶彭某出去，我叔叔陈某1见状怕事情再恶化，就马上叫彭某先回家去，有什么事情以后再说，彭某便马上离开我家并驾驶他的摩托车离去。
经辨认混杂照片，陈文峰辨认出彭某。
上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈文峰无视国家法律，故意殴打他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈文峰所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈文峰归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。在诉讼过程中，被告人陈文峰已赔偿被害人彭某的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人陈文峰从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人陈文峰的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈文峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一七年九月十五日
此件与原件核对无异
书记员 陈慧莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。