吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉05民终1634号
上诉人（原审被告）：孙洪帅，男，1994年1月8日生，汉族，住吉林省通化市。
委托诉讼代理人：崔风祥，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：康颖，女，1977年5月11日生，汉族，住吉林省柳河县。
委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：柴艳飞，男，1982年4月15日生，满族，住吉林省柳河县。
委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。
上诉人孙洪帅因与被上�人康颖、柴艳飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2017）吉0524民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙洪帅上诉请求：1、依法撤销柳河县人民法院（2017）吉0524民初1586号民事判决，改判或发回重审。2、依法对被上诉人康颖受损车辆维修费重新评估；对被上诉人柴艳飞的误工期限、伤残等级重新鉴定。3、一审、二审案件受理费依法判决。事实和理由：一、审判程序违法。1、一审法院第一次送达开庭传票后，电话通知上诉人开庭时间顺延，但未告知具体开庭时间或送达开庭传票，缺席审理导致上诉人未能对被上诉人提交的证据发表质证意见。2、被上诉人康颖受损车辆维修费的评估单位和被上诉人柴艳飞伤残等级鉴定机构不应由交通管理部门委托，应由人民法院依法委托鉴定。非上诉人过错丧失了有权要求鉴定机构回避、书面答疑以及出庭接受质询的权利，故申请重新鉴定。二、认定事实不清。1、被上诉人柴艳飞住院期间，上诉人垫付医疗费3000元，应予扣除。2、要求对被上诉人柴艳飞的误工期限进行鉴定。三、适用法律不当。对一审判决给付精神损害抚慰金5000元有异议。
康颖、柴艳飞答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审法院依据上诉人提供的邮寄地址合法送达诉讼相关材料，上诉人无正当理由未参与庭审，一审程序合法。被上诉人一审提交了评估报告及鉴定意见书和其他证据，上诉人因无正当理由未参与庭审可视为上诉人放弃了答辩权和质证权，一审法院依据证据进行判决是正确的。
康颖、柴艳飞向一审法院起诉请求：1、要求孙洪帅赔�柴艳飞医疗费8540.48元、伤残赔偿金48019.72元、误工费4个月×4874.00元+15天×224.09元=22857.35元、精神抚慰金5000元、护理费120.82元×27天=3262.14元、住院期间伙食补助费2700元、交通费220元，共计90599.69元；2、要求孙洪帅赔偿康颖车辆维修费25879元、评估费1000元、车辆误工损失6300元。事实与理由：2017年2月22日，孙洪帅驾驶号牌为吉EE27**号（串挂号牌）小型轿车沿柳河镇滨河北街由东向西行驶，行至与和兴路交汇处时，其车右前侧与沿和兴路由北向南行驶的由柴艳飞驾驶的车牌号为吉ET40**号小型轿车相碰撞，造成康颖、柴艳飞受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经柳河县公安局交通警察大队认定孙洪帅承担该起事故的全部责任。陈世雨为吉EE27**号（串挂号牌）小型轿车的实际车主，该车未投保强制险。康颖、柴艳飞为维护合法权益，依法起诉，要求公正判决。
一审法院认定事实：2017年2月22日20时40分，孙洪帅驾驶登记在陈世雨名下的报废车辆黑EC74**号捷达牌小型轿车（串挂吉EE27**号牌）沿柳河镇滨河北街由东向西行驶，行使至与和兴路交汇处时，其车右前侧与沿和兴路由北向南行驶的由柴艳飞驾驶的康颖所有的吉ET40**号小型轿车相碰撞，造成柴艳飞及载乘的白天惠受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后孙洪帅将事故车辆遗弃，离开事故现场，于2017年2月23日到柳河县公安机关投案。该事故经柳河县公安局交通警察大队认定孙洪帅承担该起事故的全部责任，柴艳飞、白天惠无事故责任。陈世雨为黑EC74**号小型轿车的登记车主，该车无交强险。原告柴艳飞受伤后到吉林省柳河医院住院治疗27天，诊断为：左侧锁骨骨折，住院期间为二级护理。柴艳飞未愈出院，医生意见：门诊继续治疗、建议手术治疗、每月复查、病情�变化随诊。柴艳飞伤情经公安局交警大队委托吉林万生司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。原告康颖所有的吉ET40**号车辆经柳河县公安局交通管理大队委托柳河晨铭价格评估有限公司对车辆损失评估，结论为车辆损失总价值为25879元。另查明柴艳飞身份证住址为内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗三道沟镇富山村富安街，实际在吉林省柳河县柳河镇居住，为城镇居民。
一审法院认为，本案争议的是道路交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人�共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告孙洪帅驾驶报废机动车辆，在事故发生后弃车逃离，应当承担事故全部责任，对事故造成原告柴艳飞的人身伤害及原告康颖的财产损失，孙洪帅应当予以赔偿。柴艳飞合理经济损失为：1、医疗费，经查原告提供的柴艳飞医疗费票据中有柳河红石石棉卫生所骨科于2017年5月1日出具的中成药、中草药及治疗费票据一张共计1318.80元，该部分医疗费没有用药及治疗医嘱和明细，不予采信，其他医疗费为合理医疗费，金额为7221.68元；2、柴艳飞主张的伤残赔偿金48019.72元、误工费22857.35元、精神抚慰金5000元、护理费3262.14元、住院期间伙食补助费2700元系按照吉林省高级人民法院通知的关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准计算的，本院予以支持，金额为81839.21元。原告主张交通费220元未提供证据证实，本院不予支持。以上柴艳飞合理经济损失共计89060.89元。康颖合理经济损失为：车辆维修费25879元。康颖主张的车辆误工损失6300元，该车系出租车辆，维修期间确有损失，但康颖无证据证实损失数额，故不予支持，康颖合理经济损失为25879元。综上所述，依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、孙洪帅于判决生效后立即赔偿柴艳飞医疗费7221.68元、伤残赔偿金48019.72元�误工费22857.35元、精神抚慰金5000元、护理费3262.14元、住院期间伙食补助费2700元，共计89060.89元；二、孙洪帅于本判决生效后立即赔偿康颖车辆损失25879元；三、驳回柴艳飞、康颖其他诉讼请求。案件受理费1388元（已减半收取）、评估费1000元、鉴定费800元均由孙洪帅承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。孙洪帅上诉认为原审程序违法，称其在未接到开庭传票的情况下，法庭进行开庭审理并作出缺席判决，但经过核对（2017）吉0524民初1586号卷宗材料，一审法院向上诉人孙洪帅确认的送达地址邮寄了开庭传票并且电话号码正确，由于上诉人孙洪帅当时不在该地址未接到开庭传票，在此情况下一审法院开庭审理不违背法庭程序，上诉人孙洪�主张车损一审判决数额过高，但二审中其没有提供证据证明车损数额，一审以车辆损失鉴定结论为依据进行判决，数额认定适当。上诉人也没有证据否定鉴定结论，因此上诉人主张重新鉴定的请求不能支持。关于上诉人孙洪帅主张的误工费一审依据住院天数及诊断认定误工天数及数额也是正确的，对于其垫付的治疗费可在执行中予以扣除。由于柴艳飞构成残疾一审保护精神抚慰金5000元也是适当的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元由上诉人孙洪帅负担。
本判决为终审判决。
审判长 申洪钟
审判员 黄吉国
审判员 张 娜
二〇一七�十二月八日
书记员 郭 静