福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6714号
原告伍连保，男，汉族，1972年10月13日出生，住江西省吉安市吉州区，
委托代理人李志强、王界红，福建诚全律师事务所律师。
被告林子扬，男，汉族，1971年1月4日出生，住福建省泉州市鲤城区，
被告黄清英，女，汉族，1972年7月13日出生，住福建省南安市，
原告伍连保因与被告林子扬、黄清英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员王毅刚适用简易程序进行审理。2015年11月4日，本案转为适用普通程序进行审理，依法由审判员王毅刚担任审判长，与审判员高燕玲、代理审判员倪丽端组成合议庭。在审理中，原告伍连保向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了财产保全措施。本院并于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告伍连保的委托代理人王界红到庭参加诉讼，被告林子扬、黄清英经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍连保诉称，被告林子扬、黄清英因资金周转需要，于2013年5月23日向原告借款人民币100万元。借款时双方约定利息按照月利率2%计算，借款期限两年，即自2013年5月27日起至2015年5月26日止，被告林子扬、黄清英共同出具《借据》一份交由原告收执，后原告依约将款项汇入被告林子扬指定的中国农业银行账户。借款期限届满后，经原告催讨，被告林子扬、黄清英均推诿拖延偿还借款，二被告至今没有偿还借款本金。为此，原告请求判令：1、二被告共同偿还原告借款人民币100万元及利息（自借款之日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费、保全费等费用由二被告负担。
被告林子扬、黄清英没有提出答辩。
经审理查明，2013年5月23日，被告林子扬、黄清英向原告借款人民币100万元，约定借款期限由2013年5月27日起至2015年5月26日止，二被告并共同出具《借据》一份交原告收执。2013年5月27日，原告通过其招商银行账户汇款人民币100万元给被告林子扬。《借据》上虽未约定借款利息，但在原告和被告林子扬的通话录音中，被告林子扬认可被告黄清英已经支付了一个月的利息人民币2万元。借款后，被告黄清英于2013年7月4日支付一个月的利息人民币2万元，其余借款本金和利息尚未偿还。
上述事实，有原告提交的二被告共同出具给原告的《借据》一份、招商银行《户口历史交易明细表》二份、原告和被告林子扬的通话录音及文字译本各一份及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告林子扬、黄清英共同向原告伍连保借款人民币100万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。现借款期限已届满，经原告催讨，二被告尚欠借款人民币100万元未偿还，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，现原告请求被告林子扬、黄清英偿还借款人民币100万元，合理合法，本院依法予以支持。本案借款约定每月利息人民币2万元，即月利率2%，二被告仅支付一个月的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，现原告请求二被告支付自借款之日起至还款之日止，按月利率2%计算的利息，对于符合法律规定的部分即利息应自2013年6月27日起至还款之日止，按月利率2%计算，但不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，本院依法予以支持；对于缺乏法律依据的其他部分，本院不予支持。被告林子扬、黄清英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告林子扬、黄清英应于本判决生效后十日内偿还原告伍连保借款人民币100万元及利息（自2013年6月27日起至还款之日止，按月利率2%计算，但不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍）；
二、驳回原告伍连保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18660元，由原告伍连保负担人民币243元，由被告林子扬、黄清英负担人民币18417元。诉讼保全申请费人民币5000元，由被告林子扬、黄清英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王毅刚
审 判 员 高燕玲
代理审判员 倪丽端
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李晓琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。