江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0926民初417号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司(原名铜鼓县农村信用合作联社)。法定代表人：黄汉宇，董事长。委托诉讼代理人：朱智明，男，江西铜鼓农村商业银行股份有限公司主任。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被告：江西远东纺织有限公司。法定代表人：江晨，董事长。委托诉讼代理人：陈建，男，江西远东纺织有限公司经理。被告：江西省物博再生资源材料科技有限公司。法定代表人：夏显清，董事长。被告：江某，男。委托诉讼代理人：陈建，男，江西远东纺织有限公司经理。被告：夏某，男，现下落不明。原告铜鼓县农村信用合作联社与被告江西远东纺织有限公司（以下简称被告远东公司）、江西省物博再生资源材料科技有限公司（以下简称被告物博公司）、江某、夏某借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，原告铜鼓县农村信用合作联社更名为江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告），本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱智明、张峰，被告远东公司委托诉讼代理人陈建，被告江某委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼。被告物博公司、夏某经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告远东公司偿还原告借款本金2，000,000元并支付相应的利息（截止2016年10月19日共欠利息319，216.67元）；2、被告物博公司、江某、夏某对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由四被告承担。事实和理由：原告与被告远东公司于2013年10月8日签订《流动资金借款合同》，被告向原告借款2，000,000元用于生产流动资金周转，借款期限从2013年10月8日至2015年10月7日，被告远东公司以其机器设备为上述借款提供抵押担保，被告物博公司以其土地为被告远东公司的上述借款提供抵押担保。被告江某、夏某分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告远东公司在原告处的上述借款提供保证担保。取得借款后，被告远东公司在支付了几个月借款利息共计170，000元后未再继续支付，借款到期后，也未偿还借款本金2，000,000元，原告多次催收未果，故诉至法院请求支持原告的诉请。被告远东公司、江某辩称，借款属实，利息如何计算我也不清楚，借款是以我公司的名义借的，取得借款后被告物博公司使用了其中的1，000，000元，且前几月的利息都是我公司支付的。在被告物博公司以土地抵押给原告后，又于2015年上半年与我公司签订了一份土地转让协议，因此应先处理被告物博公司土地，不足部分再由我公司偿还。被告物博公司、夏某未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。在庭审中，双方当事人举证、质证如下：原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）被告营业执照、机构代码证、税务登记证、被告的身份证复印件，证明四被告的基本信息情况；（二）《流动资金借款合同》一份，证明2013年10月8日，被告远东公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告远东公司向原告借款2，000，000元，借款日期自2013年10月8日起至2015年10月7日止，借款利率为固定利率，年利率11.4%（月利率为9.5‰），利息从借款人实际提款日起，按实际提款额和用款天数计算，利息按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；（三）借款凭证一份，证明2014年10月8日被告远东公司向原告借款2，000，000元，原告将该款打入其公司账户上；（四）《最高额抵押合同》、《抵押物明细表》、《动产抵押登记书》各一份，证明2013年10月8日，被告远东公司、物博公司与原告签订了《最高额抵押合同》，并分别以其机器设备、土地为被告远东公司在原告处的借款提供最高额抵押担保；（五）《最高额保证合同》二份，证明2013年10月8日，被告江某、夏某分别与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告远东公司在原告处的借款2,000,000元提供连带责任保证。对原告的上述举证，被告远东公司、江某经质证认为：无异议。对原告的上述举证，被告物博公司、夏某未参加庭审，亦未提出书面质证意见。各被告均没有向本院提供任何证据材料。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的上述证据，被告远东公司、江某无异议，被告物博公司、夏某放弃质证权利。经审查，上述证据形式合法，内容真实，相互之间能够形成完整的证据链，且不违反法律法规的强制性规定，故确认上述证据的证据效力并在卷佐证。综上认证，本院对本案事实认定如下：被告远东公司以生产流动资金为由，向铜鼓县农村信用合作联社(以下简称铜鼓联社)申请贷款。2013年9月28日，被告远东公司、物博公司分别向铜鼓联社出具《同意抵（质）押意向书》，被告远东公司同意以其机器设备为其在铜鼓联社处借款2，500，000元提供抵押担保。被告物博公司同意以其土地为被告远东公司在铜鼓联社处借款2，500，000元提供抵押担保。铜鼓联社审查后，同意向被告远东公司发放贷款，双方于2013年10月8日签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定：“……第一条金额借款金额贰佰万元整。……第二条期限借款期限：24个月，自2013年10月8日起至2015年10月7日，借款日期自实际提款（即办理借款凭证，下同）日计算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日计算。借款人应严格按照约定提款时间提款，实际提款日晚于约定提款时间的，借款人仍应按照本合同约定的还款时间还款。……第四条借款利率与计结息1、借款利率为固定利率，年利率11.4%（月利率为9.5‰）。在本合同有效期内利率不变。……3、结息方式借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日……4、罚息……（6）罚息利率逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收30%；挪用贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%……第七条循环借款特别约定1、本合同项下借款可循环使用，前述之借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环额度使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算。2、在循环借款额度使用期限内，借款人任一时点的借款余额之和不得超过循环借款额度；任何一笔提款的还款日不得超过循环借款额度使用期限……第九条还款1、借款人在借款期限届满日归还本合同项下全部借款……5、借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其它应付款项。……第十四条违约事件及处理1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：……（4）贷款人认为可能影响借款人或担保人的财务状况和履约能力，而借款人不按本合同的约定提供新的担保、更换担保人；……（8）借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；（9）借款人主要投资者个人、关键管理人员异常变动、失踪或被司法机关调查或限制人身自由，已经或可能影响到期在本合同项下义务的履行的;（10）借款人信用状况下降，或借款人的盈利能力、偿债能力、营运能力和现金流量等财务指标恶化，突破本合同约定的指标约束或其他财务约定……”等内容。同时,被告远东公司、物博公司分别与铜鼓联社签订了《最高额抵押合同》，被告远东公司以其机器设备为其在铜鼓联社处的借款2，000，000元作抵押担保，并于同日在铜鼓县工商行政管理局办理了动产抵押登记。[2015]铜工商动抵字第**号《动产抵押登记书》载明，抵押物为：7针国产手套机70台，进口SFG-IIA手套机50台，进口SHIMA-SEIKI拷边机5台，GN6国产拷边机15台，点塑机2台，点塑印花机1台，气泵1台。抵押贷款金额为800，000元。被告物博公司以其在铜鼓县永宁镇江头村的27140㎡国有土地使用权为被告远东公司在铜鼓联社处借款2，000，000元作抵押担保，并于同日在铜鼓县国土资源局办理了不动产抵押登记。铜土他项（2013）第19号土地他项权证载明，抵押土地证编号：铜土国用（2012）第**号，抵押土地面积27140㎡，抵押贷款金额1，324，400元，抵押贷款期限：2013年10月8日至2015年10月7日。同日，作为被告远东公司保证人的江某、夏某，分别与铜鼓联社签订了的《最高额保证合同》，约定对被告远东公司在铜鼓联社处的借款2,000,000元承担最高额保证责任，保证合同约定：“……第四条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第五条保证范围本保证合同的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。第六条保证期间本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起两年……”等内容。上述合同签订后，铜鼓联社于2014年10月8日向被告远东公司发放贷款2,000,000元，并将该款打入被告远东公司指定的开设在铜鼓联社处的账户内。被告远东公司向铜鼓联社出具了一张《借款凭证》。该《借款凭证》（信贷流水号151158）载明：借款金额为2,000,000元；贷款期限为2014年10月8日至2015年9月29日；借款利率为11.4%；结息周期：按季结息；担保方式为抵押。合同履行期间，被告远东公司于2015年5月28日向铜鼓联社支付利息50，000元，于8月10日支付利息20,000元，于11月4日支付利息50，000元，于12月15日支付利息50，000元。被告远东公司在先后支付铜鼓联社利息总计170,000元后未再按约支付到期利息，借款到期后亦未按约归还借款本金。另查明，2016年6月21日，经中国银行业监督管理委员会江西监管局批复，同意原告开业。原告开业的同时，铜鼓联社自行终止，其债权债务由原告承继。2016年7月6日，原告在宜春市工商行政管理局办理了变更登记，铜鼓联社更名为江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（即本案原告）。本院认为，2013年10月8日，被告远东公司与铜鼓联社签订的《流动资金借款合同》，被告江某、夏某分别与铜鼓联社签订的《最高额保证合同》，被告远东公司、物博公司分别与铜鼓联社分别签订的《最高额抵押合同》，并于同日分别在铜鼓县工商行政管理局办理了动产抵押登记，在铜鼓县国土资源局办理了不动产抵押登记，上述合同是各方当事人的真实意思表示，程序合法，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应严格按照合同约定履行各自义务。铜鼓联社已按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告远东公司也应按约还本付息。被告远东公司未按约履行还款义务，则被告物博公司、江某、夏某应在抵押合同或保证合同约定的范围内承担各自的担保责任。单位名称的变更不影响合同的效力，铜鼓联社更名为江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（即本案原告），其债权债务由原告承继，原告依法享有上述合同权利。关于借款利息的确定。铜鼓联社与被告远东公司签订的借款合同约定：“借款利率为固定利率，年利率11.4%（月利率为9.5‰）。在本合同有效期内利率不变”，借款凭证中明确载明借款利息为年利率11.4%，故合同期内借款利息按借款凭证载明的利率计算。借款合同另约定：“逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收30%”，故借款逾期利息应当按照借款凭证载明的利率加收30%计算。关于抵押担保责任。被告远东公司与铜鼓联社签订的《最高额抵押合同》约定，以其公司的机器设备为其在铜鼓联社处的借款2,000,000元本息及实现债权的费用作抵押担保，并在铜鼓县工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记的抵押贷款金额为800，000元。被告物博公司与铜鼓联社签订的《最高额抵押合同》约定，以其土地为被告远东公司在铜鼓联社处的借款2,000，000元本息及实现债权的费用提供抵押担保，并在铜鼓县国土资源局办理了抵押登记，登记的抵押贷款金额为1，324，400元。根据《中华人民共和国担保法》“以企业的设备、土地使用权作抵押，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”的规定，以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》中“抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准”的规定，铜鼓联社与被告远东公司、物博公司签订的抵押合同内容与抵押登记内容不一致，应当以登记记载的内容为准，故被告远东公司应当以抵押物对被告远东公司在铜鼓联社处的借款800,000元承担抵押担保责任；被告物博公司应当以抵押物对被告远东公司在铜鼓联社处的借款1，324，400元承担抵押担保责任。关于保证人的责任。被告江某与铜鼓联社签订的《最高额保证合同》约定，其为被告远东公司在铜鼓联社处的借款2,000,000元本息及实现债权的费用提供保证担保，保证方式为连带责任保证；被告夏某与铜鼓联社签订的《最高额保证合同》约定，其为被告远东公司在铜鼓联社处的借款2,000,000元本息及实现债权的费用提供保证担保，保证方式为连带责任保证。故被告江某、夏某应当在各自合同约定的范围内对被告远东公司在铜鼓联社处的借款本息及实现债权的费用承担相应的保证担保责任。关于实现担保物权的顺序。根据《中华人民共和国物权法》中“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，铜鼓联社与被告远东公司、物博公司、江某、夏某未约定履行债务的顺序，故应由被告远东公司先以其抵押物承担抵押担保责任，再由被告物博公司、江某、夏某承担抵押担保责任和保证担保责任。综上所述，原告要求被告远东公司归还借款本金2,000,000元并支付相应利息，要求被告远东公司、物博公司、江某、夏某在各自合同约定的范围内对被告远东公司在铜鼓联社处的借款本息及实现债权的费用承担相应的抵押或保证担保责任的诉讼请求，有事实和法律依据，应当予以支持。因被告物博公司、夏某未到庭参加诉讼，本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告江西远东纺织有限公司在本判决生效后十五日内归还原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司借款本金2,000,000元，并支付相应的借款利息（自2014年10月8日起至2015年9月29日的利息按借款本金2,000,000元、年利率11.4%计算，减除已支付的利息170，000元；自2015年9月30日起至借款清偿之日止的利息按借款本金2,000,000元、年利率14.82%计算）。二、由被告江西远东纺织有限公司以其抵押物（抵押物为：7针国产手套机70台，进口SFG-IIA手套机50台，进口SHIMA-SEIKI拷边机5台，GN6国产拷边机15台，点塑机2台，点塑印花机1台，气泵1台）对其在原告处的抵押担保借款8，00,000元承担抵押担保责任，原告对被告江西远东纺织有限公司提供的抵押物在800,000元范围内可以折价实现债权或者对以变卖、拍卖抵押物的价款享有优先受偿权（抵押物以[2015]铜工商动抵字第**号《动产抵押登记书》登记记载为准）。三、被告江西远东纺织有限公司以其抵押物承担抵押担保责任后，由被告江西省物博再生资源材料科技有限公司以其抵押物［抵押物为：铜鼓县永宁镇江头村的27140㎡国有土地使用权，土地使用权证号为：铜土国用（2012）第**号]对被告江西远东纺织有限公司在原告处的抵押担保借款1，324，400元承担抵押担保责任。原告对被告江西省物博再生资源材料科技有限公司提供的抵押物在1，324，400元范围内可以折价实现债权或者对以变卖、拍卖抵押物的价款享有优先受偿权［抵押物以铜土他项（2013）第19号他项权证登记记载为准]。被告江西省物博再生资源材料科技有限公司承担了抵押担保责任后，有权向被告江西远东纺织有限公司追偿。四、被告江西远东纺织有限公司以其抵押物承担抵押担保责任后，由被告江某对被告江西远东纺织有限公司在原告处的借款2，000，000元及相应的利息承担连带保证责任。被告江某承担了保证责任后，有权向被告江西远东纺织有限公司追偿。五、被告江西远东纺织有限公司以其抵押物承担抵押担保责任后，由被告夏某对被告江西远东纺织有限公司在原告处的借款2，000，000元及相应的利息承担连带保证责任。被告夏某承担了保证责任后，有权向被告江西远东纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，公告费800元，共计23600元，由被告江西远东纺织有限公司负担（被告江某、夏某对案件受理费22800元承担连带保证责任，并有权向被告江西远东纺织有限公司追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  黄 坚人民陪审员  戴维忠人民陪审员  袁 琪二〇一六年十一月八日书 记 员  湛志萍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。