吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0203民初117号原告：付义祥，男，1983年8月10日生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。法定监护人：朱凤英，女，1960年4月20日生，汉族，农民，住吉林省梅河口市，（系原告母亲）委托诉讼代理人：于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：吉林市辉达盛钢构彩板有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：张呈来，该公司经理。委托诉讼代理人：王永志，该公司法律顾问。被告：吉林棋盘生态农业集团有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：冯利伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：贲春学，该公司法律顾问。被告：赵佟峰，男，1965年4月11日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：范盛昌，吉林正霄律师事务所律师。原告付义祥与被告赵佟峰、吉林市辉达盛钢构彩板有限公司（以下简称辉达盛公司）、吉林棋盘生态农业集团有限公司（以下简称棋盘集团）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告付义祥法定监护人朱凤英及委托诉讼代理人于起云、被告辉达盛公司委托诉讼代理人王永志、被告棋盘集团委托诉讼代理人贲春学及被告赵佟峰及其委托诉讼代理人范盛昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付义祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告棋盘集团、赵佟峰、辉达盛公司共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费等合计1，272，422.62元。2、判令被告互负承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是梅河口市人，来吉林打工已有两年多，棋盘集团将一彩钢房工程发包给辉达盛公司承建。辉达盛公司将工程发包给赵佟峰。原告受雇于被告赵佟峰。2014年9月28日，原告在施工现场发生意外事故，失足从房顶摔落，造成头部、胸部多处摔伤，后果严重。原告受伤后，在吉林市吉化总医院住院期间，被告辉达盛公司已经垫付了医药费4万元。被告棋盘集团垫付医药费4万元，被告赵佟峰垫付医药费1.4万元。原告垫付其余款项。由于被告拒绝支付继续治疗费用，原告无钱住院，被迫回家养伤，导致原告至今无法得到有效及时的治疗。一直处于植物人状态，由吉林鸣正司法鉴定中心鉴定为二级伤残，大部分护理依赖。后续治疗费，后续发生另行告诉。经龙潭区劳动仲裁认定与辉达盛公司无劳动用工关系，即雇佣关系成立。应当认定与被告存在雇佣关系。原告于2015年起诉，贵院以（2015）龙民一初字第11号裁定驳回原告起诉。现依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，起诉来院，请求支持原告的诉请。被告辉达盛公司辩称：1、本案是承揽人赵佟峰在雇工中发生的伤害，辉达盛公司是订制人，根据合同法规定，承揽人对订制物负全部责任。订制人只负责给付加工费、接收订制物，因此，对承揽人在制作加工过程中产生的相应民事责任，与订制人无关。因此，原告要求三方被告共同承担赔偿责任没有法律依据。2、根据原告诉状陈述的事实，原告的伤害是受雇于赵佟峰，在承揽制作加工中发生的伤害，因此，不应将辉达盛公司列为第一被告。被告棋盘集团辩称：原告起诉要求棋盘集团承担赔偿责任没有事实依据。棋盘集团与辉达盛公司是加工承揽合同关系，辉达盛公司与赵佟峰是承揽合同关系，赵佟峰与原告是雇佣关系。棋盘集团与原告不存在雇佣关系。棋盘集团通过定做合同将钢结构制作安装工程承包给辉达公司，是钢结构的定作人，辉达公司是承揽人。辉达公司包给赵佟峰实地安装，赵佟峰与原告共同实施安装钢结构。因此棋盘集团与原告不存在雇佣关系。2、原告要求棋盘承担赔偿责任没有法律依据被告赵佟峰辩称：不同意原告诉请，原告不是受雇于赵佟峰，赵佟峰与原告一样都是为辉达盛公司干活，按平方米算钱，具体干活方式都是听从辉达盛公司马宝辉的安排，辉达盛公司没有提供安全保护措施，棋盘公司把工程发包给辉达盛公司没有尽到审查义务，是造成损害结果的直接原因。原告与赵佟峰都是工友关系，赵佟峰没有取得任何利益。根据公平原则，赵佟峰不应该对原告承担责任，应该由辉达盛公司及棋盘集团承担赔偿责任。经审理查明：2014年7月18日，被告辉达盛公司与被告棋盘集团签订吉林棋盘集团仓储库钢结构制作及安装施工合同，约定由被告辉达盛公司承包吉林棋盘农业生态集团有限公司仓储库钢结构制作及安装工程。2014年8月，被告赵佟峰与被告辉达盛公司口头约定辉达盛公司将其从棋盘集团处承包的彩钢板建设工程发包给赵佟峰。赵佟峰承建该工程后，召集赵彤生、苑忠涛、苑忠宝、曲明新、付义祥五人一起施工。2014年9月28日，付义祥在施工过程当中从高空坠落受伤。当天被送到吉化总医院，入院诊断为极重度颅脑损伤、原发脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、顶枕头皮裂伤、吸入性肺炎。遂在吉化总医院住院治疗，于2014年11月22日出院，出院诊断为：极重度颅脑损伤、原发脑干伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞叶挫伤、颅骨多发骨折、颅底骨折、颅内积气、左侧血气胸、吸入性肺炎、右侧肋骨多发骨折、纵膈气肿、右侧创伤性湿肺、腰4、5间盘突出、腰2-5椎体横突骨折、腹部闭合伤、低蛋白血症、脾破裂、继发性癫痫。出院医嘱为：1、注意休息，避免劳累及情绪激动。2、继续抗癫痫、促醒治疗，建议专科康复治疗。3、病情变化随诊。住院期间共花费医疗费100663.50元。付义祥从吉化总医院出院后，继续在梅河口市牛心顶镇大沙河村卫生室进行康复治疗，截至2015年7月14日，共花费医药费74148.00元。2015年3月2日，从梅河口市薪济医疗器械供应站购买护理床，花费1500.00元。原告另主张从吉林市皓元大药房购药款85元、从辉南县朝阳镇双凤大药房购药款1048元以及服装费、吸痰器费用1000元，但未提供医疗机构的医嘱或证明等证据佐证。2015年5月15日，吉林雾凇司法鉴定所出具吉林雾凇司法鉴定所【2015】精鉴字第043号司法鉴定意见书，认定付义祥为脑外伤所致痴呆，目前无民事行为能力。花费鉴定费1785.00元。2015年5月19日，付义祥通过吉林松花江律师事务所委托，经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，付义祥构成二级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。花费鉴定检查费、鉴定费1525元。事件发生后，棋盘集团、辉达盛公司及赵佟峰个人共计赔付付义祥9.45万元。2014年11月7日吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会作出吉龙劳人仲字【2014】第9号劳动争议裁决书，该裁决书裁决因证据不足，无法确认付义祥与辉达盛公司之间存在事实劳动关系。2016年10月14日，经本院作出（2015）龙民一初11号民事裁定书，认定付义祥起诉辉达盛公司要求其承担雇主责任主体不适格，裁定驳回原告付义祥要求辉达盛公司与棋盘集团承担赔偿责任的起诉。以上事实，有原告出示的（2015）龙民一初字第119号民事判决、（2015）龙民一初字第11号民事裁定、吉林市龙潭区人事争议仲裁委员会劳动争议裁决书、仲裁庭审笔录、棋盘公司仓储库钢结构制作及安装施工合同、收条、吉化集团公司总医院的医疗费票据、护理证明、病情介绍书、病历、住院清单、梅河口市个体、村级医疗机构处方、梅河口市牛心顶镇大沙河村卫生室门诊收费票据、梅河口市薪济医疗器械供应站核算凭证、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鸣正司法鉴定费票据、鉴定检查费、雾凇司法鉴定费票据及照片等为证。本院认为：原告付义祥向被告赵佟峰提供劳务，双方形成事实劳务关系。付义祥在从事劳务的过程当中受到伤害，依照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干的解释》第十一条之规定，赵佟峰应当承担赔偿责任。依照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告请求判令被告赵佟峰赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费的主张具有法律依据，应当予以支持。关于辉达盛公司是否具有施工资质的问题，辉达盛公司否认其具有资质，棋盘公司出示资质证书的复印件等证据来证明辉达盛公司具有资质。经我院到吉林市建委、吉林省建设厅查询均未调取到辉达盛公司具有施工资质的信息，棋盘集团也未提供能够作证该资质证书的证据，故对该复印件不予采信。本院认为，棋盘公司在将工程发包给辉达盛公司时未尽到谨慎审查的义务，具有一定的过错。辉达盛公司在承包工程后又将工程包给不具有施工资质的赵佟峰，主观上具有过错。依照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干的解释》第十一条第二款之规定，棋盘集团及辉达盛公司均应与雇主承担连带责任。依照庭审查明的事实，原告的经济损失确定如下：(1)医疗费用及辅助器具部分：100663.50元+74148.00元+1500元（护理床）=176311.50元；（2）护理费部分，一级护理21天，护理费为120.82元／天×21×2=5074.44;，二级护理34天,120.82元／天×34=4107.88;共计9182.32元。评残后护理费120.82元／天×365天×20×80%=705588.80元。（3）住院伙食补助费：住院55天，按每天100.00元的标准计算，伙食补助费共计5500.00元；(4)误工费部分，从受伤之日2014年9月28日至2015年5月18日共计232天，依照《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔行业标准，每天113.96元，共计113.96元×232天=26438.72元；（5）鉴定费，原告主张2310元，本院予以支持；（6）交通费，原告主张4485元，本院考虑原告实际情况酌定支持2000元；（7）伤残赔偿金，因原告构成二级伤残，应为11326.17×20×90%=203871.06元；（8）精神抚慰金，原告主张2万元，本院予以支持。以上共计1151202.40元。本案中，赵佟峰作为雇主一方在施工中未尽到合理的安全保障义务，应承担主要责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，其应对自身的人身安全负有谨慎的注意义务，其对于事故的发生，亦有一定过错，应承担相应责任。根据双方的过错及责任大小，本院酌定由原告按其责任自行负担20%，被告应按责任承担80%，即：1151202.40元×80%=920961.92元。减去被告棋盘集团、辉达盛公司、赵佟峰先期给付的9.45万元，共计826461.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告赵佟峰于判决生效后十五日内赔偿原告付义祥医疗费、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计人民币826461.92元；二、被告吉林市辉达盛钢构彩板有限公司及吉林棋盘生态农业集团有限公司对上述债务承担连带给付责任。三、驳回原告付义祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8126.00元（已缴纳2800.00元），由原告负担2094.00元，由被告赵佟峰、吉林市辉达盛钢构彩板有限公司及吉林棋盘生态农业集团有限公司共同负担6032.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  王照军二〇一七年六月三十日代理书记员  杜雪雁