河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1092号
原告苏绍忠，男，1950年8月7日出生，汉族，住河北省高碑店市。
原告：苏建胜，男，1974年9月16日出生，汉族。
原告：苏树山，男，2004年3月6日出生，汉族。
法定代理人：侯雪玲，系苏树山母亲。
原告：侯雪玲，女，1977年8月25日出生，汉族。
委托代理人：吴臣，河北名鼎律师事务所律师。
被告：尹胜合，男，1974年6月14日出生，汉族，住河北省遵化市。
委托代理人：王建民，男，1968年2月5日出生，汉族，住河北省遵化市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
地址：唐山路北区西山道13号。
负责人：张建广，该公司经理。
委托代理人：王磊，该公司法律顾问。
原告苏绍忠、苏建胜、苏树山、侯雪玲与被告尹胜合、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜静独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月2日4时10分左右，董占刚驾驶冀BX29**、冀BCK**挂号货车，沿112国道由东向西行驶至高碑店市新华路交叉路口处时，将原告苏建胜停驶等红绿灯的机动三轮汽车冀FQJ9**和乘车人苏绍忠、苏树山撞出好几米远，将侯雪玲的三轮车撞坏，苏绍忠、苏建胜和苏树山撞伤的严重后果。原告三人随即被送往高碑店市医院，经诊断三人不同程度头部脑组织损伤，胸腹部软组织损伤，肋骨骨折，肺部挫伤，头部外伤，为此，三人住院治疗24天，造成直接经济损失35000余元，三轮车损失1500元，均有诊断证明和损失清单为证。事故发生后，高碑店市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，被告董占刚负全责。董占刚是被告尹胜合雇佣的司机，尹胜合是该肇事车车主，太平洋财险唐山支公司为保险单位，理应承担赔偿责任。现起诉至法院，要求依法判令被告支付原告的住院医疗费、三轮车损失费及误工费、护理费、营养补助费及精神损失费共计6万元；诉讼费由被告承担。
被告尹胜合辩称，我方在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，此事故在保险期间内，故我方不承担原告方的赔偿责任。我方向贵院提交为原告垫付的医疗费票、交警部门交纳押金条，我方要求贵院判令返还我为原告垫付的一切费用。对事故认定书无异议。鉴定费及诉讼费根据保险法第64条的规定由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、原告主张冀BX29**号车辆在答辩人处投保了相应车辆保险，交强险保险期间为2013年2月22日零时至2014年2月21日二十四时止；主车商业三者险100万元（含不计免赔），保险期间为2013年2月22零时至2014年2月22日零时止。原告及被告车主应提供合法有效的车辆行驶证、被告驾驶人员有效的驾驶执照、相应的从业资格证等证据原件，以证明其合法的驾驶资格，提供相应保险的保单原件，证明保险事实，否则我公司不承担任何保险责任。2、请求法院依法核实出险车辆系原告或被告车主提供的保单原件所显示的车辆，以证明保险事故核实。3、原告主张的鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等费用不属于保险公司赔偿范围，原告主张的其他损失没有合法有效的证据证实，依法不能得到支持。
经审理查明，2013年9月2日4时10分许，董占刚驾驶冀BX29**、冀BCK**挂号货车，沿112国道由东向西行驶至高碑店市新华路交叉路口处时，与前方停驶等红绿灯的苏建胜驾驶的冀FQJ9**号三轮汽车（乘车人苏绍忠、苏树山）追尾相撞，致使苏建胜、苏绍忠、苏树山受伤，两车受损。此事故经高碑店市公安局交通警察大队第20131048号道路交通事故认定书认定，董占刚负此事故的全部责任，苏绍忠、苏建胜、苏树山无责任。三原告受伤后，被送往高碑店市医院住院治疗。苏绍忠诊断为：头部软组织损伤伴皮擦伤、头外伤后神经反应、额部左肩部软组织损伤、高血压病，住院24天，共花医疗费4280.53元。苏建胜诊断为左侧第4-6肋骨骨折、左肺挫伤、头部软组织损伤、头外伤后神经反应、右手右前臂、左肘软组织损伤伴皮擦伤、皮裂伤，住院24天，共花医疗费4386.61元，出院后每月复查，共计休息3个月。苏树山诊断为头部软组织损伤、头外伤后神经反应、胸腹部软组织损伤，住院24天，共花医疗费2404.62元。侯雪玲系冀FQJ9**号三轮汽车的车主，该车经高碑店市涉案物品价格鉴定中心估损为1500元。花施救费600元、停车费500元。
另查明，原告苏绍忠系高碑店市方官建胜副食店业主、苏建胜系高碑店市方官建胜农资经营部业主。
再查明，被告尹胜合系冀BX29**、冀BCK**挂号货车的车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险及商业三者险，主车交强险保险期间为2013年2月22日零时至2014年2月21日二十四时止；主车商业三者险100万元（含不计免赔），保险期间为2013年2月22零时至2014年2月22日零时止。事故发生在保险期间内，事故发生后，尹胜合赔偿原告医疗费11000元（其中包括苏绍忠医疗费4280.53元、苏建胜医疗费4386.61元、苏树山医疗费2332.86元）并支付救护车费200元，该200元救护车费原告并未起诉在内。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票、诊断证明、住院病历、高碑店市道路交通事故车（物）损失价格鉴定结论书、施救费票、停车费票、个体工商户营业执照2份、保险单、冀BX29**、冀BCK**挂号货车行驶证、冀FQJ9**号三轮汽车行驶证、董占刚驾驶证、苏建胜驾驶证等予以证实，本院予以确认。
本院认为，高碑店市公安局交通警察大队经过现场勘查分析，认定董占刚负事故全部责任事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于四原告诉讼请求，本院分别认定如下，苏绍忠：医疗费4280.53元属于因交通事故就医实际支出，本院予以确认；住院伙食补助费，按照住院24天支持每天50元为1200元；误工费，结合其提交的高碑店市方官建胜副食店个体工商户营业执照，对其主张按照2013年河北省道路交通事故中批发零售业年28490元标准支持住院24天为1851.02元；护理费，按照2013年河北省农林牧渔业每天37.16元支持住院24天为891.84元。苏建胜：医疗费4386.61元属于就医实际支出，本院予以支持；住院伙食补助费，按照住院24天每天50元支持1200元；误工费，结合其提交的高碑店市方官建胜农资经营部个体工商户营业执照及高碑店市医院医嘱休息3个月诊断证明，对其主张按照2013年河北省道路交通事故中批发零售业年28490元标准支持住院24天及休息3个月为8888.77元；护理费，按照2013年河北省农林牧渔业每天37.16元支持住院24天为891.84元；勘查费100元，因被告提出异议，且原告未提交正式票据予以证实，本院不予支持。苏树山：医疗费2404.62元属于实际支出，本院予以支持；住院伙食补助费，按照住院24天每天50元支持1200元；护理费，按照2013年河北省农林牧渔业每天37.16元支持住院24天为891.84元。侯雪玲：停车费500元、施救费600元属于因此次交通事故造成的实际损失，本院予以支持；车辆损失费1500元，有高碑店市涉案物品价格鉴证中心估损报告予以证实，本院予以支持。关于原告苏建胜、苏树山精神损害抚慰金主张，因二原告无证据证实在此次事故中造成严重精神损害，且未评定伤残等级，故本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为尹胜合车辆的保险人，应当首先在交强险限额内赔偿，不足部分再由商业三者险予以赔偿。综上，本院支持四原告各项损失并扣除尹胜合已支付的11000元后，实际应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司首先在交强险范围内赔偿苏绍忠住院伙食补助费1200元、误工费1851.02元、护理费891.84元，共计3942.86元；赔偿苏建胜住院伙食补助费1200元、误工费8888.77元、护理费891.84元，共计10980.61元；赔偿苏树山医疗费71.76元、住院伙食补助费1200元、护理费891.84元，合计2163.6元；赔偿侯雪玲车辆损失费1500元。其余施救费600元、停车费500元，在商业三者险限额内予以赔偿。上述四原告各项损失均在保险责任限额内，故免除被告尹胜合的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏绍忠各项经济损失共计3942.86元；赔偿苏建胜各项经济损失共计10980.61元；赔偿苏树山各项经济损失共计2163.6元；赔偿侯雪玲各项经济损失共计2600元。
二、驳回四原告其他诉讼请求。
三、免除被告尹胜合的民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（已减半收取），由四原告共同负担504元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 姜 静
二〇一四年四月二十三日
书记员 裴满杰