连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初7405号
原告：李大荣，女，1970年6月22日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：徐红，女，1992年10月3日生，汉族，居民，住址同上。
两原告共同委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：邱佃团，男，1972年7月5日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：宋忠侠，女，1971年1月9日生，汉族，居民，住址同上。
两被告共同委托诉讼代理人：刘相汝、司港占，江苏传扬律师事务所律师。
原告李大荣、徐红与被告邱佃团、宋忠侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序独任审判，原告李大荣及两原告共同委托诉讼代理人相入亮，被告邱佃团、宋忠侠共同委托诉讼代理人司港占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大荣、徐红向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告连带赔偿原告被打受伤后各项损失计人民币30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月11日20时左右，原告家因分地问题去找村干部邱佃团问问情况，结果被告夫妻蛮不讲理，双方发生纠纷，被告宋忠侠手持带有铁钉的木头条殴打两原告，殴打过程中原告李大荣为保护女儿，手部受伤被铁钉穿伤，原告徐红面部也被划出一道很深的伤口。原告遭殴打的过程用手机拍照，结果两原告的手机都被被告砸摔，以此销毁证据，后原告及时报警，原告受伤后被送往医院治疗，经医院诊断李大荣为脑震荡，手背被被告铁钉穿伤，全身软组织挫伤，徐红额头出现划伤，后经公安鉴定，原告李大荣属轻微伤。原告认为，原告家口粮田因分地减少，被告邱佃团作为村干部对其减少的原因应作出解释，当原告家人去找被告了解分地情况时，却遭到被告夫妻殴打，原告认为，公民的生命健康权受法律保护，现被告的行为严重侵犯了原告的生命健康权，且对原告的损失至今未有赔偿，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告邱佃团、宋忠侠辩称，原告诉状陈述不是事实，双方因土地确权问题于2017年5月10日中午约定上报镇确权变更合同后重新签字，而2017年5月11日晚8点30分左右徐进松酒后到答辩人家中滋事，被答辩人宋忠侠撵出屋外，徐进松恼羞成怒打电话给两原告说他被宋忠侠打了，随后两原告未经答辩人及家人的同意从答辩人邻居正在盖房的工地上进入答辩人家中，中间原告李大荣摔倒，后二原告上来就对宋忠侠进行殴打，两原告及答辩人宋忠侠打在一起，答辩人邱佃团没有参与，如果答辩人二人一起打原告二人，徐进松也在场，为何没有出手，明显与常理不符。第一，该纠纷的起因是两原告及徐进松未经答辩人允许而闯入答辩人住宅进行滋事引起的，过错在于原告及徐进松，答辩人没有过错，不应承担赔偿责任。第二，答辩人邱佃团没有打原告二人，不应当承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认定的事实如下，原告李大荣、徐红系母女关系，被告邱佃团、宋忠侠系夫妻关系。2017年5月11日晚上8点左右，原告李大荣的丈夫徐进松因分地问题到两被告家理论，双方发生口角，后原告李大荣、徐红赶到两被告家，被告邱佃团与原告李大荣发生厮打，被告邱佃团用拳头打了原告李大荣的头部，随后被告宋忠侠手持带有钉子的木棒朝原告徐红打去，原告李大荣用自己的手机去挡木棒，手机屏幕被打碎，后被告宋忠侠继续拿木棒与两原告厮打，厮打过程中原告李大荣手背被戳破，原告徐红脸部左眉毛被木棒上的钉子划破，手里的手机被打掉在地屏幕摔碎，被告宋忠侠手部破皮出血。后原告李大荣被送至连云港市赣榆区人民医院住院治疗11天，经诊断为脑震荡手软组织疾患，共花费医疗费8749.36元。原告徐红在连云港市赣榆区人民医院检查治疗，初步诊断为头部软组织挫裂伤、脑震荡，花费医疗费667.17元。纠纷发生后徐进松报警，赣榆区公安局赣马派出所出警主持调解未果，后委托赣榆区公安局物证鉴定室对原告李大荣的伤情作出鉴定，该鉴定室出具鉴定意见为：李大荣损伤程度为轻微伤。2017年7月25日，连云港正达司法鉴定中心接受委托对原告李大荣伤后的误工（休息）期限、护理、营养期限进行法医学鉴定，该机构出具鉴定意见为：被鉴定人李大荣的误工（休息）期限为受伤之日起30日，护理期限、营养期限同住院期间。原告为此支付鉴定费800元。
庭审中，两原告申请证人贺某、孙某出庭作证，证明打架经过。两证人庭审中均陈述被告邱佃团与原告李大荣发生了厮打。原告徐红主张误工费1110元、护理费1110元、营养费362元，原告徐红未住院治疗且未经法医鉴定其误工、营养、护理期限，两被告对此不予认可。原告李大荣、徐红主张在与被告厮打过程中双方手机屏幕被摔碎造成的损失4589元，并提交手机购买发票予以证明手机损失。
另查明，原告李大荣、徐红系农业户口，2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元，人均生活消费支出14428元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。徐进松因分地问题到被告邱佃团家理论并发生口角，原告李大荣、徐红赶到两被告家后不但不制止，还与两被告进行厮打致事态进一步扩大。原告李大荣头部被被告邱佃团用拳头打伤，手部等部位被被告宋忠侠用木棒打伤；原告徐红脸部被被告宋忠侠戳伤。对原告李大荣因伤所造成的损失，被告邱佃团、宋忠侠应承担赔偿责任，对原告徐红因伤造成的损失，被告宋忠侠应承担赔偿责任。但原告李大荣、徐红在该次纠纷中也存在过错，且与被告邱佃团、宋忠侠过错相当，应减轻被告李大荣、徐红的民事赔偿责任。对原告李大荣的损失，被告邱佃团、宋忠霞应连带承担50%的赔偿责任，对原告徐红的损失，被告宋忠侠应承担50%的赔偿责任。原告徐红主张其误工费1110元、护理费1110元、营养费362元，因原告徐红受伤后未住院治疗亦未委托鉴定机构对其误工、营养、护理期限进行鉴定，故对原告徐红主张的误工费1110元、护理费1110元、营养费362元，本院依法不予支持。原告李大荣、徐红两人手机在与两被告厮打过程中屏幕被摔碎，现两原告主张手机损失4589元，虽提供购买手机的发票予以证明手机价格，但该价格不能证明两原告手机屏幕摔碎的损失，两部手机的损失需相关部门进行鉴定，对于两部手机的损坏本庭不予一并处理，原告可另案诉讼。两原告主张交通费1000元，虽未提交相关的交通费票据，但考虑到原告李大荣住院治疗、检查需要支出相关交通费，故本院酌定原告李大荣交通费200元。原告李大荣的损失包括：医疗费8749.36元，误工费1447.07元（17606元÷365日×30日），护理费530.59元（17606元÷365日×11日），营养费217.41元（14428元÷365日÷2×11日），伙食补助费220元（11天×20元），交通费200元，司法鉴定费800元，共计12164.43元。依责任比例划分，被告邱佃团、宋忠侠应赔偿原告李大荣损失6082.22元（12164.43元×50%）。原告徐红的损失为医疗费667.17元。依责任比例划分，被告宋忠侠应赔偿原告徐红损失333.59元（667.17元×50%）。
综上所述，对原告李大荣、徐红合理、合法部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条第一款、第二十六条之规定判决如下：
一、被告邱佃团、宋忠侠应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李大荣损失6082.22元。
二、被告宋忠侠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐红损失333.59元。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李大荣、徐红负担100元，由被告邱佃团、宋忠侠负担100元（以上费用两原告已预交，两被告应于本判决生效之日起十日内给付两原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。（江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。）
审 判 员 程德春
二〇一七年十月十六日
法官助理 韩 佳
书 记 员 李陆军