wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民初字第903号
原告马银木，男，1956年4月8日生，汉族。
委托代理人詹专建，渑池县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告袁石群，男，1967年8月21日生，汉族。
委托代理人陈相云，渑池县城关镇第二法律服务所法律工作者。特别授权。
原告马银木与被告袁石群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员毛克信公开开庭审理了本案。原告马银木委托代理人詹专建、被告袁石群及委托代理人陈相云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月3日，被告请原告为其建房干小工，约定每天工资为100元。因被告没有设置防护网，导致原告在打房顶填充灰缝时从房上摔下，致原告受伤，现已治疗终结。经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所评定，原告的伤残被定为八级。因被告不予赔偿，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告住院费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、住院期间生活费、被抚养人生活费共计89739.14元。
被告辩称：原告的诉讼请求没有法律依据，依法不能成立。2013年8月23日，我家盖平房，因家里困难，就找了几个亲戚帮忙，管吃不要工钱。原告在家没事，就到我家干小工，在地面搬砖、铲灰。我和原告也没有约定每天100元工资。原告干了3天后回家不干，我也不让他再来干活。2013年9月3日，原告不告而来。大工在房顶给预制板缝夹砖，小工在地面没活干。午饭后，我让原告回家，不知道什么时候原告自己上到房顶，不小心从房上掉下摔伤。基于以上事实，答辩人认为，原告到我家干小工，小工只在地面干活，原告自作主张，私自上到房顶不小心掉下摔伤，存在主观上的故意，重大过错在后。而原告作为行为能力人，对自己的行为，对危险的避让应有预见，因自己的原因造成损害，责任应该自己承担，答辩人不承担赔偿责任。为此，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2013年8月，被告袁石群因家庭建房，雇用原告马银木为其打工。2013年9月3日，原告马银木在原告房顶干活时，不慎掉下摔伤。当天，原告到渑池县人民医住院治疗，2013年9月5日出院，花去治疗费2147.5元。2013年9月6日到渑池县黄花医院治疗，2013年9月20日出院，出院诊断：1、左跟骨骨折；2、腰椎体骨折。花去医疗费2562.37元。被告袁石群给付原告马银木1000元。2013年12月10日，渑池县148法律服务所委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对原告马银木的伤情进行鉴定，2014年1月6日，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见为，被鉴定人马银木的损伤可评定为八级伤残。
原告马银木系农村居民，2013年河南省农村居民年人均纯收入为8475.34元，居民服务业在岗职工年平均工资为29041元。
审理中，原告马银木放弃了对二次手术费、被抚养人生活费的主张。
综上，原告马银木因受伤所造成的损失为：医疗费4709.37元；误工费371.52元；住院伙食补助费480元；营养费160元；伤残赔偿金50850元；精神损害抚慰金5000元；护理费1273.03元；鉴定费800元。共计63643.92元。
本院认为：被告袁石群雇用原告马银木为其建房务工，双方之间形成劳务关系。依照《侵权法》的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务者一方因劳务自己受到伤害的，根据双方的过错承担相应的责任”。被告袁石群在建房时，没有设置相应的安全防护设施，是造成原告受伤的主要原因，应对原告马银木的损失承担主要责任，原告马银木在为被告袁石群提供劳务过程中，没有尽到必要的注意义务，是其受伤的次要原因，应承担次要责任。原告马银木要求被告袁石群赔偿外购药费，证据不足，不予支持。原告马银木的损失共计63643.92元，结合本案的具体情况，被告袁石群承担60%的赔偿责任，即赔偿原告马银木损失38186.35元，原告马银自行承担40%的责任。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告袁石群赔偿原告马银木损失38186.35元，于本判决生效后十日内执行完毕（被告袁石群已给付1000元）；
二、驳回原告马银木的其他诉讼请求。
案件受理费2043元，减半收取1021.5元，原告马银木负担641.5元，被告袁石群负担380元。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 毛克信
二〇一四年九月十八日
书记员 周鹏丽
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第03418号
原告：强某，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王某，女，1988年1月17日出生，汉族，住。
本院在审理原告强某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，现原告以与被告达成调解协议为由，于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告强某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告强某撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告强某负担。
审判长 李 健
审判员 李伟人民陪审员赵永明
二〇一五年四月二十二日
书记员 高 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌少民初字第63号
原告：铁玉艳。
委托代理人：马宾霞。
被告：金晓东。
委托代理人：赵艳，新疆金扬律师事务所律师。
原告铁玉艳与被告金晓东离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日和2015年12月17日两次公开开庭进行了审理。原告铁玉艳及其委托代理人马宾霞，被告金晓东及其委托代理人赵艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铁玉艳诉称：我与金晓东2004年9月22日登记结婚，金晓东经常对我实施家庭暴力，且在我生病时不管不问，使我患上了产后综合症和精神抑郁症，我们双方感情已经破裂。我于2013年、2014年分别两次诉至法院要求离婚，但一审法院不予判离，上诉中级人民法院后，二审法院认为十年婚姻不易，让我再考虑一下，经过半年认真考虑，我认为和金晓东已无夫妻感情，根本无法在一起生活，故诉至法院，请求判决：1、依法解除我与金晓东的婚姻关系；2、请求判令婚生子金某由我抚养；3、金晓东每月给付金某生活费500元。
被告金晓东答辩称：我不同意离婚，我们婚后感情很好，我为了家庭生活，在种地时被农具打伤眼睛，导致双目失明，夫妻之间有相互抚养的义务，原告患有精神抑郁也不具备抚养孩子的条件，请求法院驳回原告的诉讼请求。如果要判决离婚，我双目失明、靠低保维持生活，生活很困难，要求原告给予我经济补偿。
本院经审理查明，铁玉艳与金晓东于2004年9月22日登记结婚，均系再婚，婚后生育一子金某（2006年3月1日出生），现随铁玉艳生活。两人婚后感情尚可，2012年5月，被告金晓东在修理农具的过程中致右眼受伤，后左眼视力受到影响，双目失明，视力（盲），残疾等级一级。2012年10月至2013年10月，金晓东被铁玉艳接至铁玉艳父母家居住一年左右。2013年10月金晓东独自回永丰乡下寺村家中生活，自此之后，铁玉艳与金晓东再无共同生活。2013年7月，铁玉艳将金晓东起诉至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，要求与金晓东离婚，于2013年8月13日自愿撤回起诉。2014年6月，铁玉艳起诉至本院，要求与金晓东解除婚姻关系，本院作出（2014）乌少民初字第60号民事判决书，判决不准许离婚，铁玉艳不服判决上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，乌鲁木齐市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
另查，金晓东依靠每月230元低保费及每年2000元土地租赁费维持生活。铁玉艳与金晓东无共同财产，也无共同债务。2013年，沙依巴克区长胜大队按照户口发放土地储备金，因铁玉艳和金某的户口均在长胜大队二队（户主为铁玉艳父亲铁建忠），铁玉艳和金某各分得土地储备金182900元。其子金某今年9岁，自小由铁玉艳的父母照顾居多，金某表示愿意和铁玉艳及铁玉艳的父母生活在一起。
上述事实，有结婚证、残疾证、（2014）乌少民初字第60号民事判决书、（2014）乌中少民终字第116号民事判决书、本院调取的2013年度长胜二队土地储备金发放表、当事人陈述及庭审笔录、询问笔录在卷为证。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院确认原被告是否离婚的法定依据，铁玉艳于2013年7月起诉离婚后撤诉，2013年10月金晓东回永丰乡下寺村家中独自生活，双方分居生活至今。2014年6月，铁玉艳再次起诉离婚，本院判决不予离婚后，上诉至中级人民法院，中级人民法院维持原判，半年后铁玉艳又再次起诉离婚，虽然金晓东不同意离婚，但双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故本院对铁玉艳要求解除与金晓东之间婚姻关系的诉讼请求予以支持。婚生子金某自小由铁玉艳的父母照顾居多，并一直在长胜二队上学，且金某表示愿意和铁玉艳一起生活，金晓东双目失明，生活多有不便，本院考虑未成年人的成长环境，认为金某由铁玉艳抚养较为妥善，故本院对铁玉艳请求抚养婚生子金某的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”，金晓东双目失明、行动不便，铁玉艳应当协助金晓东探望其婚生子金某。金晓东系农民，属一级残疾，主要依靠低保维持生活，生活困难，对铁玉艳要求金晓东给付婚生子金某每月生活费500元的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”，离婚后，金晓东自身有残疾且生活较为困难，铁玉艳应给予金晓东适当经济帮助，本院酌定由铁玉艳向金晓东给予经济帮助50000元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告铁玉艳与被告金晓东离婚；
二、婚生子金某由原告铁玉艳抚养；
三、被告金晓东可以每月探视金某两次，原告铁玉艳对被告金晓东的探视应提供必要的条件和帮助。
四、驳回原告铁玉艳要求被告金晓东给付婚生子金某每月生活费500元的诉讼请求。
五、原告铁玉艳于本判决生效后10日内一次性给予被告金晓东经济帮助50000元。
本案案件受理费150元（原告铁玉艳已预交75元），由原告铁玉艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 管江新
审 判 员 常 冰
人民陪审员 岳建荣
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 马 龙
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑04民终106号
上诉人（原审被告）孔庆遵，男，汉族，黑龙江省鹤岗市。
委托代理人郑兴刚，黑龙江兴钢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李翠芹，女，汉族，黑龙江省鹤�市。
委托代理人马建军，黑龙江怀安律师事务所律师。
上诉人孔庆遵因土地承包经营权纠纷一案，不服鹤岗市东山区人民法院（2015）东民初字第155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案，上诉人孔庆遵及其委托代理人郑兴刚，被上诉人李建萍及其委托代理人马建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，李翠芹与案外人李广友原系夫妻关系，2002年4月24日，双方经黑龙江省红兴隆农垦法院调解离婚，调解书第五项约定，双方在鹤岗市东方红乡的150亩耕地由李翠芹耕种收益。李翠芹与李广友离婚后未变更在鹤岗市东方红乡小山村的农户承包地台帐，台账上的姓名仍然是李广友。2014年1月5日，李佰峰承包李翠芹旱地六垧，金额六万元整，当场交清。2014年，李佰峰种了一年玉米。2015年4月，被告孔庆遵以李翠芹的前夫李广友欠其钱为由在未征得任何人同意的情况下，耕种了该六垧地的大部分，并将其中一块地由旱田改成了水田。为此，原告诉讼至法院，要求：一、被告停止侵权行为，返还侵占原告的85.5亩土地，并且恢复土地原状；二、被告赔偿原告损失8万元；三、被告承担全部诉讼费用。经询问，被告认为其耕种的是李广友的土地，与原告无关。
原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人非法侵占、破坏。原告李翠芹与其前夫李广友于2002年经法院调解离婚，双方约定在鹤岗市东方红乡的150亩耕地由李翠芹耕种收益，本案争议土地大约85.5亩，被告孔庆遵未经权利人同意，强行耕种该土地并将其中一块土地由旱田改成了水田，侵犯了原告李翠芹的合法权益，因此，对原告要求被告停止侵权行为，返还侵占原告享有耕种收益权的土地，并且恢复土地原状的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿损失80，000.00元的请求，因其未提供证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告孔庆遵于本判决生效之日起十五日内返还给原告李翠芹土地约85.5亩（五块地，位置、地界及四至详见双方确认的蓝图，以实际面积为准），并且将旱田改成水田的地块恢复原状；二、驳回原告其他诉讼请求。
宣判后，孔庆遵以原审法院程序错误，李广友应追加参与本案当事人以及农村土地台账登记系李广友，应驳回李翠芹诉讼请求为由提出上诉。
二审中，上诉人孔庆遵提交东方红乡小山村村委会证明一份，证实土地是李广友的，而非被上诉人的，被上诉人不具有诉讼主体资格。被上诉人李翠芹认为一审的时候该村主任王太中已证实该内容不属实，该证据内容不真实。我认为，该证据不能证实上诉人想要证实的内容，对该证据不予采信。
被上诉人李翠芹无新证据提交。
二审查明事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为，本案争议的土地，虽然在农户承包地台账明细表上的户名系李广友，但是同时登记家庭人口4人，同时被上诉人李翠芹与李广友离婚时，经法院调解，该争议土地由李翠芹耕种收益，调解书已发生法律效力，被上诉人李翠芹对该土地享有的耕种收益权的权利。上诉人孔庆遵未征得被上诉人李翠芹的同意耕种该土地，并将部分旱田改为水田，侵犯了被上诉人李翠芹的合法权益，原审法院根据被上诉人李翠芹的诉请判令上诉人孔庆遵返还土地并恢复原状正确，应予维持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费100.00元，由上诉人孔庆遵承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐景华
审 判 员 郭培君
代理审判员 任兢鹤
二〇一六年四月二十二�
书 记 员 张鹤丹
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瀍民初字第991号
原告李利芬，女，汉族，1961年1月14日出生，住洛阳市瀍河回族区。
委托代理人张玉琪，洛阳市瀍河区法律援助中心律师，一般授权。
被告洛阳市鼎胜保洁服务有限公司，住所地洛阳市西工区。
法定代表人余洋，经理。
本院在审理原告李利芬诉被告洛阳市鼎胜保洁服务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李利芬撤回起诉。
本案诉讼费减半收取5元，由原告李利芬负担。
审 判 员 郭 赟
二〇一�年九月十日
代书记员 刘夏岚
山东省栖霞市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0686刑初185号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某，女，1955年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，现住栖霞市。系本案被害人。
诉讼代理人曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1972年11月30出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，农民，户籍所在：山东省栖霞市臧家庄镇策里刘家村。2017年9月7日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局刑事拘留。2017年9月9日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局取保候审，2017年9月19日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市人民检察院取保候审，2017年9月25日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市人民法院取保候审。
附带民事诉讼代理人王兴波，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。
山东省栖霞市人民检察院以栖检未检刑诉［2017］41号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪,于2017年9月25日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员王胜娜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人、被告人刘某某及其附带民事诉讼代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事原告人诉称，请求法院判令被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币6万元。
被告人刘某某庭审中辩称，其不认罪，其没有打过潘某，其对被害人的轻伤鉴定有异议，应当以2017年3月18日拍的片子为准。
被告人的附带民事诉讼代理人辩称，原告住院治疗包含了对陈旧伤的治疗。
栖霞市人民检察院指控称,2017年3月18日7时许，被告人刘某某到本村支部书记刘长良家，想让刘长良帮忙解决其苹果树因施工被毁一事。刘长良不在家，刘某某与刘长良的妻子潘某发生争执并相互厮打，刘某某用拳头击打潘某肚子，并将潘某摔倒在地，致潘某左腕部等处受伤。经栖霞市公安局法医鉴定：潘某外伤致左尺骨骨折，属轻伤二级。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了到案经过等书证；证人证言；法医学人体损伤程度鉴定意见；被告人供述；被害人陈述等证据予以证实，公诉机关认为被告人刘某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
经审理查明，2017年3月18日7时许，被告人刘某某到本村支部书记刘长良家，想让刘长良帮忙解决其苹果树因施工被毁一事。刘长良不在家，刘某某与刘长良的妻子潘某发生争执并相互厮打，刘某某用拳头击打潘某肚子，并将潘某摔倒在地，致潘某左腕部等处受伤。经栖霞市公安局法医鉴定：潘某外伤致左尺骨骨折，属轻伤二级。
另查明，被害人潘某受伤后在栖霞市人民医院住院治疗16天，住院期间由潘志芹护理，潘志芹为城镇居民。烟台信恒祥司法鉴定所鉴定意见为，潘某误工时间为120日，伤后一人护理45日。经依法核定，潘某受伤造成的损失有：1、医疗费13127.33元；2、误工费4587.62元（农村居民人均可支配收入13954元/年÷365天×120天）；3、护理费4193.26元（城镇居民人均可支配收入34012元÷365天×45天）；4、住院伙食补助费480元；5、交通费酌定700元；6、鉴定费1600元；7、复印费12元。合计24700.21元。
上述事实有下列经庭审认证、质证的证据予以证实：
1、书证。
（1）受案登记表证实，潘某2017年3月18日7时54分打电话报警。
（2）户籍证明证实，刘某某为完全刑事责任能力人。
（3）到案经过证实，刘某某系被传唤到案。
2、证人证言。
（1）证人吴某的证言证实，2017年3月18日7时许，她听见外面有声音，并听见摩托车离去的动静，出去看见潘某躺在院子里，潘某说左胳膊不敢动弹，是被刘某某打了。
（2）证人刘某的证言证实，2017年3月18日7时许，他到潘某家看见刘某某在那里。
（3）证人林某（系医生）的证言证实，潘某3月18日的DR报告与3月27日的CT报告之所以不一致，是因为采用的设备不同，因而清晰度不同，潘某一开始住院就说手疼，所以一周以后才做了CT报告。
3、被害人陈述。
被害人潘某的陈述证实，2017年3月18日7时许，刘某某到她家找她丈夫刘长良，二人发生争执，刘某某打了她胸脯一拳，她抓住刘某某的衣服，刘某某在厨房将她掀倒在地，在院子里刘某某抓住她的左胳膊往地上摔，她左手腕撑地，当时就感觉非常疼，她的头也跌了一下，就晕了，醒来时看见吴某在旁边，她就打电话报警了。住院期间她一直说手疼，后来拍片才知道左手腕骨折。
4、被告人供述。
（1）被告人刘某某2017年3月18日在公安机关的供述称，2017年3月18日7时许，他去找刘长良，看见刘长良的妻子潘某在家，二人发生争吵，潘某抓了他鼻子一下，他朝潘某肚子打了两拳，潘某用铲子打他，他把铲子夺下来就走了。
（2）被告人刘某某2017年7月28日在公安机关的供述称，2017年3月18日7时许，他去找刘长良，看见刘长良的妻子潘某在家，二人发生争吵，潘某用铲子打他，用手抓他，他就用手挣把潘某的手，然后就走了。
5、鉴定意见。
（1）栖霞市公安局鉴定意见证实，潘某左腕部损伤属轻伤二级。
（2）烟台市公安局鉴定意见证实，经专家会诊，潘某左尺骨远端不完全性骨折（新鲜），左上肢损伤属轻伤二级。
本院认为，被告人刘某某因民间矛盾处理不当，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人庭审中辩称没有打过潘某，经查，潘某的陈述、证言证言、被告人在公安机关的供述相互印证，能够形成完整的证据链条，证实被告人刘某某致伤潘某的事实。烟台市公安局的鉴定意见，程序合法，认定伤情准确，本院对被告人的重新鉴定申请不予准许。被告人申请对被害人治疗陈旧伤的费用进行鉴定，在鉴定期间没有缴纳鉴定费用，应当承担不利后果，本院对被害人的相关诉讼请求予以支持。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人的请求过高部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期自判决生效之日起计算，判决生效以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人刘某某自判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人潘某各项经济损失共计人民币24700.21元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林宝华
人民陪审员 林红宾
人民陪审员 范永春
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 姜丽丽
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第1877号
原告莫黄雄。
委托代理人梁远行，广西文威律师事务所律师。
委托代理人唐循，广西文威律师事务所实习律师。
被告莫科元。
被告梁娜。
原告莫黄雄与被告莫科元、梁娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员刘胜适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理，书记员莫绍玲担任记录。原告莫黄雄及其委托代理人梁远行、唐循到庭参加诉讼，被告莫科元、梁娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫黄雄诉称，被告因投资生意需要，于2015年2月11日、3月26日分两次向原告借款共计26万元，双方签订有《借款合同》一份，约定借款期限为一年，月利率2.5%，每月26日前支付利息，利息逾期一天加收千分之五的逾期违约金，逾期一个月，原告有权收回本息。借款后，被告书立一借条给原告。2015年9月15日，被告归还借款本金20000元给原告，但尚欠2015年9月份的利息3000元及10月份的利息48000元（按月利率2%计算）。经原告多次催收，被告均没有付清利息，被告的行为已构成严重违约。按照《借款合同》之约定，请求法院判令解除原告与被告签订的《借款合同》，并要求被告立即清偿借款本金240000元及利息7800元，合计247800元，以后利息按月利率2%另计至本金还清日止。被告莫科元与被告梁娜是夫妻关系，该借贷关系发生两被告婚姻关系存续期间，因此，被告梁娜应对本案债务承担连带责任。本案诉讼费由两被告承担。
原告向法庭提供的证据有：1、《借款合同》一份，证明原告莫黄雄与被告莫科元的借款合意；2、《汇款收据》�《银行流水清单》、《借条》各一份，证明借款的交付及被告收到借款的事实；3、《结婚登记审查处理表》一份，证明被告莫科元与被告梁娜是夫妻关系。
被告莫科元、梁娜未作书面答辩，但于庭审结束后向法庭提供《收据》一份，并陈述《收据》载明的2万元属归还借款本金。
经庭审质证，因被告拒不到庭，视为被告放弃质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认。
经审理查明，被告莫科元分别于2015年2月11日、2015年3月26日向原告借款合计26万元，原告通过银行转账及现金支付的方式将上述借款交付给被告莫科元。2015年3月26日，双方签订《借款合同》，约定该两笔借款26万元期限为一年，月利率2.5%，每月26日前支付利息，逾期一天加收千分之五违约金，逾期一个月原告有权收回本息。同日被告莫科元出具《借条》一张，载明：今借到莫黄雄人民币贰拾陆万元正，借款条件以借款合同为准。2015年9月15日，被告莫科元归还2万元借款本金给原告。原告以月利率2%计算借款利息，认为被告尚欠2015年9月份利息3000元及10月份利息4800元，其行为已构成严重违约，遂诉至本院。
另查明：两被告是夫妻关系，被告莫科元的借款行为发生在其夫妻存续期间。
本院认为，被告莫科元借原告之款，有双方签订的《借款合同》及莫科元书立的借条在卷证实，两被告虽不到庭，亦足以认定，原、被告之间的债权债务关系成立。被告于2015年9月15日归还2万元本金，原告接受，属于双方对借款合同的变更。原告主张以月利率2%计算借款利息符合《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》的利率上限要求。由于被告莫科元没有按《借款合同》约定按月支付利息给原告，属被告莫科元违约，由此引起纠纷，被告莫科元应负全部责任。原告据此要求被告提前还款符合双方约定的条件，本院予以支持。被告莫科元借原告之款发生在两被告婚姻存续期间，被告梁娜没有对该借款是否属莫科元个人的债务进行抗辩，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告梁娜与莫科元对该债务负有互负连带清偿责任。综上所述，原告的诉请理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莫科元、梁娜应共同偿还借款人民币240000元及利息（2015年9月25日前的利息3000元，2015年9月26日起至还清本金日止的利息按月利率2%计）给原告莫黄雄，并互负连带清偿责任。
本案诉讼受理费5017元（原告已缴交），减半收取2508元，由两被告负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
代理审判员 刘 胜
二〇一五年十二月三日
书 记 员 莫绍玲
附法律文书：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中�人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第1877号
原告莫黄雄，男，1972年10月4日出生，汉族，岑溪市人，住所地广西岑溪市。
委托代理人梁远行，广西文威律师事务所律师。
委托代理人唐循，广西文威律师事务所实习律师。
被告莫科元，男，1979年12月23日出生，汉族，岑溪市人，住所地广西岑溪市。
被告梁娜，女，1981年8月18日出生，汉族，岑溪市人，住所地广西岑溪市。
原告莫黄雄与被告莫科元、梁娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员刘胜适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理，书记员莫绍玲担任记录。原告莫黄雄及其委托代理人梁远行、唐循到庭参加诉讼，被告莫科元、梁娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫黄雄诉称，被告因投资生意需要，于2015年2月11日、3月26日分两次向原告借款共计26万元，双方签订有《借款合同》一份，约定借款期限为一年，月利率2.5%，每月26日前支付利息，利息逾期一天加收千分之五的逾期违约金，逾期一个月，原告有权收回本息。借款后，被告书立一借条给原告。2015年9月15日，被告归还借款本金20000元给原告，但尚欠2015年9月份的利息3000元及10月份的利息48000元（按月利率2%计算）。经原告多次催收，被告均没有付清利息，被告的行为已构成严重违约。按照《借款合同》之约定，请求法院判令解除原告与被告签订的《借款合同》，并要求被告立即清偿借款本金240000元及利息7800元，合计247800元，以后利息按月利率2%另计至本金还清日止。被告莫科元与被告梁娜是夫妻关系，该借贷关系发生两被告婚姻关系存续期间，因此，被告梁娜应对本案债务承担连带责任。本案诉讼费由两被告承担。
原告向法庭提供的证据有：1、《借款合同》一份，证明原告莫黄雄与被告莫科元的借款合意；2、《汇款收据》、《银行流水清单》、《借条》各一份，证明借款的交付及被告收到借款的事实；3、《结婚登记审查处理表》一份，证明被告莫科元与被告梁娜是夫妻关系。
被告莫科元、梁娜未作书面答辩，但于庭审结束后向法庭提供《收据》一份，并陈述《收据》载明的2万元属归还借款本金。
经庭审质证，因被告拒不到庭，视为被告放弃质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认。
经审理查明，被告莫科元分别于2015年2月11日、2015年3月26日向原告借款合计26万元，原告通过银行转账及现金支付的方式将上述借款交付给被告莫科元。2015年3月26日，双方签订《借款合同》，约定该两笔借款26万元期限为一年，月利率2.5%，每月26日前支付利息，逾期一天加收千分之五违约金，逾期一个月原告有权收回本息。同日被告莫科元出具《借条》一张，载明：今借到莫黄雄人民币贰拾陆万元正，借款条件以借款合同为准。2015年9月15日，被告莫科元归还2万元借款本金给原告。原告以月利率2%计算借款利息，认为被告尚欠2015年9月份利息3000元及10月份利息4800元，其行为已构成严重违约，遂诉至本院。
另查明：两被告是夫妻关系，被告莫科元的借款行为发生在其夫妻存续期间。
本院认为，被告莫科元借原告之款，有双方签订的《借款合同》及莫科元书立的借条在卷证实，两被告虽不到庭，亦足以认定，原、被告之间的债权债务关系成立。被告于2015年9月15日归还2万元本金，原告接受，属于双方对借款合同的变更。原告主张以月利率2%计算借款利息符合《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》的利率上限要求。由于被告莫科元没有按《借款合同》约定按月支付利息给原告，属被告莫科元违约，由此引起纠纷，被告莫科元应负全部责任。原告据此要求被告提前还款符合双方约定的条件，本院予以支持。被告莫科元借原告之款发生在两被告婚姻存续期间，被告梁娜没有对该借款是否属莫科元个人的债务进行抗辩，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告梁娜与莫科元对该债务负有互负连带清偿责任。综上所述，原告的诉请理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莫科元、梁娜应共同偿还借款人民币240000元及利息（2015年9月25日前的利息3000元，2015年9月26日起至还清本金日止的利息按月利率2%计）给原告莫黄雄，并互负连带清偿责任。
本案诉讼受理费5017元（原告已缴交），减半收取2508元，由两被告负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 刘 胜
二〇一五年十二月三日
书 记 员 莫绍玲
附法律文书：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）岑民初字第1877号原告莫黄雄，男，1972年10月4日出生，汉族，岑溪市人，住所地广西岑溪市。委托代理人梁远行，广西文威律师事务所律师。委托代理人唐循，广西文威律师事务所实习律师。被告莫科元，男，1979年12月23日出生，汉族，岑溪市人，住所地广西岑溪市。被告梁娜，女，1981年8月18日出生，汉族，岑溪市人，住所地广西岑溪市。原告莫黄雄与被告莫科元、梁娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由代理审判员刘胜适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理，书记员莫绍玲担任记录。原告莫黄雄及其委托代理人梁远行、唐循到庭参加诉讼，被告莫科元、梁娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫黄雄诉称，被告因投资生意需要，于2015年2月11日、3月26日分两次向原告借款共计26万元，双方签订有《借款合同》一份，约定借款期限为一年，月利率2.5%，每月26日前支付利息，利息逾期一天加收千分之五的逾期违约金，逾期一个月，原告有权收回本息。借款后，被告书立一借条给原告。2015年9月15日，被告归还借款本金20000元给原告，但尚欠2015年9月份的利息3000元及10月份的利息48000元（按月利率2%计算）。经原告多次催收，被告均没有付清利息，被告的行为已构成严重违约。按照《借款合同》之约定，请求法院判令解除原告与被告签订的《借款合同》，并要求被告立即清偿借款本金240000元及利息7800元，合计247800元，以后利息按月利率2%另计至本金还清日止。被告莫科元与被告梁娜是夫妻关系，该借贷关系发生两被告婚姻关系存续期间，因此，被告梁娜应对本案债务承担连带责任。本案诉讼费由两被告承担。原告向法庭提供的证据有：1、《借款合同》一份，证明原告莫黄雄与被告莫科元的借款合意；2、《汇款收据》、《银行流水清单》、《借条》各一份，证明借款的交付及被告收到借款的事实；3、《结婚登记审查处理表》一份，证明被告莫科元与被告梁娜是夫妻关系。被告莫科元、梁娜未作书面答辩，但于庭审结束后向法庭提供《收据》一份，并陈述《收据》载明的2万元属归还借款本金。经庭审质证，因被告拒不到庭，视为被告放弃质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认。经审理查明，被告莫科元分别于2015年2月11日、2015年3月26日向原告借款合计26万元，原告通过银行转账及现金支付的方式将上述借款交付给被告莫科元。2015年3月26日，双方签订《借款合同》，约定该两笔借款26万元期限为一年，月利率2.5%，每月26日前支付利息，逾期一天加收千分之五违约金，逾期一个月原告有权收回本息。同日被告莫科元出具《借条》一张，载明：今借到莫黄雄人民币贰拾陆万元正，借款条件以借款合同为准。2015年9月15日，被告莫科元归还2万元借款本金给原告。原告以月利率2%计算借款利息，认为被告尚欠2015年9月份利息3000元及10月份利息4800元，其行为已构成严重违约，遂诉至本院。另查明：两被告是夫妻关系，被告莫科元的借款行为发生在其夫妻存续期间。本院认为，被告莫科元借原告之款，有双方签订的《借款合同》及莫科元书立的借条在卷证实，两被告虽不到庭，亦足以认定，原、被告之间的债权债务关系成立。被告于2015年9月15日归还2万元本金，原告接受，属于双方对借款合同的变更。原告主张以月利率2%计算借款利息符合《最高人民法院》的利率上限要求。由于被告莫科元没有按《借款合同》约定按月支付利息给原告，属被告莫科元违约，由此引起纠纷，被告莫科元应负全部责任。原告据此要求被告提前还款符合双方约定的条件，本院予以支持。被告莫科元借原告之款发生在两被告婚姻存续期间，被告梁娜没有对该借款是否属莫科元个人的债务进行抗辩，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告梁娜与莫科元对该债务负有互负连带清偿责任。综上所述，原告的诉请理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫科元、梁娜应共同偿还借款人民币240000元及利息（2015年9月25日前的利息3000元，2015年9月26日起至还清本金日止的利息按月利率2%计）给原告莫黄雄，并互负连带清偿责任。本案诉讼受理费5017元（原告已缴交），减半收取2508元，由两被告负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。代理审判员 刘 胜二〇一五年十二月三日书 记 员 莫绍玲附法律文书：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新化县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1322执保183号
湖南新化农村商业银行股份有限公司、罗功华、罗明玉：
本院执行的湖南新化农村商业银行股份有限公司与罗功华、罗明玉金融借款合同纠纷一案，本院未查到罗功华、罗明玉有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
审 判 员 伍智育
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 贺北京
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初9997号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人顾妍旻，上海市海华永泰律师事务所律师。被告高德耀，男，1986年10月30日生，住安徽省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告高德耀信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币136,593.56元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币136,593.56元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉02民再73号
上诉人(原审原告)：中央储备粮长春直属库，住所地吉林省长春市。
法定代表人：尉胜金，该直属库主任。
委托诉讼代理人：刘书耕，该直属库职员。
委托诉讼代理人：王永庆，吉林金风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王俊山，男，1956年3月12日出生，汉族，沈阳薇薇美容有限公司经理，住辽宁省沈阳市。
被上诉人（原审被告）：沈阳薇薇美容有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人：王俊山，该公司经理。
被上诉人（原审第三人）：张强，男，1970年8月18日出生，满族，原吉林市东升小额贷款有限公司经理，住吉林省吉林市。
中央储备粮长春直属库与王俊山、沈阳薇薇美容有限公司债权转让合同纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2015年12月8日作出（2015）船民一初字第1323号民事调解书，已经发生法律效力。吉林市东升小额贷款有限公司及其法定代表人张强于2016年7月28日作为案外人向吉林市船营区人民法院提供相关证据材料，向该院申请对该案进行再审。吉林市船营区人民法院经审判委员会讨论决定，于2016年8月25日作出（2016）吉0204民监3号民事裁定，再审本案。2017年3月17日，吉林市船营区人民法院追加张强作为本案的第三人参加诉讼。2017年6月29日，吉林市船营区人民法院作出（2016）吉0204民再5号民事判决。中央储备粮长春直属库不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决严重违反法定程序，应发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销吉林市船营区人民法院（2016）吉0204民再5号民事判决；
二、本案发回吉林市船营区人民法院重审。
二审案件受理费54850元，退回中央储备粮长春直属库。
审 判 长 张笑飞
审 判 员 毕雪松
代理审判员 丛 军 霞
二〇一七年十一月一日
代理书记员 商 佳 琦
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法西民初字第454号
原告佛山市三水区大塘镇汇得丰建材厂，住所地：广东省佛山市三水区大塘镇六一村民委员会下埠村口坑（土名）。
投资人胡泽贤。
委托代理人邱瑞嫦，广东中信致诚律师事务所律师。
被告陈桂清，男，汉族，1958年9月26日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人邓毅，广东浩淼律师事务所律师。
原告佛山市三水区大塘镇汇得丰建材厂诉被告陈桂清确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员梁敏适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序，并分别于2014年12月30日、2015年3月00日公开开庭进行了审理。本案两次开庭时，原告佛山市三水区大塘镇汇得丰建材厂的委托代理人邱瑞嫦、被告陈桂清及其委托代理人邓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
事实认定
经审理查明：原佛山市三水区大塘镇汇得丰建材厂为个体工商户，于2006年11月15日登记成立，经营场所为佛山市三水区大塘镇六一村民委员会原石场堆放场空地，经营者为胡泽贤，经营范围为：陶瓷填缝剂、粘结剂、双飞粉、石米生产、销售。该厂于2014年8月14日经三水区工商行政管理局核准注销登记。本案原告于2014年8月14日登记成立，为个人独资企业，企业住所为佛山市三水区大塘镇六一村民委员会下埠村口坑（土名），投资人为胡泽贤，经营范围为：陶瓷填缝剂、粘结剂、双飞粉、石米生产、销售。被告于2013年8月28日经案外人张某介绍到原告处工作，原告没有与其签订劳动合同，也没有参加社会保险。
劳动仲裁情况：被告陈桂清于2014年9月26日以佛山市三水区大塘镇汇得丰建材厂为被申请人申请劳动仲裁，请求确认申请人与被申请人之间从2013年8月28日至2014年9月存在劳动关系。佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月11日作出三劳人仲案非终字（2014）1066号仲裁裁决书，裁决如下：“确认申请人陈桂清与被申请人佛山市三水区大塘镇汇得丰建材厂在2013年8月28日至2014年9月期间存在劳动关系。”
原告佛山市三水区大塘镇汇得丰建材厂的诉讼请求：1、确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有被告提供的证人证言、核准开业登记通知书、个体户机读档案登记资料、核准个体工商户注销登记通知书和核准设立登记通知书，以及原、被告的陈述予以证实，足以认定。
以下是双方争议事项，本院认定如下：
本案中双方当事人的争议焦点是双方之间是否存在劳动关系。被告是年满18周岁不满60周岁有行为能力的自然人，原告依法登记成立，双方符合法律法规规定的劳动关系主体资格。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”被告为证明其与原告之间存在劳动关系，提供了证人张某的证言，可证张某介绍被告到原告处工作的事实，本院予以采信，并确认被告入职原佛山市三水区大塘镇汇得丰建材厂（个体工商户）工作。原告提供了员工花名册、工资表和考勤表，拟证明被告并非原告的员工，但以上证据均为原告自行制作，本院不予采信。虽然原佛山市三水区大塘镇汇得丰建材厂（个体工商户）与本案原告分别是个体工商户和个人独资企业，但是，其个体户的经营者、经营范围与个人独资企业的法定代表人、经营范围相同，两者名字相同，故两者之间有关联，原告并无提供证据证明原佛山市三水区大塘镇汇得丰建材厂（个体工商户）在注销登记时已对被告进行相关经济补偿，因此，原告应承担相应的法律责任。关于被告的工作年限问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释（2001）14号）第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”的规定，原告应对被告的入职时间和工作年限承担举证责任，但原告在诉讼中因否认双方存在劳动关系而没有提供证据证明被告的入职时间和工作年限，因此，原告应承担举证不能的法律责任，故本院对被告所主张的入职时间和工作年限予以采纳，确认双方于2013年8月28日至2014年9月期间存在劳动关系。
裁判结果
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释（2001）14号）第十三条的规定，判决如下：
原告佛山市三水区大塘镇汇得丰建材厂与被告陈桂清于2013年8月28日至2014年9月期间存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告佛山市三水区大塘镇汇得丰建材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁 敏
审 判 员 林志伟
人民陪审员 陈伟基
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 朱秋红
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第2166号
原告河北永固水泥制品有限公司。
法定代表人康春亭，职务董事长。
委托代理人刘志同，涿州市清凉寺办事处志同法律服务所法律工作者。
被告贾建，住涿州市。
被告贾彦明，住涿州市。
共同委托代理人张朋，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告涿州市建筑安装工程公司古�分公司。
法定代表人祁代伟，职务经理。
委托代理人李运来，河北精耘律师事务所律师。
原告河北永固水泥制品有限公司（以下简称永固公司）诉被告贾建、贾彦明、涿州市建筑安装工程公司古建分公司（以下简称建安古建分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永固公司委托代理人刘志同，被告贾建、贾彦明的共同委托代理人张朋，被告建安古建分公司委托代理人李运来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告永固公司诉称，2011年9月2日，原、被告签订了预拌砼购销合同，由原告向被告提供砼用于京都高尔夫联排住宅工程，双方约定基础完工结账一次，一层封顶结账一次，三层封顶商砼浇筑完工后，40天结清全部商砼款。若未按合同约定期限、金额付款，自付款之日起甲方构成违约，应承担总价款的30%为违�金。原告如约向被告提供了砼，但该工程已完工多日，被告却仅支付了部分砼款，尚欠523470元。被告已构成违约，但未支付违约金。原告经多次催要未果，故原告诉至法院，请求判令被告连带偿还所欠原告砼款523470元及利息，并支付违约金202041元，诉讼费用由被告承担。
被告贾建辩称，合同是我签的，但我是被贾彦明指派，为贾彦明负责的京都高尔夫工程签订的混凝土购销合同，我是职务行为，不应承担还款责任。
被告贾彦明辩称，我是建安古建分公司的职工，我在京都高尔夫工地负责7、8、9号楼工程，买的混凝土全部用于该工程，应由建安古建分公司还款。我与公司有合同，我是工地负责人，我代表公司。另外原告要求的违约金过高，请求依法裁判。
被告建安古建分公司辩称，贾建与我公司无任何关系，贾建签字的合同、对账单均是其个人行为，与我公司无关。贾彦明所签对账单是针对贾建与原告的合同所签，与我公司无关。贾彦明不是我公司职工，从我公司承包工程，且只分包了个别楼工程，按照承包合同第五条第八项及第八条第四项都明确对外债务由贾彦明自行承担，自负盈亏，工程对外都由贾彦明自己结算。我公司与原告就该工程未有直接合同关系及直接结算关系，故原告所诉与我公司无关。原告所提违约金于法无据，不认可。我公司与原告从未就该工程有过资金往来，贾彦明所签明细单是针对贾建的合同，我方不承担该款项。
经审理查明，2011年8月10日，贾彦明与建安古建分公司签订“企业内部工程承包协议书”，约定建安古建分公司将其承包的京都商务主题公园基础住宅工程中的7#、8#、9#楼工程分包给贾彦明。2011年9月2日，贾建与永固公司签订“预拌砼购销合同”，约定贾建向永固公司购买砼用于上述7#、8#、9#号楼建设，约定浇注完工后40天结清全部商砼款。2011年11月1日，贾建在永固公司预拌混凝土欠款明细单上签字，该明细单显示2011年10月23日上述7#、8#、9#号楼用砼结算金额为400110元。2011年12月17日，贾建代贾彦明在永固公司预拌混凝土欠款明细单上签署贾彦明名字，该明细单显示2011年11月17日上述7#、8#、9#号楼用砼结算金额为206040元，2011年11月28日结算金额为67320元。上述金额共为673470元。庭审中各方认可本案中证据显示的工程为同一工程。原告称被告已偿还部分欠款，尚欠523470元。庭审中原告主张被告按照合同约定承担合同总价款30%的违约金，被告称违约金过高，请求依法调整。另查，贾彦明与贾建系父子关系。
上述事实，有企业内部工程承包协议书、预拌砼购销合同、预拌混凝土欠款明细单二份及各方当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告贾建与原告永固公司签订预拌砼购销合同购买混凝土，用于贾彦明承包的工程，贾建在两张预拌混凝土欠款明细单上分别签署自己及贾彦明的名字，贾建与贾彦明应承担连带还款责任。贾建辩称其系职务行为，但无相应证据证明。贾彦明辩称其系建安古建分公司职工，无相应证据证明，且与其提交的企业内部工程承包协议书内容相矛盾。贾彦明辩称应由建安古建分公司承担还款责任，但未提交证据证明建安古建分公司尚欠其二人工程款，且建安古建分公司称已与其结清工程款。根据债的相对性，对于贾彦明主张欠款应由涿州市建筑安装工程公司古建分公司承担的辩解，理据不足不予采信。关于原告主张的按照合同总价款30%计算违约金，被告称违约金过高请求依法调整。根据相关法律规定，本院酌情予以调整，被告贾建、贾彦明承担欠款的30%为违约金，即523470元×30%=157041元。原告主�相应利息，与违约金重复，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告贾建、贾彦明于本判决生效后十五日内连带偿还原告河北永固水泥制品有限公司欠款523470元及违约金157041元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11055元，由被告贾建负担5527元，贾彦明负担5528元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杜朝阳
审 判 员 张环宇
人民陪审员 杨继富
二〇一四年十二月八日
书�记员宋金勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）新0104行初49号
原告：新疆大西北不锈钢装饰有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：张秀丽，该公司总经理。
委托代理人：魏莲花，新疆金诚信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地：乌鲁木齐市南湖西路99号。
法定代表人：朱文智职务：局长。
委托代理人：伊恕一，女，1980年11月22日出生，汉族，该局干部，住乌鲁木齐市，一般授权代理。
第三人：陈龙龙，男，1989年1月8日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省泾川县。
委托代理人：马艳玲，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师，特别授权代理。
原告新疆大西北不锈钢装饰有限公司（简称：不锈钢公司）不服被告乌鲁木齐市人力资源和社会保障局（简称：乌鲁木齐市人社局）作出的认定第三人陈龙龙工伤决定，于2016年4月6日向本院提起行政诉讼。本院于2016年4月6日立案后，于2016年4月11日分别向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人魏莲花、被告的委托代理人伊恕一、第三人的委托代理人马艳玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告乌鲁木齐市人社局于2015年10月8日作出乌人社工伤字第20152518号认定工伤决定书，认定2014年8月14日18时30分许，普工陈龙龙在单位车间工作时被机器压伤其左手。根据《工伤保险条例》第十四条第一项“在工作期间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。
原告诉称，原告与第三人之间不存在劳动关系，第三人所受伤害不属于工伤，现诉至法院请求依法撤销乌人社工伤字第20152518号工伤认定书，请求重新认定。
原告未向本院提交书面证据
被告辩称，2014年9月15日，第三人向被告提交工伤认定申请，称其于2014年8月14日在原告单位操作机器时不慎将左手压伤。2015年5月27日，第三人补正材料后，被告当日开具了《工伤认定申请受理通知书》，第三人本人签收。2015年8月13日，被告依法向原告送达《工伤认定限期举证通知书》，原告单位工作人员签收，原告逾期未答辩。经查：第三人与原告劳动关系成立，2014年8月14日18时30分许，第三人在原告单位工作时被机器压伤左手，符合《工伤保险条例》第十四条第一项认定工伤的条件。被告作出认定第三人为工伤的行政决定，事实清楚，程序合法，证据确凿，适用法律、法规依据正确。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交了以下证据、依据：
一、工伤认定申请表。证明：第三人根据《工伤保险条例》第17条规定，申请工伤认定。
二、新疆医科大学第六附属医院诊断证明书。证明：第三人受伤部位。
三、水劳仲裁字[2014]第263号仲裁裁决书、（2015）水民一初字第49号民事判决书、（2015）乌中民五终字第440号民事判决书。证明：1、第三人于原告之间存在劳动关系的依据；2、第三人在工作中受伤；
四、录音整理、视频整理。证明：第三人受伤后，就受伤一事与陈春荣（原告法定代表人的丈夫）之间的谈话内容。
五、授权委托书及身份证复印件。证明：第三人的委托代理手续。
六、工商档案登记信息（在册）。证明：原告系合法在册企业。
七、陈龙龙询问笔录。证明：第三人受伤的过程事实。
八、补正材料通知书。证明：被告根据《工伤保险条例》第18条的规定，要求第三人补正材料。
九、受理通知书。证明：被告根据《工伤保险条例》第18条的规定，受理第三人工伤认定申请。
十、工伤认定限期举证通知书。证明：被告根据《工伤保险条例》第19条、新疆维吾尔自治区实施《工伤保险条例》办法12条规定，依法向原告送达《工伤认定限期举证通知书》，由原告承担举证责任。
十一、送达回证。证明：被告在有效时间内送达。
十二、《工伤保险条例》。证明：依据《工伤保险条例》第十四条第一项认定工伤的法律依据。
第三人述称：第三人与原告劳动关系是经过乌鲁木齐市中级人民法院终审判决后认定的，原告诉称与第三人无劳动关系的理由不能成立。被告所作的工伤认定无误。
第三人向本院提交的证据：
（2015）乌中民五终字第440号民事判决书。证明：原告与第三人之间存在劳动关系的事实已经终审判决确认。
经庭审质证，原告对被告提供的所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对第三人提供证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告对第三人提供证据的真实性、合法性、关联性无异议。
本院对被告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，并予以采信。对第三人提交的证据真实性、关联性、合法性予以确认，并予以采信。
经审理查明，2014年8月14日18时30分许，第三人在原告单位工作时被机器压伤左手。2014年9月15日，第三人向被告提交工伤认定申请，因第三人缺少申报材料，被告开具《补正材料通知书》，告知第三人补正材料。2014年11月7日，第三人向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会于2014年12月2日作出水劳仲裁字（2014）第263号仲裁裁决书，认定第三人与原告之间存在劳动关系。原告于2014年12月18日向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起诉讼，要求确认原告与第三人之间不存在劳动关系，经法院审理判决结果为：2014年8月14日原告与第三人存在劳动关系。原告不服该民事判决遂上诉于乌鲁木齐市中级人民法院，乌鲁木齐市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。
2015年5月27日，第三人补正材料后，被告当日开具了《工伤认定申请受理通知书》，第三人本人签收。2015年8月13日，被告依法向原告送达《工伤认定限期举证通知书》，原告单位工作人员签收，原告逾期未答辩。经过调查，被告认为第三人与原告劳动关系成立，第三人属于在工作时间和工作场所内，因工作原因收到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项认定工伤的条件。被告于2015年10月8日作出（编号：乌人社工伤字第20152518号）认定工伤决定，认定第三人为工伤。2015年10月15日被告将该决定送达原告。
本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工“在工作期间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”，应当认定为工伤。对于原告诉称其与第三人之间并没有建立劳动关系及第三人所受的伤不应认定为工伤的意见，因乌鲁木齐市中级人民法院生效判决已确认原告与第三人于2014年8月14日存在劳动关系，故，本院对原告的诉称意见不予采信。被告提供的证据足以证明第三人属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的情形，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定。被告于2015年10月8日作出的（编号：乌人社工伤字第20152518号）认定工伤决定，认定事实清楚，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，本院应予支持。综上，原告的诉讼请求，缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第八十条之规定，判决如下：
驳回原告新疆大西北不锈钢装饰有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 徐 岚
人民陪审员 刘 桂 萍
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 盛 英
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执872号
申请执行人福建省聚煌建设工程有限公司，住所地福建省长乐市航城街道郑和西路288号长山碧水1幢1207单元，组织机构代码51378987-3。
法定代表人蔡奇峰，经理。
委托代理人欧秀珠，女，顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。
被执行人福建金大地置业有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道城南东路富州新区，组织机构代码55095578-4。
法定代表人吴家金，董事长。
福建省聚煌建设工程有限公司申请执行福建金大地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年3月7日作出的（2016）闽0721民初468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福建金大地置业有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建省聚煌建设工程有限公司向法院申请强制执行，本院于2016年7月5日立案执行，申请标的工程余款2300000元。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人福建金大地置业有限公司拥有坐落于顺昌县双溪街道城南东路16号金大地广场X幢XX屋XXX和备用间XX的房产（房屋所有权证号为顺昌字第201XXXX1号、土地使用权证号为顺国用﹤2013﹥第1-XX-
XXX号），已被依法查封，并拍卖成功。被执行人福建金大地置业有限公司在银行没有存款信息，被执行人在林权、车辆、工商等登记管理部门亦无信息登记。
本院认为，被执行人有房产、土地，已被依法查封，并已拍卖成功，待本院依法对拍卖款进行分配。余额现因目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2016）闽0721民初468号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执异字第0006号
异议人顾金凤，农民。
申请执行人梁化强，个体户。
被执行人潘李，工人。
本院在执行梁化强申请执行潘李债权转让合同纠纷一案中，裁定追加顾金凤为被执行人，异议人顾金凤以涉案债务不是夫妻共同债务，法院裁定追加其为本案被执行人违反法律规定为由提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了听证，异议人顾金凤、申请执行人梁化强、证人高海生到庭参加听证，被执行人潘李经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
异议人顾金凤异议称，法院在执行梁化强申请执行潘李债权转让合同纠纷一案中，于2013年6月17日给异议人送达了（2013）睢执字第1119-1号民事裁定书，追加顾金凤为被执行人。异议人认为，睢宁县人民法院在执行中存在适用法律及法规的过错。追加债务人的配偶为被执行人应当注意的问题首先是审查确定执行依据确定的债务是否是夫妻共同债务，只有对于夫妻共同债务，才能在执行程序中追加其配偶为被执行人。根据最高人民法院的相关司法解释，一审未将夫妻双方列为被告的，在执行中不能裁定追加夫妻的另一方为共同被执行人，故提出执行异议，请法院撤销睢宁县人民法院（2013）睢执字第1119-1号执行裁定书。
异议人顾金凤未向法庭举证。
申请执行人辩称，被执行人与异议人是夫妻，所欠债务为共同债务，必须共同履行义务，请求法院依法裁定。
申请执行人梁化强为了证明其主张，向法庭申请证人高某出庭作证，证人高某当庭作证，证明异议人与被执行人系夫妻关系，办理过结婚登记，潘李向其借款时，异议人不在现场。
被执行人潘李未到庭参加听证，也未递交书面答辩意见和证据材料。
经审查查明，异议人顾金凤与被执行人潘李于2007年9月29日办理结婚登记，涉案的债务形成于2008年4月10日。本院在执行申请执行人梁化强申请执行被执行人潘李债权转让合同纠纷一案中，因为被执行人潘李拒不履行义务，申请执行人梁化强以该笔债务发生在被执行人潘李与顾金凤夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务为由向本院提出申请，申请追加顾金凤为本案的被执行人。2013年6月17日，本院作出（2013）睢执字第11919-1号民事裁定书，依法追加顾金凤为本案被执行人。后，异议人顾金凤以涉案债务不是夫妻共同债务、法院裁定追加其为本案被执行人违反法律规定为由提出书面执行异议。
上述事实有双方当事人的当庭陈述、申请执行人递交的证据及本院相关法律文书等证据证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张，有举证的义务，因为其举证不力的，造成的后果由举证方自行承担。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。但如果夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，则可以认定该债务为夫妻一方的个人债务：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。涉案债务发生在异议人与被执行人婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，异议人主张该笔债务不是夫妻共同债务未向法庭举证，其主张无相关的证据予以证明，其异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十五条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回异议人顾金凤的异议申请。
如果不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 鲁开凌
人民陪审员 夏光彩
人民陪审员 徐继华
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 吴 艳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1393号
申请执行人：德银融资租赁有限公司。
法定代表人：王建斌，该公司董事长。
被执行人：于国防。
被执行人：朱翠英。
被执行人：于涛。
被执行人：李小芳。
被执行人：于龙江。
被执行人：裴明梅。
申请人德银融资租赁有限公司与被执行人于国防、朱翠英、于涛、李小芳、于龙江、裴明梅融资租赁纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初3050号民事判决书已经发生法律效力，权利人德银融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金、利息、保险费等合计9392123.65元及逾期债务利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人于国防、朱翠英、于涛、李小芳、于龙江、裴明梅暂无可供执行财产，申请人德银融资租赁有限公司也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一七年九月二十日
书记员 白 龙
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更98号
罪犯孙兵兵（别名小兵），男，1989年8月5日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于二○一○年九月三十日作出(2010)枣刑三初字第6号刑事判决，以被告人孙兵兵犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金五万五千元（刑期自2009年10月23日起至2028年4月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第2274号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一六年四月二十八日，本院作出（2016）枣刑执字第348号刑事裁定，对其减刑一年十一个月，刑期自2009年10月23日至2025年6月22日止。执行机关山东省滕州监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孙兵兵认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次，2016年度被评为监狱级罪犯改造积极分子一次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孙兵兵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2018年1月间，获表扬奖励四次，2016年度被评为监狱级罪犯改造积极分子一次，执行机关提供了罪犯孙兵兵入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金五万五千元，现未履行，不能证明无履行能力，该犯系抢劫罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，且系数罪并罚两罪均十年以上的罪犯。
本院认为，罪犯孙兵兵能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金五万五千元，现未履行，不能证明无履行能力，该犯系抢劫罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，且系数罪并罚两罪均十年以上的罪犯，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙兵兵减去有期徒刑四个月（刑期自2009年10月23日至2025年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年五月九日
书 记 员 高 天
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第1077-3号
申请执行人汪桂华，女，1969年3月25日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人陈培林，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人邝伟平，男，1976年8月23日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人泉州市笨笨鼠体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人邝伟平。
被执行人邝世平，男，1980年9月14日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人林宇明，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人泉州英明机械有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人林宇明。
被执行人陈贵治，女，1983年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人汪桂华、陈培林与被执行人邝伟平、泉州市笨笨鼠体育用品有限公司、邝世平、林宇明、泉州英明机械有限公司、陈贵治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鲤民初字第480号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人泉州英明机械有限公司所有的机器设备等财产，二申请执行人受偿人民币54223元；另依法查封了被执行人邝世平名下址在晋江市房产及邝世平名下汽车一辆。因上述房产抵押给他人，目前暂不具备执行条件，汽车因去向不明未能扣押。除此之外，经本院向银行、房地产、车辆管理部门等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，二申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鲤民初字第480号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一六年一月十一日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第67号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人王某，农民，住江苏省睢宁县。被告人王某因涉嫌危险驾驶罪，于2013年10月25日被睢宁县公安局取保候审。同年12月30日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月4日15时30分许，被告人王某酒后驾驶苏C×××××号普通两轮摩托车，沿S121线由西向东行驶至247M处时，追尾撞到朱某驾驶的苏E×××××号小型轿车。经鉴定，被告人王某静脉血中乙醇成份含量为138.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人朱某、张某的证言；视听资料；徐州市公安局物证鉴定意见书；发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币二千元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏 峰
二〇一五年二月二日
书记员 王路遥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞行驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初2355号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈涛涛，男，1993年8月2日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，务工，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕2218号起诉书指控被告人陈涛涛犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员邬婷出庭支持公诉，被告人陈涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年8月4日23时许，被告人陈涛涛和被害人杨某2等人在东莞市长安镇咸西社区振业路7号店铺吃宵夜时发生争执，后双方各自离去。次日凌晨，陈涛涛叫来几名老乡（另案处理）前往咸西社区振业路一出租房找杨某2报复。期间，陈涛涛等人持砖头等工具对杨某2及妻子被害人杨某1实施殴打，致二人受伤。随后，公安机关接报案后赶赴现场将陈涛涛抓获。经法医鉴定，被害人杨某2所受损伤为轻微伤；被害人杨某1所受损伤为轻伤X级。
以上事实，被告人陈涛涛在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈涛涛因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤X级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈涛涛犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈涛涛归案后如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈涛涛判处八个月至一年八个月有期徒刑，符合本案实际情况，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈涛涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈灿钟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 徐淑媚
浙江省玉环市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1021刑初220号
公诉机关浙江省玉环市人民检察院。
被告人李毓，男，1981年7月3日出生于浙江省玉环市，汉族，大专文化，个体户，家住浙江省玉环市。2018年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。现在家。
玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2018]218号起诉书指控被告人李毓犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
玉环市人民检察院指派检察员杨某出庭，指控：
2018年1月23日1时许，被告人李毓饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经本市时，被设卡的公安民警当场查获。经查实，被告人李毓未取得机动车驾驶证，且使用了伪造的姓名为“许端”的机动车驾驶证。经鉴定，被告人李毓当日凌晨所抽取的血液中酒精含量为108mg/100ml。建议判处被告人李毓拘役并处罚金。
被告人李毓对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李毓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人李毓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 藐
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 丁艳艳
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执恢386号
申请执行人:杜文全，男，生于1970年9月8日，汉族，住南部县。
申请执行人：易晓英，女，生于1964年9月14日，汉族，住南部县。
被执行人：邓明勇，男，生于1975年7月30日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：柯芙蓉，女，生于1975年6月10日，汉族，住四川省南部县。
本院在执行申请执行人杜文全、易晓英与被执行人邓明勇借款、柯芙蓉借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人邓明勇、柯芙蓉有可供执行的财产。申请执行人杜文全申请执行标的120000元未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 黄 达
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一七年九月八日
书记员 李世斌
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民一初字第907-1号
申请人孙小军。
被申请人唐俊民。
被申请人孙萍。
被申请人覃勇。
被申请人陈萍。
担保人。
本院受理原告孙小军诉被告唐俊民、孙萍、覃勇、陈萍房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2014年6月9日向本院提出财产保全申请，申请人及担保人自愿以其共有名下的房产为财产保全提供担保，要求保全被申请人的房产。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人唐俊民（共有人覃勇）名下位于房产一套，查封期限二年，查封至2016年7月14日止。
二、查封申请人孙小军（共有人徐莹）名下用于担保的位于房产。查封期限二年，查封至2016年7月14日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述查封措施自动失效的法律后果，由申请人承担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韦兆开
二〇一四年七月十四日
书记员 袁宝宁
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第769号
罪犯李汉强。
广东省揭阳市中级人民法院于2007年5月24日作出(2007)揭中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人李汉强犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不�，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年9月18日作出(2007)粤高法刑二终字第108号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李汉强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年7月23日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年7月26日对其减去有期徒刑二年；2014年10月22日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2027年3月22日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯李汉强在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法由审判员何维担任审判长，审判员钟杏青、代理审判员李美香组成合议庭，书记员张晓君担任记录，于2016年7月28日公开开庭审理。广东省梅州市人民检察院指派检察人员廖楷瓒、邱爱东；广东省梅州监狱指派监狱干警钟优、吴晓佳出庭履行职务；罪�李汉强到庭受审。本案现已审理终结。
经审理查明，截至2016年5月15日，罪犯李汉强2016年4月获得改造积极分子。广东省梅州监狱提交的罪犯收支明细表显示，罪犯李汉强考核期内，平均每月消费支出人民币578元，截至2016年5月3日其账户结余1074.26元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李汉强原因犯制造毒品罪被判处刑罚。该犯在考核期内未履行财产刑，但从收支明细表来看，其月平均消费明显高出监狱罪犯月平均消费水平，具有一定的财产履行能力不履行。因此，其表现尚不属确有悔改，不符合减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
对罪犯李汉强不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力�
审 判 长 何 维
审 判 员 钟杏青
代理审判员 李美香
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张晓君
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0303民初2317号
原告：宁芷涵，女，住吉林省四平市铁东区。
法定代理人：宁忠磊，男，住吉林省四平市铁东区。
被告：陈美玲，女，住吉林省四平市铁东区。
本院在审理原告宁芷涵与被告陈美玲抚养费纠纷一案中，本院于2017年11月20日向原告宁芷涵发出了预交案件受理费通知书，限其七日内缴纳案件受理费。原告宁芷涵在通知书规定的期限内未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 潘立国
二〇一七年十二月七日
书记员 赵禹同
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民初2317号原告：宁芷涵，女，住吉林省四平市铁东区。法定代理人：宁忠磊，男，住吉林省四平市铁东区。被告：陈美玲，女，住吉林省四平市铁东区。本院在审理原告宁芷涵与被告陈美玲抚养费纠纷一案中，本院于2017年11月20日向原告宁芷涵发出了预交案件受理费通知书，限其七日内缴纳案件受理费。原告宁芷涵在通知书规定的期限内未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘立国二〇一七年十二月七日书记员  赵禹同
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0105执443号
申请执行人王亚东。
被执行人陆连桂。
本院执行申请执行人王亚东与被执行人陆连桂房屋租赁合同纠纷一案，于2016年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第587号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴定坚
审 判 员 黄文民
代理审判员 彭剑锋
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 满胜武
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执443号
本院在执行申请执行人王亚东与被执行人陆连桂房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人陆连桂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将陆连桂纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
书记员 满胜武
南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执443号
本院在执行申请执行人王亚东与被执行人陆连桂房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人陆连桂向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：
将被执行人陆连桂从被执行人名单中删除。
二〇一六年六月二十三日
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘01刑初153号
公诉机关甘肃省兰州市人民检察院。
被告人王俊杰，男，1963年5月24日出生于甘肃省兰州市，汉族，初中文化，住甘肃省兰州市西固区，无业。2016年3月2日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
1996年因贩卖毒品罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑四年；2000年因贩卖毒品罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑三年；2009年因贩卖毒品罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年5月21日刑满释放。
甘肃省兰州市人民检察院以兰检公一刑诉（2016）83号起诉书指控被告人王俊杰犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市人民检察院指派检察员王海龙出庭支持公诉，被告人王俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省兰州市人民检察院指控:2016年3月2日14时许，被告人王俊杰在兰州市西固区临洮街小区被公安人员抓获后，公安人员在该小区7号楼803室内查获王俊杰藏匿的毒品可疑物两块，净重644.67克。经鉴定：查获的毒品可疑物检出海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，其中海洛因含量为48.4/100克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了物证照片、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。认为被告人王俊杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条项之规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。
在法庭审理中，被告人王俊杰对起诉书指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明:2016年2月29日下午五时许，被告人王俊杰将其购买的两块毒品藏匿于其前妻居住的兰州市西固区临洮街小区7号楼803室。公安人员根据群众举报，于2016年3月2日14时许，在兰州市西固区临洮街小区将被告人王俊杰抓获，后在该小区7号楼803室内查获上述毒品，经鉴定：查获的两块毒品共计净重644.67克,均检出海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，其中海洛因含量为48.4/100克。
认定上述事实，有经公诉机关当庭出示、宣读并经过控辩双方质证的下列证据证实:
1．受案登记表、抓获及破案经过,证实2016年3月2日，西固公安分局刑侦大队接群众举报:西固区临洮街石化小区有人进行贩卖毒品活动。经布控后抓获被告人王俊杰，后在其前妻家中查获大量毒品海洛因。经审讯，王俊杰交代了其于2016年2月29日购买毒品650克并藏匿的犯罪事实。
2．搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、现场指认笔录及照片等，证实2016年3月2日在见证人的见证下，对王俊杰的人身、住处和其他有关地方进行搜查。当日15时许，侦查人员从王俊杰前妻位于兰州市西固区福利西路临洮街小区7号楼803室的家中主卧靠窗户的地板上提取并扣押用透明胶带纸缠裹的白色塑料袋中纸盒内的毒品可疑物两块。被告人王俊杰指认兰州市西固区福利西路临洮街小区7号楼803室就是其藏匿毒品的犯罪地点。
3．鉴定意见、物证检验报告，证实从王俊杰前妻家中查获的毒品可疑物两包，经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，净重分别为292.13克、352.54克，从中均检出海洛因成分;经鉴定，海洛因含量为48.4克/100克。
4．辨认笔录及照片，证实经薛艳丽对12张不同男性照片混合辨认后，确认藏匿毒品的系王俊杰。
5．现场检测报告书，证实2016年3月2日19时05分，经对王俊杰进行尿检试纸检验，结果呈阳性。
6．前科材料等，证实被告人前科判刑情况，其最后一次判刑是2009年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，2010年5月21日刑满释放。
7．结婚登记申请书，证实王俊杰与薛艳丽于1988年11月16日结婚登记。
8．证人薛某某（王俊杰前妻）的证言，证实最近女儿生病，王俊杰经常来家里，为了照顾女儿，其就给了王一把钥匙，2016年3月2日下午四点左右，警察告知其要在家里搜查，搜查过程其全程在场，当时他们在主卧室床边的地上查出了一个用塑料袋包装的东西，其前夫指认是他放的毒品。
9．被告人王俊杰供述，2016年2月29日11点30分左右，其在小西湖碰见“马乃”，商定购买毒品数量和价格，约好下午五点在小西湖义乌商贸城门口见面；见面后，其将19.5万元的现金给了“马乃”，在一树坑内拿到一黑色塑料袋包装的毒品；毒品约650克，用一个黑色塑料袋包裹着，里面装有白色的塑料袋，塑料袋里放着两块毒品海洛因，其将这些毒品全部存放于兰州市西固区临洮街小区7号楼803室的前妻家中。
上述证据，被告人无异议，证据来源程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王俊杰无视国法，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪，且非法持有毒品数量大，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王俊杰曾因贩卖毒品罪被多次判处刑罚，又实施毒品犯罪，系毒品再犯，依法应从重处罚，鉴于其归案后认罪态度较好，庭审中当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，打击毒品犯罪活动，维护社会治安管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王俊杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2031年3月1日止。罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 赵金荣
代理审判员 卢海侠
人民陪审员 张革新
二〇一七年二月十四日
书 记 员 朱羿铭
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3471号
罪犯王春英，女，1977年1月21日出生于山东省定陶县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇三年十一月十二日，山东省菏泽市中级人民法院作出（2003）菏刑一初字第61号刑事判决，以被告人王春英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇六年一月二十三日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇〇九年、二〇一一年九月十二日，经本院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王春英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王春英在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王春英自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯王春英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王春英减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2022年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3471号
罪犯赵有理，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2006年11月7日作出了（2006）临
刑一终字第236号刑事判决，以被告人赵有理犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年7月25日对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯赵有理在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵有理在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵有理在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵有理减去有期徒刑一年九个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年6月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322民初2245号
原告：刘成贵，男，1966年3月25日出生，住四川省富顺县。
原告：李辉方，女，1966年12月24日出生，住四川省富顺县。
被告：自贡市帅旗房地产开发有限公司，住所地富顺县富世镇海棠路50号附2号。
法定代表人：魏大棋，董事长。
原告刘成贵、李辉方与被告自贡市帅旗房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告刘成贵、李辉方于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘成贵、李辉方撤诉系对诉权�自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘成贵、李辉方撤诉。
案件受理费690元，减半收取为345元，由原告刘成贵、李辉方共同负担。
审判员 肖晓旭
二〇一七年九月十一日
书记员 何 娟
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温平刑初字第1122号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人汪某。曾因犯盗窃罪于2013年12月17日被浙江省苍南县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2014）1728号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉。被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控：
1、2014年6月6日晚，被告人汪某伙同张余、张远林、张书鑫（均另案处理）经预谋后，携带手电筒、螺丝刀等作案工具窜至平阳县麻步镇树贤东路98号，通过砸碎车玻璃进入车内盗窃财物的方式，砸碎黄加庆停放于该处的浙A×××××轿车的车玻璃，进入车内翻找后发现无财物可盗，遂离开。
2、同日晚，被告人汪某伙同张余、张远林、张书鑫又窜至平阳县麻步镇树贤东路128号江湾村加油站附近，以同样方式，砸碎徐珊珊停放于该处的浙C×××××轿车的车玻璃，进入车内盗走零钱若干。
3、同日晚，被告人汪某伙同张余、张远林、张书鑫又窜至平阳县麻步镇康乐路，以同样方式，砸碎杨传钢停放于该处的浙C×××××轿车的车玻璃，进入车内翻找后发现无财物可盗，遂离开。
4、同日晚，被告人汪某伙同张余、张远林、张书鑫又窜至平阳县麻步镇树贤东路90号，以同样方式，砸碎停放于该处一辆轿车的车玻璃，进入车内翻找后发现无财物可盗，遂离开。
5、同日晚，被告人汪某伙同张余、张远林、张书鑫又窜至平阳县麻步镇树贤东路42号，以同样方式，砸碎陈培程停放于该处的浙C×××××轿车的车玻璃，进入车内盗走零钱若干。
6、同日晚，被告人汪某伙同张余、张远林、张书鑫又窜至平阳县麻步镇“安泰宾馆”前，以同样方式，砸碎胡卫园停放于该处的本田越野车的车玻璃，进入车内盗走现金人民币10000元。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯张余、张远林等供述，失主胡卫园、徐珊珊等陈述，辨认笔录，户籍信息，到案情况说明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪某采取破坏性手段实施盗窃，酌情予以从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，本院予以采纳。被告人的共同违法所得，应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年6月11日止）。
二、责令被告人汪某退赔共同违法所得人民币10000元，返还给失主胡卫园。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐锦碧
二〇一四年九月十八日
代书记员 陈显昆
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2846号
原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社，住所地福建省安溪县。
负责人胡明福，任该社主任。
被告谢银丰，男，1976年4月25日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告谢贵山，男，1982年11月20日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社与被告谢银丰、谢贵山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的负责人胡明福到庭参加诉讼，被告谢银丰、谢贵山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社诉称，2014年5月4日被告谢银丰向原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社借款人民币70000元，用途为借新还旧，月利率10‰，至2015年4月10日到期，并由被告谢贵山提供连带责任担保。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告谢银丰至今分文未还，担保人也未依约履行担保责任。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告谢银丰立即返还原告借款人民币70000元及利息（利息自2014年5月4日起按合同约定的利率计算至还清借款之日止）；2、被告谢贵山对上述款项承担连带清偿责任；3、二被告共同负担本案的诉讼费用。
被告谢银丰、谢贵山未作书面答辩。
原告对其主张在本院指定的举证期限内提供下列证据加以证实：
1、原告的负责人身份证明，营业执照、组织机构代码证复印件及被告谢银丰、谢贵山身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2、《保证借款合同》、担保承诺书复印件各一份，证明原告与二被告设立保证借款合同关系；3、《借款借据》复印件一份，证明原告依约向被告谢银丰发放贷款人民币70000元的事实。
本院认为，因被告谢银丰、谢贵山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对原告所举证据没有异议。对原告所提供的上述证据，经本院审查，其证据来源真实、合法，与本案的事实具有关联性，其证明力均予以认定。
经审理查明，对本案事实作如下认定：
2014年5月4日被告谢银丰向原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社借款人民币70000元，用途为借新还旧，月利率10‰，至2015年4月10日到期，并由被告谢贵山提供连带责任担保。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告谢银丰尚欠原告借款人民币70000元及自2014年5月4日起的利息未能偿还，被告谢贵山也未依约履行担保责任，致原告诉至本院。
本院认为，原告与二被告所签订的《保证借款合同》，系三方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告谢银丰作为借款方、被告谢贵山作为借款保证人未能按合同约定履行合同义务，系违约行为，依法应按合同约定各自承担民事责任。原告请求被告谢银丰偿还借款人民币70000元及利息、被告谢贵山对上述款项承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告谢贵山在履行保证责任后，有权依法向被告谢银丰进行追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢银丰应于本判决生效之日起10日内返还原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社借款人民币70000元及利息（利息自2014年5月4日起按借款合同约定的利率计算至还清借款之日止）；
二、被告谢贵山对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告谢贵山履行保证责任后，有权依法向被告谢银丰追偿。
本案案件受理费人民币1550元，公告费人民币560元，合计人民币2110元，由被告谢银丰、谢贵山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林剑东
代理审判员 王志杰
人民陪审员 刘全艺
二〇一五年十月八日
书 记 员 林志群
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。……”
4、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
7、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”；“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……”
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2846号原告：李某，河北荣信钢铁有限公司职工。被告：邓某甲，农民。本院于2015年5月18日立案受理原告李某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，依法由审判员裴璐适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告李某、被告邓某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：我与被告经人介绍相识，1992年10月22日登记结婚，婚后感情尚可。随着时间的推移，我与被告经常因言语不和产生矛盾，且被告有赌博恶习。2011年年底，被告擅自离职，整天游手好闲，无所事事，总是出入于赌博场所，时常后半夜回家，偶尔夜不归宿，为此双方争吵不断。2014年8月我到城里租房居住，与被告开始分居生活至今。2015年正月，被告向我索钱不成，便到我工作单位闹事，扰乱我的正常工作。现我对被告已失去继续共同生活的信心，故诉请与被告离婚。被告邓某甲辩称：我不同意与原告李某离婚。经审理查明：原告李某与被告邓某甲经人介绍相识，于1992年10月22日登记结婚。1993年12月22日原被告生育长子邓某乙，现已成年；1999年8月22日生育次子邓某丙，现随原告一起生活。2014年10月原被告因家庭琐事产生矛盾而分居至今。上述事实有原、被告陈述及结婚登记申请书等证据证实。本院认为：原告李某与被告邓某甲已共同生活二十余年，原、被告双方是有一定感情基础的，只要双方本着互谅互让，相互信任，多加强沟通交流，是有和好可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告邓某甲离婚。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员裴璐二〇一五年八月十日书记员张春美