E\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0622民初1449号
原告（反诉被告）：张某1，男，2001年3月4日出生，汉族，住福建省云霄县，
法定代理人：张某2（张某1父亲），男，住福建省云霄县。
法定代理人：张某3（张某1母亲），女，住福建省云霄县。
委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所执业律师。
被告（反诉原告）：林焕平，男，1980年11月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现居住福建省云霄县云陵镇塘坪路153-4号，
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。
主要负责人：柯绿苹，任总经理。
委托诉讼代理人：方裕强，男，系该公司工作人员。
原告张某1与被告林焕平、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人张某2、张某3及委托诉讼代理人郑向毅，被告林焕平，被告保险公司委托诉讼代理人方裕强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：1.林焕平赔偿张某1各项经济损失暂计28075.31元（相关赔偿项目待鉴定后明确）；2.保险公司在保险责任范围内承担赔偿义务。案件审理过程中，张某1变更第一项诉讼请求为：林焕平赔偿张某1各项经济损失计64919.71元。事实和理由：2017年2月7日16时20分许，林焕平驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车从火田沿国道324线往云霄县城方向行驶，至国道324线406KM路段时，与对向张某1驾驶的电动车发生碰撞，造成张某1受伤，两车局损的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队调查，认定张某1承担本事故的主要责任，林焕平负事故的次要责任。事故发生后，张某1到云霄县人民医院及漳州市175医院接受治疗，共住院10天。经鉴定，张某1伤残等级评定为十级，护理期为受伤后50天，有部分护理依赖的需要，后续治疗费8000元。本事故共造成张某1各项经济损失64919.71元。另肇事车辆闽Ｅ×××××号向保险公司购买了强制险，事故发生在保险有效期限内。
林焕平承认张某1在本案中所主张的事实，但认为:1.林焕平为闽Ｅ×××××号二轮摩托车车主，该车已经向保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险范围内赔偿；2.张某1请求的赔偿数额应重新核定。张某1未提供云霄县医院门诊病历等相关材料，2017年5月4日云霄县医院门诊收费票据（NO:13285684，金额1068.9元）无法证明与本案交通�故存在关联性，应予以扣除；护理费应按照80元/天标准计算；住院伙食补助费应按照10元/天标准计算；营养费应在医疗费扣除非医保部分后按照5%计算；交通费没有相应发票，不应支持；精神损害抚慰金因张某1未达伤残等级，不应支持。同时，根据双方的责任比例且双方驾驶的车辆均属机动车，其对超出保险范围赔付部分仅需承担30%赔付责任。
保险公司承认张某1在本案中所主张的事实，但认为林焕平在保险公司仅投保强制险，因此医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费等项目超过10000元的部分保险公司不予承担，护理费应按80元/天计算，交通费应提供相应票据。精神损害抚慰金标准过高，另本次事故中张某1承担主要责任，应按责任比例承担。
林焕平向本院提出反诉诉讼请求：张某1赔偿林焕平各项损失暂计22056元。事实及理由：在本事故发生后，林焕平被送到云霄县人民医院住院治疗，该事故造成林焕平各项损失暂计22056元。事故发生时张某1系未成年人，故其父母张某2、张某3作为监护人应承担赔偿责任。
张某1承认林焕平在本案中反诉所主张事故发生过程的事实，但认为：1.林焕平所主张的赔偿标准不合理。医疗费因其未提供医院住院记录，对门诊部分的医疗费应不予赔偿；医疗伙食补助费应按10元/计算，最高不应超过20元；营养费因出院记录中没有加强营养的建议，应不予支持；误工费天数按照28天进行计算；住院期间护理费按照80元/天计算；交通费没有相关票据应不予支持；精神损害抚慰金因林焕平没有残疾，应不予支持；2.其所驾驶的肇事车辆属于非机动车，林焕平驾驶的肇事车辆属于机动车，故本案事故责任其承担60%，林焕平承担40%，而且林焕平因本事故造成的伤害部分不具有关联性不应支持。
当事人围绕本诉诉讼请求、反诉诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对于交通事故的发生过程、交警部门的事故责任认定及林焕平所驾驶的车辆闽Ｅ×××××二轮摩托车的投保情况等事实均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、林焕平提供证据2云霄县火田中学证明，证明其系火田中学教师，因伤请假被扣除期末绩效工资2200的事实；张某1认为林焕平在没有医嘱的情况下自行向学校请假49天，明显超过必要合理的期限；本院认为，火田中学证明来源真实，内容合法，与本案有关联性，应予确认。2、福建诚正司法鉴定所关于林�平用药合理性等的司法鉴定意见书，经审查鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定资质，鉴定结论客观真实，本院予以确认。3、福建中立司法鉴定所关于张某1驾驶的电动车是否超标的司法鉴定意见书，经审查鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定资质，鉴定结论客观真实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年2月7日16时20分许，林焕平驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车从火田沿国道324线往云霄县城方向行驶，至国道324线406KM+OM路段时，与对向张某1驾驶的电动车（车架号：153521657000044）发生碰撞，造成林焕平、张某1受伤住院、两车局部损害的交通事故。案经云霄县公安局交通警察大队调查认定，张某1承担本事故的主要责任，林焕平承担事故的次要责任。事故发生后，张某1先到云霄县医院治疗3天，支�医疗费2407.86元，后到漳州市175医院住院治疗7天，支付医疗费19445.42元，两次治疗共支付医疗费21853.28元。林焕平受伤后到云霄县医院住院治疗27天，支付医疗费10595元。2017年7月29日云霄火田中学出示证明林焕平在事故发生后向云霄火田中学请假49天，被扣除期末绩效工资2200元。
2017年8月8日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，评定张某1为十级伤残，出院后护理期限评定为50天，有部分护理依赖的需要，后续治疗费8000元。
2017年9月8日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为林焕平住院期间的医疗费中未发现与损伤治疗无关的治疗、用药项目，其医疗费的合理性、必要性应予以认可，住院天数27天为合理住院期间，其合理性、必要性应予以认可。
2017年11月7日，张某1�驶的电动车经福建中立司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：无号牌二轮电动车（电机编号：JYG09160104482）未装配脚踏骑行功能；轮胎最大宽度、整车总质量、最高车速均超过GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》中的相关参数要求。
另查明，闽Ｅ×××××号摩托车向保险公司投保了强制险，事故发生在保险有效期限内。
本院认为，云霄县公安局交通警察大队调查认定张某1承担事故的主要责任，林焕平承担事故次要责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。张某1驾驶的电动车、林焕平驾驶的机动车在行驶过程中均存在过错发生交通事故致人损害，依法均应负赔偿责任。张某1驾驶电动车经鉴定超标，应按机动车归责原则划分责任。保险公司作为肇事车辆承保人，依法应在交强险限额内承�赔付义务。张某1、林焕平系本案本诉、反诉适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。张某1户籍所在地为福建省云霄县溪尾顶212号，可按农村居民标准确定经济损失如下：医疗费21853.28元；后续治疗费8000元；营养费2185元；住院伙食补助费500元（50元/天*10天）；护理费2450元（70元/天*10天+70元/天*50天*50%）；残疾赔偿金29998.4元（14999.2元/年*20年*10%）元；精神损害抚慰金酌定为8000元；交通费有实际支出，本院酌定为100元；财产损失2000元；合计75086.68元。保险公司应在交强险责任限额范围内赔付张某152548.4元，林焕平按事故责任赔偿6761.48元{(21853.28元+8000元+2185元+500元-10000元）*30%}。林焕平系云霄�火田中学教师，可按城镇居民标准确定经济损失如下：医疗费10595.47元；营养费因医嘱中并未明确，故不予支持；其主张住院伙食补助费560元未超法定标准，可予确认；误工费2200元；护理费1890元（70元/天*27天）；精神损害抚慰金酌定为人民币2000元；交通费有实际支出，本院酌定为270元；财产损失4030元；合计21545.47元。林焕平主张由张某1按事故责任承担70%赔偿责任，未加重侵权人应负担的责任，可予支持，张某1应赔偿林焕平15081.83元（21545.47元*70%）。因林焕平应赔偿张某16761.48元，两者相抵，则张某1应赔偿林焕平8320.35元。张某1属未成年人，可由其监护人张某2、张某3承担侵权责任。
综上所述，张某1主张的本诉诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。林焕平主张的反诉诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿张某1经济损失52548.4元，款限于本判决生效后十日内支付完毕；
二、张某2、张某3应赔偿林焕平经济损失8320.35元，款限于本判决生效后十日内支付完毕；
三、驳回张某1的本诉其他诉讼请求；
四、驳回林焕平的反诉其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费1243元，减半收取计622元，由张某1负担138元，林焕平负担484元。反诉受理费减半收取计176元，由张某1负担66元，林焕平负担110元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 汤才龙
二〇一七年十一月二十日
法官助理 陈雅敏
书 记 员 高小亲
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。