安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）霍民一初字第00550号
原告：张传业，男，1948年1月6日生，汉族，安徽省霍邱县人。
委托代理人（特别授权）：刘礼忠，霍邱县法律援助中心指派律师。
被告：叶宗红，男，1985年2月28日生，汉族，河南省固始县人。
被告：丁其堂，男，1977年12月13日生，汉族，河南省固始县人。
委托代理人（特别授权）：郑传英，河南廖阳律师事务所律师。
被告：任永林，男，1954年12月30日生，汉族，河南省固始县人。
被告：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“永安财保信阳支公司”），住所地河南省信阳市大庆路3号，组织机构代码为78222327-5。
负责人：卢建勇，系该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）：魏志强，系该支公司法务负责人。
原告张传业与被告叶宗红、丁其堂、任永林、永安财保信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月16日受理后，依法组成合议庭，并于当年4月17日公开开庭进行审理。原告张传业的委托代理人刘礼忠，被告丁其堂的委托代理人郑传英、被告永安财保信阳支公司的委托代理人魏志强到庭参加诉讼，被告叶宗红、任永林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传业诉称：2011年5月3日，被告叶宗红驾驶豫XXXX**号“黑豹”牌轻型普通货车在沿G105线行驶时，与我驾驶的二轮电动车刮擦碰撞，造成交通事故，致我受伤。事发后，霍邱县公安局交通警察大队（以下简称“县交警大队”）认定叶宗红负事故主要责任，我负事故次要责任。我先后被送往霍邱县周集中心卫生院（以下简称“周集卫生院”）、霍邱县第一人民医院（以下简称“县一院”）、六安市人民医院、解放军第一O一医院救治。我的伤情经鉴定为八级伤残，休息期260日，营养期90日，护理期120日。肇事车辆实际车主为丁其堂，名义车主为任永林，在被告永安财保信阳支公司投有交强险（责任限额为122000元）。我因本次事故造成的损失有医疗费190955.70元、误工费23030元、护理费5640元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、交通费3000元、住宿费1000元、伤残赔偿金37392元、评估鉴定费1900元、精神损害抚慰金24000元、后续治疗费8000元、残疾用具费5000元计303617.70元，我向上述被告索赔未果，现请求判令被告永安财保信阳支公司赔偿我103380元，被告任永林、丁其堂、叶宗红赔偿我下余损失的80%即160190.16元并由其承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：1、身份证，证明其身份及具适格的原告主体。2、县交警大队出具的事故认定书，证明事发经过、结果及责任划分。3、交强险保单1份，证明肇事车辆在被告永安财保信阳支公司投保有交强险且事发于保险期限内，应由保险公司承担保险责任。4、公安机关询问笔录，证明肇事车及车主情况。5、六安市人民医院、解放军第一O一医院出具的病历及医疗费发票，证明其治疗经过、伤情及医疗费损失。6、解放军第一O一医院出具的诊断证明书，证明原告治疗经过及需休养1年。7、安徽仁和司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告伤情构成八级伤残并支出鉴定费1900元。8、六安市人民医院出具的书证，证明原告姓名“张传叶”系医院误写，实为张传业。
被告叶宗红未作答辩。
被告丁其堂对事发经过、结果及交警部门的责任划分无异议，但辩称：我的货车在被告永安财保信阳支公司投保有交强险，应由保险公司赔付，驾驶员有过错应担责，事发后我垫付了20000元，应从中扣除，超出交强险的部分我只应承担70%的责任，对于原告的其余主张请求法院依法裁判。
被告任永林未作答辩。
被告永安财保信阳支公司辩称：我公司只依据保险合同在保险范围及限额内承担责任，超出部分我公司不承担，我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告部分诉请过高，不应得到支持。
经庭审举证、质证，到庭被告的委托代理人分别对原告方所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：（一）、对原告所举证据1、2、3、4、8，均无异议，予以认定。对证据5，即病历、医药费发票，到庭的二被告委托代理人对部分发票有异议，认为原告未提供用药清单，发票上有护理费用，在医疗费发票上有4张记帐单不能作为发票计算，合议庭认为县一院的部分发票与治疗时间不一致、部分发票系内部记帐单，故仅对事发当天的1560元发票予以认定，其余不予认定，在周集卫生院的622.91元发票系临时抢救产生，具有真实性，予以认定，六安市人民医院及解放军第一O一医院住院病历与医药费发票能相互印证，住院时间能相互衔接，亦具有真实性，故对该组证据中的188772.87元予以认定，综上，对其中的190955.78元的医疗费发票予以认定。对证据6，即诊断证明书，到庭的二被告的委托代理人有异议，认为系出院后开具的与出院记录不一致，合议庭认为该诊断证明不能与出院记录相印证，应以出院记录为准，故对该证据不予认定。对证据7，即鉴定意见书及发票，到庭的二被告的委托代理人对委托人及休息期有异议，对八级伤残及鉴定费发票无异议，合议庭认为该鉴定系县交警大队委托，程序合法，形式完备，其虽有异议，又未依法申请重新鉴定，故对该组证据予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年5月3日，被告叶宗红驾驶登记在被告任永林名下实际为丁其堂所有并投保于被告永安财保信阳支公司［交强险责任限额为122000元，保险期间为2010年9月5日至2011年9月4日］的豫XXXX**号“黑豹”牌轻型普通货车在沿G105线行驶至977KM+200M处时，与原告张传业驾驶的“美菱”牌二轮电动车刮擦碰撞，造成交通事故，致原告张传业受伤。原告先后被送往周集卫生院、县一院、六安市人民医院、解放军第一O一医院救治，住院95天，共支出医疗费190955.78元。2011年7月16日，该起事故经县交警大队认定被告叶宗红负事故主要责任，原告张传业负事故次要责任。2011年11月24日，原告的伤情被安徽仁和司法鉴定所鉴定为颅骨骨折、颅内血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血八级伤残，大部分护理依赖，休息期260日、营养期90日、护理期120日，收取鉴定费1900元。原告的损失依法被确定或酌定尚有：误工费9212元（47元/天×196天）、出院后护理费5640元（47元/天×120天）、住院伙食补助费1900元（20元/天×95天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金29913.60元[6232元/年×（20-4）年×（11-8）×10%]、精神损害抚慰金10500元[5000元×（11-8）×70%]、交通费2000元（酌定）、住宿费1000元（酌定），以上合计254821.38元。另，事发时豫XXXX**号“黑豹”牌轻型普通货车已由被告任永林转卖给本案另一被告丁其堂，未办理过户登记，原告张传业在救治期间，被告丁其堂通过县交警大队向其赔付20000元。原告为上述损失，索赔无果，致成本讼。
本院认为：对交警部门认定被告叶宗红负事故主要责任、原告张传业负事故次要责任，上述当事人及到庭被告均无异议，本院亦认为该事故责任划分客观、公正，应予采纳。而依法机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成损害的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任划分、过错程度承担责任，而本案中被告叶宗红驾驶丁其堂所有的车辆负主要责任且在被告永安财保信阳支公司投保有交强险且事发在保险责任期间，原告损失总额254821.38元应由该保险公司首先在交强险内赔偿70165.60元（即分别在死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔偿60165.60元、10000元），超出交强险赔偿限额的184655.78元（254821.38元-70165.60元），依相关规定应由肇事车的车辆实际所有人即被告丁其堂按事故责任承担80%的赔偿责任，即147724.62元（184655.78元×80%），原告负次要责任应自行承担20%即36931.16元的责任，因被告丁其堂在事故处理过程中已赔付原告张传业20000元，应从中扣除，故其尚应赔偿原告127724.62元。因被告叶宗红为肇事车驾驶员并负主要责任，应视为有明显过错，应与实际车主被告丁其堂承担连带赔偿责任，被告任永林为肇事机动车登记所有人亦应与实际车主被告丁其堂承担连带赔偿责任。原告要求误工费按490天计算，而依相关司法解释，受害人构成伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，故原告的误工时间应从事发计算至2011年11月23日按196天计算。原告诉请赔偿其交通费3000元、住宿费1000元，虽未提供相应发票，但相关支出确实存在，本院结合其伤情、住院天数、所住医院离家距离、伤残鉴定等酌情认定2000元交通费、1000元住宿费。原告要求残疾赔偿金按20年计算，因伤残鉴定时原告已64岁，依相关司法解释规定，60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，故应按16年计算。原告诉请赔偿其残疾用具费5000元、后续治疗费8000元，因其出院医嘱未见相关建议，亦未提供其他证据加以佐证，故本院对该诉请不予支持。事故处理过程中被告丁其堂垫付20000元，被告丁其堂要求从中扣除，该请求于法不悖，应予准许。被告丁其堂、永安财保信阳支公司辩称，原告诉请的24000元精神抚慰金过高，结合原告伤情及事故责任划分，对该辩称本院予以采纳，认定原告精神抚慰金10500元。被告丁其堂、永安财保信阳支公司辩称原告的住院期间护理费已计算在六安市人民医院及解放军第一O一医院的医药费里，不应重复计算，对该辩称予以采纳，但因原告构成八级伤残，出院后亦需要一定阶段的护理，故对其出院后护理费的相应主张理应予以支持。被告永安财保信阳支公司辩称不应承担案件诉讼费用，而诉讼费用的分担，依法应依照国务院《诉讼费用交纳办法》确定，对该辩称，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告张传业应获得赔偿款254821.38元，分别由：
（一）被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张传业各项损失计70165.60元；
（二）被告丁其堂于本判决生效后十日内赔偿原告张传业损失147724.62元，扣除其已赔付的20000元，被告丁其堂尚应赔偿原告张传业127724.62元，被告叶宗红、任永林承担连带赔偿责任；
（三）原告张传业自行承担超出交强险限额的20%即36931.16元的责任。
二、驳回原告张传业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费5254元，由原告张传业负担1254元，被告丁其堂负担2500元，被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王祖良
代理审判员 高祖祥
人民陪审员 王中彬
二〇一二年四月十七日
书 记 员 刘友军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
……
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。