宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0381民初2168号原告：宁夏恒生远大控制技术有限公司，住所地银川市金凤区高新开发区6号路，统一社会信用代码91641100317898808P。法定代表人：杨惠萍，系该公司执行董事委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。被告：宁夏可可美生物工程有限公司，住所地青铜峡市小大公路六公里处，统一社会信用代码91640381317819735D。法定代表人：许争鸣，系该公司经理。委托诉讼代理人：范洁，宁夏搏强律师事务所律师，特别授权。原告宁夏恒生远大控制技术有限公司（以下简称恒生远大公司）与被告宁夏可可美生物工程有限公司（以下简称可可美公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韩烈、被告的委托诉讼代理人范洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒生远大公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款1062680元，违约金313170元（以欠款1062680元为基数，按日罚款1‰，自2016年7月30日算至2017年8月10日），合计1375850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月21日，原告与被告签订八万吨味精电气及安装合同，合同总金额1646593元，同日，双方还签订发酵车间变频改造合同，合同总金额311407元，两项共计1958000元。2016年6月20日,原告与宁夏玉蜜淀粉有限公司签订购销合同，合同总价款147280元。2016年11月15日,原告与被告签订变频器买卖合同，合同金额82000元。以上合同总金额2187280元。合同签订后,原告依约履行了合同义务，被告先后于2016年4月29日、6月12日、8月22日、2017年1月23日四次共支付110万元承兑汇票，2016年11月17日网银转账24600元，合计付款1124600元，其中包括宁夏玉蜜淀粉有限公司以承兑汇票的形式支付80万元，含玉蜜淀粉公司的货款147280元。2017年6月14日，原告与被告进行对账，其中原告与宁夏玉蜜淀粉有限公司所涉的合同款项均由被告与原告进行结算及对账，被告共欠原告货款1062680元，经原告多次催要至今不付。可可美公司辩称：原告与被告曾签订过合同属实，但由于被告工作人员变动，原告是否完全履行了安装及调试、改造等合同义务须以原告提交的证据予以证实。因原告并未完全履行安装及调试义务，所以货款并不能全额支付；被告已向原告付款1153600元，原告诉求欠款金额有误，实际欠款886400元。双方并未约定违约金，结算时没有明确付款期限，原告没有罚款的权利，违约金不该得到支持。退一步讲，原告主张的违约金过高，法院不应全部支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的对账函中对应的合同编号、合同价款、发票日期、票号及金额、付款时间及金额，与被告无异议的合同、发票、已付款内容一致，对账函由被告工作人员叶晓婷签字确认，并加盖设备部印鉴，证据效力予以确认。被告提交宁夏银行客户凭单记载的系原、被告2015年7月23日发生的往来业务，案涉合同均发生在2016年，被告未提交相应证据证实该笔付款与案涉合同有关联性，证据效力不予确认。对其他无异议的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，原、被告签订八万吨味精电气及安装合同，约定：被告向原告定作配电柜，价款688571元，定作桥架及电缆、辅材等安装，价款958022元，交（提）货时间为合同生效后60天安装及调试完成。结算方式及期限：合同签订后预付20%合同生效，发货前付30%，货到验收调试合格，12个月内付清余款50%。逾期交货或付款，按合同金额1‰罚款，按日计算。双方还就变频柜及电缆安装调试签订了技术协议，约定了具体的供货范围、交付进度、售后服务等内容。同日，原、被告签订发酵车间变频改造合同，被告向原告定作不同型号变频柜4台、控制柜1台、变频器3台，共计价款311407元，交（提）货时间均为30天。结算方式和期限：合同签订后预付30%合同生效、发货前付30%、货到验收调试合格付30%，12个月内付清余款10%。其他质量要求、技术和验收标准、违约责任与上述第一份合同内容相同。双方还签订了关于变频柜及变频器调试的技术协议。2016年11月15日，原、被告签订变频器买卖合同，被告购买原告变频器1台，价款8.2万元，交（提）货为现货，合同签订后预付30%合同生效，发货前付30%，验收合格调试完付35%，12个月内付清余款5%。同年6月20日，原告与宁夏玉蜜淀粉有限公司（以下简称玉蜜淀粉公司）签订购销合同，玉蜜淀粉公司购买原告不同型号变频器15台，价款共计147280元。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告以承兑汇票形式向原告付款30万元，玉蜜淀粉公司以承兑汇票的形式向原告付款80万元。原告分别于2016年4月29日、6月12日、8月22日、2017年1月23日出具收款收据。2016年11月17日，被告通过网银转账支付24600元，上述付款合计1124600元。2017年6月14日，原告与被告对账，双方在对账函中对往来账目予以确认，账目中包括原告与玉蜜淀粉公司所涉的合同价款147280元，以及玉蜜淀粉公司向原告付款80万元。确认合同价款共计2187280元，已付款1124600元，欠款1062680元，被告工作人员叶晓婷签字确认，并加盖被告设备部印鉴。本院认为，原、被告签订的八万吨味精电气及安装合同、发酵车间变频改造合同、变频器购销合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，确认合同有效。双方应按合同约定全面履行各自的义务。关于原告是否履行了合同义务问题。双方签订的合同中涉及买卖、安装，履行地点均在被告处，履行时间为2016年，原告是否履行合同义务，被告应当清楚。综合双方合同约定内容、被告付款金额、原告开具发票及双方对账行为，视为被告认可原告履行了合同义务，被告应按合同约定支付下欠款项。被告未举证证明2015年7月23日付款29000元与本案有关，其辩解应将该笔款项计入已付款总额的主张不成立，不予支持。关于被告是否承担违约金问题。根据合同中关于结算方式及期限的约定，八万吨味精电气及安装合同价款在合同签订后预付20%为329318元，发酵车间变频改造合同价款在合同签订后预付30%为93422元，被告首次付款时间为2016年4月26日，未达到约定的付款比例，视为违约，被告应承担逾期付款违约金。原告未举证证实被告逾期付款给其造成的具体损失，违约金应为逾期利息损失。合同中关于”按合同金额的1‰罚款”系双方约定的违约金的计算方法，约定超过了造成利息损失的百分之三十，明显过高，应予调整。根据合同约定的付款时间及实际付款金额，认定八万吨味精电气及安装合同、发酵车间变频改造合同欠付价款980681元，逾期利息以该数额为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%，自2016年7月30日算至2017年8月10日为47986元，变频器应付款8.2万元，按年利率4.75%标准，自2016年11月15日算至2017年8月10日为2860元，合计50846元，违约金不超过造成利息损失的30%即66100元。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款、第三款规定，判决如下：被告宁夏可可美生物工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告宁夏恒生远大控制技术有限公司价款1062680元、逾期付款违约金66100元，共计1128780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17183元，原告宁夏恒生远大控制技术有限公司负担3086元，被告宁夏可可美生物工程有限公司负担14097元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 蒋 宁 侠人民陪审员 崔 向 宁人民陪审员 贾 丽 萍二〇一七年十月三十日书 记 员 陆佳纯子