广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初969号
原告：梁尚恩，男，汉族，住广东省清远市清新区，身份证号码×××3431。
被告：文刚良，男，汉族，住广东省信宜市，现住广东省清远市清城区，身份证号码：×××8970。
被告：陆艳丹，女，汉族，住广东省清远市清城区，现住广东省清远市清城区，身份证号码：×××6922。
原告梁尚恩诉被告文刚良、陆艳丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序并于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告梁尚恩、被告陆艳丹到庭参加诉讼，被告文刚良经本院传票传唤后无正当理由拒�到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁尚恩诉称：原告和被告文刚良系朋友关系，2015年12月16日，被告文刚良因经营需要向原告梁尚恩借款30000元，双方签订《借款合同》约定借款期限自2015年12月16日起至2016年3月16日止，月利率为2.5%，合同约定文刚良借款时取得其配偶同意该笔借款为夫妻共同债务，陆艳丹承担连带清偿责任；合同并约定发生诉讼纠纷，由原告所在地人民法院管辖。借款到期后，经原告催收，被告文刚良表示无力偿还。为此，原告起诉至法院，请求判令被告文刚良归还借款30000元及利息，陆艳丹对该款本息承担连带清偿责任，本案产生的诉讼费、律师费由两被告承担。
原告梁尚恩向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；证据二、被告结婚证，拟证明两被告的夫妻关系；证据三、借款�同，拟证明被告借款的事实；证据四、梁尚恩转账文刚良的银行卡交易明细清单，拟证明原告转账给被告。
被告文刚良未答辩，未向本院提交证据。
被告陆艳丹辩称：我承认我丈夫文刚良欠原告梁尚恩借款本金和利息。
被告陆艳丹没有向本院提交证据。
本院经审理查明：2015年12月16日，被告文刚良因经营需要向原告借款，并立下《借款合同》给原告收执，合同摘要内容如下：“乙方（文刚良）向甲方（梁尚恩）借款人民币叁万元整，用于合法家庭经营活动，乙方已取得配偶同意，该借款为夫妻共同债务，乙方配偶承担连带清偿责任。该笔借款月利率为百分之二点五，乙方每月付息至还清借款日止。该笔借款期限为3个月，即从2015年12月16日起至2016年3月16日止，乙方每月16日前支付利息给甲方。合同如发生纠纷，由甲方向甲方�在地法院提起诉讼。如乙方到期不还，甲方有权采取法律措施，期间发生的诉讼费及律师费由乙方承担。”当日，原告预先扣除了750元利息后，将借款29250元汇入被告文刚良的银行账户，被告出具了《借款合同》给原告梁尚恩收执并确认向原告借款30000元。借款后，被告文刚良按约定向原告支付了3个月的利息后就无再支付利息给原告。庭审中，原告主张借款从2016年3月16日起按月利率2%计算利息至还清款项之日止，并要求被告承担1000元律师费，但并无向本院提交律师费发票等证据。
另查明，被告文刚良和被告陆艳丹于2006年7月28日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。庭审中，被告陆艳丹对原告转账了29250元到被告文刚良账户表示认可，并表示愿意和被告文刚良一起对本案借款本息承担连带偿还责任。
本院在审理原告梁尚恩诉�告文刚良、陆艳丹民间借贷纠纷一案中，为防止被告转移财产，有利于案件的执行，原告于2016年3月31日向本院提出财产保全申请，要求查封被告文刚良、陆艳丹价值30000元的财产或等额存款。原告梁尚恩提供了车牌号为粤R×××××号小型轿车作为担保。本院于2016年4月5日作出了（2016）粤1803民初969号《民事裁定书》，查封了被告文刚良、陆艳丹价值30000元存款或其他等额价值的财产。为此，原告梁尚恩预交财产保全费320元。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、《借款合同》、银行卡交易明细清单，以及（2016）粤1803民初969号《民事裁定书》、庭审笔录等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，不得将利息计入本金中谋取高利，借款的利息也不得在本金中预先扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。被告文刚良因经营需要向原告借款30000元，并约定借款期间的月利率为百分之二点五，原告于借款当日将29250元借款转账支付给被告文刚良，750元利息计入29250元借款中作为30000元借款的一部分。原告的上述行为，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，故借款本金应按照实际借款数额29250元计算。至于利息问题，现原告主张从2016年3月16日起至还清款日止按月利率2%计付利息，没有超出法律规定，合理合法，本院予以支持。另原告�张由被告承担律师费一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，律师费属于其他费用，其已超过原告主张年利率24%的部分，且原告并无提交相关的律师费收费发票，因此，对原告的该项请求，本院不予支持。
关于被告陆艳丹对案涉债务的责任问题，被告陆艳丹亦表示自愿和被告文刚良一起对本案借款本息承担连带偿还责任，被告文刚良借原告款项发生在与被告陆艳丹的夫妻关系存续期间，因此，被告陆艳丹应对本案借款本息承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告文刚良、陆艳丹应在本判决生效之日起十日内返还借款29250元及利息（从2016年3月16日起按月利率2%计付利息至还清款日止）给原告梁尚恩。
二、驳回原告梁尚恩的其他诉讼请求。
本案受理费275元、财产保全费320元，合计595元，由原告梁尚恩负担10元，被告文刚良、陆艳丹负担585元。此款原告已预交595元，超过原告负担部分，本院不作退回，待被告文刚良、陆艳丹在返还上述款项时迳还�原告梁尚恩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 卢秀娟
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 卢梦雅
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规�情形的除外。”
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。