江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗王民初字第0853号
原告徐美荣。
委托代理人胡庭松。
被告吕浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县北京路新天地商业广场4号楼。
负责人彭彬，经理。
委托代理人陈兆军。
委托代理人高阳。
原告徐美荣诉被告吕浩、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人民财保泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由审判员张敬独任审判，于2013年11月14日、2014年1月7日两次在本院王集法庭公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告及其委托代理人胡庭松和被告人民财保泗阳支公司的委托代理人陈兆军、高阳到庭参加了诉讼，被告吕浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告及其委托代理人胡庭松、被告吕浩及被告人民财保泗阳支公司的委托代理人高阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐美荣诉称，2010年10月22日，被告吕浩驾驶苏N×××××号小型普通客车在苏2**线由北向南行驶的过程中与原告相撞，造成原告受伤，原告被医院诊断为左内外踝骨骨折，踝关节脱位。第一期在医院治疗的相关费用已经法院调解。二次手术费用及伤残等费用，至今没有得到赔偿。现请求法院判决被告赔偿原告：1.医疗费3594元；2.误工费，按照城镇居民人均可支配收入计算，81.3元／天×（210天-99天），即为9024.3元；3.护理费，50元／天×（90天-9天），即为4050元；4.营养费10元／天×（60天-9天），即为510元；5、住院伙食补助费（18元／天×7天），即为126元；6、残疾赔偿金按照城镇标准计算，29677元／年×20年×10%，即为59354元；7、精神损害抚慰金2000元；8.交通费500元；9、鉴定费1560元。共计80718.3元。并要求被告承担本案诉讼费。
被告人民财保泗阳支公司辩称，对事故发生无异议，被告吕浩在被告公司投保交强险和商业险是事实，同意按照法律规定进行赔偿。被告公司在原告的上次诉讼中已经赔偿了原告的相关费用，要求在本次诉讼中予以扣除。原告支付的3594元医疗费中，有2813、28元由合作医疗进行了补偿，故被告公司不予承担已经补偿的2813.28元。
被告吕浩辩称，对事故发生无异议，被告吕浩驾驶的车辆在被告公司投保交强险及商业险是事实，同意按照法律规定进行赔偿。
经审理查明，2010年12月22日，被告吕浩驾驶苏N×××××号小型普通客车沿“苏2**线”由北向南行驶至与王集镇“武徐路”交叉路口时刮撞到由西向东横过道路的原告徐美荣，后苏N×××××号小型普通客车又撞到道路西侧行道树上，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经过泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定原告徐美荣和被告吕浩承担事故的同等责任。原告受伤后，于2010年12月22日至2010年12月30日在泗阳县协和医院住院治疗9天，支付医疗费8567.30元。原告于2011年1月向本院起诉要求两被告承担赔偿责任，案件经本院调解，原告与被告人民财保泗阳支公司达成如下调解协议：被告人民财保泗阳支公司于2011年1月29日前一次性给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计10900元（1.医疗费8279.56元、2.营养费90元、住院伙食补助费162元、误工费2171.07元、护理费197.37元）。原告又于2013年4月7日至2013年4月15日在泗阳县第二人民医院住院治疗，并于住院当日行左内外踝骨折内固定取出术，支付医疗费3594元。
另查明，被告吕浩驾驶的苏N×××××号小型普通客车在被告人民财保泗阳支公司投保了交强险和商业险（不计免赔），商业险的保险金额为20万元。
上述事实，有原、被告的陈述、泗阳县第二人民医院诊断证明书、门诊病历、费用明细清单、收费收据、民事调解书等证据予以证实，本院予以确认。
在诉讼过程中，经原告的申请，本院依法委托泗阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2013年12月18日出具如下鉴定意见：被鉴定人徐美荣左踝关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的休息、护理、营养期限分别以210日、90日、60日为宜。原告支付鉴定费1560元。
在庭审中，双方当事人对以下内容达成一致意见：误工费，按照111天计算。护理费，按照81天计算。营养费，按照51天计算。
综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。机动车方同时投保交强险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，此事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，被告吕浩与原告徐美荣承担事故的同等责任，本院予以确认。据此被告人民财保泗阳支公司应当在交强险限额内对原告徐美荣进行赔偿。因原告徐美荣系行人，被告吕浩驾驶机动车，且双方在事故中负同等责任，本院认为超出交强险限额的部分应由被告吕浩承担60%的赔偿责任。原告主张应按照城镇标准进行赔偿，因两被告不予认可，且原告也未能提供证据予以证明，故本院不予支持。被告关于应扣除已经经合作医疗报销的2813.28元的辩称，于法无据，本院不予采信。根据法律规定，本院确认本案中原告徐美荣的损失为：1.医疗费3594元；2.误工费3710.75元，（12202元／年÷365天×111天）；3.护理费，因两被告同意按照40元／天进行赔偿，未违反法律规定，本院予以照准。即为3240元（40元／天×81天）；4.营养费510元，（10元／天×51天）；5.住院伙食补助费126元，（18元／天×7天）；6.残疾赔偿金24404元，（12202／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，原告主张2000元，未违反法律规定，本院予以照准。8.交通费，本院予以酌定为300元；上述费用共计37884.75元。审理中，原告要求被告人民财保泗阳支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害，未违反法律规定，本院予以照准。因被告人民财保泗阳支公司已经在交强险范围赔偿的费用10900元（医疗费8279.56元、营养费90元、住院伙食补助费162元、误工费2171.07元、护理费197.37元），被告人民财保泗阳支公司在交强险范围内还结余医疗费项目下的费用为1468.44元（10000元-（8279.56元＋90元＋162元），残疾赔偿金项目下的费用为107631.56元（110000元-2171.07元-197.37元）。故被告人民财保泗阳支公司在交强险范围内赔偿原告的费用共计35123.19元（33654.75元＋1468.44元），超出交强险的费用为2761.56元。被告吕浩在交强险限额外承担的费用为1656.94元（2761.56元×60%），被告吕浩投保的商业险为不计免赔险，故该费用应该由被告人民财保泗阳支公司予以承担。被告人民财保泗阳支公司应赔偿原告的费用共计36780.13元（35123.19元＋1656.94元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内支付原告徐美荣的损失为36780.13元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元（已减半收取）及鉴定费1560元，合计1914元，由被告吕浩负担1149元，原告徐美荣负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费708元。
审判员 张敬
二〇一四年一月三十日
书记员 王倩