广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初380号
原告：黄利钦，男，1972年10月20日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，地所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人：吴疆，总经理。
委托诉讼代理人：张瑜昭，公司员工。
被告：黄奇晓，男，1986年8月15日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告黄利钦与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、黄奇晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄利钦的委托诉讼代理人陈权，被告保险公司的委托诉讼代理人张瑜昭，被告黄奇晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄利钦向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费等暂计人民币41974.44元（具体赔偿项目及金额以鉴定结果为准）；判令被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额赔偿范围内先予赔偿原告个各项损失，超出或不属于交强险、商业三者险赔偿责任范围的由第二被告承担赔偿责任；2、本案的全部诉讼费用和鉴定费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额赔偿范围内先予赔付因本次交通事故而造成的各项损失275015.69元（医疗费36149元、护理费27129.43元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、后续治疗费16000元、康复费2000元、误工费16100元、交通费2000元、××赔偿金89266.6元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费79409.46元、鉴定费2600元）；2、对于超过或不属交强险和商业三者险赔偿责任范围的由被告黄奇晓承担赔偿责任；3、本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年2月4日14时左右，被告黄奇晓驾驶粤Ｄ×××××号小轿车途经潮阳区关埠镇下底村道路段时与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故报经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年2月26日出具潮公交认字[2016]第D00136号道路交通事故认定书，依法认定被告承担事故的全部责任，原告在本事故中无责任。事故发生后，原告被送往汕头市潮阳区大峰医院急诊救治。诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折。原告共住院22天，花费医疗费人民币36026元。经查，粤Ｄ×××××号小轿车系被告黄奇晓所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业险，并按照约定足额交付了保险费用，保险期限均自2015年12月22日零时起至2016年12月21日二十四时止，其中商业险包括第三者责任险及不计免赔率，保险金额为10万。事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆在其公司投保交强险及商业第三者责任险10万元，事故发生在保险期限内；二、被告黄奇晓在事故中为原告预付的费用，应在赔偿金额中抵除。属于商业第三者责任险限额内的赔偿应其根据保险合同约定向公司索赔；三、原告无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，违反了法律规定，应承担相应的责任；四、原告部分诉求赔偿标准偏高，缺乏事实和法律依据。1、医疗费：根据交强险条例及商业第三者责任险条款约定，其公司不承担非医保用药；2、护理费：原告需提供护理费发票或家属护理导致误工的证明，否则应按每天80计赔，原告护理时长偏高。另外原告出院后护理依赖程度降低，无需专人全天护理，其护理赔偿标准应当适当进行调整；3、住院伙食补助费2200元无异议；4、营养费偏高，应以实际发生为准；5、后续治疗费偏高，应以实际发生为准；6、康复费偏高，应以实际发生为准；7、误工费：原告无提供收入减少证明、工作单位的营业执照、劳动合同、工资单、个人纳税证明，无法证明原告实际减少的收入，误工费应当根据原告的户籍性质的标准进行计算；8、交通费应提供与本次事故相关的交通费发票；9、××赔偿金应按原告的户籍性质进行计算；10、精神抚养金请求金额偏高，应按原告伤残等级及过错责任进行计算；11、被扶养人生活费：应当根据其户籍性质计算，自定残之日起计算，原告被扶养人有数人，赔偿总额应根据××等级，累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额的10%；12、鉴定费不属于保险责任，不应由其公司承担。五、诉讼费不属于保险责任，不应由其公司承担
被告黄奇晓辩称，事故发生后，其为原告垫付医疗费20324元。其中19000元的押金单已交给原告向医院进行结算，另外1324元为门诊及救护车费用。原告的诉讼请求应由保险公司赔偿，因事故发生后，他与原告在交警部门达成了调解协议，即原告的损失超出交强险和商业第三者责任险部分，原告许诺放弃对其主张。对于所垫付的医疗费，保险公司应付还给他。
原告主张交通事故发生的事实以及其住院事实，被告没有异议。被告黄奇晓主张事故发生后为原告支付医疗费19000元，门诊费用1324元，原告黄利钦没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告黄利钦提交了下列证据：1、原告的身份证、户口簿、被告黄奇晓的机动车驾驶证、驾驶证、工商登记查询、组织机构代码，证明原、被告的诉讼主体资格，以及被告黄奇晓的驾驶资质及车辆所有人；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过以及责任认定，被告黄奇晓承担事故的全部责任，原告在本事故中无责任；3、交通事故损害赔偿调解书、协议书，证明原告与黄奇晓达成协议，由黄奇晓一次性补助原告2000元作为慰问金，其他关于原告的医疗费、护理费、误工费、营养费等一切费用由原告向保险公司索赔；4、机动车交强险保单、机动车商业险保单，证明粤Ｄ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，保险期限均自2015年12月22日零时起至2016年12月21日二十四时止，其中商业险包括第三者责任险及不计免赔率，保险金额为10万元；5、入院记录、住院记录、出院记录、医疗费发票，证明原告的伤情和治疗情况，住院22天，花费医疗费36149元；6、司法鉴定意见书，证明经鉴定，原告的伤残程度评定为十级伤残，需后续治疗费16000元，康复费2000元，护理期评定为110天，建议其住院期间22天每天配护理人员2名、出院后88天每天配护理人员1名，营养期评定为90天，建议营养费1800元；7、广东增值税普通发票，证明原告所支出的鉴定费用2600元；8、证明、营业执照、法定代表人谢宋文身份证复印件、劳动合同、工资表，证明原告自2014年8月1日起在深圳市亿通电控设备有限公司工作，月工资3450元，因本次事故致残造成误工，单位停发工资的事实；9、证明、户籍证明、户口本、徐怀珠身份证、结婚证、××人证、村委证明、住院病历材料，证明原告家中有被扶养人3人的事实；10、深圳市亿通电控设备有限公司、深圳市宝安区龙华镇大浪村上岭排围经济合作社证明、法定代表人身份证明、谢宋文身份证、建设用地规划许可证，证明原告自2014年8月1日开始至事故发生前在深圳市亿通电控设备有限公司工作，并居住在该公司址于深圳市龙华大浪上岭排新村46栋公司宿舍。原告在事故发生前一年度居住地和收入来源均系深圳市，故赔偿标准应按深圳的城镇居民标准计算。被告保险公司、黄奇晓对证据1至7真实性无异议，但认为事故发生时，原告属无证驾驶无号牌二轮摩托车，应承担事故部分责任，且原告的医疗费应剔除非社保用药部分；保险公司不承担鉴定费用。对此，本院认为，交警部门在事故责任认定中认定了原告的无证驾驶无号牌二轮摩托车与事故发生没有直接因果关系，故对于保险公司主张原告应承担事故部分责任，本院不予支持，对于交通事故责任认定书予以采信；对于原告的非社保用药被告保险公司未能举证予以证明，故对于保险公司的主张也不予支持，原告所举医疗费票据予以采信；保险公司主张司法鉴定意见书中关于营养费、康复费、后续治疗费等的评定有异议，但也未能举证予以证明，故对于司法鉴定意见书本院予以采信。对于鉴定费属于诉讼费用，而诉讼费用的承担按由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的主张的不承担诉讼费与鉴定费不予支持。对于原告所举的证据8、9、10两被告均有异议，认为原告应以其户籍性质计算××赔偿金及相关损失，且认为原告的配偶请求被扶养人生活费有异议，应当经鉴定才能计算××赔偿金。对此，本院认为，原告提交的证据有用人单位的营执照、劳动合同、工资表，形成了较为完整的证据链条，足以证明原告从2014年8月1日起至事故发生前系深圳市亿通电控设备有限公司员工，月工资3450元，且居住于深圳市的事实；被告虽有异议，但未能举足以反驳证据，其应承担举证不能的法律后果，故对于原告上述证据予以采信。对于原告的配偶系××人的事实本院予以确认，但对于其丧失劳动能力的程度，原告仍应进一步进行证明，由于原告未能提供上述证据，故对于原告的该项证据所证明的事实不予采信。
被告保险公司提交了下列证据：深圳经济特区居住证服务平台查询资料，证明原告黄利钦在深圳市没有居住记录。被告黄奇晓对上述证据无异议。原告黄利钦认为，虽然其没有办理居住证，但保险公司所提供的证据不足以反驳或推翻其所提交的证据。对此，本院认为，对于原告在深圳市没有办理居住证的事实予以确认，但该证据不具有排他性，故对于保险公司所要证明的事实不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日14时左右，被告黄奇晓驾驶粤Ｄ×××××号小轿车从揭阳市仙桥往潮阳区关埠方向行驶，途经潮阳区关埠镇下底村道路段时与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗，至2016年2月26日出院，住院共22天。出院诊断：左胫腓骨下段骨折。原告治疗期间发生医疗费37473.5元，其中被告黄奇晓支付了20324.5元，原告自行支付17149元。事故发生后，原告黄利钦与被告黄奇晓自行达成了调解协议，被告黄奇晓自愿慰问原告2000元，原告其他损失由其向保险公司主张，不再要求黄奇晓赔偿。
2016年2月26日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D00136号《道路交通事故认定书》，认定被告黄奇晓承担事故的全部责任，原告在事故中无责任。
经原告申请，本院于2016年4月19日委托广东韩江司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2016年6月24日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第042508号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、十级伤残；2、伤残评定后的后续治疗费为16000元；康复费2000元；3、护理期110天，建议其住院期间22天每天配护理人员2名，出院后88天每天配护理人员1名；营养期评定为99天，建议营养费1800元）。
另查明，粤Ｄ×××××号在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元(包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金)，医疗费用赔偿限额为10000元(包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费)。第三者责任保险金额为10万元，且投保不计免赔。
再查明，原告黄利钦于2014年8月至事故发生前系深圳市亿通电控设备有限公司员工，月工资3450元。原告家中有：儿子黄树鑫（1998年8月出生）；配偶许怀珠；母亲谢巧娟（1944年3月出生），其母亲由两个子女共同抚养；
本院认为，原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D00136号《道路交通事故认定书》，认定被告黄奇晓承担事故的全部责任，原告在事故中无责任。本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告自行支付的医疗费17149元，有住院病历、××证明、收费票据为据，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告住院22天，住院伙食补助费每天按100元计，住院伙食补助费为2200元。
3.营养费：根据司法鉴定，营养费为1800元。
4.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为16000元。
5.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定护理期110天，护理期间22天配护理人员2名／天，之后88天配护理人员1名／天。对于护理理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资62987元/年计算，故原告的护理费为132×(62987元/年÷365天)=22778.86元。
6.康复费：根据司法鉴定，康复费为2000元。
7.××赔偿金：原告因本交通事故致十级伤残。原告有事故发生前在深圳市居住一年以上，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”以及第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，××赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”的规定，原告××赔偿金标准按照深圳市上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准44633.3元/年计算，时间自定残之日起按20年计算。××赔偿金为44633.3元/年×20年×10%＝89266.6元。扶养人生活费部分：原告的母亲谢巧娟（1944年3月出生）需要扶养8年，儿子黄树鑫（1998年8月出生）需要扶养6个月。原告需要承担上述两个被扶养人二分之一的扶养义务。被扶养人生活费为：32359.2元/年×8年×10%÷2＋32359.2元/年×0.5年×10%÷2＝13752.66元。综上，××赔偿金为103019.26元。
8.误工费：原告事故发生前系深圳市亿通电控设备有限公司员工，月工资3450元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的误工时间可计算至评残前一日，为140天。故误工费为140天×（3450元/月÷30天)＝16100元。
9.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，构成十级伤残。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。
10.交通费：原告因事故受伤住院，虽未提供交通费票据，但产生的交通费是必须的，故酌定给予原告交通费1000元。
综上原告各项损失共187047.12元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿原告12万元。因事故车辆向被告保险公司投保了商业第三者责任险10万元，且投保不计免赔，故原告余下的67047.12元由被告保险公司负责赔付。
综上所述，原告因交通事故受到侵害，其合法损失应当得到赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告黄利钦187047.12元。
二、驳回原告黄利钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5426元，减半收取2713元，鉴定费2600元。由原告黄利钦承担诉讼费2008元，被告保险公司承担诉讼费3305元。上述费用原告已预交，不再退还，被告承担的诉讼费用在履行上述还款义务时一并归还原告姚欣宏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一六年十月十日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，××赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。