福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初223号
原告：周小岳，男，汉族，1960年10月6日出生，居民，住福建省浦城县。
被告：余绍才，男，汉族，1986年11月7日出生，驾驶员，住福建省浦城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司,住所地：南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301号。统一社会信用代码91350700739526940W。
负责人：魏云，总经理。
委托诉讼代理人：钱招福，男，中国太平洋保险有限公司南平中心支公司职员，住建阳市。
原告周小岳与被告余绍才、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下称简太平洋财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小岳、被告余绍才到庭参加诉讼，被告太平洋财险南平公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小岳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告太平洋财险南平公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内赔偿给原告因交通事故受伤所产生各项经济损失等共计24047.86元;二、超出交强险外的损失2813.3元由被告余绍才承担70%即1969.31元，该款由被告太平洋财险南平公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内予以赔偿并直接赔付给原告，保险公司不予理赔部份由被告余绍才承担。三、原告保留向各被告主张后续治疗费用权利。四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月26日7时46分许，原告周小岳驾驶普通二轮摩托车，从浦城县城关往浦城县城西加油站方向行驶，行经事故路段，与被告余绍才驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车发生碰刮，造成原告周小岳受伤及车辆损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定：被告余绍才负本起事故主要责任，原告周小岳负本起事故次要责任。原告受伤后，被送往浦城县医院住院治疗24天后，支医疗费5373.3元。出院医嘱：门诊随诊，若不适速回本院复诊，休息一个月。原告驾驶的普通二轮摩托车因事故损坏经保险公司估损为500元。原告因本起交通事故共造成26861.16元的经济损失。经查，被告余绍才驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险及商业三者险。本事故发生时均在保险期间内。
被告余绍才口头辩称，原告在诉状中陈述的答辩人驾驶的车辆车牌有误，实际是闽Ａ×××××号，而不是闽Ｈ×××××号；对原告主张的赔偿请求没有意见。原告因事故受伤所产生的医疗费均为答辩人所垫付，扣除答辩人应承担的部份，余款原告应予以返还给答辩人。答辩人驾驶的闽Ｈ×××××号在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险，原告的损失应由被告太平洋财险南平公司承担赔偿责任。
被告太平洋财险南平公司辩称，被告余绍才驾驶的闽Ａ×××××号车在答辩人公司仅投保了机动车交强险，答辩人在被告余绍才具有合法有效的驾驶证的情况下在交强险限额内，根据保险合同约定，对原告的合理损失承担赔偿责任。原告诉请赔偿的部分项目和金额没有事实和法律依据，应当以酌减。原告周小岳医疗费用为5373.3元，本起事故只造成原告软组织挫伤，但原告在医院治疗了腰椎盘突出症、右膝半月板损伤、××，在事故发生时都已存在，该部分治疗均属于治疗与本次事故无关联的损伤。答辩人认为医疗费中的50%应由原告自行承担即2686.65元，另医疗费其中非医保费537.33元不属答辩公司理赔范围，应由侵权人承担;关于伙食补助费，根据原告长短期住院医嘱单，原告实际住院天数应为6天，并按每天20元计算。关于后续治疗费、营养费，没有相关医疗机构的证明，不应支持；关于护理费应按实际住院天数6天每天108元标准计算；关于误工费，原告未提供收入减少证明，无法证明其误工损失，未提供完税证明，无法证明其月收入超过3500元，其误工费标准不应超过166.67元。医嘱建休30天，也包括对原告自身××的建休，且医嘱只是建议，并非实际需要休息时间，原告的误工损失应按21天每天116.67元计算。本次事故属意外事故，原告伤情未达伤残，未对原告造成重大精神损害，原告诉请赔偿精神损害抚慰金没有依据。原告主张车辆损失但未提供修理发票，如提供修理费发票，答辩人同意赔偿车辆损失350元。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、户口簿、常住人口登记卡各一份，证明原告系个体木工，经庭审质证，被告余绍才对证据三性无异议，本院予以采信。2、浦城县交警大队交通事故认定书、被告行驶证、驾证、保险单各一份，证明本起事故的经过、时间和事故责任认定：被告余绍才应负本事故主要责任，原告周小岳负本起事故次要责任；被告余绍才系闽Ａ×××××号车辆所有人，闽Ａ×××××车辆在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险，经庭审质证，被告余绍才对证据三性无异议，本院予以采信。2、浦城县医院住院治疗材料、医疗费发票一组，证明原告因交通这事故受伤在浦城县医院住院治疗24天，支付医疗费5373.3元。经庭审质证，被告余绍才对证据三性无异议，但认为原告住院医疗费均由被告余绍才支付。经原告确认属实，本院予以采信。4、修理费发票一份，证明原告周小岳驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车因本起事故损坏，支付修理费500元。经庭审质证，被告余绍才对证据无异议，本院予以采信。
被告余绍才未提供书面证据。
被告太平洋财险南平公司未提供书面证据。
经本院审理认定事实如下：2016年11月26日7时46分许，原告周小岳驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从浦城县城关往浦城县城西加油站方向行驶，行经浦城县德意酒店门口路段，与被告余绍才驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车发生碰刮，造成原告周小岳受伤及车辆损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定：被告余绍才负本起事故主要责任，原告周小岳负本起事故次要责任。原告受伤后，被送往浦城县医院住院治疗24天，被告余绍才为原告支付医疗费5373.3元。出院医嘱：门诊随诊，若不适速回本院复诊，休息一个月。原告驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车因事故损坏支付修理费500元。经查，被告余绍才驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险。上述事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤事实清楚，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车损等损失的合理部分应予以支持。根据浦财事（2014）49号《浦城县直机关差旅费管理办法》“工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元”规定，原告诉请住院伙食补助费按每天60元计算符合法律规定予以支持。原告周小岳系个体木工，因事故受伤，其误工费、护理费诉请按每天160.87元计算过高，其误工费酌情按2015年福建省制造业在岗职工平均工资每天138.39元、护理费按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天125.4元计算。原告诉请赔偿营养费、后续治疗费，但未提医疗机构证明或鉴定机构评估意见，其请求不予支持。原告伤情未达伤残，未对原告造成重大精神损害，原告诉请赔偿精神损害抚慰金不予支持。被告余绍才驾驶闽Ｈ×××××小型轿车在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险，原告因交通事故受伤造成的损失，原告诉请被告太平洋财险南平公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿理由成立，应予以支持。非医保费用经核算共计770元，由原告周小岳、被告余绍才根据事故责任予以承担。被告太平洋财险南平公司认为原告周小岳因事故受伤住院治疗期间存在挂床及治疗原告自身原有××，但未提供相应证据予以佐证或申请司法鉴定，其抗辩主张不予支持。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告周小岳因交通事故受伤损失为：1、医疗费5373.3元，其中非医保费用770元；2、护理费24天×125.4元=3009.6元；3、住院伙食补助费24天×60元=1440元；4、误工费54天×138.39元=7473.06元；5、车损500元。合计17795.96元。被告太平洋财险南平公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告周小岳因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车损等损失17025.96元。于判决生效之日起三十日内付清。
二、被告余绍才应赔偿原告周小岳因交通事故受伤造成的非医保费用770元其中70%计539元。被告余绍才已预付医疗费5373.3元，相抵后，原告周小岳应从保险理赔款中还被告余绍才预付款4834.3元。于判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周小岳的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告余绍才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一七年三月三日
书记员 李丽华
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以照受诉法院所在地相同或者相近行业上/一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE