江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初1650号
原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人：臧正志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王长俊，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈朗之，该公司员工。
被告：张开明，男，1964年1月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：王英，女，1967年3月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：张浩，男，1990年5月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：刘德忠，男，1966年7月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：施文秀，女，1969年5月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：刘必新，男，1974年2月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：朱以珍，女，1976年2月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：石标，男，1967年6月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：杨正梅，女，1970年8月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告张开明、王英、张浩、刘德忠、施文秀、刘必新、朱以珍、石标、杨正梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告射阳农商行的委托诉讼代理人王长俊、被告张开明到庭参加诉讼，被告王英、张浩、刘德忠、施文秀、刘必新、朱以珍、石标、杨正梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令张开明、王英偿还贷款本金585562.5元、算至2018年3月26日的利息9166.71元，合计594729.21元，并承担从2018年3月27日至偿清之日，以285662.5元本金为基数，按年利率15.75%计算的利息，以299900元本金为基数，按年利率10.5%计算的利息；2.张浩、刘德忠、施文秀、刘必新、朱以珍、石标、杨正梅对张开明、王英的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年1月29日，张开明、王英因以贷还贷所需与射阳农商行海河支行签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定从2016年1月29日至2018年10月10日期间，射阳农商行向张开明、王英在最高额900000元贷款余额内发放贷款，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率及还款方式以借款人借据为准，借款按季结息，不按期归还贷款按载明利率的1.5倍计收罚息。同日张浩、刘德忠、施文秀、刘必新、朱以珍、石标、杨正梅分别在《最高额个人担保借款合同》签字明确其借款及担保责任。同日，张开明、王英在射阳农商行海河支行分别借款300000元，约定借款年利率10.5%，借款到期日为2017年10月10日；借款299900元，约定借款年利率10.5%，借款到期日2018年10月10日，张海明、王英借款后未能按约偿本付息，担保人未尽代偿义务，现借款逾期，射阳农商行多次催收未果。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
张开明辩称，王英是我妻子，张浩是我儿子,我们和射阳农商行签订借款合同是事实，我在外面的饲料款没有收回头，就没能按时清偿；对射阳农商行提交的证据均无异议，对射阳农商行主张的本息数额也无异议。
王英、张浩、刘德忠、施文秀、刘必新、朱以珍、石标、杨正梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，张开明、王英、张浩、刘德忠、施文秀、刘必新、朱以珍、石标、杨正梅与射阳农商行签订编号为射阳农商行个高保借字（2015）第0665051401号《最高额个人担保借款合同》一份，张开明在借款人处签字、捺印，王英在借款人配偶处签字、捺印，张浩、刘德忠、刘必新、石标在担保人处签字、捺印，施文秀、朱以珍、杨正梅在担保人配偶处签字、捺印。射阳农商行在贷款人处盖贷款合同专用章。当日，射阳农商行向张开明发放贷款1000000元，后借款人和担保人均未能按约足额偿还本息。
2016年1月29日，张开明、王英、张浩、刘德忠、施文秀、刘必新、朱以珍、石标、杨正梅与射阳农商行签订编号为射阳农商行个高保借字（2016）第0665012901号《最高额个人担保借款合同》一份，张开明在借款人处签字、捺印，王英在借款人配偶处签字、捺印，张浩、刘德忠、刘必新、石标在担保人处签字、捺印，施文秀、朱以珍、杨正梅在担保人配偶处签字、捺印。射阳农商行在贷款人处盖贷款合同专用章。合同的主要内容为：“1.担保人自愿为借款人自2016年1月29日起至2018年10月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币玖拾万元整的借款提供担保。借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。在合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。2.按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。3.保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。本合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。4.担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。5.一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。6.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息偿清为止。借款人违反本合同项下任一义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他保全措施。本合同项下借款的任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权对借款人采取停止发放贷款、提前收回已发放借款或其他资产保全措施，并提前行使担保权。”
2016年1月29日，张开明向射阳农商行出具借款借据两份，主要内容分别为：“借款金额叁拾万圆整，借款日期2016年1月29日，到期日期2017年10月10日，贷款用途以贷还贷，结息方式每季21日结息，年利率10.5%”、“借款金额贰拾玖万玖仟玖佰元圆整，借款日期2016年1月29日，到期日期2018年10月10日，贷款用途以贷还贷，结息方式每季21日结息，年利率10.5%”借款后，借款人、保证人未能按时足额还本付息，截至2018年3月26日，尚欠借款本金585562.5元，利息9166.71元。
另查明，张开明与王英系夫妻，案涉借款均发生在张开明与王英婚姻存续期间。
以上事实，有最高额个人担保借款合同复印件一份,300000元借款借据、299900元借款借据各一张,法律文书送达地址确认书复印件5份，收贷收息凭证一份，九被告的身份证复印件，张开明与王英的婚姻登记信息、刘德忠与施文秀的婚姻登记信息、刘必新与朱以珍的结婚登记申请书、石标与杨正梅的结婚登记申请书在卷为证。
本院认为：1.射阳农商行与张开明、王英、张浩、刘德忠、施文秀、刘必新、朱以珍、石标、杨正梅签订的最高额个人担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认。射阳农商行依约发放了贷款，张开明未按时足额归还借款本息，属违约行为，应当承担归还借款本息，并支付逾期利息的违约责任；2.张开明、王英在借款时系夫妻关系，王英在借款合同上签字、捺印，案涉债务系基于夫妻双方共同意思表示，故射阳农商行要求王英承担还款义务，本院予以支持；3.张浩、刘德忠、刘必新、石标为张开明、王英向射阳农商行借款提供连带责任保证，借款到期后，在主债务人没有归还借款本息时，未能履行保证义务，依法应当承担连带责任。依照合同的约定，施文秀、朱以珍、杨正梅以保证人配偶的身份在合同上签字或捺印，是对与保证人共同履行保证义务的确认，应当和刘德忠、刘必新、石标共同承担连带责任。张浩、刘德忠、施文秀、刘必新、朱以珍、石标、杨正梅承担保证责任后，有权依法向张开明、王英追偿。
综上所述，射阳农商行主张张开明偿还借款本金585562.5元、算至2018年3月26日的利息9166.71元，并自2018年3月27日至实际给付之日，分别以所欠借款本金285662.5元为基数，按照年利率15.75%支付利息，以借款本金299900元为基数，按照年利率10.5%支付利息；张浩、刘德忠、施文秀、刘必新、朱以珍、石标、杨正梅对张开明、王英的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张开明、王英于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金585562.5元、算至2018年3月26日的利息9166.71元，合计594729.21元，并自2018年3月27日至实际给付之日，分别以所欠借款本金285662.5元为基数，按照年利率15.75%支付利息，以借款本金299900元为基数，按照年利率10.5%支付利息；
二、被告张浩、刘德忠、施文秀、刘必新、朱以珍、石标、杨正梅对被告张开明、王英的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告张浩、刘德忠、施文秀、刘必新、朱以珍、石标、杨正梅承担保证责任后，有权向被告张开明、王英追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9754元，减半收取4877元，由被告张开明、王英、张浩、刘德忠、施文秀、刘必新、朱以珍、石标、杨正梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 吴 兰
二〇一八年三月二十八日
法官助理 杨晓明
书 记 员 崔 宇