湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂茅箭民一初字第01012号
原告韩昌银。
委托代理人朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。
被告王天平。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街福星惠誉国际城*号楼。
负责人庄有才，该公司总经理。
委托代理人常存兰。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉、反诉等。
原告韩昌银诉被告王天平、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员张京郧担任审判长，与审判员王爱武、徐照新参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩昌银及其委托代理人朱光红，被告王天平，被告鼎和财险湖北公司的委托代理人常存兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月7日17时30分许，原告韩昌银驾驶鄂C×××××号摩托车，在十堰市许白路郑家湾路段转弯时与被告王天平驾驶鄂C×××××号轿车相撞，致原告韩昌银受伤。经交警部门认定，双方负事故同等责任。事故发生后，原告韩昌银在十堰市太和医院治疗，住院35天。经鉴定，原告韩昌银右内踝开放性骨折、右距骨骨折评定为10级伤残，后续治疗费约需5000元，误工时间150日。鄂C×××××号轿车在被告鼎和财险湖北公司投有保险，该公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。依据相关法律规定，特起诉请求：（1）判令被告赔偿原告各项损失65435元，被告鼎和财险湖北公司在保险责任范围内承担赔偿责任。（2）诉讼费由被告承担。
原告韩昌银为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：原告韩昌银身份证复印件。证明原告的主体适格。
证据二：事故认定书。证明事故地点、车辆、双方的责任。
证据三：出院记录、病情证明书、医疗费票据。证明原告住院治疗的相关情况。
证据四：司法鉴定意见书、原告收入证明、居住证明。证明原告的伤残等级、后续治疗费等。
证据五：护理人员收入损失证明、护理人员身份证复印件。证明护理人员护理原告的收入损失情况。
证据六：摩托车维修费票据。证明原告摩托车损失情况。
证据七：交通费票据。证明原告支付交通费的情况。
证据八：鉴定费票据。证明原告支付鉴定费的事实。
被告王天平辩称：对本次交通事故的基本事实无异议。我愿意按法律规定赔偿。原告韩昌银住院期间的护理费是被告王天平支付的。王天平支付的相关费用请求法院在本案中一并处理。
被告王天平为支持其抗辩理由，向法庭提交以下证据：
证据一：鄂C×××××号轿车交强险、商业险保单复印件。证明鄂C×××××号轿车在鼎和财险湖北公司投有交强险、商业险。
证据二：相关票据。证明被告王天平支付相关费用的事实。
被告鼎和财险湖北公司辩称：鼎和财险湖北公司将依法在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的各项诉讼请求过高，请求法院依法判决。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范畴。
被告鼎和财险湖北公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年3月7日17时30分许，原告韩昌银驾驶鄂C×××××号摩托车，在十堰市许白路郑家湾路段转弯时与被告王天平驾驶鄂C×××××号轿车相撞，致原告韩昌银受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，原告韩昌银、被告王天平负本次交通事故的同等责任。事故发生后，原告韩昌银在十堰市太和医院治疗，住院35天，支付医疗费29140.49元（其中原告韩昌银支付8420元、被告王天平支付20720.49元）。原告韩昌银住院期间（35天），由被告王天平雇请护工护理，护理费由被告王天平按80元／天的标准向护工支付2800元。此外，被告王天平还向原告韩昌银支付现金300元。原告韩昌银所在医疗机构的病情证明显示，原告韩昌银出院后休息3个月，其中2个月需陪护1人。经鉴定，原告韩昌银右内踝开放性骨折、右距骨骨折评定为10级伤残，后续治疗费约需5000元，误工时间150日。
鄂C×××××号轿车在被告鼎和财险湖北公司投有交强险和第三者责任保险（赔偿限额100000元，且有不计免赔特约险）。
本院认为：公民的健康权、财产权应当受到法律保护。原告韩昌银在本次交通事故中受伤致残、摩托车受损，应当得到相应的赔偿。鄂C×××××号轿车在被告鼎和财险湖北公司投有交强险，被告鼎和财险湖北公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，应当按照原告韩昌银与被告王天平在本次交通事故中的责任大小，分别承担相应的赔偿责任。鄂C×××××号轿车在被告鼎和财险湖北公司投有第三者责任保险，被告鼎和财险湖北公司应当根据保险合同的约定，对被告王天平承担的赔偿份额承担赔偿责任。
原告韩昌银对住院伙食补助费525元、营养费525元、残疾赔偿金41680元、鉴定费1900元、财产损失（摩托车维修费）370元的请求，本院予以支持。原告韩昌银请求交通费300元，标准过高，本院酌情支持交通费140元。原告韩昌银精神损害抚慰金3000元的请求，根据原告韩昌银在本次交通事故中遗留的伤残等级，结合其在本次交通事故中的过错责任大小，本院酌情支持1000元。
关于误工费，应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告韩昌银提交的病情证明及误工时间的鉴定意见，可以作为其因伤致残持续误工的证据，误工时间依法可以计算至定残日前一天（2013年6月13日）。因此，本院确认原告韩昌银的误工时间为98天（2013年3月8日
--2013年6月13日）。原告韩昌银对误工费12300元的请求，本院依法支持8036元（98天×82元／天）。
关于护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告韩昌银和被告王天平提交的相关证据，本院确认原告韩昌银的护理期限为95天（其中住院35天由被告王天平雇请护工护理并支付护理费，出院后60天的护理系原告韩昌银的家人护理）。但原告韩昌银、被告王天平有关护理人员收入状况的证据不足，本院参照受诉法院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资（23624元／年÷365天=64.72元／天）计算。因此，原告韩昌银对护理费7950元的请求，本院依法支持6148.40元（其中被告王天平支付的护理费认定2265.20元）。
关于医疗费，应当对原告韩昌银因本次交通事故所发生的医疗费予以综合处理。
综上，本次交通事故给原告韩昌银造成的损失为94464.89元（医疗费29140.49元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费525元、营养费525元、残疾赔偿金41680元、误工费8036元、护理费6148.40元、交通费140元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、财产损失370元）。被告鼎和财险湖北公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担的赔偿责任为67374.40元【包括医疗费用限额10000元、残疾赔偿金41680元、误工费8036元、护理费6148.40元、交通费140元、精神损害抚慰金1000元、财产损失370元】。超出交强险的部分为27090.49元（94464.89-67374.40）。原告韩昌银、被告王天平负本次交通事故的同等责任，原告韩昌银应当自行承担27090.49元的50﹪，即13545.25元。被告王天平亦承担27090.49元的50﹪，即13545.24元。被告鼎和财险湖北公司应当根据保险合同的约定，对被告王天平承担的赔偿份额13545.24元承担赔偿责任。原告韩昌银的相关损失均在保险限额内，由被告鼎和财险湖北公司依法赔偿，因此，被告王天平在本案中不再承担赔偿责任。被告王天平垫付的相关费用23285.69元（医疗费20720.49元、护理费2265.20、现金300元），由被告鼎和财险湖北公司在第三者责任保险限额内支付给被告王天平13545.24元。不足部分9740.45元（23285.69-13545.24元），由被告鼎和财险湖北公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担的赔偿责任67374.40元中支付给被告王天平。原告韩昌银在本案中得到的赔偿为57633.95元（67374.40-9740.45）。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩昌银57633.95元。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告王天平9740.45元。
三、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任保险限额内支付被告王天平13545.24元。
四、驳回原告韩昌银的其他诉讼请求。
以上款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王天平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；帐号：17×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 张京郧
审判员 王爱武
审判员 徐照新
二〇一四年一月二十七日
书记员 王 芳