湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初1246号
原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。
法定代表人：曾国平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昊春，湖南三湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨政，男。
被告：叶高，男。
被告：梁为艳，女。
被告：湖南宏宇投资担保有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔路9号商住楼。
法定代表人：谢艳屏，该公司董事长。
被告：邹贤德，男。
被告：谢美术，女。
被告：李运其，男。
被告：谢自然，女。
原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称湘潭天易农商行）与被告叶高、梁为艳、湖南宏宇投资担保有限公司（以下简称宏宇公司）、邹贤德、谢美术、李运其、谢自然金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，根据原告的申请，依法准许对七被告的财产采取保全措施。本院依法适用普通程序于2017年8月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人彭昊春、杨政及被告叶高、梁为艳、邹贤德、李运其、谢自然（中途退庭）到庭参加诉讼，被告宏宇公司、谢美术经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湘潭天易农商行向本院提出诉讼请求：1、由被告叶高、梁为艳共同偿还原告借款本金2700000元及利息（利息从2016年3月7日起按月利率8.5103‰计算至2016年6月18日，从2016年6月19日起按月利率11.9144‰计算至付清之日止）；2、由被告宏宇公司、邹贤德、谢美术、李运其、谢自然对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、由七被告承担本案诉讼费、保全费、律师费用。事实和理由：2014年12月15日，原告与被告叶高、梁为艳签订《借款合同》，合同约定：借款金额为2700000元，贷款月利率为8.4001‰，借款日期、还款日期以借款凭证记载为准，罚息利率按借款利率基础上加收40%确定，贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等由被告承担。为担保该债务的履行，同日，原告与被告宏宇公司签订《保证合同》，合同约定，被担保的主债权为2700000元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证合同担保的范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等。原告于2014年12月19日向被告叶高发放了借款，借据载明借款期限从2014年12月19日到2015年12月18日。2015年12月18日，原告与被告叶髙、梁为艳、宏宇公司签订《借款展期协议》，约定展期到期日为2016年6月17日，展期期间的月利率为8.5103‰，宏宇公司继续提供担保。同日，原告与被告叶髙、梁为艳签订《个人借款合同》，原告与被告宏宇公司、被告邹贤德、谢美术、被告李运其、谢自然分别签订三份《保证合同》，五被告共同为被告叶高的上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证合同担保的范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等。2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局湘银监复【2016】149号文件批准，原湘潭县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由原告及辖内分支机构承接。该借款发生在叶高与被告梁为艳婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，原告有权要求被告梁为艳清偿借款本息。借款后，被告叶高已支付借款利息331857.10元，利息已按约定利率支付至2016年3月6日，尚欠原告借款本金2700000元及后段利息、罚息。
被告叶高、梁为艳辩称：叶高、梁为艳是代邹贤德向原告借款，实际用款人为邹贤德、谢美术，有借条、证明为证，借款应由邹贤德、谢美术偿还。
被告邹贤德辩称：叶高、梁为艳所述属实，借款一直是邹贤德使用，邹贤德在办理借款过程中曾向宏宇公司支付了60万元的保证金进行反担保，宏宇公司在该借款到期时无法拿出60万元还款，最终造成借款至今未还清；邹贤德愿意与原告协商处理还款事宜，先付清利息，再想办法归还2100000元本金，其余600000元本金要求以邹贤德支付给宏宇公司的保证金进行抵偿。
被告李运其、谢自然辩称：李运其、谢自然是在原告放款后再为这笔借款进行的担保，是原告主动来办理的，该借款有宏宇公司担保，邹贤德有还款能力，故不同意偿还借款
被告宏宇公司、谢美术未进行答辩。
原告湘潭天易农商行围绕诉讼请求依法提交了证据,被告宏宇公司、谢美术经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。对原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《湘银监复【2016】149号文件》、被告身份证复印件、《借款合同》、借款借据、《借款展期协议》、《个人借款合同》、四份《保证合同》、提示归还到期贷款通知书、叶高、梁为艳的结婚证、利息计算表等证据，被告叶高、梁为艳、邹贤德、李运其、谢自然无异议，本院认为真实合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。被告叶高提交的借条、证明复印件，与本案不具关联性，本院不予认定。被告宏宇公司、谢美术未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，被告叶高、梁为艳与原中路铺镇信用社签订《借款合同》，双方对借款金额、利率、罚息等内容进行了约定，具体为：借款金额2700000元，贷款月利率8.4001‰，借款日期、还款日期以借款凭证记载为准，罚息利率按借款利率基础上加收40%确定，贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用等由被告承担。为担保该债务的履行，同日，被告宏宇公司与该社签订《保证合同》，双方对被担保的主债权、保证方式、保证期间、担保范围进行了约定，宏宇公司自愿为叶高在该社的2700000元借款提供连带责任保证。合同签订后，该社于2014年12月19日向叶高发放借款，借据载明借款金额2700000元，借款利率8.4001‰，借款期限2014年12月19日到2015年12月18日。借款人因不能按期偿还借款申请展期，2015年12月18日，叶高、梁为艳、宏宇公司与该社签订《借款展期协议》，约定展期到期日为2016年6月17日，展期期间的借款利率为8.5103‰，宏宇公司继续提供担保。同日，叶髙、梁为艳与该社签订《个人借款合同》，宏宇公司、邹贤德、谢美术、李运其、谢自然分别与该社签订三份《保证合同》，作为保证人共同为叶高的展期借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等。2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局湘银监复【2016】149号文件批准，原湘潭县农村信用合作联社及所辖农村信用社自行终止，债权债务由原告及辖内分支机构承接。该借款发生在叶高与梁为艳婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。借款后，叶高已支付借款利息331857.10元，利息已按约定利率支付至2016年3月6日。叶高至今尚欠原告借款本金2700000元及后段利息、罚息，原告遂诉至本院。
本院认为：1、被告叶高、梁为艳与原中路铺镇信用社签订的《借款合同》、借据、《借款展期协议》真实合法有效，双方之间的金融借款合同关系依法成立。原告已按约发放借款2700000元，被告叶高应当按约履行还款义务，被告叶高尚欠原告借款本息构成违约，原告要求被告偿还借款本金2700000元及其利息，于法有据，本院予以支持。被告叶高以借款是被告邹贤德实际使用而不同意还款为由提出抗辩，理由不能成立，本院不予采信；2、上述借款发生在被告叶高、梁为艳婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告叶高、梁为艳应当共同清偿；3、被告宏宇公司、邹贤德、谢美术、李运其、谢自然与原中路铺镇信用社签订的《保证合同》真实合法有效，五被告自愿为被告叶高在该社的上述借款提供连带责任保证担保，应共同对上述借款本息承担连带清偿责任。被告邹贤德要求以其向宏宇公司支付的反担保保证金600000元抵偿叶高所欠原告的债务，因不属本案民事法律关系调整范畴，应当另案处理，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶高、梁为艳在本判决生效后五日内共同偿还原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金2700000元及利息（利息从2016年3月7日起按月利率8.5103‰计算至2016年6月18日，从2016年6月19日起按月利率11.9144‰计算至付清之日止）；
二、被告湖南宏宇投资担保有限公司、邹贤德、谢美术、李运其、谢自然对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28400元，财产保全费5000元，合计33400元，由被告叶高、梁为艳、湖南宏宇投资担保有限公司、邹贤德、谢美术、李运其、谢自然共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 谭歆玲
人民陪审员 曾超华
人民陪审员 田术林
二〇一七年八月十一日
代理书记员 侯如意
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。