wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第134号
上诉人（原审被告）陈家兵，男，汉族。
委托代理人马献坤、李能杰，云南事兴律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）彭红富，男，汉族。
委托代理人于桐，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人陈家兵因与被上诉人彭红富不当得利纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民一初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案经批准，延长审限三个月，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原告彭红富、被告陈家兵之间系亲戚关系，2011年11月4日，原告（乙方）与晋宁锐驰砂石料有限责任公司（甲方）签订《碎石开采协议》，约定乙方自2012年1月1日起至2015年4月30日止承包安晋石料场石灰岩矿区进行石方爆破开采及成品碎石料的生产加工，为甲方提供成品碎石料并组织装车。自2012年1月4日起，被告在上述石料场负责机械进场记录、发放工人工资以及收取晋宁锐驰砂石料有限责任公司支付的货款，晋宁锐驰砂石料有限责任公司以支票形式支付货款，被告收到支票后，进账到寻甸仁德鑫昊建材部的账户。2013年2月6日，被告代原告领取晋宁锐驰砂石料有限责任公司交付的货款人民币1150000元支票（支票上载明原告为收款人）后未将上述款项进账到寻甸仁德鑫昊建材部的账户，2013年2月25日被告通过银行转账支付原告人民币600000元，还占有人民币550000元，原告索要未果诉至法院，主张其权利。
原审法院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提交的证据证明诉争款项系晋宁锐驰砂石料有限责任公司以支票方式支付给原告的货款，支票上载明原告为收款人，诉争款项应当归原告所有。被告辩称其和原告之间构成合伙关系，其占有的人民币550000元系其应分得的合伙利润，被告对此负有举证责任，被告提交的证据不足以证明其主张的事实，要承担不利后果。被告代原告领取诉争款项后占有其中人民币550000元的行为，没有合法依据，造成了原告损失，构成了不当得利，被告应当返还原告其取得的不当利益人民币550000元，故对于原告要求被告返还所占款项人民币550000元的诉讼请求，依法予以支持。被告如果和原告有其他经济纠纷，可以另案处理。关于原告主张被告支付所占款项人民币550000元自2013年2月6日至还款之日止的同期银行贷款利息，被告因不当得利返还的原物是人民币550000元，原告没有提交证据证明该款项产生了孳息，原、被告双方也未对该部分利息进行过约定，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告陈家兵于本判决生效之日起十日内返还原告彭红富不当得利人民币550000元；二、驳回原告彭红富的其他诉讼请求。
原审判决宣判后，上诉人陈家兵不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的原审全部诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人取得本案诉争550000元系基于与被上诉人之间存在合伙关系，该笔款项属上诉人应得的合伙分红。被上诉人采取不当手段掩盖双方之间存在合伙事实、拒绝分红不当，应查清事实，依法改判。
被上诉人彭红富答辩称：上诉人的上诉请求无事实及法律依据，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
对于原判认定的案件事实，除上诉人认为应当补充确认上诉人与被上诉人之间存在合伙关系，上诉人取得诉争款项550000元系基于合伙分红外，双方当事人对原判认定的其余案件事实均未提出异议，本院予以确认。
针对上诉人提出的事实异议，上诉人提交中型货车登记证复印件一份、照片若干张，并申请对相关录音材料进行鉴定，欲证实上诉人在被上诉人施工工地有实物出资，双方存在合伙关系，上诉人取得本案诉争款项系基于与被上诉人的合伙分红。经质证，被上诉人认为上诉人提交的证据不能证实其举证目的。本院认为，上诉人提交的中型货车登记证复印件一份、照片若干张与其举证目的不存在直接关联性，本院不予评判。以上诉人出具的录音材料书面文稿来看，仅以此录音材料亦不足以证实上诉人的举证目的，且本院认为对于上诉人与被上诉人之间是否存在合伙关系、双方合伙收益应如何分配等问题不宜在本案审理中直接予以评判，上诉人可另行主张权利，故对上诉人的该项申请不予准许。
综上，本案经本院二审审理查明的事实与原审法院认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人是否应返还被上诉人550000元？
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据审理查明的事实，本案中，上诉人占有的款项系案外人晋宁锐驰砂石料有限责任公司支付给被上诉人的货款，应归被上诉人所有。上诉人虽主张其扣留的550000元系其应得的合伙利润分红款，但缺乏直接证据予以证实，上诉人可另行主张权利。综上，原审法院认定上诉人应向被上诉人返还550000元并无不当，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费10710元，由上诉人陈家兵承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审 判 长 张 楚
审 判 员 金 馨
代理审判员 严 芳
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 徐学瀚
杨雯婷
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）防刑初字第172号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人李某甲，屠夫，；因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月3日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2015）160号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。防城港市防城区人民检察院指派检察员杜鹏宇出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控：2014年4月初至2015年2月25日间，被告人李某甲6次入室盗窃，所盗财物合计13797.5元。具体事实如下：
1、2014年清明节前后的一天凌晨4时许，被告人李某甲窜到防城区扶隆乡那勤村唐面组被害人唐某的家中，将其藏于房间衣柜内的2条玉珠项链（其中1条项链的吊坠为一颗黄金花生，另1条项链吊坠为一尊黄金佛像）和1条银项链盗走。
2、2014年6月中上旬的一天晚上，被告人李某甲窜至防城区扶隆乡那勤村路边组被害人张某乙的住处，趁张家无人之机，翻墙进入大院后，将房屋门锁撬开入室将约4500多元和1块玉佩盗走。
3、2014年9月11日下午，被告人李某甲窜至防城区扶隆乡那勤村路边组被害人张某丙的住处，趁其家中无人之际，撬开其家卫生间窗户入室将张某丙放置于床头凉席下的2500元盗走。
4、2014年农历12月的一天凌晨3时许，被告人李某甲窜至防城区扶隆乡那勤村路边组公路边被害人王某的简易住处，趁王某突发肚痛离开房间上厕所之机，入室将一内装1100多元及银行卡、身份证、驾驶证、行驶证等证件的捧包盗走。
5、2015年2月24日凌晨4时许，被告人李某甲窜至防城区扶隆乡那勤村塘面组被害人曾某的住处，乘曾某及其丈夫离家前往防城待产之机，入室将约4000多元现金及价值947.5元的黄金耳环2只、价值150元的诺菲牌直板智能手机1台盗走。
6、2015年2月25日19时许，被告人李某甲窜至防城区扶隆乡那勤社区勤兴路被害人李某乙的住处，趁其到一楼洗澡之际，潜入其房间将约700多元现金盗走。
案发后，公安机关于2015年4月2日将被告人李某甲抓获，从其身上及其住处搜出上述黄金耳环、手机、银行卡及身份证、驾驶证、行驶证等证件，并已发还被害人，其他财物巳被李某甲全部挥霍。
上述事实，被告人李某甲在庭审中无异议，并有受案登记表，报案笔录，物品照片，到案说明，检验报告，价格鉴定结论书，户籍证明，移动通讯手机专卖专用票据，证人张某甲的证言，被害人唐某、张某丙、王某、曾某、李某乙的陈述，被告人李某甲的供述及辩解，现场勘验检查笔录（含现场平面示意图、现场方位示意图及现场照片），搜查笔录（含扣押物品清单、返还物品清单）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无视国法，以非法占有为目的，多次秘密入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲归案后能如实供述犯罪事实，庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2016年12月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张耀福
二〇一五年八月二十日
书记员 苏春兰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执恢128号
申请人:袁玉,女性西峡县阳城乡东沟358号
被执行人:李义周,男性,西峡县城区马家场路29号附6号
本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初2304号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人李义周的银行存款300000元或等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 一
二〇一八年四月三日
书记员 张首权
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执恢128号申请人:袁玉,女性西峡县阳城乡东沟358号被执行人:李义周,男性,西峡县城区马家场路29号附6号本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初2304号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人李义周的银行存款300000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 一二〇一八年四月三日书记员 张首权
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0822民初209号
原告：方言，男,1994年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
被告：李涛，男，1987年11月13日出生，汉族，农村居民，住四川省大邑县。
原告方言与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。2018年3月6日，原告方言经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
本案按原告方言撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方言负担。
审判员 毕治安
二〇一八年三月十六日
书记员 汪 方
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民一初字第00824－1号
原告：丁金林，男，1964年11月27日生，汉族，工人，住安徽省潜山县。
委托代理人：�隐，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
被告：合肥市第二建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市铜陵北路10号铜凤大厦5楼，组织机构代码14914526－7。
法定代表人：蒋业超，该公司董事长。
委托代理人：何维宏，该公司职工。
委托代理人：邵勇，安徽承义律师事务所律师。
本院受理原告丁金林诉被告合肥市第二建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告合肥市第二建筑安装有限公司在审理期间向本院提出申请，认为：合肥市第二建筑安装有限公司将案涉生产楼工程承包给了褚义军，褚义军对该工程承担一切经济责任，且吕锦圣证实案涉附属工程是由陶建军施工的，故申请追加褚义军、陶建军为本案被告参与诉讼。
经审查，本院认为，在本案审理期间，合肥市第二建筑安装有限公司当庭自述合肥市第二建筑安装有限公司与褚义军之间就涉案工程系其公司的内部承包关系，其内部承包关系不影响合肥市第二建筑安装有限公司对外所承担的法律责任，合肥市第二建筑安装有限公司在承担责任后可根据其与褚义军之间签订的内部承包协议依法进行追偿。另外，无证据证明陶建军是涉案附属工程的实际施工人，吕锦圣所做证言属孤证且属伪证，本院不予采信。故合肥市第二建筑安装有限公司申请追加褚义军、陶建军为本案被告，无事实根据和法律依据，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：
驳回被告合肥市第二建筑安装有限公司要求追加褚义军、陶建军作为本案被告的申请。
审判长 张文胜
审判员 贾娟娟
审判员 汪全红
二〇一六年三月十五日
书记员 江菲菲
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮开民初字第1431号
原告朱长宏，男，汉族，1969年9月28日生。
委托代理人胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。
被告陆小强，男，汉族，1970年7月日生。
被告扬州市江都区圆通运输有限公司。
法定代表人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。
负责人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。
负责人不详。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人不详。
本院在审理原告朱长宏与被告陆小强、扬州市江都区圆通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱长宏于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱长宏申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱长宏撤回起诉。
本案案件受理费41元，减半收取20.5元，由原告朱长宏负担。
代理审判员 谢国春
二〇一四年三月十九日
书 记 员 徐冰晶
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执292号
申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：何良刚，总经理。
委托代理人：杨金华，该公司员工。
被执行人：王朝君，男，汉族，1965年4月24日出生，住四川省南部县。
被执行人：何玉辉，女，汉族，1977年5月15日出生，住四川省南部县。
本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与王朝君、何玉辉借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司向本�提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）川1304执292号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 朱智勇
审判员 赵祥松
二〇一七年八月十一日
书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执292号申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。法定代表人：何良刚，总经理。委托代理人：杨金华，该公司员工。被执行人：王朝君，男，汉族，1965年4月24日出生，住四川省南部县。被执行人：何玉辉，女，汉族，1977年5月15日出生，住四川省南部县。本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与王朝君、何玉辉借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司向本�提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）川1304执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一七年八月十一日书记员 林光伟
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第02026号
原告王炯。
委托代理人王书芹。
被告李桂勇。
原告王炯诉被告李桂勇劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员ＸＸ，人民陪审员周立峰、盖春梦组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告王炯的委托代理人王书芹到庭参加诉讼；被告李桂勇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王炯诉称：2013年12月份，原告受雇于被告李桂勇与案外人雷某，从事其合伙经营的＊酒吧服务员工作。因该酒吧经营不善，自2014年1月份开始拖欠工资，至5月份酒吧停业，共计拖欠原告工资3388元。原告为此起诉，要求被告给付工资3388元。
被告李桂勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：＊酒吧系被告李桂勇与案外人雷某合伙经营，但未办理工商登记手续。原告王炯系被告李桂勇与案外人雷某于2013年12月份雇佣的服务员。自2014年1月份至2014年5月份（酒吧停业），被告李桂勇与案外人雷某共计拖欠原告劳务费3388元。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告举证的有被告李桂勇及案外人雷某签名的2013年8月工资表复印件一张、＊酒吧会计武晶晶制作的2014年1月至5月未发工资统计表等证据予以证实。
本院认为：从原告所举的证据来看，可以推定原、被告之间存在事实上的劳务合同关系。双方应按照合同约定行使权利，履行义务。被告共计拖欠原告劳务费3388元，因被告李桂勇及案外人雷某系合伙关系，根据法律规定，合伙人对合伙期间的债务负连带责任，现原告仅起诉合伙人之一即被告李桂勇，有法律依据，本院应予支持。被告李桂勇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。故对原告要求被告给付劳务报酬的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李桂勇于本判决生效后十日内向原告王炯支付劳务报酬3388元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李桂勇负担（原告已经预交，被告李桂勇应负担的部分在本判决生效后十日内随案款一并支付给原告王炯）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 周立峰
人民陪审员 盖春梦
二〇一六年四月十六日
书 记 员 王妙玄
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第02026号
原告王某某，男，1983年10月21日出生，汉族，无业。
被告李某某，女，1986年7月3日出生，汉族，陕西省绥德县定仙墕镇枣墕里村19号村民。
本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元退还原告王某某。
审判员 左 立
二〇一五年八月十日
书记员 于继勇
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执478号
申请执行人房巍青，女，汉族，户籍地青岛市市南区。
被执行人青岛市国土资源和房屋管理局崂山国土资源分局，住所地青岛市崂山区。
法定代表人李虎，局长。
申请执行人房巍青于2016年4月13日向本院申请执行被执行人青岛市国土资源和房屋管理局崂山国土资源分局债权纠纷一案，申请执行依法撤销被执行人于1998年2月17日核发的青崂房抵押字第036号房屋抵押权证。
本案在执行过程中，依法向被执行人青岛市国土资源和房屋管理局崂山国土资源分局送达了执行通知书、传票、报告财产令后，被执行人向本院提出，已于2016年4月8日将青崂房抵押字第036号《房屋抵押权证》提交崂山区不动产登记中心进行撤销并提交有关证据。
本院认为，被执行人青岛市国土资源和房屋管理局崂山国土资源分局在申请执行人立案之前已履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第11项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人房巍青的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一六年五月三十日
书记员 王晓东
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰曲民初字第0104号
原告黄某。
委托代理人翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。
被告杨某。
本院在审理原告黄某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告黄某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。
审判员 张鹏
二〇一五年三月十日
书记员 张驰
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民二初字第633号
原告新乡市理想电器有限公司，住所地牧野区北干道东段405号。
法定代表人孟兰清，公司经理。
委托代理人姚源，新乡市理想电器有限公司员工，特别授权。
被告新乡市牧野区宏力大道天成电器经营部，住所地宏力大道东段405号（二机床家属院）。
经营者李元庆，（未到庭）。
原告新乡市理想电器有限公司（以下简称理想电器公司）与被告新乡市牧野区宏力大道天成电器经营部（天成电器公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告理想电器公司的委托代理人姚源到庭参加了诉讼。被告天成电器公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告新乡市牧野区宏力大道天成电器经营部（以下简称天成电器）于2015年5月10日签订《美的洗衣机购销合同》，拟向原告购买洗衣机200台，合计142000元。合同约定，分批送货，每批次送货被告先付该批次金额的50%，被告收到货后10内付清余款。合同还约定，违约金按合同金额的30%计算。2015年5月11日，原告依约给被告送了65台洗衣机，货款共计46150元，但是，被告的经营者李元庆于2015年5月11日签收后直至现在，拒不依照合同约定支付16150元的洗衣机余款，被告的行为已经构成了违约，应依照合同支付违约金。虽经原告多次催告，被告拒不支付欠款。李元庆系被告天成电器的业主，对外以天成电器字号经营，李元庆对天成电器的债务承担连带给付责任。故原告起诉要求：1、判决被告支付洗衣机欠款16150元及违约金；2、请判决被告承担全部诉讼费用。原告起诉后被告又支付了部分货款，庭审时原告变更诉讼请求第1项为请求被告支付欠款7710元及违约金。
原告向本院提交的证据材料有：1、销售出库单一份；2、美的洗衣机购销合同一份；3、收货人签收模板一份。截止目前被告尚欠款7710元未支付。起诉后被告又支付了一部分货款，现在欠货款7710元。
经审核，本院对原告提交的上述证据予以采信。
依据上述证据，本院确认以下案件事实：原告与被告天成电器于2015年5月10日签订《美的洗衣机购销合同》，被告天成电器拟向原告购买洗衣机200台，合计142000元。合同约定，分批送货，每批次送货被告先付该批次金额的50%，被告收到货后10内付清余款。合同还约定，违约金按合同金额的30%计算。2015年5月11日，原告依约给被告送了65台洗衣机，货款共计46150元，但是，被告的经营者李元庆于2015年5月11日签收后直至现在，拒不依照合同约定支付16150元的洗衣机余款，原告多次催告，被告拒不支付欠款。起诉后被告支付了一部分货款，现在欠货款7710元。
另查明，天成电器系个体工商户，经营者李元庆。
本院认为，合同当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告签订有购销合同，原告按照约定履行了义务，被告未未按照约定，履行完毕付款义务，应为此承担相应的民事责任。原告主张被告支付欠款7710元及违约金，符合法律规定，但违约金按照合同金额的30%显示公平，按照违约金额16150元的30%计算违约金即4845元较为合理，故本院支持违约金4845元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告新乡市牧野区宏力大道天成电器经营部在本判决生效后三十日向原告新乡市理想电器有限公司支付货款7710元及违约金4845元。
如果新乡市牧野区宏力大道天成电器经营部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由新乡市牧野区宏力大道天成电器经营部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 李原新
审 判 员 刘 浩
人民陪审员 白洪保
二〇一六年二月二日
书 记 员 王雪尔
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第380号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人艾某甲，曾用名：艾某乙，男，1987年4月20日出生，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区乌什县，无固定住址，因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月24日被刑事拘留；同年2月27日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人艾某甲犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员高月姣出庭支持公诉，被告人艾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月23日19时30分许，被告人艾某甲窜至哈尔滨市香坊区万达购物商场，在该商场门口第一层门帘和第二层门帘之间，趁顾客被害人陈某某掀门帘进入商场不备之机，用右手将陈某某外衣右侧兜内的白色三星牌9300型移动电话机1部（价值1200元）盗走，艾某甲在逃离现场后被哈尔滨市公安局便衣支队侦查员抓获。现赃物已追缴，返还被害人。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：
1、案件来源及抓捕经过证明：艾某甲盗窃后被抓获的过程。
2、被害人陈某某陈述证明：案发当日，她在香坊区万达购物商场进门时兜内手机被盗，嫌疑人艾某甲被警察抓获。
3、赃物及案发现场照片、赃物扣押、返还清单证明：赃物已追缴返还被害人。
4、哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心价格鉴定结论书证明：赃物价值1200元。
5、艾某甲的劣迹材料证明其曾因盗窃两次被行政处罚。
6、被告人艾某甲对盗窃事实的供述。
本院认为：被告人艾某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。根据被告人自愿认罪、赃物已追缴返还、具有同类劣迹、流窜作案等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人艾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2400元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年1月24日起至2014年7月23日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭相喜
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 杜景艳
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘玺玲
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初3号
原告：郭志银，男，1963年2月4日出生，汉族，住东阳市。
被告：厉美杰，男，1986年2月15日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告郭志银与被告厉美杰民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张 刚
二〇一七年一月十日
代书 记员 王湘湘
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈民初字第1110号
原告：浦家玉，女，1971年1月12日出生，汉族，农民，住所四川省西充县。
被告：慈溪市环驰轴承集团有限公司，住所地：慈溪市横河镇横彭路12号。
法定代表人：胡成江，董事长。
本院在审理原告浦家玉诉被告慈溪市环驰轴承集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告浦家玉于2009年4月27日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浦家玉撤回起诉。
本案案件受理费2.50元，由原告浦家玉负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
代理审判员 方苏琴
二〇〇九年四月二十七日
书 记 员 成美玲
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执509号
申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市工人街1-3号。
法定代表人：龚丽霞，董事长。
被执行人：孟兆贵，男，54岁。
被执行人：万兴花，女，55岁。
被执行人：姜金会，男，45岁。
被执行人：郭丽娜，女，40岁。
被执行人：高铁民，男，37岁。
被执行人：高艳，女，33岁。
申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司与被执行人孟兆贵、万兴花、姜金会、郭丽娜、高铁民、高艳追偿权纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2014年6月20日作出（2014）蛟民二初字第163号民事判决书，主文如下：一、被告孟兆贵于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为偿还的借款本金30,000.00元和利息3,328.79元，本息共计33,328.79元。二、被告万兴花、姜金会、郭丽娜、高铁民、高艳对以上款项承担连带给付责任。案件受理费275.00元，由被告孟兆贵负担，被告万兴花、姜金会、郭丽娜、高铁民、高艳承担连带责任。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担申请执行费400元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中。依法向被执行人高铁民、高艳送达了执行通知书、报告财产、限制高消费令，被执行人孟兆贵、万兴花、姜金会、郭丽娜不知下落。经查，被执行人孟兆贵、姜金会在蛟河市农村商业银行股份有限公司漂河支行有支持农业保护补贴款帐户（孟兆贵帐户内有存款2000元、姜金会帐户内有存款1000元），于2017年3月31日将上述帐户予以冻结，并于2017年5月24日将上述款项扣划至蛟河市人民法院帐户并支付给申请执行人，合计给付申请执行人借款本金3000元。现被执行人孟兆贵、万兴花、姜金会、郭丽娜、高铁民、高艳尚欠申请执行人借款本息30,328.79元无财产可供执行。并于2017年3月31日依法将被执行人孟兆贵纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人孟兆贵、万兴花、姜金会、郭丽娜、高铁民、高艳无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产。向申请执行人释明后，同意终结本次执行程序，保留债权。符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 猛
审判员 王向东
审判员 郑佳君
二〇一七年八月十五日
书记员 鲍 晶
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执509号
申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市工人街1-3号。
法定代表人：龚丽霞，董事长。
被执行人：孟兆贵，男，54岁。
被执行人：万兴花，女，55岁。
被执行人：姜金会，男，45岁。
被执行人：郭丽娜，女，40岁。
被执行人：高铁民，男，39岁。
被执行人：高艳，女，33岁。
申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司与被执行人孟兆贵、万兴花、姜金会、郭丽娜、高铁民、高艳追偿权纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2014年6月20日作出（2014）蛟民二初字第163号民事判决书，主文如下：一、被告孟兆贵于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代为偿还的借款本金30,000.00元和利息3,328.79元，本息共计33,328.79元。二、被告万兴花、姜金会、郭丽娜、高铁民、高艳对以上款项承担连带给付责任。案件受理费275.00元，由被告孟兆贵负担，被告万兴花、姜金会、郭丽娜、高铁民、高艳承担连带责任。该判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担申请执行费400元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中。依法向被执行人高铁民、高艳送达了执行通知书、报告财产、限制高消费令，被执行人孟兆贵、万兴花、姜金会、郭丽娜不知下落。经查，被执行人孟兆贵、姜金会在蛟河市农村商业银行股份有限公司漂河支行有支持农业保护补贴款帐户（孟兆贵帐户内有存款2000元、姜金会帐户内有存款1000元），于2017年3月31日将上述帐户予以冻结，并于2017年5月24日将上述款项扣划至蛟河市人民法院帐户并支付给申请执行人，合计给付申请执行人借款本金3000元。现被执行人孟兆贵、万兴花、姜金会、郭丽娜、高铁民、高艳尚欠申请执行人借款本息30,328.79元无财产可供执行。并于2017年3月31日依法将被执行人孟兆贵纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人孟兆贵、万兴花、姜金会、郭丽娜、高铁民、高艳无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产。向申请执行人释明后，同意终结本次执行程序，保留债权。符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 猛
审判员 王向东
审判员 郑佳君
二〇一七年八月十五日
书记员 鲍 晶
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更596号
罪犯刘世勤，女，1969年4月6日生，汉族，出生地四川省兴文县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省兴文县人民法院于2012年9月19日作出（2012）兴刑初字第161号刑事判决，以被告人刘世勤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑5年（刑期从2012年6月21日起至2017年6月20日止），并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯刘世勤减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯刘世勤减去有期徒刑八个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯刘世勤在执行期间确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯刘世勤在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分139.47分。该犯已缴纳罚金1万元。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘世勤在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘世勤减去有期徒刑八个月。
（减刑后的刑期至2016年10月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 郭纹扦
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑更596号罪犯刘世勤，女，1969年4月6日生，汉族，出生地四川省兴文县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2012年9月19日作出（2012）兴刑初字第161号刑事判决，以被告人刘世勤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑5年（刑期从2012年6月21日起至2017年6月20日止），并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯刘世勤减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯刘世勤减去有期徒刑八个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯刘世勤在执行期间确有悔改表现，同意减刑。经审理查明，罪犯刘世勤在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分139.47分。该犯已缴纳罚金1万元。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘世勤在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯刘世勤减去有期徒刑八个月。（减刑后的刑期至2016年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执一字第316号
申请执行人陈辉
被执行人滨州市环亚鹿城房地产有限公司
本院在执行陈辉与被执行人滨州市环亚鹿城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，后本院向滨州市房产局发出协助执行通知书，滨州市房产局为申请人办理了房屋产权证书，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2013）滨民二初字第158号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹森林
审 判 员 杜晓峰
审 判 员 王光耀
二〇一四年五月十日
书记员代 春 广
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第8137号
申请执行人许水花
被执行人浙江金桥控股集团有限公司,组织机构代码69826619-2
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余商初字第02320号，依法向被执行人浙江金桥控股集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江金桥控股集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江金桥控股集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江金桥控股集团有限公司(证件号码:69826619-2)在省农信社的20×××＃1的存款人民币134785.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
二〇一五年十一月二十二日
书记员 周新宇
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第8137号
申请执行人许水花
被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司,组织机构代码69455253-8
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余商初字第02320号，依法向被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州谷满仓投资管理有限公司(证件号码:69455253-8)在杭州银行的79×××32的存款人民币134785.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 周新宇
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭余执民字第8137号
申请执行人许水花
被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司、浙江金桥控股集团有限公司、浙江金桥担保有限公司
本院在执行申请执行人许水花与被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司等案由合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月三十日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2015）杭余执民字第8137号申请执行人许水花被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司、浙江金桥控股集团有限公司、浙江金桥担保有限公司本院在执行申请执行人许水花与被执行人杭州谷满仓投资管理有限公司等案由合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年三月三十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执00909号
申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行，住所地徐州市贾汪区紫庄镇政府驻地。
负责人鹿雷，该支行行长。
被执行人杜长田,男,1968年9月17日生。
被执行人张翠华,女,1970年10月10日生。
被执行人董广海,男,1968年2月14日生。
被执行人董广河,男,1970年5月15日生。
被执行人薛猛猛,男,1987年1月4日生。
被执行人贾雷,男,1978年8月10日生。
本院在执行徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行（以下简称紫庄支行）诉被告杜长田、张翠华、董广海、董广河、张松远、薛猛猛、贾雷金融借款合同纠纷一案，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 孙忠权
审判员 高 伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐浩智
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执477号
申请执行人：王海东。
被执行人：吉林市固和泰机械有限责任公司。
法定代表人：金艳梅，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王海东与被执行人吉林省固和泰机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王海东依据已经发生法律效力的永劳人仲字（2017）第1号仲裁裁决书，于2017年5月5日向我院申请立案执行，标的为349712.32元。我院依法查询了被执行人名下的车辆、银行存款、证券信息、房产。双方达成庭外和解协议，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县劳动人事争议调解仲裁委员会永劳人仲字（2017）第1号的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 樊明鑫
审判员 赵新宇
二〇一七年十一月二日
书记员 毛 巍
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方民二金初字第155号
原告：方城县农村信用合作联社。
法人代表：王猛职务：理事长。
被告：朱天付，男，汉族，1976年3月18日生，住方城县。
被告：孟庆荣，女，汉族，1958年7月15日生，住方城县。
被告：白书平，住址不详。
原告方城县农村信用合作联社与被告朱天付等为借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月28日，被告朱天付由被告孟庆荣、白书平担保，在原告处借款100000元，逾期未付。请求法院判令三被告连带清偿借款本息。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，“明确”是指原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案原告诉状首部注明被告白书平“住址不详”，不符合受理条件，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告方城县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费2955元，全额退回原告方城县农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜芙蓉
审 判 员 张振山
人民陪审员 靳安东
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 张 盼
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方民二金初字第155号
原告：方城县农村信用合作联社
法人代表：王猛职务：理事长
被告：朱天付，男，汉族。
被告：孟庆荣，女，汉族。
被告：白书平，住址不详。
原告方城县农村信用合作联社与被告朱天付等为借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月28日，被告朱天付由被告孟庆荣、白书平担保，在原告处借款100000元，逾期未付。请求法院判令三被告连带清偿借款本息。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，“明确”是指原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案原告诉状首部注明被告白书平“住址不详”，不符合受理条件，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告方城县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费2955元，全额退回原告方城县农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜芙蓉
审 判 员 张振山
人民陪审员 靳安东
二〇一六年一月十日
书 记 员 张 盼
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）方民二金初字第155号
原告：方城县农村信用合作联社。
法定代表人：王猛，任理事长。
委托代理人：褚玉峰，男，汉族，系联社职工。
被告：朱天付，男，1976年3月18日生，汉族，住方城县。
被告：孟庆荣，女，1958年7月15日生，汉族，住方城县。
被告：白书平，女，1972年8月3日生，汉族，住方城县。
本院在审理原告方城县农村信用合作联社与被告朱天付、孟庆荣、白书平为借款合同纠纷一案中，因借款人朱天付暂不在家，为查明案件事实，原告于2014年12月21日向本院提出中止审理的申请。
本院认为，原告方城县农村信用合作联社申请中止理由正当，符合法�规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 陈庆阳
审 判 员 杨保存
人民陪审员 刚晓阳
二〇一四年十二月二十一日
书 记 员 包 玉
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）方民二金初字第155号原告：方城县农村信用合作联社。法人代表：王猛职务：理事长。被告：朱天付，男，汉族，1976年3月18日生，住方城县。被告：孟庆荣，女，汉族，1958年7月15日生，住方城县。被告：白书平，住址不详。原告方城县农村信用合作联社与被告朱天付等为借款合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月28日，被告朱天付由被告孟庆荣、白书平担保，在原告处借款100000元，逾期未付。请求法院判令三被告连带清偿借款本息。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，“明确”是指原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案原告诉状首部注明被告白书平“住址不详”，不符合受理条件，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告方城县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2955元，全额退回原告方城县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杜芙蓉审 判 员  张振山人民陪审员  靳安东二〇一六年二月二十八日书 记 员  张 盼
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第1754号
原告林某某，男，1935年6月1日出生，身份证号码：，汉族，住四川省彭州市。
原告严某某，女，1941年9月16日出生，身份证号码：.汉族，住四川省彭州市。
被告刘某某，男，1958年12月28日出生，身份证号码：，汉族，住四川省彭州市。
本院在审理原告林某某、严某某诉被告刘某某继承纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院申请撤诉，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告林某某、严某某撤诉。
案件受理费1650元，由原告负担。
审判员 杨华礼
二〇一五年五月二十七日
书记员 尹 娟
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1282民初2850号
原告：秦绒线，女，1946年2月19日生，汉族，住灵宝市。
委托诉讼代理人：唐太科，李少波，灵宝市法律援助中心指派河南崤函律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告：鲍虎牢，男，1947年8月26日生，汉族，住灵宝市。
被告：鲍红线，女，1970年12月24日生，汉族，住灵宝市。
原告秦绒线、鲍虎牢与被告鲍红线返还原物纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后依法进行了审理。
原告秦绒线、鲍虎牢向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告丈夫的工资卡，并从2016年1月1日起每月支付原告2300元的生活费至工资卡归还之日。事实与理由：2009年4月29日，二原告登记结婚，原告鲍虎牢是铁路退休工人。2016年1月5日，原告鲍虎牢有病，患脑梗不能说话。10年前，被告拿走原告鲍虎牢的工资卡，霸占二原告的共同财产，还将原告赶出门外，致使原告无法生存，原告要求被告支付丈夫工资的一半作为原告的生活费，被告拒绝支付，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院认为：起诉必须符合下列条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，且诉讼请求必须具体；对不符合起诉条件的，不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，向本院起诉的原告是秦绒线和鲍虎牢，到庭参加诉讼的是原告秦绒线以及原告秦绒线的委托诉讼代理人，鲍虎牢未到庭参加诉讼，根据原告秦绒线向本院的陈述，二原告是夫妻关系，工资卡为其丈夫即原告鲍虎牢所有。因此，如鲍虎牢的合法权利受到侵害，应当由鲍虎牢以其真实意思向人民法院提起诉讼。所以，原告秦绒线与本案不具有直接的利害关系，且在夫妻关系存续期间，原告秦绒线如要求分割夫妻共同财产，应当以夫妻一方为原告、另一方为被告，故本案原告秦绒线、鲍虎牢共同向本院起诉，不符合法律规定。同时，本案的立案案由为“返还原物”，原告秦绒线、鲍虎牢要求返还工资卡的诉讼请求，并不明确和具体。综上所述，原告秦绒线、鲍虎牢向本院起诉，不合符法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第三项，第一百二十三条，第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告秦绒线、鲍虎牢的起诉。
案件受理费500元，退还原告秦绒线。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 杨晓峰
二○二○一六年十月三十一日
书记员 刘 飞
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执599号
申请执行人黄全中，男，1982年9月13日出生，汉族，住所地广西平南县。
被执行人黄里连，女，1981年10月2日出生，汉族，住所地陆川县。
被执行人李坚，男，1979年9月15日出生，汉族，住所地陆川县。
本院在执行申请执行人黄全中与被执行人李坚、黄里连民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2016)桂0922民初881号民事判决书。于2017年8月31日向被执行人李坚、黄里连发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、并纳入失信被执行人名单,经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟雄军
审判员 罗良彬
审判员 陈 晟
二〇一七年十二月十二日
书记员 周衍春
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆中法执字第00089-1号
申请执行人某某银行股份有限公司榆林神木支行。
负责人冯某某。
被执行人江某。
被执行人黄某某。
被执行人刘某某。
被执行人李某某。
被执行人刘某。
被执行人王某某。
被执行人刘某某。
被执行人王某某。
被执行人姜某某。
被执行人王某某。
被执行人康某某。
被执行人梁某某。
本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处作出的（2014）榆阳公证执字第15号执行证书，于2014年4月9日向被执行人江某、黄某某、刘某某、李某某、刘某、王某某、刘某某、王某某、姜某某、王某某、康某某、梁某某发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人某某银行股份有限公司榆林神木支行支付案件款本息共计人民币XXX元，并承担案件执行费XXX元。但被执行人江某、黄某某、刘某某、李某某、刘某、王某某、刘某某、王某某、姜某某、王某某、康某某、梁某某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人刘某某在神木县神木镇某路中段华龙大厦1幢01号有房一套，刘某在神木县神木镇某路东侧职中对面有房三套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
1、查封被执行人刘某某位于神木县神木镇某路中段华龙大厦1幢01号房产，产权证号为：神木房权证神木镇字第X**；刘某位于神木县神木镇东兴南路东侧职中对面1-2层01幢房产，3-6（地号：XXX）01幢房产，3-6层01幢房产，产权证号分别为：神木房权证神木镇字第XXX、XXX、X**。
2、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 原
审判员 姬治平
审判员 徐白江
二〇一四年五月四日
书记员 朱贝贝
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1203民初360号
原告孙丙钧，男，汉族，生于1946年6月26日，住河南省三门峡市陕州区。
被告赵红丽，女，汉族，生于1977年8月2日，住三门峡市湖滨区。
被告陕县张湾乡洁新洗涤厂，住所地河南省三门峡市陕州区大营镇辛店村北陕县污水处理厂对面。
法定代表人靳永鹏，系该长负责人。
本院在审理原告孙丙钧诉被告赵红丽、陕县张湾乡洁新洗涤厂劳动争议一案中，原告孙丙钧2017年2月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告孙丙钧申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙丙钧撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告孙丙钧负担。
审判员 介震
二〇一七年二月二十二日
书记员 徐展
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0203民初372号
原告：何娅华，女，汉族，1966年3月23日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被告：王中安，男，汉族，1953年8月2日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被告：湖北薯ＸＸ物科技有限公司，住所地经济技术开发区汪仁镇王叶村。
法定代表人：王国强，公司总经理。
委托诉讼代理人：王中安，系王国强之父。
原告何娅华诉被告王中安、湖北薯ＸＸ物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月8日公开开庭进行了审理。原告何娅华和被告王中安及被告湖北薯ＸＸ物科技有限公司的委托代理人王中安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何娅华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王中安向原告偿还借款本金21万元及利息（利息按年利率6%，以10万元为基数自2012年11月21日起计算至实际给付之日止；以5万元为基数自2016年5月10日起计算至实际给付之日止；以6万元为基数自2016年5月15日起计算至实际给付之日止）；2、判令被告湖北薯ＸＸ物科技有限公司对上述借款中的10万元及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年11月21日，被告王中安向原告借款10万元用于被告湖北薯ＸＸ物科技有限公司生产经营，在收到借款本金后，被告即向原告出具借条一张。2018年3月1日，被告同意偿还借款，并承诺如抵押房屋被拆迁，则在拆迁补偿款中支付。2016年5月10日和2016年5月15日，被告王中安又分别向原告借款现金5万元和现金6万元，并分别出具了借条。原告多次要求被告还款，但被告一直未予偿还，原告为此起诉至法院。
原告何娅华为证明自己所主张的案件事实，向本院提交了借条、借款合同、银行流水等证据。
被告王中安和湖北薯ＸＸ物科技有限公司共同辩称：王中安原为湖北薯康食品有限公司的股东及法定代表人，湖北薯康食品有限公司后更名为湖北薯ＸＸ物科技有限公司，法定代表人变更为王国强（系王中安之子），公司的实际控制人仍然是王中安，公司公章一直在王中安手中。当年因公司经营需资金周转，作为公司法定代表人的王中安向原告借款。二被告对原告的诉讼请求均无异议，但因公司现面临政府征收，拆迁补偿标准过低，公司已资不抵债，恳请原告放弃主张利息，被告愿意偿还原告借款本金。
二被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年11月，湖北薯康食品有限公司当时的法定代表人王中安以公司经营需资金周转为由向原告何娅华借款10万元，并出具了借条，借条落款借款人为湖北薯康食品有限公司王中安。2012年11月14日，原告向王中安银行卡转款10万元。2016年5月10日和2016年5月15日，王中安个人又分别向原告借款5万元和6万元，并分别出具了借条。后原告多次要求被告偿还借款未果，故而成讼。
另查明，2014年4月21日，湖北薯康食品有限公司的法定代表人由王中安变更登记为王国强。湖北薯康食品有限公司于2015年11月12日更名为湖北薯ＸＸ物科技有限公司。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。王中安当时是湖北薯康食品有限公司的法定代表人，因公司经营需要向原告借款10万元，并出具了借条，该借条是当事人的真实意思表示，合法有效。因借条中未约定借款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还。原告多次向被告催还借款未果，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张二被告偿还借款本金10万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因借条中并未约定利息条款，故视为不支付利息。但自原告向法院起诉之日起，二被告应按年利率6%支付资金占用期间的利息。王中安个人向原告借款11万元，亦未约定借款期限和利息，根据法律规定，自原告向法院起诉之日起，王中安应按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王中安、湖北薯ＸＸ物科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何娅华借款本金10万元，并按年利率6%的标准支付利息，以本判决确定的债务数额为基数，从2018年3月21日起计算至上述款项付清之日止。
二、被告王中安于本判决生效之日起十日内返还原告何娅华借款本金11万元，并按年利率6%的标准支付利息，以本判决确定的债务数额为基数，从2018年3月21日起计算至上述款项付清之日止。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2548元、保全费1770元，由原告何娅华负担433元，由被告王中安、湖北薯ＸＸ物科技有限公司负担1850元，由被告王中安负担2035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 赵利荣
二〇一八年四月二十日
书记员 肖 方
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112民初1033号
原告：程某。
被告：西安经济技术开发区某饭店。
本院在审理原告程某与被告西安经济技术开发区某饭店劳务合同纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许程某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，剩余25元退还原告。
代理审判员 白隽永
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 简之恒
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执3358号
申请执行人钱慕洁。
被执行人王雪峰。
钱慕洁与王雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2015）熟开民初字第00249号民事判决已发生法律效力。依该判决：王雪峰应于判决生效之日起十日内归还钱慕洁借款10万元；案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由王雪峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王雪峰发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。执行中本院查明被执行人王雪峰下落不明，其名下登记有位于常熟世茂*世纪中心-
世纪尚城3幢2903房屋一套，但早已设定高额抵押，且被多案查封，本案无法处置，另登记有号牌为苏E车辆，但因未发现该车辆下落，本案亦无法处置。此外未能查获其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产或线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟开民初字第00249号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 吴静艳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执3358号申请执行人钱慕洁。被执行人王雪峰。钱慕洁与王雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2015）熟开民初字第00249号民事判决已发生法律效力。依该判决：王雪峰应于判决生效之日起十日内归还钱慕洁借款10万元；案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由王雪峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王雪峰发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。执行中本院查明被执行人王雪峰下落不明，其名下登记有位于常熟世茂·世纪中心-世纪尚城3幢2903房屋一套，但早已设定高额抵押，且被多案查封，本案无法处置，另登记有号牌为苏E车辆，但因未发现该车辆下落，本案亦无法处置。此外未能查获其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产或线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟开民初字第00249号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年八月二十二日书 记 员  吴静艳
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第331号
罪犯罗天兰，女，1972年10月4日生，汉族，出生地四川省富顺县，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省自贡市中级人民法院于2008年9月17日作出（2008）自刑二初字第3号刑事判决，以被告人罗天兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年（刑期自2007年8月21日起至2019年8月20日止），并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月29日减刑1年1个月，2012年6月27日减刑1年5个月，刑期至2017年2月20日止。
执行机关四川省女子监狱于2015年6月15日以（2015）川女监减字第331号提请减刑建议书，向本院报请罪犯罗天兰减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年6月3日以资检监所意（2015）第363号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯罗天兰减去有期徒刑一年七个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯罗天兰自减刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。该犯综合考核累计得分179.62分。该犯于2014年3月21日向本院缴纳罚金2万元。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗天兰在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯罗天兰减去有期徒刑一年七个月。
（减刑后的刑期从2007年8月21日起至2015年7月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年七月八日
书 记 员 梁 露
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更3042号
罪犯金兴祥，男，1981年3月15日出生，汉族，四川省会东县人,小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市仁和区人民法院于2014年12月2日作出（2014）仁和刑初字第247号刑事判决，以被告人金兴祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2014年7月24日起至2017年11月15日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省攀西监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯金兴祥在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯金兴祥减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯金兴祥减刑无异议。
经审理查明，罪犯金兴祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年9月获定量考核积分113.4分。
上述事实有四川省攀西监狱提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯金兴祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金兴祥减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 贾嘉莹
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仓民初字第1174号
原告欧阳某某，女，1960年8月4日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人林宏斌，福州市仓山中心法律服务所工作人员。
被告蒲某甲，男，1953年1月15日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告欧阳某某诉被告蒲某甲离婚纠纷一案，本院于2013年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告欧阳某某及其委托代理人林宏斌、被告蒲某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某某诉称，原、被告经人介绍相识，前后一个星期左右就于1981年4月28日登记结婚，婚后于1985年8月22日生育一子蒲某乙，现已成年。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后双方感情不和，被告脾气暴躁，经常对原告乱打乱骂。2005年原告下岗无业在家，因精神苦闷导致身体健康出问题，医生诊断乳腺癌。住院期间由于被告漠不关心，用言语刺激给原告身体和精神造成很大伤害，原告常常以泪洗面。出院后，原告生活窘迫，曾经申请低保救助，现在更是因感情破裂无法与被告朝夕相处，被迫离家在外租房度日。2013年1月17日原告回家取冬衣，不料被告已将房锁更换，致使原告无法进家门。原被告婚前未深入了解，婚后感情不和，被告婚后长期对原告实施家庭暴力，严重伤害了原告的感情，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。现请求判令：准予原告与被告离婚。
被告蒲某甲辩称，对认识经过、结婚经过、生育子女情况无异议。不同意离婚，夫妻感情尚好。
原告欧阳某某向本院提交如下证据：
证据1.结婚证、证据2.户口本，证明原被告夫妻关系及家庭情况；证据3.疾病证明书、证据4.低保证，证明原告身体状况不好，无工作，经济困难。
被告蒲某甲对原告欧阳某某的证据质证意见如下：
对证据1-3无异议；对证据4形式真实性无异议，但因家里有三台电视和三台空调，半年后便被社区取消低保户资格。
被告蒲某甲未提交证据。
本院对上述证据认证如下：
被告对证据1-3无异议，本院对证据1-3予以认定并作为定案依据；被告对证据4形式真实性无异议，本院对证据4形式真实性予以认定。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
原、被告经人介绍认识，于1981年4月28日登记结婚，1985年8月22日生育一子蒲某乙。庭审中，双方自认无夫妻财产及共同债权债务。
本院认为，原、被告经人介绍相识，于1981年4月28日登记结婚，婚后生育一子，说明夫妻间具有一定感情基础。现原告起诉请求与被告离婚，但未能提交确切证据证实夫妻感情已完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的离婚法定条件，故原告的离婚请求，本院不予支持。希望双方在今后的生活中加强沟通与交流，共同维系和谐稳定的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告欧阳某某的离婚诉讼请求。
案件受理费245元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 慧
人民陪审员 朱秀娟
人民陪审员 陈 瑜
二〇一三年四月二十七日
书 记 员 刘慧慧
附：本民事判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）实施家族暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（4）因感情不和分居满二年的；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1626行审387号
申请执行人淮阳县××人联合会，所在地址：淮阳县龙都大道中段1410号。
法定代表人马相中，该联合会理事长。
委托代理人许庆丰，河南陈州律师事务所律师。
被执行人河南御龙实业有限公司。
申请执行人淮阳县××人联合会于2016年8月15日向本院申请强制执行淮残处[2015]059号处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提供的材料进行了合法性审查。
经审查查明，申请执行人淮阳县××人联合会核定被执行人淮河南御龙实业有限公司2014年度共有在职职工77人，应当安置××职工1.232人，由于被执行人在规定的时间内没有参加年审，申请执行人视为被执行人未安置××人就业，应当缴纳××人就业保障金54555.42元，依据《中华人民共和国××人保障法》第三十三条、《××人就业条例》第九条、《河南省<中华人民共和国××人保障法>实施办法》第二十七条、《河南省按比例安排××人就业办法》第二十二条之规定，于2015年11月13日向被执行人下发了淮残处[2015]059号处理决定书，责令被执行人缴纳××人就业保障金54555.42元，以及从2015年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。向本院提交的证据材料有：1、××人就业保障金缴纳通知书、处理决定书、履行处理决定催告书及相关邮政快递送达回证回执；2、税务机关出具的上年度用人单位职工人数登记表（无公章）及淮阳县统计局出具的上年度当地城镇单位从业人员平均工资数额证明（以上材料均是复印件）。
本院认为，申请执行人淮阳县××人联合会申请强制执行时提供的所谓税务机关出具的上年度用人单位职工人数登记表因没有加盖单位公章，其证据来源不明，且没有提供调查、核实被执行人单位的实际人数及是否有××人的证据材料相佐证，故其对被执行人作出的处理决定明显缺乏事实根据，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对淮残处[2015]059号处理决定书不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。
审判长 李新超
审判员 陈学勤
审判员 陈应启
二〇一六年八月二十三日
书记员 张爱华
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行审387号申请执行人淮阳县××人联合会，所在地址：淮阳县龙都大道中段1410号。法定代表人马相中，该联合会理事长。委托代理人许庆丰，河南陈州律师事务所律师。被执行人河南御龙实业有限公司。申请执行人淮阳县××人联合会于2016年8月15日向本院申请强制执行淮残处[2015]059号处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提供的材料进行了合法性审查。经审查查明，申请执行人淮阳县××人联合会核定被执行人淮河南御龙实业有限公司2014年度共有在职职工77人，应当安置××职工1.232人，由于被执行人在规定的时间内没有参加年审，申请执行人视为被执行人未安置××人就业，应当缴纳××人就业保障金54555.42元，依据《中华人民共和国××人保障法》第三十三条、《××人就业条例》第九条、《河南省实施办法》第二十七条、《河南省按比例安排××人就业办法》第二十二条之规定，于2015年11月13日向被执行人下发了淮残处[2015]059号处理决定书，责令被执行人缴纳××人就业保障金54555.42元，以及从2015年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。向本院提交的证据材料有：1、××人就业保障金缴纳通知书、处理决定书、履行处理决定催告书及相关邮政快递送达回证回执；2、税务机关出具的上年度用人单位职工人数登记表（无公章）及淮阳县统计局出具的上年度当地城镇单位从业人员平均工资数额证明（以上材料均是复印件）。本院认为，申请执行人淮阳县××人联合会申请强制执行时提供的所谓税务机关出具的上年度用人单位职工人数登记表因没有加盖单位公章，其证据来源不明，且没有提供调查、核实被执行人单位的实际人数及是否有××人的证据材料相佐证，故其对被执行人作出的处理决定明显缺乏事实根据，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对淮残处[2015]059号处理决定书不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年八月二十三日书记员  张爱华
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执1737号
申请人张中献，男，汉族，1966年7月15日生。
被执行人确山紫阳旅游用品有限公司。
法定代表人韦保，职务总经理。
本院在执行申请执行人张中献与确山紫阳旅游用品有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张中献于2018年4月24日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）豫1725执1737号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 磊
审判员 方光璞
审判员 康 熙
二〇一八年四月二十四日
书记员 王 娟
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1737号确山紫阳旅游用品有限公司：关于申请人张中献申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月11日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725执896号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年九月三十日
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初4076号
原告：王永祥，男，1975年11月18日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：淮安金地广场商业管理有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道588号。
法定代表人：张孟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈阳，该公司法务专员。
委托诉讼代理人：翁树忠，该公司法律顾问。
原告王永祥与被告淮安金地广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。2018年4月8日，原告王永祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王永祥负担。
审 判 长 管爱军
人民陪审员 叶 波
人民陪审员 张 晓
二〇一八年四月八日
书 记 员 杜 鹃
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983执保174号
申请人朱某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被申请人某某，住所地：法定代表人：熊某，该公司经理。
被申请人某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被申请人蓝银秀，女，汉族，高安市人，住高安市。
被申请人某某，法定代表人：蓝某某，该公司经理。
申请人朱某某因被申请人某某、熊某、蓝某某、高安市万泽房地产经纪有限公司未能按期归还借款，申请人于2017年4月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人某某、熊某、蓝某某、高安市万泽房地产经纪有限公司的银行存款200万元整，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人某某、熊某、蓝某某、高安市万泽房地产经纪有限公司的银行存款200万元整或查封、扣押相应价值的其他财产，直至本案生效的法律文书执行时止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 建
二〇一七年五月三日
书记员 王冬云
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1169号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人毛某。曾因赌博，于2012年5月17日被余姚市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯赌博罪，于2014年5月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月15日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1691号起诉书指控被告人毛某犯赌博罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人毛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月至2014年5月5日期间，被告人毛某为非法牟利，在本市阳明街道群立村廊下211号，摆放自动麻将桌，以冲击麻将形式，为宋某某、毛某某、陈某某等人赌博提供条件，并抽头获利，累计非法获利8000余元。
2014年5月5日，被告人毛某被民警抓获。民警当场扣押自动麻将桌1张、扑克牌等物品。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局检查证、“抓获经过”、扣押决定书、扣押清单、照片说明、预收暂扣款票据、暂扣物品专用票据、收缴物品清单、不予行政处罚决定书、公安行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、人口信息，证人宋某某、毛某某、陈某某的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某以非法营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人毛某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人毛某宣告缓刑。根据被告人毛某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币八千元，上缴国库（已追缴）；被扣押的麻将桌、扑克牌等，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一四年八月十四日
代书记员 刘云潇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初14336号
原告：柳杰儿，女，1973年9月29日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：郑国军，浙江杭湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岑焮鑫，浙江杭湾鹏律师事务所律师。
被告：周岳建，男，1965年7月24日出生，汉族住慈溪市。
本院在审理原告柳杰儿与被告周岳建股权转让纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 许建素
人民陪审员 张川川
人民陪审员 陈建敏
二〇一八年一月十八日
代书 记员 董佳嫱
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初14336号原告：柳杰儿，女，1973年9月29日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：郑国军，浙江杭湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑焮鑫，浙江杭湾鹏律师事务所律师。被告：周岳建，男，1965年7月24日出生，汉族住慈溪市。本院在审理原告柳杰儿与被告周岳建股权转让纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  许建素人民陪审员  张川川人民陪审员  陈建敏二〇一八年一月十八日代书 记员  董佳嫱
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0324执839号
申请人段金雄，男，1991年3月25日生，汉族，麒麟区人，住麒麟区东山镇发色村。
委托代理人龙吉飞，罗平县社会法律服务所法律工作者。
被执行人朱小虎，男，1988年9月13日生，汉族，四川省资中县人，住资中县龙江镇铁佛村7组17号。
本院在执行段金雄申请执行朱小虎合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年6月12日作出（2016）云0324民初162号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2016年10月14日向本院申请执行，其申请执行的债权为75000元。
在执行过程中，因被执行人朱小虎下落不明，逃避执行，本院依法于2016年10月26日决定将其纳入失信被执行人名单，后通过网络执行查控系统对其财产进行了查询，并委托了被执行人住所地人民法院对被执行人的财产进行了调查，均未发现被执行人具有可供执行的财产，申请人现还有75000元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永福
审判员 张清华
审判员 李金苍
二〇一七年四月七日
书记员 刘坤丽
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0324执839号申请人段金雄，男，1991年3月25日生，汉族，麒麟区人，住麒麟区东山镇发色村。委托代理人龙吉飞，罗平县社会法律服务所法律工作者。被执行人朱小虎，男，1988年9月13日生，汉族，四川省资中县人，住资中县龙江镇铁佛村7组17号。本院在执行段金雄申请执行朱小虎合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年6月12日作出（2016）云0324民初162号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2016年10月14日向本院申请执行，其申请执行的债权为75000元。在执行过程中，因被执行人朱小虎下落不明，逃避执行，本院依法于2016年10月26日决定将其纳入失信被执行人名单，后通过网络执行查控系统对其财产进行了查询，并委托了被执行人住所地人民法院对被执行人的财产进行了调查，均未发现被执行人具有可供执行的财产，申请人现还有75000元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永福审判员  张清华审判员  李金苍二〇一七年四月七日书记员  刘坤丽
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0521民初631号
原告：黄某某，住通化县。
被告：李某某，住通化县。
本院在审理原告黄某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
审判员 杨伟杰
二〇一六年六月二十日
书记员 丁秀男
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申2309号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玉龙，男，1953年2月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
委托诉讼代理人：李阳，男，1962年3月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。系社区居民委员会推荐的公民代理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都罗兰商贸有限责任公司，住所地四川省锦江区学道街87号。
法定代表人：刘映波，执行董事。
再审申请人李玉龙因与被申请人成都罗兰商贸有限责任公司（以下简称成都罗兰公司）与公司有关的纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终10164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李玉龙申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。红旗服装厂改制时，李玉龙还未恢复在红旗服装厂的工作，不知晓职工大会和职工代表大会通过的《企业改制总体方案》《评估后资产量化方案》，在恢复工作后，红旗服装厂也未向李玉龙直接送达以上两个方案，导致李玉龙丧失了成为成都罗兰公司出资人的机会。《评估后资产量化方案》规定：“长期无假不到、未上班的人员，按实际缺勤时间累计计算，每缺勤一年，扣除本人应分股份的10%”，而原审判决中红旗服装厂并未提交证据证明李玉龙实际缺勤时间，扣除本人应分股份的10%的计算标准，却将李玉龙资产量化归于零。李玉龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议焦点在于李玉龙因未上班时间超过10年，其资产量化归于零的依据。《评估后资产量化方案》通过职工代表大会表决，经主管机关审批通过，并在工商部门备案，对包括李玉龙在内的全体职工具有法律约束力。根据《评估后资产量化方案》关于“长期无假不到、未上班的人员，按实际缺勤时间累计计算，每缺勤一年，扣除本人应分股份的10%”的规定，红旗服装厂因李玉龙缺勤时间超过10年而将其资产量化归于零，符合《评估后资产量化方案》的规定，且股份已经分配完毕。李玉龙未上班时间超过10年而将其资产量化归于零的事实已由生效的（2006）成民终字第226号民事判决予以认定。因此，原判决认定事实清楚，适用法律并无不当。李玉龙援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审，却未提交任何事实依据，本院不予审查。
综上，李玉龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李玉龙的再审申请。
审判长 赵爱民
审判员 李 文
审判员 赵亚飞
二〇一七年七月三十一日
书记员 宋良骥
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东非诉行审字第00029号
申请执行人如东县卫生和计划生育委员会。
法定代表人张旭初，主任。
委托代理人周一辉。
委托代理人薛如建。
被申请人朱新元。
申请执行人如东县卫生和计划生育委员会于2014年12月3日依据《中华人民共和国食品安全法》第八十四条的规定作出东卫食罚[2014]067号行政处罚决定书,因被申请人在法定期限内既未提起行政复议，不提起诉讼又不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，如东县卫生和计划生育委员会作出的东卫食罚[2014]067号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县卫生和计划生育委员会依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人如东县卫生和计划生育委员会申请强制执行的东卫食罚[2014]067号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
申请执行费500元，由被申请人朱新元负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 张慧敏
人民陪审员 陈久春
二〇一五年五月十九日
书 记 员 徐晔桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第六十三条：裁定适用于下列范围：
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初4934号
原告：章华，男，1965年11月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：陈晓雯，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：郑崇楷，男，1980年12月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：李小眉，女，1982年7月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告章华与被告郑崇楷、李小眉民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告郑崇楷、李小眉共同偿还原告借款130000元；2.诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行审理。原告章华的委托诉讼代理人陈晓雯到庭参加诉讼，被告郑崇楷、李小眉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年6月3日，被告郑崇楷向原告章华借款130000元，双方签订借款借据一份，约定：借款月利率为2%，借款期限自2013年6月3日至2015年6月2日止，借款汇入指定的黄运米账户。同日，原告章华通过陈继委向黄运米账户汇款95000元。但被告至今未还借款。另查明，被告郑崇楷、李小眉于2004年12月16日登记结婚，涉案借贷行为发生在被告郑崇楷、李小眉婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑崇楷、李小眉于本判决生效后十日内偿付章华借款95000元；
二、驳回章华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由郑崇楷、李小眉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 徐小宝
二〇一七年七月三十一日
代书记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0630执封285号之一
申请人毕树仁，男，住涞源县。
被执行人罗涞元，男，住涞源县。
被执行人涞源县兰家庄罗来元铁矿。
负责人罗涞元。
本院于2016年12月9日作出的（2016）冀0630民初819号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人罗涞元妻子赵某某所有的位于涞源县某甲小区楼房一套、位于涞源县某乙小区楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行罗涞元妻子赵某某所有的位于涞源县某甲小区楼房一套。
二、查封被执行罗涞元妻子赵某某所有的位于涞源县某乙小区楼房一套。
二、被执行人罗涞元及其妻子赵某某负责保管被查封财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因各自的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 波
二〇一七年七月二十四日
书记员 党钰杰
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0630执封285号
申请人毕树仁，男，住涞源县。
被执行人罗涞元，男，住涞源县。
被执行人涞源县兰家庄罗来元铁矿。
负责人罗涞元。
本院于2016年12月9日作出的（2016）冀0630民初819号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人罗涞元及其妻子赵某某共有的位于保定市某某楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人罗涞元及其妻子赵某某共有的位于保定市某某楼房一套。
二、被执行人罗涞元及其妻子赵某某负责保管各自被查封财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因各自的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 波
二〇一七年七月二十一日
书记员 党钰杰
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0630执封285号申请人毕树仁，男，住涞源县。被执行人罗涞元，男，住涞源县。被执行人涞源县兰家庄罗来元铁矿。负责人罗涞元。本院于2016年12月9日作出的（2016）冀0630民初819号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人罗涞元及其妻子赵某某共有的位于保定市某某楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗涞元及其妻子赵某某共有的位于保定市某某楼房一套。二、被执行人罗涞元及其妻子赵某某负责保管各自被查封财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因各自的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 波二〇一七年七月二十一日书记员 党钰杰
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初4188号
原告：北京国华新兴节能环保科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人：戴云峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛明璐，该公司员工。代理权限特别授权。
被告：唐山燕山钢铁有限公司，住所地迁安市。
法定代表人：王树立，该公司董事长。
原告北京国华新兴节能环保科技有限公司诉被告唐山燕山钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告北京国华新兴节能环保科技有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
�许原告北京国华新兴节能环保科技有限公司撤回起诉。
案件受理费34864元，减半收取17432元，由原告北京国华新兴节能环保科技有限公司负担。
审判员 司伟伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 慧
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1283执1260号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行。
法定代表人：周财民，职务行长。
被执行人：侯玉发，男，汉族，1965年4月10日出生,住海伦市。
被执行人：张桂珍，女，汉族，1966年5月1日出生,住海伦市。
被执行人：杨春雷，男，汉族，1977年4月21日出生,住海伦市。
被执行人：李小花，女，汉族，1983年10月8日出生,住海伦市。
被执行人：李艳昌，男，汉族，1970年8月24日出生,住海伦市。
被执行人：杨春凤，女，汉族，1971年5月5日出生,住海伦市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行与被执行人侯玉发、张桂珍、杨春雷、李小花、李艳昌、杨春凤借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 刘文辉
二〇一七年十月三十日
书记员 计英男
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00669号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人余某，农民。因吸食毒品，于2014年6月5日被武汉市公安局黄陂区分局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月11日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2014）608号起诉书指控被告人余某犯贩卖毒品罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派代理检察员胡世文出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了�讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月20日，被告人余某在位于本区前川街二龙潭公园附近其租住的一私房内向吸毒人员曾某贩卖疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗，获赃款人民币180元。
同年6月4日凌晨2时许，被告人余某又在上述地点向曾某贩卖疑似毒品甲基苯丙胺片剂2颗被公安民警抓获，当场从被告人余某身上搜缴塑料管包装白色晶体颗粒11包，从曾某身上查获其购买的毒品2颗。经武汉市公安局毒品检测中心鉴定，上述所送检检材共重0.87克，均为毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某证言；扣押清单；毒品检验鉴定书；前科材料；被告人余某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某明知是毒品而予以销售，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，对被告�余某依法应予刑事处罚，对涉案毒品、毒资依法亦应予没收。被告人余某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2014年12月10日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
二、对涉案毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭文珍
人民陪审员 夏 琳
人民陪审员 刘火苟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 梅 凡
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒十民初字第825号
原告：徐某甲，城镇居民。
委托代理人：孙秀英，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：赵某，城镇居民。
委托代理人：李英，莒南县十字路法律服务所法律工作者。
原告徐某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帆独任审判，不公开开庭进行了审理。原告徐某甲及委托代理人孙秀英、被告赵某及委托代理人李英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育男孩徐某乙。婚后，双方经常因家务琐事吵闹，致使夫妻感情完全破裂。特起诉要求与被告离婚，男孩由原告抚养，被告承担子女抚养费，财产依法处理。
被告赵某辩称，双方夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原告徐某甲与被告赵某于××××年××月××日经政府登记结婚（被告赵某系再婚），××××年××月××日生育男孩徐某乙。婚后，双方夫妻感情一般。2015年8月25日，原告徐某甲向本院提起诉讼，要求与被告赵某离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告在婚后长期共同生活期间建立了一定的夫妻感情。原告徐某甲现主张夫妻感情确已破裂，未提供证据证实，本院不予采信。原告徐某甲应珍惜已经建立的夫妻感情，顾念家庭与子女利益，与被告赵某言归于好。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告徐某甲与被告赵某离婚。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张帆
二〇一五年九月十八日
书记员 逯欣
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1710号
申请执行人喻灿，男，1986年12月24日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，
申请执行人晏娟娟，女，1990年5月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，
被执行人武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区。
法定代表人林凤辉，董事长。
申请执行人喻灿、晏娟娟与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年8月16日作出的（2016）鄂0115民初2241号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月1日权利人喻灿、晏娟娟向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金23535元，负担受理费696元、执行费253元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款24484元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一六年十二〇一六年十一月五日
书记员 游鑫