湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂荆州中刑初字第00042号
公诉机关湖北省荆州市人民检察院。
被告人伍经涛，男，1982年3月24日出生，汉族，初中文化，荆州市沙市区人，住荆州市开发区，无业。因涉嫌犯运输毒品罪，2014年12月27日被拘留，2015年1月26日被逮捕。
辩护人朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。
被告人徐卫华，曾用名徐浩，男，1976年10月10日出生，汉族，初中文化，江陵县人，住荆州市沙市区，无业。2000年12月因犯故意伤害罪被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑12年，2008年9月29日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，2014年12月27日被拘留，2015年1月26日被逮捕。
辩护人杨颖，湖北昭信律师事务所律师。
荆州市人民检察院以荆检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人徐卫华、伍经涛犯运输毒品罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭对本案进行了审理。荆州市人民检察院指派检察员邹德军出庭支持公诉，被告人伍经涛、徐卫华及辩护人朱昌明、杨颖到庭参加诉讼，现已审理终结。
湖北省荆州市人民检察院指控：2014年12月26日被告人伍经涛受皮绪林（另案处理）指使，从云南伙同张有权（另案处理）将毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）运到湖南境内。徐卫华受皮绪林、伍经涛电话邀约，驾车到湖南将伍经涛及其所带毒品运回荆州，12月27日公安机关在公安县东岳庙收费站将伍经涛、徐卫华抓获，当场收缴了二人运输的甲基苯丙胺片剂。经鉴定，毒品重量4200余克，甲基苯丙胺含量为16.35%。
针对上述指控，公诉机关列举了书证、物证、证人证言、鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人徐卫华、伍经涛的行为已构成运输毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定追究其刑事责任。
被告人伍经涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
其辩护人辩护称：1、被告人伍经涛没有将毒品运到目的地，其行为属于运输毒品犯罪未遂。2、伍经涛运输毒品中途被公安人员及时抓获，其行为的社会危害性降低。3、伍经涛系从犯，如实供述犯罪事实，认罪态度好。综上请求对伍经涛从轻处罚。
被告人徐卫华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
其辩护人辩护称：1、被告人徐卫华受人指使实施犯罪，是从犯。2、徐卫华归案后有坦白情节。3、徐卫华是偶犯，毒品被中途截获，社会危害性相对较小。综上，请求对徐卫华从轻处罚。
经审理查明：被告人伍经涛受他人的指使，伙同他人在西双版纳将甲基苯丙胺片剂藏于旅游车的底盘下运输到昆明市，2014年12月26日又在云南省昆明市将该甲基苯丙胺片剂藏于昆明至沙市的长途客运汽车的底盘下，伍经涛等人开车跟随该客运汽车到达湖南省官庄高速公路服务区，随后伍经涛等人将毒品从客车底盘下取出。被告人徐卫华受伍经涛等人的电话邀约，驾驶牌号为鄂Ｄ×××××的本田牌汽车来到官庄服务区将伍经涛及其所带毒品返回荆州市。12月27日凌晨4时许，伍经涛、徐卫华驾车途径公安县东岳庙收费站时，被公安人员抓获，当场在二人所驾的车辆上收缴甲基苯丙胺片剂5包。经鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂净重4200余克，平均含量为16.35%。
上述事实有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、荆州市公安局司法鉴定中心荆公刑毒化（2014）411号鉴定意见书证实：可疑毒品中检出甲基苯丙胺，净重4200.6克，甲基苯丙胺平均含量为16.35%。
荆州市公安局鉴定结论通知书证实：公安机关向二被告人告知了毒品鉴定结论，二被告人均无异议。
2、毒品拆封笔录证实：2014年12月27日凌晨4时许，公安人员在荆州市东岳庙收费站抓获徐卫华和伍经涛，当场从二人驾驶的牌号为鄂Ｄ×××××越野车驾驶座底下查获毒品2包，在副驾驶座底下查获毒品3包。查获毒品均有照片在卷佐证。
3、扣押物品清单证实：公安人员在抓获徐卫华、伍经涛时扣押了疑似毒品五包、伍经涛随身携带的手机一部（号码为150××××5701）、徐卫华随身携带的手机二部（号码为159××××3038、132××××2023）、轿车一辆（牌号为鄂Ｄ×××××）。
4、荆州市公安局禁毒支队出具的被告人到案经过证实：被告人伍经涛、徐卫华均是被抓获到案。
5、被告人徐卫华供述：2014年12月27日凌晨4点多，我和伍经涛在东岳庙收费站被抓获，当场从驾驶座下搜出毒品2包，副驾驶座下搜出毒品3包，这些毒品应该是皮绪林的。2014年10月上旬，皮绪林要我开车和他一起去湖南一个高速公路服务区接了个挎包，然后我们回到荆州，第二天皮约我吃饭，他给我4000元钱，我说就帮你跑一趟，你给这么多钱，你只怕在贩毒吧，皮说，差别人的钱，没得办法。2014年12月26日上午，伍经涛给我电话要我去接他，过了会‘皮绪林也打电话要我去接伍经涛，我说晚上借到车就去接经涛，皮让我再买个电话号码，我买好后给他打电话，我问他是不是东西（指毒品）回来了？皮说自己知道就行，电话里不要说。晚上八点多，我找朋友“大母狗”借了本田牌越野车，牌号鄂Ｄ×××××，前往湖南接伍经涛，后来在官庄服务区接到伍经涛。当时伍站在高速公路旁，手里有个黑色的包。我们开车走了半小时，换伍经涛开车，我们把毒品在驾驶室座位下塞了2包，在副驾驶室里塞了3包。后来我们在东岳庙收费站被公安局抓了。伍经涛带的是毒品我是知道的。
6、被告人伍经涛供述：2014年12月15日左右，皮绪林给我打电话要我和徐卫华开车去昆明，我和徐卫华到了昆明后，皮绪林要我去西双版纳找个人，把毒品运回荆州。18日左右下午3时，我来到西双版纳，和一个自称阿零零的男子联系上了，第二天我和他开车回到昆明，我和他在昆明待了5天，期间，阿零零说他把毒品用吸铁石吸到旅游车底盘上了，车牌是云Ａ×××××，12月25日我们找到了这台车，阿零零把毒品取出后，又独自前往车站将毒品又吸在昆明到沙市的长途客车底盘上，车牌鄂Ｄ×××××。26号上午我和阿零零开车跟着这辆客车回沙市，我还给徐卫华打电话，要他来接我。27日凌晨2点多，我们跟随客车到了湖南省官庄服务区，阿零零将客车底盘下的毒品取出，这时徐卫华赶到，我带着毒品上了徐的车，阿零零就回昆明了，我和徐开车回荆州，在东岳庙收费站准备上高速时被警察抓住了。
7、证人张某证实：我是先行客运集团司机，开的客车牌号为鄂Ｄ×××××，2014年12月26日我开车从昆明回沙市，我们一般途中停靠泸溪服务区、怀化官庄停车区和桃源服务区。
证人彭某证实：我的外号大母狗，2014年12月26日晚上7时许，徐卫华打电话要借车，我把王某抵押在我这里的牌号为鄂Ｄ×××××本田牌越野车借给他，第二天徐的家属说他贩毒被抓了。证人王某证实了自己向彭某借钱，将牌号为鄂Ｄ×××××的本田汽车抵押在彭某处予以了证实。
8、昆明通怡商务酒店、锦江之星昆明汽车北站店、昆明佳吉商务酒店出具的相关住宿材料证实了伍经涛在昆明住宿的情况。
9、湖北省江北监狱出具的罪犯档案资料证实，被告人徐卫华于2001年10月30日被广东省佛山市中级人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，2008年9月29日刑满释放。
10、手机通信记录证实了徐卫华、伍经涛等人通话情况。
本院认为，被告人伍经涛、徐卫华受人指使，将毒品从外地运输到荆州市，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。关于二被告人的辩护人提出二被告人受人指使实施犯罪，系从犯的辩护意见。经查，伍经涛、徐卫华虽然均受人指使实施犯罪，但二人所实施的犯罪行为均为完成此次运输毒品犯罪重要组成部分，故本案不宜区分主从犯，上述辩护意见均不予采纳。关于被告人伍经涛的辩护人还提出的伍经涛的行为属于犯罪未遂的辩护意见。经查，本案中伍经涛已经将毒品从云南省昆明市运输到了湖北省荆州市境内，虽未运输到最终目的地，但其运输毒品犯罪构成要件的事实已经成就，其运输毒品的犯罪目的已经得逞，故伍经涛的行为系既遂，上诉辩护意见不予采纳。关于二被告人还提出的伍经涛、徐卫华到案后认罪态度好、有坦白情节、系初犯，毒品被中途截获，社会危害性相对较小的辩护观点，经查属实，但伍经涛在西双版纳接收毒品，并将毒品从昆明运输到湖南，而后和徐卫华共同将毒品从湖南运输到荆州，其起到的作用大于徐卫华，且本案毒品数量巨大，伍经涛论罪应当判处死刑，但考虑到本案的具体情况，可对其不必立即执行。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人伍经涛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人徐卫华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋治国
代理审判员 曹 磊
代理审判员 周 湛
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张继明