wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执恢152号
申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人曹腾，山东成武农村商业银行股份有限公司工作人员。
被申请人：赵则印，男，1982年1月27日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被申请人：刘培山，男，1986年4月17日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被申请人：赵则益，男，1982年12月19日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被申请人：庞瑞仙，女，1983年1月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成商初字第1245号民事判决书，通知被执行人赵则印、刘培山、赵则益、庞瑞仙履行法律文书确定的义务。在恢复执行过程中，被执行人主动将案款交付申请执行人，现已履行完毕。本院对（2015）成商初字第1245号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：
山东省成武县人民法院（2015）成商初字第1245号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞宗景
审判员 李连领
审判员 李国霞
二〇一七年八月二十五日
书记员 袁 状
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初314号
原告：刘永信，男，1953年11月27日生，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：李庆华、ＸＸ，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：曹新科，男，1962年3月5日生，汉族，住河南省兰考县。
原告刘永信与被告曹新科追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永信及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告曹新科经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永信向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠工资1400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月份，原告跟着被告曹新科在工地干活。工程结束后，原告向被告索要工资，被告告知由于资金紧张发不出来工资，待工程款下来就支付工资。一年之后被告依旧没有支付工资，向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告仍不支付原告工资款。
被告曹新科经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月份，原告刘永信在被告曹新科承包的位于尉氏县××广场××路面，约定工资每天100元。2016年2月16日，曹新科为刘永信书写一份欠条，内容为“今刘永信用工19天，借500元，下余1400元整”。落款是曹新科的签字及日期。
证明上述事实的证据有被告曹新科出具的欠条原件一份、原告的当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的劳动报酬依法受到法律保护。原告刘永信为被告曹新科提供劳务，曹新科应当按照约定向刘永信支付劳动报酬，故对原告提出被告曹新科应向其支付1400元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告曹新科于判决生效后五日内支付原告刘永信劳动报酬费1400元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告曹新科承担，执行时被告一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉与河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 倪 盎
二〇一八年二月六日
书记员 童歆歆
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0203执429号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，系该公司懂事长。
委托诉讼代理人：张智悦，江西省立宇律师事务所律师。
被执行人吴强，男，汉族，1984年2月17日出生。
本院依法受理申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴强借款纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人相关财产线索后，发现被执行人暂无可供执行财产。现依法已将被执行人吴强纳入失信被执行人名单，根据本案具体实际情况，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0203民初671号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李南新
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘伟华
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）福执字第1087号
申请执行人：重庆渝能泰山电线电缆有限公司。
法定代表人：李继胜，董事长。
被执行人：烟台市福山区福泰热电有限公司。
法定代表人：朱益民，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2009）鲁商终字第149号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人烟台市福山区福泰热电有限公司银行存款6240000元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一四年三月十日
书记员 岳修广
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执恢45号
申请执行人：赵群，女，1966年7月22日出生。
被执行人：徐建强，男，1967年5月7日出生。
本院依据已发生法律效力的乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初648号民事判决书，在执行申请执行人赵群与被执行人徐建强民间借贷纠纷一案中，执行标的30000.00元，案件受理费275.00元，执行费350.00元。本院于2017年2月13日立案受理执行，并依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。
执行中，被执行人徐建强承诺从2017年5月开始，每月30日前偿付申请执行人赵群500元，申请人接受此还款承诺，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初648号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝顺
审判员 王志文
审判员 夏建强
二〇一七年二月十三日
书记员 杭 忆
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1127执594号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新粉街东侧。
法定代表人：耿君彩，公司总经理。
被执行人：谭秀，女，1984年12月29日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
本院执行的申请人垫富宝投资有限公司与被执行人谭秀民间借贷纠纷[（2017）湘1127民初573号民事调解书]一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供其财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初573
号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 吴宏长
审 判 员 刘圆格
审 判 员 梁邦生
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 黄 超
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执5803号
被执行人：闫义民，男，1974年3月21日生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区。
被执行人闫义民罚金一案，本院于2017年4月24日作出的（2016）苏0582刑初1441号刑事判决书已经发生法律效力，依照该裁判：闫义民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人闫义民未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年7月27日立案执行。执行标的罚金人民币一万元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人闫义民的财产进行了调查。经查，被执行人闫义民未有银行存款、机动车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币一万元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582刑初1441号刑事判决书关于闫义民罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一七年十月三十日
书记员 严 军
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初5267号
原告：包诚志，女，1981年5月5日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：夏岷才，四川毫达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鹏，四川毫达律师事务所律师。
被告：刘义，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省新津县。
被告：邱玉梅，女，1976年9月4日出生，汉族，住四川省新津县。
原告包诚志与被告刘义、邱玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包诚志及其委托诉讼代理人夏岷才和张鹏到庭参加诉讼，被告刘义、邱玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包诚志向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还原告借款本金840000元及自2015年12月22日起至付清之日止，按年利率24%计算的利息。事实和理由：2011年3月15日起至2015年12月24日止，原告包诚志及丈夫蒋世巍向被告刘义分七笔通过银行转账方式出借款项共计3578890元，上述借款发生后，被告刘义陆续归还了部分借款本息，后因双方账务往来较多且数年内发生了多笔借款，为厘清双方债权债务关系，双方于2015年12月15日、2015年12月21日签订了两份《借款协议书》，本案就2015年12月21日签订的《借款协议书》提起诉讼，该协议约定原告出借给被告刘义840000元，借款为2015年12月22日至2016年12月21日，月利率4%，同时，被告刘义向原告出具了借条载明借款840000元。借款到期后，被告刘义至今未按照协议的约定归还款项和利息。被告邱玉梅与刘义为夫妻关系，依法应与被告刘义共同向原告归还借款及利息。
被告刘义未作答辩。
被告邱玉梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告包诚志经营沙发厂，被告刘义也从事家居行业，两人在生意上经常有往来，2011年3月15日起至2015年12月24日期间，原告包诚志及丈夫蒋世巍向被告刘义分七笔转款共计3578890元，上述借款发生后，被告刘义陆续归还了部分借款本息，后因双方账务往来较多且数年内发生了多笔借款，为厘清双方债权债务关系，双方于2015年12月15日、2015年12月21日签订了两份《借款协议书》。其中，本案的《借款协议书》是2015年12月21日签订，约定原告出借给被告刘义840000元，借款时间为2015年12月22日至2016年12月21日，月利率4%，同时，被告刘义向原告出具了借条载明借款840000元。借款到期后，被告刘义至今未按照协议的约定归还款项和利息。
另查明，原告包诚志与蒋世巍系夫妻关系，被告邱玉梅与刘义系夫妻关系。
上述事实，有原告当庭陈述、原被告身份信息、银行转款凭证、借款协议书、借条、婚姻登记证审查处理表、结婚证等材料在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告刘义建立借款合同关系的事实清楚，被告刘义应当按期归还借款本金及利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告刘义支付借款本金840000元及利息（以借款本金840000元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年12月22日起计算至借款付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘义与被告邱玉梅系夫妻，该借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告邱玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未举证证明本案欠款属于上述法律规定的例外情形，故前述债务应当按照夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘义、邱玉梅于本判决生效后十日内归还原告包诚志借款本金840000元及利息（以借款本金840000元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年12月22日起计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加班支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6688元，诉讼保全费5000元，共计11688元，由被告刘义、邱玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 思
人民陪审员 周建明
人民陪审员 马婷瑶
二〇一七年二月七日
书 记 员 王 建
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初5267号
原告包诚志，女，1981年5月5日出生，汉族，住成都市双流区。
被告刘义，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省新津县。
被告蒋世巍，男，1978年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
本院在审理原告包诚志诉被告刘义、蒋世巍民间借贷纠纷一案中，原告包诚志于2016年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘义价值957600元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为原告的保全申请提供了担保。
本院认为，原告包诚志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告刘义的银行存款957600元或查封、扣押其相应价值的财产。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 方 嘉
二〇一六年八月四日
书 记 员 周欢欢
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民诉前字第94号
申请人董建伟。
被申请人高邮市科明泉景光电设备厂。
申请人董建伟于2015年12月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人高邮市科明泉景光电设备厂在滨州高新技术产业开发区的到期债权（工程款）1100000元。案外人滨州市滨科工贸有限公司自愿以其所有的房产一宗为申请人董建伟提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下：
一、将被申请人高邮市科明泉景光电设备厂在滨州高新技术产业开发区的到期债权（工程款）予以查封1100000元。
二、将案外人滨州市滨科工贸有限公司所有的房产一宗予以查封。
本裁定送达后立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔明晔
二〇一五年十二月二十九日
书记员 陈 萌
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1024民初1515号
原告:崔三昌，男，1958年8月10日生，汉族，住鄢陵县。
委托诉讼代理人:张旭光，河南三兵律师事务所律师。
被告:崔付昌，男，1953年4月17日生，汉族，住址同上。
原告崔三昌与被告崔付昌土地租赁纠纷一案，原告于2017年6月8日向本院递交起诉状，本院于同日受理本案,依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。原告崔三昌及委托诉讼代理人张旭光、被告崔付昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告一家共五口人，于1995年因计划生育原因外出到新疆打工，当时原告家8.4亩家庭承包地，一直由被告二哥崔付昌耕种。原告家的承包地共三块，合计共8.4亩承包地。2005年，国家开始发放土地粮食补�，这些补贴款也一直由被告代领，当时原告的身份证、户口本由被告崔付昌要走，作为领款使用。被告在原告不知情的情况下，擅自将原告土地上的41棵树卖掉。原告外出期间，原告及其家人曾多次回来向被告要承包地和土地租金等。被告总是说要等我正式从新疆回来后再给我，但一直拖着不给。去年4月，我从新疆回来要地，后经村委领导多次出面调解，并在本家族崔福安、崔三学的参与主持调解下，被告把2015年的土地租金5000元给我，但其他应给我的土地粮补等被告都没有给我，包括我的身份证户口本。无奈，我又重新补办了身份证和户口本。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。要求：1、要求被告支付原告的土地租赁费10万元并返还原告土地土地；2、判令被告退还原告的土地粮补款1万元。3、判令被告赔偿原告的树木款及4100元；4、判令被告赔偿原告的误工费1万元；5、由被告承担本案的一切费用。
被告崔付昌辩称：崔三昌说的8.4亩土地我会给他，一直都没有说不给他，当时经大队调解没有调成。他当年躲计划生育，全家跑到新疆，走时候并没有把土地交给我，是经村里调给我种的，我一直没有给他，是因为崔三昌在新疆和鄢陵老家这里都有户口、都有承包地，要是崔三昌把在新疆的户口注销了，我马上把承包地还给他，2015年我是给过崔三昌5000元的土地租金，是在俺两个近门哥的主持调解下才给他的，就给了他一年土地租金；我当年之所以种他的地，是大队把地交给我的，我也是出于亲情考虑才帮他管理土地的，我也不图他什么，现在几亩地上种都是树，也不是卖树移栽的季节，要等明年3、4月份才能把土地上的树木清理完，村里让我种的地，我还把地交还村里。
本院经审理查明：原告崔三昌系陈化店镇河张村5组村民，1995年，因计划生育原因外出到新疆务工，一家5口人8.4亩承包土地经村里调整由原告二哥崔付昌代为耕种至今。2015年之后，原告多次向被告催要返还土地，被告崔付昌没有归还。2016年4月，经过河张村组领导和原、被告近门兄长崔福安、崔三学主持调解，被告崔付昌给付原告崔三昌2015年土地租金5000元。
本院认为：原告崔三昌与被告崔付昌系亲兄弟关系。1995年原告崔三昌因计划生育问题，全家外出到新疆务工至今。原告一家五口人8.4亩承包地经村组同意，由被告崔付昌代为耕种。2015年初，原告崔三昌要求被告崔付昌返还8.4亩承包地，2016年4月，经过村组领导和其本家族崔福安、崔三学的调解，被告崔付昌给付原告2015年土地租金5000元。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定“当事人对租赁合同没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。”本案中，原被告双方虽然没有签订书面合同，但双方在村组领导和本家两兄长的调解下，已达成土地租赁合同的意向，被告崔付昌已实际支付原告2015年的土地租金5000元，自被告催付昌交付2015年5000元土地租金之日起，原被告之间已形成不定期土地租赁合同的法律关系，后被告崔付昌应按约定支付原告2016年、2017年的土地租金每年5000元，但被告崔付昌没有按照约定支付原告2016、2017两年共计1万元的土地租金，已构成根本违约。现原告要求被告返还土地、支付租金的行为，符合法律规定，本院予以支持。双方在实际履行中每年的土地租金为5000元，故2016年、2017年两年土地租金共计10000元，本院予以支持；原告要求判令被告所欠土地租金10万元的请求，没有提供相应证据，本院不予支持；原告要求被告返还土�粮补款10000元、卖树款4100元以及赔偿10000元误工费的诉讼请求，没有提供相应证据，本院不予支持。被告崔付昌辩称原告崔三昌在新疆也有户口，系双户口身份，本案中原告已提供自己户口簿原件，证明其身份为陈化店镇河张村村民，被告辩称崔三昌拥有双户籍问题，不属于本案的审理范围。该问题被告崔付昌可向户籍管理部门查证核实；现被告崔付昌同意返还原告8.4亩承包地，但承包地上种植的是花卉苗木，根据苗木种植移栽的特点，适合移栽腾地的季节应为每年春季3-4月份，故被告崔付昌提出2018年5月1日前返还原告崔三昌8.4亩土地的请求，符合生产种植规律，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百一十二条、第二百一十五条，第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告崔付昌于�判决生效之日起十日内给付原告崔三昌2016年、2017年两年土地租金共计10000元整；
被告崔付昌于2018年5月1日前将位于鄢陵县陈化店镇河张村5组属于原告崔三昌的8.4亩承包地土地返还原告崔三昌，并将该8.4亩土地上附属物清除完毕；
驳回原告崔三昌的其他诉讼请求。
案件受理费2782元（原告垫付），由被告崔付昌承担50元，原告崔三昌承担2732元，与本判决生效七日内缴纳，逾期将强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 吴湘云
助理审判员 李 蕊
人民陪审员 裴付前
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 郑彩丽
辽宁省彰武县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）辽0922民初104号
原告：颜某某，男，汉族，1978年4月3日出生，农民，住彰武县。
被告：韩某某，女，汉族，1974年1月26日，农民，住阜新蒙古族自治县。
原告颜某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
本案为离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。
审判员 姜柏新
二〇一八年二月二十三日
书记员 张钊冉
云南省德钦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云3422民初4号
原告:云南某某房地产开发有限公司某某县分公司，住所地某某县某某镇。
负责人:涂某某，系公司董事长。
被告:张某某，男，现居住于德钦县。
原告云南某某房地产开发有限公司某某县分公司与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行审理。
原告云南某某房地产开发有限公司某某县分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还欠款人民币1318360.00元，及资金利息人民币869894.00元（从2013年12月9日至2016年12月30日的资金利息）；2.请求判决被告支付自2017年1月1日至付清为止的利息（按月息2分计算）；3.请求判决被告按约定支付30%的违约金（借款本金及资金使用费德总额）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某某于2013年12月份向原告购买商品房，但因被告资金周转困难，提出向原告借款人民币2018360.00元，用于抵扣购房首付款。于2013年12月9日向原告公司出具借条，借条载明被告向原告借款人民币2018360.00元，并约定利息为月息2分，还款日期为2014年3月1日。被告用该借款抵款购房首付款，并于2013年12月18日与原告签订商品房买卖合同。但借款期限届满后，经原告多次催收无果，故诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款及资金利息。
本院经审查认为，原告云南某某房地产开发有限公司某某县分公司已于2016年12月8日，经某某县市场监督管理局核准变更名称为某某温商房地产开发有限公司，因原告名称在起诉前已进行了变更，其所享有的权利和义务应由变更后的主体承继，本案原告仍以原企业名称起诉不当，原告云南某某房地产开发有限公司某某县分公司不具备诉讼主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告云南某某房地产开发有限公司某某县分公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于迪庆州中级人民法院。
审判长 鲁茸尼玛
审判员 余 泽 秀
审判员 此里永宗
二〇一七年二月二十二日
书记员 阿 茸 扎
云南省德钦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3422民初4号原告:云南某某房地产开发有限公司某某县分公司，住所地某某县某某镇。负责人:涂某某，系公司董事长。被告:张某某，男，现居住于德钦县。原告云南某某房地产开发有限公司某某县分公司与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行审理。原告云南某某房地产开发有限公司某某县分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还欠款人民币1318360.00元，及资金利息人民币869894.00元（从2013年12月9日至2016年12月30日的资金利息）；2.请求判决被告支付自2017年1月1日至付清为止的利息（按月息2分计算）；3.请求判决被告按约定支付30%的违约金（借款本金及资金使用费德总额）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某某于2013年12月份向原告购买商品房，但因被告资金周转困难，提出向原告借款人民币2018360.00元，用于抵扣购房首付款。于2013年12月9日向原告公司出具借条，借条载明被告向原告借款人民币2018360.00元，并约定利息为月息2分，还款日期为2014年3月1日。被告用该借款抵款购房首付款，并于2013年12月18日与原告签订商品房买卖合同。但借款期限届满后，经原告多次催收无果，故诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款及资金利息。本院经审查认为，原告云南某某房地产开发有限公司某某县分公司已于2016年12月8日，经某某县市场监督管理局核准变更名称为某某温商房地产开发有限公司，因原告名称在起诉前已进行了变更，其所享有的权利和义务应由变更后的主体承继，本案原告仍以原企业名称起诉不当，原告云南某某房地产开发有限公司某某县分公司不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告云南某某房地产开发有限公司某某县分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于迪庆州中级人民法院。审判长 鲁茸尼玛审判员 余 泽 秀审判员 此里永宗二〇一七年二月二十二日书记员 阿 茸 扎
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00545号
原告何某某，男，生于1986年4月26日，汉族，陕西南郑县人，农民。
委托代理人陈进军，南郑县大河坎法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，生于1986年12月14日，汉族，陕西南郑县人，农民。
原告何某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某及委托代理人陈进军到庭参加了诉讼，被告陈某某经公告传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原告何某某与被告陈某某谈婚时间短，草率结婚。婚后不到半个月，被告陈某某提出去山西打工。原、被告遂一路去山西阳泉打工。在打工期间，被告陈某某又与亲戚发生矛盾，原、被告又准备回家。在山西太原火车站，被告陈某某乘原告何某某不注意跑了，至今下落不明。现夫妻感情确已破裂，故请求法院判决准予离婚。
被告陈某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2012年元月经人介绍认识谈婚，2012年2月24日登记结婚。婚后不久，被告陈某某提出去外地打工。原、被告遂一路去山西阳泉打工。2012年5月，原、被告准备回家。在山西太原火车站候车时，被告陈某某乘原告何某某不备出走，至今下落不明。原告何某某多方寻找被告陈某某无果。现原告何某某提起离婚诉讼，坚决要求与被告陈某某离婚。
另查明：被告陈某某婚时陪嫁财产有创维彩电一台、美菱冰箱一台、电脑一台、音箱一套、被子两床。
上述事实，经庭审，有原告何某某陈述、证人李惠兰证言、梁山镇王巷村村委会证明、高台镇红建村村委会证明、结婚证、原告何某某身份证复印件及原、被告户口本复印件等证据证实，经质证均为有效证据，足以认定。
本院认为，原、被告婚后不久因被告陈某某于2012年5月擅自出走，至今无音讯，现下落不明已满两年，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。故对原告何某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予何某某与陈某某离婚；
二、陈某某婚时陪嫁财产创维彩电一台、美菱冰箱一台、电脑一台、音箱一套、被子两床归陈某某所有，暂由何某某保管。
本案受理费300元，由何某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 杨智勇
审 判 员 黄建军
人民陪审员 宋文富
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王永华
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第527号
原告牛某某，女，汉族，1976年7月7日生，新宁县人，农民。
委托代理人李贵，湖南湘安律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，1973年7月5日生，新宁县人，居民。
本院在审理原告牛某某与被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告牛某某于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
本案受理费收取150元，由原告牛某某负担。
审判员 李畅华
二〇一四年六月十一日
书记员 曾 耘
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0503行审195号
申请执行人湖州市南浔区卫生和计划生育局，住所地湖州市南浔区。
法定代表人陈勤泳，该局局长。
被执行人胡丽琴。
申请执行人湖州市南浔区卫生和计划生育局于2016年8月17日向本院申请强制执行浔卫计南计生征字（2016）第01-2号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人湖州市南浔区卫生和计划生育局于2016年1月6日作出浔卫计南计生征字（2016）第01-2号征收社会抚养费决定书，认定被执行人胡丽琴与朱斌（未满法定婚龄）非法同居，于2015年7月14日在湖州市中心医院非法生育一女孩，该行为违反了第二次修正的《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第二十一条之规定，故依据第二次修正的《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项之规定，决定：对胡丽琴按违法生育上一年（2014年）本区农村居民人均纯收入的0.5倍征收社会抚养费，共计征收社会抚养费10523元。申请执行人于2016年1月6日送达了征收决定书，被执行人接到征收决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，仅履行5000元，尚有5523元未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、缴纳社会抚养费催告书、征收社会抚养费决定书及作出上述征收决定的证据和依据、双方当事人身份证明等证据材料。
本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，法律适用准确，执法程序并无不当，被执行人未自动全部履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对湖州市南浔区卫生和计划生育局于2016年1月6日作出浔卫计南计生征字（2016）第01-2号征收社会抚养费决定书准予强制执行，执行金额为5523元。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 员 江 焘
代理审判员 邵钧伟
人民陪审员 张少杰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 金林兵
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执1332号
申请执行人卢金烁，男，1982年11月24日出生，汉族，住所地涿州市清凉寺区，证件号码130681198211240618。
被执行人王冬姝，地址涿州市。
被执行人徐昌松，地址涿州市。
卢金烁与王冬姝、徐昌松借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2015年6月14日作出的(2014)涿民初字第3364号已经发生法律效力。由于被执行人王冬姝、徐昌松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢金烁于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人王冬姝、徐昌松目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢金烁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王冬姝、徐昌松新的财产线索，申请执行人卢金烁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张长君
二〇一七年九月二十五日
书记员 ：孙龙峰
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初1365号
原告：刘丽萍，女，1994年10月9日出生，汉族。
被告：邓巍，男，1986年11月20日出生，汉族。
本院在审理原告刘丽萍与被告邓巍民间借贷纠纷一案中，因原告刘丽萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
按原告刘丽萍自动撤诉处理。
本案受理费204元，减半收取102元，由原告刘丽萍负担。
审 判 长 肖 娜
人民陪审员 柳光文
人民陪审员 尹敏莲
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张 靓
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1198号
原告豆许恒，男，1979年7月20日生，汉族，住宝丰县。
原告豆国欣，男，1963年9月21日生，汉族，住宝丰县。
委托代理人杨利民，宝丰县法律援助中心指派律师。
被告周畔欣，男，1954年2月4日生，汉族，住宝丰县。
被告周韶枫，男，1981年11月13日生，汉族，住宝丰县。
豆许恒、豆国欣诉周畔欣、周韶枫相邻关系纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。豆许恒、豆国欣及豆国欣的委托代理人杨利民，周畔欣、周韶枫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
豆许恒、豆国欣诉称，二原告与二被告系邻居，2015年春，二原告在外务工期间，二被告将二原告向东通行排水的4米路用砖垒住。二原告发现后要求二被告将该砖墙拆除未获同意。二原告多次找村委会和宝丰县国土资源局石桥国土资源所要求解决此事，二被告以各种理由拒绝拆除。请求判令周畔欣、周韶枫立即拆除妨碍豆许恒、豆国欣通行、排水的东西4米路上东面的砖墙和大粪池；本案诉讼费由二被告承担。
周畔欣、周韶枫辩称，周韶枫、周畔欣不是本案适格被告，二被告与二原告非相邻关系，不存在相邻权纠纷，二原告与二被告不是一个自然村，本案涉案砖墙非二被告所建。
二原告向本院提供的证据材料有：1、身份证复印件2份，证明二原告身份情况；2、照片3张，证明涉案墙的情况；3、土地使用证复印件2份，证明豆国欣、豆许恒宅基地四至；4、村委会证明1份，证明涉案纠纷曾经村调解委员会调解无果；5、宝丰县国土资源局石桥国土资源所证明1份，证明周韶枫宅基地四至情况；6、村委会证明一份，证明豆明照和豆许恒系父子关系；7、窦顺利证人证言一份，证明二被告建墙阻断了二原告东边的出路；8、周召证人证言一份，证明二原告东边出路被挡住，水无法排出。
二被告向本院提供的证据材料有：1、豆中永书面证言1份，证明原被告不在同一自然村，自1986年起涉案墙就存在及二被告向东出路，二原告向西出路的事实；2、豆狗碰书面证言1份，证明原被告双方生产队规划出路问题；3、现场照片4张，证明二原告有向西通道，原被告间不存在通行纠纷；4、队界证明复印件1份，证明涉案墙自古存在，并非二被告所建。
经庭审质证，二被告对二原告提供的第1、2、5、6号证据无异议；对二原告提供的第3号证据的真实性无异议，但认为该证据可表明周韶枫与豆国欣不相邻；对二原告提供的第4号证据有异议，认为周韶枫没有参与调解，不知情；对二原告提供的第7号证据有异议，认为东边出路一直不通；对二原告提供的第8号证据，对证人证言无异议，对证明问题有异议，认为二原告可以向西排水。
二原告对二被告提供的第1号证据，认为证人未到庭，不予质证；对二被告提供的第2号证据，对证人陈述无异议，对证明问题有异议，认为证人陈述没有也不能证明原被告双方的出路问题；对二被告提供的第3号证据真实性无异议，对证明问题有异议，认为原被告双方存在通行纠纷；对二被告提供的第4份证据有异议，认为与实际情况不符。
本院经审查后认为，二原告提供的第1、2、5、6号证据，二被告无异议，本院予以认定；二原告提供的第3号证据，二被告对其真实性无异议，本院予以认定；二原告提供的第4号证据，二被告有异议，认为周韶枫没有参与调解，不知情，二原告未提供其它证据与该证据予以印证，本院不予认定；二原告提供的第7号证据，二被告有异议，二原告未提供其它证据与该证据予以印证，本院不予认定；二原告提供的第8号证据，二被告对证言本身无异议，本院予以认定。
二被告提供的第1号证据，二原告有异议，豆中永未到庭作证，本院不予认定；二被告提供的第2号证据，二原告对证言本身无异议，本院予以认定；二被告提供的第3号证据，二原告对其真实性无异议，本院予以认定；二被告提供的第4号证据，二原告有异议，认为与实际情况不符，二被告未提供其他证据予以印证，本院不予认定。
本院根据上述有效证据及庭审中当事人陈述，对本案案件事实确认如下：豆许恒、豆国欣、周韶枫均系宝丰县石桥镇寺门行政村人，豆许恒、豆国欣系该村中的寺门自然村人，周韶枫系该村中的窦庄自然村人。三人的房屋自西向东依次为豆国欣、豆许恒、周韶枫。豆国欣、豆许恒房屋均为大门朝南，周韶枫房屋为大门朝北。豆国欣、豆许恒、周韶枫房屋南系一条东西路，该路自西向东至周韶枫房屋南处建有一堵砖墙，该砖墙系谁所建何时所建无从得知。周韶枫房屋南处由周畔欣、周韶枫所建粪池一处。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，只有本人陈述而不能提出充分证据的，其主张不予支持。本案通过双方当事人提交的证据及法庭陈述可查明，豆国欣、豆许恒、周韶枫房屋南的东西路至周韶枫房屋南确建有一堵砖墙，根据相邻关系的相关规定，该墙影响了豆许恒、豆国欣出门向东通行，但二原告并未能证明该墙系二被告所建，且未能证明该墙影响了其二人的房屋排水，故二原告要求二被告拆除该墙的诉请，本院不予支持。二被告虽在周韶枫房屋南建有粪池一处，但二原告出门向东至周韶枫房屋南已无法通行，二原告未能证明该粪池侵犯到其通行、排水权利，故二原告要求二被告拆除该粪池的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回豆许恒、豆国欣的诉讼请求。
本案受理费100元，由豆许恒、豆国欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 颜世深
代理审判员 姚向阳
人民陪审员 王京伟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 高 扬
本案适用的法律条文有：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2276号
罪犯赵大海，男，汉族，1977年2月5日出生于河南省淮滨县，文盲文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年4月30日作出（2009）浙杭刑初字第101号刑事判决，以被告人赵大海犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵大海不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年12月7日以（2009）浙刑一终字第129号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2012年7月24日以（2012）黑刑执字第635号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵大海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵大海予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯赵大海在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑尚未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵大海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节和财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵大海减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2012年7月24日至2031年2月23日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 杨庆明
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）魏民初字第161号
原告王某甲，农民。
被告王某乙，农民。
本院在审理原告王某甲诉王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2014年3月26日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 陈文涛
二〇一四年三月二十六日
书记员 肖 耿
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）魏民初字第161号
原告王某甲，女，1983年12月6日出生，汉族，农民，魏县人。
被告王某乙，男，1980年5月24日出生，汉族，农民，魏县人。
本院在审理原告王某甲诉王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2014年3月26日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 陈文涛
二〇一四年三月二十六日
书记员 肖 耿
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初5565号
原告：朱言荣，男，1938年5月18日出生，汉族，农民，住山东省巨野。
委托诉讼代理人：林世军，山东才有律师事务所律师。
被告：济南市投资控股集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王伟，董事长。
委托诉讼代理人:高光辉，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋慧冬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
原告朱言荣与被告济南市投资控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告朱言荣于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱言荣申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱言荣撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱言荣负担。
审 判 长 苗 林
人民陪审员 李 娜
人民陪审员 张英华
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李 悦
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保1245号
申请人：钱丙香，女，1968年2月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。
被申请人：张志国，男，1980年12月5日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。
申请人钱丙香因与被申请人张志国机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张志国在（2017）鲁1311财保542号案件中缴纳的保证金3万元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张志国在（2017）鲁1311财保542号案件中缴纳的保证金3万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 蹇令峰
二〇一七年八月四日
书记员 吕 雪
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第11号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人苏某某，男，1992年5月25日。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1545号起诉书指控被告人苏某某犯妨害信用卡管理罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员刘顺彬出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月以来，被告人苏某某为实施诈骗，先后通过在网上购买、从他人处索取等途径，非法持有九张户名分别为刘某某、孙某、邵某、柯某的中国农业银行卡、中国建设银行卡、中国工商银行卡、中国邮政储蓄银行卡、中信银行卡。2014年8月25日，被告人苏某某在其暂住处被公安民警抓获，并被当场查获了上述九张银行卡及“诺基亚”手机七部、“华为”无线上网设备一个、笔记本电脑一台。归案后，被告人苏某某对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具“诺基亚”手机七部、“华为”无线上网设备一个、笔记本电脑一台、银行卡九张、书证银行明细清单、公安机关出具、制作的被告人户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、辨认笔录、扣押笔录、扣押物品清单、情况说明、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某某到案以后能够如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年2月24日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具“诺基亚”手机七部、“华为”无线上网设备一个、笔记本电脑一台、银行卡九张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 付福临
二〇一四年十二月二十四日
代书 记员 邓 婕
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第11号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人武某某，男，汉族，初中文化，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2014年12月22日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留。现羁押乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年12月3日13时40分许，被告人武某某驾驶豪爵牌普通二轮摩托车（乘载李刚），沿集宁区永安路由北向南行驶，当行驶至与致远街交叉路口处时，与沿致远街由西向东行驶至交叉路口向左转弯的岳云驾驶的蒙J-D86**号起亚牌小型轿车发生碰撞，造成武某某受伤，双方车辆受损的交通事故。案发当日，由乌兰察布市医专附属医院的医务人员抽取了武某某的血液样本并送检。2014年12月8日，乌兰察布市司法鉴定中心对武某某的血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人武某某血液中酒精含量为84.34mg／100ml，为醉酒血样。同年12月15日，集宁区公安局交通管理大队对本起交通事故做出集公交认字（2014）第388号交通事故认定书认定，武某某负本起事故的同等责任。上述事实检察机关提供证据有受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书等证据证实。
检察机关认为，被告人武某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，现请依法判处。
上述事实，被告人武某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人武某某驾驶证复印件及驾驶证信息，被告人所驾摩托车车辆信息，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心做出的乌市司法鉴定中心（2014）毒鉴字第1126号司法鉴定检验报告书，集宁区公安局交管大队对岳云的询问笔录，道路交通事故认定书，被告人武某某户籍证明等证据足以证实。
本院认为，被告人武某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十二月二十二日起至二〇一五年一月二十一日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 冯云龙
二〇一四年十二月二十六日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第11号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族。2014年10月5日，因涉嫌犯交通肇事罪被集贤县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于集贤县看守所。
集贤县人民检察院以集检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。集贤县人民检察院指派代理检察员赵冬梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控：2014年10月4日18时许，被告人李某某无有效机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶无号豪爵牌两轮摩托车，在集贤县福利镇农丰新村东路由南向北超速行驶，未确保安全，将行人被害人尹某甲撞伤，尹某甲经医院抢救无效于2014年10月9日死亡。经集贤县交警队事故责任认定：李某某负此起事故的全部责任，尹某甲无此起事故责任。公诉机关为上述指控提供了相应的证据，并认为，被告人李某某交通肇事，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。
被告人李某某对公诉机关指控其犯有交通事罪及犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，2014年10月4日18时许，被告人李某某无证驾驶无号豪爵牌两轮摩托车，在集贤县福利镇农丰新区东路由南向北超速行驶，未确保安全，将行人尹某甲撞伤，尹某甲经医院抢救无效于2014年10月9日死亡。经集贤县公安交警大队事故责任认定，李某某负此起事故的全部责任，尹某甲无此起事故责任。
在案件审理过程中，被告人李某某与被害人尹某甲的近亲属尹某乙、尹某丙自行达成一次性赔偿协议，由李某某赔偿尹某乙、尹某丙全部经济损失人民币12万元。尹某乙、尹某丙谅解了李某某，请求法院在对李某某量刑时从轻处罚并宣告缓刑。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、抓获经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询单、道路交通事故责任认定书、自行赔偿和解协议书和谅解书，证人尹某丙的证言，被告人李某某的供述和辩解，集贤县公安交警大队现场勘查记录及照片，佳木斯泰安司法鉴定所车辆鉴定司法鉴定意见书及照片，集贤县公安局刑事技术大队交通事故尸体检验报告及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某驾驶违反交通运输法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负此起道路交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。鉴于李某某到案后如实供述，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的全部经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。根据李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年1月20日起至2017年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王庆海
人民陪审员 姚忠辉
人民陪审员 谢克敏
二〇一五年一月二十日
书 记 员 姜 相
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103财保37号
申请人：刘志强，男，1961年2月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区二十三委机联四道街后力研委农业组。
被申请人：刘少军，男，1970年5月20日生，汉族，住大庆市大同区太阳升镇葡萄花村东光沟子195号。
被申请人：崔艳芬，女，1970年5月20日生，汉族，住大庆市大同区太阳升镇葡萄花村东光沟子195号。
被申请人：刘少斌，男，汉族，住哈尔滨市道外区进德街10号4单元1楼4号。
申请人刘志强于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房产、土地及银行存款予以查封和冻结，保全价值以人民币2140000元为限。吕胜敏为申请人刘志强向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人刘志强的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘少军、崔艳芬、刘少斌名下银行存款2140000元或查封其他等额财产；
二、查封担保人吕胜敏名下位于哈尔滨市道外区大新街333号B栋3单元20层2号房产档案。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张忠仁
二〇一七年四月五日
书记员 郑鹏飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0103财保37号申请人：刘志强，男，1961年2月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区二十三委机联四道街后力研委农业组。被申请人：刘少军，男，1970年5月20日生，汉族，住大庆市大同区太阳升镇葡萄花村东光沟子195号。被申请人：崔艳芬，女，1970年5月20日生，汉族，住大庆市大同区太阳升镇葡萄花村东光沟子195号。被申请人：刘少斌，男，汉族，住哈尔滨市道外区进德街10号4单元1楼4号。申请人刘志强于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房产、土地及银行存款予以查封和冻结，保全价值以人民币2140000元为限。吕胜敏为申请人刘志强向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘志强的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘少军、崔艳芬、刘少斌名下银行存款2140000元或查封其他等额财产；二、查封担保人吕胜敏名下位于哈尔滨市道外区大新街333号B栋3单元20层2号房产档案。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张忠仁二〇一七年四月五日书记员  郑鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第03832号
原告拓辉辉。
被告刘强强。
被告高继娜。
本院在审理原告拓辉辉与被告刘强强、高继娜民间借贷纠纷一案中，原告拓辉辉于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告拓辉辉申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告拓辉辉撤回起诉。
案件受理费6400元，退还原告拓辉辉。
（本页无正文）
审 判 长 马存兴
审 判 员 贾海军
人民陪审员 常四娃
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 李娜娜
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执3194-1号
申请执行人刘军荣，男，汉族。
被执行人西安市明和幕墙装饰工程有限公司。
法定代表人俞晓康，董事长。
本院在执行申请执行人刘军荣与被执行人西安市明和幕墙装饰工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘军荣依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初3874号民事判决向本院申请执行。执行中查明，被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0112民初3874号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 张春宁
执行员 陈 元
二〇一六年十二月八日
书记员 苏 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第3938号
罪犯吕国清，男，汉族，1985年11月24日出生，四川省资阳市人。2003年10月13日因犯盗窃罪被克拉玛依市白碱滩区人民法院判处有期徒刑二年，2005年2月18日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年5月10日作出（2007）新刑二终字第54号刑事裁定，认定吕国清犯抢劫、强奸罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十八年八个月，刑期自2010年4月2日起到2028年12月1日止，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年裁定减刑九个月。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2014年8月28日提出对罪犯吕国清的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯吕国清在服刑改造期间，先后一次被评为局级劳动改造积极分子，三次劳动改造积极分子，获一次记功奖励，获三次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯吕国清在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2014年2月被评为局级改造积极分子一次，2012年12月、2013年6月、2014年1月被评为改造积极分子三次，2012年10月、2013年5月共获记功奖励二次，2013年11月、2014年1月、4月共获季度表扬奖励三次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯顾传虎在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，虽有悔改表现，但其属于累犯，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕国清减刑九个月（现刑期止日为2027年6月1日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十月十七日
书记员 艾 克 丹
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂京山立保字第00017号申请人舒建军。被申请人罗俊斌。申请人舒建军与被申请人罗俊斌发生民事纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2015年6月25日向本院提出申请，要求对被申请人罗俊斌在京山华宇工贸实业有限公司占60%份额的股权予以冻结，京山金点投资担保有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人罗俊斌在京山华宇工贸实业有限公司占60%份额的股权予以冻结。冻结期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员李虹二〇一五年六月二十五日书记员向延园
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执号
申请执行人杨某某，男，1972年8月15日生，汉族，个农民，住辽宁省昌图县双庙子镇
被执行人张某某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县双庙子镇
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，于2015年3月13日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人张某某名下所有的房屋所有权证号：昌双庙村房字第XX**号现坐落在昌图县XXXXXX村经商用的砖混二层楼房房屋10间，建筑面积480平方米和张某某享有土地使用权的两处集体土地。集体土地使用证号为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXX号，该处集体土地位于昌图县XXXXXXXXX村二组，地号为08
--0054、图号K--51--
45--（12）、土地使用权面积为4241.00平方米和集体土地所有权证号为：昌国资发集用（2005）字第025XXXXX号，该处集体土地位于昌图县XXXXXXX村八组，地号为08
--0057、图号K--51--
45--（12），土地使用权面积为375.00平方米及张某某所有的烘干塔、变压器、地秤等财产设备。同时，该民事裁定书还查封了申请执行人杨某某名下所有的用于本案诉讼期间财产保全查封被执行人张某某名下所有的房屋、烘干塔、变压器、地秤和张某某享有使用权的集体土地两处财产时担保的车牌照号辽MXXXX**号奥迪牌轿车一辆；车牌照号辽MXX**号解放牌自卸货车一辆；车牌照号辽MXX**号解放牌自卸货车一辆；车牌照号辽MXX**号自卸货车一辆。鉴于此案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（四）项之规定，裁定如下：
解除对登记在申请执行人杨某某名下所有的本案诉讼财产保全期间用于担保的车牌照号为辽MXX**号奥迪牌轿车一辆、车牌照号为辽MXX**号解放牌自卸货车一辆、车牌照号为辽MXX**号解放牌自卸货车一辆、车牌照号为辽MXX**号解放牌自卸货车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年九月十二日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执号申请执行人杨某某，男，1972年8月15日生，汉族，个农民，住辽宁省昌图县双庙子镇被执行人张某某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县双庙子镇本院在执行申请执行人杨某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，于2015年3月13日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人张某某名下所有的房屋所有权证号：昌双庙村房字第XX**号现坐落在昌图县XXXXXX村经商用的砖混二层楼房房屋10间，建筑面积480平方米和张某某享有土地使用权的两处集体土地。集体土地使用证号为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXX号，该处集体土地位于昌图县XXXXXXXXX村二组，地号为08—0054、图号K—51—45—（12）、土地使用权面积为4241.00平方米和集体土地所有权证号为：昌国资发集用（2005）字第025XXXXX号，该处集体土地位于昌图县XXXXXXX村八组，地号为08—0057、图号K—51—45—（12），土地使用权面积为375.00平方米及张某某所有的烘干塔、变压器、地秤等财产设备。同时，该民事裁定书还查封了申请执行人杨某某名下所有的用于本案诉讼期间财产保全查封被执行人张某某名下所有的房屋、烘干塔、变压器、地秤和张某某享有使用权的集体土地两处财产时担保的车牌照号辽MXXXX**号奥迪牌轿车一辆；车牌照号辽MXX**号解放牌自卸货车一辆；车牌照号辽MXX**号解放牌自卸货车一辆；车牌照号辽MXX**号自卸货车一辆。鉴于此案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在申请执行人杨某某名下所有的本案诉讼财产保全期间用于担保的车牌照号为辽MXX**号奥迪牌轿车一辆、车牌照号为辽MXX**号解放牌自卸货车一辆、车牌照号为辽MXX**号解放牌自卸货车一辆、车牌照号为辽MXX**号解放牌自卸货车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一六年九月十二日书记员  王阿娉
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民终3628号
上诉人（原审原告）：张大军，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被上诉人（原审被告）：诸暨市尧敏原生中药材经营部，住所地：浙江省诸暨市大唐镇兴唐北路53号。
经营者：蔡尧敏，男，1974年4月27日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。
上诉人张大军因与被上诉人诸暨市尧敏原生中药材经营部产品销售者责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院(2017)浙0681民初10705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，张大军于2017年10月30日申请撤回上诉。
本院认为，张大军在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张大军撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人张大军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 艳
审判员 夏 鸿
审判员 赵启龙
二〇一七年十一月十三日
书记员 余建维
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台三刑初字第93号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人罗泽应。2012年12月18日因本案被三门县公安局刑事拘留，2013年1月16日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
三门县人民检察院以三检刑诉（2013）74号起诉书指控被告人罗泽应犯盗窃罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年3月29日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员邵海霞出庭支持公诉，被告人罗泽应到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，2010年8月，罗友先、刘金龙、李雄平（均已判决）经商量，决定到三门县浬浦镇台州万伦铜制品有限公司盗窃黄铜。2010年9月9日下午，罗友先通过林荣军（已判决）联系到母稳涛（已判决）帮忙载货。当晚，被告人罗泽应伙同罗友先、刘金龙、李雄平、吴金火（另案处理）五人乘坐母稳涛的五菱小货车来到三门县浬浦镇，翻围墙进入台州万伦铜制品有限公司，用钢丝钳剪开车间铁门的挂锁，并弄坏厂内监控设备，共窃得黄铜1.25吨（经鉴定，价值共计人民币44375元）。之后，被告人罗泽应伙同罗友先等人将所窃黄铜卖给林荣军。后林荣军等人退赔违法所得的财物。
2012年12月18日，被告人罗泽应主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人罗泽应在开庭审理中亦无异议，且有同案人罗友先、刘金龙、李雄平、林荣军、母稳涛的供述，被害人杨某的陈述，证人张某、王某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，同案人的刑事判决书，归案经过，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗泽应以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，价值人民币44375元，数额巨大，行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗泽应有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗泽应犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2016年3月17日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王友观
人民陪审员 周昌熙
人民陪审员 何爱娟
二〇一三年三月二十九日
代书 记员 杨帅帅
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0422执152号
申请执行人马幸仁（马杏仁），男，生于1970年12月3日，回族，中专文化，卫生局职工，宁夏西吉县人，住西吉县。
被执行人马文河，男，生于1973年4月21日，回族，大专文化，硝河乡政府职工，宁夏西吉县人，住西吉县。
本院在执行马幸仁诉与马文河民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。被执行人马文河履行5000元后，对剩余45000元拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
自2017年6月份起，每月从被执行人马文河的工资中扣留1500元，用于清偿本案执行款45000元，直至扣清。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 闯
二〇一七年五月十一日
书记员 马东龙
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第6070号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第6070号申请执行人余畅池，男，1977年3月10日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人李洋巍，上海乐言律师事务所律师。委托代理人高文静，上海乐言律师事务所律师。被执行人周建滔，男，1977年8月7日生，汉族，住福建省。被执行人周宜村，男，1983年1月15日生，汉族，住福建省。原告余畅池诉被告周建滔、周宜村民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日作出的(2014)松民一(民)初字第137号民事判决，已经发生法律效力。因被告周建滔不履行生效法律文书确定的义务，原告余畅池于2014年10月14日向本院申请执行，要求被告周建滔归还借款202,700元，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告余畅池上述借款自2012年11月14日起至实际清偿之日止的利息，被告周宜村对被告周建滔的上述还款义务承担连带清偿责任，并由两被告负担案件诉讼费6,294元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人周建滔在福建省周宁县浦源镇西坑村众厅路XXX号，以及被执行人周宜村在上海市松江区泗砖路103弄D幢203室房屋的住址，依法向两被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。但执行通知在邮寄过程中均因“原址查无此人”被邮局退回。执行中查明，本院依法另案查封了被执行人周宜村名下坐落于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋以及被执行人周宜村与案外人共同共有的坐落于上海市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号1－2层房屋各一套。本院经赴实地执行，发现在另案审理中查封的被执行人周建滔名下的上海市松江区辰花公路XXX弄XXX号XXX室房屋有人居住，但无法进入。执行中，申请执行人向本院表示，鉴于其与被执行人周宜村尚有业务往来，且被执行人周宜村仅是本案债务的保证人，故不要求对周宜村上述被被查封房屋予以强制执行。经查阅原审案卷，赴上海市房地产、车辆、股权、金融及社会保险等管理部门执行调查查明：两被执行人在诉讼期间即下落不明，本院均以公告方式向其送达民事起诉状副本、开庭传票、民事判决书等诉讼材料；除此，两被执行人在本市辖区无其他可供执行的财产，也无社保登记。至此，本案执行标的因被执行人周建滔名下上述被查封房屋尚无法清场、且属于其在本市唯一一套住房而暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供两被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求两被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因两被执行人下落不明，本院查无两被执行人在本市辖区有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供两被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人余畅池与被执行人周建滔、周宜村民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员李忠明代理执行员周颖二〇一四年十一月八日代理书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 陆红根
审判员 范明火
二〇一四年十一月二十二日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第5154号
原告天津恒基钢业有限公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇工业区中心路北段4号。
法定代表人于桂敏，经理
委托代理人刘光友，天津朋展律师事务所律师。
被告赵艳
委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。
本院在审理原告天津恒基钢业有限公司与被告赵艳工伤保险待遇纠纷一案中,原告天津恒基钢业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
预交案件受理费5元由原告天津恒基钢业有限公司负担。
代理审判员 孟 夏
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 卢博彧
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9028刑初179号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人王某某，男，1996年7月30日出生于陵水黎族自治县，汉族，初中文化，无业，住陵水黎族自治县椰林镇北文路***号。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月18日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年2月23日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人王某某犯聚众斗殴罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某文向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年9月9日公开开庭进行了合并审理。陵水县人民检察院指派检察员黄玲出庭支持公诉，被告人王某某、附带民事诉讼原告人黄某文、附带民事诉讼被告人黄某壮到庭参加诉讼。为了防止刑事案件审判的过分迟延，本案的刑事部分和民事部分已分案审理。刑事部分现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月4日20时许，被告人王某某接到辜某晶的通知后，与辜某晶、李某朝、梁某能（三人均另案处理）、黄某千（1999年11月4日出生）等几名男子会合，一起持木棍到陵水县xx镇找王某某打架。当晚22时30分许，被告人王某某与辜某晶、李某朝、黄某千等人持木棍到陵水县xx镇新兴一巷xx商行处殴打了被害人黄某文，致使黄某文受伤。经鉴定，黄某文所伤为钝器伤，属轻伤二级。
公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月4日20时许，被告人王某某接到辜某晶的通知后，与辜某晶、李某朝、梁某能（三人均另案处理）、黄某千（1999年11月4日出生）等几名男子会合，一起持木棍到陵水县xx镇打黄某文。当晚22时30分许，被告人王某某与辜某晶、李某朝、黄某千等人持木棍到陵水县xx镇新兴一巷兴利商行处，殴打了被害人黄某文，致使黄某文受伤。经鉴定，黄某文所伤为钝器伤，属轻伤二级。
另查明，1.黄某千出生于1999年11月4日，其因本案于2016年6月30日被陵水县公安局行政拘留十五日不予执行，并处罚款五百元；2.陵水县公安司法鉴定中心鉴定，黄某文头顶部检见一边缘不齐的缝合创口，全身多处均检见挫擦伤等特征符合钝器作用所形成；黄某文左手的损伤造成左尺骨鹰嘴骨折，评定为轻伤二级。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有:1.书证:常住人口信息表、受案登记表、抓获经过、侦查说明、行政处罚决定书等；2.证人丁某勇、黄某二、黄某平、黄某千的证言；3.被害人黄某文的陈述；4.鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书；5.现场勘验检查笔录、方位图及相片、辨认笔录等；6.被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，关于本案的定性问题。从行为人的主观故意上来看，聚众斗殴的故意是相互殴斗，即行为人本方在具有殴打对方的故意的情况下，认识到对方也有殴打的故意和行为；从客观方面来看，本方各行为人的行为直接指向其外部的某个同一的目标，但不是特定的某个人，而是参与斗殴的对方。根据本案现有证据，被告人王某某一方主观上有“殴打”的故意，而非“殴斗”；客观上殴打的对象明确，即被害人黄某文一人，而非不特定的对方。可见，被告人王某某的行为不具有聚众斗殴罪的构成要件。
综上，被告人王某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，但指控其构成聚众斗殴罪的罪名不成立，不予采纳。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2017年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 兵
审 判 员 许义祥
人民陪审员 王兴学
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈振伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2018号
申请执行人：吉职兵，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人：吉建东，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，现住浙江省平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）温平民初字第565号民事调解书，于2016年6月24日立案执行申请执行人吉职兵与被执行人吉建东提供劳务者受害责任纠纷一案。
被执行人吉建东应支付申请执行人吉职兵90000元,承担案件受理费1150元,申请执行费1250元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人吉建东的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈胜来
二〇一六年六月二十七日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2018号之一
申请执行人：吉职兵，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人：吉建东，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，现住浙江省平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）温平民初字第565号民事调解书，于2016年6月24日立案执行申请执行人吉职兵与被执行人吉建东提供劳务者受害责任纠纷一案。
在执行过程中，本院扣划了被执行人吉建东的银行存款10200元,查封了车牌号为浙Ｃ×××××的一辆汽车，上述车辆未实际扣押。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人吉建东有其他可供执行的财产。申请执行人吉职兵也未提供被执行人吉建东有其他可供执行的财产线索。现申请执行人吉职兵申请终结本次执行程序。截至本裁定书作出之日，被执行人吉建东应支付申请执行人吉职兵79800元,承担案件受理费1150元,申请执行费1250元。申请执行人吉职兵发现被执行人吉建东有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执2018号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈胜来
二〇一六年十一月二十日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执2018号
申请执行人吉职兵
被执行人吉建东，
本院依据已经发生法律效力的（2013）温平民初字第00565号，依法向被执行人吉建东发出执行通知书，责令被执行人吉建东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吉建东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吉建东（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币90000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年七月六日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2018号申请执行人：吉职兵，男，1980年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：吉建东，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，现住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2013）温平民初字第565号民事调解书，于2016年6月24日立案执行申请执行人吉职兵与被执行人吉建东提供劳务者受害责任纠纷一案。被执行人吉建东应支付申请执行人吉职兵90000元,承担案件受理费1150元,申请执行费1250元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人吉建东的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈胜来二〇一六年六月二十七日书记员  孔苗苗
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执812号
申请执行人叶正全。
被执行人宁波市佳日升洁具制造有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。
法定代表人方海莉。
本院在执行申请执行人叶正全与被执行人宁波市佳日升洁具制造有限公司[甬北劳仲案字【2016】第155号]劳动争议仲裁一案中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执812号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 汪志平
审 判 员 吴有锋
二〇一六年七月二十八日
代书记员 徐晨芳
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0822民初2800号
原告：孙敦朝，男，1956年11月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所实习律师。
被告：汪跃庭，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：邱国祥，男，1971年7月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：李顺来，男，1950年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码9134080085133974XJ。
主要负责人：施亚东，该公司经理。
被告：长安责任保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码91350200685275305A。
主要负责人：罗国祥，该公司经理。
委托代理人：黄捷，男，该公司工作人员。
本院在审理原告孙敦朝的与被告汪跃庭、被告邱国祥、被告李顺来、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、被告长安责任保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙敦朝于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理中，原告要求撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，对其撤诉请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙敦朝撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由孙敦朝负担。
审判员 鲍华松
二〇一七年十二月十四日
书记员 叶 芬
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初21400号
原告:石文欣，男，汉族，1990年11月20日出生，住重庆市万盛区。
委托代理人：石发平，男，汉族，1965年10月1日出生，住重庆市万盛区。
被告：重庆鑫正人力资源管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附6号17-4#，统一社会信用代码500107005481179。
法定代表人：朱学建。
本院在审理原告石文欣诉被告重庆鑫正人力资源管理有限公司劳动争议一案中，原告石文欣于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆鑫正人力资源管理有限公司的起诉。
本院认为，原告石文欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石文欣撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 林宝珍
二〇一六年十二月二十八日
书记员 谷小玲
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5115号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人赵温波
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人赵温波诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执253号
申请执行人：汪建良，男，1974年9月27日出生，住广西象州县。
被执行人：广西象州商源酒业有限公司，住所地广西象州县石龙镇工业园区A区1号。法定代表人叶善贵，该公司经理。
本院在执行（2016）桂1322执253号执行案件中，本案依据执行的（2016）桂1322民初253号民事判决书，已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院（2016）桂1322民初253号民事判决书执行完毕。
终结本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃柳平
审 判 员 陈杨军
代理审判员 韦 哲
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 黄祥敏
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第900号
罪犯吴绍杰，又名刘建伟，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2004年4月5日作出（2004）平刑初字第143号刑事判决，认定被告人吴绍杰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。2013年5月减刑一年九个月。现已执行刑期十一年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯吴绍杰减刑一年八个月。山东省青岛�人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴绍杰的悔改表现，有罪犯吴绍杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴绍杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴绍杰减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 维 红
审 判 员 杨 保 国
人民陪审员 �乾
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 强
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0722民初2088号
原告:中国工商银行股份有限公司张北支行，营业场所河北省张北县张北镇永春南街78号，统一社会信用代码911307228088202557。
负责人：张灏军，该行行长。
委托诉讼代理人：牛继东，该行职员。
被告：杨万海，男，1963年2月17日出生，汉族，住河北省沽源县，。
被告：刘汉丽，女，1963年11月1日出生，汉族，住址同上，。
原告中国工商银行股份有限公司张北支行与被告杨万海、刘汉丽借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告所提供被告的送达地址，无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定其送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回中国工商银行股份有限公司张北支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张�彪
二〇一七年十一月二十三日
书记员 钱 雯 君
附：相关法律法规
最高人民法院关于
《适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长中民五初字第0592号
原告广州市好媳妇日用品有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街禺山西路363号A11号。
法定代表人尹建兰，总经理。
委托代理人韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告中方县邦得乐清洁用品有限公司，住所地湖南省怀化市中方县中方镇长远村7号。
法定代表人杨小元。
本院在审理原告广州市好媳妇日用品有限公司诉被告中方县邦得乐清洁用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告广州市好媳妇日用品有限公司于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市好媳妇日用品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州市好媳妇日用品有限公司撤回起诉。
本院案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告广州市好媳妇日用品有限公司负担。
审 判 长 周平平
代理审判员 程 婧
人民陪审员 曹群辉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 袁 芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭拱民初字第881号
原告：浙江省长城建设集团股份有限公司。
法定代表人：沈康明。
委托代理人：王根来。
被告：杭州宏丰物资有限公司。
法定代表人：包建林。
委托代理人：陈锡根、葛金杰。
本院在审理原告浙江省长城建设集团股份有限公司与被告杭州宏丰物资有限公司不当得利纠纷一案中，原告浙江省长城建设集团股份有限公司于2010年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江省长城建设集团股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计人民币4931元，由原告浙江省长城建设集团股份有限公司负担。
审 判 员 于天麟
二〇一〇年八月十一日
代书记员 袁小莉
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初2691号
原告：宋利国，男，汉族，1973年7月13日生，住沙河市。
被告：中国建设银行股份有限公司沙河支行。
原告宋利国诉被告中国建设银行股份有限公司沙河支行为委托理财合同纠纷一案，因案件复杂，争议较大，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 申顺学
二〇一七年二月十日
书记员 樊晓芳
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民一初字第1026号
原告奠望菊，女，1963年6月13日出生，汉族，务农，住溆浦县仲夏乡高田村*组。公民身份号码4330241963********。
被告舒友超，男，1963年1月22日出生，汉族，务农住溆浦县仲夏乡高田村*组。公民身份号码4330241963********。
原告奠望菊与被告舒友超离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，由审判员韦建玲依法适用简易程序审理，代理书记员石瑛担任庭审记录，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告奠望菊、被告舒友超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告奠望菊诉称，1985年原告经人介绍与被告相识，1986年1月21日在溆浦县仲夏乡人民政府登记结婚，婚后分别于1987年7月6日生育女儿舒瑶，1989年9月12日生育女儿舒淼，1991年9月27日生育儿子舒奠林，婚后两人感情尚好。自1991年生育儿子后，两人的感情开始恶化，被告脾气暴躁，经常为一点小事动手打原告，原告于2010年正月一人外出务工，女儿舒淼及儿子舒奠林在学校读书期间的费用都是原告一人承担，双方分居到2012年，原告为了家庭和儿女，原谅了被告，但被告仍不思悔改，对家庭仍然没有责任心，2014年6月，原、被告又开始分居，一直至今。双方夫妻感情已经破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告舒友超辩称，夫妻之间应该互相信任，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于1985年经人介绍相识，1986年1月21日在溆浦县仲夏乡人民政府登记结婚，1987年7月6日生育长女，取名舒瑶，1989年9月12日生育次女，取名舒淼，1991年9月27日生育儿子，取名舒奠林。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证复印件等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识后登记结婚，但婚后生育三个孩子，由于双方在共同生活中缺乏沟通，为家庭琐事偶有争吵，造成夫妻感情逐渐薄，但夫妻感情没有完全破裂，只要双方以后相互理解，相互沟通，还有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告奠望菊的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告奠望菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 韦建玲
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 石 瑛
本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执恢字第28号
申请执行人何朗明，男，1974年4月1日出生。
被执行人开平市水口镇卓越五金厂，住所地：开平市水口镇中山路76号地下，经营者：吴彩娥。
本院依照已发生法律效力的开平市劳动争议仲裁委员会的开劳仲案非终字（2011）029号仲裁裁决书，于2014年2月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行该裁决书确定的义务，即被执行人应清还款项54980.15元给申请人和缴纳执行费723元，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人开平市水口镇卓越五金厂、吴彩娥银行存款55703.15元，或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 梁坚鼎
二〇一四年二月二十日
书记员 黄振棠
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋04执16号
王永生、闫保英：
本院关于你们与中国建设银行股份有限公司长治分行借款合同纠纷一案，长治仲裁委员会（2016）长仲裁字第0127号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司长治分行于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：
一、被执行人王永生、闫保英向申请执行人中国建设银行股份有限公司长治分行给付借款本金149469.26元及2018年2月6日前的利息11522.86元、罚息17559.69元。并给付2018年2月6日之后的利息、罚息。
二、承担仲裁费7842元，承担执行费2696元。
三、未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。迟延履行利息或迟延履行金在标的款履行完毕后另行计算。
将以上款项汇入如下帐户：
收款单位：山西省长治市中级人民法院
开户银行：长治市农业银行潞丰支行
帐户：04702001040005489
特此通知。
执行员 ：郜文青
二〇一八年二月十一日
书记员 ：张国栋
联系人：郜文青联系电话：0355-219****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿。转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告令的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋04执16号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司长治分行。地址长治市英雄中路83号。
法定代表人：樊宙，职务行长。
被执行人：王永生，男。汉族，1962年11月25日出生，身份证号码410521196211250513，住长治市梅辉坡小区20号B楼1单元101室。
被执行人：闫保英，女，汉族，1960年6月10日出生，身份证号码410521196006100583，住长治市梅辉坡小区20号B楼1单元101室。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长治分行与被执行人王永生、闫保英借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的长治仲裁委员会（2016）长仲裁字第0127号裁决书向被执行人王永生、闫保英发出执行通知书,但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人王永生、闫保英的银行存款189089.81元（含申请执行费2696元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郜文青
二〇一八年二月十一日
书记员 张全洲
山西省长治市中级人民法院
报告财产令
（2018）晋04执16号
王永生、闫保英：
本院于2018年2月8日立案执行的你们与中国建设银行股份有限公司长治分行借款合同纠纷一案，已向你们送达了执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表。
执行员 郜文青
二〇一八年二月十三日
书记员 张国栋
联系人：郜文青联系电话：0355-219****
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋04执16号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长治分行。地址长治市英雄中路83号。法定代表人：樊宙，职务行长。被执行人：王永生，男。汉族，1962年11月25日出生，身份证号码410521196211250513，住长治市梅辉坡小区20号B楼1单元101室。被执行人：闫保英，女，汉族，1960年6月10日出生，身份证号码410521196006100583，住长治市梅辉坡小区20号B楼1单元101室。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长治分行与被执行人王永生、闫保英借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的长治仲裁委员会（2016）长仲裁字第0127号裁决书向被执行人王永生、闫保英发出执行通知书,但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王永生、闫保英的银行存款189089.81元（含申请执行费2696元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郜文青二〇一八年二月十一日书记员  张全洲
山西省长治市中级人民法院报告财产令（2018）晋04执16号王永生、闫保英：本院于2018年2月8日立案执行的你们与中国建设银行股份有限公司长治分行借款合同纠纷一案，已向你们送达了执行通知书。你们未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你们在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表。执行员  郜文青二〇一八年二月十三日书记员  张国栋联系人：郜文青联系电话：0355-219****
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民辖终266号
上诉人（原审被告）廊坊市中宏基业房地产开发有限公司，住所地河北省固安县。
法定代表人彭期磊。
上诉人（原审被告）吴联合，男，1968年4月13日生，汉族，住河北省固安县。
上诉人（原审被告）刘洪如，男，1958年3月6日生，汉族，住河北省固安县。
被上诉人（原审原告）杨丽萍，女，1961年3月17日生，汉族，住大连市沙河口区。
委托代理人周应龙，辽宁箴言律师事务所律师。
上诉人廊坊市中宏基业房地产开发有限公司、吴联合、刘洪如因原告杨丽萍诉被告廊坊市中宏基业房地产开发有限公司、吴联合、刘洪如民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初1953-1号民事裁定，向本院提起上诉。
廊坊市中宏基业房地产开发有限公司、吴联合、刘洪如上诉称，本案并非民间借贷纠纷，三上诉人的住所地均在河北省固安县，故上诉人认为原审法院对本案没有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送河北省固安县人民法院管辖。
本院经审查认为，民事案件以原告主张的诉讼请求确定案由，被上诉人（原审原告）杨丽萍主张三上诉人按照《借条》偿还借款本金及利息，立案案由应为民间借贷纠纷，三上诉人主张本案非民间借贷纠纷属实体审理内容。案涉《借条》约定，如遇纠纷协商解决不成，应向出借人户籍所在地法院提起诉讼。该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定管辖条款。出借人为被上诉人杨丽萍，其户籍所在地为大连市沙河口区，属原审法院辖区。原审法院确定对本案具有管辖权，符合法律规定，应予维持。三上诉人认为应由其住所地管辖的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审�判长于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李玉萱
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人�法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。