wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终1091号上诉人（原审原告）：顾玲春，男，1968年3月18日生，汉族，个体户，住西丰县。被上诉人（原审被告）：邹成龙，男，1973年9月23日生，汉族，无职业，住西丰县室被上诉人（原审被告）：金艳军，男，1966年4月27日生，满族，无职业，住吉林省梅河口市。上诉人顾玲春与被上诉人邹成龙、金艳军产品责任纠纷一案，西丰县人民法院依法做出（2015）西民一初字第175号民事判决，宣判后，上诉人顾玲春不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。上诉人柴洪宴，被上诉人邹成龙、金艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月至7月期间，原告多次购买二被告的鱼饲料，花销10万元左右。原告用二被告所售鱼饲料养铁河水库鱼塘的鱼，1周后开始死亡，一个多月以后原告的鱼开始大量死亡，经检验二被告饲料为假料，造成原告鱼死亡。原告通知二被告，二被告拒绝赔偿。根据《中华人民共和国合同法》规定，原告提起诉讼。诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告经济损失人民币5万元（具体损失数额以评估鉴定为准），2、由二被告承担诉讼费用。请人民法院予以支持。被告邹成龙辩称，两个原告在我家一共买大约30吨的料，最贵的一吨是4000多块钱。花销鱼料钱10多万元是不真实的，原告家鱼的死亡只是单独一个鱼塘的鱼死亡，而且只是单独一种鱼死亡，原告说我们饲料是假的应该经过鉴定。我们经营的鱼饲料经营了很多年。其次，还要考虑到鱼塘的饲养量等问题，不同意赔偿原告损失。被告金艳军辩称，不同意赔偿原告损失，我跟邹成龙意见一致。原告死亡的鱼品种是单一的一种，我们认为原告的鱼死亡是跟我们饲料无关。不止他们一家用我家饲料，还有很多别的地方也用我们饲料。经审理查明，2014年5-7月份，原告顾玲春与被告口头达成买卖协议，原告因养鱼需要鱼饲料，通过二被告购买其经销的嘉佰联牌的鱼饲料，双方口头约定饲料价款每吨4200元（鱼苗饲料价格稍高），由被告向原告处送货，从2014年5月20日开始到2014年7月末。原告共计从二被告处购买11吨左右的鱼饲料用于喂养原告承包鱼塘内的鱼。2014年7月末原告发现自家鱼塘内的鱼开始死亡，期间被告向原告提供了名称为肝胆霸的鱼药，此后就原告鱼塘内鱼的死亡赔偿问题原被告之间协商未果。2014年10月20日原告向西丰县公安局食品药品犯罪侦查大队报警，公安机关于2014年10月27日、11月19日对二被告分别询问后，公安机关撤案未作出处理。原告于2015年9月15日向本院提起民事诉讼，要求二被告赔偿经济损失5万元。本案审理中，原告提出申请：要求对涉案的嘉佰联牌鱼饲料中所含的营养成分是否符合国家标准或者行业标准，以及该饲料中是否含有毒害性成分（如羽毛粉）；肝胆霸鱼药是否符合国家标准；以上鱼饲料及鱼药的成分与申请人的鱼死亡有无因果关系等问题进行司法鉴定。经本院技术部门在相关司法鉴定人名录中查找，目前并无专门的司法鉴定机构能够对鱼饲料及鱼药的质量及性能等进行司法技术鉴定。经原告自行提供鉴定部门，本院委托农业部农产品质量监督检验测试中心（郑州）对涉案鱼饲料成分进行检测，该中心于2015年12月23日作出检验报告一份，检验报告对送样鱼饲料中所含的20种成分所占百分比分别依据GB/T18246-2000、GB/T6432-1994、GB/T6433-2006的检测依据出具了检测结果（详见检验报告），但是检验结论栏内记载：不作结论。根据此报告无法作出受检的涉案鱼饲料是否为合格产品的结论。原告为此向该中心提出异议，但是该中心并未予答复。此外关于原告主张的鱼药成分及鱼饲料成分中是否含有有毒害性以及原告的死亡与鱼饲料及鱼药所含成分之间的因果关系也无法进行司法技术鉴定。另外，关于原告所主张的损失情况，只有原告的陈述而没有相关证据佐证，直到本案判决前，原告未申请而且也无法通过评估鉴定的方式确定具体的损失数额。原审法院认为，原被告之间存在买卖合同关系，原告向被告购买鱼饲料用于养鱼。现原告以被告出售的鱼饲料存在产品质量问题给原告造成财产损失，并要求被告予以赔偿。本案争议焦点是：1、被告出售给原告的鱼饲料质量是否合格；2、原告饲养的鱼出现死亡与被告出售的鱼饲料是否存在因果关系；3、原告要求赔偿的数额5万元是否客观存在。首先就涉案的鱼饲料是否存在质量问题，经过司法技术鉴定并没有明确的涉案鱼饲料属于质量不合格产品；其次，原告鱼塘内鱼死亡虽然事实存在，但是由于原告没有保留原始证据，也没有提供证据证明鱼的死亡与使用涉案鱼饲料之间存在因果关系；第三，原告主张的赔偿数额5万元只是口头陈述，既没有其他证据佐证也没有通过评估鉴定证明具体损失的数额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此对于原告的诉讼请求，本院无法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告顾玲春的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告承担。上诉人顾玲春不服原审判决上诉称，上诉人购买二被上诉人的鱼饲料为假饲料造成其鱼塘鱼大量死亡，原审判决驳回上诉人诉讼请求不当。请求改判二被上诉人赔偿上诉人5万元。被上诉人邹成龙、金艳军服从原审判决。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为：本案二被上诉人出售给上诉人顾玲春的鱼饲料质量是否合格是否存在质量问题，经过司法技术鉴定没有明确涉案鱼饲料属于质量不合格产品；其次，上诉人鱼塘内鱼死亡虽然事实存在，但是由于其没有保留原始证据，现有证据也无法证明上诉人鱼的死亡与使用涉案鱼饲料之间存在因果关系；另外上诉人主张的赔偿数额五万元只是口头陈述，没有通过评估鉴定证明具体损失的数额。因此原审判决驳回上诉人诉讼请求并无不当。关于上诉人顾玲春请求改判二被上诉人赔偿其损失五万元的理由，经查不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.00元，由上诉人顾玲春承担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 军审 判 员  孙爱萍代理审判员  徐铭哲二〇一六年八月二十三日书 记 员  黄博超
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初240号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人李增权，男，1988年5月7日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被横县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉〔2017〕228号起诉书指控被告人李增权犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人李增权到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2016年12月8日12时许，被告人李增权为了筹集毒资，趁被害人李某不在家之机，进入李某位于横县南乡镇天亮村委天亮村的住宅内盗走现金500元,所得赃款李增权已用于购买毒品和生活开销花光。
在审理中查明，被告人李增权归案后即如实供述其入户盗窃李某现金的事实。
上述事实，被告人李增权在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人李某的陈述,受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，辨认材料，接受证据材料清单，现场勘查材料及照片，以及被告人李增权在公安机关所作的供述等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人李增权以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李增权犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李增权归案后即如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人李增权的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李增权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2017年10月5日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人李增权退赔被害人李某经济损失五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 雷翠芳
appoint
二〇一七年七月十三日
书记员 蒙 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0205民初335号
原告王玉英，女，1963年8月23日生，汉族，住开封市禹王台区。
被告开封市山水财会咨询代理有限公司。
原告王玉英与被告开封市山水财会咨询代理有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本院依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉英到庭参加了诉讼。被告开封市山水财会咨询代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王玉英诉称，2014年4月22日，原告王玉英与被告签订《财务代理协议书》，双方约定原告本金10万元借给被告，代理权限自2014年4月22日至2014年7月21日，并附有原告王玉英资金收益计划书。原告如约将10万元本金打入被告账户，原告于2014年4月22日、5月22日、6月22日如期收到3个月利息共计6000元，但被告未能如期偿还原告本金10万元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告开封市山水财会咨询代理有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月22日，原告王玉英（甲方）与被告开封市山水财会咨询代理有限公司（乙方）签订了《财务代理协议书》，合同约定：第一条，甲方向乙方提供财务代理资金人民币壹拾万元整。第三条，代理期限自2014年4月22日至2014年7月21日止。代理资金收益率为月利率2%，从甲方实际交付代理资金之日起计算至代理资金结清之日止；收益返还方式：乙方应按月返还给甲方约定代理资金的收益金，代理期限到期后返还该笔资金。
另查明，被告开封市山水财会咨询代理有限公司分别于2014年4月22日转给原告王玉英收益金2000元、于2014年5月22日转给原告收益金2000元、于2014年6月23日转给原告王玉英收益金2000元。
上述事实有原告向法庭提交的财务代理协议书、银行明细清单与庭审笔录相互印证，足以证明。
本院认为，原告王玉英与被告开封市山水财会咨询代理有限公司签订的《财务代理协议书》，系双方自愿真实意思表示，该合同合法有效。合法的借贷�系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告王玉英向被告开封市山水财会咨询代理有限公司提供财务代理资金10万元，该代理资金的代理期限已到期，原告要求被告偿还代理资金10万元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息（自2014年7月21日起至结清本息之日止，按月利率2﹪计算）的诉请，符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告开封市山水财会咨询代理有限公司于本判决生效后三日内偿还原告王玉英代理资金10万元及利息（自2014年7月21日起至结清本息之日止，按月利率2﹪计算）。
案件受理费2540元，公告费�由被告开封市山水财会咨询代理有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 苏新义
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 师明伦
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 孙雪宁
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0104民初1384号
原告常志录，男，汉族，1935年11月11日出生，住甘肃省兰州市西固区。
委托诉讼代理人：王冰，甘肃恒亚律师事务所律师。
被告：兰州市西固区东川镇马泉村村民委员会，住所地兰州市西固区。
法定代表人：马立总，系该村委会主任。
原告常志录诉被告兰州市西固区东川镇马泉村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告常志录于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许常志录撤诉。
案件受理费162元，减半收取81元，由常志录负担。
审判员 杨富德
二〇一七年八月二十二日
书记员 王雪婷
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑更442号
罪犯朱荣军，男，1963年12月15日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）邵中刑一初字第52号刑事判决，以被告人朱荣军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2012年7月4日交付执行。2014年12月23日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为十年。执行机关湖南省娄底监狱于2017年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯朱荣军在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯朱荣军提请减刑。
经审理查明，该罪犯朱荣军共收到汇款15900元。
本院认为，罪犯朱荣军在执行期间消费较高，属于有履行能力而不积极履行原判财产刑，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱荣军不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁飞跃
审 判 员 魏正宇
审 判 员 袁米娜
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 谢雪梨
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙靳民初字第72号
原告张强，男，汉族。
被告被告南阳裕丰塑业有限公司。
法定代表人徐傅才，任该公司经理。
住所地南阳市卧龙区靳岗街道办事处董岗村十八里岗组。
本院在审理原告张强与被告南阳裕丰塑业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费430元，由原告张强减半承担215元。
审 判 长 李廷峰
代理审判员 马俊顶
人民陪审员 张玉晓
二〇一五年九月十四日
书 记 员 董晓天
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛龙靳民初字第72号
原告张强，男，汉族，生于1982年3月21日。
被告被告南阳裕丰塑业有限公司。
法定代表人徐傅才，任该公司经理。
本院在审理原告张强与被告南阳裕丰塑业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费430元，由原告张强减半承担215元。
审 判 长 李廷峰
代理审判员 马俊顶
人民陪审员 张玉晓
二〇一五年九月十四日
书 记 员 董晓天
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初7234号
原告:内蒙古天誉物业服务有限责任公司。住所地：东胜区东郝家圪卜路8号天誉国宝19号楼-6层-601室，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：耿滨。
被告：张某，女，汉族，x年x月x日出生。
本院在审理了原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司诉被告张琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 温暖
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 杨娜
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0902民初10号
原告邓某某，女，汉族，1951年12月6日生，现住阜新市海州区西环路。
被告邢某某，男，汉族，1952年9月27日生，现住阜新市海州区西环路。
原告邓某某等与被告邢某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于新宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、原被告于1975年10月经人介绍相识，于1976年8月1日登记结婚，婚后生女儿两个，均已成年，婚后，被告怀疑原告作风有问题，（原告上课，他跟踪，去学校闹事），不允许原告与男人接触、说话，常年因为这个原因以及家庭琐事对原告实施家暴，插上门，关上窗，骑在原告身上打，谁拉架他就骂谁，因此，他家暴时没有人敢来拉架。原告眼部、头部、手指均有伤。2、两个女儿也都遭到过被告的毒打，轻者皮青脸肿，鼻梁骨打塌，头破血流，重者打昏迷。（120,110为证）打孩子打到把自己手腕子打骨折。3、原告自结婚那天起，就与被告一起负担起了抚养照顾其家庭的责任（原告没有父亲，抚养他母亲及其四个弟妹，当时他的小弟才七岁）。被告不但不感恩，反而恩将仇报。4、家庭所有的事情，外面的人情来往都是原告处理解决，被告都视而不见，而且挑三拣四，拖后腿。一事无成。只能做绊脚石，起消极负面作用。5、天天酗酒，酒后无德，闹事儿，多次和亲友打架，从屋里打到大街上，脏话连篇，大打出手，血都喷到了墙上，场面血腥，无论是亲弟弟还是小姨子，都照骂照打不误。在80多岁老岳母面前破口大骂小姨子，完全失去了做人的尊严，现在岳母家门都踏不进去了。尤其是退休以后，更是变态，无论什么事情都采取偏激，蛮横的态度，说话时脏话不离口，妈字更是常挂嘴边儿上，不骂人不说话，动辄就打人，并多次扬言“早晚我杀了你。”年轻的时候，原告曾经两次起诉离婚，每次他都痛哭流涕，法院及双方单位领导多次出面调解，被告也多次承诺，写保证书，不再家暴，看在两个年幼女儿的份上，原告一直一忍再忍，大家都认为年老了会改变一些，能改变好一点儿吧，但现在看来，不但没好，反而更严重了，多年来对原告身心都造成了极大的伤害。
综上所述，现原告认为夫妻感情早已破裂，为了避免发生严重的后果，为维护自身合法权益。故请求：1、要求与被告离婚；2、婚后财产坐落在海州区西环路91-23-307号，楼房一套（126.88平米），归原告所有，存款10万归被告所有；3、要求被告承担诉讼费用以及与此事相关的一切费用。
被告辩称，我不同意离婚，毕竟我们现在夫妻共同生活四十多年。我没有像原告说的威胁他，陈年往事原告不应该拿它当理由，我现在没有打她骂她、跟踪她的事情。我们现在身体也不好，如果我们离婚后会给社会和孩子带来负担，请求法官判决不准予离婚。夫妻俩一起生活不可能不吵架，但是都不像原告所说的样子。我是在煤矿工作开工资肯定比不上原告，但是我肯努力工作�我也顾家，不能因为我现在挣的少了嫌弃我。原告确实挺辛苦，原告下面有六个兄弟姐妹，我有四个兄弟姐妹，亲属家谁家有事儿我俩都是义不容辞跑在前面。我是2017年4月2日搬回阜新的，我之前在沈阳住了十年帮着我女儿照看孩子。原告腿疼，下楼时胳膊摔坏了，回到阜新后家里的事情例如做饭、打扫、买菜都是我的事情。原告诉状中说的房产情况属实，是我与原告共同财产。存款10万元属实。
经审理查明，原、被告于1976年8月1日登记结婚，婚后生育两个女儿，均已成年。原、被告因生活琐事发生矛盾，原告起诉离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述、答辩、结婚证在卷证明，可以认定。
本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。�告主张离婚，但未能提供夫妻感情破裂的足够证据。原、被告由于各自养成的习惯不同，在处理具体问题时，难免会出现分歧，只要双方互谅互让，懂得珍惜现有的夫妻感情，各自改正自身的缺点和毛病，夫妻感情尚有和好可能的。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告邓某某与被告邢某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。
审判员 于新宁
二〇一八年一月三十日
书�员海春玲
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）李刑初速字第41号
被告人
基本情况
姓名
唐某某
民族
汉族
性别
男
此前所受法律处罚时间、事由
无
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市李沧区人民检察院
起诉书文号
青李沧检公刑速诉（2015）374号
指控事实
1、2013年8月17日12时许，被告人唐某某同唐二明、冯广玉（均已被判刑）预谋盗窃后至青岛市李沧区延寿宫路123号傲天贸易网点门口处，将刘长华停放在此的红色豪爵钻豹摩托车（价值人民币3350元）盗走，后逃离现场。
2、2013年8月17日11时许，被告人唐某某同唐二明、冯广玉预谋盗窃后至青岛市李沧区万科生态城小区二期工地东侧大门外，将黄训国停放在此的银色雅马哈二轮弯梁摩托车盗走，后逃离现场。
3、2013年8月14日13时许，被告人唐某某伙同唐二明、一摩的司机预谋盗窃后至青岛市崂山区高科园装饰城二期南门的西侧外，将郝高峰停放于此的五羊-
本田黑色踏板摩托车（价值人民币500元）盗走，后逃离现场。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
被告人唐某某自动投案，如实供述自己的罪行，可从轻或减轻处罚，建议判处被告人唐某某四个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人
意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院查明事实
本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人唐某某主动退赔赃款人民币2100元。
判决理由
公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐某某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，对其可从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪情节及悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，并交付社区进行矫正。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。
判决结果
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人唐某某退赔的赃款人民币二千一百元依法发还被害人黄训国。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张同雨
二〇一五年八月十七日
书 记 员 刘 涛
广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1081刑初230号
公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。
被告人李连金（曾用名李连舍，俗称“妈表”），女，1965年1月2日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，家住靖西市。因涉嫌开设赌场罪，于2017年7月4日被靖西市公安局刑事拘留，同年8月7日经靖西市人民检察院批准逮捕，8月9日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
被告人赵娉婷（俗称“妈佳伟”），女，1983年4月5日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，家住靖西市。因涉嫌开设赌场罪，于2017年7月4日被靖西市公安局刑事拘留，同年7月11日由靖西市公安局变更强制措施为取保候审。
靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人李连金、赵娉婷犯开设赌场罪，于2017年10月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于11月3日进行了公开开庭审理。靖西市人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉。二被告人到庭参加诉讼，现已审理终结。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪，自愿缴纳罚金，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。自2016年年底以来，被告人李连金、赵娉婷和覃开浇（另案处理）为了牟利，三人协商以共同出资、分工合作的方法，在靖西市新靖镇通灵大道52号覃开浇家一楼后房开设以“赌玉米”（即数玉米粒）方式聚集人员进行赌博，在赌博当中，覃开浇作为的操作手，李连金和赵娉婷负责收取、支付参赌人员的赌资，三人共同从每一赌局中“抽水”获利，同时按股份平分赌博赢利。2017年7月3日13时许，李连金等三人正在开设赌场聚众赌博时，被公安机关当场查获，同时抓获参赌人员赵某1、韦某,4、刘某,4、邓某1、梁某,4等18人，缴获并扣押赌资3362.5元及赌具一批。二被告人到案后，均如实供述了以上事实。案发后，公安机关依法对赵某1、韦某,4、杨某,4等十二名参赌人员分别进行了相应的行政处罚。
以上查明的事实，有公诉机关举出的靖西市公安局受案登记表，立案决定书、抓获经过说明，相关行政处罚决定书，证据保全清单，收缴物品清单，证人韦某,4、刘某,4、邓某1、梁某,4、陆某,4、杨某,4、邓某2、曹某,4、赵某1、黄某1、农某1、农某2、黄某2、何某,4、农某3、邓某3、黄某3、赵某2证言，现场方位图，现场照片，相关辨认笔录，情况说明，同案人覃开浇及被告人李连金、赵娉婷供述，李连金、赵娉婷的户籍证明等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人李连金、赵娉婷等人以营利为目的，为赌博提供场所及便利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。根据二被告人的犯罪情节，法定刑为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，二被告人都起主要作用，皆为主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。李连金、赵娉婷到案后坦白，依法可以从轻处罚。二被告人自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综观二被告人的犯罪情节与悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。本案所扣押的3362.5元赌资，予以没收；长木板、玉米粒、骰子等赌具，扣押作为证据提存。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李连金犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金1万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
二、被告人赵娉婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金1万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
三、本案所扣押的3362.5元赌资，予以没收，长木板、玉米粒、骰子等赌具，扣押作为证据提存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。
审判员 王木高
二〇一七年十一月三日
书记员 杨 粟
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3427民初952号
原告：宁南县安信物业管理有限责任公司,住所地：四川省宁南县披砂镇江西街59号。
法定代表人：杨米波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡三杂（特别授权），女，1992年11月15日出生，彝族，该公司职工，住四川省宁南县。
被告：潘尚海，男，1974年4月27日出生，汉族，村民,住四川省宁南县新城丽景小区*栋**楼*号。
原告宁南县安信物业管理有限责任公司与被告潘尚海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告宁南县安信物业管理有限责任公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宁南县安信物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁南县安信物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁南县安信物业管理有限责任公司负担。
审判员 张 涛
二〇一七年十二月一日
书记员 申秀梅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初3383号
原告：杜贤会，女，汉族，1971年7月17日出生，四川省通江县人，小学文化，农民工，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：曾学兵，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被�：陈学东，男，汉族，1973年2月12日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，大学文化，职业不详，住宁夏吴忠市。
被告：宁夏京源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区新胜东路32号，营业执照注册号640122200017539，组织机构代码证05464735-2。
法定代表人：蔺自连，该公司总经理。
被告：大元建业集团股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区文萃路景翠花园A区2号商住楼12号营业房，统一社会信用代码×××。
负责人：郑培壮，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑华峰，男，汉族，1948年7月7日出生，安徽省阜阳市人，初中文化，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市。
原告杜贤会与被告陈学东、宁夏京源房地产开发有限公司、大元建业集团股份有限公司宁夏分公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，原告杜贤会于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜贤会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜贤会撤回起诉。
缓交案件受理费574元，由原告杜贤会负担。
审判长盖焱
人民陪审员梁万仓
人民陪审员王光华
二○一六年十二月九日
书记员李娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初3383号原告：杜贤会，女，汉族，1971年7月17日出生，四川省通江县人，小学文化，农民工，住四川省通江县。委托诉讼代理人：曾学兵，宁夏侨之桥律师事务所律师。被�：陈学东，男，汉族，1973年2月12日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，大学文化，职业不详，住宁夏吴忠市。被告：宁夏京源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区新胜东路32号，营业执照注册号640122200017539，组织机构代码证05464735-2。法定代表人：蔺自连，该公司总经理。被告：大元建业集团股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区文萃路景翠花园A区2号商住楼12号营业房，统一社会信用代码×××。负责人：郑培壮，该公司经理。委托诉讼代理人：郑华峰，男，汉族，1948年7月7日出生，安徽省阜阳市人，初中文化，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市。原告杜贤会与被告陈学东、宁夏京源房地产开发有限公司、大元建业集团股份有限公司宁夏分公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，原告杜贤会于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜贤会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜贤会撤回起诉。缓交案件受理费574元，由原告杜贤会负担。审判长盖焱人民陪审员梁万仓人民陪审员王光华二○一六年十二月九日书记员李娜
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）湖浔行审字第185号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局。
法定代表人：茹伟。
被执行人：潘金新。
申请执行人于2013年5月22日作出浔土资监罚（2013）70号行政处罚决定书，认定被执行人潘金新未经依法批准，于2013年1月擅自占用南浔镇伍林村集体土地1037平方米（耕地）建造厂房，所占土地不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的1037平方米土地；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（1037平方米）和其他设施，恢复土地原状；三、处每平方米30元的罚款，计人民币31110元。申请执行人于2013年5月23日送达了处罚决定书，于2013年9月5日送达了履行催告书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被执行人潘金新未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2013年5月22日作出的浔土资监罚（2013）70号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二项由湖州市南浔区南浔镇人民政府具体组织实施，第三项由南浔区人民法院执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 邵钧伟
代理审判员 沈 屹
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 金林兵
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初1496号
原告：郭成斌，男，1970年7月22日生，汉族，宿迁市人，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告：秦龙雨，女，1988年11月10日生，住句容市，现下落不明。
原告郭成斌诉被告秦龙雨买卖、借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼，被告秦龙雨经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭成斌的诉讼请求：1、要求被告给付欠款35342元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告在南京市××××汤山集镇从事空调及小家电维修、销售及回收业务，被告从事二手房及拆迁毛坯房租赁中介业务。自2015年7月至同年9月，被告多次在原告处购买空调等家电及水暖器材，用于装修毛坯房出租，价款共计22342元，另向原告借款13000元，合计欠原告35342元。经原告多次催要，被告书面承诺于2016年10月30日还清，但到期后被告未能还款且失去联系。
被告秦龙雨未作答辩，也未向本院提交反驳证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的营业执照复印件一份、借条原件一份、供货明细原件四份、还款承诺原件一份，内容真实，形式合法，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告郭成斌在南京市××区从事家用电器销售业务。2015年，被告秦龙雨因经营需要，多次在原告处购买家电及其他用品，共结欠价款22342元。被告并于2015年8月分两次向原告借款8000元、5000元，合计借款13000元，总计欠原告35342元。此后，被告未能偿还上述款项。原告经催要无果，于2017年3月20日向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。被告秦龙雨结欠原告郭成斌价款22342、借款13000元的事实清楚且有据可证，被告未能及时结清价款，其拖欠的行为侵犯了原告合法的财产权益，依法应立即给付所欠款项。原告诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦龙雨于本判决生效后十日内给付原告郭成斌人民币35342元。
如被告未按判指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，公告费460元，合计1146元，由被告秦龙雨负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 赵剑岚
人民陪审员 ＸＸ喜
人民陪审员 李盛兰
二〇一七年八月七日
书 记 员 付凌丰
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1377号
申请执行人：李晓梅，女，汉族，1979年8月27日出生，住安徽省太和县。
被执行人：胡晓峰，男，汉族，1973年3月18日出生，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人李晓梅与被执行人胡晓峰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高广权
审判员 樊 彬
审判员 马从亮
二〇一七年十二月十日
书记员 冷素梅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1377号申请执行人：李晓梅，女，汉族，1979年8月27日出生，住安徽省太和县。被执行人：胡晓峰，男，汉族，1973年3月18日出生，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人李晓梅与被执行人胡晓峰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  高广权审判员  樊 彬审判员  马从亮二〇一七年十二月十日书记员  冷素梅
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝01刑更17号
罪犯李府晋，男，1991年6月3日出生,重庆市涪陵区人，汉族，高中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2011年3月25日作出（2011）渝高法刑终字第24号刑事判决，以被告人李府晋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月3日，本院以（2013）渝一中法刑执字第00700号刑事裁定，对罪犯李府晋减去有期徒刑一年。2014年10月11日，本院以（2014）渝一中法刑执字第02281刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。2016年2月29日，本院以（2016）渝01刑更181号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯李府晋在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获表扬6次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯李府晋在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李府晋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李府晋减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起止时间：2010年6月2日起至2021年9月21日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 伍 殊
审判员 曹 亮
二〇一八年一月二十三日
书记员 庹科玲
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0727民初1467号
原告：荣某某，1966年12月18日出生，汉族，农民，住义县。
被告：义县朱家屯煤矿，住所地义县高台子镇朱家屯村。
法定代表人：马永金，该矿矿长。
被告：刘某某，男，1966年10月17日出生，汉族，住义县。
本院在审理荣某某诉被告义县朱家屯煤矿、刘某某农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告荣某某撤回起诉。
案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告荣某某负担。
审判员 王明玉
二〇一七年十一月十日
书记员 姜 楠
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初19573-19581、19583-19584、19586、19588-19590、19592-19593、19595-19597号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人张东，该中心总经理。
委托代理人刘育霖，广东中矩律师事务所律师。
被告蔡丽丽等人（被告信息详见附表）。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告蔡丽丽等人信用卡纠纷二十案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘育霖到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费、滞纳金等费用（本金、利息、分期手续费、滞纳金等费用数额详见附表1，利息及滞纳金等费用暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡丽丽等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、分期手续费及滞纳金等费用[本金、利息、分期手续费及滞纳金等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表2，此后的利息及滞纳金等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准（详见判决书附表2备注）计至被告实际履行之日止]。
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），原、被告承担部分详见附表2。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 刘紫薇
人民陪审员 叶钧如
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张乐艺
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕1022民初209号
原告：张占民，男，1972年6月2日出生，汉族，农民。
被告：张全华，男，1971年2月15日出生，汉族，农民。
被告：黄广宁，男，1979年6月22日出生，汉族，农民。
原告张占民诉被告张全华、黄广宁装修装饰合同纠纷一案，本院立案后，原告张占民向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张占民以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张占民撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张占民负担。
代理审判员 龚永红
二〇一七年四月四日
书 记 员 吴 鹏
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初183号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人赖汉琦，男，1982年4月10日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月23日被横县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人赖汉琦犯贩卖毒品罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人赖汉琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人赖汉琦为获取非法利益，于2016年9月23日6时40分许，在广西横县新福镇那河村委宁村13号滕某的家中贩卖毒品给滕某时被公安民警当场抓获。民警从赖汉琦身上查获一台手机（号码为131××××7706）；从滕某身上查获手机一台（号码为183××××2221）和毒资500元；从滕某睡房门边的木箱上查获赖汉琦刚贩卖给滕某的一小包毒品可疑物（净重7.92克）。经检验，从查获的毒品可疑物中检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赖汉琦明违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赖汉琦对指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，2016年9月23日6时40分许，被告人赖汉琦为获取非法利益，在广西横县新福镇那河村委宁村13号滕某的家中贩卖毒品给滕某时被公安民警当场抓获。民警从赖汉琦身上查获手机一台；从滕某身上查获手机一台和毒资500元；从滕某睡房门边的木箱上查获赖汉琦刚贩卖给滕某的一小包净重为7.92克的毒品可疑物。经检验，从查获的毒品可疑物中检出海洛因。
另查明，被告人赖汉琦归案后即如实供述其贩卖毒品给滕某的事实。
上述事实，被告人赖汉琦在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人滕某的证言及辨认材料，受案登记表、立案决定书，抓获经过，情况说明，户籍证明，搜查笔录，扣押笔录及清单，发还清单，提取笔录，封装笔录，取样笔录，称量笔录及照片，收据，现场检测报告书，手机通话记录，南宁市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，现场勘验材料、照片，以及被告人赖汉琦在侦查期间及庭审中所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖汉琦违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赖汉琦犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。赖汉琦归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据赖汉琦的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赖汉琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2019年3月22日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、随案移送的毒资五百元，依法予以没收，上缴国库；随案移送的手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 雷翠芳
人民陪审员 雷寒东
人民陪审员 孙仙标
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 甘 沛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）京刑初字第52号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年1月5日被京山县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于京山县看守所。
京山县人民检察院以京检刑诉（2009）第22号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某甲、被害人陈某己等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年12月11日上午，被告人陈某甲之父陈某戊看见本组村民陈某己夫妇在位于本村妙嘴山上砍栗树，陈某戊认为陈某己夫妇砍了自己山上的树，并将此事告诉了被告人陈某甲。当日下午2时许，被告人陈某甲与其父先后来到陈某己家，被告人陈某甲与其父指责陈某己夫妇砍了自家山上的树，陈某己夫妇辩解砍的树是村集体的，为此，双方发生争吵，继而，被告人陈某甲拿起一根柏树棒殴打陈某己，陈某己用左臂阻挡时，导致其左臂受伤，随后，被告人陈某甲又拿起一块木板将曾某的头部打伤。经京山县公安局法医鉴定，陈某己的损伤程度构成轻伤，曾某的损伤构成轻微伤。
在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人陈某甲与被害人陈某己、曾某达成赔偿协议，被告人陈某甲已赔偿被害人陈某己、曾某经济损失10000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某己、曾某的陈述，证人陈某乙、陈某丙、陈某丁、王某、陈某戊的证言，京山县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书两份，京山县公安局扣押物品、文件清单，凶器照片，京山县绿林镇铁炉冲村村民委员会证明，京山县公安局绿林派出所到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人陈某甲归案后能认罪，且能积极赔偿被害人经济损失，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年1月5日起至2009年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱社平
二〇〇九年五月六日
书记员 雷先君
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初14577号
原告郑州市二七区鸿源钢管扣件租赁站，住所地：郑州市二七区政通路**号院*号楼**层****号。
负责人王金山，系该租赁站业主。
委托诉讼代理人韩国庆，河南青洋律师事务所律师。
被告河南冶金建设有限公司。
被告高观昌。
原告郑州市二七区鸿源钢管扣件租赁站与被告林州二建集团建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
本院经审查认为。起诉必须符合条件。本案中，原告不能提供被告准确的信息，被告不明确，故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告郑州市二七区鸿源钢管扣件租赁站的起诉。
案件受理费15728元，全部退还给原告郑州市二七区鸿源钢管扣件租赁站。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张彦鹏
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王 涛
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执1271号
申请执行人：丁振东。
被执行人：郭地军。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）赣0731民初483号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0731执1271号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严继东
审判员 王卫东
审判员 李培锋
二〇一七年二月十五日
书记员 杜新华
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执第534号
申请执行人宜昌市成兴建材有限公司。
被执行人陈焕亮，男。
本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2012）鄂西陵民初字第1016号民事判决书，责令被执行人陈焕亮从宜昌市成兴建材有限公司租赁的展厅腾退，支付宜昌市成兴建材有限公司至2011年5月31日的展厅租金127428元、仓库租金23936元、至2012年8月10日的违约金90681.64元，扣减保证金后合计227045.64元，自2012年6月1日起按6660元／月的标准向宜昌市成兴建材有限公司支付至实际腾退之日止的房屋占用使用费（至2014年7月1日止为）166500元，承担诉讼费2326元，本案执行费5838元。但被执行人王燕未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈焕亮的银行存款401709.64元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。
二、被执行人陈焕亮自2014年7月1日起按6660元／月的标准向宜昌市成兴建材有限公司支付至实际腾退之日止的房屋占用使用费。
审 判 长 余 晓
审 判 员 马晓曦
助理审判员 周铁金
二〇一四年七月十七日
书 记 员 吴 隽
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂10民初44号
原告：王光林，男，1945年10月8日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
原告：荆州国鹏酒店管理有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区园林东路（复兴酒店）5栋1楼5号。
法定代表人：郭鹏，该公司经理。
被告：温月刚，男，1960年8月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告：湖北军泰酒店服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆中路5号第9栋2门4层3号。
法定代表人：陈远耀，该公司经理。
被告：陈远耀，男，1956年10月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
原告王光林、荆州国鹏酒店管理有限公司与被告温月刚、湖北军泰酒店服务有限公司、陈远耀案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月19日立案。原告王光林、荆州国鹏酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王光林、荆州国鹏酒店管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 全 华
审 判 员 陈 林
代理审判员 潘 龙
二〇一七年五月三日
书 记 员 卢文倩
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂10民初44号原告：王光林，男，1945年10月8日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告：荆州国鹏酒店管理有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区园林东路（复兴酒店）5栋1楼5号。法定代表人：郭鹏，该公司经理。被告：温月刚，男，1960年8月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：湖北军泰酒店服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆中路5号第9栋2门4层3号。法定代表人：陈远耀，该公司经理。被告：陈远耀，男，1956年10月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告王光林、荆州国鹏酒店管理有限公司与被告温月刚、湖北军泰酒店服务有限公司、陈远耀案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月19日立案。原告王光林、荆州国鹏酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王光林、荆州国鹏酒店管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长 全 华审 判 员 陈 林代理审判员 潘 龙二〇一七年五月三日书 记 员 卢文倩
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0115刑初271号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人伍某某，男，1966年10月20日出生，汉族，高中文化程度，无业。2017年2月23日因本案被抓获，次日被强制隔离戒毒，2017年3月1日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留；同年4月6日被被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
辩护人邓飒，陕西骊剑律师事务所律师。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人伍某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员王春安出庭支持公诉；被告人伍某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：2017年2月23日16时许，被告人伍某某和王某某电话联系，王某某要向伍某某购买毒品，约定在临潼区417医院新建家属楼附近交易毒品。两人见面后，准备交易毒品时，被公安机关抓获，当场从伍某某身上扣押毒品21小包毒品。经对所扣押毒品鉴定，【2017】0268号鉴定报告检验结果为：所送1检材检出海洛因成分，检材净重0.12克。【2017】0269号鉴定报告检验结果为：所送1检材检出海洛因成分，检材净重2.74克。检材总净重2.86克。
上述事实，被告人伍某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，亦未提出新的证据。且有证人证言；被告人供述；受理案件登记表、案件线索来源、抓获经过、现场扣押封存笔录、现场辨认笔录、现场示意图、毒品检验鉴定报告书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人伍某某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人伍某某能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，依法可予从轻处罚。故对辩护人建议对其从轻处罚之意见，依法予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人伍某某贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月；罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年12月22日止。）（罚金已缴纳。）
二、毒品“海洛因”2.86克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁 进
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 冯 强
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执恢17号之一
申请执行人：刘海涛，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：屏山飞跃商品混凝土有限公司，住所地：四川省屏山县石盘工业园区。
法定代表人：ＸＸ，系公司经理。
本院在执行刘海涛与屏山飞跃商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月20日作出恢复执行通知书，责令被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司履行四川省屏山县人民法院于2016年10月8日作出的(2016)川1529民初726号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司的银行存款190万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一七年三月二十日
书记员 石熙威
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执恢17号之二
申请执行人：刘海涛，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：屏山飞跃商品混凝土有限公司，住所地：四川省屏山县石盘工业园区。
法定代表人：ＸＸ，系公司经理。
本院在执行刘海涛与屏山飞跃商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月20日作出恢复执行通知书，责令被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司履行四川省屏山县人民法院于2016年10月8日作出的(2016)川1529民初726号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司的银行存款79085.35元。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一七年三月二十日
书记员 石熙威
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执恢17号
申请执行人：刘海涛，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：屏山飞跃商品混凝土有限公司，住所地：四川省屏山县石盘工业园区。
法定代表人：ＸＸ，系公司经理。
本院在执行刘海涛与屏山飞跃商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司应支付标的款1900000元、利息76000元及迟延履行期间金66500元，承担诉讼费10950元、执行费24100元。经查，被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司在中国五冶集团有限公司享有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：
冻结被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司在中国五冶集团有限公司享有到期债权2009150元，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一七年三月二十日
书记员 石熙威
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执恢17号申请执行人：刘海涛，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：屏山飞跃商品混凝土有限公司，住所地：四川省屏山县石盘工业园区。法定代表人：ＸＸ，系公司经理。本院在执行刘海涛与屏山飞跃商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司应支付标的款1900000元、利息76000元及迟延履行期间金66500元，承担诉讼费10950元、执行费24100元。经查，被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司在中国五冶集团有限公司享有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司在中国五冶集团有限公司享有到期债权2009150元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一七年三月二十日书记员 石熙威
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0928民638号
原告温双龙，男，1964年12月5日生，汉族，住吴桥县
被告吴桥县春雨合作社，地址：吴桥县城黄河路16号。
负责人：周春来
被告周春来，男，1970年12月2日生，汉族，住吴桥县。
本院在审理原告温双龙诉被告吴桥县春雨合作社、周春来买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告温双龙撤回起诉。
案件受理费414元，由原告承担。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 王占义
人民陪审员 李方明
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 付晓楠
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1422民初930号
原告：刘丽群。
被告:宁明加德城商业管理有限公司。
法定代表人：吴光吕，公司负责人
刘丽群诉宁明加德城商业管理有限公司关于劳动争议一案，原告刘丽群于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权益，原告刘丽群提出撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘丽群撤回起诉。
案件受理费20元，减半收取10元，由原告刘丽群负担。
审判员 王 玲
二〇一六年八月二十三日
书记员 林子东
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
�五）准许或者不准许撤诉；
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）邹民初字第1454号
原告：徐某。
被告：刘某。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2012年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300.00元，由原告负担。
审 判 长 刘传生
人民陪审员 张兆泉
人民陪审员 范家法
二〇一二年十月二十四日
书 记 员 李 倩
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0102民初880号
原告韩丽娜，女，1976年8月13日出生，汉族，住西安市新城区。
被告杨重展，男，1981年7月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。
原告韩丽娜与被告杨重展买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩丽娜到庭参加诉讼，被告杨重展经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告韩丽娜诉称，其是服装个体经营户，做服装批发生意。被告自2013年至2014年12月在其处进货，双方滚动结账。自2014年底开始被告不再支付货款。2015年2月3日经过双方对账，被告出具欠条确认尚欠货款134830元，承诺2015年2月10日前还2万元，剩余款项截止6月底分五次还清，后被告陆续还款5.9万元，剩余货款75830元至今未付，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告杨重展支付原告货款75830元。
被告杨重展未到庭答辩，亦未提交答辩状。
经审理查明，原告韩丽娜系服装个体经营户，做服装批发生意。被告杨重展自2013年至2014年12月多次在原告处进货，双方约定滚动结账。自2014年底开始被告杨重展停止支付货款。原、被告双方于2015年2月3日对账后，被告向原告出具欠条载明：现钱韩丽娜134830元，将于2015年2月10日前还2万元，剩余分5此还清，截止2015年5月底还清。此后被告陆续向原告支付货款5.9万元，剩余75830元至今未付。原告曾多次催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有欠款明细单、欠条及原告当庭陈述在卷为证。
本院认为，民事法律行为是公民或者法人设立变更终止民事权利和民事行为的合法行为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案被告杨重展多次在原告韩丽娜处进货，但未按约定及时付款，现尚欠原告货款75830元未付属实，并向原告出具欠条。被告理应按照欠条约定履行付款义务，但却长期拖欠原告货款不符显系不妥，原告请求被告支付所欠货款于法有据，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》五十四条、五十五条、地五十七条、第八十四条、第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告杨重展自本判决生效之日起十日内向原告韩丽娜支付货款本金人民币75830元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1696元由被告负担（原告已预交，由被告直接支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 孟晓红
审 判 员 肖海娟
人民陪审员 张安兴
二〇一七年二月六日
书 记 员 潘 婷
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执350-1号
申请执行人都超。
被执行人王昆。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟大民初字第245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王昆的银行存款20713元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：0694）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 李海涛
代理审判员 毕志强
二〇一六年二月十五日
书 记 员 徐玉祝
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0791民再4号
再审申请人（原审原告）：深圳市华海粮食有限公司，住所地深圳市南山区蛇口港湾三路招港大厦818。
法定代表人：张桂华，系该公司总经理。
委托代理人：王焰炯，系该公司职员。
再审被申请人（原审被告）：锦州市金港粮食贸易有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区阜新路。
法定代表人：王大军，系该公司董事长。
委托代理人：孟祥东，辽宁戎达律师事务所律师。
再审申请人（原审原告）深圳市华海粮食有限公司诉再审被申请人（原审被告）锦州市金港粮食贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）辽0791民初925号民事裁定书，驳回深圳市华海粮食有限公司的起诉。民事裁定书生效后，深圳市华海粮食有限公司向辽宁省锦州市中级人民法院申请再审，辽宁省锦州市中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）辽07民申70号民事裁定书，指令辽宁省锦州市太和区人民法院再审本案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人（原审原告）深圳市华海粮食有限公司的委托代理人王焰炯，再审被申请人（原审被告）锦州市金港粮食贸易有限公司的委托代理人孟祥东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
再审申请人（原审原告）深圳市华海粮食有限公司诉称，2016年10月27日下午16时9分，深圳市华海粮食有限公司（账号：41-015400040041811）误将150万元人民币汇到锦州市金港粮食贸易有限公司在中国农业银行锦州市开发区支行的账号里（账号：06-581901040004042）.该笔款项是深圳市华海粮食有限公司的合法财产，非因与被告的债权债务关系，基于网上汇款失误而使该笔款项转移至被告账户内，被告理应将该款及时返还原告，占有该款不还，已构成不当得利。原告诉至人民法院，要求被告返还原告误汇入其账号内的150万元人民币及利息。
审被申请人（原审被告）锦州市金港粮食贸易有限公司辩称，我公司对原告起诉的事实没有异议。现该笔款项已经被民生银行转走，因为该账户在原告汇款前已经被沈阳市中级人民法院依据民生银行的申请予以查封。退还深圳市华海粮食有限公司150万元我公司无意见，但是我公司现在没有能力退还。
原审经审查认为，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案原告主张返还的是特指原告误汇入被告账号内的150万元人民币，根据原告提供的证据体现，被告不能返还该笔款项的原因是该账户已被其他法院依法查封，故原告应首先向查封该账户的人民法院提出书面异议，其向本院提起的返还误汇入被告账号内的150万元人民币之诉不符合法律规定的起诉条件，本院应驳回原告深圳市华海粮食有限公司的起诉。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告深圳市华海粮食有限公司的起诉。
经再审审理查明，2016年10月27日，深圳市华海粮食有限公司以网上银行的形式向锦州市金港粮食贸易有限公司汇款150万元。
本院确认上述事实，有中国农业银行业务凭证、审核证明、报案函等证据及庭审笔录载卷为凭，经本院审查质证，可以采信。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，应当将取得的不当利益返还受损失的人。深圳市华海粮食有限公司于2016年10月27日向锦州市金港粮食贸易有限公司汇款150万元，其诉称系汇款失误将150万元转至锦州市金港粮食贸易有限公司银行账户内，锦州市金港粮食贸易有限公司庭审中自认与深圳市华海粮食有限公司近两年双方没有业务往来，对深圳市华海粮食有限公司因汇款失误将150万元汇入其公司账户予以认可，故依据深圳市华海粮食有限公司提供的中国农业银行业务凭证等证据及双方当事人的陈述，可以认定锦州市金港粮食贸易有限公司的行为构成不当得利，其应当返还深圳市华海粮食有限公司150万元。因深圳市华海粮食有限公司自认系其单位工作人员失误将150万元汇入到锦州市金港粮食贸易有限公司银行账户内，锦州市金港粮食贸易有限公司对原告汇款事件中并无过错，故深圳市华海粮食有限公司要求给付利息的请求依据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、再审被申请人锦州市金港粮食贸易有限公司于本判决生效后10内返还再审申请人深圳市华海粮食有限公司不当得利款人民币150万元。
二、驳回再审申请人深圳市华海粮食有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由再审被申请人锦州市金港粮食贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张树森
审 判 员 王利民
人民陪审员 王 倩
二〇一七年九月十二日
书 记 员 胡秋霞
广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0111民初9625号
原告：胡某，女，1988年6月28日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
委托代理人：欧丁尔，北京市奕明（广州）律师事务所律师。
被告：王某，男，1987年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市。
本院受理原告胡某与被告王某离婚纠纷一案，被告王某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为离婚纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告王某称于2016年6月起至今一直居住在其购买的位于广州市黄埔区开源大道806号1201房中，居住时间一年以上。原告立案提交的广州市白云区金沙街横沙大街124号A梯403房是原告与被告于2016年1月份至6月份租住的房子，居住仅有六个月，且已搬离。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由被告王某的经常居住地黄埔区人民法院管辖。
经审查，原告于2017年7月24日向本院起诉，要求与被告离婚，并提供了广州市公安局白云区分局2017年7月19日查询的被告王某在广州市居住情况，查询结果显示被告王某于2016年6月2日登记的居住地详址为白云区金沙街横沙大街124号A梯403房，信息状态为未注销。被告提供了《广州市商品房买卖合同》和发票联四份，拟证实原告与被告共同购买了位于广州市黄埔区开源大道806号1201房，并主张该房已于2016年6月交付使用，被告王某自2016年6月起至今一直居住在上述房屋。经本院询问，原告表示，广州市白云区金沙街横沙大街124号A梯403房是其与被告在2016年6月前租住的房屋，原告与被告于2016年6月搬至广州市黄埔区开源大道806号1201房居住，同意被告对本案提出的管辖权异议，同意本案移送至广州市黄埔区人民法院审理。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告提交的证据显示其在原告起诉时已在广州市黄埔区开源大道806号1201房居住超过一年，原告亦确认被告的上述居住情况，故上述地址属于被告的经常居住地。被告要求将本案移送至其经常居住地法院即广州市黄埔区人民法院审理，原告对此无异议，因此，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
王某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广州市黄埔区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 韩明洁
人民陪审员 陈妙燕
人民陪审员 谭嘉敏
二〇一七年八月十四日
书 记 员 阮妙珍
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0225刑初99号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人潘福盛，男，1966年12月20日出生广西融水苗族自治县，侗族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月11日、2017年3月10、3月15日分别被融水苗族自治县公安局、融水苗族自治县人民检察院和本院取保候审。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人潘福盛犯非法持有枪支罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员门青玲出庭支持公诉，被告人潘福盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控，2016年11月28日，被告人潘福盛主动将其持有的自制火药枪、改制射钉枪各一支上缴至融水苗族自治县公安局四荣派出所。经柳州市公安局物证鉴定所对上述枪状物进行鉴定，其自制火药枪是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支；改制射钉枪缺少弹膛部件，不可有效击发，不是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
为了证明指控的上述事实，公诉机关提供被告人潘福盛的供述、提取笔录、枪支鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人潘福盛违反枪支管理法规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。但被告人潘福盛在司法机关采取强制措施前，自动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人潘福盛对公诉机关指控的罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明，融水苗族自治县公安局四荣派出所民警在其辖区内开展缉枪治爆工作，被告人潘福盛于2016年11月28日主动到融水苗族自治县公安局四荣派出所投案，将自己持有的自制火药枪（俗称鸟铳）、改制射钉枪各一支上缴给公安民警，并如实供述自己非法持有上述枪支，偶尔用于打鸟的事实。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，自制火药枪以火药为动力发射金属弹丸，结构完整，功能正常，经装填射钉弹、弹丸，实施射击，能够有效击发，是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的枪支。改制射钉枪缺少弹膛部件，不可有效击发，不是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。公安机关于同年12月11日对其采取取保候审强制措施。
上述事实，被告人潘福盛在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、《受案登记表》、《到案经过》及《户籍证明》；2、《提取笔录》、《扣押清单》、《辨认笔录》、《现场辨认笔录》及照片；3、证人潘某的证言；4、《枪支鉴定书》及《收缴证明》；5、被告人潘福盛的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘福盛违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人潘福盛犯非法持有枪支罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人潘福盛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人潘福盛在公安机关开展缉枪治暴活动后，主动上缴枪支，自动投案，具有悔罪表现，其持有该枪支偶尔用于打鸟，社会危害不大，犯罪情节轻微，依法可以免除处罚。根据被告人潘福盛犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，决定给予其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人潘福盛犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗文忠
二〇一七年三月二十七日
书记员 梁 华
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初8978号
原告：杭州富阳同泰物业管理有限公司，组织机构代码：76200845-5，住所地：杭州市富阳区富春街道香槟路27号。
法定代表人：吴艺晨，经理。
委托代理人：孙建庚，男，1978年6月27日出生，汉族，住杭州市富阳区，该公司员工。
被告：王赟峰，男，1988年1月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在审理原告杭州富阳同泰物业管理有限公司诉被告王赟峰物业服务合同纠纷一案中，原告杭州富阳同泰物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州富阳同泰物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州富阳同泰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳同泰物业管理有限公司承担。
审 判 员 陈琴霞
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 孙泽南
莱芜市钢城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）钢行执字第99号
申请人：莱芜市国土资源局，住所地：莱芜市莱城区鲁中西大街61号，组织机构代码：00435666-1。
法定代表人：赵山臣，该局局长。
委托代理人：代鑫。
被执行人：董合雷。
申请人莱芜市国土资源局于2014年7月18日向我院申请执行董合雷违法占地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莱芜市国土资源局于2014年4月16日以被执行人董合雷未经批准，于2013年3月占用钢城区汶源街道北金水河村果园841平方米、设施农用地210平方米、沟渠6平方米，共计1057平方米建花卉苗木展厅，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为，所占位置不符合黄庄镇（现更名为汶源街道）土地利用总体规划为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了莱国土资罚字（2014）第119号行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：责令1个月内退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并对非法占用的耕地处以每平方米10元罚款，计10570元。
本院于2014年8月6日举行了执行听证会，申请人莱芜市国土资源局的委托代理人代鑫到会发表了意见，被执行人董合雷经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。
本院经审查认定：申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资罚字（2014）第119号行政处罚决定书，于2014年4月16日依法送达给被执行人董合雷。被执行人董合雷在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资罚字（2014）第119号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人董合雷在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莱芜市国土资源局于2014年7月18日申请我院强制执行，符合法律规定。鉴于被执行人已经交纳罚款，处罚决定书中的罚款事项本院不再强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行；
二、被执行人董合雷必须于本裁定书送达之日起10日内履行莱国土资罚字（2014）第119号行政处罚决定书所规定的除罚款以外的内容；
三、被执行人董合雷在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 杜 伟
审 判 员 刘庆国
人民陪审员 刘家东
二〇一四年八月十一日
书 记 员 房 莉
法律后附
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0283行审384号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王剑波，局长。
委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
被执行人陈XX。
申请执行人奉化市国土资源局于2016年9月13日向本院申请强制执行奉土行罚[2011]153号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市国土资源局于2011年8月24日作出奉土行罚[2011]153号行政处罚决定，认定被执行人未经依法批准建造房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，第三十六条第一款、第二款，第六十二条第一款、第二款、第三款规定，鉴于占用的537平方米土地为基本农田，违法情节严重。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条以及参照《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》第一条第一款、第三款的规定，决定对被执行人陈XX作如下处罚：1.责令退还非法占用的634平方米土地；2.限期30天拆除在非法占用的土地上建造的房屋；3.按照占用基本农田从重处罚规定，对违法占用的537平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元），共计37590元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人陈XX本人笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图证实。申请执行人奉化市国土资源局于2011年8月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年8月22日被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.责令退还非法占用的634平方米土地；2.限期30天拆除在非法占用的土地上建造的房屋；3.按照占用基本农田从重处罚规定，对违法占用的537平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元），共计37590元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款37590元。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2011]153号行政处罚决定，该处罚决定第1、2项由奉化市裘村镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年九月十四日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审384号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。法定代表人王剑波，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。被执行人陈XX。申请执行人奉化市国土资源局于2016年9月13日向本院申请强制执行奉土行罚[2011]153号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市国土资源局于2011年8月24日作出奉土行罚[2011]153号行政处罚决定，认定被执行人未经依法批准建造房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，第三十六条第一款、第二款，第六十二条第一款、第二款、第三款规定，鉴于占用的537平方米土地为基本农田，违法情节严重。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条以及参照《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》第一条第一款、第三款的规定，决定对被执行人陈XX作如下处罚：1.责令退还非法占用的634平方米土地；2.限期30天拆除在非法占用的土地上建造的房屋；3.按照占用基本农田从重处罚规定，对违法占用的537平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元），共计37590元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人陈XX本人笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图证实。申请执行人奉化市国土资源局于2011年8月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年8月22日被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.责令退还非法占用的634平方米土地；2.限期30天拆除在非法占用的土地上建造的房屋；3.按照占用基本农田从重处罚规定，对违法占用的537平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元），共计37590元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款37590元。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2011]153号行政处罚决定，该处罚决定第1、2项由奉化市裘村镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年九月十四日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁江执字第451号
申请执行人张建琼。
被执行人张成甫。
申请执行人张建琼与被执行人张成甫民间借贷纠纷一案，我院于2014年2月12日受理江苏省太仓市人民法院的委托执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人目前无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江苏省太仓市人民法院（2013）太城民初字第0146号民事判决书中对张成甫判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，并提供财产线索的，申请人可再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 杨测建
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年四月二日
书记员 钟 伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0522执750号
申请执行人吴福荣，男，51岁，蒙古族，退休，住科左后旗。
被执行人鲍玉泉，男，36岁，蒙古族，个体，住科左后旗。
本院执行吴福荣申请鲍玉泉民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初5796号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2017年3月3日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人自动履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初5796号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 呼格吉勒图
二〇一八年二月十日
书记员 张 志 辉
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初622号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人王某，于安徽省利辛县，务工。2004年5月31日因无证驾驶无号正三轮摩托车被台州市公安局路桥分局行政拘留三天，并处罚款二百元。2009年6月4日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2016年7月5日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）611号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员陈忆、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月4日22时8分许，被告人王某饮酒后无证驾驶无牌号正三轮摩托车途经台州市路桥金清镇金港东路148号前路段发生事故。经鉴定，被告人王某血液中的酒精含量为181mg/100ml，属于醉酒驾驶。
案发后，被告人王某明知他人报警，仍在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、图片说明、户籍证明、证人陈某、姚某证言、归案经过、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无证醉酒后在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某案发后明知他人报警仍留在现场等候，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑该被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2016年10月19日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈鹏
二〇一六年七月十二日
代书记员 林瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泸泸民初字第1163号
原告游忠荣，男，汉族。
被告王世俊，男，汉族。
被告固原意顺货运有限公司。
负责人张志珍。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。
负责人丁宇，公司经理。
原告游忠荣与被告王世俊、固原意顺货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司合同纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理后，被告固原意顺货运有限公司于2013年4月1日向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司为本案共同被告，本院依法予以追加后由审判员李庆坤适用简易程序于2013年5日10日公开开庭进行了审理。原告游忠荣到庭参加诉讼，被告王世俊、固原意顺货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月21日，被告王世俊驾驶固原意顺货运有限公司所有的宁D280**号货车在厦蓉高速纳溪至隆昌段1969KM＋600M处时自燃起火，将原告财产烧毁。该车挂靠于固原意顺货运有限公司。2012年10月27日，原告与被告王世俊达成赔偿协议，约定被告王世俊于2012年11月13日前赔偿原告损失共计8000元。协议签订后，被告王世俊至今未付原告赔偿款。原告诉至人民法院，请求依法判决被告给付原告赔偿款8000元。
被告固原意顺货运有限公司答辩称：宁D280**号货车已通过分期付款方式卖给被告王世俊、王世俊是实际车主，发生事故时也是被告王世俊在使用，故被告固原意顺货运有限公司不承担赔偿责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司购买了商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司答辩称：宁D280**号货车在被告处只购买了商业险，被告愿意对交强险赔偿后的不足部分，按责任比例承担赔付责任。被告对被保险人未经保险人书面同意自行承诺或支付的赔偿金额有权重新核定，对不属于保险赔偿范围的或者属于免责范围的赔偿金额拒绝赔偿。
经审理查明：2012年8月21日，被告王世俊驾驶宁D280**号货车在厦蓉高速纳溪至隆昌段1969KM＋600M处时自燃起火，将原告果树烧毁。2012年10月27日，原告与被告王世俊达成赔偿协议，约定被告王世俊于2012年11月13日前赔偿原告损失共计8000元。协议签订后，被告王世俊至今未付原告赔偿款。
另查明，宁D280**号货车原车主和被保险人均为固原意顺货运有限公司，该车于2011年8月17日以分期付款方式转让与被告王世俊，事发时尚未办理车辆过户手续，但该车已交付给被告王世俊管理经营。
上述事实，有原告的陈述、火灾事故认定书、赔偿协议、车辆转让合同等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，被告王世俊作为宁D280**号货车的实际车主，在车辆发生火灾事故给原告造成财产损害后，通过平等协商与原告达成赔偿协议，该协议确定了赔偿的金额、期限和支付方式等，该协议是双方的真实意思表示，被告应按照协议约定履行相应的赔偿义务，被告到期未履行义务，原告请求被告王世俊按照协议给付赔偿款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告固原意顺货运有限公司作为原车主，无证据证明其与被告王世俊之间存在车辆挂靠关系，且也不是被告固原意顺货运有限公司与原告签订的赔偿协议，而原告主张的履行赔偿协议，被告固原意顺货运有限公司不是协议的主体，因此其不应承担履行协议的义务。宁D280**号货车在中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司购买的商业险不宜在本案中一并处理，被告王世俊和固原意顺货运有限公司可依照保险合同约定另案主张权益。被告王世俊、固原意顺货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王世俊于本判决生效后十日内给付原告游忠荣赔偿款8000元；
驳回原告游忠荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李庆坤
二〇一三年六月五日
书记员 许 姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同、对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第367号
申请执行人瑞安市人口和计划生育局。
负责人施经略。
被执行人孙广静。
被执行人郭香香。
申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2015年3月16日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2014）第3739号征收社会抚养费决定确定的被执行人孙广静、�香香缴纳社会抚养费140424元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年12月5日作出的瑞人口计生征字（2014）第3739号征收社会抚养费决定，并于同日送达被告执行人，要求被执行人孙广静、郭香香于2015年1月5日前缴纳社会抚养费140424元。2015年1月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人孙广静、郭香香在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市人口和计划生育�于2014年12月5日作出的瑞人口计生征字（2014）第3739号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年三月十六日
（代）书记员 张婷婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
内0522民初5420号
原告白沙仁格日乐，女，1977年4月4日出生，蒙古族，农民。
被告阿木日门德（白阿木日门德），男，1967年7月17日出生，蒙古族，农民。
原告白沙仁格日乐与被告阿木日门德民间借贷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白沙仁格日乐、被告阿木日门德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白沙仁格日乐向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告给付原告欠款共计24840元。2、本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由，2015年3月15日，被告向我处借款23000元，并出具借据一枚，约定同年10月30日还款。后索要欠款未果，诉至法院请求依法判令支持原告的诉讼请求。
阿木日门德辩称，原告主张的23000元本金是不对的，本金应该是15000元，2015年4月19日和2014年2月16日的借据是换条后的新借据。
本院经审理认定的事实如下，2015年3月15日，被告向原告处借款23000元，并出具借据一枚，约定同年10月30日还款。对原告提交借据一枚予以确认。被告提交的证据借据两枚，原告不认可，且无其他证据相佐证，无法核实其真实性，不予确认。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为。对于原告主张被告给付欠款及按银行利率给付利息的主张，予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起被告阿木日门德给付原告白沙仁格日乐欠款本利共计24035元[本金23000元+利息1035元（23000元X0.005元X9个月）]。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.44元，由阿木日门德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 何伟
二〇一六年九月二十九日
书记员 玉喜
濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0928执448号
申请人：闫某1，女，2004年8月5日出生，汉族，住濮阳县。
申请人：闫某2，女，2006年9月18日出生，汉族，住濮阳县。
二申请人法定代理人：刘某，女，1978年9月17日出生，汉族，住濮阳县金水苑小区*号楼，系二申请人之母，身份证号码：4109281978********。
被执行人：闫某3，男，1976年7月25日出生，汉族，住濮阳县。
本院在强制执行闫某1、闫某2与闫某3抚养权纠纷一案过程中，经查询被执行人闫某3工商、银行、车辆、证券、房产等均无财产信息，无其他可供执行财产。同时申请人也未能向法院提供被执行人有什么其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初5463号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人闫某1、闫某2发现被执行人闫某3有可供执行财产的，可恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宏增
审判员 赵刚身
审判员 高剑龙
二〇一八年七月十八日
书记员 韩忠信
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执448号申请人：闫某1，女，2004年8月5日出生，汉族，住濮阳县。申请人：闫某2，女，2006年9月18日出生，汉族，住濮阳县。二申请人法定代理人：刘某，女，1978年9月17日出生，汉族，住濮阳县金水苑小区*号楼，系二申请人之母，身份证号码：4109281978********。被执行人：闫某3，男，1976年7月25日出生，汉族，住濮阳县。本院在强制执行闫某1、闫某2与闫某3抚养权纠纷一案过程中，经查询被执行人闫某3工商、银行、车辆、证券、房产等均无财产信息，无其他可供执行财产。同时申请人也未能向法院提供被执行人有什么其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初5463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人闫某1、闫某2发现被执行人闫某3有可供执行财产的，可恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇一八年七月十八日书记员  韩忠信