浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初2528号
原告：章潮荣。
委托诉讼代理人：翁平，浙江万誉律师事务所律师。
被告：李长云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司,住所地江西省玉山县冰溪镇三清大道129号。
主要负责人：宋克华，总经理。
委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师。
原告章潮荣与被告吴弋军、中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。庭审中，原告章潮荣申请撤回对被告吴弋军的起诉（已口头裁定予以准许），并当庭追加李长云为本案被告。因被告保险公司申请原告本人出庭而休庭，后于2016年8月2日再次公开开庭进行了审理。原告章潮荣的诉讼代理人翁平、被告保险公司的诉讼代理人黄坚到庭参加诉讼，被告李长云（第一次到庭）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年9月2日11时许，原告章潮荣驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶到建德市乾潭镇东山村路口变道左转弯时刮碰到同方向正常行驶的由吴弋军驾驶的赣E×××××号大型普通客车，造成原告章潮荣受伤及两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，原告章潮荣驾驶机动车不按规定变更车道负事故主要责任，吴弋军驾驶机动车遇路口未确保安全负事故次要责任。
三、经交警部门调解确认：超出交强险部分的损失由原告章潮荣承担60%的责任，吴弋军承担40%的责任。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：赣E×××××号车登记在上饶汽运玉山公司，该车实际车主为被告李长云，吴弋军系其雇佣的驾驶员，事故发生时吴弋军系履行职务行为。该车向被告保险公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、鉴定情况：2016年4月5日，原告单方委托的浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告章潮荣因道路交通事故构成九级伤残；误工期限建议为210日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。
六、原告各项损失：
1.医疗费，51393.21元（非医保费用9693.21元）。
2.住院伙食补助费，住院天数24天*50元/天=1200元。
3.护理费，护理期限90天，参照护工人员工资100元/天标准计算，90天*100元/天=9000元。
4.营养费，营养期限90天，90天*30元/天=2700元。
5.残疾赔偿金，43714元/年*14年*20%=122399.2元。
6.误工费，误工期限210天，参照原告提交的工资发放清单3400元每月，210天/30天*3400元=23800元。
7.精神损害抚慰金，4000元。
8.交通费，酌情确定为600元。
合计215092.41元。
七、原告的工作情况：原告章潮荣自2013年4月1日起到杭州萧申快递有限公司靖江营业厅从事内勤工作，合同期限自2013年4月1日起至2016年3月31日止，月工资为3400元。
八、垫付款情况：事故发生后，被告李长云为原告垫付费用60000元(其中医药费51393.21元)。
九、原告变更后的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险、商业险责任限额范围内赔付原告事故赔偿款98072.96元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分由被告李长云承担；2.本案诉讼费由被告李长云承担。被告李长云辩称，肇事车辆实际系其所有，挂靠在上饶汽运玉山公司。吴弋军系其雇佣的驾驶员，事故发生时在履行职务行为，故相应责任由其负担。另事故发生后，已为原告垫付费用60000元(其中医药费51393.21元)。被告保险公司答辩，肇事车辆在我公司投保了交强险、1000000元商业险各一份，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。医药费要求扣除非医保费用9693.21元；住院伙食补助费标准过高，要求按40元/天计算；护理期限过长，要求按60天计算；残疾赔偿金要求按农村标准，按13年计算；原告已达退休年龄，误工费不予认可；交通费酌情认可500元。对超出交强险部分的损失，两被告均要求承担30%的赔偿责任。
十、争议解决
（一）被告保险公司提出其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，《机动车交通事故责任强制保险条例》未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故对原告实际已发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。（二）被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金的计算标准及计算年限有异议，本院认为，残疾赔偿金自受害人定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告的残疾赔偿金应按14年计算。原告提交的证据能够证明事故发生前，原告生活、居住在城镇，收入来源于非农，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。（三）被告保险公司认为原告已达法定退休年龄，对原告的误工损失不予认可，本院认为，原告提交的证据能够客观、真实的反映原告的工作、工资收入情况，且根据承办人对原告及其公司负责人叶建平、同事储陈英所做的笔录，能够证明本次事故发生前，原告在杭州萧申快递有限公司靖江营业厅从事内勤工作的事实，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采信。（四）被告保险公司对原告主张的误工期限、护理期限有异议，但未说明理由，也未申请重新鉴定，故对该项抗辩意见，本院不予采信。（五）责任比例的划分，因事故责任认定书认定原告章潮荣负事故主要责任，结合交警部门的调解意见，本院认定超出交强险部分的损失由原告承担60%的责任。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告章潮荣因道路交通事故造成的损失为215092.41元，因肇事车辆赣E×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为1000000元的商业三者险。因被告李长云已赔偿原告60000元（含医疗费51393.21元），故原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（120000元-10000元）。被告保险公司在商业三者险中应赔付的损失为38036.96元【（215092.41元-110000元-10000元）*40%】。因被告李长云已赔偿原告60000元（含医疗费51393.21元），该费用在商业险中予以扣除。原告章潮荣应返还被告李长云超额支付的赔偿费用11963.04元【38036.96元-（60000元-10000元）】。为减少诉讼，该费用直接从被告保险公司应在交强险限额内赔偿给原告的费用中予以扣除，故被告保险公司在交强险中应赔偿原告章潮荣98036.96元（110000元-11963.04元）。被告李长云已垫付的款项由两被告另行处理。原告主张非医保费用、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付的意见不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告章潮荣道路交通事故赔偿款98036.96元。
二、驳回原告章潮荣的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2252元，减半收取计1126元（原告申请缓交），由被告李长云负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 童霞露
二〇一六年八月三十日
书 记 员 徐培静