湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第01072号
原告陈某某，女。
原告汪某某，男。系陈某某丈夫。
原告陈某甲，男。系陈某某之子。
法定代理人陈某某，汪某某。
原告陈某乙，男。系陈某某父亲。
原告罗天云，女。系陈某某母亲。
上述五原告委托代理人金业斌，崇阳县法律援助中心律师。
被告崇阳县天城镇香山村十组（以下简称“香山村十组”）。
代表人李雨松，男。该组组长。
原告陈某某、汪某某、陈某甲、陈某乙、罗天云诉被告香山村十组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、汪某某、陈某乙、罗天云及其委托代理人金业斌、被告十组代表人李雨松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、汪某某、陈某甲、陈某乙、罗天云诉称，2005年第二轮土地承包之后，被告即在事实上认可原告全体家庭成员都属于天城镇香山村十组的集体经济组织成员之身份，并分配给原告全家田地共计8.2亩和部分山林。崇阳县人民政府亦向原告全家颁发了《农村土地承包经营权证》等权利证书。2012年下半年，国家征收香山村十组至土地及山林用于城镇建设，上列原告的土地及林地亦大多被政府征用，政府按规定向香山村十组支付了土地征收补偿款。但在分配上述补偿款时，被告却以原告陈某某系招赘在家、本组集体没有认可为由，不承认原告陈某某、汪某某、陈某甲的集体经济组织成员之身份，并拒绝按本组集体经济组织成员之标准向陈某某、汪某某、陈某甲等三原告支付土地补偿分配款，与其他同等条件之村民相比，上列原告实际少分补偿款人民币75000元。后原告多次上访并经天城镇及香山村多次调解，但始终不能与被告达成协议。为此，原告具状诉至法院，请求：1、判决被告按与本组其他集体经济组织成员之间同样的标准向上列原告支付土地及林地征收补偿分配款共计75000元；2、诉讼费由被告承担。
被告香山村十组辩称，原告要求支付土地及林地征收补偿分配款75000元，我们队里不同意给，原告罗天云有两个女，大女李和平入赘，我们组里是同意的，也是陈某乙和罗天云申请的，所以李和平的补偿款按照组里其他人一样的对待，因为小女陈某某入赘时我们队里不同意，所以陈某某、汪某某、陈某甲的补偿款是不分的，也是与全队其他人户口在家，人也在家，一样对待，也没有给。
原告陈某某、汪某某、陈某甲、陈某乙、罗天云为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的户籍登记资料。证明：1、原告全体家庭成员的基本情况；2、原告全体家庭成员的户籍均在天城镇香山村十组。
证据二、农村土地承包合同及承包证。证明：1、原告全家在天城镇香山村十组承包农村土地的事实；2、证明原告全体家庭成员系被告天城镇香山村十组集体经济组织之成员。
证据三、香山村村委会出具的证明。证明土地承包合同及承包证上登记的陈心如即本案原告陈某某。
证据四、香山村十组土地分配明细表。证明：1、被告天城镇香山村十组分配土地补偿款的具体情况；2、证明被告侵害原告合法权益、少分土地补偿款给原告的事实。
证据五、领导值班接待上访群众登记表。证明原告因本案纠纷多次上访、并要求崇阳县政府处理本案纠纷的事实。
被告十组对原告提交的证据质证意见如下：
对证据一真实性无异议，但是这种情况我们组里最少80人，还有些的父母都在组里，儿子也在组里，但是没有分钱，比如李新强家，因为李新强家里没有房，在阳新结婚请客，结婚后又回组里住，户口也在组里，也没有分钱。又比如李国员（女）招男（不知明）入赘进来，因为家里有个儿子，所以队里不承认，也没有分钱；对证据二无异议；对证据三无异议；对证据四无异议，但是我的签字不是我本人签的，不知道谁签的；对证据五真实性不知道，我也不管，反正我只知道像原告这种情况我们队里一视同仁。
本院认为，被告对证据一、二、三、四无异议，依法对证据一、二、三、四予以采信。关于证据五，上访材料，说明原告一直在主张权利，该材料具有真实性、合法性、关联性，依法对证据五予以采信。
被告香山村十组未提交证据。
本院根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定如下事实：
原告罗天云与李新顶（1975年去世）生育四个子女，其中一女儿叫李和平，其丈夫为“入赘婿”。1976年，原告罗天云与原告陈某乙再婚，生育原告陈某某。2003年，原告陈某某与原告汪某某登记结婚，生育原告陈某甲，汪某某入赘女方家成为陈某某的家庭成员。2005年，汪某某将其原农村户口迁入天城镇香山村十组，成为被告村民小组集体经济组织成员。2005年4月1日，原告陈某某、汪某某、罗天云、陈某乙一家作为集体经济组织成员的身份参加了农村土地承包。
2012年下半年，国家征收被告香山村十组的土地及山林用于城镇建设，被告获土地补偿款9287800元，被告组委会决定“按人口和土地各占一半比例分配，每人分21692元，有土地者分21692元。”被告组委会还决定“有儿子的家庭不招入赘女婿，无儿子的只能招入赘女婿一个。”被告认可原告陈某某姐姐李和平一家为该集体经济组织成员，不认可三原告陈某某、汪某某、陈某甲为该集体经济组织成员。原告陈某乙和罗天云的补偿款足额分配，原告陈某某属有土地者，其土地部分补偿款已分配，原告陈某某、汪某某、陈某甲三个人的人口部分的土地补偿款未分配。
本院认为，原告汪某某因合法婚姻而离开原集体经济组织“入赘”到女方原告陈某某所在的集体经济组织生产、生活，汪某某具有被告香山村十组的常住户口，原告陈某甲是汪某某和陈某某的儿子，也具有香山村十组的常住户口，汪某某和陈某某在现居住地香山村十组亦享有土地承包经营权，故依法认定三原告汪某某、陈某某、陈某甲具有被告香山村十组集体经济组织成员资格。本案三原告在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济成员资格，应依法享受本组村民同等的土地补偿款分配权。被告香山村十组以不同意汪某某入赘陈某某家为由而不分给三原告土地征收补偿款，侵犯了三原告作为集体经济组织成员的合法权益，因此，三原告主张请求支付相应份额的土地补偿款，应予支持。按被告香山村十组确定的分配方案，用于分配的土地补偿款数额为9287800元，每人分得21692元。增加三原告后，被告香山村十组应限期按法定程序以享有集体经济组织成员同等权利的原则对三原告单独重新作出土地征收补偿款的分配方案，并按新的方案给付原告汪某某、陈某某、陈某甲应得的土地补偿款；被告香山村十组逾期不单独重新作出土地征收补偿款的分配方案，就应按原分配方案分给三原告土地补偿款共计65076元（21692×3）。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告香山村十组于本判决生效后30日内按法定程序以集体经济组织成员享有同等权利的原则对原告汪某某、陈某某、陈某甲单独重新作出土地征收补偿款的分配方案；并按重新作出的土地征收补偿款分配方案给付原告陈某某、汪某某、陈某甲应得的土地征收补偿款；被告香山村十组逾期不单独重新作出土地征收补偿款的分配方案，则于本判决生效后40日内支付给原告陈某某、汪某某、陈某甲土地征收补偿款65076元；
二、驳回原告陈某某、汪某某、陈某甲、陈某乙、罗天云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告香山村十组承担1534元，由原告陈某某、汪某某、陈某甲、陈某乙、罗天云承担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 章文良
审 判 员 张 松
人民陪审员 曾蒲生
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 康
附法律条款：
《中华人民共和国物权法》第五十九条：农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配方法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征收补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应的份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。