广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法少民初字第109号
原告徐志刚，男，1996年1月25日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县黄山口乡安庄村委陈家沟。
委托代理人古鹏，广东君孺律师事务所律师。
被告刘上，男，1986年2月16日出生，汉族。
被告深圳市华晖塑胶制品有限公司。
法定代表人郭芬，总经理。
委托代理人龚斌雄，男，1974年11月15日出生，汉族，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，、B座1-4、15-19层。
负责人李志军，总经理。
委托代理人严芳琴，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人黄翔彬，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
原告徐志刚与被告刘上、深圳市华晖塑胶制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告徐志刚及其委托代理人古鹏、被告刘上、被告深圳市华晖塑胶制品有限公司委托代理人龚斌雄、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人严芳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志刚诉称：2013年8月15日10时许，被告刘上驾驶被告深圳市华晖塑胶制品有限公司所有的粤B×××××号车在宝安区重庆路与宝安大道路段中，与行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝安区人民医院治疗，共住院37天。出院诊断为：右上颌骨骨折，右眼眶壁骨折等。事发当天，深圳市公安局交通警察支队宝安大队对该起事故依法作出简易程序道路交通事故认定书，认定被告刘上负事故的全部责任，原告无事故责任。经原告委托司法鉴定，原告的伤残等级构成拾级伤残。被告深圳市华晖塑胶制品有限公司为其所有的粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。现提出诉讼请求：1.判令被告刘上、被告深圳市华晖塑胶制品有限公司连带赔偿原告各项损失共计人民币120，979.80元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告120，979.80元；3.本案诉讼费由刘上、被告深圳市华晖塑胶制品有限公司承担。
被告刘上、深圳市华晖塑胶制品有限公司答辩称：已垫付2，755.04元的医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司答辩称：一、肇事车辆在被告人民财险深圳公司处投保交强险和商业第三者责任险（限额50万元），并购买不计免赔，对于原告损失被告人民财险深圳公司在交强险限额内承担直接赔偿责任，超出交强险的部分依保险合同约定承担保险责任；二、被告人民财险深圳公司已垫付医疗费25，000元，请法庭予以确认；三、原告的部分诉讼请求不合理，具体如下：1、误工费，原告没有提供劳动合同、社保缴纳清单及发放工资的原始凭证或者银行流水，其误工费仅能按深圳最低工资标准计算，误工时间应当按照住院时间＋医嘱休息时间，误工费共计1，600÷30×97天=5，173.33元。2、护理费标准按照50元／天计算，共计1，850元。3、营养费请法庭酌定。4、交通费，没有交通费票据，金额请法庭酌定。5、残疾赔偿金，原告为农业户籍且为未成年人，应当按照农村标准计算残疾赔偿金，且原告没有提交在深圳居住满一年以上的证据，其关于工作的证据均为事后单方制作，没有银行流水或者社保清单等客观证据证明其在深圳有固定工作，残疾赔偿金应为10，542.84×20年×10%=21，085.68元。6、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔付范围。7、诉讼费，根据原告诉求，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年8月15日10时许，被告刘上驾驶被告深圳市华晖塑胶制品有限公司所有的粤B×××××号车在宝安区重庆路与宝安大道路段中，与行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告于2013年8月15日至2013年9月11日在深圳市宝安区人民医院住院治疗，共住院37天。出院诊断为：右上颌骨骨折，右眼眶壁骨折等。疾病诊断证明书中载明“加强营养，住院期间陪护一人，休息两月后复诊”。事发当天，深圳市公安局交通警察支队宝安大队对该起事故依法作出简易程序道路交通事故认定书，认定被告刘上负事故的全部责任，原告无事故责任。经原告委托司法鉴定，原告的伤残等级构成拾级伤残，并花费鉴定费1，800元。被告深圳市华晖塑胶制品有限公司为其所有的粤B×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。原告自2012年2月20日至2013年8月14日在深圳市宝安区福永豫全顺汽车维修服务部工作，月均工资为2，400元。
另查明，被告刘上系被告深圳市华晖塑胶制品有限公司的员工，涉案行为属职务行为。被告深圳市华晖塑胶制品有限公司已垫付医疗费2，755.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已垫付医疗费25，000元。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、医院诊断证明及出院小结、医疗费票据、住院病历、居住证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、用工单位证明、工资证明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告刘上之间发生的道路交通事故，经交警部门认定，由被告刘上承担事故全部责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告刘上系被告深圳市华晖塑胶制品有限公司的员工，被告刘上的行为属履行职务行为，故不应承担相应法律责任。
参照2013年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费186元，有相关票据，本院予以支持。
2、误工费25，291.11元，原告住院37天，疾病诊断证明书上写明出院后应休息2个月，原告月均工资为2，400元，故误工费为7，760元（2，400元÷30天×97天）。
3、住院伙食补助费1，850元（50元／天×37天）。
4、护理费1，850元（50元／天×37天）。
5、营养费1，000元，根据医嘱及原告的病情，本院予以酌定。
6、交通费500元，根据原告的病情、住院天数，本院予以酌定。
7、残疾赔偿金81，483.8元，原告系农业户籍，但其提供的证据居住证、用工单位证明、工资证明等可以证明其在深圳居住满一年，且有固定收入，其伤残等级为一个拾级，故残疾赔偿金为81，483.8元（40，741.9元／年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金本院酌定10，000元。
9、鉴定费1，800元。
以上各项合计人民币106，429.8元，此数额为原告实际损失，此款未超过交强险和第三者责任险的保险限额，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担，被告深圳市华晖塑胶制品有限公司无需承担赔偿责任。被告深圳市华晖塑胶制品有限公司垫付的款项在结算后可依法向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司主张。关于本案诉讼费承担问题，虽然原告未请求被告人民财险深圳公司承担，但相关法律规定诉讼费由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，应根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故本院依法判令被告人民财险深圳公司承担相应的诉讼费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告徐志刚因本次交通事故还应得的赔偿额为人民币106，429.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐志刚人民币106，429.8元；
三、驳回原告徐志刚的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，360元，由原告徐志刚负担164元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1，196元。该款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司径付原告徐志刚即可。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王 灿
二〇一四年五月二十九日
书记员 方雪（兼）
书记员 林 斯 瑜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。