湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜城刑初字00061号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人田某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月9日刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人罗爱民，湖北崇法律师事务所律师。
被告人田某乙，无业。曾因犯盗窃罪，2006年12月15日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2007年8月18日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
被告人田某丙，无业。捕前佃住湖北省宜城市鄢城办事处龙头村沙滩。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人田某甲、田某乙、田某丙犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武、李俐出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人罗爱民，被告人田某乙、田某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控：2013年8月份以来，被告人田某甲、田某乙、田某丙及田某丁（另案处理）等先后多次窜至宜城市、南漳县，采取攀爬撬窗的手段入室盗窃。其中被告人田某甲盗窃作案5起，涉案价值41939元；被告人田某乙盗窃作案2起，涉案价值8685元；被告人田某丙参与盗窃作案1起，涉案价值3200元。
公诉机关认为，被告人田某甲、田某丙、田某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，证人证言，到案经过，现场勘验检查笔录，照片，扣押、发还物品清单，户籍证明等证据。
被告人田某甲在法庭上辩解，起诉书指控的第5起盗窃现金没有3700元，只有2900元；第7起盗窃不知道有多少现金。辩护人罗爱明的辩护意见是，被告人田某甲在共同盗窃过程中作用较小，属从犯；起诉书指控被告人田某甲盗窃李某乙家现金3700元不属实，应认定为2900元；盗窃梁春某没有现金；被告人田某甲认罪态度较好，其亲属积极退赔赃款，建议对被告人田某甲从轻处罚。
被告人田某乙、田某丙对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2013年8月1日凌晨，被告人田某乙伙同田某丁（另案处理）驾驶一辆两轮摩托车，窜至宜城市中城秀锦小区，采取撬窗的手段进入刘某丙家，盗走现金3700元、一部价值285元的黄色D9型手机及一台价值1500元的Y460型联想牌笔记本电脑，田某丙分得D9型手机一部。案发后，公安机关追回被盗手机一部及现金1600元，并已返还给被害人刘某丙。
2013年8月3日凌晨，被告人田某乙伙同田某丙驾驶一辆两轮摩托车，窜至宜城市鄢城办事处窑湾村四组，田某丙在外望风，田某乙采取撬窗的手段进入刘某丁家，盗走现金3200元。案发后，公安机关追回现金2426.30元，并已返还给被害人刘某丁。
2013年11月6日凌晨，被告人田某甲伙同田某丁驾驶一辆两轮摩托车，窜至宜城市鄢城办事处龙头村五组，采取撬窗的手段进入肖某家，盗走现金3000元及价值3696元的天王手表一块，田某丙分得天王手表一块。案发后，公安机关追回被盗天王手表一块，并已返还给被害人肖某。
2013年11月7日凌晨，被告人田某甲伙同田某丁驾驶一辆两轮摩托车，窜至宜城市经济开发区，采取翻窗的手段进入湖北慧山生态农业有限公司办公室，撬开保险柜，盗走价值13056元的LONGINES手表一块。案发后，公安机关追回被盗LONGINES手表一块，并返还给北慧山生态农业有限公司。
2013年11月7日晚9时许，被告人田某甲伙同田某丁窜至南漳县城关镇凤山路64号，采取剪防盗网的手段进入李某乙家，盗走现金2900元、一条价值4546元的黄金项链及一枚价值1741元的黄金戒指。案发后，公安机关追回被盗黄金项链一条及现金2600元，并返还给被害人李某乙。
2013年11月8日晚9时许，被告人田某甲伙同田某丁窜至宜城市办事处七里岗七组，采取攀爬的手段进入屈某家，盗走现金1200余元。案发后，公安机关追回被盗现金1200元，并已返还给被害人屈某。
2013年11月9日凌晨，被告人田某甲伙同田某丁窜至宜城在办事处窑湾五组，采取翻墙的手段，进入梁某的家中实施盗窃时被他人发现后逃走。
综上所述，被告人田某甲盗窃作案5起，盗窃现金及物资折款共计30139元；被告人田某乙盗窃作案2起，盗窃现金及物资折款共计8685元；被告人田某丙盗窃作案1起，盗窃现金3200元。
本案在审理中，被告人田某甲、田某丁的亲属退赔被害人李某乙现金3500元，退赔被害人肖某现金3000元；被告人田某乙的亲属退赔被害人刘某丙现金3600元。被害人李某乙、肖某对被告人田某甲予以谅解，被害人刘某丙对被告人田某乙予以谅解。
认定上述事实，有以下证据：
1、被害人刘某丙、刘某丁、肖某、李某乙、屈某、梁某的陈述，分别证实了现金、D9型手机、Y460型联想笔记本电脑、天王手表、一条黄金项链及一昧黄金戒指被盗的经过。
2、证人黄某（刘某丁的妻子）的证言，证实2012年8月3日其家被盗现金3000余元。
3、证人李某甲的证言，证实2012年11月上旬其家被盗现金3000余元及天王手表一块。
4、证人范某的证言，证实其是湖北慧山生态农业有限公司的会计，2013年11月7日早上7点15分，其到公司上班时，见公司的财务室及总经理的办公室被撬，保险柜也被撬了，其报案。
5、证人刘某乙的证言，均证实湖北慧山生态农业有限公司的总经理办公室的保险柜被撬，保险柜内放的一块手表被盗走。
6、证人田某丁的供述，证实其与被告人田某甲、田某丙、田某乙入户盗窃的犯罪事实。
7、宜城市价格鉴证结论书，证实涉案被盗手机、联想笔记本电脑、手表、一条黄金项链、一枚黄金戒指的价值。
8、辨认笔录、搜查笔录及现场勘验检查笔录、照片。
9、扣押物品、发还物品清单。
10、已生效的浙江省常山县人民法院（2006）常刑初字第153号刑事判决书和常山县看守所刑满释放证明书，证实被告人田某乙曾因犯盗窃罪，2006年12月15日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2007年8月18日刑满释放。
11、谅解书及收条。
12、被告人田某甲、田某乙、田某丙的供述及辩解。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
公诉机关指控被告人田某甲伙同田某丁2013年11月7日晚9时许在南漳县城关镇凤山路64号李某乙家盗走现金数额为3700元，经法庭调查，公诉机关认定被告人田某甲在被害人李某乙家盗窃现金3700元的证据只有被害人李某乙的陈述，没有其他证据印证。被告人田某甲当庭辩解其盗窃现金数额为2900元，有证人田某丁的证言印证，按照有利于被告人的原则，本院认定该起盗窃现金数额为2900元。被告人田某甲及其辩护人罗爱民关于此节的辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。
公诉机关指控2013年11月9日凌晨，被告人田某甲伙同田某丁窜至宜城在办事处窑湾五组，采取翻墙的手段，进入梁某的家盗窃现金11000元。经法庭调查，公诉机关认定被告人田某甲在被害人梁某涛家盗窃现金11000元的证据只有被害人梁某的陈述，没有其他证据印证。被告人田某甲当庭辩解其在被害人梁春某没有盗窃到现金，有证人田某丁的证言印证，按照有利于被告人的原则，本院对该起盗窃的数额不予认定。被告人田某甲及其辩护人罗爱民关于此节的辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人田某甲、田某丙、田某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪。宜城市人民检察院指控被告人田某甲、田某丙、田某乙犯盗窃罪罪名成立。被告人田某丙与被告人田某乙在刘某丁家共同盗窃的过程中，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人田某甲、田某乙的亲属积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人罗爱明提出的被告人田某甲认罪态度较好，其亲属积极退赔赃款，建议对被告人田某甲从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人田某甲、田某乙、田某丙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2015年2月8日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
二、被告人田某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年11月12日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
三、被告人田某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2014年6月8日止），并处罚金人民币一千元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周学军
审 判 员 王益华
人民陪审员 尹晓波
二〇一四年五月七日
书 记 员 何玲玲