黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑06民终529号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。
法定代表人:赵汉杰，该公司负责人。
委托诉讼代理人:李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李显芝，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人:李欣旺，男，汉族，职工。
被上诉人（原审被告）:陈宝和，男，汉族，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司因与被上诉人李显芝、陈宝和机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市大同区人民法院（2016)黑0606民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托代理人李亚男、被上诉人李显芝委托代理人李欣旺、被上诉人陈宝和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司上诉请求：撤销（2016)黑0606民初1215号民事判决，改判上诉人承担被上诉人护理费12330元（90天×137元）；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：在被上诉人李显芝提交的司法鉴定意见书中写明被上诉人李显芝的护理期限为三个月，并没有出具需要二人护理的鉴定意见，那么根据该证据不能证实被上诉人需要二人护理，既然被上诉人已经做了司法鉴定，那么就应当遵循该司法鉴定意见，故一审法院支持被上诉人的诉讼请求是错误的，现上诉人申请二审法院改判本保险公司只承担一人的护理费。
李显芝辩称，护理费应当按照大庆油田总医院诊断书记载由两人陪护，虽然鉴定结论中没有记载护理人数，但是大庆油田总医院作为医疗机构明确说明应由两人陪护。
陈宝和：原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
李显芝向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿原告李显芝残疾赔偿金22190元，护理费25189.36元，误工费20757.6元，住院伙食补助费1600元，营养费9000元，二次手术费7000元、医疗费26995.3元、120急救费1005元、交通费1241.2元、财产损失（秤）398元，鉴定费3300元、精神损害抚慰金6000元。
一审法院认定事实：2016年9月8日，被告陈宝和驾驶牵引车沿同昌路由北向南行驶至大青山同昌路2公里+500米处撞到路边卖葡萄的原告李显芝，致使原告李显芝受伤。当日，原告李显芝入住大庆市中西医结合医院，诊断为左侧坐骨骨折、左侧耻骨骨折，2016年9月9日出院，实际住院1天，支付住院医疗费2561.3元、CT费1380元、处置费5元、材料费0.9元、放射费350元，支付急救医疗费1005元。2016年9月10日，原告李显芝入住大庆油田总医院，2016年9月25日出院，实际住院15天，支付住院医疗费42252元，诊断为骨盆骨折、身体多处皮肤擦伤、肩锁关节脱位。原告李显芝支付检查费200元、放射费220元、支付病案费27元。2016年9月26日，大庆市公安局交通管理局大同分局作出同公交认字[2016]第200107号道路交通事故认定书，认定被告陈宝和承担事故的全部责任，原告李显芝无责任。2016年11月17日，黑龙江省众维司法鉴定中心作出众维司鉴【2016】临鉴字第441号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李显芝骨盆多发骨折评定为X（拾级）伤残；误工期评定为180日；护理期评定为90日；营养期评定为90日；取内固定费用柒仟元左右或以实际合理支出计算。原告李显芝支付鉴定费用3300元。原告李显芝住院期间支付护工护理费2600元。原告李显芝的出院医嘱及注意事项记载：住院期间及出院后三个月内需陪护二人，出院后休息三个月。原告李显芝从事种植业及批发、零售业。原告李显芝销售提子的电子秤价值为398元。被告陈宝和为原告李显芝垫付医疗费2万元。被告陈宝和驾驶牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了交强险，保险期间自2016年6月30日零时起至2017年6月29日24时止。被告陈宝和驾驶的牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了第三者责任保险，保险金额为30万元，保险期间自2015年10月5日零时起至2016年10月4日24时止。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告陈宝和驾驶牵引车将原告李显芝撞伤，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告陈宝和按过错比例承担赔偿责任。原告李显芝在大庆市中西医结合医院支付住院医疗费2561.3元、CT费1380元、处置费5元、材料费0.9元、放射费350元，支付急救医疗费1005元、在大庆油田总医院支付住院医疗费42252元、支付检查费200元、放射费220元、支付病案费27元。原告李显芝住院16天，住院伙食补助费为1600元。原告李显芝的营养期评定为90日，原告李显芝截止本案开庭时止仍需要护理，不能自由活动，应多加强营养，故对原告李显芝主张营养费9000元，本院支持5400元。原告李显芝的护理期为3个月，需要二人护理，住院期间原告李显芝支付护理费2600元，截止本案开庭时止，原告李显芝仍不能坐立独立行走，仍需要护理，原告李显芝的护理人为多人，不确定，原告李显芝的护理费应以居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算，对原告李显芝主张护理费25189.36元的诉讼请求，本院予以支持。原告李显芝的伤残等级为十级，原告李显芝的经常居住地为农村，原告李显芝主张残疾赔偿金22190元，本院予以支持。原告李显芝主张精神损害抚慰金6000元，本院根据原告李显芝的伤情、过错程度、当地的平均生活水平等因素，同时考虑原告李显芝的实际康复情况，本院酌情支持5000元。原告李显芝从事种植业、批发和零售业，事故发生之时，原告李显芝正在路边销售提子，故原告李显芝的误工费应参照批发和零售业在岗职工平均工资计算，故对原告李显芝主张误工费20757.6元，本院予以支持。原告李显芝主张财产损失（秤）398元，本院予以支持。原告李显芝主张交通费1241.2元，本院支持1200元。因被告陈宝和承担事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李显芝住院医疗费1万元；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李显芝护理费25189.36元、残疾赔偿金22190元、误工费20757.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李显芝财产损失（秤）398元。被告陈宝和应赔偿原告李显芝各项损失18001.2元(住院医疗费2561.3元+CT费1380元+处置费5元+材料费0.9元+放射费350元+急救医疗费1005元+住院医疗费42252元+检查费200元+放射费220元+病案费27元-1万元-2万元)、二次手术费7000元、营养费5400元、住院伙食补助费1600元。被告陈宝和在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了第三者责任保险，保险金额为30万元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应在第三者责任保险金额范围内赔偿原告李显芝各项损失18001.20元(住院医疗费2561.30元+CT费1380元+处置费5元+材料费0.90元+放射费350元+急救医疗费1005元+住院医疗费42252元+检查费200元+放射费220元+病案费27元-1万元-2万元)、二次手术费7000元、营养费5400元、住院伙食补助费1600元。被告陈宝和对上述债务不再承担赔偿责任。原告李显芝支付鉴定费3300元，是为了查明确定保险事故造成的保险标的损失程度所支付的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李显芝住院医疗费1万元，在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿原告李显芝护理费25189.36元、残疾赔偿金22190元、误工费20757.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李显芝财产损失（秤）398元，在第三者责任险保险金额范围内赔偿原告李显芝各项损失18001.20元(住院医疗费2561.30元+CT费1380元+处置费5元+材料费0.90元+放射费350元+急救医疗费1005元+住院医疗费42252元+检查费200元+放射费220元+病案费27元-1万元-2万元)、二次手术费7000元、营养费5400元、住院伙食补助费1600元，赔偿原告李显芝鉴定费3300元，共计120036.2元；二、驳回原告李显芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，返还419元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担1350元，原告李显芝负担47元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被上诉人李显芝的护理人数问题，根据大庆油田总医院出具的患者出院指导书记载的出院医嘱为：“住院期间及出院后叁个月内需陪护贰人，出院后休息叁个月。骨盆带固定制动叁个月。期间避免负重行走。四肢功能练习，术后一年可取出左侧肩部金属内固定物。”故一审法院据此按照二人护理支持被上诉人李显芝的护理费用并无不当。被上诉人李显芝住院治疗16天，该期间的护理费用也应计算在赔偿范围内，故上诉人主张仅给付90天的护理费不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费108元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东辉
审 判 员 于志友
代理审判员 王 丹
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 金 玉