宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初2152号
原告固原金安达投资有限公司，住所地，固原市原州区高平路派胜世茂城。
法定代表人杜得毅，该公司经理。
委托代理人张涛，宁夏张岳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告何俭，男，生于1988年2月，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告马丽，女，生于1989年10月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告何福东，男，生于1966年8月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告马志虎，男，生于1962年3月，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告固原金安达投资有限公司（以下简称金安达公司）诉被告何俭、马丽、何福东、马志虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告金安达公司委托代理人张涛到庭参加了诉讼，被告何俭、马丽、何福东、马志虎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金安达公司诉称，2015年3月31日，被告何俭、马丽因工程周转向原告借款22万元，约定借款期限为6个月，月利率为3%，借款到期后利随本清，并提供自己所有的XE150D，发动机号为4JGI-
NABGB-04-02-QL的三一重工挖掘机一台作为抵押，被告何福东、马志虎又为该笔借款提供担保，保证期间为主债务履行届满之日起二年。2015年9月31日，被告何俭、马丽返还原告借款4万元，利息清偿至2016年6月1日，剩余18万元借款至今未返亦未清息。现请求判令：一、被告何俭、马丽返还原告借款18万元，并按约定的月利息3%支付2016年6月1日起至实际清偿之日的利息；二、依法处置抵押物XE150D三一重工挖掘机，价款抵押权人（原告）优先受偿；三、被告何福东、马志虎对上述借款本息承担连带返还责任；四、本案诉讼费由被告承担。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了保证担保借款合同、借条、收条、抵押合同各一份，拟证明被告何俭及其妻子马丽向原告借款22万元，并以自己所有的XE150D三一重工挖掘机一台提供抵押担保，被告何福东、马志虎为该笔借款提供担保，借款到期后，被告何俭、马丽向原告返还4万元，借款利息清偿至2016年6月1日，剩余借款至今未返还的事实。
被告何俭、马丽、何福东、马志虎缺席，未答辩，亦未质证。
本院认为，被告何俭、马丽、何福东、马志虎经本院送达民事诉状、应诉通知书、诉讼风险告知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的保证担保借款合同、借条、收条，来源合法，内容真实，能够证明被告何俭、马丽借原告现金22万元，除已返还4万元外，剩余18万元至今未返还，被告何福东、马志虎亦未履行尽担保之责的事实，因此。原告金安达公司提供的上述证据，除抵押合同外，其余证据的证明效力均予以认定。原告提供的抵押合同虽来源合法，但未提供相关的产权登记证书予以证明，其抵押物的所有权不能确定，其证明效力不予认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
被告何俭、马丽系夫妻关系。2015年3月31日，被告何俭、马丽因工程周转向原告借款22万元，由被告何福东、马志虎为该笔借款提供担保，约定借款月利率为3%，结息日为每月31日，借款期限为6个月，借款到期后利随本清，如需延长借款期限另行协商。保证期间为主债务履行届满之日起二年内。2015年9月31日，被告何俭、马丽向原告返还借款4万元，利息清偿至2016年6月1日，剩余18万元借款至今未返还亦未清息，被告何福东、马志虎未履行担保之责。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间或者相互之间的资金融通行为。本案中，被告何俭、马丽向原告金安达公司借款22万元，由被告何福东、马志虎提供担保，有原告金安达与被告何俭、马丽、何福东、马志虎签订保证担保借款合同、借条、收条等证据证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，被告何俭、马丽向原告金安达公司借款22万元，后经原告催要，被告仅返还了原告借款4万元，对剩余的18元借款到期不返还，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告金安达公司依法主张其权利，令被告何俭、马丽返还借款18万元，有事实根据和法律依据，应当予以支持。关于被告何俭、马丽之间如何承担责任的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定：”债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”，因此被告何俭、马丽之间应互负连带清偿责任，即二被告任何一人都有清偿全部借款的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应承担的份额。关于原告主张的借款利息问题，双方在借款合同中明确约定，借款利率为月息3%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”，原、被告之间约定月利息为3%，年利率为36%，其约定不受法律强制性保护，原告金安达公司主张的利息应按年利率24%的标准予以计算，时间应从2016年6月1日至2016年9月31日计算为宜，即14400元（180000×2%×4个月）。原告金安达公司与被告何福东、马志虎约定了连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，应认定被告何福东、马志虎的责任为连带责任保证，应对被告何俭、马丽18万元的借款及14400利息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。关于原告主张依法处置抵押物XE150D挖掘机一台，价款原告优先受偿的问题，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：”当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”，原、被告虽签订了财产抵押合同，但被告何俭、马丽未向原告交付所有权证，亦未办理抵押物登记，因此该抵押合同不成立，其请求不成立，不支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告何俭、马丽于本判决生效后10日内连带返还原告固原金安达投资有限公司借款18万元并支付借款利息14400元，共计194400元；
二、被告何福东、马志虎承担连带返还责任；
三、被告何福东、马志虎承担保证责任后，有权向被告何俭、马丽追偿。
四、驳回原告固原金安达投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4188元，减半收取2094元，被告何俭、马丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员铁存东
二〇一六年十月三十一日
书记员王艳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个人债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。