安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初3480号
原告：杨春雷，男，1978年10月20日生，汉族，住河南省沈丘县。
原告：王艳勤（系杨春雷之妻），女，1979年11月1日生，汉族，住河南省沈丘县。
以上两原告委托诉讼代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。
被告：缪分业，男，1973年9月11日生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：泉州市英豪物流有限责任公司大田分公司（以下简称：泉州英豪物流大田公司），住所地：福建省三明市大田县均溪镇河滨东路34号。
负责人：陈志贤，总经理。
被告：泉州市英豪物流有限责任公司（以下简称：泉州英豪物流公司），住所地：晋江市西园街道霞浯社区。
法定代表人：陈永结，执行董事。
被告：邱尚乐，男，1981年7月18日生，住福建省。
以上四被告委托诉讼代理人：李中兵，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司(以下简称:人险厦门金融中心公司)，住所地：厦门市思明区塔埔东路171号12号楼1202单元。
负责人：林永盼,总经理。
委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
原告杨春雷、王艳勤诉被告缪分业、泉州英豪物流大田分公司、泉州英豪物流公司、邱尚乐、人险厦门中心金融公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月27日立案后，于2017年8月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春雷及两原告的共同委托诉讼代理人马晓东，被告缪分业、泉州英豪物流大田分公司、泉州英豪物流公司、邱尚乐的共同委托诉讼代理人李中兵，被告人财险厦门金融中心公司的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月9日11时许，被告缪分业驾驶闽Ｇ×××××-闽Ｃ×××××号重型牵引货车沿宁洛高速上行线行驶至360KM+810M路段时，撞上前方原告杨春雷驾驶的闽Ｃ×××××号轿车，致闽Ｃ×××××号轿车与前方郭善军驾驶的豫Ｐ×××××号大型客车相撞，使豫Ｐ×××××号大型客车又与前方倪敏驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成四车不同程度损坏和原告杨春雷、乘车人王艳勤受伤及高速公路路产受损的道路交通事故。阜阳市公安局交通警察支队高速一大队《阜公交（高一）认字[2017]第02号交通事故认定书》认定：被告缪分业承担此次事故的全部责任，原告杨春雷、王艳勤无责任。原告杨春雷、王艳勤均在太和县人民医院治疗17天，花医疗费79557.02元（杨春雷医药花费11286.15元、王艳勤医药花费68270.87元）。安徽中天司法鉴定中心《皖中天司鉴（2017）临鉴17105号鉴定意见书》认为：原告杨春雷误工期90日，护理期、营养期各20日；该中心《皖中天司鉴（2017）临鉴17106号鉴定意见书》认为：原告王艳勤构成三处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为300日、120日、90日，后续治疗三处内固定取出费用22000元（不含二次手术期间的住院费、药品费等相关费用）。闽Ｇ×××××-闽Ｃ×××××号重型车辆在人险厦门金融公司投保有交强险和商业险。原告杨春雷、王艳勤提出的诉讼请求如下：1.请求判令被告赔偿原告各项费用497180.82元（原告杨春雷请求赔偿清单为：医疗费11286.15元，护理费2320元，营养费600元，误工费15300元，住院伙食补助费510元，交通费170元，鉴定费700元，车损65481元，车损鉴定费4500元，精神抚慰金5000元。原告王艳勤请求赔偿清单为：医疗费68270.87元，护理费13920元，营养费2700元，误工费18870元，住院伙食补助费510元，交通费170元，医疗器具费3000元，伤残赔偿金113368.8元，精神抚慰金10000元，后续治疗费27000元，鉴定费1900元。）；2.人险厦门金融中心公司在交强险和商业险内赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。
被告缪分业、泉州英豪物流大田分公司、泉州英豪物流公司、邱尚乐共同辩称：对事故认定无异议，对原告的赔偿标准和数额部分存在异议，被告已垫付40000元，请求返还；闽Ｇ×××××-闽Ｃ×××××号车辆购买有交强险和商业险，原告的合理损失应当由保险公司在承保范围内赔偿。
人险厦门金融中心公司辩称：投保人应提供合法有效的保单、驾照、行驶证和从业资格证；本案有多辆车受损，应预留交强险份额；原告诉请中不合理的部分予以驳回，其中各项损失应按安徽农村标准赔偿；对于原告王艳勤的伤残及三期和原告杨春雷的三期，我公司均申请重新鉴定，因在事前没有见到该鉴定报告，待我公司医审后再确定是否申请重新鉴定；对原告杨春雷的车损我公司也申请重新鉴定；原告王艳勤的误工期最多计算到定残前一日（为109日）；后续治疗费是没有实际发生的费用，应待实际发生后另行主张；原告杨春雷没有构成伤残等级，精神抚慰金不应支持；王艳勤的精神抚慰金要求过高；车方如有垫付，不能和保险公司达成协议，我公司不同意一并处理；保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2017年1月9日11时许，被告缪分业驾驶闽Ｇ×××××-闽Ｃ×××××号重型牵引货车沿宁洛高速上行线行驶至360KM+810M路段时，撞上前方原告杨春雷驾驶的闽Ｃ×××××轿车，致闽Ｃ×××××轿车撞向郭善军驾驶的豫Ｐ×××××客车、豫Ｐ×××××客车再与倪敏驾驶的皖Ｋ×××××轿车相撞的连环相撞事故，事故造成四车不同程度损坏和原告杨春雷、乘车人王艳勤受伤及高速公路路产受损。阜阳市公安局交通警察支队高速一大队《阜公交（高一）认字[2017]第02号交通事故认定书》认定：被告缪分业承担事故的全部责任，原告杨春雷、王艳勤无责任。二原告在太和县人民医院分别住院17天，分别花医疗费11286.15元和68270.87元（原告主张金额），安徽中天司法鉴定中心《皖中天司鉴（2017）临鉴17105号鉴定意见书》认为：原告杨春雷误工期90日，护理期、营养期各20日；该中心《皖中天司鉴（2017）临鉴17106号鉴定意见书》认为：原告王艳勤构成三处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为300日、120日、90日，后续治疗三处内固定取出费用22000元（不含二次手术期间的住院费、药品费等相关费用）。原告杨春雷、王艳勤分别支付鉴定费700元、1900元。安徽中合保险公估有限公司阜阳分公司《中合公估（2017）HT1701002号公估报告》认为：闽Ｃ×××××损失价值为65481元，杨春雷支付评估费4500元。人险厦门金融中心公司庭审中申请对原告杨春雷、王艳勤的三期、伤残等级及车辆损失重新鉴定，其在法院指定的期间内未提交书面申请，视为放弃重新鉴定申请。闽Ｇ×××××、车辆在人险厦门金融公司投保有交强险和1500000元不计免赔的商业险，C5225挂在人险厦门金融中心公司投保有50000元不计免赔的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告缪分业垫付40000元。原告杨春雷、王艳勤系嘉兴市秀洲区洪合万鼎毛纱经营部销售员,原告杨春雷月均工资5097元、王艳勤月均工资5208元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。1、阜阳市公安局交通警察支队高速一大队《阜公交（高一）认字[2017]第02号交通事故认定书》认定程序合法，责任化分适当，本院予以采信。2、安徽中天司法鉴定中心和安徽中合保险公估有限公司阜阳分公司是具有评估资格的评估机构，其出具的《皖中天司鉴（2017）临鉴17105号鉴定意见书》、《皖中天司鉴（2017）临鉴17106号鉴定意见书》和《中合公估（2017）HT1701002号公估报告》，被告未能提出足以反驳的相反证据和理由，本院予以采信。3、人险厦门金融中心公司“不承担鉴定费、诉讼费”的主张，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条和国务院《诉讼费收缴办法》第二十九条的规定，本院不予支持。4、本起交通事故中的其他财产受损者未提起诉讼，不为其预留交强险份额。5、两原告提供的劳动合同、工作证明、工资表、租房协议、暂住登记证明能够证明其二人在嘉兴市桐乡市濮院镇居住满一年以上（1996年12月濮院镇被列为该省首批41个综合改革试点镇之一，1997年3月起将区内农民一次性转为城镇户口），收入也来源于城镇，其二人的赔偿应按浙江省城镇标准计算。6、原告王艳勤体内三处内固定的取出是必然发生的事实，其22000元后续治疗费的主张本院予以支持。原告杨春雷的损失为：1、医疗费11286.15元；2、住院伙食补助费510元（30元/天×17天＝510元）；3、营养费600元（30元/天×20天＝600元）；4、误工费15291元（5097元/30天×90天=15291元）；5、护理费2320元（116元/天×20天＝2320元）；6、交通费85元（5元/天×17天＝85元）；7、三期鉴定费700元；8、车损65481元；9、车损鉴定费4500元；以上九项合计100567.15元。上述损失，被告人险厦门金融中心公司在交强险责任限内赔偿26506元（其中：医药费5000元、车损2000元、伤残赔偿金19506元）和商业险责任限额内赔偿74061.15元；原告王艳勤的损失为：1、医疗费68270.87元；2、医疗器具费3000元；3、后续治疗费：22000元；4、住院伙食补助费510元（30元/天×17天＝510元）；5、营养费2700元（30元/天×90天＝2700元）；6、残疾赔偿金113368.8元（47237元/年×20年×12%＝113368.8元）；7、误工费18700元（170元/天×110天=18700元）；8、护理费13920元（116元/天×120天＝13920元）；9、鉴定费1900元；10交通费85元（5元/天×17天＝85元）；11、精神抚慰金7200元（60000元×12%＝7200元），以上十一项合计251654.67元。上述损失，扣除被告缪分业垫付款40000元后的211654.67元，由被告人险厦门金融中心公司在交强险责任限额内赔偿95494元（药费5000元，伤残赔偿金90494元）和商业险责任限额内赔偿116160.67元。缪分业垫付款40000元可与人险厦门金融中心公司另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条；《诉讼费收缴办法》第二十九条；参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付杨春雷100567.15元；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付王艳勤211654.67元；
三、驳回杨春雷、王艳勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8758元，减半收取4379元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司负担2800元，由杨春雷负担779元、王艳勤负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵玉标
二〇一七年十月十九日
书记员 马 宁
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民院应予支持。
五、《第中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《诉讼费收缴办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。