江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1489号
原告：丹阳市阳光担保投资有限公司，组织机构代码71687223-4，住所地：丹阳市西环路21号。
法定代表人：陆萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
被告：陈平，男，汉族，1976年10月12日生，，丹阳市人，住丹阳市。
被告：陈彩虹，女，汉族，1975年2月12日生，，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：张伟，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：陈敏华，女，汉族，1978年6月9日生，，常州市人，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：卢震，江苏沪宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏正，江苏沪宁律师事务所律师。
被告：丹阳市通强塑料有限公司，组织机构代码79861469－2，住所地：丹阳市界牌镇富民西路9号。
法定代表人：王强，该公司总经理。
被告：王强，男，汉族，1977年10月11日生，，丹阳市人，住丹阳市。
被告：顾海骊，女，汉族，1978年5月4日生，，丹阳市人，住丹阳市。
被告：姚全娣，女，汉族，1953年11月20日生，，丹阳市人，住丹阳市。
被告：丹阳市活力饰件有限公司，组织机构代码68960096－1，住所地：丹阳市界牌镇界东村。
法定代表人：张涛，该公司总经理。
被告：张涛，男，汉族，1979年4月18日生，，丹阳市人，住丹阳市。
被告：刘桂香，女，汉族，1979年8月22日生，，丹阳市人，住丹阳市。
原告丹阳市阳光担保投资有限公司与被告陈平、陈彩虹、陈敏华、丹阳市通强塑料有限公司、王强、顾海骊、姚全娣、丹阳市活力饰件有限公司、张涛、刘桂香追偿权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市阳光担保投资有限公司诉讼代理人钱鑫，被告陈彩虹的诉讼代理人张伟，被告陈敏华的诉讼代理人魏正到庭参加诉讼，被告陈平、丹阳市通强塑料有限公司、王强、顾海骊、姚全娣、丹阳市活力饰件有限公司、张涛、刘桂香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市阳光担保投资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告陈平偿还代偿款206780.83元，支付违约金20678元，按日万分之五支付代偿之日起至实际还款之日的利息，支付律师费2500元，由其他被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈平与中信银行镇江分行签订个人借款合同，向银行贷款200万元，贷款期限为2014年2月14日至2015年2月14日。原告为被告陈平的该笔借款向银行提供了担保。中信银行股份有限公司镇江分行（以下简称“中信银行镇江分行”）发放贷款后，被告陈平未按约定履行还贷义务。中信银行镇江分行因此要求原告履行担保义务，2015年4月30日，原告为被告陈平代偿借款本息206780.83元。被告陈平的行为已经构成违约，应当承担10%的违约金20678元，并按日万分之五承担代偿之日起的利息，承担原告为实现债权支付的律师费等费用。被告陈彩虹、陈敏华、丹阳市通强塑料有限公司、王强、顾海骊、姚全娣、丹阳市活力饰件有限公司、张涛、刘桂香向原告提供了反担保，应当在反担保范围内与被告陈平承担连带清偿责任。综上，为维护自身合法权益，现依法提起诉讼。
被告陈平未应诉答辩，也未提交证据。
被告陈彩虹辩称，陈彩虹只在2013年1月份为原告的担保提供了反担保，2014年并未签过书面的反担保协议，不应当承担反担保责任，请求法院驳回原告对陈彩虹的诉讼请求。
被告陈敏华辩称，陈敏华签订的反担保合同中并未明确约定律师费的承担，原告主张律师费没有事实依据，另外，原告主张的违约金过高，请求法院依法予以调整。
被告丹阳市通强塑料有限公司、王强、顾海骊、姚全娣、丹阳市活力饰件有限公司、张涛、刘桂香未应诉答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年2月14日，被告陈平、陈敏华与中信银行镇江分行签订个人借款合同，约定由陈平向银行借款200万元，借款期限12个月，年利率7.8%，按月结息，到期还本，并约定由原告提供保证担保。2014年2月14日，原告与中信银行镇江分行签订了保证合同，合同对双方的权利、义务作了约定。
2014年1月20日，原告丹阳市阳光担保投资有限公司与被告陈平及被告陈彩虹、陈敏华，被告王强、顾海骊、姚全娣，被告张涛、刘桂香签订了个人保证反担保合同。合同约定由被告陈彩虹、陈敏华、王强、顾海骊、姚全娣、张涛、刘桂香向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用，并约定任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当向守约方承担贷款总额10%的违约金。合同对双方的其他权利、义务均作了明确约定。
2014年1月20日。原告与被告丹阳市通强塑料有限公司、丹阳市活力饰件有限公司签订最高额反担保合同，合同约定由被告丹阳市通强塑料有限公司、丹阳市活力饰件有限公司向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用(包含但不限于律师费)，并约定任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当向守约方承担贷款总额10%的违约金。合同对双方的其他权利、义务均作了明确约定。
2014年2月14日，中信银行股份有限公司镇江分行按约定向被告陈平发放了贷款200万元。借款到期后，被告陈平未能及时还款。2015年4月30日，原告为被告陈平代偿了借款本金20万元，利息6780.83元，合计206780.83元。原告为追偿垫付款于2016年3月2日向本院提起诉讼。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，本案所涉借款合同、保证合同、最高额反担保保证合同、个人保证反担保合同系合同各方当事人的真实意思表示，均合法有效，各方应按合同履行各自的义务。被告陈平借款后未能按时还款，由原告为被告陈平代偿借款本息206780.83元的证据充分，本院予以确认。原告因履行保证责任而支付代偿款项后，有权向主债务人即被告陈平行使追偿权，并要求反担保的保证人承担连带保证担保责任。被告陈彩虹主张其未签订反担保协议，但未提交证据证明，本院不予采信。原告主张违约金20678元，合法有据，本院予以支持。原告主张律师代理费2500元，合法有据，本院予以支持，但要求被告陈彩虹、陈敏华、王强、顾海骊、姚全娣、张涛、刘桂香承担连带清偿责任，证据不充分，本院不予支持。被告陈平、丹阳市通强塑料有限公司、王强、顾海骊、姚全娣、丹阳市活力饰件有限公司、张涛、刘桂香经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈平于本判决生效之日起15日内偿还原告丹阳市阳光担保投资有限公司代偿款206780.83元、支付违约金20678元，合计227458.83，按每日万分之五支付原告2015年4月30日起至实际给付之日的利息，由被告陈彩虹、陈敏华、丹阳市通强塑料有限公司、王强、顾海骊、姚全娣、丹阳市活力饰件有限公司、张涛、刘桂香承担连带清偿责任。
二、被告陈平于本判决生效之日起15日内给付原告丹阳市阳光担保投资有限公司律师代理费2500元，由被告丹阳市通强塑料有限公司、丹阳市活力饰件有限公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，公告费600元，合计5350元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告连同应偿还借款本息一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 戴秋汉
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一七年四月十七日
书 记 员 魏文银
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二节保证合同和保证方式
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。