重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初170号
原告：重庆金通信用担保有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦A区8楼，统一社会信用代码91500000666415464A。
法定代表人：吴惠兰，董事长。
委托诉讼代理人：杨俊，公司员工。
委托诉讼代理人：李娟，公司员工。
被告：重庆新佳家具有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村7、18社，统一社会信用代码915001067784754022。
法定代表人：周智波。
被告：周智波，男，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：梁中秀，女，1964年7月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：张显珍，女，1942年4月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：周佳潇，男，1989年9月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆金通信用担保有限公司（以下简称金通信用担保公司）与被告重庆新佳家具有限公司、周智波、梁中秀、张显珍、周佳潇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨琼担任审判长，与代理审判员刘骁畅、人民陪审员代小戈组成合议庭，适用普通程序于2017年6月2日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告金通信用担保公司之委托诉讼代理人李娟、被告周智波本人同时作为被告重庆新佳家具有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告梁中秀、张显珍、周佳潇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆金通信用担保有限公司诉称：1、被告重庆新佳家具有限公司立即偿还原告代偿款1509061.04元，并支付从2016年10月14日起至全部债务还清时止的利息及违约金（以1509061.04元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止）；2、被告周智波、梁中秀、张显珍、周佳潇对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、原告对被告周智波、梁中秀共有的位于重庆市沙坪坝区xxx号附xx-
xx-
xx号房屋享有优先受偿权；4、原告对被告周智波所有的被告重庆新佳家具有限公司的55%的股份享有优先受偿权；5、原告对被告张显珍所有的被告重庆新佳家具有限公司的45%的股份享有优先受偿权；6、本案受理费、保全费、保全担保费4250元由被告负担。被告重庆新佳家具有限公司与原告与2016年4月20日签订《委托担保合同》约定原告为被告重庆新佳家具有限公司向重庆三峡银行股份有限公司锦江支行申请的借款提供连带责任保证担保。被告周智波、张显珍以其所有的股份及房屋向原告提供反担保。被告周智波、梁中秀、张显珍、周佳潇向原告提供保证反担保。
被告重庆新佳家具有限公司、周智波辩称：原告代偿属实，但没有要求原告进行代偿，除费用外其他金额无异议。
被告梁中秀、张显珍、周佳潇未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
原告为支持其诉讼请求举示了《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、房地产权证、不动产证明、《权利质押反担保合同》、股权设立登记通知书、《流动资金借款合同》、《保证合同》、催收通知书、宣布贷款提前到期通知书、代偿通知书、代偿确认书、贷款扣款回单、银行流水。因被告梁中秀、张显珍、周佳潇未到庭质证，经被告重庆新佳家具有限公司、周智波质证后，本院依法认定以下事实：2016年4月22日，重庆三峡银行股份有限公司锦江支行与被告重庆新佳家具有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定重庆三峡银行股份有限公司锦江支行向被告重庆新佳家具有限公司提供借款1800000元；同日，重庆三峡银行股份有限公司锦江支行与原告签订了《保证合同》约定原告为前述合同提供连带保证担保。
2016年4月20日，原告为受托人（乙方），被告重庆新佳家具有限公司为委托人（甲方）签订《委托担保合同》（金通2016委保字第005号）主要约定：甲方因经营需要，自愿委托乙方提供贷款担保，乙方愿意接受甲方的委托提供相应的担保服务；乙方承担保证责任履行代偿义务后，有权立即就代偿金额和因此而产生的必要费用向甲方追偿；乙方代偿后可随时就代偿金额和发生的费用向甲方追偿，甲方应在乙方要求的期限内向乙方清偿，并按代偿金额和发生的费用之和向乙方支付代偿期间利息，按日息万分之五计算；甲方逾期向乙方清偿的，应按逾期额每日1‰向乙方支付违约金；乙方代偿后向甲方追偿，而甲方违反第六条约定逾期未向乙方清偿的，如果乙方提起诉讼，则乙方为提起诉讼而支付的费用，包括但不限于律师服务费、诉讼费、财产保全费、鉴定费、公证费、公告费、差旅费等均由甲方承担。
2016年4月20日，原告为反担保权利人（乙方），被告周智波、梁中秀、张显珍、周佳潇为保证人（甲方）签订了三份《保证反担保合同》主要约定：因债务人重庆新佳家具有限公司与乙方已签订编号为金通2016委保字第005号的《委托担保合同》，委托乙方为其债务向债权人重庆三峡银行股份有限公司锦江支行提供连带责任保证担保；甲方了解并相信债务人的债务履行能力，应债务人的要求，愿意就债务人基于主合同项下的债务对乙方提供保证反担保；乙方有权向甲方主张权利的范围，不仅包括乙方代偿的借款本息、代偿期间的利息、债务人逾期清偿而产生的逾期利息，还包括债务人违反主合同约定而应向乙方支付的违约金、乙方因主合同项下债务人违约所受到损失的赔偿金、乙方委托律师通过诉讼或非诉讼方式向债务人主张权利而产生的律师服务费、执行费、诉讼保全费、诉讼保全担保费、诉讼其他相关费用等；保证反担保的方式为连带责任保证；保证反担保期间为2年。
2016年4月20日，原告为抵押权（乙方），被告周智波、梁中秀为抵押人（乙方）签订了《抵押反担保合同》主要约定：因债务人重庆新佳家具有限公司与乙方已签订编号为金通2016委保字第005号的《委托担保合同》。为保证乙方因承担保证责任向贷款机构代偿后对债务人追偿权利的实现，避免乙方因代偿而发生经济损失，甲方应债务人要求，自愿以自有财产位于重庆市沙坪坝区xxx号附xx-
xx-
xx号房屋向乙方提供抵押反担保；甲方抵押反担保的债务，是指乙方向贷款机构承担保证责任而代偿的金额、承担保证责任而发生的费用、承担保证责任后向债务人及其担保人追偿受阻而发生的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费与保全费等）。之后，双方办理了抵押登记。
2016年4月20日，原告为质权人（乙方），被告周智波、张显珍为出质人（甲方）签订了两份《权利质押反担保合同》主要约定：因债务人重庆新佳家具有限公司与乙方已签订编号为金通2016委保字第005号的《委托担保合同》。为保证乙方因承担保证责任向贷款机构代偿后对债务人追偿权利的实现，避免乙方因代偿而发生经济损失，甲方自愿以自有的可用于质押即甲方持有的重庆新佳家具有限公司55%的股权向乙方提供质押反担保；甲方质押反担保的债务，是指乙方向贷款机构承担保证责任而代偿的金额、承担保证责任而发生的费用、承担保证责任后向债务人及其担保人追偿受阻而发生的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费与财产保全担保费等）。之后，双方办理了质押登记。
2016年10月14日，原告为被告重庆新佳家具有限公司代偿1709061.04元，之后原告扣划了被告的保证金200000元。
另查明，原告为实现本案债权委托重庆三峡担保集团股份有限公司代为进行保全担保，并支出保全担保费4250元。
本院认为：原告金通信用担保公司与被告重庆新佳家具有限公司签订的《委托担保合同》、与被告周智波、梁中秀、张显珍、周佳潇签订的《保证反担保合同》、与被告周智波、梁中秀、张显珍签订的《抵押反担保合同》、《权利质押反担保合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告基于与被告重庆新佳家具有限公司签订的《委托担保合同》，为被告重庆新佳家具有限公司向重庆三峡银行股份有限公司锦江支行代偿了1509061.04元，符合各方当事人之间的约定及法律的规定，原告有权就其代偿的款项向被告重庆新佳家具有限公司追偿并要求其承担本案保全担保费4250元。原告自2016年10月14日起以1509061.04为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算资金占用利息的诉讼请求符合法律的规定，未超过合同的约定。
根据《中华人民共和国担保法》第四条之规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用担保法的中有关担保的规定。本案被告周智波、梁中秀、张显珍、周佳潇为原告向被告重庆新佳家具有限公司主张担保代偿款及保全担保费的债权承担连带责任保证，符合双方的约定及法律的规定，故对原告要求被告周智波、梁中秀、张显珍、周佳潇为原告对被告重庆新佳家具有限公司的前述债务承担连带责任保证的诉讼请求依法予以支持。
被告周智波、梁中秀以其所有的位于重庆市沙坪坝区xxx号附xx-xx-
xx号房屋为被告重庆新佳家具有限公司的代偿款、资金占用利息、保全担保费债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。原告对被告周智波、梁中秀其提供的抵押物享有优先受偿权。
被告周智波、张显珍以其所有的被告重庆新佳家具有限公司的股份为该公司的代偿款、资金占用利息、保全担保费债务提供质押担保，并依法办理了质押登记。原告对被告周智波、张显珍其提供的质押股份享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆新佳家具有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆金通信用担保有限公司代偿款1509061.04元、保全担保费4250元、资金占用利息（自2016年10月14日起以1509061.04元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告周智波、梁中秀、张显珍、周佳潇分别对被告重庆新佳家具有限公司本判决第一项的债务承担连带清偿责任；
三、原告重庆金通信用担保有限公司对被告周智波、梁中秀所有的位于重庆市沙坪坝区xxx号附xx-xx-
xx号房屋拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债务范围内享有优先受偿权；
四、原告重庆金通信用担保有限公司对被告周智波在被告重庆新佳家具有限公司所有的55%的股份、被告张显珍在被告重庆新佳家具有限公司所有的45%的股份拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债务范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告重庆金通信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18565元，保全费5000元，共计23565元，由被告重庆新佳家具有限公司、周智波、梁中秀、张显珍、周佳潇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 琼
代理审判员 刘骁畅
人民陪审员 代小戈
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李婷婷