湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邵中刑一终字第76号
原公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某，男，1980年3月23日出生于湖南省邵阳市，回族，初中文化，无业，住邵阳市北塔区。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年10月3日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人邓琼泉，湖南楚信律师事务所律师。
诉讼代理人张雄建，邵阳市律函法律服务所法律工作者。
原审刑事附带民事诉讼原告人暨被害人刘某某，男，1966年5月3日出生，汉族，大专文化，住邵阳市双清区保宁三巷**栋*单元***号。
湖南省邵阳市双清区人民法院审理湖南省邵阳市双清区人民检察院指控原审被告人马某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某某提起附带民事诉讼一案，于二○一四年九月三日作出（2014）双刑初字第17号刑事附带民事判决。本院于二○一四年十二月九日作出（2014）邵中刑一终字第114号刑事附带民事裁定，将该案发回重审。湖南省邵阳市双清区人民法院于二○一五年四月十四日作出（2014）双刑初字第275号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员龙会友出庭履行职务。上诉人马某某及其辩护人邓琼泉、诉讼代理人张雄建，原审附带民事诉讼原告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省邵阳市双清区人民法院审理认定，2013年3月7日晚上，被告人马某某来到中和房地产公司向刘某某索要债务，双方因言语冲突发生打斗。在打斗过程中，马某某用茶杯砸中刘某某致其轻伤，构成八级伤残。刑事附带民事诉讼原告人刘某某因马某某的犯罪行为而遭受的经济损失共计103366元，其中医疗费24799元，误工费58718元（38506÷12÷21.75×398天），护理费12209元（36212÷12÷21.75×88天），住院伙食补助费2640元（88×30元／天），交通费、食宿费酌情认定5000元。原判采信被害人刘某某的陈述，证人马某明、廖某阳、邓某明、刘某彦、苏某宝、刘某等人的证言，鉴定意见，抓获经过，被告人马某某的供述及户籍资料等证据认定上述事实。原判认为被告人马某某的行为已构成故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人马某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某住院费、门诊费、住院伙食补助费、误工费、陪护工资、交通费等共计人民币103366元。
马某某及其辩护人辩护提出，上诉人系初犯，认罪态度好，被害人刘某某有过错，原判量刑过重，应依法从轻处罚。马某某及其诉讼代理人还提出，原判民事判赔有误，应当赔偿医疗费为10000元，误工费为12982元，交通与住宿费5000元，陪护费及营养费无需赔偿。
检察员提出，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2012年左右，上诉人马某某之父马某明与被害人刘某某产生债务纠纷。2013年3月7日，马某某在邵阳市双清区昭陵西路资江一桥桥头湖南中和房地产开发有限公司（以下简称中和房地产公司）楼下看到刘某某的汽车后打电话告知马某明，马某明便要马某某向刘某某索要欠款。当天晚上8时许，马某某纠集苏某宝、刘某等人前往中和房地产公司二楼总经理办公室找到时任该公司副总经理的刘某某并向刘某某讨要欠款。在索要债务过程中，马某某与刘某某发生争执并扭打在一起，在扭打过程中马某某从办公室桌子上拿起1个茶杯砸向刘某某，击中刘某某左侧头部上方，致使刘某某左眼外伤性黄斑损伤致左眼低视力2级，损伤程度构成轻伤，评定为八级伤残。2013年10月1日，马某某被公安机关抓获归案。
另查明，原审附带民事诉讼原告人刘某某因上诉人马某某的犯罪行为遭受的经济损失共计79388元，其中医疗费21065元，误工费41987元（38506元／年÷365天×398天），护理费8696元（36067元／年÷365天×88天），住院伙食补助2640元（30元／天×88天），交通费及食宿费共计5000元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、广东省中山大学法医学鉴定中心中大法鉴中心（2014）临鉴字第L49555号鉴定意见证明，刘某某左眼外伤性黄斑损伤致左眼低视力二级，损伤程度构成轻伤，评定为八级伤残。
2、邵阳市第一人民医院、中山大学中山眼科中心及中南大学湘雅二医院病历材料及照片证明，刘某某眼部受伤及诊断情况。
3、被害人刘某某的陈述证明，2013年3月7日晚7时许，他正在中和房地产公司的办公室喝茶，马某某等人冲进他的办公室替其父亲索要债务，双方发生争执，马某某便拿起他办公桌上的茶杯朝他头部打击，击中他的左侧头部的上方。他便抓住马某某的衣服，2人扭打在一起。随后公司的几个员工冲进来，他因头部流血过多，不清楚后面发生了什么事。
4、证人马某明（上诉人马某某之父）的证言证明，2011年3月左右，他交给刘某某15万元帮他承包工程。2012年11月左右，因未承包到工程，双方讲好由刘某某退给他10万元。后来刘某某只退还了7万元。2013年3月7日，他让儿子马某某找刘某某索要债务，没想到就发生了打架事件。
5、证人廖某阳（中和房地产公司员工）的证言证明，2013年3月7日晚上8时许，马某某带着几个年轻人来到中和房地产公司二楼总经理办公室。不久，他听到争吵声及玻璃杯摔坏的声音。他马上冲进总经理办公室内，看见三四个年轻人将刘某某堵在房间文件柜旁，刘某某头上流了血。他进行劝阻时被对方打了头部，就和对方打了起来。不久，双方停下来。随后，刘某某被送往医院，110民警也赶到现场。
6、证人邓某明、刘某彦、苏某宝、刘某的证言证明，2013年3月7日晚上8时许，马某某带着他们几个年轻人来到中和房地产公司二楼总经理办公室。马某某向该公司的经理刘某某索要债务，双方发生争吵并扭打在一起。随后，他们看到刘某某的头部流血了。之后，冲进来五六个人手持钢管、门锁等物对着他们一顿乱打。不久，110民警也赶到现场。
7、上诉人马某某对其因讨债与刘某某发生争执过程中持茶杯砸伤刘某某头部的犯罪事实供认不讳。
8、抓获经过证明，2013年10月1日15时许，马某某在乘坐邵阳至长沙T8306次列车时被长沙铁路公安处乘警支队民警查获后归案。
9、收据、发票证明了被害人刘某某受伤住院及治疗期间的医疗费、交通费及食宿费用情况。
10、户籍资料证明了上诉人马某某及原审附带民事诉讼原告人刘某某的年龄及身份情况。
本院认为，上诉人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。马某某上诉及其辩护人辩护均提出被害人有过错。经查，本案中马某某在替他人索取债务过程中朝被害人刘某某头部投掷茶杯致刘轻伤，现有证据尚不能证明被害人刘某某在本案中存在过错行为，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。马某某上诉及其辩护人辩护还提出，马某某系初犯且认罪态度好，原判量刑过重，请求减轻处罚。经查，马某某能够如实供述其主要犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，又系初犯，原判根据马某某的犯罪事实及上述情节对其判处有期徒刑二年并无不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。马某某上诉及其诉讼代理人代理提出，原判附带民事赔偿判赔有误，应当赔偿医疗费为10000元，误工费为12982元，交通与住宿费5000元，陪护费及营养费无需赔偿。经查，马某某对其故意伤害行为给原审附带民事诉讼原告人刘某某造成的物质损失应予赔偿，其中医疗费21065元，误工费41987元（38506元／年÷365天×398天），护理费8696元（36067元／年÷365天×88天），住院伙食补助2640元（30元／天×88天），交通费及食宿费5000元，共计79388元。原判计算医疗费、误工费、护理费有误，应予纠正。故上述上诉理由及代理意见部分成立，本院部分予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但对附带民事诉讼判赔失当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省邵阳市双清区人民法院（2014）双刑初字第275号刑事附带民事判决第一项即对上诉人马某某的定罪与量刑部分；
二、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2014）双刑初字第275号刑事附带民事判决第二项即对上诉人马某某的民事判赔部分；
三、上诉人马某某赔偿原审附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、食宿费共计人民币七万九千三百八十八元（限判决生效后三十日内给付完毕）。
四、驳回原审附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 李 霞
审 判 员 李少杰
代理审判员 杨 奎
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 简 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。