江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄青民初字第00787号
原告张岳英。
委托代理人蒋科，江苏普悦律师事务所律师。
委托代理人刘明，江苏普悦律师事务所律师。
被告滨海丰安运输有限公司。
法定代表人周纯兵，该公司负责人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司。
负责人杨伟，该公司总经理。
委托代理人吴斌，系该公司职员。
原告张岳英与被告滨海丰安运输有限公司（以下简称丰安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员王矛勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张岳英的委托代理人蒋科，人寿公司的委托代理人吴斌到庭参加诉讼。被告丰安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张岳英诉称：2015年4月24日13时20分，尹本凯驾驶苏JH68**重型半挂牵引车牵引苏JJ8**挂重型普通半挂车沿江阴市暨南大道主车道由西向东行至青阳镇停塘路红绿灯路口往右变更转弯驶入辅车道内时，车辆右后侧与辅车道内同向行驶准备左转弯张岳英驾驶的电动自行车左侧相碰撞，造成张岳英跌地受伤、车辆损坏的交通事故。2015年5月29日，江阴市公安局交通警察大队做出澄公交公交认字（2015）第XXXXXX号道路交通事故认定书，认为：尹本凯驾驶载物超过核定载质量7%的重型普通半挂车行至事发路口往右变更车道时，疏于观察，盲目驾车，未确保安全，其违法行为是造成此事故的直接原因。尹本凯负此事故的全部责任，张岳英不负此事故责任。事发后，张岳英被送往江阴市人民医院住院治疗，于2015年7月6日好转出院。经查，事故车辆在人寿公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。事发后，丰安公司垫付了25000元，双方协商未果。为维护自身合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告赔偿其损失159082.90元，具体损失待鉴定后明确；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告人寿公司辩称：一、对交警部门出具的交通事故认定书所确定的事实及责任划分均无异议，人寿公司为事故车辆承保了交强险，事故发生在保险期间内；二、对于营养费、住院伙食补助费、康复训练住宿费、康复训练陪护费予以认可；医疗费认可150463.90元、残疾赔偿金认可314265.90元、交通费认可800元、精神损害抚慰金认可30500元、财产损失认可500元，对于残疾辅助器具费、鉴定费及外购药品不予认可；三、对假肢鉴定报告无异议，对于假肢维修费用计算标准亦无异议，但假肢更换后第一年无需维修，故维修次数应为三次，且均只认可第一次安装假肢实际产生的部分（假肢费用37359元、假肢维修费用5683.85元及硅胶套费用24000元），其余部分可由张岳英另行主张。
经审理查明一：对事故发生的过程及交警部门对事故责任的确定、张岳英受伤后治疗情况及机动车一方的垫付情况均如张岳英所述；车辆的保险情况如人寿公司所述。2015年8月26日，张岳英诉至本院，要求尹本凯、丰安公司、人寿公司承担相应的赔偿责任。因张岳英向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期限、营养期限、假肢安装费、假肢使用年限、假肢维护保养费用进行司法鉴定。本院通过相应程序委托无锡中诚司法鉴定所及江苏省残疾人康复中心对张岳英进行鉴定，2015年9月25日，无锡中诚司法鉴定所对张岳英进行伤残鉴定并作出锡诚[2015]临鉴字第2542号司法鉴定意见书，认为：张岳英左下肢膝关节以上缺失评定为五级伤残，皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上（少于12%）评定为十级伤残；其伤后护理期120天、营养期90天为宜。2015年11月3日，江苏省残疾人康复中心对张岳英进行鉴定并出具苏康[2015]第144号鉴定意见书，认为：建议安装普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为37359元/具，此假肢的使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%；建议安装大腿硅胶套，价格为6000元，使用年限为一年，无维修费；需住院康复训练30天，康复住宿费用为120元/天，住院期间需陪护一名；配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。2015年11月20日，张岳英提出变更诉讼请求的申请，要求尹本凯、丰安公司、人寿公司赔偿其损失881252.90元，并承担诉讼费、鉴定费。2015年12月14日，张岳英向本院提出申请，要求撤回对尹本凯的起诉。
查明二：审理中，到庭的当事人一致确认本案仅处理交强险，商业三者险部分由机动车一方另行主张。对张岳英的因交通事故受伤造成的损失：住院伙食补助费1314元（18元/天73天）、营养费1350元（15元/天90天）、残疾赔偿金314265.90元（34346元/年20年61%）、康复训练住宿费3600元（120元/天30天）、康复住院期间陪护费3600元（120元/天30天）达成一致意见。对张岳英主张的医疗费156490.90元、护理费9600元、精神损害抚慰金35000元、交通费988元、财产损失2000元、其他财产损失20000元、大腿假肢费186795元、假肢维修费22415.40元、硅胶套费用96000元、残疾辅助器具费950元，鉴定费4660元，被告方不予认可。
查明三：苏JHXX**重型半挂牵引车及苏JXX**挂重型普通半挂车均登记在丰安公司名下。
上述事实，有交通事故认定书、尹本凯的驾驶证及所驾驶车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、临时医嘱单、保单、保险条款及到庭的当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，人寿公司为丰安公司的车辆承保了交强险，其应在交强险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由机动车一方承担全部赔偿责任。丰安公司为本案事故车辆的登记车主，其未到庭参加诉讼，也未提供其不应当承担赔偿责任的证据，由此产生的不利后果由其自行承担。故丰安公司需对张岳英的损失超出交强险部分，承担全部赔偿责任。
对于张岳英因交通事故受伤造成的损失，依据相关规定予以确认。
1、对于当事人达成一致意见的损失，符合相关的规定，本院予以确认。
2、医疗费。根据张岳英提供的相关病史资料，确定其医疗费为156133.90元。
3、护理费。根据司法鉴定意见确定护理期限为120天。护理费标准可按江阴市从事护理行业同等级护理的平均工资60元/天计算，护理费为8400元（70元/天120天）。
4、精神损害抚慰金。依照相关法律的规定，结合本案的事故责任划分及张岳英伤残、治疗情况，酌定张岳英的精神损害抚慰金30500元。
5、交通费。根据张岳英提供的交通费票据，结合其伤后治疗情况，酌定其交通费900元（包括治疗、安装假肢及维修）。
6、财产损失。对于该损失张岳英未提供相应的证据予以证明，本院采信人寿公司的意见，确定财产损失为500元。
7、其他损失。张岳英主张其家属因本次事故产生相应的误工损失，无事实和法律依据，本院不予支持。
8、残疾辅助器具及配置费用。
①、轮椅950元。该部分损失为已实际发生的合理损失，本院予以确认。
②、假肢费。该假肢使用年限为4年，根据无锡市统计局发布的无锡市2014年预期寿命、居民收入和支出数据，2014年人均预期寿命为82.21岁，故张岳英假肢需安装5次，其假肢费确定为186795元（37359元/具5具）。
③、假肢维修费。根据江苏省残疾人康复中心的意见确定，但安装假肢的第一年一般不需修理，故其假肢维修费确定为22415.40元（37359元5%12次）。
④、硅胶套费用。大腿硅胶套费用系张岳英安装假肢所必然产生的费用，故对于其主张的该部分费用96000元（6000元/年16年），本院依法予以支持。
综上，张岳英因交通事故受伤造成的损失：医疗费156133.90元、住院伙食补助费1314元、营养费1350元、护理费8400元、残疾赔偿金314265.90元、30500元、交通费900元、财产损失500元、残疾辅助器具费313360.40元（假肢费186795元、维修费22415.40元、硅胶套费96000元、轮椅费950元、康复训练费3600元、康复陪护费3600元），共计826724.20元；由人寿公司在交强险责任限额内赔偿120500元；由丰安公司赔偿706224.20元（826724.20元-120500元），扣除其已经支付的25000元，尚应赔偿681224.20元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张岳英因交通事故受伤造成的损失826724.20元，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险责任限额内赔偿120500元；由滨海丰安运输有限公司赔偿681224.20元。两被告均应于本判决发生法律效力之日起10日内将上述款项支付张岳英。
二、驳回张岳英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取855元，鉴定费4660元，合计5515元（原告张岳英已预交）。由滨海丰安运输有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内支付张岳英。（该款应直接汇至张岳英上述账户）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103XXXX805）。
审 判 员 王矛勇
二〇一五年十二月二十四日
法官助理 胡 炜
书 记 员 高晟杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。