河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民初41号
原告：中原银行股份有限公司新乡黄岗支行，住所地：新乡市西华大道169号家和阳光苑小区24号楼1单元-01-02层01室02室
负责人：赵惠敏,支行行长。
委托诉讼代理人：程彪、陈冰，公司员工。
被告：河南环宇电源股份有限公司，住所地：新乡市新辉路三里桥
法定代表人：李中东。
被告：李中东，男，汉族，1965年7月13日出生，住河南省。
被告：李慧峰，女，汉族，1970年12月16日出生，住新乡市。
被告：河南天平纺织有限公司，住所地：新乡市建设路西段建北一路。
法定代表人：张志伟。
被告：张林，男，汉族，1962年8月16日出生，住河南省。
关于原告中原银行股份有限公司新乡黄岗支行（以下简称中原银行黄岗支行）与被告河南环宇电源股份有限公司（以下简称环宇电源公司）、李中东、李慧峰、河南天平纺织有限公司（以下简称天平纺织公司）、张林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告中原银行黄岗支行的委托诉讼代理人程彪、陈冰到庭参加诉讼，被告环宇电源公司、李中东经传票传唤无正当理由未到庭。被告李慧峰、天平纺织公司、张林经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。
原告中原银行黄岗支行诉讼请求：1、判令被告环宇电源公司立即归还借款3424万元及利息、罚息（截止2017年2月21日为9711238.73元，此后以3424万元为基数，以月息14.47875‰计算至本息实际清偿之日止）；2、判令被告天平纺织公司、李中东、李慧峰、张林等对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等相关为实现债权而发生的费用。
事实与理由：2014年9月30日,原告同被告环宇电源公司签订《借款合同》两份，分别约定环宇电源公司向原告借款2900万元（用于偿还D70220131005、D70220121032、D70220121025合同项下借款人所欠债务）和524万元（用于偿还201310-01合同项下借款人所欠债务），合计金额3424万元。上述两份借款合同均约定借款期限12个月，自2014年9月30日至2015年9月29日。借款利率月息为9.6525‰。其中，第十条违约责任约定，借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起月息为14.47875‰等。同时，原告分别与被告天平纺织公司签订《保证合同》两份，均约定被告天平纺织公司自愿为上述两笔在原告处借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、拍卖费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等等。被告李中东、被告李慧峰、被告张林依次向原告出具《连带责任保证书》两份，承诺为被告环宇电源公司在原告处办理的上述两笔借款承担连带保证责任，保证期间自贷款到期之日起两年，如该笔款项到期不能偿还，原告可依法执行个人全部私有财产用于偿还该笔债务本金及利息。原告发放贷款后，被告环宇电源公司未按合同约定按时偿本付息，截止2017年2月21日，不仅借款本金合计3424万元久拖不还，其利息、罚息合计9711238.73元也不予支付，给原告的贷款经营造成极大风险和严重威胁。作为连带责任保证人的各被告也一直未按照连带保证责任的要求对上述两笔款项履行清偿责任，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告环宇电源公司、李中东、李慧峰、天平纺织公司、张林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求、争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：
1、2014年9月30日，原告同环宇电源公司签订《借款合同》（合同编号为702D20141021）两份。证明原被告金融借贷关系，约定环宇电源公司借款3424万元，借款期限12个月，自2014年9月30日起至2015年9月29日止，借款月利率为9.6525‰，逾期月利率为14.47875‰等；2、银行借据、转款凭证各两份。证明原告已严格按照《借款合同》约定，据实向环宇电源公司发放贷款，原告己方义务履行完毕；3、欠息情况证明两份。证明环宇电源公司违背诚实信用，违反《合同法》规定，违反《借款合同》约定。在贷款到期后，一直拖欠本息，给原告贷款造成巨大风险；4、单位授权委托书两份、天平纺织公司股东会决议两份、核保笔录两份、原告与天平纺织公司签订《保证合同》（合同编号为702DB20141020、702DB20141022）两份，李中东、李慧峰、张林出具《连带责任保证书》各两份。证明各保证人承诺自愿为环宇电源公司在原告处上述贷款承担连带责任保证，保证期间两年，保证范围清晰明确，应按照《担保法》等规定承担责任；5、2014年12月23日豫银监复【2014】593号《河南银监局关于中原银行股份有限公司开业的批复》文件一份；6、贷款申请书一份，证明原告申请贷款的情形。
各被告均未向法院提交证据，也未到庭发表质证意见。
经审查，本院认为原告提供的证据，均具有客观性、关联性、合法性，应依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2014年9月29日，环宇电源公司向新乡银行股份有限公司黄岗支行提交申请书两份，分别申请新增贷款524万元、2900万元用于偿还其旧贷款。当天，被告李中东、李慧峰、张林分别为新乡银行股份有限公司黄岗支行出具连带责任保证书各两份，分别承诺为环宇电源公司在新乡银行股份有限公司黄岗支行办理的贷新还旧借款2900万元、524万元提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，同时保证如债务人未及时偿还，新乡银行股份有限公司黄岗支行可随时向其主张债权，可依法执行其个人的全部私有财产用于偿还本息。
2、2014年9月30日，新乡银行股份有限公司黄岗支行同被告环宇电源公司签订《借款合同》两份，分别约定环宇电源公司向原告借款2900万元（用于偿还D70220131005、D70220121032、D70220121025合同项下借款人所欠债务）和524万元（用于偿还201310-01合同项下借款人所欠债务），合计金额3424万元。上述两份借款合同均约定借款期限12个月，自2014年9月30日至2015年9月29日。借款利率月息为9.6525‰。借款合同第十条约定，借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起月息为14.47875‰等。当天，原告分别与被告天平纺织公司签订《保证合同》两份，天平纺织公司自愿为上述两笔在原告处借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、拍卖费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证合同中均载明其提供保证的环宇电源公司贷款用途为偿还旧贷款。
3、借款合同签订后，新乡银行股份有限公司黄岗支行于当天将借款发放至环宇电源公司账户，但环宇电源公司未按合同约定按时偿本付息，截止2017年2月21日，尚欠本金3424万元，利息、罚息合计971.123873万元。
4、新乡银行股份有限公司新乡黄岗支行于2014年12月经批准更为中原银行股份有限公司新乡黄岗支行。
本院认为：1、关于环宇电源公司是否应当承担还款责任的问题。案涉《借款合同》系被告环宇电源公司与原告的真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告依照约定向被告环宇电源公司发放贷款后，被告环宇电源公司未按约定偿还借款本金及利息、罚息等，故应当依法承担相应的违约责任，偿还借款本金、利息、罚息。
2、关于李中东、李慧峰、天平纺织公司、张林是否应当承担保证责任的问题。天平纺织公司同意为环宇电源公司在原告处两笔借新还旧贷款提供连带责任保证，并签订了两份《保证合同》，表明其提供保证系真实意思表示，故应当按照约定承担连带保证责任。被告李中东、李慧峰、张林分别为原告出具了连带责任保证书，自愿为两笔贷新还旧贷款提供连带责任保证，现借款人未及时履行还款义务，故其亦应当按照约定承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第三十九条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、河南环宇电源股份有限公司于本判决生效后十日内偿还中原银行股份有限公司新乡黄岗支行借款本金人民币3424万元，并支付相应利息（截止2017年2月21日为971.123873万元；之后以3424万元为基数，自2017年2月22日起按照月息14.47875%计算至实际清偿之日止）；
二、河南天平纺织有限公司、李中东、李慧峰、张林对本判决第一项确定的付款义务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向河南环宇电源股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261557元，由被告河南环宇电源股份有限公司、李中东、李慧峰、河南天平纺织有限公司、张林负担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 张妍丽
审判员 宋 筱
审判员 陈 洁
二〇一七年十二月十三日
书记员 温源源