江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0829刑初7号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人刘桂根（绰号“根多”），男，1982年12月30日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住安福县。2013年11月30日因犯盗窃罪、非法拘禁罪被本院判处合并执行拘役八个月；2017年6月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪、抢夺罪，于2017年9月24日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕181号起诉书指控被告人刘桂根犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员杨善根出庭支持公诉，被告人刘桂根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月1日下午16时许，被告人刘桂根窜至安福县新农贸市场有华商贸行南北杂货店，以家里做酒烧包为由需购买烟、酒，并要店主周某送货，随后刘桂根拿着1条软中华和2条硬中华香烟及1箱王某骑助力车带路，周某骑三轮车载啤酒等物在后面跟随，刘桂根骑车至西一路时快速甩开周有才溜走。经价格鉴定，被盗物品价值1397元。
2017年9月11日晚7时许，被告人刘桂根窜至安福县黄照发食品店，同样以家里做酒为由需购买烟、酒，并要店主刘某送货，之后刘桂根骑车带着2条中华烟和1箱青岛啤酒带路，刘某骑电瓶车在后跟随，刘桂根骑车至北乡车站里时迅速甩开刘某溜走。经价格鉴定，被盗物品价值782元。
2017年8月23日下午15时许，被告人刘桂根窜至安福县寮塘乡谷源山林场素英副食品店，同样以家里做酒为由需购买烟、酒，店主马某把1条软中华和1条硬中华香烟放在柜台上，然后去仓库拿酒，刘桂根趁机将2条中华香烟偷走。经价格鉴定，被盗物品价值964元。
公诉机关提供了以下证据予以证实：1.书证（归案说明、身份信息、收条、刑事判决书）；2.证人黄某的证言；3.被害人周某、刘某、马某的陈述；4.被告人刘桂根的供述；5.价格鉴定意见；6.现场勘验、指认笔录和照片。公诉机关指控被告人刘桂根以非法占有为目的，以购物为由，趁人不备窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且被告人具有累犯情节，应当从重处罚，请依法判处。
被告人刘桂根对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2017年9月1日下午16时许，被告人刘桂根窜至安福县新农贸市场有华商贸行南北杂货店，以家里做酒烧包为由需购买烟、酒，并要店主周某送货，随后刘桂根拿着1条软中华和2条硬中华香烟及1箱王某骑助力车带路，周某骑三轮车载啤酒等物在后面跟随，刘桂根骑车至西一路时快速甩开周有才溜走。经价格鉴定，涉案物品价值1397元。
2017年9月11日晚7时许，被告人刘桂根窜至安福县黄照发食品店，同样以家里做酒为由需购买烟、酒，并要店主刘某送货，之后刘桂根骑车带着2条硬中华烟和1箱青岛啤酒带路，刘某骑电瓶车在后跟随，刘桂根骑车至北乡车站里时迅速甩开刘某溜走。经价格鉴定，涉案物品价值782元。
2017年8月23日下午15时许，被告人刘桂根窜至安福县寮塘乡谷源山林场素英副食品店，同样以家里做酒为由需购买烟、酒，店主马某把1条软中华和1条硬中华香烟放在柜台上，然后去仓库拿酒，刘桂根趁机将2条中华香烟偷走。经价格鉴定，被盗物品价值964元。
案发后，被告人退赔了被害人周某的全部经济损失。归案后，被告人刘桂根如实供述了犯罪事实。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.书证：
（1）归案说明，证实被告人刘桂根系被抓获归案。
（2）身份信息，证实案发时被告人刘桂根系成年人。
（3）收条，证实2017年9月2日周某收到刘桂根姐姐刘桂兰代其退赔货款1570元。
（4）刑事判决书，证实被告人刘桂根曾因犯罪被判刑情况。
2.证人黄某的证言，证实我婶婶刘某在平都镇武功山大道中段开了一家黄照发食品店。案发当日晚7点40分许，店里来了一个男子，说要买4箱啤酒、白酒、香烟、王某，该男子与我婶婶谈好价钱和数量后（钱未付），该男子叫我婶婶送货。后该男子把2条硬中华香烟、1箱青岛啤酒放在他电瓶车上，我婶婶把2箱啤酒、4瓶白酒放在她的电瓶车上，之后我婶婶骑电瓶车跟在那个男子电瓶车后面。大概过了几分钟，我婶婶就回来了，说那人骑车好快，一下就不见了，我心里意识到被骗了。
3.被害人的陈述
（1）被害人周某的陈述，证实我在新农贸市场内经营一家有华商贸行南北杂货店。案发当日下午4时许，一个男子到我店里说要买2条硬中华香烟、1条软中华香烟、10箱惠泉啤酒、1箱堆花贡酒及1箱王某，并说将东西送到安城大市场他家里去，由他父亲付账，我同意了。后这男子就将2条硬中华香烟、1条软中华香烟和1箱王某拿在他的手上，并骑摩托车在前面带路，我骑三轮车拖其他的东西在后面跟，走到安城大市场内的一些居民楼处，这男子骑摩托车突然就拐走了，我就追他，但没有追上。
（2）被害人刘某的陈述，证实我是黄照发食品店店主。案发当日晚7点40分许，有个男子到我店里，说他父亲过生日在对面饭店摆了4桌酒，要买2条中华香烟、4瓶白酒、1箱王某、4箱青岛啤酒，双方谈好了价格，那个男子提出叫我送货到饭店里，钱叫他姐姐付，我也同意。后他把2条中华香烟和1箱啤酒放在他的电瓶车上，我把另外2箱啤酒、4瓶白酒放在我骑的电瓶车上，并一起出发。骑了三四十米进入到北乡车站里面，一进入车站之后一下就没有看到那个男子。我在北乡车站转了两圈，没有发现那个男子，知道自己上当受骗，后打110电话报警。
（3）被害人马某的陈述，证实2017年8月24日下午3时许，一名男子骑一辆灰白色电动车到我店里，该男子自称是寮塘乡口塘村戴某人，说家里做酒要买1条硬中华香烟、1条软中华香烟、4箱王某和10箱啤酒，我便先拿出1条硬中华香烟和1条软中华香烟放在店里的收银台上，并用塑料袋子装好，我就去店里后面的房间拿王某和啤酒，等我出来时，该男子已经提着装有2条烟的袋子骑电动车往口塘村戴某的方向离开了。
4.被告人刘桂根的供述，证实2017年8月23日下午3时左右，我骑助力车到素英副食品店以家里做酒为由要买1条软中华香烟、1条硬中华香烟、4箱王某还有10箱啤酒，那个女老板答应后就将2条中华烟包好放在门口的玻璃柜上，然后她到店里面去搬酒，我就趁她不注意将2条烟拿走。9月1日下午4时左右，我到安福县新农贸市场一家有华商贸行南北杂货店，我说我家烧包，要买1条软中华、2条硬中华、7箱啤酒、2瓶四特三星白酒、1箱王某，并说：“你帮我送到西一路那边，我骑车在前面，你跟着我走”，对方答应后就到仓库装货了。老板装好货后，我就从他手上拿过烟和1箱王某放在我的助力车上，然后我骑车往西一路方向走，老板骑三轮车在后面跟我，我们骑了一段距离后我就加快油门快速将老板甩掉了。另外，9月2日我姐姐从别人口中得知我抢了别人的烟后就到有华商贸行南北杂货店付了钱给老板。9月11日晚上7点多钟，我骑辆助力车到县城安平路红绿灯旁边的一杂货店，当时店里有两个女的。我和那个年纪大的说要买2条硬中华香烟、4瓶白酒、4箱啤酒以及1箱王某，跟她讲好了价格后叫她送货。后2条香烟、1箱啤酒放在我助力车上，那个年纪大的女的就搭另外2箱啤酒骑她自己的电瓶车跟在我后面。我骑电瓶车从北乡车站出口进去，进去之后我就把那个年纪大的妇女甩掉，很快从北乡车站入口出来。
5.价格鉴定意见，证实经安福县价格认证中心认定：本案涉案赃物2条软中华价值为1166元、5条硬中华价值为1905元、1箱王某饮料价值为52元、1箱青岛啤酒价值为20元。
6.现场勘验、指认笔录和照片，证实案发后公安民警组织现场勘验、指认所做的笔录和照片。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，公诉机关指控的第三起，被告人刘桂根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第一款第一项的规定，被告人曾因盗窃受过刑事处罚的，盗窃金额达到本地区执行的数额较大标准的50%构成数额较大，本案被告人盗窃金额964元，达到江西省执行的数额较大1500元标准的50%，故被告人刘桂根盗窃财物为数额较大。公诉机关指控的第一、二起盗窃案，经查，被告人在带路途中，当着被害人的面，乘人不备加速骑车甩开被害人逃跑，并将被害人的财物据为已有。首先，从刑法解释学分析，“公开窃取”逾越了刑法解释的边界。对刑法条文用语进行解释应当文理解释优先，只有文理解释的结论明显不合理或者产生难以调和的多种结论时，才需要进行论理解释。从文理解释角度出发，“公开窃取”超出了“盗窃”的文义范畴。我国刑法对“盗窃”的文义解释为“用不合法的手段秘密地取得”，“公开窃取”的观点与盗窃“秘密取得”的本义不符。其次，从司法实践分析，秘密性作为盗窃罪的必备要件，存在两个认定标准：一是客观标准，即盗窃行为在客观上具有不为他人发觉的可能性，这主要是针对被害人而言；二是主观标准，是盗窃行为人在主观上具有不为他人发觉的意思，即自认为其盗窃行为是秘密进行的。本案中刘桂根在带路途中，乘两被害人不备，加快车速逃离，并将被害人财物据为己有，该行为在客观上不具有秘密性，能够为被害人即时发现，不符合盗窃罪的构成要件，但从被告人夺取被害人的财物过程中，虽未使用暴力或者以暴力相威胁，但完全符合公然夺取的特征，且被告人抢得财物数额较大，故该两起应认定为抢夺罪，公诉机关指控为盗窃罪的意见不予支持。归案后，被告人如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在抢夺罪中，被告人退回了部分被害人的经济损失，酌情可以从轻处罚。被告人刘桂根在刑满释放后，五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人一人犯数罪，应予以数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人刘桂根犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年9月23日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨润生
人民陪审员 彭建良
人民陪审员 黄冬娥
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
7、《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。