四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民终11638号
上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。住所地：四川省遂宁市船山区五彩缤纷路***************号**层***号**层***号。
主要负责人：谢文凤。
委托代理人：赵菡敏，四川君合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司。住所地：四川省成都市金牛区黄忠路**号*栋*楼*****号。
主要负责人：周宇，经理。
委托诉讼代理人：郭颖，女，汉族，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨成军，男，1987年11月30日出生，汉族，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：黄承志，四川运逵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：余胜勇，男，1976年1月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被上诉人（原审被告）：成都世飞物流有限公司。住所地：四川省成都市新都区物流大道**号传化物流基地********号。
法定代表人：樊元斌，经理。
被上诉人（原审被告）：余良玉，男，1943年4月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称中华联合保险）、杨成军、余胜勇、成都世飞物流有限公司（以下简称世飞物流）、余良玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，因没有新的事实、证据,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人平安保险上诉请求：改判中华联合保险在交强险死亡伤残限额内先行赔偿，不足部分再由商业险赔付。事实及理由：本案事故车辆在中华联合保险处投保了交强险和商业三者险100万元，挂车在平安保险投保了商业三者险50万元，其中交强险已经赔偿给本次事故的另一名伤者和受损车辆所有人，交强险剩余的死亡伤残限额并未使用，一审法院对于伤者诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等死亡伤残限额并未先行在交强险限额内赔付，直接用商业三者险赔付，加重了上诉人的赔偿责任。综上，请求二审法院依法裁决。
被上诉人中华联合保险辩称，请求法院依法裁决。
被上诉人杨成军答辩称，请求法院依法裁决。
被上诉人余胜勇、世飞物流、余良玉未答辩。
杨成军向一审法院起诉请求：判令余胜勇、世飞物流、余良玉连带赔偿杨成军各项损失132139.77元。保险公司在责任险范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年3月15日18时15分许，余胜勇驾驶东风牌货运挂车沿沪蓉高速公路由成都方向驶往南充方向，行驶至沪蓉高速公路1920公里路段与停在应急车道内准备进行事故处理的路政巡逻车发生碰撞，致使路政巡逻车与路政人员王尧发生碰撞，造成东风牌货运挂车、路政巡逻车和路产受损以及路政人员杨成军、王尧受伤的交通事故。事故发生后，杨成军受伤后被送往金堂县第三人民医院治疗，次日转院至成都上锦南府医院治疗，2015年3月30日出院，共住院15天，用去医疗费11773.77元。出院诊断：左侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左颞叶硬膜外及硬膜下出血，枕骨右份骨折，枕部头皮裂伤。医嘱建议转华西医院双向转诊医院继续治疗。2015年4月6日经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南高速一大队做出公交认字【2015】第00007号道路交通事故认定书认定余胜勇负此次道路交通事故的全部责任。
一审另查明，东风牌货车登记所有人为世飞物流，该车在中华联合保险投保了交强险和三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。东风牌挂车登记所有人为余良玉，该车在平安保险投保了三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。尼桑牌路政执法车在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。余胜勇在杨成军与王尧发生事故后垫付了共78810元医疗费。杨成军是成南高速公司工作人员，2015年9月7日，成都市劳动能力鉴定委员会对杨成军所受伤作出鉴定，鉴定结论为：工伤致残程度九级。2016年6月2日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告杨成军构成十级伤残。
一审又查明，王尧于2015年5月4日和9月25日两次向一审法院提起诉讼，一审法院作出两份判决。（2015）金堂民初字第1770号判决书判决：中华联合保险赔偿王尧医疗费128962.59元（包括交强险医疗费用10000元），平安保险赔偿王尧医疗费59481.3元，人保四川分公司赔偿王尧医疗费1000元。该判决中，对余胜勇垫付的医疗费78810元，扣减了余胜勇应承担部份47360.97元，尚剩余31449.03元未作处理；（2015）金堂民初字第3440号判决书判决：中华联合保险赔偿王尧医疗费265046.77元，平安保险赔偿王尧医疗费132523.39元。该两判决均未使用交强险死亡伤残赔偿保额进行赔偿。王尧至今尚在治疗过程中。2015年7月6日，一审法院对成南高速公司起诉作出（2015）金堂民初字第1771号判决，中华联合保险赔偿成南高速公司16163.33元（包括交强险2000元），平安保险赔偿成南高速公司7081.67元。
一审法院认定上述事实采信了身份证复印件，组织机构代码证，营业执照，法定代表人身份证明，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，驾驶证，行驶证，劳动合同书，工资表，鉴定书，成都上锦南府医院出院病情证明，住院病历，医疗费票据及各方当事人当庭陈述等证据。
一审法院认为，余胜勇驾驶东风牌货运挂车与停在应急车道内准备进行事故处理的路政巡逻车发生碰撞，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条“机动车在高速公路上行驶，不得有下列行为：……非紧急情况时在应急车道行驶或者停车……”的规定，余胜勇作为机动车驾驶员，未尽到谨慎驾驶的注意义务，非紧急情况时进入应急车道行驶，余胜勇的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成该次事故的全部原因。因此四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南高速一大队作出的事故认定程序合法、事实清楚、适用法律正确，责任划分公正，一审法院予以采信。东风牌货车在中华联合保险投保了交强险和三者险100万元（含不计免赔）。东风牌挂车在平安保险投保了三者险50万元（含不计免赔）。杨成军诉请保险公司在保险限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。一审法院对该次交通事故产生的损失确定如下：医疗费11773.77元（酌定自费药为1766.07元）、住院伙食补助费450元、营养费225元、护理费1200元、残疾赔偿金52410元、伤残鉴定费1560元。交通费200元、精神抚慰金3000元。
以上费用共计70818.77元。扣除自费药1766.07元和鉴定费1560元不属于保险赔偿的范围，其余67492.7元属于保险赔偿范围，由中华联合保险和平安保险在三者商业险保额范围内按投保总额的比例进行赔付。中华联合保险三者险保额为100万元，平安保险三者险保额为50万元，三者险保额共计150万元，故中华联合保险在三者险范围内赔付的比例为三分之二，即67492.7元乘三分之二为44995.13元，平安保险在三者险范围内应当赔付的比例为三分之一，即67492.7元乘三分之一为22497.57元。自费药1766.07元、鉴定费1560元，共计3326.07元，由余胜勇、世飞物流和余良玉共同负担，余胜勇在王尧、杨成军事故发生后已垫付了78810元，扣除王尧已起诉中余胜勇应承担的47360.97元，尚余31449.03元未处理。该案中余胜勇、世飞物流和余良玉应承担的赔偿费用3326.07元，从余胜勇垫付款余额31449.03元中扣除。扣减后尚余28122.96元（31449.03元-3326.07元）留作另案处理。故，该案余胜勇、世飞物流和余良玉不需再支付赔偿费用。
一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条的规定，判决：一、中华联合保险于判决生效之日起十日内赔偿杨成军44995.13元；二、平安保险于判决生效之日起十日内赔偿杨成军22497.57元。案件受理费1570元，减半收取785元，由余胜勇、成都世飞物流有限公司、余良玉负担。
二审中，双方当事人未提交新证据，本院经二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，各方当事人对一审认定的赔偿金额均无异议，平安保险与中华联合保险仅是就赔偿数额如何分担产生争执，经本院核实，此起交通事故造成路政人员杨成军、王尧受伤、路产受损，其中，中华联合保险和平安保险的交强险、商业三者险的保险金额总计为162万元，在王尧起诉的（2015）金堂民初字第1770号、（2015）金堂民初字第3440号民事案件中成南高速公司起诉的（2015）金堂民初字第1771号民事案件中，平安保险已经赔偿损失199086.36元,中华联合保险已经承担410172.69元，因上述三案中，主要是王尧主张的医药费及成南高速公司主张的财产损失，并不涉及交强险死亡伤残限额11万元。本案中，杨成军主张的损失中涉及死亡伤残限额部分，因交强险限额内赔偿不分责，故杨成军、王尧总损失不超过保险限额的情形下，可能会存在减轻中华联合保险的赔偿责任的情形，尽管王尧的伤情非常严重，但目前尚不能确定王尧的损失，无法根据损失比例确定交强险的分配比例，故本院确定由中华联合保险对杨成军的损失在交强险限额内赔付55000元，预留55000元用于王尧后续赔偿。杨成军的损失数额为70818.77元，扣除自费药1766.07元、鉴定费1560元，其余67492.7元属于保险赔偿范围，首先由中华联合保险在交强险限额内赔付55000元，余款12492.7元由中华联合保险和平安保险在商业三者险保额范围内按投保总额的比例进行赔付。故中华联合保险赔付金额为63328.47元(8328.47元+55000元)，平安保险赔付4164.23元。自费药1766.07元、鉴定费1560元，共计3326.07元，由余胜勇、世飞物流和余良玉共同负担，实际从余胜勇垫付款余额31449.03元中扣除。扣减后尚余28122.96元（31449.03元-3326.07元）留作另案处理。
综上所述，上诉人平安保险的上诉请求成立。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条的规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初242号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨成军4164.23元；
三、中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨成军63328.47元；
四、驳回杨成军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决方式执行；二审案件受理费3140元，由中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司负担3090元，中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 臧 永
审判员 何 昕
审判员 陈丽华
二０一七年一月十六日
书记员 何琼琳