上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初883号
原告王守银，男，1952年2月15日生，汉族，住安徽省界首市。
委托代理人蔡玉英。
被告陆耀明，男，1962年11月5日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人孙柳（系被告陆耀明妹妹），女，1971年10月30日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司，住所地上海市崇明县。
负责人林斌，总经理。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告王守银与被告陆耀明、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司（以下简称“人民财险崇明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员黄朝晖适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告王守银的委托代理人蔡玉英、被告陆耀明及其委托代理人孙柳到庭参加诉讼。被告人民财险崇明支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王守银诉称，2015年7月16日10时5分许，被告陆耀明驾驶牌号为沪ABXX**小型轿车在崇明县北陈公路进裕安路100米附近处撞及步行的原告，致原告受伤。嗣后，崇明县公安局交通警察大队认定被告陆耀明与原告王守银各负事故同等责任。2015年12月28日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成XXX伤残，伤后一期治疗休息120-150天、护理90天、营养90天；今后若行二期治疗，休息60天、护理30天、营养30天。被告陆耀明驾驶的车辆在被告人民财险崇明支公司处投保了交强险和商业险，事故发生时，车辆在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）142898.66元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、营养费4800元（120天×40元／天）、误工费17500元（7个月×2500元／月）、护理费7280元【200元（天）＋60元／天×118天】、残疾赔偿金43231.68元（21192元／年×17年×12%）、交通费500元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金8000元、代理费10000元、躺椅费80元，要求被告人民财险崇明支公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，交强险和商业险外的损失由被告陆耀明承担60%。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2、门急诊就医记录册、出院小结、医疗费发票（不包括二期治疗产生的费用）、住院费用清单；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、个体工商户营业执照及误工证明；5、交通费票据；6、代理费收据。
被告陆耀明对事故发生的事实及事故认定无异议，对原告主张的费用请求法院依法处理。
被告人民财险崇明支公司对事故发生的事实及责任认定无异议，同意在交强险和商业第三者责任保险（100万元不计免赔险）范围内承担相应赔偿责任。
经审理查明，原告诉请依据的事实、事故认定及司法鉴定意见并无不当，本院予以确认。
另查明，事故发生后，被告陆耀明为原告垫付现金20000元；本起事故亦造成被告陆耀明产生车辆修理费1750元。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费142898.66元、住院伙食补助费220元、护理费7280元、残疾赔偿金43231.68元、鉴定费1950元、躺椅费80元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张营养费4800元。本院根据原告的受伤程度，将原告的营养费调整为3600元。
3、原告主张误工费17500元。本院认为，本起事故造成原告受伤及误工是事实，本院根据上海市最低工资标准，将原告的误工费调整为14140元（2020元／月×7个月）。
4、原告主张交通费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，结合被告人民财险崇明支公司的意见，酌定原告的交通费为300元。
5、原告主张精神损害抚慰金8000元。本院根据原告的伤残等级及被告陆耀明的过错程度，将原告的精神损害抚慰金调整为3600元。
6、原告主张代理费10000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额、过错程度及本案的难易程度，酌定原告的代理费为3500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告陆耀明与原告违法行驶，导致本起事故的发生，故被告陆耀明与原告应对损害结果的发生各自承担相应的民事责任。被告陆耀明驾驶的车辆向被告人民财险崇明支公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告人民财险崇明支公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王守银医疗费人民币10000元、误工费人民币14140元、护理费人民币7280元、残疾赔偿金人民币43231.68元、交通费人民币300元、精神损害抚慰金人民币3600元，合计人民币78551.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王守银医疗费人民币132898.66元、住院伙食补助费人民币220元、营养费人民币3600元、鉴定费人民币1950元计人民币138668.66元中的60%即人民币83201.20元；
三、被告陆耀明赔偿原告王守银代理费人民币3500元、躺椅费人民币80元，合计人民币3580元，与被告陆耀明为原告王守银垫付的现金人民币20000元及原告王守银应承担被告陆耀明车辆修理费人民币700元相抵，故原告王守银应于本判决生效之日起十日返还被告陆耀明人民币17120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3430元，减半收取计人民币1715元，由原告王守银负担人民币224元，被告陆耀明负担人民币1939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄朝晖
二〇一六年二月二十六日
书记员 石金飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。