河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0725民初114号
原告：元福喜，男，汉族，1966年6月10日出生，住河南省辉县，系死者元帅帅之父。
原告：任金花，女，汉族，1965年9月3日出生，住河南省辉县，系死者元帅帅之母。
原告：刘贝贝，女，汉族，1992年12月7日出生，住河南省辉县，系死者元帅帅之妻。
原告：元嘉瑶，女，汉族，2013年6月20日出生，住河南省辉县，系死者元帅帅之女。
法定代理人：刘贝贝，女，汉族，1992年12月7日出生，住河南省辉县市隆泰富丽上院*号楼*单元***室。
原告：元嘉玉，女，汉族，2015年3月18日出生，住河南省辉县，系死者元帅帅之女。
法定代理人：刘贝贝，女，汉族，1992年12月7日出生，住河南省辉县市隆泰富丽上院*号楼*单元***室。
委托代理人：申文娟，河南百泉律师事务所律师。
被告：刘长青，男，1978年11月9日出生，住河南省安阳市文峰区。
委托代理人：石震，河南銨和律师事务所律师。
被告：安阳市一运交通有限责任公司。
住所地：河南省安阳市龙安区中州路**号。
法定代表人：马忠新，任总经理。
委托代理人：孙晶晶，女，1991年10月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。系单位职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
负责人：朱振洲，任总经理。
委托代理人：曹长春，男，1986年3月5日出生，汉族，住邯郸县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人：张国勇，任总经理。
委托代理人：曹长春，男，1986年3月5日出生，汉族，住邯郸县。
原告元福喜、任金花、刘贝贝、元嘉瑶、元嘉玉与被告刘长青、安阳市一运交通有限责任公司（以下简称安阳一运）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称洛阳人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告元福喜及五原告委托代理人申文娟、被告刘长青委托代理人石震、安阳一运委托代理人孙晶晶、被告郑州人寿、洛阳人寿委托代理人曹长春到庭参加诉讼。原告庭审前对被告张海亮提出撤诉申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计371000元。事实与理由：2016年10月31日，元帅帅驾驶豫Ｇ×××××号福田牌重型自卸货车，沿郑焦晋高速公路由东向西行驶至5公里加400米处时，与张海亮驾驶的豫Ｅ×××××-豫Ｅ×××××挂号半挂货车相撞，事故造成元帅帅当场死亡，车辆损坏。事故发生后经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队作出豫公高交（八支）认字（2016）第0023号事故认定书，认定元帅帅承担事故主要责任，张海亮承担事故次要责任。经查被告安阳一运系豫Ｅ×××××-豫Ｅ×××××挂号半挂货车登记车主，被告刘长青系实际车主，该车在被告洛阳人寿投保有交强险，在郑州人寿投保有商业三者险，事故发生在保险期间。
被告刘长青辩称，一、答辩人系豫Ｅ×××××-豫Ｅ×××××半挂货车实际车主，该车在洛阳人寿投保有交强险，在郑州人寿投保有商业三者险保额为100万元且投保有不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告的合理损失部分应由洛阳人寿、郑州人寿在保险责任范围内承担；二、原告主张的各项费用应按照主次责任划分，被告应承担30﹪赔偿责任，对于原告主张各项费用具体算法应由相关证据予以佐证；三、本案诉讼费应由洛阳人寿及安阳一运承担，保险公司作为承保单位，应当在事故发生后立即依法赔付死者家属，本案并无任何争议的赔偿项目，肇事车辆投保人身保额共计116万元，完全可以赔付给死者家属，产生此次诉讼与保险公司有直接关系。本案承保公司应属地管辖归安阳中心支公司承保，洛阳中心公司全区域销售违反行业规定，且保单保险条款内容未告知答辩人，诉讼费应依法由保险公司承担；四、答辩意见不足部分见庭审质证、辩论意见。
被告洛阳人寿辩称，一、原告诉求过高；二、根据原告提供的户口本显示，原告为农业户口，其标准应按农业户口处理；三、若查实肇事车辆在我公司投保属实，并且排除相关免赔免责情形前提下，在原告提供合理合法证据前提下，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理合法损失，根据保险合同约定，本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接损失不属于我公司赔偿范围。
被告郑州人寿辩称，一、原告诉求过高；二、根据原告提供的户口本显示，原告为农业户口，其标准按农业户口处理；三、肇事车辆为营运车辆，司机应当具有合法有效的驾驶证、从业资格证，车主应当提供合法有效的营运证和行车证及保单，并且车辆在有效年检期限内，若查实肇事车辆在我公司投保属实，并且排除相关免赔免责情形前提下，在原告提供合理合法证据前提下，我公司同意在商业三责险内按照事故责任划分比例赔偿原告的合理合法损失，根据保险合同约定，本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接损失不属于我公司赔偿范围。
被告安阳一运辩称，豫Ａ×××××是我公司的挂靠车辆，我公司不承担直接赔偿责任，刘长青系车辆的实际车主，保险不足以赔付的部分由实际车主承担，其他同刘长青答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人提交的证据当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对市政府的文件有异议，认为无政府单位盖章，庭审后原告提交加盖辉县市档案馆印章，并出具此件印于辉县市政府永久档案111卷与原件一致说明，该证据与原告提交第三组证据，能够相互印证原告及受害人元帅帅自2015年6月在事故发生前在城镇居住，本院认定为有效证据；2、交通费本院蒋酌定；
根据本院认定的有效证据及庭审笔录，可以确定以下案件事实：
2016年10月31日，元帅帅驾驶豫Ｇ×××××号福田牌重型自卸货车，沿郑焦晋高速公路由东向西行驶至5公里加400米处时，与张海亮驾驶的豫Ｅ×××××-豫Ｅ×××××挂号半挂货车追尾碰撞，事故造成元帅帅当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队处理，于2016年11月23作出豫公高交（八支）认字（2016）第0023号事故认定书，认定元帅帅承担事故主要责任，张海亮承担事故次要责任。
经审理查明：张海亮受雇于被告刘长青。张海亮驾驶的车辆实际车主为刘长青，登记车主为被告一运，该车在被告安阳一运挂靠运营。该车在被告洛阳人寿投保有交强险，在郑州人寿投保有商业三者险，事故发生在保险期间。受害人共有子女二人，长女元嘉瑶于2013年6月20日出生，次女元嘉玉于2015年3月18日出生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故造成他人人身伤亡及财产损失的，应当先由机动车投保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照事故认定及保险合同进行赔付，再有不足者或者不在保险合同承保范围内的损失，由相关侵权责任人按照事故认定予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，张海亮驾驶车辆与元帅帅驾驶的车辆相撞，造成两车损坏、元帅帅当场死亡的交通事故，该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队处理处理，认定元帅帅负事故主要责任，张海亮负事故次要责任。因张海亮事故发生时受雇于被告刘长青，超出保险限额外的由被告刘长青对原告的损失应承担30﹪的赔偿责任，原告的损失应当先由洛阳人寿在交强险各分项限额内赔付，超出交强险范围的由被告中国郑州人寿按照责任比例30﹪在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告刘长青按事故责任比例承担责任，张海亮驾驶的车辆挂靠安阳一运，被告安阳一运对原告的损失承担连带赔偿责任。五原告的损失为：1、死亡赔偿金511520元（25576元/年×20年计算）；2、丧葬费21335元（42670元/年÷2计算）；3、被抚养人生活费274464元，其中长女元嘉瑶128655（17154元/年÷2人×15年计算）、次女元嘉玉145809元（17154元/年÷2人×17年计算）；4、精神抚慰金酌定15000元；5、交通费酌定1000元，原告的损失共计823319元。被告洛阳人寿在伤残限额内赔偿五原告精神抚慰金、死亡赔偿金等110000元；原告的下余损失213995.7元{（823319元-110000元）×30﹪计算}由被告郑州人寿在商业三者险限额内赔偿五原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第十五条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第9条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后十五日内在保险范围内赔偿原告元福喜、任金花、刘贝贝、元嘉瑶、元嘉玉死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项经济损失共计110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十五日内在保险范围内赔偿原告元福喜、任金花、刘贝贝、元嘉瑶、元嘉玉死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计213995.7元；
三、驳回原告元福喜、任金花、刘贝贝、元嘉瑶、元嘉玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6865元，由原告元福喜、任金花、刘贝贝、元嘉瑶、元嘉玉承担5066元，被告刘长青承担1799元，被告安阳市一运交通有限责任公司承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵志远
审 判 员 堵利敏
人民陪审员 王姗姗
二〇一七年三月二日
书 记 员 郑雅兮