湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂西陵民初字第1046号
原告曹世贵。
被告张小云。
被告王明璐。
委托代理人文继坤。（特别授权代理）
被告太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保宜昌支公司），住所地宜昌市西陵区西陵一路中环广场17楼。
负责人闫伟青，该支公司总经理。
委托代理人徐海峰，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理）
原告曹世贵诉被告张小云、王明璐、太平洋财保宜昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张婵独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理，原告曹世贵，被告张小云，被告王明璐的委托代理人文继坤，被告太平洋财保宜昌支公司的委托代理人徐海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹世贵诉称，2013年9月20日10时许，张小云驾驶王明璐所有的鄂EVB3**小轿车在西陵一路均瑶广场路段将其撞伤，致其住院治疗118天，休息298天。经交警部门认定，张小云承担本次事故的全部责任，肇事车辆在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险及商业险，诉请法院判令：1、三被告连带赔偿医疗费13714元、住院伙食补助费5900元（118天×50元／天）、护理费11328元（118天×96元／天）、误工费43844元（388天×113元／天）、伤残赔偿金45812元、后续治疗费12000元、鉴定费1600元、交通费1200元、精神抚慰金10000元，共计145398元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告张小云对交通事故无异议，同意依法进行赔偿。
被告王明璐对交通事故无异议，请求在本案中一并处理其垫付的相关费用。
被告太平洋财保宜昌支公司同意在交强险及商业险各分项限额内依法进行赔偿，同意将当事人已垫付的款项在本案中一并处理。
经审理查明，2013年9月20日10时许，张小云驾驶王明璐所有的鄂EVB3**号小轿车在西陵一路均瑶广场路段将曹世贵撞伤。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张小云应负事故的全部责任。曹世贵因伤住院治疗118天，出院医嘱为：1、休息三个月，加强踝关节功能锻炼；2、定期门诊复查，如创作性关节炎严重需行踝关节融合术，术后1年需取出内固定；3、不适随诊。2014年1月22日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：1、曹世贵的伤残程度为十级；2、曹世贵的后期治疗费约需12000元。曹世贵开支住院医疗费用13000元、门诊医疗费用467.50元、鉴定费1600元。王明璐垫付了门诊医疗费310.92元、住院医疗费用36197.82元、拐杖费177元。曹世贵住院期间由其妻何全红进行护理。曹世贵受伤前在宜昌天马国际旅行社工作，月收入3390元，其妻何全红亦在该单位工作，月收入2890元。2013年9月30日，宜昌市天马国际旅行社与曹世贵、何全红解除聘用合同。
另查明，王明璐系鄂EVB3**号小轿车的车主，该车在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔率条款，其中第三者商业责任险的保险金额为50万元。事故当天，王明璐将该车辆出借给张小云驾驶，事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、证明、结婚证、户口簿、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、销售发票、保险单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告张小云驾驶鄂EVB3**号轿车将原告曹世贵撞伤的事实清楚，责任明确，证据充分，被告张小云应承担民事赔偿责任。被告张小云驾驶的鄂EVB3**号车辆在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔率，且事故发生在保险期间内，故原告曹世贵所受之损失应先由太平洋财保宜昌支公司在交强险、第三者商业责任险各分项限额内予以赔偿，不足部分由张小云予以赔偿。被告王明璐系肇事车辆的所有人，其将车辆出借给张小云驾驶，但其对损害后果的发生并无过错，故被告王明璐不应对被告张小云的侵权行为承担责任。
关于原告曹世贵的损失数额的认定。1、医疗费49976.24元，双方当事人无异议，本院予以认定。被告太平洋财保宜昌支公司辩称应扣除治疗高血压的费用，但其未能举证予以证实，故对该项辩解本院不予采纳。2、住院伙食补助费，应当参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天的标准计算为2360元。原告曹世贵主张的计算标准过高，本院对超出部分不予支持。3、护理费，原告曹世贵受伤后由其妻何全红进行护理，故护理费应参照护理人员因误工而减少的收入计算，原告曹世贵主张护理费11328元并无不当，本院予以支持。被告太平洋财保宜昌支公司关于护理费应按80元／天的标准进行计算的辩解于法无据，本院不予采纳。4、误工费，原告曹世贵因伤致残持续误工，已于2014年1月22日被定残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，原告曹世贵的误工日期应计算截止至定残前一日，即125天（2013年9月20日至2014年1月21日），其误工费应计算为14125元（3390元÷30日×125日）。原告曹世贵关于误工天数应以诊断证明书所载天数为准的主张，于法无据，本院不予采纳。5、残疾赔偿金45812元，双方当事人无异议，本院予以支持。6、后期治疗费12000元，双方当事人无异议，本院予以认定。7、鉴定费1600元，双方当事人无异议，本院予以认定。被告太平洋财保宜昌支公司关于鉴定费不属于保险赔偿范围的辩解，本院予以采纳。8、交通费，本院酌情认定1000元。9、精神抚慰金，原告曹世贵主张的金额过高，本院酌情认定2000元。10、残疾器具费177元，双方当事人无异议，本院予以认定。综上，原告曹世贵的各项经济损失为140378.24元。被告太平洋财保宜昌支公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告曹世贵医疗费49976.24元、住院伙食补助费2360元、护理费11328元、误工费14125元、残疾赔偿金45812元、后期治疗费12000元、交通费1000元、残疾辅助器具费177元、精神抚慰金2000元，以上共计138778.24元。被告张小云应赔偿原告曹世贵16**元。经冲抵被告王明璐已垫付的36685.74元后，被告太平洋财保宜昌支公司应向原告曹世贵赔偿102092.50元，被告太平洋财保宜昌支公司应向被告王明璐退还垫付的36685.74元，被告张小云应向原告曹世贵支付赔偿款1600元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司向原告曹世贵赔偿各项经济损失102092.50元。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司向被告王明璐退还垫付的36685.74元。
三、被告张小云向原告曹世贵赔偿1600元。
四、驳回原告曹世贵所提的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费976元（原告曹世贵已预交），适用简易程序减半收取488元，由原告曹世贵负担88元，被告张小云负担400元。由被告张小云负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并给付原告曹世贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张 婵
二〇一四年九月十五日
书记员 李开明