江西省上饶市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣11刑初27号
公诉机关江西省上饶市人民检察院。
被告人王军，绰号王二，男，1992手11月15日出生于湖北省来凤县，汉族，初中，无业，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月10日被刑事拘留；于2016年10月1日被执行逮捕；现羁押于德兴市看守所。
指定辩护人毛巧云，江西盛义律师事务所律师。
被告人ＸＸ金，绰号“朱红儿”、“红哥”，男，1976年11月10日出生于湖北省宣恩县，苗族，小学，无业，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。2014年11月13日，因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年4月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日被刑事拘留，于2016年9月30日被执行逮捕；现羁押于德兴市看守所。
指定辩护人姜雅琴，江西盛义律师事务所律师。
被告人谭顺，曾用名谭长顺，绰号“矮子”，男，1992年8月29日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日被刑事拘留；于2016年10月18日被执行逮捕；现羁押于德兴市看守所。
指定辩护人舒培义、吴骏杰（实习），江西盛义律师事务所律师。
江西省上饶市人民检察院以饶检公诉刑诉（2017）31号起诉书起诉被告人王军、ＸＸ金、谭顺犯贩卖毒品罪、被告人王军犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市人民检察院指派检察员陈守恭出庭支持公诉，被告人ＸＸ金及其指定辩护人毛巧云、被告人王军及其指定辩护人姜雅琴、被告人谭顺及其指定辩护人舒培义、吴骏杰（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。
上饶市人民检察院指控：
1、2016年8月底，被告人ＸＸ金到广州市荔湾区寻找上家购买毒品。同年8月27日左右，ＸＸ金通过被告人谭顺联系到贩毒人员王军，在谭顺的带领下，ＸＸ金和谭顺一起到王军的租住处，商谈购买毒品事项。ＸＸ金和王军商定以2900元/50克的价格进行毒品交易。后ＸＸ金通过电子转账、现金支付等方式共向王军支付了约2万元的毒资用于购买冰毒。8月29日左右上午，ＸＸ金再次来到王军租住处，王军从其客厅的电脑桌里拿出350克冰毒交给ＸＸ金。交易完成后，王军另外拿了一些大麻、麻古和麻古粉交给ＸＸ金，让朱去寻找毒品买家，如果有销路再谈。
被告人ＸＸ金买到毒品后，于2016年8月31日乘坐大巴意图将此次购买的350克冰毒、大麻、麻古以及之前购买的冰毒携带到浙江省台州市进行贩卖。2016年9月1日凌晨，被告人ＸＸ金乘坐的大巴车在德兴市新岗山镇白沙关省际治安检查站治安检查过程中，民警在ＸＸ军随身携带的包内查获并扣押了疑似冰毒四大袋，净重388.2克，疑似冰毒一小袋，净重0.6克，疑似麻古0.3克，疑似麻古半成品0.9克，疑似大麻1.6克，并扣押了ＸＸ军的户口本、身份证、农行卡等。经鉴定，扣押的疑似冰毒、麻古、麻古半成品均检出甲基苯丙胺成分。其中扣押冰毒的甲基苯丙胺含量为72.6%，扣押的疑似大麻检出大麻酚成分。
2016年9月9日，在王军的租住处广州市荔湾区海南村267号301室将被告人王军抓获归案，并在其租住处现场扣押疑似冰毒5小袋，净重3.5克，并扣押了小塑料袋数百只。经鉴定，扣押疑似冰毒物质中检出甲基苯丙胺成分。
2、2016年9月12日18时许，被告人谭顺通过微信和王某商谈毒品交易事项，后双方商定，王某向谭顺购买1000元钱的冰毒，交易地点为广州市荔湾区海南村，交易时王某另外还需支付100元的交通费。当晚20时许，被告人谭顺来到约定的地址，并预先将一个装着两包冰毒的烟盒放在太村北路005号电灯柱旁的石头上。双方见面后，王某将1100元毒资交给谭顺。谭顺收到毒资后，告知王某毒品的放置位置。交易完成后，谭顺被侦查人员现场抓获。在谭顺的身上查获毒品一包，净重0.58克，在现场路边草丛查获谭顺贩卖给王某的冰毒两包，净重分别为2.39克、6.96克。经鉴定，上述三包毒品均检出甲基苯丙胺成分。
3、2017年2月1日11时许，被害人何某1在德兴市看守所7号监室过道上撞到了正在喝水的在押人员徐某1（已判决），造成徐某1嘴唇破皮出血。两人因此发生口角，并冲向对方打斗。同监室的在押人员江某2立即从后方冲上来，帮助徐某1对何某1头部打了几拳。与此同时，陈某2和叶某也加入参与殴打何某1。何某1被打倒在地后，被告人王军、江某1上前对倒地的何某1进行殴打。
经德兴市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：被害人何某1的伤情为轻伤一级。
对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王军、ＸＸ金、谭顺违反毒品管理法律法规，非法贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为均构成贩卖毒品罪，被告人王军还伙同他人以暴力方式故意伤害他人身体，并致人轻伤一级，其行为还构成故意伤害罪。被告人王军、ＸＸ金、谭顺在在第一起贩卖毒品事实中属共同犯罪，王军、ＸＸ金系主犯，谭顺系从犯，被告人ＸＸ金具毒品犯罪的再犯、累犯之情节。特提起公诉，请依法判处。
被告人王军对起诉书指控其犯贩卖毒品和故意伤害的事实及定性均不持异议，同时提出其是为上家陈某3介绍。其指定辩护人毛巧云对定性不持异议，同时提出王军具有坦白情节，请求对王军贩卖毒品的量刑考虑本案的具体情节，在故意伤害案中王军系从犯，也尽其所能进行了部分赔偿。
被告人ＸＸ金对其从王军处购买了350克冰毒以及在德兴检查站治安检查过程中，从其随身携带的包内查获甲基苯丙胺类毒品390克不持异议，但辩称以上毒品均系用于自己吸食。其指定辩护人提出：1、起诉指控ＸＸ金犯贩卖毒品罪不能成立，亦不与他人构成贩卖毒品罪的共犯；2、ＸＸ金提供了其上家王军的相关线索，协助公安机关顺利抓获王军，具有重大立功表现；3、ＸＸ金认罪、悔罪态度较好，有坦白情节。
被告人谭顺对公诉机关指控其向王某贩卖毒品的事实没有异议，对起诉书指控其在ＸＸ金、王军交易毒品中属共同犯罪持有异议，认为自己只是将ＸＸ金送到王军处，其不知ＸＸ金是去购买毒品，在整个过程中不知情，不构成共同犯罪。其辩护人提出：1、对起诉书指控的第一起贩卖毒品事实，谭顺既不知情也不在场，是ＸＸ金自己联系王军，认定谭顺为居间共犯缺少法律依据，即使退一步认定谭顺属于共犯，也具有法定、酌定从轻处罚的情节；2、对公诉机关指控谭顺向王某贩卖毒品的事实没有异议，但本次交易是在公安机关的控制下进行，毒品未实际流入社会，社会危害相对较小；3、被告人谭顺具有坦白、认罪悔罪等情节。请求综合考虑，对谭顺从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
（一）2016年8月底，被告人ＸＸ金到广州市荔湾区寻找上家购买毒品。同年8月27日左右，ＸＸ金联系被告人王军商谈购买毒品事宜，后谭顺在明知ＸＸ金要向王军购买毒品的情形下带着ＸＸ金到王军的租住处，ＸＸ金和王军商定以2900元/50克的价格进行毒品交易。尔后ＸＸ金通过电子转账、现金支付共支付2万元的毒资用于购买350克冰毒。8月29日左右上午，ＸＸ金再次来到王军租住处，王军从其客厅电脑桌里拿出350克冰毒交给ＸＸ金。后王军另外拿了一些大麻、麻古和麻古粉交给ＸＸ金，让朱去寻找毒品买家，有销路再谈。
2016年9月1日凌晨，被告人ＸＸ金携带从王军处购买的毒品以及之前从他处购买的毒品乘坐大巴车前往浙江省。当大巴车行进至德兴市新岗山镇白沙关省际治安检查站时，执勤民警在ＸＸ军乘坐大巴车上查获ＸＸ金随身携带的疑似四大袋冰毒，净重388.2克，疑似冰毒一小袋，净重0.6克，疑似麻古0.3克，疑似麻古半成品0.9克，疑似大麻1.6克。
经鉴定，扣押的疑似冰毒、麻古、麻古半成品均检出甲基苯丙胺成分。其中扣押冰毒的甲基苯丙胺含量为72.6%，扣押的疑似大麻检出大麻酚成分。
上述事实有以下证据证明：
1、证人赵某、田某、梁某、马某、朱某、曾某等六人的证言，证明田某是大巴司机，其他是和ＸＸ金同车的乘客，ＸＸ金是在沙道沟镇上的车，买到温岭市的票，当时ＸＸ金携带了-
个黑色的挎包，途中ＸＸ金从包中拿了手机和身份证等，该包后被警察检查，后听说包内藏了冰毒。马某、梁某的辨认笔录，其对ＸＸ金进行辨认，辨认准确。
2、证人杨某的证言，证明其将广州市荔湾区海南棉村267号三楼301室的房间租给了陈某1夫妇，并提供了租赁合同。
3、证人陈某1（王军妻子）证言及辨认笔录，证明2016年8月下旬的一天晚上，ＸＸ金和谭顺到其家中找王军，玩了一会后走了，后陈某3一个人也到了王军家，坐了10分钟左右走了。第二天中午，ＸＸ金又来到家中找王军，这次ＸＸ金背了个黑色皮挎包，还吸食了冰毒。其以前听过王军经常打电话给“阿胜”说购买毒品，也听过别人找王军购买毒品，当天公安在出租屋检查时，其在场，现场查获了几小包包装好的冰毒及一叠塑料袋，还有称毒品的秤。辨认笔录，证明陈某1对ＸＸ金、谭顺、陈某3进行辨认，辩认准确。
4、证人方某等四人的证言，证明王军在监所里通过他人传话并威胁ＸＸ金不要乱说话。
5、证人刘某（系陈某3的妻子）证言，证明其在陈某3身上发现过冰毒。
6、调取证据通知书及通话记录，证明2016年8月27日左右，为联系毒品交易事宜，谭顺、ＸＸ金、王军、陈某3之间有过多次通话及短信记录。
7、王军的农业银行流水账单，证明王军的农业银行卡号为36×××70在2016年8月27日“DF体现”转入一笔4995元和-笔2997元资金。8月28日“DF体现”转入一笔999元和-笔3796.02元资金。2016年8月28日，王军账户通过手机银行向陈某3汇款7500元，并且王军和陈某3资金往来密切。
8、ＸＸ金的农业银行流水账单，证明ＸＸ金的农业银行卡，2016年8月27日，通过支付宝付转入4800元，通过“支付宝浙”支出一笔5000元，通过“财物通深”支出一笔3000元。28日通过“支付宝浙”支出一笔4000元。
9、陈某3的农业银行流水账单，证明2016年8月28日，王军账户通过手机银行向陈某3汇款7500元，并且王军和陈某3资金往来密切。
10、《扣押物品清单》，证明民警扣押了持有人陈某3的涉案物品，白色晶体两包，白色晶体一袋，白色晶体一瓶以及银行卡，手机等。其他物证在勘验笔录中予以出示。
11、鉴定意见
（l）甲基安非他明试剂检测报告，证明经检测，ＸＸ金、谭顺的尿检呈阳性。
（2）理化检验鉴定报告，证明ＸＸ金处扣押的白色晶体、红色片剂、红色粉末检出甲基苯丙胺成分。送检的烟叶状物检出大麻酚成分。从ＸＸ金处查获的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，含量为72.6％。王军处扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
12、检查笔录、称量笔录、提取笔录、扣押笔录。
证明侦查机关对宣恩开往路桥的鄂Ｑ×××××客车进行检查，后在ＸＸ金随身携带的包内查获并扣押了疑似冰毒4大袋，净重388.2克；疑似冰毒1小袋，净重0.6克，疑似麻古0.3克，疑似麻古半成品0.9克，疑似大麻1.6克。并扣押了大、小塑料袋数十只，电子秤-台，手机-部，ＸＸ金的户口本、身份证二份，农行卡-张。
侦查机关对王军租住的房屋进行搜查，并扣押了持有人为王军的魅族手机-部（手机号1862088061)，电子秤、小塑料袋、银行卡四张、疑似毒品5袋，净重3.5克。
13、抓获经过，证明被告人ＸＸ金、王军、谭顺被抓获归案。
14、刑事判决书及档案资料，证明ＸＸ金因犯因犯贩卖毒品罪，于2014年11月13日被温岭市人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2016年4月9日在浙江省十里丰监狱执行完毕。
15、户籍证明，证明被告人ＸＸ金、王军、谭顺案发时已达完全刑事责任年龄。
16、吸毒人员动态管控信息证明：王军2015年至2016年期间，因吸毒，两次被公安机关给予行政拘留和社区戒毒。
17、被告人王军的供述以及辨认笔录
证明：2016年9月9日15时许，其在位于广州市荔湾区海南村267号三楼的出租屋睡觉。民警突然到场将其抓获。民警在其出租屋里发现一些毒品（冰毒），一个冰壶，手机及4张银行卡，4张银行卡都是其本人使用。2016年8月27日左右，ＸＸ金向其购买毒品，通过手机转帐了8000元，但不知其住所，其就叫谭顺带ＸＸ金，后谭顺带ＸＸ金来到其租住处买毒品，其毒品是向汕头佬陈某3拿的，2016年8月29日左右上午10时许，ＸＸ金到其住处，其从电脑桌处将350克冰毒拿给ＸＸ金。这次毒品交易，其共收ＸＸ金毒资2万元。其还拿了些麻古及麻古粉，对ＸＸ金说先拿到浙江看看有没有人要，有人要就打电话联系。在其家查获的电子秤和小塑料袋都是汕头佬陈某3带来的。辨认笔录，证明王军对ＸＸ金、谭顺、陈某3进行辨认，辨认准确。
（2）被告人ＸＸ金的供述以及辨认笔录
证明：2016年8月27日左右，其准备购买毒品，让谭顺等人帮忙联系，谭顺联系了王军，但因不认识王军家，其叫谭顺带其去王军住处购买，王军与其商谈2900元购买每50克毒品。2016年8月29日左右上午10时许，其到了王军的住处，王军从他住处的电脑桌处将350克冰毒拿给ＸＸ金，其通过手机转账和现金方式共支付给王军2万元。后王军又给了其一些麻果、麻果粉和大麻等，说这些毒品让其带到浙江去看看有没有人要买。扣押的380多克冰毒，是把前一次购买的50克冰毒吸食剩下的30多克和这次购买的350克放在一起了。辨认笔录，证明ＸＸ金对贩毒给他的王二进行辨认，经辨认系王军。ＸＸ金对带他到王军处购买毒品的“矮子”进行辨认，经辨认系谭顺。
19、被告人谭顺的供述以及辨认笔录
证明：2016年8月27左右，ＸＸ金给其打电话让其联系购买毒品，其就联系了王军，后其带ＸＸ金到了海南村王军的住处，跟王军就是他（朱）要买冰毒，之后其就离开，他俩自己谈的，具体交易情况不清楚。第二天中午，ＸＸ金打电话来，说要回去了，其就问他的事（指购买冰毒）办好了没有，他说办好了，其帮ＸＸ金找货只是出于老乡的感情，应该是拿到浙江那边去卖的，因朱说长期在浙江。ＸＸ金到王军处买毒品后的第三天左右，王军打电话叫其过去，后王军给了其约1克的冰毒没有收钱。谭顺对ＸＸ金、王军、陈某3进行辨认，辨认准确。
上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，各证据之间能相互印证，本院予以确认。
（二）2016年9月12日18时许，被告人谭顺通过微信和王某（昵称人心难测）商谈毒品交易事项，后双方商定，王某向谭顺购买1000元钱的冰毒，交易地点为广州市荔湾区海南村，交易时王某另外还需支付100元的交通费。当晚20时许，被告人谭顺来到约定的地址，并预先将一个装着两包冰毒的烟盒放在太村北路005号电灯柱旁的石头上。双方见面后，王某将1100元毒资交给谭顺。谭顺收到毒资后，告知王某毒品的放置位置。交易完成后，谭顺被侦查人员现场抓获。并在谭顺的身上查获毒品一包，净重0.58克，在现场路边草丛查获谭顺贩卖给王某的冰毒两包，净重分别为2.39克、6.96克。经鉴定，上述三包毒品均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有以下证据证明：
1、勘验检查、提取、称量取样、搜查等笔录，证明侦查机关在广州市荔湾区海南村太村北路005号电灯柱抓获进行毒品交易的谭顺，后对谭顺进行了人身搜查，对现场进行了勘查，并当场扣押了1100元人民币、乐视手机一部、白色晶体一袋，净重0.58克，外包装为一烟盒里有两小包冰毒，净重9.35克，并从烟盒提取指纹一枚。
2、理化检验鉴定报告，证明从谭顺处扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
3、手印鉴定书，证明经鉴定，抓获谭顺现场扣押的龙凤呈祥烟盒上提取的一枚指纹，系谭顺的左手食指所遗留。
4、指认笔录，证明谭顺对他贩卖毒品给王某的地点、毒品存放处进行指认。王某、黄某对谭顺贩卖毒品给王某的地点、毒品存放处以及毒资进行指认。
5、微信聊天记录，证明王某通过微信聊天与谭顺商谈购买毒品的相关事宜。
6、广东省暂扣财物收据、赃证财物保管清单、移交清单，证明从谭顺处扣押的9.93克冰毒已由广州公安依法处理。
7、证人黄某的证言及辨认笔录，证明其系广州中南派出所辅警，其证明有人到派出所举报说有人在荔湾区贩卖毒品，后派出所组织抓捕。同时证明谭顺贩卖毒品的过程，交易完成后当场抓获谭顺。黄某对贩卖毒品给举报群众的男子进行辨认，经辨认系谭顺。
8、证人王某的证言及辨认笔录，证明2016年9月12日以前通过微信向谭顺购买过毒品，2016年9月12日，其到派出所举报谭顺贩卖毒品，后中南派出所民警安排其继续和谭顺联系，其通过微信（昵称人心难测）与谭顺约好在荔湾区海南村太村北路附近向谭购买1000元冰毒，后在双方进行毒品交易过程中谭顺被当场抓获的事实。
9、被告人谭顺对上述事实供认不讳。
上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，各证据之间能相互印证，本院予以确认。
二、故意伤害事实
2017年2月1日11时许，被害人何某1在德兴市看守所7号监室过道上撞到了正在喝水的在押人员徐某1，造成徐某1嘴唇破皮出血。何、徐某2因此发生口角，并相互殴打。同监室的在押人员江某2立即从后方冲上来，帮助徐某1对何某1头部打了几拳。与此同时，陈某2和叶某也加入参与殴打何某1。何某1被打倒在地后，被告人王军与江某1上前对倒地的何某1进行殴打。经德兴市公安司法鉴定中心法医学人体损上程度鉴定：被害人何某1的伤情为轻伤一级。
上述事实有以下证据证明：
1、被害人何某2陈述，证明其于2017年2月1日在德兴看守所7号监室内被徐某1等7～8个人故意伤害的事实，并导致其手部骨折。
2、证人徐某1、陈某2、江某1、叶某、江某2证言，证明2017年2月1日，他们在德兴市看守所7号监室殴打了何某1，王军也参与了殴打的事实。
3、证人李某、周某的证言，证明2017年2月1日，其看到叶某、陈某2、江某1、王军、江某2在德兴市看守所7号监室殴打何某1的事实。
4、何某1被伤害案视频截图，证明德兴市看守所监控视频中记录的故意伤害具体情况，侦查机关截图，并将视频光盘附卷。
5、德兴市公安局鉴定文书（德）公（物）鉴（法）字【2017】31号鉴定意见，证明何某1的损伤属于轻伤一级。
6、德兴市看守所2017年2月1日10时50分许7号监室监控录像，证明2017年2月1日，徐某1、江某2、陈某2、叶某、江某1、王军共同伤害被害人何某1的具体经过。
7、何某1受伤情况等说明，证明何某1受伤情况及参与殴打者的身份等。
8、被告人王军对其2017年2月1日中午11时30分左右，在德兴市看守所7号监室参与殴打何某1的事实供认不讳。
上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法，各证据之间能相互印证，本院予以确认。
关于被告人王军提出其是为上家陈某3介绍的意见，经查，被告人ＸＸ金一直供述是与王军本人谈毒品价格及进行交易，毒资也是直接给了王军，庭审中王军对此也并不否认，至于王军上家是谁、此次交易是否实际获利并不影响王军与ＸＸ金此次交易的关系，故其提出是为陈某3介绍的意见不能成立。
关于被告人ＸＸ金辩称其随身携带包内查获的甲基苯丙胺类毒品均用于自己吸食的意见，经查，ＸＸ金、王军在公安机关的供述均证实在350克冰毒交易完成后，王军另外还拿了一些麻古、麻古粉等，让ＸＸ金去寻找毒品买家，如有销路就联系，被告人谭顺也谈到ＸＸ金跟其说长期在浙江，ＸＸ金买冰毒应该是拿到浙江那边去卖，结合被告人ＸＸ金的贩毒前科、此次购买、携带毒品数量及个人正常吸食量等情况，ＸＸ金的这一辩解意见不能成立。关于其指定辩护人提出ＸＸ金具有重大立功表现的意见，经查，ＸＸ金被抓获归案后，对其上家的一般信息有如实供述的义务，其并未带领公安人员去当场抓捕，公安机关根据ＸＸ金供述的王军的一些情况，结合其他信息抓捕王军，ＸＸ金的行为依法不应认定为立功。
关于被告人谭顺辩称自己只是将ＸＸ金送到王军处，其不知ＸＸ金是去购买毒品，在整个过程中不知情，不构成共同犯罪以及其辩护人提出认定谭顺为居间共犯缺少法律依据的意见，经查，被告人王军、ＸＸ金供述均证明谭顺对ＸＸ金到王军处购买毒品是明知的，只是不知交易细节，因ＸＸ金不认识王军住处，故ＸＸ金让谭顺带路，王军也电话联系了谭顺，被告人谭顺原在公安机关的多次供述也证明谭顺带ＸＸ金到王军处就是联系购买毒品，可依法认定谭顺为居间共犯，故这一意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人王军、ＸＸ金在被告人谭顺的居间介绍下完成甲基苯丙胺类毒品交易350克，ＸＸ金在欲将所购的甲基苯丙胺类毒品390克贩卖到外地途中被查获，被告人谭顺还单独向他人贩卖毒品9.35克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪；另被告人王军还参与殴打他人，致轻伤一级，其行为还构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王军的指定辩护人提出对王军贩卖毒品的量刑应考虑本案的具体情节，在故意伤害案中王军系从犯的意见，经查，被害人何某1因琐事与徐某1发生口角并相互殴打，在其他人参与殴打将何某1打倒在地后，被告人王军才上前踹了何某1两脚，根据王军的行为、作用，可依法认定为从犯，故辩护人的此点意见予以采纳。被告人谭顺的辩护人提出对起诉书指控的第一起贩卖毒品事实，即使认定谭顺属于共犯，也具有法定、酌定从轻处罚的情节；向王某贩卖毒品的交易是在公安机关的控制下进行，毒品未实际流入社会，社会危害性相对较小，被告人谭顺这部分事实有坦白情节等意见经查与事实证据法律相符，予以采纳。
被告人王军、ＸＸ金通过被告人谭顺居间介绍、联系，最终完成毒品交易，系共同犯罪，被告人王军、ＸＸ金系主犯，被告人谭顺系从犯，可依法对被告人谭顺减轻处罚。被告人王军、ＸＸ金对整个毒品交易的事实过程以及王军对故意伤害的事实能如实供述，对相关这部分事实可认定坦白情节，谭顺对单独贩卖毒品的事实能如实供述，属坦白，依法均可从轻处罚。被告人ＸＸ金曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品犯罪再犯、累犯，应当从重处罚。被告人王军曾因吸食毒品被行政处罚，可酌情从重处罚。
为维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二百三十四条第一款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年9月10日起至2032年3月9日止）
二、被告人ＸＸ金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年9月1日起至2031年8月31日止）
三、被告人谭顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年9月13日起至2024年9月12日止）
四、本案被扣押的甲基苯丙胺类毒品净重403.43克、大麻净重1.6克予以没收，并由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑享华
审判员 吴寿涛
审判员 韩 欢
二〇一七年八月二十八日
书记员 林 霞