天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2882号
原告韩井满。
被告孙超。
原告韩井满与被告孙超侵权责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告韩井满、被告孙超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩井满诉称，2014年8月14日7时25分许，被告孙超驾驶跑狼牌电动车沿津芦公路北侧由西向东逆向行驶至事故地点处，遇韩井满驾驶捷马牌电动车沿小尹村村路驶出左转驶上津芦公路。跑狼牌电动车左侧前部与捷马牌电动车右侧前部相撞，造成原告与被告受伤，两车损坏的交通事故。原告右脑部红肿起包，头痛头晕，住院5天后出院，头痛头晕时隐时现，至今无法上班。故原告起诉，请求法院依法判令1.被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费合计10000元；2.诉讼费用由被告承担。
原告韩井满向本院提交如下证据材料：
1.天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年08月14日7时25分许，被告孙超驾驶跑狼牌电动直行车，沿津芦支路北侧由西向东逆向行驶至津芦支路小尹村路口处，遇原告韩井满驾驶捷马牌电动自行车由小尹村村路驶出左转驶上津芦公路，跑狼牌电动自行车左侧前部与捷马牌电动自行车右侧前部相撞，造成被告孙超和原告韩井满受伤，两车损坏的交通事故。被告孙超负事故全部责任，原告韩井满无事故责任。
2.宁河县医院住院病案首页，用于证明原告韩井满伤情为：1.枕部头皮挫伤；2.外伤后头痛头晕。住院4天。
3.宁河县医院诊断证明书，用于证明原告韩井满伤情为：1.枕部头皮挫伤；2.外伤后头痛头晕。建休49天。
4.宁河县医院住院专用收据及门诊专用收据，用于证明原告支付医疗费2737.04元。
5.宁河县医院住院清单，用于证明原告韩井满每日用药情况。
6.身份证复印件1份，用于证明原告韩井满，男，1963年6月5日出生，汉族，住宁河县芦台镇小尹庄村四区8排2号。
7.天津市嘉华实业公司出具的发票一张，用于证明原告支付拖运费、存车费共计156元。
8.天津卡实好燃具有限公司出具的工资证明，用于证明原告韩井满的工作及收入情况。
被告孙超在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，对原告起诉的事实理由没有异议，但原告要求的赔偿数额过高，请求法院依法判决。
经本院庭审质证，被告孙超对原告韩井满提交1－7证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。对证据8不予认可，认为原告要求误工费过高。原告虽提交工资证明，但并未提交劳动合同、纳税证明及近三个月的工资明细，无法证明其实际收入状况，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性不予认可。
本院根据上述认证查明，2014年08月14日7时25分许，被告孙超驾驶跑狼牌电动直行车，沿津芦支路北侧由西向东逆向行驶至津芦支路小尹村路口处，遇原告韩井满驾驶捷马牌电动自行车由小尹村村路驶出左转驶上津芦公路，跑狼牌电动自行车左侧前部与捷马牌电动自行车右侧前部相撞，造成被告孙超和原告韩井满受伤，两车损坏的交通事故。2014年8月27日天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出了津公交证字（2014）第18084077号道路交通事故认定书，认定被告孙超驾驶电动自行车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负交通事故的全部责任；原告韩井满无违法行为，不承担事故责任。事故发生后原告韩井满到宁河县医院住院治疗，诊断为：1.枕部头皮挫伤；2.外伤后头痛头晕。住院4天，建休49天。
经核实原告韩井满的各项损失如下：
医疗费2737.04元。
误工费4146.92元，即28559元／年÷365天×53天。
护理费312.98元，即28559元／年÷365天×4天。
住院伙食补助费300元。
交通费酌定100元。
施救费156元。
本院认为，被告孙超有驾驶电动自行车未靠右侧通行的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任，原告韩井满无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出了津公交认字（2014）第18084077号道路交通事故认定书，认定被告孙超负事故的全部责任，原告韩井满不承担事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。原告韩井满主张的医疗费2737.04元、施救费156元，有票据佐证，本院予以支持。关于原告主张的护理费400元，原告住院4天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，应为312.98元，原告主张数额过高，本院不予支持；误工费6095元，本院认为，原告韩井满住院4天，建休49天，误工期为53天，原告虽提供工资证明，但不足以证明原告的工作及收入状况，故误工费应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，应为4146.92；原告主张住院伙食补助费300元，本院认为，原告住院4天，参照应按2014年天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算，该主张符合法律规定，本院予以确认；交通费400元，原告未向本院提交合法的交通票据，该费用属实际发生的费用，但主张数额过高，本院酌定100元为宜。原告超出部分的诉讼请求，因无证据且无法律依据，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告孙超于判决生效后五日内赔偿原告韩井满医疗费2737.04元、误工费4146.92元、护理费312.98元、住院伙食补助费300元、交通费100元、施救费156元。上述合计7752.94元。
二、驳回原告韩井满的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告孙超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：段薇
二〇一四年十月二十七日
书记员 ：张蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。