山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第635号
原告董在彪。
委托代理人魏河，山西祁明律师事务所律师。
被告陈典刚。
被告程小丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
负责人杨文燕，女，该公司经理。
地址：祁县迎宾东路75号。
委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。
负责人薛冬明，男，该公司总经理。
地址：太原市迎泽区迎泽大街289号天龙五层。
委托代理人宋文晋，山西泰一律师事务所律师。
原告董在彪与被告陈典刚、程小丽、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿财险太原市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董在彪的委托代理人魏河、被告人保财险祁县支公司的委托代理人段熊柯、被告人寿财险太原市中心支公司的委托代理人宋文晋到庭参加了诉讼，被告陈典刚、程小丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董在彪诉称，2014年5月20日17时30分许，被告陈典刚驾驶被告陈小丽所有的晋K×××××、晋A×××××挂号半挂车在太原市尖草坪区强晟食品经销部业主刘红强库房因卸货方便倒车时将跟车人员原告董在彪碰撞碾压致伤。事故发生后原告即被送往医院治疗，后原告之子向交警部门提出报案，但交警部门因现场非其管辖，故未出警。另查明，晋K×××××号半挂牵引车在被告人保财险祁县支公司处投保有交强险及第三者责任险，故又向其提出报案，后被告人保财险祁县支公司指派相关工作人员勘验现场，并到医院向原告了解相关情况。另晋A×××××挂号车在被告人寿财险太原市中心支公司处投保第三者责任险。综上，由于此次事故的发生，致原告无论是经济上还是精神上均遭受了巨大的损失，各被告本应积极赔偿，但其却至今未能，无奈原告只好诉至法院，请求判令对原告损失20万元由被告人保财险祁县支公司、人寿财险太原市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告，不足部分由被告陈典刚、程小丽承担。在庭审中，原告的诉讼请求增加至23万元。
被告陈典刚提供了一份书面答辩状，辩称该是晋K×××××号、晋A×××××挂号半挂车的驾驶员。2014年5月20日17时30分许，该驾驶该车在太原市尖草坪区强晟食品经销部业主刘红强库房卸货，倒车时将原告碰撞碾压致伤是事实。事故发生后，交警部门未处理，保险公司的工作人员在事故发生后曾勘验现场。该车登记所有人为程小丽，且该车在保险公司投保交强险及第三者责任险，故原告因此次事故受伤造成的损失应由保险公司及程小丽承担，与该无关。
被告程小丽未作答辩。
被告人保财险祁县支公司辩称，对原告诉称的事故发生经过及相应的损害后果，原告应当提供充分合法的证据予以证实，原告诉称的情形不属于交强险理赔范围，对被告陈典刚所称的事故经过，因被告与原告存在利害关系，故不予认可。鉴定费和诉讼费不属保险理赔范围，该公司不予承担。
被告人寿财险太原市中心支公司辩称，发生事故后，原告未向该公司报案，原告应提供有权机关出具的事故证明，如能证明属于交通事故，该公司同意在承保范围内对超过交强险限额部分按照承保比例在挂车三者险内承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，故该公司不予承担。
经审理查明，2014年5月20日下午5时左右，被告陈典刚驾驶晋K×××××、晋A×××××挂号半挂车在太原市尖草坪区钢园路强晟食品经销部库房倒车入库时，不慎将指挥倒车的跟车人员原告董在彪碾压致伤，致使原告受伤。事故发生后，交警部门未处理，2014年5月21日被告陈典刚向被告人保财险祁县支公司报案，被告派查勘员进行了现场勘查。原告董在彪于2014年5月20日在祁县人民医院急诊科就诊，2014年5月21日转入山西大医院住院治疗，被诊断为左下肢碾挫伤、左小腿、左足骨筋膜室综合症、左股骨外髁骨折、左胫骨平台骨折、左膝关节后交叉韧带下附着撕脱骨折、左内外踝粉碎骨折、左足第一跖骨骨折等，住院共计34天，于2014年6月23日出院。晋K×××××、晋A×××××挂号车的登记车主为被告程小丽，该车在被告人保财险祁县支公司处投保有交强险、主车第三者责任险（保险限额为500000元），在被告人寿财险太原市中心支公司投保有挂车第三者责任险（保险限额为50000元），交强险保险期间为2013年10月15日至2014年10月14日，主车第三者责任险保险期间为2013年10月16日至2014年10月15日，挂车第三者责任险保险期间为2014年1月2日至2014年11月22日。原告在庭审中向本院提出伤残等级及后续治疗费的鉴定申请，本院委托山西省榆次司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论为原告的伤情构成八级伤残，后续治疗费用预计需7784元。
另查明，原告董在彪为农业户口，其父亲董邦珏出生于1939年5月2日，母亲许完莲出生于1945年11月3日，二人均为农业户口，共生育有两个子女。原告的各项损失包括：医疗费103767.59元、二次手术费7484元、住院期间伙食补助费1700元（34天×50元／天）、护理费7076元（27476元÷365天×94天）、误工费14627元（29661÷365天×180天）、残疾赔偿金42924元（7154元×20年×30﹪）、被抚养人生活费生活费13538.25元，［包括父亲董邦珏4512.75元（6017元×5年÷2人×30%）、母亲许完莲9025.5元（6017元×10年÷2人×30%）］、交通费酌情考虑500元、精神抚慰金15000元、鉴定费2200元，以上共计208816.84元。
上述事实，有原告提供的保单两份、祁县人民医院医疗费票据、山西大医院病历、出院证、诊断治疗建议书、医疗费票据、晋K×××××、晋A×××××挂车的车辆行驶证、司机陈典刚的驾驶证、从业资格证、原告的户口本、原告父母的户口本、祁县古县镇郜北村村民委员会出具的原告父母亲的子女证明，本院对太原市尖草坪区强晟食品经销部仓库负责人的调查笔录及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告为晋K×××××、晋A×××××挂车的跟车人员，在其下车指挥车辆倒车入库时，不慎被该车碾压致伤，但该事故未经交警部门处理，未进行事故认定，当日也未向保险公司报案，而是于次日向被告人保财险祁县支公司报案，故对该事故是否发生两个保险公司均持有异议，但根据原告陈述、被告陈典刚的辩称及本院对事故发生地在场人员的调查，可认定该事故的发生经过。对该事故的发生，被告陈典刚在驾驶车辆过程中，未尽到安全及注意义务，应承担事故的全部责任；该车为被告程小丽所有，被告陈典刚为被告程小丽雇佣的司机，因被告陈典刚履行职务行为致原告受伤，其赔偿责任应由被告程小丽承担；因程小丽为该车分别在被告人保财险祁县支公司、人寿财险太原市中心支公司处投保有交强险、主、挂车第三者责任险，故该赔偿责任应由二保险公司在保险限额内分别予以赔付；本案中原告的损失应首先在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告人保财险祁县支公司承担91%的理赔责任，由被告人寿财险太原市中心支公司承担9%的理赔责任；原告诉请的误工费，因原告仅提供其驾驶证及从业资格证，但其是否从事交通运输业无相关证据予以证实，故对原告的误工费应按农、林、牧、副、渔业标准计算；原告诉请的护理费、误工费的计算天数过长，本院酌情予以认定；原告的各项损失，在合理范围内本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险限额内赔付原告董在彪105865.25元，在主车三者险责任限额内赔付原告董在彪93685.95元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在挂车三者险责任限额内赔付原告董在彪9265.64元，其余损失由原告自行负担。
上述款项限二被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告陈典刚、程小丽不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告董在彪负担1187元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担3421元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 王成武
审判员 陈希芳
审判员 田启荣
二〇一五年七月二十七日
书记员 丁丽芳
附法律条文及司法解释
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人出应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员的收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度、按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力的又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。