河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第3055号
原告兰国文，男。
委托代理人付彩霞，河北运达律师事务所律师。
被告刘瑞峰，男。
委托代理人胡久瑞，男。
被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司
负责人高嵩，经理。
委托代理人崔瀚祺，河北承天律师事务所律师。
原告兰国文与被告刘瑞峰，被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称民安保险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，原告兰国文申请评残，本院依法委托相关机构后，因原告的伤情未构成伤残，原告申请继续审理。本案依法由审判员纪宪新独任审理，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告兰国文及其委托代理人付彩霞，被告刘瑞峰及其代理人胡久瑞、被告民安保险承德公司的委托代理人崔瀚祺到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称，2013年8月10日，原告骑自行车由北向南行驶，被告刘瑞峰驾驶冀HDH7**号小客车由北向南行驶至事故地点与原告相刮，致原告受伤住院治疗。此次事故经交警队认定原告与被告刘瑞峰负同等责任。我的伤被鉴定为重伤，要求赔偿医疗费58380.30元，误工费4512.00元，护理费27960.00元，住院伙食补助费1295.00元，交通费1000.00元，营养费1600.00元，鉴定费225.00元，诉前保全费200.00元。要求被告民安保险承德公司在交强险限额内承担责任，其余部分由被告刘瑞峰按责任承担。
被告刘瑞峰辩称，当时我将车停靠路边，因原告年纪大，又喝点酒，撞到我车上，才发生车祸。交警队已出具责任认定，因我车辆有保险，我只认可保险公司保险限额内的责任。原告提出的各种费用80470.71元，我全都不认可。我家庭困难，借钱都没人借给我。恳请法院公正判决。我已经给原告5000.00元。
被告民安保险承德公司庭审中辩称，首先我公司认可涉案车辆在我公司投保有交强险及事故发生在保险期内的事实。对原告的各项经济损失我公司同意在交强险分项限额范围内对合理合法的损失予以赔偿。但原告所诉损失及数额有商未发生或过高的现象，对该部分我公司不予赔偿。鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
原告兰国文要求赔偿的项目、数额、相关证据，被告的质证意见及本院认定如下：
1、医疗费58380.30元，医疗费单据18张，平泉县医院住院1天，在承德附属医院住院1天，在解放军第266医院住院37天。在266医院办理出院手续时不慎将医疗费单据丢失，后又补办的。提供用药清单，出院记录，诊断书。要求民安保险公司在交强险限额内赔偿10000.00元，剩余部分要求被告刘瑞峰承担70%，因为根据道路交通安全法实施办法58条规定，原告是行人，被告应该承担70的赔偿责任。被告刘瑞峰已经给付5000.00元。
被告民安保险承德公司质证称，经审核，原告提供的承德266医院的丢失医疗费单据的证明，公章并没有盖在证明发票丢失手写部分的字迹上，有手写部分后补的嫌疑，不能证明原告的真实花费。对其余票据的真实性、数额没有异议。
被告刘瑞丰质证称，我也同意保险公司的质证意见，要求对原告提供的解放军266医院的证明进行核实。
原告称，至于公章盖在什么地方我们不能左右，但是我们还有在解放军266医院治疗的出院记录、用药清单予以佐证。
原告兰国文在解放军266医院的医疗费单据开庭审理时称丢失，后原告找到了原始单据并提交，本院确认原告兰国文医疗费58380.30元。住院治疗39天。
2、误工费4512.00元，误工120天，每天按农林牧渔业标准计算，每天37.60元。因为原告虽然年龄较大，但是身体状况确实好，能够从事劳动活动，也正是因此虽然受伤较重，但是恢复得好没有评上残。交警队法医鉴定书上注明，一人护理60天，对症治疗120天。
被告民安保险承德公司质证称，因为伤者年龄较大，不应该发生误工费。即使有误工费，也应该是住院期间的，120天没有依据。交警队法医的鉴定不是具有资质的鉴定单位所出具，相应的鉴定人也没有符资质证明，也不能证明120日之内原告不能从事相应的活动。该鉴定书不能作为误工依据，不具备合法性、关联性。
被告瑞峰质证称不认可。
根据原告兰国文的农民身份及身体状况，原告能够从事相应的劳动活动，但平泉县交警队法医鉴定的误工天数过长，本院酌定原告兰国文误工3个月，误工费3384.00元（37.60×90）。
3、护理费27960.00元，由原告的儿子兰宝庆护理，兰宝庆在北京世纪百强家具有限责任公司工作。提交法医鉴定书，兰宝庆的请假条，和兰宝庆2013年5、6、7三个月的工资表，工资表中注明单位代缴代扣个人所得税。
被告民安保险承德公司质证称，对鉴定书的质证意见同上一项。对原告提供的请假条的真实性存在异议，请假时间有明显涂改痕迹，请假时间也仅有40天，而且公章盖在了请假条的最上侧，不符合常理。对原告提供的工资明细表合法性存在异议，兰宝庆工资过高，代缴代扣税费也应该有税务机关出具的证明，否则可随意打表，公司盖章即可仿造，工资表上只有兰宝庆一人的，不符合工资表的形式要件，且该公司并没有出具扣发兰宝庆请假期间工资的证明，此组证据不能作为原告护理费的证据。我公司意见是护理费按每天60.00元，计37天。
原告称，兰宝庆请假的时间已扣除法定假日。关于法医鉴定是交警队委托的，并不是原告自己去鉴定的。关于兰宝庆的工资证明，作为个人所得税就是由单位代缴代扣，在网上都能查到，是公开的。工资打到工资卡里，工资证明就是从电脑里打印出来的，是真实的、客观的。兰国文住院期间有兰宝庆护理。原告兰国文有老伴，身体还行，65岁了，但是有腿疼病，兰宝庆结婚了家在北京，有一个女儿，出嫁到茅兰沟乡，在平泉陪孩子读书。还有一个女儿去世了。兰宝庆请假期间只给底薪3500.00元。
原告提供了护理人员的请假条及工资收入情况记录，护理人员兰宝庆事故前三个月的平均税后工资为11958.31元，扣除底薪3500.00元，护理人员每月减少收入8458.31元，每日减少收入281.94元。庭后原告补充提供了护理人单位的营业执照及劳动合同复制件。依照相关法律规定，护理费是受害人住院期间护理人员减少的收入，本院确定原告住院39天，故本院确定原告护理费为10995.66元（281.94×39）。
4、住院伙食补助费1295.00元，住院期间每天50.00元，承担70%。
被告质证称没有异议。本院确定原告兰国文住院伙食补助费1850.00元。
5、交通费1000.00元。鉴于兰国文在承德住院，提供单据10张。
被告质证称，由法院酌定，交通费过高，票据连号，认可300.00元。
根据原告兰国文的治疗过程及治疗地与居住地的距离，本院酌定原告交通费800.00元。
6、营养费1600.00元，对症治疗120天，每天20.00元，承担70%。出院记录中注明。
被告民安保险承德公司质证称，根据医嘱情况请法院酌定，应该在住院期限内。在医疗费项下我公司承担10000.00元。
原告的营养费只能在住院治疗期间给付，本院确定原告营养费为780.00元。
7、鉴定费225.00元，单据2张。
被告民安保险承德公司质证称，不在保险理赔范围。
被告刘瑞峰质证称没有异议。
本院确定原告兰国文鉴定费225.00元。
8、诉前保全费200.00元，尚无票据。
原告庭后提交了诉前保全费单据200.00元，本院确认原告诉前保全费200.00元。
经审理查明，2013年8月10日，被告刘瑞峰驾驶冀HDH7**号小客车在平泉县平房乡小沟村路段与骑自行车的原告兰国文发生刮蹭，致原告兰国文倒地受伤，伤情经平泉县交警队法医鉴定为闭合性颅脑损伤，左额颞硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，顶部头皮挫伤，双肺感染，胸8椎体压缩性骨折。属重伤。经交警队认定，此次事故原告兰国文、被告刘瑞峰各负事故的同等责任。刘瑞峰驾驶的车辆在民安保险承德公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告兰国文因此次交通事故的损失有医疗费58380.30元，住院伙食补助费1850.00元，营养费780.00元，误工费3384.00元，护理费10995.66元，交通费800.00元，鉴定费225.00元，诉前保全费200.00元。事故发生后被告刘瑞峰已给付5000.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担侵权赔偿责任。本次事故中原告兰国文和被告刘瑞峰各承担事故的同等责任，原告兰国文要求赔偿此次交通事故的损失其合理部分本院应予支持。被告刘瑞峰驾驶的冀HDH7**号小客车在被告民安保险承德公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告民安保险承德公司应依法在保险限额内承担赔偿责任。事故中原告兰国文、被告刘瑞峰各承担事故的同等责任，但原告兰国文骑自行车为行人，在赔偿责任中被告刘瑞峰应负60%的赔偿责任，故原告兰国文的损失在交强险限额外被告刘瑞峰应承担60%的赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告兰国文医疗费58380.30元、住院伙食补助费1850.00元、营养费780.00元计61010.30元中的10000.00元；赔偿原告兰国文误工费3384.00元、护理费10995.66元、交通费800.00元计15179.66元，合计25179.66元。
二、被告刘瑞峰赔偿原告兰国文医疗费58380.30元、住院伙食补助费1850.00元、营养费780.00元计61010.30元中的51010.30元（扣除交强险赔偿部分）的60%，计30606.18元；赔偿原告兰国文鉴定费225.00元、诉前保全费200.00元计425.00元的60%计255.00元，总计30861.18元。已经给付5000.00元，再给付25861.18元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述有给付内容的，于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
案件受理费900.00元，原告兰国文负担100.00元，被告刘瑞峰负担800.00元。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费900.00元）。
审判员 纪宪新
二〇一四年五月十五日
书记员 左雅光