广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初1105号
原告练杰洪,男，1950年1月7日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人练华强，系原告练杰洪儿子,男,肇庆市金帝华整木家居有限公司厂长,住肇庆市端州区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司，地址：云浮市云城区。
负责人陈卫，总经理。
委托代理人邱仲毅,男，中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工，住该公司宿舍。
被告张永良，男，1975年10月10日出生，汉族，司机，住广东省罗定市。
被告罗定市康艺药业有限公司,地址：广东省罗定市。
原告练杰洪诉被告张永良、罗定市康艺药业有限公司（下称：康艺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称：人寿云浮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理。依法由审判员陈钦宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告练杰洪的委托代理人练华强，被告张永良到庭参加诉讼，被告康艺公司、人寿云浮公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告练杰洪诉称，2015年7月22日，被告张永良驾驶粤W****8号轻型厢式货车，由罗定市经新兴县天堂镇往新兴县城方向行驶，11时55分，行至新兴县S113线163KM+130KM路段时，与练杰洪驾驶的粤W****2号二轮摩托车在前已提前变道左转弯两车相遇发生碰撞，造成原告受伤。经交警认定，原告承担该宗事故次要责任，被告张永良承担该宗事故的主要责任。
原告受伤后被送往新兴县人民医院就医，医院诊断后，发现原告鼻骨骨折，右颞部头皮血肿、双肺挫伤、右侧第四条肋骨骨折等事实。住院时间为2015年11月22日至同年12月12日，期间留陪1人陪护。医嘱：出院后休息治疗2个月，加强营养，3.2周后返院门诊复查鼻咽及胸部情况，后续复检查医疗费为799.8元。原告的损失为医疗费9906.22元、住院伙食补助费2000元、护理费5334元、营养费4650元、误工费16740元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，合共44430.22元。被告康艺公司在被告人寿云浮公司投保了交强险及商业第三者保险，被告人寿云浮公司应在交强险及商业第三者保险责任限额内向原告承担赔偿责任；被告张永良、康艺公司对原告诉请的赔偿项目承担连带赔偿责任。因此，请求法院判令：1、被告人寿云浮公司在交强险保险限额内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金（优先赔偿），合共44430.22元；2、被告人寿云浮公司在商业第三者保险责任限额内对上述赔偿项目中赔付不足部分承担赔偿责任;3、被告张永良、康艺公司对上述赔偿项目承担连带赔偿责任;4、本案一切诉讼费用由三被告共同承担。
被告人寿云浮公司书面答辩称，一、肇事车辆粤W****8号轻型厢式货车在被告人寿云浮公司购买了交强险及商业险300000元不计免赔，事故发生在保险期限内；交警认定的事故责任无异议。二、请法院依法核实被保险人及其驾驶员行驶证、驾驶证的有效性。三、被告人寿云浮公司在交强险及商业险限额内承担相应赔偿责任；对原告主张的部分赔偿项目异议：1、对医疗费有异议，依照《机动车辆第三者责任保险条款》第二十七条中的有关规定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核实医疗费用的赔偿金额。”被告人寿云浮公司不同意赔偿非医保用药部分，同意按扣10%自费药处理；2、对营养费4650元有异议，原告提供的医疗证明中没有加强营养证明，故被告人寿云浮公司仅同意赔偿500元；3、原告主张住院伙食补助费2000元无异议；4、对原告主张误工费16740元有异议，本案中，原告未提供劳动合同、银行流水账、纳税证明、收入证明及收入减少证明，且原告已超过60岁法定的退休年龄，故该项主张不应支持；5、原告主张护理费5334元有异议，原告没有提供医院证明护理人是练华强，且原告未提供劳动合同、银行流水账、纳税证明、收入证明及收入减少证明，故护理费应按农村标准85.47元/天计算；6、对原告主张交通费300元有异议，酌情给付100元为宜；7、原告主张精神损害抚慰金5000元有异议，被告人寿云浮公司不是侵权人，不应承担精神损害抚慰金；原告在本次事故中未有造成伤残，被告人寿云浮公司不同意支付精神损害抚慰金；8、被告人寿云浮公司不同意承担诉讼费。
被告张永良辩称，被告张永良驾驶粤W****8号轻型厢式货车在被告人寿云浮公司购买了交强险及商业险300000元不计免赔，依法应当由被告人寿云浮公司赔偿给原告，具体答辩意见与被告人寿云浮公司一致。
被告康艺公司在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭予以质证。
经审理查明，2015年11月22日，被告张永良驾驶一辆粤W****8号轻型厢式货车，由罗定市经新兴县天堂镇往新兴县城方向行驶，11时55分，行至新兴县S113线163KM+130KM路段时，遇练杰洪驾驶一辆粤W****2号二轮摩托车在前已提前变道左转弯两车相遇发生碰撞，造成原告受伤，粤W****8号轻型厢式货车及粤W****2号二轮摩托车损坏的交通事故。
事故发生后,原告受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，诊断意见：1、胸部闭合伤、双肺挫伤、右侧第四条肋骨骨折；2、鼻骨骨折；3、右颞部头皮血肿；4、右肾多发结石。处理意见：1、住院时间从2015年11月22日至同年12月12日；留陪人1人；2、继续休息2个月，避免过重体力劳动。出院医嘱：1、注意休息，合理饮食，加强营养；2、建议继续休息2个月，避免过重体力劳动；3、2周后返院门诊复查鼻咽及胸部情况；4、至泌尿外科治疗肾结石疾病；5、不适随诊。花去住院治疗费6582.52元，门诊费2523.9元。2016年1月13日，原告到新兴县人民医院门诊复诊，花去门诊费799.8元，共计9906.22元。原告住院期间由其儿子练华强陪护。
新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，于2016年1月5日作出新公交认字［2015］第00364号《道路交通事故认定书》，认为张永良驾驶机动车没有保持安全车速行驶且没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离发生交通事故，是造成该宗交通事故的主要过错；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条第一款的规定。练杰洪使用失效的机动车驾驶证驾驶已达到报废标准、机件不符合安全技术标准的二轮摩托车发生交通事故，是造成该宗交通事故的次要过错；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款及第二十一条的规定。鉴于张永良的交通违法行为在该宗交通事故中所起的作用以及过错的程度较重，练杰洪的交通违法行为在该宗交通事故中所起的作用以及过错的程度较轻；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定张永良承担该宗交通事故的主要责任，练杰洪承担该宗交通事故的次要责任。2016年8月16日，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告人寿云浮公司在交强险保险限额内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金（优先赔偿），合共44430.22元；2、被告人寿云浮公司在商业第三者保险责任限额内对上述赔偿项目中赔付不足部分承担赔偿责任;3、被告张永良、康艺公司对上述赔偿项目承担连带赔偿责任;4、本案一切诉讼费用由三被告共同承担。庭审中，原告确认被告康艺公司支付了门诊抢救费1599.6元。
另查明，2015年7月2日，被告康艺公司为粤W****8号轻型厢式货车在被告人寿云浮公司投保了机动车交通事故责任强制保险（单号为8*******************0），期限从2015年7月3日0时至2016年7月2日24时止及机动车保险（单号为8*******************8），保险险别：B第三者责任险，责任限额为300000元的不计免赔率；D11车上人员责任保险（驾驶人），责任限额为10000元的不计免赔率；D12车上人员责任保险（乘客），责任限额为10000元/座﹡4座的不计免赔率，期限从2015年7月3日0时至2016年7月2日24时止。
以上事实，有原告提供身份证复印件2份、道路交通事故认定书1份、新兴县人民医院诊断证明书1份、出院记录1份、医疗费单据11张、费用明细清单3份、新兴县人民医院出具的诊断报告单1张、报告书1份、肇庆市金帝华整木家居有限公司出具的收入证明1份、新兴县河头镇湾中村委会证明1份、河头镇湾边灌区工程款纠纷协调会议记录1份、工商公示信息表复印件2份、车票40张，被告张永良提供的保险单复印件2份，本院调查收集交警对练杰洪的询问笔录复印件1份以及庭审笔录等材料证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年11月22日，被告张永良驾驶一辆粤W****8号轻型厢式货车，由罗定市经新兴县天堂镇往新兴县城方向行驶，11时55分，行至新兴县S113线163KM+130KM路段时，遇练杰洪驾驶一辆粤W****2号二轮摩托车在前已提前变道左转弯两车相遇发生碰撞，造成原告受伤，粤W****8号轻型厢式货车及粤W****2号二轮摩托车损坏的交通事故。新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，该认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任认定恰当，本院予以采信。本案争议的焦点在于：1、本案赔偿数额如何确定？2、事故的赔偿责任如何承担？
对第1个焦点:1、医疗费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告在新兴县人民医院住院治疗,花去住院治疗费6582.52元，门诊费2523.9元；2016年1月13日，原告到新兴县人民医院门诊复诊，花去门诊费799.8元，共计9906.22元。有新兴县人民医院出具的收款发票证实，本院予以确认。被告人寿云浮公司认为医药费的处理应扣除非社保用药部分，同意按扣10%自费药处理，但无提供属非社保用药的证据证明，该抗辩意见,缺乏证据,本院不予支持。因此，原告主张医疗费9906.22元，理据充分，本院予以支持。2、住院伙食补助费问题，住院时间20天，按每天100元标准计算为2000元。因此，原告请求住院伙食补助费2000元，符合规定，本院予以支持。3、护理费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告主张护理费5334元，仅提供护理人每月工资收入8000元的收入证明，没有提供护理人的劳动合同、缴纳个人所得税证明、缴纳社保支出及收入减少等证据佐证。因此，该收入证明的证明效力不大，不能作为定案依据。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌情支持100元/天，按原告住院20天计算为2000元。因此，原告主张护理费5334元过高，超出部分，本院不予支持。4、营养费问题，根据原告的伤情，本院酌情支持500元。因此，原告主张营养费4650元过高，超出部分，本院不予支持。5、误工费问题，原告系农村居民，没有享受退休待遇，其请求误工费的主张，合理合法，本院予以支持。原告平时从事建筑工作，有原告提供新兴县河头镇湾中村委会证明和河头镇湾边灌区工程款纠纷协调会议记录证实，本院予以确认。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》建筑业56313元/年即154.28元/天,误工时间为80天（住院20天＋休息2个月即60天）,误工费为12342.4元(154.28元/天×80天)。因此，原告主张误工费16740元过高，超出部分，本院不予支持。6、精神抚慰金问题，原告的伤情未构成伤残，其请求精神损害抚慰金5000元，缺乏证据，本院不予支持。7、交通费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，原告提供的40张车票，金额800元，但车票无载明出发地点、目的地地点、出发时间，故不具关联性，不能作为定案依据。本次事故中，原告受伤后，其本人及必要的陪护人员因就医治疗实际发生了交通费用，本院考虑肇庆市至新兴县城及河头镇往返路程交通费的实际支出，酌情支持交通费200元。因此，原告请求交通费800元过高，对超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉讼请求，本院核定因本次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费9906.22元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、营养费500元，误工费12342.4元，交通费200元，合计26948.62元。
对第2个焦点：被告康艺公司为粤W****8号轻型厢式货车在被告人寿云浮公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车保险（第三者责任险，责任限额为300000元的不计免赔率），所签订的两份保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均应按合同履行。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任。(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，故对该宗事故造成原告的经济损失26948.62元，应由被告人寿云浮公司在粤W****8号轻型厢式货车的机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内先予赔偿护理费2000元、误工费12342.4元、交通费200元；医疗费用赔偿限额10000元内先予赔偿9906.22元，扣减被告康艺公司已支付的门诊抢救费1599.6元，实际仍需赔偿医疗费用8306.62元、营养费500元、住院伙食补助费2000元中1193.38元，共计24542.4元。不足部分806.62元,由原告自行承担30%责任即242元；被告张永良承担70%责任即564.62元。由于粤W****8号轻型厢式货车在被告人寿云浮公司投保的第三者责任保险属不计免赔率，依约定应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。故被告张永良承担70%责任即564.62元应由被告人寿云浮公司在商业第三者险限额300000元内负责赔偿。又依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，故原告的损失由被告人寿云浮公司在交强险、商业三者险限额内直接予以赔偿。因此，原告请求被告张永良、康艺公司承担连带清偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告康艺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿经济损失24542.4元给原告练杰洪；在机动车第三者责任保险限额内直接赔偿经济损失564.62元给原告练杰洪。
二、驳回原告练杰洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费455.38元，由原告练杰洪负担198.38元，被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈钦宇
二〇一六年十月八日
书记员 伍彦桦