云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0424刑初3号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人杨顺华，男，1996年1月6日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县，苗族，初中文化，农民，家住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。2014年5月8日因犯盗窃罪被云南省屏边苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。2016年5月12日减刑释放。因本案，于2017年9月1日被华宁县公安局刑事拘留，同年9月29日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
被告人杨兴荣，男，1996年农历3月20日出生（自报），苗族，小学文化，农民，家住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。2014年5月8日因犯盗窃罪被云南省屏边苗族自治县人民法院判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币3000元。2016年12月9日减刑释放。因本案，于2017年9月1日被华宁县公安局刑事拘留，同年9月29日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
被告人张进，男，1997年6月21日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市，苗族，小学文化，农民，家住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。因本案，2017年9月1日被华宁县公安局刑事拘留，同年9月29日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
华宁县人民检察院以华检公诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人杨顺华、杨兴荣、张进犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、常雯出庭支持公诉，被告人杨顺华、杨兴荣、张进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年7月16日，被告人杨顺华伙同杨兴荣、张进至华宁县华溪镇甫甸社区XXX村3号白某1家门前，将白某1家一辆价值3780元的红色铃木牌女式弯梁摩托车盗走。
2、2017年7月29日，被告人杨顺华伙同杨兴荣至华宁县华溪镇甫甸社区XX村15号白某2家门口，将何某家一辆价值22400元的绿色东风小康牌微型车盗走。
3、2017年8月30日，被告人杨顺华伙同杨兴荣至建水县利民乡“XX家园”小区二幢楼下路边，将赵某一辆价值552元的黑色大运牌DY110-2型摩托车盗走后骑至华宁县华溪镇。随后二被告人至华溪社区XX街3号张某1家门前、华溪镇XXX小区A幢1单元1号王某2家门前分别将张某1一辆价值4480元的黑色五羊WY125-13型摩托车、王某2家一辆价值3920元的红色五羊WH125-13型摩托车盗走。在此过程中，赵某被盗黑色大运牌DY110-2型摩托车被丢弃。
4、2017年5月2日，被告人张进伙同小陶（在逃）至华宁县华溪镇华溪社区XX村21号张某2家门前，将张某2一辆价值6000元的白色雅马哈牌女摩托车盗走。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人杨兴荣、杨顺华、张进以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨顺华系自首、立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨兴荣、张进犯罪后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。请依法判处。
庭审中,被告人杨顺华、杨兴荣、张进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2017年7月16日至17日期间，被告人杨顺华伙同杨兴荣、张进至华宁县华溪镇甫甸社区XXX村3号白某1家门前，将白某1家一辆价值3780元的红色铃木牌女式弯梁摩托车盗走。
认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人杨兴荣的供述，证实2017年5、6月份的一天凌晨2时左右，其和杨顺华、张进到华溪镇有一座吊桥进去的村子里，偷得一辆红色的弯梁两轮摩托车，然后将车骑去开远卖了，每人分得400元的事实。
2、被告人杨顺华的供述，证实2017年7月底的一天，其和杨兴荣、张进到华溪镇的一个村子，村子有一座吊桥连着公路，杨兴荣、张进到村子里偷得一辆红色弯梁摩托车，其在桥这里等着他们，偷得一辆红色的弯梁两轮摩托车，然后将车骑去开远卖了，其分得400元的事实。
3、被告人张进的供述，证实2017年6、7月份的一天，其和杨兴荣、杨顺华骑着摩托车经过一座吊桥到华溪镇的一个村子，杨顺华在桥头等着其和杨兴荣，其和杨兴荣到村子里偷得一辆女式弯梁摩托车的事实。
4、被害人白某1的陈述，证实2017年7月16日至17日其停放在房子门前的一辆女式红色弯梁摩托车被盗，该车价值4000元的情况。
5、鉴定意见，证实白某1被盗的摩托车价值3780元。
二、2017年7月28日至29日期间，被告人杨顺华伙同杨兴荣至华宁县华溪镇甫甸社区XX村15号白某2家门口，将何某家一辆价值22400元的绿色东风小康牌微型车盗走。
认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人杨兴荣的供述，证实其和杨顺华到华溪镇的一个村子里偷得一辆绿色微型车，之后将车卖给一个男子，卖得2400元，其和杨顺华平均分钱的事实。
2、被告人杨顺华的供述，证实2017年7月份的一天，其和杨兴荣到华溪镇的一个村子里偷得一辆绿色微型车，村子旁边的公路上有个摄像头，之后其和杨兴荣将车卖了，卖得2400元，其和杨顺华平均分钱的事实。
3、被害人何某的陈述，证实2017年7月29日早上其发现昨天下午停放在白某2家门口的微型车被盗，该车价值2万余元的情况。
4、鉴定意见，证实何某被盗东风绿色微型车价值22400元。
三、2017年8月29日至30日期间，被告人杨顺华伙同杨兴荣至建水县利民乡“XX家园”小区二幢楼下路边，将赵某一辆价值552元的黑色大运牌DY110-2型摩托车盗走后骑至华宁县华溪镇。随后二被告人至华溪社区XX街3号张某1家门前、华溪镇XXX小区A幢1单元1号王某2家门前分别将张某1一辆价值4480元的黑色五羊WY125-13型摩托车、王某2家一辆价值3920元的红色五羊WH125-13型摩托车盗走。在此过程中，赵某被盗黑色大运牌DY110-2型摩托车被丢弃。
认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人杨兴荣的供述，证实2017年8月29日其和杨顺华在华溪街上偷得一辆黑色五羊本田弯梁两轮摩托车，在华溪的一个小区偷得一辆红色五羊本田弯梁摩托车，之后将黑色五羊本田弯梁两轮摩托车卖了，红色五羊本田弯梁摩托车被警察扣押的事实。
2、被告人杨顺华的供述，证实2017年8月29日其和杨兴荣在建水县利民乡街上偷得一辆大运牌黑色的弯梁两轮摩托车，之后在华溪街上偷得一辆黑色五羊本田弯梁两轮摩托车，在华溪的一个小区偷得一辆红色五羊本田弯梁摩托车，将从利民乡偷得的摩托车丢在华溪加油站附近桥下的事实。
3、被害人张某1的陈述，证实2017年8月30日其发现停放在家门口的一辆五羊本田女式黑色两轮摩托车被盗，该车价值6000元左右的情况。
4、被害人王某2的陈述，证实2017年8月30日其发现停放在家门前的一辆红色五羊本田两轮摩托车被盗，该车价值4500元左右的情况。
5、被害人赵某的陈述，证实2017年8月30日其听见女儿江某说停在楼下卷帘门处的一辆黑色大运牌两轮摩托车被盗，该车价值1500元左右的情况。
6、鉴定意见，证实王某2被盗五羊WH125-13型摩托车价值3920元；张某1被盗五羊WH125-13型摩托车价值4480元；赵某被盗大运牌DY110-2型摩托车价值552元。
四、2017年5月2日，被告人张进等人至华宁县华溪镇华溪社区XX街21号张某2家门前，将张某2一辆价值6000元的白色雅马哈牌女式摩托车盗走。
认定上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人张进的供述，证实2017年5月份的一天，其和小陶在华溪一个村子里偷得一辆白色弯梁女式雅马哈摩托车的事实。
2、被害人张某2的陈述，证实2017年5月2日早上其发现停在家门口的一辆白色的女式雅马哈两轮摩托车被盗的情况。
3、鉴定意见，证实张某2被盗白色雅马哈牌摩托车价值6000元。
本案综合证据：
1、物证照片，证实被告人杨兴荣被扣押的一辆两轮摩托车的外部特征。
2、报案记录，证实被害人白某1、张某1、王某2、张某2发现各自的摩托车被盗后报案的情况；被害人何某发现其的一辆东风小康牌微型车被盗后报案的情况。
3、机动车交通事故责任强制保险单，证实被害人何某被盗车辆的发动机号码、厂牌型号等相关信息。
4、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书、机动车销售统一发票、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证实被害人张某1、王某2被盗摩托车的车辆型号、发动机型号等相关信息。
5、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实被害人赵某发现摩托车被盗后报警，公安机关立案侦查的情况。
6、鉴定意见通知书，证实鉴定意见已告知相关当事人的情况。
7、办案说明，证实公安机关就案件相关情况进行的说明。
8、辩认笔录及照片，证实被告人杨兴荣、杨顺华、张进对盗窃现场进行辨认。
9、现场勘验笔录及照片，证实民警对赵某摩托车被盗现场进行现场勘验的情况。
10、视听资料，证实讯问杨兴荣、杨顺华、张进时进行录音录像的情况。
11、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关将被告人杨兴荣持有的一辆红色五羊本田牌两轮摩托车扣押后发还被害人王某2的情况。
12、抓获经过、到案经过，证实被告人杨兴荣、杨顺华、张进的到案情况。
13、刑事判决书、释放证明，证实被告人杨兴荣、杨顺华曾因犯罪被判处刑罚及刑罚执行情况。
14、户口证明，证实被告人杨顺华、张进犯罪时已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人杨顺华、杨兴荣、张进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人杨顺华、杨兴荣盗窃财物价值35132元，被告人张进盗窃财物价值9780元，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人所起的作用相当，不予区分主从犯。被告人杨兴荣、张进到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对二被告人从轻处罚。被告人杨顺华因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人杨顺华协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人杨兴荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币2500元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2019年12月31日止）
二、被告人杨顺华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2019年4月30日止）
三、被告人张进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2018年6月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永进
人民陪审员 王建福
人民陪审员 李春生
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 李爱萍