湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0502民初1762号
原告创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号。（以下简称“创金公司”）
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人鄢春廷、王华，湖北普济律师事务所律师。
被告杜春华,男,1972年2月22日出生,汉族，住宜昌市秭归县。（未到庭）
被告宜昌金武汽车贸易有限公司,住湖北省宜昌市西陵区珍珠路38号。（以下简称“金武公司”）（未到庭）
法定代表人杜春华,公司经理。
被告黄晚基,男,1974年9月16日出生,汉族，住福建省南安市。（未到庭）
原告创金公司诉被告杜春华、金武公司、黄晚基民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，适用简易程序由审判员周云独任审理，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。三被告经电话通知、邮寄送达未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告创金公司诉称，2016年1月，被告杜春华通过轻易科技有限公司提供的网络借贷中介服务，向原告借款74.8万元，期限180天，借款利率4.25%/180天。被告金武公司、黄晚基与原告签订借款担保协议，承诺对杜春华的借款承担连带保证责任。现借款到期，被告杜春华未还款，其他保证人也未履行保证责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告杜春华偿还原告借款本金74.8万元、利息31790元。2、被告杜春华向原告支付违约金74800元（按欠款额10%计算违约金），及按欠款额日千分之一计算迟延履行违约金。3、被告金武公司、黄晚基承担连带责任。4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告杜春华、金武公司、黄晚基经电话联系、邮寄送达，未到庭应诉。
经审理查明：
2014年10月18日，原告与案外人“轻易科技有限公司”（以下简称“轻易公司”）、“垫富宝投资有限公司”（以下简称“垫富宝公司”）签订《合作协议》，三方共同约定：1、由轻易公司创建轻易贷网络平台（网址：××），向注册会员提供借款中介服务。2、垫富宝公司创建垫付宝网站（网址：××），垫付宝网站是该公司为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间交易时，垫富宝公司以垫付宝额度替买方会员垫付消费款给卖方会员，卖方取得额度后，既可用额度到其他会员处消费，也可向垫富宝公司申请提现，提现时垫富宝公司应支付等额现金。3、原告是轻易公司会员，也是垫富宝公司会员，可利用网络平台出借资金寻求盈利。4、垫付宝额度在垫付宝会员间等同于现金交易，垫富宝公司将与借款等额的垫付宝额度划转至借款人指定的垫付宝账户，或借款人指定的垫付宝账户收到垫富宝公司划转的“额度”时，即视为借款人收到原告支付的相应金额借款。5、原告定期就一定期限内垫富宝公司垫付的额度通过银行与之结算，向垫富宝公司支付等额款项。
2016年1月19日，被告杜春华和轻易公司签订《借款服务合同》，约定杜春华成为轻易公司的轻易贷会员，杜春华指定出借人将借款金额支付到垫付卡账户中，垫付卡卡号80×××26，当该账户收到垫富宝公司支付的额度时，即视为杜春华收到借款人支付的借款。
2016年1月19日，被告杜春华、金武公司分别给原告出具《不可撤销连带担保承诺函》、《担保函》、《股东会决议》，承诺对杜春华在原告处借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满后5年。保证范围包括本金、利息、滞纳金及其他为实现债权产生的费用。
2016年1月19日，被告黄晚基给原告出具《不可撤销连带担保承诺函》，承诺对杜春华上述债务承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期届满后5年。
此后，原告和被告杜春华陆续签订了五份《借款及担保协议》（合同编号：J×××10-J×××14），其中编号J×××10借款协议约定出借本金14万，借款期限180天自2016年10月1日至2017年3月30日，借款利率4.25%/180天；编号J×××11借款协议约定出借本金14万，借款期限180天自2016年10月19日至2017年4月17日，借款利率4.25%/180天；编号J×××12借款协议约定出借本金23.4万，借款期限180天自2016年10月26日至2017年4月24日，借款利率4.25%/180天；编号J×××13借款协议约定出借本金14万，借款期限180天自2016年10月27日至2017年4月25日，借款利率4.25%/180天；编号J×××14借款协议约定出借本金9.4万，借款期限180天自2016年10月27日至2017年4月25日，借款利率4.25%/180天。双方通过轻易公司的轻易贷网站、及垫富宝公司垫付宝网站进行借款交易，杜春华指定原告将借款金额支付到垫付卡卡号80×××26中。协议还约定若逾期还款，杜春华须向原告支付借款本金金额的10%款项作为违约金，并每逾期一日按欠款金额的千分之一支付迟延履行违约金。
2016年10月1日至2016年10月27日，垫富宝公司将74.8万元垫付宝额度支付到杜春华指定的垫付卡账户中，原告按相应额度的货币与垫富宝公司结算。
2017年4月25日，上述借款全部到期。截止原告起诉时，杜春华欠合同编号J×××10借款本金138800元、借期内利息5950元；欠合同编号J×××11借款本金14万元、借期内利息5950元；欠合同编号J×××12借款本金23.4万元、借期内利息9945元；欠合同编号J×××13借款本金14万元、借期内利息5950元；欠合同编号J×××14借款本金9.4万元、借期内利息3995元。金武公司和黄晚基也未履行保证责任。因原告追偿未果，故诉至法院。
上述事实，有《合作协议》、《借款服务合同》、《借款及担保协议》、《担保函》、《股东会决议》、《不可撤销连带担保承诺函》、垫付宝转账记录、中信银行业务回单、欠款明细，及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告和被告杜春华之间存在民间借贷关系，原告依约放款，被告杜春华应按时还款。现杜春华仅偿还编号J×××10借款协议中本金1200元，其他借款协议本金利息均未支付，故杜春华应偿还剩余本金并支付利息。原告主张按借款金额的10%支付违约金以及日千分之一计算迟延履行违约金，但该两项违约金合计超过年利率24%上限，故本院对超出部分不予支持。被告黄晚基和金武公司出具的《不可撤销连带担保承诺函》及《担保函》是其真实意思表示，且尚在保证期间内，故黄晚基和金武公司应对杜春华的上述债务承担连带还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条之规定，判决如下：
一、被告杜春华应在本判决生效后十五日内，偿还原告创金天地投资有限公司编号J×××10《借款及担保协议》借款本金138800元、利息5950元。杜春华还应向原告支付违约金，违约金以138800元为本金标准，按年利率24%，自2017年4月1日起计算至债务全部清偿之日时止。
二、被告杜春华应在本判决生效后十五日内，偿还原告创金天地投资有限公司编号J×××11《借款及担保协议》借款本金14万元、利息5950元。杜春华还应向原告支付违约金，违约金以14万元为本金标准，按年利率24%，自2017年4月18日起计算至债务全部清偿之日时止。
三、被告杜春华应在本判决生效后十五日内，偿还原告创金天地投资有限公司编号J×××12《借款及担保协议》借款本金23.4万元、利息9945元。杜春华还应向原告支付违约金，违约金以23.4万元为本金标准，按年利率24%，自2017年4月25日起计算至债务全部清偿之日时止。
四、被告杜春华应在本判决生效后十五日内，偿还原告创金天地投资有限公司编号J×××13《借款及担保协议》借款本金14万元、利息5950元。杜春华还应向原告支付违约金，违约金以14万元为本金标准，按年利率24%，自2017年4月26日起计算至债务全部清偿之日时止。
五、被告杜春华应在本判决生效后十五日内，偿还原告创金天地投资有限公司编号J×××14《借款及担保协议》借款本金9.4万元、利息3995元。杜春华还应向原告支付违约金，违约金以9.4万元为本金标准，按年利率24%，自2017年4月26日起计算至债务全部清偿之日时止。
六、被告黄晚基、被告宜昌金武汽车贸易有限公司对杜春华的上述债务承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12345元（按简易程序减半收取6172.5元），由三被告负担。三被告应在支付上述判决款项时，一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周云
二〇一七年九月五日
书记员 肖伟