河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2109号
原告：司国伟，男，汉族。
委托诉讼代理人：马瑞，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。
被告：齐文月，男。
被告：齐东怀，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
统一社会信用代码：9141130067005119XP。
代表人：王新军，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐，该公司法律顾问。特别授权。
原告司国伟与被告齐文月、齐东怀、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。原告司国伟的委托诉讼代理人马瑞、被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼。被告齐文月、齐东怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计99011.37元（对原告颅脑损伤所致精神智能障碍待鉴定时机成熟后另行起诉），被告保险公司在保险责任限额范围内赔付，不足部分按事故责任比例由侵权人依法承担；2、案件诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2017年4月9日11时30分许，原告司国伟驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平县工业路自东向西行驶至锡海207国道交叉口处时，与沿锡海207国道自北向南行驶的被告齐文月驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成原告司国伟受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交通警察大队认定，原告司国伟负事故主要责任，被告齐文月负事故次要责任。原告受伤后即被送往镇平县第二人民医院急救，后转院至镇平县人民医院住院治疗，于2017年5月10日出院。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司依法投保有机动车交强险，事故发生在保险期间。
被告齐文月未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。
被告齐东怀辩称：被告齐文月是被告齐东怀雇佣的司机，被告齐东怀是豫Ｒ×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告保险公司投保有交强险，原告的合理损失应由被告保险公司先负责赔偿，不足部分由被告齐东怀按事故责任比例承担赔偿责任。
被告人寿财险南阳支公司辩称：若查明投保属实且事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，我公司愿意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。原告的部分诉请数额过高，请法院依法核实。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对原告提交的身份证、户口簿、事故认定书、诊断证明书、住院证、住院病历、出院证、鉴定费票据，被告齐东怀提交的驾驶证、行驶证、保险单，到庭当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的医疗费票据，被告保险公司对其真实性无异议，但认为对于非医保用药，应当予以核减，因被告保险公司未能提供证据证实原告用药不合理，也没有证据证实非医保用药具体项目，故本院对该组证据的真实性予以采信。2、对原告提交的交通费票据，被告保险公司提出异议，认为交通费过高，由法院酌定，结合原告的伤情及住院治疗的地点、时间，本院酌定交通费为650元。3、对本院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度作出的司法鉴定意见书，被告保险公司认为鉴定结论不客观，鉴定级别过高，称保留申请重新鉴定的权利，因被告保险公司未提供证据证明本院委托的鉴定机构或鉴定人不具备相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，或者鉴定意见与事实明显不符，或者鉴定意见存在不应被认定的其他情形，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月9日11时30分许，原告司国伟驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平县工业路自东向西行驶至锡海207国道交叉口处时，与沿锡海207国道自北向南行驶的被告齐文月驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成原告司国伟受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交通警察大队认定，原告司国伟负事故主要责任，被告齐文月负事故次要责任。原告受伤后即被送往镇平县第二人民医院急救，后于当天转院至镇平县人民医院住院治疗，于2017年5月10日出院，住院31天，花费医疗费38314.6元。住院诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤：（1）左侧额颞枕部硬膜外血肿、（2）左侧额颞顶部硬膜下血肿；（3）左侧枕部硬膜外血肿、（4）枕骨骨折、（5）左顶部头皮血肿；2、胸部闭合伤：（1）右侧多发肋骨骨折、（2）创伤性肺炎、（3）双侧胸腔积液。原告提供交通费票据800元。原告的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所于2017年9月13日作出鉴定报告，鉴定其因本次交通事故致重型闭合性颅脑损伤开颅术后构成十级伤残，颅脑损伤所致精神智能障碍属于法医精神病鉴定范畴，待鉴定时机成熟后另行委托具有相关鉴定资质的鉴定机构进行评定。原告支付鉴定费700元。
豫Ｒ×××××号小型轿车登记车主为被告齐东怀，被告齐文月系被告齐东怀的雇佣司机。该车在被告保险公司投保有机动车交强险，交强险保险期间自2017年2月19日0时起至2018年2月18日24时止，责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告齐东怀已支付原告医疗费40000元。
另查明：2016年度河南省城镇居民年人均可支配收入为27232.92元,居民服务业和其他服务行业为33857元。
本院认为，车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告齐文月驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，应按照事故责任比例进行赔偿。故原告诉请理由正当，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告受到的损失为：1、医疗费为37234.42元+1080.18元=38314.6元。2、误工费，应按照2016年度河南省城镇居民年人均可支配收入为27232.92元计算至定残前一天，共计156天，即27232.92元/年÷365天×156天=11639.28元。3、护理费，按照2016年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年计算，原告住院31天，即33857元/年÷365天×31天=2875.53元。4、营养费,按照30元/天计算，原告住院31天，即930元。5、住院伙食补助费，按照30元/天计算31天，即930元。6、交通费酌定为650元。7、残疾赔偿金，按照2016年度河南省城镇居民年人均可支配收入27232.92元/年计算，原告构成十级伤残，即27232.92元/年×20年×10%=54465.84元。8、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，给其精神造成明显损害，结合原告的伤残情况及在本次事故的责任，精神损害抚慰金酌定为2000元。以上原告的各项损失共计111805.25元。
以上原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000元。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为误工费11639.28元+护理费2875.53元+交通费650元+残疾赔偿金54465.84元+精神损害抚慰金2000元=71630.65元。综上，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失为：10000元+71630.65元=81630.65元。下余原告的各项损失共计30174.6元，按双方事故责任划分，由被告齐文月承担事故次要责任，即30174.6元×30%=9052.38元，因被告齐文月系被告齐东怀的雇佣司机，其系在受雇过程中发生交通事故，故其造成原告的损失应由雇主即被告齐东怀承担赔偿责任。被告齐东怀已支付原告40000元，扣除其应承担的赔偿责任，下余30947.62元在原告获赔后应当返还给被告齐东怀，但因原告伤情较为严重，仍在后续治疗当中，花费费用较大，可待原告主张后续损失时再予处理。依据保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用，故应由被告齐东怀承担本案诉讼费用；原告的部分请求未得到支持，应适当承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内支付原告司国伟医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计81630.65元；
二、驳回原告司国伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2276元，鉴定费700元，合计2976元，由原告司国伟负担276元，被告齐东怀负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘香勇
审 判 员 王建阳
人民陪审员 仵 瀚
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 姚 征