湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1124民初940号原告：莫金信，男，1979年3月22日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。委托诉讼代理人（特别授权）：于林志，湖南濂溪律师事务所律师。被告：郑清，男，1987年2月4日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。被告：中国人民财产保险股份有限公司道县支公司，住所地：道县西洲街道办事处（原道江镇）小江口路。负责人：蔡鑫，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：申杨平，女，1969年10月10日出生，，汉族，湖南省道县人，住道县。系被告公司员工。原告莫金信与被告郑清、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫金信没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人于林志到庭参加诉讼。被告郑清到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的负责人没有到庭参加诉讼，其特别授权委托诉讼代理人申杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫金信向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计55785.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在交强险以及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。不足部分按责任比例由被告承担；2、本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2017年2月1日，原告莫金信未取得机动车驾驶证驾驶一辆男式二轮摩托车从道县清塘镇方向往道县月岩林场营乐源方向行驶。20时30分许在行驶至道县月岩林场养鹿班村路段时，与相对方向行驶的被告郑清驾驶的湘Mxxx**小型轿车相撞，造成原告莫金信受伤、两次受损的交通事故。2017年2月4日，道县公安局交通警察大队作出事故认定：莫金信、郑清负同等责任。因本次交通事故原告在道县人民医院及广西界中西医结合医院接受治疗，为此花费医药费、交通费、住宿费以及造成的误工损失等共计54075.25元。被告驾驶的湘Mxxx**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司道县支公司投了交强险和商业险，故被告保险公司依法在保险责任范围内承担责任，不足部分再由被告按照责任比例承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依法提起民事诉讼，请求法院公正裁判。被告郑清辩称，被告帮原告交了2000多元医药费，还有1000元的发票原告没有给被告，被告交了住院费用1000多，门诊检查380多元，被告还拿了1000元现金给原告自己去交的。被告车子受损修理费3400多，除了保险公司赔付的，剩下按责任承担。被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司辩称，湘Mxxx**小型轿车在被告投保了交强险、商业险。2017年2月1日，湘Mxxx**小型轿车与原告莫金信驾驶的无号牌二轮摩托车相撞。湘Mxxx**小型轿车在此次事故负同等责任。在湘Mxxx**小型轿车拥有合法驾驶证及行驶证的基础上，被告在交强险责任内承担责任。本案中，原告所花费的医疗费7553.25元应剔除医疗费自负部分。根据国家《人身损害护理依赖程度评定》，应按照住院天数确定护理期限，因伤者是农业人口，护理费应按照农业人口标准计算。误工费应根据国家《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定的标准计算误工日90天，误工费的标准应按伤者属农业人口标准计算。伙食补助费用应按照50元∕天计算。根据伤者伤情，两肋骨骨折，应不予计算营养费用。伤者未评定为伤残，不予计算精神损害抚慰金，诉讼费在交强险条款中属责任免除范围，不属于被告承担。本院经审理认定事实如下：2017年2月1日，原告莫金信未取得机动车驾驶证驾驶一辆男式二轮摩托车从道县清塘镇方向往道县月岩林场营乐源方向行驶。20时30分许在行驶至道县月岩林场养鹿班村路段时，与相对方向行驶的被告郑清驾驶的湘Mxxx**小型轿车相撞，造成原告莫金信受伤、两次受损的交通事故。2017年2月2日即交通事故发生次日，原告到道县人民医院门诊检查治疗，花医疗费384.49元，由被告郑清予以垫付。当日莫金信在道县人民医院住院治疗至2月8日，住院4天，花医疗费2917.16元。道县人民医院出院诊断：全身多处软组织挫伤，第4、5、6肋骨骨折。出院医嘱：住院休息，加强营养，不适随诊。2017年2月6日，原告家属驾驶私家车送原告至广西兴安界首骨伤医院住院治疗7天，花医疗费4636.09元。原告两次住院累计花医疗费7553.25元。广西兴安界首骨伤医院诊断：左侧第5、6肋骨骨折，右侧第7、8肋骨陈旧性骨折，全身多处软组织挫伤，重度脂肪肝。出院医嘱：建议全休3个月，加强营养……事发后，被告郑清为莫金信除了垫付了原告在道县人民医院门诊医疗费384.49元外。还给付了原告医疗费2000元。被告郑清累计垫付2384.49元。被告郑清的湘Mxxx**小型轿车经被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司定损为3460元。2017年2月4日，道县公安局交通警察大队作出事故认定：莫金信、郑清负事故的同等责任。被告郑清驾驶的湘Mxxx**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司投保了交强险和商业三者责任险，保险理赔限额分别为122000元、500000元。本次交通事故发生在保险期间内。原告到广西兴安界首骨伤医院入院、出院均为私家车接送，原告向法庭提交车辆通行费、燃料费等共计567元。另原告提交了两张无乘车人姓名，无时间的车票共计80元，累计交通费647元。原告提交了无客户姓名，无印章，非正规税务发票、无营业执照、税务登记证等的界首鑫源宾馆入住收据，计币560元。原告提交了无客户名称，无印章，非正规税务发票的摩托车维修单及派出所交费累计1262元。被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的委托代理人表示在500元左右，予以酌情考虑。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本起交通事故作出认定，认定郑清、莫金信负事故同等责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告莫金信要求被告郑清、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司赔偿经济损失事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，应予支持。但是其要求赔偿的数额、标准、项目，参照2016—2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，按照原、被告各自承担的责任比例，由本院依法重新核定。原告莫金信的经济损失为：1、医疗费。7553.25元+384.49元=7937.74元；2、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》意见，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”。原告伤后住院治疗11天。出院医嘱建议全休3个月，故误工时间为101天。原告向法庭提交道县月岩林场营乐源村民委员会出具的证明属于单位出具的证明。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条规定,单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。该证明没有单位负责人及制作人的签名或盖章，因此，不符合证据规则。其次，该证明上证明莫金信从事伐木工和木材装车等工种，每天工钱有200多元，但是没有提供与任何单位、个人签订的合同，公司的营业执照、税务登记证明、没提交支付工资的银行转账记录或者领取工资等相关证据。该证明上签名的唐志信、熊喜祥、熊建生、唐讲信作为证人也未到庭接受当事人质询，不符合证据规则，原告所举该证不足以证明原告所主张的相关事实，属于举证不能，故对该证据不予认定。视为原告没有提供其有固定收入的证明，同时又没有提供其最近三年的平均收入证明。可以参照农林牧渔行业标准计算误工费。赔偿数额为：31191元∕年÷365天∕年×101天=8630.93元。原告要求按照105天、每天220元计算误工费，于法无据，不予支持；3、护理费。原告伤后住院治疗11天，医疗机构建议住院期间需要1人护理，原告没有提供护理人员的收入状况，可参照农林牧渔行业标准计算。赔偿数额为：31191元∕年÷365天∕年×11天=940元。原告要求按照住院期间的护理费15天计算外，另外再按照90天计算护理费，但是没有提交医疗机构关于出院后还需继续护理费90天的建议或意见，故原告要求按照105天计算护理费，没有依据，不予支持；4、住院伙食补助费。原告住院治疗11天，住院伙食费为11天×50元／天=550元。原告要求按照15天、每天100元计算，本院不予全部支持；5、营养费。原告向法庭提交了医疗机构关于需要加强营养的建议和意见的证明。但因原告莫金信因本次交通事故伤情较轻，没有构成伤残，本院酌定为800元。原告要求被告按照105天、每天100元予以赔偿，缺乏事实和法律依据，不予支持；6、交通费。原告受伤后，于2017年2月6日从道县人民医院转至广西兴安界首骨伤医院住院治疗，原告提供了车辆通行费、燃料费等票据予以佐证，与原告住院的情况相互吻合，予以支持。原告要求赔偿647元，予以支持；7、车辆维修费。原告莫金信的车辆在本次交通事故受损的事实客观存在，但是，原告没有提交车辆购置发票，也没有提交经过评估鉴定实际损失的相关证据，原告要求按照其提交的摩托车维修单及派出所交费200元，累计1262元予以赔偿，缺乏事实依据，参照本案被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的意见，综合本案的案情，酌情定为600元。以上1—7项，莫金信的经济损失累计为20105.67元。以上赔偿项目和数额，因为没有超出被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司的机动车交通事故强制保险赔偿范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司予以赔偿。被告郑清垫付2384.49元，应当从上述赔偿款项中予以赔偿。被告郑清的湘Mxxxx**小型轿车经定损为3460元，原告的委托代理人对此不持异议。本院予以确认。但本案中，被告郑清没有提出反诉请求，被告郑清要求予以赔偿，属于另外一个民事法律关系，郑清可选择与原告莫金信、被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司机动车协商解决或者另行起诉主张权利。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告莫金信于2017年2月6日从道县人民医院转移至广西兴安界首骨伤医院住院，当天即入住该院，没有因客观原因不能住院的相应情形。同时，广西兴安界首骨伤医院住院期间需1人护理。而原告提交的界首鑫源宾馆入住收据，无客户名称，无印章，非正规税务发票，无该宾馆的营业执照、税务登记证等证据相互印证，不属于有效证据。故原告要求被告赔偿住宿费560元，依法不予支持。原告莫金信的伤情较轻，没有构成伤残，原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、第五十五条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司在机动车交通事故强制保险责任险限额内赔偿原告莫金信医疗费等各项经济损失共计20105.67元（含被告郑清已经赔偿的2384.49元）。此款限于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告莫金信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费1195元，减半收取计597.5元，由被告郑清负担298.75元（原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并给付原告）。其余298.75元，由原告莫金信负担。原告预交案件受理费余款597.5元，由本院退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  杨军党二〇一七年六月七日书记员  李 阳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。……第五十五条证人应当出庭作证接受当事人的质询。……《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。