湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初3023号
原告：周俊华，男，1955年9月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：万庆文，男，1967年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市青云区，
被告：南昌江铃集团实顺物流有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山大道1063号。
法定代理人：漆某，公司经理。
委托诉讼代理人：高峰，南昌市青云法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部，住所地江西省南昌市新建区长堎长麦路南路148号。
负责人包磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺志强，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告周俊华诉被告万庆文、南昌江铃集团实顺物流有限责任公司（以下简称实顺物流公司）、天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部（以下简称天安财险新建服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。周俊华及其委托诉讼代理人朱茂俊、万庆文、实顺物流公司的委托诉讼代理人高峰、天安财险新建服务部的委托诉讼代理人贺志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周俊华向本院提出诉讼请求：判决万庆文、实顺物流公司赔偿各项经济损失8721.75元，天安财险新建服务部在保险责任范围内承担责任；万庆文、实顺物流公司承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年9月22日19时许，万庆文驾驶赣Ａ×××××轻型货车，行驶至燕矶镇路牌村××组路段时，与周俊华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成周俊华及电动车乘坐人周某受伤的交通事故。经交警部门认定，万庆文负事故的全部责任。周俊华在鄂州市中心医院住院治疗。经查，赣Ａ×××××轻型货车所有权人为实顺物流公司，该车在天安财险新建服务部投保了交强险及不计免赔商业三责险。
万庆文辩称：事故属实，但我垫付了5491.87元，要求在本案中一并处理；我与实顺物流公司是劳务关系。
实顺物流公司辩称：事故属实，事故车辆在天安财险新建服务部投有交强险及30万元不计免赔商业险，由保险公司在责任内承担，保险公司不赔付部分由万庆文承担，我公司与万庆文系运输合同关系，不属于劳务关系。
天安财险新建服务部辩称：事故属实，我司在保险责任限额内依法赔付。万庆文垫付的医药费我司只承担医保范围内费用。我司不承担诉讼费、鉴定费。
周俊华为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、事故认定书。拟证明万庆文对此次事故负全部责任。
证据二、行驶证、保。拟证明赣Ａ×××××轻型货车所有权人为实顺物流公司，该车在天安财险新建服务部投保了交强险及不计免赔商业三责险。
证据三、住院病历资料。拟证明周俊华住院18天，医嘱为加强营养，出院休息15天。
证据四、工资表、单位证明、营业执照。拟证明周俊华误工损失情况。
证据五、车损评估报告及发票。拟证明周俊华的车辆损失及评估费用200元。
证据六、车票。拟证明周俊华支出交通费500元。
万庆文提交三张医疗费票据，拟证明其支付了周俊华的医疗费用5491.87元。
天安财险新建服务部提交定损单一份，拟证明其对周俊华在事故中的受损车辆定损金额为300元。
实顺物流公司未提交证据。
庭审质证过程中，万庆文、实顺物流公司、天安财险新建服务部对周俊华的证据一、二、三无异议。对证据四的关联性有异议，认为无法证明周俊华收入实际减少，未提供银行流水。对证据五的关联性有异议，认为应以保险公司定损金额为主。对证据六交通费，同意按10元/天计算。
万庆文的证据，其他当事人均无异议。天安财险新建服务部的证据，万庆文、实顺物流公司无异议；周俊华认为系单方作出，不客观，应以评估意见为准。
本院对上述证据认定如下：
周俊华的证据一、二、三和万庆文的证据，其他当事人均无异议，予以采信。周俊华的证据四，可以证实周俊华事故前从事建筑行业，因本次事故收入减少，故本院按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准47121元/年计算周俊华的误工损失，该组证据，部分采信。周俊华的证据五，该评估报告因周俊华未实际修理车辆，不予采信。本院以保险公司的定损意见为准。周俊华的证据六，本院结合案情酌情认定交通费用为180元。天安财险新建服务部的证据，形式真实，予以采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2017年9月22日19时许，万庆文驾驶赣Ａ×××××轻型货车，行驶至燕矶镇路牌村××组路段时，与周俊华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成周俊华及电动车乘坐人周某受伤的交通事故。周俊华在鄂州市中心医院住院治疗18天，医疗费用5491.87元由万庆文支付。出院医嘱为休息15天，加强营养及护理，不适随诊。
周俊华为评估车损花费评估费用200元。天安财险新建服务部对其车辆损失确定为300元。周俊华事故前从事建筑行业。
交警部门认定，万庆文负事故的全部责任。赣Ａ×××××轻型货车所有权人为实顺物流公司，该车在天安财险新建服务部投保了交强险及30万元不计免赔商业三责险。
本院认为：公民的生命健康权依法受保护,周俊华因交通事故受伤，依法应得到赔偿。本案万庆文和实顺物流公司均未提交证据证实二者之间的关系，本院认定二者对保险公司赔付不足的部分承担连带赔偿责任。
周俊华各项损失依法核定如下：
1、医疗费：5491.87元；
2、住院伙食补助费：1080元（60元/天×18天）；
3、营养费：270元（15元/天×18天）；
4、护理费：1611元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准32677元/年计算，即32677元÷365天×18天)；
5、误工费：4260元（按湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准47121元/年，即47121元÷365天×33天，住院18天，出院休息15天)；
6、交通费：180元；
7、车损：300元；
8、评估费：200元；
以上损失合计13392.87元。
周俊华的损失首先由天安财险新建服务部在交强险范围内赔付。因本案致周俊华、周某二人受伤，故周俊华、周某在交强险医疗费用限额内各获赔5000元。天安财险新建服务部在交强险伤残赔偿限额内赔付6051元，在交强险财产损失限额内赔付300元，合计赔付11351元。保险公司交强险赔付不足的部分2041.87元（13392.87元-11351元），由万庆文和实顺物流公司连带赔付，可由天安财险新建服务部依据保险合同在商业三责险范围内依法赔付。天安财险新建服务部扣减不予赔付的非医保用药49元[（5491.87元-5000元）×10%]和评估费200元，赔付1792.87元。万庆文和实顺物流公司连带赔付连带赔付249元。
周俊华的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。万庆文和天安财险新建服务部的答辩意见，予以采纳。实顺物流公司的答辩意见，部分采纳。万庆文已经支付的费用相应扣减。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司江西省分公司新建营销服务部在交强险责任限额内赔付11351元，在商业三责险责任限额内赔付1792.87元，合计13143.87元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付周俊华7901元（13143.87元-5242.87元），支付万庆文5242.87元（5491.87元-249元）。
二、驳回周俊华的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由万庆文和南昌江铃集团实顺物流有限责任公司连带负担（此款周俊华已预交，待本判决书生效后，由其直接向周俊华支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。
审判员 ：周亚敏
二〇一七年十二月四日
书记员 ：霍贝丽