安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2015）田民一初字第02925号原告：唐，女，，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：陈洋洋，安徽金天阳律师事务所律师。被告：王，男，汉族，无业，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省淮南市谢家集区。被告：张，女，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省淮南市谢家集区。以上两位被告的共同委托代理人：袁同元，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。原告唐诉被告王、张民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日依法公开开庭进行了审理，被告王申请对借条中的签名做笔迹司法鉴定，本院依法委托南京师范大学司法鉴定中心进行鉴定，因鉴定样本不足，不具备鉴定条件，该鉴定中心2015年12月7日做退案处理，经本院告知申请人被告王及原告唐补充鉴定样本，王对原告唐申请调取的鉴定样本存有异议，本院为查明案件事实再次委托上海司法鉴定技术科学研究所进行笔迹鉴定，但王经本院通知未到达指定鉴定机构配合鉴定，现鉴定被再次退回。原告唐委托代理人陈洋洋、被告王、张及其委托代理人袁同元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告偿还借款20万元，2、两被告共同向原告支付从2014年1月5日起至实际偿还借款之日止的利息损失，计算至2015年6月4日暂为9万元（以每月利息3分计算），本案诉讼费及保全费1520元，由被告承担。事实和理由：原告丈夫谢与被告王系朋友关系，王因生意周庄资金紧张，向原告借款人民币20万元，于2014年1月5日向原告出具借条一张，并约定每月利息3分，借期一年，如有争议到田家庵区法院诉讼管辖。但是向被告催要借款时，被告以种种理由拒不偿还本金，也不支付利息，原告认为王欠款事实清楚，合法有效，经催要后仍不还款，依法应当归还本息。张与王系夫妻关系，应当对于夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。王、张共同辩称：1、借条中“如有争议到田家庵区法院起诉”是原告书写时另加的一句话，双方对管辖权未有约定，该案应由谢家集区人民法院管辖。2、原告所述事实不能成立。答辩人与原告双方不认识，没有从原告处借过钱，因为答辩人夫妻不识字，没有给原告出具过借条。3、原告利息计算过高，每月按3分计息不合法，法律法规不超过每月2分利息。4、2015年3月7日原告之夫谢邀集数人到答辩人处强行开走答辩人价值40万元的装载机一台，致答辩人损失严重。该案司法机关正在处理中。综上所述，原告提供的借据来源不合法，借条事实不清，双方借贷关系不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、唐提交2014年1月5日借条一张，证明被告向原告借款的事实，金额20万元，月息3分，借期1年。王、张质证：对真实性、合法性有异议，被告与原告不认识，没有向原告借过钱，被告不识字，没有出具过收条，利息3分不合法，不受法律保护。本院经审查认为：王对借条的真实性提出异议，并当庭申请笔迹鉴定，但是因样本不足鉴定机构做退案处理，本院告知申请人王提供鉴定样本供鉴定使用，但是王没有提供，本院从公安机关调取的王报案材料，王也表示不是自己写的，是请路边摊子人代写的，后在上海司法鉴定技术科学研究所进行笔迹鉴定，但王经本院通知未到达指定鉴定机构配合鉴定，现鉴定被再次退回，结合本案案情，结合证据规定对该证据予以确认。2、唐提交房屋租赁合同、收据、谢某的身份证复印件及证明（谢某出庭作证）、招商银行账户交易明细表，证明原告向被告支付的借款，其中10万元现金交付，来源是收取的租金，另外10万元，是向谢某借的借款。王、张质证：真实性、合法性、关联性有异议，对证明观点有异议，谢某、毛隆海与本案没有关系；租金50万元的租赁合同汤蓓蓓不可能要谢代签，证人谢某与本案有利害关系，2013年12月17日谢某提现10万元，但是2014年1月5日才借给被告，提前19天取钱不安全，也不符合常理。本院认为：谢提供相关证据，证人出庭作证，被告没有相反证据抗辩，对该组证据予以确认。3、王和张提供望峰岗派出所情况说明一份（原件经核对退回），证明原告“抢”被告的装载机，该案已经走司法程序。唐质证：请法庭核实真实性，被告的观点不能通过该情况说明予以证明，同时该情况说明也可以看出王有借款的事实，也就是本案所涉及的借款，据代理人所知谢将装载机开走是经过王同意的，因为是王给的装载机的钥匙，如果没有钥匙，机械不可能开走，王同意抵账，但是又到公安派出所报案，不属于刑事案件。本院经审查认为：该情况说明具有真实性，从其内容看派出所提出双方存在经济纠纷，但未做刑事案件处理。根据采信的证据，本院确定如下案件事实：唐丈夫与王系朋友关系，原被告双方因而相识，2014年1月5日王向唐借款200000元，并给唐出具借条一张，借条内容为“今借到唐人民币贰拾万元整（200000元），月息3分，期限一年。如有争议到田区法院起诉。此据王，借款人：王2014年1月5日”，后因王未还款，唐诉讼来院。诉讼过程中唐向本院提交房屋租赁合同及证人证言用以证明借款来源。另查明：王向本院申请笔迹司法鉴定，本院依法委托南京师范大学司法鉴定中心进行鉴定，但因样本不足，不具备鉴定条件，该中心做退案处理。后为查明事实，本院再次委托上海司法鉴定技术科学研究所进行笔迹鉴定，但是王经本院通知未按时到达鉴定机构，配合鉴定，鉴定再次被退回。王与张系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为：本案为民间借贷纠纷，公民之间的合法借款关系应受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。唐持借条起诉来院，要求王、张共同还款，两被告辩称借条没有签字并且申请笔迹司法鉴定，但是王在两次鉴定中未能提供鉴定所需检材，也未按照通知到达鉴定机构配合鉴定，使鉴定被两次退回，依照举证责任的规定，其应当承担由此生产的不利法律后果，本院认定借条的真实性。王与张系夫妻关系，借款发生于两被告的夫妻关系存续期间，按照法律规定，应视为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。两被告辩称借条中“如有争议到田区法院起诉”字样是后加的，但是没有提供证据证明，也没有按照民事诉讼程序提出管辖权异议，故该辩称意见不予采信。两被告辩称原告利息计算过高，每月按3分计息不合法，我国法律对利息约定有限制性的规定，对此答辩意见符合法律规定，本院予以采信。两被告辩称2015年3月7日原告之夫谢邀集数人到答辩人处强行开走答辩人价值40万元的装载机一台，致答辩人损失严重。该案司法机关正在处理中，根据王提供的公安机关的情况说明显示双方存在“经济纠纷”，王提出的装载机被开走的事件不属于本案审理范围。对于唐的利息请求90000元（从2014年1月5日至2015年6月4日，月息3分）和保全费1520元的请求，该利息约定过高本院依法予以调整，按照银行同类贷款利率的四倍予以计算，王未提交证据证明支付了利息，故依法部分支持；对于保全费用1520元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告王、张于判决生效后十日内一次性共同偿还返还原告唐借款200000元，支付利息69700元（200000元×6.15%÷12月×17月×4倍，从2014年1月5日至2015年6月4日）；，合计269700元；二、驳回原告唐其他诉讼请求。案件受理费5673元，保全费1520元，合计7193元，由原告唐负担504元，被告王、张负担6689元；鉴定费3000元已由鉴定机构南京师范大学司法鉴定中心通过汇款的方式退还给被告王。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  任金阳审 判 员  杨 勇人民陪审员  江 波二〇一六年八月十八日书 记 员  赵 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。