嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀民初字第277号
原告：周悌高。
委托代理人：沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。
被告：余上海。
被告：嘉兴市湘湖明珠文化传播有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星镇兴星路62号（嘉兴市南湖区七星镇综合执法联动中心办公楼）。
法定代表人：王玉华，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路***号*楼。
代表人：杨金华，经理。
委托代理人：万王伟、许惠学，系嘉兴公司员工。
原告周悌高诉被告余上海、嘉兴市湘湖明珠文化传播有限公司（以下简称“湘湖公司”）、中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称“大地保险海宁公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈强、被告湘湖公司的法定代表人王玉华、被告大地保险海宁公司的委托代理人许惠学到庭参加诉讼。被告余上海经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生概况：2014年7月4日16时00分许，被告余上海驾驶浙F×××××小型普通客车，沿嘉兴市城东路由东向西行驶至中环北路东侧，由匝道右转弯驶往中环北路时，与沿中环北路东侧非机动车道由南向北行驶的由原告周悌高所驾无号牌电动三轮车发生碰撞，造成周悌高、三轮车上乘员俞礼花受伤及车辆损坏的交通事故。
2、交警部门的事故认定结果：余上海驾车右转弯通过非机动车道时，对前方交通情况疏忽观察，且未让本车道内车辆优先通行，是形成本起交通事故的主要原因，承担主要责任。周悌高驾驶电动三轮车载人上道路行驶，发生事故造成人员受伤，是形成事故的次要原因，承担次要责任。
3、治疗情况：原告于2014年7月4日入嘉兴学院附属第二医院住院治疗，于2014年8月12日出院，共住院39天，于2014年10月13日再次入嘉兴学院附属第二医院住院治疗，于2014年10月24日出院，共住院11天。期间又多次门诊。
4、鉴定结论：2015年1月26日经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告之颅脑多发损伤（双侧颞部硬膜下血肿，左侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，右侧额叶脑挫裂伤伴脑内血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞叶及右额叶脑软化灶等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，构成七（柒）级伤残；与2014年7月4日的外伤系直接因果关系。2015年2月10日经湖州浙北司法鉴定所司法鉴定，原告于2014年7月4日因道路交通事故致颅脑外伤后精神障碍，主要表现为轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，属《道标》七级伤残；左侧额颞颅骨缺损6CM2以上（已修补），属《道标》十级伤残；误工期限拟为从损伤之日起至定残前一日止计算；护理期限建议3个月（包括住院时间）、按每天1人计算；营养期建议2个半月。经被告大地保险海宁公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，结论为构成道路交通事故七级伤残。大地保险海宁公司支付鉴定费2400元，原告周悌高支付重新鉴定检查费530元。
5、施救费：100元。
6、原告的诉讼请求：1、请求判令被告大地保险海宁公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失共计386526.84元（审理中变更为449447.63元）；2、在保险范围外由被告余上海、湘湖公司承担连带赔偿责任；3、保留主张后续治疗费的权利；4、诉讼费由被告承担。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先受偿。
7、肇事车辆浙F×××××小型普通客车的车主系湘湖公司，其交强险和商业保险均投保于被告大地保险海宁公司，其中第三者责任保险购买了30万元并投保了不计免赔险。事发时正处于保险期间内。同一事故中受伤的俞礼花与原告周悌高系夫妻关系，俞礼花同意交强险部分由周悌高受偿，周悌高同意商业险部分由俞礼花优先受偿。
8、赔偿情况：被告大地保险海宁公司已支付10000元，湘湖公司支付58000元，并认可如果法院判决其公司不承担法律责任，该58000元视为被告余上海支付。
对上述双方无争议的事项，本院予以确认。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、医疗费：原告的住院费用119838.73元及门诊费用6795.36元（剔除2014年8月31日姓名俞礼花金额为168元的门诊收费票据，计入俞礼花的医疗费）、人血白蛋白3024元，共计129658.09元，但住院费用中的伙食费1759.1元、陪客躺椅费78元，不属医疗费，应予以扣除，为127820.99元。被告大地保险海宁公司称应扣除15%的非医保用药及人血白蛋白3024元属非医保用药，保险公司不予赔偿，但未提供相关证据，本院对此辩称意见不予采信。
2、住院伙食补助费：因原告在嘉兴地区住院治疗，应按照15元／天的标准，根据原告的住院时间计算50天，为750元。
3、护理费：按照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元的标准计算，参照鉴定机构的意见每天1人计算3个月。原告主张的护理费9672.25元，未超出本院核算范围，予以准许。
4、营养费：根据原告的出院医嘱及鉴定机构的意见，本院酌定2250元。
5、交通费：根据原告就医就诊治疗的事实，本院酌定原告交通费为630元。
6、误工费：原告未能举证证明其事发前三年平均收入情况，故误工费参照2014年浙江省私营单位就业人员的年平均工资38689元标准计算，误工时间按照湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书确定为220天，原告主张21755元，未超出本院核定的数额范围，予以准许。被告虽有异议，但未提供足以推翻的相反证据，故对其抗辩意见，不予采纳。
7、受害人概况：原告事故发生时53周岁，原告提供的暂住信息等证据能证明事故发生前其经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇。
8、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民人均可支配收入40393元／年的标准，根据原告的伤残等级计算20年，为339301.2元。本院认为，因原告居住于城镇且收入来源于城镇，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定。被告大地保险海宁公司、湘湖公司关于应按农村居民标准计算残疾赔偿金等抗辩理由，缺乏法律依据，不予采纳。
9、鉴定费：原告提交的鉴定费发票能证明其支出鉴定费5600元。
综上，原告在本起事故中的各项物质性损失为507879.44元：（单位：元）
医疗费
127820.99
交通费
住院伙食补助费
护理费
9672.25
营养费
误工费
施救费
残疾赔偿金
339301.2
鉴定费
裁判结果
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤亡的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告余上海负事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任。因周悌高系非机动车的一方，故被告余上海应承担80%的赔偿责任，周悌高自负20%的责任。本起交通事故造成原告受伤，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为16800元。肇事车辆浙F×××××小型普通客车的交强险投保于被告大地保险海宁公司，应由被告大地保险海宁公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告进行赔偿。因俞礼花同意交强险部分由周悌高受偿，故应由被告大地保险海宁公司在交强险范围内，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿各项物质性损失93200元及精神抚慰金16800元，在财产损失限额项下赔偿100元，扣除已经垫付的10000元，尚需支付的金额为110100元；原告的其余损失由被告余上海赔偿80%，即323663.55元（包含应由被告余上海承担的鉴定费4480元），因其在被告大地保险海宁公司投保了第三者商业险300000元，且本起事故共造成俞礼花、周悌高二人受伤，俞礼花在商业险中受偿84116.43元，故大地保险海宁公司应在商业险范围内赔偿周悌高215883.57元（不包括鉴定费）。原告的其他损失107779.98元，由被告余上海赔偿，扣除其已支付的58000元，尚应支付49779.98元。关于原告要求保留主张后续治疗费的权利的诉讼请求，因原告是否向被告主张后续治疗费，是原告自主的诉讼行为，无需通过法院判决保留，故该项诉讼请求本院不予支持。原告周悌高主张超过标准的赔偿请求，缺乏相应的证据予以证实，本院不予支持。原告主张车主湘湖公司承担民事赔偿责任，无相应法律依据，本院不予支持。被告余上海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告周悌高物质性损失及精神抚慰金共计110100元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告周悌高各项物质性损失共计215883.57元；
三、被告余上海于本判决生效之日起十日内赔偿原告周悌高各项损失49779.98元；
四、驳回原告周悌高对被告嘉兴市湘湖明珠文化传播有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告周悌高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1166元，由原告周悌高负担166元，由被告余上海负担1000元。重新鉴定费2400元，检查费用530元，均由被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 诸葛剑虹
二〇一五年十二月十五日
书记员 沈 菲
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。