wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二（商）初字第1501号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海金山区支行。
被告魏洪梁。
被告耿媚姿。
被告张凤兰。
被告刘延生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海金山区支行诉被告魏洪梁、耿媚姿、张凤兰、刘延生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法适用简易程序审理。2014年11月30日，因被告魏洪梁、耿媚姿、张凤兰、刘延生下落不明，本院依法采用公告方式送达应诉材料及开庭传票，并依法组成合议庭继续进行审理。2015年5月4日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人张锋到庭参加诉讼，被告魏洪梁、耿媚姿、张凤兰、刘延生经本院合法传唤而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月18日，原告与被告魏洪梁、张凤兰、刘延生签订编号为310127212051737407的小额贷款联保协议书，约定被告魏洪梁、张凤兰、刘延生为一个联保小组，小组中任一成员自愿为原告向联保小组中其他成员发放的贷款提供连带责任保证。同日，原告与被告魏洪梁签订编号310127112058207424的小额联保借款合同，合同约定被告魏洪梁向原告借款人民币（以下货币同）10万元，借款期限为3个月，自2012年5月18日起至2012年8月18日止，借款年利率为15.66%；被告魏洪梁未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，自欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，被告耿媚姿作为被告魏洪梁的配偶签署了共同还款承诺书。借款到期后，被告魏洪梁未按期归还借款，故原告诉请被告魏洪梁归还原告借款本金42，115.85元、截止至2014年8月13日的利息3，809.66元，罚息28，064元及自2014年8月14日起至实际清偿之日止的逾期利息，律师费3，000元。被告张凤兰、刘延生对上述还款义务承担连带清偿责任，被告耿媚姿对上述还款义务承担共同还款责任。
被告魏洪梁、耿媚姿、张凤兰、刘延生未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、小额联保借款合同、共同还款承诺书各1份，以证明原告与被告魏洪梁借款合同关系，被告耿媚姿作为被告魏洪梁的配偶签署了共同还款承诺书的事实；2、贷款发放单1份，以证明原告向被告魏洪梁发放贷款的事实；3、逾期清单1份，以证明被告魏洪梁欠息情况；4、小额联保协议书1份，以证明被告张凤兰、刘延生为该笔借款提供连带保证责任的事实；5、律师合同、律师费发票各1份，以证明原告支付的律师费。
鉴于四被告未到庭应诉，也未向本院提交证据，依法可以视为放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告的诉讼主张，本院可予采信。据此，本院确认原告起诉所述事实基本属实。
另查明，原告与被告魏洪梁、张凤兰、刘延生签订的小额贷款联保协议书约定根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。原告于2012年8月27日向被告张凤兰、刘延生催款，要求其为被告魏洪梁的该笔借款承担连带清偿责任。
本院认为：合同法规定，借款人应当按照约定的期限支付借款利息。被告魏洪梁向原告借款而未能按约支付利息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告要求被告魏洪梁偿还借款并支付利息、逾期利息的诉请并无不当，本院予以支持。但原告主张逾期利息应支付至清偿日，缺乏法律依据，本院依法确定支付至判决生效之日。原告与被告张凤兰、刘延生签订的小额联保协议书合法有效，本院予以认定，本案中原告在保证期间届满前要求被告被告张凤兰、刘延生承担保证责任；因被告魏洪梁未能按约还款，因此原告要求保证人承担连带清偿责任，亦无不当，本院应予支持。被告耿媚姿向原告出具共同还款承诺书，涉案债务发生于其与被告魏洪梁夫妻关系存续期间，且不存在法律规定的除外情形，属于夫妻共同债务，故被告耿媚姿应对涉案债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏洪梁、耿媚姿应于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海金山区支行借款本金人民币42，115.85元、利息3，809.66元、罚息28，064元并承担自2014年8月14日起至判决生效之日止的逾期利息（按合同约定计付）；
二、被告魏洪梁、耿媚姿应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海金山区支行律师费3，000元；
三、被告张凤兰、刘延生对被告魏洪梁、耿媚姿上述第一、二款的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告魏洪梁、耿媚姿追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，724元，公告费690元，由被告魏洪梁、耿媚姿、张凤兰、刘延生共同负担，四被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高丽宏
代理审判员 周晓宇
人民陪审员 李美幸
二〇一五年五月十九日
书 记 员 宋春燕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第657号
原告董某某，女，1989年6月26日生，汉族，农民，住德惠市。
被告胡某甲，男，1983年8月8日生，汉族，农民，住德惠市。
原告董某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立乾独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某某及被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于2009年12月17日登记结婚，婚后共同生育一女胡某乙，现年五岁。我婚后购买面包车一辆（价值3万元左右）。我和被告婚后感情不和，经常因家庭琐事争吵，夫妻感情已破裂。故诉至法院，要求判决我和被告离婚；婚生女胡某乙由我抚养，被告每月支付抚养费500.00元；夫妻共同财产面包车一辆由我和被告平均分割；还要求被告返还我摩托车一台、冰箱、彩电以及液晶电视；诉讼费由被告承担。
被告辩称，我和原告夫妻感情尚未破裂且有孩子需要双方抚养教育，我不同意和原告离婚。我认为双方婚前基础牢固，婚后感情和睦，还有和好的可能。原告所诉关于双方感情不和，经常因家庭琐事争吵的情况与实际不符。为了维护家庭的稳定和保护儿童的合法权益，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提供对证据有：一、结婚证一份，证实原、被告办理结婚登记的时间。二、吉A741**号小型普通客车机动车登记证书一份、产品合格证一份、纳税证件一份、税务发票三枚及车辆合格章、车身号、发送机号、发动机证件等，证实原告在外面借钱购买了面包车（价格3万元）。
被告对原告提起证据的质证意见为：证据一属实。关于证据二，对车辆相关手续的真实性没有异议，但是该车辆是被告父母出钱购买的，被告不同意分割；另外，被告不能确定该车辆目前的价值。
经本院审理查明，原、被告于2009年12月17日经民政部门登记结婚，婚后生育一女胡某乙，现年5周岁。
以上事实有原、被告的当庭陈述，结婚证及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但是未提供证据予以证明，故本院对其主张不予支持。希望原、被告在今后的生活中，多加沟通，互谅互让，为了女儿的健康成长，共同建设美满的幸福家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告董某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元及邮寄送达费72.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一五年四月二十日
书 记 员 宋艳艳
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第657号
原告：张艳，女。
被告：杨秀林，男。
原告张艳诉被告杨秀林离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员王丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加诉讼，被告杨秀林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识于2005年9月25日按农村风俗举行婚礼而同居生活，2007年2月12日补办结婚登记手续。婚后生育一男孩。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，没有共同语言，被告对家庭不管不问，现双方已分居长达一年之久，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求人民法院依法判令原、被告离婚；男孩杨某某由被告抚养，原告不支付抚养费。
原告主张夫妻感情已完全破裂的问题，未提供证据支撑。
被告未作答辩也未提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍认识于2005年9月25日按农村风俗举行婚礼而同居生活，2007年2月12日补办结婚登记手续。2006年10月23日生育一男孩杨某某。婚后初期，原、被告夫妻感情较好。之后由于双方性格不合常为家庭琐事发生争吵。原告现以夫妻感情完全破裂为由提起离婚诉讼。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，因被告缺席，而原告未提供证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定，判决如下：
驳回原告张艳要求与被告杨秀林离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 王 丹
二〇一五年五月二十五日
书记员 张鹤曦
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第313号
原告代萍，女，生于1992年6月19日，汉族，户籍地为四川省蓬安县，现住四川省广安市广安区。
被告吴青平，男，汉族，生于1967年6月22日，住四川省蓬溪县。
被告王浩宇，男，汉族，生于1975年10月2日，住四川省蓬安县。
被告李泓江，男，汉族，生于1988年7月17日，住四川省顺庆区。
本院在审理原告代萍与被告吴青平、王浩宇、李泓江民间借贷纠纷一案中，原告代萍于2015年5月12日向本院提出财产保全申请，要求：一、对被告吴青平、王浩宇在四川富祥置业有限公司持有的股份及收益进行冻结，二、对被告吴青平在肖兵处应收债权2000000元，吴青平在刘恒处的应收债权5500000元，被告李泓江在肖兵处的应收3500000元应收债权予以扣留，三、对被告吴青平、王浩宇、李泓江的财产进行查封、冻结、扣留。
经审查，本院认为，原告代萍提出的保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被告吴青平、王浩宇在四川富祥置业有限公司持有的股份及收益进行查封。
二、对被告吴青平在肖兵处应收债权2000000元，吴青平在刘恒处的应收债权5500000元，被告李泓江在肖兵处的应收3500000元应收债权予以扣留。
三、对被告吴青平、王浩宇、李泓江的财产进行查封、冻结、扣留。
以上查封、扣押、扣留、冻结金额以1000万元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 龙彦羽
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈 莹
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0322执1274号
申请执行人富顺县创业商贸有限公司，住所地：四川省富顺县富世镇釜江大道西段交管小区4号楼1层5号。
法定代表人沈启彬，经理。
被执行人李某，男，1987年3月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人雷某某，女，1990年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行申请执行人富顺县创业商贸有限公司与被执行人李某、雷某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月4日依据本院已经发生法律效力的（2017）川0322民初647号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年11月6日向被执行人李某、雷某某发出执行通知书，要求被执行人支付申请执行人货款10273.25元。在执行中被执行人一直未履行给付义务。本院在执行过程中未查询到被执行人有可供执行的财产。并将查询结果告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0322民初647号民事判决书的本次执行程序。
终结情形一旦消失，经申请执行人申请，本院查实被执行人确有履行能力或有可供执行财产的，重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷腾科
审判员 曾永华
审判员 黄 强
二〇一八年三月六日
书记员 张胜贵
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1003民初544号
原告王合芹，农民。
被告威海金太阳光热发电设备有限公司，住威海市文登区小观镇龙海路西高岛路北约1公里。
法定代表人康雪慧，经理。
委托代理人康学军，该公司职工。
本院在审理原告王合芹与被告威海金太阳光热发电设备有限公司社会保险纠纷一案中，原告与被告于2015年12月30日在威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会达成（2015）威文劳人仲案字第250号仲裁调解书，其内容为1、2016年1月8日前被申请人（本案被告）一次性向申请人（本案原告）支付经济补偿、基本生活费共计7000元；2、2016年1月31日前，申请人、被申请人（本案原、被告）双方依法向社会保险经办机构补缴申请人（本案原告）工作期间社会保险费。仲裁调解书生效后，原告要求被告补缴社会保险费诉至本院。经审查，该案不属于人民法院受理民事案件的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告王合芹的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 夏广会
二〇一六年三月二十八日
书记员 张金琳
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第940号
原告刘旭星，男，汉族，1968年9月23日生。
被告南京龙建交易市场管理有限公司，组织机构代码69461309-7，住所地江苏省南京市鼓楼区上元里6号。
法定代表人蔡作斌，董事长。
委托代理人许克勤，男，汉族，1969年3月1日生。
原告刘旭星诉被告南京龙建交易市场管理有限公司（以下简称龙建公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘旭星，被告龙建公司委托代理人许克勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘旭星诉称：2012年3月起在龙建公司工作，�薪为4900元，负责龙建公司与工商、税务等部门的协调工作。后龙建公司因经营不善，一直拖欠原告工资，数额为58800元。被告拖欠劳动者工资的行为，违反法律规定，故原告向劳动仲裁提起仲裁，仲裁委在法定期限内未予立案，原告遂诉至法院，要求判令龙建公司承担支付2013年1月至12月工资58800元。
被告龙建公司对原告诉称无异议。
经审理查明：刘旭星系南京翰鑫金属材料有限公司法定代表人，该公司与龙建公司的经营场所均在南京市鼓楼区上元里6号。其陈述，“因龙建公司出了很多事情，我们都是老乡，龙建市场大部分都是福建商户，所以我们过来帮忙，这样好沟通”。
刘旭星于2014年1月16日向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委在法定期限内未立案受理，于2014年1月24日终止审理此案，刘旭星遂于当天起诉至本院。
刘旭星主张其与龙�公司存在劳动关系。为支持其主张，刘旭星提交以下证据：1、与龙建公司签订的劳动合同书一份，期限为2012年3月18日至2014年3月17日，签字时间为2012年3月18日。刘旭星陈述该合同系本案起诉前补签。2、加盖中国工商银行南京六合支行消费信贷业务专用章的《关于我们为南京龙建交易市场管理有限公司工作的说明》一份，该说明所载内容有“……为此，龙建市场成立了以许克勤为主，董德强、陈文光、严宗伟、刘洋、杨晓宁、黄峥等负责具体操作实施的市场商户银行贷款工作小组……”。
刘旭星主张其在龙建公司期间每月工资总额应为4900元。对此，其提交加盖龙建公司公章的拖欠个人工资表，该表显示刘旭星基本工资为4600元，通讯费100元，餐补200元。该表无总经理、办公室、会计签字。刘旭星陈述该工资表系为进行本案诉讼而后补所形成。
以上事实，由原告刘旭星提交的仲裁申请时间确认书、劳动合同书、工资表、工作说明，以及本院谈话笔录、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
关于刘旭星与龙建公司之间是否存在劳动关系的问题。本院认为，原、被告未能证明双方之间存在劳动关系。首先，刘旭星提交书面劳动合同及工资表均系为应诉而后补，其真实性、关联性，本院不予确认。其次，刘旭星提交的工作情况说明系刘旭星等人自行书写，虽加盖有银行印章，但在刘旭星未能提交其他能够反映其实际工作内容证据予以佐证的情况下，本院对该份工作说明不予采信。因此，刘旭星未能提交充分证据证明其与龙建公司存在劳动关系上的人身隶属性、分工协作性，以及经济依赖性，故本院认定刘旭星与龙建公司之间无劳动关系，刘旭星要求龙建公司支付2013年全年工资58800元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘旭星的诉讼请求。
案件受理费10元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 朱大亮
代理审判员 王 磊
代理审判员 周 磊
二〇一四年七月七日
见习书记员 李昱慧
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第940号
原告范惠芳。
被告戚振亚。
被告赵永强。
本院在审理原告范惠芳诉被告戚振亚、赵永强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年元月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范惠芳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 李梦洁
人民陪审员 刘 倩
人民陪审员 朱格锋
二O一五年元月五日
书 记 员 张媛媛
福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第940号原告宋义胜,男，汉族，1978年12月12日出生，住福州市台江区。委托代理人曾福新，衷孙连，福建合立律师事务所律师。被告施炳辉,男，汉族，1979年7月4日出生，住福州市鼓楼区。原告宋义胜与被告施炳辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋义胜及其委托代理人曾福新到庭参加诉讼，被告施炳辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月20日，被告向原告借款人民币200000元，并于当日向原告出具了一张借据，2011年11月24日，被告又向原告借款人民币200000元，并于当日向原告出具一张借据。2013年3月底，被告向原告偿还借款本金人民币150000元，尚欠本金人民币250000元。原告多次要求被告偿还借款及利息，但被告却置之不理。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告借款人民币250000元及利息55000元（本金为人民币250000元，按月利率2%标准计算，从2013年4月1日暂计至2014年2月28日，此后利息应计至被告实际还完借款之日止），合计人民币305000元；2.被告向原告支付违约金人民币33000元（按人民币50000元的日千分之二计算，从2013年4月1日暂计至2014年2月28日，此后违约金应计至被告还完借款之日止）；3.被告承担本案诉讼费。被告施炳辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也无提出书面答辩意见及证据。庭审中，原告提交下列证据：A1借据两张，证明被告向原告借款的事实；A2.转款凭证，证明原告已实际向被告付款的事实。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提交的证据经审查符合法律规定，本院予以采纳。根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院查明事实如下：被告分别于2011年7月20日、2011年11月24日向原告出具一份借据，其中2011年7月20日借据内容载明向原告借款200000元，利息按每月2%计算，于每月25日支付；2011年11月24日借据载明向原告借款200000元，时间至2011年11月24日至2012年3月24日，按月2%支付利息，款项汇至本人指定的以下账户，视同本人收到此笔款项，账户名：施炳辉，账号：43×××75，开户行：建行福州城南支行洪山分理处，若逾期归还，则以0.2%每日计算违约金。2011年7月20日，原告通过自己的银行账户向被告的账户转账100000元；2011年11月24日，原告依约通过自己的银行账户向被告的账户转账200000元。2013年3月，被告向原告还款150000元。原告现以被告未还款付息为由向本院起诉。审理过程中，原告的妻子刘秀熔到庭作证并提交其银行转账凭证，证明被告从2010年11月24日起多次向原告借款，并由其通过自己的银行户头转账至被告账户，开始时被告均依约还款，直至2011年7月20日，原、被告结算尚欠原告100000元，另又向原告借款100000元，合起来出具一张借据，确认借款200000元。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。在借贷法律关系中，借据是债权人的重要权利凭证。原告诉称被告尚欠原告借款合计250000元有借据和转账凭证为据，本院予以支持。关于利息和违约金，原告诉请被告依约以250000元，按月利率2%支付利息于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，对于其中50000元要求被告支付2%月利息和日千分之二违约金，超出银行同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施炳辉于本判决生效之日起十日内返还原告宋义胜借款本金人民币250000元及利息（分别以200000元为本金，按月息2%；以50000元为本金，按银行同期同类贷款利率的四倍从2013年4月1日起计至本判决确定还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6370元、保全费2210元（均已由原告预交），由被告施炳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑艺凤代理审判员  刘 芳人民陪审员  杨金华二〇一四年七月二十一日书 记 员  黄 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执1030号
申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行，住所地章丘市。
代表人徐之涛，行长。
被执行人索玉美，女，生于1955年1月19日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李嘉永，男，生于1954年12月24日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被执行人索玉美、李嘉永借款合同纠纷一案过程中，经查询银行、工商、车管、不动产部门，未查找到被执行人索玉美、李嘉永可供执行的财产线索。现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）章商初字第2605号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行发现被执行人索玉美、李嘉永可供执行的财产,可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 李向党
二〇一六年六月二十七日
书记员 叶秀媛
甘肃省庄浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第95-1号
申请执行人张国锋（又名张丰丰），男，汉族，生于1973年11月28日。
被执行人王海林（又名王海宁），男，汉族，生于1977年2月28日。
本院依据已经发生法律效力的庄浪县人民法院（2013）庄阳民初字第87号民事调解书，于2014年1月24日向被执行人王海林发出执行通知书，责令被执行人王海林在五日内履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。在执行中，本院依法扣押了被执行人王海林所有的上海“华普”小轿车（车牌号：甘L-
XX），该车经庄浪县价格认证中心评估价值为19454.00元。经征询双方当事人意见，均同意变卖该车以清偿债务，但无人应买。申请执行人和被执行人均同意以该车抵偿债务，被执行人要求以该车抵清全部债务，但其未在法定期限内对庄浪县价格认证中心的评估鉴定提出重新鉴定或复核裁定。据此，该车应以评估价格抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王海林所有的上海“华普”小轿车（车牌号：甘L-XX）作价19454.00元，交付申请执行人张国锋抵偿债务。
二、申请执行人张国锋可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜江林
审判员 李江平
审判员 张家成
二〇一四年六月六日
书记员 樊喜平
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1282执恢47号
申请执行人：李某某。
申请执行人：邱某某。
申请执行人：许某某。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人邱某某、许某某卖合同纠纷一案中，经查被执行人邱某某、许某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结开原市人民法院（2015）开庆民一初字第00022号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一六年八月十八日
书记员 杨继军
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣行执字第94号
申请执行人荣成市国土资源局与被申请执行人张树和土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土资源局于2014年4月22日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人荣成市国土资源局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字（2013）第98号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 王兴福
人民陪审员 许圣武
二〇一四年五月八日
书 记 员 曲 惠
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初字2012号
原告贾占环，男，汉族，1956年8月28日出生，住内蒙古赤峰市宁城县必斯营子乡。
委托代理人胡景礼，内蒙古蒙和律师事务所律师。
被告大连保佳园林绿化工程有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人孙丽红。
原告贾占环诉被告大连保佳园林绿化工程有限公司纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾占环的委托代理人胡景礼到庭参加了诉讼。被告大连保佳园林绿化工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2015年开始在被告处从事园林绿化工程，工资按日结算，出勤一天给付110元，但被告一直未按规定支付工资，截止2015年10月26日尚有17340元工资未付，并由被告单位股东李万臣出具欠条，并承诺于2016年春节前付清，但事后只给付4000元，剩余款项经原告多次催要，一直未及时给付。故为维护原告合法权益，特向贵院提诉讼，请求判令被告给付欠付的工资13340元。
被告大连保佳园林绿化工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，2015年10月26日，被告大连保佳园林绿化工程有限公司向原告贾占环出具工资欠条一张，内容为尚欠原告工资17340元，欠条出具后，被告向原告支付4000元工资，剩余13340元至今未付。
本院所确认的上述事实，有证人证言及当事人当庭陈述笔录等在案为凭，上述证据材料业经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民合法的权益受法律保护。被告大连保佳园林绿化工程有限公司欠付原告贾占环工资13340元，至今未付，已经侵犯原告的合法权益，原告有权要求被告给付剩余工资款项，故对原告要求被告给付欠付工资13340元的诉请，事实清楚，本院予以支持。被告大连保佳园林绿化工程有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连保佳园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告贾占环工资款13340元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告大连保佳园林绿化工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
代理审判员 张 敏
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 周雅芯
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初4695号
原告：简付敏，女，1967年2月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告：刘红海，男，1965年4月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：刘文辉，女，1955年3月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：李晓林，男，1956年5月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告简付敏、刘红海与被告刘文辉、李晓林民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告简付敏、刘红海至今未能提供被告刘文辉、李晓林准确的送达地址，也未能提供被告刘文辉、李晓林下落不明的证明材料。
本院认为，起诉必须符合条件之一是：有明确被告。但原告简付敏、刘红海提供的被告刘文辉、李晓林系不符合条件的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告简付敏、刘红海的起诉。
案件受理费5800元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭庆伟
审 判 员 毛清国
人民陪审员 张 娜
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李 晶
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第1583号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人管某甲。因本案，于2015年1月28日被抓获，次日被监视居住。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）1651号起诉书指控被告人管某甲犯开设赌场罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，2015年9月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉。被告人管某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月底以来，被告人管某甲在瑞安市安阳街道西垟村西垟路空地上、西垟村西垟路x巷xxxxx号闲置的出租房等地摆设赌场，组织他人以“押宝”的方式进行赌博，由庄家向获利者抽取赢钱额的5%作为头薪，被告人管某甲还进行望风，万某甲等人在赌场内作宝（即坐庄），管某乙负责唱宝（即确认赌客押注情况及开牌情况）。
2015年1月28日14时许，公安人员在西垟村西垟路x巷xxxxx号的出租房内查获该赌场，被告人管某甲以及吴天鹏等40名参赌人员被当场抓获，现场缴获赌资6万余元。
上述事实，被告人管某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人管某乙、万某甲、万某乙、管某丙、王某甲、郭某甲、谢某、陈某甲、李某、许某甲、郭某乙、许某乙、邬某甲、许某丙、郭某丙、吕某甲、罗某、吕某乙、吴某甲、甘某甲、许某丁、管某丁、管某戊、甘某乙、王某乙、万某丙、管某己、林某、管某庚、吴某乙、耿某、郑某、陈某乙、谭某、万某丁、邬某乙、胡某、漆某、黎某、王某丙、吕某丙、管某辛、宋某、吴某丙、管某壬的证言，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，抓获经过，常住人口信息等证据证实。
本院认为，被告人管某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人管某甲在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人管某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民陪审员 杨协敏
人民陪审员 黄秀华
二〇一五年九月十八日
书 记 员 蔡 蕾
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初13407号
原告：杨刚，男，1991年12月25日出生，汉族，住温岭市，
被告：林立志，男，1988年3月28日出生，汉族，住温岭市，
原告杨刚与被告林立志民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月9日向法院提起诉讼，诉请：被告返还原告借款3000元，并支付自2017年3月4日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2017年3月4日，被告林立志向原告杨刚借款3000元，并出具借条一份，约定月利率2%，未约定还款时间。同时，被告还向原告出具收条一份，载明今收到现金3000元。该款至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林立志于本判决生效后十日内偿还给原告杨刚借款3000元，并支付自2017年3月4日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告林立志负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 叶华杰
二〇一七年十月三十无
代书记员 毛律然
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初13407号原告：杨刚，男，1991年12月25日出生，汉族，住温岭市，被告：林立志，男，1988年3月28日出生，汉族，住温岭市，原告杨刚与被告林立志民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月9日向法院提起诉讼，诉请：被告返还原告借款3000元，并支付自2017年3月4日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年3月4日，被告林立志向原告杨刚借款3000元，并出具借条一份，约定月利率2%，未约定还款时间。同时，被告还向原告出具收条一份，载明今收到现金3000元。该款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林立志于本判决生效后十日内偿还给原告杨刚借款3000元，并支付自2017年3月4日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告林立志负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 叶华杰二〇一七年十月三十无代书记员 毛律然?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初823号
原告：宁波市江北合信化工有限公司（统一社会信用代码：91330205784319203L）。住所地：宁波市江北区人民路***号*****室。
法定代表人：李刚基，该公司总经理。
委托代理人：何方荣，浙江甬望律师事务所律师。
委托代理人：费建强，浙江甬望律师事务所律师。
被告：宁波市镇海繁裕化工有限公司（统一社会信用代码：91330211671222528F）。住所地：宁波市镇海区大运路1号。
法定代表人：周萍萍，该公司总经理。
被告：周萍萍。
原告宁波市江北合信化工有限公司为与被告宁波市镇海繁裕化工有限公司、周萍萍买卖合同纠纷一案，于2016年3月21日向本院提起诉讼。同日立案受理后，依法由审判员王勤适用简易程序审理。本案于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告宁波市江北合信化工有限公司的委托代理人费建强、被告宁波市镇海繁裕化工有限公司法定代表人暨被告周萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波市江北合信化工有限公司起诉称：原告与被告宁波市镇海繁裕化工有限公司素有业务往来，被告宁波市镇海繁裕化工有限公司长期向原告采购甲醇等化工原料。2015年5月4日，原告与两被告就欠款金额、支付等达成一致意思，并签订了《担保付款协议》。该协议约定，被告宁波市镇海繁裕化工有限公司确认尚欠原告货款512978.50元；被告宁波市镇海繁裕化工有限公司承诺所欠货款于2015年11月4日前付清；如被告宁波市镇海繁裕化工有限公司未按期支付，则自逾期之日起另行承担违约责任，违约金按应付款项每天万分之八计算，并承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、担保费、公证费、鉴定费等其他合理费用）；被告周萍萍知悉上述欠款并同意就被告宁波市镇海繁裕化工有限公司所欠货款提供连带责任担保；担保范围为债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、担保费、公证费、鉴定费等其他合理费用）；保证期间为主债务履行期届满之日起二年。但协议签订至今，被告宁波市镇海繁裕化工有限公司、周萍萍均未履行各自义务。为此，原告请求判令：一、被告宁波市镇海繁裕化工有限公司立即支付货款512978.50元，支付违约金55401.60元（按日万分之八自2015年11月5日起暂计至2016年3月20日，以后计算至实际付清之日止），律师费26000元，合计594380元；二、被告周萍萍对被告宁波市镇海繁裕化工有限公司的上述债务承担连带责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告宁波市镇海繁裕化工有限公司立即支付货款512978.50元、违约金46168元（自2015年11月5日起按月利率2%暂计至2016年3月20日，以后按月利率2%计算至实际付清之日止）、律师费26000元，合计585146.50元。
被告宁波市镇海繁裕化工有限公司、周萍萍答辩称：同意原告宁波市江北合信化工有限公司的诉讼请求。
经本院审查，被告宁波市镇海繁裕化工有限公司、周萍萍承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、被告宁波市镇海繁裕化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波市江北合信化工有限公司货款512978.50元、截止2016年3月20日的违约金46168元、律师费26000元，并支付自2016年3月21日起至实际清偿日止以512978.50元为基数按月利率2%计算的违约金；
二、被告周萍萍对被告宁波市镇海繁裕化工有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；被告周萍萍承担保证责任后，可向被告宁波市镇海繁裕化工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9651元，减半收取4825.50元，由被告宁波市镇海繁裕化工有限公司、周萍萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：201000146241617，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 王 勤
二〇一六年四月十九日
代书记员 马明杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄宁商初字第97号
原告：浙江××××农村合作银行，住所地台州市××
××号。
法定代表人：章某某。
委托代理人：潘某某。
被告：王甲。
被告：王乙。
原告浙江××××农村合作银行（以下简称农村××银
行）为与被告王甲、王乙金融借款合同纠纷一案，于2010年6
月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判
员王圣杰适用简易程序于2010年7月26日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。原告农村××银行的委托代理人潘某某到
庭参加诉讼，被告王甲、王乙经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭。
原告黄岩农村××银行起诉称：被告王甲、王乙于2009
年1月4日与原告下属宁溪支某签订一份保证借款合同，约定由
原告向被告王甲借款人民币58000元，借款期限自2009年1月4
日至2009年11月10日，并约定按月利率8.73‰计算利息，逾期
按基本月利率1.5倍即月利率13.095‰计算逾期利息；被告王
乙为该借款提供连带保证担保，保证期间为借款期满后二年，
保证范围包括本金、利息（包括罚息）及实现债权的合理费用（包括律师代理费、催讨差旅费等）。原、被告均在合同中签
名、盖章，以确定上述事实。后被告王甲逾期未归还借款及利
息，被告王乙亦未履行担保义务。请求法院判令：1、被告王
甲归还借款本金某民币58000元及利息、逾期利息，被告王乙
承担连带责任；2、被告王甲支某某告诉讼代理费人民币2000
元，被告王乙承担连带责任。
被告王甲、王乙未作答辩，亦未在举证期限内向法庭提
供证据。
原告黄岩信用社在举证期限内，提供了以下证据材料：1
、企业法人营业执照副本复印件（与原件核对无异）、法定代
表人证明书、二被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告
诉讼主体适格；2、借款申请书、保证借款合同、农村××银
行借款借据复印件各一份（与原件核对无异），用以证明被告
王甲向原告借款人民币58000元，并由被告王乙提供连带保证
担保的事实；3、浙江省台州市服务业统一发票复印件一份（
与原件核对无异），用以证明原告因催讨债权支付诉讼代理费
人民币2000元的事实。
本院在向被告王甲、王乙送达起诉状副本的同时已将上
述证据一并送达。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，应视为放弃质证与抗辩的权利。本院审查认为，
原告提供的证据能证明相应诉讼事实，且证据来源合法、有关
联性和证明力，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2009年1月4日，被告王甲
、王乙与原告下属宁溪支某签订一份保证借款合同，约定由原告向被告王甲提供借款58000元，借款期间自2009年1月4日至2
009年11月10日，借款月利率8.73‰，逾期按约定利率加收50
％的罚息利率即13.095‰计收罚息；被告王乙自愿为该借款提
供连带保证担保，保证期限为借款期满后二年，保证范围包括
本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用（
包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。合同订立后
原告按约发放借款。现被告王甲未归还借款及利息，被告王乙
亦未履行保证责任。原告于2010年6月23日诉至本院。原告因
本案诉讼已支付诉讼代理费人民币2000元。
本院认为：被告王甲、王乙与原告之间的保证借款合同
系自愿订立，未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效
。原告已按约发放借款，已履行合同义务。被告王甲在借款期
限届满后未按合同约定归还借款本金及利息，违反了作为借款
人应及时还款的义务，被告王乙亦未履行保证义务，均应承担
相应的违约责任。现原告要求被告王甲立即归还借款本金及按
合同约定支付利息、逾期利息，并依约赔偿诉讼代理费，被告
王乙承担连带责任，请求合理合法，本院予以支持。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国
合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第
二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一
条之规定，判决如下：
一、被告王甲于判决生效后15日内归还原告浙江×××
×农村合作银行借款本金某民币58000元及利息、逾期利息（
利息按月利率8.73‰按本金58000元自2009年1月4日起计算至2009年11月10日止；逾期利息按月利率13.095‰按本金58000元
自2009年11月11日计算至判决确定履行之日止）；被告王乙承
担连带责任。
二、被告王甲于判决生效后15日内支某某告浙江×××
×农村合作银行诉讼代理费人民币2000元，被告王乙承担连带
责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1400元，适用简易程序依法减半收取7
00元，由被告王甲负担，被告王乙负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费1400元（
具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退
还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，
开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支某，帐号：9001
01040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送
交本院］
代理审判员 王圣杰
二〇一〇年七月二十六日
代书 记员 王华萍
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄宁商初字第97号
原告：黄岩区××街道后××村民委员会，住所地台州
市××街道后××村。
负责人：陈某某。
委托代理人：陶某某。
被告：张某某。
原告黄岩区××街道后××村民委员会（以下简称后×
×村委会）为与被告张某某债权纠纷一案，原告于2010年7月5
日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王
圣杰适用简易程序于2010年7月28日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告后××村委会的委托代理人陶某某到庭参
加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告后××村委会起诉称：被告张某某自2005年2月至20
06年6月间租赁原告房屋开办手工业，期间共欠原告电费30930
元。被告于2006年12月8日出具欠条一份，载明上述�实，并
约定于2007年1月15日前付清。此后被告分别于2008年3月31日
支付3000元，同年9月25日支付1000元，10月底支付4000元，
尚欠22930元未支付，原告多次催讨未果。现请求判令：被告
张某某支付原告电费人民币22930元及利息（按中国人民银行
同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至实际履行之日），
并承担本案诉讼费用。被告张某某未答辩，亦未提供证据。
原告后××村委会在举证期间内向法庭提供以下证据材
料：1、原、被告身份证明一份，用以证明原、被告诉讼主体
适格；2、被告出具的欠条一份，用以证明被告欠原告电费人
民币30930元，并约定于2007年1月15日前付清的事实。
本院在向被告张某某送达起诉状副本的同时已将上述证
据一并送达。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，应视为放弃质证与抗辩的权利。本院审查认为，
原告提供的证据能证明相应诉讼事实，且证据来源合法，有关
联性与证明力，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：被告张某某于2005年2月至
2006年6月间租赁原告后××村委会房屋进行手工业生产，并
约定由被告承担电费费用。双方于2006年12月8日结算，被告
尚欠原告电费人民币30930元，被告于当日出具欠条一份，载
明欠款事实，并载明款于2007年1月15日前付清。后被告分别
于2008年3月31日支付3000元，于同年9月25日支付1000元，10
月底支付4000元，尚欠22930元未支付。原告多次催讨未果，
于2010年7月5日诉至本院。
本院认为：被告张某某租赁�告后××村委会房屋进行
手工业生产，原、被告间租赁关系合法成立。被告作为承租人
应当按约支付租赁期内的电费费用，现被告逾期未付，应承担
相应的违约责任。故原告要求被告支付拖欠的电费22930元并
支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算
的逾期利息，请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法
》第三十六条、第二百一十二条之规定，判决如下：
被告张某某在判决生效后15日内支付原告黄岩区××街
道后××村民委员会电费人民币22930元及逾期利息（按本金2
2930元按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2010年7月5日
起计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币385元，适用简易程序依法减半收取19
2.5元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费385元（
具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退
还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，
开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：9001
01040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送
交本院］
代理审判员 王圣杰
二〇一〇年七月二十八日
代书 记员 王华萍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初6472号
原告格日乐吐，男，蒙古族，1971年3月13日出生，教师。
被告宝英，女，蒙古族，1974年5月26日出生，教师。
原告格日乐吐诉被告宝英追偿权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理，依法由审判员闫福忠适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告格日乐吐到庭参加诉讼，被告宝英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告格日乐吐诉称，2014年8月13日，被告宝英在牟秀华处借款30000.0元，约定利息5分，并出具欠据一枚，由原告做担保，后牟秀华向被告宝英索要欠款无果后诉至法院，经科左后旗人民法院审理并作出（2017）内0522民初1252号判决，判决被告宝英在判决生效之日起十日内给付牟秀华本金及利息合计48000.00元，案件受理费500.00元，原告作为担保人付连带给付义务。判决后被告没有履行给付义务，原告替被告宝英偿还了欠款本金及利息合计48000.00元，案件受理费500.00元，执行费620.00元，共计49120.00元，现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，原告有权向被告主张追偿权，故诉至法院，要求被告依法给付49120.00元。
被告宝英辩称，原告所说属实，确实原告替我偿还了49120.00元，我有钱就还。
经审理查明，2014年8月13日，被告宝英在牟秀华处借款30000.00元，由原告做担保，后牟秀华向被告宝英索要欠款未果，诉至法院，经科左后旗人民法院审理并作出（2017）内0522民初1252号判决，生效后，被告没有履行给付义务，原告替被告宝英偿还了欠款本金、利息及诉讼费用共计49120.00元，故诉至法院，要求被告依法给付49120.00元。
上述事实的认定有：原被告的陈述，原告提供被告所打借据两枚，庭审记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告之间债权债务关系明确，原告替被告偿还49120.00元，被告理应履行偿还原告欠款的义务，但被告未能履行给付义务，被告的行为系属违约行为，故原告主张的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告宝英自本判决发生法律效力之日起给付原告格日乐图本金49120.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取514.00元，由被告宝英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 闫福忠
二〇一七年八月十五日
书记员 包之宣
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商辖终字第302号
上诉人（原审被告）:温州市德意印业有限公司，住所地：苍南县龙港镇城东工业区规划二路8号。
法定代表人：夏敬画。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路125号。
负责人：缪仁瑞，系该支行行长。
上诉人温州市德意印业有限公司不服浙江省苍南县人民法院(2015)温苍商初字第676号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：本案涉及金额大，人数众多，案情比较复杂，应由温州市中级人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送温州市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国�事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在贷款合同中约定争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定，被上诉人所在地为苍南县，故苍南县人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈莉萍
审判员 李莉红
�判员钱晓勇
二〇一五年五月二十日
书记员 吴洋洋
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更974号
罪犯彭胜，男，1989年3月7日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市中级人民法院于2010年4月21日作出(2009)北刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人彭胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2009年6月25日起至2024年6月24日止），剥夺政治权利五年；被告人彭胜等人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等共计人民币296498元（已赔偿13万元）。被告人彭胜不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2010年6月18日作出(2010)桂刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判�裁定发生法律效力后交付执行，2010年9月10日入监狱服刑。2013年6月10日、2015年6月26日经本院分别裁定共减去有期徒刑三年（减刑后刑期至2021年6月24日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯彭胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯彭胜予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯彭胜的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯彭胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年4月起至2017年2月止共获�励分124分，评为2015年、2016年度监狱改造积极分子。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表等证据证实。
本院认为，罪犯彭胜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭胜减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年11月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一七年七月二十日
书记员 覃英煌
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民一终字第508号
上诉人（原审原告）：王国利。
委托代理人：王来江，新疆渭疆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：范增。
委托代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：冯福刚。
委托代理人：罗福善，阜康市甘河子镇法律服务所法律工作者。
上诉人王国利因身体权纠纷一案，不服阜康市人民法院（2014）阜民初字第1406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月2日受理后依法组成合议庭，于2015年4月21日、5月20日公开开庭审理了本案。上诉人王国利的委托代理人王来江，被上诉人范增的委托代理人罗进，被上诉人冯福刚的委托代理人罗福善到庭参加诉讼。
本院认为：原审法院认定事实不清，遗漏诉讼主体。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销阜康市人民法院（2014）阜民初字第1406号民事判决；
二、发回阜康市人民法院重审。
审 判 长 杨 睿
代理审判员 宋晓蕾
代理审判员 贾佳佳
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 宋雪倩
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江九商初字第262号
原告楼某某。
被告王某某。
原告楼某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010
年8月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员宋伟锋独任
审判，于2010年9月20日公开开庭进行了审理。原告楼某某到
庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到
庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告楼某某诉称，被告王某某因生意需要于2008年3月10
日向原告楼某某�款人民币120000元，约定归还时间为2009年
2月10日。上述借款被告王某某没有依照约定时间归还，经原
告楼某某多次催讨无果，故诉至法院，要求判令：1、被告王
某某归还借款人民币120000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某未到庭，也未作答辩。
对于被告王某某借款的事实，原告楼某某提交了借条一
份予以证明。
被告王某某未提交证据，也未到庭对原告楼某某提交的
证据进行质证，视为放弃质证权利。
本院对上述证据审查后认为，原告楼某某提交的证据符
合法律规定，能够证明待证事实，本院予以确认。
综上，本案事实认定如下：被告王某某向原告楼某某借款人民币120000元并出具借条一份，其中载明归还日期为2009
年2月10日。
本院认为，被告王某某向原告楼某某借款事实清楚，证
据确凿，王某某应当及时归还楼某某借款，故楼某某要求王某
某归还借款的诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后十日内归还原告楼某某借款
人民币120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2700元，减半收取人民币1350元，由
被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上�状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币2700元；对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商
银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江
省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按
自动撤回上诉处理。
审 判 员 宋伟锋
二〇一〇年十月八日
代书记员 王 洁
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）萧行非审字第00168号
申请执行人：萧县国土资源局。
住所地萧县龙城镇淮海路东段南侧。
组织机构代码00319649-1。
法定代表人：李忍，局长。
委托代理人：邵华，萧县国土资源局监察室主任。
被执行人：王建，男，汉族，1970年5月12日出生，安徽省萧县人，住宿州市萧县。
申请执行人萧县国土资源局以被执行人王建在法定期限内不提起行政诉讼亦不履行萧国土资执罚（2014）578号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，�法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行审查。
本院审查认为，申请执行人萧县国土资源局作出的萧国土资执罚（2014）578号行政处罚决定书，程序违法，申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请人萧县国土资源局申请强制执行的萧国土资执罚（2014）578号行政处罚决定书，不准予强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周昭玲
审 判 员 李雪芹
代理审判员 单光金
二〇一五年六月十日
书 记 员 朱萍萍
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）黄民一初字第00389号
原告：高剑虹，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告：洪翠娥，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告：张文强，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：施有田，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：孙宏，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告高剑虹、洪翠娥、张文强与被告施有田、孙宏雇员受害赔偿纠纷一案中，原告高剑虹、洪翠娥、张文强于2010年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高剑虹、洪翠娥、张文强以被告施有田已付清今年应给付的34000元为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高剑虹、洪翠娥、张文强撤回起诉。
案件诉讼费1500元，减半收取750元，被告施有田自愿负担。
审判员 方向明
二〇一〇年八月二十日
书记员 王国东
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1995号
申请执行人：童行达。
被执行人：胡培捷。
本院在执行申请执行人童行达与被执行人胡培捷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第1995号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年十一月六日
代书记员 袁金娟
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初6217号
原告：中国银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。
负责人：王德民，该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡华榕，女，该支行员工。
委托诉讼代理人：黄光发，男，该支行员工。
被告：傅仰强，男，1975年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吴蓉俊，女，1976年3月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
原告中国银行股份有限公司石狮支行（下称中行石狮支行）与被告傅仰强、吴蓉俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行石狮支行的委托诉讼代理人蔡华榕、黄光发到庭参加诉讼，被告傅仰强、吴蓉俊本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行石狮支行向本院提出诉讼请求：1.傅仰强立即偿还中行石狮支行编号为XXX号《住房借款合同》项下尚欠的全部借款本金452004.34元，并按合同约定支付至实际还清全部借款本息之日止的利息、罚息（暂计至2016年11月16日的利息、罚息合计55220.44元）；2.吴蓉俊对傅仰强的上述债务承担共同还款责任；3.中行石狮支行有权就上述全部款项以傅仰强提供的抵押物（址在石狮市产）折价或以拍卖、变卖抵押物价款优先受偿；4.本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）均由傅仰强、吴蓉俊承担。诉讼过程中，中行石狮支行向本院申请撤回对吴蓉俊的起诉。
事实和理由：2011年5月4日，中行石狮支行与傅仰强签订一份编号为XXX号的《住房借款合同》，约定傅仰强向中行石狮支行借款50万元用于购买坐落于石狮市产；贷款期限为240个月，自2011年5月10日至2031年5月10日止，贷款利率执行中国人民银行规定利率，即年利率6.8%，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇中国人民银行调整贷款利率，贷款人有权按有关规定执行，不再另行通知借款人。还款方式为等额本息还款法，自贷款发放当月起，借款人按月归还贷款本息共240期，还款日为每月10日。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按中国人民银行规定的逾期贷款利率对逾期贷款计收利息。借款人连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布全部贷款提前到期，要求借款人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），并有权提前处分抵押物。傅仰强以其名下的位于石狮市产【狮建房权证灵秀字第××号、狮地灵国用（X）第XXX号】为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为合同项下的借款本金、利息（包括逾期利息、按合同规定计收的复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。吴蓉俊在讼争《住房借款合同》抵押人处签名确认。双方于2011年5月6日共同向石狮市房产登记交易中心就讼争房屋办理抵押登记手续，抵押登记号为XXX。中行石狮支行依约于2011年5月10日向傅仰强发放贷款50万元。借款后，傅仰强自2015年1月10日起未按约定履行还款义务。截至2016年11月16日，傅仰强拖欠中行石狮支行贷款本金452004.34元，利息、罚息合计55220.44元。
傅仰强、吴蓉俊未作答辩。
中行石狮支行围绕诉讼请求提交了证据，傅仰强、吴蓉俊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对中行石狮支行提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明认定的事实与中行石狮支行诉称的事实一致。
本院认为，本案双方当事人所签订的《住房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，讼争抵押物也已依法办理相应的抵押登记手续，依法应认定合法有效。双方当事人均应履行相应的义务。中行石狮支行已经依约履行发放贷款义务，傅仰强没有按照约定还款，构成违约，依法应承担相应违约责任。中行石狮支行有权按照《住房借款合同》的约定要求全部贷款提前到期，并要求傅仰强立即偿还尚欠的全部借款本息（含罚息）及有权按照约定就讼争抵押物行使抵押权利。中行石狮支行在审理过程中申请撤回对吴蓉俊的起诉，系其对自己民事权利所作的处分，未违反法律规定，本院依法予以确认。
综上所述，中行石狮支行的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。傅仰强、吴蓉俊本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、傅仰强应在本判决生效之日立即偿还中国银行股份有限公司石狮支行借款本金452004.34元，及截至2016年11月16日的利息、罚息合计55220.44元，并支付自2016年11月17日起至实际还款之日止按《住房借款合同》所约定的利息、罚息标准计付的利息、罚息；
二、中国银行股份有限公司石狮支行有权就上述全部款项以傅仰强提供的址在石狮市产【狮建房权证灵秀字第××号、狮地灵国用（X）第XXX号】折价或以拍卖、变卖抵押物价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8872元，由傅仰强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡国胜
代理审判员 蔡燕瑜
代理审判员 赵龙毓
二〇一七年六月五日
书 记 员 龚松渝
附本案主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审1297号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人梁富强，农民。
被执行人刘永梅，农民。
申请执行人于2016年9月26日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的河计育征（2016）B2－115号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年2月19日作出河计育征（2016）B2－115号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2011年2月22日政策外生育第二胎一女孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费29425元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费29425元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征（2016）B2－115号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征（2016）B2－115号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年九月二十七日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审1297号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人梁富强，农民。
被执行人刘永梅，农民。
申请执行人于2016年9月26日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的河计育征（2016）B2－115号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年2月19日作出河计育征（2016）B2－115号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2011年2月22日政策外生育第二胎一女孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费29425元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费29425元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征（2016）B2－115号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征（2016）B2－115号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年九月二十七日
书记员 任建河
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执138号
申请执行人黄敏，女，1979年12月19日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人唐世贵，男，1979年12月12日出生，汉族，住云南省彝良县。
本院在执行申请执行人黄敏与被执行人唐世贵机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人唐世贵发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人唐世贵无银行存款信息，无车辆、房产登记信息。现被执行人唐世贵暂无其他可供执行财产，且申请执行人黄敏也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况，经申请执行人同意。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周晓兵
审 判 员 王宗揆
代理审判员 张建明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 郑 智
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终385号
原公诉机关台州市椒江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程海军，男，1979年12月28日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市路桥区。1996年3月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，1997年3月25日因发现盗窃余罪被判处有期徒刑十七年；2009年4月22日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年六个月，2011年3月22日刑满释放。2016年5月7日因吸毒被行政拘留十五日；同年10月11日因吸毒被行政拘留十五日，并被社区戒毒三年。2016年10月26日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控被告人程海军犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月24日作出（2017）浙1002刑初122号刑事判决，依法以贩卖毒品罪判处被告人程海军有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；同时没收作案工具移动电话一部。被告人程海军不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）程海军申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）程海军申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人(原审被告人)程海军撤回上诉。
台州市椒江区人民法院（2017）浙1002刑初122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程小国
代理审判员 王永兴
代理审判员 卢 茜
二〇一七年三月二十一日
代书 记员 朱重阳
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫71行初842号
原告陈马驹，男，汉族，1954年4月26日出生，住郑州市惠济区。
被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市惠济区开元路8号。
法定代表人马军，区长。
被告郑州市惠济区长兴路街道办事处，住所地郑州市惠济区长兴路21号。
负责人夏利东，主任。
本院在审理原告陈马驹诉被告郑州市惠济区人民政府、郑州市惠济区长兴路街道办事处行政赔偿一案中，原告陈马驹申请撤回起诉。
本院认为，原告陈马驹有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分。其行为不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈马驹撤回起诉。
审 判 长 谢玉清
审 判 员 王 伟
审 判 员 赵 艳
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 崔俊蕾
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执2048号
申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局，住所地：江门市新会区会城朱紫路98号。
法定代表人容础超，该局局长。
被执行人李志良，女，1973年10月9日出生，汉族，住江门市新会区。。
关于申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局与被执行人李志良行政非诉执行纠纷一案，依据江门市江海区人民法院（2017）粤0704行审149号行政裁定书，被执行人李志良应向申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费17868元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行。
案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执2048号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾国亮
二〇一七年九月三十日
书记员 李悦浓
广东省江门市新会区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0705执2048号	申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局，住所地：江门市新会区会城朱紫路98号。	法定代表人容础超，该局局长。	被执行人李志良，女，1973年10月9日出生，汉族，住江门市新会区。。	关于申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局与被执行人李志良行政非诉执行纠纷一案，依据江门市江海区人民法院（2017）粤0704行审149号行政裁定书，被执行人李志良应向申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费17868元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行。	案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。	本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	本院（2017）粤0705执2048号案终结本次执行。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向法院申请恢复执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判员  曾国亮	二〇一七年九月三十日	书记员  李悦浓
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执1164号
申请执行人陈建国，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人董智广，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人谢美珍，女，1970年8月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人陈建国与被执行人董智广、谢美珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5252号民事判决，于2017年3月20号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人董智广、谢美珍即日偿还给申请执行人陈建国借款人民币140000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人董智广、谢美珍的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人董智广、谢美珍纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初5252号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执1164号申请执行人陈建国，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人董智广，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人谢美珍，女，1970年8月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈建国与被执行人董智广、谢美珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5252号民事判决，于2017年3月20号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人董智广、谢美珍即日偿还给申请执行人陈建国借款人民币140000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人董智广、谢美珍的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人董智广、谢美珍纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初5252号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  阮 斌二〇一七年八月三十日书 记 员  陈振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第3454号
原告：沈某。
委托代理人：ＸＸ彦。
被告：王某。
本院在审理原告沈某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告沈某于2015年10月20日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告沈某的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
代理审判员 吕 伟
二〇一五年十月二十日
书 记 员 范利娜
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第0021号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人季某，男，××年××月××日生。被告人季某因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月17日被大丰市公安局取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院检察员陈磊出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控，2013年11月13日23时许，被告人季某醉酒后驾驶苏J×××××号轿车沿大丰市大中镇育红路由东向西行驶至天池大酒店西侧路段时被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人季某血样中乙醇含量为每百毫升135.78毫克。
被告人季某归案后如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、受案登记表、案发经过说明、立案决定书、大丰市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、视频截图照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、血液乙醇检测采血记录单等；证人石某、肖某、束某等人证言；鉴定意见盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人季某犯罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人季某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱 敏
人民陪审员 王素琴
人民陪审员 邱亚萍
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 刘莹莹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第0021号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人季某某。被告人季某某因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月17日被大丰市公安局取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院检察员陈磊出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控，2013年11月13日23时许，被告人季某某醉酒后驾驶苏JV1××号轿车沿大丰市大中镇育红路由东向西行驶至天池大酒店西侧路段时被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人季某某血样中乙醇含量为每百毫升135.78毫克。
被告人季某某归案后如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、受案登记表、案发经过说明、立案决定书、大丰市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、视频截图照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、血液乙醇检测采血记录单等；证人石某某、肖某某、束某某等人证言；鉴定意见盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人季某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人季某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱 敏
人民陪审员 王素琴
人民陪审员 邱亚萍
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 刘莹莹
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执2555号
申请执行人方旭明
被执行人杨春莲。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初6395号，依法向被执行人杨春莲发出执行通知书，责令被执行人杨春莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨春莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨春莲(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××46的存款人民币161050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
AUT（）)O
二〇一七年四月十九日
书记员 贾向峰
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执2555号
本院在执行申请执行人方旭明与被执行人黄维源、杨春莲民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人黄维源、杨春莲不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人黄维源、杨春莲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十三日
法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执2555号本院在执行申请执行人方旭明与被执行人黄维源、杨春莲民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人黄维源、杨春莲不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人黄维源、杨春莲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月二十三日
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海盐民初字第44号
原告：钟某。
委托代理人：张某某、张某。
被告：孙某。
原告钟某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2010年2月26
日立案受理后，依法由审判员曹利民适用简易程序于2010年3
月31日公开开庭进行了审理。原告钟某及委托代理人张某某到
庭参加诉讼，被告孙某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告钟某起诉称：原、被告于2005年相识开始恋爱，200
6年12月4日双方某某结婚，2007年6月27日生育一儿钟乙。因
原、被告性格不合，婚后双方为家庭琐事及婆媳关系经常发生
争吵，且因在各自父母家均设有新房，故被告自生育儿子后某
期在娘家生活，2009年3月被告曾向原告提出离婚要求，因小
孩抚养问题双方意见不一而未能协商离婚。故原告认为现双方
夫妻感情已彻底破裂，起诉要求与被告离婚，婚生儿子钟乙由
原告负责抚养、被告每月支付抚养费300元至独立生活止。原
告向法庭提交了结婚登记审查表1份。证明原、被告于2006年1
2月4日在海宁市民政局登记结婚。
被告孙某未作答辩也未向法庭举证。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2005年相识开始恋爱，2006年12月4日双方某
某结婚，2007年6月27日生育一儿钟乙。因原、被告性格不合
，婚后双方为家庭琐事及婆媳关系经常发生争吵。且因双方在
各自父母家均设有新房，原告长期在外地工作，故被告经常在
娘家生活，很少回原告家与原告共同生活。2010年2月26日原
告起诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告相识自由恋爱两年后登记结婚，双
方婚姻基础应较好。婚后虽因双方性格不合而发生争吵，且长
期在各自父母家中生活，但只要原、被告能改正各自的缺点，
原告经常回家，双方互谅互解，互相尊重多沟通，夫妻和好是
有可能的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
驳回原告钟某与被告孙某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告钟某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 曹利民
二〇一〇年三月三十一日
书记员 毛守群
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提起上诉
状时预交，款汇嘉兴市中级人民法院，账号：38×××13
7，开户行：农行嘉兴中山支行中西分理处，开户名称：浙江
省省级财政专户结算分户。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更1126号
罪犯喻祥胜，男，汉族，生于1983年6月5日，重庆市垫江县人，现在重庆市三合监狱服刑。
罪犯喻祥胜曾因犯敲诈勒索罪，于2009年7月17日被垫江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。垫江县人民法院又于2011年6月7日作出（2011）垫刑初字第123号刑事判决，以被告人喻祥胜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金80000元。对黑社会性质组织及其成员所聚敛的全部财物及其收益予以追缴，上缴国库。该犯与部分同案犯不服，提出上诉。2011年8月18日，重庆市第三中级人民法院作出（2011）渝三中法刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，2012年7月11日，垫江县人民法院作出（2012）垫法刑初字第00248号刑事判决，以被告人喻祥胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，原犯参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金80000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后于2012年7月29日交付执行。垫江县人民法院于2012年12月21日作出（2011）垫法刑财执字第1号执行裁定，执行喻祥胜罚金80000元；对喻祥胜犯罪收益43000元予以追缴，上交国库（均未执行）。该犯于2015年1月16日经本院裁定减�有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关重庆市三合监狱于2016年8月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表、政协委员参与旁听。重庆市人民检察院第二分院指派检察员熊圣辉、黄心刚出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯喻祥胜在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯喻祥胜在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑已超过一年六个月，现已获监狱记功三次、表扬二次，表现较好。上述事实，有罪犯喻祥胜的陈述、罪犯评�鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。另，该犯虽提交垫江县民政局等部门出具的证明材料，结合监狱内个人帐户流水帐反映其有一定存款及消费，不足以证实其暂不具备财产刑履行能力。
本院认为，罪犯喻祥胜在服刑期间，确有悔改表现。该犯系黑社会性质组织积极参与者，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚以及未积极履行财产刑等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯喻祥胜减去有期徒刑七个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2023年3月12日止）。
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 江 平
人民陪审员 向其安
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈秋冰
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执行字第77-2号
申请执行人刘荣雷，男，汉族，1977年12月19日出生。
被执行人陈颖，男，汉族，1976年10月26日出生。
申请执行人刘荣雷与被执行人陈颖买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区法院于2013年10月28日作出的（2013）海民初字第3222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月6日向本院申请执行，本院于2014年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法调查被执行人的银行账户存款及房产情况，但均查无存款及房产。被执行人陈颖目前下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王奇仁
审判员 沈国兴
审判员 杨志民
二〇一四年五月八日
书记员 柯剑峰
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初1140号
原告：枣阳市喜洋洋农资有限公司。
法定代表人：彭登兵，该公司经理。
被告：段瑞刚，男，住枣阳市。
原告枣阳市喜洋洋农资有限公司与被告段瑞刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告枣阳市喜洋洋农资有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告枣阳市喜洋洋农资有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许枣阳市喜洋洋农资有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由枣阳市喜洋洋农资有限公司负担。
审判员 靳宝华
二〇一七年三月三十一日
书记员 黄 一
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初2457号
原告：邵某，女，1978年1月12日出生，蒙古族，
个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇黄窝铺村*组。
被告：阎某，男，1984年2月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：杜某，女，1981年6月13日出生，汉族，农民，住住内蒙古赤峰市。
原告邵某与被告阎某、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加诉讼，被告阎某、杜某经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付借款本金3万元，并按月利率2%支付利息。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告阎某于2013年11月9日向原告借款3万元，约定月利率为2分。此款被告阎某只给付1个月的利息其余本息经原告催要，二被告未予给付。
二被告未作答辩亦未递交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查认为，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性。故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明认定的事实与原告所述一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告阎某向原告借款3万元未予偿还的事实清楚、证据充分，双方约定的利率不违反法律规定，原告要求被告立即偿还借款本金并支付利息的请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务应负共同偿还责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阎某、杜某于本判决生效后即共同偿还原告邵
美丽借款3万元，并自2013年12月9日起至借款还清时止按月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元由二被告负担。上述费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郑士军
人民陪审员 项海鹏
人民陪审员 王永强
二〇一七年三月二日
书 记 员 谢东欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213民初3454号
原告：王懿，女，1986年10月3日生，汉族，住无锡市新区。
原告：金冰，男，1987年7月11日生，汉族，住无锡市惠山区。
共同委托诉讼代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告：柴祎明，男，1987年11月15日生，汉族，住无锡市梁溪区县。
原告王懿、金冰与被告柴祎明商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在案件审理过程中，原告王懿、金冰于2017年4月24日向本院申提出撤诉申请。
本院认为，原告王懿、金冰的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王懿、金冰撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由王懿、金冰负担。
代理审判员 江来
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 丁薇
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱城执字第1050号
申请人：张秀海。
被执行人：景学礼，于秀英。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第205号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于秀英银行存款160000元，冻结期限十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务以后可申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑 哲
二〇一五年十一月六日
书记员 田莎莎