宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）吴刑终字第138号
原公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾罡，曾用名贾刚，男，1978年12月19日出生，汉族。2012年12月22日因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局刑事拘留，2013年1月25日被依法执行逮捕。现羁押于吴忠市红寺堡区看守所。
辩护人田超，宁夏天纪律师事务所律师。
原审被告人杨敏，男，1978年8月18日出生，汉族。2012年12月22日因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局取保候审，2013年1月25日被依法执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
原审被告人李怀钧，男，1976年5月4日出生，汉族。2012年3月6日因犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑三年，在监狱服刑期间因本案被吴忠市公安局押解到吴忠市看守所羁押。
辩护人冯金良，宁夏清瞳律师事务所律师。
宁夏回族自治区同心县人民法院审理宁夏回族自治区同心县人民检察院指控原审被告人贾罡、杨敏、李怀钧犯诈骗罪一案，于2013年11月11日作出（2013）同刑初字第142号刑事判决。原审被告人贾罡不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派代理检察员杨洪霞出庭履行职务，上诉人贾罡及其辩护人田超、原审被告人杨敏、原审被告人李怀钧及其辩护人冯金良到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，（一）2009年，孙某某购买吴忠市利通区某小区房屋后，当年10月由其母亲刘某某把钱交给赵某甲，赵某甲经李某某引荐找到吴忠市房产管理局工作的贾罡，赵某甲将28000元交给贾罡，让贾罡给帮忙办理了房产证。经查，孙某某房产证资料中的契税完税证为假票据，致使国家损失契税28526.50元。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人孙某某的陈述，证实2009年，其购买吴忠市利通区某小区房屋后，其将过户所需费用交给其母刘某某去办理，后领取了房产证的事实；
2.证人刘某某的证言，证实2009年为给儿子孙某某办理房产证，其给赵某甲付了办理房产证费用的事实；
3.证人赵某甲的证言，证实2009年，其受姐姐苏某某的委托帮助办理吴忠市利通区某小区房屋过户给刘某某儿子孙某某的手续，经其同学李某某引荐找到贾罡，分两次给了贾罡28000元；
4.证人李某某的证言，证实2009年10月份，赵某甲为办房屋过户手续找到自己，其将赵某甲引荐给贾罡，后二人一同到贾罡的办公室付给贾罡钱的事实；
5.辨认笔录，证实经赵某甲辨认，指认出收其28000元契税款的人就是贾罡的事实；
6.吴忠市房屋权属交易转移登记申请表，吴忠市房屋登记审核表、原房产证、合同、交易双方身份证复印件，房屋权属档案查阅证明，证实2009年，孙某某购买了吴忠市利通区某房屋，后办理了房产证，过户资料初审人系杨敏；
7.契税完税证、关于契税完税证真伪鉴定的函、证明、税务执法检查资格证，证实孙某某的房产证资料中的契税完税证号码为0154892系假票的事实；
8.房屋过户涉税情况的说明、完税明细表，证实房屋过户时，买方孙某某应纳税额为8850元，卖方应纳税额为19676.50元，合计税额28526.50元；孙某某已于2013年3月11日补缴纳税款、罚款、滞纳金合计69781.07元的事实。
（二）2009年，韩某某在购买吴忠市利通区某商业房后，当年12月通过其大姨子王某甲的同学高某甲取得吴忠市房产管理局贾罡的电话，在贾罡电话安排下，韩某某到杨敏处交了过户资料，把15000元现金给了杨敏，后房产证办了出来。经查，韩某某房产证资料中的契税完税证为假票据，致使国家损失契税11750.85元。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人韩某某的陈述，证实2009年底，其购买了吴忠市利通区某商业房后，通过其大姨子王某甲的同学高某甲获得了贾罡的电话号码，其就和贾罡联系，贾罡在电话中称帮过户需要15000元左右的钱。次日，其到房产管理局办证大厅，在贾罡的安排下有个胖一点约30岁的男性工作人员问其是不是韩某某，其将材料交给这个工作人员，当天下午其将15000元契税款给了这个工作人员，后该工作人员帮忙办理出了房产证；
2.证人高某甲的证言，证实2009年年底，王某甲妹夫买了套商业房要办房产证，王某甲电话联系其问是否认识房产管理局的人，其将贾罡的电话号码给了王某甲，由王某甲联系，后办理出了房产证；
3.证人王某甲的证言，证实2009年，其妹夫韩某某购买了吴忠市利通区一套房后，其通过同学高某甲取得了吴忠市房产管理局一个工作人员的电话号码，其将电话号码给了韩某某，后来韩某某就找那个房产管理局的人办理了房产证；
4.辨认笔录，证实经韩某某辨认，指认出收其房屋过户资料和15000元钱的胖一点大概30多岁的男性工作人员系杨敏；
5.吴忠市房屋权属交易转移登记申请表，吴忠市房屋登记审核表、原房产证、合同、交易双方身份证复印件，房屋权属档案查阅证明，证实2009年，韩某某购买了吴忠市利通区早元路饮料厂2号楼211号商业房，后办理了房产证；吴忠市房屋权属交易转移登记申请表韩某某签字的日期为2009年12月1日；
6.契税完税证、关于契税完税证真伪鉴定的函、证明、税务执法检查资格证，证实韩某某的房产证资料中的契税完税证号码为0156110系假票的事实；
7.房屋过户涉税情况的说明、完税明细表，证实房屋过户时，买方韩某某应纳税额为4880元，卖方应纳税额为6870.85元，合计税额11750.85元；韩某某2013年3月28日缴纳税款、罚款、滞纳金共计26833.01元；
8.韩某某账户余额查询，证实韩某某在办理房屋过户期间资金流向，其中2009年12月1日从账户中取款13000元的事实。
（三）2009年12月，马某甲在购买吴忠市利通区某房屋后，其女儿马某乙通过同事杨某甲找到房产管理局上班的贾罡帮忙办理，贾罡收了马某乙8000元钱，一周后把马某乙带到办证大厅杨敏处办理手续，后其办理出了房产证。经查，马某甲房产证资料中的契税完税证为假票据，致使国家损失契税20736.25元。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人马某甲的陈述，证实2009年底，其购买吴忠市利通区某房屋后，其将8000元税款给了其女儿马某乙，马某乙通过同事找到房产管理局上班的熟人帮忙交契税办理房屋过户手续；
2.证人马某乙的证言，证实2009年底，其父亲马某甲购买吴忠市利通区某房屋后，其通过同事杨某甲找到房产管理局上班的贾罡帮忙办理房产证，贾罡收取契税钱一周后带其到房产管理局办证大厅杨敏处受理，后办出了房产证；
3.证人杨某甲的证言，证实2009年年底，马某乙的父亲马某甲在购买吴忠市利通区某房屋后，马某乙通过其找到房产管理局上班的贾罡帮忙办理，贾罡收取马某乙8000元税钱，后帮其办理了房产证；
4.辨认笔录，证实经马某乙辨认，指认出贾罡和杨敏的事实；
5.吴忠市房屋权属交易转移登记申请表，吴忠市房屋登记审核表、原房产证、合同、交易双方身份证复印件，房屋权属档案查阅证明，证实2009年12月，马某甲购买了吴忠市利通区某房屋，后办理了房产证；房屋过户资料初审人杨敏，马某甲签字日期为2009年12月23日；
6.契税完税证、关于契税完税证真伪鉴定的函、证明、税务执法检查资格证，证实马某甲的房产证资料中的契税完税证号码为0156886系假票的事实；
7.房屋过户涉税情况的说明，证实房屋过户时，买方马某甲应纳税额为5850元，卖方应纳税额为14886.25元，合计税额20736.25元；
（四）2009年，赵某乙为其儿子赵某丙购买吴忠市利通区某营业房后，当年12月赵某乙通过亲戚朱某找人办理，朱某找到吴忠市房产管理局上班的贾罡帮忙，并将赵某乙的130000元现金交给贾罡，后办理出了房产证。经查，赵某乙房产证资料中的契税完税证为假票据，致使国家损失契税227505.78元。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人赵某乙的陈述，证实2009年其为儿子赵某丙购买了吴忠市利通区某营业房后，当年12月其委托亲戚朱某办理房屋过户手续，朱某找吴忠市房产管理局上班的熟人帮忙，熟人在收取其13万元过户费用后，办理出了房产证。那个熟人30多岁，身高有1.75米左右，中等身材，朱某说那人叫贾罡；
2.证人朱某的证言，证实2009年12月，赵某乙将吴忠市利通区某营业房的过户手续交给其办理，其找到在吴忠市房产管理局上班的贾罡帮忙，并将赵某乙的契税款13万元现金交给贾罡，后办理出房产证；
3.辨认笔录，证实经赵某乙、朱某辨认，均指认出收取13万元现金和房屋手续的人是贾罡的事实；
4.吴忠市房屋权属交易转移登记申请表，吴忠市房屋登记审核表、原房产证、合同、交易双方身份证复印件，房屋权属档案查阅证明，证实2009年赵某乙购买的吴忠市利通区某营业房，后办理了房产证；房屋过户资料受理人是杨敏；
5.契税完税证、关于契税完税证真伪鉴定的函、证明、税务执法检查资格证，证实赵某丙的房产证资料中的契税完税证号码为0156586系假票的事实；
6.房屋过户涉税情况的说明，证实房屋过户时，买方赵某丙应纳税额为35308.29元，卖方应纳税额为192197.49元，合计税额227505.78元。
（五）2010年，杜某某在购买吴忠市利通区某房屋后，当年3月杜某某找到在吴忠市房产管理局上班的贾罡帮忙办理房产证，贾罡在收取杜某某3400元现金后，李怀钧、杨敏受贾罡指使，由李怀钧在银川购买了假契税完税证，杨敏从李怀钧处拿到一张空白的假契税完税证在房产管理局套打，并帮助杜某某办理了过户手续。经查，杜某某房产证资料中的契税完税证为假票据，致使国家损失契税7806.82元。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人杜某某的陈述，证实2010年其购买吴忠市利通区某房屋，贾罡收取其3400元过户费后，办理出了房产证；
2.被告人杨敏的供述，证实2010年杜某某购买了某小区的二手房，经贾罡介绍其认识了三联驾校的杜某某，其受贾罡指使从李怀钧处拿到一张空白的假契税票并在房产管理局办事大厅套打了假契税票，帮助杜某某办理了过户手续；
3.被告人李怀钧的供述，证实贾罡指使其向杜某某要了办理房产过户所需的资料给了贾罡，再去银川买了空白的假契税票，买回后给了杨敏，其没有得到钱；
4.吴忠市房屋权属交易转移登记申请表、吴忠市房屋登记审核表、原房产证、合同、交易双方身份证复印件，房屋权属档案查阅证明，证实2009年，杜某某购买的吴忠市利通区某房屋，后办理了房产证；
5.契税完税证、关于契税完税证真伪鉴定的函、证明、税务执法检查资格证，证实杜某某的房产证资料中的契税完税证号码为0157239系假票的事实；
6.房屋过户涉税情况的说明，证实房屋过户时，买方杜某某应纳税额为2850元，卖方应纳税额为4956.82元，合计税额7806.82元。
（六）2010年，赵某丁在购买吴忠市利通区某房屋后，当年6月委托正元房屋中介办理房产证，侯某某安排田某某具体办理，田某某陪同赵某丁到吴忠市房产管理局找到贾罡，赵某丁将5000元契税钱及办理房产证的材料交给贾罡帮忙办理，贾罡将材料和钱给了房产管理局营业大厅的杨敏，后房产证办了出来。经查，赵某丁房产证资料中的契税完税证为假票据，致使国家损失契税10118.73元。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人赵某丁的陈述，证实2010年，其购买了利通区某房屋后，6月通过正元房屋中介，在田某某的陪同下到吴忠市房产管理局找到贾罡，其将5000元交给贾罡帮忙办理房产证。贾罡将手续和钱给房产管理局业务大厅柜台中一个胖一点的中年男子（好像叫杨敏），几天后其拿到了房产证；
2.证人侯某某的证言，证实赵某丁在购买吴忠市利通区某房屋后，在田某某的陪同下到吴忠市房产管理局找到贾罡，赵某丁将交契税的5000元钱及其他手续交给贾罡帮忙办理，贾罡将手续和钱给了房产管理局业务大厅柜台中的杨敏，几天后赵某丁拿到了房产证，田某某认识杨敏；
3.辨认笔录，证实经赵某丁分别辨认，辨认出贾罡、杨敏以及房屋中介的侯某某；
4.吴忠市房屋权属交易转移登记申请表，吴忠市房屋登记审核表、原房产证、合同、交易双方身份证复印件，房屋权属档案查阅证明，证实2010年，赵某丁购买的吴忠市利通区某房屋，后办理了房产证；
5.契税完税证、关于契税完税证真伪鉴定的函、证明、税务执法检查资格证，证实杜某某的房产证资料中的契税完税证号码为0159086系假票的事实；
6.房屋过户涉税情况的说明，证实房屋过户时，买方赵某丁应纳税额为1567.50元，卖方应纳税额为8551.23元，合计税额10118.73元。
（七）邓某某在购买吴忠市利通区某商业楼后，2010年6月其通过吴忠市房产管理局门卫张某某，找到房产管理局的杨敏帮忙，李怀钧电话中谎称其系地税局工作人员与邓某某谈好价格，杨敏把价格报给贾罡，贾罡表示同意。后邓某某在张某某陪同下将31000元现金交给杨敏指定的一个保安手中，李怀钧到保安处拿到钱交给了杨敏，杨敏让李怀钧到银川买假契税完税证，李怀钧买来后套打了内容，杨敏使用假契税完税证给邓某某办理了房产证。贾罡和杨敏分给李怀钧6000元。后邓某某发现其名下的契税完税证金额只有5217元，经多次要求退还多余部分，邓某某收到退款8000元。经查，邓某某房产证资料中的契税完税证为假票据，致使国家损失契税31861.7元。
上述事实，有下列证据证实：
1.邓某某的陈述，证实其在购买了吴忠市利通区某商业楼后，通过原吴忠市房产管理局门卫老张找到杨敏帮忙，后杨敏给其打电话让准备好钱后与一个手机号码手机联系，当天主动给其打电话，说杨敏安顿的事是否办好，让把东西给房产管理局业务大厅一个保安。后来其和老张一起将31000元契税钱通过房产管理局业务大厅一个保安给了杨敏，杨敏办出了房产证。后其发现名下的契税完税证金额只有5217元，经多次要求退还多余部分，杨敏退还给其8000元；
2.证人张某某的证言，证实邓某某于2010年通过其联系上杨敏，杨敏表示如果不要契税票可以便宜一点，后邓某某将用报纸包裹的钱交给了杨敏指定的保安手里；
3.被告人李怀钧的供述与辩解，证实2010年夏天，杨敏让其跟一个电话号码联系，并让其谎称系地税局的工作人员，可以低价办房产契税；后其到保安处拿到契税款交给杨敏，杨敏让其到银川买假契税票，买来后杨敏在其店里套打了内容，将假契税票装在牛皮信封内放在房产管理局保安处，事后，贾罡和杨敏分给其6000元钱的事实；
4.被告人杨敏的供述与辩解，证实邓某某通过张某某找到其帮忙办证，其将李怀钧的电话给了邓某某，后李怀钧向其说以30000元契税的价格谈成，其和李怀钧将价格报给了贾罡，贾罡表示同意。其和李怀钧在北方汽配城里将一张空白的假票套打成邓某某所需的契税票。后邓某某拿着此契税票办理了过户手续。其退给邓某某6000元，期间曾给邓某某打过4000元的欠条，后李怀钧退给邓某某2000元。办证期间邓某某、杨敏，以及杨敏留的手机号的人的通话情况；
5.证人杨某乙、高某乙、马某丙（均为保安）的证言，证实其三人在吴忠市房产管理局工作期间，保安处时常有人放包裹、快递等东西；
6.辨认笔录，证实经邓某某辨认，指认出杨敏和门卫老张系张某某的事实；
7.证明，证实经吴忠市利通区地方税务局证明杨敏所留这个手机号不是该局工作人员手机号码；
8.机主资料，证实杨敏用自己的手机与邓某某通过话，李怀钧用自己的手机与邓某某通过话的事实；
9.吴忠市房屋权属交易转移登记申请表，吴忠市房屋登记审核表、原房产证、合同、交易双方身份证复印件，房屋权属档案查阅证明，证实2010年邓某某办理了房产证；
10.契税完税证、关于契税完税证真伪鉴定的函、证明、税务执法检查资格证，证实邓某某房产证资料中的契税完税证号码为0158936系假票的事实；
11.房屋过户涉税情况的说明，证实房屋过户时，买方邓某某应纳税额为5063元，卖方应纳税额为26798.70元，合计税额31861.70元。
（八）郭某某在购买吴忠市利通区某房屋后，2010年10月，郭某某在房产管理局遇到在此上班的杨敏，请求杨敏帮忙办理房产证，杨敏在收取郭某某20000元钱后为郭某某办理了房产证。经查，郭某某房产证资料中的契税完税证为假票据，致使国家损失契税44496.33元。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人郭某某的陈述、辨认笔录，证实2010年，其在购买吴忠市利通区某房屋后，其在房产管理局遇到在此上班的杨敏，杨敏收取其的3万多现金的房屋过户费用和办证材料，后为其办出了房产证；
2.被告人杨敏的供述与辩解，证实郭某某在购买吴忠市某房屋后要办证，其套打假契税完税证，为郭某某办理了房产证，共收了20000元的事实；
3.辨认笔录，证实经郭某某辨认，指认出杨敏的事实；
4.吴忠市房屋权属交易转移登记申请表，吴忠市房屋登记审核表、原房产证、合同、交易双方身份证复印件，房屋权属档案查阅证明，证实郭某某在购买吴忠市利通区文卫路东侧谦益花园一期17号楼111商业房，后办理了房产证；
5.契税完税证、关于契税完税证真伪鉴定的函、证明、税务执法检查资格证，证实郭某某房产证资料中的契税完税证号码为00071405系假票的事实；
6.房屋过户涉税情况的说明，证实房屋过户时，买方郭某某应纳税额为44496.33元，卖方应纳税额为0元，合计税额44496.33元。
综合证据有接受刑事案件登记表，证人宋某某、鲁某某、季某某、车某某、王某乙证言，情况说明，照片，户籍证明，刑事判决书等，证实案件的来源；吴忠市房产管理局产权产籍管理所不具有代收税款和对税票真伪进行审核的职责，被告人杨敏在登记岗工作以及现场情况；被告人贾罡、杨敏、李怀钧已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，被告人李怀钧因犯诈骗罪被判刑等事实。
原判认为，被告人贾罡、杨敏、李怀钧以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，共同或单独骗取他人财物，其中贾罡作案7起，骗取220400元，数额巨大；杨敏作案6起，骗取82400元，数额巨大；李怀钧作案2起，骗取34400元，数额巨大，核其行为均构成诈骗罪。本案部分事实属共同犯罪，在共同犯罪中各被告人作用相当，不宜划分主从犯。被告人李怀钧在宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现在宣判以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决：被告人贾罡犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）；被告人杨敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）；被告人李怀钧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，与前罪所判有期徒刑三年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。
宣判后，上诉人贾罡及其辩护人以“原判认定贾罡犯诈骗罪的事实不清，证据不足”为由，提出上诉和辩护意见，请求二审法院撤销原判，依法宣告上诉人贾罡无罪。
原审被告人杨敏对原判认定其犯诈骗罪的事实不表异议，请求二审法院对其从轻处罚。
原审被告人李怀钧及其辩护人辩解李怀钧只实施了原判认定的第七起诈骗犯罪事实，没有实施第五起诈骗犯罪事实。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定上诉人贾罡、原审被告人杨敏、李怀钧犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明上诉人贾罡，原审被告人杨敏、李怀钧于2009年10月至2010年10月期间，上诉人贾罡先后实施诈骗7次、共骗取他人财物220400元，原审被告人杨敏先后实施诈骗6次、共骗取他人财物82400元，原审被告人李怀钧先后实施诈骗2次、共骗取他人财物34400元的事实与原判认定的事实一致，并有经二审庭审举证、质证的接受刑事案件登记表，情况说明，照片，被害人孙某某、韩某某、马某甲、赵某乙、杜某某、赵某丁、邓某某、郭某某的陈述，证人刘某某、赵某甲、李某某、高某甲、王某甲、马某乙、杨某甲、侯某某、张某某、杨某乙、高某乙、马某丙、宋某某、鲁某某、季某某、车某某、王某乙的证言，辨认笔录，韩某某账户余额查询，原审被告人杨敏、李怀钧的供述，证明，机主资料，吴忠市房屋权属交易转移登记申请表，吴忠市房屋登记审核表、原房产证、合同、交易双方身份证复印件，房屋权属档案查阅证明，契税完税证、关于契税完税证真伪鉴定的函、税务执法检查资格证，房屋过户涉税情况的说明，户籍证明，刑事判决书等证据予以证实。
上述证据，经二审庭审举证、质证，上诉人贾罡对原判认定的犯罪事实及被害人陈述，证人证言，原审被告人杨敏、李怀钧的供述均提出异议，认为其没有单独或伙同原审被告人杨敏、李怀钧实施诈骗犯罪；原审被告人李怀钧对原判认定第五起事实中的被害人陈述、原审被告人杨敏的供述提出异议，认为其没有参与该起犯罪。经审查核实，原判认定上诉人贾罡、原审被告人李怀钧实施诈骗犯罪事实的证据有各被害人陈述，证人证言，原审被告人杨敏、李怀钧的供述，吴忠市房屋权属交易转移登记申请表，吴忠市房屋登记审核表、原房产证、合同、交易双方身份证复印件，房屋权属档案查阅证明，契税完税证、关于契税完税证真伪鉴定的函、证明、税务执法检查资格证，房屋过户涉税情况的说明等证据相互印证，能够证实上诉人贾罡、原审被告人李怀钧实施了诈骗犯罪的行为，上诉人贾罡、原审被告人李怀钧提出的上述质证意见不能成立，不予采信。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，对各证据的证明效力及证明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人贾罡、原审被告人杨敏、李怀钧以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，单独或共同骗取他人财物，其中贾罡作案7起，共骗取财物220400元，数额巨大；杨敏作案6起，共骗取财物82400元，数额巨大；李怀钧作案2起，共骗取财物34400元，数额巨大，核其三人行为均已构成诈骗罪。本案部分事实属共同故意犯罪。在共同犯罪中，上诉人贾罡、原审被告人杨敏、李怀钧作用相当，不宜划分主从犯。原审被告人李怀钧在宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现在宣判以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。上诉人贾罡及其辩护人提出贾罡没有实施原判认定的7起犯罪事实的上诉理由和辩护意见，原审被告人李怀钧及其辩护人提出李怀钧没有实施原判认定的第五起诈骗犯罪事实的辩解理由和辩护意见，经审查核实，原判认定上诉人贾罡先后实施的7次诈骗犯罪事实及原审被告人李怀钧实施第五起诈骗犯罪事实，有被害人的陈述、证人证言及原审被告人杨敏、李怀钧的供述，吴忠市房屋权属交易转移登记申请表，吴忠市房屋登记审核表、原房产证、合同、交易双方身份证复印件，房屋权属档案查阅证明，契税完税证、关于契税完税证真伪鉴定的函、证明、税务执法检查资格证，房屋过户涉税情况的说明等证据相互印证，足以证实，上诉人贾罡及其辩护人及原审被告人李怀钧及其辩护人提出的上述上诉理由及辩护辩解均不能成立，不予采纳。原判根据原审被告人杨敏诈骗犯罪事实、性质及情节，对其在法定刑幅度内量刑适当，原审被告人杨敏要求二审法院对其从轻处罚的辩解意见不能成立，不予支持。出庭履行职务检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 艾进春
审判员 田进贤
审判员 白学江
二〇一四年一月十三日
书记员 韩亚萍
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。