江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0679号
原告李士兵，男，59岁。
委托代理人刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江街6号。
负责人白桦，该公�总经理。
委托代理人鲍宇梁，江苏盐城腾飞苑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告李士兵与被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，后因案情需要转为普通程序，又于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告李士兵及其委托代理人刘训伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司委托代理人鲍宇梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李士兵诉称：2014年10月7日6时许，吕海波驾驶辽A×××××重型半挂牵引车（牵引辽A×××××挂车）沿G228线由南向北行驶至G228线2576公里900米路段处，与沿双堆村境内东西向水泥路由西向东行驶的梁凤珍驾驶的电动车发生碰撞，吕海波驾驶辽A×××××重型半挂牵引车（牵引辽A×××××挂车）又与位于道路东侧的原告所有的房屋发生碰撞，致梁凤珍受伤，两车及房屋部分损坏。原告房屋经委托评估，损失为119300元，原告支付了评估费5000元。原告认为原告的房屋是吕海波所驾车辆直接碰撞受到损坏，机动车一方应负赔偿责任，机动车的交强险、商业第三者责任险的承保人被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司应在保险范围内对机动车一方应负的赔偿责任向原告承担保险金赔付义务，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司向原告赔偿房屋损失119300元并承担评估费5000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称：原告房屋损失估价过高，要求重新评估，原告房屋是因事故受到损坏，事故责任人吕海波、梁凤珍对事故负同等责任，被告保险公司只应对吕海波的责任份额应负的赔偿�任承担相应的保险金赔付义务，梁凤珍应当承担的赔偿责任不应由被告保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月7日6时许，吕海波驾驶辽A×××××重型半挂牵引车（牵引辽A×××××挂车）沿G228线由南向北行驶至G228线2576公里900米路段处，与沿双堆村境内东西向水泥路由西向东行驶的梁凤珍驾驶的电动三轮车发生碰撞，后吕海波驾驶辽A×××××重型半挂牵引车（牵引辽A×××××挂车）又与位于道路东侧的原告所有的房屋发生碰撞，致梁凤珍受伤，两车及房屋部分损坏。
滨海县公安局交通巡逻警察大队于2014年11月20日作出滨公交认字（2014）第157号《道路交通事故认定书》，认定吕海波、梁凤珍的交通行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第六十九条的规定，双方的过错行为对事故发生所起作用相当，吕海波、梁凤珍对事故负同等责任。
吕海波所驾辽A×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔率商业第三者责任险，辽A×××××挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了保险限额为50000元不计免赔率商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
经滨海县公安局交通巡逻警察大队委托，盐城市锐信价格评估有限公司于2014年12月16日作出盐锐信估字（2014）第010号价格鉴证意见书，鉴证意见为：原告李士兵房屋修复价格为103272元，接待台、保险柜、电话机等物品损失为16034元，合计人民币119300元。
上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的财产权益受法律保护，机动车发生交通事故造成财产损坏的，侵权人和机动车保险人应当依照道路交通安全法、侵权责任法、保险法的有关规定承担赔偿责任。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，再按过错责任确定侵权人应当承担的赔偿金额，商业第三者责任险的保险人则应当依据合同约定，在侵权人应承担的赔偿金额范围内支付保险金。机动车驾驶人吕海波、电动三轮车驾驶人的交通行为共同导致事故的发生，原告李士兵所有的财产因交通事故受到损坏，事故责任人应当按照责任份额承担相应的赔偿责任。吕海波、梁凤珍负事故同等责任，机动车在碰撞中的速度较高、动能较大，机动车一方对财产损坏应当适当承担较大的赔偿责任，吕海波的赔偿责任酌定为60%。吕海波应承担的责任之外的部分，原告李士兵不同意申请追加交通事故共同责任人为被告，对相应部分的损失赔偿问题，原告李士兵可另案起诉主张权利。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司承保了交强险和保险限额为550000元不计免赔率的商业第三者责任险，原告李士兵主张的因事故引起的财产损坏产生的损失中应由机动车一方承担部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司根据法律规定、合同约定及赔偿责任比例在保险限额范围内赔付。梁凤珍另案起诉被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司、沈阳达尊运输有限公司、吕海波因道路交通事故致人身损害、电动三轮车财产损坏引起的机动车交通事故责任纠纷一案，梁凤珍诉讼请求的总额为193134.27元，该案与本案诉讼请求的总额合计不超过交强险及商业第三者责任险的总额，其中梁凤珍对电动三轮车财产损坏�度及损失金额未能提供证据证明，不能获得认定，本案财产损失可以在交强险财产损失保险限额2000元范围内及商业第三者责任险保险限额范围内获得赔偿。
原告李士兵主张的房屋损失及物品损失119300元，有滨海县公安局交通巡逻警察大队于2014年11月20日作出的滨公交认字（2014）第157号《道路交通事故认定书》及盐城市锐信价格评估有限公司于2014年12月16日作出盐锐信估字（2014）第010号价格鉴证意见书可以证明；被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司认为损失评估价格过高，申请重新评估，但在本院委托评估后未按评估机构要求预缴评估费，评估机构退回委托。原告方的主张有两项证据可以证明，被告的主张无相应证据证明，本院对原告方主张的房屋损失及物品损失119300元这项事实，予以认定，对被告方主张评估价格过高这项事实不予认定。房屋、物品损失评估费用5000元是在滨海县公安局交通巡逻警察大队委托估价后按规定缴纳的费用，是确定事实损失的合理费用，是确定赔偿金额和保险理赔金额的必要费用，应当按照赔偿责任比例赔付。两项费用合计124300元，保险金赔偿金应为：（124300-2000）×60%＋2000=75380（元）。
综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司应向原告李士兵赔付保险金75380元。对原告相应部分的诉讼请求，本院予以支持；对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院�于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内向原告李士兵赔付保险金75380元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如需通过本院交接，保险金可汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
二、驳回原告李士兵其他诉讼请求。
案件受理费1122元，由原告李士兵负担442元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1122元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 李章爱
审 判 员 孙海滨
人民陪审员 王建军
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 周 丽
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍�
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔�保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任�供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。