安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初5636号
原告：李婷，女，1987年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：刘俊凯，男，1988年2月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告:河南省周口万隆汽车运输有限公司，统一社会信用代码91411600670085568X，住所地：河南省周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。
法定代表人：黄喜俊，任经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600785072150C，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
负责人：张新黎，任总经理。
委托代理人：皮中华，该公司员工。
原告李婷与被告刘俊凯、河南省周口万隆汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婷到庭参加诉讼，被告刘俊凯、河南省周口万隆汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告李婷各项损失共计7634元，保险公司在交强险、第三者责任险范围内承担责任并优先支付；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月14日14时08分，原告李婷驾驶电动两轮车沿安徽省S204线临泉田桥路段由南向北行驶至徐楼路口向左转弯下路时，与对方向被告刘俊凯驾驶的车号为豫Ｐ×××××的欧曼牌重型货车发生碰撞，致使原告李婷受伤，车辆受损的交通事故。原告李婷在临泉县人民医院接受治疗花费医疗费及因伤造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费和车辆损失费等各项损失共计7634元。因肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险和商业险，故依法提出上述诉讼请求。
被告刘俊凯未答辩，亦未提供证据材料。
被告河南省周口万隆汽车运输有限公司未答辩，亦未提供证据材料。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告诉请误工费、护理费应提交合法的扣发工资证明；原告仅住院三天，医生的遗嘱不能作为原告需要休息42天的依据；原告应提交证据原件，我公司不负担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月14日14时08分，原告李婷驾驶电动两轮车沿S204线临泉田桥路段由南向北行驶至徐楼路口向左转弯下路时，与对方向被告刘俊凯驾驶的车号为豫Ｐ×××××的欧曼牌重型货车发生碰撞，致使原告李婷左膝关节内侧半月板后角、外侧半月板前角损伤，车辆受损的交通事故。该事故经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定：李婷驾驶电动车行驶至事发地点左转弯借道通行时，未让原车道内的车辆优先通行，其行为违反了《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十四条第三款之规定，应负事故的主要责任；刘俊凯驾驶豫Ｐ×××××货车未按照法律法规规定安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的次要责任。原告李婷在临泉县人民医院住院治疗3天，花费医疗费2077.35元，医嘱原告李婷需石膏外固定4-6周。原告李婷虽然未向本院提供证据证明交通费用，但交通费用是必然发生的客观事实，本院酌定交通费用为200元。原告李婷因该事故造成的各项经济损失为：医疗费2077.35元、误工费1348.6元（11720元/年÷365天×42天）、护理费364.56元（121.52元/天×3天）、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、受损电瓶车停放及在何氏车业售后服务部修理费用计1160元，交通费200元，合计5450.5元。另查明，肇事车辆豫Ｐ×××××货车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险和商业险，保险限额分别为122000元和1000000元，保险期限自2015年12月17日至2016年12月16日。本次事故发生在保险期限内。被告刘俊凯是实际车主雇佣的驾驶员。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。刘俊凯系被雇佣的驾驶员，在该起事故中无故意和重大过失，该责任应由被告河南省周口万隆汽车运输有限公司承担。因该肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，故原告诉讼请求的合理部分应予支持。因无医嘱或其他证据证明原告李婷受伤期间需增加营养，故原告李婷的营养费请求，应不予支持。
综上所述，肇事车辆方在本次事故中负次要责任，该肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险，虽然原告李婷负事故的主要责任，但其诉请的合理部分损失并未超过交强险限额，故被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险限额内对原告李婷的合理损失足额赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
第6被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李婷医疗费2077.35元、误工费1348.6元、护理费364.56元、住院伙食补助费300元、受损电瓶车停放及修理费用1160元，交通费200元，合计5450.5元。
第6驳回原告李婷的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 纪付刚
二〇一七年九月二十七日
书记员 郝幼幼
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第6：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第6：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条；机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、
财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第6：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第6：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第6：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第6：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。