上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初3278号
原告朱红亚，女，1967年8月28日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。委托代理人项荣磊，上海市国雄律师事务所律师。被告高月飞，男，1955年8月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告朱红亚与被告高月飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由代理审判员吴文静适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱红亚的委托代理人项荣磊、被告高月飞到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告朱红亚诉称，2015年6月20日7时40分许，被告高月飞驾驶牌号为沪EHXX**的小型汽车在莘潭路菜场停车场内因操作不慎与正在行走的原告朱红亚发生碰撞，致原告受伤。公安机关认定被告高月飞负事故全部责任。牌号为沪EHXX**的小型汽车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失：医疗费9,730.34元(人民币，下同)、误工费10,100元、营养费1,200元、护理费1,200元、住院伙食补助费160元、残疾辅助器具费858元、物损费300元、交通费500元、鉴�费900元、律师费3,000元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险中赔偿，仍有不足部分由被告高月飞赔偿。庭审中，原告将医疗费和住院伙食补助费诉请金额分别调整为9,721.34元和140元。被告高月飞辩称，对事故的发生经过及公安机关的责任认定无异议。不同意赔偿误工费、残疾辅助器具费、物损费、交通费、律师代理费，其余赔偿项目由法院依法判决。被告太平洋保险公司书面辩称，事故的发生事实及公安机关的责任认定由法院依法认定，牌号为沪EHXX**的小型汽车确在其处投保了交强险及商业第三者责任险。医疗费应当扣除自费项目及10%非医保部分；住院伙食补助费认可140元；营养费认可按20元/天计算30天；护理费认可按40元/天计算30天；不同意赔偿误工费、交通费、物损费及残疾辅助器具费�鉴定费和律师费不属保险责任范围，不同意赔偿。本院经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定属实，公安机关认定被告高月飞负事故全部责任。事故造成原告左第五跖骨骨折、软组织挫伤等，共发生医疗费9,721.34元(含急救费)。出院当日，原告购买轮椅和拐杖支出858元。经上海市公安局闵行分局交警支队委托，上海市闵行区中心医院司法鉴定所对原告的上述损伤进行了鉴定，鉴定意见为：朱红亚因交通事故致左第五跖骨骨折，酌情给予休息期150日、营养期30日、护理期30日。原告因此支出鉴定费900元。另，原告为本案诉讼聘请上海市国雄律师事务所律师作为其诉讼代理人，支出律师代理费3,000元。另查明，原告系上海A设备安装有限公司工作人员，从事后勤食堂岗位，月工资收入为2,020元,发生交通事故后至2016年3月1日期间，原告未上班故单位未向其发放工资。�查明，牌号为沪EHXX**的小型汽车于被告太平洋保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险(含不计免赔条款)，本起事故发生于保险期间。以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业第三者责任保险单、医疗费发票、病历卡、出院小结、诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅和拐杖发票、收入情况及误工证明、聘请律师合同、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪EHXX**小型轿车交强险的被告太平洋保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付，超出交强险限额部分由被告太平洋保险公司在商业第三者�任险中赔偿，再有不足部分则由被告高月飞赔偿。对于原告损失的认定，医疗费9,721.34元系治疗事故损伤而产生，应计入赔偿范围；根据原告举证情况，其主张误工费10,100元合法有据，本院予以支持；关于营养费和护理费，根据鉴定确定的期限及原告治疗的实际需要，本院认定营养费为900元、护理费为1,200元；根据原告的住院天数，本院确认住院伙食补助费为140元；原告因跖骨骨折导致行走不便，其购买轮椅和拐杖属合理，该部分费用应计入赔偿范围；原告衣物在事故中受损，本院酌情确定衣物损失费为200元；根据原告伤情及治疗的实际需要，本院酌定交通费为300元；鉴定费、律师费系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，应计入赔偿范围。综上，原告因本事故所致损失为：医疗费9,721.34元、误工费10,100元、营养费900元、护理费1,200元、住院伙食补助费140元、残疾辅助器具费858元、物损费200元、交通费300元、鉴定费900元、律师费3,000元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿22,658元，超出交强险限额的部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿761.34元，合计23,419.34元。鉴定费900元、律师代理费3,000元，合计3,900元由被告高月飞赔偿。被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效�日起十日内赔偿原告朱红亚23,419.34元；二、被告高月飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱红亚3,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计249.36元，由被告高月飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吴文静
二〇一六年四月二十日
书 记 员 姜晓婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权�和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。