浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙衢商初字第5号
原告：中国工商银行股份有限公司衢州南区支行。住所地：浙江省衢州市柯城区荷花中路***号。
诉讼代表人：邓新川，该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：戴晓桃，系中国工商银行股份有限公司衢州分行员工。
委托代理人（特别授权代理）：徐辉，系中国工商银行股份有限公司衢州南区支行员工。
被告：浙江格鲁斯新材料有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区银仓路**号。
法定代表人：舒妙儿，该公司董事长。
被告：浙江神彩机械有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区芦林中路**号。
法定代表人：曹泽洲，该公司董事长。
被告：永康市挺帅电器有限公司。住所地：浙江省永康市江南街道上园。
法定代表人：曹泽洲，该公司董事长。
被告：曹云福。
被告：舒妙儿。
被告：永康市格优工具有限公司。住所地：浙江省永康市江南街道麻车头村。
法定代表人：陈小阳，该公司负责人。
原告中国工商银行股份有限公司衢州南区支行（以下简称“工行南区支行”）与被告浙江格鲁斯新材料有限公司（以下简称“格鲁斯公司”）、浙江神彩机械有限公司（以下简称“神彩公司”）、永康市挺帅电器有限公司（以下简称“挺帅公司”）、曹云福、舒妙儿、永康市格优工具有限公司（以下简称“格优公司”）金融借款合同纠纷一案，于2014年3月21日向本院起诉。本院于2014年3月28日受理后，依法组成由审判员程顺增担任审判长，与代理审判员余慧娟及人民陪审员胡志远组成合议庭进行审理。因被告格鲁斯公司等下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、证据材料及开庭传票等，于2014年8月29日对本案进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告工商银行南区支行的委托代理人徐辉到庭参加诉讼，被告格鲁斯公司、曹云福、舒妙儿、神彩公司、格优公司、挺帅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行南区支行诉称：2011年12月28日，神彩公司与原告签订了编号为2011年南区抵字0091号的《最高额抵押合同》，以其名下位于衢州市衢江区东港街道银仓路以南芦林路以西的土地使用权为格鲁斯公司在2011年12月19日至2014年12月18日期间在不超过545万元的范围内在原告处发生的融资提供抵押担保，并于2011年12月28日办妥抵押登记（土地他项权利证明书编号：衢市他项2011字第3-0081908号）；2012年1月12日，挺帅公司与原告签订了编号为2012年南区保字0001号《最高额保证合同》，为格鲁斯公司在2012年1月12日至2015年1月11日期间在2500万元的最高担保额度内发生的债务提供连带责任保证担保；2012年12月24日，曹云福、舒妙儿与原告签订了编号为2012年南区保字0001号-001《最高额保证合同》，为格鲁斯公司在2012年1月12日至2015年1月11日期间在2500万元的最高担保额度内发生的债务提供连带责任保证担保；同日，格优公司与原告签订了编号为2012年南区保字0020号《最高额保证合同》，为格鲁斯公司在2012年12月27日至2015年12月16日期间在730万元的最高担保额度内发生的债务提供连带责任保证担保；2012年12月14日，格鲁斯公司与原告签订了编号为2012年南区字0245号《流动资金借款合同》，该合同约定，格鲁斯公司向原告申请借款380万元，期限一年，贷款利率为年利率6%（即提款日基准利率，并可根据人民银行基准利率的调整作相应调整），贷款逾期罚息利率为贷款利率基础上加收40％，并可按照罚息利率计收复利。依据该合同，原告于同日发放了380万元贷款；2012年12月24日，格鲁斯公司与原告签订了编号为2012年南区字0251号《流动资金借款合同》，该合同约定，格鲁斯公司向原告申请借款620万元，期限一年，贷款利率为年利率6%（即提款日基准利率，并可根据人民银行基准利率的调整作相应调整）贷款逾期罚息利率为贷款利率基础上加收40％，并可按照罚息利率计收复利。依据该合同，原告于同日发放了620万元贷款；2013年5月16日，格鲁斯公司与原告签订了编号为2013年承兑协议00037号《银行承兑协议》，向原告申请开立银行承兑汇票900万元，该协议约定，银行承兑汇票到期发生垫付的，原告有权就垫付金额按日以万分之五的标准收取利息；2013年6月4日，格鲁斯公司与原告签订了编号为2013年南区字0087号《流动资金借款合同》，该合同约定，格鲁斯公司向原告申请借款760万元，期限半年，贷款利率为年利率5.6%（即提款日基准利率，并可根据人民银行基准利率的调整作相应调整）贷款逾期罚息利率为贷款利率基础上加收40％，并可按照罚息利率计收复利。依据该合同，原告于2013年6月5日发放了760万元贷款；2013年6月5日，格鲁斯公司与原告签订了编号为2013年承兑协议00042号《银行承兑协议》，向原告申请开立银行承兑汇票1000万元，该协议约定，银行承兑汇票到期发生垫付的，原告有权就垫付金额按日以万分之五的标准收取利息；2013年9月24日，格鲁斯公司与原告签订了编号为2013年南区字0183号《流动资金借款合同》，该合同约定，格鲁斯公司向原告申请借款450万元，期限一年，贷款利率为年利率7.8%（即提款日基准利率上浮30%，并可根据人民银行基准利率的调整作相应调整），贷款逾期罚息利率为贷款利率基础上加收40％，并可按照罚息利率计收复利。依据该合同，原告于2013年9月26日发放了450万元贷款。现格鲁斯公司因经营状况发生严重困难已拖欠到期贷款本息未能偿还，基于格鲁斯公司的行为已严重违约，原告依据《流动资金借款合同》第二部分第10条、《银行承兑协议》第7条的有关规定，有权要求各被告立即归还所有融资本息，并有权根据《最高额抵押合同》第8条、《最高额保证合同》第9条之约定行使担保权利，故请求判令：一、判决格鲁斯公司向原告归还融资本金35313245.13元及相应的利息（截止到2014年2月20日止欠利息1013718元，以后发生的利息根据借款合同约定据实结算）。二、请求确认原告就神彩公司抵押给原告的位于衢州市衢江区东港街道银仓路以南芦林路以西g-29-3号地块（土地证号：衢州国用2011第3-0081352号）的处置款项在5**万元的最高担保额度内就上述债权和实现抵押权费用的范围内享有优先受偿权。三、请求判决挺帅公司就格鲁斯公司的上述债务在2500万元的最高担保额度内承担连带清偿责任。四、请求判决曹云福、舒妙儿就格鲁斯公司的上述债务在2500万元的最高担保额度内承担连带清偿责任。五、请求判决格优公司就格鲁斯公司的上述债务在730万元的最高担保额度内承担连带清偿责任。六、与本案有关的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告工行南区支行变更第一项诉讼请求为：格鲁斯公司偿还原告借款本金35313245.13元及利息3241467.98元（利息算至2014年8月20日，之后利息按合同约定据实计算）。
被告格鲁斯公司、曹云福、舒妙儿、神彩公司、挺帅公司及格优公司未提出答辩意见。
原告工行南区支行为证明自己所主张的事实，举出以下证据材料：一、格鲁斯公司、神彩公司、挺帅公司、格优公司和原告的《营业执照》及《组织机构代码证》、曹云福、舒妙儿、曹泽洲身份证，拟证明当事人诉讼主体资格；二、《流动资金借款合同》、借据四份及格鲁斯公司与原告交易明细一份，拟证明格鲁斯公司向原告申请融资2210万元，且款项已经交付到位的事实；三、《银行承兑协议》两份及垫付凭证三份，拟证明格鲁斯公司向原告申请融资1900万元及原告已经为格鲁斯公司垫付1900万元的事实；四、《最高额抵押合同》及土地他项权证各一份，拟证明神彩公司为格鲁斯公司在原告处的融资提供最高额度545万元的抵押担保并已办妥抵押登记的事实；四、《最高额保证合同》三份，拟证明挺帅公司提供最高额度为2500万元保证的事实，曹云福、舒妙儿提供最高额度为2500万元保证的事实，格优公司提供最高额度为760万元保证的事实；五、《欠款证明》、《欠息清单》及《格鲁斯公司还贷情况》各一份，拟证明截止2014年8月20日，格鲁斯公司在原告处的融资已归还5786754.87元，本息余额合计38554713.11元。
被告格鲁斯公司、曹云福、舒妙儿、神彩公司、挺帅公司及格优公司未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告方举出的证据进行当庭质证的权利。
被告格鲁斯公司、曹云福、舒妙儿、神彩公司、挺帅公司及格优公司均未举出证据。
本院经审查认为：原告工商银行南区支行举出的前述五组证据，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，均可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定：2011年12月28日，原告与神彩公司签订了《最高额抵押合同》（编号为2011年南区（抵）字0091号），约定神彩公司以其名下位于衢州市衢江区东港街道银仓路以南芦林路以西g-29-3号地块的土地使用权（土地使用权证编号为衢州国用（2011）第3-0081352号）为原告在2011年12月19日至2014年12月18日期间内与格鲁斯公司在545万元的最高余额内发生的债务提供抵押担保。双方按约办理了抵押登记手续，土地他项权利证明书编号为衢市他项（2011）字第3-0081908号。
2012年1月12日，原告与挺帅公司签订了《最高额保证合同》（编号为2012年南区（保）字0001号），约定挺帅公司为原告在2012年1月12日至2015年1月11日期间内与格鲁斯公司在2500万元的最高额余额内发生的债务提供连带责任保证；
2012年12月24日，原告与曹云福、舒妙儿签订了《最高额保证合同》（编号为2012年南区（保）字0001号-001），约定曹云福、舒妙儿为原告在2012年1月12日至2015年1月11日期间内与格鲁斯公司在2500万元的最高额余额内发生的债务提供连带责任保证；
20l2年12月24日，原告与格优公司签订了《最高额保证合同》（编号为2012年南区（保）字0020号），约定格优公司为原告在2012年12月27日至2015年12月16日期间内与格鲁斯公司在730万元的最高余额内发生的债务提供连带责任保证；
前述一份《最高额抵押合同》和三份《最高额保证合同》均约定，抵押或保证的担保范围包括主债权、利息、违约金以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括律师费）等。主债务存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，抵押人或保证人明确放弃要求先履行债务人或第三人提供的物的担保的抗辩。
2012年12月14日，原告与格鲁斯公司签订了《流动资金借款合同》（编号为2012年南区字0245号），约定由原告向格鲁斯公司发放流动资金贷款380万元，贷款期限自2012年12月14日起至2013年12月11日止，贷款利率按年利率6%计算（即提款日基准利率，可根据人民银行基准利率的调整作相应调整），贷款逾期罚息利率为贷款利率基础上加收40%。当日，原告依约向格鲁斯公司发放贷款380万元。
2012年12月24日，原告与格鲁斯公司签订了《流动资金借款合同》（编号为2012年南区字0251号），约定由原告向格鲁斯公司发放流动资金贷款620万元，贷款期限自2012年12月24日起至2013年12月16日止，贷款利率按年利率6%计算（即提款日基准利率，可根据人民银行基准利率的调整作相应调整），贷款逾期罚息利率为贷款利率基础上加收40%。当日，原告依约向格鲁斯公司发放贷款620万元。
2013年5月16日，原告与格鲁斯公司签订了《银行承兑协议》（编号为2013年承兑协议00037号），格鲁斯公司向原告申请开立银行承兑汇票900万元，协议约定，银行承兑汇票到期发生垫付的，原告有权就垫付金额按日以万分之五的标准收取利息。前述票据于2013年11月4日到期，原告于2013年11月11日为格鲁斯公司垫付900万元款项对该银行承兑汇票进行兑付，格鲁斯公司至今未归还垫付款项；
2013年6月4日，原告与格鲁斯公司签订了《流动资金借款合同》（编号为2013年南区字0087号），约定由原告向格鲁斯公司发放流动资金贷款760万元，贷款期限自2013年6月5日起至2014年12月3日止，贷款利率按年利率5.6%计算（即提款日基准利率，可根据人民银行基准利率的调整作相应调整），贷款逾期罚息利率为贷款利率基础上加收40%。当日，原告依约向格鲁斯公司发放贷款760万元。
2013年6月5日，原告与格鲁斯公司签订了《银行承兑协议》（编号为2013年承兑协议00042号），格鲁斯公司向原告申请开立银行承兑汇票1000万元，协议约定，银行承兑汇票到期发生垫付的，原告有权就垫付金额按日以万分之五的标准收取利息。前述票据于2013年12月3日到期，原告于2013年12月10日为格鲁斯公司垫付1000万元款项对该银行承兑汇票进行兑付，格鲁斯公司至今未归还垫付款项；
2013年9月24日，原告与格鲁斯公司签订了《流动资金借款合同》（编号为2013年南区字0183号），约定由原告向格鲁斯公司发放流动资金贷款450万元，贷款期限自2013年9月26日起至2014年9月22日止，贷款利率按年利率7.8%计算（即提款日基准利率上浮30%，可根据人民银行基准利率的调整作相应调整），贷款逾期罚息利率为贷款利率基础上加收40%。当日，原告依约向格鲁斯公司发放贷款450万元。
前述四份《流动资金借款合同》和两份《银行承兑协议》均约定，借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
2013年12月，格鲁斯公司出现经营困难，未能如期归还借款本金和利息，截至2014年2月20日，格鲁斯公司共归还本案所涉借款本金5786754.87元，尚欠本金35313245.13元，积欠利息1013718元。本息合计欠款36326963.13元。2014年3月21日，原告向本院提起诉讼，诉请如前。
本院认为：原告与六被告签订的相关借款及担保合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告依约履行了向格鲁斯公司发放贷款的义务后，格鲁斯公司也应依约履行相关合同义务。格鲁斯公司未按期归还借款，该情形已构成违约。原告以此宣布其他贷款提前到期，符合法律规定及合同约定。因此，原告请求格鲁斯公司偿付全部借款本息，证据充足，理由充分，本院予以支持。
神彩公司作为抵押人以其资产为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权自登记时设立。格鲁斯公司未按约履行还款义务的，原告就本案所涉借款的本息及实现债权费用等，在合同约定的最高额范围内对抵押物享有优先受偿权。
挺帅公司、曹云福、舒妙儿、格优公司在各自签订的保证合同中对本案所涉借款所作出的提供连带责任保证的承诺，意思表示真实，内容并不违反法律规定，对其依法具有约束力。挺帅公司、曹云福、舒妙儿、格优公司应在合同约定的最高额范围内对本案所涉借款的本息及实现债权费用等承担连带清偿责任。
挺帅公司、曹云福、舒妙儿、格优公司在各自签订的担保合同中明确放弃要求先履行债务人或第三人提供的物的担保的抗辩，原告请求判令挺帅公司、曹云福、舒妙儿、格优公司承担各自的担保责任，符合法律规定，应予支持。神彩公司作为抵押人、挺帅公司、曹云福、舒妙儿、格优公司作为保证人，其承担担保责任后，有权向债务人格鲁斯公司追偿。
神彩公司、挺帅公司、曹云福、舒妙儿、格优公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条第一款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江格鲁斯新材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司衢州南区支行借款本金35313245.13元，支付利息（计算至2014年8月20日止为3241467.98元，之后利息按照借款合同约定据实计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司衢州南区支行对被告浙江神彩机械有限公司所有的位于衢州市衢江区东港街道银仓路以南芦林路以西g-29-3号地块的土地使用权［土地使用权证编号为衢州国用（2011）第3-0081352号，土地他项权利证明书编号为衢市他项（2011）字第3-0081908号］，就被告浙江格鲁斯新材料有限公司的上述第一项债务，在5450000元范围内享有优先受偿权；
三、被告永康市挺帅电器有限公司对被告浙江格鲁斯新材料有限公司的上述第一项债务在25000000元范围内承担连带保证责任；
四、被告曹云福、舒妙儿对被告浙江格鲁斯新材料有限公司的上述第一项债务在25000000元范围内承担连带保证责任；
五、被告永康市格优工具有限公司对被告浙江格鲁斯新材料有限公司的上述第一项债务在7300000元范围内承担连带保证责任；
六、被告浙江神彩机械有限公司、永康市挺帅电器有限公司、曹云福、舒妙儿、永康市格优工具有限公司承担担保责任后，有权向浙江格鲁斯新材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223435元，公告费560元，财产保全费5000元，共计228995元，由被告浙江格鲁斯新材料有限公司负担，被告浙江神彩机械有限公司、永康市挺帅电器有限公司、曹云福、舒妙儿、永康市格优工具有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 程顺增
代理审判员 余慧娟
人民陪审员 胡志远
二〇一四年九月五日
书 记 员 李 华