湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初2050号
原告：孙立桥，男，1978年7月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
委托诉讼代理人：冯洋，湖北从天律师事务所律师。
被告：湖北天涯速递物流有限公司﹙以下简称物流公司﹚，住所地麻城市幸福路与机关路交叉口97号。
法定代表人：周晓峰，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈金辉，湖北伟岸律师事务所律师。
被告：龚会，男，1976年6月28日出生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县，
委托诉讼代理人：徐宏元，麻城市福田河法律服务所法律工作者。
原告孙立桥与被告湖北天涯速递物流有限公司、被告龚会健康权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日、2017年3月3日公开开庭进行了审理，原告孙立桥及其委托诉讼代理人冯洋、被告湖北天涯速递物流有限公司的法定代表人周晓峰及其委托诉讼代理人沈金辉、被告龚会的委托诉讼代理人徐宏元均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙立桥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计币162713.79元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年元月，原告被老乡同行邀约到被告湖北天涯速递物流有限公司承包运输的麻城市白塔河光伏电站工地的光伏组件。25日下午7时30分许，原告驾车回到堆放组件的工地时，工地上负责装货的小何要求原告再装一车送往施工现场，在吊装组件的过程中，原告在车上指挥吊车吊装组件时被吊车的吊钩撞倒，从4米高的车上摔下，至右腿受伤，在麻城佳福骨科医院住院治疗11天，花费医疗费用21583.50元。出院后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，后续医疗费15000元，自受伤之日起，休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日。后原告要求被告赔偿损失，被告未予理睬。原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告湖北天涯速递物流有限公司辩称，1、原告诉讼主体错误，侵权损害赔偿的责任主体应当为吊机驾驶人及吊机产权人。被告系物流公司，有货物需要发包运输，经与原告同乡孙某等五名个体运输业主签订货物运输合同运输光伏组件，在运输作业时，原告受同乡邀约参与运输货物，被告并不认识原告。被告认为，被告与原告的同乡之间存在货物运输合同关系，而不是雇佣关系。被告与原告之间也适用货物运输合同关系，因此答辩人不是原告受伤的侵权责任方，出于人道主义，被告已垫付医疗费等一万余元，被告要求原告返还垫付的费用。2、原告受伤系吊机作业活动操作不当所致，理应由吊机司机及吊机产权单位承担责任。原告也自述其倒地受伤系被吊机吊钩撞到所致。而吊机驾驶人龚会，从事吊装业务，其与被告之间也是合同关系，即吊装作业承揽法律关系，在吊装作业中发生的风险由吊机业主负责，应当对原告承担法律责任。3.原告的诉请过高，其损失应当依法计算，且其自身对损害的发生也有忽视自身安全的过失，所以应当适当减轻侵权人的赔偿责任。
被告龚会辩称，1.被告龚会系受被告物流公司的雇佣，双方口头约定连人带车一天700元；2.原告受伤并非被告龚会操作不当，原告受伤原因是被告物流公司指挥人员和原告自身责任及天气原因造成的；3.事发后，原告和被告物流公司共同扣押了被告龚会的吊车，直到被告龚会给付5000元后吊车才放行，对于其停车损失，要求原告和被告物流公司进行赔偿，索要的5000元原告应返还；4.原告请求的赔偿数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的武汉福田爱民司法鉴定中心的司法鉴定意见书系具有司法鉴定资质的机构对原告伤残程度、后期治疗费等作出的评估意见，来源合法，客观真实，被告没有提供相反证据予以反驳，亦没有依法申请重新鉴定，予以确认；2.原告提交的麻城佳福骨科医院的收费发票两张计币18013.10元系医疗机构出具的原告受伤住院治疗发生费用的票据，来源合法，与住院病历、医嘱及住院结算清单相吻合，予以确认；原告提交的武汉市新洲区骨伤专科医院收费发票计币334.40元和武汉市新洲区泰安堂大药房有限公司阳光药店的收费发票计币3236元合计币3570.40元，系原告出院后自行购买的药品，没有相关医嘱意见，无法核实其关联性，不予确认；3.原告提交的调查笔录系事故发生时的在场人出具的证言，证人孙某亦到庭接受质询，能够证实原告受伤的经过，对其真实性予以确认；4.原告提交的货物运输合同系被告物流公司与证人孙某及原告签订的协议，客观真实，对其真实性予以确认；5.被告物流公司提供的货物吊装合同，系被告物流公司与他人签订的协议，被告龚会又不认可，对其关联性不予确认；6.被告物流公司提供的原告孙立桥书写的事故经过，系原告单方面对事故经过的陈述，既没有其他证据予以印证，又与其他当事人的陈述不完全一致，不能证实原告受伤系龚会驾驶吊机操作不当所致的证明目的，对拟证目的不予确认；7.被告龚会提供的建设机械施工作业证及结业证，系法定机构颁发的施工资质证件和岗位培训结业证书，来源合法，能够证明被告龚会具有操作吊车的资格，予以确认；8.被告龚会提供的其在麻城市安监局书写的事故经过，与原告申请的证人孙某陈述的事情经过基本一致，予以确认；9.被告龚会提供的做工记录，系被告龚会自书的工作记录，不符合证据形式，对其合法性不予确认。
对于各方没有争议的2016年1月25日19时30分许，被告物流公司的工作人员安排原告的货车装光伏组件，被告龚会将光伏组件吊装到原告车上，原告在车上指挥吊装物件，观看物件是否放好，被告物流公司的姓周的工作人员解吊车吊绳，抽吊绳时带动了吊钩摆动，原告被吊钩撞到身上，从车上摔下受伤等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2016年元月，被告湖北天涯速递物流有限公司承接运输麻城市白塔河光伏电站工地的光伏组件，同年1月12日被告物流公司作为甲方与孙某等人作为乙方签订了货物运输合同，后原告受同乡邀约经被告物流公司同意作为乙方﹙承运人﹚加入。双方货物运输合同主要约定，1.甲方将光伏电站的光伏组件承包给乙方运输，承运费为：正常情况，一天拉2趟以上，300元/趟，拉上山未卸的也算数，特殊情况，一天2趟以下的，400元/趟，没有跑到2趟也算2趟，如果是自身原因就按照实际趟数来算，结账周期为3天一结，刚开始押乙方7天的物流款以作风险金，运输完时甲方立即退还给乙方。2.乙方在承运过程中，上班时间为07:00-18:00，应做到谨慎驾驶，严格遵守交通法规。在运输途中发生交通事故，导致人员伤亡或伤残、财产损坏所产生的一切费用由乙方承担，甲方概不负责。3.乙方在承运过程中，要严格按照甲方的要求操作，要配合甲方的工作人员及吊车师傅的工作……；双方还就其他事项进行了约定。被告湖北天涯速递物流有限公司与被告龚会口头约定，光伏组件的吊装由被告龚会承包，连人带吊车每天700元，按照被告物流公司的要求安排吊装。2016年1月25日19时30分许，天已黑，被告物流公司的姓何的工作人员要求原告的货车再装一车光伏组件，被告龚会将光伏组件吊装到原告车上，原告在车上指挥吊装物件，观看物件是否放好，被告物流公司的姓周的工作人员解吊车吊绳，抽吊绳时带动了吊钩摆动，原告被吊钩撞到身上，从车上摔下受伤，原告当即送往麻城佳福骨科医院住院治疗，经诊断为右胫骨远端粉碎性骨折，2016年9月7日经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，后续医疗费15000元，自受伤之日起，休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日。事发后，被告物流公司预付了原告的医疗费13000元，支付了原告检查费、挂号费计币376.80元；被告龚会向原告给付了现金5000元。
另查明，原告孙立桥系非农业户口性质，具备驾驶货车的资格，从事道路货物运输驾驶职业；被告龚会已取得建设机械施工作业操作证。
本院认为，原告孙立桥、被告龚会承接被告湖北天涯速递物流有限公司的光伏组件货物的运输和装卸，其与被告物流公司或以计货运趟次或以天计数为给付承运费及工作场地、工作时间等方面进行了约定，原告孙立桥、被告龚会均系承揽人，被告湖北天涯速递物流有限公司为定作人，双方之间形成了法律上的加工承揽关系。在完成承揽工作任务时原告孙立桥因被告物流公司的工作人员的操作不慎导致被告龚会驾驶的吊车吊钩摆动致其摔倒受伤，其生命健康权应依法予以保护，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第二十八条规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告物流公司和被告龚会及原告对在此次事故中原告人身损害造成的损失根据各自的过错依法应当承担相应的赔偿责任。被告物流公司作为定作人，忽视安全生产义务，应当预见到在天气状况不好的情况下作业可能造成伤害事故而疏于防范亦未采取安全保障措施安排承揽人继续生产，特别是在作为承揽人的原告孙立桥在承运货物过程中因被告物流公司的现场管理人员操作不当导致本次事故的发生，被告物流公司对此应承担70%的主要责任；被告物流公司认为事故发生是被告龚会操作不当所致与事实不符，其抗辩理由事实依据不足，不予采纳；被告龚会作为专业驾驶吊车的承揽人，在完成工作任务时对原告和被告物流公司的工作人员在操作吊车吊带时可能发生的危险没有及时提醒和制止，对损害的发生有一定的过失，应承担10%的责任；原告孙立桥作为承揽人在天气状况不好的情形下作业，未注意自身的安全生产义务，疏于防范亦没有采取相应的安全防护措施，对损害的后果具有一定的过错，应承担20%的责任。
就原告孙立桥的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：经核对医药费票据，原告为治疗共花费18389.90元，本院予以确认。
2.后期医疗费：经司法鉴定原告后续需花费医疗费用15000元，本院予以确认。
3.住院伙食补助费：原告住院11天，每天按50元计算，住院伙食补助费为550元，本院予以确认。
4.营养费：经医嘱建议院外加强营养，法医鉴定营养期为90日，每天按15元计算，营养费为1350元，本院予以确认。
5.护理费：原告住院11天，经核对护理费发票，护理费为1800元，本院予以确认。
6.误工费：原告受伤住院至鉴定前一日为226天，原告主张180天误工期符合法律规定，原告系从事交通运输行业，收入不固定，按照该行业在岗职工平均工资标准计算，误工费为27322.50元，本院予以确认。
7.交通费：经核对原告没有提供交通费票据，原告主张花费交通费300元，事实依据不足，本院不予确认。
8.鉴定费：经核对鉴定费发票，鉴定费为1800元，本院予以确认。
9.伤残赔偿金：经法医鉴定原告的伤残等级为十级，系非农业户口性质，按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为54102元。
10.被抚养人生活费：原告作为抚养人经鉴定伤残等级为十级，但其丧失劳动能力的程度没有证据证实，计算被抚养人生活费16830元依据不足，本院不予确认。
11.精神抚慰金：经法医鉴定原告的伤残等级为十级，根据原告的伤残程度、术后恢复现状和精神状态及本地生活水平，酌定其精神抚慰金为2500元，本院予以确认。
综上所述，原告孙立桥在事故中各项损失合计122814.40元。由被告物流公司赔偿85970元，由被告龚会赔偿12281.50元，由原告自行承担24562.90元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告湖北天涯速递物流有限公司赔偿原告孙立桥各项损失85970元，扣除已向原告预付的费用13376.80元，还应向原告支付72593.20元；
二、被告龚会赔偿原告孙立桥各项损失12281.50元，扣除已向原告支付的5000元，还应向原告支付7281.50元，由原告自行承担24562.90元的损失；
三、驳回原告孙立桥其他的诉讼请求。
上述具有给付义务的当事人于本判决生效后五日内履行给付义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029元，由被告湖北天涯速递物流有限公司负担729元，由被告龚会负担100元，由原告孙立桥负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 姜 辉
审判员 梁胜阳
审判员 刘 华
二〇一七年五月五日
书记员 熊承国