大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初6463号
原告招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
负责人钱曦，该分行行长。
委托诉讼代理人唐雪松，辽宁法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人于永亮，辽宁法大律师事务所律师。
被告陈井良，男，1972年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
被告陈立新，女，1972年6月26日出生，汉族，住所地同上。
原告招商银行股份有限公司大连分行诉被告陈井良、陈立新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于永亮到庭参加诉讼，被告许强经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告陈井良签订的编号为100588065178的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》；2.请求判令二被告偿还原告借款本金人民币2576733.62元及利息、复息、罚息至最终还款日（暂算至2016年7月18日，利息4630.18元，复息241.91元，罚息137418.36元，共计142290.45元），暂合计人民币2719024.07元；3.请求判令原告对被告陈井良所有的位于大连市沙河口区xx抵押房屋、陈立新所有的位于大连市沙河口区xx抵押房屋享有抵押优先权，原告对上述抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；4.请求判令二被告承担原告为实现债权而支付的律师费人民币80000元；5.请求判令二被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实与理由：2013年12月4日，原告招商银行股份有限公司大连分行与被告陈井良签订编号为100588065178的《个人授信协议》约定：原告向被告陈井良提供总额为人民币280万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2013年12月4日至2023年12月4日。如被告陈井良未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告陈井良不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由被告陈井良承担。如被告陈井良连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。为确保编号为100588065178的《个人授信协议》项下债权的实现，原告与被告陈井良、陈立新签订了编号为100588065178的《个人授信最高额抵押合同》，被告陈井良所有的位于大连市沙河口区xx房屋、被告陈立新所有的位于大连市沙河口区xx房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和、以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。”该抵押已于2013年12月31日在大连市房地产登记发证中心办理了抵押登记。同日，原告与被告陈井良签订了《个人授信协议》项下编号为100588065178《个人贷款周转易协议书》，在授信额度内给予被告280万元周转易额度，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%，利率调整方式为不变调整，利息从放款之日起计算并按月结息。上述合同签订后，原告依照协议约定向被告陈井良发放了贷款人民币280万元。2016年7月18日，被告陈井良未按照约定偿还贷款本息，导致我行贷款逾期，按照合同约定，现利息执行年利率6.72%，罚息执行年利率10.08%，复息执行年利率10.08%，截止当日被告陈井良尚欠原告此笔贷款本金人民币2576733.62元及利息4630.18元，复息241.91元，罚息137418.36元，合计人民币2719024.07元。因被告陈井良与被告陈立新系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻存续期间，且被告陈立新知晓并认可该笔借款，故为夫妻共同债务，综上所述，被告陈井良、陈立新未能按约履行还款义务，其行为已经构成了违约，故诉至法院，以维护原告合法权益。
被告陈井良、陈立新经本院依法公告送达起诉状及开庭传票，期限届满后，无正当理由后未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月4日，原告招商银行股份有限公司大连分行与被告陈井良签订编号为100588065178的《个人授信协议》约定：原告向被告陈井良提供总额为人民币280万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2013年12月4日至2023年12月4日。如被告陈井良未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告陈井良不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由被告陈井良承担。如被告陈井良连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。为确保编号为100588065178的《个人授信协议》项下债权的实现，原告与被告陈井良、陈立新签订了编号为100588065178的《个人授信最高额抵押合同》，被告陈井良所有的位于大连市沙河口区xx房屋、被告陈立新所有的位于大连市沙河口区xx房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和、以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。”该抵押已于2013年12月31日在大连市房地产登记发证中心办理了抵押登记。同日，原告与被告陈井良签订了《个人授信协议》项下编号为100588065178《个人贷款周转易协议书》，在授信额度内给予被告280万元周转易额度，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%，利率调整方式为不变调整，利息从放款之日起计算并按月结息。上述合同签订后，原告依照协议约定向被告陈井良发放了贷款人民币280万元。2016年7月18日，被告陈井良未按照约定偿还贷款本息，导致我行贷款逾期，按照合同约定，现利息执行年利率6.72%，罚息执行年利率10.08%，复息执行年利率10.08%，截止2016年7月18日，被告陈井良尚欠原告此笔贷款本金人民币2576733.62元及利息4630.18元，复息241.91元，罚息137418.36元，合计人民币2719024.07元。另产生律师费80000元。
本院认为，被告陈井良与原告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《周转易协议书》系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，借款及担保合同关系依法成立，当属合法有效。原告依约定按时向被告发放全部贷款后，被告理应按该合同的约定及时履行还款义务，否则需承担违约责任。被告陈立新与被告陈井良系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，截止2016年7月18日，被告尚欠原告此笔贷款本金人民币2576733.62元及利息4630.18元，复息241.91元，罚息137418.36元，合计人民币2719024.07元，确系违约。《个人授信协议》约定：授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在另行签署的各具体合同中予以确定；若授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，或未按各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，授信人有权宣布协议项下债权提前到期，提前收回收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用；《个人贷款周转易协议书》约定，借款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，因被告陈井良未按时偿还贷款本金，其行为符合合同约定的解除条件，被告作为完全民事行为能力人，在合同中签字同意接受合同条款的约束，且原告已依约向被告发放了全部贷款280万元，已履行了放款义务。综上所述，关于原告要求解除与被告陈井良签订的100588065178的《个人授信协议》及《周转易协议书》一节，因《周转易协议书》已经到期，故无需解除；关于原告要求被告偿还借款本金人民币2576733.62元及截至2016年7月18日利息4630.18元、复息241.91元、罚息137418.36元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告支付自2016年7月19日起至欠款还清之日止按所签订的协议书中约定的利率计算的借款利息、罚息及复息一节，应计算至本判决确定的给付之日止；关于原告请求确认其对抵押房产享有优先受偿权一节，因该抵押已办理了抵押登记，其符合抵押登记程序，当属合法有效，本院对此予以确认；关于原告要求被告承担律师代理费用80000元人民币一节，符合协议约定，亦不违反相关法律规定，故本院对此予以支持。被告陈井良、陈立新经本院公告送达起诉副本及开庭传票，期间届满后未到庭应诉，亦未提出答辩意见，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司大连分行与被告陈井良签订的《个人授信协议》（编号为100588065178）；
二、被告陈井良、陈立新共同偿还原告招商银行股份有限公司大连分行借款本金人民币2576733.62元；
三、被告陈井良、陈立新共同给付原告招商银行股份有限公司大连分行截至2016年7月18日的利息4630.18元、复息241.91元及罚息137418.36元；
四、被告陈井良、陈立新自2016年7月19日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《个人授信协议》中约定的利率共同给付原告招商银行股份有限公司大连分行借款利息、罚息、复息；
五、被告陈井良、陈立新给付原告招商银行股份有限公司大连分行律师代理费80000元；
上列一至五项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
六、原告招商银行股份有限公司大连分行对被告陈井良所提供的位于大连市沙河口xx房屋（房产证号：大房权证沙私字第**）、被告陈立新所提供的位于大连市沙河口区xx房屋（房产证号：（沙私有）xx）房屋享有优先受偿权，原告对上述抵押物分别以280万元为限对该抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款在案涉《个人授信最高额抵押合同》约定的范围内享有优先受偿权；
本案诉讼费29790元（含案件受理费29190元、公告费600元）（原告预付），由被告陈井良、陈立新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内，向本院预交上诉费用，逾期不交按撤回上诉处理。
审 判 长 滕 今 桥
审 判 员 杜 新 权
人民陪审员 高俊发二〇一七年六月二十日
书 记 员 姜 滟 美