浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初1961号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ安，浙江雷欧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：应智广，男，1985年12月12日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：李娟娟，女，1990年4月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：应荣伟，男，1980年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：周晓芳，女，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告应智广、李娟娟、应荣伟、周晓芳金融借款合同纠纷一案，于2017年3月1日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审理，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。农商银行的委托诉讼代理人陈小莉、应荣伟到庭参加诉讼，应智广、李娟娟、周晓芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行请求依法判令：1、应智广、李娟娟共同向农商银行归还借款30万元及利息、逾期利息、复息（利息从2016年6月21日起按月利率8.51875‰计算至2016年11月16日止，扣除已付利息13.16元，逾期利息从2016年11月17日起按月利率12.778125‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率12.778125‰计算至实际还款日止）；2、应智广、李娟娟承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3000元；3、应荣伟、周晓芳对上述全部款项承担连带清偿责任。
事实与理由：2015年11月23日，农商银行与应智广签订编号为9031120150025281号的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：由农商银行发放贷款30万元整，借款期限自2015年11月23日起至2016年11月16日止，借款利率为月利率8.51875‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，李娟娟自愿为本贷款债权向农商银行签署共同还款承诺书一份，应荣伟、周晓芳自愿为本贷款债权向农商银行提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限。
上述合同签订后，农商银行于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款，应荣伟、周晓芳作为保证人亦未履行保证义务。
应荣伟答辩称：确实当时是给他担保过的，当时我是有这个能力的，现在没有能力一次性归还，如果可以协商的话，让我分期还。
应智广、李娟娟、周晓芳均未作答辩，均未提供证据材料。
农商银行为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、农商银行的营业执照复印件一份，应智广、李娟娟、应荣伟、周晓芳的人口基本信息机打件各一份，用以证明原、被告的主体适格。
2、《个人循环借款合同》（合同编号为9231120150025281）原件一份，用以证明借款人应智广向农商银行贷款30万元，借款期限自2015年11月23日起至2016年11月16日止，借�利率为本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮135%确定，按年调整。按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。
3、《保证合同》原件一份，用以证明应荣伟、周晓芳为2015年11月23日农商银行与应智广签订的《个人循环借款合同》（编号为9231120150025281）提供连带责任保证，保证范围为债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息等，以及债权人实现债权的费用。
4、农商银行《信贷业务综合表》原件一份，用以证明李娟娟自愿作为连带共同债务人承担对应智广与农商银行签订的合同号为9031120150025281的借款合同项下全部债务。
5、借款借据原件一份，用以证明农商银行按约交付借款，借款利率为月利率8.51375‰，借款期限自2015年11月23日至2016年11月16日的事实。
6、法律委托合同书、律师收费标准、发票各一份，用以证明农商银行为实现债权所支出的律师代理费3000元的事实。
7、分户明细对账单一份，用以证明应智广支付利息至2016年6月20日，自2016年6月21日起仅支付利息13.16元的事实。
应荣伟对上述证据的质证意见为：没有什么意见，保证合同是我自己签的。
本院认为，农商银行提供的证据，具备证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。应荣伟对于证据均无异议，应智广、李娟娟、周晓芳未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料。故本院对农商银行提供证据的内容真实性及证明内容予以确认。农商银行对于利息支付及部分本金归还的自认，本院�以确认。
本院认定事实如下：2015年11月23日，农商银行与应智广签订《个人循环借款合同》（合同号为：9031120150025281号）一份，约定贷款额度为30万元，使用借款额度期限为2015年11月23日起至2016年11月16日止。借款利率为基准利率上浮135%。借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。因合同发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。借款人未按约归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。
同日，农商银行与应荣伟、周晓芳签订《保证合同》一份，约定由应荣伟、周晓芳为应智广于2015年11月23日与农商银行签订的《个人循环借款合同》（合同号为：9031120150025281号）中的30万元融资提供保证担保，保证方式为连带责任保�，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权费用（包括律师代理费）。
2015年11月23日，李娟娟出具《浙江农村商业银行股份有限公司信贷业务综合表》（借款人）一份，承诺其自愿作为“连带共同债务人”承担对应智广与农商银行签订的合同号为9031120150025281号的借款合同项下的全部债务。
同日，农商银行向应智广发放贷款30万元，借款期限自2015年11月23日起至2016年11月16日止，借款利息为月利率8.518750‰。应智广已支付利息至2016年6月20日止。此后未归还本金，利息仅支付13.16元。
农商银行因本案支出律师代理费3000元。
本院认为，农商银行与应智广之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。农商银行与应荣伟、周晓芳之间的保证合同关系系双方当事人真实意思表示，确定合法有效。应智广未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。农商银行主张应智广支付利息、逾期利息、复息的要求，符合法律规定，本院予以支持。李娟娟自愿为农商银行与应智广之间的借款承担共同还款责任，本院予以确认。双方约定实现债权的费用（包括律师代理费）由借款人承担，农商银行为本案支付的律师代理费3000元，符合法律的规定，本院予以支持。农商银行在保证期间内要求应荣伟、周晓芳对上述借款的本金、利息、逾期利息、复息及实现债权的费用承担连带保证责任，本院予以确认。故农商银行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由应智广、李娟娟归还浙江永康农村商业银行股份有限公司借款30万元并支付利息、逾期利息、复息（利息自2016年6月21日起按月利率8.51875‰计算至2016年11月16日止，扣除已支付利息13.16元，逾期利息自2016年11月17日起按月利率12.778125‰计算至实际履行之日止，复息以所欠借期内利息总额为基数按月利率12.778125‰计算至实际履行之日止）。
二、由应智广、李娟娟支付浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费3000元；
上述一、二款限本判决生效后十日内履行完毕。
三、由应荣伟、周晓芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由应智广、李娟娟负担，由应荣伟、周晓芳承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许凌云
二〇一七年四月二十五日
代书记员 施舒映