河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初71号
原告：栗静，男，1970年3月15日出生，汉族，邯郸市复兴区人，现住，，。
委托诉讼代理人：孙学良，武安市恒信法律服务所法律工作者。
被告：野海洲，男，1978年2月17出生，汉族，武安市人，现住。，。
被告：侯学芳，女，1978年6月11日出生，汉族，武安市人，现住。。
被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。
法定代表人：李建东，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿坤，该公司职员。
原告栗静与被告野海洲、侯学芳、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗静委托诉讼代理人孙学良、被告野海洲、侯学芳、被告华农保险公司委托诉讼代理人耿坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告栗静向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告栗静医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费、车损费、鉴定费、手机损失费等各项损失共计185000元；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由如下：2016年11月18日15时30分许，被告野海洲驾驶被告侯�芳所有的冀Ｄ×××××号货车行驶至邢峰线武安市××南时，将骑二轮电动车的原告栗静撞伤，电动车损坏。事故发生后原告被送武安市仁慈医院急救，后转冀中能源峰峰集团总医院治疗。该事故经武安市公安交通警察大队[2016]第00791号认定书认定，被告野海洲负此事故主要责任。原告栗静负此事故次要责任。被告侯学芳与被告野海洲系夫妻关系，应承担连带赔偿责任。冀Ｄ×××××号货车在华农保险公司投保交强险，被告保险公司应在保险赔偿范围内对原告的损失予以赔偿，为此，特提起诉讼。
被告野海洲、侯何叶辩称，野海洲与侯何叶是夫妻关系，购车时是以侯何叶的名购买，该车是我们夫妻的共同财产，该车在被告保险公司投保产强险一份，对原告损失应由被告保险公司承担。野海洲驾车行驶至邢峰线武安市××南，于路口左拐到厂内装车，路口并未设�禁止左拐标志，所以我车是依法行驶，并不存在原告所说的违法行驶情况。原告车速过快，在没有采取制动措施的情况下直接导致事故发生，事发后我主动拨打了120将原告送医院急救，事故发生后我们二人为原告垫付7400元，请求法院公正裁判。
被告华农保险公司辩称，被告野海洲驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，对原告的合法损失同意见在交强险分项限额内承担；原告所诉的各项损失待原告提交合法有效的证据下依法承担；诉讼费及间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2016年11月18日15时30分许，被告野海洲驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿邢峰线由南向北行驶至邢峰线武安市××南处左转弯时，与相对方向沿西侧机动道行驶的原告栗静驾驶的二轮电动车发生相撞，造成栗静受伤，车车辆不同程度损坏的交通事故。经武安市公安交通警察�队道路交通事故认定书武公交认字（2016）第0079号认定书认定，被告野海洲在此事故中，驾驶机动车在道路上行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且转弯未让直行车辆先行，其过错行为是该事故发生的主要原因，因负此事故的主要责任；原告栗静驾驶二轮电动车在道路上行驶未按规定车道行驶，其过错行为也是造成该事故的原因，应负事故的次要责任。事故发生后，原告栗静被送武安仁慈医院急救，支付门诊费1906.80元（其中包括车费800元）。因伤情严重原告栗静转冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗66天，支付医疗费80720.70元、门诊费1687.40元。经法医鉴定、医院诊断，原告栗静的伤情为，左胫骨平台骨折；左侧腓骨上段骨折；左侧内外踝骨折。住院期间2人护理，加强营养。支付鉴定费200元。出院医嘱：1、保持左踝创面清洁干燥，2－3天换药一次，直至创面�全愈合。2、4周后复查X线片查看骨折愈合情况，后逐步加强患肢功能锻炼，如切口疼痛不适及时随诊。经委托邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告栗静的伤残等级评定为十级一处；护理期限为90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人；二次手术费约需人民币20000元。支付鉴定费2600元，检查费308元。经信德保险公司有限公司鉴定，原告栗静的大阳电动车车损为1320元，支付鉴定费200元。原告栗静系邯郸市矿业集团有限公司云驾岭煤矿职工，月平均工资4019.76元。原告栗静住院期间由其亲戚护理，均系城镇居民。
另查明，被告野海洲与被告侯何叶系夫妻关系，冀Ｄ×××××号轻型普通货车属被告野海洲与被告侯何叶系夫妻共同财产，登记在被告侯何叶名下。该车在被告华农保险公司投保交强险一份，保额为122000元。本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告野海洲为原告垫付医疗费7400元。
以上事实有当事人陈述、身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、司法鉴定意见书、公估报告、工资证明、行驶证、驾驶证、鉴定费、交通费票据及机动车交通事故责任强制保险单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守交通法规，由于违反交通法规造成交通事故的，道路交通事故责任者应当根据其过错承担相应的民事责任。在此事故中，被告野海洲负事故的主要责任，由此给原告造成的损失，理应按责赔偿。但被告野海洲与被告侯学芳地系夫妻，事故车辆属夫妻双方共同财产，故被告野海洲与被告侯何叶应共同承担赔偿责任。因冀Ｄ×××××号轻型普通货车在被告华农保险公司投保交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任”的规定，被告华农保险公司作为保险人，应当在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告野海洲与侯何叶按事故责任承担。
经本院确认，原告损失有医疗费82607.16元、二次手术费20000元、伤残鉴定费2600元、鉴定检查费308元、活体检验检查费200元、车损鉴定费200元、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、营养费2640元（66天×40元）、车损费1320元、误工费15576.83元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和第二十一条的规定，其误工费计算至定残前一日2017年5月8日，即171天，因原告栗静2016年11月至2017年4月份其单位为原告发放工资7335.80元，应予扣除。即4019.76元/月÷30天×171天-7335.80元）、护理费12073.54元[28249元/年÷365天×（66天+90）]、残疾赔偿金56498.40元（参照《河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准》，城镇居民人均可支配收入标准28249元计算，即28249元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元（原告的伤残给其和家人在心理、精神上造成了一定的伤害，故对原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情确认）、交通费1300元（交通费根据原告就医地点、时间、人数及提供的交通费用票据，酌情确定），以上费用合计202123.93元，应由被告华农保险公司在交强险赔偿限额122000元内分项赔偿。原告的上述损失中除鉴定费3000元外，其他损失共计199123.93元，应由被告华农保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元的限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补、营养费合计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元的限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计88948.77元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆损费1320元。超出交强险赔偿限额的损失98855.16元和不在交强险赔偿范围内的鉴定费3000元，合计101855.16元，应由被告野海洲、侯何叶在事故所负的主要责任70%承担，即71298.61元。原告栗静所主张拐杖费没有医疗机构证明需构拐杖；主张的复印费不属理赔范围；主张的手机损失费事故认定书中没认定手机损坏，故对此三项本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条和《机动车交通�故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号轻型普通货投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告栗静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等共计100268.77元；
二、被告野海洲、侯何叶于判决生效后十日内赔偿原告栗静医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计71298.61元（含已付7400元）；
三、驳回原告栗静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，减半收取2000元，保全费270元，�被告野海洲、侯何叶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 黄海燕
二〇一七年七月二十九日
书记员 韩利芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费�死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车�方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。