河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终2072号
上诉人（原审原告）中国联合网络通信有限公司唐河县分公司。
统一社会信用代码91411300769471354C。
负责人李学玮，该分公司经理。
委托代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师
上诉人（原审被告）乔金霞，女，汉族，生于1958年6月16日，住唐河县，现住南阳市医圣祠街都市。
委托代理人白明亮，男，生于1954年10月1号，住址同上，系被告乔金霞丈夫。
上诉人中国联合网络通信有限公司唐河县分公司（以下简称网通唐河分公司）因与上诉人乔金霞为劳动争议纠纷一案，双方均不服河南省唐河县人民法院作出的（2016）豫1328民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人网通唐河分公司的委托代理人张向涛，上诉人乔金霞的委托代理人白明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
网通唐河分公司的上诉请求是：依法判决不予支付被上诉人各项福利11060元。事实及理由：上诉人不是其他各项福利的发放主体，上诉人的人、财、物有河南省公司统管，南阳市公司和唐河县公司均没有独立的管理权和支配权，全省实行的是省级统筹，退休人员的各项福利均已现金形式由省公司直接转入退休人员账户。因此，被上诉人要求上诉人比照支付属于主体错误。
乔金霞上诉并答辩称，我的劳动关系已经人民法院生效判决确认，已被法院认定为网通唐河公司职工，那么我就应当与其他退休人员一样享受各项福利待遇。网通唐河公司以省级统管为由不予支付我的福利待遇是不当的。且原审法院判决有两个错判。1、关于医疗保险问题，没有适用2011年实施的《社会保险法》第86条，第63条而适用了1999年出台的《社会保险费征缴条例》，使我到唐河劳动、税务部门均无法处理。2、关于福利待遇问题。乔金霞应当享受其他退休人员的同等福利待遇，但该判决没有判决2009年至2015年的体检费2100元，旅游费2100元，没有支持仲裁裁决的利息800元共5000元。
网通唐河公司对乔金霞的上诉答辩称，乔金霞要求支付退休后的医疗保险和福利待遇没有法律依据。
一审法院查明，1992年12月，被告乔金霞经唐河县劳动人事部门批准，从唐河县服装厂调入原唐河县邮电局劳动服务公司，1998年9月唐河县邮电局分营，由于当时单位档案管理人员找不到被告的档案，原告自1998年10月至今一直把被告当作本单位的长期临时工对待，在原告单位从事营业员工作，与其丈夫白明亮系同一单位。2007年3月原唐河县邮电局劳动服务公司经理李建春在其单位的柜子里找到了被告的档案。2008年元月20日，被告乔金霞与原告为确认劳动关系争议一案，经唐河县劳动争议仲裁委员会作出唐劳仲案字[2008]第2号仲裁裁决书，裁决的主要内容为：“一、确认被诉人中国网通有限公司唐河县分公司与乔金霞劳动关系成立；二、中国网通有限公司唐河县分公司十日内一次性为乔金霞补缴自1998年10月至今的养老保险金和2004年至今的医疗保险。”中国网通有限公司唐河县分公司对该裁决书不服，2008年5月提起诉讼，唐河县人民法院于2008年9月20日作出（2008）唐民初字第294号民事判决书，判决内容为：一、原告中国网通有限公司唐河县分公司与被告乔金霞劳动关系成立；二、原告中国网通有限公司唐河县分公司自本判决生效后十日内一次性为被告乔金霞补缴自1998年10月至2004年12月的养老保险金和2004年至今的医疗保险金。中国网通有限公司唐河县分公司对该判决不服提起上诉，南阳市中级人民法院于2009年3月2日作出（2009）南民一终字第83号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，中国网通有限公司唐河县分公司为乔金霞补交了2004年—2007年的医疗保险，2007年—2009年7月由单位正常缴费；2009年7月，被告乔金霞办理了退休手续。2009年8月至今原告未为被告缴纳医疗保险费，网通唐河分公司其他退休人员每年的各项福利为1780元，被告乔金霞未享受该福利。
2015年12月30日，乔金霞为申请人，以网通唐河分公司为被申请人，向唐河县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该仲裁院于2016年3月23日作出了唐劳人仲案字[2015]37号仲裁裁决书，裁决内容为：一、被申请人中国联合网络通信有限公司唐河县分公司在本裁决生效后十日内支付申请人乔金霞代缴的医疗保险统筹费用6000元；二、被申请人中国联合网络通信有限公司唐河县分公司在本裁决生效后十日内支付申请人乔金霞的其它各项福利及利息12000元；三、自2016年1月1日起被申请人继续为申请人缴纳职工医疗保险费用并享受其它退休人员应享受的各项福利待遇。网通唐河县分公司不服该裁决于2016年4月11日向人民法院院提起诉讼。
一审法院认为，被告乔金霞从原告单位退休后，应当享受其他退休人员的同等的福利待遇。关于医疗保险问题，《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳……。”第二十六条：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”因此，社会保险费的催缴不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，基于上述原因，对于社会保险金的问题，本院不予审理。案经调解无效。原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条之规定判决：1、原告中国联合网络通信有限公司唐河县分公司于本判决生效后三十日内支付申请人乔金霞2009年8月至2015年的各项福利11060元；2、自2016年1月1日起被告乔金霞享受原告中国联合网络通信有限公司唐河县分公司其它退休人员同等的各项福利待遇。案件受理费10元，由原告中国联合网络通信有限公司唐河县分公司承担。
双方当事人均无新的证据向本院出示质证。
本院查明的事实与原审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第74条规定“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的由法人承担。网通唐河公司是依法设立的法人分支机构，依法可以以自己的财产独立承担责任。乔金霞经人民法院生效判决认定与网通唐河公司存在劳动关系，作为退休职工其退休后应享受与其他退休人员同等的福利待遇。网通唐河公司上诉称上诉人的人、财、物由河南省公司统管，南阳市公司和唐河县公司均没有独立的管理权和支配权，全省实行的是省级统筹，退休人员的各项福利均已现金形式由省公司直接转入退休人员账户。因此，被上诉人要求上诉人比照支付属于主体错误，认为其不具备承担责任的主体是不当的。乔金霞举证证明了网通唐河公司的退休人员每年享受各项福利待遇1780元，一审据此判决支持乔金霞2009年8月至2015年的各项福利11060元是妥当的。乔金霞上诉主张应支持其2009年至2015年的体检费2100元，旅游费2100元的福利待遇和利息800元，因没有提供确实存在的证据，一审不予支持是适当的。一审法院判决自2016年1月1日起被告乔金霞享受原告中国联合网络通信有限公司唐河县分公司其它退休人员同等的各项福利待遇，因无法确定2016年以来网通唐河公司为退休人员发放了那些福利待遇，该福利待遇具有不确定性，判决后人民法院难以执行，因此应待发生后另行确认，乔金霞可另行提起诉讼。乔金霞退休后应缴纳的医疗保险金，属于地方的政策性规定，应按照《中华人民共和国社会保险法》第二十七条
规定“参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。”，如果需要强制征缴的应按照《社会保险费征缴暂行条例》第十三条：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳……。”第二十六条：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”，乔金霞可依法向社会保险主管部门主张其权利，故一审对此不予判决是适当的。
综上，原判认定的事实清楚，但部分判决处理不妥，适用法律错误，应予以变更。网通唐河公司和乔金霞的上诉均不能成立。依据《中华人民共和国劳动法》第三条，七十三条，七十六条，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条，第二十七条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，判决如下：
一、维持唐河县人民法院作出的（2016）豫1328民初1157号民事判决第一项即“中国联合网络通信有限公司唐河县分公司于本判决生效后三十日内支付申请人乔金霞2009年8月至2015年的各项福利11060元”。
二、撤销唐河县人民法院作出的（2016）豫1328民初1157号民事判决第二项即“自2016年1月1日起被告乔金霞享受原告中国联合网络通信有限公司唐河县分公司其它退休人员同等的各项福利待遇”。
三、驳回中国联合网络通信有限公司唐河县分公司其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费由中国联合网络通信有限公司唐河县分公司和乔金霞各负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张红彦
审 判 员 李郧钦
代理审判员 李晓霞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 牛志烨