重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第05593号
原告张运才，男，1954年6月12日出生，汉族。
委托代理人王洪仁，重庆天朗律师事务所律师，执业证号15002200310189192。
被告周伟，男，1980年3月15日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路1号10层，组织机构代码30502861-0。
负责人王青松，经理。
委托代理人冯源，重庆志和智律师事务所律师，执业证号1500120071926937。
被告重庆金载汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾58-7号，组织机构代码56162695-1.
法定代表人李中明，经理。
委托代理人王继锋（公司员工），男，1957年6月21日出生，汉族。
原告张运才诉被告周伟、重庆金载汽车运输有限公司（以下简称：金载运输公司）、信达财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司（以下简称：财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由审判员朱平独任审判，适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告张运才及其委托代理人王洪仁、被告财保公司的委托代理人冯源、被告周伟、金载运输公司的委托代理人王继锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张运才诉称，2014年6月1日9时50分许，ＸＸ驾驶渝BL8X**号重型货车沿省道309由平滩镇往XX村方向行驶至XX村支路1公里500米时，与原告张运才驾驶并搭乘罗春贞的电动二轮摩托车相撞，造成张运才、罗春贞受伤，摩托车受损的交通事故。渝BL8X**号重型货车为被告周伟所有，该车在被告财保公司投保了交强险和商业三者险，该事故经铜梁区公安局交通巡逻警察大队作出认定：ＸＸ承担此次事故的全部责任，原告张运才无责任。为维护原告的合法权益，特起诉要求赔偿原告损失为：医疗费330元、续医费2450元、伤残赔偿金50432元、精神损害抚慰金3000元、护理费8000元、住院伙食补助3200元、误工费11400元、交通费500元、鉴定费1450元。因张运才与罗春贞系夫妻，现二人均受伤，被告财保公司可以在交强险赔偿限额范围内全部赔偿给罗春贞，原告张运才的损失费由被告财保公司在第三者责任商业险限额范围内承担赔偿责任。不足部分由被告周伟、金载运输公司承担连带赔偿责任。
被告财保公司辩称，对交通事故发生无异议，对责任认定有异议，原告乘坐的摩托车搭乘乘客应当承担责任。渝BL8X**号重型货车在财保公司投保了交强险和商业三者险属实，商业三者险为500000元，没有购买不计免赔险，应扣除20%的免赔率。对原告的误工费有异议，因为原告已经达到退休年龄，在外务工证据不足。伤残赔偿金应当按照农业人口计算赔偿。对原告张运才要求将交强险赔偿限额用于罗春贞赔偿的意见无异议。原告出具的救护车费用90元认可，对大足区中敖卫生院出具240元费用的收据不予认可。
被告金载运输公司辩称，被告周伟系渝BL8X**号重型货车车主，该车挂靠在本公司，按照合同约定，发生交通事故应当由实际车主承担责任，公司承担连带赔偿责任。
被告周伟辩称，自己系渝BL8X**号重型货车实际车主，该车挂靠在金载运输公司属实，ＸＸ系雇请的驾驶员。原告受伤后，被告支付了全部医疗费。
经审理查明，2014年6月1日9时50分许，ＸＸ驾驶的渝BL8X**号重型货车沿省道309由平滩镇往XX村方向行驶至XX村支路1公里500米时，与原告张运才驾驶并搭乘罗春贞的电动二轮摩托车相撞，造成张运才、罗春贞受伤，摩托车受损的交通事故。原告张运才受伤后，当日即送往铜梁中医院住院至2014年9月9日，诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧第4、5肋骨骨折；3、左拇指软组织损伤。原告支付90元，被告周伟支付医疗费11717.83元，2014年10月4日，原告张运才在大足区中敖卫生院治疗，由该院出具240元的收据一张。
该事故发生后，经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队安居公巡支队（原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队安居公巡支队）认定，ＸＸ的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款第一项的规定，承担事故的全部责任；原告张运才不承担此次事故的责任。
2014年9月23日，原告张运才的伤经铜梁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、张运才目前左上肢丧失功能10%以上（21%），属10级伤残；2、张运才后期所需医疗费用，累计2450元，原告支付鉴定费1450元。
另查明，（一）、肇事车辆渝BL8X**号重型货车挂靠在被告金载运输公司，被告周伟为实际车主，ＸＸ系周伟雇请的驾驶员。该车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，没有投保不计免赔险，承担事故全部责任的免赔20%。
（二）、原告张运才于2012年8月至2014年3月在博罗县嘉盛帐篷有限公司从事杂工工作。罗春贞与摩托车驾驶人张运才系夫妻，本案在审理过程中，张运才、罗春贞及被告均同意将机动车交强险赔偿限额用于罗春贞的赔偿。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、原铜梁县中医院出院证、诊断证明、住院病历、医疗发票、常住人口登记表、《铜梁司法鉴定所出具司法鉴定意见书》、博罗县嘉盛帐篷有限公司出具证明一份、铜梁区平滩镇人民政府、原铜梁区平滩镇XX村村民委员会、XX村15社证明一份等证据。被告财保公司向法庭提供了机动车保险单、被告金载运输公司提供了《车辆代管经营合同》等证据。上列证据经庭审质证，原告出示门诊费240元，系收款收据，无正式票据，本院不予主张。对其余证据材料的真实性、关联性、客观性予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案的交通事故经责任认定，ＸＸ承担事故全部责任，原告张运才不承担事故责任。据此，ＸＸ在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担相应的侵权责任。因被告周伟系渝BL8X**号重型货车车主，其雇请了ＸＸ为驾驶员，该车发生交通事故应当由被告周伟承担赔偿责任，由于被告周伟所属车辆挂靠在被告金载运输公司，该公司收取了一定的费用，在此次交通事故中，被告金载运输公司应当承担连带赔偿责任。由于原告自愿将交强险赔偿限额全部计入罗春贞的赔偿。为此原告的损失应先由被告财保公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿，不足部分，由被告周伟根据相关法律规定承担赔偿责任，被告金载运输公司承担连带赔偿责任。
关于原告要求赔偿鉴定费1450元、续医费2450元、伤残赔偿金50432元、护理费8000元的请求，符合法律规定，本院予以主张；关于原告要求赔偿住院期间的伙食补助3200元的请求，其计算有误，按照规定计算为3000元；关于原告要求赔偿误工费11400元的请求，因原告没有提供近三年的工资收入情况，本院按照规定80元一天计算至评残前一日为9120元；关于原告要求评残交通费500元的请求，因原告没有提供交通费票据，本院酌情主张200元；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，其请求过高，根据原告的伤残等级，本院主张2000元为宜；关于原告要求赔偿医疗费330元的请求，经本院审查为90元，本院予以主张90元。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持76742元（包括鉴定费1450元），根据道路交通事故责任认定，ＸＸ承担事故的全部责任，因被告周伟系肇事车车主，该车发生交通事故应当由被告周伟承担赔偿责任，被告金载运输公司承担连带赔偿责任。由于肇事车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任保险，且被告财保公司在交强险范围内全额赔偿了罗春贞的损失费并无余额，本案原告张运才的损失费应当由被告财保公司与被告由被告金载运输公司签订的第三者商业保险合同约定进行赔付，承担事故全部责任的免赔20%。因此，原告张运才的损失费由被告财保公司赔偿60233.60元（75292元×80%），被告周伟赔偿原告损失费16508.40元（15058.40元＋1450元），被告金载运输公司承担连带赔偿责任。关于被告财保公司提出：原告已经达到法定退休年龄，不应当计算误工费和原告的伤残赔偿金应当按照农业人口计算赔偿的意见，根据原告提供的证据能够证明其在外务工，而被告没有提供相反证据推翻原告务工的事实，对被告的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司南岸支公司在机动车交通事故第三者责任商业险限额范围内赔偿原告张运才损失费60233.60元。
二、被告周伟赔偿原告张运才损失费16508.40元，被告重庆金载汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
以上有给付内容的在本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元（已交纳），减半交纳354元，由被告周伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费708元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱平
二〇一五年四月二十七日
书记员 陈玉