甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第573号
原告汪涛，男，1971年1月11日出生，汉族，临泽一中职工。
原告梁海荣，女，1971年10月14日出生，汉族，临泽县邮政局职工。
委托代理人李虎，甘肃沁泽律师事务所律师。
委托代理人何梅琴，甘肃沁泽律师事务所律师。
被告蒋立云，男，1976年1月20日出生，汉族，临泽县雪莹面粉厂下岗职工。
委托代理人蒋雪梅，女，1973年7月31日出生，汉族，系被告蒋立云姐姐。
委托代理人丁国荣，临泽县东关街法律服务所法律工作者。
被告罗永久，男，1966年1月12日出生，汉族，农民。
原告汪涛、梁海荣与被告蒋立云、罗永久健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪涛、梁海荣及委托代理人李虎、何梅琴，被告蒋立云及委托代理人蒋雪梅、丁国荣，被告罗永久到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪涛、梁海荣诉称，二原告系夫妻，与二被告为同社居民。2014年3月，原告介绍被告蒋立云及同村村民高新到原告朋友工地务工。2014年4月1日，被告蒋立云停工离开时，原告朋友未能结算两人的工资。当晚，受朋友委托原告汪涛到被告蒋立云家中送工资，原告梁海荣在蒋立云家门口等待。原告汪涛进去见被告蒋立云、罗永久与高新三人在喝酒，原告为高新支付工资后，在为被告蒋立云支付工资时，被告蒋立云用脏话多次辱骂原告，为此双方发生争执、撕扯，致原告汪涛受伤。原告梁海荣听到吵闹后进门劝架，被告罗永久借拉架名义在原告梁海荣头部、腰部猛击数拳，致原告梁海荣受伤。后二原告至临泽县沙河卫生院、临泽县医院治疗康复出院。现起诉要求被告赔偿原告汪涛医药费1006.27元、误工费780元、护理费423元、营养补助费60元、伙食补助费60元、交通费200元；赔偿原告梁海荣医药费1351.63元、误工费1300元、护理费775.5元、营养补助费130元、住院伙食补助费110元、交通费200元，合计6376.4元。
被告蒋立云辩称，原告所诉与事实不符，被告并没有致伤原告，而是原告为发工资在电话中出言不逊辱骂被告，到被告蒋立云家后，原告汪涛即持电水壶将被告头部致伤。在此过程中被告并没有殴打原告，也没有与原告汪涛发生撕扯。被告没有实施侵权行为，不应承担民事赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告罗永久辩称，被告当时在场，但并没有打过原告梁海荣，不应承担责任，应驳回原告的诉讼请求。
案经审理查明：原告汪涛、梁海荣与被告蒋立云、罗永久均系沙河镇五三村六社居民。2014年4月1日，被告蒋立云及高新在原告汪涛朋友工地务工，下班时工地没有结算两人的工资。当晚，被告蒋立云、罗永久及高新三人在蒋立云家喝酒。10时30分许，原告汪涛给被告蒋立云打电话，让他外出到指定地点领取工资，被告蒋立云接电话后用脏话骂了原告汪涛，并要求原告送钱到被告家，一同喝酒的高新接电话对原告汪涛进行了劝解，挂断电话后原告汪涛与梁海荣到被告蒋立云家，给被告及高新送工资，原告梁海荣在外等候，原告汪涛进门后质问被告蒋立云为何骂人，双方发生争吵辱骂，原告汪涛持桌上的电水壶打了被告蒋立云，被告蒋立云与原告汪涛发生撕打，被在场的高新、被告罗永久及随后进门的原告梁海荣挡开，原告汪涛与被告蒋立云均有不同程度受伤。当晚，被告蒋立云到临泽县医院住院治疗，被诊断为头皮挫裂伤，在临泽县人民医院住院治疗10天；原告汪涛、梁海荣在沙河镇卫生院门诊治疗2天后又在临泽县人民医院住院治疗。原告汪涛被诊断为头部外伤，腰部及右大腿软组织损伤、右手指划伤；原告梁海荣被诊断为头皮下血肿，脑外伤后综合症、腰部外伤。
庭审中，原告汪涛、梁海荣为支持其诉讼请求，提交如下证据：1.临泽县公安局沙河派出所对原告汪涛所做的询问笔录。原告汪涛陈述，原告的朋友马思奇承揽临泽四中工地的工程，被告蒋立云和高新经原告联系在该工地务工。2014年4月1日7时许，被告蒋立云和高新在工地不愿意加班并提出结束务工，马思奇因故未结算两人的工资，原告担保支付两人的工资，高新和被告蒋立云回家。当晚9时30分，原告从朋友处取钱后，给被告蒋立云打电话让其到银先嘉园步行街领工资。被告在电话中对原告进行辱骂，后高新在电话中对原告说蒋立云酒喝多了，原告告诉高新立即过去。随后二原告至被告蒋立云家门口，原告梁海荣在门口，原告汪涛到被告蒋立云家中，被告蒋立云、罗永久及高新三人在喝酒。双方因支付工资的事原告和被告蒋立云吵起来并撕扯在一起，蒋立云持水壶打原告，原告抢水壶时划破了手。高新上前挡时，原告梁海荣进门，并将双方挡开。后被告蒋立云持钢管和菜刀要殴打原告汪涛，被高新和罗永久挡住，两原告离开蒋立云家。2.对原告梁海荣的询问笔录。原告梁海荣陈述，2014年4月1日22时30分，原告与丈夫汪涛给高新和被告蒋立云送工资。到蒋立云家门口，原告梁海荣在外等，原告汪涛进了蒋立云家。约10多分钟后听到屋里吵架，原告到被告蒋立云家，看见高新在挡汪涛和蒋立云，蒋立云手中持电水壶，和汪涛撕打在一起，被告罗永久站在汪涛背后在其后背和头上捣了三四拳，原告上前劝架，被蒋立云在头上捣了几拳，被告罗永久也在原告背后和头上各捣了几拳。后蒋立云跑出屋外拿一铁棍和菜刀，原告用一木棒顶住蒋立云的房门，高新抱住原告汪涛，蒋立云家人来后，原告就回家了。3.对被告蒋立云的询问笔录。被告蒋立云陈述，2014年4月1日晚，被告和罗永久、高新三人在被告家喝酒，原告汪涛给被告打电话让被告到银光餐厅路口处领工资，因被告和原告汪涛平时关系很好，被告随口骂了句脏话，并要原告汪涛将钱送来，原告汪涛就在电话中辱骂被告，高新接过电话给汪涛解释称被告酒喝多了，让原告汪涛不要见怪，工资第二天领也行，原告汪涛将钱送来也行。电话挂断过了约十多分钟，原告汪涛到被告家质问被告为何骂人，顺手拿起茶几上的电水壶砸在被告的头上，并在被告面部捣了一拳，被告头部就流血了，水壶也被打变形。高新等过来将双方挡开，汪涛就离开被告家，被告后到县医院治疗。4.对被告罗永久的询问笔录。被告罗永久陈述，2014年1月4日晚，被告和蒋立云、高新在蒋立云家喝酒。原告汪涛给被告蒋立云打电话让其到银光餐厅处领工资，被告蒋立云随口说了句脏话，并要汪涛将钱送来，汪涛和蒋立云在电话中互相争吵，高新接过电话给汪涛解释，称都喝酒了，让汪涛不要见怪，工资第二天领也行，原告汪涛将钱送来也行。电话挂断不久，原告汪涛即到被告家，进门后用手指被告蒋立云，并质问其为何骂人，说着拿起茶几上的电水壶向被告蒋立云的头上砸去，又在被告蒋立云面部捣了一拳，被告蒋立云头部就流血了，水壶也变形了。高新和被告等将双方挡开，汪涛就离开被告蒋立云家，被告蒋立云后到县医院治疗。5.对证人高新的调查笔录。证人高新证明，2014年4月1日晚，证人和蒋立云、罗永久三人在蒋立云家喝酒。原告汪涛给被告蒋立云打电话让其到银光餐厅处领工资，证人和蒋立云、汪涛平时关系比较好，被告蒋立云在电话中骂了句脏话，并要汪涛将钱送来，汪涛和蒋立云在电话中争吵，证人接过电话给汪涛解释，称喝酒了，让汪涛不要见怪，工资第二天领也行，原告汪涛有时间将钱送来也行。电话挂断不久，原告汪涛到被告家，进门后用手指被告蒋立云骂了一句脏话，说着顺手拿起茶几上的电水壶向被告蒋立云的头上砸去，后原告汪涛又在被告蒋立云面部捣了一拳，致被告蒋立云头部流血，水壶也被打变形。证人和罗永久将双方挡开，汪涛就离开被告蒋立云家，被告蒋立云后到县医院治疗。6.临泽县沙河镇卫生院治疗处方2份，收费票据2张，证明原告汪涛于2014年4月2日至3日在临泽县沙河镇卫生院门诊治疗，花费医药费160.48元；7.临泽县人民医院住院病人出院病情证明书及收费票据各1张，证明原告汪涛于2014年4月4日至10日在临泽县人民医院住院治疗6天，诊断为头部外伤、腰背部及右大腿软组织损伤、右手指划伤，花费医疗费845.79元；8.临泽县第一中学证明1份，证明原告汪涛于2014年4月4日至10日请假住院6天，扣除其住院期间绩效工资780元；9.临泽县沙河镇卫生院治疗处方3份，收费票据2张，证明原告梁海荣于2014年4月2日至3日在临泽县沙河镇卫生院门诊治疗，花费医药费156.7元；10.临泽县人民医院住院病人出院病情证明书及收费票据各1张，证明原告梁海荣于2014年4月4日至15日在临泽县人民医院住院治疗11天，诊断为头皮下血肿、脑外伤后综合症、腰部外伤，花费医疗费1194.93元。
被告蒋立云为反驳原告的诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.证人高新出庭作证，证明证人租住被告蒋立云的房屋。2014年4月1日晚，证人在被告蒋立云家与蒋立云、罗永久喝酒，原告汪涛给被告蒋立云打电话要蒋立云领取工资，蒋立云让汪涛送过来，两人在电话里发生争吵，互相都骂了脏话。原告汪涛到蒋立云家质问蒋立云为何骂人，拿起电水壶砸在被告蒋立云头上，证人挡汪涛时，汪涛又在蒋立云鼻子上捣了一拳，后原告梁海荣也进去挡汪涛。当时被告罗永久坐在沙发上，证人叫他起来挡架，罗永久挡的蒋立云。此间，原告梁海荣和被告蒋立云、罗永久没有发生过撕扯。之后蒋立云母亲、姐姐等人进来劝解，二原告离开，证人与罗永久及蒋立云家人将蒋立云送到医院治疗；2.证人蒋立明出庭作证，证明当晚11时，证人接到蒋雪梅电话，称蒋立云被打了，证人到蒋立云家，蒋立云在门外，门从里面顶着。蒋立云嘴和鼻子肿着，脸上有血，经证人询问，蒋立云称是汪涛打的。证人叫开门后，汪涛、梁海荣、罗永久、高新在屋内，证人进去后，汪涛称被告蒋立云骂了他，后经劝说汪涛，汪涛夫妇离开后，证人等人送蒋立云到医院治疗；3.证人刘芳出庭作证，证明证人与丈夫蒋立明到蒋立云家，见蒋立云头上、脸上都有血，汪涛、梁海荣称蒋立云骂人了，为此事双方仍在争吵。没有看见互相动手打架的事情。4.当庭提交电水壶一个，证明原告汪涛用水壶致伤被告蒋立云；5.临泽县人民医院诊断证明、医药费发票、病例，证明被告蒋立云因头皮挫裂伤，在临泽县人民医院住院10天，花费医药费2711.85元。
对原告汪涛、梁海荣提交的证据，经质证，被告蒋立云、罗永久对原告汪涛、梁海荣在公安机关所作的笔录提出异议外，对本人在公安机关的陈述及证人高新证言均无异议，认为原告汪涛、梁海荣在派出所陈述不属实，避重就轻，没有陈述殴打被告蒋立云的事实；被告罗永久认为，二原告陈述虚假，自己并没有殴打原告梁海荣。被告蒋立云对原告汪涛提交的县医院医药费、沙河卫生院处方、票据提出异议、认为原告汪涛首先殴打被告蒋立云，蒋立云并没有殴打原告汪涛，原告汪涛的伤与被告无关；对原告提交的单位证明，不能作为认定误工的依据；对原告梁海荣提交的县医院医药费、沙河卫生院处方、票据二被告均提出异议，认为与被告蒋立云、罗永久无关。对被告申请出庭的证人高新、蒋立明、刘芳的证言，二原告均提出异议，认为证人高新偏袒被告蒋立云，证言不真实，与公安机关的陈述有出入，回避被告蒋立云辱骂原告的情节和与原告汪涛发生撕扯，导致原告手受伤的事实；证人蒋立明、刘芳均是被告蒋立云亲属，证言回避了原告实际受伤的事实。
综合以上证据，根据原被告陈述，除争议的双方当事人外，证人高新是本案与各方无厉害关系的证人，虽证人高新的调查笔录仅证明是原告汪涛殴打了被告蒋立云，没有直接证明被告蒋立云与原告直接发生肢体接触。但经当庭核实，证人高新认可原告汪涛当时手受伤流血，并证明与他人共同挡开了原被告。综合原被告的陈述以及事后到场证人蒋立明、刘芳的证言，认定原告汪涛与被告蒋立云互相争吵后争执撕打的事实。
关于原告所花医药费及损失的认定：1.原告汪涛所花费医疗费用，凭原告提交的医生处方、医药费发票认定1006.27元；2.误工费，被告虽提出异议，但未提交反驳的证据，应以原告提交的单位扣发工资的证明认定780元；3.护理费，原告主张423元。依原告的伤情，无需护理，不予认定；4.营养费，原告主张60元，因没有医嘱需加强营养，故不予计算；5.住院伙食补助费，以住院每天补助10元，合计60元。6.交通费，原告主张200元，未提交相关证据，且根据本案实际，无需支付交通费，故不予计算；综上，原告汪涛的各项损失认定为1846.27元。关于原告梁海荣所花医药费及损失的认定：1.原告所花费医疗费用，凭原告提交的医生处方、医药费发票认定1351.63元；2.误工费，原告主张1300元，未提交相应的误工损失的证明，该请求不予认定；3.护理费，原告主张775.5元。依原告的伤情，无需护理，不予认定；4.营养费，原告主张130元，因没有医嘱需加强营养，故不予计算；5.住院伙食补助费，以住院每天补助10元，合计110元。6.交通费，原告主张200元，未提交相关证据，根据本案实际，无需支付交通费，故不予计算；综上，原告梁海荣的各项损失认定为1461.63元。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。原被告作为同社居民，在处事时应互相礼让，发生纠纷应互相克制。被告蒋立云电话中首先辱骂原告汪涛，引发原告汪涛的不满，后原告汪涛到被告蒋立云家，未能保持克制，殴打被告蒋立云，继而引发双方的撕打，在撕扯过程中被告蒋立云致原告汪涛受伤，侵害了原告汪涛身体健康，被告蒋立云应对原告汪涛损伤后果承担侵权赔偿责任。原告汪涛受到被告蒋立云辱骂后首先动手殴打被告蒋立云，导致矛盾升级，自身存在较大过错，应当减轻被告的民事责任。原告汪涛主张被告罗永久实施侵权行为导致原告汪涛受伤，但综合全案证据不能证明被告罗永久实施了殴打原告汪涛的侵权行为，故原告汪涛要求被告罗永久承担赔偿责任的请求，依法不予支持；原告梁海荣主张被告蒋立云、罗永久实施侵权行为，造成原告梁海荣损伤的后果。综合全案证据，不能证明被告蒋立云、罗永久实施侵权行为殴打致伤了原告梁海荣，原告梁海荣主张侵权事实的证据不足。对原告梁海荣要求被告蒋立云、罗永久承担原告梁海荣损失的主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六条一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告蒋立云赔偿原告汪涛医药费、误工费、伙食补助费等各项损失1846.27元的50％即923.14元，剩余50%，由原告汪涛自负；被告蒋立云赔偿部分，限于本判决书生效后十日内一次性付清。
二、被告罗永久不承担赔偿责任。
三、驳回原告梁海荣的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋立云承担13元，原告汪涛承担6元，原告梁海荣承担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李 荣
二〇一四年六月十二日
书记员 杜雅婧
附法律适用条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。