黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第37号
原告张凤兰，女，1944年1月8日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。
被告潘荣成，男，1955年1月20日出生，汉族，司机。
委托代理人于志岩，海林市海林镇法律服务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江�心支公司。
法定代表人蒋建成，男，该支公司总经理。
委托代理人刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。
原告张凤兰与被告潘荣成、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由审判员李卫忠适用简易程序于2015年2月9日、2015年3月31日二次公开开庭审理了本案。原告张凤兰的委托代理人张齐林，被告潘荣成及其委托代理人于志岩于2015年2月9日到庭参加诉讼。原告张凤兰的委托代理人张齐林，被告潘荣成及其委托代理人于志岩，被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的委托代理人刘颜君于2015年3月31日到庭参加诉讼。该案委托牡丹江市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定。本案现已审理终结。
原告张凤兰诉称：2014年10月4日11时10分许，被告潘荣成驾驶洛嘉牌普通正三轮摩托�，沿海林海烟路由南向北行驶至子荣街环形路口北侧斑马线处，与由西向东横过海烟路骑自行车行驶的原告相刮，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告入住海林市人民医院住院治疗81天。住院期间被告潘荣成支付医疗费2600元。海林市公安局交通警察大队道路交通事故认定：潘荣成负此起事故的全部责任，原告无责任。被告潘荣成的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险。现请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费11238元，护理费9333元，伙食补助费1215元，共计21786元，其他费用待司法鉴定后另行计算；2、第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告变更诉讼请求，1、伤残赔偿金17637.30元，2、护理费60日（二人护理）×135.12元＝8107.20元，51天×135.12元＝6891.12元，精神抚慰金2000元，4、交通费243元。
被告潘荣成辩称：原告住院期间，第一被告给原告垫付2600元医疗费，原告在诉状中体现，被告涉案车辆投有交强险，由保险公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称牡丹江中心支公司）辩称：答辩人仅在交强险保险限额承担，医疗费、伙食费赔偿1万元，其他的在11万元限额内赔偿，超出部分不承担，答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费。
审理中，原告张凤兰为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一、住院病历一份、住院票据一张、住院费用汇总清单一份、诊断书两张、出院证一份，证明原告受伤后在海林市医院住院81天，针对为胸是二椎体骨挫伤（压缩性骨折、右指骨骨折、下肢骨骨折、多发性软组织骨折）支出医疗费11238元，出院后注意事项�适当休息，物理治疗，在助行器帮助下下地行动，治疗结果是好转。
被告潘荣成对真实性无异议。
被告牡丹江中心支公司对住院费票据形式要件无异议，金额无异议，住院病案过程无异议，根据交强险规定医疗费和伙食补助费就赔偿1万元，原告发生医疗费11238元，伙食补助费1215元，上述两项费用被告仅赔偿1万元，超过部分由第一被告承担。
证据二、事故认定书一份，证明事故发生的时间地点，原告无责任，第一被告全责。
二被告均无异议。
证据三、保险单一份，三轮车，投保的交强险，保险限额是12.2万元，第二被告应在保险限额内承担赔偿责任，超过部分第一被告应当承担责任。
二被告均无异议。
证据四、护理人员身份证复印件两份，护理人员贾清刚、贾清红，护理人是原告的儿子和女儿，护理人员无固定工作，护理费是参照上一年度的居民服务业计�，护理期限是参照鉴定计算的。
被告潘荣成无异议。
被告牡丹江中心支公司对形式要件无异议，证明问题有异议，原告没有提供证据证实在原告受伤期间由该二人护理，没有医疗机构证明证实该二人护理。原告未提供证据该二人实际从事何种工作，如无固定工作，应当提供护理前三年的平均收入，证明收入状况，只有在护理人员无工作才能按照上一年度居民服务业计算，原告主张护理费按照居民服务业没有根据。
证据五、户籍证明一份，证明原告于1944年1月8日出生，是城镇户口。
二被告均无异议。
证据六、出租车票据25张，证明住院期间支出的交通费243元。
被告潘荣成无异议。
被告牡丹江中心支公司同意原告住院期间护理人员交通费按每日3元计算，同意给付243元。
对原告提供的证据，本院认为：证据一，该证据是原告住院的实际发生的，本院对此证据�以采信。证据二、三、五、六，二被告均未提出异议，对此证据本院予以采信。证据四，护理人员没有固定的职业，而被告要求提供其前三年的收入情况，不符合实际情况，本院认为应按居民服务和其他服务业的工资标准进行计算。
被告潘荣成、牡丹江中心支公司未向本院提供任何证据。
根据原告的申请，经过原、被告双方共同选定的牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书一份。
原、被告均无异议。
本院对此鉴定予以认定。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本案对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年10月4日11时10分许，被告潘荣成驾驶洛嘉牌普通正三轮摩托车，沿海林海烟路由南向北行驶至子荣街环形路口北侧斑马线处，与由西向东横过海烟路骑自行车行驶的原告相刮，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告入住海林市人民医院住院治疗81天，医疗费11238元。住院期间被告潘荣成支付医疗费2600元。
海林市公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告潘荣成负此起事故的全部责任，原告无责任。
被告潘荣成的车辆在被告牡丹江中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。
牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见：1、张凤兰压缩性骨折，达伤残十级；2、根据复合伤伤情及年龄因素，伤后需二人护理一个月、继之住院期间需一人护理。
护理人员贾清刚、贾清红无固定职业，城镇居民。
本院认为：因侵权行为造成他人伤害的，受害人有依法向侵权人主张赔偿的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告潘荣成的车辆在被告牡丹江中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。故被告牡丹江中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。海林市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告潘荣成负此起事故的全部责任，原告无责任。超出部分，由被告潘荣成承担。
原告的医疗费11238元属于合理费用，本院予以支持。护理费比照2013年度黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算30日、2人为8107.20元，1人、51天为6891.12元，予以支持。住院伙食补助费按每天15元计算81天为1215元予以支持。交通费243元属于合理费用，本院予以支持。残疾赔偿金按照2013年度城镇居民人均可支配收入结合原告的伤残等级十级计算9年为伤残赔偿金17637.30元，本院予以支持。精神损害抚慰金按其伤残程度及年龄为2000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第�条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款的规定，判决如下：
原告张凤兰的医疗费11238元、护理费14998.32元、住院伙食补助费1215元、交通费243元、残疾赔偿金17637.30元、精神损害抚慰金2000元，合计47331.62元。
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付医疗费、住院伙食补助费计10000元，剩余的2453元，�被告潘荣成承担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司给付残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，合计34878.62元；
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告张凤兰各种费用44878.62元；被告潘荣成扣除已经给付的2600元，多支付的147元，可从诉讼费用中扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918.29元，减半收取459.15元，鉴定费用1300元，合计1759.15元，由被告潘荣成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 李卫忠
二〇一五年�月三十一日
书记员 吴 茜