重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第18434号
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，统一社会信用代码915001125842851925。
法定代表人施大龙，董事长。
委托代理人向导，公司工作人员。
被告胡中全，男，生于1965年1月10日，汉族，住重庆市铜梁县。
被告张书兰，女，生于1978年9月1日，汉族，住重庆市铜梁县。
被告胡银刚，男，生于1988年8月14日，汉族，住重庆市铜梁县。
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司与被告胡中全、张书兰、胡银刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵嘉志担任审判长，与人民陪审员王先容、黄梅组成合议庭，适用普通程序并于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人向导，被告胡中全、张书兰、胡银刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银座银行诉称，2014年8月10日，被告胡中全因购买休闲服向原告借款40万元，被告胡银刚为共同借款人，2014年8月12日，原告与被告胡中全、胡银刚签订了分期还款借款合同，被告张书兰提供担保。借款合同约定：贷款期限自2014年8月12日至2015年8月12日止，贷款利率为月利率1.242%，结息方式为按月还款，到期还本付息。被告张书兰自愿为被告胡中全、胡银刚的借款提供连带责任保证。2014年8月12日，原告将40万元贷款发放至被告胡中全的账户中。2015年8月12日，借款到期，被告未按合同约定还本付息，尚欠原告本金390103.40元，利息5006.59元。原告多次催收未果，现原告诉至本院并请求：1、判令被告胡中全、胡银刚偿还原告借款本金390103.4元、利息为5006.59元及逾期利息（以390103.4元为基数，从2015年8月12日起按照月利率1.863%计算至本清时止）；2、判令被告张书兰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告胡中全、张书兰、胡银刚未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。
经审理查明以下事实，2014年8月12日，原告为贷款人，被告胡中全为借款人、被告胡银刚为共同借款人，签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》，主要约定：1、自2014年8月12日至2015年8月12日止，借款人向贷款人借款40万元，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；2、贷款利率按月息12.42‰计息，约定贷款用途为进服装；3、借款人贷款本金和利息，采用按约分期还款方式分12期偿还，末期还本付息日为2015年8月12日，具体还款明细详见《分期还款明细清单》，借款人不可撤销地授权贷款人，有权直接从借款人在贷款人处开立的存款账户中扣还任何到期应付款项，如有不足之数，贷款人有权继续向借款人追偿；4、借款人应按约如期如数归还贷款本息，借款人如未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息；5、贷款人按本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他借款人应付费用，无需另行通知借款人，即可直接从借款人存款账户中扣收，所获款项，按实现债权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金顺序逐一清偿，但贷款人对此顺序保留变更的权利。《分期还款明细单》载明了每期还款金额，被告胡中全、胡银刚签字确认。当天，被告张书兰为保证人，原告为债权人，签订《重庆渝北银座村镇银行保证合同》，主要约定，为了确保胡中全（下称“债务人”）与债权人签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证人的担保金额为主合同的主债权金额，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人为实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保；保证期间为本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日起两年时止。
2014年8月12日，原告向被告发放借款40万元。2014年8月12日至2015年7月11日，被告胡中全按期偿还了借款利息。2015年8月12日，借款到期后，被告胡中全未偿还借款本金40万元，亦未支付2015年7月12日至2015年8月12日期间的利息5133.6元。之后，原告从被告账户中扣取本金9896.6元。
以上事实，有原告举示的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》、《重庆渝北银座村镇银行保证合同》、银座银行对账单、分期还款明细单、银座银行柜面业务子系统和原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告与被告胡中全、胡银刚签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》、原告与被告张书兰签订的《重庆渝北银座村镇银行保证合同》，是当事人之间的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照合同的约定履行义务、行使权利。原告按合同约定向被告胡中全发放了借款40万元，履行了合同义务，被告胡中全、胡银刚未按合同约定履行还款义务，在借款到期后至今尚欠原告借款本金390103.4元及借款期内利息5133.6元至今未还，该行为已构成违约，据此，原告有权要求被告胡中全、胡银刚归还上述借款本息，被告胡中全、胡银刚应承担向原告归还借款本金390103.4元及借款期内利息5133.6元的民事责任，故对原告要求被告胡中全支付尚欠借款本金390103.4元、利息5006.59元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告胡中全、胡银刚逾期偿还借款本金，根据合同约定还应当向原告支付逾期利息，且经审查，原告主张的计算逾期利息的方式符合合同的约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故对原告诉请从2015年8月12日起，以借款本金390103.4元为基数，按照月利率1.863%计算逾期利息至本清时止的主张，本院予以支持。因被告张书兰就被告胡中全、胡银刚的借款本息与原告签订了保证合同，向原告提供连带责任保证，且原告也是在保证期间内提起诉讼，保证人依法应当对上述被告胡中全、胡银刚应向原告偿还的借款本息及逾期利息承担连带清偿责任，故对原告诉请被告张书兰就被告胡中全、胡银刚的上述借款本息及逾期利息承担连带责任的主张，本院予以支持。被告胡中全、胡银刚、张书兰无正当理由拒不到庭，依法应当承担不举证、不质证的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告胡中全、胡银刚于本判决生效之日起十日内归还原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款本金390103.4元、利息5006.59元，合计395109.99元；
二、被告胡中全、胡银刚于本判决生效之日起十日内支付原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司逾期利息（从2015年8月12日起，以借款本金390103.4元为基数，按照月利率1.863%计算逾期利息至本清时止）；
三、被告张书兰对上述第一、二项被告胡中全、胡银刚应向原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司归还的借款本息及逾期利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7600元，诉讼保全措施费2620元，共计10220元，由被告胡中全、张书兰、胡银刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵嘉志
人民陪审员 黄 梅
人民陪审员 王先容
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 周之霞