吉林省吉林高新�术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0291民初523号
原告：宋壹男，女，1995年5月26日出生，汉族，住吉林市榆树市。
委托诉讼代理人：郭虹序，北京大成（吉林）律师事务所律师。
被告：刘桂芳，女，1977年2月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：闫伟，男，1977年2月2日出生，汉族，住吉林市丰满区长光小区*******号。
被告：李冰，男，1979年2月7日出生，汉族，住吉林市永吉县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号�尖大厦四楼。（未到庭）
负责人：张翌，总经理。
委托诉讼代理人：张丽丽，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2号网点。
法定代表人：黄伟明，总经理。
委托诉讼代理人：田春林，男，该中心支公司职员。
原告宋壹男与被告刘桂芳、李冰、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南鼎和财产保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称吉林平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程�，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。本案当事人原告宋壹男及委托诉讼代理人郭虹序、被告刘桂芳的委托诉讼代理人闫伟、被告吉林平安财产保险公司的委托诉讼代理人田春林到庭参加诉讼。被告李冰、被告河南鼎和财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宋壹男向本院提出诉讼请求：1.请求被告刘桂芳、李冰连带赔偿原告因道路交通事故致其伤残的各项费用合计：99428.75元，其中包括：医药费39740.13元、住院伙食补助费1,500元、护理费9182.32元、交通费1047.5元、误工费20,512.8元、后续治疗费15,000元、精神损失费10,000元、鉴定费2,500元；2.请求被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险责任范围内承担保险责任；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月13日，被告刘桂芳驾驶吉B536**丰田轿车，从吉林市环城农业银行旁的无名路由北向南行驶，行驶至恒山东路交叉路口处左转弯时，因严重忽视瞭望，将等待横过道路的行人原告宋壹男刮倒，将其腿轧伤。本次事故经过吉林市公安局交通管理支队(高新)大队依法作出高公交认字2016第88081613001号《道路交通事故认定书》，对本次事故认定：被告刘桂芳承担事故全部责任，原告宋壹男不承担事故责任。事故当日，原告被送至吉林市中心医院住院进行手术治疗，住院15天。出院诊断为左胫骨粉碎性骨折、上唇部外伤、骨质疏松症、牙周震荡、嵌入性脱位。医嘱门诊定期复查(贰周)根据复查结果决定去除外固定支具时间、下地负重时间、内固定物取出时间。另查明，被告刘桂芳驾驶的吉B536**机动车，在被告鼎和财产保险股份有限公司河�分公司承保了机动车第三者强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司承保了机动车商业保险。原告出院后，与被告协商一直未达成和解，被告的行为给原告造成严重的经济损失与精神损害。故依据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
刘桂芳辩称，依法公正判决。
河南鼎和财产保险公司提交答辩状，1.请法庭查明并核实事故车辆在我司承保交强险、事故发生在保险期间的事实，并且驾驶人刘桂芳不存在无证、醉酒驾驶等免责的情形下，我司可以在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险各分项限额的部分我司不予承担。如果驾驶人刘桂芳存在无证、�酒的情形，我司将保留追偿的权利。2.肇事车辆吉B536**号车车主应当提交行车证、驾驶证及投保单，以核实车辆在答辩人处投保的险种，保险责任期间。3.关于误工费。原告主张误工费过高，且应该提供误工证明、纳税证明及近六个月的工资发放明细。否则，应不支持。4.关于交通费。原告交通费主张过高，请法院酌定予以支持。5.关于精神损害抚慰金。鉴于在本事故中虽给原告造成了一定的损害，但鉴于伤情较轻并未构成伤残，因此对于精神损害抚慰金应不予支持。6.本案相关的鉴定费、诉讼费等间接损失，不在保险责任范围内，答辩人不应承担。
吉林平安财产保险公司辩称，要求在河南鼎和财产保险公司赔付后超出部分由吉林平安财产保险公司承担，医疗费按照医保标准80%赔付。
经审理�明，车牌号为吉B536**的机动车登记在李冰名下。该机动车原车牌号为豫DEE6**号。
2016年11月13日，刘桂芳驾驶吉B536**号丰田轿车，从吉林市环城农业银行旁的无名路由北向南行驶，行驶至恒山东路交叉路口处左转弯时，因严重忽视瞭望，将等待横过道路的行人宋壹男刮倒，将其腿轧伤。
吉林市公安局交通管理支队(高新)大队认定，驾驶人刘桂芳驾驶机动车严重忽视瞭望是发生本起事故的原因。于2016年11月23日，作出高公交认字2016第88081613001号道路交通事故认定书认定，刘桂芳承担事故全部责任，宋壹男不承担事故责任。
宋壹男伤后即被送往吉林市中心医院诊治，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、上唇部外伤，当日收治入院，2016年11月28日出院。治疗期间花费门诊费668.25元，住院费37265.04元，购买下肢垫花费50元，交通费230元。
2016年12月5日，宋壹男在磐石市百济医院复诊支付X光费140元。2017年3月5日，宋壹男在红星卫生院复诊支付化验费142元。2017年5月20日，宋壹男在吉林市中心医院复诊支付门诊费144.84元。2017年8月16日，宋壹男在吉林市船营区越北镇卫生院复诊支付门诊费143元。以上合计569.84元。
2017年8月21日，吉林金星司法鉴定所根据本院委托，对宋壹男出具鉴定意见为：被鉴定人宋壹男，1.不构成等级伤残；2.后期治疗费用为15000元；3.误工时间为180天（自受伤之日起）；4.需1人护理75天（自受伤之日起）。宋壹男为此支付鉴定费2500元。
车牌号豫DEE6**号的机动车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费赔偿限额10,000元。保险期间为2016年7月29日至2017年7月28日。
车牌号吉B536**的机动车在吉林平安财产保险公司投保了第三者责任商业保险，约定：第三者责任保险限额300,000元，且不计免赔险。保险期间为2016年10月12日至2017年10月11日。
在交通事故发生后，刘桂芳垫付住院费37265.04元，门诊费662.25元，交通费230元。
认定上述事实的证据有：交通事故认定书、住院病历、医疗费收据及用药明细，伤残鉴定意见书、交通费票据、交强险及商业险保单，驾驶证以及原被告的当庭陈述。
宋壹男提交的药房药费小票、2017年1月5日磐石百济医院门诊票据、2017年2月5日、2017年4月5日的红星卫生院的门诊票据、委托书、交通费票据因上述证据不能证明是由于本次交通事故产生的损失，因此本院不予支持。
本院认为，本案存在三个法律关系，分别分析如下：
一、关于机动车责任
自然人的身体健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合本案，该案交通事故，吉林市公安局交通管理支队高新�队认定，刘桂芳在交通事故中负全部责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。刘桂芳在交通事故中负全部责任，刘桂芳应承担100%责任。宋壹男并未举证证明李冰对该起事故存在过错，因此本院无法认定李冰承担事故责任。
二、关于赔偿损失
宋壹男因该次交通事故受伤造成如下损失：
1、医疗费。宋壹男在吉林中心医院花费门诊费668.25元，住院费37265.04元，购买下肢垫花费50元，及出院后复诊费569.84元，以上费用共计38553.13元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。宋壹男提交的四张药费票据因其提交的并非是正规收据，且其上面的内容已经辨认不清，因此本院无法核实其真实性，故无法支持。对于宋壹男提交的2017年1月5日磐石百济医院门诊票据、2017年2月5日、2017年4月5日的红星卫生院的门诊票据，因其只提交了门诊费收据，但是并未向本院提交医嘱等相应证据，故本院也无法核实三次门诊费发生的原因，因此本院对以上费用无法支持。关于吉林平安财产保险公司辩称的医疗费按照医保标准80%赔付。但其并未提交该商业保险条例相关说明告知被保险人，因此本院对其辩称不予支持。
2、伙食补助费。宋壹男住院15天，以每天100元计算，住院伙食补助费共计1500元。
3、护理费。根据吉林金星司法鉴定所出具鉴定结论，宋壹男鉴定的护理期限为75天，故宋壹男护理人员的护理费参照《2016年度吉林省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资120.82元/人计算，即120.82元/天×75天×1人=9061.5元。
4、后续治疗费。根据吉林金星司法鉴定所出具鉴定结论，宋壹男鉴定的后续治疗费为15000元，故本院对宋壹男该项主张予以支持。
5、误工费。因宋壹男未提交足够证据证明其实际收入与因本次交通事故造成的误工损失。故本院参照《2016年度吉林省人身损害赔偿基本标准》农、林、牧、渔业的标准计算，又依据吉林金星司法鉴定所出具鉴定结论为误工时间为180天（自受伤之日起）。故其误工费计算为113.96元/天×180天=20512.8元
6、交通费。宋壹男提交的交通费票据，因无法与宋壹男住院及治疗的相关情况相符合，故本院无法支持。根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，本院认为该交通费应以500元为宜。
7、精神损害抚慰金。宋壹男未构成伤残，故宋壹男主张精神损害抚慰金，没有事实依据，不予支持。
上述费用合计85127.43元。其中保险公司在医疗费责任限额下赔偿的应为医疗费38553.13元、住院伙食费为1500元，后续治疗费15000元，共计55053.13元；死亡伤残赔偿限额下赔偿的为护理费为9061.5元、误工费为20512.8元、交通费为500元、共计30074.3元。
未超过有责交强险中死亡赔偿限额30074.3元，由河南鼎和财产保险公司赔偿。对于医疗费责任限额下赔偿55053.13元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，由河南鼎和财产保险公司在交强险限额内予以赔偿10000元；余额45053.13元，由吉林平安财产保险公司在商业三者险限额内赔偿。
三、关于垫付费用的承担
对于刘桂芳为宋壹男垫付住院费37265.04元，门诊费662.25元，虽刘桂芳并未向本院提出反诉，但是为减少当事人的诉累，且本院也鼓励这种发生事故后积极解决的问题的精神，宋壹男也同意刘桂芳要求河南鼎和财产保险公司、吉林平安财产保险公司支付其垫付医疗费的主张。故对其要求河南鼎和财产保险公司、吉林平安财产保险公司支付垫付医疗费及交通费的主张予以支持。
现河南鼎和财产保险公司应当在交强险死亡赔偿限额赔偿宋壹男30074.3元，其中刘桂芳垫付交通费230元，应直接支付给刘桂芳，剩余29844.3元（30074.3元-230元）应当支付给宋壹男。
吉林平安财产保险公司应当在商业三者险赔偿宋壹男医疗费45053.13元，现刘桂芳垫付住院费37265.04元，门诊费662.25元，共计37927.29元应直接支付给刘桂芳，剩余7125.84元（45053.13元-37927.29元），应当直接支付给宋壹男。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：
一、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三日内在有责任交强险责任限额内赔偿宋壹男39844.3元（29844.3元+10000元）；
二、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在商业三者险责任限额内赔偿宋壹男7125.84元；
三、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三日内在有责任交强险责任限额内支付刘桂芳交通费230元；
四、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在商业三者险责任限额内支付刘桂芳医疗费37927.29元；
五、驳回宋壹男的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,805.0元及鉴定费2500元，由刘桂芳承担。
如不服本判决，可以在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 琦
人民陪审员 杨俊华
人民陪审员 郭建军
二〇一七年十一月五日
书 记 员 杨诗琦