江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初2059号
原告彭海英，女，1971年10月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
委托诉讼代理人：罗胜龙、裴文进（实习），江西论研律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告付华平，男，1979年2月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
原告彭海英与被告付华平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭海英委托诉讼代理人罗胜龙、裴文进，被告付华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭海英及委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1、住院费:192363.55元、门诊费用1948.95元;2、后续治疗费：30000元;2、住院伙食补助费：2050元(50元／天×41天);3、营养费：5250元(50元／天×105天);4、误工费：21211元(36868元／365天×210天);5、护理费：15037元(52273元／365天×105天);6、残疾赔偿金:86226元(12138元／年×20年×35%);7、精神损害抚慰金:20000元;8、交通费:5000元;9、鉴定费:1900元;10、财产损失:4000元。以上合计：384986.5元，由被告承担70%。事实和理由：2016年12月23日15时许，原告乘坐陈晓明驾驶的福田五星牌正三轮载货摩托车，由陈坊村往鹏田方向行驶，行驶至临川区××××村庙背路段时，与相对方向由被告驾驶的望江牌正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤及福田五星牌正三轮载货摩托车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往抚州第一人民医院救治，后转入江西省人民医院手术治疗。原告伤情经医师诊断为1、多发性损伤；2、骨盆骨折；3、左桡骨骨折；4、创伤性脾破裂；5、肺挫裂伤；6、左侧多发性肋骨多发骨折；7、骼骨骨折；8、肺部感染；9、腰椎横突骨折等。2017年2月2日至2017年2月10日，原告在抚州第一人民医院进行后期治疗。2017年2月13日，交警部门就本次交通事故出具了《道路交通事故证明》，对事故责任未作出认定。2017年1月25日，江西抚州司法鉴定中心《事故车辆鉴定意见书》的鉴定意见：无牌照福田五星牌正三轮摩托车前面左侧与无牌照望江牌正三轮摩托车车厢装载的货物（已卸）发生了碰撞。住院期间，被告支付了部分医疗费用，就后续赔偿问题，双方经多次协商均未达成一致，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法及时裁判。
被告付华平辩称,1、事故的发生是事实；2、原告的诉请过高；3,被告在原告住院治疗期间支付了原告医疗费71948.95元,并请家人护理原告；4、原告车辆只是载有彭海英，彭海英是坐在陈晓明左边的工具箱上，撞到之后原告是被车子的蓬挤到了，原告的车辆驾驶人陈晓明是无驾驶证；5、原告坐在陈晓明的车上与我发生了碰撞，原告要求我承担70%的责任没有依据。
本院经审理认定证据如下：1、原告彭海英的身份证及户口本;2、道路交通事故证明;3、抚州第一人民医院二次出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据（116217.28元）、门诊收费票据（1948.95元）、费用清单，江西省人民医院出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据（76146.27元）、费用清单;4、江西博中司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票一张;5、被告付华平身份证、机动车驾驶证各一份。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实和理由：2016年12月23日6时30分左右，大雾天气，原告彭海英乘坐其丈夫陈晓明(无证)驾驶的福田五星牌正三轮载货摩托车并排坐于陈晓明左侧，由陈坊村往鹏田方向行驶，行驶至临川区××××村庙背路段时，与相对方向由被告付华平驾驶的望江牌正三轮载货(模板)并超出车厢的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及福田五星牌正三轮载货摩托车受损的道路交通事故。事发后，被告等人将原告送往抚州第一人民医院救治(15天)，后转入江西省人民医院手术治疗(18天)。原告伤情经医师出院诊断为1、左侧多发性肋骨骨折；2、左侧骼骨骨折，3、左桡骨骨折，4、脾切除术后，5、左侧胸腔积液；6、腰椎横突骨折，7、骨盆骨折。2017年2月2日至2017年2月10日，原告又在抚州第一人民医院进行后期治疗。2017年2月13日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队就本次交通事故出具了《道路交通事故证明》认定:事故发生于2016年12月23日6时30分左右，大雾天气，交警接警时间为2016年12月23日15时，到现场后只有被告付华平驾驶的望江牌正三轮摩托车在现场且己移离事故现场二十米远，所载的模板己卸,陈晓明无证驾驶的福田五星牌正三轮载货摩托车己离开事故现场，故无法发现二车碰撞的痕迹，无牌福田五星牌正三轮载货摩托车前面左侧的损坏，符合与无牌望江牌正三轮载货摩托车车厢载货的发生了碰撞，因现场被破坏,现场痕迹等重要证据缺失，无法进行事故责任认定。2017年3月22日，江西愽中司法鉴定中心《人体伤残程度鉴定意见书》的鉴定意见：彭海英的脾脏损伤构成八级伤残;左胸损伤构成九级伤残;骨盆损伤构成九级伤残;左前臂损伤构成十级伤残;后续儿治疗费用30000元。住院期间，被告付华平支付了部分门诊、住院费用71948.95元。
被告付华平驾驶的望江牌正三轮载货摩托车，陈晓明无证驾驶的福田五星牌正三轮载货摩托车事故发生时均未购买交强险。
本院认为，本次交通事故，原告彭海英丈夫陈晓明无证驾驶的福田五星牌正三轮载货摩托车在大雾天气情况下未确保安全，在本次道路交通事故中应负主要责任，被告付华平驾驶的望江牌正三轮载货(模板)并超出车厢的摩托车在大雾天气情况下未确保安全，在本次道路交通事故中应负次要责任。超出交强险限额的赔付按责任比例7:3，给原告彭海英造成的损失有：1、住院费:192363.55元、门诊费用1948.95元;2、后续治疗费：30000元;3、住院伙食补助费：参照《抚州直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为1590元(30元／天×23天+50元／天×18天);4、营养费：按实际住院天数计算，该项费用为1230元(30元／天×41天);5、误工费：根据2016年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资计算，至评残前一日，该项费用为6563.8元(26620元／365天×90天);6、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为5871.76元(52273元／365天×41天);7、残疾赔偿金:84966元(12138元／年×20年×35%);8、精神损害抚慰金:本院酌定10500元;9、交通费:本院酌定2000元;10、鉴定费:本院酌定1600元;11、原告彭海英家中的福田五星牌正三轮载货摩托车损失本院酌定2000元。上述各项损失合计人民币340634.06元。事故发生后被告付华平垫付了门诊费用1948.95元,住院费用70000元。
被告付华平驾驶的正三轮摩托车属机动车辆事故发生时未购买交强险，根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条之规定，被告付华平在交强险限额内赔付，超出交强险限额的赔付按责任比例由被告付华平承担30%。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、规定，判决如下：
一、被告付华平在“交强险”限额内赔偿原告彭海英医疗费10000元，护理费5871.76元，误工费5062.24元，鉴定费1600元，残疾赔偿金84966元，精神损害抚慰金10500元，交通费2000元，财产损失2000元，共计人民币122000元。
二、被告付华平在超出“交强险”限额外赔偿原告彭海英医疗费184312.5元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费1590元，营养费1230元，误工费1501.56元共计人民币218634.06元×30%计人民币65590.22元。
以上一、二项合计被告付华平应赔偿原告彭海英经济损失计人民币187590.22元，扣除被告付华平在原告彭海英治疗期间垫付的人民币71948.95元，被告付华平还应实际赔偿原告彭海英经济损失计人民币115641.27元。
三、驳回原告彭海英其他诉讼请求。
案件受理费4051元，减半收取,由被告付华平负担2026元。
以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 邵晓群
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨嘉懿