黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初1168号
原告：大庆石油管理局，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区。
法定代表人：孙龙德，该局局长。
原告委托诉讼代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区新科街一号。
负责人赵汉杰，该公司总经理。
被告委托诉讼代理人：张倩，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告大庆石油管理局与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭审理此案。原告大庆石油管理局委托诉讼代理人熊立兵，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大庆石油管理局提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿因交通事故导致原告车辆损失费用共计人民币17675元（包括黑ED2×××号福田大型普通客车维修费用人民币16175元，鉴定费人民币1500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月1日18点30分，案外人孙××（已故），驾驶黑E6K×××号大众牌小型轿车，由北向南行驶至铁人大道红卫岗北公路处，与原告单位司机尤泽军驾驶的黑ED2×××号福田牌大型普通客车同方向行驶相撞，致使案外人孙××当场死亡，两车受损。本起事故经大庆市公安局交通管理局乘风分局作出庆公认字［2017］第10002号道路交通事故认定书认定，案外人孙军峰承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告方车辆在被告公司投保机动车商业保险（车辆损失险等），事故发生后，原告方受损车辆经黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定，车辆残损金额为人民币16175元，产生鉴定费1500元，后原告方受损车辆黑ED2×××号福田牌大型普通客车在大庆市红岗区同胜汽车修理部维修，发生维修费用16617.5元，原告与被告协商赔偿事宜未果，特向法院提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司辩称，原告车辆黑ED2×××号客车在被告公司投保了车损险，事故发生在保险期间内，被告公司根据机动车损失险保险条款的约定，要求原告提供司机的驾驶证、行驶证、上岗证、核实是否属于保险责任，另外，要求提供事故认定书，车辆鉴定报告以确定原告的要求是否合理，我公司根据保险条款的约定不承担本案的诉讼费用。
在本案审理过程中，原告举证如下：
1.大庆市公安局交通管理局乘风分局庆公认字［2017］第10002号《道路交通事故认定书》一份（出示原件，提交复印件）。欲证明原告单位黑ED2×××号福田牌大型普通客车驾驶员尤泽军驾驶该车辆与案外人孙××（已故）驾驶黑E6K×××号大众牌小型轿车（车辆所有人杨俊德）在2017年2月1日18时30分发生交通事故，大庆市交通管理局乘风分局认定案外人孙××承担此起事故的全部责任，原告单位驾驶员尤泽军无责任。经质证，被告对证据的真实性无异议，被告认为根据该认定书，驾驶人孙××承担全部责任，原告方司机无责任，被告认为原告应当要求黑E6K×××号车辆的所有人为杨俊德和对方车辆投保交强险的中国财产保险有限公司承担责任。在事故认定中，没有提到原告司机的行驶证、驾驶证、上岗证等，要求原告代理人庭上提供。因该证据出示原件，且被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据予以采信；
2.黑ED2×××号福田牌大型普通客车机动车行驶证一份（出示原件，提交复印件）。欲证明事故车辆黑ED2×××号福田牌大型普通客车系原告大庆石油管理局所有。经质证，被告对该组证据真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信；
3.黑龙江省众大司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆损失鉴定费增值税普通发票、黑ED2×××修车明细表各一份和修车费用发票2张（出示原件，提交复印件）。欲证明事故发生后，原告受损车辆黑ED2×××号福田牌大型普通客车经黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定，车辆残损金额为人民币16175元，发生鉴定费人民币1500元；原告受损车辆黑ED2×××号福田牌大型普通客车在大庆市红岗区同胜汽车修理部维修发生费用16617.5元。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但认为修车明细表第七项的发动机价格和第八项发动机线束的价格过高，请求法院酌情降低原告主张的修车费用。因被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信；
4.保险单复印件一份（复印件）。欲证明原告所有车辆黑ED2×××号福田牌大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保机动车商业保险（含机动车损失保险等险种），保单号：PDAA201623060000031023，保险金额为74896元，保险期间自2016年6月25日0时起至2017年6月24日24时止，车辆残损金额16175元在保险金额额度范围内，且事故发生在保险期间内。经质证，被告对该份证据真实性及证明的问题均无异议，故本院对该证据予以采信；
5.尤泽军驾驶证复印件一份。欲证明原告单位驾驶员尤泽军依法取得A1型驾驶证，其所驾驶的事故车辆符合法律规定。经质证，被告对证据的真实性无异议，但原告司机驾驶的是大型客车，所以要求原告提供交通运输管理部门核发的上岗证，无上岗证属于车损险责任免除事由。因被告对该份证据的真实性无异议，故本院对该证据予以采信。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司未向法庭举证。
本院经审理认定本案事实如下：2017年2月1日18点30分，原告单位司机尤泽军驾驶的黑ED2×××号福田牌大型普通客车由北向南行驶至铁人大道红卫岗北公路处，与同方向行驶的案外人孙××（已故）驾驶黑E6K×××号大众牌小型轿车相撞，致使案外人孙××当场死亡，两车受损。本起事故经大庆市公安局交通管理局乘风分局作出庆公认字［2017］第10002号道路交通事故认定书认定，案外人孙军峰承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告方受损的黑ED2×××号福田牌大型普通客车经黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定，车辆残损金额为人民币16175元，产生鉴定费1500元，之后在大庆市红岗区同胜汽车修理部维修，发生维修费用16617.5元，原告单位车辆在被告公司投保机车辆损失险，保单号：PDAA201623060000031023，保险金额为74896元，保险期间自2016年6月25日0时起至2017年6月24日24时止。原告与被告协商赔偿事宜未果，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司拒绝向原告理赔。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告大庆石油管理局作为黑ED2×××号福田牌大型普通客车的登记所有人向被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了车辆损失险，被告出具保险单，双方的保险关系依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应按照约定履行义务。本案中，原告单位车辆经鉴定的残损金额为16175元，不超出双方约定的保险金额，且事故发生于保险期限内，故本院对于原告要求被告赔偿黑ED2×××号福田牌大型普通客车维修费用16175元的诉讼请求依法予以支持；本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本院对原告要求被告支付原告鉴定费1500元的请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效起十日内赔付原告大庆石油管理局保险金17675元。
案件受理费121（已减半）由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币种类均为人民币）
审判员 沙继奎
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 锐
附：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第五十五条第一款投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。