内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0221民初891号
原告武润师。
委托代理人左金爱，系内蒙古正恒律师事务所律师。
被告郜瑞。
被告安邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区龙江道3号香林湾佳苑3号底店，统一社会信用代码×××。
负责人李效国，系该公司总经理。
委托代理人王保元（系该公），现住内蒙古自治区呼和浩特市。
本院于2016年7月25日立案受理了原告武润师诉被告郜瑞、安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，并依法由审判员满雪堃适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告当庭变更被告保险公司为安邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称安邦财险包中支公司）。原告武润师及其委托代理人左金爱，被告郜瑞，被告安邦财险包中支公司的委托代理人王保元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武润师诉称，2015年7月5日下午3时35分许，被告郜瑞驾驶×××号大众牌小轿车沿土右旗萨秦公路由西向东行驶，当其行驶至新东二环交叉路口处，遇原告骑电动自行车由北向南行驶，两车发生碰撞，造成原告右肩锁关节脱位，多发肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，车辆损坏之交通事故。该事故经交警部门认定，被告郜瑞承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。
事发后，原告被送往土右旗医院进行抢救，因伤势严重医生建议原告转院治疗，后原告转入包头市第一附属医院住院治疗18天，期间，被告郜瑞给付原告医疗费10000元。原告出院后，多次就赔偿事宜与被告郜瑞进行协商，但被告至今未予赔付。经查，被告郜瑞系×××号大众牌小轿车的实际所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令1、被告郜瑞赔偿原告各项损失费用共计39683.50元；2、被告保险公司在保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告郜瑞辩称，原告所述事发属实，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、限额为30万元的第三者责任险及不计免赔险各一份，此次事故发生在保险期限内，我认为原告诉请的合理费用应该由被告保险公司承担赔偿责任。
被告安邦财险包中支公司的委托代理人辩称，1、涉案×××号车辆在我公司投保交强险一份，限额为30万元的第三者责任险及不计免赔险各一份，事故发生在保险期限内，涉案车辆承担此次事故的主要责任，我公司应当在主要责任限额内承担赔偿责任；2、对于原告要求的医疗费，根据保险法司法解释三及内蒙古自治区社保局下发的用药清单及医保报销标准的规定，应当在扣除非医保用药及治疗与本次事故无关的用药的情况下对甲类药物全赔，乙类药按照80%比例赔偿，丙类药不赔偿；对于误工费，根据原告的身份信息显示原告已经超过了国家规定的退休年龄，故原告不存在误工，误工费我公司不予赔偿；对于护理费、住院伙食补助费，因为此次事故发生在2015年，所以应该按照2015年度内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿标准进行赔偿；对于交通费，我公司只承担原告住院和出院两次的交通费，并且原告需要提供与住院时间、地点、次数相符合的交通费发票予以佐证，否则我公司不予赔偿；对于营养费，根据道路交通事故损害赔偿标准的规定，需要有县级以上医院出具的加强营养证明予以佐证，否则我公司不予赔偿；对于车辆损失费，我公司按照核定金额进行赔偿，并且原告需要提供购车发票、维修清单予以佐证；关于诉讼费，根据我公司与被保险人签订的保险合同的约定及保险法第六十六条的规定，我公司不承担诉讼费用；因原告未构成伤残，所以对精神抚慰金不认可；3、原告代理人提到了转院治疗的问题，伤者转院治疗须有医院出具的转院证明，不能因为仅仅是某一个医生称病情严重就转院治疗，这不符合法律及医院内部的规定，所以对于擅自转院没有医院转院证明而产生的后续的医疗费用我公司不予承担；4、此次事故发生在2015年7月5日，根据内蒙古公安厅下发的2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准的通知，凡在2016年1月1日零时以后发生的交通事故，尚未进行调解的才适用2016年的标准，故本案的赔偿费用均应按照2015年度赔偿标准计算。
经审理查明，2015年7月5日15时35分许，被告郜瑞驾驶其所有的×××号大众牌小轿车沿土右旗萨秦公路由西向东行驶至与新东二环路交叉路口处，遇原告武润师骑电动自行车沿新东二环路由北向南行驶至事故地点时，被告郜瑞所驾车左侧与原告武润师所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏之道路交通事故。事发后，原告被送往土右旗医院进行抢救，被告郜瑞为其支出门诊费1132.42元，另给付原告医疗费10000元，后因伤情严重原告被转往包头医学院第一附属医院治疗，经诊断为“多发外伤、右肩锁关节脱位、多发肋骨骨折、头面部皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤”，住院治疗18天（2015年7月5日-2015年7月23日）好转出院，期间支出门诊费及住院费26930.02元，原告出院后分别在包头医学院第一附属医院及土右旗医院门诊进行了复查，支出复查费152.5元。2016年8月1日，原告再次入包头医学院第一附属医院行内植物取出术，住院治疗7天（2016年8月1日-2016年8月8日）好转出院，期间支出住院费5201.24元，另原告两次住院共支出病历复印费24元。2015年11月3日，内蒙古包头市交通管理支队土右旗大队作出包公交土认字[2015]第C006号道路交通事故认定书，认定被告郜瑞负事故主要责任，原告负事故次要责任。
另查明，被告郜瑞驾驶的×××号车辆在被告安邦财险包中支公司投保了交强险、限额为30万元的商业三者险及不计免赔险各一份，此次事故发生在保险期限内。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令1、被告郜瑞赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金共计39683.50元；2、被告保险公司在保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：包公交土认字[2015]第C006号道路交通事故认定书、包头市医学院第一附属医院诊断证明书二份、住院病历二份、用药清单二份、住院费用结算收据二张、该院门诊医疗费收据九张、土右旗医院门诊收据二张、包头市山晟新能源有限责任公司出具的证明二份、薪资表一份；被告郜瑞向法庭提供的如下证据材料：土右旗医院门诊费收费发票七张、收条二份；被告安邦财险包中支公司向法庭提供的报案记录代抄单及保险条款各一份；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告郜瑞驾驶×××号车辆与骑电动自行车的原告发生交通事故，根据道路交通事故认定书的记载，被告郜瑞超速行驶，且在未确保安全畅通的原则下通行，原告武润师骑车在通过无交通信号灯也无交通警察指挥的交叉路口未让道路右方来车先行发生此次交通事故，故原告及被告郜瑞在此次事故中均存在过错。现道路交通事故认定书认定，被告郜瑞负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任，因被告郜瑞驾驶的肇事车辆在被告安邦财险包中支公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险各一份，此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，上述被告保险公司应先在交强险责任范围内对原告主张的合理损失费用予以理赔。对于原告诉请的超出交强险赔偿范围的费用，应由实际侵权人即被告郜瑞按70%的责任比例承担，被告安邦财险包中支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔。
针对原告诉请的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，而《2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》即根据2015年各行各业收入情况所作的统计，另上述司法解释效力高于内蒙古自治区公安厅文件，故本院对被告安邦财险包中支公司辩称的原告应按《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算相关费用的意见不予采纳，同时对原告要求按照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算相关费用的诉讼请求予以支持。现就原告诉请的各项费用分述如下：①医疗费32324.43元，因原告受伤选择县级以上医疗机构给予更加完善的检查治疗及出院后定期进行复查合情合理，故本院对被告安邦财险包中支公司辩称的对原告无医嘱而自行到包头医学院第一附属医院治疗产生的相关费用及出院后产生的诊查费用不认可的意见不予采纳。因原告提供的土右旗医院单据号为02731507050037的门诊收费发票系存根，且该票据与被告郜瑞出示的上述单号医疗费票据重合，而原告自认该费用已由被告支付，故本院对该票据中费用21.67元不予支持。因原告在包头医学院第一附属医院支出病历复印费24元，故该费用不应计算在医疗费范围内。据此，本院认定原告因此次事故产生的医疗费为33416.18元（含被告郜瑞给付的医疗费1132.42）；②住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、护理费2948.4元（113.4元/天×26天），因原告两次共计住院25天，故本院按此天数支持原告住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、护理费2835元（113.4元/天×25天）；③营养费2600元（100元/天×26天），因原告首次治疗时医疗机构出具的诊断证明书医嘱其加强营养，二次治疗时医疗机构医嘱其出院至少包含营养指导，另原告年级较高，故本院支持原告营养费2500元（100元/天×25天）；④误工费2648元（100元/天×18天+106元/天×8天），因原告提供的包头市山晟新能源有限责任公司出具的证明二份真实合法且与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信，该证据可证实原告从事的行业属于居民服务业，现因原告诉请的误工费标准未超过法律规定，故本院按原告实际住院天数支持原告的误工费2542元（100元/天×18天+106元/天×7天）；⑤车辆损失费2000元，因原告提供的购车收据不符合证据法规定，故对该证据本院不予采信，虽然原告未提供其他证据对车辆损失费用予以佐证，但考虑到道路交通事故认定书中记载车辆受到损坏的实际情况，本院酌情认定车辆损失费500元；⑥交通费820元，因原告提供的交通费票据中发票联无乘坐日期及起始地、目的地的记载，故对证据发票联本院不予采信，然原告因伤就医产生交通费用实属不然，故本院根据事发地、原告住所地、就医地点间的距离及就医次数酌情认定交通费500元；⑦精神抚慰金2000元，因原告未构成伤残，故对该费用本院不予支持。
综上，本院认定原告的医疗费用为38416.18（医疗费33416.18元+住院伙食补助费2500元+营养费2500元），由被告安邦财险包中支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余医疗费用由被告郜瑞按70%的责任比例赔偿19891.33元，上述被告保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；原告的伤残费用为5877元（护理费2835元、误工费2542元、交通费500元），由被告安邦财险包中支公司在交强险伤残费用赔偿限额范围内赔偿；原告的财产损失费用为500元，由被告安邦财险包中支公司在交强险财产损失费用赔偿限额范围内赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告武润师医疗费用10000元、伤残费用5877元、财产损失费用500元；
二、被告郜瑞赔偿原告武润师剩余医疗费用19891.33元，被告安邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；
三、驳回原告武润师其余的诉讼请求。
以上赔偿款合计36268.33元，于本判决书生效之日起十五日内赔付，核减被告郜瑞已付原告的医疗费11132.42元，原告实际应得赔偿款25135.91元。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元（原告已预交），由原告武润师负担167元，被告郜瑞负担290元。
病历复印费24元，由被告郜瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 满雪堃
二〇一六年八月二十五日
书记员 张晓慧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵
权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以
减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。