河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1523民初112号
原告：周晶晶，女，1996年1月7日生，汉族，户籍地：河南省漯河市郾城区，现住商城县。
委托诉讼代理人：王少华，河南以德律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘明，男，1992年11月5日生，汉族，住新县方湾安置区。
被告：信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地：信阳市平桥区南京路**号*楼。
法定代表人：杨丰明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡雷，男，1987年11月25日生，汉族，系信达保险公司员工，住新县。代理权限为特别授权。
原告周晶晶与被告刘明、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信达财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周晶晶的委托诉讼代理人王少华、被告刘明、被告信达财险的委托诉讼代理人胡雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周晶晶向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计118989元。事实与理由：2016年8月25日22时20分许，被告刘明驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿新县叶林大道由南向北行至“夜魔方”门前路段时，撞上由东向西步行横过道路的行人周晶晶，造成周晶晶受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告刘明驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车将周晶晶送往新县人民医院救治，共住院46天，被诊断为：耻骨分支骨折、髂骨骨折、寰枢椎半脱位、肱骨大结节骨折、软组织挫伤、面部外伤，花医疗费15000余元。此事故经新县公安交通警察大队认定：刘明负全部责任，周晶晶无责任。经查，被告刘明驾驶的车辆在被告信达财险投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜未能达成一致，依法提出上述诉讼请求。
被告刘明辩称，1、我具备合法驾驶资质，车辆手续齐全，驾驶的车辆在被告信达财险投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；2、事故发生后，我及时履行了救助义务并垫付了1万多元的医疗费，要求原告在获得保险赔付后将我垫付的费用予以返还。
被告信达财险辩称，1、我公司愿意在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告合理、合法损失；原告的诉求中过高和没有法律依据的部分，我公司不予认可。2、我公司不是直接侵权人，对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、护理人员收入证明。被告质证后认为，该证明是一份手写证明，没有附工资单和个税纳税证明，不予认可。本院认为，该收入证明虽加盖了公司印章，但证明中人员“姓名、身份证号、职务、工资数额、落款时间”等项均为手写填入，未加盖印章，且原告未提交公司营业执照、工资表、个税纳税证明予以佐证，故，该证明的真实性、合法性本院不予认定，原告的护理费可参照居民服务业行业标准计算。2、交通费票据。被告质证后认为，部分交通费票据不具有真实性，要求法院酌定。本院认为，根据原告的伤情、住院地点及天数、转院的事实，该部分费用由本院酌定。
结合当事人提交的证据，本院可以认定如下事实：2016年8月25日22时20分许，被告刘明驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿新县叶林大道由南向北行至“夜魔方”门前路段时，撞上由东向西步行横过道路的行人周晶晶，造成周晶晶受伤、车辆受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队认定：刘明负全部责任，周晶晶无责任。事故发生后，被告刘明驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车将周晶晶送往新县人民医院救治。原告在新县人民医院检查治疗花检查费2772.67元（被告刘明垫付）。因伤势严重于转入武汉紫荆医院住院治疗，被诊断为：耻骨分支骨折、髂骨骨折、寰枢椎半脱位、肱骨大结节骨折、软组织挫伤、面部外伤，住院46天，花医疗费14692.16元。2017年5月16日，原告伤情经新县公安交通警察大队委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为X级伤残，误工期为120-180日，护理期限为60-90日，营养期限为60-90日，花鉴定费1300元。原告系农业家庭户口，自2015年6月11日起在西亚和美商业股份有限公司新县丽宝广场从事服务台工作，居住在新县城关。周晶晶在交通事故发生时前三个月的平均工资为2686.17元，发生交通事故之后至医院出具的全休期间停发工资。被告刘明具备C1型驾驶资质，豫Ｓ×××××号小型轿车行车手续齐全，在被告信达财险投保了交强险及商业第三者责任险（限额30万元，不计免赔），事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告刘明向原告支付了5700元现金，另为原告垫付了医疗费2772.67元、转院交通费2600元，垫付的医疗费、转院交通费不在原告的请求范围之内。
本院认为，公民享有生命健康权。被告刘明驾驶机动车与原告周晶晶发生交通事故，致原告身体受伤，新县公安交通警察大队认定被告刘明负全部责任，因此，原告周晶晶要求被告刘明赔偿损失，符合法律规定的部分，本院予以支持；肇事车辆在被告信达财险投保有交强险及第三者责任险，事故发生时在保险期限内，被告信达财险应当依据保险合同在保险责任范围内承担保险责任；原告的各项诉讼请求中，医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费的请求，符合法律规定，本院予以支持；护理费的请求，原告主张的护理标准过高，且未提供充分证据证实，本院不予支持，该部分损失可参照上一年度居民服务业和其他服务业行业标准计算，期限本院酌定为75日；营养费的请求标准过高，应按20元/天计算，期限本院酌定为75日；交通费的请求，原告主张的数额过高，提供的部分票据不具有客观性真实性、关联性，根据原告的伤情、住院地点及天数，该部分费用本院酌定为5000元；根据原告提供的证据可以认定原告自2015年6月起至事故发生时一直在城镇居住，收入来源、消费均在城镇，故，原告主张残疾赔偿金标准按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告因本次事故致身体一处十级伤残，给原告带来了精神痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告信达财险关于“根据该公司机动车第三者责任保险条款规定，商业第三者责任险不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失”的意见，因其并未提供证据证实在订立商业险合同时已在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，又因该第三者责任险责任免除约定系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，未提出或者明确说明的，该条款不产生效力，故，被告信达财险的该质辩理由不能成立，本院不予采信；本案中，司法鉴定所作出的伤残鉴定结论，程序合法，二被告均未持异议，可以作为定案的依据；原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费、评估费是必要的、合理的费用，由此产生的鉴定费用应当由被告信达财险在商业第三者责任保险限额内根据责任比例承担；被告刘明要求将其前期支付的费用在本案中一并处理，为减少当事人诉累，鼓励驾驶人在发生交通事故后积极履行赔偿、救助义务，以便受害人获得及时治疗的良好风尚，该请求本院予以支持，原告在获得保险赔偿后对被告刘明垫付费用应当退还。
综上所述，原告各项损失为：医疗费17464.83元，护理费6956.92元（33857元/年÷365天×75天），误工费13430.85元（2686.17元/月÷30日×150日），营养费1500元（20元/天×75天），住院伙食补助费4600元（100元/天×46天），交通费5000元，残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），鉴定费1300元，精神损害抚慰金5000元，共计109718.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告周晶晶各项损失109718.44元；
二、原告周晶晶返还被告刘明垫付款11072.67元。
上述第一、二项，于判决书生效后15日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2775元，由原告周晶晶负担340元，被告刘明负担2435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 强
人民陪审员 黄芙蓉
人民陪审员 曾昭锦
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 江 珊