常州市钟楼区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0404民初2688号	原告：仓XX,男。	委托诉讼代理人：叶XX，XX市XX（XX）律师事务所律师。	委托诉讼代理人:李X，XX市XX（XX）律师事务所律师。	被告:陈XX,男。	被告:中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司公司。	主要负责人：蒋X，该公司总经理。	委托诉讼代理人：刘X，江苏XX律师事务所律师。	委托诉讼代理人:王XX，江苏XX律师事务所律师。	原告仓XX诉被告陈XX、中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员顾董娜、人民陪审员金仁兴、人民陪审员梁秋南组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶XX、被告陈XX、被告XX公司委托诉讼代理人刘X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，2014年3月21日，被告陈XX驾驶苏XXXXXX号小型客车沿XX路西半幅机动车道由北向南行驶至XXXX路与XX路十字路口时与仓XX驾驶的二轮摩托车相撞致原告受伤，发生交通事故。后经过交警认定，仓XX承担事故主要责任，被告陈XX承担事故次要责任。该肇事车辆在被告保险公司分别投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。嗣后，原告与被告协商赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失153947.54元（各具体赔偿项目的诉讼请求详见本院认为部分）；本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告支付赔偿款154389.14元；交强险限额由伤者均分享有。	被告陈XX辩称，同意保险公司的答辩意见。	被告XX公司辩称，事故事实及责任认定没有异议；本起事故有两个伤者，请求交强险预留相应的份额；超出交强险限额的部分保险公司承担30%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不承担；具体损失逐项质证（各具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）。	经审理查明，原告仓XX自2012年10月起即暂住在常州市XX区XX街道XX社区XX保温材料有限公司。2014年3月21日20时40分，被告陈XX驾驶苏XXXXXX号小型客车沿XX路西半幅机动车道由北向南行驶至XXXX路与XX路十字交叉路口北80米段时，恰遇仓XX醉酒驾驶的二轮摩托车沿XX路西半幅机动车道（车上搭载李XX、张XX、张XX）由南往北逆向行驶至此，两车相撞，致仓XX受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经常州市XX区公安局交通巡逻警察大队做出常武公交认字[2014]第XXXXX号事故认定书，认定由仓XX承担事故主要责任，陈XX承担事故次要责任。事故发生后，原告于2014年6月诉至常州市XX区人民法院，先行处理了先期医疗费103591.1元，该费用由XX公司在交强险限额内赔付了10000元，在商业三者险限额内赔偿了原告医疗费20807.99元。嗣后，原告至常州市XX医院进行后续治疗，两次治疗共计住院46天，后续治疗花去医疗费15138.8元。原告伤情经由本院委托,苏州XX司法鉴定所于2016年4月26日做出了苏同司鉴所[2016]临鉴字第XXX号鉴定意见书：被鉴定人仓XX因车祸致空肠部分切除构成九级伤残，乙状结肠部分切除构成九级伤残，耻骨联合分离行内固定术构成十级伤残；误工期为十个月，护理期为四个月，营养期为四个月。原告为此花去鉴定费2520元。因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。	还查明，苏XXXXXX号小型客车的登记车主为陈XX，该车辆在XX公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险限额500000元并投保了不计免赔率)，事故发生在保险期限内。	上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、证明、鉴定报告、鉴定费发票及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。	本院认为，被告陈XX驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告XX公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告各项损失的赔偿责任；各项损失超出交强险赔偿范围部分由被告XX公司在三者险限额内承担30%的赔偿责任。	各项赔偿项目本院认定如下：																											具体赔偿项目																							原告主张（元）																							被告意见																							本院认为																															认定数额（元）																							裁判理由																															医疗费																							15138.8																							请求扣除医保外用药																							15138.8																							因原、被告均不能就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即1514元，该款由被告陈XX负担30%即454.2元。																															后续治疗费																							80000																							后续治疗费尚未实际发生，不予认可																							0																							后续治疗费尚未实际发生，待发生后可另行主张。																															住院伙食补助费																							2300																							没有异议。													2300																							原告的主张符合法律规定且被告没有异议，依法予以支持。																															营养费																							1440																							1440																															护理费																							7200																							7200																															误工费																							21000																							保险公司认可70元/天																							21000																															残疾赔偿金													185865																							对于鉴定结论认可。																							185865																															交通费																							500																							根据原告住院天数保险公司认可300元。																							300																							原告并未提供相应的交通费票据，但是考虑到确因事故产生该部分损失，本院酌定为300元。																															认定合计																							233243.8																因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司公司于本判决生效之日十日内在交强险限额内向原告李XX支付伤残费用55000元；在商业三者险限额内支付赔偿款53018.5元，合计108018.5元；	二、被告陈XX于本判决生效之日十日内向原告李XX支付赔偿款454.2元；	三、驳回原告的其他诉讼请求。	如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费1270元，鉴定费2520元，合计3790元（原告已预交），该款由被告陈XX负担790元；由被告中国XX财产保险股份有限公司XX市分公司公司负担3000元（原告同意其预交的案件受理费中被告承担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审 判 员  顾董娜	人民陪审员  金仁兴	人民陪审员  梁秋南	二〇一六年九月二十七日	书 记 员  肖思娴