湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0121刑初109号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人黄凯毅，男，1997年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，四川省资中县人，住资中县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年11月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押长沙县看守所。
辩护人郑天鹏，湖南安必信律师事务所律师。
被告人梁秦玮，曾用名梁永山，男，1990年4月6日出生，汉族，大专文化，无业，云南省陆良县人，住陆良县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年11月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人黄凯毅、梁秦玮犯运输毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员伍飞出庭支持公诉，被告人黄凯毅、梁秦玮及辩护人郑天鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月以来，被告人黄凯毅、梁秦玮分别在同案人李某（另案处理）的指使下，采用体内藏毒的方式，从缅甸小勐拉途径长沙县黄花国际机场运送毒品至武汉，或途径江西南昌运送九江等地。具体事实如下：
1、2016年8月11日左右的一天，被告人黄凯毅在李某的指使下，在缅甸小勐拉吞服67颗左右包裹好的毒品麻古及从肛门塞入，入境后从西双版纳乘机到长沙黄花国际机场，再乘坐高铁将毒品运送至湖北武汉，将毒品排出后交给毒品买家，得报酬15000元。
2、2016年9月11日左右的一天，被告人黄凯毅在李某的指使下，在缅甸小锰拉吞服74颗包裹好的毒品麻古及从肛门塞入，入境后从西双版纳乘机到江西南昌市，再乘坐大巴车将毒品运送至江西九江市，将毒品排出后交给毒品买家，得报酬19000元。
3、2016年10月10日左右的一天，被告人黄凯毅在李某的指使下，在缅甸小勐拉吞服78颗包裹好的毒品麻古及从肛门塞入，入境后从西双版纳乘机到长沙黄花国际机场，再乘坐高铁将毒品运送至湖北武汉，将毒品排出后交给毒品买家，得报酬20000元。
4、2016年11月5日10时许，被告人黄凯毅在李某的指使下，在缅甸小勐拉某小旅馆房间内将两坨包裹好的毒品塞入黄凯毅的肛门，再将一条藏有毒品的卫生巾贴在内裤上，入境后从云南西双版纳乘坐KY8280次航班至长沙黄花机场，当日16时许，该航班到达黄花机场后在该航班上被民警当场抓获。公安民警在被告人黄凯毅内裤内发现可疑物品白色粉末经称量净重95.16克；被告人黄凯毅从体内排出两条包裹好的可疑物品经称量分别净重57.88克、55.20克，总净重208.24克。2016年11月10日，经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：在黄凯毅内裤内发现的可疑物品白色粉末及其从体内排出的两条可疑物品白色粉末中均含有海洛因成分。
5、2016年11月5日10时许，被告人梁秦玮在李某等人的指使下，在缅甸小勐拉“星际酒店”B310房间内，将包裹好的毒品塞入肛门内，入境后从云南景洪市乘坐KY8280次航班至长沙黄花机场。2016年11月5日16时许，梁秦玮乘坐KY8280次航班到达长沙黄花机场被民警当场查获。被告人梁秦玮从体内排出两坨包裹内容物呈粉末状，分别净重63.75克、71.53克，总净重135.28克。经长沙市物证鉴定所鉴定：上述可疑白色粉末中均检出毒品海洛因成分。
公诉机关提交的认定上述事实的证据有：户籍证明等书证、检查笔录、鉴定意见、被告人黄凯毅、梁秦玮的供述等。
公诉机关认为，被告人黄凯毅、梁秦玮运输毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人黄凯毅、梁秦玮对起诉指控其运输毒品的事实和罪名均无异议。被告人黄凯毅的辩护人提出如下辩护意见：指控被告人黄凯毅的第1、2、3次运输毒品，只有黄凯毅的供述，没有其他证据佐证，不能认定；黄凯毅有坦白情节；黄凯毅受他人雇佣和指使，全程受指示和安排，且运输的毒品被缴获，未流向社会，请求对黄凯毅减轻处罚。
经审理查明，2016年11月5日，被告人黄凯毅将两坨包裹好的毒品海洛因塞入肛门内，并将一条藏有毒品海洛因的卫生巾贴在内裤上，被告人梁秦玮将两坨包裹好的毒品海洛因塞入肛门内。当日，两被告人分别从云南省景洪市搭乘KY8280次航班于16时许到达长沙黄花国际机场后，被公安民警在该航班上抓获，所携带的毒品全部被缴获。经称重，被告人黄凯毅内裤内卫生巾内的毒品海洛因净重95.16克，其从体内排出的两坨包裹好的毒品海洛因分别净重57.88克、55.2克，总净重208.24克；被告人梁秦玮从体内排出的两坨包裹好的毒品海洛因分别净重63.75克、71.53克，总净重135.28克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（1）登机牌、全国航班信息，证明被告人黄凯毅、梁秦玮于2016年11月5日搭乘KY8280次航班从景洪到长沙的事实。
（2）到案经过，证明2016年11月5日16时许，长沙县公安局禁毒大队与黄花机场分局联合在黄花机场开展查缉行动，民警在KY8280次航班上查获被告人黄凯毅、梁秦玮。
（3）长沙县星沙医院放射科CT检查报告单，证明2016年11月5日，经分别对被告人黄凯毅、梁秦玮进行下腹部CT平扫，均显示直肠内有异物存留。
（4）疑似毒品称量登记表及指认照片等，证明被告人黄凯毅内裤内用卫生巾包裹的可疑物品白色粉末一条净重95.16克，黄凯毅体内排出两条可疑物品白色粉末分别净重57.88克、55.20克；被告人梁秦玮体内排出两条可疑物品白色粉末分别净重63.75克、71.53克。
（5）长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字[2016]3987、3988号物证检验意见，证明从被告人黄凯毅被缴获的三条可疑物品白色粉末中分别检出海洛因成分；从被告人梁秦玮被缴获的两条可疑物品白色粉末中分别检出海洛因成分。
（6）户籍证明，证明被告人黄凯毅、梁秦玮的年龄、户籍、身份等个人基本情况。
（7）被告人黄凯毅、梁秦玮对上述事实均供认不讳。
本院认为，被告人黄凯毅、梁秦玮违反国家毒品管理规定，运输毒品海洛因，其行为均已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大。起诉指控被告人黄凯毅、梁秦玮犯运输毒品罪的罪名成立，对二被告人依法应予以惩处。二被告人到案后，均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，被告人黄凯毅的辩护人提出黄凯毅有坦白情节的意见成立，本院予以采纳。被告人黄凯毅的辩护人提出起诉指控黄凯毅的第1、2、3次运输毒品，只有黄凯毅的供述，没有其他证据佐证，不能认定。经查，对于上述三次指控事实，因被告人黄凯毅所供述的雇佣者李某及毒品收取者周某等人均没有到案，且指控运输的毒品种类和数量等事实只有黄凯毅的供述，没有其他证据印证，不足以认定，辩护人提出的该辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人还提出被告人黄凯毅受他人雇佣和指使，全程受指示和安排，且运输的毒品被缴获，未流向社会，请求对黄凯毅减轻处罚。经查，被告人黄凯毅是否系受他人雇佣和指使而运输毒品，根据现有证据无法准确认定，其运输的毒品被缴获而未流向社会的事实属实，可对其酌情从轻处罚，辩护人请求对黄凯毅减轻处罚的意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄凯毅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2031年11月5日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人梁秦玮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2031年11月5日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周长友
人民陪审员 宋 亮
人民陪审员 罗铁刚
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 王莎莎
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。