山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初6783号
原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市东港区。
法定代表人：许传健，理事长。
委托代理人：司朝春，该单位员工。
被告：日照无界国际贸易有限公司，住所地：住日照市南昌路中段（华良贸易有限公司）。
法定代表人：齐书静，总经理。
被告:山东瑞麒贸易有限公司，住所地：日照市东港区。
法定代表人：房伟。
被告：齐书静，女，汉族，1971年8月22日，住日照市。
被告：张涛，男，汉族，1987年10月26日出生，住日照市东港区。
被告：房伟，男，汉族，1982年9月9日出生，住日照市。
被告：张江涛，男，汉族，1969年8月8日，住日照市东港区。
被告：日照厚德装卸有限公司，住所地：住日照市五莲县。
法定代表人：郑斌全。
被告：郑斌全，男，汉族，1973年10月27日出生，住日照市东港区。
被告：田洪凤，男，汉族，1945年7月23日出生，住日照市东港区。
以上三被告委托代理人：苏刚，日照东港太阳城法律服务所法律工作者。
原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告日照无界国际贸易有限公司、被告山东瑞麒贸易有限公司、被告日照厚德装卸有限公司、被告齐书静、被告张涛、被告房伟、被告郭江涛、被告郑斌全、被告田洪凤借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照东港农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）的委托诉讼代理人司朝春，被告日照厚德装卸有限公司（以下简称厚德装卸）、被告郑斌全、被告田洪风三被告共同委托诉讼代理人苏刚到庭参加了诉讼。被告日照无界国际贸易有限公司（以下简称无界国际）、被告山东瑞麒贸易有限公司（以下简称瑞麒贸易）、被告齐书静、被告被告张涛、被告房伟、被告郭江涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金500万元及利息。2、判令保证人承担连带清偿责任。3、判令被告承担诉讼费。4、判令被告承担律师代理费。事实和理由：被告无界国际向原告申请借款500万元，由其他被告提供连带责任保证。借款期限自2015年5月26日至2016年5月20日。贷款利率为8.925%，此后，原告按约发放了借款，然被告不守信用，不履行还本付息义务，利息结算至2016年8月21日，目前尚欠本金500万元及利息。经多次催要，被告拒绝还款的行为违反了合同约定，请求法院依法裁决。
被告厚德装卸、被告郑斌全、被告田洪风共同答辩称：一、被告无界国际申请贷款时即已出现经营危机，并不具备贷款主体资格。原告此次向被告无界国际提供借款存在审核失误。在借款合同生效后，原告未按借款合同约定进行监督有过错，担保人应免除担保责任。二、根据诉状中原告所述，借款人在2016年5月20日未按合同约定一次性归还借款本金，利息计算至2016年8月21日，原告应列出借款人还息记录，是否加大了担保人的责任。
案经送达，被告无界国际、被告瑞麒贸易、被告齐书静、被告张涛、被告房伟、被告郭江涛未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借据，证明原告已于2015年05月26日实际支付人民币500万元到被告日照无界国际帐户,到期日为2016年5月20日,利率为8.925%。2、流动资金借款合同,证明原告与被告无界国际签订了流动资金借款合同,在合同中约定了借款本金500万元,年利率8.925%,逾期归还借款罚息50﹪.对借款期限进行了约定,实际借款期限以借据为准,并在合同中对与借款有关的内容包括借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、违约责任及提前到期条件等都进行了约定。3、保证合同,证明原告与厚德装卸、瑞麒贸易、郑斌全、田洪风、房伟、郭江涛、齐书静、张涛签订了保证合同,明确了保证人担保的本金为500万元，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，并就保证责任的承担、违约责任争议的解决与保证有关的内容进行了约定。4、股东会决议,证明无界国际于2015年4月28日召开股东会，同意其借款；瑞麒贸易于2015年4月28日召开股东会同意为日照无界国际贸易有限公司借款提供担保；厚德装卸于2015年5月26日召开股东会同意为无界国际借款提供担保。5、流动资金贷款申请书、汽车买卖合同，证明原告按借款合同约定按受托支付方式将款项支付给临沂希捷特汽车销售有限公司。
本院依法组织当事人进行了质证。被告厚德装卸、被告郑斌全、被告田洪风认为，根据借款合同约定，原告应尽到按合同约定的委托对外支付的义务，而从原告提供的证据看，原告并未尽到该义务；三被告对诉争贷款提供担保约定原告向无界国际提供借款用于购车贷款，原告及借款人在封闭运行的情况下三被告才提供担保，故贷款人和借款人有明显过错，违背了三被告担保的初衷，故担保人责任应免除；根据汽车买卖合同约定，预付车款70万元，余款车到后付款；而原告并未提供按此条款审核的货款资料，存在重大过错，汽车买卖合同存在虚假。被告无界国际、被告瑞麒贸易、被告齐书静、被告张涛、被告房伟、被告郭江涛未到庭质证，视为放弃质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月23日，被告无界国际与临沂锡杰特汽车销售有限公司签订汽车买卖合同，合同约定被告无界国际向临沂锡杰特汽车销售有限公司购买北汽车福田车35辆，总价款1248.8万元。预付车款70万元，余款车到后结算。2015年4月28日，被告齐书静与被告张涛，被告郭江涛与被告房伟，被告郑斌全与被告田洪风分别向原告出具担保函并签名，该担保函主要内容：借款单位日照无界国际贸易有限公司于2015年4月28日向向信用社申请借款人民币500万元，用于购车，我本人及家属自愿为其提供保证担保并承担连带责任保证。2015年5月26日，原告分别与被告厚德装卸、被告郑斌全、被告田洪风，与被告齐书静、被告张涛，与被告瑞麒贸易、被告房伟、被告郭江涛签订保证合同，上述三份保证合同主要约定：为确保日照无界国际贸易有限公司（下称债务人）与债权人签订的编号为东港开发区农信流借字（2015）年第0043号的流动资金借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权本金数额为500万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿时，保证人应承担保证责任。
签订上述保证合同的同日，原告与被告无界国际签订流动资金借款合同一份（东港开发区农信流借字2015年第0043号），借款金额500万元，借款期限自2015年5月26日至2016年5月20日。固定年利率为8.925%，在合同有效期内利率不变。本合同项下借款自实际提款日按日计息，结息日为每月20日，按月结息，借款到期利随本清。本合同项下借款采用受托支付方式。本合同项下借款借据所记载的要求与合同约定或提款申请书不一致时，以借款借据所记载要素为准。本合同生效后，借贷双方均应履行本合同项下义务。任何一方不履行或不完全履行本合同义务的，即构成违约，并应承担违约责任。采用贷款人受托支付的，由贷款人根据约定的借款用途，审核借款人提供的支付申请所列支付对象、支付金额等信息是否与相应的商务合同等证明材料相符。经贷款人审核同意后，根据借款人加盖公章的流动资金贷款提款申请书及其中的委托支付意思表示，由贷款人将借款资金直接发放至借款人账户并直接对外支付给符合约定的用途的借款人交易对象。
上述流动资金借款合同、保证合同、保证函签订后，于2015年5月26日原告向被告无界国际支付借款500万元汇入被告无界国际指定账户。同日，从被告无界国际的账户支付至临沂锡杰特汽车销售有限公司账户。根据借款凭证记载，借款利率为7.4375‰,借款到期日2016年5月20日。借款到期后，被告无界国际未按约偿还借款本息，保证人亦未承担保证责任。庭审中，原告自认被告未偿还借款本金500万元，偿还利息至2016年4月21日，自2016年4月21日起未按约偿还利息。被告厚德装卸、被告郑斌全、被告田洪风对原告认可偿还利息有异议，但并未提交证据证实其主张。
另查明，原告未提供证据证实因涉案诉讼实际支付律师代理费。
本院认为，原告与被告无界国际签订的流动资金借款合同是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定，依法受到保护。原告与被告无界国际均应依约行使权利、履行义务。借款合同签订后，原告已按约发放借款500万元，然被告无界国际在借款到期后未按约偿还借款本息构成违约，本院对原告要求被告无界国际偿还借款本金500万元及利息的诉讼请求予以支持。
被告齐书静与被告张涛，被告郭江涛与被告房伟，被告郑斌全与被告田洪风向原告出具担保函，原告与与被告厚德装卸、被告郑斌全、被告田洪风，与被告齐书静、被告张涛，与被告瑞麒贸易、被告房伟、被告郭江涛签订保证合同签订保证合同，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法受到保护。对于被告厚德装卸、被告郑斌全、被告田洪风均主张原告对受托支付审核有过错保证人免除保证责任问题。根据原告与被告无界国际签订的借款合同约定，借款发放至被告无界国际在原告处的账户中，借款资金到达被告无界国际的账户后，采用受托支付方式支付至合同项下的借款支付对象，而从借款发放来看，恰恰是原告足额发放借款本金500万元至被告无界国际的账户中，同日根据被告无界国际的委托将上述款项支付至临沂锡杰特汽车销售服务有限公司，故原告已经完成了合同约定的义务。现被告无界国际违约后，各保证人亦未承担保证责任。现原告在保证期间要求各保证人对被告无界国际欠款本息承担连带清偿责任符合合同约定，原告要求保证人被告瑞麒贸易、被告厚德装卸、被告齐书静、被告张涛、被告房伟、被告郑斌全、被告田洪风承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。各保证人承担保证责任后，享有向被告无界国际追偿的权利。
原告虽主张被告支付律师代理费，但并未提供证据证实实际支出律师代理费及数额，本院对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照无界国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息（按借款凭证约定，扣除已偿还部分，息随本清）。
二、被告山东瑞麒贸易有限公司、被告日照厚德装卸有限公司、被告齐书静、被告张涛、被告房伟、被告郭江涛、被告郑斌全、被告田洪风对本判决第一项被告日照无界国际贸易有限公司所负向原告日照东港农村商业银行股份有限公司给付金钱义务承担连带清偿责任。
三、被告山东瑞麒贸易有限公司、被告日照厚德装卸有限公司、被告齐书静、被告张涛、被告房伟、被告郭江涛、被告郑斌全、被告田洪风承担保证责任后，享有向被告日照无界国际贸易有限公司追偿的权利。
四、驳回本案原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 仝桂香
二〇一七年一月五日
书记员 薄珊珊