河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1556号
原告祝金宇。
法定代理人祝万才。
委托代理人郭海峰，河南博扬律师事务所律师。
被告刘朝阳，2000年月日出生，公民身份号码：。
法定代理人刘运动，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县东洪镇彭庄村刘湾村4036。
被告刘运动。
被告郑州市第三十七中学，住所地郑州高新区宏兴街中段。
负责人梁增亮，校长。
委托代理人张帆，河南方邦律师事务所律师。
委托代理人何志勇，河南方邦律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人王涛，总经理。
委托代理人海雪莹，该公司员工。
委托代理人吕俊峰，该公司员工。
原告祝金宇与被告刘朝阳、被告刘运动、被告郑州市第三十七中学（以下简称三十七中）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，被告三十七中申请追加人寿财险郑州支公司作出被告，本院予以准许。原告法定代理人祝万才、委托代理人郭海峰、被告刘朝阳法定代理人刘运动、被告刘运动、被告三十七中委托代理人张帆、被告人寿财险郑州支公司委托代理人海雪莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月29日下午，原告在上体育课时与同学刘朝阳玩耍，被告刘朝阳突然将原告推倒。后原告被送往医院治疗，诊断为左股骨远端骨折。原告与被告刘朝阳、被告三十七中协商未果，故请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计18589.17元。
被告刘朝阳、刘运动辩称：认可刘朝阳和原告闹着玩将原告推倒受伤事实，已为原告垫付10000元。责任及赔偿数额由法院判决。
被告三十七中辩称：1、原告人身伤害发生在课间，并非上课时间，系原告及被告刘朝阳在非上课时间闹着玩导致原告受损，原告及被告刘朝阳均系限制行为能力人，具备相当认知能力，此次受伤事件是由于原告及被告刘朝阳违反中学生行为准则、违反学校规章制度及纪律要求，实施按其年龄及认知能力应知具有危险或可能危及他人的行为所造成，原告及被告刘朝阳应承担全部责任；2、原告受伤发生之前学校已制定规章制度及纪律要求，并对全体学生进行了校园安全及规章制度纪律教育，原告受伤后学校立即救助原告及时通知原告监护人及120急救，已采取有效措施防止损害扩大，尽到教育管理职责，不存在过错，不应承担赔偿责任；3、教育机构在被告人寿财险郑州支公司为原告投保有校方责任保险，原告受伤发生在保险期限内，即使法院判决学校承担部分赔偿责任，该部分应由被告人寿财险郑州支公司在校方责任险限额内直接对原告赔偿。原告主张护理费、营养费过高。
被告人寿财险郑州支公司辩称：高新区教育局在我公司投保有保险，每人投保限额为50000元。原告受伤后学校未及时报案。原告受伤是在三十七中。我公司认为学校教育管理并无不当，学校在本次事故中不存在责任，我公司也不应承担责任。不承担诉讼费。营养费、护理费过高。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、郑州大学第四附属医院诊断证明两份、出院证一份、病历一套、X光片四份；2、录音书面材料三份，证明原告被被告刘朝阳推倒受伤；3、刘运动质证笔录复印件一份，证明刘运动认可原告受伤是由被告刘朝阳推倒所致；4、郑州市三十七中学生证复印件一份；5、急救病历一份；6、医疗费票据复印件两份。
被告三十七中质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，韩老师录音与其所陈述不符，对刘运动、刘母录音真实性无法辨别；对证据3中刘朝阳法定代理人刘运动所述原告及被告刘朝阳在上体育课时玩耍受伤有异议，受伤是在上体育课之前；对证据4、5无异议；证据6系复印件真实性无法核实，不予认可。
被告刘朝阳、刘运动质证意见为：对证据1无异议；对证据2中刘运动及刘母录音无异议，韩老师录音与我无关，不清楚；证据3无异议，但原告受伤发生在上课前还是上课时不太清楚；证据4、5无异议；证据6复印件不认可。
被告人寿财险郑州支公司质证意见为：证据1中出院证未显示出院后需护理，长期医嘱从11月3日至11月13日存在挂床现象。医疗费票据要求提供原件。其他均同三十七中质证意见。
经审查，证据1、4、5系原件，来源合法与本案具有关联性，且被告无异议，故对该证据本院予以采纳；证据2中韩老师录音笔录真实性无法核实，且被告三十七中不认可，故对该证据本院不予采纳。证据2中刘运动、刘母录音笔录因刘运动本人认可，故对该证据本院予以采纳；证据3系被告刘朝阳法定代理人刘运动、三十七中对于原告病历材料所作质证笔录，但开庭质证期间刘运动称“原告受伤发生在上课前还是上课时不太清楚”；证据6系复印件，真实性无法核实且被告不认可，故对该证据本院不予采纳。
被告三十七中为支持其答辩意见向本院提交以下证据：1、王某甲、王某乙、刘朝阳证言各一份，祝万才签字的赔偿申请书两份，证明原告受伤发生在上课之前；2、老师张丰良、常磊、刘晓畅证人证言各一份、老师韩辉证人证言两份，班会教育教案两份，三十七中学生违纪处罚条例一份，班级管理考核办法一份，证明原告受伤系上课前发生，原告受伤前学校制定有规章制度及纪律要求并对原告及被告刘朝阳进行过校园安全和学校规章制度教育，多次强调校园内不准追逐打闹，原告受伤后学校立即对原告进行救助，及时通知原告及120把原告送至医院，学校无过错；3、被告人寿财险郑州支公司投保校方责任险保单一份，郑州市五龙口小学学生花名册一份、报纸登载法院判例一份，证明教育机构在被告人寿财险郑州支公司处为原告投保有校方责任险，原告受伤发生在保险期限内，如果法院判令学校承担责任，也应有人寿在责任限额内承担。
原告质证意见为：证据1证人未出庭，对证据1不予质证，刘朝阳身份不是证人，不予质证。赔偿申请书虽然有祝万才签字，但该申请书发生时间不清楚，系电脑打印，可以推测是学校写的让祝万才签字，对真实性有异议，合法性关联性无异议；证据2中老师出具的情况说明真实性有异议，老师与被告三十七中有利害关系；对班会教案真实性有异议，对班级管理考核办法真实性、关联性无异议；对证据3保单、花名册无异议。对报纸登载判例真实性无异议，但与本案无关。
被告刘朝阳、刘运动质证意见为：对上述证据均无异议。
被告人寿财险郑州支公司质证意见为：对证据1、2无异议。证据3无异议，保险限额5万元，其中医疗费5000元，意外致残45000元。报纸登载判例与本案无关，不予质证。
经审查，证据1、2中证人王某甲、王某乙虽未到庭，但对于原告在上课前被被告刘朝阳推倒受伤的事实陈述一致，可相互印证，故对该证据所证明的“原告在上课前被被告刘朝阳推倒受伤”的事实本院予以采纳。对证据1中刘朝阳书面陈述“上课前将原告推倒致其受伤”部分本院予以采纳。证据1中赔偿申请书系原件，来源合法与本案具有关联性，故对该证据本院予以采纳；证据2中班会教育教案、学生违纪处罚条例、班级管理考核办法系原件，来源合法，与本案具有关联性，故对该证据本身本院予以采纳；证据3中保单、花名册来源合法，与本案具有关联性，故对该证据本院予以采纳。证据3中报纸登载案例与本案不具有关联性，故对该证据本院不予采纳。
被告刘朝阳、刘运动未向本院提交证据。
被告人寿财险郑州支公司未向本院提交证据。
原告于庭后提交加盖中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司业务处理专用章的医疗费票据复印件三份，证明其已将医疗费原件交给人寿保险股份有限公司郑州市分公司进行理赔，票据原件已经入库，共理赔了12000多元。
被告三十七中质证意见为：对上述证据有异议，原告没有提供医疗费票据原件，且两份医疗发票复印件上加盖的章并非本案被告人寿财险郑州支公司，原告的医疗费已通过中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司获得赔偿，医疗费系财产性损失，不能获得双份赔偿。原告医疗费不应支持。
被告人寿财险郑州支公司质证意见为：对上述证据有异议，原告提供的非正规发票原件，原告的医疗费已通过中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司获得赔偿，赔偿金额为12081.07元。医疗费系财产性损失，不能获得双份赔偿，原告再次主张医疗费没有依据不应支持。
被告刘朝阳、刘运动质证意见为：同被告三十七中及被告人寿财险郑州支公司质证意见。
经审查，上述证据非医疗费票据原件，原告已就医疗费进行部分理赔，但未获理赔部分仍应由被告赔偿给原告。故对该证据本身本院予以采纳。
被告人寿财险郑州支公司庭后提交中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司理赔案件批单一份，证明原告已就本案医疗费通过学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险获赔12081.07元。
被告三十七中质证意见为：对该证据无异议，证明原告医疗费已获的赔偿，原告再次主张医疗费没有法律依据。
被告刘朝阳、刘运动质证意见为：同被告三十七中质证意见。
原告经传票传唤未到庭质证。
经审查，上述证据系原件，来源合法，与本案具有关联性，故对该证据本院予以采纳。
经审理查明：原告与被告刘朝阳均为被告三十七中的学生。2013年10月29日下午上体育课之前（两点至两点十分期间），被告刘朝阳在操场上将原告推倒，致原告受伤。原告受伤后被送往郑州大学第四附属医院治疗，诊断为左股骨远端骨折。原告在郑州大学第四附属医院住院15天，于2013年11月13日出院，出院医嘱为：1、注意休息，卧床2月，加强营养及护理；2、定期复查，一年后取出内固定；3、不适随诊。原告共支付住院费、门诊费19624.31元。原告受伤后，被告刘朝阳父母为其支付医疗费10000元。原告父亲祝万才为原告投保有国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险，原告就其花费的医疗费于2014年4月16日在中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司进行理赔，共理赔12087.07元。
另查明，2012年12月24日，郑州高新技术产业开发区管委会教育局为辖区注册学生投保有校（园）方责任保险，保险期间自2012年12月18日至2013年11月17日，每人赔偿限额为5万元，其中死亡伤残为4.5万元，意外医疗5千元。投保时原告为郑州高新区五龙口小学学生，事故发生时原告已升入郑州市第三十七中学，仍在高新区辖区内，本次事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告刘朝阳在上体育课之前将原告推倒，致其受伤，应当对原告的损失承担赔偿责任。因被告刘朝阳为限制民事行为能力人，且没有财产，故应由其监护人刘运动代为赔偿。原告请求被告三十七中承担赔偿责任，本案中被告刘朝阳将原告推倒致其受伤发生在体育课前几分钟，被告三十七中学该节课的体育老师未在体育课前对于操场上可能发生的追逐打闹等危险行为进行必要的管理、告诫或制止。原告受伤后，被告三十七中学通知原告及被告刘朝阳家长到校，后刘朝阳父亲拨打120急救电话。被告三十七中学称其也拨打120急救电话，但未提供证据予以证明。综合上述情形，本院认定被告三十七中学在学生教育管理及受伤后应急处理未完全进到教育、管理职责，应承担相应责任。根据二被告过错的大小，本院酌定被告刘朝阳承担70%的赔偿责任，被告三十七中学承担30%的赔偿责任。因被告三十七中学在被告人寿财险郑州支公司投保有校（园）方责任险，故被告人寿财险郑州支公司应在责任限额内替代被告三十七中学赔偿原告的相应损失。
截至本次起诉时止，原告因本案所造成的各项损失数额为：
1、医疗费：根据原告提交的加盖中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司业务处理专用章的医疗费票据复印件，本院对原告的医疗费为19624.31元予以确认，扣除已通过保险理赔部分12087.07元，原告实际花费部分为7537.24元。
2、住院伙食补助费：原告住院15天，按照30元／天计算，原告的住院伙食补助费为450元。
3、营养费：根据原告住院治疗的具体情况及出院医嘱“注意休息，卧床2月，加强营养及护理”，本院酌定原告住院期间及出院后2个月需加强营养，共计75天，按照20元／天计算，原告的住院伙食补助费为1500元。
4、护理费：根据原告受伤及住院治疗的具体情况，本院酌定原告住院期间及出院后2个月需一人护理，共计75天，参照2013年度河南省居民服务业平均工资为29041元／年计算，原告请求护理费5214.86元不超出范围，本院予以支持。
经计算，原告的各项损失共计14702.1元，应由被告刘朝阳赔偿给原告70%，经计算为10291.47元，扣除被告刘朝阳已为原告垫付的医疗费10000元，被告刘朝阳应支付原告291.47元，该款由其监护人刘运动支付给原告。原告各项损失应由被告三十七中学赔偿原告30%，经计算为4410.63元。应由被告人寿财险郑州支公司赔偿给原告。对于原告请求数额过高的部分，本院不予支持。
被告三十七中学辩称已尽到教育管理义务，但其提供的证据只能证明学校曾进行过相关安全教育，不能证明对于本案原告受伤的发生尽到了教育、管理职责，故对其该辩称本院不予采纳。
被告刘朝阳书面陈述中称原告的腿在事故前已疼了一星期，因为跑步的时候摔了一下。但未提供证据予以证明，原告对此亦不认可，故对其所述该内容本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘朝阳赔偿原告祝金宇二百九十一元四角七分，该款由刘朝阳监护人刘运动于本判决生效后十日内支付给原告祝金宇。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在校（园）方责任保险限额内赔偿原告祝金宇四千四百一十元六角三分，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告祝金宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十五元，由原告负担一百六十五元，由被告刘朝阳、刘运动共同负担五十元，由被告郑州市第三十七中学负担五十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一四年六月三日
书 记 员 房津宇