wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0624刑初135号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人王银珍，女，1997年5月10日出生，贵州省水城县人，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省水城县，现住湘阴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月25日（抓获时间为4月24日）被湘阴县公安局刑事拘留，同年5月5日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现押岳阳市第二看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2017）133号起诉书，指控被告人王银珍犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员刘倩薇出庭支持公诉。被告人王银珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2017年4月22日23时许，被告人王银珍在本县长康镇大中村长康供销社对面的一户人家看人打牌，趁被害人周某1也在看牌之机，进入周某1经营的商店后面的卧室，盗取了被害人周某1床边纸箱上一个女式花钱包，后将钱包藏匿在商店外的排水管内。第二天被害人周某1在该排水管内将钱包找回，经清点，被盗钱包内共有现金2051.5元。该院以被告人王银珍以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，予以判处。
被告人王银珍对指控的盗窃犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人王银珍入户盗窃被害人周某1一个装有现金的钱包的犯罪事实属实，本院依法予以确认。
另查明，被告人王银珍盗窃得手后，将钱包丢到过道南边的侧门外，后又转移藏匿于路边水沟下水道内，第二天，被害人周某1散步路过水沟，发现了藏匿于管道内的钱包，钱包内的钱并未丢失，便将此情况报告了公安机关。
证明上述事实的证据有：1、被害人周某1的陈述。证明2016年4月22日晚22时，他在自家商居一体的商店斜对面的一个麻将馆看别人打牌。一同看牌的还有一个名叫“小王”的女子，两分钟后，“小王”起身往门外走，不久他也起身走到商店门口，看到“小王”从他内屋出来。他问“小王”到他房内干什么，对方没有回答，并往零食袋里扔了十块钱佯装选零食，他便对商店柜子清查，发现后面卧室一个装有二千多元现金的钱袋子不见了，便出门找小王询问，“小王”不承认，他要报警，“小王”便主动报了警。后公安干警勘查了现场，并没有找到钱包。他于第二天早晨散步回来，看到自己的钱包被丢在门前的排水管道内，包内的2051.5元钱都在钱包里，便将情况报告了公安机关。2、证人邓某的证言。证明2017年4月22日，她听到周某1与贵州“小王”在她家地坪争执，周某1责怪“小王”偷了他的钱。第二天早上，周某1在他家不远的一个水泥涵洞里捡到了丢失的钱包，他将钱包拿给她们看，并告诉她们里面的钱未丢失一分。并证明“小王”操外地口音，住长康乡。3、证人陈某的证言。证明王银珍系贵州省水城县人，1997年5月10日出生，系他的同居对象，已与他同居几年。2017年4月22日晚上他带王银珍到长康镇大中村增家组他外婆家打麻将，王银珍在旁边看，其间出去了几次，隔壁开商店的“润叔”过来看了牌。后来派出所的干警来了他才知道“润叔”怀疑王银珍偷了钱包，并证明王银珍没有经济收入，要用钱都是找他要。4、现场勘验笔录、现场方位图、照片、提取笔录、扣押、发还物品清单。证明案发现场及提取被盗现金并予以发还的情况。5、现场指认笔录、照片。证明被告人王银珍对作案现场及藏匿钱包现场的指认。6、辨认笔录。被害人周某1对被告人王银珍的指认。7、户籍资料。证明其身份情况。8、抓获经过。证明系2017年4月24日被抓获归案。9、被告人王银珍的供述。其对盗窃钱包的犯罪事实供认不讳。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人王银珍以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，被告人王银珍归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且涉案财物已追回，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王银珍犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年8月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚春华
审 判 员 康军飞
人民陪审员 易平西
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 曾 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汪民一初字第646号
原告初乐成，男，汉族，现住汪清县。
被告潘伟，男，汉族，现住汪清县。
本院在审理原告初乐成与被告潘伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告初乐成于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告初乐成撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告初乐成负担。
审判员 刘召海
二〇一五年九月八日
书记员 靳诗雨
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒸洪民一初字第14号
原告易某某，男，1976年8月12日生，汉族，衡阳县人，农民。
被告王某，女，1977年3月2日生，汉族，衡阳县人，农民。
本院在审理原告易某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告易某某于2014年3月26日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，没有规避法律的情形，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告易某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告易某某负担。
审判员 胡青松
二〇一四年三月二十六日
书记员 唐科斌
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第02835号
原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行。住所地，凤城市白旗镇白旗街**号。
负责人：彭斌，该支行行长。
委托代理人：关辉，男。
被告：曹汉，男。
被告：孙茂辉，男。
被告：程ＸＸ，男。
原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告曹汉、孙茂辉、程ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭颖华（担任审判长）、审判员赵桂泉（主审）、人民陪审员梁俪组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行的委托代理人关辉到庭参加了诉讼，被告曹汉、孙茂辉、程ＸＸ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年5月30日，被告曹汉在原告处借款50000元用于买车，被告孙茂辉、程ＸＸ提供连带责任担保。借款到期后，被告未履行还款义务，原告为索要借款本金及利息诉至法院，请求法院依法判令被告曹汉立即偿还借款本金50000元及约定利息，被告孙茂辉、程ＸＸ承担连带清偿责任，并由被告曹汉承担本案诉讼费用。
被告曹汉、孙茂辉、程ＸＸ未作答辩。
经审理查明：2009年5月30日，被告曹汉从原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款50000元用于买车，被告孙茂辉、程ＸＸ为借款担保人，双方签订了借款合同、保证担保借款合同，合同约定：贷款期限为2009年5月30日起至2010年5月25日止，贷款利率为年息12.06%，逾期利息按约定利息上浮50%。被告曹汉于2009年6月30日偿还利息519.25元、2009年12月30日偿还利息3065.25元，尚欠本金50000元及约定利息。原告为索要借款本金及约定利息诉至本院。
2011年12月31日，本院对原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告曹汉、孙茂辉、程ＸＸ金融借款合同纠纷一案予以备案。
本院所确认的上述事实，有农户短期借款申请书、借款合同、保证担保借款合同、借据、诉讼案件备案登记及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的借款合同、保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定的期限偿还借款及利息的行为系属违约，应承担违约责任。故原告要求被告曹汉偿还借款本金50000元及约定利息和要求被告孙茂辉、程ＸＸ对借款承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹汉于本判决生效后十日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款本金50000元及约定利息（利息自借款之日起至付清之日止，2009年6月30日已偿还利息519.25元、2009年12月30日已偿还利息3065.25元）；
二、被告孙茂辉、程ＸＸ对上述款项承担连带清偿责任，被告孙茂辉、程ＸＸ承担连带清偿责任后，有权依本判决书向被告曹汉追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，由被告曹汉承担（此款原告已预交，被告曹汉偿还上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决�送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 郭颖华
审 判 员 赵桂泉
人民陪审员 梁 俪
二〇一四年十一月五日
书 记 员 闫 雪
河南省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）豫法行终字第00023号
上诉人（一审原告）蔡亚平，男，汉族，1956年出生，住郑州市金水区。
被上诉人（一审被告）河南省人民政府。
法定代表人谢伏瞻，省长。
委托代理人范淮河、袁树行，河南省人民政府法制办工作人员。
上诉人蔡亚平因诉被上诉人河南省人民政府作出的驳回行政复议申请决定一案，不服郑州市中级人民法院（2013）郑行初字第93号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人蔡亚平，被上诉人河南省人民政府的委托代理人范淮河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案被诉具体行政行为是：河南省人民政府于2013年6月8日作出的豫政复驳（2013）580号驳回行政复议申请决定书。
郑州市中级人民法院一审查明：2013年4月12日，蔡亚平向河南省人民政府提出复议申请，称中共河南省委省政府机关事务管理局制定了原工业院搬迁安置政策，该局作为省属公房的房屋行政主管部门，应当对各住户是否参加过房改进行调查，而该局未履行调查职责，请求复议机关确认该局未履行调查职责的行为违法。河南省人民政府经审查于2013年6月8日作出豫政复驳（2013）580号驳回行政复议申请决定书，认为被申请人中共河南省委省政府机关事务管理局作为拆迁人对原工业院拆迁补偿安置，系以民事主体身份作出的行为，因此蔡亚平所称“被申请人未履行调查职责的行为，不属于具体行政行为”。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，蔡亚平的行政复议申请不属于行政复议范围，不符合法定受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，河南省人民政府决定驳回蔡亚平的行政复议申请。蔡亚平对此不服，提起行政诉讼，请求撤销该复议决定书，确认河南省人民政府未履行告知职责的行为违法。
郑州市中级人民法院一审认为：本案涉及的原工业院拆迁安置过程中，作为被申请人的省直机关事务管理局是原工业院的拆迁人，并不是拆迁的行政主管部门，其在拆迁安置中的相关行为并非是履行行政职责，属于以民事主体身份作出的行为，生效裁判已对此进行定性，故蔡亚平要求复议“被申请人河南省人民政府机关事务管理局不履行调查住户是否参加过房改的职责”，不属于行政行为，不属于复议范畴，河南省人民政府驳回其复议申请认定事实清楚，适用法律正确。蔡亚平诉请撤销复议决定的请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，一审法院判决，驳回蔡亚平的诉讼请求。
蔡亚平对该行政判决不服，向本院提出上诉，主要理由为：作为被申请人的省直机关事务管理局对原工业院作出有关补偿安置对象、范围等决定应当是行政行为，一审行政判决认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误。
被上诉人河南省人民政府答辩称：作为被申请人的省直机关事务管理局对原工业院拆迁时，是拆迁人，是以民事主体身份，一审行政判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：1996年8月8日，原河南省人民政府机关事务管理局（现中共河南省委省政府机关事务管理局），依法取得了房屋拆迁许可证（拆迁字［96］第047号），作为拆迁人对郑州市金水区纬二路原工业院的房屋实施拆迁。据此可以证实，该局对原工业院进行拆迁安置补偿，是以民事主体身份作出的，而非以行政主体身份作出的。上诉人所称“中共河南省委省政府机关事务管理局未履行调查职责的行为”，不属于具体行政行为，河南省人民政府驳回蔡亚平的行政复议申请正确。一审行政判决驳回蔡亚平的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持郑州市中级人民法院（2013）郑行初字第93号行政判决。
本案二审诉讼费50元，由上诉人蔡亚平承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 平
代理审判员 荆向丽
代理审判员 马传贤
二〇一四年三月二十日
书 记 员 郭建花
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒大民初字第150号
原告：许某，农村居民。
委托代理人：宋卫芳，山东鼎元律师事务所律师。
被告：韩某甲，农村居民。
原告许某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人宋卫芳，被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后于2004年10月27日生女孩韩某丙。原、被告双方婚前缺乏了解，双方没有共同语言。我与被告夫妻感情确已完全破裂，具备了法定的离婚条件。请法院依法判决我与被告离婚，婚生女孩由原告抚养。
被告韩某甲辩称，同意离婚，孩子由我抚养。
经审理查明，原告许某与被告韩某甲于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后于2004年10月27日生女孩韩某丙。原、被告夫妻感情较差，没有共同语言，常因家务琐事发生争吵。原告诉来本院，要求判决与被告离婚，婚生女孩韩某丙由原告抚养。
另查明，原告主张有婚后共同债务以上所列债务中，除银行贷款10万元外，双方均不予认可，且均未提交证据证实。
上述事实，有双方的陈述、婚姻登记记录证明一份，证人证言等所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告许某与被告韩某甲婚姻基础较差，婚后因性格差异，常因家务琐事发生纠纷。原告许某诉来本院要求离婚，被告韩某甲同意，应视为夫妻双方感情确已破裂，对原告许某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩韩某丙现随被告韩某甲一起生活，改变其教育、生活环境不利于韩某丙健康成长，婚生女孩韩某丁由被告韩某甲抚养，原告许某支付相应的子女抚养费。原、被告婚前财产各归其有。原告许某主张银行贷款10万元她只是保证人，且未用于共同生活，不应作为夫妻共同债务，但未举证证实债权人和债务人明确约定为被告韩某甲个人债务，亦未证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，本院不予采信。被告韩某甲主张其父在信用社贷款5万元，借给原、被告用于东北种地，并有证人韩某乙出庭作证，原告许某不予认可，且证人韩某乙为该贷款担保，与该贷款有直接利害关系，对被告韩某甲该主张及证人证言本院不予采信。原、被告主张的其他债务，双方均不予认可，亦未提交证据证实，双方可持有效证据另行诉讼，本院在本案中不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、准许原告许某与被告韩某甲离婚。
二、婚生女孩韩某丙由被告韩某甲抚养，原告许某于每年7月1日前支付当年度子女抚养费3600元，直至婚生女孩韩某丙年满十八周岁止，被告韩某甲保障原告许某的探望权。
三、被告韩某甲婚前个人财产住房一处归被告韩某甲所有。
四、原、被告婚后共同债务：银行贷款10万元由双方平均分担，共同偿还。
案件受理费300元，由原告许某负担150元，被告韩某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵西峰
审 判 员 徐雷健
人民陪审员 王后良
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 臧慧婷
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初3879号
原告章丘市金路缘运输有限公司，住所地章丘市。
法定代表人程爱菊，经理。
委托代理人李福安，山东鲁明律师事务所律师。
被告华润双鹤利民药业（济南）有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人满其选，董事长。
本院在审理原告章丘市金路缘运输有限公司与被告华润双鹤利民药业（济南）有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章丘市金路缘运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1473元，由原告章丘市金路缘运输有限公司负担。
审判员 赵京朝
二〇一六年七月二十一日
书记员 王 红
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民保字第30号
申请人牡丹江市西安区汇金小额贷款有限责任公司，住所地牡丹江市。
法定代表人侯宝春，男，董事长。
被申请人牡丹ＸＸ盛房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。
申请人牡丹江市西安区汇金小额贷款有限责任公司与被申请人牡丹ＸＸ盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2015年6月8日向本院提出申请，要求依法查封被申请人名下的土地地籍，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人牡丹ＸＸ盛房地产开发有限公司名下的土地地籍；
二、查封被申请人牡丹ＸＸ盛房地产开发有限公司名下的土地地籍；
三、冻结担保人孙久义银行存款50万元；
四、查封担保人孙久义所有的房屋产籍；
五、查封担保人孙久义所有的房屋产籍；
六、查封担保人孙久义所有的房屋产籍；
七、查封担保人陈默所有的房屋产籍；
八、查封担保人王娇所有的房屋产籍
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马蕴慧
二〇一五年六月八日
书记员 翟 丹
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民保字第30号
申请人商桂芬，女，1950年04月05日出生，汉族，无职业，现住西乌旗高日罕镇高日罕所在地。
被申请人赫国中，男，1965年09月02日出生，汉族，司机，现住赤峰市翁牛特旗桥头镇。
申请人商桂芬以与被申请人赫国中有交通事故责任纠纷为由，于2015年09月01日向本院提出申请，要求将被申请人赫国中驾驶的车牌号为辽A4A49**号轻型普通货车予以诉前保全，并用申请人商桂芬的担保人白杰的自有车辆，车牌号为蒙HP011**号五菱牌轻型普通货车提供担保。
经审查，本院认为，申请人商桂芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
1.扣押被申请人赫国中驾驶的车牌号为辽A4A49**号轻型普通货车；
2.扣押申请人商桂芬的担保人白杰的自有车辆，车牌号为蒙HP011**号五菱牌轻型普通货车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：谷海云
二〇一五年九月二日
书记员 ： 代 钦
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民保字第30号申请人王廷湘。被申请人郭成志。被申请人高华菊。申请人王廷湘因与被申请人郭成志、高华菊民间借贷纠纷，于2015年5月13日申请诉前财产保全，要求查封被申请人郭成志名下位于邢台市桥西区永康街清华园C8-X和C5-X号别墅，夏云华以其名下位于邢台市桥西区永康街清华园C7-X号别墅为申请人王廷湘申请诉前保全提供担保。经审查，本院认为，申请人王廷湘的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郭成志名下位于邢台市桥西区永康街清华园C8-X和C5-X号别墅。二、查封夏云华名下位于邢台市桥西区永康街清华园C7-X号别墅。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员胡立华二〇一五年五月十三日书记员王永霞
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执6261号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被执行人郑建雄，男，1980年7月9日出生，汉族，住福建省福安市。
广发银行股份有限公司北京分行与郑建雄金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年6月1日作出的（2015）东民（商）初字第19218号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币246862.04元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下�及可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列为失信被执行人。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第19218号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘 峰
审判员 张 磊
审判员 许文清
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执6261号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人郑建雄，男，1980年7月9日出生，汉族，住福建省福安市。广发银行股份有限公司北京分行与郑建雄金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年6月1日作出的（2015）东民（商）初字第19218号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币246862.04元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下�及可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列为失信被执行人。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第19218号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 峰审判员 张 磊审判员 许文清二〇一六年十一月十四日书记员 李 莹
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第1289号
原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。
法定代表人朱英毅，董事长。
委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告厦门市海沧区迎客鑫食杂店，经营地址福建省厦门市海沧区渐美村186号。
经营者侯美珍，女，1974年2月19日出生，汉族，户籍地福建省永泰县长庆镇。
本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告厦门市海沧区迎客鑫食杂店侵害商标权纠纷一案中，原告广州轻出集团股份有限公司于2015年11月26日，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告广州轻出集团股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告厦门市海沧区迎客鑫食杂店的起诉。
本案案件受理费人民币175元，减半收取87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 刘文珍
代理审判员 谢爱芳
代理审判员 王铁玲
二〇一五年十二月八日
书 记 员 商梦莹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第617号
原告丁马福，男，回族，1970年1月9日出生，住福建省晋江市。
委托代理人李耿佳、刘金区，福建晋贤律师事务所律师。
被告黄文彬，男，汉族，1977年8月8日出生，住福建省晋江市。
本院在审理原告丁马福与被告黄文彬买卖合同纠纷一案中，原告以欲和被告在庭外协商和解为由，于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁马福撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。
代理审判员 许艺珊
二〇一五年一月十二日
书 记 员 吕雅君
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2143号
罪犯赵军营，男，1976年8月12日出生，汉族，陕西省高陵县人，高中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2006年5月9日作出（2006）东中法刑初字第99号刑事附带民事判决，以罪犯赵军营犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年3月27日作出（2006）粤高法刑二终字第395号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行，2007年7月11日被投入广东省韶关监狱服刑，2008年5月23日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年6月25日经本院以（2012）大审刑执字第1509号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元不变。现刑期至2019年6月7日止。
执行机关瓦房店监狱于2015年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯赵军营在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。2014年1月获得监狱改造积极分子奖励。现累计兑现记功5次。上述事实，有罪犯赵军营的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯赵军营服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵军营减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元不变。
（刑期自2005年8月8日起至2018年5月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年八月十八日
书记员 刘丰采
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）即调执字第256号
申请执行人王学本。
申请执行人周爱香。
申请执行人孙修翔。
申请执行人孙京波。
被执行人孙聚仁。
本院在执行申请执行人王学本、周爱香、孙修翔、孙京波与被执行人、孙聚仁交通肇事纠纷执行一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2007）即刑初字第134号民事调解判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一四年十月九日
书记员 吕恒良
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民辖终514号
上诉人（原审被告）：天津金戈电梯配件有限公司，住所地天津市北辰科技园（环外发展区）内景远路2号。
法定代表人：DIEGOLABARQUILLABASABE，董事长。
被上诉人（原审原告）：万宝胜，男，1953年6月24日出生，汉族，住天津市河北区。
被上诉人（原审原告）：万保立，男，1956年5月2日出生，汉族，住天津市北辰区。
被上诉人（原审原告）：万美燕，女，1962年7月2日出生，汉族，住天津市河北区。
被上诉人（原审原告）：万保军，男，1963年11月6日出生，汉族，住天津市北辰区。
被上诉人（原审原告）：万云霞，女，1968年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。
上诉人天津金戈电梯配件有限公司因与被上诉人万宝胜、万保立、万美燕、万保军、万云霞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2018）津0113民初2242号之一民事裁定，向本院提起上诉。
天津金戈电梯配件有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并将本案移送天津市河北区人民法院管辖。事实和理由：本案应依据万宝胜住所地确定管辖，故本案应移送天津市河北区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告天津金戈电梯配件有限公司住所地位于天津市北辰区，故天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 姜纪超
代理审判员 郝 真
二〇一八年六月一日
书 记 员 刘 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01563号
申请执行人宋某，男，1984年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人张某，女，1983年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行宋某与张某离婚纠纷一案中，被执行人张某已履行了安徽省怀远县人民法院（2013）怀民一初字第03082号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2013）怀民一初字第03082号民事离婚书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱济平
二〇一六年二月五日
书记员 孙兴丽
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1883号
原告肖茶香。
被告翟金水。
原告肖茶香诉被告翟金水健康权纠纷一案，本院2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告肖茶香、被告翟金水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月21日原告与其丈夫在乐凯大街惠泽园对面马路销售草莓，被同样经营草莓生意的被告无故轰撵，并将原告殴打致伤。原告被紧急送往保定市第二医院治疗，诊断结果为面部挫伤、右手食指、末节关节、肌腱损伤、右手食指末节基底部局部骨折，经保定市法医鉴定伤情为轻微伤。原告因经济困难无力住院，在医院留院急诊三天后出院，至今断裂的肌腱仍因无钱而治疗，2015年7月8日，保定市公安局竞秀分局作出竞（新市场）行罚决字（2015）0183号行政处罚决定书。为此诉请依法判令被告赔偿原告医疗费3576.24元、误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费300元、营养费150元、鉴定费1183.60元、交通费300元，共计6709.84元。诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被告没有打原告，原告受伤与被告无关，当天吵架后她就上医院检查去了，手指头怎么受伤的被告不知道。原告一天都没住院，手指头被告一下没动。
经审理查明，2015年2月21日下午原告与其丈夫在乐凯大街惠泽园对面马路销售草莓，与同样经营草莓生意的被告发生口角，被告翟金水将原告殴打致伤。原告被送往保定市第二医院门诊治疗，诊断结果为面部挫伤、右手食指、末节关节、肌腱损伤、右手食指末节基底部局部骨折，经保定市法医鉴定伤情为轻微伤。原告因经济困难无力住院，在医院留院急诊三天后出院，至今断裂的肌腱仍因无钱而治疗，2015年7月8日，保定市公安局竞秀分局作出竞（新市场）行罚决字（2015）0183号行政处罚决定书。原告提供保定市第二医院门诊收费票据合计医疗费3576.24元、保定法医医院交费1183.60元、另保定市第二医院急诊留观病例中医嘱要求陪床一人。原告提出伤残鉴定申请，2015年11月26日原告自行撤回鉴定申请。
以上事实有行政处罚决定书、医院收款票据以及双方当事人当庭陈述可以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。原被告双方因抢占摊位发生口角，以至被告将原告殴打致轻微伤，被告实施侵权行为应承担相应的民事赔偿责任。原告主张的医疗费、鉴定费由医院的收款票据证实，对此本院予以认定。根据原告在医院留观期间的医嘱需一人陪护，因此参照河北省2015年人身损害赔偿批发零售业的年收入35683元，每天98元计算，被告向原告支付误工费294元、护理费294元。根据当地国家机关工作人员出差补助标准认定伙食补助费每天100元，对原告诉请的交通费300元，因原告未提交相关票据，考虑到原告的伤情，酌情支付100元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条之规定判决如下：
一、被告翟金水赔偿原告肖茶香医疗费3576.24元、鉴定费1183.60元。
二、被告翟金水赔偿原告肖茶香误工费294元、护理费294元。
三、被告翟金水赔偿原告肖茶香伙食补助费300元。
四、被告翟金水赔偿原告肖茶香交通费100元。
上述款项合计5747.84元，被告翟金水于本判决生效后七日内付清。
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 郭振英
审判员 鲍云书
审判员 石 竹
二〇一五年十二月二日
书记员 李超颖
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1883号
原告肖茶香。
被告翟金水。
原告肖茶香诉被告翟金水健康权纠纷一案，本院2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告肖茶香、被告翟金水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月21日原告与其丈夫在乐凯大街惠泽园对面马路销售草莓，被同样经营草莓生意的被告无故轰撵，并将原告殴打致伤。原告被紧急送往保定市第二医院治疗，诊断结果为面部挫伤、右手食指、末节关节、肌腱损伤、右手食指末节基底部局部骨折，经保定市法医鉴定伤情为轻微伤。原告因经济困难无力住院，在医院留院急诊三天后出院，至今断裂的肌腱仍因无钱而治疗，2015年7月8日，保定市公安局竞秀分局作出竞（新市场）行罚决字（2015）0183号行政处罚决定书。为此诉请依法判令被告赔偿原告医疗费3576.24元、误工费600元、护理费600元、住院伙食补助费300元、营养费150元、鉴定费1183.60元、交通费300元，共计6709.84元。诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被告没有打原告，原告受伤与被告无关，当天吵架后她就上医院检查去了，手指头怎么受伤的被告不知道。原告一天都没住院，手指头被告一下没动。
经审理查明，2015年2月21日下午原告与其丈夫在乐凯大街惠泽园对面马路销售草莓，与同样经营草莓生意的被告发生口角，被告翟金水将原告殴打致伤。原告被送往保定市第二医院门诊治疗，诊断结果为面部挫伤、右手食指、末节关节、肌腱损伤、右手食指末节基底部局部骨折，经保定市法医鉴定伤情为轻微伤。原告因经济困难无力住院，在医院留院急诊三天后出院，至今断裂的肌腱仍因无钱而治疗，2015年7月8日，保定市公安局竞秀分局作出竞（新市场）行罚决字（2015）0183号行政处罚决定书。原告提供保定市第二医院门诊收费票据合计医疗费3576.24元、保定法医医院交费1183.60元、另保定市第二医院急诊留观病例中医嘱要求陪床一人。原告提出伤残鉴定申请，2015年11月26日原告自行撤回鉴定申请。
以上事实有行政处罚决定书、医院收款票据以及双方当事人当庭陈述可以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。原被告双方因抢占摊位发生口角，以至被告将原告殴打致轻微伤，被告实施侵权行为应承担相应的民事赔偿责任。原告主张的医疗费、鉴定费由医院的收款票据证实，对此本院予以认定。根据原告在医院留观期间的医嘱需一人陪护，因此参照河北省2015年人身损害赔偿批发零售业的年收入35683元，每天98元计算，被告向原告支付误工费294元、护理费294元。根据当地国家机关工作人员出差补助标准认定伙食补助费每天100元，对原告诉请的交通费300元，因原告未提交相关票据，考虑到原告的伤情，酌情支付100元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条之规定判决如下：
一、被告翟金水赔偿原告肖茶香医疗费3576.24原、鉴定费1183.60元。
二、被告翟金水赔偿原告肖茶香误工费294元、护理费294元。
三、被告翟金水赔偿原告肖茶香伙食补助费300元。
四、被告翟金水赔偿原告肖茶香交通费100元。
上述款项合计5747.84元，被告翟金水于本判决生效后七日内付清。
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 郭振英
审判员 鲍云书
审判员 石 竹
二〇一五年十二月二日
书记员 李超颖
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1883号
原告：江苏菜根香餐饮连锁有限公司，住所地常州市新北区通江大道541号。
法定代表人：周平凡，该公司董事长。
委托代理人：陈锦，该公司副总经理。
委托代理人：徐琴，该公司人事部经理。
被告：徐伟良。
委托代理人：魏飞艳，江苏尧典律师事务所律师。
委托代理人：夏祝园，江苏尧典律师事务所律师。
原告江苏菜根香餐饮连锁有限公司（以下简称“菜根香公司”）诉被告徐伟良劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员丁峻适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告菜根香公司委托代理人陈锦、徐琴，被告徐伟良委托代理人魏飞艳、夏祝园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年4月至原告处工作。2014年8月18日上午，被告骑电动车从翠竹菜根香便当店出发去博爱路菜根香便当店，因途中走错路线绕道至新堂路新堂花园路口时，因自身原因发生交通事故，交警部门认定被告承担主要责任。2015年4月27日被告就工伤待遇向劳动争议仲裁委提起仲裁，该委裁决原告向被告支付69029元。原告认为上述赔偿金额过高，部分赔偿项目计算有误。首先，被告在事故中承担主要责任，故在工伤赔偿上原告也应该只承担30%的赔偿责任。其次，被告的基本工资及住院天数计算有误。由此，原告诉来法院，请求：1、判决原告按十级工伤待遇标准计算总额的30%赔偿原告一次性赔偿费用；2、判决原告不支付停工留薪期工资5070元及护理费1080元；3、本案诉讼费由被告全额承担。
被告辩称：被告系外出工作期间发生交通事故，经常州市人力资源社会保障局认定为工伤，并经常州市劳动能力鉴定委员会鉴定其伤残等级为十级，后依据法律规定的计算方式计算相关赔偿金，综上请求法院按照仲裁裁决进行判决。
经审理查明：被告于2014年4月到原告处工作，原告未为被告缴纳社会保险。2014年年8月28日，被告受原告指派赶赴博爱路菜根香分店维修电路，途中发生交通事故，导致外伤性蛛网膜下腔出血，全身多处软组织挫伤。事故后，被告被送往医院接受治疗，根据住院记录记载，住院时间从8月28日至9月12日。2014年12月1日，被告恢复工作。2015年1月5日，被告自行向常州市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2015年1月25日，原、被告协商解除劳动关系，原告出具了解除劳动合同证明。2015年2月28日，常州市人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》，将被告在交通事故中所受伤害认定为工伤。2015年3月21日，常州市劳动能力鉴定委员会对申请人作出伤残等级十级的鉴定结论。被告自行承担了劳动能力鉴定费用400元。另查明，被告住院期间，原告未支付伙食补助费，亦未派人对被告进行护理。常州市新北区劳动争议仲裁委员会经过劳动争议仲裁程序认定被告受伤前平均工资为3150元。另，在被告受伤期间，原告累计向被告支付工资待遇4839元。该案经过劳动仲裁程序后，原告不服仲裁裁决诉来我院，要求处理。
以上事实，由原、被告提供的仲裁裁决书及到庭当事人庭审陈述自认附卷为证。
本院认为：七级至十级的工伤职工在劳动关系存续期间，依法享有一次性伤残补助金、停工留薪期工资、护理费、鉴定费等工伤待遇；解除劳动关系时，可以依法享有一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。上述待遇，由工伤保险基金和用人单位共同保障劳动者享有。如用人单位未能为劳动者办理并参加工伤保险的，用人单位应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准履行相应的支付义务。本案中，被告经过工伤认定并鉴定为伤残十级，现又于2015年1月25日解除劳动关系，故原告主张的赔偿项目符合法律规定。另因原告未能在劳动关系确立后依法为被告缴纳社会保险，故其应当按照《工伤保险条例》规定的项目和标准支付申请人相应的待遇。对于被告的受伤前月平均工资，劳动仲裁程序中确认为3150元，在诉讼程序中应当由原告对此承担举证责任，现原告在诉讼环节未能对此充分举证，故其提出的基本工资标准为1480元的主张本院不予采信。经核算，本案所涉赔偿项目中：一次性伤残补助金22050元、一次性工伤医疗补助金26488元、一次性伤残就业补助金13941元、劳动能力鉴定费400元计算无误，本院对此予以确认。对于住院期间的护理费，应当调整为960元（60元*16天）。被告依法享受停工留薪期工资9450元，原告实际已经支付的4380元应当扣除，尚余5070元应补足。对于原告要求按照30%的赔偿比例支付赔偿款项的诉讼主张，无法律事实依据，本院不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、《江苏省实施<工伤保险条例>办法》第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告江苏菜根香餐饮连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐伟良一次性伤残补助金22050元、一次性工伤医疗补助金26488元、一次性伤残就业补助金13941元、劳动能力鉴定费400元、护理费960元、停工留薪期工资5070元，以上合计68909元。
二、驳回原告江苏菜根香餐饮连锁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告江苏菜根香餐饮连锁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审判员 丁峻
二〇一五年九月二十八日
书记员 许珊
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1883号
原告刘某甲，女，1987年10月24日生，汉族。
被告刘某乙，男，1984年6月2日生，汉族。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲与被告刘某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘某甲诉称，2014年5月27日，刘某甲与刘某乙登记结婚，婚后于2015年3月生育一女，取名刘某丙，由于结婚后，刘某乙采取大男子主义，经常对刘某甲责骂，尤其严重的是在刘某甲坐月子期间刘某乙少不如意就动手殴打刘某甲。在刘某甲满月回叶县娘家探亲期间，刘某乙将住房门锁更换，使刘某甲无法回家，刘某乙恶狠狠地说刘某甲不用回来了。为了刘某甲能过上正常人地生活，解除这种没有感情的婚姻，请求法院判决刘某甲与刘某乙离婚。婚生女刘某丙由刘某甲抚养，抚养费由刘某乙承担，刘某乙支付刘某甲生活帮助费50000元。婚前财产（科龙空调柜机、挂机各一台，奥马冰箱一台、威力全自动洗衣机一台、TCL55英寸电视机一台、床上用品及被告各4套）归刘某甲所有。诉讼费由刘某乙承担。
刘某乙辩称，如果离婚，刘某丙必须由刘某乙抚养，否则刘某乙不同意离婚。
经审理查明，刘某甲与刘某乙于2008年经人介绍认识，2014年5月27日登记结婚，2015年3月31日生育一女刘某丙。双方因婚后感情不和，故引起诉讼。
上述事实由刘某甲提供的结婚证及庭审笔录等予以证实。
本院认为，刘某甲与刘某乙相识恋爱后结婚，婚后生育一女，双方具有一定的感情基础，虽因感情不和，发生纠葛，但毕竟共同生活多年，仍有和好可能。且孩子正处在哺乳期，双方应尽力抚养照顾孩子。今后双方应增强理解，互相关爱，互相尊重，改善夫妻关系，以温和的方式处理家庭纠纷，共同创造更加和谐的家庭生活。为促使双方和好，对刘某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准刘某甲与刘某乙离婚。
案件受理费300元，由刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙运涛
代理审判员 朱文强
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 孙 帅
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1883号
原告李某某，男。
委托代理人杨琮伟，新泰汶南法律服务所法律工作者。
被告马某某，女。
原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月份，原、被告经人介绍认识，2014年12月31日办理结婚登记手续，2015年1月27日被告过门到原告家中，但两人一直未同居生活，两人虽有夫妻之名，但无夫妻之实，2015年3月10日被告回娘家居住至今。综上，原、被告婚前认识时间较短，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，要求依法判令原、被告离婚；被告返还彩礼钱11000元及三金首饰；财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2014年10月份，原、被告经人介绍认识，2014年12月31日办理结婚登记手续，2015年1月27日被告过门到原告家中生活。2015年3月10日被告回娘家居住至今。2015年5月5日原告诉来本院，提出上述诉讼请求。
上述事实由原告提交的结婚证，新泰市汶南镇青云山村民委员会出具的证明，证人杨敏学、张彬、李振银的证言及原告的当庭陈述在卷证实。
本院认为，原、被告登记结婚、过门生活是经过双方的仔细考虑的，说明原、被告双方存在夫妻感情，具备一定的婚姻基础。离婚是解除婚姻关系的严肃的法律行为，离婚自由是一种有条件、受限制的自由，而轻率地提出离婚是对家庭及社会不负责任的行为，是有悖于保障离婚自由原则的。年轻夫妻刚刚组建家庭，因为生活琐事发生争吵是很正常的现象，原、被告双方也并不存在原则性的矛盾，只要冷静地思考，珍惜双方已建立的感情，互谅互让，重归于好，家庭生活仍然是幸福的。原告也未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告马某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 郭 强
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 孙文燕
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1883号原告：江苏菜根香餐饮连锁有限公司，住所地常州市新北区通江大道541号。法定代表人：周平凡，该公司董事长。委托代理人：陈锦，该公司副总经理。委托代理人：徐琴，该公司人事部经理。被告：徐伟良。委托代理人：魏飞艳，江苏尧典律师事务所律师。委托代理人：夏祝园，江苏尧典律师事务所律师。原告江苏菜根香餐饮连锁有限公司（以下简称“菜根香公司”）诉被告徐伟良劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员丁峻适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告菜根香公司委托代理人陈锦、徐琴，被告徐伟良委托代理人魏飞艳、夏祝园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年4月至原告处工作。2014年8月18日上午，被告骑电动车从翠竹菜根香便当店出发去博爱路菜根香便当店，因途中走错路线绕道至新堂路新堂花园路口时，因自身原因发生交通事故，交警部门认定被告承担主要责任。2015年4月27日被告就工伤待遇向劳动争议仲裁委提起仲裁，该委裁决原告向被告支付69029元。原告认为上述赔偿金额过高，部分赔偿项目计算有误。首先，被告在事故中承担主要责任，故在工伤赔偿上原告也应该只承担30%的赔偿责任。其次，被告的基本工资及住院天数计算有误。由此，原告诉来法院，请求：1、判决原告按十级工伤待遇标准计算总额的30%赔偿原告一次性赔偿费用；2、判决原告不支付停工留薪期工资5070元及护理费1080元；3、本案诉讼费由被告全额承担。被告辩称：被告系外出工作期间发生交通事故，经常州市人力资源社会保障局认定为工伤，并经常州市劳动能力鉴定委员会鉴定其伤残等级为十级，后依据法律规定的计算方式计算相关赔偿金，综上请求法院按照仲裁裁决进行判决。经审理查明：被告于2014年4月到原告处工作，原告未为被告缴纳社会保险。2014年年8月28日，被告受原告指派赶赴博爱路菜根香分店维修电路，途中发生交通事故，导致外伤性蛛网膜下腔出血，全身多处软组织挫伤。事故后，被告被送往医院接受治疗，根据住院记录记载，住院时间从8月28日至9月12日。2014年12月1日，被告恢复工作。2015年1月5日，被告自行向常州市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2015年1月25日，原、被告协商解除劳动关系，原告出具了解除劳动合同证明。2015年2月28日，常州市人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》，将被告在交通事故中所受伤害认定为工伤。2015年3月21日，常州市劳动能力鉴定委员会对申请人作出伤残等级十级的鉴定结论。被告自行承担了劳动能力鉴定费用400元。另查明，被告住院期间，原告未支付伙食补助费，亦未派人对被告进行护理。常州市新北区劳动争议仲裁委员会经过劳动争议仲裁程序认定被告受伤前平均工资为3150元。另，在被告受伤期间，原告累计向被告支付工资待遇4839元。该案经过劳动仲裁程序后，原告不服仲裁裁决诉来我院，要求处理。以上事实，由原、被告提供的仲裁裁决书及到庭当事人庭审陈述自认附卷为证。本院认为：七级至十级的工伤职工在劳动关系存续期间，依法享有一次性伤残补助金、停工留薪期工资、护理费、鉴定费等工伤待遇；解除劳动关系时，可以依法享有一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金。上述待遇，由工伤保险基金和用人单位共同保障劳动者享有。如用人单位未能为劳动者办理并参加工伤保险的，用人单位应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准履行相应的支付义务。本案中，被告经过工伤认定并鉴定为伤残十级，现又于2015年1月25日解除劳动关系，故原告主张的赔偿项目符合法律规定。另因原告未能在劳动关系确立后依法为被告缴纳社会保险，故其应当按照《工伤保险条例》规定的项目和标准支付申请人相应的待遇。对于被告的受伤前月平均工资，劳动仲裁程序中确认为3150元，在诉讼程序中应当由原告对此承担举证责任，现原告在诉讼环节未能对此充分举证，故其提出的基本工资标准为1480元的主张本院不予采信。经核算，本案所涉赔偿项目中：一次性伤残补助金22050元、一次性工伤医疗补助金26488元、一次性伤残就业补助金13941元、劳动能力鉴定费400元计算无误，本院对此予以确认。对于住院期间的护理费，应当调整为960元（60元*16天）。被告依法享受停工留薪期工资9450元，原告实际已经支付的4380元应当扣除，尚余5070元应补足。对于原告要求按照30%的赔偿比例支付赔偿款项的诉讼主张，无法律事实依据，本院不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、《江苏省实施办法》第二十条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告江苏菜根香餐饮连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐伟良一次性伤残补助金22050元、一次性工伤医疗补助金26488元、一次性伤残就业补助金13941元、劳动能力鉴定费400元、护理费960元、停工留薪期工资5070元，以上合计68909元。二、驳回原告江苏菜根香餐饮连锁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏菜根香餐饮连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）预交上诉案件受理费。审判员  丁峻二〇一五年九月二十八日书记员  许珊
五寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0928执278号
被执行人：王某某。
本院在执行王某某罚金一案中，查明被执行人王某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯志强
审判员 张 勍
审判员 史志杰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王建明
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0928执278号被执行人：王某某。本院在执行王某某罚金一案中，查明被执行人王某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯志强审判员  张 勍审判员  史志杰二〇一六年十一月二十四日书记员  王建明
浙江省平湖市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0482执1466号
张伟光、陆建华：
本院受理的申请执行人张伟光与被执行人陆建华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为9500元，执行费为50元。
在执行过程中，被执行人陆建华自动履行全部付款义务。至此，本院（2017）浙0482执1466号案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十一月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民二初字第01182号
原告：芜湖大发出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：葛伦武，董事长。
委托代理人：朱梦，安徽徽仁律师事务所律师。
委托代理人：蔡桂平，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：徐胜林，男，1974年12月17日出生。
委托代理人：罗兴松，安徽铭诚律师事务所律师。
原告芜湖大发出租汽车有限公司诉被告徐胜林追偿权纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。依法由审判员刘翔适用简易程序独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告芜湖大发出租汽车有限公司（以下简称“大发出租公司”）委托代理人朱梦、蔡桂平，被告徐胜林委托代理人罗兴松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大发出租公司诉称：2011年2月18日，被告与原告签订车辆挂靠经营服务合同，合同约定，被告购买的客运出租汽车的经营权使用期限自1997年1月31日起至2013年11月30日止，车辆产权和经营权的权属关系隶属被告，以原告名义进行车辆注册和从事运营。2012年10月4日5时40分许，罗开勇驾驶出租车行驶至滨江山庄菜场门口发生交通事故，将沈光宝撞成重伤。该起交通事故经镜湖区人民法院判决，判决罗开勇赔偿沈光宝371005.69元（前期已垫付的医药费174678.26元已抵扣）；孙邦全、徐胜林、大发出租公司承担连带赔偿责任。判决生效后，沈光宝申请法院强制执行，大发出租公司被镜湖区人民法院执行划款443760元、交纳评估费4000元、拍卖费4000元，合计451760元。原告系被挂靠单位，对运营车辆并无实际支配能力，也不享有运营利益，对事故的发生也无过错，根据车辆挂靠经营服务合同约定：“原告负责统一办理车辆保险事宜，协助被告处理交通事故，办理保险索赔，处理运营纠纷，费用由被告自理。”故原告起诉要求被告归还原告代偿的赔偿款、利息、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费共计451760元。
被告徐胜林辩称：车辆登记在原告名下，被告每月向原告交纳费用，只享有经营使用权。挂靠经营合同对交通事故造成的经济损失由谁承担并没有约定，因此原告起诉没有事实依据。
经审理查明：2011年2月18日，原告与被告签订一份《芜湖市客运出租汽车经营管理服务合同》，合同约定，被告购买的客运出租汽车的经营权使用期限自1997年1月31日起至2013年11月30日止；车辆产权和经营权的权属关系隶属被告，以原告名义进行车辆注册和从事运营，管理权隶属原告；原告负责统一办理车辆保险事宜，协助被告处理交通事故，办理保险索赔，处理营运纠纷，费用由被告自理。2012年10月4日5时40分许，罗开勇驾驶出租车行驶至滨江山庄菜场门口发生交通事故，将沈光宝撞成重伤。该起交通事故经本院判决，罗开勇赔偿沈光宝371005.69元（前期已垫付的医药费174678.26元已抵扣）；孙邦全、徐胜林、大发出租公司承担连带赔偿责任，并承担诉讼费27505元。判决生效后，沈光宝申请法院强制执行，本院依法扣划了大发出租公司443760元，大发出租公司交纳评估费4000元、拍卖费4000元，合计451760元。
上述事实，有芜湖市客运出租汽车经营管理服务合同、现金缴款单、中国农业银行扣款客户回单、中国银行特种转账收传票、中国银行国内业务付款回单、民事判决书及原、被告的陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《芜湖市客运出租汽车经营管理服务合同》属挂靠经营合同，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应自觉履行。合同约定，原告负责统一办理车辆保险事宜，协助被告处理交通事故，办理保险索赔，处理营运纠纷，费用由被告自理。现被告购买的出租汽车在经营时发生交通事故，并产生了经济损失451760元。原告在被告逾期不履行的情况下代为赔偿了451760元后，有权依据合同的约定向被告追偿。故本院对原告要求被告偿还其代偿的经济损失451760元的主张依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
被告徐胜林于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖大发出租汽车有限公司代偿款451760元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4058元，由被告徐胜林负担（诉讼费原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘 翔
二〇一四年十一月四日
书记员 郑长燕
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昌刑初字第00311号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人张某，住昌图县。因本案于2013年10月31日被取保候审。
昌图县人民检察院以昌检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋景田、刘洋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
辽宁省昌图县人民检察院指控：2013年10月1日13时许，被告人张某酒后驾驶小型轿车沿102国道由北向南行驶，该车行至893KM＋800米处时，在超越前方同方向曲某驾驶的小型轿车正往回并道时，被告人张某驾驶的车辆左侧与曲某驾驶的车辆右侧相刮碰，致两车受损，无人员受伤的道路交通事故。经检验：被告人张某肇事时血液中乙醇成分为108.5mg／100ml，达到醉酒标准。案发后，被告人张某赔偿曲某车辆损失人民币600元。
2013年10月31日，被告人张某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证酒精定量检测报告、案件来源及到案经过、协议书、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚，同时鉴于其赔偿了对方车辆损失，积极缴纳罚金，且无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑，对昌图县司法局可对其适用非监禁刑的建议应采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙丹
二〇一三年十二月九日
书记员 张朋
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾吴民初字第0209号
原告陆斌。
委托代理人王进，江苏开承律师事务所律师。
被告鹿存宝。
原告陆斌与被告鹿存宝民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员孙永福独任审判，于2014年4月23日、同年5月20日公开开庭进行了审理。原告陆斌及其委托代理人王进到庭参加诉讼，被告鹿存宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆斌诉称，2010年7月，被告鹿存宝因家庭生活及经营需要向原告借款194000元，约定短期内还款，但被告鹿存宝于2012年9月5日前仅偿还借款及利息共计50000元。2012年9月5日，被告向原告另行出具借条一份，约定借款金额150000元，于2012年10月31日前还清，利息每月3500元。如逾期未还款，另付违约金。现要求：1、被告鹿存宝返还借款本金150000元，借款期间约定利息7000元及逾期违约金暂计算为59500元，共计216500元；2、诉讼费及律师费由被告承担。
被告鹿存宝未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2010年7月10日和2010年7月14日，原告经被告介绍，分别向他人出借借款98000元和96000元，合计194000元。借款到期后，被告因经营工程机械需要周转资金，经原告同意，借款人分别将借款偿还给被告，原告将其中170000元出借给被告，余款从被告处收回。后被告偿还原告部分借款及利息。2012年9月5日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款150000元，约定还款期限为2012年10月31日，借款期间每月利息3500元，同日，被告为原告出具借条一份，借条对借款金额、借款期限、借款利息、违约责任等事项进行约定。到期后，原告向被告催要借款及利息，被告仅给付利息29000元。2013年3月20日，被告为原告出具保证书一份，但被告仍未按照保证书承诺履行给付借款及利息的义务。
上述事实，有借条1份、中国工商银行历史数据查询申请表1份和取存款凭证1份、保证书1份、原、被告互发短信清单1份及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。2012年9月5日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款150000元，被告为原告出具借条一份，对借款事实予以确认，故原告要求被告偿还借款150000元，本院予以支持。庭审中，原告明确主张利息的诉讼请求为：被告已经给付利息29000元（自2012年10月起按照月利率2%计算至2013年7月止）。被告应支付的利息（自2013年8月起按照月利率2%计算至本判决确定给付之日止）。原告上述诉讼请求并未超过有关法律及司法解释的相关规定标准，本院予以采信。被告鹿存宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鹿存宝于本判决生效后十日内偿付原告陆斌借款150000元及利息（自2013年8月1日起按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告鹿存宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙永福
二〇一四年五月二十二日
书记员 孙 清
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）相民特字第0001号
申请人庄惠兴。
委托代理人严长华，江苏苏合律师事务所律师。
申请人庄惠兴要求宣告庄阿四死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人庄惠兴主张，其弟弟庄阿四因患有精神病一直未婚，其于1997年4月离家出走未归，期间也从未回过家，也没人发现过他，至今已下落不明十几年，现依法申请宣告庄阿四死亡。
经查，庄阿四于1966年3月15日出生，居民身份证号码××，汉族，江苏省苏州市人，办理身份证时住所地为江苏省xx县xx镇xx第xx组。庄阿四系申请人庄惠兴的弟弟，父亲是庄永法，1923年12月20日生，1974年7月死亡；母亲是庄巧英，1923年5月12日生，2006年1月23日死亡。庄阿四的父母一共生育四个儿女，长女庄阿新、长子庄二男、次子庄惠兴、三子庄阿四。
另查，庄阿四患有精神病，未婚，无子女，其于1997年4月离家出走，申请人庄惠兴四处寻找，期间也报过警，但没有找到人。申请人虽花费了大量的人力、物力，但被申请人至今仍杳无音信。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年12月11日在《人民法院报》（总第5841期）上发出寻找庄阿四的公告，公告期间为一年，现已届满，庄阿四仍然下落不明。
上述查明的事实有申请人提供的户籍资料、常住人口登记表、元和街道御窑社区居委会盖章且马小男等人签字的证明，本院提供的调查笔录、报纸及申请人的陈述等证据予以证实。
本院认为，庄阿四自离家外出至今下落不明已逾10年，申请人庄惠兴作为庄阿四的利害关系人所主张的事实予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告庄阿四死亡。
本案公告费690元，由申请人庄惠兴负担。
本判决为终审判决。
审判员 邵华杰
二〇一四年十二月十三日
书记员 遆志恒
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第176号
原告：靳再鹿，女，1984年3月12日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告：秦占刚，男，1969年6月20日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告靳再鹿诉被告秦占刚民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员宫志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳再鹿、被告秦占刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月被告秦占刚以开矿缺少资金为由向我借款12万元，后经我多次向原告催要，原告一直推脱不还，所以我起诉至人民法院要求被告偿还我借款12万元。
被告秦占刚承认原告提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告提出的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告秦占刚于本判决生效后十日内偿还原告靳再鹿借款12万元。
如果未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、诉讼保全费1100元共计3800元由被告秦占刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 宫志刚
二〇一四年三月二十四日
书记员 史小波
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初601号
原告房玉良，男，44岁。
原告房笑歌，女，20岁。
原告房某某，男，12岁。
法定监护人房玉良，男，44岁。系房某某之父。
原告陈青枝，女，77岁。
委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所工作者。
被告王延增，男，50岁。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
法定代表人王靖崴，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司郑州中心支公司。
法定代表人肖栋，总经理�
被告岳付庄，男，成年人。
被告郭艮兰，女，成年人。
被告程小伟，女，成年人。
被告河北省邯郸市复兴万众运输有限公司。
本院在审理原告房玉良、房笑歌、房某某、陈青枝与被告王延增、太平财产保险有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司郑州中心支公司、岳付庄、郭艮兰、程小伟、河北省邯郸市复兴万众运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，房玉良、房笑歌、房某某、陈青枝以该交通事故当事人岳晓飞已经在郑州开发区法院立案为由，于2016年3月17日向本院申请撤回对王延增、太平财产保险有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司郑州中心支公司、岳付庄、郭艮兰、程小伟、河北省邯郸市复兴万众运输有限公司的起诉。
本院认为，房玉良、�笑歌、房某某、陈青枝在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予房玉良、房笑歌、房某某、陈青枝平撤回对王延增、太平财产保险有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司郑州中心支公司、岳付庄、郭艮兰、程小伟、河北省邯郸市复兴万众运输有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由房玉良、房笑歌、房某某、陈青枝负担。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月十七日
书记员 赵晨博
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初601号
原告房玉良，男，1971年11月3日生，汉族。
原告房笑歌，女，1995年11月8日生，汉族。
原告房某某。
法定监护人房玉良，男，1971年11月3日生，汉族。
原告陈青枝，女，1938年8月22日生，汉族。
委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所工作者。
被告王延增，男，1966年2月28日生，汉族。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王靖崴，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人肖栋，总经理。
被告岳付庄，男，成年人，汉族。
被告郭艮兰，女，成年人，汉族。
被告程小伟，女，成年人，汉族。
被告河北省邯郸市复兴万众运输有限公司，住所地河北省邯郸市。
本院在审理原告房玉良、房笑歌、房某某、陈青枝与被告王延增、太平财产保险有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司郑州中心支公司、岳付庄、郭艮兰、程小伟、河北省邯郸市复兴万众运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，房玉良、房笑歌、房某某、陈青枝以该交通事故当事人岳晓飞已经在郑州开发区法院立案为由，于2016年3月17日向本院申请撤回对王延增、太平财产保险有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司郑州中心支公司、岳付庄、郭艮兰、程小伟、河北省邯郸市复兴万众运输有限公司的起诉。
本院认为，房玉良、房笑歌、房某某、陈青枝在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予房玉良、房笑歌、房某某、陈青枝平撤回对王延增、太平财产保险有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司郑州中心支公司、岳付庄、郭艮兰、程小伟、河北省邯郸市复兴万众运输有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由房玉良、房笑歌、房某某、陈青枝负担。
审判员 陈丽丽
二〇一六年三月十七日
书记员 赵晨博
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0327民初2940号
原告：刘永波，男，1980年11月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，
被告：贵州江河水利电力建设工程有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目C区9栋1单元33层10号，统一社会信用代码：9152000062221488XB。
法定代表人：杨凌，该公司董事长。
被告：钱云龙，男，1990年12月15日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，
原告刘永波与被告贵州江河水利电力建设工程有限公司、钱云龙承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告刘永波于2017年10月31日以被告贵州江河水利电力建设工程有限公司已给付拖欠费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永波以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告刘永波撤诉。
案件受理费1640元，减半收取计820元，由原告刘永波负担。
审 判 员 张 峰
二〇一七年十月三十一日
法官助理 万有波
书 记 员 宋 兵
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0194执326-1号
申请执行人佟宝学，住所地长春市绿园区。
被执行人潘俊，住所地长春市二道区。
被执行人长春市星辰建筑维修有限责任公司。住所地长春市。
法定代表人于换，总经理。
本院执行的申请执行人佟宝学与被执行人潘俊、长春市星辰建筑维修有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2015）长净开民初字第402号民事判决书确认：“一、被告潘俊于本判决生效后十日内赔偿原告佟宝学各项经济损失合计269,867.58元；二、被告长春市星辰建筑维修有限责任公司对被告潘俊上述赔偿款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告佟宝学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7,888.00元，由原告佟宝学负担3,041.00元；由被告潘俊负担4,847.00元，被告长春市星辰建筑维修有限责任公司承担连带责任。”法律文书于2016年10月12日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。
申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月4日依法立案执行。经过财产调查暂未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2015）长净开民初字第402号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产后，依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 崴
审 判 员 高秀丽
代理审判员 刘馨嵘
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李 岩
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）弋民二初字第00322-1号
原告：徽商银行股份有限公司芜湖弋江支行，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：陆旭东，职务行长。
委托代理人：张进仓，公司员工。
委托代理人：宋传富，公司员工。
被告：杨磊，男，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：唐娟娟，女，1984年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：张晨光，男，1982年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：芜湖市汇凯汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：颜惠润。
本院在审理原告徽商银行股份有限公司芜湖弋江支行诉被告杨磊、唐娟娟、张晨光、芜湖市汇凯汽车运输有限公司借款合同纠纷一案中，原告要求对被告杨磊、唐娟娟、张晨光、芜湖市汇凯汽车运输有限公司的价值125万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一、二款之规定，裁定如下：
对被告杨磊、唐娟娟、张晨光、芜湖市汇凯汽车运输有限公司的财产在价值125万元的范围内进行保全。
保全可以采取查封、扣押、冻结等方式。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张瑜
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 潘俊
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5877号
原告：倪洪波，男，1975年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王奇菁，浙江德凡律师事务所实习律师。
被告：卢大荣，男，1977年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告倪洪波与被告卢大荣追偿权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年8月18日裁定转换为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪洪波的委托诉讼代理人徐荐土到庭参加诉讼，被告卢大荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告款项70万元，并支付自2017年6月1日起至判决确定清偿日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费、财保费、保全担保费由被告承担。庭审中，原告确认第2项诉讼请求为本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向案外人倪鑫太借款200万元，经被告请求，原告为其向倪鑫太提供担保。后被告未能履行还款义务，原告作为担保人为被告代为履行70万元。原告为维护自身权益，特提起诉讼望判如所请。
原告围绕其诉讼请求依法提交借条、（2016）浙0604民初6090号民事裁定书、民事判决书（上述证据原件存于2016浙06**民初6090号案卷）及收条、银行个人结算业务申请书各一份。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据的质证。经审查，原告提供的证据材料符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年9月23日，被告向案外人倪鑫太借款200万元，原告为借款提供担保。2016年9月1日，倪鑫太向法院提起诉讼，要求被告归还借款，原告承担连带清偿责任。2017年6月1日，原告向倪鑫太承担保证责任，偿还款项70万元，倪鑫太并向法院申请撤回对原告的起诉。同日，法院作出（2016）浙0604民初6090号民事判决，确认被告就扣除原告已付代偿款项70万元后的剩余部分向倪鑫太承担还款责任。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告向倪鑫太之借款提供连带责任保证属实。原告已承担保证责任，向倪鑫太代偿70万元，其有权就代偿款70万元向被告追偿。被告在原告代偿后未及时向原告返还代偿款，对原告要求被告支付代偿之日按银行同期贷款利率计算的利息的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢大荣于本判决生效之日起三日内归还原告倪洪波代偿款70万元，并支付利息（自2017年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张剑波
人民陪审员 章守康
人民陪审员 吕大兔
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 徐春芽
附：本案有关的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE??
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初5877号原告：倪洪波，男，1975年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇菁，浙江德凡律师事务所实习律师。被告：卢大荣，男，1977年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告倪洪波与被告卢大荣追偿权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年8月18日裁定转换为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪洪波的委托诉讼代理人徐荐土到庭参加诉讼，被告卢大荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告款项70万元，并支付自2017年6月1日起至判决确定清偿日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费、财保费、保全担保费由被告承担。庭审中，原告确认第2项诉讼请求为本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向案外人倪鑫太借款200万元，经被告请求，原告为其向倪鑫太提供担保。后被告未能履行还款义务，原告作为担保人为被告代为履行70万元。原告为维护自身权益，特提起诉讼望判如所请。原告围绕其诉讼请求依法提交借条、（2016）浙0604民初6090号民事裁定书、民事判决书（上述证据原件存于2016浙06**民初6090号案卷）及收条、银行个人结算业务申请书各一份。被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据的质证。经审查，原告提供的证据材料符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年9月23日，被告向案外人倪鑫太借款200万元，原告为借款提供担保。2016年9月1日，倪鑫太向法院提起诉讼，要求被告归还借款，原告承担连带清偿责任。2017年6月1日，原告向倪鑫太承担保证责任，偿还款项70万元，倪鑫太并向法院申请撤回对原告的起诉。同日，法院作出（2016）浙0604民初6090号民事判决，确认被告就扣除原告已付代偿款项70万元后的剩余部分向倪鑫太承担还款责任。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告向倪鑫太之借款提供连带责任保证属实。原告已承担保证责任，向倪鑫太代偿70万元，其有权就代偿款70万元向被告追偿。被告在原告代偿后未及时向原告返还代偿款，对原告要求被告支付代偿之日按银行同期贷款利率计算的利息的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢大荣于本判决生效之日起三日内归还原告倪洪波代偿款70万元，并支付利息（自2017年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张剑波人民陪审员  章守康人民陪审员  吕大兔二〇一七年十一月二十九日书 记 员  徐春芽附：本案有关的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。???
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第552号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人周全，户籍地湖南省道县。2013年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月（刑期至2013年8月6日止），并处罚金3000元。因本案于2015年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人周全犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人周全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月21日19时许，被告人周全尾随被害人张某到增城市新塘镇群贤路银信通讯手机店附近路段时，徒手扒窃了被害人张某放在上衣口袋内的华为牌G7型手机1部（价值人民币1710元），后在逃跑过程中被公安民警抓获归案。缴获赃物已发还被害人。
公诉机关认为，被告人周全的行为已构成盗窃罪。被告人周全是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人周全在有期徒刑六个月至一年的幅度量刑，并处罚金。
上述事实，被告人周全在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；被告人周全的户籍材料及其前科判决书；勘查号K4401836000002015010187号现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；案发现场监控视频资料；扣押清单、发还清单；增价鉴（赃）（2015）45号关于无线移动电话的价格鉴定结论书；被害人张某的陈述及其指认缴获赃物的照片；证人谭某、袁某的证言及分别辨认被告人周全的辨认笔录和照片、指认缴获赃物的照片；被告人周全的供述以及其指认作案现场、现场监控视频截图、缴获赃物的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周全无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周全曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周全当庭认罪且赃物已缴回发还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人周全的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人周全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年12月20日止。罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 聪
二〇一五年五月六日
书记员 黄小敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第02052号
原告：陈汝耕，男，汉族。
被告：沈阳现代工业炉制造有限公司（沈阳市北方电炉厂）。
法定代表人：梁金阳，系该厂厂长。
委托代理人：姚顺和，男，汉族，系该厂法律顾问。
本院在审理原告陈汝耕诉被告沈阳现代工业炉制造有限公司（沈阳市北方电炉厂）（以下简称工业炉公司）股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员蔡婷独任审理，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈汝耕，被告工业炉公司法定代表人梁金阳及委托代理人姚顺和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年北京电炉厂实施转制。我参与其中。在股东一栏签名认可。2000年梁金阳要求我办理了解除劳资手续。当时我问梁金阳，根据股份合作章程第三章，我调离时，应办理退股手续。梁金阳说我们是假股份，你也没交钱，退啥股。2003年梁金阳派陶世兴两次去我家动员我签名。均被我拒绝。原因一、五年来我未得到一分红利，连股权证都没发。二、既然是假股份，而我又离开该厂，更没有必要签字了；三、梁金阳以往偏听偏向，使我非常反感。因为我工资低，所以政府给的补贴，后来政府查出来我有股权了，就把我的补贴取消的，我现在请求确认我不具备股东资格。
被告辩称，事实上原告已经确实不具备股东资格了，原告原来是被告单位职工，但是在2000年9月已办理了失业，所以在第一次企业专制时，原告属于被告单位的股东，但是在2009年办理失业之后，2003年企业又第二次重组，重组当中被告曾找过原告，原告提出已经放弃股东资格。之后公司召开股东大会决议，取消原告的股东资格，所以原告事实上早已不是我单位的股东。在办理企业重组时，把原告按照股东转制时工商登记注册，工商注册一直没改变，所以原告要求法院依法确认不是股东的情况。
经审理查明，原告陈汝耕原系沈阳市北方电炉厂员工，1998年该厂实行股份合作制资产量化设置集体股和个人股。
原告持有该厂个人股6350股。2003年3月12日，被告公司董事陶世兴及副厂长李弘向董事会出具的关于找股东陈汝耕谈话记录的报告，写明：为深化企业改革，寻求企业生存，现我厂正拟与沈阳众合股份有限公司重组，成立新的有限责任公司，审计于2000年9月已办实业人员陈汝耕的原股权和负债问题，前去陈汝耕家商谈此事，报告如下：谈话内容：“因厂内生产任务严重不足，连年亏损，经审计评估后，现负债101万元，股东们都同意企业重组，办理企业转制，股份合作制量化时你的工龄量化额1.943.00元，职务股557.00元集体资产量化分配股3850.00元，个人出资的基本股，你没有出资，按你的量化分配比例3.78%负债率，股份额为：-22842.00元，你对企业转制重组有什么意见？原告答：我已失业回家，从我签字同意回家那天起，我已和厂内脱离一切关系，厂子一切事，都与我无关，所以厂子现在办什么事，我都不管，以后也不要再找我。”2013年3月13日，被告公司召开股东大会，会议内容为讨论关于陈汝耕通知脱离股东成员有关事宜。鉴于陈汝耕通知自动与本厂脱离一切关系，不履行股东权利和义务，不负责对企业在债务承担责任，形成决议如下：1、取消陈汝耕的股东资格，给予除名；2、量化给陈汝耕的股金金额6350.00元按比例分配给18名股东；3、陈汝耕同志的负债金额22842.00元由18名股东按比例承担。该决议由18名股东签字。2003年沈阳市北方电炉厂变更为沈阳现代工业炉制造有限公司（沈阳市北方电炉厂），公司股东为梁金阳、原告陈汝耕在内的19名个人及沈阳众合实业有限公司。2003年4月股东沈阳众合实业有限公司公司将所持股权转让给秦福田，沈阳现代工业炉制造有限公司（沈阳市北方电炉厂），公司变更股东为梁金阳、原告陈汝耕在内的19名个人及秦福田至今。
另查，被告对原告陈述事实无异议，曾至工商部门办理股东变更事宜，因需收取费用、验资等而未办理，请求法院对此予以确认。
上述事实，有原、被告陈述笔录及工商档案、谈话记录报告、股东会决议等证据，经庭审质证确认无误，在卷佐证。
本院认为：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。现原、被告双方对原告是否具备被告公司股东资格的纠纷无争议，法院无需处理。双方应至工商部门按照相应要求自行办理，不能因达不到相关部门的要求，而要求法院对此确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告陈汝耕的起诉。
案件受理费100元，退回原告。
如不服本裁定，可于裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉与辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 蔡婷
二〇一五年十月二十二日
书记员 胡畔
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初576号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人鲁某某（自报），男，1982年11月20日出生，汉族，江西省横峰县人，本科文化，务工，住横峰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2016）506号起诉书指控被告人鲁某某犯故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员彭旋出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年11月18日18时30分许，被害人程彬来到东莞市虎门镇博涌社区社岗市场4楼鸿粱服饰有限公司办公室内，因工资结算问题与谢小荣发生争吵。被告人鲁某某上前劝阻，程彬遂与鲁某某发生口角，进而推扯鲁。期间，鲁某某打了程彬面部一拳，致程彬摔倒在地并受伤，后程彬自行就医并报案。次日17时许，公安人员电话传唤鲁某某到派出所接受调查。经法医鉴定，被害人程彬所受损伤为轻伤一级。案发后，鲁某某已赔偿程彬医药费7829元。
以上事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人鲁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人鲁某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人鲁某某判处六个月至一年六个月有期徒刑。被告人鲁某某对量刑建议没有异议，但提出被害人存在过错，自己有主动投案情节，无犯罪前科等辩解意见。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人鲁某某经公安人员电话传唤后虽主动投案，但归案初期并未如实供述自己有故意伤害行为，不成立自首；但鉴于其之后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；同时考虑到鲁某某本意系劝阻被害人吵闹从而引发双方推扯，主观恶性不大，被害人亦存在一定的过错，且其已赔偿被害人医药费，酌情又可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。被告人鲁某某提出被害人有过错的辩解意见，经查属实，予以采纳。
关于本案被告人鲁某某的身份问题。根据被告人鲁某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人鲁某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 弦
二〇一六年三月十八日
书记员 邓慧晶
第3页共3页
浙江省龙泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）丽龙行审字第28号
申请执行人龙泉市人口和计划生育局。住所地：龙泉市尊龙商贸中心*楼。
法定代表人刘某，该局局长。
2013年11月13日，申请执行人龙泉市人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2013年6月4日作出龙计生征字（2013）第118号征收社会抚养费的决定。该决定结果是：龙泉市剑池街道水南村村民瞿某某、季某某因违反《浙江省人口与计划生育条例》多生一胎，依法对其征收社会抚养费35000元。
本院于2013年11月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人龙泉市人口与计划生育局作出的具体行政行为合法性进行了审查。龙泉市人口和计划生育局2013年6月4日作出的龙计生征字（2013）第118号征收社会抚养费的决定，事实清楚、适用法律正确、程序合法。
本院经审查认为，申请执行人龙泉市人口和计划生育局对上述案件作出的龙计生征字（2013）第118号征收社会抚养费决定，依法对征收社会抚养费35000元，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人龙泉市人口和计划生育局作出的龙计生征字（2013）第118号征收社会抚养费的决定，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 刘文毅
审 判 员 邱良名
二〇一三年十一月十三日
代书记员 蒋菲菲
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执743号
申请执行人张永秀，女，汉族，居民，1956年2月2日出生。
被执行人孙永民，男，汉族，居民，1957年5月19日出生。
本院在执行张永秀申请执行孙永民故意伤害罪一案中，因被执行人孙永民在监狱服刑暂无履行能力，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执743号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书
及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 朱俊峰
代理审判员 李笃生
二〇一六年八月二十日
书 记 员 卢冠宏
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第652号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区，身份证号码×××5712。因本案于2014年12月20日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）442号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员程莹出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月17日16时许，被告人郑某接到购毒人员覃某要求购买毒品的电话后，即携带毒品行至珠海市××路春泽名园小区后门路边，以人民币200元的价格贩卖毒品一小包给覃某，双方交易完毕，准备离开时被民警当场抓获。民警从被告人郑某身上缴获作案工具手机一部、毒资人民币200元，从覃某身上缴获白色晶体状物质一小包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.91克）。经现场检测，被告人郑某系吸毒人员。
另查明，2014年2月17日，被告人郑某因吸毒被珠海市公安局香洲分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，分别执行于珠海市第一拘留所和珠海市公安局第一强制隔离戒毒所。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人覃某的证言及辨认笔录，抓获经过，通话记录，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，理化检验报告书，人口信息查询资料，现场及赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反国家对毒品的管理制度，贩卖甲基苯丙胺0.91克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑某于2014年2月17日至2014年12月19日被羁押期间系其因吸毒被行政拘留和强制隔离戒毒，依法不予折抵刑期。根据被告人郑某的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月20日起至2015年5月19日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 峰
代理审判员 孙珑艳
人民陪审员 温桂莲
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李昆泽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）酒刑执字第125号
罪犯邹海元，男，汉族，生于1984年8月1日，甘肃省酒泉市肃州区人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2011年12月21日以（2012）酒肃法刑初字第032号刑事判决，认定被告人邹海元犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，2015年4月15日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，酒泉市人民检察院检察员李全忠、韩森出庭履行职务，执行机关民警张惠康出庭执行公务，罪犯邹海元到庭参加庭审，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造，积极参加“三课”学习，政治考试128分，取得焊工技能初级证书。在毛衣套口改造岗位上，能认真学习技术，踏实改造，能够完成任务。2013年8月至2015年3月共计记功2次、记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯邹海元服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹海元减去有期徒刑九个月四日（刑期自2011年8月19日起至2015年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 宋 臻
人民陪审员 陈彩霞
二〇一五年五月十四日
书 记 员 何 蓉
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执3343号之二
申请执行人：宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司。住所地：宁波市奉化区南山路147号。统一社会信用代码：913302835579716210。
法定代表人：张佩娜，该公司董事长。
委托代理人：何琳，浙江嘉丰律师事务所律师。
被执行人：奉化市铁锚机械配件厂。住所地：宁波市奉化区尚田镇镇南路1号。统一社会信用代码：91330283671205074B。
负责人：王小飞，该厂投资人。
被执行人：宁波以赛亚气动成套有限公司。住所地：宁波市奉化区高新技术园区。组织机构代码：73018156-0。
法定代表人：胡军，该公司总经理。
被执行人：王维波,男,1968年3月16日出生,汉族，居民，住宁波市奉化区。
被执行人：王益佩，男，1969年2月8日出生，汉族，奉化市顺利压铸件厂投资人，住宁波市奉化区。
被执行人：肖梅芬,女,1972年6月17日出生,汉族，居民，住宁波市奉化区。
被执行人：王小飞，女，1965年11月23日出生，汉族，奉化市铁锚机械配件厂投资人，住宁波市奉化区。
被执行人：胡淑君,女,1971年7月29日出生,汉族，居民，住宁波市奉化区。
被执行人：胡军,男,1972年12月8日出生,汉族，宁波以赛亚气动成套有限公司法定代表人，住宁波市奉化区。
本院在执行申请执行人宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司与被执行人奉化市铁锚机械配件厂、宁波以赛亚气动成套有限公司、王维波、王益佩、肖梅芬、王小飞、胡淑君、胡军追偿权纠纷一案中，查明被执行人奉化市铁锚机械配件厂、宁波以赛亚气动成套有限公司已经歇业。登记在被执行人王维波名下位于宁波市奉化区香山美邸小区64号房产、登记在被执行人王维波名下位于宁波市江东区姚隘路11号<1-8><2-8>房产、登记在被执行人胡军名下位于宁波市奉化区阳光茗都12幢402室房产，均被本院另案裁定查封，且上述房产均另行设定有抵押，本案不宜处置。本院依法冻结了被执行人胡军在宁波以赛亚气动成套有限公司、奉化市正茂电子电器制造有限公司的股权，冻结了被执行人王小飞在宁波以赛亚气动成套有限公司处的股权，冻结了被执行人胡淑君、王维波在宁波以赛亚汽车活塞有限公司的股权，冻结了被执行人宁波以赛亚气动成套有限公司在奉化市正茂电子电器制造有限公司处的股权，暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。截止2018年1月24日，被执行人奉化市铁锚机械配件厂应归还申请执行人宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司代偿款2186730.89元及相应利息，律师代理费10000元，被执行人宁波以赛亚气动成套有限公司、王维波、王益佩、肖梅芬、王小飞、胡淑君、胡军对上述债务承担连带保证责任。案件受理费12187元、执行费24367.31元由上述被执行人共同承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一八年一月二十四日
书记员 周梅舟