河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第745-2号
原告张云伟，农民。
委托代理人张树军，农民。系原告张云伟父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，所在地秦皇岛市海港区八一街60号，组织机构代码：75401822-3。以下简称保险公司。
代表人张友林。
委托代理人张博。
本院于2014年3月18日立案受理原告张云伟与被告刘峰安、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判。诉讼中，原告张云伟撤回对被告刘峰安的起诉，本院予以准许。本案于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告张云伟委托代理人张树军及被告保险公司委托代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云伟诉称，2012年2月20日6时40分许，张云伟驾驶冀C×××××号二轮摩托车，沿总屯村到靖安的土路由北向南行驶至沿海高速引道驶入道路时，与在沿海高速引道由东向西行驶的刘峰安驾驶的冀C×××××号（系挪用其他车辆号牌，真实号牌为冀C×××××）小型轿车相撞，造成张云伟与刘峰安受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：张云伟、刘峰安均负事故的同等责任。
昌黎县人民法院以（2012）昌民初字第1525-2号民事判决书对原告除二次手术费以外的损失已经判决。
原告张云伟后期损失：医疗费5456.78元、住院伙食补助费50元／天×3天＝150元、误工费100元／天×33天＝3300元、护理费100元／天×3天＝300元、交通费300元，共计9506.78元。故请求判决：被告保险公司在商业险责任限额内赔偿6703.39元，并负担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，原告的损失在（2012）昌民初字第1525-2号民事判决书中，交强险部分已赔偿完毕。因此，对原告的后期费用应在商业险责任限额内按比例赔偿50%。
原告张云伟为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、（2012）昌民初字第1525-2号民事判决书1份，主要内容：2011年6月6日，冀C×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交通事故责任强制保险1份，保险期间为自2011年6月24日0时起至2012年6月23日24时止。2012年2月20日6时40分许，原告张云伟驾驶张树军所有的冀C×××××号二轮摩托车，沿总屯村到靖安的土路由北向南行驶至沿海高速引道驶入道路时，与在沿海高速引道由东向西行驶的刘峰安驾驶的冀C×××××号（系挪用其他车辆号牌，实际号牌为冀C×××××）小型轿车相撞，造成原告张云伟与刘峰安受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：原告张云伟、刘峰安均负事故的同等责任。原告张云伟伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗18天，支付医疗及门诊费用39262.75元，诊断为：左锁骨骨折，左胫腓骨粉碎性骨折，头面部外伤，多发性软组织挫伤。经昌黎县公安交通警察大队委托，2012年6月18日昌黎司法医学鉴定中心对原告张云伟的伤情进行鉴定，并作出司法鉴定意见书。结论为：原告张云伟伤残等级为十级（两个），支付鉴定费602元。经昌黎县公安交通警察大队委托，2012年2月28日昌黎县价格认证中心对冀C×××××号二轮摩托车进行财产损失评估，并出具道路交通事故财产损失鉴证结论书。结论为：冀C×××××号车车损为1835元（含残值20元），支付车损评估费255元。原告张云伟与张树军系父子关系，且请求法院一并判决。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定，确认原告张云伟、张树军交强险项下赔偿限额内合理损失如下：医疗费：39262.75元，住院伙食补助费：270元（18天×15元／天），护理费：1210元［18天×（2000元／月＋2050元／月＋2000元／月）÷90天］，误工费：10158.49元［118天（受伤之日起至定残前一日，实际天数为119天，但原告主张118天）×（2922元／月＋2512元／月＋2314元／月）÷90天］，残疾赔偿金：17087.28元（7119.7元／年×20年×12%），伤残等级鉴定费：602元，精神损害抚慰金：6000元，交通费：300元，车辆损失：1815元（1835元－20元），评估费：255元。上述损失共计76960.52元。其中交强险赔偿范围内医疗费用项下39532.75元（39262.75元＋270元），伤残赔偿项下35357.77元（1210元＋10158.49元＋17087.28元＋602元＋6000元＋300元），财产损失项下2070元（1815元＋255元）。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内给付二原告张云伟、张树军赔偿款47357.77元。
2、（2012）昌民初字第1525-1号民事调解书1份，主要内容：经本院调解，（1）刘峰安在交强险赔偿范围内责任限额外赔偿原告张云伟、张树军经济损失14700元（除二次手术费外）。（2）张云伟、张树军赔偿刘峰安经济损失9200元。（3）张云伟、张树军交强险责任限额外其余经济损失，刘峰安其余经济损失均自行负担。
3、机动车辆保险单1份，主要内容：刘峰安将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保：第三者责任险1份，责任限额：100000元，并约定了不计免赔特约险。保险期间为2011年6月24日至2012年6日23日。
4、秦皇岛市第二医院出具的张云伟住院病案1份、住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票13张、诊断证明书1份及患者费用汇总表1份。主要内容：原告张云伟于2014年1月22日至25日住院治疗3天（内固定物取出术），支付住院医疗费4150.76元及门诊费1306元，共计5456.76元。经诊断：因左锁骨及左胫骨骨折，行内固定物取出术，休息1个月。
5、昌黎县彦军畜禽养殖有限公司出具的张云伟误工证明1份及工资表3份。主要内容，张云伟为我单位员工，于2014年1月20日至今未来上班，工资停发。2013年10月、11月、12月工资为3000元、3000元、3100元。
6、昌黎县彦军畜禽养殖有限公司出具的王爱云误工证明1份及工资表3份。主要内容，王爱云为我单位员工，自2014年1月20日至今因护理丈夫张云伟未来上班，工资停发。其2013年10月、11月、12月工资均为2100元。
7、交通费票据，金额为300元。
8、张树军、张云伟常住人口登记卡复印件2张。主要内容，张树伟，男，1962年11月15日生，身份证号码：××；张云伟，男，系张树军长子，1984年3月7日生，身份证号码：××。
经质证，被告保险公司质证意见为：医药费按医保标准赔付，由于之前的判决已给付误工费和残疾赔偿金，所以误工费不予支持，因为残疾赔偿金是给付伤者因伤致残后的误工费。护理费认可3天，标准50元／天，交通费认可100元。
经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2011年6月6日，1、冀C×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交通事故责任强制保险1份。2、第三者责任险1份，责任限额：100000元，并约定了不计免赔特约险。保险期间为2011年6月24日至2012年6日23日。
2012年2月20日6时40分许，原告张云伟驾驶张树军所有的冀C×××××号二轮摩托车，沿总屯村到靖安的土路由北向南行驶至沿海高速引道驶入道路时，与在沿海高速引道由东向西行驶的刘峰安驾驶的冀C×××××号（系挪用其他车辆号牌，实际号牌为冀C×××××）小型轿车相撞，造成原告张云伟与刘峰安受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：原告张云伟、刘峰安均负事故的同等责任。原告张云伟伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗18天，支付医疗及门诊费用39262.75元，诊断为：左锁骨骨折，左胫腓骨粉碎性骨折，头面部外伤，多发性软组织挫伤。伤残等级为十级（两个），支付鉴定费602元。经本院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内给付二原告张云伟、张树军赔偿款47357.77元。
经本院调解：（1）刘峰安在交强险赔偿范围内责任限额外赔偿原告张云伟、张树军经济损失14700元（除二次手术费外）。（2）张云伟、张树军赔偿刘峰安经济损失9200元。（3）张云伟、张树军交强险责任限额外其余经济损失，刘峰安其余经济损失均自行负担。
原告张云伟于2014年1月22日至25日住院治疗3天（内固定物取出术），支付住院医疗费4150.76元及门诊费1306元，共计5456.76元。经诊断：因左锁骨及左胫骨骨折，行内固定物取出术，休息1个月。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定，确认原告张云伟的经济损失如下：
1、医疗费：5456.76元。
2、住院伙食补助费：3天×50元／天＝150元。
3、误工费：33天×100元／天＝3300元。
4、护理费：3天×70元／天＝210元。
5、交通费：300元。
上述损失中，医疗费用项下5606.76元（5456.76元＋150元），伤残赔偿项下3810元（3300元＋210元＋300元）。
本院认为，刘峰安驾驶的冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告张云伟受伤，原告张云伟、刘峰安均负此事故同等责任的事实清楚。被告保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告伤残赔偿项下3810元。
原告其余经济损失5606.76元，因前次判决中医疗费用项下的损失已超过交强险应赔偿的责任限额，故依据刘峰安与保险公司所签订的第三者责任险合同及不计免赔特约险合同的约定，被告保险公司应赔偿原告2803.38元（5606.76元×50%）
综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失6613.38元（3810元＋2803.38元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张云伟经济损失6613.38元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王印厚
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 徐 盈