盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0991民初450号
原告蔡维凤，居民。
委托代理人许士林，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告张万春，居民。
委托代理人邹荣泉，江苏盐龙律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码320900000201605120075，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人陈晖，江苏砝码律师事务所律师。
原告蔡维凤诉被告张万春、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理。原告蔡维凤及其委托代理人许士林、被告张万春的代理人邹荣泉、平安财险盐城支公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡维凤诉称：其因交通事故遭受损害，请求法院判令被告立即支付其因交通事故造成的各项损失合计145022.64元；本案诉讼费由被告承担。
被告张万春辩称：案涉8月31日的DR报告单上蔡金凤的名字与蔡维凤的名字不符，是否为同一人请法院核实。该报告单上证实右膝关节诸骨未见明显骨折征象，关节在位，未见明显异常。案涉事故发生在8月31日，蔡维凤9月18日入院，损害是否为交通事故造成的，请法院查清。
被告平安财险盐城支公司辩称：1、对事故认定书有异议，事故认定书出具的时间延迟，不符合法律规定。2、对鉴定意见书中的伤残等级认定有异议。蔡维凤本身是韧带和半月板损伤，伤情比较轻微，一般不足以致残，但因病情治疗效果不佳导致病情加重，有可能构成伤残。病例中的医嘱要求蔡维凤事发后7日内复诊，但其半月余才入院治疗，其自身对病情加重有主要责任。我们要求对伤残鉴定未予考虑的该项情节重新鉴定，具体赔偿数额待重新鉴定后予以确认。3、医疗费需按照实际票价审核并扣除15%的非医保用药计算，且我方垫付了1万元医疗费，请求法院一并处理。4、鉴定费、诉讼费不在我方赔偿范围内。
法院
认定事实
2015年8月31日16时15分，张万春驾驶机动车与蔡维凤驾驶的电动车发生碰撞，导致蔡维凤及乘坐人顾诗琪受伤，两车损坏。蔡维凤、张万春在本次事故中责任为：张万春负事故全部责任，蔡维凤无责任。滕早娣系肇事机动车登记车主，在平安财险盐城支公司处投保交强险。事故发生后，平安财险盐城支公司垫付1万元医疗费用。同一事故另一伤者顾诗琪同意平安财险盐城支公司在交强险范围内优先赔偿蔡维凤。
损失
具体项目
当事人主张（单位：元）
法院认定
（单位：元）
相应证据或
计算方法
损害赔偿项目的
责任主体与责任划分
医疗费
15834.64
15745.49
医疗票据
医疗费用合计16699.49元，扣除平安财险盐城支公司已垫付的医疗费1万元，张万春尚需赔付蔡维凤6699.49元。
住院伙食补助费
18元/天×23天（出院证明+酌情认定）
营养费
9元/天×60天
（鉴定意见）
护理费
70元/天×2人×23天+70元/天×1人×52天（鉴定意见+酌情认定）
伤残损失合计96706元，由平安财险盐城支公司在交强险限额内优先承担。
误工费
2000元/月×5月（鉴定意见+蔡维凤第一次庭审中提供的收入证明）
交通费
酌情认定
精神损害抚慰金
相关法律规定+酌情认定
残疾
赔偿金
37173元×20年×0.1伤残等级（城镇标准+鉴定意见）
财产损失
酌情认定
财产损失200元，由平安财险盐城支公司在交强险限额内优先承担。
鉴定费
鉴定费票据+事故责任划分
由张万春承担
合计
145022.64
113605.49
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蔡维凤因交通事故受伤致残所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。平安财险盐城支公司对案涉事故的责任认定虽有异议，但其未提供相充分的证据证明其主张，本院依法不予支持。关于DR报告单上的“蔡金凤”与蔡维凤是否为同一人的问题，经庭后核实确为蔡维凤本人，系医院笔误。关于蔡维凤所受损害与交通事故之间是否具有因果关系及伤残等级认定问题。根据司法鉴定意见书，蔡维凤所受损害与案涉交通事故存在直接因果关系，并构成十级伤残。平安财险盐城支公司对上述鉴定意见虽有异议，但其未提供证据证明本案具有重新启动鉴定程序的情形，且其在法院确定的期限亦未提交申请重新鉴定的申请书，故对平安财险盐城支公司的该点抗辩意见，依法不予支持。另，平安财险盐城支公司主张在医疗费中扣除15%非医保用药费用，因其未提供证据证明非医保用药种类及金额，本院依法不予支持。
综上，本院依法认定蔡维凤因案涉交通事故遭受的损失合计113605.49元。其中，超出交强险医疗费限额的6699.49元，应当由张万春赔付；扣除已垫付的医疗费10000元，余款96906元由平安财险盐城支公司赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应当支付原告蔡维凤96906元。
二、被告张万春应当支付原告蔡维凤6699.49元。
上述两项，应于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告蔡维凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，鉴定费1900元，合计3025元，由原告蔡维凤负担321元，被告张万春负担2704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行；账号40×××21。）
审 判 长 李呈蕴
代理审判员 周琳苒
代理审判员 卞仁彪
二〇一六年九月七日
书 记 员 袁旌轩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。