江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初3841号
原告李翠华。
委托诉讼代理人朱崇君，东海县牛山西双湖法律服务所法律工作者。
被告朱江。
被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市朝阳东路30号凯旋广场117号。
负责人樊永生，总经理。
委托诉讼代理人杨向凯，公司员工。
原告李翠华诉被告朱江、安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告李翠华的委托诉讼代理人朱崇君、被告朱江、被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托诉讼代理人杨向凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠华诉称，依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、财产损失、评估费、法医鉴定费共计人民币35564元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月22日12时许，朱江驾驶苏Ｇ×××××牌轿车停放在事故地点，因打开左前门致李翠华骑二轮电动车沿牛山路由北向南行驶与之相撞，李翠华受伤，车辆损坏。朱江负事故全部责任。经鉴定，确定了李翠华的误工、护理、营养期间，朱江的车辆在被告二处投保了保险。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱江辩称，原告是在家护理的，没有去医院，只认可误工费、医疗费，其他不认可。事故是由于原告的车速过快而产生的，责任不应全在我。
被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称，对交通事故的真实性无异议，愿意根据相关法律规定和保险合同的约定在交强险分项限额内对原告的损失承担赔偿责任；对原告主张人伤赔偿金额有异议，对交通事故无关的治疗费和非医保用药不承担责任。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、交通事故认定书。二、门诊病历。三、CT报告单三份。四、医疗费发票4张1138元，实际看病费用是4200元，有票的费用是1138元。五、施救费票据200元。六、司法鉴定书。七、鉴定费发票。八、被一的驾驶证、行驶证复印件。九、原告的身份证、户口本，证明原告的户口性质。
被告朱江质证认为：证据一的事故认定我认为我不应承担全责，原告也有责任。证据四中的医疗费只认可1138元。其他无异议。
被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证认为：证据四中的非医保用药不予承担。其他无异议。
被告朱江举证：一、垫付的5000元医疗费的收条。二、行驶证、驾驶证。三、医疗费发票一张。
原告质证认为：证据一不应是欠条，5000元是收取被一给付的医疗费。证据二无异议。证据三无异议，但不在诉讼范围。
被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证认为：无异议。
被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司举证：原告向保险公司提供的证据，截止至2017年4月7日银行工资流水单，显示原告的工资自受伤后一直正常领取，收入并没有减少，误工的赔偿请求不应得到支持，同时原告应提供护理人的身份信息、用工合同及银行流水，以佐证原告要求赔偿护理费的要求。
原告质证认为：代理人不清楚该证据被二是怎么得来的，该证据系复印件，没有盖章，无法证实其真实性，原告的工作单位系其亲戚家的公司，受伤后为了照顾原告家庭困难，给了部分的生活费，原告并没有上班。
被告朱江质证认为：同意保险公司的意见。
经审理查明，2017年2月22日12时，在牛山北路，朱江驾驶苏Ｇ×××××牌号轿车停放在事故地点，因打开左前门，致李翠华骑二轮电动车沿牛山路由北向南行驶与之相撞，致两车不同程度损坏，李翠华受伤。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：朱江在本次事故中负全部责任。
原告李翠华受伤后，被送至东海县仁慈医院治疗，支付医疗费1138元。此外被告朱江为原告垫付了848元医疗费。
2017年5月17日，连云港正达司法鉴定中心对原告李翠华的误工时间、护理、营养期限进行法医学鉴定，并出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李翠华发生交通事故受伤致左跟骨骨折、左舟状骨小撕脱骨折；其误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。原告支付鉴定费600元。
2017年4月20日，原告支付施救费200元。
事故发生前，原告李翠华居住在东海县，在乐天玛特超市做商品促销工作。月收入约3500元。
另查明，被告朱江驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司购买了交强险。该事故发生在保险期间内。
被告朱江为原告垫付了5000元的医药费。
上述事实，有原告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。朱江负本次事故全部责任。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告朱江驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司购买了交强险，该事故发生在保险期间内，被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的财产损失1000元因未举证，本院不予支持。被告举证了原告的银行卡部分工资收入的复印件，原告解释原告的工资都是次月发放，3月发放的是2月份的工资，且2017年3月8日后乐天玛特关门一直没有开门，原告也没有上班没有发工资，本院核实原告系在乐天玛特超市做商品促销工作，受伤后没有发放工资等，因此，被告辩称的原告没有误工损失的辩称意见，本院不予支持。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告李翠华因发生交通事故致伤，造成的损失有：现有医疗费1986元（848元由被告朱江支付），营养费1350元（15元/天×90天），护理费9900.49元（40152元/年×90天），误工费原告主张20076元[3346元/月×（180天÷30天）]，交通费本院酌定为200元，施救费200元，鉴定费600元，以上共计34312.49元。
上述各项损失中的医疗费1986元、营养费1350元、护理费9900.49元、误工费20076元、交通费200元、施救费200元等计33712.49由被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强部分的鉴定费600元由被告朱江予以赔偿，事故发生后，被告朱江为原告垫付医疗费5848元，上述款项相互冲抵后，原告李翠华应当返还被告朱江5248元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿原告李翠华各项损失共计人民币33712.49元，于本判决生效后十日内付清。
原告李翠华返还被告朱江人民币5248元，从上述保险公司赔偿款中扣除返还。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告朱江负担（已由原告预付，待原告返还被告朱江上述款时予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一七年九月十三日
书记员 庞 聪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。