福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第6225号
原告黄标民，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
委托代理人郑小林、陈�云，福建乐康律师事务所律师。
被告饶建强，男，1975年7月15日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。
被告赖联中，男，1975年10月20日出生，汉族，个体户，住龙岩市永定区。
委托代理人张新周，福建津都律师事务所律师。
被告永定县高陂联合运输车队（以下简称：高陂车队），住所地龙岩市永定区高陂先富路。
代表人张通材，车队长。
被告周茂贤，男，1965年11月13日出生，汉族，个体户，住广东省揭阳市榕城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭东支公司（以下简称：中保公司），住所地广东省揭东县城206国道金叶大厦东侧。
代表人林夏光，经理。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄标民的委托代理人陈倩云，被告饶建强、赖中联到庭参加诉讼。被告周茂贤、高陂车队、中保公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：判令五被告赔偿原告医疗费7058.13元、误工费3193.2元（36天×88.7元／天）、住院期间伙食补助费180元（6天×30元／天）、护理费600元（6天×100元／天）、交通费360元、营养费1000元，共计12361.33元，其中被告中保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）范围内承担赔偿责任，不足赔偿部分由被告赖联中承担49%、被告周茂贤承担30%，被告饶建强、被告高陂车队对被告赖联中的赔偿义务承担连带赔偿责任，被告赖联中与被告周茂贤互负连带赔偿赔偿责任。
被告中保公司的主要书面答辩：粤V×××××及粤V×××××�号车两份交强险的责任限额答辩人已赔偿完毕，不应再在交强险限额内承担赔偿责任，只应按照原判决确认的责任比例确认答辩人承担医疗费5999.41元（已扣除非医保费用药1058.7元）的30%，即1799.82元。原告主张误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，属于重复主张，应予驳回。
被告赖联中的主要答辩意见：医疗费用中的非医保费用不赔偿，营养费过高、已经赔偿过了，误工期太长、护理费过高，住院伙食补助费过高。对原告主张的责任比例无异议。左小腿的康复治疗的费用在已经赔偿过了，原告不应再另行主张，原告与答辩人是同乡，原告截肢后还有去干活。
被告饶建强的主要答辩意见：对原告主张的责任比例无异议。
被告周茂贤、高陂车队经本院依法送达应诉通知书、起诉状副本后，未作书面答辩，亦未向本院提�证据。
本案相关情况
一、事故发生概况：2012年1月5日5时55分许，被告饶建强驾驶闽F×××××号中型厢式货车从广东汕尾往福建方向行驶，行至潮惠高速公路B线100KM＋700M路段时，因未与前车保持必要的安全距离，致追尾碰撞由被告袁永辉驾驶的以低于规定最低时速行驶的车牌号为粤V×××××号重型半挂牵引车（拖挂粤V×××××挂）挂车尾部，造成闽F×××××号车乘车人原告黄标民受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告先后在广东省普宁市人民医院、龙岩市第一医院治疗。主要伤情为：右股骨中段闭合性粉碎性骨折、左小腿残端截肢术后残端皮瓣坏死并感染等。2012年5月15日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤的伤残等级为六级伤残。2012年9月21日，原告在龙岩市康达假肢装配站装配假肢。同时，该装配站出具假肢评估证明。2012年12月24日，原告诉至本院，要求五被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、××辅助器具费、被扶养人生活费、其他费用等共计721844.81元。2013年6月19日，经本院（2013）××民初字第××号民事判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭东支公司应在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄标民医疗费20000元（包含非医保费用3181.12元）；在死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿原告黄标民精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、其他费用、××辅助器具相关费用等共计220000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭东支公司应在本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告�标民医疗费、营养费、住院伙食补助费、××辅助器具相关费用、鉴定费等共计39620.02元。三、被告赖联中应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄标民医疗费、营养费、住院伙食补助费、××辅助器具相关费用、鉴定费、精神损害抚慰金等共计81022.01元，扣除已支付的28000元以及被告周茂贤为其垫付的27514.59元，被告赖联中还应赔偿原告25507.42元。四、被告周茂贤应赔偿原告黄标民非医保费用2485.41元（该款已履行完毕）。五、被告赖联中与周茂贤互负连带赔偿责任。六、被告饶建强、永定县高陂联合运输车队应对被告赖联中的赔偿款项负连带赔偿责任。七、驳回原告黄标民的其他诉讼请求。该判决书认定原告损失时写明：原告主张后续治疗费8000元，该费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张。（2013）××民初字第××号民事判决书送达后，原、被告均未提出上诉，该判决于2013年8月1日生效。
2015年3月17日，原告以“右股骨骨折术后3年余、要求取出内固定物”为主诉入住龙岩市第一医院治疗，共住院6天，花去医疗费7058.13元。出院医嘱：继续休息、适当营养、继续保护患肢1月。
二、揭阳市公安局交通警察支队普惠高速公路大队的责任认定结果：被告饶建强负事故的主要责任、袁永辉负事故的次要过错、原告黄标民无责任。
三、受害人概况：原告黄标民的户籍所在的龙岩市永定区虎岗乡虎西村下湖堂组19号，属于农村。
四、车辆投保情况：粤V×××××号重型半挂牵引车及粤V×××××号挂车系被告周茂贤所有，均在被告人保揭东公司投保交强险（二车的交强险赔偿限额共计244000元），粤V×××××号重型半挂牵引车在被告中保公司投保含不计免赔率险的保险限额为500000元的商业三者险。事故发生时，二车均在保险期间。
五、驾驶员与车主之间的关系：被告饶建强系被告赖联中雇请的驾驶员，履行职务时发生本案事故。被告饶建强驾驶的闽F×××××号中型厢式货车的登记车主为郑永坤，实际车主为被告赖联中，该车挂靠在被告高陂车队。袁永辉系被告周茂贤雇请的驾驶员，履行职务时发生本案事故。
六、受害人获赔情况：本案被告均未支付过赔偿款。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告主张因本事故后续治疗花去医疗费7058.13元，合理有据，本院予以确认。
二、住院伙食补助费：原告住院6天，主张住院伙食补助费180元（30元／天×6天），合理有据，本院予以确认。
三、营养费：原告住院治疗，花去医疗费7千余元，医嘱适当营养是必要的。本院根据原告的伤情、此前营养费赔付情况，酌情确定营养费为500元。
四、交通费：交通费属于必然发生的费用，本院结合原告住院情况，酌情确定其交通费为100元。
五、护理费：原告为了取出内固定物，住院6天，其主张护理费标准按100元／天计算，未超过当地护工从事同级别护理的工资标准，本院予以支持，即支持原告护理费为600元（100元／天×6天）的主张。
六、误工费：原告在交通事故中造成六级伤残，并取得××赔偿金，但在后续治疗中住院6天、医嘱继续保护患肢1月，原告要求相应的误工费，该要求合理，本院予以支持，即确认其误工天数为36天。原告系农村居民，其主张误工费按照2014年农林牧渔业在岗职工平均工资88.7元／天计算，应予照准，但基于原告××等级及已取得××赔偿金的情况，本院酌定误工费标准参照上述标准的50%计算，即原告误工费为1596.6元（88.7元／天×36天×50%）。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经揭阳市公安局交通警察支队普惠高速公路大队认定，被告饶建强负事故的主要责任、袁永辉负事故的次要过错、原告黄标民无责任。该认定可作为本案当事人划分责任的依据。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。袁永辉及被告饶建强系在从事雇佣活动过程中发生交通事故致人损害，故原告的损失应由袁永辉的雇主周茂贤、饶建强的雇主赖联中按责任比例承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告饶建强在高速公路上同车道行驶中，不按规定�前车保持必要的安全距离，对事故的发生存在重大过错，因此，应当与其雇主赖联中对原告的损失承担连带赔偿责任。因闽F×××××号中型厢式货车系挂靠在被告高陂车队，故被告高陂车队亦应对实际车主赖联中在本案中应承担的赔偿部分负连带赔偿责任。现原告诉请由被告赖联中承担49%赔偿责任、被告周茂贤承担30%的赔偿责任，该要求合理，本院予以照准。原告要求赖联中、周茂贤互负连带责任，不符合现有的法律规定，本院不予支持。鉴于被告中保公司已在交强险限额内赔偿完毕，原告诉请该公司在交强险范围内承担责任，本院不予支持。因粤V×××××号重型半挂牵引车在被告中保公司投保商业三者险，故被告周茂贤依法承担的赔偿款应先由被告中保公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，剩余部分再由被告周茂贤予以赔偿。被告�保公司主张原告医疗费中含非医保费用1058.7元，但未提供证据证明该主张，本院不予采纳。综上，原告的损失有：医疗费7058.13元、住院伙食补助费180元、营养费500元、交通费100元、护理费600元、误工费1596.6元，共计10034.73元，应由被告赖联中、饶建强、高陂车队连带赔偿其中的49%，即4917.02元；由被告中保公司赔偿其中的30%，即3010.42元。被告周茂贤、高陂车队、中保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭东支公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄标民医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等共计3010.42元（限于本判决生效之日起十日内履行）
二、被告赖联中应赔偿原告黄标民医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等共计4917.02元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
三、被告饶建强、永定县高陂联合运输车队应对被告赖联中的上述赔偿义务负连带赔偿责任。
四、驳回原告黄标民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄标民负担4元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭东支公司负担8元，被告赖联中负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一五年九月十八日
书 记 员 林诗雅（代）
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民�院；帐号：9090212020010000030565）