上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初7085号
原告：吴勤英，女，1957年10月24日出生，汉族，住上海市。
法定代理人：金明球，男，1952年1月13日出生，汉族，住上海市，系原告配偶。
委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告：杨学斌（第一被告），男，1975年7月15日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吴勤英诉被告杨学斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴勤英委托诉讼代理人杨佳、被告杨学斌委托诉讼代理人花伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴勤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币30,546.03元、住院伙食费270元、陪客椅费55元、营养费3,600元、护理费6,060元、误工费10,500元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金15,000元（交强险内优先受偿）、交通费300元、衣物损300元、鉴定费3,900元、律师费6,000元；2、判令第二被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担80%赔偿责任。事实和理由：2015年9月27日，第一被告驾驶沪X轿车与原告乘坐案外人金明球驾驶的电动车发生碰撞，造成原告人伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故主要责任，案外人金明球承担次要责任，原告无责。第二被告为第一被告事故车辆保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
第一被告辩称：事故事实无异议，责任认定无异议。事故车辆投保交强险和50万元商业险，含不计免赔，赔偿由保险公司承担。事发之后垫付原告10,000元，要求一并处理。
第二被告辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。同意在保险范围内依法承担赔偿责任，对于鉴定报告的三期和鉴定结论有异议，故要求重新鉴定。对于医药费扣除225元的伙食费和外购药费用及非医保部分；住院伙食补助费认可；陪客椅费不认可；营养费按照30元每天计算，期限待定；护理费按照40元每天计算，期限待定；误工费不认可；残疾赔偿金年限和标准认可，系数待定；精神损害抚慰金系数待定按责承担；交通费认可150元；衣物损认可100元；鉴定费和律师费不认可.
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告系非农业家庭户。原告治疗期间产生的医药费，在扣除伙食费后为30,321.02元。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司进行了鉴定，该公司于2016年6月11日出具了鉴定意见：被鉴定人因交通事故之颅脑多发损伤（右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出现，双侧额叶脑挫伤，枕骨骨折，右侧额叶脑软化灶等）致轻度智力缺损，日常活动有关的活动能力受限，构成八级伤残，伤后可予休息180-210日、营养60-90日、护理60-90日。原告为该鉴定支付了鉴定费用3,900元。事故发生时，案外人金明球骑行的车辆为电动自行车,第一被告驾驶证和车辆行驶证均在有效期内。事故车辆在第二被告处投保交强险和商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事发之后第一被告垫付原告现金10,000元。诉讼过程中，第二被告对上述鉴定意见持有异议，申请重新鉴定，经本院同意，于2016年12月19日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成八级伤残，精神科方面休息期为180日，护理期90日，营养期60日。为此，根据重新鉴定的意见，原告对营养费变更为2,400元，护理费6,570元，误工费9,000元；第一被告没有质证意见；第二被告对鉴定意见没有异议。第二被告支付申请重新鉴定费11,700元。另外，本起事故，造成案外人金明球受伤，有关赔偿费用已由本院（2016）沪0118民初7088号判决作出。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案在审理过程中，原告提供了一组证据：工作证明及情况说明，证明原告自2015年年初起至今，一直在加谱环保设备（上海）有限公司工作，从事内勤厨师工作，工资每月为1,500元，事故发生后，为不耽误工作，另请龚爱勤为其工作，公司为便于财务做账，在给付原告工资后，再由原告转发龚爱勤工资；第一、第二被告对上述证据均不认可，认为原告已达退休年龄，要求原告提供银行明细等。
本院认为，本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。因第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内按80%的比例赔付。原告主张的交通费、衣物损过高，本院综合考虑确定交通费、衣物损为200元和100元；其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项赔偿费用具体确定如下：医药费30,321.02元、住院伙食补助费270元、营养费2,400元、护理费6,570元、鉴定费3,900元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金12,000元、误工费9,000元、交通费200元、衣物损100元，原告的各项损失合计382,533.02元，除陪客椅费55元及律师代理费6,000元不属保险理赔范围，其余损失均由第二被告在保险理赔范围内予以赔偿，考虑到本起事故，有关案外人赔偿已由本院在（2016）沪0118民初7088号判决作出，故本起事故属于交强险限额内赔付的金额为60,865.70元，剩余金额321,667.32元，在商业三者险范围内按80%赔付，金额为257,333.86元；对于陪客椅费55元及律师代理费6,000元由第一被告赔偿；对于第一被告提出要求在本案中一并处理垫付款的意见，因原告无异议，本院予以准许；对于重新申请鉴定费11,700元，本院确认由第二被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吴勤英60,865.70元（含精神损害抚慰金）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告吴勤英257,333.86元；
三、被告杨学斌应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴勤英陪客椅费55元及律师代理费6,000元；
四、原告吴勤英应当于本判决生效之日起十日内返还被告杨学斌垫付款10,000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,260.50元，减半收取计3,130.25元，由原告吴勤英负担48.34元，被告杨学斌负担3,081.91元；重新申请鉴定费11,700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一七年一月十一日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。