福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初4337号
原告：高志鹏，男，1989年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：王巧勇，男，1990年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：郭飞扬，男，1988年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告高志鹏与被告王巧勇、郭飞扬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告高志鹏、被告王巧勇、郭飞扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志鹏向本院提出诉讼请求：1.被告王巧勇偿还原告借款本金100000元并支付利息（按月利2%，自2014年7月20日起计至实际还款之日）；2.被告郭飞扬对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告高志鹏变更诉讼请求为：1.被告王巧勇偿还原告借款本金47500元并支付利息（按月利2%，自2015年8月1日起计至实际还款之日）；2.被告郭飞扬对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告王巧勇因资金周转需要，于2014年7月20日向原告高志鹏借款100000元，双方约定月利息为2%，借款期限自2014年7月20日至2015年12月20日止，被告王巧勇收到现金100000元整，于借款当日出具《借条》一份由原告收执。被告郭飞扬是该借款的担保人，已在《借条》记载的担保人处签名确认，应当对尚欠47500元借款本金及利息承担连带偿还责任。为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。
被告王巧勇辩称，借款当时我只拿到88000元现金。我之前有还一部分钱给原告，利息有时候没按月给他，我已经按照月利率6%支付了大概有7个月利息。
被告郭飞扬辩称，借款时并预先扣除了两个月利息，实际支付给王巧勇的只有88000元现金。我已经过了保证期间，不应当承担担保期限。保证期间只有六个月，而原告是在2016年7月起诉。
经审理查明：被告王巧勇因资金周转需要向原告高志鹏借款，2014年7月20日，王巧勇向高志鹏出具借条一张，载明：“兹因个人资金周转困难，今向高志鹏借现金人民币壹拾万元整（￥：100000.-元），借款利息为2000元。付款方式：现金。利息每月清。借款期限自2014年07月20日起至2015年12月20日止。借款到期应及时还清借款本息，如未及时还清借款本息，本人自愿每月付利息及违约金每天元，直到还清借款本息。自愿为上述借款提供连带责任担保。担保期限为借款到期之日起两年。如双方产生纠纷，由集美区人民法院管辖。”被告王巧勇、郭飞扬分别在该借条落款的借款人、担保人处签名捺印，并注明电话号码和身份证号。庭审中，原告高志鹏确认借条出具后王巧勇已按月利率2%向其支付利息至2015年7月31日，被告王巧勇确认尚欠原告借款本金47500元，原告高志鹏对此予以认可。
以上事实，有原告高志鹏提供的借条以及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。
本院认为，本案借条足以确认高志鹏与王巧勇之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法有效。被告王巧勇、郭飞扬辩称借款时口头约定月利率6%并预先扣除了两个月利息，实际收到现金88000元，本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，两被告应就其主张提供相应的证据予以证明，但其无法提供证据证明，原告高志鹏对此亦不予认可，故本院对上述辩解不予采信。高志鹏已依约向王巧勇提供借款，王巧勇负有按期还款的义务。本案借款已于2015年12月20日到期，庭审中，王巧勇确认尚欠的借款本金为47500元，现高志鹏要求王巧勇偿还借款本金47500元，本院予以支持。关于利息诉讼请求，原、被告在借条中约定了借期内的利息为每月2000元，即年利率为2000元÷100000元×12=24%，双方未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，则高志鹏主张自2015年8月1日起按照月利率2%支付利息至实际付清之日止，于法有据，本院予以支持。郭飞扬在借条上以担保人身份签名为王巧勇的借款提供连带保证，且约定担保期限为借款到期之日起两年，即借款保证期间为2015年12月21日起至2017年12月20日止，故郭飞扬依法应对王巧勇的借款承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释?》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王巧勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告高志鹏借款本金47500元及利息（利息以47500元为基数、按月利率2%自2015年8月1日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、被告郭飞扬对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费988元，减半收取494元，由被告王巧勇、郭飞扬负担，该款两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王 悦
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 林雅玲
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释(?javascript:SLC(34740,0)?)》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE