wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳汾商初字第226号
原告：卢末生。
被告：方继勇。
被告：余莲华。
委托代理人：余志坚。
原告卢末生诉被告方继勇、余莲华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由代理审判员徐金生适用简易程序于同年6�3日公开开庭进行了审理。原告卢末生、被告余莲华的委托代理人余志坚到庭参加诉讼，被告方继勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年5月29日，被告方继勇以银行调头为由向原告借款20000元，约定于2014年7月底前归还，并出具借条一份。借款到期后，原告多次催讨，被告以经济困难为由，至今分文未还。被告方继勇与被告余莲华之间系夫妻关系，本债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求：一、判令二被告归还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：
1、借条1份（原件），拟证明被告方继勇向原告借款20000元的事实；
2、结婚申请书1份（复印件，加盖淳安县档案馆档案复印件章），拟证明两被�系夫妻关系的事实。
被告余莲华答辩称：一、借款属实，但是两被告离婚时，双方协议明确约定，被告方继勇对外所有债务共计60万元（其中包括原告的2万元），在离婚当天，女方一次性支付给男方60万元用于方继勇偿还债务。该笔借款与被告余莲华无关，被告余莲华已经支付给了方继勇，因此应该由被告方继勇负责偿还。二、这笔借款是被告方继勇赌博和个人挥霍导致的欠款，并未用于家庭共同生活。
被告余莲花向本院提交证据：1、离婚协议书1份（复印件），拟证明两被告就本案涉及的债务达成协议的事实；2、汇款凭证2份（复印件），拟证明被告余莲华已向被告方继勇支付60万元（包括本案涉及借款2万元）的事实。
被告方继勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状及证据材料。
证据的分析和认定：原告提交的证据1、2，被告余莲华对两份证据的�实性没有异议，对证据的关联性有异议，本院对两份证据的真实性予以认定。对被告提交的证据1、2，原告对证据的真实性没有异议，对证据的关联性有异议，本院对证据的真实性予以认定。
经比照法定有效证据的认定要件，结合双方当事人举证责任和庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2014年5月29日被告方继勇因资金周转向原告借款20000元，约定2015年7月31日前归还，未约定利息。借款到期后，原告多次催讨未果，故成讼。
另查，该笔借款形成于两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：原告卢末生与被告方继勇之间的民间借贷关系合法、有效。原告已向被告提供了借款，被告未按约定的期限归还借款，理应承担相应的民事责任。原告要求被告方继勇归还借款20000元，于法有据，本院予以支持。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告余莲华辩称该笔债务系被告方继勇个人债务，因其未提供有效证据证明该笔债务系被告方继勇个人债务，故对被告余莲华的抗辩不予支持。原告诉请本案债务按夫妻共同债务处理，本院予以支持。被告余莲华辩称其不应偿还该笔借款，因为两被告的离婚协议书中已对该笔债务作出了约定，被告余莲华一次性支付给方继勇600000元用于偿还债务包括本案涉及的债务。本院认为，两被告离婚协议中的约定，不能对抗善意第三人，故对被告余莲华的抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方继勇、余莲华于本判决生效之日起十日内归还原告卢末生借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告方继勇、余莲华负担。
原告卢末生于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告方继勇、余莲华于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
代理审判员 徐金生
二〇一五年六月十日
代书 记员 周崇瑜
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉05民辖终28号
上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司通化分公司，住所地通化市东昌区。
法定代表人：张军，总经理。
被上诉人（原审原告）：谭立传，男，1965年9月9日，满族，住通化县。
被上诉人（原审原告）：徐秀杰，女，1963年11月5日，满族，住通化县。
上诉人中国人寿保险股份有限公司通化分公司（以下简称通化人寿）因与被上诉人谭立传、徐秀杰人身保险合同纠纷一案，不服吉林省通化县人民法院（2016）吉0521民初585号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
通化人寿上诉称，谭立传、徐秀杰起诉通化人寿的依据是双方签订的《中国人寿瑞鑫两全保险附加瑞鑫提前给付重大疾病保险》合同，保险合同签订地在通化人寿公司，公司住所地在通化市东昌区。根据《民事诉讼法》第二十四条的规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定，驳回了通化人寿对本案管辖权的异议错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”此条款仅规定可以由被保险人住所地人民法院管辖，而没有规定应当由被保险人住所地管辖，遂请求依法撤销一审裁定，将本案移送至通化市东昌区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”即原审被告通化人寿住所地通化市东昌区人民法院有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定，“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”即被保险人徐秀杰住所地通化县人民法院有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，通化县人民法院和通化市东昌区人民法院对本案均有管辖权，但被保险人徐秀杰最先向通化县人民法院起诉，通化县人民法院立案受理，符合法律规定。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款的规定裁定驳回通化人寿的管辖权异议，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高元娥
审判员 肖 嫣
审判员 孙忠武
二〇一六年九月八日
书记员 刘讴月
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初5170号
原告刘太明，男，1972年3月8日出生，住徐州市铜山区。
被告ＸＸ，男，1974年4月17日出生，住贾汪区。
本院在审理原告刘太明诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告刘太明于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘太明撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 戚厚碧
人民陪审员 田持家
人民陪审员 牛作龙
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨 晶
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）费执字第52号
申请执行人费县山东费县农村商业银行股份有限公司。
被执行人李文儒，居民。
被执行人李舵儒，居民。
被执行人李东儒，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2002）费经督字第292号支付令，于2002年10月6日已依法立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李文儒、李舵儒、李东儒及其在同住家庭成员名下的存款12000元或查封、扣押、扣留其相应价值的收入或财产（详见协助冻结存款通知书、查封扣押清单、协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力［轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发送法律效力］。
审判员 赵爱东
二〇一四年七月二十日
书记员 王安亮
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）费执字第52号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：孙成文，董事长。
被执行人李文儒，男，汉族，农村居民。
被执行人李舵儒，男，成年，汉族，居民。
被执行人李东儒，男，成年，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2002）费经督字第292号支付令，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知指定的期间履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李文儒、李舵儒、李东儒及在同住家庭成员名下的存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书或查封扣押清单）。
二、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵爱东
二〇一三年六月二十九日
书记员 王安亮
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）费执字第52号
申请执行人曹守伦，男，汉族，居民。
被执行人姜自聚，男，汉族，居民。
申请执行人曹守伦与被执行人姜自聚买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人姜自聚及其在同住家庭成员名下的存款2万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为一年；查封期限：动产为两年，不动产为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 李长存
二〇一七年一月二十二日
书记员 姜 晓
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第327号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人韩某某，女，1958年5月17日出生，汉族，文盲。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
辩护人蔡秀清，福建南州律师事务所律师。
福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）1209号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人高某某于2014年11月28日向本院提起附带民事诉讼。本院分别受理后，依法组成合议庭，进行合并审理。刑事附带民事部分在开庭前调解结案。本院经公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人蔡秀清到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2014年8月9日10时许，南靖县靖城镇武林村大社村民高某某和其父亲高某甲、叔叔高某乙等人在自家门口的土路上倒水泥铺路时，邻居即被告人韩某某不同意他们铺路。为阻止高某某等人铺路，被告人韩某某从自家二楼顶层平台上往楼下朝高某某等人投掷砖�，砸伤了高某某的手部、脚踝等处。经南靖县公安局法医学人体损伤情况鉴定，高某某损伤情况为：右下肢软组织挫伤伴皮肤擦伤，右手掌挫裂伤，右跟骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4k条款之规定，属于轻伤二级。
2014年9月3日，韩某某主动到南靖县公安局靖城派出所投案。
针对上述指控，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人韩某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩某某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案系民间矛盾纠纷引发，被害人对本案的引起、产生具有过错，可酌情对被告人韩某某酌情从轻处罚；被告人韩某某持砖块砸伤被害人，可酌情从重处罚。建议对被告人韩某某在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议并自愿认罪。辩护人提出被告人韩某某是初犯，具有自首情节，本案系民间矛盾纠纷引发，被害人对本案的发生有过错，被告人韩某某归案后，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人韩某某在拘役四个月以下判处刑罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。2014年9月3日，韩某某主动到南靖县公安局靖城派出所投案，并如实供述犯罪事实。2014年12月17日，经本院主持调解，被告人韩某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人高某某各项经济损失人民币19000元，附带民事诉讼原告人高某某一次性赔偿被告人韩某某经济损失人民币4000元，对抵后，被告人韩某某应支付给附带民事诉讼原告人高某某人民币15000元，款项�场付清。高某某对被告人韩某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某某的陈述、证人高某甲、高某丙、高某丁、高某乙、高某戊的证言、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、南靖县公安局靖城派出所出具的到案经过、情况说明、前科查询证明、南靖县公安局出具的户籍证明、投案证明书、收条、谅解书、被告人韩某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人韩某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；本案系因邻里纠纷的民间矛盾激化引发的，可以对被告人韩某某酌情从轻处罚；被告人韩某某持砖块砸伤被害人，可酌情从重处罚。被告人韩某某归案后，�极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及被告人的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓云珠
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 洪红花
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 肖春妮
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚�时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第327号
公诉机关广西自治区靖西县人民检察院。
被告人农某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年9月24日被靖西县公安局行政拘留10日。10月3日被靖西县公安局刑事拘留，10月13日经靖西县人民检察院批准逮捕，次日由靖西县公安局执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）309号起诉书指控被告人农某甲犯故意伤害罪，于2014年12月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，并告知了被害人有权提起刑事附带民事诉讼。依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年1月8日依法公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派检察员农积德出庭支持公诉，被告人农某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，2014年9月23日14时许，被告人农某甲酒后到同屯的农某乙家玩，期间陆某也到农某乙家玩，当陆某走过被告人农某甲身旁时，被告人农某甲随手持起农某乙家内的一把镰刀砍了陆某左某腿一刀。经鉴定，陆某人体所受的伤为轻伤二级。
公诉机关为证实以上指控的事实，向法庭举出了相关证据证实，认为被告人农某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人在有期徒刑六个月以上一年以下幅度量刑。提请本院依法判处。
被告人农某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，陆某是被告人农某甲的堂嫂。2014年9月23日14时许，被告人农某甲酒后到其包兄农某乙家里看电视时，将农某乙放在床底下的一把镰刀拿来玩耍。期间，陆某也到农某乙窜门，当陆某从被告人农某甲身旁走过时，农某甲拿起镰刀砍了陆某左某腿一刀。陆某受伤后到靖西县人民医院住院治疗。案发后，在场村民当场报警。9月24日，被告人农某甲被靖西县公安局行政拘留10日，后于10月3日被刑事拘留。经靖西县人民医院伤情鉴定，被害人左某腿神经肌腱断裂，诊断为左某腿切割伤并血管神经肌腱损伤。靖西县公安局法医根据医院的伤情进行了鉴定，认定被害人陆某人体所受的伤为轻伤二级。
以上查明的事实，有公诉机关举出的被害人陆某陈述，证人农某乙、农某乙的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图，照片，提取笔录，扣押物证决定书，扣押清单，靖西县公安局行政处罚决定书，靖西县人民医院伤情鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，靖西县公安局出具的情况说明，被告人农某甲在公安机关的供述及指认现场照片，被告人的户籍证明等证据证实。
以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，被告人对证据没有异议，本院予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人农某甲故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人农某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人农某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 文 启
审判员 周建坤人民陪审员邓洁霖
二〇一五年一月八日
书记员 蒙 爱 萍
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0502执261－2号
申请执行人晋城聚柏华投资管理有限公司。
法定代表人尚禾，总经理。
被执行人晋城市钟家庄街道办事处晓庄社区居民委员会。
负责人樊伟民，任主任。
本院在执行申请执行人晋城聚柏华投资管理有限公司与被执行人晋城市钟家庄街道办事处晓庄社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，扣划了被执行人的银行存款，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）城民初字第2308号民事判决书终结执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 郭春平
二〇一六年七月五日
书记员 唐晓晓
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第115号
申请执行人杨武刚，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被执行人河北省水利工程局，住所地：河北省石家庄市裕华区建设南大街103号。
法定代表人王步新，系该局局长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）泾民初字第476号民事判决书，依法向被执行人河北省水利工程局发出执行通知书，责令被执行人河北省水利工程局即日履行该判决书确定的义务，即由被执行人河北省水利工程局赔偿申请执行人杨武刚医疗费等各项经济损失共计34019.65元，并向本院缴纳案件受理费380元、执行费410元，但被执行人河北省水利工程局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河北省水利工程局在中信银行石家庄裕华东路支行账户内存款34810元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 于伟刚
二〇一五年八月十三日
书 记 员 李炫征
附：裁定书中适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条：
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作联社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在银行及其营业所、储蓄所、信用合作联社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨、被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初4158号
原告：潘胜君，女，1951年12月31日出生，汉族，住天台县，现住天台县。
委托诉讼代理人：许尚孝，浙江天城律师事务所律师。
被告：陆小立，女，1951年5月31日出生，汉族，住天台县。
原告潘胜君与被告陆小立民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告潘胜君及其委托诉讼代理人许尚孝，被告陆小立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘胜君向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金1331000元，并支付利息（截至2014年3月6日的利息为209060元，2014年3月7日起的利息，其中50000元借款利息按月利率15‰计算，1281000元借款利息按月利率20‰计算，均计算至付清款日止）。事实与理由：原、被告系邻居关系。从2011年9月1日至2013年3月21日，被告以在天台县龙皇堂开设矿泉水厂缺流动资金及购买汽车为由，分31次共向原告借款1331000元，借期未定，其中50000元借款月利率为15‰，其他1281000元借款利息月利率20‰、25‰、30‰不等（大多20‰），结至2014年3月6日，被告还欠利息209060元，本金分文未还。从2014年3月7日起，被告再未支付过利息，只出条子，除了本案条子之外，被告还出具了37张欠条，共计金额181万元，都是利息、复息的结欠，这部分不起诉了。
被告陆小立答辩称，借款事实，对原告的诉讼请求没有意见，答辩人有案件还在法院执行，本来打算拿来执行款160万元就付给原告，但是执行款迟迟没有到位，待执行款到位后付给原告。
为支持其主张，原告向本院提交了借条原件31份、欠条原件1份，拟证明本案欠款事实。对原告提交的证据，被告经质证无异议。被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告无异议，本院经审查认为，具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力予以确认。
综合上述采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：
2011年9月1日至2013年3月21日期间，被告陆小立分31次向原告借款共计1331000元，并分别出具借条，借条上约定的月利率为15‰、20‰、25‰、30‰不等，其中50000元借款月利率为15‰，470000元借款月利率为20‰，190000元借款月利率为20‰，621000元借款月利率为30‰，上述借款均未约定借款期限。借款后，被告陆小立未归还本金。经结算，截至2014年3月6日，被告尚欠利息209060元，此后，被告未再付息。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陆小立出具借条向原告借款1331000元未还，事实清楚，应当履行归还本金的义务。故对原告要求被告归还借款本金1331000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，截至2014年3月6日，被告尚欠利息209060元，2014年3月7日起的利息，原告主张50000元借款利息按月利率15‰计算，1281000元借款利息按月利率20‰计算，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
限被告陆小立于本判决生效之日起十日内归还原告潘胜君借款本金1331000元，并支付利息（截至2014年3月6日的利息为209060元，2014年3月7日起的利息，其中50000元借款利息按月利率15‰计算，1281000元借款利率按月利率20‰计算，均计算至本判决债务履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14290元，减半收取7145元，由被告陆小立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14290元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 王秀锋
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 杨添辉
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初800号
原告：李敬国，男，1949年9月13日出生，汉族，无职业，住北京市石景山区。
委托诉讼代理人：李金，男，1979年11月22日出生，汉族，无职业，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：孙立鑫，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被告：刘红博，男，1982年5月18日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。
委托诉讼代理人：李旭东，辽宁煤都律师事务所律师。
原告李敬国与被告刘红博买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬国委托诉讼代理人李金、孙立鑫，被告刘红博及其委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除《邮币卡买卖协议》；2.要求被告返还收取的320万元购买款；3.要求被告支付320万元的法定利息（自2016年2月5日开始按照银行同期贷款利息计算至判决生效之日止）；4、要求被告承担诉讼费。事实及理由：2016年1月26日，刘红博与李敬国签订《邮币卡买卖协议》。约定“甲方：刘红博，乙方：李敬国。甲方于2016年1月27日在河北邮币卡交易市场托管邮币卡《中国梦.航天梦》15万张，乙方认购2万张，单价为160元整，总价320万元整。甲方在2016年2月2日前必须把邮币卡《中国梦.航天梦》打到乙方指定账号。”协议签订后，李敬国如约的履行了价款交付的义务，而刘红博迟迟不予交付合同标的物，经李敬国多次催讨后，才于2016年4月5日将涉案的邮币卡打到了李敬国的账号。但此邮币卡从一开始就一直处于锁仓状态，李敬国完全不能控制，其应有的物权功能（包括交易，处分）。根据我国《合同法》等相关法律规定，李敬国如约履行了合同义务，而被告刘红博拒不履行合同义务，不实际交付合同标的，致使不能实现合同目的。故诉至法院，请求依法裁判，判如所请。
被告辩称，被告不存在违约情形，不同意解除协议，不同意原告的诉讼请求。原、被告于2016年1月26日签订了邮币卡买卖协议后，被告依据协议约定在配购期第一时间（2016年4月5日）将邮币卡打到原告账户中。被告按照协议约定和交易习惯完全履行了合同义务，根据《合同法》142条规定（标的物损毁、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。）自邮币卡转交至原告账户以后，标的物的风险转由原告承担，后期邮币卡被交易所锁仓与被告无关，请法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年1月26日原告与被告签订邮币卡买卖协议，协议约定：甲方（被告）于2016年1月27日在河北邮币卡交易市场托管邮币卡《中国梦.航天梦》15万张，乙方（原告）认购2万张，单价为160元整，总价320万元整。付款方式：乙方于2016年1月25日付款220万元整，三天后付款30万元，剩余70万整等邮币卡《中国梦.航天梦》全部打入乙方指定账户后，在2016年2月5日前结清。备注：1.甲方在2016年2月2日前必须把邮币卡《中国梦.航天梦》打到乙方指定账号。乙方交易过程中配合甲方一起进行操作，如有违规，甲方有权锁仓30%。上述协议签订后，原告委托牟敦祥于2016年1月26日向被告汇款220万元，2016年4月19日汇款30万元，2016年4月27日汇款20万元，2016年5月11日汇款10万元。原告于2016年1月28日向被告汇款30万元。自2016年4月5日起被告向原告帐户陆续打入2万张邮币卡。另查，河北滨海大宗商品交易市场服务有限公司于2017年1月停盘，何时恢复交易尚不确定，停盘状态下无法查询帐户交易信息。本案在审理过程中，应原告申请，本院依法查封了被告刘红博名下房屋两处（位于抚顺市新抚区浑河南路（中段）房屋、位于抚顺市顺城区站东房屋）及车辆两台（辽DLxx**号甲、辽DLxx**号乙），冻结了被告刘红博名下位于中国工商银行吉林省长春万达广场支行存款300000元（截止2017年4月1日已冻结23987.33元）。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告与被告签订的邮币卡买卖协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，协议真实有效，双方当事人均应依约履行协议义务。本案双方当事人订立合同时未约定合同的解除条件，故不适用约定解除。现原告主张被告交付的邮币卡从一开始就一直处于锁仓状态，原告完全不能控制，交易标的物不能实现交易目的，被告根本违约，致使不能实现合同目的，故要求行使法定解除权。依据《合同法》第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，故本案的争议焦点为被告的行为是否达到“致使不能实现合同目的”。本案邮币卡买卖协议的目的即被告将邮币卡的所有权转移至原告，同时原告支付相应价款。原告对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，原告提交的现有证据无法证明被告交付的邮币卡一开始就处于锁仓状态，原告应承担不利后果，且交易所现在处于停盘状态，所有交易无法进行，本院亦无法查证原告帐户信息。本案被告依约履行了合同义务，现原告以邮币卡处于锁仓状态，被告违约为由主张解除合同，但原告对其主张未提供充分证据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李敬国的诉讼请求。
案件受理费16200元，保全费5000元，由原告李敬国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 李征玉
二〇一七年十月十日
书记员 王 茉
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0702民初3452号
原告：闫重天，男，汉族，甘肃省民乐县人，无业，住该县。身份证号：×××。
被告：李鋆成，男，汉族，甘肃省金昌市××县人，无业，住××区，身份证号：×××。
原告闫重天与被告李鋆成身体权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。因被告李鋆成未在原告提供的地址居住，无法送达应诉材料，本院通知原告提供被告李鋆成准确的送达地址或交纳公告费，原告闫重天既未提供准确的地址，也未在法定期间内交纳公告费，亦未申请缓交、免交。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告闫重天撤回起诉处理。
案件受理费94元（已减半收取），由原告闫重天负担。
审判员郑华
二〇一八年五月四日
法官助理杨凯
书记员段雅珉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0702民初3452号原告：闫重天，男，汉族，甘肃省民乐县人，无业，住该县。身份证号：×××。被告：李鋆成，男，汉族，甘肃省金昌市××县人，无业，住××区，身份证号：×××。原告闫重天与被告李鋆成身体权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。因被告李鋆成未在原告提供的地址居住，无法送达应诉材料，本院通知原告提供被告李鋆成准确的送达地址或交纳公告费，原告闫重天既未提供准确的地址，也未在法定期间内交纳公告费，亦未申请缓交、免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告闫重天撤回起诉处理。案件受理费94元（已减半收取），由原告闫重天负担。审判员郑华二〇一八年五月四日法官助理杨凯书记员段雅珉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1224号
罪犯王晓东，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）齐刑二初字第18号刑事判决，以被告人王晓东犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2009年4月19日减去有期徒刑一年八个月；于2015年12月18日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日，以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报�减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王晓东在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王晓东符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。该犯系职务犯罪罪犯，根据罪犯改造表现，考虑其系考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王晓东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2005年11月21日起至2018年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一七年十月十五日
书记员 刘福生
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初5205号
原告：谢永华,男,1986年1月31日出生,汉族,住广东省广州市花都区,
委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：�姣，广东富颂达律师事务所实习律师。
被告：谭年生,男,1972年12月27日出生,汉族,住江西省赣州市于都县,
原告谢永华诉被告谭年生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢永华的委托诉讼代理人杜紫明到庭参加了诉讼，被告谭年生没有到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金45000元及利息（利息以45000元为本金，从2017年3月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付清全部款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经济周转需要向原告借款，基于对被告的信任，原告于2015年3月15日向被告出借45000元。被告于借款当天立下《借据》一张交原告作为借款凭证，约定借款本金为45000元，借款期限从2015年3月15日至2017年3月14日。但在借款期限届满后，被告却未能按时还款，经原告多次催收皆无果，原告为维护自身合法权益，唯诉至贵院，望判如所请。
原告向本院提交《借据》一张拟证明其主张。
被告谭年生缺席，无到庭质证、辨证，亦无提交书面答辩意见。
诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。
因原告所举证据及所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院查明以下事实：
2015年3月15日，被告向原告借款45000元，并立下《借据》一张交由原告收执，约定借款期限为18个月，自2015年3月15日起至2017年3月14日止。原告称其以现金方式支付了借款，双方未约定借款利息，借款期限届满后，被告未偿还任何款项。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款45000元的事实，有被告签名捺印确认的《借据》及原告陈述证实，双方借贷关系明确，事实清楚。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告提供的证据因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，故本院予以认定。现已超过借款期限，被告应向原告归还借款45000元。另，双方虽未约定借款利息，但原告现主张以借款本金45000元为基数，自借款到期次日即2017年3月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清款之日止，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院对此予以支持。
被告谭年生经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭�务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭年生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢永华偿付借款45000元及利息（以45000元为基数，自2017年3月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告谭年生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 陈佩勤
二〇一七年八月十八日
书记员 姚若文
毕嘉文
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和�合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期�的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初494号
原告：于春香。
被告：刘国锋。
原告于春香与被告刘国锋民间借贷纠纷一案，依据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）款之规定，本案裁判文书不在互联网公布。
审判员 朱婧
二〇一七年三月二十日
书记员 刘燕
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初1301号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂开发区支行，住所地为当涂县姑孰镇205国道1338公里处。
负责人：王玥，支行行长。
委托诉讼代理人：杭俊，男，该支行客户经理。
被告:候家保，男，1956年8月18日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。
被告：戴建英，女，1962年4月7日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司当涂开发区支行（以下简称:农商行当涂开发区支行）与被告候家保、戴建英金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杭俊到庭参加审理，被告候家保、戴建英经本院传票合法传唤，在未提出正当理由情形下不到庭参加审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行当涂开发区支行向本院提出诉讼请求：一、两被告归还借款15000元及正常利息1615.13元，并按月利率9.956‰支付2011年8月4日至生效判决确定付款日所欠借款的逾期利息。二、两被告承担本案诉讼费。原告诉称事实：2010年8月3日，被告候家保、戴建英因水产养殖与原告签订一份借款合同，约定向原告贷款2万元，借款期间为2010年8月3日至2011年8月3日，月利率为6.6375‰，逾期利率上浮50%。原告按约向两被告发放借款2万元。其后，经原告多次催要，两被告于2013年9月27日归还借款5000元，余下借款及利息至今未付。
被告候家保、戴建英未作答辩。
经审理，本院结合证据认定事实如下。原告提交了借款合同、借款借据、二份催款通知书等证据，证明原告诉称事实，上述经证据交换依法送达给两被告，被告方没有提出证据异议，本院审查认为，以上证据具有真实性和合法性，足以证明原告诉称事实，故原告诉称事实本院予以确认。
本院认为，原告与两被告之间的借款合同合法有效，应具有法律约束力。两被告向共同原告借款，应当按约还本付息，逾期不付，应该按约定支付逾期利息。因此，原告诉求两被告归还借款15000元，本院依法支持。原告诉求正常利息，本院依法支持借款期限内的利息1593元。原告诉求加收50%逾期利息，符合中国人民银行相关部门规章的规定，本院支持按月利率9.956‰支付2011年8月4日起至生效判决确定付款日所欠借款的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告候家保、戴建英于本判决生效后十五日内给付原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款15000元及利息1593元，并按月利率9.956‰支付逾期利息（2011年8月4日至2013年9月26日按借款20000元计算，2013年9月27日至生效判决所确定付款日按借款15000元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取252元，由被告候家保、戴建英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁忠武
二〇一七年五月十一日
书记员 张红玉
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第696号
原告杨术权，男，1956年10月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县三站镇宏泉村后水泉屯。
委托代理人陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。
被告袁洪伟，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县三站镇宏泉村后水泉屯。
委托代理人袁军，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县三站镇宏泉村后水泉屯。
被告彭国军，男，1985年5月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县古恰镇前永利村王成窝棚屯。
委托代理人张晶，女，1984年10月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县古恰镇前永利村王成窝棚屯。
委托代理人马海军，黑龙�省肇源县法律援助中心指派法律工作者。
原告杨术权诉被告袁洪伟、彭国军买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由代理审判员黄永亮独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告杨术权的委托代理人陈树民、被告袁洪伟及其委托代理人袁军，被告彭国军及其委托代理人张晶、马海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年秋收后至2015年元旦期间，二被告合伙在原告处赊购粮食，往吉林省松原市倒卖，共计欠原告粮款50286元。二被告承诺在收粮后10日内向原告付款，后经原告多次催要仍未给付。现请求法院判令被告立即给付卖粮款50286元。
被告袁洪伟辩称，原告说的都属实，我和被告彭国军确实欠原告粮款，数额也都对。我与彭国军是合伙关系，我负责收粮，彭国军负责卖粮，所以粮票子的名都是彭国军�名，收粮的帐也都是由彭国军管理。我已经向农户垫付了20多万元了，我不同意给付粮款，应由被告彭国军给付。
被告彭国军辩称，我从未与被告袁洪伟合伙收购原告的粮食，我们之间曾经有过粮食买卖的合作，但均与本案无关。我从未单独收购原告的粮食，原告也从未找我催要过卖粮款。原告提交的证据中有一份录音是在我受到胁迫的情况下录制的，该证据的取得不合法，不能作为证据使用。所以请法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
审理查明，2014年秋收后至2015年元旦期间，二被告合伙在原告处赊购粮食，往吉林省松原市倒卖，共计欠原告粮款50286元，至今仍未给付。上述事实有粮食收购凭证6张、录音3份、证人证言2份及被告袁洪伟的自认予以证实，足以认定。
本院认为，原告向二被告出售粮食，二被告理应及时支付价款，但未给付，损害了原告的利益，构成了违约，应承担相应的民事责任。被告彭国军在庭审中辩称其与被告袁洪伟没有合伙收购原告的粮食，原告提交的证据中有一份录音是在其受到胁迫的情况下录制的，因其没有证据证明其事实主张，且有多份证据均能证实二被告合伙收购原告粮食并欠原告粮款的事实，故本院对其抗辩主张不予确认。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告袁洪伟、彭国军于本判决生效之日起立即给付原告杨术权卖粮款50286元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费529元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 黄永亮
二〇一五年八月十四日
书 记 员 杨佳婷
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源民初字第696号
原告沂源县东里镇马家沟村村民委员会。
法定代表人曹洪芝，主任。
委托代理人崔现安，山东多博仕律师事务所律师。
委托代理人耿军生，该村村委委员。
被告耿国营。
委托代理人唐效伟，山东民意律师事务所律师。
原告沂源县东里镇马家沟村村民委员会诉称，沂河流经原告处的河滩荒地由原告进行管理使用，为充分发挥土地的使用效益，2002年2月28日，原被告签订《沂河荒滩承包合同》一份，合同约定发包期限为12年，自2002年2月28日至2014年2月28日止，承包荒滩的用途是为栽植丰产杨树林，合同到期后，原告多次催告被告将承包荒滩交回，被告以各种理由推诿，不认可合同已终止，拒不交回荒滩，为此要求确认原被告之间的沂河滩承包合同已终止，请求判令被告交回承包荒滩，诉讼费由被告负担。
经审查，本院认为，本案涉及的位于沂源县东里镇马家沟村附近沿河路西河道内的荒滩属于国家所有，应由沂源县河道管理部门进行管理使用，原告沂源县东里镇马家沟村村民委员会在未取得沂源县河道管理部门授权管理使用的情况下，提起诉讼要求被告耿国营交回荒滩，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告沂源县东里镇马家沟村村民委员会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐元林
二〇一五年六月二十六日
书记员 何玉红
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浦民二初字第314号
原告王建飞，男，1971年1月16日出生，住义乌市
稠城街道市场路6弄16号。
委托代理人张瑞林，男，1949年10月1日出生，住
义乌市稠城街道胜利二区27幢2单元401室。
被告方捍卫，
宅镇六一村二区22号。
原告王建飞诉被告方捍卫民间借贷纠纷一案，本院受理后
，依法适用简易程序，由审判员郑元有独任审判，于2009年3
月3日公开开庭进行了审理，原告王建飞委托代理人张瑞林及
被告方捍卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1999年11月2日，被告因资金缺少为由向原告
借款5万元，双方未约定还款期限及利息，被告出具借条一份
。2008年下半年以来，原告多次要求被告归还借款，但被告至
今分文未还。故诉至法院，请求判令被告归还借款5万元，并
赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日
起计付）。
被告方捍卫辩称：我与原告一起承包了浦江到义乌的班车
，后来亏本，王建飞要我出具借条，当时合伙的有好几个，我
不知道他们有没有付给过原告。
原告为支持其诉请，向本院提供1999年11月2日由被告出
具的借条一张，证明被告借款事实。被告无异议，本院予以确
认。
被告在举证期限内未提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉请中所陈述的事实相一
致。
本院认为：被告方捍卫向原告借款人民币5万元之事实清楚，有被告于1999年11月2日出具的借条为凭，故原告要求被告
归还借款本金5万元及主张支付利息（自起诉之日起按银行同
期贷款利率计算至归还之日止）之诉请理由成立，本院予以支
持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规
定，判决如下：
限被告方捍卫于本判决生效后十日内归还原告王建飞借款
人民币5万元及利息（自2009年1月12日起按银行同期贷款利率
计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），由被告方捍卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元，汇至浙江
省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市分
行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华市
中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郑元有
二〇〇九年三月五日
代书记员 王霄雯
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初1036号
原告：王临洪（又名王小保），男，汉族，1973年9月22日生，住所地渑池县。
委托诉讼代理人：关伟波，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：郑拴子，男，汉族，1961年12月14日生，住所地渑池县。
被告：刘学林，男，汉族，1973年7月26日生，住所地渑池县。
原告王临洪与被告郑拴子、刘学林合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王临洪及其诉讼代理人关伟波、被告郑拴子、被告刘学林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王临洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款60120元及逾期利息（利息按年利率6%从2014年3月28日至款还清时为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王临洪自2013年9月份给被告供应石子和石粉，用于其硬化场地。2014年3月28日双方经过结算，被告给原告出具欠条一份，共欠石子和石粉款60120元，后原告一直催促被告还款无果。
被告郑拴子辩称，原告诉求不正确，我没有用原告的石子和石粉，我也没有场地用石子和石粉，我只是刘学林料场的会计，当时石子和石粉用于硬化该料场了，这些石子和石粉应当由刘学林支付，不应当由我支付，诉讼费我不承担。
被告刘学林辩称，在没有拉石子之前，马二明已经从我这里借走6万元，马二明还介绍我的钩机在洪阳干活结算了1万元，是马二明把钱领走了。我的场子里打地坪，马二明就说介绍人给我场里拉石子，之后结算时我也知道王小保给我拉了6万多元的石子，马二明欠我的钱就用这些石子款顶了，王小保起诉的款项应该由马二明支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷作证。本院认定事实如下：2014年原告经案外人马二明介绍为被告刘学林经营的料场供应石子和石粉，2014年3月28日经结算，被告刘学林共欠原告石子和石粉款60120元，并由被告刘学林的会计郑拴子出具证明条一张，载明：“今欠到王小保石籽43车×21方=903方×40元=36120，石粉32车×750元=24000，总计：陆万零壹佰贰拾元正。”后被告未支付上述货款，原告诉至本院。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告提供的由被告郑拴子出具的证明条可以证明原告向被告刘学林供应石子和石粉，被告刘学林下欠货款60120元未付的事实，故被告刘学林应当支付上述货款。被告刘学林辩称与案外人马二明有经济纠纷，用上述货款顶账的事实，没有证据予以证明，且马二明并非上述买卖合同的当事人，原告也并未同意顶账，故被告刘学林的主张不能成立。
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物的同时支付。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告主张的利息损失不违反法律规定，本院予以支持。
被告郑拴子系被告刘学林雇佣的会计，并非买卖合同当事人，其辩称不应承担责任的主张依法成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告刘学林于本判决生效之日起十日内支付原告王临洪货款60120元及利息（按照年利率6%从2014年3月28日计算至本判决确定的付款之日）；
驳回原告王临洪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1303元，由被告刘学林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 师耀伟
审 判 员 马瑞阳
人民陪审员 谢 咪
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王 慧
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初1036号
原告李玲红，女，1981年3月8日生，汉族。
委托代理人董静慧，渑池县法律援助中心律师。
委托代理人刘华祥。
被告洛阳市汇龙物业管理有限公司，住洛阳市涧西区。
法定代表人魏龙江，该公司经理。
原告李玲红诉被告洛阳市汇龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，经本院主持调解双方自行和解。现原告李玲红于2016年5月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告间已自行和解，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玲红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玲红承担。
审判员 张爱玲
二〇一六年五月九日
书记员 平国彦
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执235号
申请执行人：车玲玲，女，汉族，东明县广播电视服务中心员工，住东明县。
被执行人：刘伟风（又名王月甫），男，汉族，住东明县。
被执行人：杜建平，男，汉族，住东明县。
被执行人：程超，男，汉族，住东明县。
车玲玲与刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2017年2月28日作出的（2016）鲁1728民初1885号民事判决书已发生法律效力，因刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超未履行应欠款车玲玲本金5万元及利息的义务，车玲玲于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于2018年1月19日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月22日向被执行人刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，负责令其报告详细财产状况。被执行人刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超至今未自动履行。
本院于2018年1月22日对被执行人刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。
本院于2018年7月7日作出（2018）鲁1728执235号限制消费令，对被执行人刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超限制消费。
本院于2018年1月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人车玲玲未能提供相应财产线索。本院于2018年7月6日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人车玲玲，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有5万元及利息的义务未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初1885号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的5万元及利息的义务，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹金奎
审判员 崔宏平
审判员 李铁山
二〇一八年七月七日
书记员 边嫚嫚
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执235号申请执行人：车玲玲，女，汉族，东明县广播电视服务中心员工，住东明县。被执行人：刘伟风（又名王月甫），男，汉族，住东明县。被执行人：杜建平，男，汉族，住东明县。被执行人：程超，男，汉族，住东明县。车玲玲与刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2017年2月28日作出的（2016）鲁1728民初1885号民事判决书已发生法律效力，因刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超未履行应欠款车玲玲本金5万元及利息的义务，车玲玲于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于2018年1月19日立案执行。在执行过程中，本院于2018年1月22日向被执行人刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，负责令其报告详细财产状况。被执行人刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超至今未自动履行。本院于2018年1月22日对被执行人刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2018年7月7日作出（2018）鲁1728执235号限制消费令，对被执行人刘伟风（又名王月甫）、杜建平、程超限制消费。本院于2018年1月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人车玲玲未能提供相应财产线索。本院于2018年7月6日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人车玲玲，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有5万元及利息的义务未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初1885号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的5万元及利息的义务，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹金奎审判员  崔宏平审判员  李铁山二〇一八年七月七日书记员  边嫚嫚
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终22476号
上诉人（原审原告）：周甲功。
委托诉讼代理人：管铁流，广东华商（龙岗）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李东雄，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：深圳南方中集东部物流装备制造有限公司。
法定代表人：刘学斌，董事长。
委托诉讼代理人：谢凤妃，广东深坪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟柳蓉，广东深坪律师事务所实习律师。
上诉人周甲功因与上诉人深圳南方中集东部物流装备制造有限公司（以下简称南方中集公司）劳动争议纠纷一案，双方均不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307民初11605号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，周甲功和南方中集公司劳动合同关系合法有效，双方的合法权利、义务都应依法得到劳动法的保护和约束。
周甲功、南方中集公司确认公司在员工正常上班期间以每天7元的标准支付员工伙食补助，法定节假日、休息日期间均无计算。劳动者在停工留薪期内，原工资福利待遇不变。周甲功确认的南方中集公司提交的工资表，显示周甲功在受伤前休息日存在加班情形，南方中集公司未提交周甲功的考勤表，不能证明周甲功的考勤情况，应承担举证不能的法律后果。故原审认定南方中集公司应支付周甲功2015年6月1日至2016年4月30日期间的餐费补贴2345元，并无不当，本院予以确认。
因周甲功在该有毒有害岗位工作至2014年3月31日，岗位津贴按实际工作天数计算，周甲功主张2014年4月1日之后的职业病岗位津贴没有事实依据，本院不予支持。
周甲功受伤的时间是2014年4月1日，之后周甲功在医疗期限内未实际工作，其主张受伤之后的高温津贴没有事实依据，本院不予支持。
周甲功伤残等级为五级，受伤前平均工资为5904.3元，周甲功已领取的伤残补助金为91692元，南方中集公司还应支付差额14585.4元（5904.3×18-91692）。
原审依据双方的胜诉比例酌定由南方中集公司应承担律师费2653元，并无不当，本院予以确认。
原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳南方中集东部物流装备制造有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 邢 蓓 华
审判员 蔡 雪 燕
审判员 李 静
二〇一七年四月十一日
书记员 孙巍（兼）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执588号
申请执行人：刘云龙，男，汉族，住吉林省珲春市。
被执行人：珲春金山矿业有限公司，住所地吉林省珲春市。
法定代表人：金基植，董事长。
本院在执行申请执行人刘云龙与被执行人珲春金山矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案中，经查，被执行人珲春金山矿业有限公司名下有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人珲春金山矿业有限公司在银行存款3600000.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 崔日男
审判员 徐龙虎
审判员 姜吉松
二〇一六年八月十九日
书记员 郎丽洁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执588号申请执行人：刘云龙，男，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春金山矿业有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：金基植，董事长。本院在执行申请执行人刘云龙与被执行人珲春金山矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案中，经查，被执行人珲春金山矿业有限公司名下有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人珲春金山矿业有限公司在银行存款3600000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  崔日男审判员  徐龙虎审判员  姜吉松二〇一六年八月十九日书记员  郎丽洁
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第3112号
申请执行人王建亮。
申请执行人宋建香。
申请执行人苏强。
申请执行人张怀。
申请执行人杜建军。
被执行人何学民。
申请执行人王建亮五人与被执行人何学民劳务合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院（2014）宝民初字第2253号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本案执行标的12150元及执行费。在执行过程中，被执行人何学民拒不履行给付义务，我院依法扣划其银行存款407元；扣除执行费83元，执行款324元已发放给申请人。现无可供执行线索，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第3112号案件本次执行程序终结。
申请人发现被执行人有可供执行线索，可随时向本院申请继续执行。
本裁定一经送达，立即发生法律效力。
审 判 长 闫玉川
代理审判员 齐良伟
代理审判员 杨旭凯
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李秀东
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法台认字第23号
申请人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。组织机构代码：75756799-X。
负责人：万忠明，该分公司总经理。
委托代理人：陕荣，男，1965年2月9日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司员工，住上海市杨浦区。
申请人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司因本院公告拍卖“新康海17”轮，于2015年6月4日向本院申请债权登记，本院于2015年6月16日作出（2015）甬海法台登字第1-25号民事裁定，准许申请人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司债权登记的申请。
经对申请人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提供的本院（2015）甬海法台商初字第12号民事判决书的审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
对申请人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司申请登记的保险费38529.6元及债权登记申请费1000元予以确认。
审 判 员 林 申
二〇一五年九月十六日
代书记员 周倩倩
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑终33号
原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
上诉人（原审被告人）艾波，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
湖北省安陆市人民法院审理湖北省安陆市人民检察院指控被告人艾波犯诈骗罪一案，于2015年12月23日作出（2015）鄂安陆刑初字第00217号刑事判决。宣判后，艾波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年6月至2014年7月，被告人艾波实施诈骗作案六起，诈骗金额人民币905万元。具体犯罪事实分述如下：1、2013年7月至2014年4月，被告人艾波谎称投资写字楼、购买出租车需要资金，以高息借贷为名向被害人李某乙借款人民币230万元。2014年8月，被告人艾波离家出走，失去联系。2、2014年5月至2014年7月，被告人艾波谎称在厦门购买出租车需要资金，以高息借贷为名向被害人彭某借款人民币75万元。2014年8月，被告人艾波离家出走，失去联系。3、2014年4月至2014年5月，被告人艾波谎称投资写字楼、购买出租车需要资金，以高息借贷为名向被害人吴某借款人民币55万元。2014年8月，被告人艾波离家出走，失去联系。4、2013年12月至2014年6月，被告人艾波谎称投资写字楼、购买出租车需要资金，以高息借贷为名向被害人艾某甲、艾某乙借款人民币300万元。2014年8月，被告人艾波离家出走，失去联系。5、2014年4月，被告人艾波谎称投资写字楼、购买出租车需要资金，以高息借贷为名向被害人熊某借款人民币45万元。2014年8月，被告人艾波离家出走，失去联系。6、2014年6月，被告人艾波谎称投资写字楼、购买出租车需要资金，以高息借贷为名向被害人叶某借款人民币200万元。2014年8月，被告人艾波离家出走，失去联系。
另查明，被告人艾波于2015年4月16日在广东省东莞市企石镇铁炉坑村春风西路被安陆市公安局民警抓获归案。
认定上述事实的证据有：被告人艾波的供述，被害人李某乙、彭某、吴某、艾某甲、熊某、叶某的陈述，证人潘某、李某甲的证言，借条凭证，安陆市公安局抓获艾波经过证明。
原判认为，被告人艾波以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物且数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以被告人艾波犯诈骗罪判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元。
上诉人艾波提出：“不是诈骗，是经济纠纷”的上诉理由。
经审理查明，原判认定事实清楚，认定的证据均经一审庭审质证，二审审核查实，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
关于上诉人艾波提出“不是诈骗，是经济纠纷”的上诉理由，经审查，现有的证据能证明艾波采取发布虚假的投资信息，以支付高额利息为手段，骗取多人巨额钱款，除购买住房和高档轿车外，余款去向不明，在不偿还借款和支付利息的情况下，又采取离婚、外逃躲避的手段回避债务，足以证明其具有非法占有的目的，其上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人艾波以非法占有为目的，骗取他人财物数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。艾波的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗亚东
审判员 董 威
审判员 鲁 莉
二〇一六年二月二日
书记员 刘佳欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更831号
罪犯宋本朝，男，1974年5月12日出生，汉族，文盲，户籍地河南省驻马店市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2014年12月9日作出（2014）湖刑初字第838号刑事判决，以被告人宋本朝犯抢夺罪判处有期徒刑五年九个月（刑期自2014年6月27日起至2020年3月26日止），并处罚金2万元，与同案犯共同退赔被害人经济损失36316元。判决生效后于2015年5月26日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯宋本朝在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋本朝在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为二年二个月（自2015年5月26日到2017年7月止），考核期内获得表扬奖励5个。
另查明，该犯财产性判项罚金2万元，于2017年3月缴交1650元；与同案犯共同退赔36316元，该犯于2017年3月、2017年8月共向本院提存退赔款3100元。因家庭经济困难未全额履行财产刑。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、罚金、收款收据等证据，以及该犯原户籍所在地河南省驻马店市驿城区板桥镇民政所与驻马店市驿城区板桥镇夏店村民委员会共同出具的家庭经济情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯宋本朝在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯宋本朝减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月27日起至2019年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一七年十月三十一日
书记员 黄周涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第00593号
申请执行人中交一公局第六工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽塘汉公路549号。
法定代表人刘其亮，总经理。
被执行人石家庄市再利废旧物资回收有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区东良厢村北。
法定代表人李瑞臣，总经理。
关于中交一公局第六工程有限公司与石家庄市再利废旧物资回收有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0220号裁决书已发生法律效力，但被执行人石家庄市再利废旧物资回收有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石家庄市再利废旧物资回收有限公司银行存款人民币100万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩战平
二〇一四年六月三日
书记员 柴兴波
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0481民初259号
原告：于淑华，女，1970年1月14日出生，汉族，住山东省文登市。
委托诉讼代理人：李靖，山东泉兴律师事务所律师。
被告：滕州市建邦装饰有限责任公司，住所地：滕州市九州清宴九州路55号。
法定代表人：李远建，经理。
原告于淑华与被告滕州市建邦装饰有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑华的委托代理人李靖和被告滕州市建邦装饰有限责任公司法定代表人李远建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
于淑华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款本金119万元及利息（利息以9万元为本金，以年利率按24%计算从2017年1月10日起至还清之日止；利息以10万元为本金，以年利率按24%计算从2017年3月6日起至还清之日止；利息以100万元为本金，以年利率24%计算从2017年12月4日起至还清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：被告在公司经营过程中用于资金周转，分别于2017年元月10日向我借款9万元，2017年3月6日借款10万元，2017年12月4日借款100万元，并且分别约定了利息，到期后经原告催要被告没有偿还。为此，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金及利息。
滕州市建邦装饰有限责任公司辩称，对于淑华诉请的事实和理由及诉讼请求无异议，同意偿还原告借款，但是现在公司资金紧张，时间无法确定。
本院经审理认定事实如下：滕州市建邦装饰有限责任公司因经营需要于2017年1月10日向于淑华借款9万元，于同年3月6日借款10万元，于2017年12月4日借款100万元，其中9万元和10万元的两笔借款系于淑华现金交付，100万元的借款系于淑华通过银行转账支付。滕州市建邦装饰有限责任公司为此向于淑华出具了收据三张，双方并约定了借款的月利息2分。借款逾期后，经于淑华多次向滕州市建邦装饰有限责任公司催要，滕州市建邦装饰有限责任均以公司经营困难为由未有偿付。
本院认为，于淑华与滕州市建邦装饰有限责任公司之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制性的规定，内容合法有效。于淑华要求滕州市建邦装饰有限责任公司偿还借款本金119万元及利息，事实清楚，于法有据，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、滕州市建邦装饰有限责任公司偿还于淑华借款本金119万元及利息（本金分别以9万元为基数，10万元为基数、100万元为基数，时间分别以从2017年1月10日、2017年3月6日、2017年12月4日起按年利率24%计算，至滕州市建邦装饰有限责任公司实际给付之日止。）；
二、滕州市建邦装饰有限责任公司给付于淑华财产保全费5000元。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16140元减半收取8070元，由滕州市建邦装饰有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 陈允具
二〇一八年二月二日
书记员 程 鹏
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0626民初1382号
原告：福建新新房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路新晖苑B座。
法定代表人：叶明兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卓国桃，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈德文，男，该公司工作人员。
被告：许广西，男，1978年12月18日出生，汉族，住福建省东山县。
被告：陈丽辉，女，1981年4月15日出生，汉族，住福建省东山县。
原告福建新新房地产开发有限公司与被告许广西、陈丽辉商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告福建新新房地产开发有限公司于2017年7月31日以双方已在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建新新房地产开发有限公司在本案审理期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建新新房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费2196元，减半收取计1098元，由福建新新房地产开发有限公司负担。
审判员 甘锡忠
二〇一七年七月三十一日
书记员 黄兰婷
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3914号
罪犯韩非，男，1982年10月28日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省辽源市西安区人民法院于2006年8月24日作出（2006）辽西刑初字第85号刑事判决，认定被告人韩非犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月21日本院作出（2010）长刑执字第3143号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月；2013年4月28日本院作出（2013）长刑执字第1066号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯韩非端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，曹子健、韩非、孙道横、姜微、王磊、梁涛于2005年3月至2006年2月间，事先预谋并有分有合，持刀以暴力手段在辽源市龙山区、西安区辖区内分别抢劫行人、出租车司机财物共9起，其中韩非参与抢劫犯罪6起，抢劫款物总价值近万元，除两部手机被收缴外，其余被卖掉或挥霍。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分407.5分。已执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯韩非在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯韩非减去有期徒刑一年十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王庆岐
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初274号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人杨海念，男，土家族，小学文化，户籍所在地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪，于2011年10月17日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月22日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2015年12月17日被抓获，同年12月18日被博罗县公安局刑事拘留；经博罗县人民检察院批准，于同月26日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人杨海念犯盗窃罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李国庆出庭支持公诉，被告人杨海念到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月23日10时许，被告人杨海念携带撬棍为作案工具，驾驶一辆二轮摩托车去到博罗县××长贵低田小组，采用撬窗的手段，潜入被害人徐某全家中，盗走人民币现金3000余元，金戒指一个、银项链一个（价值人民币1458.4元）、银镯子一对及玉佛一个。破案后，缴回部分赃物并由被害人领回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人杨海念盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人是累犯，建议对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨海念对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年6月23日10时许，被告人杨海念携带撬棍为作案工具，驾驶一辆二轮摩托车去到博罗县××和长贵低田小组，采用撬窗的手段，潜入被害人徐某全家中，盗走人民币现金3000余元，金戒指一枚、银项链一条（价值人民币1458.4元）、银镯子一对及玉佛一个。破案后，缴回银项链一条、银镯子一对及玉佛一个由被害人领回。
另查明，被告人杨海念曾因犯盗窃罪，于2011年10月17日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月22日刑满释放。
上述事实，被告人杨海念在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查。
2、现场勘查笔录和照片，证实案发现场在博罗县××长贵低田小组。
3、搜查笔录及扣押、发还清单，证实公安机关对银项链一条、银镯子一对及玉佛一个依法扣押，后发还给被害人。
4、被害人徐某全陈述，证实于2015年6月23日10时30许，其发现家中被盗窃，盗走人民币现金3150元，金戒指一枚（当时购买了2000元）、银项链一条银镯子一对（当时购买了共1800元）、玉佛一个（当时购买了600元）等财物。后来就报警了。
5、被告人杨海念的供述和辩解，被告人杨海念对以上事实无异议，当庭自愿认罪。
6、到案经过，证实被告人无自首情节。
7、人口信息，证实被告人犯罪时达到完全刑事责任年龄。
8、技术信息研判通报核查情况表，证实2015年6月23日10时许，博罗县××长贵低田小组徐某全家中的盗窃案，现场提取的可疑血迹擦拭棉签，与杨海念的STR分型一致。
9、涉案财产价格鉴定书，证实涉案银项链一条，价值人民币1458.4元；其他的涉案财产因规格型号及克数不详无法鉴定。
10、刑事判决书和释放证明，证实被告人杨海念曾因犯盗窃罪，于2011年10月17日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月22日刑满释放。
本院认为，被告人杨海念以非法占有为目的，秘密潜入他人住宅窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人杨海念曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨海念犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2017年3月16日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 邓建新
人民陪审员 黄石强
二〇一六年三月十五日
书 记 员 曾文珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781民初926号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司，住所地：福建省邵武市熙春中路电信大楼。
负责人张文辉，经理。
被告刘德寿，男，住邵武市。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告刘德寿电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 金 凤
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳南民初字第00123号
原告费某甲，个体工商户。
被告杨某，村民。
原告费某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马云启适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告费某甲、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告费某甲诉称：其与被告于××××年××月××日结婚，生育一子取名费某乙，为了孩子我多次努力维护婚姻，但由于婚前了解不够，性格差异大，导致感情破裂，婚姻不能继续。其于2012年5月起诉至法院，7月判决不准离婚。之后，两人都无意修复感情，分居至今，现第二次起诉离婚，要求与被告离婚，孩子费某乙由原告抚养。
被告杨某辩称：我同意离婚，原告一直没有尽到做父亲的责任，孩子应由我抚养。
经审理查明：费某甲与杨某于××××年××月××日在枣阳市民政局婚姻登记处登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名费某乙。双方由于性格的差异，没有共同语言。2012年3月7日杨某回娘家居住，双方分居至今。费某甲于2012年5月来院起诉，要求与杨某离婚。因费某甲所列举的证据不足以证明双方的夫妻感情确已破裂，驳回了原告费某甲的诉讼请求。判决后，双方都无意修复感情，原告费某甲再次来院起诉，要求与杨某离婚。
上述事实，有双方结婚登记证明，本院判决书，费某甲经手的欠款欠据二份，借据一份及开庭笔录在卷证实。
本院认为：费某甲与杨某婚后由于双方性格不和，自2012年3月17日分居至今，分居时间已超过两年。费某甲再次起诉离婚，杨某同意离婚，本院予以准许。子费某乙长时间跟随母亲杨某生活（费某甲处尚有前妻留下的一子），现杨某要求抚养小孩，抚养费用由双方共同承担。为了有利于孩子的成长，杨某要求抚养小孩，本院予以准许。杨某要求费某甲每月支付300元抚养费尚低于当地平均抚养费支付水平，本院予以认可。杨某还辩称费某甲借欠款45000元，由于该借款均发生在双方结婚以后，费某甲称用于家庭开支，杨某请求由双方协商解决，本院亦予准许。费某甲在庭审过程中，称其借其姐夫10000元现金，因无相应证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告费某甲和被告杨某离婚。
子费某乙随母亲杨某生活，费某甲每月支付抚养费300元，自本判决生效之日起至费某乙年满18周岁止，于每年的12月1日前付清当年的抚养费。
案件受理费200元，由费某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马云启
二〇一四年六月二十六日
书记员 张 剑
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初6747号
原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳新世纪豪园三期4号楼507，统一社会信用代码91350582098134946K。
法定代表人王新华，该公司总经理。
委托代理人张月华，女，1974年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被告上官伟嵩，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。
原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司与被告上官伟嵩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄三鑫
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈雅芸
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初1889号
原告：陈谊，男，1986年11月7日出生，汉族，住福州市马尾区，
被告：福建朋友亿车网络科技有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道曙光支路16号恒丰大厦2513-20，统一社会信用代码91350105310765172M。
法定代表人：江奇涛，总经理。
委托诉讼代理人：靳娟，该单位员工。
原告陈谊与被告福建朋友亿车网络科技有限公司（以下简称朋友亿车公司）劳动争议一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈谊与被告朋友亿车公司的委托诉讼代理人靳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈谊向本院提出诉讼请求：一、判令朋友亿车公司立即支付原告剩余的经济补偿金4166.42元；二、本案诉讼费用由朋友亿车公司承担。事实和理由：原告于2016年8月22日入职被告公司，担任公司的运维工程师，并签订了劳动合同。与被告于2017年2月28日协议离职，签署了协议离职单。被告向原告支付经济补偿金18000元。截至2017年4月19日，被告仅支付了13833.58元，还余4166.42元至今尚未支付。被告的上述行为已损害原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。
朋友亿车公司辩称，原告于2016年8月22日入职被告公司，担任运维工程师，并签订了劳动合同。被告于2017年初因经营发展需要将重点业务战略转移至上海，福州与上海两地业务并行。原告或考虑个人发展因素，于2017年2月28日因个人原因提出离职，并签订了离职申请。原告因个人原因主动离职，并无协商离职一说，更无经济补偿金之说。被告考虑原告在公司期间表现与贡献，给原告多发了一个半月的工资，已随2017年2月份工资发放、合并计税。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈谊于2016年8月22日入职朋友亿车公司工作，双方签订书面劳动合同，合同约定：第一条、本劳动合同为固定期限劳动合同，期限为3年，自2016年8月22日起至2019年8月21日止，其中试用期自2016年8月22日起至2017年2月21日止。…第二条、陈谊同意根据朋友亿车公司工作需要，在福州，任运维工程师岗位，…第四条、陈谊的劳动报酬实行基本工资加绩效工资制度，基本工资为税前1800元，绩效工资按照朋友亿车公司制定的薪酬制度执行，其中试用期基本工资为税前1800元，每月20日前以货币形式支付工资，…第十四条、解除或者终止本合同，经济补偿金的发放按《劳动合同法》和国家、省、市有关规定执行，朋友亿车公司支付陈谊经济补偿金前，陈谊应按朋友亿车公司规定的程序办理离职交接手续，否则朋友亿车公司有权拒付，由此产生的一切责任由陈谊自行承担。合同还约定其他事宜。2017年2月28日，陈谊与朋友亿车公司办理离职工作交接手续，双方签署《离职工作交接单》，约定由朋友亿车公司补发陈谊一个半月工资（全额）18000元。后朋友亿车公司仅向陈谊支付13833.58元。陈谊认为朋友亿车公司还应支付4166.42元补偿款，于2017年3月27日向福州市台江区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，福州市台江区劳动争议仲裁委员会于2017年4月5日作出台劳仲〔2017〕不字16号不予受理通知书，决定不予受理。陈谊不服该通知书向本院提起诉讼。
本院认为，对于劳动者的薪资收入，按规定虽应由劳动者缴交相应税款，但因原被告双方签署的《离职工作交接单》中已经明确被告朋友亿车公司要补发原告18000元，而被告实际仅支付13833.58元，尚有4166.42元未支付，现原告诉请要求支付拖欠部分的款项，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，判决如下：
被告福建朋友亿车网络科技有限公司应予本判决生效之日起十日内向原告陈谊支付4166.42元。
案件受理费10元，由被告福建朋友亿车网络科技有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 卢美铤
二〇一七年七月十九日
书记员 魏 哲
附本案相关法律条款内容：
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00069号
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路，组织机构代码69739086-1。
法定代表人：韦道德。
被执行人：安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司，住所地安徽省安庆市开发区天柱山路天娇花园
法定代表人：程兰芳。
被执行人：程学平，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县黄墩镇岭北村石坡组
被执行人：程宜萍，女，1973年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区盛唐湾路康莱特家苑
本院依据已经发生法律效力的由本院于2015年2月4日作出的（2015）观民二初字第00073号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司名下位于安徽省安庆市迎江区菱湖南路商住楼一层1室，一层4、5室，一层2室及二、三层东区，一层3室（房地产他证：宜字第5038401号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡文远
审 判 员 吴应南
代理审判员 程小涛
二〇一五年六月二日
书 记 员 盛 华
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00069号
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
被执行人：程学平，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：程宜萍，1973年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的由本院于2015年2月4日作出的（2015）观民二初字第00073号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司名下位于安徽省安庆市迎江区菱湖南路商住楼一层1室，一层4、5室，一层2室及二、三层东区，一层3室（房地产他证：宜字第5038401号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡文远
审 判 员 吴应南
代理审判员 程小涛
二〇一五年六月二日
书 记 员 盛 华
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00069号
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：程学平，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：程宜萍，女，1973年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00073号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、程学平、程宜萍银行存款22000000元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一五年三月十六日
书记员 徐华强
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00555号
申请人王万根。
被执行人储开余，男，1953年12月27日生，居民身份证号码3206211953********，住海安县城东镇热港村*组。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）安开民初字第1198号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按照上述法律文书履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。本院依法查控被执行人银行存款、房屋等财产，未能查控到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请人释明，申请人表示同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：因被执行人暂无有效财产可供执行，暂无经济偿还能力，申请人亦未能提供被执行人可供执行的有效财产线索，其申请保留债权，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产立即执行。
执行长 毛国彬
执行员 杨朋涛
执行员 万流兵
二〇一五年五月二十日
书记员 夏冬梅
河北省邢台市桥东区人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502民初2347号
原告：任战平，男，1965年10月25日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告：邢台市保安公司，住所地邢台市桥东区新华南路。
法定代表人：陈诗军，系该公司经理。
被告：陈诗军，男，1969年7月9日出生，汉族，现住邢台市桥西区。。
被告：孟立军，男，1970年11月出生，汉族，现住邢台市桥西区。
本院在审理原告任战平与被告邢台市保安公司、陈诗军、孟立军不当得利纠纷一案中，原告任战平于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任战平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任战平撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告任战平负担。
审判员 李书江
二〇一六年十一月十四日
书记员 苏晓钰
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0903执280号
申请执行人：祝秀动
被执行人：宋猛
本院已依据发生法律效力的（2014）运民初字第1588号裁决书，于2016年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：
冻结民安财产保险有限公司沧州中心支公司应给付被执行人宋猛的保险了赔款75000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：丁明臣
二〇一六年三月二十八日
书记员 ：郭晓霞