wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇鼎法执字第9号
申请执行人：叶间好，女，汉族，1971年10月2日出生，住肇庆市鼎湖区。
委托代理人：杜国贤，男，汉族，1964年10月8日出生，住肇庆市鼎湖区。
委托代理人：邓杰雄，广东浩业律师事务所律师。
被执行人：罗少梅，女，汉族，1976年8月2日出生，住肇庆市鼎湖区。
申请执行人叶间好与被执行人罗少梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2013）肇鼎法民一初字第90号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗少梅应偿还申请执行人叶间好欠款27662.66元及利息并返还受理费304元。
本案在执行过程中，曾先后两次对被执行人罗少梅科处司法拘留。经查，在房管、车管、工商部门、金融机构均未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）肇鼎法执字第9号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 坚
审判员 刘志文
审判员 张绍煌
二〇一五年七月十三日
书记员 邓明坚
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第1635号
原告张建华，山丹县居民。
委托代理人马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告邹荣，山丹县居民。
本院于2015年11月16日受理原告张建华诉被告邹荣提供劳务者受害责任纠纷一案后，按照原告提供的被告邹荣的送达地址无法通知被告到庭应诉。经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告现在准确的送达地址。
本院认为，被告现住址不明，原告不能提供被告准确的送达地址，应确认原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告张建华的起诉。
案件受理费3199元，退还原告张建华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李世鲜
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘 婷
附适用法律条文：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0626刑初171号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人姚某甲，务农。因涉嫌妨害公务罪，于2016年2月16日被平江县公安局刑事拘留，2016年3月16日由平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行逮捕。现羁押在平江县看守所。
被告人姚某乙，装修工。因涉嫌妨害公务罪，于2016年2月16日被平江县公安局刑事拘留，2016年3月16日由平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行逮捕。现羁押在平江县看守所。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2016）148号起诉书指控被告人姚某甲、姚某乙犯妨害公务罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员荣辰出庭支持公诉，被告人姚某甲、姚某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2016年2月7日22时许，平江县伍市派出所接到报警称平江县伍市镇皇都KTV有人打架，接警后伍市派出所民警黄某、民警易某、协警王某甲等人着警服、开警车立即出警。到达现场后，三人便口头制止打架双方，此时在伍市镇传奇KTV唱歌的被告人姚某甲、姚某乙、姚孟云（已追逃）等人接到有朋友在皇都KTV打架的消息，也赶到现场。被告人姚某甲到现场后被不明人员打伤头部，遂再次引发了现场人员的互相推搡，已民警见状便上前制止，被告人姚某甲便随意指认是协警王某甲打了自己。后被告人姚某甲伙同被告人姚某乙、姚孟云等人对民警易某、协警王某甲进行殴打，并造成现场秩序混乱，同时造成民警黄某受伤。经岳阳市汉昌司法鉴定中心鉴定，被害人黄某、易某、王某甲的伤情均为轻微伤。
公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人姚某甲、姚某乙以暴力方法阻碍国家工作人员执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百条第一、五款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任，二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，提请依法判处。
被告人姚某甲对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有异议，但认为自己只打一名警察即协警王某甲，另两名警察是如何受伤的自己不清楚。
被告人姚某乙对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有异议，但认为自己只打一名警察即协警王某甲，另两名警察是如何受伤的自己不清楚。
经审理查明：2016年2月7日22时许，平江县伍市派出所接到报警称平江县伍市镇皇都KTV有人打架，接警后伍市派出所民警黄某、民警易某、协警王某甲等人着警服、开警车立即出警。到达现场后，三人便口头制止打架双方，此时在伍市镇传奇KTV唱歌的被告人姚某甲、姚某乙与姚孟云（已追逃）等人接到有朋友在皇都KTV打架的消息，也赶到现场。被告人姚某甲到现场后被不明人员打伤头部，遂再次引发了现场人员的互相推搡，民警见状便上前制止，被告人姚某甲认为是协警王某甲打了自己，并向同伙指认是王某甲打了自己，被告人姚某甲便伙同被告人姚某乙及姚孟云等人对协警王某甲进行殴打，并造成现场秩序混乱。民警黄某、易某在控制现场秩序过程中亦被致伤。经岳阳市汉昌司法鉴定中心鉴定，王某甲的伤情为轻微伤，民警黄某、易某的伤情也为轻微伤。同时查明，本案在审理过程中，被告人姚某甲、姚某乙的家属多次上门向王某甲道歉并赔偿了王某甲损失20000元，王某甲对两被告人的行为表示谅解。
上述事实，两被告人在庭审中亦无异议，并有户籍资料、出警经过、身份证明、办案说明、刑事谅解书等书证；证人黄某、易某、王某甲、王某乙、潘某、赵某、祝某、李某、何某、江某等人的证言；被告人姚某甲、姚某乙的供述；鉴定意见；辨认笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某甲、姚某乙以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为以触犯刑法第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，应当以妨害公务罪追究两被告人的刑事责任。被告人姚某甲、姚某乙到案后及庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，同时两被告人的家属在案件审理过程中又积极赔偿了受伤民警的损失且取得了受伤民警的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人姚某甲、姚某乙犯妨害公务罪的罪名成立、提供的证据确实、充分，提请依法处理的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
被告人姚某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姚某甲的刑期自2016年2月16日起至2016年11月15日止，被告人姚某乙的刑期自2016年2月16日起至2016年11月15日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晚东
审 判 员 艾方方
人民陪审员 胡平和
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李朋飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第825号
原告程新安，男，汉族。
委托代理人沈素芬，河南师林律师事务所律师。
被告聂广飞，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地安阳市北关区人民大道**号。
负责人吕红伟，该公司经理。
委托代理人李成刚，男，该公司员工。
委托代理人田振国，男，该公司员工。
原告程新安因与被告聂广飞、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月22日向本院提起诉讼，本院于2014年7月23日作出受理决定。后本院依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告程新安及其委托代理人沈素芬，被告聂广飞，被告太平洋保险公司安阳中心支公司的委托代理人李成刚、田振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程新安诉称，2013年8月17日21时，被告聂广飞驾驶豫EZ30**号轿车，沿友谊路由北向南行驶，停车开左前门时，与原告程新安驾驶电动自行车沿友谊路由北向南行驶时相撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告程新安被送往安阳市人民医院进行治疗，经诊断为右足第4跖骨骨折。2013年8月19日，安阳市公安交通警察支队作出交通事故认定书，认定被告聂广飞负本次事故的全部责任。事故发生后，原告程新安积极与被告聂广飞协商此事，但是被告聂广飞却故意不接原告程新安电话，对此事置之不理。现原告程新安提起诉讼，要求被告聂广飞赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用共计14968.8元；被告太平洋保险公司安阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告聂广飞辩称，对本次事故事实和责任认定没有异议，事发当天被告聂广飞将原告程新安送至医院。原告程新安起诉的数额不真实。被告聂广飞为原告程新安垫付了1278元的医疗费。
被告太平洋保险公司安阳中心支公司辩称，被告太平洋保险公司安阳中心支公司对本案事实部分没有异议，同意在交强险限额内承担责任。原告程新安的诉请过高，部分费用及本案的诉讼费太平洋保险公司安阳中心支公司不予承担。
经审理查明，2013年8月17日21时许，被告聂广飞驾驶豫EZ30**号轿车，沿友谊路由北向南行驶，停车开左前门时，与驾驶电动自行车沿友谊路由北向南行驶的原告程新安相撞，导致两车受损，原告程新安受伤的交通事故。安阳市公安交通警察支队事故处理一大队于2013年8月19日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告聂广飞负事故的全部责任，原告程新安无责任。事故发生后，原告程新安被送往安阳市人民医院进行治疗。经诊断为右足第4趾骨骨折。原告程新安花费医疗费共计1888.8元，其中1278元由被告聂广飞垫付。原告程新安提供安阳千年健医药连锁有限公司发票4张，证明其购买头孢泊污脂及跌打损伤丸共计花费184元。原告程新安要求交通费200元，提供交通费票据23张，票面金额共计230元；提供安阳市银江纺织有限公司工资表及证明证明原告程新安按当日出勤计发工资；提供安阳市娱乐糖果文化有限责任公司证明，证明护理人员程世乾请假2个月零12天照顾原告程新安，其平均月工资2700元。
另查明，被告聂广飞系肇事车辆豫EZ30**号轿车车主，肇事车辆豫EZ30**号轿车在被告太平洋保险公司安阳中心支公司投保有机动车强制保险。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告程新安提供的交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、安阳市人民医院病历手册及医疗费票据、购药发票、诊断证明、安阳市人民医院CT及报告单、安阳市银江纺织有限公司证明、安阳市娱乐糖果文化有限责任公司证明、交通费票据、交强险保单，被告聂广飞提供的收条3张，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告聂广飞驾驶机动车，停车开门时与原告程新安驾驶电动自行车相撞，造成原告程新安受伤，负事故的全部责任。被告聂广飞的侵权行为给原告程新安造成的损失，应承担全部赔偿责任。因肇事车辆豫EZ30**号轿车在被告太平洋保险公司安阳中心支公司投保有机动车强制保险，故原告程新安的合理损失首先由被告太平洋保险公司安阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，如有不足，不足部分由被告聂广飞赔偿。原告程新安要求赔偿的合理损失，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，原告程新安提供的外购药物花费184元，本院予以确认，该费用计入原告程新安医疗费，故原告程新安的医疗费为2072.8元。原告程新安未构成伤残，故原告程新安要求营养费的主张，本院不予支持。原告程新安提供的本人工资表，未加盖单位财务专用章且制表人及单位会计未签名，本院不予采信，本院确定其误工费按照城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元标准计算；根据原告程新安所受伤情及人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院确定原告程新安的误工期限为90日，故原告程新安的误工费为9359.51元（37958元／年÷365天×90天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告程新安仅提供护理人员程世乾所在单位安阳市娱乐糖果文化有限责任公司出具的工资证明及请假证明，未提供其工资表，本院不予采信，其护理人员的收入应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年标准计算，根据原告程新安所受伤情，本院确定其护理人员为1人，护理期限为1个月，故原告程新安的护理费为2420.08元（29041元／年÷12）。原告程新安要求的交通费200元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告程新安各项损失共计14052.39元。因被告聂广飞为原告程新安垫付了医疗费1278元，故被告太平洋保险公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告程新安医疗费、误工费、护理费、交通费共计12774.39元，赔偿被告聂广飞垫付的费用1278元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告程新安各项损失12774.39元，赔偿被告聂广飞垫付的费用1278元；
二、驳回原告程新安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由被告聂广飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 任 蓉
人民陪审员 刘燕燕
人民陪审员 刘 璐
二〇一五年一月十五日
书 记 员 贾若南
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第825号
原告卢悦，女，1990年6月13日生，汉族，无业。
委托代理人蒙维会，唐山市路南区永红桥法律服务所法律工作者。
被告王宝，男，1987年9月24日生，汉族。
原告卢悦诉被告王宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢悦诉称，被告于2013年7月28日向原告借款10万元，并为原告出具《欠条》，被告在《欠条》中写明“于2013年7月30日前还清。”还款期限届满后，原告多次找被告催要欠款至今未果。现原告诉至法院，要求被告偿还原告10万元并承担本案的诉讼费用。
被告王宝未答辩。
经审理查明，原告卢悦与被告王宝原系夫妻关系，二人于2013年5月7日协议离婚。2013年7月28日被告王宝为原告卢悦出具欠条一张，内容为“今欠卢悦人民币拾万元整（100000）于2013年7月30日前还清”。后被告未向原告偿还欠款。2013年12月30日原告来院起诉，要求被告偿还欠款。
以上事实有书证及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告王宝尚欠原告卢悦10万元事实清楚，证据充分，被告理应进行偿还。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宝于本判决生效后五日内偿还原告卢悦人民币10万元。
案件受理费2300元由被告王宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
代理审判员 孟 蔚
代理审判员 唐佳林
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 庄 珊
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第825号
原告卢悦，女，1990年6月13日生，汉族，无业，住唐山市开平区唐古路税东里税务庄钢厂楼**楼4门***号。身份证号码1302051990********。
委托代理人蒙维会，唐山市路南区永红桥法律服务所法律工作者。
被告王宝，男，1987年9月24日生，汉族，住唐山市路北区裕华道张各庄裕*楼***楼3门***号。身份证号码1302031987********。
原告卢悦诉被告王宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢悦诉称，被告于2013年7月28日向原告借款10万元，并为原告出具《欠条》，被告在《欠条》中写明“于2013年7月30日前还清。”还款期限届满后，原告多次找被告催要欠款至今未果。现原告诉至法院，要求被告偿还原告10万元并承担本案的诉讼费用。
被告王宝未答辩。
经审理查明，原告卢悦与被告王宝原系夫妻关系，二人于2013年5月7日协议离婚。2013年7月28日被告王宝为原告卢悦出具欠条一张，内容为“今欠卢悦人民币拾万元整（100000）于2013年7月30日前还清”。后被告未向原告偿还欠款。2013年12月30日原告来院起诉，要求被告偿还欠款。
以上事实有书证及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告王宝尚欠原告卢悦10万元事实清楚，证据充分，被告理应进行偿还。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宝于本判决生效后五日内偿还原告卢悦人民币10万元。
案件受理费2300元由被告王宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
代理审判员 孟 蔚
代理审判员 唐佳林
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 庄 珊
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第825号
原告卢悦，无业。
委托代理人蒙维会。
被告王宝。
原告卢悦诉被告王宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢悦诉称，被告于2013年7月28日向原告借款10万元，并为原告出具《欠条》，被告在《欠条》中写明“于2013年7月30日前还清。”还款期限届满后，原告多次找被告催要欠款至今未果。现原告诉至法院，要求被告偿还原告10万元并承担本案的诉讼费用。
被告王宝未答辩。
经审理查明，原告卢悦与被告王宝原系夫妻关系，二人于2013年5月7日协议离婚。2013年7月28日被告王宝为原告卢悦出具欠条一张，内容为“今欠卢悦人民币拾万元整（100000）于2013年7月30日前还清”。后被告未向原告偿还欠款。2013年12月30日原告来院起诉，要求被告偿还欠款。
以上事实有书证及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告王宝尚欠原告卢悦10万元事实清楚，证据充分，被告理应进行偿还。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宝于本判决生效后五日内偿还原告卢悦人民币10万元。
案件受理费2300元由被告王宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
代理审判员 孟 蔚
代理审判员 唐佳林
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 庄 珊
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第825号
原告张立国。
委托代理人马占忠，河北虹天律师事务所律师。
被告曾虎子。
被告齐三。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地，石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，总经理。
本院在审理原告张立国诉被告曾虎子、齐三、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告双方达成和解，申请向本院撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张立国撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张立国负担。
审判员 刘爱宏
二〇一四年十月十六日
书记员 孔巧娜
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第4412号
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（组织机构代码：60944137-5），住所地瑞安市安阳街道万松东路587号。
负责人王益盛，行长。
委托代理人（特别授权）陈力，男，1988年10月1日出生，汉族，住瑞安市，职员。
委托代理人（特别授权）蔡剑，男，1981年9月7日出生，汉族，住瑞安市，职员。
被执行人温州市茂尔服饰有限公司，（组织机构代码：70438934-1），住所地瑞安市上望街道林西新街。
法定代表人林友荣。
被执行人浙江威贝尔服饰有限公司，（组织机构代码：75805236-5），住所地瑞安市上望街道黎明村综合办公楼。
法定代表人蔡兰云。
被执行人林友荣，男，1971年10月2日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人蔡兰云，男，1963年11月21日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安支行与被执行人温州市茂尔服饰有限公司、浙江威贝尔服饰有限公司、林友荣、蔡兰云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第1851号民事判决书，已于2015年8月18日发生法律效力。申请执行人于2015年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付本金145000美元、期内利息1191.12美元、逾期利息（以145000美元为基数按年利率3.996315%自2015年3月19日起计算至实际履行之日止），在借款期限内案年利率8.1%计算，借款到期后即从2015年2月26日起按年利率12.15%计算至实际履行之日止）。本院于2015年9月7日立案执行。
立案后，本院于2015年9月7日向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索；本院于2015年9月14日向被执行人送达执行通知书和财产申报令，申请执行人没有提供被执行人有关的财产线索。
执行过程中，查明各被执行人仅有少量存款，不具备执行价值。查询瑞安市住建局，查明被执行人林友荣名下有一处房产，坐落于瑞安市瑞安市安阳街道尚品雅苑3幢一单元1001室（产权证号00262154，抵押于温州银行瑞安支行,无执行价值），上述房产本院已于2015年5月19日查封。查询温州市车管所，查明各被执行人名下没有车辆信息。经被执行人要求，本院于2015年10月14日冻结了被执行人浙江威贝尔服饰有限公司名下的浦发银行温州分行的银行账号（账号90×××73，冻结金额500万元人民币）、稠州银行瑞安支行的银行账户（账号11×××09，冻结金额500万元人民币，账户17×××45，冻结金额100万元美金），2015年10月16日，本院决定将被执行人列入失信名单。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。
以上事实，有银行查询反馈表、房产查询资料、裁定书等相关材料证实。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执字第4412号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 杜荣贵
二〇一五年十月十六日
代书 记员 王甜甜
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0811民初1489号
原告陈某甲，无业。
原告李某，无业。
被告陈某乙，职业不详。
被告陈某丙，居民身份证号码不详，无业。
被告陈某丁，职业不详。
本院在审理原告陈某甲、李某与被告陈某乙、陈某丙、陈某丁赡养纠纷一案中，原告陈某甲、李某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某甲、李某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈某甲、李某负担。
代理审判员 吴祥华
二〇一六年五月十日
书 记 员 邵 奇
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第505号
上诉人（原审被告）永春聚星房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市永春县蓬壶镇三角街，组织机构代码：79177582-1。
法定代表人张玉生，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）陈生雅。
委托代理人王群生、王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。
上诉人永春聚星房地产开发有限公司因与被上诉人陈生雅商品房预售合同纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2014）永民初字第2971号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人未在规定的期限内预交二审诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人自动撤回上诉处理。
双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一五年二月十日
书 记 员 康艳华
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0103民初1196号
原告胥辉，男,汉族。
委托诉讼代理人熊英，新疆塔河律师事务所律师。
被告马金忠，男，回族。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，统一社会信用代码9165290192969032XA，住所地阿克苏市迎宾路62号。
法定代表人田劲松，该公司经理。
委托诉讼代理人周缘，中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司职员。
被告刘XX，男，汉族。
法定代理人刘庭江（系原告父亲），男，无固定职业，住阿拉尔市十一团二连二区*栋*号。
委托诉讼代理人陈新华，新疆白水河律师事务所律师。
被告鲜其明，男，汉族。
被告程维静，女，汉族。
原告胥辉与被告马金忠、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称中国人保）、刘XX、鲜其明、程维静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥辉及其委托诉讼代理人熊英、被告马金忠、被告中国人保的委托诉讼代理人周缘、被告鲜其明、程维静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胥辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费3159元、死亡赔偿金628640元（31432元/年×20年）、丧葬费27300元（54600元/年÷2）、误工费4500元（150元/天×3人×10天）、住院伙食补助费55元、营养费30元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、汽车损失28500元，以上合计703184元。减去被告马金忠先行垫付的25000元，马金忠、刘XX、鲜其明、程维静还应当赔偿678184元，被告中国人保在第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担责任。2.诉讼费用由被告承担。在开庭审理过程中，原告表示汽车还未定损，待定损后另行起诉，即请求赔偿总额变更为649684元（678184元-28500元）。事实和理由：2016年7月19日20时04分许，鲜艳驾驶东风牌新NQ70**号小型面包车乘载胥雷、刘XX沿省道S207线由西向东行驶至78公里+800米处，遇马金忠驾驶悍沃牌704型拖拉机（带车斗）停放在道路路肩右侧，鲜艳驾驶的机动车车头与拖拉机车斗车尾发生碰撞，造成面包车车头卡在拖拉机车斗内，车内鲜艳、胥雷、刘XX受伤（鲜艳与胥雷后经阿拉尔市人民医院抢救无效死亡）、两车辆受损的交通事故。阿拉尔市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定鲜艳负此事故主要责任，马金忠负此事故次要责任、胥雷不负此事故责任、刘XX不负此事故责任。悍沃牌704型拖拉机在被告中国人保处投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告马金忠先行垫付25000元。胥辉系胥雷之父，刘XX系鲜艳之子、鲜其明系鲜艳之父、程维静系鲜艳之母。鲜艳家属及刘XX就其本人伤情已分别向本院起诉请求赔偿，案号分别为（2017）兵0103民初105号与（2017）兵0103民初120号。原告现诉至法院，请求判如所请。
马金忠承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己现经济困难，请求法庭酌情考虑。
中国人保承认原告在本案中所主张的事实，愿意在交强险范围内予以赔付。
刘XX承认原告在本案中所主张的事实，认为刘XX是未成年人，没有赔付能力，且没有证据证明其继承了鲜艳的遗产，请求驳回原告对刘XX的诉讼请求。另胥雷在医院经抢救无效死亡，不可能产生住院伙食补助费、营养费，故对上述费用不予认可；交通费没有票据，不予认可；误工费不予认可；精神损害抚慰金请求法庭酌情处理；对其余赔偿费用无异议。
鲜其明、程维静承认原告在本案中所主张的事实，其余意见与刘XX一致。
本院认为，被告马金忠、中国人保、刘XX、鲜其明、程维静承认原告胥辉在本案中主张的事实，故对原告胥辉主张的事实予以确认。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本起交通事故，鲜艳负主要责任，马金忠负次要责任，本院结合案情认定鲜艳承担70%的责任、马金忠承担30%的责任为宜。
结合本院认定的事实和法律规定，认定死亡赔偿金628640元、丧葬费27299.5元（54599元/年÷2）、医疗费3159元、误工费3141.39（149.59元/天×3人×7天）。原告请求交通费1000元，本院参考（2017）兵0103民初105号案件交通费认定情况，酌情认定本案交通费为500元。原告请求精神损害抚慰金10000元，本院结合本案事发经过、过错程度等因素，酌情支持5000元。原告请求的住院伙食补助费55元、营养费30元，与事实不符，故不予认定。综上，原告请求的各项费用共计667739.89元。
本案原告的医疗费为3159元，另两起案件的医疗费分别为31992.24元、7052.04元。交强险医疗费赔偿限额为10000元，按比例划分，本案原告可获得748.52元，另两起案件分别可从交强险中获赔医疗费7580.51元、1670.97元。本案原告与（2017）兵0103民初105号案件原告平均分配交强险死亡赔偿金11万元，即各获赔55000元。综上，被告中国人保需赔偿55748.52元（748.52元+55000元）；被告马金忠需赔偿158597.41元[（667739.89元-55748.52元）×30%-25000元]；被告刘XX、鲜其明、程维静在继承鲜艳遗产实际价值范围内需赔偿428393.96元[（667739.89元-55748.52元）×70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告胥辉各项费用共计55748.52元；
二、被告马金忠于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胥辉各项费用共计158597.41元；
三、被告刘XX、鲜其明、程维静以继承鲜艳遗产实际价值为限于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胥辉各项费用共计428393.96元；
四、驳回原告胥辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10526元，减半收取计5263元（原告已预交），由被告马金忠负担1579元，由被告刘XX、鲜其明、程维静以继承鲜艳遗产实际价值为限共同负担3684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一七年四月五日
书记员 管育敏
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）锦刑二终字第00177号
原公诉机关锦州市太和区人民检察院。
上诉人（原审被告人）景某某，男，1976年11月20日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，无业，捕前住锦州市太和区。因本案于2015年4月13日被刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。
原审附带民事诉讼原告人毕某某，男，1958年4月14日出生，汉族，无业，现住锦州市太和区。
锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院指控原审被告人景某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人毕某某提起附带民事诉讼一案，于2015年8月6日作出（2015）太刑初字第00054号刑事附带民事判决，判决：“一、被告人景某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人景某某于本判决发生法律效力后10日内赔偿附带民事诉讼原告人毕某某各项经济损失共计5310.83元；三、驳回附带民事诉讼原告人毕某某的其他诉讼请求。”宣判后，原审被告人景某某对刑事部分不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人景某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人景某某申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人景某某撤回上诉。
辽宁省锦州市太和区人民法院（2015）太刑初字第00054号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜宏雷
审 判 员 王兴周
代理审判员 马 啸
二〇一五年九月十七日
书 记 员 邵丽娜
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莱州民初字第4088号
原告吕振杰，男，1977年9月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告莱州市万特达精密制造有限公司，住所地莱州市文峰路街道赵家村。
法定代表人刘风义。
被告刘风义，男，1951年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告吕振杰与被告莱州市万特达精密制造有限公司、刘风义劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，我系被告雇佣的工人，被告尚欠我2013年1月份、2月份的工资共计3900元，我多次索要，被告至今未付。请求人民法院依法判令被告给付我工资款3900元，诉讼费由被告承担。
本院认为，劳动者与用人单位因劳动报酬发生的争议属于劳动争议，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除法律另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。原告与被告间的劳动争议未经劳动争议仲裁委员会仲裁，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告吕振杰的起诉。
退还原告预交的案件受理费50元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 黄欣平
代理审判员 周绪华
代理审判员 田光宇
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 任田田
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初143号
原告：潘小荣，女，1965年2月16日出�，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：肖思海，安徽省梅志宏律师事务所律师。
委托代理人：梅迪，安徽省梅志宏律师事务所实习律师。
被告：郑爱芬，女，1965年8月13日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住安徽省郎溪县。
被告：傅国庆，男，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：邵名荣，男，1965年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住安徽省郎溪县。
原告潘小荣诉被告郑爱芬、傅国庆、邵名荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员陈洪民适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告潘小荣的委托代理人肖思海、梅迪、被告傅国庆、邵名荣均到庭参加了诉讼，被告郑爱芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。�案现已审理终结。
潘小荣诉称：2014年上半年，被告傅国庆、邵名荣与他人一起经营郎溪县庆达秸秆综合利用开发公司，后因故停产。之后，被告傅国庆、邵名荣找到被告郑爱芬，三人在“郎溪县兴宇医药食品有限公司”合伙经营一家秸秆厂，并于2014年9月份正式开始生产。生产期间，原告在该厂工作，截至2015年9月23日，三被告共拖欠原告工资4460元，并向原告出具了欠条。原告经多次催要工资未果，遂诉请法院判令：1、三被告支付拖欠原告的工资4460元，并相互承担连带责任2、本案诉讼费由被告负担。
郑爱芬未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
傅国庆、邵名荣对原告的诉请均无异议，均辩称：因合伙产生纠纷，不能正常生产，才导致拖欠工资的情况发生。
潘小荣在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
1、潘小荣的身份证复印件1份，证明：潘小荣的身份情况；
2、邵名荣、傅国庆的身份证复印件各1份，证明：邵名荣、傅国庆的身份情况；
3、欠条1张，证明：截止2015年9月23日，三被告共拖欠原
告工资4460元的事实；
4、郎溪县涛城镇司法所出具的调查笔录1份，证明：三被告经
协商约定合伙经营秸秆厂，该厂股份郑爱芬持有51%，傅国庆、邵名荣一起持有49%的事实。
傅国庆、邵名荣均对潘小荣所举证据无异议。
傅国庆、邵名荣所举证据是：
1、移动公司发票1张，证明：郑爱芬的电话号码；
2、短信照片8张，证明：郑爱芬的银行卡绑定了邵名荣的手机，双方系共同管理账目，三被告存在合伙关系。
潘小荣对傅国庆、邵名荣所举证据均无异议。
郑爱芬未到庭，也未提交书面证明材料，视为其放弃举证、质证权利。
本院对当事人提交的证据审核认定如下：潘小荣所举证据1、2、3、4来源合法，内容真实，且与本案相关联，均符合证据特征，均予以采信；傅国庆、邵名荣所举证据中照片的真实性无法确认，不能达到其证明目的，不予采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：
2014年，郑爱芬与傅国庆、邵名荣经协商达成了合伙生产秸秆板材的口头协议，协议对合伙人所占股份的比例等事项进行了约定。合伙期间，潘小荣在上述秸秆厂工作。截至2015年9月23日，三位合伙人共拖欠潘小荣工资共计4460元。为此，傅国庆、邵名荣向潘小荣出具了欠条一张。嗣后，潘小荣多次催要工资未果，遂向本院提起诉讼，主张上述权利。
本院认为�合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系。经结算，三被告共欠原告工资4460元，但未能及时履行给付义务，其行为已构成违约，依法应承担连带清偿责任。故，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑爱芬、傅国庆、邵名荣于本判决生效后十日内一次性支付原告潘小荣工资款4460元，并相互承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告郑爱芬、傅国庆、邵名荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈洪民
二〇一六年三月七日
书记员 尹 萍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务�人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务�，应当支付迟延履行金。
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第2143号
原告屈江波，男，1998年12月8日生，汉族。
法定代理人董淑霞，女，1971年4月26日生，汉族。系原告屈江波之母。
委托代理人靳丽刚，河南华灵律师事务所律师。代理权限为全权代理。
被告王冰，男，1998年2月12日生，汉族。
法定代理人王康群，又名王康勋，男，1969年7月29日生，汉族。系被告王冰之父。
法定代理人董亚琴，女，1972年12月11日生，汉族。系被告王冰之母。
被告薛文龙，男，1986年12月14日生，汉族。
原告屈江波与被告王冰、薛文龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告屈江波委托代理人靳丽刚到庭参加诉讼，被告王冰、薛文龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈江波诉称：2014年4月22日18时，被告王冰驾驶其父母所有的无号牌二轮摩托车沿豫灵至亚武山公路行驶至亚武桥加油站路段时，从右侧超越同方向右转弯行驶的被告薛文龙驾驶的无号牌三轮汽车时，两车相撞，原告受伤。本次事故经灵宝市交警大队认定被告王冰负主要责任，薛文龙负次要责任。原告两次住院治疗的费用已经法院判决。经鉴定原告伤残构成8级伤残，但是伤残及检查等费用的赔偿问题未予解决，请求按照本次事故的责任比例判决被告王冰的法定代理人赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、医疗费、交通费等经济损失41824.2元，判决被告薛文龙赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、医疗费等经济损失17924.7元，两项共计59748元。
二被告未向本院提交答辩状。
原告向本院提交的证据有：1.（2014）灵民一初字第1121号民事判决书及（2015）灵民一初字第820号民事判决书；2.医疗费票据三张；3.鉴定意见书及鉴定费票据；4.交通费票据五张。
二被告未向本院提交证据。
本院经审理查明：2014年4月22日18时20分，被告王冰驾驶无号牌普通二轮摩托车沿灵宝豫灵至亚武山公路行驶至亚武桥加油站路段处，从右侧超越同方向右转弯行驶的被告薛文龙驾驶的无号牌三轮汽车时，两车相撞，造成原告屈江波、被告王冰及乘车人王希萌受伤，车辆损坏的交通事故。经灵宝市交警大队认定，被告王冰负事故的主要责任，被告薛文龙负事故次要责任，王希萌、原告屈江波无责任。事发后原告屈江波分别到豫灵镇卫生院、灵宝市第二人民医院、洛阳正骨医院治疗，诊断为：1、左股骨颈粉碎性骨折；2、先天性心脏病术后；3、左股骨大转子骨折，花去医疗费等各项损失共计26444.47元。原告屈江波就该笔损失于2014年6月5日诉至本院，本院于2014年7月25日作出（2014）灵民一初字第1121号民事判决书，认定被告王冰承担63%赔偿责任，被告薛文龙承担27%赔偿责任，原告屈江波自己承担10%责任，该判决现已发生法律效力。2015年1月6日，原告屈江波因伤情需要到河南省洛阳正骨医院接受二次手术，住院治疗22天，同年1月30日，因伤情严重，又再次入院，住院治疗12天，共花费医疗费32804.95元。原告因后续各项损失二被告未进行赔偿起诉来院，本院于2015年7月7日作出（2015）灵民一初字第820号民事判决书，判决：一、王冰的监护人王康群、董亚琴赔偿原告屈江波经济损失25982.55元；二、薛文龙赔偿原告屈江波经济损失10535.5元。判决后，原告于2015年7月14日向本院再次起诉，要求被告王冰的法定代理人赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、医疗费、交通费等经济损失41824.2元，要求被告薛文龙赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、医疗费等经济损失17924.7元，两项共计59748元。审理中，因二被告未到庭，致无法调解。
原告的经济损失有：医疗费345元，残疾赔偿金56496.6元，精神抚慰金8000元，鉴定费700元，交通费200元，共计65741.6元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据生效的判决书，被告王冰承担原告屈江波经济损失的63%；被告薛文龙承担原告屈江波经济损失的27%，原告自行承担10%。本案中，双方的过错及承担责任比例仍应当按照上述比例计算。被告王冰属于未成年人，其责任由其监护人即父母承担。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第159条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王冰的法定代理人王康群、董亚琴赔偿原告屈江波经济损失41417.21元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告薛文龙赔偿原告屈江波经济损失17750.23元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元，由被告王冰负担835元，被告薛文龙负担245元，原告屈江波负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王项锋
人民陪审员 张灵静
人民陪审员 王东方
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘 飞
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初1329号
原告大连友谊物业服务有限公司，住大连市。
法定代表人李永军，总经理。
委托代理人赵霞，辽宁东亚律师事务所律师。
委托代理人窦莹莹，该公司职员。
被告刘谨，住大连市。
本院在审理原告大连友谊物业服务有限公司与被告刘谨物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连友谊物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费789元（原告已预交），退回原告394.5元，由原告负担394.5元。
代理审判员 姜林子
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 孟凡红
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2077号
申请执行人林科才，男，1963年5月2日出生，汉族，住宁乡县。
申请执行人石明香，女，1963年9月20日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人文星亮，男，1969年1月8日出生，汉族，住宁乡县。
本院执行的林科才、石明香诉文星亮相邻权纠纷一案，该案（2016）湘0124民初5609号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人文星亮将申请人林科才、石明香所有的被砸烂的厕所恢复原状，被执行人文星亮支付申请人林科才、石明香垫付的诉讼费50元，被执行人文星亮负担本案执行费550元，尚未执行。经本院查实，被执行人文星亮一直找不到人，对被执行人文星亮的行为执行本院无法具体实施。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2077号案件的本次执行程序。
对被执行人文星亮尚未履行的义务，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人林科才可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 喻荣杰
审判员 陈 宇
二〇一八年二月九日
书记员 吴 尚
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第4912号
原告方花琴。
委托代理人沈国锋。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人金杰锋。
委托代理人吴亚芳。
被告潘颂尧。
被告杭州绣之林纺织绣品有限公司。
法定代表人潘颂尧。
原告方花琴诉被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司杭州市萧山支公司、潘颂尧、杭州绣之林纺织绣品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月20日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方花琴委托代理人沈国锋，被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司委托代理人吴亚芳到庭参加诉讼，被告潘颂尧、杭州绣之林纺织绣品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告方花琴诉称：原告因2012年2月7日的交通事故受伤而产生的医药费3425.12元、误工费11746.8元（97.89元／天×120天）、护理费6852.3元（97.89元／天×70天）、营养费2800元（50元／天×56天）、交通费1000元、残疾赔偿金61942元（30971元／年×20年×10%）、被抚养人生活费6268.6元、精神损害抚慰金2500元、车辆修理费300元、鉴定费2100元、财物损失300元，合计99234.82元。现请求判令被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司杭州市萧山支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告潘颂尧、杭州绣之林纺织绣品有限公司赔偿上述款项。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定的事实及责任没有异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但要求在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿，诉讼费及鉴定费不负责赔偿；3.医药费按照实际票据计算，结合国家基本医疗保险标准进行核算；误工费，认可；护理费，认可；营养费，时间认可，标准按30元／天计算；交通费，由法院酌定；车辆修理费，认可定损金额；被抚养人生活费，无异议；财物损失，没有证据不予认可；残疾赔偿金，伤残等级无异议，应按照农村标准计算；精神损害抚慰金，不予认可。
被告潘颂尧、杭州绣之林纺织绣品有限公司没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到庭参加庭审。
经审理查明：2012年2月7日21时30分左右，原告方花琴驾驶电瓶车在行驶过程中，与被告潘颂尧驾驶的、被告杭州绣之林纺织绣品有限公司所有的浙A×××××号车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告方花琴负事故主要过错责任，被告潘颂尧负事故次要过错责任。
另查明，本案肇事车辆（浙A×××××）已在被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元。本起交通事故发生在强制保险责任期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、诊断证明书等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费3425.12元、误工费11746.80元（97.89元／天×120天）、护理费6852.30元（97.89元／天×70天）、营养费1680元（30元／天×56天）、交通费400元、残疾赔偿金61942元、被抚养人生活费5786.40元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金1000元、车辆修理费300元、财产损失200元；共计95432.62元。
本院认为：依据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆（浙A×××××）已在被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，故该保险公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司要求在保险合同约定的各项责任限额内进行赔付及按照国家基本医疗保险标准进行核算，因这有违公平的理念和立法目的，对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。
原告虽属于农村户籍人员，但已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，其主张按照城镇居民标准确认其赔偿数额，本院予以采纳。
被告潘颂尧、杭州绣之林纺织绣品有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，视为自动放弃对原告主张及诉讼请求的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿方花琴因事故造成的损失95432.62元，在本判决生效后十日内付清；
二、驳回方花琴其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，减半交纳1140元，由方花琴负担47元，杭州绣之林纺织绣品有限公司负担1093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2280元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一二年十月八日
书记员 童栎丞
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1993年5月3日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月5被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人杨某乙，男，1993年3月17日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农村居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月5被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人黄桂霞，广西律翔律师事务所律师。
辩护人李胜南，广西百立律师事务所律师。
平南县人民检察院以平检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯贩卖毒品罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于2014年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人杨某甲、被告人杨某乙及其辩护人黄桂霞、李胜南到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平南县人民检察院指控，2013年12月5日15时许，被告人杨某甲、杨某乙经商量后，由杨某乙驾驶摩托车搭杨某甲去到平南县城区某某宾馆一楼大厅门口，将杨某甲事前购买的两小包毒品疑似物以200元人民币贩卖给许某。公安机关当场将杨某甲、杨某乙、许某抓获，并从许某身上扣押到毒品可疑物2.0克。
经鉴定，从许某身上扣押到的毒品疑似物中检出氯胺酮。
公诉机关针对指控的事实提供了相应的证据予以证实，认为被告人杨某甲、杨某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，提请本院以贩卖毒品罪追究被告人杨某甲、杨某乙的刑事责任。
被告人杨某甲对公诉机关的指控没有异议。
被告人杨某乙提出其不知道杨某甲贩卖毒品的辩解意见。
辩护人黄桂霞、李胜南均提出被告人杨某乙主观上没有贩卖毒品的故意，不构成贩卖毒品罪的辩护意见。
经审理查明，2013年12月5日15时许，被告人杨某乙为获得香烟和食物，驾驶摩托车搭被告人杨某甲去到平南县城区某某宾馆门口，由被告人杨某甲贩卖两小包毒品氯胺酮给许某。后被公安民警当场抓获，并从被告人杨某甲身上扣押到氯胺酮0.2克、毒资人民币200元，从许某身上扣押到氯胺酮1.8克。
以上事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：
1、扣押决定书、扣押笔录、称量记录、扣押物品清单、照片证实，2013年12月5日15时许，公安民警在许某身上扣押毒品疑似物1.8克；在被告人杨某甲身上扣押毒品疑似物0.2克、人民币200元。
2、毒品收条证实，本案查获的氯胺酮1.5克，集中上缴销毁。
3、抓获经过证实，2013年12月5日15时许，公安民警在平南县平南镇某某宾馆一楼大厅门口将被告人杨某甲、杨某乙抓获。
4、户籍证明证实，被告人杨某甲于1993年5月3日出生。被告人杨某乙于1993年3月17日出生。
5、检验鉴定报告证实，从许某身上查获的毒品可疑物中检出氯胺酮。
6、现场勘验笔录、指认现场笔录、现场图、照片证实，本案案发现场位于平南县城区某某宾馆一楼大厅门口。
7、辨认笔录证实，在公安机关提供的12张不同男性免冠照片中，许某辨认出7号照片上的人就是贩卖毒品给其的杨某甲、杨某甲辨认出10号照片上的人就是向其购买毒品的许某。
8、证人许某（绰号“黑鬼”、“老黑”）的证言证实，2013年12月5日15时许，其在平南县城区某某宾馆一楼大厅门口，向杨某甲购买了200元的毒品“K粉”。后其和杨某甲以及和杨某甲一起来的男子被公安机关当场抓获，
9、被告人杨某甲的供述证实，2013年12月5日，其接到一个绰号叫“黑鬼”的男子电话说要买毒品“K粉”，并约定在平南县城区交易。其就打电话邀约并在平南镇甘村牌坊用摩托车搭杨某乙到平南县城区中心广场，并向一个绰号叫“鸭头”的人买了两包毒品“K粉”。之后其和杨某乙到平南县中医院对面的螺丝粉店吃粉，在吃粉的时候，其就对杨某乙说一会儿一起去卖二包“K粉”，卖了后给他二包香烟，然后再一起吃东西。杨某乙就答应了。后杨某乙开摩托车搭其去到平南县城区仙芦市场时，其把两包毒品“K粉”拿出来，每包倒了一些出来，用一张面额1元的人民币包住，当时杨某乙也见到。其和杨某乙去到平南县城区某某宾馆门口时见到“黑鬼”，其就下车自己过去把两包K粉给了“黑鬼”，“黑鬼”就把二张面值100元人民币递给其。他们交易完毕准备离开时，就被民警抓获。
10、被告人杨某乙在侦查阶段的供述和辩解证实，案发当日14时许，其接到杨某甲的电话，邀其到平南县城区。当其回到平南镇甘村牌坊时，杨某甲己经在那里等其了。于是其和杨某甲一起开一辆女装摩托车去到平南县中心广场。杨某甲就走到一边打电话，过了一会儿，有一男子开着一辆女装摩托车过来并拿出个“红包”给了杨某甲。杨某甲跟这个陌生男子闲聊了几句后，其就开着女装摩托车搭着杨某甲去到平南县中医院附近吃螺丝粉。在吃粉时，杨某甲对其说一会儿跟他去贩卖二包毒品“K粉”，卖了就给其二包香烟，并一起吃东西。这时杨某甲就接了个电话，其在旁边听到说是有人约他在平南县城区某某宾馆见面并交货。于是其开着女装摩托车搭杨某甲来到了某某宾馆门口，有个陌生男子从某某宾馆里走出来，杨某甲就把先前在平南县中心广场得到的那个“红包”递给了这个陌生男子，那名男子就给了杨某甲二张面额100元的人民币。后他们开摩托车正要离开时被公安机关抓获。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯刑律，应以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙犯贩卖毒品罪成立。在共同犯罪中，被告人杨某甲提供毒品并直接出售，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨某乙明知被告人杨某甲去贩卖毒品，仍驾驶摩托车与被告人杨某甲一起去出售毒品，起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人杨某甲到案后能如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨某乙及其辩护人均提出被告人杨某乙不知道被告人杨某甲贩卖毒品，没有贩卖毒品的主观故意，不构成贩卖毒品罪的辩护意见，与案件查明的事实不符。被告人杨某乙在侦查阶段稳定供述了被告人杨某甲邀约其去贩卖毒品的犯罪事实，并有被告人杨某甲的供述相印证，故被告人杨某乙及其辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年6月4日止；罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人杨某乙犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年4月4日止；罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黎 鹏
代理审判员 黄君玉
人民陪审员 吴伟珍
二〇一四年三月十七日
书 记 员 黄永谈
黄雪
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第61号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人徐天刚，小名“徐刚刚”，男，1974年8月13日出生于贵州省安顺市平坝县，汉族，初中文化，无业。住平坝县城关镇XX村**号。公民身份号码5225261974********。1998年因贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑六个月，2000年因贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑五年。2014年1月9日因涉嫌贩卖毒品罪被平坝县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人徐天刚犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉。被告人徐天刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2014年1月9日上午11时许，被告人徐天刚接到吸毒人员黄某某、刘某某的电话称欲向其购买毒品海洛因。后三人在平坝县鼓楼社区西门坡叫花洞附近交易时被公安机关抓获，当场从黄某某处收缴海洛因疑似物0.1克，从刘某某处收缴海洛因疑似物0.2克，从徐天刚处搜出海洛因疑似物2克。经安顺市公安司法鉴定中心鉴定：上述海洛因疑似物中检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人徐天刚前因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。建议判处被告人徐天刚有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人徐天刚对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议。
经审理查明：2014年1月9日上午11时许，被告人徐天刚接刘某某的电话称欲向其购买毒品海洛因，后又接黄某某的电话称欲向其购买毒品海洛因。三人在平坝县鼓楼办事处西门坡叫花洞附近交易时被公安机关当场抓获，从黄某某处收缴海洛因疑似物0.1克，从刘某某处收缴海洛因疑似物0.2克，从徐天刚处搜出海洛因疑似物2克。经安顺市公安司法鉴定中心鉴定：上述海洛因疑似物中均检出海洛因成分。
另查明，被收缴的2.3克海洛因已上交安顺市公安局禁毒工作支队。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：
1、受案登记表。证实2014年1月9日，平坝县公安局禁毒大队民警在开展工作中在平坝县鼓楼办事处西门坡老虎岩老农行宿舍附近查获三名涉嫌贩卖毒品的嫌疑人。
2、人口信息。证实被告人徐天刚出生于1974年8月13日。
3、搜查笔录、收缴记录。证实2014年1月9日，平坝县公安局禁毒大队民警从涉嫌交易毒品的刘某某处搜出四颗用红色塑料纸包裹的海洛因疑似物；从黄某某处搜出一颗用红色塑料纸包裹的海洛因疑似物；从徐天刚处搜出二十五颗用红色塑料纸包裹的海洛因疑似物。
4、称量记录及照片。证实2014年1月9日，经平坝县公安局禁毒大队当面称量，从黄某某处收缴的一颗海洛因疑似物净重0.1克，从刘某某处收缴的四颗海洛因疑似物净重0.2克，从徐天刚处收缴的二十五颗海洛因疑似物净重2克。
5、证人刘某某证言。证实2014年1月9日上午11时许，刘某某打电话给被告人徐天刚称向其购买毒品海洛因，在平坝县鼓楼办事处西门坡叫花洞附交易时被公安机关当场抓获。
6、证人黄某某的证言。证实2014年1月9日上午11时许，黄某某打电话给被告人徐天刚称向其购买毒品海洛因，在平坝县鼓楼办事处西门坡叫花洞附交易时被公安机关当场抓获。
7、被告人徐天刚的供述。证实2014年1月9日上午11时许，被告人徐天刚在平坝县鼓楼办事处西门坡叫花洞附近贩卖一颗海洛因零包给黄某某，贩卖四颗海洛因零包给刘某某。在交易时三人被平坝县公安局禁毒大队当场抓获。
8、毒品检验报告。证实2014年1月22日，经安顺市公安司法鉴定中心鉴定，从黄某某、刘某某、徐天刚处收缴的海洛因疑似物中检出海洛因成分。
9、辨认笔录及照片。证实经黄某某、刘某某辨认，在平坝县鼓楼办事处西门坡叫花洞附近卖毒品给二人的人就是被告人徐天刚。
10、安顺市公安局禁毒支队收据。证实在被告人徐天刚以及刘某某、黄某某处收缴的毒品海洛因共2.3克已上交安顺市公安局禁毒支队。
11、抓获经过。证实2014年1月9日上午11时20分许，平坝县公安局禁毒大队民警在开展工作中在平坝县鼓楼办事处西门坡老虎岩老农行宿舍附近查获三名涉嫌贩卖毒品的嫌疑人徐天刚、黄某某、刘某某。
12、刑事判决书。证实1999年2月3日，被告人徐天刚因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑六个月。2000年12月25日，被告人徐天刚因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑五年。
本院认为，被告人徐天刚明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人徐天刚前因犯贩卖毒品罪被判有期徒刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人徐天刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（限于判决生效后30日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日至2014年9月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 欧建明
代理审判员 洪丹丹
人民陪审员 袁清秀
二〇一四年四月十日
书 记 员 吴安元
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第61号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人宋某某，男，19××年×月×日生，身份证号码：13××××，汉族，小学文化，农民，住河北省秦皇岛市龙卢县。2013年11月18日因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局取保候审，2014年3月19日在我院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）第29号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2013年10月1日20时50分许，被告人宋某某驾驶冀C752**中型货车由南向北行驶至省道252线77KM＋700KM路段，与前方行驶的刘某某驾驶的冀H7E3**号二轮摩托车相撞，至刘某甲、刘某乙死亡。经平泉县公安交通警察大队认定：宋某某承担此次事故的主要责任，刘某甲承担此次事故的次要责任，刘某乙无责任。公诉机关认为被告人宋某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2013年10月1日20时50分许，被告人宋某某驾驶冀C752**中型货车由南向北行驶至省道252线77KM＋700KM路段，与前方行驶的刘某甲驾驶的冀H7E3**号二轮摩托车相撞，至刘某甲、刘某乙死亡。经平泉县公安交通警察大队认定：宋某某承担此次事故的主要责任，刘某甲承担此次事故的次要责任，刘某乙无责任。案发后，被告人对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、接受刑事案件登记表，证实本案于2013年10月15日立案侦查；
2、驾驶证，行驶证，车辆信息查询单，证实被告人宋某某机动车准驾车型为A2，被害人刘某甲机动车准驾车型为D，及肇事车辆基本信息；
3、户籍证明，证实被告人宋某某自然情况；
4、道路交通事故损害赔偿调解书，证实被告人对被害人家属进行了赔偿；
5、谅解书，证实被告人取得了被害人家属的谅解；
（二）证人朱某某的证言，证实案发过程；
（三）被告人宋某某的供述和辩解，证实案发过程；
（四）现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况；
（五）鉴定意见：1、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人刘某乙头部外伤，颅脑损伤、颅底骨折死亡；
2、道路交通事故酒精检验记录，证实被告人宋某某，被害人刘某甲均未饮酒；
3、道路交通事故责任认定书，证实宋某某承担此次事故的主要责任，刘某甲承担此次事故的次要责任，刘某乙无责任。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人宋某某积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，且被告人庭审认罪态度较好，具有悔罪表现，可适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 刘中利
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第61号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人宋某某，男，19××年×月×日生，身份证号码：13××××，汉族，小学文化，农民，住河北省秦皇岛市龙卢县。2013年11月18日因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局取保候审，2014年3月19日在我院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）第29号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2013年10月1日20时50分许，被告人宋某某驾驶冀C752**中型货车由南向北行驶至省道252线77KM＋700KM路段，与前方行驶的刘某某驾驶的冀H7E3**号二轮摩托车相撞，至刘某甲、刘某乙死亡。经平泉县公安交通警察大队认定：宋某某承担此次事故的主要责任，刘某甲承担此次事故的次要责任，刘某乙无责任。公诉机关认为被告人宋某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
经审理查明，2013年10月1日20时50分许，被告人宋某某驾驶冀C752**中型货车由南向北行驶至省道252线77KM＋700KM路段，与前方行驶的刘某甲驾驶的冀H7E3**号二轮摩托车相撞，至刘某甲、刘某乙死亡。经平泉县公安交通警察大队认定：宋某某承担此次事故的主要责任，刘某甲承担此次事故的次要责任，刘某乙无责任。案发后，被告人对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、接受刑事案件登记表，证实本案于2013年10月15日立案侦查；
2、驾驶证，行驶证，车辆信息查询单，证实被告人宋某某机动车准驾车型为A2，被害人刘某甲机动车准驾车型为D，及肇事车辆基本信息；
3、户籍证明，证实被告人宋某某自然情况；
4、道路交通事故损害赔偿调解书，证实被告人对被害人家属进行了赔偿；
5、谅解书，证实被告人取得了被害人家属的谅解；
（二）证人朱某某的证言，证实案发过程；
（三）被告人宋某某的供述和辩解，证实案发过程；
（四）现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况；
（五）鉴定意见：1、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人刘某乙头部外伤，颅脑损伤、颅底骨折死亡；
2、道路交通事故酒精检验记录，证实被告人宋某某，被害人刘某甲均未饮酒；
3、道路交通事故责任认定书，证实宋某某承担此次事故的主要责任，刘某甲承担此次事故的次要责任，刘某乙无责任。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人宋某某积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，且被告人庭审认罪态度较好，具有悔罪表现，可适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 刘中利
湖南省平江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第61号
公诉机关平江县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人叶芬荣，女，1979年5月20日出生，汉族，湖南省平江县人，农民，住平江县瓮江镇新棚村新岭组。
刑事附带民事诉讼原告人凌香兰，女，1949年5月18日出生，汉族，湖南省平江县人，农民，住平江县瓮江镇新棚村新岭组。
委托代理人叶高峰，男，湖南平江人，系原告凌香兰之子，系原告人叶芬荣之弟。
被告人饶松应，男，1967年12月4日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，湖南省长沙县人，住长沙县金井镇惠农村田家组***号，因涉嫌抢劫罪，于2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕，现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平江县院公一刑诉（2014）40号起诉书指控被告人饶松应犯抢劫罪一案，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，被害人叶芬荣、凌香兰向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼的委托代理人叶高峰被告人饶松应到庭参加诉讼，现已审理终结。
平江县人民检察院指控：1998年1月28日晚，被告人饶松应、陈虎（已判决）、张新红（在逃）三人经事先商议去平江县瓮江镇一户人家抢劫，三人共同准备了长剑、短刀、绳子、蒙面罩、膏药等作案工具。1998年2月2日晚11时许，被告人饶松应伙同张新红、陈虎三人窜至平江县瓮江镇新棚村，手持凶器、头戴面罩，踢开村民叶求凡家的门入室。由被告人饶松应、张新红采用刀砍、椅子砸等手段将叶求凡制服在地，陈虎则用刀抵住叶求凡的女儿叶芬荣的颈部，然后三人因用绳索将叶氏父女两的手脚捆住，此时，叶求凡的妻子凌香兰在另一卧室中听到响声后追问时，被被告人饶松应打昏在另一卧室内。之后，被告人饶松应伙同陈虎、张新红撬开叶家书桌抽屉，踩烂皮箱，抢走现金七千七百余元。事后，被告人饶松应分得800元。
附带民事诉讼原告人叶芬荣、凌香兰诉称，1998年2月2日晚11点30分许被告人饶松应伙同陈虎（已判刑）、张新红蒙面悍然闯入原告家，持刀将原告人凌香兰之夫，原告叶芬荣之父叶求凡（已故）砍伤后，用强索将受害人叶求凡、叶芬荣捆绑，用胶布将两人嘴封住后，闯入内宅，将熟睡在床的原告人凌香兰打昏，抢走家中现金7901.60元，砸烂家具，准备逃离现场时，见原告凌香兰开始苏醒滚动，又反身再次猛击头部，致其两次昏死后，逃离现场。三受害人均被送至平江县中医院抢救治疗十五天，受害人叶求凡后来死亡，凌香兰因被击伤头部，至今已成精神残疾。
事发后，被告人陈虎被依法判处了刑罚，张新红畏罪自杀，而被告人饶松应畏罪潜逃至今。然而，天网恢恢，疏而不漏，时隔十七年之久，被告人饶松应终落法网。
依法追究被告人饶松应犯抢劫罪、故意伤害罪的刑事责任。
依法判令被告人赔偿自诉人凌香兰医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、后期医疗费用共计人民币7743.30元。
依法判令被告人赔偿自诉人叶芬荣医疗费等4979.00元。
依法判令被告人赔偿受害人叶求凡（已故）医疗费、误工费等共计3580元。
依法判令被告人返还被抢现金7901.60元，财产损失380元。
以上费用合计24583.90元。
被告人饶松应对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议。对于刑事附带民事原告人的诉讼请求，被告人表示没有异议且愿意赔偿，但家庭困难无法赔偿。
经审理查明：1998年1月28日晚，被告人饶松应、陈虎（已判决）、张新红（在逃）三人经事先商议去平江县瓮江镇一户人家抢劫，三人共同准备了长剑、短刀、绳子、蒙面罩、膏药等作案工具。1998年2月2日晚11时许，被告人饶松应伙同张新红、陈虎三人窜至平江县瓮江镇新棚村，手持凶器、头戴面罩，踢开村民叶求凡家的门入室。由被告人饶松应、张新红采用刀砍、椅子砸等手段将叶求凡制服在地，陈虎则用刀抵住叶求凡的女儿叶芬荣的颈部，然后三人因用绳索将叶氏父女两的手脚捆住，此时，叶求凡的妻子凌香兰在另一卧室中听到响声后追问时，被被告人饶松应打昏在另一卧室内。之后，被告人饶松应伙同陈虎、张新红撬开叶家书桌抽屉，踩烂皮箱，抢走现金七千七百余元。事后，被告人饶松应分得800元。同案犯陈虎到案后已赔偿原告人经济损失2000元。
上述事实有公诉机关提供了抓获经过、接待报案情况、提取笔录、退赃笔录、领条、照片复印件、证明、刑事判决书、户籍证明等书证；证人叶友堂、陈纲要、宋根兴、叶迪全、杨清辉、陈虎、杨令辉等人的证言；被害人叶求凡、叶芬荣、凌香兰的陈述；被告人饶松应的供述；伤情鉴定意见、法医鉴定书、检验报告等鉴定意见；现场勘察、辩认笔录等，其行为已构成抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请依法判处。已故、受害人叶求凡当时写的附带民事诉讼、受害人的领条等证据证明。
本院认为：被告人饶松应以非法占有为目的，采用暴力手段，入户抢劫他人的财物，其行为已构成抢劫罪，应予追究刑事责任，本案属共同犯罪，被告人饶松应在共同犯罪中起到主要作用，属主犯，应从轻处罚。被告人饶松应到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可对被告人从轻处罚。。公诉机关指控被告人饶松应犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据能够证明被告人的犯罪事实，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持，在抢救过程中，被告人的行为致使三人受伤，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人叶芬荣、凌香兰治疗医药费、误工费等16302.3元，返还被抢现金人民币7901.60元及财产损失380元，合计24583.9元。符合本案事实和法律规定，本院予以采信。同案犯陈虎以赔偿的2000元，应予抵减，还应赔偿人民币22583.9元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人饶松应犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人饶松应的刑期自2013年12月5日起至2026年12月4日止。）
二、由被告人饶松应赔偿刑事附带民事诉讼原告人叶芬荣、凌香兰损失人民币22583.90元，限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永红
人民陪审员 胡平和
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 艾方方
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第61号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人王某某，男，1980年6月10日出生于宁夏平罗县，回族，小学文化，农民，住所地为宁夏平罗县。2011年11月24日，因犯重婚罪被本院判处拘役五个月，宣告缓刑一年。2014年1月8日因涉嫌重婚罪被平罗县公安局依法刑事拘留，同年1月16日，经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人王某某犯重婚罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉并监督庭审活动。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平罗县人民检察院指控：2011年12月8日，被告人王某某与吴某举行结婚仪式并领取结婚证书。2013年3月1日，王某某在没有与吴某解除婚姻关系的情况下，与郝某举行结婚仪式，并以夫妻名义居住、生活。
公诉机关出示的证据有受案登记表、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等。
平罗县人民检察院认为，被告人王某某与吴某登记结婚后，在未依法解除婚姻关系的情况下，又与郝某举行结婚仪式，并且以夫妻名义共同居住、生活，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人王某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人王某某对起诉书指控的罪名无异议，但对犯罪事实有异议，其认为与郝某属于违法同居关系，同时认为是吴某先离家出走的，他无法联系到吴某，另外是吴某家人让他重新找的。对公诉机关出示的证据中被害人吴某供述有异议，其认为并没有将吴某带到宾馆当小姐。对其他证据均无异议。其当庭未提交任何证据。
经审理查明：2011年12月8日，被告人王某某与吴某在平罗县民政局依法登记并领取结婚证书。2013年3月1日，王某某在没有与吴某解除婚姻关系的情况下，与郝某举行结婚仪式，并以夫妻名义居住、生活至今。
上述事实，有公诉机关出示并经被告人质证的受案件登记表、常住人口详细信息、结婚登记档案、民事调解书、报案材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、刑事判决书、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某与吴某在平罗县民政局依法登记结婚后，明知自己有配偶而在未依法解除婚姻关系的情况下，又与郝某举行结婚仪式，并且以夫妻名义共同居住、生活，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成重婚罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人王某某认为自己是违法同居行为的辩解意见，经查所实施的行为符合重婚罪的构成要件，故对其辩解意见，本院不予采纳。被告人王某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，判决如下：
被告人王某某犯重婚罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月8日起至2014年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 玮
代理审判员 张 银
人民陪审员 周翠梅
二〇一四年五月四日
书 记 员 王 瑶
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人严某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月24日被平乐县公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员李雪燕出庭支持公诉，被告人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月23日下午，被告人严某到平乐县平乐镇南洲村委拱桥头村任某某家，将任某某放在二楼房间床头柜里的一枚黄金戒指、一枚黄金宝石戒指和一枚白银宝石戒指及人民币100多元盗走。经物价部门鉴定，任某某被盗的一枚黄金戒指价值人民币1020.00元，一枚黄金宝石戒指价值人民币746.00元，一枚白银宝石戒指价值人民币8.00元。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，证人黄某某、陈某某的证言、受害人任某某的陈述、被告人严某的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、鉴定结论及通知书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人严某犯盗窃罪的罪名成立。被告人严某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人严某属入户盗窃，应酌情从重处罚。案发后，公安机关已将三枚戒指追回并退还受害人，在本案审理过程中，被告人严某的家属主动将赃款人民币100元退还给受害人，减少了受害人的经济损失，对被告人严某可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人严某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2014年6月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李民基
二〇一四年三月二十四日
书记员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
刘 金 清 交 通 肇 事 案 一 审 刑 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
刑事判决书
（2014）平刑初字第61号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人刘金清，男，1985年4月10日生，汉族，高中文化，司机，住山东省陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月4日被平原县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于平原县看守所。
辩护人殷志杰，山东天衢律师事务所律师。
平原县人民检察院以平检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人刘金清犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人刘金清及其辩护人殷志杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
平原县人民检察院指控，2014年2月21日12时22分左右，被告人刘金清驾驶鲁NA13**号重型罐式货车，沿省道101线公路由南向北行驶，当行至平原县交警大队十字路口时，与沿平安大街由东向西驾驶电动三轮车的被害人李某某发生碰撞，至李某某当场死亡。经认定，被告人刘金清承担事故主要责任，被害人李某某承担事故的次要责任。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了肇事车辆（照片）等物证，户籍证明、发破案经过、交通事故责任认定书等书证，证人黄某某、孟某等证言，被告人刘金清的供述与辩解，道路交通事故现场勘验笔录，法医学尸体检验分析意见书等鉴定意见。公诉机关认为，被告人刘金清之行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人刘金清对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘金清有自首情节，依法应从轻处罚，被害人在事故中有过错，被告人刘金清是职务行为，所在单位已经赔偿了受害人家属的经济损失，被告人也与受害人达成了调解协议，取得了被害人家属的谅解，建议对被告人减轻处罚，判处免除刑事处罚。
经审理查明，2014年2月21日12时22分左右，被告人刘金清驾驶鲁NA13**号重型罐式货车，沿省道101线公路由南向北行驶，当行至平原县交警大队十字路口时，与沿平安大街由东向西驾驶电动三轮车的被害人李某某发生碰撞，至李某某当场死亡。经认定，被告人刘金清承担事故主要责任，被害人李某某承担事故的次要责任。被告人刘金清所在单位已经赔偿了受害人家属的经济损失，被告人也与受害人家属达成了调解协议，并取得了被害人家属的谅解。
以上事实由公诉机关提供的、业经当庭质证并采纳的下列证据证实：户籍证明证实，被告人刘金清的出生日期及身份等情况；受案登记表、发破立案情况说明、到案经过证实，
报警人为黄某某的情况；证人黄某某（目击证人）的证言证实，其于2014年2月21日12时22分左右在肇事地点，看到被告人刘金清驾驶汽车与被害人骑的电动三轮车撞在一起的情况，肇事后看到肇事车驾驶员打110、120电话的情况；德州市公安局平原县交通警察支队平原大队出具的刘金清社会危险性说明证实，被告人应逮捕的情况；证人孟某的证言证实，肇事时其乘坐在油罐车上，看到与被害人的电动三轮车相撞，下车后看到被害人已经死亡的情况；平原县交警大队道路交通事故认定书证实，被告人刘金清承担事故的主要责任、被害人李某某承担事故的次要责任的情况；道路交通事故现场勘查笔录、道路现场事故现场图及照片证实，事故发生地现场的情况；平原公安局司法鉴定书证实，被害人李某某的死亡原因等情况；平原大队公安交通管理行政强制措施凭证证实，被告人刘金清的肇事车被公安机关扣押的情况；德州振兴石化物流有限公司出具的证明证实，被告人刘金清是职务行为的情况；平原县人民法院民事调解书证实，德州振兴石化物流有限公司与被害人家属达成调解协议的情况；谅解书、协议书、收到条各一份证实，被告人已经取得被害人家属谅解的情况；被害人家庭的身份情况证明复印件证实，被害人家属的出生日期及身份等情况；户籍证明证实，被告人刘金清的出生日期及身份等情况；被告人刘金清的供述和辩解，其对交通肇事的犯罪事实均供认，且其供述与以上证据相印证。
本院认为，被告人刘金清违反道路交通法规，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。被告人刘金清主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首、依法可从轻处罚，对辩护人提出的“被告人刘金清有自首情节，被害人在事故中有过错，被告人刘金清是职务行为，所在单位已经赔偿了受害人家属的经济损失，被告人也与受害人达成了调解协议，取得了被害人家属的谅解”等辩护意见本院予以采纳，因被告人刘金清赔偿了被害人的经济损失，且其赔偿行为已取得被害人的谅解，鉴于对其适用缓刑不致再危害社会，为维护社会公共安全，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘金清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 李洪安
人民陪审员 刘有军
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王德勇
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第61号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人秦某甲，男，1990年1月11日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，农民，住平乡县。2014年4月18日被成都市公安局抓获，同年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人�某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人秦某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月4日下午3时许，被告人秦某甲在平乡县县城，将王某某的长安牌面包车盗走，驾驶被盗车辆行至邢台王村附近时，因车没油将面包车藏匿。同年4月8日，秦某甲回到平乡与家人见面，其家人劝其自首，秦某甲带领家人到达其藏匿面包车地点附近后逃走，同年4月18日秦某甲被成都市公安局抓获。被盗面包车现已发还失主。经鉴定，被盗面包车价值人民币15631元。
上述事实，被告人秦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有侦破报告、被盗面包车行驶证、提取笔录及照片、辨认笔录、扣押清单、发还物品清单及照片、在逃人员登记信息表、成都市公安局站前分局�警大队提供关于秦某甲到案经过及人员基本信息、平乡县公安局刑事警察大队情况说明、户籍证明，证人秦某乙、秦某丙的证言，被害人王某某的陈述，面包车被盗现场图及照片，平乡县物价局价格认证中心平价鉴字（2014）第010号价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人能够带领家属找到被盗面包车，使面包车得以顺利返还被害人，酌情予以从轻处罚。被告人秦某甲到案后能够如实供述犯罪行为，予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑�一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月18日起至2015年3月17日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李跃军
代理审判员 李 向
人民陪审员 张金仲
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李晓辉
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第61号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人杨某某，男，1962年7月22日出生，汉族，文盲，农民。因本案于2013年11月19日被刑事拘留，2013年12月10日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人杨某某犯强奸罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月18日9时许，被告人杨某某路过信阳市平桥区肖店乡大桥北头时，发现精神不正常的被害人喻某某站着路边，遂将其带至肖店乡刘台村龙台组家中，当天晚上，杨某某在明知喻某某系精神病患者的情况下，与其发生了性关系。经信阳申诚法医精神病司法鉴定所鉴定，喻某某为精神分裂症—衰退期，无性防卫能力。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、抓获经过、情况说明，现场勘查笔录，信阳申诚法医精神病司法鉴定所鉴定意见书，证人喻守汉、余成芝、黄金善、喻守付、陈华清的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某明知被害人喻某某系精神病患者而与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法判处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年�
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2017年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾云清
审判员 彭 洁
审判员 张 素
二〇一四年三月二十五日
书记员 张 芳
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第61号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人梁某某，男，贵州省平塘县人，毛南族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2013年8月28日被拘留，同日变更强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2014）第52号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月20日21时许，平塘县公安局交警大队民警在平塘县平湖镇第二小学路口检查时将醉酒驾驶的梁某某拦下检查，并抽血送检，经鉴定，被告人梁某某血液中检出酒精成分，其乙醇含量为306mg／100ml，系醉酒驾驶。指控其行为构成危险驾驶罪。认为被告人梁某某归案后认罪态度较好，提出判处拘役三个月适用缓刑，并处罚金的量刑建议。
被告人梁某某认可起诉书中指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2013年8月20日21时许，被告人梁某某酒后驾驶车牌号为贵JKA2**的普通二轮摩托车从平湖镇拉高砖厂向平湖镇榜上行驶，当行至平湖镇第二小学门口时被在此检查过往车辆的平塘县公安局交警大队民警查获，发现被告人梁某某有酒后驾驶嫌疑，随即将被告人梁某某带到平塘县人民医院抽取血样，并将血样送至黔南州公安局刑事科学技术研究所进行鉴定。经鉴定，被告人梁某某血液中检出酒精成分，酒精含量为306mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表；查获经过；指认现场笔录及照片；公安交通管理行政强制措施凭证；血样提取登记表；扣押物品清单及返还凭证；被告人梁某某的驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单；司法鉴定检验报告书；鉴定结论通知书；被告人梁某某的供述、身份证复印件及犯罪嫌疑人基本情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已经危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。被告人梁某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成不安定隐患。被告人梁某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，经鉴定在驾驶时血液中酒精含量达到306mg／100ml，具有从重处罚情节，公诉机关提出的判处拘役三个月适用缓刑的量刑建议，在本案中，被告人梁某某醉酒后驾驶车辆上道路行驶且酒精严重超标，情节严重，公诉机关的量刑建议明显畸轻，本院不予采纳。本应严惩，但鉴于被告人梁某某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，具有酌定从轻处罚情节。综合被告人梁某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一四年五月十九日
书记员 罗金玉
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第61号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人王某某，女，1969年4月26日生，汉族，小学文化，籍贯河北省平山县，住平山县，农民。2013年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局刑事拘留，同年11月15日被取保候审，现住原籍。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪一案，于2014年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月14日19时许，被告人王某某与受害人栗某某在平山县南甸镇寒虎河村发生争吵直至斗殴，打斗过程中被告人王某某用自己携带的铁耙致伤受害人栗某某头部。经鉴定，受害人栗某某的损伤属轻伤。案发后，被告人王某某主动赔偿受害人栗某某亲属经济损失四万元整，受害人亲属表示不再追究被告人王某某的责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人栗某某的陈述，证人李某某、郭某某、薛某某、杜某某的证言，平山县司法鉴定中心平司鉴中心（2013）临伤鉴字第013号司法鉴定意见书，被告人指认现场照片，调取证据清单，和解书及被告人悔过书、户籍证明、现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因琐事与受害人发生争吵殴斗，并在打斗过程中致受害人致伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人�某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某某认罪态度较好，且已赔偿被害人亲属的经济损失，有悔罪表现，对被告人王某某可从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康云联
二〇一四年四月二十八日
书记员 董媛媛
广西壮族自治区平果县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第61号公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。被告人罗天京，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月10日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于平果县看守所。广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人罗天京犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代理检察员黄玲昊出庭支持公诉，被告人罗天京到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人罗天京曾在平果县马头镇“嘉洁汽车美容中心”打工。2013年7月17日晚，被害人黄某甲一辆黑色越野车（桂L×××××）到该店内洗车。被告人罗天京趁被害人黄某乙不在之机，偷拿放在店内的车钥匙打开该越野车门，将被害人黄某乙放在该车后排座上的1500元现金盗走。对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据，认为被告人罗天京以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人罗天京对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，被告人罗天京曾在平果县马头镇的嘉洁汽车美容中心打工。2013年7月17日晚，被害人黄某甲一辆黑色越野车（桂L×××××）到该店内洗车。被告人罗天京趁被害人黄某乙不在之机，偷拿放在店内的车钥匙打开该越野车门，将被害人黄某乙放在该车后排座上的1500元现金盗走。破案后，被告人罗天京已退赔被害人黄某乙经济损失1500元。上述事实，被告人罗天京在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及被害人黄某乙的陈述，证人梁某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图、辩认笔录及照片、现场指认照片，扣押、发还物品清单，收据，平果县公安局刑警大队出具的抓获经过说明，收据、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗天京以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗天京归案后如实供述自已的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后被告人罗天京赔偿了被害人黄某乙的经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人罗天京犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：被告人罗天京犯盗窃罪，单处罚金二千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  班义强二〇一四年三月四日书记员  黄兰静
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2223号
申请执行人周永国。
被执行人顾志良。
关于周永国与顾志良民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院于2015年5月8日作出的（2015）泰宣民初字第0136号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年8月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经向泰兴市房产管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。经向泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。本案暂不具备执行条件，申请执行人对上述事实予以认可，并于2015年11月25日向本院同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）泰宣初字第0136号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王荣华
二〇一五年十一月二十五日
书记员 何 云
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米易执字第105号
申请人李荣忠。
被申请人邹明涛。
被申请人杨浩伟。
本院依据已经发生法律效力的（2013）米易民初字第190号民事判决书执行该案。在执行过程申请人以被执行人邹明涛暂无执行款项、杨浩伟下落不明为由向法院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2013）米易民初字第190号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘天明
二〇一五年四月二十一日
书记员 王 彬
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1821民初719号
原告：邓艺洪，男，1983年10月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：沈宪宽，男，45岁，住深圳市福田区。
原告邓艺洪与被告沈宪宽承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告邓艺洪在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告邓艺洪撤回起诉处理。
审判员 沈慧玲
二〇一七年五月二十三日
书记员 黄晓丹
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初2313号
原告：杨龙罕，男。
被告：周兆剑，男。
原告杨龙罕与被告周兆剑民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙罕到庭参加诉讼。被告周兆剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨龙罕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2000元；2.要求被告支付利息20元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息20元的诉讼请求。事实和理由：原、被告系同事关系。2016年1月，被告以亲人生病需做手术为由向原告借款2000元，约定一个月后归还。此款后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。
被告周兆剑未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
杨龙罕与周兆剑系同事关系，均系北京戴德梁行物业管理有限公司沈阳分公司员工。2016年1月，周兆剑以亲属患病为由向杨龙罕口头借款2000元，并约定一个月返还。借款期限届满后，周兆剑未能返还借款。2016年9月17日，杨龙罕等出借人找到周兆剑要求其偿还借款，周兆剑未能偿还，并向杨龙罕等出借人出具借条一份，载明：“我像（向）姜爱林借5000元、杨龙罕3500元、罗洪亮4000元、杨龙军2000元、董晓婉1000元，到2016年10月31日之前还款，如不还以上人员可以卖车，车号：辽AH08**，身份证号：210114197804181519”。上述期限届满后，周兆剑仍未偿还杨龙罕借款。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周兆剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周兆剑作为借款人在双方约定的借款期限届满后未能返还原告杨龙罕借款，构成违约，应承担相应的违约责任。
综上所述，对原告杨龙罕的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周兆剑于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨龙罕借款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告周兆剑负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王荣华
二〇一七年八月十四日
书记员 金丽春
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。