湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初2810号
原告：李会群，女，1978年3月10日出生，汉族。
被告：张远辉，男，1966年7月7日出生，汉族。
原告李会群与被告张远辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李会群到庭参加诉讼。被告张远辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会群向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款9828元及利息290.05元；2、判令被告支付原告的误工费及车旅费1200元；3、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告于2016年1月以个人名义在原告家具店订购总价为33928元的餐桌、餐椅及卡座沙发等货物，并预交订金5000元，双方约定于1月18日前将货物送到被告处安装验收完毕付清剩余货款28928元。原告依约履行义务，被告并未按约定付款。此后，经原告多次催讨，被告才于2016年2月7日（农历大年三十）和2016年6月7日分别偿付15000元和5000元，剩余8928元至今未付。原告去收款时均无功而返，造成原告误工和车旅费及无人看店的经营损失。
被告张远辉未作答辩。
查明的事实
本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：
原告李会群系在郴州市五岭大道星煌家私的个体工商户经营者。被告张远辉因在桂东县经营酒店需要，于2015年12月向原告订购下列家具：1.8米火锅桌2个，单价750元/个，小计1500元；1.5米火锅桌2个，单价700元/个，小计1400元；1.2米×0.7米火锅桌6个，单价600元/个，小计3600元；1.2米×0.6米平面桌9个，单价180元/个，小计1620元；0.8米×0.6米平面桌3个，单价180元/个，小计540元；1米转台开孔玻璃2个，单价100元/个，小计200元；1.2米转台开孔玻璃2个，单价120元/个，小计240元；转芯4个，单价65元/个，小计260元；背靠椅44张，单价56元/张，小计2464元；椅套44个，单价36元/个，小计1584元；卡座15个，2米×1.3米单价450元/平方米，小计17550元；卡座3米×1.3米单价450元/平方米，小计1890元；卡座3米×0.8米单价450元/平方米，小计1080元；合计金额33928元。双方口头约定先支付5000元订金，货到安装、验收后支付剩余货款28928元。
原告于2016年1月18日将货物送往桂东县被告指定的地点，被告指定人员签收货物且未对货物的质量问题提出异议。被告于2016年2月6日支付原告15000元，并出具还款协议，内容为：“现桂东哈哈牛公司于2015年12月到郴州星煌家俬李会群处购买桌椅等共计款项叁万叁仟玖佰贰拾叁元整，已付贰万元整，欠余款壹万叁仟玖佰贰拾叁元，到2016年2月底之前付清。”被告张远辉签名确认。被告“还款协议”中的余款本来是13928元，被告误写成了13923元，原告对此予以认可。被告并未按“还款协议”约定的时间支付全部剩余货款，仅于2016年5月6日又支付了5000元，并在“还款协议上”再次签署“保证星期一（2016年5月9日付清款）”。约定的时间到期后，被告并未按约定支付剩余货款8923元。
原告主张2016年1月8日至2016年6月7日，以被告未支付货款为基数，按年利率4.5%计算逾期付款的利息损失290.05元；并要求被告支付其于2016年2月6日、2016年5月6日、2016年6月2日从郴州市区去桂东县收款，自驾车油耗200元/次，误工费200元/次的损失共1200元，但均未提供证据予以证实。
判决的理由与结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人口头达成的家具买卖合同是真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应当依约履行合同义务。本案的争议焦点为：1、被告欠付原告货款金额的确定问题；2、原告诉请的利息、误工费、差旅费损失是否有事实和法律依据。现分述如下：
一、被告欠付原告货款金额的确定问题
本案中，被告向原告订购家家具货款金额为33928元，被告于订货时支付原告订金5000元，于2016年2月6日支付原告15000元，并出具还款协议，承诺2016年2月底之前付清余款13923元。“还款协议”中的余款本来是13928元，被告误写成了13923元，原告对此予以认可，本院视为双方当事人对支付货款金额的变更。被告于2016年5月6日支付了5000元货款后，承诺于2016年5月9日前付清剩余货款8923元，但被告并未按承诺履行付款义务。故，被告欠付原告货款金额为8923元。“还款协议”中虽表述“桂东哈哈牛公司”购买家具，但一直是被告个人在本案买卖合同中履行买方付款义务和出具书面付款承诺，购买的家具也非桂东哈哈牛公司使用，被告在本案中诉讼中无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃举证权利，本院据此认定由被告个人承担本案付款责任。
二、原告诉请的利息、误工费、车旅费损失是否有事实和法律依据。
原告及时履行了向被告交付符合质量要求的家具，被告应按双方约定及时支付货款，而被告一直拖延付款，应承担违约责任。被告因逾期付款给原告造成的损失实际上是资金占用利息的损失，故原告诉请逾期付款利息损失实际上就是逾期付款违约金。原告主张逾期付款违约金按年利率4.75%计算逾期付款违约金未超过法律规定的限额，本院予以支持，但从2016年1月18日货物送到之日起计算至2016年6月7日属计算错误。被告于2016年2月6日出具“还款协议”，载明欠付货款金额为13923元，原告未表示异议并以此为依据向被告要求按“2016年2月底之前”支付剩余货款，视为双方对付款时间进行了变更。故，被告逾期付款应支付原告的违约金的时间应从2016年2月6日出具“还款协议”的次日起计算至2016年6月7日，共201.2元[（13923元×4.75%÷360×89天）+（8923元×4.75%÷360×32天）],原告诉请利息损失金额为290.05元，本院予以部分支持。
结合被告于2016年2月6日出具“还款协议”，于2016年5月6日在“还款协议”上签署保证在2016年5月9日前还款意见的事实可以证实原告两次赴桂东县催讨货款，误工、车旅费损失客观存在。但原告在本案中未能提供证据证明误工、车旅费损失及经济收入损失发生的事实，计算方式亦为其自行估算，没有相关直接证据予以证明，本院酌定按200元/天标准计算原告的误工费、车旅费损失为400元（200元/天×2天）。原告诉请误工费、车旅费损失为1200元，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张远辉于本判决生效之日起十日内支付原告李会群家具货款8923元，支付2016年2月7日至2016年6月7日止的逾期付款违约金201.2元，支付原告李会群因催讨货款而产生的误工费、车旅费损失400元，合计金额9524.2元；
二、驳回原告李会群的其他诉讼请求。
如果被告张远辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由原告李会群负担5元，被告张远辉负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢宇明
人民陪审员 石利丽
人民陪审员 谢寒梅
二〇一七年一月十五日
书 记 员 唐 忱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。