山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第627号
原告陈先强，男，汉族，农民。
委托代理人宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。
被告濮阳市广源运输有限公司，住所地：濮阳市黄河路中段。
法定代表人张友生，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人李宏伟，总经理。
委托代理人李贵广，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告陈先强与被告濮阳市广源运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘子周独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈先强及其委托代理人宋培权，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人李贵广，到庭参加诉讼。被告濮阳市广源运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈先强诉称：2014年7月21日4时许，原告骑电动三轮车自北向南行驶至临观路莘县樱桃园镇薛屯村南，因损坏准备停车时，被顺行的豫J／71**挂号重型罐式半挂车追尾相撞，致原告受伤，两车损坏。该重型罐式半挂车驾驶人驾车逃逸。事故发生后我受伤严重被送往莘县第三人民医院住院治疗。经查，被告濮阳市广源运输有限公司是该车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆重置费、评估费共计37129.57元。
被告濮阳市广源运输有限公司未提出答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：1、对事故发生不属实，原告起诉状中陈述的事实、理由与事实不符，原告没有足够证据证明驾驶员的合法身份及事故的发生，我公司不同意承担赔偿责任；2、即使能够确定事故发生事实，我公司对于事故车辆驾驶员逃逸的事实在商业三者险范围内拒赔；3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，属于间接损失，不应由我公司承担。
经审理查明：2014年7月21日4时许，原告陈先强骑电动三轮车自北向南行驶至临观路莘县樱桃园镇薛屯村南，因损坏准备停车时，被顺行的豫J／71**挂号重型罐式半挂车追尾相撞，致原告陈先强受伤、两车损坏的道路交通事故。该重型罐式半挂车驾驶人驾车逃逸。2015年3月9日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2014）第072101号道路交通事故认定书，认定：豫J／71**挂号重型罐式半挂车驾驶人驾驶机动车发生交通事故逃逸，承担此事故的全部责任；原告陈先强不承担事故责任。
事故次日，原告陈先强被送往莘县第三人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：左侧腓骨粉碎性骨折、胸部损伤、多发肋骨骨折。原告陈先强共住院102天，花医疗费8939.16元。住院期间，原告陈先强由其妻子张仙华、妻兄张言明护理，二人均系农村居民，从事农业劳动。出院医嘱：1、加强休息及营养；2、定期来院复查。不适随诊。
经原告陈先强申请、我院技术科委托，聊城莘县中日友好医院司法鉴定所于2015年6月2日对原告陈先强伤残程度等事项作出聊莘司法鉴定所（2015）临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈先强因车祸致左腓骨粉碎性骨折，已行石膏外固定，综合分析未构成伤残等级。其误工时间为120天，护理时间为102天，住院期间前45天属于大部分护理依赖，2人护理；住院期间后57天属于部分护理依赖，1人护理。原告陈先强花鉴定费1600元。
经原告陈先强申请、我院技术科委托，莘县文信价格评估有限公司于2015年6月26日对原告陈先强所驾驶的电动三轮车车辆损失价格作出莘文评字（2015）第0654号价格评估报告书，估价结果为：陈先强所驾驶的电动三轮车车辆损失价格在评估基准日2014年7月21日的评估价格为1830元（已考虑残值）。原告陈先强花评估费200元。
另查明：豫J／71**挂号重型罐式半挂车的车主为被告濮阳市广源运输有限公司。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险一份。此事故发生在交强险保险期间。事故发生后，豫J／71**挂号重型罐式半挂车方通过聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队支付给原告陈先强15000元。
庭审中，关于各被告的赔偿责任问题，原告陈先强提供道路交通事故认定书原件一份、豫J／71**挂号重型罐式半挂车行驶证复印件两份、交强险复印件一份；被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对交强险复印件无异议，虽对道路交通事故认定书原件、行驶证复印件提出异议，但未提供反证。关于原告陈先强的损失项目及数额，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司均质证认为与事故无关，不应由其公司承担；如认定事故发生，医疗费用赔偿范围不超过10000元，误工费、护理费不超过鉴定期限，交通费不超过200元，车辆重置费不超过1500元，其余损失不应由其公司承担。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费单据、病历、司法鉴定意见书、鉴定费单据、评估报告书、评估费单据、交强险保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人人身及财产的，或虽无过错但按照法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车与非机动车之间的道路交通事故责任纠纷，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定处理，即：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，豫J／71**挂号重型罐式半挂车驾驶人驾驶机动车发生交通事故逃逸，承担此事故的全部责任；原告陈先强不承担事故责任。故在交强险限额外，应由被告濮阳市广源运输有限公司承担全部赔偿责任。原告陈先强交强险限额内的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司所辩事故发生不属实的主张，与道路交通事故认定书相矛盾，且未提供反证，故不予采信。
原告陈先强符合法律规定的赔偿项目及数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及相关法律规定和我省统计数字标准为：一、医疗费用赔偿范围14039.16元，其中：医疗费8939.16元、住院伙食补助费30元／日102日=3060元、营养费20元／日102日=2040元；二、死亡伤残赔偿范围31800.41元，其中：误工费117.23元／日120日=14067.60元、护理费117.23元／人*日45日2人＋117.23元／人*日（102日-45日）1人=17232.81元、交通费500元（酌定）；三、财产损失赔偿范围1830元，即车辆重置费1830元；四、鉴定评估费1600元＋200元=1800元；共计49469.57元。
上述损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残限额内赔偿31800.41元、在财产损失限额内赔偿车损1830元，共计43630.41元。剩余损失5839.16元，由被告濮阳市广源运输有限公司承担，已付15000元，超出9160.84元，扣除案件审理费364元后为8796.84元。因被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担的是垫付责任，故应予折抵。抵销后，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司尚应赔偿原告陈先强43630.41元-8796.84元=34833.57元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈先强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计34833.57元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈先强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为364元，由原告陈先强承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘子周
二〇一五年十一月三日
书记员 李 娜