江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0281民初895号
原告方智林，男，1977年8月16日出生，住乐平市。
委托代理人ＸＸ，乐平市法律援助中心律师，一般代理。
委托代理人方智明，男，1984年11月17日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市，系原告方智林的弟弟，特别授权。
被告方华，男，1980年1月18日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市，现住乐平市。
被告乐平市众兴汽车运输有限公司，住所地：乐平市众埠镇政府院内。
法定代表人涂栎文，系该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。
负责人刘延华，系该公司总经理。
委托代理人邱元凯，系该公司员工，特别授权。
原告方智林诉被告方华、乐平市众兴汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方智林及其委托代理人ＸＸ、方智明、被告方华、被告乐平市众兴汽车运输有限公司法定代表人涂栎文、被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司委托代理人邱元凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方智林诉称，2016年6月19日8时许，原告骑三轮电动车由乐平众埠镇往弋阳方向行驶，途径乐江线乐平市众埠镇茶叶山十字入口地段时，因操作不当且左转弯时未让直行车辆，导致不慎与迎面方向驶来的被告方华驾驶的赣Ｈ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤和两方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经乐平市公安局交警大队认定原告方智林与被告方华分别负本次事故的同等责任。事故发生后原告由救护车送往乐平市大连医院住院治疗22天，花去医疗费51520.99元。2016年8月10日，原告复查花费门诊医疗费257元，2016年10月31日原告遵医嘱入院进行颅骨修复手术，住院21天，花费住院医疗费38300元。2016年11月27日原告术后复查花费门诊医疗费357.8元。原告伤情经鉴定为伤残十级。被告方华驾驶的赣Ｈ×××××号小轿车的所有人为被告饿了视频众兴汽车运输有限公司，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司投保了交强险和商业险。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法调解或判决被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司在交强险限额内赔偿原告86081元（不含被告垫付的45300元），请求法院依法调解或判决三被告共同赔偿原告其他经济损失89.745元，本案诉讼费由三被告承担。
原告为支持其诉请，提供以下证据：1、原告身份证、户口本，旨在证明原告身份情况及被扶养人情况；2、被告方华驾驶证复印件、被告乐平市众兴汽车运输有限公司企业信息公司报告复印件、事故车辆赣Ｈ×××××行驶证复印件、事故车辆保险单复印件，旨在证明被公安主体适格及事故车辆投保情况；3、交通事故认定书，旨在证明交通事故责任划分情况；4、医疗费票据、出院记录、用药清单，旨在证明原告花费医疗费及住院情况；5、鉴定报告、鉴定费票据，旨在证明原告十级伤残情况及鉴定费用的事实。
被告方华辩称，原告所诉的情况属实，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司代为赔偿原告的经济损失，要求将其垫付的45300元医疗费放在本案一并处理。
被告方华为支持你辩称，提供以下证据：1、驾驶证、行驶证；2、保险单复印件；3、收条，证明被告垫付了45300元。
被告乐平市众兴汽车运输有限公司辩称，事故车辆赣Ｈ×××××自卸车在2013年3月份开始挂靠在我公司，事故发生时我公司已经注销了，我公司在2015年年底的时候就注销了。
被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司辩称，本案根据事故责任认定书，原、被告负同等责任，赔偿标准在交强险限额外商业险部分按50%承担。医疗费应当扣除20%非医保用药。原告未提供工作证明及银行流水证实其实际务工损失，如无法提供建议按农林牧副业标准赔偿，误工天数应当计算到定残前一天。护理费、营养费、住院伙食补助费应当按照实际住院天数计算，护理费应当按照100元/天计算，营养费及住院伙食补助费应当按照30元/天计算。交通费应当提供与住院时间及地点相符的交通费发票，如无法提供建议按10元/天计算。精神抚慰金应当按照一个等级3000元计算。财产损失应当提供相应的修理清单和发票，如无法提供应不予支持。被扶养人生活费应提供相应的亲属关系证明，如果是父母的花应当提供无劳动能力或无收入来源证明。我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，XX重型自卸货车发生相撞，造成原告方智林受伤和双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2016年8月24日江西省乐平市公安局交警大队作出景公交认字[2016]第00057号道路交通事故认定书，认定“当事人方智林应承担该起道路交通事故的同等责任，当事人方华应承担该起道路交通事故的同等责任”。事故发生后，原告方智林被送至乐平市大连医院住院治疗22天共花去住院医疗费51520.99元，出院医嘱：1、建议全休3个月；2、出月一月后来我院复查，3-6个月后来我院行颅骨修补；3、加强营养及四肢功能锻炼，不适随诊。2016年8月10日原告方智林在乐平市大连医院门诊治疗花去医疗费257元；2016年10月31日原告方智林在乐平市大连医院住院治疗21天，花去住院医疗费38267.47元；2016年11月27日原告方智林在乐平市大连医院门诊治疗花去医疗费357.8元；2017年1月2日原告方智林在乐平市大连医院门诊治疗花去医疗费5.8元；2017年2月3日原告方智林在乐平市大连医院门诊治疗花去医疗费143.7元。2016年6月21日原告代理人方智明出具收条证明收到方华人民币2300元，2016年7月11日原告代理人方智明出具收条证明收到方华人民币43000元。2016年11月8日乐平市华正法医学司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人方智林伤残等级为十级伤残。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，原告为维护其合法权益诉至本院，引发本案纠纷。被告方华请求将自己垫付的45300元医疗费放在本案一并处理，对此原告方智林、被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司均表示同意。
另查明，原告方智林有母亲胡水娥，1956年1月23日出生，其生育两子一女。被告方华当庭承认事故车辆为其所有，被告乐平市众兴汽车运输有限公司于2017年5月22日被吊销营业执照，吊销原因为“公司成立无正当理由6个月未开业的，或者开业后停业连续6个月以上”。事故车辆赣Ｈ×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生时尚在保险期间内。
因本次交通事故造成原告的经济损失核算如下：医疗费90552.76元、住院伙食补助费50元/天×（22+21）天=2150元、营养费40元/天×（22+21）天=1720元、护理费120元/天×（22+21）天=5160元、误工费100元/天×[（22+21）住院天数+90天（医嘱全休天数）]=13300元、残疾赔偿金12138元/年×20年×10%=24276元、被扶养人生活费9128元/年×20年÷3=6085元、救护车费用100元、交通费酌定为400元、精神抚慰金4000元，以上共计人民币147743.76元。
上述事实，有原告的举证材料、庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。该次事故经乐平市公安局交警大队作出乐公交认字[2016]第00057号道路交通事故认定书，认定原告方智林与被告方华负本次事故的同等责任。该认定当事人均不持异议，合法有效，故原告方智林以此事故认定书提出的诉讼请求，符合法律规定的赔偿限额内，本院予以支持。事故车辆赣Ｈ×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心公司投保了交强险及商业险，且事故发生时尚在保险期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心公司应当在交强险范围内予以理赔。
住院伙食补助费、营养费、护理费应当按照实际住院天数计算；误工费由于原告未提供证据证明其居住在城镇且收入来源于城镇，故应当按照农林牧副行业标准计算，计算天数按实际住院天数及医嘱全休天数计算；原告方智林母亲胡水娥在事故发生时已年满60周岁，故原告主张的被扶养人生活费本院予以支持；医疗费、住院伙食补助费、营养费三项由被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心公司在交强险范围内不分主次责任予以赔偿，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项超出交强险部分计人民币84422.76元，按同等责任承担，即原告方智林与被告方华各承担42211.38元，被告方华承担的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心公司在商业险范围内予以理赔，综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司在承保范围内应赔偿原告方智林因本次交通事故造成的经济损失共计人民币105532.38元，其中被告方华在事故发生后已向原告垫付的45300元医疗费，由被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心公司在理赔数额内予以退回被告方华；财产损失原告未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心公司一次性赔偿原告方智林因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币60232.38元，被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心公司返还被告方华垫付的医疗费45300元，以上限本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告方智林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费2887元，鉴定费600元，由原告方智林与被告方华各承担1743.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 汪秋红
人民陪审员 石红琴
人民陪审员 江文淑
二〇一七年八月十一日
书 记 员 钱麓宇