安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01217号
原告：王璐，女，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：徐造宏，安徽安联律师事务所律师。
被告：朱星煜，男，1985年12月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
负责人：王跃华，总经理。
委托代理人：石红光，该公司员工。
委托代理人：徐晖，该公司员工。
原告王璐诉被告朱星煜、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告王璐的委托代理人徐造宏，被告朱星煜，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人石红光、徐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王璐诉称：2013年9月22日8时5分许，被告朱星煜驾驶自有的皖HXY0**号轿车沿安庆市宜秀区机场大道由南向北行驶至“宝骏”汽车销售有限公司门口路段右转弯时，与由南向北行驶的原告王璐驾驶的皖HWA9**号普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告王璐受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告朱星煜负事故的全部责任。皖HXY0**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了相关保险。故诉请判令：各被告共同赔偿原告医疗费26250.51元、误工费110元／天×（29天＋210天）=26290元、营养费20元／天×（29天＋60天）=1780元、住院伙食补助费30元／天×29天=870元、交通费20元／天×29天=580元、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元、精神损害抚慰金8000元、护理费101.6元／天×（29天＋90天）=12090.4元、后期治疗费5000元、鉴定费2280元、车损费1200元、施救费60元、烤瓷牙修复费3200元×5次=16000元，合计146628.91元，并由各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告朱星煜辩称：对事故事实和责任认定无异议。我是皖HXY0**号轿车的车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和50万元商业险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了医疗费2000元，请求核实处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。皖HXY0**号轿车在我司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔，我司在保险限额内承担赔偿责任。我司为原告垫付医疗费1万元，请求核实处理。原告诉求的误工期、护理期、营养期应以鉴定意见为准。
为支持自己的诉求，原告在举证期限内提交如下证据：
一、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格。
二、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实和责任划分。
三、被告朱星煜驾驶证、行驶证、皖HXY0**号轿车保单复印件，证明被告主体资格，事故车辆投保情况。
四、安庆市立医院出院记录一份、安庆市立医院门诊病历两份、安庆市第一人民医院门诊病历两份、诊断证明书五份，证明原告因本起事故造成的伤情。
五、住院医疗费发票一张、门诊医疗费发票十四张，证明原告因本起事故受伤入院治疗的花费。
六、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票两张，证明原告因本起事故构成十级伤残及鉴定费用的支出情况。
七、安庆全程车业有限公司劳动合同书复印件和误工证明，证明原告的误工损失情况。
八、车辆维修费发票两张、施救费发票三张，证明原告因本起事故造成的车损及施救费的支出情况。
经质证，被告朱星煜对原告提交的上述证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的质证意见为：对第一、第二、第三组证据真实性无异议。对第四组证据真实性无异议，但原告诉求的“三期”应以鉴定意见为准。对第五组证据住院医疗费真实性无异议，但对其关联性有异议，原告应提供用药清单予以佐证；对门诊医疗费发票真实性无异议，提请注意，原告第一次烤瓷牙费用为3100元。对第六组证据安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书真实性无异议，但烤瓷牙费用应按3100元计算，次数为4次；对安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书真实性无异议，三期应以鉴定意见为准；鉴定费根据保险合同约定，我司不予承担。对第七组证据真实性有异议，原告未提供单位营业执照、组织机构代码证和工资单，证明其收入减少和单位存在情况。对第八组证据车辆维修费发票有异议，应以我司定损金额600元为准，对施救费发票真实性无异议。
被告朱星煜、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司均未提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据认证如下：原告提交的第七组证据中的安庆全程车业有限公司劳动合同书复印件加盖有安庆全程车业有限公司印章及原告王璐签名，该组证据中的误工证明加盖有安庆全程车业有限公司印章，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司虽对该组证据提出异议，但未提交证据证明，故本院对该组证据予以认定，并确认具有相应的证明力；原告提交的第八组证据（1200元的车辆维修费发票）上记载的车牌号与交通事故认定书一致，且加盖有维修单位的印章，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司认为应当按照保险公司定损的600元确定原告的车损，但未对该二份车辆维修费发票的真实性提出异议，本院对该二份车辆维修费发票的真实性予以认定，并确认原告的车损为1200元；原告提交的其他证据，出庭被告对其真实性均未提出异议，本院予以认定，并确认具有相应的证明力。
根据原、被告的陈述、提交的证据和本院的认证，确认如下案件事实：
2013年9月22日8时5分许，被告朱星煜驾驶自有的皖HXY0**号轿车沿安庆市宜秀区机场大道由南向北行驶至“宝骏”汽车销售有限公司门口路段右转弯时，与由南向北行驶的原告王璐驾驶的皖HWA9**号普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告王璐受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告朱星煜负事故的全部责任。
皖HXY0**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔。
原告王璐受伤后即被送往安庆市立医院住院治疗，住院29天，于2013年10月21日出院，诊断为全身多发软组织损伤，右膝关节前交叉韧带止点撕脱性骨折，右膝胫骨骨折伴骨挫伤，右膝外侧半月板后角损伤，上门牙冠折。
原告王璐的医疗费为26250.51元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付了其中的1万元；被告朱星煜陈述垫付了原告王璐医疗费2000元，原告王璐认可被告朱星煜垫付了1000元。
经原告王璐申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告王璐的伤残等级及后期治疗费进行鉴定，经被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告王璐的误工期、营养期、护理期进行鉴定。2014年5月19日，该中心出具以下鉴定意见：被鉴定人王璐右膝关节功能障碍构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人王璐的误工期建议至评残前一日、营养期限建议为60日，护理期限建议为90日为宜；被鉴定人王璐的后续治疗费用建议为5000元为宜。因安徽天正司法鉴定中心对原告王璐进行后续治疗费用鉴定时遗漏原告上门牙冠折后期治疗费用的评定，本院依法委托安徽信立司法鉴定所对原告上门牙冠折的后期治疗费用进行鉴定，2014年8月4日该所出具了被鉴定人王路交通事故致牙损伤，目前已行烤瓷牙修复，费用约3200元，每十年更换一次。原告共支付鉴定费2280元
原告王璐是城镇居民，为安庆全程车业有限公司员工，月工资为3200元。
原告王璐的皖HWA9**号普通二轮摩托车的修理费为1200元，施救费为60元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故本案的赔偿责任先由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在承保的保险范围内赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司认为原告的医疗费应当扣除非医保用药部分，但该公司未提交证据证明原告的治疗中存在非医保用药以及具体的数额，故对其该意见本院不予采纳。
被告朱星煜陈述垫付了原告王璐医疗费2000元，但未提交证据证明，原告王璐认可被告朱星煜垫付了医疗费1000元，本院确定被告朱星煜为原告王璐垫付了医疗费1000元。
被告朱星煜在庭审辩论中陈述愿意承担原告王璐支出的鉴定费部分。
原告王璐因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：根据相关医疗费票据确定已发生的医疗费为26250.51元，根据司法鉴定意见书确定原告右膝部内固定取出的后续治疗费用为5000元；原告牙损伤的后续治疗费用为3200元／次，烤瓷牙需每十年更换一次。原告出生于1989年1月6日，烤瓷牙的更换次数应为6次，原告第一次的烤瓷牙费用已经发生，包含在原告诉求的医疗费中，故原告的医疗费计算为26250.51元＋5000元＋3200元／次×5次=47250.51元；
2、营养费：根据鉴定意见书确定营养期为60天，按照20元／天计算为1200元；
3、住院伙食补助费：原告住院29天，按照20元／天计算为580元；
4、护理费：根据鉴定意见书确定护理期为90天，按照101.6元／天计算为9144元；
5、误工费：根据鉴定意见书确定误工期为238天（计算至评残前一日），按照106.7元／天（3200元／月）计算为25394.6元；
6、交通费：按照原告住院天数确定为290元；
7、残疾赔偿金：原告出生于1989年1月6日，伤情构成十级伤残，按照全年城镇居民人均可支配收入23114元计算为23114元／年×20年×10%=46228元；
8、精神损害抚慰金：原告因交通事故致全身多发软组织损伤，右膝关节前交叉韧带止点撕脱性骨折，右膝胫骨骨折伴骨挫伤，右膝外侧半月板后角损伤，上门牙冠折，伤情构成十级伤残，在事故中无责任，确定为8000元；
9、鉴定费：根据鉴定费票据确定为2280元；
10、财产损失：根据修理费票据确定原告的车损为1200元，施救费为60元，合计为1260元。
上述损失共计为141627.11元，其中鉴定费2280元由被告朱星煜赔付；医疗费47250.51元、营养费1200元、住院伙食补助费580元，合计49030.51元由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元（已支付），在商业第三者责任险内赔付39030.51元；财产损失1260元由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付，其他损失89056.6元由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。扣除被告朱星煜先行垫付的医疗费1000元，被告朱星煜尚需赔付原告王璐1280元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司先行垫付的医疗费1万元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司尚需赔付原告王璐129347.11元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告王璐129347.11元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司先行支付的1万元）；
二、被告朱星煜于本判决生效之日起七日内一次性支付原告王璐1280元（已扣除被告朱星煜先行支付的1000元）；
三、驳回原告王璐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3222元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2700元，被告朱星煜负担522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马慧雯
代理审判员 李元超
人民陪审员 李 丹
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈 冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。