浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初7023号
原告：陈立强，男，1962年10月16日出生，汉族，住余姚市城区。
委托诉讼代理人：韩杰栋，浙江阳明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈立军，男，1969年10月29日出生，汉族，住余姚市。系原告兄弟。
被告：余姚市荣山新型材料有限公司，住所地：余姚市梁弄镇横坎头村大岭下。统一社会信用代码：913302811445945229。
法定代表人：王晓明，该公司总经理。
原告陈立强与被告余姚市荣山新型材料有限公司（以下简称荣山公司）劳动争议纠纷一案，于2017年8月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，原告陈立强及其委托诉讼代理人陈立军、韩杰栋，被告荣山公司的法定代表人王晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立强向本院提出诉讼请求：1.被告补缴2003年5月至2007年4月期间的失业、生育、医疗、工伤保险（按国家标准）；2.判令被告赔偿2003年5月至2007年4月的基本养老金和低保差价24700元；3.判令被告支付解除劳动关系的经济补偿金19920元；4.判令被告赔偿失业保险金11160元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2003年5月与被告建立劳动关系，在2017年1月被辞退。在2003年5月至2007年4月期间，被告没有为原告缴纳失业、生育、医疗、工伤保险，养老保险缴纳的也不是普通社保，而是低保，使原告到时领取养老金时，比普通社保要少三分之一，被告在解除劳动关系后拒不支付经济补偿金。原告在办理失业保险时，才发现被告在为原告缴纳的是农村户口的失业保险，而原告是城镇户口，使得原告的失业金应得16个月减到8个月。原告在2017年4月1日向余姚市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，余姚市劳动人事争议仲裁委员会在2017年6月7日作出仲裁裁决，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院起诉，请求法院支持诉讼请求。
被告荣山公司辩称，一、我公司是2005年初经由宁波市扶贫办牵线，到余姚市投资办厂的。2005年5月起，公司租用横坎头村大岭下的废弃沙场建造厂房。2006年底试生产，在建厂试生产期间，我公司沿用梁弄镇镇属福利企业（此企业多次更名，我公司开始办厂时称余姚第四化工厂，当地群众称电镀厂）的名义。由于原工厂经营不善，应镇工办及工厂所属的残疾员工要求，我公司按原工厂的缴费标准支付了残疾员工应缴而未交的福利费用。后经由镇工办同意，将电镀厂改制，于2007年8月16日正式注册成立余姚市荣山新型材料有限公司。原告的第一、第二诉讼请求，大部分时间还是镇办企业期间，应于镇里协商，如若原告坚持要由被告承担，被告申请余姚市人民法院将梁弄镇政府或梁弄镇工办作为第二被告参与此次审理。且原告的诉求是2007年4月前，至今已有十余年，是否还有时效，请法庭裁决。二、原告在工作期间，可能是身体原因，经常缺工、矿工，影响了被告的正常工作安排。2014年10月起，被告按照规定决定与原告解除劳动合同，但因原横坎头书记（系原告父亲）、镇工办主任，现任横坎头书记及原告本人的请求：说是社保缴纳到一定年限后，可领失业金及社保金，现在解除劳动合同，再去别的企业也麻烦，要求在被告挂靠到2016年底，并承诺挂靠期间不领工资，应缴纳的社保费用先由被告公司垫付，到期后由原告付给被告公司，被告公司考虑到原告残疾人员的实际情况，遂同意其挂靠，但直至今日，原告也未支付被告公司垫付缴纳的所有费用。三、失业人员登记证明，是原告本人要求被告公司办理的，被告的经办人员出于同情残疾人员的情况下才在失业人员登记证明上盖的章。但在余姚市失业人员登记证明书上，原告明确承诺：本人自愿放弃经济补偿金。四、原告在与被告签订劳动合同时，确实是提供了身份证，可身份证上并没有显示农业户口与居民户口的信息，原告本人也未告知被告公司的经办人员他是居民户口这一信息。被告公司一直沿用原告镇工办企业（电镀厂）时的做法，为原告缴纳社会保险，且被告每年从梁弄镇社保中心拿回职工年度养老保险账户单给原告本人，原告也从未提出过异议。以上所述均为事实，请法庭裁决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：1.仲裁裁决书复印件1份，拟证明本案已经过仲裁前置程序的事实。2.养老保险记录复印件1组，拟证明2003年5月至2007年4月，原告基本养老保险系低保，从低保转到一般养老保险需要补缴24700元的事实。3.终止（解除）劳动合同证明书复印件1份，拟证明双方协商一致解除劳动合同，应当支付经济补偿金的事实。4.养老保险个人账户照片电脑打印件、户口簿各1份，拟证明原告是城镇户口，但是被告缴纳的是农村失业保险的事实。被告对原告提交的证据1没有异议，经审查，本院认为该证据符合三性，对该证据予以采信并在卷佐证。
被告向本院提交了以下证据：终止（解除）劳动合同证明书、失业人员登记证明书（均为复印件）各1份，拟证明解除劳动合同起止日期及原告自愿放弃经济补偿金的承诺的事实。
本院对有争议的证据和事实作认定如下：1.对原告提交的证据2，被告认为原告是在2006年10月1日与被告签订的劳动合同，所以2006年10月之前与被告没有关系，之前的纠纷应与梁弄镇政府协商，如果真的要补缴，被告公司也最多补缴2006年10月1日至2007年4月的。经审查，本院对真实性、合法性予以采信，因涉及到时效问题，对其关联性不予采信。2.对原告提交的证据3，被告对其真实性没有异议，但是认为该证据上也并没有写明要支付经济补偿金。经审查，本院对真实性、合法性予以采信，对其关联性结合被告提交的证据予以综合认定。3.对原告提交的证据4，被告认为其也是沿用原来厂的办法做的，签订劳动合同时原告只是提交了身份证，并没有提交系城镇户口的证明。经审查，本院对该证据的真实性、合法性予以采信，关于失业保险金差额部分被告在庭后承诺愿意承担，本院依法予以确认。4.对被告提交的证据，原告认为复印件不能作为证据使用，而且复印件是伪造的，被告在仲裁庭审中明确是拍照留存的，如果是拍照的话为什么会有失业中心的章与页码，关于在失业人员证明书上所写的“本人自愿放弃经济补偿金”是为了办理失业人员登记手续所写的。经审查，本院对其真实性、合法性、关联性均予以采信，结合原告提交的证据3，本院认为原告自愿放弃经济补偿金系真实意思表示，本院予以确认。
基于以上对证据的认定，本院认定的事实如下：原告系被告单位员工，在被告单位从事操作工工作，合同期从2006年10月1日起。根据原告提交的余姚市社会保险管理处所查询记录，被告从2003年5月开始至2016年12月为原告缴纳了养老保险。2016年12月30日，原、被告协商一致解除劳动合同。2017年1月5日，被告为原告开具了余姚市失业人员登记证明书，证明书称非本人意愿与单位脱离劳动关系，该证明书上原告本人书写：本人自愿放弃经济补偿金。被告从2007年5月开始为原告缴纳了医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险，其中失业保险以农村户口缴纳，原告系城镇户口。
原、被告的劳动争议纠纷由余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出余劳仲案字〔2017〕第172号仲裁裁决书：本委认为对申请人要求被申请人补缴2003年5月至2007年4月失业保险、生育保险、医疗保险、工伤保险及基本养老保险与底保的差价，因申请人提起仲裁的时间为2017年4月1日，已经超过仲裁一年的仲裁时效，故对该请求，本委不予支持。对申请人要求被申请人赔偿失业保险金，按照申请人陈述，系被申请人按照农村户口为其缴纳了失业保险，而申请人为城镇户口，导致领取的失业金金额减少，故要求被申请人赔偿。本委认为，对于被申请人没有按照申请人实际的户粮情况为申请人缴纳失业保险而造成的损失赔偿，不属于仲裁受案范围，本委不予支持。申请人在余姚市失业人员登记证明书上写有本人自愿放弃经济补偿金，虽然申请人不承认系本人所写，但放弃笔迹鉴定，视为放弃举证的权利，故本委认可该文字系申请人自行意思表示。现申请人提起仲裁要求被申请人支付经济补偿金，本委不予支持。本案调解不成，作为裁决如下：驳回申请人的仲裁请求。后原告不服仲裁内容，向本院提起诉讼。
本院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。关于原告要求被告补缴2003年5月至2007年4月失业保险、生育保险、医疗保险、工伤保险及基本养老保险与低保之间的差价，因原告提起仲裁的时间为2017年4月1日，已经超过仲裁一年的仲裁时效，故对该请求本院不予支持。对于原告要求被告支付经济补偿金19920元，原告在被告出具的《余姚市失业人员登记证明书》上自行书写“本人自愿放弃经济补偿金”，虽然原告解释认为办理失业登记手续的需要，并非原告对被告的真实意思表示，但是本院认为在被告出具的《余姚市失业人员登记证明书》上对于经济补偿金以及金额均显示是没有的，原告在上述文字下方亲笔书写“本人自愿放弃经济补偿金”并办理失业手续，系原告对被告的真实意思表示，故本院对原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告认为被告没有按照原告城镇户籍缴纳失业保险，导致原告只能按照农村户籍标准领取失业保险金，要求被告支付失业保险金11160元，被告同意承担赔偿原告失业保险金11160元，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告余姚市荣山新型材料有限公司赔偿原告陈立强失业保险金11160元，款于本判决发生法律效力后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
二、驳回原告陈立强的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 丁金琴
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘云潇