浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初4877号
原告：陈英庆，女，1971年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人（特别授权）：徐丽，浙江万申佳律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：蒋超，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：刘方应，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省泾县。
被告：松阳县长新物流有限公司。住所地：浙江省丽水市松阳县西屏街道车站路**号。组织机构代码：91331124MA28J2BQXD。
法定代表人：杨文周，董事长。
委托代理人（特别授权）：王一明，男，1963年3月22日出生，汉族，该公司员工，住浙江省松阳县。
委托代理人（特别授权）：吴昌荣，男，1961年4月21日出生，汉族，该公司员工，住浙江省松阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司。住所地：浙江省丽水市松阳县西屏街道要津路**号。组织机构代码：91331124799614256F。
诉讼代表人：何建升，董事长。
委托代理人（特别授权）：苏佳，该公司员工。
被告：谌瑞东，男，1967年9月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区（现羁押丽水市看守所）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司。住所地：浙江省义乌市城北路***号*楼。组织机构代码：913307820873711536。
诉讼代表人：林飞，总经理。
委托代理人（特别授权）：施章懿，女，1992年11月7日出生，汉族，该公司员工，住浙江省义乌市。
委托代理人（特别授权）：季国桢，男，1989年1月2日出生，汉族，该公司员工，住浙江省义乌市。
原告陈英庆与被告刘方应、松阳县长新物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司、谌瑞东、中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月18日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员蓝小春独任审判，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈英庆的委托代理人徐丽，被告松阳县长新物流有限公司的委托代理人王一明、吴昌荣，被告中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司的委托代理人苏佳，被告谌瑞东，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司的委托代理人施章懿、季国桢到庭参加诉讼。被告刘方应经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈英庆诉称：2017年3月4日，原告乘坐的被告谌瑞东驾驶的浙Ｇ×××××号小车，在222省道133KM+0M高溪村路口路段与被告刘方应驾驶的浙Ｋ×××××重型半挂牵引车带浙Ｋ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成原告受伤、浙Ｇ×××××号小车上其他乘客死伤。经交警部门认定：被告谌瑞东负该起交通事故的主要责任，被告刘方应负该起交通事故的次要责任，原告等小车上乘客无责任。此次交通事故造成原告肝挫裂；两侧肋骨多发骨折；两侧血气胸；肺挫伤；肝挫裂伤；左锁骨骨折等多发伤。原告受伤后于2017年3月4日——3月18日在丽水市人民医院住院治疗14天。经金华精诚司法鉴定所鉴定：原告因此次交通事故受伤所致的右侧第3-11肋骨骨折，左侧第4-9肋骨骨折及右侧胸膜粘连评定为一处八级伤残、一处十级伤残；误工时间为2017年3月4日事故发生日起至本次定残日前一天，护理时间为60日，营养时间为60日。原告因此次交通事故受伤后产生的医药费、护理费、误工费等费用、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计395732.64元。被告至今未向原告支付任何费用。另查，浙浙Ｋ×××××重型半挂牵引车带浙Ｋ×××××号重型普通半挂车实际所有人为被告松阳县长新物流有限公司，且在被告中华联合财产保险股份有限公司丽水松阳支公司投保了交强险、商业险、公众责任保险；浙Ｇ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司投保了交强险、商业险。事故发生在上述保险保险期间内。综上，原告认为，因被告刘方应、被告谌瑞东两人的过错驾驶车辆发生碰撞发生了交通事故，造成了原告受伤，故上述两被告应按责任比例承担相应赔偿责任；被告松阳县长新物流有限公司为浙Ｋ×××××重型半挂牵引车带浙Ｋ×××××号重型普通半挂车实际所有人应当对原告损失在责任比例内承担连带赔偿责任，同时被告中华联合财产保险股份有限公司丽水松阳支公司作为浙Ｋ×××××重型半挂牵引车带浙Ｋ×××××号重型普通半挂车的承保单位，对原告的损失，应当在机动车交强险、商业险责任限额范围内承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司作为浙Ｇ×××××号小车应当在机动车车上人员责任险限额范围内承担赔偿责任。为此，向法院起诉请求判令：一、被告刘方应赔偿原告因此交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残等级赔偿金、精神损害抚慰金的损失共计230293.056元；二、被告松阳县长新物流有限公司就上述损失承担连带赔偿责任；三、被告中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司在其承保的浙Ｋ×××××重型半挂牵引车带浙Ｋ×××××号重型普通半挂车的保险限额内对上述损失承担先行赔付责任（精神损害赔偿金在交强险限额内先于赔付）；四、被告谌瑞东应赔偿原告因此次交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残等级赔偿金、精神损害抚慰金的损失共计165439.584元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司就上述损失赔偿原告车上人员责任险人民币10000元；六、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘方应未作答辩。
被告松阳县长新物流有限公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。损害赔偿的项目以及标准，被告公司的承保公司核定为准。被告公司投保了交强险和商业险，在这个事故中数额是有余的，本案事故损失由保险公司直接赔偿给受害人。按司法实践，主次责任的事故比例应按三七分摊。
被告中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司辩称：医疗费，其中29691.3为超医保用药，不予承担。伙食费、营养费没有异议。残疾赔偿金，其户口在农村，建议按照农村标准核定。本案涉及多个人伤，交强险医疗费部分及伤残部分的比例请法庭区分核定，商业险保险公司承担次责30%的比例。我司承担的标的车因为在本案中涉及超载，按保险条款免赔10%。从目前的证据来看，无提供驾驶员的营运从业资格证，商业险是拒赔处理。
被告谌瑞东：没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司辩称：1、事故车辆在被告公司投保车上人员责任险（乘客），保险金额10000元/人，共4人，且已于2017年四月退保。2、被告公司不承担保险责任。理由如下：根据丽水市公安局交通警察支队南城大队出具的道路交通事故认定书，事故发生时，事故车辆驾驶人谌瑞东在驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第二款之规定。根据保险合同相关条款，驾驶人谌瑞东在驾驶证被吊销期间饮酒行为属于商业保险免责事由，被告公司已在签订保险合同时通过将责任免除条款加粗加黑字体向投保人履行告知义务，投保人也在相应位置签署姓名表示其已了解免责条款内容。我国法律明确禁止驾驶证吊销其间驾驶机动车和饮酒驾驶机动车，这属于驾驶人应当知悉的交通常识，故被告公司不承担保险责任。3、根据保险条款第三十八条，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。保险责任适用的对象是合法驾驶人，而驾驶人谌瑞东的驾驶证已被吊销，属于非法驾驶人，所以该案并非保险责任案件。本案属于机动车交通事故责任纠纷，是侵权案件，死者为被告方车上人员，因此被告公司不同意在本案中一并处理。综上，请依法驳回对被告公司的诉请。
本院对事实认定如下：事故发生情况和与原告诉称一致。交警事故责任认定书认定被告谌瑞东负事故主要责任，被告刘方应负事故次要责任，被告陈英庆、被告陈屯芳、王朝荣无责任。事故认定书还认定，被告刘方应驾驶的车辆载物超过核定载质量100%以上未达200%。
另查明，浙Ｋ×××××号重型普通半挂车的登记车主为松阳县长新物流有限公司，向被告中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司投保了交强险以及限额为150万元的商业第三者责任险。商业第三者险保险合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事故发生在保险期限内。
另查明：原告陈英庆伤势经金华精诚司法鉴定所精诚（2017）监鉴字第06080号鉴定，一处为八级伤残，一处为十级伤残，护理时间为60日，营养时间为60日，误工时间至本次定残日前一天。
本院据以认定上述事实的证据有：原告提供原告身份证、各被告身份信息、交通事故责任认定书、被告松阳县长新物流有限公司机动车行驶证、被告松阳县长新物流有限公司的机动车交通事故责任强制保险单、出院记录、医疗费票据、住院病人费用汇总清单、户口本、鉴定意见书、户籍证明以及当事人的庭审陈述。
本院认为：交警认定被告谌瑞东负事故主要责任，被告刘方应负事故次要责任，该事故认定准确，本院据此认定原告因案涉交通事故产生的合理损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险限额范围内赔偿（本案交通事故造成多人受伤、死亡，故交强险赔偿按各方损失的比例酌情考虑为10000元，医疗费限额7429.35元），剩余部分结合责任比例以及保险合同关于免赔额的约定，由被告中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司在商业险限额内承担27%的赔偿责任，由被告刘方应的雇主被告松阳县长新物流有限公司承担3%的赔偿责任。原告陈英庆作为车辆管理人，明知谌瑞东处于饮酒状态，仍让其驾驶车辆，原告自身存在过错，根据过错程序原告自行承担10%的责任。被告谌瑞东承担60%的赔偿责任。
受害者陈英庆属于城镇居民，有关标准应按城镇居民计算。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金部分不合理，本院酌情考虑支持10000元。被告辩解原告超医保费用不合理，未提供相关证据，本院不予采纳。本院认定原告主张的合理经济损失有：医疗费55326.04元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费7800元、误工费13069.8元、残疾赔偿金302316.8元、精神损害抚慰金10000元，共计390732.64元。原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司在车上人员险限额内赔偿损失，因车上人员险系商业保险，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司亦不同意在本案中一并处理，故在本案中驳回原告的该诉请，原告可另行主张。被告刘方应经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈英庆因本次交通事故造成合理损失由被告中华联合财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险限额内赔偿17429.35元，商业第三者险范围内赔偿100791.88元；由被告松阳县长新物流有限公司赔偿11199元；由被告谌瑞东赔偿223981.97元，上述款项限本判决生效后十五日内支付。
二、驳回原告陈英庆的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2429元，减半收取1214.5元，由原告陈英庆负担564.5元，由被告松阳县长新物流有限公司负担50元，被告谌瑞东负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 蓝小春
二〇一七年九月一日
代书记员 何 烨
损失清单
1、医疗费：55326.04元
2、住院伙食补助费：30元/天×14天=420元
3、营养费：30元/天×60天=1800元
4、护理费：130元/天×60天=7800元
5、误工费：123.3/天×106天=13069.8元
6、残疾赔偿金302316.8元
7、精神损害抚慰金10000元
共计人民币：390732.64元