福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初786号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人唐启友，男，1976年7月20日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，务工，住所地贵州省正安县。曾因犯抢劫罪，于2001年11月19日被原莆田县人民法院判处有期徒刑十年，2008年6月5日刑满释放；又因犯抢劫罪，于2011年2月15日被荔城区人民法院判处有期徒刑三年，2013年11月15日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2014年12月30日被荔城区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年6月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人雷普云，男，1975年9月15日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，务工，住所地贵州省正安县。曾因犯盗窃罪，于2001年10月25日被原莆田县人民法院判处有期徒刑十年，2007年9月23日刑满释放；又因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、盗窃罪、聚众斗殴罪，于2009年11月13日被荔城区人民法院判处有期徒刑八年六个月，2015年12月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月7日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）784号起诉书指控被告人唐启友、雷普云犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴嘉斌出庭支持公诉，被告人唐启友、雷普云到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：
1.2014年6月5日凌晨，被告人唐启友到莆田市荔城区黄石镇六一路海峡职业中专旁的摩托车修理店，从后门窗户进入店内盗走被害人刘某的现金人民币1100元。随后，被告人唐启友又到附近的仙游海蛎饼店，从该店二楼爬入室内，盗走被害人陈某1的一部尼采牌手机和现金人民币1000元。尼采牌手机现未追回，且因无实物价格无法鉴定。
2.2016年4月6日凌晨2时许，被告人唐启友伙同被告人雷普云经策划后到莆田市荔城区新度镇新度市场附近的天天超市，从该超市后窗户撬窗进入超市内，盗走被害人杨某的各类品牌香烟及现金人民币1600元。同日凌晨3时许，被告人唐启友与雷普云又一起到新度市场附近的万家隆超市，从超市后门撬门进入店内，在超市内的柜台上盗走被害人侯某的各类品牌香烟及一元硬币300枚，之后又在该超市仓库的抽屉内盗走现金人民币15000元，后逃离现场。公安机关在莆田市荔城区黄石镇瑶台村的一个废弃屋子内查获被告人雷普云与唐启友盗窃所得的七匹狼香烟73条、黄山牌香烟4条、玉溪牌香烟1条、中南海牌香烟1条、黄金叶牌香烟1条、红双喜牌香烟10条、石狮牌香烟1条、牡丹牌香烟1条、黄果树牌香烟1条、芙蓉王牌香烟1条、云烟牌香烟7条、泰山牌香烟2条、黄鹤楼牌香烟8条、长白山牌香烟2条、南京牌香烟10条、红塔山牌香烟4条、红梅牌香烟4条、利群牌香烟9条、轿子牌香烟3条、白沙牌香烟6条、哈德门牌香烟5条并发还给被害人杨某、候某。经鉴定，被盗香烟价格为人民币19825元。
2016年4月7日，被告人唐启友、雷普云在莆田市荔城区黄石镇瑶台村一出租房被民警抓获。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐启友、雷普云的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应分别以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人唐启友辩解:1.起诉书指控的2014年6月5日凌晨在黄石镇海峡职业中专旁的两次入室盗窃不是其实施的；2.其没有盗窃万家隆超市的现金人民币1.5万元；其于2016年4月6日存入银行的人民币9800元是其老板陈某2以现金形式委托其大哥唐某发放给其四个月的工资。对起诉书指控的其他犯罪事实没有意见。
被告人雷普云辩解:其没有盗窃万家隆超市的现金人民币1.5万元。对起诉书指控的其他犯罪事实没有意见。
经审理查明：一、2014年6月5日凌晨，被告人唐启友窜至莆田市荔城区黄石镇六一路海峡职业中专旁的摩托车修理店，从该店后门窗户进入店内，盗走被害人刘某放在收银台抽屉里的现金人民币1100元。同日，被告人唐启友又窜到附近的仙游海蛎饼店，从该店北侧二楼窗户爬入室内，盗走被害人陈某1放在裤子里的尼采牌手机一部和现金人民币1000元。尼采牌手机未追回，且因无实物价格无法鉴定。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.现场勘验检查笔录，证明2014年6月6日，荔城分局刑侦大队民警分别对莆田市荔城区黄石镇南石路XX号刘某、南石路XX号陈某1入室盗窃现场进行勘查的情况，其中在黄石镇南石路XX号二楼窗户东侧瓷砖墙壁上发现一枚指纹；在黄石镇南石路XX号窗户上发现一枚指纹。
2.现场指纹认定书、莆田市公安局荔城分局物证鉴定室出具的（闽）公（莆荔）鉴（痕）字[2016]06号、07号指纹检验鉴定书，证实送检的现场指纹系犯被告人唐启友所留。
3.被害人刘某的陈述，证明其在黄石镇海峡中学旁边经营一家摩托车维修店。2014年6月5日23时许其关了门窗，6月6日早上8时许发现收银台抽屉内的现金人民币1100元被盗了。
4.被害人陈某1的陈述，证明2014年6月6日早上五点多其起床的时候发现放在床边桌子上的裤子不见了，其就知道昨晚被人入室盗窃了，一条蓝色的长裤被偷，口袋里有一部黑色的尼采牌手机以及1000元左右的现金、摩托车驾驶证、行驶证等物品，二楼窗户为推拉式的，不用撬就能打开。
被告人唐启友提出“其没有实施2014年6月5日凌晨在黄石镇海峡职业中专旁的两次入室盗窃”的辩解。经查，被害人刘某、陈某1的陈述、现场勘验检查笔录、现场指纹认定书、指纹检验鉴定书，相互印证可以证明2014年6月5日在黄石镇南石路XX号刘某、南石路XX号陈某1两起入室盗窃案均为被告人唐启友所实施。故被告人唐启友的上述辩解意见不能成立，不予采纳。
二、2016年4月6日凌晨2时许，被告人唐启友伙同被告人雷普云经策划后窜至莆田市荔城区新度镇新度市场附近的天天超市，从该超市后窗撬窗进入超市内，盗走被害人杨某的各类品牌香烟及现金人民币1600元。同日凌晨3时许，被告人唐启友与雷普云又一起窜到新度市场附近的万家隆超市，从该超市后门撬门进入店内，盗走被害人侯某放在超市柜台上的各类品牌香烟及面值为一元的硬币300枚及该超市仓库抽屉内的现金人民币1.5万元后逃离现场。
2016年4月7日，公安机关在莆田市荔城区黄石镇瑶台村一出租房内抓获被告人唐启友、雷普云。公安机关在莆田市荔城区黄石镇瑶台村的一个废弃屋子内查获被告人雷普云与唐启友盗窃所得的七匹狼香烟73条、黄山牌香烟4条、玉溪牌香烟1条、中南海牌香烟1条、黄金叶牌香烟1条、红双喜牌香烟10条、石狮牌香烟1条、牡丹牌香烟1条、黄果树牌香烟1条、芙蓉王牌香烟1条、云烟牌香烟7条、泰山牌香烟2条、黄鹤楼牌香烟8条、长白山牌香烟2条、南京牌香烟10条、红塔山牌香烟4条、红梅牌香烟4条、利群牌香烟9条、轿子牌香烟3条、白沙牌香烟6条、哈德门牌香烟5条。经鉴定，被盗香烟价格为人民币19825元，并发还给被害人杨某、候某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.接受证据清单，监控视频录像光盘、监控视频截图，证明被害人侯某提供的万家隆超市店内的监控视频，被害人杨某提供的天天超市内的监控视频，分别经被告人唐启友、雷普云辨认，是其在万家隆超市及天天超市店内实施盗窃的情景。
2.现场勘验检查笔录，证明于2016年4月6日，荔城分局刑侦大队民警对莆田市荔城区新度镇新度市场万家隆超市被盗现场、莆田市荔城区新度镇扬美村天天超市被盗现场进行勘查的情况，其中在万家隆超市内东侧侧门边框上见有撬压痕、西侧仓库的木桌抽屉面板上沿见有一道0.6cm宽的撬痕；在天天超市窗外墙面上发现一根纵条钢管掉落，钢管上见有撬压凹痕等。
3.抓获经过，证明被告人唐启友、雷普云于2016年4月7日在莆田市荔城区黄石镇瑶台村一出租屋被莆田市公安局荔城分局民警抓获。
4.户籍证明、常住人口信息等材料证明被告人雷普云、唐启友的身份信息及前科情况；被害人、证人的身份信息等。
5.违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、释放证明书，证明被告人唐启友曾因犯抢劫罪、盗窃罪被处刑情况，证明被告人雷普云曾因犯盗窃罪、参加黑社会性质组织罪等被处刑情况。
6.刑事照片，证明被告人唐启友、雷普云指认盗窃现场等照片。
7.扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明被扣押及发还的香烟情况。
8.接受证据材料清单、收银员收银汇总，证明被害人侯某提供万家隆超市2016年4月6日营业额共现金人民币19840.51元；收银员每日收银，证明2016年4月1日-2016年4月15日的收银每天在1-2万不等的情况的事实。
9.银行账户历史交易清单，证明被告人唐启友于2016年4月6日存入农业银行莆田黄石支行的银行账户人民币计9800元的事实。
10.莆田市荔城区价格认证中心《价格鉴定结论意见书》，证明被盗财物的鉴定价格。
11.证人唐某的证言，证明2015年被告人唐启友在其合伙开设的厂里上了几个月的班，其在2015年11月结算工资，一共三千多元，这之后再也没有给弟弟唐启友钱，也不知道被告人唐启友2016年4月份在哪里的事实。
12.被害人侯某的陈述，证明其在新度镇菜市场内开设万家隆超市。2016年4月5日晚23时许关了店门，4月6日早上7时许发现超市偏门及仓库抽屉被人撬开，并将仓库内抽屉内的现金1.5万元（面值分别有100元、50元、20元、10元等）、柜台下面一元硬币300枚、收银台柜子内香烟盗走，通过查看超市内监控，发现4月6日3时30分许，有两名带猴帽的男子撬开了超市偏门并在超市内偷东西，其称超市的营业额每天都在1-2万不等，店里的人员都知道每天的营业额；
13.被害人杨某的陈述，证明其在新度镇扬美村XX号路口经营天天超市。2016年4月6日0时许关了店门，4月6日早上6时许发现超市窗户钢管被撬弯，放在抽屉的1600元现金及香烟被盗，通过查看超市内监控，发现4月6日2时28分，有两名带猴帽的男子撬开了超市窗户在超市内偷东西。
14.被告人唐启友的供述，供认：2016年4月5日晚上，其和雷普云商量去偷东西，后在2016年4月6日凌晨1点多的时候，雷普云就开着一辆黑色助力车一起到新度菜市场去找超市，先看到一个超市后面有一个窗户，就用一根铁棍把窗户上面的一根窗栅撬弯后拿掉，雷普云从窗户爬到超市里面去偷东西，其在外面望风。隔了几分钟后，雷普云分三次从里面拿出二三十条左右的香烟并在超市里面找了一个麻袋装着，之后他就从窗户爬出来，两人骑车离开。在路上又看见一家新开的超市，就决定一起去偷，后把第一家店偷的那些香烟藏在新度厝柄村路边后返回第二家超市，这家超市比较大，其是用铁棍撬开超市旁边的一个小铁门，然后两个人一起进入这家超市盗窃。这次在这家超市的柜台下面，偷到了一百条左右香烟，并在超市里找了一个袋子装了，然后就一起出去，骑着助力车往黄石跑。当时去超市偷东西的时候还带了一个“猴子”帽子，偷完后随便扔在路边。2016年4月6日其是去银行存了9800元钱，称是其上班的工资。
15.被告人雷普云的供述，供认：2016年4月6日凌晨1点左右，其和唐启友开车到新度镇准备偷东西，当时是其开着一部助力车载唐启友一起来到了新度镇，逛到了2点左右两人看到了一家超市，超市名字我忘记了，就是昨天我带你们公安机关去指认的那里，唐启友说这边的超市比较好偷，之后就一起走到了超市后面的窗户旁，用唐启友带来的一把铁锹，撬开了超市后面的一个窗户的防盗管，其从窗户爬进去，在超市的柜台上面拿了三四十条烟，唐启友在外面看人，拿完烟其又在拒子抽屉里面看见了很多硬币有几百个，其拿了一个小袋子装了后，从原来的窗户出来。偷完这家超市之后就往新度市场的大马路方向走，又看见了一家比较大的超市，这家超市比较大，里面东西比较多，于是把之前偷来的烟放在了新度的一个马路边上，从这家超市的后门进去，当时后门是锁着的，唐启友用事先带来的铁锹撬开超市的后门，唐启友撬门时，其在旁边看人，撬开门后两人一起进超市内，看见柜台很多烟，就找了一个麻袋装，装了100多条烟，之后还去撬了超市的柜台抽屉，但是抽屉没有撬开，于是就拿了抽屉外面的13元零钱。第一家超市偷到了柜台上的烟和抽屉里面的硬币几百枚，回去后数了是370元，都是一元的硬币。第二家超市偷到了柜台上偷到了的香烟和13元现金。偷来的烟都被公安机关扣押了，而偷来的那些现金和硬币都花掉了。
被告人唐启友提出“其于2016年4月6日存入银行的人民币9800元是其老板陈某2以现金形式委托其大哥唐某发放给其四个月的工资”的辩解。经查，证人唐某的证言，证明其与被告人唐启友在2015年11月结算工资，一共三千多元，这之后再也没有给弟弟唐启友钱的事实。故被告人唐启友的辩解不真实、不客观，不予采信。
被告人唐启友、雷普云提出“盗窃万家隆超市中没有现金人民币1.5万元”的辩解。经查，被害人侯某的陈述，证明其于2016年4月6日早上7时许发现万家隆超市仓库抽屉内的现金人民币1.5万元被盗。该陈述能够与现场勘验笔录、收银员收银汇总、银行账户历史交易清单等证据相互印证，证明万家隆超市内的营业额每天都会进行盘点，1.5万元是固定放在仓库的抽屉内，抽屉有撬痕，抽屉内的财物被盗的事实。同时,被告人唐启友关于2016年4月6日存入银行的9800元系工资的辩解，经查证不属实。上述证据能够相互印证。故被告人唐启友、雷普云的上述辩解意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人唐启友、雷普云以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其中，被告人唐启友盗窃他人财物，共计价值人民币38825元，其中入室盗窃两次，有其他严重情节；被告人雷普云盗窃他人财物，共计价值人民币36725元，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人唐启友、雷普云犯盗窃罪成立。被告人唐启友、雷普云均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人唐启友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年四月七日起至二〇一九年十月六日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人雷普云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年四月七日起至二〇一八年七月六日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、向被告人唐启友追缴赃款人民币二千一百元及黑色尼采牌手机一部，其中依法返还被害人刘某人民币一千一百元；返还被害人陈某1人民币一千元及黑色尼采牌手机；
四、继续向被告人唐启友、雷普云追缴人民币一千六百元，依法返还被害人杨某；
五、继续向被告人唐启友、雷普云追缴人民币一万五千三百元，依法返还被害人侯某；
六、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具黑色雅马哈牌助力车一部，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林雪野
审 判 员 陈智华
人民陪审员 余文烟
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 黄秀霞
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
PAGE