河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）香民初字第2707号
原告：周雅艳。
委托代理人：张华，女，1983年1月27日出生，汉族。
被告：朱朋。
被告：樊宸。
法定代理人：樊井春（系樊宸之父），男，1976年2月20日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司。
住所地：天津市河北区律纬路**号中汇大厦*座*层。
负责人：郭军宏，总经理。
委托代理人：王利。
原告周雅艳与被告朱朋、樊宸、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理。依法由代理审判员王志辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周雅艳委托代理人张华，被告朱朋，被告樊宸法定代理人樊井春，被告保险公司委托代理人王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周雅艳诉称，2013年9月18日13时15分，被告朱朋驾驶津J×××××号小型轿车沿大香公路由东向西行驶至第七中学门口西200米处，因疲劳驾驶致使车辆驶入公路北侧非机动车道内，与沿公路北侧非机动车道内由西向东行驶被告樊宸驾驶的自行车相撞，后津J×××××号小型轿车又与头西尾东停在公路北侧非机动车道内朱小亮驾驶的我所有的皖L×××××号小型轿车相撞，造成被告樊宸及自行车乘车人李倩受伤，三车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交警大队认定，被告朱朋负事故主要责任，被告樊宸负事故次要责任。现起诉到法院要求被告赔偿我车辆修理费11851元、停车费3250元、施救费1400元，共计16501元；诉讼费用由被告负担。
被告朱朋辩称，对事故发生及交警队责任认定无异议。我驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，原告损失应由保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由我赔偿。
被告樊宸辩称，对事故发生及交警队责任认定无异议。对原告各项损失我同意按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生及交警队责任认定无异议。我公司同意在核实驾驶证的情况下在保险责任限额内对原告损失按照责任比例进行相应赔偿。
庭审中，原告周雅艳为证实其主张提供了下列证据：
证据一、香河县公安交通警察大队事故认定书1份，证明事故发生的事实、经过及责任划分。
证据二、皖L×××××号车辆行驶证原件、复印件各1份，证明原告周雅艳系该车所有人，具有原告主体资格。
证据三、天津浩众汽车贸易服务有限公司修理费发票2张、维修明细2张，证明原告支出修理费11851元。
证据四、香河县西南街诚信停车场停车费发票33张，证明原告支出停车费3250元。
证据五、天津翰成汽车救援有限公司发票1张，证明原告支出施救费1400元。
经质证，被告朱朋、樊宸对原告证据一、二、三、四、五均无异议；被告保险公司对原告证据一、二、四、五、证据三中11200元发票及维修明细真实性无异议。本院对原告证据一、二、四、五、证据三中11200元发票及维修明细予以确认。原告证据三中651元发票的维修明细中明确记载该651元为车辆保养费用，无法确定与本次交通事故具有关联性，且庭前原告同意其车损以被告保险公司定损为准，故本院对原告证据三中651元发票及维修明细不予确认。
被告朱朋为证实其驾驶车辆符合上道条件，提交了驾驶证、行驶证各1份。
经质证，原告及被告保险公司、樊宸对被告朱朋提交的上述证据均无异议，本院对被告朱朋提交的上述证据予以确认。
被告保险公司为证明原告车辆定损情况，提交机动车辆保险报案（代抄单1份）、机动车辆损失情况确认书1份。
经质证，原告及被告朱朋、樊宸对被告保险公司提交的上述证据均无异议，本院对被告保险公司提交的上述证据予以确认。
被告樊宸未提交证据。
经原、被告举证、质证及本院认证，查明如下事实：
2013年9月18日13时15分，被告朱朋驾驶津J×××××号小型轿车沿大香公路由东向西行驶至第七中学门口西200米处，因疲劳驾驶致使车辆驶入公路北侧非机动车道内，与沿公路北侧非机动车道内由西向东行驶的被告樊宸驾驶的自行车相撞，后津J×××××号小型轿车又与头西尾东停在公路北侧非机动车道内朱小亮驾驶的原告周雅艳所有的皖L×××××号小型轿车相撞，造成被告樊宸及自行车乘车人李倩受伤，三车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交警大队认定，被告朱朋负事故主要责任，被告樊宸负事故次要责任。
原告所有的皖L×××××号小型轿车因本次交通事故由被告保险公司定损为11200元；原告因本次交通事故支出停车费3250元、施救费1400元。
被告朱朋驾驶的津J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额200000元、不计免赔）。
庭审中经本院主持调解，原告周雅艳与被告朱朋、樊宸自愿达成如下协议：一、被告朱朋在交强险及商业第三者责任险限额外赔偿原告周雅艳车损、施救费1687.65元，停车费2762.5元，共计4450.15元。于2014年2月10日之前履行；二、被告樊宸赔偿原告周雅艳车损、施救费1687.65元，停车费487.5元，共计2715.15元。于2014年2月10日之前履行。案件受理费300元，由被告朱朋负担210元，被告樊宸负担90元。被告朱朋、樊宸已履行完毕。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因本案肇事车辆津J×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险（赔偿限额200000元、不计免赔），故根据该规定，对原告所主张损失应先由被告保险公司在机动车交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额部分根据香河交警大队对此事故的认定，由被告朱朋、樊宸负担。在本次事故中，原告支出停车费3250元、施救费1400元，提供了相应证据予以证实，本院予以支持。原告主张车损11851元，因原被告均同意原告车损以被告保险公司定损为准，被告保险公司对原告车损定损为11200元，故原告车损应为11200元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告车损、施救费2000元。原告在交强险限额外损失车辆修理费、施救费10600元，因津J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险（赔偿限额200000元、不计免赔），故被告保险公司应在商业第三者保险责任限额内赔偿原告车辆修理费、施救费7420元（10600元×70%）。原告在交强险及商业第三者责任险限额外损失与被告朱朋、樊宸已达成调解。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险责任限额内赔偿原告周雅艳车损、施救费2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告周雅艳车损、施救费7420元。于判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告朱朋负担210元，被告樊宸负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
代理审判员 王志辉
二〇一四年二月十二日
书 记 员 王亚男