广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1174号
原告：曹青，女，1965年8月7日出生，汉族，住湖南省祁东县。
委托代理人：梁炜婷、杨帆，系广东广诚信律师事务所律师、实习律师。
被告：吴结娜，女，1974年10月6日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：黄建华，职务：总经理。
委托代理人：喻阳，该公司法律专员。
原告曹青诉被告吴结娜、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华联合保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告曹青委托代理人梁炜婷，被告吴结娜，被告中华联合保险中山支公司委托代理人喻阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹青诉称：2014年3月18日8时40分许，吴结娜驾驶粤T0H8**号普通二轮摩托车从石岐区往火炬开发区大岭检测站方向行驶，途经火炬开发区中山六路畅达汽车维修厂对开路段时，碰撞同车道行驶由陈宽生驾驶的电动自行车（载乘客曹青），事故造成陈宽生、曹青受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。后经交警部门处理，认定吴结娜承担此事故的全部责任；陈宽生、曹青均不承担此事故的责任。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：由被告向原告赔偿损失共计103053.42元；由被告中华联合保险中山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告吴结娜承担赔偿责任；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中华联合保险中山支公司辩称：答辩人已经垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已经支付完毕；答辩人认为被答辩人请求的护理费标准过高，建议不超出106元／天；答辩人对误工费不予确认，被答辩人的工作与现提供的证据及答辩人核实的情况不符；对被抚养人生活费不予确认，因为其亲属关系与答辩人调查核实的情况部分不符，而且应从定残之日起开始计算；答辩人认为精神抚慰金过高，建议不超过3000元。
被告吴结娜辩称：答辩人请法院依法判决。
经审理查明：2014年3月18日8时40分许，吴结娜驾驶粤T0H8**号普通二轮摩托车从石岐区往火炬开发区大岭检测站方向行驶，途经火炬开发区中山六路畅达汽车维修厂对开路段时，碰撞同车道行驶由陈宽生驾驶的电动自行车（载乘客曹青），事故造成陈宽生、曹青受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。肇事后，中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出山公交认字（2014）第C00036号《道路交通事故认定书》，认定吴结娜驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，吴结娜承担此事故的全部责任；陈宽生、曹青均不承担此事故的责任。原告曹青遂于2014年8月8日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告曹青在事故中受伤，于事故当天到中山火炬开发区医院住院治疗，2014年4月9日办理出院手续，共住院22天。出院医嘱：休息3个月等。2014年7月22日，广东宏力法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告曹青有损伤构成十级伤残。因此，原告曹青于2014年3月18日8时40分许发生的交通事故中受到如下损失：1.医疗费23669.90元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费2200元（以100元／天计算住院22天）；3.护理费2838元（以129元／天计算住院护理22天）；4.残疾赔偿金65197.40元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年，以十级伤残计算10%）；5.伤残鉴定费1500元（按实际发票计算）；6.误工费11200元（以原告平均工资3000元／月计算误工112天）；7.被抚养人生活费14463.36元［抚养原告的父亲曹建国，1940年1月18日出生，至定残之日起需抚养6年，原告承担1／3；抚养原告的儿子陈某某，2004年10月18日出生，至定残之日起需抚养8年，原告承担1／2。均以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出24105.60元／年计算，均以一个十级计算10%，即（24105.60元／年×6年×10%×1／3）＋（24105.60元／年×8年×10%×1／2）＝14463.36元］。其中，被告中华联合保险中山支公司已支付了医疗费10000元、被告吴结娜已支付了医疗费11925.80元及赔偿款4000元。原告在本次事故中还产生了交通费、精神损害抚慰金的损失。
另查：被告吴结娜驾驶的车辆粤T0H8**号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主为被告吴结娜本人，另该二轮摩托车在被告中华联合保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告中华联合保险中山支公司承保了车辆粤T0H8**号普通二轮摩托车的交强险，故其应在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险部分，因被告吴结娜承担此事故的全部责任，故应由其承担全部的民事赔偿责任。
关于原告在本次事故中还产生的交通费、精神损害抚慰金损失，该二项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等因素综合予以确定，因此，本院酌定交通费500元、精神损害抚慰金5000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告曹青的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费23669.90元、住院伙食补助费2200元，共计25869.90元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，故应由被告中华联合保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分15869.90元，由被告吴结娜直接承担。
2.护理费2838元、残疾赔偿金65197.40元、伤残鉴定费1500元、误工费11200元、被抚养人生活费14463.36元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计100698.76元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出赔偿限额，故应由被告中华联合保险中山支公司直接承担。
综上，被告中华联合保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告曹青交通事故损失为110698.76元；被告吴结娜应赔偿给原告曹青交通事故损失为15869.90元。其中，被告中华联合保险中山支公司已支付的医疗费10000元、被告吴结娜已支付的医疗费11925.80元及赔偿款4000元应予以扣减，即被告中华联合保险中山支公司实应在交强险责任限额内赔偿给原告曹青交通事故损失为100642.86元，至于被告吴结娜多支付的55.90元由其自行向被告中华联合保险中山支公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿100642.86元给原告曹青。
二、驳回原告曹青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2361元，减半收取1181元，由原告曹青负担28元（原告已预交1181元），由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1153元（案件受理费由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告曹青，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一四年九月十八日
书记员 梁俊伟