江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第389号
原告苏天旺。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告詹齐清。
被告中国水利水电第三工程局有限公司，住所地陕西省西安市未央区二环北路东段609号。
法定代表人张育林，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人魏建民，男，1968年4月4日生，汉族。
委托代理人吴富春，江苏平凌律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所陕西省安康市东大街29号。
负责人梁贵平，该公司负责人。
委托代理人李德洋，男，1981年10月22日生，汉族。
原告苏天旺诉被告詹齐清、被告中国水利水电第三工程局有限公司（以下简称水电公司）、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称安康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员吕刚独任审判，于2014年4月29日、同年5月29日两次公开开庭进行了审理。原告苏天旺及其委托代理人刘宝富，被告水电公司委托代理人魏建民、吴富春均到庭参加诉讼；被告安康公司委托代理人李德洋参加了第二次庭审；被告詹齐清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏天旺诉称，原告乘坐被告詹齐清驾驶苏D×××××客车于2013年7月4日在溧阳市社徐线连鱼桥处与被告韦明昞无证驾驶的陕G×××××客车相撞造成原告受伤的事故。经查被告韦明昞的驾驶行为属于履行被告水电公司职务行为，该车在被告安康公司购买了交强险，保险期限自2013年3月13日至2014年3月12日。现原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院请求判令被告赔偿医药费56540元、营养费600元（10元／天×60天）、伙食补助费450元（18元／天×25天）、护理费6570元（73元／天×90天）、误工费24825元（42557元／年÷12月／年×7个月）、残疾赔偿金179351元（1、伤残：32538元／年×20年×15%=97614元，2、被抚养人生活费：81737元，其中：父亲苏太德20371元／年×11年÷4人×15%=8403元，计算5年；母亲赵书荣：20371元／年×18年÷4人×15%=13750，计算18年；长女苏亚楠：20371元／年×7年÷2人×15%=10694元，计算7年；次女苏心如：20371元／年×15年÷2人×15%=22917元，计算15年；儿子苏新俊：20371元／年×17年÷2人×15%=25973元，计算17年）、精神抚慰金4500元、交通费2500元、鉴定费2300元，合计人民币277636元，主张赔偿225636。
被告詹齐清未作答辩。
被告水电公司辩称，答辩人对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，事故发生时驾驶员韦明昞系从事职务行为，在本案中不应该对外承担民事责任。因韦明昞在事故中仅承担次要责任，故原告在交强险之外的合理损失，我方只要承担次要赔偿责任。二、答辩人所有的陕G×××××小型普通客车已在安康公司投保了机动车交通事故责任强制保险。对原告的损失，应由被告安康公司在交强险分项赔偿范围内先行承担赔偿责任。三、原告的有关诉讼请求不正确，答辩人不认可并将在庭审时逐一质证发表意见，请求法院依法认定。特别是残疾赔偿金和被抚养人生活费，应该按照农村居民标准计算。根据规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，原告的请求不符合该规定。
被告安康公司辩称，因韦明昞系无证驾驶，根据国务院强制保险条例等法律法规的规定，我司无须承担任何赔偿责任。原告所主张的各项赔偿项目及标准请贵院依法审理。
经审理查明，苏太德（1944年11月25日生）、赵书荣（1951年4月18日生）系苏天旺的父、母亲，两人共生育四个子女。苏亚楠（2002年11月6日生）、苏心如（2011年2月6日生）、苏新俊（2012年10月12日生）系苏天旺的子女。
陕G×××××小型普通客车的实际车主系水电公司，韦明昞系水电公司的职工，该车在安康公司投保了交强险，保险期限自2013年3月17日至2014年3月16日止。苏D×××××小型普通客车的实际所有人为詹齐清。
2013年7月4日14时30分许，詹齐清驾驶苏D×××××小型普通客车载苏天旺，沿社徐线由东向西行驶至社徐线连鱼桥处，采取制动措施时，因车辆失控驶向左侧，与相对方向行驶的由韦明昞驾驶的陕G×××××小型普通客车（载魏建民）相碰撞，事故造成詹齐清、苏天旺、魏建民受伤、二车损坏。
2013年7月17日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具溧公交认字（2013）第00424号道路交通事故认定书，认定：詹齐清承担事故的主要责任，韦明昞承担事故的次要责任，苏天旺、魏建民不承担事故责任。
事故发生后，苏天旺随即被送入溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为：右股骨骨折、右锁骨骨折、脑震荡、全身多处软组织挫裂伤。并行右股骨、右锁骨骨折切开复位内固定术。住院25天，于2013年7月29日出院。后原告又在该院门诊摄片检查。原告在该院共花费医疗费56540.40元。
2014年3月21日，南京东南司法鉴定中心接受溧阳市公安局交通巡逻警察大队的委托对苏天旺的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所于2014年3月31日出具东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第792号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苏天旺右股骨骨折遗留双下肢长度相差2cm构成道路交通事故十级伤残；右锁骨中外段骨折遗留右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人苏天旺的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费2300元。
事故发生后，被告詹齐清支付原告52000元。
由于原告损失未能得到全部赔偿，故诉来本院请求判如所请。
另查明，韦明昞系水电公司的职工，其驾车行为为职务行为，被交警部门认定为无证驾驶。苏天旺系苏C×××××重型自卸货车的实际车主，从事运输工作。
庭审中，原告陈述称其于2012年2月起就一直租房居住溧阳市天目湖镇吴村村委富子岕华如林处并提供了在溧阳市溧阳市天目湖镇吴村村委的证明、交警部门材料、驾驶证、行驶证并于2013年8月9日办理了暂住证。证明其以运输为业长期生活在本地，应按本地城镇居民标准计算相关损失。另本院于2014年5月4日对华如林作了调查笔录，华如林陈述：苏天旺从2012年2月19日其开始租住在其家直到现在，苏天旺在蓄能电站拖土石方的，房租是一月一付，没有签订书面租赁合同，同时提供宅基地用地通知书、户口簿、身份证。原告认为被告安康公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分损失由被告詹齐清与被告水电公司承担连带责任。
被告水电公司质证后认为，原告不能证明其在本地长期居住的事实，相关损失应按照农村居民标准计算。医疗费只认可住院收据1张，其余不认可；营养费、伙食补助费、护理费无异议；误工费只能按照农民标准计算；残疾赔偿金中残疾赔偿金和被抚养人生活费只能按照农村居民来计算，因原告及其父母子女均系农村居民；精神抚慰金认可3000元；原告没有说明交通费票据与本案的关联性，且票据均发生在出院后，不予认可；鉴定费请求法院依法认定。其不同意与被告詹齐清承担连带责任。
被告安康公司质证后认为，韦明昞系无证驾驶，根据国务院强制保险条例等法律法规的规定，其司无须承担任何赔偿责任。原告所主张的各项赔偿项目及标准请法院依法认定，同时认为原告不能证明其在本地长期居住的事实，相关损失应按照农村居民标准计算。
上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、交强险保单、肇事车辆行驶证、驾驶证、门诊病历、医疗费票据、出院记录、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、村委证明、原告的驾驶证和行驶证、被抚养人证明、华如林的调查笔录和相关证据、部分交通费票据等以及到庭双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告苏天旺在事故中受伤，原告依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：詹齐清承担事故的主要责任，韦明昞承担事故的次要责任，苏天旺、魏建民不承担事故责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。詹齐清韦明昞分别驾驶机动车发生交通事故，致苏天旺受伤，应由詹齐清、韦明昞承担相应的民事赔偿责任。韦明昞系水电公司的职工，其驾车行为系职务行为，对外应有被告水电公司承担替代赔偿责任。由于原告苏天旺的损伤后果是由詹齐清和韦明昞的共同侵权所导致，故被告詹齐清与被告水电公司对各自的赔偿义务承担连带责任。被告水电公司认为不同意与被告詹齐清承担连带责任的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
鉴于陕G×××××小型普通客车在被告安康公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告安康公司应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告水电公司与被告詹齐清按照30%：70%的比例合理分担。被告安康公司认为韦明昞系无证驾驶，其公司不应在交强险限额范围内承担赔偿责任的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采信。
结合原告的陈述、所举的证据及本院的调查笔录等已相互印证，可以证明原告在本地以从事运输为目的并长期生活，故残疾赔偿金标准及被抚养人生活费标准均应按照城镇居民标准计算。至于误工标准酌情按照2012年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资42557元／年计算。被告水电公司、安康公司称相关损失应按照农村居民标准计算，其未能提供相应的证据支持自己的主张，故对两被告的该意见不予采纳。
结合双方当事人的庭审陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医药费56540元、营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补助费450元（18元／天×25天）、护理费6570元（73元／天×90天）、误工费24824.92元（按照2012年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资42557元／年÷12月／年×7个月）、残疾赔偿金179351元（1、伤残：32538元／年×20年×15%=97614元，2、被抚养人生活费：81737元，其中：父亲苏太德20371元／年×11年÷4人×15%=8403元，计算5年；母亲赵书荣：20371元／年×18年÷4人×15%=13750元，计算18年；长女苏亚楠：20371元／年×7年÷2人×15%=10694元，计算7年；次女苏心如：20371元／年×15年÷2人×15%=22917元，计算15年；儿子苏新俊：20371元／年×17年÷2人×15%=25973元，计算17年）、精神抚慰金4500元、交通费1000元（酌定）、鉴定费2300元，合计人民币276135.92元。
被告安康公司在陕G×××××小型普通客车交强险限额内赔偿120000元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元）。
超出交强险限额的损失即156135.92元（276135.92元-120000元），由被告水电公司赔偿46840.78元（156135.92元×30%），被告詹齐清赔偿109295.14元（156135.92元×70%），詹齐清先行支付的52000元，应予抵扣，尚应赔偿57295.14元（109295.14元-52000元）。被告水电公司与被告詹齐清对各自的赔偿义务负连带责任。
被告詹齐清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃自己的质证权利。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告苏天旺人民币120000元。
二、被告中国水利水电第三工程局有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏天旺人民币46840.78元。
三、被告詹齐清于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏天旺人民币57295.14元。
四、被告中国水利水电第三工程局有限公司与被告詹齐清对各自的赔偿义务互负连带责任。
五、驳回原告苏天旺的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4685元，减半收取2343元（原告已预交），由原告苏天旺负担16元，被告詹齐清负担595元，被告中国水利水电第三工程局有限公司负担486元，被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司负担1246元。于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费4685元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 吕 刚
二〇一四年六月四日
书记员 李小花