上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初59266号
原告张昆磊，男，1985年6月29日生，汉族，住河南省。
委托代理人周丹妮，上海振顺律师事务所律师。
被告闫茂强，男，1983年7月7日生，汉族，住山东省。
被告上海大宝储运有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人陈红敏。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人严建国。
委托代理人叶颖，男。
原告张昆磊与被告闫茂强、上海大宝储运有限公司(以下至判决主文前简称“大宝公司”)、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“华安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告张昆磊的委托代理人周丹妮，被告华安上海分公司的委托代理人叶颖到庭参加了诉讼。被告闫茂强、大宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张昆磊诉称，2016年7月27日13时30分许，被告闫茂强驾驶被告大宝公司所有的沪D8XX**重型半挂牵引车拖挂沪G5X**挂重型集装箱半挂车在本市东海大桥进沪方向K8公里处，与原告驾驶车的沪DCXX**重型半挂牵引车拖挂沪H0X**挂重型集装箱半挂车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告闫茂强负事故的次要责任。另沪D8XX**重型半挂牵引车在被告华安上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费101,215元(人民币，下同)、住院伙食补助费910元、营养费3,600元、残疾赔偿金83,212元、精神损害抚慰金1,500元、护理费6,000元、误工费18,400元、交通费300元、衣物损失费200元、残疾辅助器具费498元、鉴定费1,900元、律师代理费3,000元；要求先由被告华安上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；不足部分，由被告闫茂强、大宝公司连带承担30%的赔偿责任(其中律师代理费要求全额赔偿)。
被告闫茂强未具答辩。
被告大宝公司未具答辩。
被告华安上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，认可沪D8XX**重型半挂牵引车于事发时在其公司处同时投保有交强险及商业三者险；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、残疾辅助器具费；对律师代理费和鉴定费，认为不属于保险责任范围，故不同意承担。
经审理查明，2016年7月27日13时30分许，被告闫茂强驾驶大宝公司所有的沪D8XX**重型半挂牵引车拖挂沪G5X**挂重型集装箱半挂车在本市东海大桥进沪方向K8公里处，与原告所驾驶车的沪DCXX**重型半挂牵引车拖挂沪H0X**挂重型集装箱半挂车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告闫茂强负事故的次要责任。
2017年2月8日，经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，“1、被鉴定人张昆磊因交通事故致右股骨中上段粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留右髋及右膝关节活动部分受限，右下肢负重受限，构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期240日、营养期120日、护理期150日(包括后续治疗)。”为此，原告支出鉴定费1,900元。
另查明，沪D8XX**重型半挂牵引车在被告华安上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)，事故发生时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、医疗病史、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在有责或无责限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，并经相关职能部门认定，原告负事故的主要责任，被告闫茂强负事故的次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告华安上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告方承担30%的赔偿责任，此款先由被告华安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；仍不足的部分，因被告闫茂强、大宝公司均未出庭应诉，本院无法查明该两被告之间的关系，故由该两被告承担连带赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费101,215元、住院伙食补助费910元、营养费3,600元、残疾赔偿金83,212元、精神损害抚慰金1,500元、护理费6,000元、误工费18,400元、交通费300元、衣物损失费200元、残疾辅助器具费498元，因被告华安上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、鉴定费1,900元，有鉴定书及发票为证，本院予以照准。3、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度计算，原告主张3,000元，并无不当，本院予以支持。需要说明的是，律师代理费应予全额赔偿，不再按责任比例予以分担。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告华安上海分公司应承担的强制保险赔偿款为120,110元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款109,910元、财产损失赔偿款200元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为97,625元，由被告华安上海分公司承担30%即29,287.50元，故被告华安上海分公司共计应赔偿原告149,397.50元；余款3,000元由被告闫茂强、大宝公司全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张昆磊交强险及商业三者险保险金共计149,397.50元；
二、被告闫茂强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张昆磊3,000元；
三、被告上海大宝储运有限公司对上述第二项被告闫茂强应当清偿的款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,348元，减半收取计1,674元(此款已由原告预交)，由被告闫茂强、上海大宝储运有限公司负担1,352元，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司负担322元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志慧
二〇一七年九月二十二日
书记员 童 楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。