湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴环民初字第198号
原告：沈某某。
被告：杨某。
委托代理人：慎某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地
：浙江省××下城区体育场路××号。
负责人：徐某。
委托代理人：卢某。
原告沈某某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公
司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年
4月12日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员
曲小勇适用简易程序于2010年5月24日公开开庭进行了审理，
原告沈某某，被告杨某的委托代理人慎某某、中国人民财产保
险股份有限公司××司的委托代理人卢某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告沈某某起诉称：2009年3月29日凌某50分许，被告杨
某驾驶浙a×××××轿车从城市之心驶行市区，途经青铜路
与凤凰路叉口，与原告沈某某驾驶的电动自行车相撞，造成原
告受伤，车辆受损的交通事故。湖州市公安局交通警察支队事
故处理大队于2009年4月16日出具湖公交认字（2009）第02100
042号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故主要责任。本起交通事故中，共造成原告医疗费3851.96元（其他的医疗
费已由被告方某某支付，该部分医疗费由原告实际支付）、后
续治疗费2500元、误工费9000元（1500元／月×6个月）、护
理费600元（12天×50元／天）、住院伙食补助费360元（12元
×30元／天）、交通费300元、车辆损失费436元，共计人民币
17047.96元。对于上述损失，被告方一直某某与原告方协商赔
偿事宜。另外，被告中国人民财产保险股份有限公司××司作
为浙a×××××轿车的保险人，理应在承保的交强险及商业
第三者责任险赔偿限额内上述赔偿款直接支付给原告。综上，
原告为依法维护自己的合法权益，请求判令：1.被告杨某赔偿
原告医疗费3851.96元、后续治疗费2500元、误工费9000元（1
500元／月×6个月）、护理费600元（12天×50元／天）、住
院伙食补助费360元（12元×30元／天）、交通费300元、车辆
损失费436元，共计人民币17047.96元；2、被告中国人民财产
保险股份有限公司××司对原告方的上述损失在承保的交强险
保险限额及第三者责任保险限额内直接赔付；3、本案诉讼费
用由各被告人共同承担。
被告杨某答辩称：发生交通事故属实，对于责任的认定
无异议。我方车辆具有交强险和商业险，可由保险公司给予赔
付。事故发生后，我方已支付原告医疗费4016.76元（其中医
疗费票据2016.76元，收条2000元）要求一并处理。现对原告
赔偿请求法院按规定公正处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司答辩称：对
事故的事实以及责任的认定没有异议，肇事车辆在我们这里投保了交强险的责任限额是122000元，商业险的限额是50万元，
并投保了不计免赔，我们希望按照分项来处理。交通事故发生
在保险期限内，保险公司应当承担相应的责任。但是，对于医
药费应扣除非医保范围的641.82元。后续治疗费2500元，因为
事故发生在2009年3月份，到现在为止，时间已经超过1年了，
2500元本应实际发生了，但原告没有提供相应的票据，所以依
据不充分。误工费部分，因为原告是农村户口，现在虽然暂住
在湖州，希望原告可以提供收入的证明。护理费没有异议。住
院伙食补助费，我们采用的标准是15元／天。交通费要求原告
提供相关的票据。对车辆损失费中的340元和拖车费50元没有
异议，但是停车费46元我们是不赔偿的。诉讼费用保险公司不
承担。
经审理查明：2009年3月29日00时50分许，被告杨某驾驶
其本人所有的浙a×××××轿车从城市之心驶往市区，途经
青铜路与凤凰路叉口，与原告沈某某驾驶的电动自行车相撞，
造成沈某某受伤，车辆受损的交通事故。2009年4月16日，湖
州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2009
）第02100042号《道路交通事故认定书》，认定杨某负事故主
要责任，沈某某负事故次要责任。原告沈某某受伤后，经九八
医院治疗，住院1次共11天，用去医疗费5873.63元（其中杨某
支付4016.76元，沈某某支付1856.87元），由九八医院出具医
疗鉴定。原告为主张赔偿，诉至本院。
另查明，被告杨某为浙a×××××轿车向被告中国人民
财产保险股份有限公司××司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任限额为50万元及不计免赔等条款，交强险和商
业险的保险期限均自2008年12月25日起至2009年12月24日止。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书
、原告的身份证、被告杨某的驾驶证、行驶证及保险单、九八
医院门诊病历、医疗费票据及住院费某某单、医疗情况鉴定表
、电动自行车定损单、修理费、拖车费发票、工资证明；被告
杨某向本院提交的原告医疗费票据、收条及当事人当庭陈述等
证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作
出的道路交通事故认定书并无不当。被告杨某驾驶其本人所有
的浙a×××××轿车与原告沈某某驾驶的电动自行车相撞，
造成原告受伤及车辆受损之损害，杨某负事故主要责任，沈某
某负事故次要责任，对此，被告杨某应承担相应的赔偿原告损
失的民事责任。因浙a×××××轿车具有交强险，故被告中
国人民财产保险股份有限公司××司应在浙a×××××轿车
的交强险责任限额内依法定及约定予以赔付。对原告诉请的赔
偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。其中：对原告
主张的后续治疗费2500元之请求，虽医疗鉴定意见“第一年需
复诊随诊，估计费用为2500元左右”，但原告自住院出院后至
今已有一年余，除了在2009年7月复诊用去医疗费405.41元外
，其余却未发生后续治疗费，故本院对原告主张的后续治疗费
2500元之请求不予支持。为了便于计算及保险理赔，将被告杨
某已支付原告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告方损失为：原告沈某某因本次交通事故受伤，住院11天，用去医疗费5873.63元，应计算住院
伙食补助费（15元／天×11天）计165元，护理费（依请求，
在规定范围内）600元，误工费（根据医疗机构出具的医疗鉴
定意见伤后全休6个月，按工作单位出具的收入证明计算，150
0元／月×6个月）计9000元，交通费（酌情）120元，电动自
行车修理费340元及拖车费50元，合计16148.63元。上述损失
费用均属交强险责任限额内，即：医疗费用6038.63元（含：
医疗费5873.63元、住院伙食补助费165元），死亡伤残费用97
20元（含：护理费600元、误工费9000元、交通费120元），财
产损失费用390元（含：修理费340元、拖车费50元）。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，
保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告杨某应赔偿原告沈某某损失16148.63元，扣除
事故发生后已支付原告4016.76元，尚应赔付原告12131.87元
（可由交强险理赔款扣付），限于本判决生效之日起十日内清
偿。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××司应在浙a
×××××轿车的交强险责任限额内承担赔偿款16148.63元（
其中：扣付给原告沈某某12131.87元，给付被告杨某4016.76
元），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告沈某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费226元，减半收取113元，由原告沈某某负担3
3元，被告杨某负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一〇年五月二十六日
书记员 俞水琴