浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第1092号
原告：方康岁。
委托代理人：徐汉威。
委托代理人：陈建波。
被告：象山县丰润农资有限公司。
法定代表人：应永明。
委托代理人：周联镇。
被告：太平财产保险有限公司宁波分公司。
代表人：钟佳伶。
委托代理人：郁超群。
被告：仇亚平。
原告方康岁与被告太平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称太平保险公司）、象山县丰润农资有限公司（丰润农资公司）、仇亚平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由代理审判员陈波适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告方康岁的委托代理人徐汉威、陈建波，被告太平保险公司的委托代理人郁超群，被告丰润农资公司的委托代理人周联镇到庭参加诉讼，被告仇亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方康岁起诉称：2013年2月24日，被告仇亚平驾驶的被告丰润农资公司所有的浙B×××××号轻型厢式货车在自东往西行驶至象山县沿海南线司前村路口处时，与原告驾驶的从北侧司前村路口自北往南行驶的轻便三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2013年4月23日，象山县公安局交通警察大队对本次事故作出了象（公）交认字（2013）第3302252013B00022号《道路交通事故认定书》，认定原、被告负事故同等责任。另查明浙B×××××号轻型厢式货车在被告太平保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险。伤后，原告先后前往宁波市第一医院、解放军第一一三医院接受住院治疗，现伤情基本稳定，但仍遗有颅脑外伤术后左侧额颞部颅骨缺损等症状。2014年3月27日，宁波安康医院司法鉴定所根据原告的伤情出具了甬安康司法鉴定所（2014）精鉴字第90号《宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，认定原告在2013年2月24日因车祸所致的损伤，其伤残等级，评定为道路交通事故Ⅵ级（六）级伤残。2014年4月10日，宁波崇新司法鉴定所根据原告的伤情出具了甬崇司鉴所（2014）临鉴字第408号《宁波崇新司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，认定原告伤后的伤残等级为两个十级，误工时间为损伤之日起鉴定前一日，护理期限为五个月，营养期为三个月。本次事故中原告支出医疗费、交通费、鉴定费、护理费、其他费用等共计190665.85元。同时依据法律规定，被告需赔偿原告各项费用635560.93元，以上合计826226.78元，按照事故责任承担比例计算后，被告仍需赔偿原告各项损失共计544536.07元，扣除被告已经支付的200000元，尚需支付344536.07元。故诉至法院，要求判令：原告因本起交通事故造成医疗费161225.85元、住院伙食补助费3180元（106天×30元／天）、护理费27866元（实际已支付106天21970元＋44天×134元／天）、误工费54806元（409天×134元／天）、残疾赔偿金450673.2元（41729元／年×20年×54%）、被扶养人生活费68315.73元（9年×24685元／年×54%÷2人＋5年×24685元／年×54%÷8人）、营养费2700元（90天×30元／天）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4623元、交通费2358.8元、其他费用478.2元，以上共计826226.78元，扣除被告丰润农资公司已经支付的200000元以及按照事故责任比例由原告自行承担部分费用，剩余共计344536.07元，由被告太平财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任范围内向原告赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），余额由被告丰润农资公司、仇亚平向原告负责赔偿。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.交通事故责任认定书一份，用以证明本起事故情况及责任认定的事实；
2.门诊病历一份、宁波市第一医院住院病案（含住院病历及出院记录）及住院用药清单二份、中国人民解放军第一一三医院住院病案（含住院病历及出院记录）及住院用药清单一份、医疗费收据14份、购药发票二份，用以证明原告因受伤治疗经过以及支出医疗费用的事实；
3.宁波崇新司法鉴定所鉴定意见书及宁波安康医院司法鉴定所鉴定意见书各一份、鉴定费发票二份，用以证明原告因本起事故造成左额颞顶部颅骨缺损大于6㎝2致十级伤残、颅脑损伤遗留轻度失语致十级伤残、中度智能损害致Ⅵ级（六）级伤残、护理期五个月、营养期三个月、误工期自损伤之日起至鉴定前一日共409天以及支出鉴定费等事实；
4.社会保险费参保证明及宁波正业工贸发展有限公司证明各一份，用以证明原告受伤前系宁波正业工贸发展有限公司职工并缴纳社会保险，以及在城镇生活、居住的事实；
5.宁波市江东欣和陪护服务有限公司收据八份、陪护费收条三份，用以证明原告因本起交通事故已支出护理费27860元的事实；
6.象山县公安局石浦镇派出所及象山县石浦镇平阳厂村民委员会证明一份、户口本一份，用以证明原告的母亲葛贵香及女儿方晶晶需由原告抚养的事实；
7.交通费发票一组，用以证明原告因本起交通事故就医等支出交通费共计2358.8元的事实；
8.发票三份，用证明原告因本起交通事故因购买生活用品支出478.2元的事实。
被告太平保险公司未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本起事故的发生、责任认定及保险投保情况没有异议，但各项赔偿标准过高。
被告太平保险公司未向本院提供证据。
被告丰润农资公司未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.被告仇亚平系其职工，事故发生于被告仇亚平履行职务期间，故应由其承担赔偿责任；2.事故发生后，其已垫付医疗费1536.5元，以现金方式给付原告200000元，另其支出己方车辆修理费2250元中也应由原告依法承担部分赔偿责任；3.其他意见与太平保险公司一致。
被告丰润农资公司为支持其辩解意见，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.医疗费收据三份，用以证明其垫付原告医疗费1536.5元的事实；
2.修理费发票、汽车维修结算清单、定损单各一份，用以证明其支出己方车辆修理费2250元的事实。
被告仇亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃对原、被告提供的证据进行质证的权利。原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：
鉴于被告太平保险公司、被告丰润农资公司对原告方康岁提供的证据1、3、6以及原告方康岁、被告太平保险公司对被告丰润农资公司提供的证据1、2的真实性没有异议，本院对上列证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据2，经质证，到庭被告对该证据的表面真实性无异议，但对二份购药发票不予认可，认为没有具体药品名称，也未提供病历记录，故不予认可。本院认为，到庭被告的质证意见合理，本院对二份购药发票以外的医疗费收据予以确认。
对原告提供的证据4，经质证，到庭被告认为社会保险费参保证明的养老保险缴费基数空白，宁波正业工贸发展有限公司与原告住所地很近，且该公司并无居住条件，因此对原告提供的该组证据均不予认可。本院认为，社会保险费参保证明中记载“养老首次参保时间为2008年3月20日，养老保险个人账户到账累计月数为67个月”，可见本起事故发生时原告仍处于养老保险参保期间。经核实，养老保险停保后，缴费基数即为空白，故本院确认原告于事故发生时系宁波正业工贸发展有限公司职工。对于宁波正业工贸发展有限公司出具的证明，由于到庭被告未能就其辩称主张进行举证，对其异议本院难以采纳。据此，本院对原告的该组证据予以确认。
对原告提供的证据5，经质证，到庭被告不予认可，认为费用过高，且没有提供发票。本院将结合庭审查明事实以及其他证据予以综合认定。
对原告提供的证据7，经质证，到庭被告不予认可，认为原告主张的交通费过高。本院将结合原告就诊次数及就诊情况予以综合认定。
对原告提供的证据8，经质证，到庭被告不予认可，认为与本案不具关联性，本院认为，到庭被告的异议成立，故对原告的该项证据不予认定。
案经审理，本院查明本案事实如下：
2013年2月24日13时10分，被告仇亚平驾驶的浙B×××××号轻型厢式货车行驶至象山县沿海南线司前村十字交叉路口时，与原告驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往象山县红十字台胞医院抢救治疗。因伤势严重，原告当天即被送往宁波，先后在宁波市第一医院住院、中国人民解放军第一一三医院进行住院治疗，经检查，原告“1.急性颅脑外伤，左侧额颞顶枕叶脑挫裂伤，左侧硬膜下血肿，双侧颞骨及左侧颧弓多发骨折；2.全身多发软组织挫伤”。原告先后于2013年2月24日至3月18日于宁波市第一医院住院治疗22天，于2013年3月18日至5月16日于中国人民解放军第一一三医院住院治疗59天，于2013年5月16日至6月10日于宁波市第一医院住院治疗25天，合计住院106天。2013年4月23日，象山县公安局交通警察大队作出了象（公）交认字（2013）第3302252013B00022号《道路交通事故认定书》，认定原告方康岁和被告仇亚平在本起事故中负有同等责任。
宁波安康医院司法鉴定所于2014年3月27日作出甬安康司法鉴定所（2014）精鉴字第90号《宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，认定原告因中度智能损害致Ⅵ级（六）级伤残的鉴定意见。宁波崇新司法鉴定所于2014年4月10日作出甬崇司鉴所（2014）临鉴字第408号《宁波崇新司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，认定原告因左额颞顶部颅骨缺损大于6㎝2致十级伤残、颅脑损伤遗留轻度失语致十级伤残的鉴定意见，以及护理期为五个月、营养期为三个月、误工期自损伤之日起至鉴定前一日的评估意见。事故发生后，原告已经完全丧失劳动能力。
另查明，被告仇亚平系被告丰润农资公司职工，其驾驶的浙B×××××号轻型厢式货车车主系被告丰润农资公司，其驾驶该车系履行职务行为。
又查明，被告仇亚平所驾驶的浙B×××××号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险投保于被告太平保险公司处，原告方康岁所驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
还查明，事故发生时原告系宁波正业工贸发展有限公司职工，其居住、工作均在石浦镇。原告方康岁母亲葛贵香，1926年9月18日出生，至原告定残之日已满88周岁，现居住于农村，育有包括原告方康岁在内的8个子女；原告方康岁女儿方晶晶，2005年7月19日出生，至原告定残之日已满9周岁，现随原告居住，就读于象山县石浦镇番头小学，由原告及其妻子凌娟共同抚养。
再查明，事故发生后，被告丰润农资公司垫付医疗费1536.5元，以现金方式给付原告200000元，合计201536.5元，另支出己方车辆修理费2250元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。浙B×××××号轻型厢式货车驾驶员仇亚平系被告丰润农资公司职工，事故发生时系执行工作任务中，故应由被告丰润农资公司承担侵权责任。由于事故双方均为机动车，具有相同的注意义务，且原告方康岁与被告仇亚平负该起事故的同等责任。故本院依法确定被告丰润农资公司对原告方康岁超出机动车第三者责任强制保险的损失部分承担50%的赔偿责任。
对原告方康岁提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合本院对证据的认定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张161225.85元。经审核，原告支付的医疗费为160321.85元，加上被告丰润农资公司垫付的1536.5元，本院确认原告因本次交通事故造成的医疗费为161858.35元；
二、住院伙食补助费。原告主张3180元（106天×30元／天），经审核，原告住院106天，故本院对原告的该项主张予以确认；
三、护理费。原告主张27866元（实际已支付106天21970元＋44天×134元／天），本院认为，原告伤后确需他人护理，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，应区分住院期间或出院后的不同护理等级予以确定，结合原告的伤情及治疗情况，原告住院期间的护理费21970元基本合理，出院后的护理费可按照80元／天计算。结合评估意见，原告伤后所需护理期限为44天，故原告方康岁的出院后的护理费可计算为3520元（44天×80元／天），故本院确认原告的护理费为25490元（住院21970元＋出院3520元）；
四、误工费。原告主张误工费54806元（409天×134元／天）。本院认为，对无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的受害人，其误工费可按上一年度职工平均工资予以计算。由于原告因本起事故导致完全丧失劳动能力，故本院对误工期自受伤之日算至定残前一日计409天予以确认，故本院对原告的该项诉讼请求予以确认；
五、营养费。原告主张2700元（90天×30元／天）。到庭被告认为标准过高，本院认为，营养费可按每天30元计算，结合评估意见，本院对原告的该项诉讼请求予以确认；
六、残疾赔偿金。原告主张伤残赔偿金450673.2元（41729元／年×20年×54%），由于原告伤势构成两个十级伤残、一个六级伤残，其虽系农业家庭户，但主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算，故本院对原告该项诉请予以确认；对于被抚养人生活费，原告主张68315.73元（24685元／年×54%×9年÷2人＋24685元／年×54%×5年÷8人）。原告女儿方晶晶系被抚养人，在原告定残日时已满9周岁，有原告夫妻两人抚养，随父母居住于城镇，故本院确认原告女儿方晶晶的被抚养生活费为59984.55元（24685元／年×54%×9年÷2人），原告方康岁母亲葛贵香在原告定残日时已满88周岁，应认定为被抚养人，现有八个子女作为抚养人，因原告母亲葛贵香居住在农村，其被抚养人生活费应依照其实际生活地的标准计算，故原告母亲的被抚养人生活费可计算为4696.31元（13915元／年×54%×5年÷8人），两项合计原告的被抚养人生活费为64680.86元。被抚养人生活费应一并计入残疾赔偿金，故本院予以支持的残疾赔偿金为515354.1元（450673.2元＋64680.86元）；
七、交通费。原告主张2358.8元，本院结合原告的就诊次数及就诊情况，酌情确认1600元；
九、精神损害抚慰金。原告主张50000元，两被告均不予认可。原告因本起交通事故致两个十级伤残及一个六级伤残，确给其精神带来痛苦，本院结合过错及治疗恢复情况，对原告的该项费用支持30000元；
十、鉴定费。原告主张4623元。本院对原告该项主张予以确认；
十一、其他费用。原告主张478.2元。本院认为，原告未能就主张损失的真实性以及与本起交通事故存在着关联性进行举证，故本院对此不予认定；
上述各项损失共计799611.45元。
被告仇亚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告方康岁因本起交通事故造成的各项损失即医疗费161858.35元、住院伙食补助费3180元、护理费25490元、误工费54806元、营养费2700元、残疾赔偿金515354.1元、交通费1600元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4623元，合计799611.45元。由被告太平财产保险有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金30000元），合计120000元。余款679611.45由被告象山县丰润农资有限公司承担50%的赔偿责任，即被告象山县丰润农资有限公司赔偿原告339805.73元（被告象山县丰润农资有限公司垫付的医疗费1536.5元和以现金方式给付原告200000元，浙BFA4**号轻型厢式货车的修理费2250元中应由原告方康岁负担的1125元，合计202661.5元可在本案中予以抵扣）。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告方康岁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告象山县丰润农资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 陈 波
二〇一四年八月二十日
书 记 员 钱俏俏