上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1617号
原告：傅江红，女，1952年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：田其锐，上海市海华永泰律师事务所律�。
委托诉讼代理人：胡秦蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：陈巧生，男，1953年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。
原告傅江红诉被告陈巧生健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅江红及其委托代理人田其锐，被告陈巧生的委托代理人姜南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅江红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金98,076.40元、精神损害抚慰金5,000元、医疗费735元、营养费3,600元、护理费4,500元、交通费500元、物损费5,000元(包含电瓶车2,000元、游泳卡3,000元)、律师费5,000元、鉴定费1,900元、后续治疗费20,000元，共计144,311.40元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9�16日15时44分许，原、被告均驾驶电瓶车由南向北行驶，在上海市浦东新区上南路进杨思路南约30米处，因被告超车与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。当日，上海市公安局浦东分局交通警察支队依法作出道路交通事故认定书，认定本次事故被告承担全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往上海市东方医院接受治疗，经诊断为右侧胫骨平台骨折、右胫骨多发骨折、皮肤挫伤。2016年9月9日，经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定构成XXX伤残，休息180日、营养90日、护理90日(包括后续治疗)，故现原告起诉来院。
被告陈巧生辩称，对事发经过及责任认定没有异议。医疗费、交通费、鉴定费认可；营养费认可2,400元、护理费认可3,000元；由于事发是2015年，定残是2016年，故残疾赔偿金认可2016年的标准为84,739.20元；精神损害赔偿认可3,000�；因电瓶车事发时已使用一年，且车辆也没有报废，游泳卡损失不予认可，故不认可原告的物损费，但愿意酌情赔偿200元；律师费不予认可；后续治疗费尚未发生，故不予认可。
经审理查明，2015年9月16日下午，原、被告均驾驶电瓶车由南向北行驶，在上海市浦东新区上南路进杨思路南约30米处，因被告超车与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告负事故全部责任。现原、被告为赔偿事宜引发纷争，诉讼至法院。
另查明，1.2016年9月9日，经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定结论为：被鉴定人傅江红因交通事故致右膝关节脱位，右胫骨平台粉碎性骨折，经手术固定治疗，目前遗留右膝关节活动受限，右下肢福中受限，构成XXX伤残。根据其损伤后的综合分析评定休息180日，营养90日，护理90日。为此，原告垫付了鉴定费1,900元；2.�理中，被告申请重新鉴定。2017年3月22日，经司法鉴定科学技术研究所所司法鉴定中心鉴定结论为：被鉴定人傅江红右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息150日，营养60日，护理60日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理30日，营养30日。为此，被告支付了鉴定费2,250元；3.(2015)浦民一(民)初字第40716号民事判决书认定：住院期间护理费，18天共计1,260元。
以上事实，由原、被告提供的户口簿、道路交通事故责任认定书、病历卡、出院记录、司法鉴定意见书及发票、医疗费发票、电动自行车发票及执照和律师费发票、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民依法享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵害人应当赔偿受害人相应的经济损失。本案中，对于事故的责任，交警部门已作认定，故对于原�的合理经济损失被告陈巧生理应承担全部的赔偿责任。审理中，原、被告对医疗费、交通费、第一次的鉴定费达成一致意见，与法不悖，本院予以确认。关于原告的合理经济损失，本院确认如下：1、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告的主张于法有据，本院予以支持；2、营养费，双方对每天按40元计算达成一致意见，与法不悖，本院予以准许。期限本院按鉴定结论90天，合计为3,600元；3、护理费，双方对每天按50元计算达成一致意见，与法不悖，本院予以准许。期限本院按鉴定结论90天扣除住院期间18天，合计为3,600元；4、律师费，根据本案的具体情况，本院酌情确认为3,000元；5.鉴定费，由于重新鉴定结论与第一次的鉴定结论一致故原告要求由被告承担，尚属合理，本院予以支持；6.后续治疗费用，由于该费用尚未实际发生，可待实际发生后，由原告另行主张；7.物�费，原告的主张，于法无据，本院不予支持。但被告同意酌情支付200元，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
被告陈巧生于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅江红残疾赔偿金98,076.40元、精神损害抚慰金5,000元、医疗费735元、营养费3,600元、护理费3,600元、交通费500元、律师费3,000元、鉴定费1,900元和物损费200元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,186元，减半收取计1,593�；由原告傅江红负担306元，由被告陈巧生负担1,287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 葛蓓菁
二〇一七年八月七日
书记员 徐晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
�二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。