四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资中民初字第2455号
原告刘某甲。
委托代理人刘某乙（原告之夫）。
被告何某某。
被告李某某（何某某之夫）。
被告先某某（何某某之母）。
原告刘某甲诉被告何某某、李某某、先某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法由审判员邱东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人刘某乙、被告何某某、李某某到庭参加诉讼，被告先某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2014年4月11日下午5时30分左右，原告到资中县城南中国银行营业部外面摆摊卖衣服，因摊子摆不下，原告便找被告何某某商量，请被告何某某移动一点位置。被告何某某的母亲先某某却辱骂原告，原告回应两句后，被告何某某和先某某便破口大骂原告，双方为此吵了几分钟便停止争吵。大约过了1个小时，被告李某某和何某某突然来到原告身边，被告李某某喊被告何某某“给我打”，被告何某某就用其手机打了原告的脸，被告先某某顺势上前扯住原告的头发，抓住原告的手，被告李某某便对原告拳打脚踢。被告李某某还把手机抢走并摔坏，不准原告报案。现场一旁观者报了案，被告方才停止殴打原告。资中县公安局水南派出所接到报警后进行了处置，对被告何某某、李某某进行了行政处罚。原告刘某甲受伤后，医院诊断为：全身多处软组织损伤，特别是头部受到重创。原告在资中县人民医院住院治疗23天，共花去医药费5925.39元，出院后，医嘱建议休息一周。现原告起诉要求三被告连带赔偿原告医疗费5925.39元、误工费5600元（按月收入6000元计算）、护理费2300元（23天×100元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费600元、手机损失1500元，交通费500元、精神损害抚慰金3000元、共计20115.39元。
被告李某某辩称：原告刘某甲捏造事实，是原告滋事在先，李某某是动了手，但李某某也受了伤，其伤经资中县人民医院诊断为全身多处软组织伤，现在头部还有阴影。原、被告双方的纠纷已经过资中县公安局解决了，且李某某被资中县公安局行政拘留，不应再赔偿原告损失。
被告何某某辩称：2014年4月11日下午5时左右，被告何某某刚把地摊摆好，原告就来到被告摊位前，叫何某某挪下地摊，被告何某某因路道狭窄不好再挪动为由，没有挪动。为此，原告先辱骂被告，何某某实在听不下去了才与原告发生口角。之后被告何某某的丈夫李某某到现场，两被告质问原告为何辱骂被告。何某某为了防卫，遂用手机打了原告的脸，双方便发生撕打，李某某和何某某动了手，先某某没有动手。在撕打过程中，原告用手抓了被告李某某的脸和颈部，用脚踢了李某某的下体，用鞋子打了先某某的头部。被告李某某的伤经资中县人民医院诊断为全身多处软组织伤。被告未损坏原告的手机，原告到派出所时还用手机打了电话。是原告滋事在先，被告何某某不同意赔偿原告的所有损失。
被告先某某未答辩。
原告刘某甲为证明自己的主张，提交了下列证据：
资中县人民医院住院收据、资中县人民医院病员费用清单及原告住院病历，证明原告住院治疗23天，用去医药费用5925.39元。
对此证据，被告李某某和何某某对证据本身无异议，但认为费用清单上有些药不是治疗原告伤情的。
被告李某某为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、照片6张，证明原、被告发生纠纷后，被告李某某受了伤。
对此证据，原告不认可，认为照片无法证明被告的伤是何时造成的，也无法证明是原告造成的。
2、资中县人民医院病情证明书及门诊病历，证明被告李某某的伤情。
对此证据，原告不认可，认为不真实。
在开庭审理时，法庭当庭出示了本院依职权调取的资中县公安局水南派出所对原、被告纠纷的相关档案材料。
对此证据，原告刘某甲对证人的证言和公安机关的处罚决定书无异议；被告何某某、李某某对公安机关处罚决定书无异议，对证人的证词有异议，认为两个证人的证词相互矛盾。
本院对上述证据认证如下：原告提交的证据、被告提交的证据2及本院依职权调取的资中县公安局水南派出所与本案相关的档案材料具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告提交的证据1，与被告主张其在纠纷中受伤的事实缺乏关联性，对此证据，本院不予采信。
经审理查明：2014年4月11日下午5时许，原告刘某甲、被告何某某在资中县城南中国银行营业部外面摆摊卖衣服，双方为挪动地摊位置发生口角。大约半小时后，被告李某某和何某某走到原告刘某甲的摊位前，何某某用手机打了刘某甲的脸，双方发生撕打，致原告刘某甲受伤。原告刘某甲受伤后于2014年4月11日至5月4日在资中县人民医院住院治疗23天，诊断为全身多处软组织伤，用去医药费5925.39元。资中县公安局于2014年5月13日分别对被告何某某、李某某给予行政拘留十日并处罚款500元的治安处罚决定。资中县公安局内资公（水）行罚决字（2014）375号行政处罚决定书中认定：被告何某某、李某某因摆地摊做生意与原告刘某甲发生口角。争吵结束后，何某某一直对刘某甲不满，遂伙同李某某一起动手殴打刘某甲，致使刘某甲身体多处软组织损伤。
另查明：被告李某某经资中县人民医院诊断为全身多处软组织伤。被告先某某未参与殴打原告刘某甲。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当依法承担侵权法律责任。本案中，被告何某某、李某某在发生纠纷后，不能理智对待，动手殴打原告刘某甲，使原告刘某甲的身体受到伤害，原告要求被告何某某、李某某赔偿损失，本院应予支持。原告要求被告先某某承担赔偿责任，但其未提供证据证明先某某对原告的身体实施侵权行为，对原告的这一主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”。被告李某某认为其行为已经过公安机关的处罚，不应再承担民事赔偿责任的理由，本院不予支持。
二、结合原、被告双方纠纷的发生、发展和结果，本院认为，被告何某某、李某某对原告身体造成的损害应承担主要的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原、被告发生纠纷后，原告未采取妥善措施解决问题，而与被告相互辱骂，扩大了矛盾，原告亦存在一定过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。根据原、被告的过错程度，原告刘某甲的损失，由被告何某某、李某某承担80%的责任，原告刘某甲自行承担20%的责任。
三、被告何某某、李某某应承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。本案中，被告何某某、李某某共同实施打人行为，导致原告刘某甲身体受到损害，二人应承担连带责任。
四、对原告刘某甲损失的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，原告主张医疗费5925.39元，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证证明，本院予以支持；原告主张误工费5600元，但其未提交固定收入证明，应按上年度相同或相近行业职工平均工资计算，误工费应为1864元，超出部分本院不予支持；原告主张护理费每天100元，共计2300元，其主张标准过高，本院酌情按每天50元计算，共计1150元，超出部分，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费每天30元，共计690元，其主张标准过高，本院酌情按每天15元计算，共计345元，超出部分，本院不予支持；原告主张营养费600元，因原告未提交相应证据证实需加强营养，本院不予支持；原告主张交通费500元，但未提供相关证据，本院酌情认定100元，超出部分，本院不予支持；原告主张手机损失费1500元，而未提交证据证明手机是被告损坏，其请求，本院不予支持；原告主张精神抚慰金3000元，因无证据证明被告的侵权行为对其精神造成严重后果，本院不予支持。
综上所述，原告刘某甲的损失共计9384.39元，由二被告何某某、李某某承担80%计7507.51元，由原告自行承担20%计1876.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何某某、李某某在本判决生效后10日内赔偿原告刘某甲各项损失共计7507.51元。二被告互负连带赔偿责任。
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告刘某甲负担80元，由被告何某某、李某某负担320元（原告已预交，二被告在给付赔偿款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 邱 东
二〇一四年六月二十九日
书记员 任玉兰（代）