安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初7844号
原告：张海东，男，1976年3月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。
被告：张泽，男，1982年1月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：朱长春，男，1957年1月1日出生，汉族，住山东省莱州市。
被告：阜新洺伟物流有限公司，住所地辽宁省阜新市经济开发区科技路8号。
法定代表人：石国辉，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丛台支公司，河北省邯郸市新兴大街232号。
主要负责人：张铭，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈亚，该公司法律顾问。
原告张海东与被告张泽、朱长春、阜新洺伟物流有限公司（以下简称洺伟物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司丛台支公司（以下简称人保丛台支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海东的委托诉讼代理人王琛、被告张泽、被告人保丛台支公司的委托诉讼代理人陈亚到庭参加了诉讼。被告朱长春、洺伟物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其残疾赔偿金58312元、精神抚慰金6000元，合计64312元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月10日8时11分，被告张泽驾驶皖Ｌ×××××号轿车，沿宿芦路由东向西行驶至与仁和路交叉口时，因未按规定让行，与被告朱长春驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｊ×××××号牌重型普通半挂车发生碰撞，致乘坐皖Ｌ×××××号车的原告受伤。该事故经认定，被告张泽负事故的主要责任，被告朱长春负事故的次要责任。原告受伤住院治疗后，经鉴定为十级伤残，现被告只赔偿原告的医疗费等相关损失，但未赔偿残疾赔偿金等损失。冀Ｄ×××××号牵引车、辽Ｊ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。
被告张泽对原告的起诉无异议。
被告朱长春辩称，对原告诉称的事实、责任认定无异议。但认为，其驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｊ×××××号牌重型普通半挂车所有人是赵玉国，其系赵玉国雇佣的驾驶员，不应承担原告的损失。另，该事故车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿。因此，原告要求我赔偿没有事实和法律依据。
被告洺伟物流公司未作答辩。
被告人保丛台支公司辩称，对原告诉称的事实、责任认定无异议。但认为，冀Ｄ×××××号牵引车投保了交强险和主车第三者责任险，保险额50万元，且不计免赔，在核实该车行驶证、运输证、驾驶证、运输人员从业资格证后，同意在交强险限额内赔偿，超出部分按照责任30%承担。原告伤残鉴定系单方委托，不予认可。保险公司为本次事故在交强险范围内已赔偿本案原告及另一伤者的损失，在赔偿时应予扣除。不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：因原、被告对事故发生的事实、责任认定、车辆投保均无异议，本院予以确认。原告治疗终结后，于2017年3月13日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张海东左桡骨远端骨折，致左腕关节功能丧失，属于十级伤残。另，被告人保丛台支公司在交强险限额内已因本次事故支付赔偿金82745.6元（不含医疗费10000元），限额内尚余27254.4元；在商业三者险限额内已因本次事故支付24284.38元，限额内尚余475715.62元。
另查明，原告户籍为农村居民，系芦岭煤矿职工。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告张泽负事故的主要责任，被告朱长春负事故的次要责任，证明被告张泽与被告朱长春在本次事故中均存在过错，二被告依法应承担相应的赔偿责任。被告洺伟物流公司作为冀Ｄ×××××、辽Ｊ×××××号挂车的所有人，亦应承担相应的赔偿责任。被告人保丛台支公司仅以原告的伤残系单方委托为由提出异议，但未提出证据足以推翻，其抗辩理由不足，本院不予采信。安徽皖北医院司法鉴定所出具的鉴定意见可作为定案依据。被告朱长春称其为雇佣的驾驶员，未予举证，本院不予采信。原告虽为农村户籍，但其系芦岭煤矿职工，伤残赔偿应按城镇居民标准计算赔偿。依据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2016年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：1.残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）；2.精神抚慰金，考虑原告的伤情及痛苦程度，结合事故责任，酌定5000元。上述损失共计63312元。
综上所述，依据相关法律规定，按事故责任，被告人保丛台支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金5000元及部分残疾赔偿金，合计27254.4元。超出交强险部分的损失36057.6元，由被告张泽赔偿70%，即25240.32元，被告人保丛台支公司在第三者责任险限额内赔偿30%，即10817.28元。鉴于被告朱长春和被告洺伟物流公司应赔偿原告的损失已由被告人保丛台支公司足额赔偿，故被告朱长春和被告洺伟物流公司不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丛台支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张海东经济损失27254.4元，在第三者责任险限额内赔偿原告张海东经济损失10817.28元，共计38071.68元。
二、被告张泽赔偿原告张海东经济损失25240.32元；
三、驳回原告张海东对被告朱长春、被告阜新洺伟物流有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告张海东的其它诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后二十日内履行完毕（上述赔偿款直接汇入原告张海东账户。开户行：工行宿州市芦岭分理处；账号：62×××31）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，减半收取为524元，由原告负担32元，被告张泽负担216元，被告朱长春和被告阜新洺伟物流有限公司负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司丛台支公司负担241元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由各被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一七年九月二十七日
书记员 王宇宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。