河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第115号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，大学文化，户籍所在地：河北省行唐县，系河北某投资有限公司工作人员，现住石家庄市新华区义西小区1栋1单元303室。
委托代理人侯尚彤、谷德雨，河北俱时律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人冯某，男，汉族，高中文化，户籍所在地：河北省灵寿县，系打工人员，捕前住石家庄市新华区。2014年12月20日因涉嫌抢劫罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2014年12月31日经石家庄市新华区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人杨丽花，河北英陆律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2015）52号起诉书指控被告人冯某犯抢劫罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本案在审理过程中，原告人李某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张志强出庭支持公诉，原告人李某的委托代理人侯尚彤、谷德雨、被告人冯某及其辩护人杨丽花到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人冯某于2014年12月19日在石家庄市新华区红星街与利民路口东北角，持电击器抢劫受害人李某的女士挎包一个，包内有小米2代手机一部、钱包一个（钱包内有银行卡5张、其他会员卡8张、现金371元）。经石家庄市涉案物品价格鉴定中心鉴定，被告人冯某抢劫李某的女士挎包、钱包、小米手机合计价值792元。被告人冯某被群众当场抓获。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、价格鉴定意见书等。公诉机关认为，应当以抢劫罪追究被告人冯某的刑事责任。
原告人李某诉称：2014年12月19日21时许，原告人遭被告人抢劫，其犯罪行为使原告人收到严重惊吓，精神受到严重伤害，手机和手提包被损坏。要求依法追究被告人冯某抢劫罪的刑事责任，并从重处罚；请求依法判令被告人冯某赔偿医疗费96元、误工费3007.24元、交通费52.6元、财物损失费900元、精神损失费20000元，共计24055.84元。原告人李某委托代理人的观点是：应以抢劫罪追究被告人的刑事责任，并从重处罚，同时追究其民事赔偿责任；被告人冯某抢劫社会弱势群体并在逃匿时暴力反抗，性质恶劣，社会危害性大，社会影响恶劣，应予严惩。
被告人冯某对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人的辩护观点是：关于刑事部分：（一）、被告人具有以下酌定从轻情节：1、被告人主观恶性小。属于临时起意，没有伤害被害人的故意；2、情节和后果不严重。被告人使用的工具只是一只电击棒，不会给人造成致命伤害；本案暴力程度与一般抢劫罪相比要轻得多，对被害人仅造成了非常轻微的手背划伤，危害结果很小。本案抢劫财物金额很小，且已全部返还了受害人；3、被告人如实供述全部罪行，具有悔罪表现；被告人自愿认罪，应酌情从轻处罚；5、被告人系初犯、偶犯。（二）、对被告人应适用缓刑。关于民事部分：（一）、被告人及其家属都有赔偿被害人的意愿，希望能得到被害人的谅解；（二）、被害人提交的医疗费96元和交通费52.6元予以认可，其余损失不予认可。希望法庭对被告人冯某判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
经审理查明：2014年12月19日22时许，在石家庄市新华区红星街利民路口东北角处，被告人冯某抢劫正在此处等人的原告人李某的女士挎包，并用随身携带的电击器电击原告人李某的手背，抢得的挎包内有小米2代手机一部、钱包一个（内有现金371元等物），以上物品已追回并发还原告人李某。经鉴定，被抢挎包价值240元、钱包价值152元、小米手机价值400元，共计价值792元。被告人冯某在逃跑过程中被群众当场抓获。
被告人冯某无违法犯罪记录。
原告人李某的各项损失有：医疗费96元、交通费52.6元、财物损失费640元，共计788.6元。
上述事实，有被告人冯某供述、被害人李某的陈述、证人孙某、苏某的证言、被告人冯某的户籍证明及常住人口基本信息、被损坏手机照片、被告人冯某指认作案现场及赃物的照片、作案工具和赃物照片、被告人到案说明、被告人冯某无违法犯罪纪录的证明、价格鉴定结论书、发还物品文件清单、诊断证明书、门诊处方笺、公交卡充值凭证、出租车票据、被损物品的照片等证据材料予以证实，以上证据经当庭示证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，采取暴力方式，抢劫他人财物，其行为构成了抢劫罪，公诉机关对其指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。
被告人冯某的犯罪行为给原告人造成了经济损失，应予赔偿。
因未提交相关医嘱，原告人李某无法证实其受伤后确需休息和护理，故对其误工费和护理费的诉求，本院不予支持；
因于法无据，对原告人李某关于精神损失费的诉求不予支持；
因有公安机关拍摄的赃物照片可以证明原告人的小米2代手机和女士挎包在被告人冯某抢劫过程中已被损坏，故对以上财物损失应按照鉴定部门鉴定价值予以赔偿。
关于被告人冯某的量刑情节有：1、认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2、赃物被追回并发还，可酌情从轻处罚；3、未赔偿原告人经济损失，应酌情从重处罚。
被告人冯某犯抢劫罪，其虽然表示认罪，但未赔偿原告人经济损失，无悔罪表现，如果适用缓刑不能排除再次发生危害社会行为的可能，故不宜适用缓刑，因此对辩护人关于被告人冯某应适用缓刑的辩护观点，本院不予支持。
为了打击犯罪，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定判决如下：
一、被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金二千元（罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决生效之日起计算，判决生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2018年7月19日止。）
二、限被告人冯某于本判决生效之日起十日内，向原告人李某赔偿医疗费96元、交通费52.6元、财物损失费640元，共计788.6元；
三、驳回原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 解巍岗
人民陪审员 白文杰
人民陪审员 宋姣娇
二〇一五年五月八日
书 记 员 张丽娇
附：
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款：
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条：
人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条：
被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条：
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
六、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条：
审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。