南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初422号
原告：瀚华担保股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区汉中路2号亚太商务楼第28层A座。
负责人：程志宇，总经理。
委托诉讼代理人：张宗伟，瀚华担保股份有限公司江苏分公司资产清收经理，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：毛竞竞，瀚华担保股份有限公司江苏分公司贷后管理专员，住南京市鼓楼区。
被告：姚英超，女，1988年3月26日出生，汉族，无业，户籍在山东省临清市，住江苏省南通市崇川区。
被告：缪海霞，女，1988年11月9日出生，汉族，住江苏省如东县。
被告：姜天峥，女，1969年3月30日出生，汉族，户籍在江苏省南通市崇川区，住江苏省南通市崇川区。
被告：钱澄，男，1970年9月13日出生，汉族，户籍在江苏省南通市崇川区，住江苏省南通市崇川区。
被告：姜天岷，女，1976年8月31日出生，汉族，户籍在江苏省南通市崇川区，住江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：韩健，江苏南通冠华律师事务所律师（执业证号：13206200510740590）。
被告：陈玲玲，女，1993年8月10日出生，汉族，住江苏省海安县。
被告：南通瑞尔冬纺织品有限公司，住所地南通市外环东路118号。
法定代表人：缪海霞。
被告：南通腾亦昌服装有限公司，住所地南通市文峰街道厂北三组。
法定代表人：陈玲玲。
原告瀚华担保股份有限公司江苏分公司（以下简称瀚华担保江苏公司）与被告姚英超、缪海霞、姜天峥、钱澄、姜天岷、陈玲玲、南通瑞尔冬纺织品有限公司（以下简称南通瑞尔冬公司）、南通腾亦昌服装有限公司（以下简称南通腾亦昌公司）追偿权纠纷一案，原告瀚华担保江苏公司于2017年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于同年3月28日公开开庭进行了审理。原告瀚华担保江苏公司委托诉讼代理人毛竞竞、被告姚英超、被告姜天岷委托诉讼代理人韩健到庭参加诉讼，被告缪海霞、姜天峥、钱澄、陈玲玲、南通瑞尔冬公司、南通腾亦昌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告姚英超偿还原告代偿款人民币3020125元，并按照年利率24%支付自逾期之日起至上述债务全部清偿之日止的利息；2.判令被告姚英超向原告支付因行使追偿权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、公告费等）；3.判令被告缪海霞、姜天峥、钱澄、姜天岷、陈玲玲、南通瑞尔冬公司、南通腾亦昌公司对被告姚英超的上述债务承担连带清偿责任；4.确认原告在上述第1、2项请求的范围内对被告钱澄名下位于南通市板桥东村x幢302室和被告姜天峥名下南通市南大街88号名都大厦x室两处抵押物享有抵押权，有权就抵押房产价值优先受偿。事实与理由：2016年12月15日,被告姚英超与原告签订《融资担保委托合同》，委托原告为其融资债务向南京市瀚华科技小额贷款有限公司（以下简称南京瀚华小贷公司）提供连带责任保证担保。同时，被告缪海霞、姜天峥、钱澄、姜天岷、陈玲玲、南通瑞尔冬公司、南通腾亦昌公司分别与原告签订了《保证反担保合同》，就原告为被告姚英超提供的融资担保提供连带责任保证反担保。被告钱澄和姜天峥分别与原告签订《抵押反担保合同》，约定被告钱澄以其名下位于南通市××室房产，被告姜天峥以其名下位于南通市××大街××都大厦××室房产，就原告为被告姚英超提供的融资担保提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。2016年12月15日，被告姚英超与南京瀚华小贷公司签订《借款合同》约定借款人民币300万元。期限六个月，年利率10.5%。同日，原告与南京瀚华小贷公司签订《保证合同》为被告姚英超的上述借款提供担保。后因被告姚英超出现违约情形，南京瀚华小贷公司宣布借款提前到期并于2017年1月12日通知原告承担保证责任，原告于2017年1月13日向南京瀚华小贷公司代偿本息合计3020125元。因被告姚英超未能履行还款责任，各反担保人又未能履行反担保责任，故原告诉至法院。
被告姚英超辩称，合同是自己签的，借款也是事实，但实际用款人是被告姜天岷。钱是向南京瀚华小贷公司借的，是由原告代为偿还了，现在原告行使追偿，自己没有意见，没有归还的原因是实际借款人即被告姜天岷没有还款。
被告姜天岷辩称，实际借款人的确是自己，对于借款、担保、反担保的事实没有异议，因自己在经营过程中出现了问题，没有及时还款，现在自己也在积极地采取措施与原告协调归还借款，对于原告的诉讼请求，自己没有意见。
被告缪海霞、姜天峥、钱澄、陈玲玲、南通瑞尔冬公司、南通腾亦昌公司未进行答辩，亦未提供相关证据。
原告瀚华担保江苏公司针对其诉讼请求依法向法庭提交了借款合同、融资担保委托合同、保证合同、贷款凭证、保证反担保合同、抵押反担保合同、同意抵押确认书、不动产登记证明、代偿证明及转款凭证，原告提交的上述证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，原告与被告姚英超签订《融资担保委托合同》约定，被告因向南京瀚华小贷公司申请融资300万元，特委托原告为其融资债务向南京瀚华小贷公司提供担保。双方商定担保费率为2%，担保费为人民币30000元。如资金实际使用期限超过约定期限，被告姚英超应当在超期后五个工作日内按照融资本金金额乘以0.5%/月向原告补交担保费。原告因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向被告姚英超追偿的范围包括但不限于：1、原告因担保合同向融资机构承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项；2、原告因向被告姚英超及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、财产保证担保费及保险费等）；3、以上述款项为基数，按照年利率24%计算的资金占用费，计算期间为原告支付相应金额之日起至原告获得全部清偿之日止。
2016年12月15日，原告与被告缪海霞、姜天峥、钱澄、姜天岷、陈玲玲、南通瑞尔冬公司、南通腾亦昌公司分别签订了《保证反担保合同》约定，上述被告就原告为被告姚英超向南京瀚华小贷公司借款300万元担保提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括但不限于主合同项下原告代偿的全部款项、资金占用费、违约金、履约保证金、损害赔偿金、担保费、保后管理费以及因实现债权所支付的全部款项。保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日的次日起计算。如主债务分期或者分次履行的，以主债务最后一期或者最后一次履行期限届满之日的次日起算。同日，原告还与被告钱澄、姜天峥分别签订《抵押反担保合同》约定被告钱澄以其名下位于南通市××室房产，被告姜天峥以其名下位于南通市××大街××都大厦××室房产，就原告为被告姚英超提供的融资担保提供抵押反担保，担保范围为主合同项下原告代偿的全部款项、资金占用费、违约金、履约保证金、损害赔偿金、担保费、保后管理费以及因实现债权所支付的全部款项。此后，双方办理了抵押登记手续，原告领取了上述两处抵押房产的不动产登记证明。
以上《融资担保委托合同》、《保证反担保合同》和《抵押反担保合同》中均约定有：双方同意本合同载明的对方通讯地址作为各方在诉讼及执行中人民法院送达诉讼文书的地址。一方如需变更前述约定送达地址，应在变更前五日以书面方式通知对方，未及时书面通知的，原约定送达地址仍为有效送达地址。
2016年12月15日，被告姚英超与南京瀚华小贷公司签订《借款合同》约定，南京瀚华小贷公司向被告姚英超出借300万元，期限自2016年12月20日至2017年6月20日，年利率为10.5%，被告姚英超按月还息到期还本。如被告姚英超签订合同时提供信息与资料虚假、擅自改变贷款用途、延期还款或被告姚英超与其担保人失踪或死亡、涉及纠纷、诉讼、仲裁或被采取执行等强制措施，可能影响其偿债能力、担保人担保能力降低等可能影响担保权利实现的情况，以及被告姚英超未能完全履行其在本合同中所做承诺和保证或其他义务，南京瀚华小贷公司有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。同日，原告与南京瀚华小贷公司签订《保证合同》约定，原告为被告姚英超上述300万元借款提供担保，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息等其他一切有关费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自主合同项下债务履行期限届满（含提前届满、部分届满）之日起算。上述合同签订后，南京瀚华小贷公司于2016年12月20日通过招商银行向被告姚英超账户转款300万元。此后，因被告姚英超在南京瀚华小贷公司的其他到期借款未能按约偿还，同时还涉及到其他诉讼，相关抵押房产被法院查封，故南京瀚华小贷公司依据《借款合同》的约定宣布借款全部提前到期，并要求立即清偿。原告于2017年1月13日依据《保证合同》的约定向南京瀚华小贷公司代偿了本息合计3020125元，同日，南京瀚华小贷公司向原告出具了《代偿证明》。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告与被告姚英超签订的《融资担保委托合同》，原告与南京瀚华小贷公司签订的《保证合同》以及被告姚英超与南京瀚华小贷公司签订的《借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告姚英超向南京瀚华小贷公司借款300万元，原告为该笔借款提供了连带责任保证。因被告姚英超在南京瀚华小贷公司的其他到期借款未能按约偿款，同时还涉及到其他诉讼，相关抵押房产被法院查封，故南京瀚华小贷公司依据《借款合同》的约定宣布借款全部提前到期，并要求立即清偿，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以确认。又因被告姚英超未能履行清偿义务，原告依据《保证合同》的约定向被告南京瀚华小贷公司代偿本息3020125元。原告承担保证责任后，依法取得了向被告姚英超追偿的权利，故原告主张被告姚英超立即偿还代偿款3020125元及按年利率24%支付逾期资金占用利息，符合双方约定且合法有据，本院予以支持。
原告与被告缪海霞、姜天峥、钱澄、姜天岷、陈玲玲、南通瑞尔冬公司、南通腾亦昌公司签订的《保证反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。根据协议约定，被告缪海霞、姜天峥、钱澄、姜天岷、陈玲玲、南通瑞尔冬公司、南通腾亦昌公司应当对代偿款项及资金占用利息承担连带责任，故原告主张上述各被告对被告姚英超的相关债务承担连带给付责任，合法有据，本院予以支持。原告与被告钱澄、姜天峥分别签订《抵押反担保合同》，亦系各方当事人真实意思表示，合法有效。根据合同约定被告钱澄以其名下位于南通市××室房产，被告姜天峥以其名下位于南通市××大街××都大厦××室房产，就原告为被告姚英超提供的融资担保提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续，领取了不动产登记证明，故根据法律规定，原告对上述抵押物在抵押范围内享有优先受偿权。被告缪海霞、姜天峥、钱澄、陈玲玲、南通瑞尔冬公司、南通腾亦昌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚英超于本判决生效之日起十日内给付原告瀚华担保江苏公司代偿款3020125元及资金占用利息（资金占用利息以3020125元为基数，自2017年1月13日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。
二、被告缪海霞、姜天峥、钱澄、姜天岷、陈玲玲、南通瑞尔冬公司、南通腾亦昌公司对被告姚英超的上述第一项债务承担连带给付责任。
三、如被告姚英超未能按约履行上述第一项债务，原告瀚华担保江苏公司有权依法处置被告钱澄用于抵押的其名下位于南通市板桥东村x幢302室房产和被告姜天峥用于抵押的其名下位于南通市南大街88号名都大厦x室房产，以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30961元，保全费5000元，合计35961元，由被告姚英超、缪海霞、姜天峥、钱澄、姜天岷、陈玲玲、南通瑞尔冬公司、南通腾亦昌公司负担（被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，被告应于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审 判 长 喻向东
人民陪审员 金 芳
人民陪审员 刘秋萍
二〇一七年五月十五日
见习书记员 黄姗姗