湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沅刑初字第45号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人何某某，男，1969年2月24日出生，重庆市酉阳县人，土家族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年2月6日被沅陵县公安局决定取保候审，同年3月18日由沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。2015年4月16日被本院决定对其继续取保候审。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2015）40号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员李杰华担任审判长，审判员侯长福、人民陪审员李敬群参加的合议庭，于2015年4月30日进行了公开开庭审理。代理书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月4日13时许，被告人何某某驾驶一辆吉利普通客车（浙D628**）从浙江省出发往重庆市酉阳县，途经沅陵县杭瑞高速公路1145Km＋416m处路段时，因疲劳、超速驾驶单方撞上路边护栏，致乘车人冉某某当场死亡，乘车人冉某乙经抢救无效死亡，乘车人冉某甲、何某某、陈某某不同程度损伤及车辆严重毁损的重大交通事故。经交通事故认定，何某某承担该次事故的全部责任，经法医鉴定，冉某某因交通事故当场死亡，冉某乙系因交通事故重型开庭性颅脑损伤并脑疝形成，生命中受压导致呼吸、循环衰竭而死亡。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据：被告人何某某的户籍证明，道路交通事故责任认定书、到案情况说明，驾驶证，行驶证，结婚证，诊断证明等书证；证人邓某等人的证言；被害人冉某甲、何某某的陈述；被告人何某某的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片等证据。该院以被告人何某某的行为构成交通肇事罪，而向本院提起公诉。被告人何某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实没有提出异议，要求从轻判处。本院于2015年4月16日委托重庆市酉阳县司法局对被告人何某某进行社区矫正社会调查评估，该局于同年4月20日作出对被告人何某某实行社区矫正的沅社矫评估字（2015）32号评估意见书，建议对其实行社区矫正。经审理查明：2015年2月4日13时许，被告人何某某驾驶女胥冉某甲的一辆吉利普通客车（浙D628**，）从浙江省出发往重庆市酉阳县，乘车人有女儿何某某、女胥冉某甲、女胥的弟弟冉某某、姐姐冉某乙及外孙陈某某等人，途经沅陵县杭瑞高速公路1145Km＋416m处路段时，因疲劳、超速驾驶单方撞上路边护栏，致乘车人冉某某当场死亡，乘车人冉某乙经抢救无效死亡，乘车人冉某甲、何某某、陈某某不同程度损伤及车辆严重毁损的重大交通事故。经交通事故认定，何某某承担该次事故的全部责任，经法医鉴定，冉某某因交通事故当场死亡，冉某乙系因交通事故重型开性颅脑损伤并脑疝形成，生命中受压导致呼吸、循环衰竭而死亡。事故发生后，被告人何某某赔偿被害人家属经济损失共计2万元，双方当事人自愿达成和解协议。上述事实，有经法庭质证，认证并查证属实的下列证据证明：1、户籍证明1份，证明被告人何某某的基本情况。2、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告人何某某驾驶一辆吉利普通客车（发动机号：EBJF02761，车架号：LB37752Z7EC210061，牌号为浙D628**）有效期至2017年1月，何某某驾驶证为C1照，初次领证2012年12月。3、湖南省高速公路交通警察局怀化支队沅陵县大队的到案情况说明，被告人何某某的到案情况。4、湖南省高速公路交通警察局怀化支队沅陵县大队高怀沅公交认字（2015）第2号道路交通事故责任认定书一份，证明何某某承担该事故的全部责任，冉某某、冉某乙、冉某甲、何某某无责任。5、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单2份，证明发动机号为EBJF02761的吉利普通客车已投了机动车交通事故责任强制保险和其他险种。6、结婚证3本及户口本、身份证，分别证明冉某某与吕某某，冉某甲与何某某，冉某乙与陈永系夫妻关系。7、证人邓某的证言，证明他是沅陵县杭瑞高速公路公区的工作人员，2015年2月4日1时20分许，他发现在沅陵县杭瑞高速公路1145Km＋416m处路段发生了交通事故，他报了警。8、被害人冉某甲的陈述，证明他与妻子何某某、儿子、弟弟冉某某、姐姐冉某乙及外孙陈某某，由他岳父何某某驾一辆吉利普通客车（浙D628**）等一行7人由浙江省出发往重庆市酉阳县，2015年2月4日13时许，途经沅陵高速公路时，车撞上路边护栏，发生了交通事故。9、被害人何某某的陈述，证明她们一家人从浙江省杭州市回重庆市酉阳县，由她父亲何某某驾车，在沅陵高速公路上，发生了交通事故。10、被告人何某某的供述，证明他驾驶一辆吉利普通客车（浙D628**）从浙江省杭州市出回重庆市酉阳县，2015年2月4日13时许，途经沅陵县杭瑞高速公路时，因疲劳、超速驾驶单方撞上路边护栏，致乘车人冉某某当场死亡，乘车人冉某乙、冉某甲、何某某、陈某某不同程度损伤及车辆严重毁损的交通事故。11、常德市常价司法鉴定所常价（2015）速检字第4308017073号鉴定意见书1份，证明浙D628**碰撞前行速为134Km／h.12、怀化市四方司法鉴定所（2015）临鉴字第2、3号鉴定意见书各1份，分别证明被害人冉某某、冉某乙死亡的原因。13、现场勘查笔录，现场图及照片，证明发生交通事故的现场位置及现场基本情况，经被告人何某某当庭辨认系发生交通事故发生的现场。14、刑事和解协议及申请书，证明被告人何某某已与被害人达成和解协议的事实。本院认为：被告人何某某法制观念淡薄，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，发生致二人死亡的交通事故，负事故的全部责任，属有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人何某某能如实供述了自己的犯罪事实，且能积极赔偿被害人家属经济损失，与被害人家属达成和解协议，有悔罪表现，并取得被害人家属的谅解，可以从宽处罚，对其适用缓刑确实不致再危害社会。对重庆市酉阳县司法局社区调查评估意见，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，第二百七十七条，第二百七十九条之规定，判决如下：被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李杰华审 判 员  侯长福人民陪审员  李敬群二〇一五年四月三十日代理书记员  周丽坤附本案所适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。