广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南市刑一终字第84号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨忠，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月16日被南宁市公安局兴宁分局传唤到案，同日被刑事拘留，2014年1月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人梁兵，广西万合律师事务所律师。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院审理广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院指控原审被告人杨忠犯交通肇事罪一案，于二0一四年三月十八日作出（2014）兴刑初字第170号刑事判决。原审被告人杨忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派代检察员黄鹏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）杨忠及其辩护人梁兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年11月1日2时许，被告人杨忠疲劳驾驶机件不符合技术标准的桂A891**号重型半挂牵引车牵引桂A55**挂号重型平板半挂车途径南宁市兴宁区322国道788KM＋630M路段时，适有粟某某在322国道该路段北侧非机动车�内步行，由于杨忠驾驶的桂A891**号重型半挂牵引车牵引桂A55**挂号重型平板半挂车跨越道路北侧机非分道线，导致桂A891**号重型半挂牵引车车头右侧与粟某某头部相撞，造成粟某某当场死亡、桂A891**号重型半挂牵引车损坏的道路交通事故。杨忠因疲劳未发现其车碰撞了被害人粟某某，故未立即停车、保护现场，其继续驾驶桂A891**号重型半挂牵引车牵引桂A55**挂号重型平板半挂车往南宁市区方向行驶，至昆仑大道嘉和城路段时见所驾车辆右前大灯不亮而停车查看，发现所驾车辆右前大灯及转向灯碰撞脱落、车头右侧有碰撞痕并损坏后，马上打电话报警，并在现场等候处理。南宁市公安局交通警察支队四大队认定在该事故中，被告人杨忠承担该事故的全部责任，被害人粟某某不承担该事故责任。2014年1月16日公安人员通知被告人杨忠到公安部门接受调查，并于当日对其刑事拘留。
同时查明，事故发生后被告人杨忠将20，000元赔偿款付给了被害人粟某某家属。
原判认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，证实本案的来源是匿名报警、报警电话是1339777****及公安机关决定立案侦查的事实。
2、户籍证明，证实被告人杨忠的身份情况，其犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实事故发生后，杨忠未立即停车、保护现场，继续驾驶桂A891**号重型半挂牵引车牵引桂A55**挂号重型平板半挂车往南宁方向行驶至昆仑大道嘉和城路段时，发现所驾车辆右前大灯不亮停车查看，见所驾车辆右前大灯、转向灯碰撞脱落后打电话报警处理。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场是南宁市兴宁区322国道788KM＋630M处，从现场提取有肇事车辆散落物，现场北侧路边躺着一具头南脚北男性尸体，北侧道路有一条人体组织与地面接触擦痕；离现场往南宁方向五公里嘉和城路段，对桂A891**号肇事车辆进行勘查，该车右前大灯、转向灯脱体损坏，前引擎盖离地高50cm-160cm，由后至前0cm-34cm有一处碎破损，车头右侧前引擎盖覆有人体组织及血迹，轮胎均未见附有人体组织及血迹。
5、扣押物品、文件清单，证实公安机关从被告人杨忠处扣押证号为450121197107203012驾驶证一本。
6、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单，证实被告人杨忠的驾驶信息情况。
7、居民死亡医学证明，证实粟某某因全颅崩裂于2013年11月1日死亡。
8、车辆技术检验报告书，证实经检验，桂A891**号重型半挂牵引车行车制动性能、驻车制动性能、前照灯远光光束发光强度、照明和信号装置检验不合格；桂A55**挂号重型平板半挂车信号装置检验不合格。
9、尸体检验鉴定意�，证实死者粟某某尸长168cm，右眼球缺失，右侧颞部至头顶部见25cm×15cm裂创口，深达脑室，部分脑组织缺失，右侧颞骨、右顶骨开放性、粉碎性骨折，结论为死者粟某某系因交通事故致全颅崩裂而死亡。
10、道路交通事故经济赔偿凭证，证实被告人杨忠已赔偿被害人亲属丧葬费等经济损失20，000元。
11、道路交通事故认定书，证实2013年11月1日2时30分许，杨忠驾驶桂A891**号重型牵引车牵引桂A55**挂号重型平板半挂车沿322国道往南宁市区方向行驶，至788KM＋630M处时，适有粟某某在322国道该路段北侧非机动车道内步行，由于杨忠驾驶桂A891**号重型牵引车牵引桂A55**挂号重型平板半挂车跨越道路北侧机非分道线，导致桂A891**号重型半挂牵引车车头右侧与粟某某头部相撞，造成粟某某当场死亡、桂A891**号重型半挂牵引车损坏的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队四�队认定，杨忠承担该事故的全部责任，粟某某不承担该事故的责任。
12、证人粟雪某的证言，证实2013年11月1日3时10分许，其母亲起来干活时发现交警正在事故现场处理事故，发现躺在路上的死者是其父亲粟某某，就回家告诉其。
13、被告人杨忠的供述、自述材料，证实2013年10月30日晚9时，其驾驶桂A891**号重型牵引车牵引桂A55**挂号重型平板半挂车拉一批钢材去河池市宜州，31日凌晨5时许到达宜州，11月1日2时40分许，其驾驶桂A891**号重型牵引车牵引桂A55**挂号重型平板半挂车沿322国道五塘路段由宾阳往南宁市区方向行驶，过了五塘收费站约几公里后，因疲劳导致牵引车车头右侧碰到了在道路右侧的行人，事故发生后因疲劳未感觉碰到人，一直行驶到嘉和城路段发现右灯不亮下车查看，见牵引车有碰痕、损坏才用其13397777711号码打110报警等警察处理。
原判认为，被告人杨忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，对事故发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨忠在事故发生后主动打电话报警，并在现场等候处理，是自首，依法给予从轻处罚。被告人杨忠归案后认罪态度较好，主动赔偿了被害人家属的部分经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人杨忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
杨忠上诉称，其驾驶的肇事车辆已购买了交强险和商业险，死者亲属可以依法获得足额赔偿，但一审判决时未考虑该因素，导致对其量刑过重，且其具有自首情节，主观恶性很小，其本人身患肾脏疾病、急需医治，其主观上是过失，不再有危害社会的可能性，请求本院依法对其适用缓刑。其辩护人也提出了相同的辩护意见。
南宁市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回杨忠的上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，原判据以认定本案事实的各项证据均经庭审举证、质证和认证，二审庭审中，公诉机关新出示生物物证鉴定意见一份，证实经作DNA鉴定，桂A891**号重型半挂牵引车车头右侧的血样相应基因座的基因型与死者粟某某相应基因座的基因型一致，该证据内容真实客观，并经庭审举证、质证，故本院对一审认定的事实、一审采信的证据和二审公诉机关新出示的证据依法予以确认。二审庭审中，辩护人提交新的证据三份，即保险公司的说明一份，车主郭日境为桂A891**号重型牵引车所购买的交强险和商业险保险单各一份，用以证明杨忠驾驶的桂A891**号重型牵引车已购买了交强险和商业险，被害人家属可以在保险责�范围内获得赔付。该证据只能证明被害人家属可以向保险公司请求获得一定的经济赔偿，与本案杨忠的量刑并无关联，故本院对该份证据不予采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨忠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，并致一人死亡，对事故发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，杨忠主动打电话报警，并等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法给予其从轻处罚。杨忠归案后主动赔偿了被害人亲属的部分经济损失，对其予以酌情从轻处罚。对于杨忠的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，首先，杨忠驾驶肇事车辆发生交通事故后，并未立即停车、保护现场，而是驶离现场一段距离后才停车检查；其次，虽然杨忠案发后向被害人亲属赔偿了部分经济损失，但其行为并未取得被害人亲属的谅解，且即使被害�亲属能从保险公司获得足额赔偿，也并非杨忠的认罪、悔罪之表现。因此，综合本案实际情况，对杨忠不宜适用缓刑。故对杨忠的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于南宁市人民检察院的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李升云
审 判 员 何 莉
代理审判员 欧阳杰
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 邓建辉
何易