江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初3096号
原告：陈优，男，1987年6月14日生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：王金波，江苏惠国律师事务所律师。
被告：黄磊，男，1994年4月4日生，汉族，住常州市新北区。
被告：中国电信股份有限公司常州分公司，住所地常州市和平北路29号，统一社会信用代码91320400748726944E。
诉讼代表人：袁黎平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金科与江苏东晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹涛，江苏东晟律师事务所律师。
原告陈优诉被告黄磊、中国电信股份有限公司常州分公司（以下简称“中国电信常州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理。依法由审判员张振适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈优的委托诉讼代理人王金波、被告黄磊、被告中国电信常州公司的委托诉讼代理人金科、尹涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈优向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计166600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄磊系被告中国电信常州公司员工，在2016年6月17日18时15分许，在常州市新北区奔牛镇四达路江苏裕成电子有限公司门口，被告黄磊从江苏裕成电子有限公司安装完宽带工作后，在回被告中国电信常州公司途中，驾驶电动自行车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告黄磊承担事故主要责任。后原告经入院治疗，且常州市德安医院司法鉴定所已对原告的三期及伤残等级作出司法鉴定，故诉至法院望判如所请。
被告中国电信常州公司辩称，本案我司不是适格被告，我司与黄磊之间不构成劳动关系，双方之间签订的电信业务委托书，是我司将业务委托给黄磊，根据黄磊办理委托事务形成的结果支付代理酬金。同时，我司与黄磊之间也没有形成劳动关系必备的条件。首先，黄磊不受我司各项规章制度的管理约束；其次，其所领取的代办酬金并不固定；第三，其和我司签订合同的主体是个体户，并非黄磊个人；最后，黄磊在领取酬金时，向我司开具发票。因此从以上角度看出，双方之间没有劳动关系。综上，请法院依法处理。
被告黄磊辩称，我的工资多劳多得，基本上平均每月4000元左右，家里有父亲，年老多病又不上班，需要供应家庭生活开销，基本每月剩余不多，我尽量每月凑出一部分费用赔偿原告。
经审理查明：2016年6月17日18时15分许，黄磊驾驶悬挂WJ0135421号牌的电动自行车从江苏裕成电子有限公司由北向东左转弯上四达路时，遇陈优驾驶WJ0720753号电动自行车沿四达路由东向西行驶至常州市新北区奔牛镇四达路江苏裕成电子有限公司门口，两车发生碰撞，致两人不同程度受伤，两车受损，发生道路交通事故。2016年6月30日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出常公交（新事）认字[2016]第154号道路交通事故认定书，认定黄磊负事故的主要责任，陈优负事故的次要责任。2017年4月28日，常州市德安医院司法鉴定所根据江苏惠国律师事务所委托，作出常德司鉴所[2017]临鉴字第359号司法鉴定意见书，认定陈优因交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍，其日常生活能力部分受限构成九级伤残；陈优受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。原告陈优支付鉴定费4365元。事故发生后，黄磊已支付陈优10000元。
明：2016年5月6日，黄磊与中国电信常州公司签订《电信业务代办合同》一份，约定内容如下：“第一条委托代办电信业务的内容、范围和期限1.1…。（5）代理服务区内固定电话、宽带的装、拆、移、修；……1.2代办区域：常州市新北区……第二条代办酬金结算标准、办法2.1甲方根据乙方提供代办服务的数量和质量向乙方支付酬金，双方约定酬金标准按甲方相关文件执行……第九条违约责任9.4乙方在履行本合同过程中，如果因其实施行为发生侵犯他人权利的情形而引起索赔或诉讼，则乙方应承担全部责任，并保障甲方免于承担由此造成的一切损害和损失。”再
再查明：陈优与陈芹为夫妻关系，于2013年8月12日生育一女陈婉怡。
以上事实有原告陈优提供的道路交通事故认定书、病历、收费收据、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、出生证以及到庭当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈优因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
一、关于原告陈优的各项损失
医疗费1181.09元均有病历、发票等证据相互印证，系因本事故的发生而实际产生的损失，本院依法予以确认。原告陈优主张住院伙食补助费按12元/天计算19天，计228元，符合相关规定，应予以支持。关于常州市德安医院司法鉴定所作出的常德司鉴所[2017]临鉴字第359号司法鉴定意见书的效力问题，被告中国电信常州公司虽提出异议，但又未申请进行重新鉴定，故对该份鉴定报告本院依法予以采信。原告陈优主张营养费按50元/天计算90天，计4500元，符合相关规定，应予以支持。原告陈优主张护理费按60元/天计算60天，计3600元，符合相关规定，应予以支持。原告陈优主张误工费按1890元/月计算5个月，计9450元，符合相关规定，应予以支持。原告陈优主张残疾赔偿金按40152元/年*20年*20%共计160608元，符合相关规定，应予以支持。原告陈优主张精神损害抚慰金按10000元计算，本院考虑到双方当事人在本次事故中的责任，酌情调整为7000元。关于交通费，原告陈优主张500元过高，本院酌情认定为300元。关于被扶养人生活费，原告陈优主张按26433元*15*20%/2，计39649.5元，符合法律规定，本院依法予以确认。
综上，原告陈优的各项损失合计226516.59元。
二、关于赔偿责任主体的确认
本院认为，根据黄磊与中国电信常州公司之间签订的《电信业务代办合同》，应当认定两者之间存在的系代理合同关系，而非劳动关系。且根据本院查明的事实，陈优与黄磊之间发生交通事故系黄磊前往江苏裕成电子有限公司安装宽带完毕后回程路上发生，黄磊的代理行为已履行完毕。综上，陈优要求中国电信常州公司承担赔偿责任的诉讼请求并无事实和法律上的依据，其仅可依据与黄磊之间的的机动车交通事故责任纠纷关系要求黄磊承担相应的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告黄磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈优各项损失共计150661.6元（已扣除被告黄磊支付的10000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈优在本案中的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取617元、鉴定费4365元，合计4982元，由原告陈优承担477元,由被告黄磊负担4505元（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 张 振
二〇一七年八月十一日
法官助理 王东升
书 记 员 朱 峰