河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汤民一初字第279号
原告闫梅花，女，1963年11月3日出生。
委托代理人石平安，汤阴县148法律服务所法律工作者。
被告陈宝群，男，1982年8月28日出生。
被告史保海，男，1971年11月10日出生。
被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道68号相州宾馆2号楼2-3层，现住所地安阳市文明大道与烟厂路交叉口路西20米。
代表人杨子建，该公司总经理。
委托代理人张琪，女，该公司员工，住该公司。
原告闫梅花诉被告陈宝群、史保海、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称信达财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告闫梅花于2013年12月23向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、护理期限和护理人数进行鉴定，经本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所作出了司法鉴定意见书、评估意见书。原告闫梅花及委托代理人石平安、被告陈宝群、信达财险安阳支公司到庭参加诉讼，被告史保海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫梅花诉称，2013年5月15日19时24分许，被告陈宝群驾驶豫EHH3**号轻型普通货车沿中华路由南向北行驶与从西向东原告闫梅花驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告闫梅花受伤的交通事故。汤阴县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告陈宝群与原告闫梅花负事故的同等过错责任。因事故车辆在被告信达财险安阳支公司投保了交强险，故请求原告闫梅花的医疗费36257.41元、后续治疗费7400元、误工费26488元、护理费9547.2元、住院伙食补助费750元、营养费375元、交通费180元、残疾赔偿金98551.33元、被扶养人生活费2767.68元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金11000元、电动车维修费300元、施救费及停车费300元，合计195866.62元，先由被告信达财险安阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿120300元，不足部分由被告陈宝群和史保海按事故60%的责任比例连带赔偿45339.97元，共计赔偿165639.97元。
被告陈宝群辩称，对交通事故发生的事实及事故认定书没有异议，其驾驶的豫EHH3**号车是于2012年10月1日购买被告史保海的，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司先行赔付，对不足部分同意承担赔偿责任，但原告主张的数额过高，而且事故发生后已向原告闫梅花垫付了医疗费5000元。
被告信达财险安阳支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定书没有异议，被告陈宝群驾驶的事故车辆在该公司投保了交强险，同意在交强险各分项限额内赔偿，但原告主张的各项损失数额过高，鉴定费是间接损失保险公司不予承担。
被告史保海未到庭答辩。
经审理查明，2013年5月15日19时24分许，被告陈宝群驾驶豫EHH3**号轻型普通货车沿中华路汤阴县段由南向北行驶与从西向东原告闫梅花驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告闫梅花受伤的交通事故。汤阴县公安交通警察大队于2013年5月27日对此事故作出汤公交认字（2013）第0527号道路交通事故认定书，认定被告陈宝群与原告闫梅花负事故的同等过错责任。原告闫梅花于2013年5月15日受伤后在汤阴县中西医结合医院住院治疗，支出住院医疗费4398.18元，2013年5月16日转入安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院住院治疗，支出住院医疗费31719.23元、门诊医疗费70元，鉴定时支出检查费70元，两次共住院25日，上述医疗费共计36257.41元，提供了出院证、住院收费票据、门诊票据、病历等证据予以证实。汤阴县中西医结合医院出院诊断：1、右侧下颌骨骨折；2、双侧肋骨骨折；3、右锁骨骨折；4、右肩胛骨骨折；5、皮肤软组织擦伤。自动出院。出院后注意事项：1、院外治疗。2、不适随诊。安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院出院诊断：1、右肩胛骨关节盂骨折、右肩峰骨折、右锁骨远端骨折；2、头外伤、脑挫裂伤、头皮外伤；3、右下颌骨骨折、牙齿损伤；4、多发肋骨骨折、胸腔积液、双肺挫伤。出院医嘱：1、注意休息；2、暂避免右肩关节过度运动；3、每周复诊1次，不舒服及时就诊。经原告闫梅花申请，本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期限和护理人数进行了鉴定，该鉴定所于2014年3月20日作出安威校司鉴所（2014）临鉴字第121号司法鉴定意见书：被鉴定人闫梅花伤残等级为：（一）右肩损伤构成九级伤残；（二）下颌骨损伤构成十级伤残；（三）多发肋骨骨折构成十级伤残。并于当日作出安威校司鉴所（2014）临评字第84号评估意见书：（一）被评估人闫梅花护理期限及人数为：伤后4个月，1人护理。（二）被评估人闫梅花后续治疗费约需7400元（参考价）。原告王闫梅花为此支出鉴定费1950元，提供了鉴定费票据两张予以证实。原告闫梅花称其在汤阴县城关红星建材经营部工作，事故发生前已在城镇居住、生活1年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，提供了该经营部的营业执照、误工证明、交通事故发生前三个月的工资表及汤阴县公安局精忠派出所出具的证明予以证实，而且主张其已构成9级伤残及两个10级伤残，误工费应计算到定残前日即308日，按原告提供的事故发生前三个月工资表每日平均工资86元计算误工费。原告闫梅花称护理人员系丈夫刘长印，刘长印是农民工没有固定收入，护理费应按河南省上年度居民服务行业职工平均工资29041元／年（79.56元／日）标准计算，仅提供了护理人员的户口本。原告闫梅花主张被扶养人生活费2767.68元，提供了户主刘长印的户口本，证明原告闫梅花、刘长印系夫妻关系，与被抚养人刘明哲是母子关系。原告闫梅花主张精神损害抚慰金11000元、住院伙食补助费按30元／日计算25日、营养费按15元／日计算25日。并主张电动车维修费300元、施救费及停车费300元，提供了维修车辆证明及汤阴县城关光明路万顺停车厂票据予以证明。事故发生后，被告陈宝群向原告闫梅花先行垫付医疗费5000元。
另查明，被告陈宝群驾驶的豫EHH3**号轻型普通货车是购买被告史保海的，该车辆在被告信达财险安阳支公司投有交强险，本次事故发生在该车投保的交强险保险期间内。
上述事实，有当事人当庭陈述和原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书、评估意见书、户口本、营业执照、误工证明、工资表、汤阴县公安局精忠派出所出具的证明、鉴定费票据及被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保险单、机动车辆保险报案记录等证据在案予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告陈宝群驾驶的豫EHH3**号轻型普通货车与原告闫梅花驾驶的电动自行车相撞，造成原告闫梅花受伤及车辆损坏，汤阴县公安交通警察大队已认定被告陈宝群与原告闫梅花负事故的同等过错责任。被告史保海未到庭，其他当事人对汤阴县公安交通警察大队作出的事故认定书均无异议，故本院对该事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。被告陈宝群已购买了被告史保海的豫EHH3**号轻型普通货车，其作为车主对车辆享有支配、使用和受益权，应由被告陈宝群对原告闫梅花承担50%的同等民事赔偿责任。对于原告闫梅花诉请的医疗费36257.41元和后续治疗费7400元，有其提供的出院证、住院收费票据、门诊票据、病历和评估意见书等证据予以证实，本院予以确认；对于原告闫梅花诉请的误工费26488元（［（2520元／月＋2520元／月＋2700元／月）］÷3个月÷30日／月×308日），根据原告提供的汤阴县城关红星建材经营部营业执照、误工证明及工资表能够相互印证其在该经营部工作的事实，原告主张按事故发生前三个月的平均工资以及误工时间308日（定残前日）计算误工费并无不当，本院予以确认；对于原告闫梅花诉请的护理费，护理人员系其丈夫刘长印，刘长印是农村居民，根据司法鉴定部门的评估意见书伤后4个月由1人护理，本院参照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年（23.22元／日）的标准，确定护理费为2786.4元（23.22元／日×1人×120日）；对于原告闫梅花诉请的住院伙食补助费750元、营养费375元，符合相关法律规定，本院予以确认；对于原告闫梅花诉请的残疾赔偿金，原告虽是农村居民，但根据原告提供的汤阴县城关红星建材经营部营业执照、误工证明、工资表及汤阴县公安局精忠派出所出具的证明，能够相互印证交通事故发生前原告在汤阴县城关红星建材经营部工作并在城镇居住、生活1年以上的事实，故本院根据2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准及其伤残等级（9级和两个10级）确定为98551.33元（20442.62元／年×20年×22%）；对于原告闫梅花诉请的被抚养人生活费2767.68元（5032.14元／年×5年×22%×1／2），被抚养人刘明哲系原告闫梅花次子，2001年7月15日出生，现年13岁，原告主张参照2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元／年的标准计算并无不当，本院予以确认；对于原告闫梅花诉请的鉴定费1950元，有其提供的鉴定费票据予以证实，本院对此予以确认；对于原告闫梅花诉请的交通费，其提供的部分票据虽存在瑕疵，但考虑到此费用也属实际支出，本院对此酌定为150元；对于原告闫梅花诉请的精神损害抚慰金，原告闫梅花的伤情已构成9级伤残，精神遭受痛苦已属事实，但原告在本事故中负同等过错责任，其要求精神损害抚慰金11000元过高，本院酌定为8000元；对于原告闫梅花诉请的电动车维修费300元，原、被告对此均没有异议，本院予以确认；对于原告闫梅花诉请的施救费和停车费300元，是原告车辆受损后实际支出的费用，有其提供的相关发票予以证明，本院对此予以确认；上述费用共计186075.82元。
因豫EHH3**号轻型普通货车在被告信达财险安阳支公司投保了交强险，故本院确定的各项赔偿费用应先由被告信达财险安阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告闫梅花医疗费10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、电动车维修费、施救费及停车费等共计120300元，对于超过交强险的部分65775.82元（186075.82元-120300元）由被告陈宝群按50%的责任比例赔偿原告闫梅花32887.91元（65775.82元×50%），扣除已支付的医疗费5000元，应支付原告闫梅花27887.91元。原告闫梅花起诉超出本院上述确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。原告主张按河南省上年度服务行业标准计算护理费，但护理人员刘长印是农村居民，其也未提供相关证据予以证明，本院对此不予采信。被告信达财险安阳支公司和陈宝群对原告闫梅花主张的误工费、护理费及残疾赔偿金提出异议，认为原告是农村居民应按农村居民标准计算误工费和残疾赔偿金，护理费和误工费应按90日计算，但原告提供了营业执照、误工证明、工资表及汤阴县公安局精忠派出所出具的证明，能够相互印证交通事故发生前原告在汤阴县城关红星建材经营部工作并在城镇居住、生活1年以上的事实以及其工资收入情况，对伤残等级、护理期限及人数也有司法鉴定部门的鉴定意见和评估意见，且两被告也未提供反驳证据，故本院对此辩称理由不予采信。因鉴定费是原告为确定其伤残等级、护理期限及人数等支出的必要合理费用，被告信达财险安阳支公司辩称不应承担于法无据，本院不予采信。被告史保海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起15日内给付原告闫梅花赔偿款计人民币120300元；
二、被告陈宝群于本判决生效之日起15日内给付原告闫梅花赔偿款计人民币27887.91元；
三、驳回原告闫梅花的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3613元，由原告闫梅花负担377元，被告陈宝群负担3236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 江丽红
人民陪审员 原志会
人民陪审员 石慧云
二〇一四年七月三日
书 记 员 单丽娟