山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初1426号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托诉讼代理人：张帅，男，该单位职工。
被告：杜占杰，男，1965年10月13日生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：张正萃，女，1965年3月19日生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：张升斌，男，1964年2月18日生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：谷守香，女，1966年3月26日生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：毕研海，男，1969年1月4日生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：刘丙花，女，1970年12月15日生，汉族，住莱芜市莱城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被告杜占杰、张正萃、张升斌、谷守香、毕研海、刘丙花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告杜占杰、张正萃、张升斌、谷守香、毕研海、刘丙花经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜占杰、张正萃偿还原告借款本金299813.07元及利息、罚息、复利（剩余利息按合同约定利率计算至借款结清日止，截至2017年1月20日已欠息122377.15元）；2、请求判令被告张升斌、谷守香、毕研海、刘丙花对上述贷款承担连带还款责任；3、本案一切诉讼费用、保全费及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告杜占杰2014年4月11日从我单位借款300000元，2015年4月8日到期，用于购矿石，现结欠本金299813.07元及利息。该借款由张升斌、谷守香、毕研海、刘丙花提供连带责任保证担保。借款人配偶张正萃作为共同还款人应承担偿还责任。以上贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》，为维护我单位合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。
被告杜占杰、张正萃、张升斌、谷守香、毕研海、刘丙花未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月11日，被告杜占杰与莱芜市农村信用合作联社方下信用社（以下简称方下信用社）签订《个人借款合同》一份，约定被告杜占杰向方下信用社借款人民币300000元，借款期限自2014年4月11日至2015年4月8日，月利率为9.5‰，借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对应�未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约导致贷款人通过诉讼方式实现债权的，由借款人承担实现债权的费用。同日，被告毕研海、张升斌与方下信用社签订《最高额保证合同》，约定对上述贷款提供最高余额为450000元的最高额保证合同，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年4月8日，被告杜占杰之妻被告张正萃在《借款人配偶同意书》签字确认，同意承担连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。被告刘丙花与被告毕研海、被告谷守香与被告张升斌均系夫妻关系，被告刘丙花、谷守香于2014年4月8日在《担保人配偶同意书》上签字确认，同意以家庭共同�产为借款人所办理的贷款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年4月11日，方下信用社向被告杜占杰发放贷款300000元，该被告在方下信用社出具的借款凭证中签字确认。被告杜占杰于2015年11月2日偿还本金186.93元，利息自2014年4月21日至2015年4月21日，分18次，共计偿还利息34500.86元。截止到2017年6月1日，被告杜占杰尚欠原告莱芜农商行借款本金299813.07元及部分利息。
另查明，莱芜市农村信用合作联社方下信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。
以上事实，由《个人借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》、《贷款账卡及利率变动明细表》、以及原告陈述�谈话笔录、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，为合法有效证据，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，合同约定的借款期限届满后，被告杜占杰拒不履行还款义务，故原告莱芜农商行要求被告杜占杰偿还借款本金299813.07元及利息的诉讼请求，本院予以确认。该笔借款发生在被告张正萃与杜占杰的婚姻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务。原告依据《借款人配偶同意书》约定，要求被告张正萃偿还剩余借款本金299813.07元以及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告张升斌、谷守香、毕研海、刘丙花的保证责任问题，本案的借款期限自2014年4月11�至2015年4月8日止，《最高额保证合同》中约定的保证期限为两年，故本案的保证期限至2017年4月8日届满。原告莱芜农商行于2017年3月29日向我院主张权利，未超出两年的保证期限，借款人的保证责任不能免除。故原告主张被告张升斌、谷守香、毕研海、刘丙花承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但对主债务的清偿总额以最高保证金额450000元为限。
关于原告莱芜农商行主张的各项利息的计算标准问题，借款内的利息，逾期利息的计算在《个人借款合同》中做了明确的规定：借款内利息计算按照借款凭证记载的利率即月利率9.5‰计算；逾期利息从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计算，借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜农商行主张的复利既包括借期内利息产生的复利，又包括逾期利息产生的复利，但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，且原、被告双方未在《个人借款合同》中明确约定对逾期利息计收复利，故复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。综上，借款期限内复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月利率/30”，借款期限届满后复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月罚息利率/30”。莱芜农商行要求各被告支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。
莱芜农商行要求被告支付实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。
被告杜占杰、张正萃、张升斌、谷守香、毕研海、刘丙花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自负不利的法律后果，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《人民币利率管理规定》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜占杰、张正萃于本判决生效之日起三日内共同偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金299813.07元及利息（借款内利息，逾期利息，复利的计算按照本院认为中确定的计算方式计算）。
二、被告张升斌、谷守香、毕研海、刘丙花对上述第一项款项承担连带清偿责任，但对主债务的清偿总额以最高保证金额450000元为限。
三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7633元，减半收取计3816.5元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一七年六月二日
书记员 蔺8莹