青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑终221号
原公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
上诉人(原审被告人)泽仁旦，男，1985年2月6日出生，藏族，文盲，无职业。住四川省白玉县。2017年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民法院审理该区人民检察院指控被告人泽仁旦犯盗窃罪于2017年8月14日作出（2017)青0102刑初295号刑事判决，被告人泽任旦不服提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人泽仁旦，本案事实清楚,决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2017年5月15日10时许，被告人泽仁旦与朋友向曲降称来到本市城东区新千虫草大世界一楼”雪芝源”虫草店内看虫草，趁其朋友向店主苏某询价之时，被告人泽仁旦将摸看的虫草若干根装进口袋后离开店铺。被害人苏某发觉被告人形迹可疑，遂称量店内剩余虫草发现重量减少后与保安、店员将被告人泽仁旦抓获并带回”雪芝源”虫草店内，被告人泽仁旦从裤子右侧口袋内分两次掏出盗窃的虫草，第一次掏出盗窃的虫草被其混合在店内原有的虫草袋中无法确认数量，第二次掏出的虫草被其放在虫草店内的桌子上，当场称重为58克。
2017年5月18日经西宁市价格认证中心宁价认字[2017]384号《价格认定结论书》鉴定意见：被盗冬虫夏草（1000条/斤，产地：西藏加察，数量：58克）认定价格为人民币11136.00元（192.00元/克×58克=11136.00元）。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证：受案登记表及立案决定书,证实2017年5月15日公安机关接到110指令称位于本市城东区昆仑路新千虫草大世界”雪芝源”店内发生财物被盗案后于当日立案侦查的事实；
2.到案经过,证实2017年5月15日10时许，民警接到110指令称在本市城东区昆仑东路新千虫草大世界”雪芝源”店内发生一起财物被盗案，店主与保安抓住两名偷虫草的小偷，接报后民警迅速赶到现场，在被告人泽仁旦的裤子口袋中发现其盗窃的虫草若干根，民警随即将其口头传唤接受调查讯问的事实；
3.搜查证及搜查笔录,证实公安机关对被告人泽仁旦及其朋友向曲降称的身体及随身携带包裹进行搜查未发现涉案财物的事实；
4.扣押决定书、扣押清单及发还清单,证实2017年5月15日公安机关依法对案发现场提取的透明自封袋包装的虫草一袋58克进行依法扣押，2017年5月19日发还虫草57克（克数亏损系水分蒸发所致）的事实；
5.刑事照相说明书,证实案发点系本市城东区昆仑路新千虫草大世界”雪芝源玉树冬虫夏草店”店内概况及被盗虫草称重为58克的事实；
6.常住人口基本信息,证实被告人作案时的实际年龄及真实身份；
7．证人向曲降称的证言证实，2017年5月15日早上，被告人泽仁旦邀请其一起去新千虫草大世界看虫草，进到一个虫草店内后，其想购买一些虫草，但是价格太贵要9.5万元一斤，被告人泽仁旦就叫其一起离开，二人走到路边等车时被两个女的两个男的抓住了说是偷了虫草，并对其进行搜身没有发现虫草，对于泽仁旦是否被搜出虫草其不知情的事实；
8.证人马某1的证言,证实2017年5月15日10时许，其正在”雪芝源”虫草店内干活儿，有两个藏族男子进来称要购买虫草，于是就在虫草袋子里看虫草，后来一名男子出去打了个电话一会儿就离开了，等二人离开后，其丈夫苏某觉得不对劲，就将虫草称了一下，发现少了，于是其二人和保安一起去外面寻找，在新千百盛的路边发现了该二名男子。回到店里后将一名藏族男子仍在桌子上的虫草进行称重为50多克，每克200元左右，其余被盗虫草与店内其他虫草混在一起了的事实；
9.证人米某的证言,证实（系”雪芝源”虫草店内员工），2017年5月15日10时许，其在店内将虫草放在桌子上筛选，这时进来两名藏族男子要购买虫草，其中一名藏族男子一直在和老板苏某说话，另一名藏族男子出去打了电话后在其筛选的虫草中翻看，二人挑选了约20分钟后离开。老板就让其将虫草称重，发现少了一两多，后保安将二人抓住，警察赶来后对被盗虫草进行称重为58克的事实；
10.证人马某2的证言,证实（系新千虫草大世界的保安）2017年5月15日10时许，其在新千虫草大世界B区一楼大厅内巡逻，这时有一名女子跑来称其系雪芝源虫草店内店主，并称两名藏族男子偷了其店内虫草，于是其赶紧寻找该两名男子并在建国路的人行道上将二人抓住带回店里，其中一名藏族男子从裤子口袋中掏出一把虫草放在了桌子上原本装虫草的黄色袋子内，被其制止后该男子将剩余虫草放在了桌子上的事实；
11.证人马虎的证言,证实2017年5月15日10时许，其准备去新千虫草大世界其经营的虫草店内上班，路上遇到被害人苏某称其虫草被盗十几分钟后其看到苏某等人带着两名男子路过其店铺，其便跟随进入了苏某的店内，其中一名藏族男子从其口袋里取出虫草，将掏出来的第一把虫草放进了店内原有的一堆虫草内，掏出第二把虫草后店里的人让他放在了没有虫草的桌子上，并对没有混同的虫草进行了称量的事实；
12．被害人苏某的陈述,证实2017年5月15日9时许，其与妻子马某1等人一起在其经营的位于本市城东区昆仑路新千虫草大世界”雪芝源”虫草店内筛选虫草，期间店内进来两名藏族男子，一名男子称其要购买虫草，另一名男子就在其妻子等人筛选的虫草内翻动，第一名男子在询问价格后也在袋子里翻动，同时与被害人聊天，等二人离开后，其将虫草上称称量发现少了一两多，于是联系了保安队长马某2在商场北门将二人抓回店内，盗窃虫草的男子第一次将口袋里的虫草扔进了放虫草的袋子里，第二次将虫草放在了柜台上，其将柜台上的虫草称重为58克的事实；
13．西宁市价格认证中心宁价认字[2017]384号《价格认定结论书》,证实被盗的虫草价值人民币11136.00元的事实；
14．视频资料三张,证实公安机关对被告人的讯问过程进行了全程录音录像的事实。
被告人泽仁旦的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。
原判认为，被告人泽仁旦以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人归案后自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人泽仁旦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
宣判后，上诉人泽仁旦以其系初犯、积极配合抓捕，请求二审法院念其家庭困难，对其从轻处罚的上诉理由。
经审理查明，2017年5月15日10时许，上诉人泽仁旦与朋友向曲降称来到本市城东区新千虫草大世界一楼”雪芝源”虫草店，趁朋友向店主苏某询价之时，上诉人泽仁旦将摸看的虫草若干根装进口袋后离开店铺。被害人苏某发觉被告人形迹可疑，遂称量店内剩余虫草发现重量减少后与保安、店员将上诉人泽仁旦抓获并带回”雪芝源”虫草店内，上诉人泽仁旦从裤子右侧口袋内分两次掏出盗窃的虫草，第一次掏出盗窃的虫草被其混合在店内原有的虫草袋中无法确认数量，第二次掏出的虫草被其放在虫草店内的桌子上，当场称重为58克。经西宁市价格认证中心鉴定意见：被盗冬虫夏草（1000条/斤，产地：西藏加察，数量：58克），认定价格为人民币11136.00元。
原判认定上述事实的证据，经二审审核，本院仍予确认。
本院认为，上诉人泽仁旦以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人泽仁旦所持系初犯、积极配合抓捕，请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由，经查，原判考虑上诉人泽仁旦归案后的认罪态度对其在法定刑幅度内已从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人泽仁旦的上诉理由，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵丽艳
审判员 李小梅
审判员 吕 勇
二〇一七年九月十九日
书记员 牟 燕