内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终1209号
上诉人（原审被告）：高乐冰，男，1958年1月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被上诉人（原审原告）：郭小娇，女，1985年7月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区五原县隆兴昌镇。
委托诉讼代理人：张蕾，内蒙古民胜律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：郭薇，女，1984年10月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被上诉人（原审第三人）：郭强，男，1981年3月23日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
上诉人高乐冰因与被上诉人郭小娇、郭薇、郭强执行异�之诉纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第6471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人高乐冰、被上诉人郭小娇及其委托诉讼代理人张蕾、被上诉人郭薇、郭强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人高乐冰上诉请求：1、请求撤销一审判决，查清事实后依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费由郭小娇、郭薇、郭强负担。事实理由：一审判决认定事实错误，程序违法。1、本案的事实是2014年3月21日，郭强为侯小虎申请他人诉前财产保全以本案争议的车辆为担保物。临河区法院作出（2014）临民特字第77号民事裁定书，查封了该辆车，查封期一年，并向有关部门送达了相关手续。该车郭强在本人与刘博、郭薇民间借贷案执行卷中郭�自认该车属于他自己所有。2、郭强已将该车作为另案担保，车辆被法院依法查封，未被解封前，依法是不准交易的。买受人也构不成善意取得，属于过错方。
被上诉人郭小娇答辩称：郭小姣提供的《机动车车辆抵押借款合同》及《车辆买卖协议》证明争议的车辆已于2014年4月13日由郭薇、郭强卖给了郭小娇，并将车辆也提供，全部手续随车交付给了郭小娇。郭小娇也提供了其从2014年1月13日起占用该车辆的相关证据，足以证明争议车辆已属郭小娇所有。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人郭薇答辩称：刘波买车是刷的中国银行的卡，候小虎一案当时找我们做反担保，我让郭强去签了字。2014年1月开始所有的车辆费用都是郭小娇支付的。担保书郭强只是签了字。我和郭小娇的买卖手续是2014年4月13日签的字，是真实有效的，请求维持原判。
被上诉人郭强答辩称：车是郭薇的，当时是郭薇的丈夫刘波和我去买的，刘波刷的卡。当时给刘波和郭薇担保时我没有提过车，我只是签字，担保书不是我写的，候小虎我也不认识。当时刘波和郭薇只是让我去签字，具体干什么我也不清楚，一审判决认定事实清楚，请求维持原判。
郭小娇一审请求：依法确认;1.郭小姣为本案执行标的车辆（车牌号为蒙L99**号）的实际所有人；2.对上述执行标的车辆（车牌号为蒙L99**号）停止执行。
经一审审理查明，高乐冰与刘博、郭薇民间借贷纠纷一案，2014年7月25日，临河区法院就该案作出（2014）临民初字2626号民事判决，判决刘博、郭薇于判决生效后五日内返还高乐冰借款150000元并从2013年6月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍支付利息。2014年9月22日，高乐�提出执行申请。执行期间担保人高妮娜、郭强于2015年2月9日自愿为被执行人刘博、郭薇提供保证，本院于2015年3月24日作出（2014）临执字2100-1号执行民事裁定，裁定担保人高妮娜、郭强在担保责任范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。担保人高妮娜、郭强应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人高乐冰清偿本案执行款130000元及利息。2015年4月9日，本院作出（2014）临执字第2100-2号执行裁定，裁定查封被执行人高妮娜、郭强所有的英菲尼迪越野车一辆（车牌号：蒙L99**号）。并于2015年7月21日作出（2014）临执字第2100-3号民事裁定，裁定扣押保证人高妮娜、郭强所有的英菲尼迪越野车一辆（车牌号：蒙L99**）。另查明，2014年1月13日，郭小娇与第三人郭薇、郭强签订《机动车辆抵押借款合同》及《车辆买卖协议》，第三人郭薇、郭强共同向郭小娇借款人民币500000元，借款期限为三个月。第三人郭薇、郭强将登记在郭强名下的本案执行标的车辆（车牌号为蒙L99**）抵押给郭小娇，用于为第三人郭薇、郭强的前述借款提供担保。合同签订之日，第三人郭薇、郭强将抵押车辆及全部手续交付给了郭小娇，郭小娇与第三人郭薇、郭强于2014年1月13日签订《车辆买卖协议》。该两份合同约定，如第三人郭薇、郭强到期不能偿还郭小娇的借款本息，则双方自愿履行《车辆买卖协议》，第三人郭薇、郭强将本案执行标的车辆出卖给郭小娇，用于抵偿第三人郭薇、郭强欠付郭小娇的全部借款本金及利息。2014年4月13日上述借款到期后，第三人郭薇、郭强没有向郭小娇偿还借款本息。经协商双方同意履行《车辆买卖协议》，第三人郭薇、郭强将本案执行标的车辆（车牌号为蒙L99**）出卖给郭小娇，抵偿欠付郭小娇的借款本金及利息。郭小娇从2014年1�13日起至今一直占有、使用本案执行标的车辆，并交纳相关随车等费用。车牌号为蒙L99**号所有人为郭强，庭审中郭强认为实际所有人为郭微，该车一直也由郭微使用。
一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，本院查封的车辆虽登记在第三人郭强名下，但在卷材料和郭小娇提交的证据能够证实高乐冰在2015年7月21日之前即2014年4月13日，第三人郭薇、郭强已与郭小娇签订了《车辆买卖协议》，第三人郭薇、郭强将登记在郭强名下的英菲尼迪越野车一辆（车牌号：蒙L99**）抵顶给郭小娇并交付，郭小娇接受该车并如约交纳了该车辆的相关产生费用，故该车从交付给郭小娇起己经发生了物权变动效力，车的所有权由其享有。郭小娇虽未能及时办理过户手续，但无证�证明其存在过错。现郭小娇请求判令对登记在郭强名下的英菲尼迪越野车一辆（车牌号：蒙L99**）停止执行，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决：一、人民法院对执行标的英菲尼迪越野车（车牌号为蒙L99**号）停止执行；二、驳回原告郭小娇其他诉讼请求。案件受理费100元，公告费220元，由被告高乐冰、第三人郭薇、郭强负担。
二审中高乐冰提供了以下证据：第一组证据：临河区法院的五份裁定书：即（2015）临执异字95号民事裁定书、（2014）临执字第2100-3，2100-4、2100-5、2100-1号民事裁定书。证实临河区法院执行郭强时下的裁定，说明此车�郭强的，且临河法院已经驳回了郭小娇的执行异议；第二组证据：车管所信息及担保书均证明此车是郭强的。经质证，郭小娇认为95号裁定书并未生效。其余裁定不能证明车归郭强所有，只是高乐冰和郭薇、刘博的债权债务的关系。郭薇、郭强对证据的真实性认可，对举证意图不认可。本院对以上证据认证如下：对高乐冰提供的证据真实性予以确认。
被上诉人郭小娇提供新证据：结婚证一份，购买车的发票：证实买车人是郭薇的丈夫刘博，此车归郭薇夫妇。经质证，高乐冰对证据的真实性认可，但户下在郭强名下，他们是一个公司，钱是公司的。被上诉人郭薇、郭强对证据认可。本院对以上证据认证如下：对郭小娇提供的结婚证予以认可，对购车发票的真实性予以确认，购货人为郭强。
经二审审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为：郭薇、郭强与郭小娇于2014年1月13日签订的《机动车辆抵押借款合同》第八条约定：“本合同在甲方还清借款本金、利息费用后，乙方将甲方提供的抵押物和证件等返还甲方。本合同自行终止。”第九条约定：“……本合同双方签订生效同时甲乙双方签订《车辆买卖协议》与本合同同样具有法律效力，如果甲方未能按本合同规定期限还款，双方将按《车辆买卖协议》规定内容执行。”双方当事人又同时签订了《车辆买卖协议》，并将涉案车辆及有关证件交付郭小娇。从双方签订的两份合同内容及其行为分析，足以认定郭薇、郭强与郭小娇之间的真实法律关系是民间借贷，双方签订《车辆买卖协议》的真实意思只是作为债权的担保，而非实际车辆转让。此种通过转让标的物的所有权来担保债权实现的方式属于非典型担保中的让与担保，郭小娇并未实�取得涉案车辆所有权。该行为违反了《中华人民共和国物权法》第一百八十六条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”及第二百一十一条“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有”的规定。因此，本案不适用《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”及《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，故涉案车辆不发生所有权转移的法律效力。郭小娇不属于本案执行标的的实际所有人，就本案执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。一审判决适用法律不当，本院予以纠正。郭强、郭�提出抗辩称，涉案车辆实际所有人是郭薇。从当事人提供的一、二审证据结合案件事实分析，涉案车辆的购买手续及登记名称均为郭强，没有证据能够证明该车辆实际所有人是郭薇，而郭强、郭薇系兄妹关系，不能排除其二人有相互串通的嫌疑，且郭薇又属于涉案被执行人，故对该抗辩理由，本院不予支持。原审认定事实清楚，但适用法律不当。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第6471号民事判决；
二、驳回郭小娇的诉讼请求。
二审案件受理费200元、公告费200元由郭小娇负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛 爱 萍
审判员 �一民
审判员 王 瑞 玲
二〇一七年一月三日
书记员 韩 姣