湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初3670号
原告：蒲士元，男，1963年9月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：姜辉（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312201210367191。
被告：尹寿华，男，1963年7月18日出生，汉族。
被告：赵梅，女，1963年9月26日出生，汉族。
原告蒲士元诉被告尹寿华、赵梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，于2017年4月14日作出（2016）湘1202民初1654号民事判决书，被告尹寿华、赵梅不服判决提起上诉，2017年10月11日，怀化市中级人民法院作出（2017）湘12民终677号民事裁定书，认为原审关于资金交付的证据对应的是民间借贷资金还是合伙出资资金有待进一步查清，原审认定案件事实不清，裁定：撤销原判，发回重审。本院于2017年11月23日受理后，另行组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭进行了审理，原告蒲士元及其委托诉讼代理人姜辉、被告尹寿华到庭参加诉讼，被告赵梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒲士元向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还借款本金80万元及截至2016年6月12日止未付利息8.4万元（后续利息按2分计算至本金还清之日止）。2、依法判令两被告共同赔偿不按期偿还借款的违约金3万元。3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告蒲士元与被告尹寿华系朋友关系。自2015年1月9日起，被告尹寿华先后四次以做生意资金周转困难为由向原告借款共计80万元，其中有60万元双方签订《借款协议》约定利息按2.5分/月计算，有20万元双方签订了《借款协议》约定若被告尹寿华不按期还款（最早还款期限为2016年3月20日）承担每天500元的违约金。原告已经将所有借款全部支付给了被告尹寿华。但被告尹寿华以种种理由拒绝。经核实，被告尹寿华与赵梅系夫妻关系，两被告夫妻关系存续期间所欠债务应当由两被告共同偿还。原告特诉至法院。
被告尹寿华辩称：第一、原告与被告尹寿华签订的终止协议无效，因为双方之间并未进行结算；第二、根据最高人民法院司法解释相关法律规定，合作期间的借款应视为投资。原告为了转嫁风险让被告尹寿华出具借条，原告向被告尹寿华的转账系支付其与田忠伟应当支付的租金。被告尹寿华欠原告的钱基本还清楚了。
被告赵梅未作答辩。
经审理查明：被告尹寿华、赵梅于1986年登记结婚。2015年1月9日，被告尹寿华因工程投资需要向原告及案外人田忠伟借款，三人签订一份50万元《借款协议》,约定：借款期限为1年，月息2.5%，按月付息，被告尹寿华承诺逾期还款用顺天国际家具世界提香庄园35栋6号商铺面积523平方米作抵押，原告及田忠伟有权收取商铺租金及承包商红利抵偿借款至清偿完毕之日止。原告通过转账形式向被告尹寿华交付借款本金25万元，被告尹寿华向原告出具一张25万元的借据。2015年5月10日，被告尹寿华因工程投资需要又向原告借款25万元，双方签订一份《借款协议》，约定借款期限为1年，月息2.5%，按月付息，被告尹寿华承诺逾期还款用顺天国际家具世界提香庄园35栋6号商铺面积523平方米作抵押，原告有权收取商铺租金及承包商红利，家具商场二楼被告尹寿华租给田忠伟和原告的租金，原告直接抵扣，不支付给被告尹寿华，抵清原告的借款本金为止。原告通过在被告尹寿华经营的怀化市鹤城区皇伊美家具店的pos机刷卡形式向被告尹寿华支付借款本金23.75万元，代被告尹寿华向田忠伟支付利息6250元，抵扣了2015年1月9日25万元借款的1个月利息6250元，被告尹寿华向原告出具一张25万元的借据。2015年7月9日，被告尹寿华又向原告借款10万元，约定借款期限半年，月息2.5%，按月付息，并签订一份与2015年5月10日格式和内容基本相同的借款协议，原告通过转账形式向被告尹寿华交付借款本金87500元，抵扣了前述两笔借款共计50万元的1个月利息12500元，被告尹寿华向原告出具一张10万元的借据。2015年11月20日，被告尹寿华再次向原告借款20万元，并约定2016年3月20日开始每季度偿还5万元，2016年12月20日还清，逾期还款，违约金按照每天500元计算。原告通过在被告尹寿华经营的怀化市鹤城区皇伊美家具店的pos机刷卡形式向被告尹寿华交付借款本金200000元。以上四笔借款，被告尹寿华借款后支付了部分利息。2016年4月3日，被告尹寿华对尚欠的利息和碎石款向原告出具一张5.46万元的欠条，其中利息5.4万元。因被告尹寿华未偿还借款本金，并欠付借款利息，原告因而诉至法院，形成纠纷。
上述案件事实有原、被告的基本身份信息、两被告的户籍信息、借款协议四份、借据三份、借款一份、银行交易及明细清单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹寿华向原告四次借款共计80万元，有借款协议、借据及转账凭证予以证实，未有转账凭证佐证的原告陈述系为利息抵扣，该形式符合民间借贷的交易习惯。被告尹寿华辩称原告向其支付的款项系支付租金，其未提交证据予以证明，且根据其与原告的借款协议，原告系有权用租金抵偿其未偿还的借款本息，现原告尚有借款本息未收回，故不存在原告再向其支付租金，故对于被告尹寿华的辩称理由，本院不予采纳。被告尹寿华辩称本案借款应视为投资，其未举证证明本案款项系用于双方经营，对对于该辩称理由，本院不予采纳。原告与被告尹寿华的四笔借款均约定了借款期限，现借款期限均已届满，原告请求被告尹寿华偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。具体本息计算如下：原告实际的出借的借款本金781250元，抵扣应付利息18750元并未实际出借，故借款本金应以实际交付的781250元计算。抵扣的应付利息18750元应计入未付利息中。未付利息根据法律规定最高为按照年利率24%计算，即月利率2%，18750元未付利息中受法律保护的利息数应为：250000元×2%+（243750元+250000元）×2%=14875元。2016年4月3日之前未付利息54000元中受法律保护的利息为：54000元÷600000元÷2.5%×581250元×2%=41850元。以上，截至2016年4月3日，被告尹寿华应付的未付利息为56725元。2016年4月3日之后的利息按照月利率2%计算，本金基数按照581250元计算。2015年11月20日所借的20万元约定了违约金，该违约金约定过高，依法调整为按月2%计算，以原告主张的违约金总额3万元为限。被告尹寿华与被告赵梅系夫妻关系，本案借款系用于工程投资，系夫妻共同债务，原告请求被告赵梅承担共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告尹寿华、赵梅于本判决生效之日起10日内偿还原告蒲士元借款本金781250元、利息56725元，并按照月利率2%支付利息、违约金。（其中581250元借款本金的利息自2016年4月3日计算至借款本金还清之日止，20万元借款本金的违约金自2016年3月20日起计算至借款本金还清之日止，20万元借款本金的违约金总计不超过3万元）；
二、驳回原告蒲士元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12940元，保全措施申请费5000元，共计17940元，由原告蒲士元负担1940元，由被告尹寿华、赵梅共同负担16000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 沈 红
人民陪审员 谢 峰
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 杨梅云
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。