河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第234号
原告艾亚平。
原告张玉宝，系原告艾亚平的丈夫。
原告张梦涵，系原告艾亚平、张玉宝的女儿。
法定代理人艾亚平，系原告张梦涵的母亲。
委托代理人纪君华，河北纪君华律师事务所律师。
被告刘成满。
原告艾亚平、张玉宝、张梦涵与被告刘成满林木折断损坏赔偿纠纷一案，三原告于2013年12月5日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员贾佳琦独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告艾亚平、张玉宝及委托代理人纪君华、被告刘成满到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，2012年7月29日下午7时许，原告张玉宝驾驶冀HFV1**号摩托车（后载原告艾亚平、张梦涵）从张杖子向唐杖子方向行驶，当行至承秦出海公路唐杖子路段时，由于被告刘成满砍伐承秦出海路旁树木将承德供电公司宽城供电分公司所有的电力线路砸断，脱落的电线横在路面，致使三原告被电线刮倒造成不同程度受伤，后三原告被送到宽城县医院住院治疗。原告艾亚平住院29天，经医生诊断为1、脑震荡；2、多处挫伤。其损失为医疗费9710.5元、误工费3420元（29天＋28天，每天60元）、护理费1740元（29天×60元）、伙食补助费1450元（29天×50元）、营养费580元（20元×29天）、交通费300元，合计17200.50元。原告张玉宝经医生诊断为右肩、右足、腰部多处软组织挫伤，建议休息4周复查，损失为医疗费162元、误工费2240元（28天×80元）、交通费100元，合计2502元。原告张梦涵经诊断为身体多处软组织挫伤，损失为医疗费551.20元、护理费600元（10天×60元）、交通费100元，合计1251.2元。以上三原告的损失合计为20953.70元。在原告艾亚平住院期间被告已垫付医疗费2000元，其余损失原被告未达成一致协议。现起诉要求被告赔偿三原告各项损失并承担本案诉讼费用。
被告辩称，2012年7月29日下午我雇人放树，我怕树砸到电线就给电工打过电话，但电工没有到场。树被放倒后砸断了电线，25分钟后姚立勇、姚俊合找到我说有人摔了，我问他们经过，他们说当时没电了，出去一看电线杆倒了，有一辆小轿车从线上行驶过去，与此同时三原告行驶过来，摔倒在地。我认为他们摔倒是急刹车所致，故我放树砸倒电线是有部分责任，但我已经给了他们2000元医疗费。另外，原告张玉宝当时是超载行驶，未带头盔，有意无视安全，他应该承担主要责任。加上我经济条件不好，我没有能力赔偿。
经审理查明，2012年7月29日下午，被告刘成满雇佣工人砍伐自己房屋附近的自留树时，在自留树放倒过程中将承德供电公司宽城供电分公司所有的电线砸断造成电线落地横在承秦出海公路上。当日19时许原告张玉宝驾驶冀HFV1**号两轮摩托车（后载原告艾亚平、张梦涵）从张杖子向唐杖子方向行驶，当行至承秦出海公路唐杖子路段时，与一辆黑色小轿车会车后，被横在公路上的电线刮倒，造成三原告不同程度受伤。事故发生后三原告被送至宽城满族自治县医院治疗。原告艾亚平共住院29天，经医生诊断为1、脑震荡；2、多处挫伤。其花医疗费9710.50元、误工费3420元［（29天＋28天）×60元］、护理费1740元（29天×60元）、伙食补助费1450元（29天×50元）、交通费酌定200元，各项损失合计人民币16520.50元。原告张梦涵在门诊就诊，花医疗费551.20元。原告张玉宝在门诊就诊，经医生诊断为右肩、右足、腰部多处软组织挫伤，建议休息4周后复查。花医疗费162元、误工费1680元（28天×60元），各项损失合计人民币1842元。三原告的各项损失合计人民币18913.70元。被告刘成满已给付原告艾亚平医疗费人民币2000元。
另查明，冀HFV1**号两轮摩托车的车辆所有人为原告张玉宝，该摩托车核定载人数为2人。原告张玉宝持有E型机动车驾驶证，驾驶证号为130827198912290055。在事故发生时，原告张玉宝驾驶车辆及原告艾亚平、张梦涵乘坐车辆时均未戴安全头盔。
在庭审过程中，三原告提供了如下证据：
1、原告艾亚平的宽城满族自治县医院诊断证明书1份
2、原告艾亚平出院记录及费用清单4张。
3、原告艾亚平宽城满族自治县医院住院收费收据1张，门诊收费收据2张。
4、原告张梦涵的宽城满族自治县医院门诊收费收据5张、彩超诊断报告单和影像诊断报告单各1张、X射线透视申请单1份。
5、原告张玉宝的诊断证明书1份。
6、原告张玉宝的门诊收费收据1张
7、原告张玉宝的影像诊断报告单1份。
8、原告张玉宝的机动车驾驶证和冀HFV1**两轮摩托车机动车行驶证的复印件（与原件核对无误。）
9、冀HFV1**号两轮摩托车照片二张。
在庭审过程中，被告刘成满未提供相应证据。
认定证据如下：
1、原告艾亚平的宽城满族自治县医院诊断证明书、出院记录、费用清单、住院及门诊收费收据，证实了原告艾亚平的伤情及经济损失情况。
2、原告张梦涵的宽城满族自治县医院门诊收费收据、彩超诊断报告、X射线申请报告单、影像诊断报告单，证实了原告张梦涵的经济损失情况。
3、原告张玉宝的诊断证明书、门诊收费收据及影像诊断报告单，证实了原告张玉宝的伤情及经济损失情况。
4、原告张玉宝的机动车驾驶证（复印件）及冀HFV1**两轮摩托车机动车行驶证（复印件），证实了原告张玉宝在发生事故时已经取得了机动车驾驶证，其驾驶的冀HFV1**两轮摩托车手续齐全。
5、三原告及被告的当庭陈述，证实了被告刘成满在电线被砸断后未及时采取防护措施；同时证实了在发生事故时三原告未带安全头盔且超载。
6、冀HFV1**两轮摩托车的照片，证实了摩托车有被电线刮到的痕迹。
以上证据经开庭质证和本院审查，可以作为定案依据。
本院认为，因林木折断造成他人损害，林木所有人未尽适当注意义务的，应当依法承担侵权责任。被告刘成满雇佣工人砍伐自留树时，未尽到适当注意义务将电线砸断，在电线被砸断后未及时采取防护措施，造成原告艾亚平、张玉宝和张梦涵摔伤，被告刘成满应当承担民事赔偿责任。三原告作为驾驶人及乘车人未按规定戴安全头盔，且原告张玉宝驾驶冀HFV1**两轮摩托车载人数量超过核定人数，亦应承担相应责任。在原告艾亚平的损失中因无医疗机构的明确意见，故本院对原告艾亚平请求营养费的诉讼请求不予支持。原告艾亚平要求给付的交通费属于确实发生的费用，可以酌情考虑；但原告张玉宝和张梦涵因未住院治疗，其二人要求的交通费本院不予支持。原告张玉宝要求的误工损失及原告张梦涵要求的护理费用，因未向本院提供相关证据，本院对原告张玉宝要求的误工损失及原告张梦涵要求的护理费用的诉讼请求亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条、第五十一条之规定，判决如下：
一、被告刘成满赔偿原告艾亚平医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费各项经济损失合计人民币9564.35元（16520.50元×70%-2000元）。
二、被告刘成满赔偿原告张梦涵医疗费人民币385.84元（551.20元×70%）
三、被告刘成满赔偿原告张玉宝医疗费、误工费两项经济损失合计人民币1289.40元（1842元×70%）。
上述款项于判决生效后十日内付清。
案件受理费500元减半收取250元，由原告艾亚平、张玉宝负担100元，由被告刘成满负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 贾佳琦
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张立娜