绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初1834号
原告：赵殿祥。
委托诉讼代理人：赵丽彦，个体。
被告：董广智。
被告：陈继有。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，地址：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。
负责人：王竞飞，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张孝影，系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，地址：长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。
负责人：孙占江，系该公司经理。
委托诉讼代理人：江卓荦，系该公司职员。
原告赵殿祥与被告董广智、陈继有、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵殿祥的委托诉讼代理人赵丽彦、被告陈继有、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人张孝影到庭参加诉讼。被告董广智、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵殿祥向本院提出诉讼请求：1、请求四被告赔偿原告损失40000元（其中财产损失3000元）；2、请求四被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2017年1月5日，被告董广智驾驶被告陈继有所有的吉A×××××号货车，在绥中县滨海路与赵殿祥驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤和车辆损坏，原告因此入院治疗30余天。本次事故给原告造成巨大的经济损失。本次事故经交警部门出警，作出了赵殿祥负次要责任，董广智负主要责任的事故认定书。吉A×××××号货车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，理应对原告的损失予以赔偿，不足部分由其他被告承担。
被告董广智未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告陈继有辩称，我车有保险，有交强险和商业三者险100万元，交强险在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保，商业三者险在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保，应该由保险公司赔偿，董广智和韩成水都是我雇佣的司机。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，该车只在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司在标的车驾驶证、行驶证、上岗证都合格的情况下，在交强险限额内承担责任，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司提交答辩状，本次事故的肇事车辆吉A×××××号车在我公司投保商业三者险100万元，有不计免赔。使用性质为营业货运。事故发生在保险期间内，该车负事故的主要责任。根据法律规定及保险合同约定，对于原告主张的损失，首先应当由该车交强险的承保公司即本案的第三被告在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由答辩人根据事故责任比例及合同约定在商业三者险保险范围内承担赔偿责任。对于诉讼费及邮寄送达费，因本次事故的发生与我公司无关，且该费用不属于保险责任，因此我公司不负责承担该费用。
经审理查明，2017年1月5日13时25分许，董广智驾驶吉A×××××号轻型厢式货车（车内乘员韩成水），沿滨海路由西向东行驶，当行驶至滨海××1278KM路段时，与由南向北赵殿祥（无驾驶证）驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，赵殿祥、韩成水受伤的交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2017年1月13日作出绥公（交）认字[2017]第0520号道路交通事故认定书，认定董广智承担此事故的主要责任，赵殿祥承担此事故的次要责任，韩成水无责任。吉A×××××号轻型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期限内。原告赵殿祥受伤后到绥中县医院住院治疗，实际住院35天。
经审核，原告赵殿祥的经济损失，认定如下：1、医疗费12811.38元；2、伙食补助费3500元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×35天=3500元；3、护理费3535元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资37127元计算，平均每天101元，护理费为101元/天×35天=3535元；4、误工费1365元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农、林、牧、渔业平均工资14286元计算，平均每天39元，误工费为39元/天×35天=1365元；5、交通费1000元，上述损失合计22211.38元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。绥中县公安局交通管理大队作出的绥公（交）认字[2017]第0520号道路交通事故认定书，认定董广智承担此事故的主要责任，赵殿祥承担此事故的次要责任，韩成水无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告赵殿祥的经济损失，首先由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险范围内按70%责任比例承担赔偿责任。
综上所述，原告赵殿祥的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵殿祥经济损失15900元；
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵殿祥经济损失4417.97元；
三、驳回原告赵殿祥的其他诉讼请求。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号320227100055）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，邮寄送达费280元，合计530元，由原告赵殿祥负担159元，由被告陈继有负担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张俊德
二〇一七年九月六日
书记员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向访第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。