山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1129号
原告王爱敏，女，汉族，1976年生，住山东省武城县。
委托代理人林向禄，武城志峰法律服务所法律工作者。
被告武城县益民保洁服务有限公司，住所地山东省武城县广运街道办事处古贝春大街。
法定代表人黄明东，总经理。
委托代理人李洪生，该公司员工。
被告武城县李家户镇人民政府，住所地山东省武城县李家户镇。
法定代表人刘健，镇长。
委托代理人王孟良，男，汉族，1959年生，住山东省武城县。
原告王爱敏与被告武城县益民保洁服务有限公司、武城县李家户镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝子勇适用简易程序独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告王爱敏的委托代理人林向禄、被告武城县益民保洁服务有限公司委托代理人李洪生、被告武城县李家户镇人民政府委托代理人王孟良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱敏诉称，2015年12月15日8时许第一被告武城县益民保洁服务有限公司职工李桂杰驾驶着无牌中型特殊结构货车与本案原告驾驶的鲁N411**号三轮载货摩托车在武城县城区广运街与向阳路路口处相撞，致使原告受伤，车辆损坏，导致交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往武城县中医院接受治疗。经德州市公安局交通警察支队武城大队出具交通事故认定书认定被告对本次事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告多次与被告协商未果，原告认为由于被告忽视交通安全导致了本次事故的发生，应对本次事故的损失承担赔偿责任，被告李家户镇政府作为涉案车辆所有人将车辆在车辆手续不完备的情况下交由他人经营使用依法应当与使用人共同连带赔偿原告；此外事故车辆未依法投保交强险两被告在机动车第三者责任强制保险限额内应当连带赔偿原告。基于以上事实，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令两被告连带赔偿原告人身伤害赔偿、治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、车辆财产损失费、精神损害抚慰金等费用2万元；被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中原告变更诉讼请求将诉讼请求额变更为146325.18元。
被告武城县益民保洁服务有限公司辩称，事故的发生没有异议，但对责任的划分有异议，原告要求的赔偿数额过高。李桂杰系我公司雇佣的司机，事故发生时在执行公司的职务行为。
被告武城县李家户镇人民政府辩称，李家户镇人民政府与该事故没有任何关系。首先特殊结构的保洁车辆（事故车辆）与我单位没有任何关系，发生事故时，该车辆既不属李家户镇政府所有，也不属李家户镇政府使用；其次是事故一方当事人员李桂杰也不属于李家户镇政府雇员；其三是事故任何一方也不是因为李家户镇政府的事儿。所以，李家户镇政府不是本案适格被告，请法庭在查明事实的基础上，依法驳回对李家户镇政府的诉讼。
经审理查明，2015年12月15日8时许，李桂杰驾驶无牌中型特殊结构货车沿广运街由西向东行驶至武城县城区广运街与向阳路路口处时，与沿向阳路由南向北行驶的原告王爱敏驾驶的鲁N411**号正三轮载货摩托车相撞，致使原告王爱敏受伤，车辆损坏，造成交通事故。经武公交认字（2015）第0759号道路交通事故认定书认定李桂杰驾驶无牌机动车行驶至路口未让右方道路来车先行承担事故的主要责任，原告王爱敏无证驾驶机动车承担事故的次要责任；李桂杰驾驶的无牌中型特殊结构货车车主为被告武城县李家户镇人民政府，未投保交通事故责任强制保险；鲁N411**号正三轮载货摩托车车主为赵兴国，检验合格至2014年10月，未投保交通事故责任强制保险。
被告李桂杰系被告武城县益民保洁服务有限公司的雇员，事故发生时在执行职务行为。
事发后，原告王爱敏于2015年12月22日至2016年3月12日在山东省武城县中医院住院治疗89天，花费医疗费用20839.83元。
原告王爱敏治疗终结后，经武城县人民法院委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告王爱敏的伤情进行了鉴定，2016年5月13日德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定书中鉴定意见为：1.被鉴定人王爱敏交通事故致胼胝体膝部及左侧脑室后角旁脑挫伤，右眶上壁裂纹骨折，左侧胸腔积液，左下肺挫伤，左侧第5、6肋骨骨折，右额及左颞顶头皮血肿，左足第1、2近节趾骨骨折，左足第1趾末节趾骨骨折，头皮裂伤。经治疗，遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人王爱敏无二次手术指征。3、被鉴定人王爱敏以上损伤的误工时间150日，营养期限60日，住院期间需二人护理，出院后无需护理期限。
原告王爱敏进行司法鉴定，花费鉴定费2000元。
事故发生后被告武城县益民保洁服务有限公司已赔偿原告王爱敏10900元。
以上事实有武公交认字（2015）第0759号道路交通事故认定书、武城县中医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、病人住院费用汇总清单、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。法人或者其他组织的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案中，李桂杰驾驶机动车与原告王爱敏驾驶的机动车相撞并承担事故的主要责任，因李桂杰系被告武城县益民保洁服务有限公司的工作人员且在执行职务中，且因事故车辆未依法投保交强险故对于原告王爱敏在交强险责任限额范围内的损失由被告武城县益民保洁服务有限公司承担，对于原告王爱敏超出交强险责任限额范围内的损失由被告武城县益民保洁服务有限公司按照事故责任的70%承担赔偿责任。本案中，被告武城县李家户镇人民政府虽然对武公交认字（2015）第0759号道路交通事故认定书认定其为事故车辆即无牌中型特殊结构货车车主有异议，但对其主张未提交相应证据，故本院认定事故车辆即无牌中型特殊结构货车车主为被告武城县李家户镇人民政府，且因该车未依法投保交强险，故对于原告王爱敏在交强险责任限额范围内的损失由被告武城县李家户镇人民政府承担连带赔偿责任。
关于原告王爱敏主张的住院伙食补助费、营养费问题，该两项费用分别按照每天100元、30元的标准计算，基于前述原告王爱敏实际住院天数和需营养天数的认定，本院依法确认原告王爱敏的住院伙食补助费为89×100=8900元，营养费为60×30=1800元。
关于原告王爱敏主张的误工费，原告王爱敏向本院提交了经营者为赵兴国的营业执照、租房协议书两份来证实事故发生前原告王爱敏在城区从事保暖内衣加工工作，其误工费应当按照行业标准59616元的标准计算；但是从营业执照经营者一栏只能证明原告王爱敏的丈夫赵兴国事故发生前从事保暖内衣加工工作不能证明原告亦从事保暖内衣加工工作，该两份证据只能证明原告王爱敏事故发生前在城镇连续居住满两年；故原告王爱敏的误工费可按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算；基于前述原告误工费计算标准及误工期间的认定，本院依法确认原告王爱敏的误工费为31545÷365×150=12963元。
关于原告王爱敏主张的护理费，原告虽向本院提交了护理人员李艳玲身份证复印件，但不能证明护理人员李艳玲因护理原告收入减少的情况；结合护理人员户籍性质，其护理费可按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算；对于护理人员赵兴国的护理费计算标准，可按照2014年度山东省居民服务和其他服务业同行业年平均工资50651元的标准计算；基于前述原告护理费计算标准及护理期间与护理人数的认定，本院依法确认护理费为50651÷365×89+31545÷365×89=20041.91元。
关于原告王爱敏主张的残疾赔偿金，原告王爱敏出生于1976年，伤残等级为十级，其户口性质虽系农村居民，但原告王爱敏已在城镇连续居住满一年以上，故原告王爱敏的残疾赔偿金可按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，本院依法确认残疾赔偿金为31545×20×10%=63090元。
关于原告王爱敏主张的交通费，考虑到交通费属于实际发生的费用结合案情酌情认定为1000元。
关于原告王爱敏主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条的规定，综合分析本案被告的过错程度、责任主体性质以及原告的伤残等级，本院依法确认精神损害抚慰金为1000元。
综上，结合原告的诉求，原告王爱敏因本次事故造成的各项损失为：医疗费20839.83元、住院伙食补助费8900元、营养费1800元、误工费12963元、护理费20041.91元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2000元；以上计131634.74元。对于原告上述损失由被告武城县益民保洁服务有限公司和武城县李家户镇人民政府在交强险责任限额范围内连带赔偿原告王爱敏108094.91元，对于原告王爱敏超出交强险责任限额范围内的损失23539.83元由被告武城县益民保洁服务有限公司按照事故责任的70%承担即16477.88元，以上共计124572.79元，扣除事故发生后被告武城县益民保洁服务有限公司已赔偿原告王爱敏的10900元则为113672.79元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告武城县益民保洁服务有限公司赔偿原告王爱敏因本次交通事故造成的各项损失共计113672.79元，于判决生效之日起十日内给付。
二、被告武城县李家户镇人民政府在108094.91元范围内承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王爱敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1613元，诉讼保全费200元计1813元由原告王爱敏负担360元，被告武城县益民保洁服务有限公司负担1453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 祝子勇
二〇一六年七月二十七日
书记员 叶梅雪