湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初1808号
原告：何备家，男，1973年12月27日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。
委托诉讼代理人：刘永福，湖南湘源律师事务所律师。
被告：刘耀卿，男，1978年12月30日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。
被告：张德华，男，1969年6月13日出生，汉族，江西省永修县人，住道县。
原告何备家与被告刘耀卿、张德华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告刘耀卿到庭参加诉讼。被告张德华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何备家向本院提出诉讼请求：撤销何备家与刘耀卿、张德华三方拟定的还款协议；由刘耀卿、张德华连带偿还何备家借款79000元及利息。事实和理由：2014年1月1日，刘耀卿因经营活动急需资金，向何备家借款79000元，并出具借条约定还款计划和相应利息，由张德华作为担保人承担还本付息责任。根据双方约定的还款计划，若未按还款计划还款的，将按照月息2分计算利息。时至起诉之日止，刘耀卿及担保人张德华对向何备家所借款项本息分文未还。
刘耀卿辩称，何备家起诉的79000元中有39000元是以前的利息，实际本金只有4万元。2014年到2015年确实没还钱，2016年之后都是每个月还一些，一直在还的。今年1月还了1600元，2月到6月每个月都还了1000元的。请法庭查明利息与本金。
张德华未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。刘耀卿辩称的意见，何备家在质证阶段也予以认可。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。何备家与刘耀卿在借条上约定分期还款的计划，实际上就是约定了借款期限，何备家因刘耀卿多次没有在约定期限内还本付息，要求解除约定。截止2016年12月30日，最后的还款期限已过，无需再解除分期付款的约定。刘耀卿在还款期限内没有按约定还本付息，构成违约，应承担违约责任。本案争议的焦点为：1、借款本金如何认定；2、利息如何给付；3、担保人是否应该承担担保责任。
一、关于借款本金的认定问题。何备家诉请的借款本金为79000元，实际上刘耀卿2006年向何备家借款为40000元。2014年1月1日，何备家按月利率2%与刘耀卿进行利息结算，利息共计39000元。结算当日，刘耀卿向何备家重新出具了借款79000元的借条，并约定还款计划和相应利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。那么，刘耀卿与何备家按年利率24%计算利息后再计入本金的做法不违反法律的强制性规定，该约定合法有效。
二、关于利息如何计算的问题。2014年1月之前的利息已经按约定计入本金。因此，利息的计算时间应该从2014年1月1日开始。双方约定的利率符合法律的规定，本院予以支持。
三、关于担保人张德华是否应该承担担保责任的问题。张德华在借条上作为担保人签字捺印，应承担担保责任。因保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。何备家与保证人张德华未约定保证期间，何备家有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因刘耀卿的借款在2016年12月30日到期，何备家要求张德华承担保证责任的期限截止2017年6月30日，何备家本次诉讼时，张德华的保证责任尚未免除。
综上所述，对原告何备家要求刘耀卿偿还借款及支付合法利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告何备家要求被告张德华承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘耀卿在本判决生效之日起10日内返还原告何备家借款79000元及利息（利息从2014年1月1日起，按年利率24%计算至履行完毕止）；由被告张德华承担连带给付责任；2014年1月1日以后给付的利息应相应的扣减。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费888元，由被告刘耀卿、张德华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 万理智
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 陈小琴
二〇一七年三月五日
书 记 员 李 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 ……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。