wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0104民初450号
原告兰州西热东输经营有限公司，住所地兰州市西固区先锋路16号（办公五楼）。
法定代表人宋小平，该公司经理。
委托代理人白旭川，甘肃天问律师事务所律师。
被告兰州雅仕名媛美容养生服务有限公司西固店，经营场所兰州市西固区幸福小区915号楼下，经营者王晓莉。
被告中国石油兰州石油化工公司，住所地兰州市西固区兰炼街。
法定代表人李家民，该公司总经理。
本院在审理原告兰州西热东输经营有限公司被告兰州雅仕名媛美容养生服务有限公司西固店、中国石油兰州石油化工公司供用热力合同纠纷一案中，原告兰州西热东输经营有限公司于2016年3月14日向本院提出对被告兰州雅仕名媛美容养生服务有限公司西固店、中国石油兰州石油化工公司撤回起诉的申请。
经审查，本院认为原告兰州西热东输经营有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告兰州西热东输经营有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费314.72元，由原告兰州西热东输经营有限公司承担。
审判员 陈作席
二〇一六年三月十五日
书记员 宗 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法山执字第381-1号
申请执行人詹某某，户籍地址广东省惠来县，现住址深圳市龙华新区。
被执行人深圳市某某家具有限公司，住所地深圳市坪山新区。
法定代表人郑某某，该公司负责人。
上列当事人劳动争议一案，本院作出的（2014）深龙法山民初字第736号民事判决经深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第2428号民事判决终审维持已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。
在执行过程中，被执行人主动履行了本案的全部付款义务，本案已执行完毕结案。本院认为，本案已执行完毕结案，应解除在本案中对被执行人深圳市某某家具有限公司银行存款31609.61元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除在本案中对被执行人深圳市某某家具有限公司银行存款31609.61元的冻结措施。
本裁定送达之后立即生效。
执行员 简小飞
二〇一五年六月十日
书记员 丁宏湖
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民初字第6号
原告杨玉荣，女，汉族，住禹城市。
委托代理人刘国厚，禹城市司法局辛寨司法所法律工作者。
被告禹城市永钢木业有限公司。
法定代表人高永刚，公司总经理。
原告杨玉荣与被告禹城市永钢木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国厚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月至2013年5月，原告在永钢木业公司从事铺板工作。2013年5月27日被告因经营不善，举家外逃，至今未归，导致原告务工期间3个月的工资没有兑付。原告依法向法院提起诉讼，请求赔付所欠工资982元。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告杨玉荣于2013年3月始到被告禹城市永钢木业有限公司工作，从事铺板工作。被告经营期间，刘某军任公司木工车间主任，并负责公司的日常管理；聂某霞任公司会计。2013年5月，被告永钢木业的实际经营者高永刚全家出走，至今下落不明。高永刚出走后，公司停止生产，原告与刘某军等工作人员经禹城市辛寨镇政府组织核实，将被告所欠原告工资制作成“永钢木业公司欠工人工资统计表”，原告在该表上签名按手印。2014年9月24日，杨玉荣向禹城市劳动人事争议仲裁委员会提交劳动争议仲裁申请，同日，禹城市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理劳动人事争议仲裁说明书，理由是：经审查，你的仲裁请求事项已超过仲裁时效，故本委不予受理。原告在收到仲裁说明书后在法定时间内向本院提起诉讼。庭审时，经进一步核实，被告共欠原告工资982元。
上述事实，有原告方提供的工作记录、工资发放表、考勤表、开庭笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，原告在被告处工作，应获得相应的劳动报酬，被告停产后，所欠原告的劳动报酬982元事实清楚，证据充分，被告应予支付。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告禹城市永钢木业有限公司于本判决生效后五日内支付给原告杨玉荣劳动报酬款人民币982元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 昝建民
审 判 员 李志国
人民陪审员 王 平
二〇一五年五月七日
书 记 员 范学东
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民初字第6号
原告冯会彬，男，1974年10月27日生，汉族。
委托代理人靳丽霞，开封市禹王台区148法律服务所主任，代理权限为一般代理。
被告开封市瀚海企业管理咨询有限公司
被告班昌旗，男，1969年11月30日生，汉族。
原告冯会彬诉被告开封市瀚海企业管理咨询有限公司、班昌旗买卖合同纠纷一案，原告冯会彬于2015年6月2日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告开封市瀚海企业管理咨询有限公司、班昌旗的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯会彬撤回对被告开封市瀚海企业管理咨询有限公司、班昌旗的起诉。
本案案件受理费减半收取为250元，由原告负担。
审 判 长 张 辉
审 判 员 裴 蓓
人民陪审员 任治海
二〇一五年六月八日
代书 记员 张 艺
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安法民二初字第891号
原告安化县农村信用合作联社。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
所在地安化县东坪镇建设路。
委托代理人肖伟，该联社资产管理中心副主任。代理权限为特别授权。
被告刘建康，男，汉族，1957年12月19日出生，安化县人。
被告刘国顺，男，汉族，1980年11月27日出生，安化县人。
本院于2013年12月16日立案受理了原告安化县农村信用合作联社诉被告刘建康、刘国顺金融借款合同纠纷一案，原告安化县农村信用合作联社于2014年3月24日以与被告刘建康、刘国顺庭外和解，达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安化县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1420元，减半收取710元，由原告安化县农村信用合作联社负担。
审 判 长 廖祥云
代理审判员 ＸＸ平
人民陪审员 曾福生
二〇一四年三月二十四日
代理书记员 陈 慧
湖北省石首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1081执77号
申请执行人蔡彬，男，1974年5月14日出生，住石首市。
委托代理人刘波，系湖北忠直律师事务所律师。
被执行人刘双喜，男，1977年12月15日出生，住石首市。
本院根据（2015）鄂石首民初字第00637号民事判决书，于2017年3月28日立案受理执行，2017年6月20日向被执行人苏红春公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人刘双喜下落不明，也无可供执行的财产信息和线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人所有可供执行财产信息和线索。2017年8月24日申请执行人蔡彬向本院提出申请，终结本院（2015）鄂石首民初字第00637号民事判决书本次执行程序，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以确认。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂石首民初字第00637号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄忠树
审判员 李昌海
审判员 刘玉华
二0一七年二0一七年九月六日
书记员 汪家亮
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第01087号
原告：徐某国，男，汉族，1958年1月7日出生，居民，住安徽省东至县；
原告：洪某娣，女，汉族，1958年11月15日出生，居民，住址同上；
原告：黄某娟，女，汉族，1981年11月7日出生，个体业主，住址同上；
原告：徐某俊，男，汉族，2004年11月9日出生，学生，住址同上。
法定代理人：黄某娟，系徐某俊母亲。
四原告委托代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。
被告：朱某胜，男，汉族，1969年1月24日，驾驶员，住安徽省安庆市宜秀区；
被告：安庆市宏伟再生资源有限公司，住所地安庆市大观区；
被告：刘某国，男，汉族，1953年7月10日，驾驶员，住安徽省东至县。
本院在审理徐某国、洪某娣、黄某娟、徐某俊与朱某胜、安庆市宏伟再生资源有限公司、刘某国关于机动车交通事故责任纠纷一案中，因四原告经本院通知后未预交案件受理费，又未提出缓、减、免交案件受理费的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 彭正平
二〇一四年七月十四日
书记员 徐园园
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执615号
申请执行人林素琴，女，1975年8月13日出生，汉族，居民，住所地仙游县，
被执行人林良烟，女，1971年6月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县，
被执行人林福春，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县，
被执行人黄玉栋，男，1940年12月2日出生，汉族，居民，住所地仙游县，
本院在执行申请执行人林素琴与被执行人林良烟、林福春、黄玉栋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4653号民事判决，于2017年1月25号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林良烟、林福春、黄玉栋即日偿还给申请执行人林素琴借款人民币120000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人林良烟、林福春、黄玉栋的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林良烟、林福春、黄玉栋纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初4653号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执615号申请执行人林素琴，女，1975年8月13日出生，汉族，居民，住所地仙游县，被执行人林良烟，女，1971年6月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县，被执行人林福春，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县，被执行人黄玉栋，男，1940年12月2日出生，汉族，居民，住所地仙游县，本院在执行申请执行人林素琴与被执行人林良烟、林福春、黄玉栋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初4653号民事判决，于2017年1月25号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林良烟、林福春、黄玉栋即日偿还给申请执行人林素琴借款人民币120000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人林良烟、林福春、黄玉栋的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林良烟、林福春、黄玉栋纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初4653号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  阮 斌二〇一七年六月三十日书 记 员  陈振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0213行审85号
申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道东门路208号。
法定代表人余磊，男，局长。
委托代理人孙浩（特别授权代理），男，宁波市奉化区卫生和计划生育局干部。
被执行人李达杰，男，1976年5月24日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区平南县，现住浙江省宁波市奉化区。
申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年2月20日向本院申请强制执行奉卫医罚[2016]20号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
原奉化市卫生和计划生育局于2016年6月22日作出奉卫医罚[2016]20号行政处罚决定,认定被执行人于2016年5月5日至2016年5月20日期间，在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在奉化市岳林街道斯家248号开设诊疗场所从事口腔诊疗活动的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，已构成未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的违法行为。根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项、第十六条的规定,决定对被执行人李达杰作如下处罚：1.没收药品、器械（详见物品清单）；2.罚款3000元。原奉化市卫生和计划生育局作出上述决定的依据有:被处罚人人口登记表及询问笔录、现场笔录、照片资料12份、物品清单。原奉化市卫生和计划生育局于2016年6月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，未缴纳罚款，原奉化市卫生和计划生育局于2016年10月11日向被执行人公告送达催告书，限被执行人在公告送达催告书期满后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.罚款3000元；2.加处罚款3000元。
另查明，宁波市奉化区机构编制委员会于2016年12月1日作出《关于原奉化市党政群等机构更名的通知》（奉编[2016]33号），奉化市***更名为宁波市奉化区***。
本院认为，原奉化市卫生和计划生育局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行原奉化市卫生和计划生育局作出的奉卫医罚[2016]20号行政处罚决定中对被执行人李达杰罚款3000元及加处罚款3000元的内容。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行审85号申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道东门路208号。法定代表人余磊，男，局长。委托代理人孙浩（特别授权代理），男，宁波市奉化区卫生和计划生育局干部。被执行人李达杰，男，1976年5月24日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区平南县，现住浙江省宁波市奉化区。申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年2月20日向本院申请强制执行奉卫医罚[2016]20号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。原奉化市卫生和计划生育局于2016年6月22日作出奉卫医罚[2016]20号行政处罚决定,认定被执行人于2016年5月5日至2016年5月20日期间，在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在奉化市岳林街道斯家248号开设诊疗场所从事口腔诊疗活动的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，已构成未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的违法行为。根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项、第十六条的规定,决定对被执行人李达杰作如下处罚：1.没收药品、器械（详见物品清单）；2.罚款3000元。原奉化市卫生和计划生育局作出上述决定的依据有:被处罚人人口登记表及询问笔录、现场笔录、照片资料12份、物品清单。原奉化市卫生和计划生育局于2016年6月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，未缴纳罚款，原奉化市卫生和计划生育局于2016年10月11日向被执行人公告送达催告书，限被执行人在公告送达催告书期满后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.罚款3000元；2.加处罚款3000元。另查明，宁波市奉化区机构编制委员会于2016年12月1日作出《关于原奉化市党政群等机构更名的通知》（奉编[2016]33号），奉化市***更名为宁波市奉化区***。本院认为，原奉化市卫生和计划生育局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行原奉化市卫生和计划生育局作出的奉卫医罚[2016]20号行政处罚决定中对被执行人李达杰罚款3000元及加处罚款3000元的内容。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年二月二十二日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执48号
高双霞：
你（单位）与刘发云为机动车交通事故责任纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第04638号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一七年一月十三日
（院印）
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧联系人：周晓
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1182刑初180号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人朱某，无业。2015年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被明光市公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2016年8月16日经本院决定逮捕，同日被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明检刑诉（2016）169号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案，明光市人民检察院指派代理检察员滕浩出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2015年9月21日凌晨，被告人朱某来到本市明珠大道迅驰名车行，将该车行的10扇木门及4个房间的窗帘盗走。经鉴定，被盗物品合计价值6880元。
据此，公诉机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
被告人朱某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年9月中旬，王某对其位于本市明珠大道北段的迅驰名车行进行装潢改造。同年9月21日凌晨2时许，被告人朱某骑电瓶三轮车至该车行，将车行二楼的10扇木门及4个房间的窗帘盗走。经明光市价格认证中心鉴定：被盗房门、窗帘合计价值6880元。
案发后，被告人朱某已赔偿被害人全部经济损失并取得对方的谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有价格鉴定意见、辨认笔录、收条、谅解书、被害人陈述、证人证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值6880元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人朱某在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，其赔偿被害人王某全部经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年2月15日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈克燕
二〇一六年八月十九日
书记员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）迁执字第54号
申请人赵文义，男，汉族，退休工人，住迁西县。
委托代理人，赵清杨，男，汉族，工人，住迁西县。
被执行人郭玉才，男，汉族，农民，住迁西县。
本院在执行赵文义与郭玉才健康权纠纷一案中，河北省迁西县人民法院于2011年10月17日作出的（2011）迁民初字第1901号民事判决书已发生法律效力，赵文义于2011年12月9日向本院申请执行。在执行过程中，经强制执行此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结河北省迁西县人民法院（2011）迁民初字第1901号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 任 玉 财
二〇一四年四月二十日
书记员 王福瑞（兼）
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0802民初1914号
原告：肖亮，男，1988年7月20日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
被告：周家辉，男，1994年6月27日出生，汉族，住吉安市吉州区，联系。
原告肖亮与被告周家辉合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元�由原告负担。
审判员 曾秋兰
二〇一七年七月二十五日
书记员 胡 娇
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执2482号
申请执行人：于晓东。
被执行人：ＸＸ。
于晓东诉ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初1954号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ银行存款25000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 马振伟
二〇一七年八月二日
书记员 魏东浩
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初701号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人阿某某，男，1992年3月4日出生，彝族，户籍所在地四川省。
被告人拉某某，男，1995年5月18日出生，彝族，户籍所在地四川省。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]737号起诉书指控被告人阿某某、拉某某犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人阿某某、拉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月1日1时许，被告人阿某某、拉某某经事先商量，至本区奉城镇洪庙社区集贤村XXX号异乡缘超市，趁无人之机，由被告人拉某某望风，被告人阿某某用手拉开卷帘门后进入超市。共窃得被害人聂某1现金人民币1500余元、硬壳中华牌香烟2条、利群牌香烟1条、黄山牌(新制皖烟)香烟3条、黄山牌(金皖烟)香烟1条、黄山牌(新一品)香烟5条。经鉴定，物品总价值人民币2095元。
上述事实，被告人阿某某、拉某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人聂某1的陈述，证人聂某2的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、现场勘验笔录、搜查证、搜查笔录和扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、案发经过，上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某、拉某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阿某某、拉某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年8月2日止。)
二、被告人拉某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年8月2日止。)
三、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 万剑峰
二〇一七年六月二十七日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1639号
原告：郑某某。
被告：柯某某。
原告郑某某为与被告柯某某民间借贷纠纷一案，于2010
年7月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2010年10月26日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参
加诉讼，被告柯某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案
现已审理终结。
原告郑某某起诉称：原、被告朋友关系，被告因做生意
资金紧缺，向原告借款，原告出于朋友关系，于2008年4月11
日借款给被告现金38500元。2009年12月25日被告返还原告800
0元。而后原告向被告多次催讨无果。故向本院提起诉讼，请
求判令被告立即归还原告借款38500元，逾期利息按月利率1.5
%，从起诉之日算到执行完毕之日止；本案诉讼费用由被告承
担。现原告对利息部分变更诉讼请求为利息从起诉之日起按中
国人民银行同期同档次贷款利率算至借款还清之日止。
原告郑某某为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示以下证
据：
1、原告身份证（复印件）1份，证明原告诉讼主体资格
适格；
2、借条1份，证明被告向原告借款38500元。被告柯某某未作答辩和举证。
经审理本院认定，本院已依法向被告柯某某送达了起诉
状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书及原告提供的上述
证据材料。被告柯某某既未向本院提交书面答辩状，也无正当
理由拒不到庭应诉，应视为其已放弃了举证、质证和抗辩的权
利。原告提供的上述证据，来源合法、内容真实、与本案具有
关联性，应当作为认定本案事实的依据。据此，本院认定的事
实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，双方当事人意思
表示真实，没有违反法律、法规的强制性规定，应当确认有效
。被告柯某某借款后应按约返还借款，至今未归还借款，显属
违约，依法应承担返还借款的民事责任。原、被告双方借款未
约定利息，视为不支付利息，但被告未按约归还借款，给原告
造成利息损失，其利息损失应从起之日起按中国人民同期同档
次贷款基准利率计算。因原、被告在借条中未约定利息，被告
已支付原告现金8000元，应视为归还借款本金。原告变更后的
诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
被告柯某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原
告郑某某借款本金30500元并支付利息（利息按中国人民同期
同档次贷款基准利率算至判决确定的归还之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763元，公告费200元，合计963元，由被告柯
某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费763元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行
台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位
代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法
律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾
期申请，本院不予受理。
审 判 长 孙晓风
审 判 员 祝匡华
审 判 员 杜 胜
二〇一〇年十月二十六日
代书记员 李爱琴
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢5697号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行：
被执行人浙江莱圣贸易有限公司等：
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江莱圣贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第01720号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款885051.6元及利息，但至今未履行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2017年11月28日依法立案执行（2017）浙0381执恢5697号，本案在执行过程中，本案的本次执行到位金额2712元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢5697号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十八日
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1023刑初29号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人贺某，男，汉族，甘肃省华池县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月23日被华池县公安局取保候审，同年3月16日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华池县人民检察院指派检察员任建涛出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2016年2月15日7时10分许，被告人贺某醉酒后驾驶甘M×××××号小型客车，沿华池县中街由南向北行驶至南河桥南头处时，与前方同向正在等待交通信号灯的李某驾驶的甘M×××××号小型客车发生追尾碰撞，致甘M×××××号小型客车乘坐人王宗红受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，贺某血液中酒精含量为296.95mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人贺某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年2月15日7时10分许，被告人贺某醉酒后驾驶甘M×××××号小型客车，沿华池县中街由南向北行驶至南河桥南头处时，与前方同向正在等待交通信号灯的李某驾驶的甘M×××××号小型客车发生追尾碰撞，致甘M×××××号小型客车乘坐人王宗红（孕妇）轻微受伤、两车受损的道路交通事故。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所（2016）毒检字第121号司法鉴定报告书鉴定：贺某血液中酒精含量为296.95mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。另查明，经华池县交警大队第6228235201600025号简易程序道路交通事故认定书认定，被告人贺某负本起事故的全部责任，肇事双方协商由贺某�次性支付李某车辆维修费10000元，支付王宗红后续治疗费、营养费1000元，已给付。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发的时间、地点及现场状况；
2.当事人血样提取登记表、鉴定委托书、庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所庆道协司鉴所（2016）毒鉴字第121号司法鉴定报告书，证实被告人贺某血液中乙醇平均含量为296.95mg／100ml；
3.机动车、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件，证实被告人贺某持C1驾驶证，其所驾驶的甘M×××××号小型客车系其舅舅王某所有，当事人李某持B2驾驶证，驾驶的甘M×××××号小型客车系自己所有；
4.呼气式酒精检测结果单、华池县公安局交警大队第6228235201600025号简易程序道路交通事故认定书、事故处理协议、收条，证实案发时驾驶员李某呼气中不含酒精，被告人贺某负本起事故的全部责任，肇事双方协商由贺某一次性支付李某车辆维修费10000元，支付王宗红后续治疗费、营养费1000元，已给付；
5.证人王某、李某证言、被告人贺某供述，与上述证据相互印证，证实被告人酒后驾驶机动车发生事故的事实；
6.户籍证明、到案经过，证实被告人的身份及具有刑事责任能力，案发后在现场等候，对酒后驾驶机动车的行为供认不讳。
本院认为，被告人贺某饮酒后驾驶机动车辆，血液中酒精含量超过80mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，予以确认。被告人贺某血液中酒精含量超过200mg／100ml，发生交通事故且负事故的全部责任，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（二）项之规定，应当从重处罚。其案发后在现场等候，积极赔偿被害人的经济损失，并当庭自愿认罪、主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上�的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李若男
人民陪审员 杨学荣
人民陪审员 杨作池
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 薛 楠
附页（具体适用相关法律规定）
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构�其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执3950号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执3950号
申请执行人：吴杰红，女，1973年7月13日生，汉族，住浙江省绍兴市。
被执行人：上海荔景实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：崔九，负责人。
本院在执行申请执行人吴杰红与被执行人上海荔景实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2017年7月3日通过邮政特快专递向被执行人金佳超发出执行通知和报告财产令，因“原址无人签收”为由而退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查无财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一七年十月四日
书记员 戴家瑶
审判长 范明火
审判员 陆红根
审判员 包 炜
二〇一七年十月十二日
书记员 戴家瑶
附：相关法律条文
文书内容上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执3950号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执3950号申请执行人：吴杰红，女，1973年7月13日生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人：上海荔景实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：崔九，负责人。本院在执行申请执行人吴杰红与被执行人上海荔景实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2017年7月3日通过邮政特快专递向被执行人金佳超发出执行通知和报告财产令，因“原址无人签收”为由而退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查无财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一七年十月四日书记员  戴家瑶审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一七年十月十二日书记员  戴家瑶附：相关法律条文
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4276号
原告董书影，女，1990年1月24日出生，汉族，农民，住址内蒙古赤峰市。
委托代理人潘妍，女，1969年10月16日出生，汉族，辽宁众志城律师事务所法律工作者，住址沈阳市辽中区。
被告郭凤英，女，1987年4月25日出生，汉族，无业，住址内蒙古赤峰市。
被告萨仁乌力吉，男，1989年2月24日出生，蒙古族，无业，住址内蒙古赤峰市。
原告董书影诉被告郭凤英、萨仁乌力吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由代理审判员费晓波适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告董书影的委托代理人潘妍、被告萨仁乌力吉到庭参加诉讼，被告郭凤英经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月21日，被告郭凤英因做生意用钱，从原告处借款13.5万元，由被告萨仁乌力吉担保，并约定月利息1.5分。借款到期后，原告多次催要，被告未能偿还借款，故原告诉至法院，请求判令被告给付原告借款本金13.5万元，并从2015年8月21日起按月利1.5%计算利息，利息计算至借款实际偿还之日止，诉讼费由二被告承担。
被告郭凤英缺席未答辩。
被告萨仁乌力吉辩称，我与被告郭凤英系夫妻关系，从原告处借款属实，但现在没有经济能力给付，等有经济能力时再予以偿还。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年7月，二被告因做生意用款从原告处借款16万元，在2015年8月21日，确认尚欠原告借款本金13.5万元，二被告给原告出具借款单一份，并约定按月利1.5%计算利息、还款日期为2016年3月。借款到期后，二被告未能偿还原告借款，原告于2016年6月24日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2016）辽0122财保21号民事裁定，查封了被申请人郭凤英、萨仁乌力吉位于沈阳市辽中区茨榆坨镇华环路188-7号房产一套（查封价值16万元），原告于2016年7月22日诉至本院，要求二被告偿还上述借款本金及利息，形成本案纠纷。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的借款单一份、本院（2016）辽0122财保21号民事裁定书等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告郭凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案根据原告提供的借款单及被告萨仁乌力吉的陈述，能够证明二被告从原告处借款，现尚欠原告借款本金13.5万元的事实。本案原告与二被告于2015年8月21日约定借款月利率1.5%，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以认可，二被告应当按照约定偿还原告借款本金及利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭凤英、萨仁乌力吉于本判决生效之日起10日内偿还原告董书影借款本金13.5万元并给付利息（其中：利息从2015年8月21日起，以借款本金13.5万元为基数按月利率1.5%计算，计算至借款实际偿还之日止）；
二、被告郭凤英、萨仁乌力吉对上述第一项互负连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,405元，减半收取1,702.5元，诉前财产保全费1320元、诉讼财产保全责任保险保费1000元，均由被告郭凤英、萨仁乌力吉承担，并随上款一并给付原告董书影。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 费晓波
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘伊洋
附：本判决所依据的法律
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑终字第00029号
原公诉机关含山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许大鹏，男，汉族，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年12月22日被含山县人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年10月14日被含山县公安局刑事拘留。2014年11月11日，经含山县人民检察院批准逮捕，同年11月12日被含山县公安局执行逮捕。现羁押在含山县看守所。
含山县人民法院审理含山县人民检察院指控原审被告人许大鹏犯容留他人吸毒罪一案，于2014年12月30日作出（2015）含刑初字第00010号刑事判决，原审被告人许大鹏不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案，马鞍山市人民检察院指派代理检察员黄爽出庭履行职务，上诉人许大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2013年上半年的一天晚上，被告人许大鹏在巢湖市区“青柠檬宾馆”住宿房间中，容留吸毒人员胡某吸食冰毒，两人共同烤吸冰毒。
2、2013年下半年的一天晚上，被告人许大鹏在含山县林头镇裕林社区司庄村019号家中，容留吸毒人员解某吸食冰毒，毒品由许大鹏购买，两人共同烤吸冰毒。
3、2013年9月的一天下午，被告人许大鹏驾驶皖E×××××福克斯轿车带着郭某、解某，将车子停在含山县林头镇工业园区马路上，在车内容留吸毒人员郭某、解某吸食冰毒，三人共同烤吸冰毒。
4、2014年7月的一天晚上，被告人许大鹏在含山县林头镇裕林社区司庄村019号家中，容留吸毒人员干某吸食冰毒，两人共同烤吸冰毒。
5、2014年7月的一天晚上，被告人许大鹏驾驶皖E×××××福克斯轿车带着吴某、干某，将车子停在含山县林头镇工业园区马路上，在车内容留吸毒人员吴某、干某吸食冰毒，三人共同烤吸冰毒。
原判依据户籍信息、归案证明、辨认笔录、证人胡某、吴某、干某、郭某、解某等人的证言某
原审法院认为：被告人许大鹏提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人许大鹏是累犯，依法应当从重处罚。被告人许大鹏具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人许大鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
上诉人许大鹏上诉提出原判对其量刑过重。
出庭检察员认为原判事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人许大鹏于2013年下半年至2014年7月间多次容留他人吸毒的犯罪事实、情节已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证，二审期间，上诉人许大鹏未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人许大鹏违反国家对毒品的管理规定，多次提供处所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。上诉人许大鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人许大鹏归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原判依据上诉人许大鹏的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所确定的刑罚恰当。故许大鹏所提的原判对其量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。对出庭检察员的意见予以支持。
综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨先祥
代理审判员 谢 彪
代理审判员 林建敏
二〇一五年二月三日
书 记 员 郭振华
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1592号
申请执行人：广州市番禹区先峰设备工程有限公司。
住所：广州市番禹区沙湾镇古坝东村渡头坑工业区。
法定代表人：林少涛，总经理。
委托代理人：何钜嘉、蒋雪仪，广东理恒律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：昆明阳光基业股份有限公司。
住所：云南省昆明市北郊右营办事处烟草路旁。
法定代表人：郑建洲。
关于申请执行人广州市番禹区先峰设备工程有限公司与被执行人昆明阳光基业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月30日作出的（2014）五法民三初字第1049号民事调解书已发生法律效力。权利人广州市番禹区先峰设备工程有限公司于2015年8月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，轮候查封、冻结了被执行人昆明阳光基业股份有限公司所有的两套房屋，暂不具备执行条件，现申请执行人申请债权为人民币163778.05元、未受偿人民币163778.05元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，并明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）五法执字第1592号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。
执 行 长 姜靖峰
执 行 员 郭华昌
人民陪审员 余小兵
二〇一五年十一月十日
书 记 员 戚祥蕊
黑龙江省五常市人民法院
执行裁定�
（2015）五法执字第1592号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙。
被执行人曹义、李清海、佟相玉，住五常市红旗乡。
本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人曹义、李清海、佟相玉买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第829号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一五年十一月十二日
书记员 张延洲
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初3136号
原告张海军，男，1972年5月8日生。
原告张济勇，男，1993年6月24日生。
原告魏天委，男，1984年9月23日生。
委托诉讼代理人李素君，滑县中州法律服务所法律工作者。
被告李涛，男，1984年8月2日生。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告张海军、张济勇、魏天委工资款9000元及利息；2.诉讼费由被告负担。
查明事实：2017年10月份，被告李涛雇佣原告张海军、张济勇、魏天委为其提供劳务，后经结算，共欠三原告劳务款9000元，并于2018年1月30日为三原告出具欠条一份，后经催要，被告未予支付。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李涛于收到本判决之日起三日内支付原告张海军、张济勇、魏天委劳务款人民币9000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日即2018年4月11日起至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李涛负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨海玲
二〇一八年四月二十四日
书记员 苑冰月
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1577号
罪犯雷结勇，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年1月16日作出(2013)甬慈刑初字第2099号刑事判决，以被告人雷结勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯雷结勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯雷结勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯雷结勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷结勇减去有期徒刑六个月十五天。刑期自2013年7月18日起至2015年7月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 杨 军
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 何锦霞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第576号
罪犯朱占阳，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2012年6月7日作出了（2012）城刑初字第499号刑事判决，以被告人朱占阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年3月31日向本院提请对罪犯朱占阳减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱占阳的悔改表现，有罪犯朱占阳的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱占阳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱占阳减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张 强
广东省云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云城法河民初字第276号
原告戴鸿彪，男，1984年1月16日出生，汉族，住云浮市云安县。
被告黄耀均，男，1984年12月16日出生，汉族，住云浮市云城区，现在广东省高明监狱服刑。
本院审理原告戴鸿彪诉被告被告黄耀均民间借贷纠纷一案，原告戴鸿彪于2013年10月28日以被告黄耀均通过家人偿还债务为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告戴鸿彪申请撤诉没有违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予原告戴鸿彪撤诉。
本案受理费50元，由原告戴鸿彪负担。
代理审判员 方冠英
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 何伟斌
中华人民共和国
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初3号
原告：郑某，农民。
被告：奥某（??????）（ONKEANG），女，1990年5月7日出生，护照号KHMN1384842，住柬埔寨王国磅湛省上园县宗卡安东乡达波姆村（??????????????????????????????????????????????????????????????????????）。
原告郑某与被告奥某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告郑某到庭参加诉讼，被告奥某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告郑某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方语言沟通存在问题，未建立夫妻感情。2013年10月被告离家回到柬埔寨，双方分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚。
原告郑某为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、结婚证原件两本，待证原、被告办理了结婚登记手续的事实；
2、证明原件一份，待证被告回柬埔寨与原告分居生活的事实；
被告奥某未作答辩，也未提供证据。
对原告提交的证据，经当庭举证，现作如下认证：
原告提供的证据1、2，来源和形式合法，内容客观真实，能够证明原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续的事实，以及2013年10月被告回柬埔寨与原告分居生活的事实，本院予以认定。
根据原告的当庭陈述，结合上述认证，本院认定本案事实如下：
被告系柬埔寨籍。原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方在缙云共同生活。2013年10月份，被告回到柬埔寨，双方分居生活至今。现原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：程序法适用法院地法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项之规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。原告向户籍地有管辖权的法院提出离婚诉讼，符合涉外法律的管辖规定。
中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻登记地法律。原、被告在中华人民共和国境内办理结婚登记手续，婚姻合法有效，受法律保护。
离婚适用受理案件的法院所在地法律。原、被告经人介绍认识不久即办理结婚登记手续，婚姻基础一般。婚后双方共同生活时间短，未能建立真正的夫妻感情。双方共同生活不久被告即回柬埔寨，与原告分居生活已满两年。现原、被告已无�好可能，可以认定夫妻感情确已破裂。对原告离婚之诉，本院予以支持。被告奥某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十一条、第二十二条、第二十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告郑某与被告奥某离婚。
案件受理费300元，由原告郑某负担。公告费560元，由原告郑某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李少青
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 郑苏成
二〇一六年四月十九日
代书 记员 楼海峰
附：裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第二十一条结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。
第二十二条结婚手续，符合婚姻缔结地法律、一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律的，均为有效。
第二十七条诉讼离婚，适用法院地法律。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效�应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初2101号
原告：宝鸡市宝骏汽车租赁有限责任公司。住所地：宝鸡市渭滨区太白路。
法定代表人：张晓岩，执行董事。
委托代理人：余俭成，陕西新纪律师事务所律师。
被告：杜永红，男。
原告宝鸡市宝骏汽车租赁有限责任公司（以下简称宝骏公司）诉被告杜永红车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝骏公司法定代表人张晓岩到庭参加了诉讼，被告杜永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝骏公司向本院提出诉讼：1、判令被告支付原告汽车租赁费等43000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年12月15日，被告租用原告的陕A9E5**号别克凯越小轿车，于2016年1月3日归还原告。双方按照合同约定结算优惠后，被告还应当支付原告租赁费43000元。经原告催要无果，诉讼至院。
被告杜永红未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、汽车租赁合同及其附件汽车租赁登记表、车辆交接清单�载明被告于2014年12月15日租赁原告的陕A9E5**号别克凯越小轿车一辆，于2016年1月3日归还车辆，租赁合同约定每日租金标准为200元。2、欠条一张，载明2016年1月1日，被告杜永红向原告出具欠条，认可尚欠原告租赁费43000元，承诺于1月8日前支付20000元，余款春节前付清。
被告杜永红未到庭亦未发表质证意见。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告所签汽车租赁合同系双方真实意思的表示，亦不违反法律规定，为有效合同，双方均应及时诚信履行合同义务。被告杜永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对自己权利的放弃，视为对原告的证据无异议。原告主张被告欠其租赁费43000元的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告未按约定的时间支付欠款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告诉讼请求成立，本院予以支持。�维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：
被告杜永红于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市宝骏汽车租赁有限责任公司车辆租赁费43000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，由被告杜永红承担，其余440元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一六年九月八日
书记员 李华
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初4530号
原告：内蒙古金堃物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区桥靠西街金宇紫光小区北配2号楼。
法定代表人：褚桂明，总经理。
委托诉讼代理人：杜毅杰，慧聪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王苒，慧聪律师事务所律师。
被告：夏建学，住呼和浩特市。
原告内蒙古金堃物业服务有限公司与被告夏建学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告内蒙古金堃物业服务有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古金堃物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告内蒙古金堃物业服务有限公司负担。
审判员 王荣琴
二〇一七年七月三十一日
书记员 胡凤娇
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初4530号
原告：内蒙古金堃物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区桥靠西街金宇紫光小区北配2号楼。
法定代表人：褚桂明，总经理。
委托诉讼代理人：杜毅杰，慧聪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王苒，慧聪律师事务所律师。
被告：夏建学，住呼和浩特市。
原告内蒙古金堃物业服务有限公司与被告夏建学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告内蒙古金堃物业服务有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古金堃物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告内蒙古金堃物业服务有限公司负担。
审判员王荣琴
二0一七年七月三十一日
书记员胡凤娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0105民初4530号原告：内蒙古金堃物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区桥靠西街金宇紫光小区北配2号楼。法定代表人：褚桂明，总经理。委托诉讼代理人：杜毅杰，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苒，慧聪律师事务所律师。被告：夏建学，住呼和浩特市。原告内蒙古金堃物业服务有限公司与被告夏建学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告内蒙古金堃物业服务有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古金堃物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告内蒙古金堃物业服务有限公司负担。审判员王荣琴二0一七年七月三十一日书记员胡凤娇
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温平刑初字第1403号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人林某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月23日归案，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检诉刑诉（2014）1964号起诉书指控被告人林某甲犯交通肇事罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈聪出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月23日下午，被告人林某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌号且前轮制动不符合安全技术标准的电驱动两轮轻便摩托车，从平阳县昆阳镇九凰山山顶违规载人驶往九凰山山脚方向。当日下午2时40分许，行经凰岙村九凰山下坡路段时，因操作不当，致使车辆失控驶出路外，造成车上乘员卢顶会受伤经抢救无效死亡、乘员杨某与被告人林某甲均受伤及车辆损坏的道路交通事故。经平阳县公安局交警部门认定，被告人林某甲承担事故的全部责任；经鉴定，卢顶会因遭受交通事故损伤造成颅脑严重损伤，胸腹部闭合性损伤，最终导致呼吸循环衰竭死亡。电驱动两轮轻便摩托车，属机动车范畴。
被告人林某甲于案发当日向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。其亲属向交警部门交纳事故赔偿预付款人民币5万元。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，证人杨某、陈某、林某乙、卢某的证言，法医学尸体检验鉴定书，车辆技术鉴定书，理化检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片及说明，驾驶证、行驶证查询记录，户籍查询记录，抓获经过，预付款收支清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲无证驾驶不符合技术要求的无号牌机动车，本院酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，且交纳预付款以赔偿被害人亲属的部分经济损失，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年11月22日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭朝晖
人民陪审员 丁育忠
人民陪审员 王利群
二〇一五年三月十一日
代书 记员 陈显昆
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杏民初字第01977号
原告董某某，女，1983年2月13日出生，汉族，住太原市。
被告张某，男，1980年12月6日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
委托代理人杨泽芳，山西弘韬律师事务所律师。
原告董某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某某、被告张某及其委托代理人杨泽芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告2009年初自由恋爱，2010年8月18日登记结婚，婚前感情基础一般，婚后感情开始一般，2013年12月27日，原、被告再次发生争吵，被告在明知原告没有任何经济基础的情况下将原告赶出家门，至此，被告对原告的生活不闻不问，并更换了家里的门锁，使原告有家不能归。双方从2013年2月27日分居至今。2014年9月原告向法院提起离婚诉讼，法院于2014年11月6日以（2014）杏民初字第01927号民事判决书判决不准离婚。自判决以来半年多，原被告的情况没有任何改变，双方感情已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。诉请：1、判令原、被告离婚，无共同财产；2、请求判令婚生子由被告抚养，抚养费由原告每月支付300元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，我不同意离婚，原、被告感情没有破裂，矛盾起因是与原告母亲有矛盾，我认为我们的感情还没有到了无法挽回的地步，到现在我还在孜孜不倦的叫原告回家，同时希望给孩子一个完整的家，请法院再给一次机会。我们分居没有两年。
经审理查明，原、被告于2009年初自由恋爱，2010年8月18日登记结婚，2011年12月24日共同生育一子张某某，现随被告生活。原告曾于2014年9月28日向法院提起离婚诉讼，本院于2014年11月6日以（2014）杏民初字第01927号民事判决驳回原告的诉讼请求。2015年7月17日原告以夫妻感情破裂为由第二次诉来本院请求与被告离婚。
上述事实有原告提供的原、被告身份证、结婚证、（2014）杏民初字第01927号判决书、被告提供的短信截图及庭审中当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，原告董某某与被告张某双方有一定的感情基础，育有一子且年幼。虽因家庭琐事产生纠纷，但只要双方在今后的生活中增加沟通，互谅互让，是可以共同生活下去的，草率离婚不利于双方的工作生活和子女成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告董某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘刚
二〇一五年十月二十一日
书记员 周丹
江西省南丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1023刑初40号
公诉机关江西省南丰县人民检察院。
被告人邓某，中共党员，系南丰县琴城镇富溪村村委会副书记兼文书。因涉嫌挪用公款罪，于2016年5月13日被南丰县人民检察院取保候审。2016年6月1日由本院决定逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕，同月8日由本院决定取保候审。
南丰县人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人邓某犯挪用公款罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员邓丽出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2007年9月开始，被告人邓某担任南丰县琴城镇富溪村委会委员兼陈家堡村小组组长。2010年11月19日，南丰县人民政府按陈家堡被征土地面积每平方米60元的标准共划拨了1322220元的返建地土地平整和基础设施建设费用款给陈家堡村小组，该款汇入被告人邓某以自己名义开户的账户18×××51的存折上。2011年4月20日，邓某经原嘉禾信用社主任黄某介绍，在明知道过某借钱用于生意周转的情况下，从其保管的上述款项中借给过某人民币50万元。2011年6月2日，过某归还了邓某人民币50万元，并支付借款利息5千元。
2016年5月6日，被告人邓某到南丰县人民检察院投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、过某、冯某的证言，任职证明，被告人邓某的农村合作银行交易明细及该存折的存取情况查询，证人过某农村合作银行的交易明细，农村信用合作社进账单，2份江西省行政事业单位收款收据，南丰县社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见书，常住人口信息，归案情况说明，被告人邓某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某身为农村基层组织人员，在管理返建土地平整和基础设施建设款的过程中，利用职务上的便利，挪用公款五十万元借给他人进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。南丰县人检察院指控被告人邓某犯挪用公款罪罪名成立。被告人邓某在案发前主动到检察机关投案并如实供述了犯罪事实，系自首，且在庭审中自愿认罪，依法可从轻或减轻处罚。案发前挪用的公款已归还，借款所得利息也入账归村小组所有，对邓某又可酌情从轻处罚。南丰县社区矫正工作领导小组办公室出具了被告人邓某可以判处非监禁刑适用社区矫正的意见，对被告人邓某适用缓刑不致再危害社会。综上，对被告人邓某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人邓某犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱灿辉
人民陪审员 王冬俐
人民陪审员 袁荣生
二〇一六年七月十八日
书 记 员 封令玺
福建省漳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽06执异10号
异议人（申请执行人）：漳州市广厦混凝土有限公司，住所地漳州市南靖县
法定代表人：黄晓成，总经理。
被执行人：林锦木，男，1979年7月19日出生，汉族，住漳州市龙文区。
被执行人：福建中森建设有限公司，住所地福建省永安市
法定代表人：陈东海，总经理。
第三人黄丽煌，女，1980年3月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
在本院执行漳州市广厦混凝土有限公司与林锦木、福建中森建设有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人漳州市广厦混凝土有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人漳州市广厦混凝土有限公司称，被执行人林锦木是（2014）闽民终字第1390号民事调解书确定的债务人，其与黄丽煌系夫妻关系，根据民事诉讼法等法律法规以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，申请追加被执行人林锦木的配偶黄丽煌为本案被执行人。
本院查明，申请执行人漳州市广厦混凝土有限公司与被执行人林锦木、福建中森建设有限公司买卖合同纠纷一案，经（2014）闽民终字第1390号民事调解书确认：林锦木尚欠漳州市广厦混凝土有限公司货款人民币214万元，林锦木应当于2015年3月30日之前偿还漳州市广厦混凝土有限公司货款人民币50万元，余款人民币164万元于2015年4月30日前还清；林锦木未按上述约定期限还款，则漳州市广厦混凝土有限公司有权按照（2014）漳民初字第56号民事判决书申请强制执行；福建中森建设有限公司对林锦木的上述债务承担连带清偿责任。林锦木、福建中森建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，漳州市广厦混凝土有限公司依法向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人漳州市广厦混凝土有限向本院提交追加被执行人申请书，请求依法追加林锦木的配偶黄丽煌为本案被执行人，并提供了漳州市龙文区民政局编号：XXXXXX的婚姻登记记录证明，证明林锦木与黄丽煌于2004年11月24日登记结婚。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》已明确规定在民事执行中变更、追加当事人应符合法定条件，在执行过程中追加被执行人的配偶为被执行人，不符合该规定列举的情形；另一方面，对于是否属夫妻共同债务，应当通过审判程序来审查认定，不能由执行程序认定。异议人漳州市广厦混凝土有限公司提出的异议请求不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议的复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回漳州市广厦混凝土有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。
审判长 罗 雄
审判员 吴光宇
审判员 胡朝群
二〇一七年八月二十一日
书记员 蔡小娟
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽06执异10号异议人（申请执行人）：漳州市广厦混凝土有限公司，住所地漳州市南靖县法定代表人：黄晓成，总经理。被执行人：林锦木，男，1979年7月19日出生，汉族，住漳州市龙文区。被执行人：福建中森建设有限公司，住所地福建省永安市法定代表人：陈东海，总经理。第三人黄丽煌，女，1980年3月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。在本院执行漳州市广厦混凝土有限公司与林锦木、福建中森建设有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人漳州市广厦混凝土有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人漳州市广厦混凝土有限公司称，被执行人林锦木是（2014）闽民终字第1390号民事调解书确定的债务人，其与黄丽煌系夫妻关系，根据民事诉讼法等法律法规以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，申请追加被执行人林锦木的配偶黄丽煌为本案被执行人。本院查明，申请执行人漳州市广厦混凝土有限公司与被执行人林锦木、福建中森建设有限公司买卖合同纠纷一案，经（2014）闽民终字第1390号民事调解书确认：林锦木尚欠漳州市广厦混凝土有限公司货款人民币214万元，林锦木应当于2015年3月30日之前偿还漳州市广厦混凝土有限公司货款人民币50万元，余款人民币164万元于2015年4月30日前还清；林锦木未按上述约定期限还款，则漳州市广厦混凝土有限公司有权按照（2014）漳民初字第56号民事判决书申请强制执行；福建中森建设有限公司对林锦木的上述债务承担连带清偿责任。林锦木、福建中森建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，漳州市广厦混凝土有限公司依法向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人漳州市广厦混凝土有限向本院提交追加被执行人申请书，请求依法追加林锦木的配偶黄丽煌为本案被执行人，并提供了漳州市龙文区民政局编号：XXXXXX的婚姻登记记录证明，证明林锦木与黄丽煌于2004年11月24日登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》已明确规定在民事执行中变更、追加当事人应符合法定条件，在执行过程中追加被执行人的配偶为被执行人，不符合该规定列举的情形；另一方面，对于是否属夫妻共同债务，应当通过审判程序来审查认定，不能由执行程序认定。异议人漳州市广厦混凝土有限公司提出的异议请求不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议的复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回漳州市广厦混凝土有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长 罗 雄审判员 吴光宇审判员 胡朝群二〇一七年八月二十一日书记员 蔡小娟
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第1403-1号
申请执行人郭志瑛，男，1977年10月31日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人张木泉，男，1986年9月25日出生，汉族，居住地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人郭志瑛与被执行人张木泉民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第1525号民事调解向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人有固定工资收入。2015年9月29日，本院作出（2015）涵执字第1403号执行裁定，冻结、划拨被执行人的银行存款，10月10日冻结了被执行人的工资账户。除工资外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1525号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 黄发龙
执行员 吴元阳
二〇一五年十月二十七日
书记员 戴晓丹
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更3102号
罪犯马文霖，男，1976年10月12日出生于青海省湟源县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省乌兰县人民法院于2014年1月16日作出（2014）乌刑初字第4号刑事判决，认定其犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2016年11月21日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马文霖在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马文霖在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马文霖在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马文霖减刑六个月（刑期至2017年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一六年十二月八日
书记员 马振凯
马莉娅
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初1361号
原告李松，男。
委托代理人高健，利民法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告程思孝，男。
原告李松诉被告程思孝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林胜华独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李松诉称：2014年12月2日，被告以资金周转为由向原告借款160,000元，原告将现金交付给被告，被告向原告出具了借条，后经原告多次催要，被告至今未归还欠款。诉请判令被告偿还原告借款160,000元。
原告李松为证明其诉讼主张向本院提交了借条一张，欲证实被告向原告借款的事实。
被告程思孝质证并辩称：借条是其所写，但是借款是因为被告帮原告做工程，原告差欠被告工程款，被告又差欠工人的工资，被告为了发工人的工资才向原告写下了借条。
被告程思孝针对其辩解意见未向本院提交证据。
本院对于原告提交的证据予以采信。经庭审，确认本案法律事实如下：2014年12月2日，被告程思孝向原告李松出具借条一份，载明“今借到李松现金壹拾陆万元正（160,000元正）。”原告以被告未归还欠款为由诉至本院，主张上述请求。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案被告的陈述及向原告出具的借条能够证实被告程思孝向原告李松借款160,000元的事实，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩解其向原告做工程，原告未付被告工程款，但被告未向本院提交相应证据证实，故本院对被告的辩解不予认可。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告程思孝于本判决生效之日起十日内偿还原告李松借款160,000元。
案件受理费3500元，按规定减半收取1750元由被告程思孝承担，剩余1750元退还原告李松。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 林胜华
二〇一七年四月二十八日
书记员 李彦霈
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1725民初3174号
原告:谢庆钊，男。
原告：樊庆挪，女。
被告：孔令建，男。
本院在审理原告谢庆钊、樊庆挪诉被告孔令建相邻权纠纷一案过程中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢庆钊、樊庆挪撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 朱远昌
二〇一七年七月十一日
书记员 郑妨妨
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初1097号
原告：杨某某，男，汉族。
被告：张某，女。
本院在审理原告杨某某与被告张某离婚纠纷一案过程中，原告杨某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由原告负担，退还原告150元。
审判员 ：吉鹏宇
二〇一六年六月二十七日
书记员 ： 杨 航
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第0581号
原告汪荣飞，农民。
被告于建英，教师。
被告于建海，教师。
原告汪荣飞诉被告于建英、于建海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄晓敏适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告汪荣飞，被告于建英、于建海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪荣飞诉称，被告于建英于2013年5月28日向原告借款人民币6万元，月利息2.2%，约定使用期限6个月，定于2013年11月28日一次性还清本息，该笔借款由被告于建海担保。该笔借款到期后，经原告多次催要，二被告均未偿还。故诉讼，要求二被告偿还借款本息合计7万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告于建英答辩称，借款是事实，本金没还，利息支付到2014年5月28日，其后又支付了2000元利息。
被告于建海答辩称，借款是事实，担保是事实，钱我没还，但我姐（于建英）还了利息。
经审理查明，被告于建英于2013年5月28日向原告借款人民币6万元，约定月利息2.2%，约定使用期限6个月，约定于2013年11月28日还清本息，该笔借款由被告于建海承担连带责任担保。所保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的所有费用。庭审中，原告认可被告于建英偿还了部分利息，分别是2013年8月29日支付利息4500元，2013年11月28日支付利息4500元，2014年2月28日支付利息4500元，2015年3月25日支付利息1000元，2015年6月10日支付利息1000元，后经原告催要，借款人未偿还剩余借款本息，担保人也未履行担保责任，故引起纠纷。庭审中，原告要求二被告偿还借款本息共计7万元，其余部分不再主张。
上述事实，有当事人陈述、借款申请书、借款合同书、借据、保证书、存款凭证、收条、庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系除利率约定过高外，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告对被告于建英偿还了部分借款利息当庭予以认可，并要求二被告偿还借款本金及利息7万元，其余部分不再主张。该请求在法律保护范围之内，本院予以支持。被告于建海作为担保人签字担保，意思表示真实，且在担保期限内，应在双方约定及法律规定的担保范围内承担连带担保责任。其承担责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告于建英于本判决生效之日起十日内偿还原告汪荣飞借款本息7万元。
二、被告于建海对被告于建英上述债务承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取964元，由被告于建英、于建海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄晓敏
二〇一五年六月十七日
书 记 员 许 备
山西省方山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第29号
公诉机关方山县人民检察院。
被告人李吉平，男，1971年9月28日生，身份证号1423301971********，汉族，初中文化，山西省吕梁市方山县人，现住方山县峪口镇西山村**号。2014年2月20日因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪被方山县公安局刑事拘留，同年3月28日经方山县人民检察院批准逮捕，现羁押于临县看守所。
方山县人民检察院以方检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人李吉平犯聚众扰乱交通秩序罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。方山县人民检察院指派检察员刘文平、代理检察员吉莹出庭支持公诉，被告人李吉平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
方山县人民检察院指控：2013年12月5日上午，被告人李吉平之母王改香在209国道峪口镇西山村路段遇车祸死亡。事故发生后，被告人李吉平等人为了给公安交警人员施加压力满足达到交通事故赔偿要求之目的，便指使岳记虎（在逃）等人采用车辆横拦道路，路面搭灵棚，放木板和石头等方式，将209国道事发现场路段全部堵塞，不让过往车辆通行。县公安局民警赶到现场对李吉平等人进行劝阻并疏导交通。被告人李吉平等人拒不听从公安民警劝阻，继续阻碍交通。当日下午，县公安局副局长刘泽峰驱车赶到现场指挥疏导交通时，岳记虎拦住该车，扬言要拿东西砸车。公安民警将岳记虎带到警车上准备带回峪口派出所调查情况时，被告人李吉平拦住不让车走。民警只得将李吉平带上另一辆警车，李吉平拒不上车挣脱民警，声称民警打人，煽动周围的人围攻出警民警，岳记虎也趁机下了警车，带头与被告人李吉平对民警赵全海、刘文珍、谢双彦等人实施殴打，致赵全海和刘文珍受轻微伤，导致公安民警疏导交通失败，造成该路段交通阻断，直到次日凌晨2时许，交通肇事双方达成赔偿协议后，被告人李吉平等人才移走路障，该路段才恢复交通。
公诉机关认为被告人李吉平在其母亲被撞伤亡以后，在肇事路段带头设置路障、阻拦过往车辆，暴力殴打公安民警，煽动不明真像群众围攻公安人员，抗拒、阻碍公安人员依法执行公务，聚众扰乱交通秩序，致使209国道西山路段交通堵塞长达十五个多小时的行为，并造成两名公安人员轻微伤，情节严重，系首要分子，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，依法应当以聚众扰乱交通秩序罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。
被告人李吉平辩解，由于公安民警在疏导交通秩序时，使用了私家车，标志不明，造成误解；我自己的言行出格是由于母亲出事悲痛，一时感情失控，与公安民警发生口角冲突，后出手殴打了警察，但我未有意煽动群众围攻，是群众出于乡土之情和不理智所致。
经审理查明：2013年12月5日上午，被告人李吉平之母王改香在209国道峪口镇西山村路段遭遇车祸身亡。事故发生后，被告人李吉平等人为了给公安警察人员施加压力，增加交通事故赔偿法码，便指使岳记虎（在逃）等人采用车辆横拦道路，路面搭灵棚、放木板和石头等方式，将209国道事发现场路段全部堵塞，不让过往车辆通行。县公安局民警赶到现场对李吉平等人进行劝阻和疏导过程中，被告人李吉平等人拒不听从公安民警劝阻，继续阻碍交通。当日下午，县公安局进一步增加警力指挥疏导交通时，岳记虎拦住警车，扬言要拿东西砸车，公安民警将岳记虎带到警车上准备传离现场调查情况时，被告人李吉平拦住不让车走。民警将李吉平带上另一辆警车，欲传离现场调查，李吉平挣脱民警要强行下车，并声称民警打人，引发周围群众围攻公安民警和现场混乱，岳记虎也趁机下了警车，李吉平趁机用拳头殴打民警赵全海的头部、肩部。此间民警刘文珍、谢双彦也遭围攻群众的殴打，致赵全海、刘文珍身体轻微损伤，导致公安民警疏导交通失败，造成该路段交通阻断，直到次日凌晨2时许，交通肇事双方达成赔偿协议后，被告人李吉平等人才移走路障，该路段恢复通行。
以上事实有经庭审控、辩双方当庭举证、质证的下列证据所证实：
1、执勤民警赵全海、刘文珍、谢双彦等证人证实，被告人李吉平带头阻拦警车，与公安民警发生言语冲突对抗，在公安人员将其带离现场时，该李企图挣脱公安民警，并大声呼喊民警打人，由此引发群众围攻民警和现场混乱，李吉平趁机用拳头殴打民警赵全海的头部、肩部。此间民警刘文珍、谢双彦也遭围攻群众的殴打，致赵全海、刘文珍身体损伤。
2、李奶平证实，事发后，他们的家属联系的南村的一些人，在209国道路中间搭设灵鹏、摆放棺材、尸体（不让移动）等事实。
3、李良证实，事发后他们的家人及帮忙的群众，将机动车停放在209国道阻拦通行，并在路中搭设灵棚的事实。
4、被告人供述，其母因车祸死亡后，本人在公路上堆放石头、木板阻挡公路通行，不让其母入殓并将棺木移开公路，指使其侄儿李良驾车堵住车辆绕行便道，通过交通堵塞压力来增加其索赔的法码，在公安民警疏导中，有意挑起事非，造成混乱，并动手殴打了民警的事实。
5、另有现场照片、伤情鉴定意见、视听录像光盘等在案证实。
本院认为，公路正常的通行秩序受国家法律保护。被告人李吉平在其母因意外遭受车祸身亡后。把对交通事故致其母死亡的怨恨迁怒于社会，企图用堵塞、扰乱交通秩序的方式达到维权索赔的目的，自己带头并指使他人通过在事发国道堆放木板、石头，搭设灵棚，抗拒公安民警疏导交通公务，带头挑动群众起哄闹事，动手殴打民警，致使事发路段长时间交通中断，情节严重，其行为已构成聚众扰乱交通秩序罪，公诉机关对被告人李吉平的指控罪名成立，应予支持。事发后李吉平通过其家属与受害民警取得联系，积极进行和解，取得了受害民警的谅解。被告人李吉平系因其母非正常死亡，情绪一时失控，失去理智的激情犯罪，主观恶性较小，犯罪情节较轻，庭审中被告人李吉平如实供述，认罪悔罪，且系初犯，根据宽严相济的刑事政策，依法可酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第四十二条、第四十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李吉平犯聚众扰乱交通秩序罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年6月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状及副本两份。
审 判 长 刘泉葆
审 判 员 张元生
人民陪审员 高锡丽
二〇一四年七月八日
书 记 员 张小勤
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第29号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人顾某某，男，1983年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省方正县。2013年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省方正县公安局取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以方检刑诉字（2013）第146号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黑龙江省方正县人民检察院指派检察员刘丽秋出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年9月28日23时许，被告人顾某某醉酒后驾驶黑LDC3**号皮卡车沿方正县方正镇团结路由南向北行驶至团结路与北一街附近时，被公安机关当场抓获。经司法鉴定：被告人顾某某血液内乙醇含量为129.54mg／100ml。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，乙醇定量检验报告，机动车信息查询结果单，现场笔录、平面图照片，驾驶车辆照片、驾驶证照片，被告人顾某某供述、户籍证明及其现实表现等证据证实，足以认定。
被告人顾某某未提交和申请调取任何证据。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人顾某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人顾某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，综合上述情节对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六�七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10，000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 想
审 判 员 张宇冰
人民陪审员 凤吉峰
二〇一三年十二月六日
书 记 员 宋雪娜
河南省西平县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）豫1721拘执105号
被拘留人常某，女，汉族，
本院在执行姜某诉常某健康权纠纷一案中，查常某枝拒不履行人民法院生效德法律文书确定的义务。依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第（二）项之规定，决定如下：
对常某拘留十五天。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。
二〇一六年九月七日
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0502刑初255号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
被告人郭某，男，1986年11月28日出生于湖南省邵阳市，汉族，大学本科文化。2015年9月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被邵阳市公安局双清分局取保候审，2016年9月26日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2016年12月20日被本院取保候审。
被告人彭某某，男，1989年5月19日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化。2015年9月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被邵阳市公安局双清分局取保候审，2016年9月26日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2016年12月20日被本院取保候审。
被告人蒋某，男，1987年3月19日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化。2015年9月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被邵阳市公安局双清分局取保候审，2016年9月26日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2016年12月20日被本院取保候审。
邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2016）252号起诉书指控被告人郭某、彭某某、蒋某犯非法拘禁罪，于2016年12月20日向本院提出公诉，本院同日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派助理检察员王谱江出庭支持公诉，被告人郭某、彭某某、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵阳市双清区人民检察院指控，2015年9月3日，尚亿投资有限公司员工被告人郭某和被告人蒋某找被害人何某催款还债，因何某无法偿还，郭某和蒋某便叫来被告人彭某某和姚某（未年成人）。郭某、蒋某经过商量，以到公司商谈还款事宜为由将何某强行带至东大路泰金宾馆109号房。在该房内，郭某、蒋某和彭某某三人强令何某蹲着，不准其离开，并用衣架对其进行殴打，造成何某肋骨骨折。经鉴定，何某伤情构成轻伤一级。
2016年7月28日，双方达成刑事和解。
公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人郭某、彭某某、蒋某三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任，在共同犯罪中三被告人均为主犯。提请本院依法判处。
被告人郭某、彭某某、蒋某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年9月3日，尚亿投资有限公司员工被告人郭某和被告人蒋某找被害人何某催款还债，因何某无法偿还，郭某和蒋某便叫来被告人彭某某和姚某（未年成人）。郭某、蒋某经过商量，以到公司商谈还款事宜为由将何某强行带至东大路泰金宾馆109号房。在该房内，郭某、蒋某和彭某某三人强令何某蹲着，不准其离开，并用衣架对其进行殴打，造成何某肋骨骨折。经鉴定，何某伤情构成轻伤一级。
2016年7月28日，双方达成刑事和解，被害人何某对三被告人的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人郭某、彭某某、蒋某在开庭过程中均不持异议，且有被告人郭某、彭某某、蒋某的供述与辩解，被害人何某的陈述，证人姚某、曾某某的证言，鉴定意见，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，现场勘验情况照片及何某伤情照片，衣架照片，泰金宾馆入住通知书，刑事和解资料，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、彭某某和蒋某三人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中三被告人均起主要作用，均为主犯。案发后，三被告人能如实供述自己的罪行，积极赔偿，与被害人达成刑事和解，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于三被告人的犯罪情节较轻，系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
二、被告人彭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
三、被告人蒋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚平
审 判 员 邓 莉
人民陪审员 范于义
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张芙蓉
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初2199号
原告：钟修渐。
委托代理人：邓文纪，醴陵市法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
被告：刘向桥。
原告钟修渐与被告刘向桥买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟修渐及其委托代理人邓文纪到庭参加诉讼，被告刘向桥经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告香粉款13883元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年期间，原告在均楚镇××村从事香粉生产，先后三次向被告提供香粉产品价值13883元，被告收货时仅出具收据，未支付现金。后被告失联，下落不明，原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2010年，被告刘向桥因醴陵市振鑫制香厂生产需要，向原告购买原料香粉，原告分别于2010年1月20日、2010年5月24日、2010年12月10日三次向被告送货共计16000元，其中2010年1月20日货款为4324元，被告已付189元，尚欠4135元；2010年5月24日货款为5790元，已付2000元，尚欠3790元；2010年12月10日货款为5886元，已付1728元，尚欠3958元。后原告多次催收，被告却迟迟拖延，直至失去联系，至今仍欠原告货款共计11883元。原告提交的三张收货单均为被告所在醴陵市振鑫制香厂的格式票据，且记录了原告所售香粉规格、数量、货款金额以及支付情况，被告亦签字确认，本院均予以认定，但被告于2010年5月24日出具的收货单上已明确记载“已付贰仟，叁柒玖拾元未收”，该2000元应计入已付货款，故被告尚欠原告的货款应为11883元，而非原告举证的13883元，对原告的证明目的，本院不予认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应当支付相应价款。本案中，被告向原告购买香粉属实，双方对香粉规格、数量及价格进行了确认，被告应履行付款义务，故原告的诉讼主张有事实和法律依据。但经审理查明，被告尚欠原告货款实为11883元，故对原告诉请的超出部分，本院不予支持。
被告刘向桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘向桥于本判决生效后五日内支付原告钟修渐货款11883元；
二、驳回原告钟修渐的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，减半收取74元，由原告钟修渐负担14元，被告刘向桥负担60元。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 黄艳清
代理审判员 匡小珊
人民陪审员 文立珍
二〇一七年一月四日
书 记 员 刘西亚
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。