云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云01刑初182号公诉机关云南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人金某2，男，2004年8月15日出生，回族，出生地云南省昆明市，住昆明市嵩明县。系被害人李某2之子。附带民事诉讼原告人金某3，男，2008年5月1日出生，回族，出生地云南省昆明市，住址同上。系被害人李某2之子。法定代理人金某1，女，1985年9月10日出生，回族，出生地云南省昆明市，住址同上，现住昆明市官渡区。系附带民事诉讼原告人金某2、金某3之母。被告人唐昌松，男，1970年7月2日出生，汉族，出生地湖南省永兴县，初中文化，住湖南省永兴县。2016年11月17日因本案被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人郎春，昆明市法律援助中心律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人唐昌松犯故意伤害罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某2、金某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，并依法通知昆明市法律援助中心指派律师为被告人唐昌松提供辩护，本案于2017年5月9日在本院第二十四法庭依法公开开庭进行了合并审理。昆明市人民检察院指派检察员黄ＸＸ出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的法定代理人金某1，被告人唐昌松及辩护人郎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2016年11月17日12时许，被告人唐昌松因向被害人李某2讨要欠其的35元钱，在本市官渡区世纪城公交车场附近与李某2发生打斗。在打斗过程中，唐昌松用随身携带的砍刀将李某2砍倒在地。后唐昌松拨打了报警电话及120急救电话，120赶到现场确认李某2已死亡。经法医鉴定，李某2系急性失血性休克死亡。唐昌松在案发现场被公安民警当场抓获。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘查笔录及照片、扣押清单及调取证据清单、情况说明、尸体辨认笔录、死亡证明、尸体检验鉴定书、DNA鉴定书，证人证言、视频资料、情况说明，辨认笔录及指认照片、被告人供述，户口及无前科证明、拘留及逮捕文书等证据，发表公诉意见认为：被告人唐昌松故意非法伤害他人身体，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，被告人唐昌松具有自首情节，系初犯、偶犯，当庭认罪，提请本院依法予以惩处。附带民事诉讼原告人金某2、金某3请求判令被告人唐昌松赔偿因其行为给原告人造成的损失，包括：死亡赔偿金527460元；丧葬费32231.5元；殡仪停尸费15000元；交通费5000元；误工费20000元；被抚养人生活费141400元；精神损害抚慰金100000元，以上共计人民币841091.5元。附带民事诉讼原告人的法定代理人就原告人的身份情况向法庭提交了证据，但未就被告人的财产状况向法庭举证。被告人唐昌松及辩护人对公诉机关的指控事实及证据均不持异议。被告人唐昌松辩称：“因35元欠款纠纷，酒后与被害人发生打斗，用随身携带的单刃刀砍伤被害人；作案后在现场先后拨打了120和110，并留在现场等待公安人员”。辩护人发表辩护意见认为：“被告人唐昌松具有自首情节；系初犯、偶犯；积极救治被害人；当庭认罪，认罪态度好；被害人对本案存在一定过错，请求对其从轻处罚”。对附带民事诉讼部分，被告人唐昌松表示愿意赔偿，但没有可供赔偿的个人财产。经审理查明：2016年11月17日12时许，被告人唐昌松与被害人李某2因琐事纠纷，在本市官渡区世纪城公交车场西侧路上发生打斗。过程中，唐昌松用随身携带的刀具刺中李某2胸、颈等部位，致其受伤倒地。作案后，唐昌松在现场拨打了报警电话和急救电话，公安人员赶至现场将唐昌松抓获，经120到场确认李某2当场死亡。经法医鉴定：被害人李某2系急性失血性休克死亡。确认上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：第一组：报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实：2016年11月17日12时许，公安机关接被告人唐昌松报警称其在官渡区世纪城车立方公交车场附近，因与被害人“回子”讨要欠款35元发生打斗，过程中其用随身携带的砍刀将被害人砍倒在地。接警后公安人员立即赶至现场，将被告人唐昌松控制，并在现场发现其作案使用的工具及被砍伤的被害人，经120到场确认被害人已死亡，公安人员随后将被告人唐昌松带回公安机关立案侦查。第二组：现场勘查笔录及照片、扣押清单及调取证据清单、情况说明、尸体辨认笔录、死亡证明、尸体检验鉴定书、DNA鉴定书。证实：经现场勘查，案发现场位于昆明市官渡区世纪城公交车场西侧路上。现场路上见一具手握白色手机的仰卧状男尸；尸体边见血泊血、滴落血、喷溅血；尸体旁停放一辆黄色电动车，电动车边地上见滴落血，电动车行李架垫子上见点状血和一个黑色匕首刀鞘；黄色电动车旁停放一辆红色电动车，车上袋子内见一张“李某2”的购车发票。公安人员对现场痕迹、物品进行了提取，并从被告人唐昌松处扣押了黄柄刀具一把、提取了其身上的带血衣物，调取了案发时间段世纪城车场的监控视频资料。经尸体辨认，被害人前妻金某1确认被害人身份系李某2。经尸体检验，被害人李某2左颈部、右胸部、左上臂、左腰背部见四处刺创；死因分析系左颈总静脉、胸主动脉断裂并右肺破裂致急性失血性休克死亡；损伤特征符合单刃锐器刺击形成；死亡性质为他杀；死亡时间为最后一餐后1至2小时左右。结论：被害人李某2系急性失血性休克死亡。经DNA鉴定，现场血、匕首刀刃上血、被告人唐昌松衣裤上血、被害人李某2左右手擦拭物检见人血，与被害人李某2的STR分型相同，来源于同一个体的似然比为1.81×1027；未获得匕首刀柄上擦拭物、刀鞘上粘取物的STR多态性检验结果。第三组：证人证言、视频资料、情况说明。证人刘某证实：他与行凶的“老蒋”、被害的“回族”平时一起在家乐福旁摆摊拉客。2016年11月16日，因斗地主“回族”差“老蒋”35元的事，两人发生争吵被劝离。11月17日10时许，他在公交站摆车拉客处见两人又为35元的事争吵，之后他拉客离开了。待他回来时就见到公安人员和120的都到了，“回族”躺在摆车处，地上都是血，医生宣布“回族”已死亡，“老蒋”已被公安人员控制。此外，现场附近监控视频在卷佐证案发时的经过情况。第四组：辨认笔录及指认照片、被告人供述。证实：被告人唐昌松归案后对作案工具、作案现场进行了指认、辨认，并辨认确认了被其持刀伤害的被害人李某2的身份。供述：他与被害人李某2认识一年多，平时都在一起拉客。2016年11月16日下午，因李某2不肯给他斗地主输的35元钱，两人发生争吵。11月17日10时许，两人相遇再次为35元的事争吵，他觉得李某2言词挑衅、欺负人，负气离开回了家。后想着要找李某2要钱，他又骑车来到官渡区世纪城公交车场拉客处找到李某2，两人争吵着厮打起来，他拿出随身携带的砍刀朝李某2胸部以上乱砍了三下，李某2便受伤倒在地上。他见状很害怕，便拿出手机拨打了110和120，后公安人员就赶到了现场。所述的案发起因、时间、地点、加害手段、致害部位、导致后果等情节均能与其他证据相互印证吻合。第五组：户口及无前科证明、拘留及逮捕文书。证实：被害人李某2的身份情况；被告人唐昌松的身份情况、无犯罪前科情况、本次被采取强制措施情况。本院认为，公诉机关当庭出示的上述证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认采证。本院认为，被告人唐昌松仅因琐事纠纷，便使用暴力非法故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人唐昌松作案后主动向公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人唐昌松在案发后拨打急救电话，试图救治被害人，有防止危害后果扩大的悔罪意愿，可酌情从轻处罚。关于“自首”、“积极救治被害人”的公诉、辩护意见，本院予以采纳。被害人李某2虽对引发本案有一定责任，但尚不足以达到刑法意义的过错。关于“被害人对本案存在一定过错”的辩护意见，本院不予采纳。其他公诉、辩护意见，本院已经注意。本院结合被告人唐昌松犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，给予其罪罚相当的判处。附带民事诉讼原告人所主张的“死亡赔偿金”、“被抚养人生活费”、“精神损害抚慰金”不属于因犯罪行为所造成的物质损失范围，本院不予支持；所主张的“殡仪停尸费”应属于“丧葬费”范围，本院不予重复计算。对符合法律规定的“丧葬费”、“交通费”、“误工费”几项主张的合法、合理部分，本院予以支持，并参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的有关规定，对附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，依法支持丧葬费32231.5元；酌情支持交通、误工费17768.5元，以上共计人民币50000元。据此，本院为保护公民的生命权利不受侵犯，打击严重刑事犯罪活动，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐昌松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2031年11月16日止）二、被告人唐昌松赔偿附带民事诉讼原告人金某2、金某3经济损失人民币50000元；（自本判决生效之日起十五日内付清。若被告人不自动履行本判决的赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在本判决规定履行期限届满后向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。）三、驳回附带民事诉讼原告人金某2、金某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董国权审 判 员  屈艳婷人民陪审员  王凤莲二〇一七年五月九日书 记 员  邓腾飞