安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0421民初385号
原告：程带弟，女，1989年5月2日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：崔燕，安徽淮华律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨京伟,安徽淮华律师事务所实习律师。
被告：翟永香，女，1978年5月29日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：徐井艳，女，1983年5月28日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
被告：刘真，女，1990年11月11日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告程带弟与被告翟永香、徐井艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，根据两被告的申请，本院依法追加刘真为本案被告。因本案案情较为复杂，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告程带弟及其委托诉讼代理人崔燕、杨京伟、被告翟永香、徐井艳共同的委托诉讼代理人张万标、时磊、被告刘真到庭参加诉讼。被告翟永香、徐井艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程带弟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告住院医疗费、护理费、营养费等各项损失合计63390.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月3日9时许，其与妯娌刘真发生口角并厮打。翟永香、徐井艳得知此事后，赶到刘真家中又与其发生争吵并对其进行殴打，致其头、面部等多部位受伤。凤台县公安局对翟永香、徐井艳分别做出行政拘留八日、十日的行政处罚。其受伤后辗转多家医院进行治疗，花费数万元。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
翟永香、徐井艳共同辩称，1、程带弟所受的伤害并非其所为，其到达现场后，程带弟的头部和面部已经在与刘真扭打中受伤，程带弟起诉其进行赔偿损失无事实和法律依据；2、本案系侵权纠纷，根据谁主张谁举证的原则，程带弟未能提供证明其何处损伤系两被告所为，应当承担举证不能的法律后果，故其不应对程带弟进行赔偿；3.即便程带弟的损伤与两被告有关，程带弟在本起纠纷中具有重大过错，也应依法减轻两被告的赔偿责任；4.程带弟起诉的赔偿项目及数额无事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告对两被告的诉讼请求。
刘真辩称，1、双方发生厮打是程带弟先动的手，程带弟有重大过错，其主张赔偿的不合理的部分要求法院驳回；3、其也被程带弟打伤了，将起诉程带弟进行维权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.程带弟提交的翟永香、徐井艳的行政处罚决定书，拟证明两被告对其进行殴打并致其受伤的事实。翟永香、徐井艳有异议，认为该证据并不能证实程带弟的伤情系两被告所致。刘真认为程带弟所受伤害系与其厮打期间所致，不是后来打架导致的。本院根据凤台县公安局出具的行政处罚决定书内容并经核实相关询问笔录，认定程带弟所受的伤害一是在与刘真厮打时所致，二是翟永香、徐井艳到达事发现场后续参与殴打程带弟所致，故对该组证据的证明观点，本院予以部分确认。
2.程带弟提交的住院病历三份，拟证明其被殴打致伤住院。三被告均有异议，认为病历不能证明程带弟所受伤害系两被告所致。其中凤台县中医院诊断结论是没有任何其他伤害。淮南新康医院第一次住院诊断只有轻度闭合性颅脑损伤，胃镜检查不属于外伤，费用应由程带弟自己承担。淮南新康医院第二次住院诊断脑外伤后遗症，已经距离案发时间几个月，不能证明系殴打所致。程带弟的伤害在凤台县中医院能够治疗，其擅自转院。部分检查身体时间与住院时间不一致，住院不具有真实性。本院经审查住院病历，认定程带弟第一次住院时间系双方发生纠纷当日，第二次住院系第一次转院治疗的继续，第三次住院系对第二次住院的后续治疗，且住院病历现病史中均载明系2016年12月其遭人打伤，故三次住院病历能够反映程带弟因伤住院治疗的事实，对该组证据的证明观点予以确认。
3.程带弟提交的住院医疗票据共计21张，拟证明其住院医疗花费34994.85元。三被告有异议，认为部分票据是淮南市朝阳医院和淮南市第一人民医院出具的票据，与本案没有任何关系。凤台县中医院和淮南新康医院出具的票据有一部分不是住院期间的票据，与本案没有关系。住院期间部分票据用于治疗非外伤性疾病，与本案没有关系。本院经核实，淮南朝阳医院和淮南市第一人民医院票据系程带弟治疗的门诊票据，有相应病历予以佐证，本院予以确认。凤台县中医院和淮南市新康医院非住院期间的票据也系门诊费用票据，有相应病历予以佐证。前述医疗费用，结合相应的住院病历和用药清单，经本院计算，程带弟因治疗伤情共花费31334.93元。
4.程带弟提交的伤情鉴定发票2张，拟证明其鉴定伤情共计花费1700元。三被告对鉴定费发票真实性无异议，但认为程带弟应当自己承担鉴定费用。本院认为，两份发票均为司法鉴定机构出具的正规发票，对其真实性予以确认。
5.程带弟提交的安徽天衡司法鉴定所出具的司法鉴定文书，拟证明其因伤误工期为60天，营养期和护理期47天。三被告认为鉴定结论事实认定错误，其不应承担该部分费用。本院认为该鉴定结论系有鉴定资质的机构出具，本院对该份证据予以确认，可以确定程带弟因伤误工期为60天，营养期和护理期为47天。
6.程带弟提交的宾馆住宿发票，拟证明其住院期间陪护住宿花费2960元。三被告有异议，认为该发票未体现购货方,没有住宿天数和人员数额，开票日期尚在原告住院期间，其不应承担该部分费用。本院认为，该住宿发票载明信息不能证明与本案具有关联性，同时护理费用本院在护理费部分已予以计算，故本院对该份证据不予确认。
7.翟永香、徐井艳提交的凤公（大）行罚决字[2017]1133号行政处罚决定书，拟证明程带弟伤害系与刘真扭打过程中所致，与其两人没有关系。程带弟对行政处罚决定书的真实性无异议，但认为刘真对程带弟的伤害只是面部伤，其他伤情应是两被告所致。刘真对该份证据无异议。结合凤公（大）行罚决字[2017]187号和凤公（大）行罚决字[2017]1137号行政处罚决定书，可以确定刘真先前与程带弟厮打时双方均受伤，翟永香、徐井艳随后与程带弟厮打也致使程带弟头面部受伤。故本院对翟永香、徐井艳的证明观点不予确认。
8.本院调取的凤台县公安局治安卷宗询问笔录及行政处罚决定书，经各方当事人质证，本院可以确定程带弟与刘真因口角发生第一次厮打，双方均有受伤，后翟永香、徐井艳闻讯赶到再次与程带弟发生口角并厮打并致使程带弟头面部受伤。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程带弟与刘真系妯娌关系，翟永香、徐井艳系刘真的表姐，翟永香与徐井艳系同胞姐妹。2016年12月3日9时许，程带弟与刘真因琐事发生口角，后程带弟进入刘真家院子与刘真发生厮打，双方均有受伤。翟永香、徐井艳等人闻讯赶到刘真家又与程带弟发生争吵并厮打致程带弟头、面部受伤。程带弟遂被送往凤台县中医院进行治疗。程带弟在凤台县中医院住院治疗4天，于2016年12月7日转入淮南新康医院治疗，住院37天。程带弟于2017年6月6日再次前往淮南新康医院，住院治疗6天。程带弟三次入院治疗，伤情诊断为：左侧枕顶部头皮血肿、后枕部头皮挫伤伴头皮血肿、脑震荡、颜面部多处软组织挫伤、全身多处软组织挫伤、慢性浅表性胃炎、脑外伤后遗症。期间，程带弟因治疗需要，又在淮南市第一人民医院、淮南新康医院、淮南朝阳医院进行了门诊治疗。2017年8月，程带弟自行委托安徽天衡司法鉴定所对其休息、护理、营养期限进行鉴定。安徽天衡司法鉴定所的鉴定意见为：程带弟损伤休息期为60天，住院期间需要护理并增加营养。
事件发生后，凤台县公安局对程带弟作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，对刘真作出行政拘留六日并处罚款二百元的行政处罚，对翟永香作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，对徐井艳作出行政拘留八日并处罚款三百元的行政处罚。后各方当事人因赔偿事宜协商未果，引发本案诉讼。在本案审理期间，刘真将程带弟亦诉至本院要求赔偿。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护,不受非法侵害。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，程带弟与刘真因琐事发生口角继而厮打，是本案发生的诱因，双方均有一定的过错。翟永香、徐井艳闻讯赶来，不仅没有通过合法途径理智的帮助解决矛盾纠纷，反而致使矛盾进一步升级，三被告的行为均造成程带弟不同程度的受伤，应当承担连带责任。程带弟对自身损害后果的发生存在一定过错，故可减轻三被告的赔偿责任。就程带弟的伤情而言，综合本案实际情况，本院酌定程带弟自负20%的民事责任，刘真承担80%的民事责任，翟永香、徐井艳作为共同侵权人，在刘真的赔偿限额内承担连带责任。
关于程带弟所主张的各赔偿项目和具体的赔偿数额，本院分析认定如下：1、医疗费用34994.85元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。对于有医疗票据证明的医疗费31334.93元，本院予以支持；2、误工费用5736元，因其未提交证据证明实际的误工损失，也无法证明其有固定收入状况，其误工费可以参照安徽省2017年度农、林、牧、渔业平均收入的标准计算，故其误工费应为5939.5元（36132元/年÷365天×60天）。其主张的误工费未超出用法律规定，本院予以支持；3、护理费用7200元，因其不能证明护理人员的实际误工损失，其护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准计算，其护理费为6245.2元（48500元/年÷365天×47天）；4、交通费用2500元，其虽未提供正式票据，但考虑其住院治疗的实际情况以及住院期间陪护人员的基本交通费用，本院酌情确定其交通费为470元；5、住宿费用2960元，其提交的证据不能证明与本案具有关联性，本院不予确认；6、住院伙食补助费1800元、营养费3000元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照30元/天的标准计算，应为2820元（30元/天×47天＋30元/天×47天）；7、鉴定费用1000元，系程带弟因鉴定休息、营养、护理期限而支出的实际费用，本院予以支持。
综上所述，程带弟因此次伤害造成的损失合计为47606.13元，刘真承担80%的赔偿责任，即38084.9元，翟永香、徐井艳对该赔偿承担连带责任。翟永香、徐井艳抗辩程带弟所受的伤害并非其所为，其不应承担赔偿责任的辩解意见，与公安机关出具的行政处罚决定书中及本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘真赔偿原告程带弟医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项费用合计38084.9元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告翟永香、徐井艳对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告程带弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，由原告程带弟负担134元，被告翟永香、徐井艳、刘真负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 高华喜
人民陪审员 关立永
人民陪审员 徐怀志
二〇一八年六月二十日
书 记 员 陈海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。