四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初3344号
原告:中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街1号。
法定代表人：阳和平，行长。
委托诉讼代理人：曾艳，女，该支行员工。
委托诉讼代理人：罗承武，男，该支行员工。
被告：四川万禾中药饮片股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区大千路201号B栋。
法定代表人：李建华，经理。
委托诉讼代理人：杨旭，男，该公司法务。
被告：四川禾润制药有限公司，住所地四川省资阳市雁江区大千路201号A栋。
法定代表人：李建华，经理。
被告：四川禾邦实业集团有限公司，住所地资阳市雁江区宝台镇迎宾大道会展中心3号楼3（F)11-1号。
法定代表人：刘永峰。
被告：四川禾邦旭东制药有限公司，住所地资阳市雁江区城东新区生物医药科技产业园A栋（位于通资路）。
法定代表人：李建华。
被告：刘文旭，男，1966年1月16日出生，汉族，住所地四川省资阳市雁江区。
原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被告四川万禾中药饮片股份有限公司、四川禾润制药有限公司、四川禾邦实业集团有限公司、四川禾邦旭东制药有限公司、刘文旭金融借款合同纠纷一案。本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾艳和被告四川万禾中药饮片股份有限公司的委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼，被告四川禾润制药有限公司、四川禾邦实业集团有限公司、四川禾邦旭东制药有限公司、刘文旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告四川万禾中药饮片股份有限公司偿还原告借款本金928.4万元及所欠的借款利息（暂计至2017年7月20日积欠利息为人民币127146.94元，2017年7月21日至实际还款日止，利息按照双方签订的《流动资金借款合同》计算。2.请求判令被告四川禾润制药有限公司、四川禾邦实业集团有限公司、四川禾邦旭东制药有限公司、刘文旭对上述第1项诉讼请求中的债务承担连带责任保证，偿还原告的借款本金928.4万元及所欠的借款利息。3.诉讼费用及实现债权的相关费用均由五被告承担。事实及理由：2016年9月29日，原告与被告四川万中药饮片股份有限公司（以下简称万禾中药）签订了编号为51010XX12XXXX04656号的《流动资金借款合同》。合同约定，原告借款730万元给被告万禾中药，借款期限一年，自2016年10月8日至2016年10月7日;借款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加179bp确定，执行年利率6.09%；逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%（即9.135%）计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起按约计收复利（借款到期欠未按期支付利息，按合同约定的借款利率计收复利；到期之日后，按逾期罚息利率计收复利）。还款方式为按约还息、到期一次性还本。
2016年9月29日，原告与四川禾润制药有限公司签订了标号为5110XXXXX76891的《保证合同》，与四川禾邦实业集团有限公司、四川禾邦旭东制药有限公司、刘文旭签订编号为5110012016004656-1的《保证合同》，禾润制药、禾邦实业、刘文旭为该笔贷款承担连带保证责任。
2016年10月8日原告将728.4万元借款发放给被告万禾中药，但被告万禾中药自2016年10月21日起发生未按期支付利息的行为，原告多次催收，截止2017年7月20日被告仍欠我行贷款利息99417.13元，保证人也未按约定承担保证责任，根据借款合同的约定原告有权收回贷款本息。
2017年3月10日，原告与被告四川万中药饮片股份有限公司（以下简称万禾中药）签订了编号为5101XXXX0853号的《流动资金借款合同》。合同约定，原告借款200万元给被告万禾中药，借款期限一年，自2017年3月10日至2018年3月9日;借款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加52.85bp确定，执行年利率4.8285%；逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%（即7.24275%）计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起按约计收复利（借款到期欠未按期支付利息，按合同约定的借款利率计收复利；到期之日后，按逾期罚息利率计收复利）。还款方式为按约还息、到期一次性还本
2017年3月7日，原告与被告四川和润制药有限公司、四川禾邦实业集团有限公司、四川禾邦旭东制药有限公司、刘文旭签订编号为511XXXX511的《保证合同》，禾润制药、禾邦实业、旭东制药、刘文旭为该笔贷款承担连带保证责任。2017年3月10日原告依约将200万元借款发放给被告万禾中药，被告却未按照借款合同的约定支付利息，截止到2017年7月20日被告欠我行贷款李旭27729.81元，保证人也未按约定承担保证责任，原告多次催促无果，诉至法院请求依法支持原告诉请。
被告四川万禾中药饮片股份有限公司辩称，第一，关于原告的诉请，对借款本金340万元认可。第二，关于利息的计算，对复利有异议，复利计算不应当包括逾期罚息，请求法庭依法核实复利。第三，因被告经济紧张，请求原告给我们一定宽限期。
被告四川禾润制药有限公司、四川禾邦实业集团有限公司、四川禾邦旭东制药有限公司、刘文旭未到庭，也未提交书面的答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：结合《流动资金借款合同》和《借款凭证》，本合同借款期内两笔贷款分别执行利率为6.09%、4.8285%，借款人未按照合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从借款之日起按借期利率上浮50%即9.135%、7.24275%计算罚息。2017年3月10日原告发放的200万元贷款因为按期支付利息，原告根据合同约定宣布贷款提前到期要求收回该笔贷款，符合法律规定。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。双方合同中未约定对逾期利息计收复利，且根据庭后原告提供的利息试算表（截止2017年7月20日，原告在庭审中认可复利只针对借款期间的利息计收，两笔贷款应收利息累计分别为99417.13元、27729.81元），亦显示未对逾期息计收复利。
本院认为，原被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》系签订方的真实意思表示。原告的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告四川万禾中药饮片股份有限公司、四川禾润制药有限公司、四川禾邦实业集团有限公司、四川禾邦制药有限公司、刘文旭应按合同约定分别承担偿还借款本息的义务以及承担连带保证担保的责任。经核对原告提供的利息试算表，未对逾期利息计收复利，故对被告四川万禾中药饮片股份有限公司的辩称不予以认可，但被告仍应按约支付借款逾期后的利息。庭审中，原告未对实现债权的相关费用予以举证证明，故对其该部分诉讼请求不予支持
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四川万禾中药饮片股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行借款本金928.4万元及利息（截止2017年7月20日的利息为127146.94元。从2017年7月21日起728.4万元借款按照年利率9.135%计算至本金付清之日止，200万元借款按照年利率7.24275%计算至借款本金付清之日止）;
二、被告四川禾润制药有限公司、四川禾邦实业集团有限公司、四川禾邦旭东制药有限公司、刘文旭对第一项债务内容承担连带担保责任，承担担保责任后有权向被告四川万禾中药饮片股份有限公司追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77678元，由被告四川万禾中药饮片股份有限公司、四川禾润制药有限公司、四川禾邦实业集团有限公司、四川禾邦制药有限公司、刘文旭共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审 判 长 卿丽燕
人民陪审员 杨柳芳
人民陪审员 魏蜀佩
二〇一七年十一月七日
书 记 员 申凤华