湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初612号
原告：杨建军，男，汉族，1977年11月11日出生，务工，住湖南省望城县。
委托代理人：徐世元（特别授权），湖南通程律师事务所律师。
被告：陈志慧，女，汉族，1984年5月22日出生，无业，住湖南省湘阴县。
被告：吴亚平，男，汉族，1985年9月6日出生，装修工，湖南省湘阴县。
被告：太平财产保险有限公司长沙市分公司。
住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道***号湖南银华大酒店商务楼第**层。
负责人：彭梦先，该公司总经理。
委托代理人：张舟（特别授权），北京天平（长沙）律师事务所律师。
原告杨建军诉被告陈志慧、吴亚平、太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称太平财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建军及其代理人徐世元、被告陈志慧、被告太平财险长沙公司的代理人张舟均到庭参加诉讼，被告吴亚平经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项人身损失88574.53元；2、判令被告太平财产保险有限公司长沙市分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月19日15时50分，被告陈志慧驾驶湘Ａ×××××小型普通客车在湘阴县××北镇飞机头路段左转弯时，与原告杨建军驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经湘阴县公安局交通警察大队认定被告陈志慧负责事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在望城区人民医院、长沙市中医医院、浏阳市骨伤科医院进行治疗，共计住院20天，被告陈志慧支付了15118.77元医疗费。2017年3月8日，原告伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，构成拾级伤残，误工期陆个月，护理期叁个月，营养期叁个月，后期右腿内固定取出费用约壹万元，原告支付鉴定费用2200元。被告陈志慧驾驶的湘Ａ×××××小客车所有人为被告吴亚平，被告吴亚平应对被告陈志慧的侵权行为承担赔偿责任。同时，湘Ａ×××××小客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元），事故发生在承保期间。原、被告就此事协商未果，故原告诉至法院。
被告太平财险长沙公司辩称，1、交强险和商业险合同合法有效，受法律保护，愿意在合同范围内承担合同义务；2、后续医疗费没有实际产生，不予承担；3、住院伙食补助费没有发票，受伤部位虽然构成伤残，但并未带来精神上的损害，精神抚慰金我方不承担；4、非医保部分建议按医药费金额扣减20%；5、残疾赔偿金按上一年农村标准计算；6、没有提供误工损失的相关证明；7、护理费没有提供相应的发票或护理人员身份信息；8、交通费没有正规发票，建议法院结合就诊病历、时间、路程酌定，我方建议500元左右；9、诉讼费用及鉴定费用保险公司不承担；10、本案中原告没有驾驶证、行驶证，车辆未年检，应在本次事故中承担相应的责任。
被告陈志慧辩称，自己已经垫付了15118.77元医药费，且购买了保险，由保险公司理赔。
被告吴亚平未到庭答辩。
经审理查明，2016年10月19日15时50分，被告陈志慧驾驶湘Ａ×××××小型普通客车在湘阴县××北镇飞机头路段左转弯时，与原告杨建军驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告杨建军受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出了事故认定书，认定被告陈志慧、吴亚平负事故全部责任，原告杨建军无责任。
事故发生后，原告杨建军先后在望城区人民医院、长沙市中医院、浏阳市骨伤科医院接受治疗，共计住院20天。被告陈志慧垫付原告医疗费15118.77元。
原告杨建军的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心出具的湘雅司法鉴中心[2017]临鉴字第108号司法鉴定意见书鉴定：“杨建军右胫骨远端、腓骨下段骨折并踝关节脱位内固定术后遗留右踝关节活动障碍，致右下肢功能丧失10%以上构成拾级伤残。误工期陆个月，护理期叁个月，营养期叁个月。后期右腿内固定取出费用约壹万元或按实际发生金额计算。”
原告住院期间由其妻子护理，原告陈述其妻子在某食品厂打工。
另查明，湘Ａ×××××小型普通客车为被告吴亚平所有，事故发生时实际驾驶人系被告陈志慧，被告陈志慧与被告吴亚平系夫妻，被告陈志慧的驾驶证与事故车辆行驶证均在有效期内。该事故车辆在被告太平财险长沙公司处投保了交强险和30万元的不计免赔商业三者险。
以上事实，有原告提供的事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、病历资料、司法鉴定意见书等证据与本院的庭审笔录予以佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、原告杨建军因交通事故受伤所造成的损害后果，三被告应如何承担赔偿责任；二、原告杨建军主张的赔偿项目及标准是否合理合法。
本院认为，一、交警大队出具的事故认定书，是由原告杨建军与被告陈志慧达成一致意见双方签字认可的，并且被告陈志慧在庭审中也对事故认定书无异议。被告保险公司在法庭辩论阶段提出原告驾驶车辆无任何合法手续，应承担相应的责任。因引起本次交通事故的主要原因是被告陈志慧在道路上行驶转弯撞到原告，被告陈志慧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款规定，原告的车辆无合法手续，属于行政管理范围，与本次事故的发生不具有必然联系。故此事故认定书合法有效，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
据此，本案原告杨建军因交通事故受伤所造成的各项损失，应先由被告太平财险长沙公司在交强险医疗费1万元、伤残赔偿金11万元的责任限额范围内对原告进行赔偿。余下的部分，根据交通事故认定书认定的责任，由侵权人被告陈志慧承担全部责任。
因被告陈志慧所驾驶车辆在被告太平财险长沙公司购买了30万元的三者险（不计免赔），则被告陈志慧应承担的赔偿部分，由被告太平财险长沙公司在30万元的保险限额范围予以赔偿。
被告吴亚平系车主，被告陈志慧驾驶证、行驶证均在有效期内，被告吴亚平在本案中没有过错，但被告吴亚平与被告陈志慧系夫妻，因该车辆的运行支配和运行利益均归夫妻二人所有，本案被告保险公司依法不负责赔偿的部分，应属于被告吴亚平与被告陈志慧夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告吴亚平与被告陈志慧共同承担赔偿责任。
二、原告杨建军主张的赔偿项目本院认定如下：
1、医疗费：原告主张17291元，根据原告提供的医药费票据及费用清单，本院对原告的该项费用认可16797.82元。原告提供卫生室出具的证明，证明花费医药费520元，因该证明非医疗机构正式发票，本院不予认可；
2、后续治疗费：根据法医鉴定意见，对原告主张的10000元予以支持；
3、误工费：原告主张按农业标准计算15595.5元（31191元/年÷12个月×6个月）；原告系农民，其误工费标准按照农林牧渔业31191元/年的标准计算符合原告的实际情况，本院予以认可，误工时间鉴定意见评定为6个月，则原告主张的误工费符合法律规定，本院予以认可；
4、护理费：原告主张按居民服务业标准计算护理费10623.5元（42494元/年÷12月×3个月），并称住院期间系原告妻子对其进行的护理，妻子在某食品厂打工，但未向本院提供证据。被告认为原告未提供护理人员的身份信息，且护理程度较弱，不应承担或适当承担护理费用。因原告未提供相应证据证明护理人的收入情况，其妻子系农民，对其住院期间的护理费本院按照农林牧渔业的赔偿标准计算。根据司法鉴定意见，护理期3个月共计90天，则护理费为7690.9元（31191元/年÷365天×90天）；
5、住院伙食补助费：原告主张按照60元/天计算住院伙食补助费1200元（20天×60元/天），符合法律规定，本院予以支持；
交通费：原告主张1830元，原告未向本院提供交通费发票，本院根据原告的就医治疗情况，酌情认定为1200元；
鉴定费：原告主张2200元，有鉴定费发票，本院予以认可；
8、营养费：原告主张2000元，原告出院记录医嘱需加强营养，本院结合原告伤残等级酌情支持营养费为1000元；
9、残疾赔偿金：原告主张按农村标准计算为23860元（11930元/年×20×10%），被告认为原告伤残赔偿金应当按照2015年度全年农村居民收入10993元/年计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释第二款的规定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，原告主张的11930元/年的标准系2016年度全年农村居民收入，符合法律的规定，本院予以认可。依据司法鉴定意见，原告伤残等级为十级，伤残赔偿金为23860元（11930元/年×20×10%）；
10、被扶养人生活费：原告父母和小孩均系农村户口，原告按农村标准主张父母和小孩的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以认可。原告父亲于1950年6月出生，母亲于1951年1月出生，其父母的被扶养年限均为14年。根据村委会的证明，原告有三姊妹，则父母的被扶养人生活费为9921.3元（10630元/年×28年×10%÷3人）；被告认为小孩的扶养费应当按照7年计算。本案事故发生在2016年10月19日，小孩杨攀出生年月为2006年8月30日，事故发生时为10周岁，抚养至18周岁，应计算为8年，则小孩的被扶养人生活费为4252元（10630元/年×8年×10%÷2人）；合计为14173.3元（4252元+9921.3元）；
11、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告太平财产保险有限公司长沙市分公司称原告没有精神损害应当不予认定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，原告因伤致残，本院对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。
上述本院支持的11项共计98717.5元，先由被告太平财险长沙公司在交强险范围内赔偿原告医药费1万元（医疗费16797.82元+后续治疗费10000元+住院伙食补助费1200元+营养费1000元=28997.82元）、伤残赔偿金67519.7元（误工费15595.5+护理费7690.9元+交通费1200元+伤残赔偿金23860元+被扶养人生活费14173.3元+精神损害抚慰金5000元=67519.7元），共计77519.7元。
交强险赔偿不足的部分21193.7元（98717.5元-77523.8元），其中鉴定费2200元不属保险公司承担的范围，由被告陈志慧和吴亚平共同承担。鉴定费以外的18993.7元，由被告太平财险长沙公司在商业三者险范围内予以赔偿，还要扣除非医保范围内的用药，本院酌情认定按15%的比例予以扣除为2519.7元（医疗费16797.82元×15%），商业三者险范围内还应赔偿16474元（18993.7元-2519.7元）。则被告太平财险长沙公司应在交强险和商业三者险的范围内共计赔偿原告93997.8元（77523.8元+16474元）。
保险公司不予赔偿的鉴定费2200元和非医保用药2519.7元共计4719.7元，由被告陈志慧和吴亚平共同承担赔偿责任。被告陈志慧已经支付原告15118.77元，被告陈志慧多支付的10399元，待保险公司的上述款项支付到位后，由原告返还给被告陈志慧。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第三十五条之规定，判决如下：
一、原告杨建军因交通事故所造成的损失共计98717.5元，由被告太平财产保险有限公司长沙市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告93997.8元；
二、由被告陈志慧、吴亚平共同赔偿原告杨建军4719.7元（已经支付）；
三、驳回原告杨建军的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。被告陈志慧多支付的10399元，待保险公司的上述款项支付到位后，由原告返还给被告陈志慧。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2020元，由被告陈志慧、吴亚平共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 钟 玲
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈亚雄
附：湘阴县人民法院执行款账号：
开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。