四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0303民初2088号
原告：刘鑫，现住四平市。
委托代理人：李广同，吉林满誉律师事务所律师。
委托代理人：于秀英（刘鑫之母），现住四平市。
原告：刘胜德，住平市，现住四平市。身份证号;×××。
委托代理人：李广同，吉林满誉律师事务所律师。
被告：李学林，住四平市。
被告：赵颖，住四平市。
被告：李阳，住四平市，现住四平市。
法定代理人：李学林，李阳之父，住四平市。
法定代理人：赵颖，李阳之母，住四平市。
原告刘鑫、刘胜德诉被告李学林、赵颖、李阳生命权、健康权、身体权纠纷，本院于2017年10月19日受理，2017年11月15日依法由审判员王丽娟独任审判，公开开庭进行了审理，刘鑫及其委托代理人李广同、于秀英，刘胜德及其委托代理人李广同，李学林、赵颖到庭参加诉讼。李阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
刘鑫、刘胜德诉称：原告（刘鑫）经营四平市铁东区十一马路学苑小区1号商网鑫鑫旺便利店，其父（刘胜德）是其店员。2017年7月29日晚11点左右，二原告正在店内整理货物设备，打扫卫生，准备打烊。三被告突然闯入店内，对二原告拳打脚踢，进行殴打，致使二原告多处损伤。三被告见原告打电话报警，慌忙逃窜（有现场监控录像、照片为证）。二原告被送到市第一医院，住院治疗4日，伤情稳定后在家休养（有四马路派出所接警报告询问笔录）。三被告无缘无故，寻讯滋事，殴打原告二人，造成原告人身精神损害，停业损失，根据最高法院人身损害适用法律《解释》和吉林省高法人身损害赔偿标准的《通知》，诉求三被告连带赔偿总计33101元。
李学林、赵颖、李阳辩称：1、刘鑫、刘胜德所述事实不符，其诉状中所称三被告突然闯入室内对原告拳打脚踢进行殴打，致使二原告多处损伤，其回避了事实真相和引起纠纷的原因。而事实是原告刘鑫多次谩骂侮辱吐痰等方式刺激被告李阳，李阳前去与之理论时与原告厮打一起，原告刘胜德在李阳的后面对其进行殴打，致使李阳脖子后脑受伤出血，派出所做笔录时亲见。另被告李学林、赵颖在案件进行时，一直在极力拉仗，劝阻，并没有向原告说的那样动手打人，而恰恰原告刘胜德不拉架反而做帮凶，在李阳后面下手对被告进行数次殴打，刘鑫取刀欲加伤害被告、其母打电话找刘鑫的舅舅帮凶进行威胁恐吓，原告所述李学林，赵颖打人，请原告提供充足的证据，你所提供的视屏截图首先看不清楚，第二是原告自家录像随意截图，而做有利于原告的截图，不能作为证据，没有可信度，原告父子二人打被告李阳，二打一显然李阳吃亏，二人打仗，老百姓的话说，一个巴掌拍不响，请求法官划分责任和原告双方所负责任的比例，另原告恶意诽谤被告李学林、赵颖打人，扭曲本案事实真相，是否构成诽谤罪，请法官明察事实真相。2、关于原告医药费用不符，原告刘鑫7月29日晚，在没有住院的情况下花CT费用1060元，住院期间CT费用640元，CT费用总计1700元，这是必要的支出吗？这不明摆着霍霍人吗，住院费用总计才1723元且治疗鼻窦炎、脑血栓、电诊与本案无关的疾病花费800元，其余都是化验费，连一个点滴都没有打不知道住院干嘛呢，治疗费仅仅8元，却住院5天，由此看出原告故意扩大被告经济损失。原告刘胜德，本案发生在7月29日晚，而原告做CT的时间是30日的9点30分，与本案的间隔时间长达9个小时，这不得不令人怀疑，这是蓄意谋划的前奏曲，并且住院清单显示所用的药物脑苷肌肽注射液24支，每支77.27元，共计1854.48元。作用：老年性痴呆，脑血栓，缺血性脑病。硫酸依替米星注射液20支，每支29.42元，共计588.4元，作用：治疗宫颈性糜烂和细菌性阴道炎。曲克芦丁脑蛋白水解物注射液10支，每支56.81元，共计568元，作用：用于治疗脑血栓、脑梗塞引起的脑功能障碍等后遗症，还有化验肝功能，肾功能等等，不在一一陈诉。刘胜德住院费用总计3967元，所有治疗费用与本案无关，除了医疗费用本身与本案无关，另外一个事实是原告刘胜德在本案是加害者不是受害者，被告根本没有打刘胜德，而是原告刘胜德在被告李阳身后对其进行数次殴打，不但不负责任还倒打一耙，故意蓄谋住院扩大被告的经济损失，治疗无关本案疾病，例如宫颈糜烂，难道被告李阳有神通，能打出脑血栓，老年痴呆、宫颈糜烂和阴道炎吗，不知道谁听说过没有，真是让人啼笑皆非，笑掉大牙。从二原告的医药费支出的明细看，从刘胜德的看病时间看，与本案无关的治疗和过渡的检查方面不难发现，原告在故意且恶意扩大被告的经济损失，用老百姓的话说就是讹人，还想通过法律名正言顺的讹人，真是可笑，讹人怎么会受到法律保护呢。3、原告诉求误工费于法无据，从何而来，护理费无依据，交通费根本不存在且无票据支持，营养费无有医嘱，没有法律规定和证据证明，停业损失从何而来，没有证据支持和法律规定。4、精神损失10000元，不知是哪位受精神损害，此项于法无据，法律不能保护。5、律师代理费于法无据，芝麻小事非闹到法庭，自己就能说清楚的案件事实，你非要找个什么律师，大动干戈，你花4000元找律师与我有何相干，你愿意与我无关，不予支持。6、设施无有损害，且无证据证明，不能认同。7、综上所述，父子二人对被告进行殴打，由于被告李阳在本案中也被殴打受伤，并且处于弱势，所以请求法官划分责任，明察原告医疗费支出，各负责任，以上是被告鉴于本案意见，供法官参考。
经审理查明：刘鑫经营四平市铁东区十一马路学苑小区1号商网鑫鑫旺便利店，其父刘胜德是其店员。李阳在四马路派出所自认：2017年7月29日晚22时左右回家路过鑫鑫旺便利店时看见刘胜德，认为刘胜德在看他且对其有敌意，又看见屋里整理柜台的刘鑫，因刘鑫以前骂过李阳，就想今晚还会骂，于是李阳想与其这样不如先打他吧，于是李阳就进入便利店向整里柜台的刘鑫踹了一脚并用手打刘鑫脸部几下，后刘胜德从后面上来打李阳后背及脖子，刘鑫起来也打李阳，后李阳父母李学林、赵颖也进入店内，拉开相互厮打一起的李阳和刘鑫父子。在李阳直接对刘鑫殴打及双方互相厮打过程中，致刘鑫、刘胜德受伤并住院治疗，刘鑫诊断为：胸部损伤、肺挫伤、头部外伤、眼部损伤。刘胜德诊断为：头部外头皮下血肿等。李学林、赵颖在四马路派出所自认：李阳患有精神分裂症，当时应该是犯病了，同时向四马路派出所提交李阳因精神分裂症于2014年3月29日住院19天的病例，2017年7月30日又因精神分裂症住院的病情介绍。
认定上述证据有：录像、照片、住院的病历、住院诊断书、用药明细、医药票据、营业执照、四马路派出所询问笔录、身份证等证据证明。
根据刘鑫、刘胜德的诉讼请求和李学林、赵颖、李阳的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、二原告的伤情是否与三被告间有因果关系，三被告应如何承担责任？2、原告诉请是否应予支持？当事人对上述焦点无异议无补充。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。李阳因自身原因在怀疑刘鑫会骂他进而进入店内突然打刘鑫，刘胜德在看到儿子刘鑫被李阳突然拳打脚踢而上前出手打李阳致李阳松手不再打刘鑫，情有可原，在此过程中，刘鑫、刘胜德没有过错，不应承担责任，李阳应该承担全部侵权责任。在整个过程中，没有证据证明李学林、赵颖出手打伤刘鑫、刘胜德，李学林、赵颖不应承担侵权责任，但由于李阳目前患有精神分裂症，且没有独立的经济能力，不能独立承担赔偿责任，李学林、赵颖作为李阳的法定监护人，应该为李阳承担该赔偿责任。
刘鑫、刘胜德的合理赔偿费用，本院保护如下：
1、医药费，刘鑫3093.23元、刘胜德4539.28元，合计7632.51元。被告认为一些药物不是治疗外伤的药物不予赔偿，但没举证证明，本院对其辩解不予支持，本院对医疗费予以保护。
2、住院伙食补助费，刘鑫400元（100元/天×4天）、刘胜德400元（100元/天×4天）。
3、误工费，刘鑫请求1252.24元（156.53元/天×8天），刘鑫举证鑫鑫旺便利店个体营业执照，系个体经营者，住院4天出院休息一周，刘鑫请求1252.24元误工费应予保护。刘胜德请求1252.24元（156.53元/天×8天），刘胜德不是个体经营者，不能按照批发零售业标准计算，应该按照居民服务行业标准计算，刘胜德住院4天休息一周，刘胜德请求8天的误工期，本院保护125.66元/天×8天=1005.28元。
4、护理费，刘鑫、刘胜德请求1637.52元（204.69元/天×4天×2）。刘鑫二级护理3天，应按居民服务行业标准，故应保护护理费376.98元（125.66元/天×3天）。刘胜德二级护理4天,应按居民服务行业标准，故应保护刘胜德护理费125.66元/天×4天=502.64元。
5、刘鑫、刘胜德请求营养费480元（60元/天×4天×2人）。因病例没有加强营养医嘱，对此项不予保护。
6、交通费，刘鑫、刘胜德请求200元。本院酌情保护各50元。
7、刘鑫、刘胜德请求停业损失4800元。因其没有举证证明停业损失，且已经保护了原告的误工费，故停业损失不予保护。
8、刘鑫、刘胜德请求精神损害赔偿金10000元。因刘鑫、刘胜德不构成伤残且没有其他证据证明精神受到损害，故对此不予保护。
9、刘鑫、刘胜德请求损坏商店设施200元。因没有证据证明，本院不予保护。
刘鑫的款项合计5172.45元，刘胜德款项合计6497.2元，上述款项合计11669.65元，由被告李学林、赵颖、李阳赔偿。
关于刘鑫、刘胜德请求律师代理费4000元，本院根据刘鑫、刘胜德的诉请及根据法律规定应该保护的数额，酌情予以保护1500元。
依据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、之规定，判决如下：
一、被告李学林、赵颖、李阳于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告刘鑫医疗费、住院伙食补助费等各项费用5172.45元；
二、被告李学林、赵颖、李阳于本判决发生法律效力后10日内在赔偿原告刘胜德的医疗费、住院伙食补助费等各项费用合计6497.2元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，律师费1500元由被告李学林、赵颖、李阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王丽娟
二〇一七年十二月一日
书记员 谭皓月
此页面预览技术由永中DCS提供