山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初3551号
原告：张守德，男，1938年1月25日出生，汉族，住山东省莒县。
委托诉讼代理人：傅禹，山东青成律师事务所律师。
原告：左志花，女，1971年10月29日出生，汉族，住山东省莒县。
委托诉讼代理人：傅禹，山东青成律师事务所律师。
原告：张年龙，男，1996年3月21日出生，汉族，住山东省莒县。
委托诉讼代理人：傅禹，山东青成律师事务所律师。
原告：张某。
法定代理人：左志花（系原告张某之母），1971年10月29日出生，汉族，住山东省莒县安庄镇北柳石头村***号。
委托诉讼代理人：傅禹，山东青成律师事务所律师。
被告：肖星，男，1988年1月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7楼。
主要负责人：黄渭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦雁丽，山东星鼎律师事务所律师。
原告张守德、原告左志花、原告张年龙、原告张某与被告肖星、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张守德、原告左志花、原告张年龙、原告张某的共同委托诉讼代理人傅禹，被告肖星，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人焦雁丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张守德、原告左志花、原告张年龙、原告张某向本院提出诉讼请求：1．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：死亡赔偿金871960元，丧葬费30000元，被抚养人生活费91926.25元，处理丧葬事宜误工费7500元，交通费3000元，精神损害抚慰金10000元，财产损失1000元，共计人民币1015386.25元，要求被告按照40%的赔偿责任比例赔偿原告472754.5元；2．诉讼费由被告承担；3．精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年8月4日，被告肖星驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与驾驶摩托车的张永明发生交通事故，导致张永明死亡。经青岛市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告肖星承担本次事故的次要责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告肖星辩称，发生交通事故属实，被告肖星系驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车肇事的驾驶人和所有人。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1000000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。事故发生后，被告肖星已经为原告垫付费用30000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号小型轿车在该公司投保交强险、1000000元商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2016年5月26日起至2017年5月25日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按责任比例依照保险合同约定赔偿。
经审理查明，2016年8月4日7时10分许，被告肖星驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿高新区华东路由南向北行驶至锦荣路路口处，与张永明驾驶的沿锦荣路西向东闯红灯过华东路路口的二轮摩托车相撞，致张永明当场死亡，车辆受损。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，于2016年9月6日作出青公交高新认字第2016000101号道路交通事故认定书，认定张永明实施了未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌机动车、驾驶二轮摩托车未带安全头盔、驾驶机动车违反交通信号灯的违法行为，系引发本次交通事故的原因之一，过错较大，应承担事故的主要责任，被告肖星实施了驾驶机动车超速行驶的违法行为，系引发本次交通事故的原因之一，应承担本次交通事故的次要责任。
受害人张永明，男，1970年5月17日出生，生前系山东省莒县安庄镇北柳石头村居民。原告张守德、原告左志花、原告张年龙、原告张某分别为受害人张永明的父亲、妻子、儿子、女儿，受害人张永明母亲已去世。受害人张永明父母共育有子女四人。2017年5月17日，青岛市城阳区社会保险事业管理中心为原告出具受害人张永明自2014年8月起至2016年8月止的青岛市职工社会保险参保证明1份，证明受害人张永明于事故发生前已在青岛市城阳区生活居住一年以上，原告的相关经济损失应当按照青岛市城镇标准计算。四原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年），按照2016年度青岛市城镇居民人均消费性支出28285元的标准主张原告张守德和原告张某被扶养人生活费91926.25元（张守德28285元/年×5年÷4人+张某28285元/年×4年÷2人），按照5000元/月的标准主张3人每人15天的处理丧葬事宜误工费7500元（5000元/月÷30天×3人×15天）。四原告还主张交通费3000元，丧葬费30000元，精神损害抚慰金10000元。原告主张车损费1000元，庭审中，原、被告当事人经协商，一致认可四原告的车损为950元。
另查明，事故发生时，被告肖星系鲁Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2016年5月26日起至2017年5月25日止，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告肖星为四原告垫付费用30000元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的青公交高新认字第2016000101道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告肖星承担事故的次要责任，受害人张永明承担事故的主要责任。综合考虑本案的实际情况，被告肖星与受害人张永明承担赔偿责任比例以4:6为宜，被告肖星应赔偿四原告因该起交通事故引发的全部经济损失的40%。因鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，四原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（40%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告肖星赔偿。被告肖星为四原告垫付费用30000元，本院予以确认。
根据四原告提交的相关证据，可以认定事发前受害人张永明已在青岛市城阳区连续工作一年以上，四原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，本院予以支持。四原告主张的死亡赔偿金871960元，被扶养人生活费91926.25元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持，根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故四原告主张的死亡赔偿金应为963886.25元（871960元+91926.25元）。四原告主张的丧葬费数额过高，本院按照2016年度青岛市在岗职工平均工资58917元的标准支持其6个月的丧葬费29458.5元（58917元/年÷12个月×6个月）。原告主张的处理丧葬事宜误工费计算标准过高，本院参照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准，支持其3人每人15天的处理丧葬事宜误工费5375.09元（43598元/年÷365天×3人×15天）。四原告主张交通费3000元，本院酌情支持2000元。四原告主张的精神损害抚慰金10000元，考虑到受害人死亡给四原告造成的精神痛苦，本院支持2000元。原、被告双方经协商，一致认可四原告的车损为950元，不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，四原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：死亡赔偿金963886.25元，丧葬费29458.5元，处理丧葬事宜误工费5375.09元，交通费2000元，精神损害抚慰金2000元，车损费950元，共计1003669.84元。其中，原告的死亡赔偿金963886.25元，丧葬费29458.5元，处理丧葬事宜误工费5375.09元，交通费2000元，精神损害抚慰金2000元，共计1002719.84元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额的892719.84元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款357087.93元（892719.84元×40%）。原告的车损费950元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告950元。被告肖星为四原告垫付的30000元，原告应予返还，由被告肖星自四原告取得的赔偿款中直接领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，第二十二条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告张守德、原告左志花、原告张年龙、原告张某经济损失人民币110950元（含精神损害抚慰金2000元；由原告张守德、原告左志花、原告张年龙、原告张某领取80950元，由被告肖星领取30000元），于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告张守德、原告左志花、原告张年龙、原告张某支付保险理赔款人民币357087.93元，于本判决生效后10日内付清；
三、被告肖星在本案中不再向原告张守德、原告左志花、原告张年龙、原告张某承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8391元，由原告张守德、原告左志花、原告张年龙、原告张某负担70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担8321元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一七年九月十三日
书 记 员 邹兆刚