青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第20098号
原告丁龙生，男，1942年1月16日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人胡泉基，山东麒正律师事务所律师。
被告黄伟杰，男，1973年10月26日出生，�族，住青岛市市南区。
被告青岛广德邦贸易有限公司，住所地青岛市市南区澳门路64号3号楼101户。
法定代表人王蓉。
被告邵恬，女，1973年10月17日出生，住青岛市市南区。
原告丁龙生与被告黄伟杰、被告青岛广德邦贸易有限公司（以下简称广德邦公司）、被告邵恬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁龙生、原告丁龙生的委托代理人胡泉基到庭参加诉讼，原告申请证人储某出庭作证。被告黄伟杰、广德邦公司、邵恬经本庭依法传唤，未经允许无故不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁龙生诉称：2011年被告黄伟杰多次向原告借款，截至2012年1月13日，共计借款230万元。2012年3月9日，被告与原告就上述全部借款签订了协议，约定借款期限6个月，并约定月息2%，若被告逾期还款和支付利息，每逾期一日，按实际逾期天数的日千分之一分别支付本金和利息违约金。被告广德邦公司为被告黄伟杰的上述借款提供担保。被告邵恬与被告黄伟杰系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务应承担共同还款责任。至2014年1月30日，被告黄伟杰共计偿还原告人民币50万元，后拒不偿还剩余债务。故请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款本金189.6万元，自2012年7月20日起至实际还款日止的利息及违约金（按银行同期贷款利率四倍计算，至起诉之日为108万元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄伟杰、广德邦公司、邵恬经本院传唤未出庭应诉，亦未在答辩期内�交书面答辩状。
经审理查明：
一、2011年6月29日，丁龙生向黄伟杰汇款30万元；2011年7月7日，丁龙生向黄伟杰汇款78万元；2011年8月10日，丁龙生向黄伟杰汇款72万元；2012年1月13日，丁龙生向黄伟杰汇款13万元。
2012年1月13日，案外人储某向黄伟杰转账127万元。庭审时，原告申请储某作为证人出庭作证，储某称其于2012年1月13日向黄伟杰所汇款项中有37万元是丁龙生的钱，储某在汇款的同时已经电话通知了黄伟杰。
二、2012年3月9日，丁龙生与黄伟杰就前述借款签订了《投资委托协议》，约定丁龙生将自有资金委托并交付给黄伟杰进行承接资产或民间借贷等投资经营。委托资产230万元，委托期限6个月。黄伟杰按月向丁龙生支付实际�资额2%的投资回报收益，具体支付日期为资金到账以后的每月29日。黄伟杰逾期支付投资收益的，按照实际逾期额的日千分之一向丁龙生支付违约金，逾期超过30日，丁龙生有权立即终止投资委托并一次性收回投资资金、投资收益和违约金。广德邦公司作为担保人在该协议上盖章。
同日，黄伟杰作为借款人向原告丁龙生出具借条，载明其借丁龙生230万元，期限6个月。广德邦公司作为担保人在借条上盖章。
2013年1月8日，原告通过快递向被告广德邦公司送达“文件”一份，原告称快递的内容为《关于履行担保责任及时偿还债务的函》，要求被告广德邦公司履行担保责任。证人储某在庭审作证时称其与丁龙生、黄伟杰、广德邦公司的法定代表人王蓉曾于2012年11月5日见面商谈还款事宜。
三、1、2013年5月5日，黄伟杰（甲方）与丁龙生、储某（乙方）签订了《协议》一份，载明：鉴于甲方向乙方借的钱至今未还，甲方决定自愿将自己在下述（甲方所称）购买协议中实际占有的工业用地百分之五十份额的产权于本协议签订之日全部转交给乙方。甲方以此作为向乙方偿还所欠的借款。
上述甲方所称的购买协议，指甲方和广德邦公司签订的共同购买位于原胶南市（现黄岛区）世纪大道南侧、珠山路西侧的一宗工业用地，其中甲方实际出资877万元、广德邦公司实际出资877万元，各占50%份额的产权。本协议签订当日，甲方即将上述购买协议中实际占有的工业用地50%份额的产权全部转交给乙方。
2、同日，广德邦公司（甲方）与丁龙生�储某（乙方）签订了《协议》，约定黄伟杰已将其占有的原胶南市（现黄岛区）世纪大道南侧、珠山路西侧的一宗工业用地50%份额的产权全部转交给了乙方。甲方同意自本协议签订之日起开始准备到土地管理部门办理该宗地（含房屋）的产权变更登记，将该宗地的产权登记在甲乙双方名下。
3、同日，丁龙生、储某（甲方）与广德邦（乙方）、黄伟杰（丙方）签订《协议》，载明：丙方因故要求为甲方和乙方承办位于原胶南市（现黄岛区）世纪大道南侧、珠山路西侧的一宗工业用地及地上房屋的产权出售事务，甲方和乙方同意丙方要求。办理产权出售的期限为签字之日起至2013年10月15日，如丙方在此约定期限内未能办成，其在本协议中的资格自然终止。产权出售所得款项由买方直接交给甲方，然后甲方留下应得款（按丙方欠甲方的欠款数额）外，剩余部分全部交给乙方和丙方。
至本案起诉时，上述协议所涉土地仍登记在被告广德邦公司名下。
四、原告自认截止至2014年1月30日，被告于2012年3月29日、4月29日、5月29日分别还款46000元，2012年7月13日还款30万元，2012年7月20日还款15万元，2012年11月18日还款3万元，2014年1月30日还款2万元。
另查明，被告黄伟杰与被告邵恬在本案借款发生时系夫妻关系。
上述事实有借条、投资委托协议、银行个人业务凭证、快递详情单、《关于履行担保责任及时偿还债务的函》、《协议》、银行出入账明细、证人证言及当事人陈述等在案佐证，且经本院庭审质证及本院审核，可以采信。
本院认为，原告丁龙生与被告黄伟杰签订的《投资委托协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照协议的约定履行各自的义务。原告向被告黄伟杰出借款项共计230万元，被告应当按期还本付息。逾期未还，应承担相应的违约责任。双方约定的违约金过高，原告按照中国人民银行同期贷款利率四倍主张利息及违约金合理，本院予以支持。被告的七笔还款应当优先偿还利息及违约金，剩余部分再用以冲减本金。2012年3月、4月、5月被告均正常还息；2012年7月13日还款30万元，截止至该日的利息及违约金应为61993元，剩余本金230万元（30万元61993元）=2061993元；2012年7月20日还款15万元，截止至该日的利息应为7593元，剩余本金2061993元（15万元7593元）=1919586元；被告2012年11月18日还款3万元，截止至该日的利息及违约金为141366元，因此被告仍欠原告利息及违约金111366元；被告2014年1月30日还款2万元，自2012年11月19日至该日的利息及违约金为514807元，在该期间内被告仍欠原告利息及违约金494807元。综上，截止至2014年1月30日，被告黄伟杰欠原告本金1919586元，利息及违约金141366元+494807元=636173元。原告主张借款本金189.6万元，本院予以支持。
被告邵恬在借款发生时与被告黄伟杰系夫妻关系，应当对黄伟杰的借款承担共同还款责任。被告广德邦公司作为担保人应当就被告黄伟杰的欠款承担连带还款责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中国人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人�共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄伟杰、邵恬于本判决生效之日起十日内向原告丁龙生支付截止至2014年1月30日的欠款本金及利息（含违约金）2532173元，并支付自2014年1月31日起至被告实际清偿完毕之日止的利息及违约金（以本金189.6万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告青岛广德邦贸易有限公司对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30608元、诉讼保全费5000、公告费600元，合计36208元。由三被�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 斐
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 姜爱华
二〇一五年十二月三日
书 记 员 庄晓婷