wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之七
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：鲍学勤，女，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人鲍学勤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍学勤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍学勤交通银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之八
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：李鑫，男，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李鑫农业银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之三十一
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：鲍学勤，女，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人鲍学勤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍学勤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍学勤招商银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之二十五
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：李鑫，男，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李鑫中国银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之二十四
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：李鑫，男，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李鑫邮政储蓄银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之十
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：李鑫，男，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李鑫招商银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之十七
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：鲍学勤，女，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人鲍学勤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍学勤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍学勤邮政储蓄银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之十二
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：鲍学勤，女，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人鲍学勤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍学勤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍学勤中国银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之十三
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：李鑫，男，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李鑫邮政储蓄银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之十九
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：鲍学勤，女，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人鲍学勤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍学勤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍学勤工商银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之三
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：李鑫，男，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李鑫工商银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之二十二
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：李鑫，男，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李鑫工商银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之二十三
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：鲍学勤，女，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人鲍学勤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍学勤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍学勤中国银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之二十七
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：李鑫，男，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李鑫建设银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之九
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：鲍学勤，女，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人鲍学勤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍学勤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍学勤邮政储蓄银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之十八
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：李鑫，男，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李鑫招商银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之二十六
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：李鑫，男，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李鑫交通银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之二十一
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：李鑫，男，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李鑫农业银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之二十
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：鲍学勤，女，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人鲍学勤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍学勤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍学勤农业银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执961号之二十八
申请执行人:徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号。
法定代表人：陆旭东，行长。
被执行人：鲍学勤，女，住安徽省铜陵市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2577号民事判决书，于2017年7月17日向被执行人鲍学勤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鲍学勤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲍学勤建设银行存款3742643元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏涛
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执961号申请执行人：芜湖中集瑞江汽车有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区，统一社会信用代码913402007998259347。被执行人：李鑫，男，1978年10月10日出生，汉族，文化程度不详，铜陵市西部鹰汽贸有限公司法定代表人，住安徽省铜陵市铜陵汽车城Ｂ区。被执行人：鲍学勤，女，1977年2月15日出生，汉族，文化程度不详，无固定职业，住安徽省铜陵市铜陵汽车城Ｂ区。被执行人：铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵汽车城B区8栋B8-02号，统一社会信用代码91340700677578242W。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2577民事判决书，于2017年7月17日向被执行人铜陵市西部鹰汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市西部鹰汽贸有限公司银行存款人民币3742643.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年八月四日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第2652号
原告喻樟吉，男，1948年3月8日出生，汉族，农民，住义
乌市稠江街道喻宅村。
被告黄强，农民，
乌市稠城街道上周村三区98号。
本院在审理原告喻樟吉与被告黄强民间借贷纠纷一案中，
因原告喻樟吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条
、第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币25元，由原告喻樟吉负担。
代理审判员 金银花
二〇〇九年五月二十二日
代书 记员 楼晓晶
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1702民初298号
原告：广东商汇华银投资有限公司。住所地：阳江市江城区江南新城市总商汇大夏607房。
法定代表人：梁开亮。
委托代理人：陈达照，广东迅恒律师事务所律师。
被告：赵汝忠，男，1968年8月4日生，汉族，住阳江市江城区。
本院在审理原告广东商汇华银投资有限公司诉被告赵汝忠民间借贷纠纷一案中，本院立案登记后，原告没有在规定的期限内预交受理费。
本院认为，原告没有在规定的期限内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 梁红星
二〇一七年二月六日
书记员 敖惠容
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执3586号
申请执行人苍南融合小额贷款股份有限公司，住所地浙江省温州市苍南县宜山镇宜山大道168号，组织机构代码:59177800-8。
法定代表人孙绍丁。
被执行人方明锵，男，1982年12月8日出生，住浙江省苍南县。
被执行人方明笋，男，1977年4月12日出生，住浙江省苍南县。
被执行人项玉兰，女，1983年10月28日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03644号民事判决书，于2017年07月04日立案执行申请执行人苍南融合小额贷款股份有限公司与被执行人方明锵、方明笋、项玉兰借款合同纠纷一案。同日向被执行人方明锵、方明笋、项玉兰发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人方明锵缴纳执行款900000元及利息损失；二、被执行人方明笋、项玉兰对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费和财产保全费20523元，执行费11400元，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人方明锵、方明笋、项玉兰的财产情况，发现被执行人方明锵、方明笋、项玉兰在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。被执行人方明锵名下的苍南县龙港镇繁荣路116号房屋正被本院（2016）浙0327执3758号案件拍卖处置中，届时本案可参与分配该房屋的拍卖所得款。原登记在被执行人方明笋名下的苍南县龙港镇龙湖路266号房屋，经案外人提起执行异议之诉，本院已于2016年11月5日作出（2016）浙0327民初第4278号民事判决书，判决不得执行该房屋。现被执行人方明笋名下无房产登记信息。经申请执行人了解，被执行人方明锵、方明笋、项玉兰目前也无其他财产可供执行。鉴于上述情况，申请执行人同意本案先予以终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的谈话笔录、财产查询回执、（2016）浙0327执3758号执行裁定书、（2016）浙0327民初第4278号民事判决书、走访笔录等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人方明锵名下的房屋正被本院另案处置中，其余二被执行人名下确无其他财产可供执行，本案可先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 陈步群
审 判 员 陈尔德
人民陪审员 吴希钢
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执3586号申请执行人苍南融合小额贷款股份有限公司，住所地浙江省温州市苍南县宜山镇宜山大道168号，组织机构代码:59177800-8。法定代表人孙绍丁。被执行人方明锵，男，1982年12月8日出生，住浙江省苍南县。被执行人方明笋，男，1977年4月12日出生，住浙江省苍南县。被执行人项玉兰，女，1983年10月28日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03644号民事判决书，于2017年07月04日立案执行申请执行人苍南融合小额贷款股份有限公司与被执行人方明锵、方明笋、项玉兰借款合同纠纷一案。同日向被执行人方明锵、方明笋、项玉兰发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人方明锵缴纳执行款900000元及利息损失；二、被执行人方明笋、项玉兰对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费和财产保全费20523元，执行费11400元，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人方明锵、方明笋、项玉兰的财产情况，发现被执行人方明锵、方明笋、项玉兰在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。被执行人方明锵名下的苍南县龙港镇繁荣路116号房屋正被本院（2016）浙0327执3758号案件拍卖处置中，届时本案可参与分配该房屋的拍卖所得款。原登记在被执行人方明笋名下的苍南县龙港镇龙湖路266号房屋，经案外人提起执行异议之诉，本院已于2016年11月5日作出（2016）浙0327民初第4278号民事判决书，判决不得执行该房屋。现被执行人方明笋名下无房产登记信息。经申请执行人了解，被执行人方明锵、方明笋、项玉兰目前也无其他财产可供执行。鉴于上述情况，申请执行人同意本案先予以终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的谈话笔录、财产查询回执、（2016）浙0327执3758号执行裁定书、（2016）浙0327民初第4278号民事判决书、走访笔录等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人方明锵名下的房屋正被本院另案处置中，其余二被执行人名下确无其他财产可供执行，本案可先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  陈步群审 判 员  陈尔德人民陪审员  吴希钢二〇一七年十一月十一日书 记 员  谢智慧
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更2402号
罪犯雷生全，男，1980年1月10日出生于福建省福安市，畲族，小学文化。现在建阳监狱六监区十八分监区服刑。
宁德市中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）宁刑初字第6号刑事判决，以被告人雷生全犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年8月31日作出（2010）闽刑终字第372号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年9月15日交付执行。福建省高级人民法院于2014年8月1日作出（2014）闽刑执字第221号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年11月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷生全在考核期内，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律。积极参加政治、文化学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事车工工种，能较好完成任务。2015年获监狱改造积极分子、2014年获监狱表扬。2014年1月至2016年8月共获达标分22.6分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，改造积极分子审批表，奖励审批表，考核汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分22.6分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷生全减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2014年8月1日至2031年8月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 郑姗姗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1311民初1730号
原告：张一军，男，1969年11月10日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：牟宗英，江苏剑辉律师事务所律师。
被告：四川锦川建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市高新区肖家河正街11号2-1-1。
法定代表人余贤勇，公司董事长。
委托诉讼代理人：徐超军、池畔，江苏义扬律师事务所律师。
被告：夏勤，女，1972年11月15日生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。
委托诉讼代理人：吴洪涛，江苏西楚律师事务所律师。
被告：宿迁晨译置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金融财富广场A座金融办公楼1201号。
法定代表人邹井良，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：牛跃辉，江苏马陵山律师事务所律师。
被告：重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区壁城街道文星路47号。
法定代表人曾顺华，公司董事长。
委托诉讼代理人：王昆鹏，江苏大楚律师事务所律师。
本院在审理原告张一军与被告四川锦川建筑劳务有限公司、夏勤、宿迁晨译置业有限公司、重庆市力冠建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张一军撤回对被告四川锦川建筑劳务有限公司、夏勤、宿迁晨译置业有限公司、重庆市力冠建设集团有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张一军负担。
代理审判员 王 雷
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 吴建欣
江西省玉山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1123民初2031号
原告：江西省玉山县对外经济贸易公司，住所地江西省玉山县冰溪镇三清大道138号。
法定代表人：刘永乐，该公司经理。
委托诉讼代理人：毛尊声，江西淮玉律师事务所律师。
被告：中国银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇人民大道101号。
负责人：安洪波，该行行长。
委托诉讼代理人：李智勇，江西帝经律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪华兰，江西帝经律师事务所律师。
原告江西省玉山县对外经济贸易公司诉被告中国银行股份有限公司玉山支行返还原物纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告江西省玉山县对外经济贸易公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西省玉山县对外经济贸易公司以已与被告中国银行股份有限公司玉山支行达成和解协议为由申请撤诉，该理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江西省玉山县对外经济贸易公司撤诉。
案件受理费55,200元，减半收取计27,600元，由原告江西省玉山县对外经济贸易公司负担。
审 判 长 徐继永
人民陪审员 吴流水
人民陪审员 吴亚芹
二〇一八年一月四日
书 记 员 占丛卫
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第3432号
原告张文生，现住辽中县。
原告王秀红，现住辽中县。
二原告委托代理人张会明，现住辽中县。
原告张会明，现住辽中县。
被告辽中县蒲西街道城南社区居民委员会，住所地辽中县政府路.
法定代表人郭继岗，职务系书记。
委托代理人刘绍荣，现住辽中县.
原告张文生、王秀红、张会明诉被告辽中县蒲西街道城南社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由代理审判员曹健刚适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告张文生、王秀红委托张会明、原告张会明、被告辽中县蒲西街道城南社区居民委员会委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告张文生、王秀红、张会明在辽中县城南村四组居住，2015年被告村分地发补贴款，同年8月3日原告得到通知家庭3人应分领取补贴款35，100元。当原告实际领取时，被告以各种理由拒绝给付，原告诉至法院。
被告辩称，原告起诉的征地补偿款35，100元，城南社区同意给付，但须扣掉我居委会因工作失误错发给张会明妻子扣掉4，000元征地补偿款。
经审理审明，原告张文生、王秀红、张会明均系被告辽中县蒲西街道城南社区居民委员会居民。2015年被告发放三原告35，100元征地补贴款时，被告欲将误发给原告张会明妻子的4，000元征地补偿款扣除，原告予以拒绝。三原告征地补偿款未予发放。故原告诉至法院要求给付征地补偿款35，100元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供四组征地大夹格子村民分配补贴领取表，已当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权益受法律保护。被告尚欠原告征地补偿款35，100元，该事实清楚，证据充分。故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告要求扣除误发给原告张会明妻子4，000元补偿款一节，因与本案不是同一法律关系，故本院不予处理。综上所述，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项之判决如下：
被告辽中县蒲西街道城南社区居民委员会给付原告张文生、王秀红、张会明征地补偿款35，100元。
上述款项，限本判决生效后10内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元，减半收取338.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹健刚
二〇一五年十月二十日
书 记 员 程 玉
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中法刑执减字第43号
罪犯冯延军，男，1974年7月17日出生于陕西省延安市，汉族，高中文化程度，现在陕西省渭南监狱服刑。
2004年8月6日陕西省延安市中级人民法院作出（2004）延中刑初字第40号刑事附带民事判决，认定罪犯冯延军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月、2010年12月经本院两次裁定减刑四年。
执行机关渭南监狱于2013年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯冯延军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获22个积极，2011年获监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极改造，计分考核获积极22个，2011年获监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯冯延军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯冯延军的刑罚，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，至2013年5月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 智 敏
审 判 员 张东亮
代理审判员 徐 娟
二〇一三年一月十五日
书 记 员 柳 阳
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0621民初1455号
原告:民勤县泉山镇复明机械红砖厂
住所地：甘肃省武威市民勤县红沙梁乡孙指挥村五社
法定代表人：孙宗元，该厂厂长。
委托诉讼代理人：孟家俭，男，1963年3月12日出生，汉族，民勤县泉山镇复明村三社人。代理权限为特别代理。
被告：马立光，男，甘肃省民勤县人。
原告民勤县泉山镇复明机械红砖厂诉被告马立光买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由代理审判员杨在乐适用简易程序进行了审理。
经审查，原告在起诉状注明被告马立光住民勤县收成乡永丰村六社24号，在送达时却发现，被告马立光不在起诉状所载的地址居住，原告也不能提供被告现在的明确居住地或有效的送达地址，导致诉讼材料无法送达。
本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等项。现原告没能提供被告明确的地址，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告民勤县泉山镇复明机械红砖厂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 杨在乐
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 魏育震
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬鄞商初字第1543号
原告：宁波××商品混凝土有限公司（组织机构代码证
为79951912-8）。住所地：宁波市鄞州区××街道××村。
法定代表人：潘××。
被告：朱××。
本院在审理原告宁波××商品混凝土有限公司与被告朱
××买卖合同纠纷一案中，原告于2009年9月25日向本院提出
撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一
百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波××商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告宁波××
商品混凝土有限公司负担。
审 判 长 李建宏
审 判 员 周 晔
人民陪审员 陈华春
二〇〇九年九月二十五日
代书 记员 徐小娟
河南省开封市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2010）汴刑终字第28号
原公诉机关兰考县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董红江。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董宏旗。
上诉人（原审被告人）杨家新，又名杨俊生。
辩护人李文忠，河南振商律师事务所律师。
兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控被告人杨家新犯故意杀人罪一案，于二00九年十一月四日作出（2009）兰刑初字第243号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人董红江、董宏旗、被告人杨家新不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经阅卷、询问附带民事诉讼原告人、讯问被告人、听取辩护人意见，决定不开庭审理。因对附带民事部�进行调解，经本院院长批准延长审理期限二个月，现已审理终结。
原判认定，2009年4月7日，被告人杨家新承包兰考县楼王工程因承包费与董红江发生经济纠纷。4月8日，被告人杨家新让与董红江商丘籍的共同朋友王某甲、王某乙、郑某某来兰考调解此事。当晚几人在一起共同饮酒，酒后22时许，在兰考县城关乡许贡庄转盘北侧，被告人杨家新与董红江因言语不和发生撕打，在相互撕打过程中，杨家新从自己车上拿刀砍到董红江、董宏旗的头部、颈部等部位，并边砍边说“砍死你”之类的话语。后杨家新拿的刀被人夺下，杨家新逃离现场。经兰考县公安局人身损伤鉴定，董红江头部及胸部创口符合锐器作用所致，颅骨外板骨折，其头部损伤构成轻伤，董宏旗左额部发际外创口长3.0cm，颞部缝合创口长4.0cm，发际外伤长3.0cm，上述创口边缘均整齐，符合锐器所致，其损伤构成轻伤。被告人杨家新20**年4月10日到郑州市管城区公安分局投案。另查明，被害人董红江在兰考县人民医院住院54天，支付医疗费10732.54元，董宏旗在兰考县人民医院住院37天，支付医疗费3213.32元。
原审法院认为，被告人杨家新因经济纠纷引发矛盾，继而持刀实施以非法剥夺他人生命为目的的杀人行为，已构成故意杀人罪。被告人杨家新在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杨家新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条、第二十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：（一）被告人杨家新犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；（二）被告人杨家新于判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人董红江医疗费11122.54元、误工费658.8元、护理费658.8元、住院伙食补助费540元、营养费540元、鉴定费150元、交通费150元，共计13820.14元；赔偿董宏旗医疗费3213.32元、误工费451.4元、护理费451.4元、住院伙食补助费370元、营养费370元、鉴定费150元、交通费150元，共计5156.12元；（三）驳回附带民事诉讼原告人董红江、董宏旗的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董红江、董宏旗上诉称，被告人杨家新故意杀人，应予严惩，原判判决民事赔偿太少，应赔偿全部经济损失。
上诉人（原审被告人）杨家新上诉称，我是在受到殴打后进行反�，是正当防卫，不是故意杀人犯罪。其辩护人辩称，杨家新主观上没有杀人的故意，客观上没有杀人的行为，是在受到二被害人的殴打情况下进行自卫，造成伤害属于防卫过当，具备自首情节，系初犯。原判定性不准，量刑过重，请二审法院撤销原判，对上诉人从轻处罚。
经审理查明，原判认定被告人杨家新犯故意杀人罪的事实，有被告人杨家新的多次供述、被害人董红江、董宏旗陈述、证人王某甲、王某乙、郑某某、张某某、朱某某、路某某、李某某、朱某某证言、公安机关现场勘验检查笔录、被害人伤情鉴定、被告人自首证明、被害人住院病历、医疗费票据、被告人及被害人身份证明等证据证实，经一审法院开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定。
本院认为，上诉人杨家新因经济纠纷与被害人发生厮打后，持砍刀向赤手�拳的被害人董红江头部猛砍，在董红江躲逃时又追砍，边砍边喊“我砍死你。”被害人董宏旗夺刀时，杨家新又砍董宏旗头部等部位。被告人杨家新供述，“当时没想后果，想着都是一条命，砍死拉倒，只管砍。”杨家新为泄私愤，不计后果，用砍刀朝被害人要害部位乱砍，其行为构成故意杀人罪。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确。一审法院认定杨家新具有犯罪未遂、自首情节，考虑其未造成严重犯罪后果，对其减轻处罚，量刑适当。上诉人杨家新称其是正当防卫、其辩护人称杨家新是防卫过当的理由不能成立，不予采纳。
附带民事诉讼原告人要求赔偿既得利益损失16.5万元缺乏法律依据和证据证明，要求赔偿后期治疗费可在实际发生后另行起诉，要求按建筑同行业收入标准赔偿误工费缺乏证据。原判依法判决被告人赔偿经济损失合理，附带民�诉讼原告人称一审判决赔偿少的上诉理由不能成立。本院对附带民事诉讼进行调解，因杨家新家庭困难未能达成调解协议。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘学东
审 判 员 孙祥伟
审 判 员 周志峰
二〇一〇年三月一日
代理书记员 郭 桥
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0111民初719号
原告：明某某，女，1978年1月1日出生，汉族，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：周利军，甘肃韩喜军律师事务所律师。
被告：李某某，男，1975年8月20日出生，汉族，住兰州市红古区。
原告明某某被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告明某某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已协商解决，原告明某某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告明某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告明某某负担。
审判员 杨小梅
二〇一六年九月八日
书记员 李 舒
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初1292号
原告：王億科，男,1982年4月12日出生，汉族，重庆城银科技有限公司员工，住重庆市渝北区。
被告：重庆贝朗医药有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街99号18-2、18-3号，统一社会信用代码915001060682688714。
法定代表人：张利，职务不详。
被告：张利，女，1979年6月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。
原告王億科与被告重庆贝朗医药有限公司、张利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王億科到庭参加诉讼，被告重庆贝朗医药有限公司、张利下落不明，本院于2017年2月7日在重庆法院公众服务网公告送达开庭传票等，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金人民币30万元；2、判令二被告立即向原告支付逾期还款资金占用利息（按年利率6%的标准计算自2015年9月11日起至借款本金全部清偿之日止）。事实和理由：二被告向原告借款30万元，2015年8月11日，二被告共同向原告出具借条，约定借款期限为一个月。借款期限届满后，被告并未偿还借款。故原告起诉至法院。
被告重庆贝朗医药有限公司、张利未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王億科与被告张利系朋友。二被告因做生意需要向原告借款。原告于2015年8月1日向被告张利支付现金5万元，2015年8月10日向被告张利支付现金10万元，2015年8月11日向被告张利支付现金15万元。被告张利向原告出具借条一张载明：今借到王億科人民币现金300000元整，大写：叁拾万元整，一个月内归还。张利在落款处借款人处签字，重庆贝朗医药有限公司在借款人处盖章。借款期限届满后，被告重庆贝朗医药有限公司、张利并未偿还借款，现原告起诉至法院，要求判如所请。被告重庆贝朗医药有限公司、张利经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告的陈述，以及原告提供的借条、原告银行卡交易明细清单等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告王億科举示的证据可以证明其履行了出借义务。借款期限届满后，被告重庆贝朗医药有限公司、张利并未偿还原告王億科借款，因此原告有权要求被告重庆贝朗医药有限公司、张利偿还借款本金30万元。借条中未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，原告有权要求被告重庆贝朗医药有限公司、张利自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告重庆贝朗医药有限公司、张利经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告重庆贝朗医药有限公司、张利于本判决发生法律效力后5日内偿还原告王億科借款本金30万元并支付逾期还款资金占用利息，该利息以30万元为基数从2015年9月11日开始按照年利率6%计算至本息付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6160元（原告已预交），由被告重庆贝朗医药有限公司、张利共同负担。被告重庆贝朗医药有限公司、张利负担之金额限于本判决发生法律效力后5日内给付原告王億科。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 贺海艳
代理审判员 张 岩
人民陪审员 李红波
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王 浩
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执798号
申请执行人李翔，男，1982年12月9日出生，汉族，住眉山市东坡区，
被执行人闵超，男，1984年10月25日出生，汉族，住眉山市东坡区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1402民初732号民事判决，于2016年5月13日立案执行李翔申请执行闵超民间借贷纠纷一案。执行标的：偿还借款本金35000元及利息等。
2016年8月4日，当事人双方达成执行和解协议：闵超于2016年10月4日之前付李翔12000元，李翔放弃余款，本案即执行完毕。此外，闵超承担本案执行费80元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1402民初732号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宋 平
执行员 王一龙
执行员 杨大忠
二〇一六年八月四日
书记员 彭 云
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执798号申请执行人李翔，男，1982年12月9日出生，汉族，住眉山市东坡区，被执行人闵超，男，1984年10月25日出生，汉族，住眉山市东坡区，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1402民初732号民事判决，于2016年5月13日立案执行李翔申请执行闵超民间借贷纠纷一案。执行标的：偿还借款本金35000元及利息等。2016年8月4日，当事人双方达成执行和解协议：闵超于2016年10月4日之前付李翔12000元，李翔放弃余款，本案即执行完毕。此外，闵超承担本案执行费80元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初732号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 王一龙执行员 杨大忠二〇一六年八月四日书记员 彭 云
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁商初字第1032号
原告：黄××。
委托代理人：金××。
被告：朱××。
被告：王××。
上述两被告委托代理人：葛××。
原告黄××为与被告朱××、王××民间借贷纠纷一案
，于2009年4月28日向本院起诉，同日受理后，依法由审判员
应建军独任审判。2009年6月14日，原、被告双方要求庭外和
解，期限为60天。由于双方协商不成，于2009年8月19日公开
开庭进行了审理，原告委托代理人金××，被告委托代理人葛
××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄××起诉称，2007年10月29日，被告朱××向原
告借款160000元，约定利息按月付清，并由被告王××提供担
保，同时出具借条1份。2008年3月5日，被告朱××再次向原
告借款150000元，并以轿车作为抵押，同时出具借条1份。事
后，被告朱××以抵押的轿车作价210000元抵偿借款，尚欠原
告100000元，并经多次催讨无效。为此，原告诉讼来院，请求
法院判令被告朱××立即向原告黄××归还借款100000元，并
由被告王××承担连带偿付责任。
原告举证如下：提供借条2份，证明被告朱××向原告借款310000元的事
实。其中2007年10月29日借款160000元，由被告王××担保的
事实。
被告朱××辨称，被告朱××分两次向原告借款310000
元事实。2007年10月29日借款时约定的月利率为5％，并由王
××担保，2008年3月5日，被告朱××再次向原告借款时，以
自有的丰田轿车一辆，牌照为浙b×××××轿车抵押给原告
并提供空白买卖协议，并约定月利率为6％。2008年3月15日，
原告将被告朱××抵押给他的车辆转户至原告丈夫名下，之后
，又将该车辆出卖给他人，被告知情后，认为原告无权处置抵
押车辆，提出异议，经交涉并双方协商，原告同意将原抵押的
车辆作价31万元抵付借款，将复印后的借条交给被告。为此，
原、被告之间已无债权债务关系，请求法院驳回原告起诉。
被告王××辨称，2007年10月27日，被告朱××向原告
黄××借款16万元，由王××担保事实，但双方口头约定担保
期限为2个月，根据法律规定，被告王××已经脱保，不应该
承担保证义务。
被告朱××、王××举证如下：
1、被告王××提供2008年7月2日民事诉讼一份，证明原
告在起诉状内容称：双方口头约定借款期限为2个月，现原告
向法院起诉，已超出担保的期限，不应承担保证责任的事实。
2、录音光盘及翻印书面的材料1份，证明原、被告双方
无债权债务关系，并且原告已向被告归还借条，被告向原告支
付5％的利息一年多，是非法集资等事实。3、旧机动车转让协议书一份，证明原告在被告履行债务
期限内，没有权力处置被告车辆的事实。
庭审中，原、被告双方对提供的证据相互进行质证：原
告提供借条2份，被告无异议，本院予以认定。被告提供的证
据1、原告认为2008年7月4日民事诉状内容称“借款约定期限
为2个月”是笔误，如果约定借款期限为2个月或担保期间应该
在借条中明确，为此，对被告提供的证据的关联性有异议。本
院认为，被告提供的证据，没有提供其他相关的证据印证，单
独不能确定借款期限的依据，并且借条中没有明确借款的期限
和担保期限，应视为双方对担保期限没有约定，该证据不予认
定。被告提供的证据2，原告有异议，认为被告制作光盘时没
有把全部的谈话刻录进去，提供的翻录材料断章取义，谈话前
后内容没有联系起来，从材料上看，原告明确不同意将车辆折
抵借款31万元的债权债务，因为原告不同意这个方案，所以给
被告的仅是借条的复印件。本院认为，被告提供的录音材料，
只能证明原、被告仍在双方协商解决双方的债权债务纠纷，不
能证明原告同意车辆作价31万元抵付借款的事实，为此，该证
据不予认定。被告提供的证据3，该证据的真实性原告无异议
，对关联性有异议，认为该证据反而能证明原告与被告朱××
双方达成一致意见，车辆作价21万元抵付原告借款的事实。本
院认为，该证据的真实性双方无异议，予以认定，关联性的认
定，由于该证据是旧机动车转让协议，卖方为被告朱××，买
方为原告的丈夫叶某某，牌照为浙b×××××的丰田牌车辆
作价20万元，应认定是双方真实意思表示。该证据予以认定。经审理本院认定的事实：2007年10月29日，被告朱××
向原告黄××借款160000元，并由被告王××提供担保。2008
年3月5日被告朱××又向原告黄××借款150000元，双方口头
约定将被告朱××自有的丰田轿车一辆，车牌为浙b××××
×的车辆作抵押。2008年3月15日，被告朱××与原告的丈夫
叶某某签订了旧机动车转让协议一份，作价200000元，并由被
告王××作证明人。之后，原、被告双方为车辆作价抵付借款
金额问题引起纠纷。为此，原告诉讼来院，请求法院判令被告
朱××立即归还尚欠借款100000元，并由王××承担连带担保
责任。
本院认为，原告黄××与被告朱××之间的借款关系合
法有效，被告朱××先后两次向原告黄××借款310000元，被
告朱××已将车辆作价200000元，原告黄××自认为210000元
抵付借款，尚欠100000元，被告朱××应及时向原告归还借款
。被告朱××主张双方达成协议车牌浙b×××××的车辆已
抵偿原告借款310000元，证据不足，不予支持。被告王××对
2007年10月29日的借款应承担连带保证责任，对主张该借款口
头约定借款期限为2个月，担保已超出法律规定的期限，不承
担担保的责任。由于借条上未约定借款时间和担保期限，被告
仅提供了2008年2月4日的起诉状副本，没有其他相关的证据予
以印证，证据不足，不予支持。为此，原告的诉讼请求予以支
持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保
法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告朱××应于本判决生效后十日内归还原告黄×
×借款本金100000元；
二、被告王××对上述本项承担连带偿付责任；
三、被告王××承担保证责任以后有权向债务人朱××
追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 应建军
二〇〇九年九月八日
代书记员 朱锦华
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0623民初3152号
原告：黄立根。
被告：孔凡礼。
原告黄立根诉被告孔凡礼建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告黄立根于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄立根自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告黄立根撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄立根负担。
审判员 吕志刚
二〇一七年十一月三日
书记员 蒋 丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2472号之一
申请人：王文永，男，1985年8月12日生，汉族，住山东省费县。
被申请人：王鑫，男，1987年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人王文永与被申请人王鑫民间借贷纠纷一案，王文永于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王鑫银行存款54万元，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人王文永所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年二月十六日
书记员 刘英雨
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2472号申请人：王文永，男，1985年8月12日生，汉族，住山东省费县。被申请人：王鑫，男，1987年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人王文永与被申请人王鑫民间借贷纠纷一案，王文永于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鑫银行存款54万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王鑫银行存款54万元；二、冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年二月十六日书记员  刘英雨
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第771号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩振秀，女，1967年7月8日出生，汉族，住郑州市金水区。
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘亚楠，女，1992年12月26日出生，汉族，郑州市金水区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王坤桃，女，1934年3月2日出生，汉族，郑州市金水区。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：张坚强，男，汉族，1970年3月22日出生，住郑州市金水区。
一审被告：李同帮，男，1941年1月8日出生，汉族，住郑州市中原区。
再审申请人韩振秀、刘亚楠、王坤桃因与被申请人张坚强及一审被告李同帮房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2012）郑民一终字第40号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韩振秀、刘亚楠、王坤桃申请再审称：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。韩振秀、刘亚楠、王坤桃依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：一、二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于韩振秀、刘亚楠、王坤桃的申请再审理由在一、二审判决中已作评判，且韩振秀、刘亚楠、王坤桃没有提交有力证据证明其申请再审理由成立。故韩振秀、刘亚楠、王坤桃申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，韩振秀、刘亚楠、王坤桃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回韩振秀、刘亚楠、王坤桃的再审申请。
审判长 徐国庆
审判员 王培强
审判员 刘向科
二〇一五年十一月二十六日
书记员 董相荣
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民二初字第631号
原告：周焕文，男，1979年8月20日出生，汉族，住增城市。
被告：徐荣键，男，1986年9月23日出生，汉族，住增城市。
被告：陈凯，男，1983年4月30日出生，汉族，住增城市。
本院在审理原告周焕文诉被告徐荣键、陈凯民间借贷纠纷一案中，原告以与被告已经达成和解为由，于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周焕文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周焕文撤回起诉。
案件受理费80元，由原告周焕文负担。
审判员 冯志坚
二〇一四年五月二十八日
书记员 赵少芸
**沈阳市沈北新区人民法院**
**刑事判决书**
（2018）辽0113刑初122号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人史静，男，1980年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，住址辽宁省锦州市黑山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人史静犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李景霞出庭支持公诉，被告人史静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月12日20时10分许，被告人史静酒后驾驶灰色五菱牌小型轿车，由西向东行驶至沈阳市沈北新区聚农路跨建桥路段时，被公安执勤民警当场查获。经鉴定，史静的静脉血中乙醇含量为95.66mg/100ml。
被告人史静对上述事实及随案移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人史静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人史静犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人史静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年五月二十一日
法官助理高硕
书记员张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
规范化量刑表
案号
|
（2018）辽0113刑初122号
---|---
姓名
|
史静
认定罪名
|
危险驾驶
法定刑
|
拘役并处罚金
定罪情节
|
静脉血中酒精含量95.66mg/100ml
量刑情节
|
坦白、罚金
基准刑
|
一般规定
|
确定的基准刑
1个月+[（95.66mg/100ml-80mg/100ml）÷30 mg/100ml]×1个月
|
2个月
法定及酌定情节的适用比例
|
适用的
情节
|
规定的
比例范围
|
适用的
比例
|
综合比例
坦白
|
-20%以下
|
-10%
|
-20%
罚金
|
-20%以下
|
-10%
2个月×（1-20%）=1.6个月
认罪认罚
|
1.6个月*（1-20%）=1.28
宣告刑
|
拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元
是否服判
|
备注
|
沈阳市沈北新区人民法院	     刑事判决书	（2018）辽0113刑初122号	公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。	被告人史静，男，1980年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，住址辽宁省锦州市黑山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。	沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人史静犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李景霞出庭支持公诉，被告人史静到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2017年6月12日20时10分许，被告人史静酒后驾驶灰色五菱牌小型轿车，由西向东行驶至沈阳市沈北新区聚农路跨建桥路段时，被公安执勤民警当场查获。经鉴定，史静的静脉血中乙醇含量为95.66mg/100ml。	被告人史静对上述事实及随案移送的证据均无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人史静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人史静犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：	被告人史静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。	（缓刑考验期从判决确定之日起计算）	如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本二份。	审判员  赵迎娇	二〇一八年五月二十一日	法官助理高硕	书记员张娇娜	本判决所依据的法律	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	规范化量刑表																											案号																							（2018）辽0113刑初122号																															姓名																							史静																															认定罪名																							危险驾驶																															法定刑																							拘役并处罚金																															定罪情节																							静脉血中酒精含量95.66mg/100ml																															量刑情节																							坦白、罚金																															基准刑																							一般规定																							确定的基准刑																															1个月+[（95.66mg/100ml-80mg/100ml）÷30 mg/100ml]×1个月																							2个月																															法定及酌定情节的适用比例																							适用的													情节																							规定的													比例范围																							适用的													比例																							综合比例																															坦白																							-20%以下																							-10%																							-20%																															罚金																							-20%以下																							-10%																															2个月×（1-20%）=1.6个月																															认罪认罚																							1.6个月*（1-20%）=1.28																															宣告刑																							拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元																															是否服判																							备注
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐赵民初字第2045号
原告：边某，女，汉族，住齐河县。
委托代理人：崔守云，齐河县正大法律服务所法律工作者，一般代理
被告：柴某某，男，汉族，住齐河县。
原告边某诉被告柴某某离婚纠纷一案，原告边某向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李建鲁担任审判长，与人民陪审员孟庆钧、人民陪审员傅延温组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告边某及其委托代理人崔守云，被告柴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍相识后于2014年8月29日在齐河县民政局登记结婚。我是独生女，在订婚时，由我父亲做主，经介绍人与被告商定，结婚后男到女家落户生活。被告答应这一条件后，为了成全老人的想法，我才委曲求全与被告结婚。但婚后被告不仅不去我家生活，结婚当天晚上就向我要钱。双方无任何夫妻感情，自2015年农历正月初六，我与被告无任何联系。综上，我与被告无夫妻感情，性格不和，无共同语言，这种挂名的夫妻关系根本无法维持，特起诉至法院，请求1、原被告离婚2、被告返还原告的嫁妆3、诉讼费由被告承担。
被告柴某某答辩称，我同意离婚，但前提是我方出的彩礼款要求原告全额返还。
审理查明，原被告经人介绍相识后于2014年8月29日在齐河县民政局登记结婚。婚后无子女。被告系上门女婿。2015年农历正月初六，原被告开始分居生活至今。被告提交结婚花费明细及村委会证明两份，证实因结婚所花费及因给付彩礼导致家庭困难。原告对村委会出具的证明有异议，不予认可。对结婚花费认可订婚给付现金20000元，结婚给付20000元。另查明原告婚前个人财产有被子四床。2015年9月11日，原告边某诉至本院，请求：1、原被告离婚2、被告返还原告的嫁妆3、诉讼费由被告承担。
以上事实有原告提交的结婚证一份、被告提交的齐河县仁里集镇边庄村民委员会证明一份、结婚花费明细一份及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：婚姻是男女之间经过彼此了解，共同选择的结果，是双方都走向成熟的表现。本案的原被告经人介绍后自愿到民政部门登记结婚，是双方的真实意愿。因原告是独生女，婚后被告自愿到原告家生活。婚姻生活中双方均应互敬互谅，相互扶助。生活中出现磕磕绊绊在所难免，但在出现问题时双方都要多为对方考虑，多从有利于家庭和美的角度去处理问题。被告庭审中虽称同意离婚，但是附条件的离婚，且原告不同意该条件。庭审中原告也未提交任何证据证实夫妻感情确已破裂，由此可见双方未有根本性的矛盾，也远未达到法定离婚条件。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定判决如下：
不准原告边某与被告柴某某离婚。
案件受理费300元，由原告边某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李建鲁
人民陪审员 孟庆钧
人民陪审员 傅延温
二〇一六年二月十七日
书 记 员 周玉迪
拟稿人拟稿时间核稿意见主审法官签发广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法民二初字第1759号
原告陈可华，男，汉族。
被告陈晶，男，汉族。
原告陈可华与被告陈晶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕春霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月，原、被告达成买卖协议一份，协议约定原告向被告购买雅马哈YS24贴片机一台和YS100贴片机一台，货款金额共计60万元，先付订金40万元，剩余20万元提货时支付，被告应在订金支付后一个月内交付机器设备。协议签订后，原告于2012年1月14日将40万元支付至被告指定的账户，2012年2月3日原告在被告的催促下支付了剩余20万元货款。原告支付了全部的货款，可被告一直未向原告交货。因被告迟迟未能交货，2012年7月4日，原、被告达成《退款协议》，该协议约定，被告将已收到的60万元货款全额退还，并支付违约金5万元。《退款协议》签订后，被告仅依据该《退款协议》于2012年7月4日向原告退还了3万元货款，其后就再未退还过分文货款，而且至今被告亦未交付原告根据《退款协议》第二条中约定的本要购买的机器。请求判令：1、被告返还原告的货款57万元并支付违约金5万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未到庭应诉，亦未提交答辩。
经审理查明，2012年7月3日，原、被告签订《退款协议》，内容为被告于2012年2月1日于原告达成雅马哈YS24贴片机一台、YS100贴片机一台买卖协议，并已收取原告现金60万元，因机器设备至今未交货，按协议应将货款全部退还，并支付违约金5万元；被告承诺以上货款及违约金按以下期限退款：一期于2012年7月4日退款3万元，2012年7月6日之前再退7万元；二期于2012年7月30日前再退20万元；三期于2012年8月20日前再退款30万元；四期2012年8月30日前如果机器还未交货，支付违约金5万元；被告于2012年7月4日将一台三星CP45FV贴片机送至原告工厂作为质押，被告如有客户需要购买此机器，被告可出售此台机器，出售款项付给原告作为退款。
《退款协议》签订后，被告于2014年7月4日向原告退款3万元，其余货款至今未退。被告亦并未将《退款协议》中约定的三星CP45FV贴片机送至原告处作为质押。
本院认为，本案中，原、被告签订《退款协议》，被告应当依照协议履行相应的退款义务。被告在《退款协议》中承诺从2014年7月4日起分期退还原告货款60万元并支付违约金5万元，但被告仅退还第一期中的3万元，其余57万元至今未退，已经构成违约，因此原告主张被告退还货款57万并支付违约金5万元，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈晶在本判决生效之日起三日内退还原告陈可华货款57万元并支付原告陈可华违约金5万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10，000元，保全费3，620元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 柳 海 涛
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 麦 柏 灵
二〇一五年五月十九日
书 记 员 舒金旭（兼）
书 记 员 黄 永 国
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁岔商初字第30号
原告：童甲。
委托代理人：王某某。
被告：童乙。
原告童甲诉被告童乙买卖合同纠纷一案，原告于2010年1
月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员班
发伟适用简易程序独任审判，于2010年2月25日公开开庭审理
了本案。原告童甲、委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告童
乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告童甲诉称：2006年，被告童乙因建设农村公路需要
，经童丙介绍向原告购买水泥，截止2008年2月4日被告尚欠原
告水泥款110000元，并出具了一份欠条。之后，被告并未向原
告支付分文货款，该款原告曾多次向被告催讨，被告均未支付
。故请求依法判令被告支付欠款110000元，并承担本案的诉讼
费。
为证明自己的主张，原告童甲提供如下证据：
提供欠条一份，拟证明截止2008年2月4日被告尚欠原告
货款110000元的事实。
被告童乙未到庭，视为放弃对上述证据质证的权某。经
本院审查，原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但具备真
实性、合法性以及关联性，本院予以确认。被告童乙未答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原、被告之间发生买卖关系是当事人的真实
意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效
。被告童乙欠原告童甲货款110000元的事实清楚、证据确凿。
被告应当向原告支付货款，故对原告的诉讼请求予以支持。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告童乙支付原告童甲货款110000元，限于本判决生效
后30日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告童乙负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，账号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 班 发 伟
二〇一〇年二月二十五日
书 记 员 冯卿（代）
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初4419号
原告:徐州君雄国际物业有限公司，住所地新沂市锦绣华庭26号楼10-1室。
法定代表人：何智雄，该公司总经理。
被告：朱平,女,1976年12月13日出生，汉族,住新沂市。
原告徐州君雄国际物业有限公司与被告朱平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，原告徐州君雄国际物业有限公司于2017年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐州君雄国际物业有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐州君雄国际物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由徐州君雄国际物业有限公司负担。
审判员 王 勇
二〇一七年七月二十四日
书记员 王妙玄
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初3201号
原告郭向阳，男，汉族，1984年6月14日出生，住河南省正阳县。
被告陈宁，男，汉族，1989年3月5日出生，住河南省正阳县。
原告郭向阳诉被告陈宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告郭向阳以愿意与被告陈宁私下解决为由，向本院申请撤回对被告陈宁的起诉。
经审查，本院认为，原告郭向阳的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭向阳撤回对被告陈宁的起诉。
诉讼费用50元，减半收取25元，由原告郭向阳承担。
审判员 隗征
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黄伟
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初5887号
原告：张某，女，1980年8月10日出生，汉族，武汉市商智医院职工，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：李波（一般授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：陈某，男，1978年4月10日出生，汉族，武汉市城市建设投资公司员工，住武汉市江岸区。
本院在审理原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某在本案审理中自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费人民币200元减半收取人民币100元由原告张某负担。
审判员 夏煜
二〇一六年十月二十四日
书记员 容成
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第7210号
罪犯当扫，男，1956年7月10日出生，哈尼族，云南省景洪市人，文盲，现在云南省安宁监狱服刑。
本院于二○一二年十二月七日作出（2012）昆刑三初字第293号刑事判决，以被告人当扫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯当扫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯到扫在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯当扫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯当扫减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月6日起至2021年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王佳静
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初4060号
原告：谢淑敏，女，1993年5月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：林锦超，男，1993年3月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告谢淑敏与被告林锦超民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢淑敏到庭参加诉讼，被告林锦超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢淑敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告林锦超还原告借款57,000元（自2017年6月23日起至还清所有款项之日止按月利率3%计算，暂计至起诉之日为2,280元）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月1日，被告林锦超向原告借款57,000元，约定每个月归还2,000元，并出具《借条》一份交原告收执。后原告多次经催讨，被告林锦超以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，请求判令被告林锦超归还原告借款57,000元。
林锦超未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月23日，林锦超签名出具一张内容为：借款人林锦超于2015年7月1日向出借人谢淑敏借57,000元，借款期限28个月，每个月承诺归还2,000元的借条交谢淑敏收执。经谢淑敏催讨，林锦超未还款。
本院认为，谢淑敏与林锦超之间的借款，没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护，林锦超尚欠债务应当偿还。谢淑敏请求利息按月利率3%计算，因没有约定，不予支持，应自起诉之日起按年利率6%计算。林锦超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
一、林锦超应于本判决生效之日起十日内偿还向谢淑敏借款57,000元及利息（利息自2017年8月10日起算至生效判决确定还款之日止，年利率按6%计算）。
二、驳回谢淑敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,282元，减半收取计641元，由谢淑敏负担28.5元，林锦超负担612.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 廖良清
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑凤梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0502行审68号
申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，交管巡防大队科员，住安阳市文峰区。
被执行人：杨国军，男，1981年11月08日出生，汉族，住安阳市安阳县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行杨国军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105531000092874公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105531000092874公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 强
审 判 员 王 宁
人民陪审员 曹红军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王丽莎
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0502行审68号申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，交管巡防大队科员，住安阳市文峰区。被执行人：杨国军，男，1981年11月08日出生，汉族，住安阳市安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行杨国军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105531000092874公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105531000092874公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一七年六月二十日书 记 员  王丽莎
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0104刑初663号
自诉人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社，住所地：郑州市管城回族区南曹乡南曹村西。
负责人赵书强，该单位主任。
委托代理人李金聚，1963年12月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系该单位工作人员。
委托代理人韩浩彪，1983年3月9日出生，汉族，住郑州市，系该单位工作人员。
被告人于喜贵，男，1968年6月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
自诉人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社以被告人于喜贵犯拒不执行判决罪，于2016年12月28日向本院提起控诉。
2016年12月30日，自诉人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社以本案证据不足为由申请撤诉。
本院认为，自诉人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社在宣告判决前以本案证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人郑州市市郊农村信用合作联社南曹信用社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪珂珂
二〇一六年十二月三十日
书记员 时雪佩
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0923民初12号
原告：陈敏，女，住陕西省宁陕县城关镇。
委托诉讼代理人：陈名进，男，住陕西省宁陕县城关镇。
被告：徐小林，男，住福建省莆田市荔城区。
原告陈敏诉被告徐小林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，原告陈敏于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈敏申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈敏撤回起诉。
本案受理费1080元，减半收取540元，由原告陈敏承担。
审 判 长 尹礼君
审 判 员 王 晓
人民陪审员 张龙海
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 卢云丹