康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0123民初150号
原告：刘淑芹，女，汉族，1975年1月1日出生，农民，住址辽宁省康平县。
委托代理人：陈宏伟，辽宁伟业律师事务所律师。
原告：席淑才，男，汉族，1950年6月1日出生，农民，住址辽宁省康平县。
委托代理人：陈宏伟，辽宁伟业律师事务所律师。
原告：席泽，男，汉族，1995年9月24日出生，农民，住址辽宁省康平县。
委托代理人：陈宏伟，辽宁伟业律师事务所律师。
被告：孙国东，男，汉族，1973年3月19日出生，住址辽宁省康平县。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区。
负责人：齐云海，该公司总经理。
委托代理人：于健男，该公司职员。
原告刘淑芹、席淑才、席泽与被告孙国东、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员安跃祥适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。原告刘淑芹及三原告的委托代理人陈宏伟，被告孙国东、被告安华保险公司的委托代理人于健男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑芹、席淑才、席泽诉称：2015年12月14日18时50分，席健祥驾驶无有效驾驶证的无牌号普通两轮摩托车由东向西行驶至康平县迎宾路交通岗东1公里加800米处时，驶入左侧，与相对方向被告孙国东醉酒、超速驾驶辽AZYX**小型轿车相刮撞，造成被告孙国东受伤，席健祥当场死亡，两车部分损坏的道理交通事故。此次道理交通事故经康平县公安局交通警察大队认定，席健祥与被告孙国东负此次道理交通事故的同等责任。事故发生后席健祥经康平县人民医院急救门诊出诊，确定已经死亡。被告孙国东驾驶的事故车辆辽AZYX**小型轿车，在被告安华保险公司投保了交强险。此次事故给原告造成的损失有医疗费472元、丧葬费24，555元、处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元、死亡赔偿金223，820元、精神损害抚慰金60，000元、被抚养人生活费117，015元。现原告依法起诉要求被告赔偿原告共计270，667元。
被告孙国东辩称：事实部分属实，事故车辆辽AZYX**小型轿车，在被告安华保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司予以赔偿。
被告安华保险公司辩称：事故车辆辽AZYX**小型轿车在在被告安华保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内予以赔偿，保留对被告孙国东的追偿权。
本院经审理查明：2015年12月14日18时50分，席健祥驾驶无有效驾驶证的无牌号普通两轮摩托车由东向西行驶至康平县迎宾路交通岗东1公里加800米处时，驶入左侧，与相对方向被告孙国东醉酒、超速驾驶辽AZYX**小型轿车相刮撞，造成被告孙国东受伤，席健祥当场死亡，两车部分损坏的道理交通事故。此次道理交通事故经康平县公安局交通警察大队认定，席健祥与被告孙国东负此次道理交通事故的同等责任。
事故发生后，席健祥经康平县人民医院120急救门诊出诊，诊断死亡，支付医疗费472元。
事故车辆辽AZYX**小型轿车在被告安华保险公司投保了交强险，此事故发生在保险期内，投保人是被告孙国东。
席健祥是农村常住居民。原告刘淑芹是席健祥的妻子。席健祥是原告席淑才的儿子，发生交通事故时，原告席淑才年满65周岁。原告席泽是席健祥的儿子，发生交通事故时，原告席泽年满20周岁。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、康平县人民医院出诊病历、医疗费收据、死亡医学证明、火化证、保险单抄件、身份证、驾驶证等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：席健祥无有效驾驶证驾驶无牌号普通两轮摩托车驶入道路左侧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十五条之规定是发生此次事故的违法行为；被告孙国东醉酒超速驾驶，辽AZYX**小型轿车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条之规定，是发生此次道理交通事故的违法行为。为此康平县公安局交通警察大队认定，席健祥与被告孙国东负此次道理交通事故的同等责任，符合法律规定，双方当事人均无异议，合法有效，本院予以确认。
事故车辆辽AZYX**小型轿车，在被告安华保险公司投保了交强险，依照法律规定和合同约定，被告安华保险公司可以直接向原告赔偿保险金，故原告对被告安华保险公司具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条的规定，原告要求赔偿的损失，应由被告安华保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告孙国东根据事故责任，按50%予以赔偿。
关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为472元。
关于原告诉请的丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，原告的丧葬费为24，555元。
关于原告诉请的处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元，因原告未提供证据，本院无法认定。故对原告的主张不予支持。
关于原告诉请的死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村常住居民人均可支配收入标准，按二十年计算。席健祥是农村居民户口，应当按《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准》城镇常住居民可支配收入标准计算死亡赔偿金，原告的死亡赔偿金为223，820元（11，191元／年×20年×100％）。
关于原告诉请精神损害抚慰金，根据交通事故责任，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告的精神损害抚慰金为20，000元。
关于原告诉请的被扶养人生活费，根据抚养人的户口性质，按受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支持标准计算，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；本案中，死者席健祥是农村居民户口，被抚养人生活费应按农村居民人均年生活消费性支持标准计算，席淑才只有一个抚养人席健祥，发生交通事故时原告席淑才年满65周岁，原告诉请的被抚养人席淑才生活费107，385元（7159元／年×15年）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，于本判决生效后10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费472元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110，000元；
三、被告孙国东于本判决生效后10日内，赔偿原告死亡赔偿金56，910元【（223，820元-110，000元）×50%】、丧葬费12，277.5元（24，555元×50%）、被抚养人生活费53，692.5元（107，385元×50%）、精神损害抚慰金20，000元，合计142，880元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2853元，减半收取1426.5元，由原告刘淑芹、席淑才、席泽负担713.25元，被告孙国东负担713.25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安跃祥
二〇一六年四月二十日
书记员 孙 磊