广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初973号
原告：张邦棉，男，1971年1月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告:张某1，男，2003年2月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告:张某2，男，2007年3月31日出生，汉族，住广东省佛冈县。
以上两原告张某1、张某2的法定代表人是张邦棉。
委托诉讼代理人：曾慧光，系广东德磊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏林，系广东德磊律师事务所实习律师。
被告：李文州，男，1983年9月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：广东省清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层，统一社会信用代码：91441802752086580M。
负责人：许洪兵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚丽娟，系该公司职员。
委托诉讼代理人：朱玉昌，系该公司职员。
原告张邦棉、张某1、张某2与被告李文州、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月30日、7月19日两次公开开庭进行了审理。原告张邦棉、张某2、张某1共同的委托诉讼代理人曾慧光、夏林、被告李文州、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司委托诉讼代理人龚丽娟、朱玉昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张邦棉、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费、车辆损失费等合计142869.01元。精神损害赔偿金先在交强险伤残项下赔付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内先予赔付106236.70元（包括财产险项下975元），不足部分由被告李文州赔付36632.31元给原告。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月2日7时35分许，被告李文州驾驶粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车沿佛冈县三八村道羊角山山道由西往东行驶，行至佛冈县三八村道羊角山山道2KM+900M处未靠右侧通行时，与相对方向行驶由原告张邦棉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告张邦棉受伤的交通事故。事故发生后原告张邦棉在佛山市中医院住院治疗40天，入院诊断：失血性休克、左侧胫腓骨下段开放粉碎性骨折、左小腿皮肤缺损、左下肢神经血管损伤等，2016年6月2日行左侧腓骨下段开放粉碎性骨折伤口清创缝合、骨折复位外支架固定术，2016年7月4日行左小腿伤口扩创、植皮术（左侧大腿去皮）。出院医嘱出院带药，不适随诊，暂禁下地负重活动，定期门诊复查，住院期间陪护一人，全休三个月，骨折愈合后返院拆除内固定。2017年3月8日行左侧胫腓骨开放性骨折术后，医嘱伤口继续换药，定期门诊复查，全休一个月，出院带药。2017年5月24日原告经广东荆圣司法鉴定所粤荆圣鉴所【2017】临鉴字第301号司法鉴定意见书评定为道路交通事故十级伤残。原告在事故发生前一直在佛冈县石角镇福磊全能工程部从事泥水工一职。每月平均工资4500元。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强医疗费限额内支付了医疗费10000元，被告李文州支付医疗费15000元。粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险。此事故给原告造成了极大的损失，就赔偿事项经与被告协商无法达成一致，原告为维护自己的合法权益特诉至法院，恳请法院判如所请。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：一、粤Ｒ×××××号车只在我司购买交强险，因此我司同意按照保险合同约定在保险限额范围赔偿。二、在事故发生后，我司已在交强险医疗限额垫付10000元作为原告的医疗费，请求法院在认定时予以扣减。三、关于医疗费52832.31元，住院伙食费4000元，营养费3000元，以上费用应在交强险医疗限额内进行赔偿，因前期我司已垫付10000元，所以交强险医疗限额已履行完毕，不同意赔偿以上三项费用。关于护理费3418.8元，由法院认定。关于误工费52950元，原告仅提供工作证明，没有其他银行流水、劳动合同、社保凭证予以佐证，我司认为计算误工费应按农林牧渔标准进行赔偿，另对误工时间从医院资料显示，原告住院40天，且医嘱建议休息3个月，在第二次佛山中医院治疗，医院医嘱建议休息1个月，所以我司认为原告误工时间应为160天。关于残疾赔偿金26720.8元，由法院依法认定。关于被抚养人生活费7772.1元，伤者在2017年5月定为伤残，儿子张某210岁2个月，计算抚养年限为7年10个月，11103×7.84×10%÷2人=4352.38元，儿子张某1年龄为14岁3个月，抚养年限为3岁9个月11103×3.75×10%÷2人=2081.82元。关于精神抚慰金10000元，原告诉求过高没有依据。关于鉴定费1800元，该费用不属于保险责任范围，不同意赔偿。关于住宿费200元，原告以及护理人员均在医院住院照顾，无需另外产生住宿费，我司不同意赔偿。关于车辆损失为975元，对于维修费490元没有意见，车辆保管费364元，我司认为该费用属于行政处罚费用，不属于交通事故造成损失，我司不同意赔偿，车辆检验费，不是正式发票，不同意赔偿。四、本案我司不是实际侵权人，不应承担诉讼费用。
被告李文州庭审辩称：一、对于本案本人愿意承担过错并且愿意在自己的能力范围承担责任。二、本人家庭实属困难，无财产，更无存款，上有老下有小，小孩最小才2周岁，母亲有糖尿病，生活基本不能自理。三、针对原告的诉讼请求，提出意见如下：1、医疗费、住院伙食补助费、护工费本人无异议，由法庭依法认定，但对于营养费有异议，本人认为原告并无相关的确凿证据证明，要求数额过高，请法院依法核准。2、误工费52950元，原告只提供工作证明，没有其他银行流水、劳动合同、社保予以佐证，另本人对原告提供的工作证明的真实性有异议，据了解，原告从事的是散工，因此，本人对原告提供的工作证明不予以认可，请求法院依法核准。关于误工费，从医院资料显示，原告住院40天，第一份医嘱建议休息3个月，第二份医嘱建议休息1个月，所以本人认为原告的误工时间应为160天。3、残疾赔偿金26720.8元，本人无异议，由法院依法认定。4、被抚养人生活费7772.1元，原告在2017年5月定残，其儿子张某210岁2个月，计算抚养年限为7年10个月，计算出抚养费为4352.38元；儿子张某1年龄为14岁3个月，抚养年限为3年9个月，计算出抚养费为2081.82元，两人总抚养费为6434.2元。5、精神抚慰金10000元，本人认为原告诉求过高且无任何依据，本人不予认可。6、鉴定费1800元，由法院依法认定。7、住宿费200元，由法院依法认定。8、车辆损失费975元，对于维修费，由法院依法认定。但对车辆保管费365元，本人认为原告属于无牌无驾照行驶，此费属于行政处罚费用，非因交通事故造成的损失，本人不予认可。关于车辆检验费，不是正式发票，本人亦不予认可。9、交通费4200元，对于原告提供的证据本人对真实性有异议，本人认为，原告请求的费用过高并且无确凿证据证明，本人不予认可。综上，本人家庭实属困难，无能力偿还如此高昂的赔偿费用，原告在本案中提供的证据不足，因此恳请法院依法查明真相，维护被告合法权益。
原告张邦棉为证明其主张向本院提供了如下证据：证据一、身份证、户口簿、石角镇三莲党政公共服务站开出的证明一份；证据二、道路交通事故认定书；证据三、企业登记信息查询情况；证据四、佛山市中医院出院记录2张，佛山市中医院住院证明书1张；证据五、佛山市中医院出院记录，佛山市中医院住院证明书；证据六、医疗费发票、收据；证据七、佛山市中医院住院陪护床租用收据；证据八、发票联7张，佛山市中医院X光检查诊断报告5张；证据九、发票、司法鉴定意见书；证据十、发票联1张、收款收据2张；证据十一、个体户机读档案登记资料、证明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、被告李文州无提供证据。以上证据经质证来源合法，与本案存在关联性，对内容真实的,本院予以采信，作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：原告张邦棉陈述的本次交通事故的情况与本院的认定一致。此外，本院还查明，事故发生后即2016年6月2日原告张邦棉被送往佛冈县中医院，后又转到佛山中医院住院治疗40天，入院诊断：失血性休克、左侧胫腓骨下段开放粉碎性骨折、左小腿皮肤缺损、左下肢神经血管损伤等，2016年6月2日行左侧腓骨下段开放粉碎性骨折伤口清创缝合、骨折复位外支架固定术，2016年7月4日行左小腿伤口扩创、植皮术（左侧大腿去皮）。出院医嘱出院带药，不适随诊，暂禁下地负重活动，定期门诊复查，住院期间陪护一人，全休三个月，骨折愈合后返院拆除内固定。出院后四次返回佛山中医院复诊。2017年3月8日行左侧胫腓骨开放性骨折术后，医嘱伤口继续换药，定期门诊复查，全休一个月，出院带药，以上合计，张邦棉共发生医疗费52512.31元。2017年5月24日，广东荆圣司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所【2017】临鉴字第301号司法鉴定书，鉴定意见如下：被鉴定人张邦棉左胫骨粉碎性骨折，评定为十级伤残。本次事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、李文州分别支付了10000元（医疗费）、15000元给张邦棉。
另查明，粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车是被告李文州所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在上述保险有效期限内。原告张某1（2003年2月22日出生）、张某2（2007年3月31日出生）是原告张邦棉的儿子。本院于2017年7月18日对个体户黄福田进行问话调查，证实张邦棉于2015年3月起在其开设的佛冈县石角镇福磊全能工程部工作，后由于交通事故，未能继续上班。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告张邦棉在本次交通事故中受伤，交警部门认定被告李文州承担此事故的全部责任，原告张邦棉不承担责任。该认定事实清楚，适用法律法规正确，本院予以采信，作为当事人承担民事责任的依据。原告因本次交通事故造成的损失，各被告应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，本院对原告合理的损失确认如下：
一、医疗费：52832.31-220=52612.31元，由于有220元（40+35+64+56+25）原告所提供的收据内容含糊，或是收据没有公章，故本院不予认可；
二、住院伙食费：100元/天×40天=4000元；
三、护理费：85.47元/天×40天=3418.80元；
四、误工费：根据医疗机构开出的医嘱来计算，误工天数为第一次治疗住院40天，全休三个月，第二次治疗后，全休一个月，共计40+30×3+30=160天，误工费具体数额为4500元/月÷30天×160天=24000元；
五、残疾赔偿金：13360.40元/年×20年×10%=26720.80元；
六、交通费：原告多次前往佛山市中医院住院及复查，必然发生交通费用，其主张该损失的理由成立，结合具体情况，本院酌情支持2000元；
七、伤残鉴定费：1800元；
八、精神损害抚慰金：本次交通事故致原告十级伤残，令其精神带来遭受一定的痛苦，因此，原告主张精神损害抚慰金的理由成立，本院予以支持，综合考虑侵权人的过错、侵权造成的后果、本地生活水平等因素，本院酌情支持5000元。
九、被抚养人生活费：原告是在2017年5月定为伤残，那么其儿子张某2应是10岁2个月，计算抚养年限为7年10个月：13360.40元/年×7×10%÷2+（13360.40元/年÷12×10）×10%÷2=5232.82元；其主张4996.35元，没有超过5232.82元，本院予以确认；儿子张某1年龄为14岁3个月，计算抚养年限为3年9个月：13360.40元/年×3×10%÷2+（13360.40元/年÷12×9）×10%÷2=2505.07元，两被抚养人生活费总计4996.35+2505.07=7501.42元。
十、营养费，由于原告因此次事故造成十级伤残，本院酌情支持500元。
十一、住宿费：200元。
十二、车辆维修费：490元。
以上合计128243.33元。以上损失中，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿68841.02元【包含精神损害抚慰金5000元在内】、财产险项下赔偿490元，合共赔偿79331.02元，扣减已支付的10000元，该公司尚应赔偿69331.02元；剩余的48912.31元（128243.33元－79331.02元），由侵权人即被告李文州承担赔偿责任。由于被告李文州已支付15000元，故其还应支付赔偿款33912.31元（48912.31元-15000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿69331.02元给原告张邦棉；
二、被告李文州自本判决生效之日起十五日内赔偿33912.31元给原告张邦棉;
三、驳回原告张邦棉、张某1、张某2的其他诉讼请求。
案件受理费1579元，由原告张邦棉负担100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1000元，被告李文州负担479元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘丽芳
二〇一七年七月二十六日
书记员 曹诗铭
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。