广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初5607号
原告：佛山市南海洁能燃料有限公司。住所地：广东省佛山市南海区西樵镇太平。统一社会信用代码：914406057491837343。
法定代表人：温碧峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。
被告：广东龙威粮油工业有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇港口大道（沙田段）虎门港中心服务区虎门港服务大楼*楼。组织机构代码：07792341-X。
法定代表人：杨学犟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：高志，天津至大律师事务所律师。
原告佛山市南海洁能燃料有限公司（下称南海洁能公司）与被告广东龙威粮油工业有限公司（下称龙威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，后被告龙威公司向本院提起管辖权异议申请，本院依法作出驳回管辖权异议的裁定，后被告龙威公司不服该裁定上诉至东莞市中级人民法院，该院于2016年9月23日作出（2016）粤19民辖终1075号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后本案因案情复杂转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南海洁能公司的委托诉讼代理人李伟灿，被告龙威公司的委托诉讼代理人高志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南海洁能公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2015年11月20日签订的《水煤浆购销合同》；2.被告向原告支付货款204,018.7元；3.被告向原告支付违约金（违约金的计算方式具体为均按照每日0.05%的标准，分别以2015年10月的货款137,196.3元为基数，从2015年12月11日起；以2015年11月的货款56,556.8元、2015年12月的货款10,265.6元，共计66,822.4元为基数，从2016年1月6日起，均计算至货款全部付清之日止）；4.由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2014年12月5日和2015年11月20日,原、被告双方分别签订《水煤浆购销合同》，约定由原告南海洁能公司供水煤浆货物给被告龙威公司,合同对交易的单价、品质、交货方式与地点、结算方式及违约责任等均作了明确约定。其中第七条结算方式为：“月结三十天，电汇支付，于次月5日前双方核对上月账单，供方依（需方）确认金额开具增值税发票，需方收到发票两周内付款。需方逾期付款需支付供方每天万分之五的滞纳金”。第十条还约定：双方争议发生诉讼，由被告所在法院管辖。合同签订后至2015年10月18日前，双方依约履行合同。但后来原告于2015年10月19日至2015年12月4日期间分别向被告供货8次，共产生货款204,018.7元；双方已依约分别于次月5日前核对上月账单，而且原告也依被告确认金额另开具了三张增值税发票依约交付给被告；但被告收到发票后，未按合同约定的两周内付款。后经原告多次催告，被告仍以资金周转困难为由至今未支付前述货款；被告因逾期付款，需按合同约定向原告支付每天万分之五的滞纳金，暂计至起诉之日前为15,554.81元；又因被告的多次违约行为一直延续至今仍未消除，所以滞纳金应当按0.05%/天的标准计算支付至货款全部付清之日止。原告认为，被告因多次违约行为一直延续至今仍未消除，已构成根本性违约，原告有权依法解除合同；被告未依约支付巨额货款的违约行为，导致原告的正常生产经营受到极大影响，已严重损害了原告的合法权益。原告为保护自已的合法权益，特依法向法院提出起诉，请法院查明事实，依法作出公正判决。
被告龙威公司辩称，一、被告同意原告诉请的第一、二项；二、被告不同意第三项关于违约金的诉请，请求法院驳回该项诉请。双方确实签订了涉案的合同，在2015年10月前都正常履行合同，但在2015年11月后因被告出现资金困难，处于停产状态。被告承认原告诉请的货款本金的金额。原告也给被告开具了增值税发票，但被告认为合同约定的违约金计算标准过高，请求法院予以调整。另，原告确实给被告开具了发票，合同约定是在收到发票后两周付款，但是从证据无法证明原告是什么时候向被告交付发票，违约金无法计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告分别于2014年12月3日及2015年11月20日签订两份《水煤浆购销合同》，约定由南海洁能公司向龙威公司供应水煤浆，合同期限分别为从2014年11月20日起至2015年11月19日止、从2015年11月20日起到2016年11月19日止；结算方式为月结三十天，电汇支付，于次月5日前双方核对上月账单，南海洁能公司依确认金额开具增值税发票，龙威公司收到发票后2周内付款，龙威公司逾期付款需支付原告每日万分之五的滞纳金；付款前南海洁能公司应提供合格的增值税专用发票，迟延提供发票的，龙威公司有权迟延付款且无需承担违约责任。2015年10月至2015年12月期间，南海洁能公司陆续向龙威公司供货。经对账，2015年10月，南海洁能公司向龙威公司供货共计137,196.3元；2015年11月，南海洁能公司向龙威公司供货共计56,556.8元；2015年12月，南海洁能公司向龙威公司供货共计10,265.6元。原告分别于2015年11月23日、2015年12月21日、2015年12月22日开出了2015年10月至2015年12月的货款的发票。2015年12月22日，龙威公司确认收到了2015年11月及2015年12月的发票，但双方对2015年10月的发票的签收时间存在分歧，南海洁能公司主张其在开票后已经通过邮寄的方式送达给被告，但因没有留存快递单而未能提交任何证据予以证明。
又查，2016年1月15日，南海洁能公司向龙威公司出具一份催款通知书，催收龙威公司截至2016年1月15日尚欠的货款共计204,018.7元，该催款通知书中并未计算相关货款滞纳金。2016年4月26日，南海洁能公司再次发出催款通知书，催促龙威公司向其支付货款本金及相应的滞纳金，龙威公司的员工在该份通知书上签名，并加盖了龙威公司的行政专用章确认。
另，龙威公司主张双方合同约定的违约金过高，请求法院对违约金进行调整，但未提交任何证据予以证明。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间签订的《水煤浆购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因双方对龙威公司尚欠南海洁能公司货款本金共计204,018.7元均无异议，故本院依法确认被告尚欠原告货款本金共计204,018.7元。本案的争议焦点为南海洁能公司诉请的违约金是否合法。
因双方在《水煤浆购销合同》中已明确约定结算方式为双方核对上月账单，龙威公司收到南海洁能公司依确认金额开具增值税发票后2周内付款，逾期则需支付每日万分之五的违约金。在确定违约金前，应先确认付款时间。对于2015年10月的发票签收时间，虽然该发票是在2015年11月23日已开具，但并无证据证实该发票的邮寄时间，南海洁能公司依法应承担举证不能的不利后果。因2015年10月的发票是在2015年11月及2015年12月发票之前已开具，参照一般的交易惯例该发票的交付时间应早于或者等同上述两月发票的交付时间，在南海洁能公司未举证证明的情况下，本院以有利于被告原则认定交付时间与上述两月的发票交付时间一致，即为2015年12月22日，则龙威公司最迟应于2016年1月5日前付清涉案的货款。现龙威公司并没有按照合同约定支付货款，已构成违约，依法应承担违约责任。
对于违约金是否存在过高的问题，虽然被告主张违约金过高，但未提交任何证据予以证明，依法应承担举证不能的不利后果，本院对龙威公司要求调整违约金的主张不予采纳。据此，龙威公司应向原告支付以货款本金204,018.7元为基数，按照每日0.05%的标准，从2016年1月6日起计算至货款全部付清之日止的违约金，但以不超过货款本金204,018.7元为限，原告诉请的超出部分，本院予以驳回。
另，关于合同解除的问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”被告经原告催告后仍不履行付款义务，现原告诉请解除双方于2015年11月20日签订的《水煤浆购销合同》符合法律规定，本院对该请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告佛山市南海洁能燃料有限公司与被告广东龙威粮油工业有限公司于2015年11月20日签订的《水煤浆购销合同》；
二、限被告广东龙威粮油工业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市南海洁能燃料有限公司支付货款204,018.7元及违约金（违约金以货款本金204,018.7元为基数，按照每日0.05%的标准，从2016年1月6日起计算至货款全部付清之日止，但以不超过货款本金204,018.7元为限）；
三、驳回原告佛山市南海洁能燃料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,593.6元，由被告广东龙威粮油工业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 林健华
人民陪审员 高学亭
人民陪审员 曾智生
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 梁秀惠