重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第05568号
原告李某某，女，1953年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人陈秀芝，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
被告颜某某，男，1982年2月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告刘某某，男，1971年8月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告李某某与被告颜某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘言独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某的特别授权代理人陈秀芝，被告颜某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年5月2日，被告颜某某驾驶川F136**三轮摩托车从三元铺往钱塘方向行驶，当行驶至三元村3组公路段时，在超车过程中与同向行驶的由被告刘某某驾驶的无牌三轮摩托车发生接触，将路边行走的她撞到，造成她受伤的交通事故。她受伤后被送至合川区钱塘中心卫生院住院治疗16天。2014年8月11日，她经司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费约需人民币10000元。此次事故经合川区交巡警支队认定，颜某某承担主要责任，刘某某承担次要责任，她不承担责任。现她起诉要求二被告连带赔偿她医药费18436.60元、残疾赔偿金33328元、续医费10000元、误工费8160元、护理费1280元、营养费3000元、住院伙食补助费512元、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费1600元、交通费500元。
被告颜某某辩称，发生交通事故属实，他对责任划分无异议。事故发生时，他投保的交强险已经过期，他愿依法赔偿原告的经济损失。
被告刘某某辩称，他没有责任，是颜某某超车造成的事故。他当时是买的新车，投保了交强险，但是证件没拿下来。
经审理查明，2014年5月2日11时50分许，颜某某驾驶川F136**三轮摩托车从合川三元铺往钱塘方向行驶，当其行驶至三元村3组路段时，在超车过程中与同向行驶的由刘某某驾驶的无牌三轮摩托车发生接触，将路边行走的原告李某某撞到，造成李某某受伤的交通事故。随后经合川区公安局交通巡逻警察支队责任认定，颜某某承担此事故的主要责任，刘某某承担次要责任，李某某不承担责任。
原告受伤后，当日被送至合川区钱塘中心卫生院住院治疗16天，产生医疗费14715.60元。同年5月18日出院，出院医嘱：不适门诊随访；2周后扶拐下床活动；8个月后复查左侧膝关节正侧位片，择期行左侧髌骨内固定取出术。原告出院后多次到三元村卫生室进行门诊治疗，产生医疗费3511元。2014年8月11日，原告委托重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，其左侧髌骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折的伤残等级为九级，后续治疗费约需10000元。由此，原告支付鉴定费1400元、会诊费200元。本案审理中，两被告对原告自行委托鉴定的结果不予认可，申请重新鉴定，本院委托重庆法正司法鉴定所进行重新鉴定，但二被告未按司法鉴定所通知的时间到所缴纳鉴定费，电话也无法联系，故被司法鉴定所做退案处理。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故责任认定书，住院病历，村卫生室处方签、医疗费收据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，会诊费收据等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。公民因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。被告颜某某、刘某某违反道路交通管理法规发生交通事故，致使原告李某某受伤，且颜某某承担此次事故的主要责任，刘某某承担次要责任，由此给原告造成的经济损失，二被告依法应承担赔偿责任。根据二被告的过错责任大小，本院确定颜某某承担70%，刘某某承担30%的责任比例比较适宜，由二被告按此责任比例分别承担赔偿责任。由此，本院对被告刘某某提出的他没有责任的辩解意见不予采纳，同时对原告提出的要求二被告承担连带赔偿责任的意见亦不予采纳。审理中，被告刘某某提出他投保了交强险，但未举示证据证明，故本院对此不予认定。
关于原告的损失，本院作如下认定：
（1）医疗费。审理中原告变更医疗费请求为18953.37元，举示了相关的医疗费票据。经审查其中三张合计246.77元的门诊收据及一张210元的药房收据，无相应病历、处方及药品明细等证据佐证，故对此四张收据不予确认。由此本院确认其医疗费为18496.60元。
（2）住院伙食补助费。原告诉请的该项费用是512元（32元／天×16天），是按相关规定计算的，本院予以确认。
（3）护理费。原告主张护理费1280元，是按一般护工标准每天80元计算的，故本院确认其护理费为1280元（80元／天×16天）。
（4）营养费。原告要求主张营养费3000元，但原告未举示医嘱及相关证据证明，本院结合原告的伤情及治疗时间，对原告的该项请求不予支持。
（5）误工费。原告主张务工天数计算至定残日前一天共102天，每天按80元计算，共计8160元。事故发生时原告已满60周岁，且原告未举示证据证明其仍在务工且有务工收入，故本院对原告的该项请求不予支持。
（6）交通费。原告要求主张交通费500元，并举示了794.30元的票据，两被告对原告举示的票据无异议，故本院确认其交通费为500元。
（7）残疾赔偿金。原告要求按农村标准计算此项费用为33328元（8332元／年×20年×20%）。原告系农村居民，定残时未满61周岁，其残疾赔偿金应计算20年，结合原告的残疾等级九级及重庆地区上一年度农村居民人均纯收入8332元，故本院确认其该项费用为33328元。
（8）后续医疗费。根据重庆市獒鉴司法鉴定所的鉴定意见书，本院确认其该项费用为10000元。
（9）精神损害抚慰金。因被告的侵权行为造成原告受伤，并致原告九级伤残，对原告精神上造成了一定的损害。但原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为原告的该项请求过高，本院确认其该项费用为3000元为宜。
（10）鉴定费。经核对原告提供的鉴定费票据及会诊费票据，原告实际支付鉴定费1600元，该费用属其直接损失，本院予以确认。
综上，本院确认原告在此次交通事故中的经济损失共计68716.60元。根据本院确定的上述责任比例，被告颜某某应赔偿原告48101.62元，被告刘某某应赔偿原告20614.98元。原告诉请中过高的及超过有关规定标准的部分，本院不予主张，依法予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、限被告颜某某于本判决生效后十五日内赔偿原告李某某经济损失48101.62元。
二、限被告刘某某于本判决生效后十五日内赔偿原告李某某经济损失20614.98元。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，减半收取359元，由被告颜某某负担251元、刘某某负担108元。此款原告已垫付，限被告颜某某、刘某某在给付上述标的款时迳付原告李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
代理审判员 刘言
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈怡