山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0110刑初63号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人翟某某，无业。2007年11月6日因犯盗窃罪被太原市晋源区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年1月24日因涉嫌妨害公务罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年2月25日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人赵某甲，个体。2016年1月24日因涉嫌妨害公务罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年2月25日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人王华江，山西晋邦律师事务所律师。
被告人杨某某，个体。2016年1月24日因涉嫌妨害公务罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年2月25日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人赵某乙，无业。2016年2月4日主动至太原市公安局义井责任区刑警队投案，同日被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年2月25日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人翟某某、赵某甲、杨某某、赵某乙犯妨害公务罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2016年4月18日以并晋检公诉刑诉〔2016〕29号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人翟某某、被告人赵某甲及其辩护人王华江、被告人杨某某、被告人赵某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市晋源区人民检察院指控，2016年1月21日14时许，太原市公安局交通警察支队万柏林一大队民警在和平南路义井东街口查处酒后驾驶违法行为时，晋A×××××吉利牌小型轿车的驾驶人王某某拒绝接受检查，并驾车逃离。民警追赶至太原市晋源区玲珑苑小区，将王某某控制准备带走处理时，被告人翟某某、赵某甲、杨某某、赵某乙阻拦民警执法，对民警进行撕扯、拉拽、阻拦。在撕扯过程中，民警胡占伟的左手大拇指受伤，执法记录仪丢失，反光背心被扯烂。
公诉机关就指控的事实向法庭出示了受案登记表、被告人供述、证人证言、现场视频等证据。
公诉机关认为，四被告人以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任。量刑方面：1、被告人翟某某有前科，应酌情从重处罚；2、被告人翟某某、赵某甲、杨某某能如实供述，自愿认罪，可从轻处罚。被告人赵某乙自动投案并如实供述，构成自首，可从轻处罚；3、被告人翟某某、赵某甲得到了民警的谅解可从轻处罚，但考虑到四被告人行为的性质，建议量刑从轻幅度不宜过大。综上，建议对四被告人在有期徒刑一年以下择处刑罚。
四被告人对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。
被告人赵某甲的辩护人对指控的罪名无异议，量刑方面意见如下：1、被告人赵某甲仅有撕扯行为，同时为了制止事态扩大，曾阻拦赵某乙殴打交警，犯罪情节轻微；2、被告人赵某甲被带回派出所后，能如实供述，依据法律规定，其行为应当构成自首；3、被告人赵某甲无前科劣迹，系初犯，且在事发后，其家属与交警达成刑事和解协议，依法应从轻处罚。
经审理查明，2016年1月21日14时许，太原市公安局交通警察支队万柏林一大队民警杜晓飞、赵翔、胡占伟等在和平南路义井东街口查处酒后驾驶违法行为时，晋A×××××吉利牌小型轿车的驾驶人王某某拒绝接受检查，并驾车逃离。民警追赶至太原市晋源区玲珑苑小区，将王某某控制准备带走处理时，被告人翟某某、赵某甲对民警进行撕扯、拉拽，阻拦民警执法，被告人杨某某将民警胡占伟的左手大拇指掰伤，被告人赵某乙对民警赵翔进行了踢踹。
另查明，2016年1月23日，义井责任区刑警队将被告人翟某某、赵某甲、杨某某传唤回义井责任区刑警队接受调查。2016年2月4日，被告人赵某乙主动投案并如实供述了犯罪事实，构成自首。执勤民警杜晓飞、赵翔、胡占伟分别于2016年2月2日、2月3日对被告人翟某某、赵某甲的行为予以了谅解。
上述事实，有经公诉机关当庭出示的、并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：
一、受案登记表、立案决定书、侦破报告、拘留证、逮捕证证明了本案的案发经过及四被告人被采取强制措施的情况。
二、执勤交警胡占伟、吕威、赵翔、刘宝金、杜晓飞、魏落成、高峰、王飞的询问笔录及辨认笔录均证明在上述时间、地点，在其执勤公务时，遭到多名群众的阻拦和撕扯，四名被告人均在其列，在撕扯过程中，胡占伟手指受伤。
三、执法记录仪视频及视频截图照片证明了案发现场的情况。
四、证人王某某的证言证明，在上述时间、地点执勤民警追查其酒驾行为，被告人赵某乙、翟某某阻拦执法的事实。
五、被告人翟某某、赵某甲、杨某某、赵某乙均对其犯罪事实供认不讳。
六、太原市交警队万柏林区一大队情况说明及执勤交警工作证复印件证明了几名执勤民警的身份情况。
七、伤情照片证明了执勤民警胡占伟的受伤情况。
八、太原市交警万柏林一大队行政处罚决定书及处罚凭证证明王某某因酒驾被处罚的事实。
九、户籍信息及组织关系证明材料证明了四被告人的基本身份情况。
十、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书证明被告人赵某甲、杨某某、赵某乙无违法犯罪记录的事实及被告人翟某某的前科情况。
十一、谅解书证明执勤民警胡占伟、赵翔、杜晓飞对被告人翟某某、赵某甲的行为已予以谅解。
十二、到案经过证明了四被告人的到案情况。
本院认为，被告人翟某某、赵某甲、杨某某、赵某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翟某某、赵某甲、杨某某从到案后至庭审中，能如实供述，自愿认罪，可依法从轻处罚，被告人赵某乙主动投案并如实供述构成自首，可依法从轻处罚。被告人翟某某、赵某甲的行为已取得执勤民警谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与查明的事实一致，予以采纳。关于被告人赵某甲的辩护人认为其构成自首的辩护意见，经查，被告人赵某甲系传唤到案，并非主动投案，该行为不符合自首的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人赵某甲与执勤民警达成刑事和解协议，应从轻处罚的辩护意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，妨害公务罪并不属于刑事和解的适用范围，故对该量刑意见，不予采纳。其他辩护意见，合理部分予以采纳。综上，根据被告人翟某某、赵某甲、杨某某、赵某乙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人翟某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2016年7月23日止。）
二、被告人赵某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2016年6月23日止。）
三、被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2016年8月23日止。）
四、被告人赵某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 杨美英
人民陪审员 王彩香
二〇一六年六月三日
书 记 员 武颖莎