福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1527号
原告沈清华，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人黄丽华，福建众益律师事务所律师。
被告苏转治，女，汉族，农民，住所地福建省南安市。
被告吴洪飞，男，汉族，农民，住所地四川省大竹县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层。
负责人张晓辉，总经理。
委托代理人沈建彪，福建思阳律师事务所律师。
原告沈清华诉被告苏转治、吴洪飞、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依照简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。后于2015年7月8日转为普通程序，并依法组成合议庭分别于2015年8月5日、2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告沈清华及其委托代理人黄丽华和被告保险公司的委托代理人沈建彪到庭参加诉讼。被告苏转治、吴洪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈清华诉称：2014年12月5日11时35分，被告吴洪飞驾驶被告苏转治所有的闽C×××××号轻型货车行驶至省道306线18公里950米时，未确保安全，遇情采取措施不力，与原告沈清华驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告沈清华受伤及两车损坏。经交警部门认定，原告沈清华及被告吴洪飞均各事故的同等责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第九五医院治疗，共住院35天。2015年3月16日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级；误工期评定为240日；护理期评定为90日；营养期评定为90日。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费人民币（以下币种同）31680.24元、误工费240天×89元／天=21360元、住院伙食补助费35天×50元／天=1750元、护理费90天×89元／天=8010元、被扶养人生活费4725元（父亲：9000元／年×5年÷4人×10%=1125、儿子：9000元／年×8年÷2人×10%=3600元）、交通费1800元、营养费3200元、鉴定费1350元、伤残赔偿金12650元／年×20年×10%=25300元、精神损害抚慰金7000元、二次手术费8000元，共计损失114175.24元。扣除三被告支付的医疗费25000元，及原告自身需承担的责任，请求依法判令：三被告共同赔偿原告各项经济损失共计71860.12元。
被告保险公司辩称：被告苏转治应提供有效的驾驶证、行驶证、保险单，否则保险公司不承担保险责任。事故发生时，闽C×××××号轻型货车未年检，保险公司不承担商业险部分的赔偿责任。原告主张的赔偿项目和余额部分不合理：医疗费应扣除非医保费用；误工费按88.74元／天×101天（定残前一天）计算；住院伙食补助费按10元／天×35天计算；护理费按88.74元／天×35天计算；原告未提供丧失劳动的证明，故主张被扶养人生活费没有法律依据；交通费偏高，应按10元／天×35天计算；营养费偏高，由法院酌情认定；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；伤残赔偿金按农村居民标准计算；因原告负同等责任，且原告只构成十级伤残，故精神损害抚慰金应酌情认定为3000元；二次手术费尚未发生，金额无法确定，应当待实际发生后另行主张。事故发生后，答辩人在商业险的范围内垫付10000元，应予抵扣。
被告苏转治、吴洪飞未作答辩。
经审理查明：2014年12月5日11时35分，被告吴洪飞驾驶闽C×××××号轻型货车行驶至省道306线18公里950米路段时，未确保安全，遇情采取措施不力，与原告沈清华无证驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告沈清华受伤及两车损坏。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第九五医院治疗，于2015年1月9日出院，共住院35天，花费医疗费31680.24元。出院诊断：1.左内踝骨折；2.左足第5跖骨基底骨折；3.左跟骨前缘粉碎性骨折伴骨质缺损；4.左足皮肤挫裂伤伴缺损；5.头部外伤伴头皮挫裂伤；6.左侧少量气胸；7.左足骰骨骨折；8.左距骨骨折；9.左足第3、4跖骨基底部骨折。出院医嘱：定期伤口换药观察；定期复查X线（术后45天、90天等），根据复查情况及伤口愈合情况，再决定下一步治疗方案；门诊随访。诊断证明书中的处理意见为：待骨折愈合后行内固定取出术，费用约8000元。2015年1月12日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第3503027201401316号道路交通事故认定书，认定被告吴洪飞和原告沈清华各负事故的同等责任。2015年3月16日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2015）临鉴字第398号法医临床鉴定书，认定原告的伤残程度属十级；误工期评定为240日；护理期评定为90日；营养期评定为90日。原告花费鉴定费1300元及代收照片费50元。事故发生后，被告苏转治已支付给原告沈清华15000元，被告保险公司已支付给原告沈清华10000元。
另查明：闽C×××××号轻型货车系被告苏转治所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，有投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。被告吴洪飞系被告苏转治雇佣的驾驶员。商业第三者责任保险条款第三条约定：“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：“……（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过；……”。事故发生时，闽C×××××号轻型货车未年检，年检有效期至2014年11月30日。
又查明：原告沈清华与其妻子蔡燕华的儿子沈文武于2004年2月2日出生。原告沈清华的父亲蔡文旺于1934年8月12日出生，蔡文旺共生育四个子女，分别为长子沈清芳、次子沈清华、长女沈兰烟、次女沈清英。
再查明：被告保险公司出具声明一份，愿意承担被告苏转治垫付15000元以外的本案所有赔偿责任。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费发票、费用明细清单、福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴（2015）临鉴字第398号法医临床鉴定书、鉴定费发票、收费凭证、莆田市东海镇西黄村委会和莆田市公安局东沙边防派出所共同出具的证明、保险单、驾驶证、行驶证，被告保险公司提供的投保单、保险条款、声明，被告吴洪飞提供声明，本院依职权调取的被告吴洪飞驾驶信息查询结果单、肇事车辆信息查询结果单及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
对于原告沈清华主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：原告主张医疗费31680.24元，提供中国人民解放军第九五医院的医疗费发票、费用明细清单及出院记录予以证实，本院予认定；原告主张误工费240天×89元／天=21360元，事故发生至定残前一日为101天，故误工费应为89元／天×101天=8989元；原告主张住院伙食补助费35天×50元／天=1750元，不符合规定，住院伙食补助费应为35天×10元／天=350元；原告主张护理费89元／天×90天=8010元，因福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2015）临鉴字第398号法医临床鉴定书，评定原告护理期为90日，故本院予以认定；原告主张被扶养人生活费4725元（父亲：9000元／年×5年÷4人×10%=1125元、儿子：9000元／年×8年÷2人×10%=3600元），因原告父亲于1934年8月12日出生，至原告发生交通事故2014年12月5日时，超过75周岁，需扶养5年；原告的儿子于2004年2月2日出生，至原告发生交通事故时为10周岁零10个月，需扶养7年零2个月，即7.17年。故原告父亲的被扶养人生活费为9000元／年×5年÷4人=11250元，原告儿子的被扶养人生活费为9000元／年×7.17年÷2人=32265元，被扶养人生活费合计为：11250元＋32265元=43515元。因原告的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，故被扶养人生活费应为43515元×10%=4351.5元；原告主张交通费1800元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，确需花费交通费，故本院酌情认定为20元／天×35天=700元；原告主张营养费3200元，不符合规定，本院酌情认定为3168元；原告主张鉴定费1350元，提供鉴定机构出具的票据为证，本院予以认定；原告主张伤残赔偿金12650元／年×20年×10%=25300元，符合规定，本院予以认定；原告主张精神损害抚慰金7000元，因涉案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体××和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元；原告主张二次手术费8000元，提供中国人民解放军第九五医院的诊断证明书为证，且该项目确需发生，故本院予以认定。上述本院认定的各种费用共计97898.74元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因闽C×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险，交强险医疗费赔偿限额为10000元和伤残赔偿限额为110000元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿给原告医疗费10000元＋误工费8989元＋护理费8010元＋被扶养人生活费4351.5＋交通费700元＋伤残赔偿金25300元＋精神损害抚慰金6000元=63350.5元。闽C×××××号轻型货车在被告保险公司投保的商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率。但由于闽C×××××号轻型货车未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验，故被告保险公司根据保险条款约定在商业第三者责任险范围内不负赔偿责任。由于被告吴洪飞与原告沈清华各负事故的同等责任，且被告吴洪飞系被告苏转治雇佣的驾驶员，故被告苏转治应在商业第三者责任险范围内赔偿给原告（97898.74元-63350.5元）×50%=17274.12元。因被告保险公司声明同意承担被告苏转治15000元垫付款之外的本案所有赔偿责任，故被告保险公司在商业险范围内承担的赔偿责任为17274.12元-15000元=2274.12元，被告苏转治应在商业第三者责任险范围内赔偿给原告15000元。扣除被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司实际应支付给原告的赔偿款为63350.5元＋2274.12元-10000元=55624.62元。被告苏转治、吴洪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告沈清华赔偿款人民币五万五千六百二十四元六角二分（不含已支付的人民币一万元）；
二、被告苏转治应支付给原告沈清华赔偿款人民币一万五千元（已支付）；
三、驳回原告沈清华对被告吴洪飞的诉讼请求；
四、驳回原告沈清华的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币319元，由原告沈清华负担72元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担247元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄周翔
人民陪审员 郭莉莉
人民陪审员 郭加跃
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘梅芳
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。