济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）济民一初字第2736号
原告原爱清，女，1960年7月1日出生，汉族。
委托代理人张建设，济源市北海法律服务所法律工作者。
被告孔桥林，男，1985年6月2日出生，汉族。
委托代理人孔知时，河南剑光律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司。
代表人季竹玲，公司经理。
委托代理人杨涛，该公司工作人员。
原告原爱清与被告孔桥林、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告原爱清及其委托代理人张建设、被告孔桥林的委托代理人孔知时、被告平安财险济源支公司的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月29日7时25分许，被告孔桥林驾驶赵红的豫UQ66**号牌轿车在药马路铁岸电器厂与其发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，孔桥林应承担事故的全部责任。该事故造成其左骨粉碎性骨折，胸右侧多处肋骨骨折，其的电动车损坏。受伤后其已花费医疗费三万余元，被告孔桥林支付其10000元。被告孔桥林驾驶的豫UQ66**号牌轿车在被告平安财险济源支公司投保有交强险。请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、残疾赔偿金、后续手术治疗费、精神损害抚慰金等共计107510元。
被告孔桥林辩称：1、对事故发生没有异议，但认定其承担全部责任没有法律依据，原告应承担主要责任，其应承担次要责任；2、事故车辆投保有交强险，应先由保险公司在限额内承担，不足部分愿意赔偿。
被告平安财险济源支公司辩称：事故车辆在其公司投保属实，原告住院期间其公司已为原告垫付医疗费10000元，现其公司仅在交强险死亡伤残项下对原告承担赔偿责任。
原告提供的证据有：1、事故认定书，证明事故发生情况及责任认定孔桥林承担全责任。
2、交强险保单1份，证明车辆入保情况。
3、济源市人民医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费单据18张，证明其住院治疗情况及住院62天，支付医疗费33035.21元。
4、户口本，证明其系城镇户口，误工费按2012年城镇居民收入标准计算。
5、护理人员其妹妹原喜爱、大姐原竹清的户口本，证明该二人系城镇户口，护理费按2012年城镇标准计算。
6、济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，证明其的车损915元，支出鉴定费100元。
7、2014年1月6日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，证明其的伤残等级为两个十级。
8、鉴定费发票7张，郑州大学洛阳中心医院门诊收费票据2张，证明支出鉴定费700元，检查费760元。
9、过路费单据2张，证明鉴定时支出交通费50元。
被告孔桥林对原告提供证据的质证意见为：证据1，有异议，认为该认定书适用道路交通法第35条错误，事实认定孔桥林驾驶车辆未靠右行驶系发生事故的直接原因，但事故发生路段没有中心线，根据道路交通法第36条的规定，没有中心线的道路机动车应在道路中间通行，孔桥林驾车在中间通行，并无不当，但原告行驶在道路中间双方才发生碰撞。本次事故发生是因原告未靠右侧行驶造成的，根据交通事故处理条例第46条规定，应当根据过错程度划分责任，本案中交警部门未正确适用法律，导致认定错误。证据2、7、9，无异议。证据3，对住院病历、出院证、诊断证明无异议，但病历显示陪护人员应为一人，而且人民医院医疗费结算单据没有加盖公章，不认可；对中心血站的单据无异议，门诊单据没有公章的不认可。证据4，对户口本无异议，但不能证明原告系非农业家庭户口，户口本显示只是居民家庭户口。证据5，无异议，只能按一人计算护理费。证据6，对车损无异议，对收费单据有异议，应当出具正规发票。证据8，鉴定费发票上均没有日期，无法证明系本次鉴定支出的费用；对检查费没有异议。另外，原告主张的后续治疗费没有依据，也未实际发生，无法确认。
被告平安财险济源支公司对原告提供证据的质证意见同被告孔桥林，另外，认为原告计算误工费至定残前一天没有依据，没有证据证明持续误工，应当根据原告病历住院天数、出院后不超过三个月确定；原告的鉴定费其公司不承担，并且其鉴定产生的检查费应属医疗费。
庭审中，针对鉴定结论，原告要求鉴定机构对鉴定意见书中第五项的鉴定意见2即“原爱清左股骨骨折愈后的伤残等级为十级”予以解释说明，鉴定机构于2014年4月22日作出答复，意见为：被鉴定人原爱清2012年受伤时年龄已超过18岁，骺板早已闭合，即骨骼上不存在骺板，因此不适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.9.h）之规定。
原告认为该答复是鉴定机构在自己的角度来解释，根据原告伤情及治疗情况，原告的左股骨伤残程度并不止十级；二被告对该答复无异议。
二被告均未提供证据。
本院认证意见为：原告提供的证据1，被告虽对责任认定书有异议，但未提供相反证据推翻，故对该责任认定书予以认定。证据2、9，被告无异议，均予以认定。证据3，济源市人民医院的医疗费结算单据及门诊票据客观真实，予以认定，证据3中的其他证据，被告对真实性无异议，予以认定。证据4、5，户口本客观真实，予以认定。证据6，被告对车损无异议，对鉴定意见书予以认定，收费单据被告虽有异议，但该费用系原告实际支出，客观真实，亦予认定。证据7，鉴定结论客观真实，予以认定。证据8，鉴定费发票及检查费，客观真实，予以认定。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年8月29日7时25分许，被告孔桥林驾驶赵红所有的豫UQ66**号牌轿车在药马路铁岸电器厂由北向南行驶时，与原告原爱清骑电动车由南向北行驶时发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，孔桥林承担该事故全部责任，原爱清无责任。
事故发生后，原告入住济源市人民医院住院治疗，诊断为：1、左股骨远段开放粉碎性骨折；2、口腔黏膜撕裂伤；3、多处软组织损伤；4、右侧多处肋骨骨折；5、胸骨骨折。同年10月30日原告出院，出院医嘱载明：注意休息；每月注意拍片复查、视骨折愈合情况决定及内固定取出时间，不适随诊。原告住院共计62天，支出医疗费共计33035.21元，住院病历记载为陪护一人。原告系城镇户口。原告的电动车损失经济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出济车鉴所（2012）估鉴字第J092605号司法鉴定意见书，鉴定意见为：雅西电动车材料部分价值715元，维修部分价值200元，损失价值合计915元，原告支出鉴定费100元。
依原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定。2014年1月6日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所（2014）临鉴字第687号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人原爱清肋骨骨折后的伤残等级为Ⅹ（十）级伤残；左肱骨骨折愈合后的伤残等级为Ⅹ（十）级。原告支出鉴定费700元，检查费760元。
另查，豫UQ66**号牌轿车在被告平安财险济源支公司投保有交强险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。原告住院期间被告平安财险济源支公司支付原告医疗费10000元，被告孔桥林支付原告10000元。
本院认为：原告与孔桥林发生交通事故，经交警部门作出认定，被告孔桥林承担该事故的全部责任，被告孔桥林虽对该事故认定有异议，但未提供有效证据予以推翻，故本院对该事故认定予以认定。据此，被告孔桥林应对原告因本次事故遭受的经济损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告平安财险济源支公司投保有交强险，故被告平安财险济源支公司应在保险限额范围内承担赔付责任。
原告的损失有：1、医疗费33035.21元；2、误工费，原告住院62天，原告未提供证据证明其持续误工，故出院后按误工6个月计算，误工天数共计242天，原告系城镇户口，按2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年的标准计算，误工费为13554.42元；3、护理费，按上述标准1人护理计算，为3472.62元（56.01元／天×62天）；4、住院伙食补助费1860（30元／天×62天）；5、营养费930元（15元／天×62天）；6、残疾赔偿金44973.76元（20442.62元／年×11%×20年）；7、电动车损失及车损鉴定费1015元；8、交通费50元；9、鉴定费用1460元（包括鉴定费700元，检查费760元）；以上损失共计100351.01元。原告主张精神损害抚慰金，根据双方的过错程度、原告的伤残等级及当地平均生活水平等实际情况，本院酌定为3000元。原告的财产损失、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计67525.80元，不超过平安财险济源支公司交强险财产损失和伤残赔偿限额，应由平安财险济源支公司予以赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35825.21元，因被告平安财险济源支公司已支付原告医疗费10000元，超出交强险医疗费限额部分为25825.21元，应由被告孔桥林予以赔偿，扣除被告孔桥林已支付原告的10000元，被告孔桥林应再赔偿原告15825.21元。原告要求赔偿后续治疗费5000元，因该费用未实际发生，原告也未提供证据证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告原爱清67525.80元。
二、被告孔桥林于本判决生效后十日内赔偿原告原爱清15825.21元。
三、驳回原告原爱清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，原告负担550元，被告平安财产保险股份有限公司济源中心支公司负担1539元，被告孔桥林负担361元，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 邓素云
代理审判员 李晋豫
人民陪审员 王小莉
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 白丽君