安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初771号
原告：张增权，男，1957年2月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：代哲，安徽濠粱律师事务所律师。
被告：刘善堂，男，1963年10月20日出生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市峄城区，
被告：枣庄市泰宇运输有限公司，住所地山东省峄城区吴林办事处杨楼村，统一社会信用代码913704046613746320。
法定代表人：张秀财，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角，统一社会信用代码91370400864446421R。
主要负责人：赵新祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：王斐，山东全和律师事务所律师。
原告张增权与被告刘善堂、枣庄市泰宇运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋财险枣庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增权及其委托诉讼代理人代哲、被告刘善堂到庭参加诉讼，被告太平洋财险枣庄中心支公司的委托诉讼代理人王斐第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭无正当理由未到庭参加诉讼，被告枣庄市泰宇运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张增权向本院提出诉讼请求：判令刘善堂、枣庄市泰宇运输有限公司、太平洋财险枣庄中心支公司赔偿其各项损失283400元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年7月7日18时许，刘善堂驾驶鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）重型半挂牵引车沿凤阳县周圩至林山公路自东向西行驶至林山段时，与张增权骑的自行车相撞，造成张增权受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，刘善堂负此次事故的全部责任，张增权无责任。鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）重型半挂牵引车的实际车主是刘善堂，登记车主是枣庄市泰宇运输有限公司，刘善堂与枣庄市泰宇运输有限公司系挂靠关系，该车在太平洋财险枣庄中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。2016年5月，因急需费用进行下一步的手术治疗，张增权就医疗费、交通费及住院伙食补助费诉至凤阳县人民法院，凤阳县人民法院于2016年6月20日作出（2016）皖1126民初1604号民事判决书，对张增权的上述主张予以了相应的支持。2016年11月10日，张增权在蚌埠医学院第一附属医院住院并接受手术，将体内左股骨中段处钢板取出。经安徽中都司法鉴定所鉴定，综合评定张增权为十级伤残。综上，请求判如所请。
刘善堂辩称，张增权在蚌埠住院的时候，其为张增权垫付了102000元。张增权第一次起诉庭审时，其忘记了还支付了2000元，庭审中只陈述垫付了100000元。还有第一次诉讼时未返还的20000元，共计22000元，要求在本案中一并处理。
枣庄市泰宇运输有限公司未发表答辩意见。
太平洋财险枣庄中心支公司辩称，事故发生的真实性没有异议。其公司同意在保险限额范围内赔偿张增权合理、合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险公司的赔偿范围，其他意见在质证时发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对张增权提交的证据1.交通费票据一组，因部分票据与张增权就医的地点、时间、人数、次数不相符合，本院将根据张增权的就医情况予以酌定。2.《安徽中都司法鉴定所意见书》、鉴定费发票一张，计1300元，太平洋财险枣庄中心支公司对该组证据有异议申请对张增权的护理期、营养期重新鉴定，本院委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，经鉴定张增权的护理期为16个月、营养期为12个月。该组据中张增权的伤情构成十级伤残及误工期为24个月的意见本院予以采纳。张增权伤后的护理期和营养期以安徽同德司法鉴定所的鉴定意见为准。3.劳动合同书一份、安徽省晶硅科技发展有限公司证明两份、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，该组证据结合事故认定书及证人证言等证据，能够认定张增权是安徽省晶硅科技有限公司的员工，虽然张增权未提交领取工资的原始证据，但其主张的月工资4000元，未超出2016年度制造业就业人员的平均月工资水平，该主张本院予以确认。3.凤阳县大庙社区村民委员会证明一份、凤阳县希望村民委员会证明两份、房屋租赁协议一份、房屋规划许可证复印件一份、尹建松的证人证言、曹德和的证人证言，尹建松住房的规划建设申请表载明申请日期为2013年3月27日，尹建松陈述张增权租房的位置与张增权陈述的位置也不一致，该组证据证明的事实与曹德和的证人证言相互矛盾，张增权也提供不了交纳房租和水电费的证据，故该组证据不能证明张增权从2012年5月份起租房居住在凤阳县的事实，该组证据的证明目的本院不予采纳。对太平洋财险枣庄中心支公司提交的录音光盘一张、照片三张，本院将结合庭审中查明的事实予以综合认证。至于保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费一节，因无法律依据，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2013年7月7日18时许，刘善堂驾驶鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）重型半挂牵引车沿凤阳县周圩至林山公路自东向西行驶至林山段时，与张增权骑的自行车相撞，造成张增权受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，刘善堂负此次事故的全部责任，张增权无责任。鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）重型半挂牵引车的实际车主是刘善堂，该车挂靠在枣庄市泰宇运输有限公司处经营，并在太平洋财险枣庄中心支公司投保了一份交强险和二份限额为105万元的商业三者险（主车限额为100万元、挂车限额为5万元），且投保了不计免赔率险种，事故发生时在保险期限内。事故发生后，刘善堂支付张增权医疗费10万元。因先期医疗费、住院伙食补助费、交通费等问题，张增权诉讼来院。本院（2016）皖1126民初1604号民事判决书，判决：一、太平洋财险枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿张增权14000元；二、太平洋财险枣庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿张增权105956.76元；三、张增权返还刘善堂80000元。同时，该判决认为刘善堂剩余的垫付款20000元，待张增权伤情鉴定后，在另一案中一并处理。
2016年11月10日，张增权到蚌埠医学院第一附属医院做二次手术，共住院9天，花去医疗费14661.47元。经安徽中都司法鉴定所鉴定，张增权左股骨骨干骨折经手术治疗后遗留左下肢功能障碍，综合评定为十级伤残；误工期为24个月、营养期为24个月、护理期为24个月。为此，张增权花去鉴定费用1300元。在审理过程中，太平洋财险枣庄中心支公司对张增权的营养期和护理期申请重新鉴定。经本院委托，安徽同德司法鉴定所进行鉴定，经鉴定张增权的护理期为16个月、营养期为12个月。为此，太平洋财险枣庄中心支公司花去鉴定费用800元。
另查明，张增权系凤阳县希望村村民。本起事故发生前，在安徽省晶硅科技有限公司上班月工资为4000元。张增权的父亲张杰然出生于1941年2月8日，其母亲冯学兰出生于1941年10月15日。张杰然和冯学兰共生育四个子女，分别是张增权、张增保、张增霞、张增美。因赔偿问题双方协商未果，张增权诉讼来院。
本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，刘善堂负本起事故的全部责任，张增权无责任。该责任认定，本院依法予以确认。鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）重型半挂牵引车挂靠在枣庄市泰宇运输有限公司处经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因刘善堂负此次事故的全部责任，对于张增权的合理损失，超出保险限额部分，由刘善堂与枣庄市泰宇运输有限公司承担连带赔偿责任。
张增权主张的医疗费14662元，计算有误，医疗费应为14661.47元，超出部分本院不予支持。其主张的住院伙食补助费270元、误工费96000元、被抚养费人生活费2243元，有事实和法律依据，本院予以确认。其主张的营养费21900元，计算有误，营养费应为10800元（12个月×30天×30元/天），超出部分本院不予支持。其主张的护理费84680元，计算有误，护理费应为54825.60元（16个月×30天×114.22元/天），超出部分本院不予支持。其主张的残疾赔偿金53872元，因张增权提交的证据不足以证明在本起交通事故时在城镇居住一年以上，残疾赔偿金应为23440元（11720元/年×2年），超出部分本院不予支持。其主张的精神损害抚慰金8000元，根据相关规定，结合本案的交通事故责任、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，精神抚慰金应以7000元为宜，超出部分本院不予支持。其主张交通费473元，本院根据张增权的就医情况酌定为300元，超出部分本院不予支持。其主张的鉴定费1300元，本院结合太平洋财险枣庄中心支公司申请重新鉴定花费了800元和鉴定结果的采纳情况，酌定太平洋财险枣庄中心支公司支付张增权300元，超出部分本院不予支持。综上，本起事故给张增权造成的合理损失为医疗费14661.47元、住院伙食补助费270元、误工费96000元、营养费10800元、被抚养费人生活费2243元、护理费54825.60元、交通费300元、残疾赔偿金23440元、鉴定费300元、精神损害抚慰金7000元，合计209840.07元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）重型半挂牵引车在太平洋财险枣庄中心支公司处投保了一份交强险和二份限额为105万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种。因张增权的合理损失为209840.07元，扣除保险公司第一次诉讼赔偿款后，仍未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，该损失由太平洋财险枣庄中心支公司直接赔偿。至于刘善堂辩称，其共支付给张增权102000元一节，因其未提交证据，且张增权认可100000元，故应由刘善堂承担举证不利责任。因张增权已返还刘善堂80000元，本案中还需返还20000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告张增权209840.07元；
原告张增权于本判决生效后十日内返还被告刘善堂20000元；
三、驳回原告张增权的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取计860元，由原告张增权负担223元，被告刘善堂、枣庄市泰宇运输有限公司负担315元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 计奡舜
二〇一七年六月十六日
书记员 曹培军
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。