四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1803民初1204号
原告：余火全（死者罗1之父），男，1950年2月10日出生，汉族，城镇居民，住雅安市雨城区。
原告：曹学莲（死者罗1之母），女，1948年11月25日出生，汉族，城镇居民，住雅安市雨城区。
原告：高霞（死者罗1之妻），女，1983年5月19日出生，汉族，城镇居民，住雅安市雨城区。
原告：罗某某（死者罗1之女），女，2003年4月24日出生，汉族，城镇居民，住雅安市雨城区。
法定代理人:高霞，系罗某某之母。
四原告委托代理人：陈浩，四川同兴律师事务所律师。
四原告委托代理人：洋浩，四川同兴律师事务所律师。
被告：任晓波，男，1982年9月3日出生，汉族，驾驶员，住河北省邯郸市。
被告：柴连杰，男，1976年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：刘涛，男，1984年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：邯郸市正喜物流有限公司，住所地河北省邯郸市磁县。
法定代表人：张新红，公司经理。
委托代理人：焦增才，河北中大律师事务所律师。
被告：邯郸市元力汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市。
法定代表人：李少杰，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地河北省元氏县。
负责人：王兴楼，公司总经理。
委托代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。
原告余火全、曹学莲、高霞、罗某某与被告任晓波、柴连杰、刘涛、邯郸市正喜物流有限公司（以下简称正喜物流公司）、邯郸市元力汽车运输有限公司（以下简称元力汽车运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称平安保险元氏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年3月6日公开开庭审理了本案。被告任晓波、柴连杰、刘涛、元力汽车运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其余当事人均到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：2014年12月22日13时55分许，被害人罗1驾驶“东风”牌重型罐式货车，从雅安市经京昆高速公路往成都方向行驶至京昆高速公路1917Km+200m路段处时，与停在前方车道内，由被告任晓波驾驶并搭乘柴连杰的“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引“麒强”牌重型厢式半挂车发生首尾碰撞，造成罗1当场死亡的道路交通事故。后经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队认定：任晓波、柴连杰承担此次交通事故的全部责任，罗1不承担责任。任晓波驾驶的“欧曼”牌重型半挂牵引车登记车主为元力汽车运输公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险；“麒强”牌重型厢式半挂车登记车主为正喜物流公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险。由于被害人罗1系因公死亡，原告当初向雅安市雨城区人民法院起诉要求雅安市社会保险事业管理局承担工伤保险赔付责任，法院判决雅安市社会保险事业管理局启动工伤理赔程序，但雅安市社会保险事业管理局要求原告需提交侵权人未对原告先行赔付的依据。因此原告只能向法院提起诉讼，请求：1.判令由被告任晓波、柴连杰、刘涛、元力汽车运输公司、正喜物流公司赔偿原告死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.5元、被抚养人生活费309900元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故误工费交通费3000元，以上费用共计956812.5元由平安保险元氏支公司在交强险和商业险范围内承担直接赔偿责任，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。
原告提交以下证据：1.身份证、户口薄复印件，拟证明原告以及被害人的身份信息；2.亲属关系证明，拟证明原告的家庭成员情况；3.行驶证、驾驶证、工商登记查询复印件，拟证明涉案车辆登记情况，被告主体身份等情况；4.道路交通事故认定书，拟证明事故发生以及责任认定情况；5.死亡鉴定书复印件，拟证明罗1的死亡原因；6.保险单复印件，拟证明涉案车辆投保情况；7.申明、行政判决书等，拟证明原告当初选择工伤赔偿，并未放弃对交通事故侵权方要求赔偿的权利，原告持续通过工伤途径主张权利；8.信访接谈记录，拟证明雅安市社会保险事业管理局坚持要求原告先行提起民事诉讼，要求民事侵权人先行赔偿。
被告正喜物流公司辩称，首先本案已经超过了人身损害赔偿规定的一年诉讼时效；其次原告请求的丧葬费已在雅安市名山区人民法院（2016）川1803民初325号案件中处理；第三，正喜物流公司是与刘某某签订的服务协议，此后“麒强”牌重型厢式半挂车经多次转让后未办理转移登记，正喜物流公司不应承担连带赔偿责任。正喜物流公司提交了协议复印件1份，拟证明该车是2012年6月28日由刘某某与正喜物流公司签订协议挂靠在正喜物流公司。
被告平安保险元氏支公司辩称，本次事故的责任人存在肇事逃逸的违法行为，原告的合理诉求保险公司可在交强险分项限额中承担赔偿责任，超出部分保险公司不承担赔偿责任。公司已在（2016）川1803民初325号案件赔偿了财产损失2000元，死亡伤残责任限额内赔付了25233元，本次事故未产生医疗费。
平安保险元氏支公司提交以下证据：1.投保单、投保提示、保险单、保单抄件、保险条款、民事判决书，拟证明车辆投保情况及合同约定情况，保险公司已尽到了告知义务；2.（2016）川1803民初325号民事判决书、（2015）名山刑初字第15号刑事附带民事判决书，拟证明生效判决书已经认定本此交通事故属肇事逃逸，并已判决保险公司承担财产损失2000元、丧葬费25233元。
被告柴连杰未到庭应诉，其提交书面答辩状辩称，四原告自发生交通事故后从未向柴连杰主张过权利，其起诉已经超过了诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告元力汽车运输公司未到庭应诉，其提交书面答辩状辩称，公司与刘涛是分期付款买卖合同关系，刘涛、柴连杰才是实际车主，公司没有对“欧曼”牌重型半挂牵引车进行管理，也未取得收益，因此不应承担赔偿责任。元力汽车运输公司提交了：1.营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，拟证明公司的主体资格；2.汽车买卖合同，拟证明该车是2013年10月8日双方签订合同，由元力汽车运输公司以分期付款方式出售给刘涛，担保方是柴连杰。
被告刘涛未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。
庭审质证过程中，被告对原告提交的证据系复印件提出异议，经本院审查，原告提交的身份证明、亲属关系证明、判决书等与原件一致，本院予以采信。原、被告各方提交的其余证据，已在本院生效判决书中予以采信。
经审理查明：2014年12月22日13时55分许，中石油运输公司西康分公司员工罗1驾驶公司的“东风”牌重型罐式货车，从雅安市经京昆高速公路往成都方向行驶至1917Km+200m处时，与前方车道内由被告任晓波驾驶并搭乘柴连杰的“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引的“麒强”牌重型厢式半挂车发生首尾碰撞，造成罗1死亡、货车、半挂车不同程度受损以及高速公路路产受损的道路交通事故。事故发生后，任晓波在车主柴连杰的指使下驾车逃离现场，后于当日16时37分许在京昆高速公路（成绵段）成都往绵阳方向1727公里德阳收费站附近被高速交警挡获。2014年12月29日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队认定：任晓波、柴连杰承担此次交通事故的全部责任，罗1不承担责任。
另查明：1.“欧曼”牌重型半挂牵引车登记车主为元力汽车运输公司；2013年10月8日，该车由元力汽车运输公司以分期付款方式出售给刘涛、柴连杰，并在平安保险元氏支公司投保了交强险、商业三者险等；本次事故发生在保险期间；“麒强”牌重型厢式半挂车登记车主为正喜物流有限公司，系2012年6月28日由刘某某与正喜物流公司签订协议挂靠在正喜物流公司；牵引车和半挂车实际车主为柴连杰和刘涛，任晓波系雇佣的驾驶员。2.死者罗1生于1975年1月31日，2002年11月7日与高霞登记结婚，婚后生育一女罗某某。罗1另有一妹罗2。3.事故发生后，中国石油天然气运输公司四川西康分公司与被害人家属达成调解协议，垫付了30000元作为死者的丧葬费，本院的（2016）川1803民初325号民事判决书中已判决平安保险元氏支公司赔付中国石油天然气运输公司四川西康分公司垫付的丧葬费25233元。4.本院在办理（2015）名山刑初字第15号任晓波交通肇事刑事附带民事诉讼一案中，原告于2015年3月25日向本院提交了书面申明，表示暂不提起附带民事诉讼，保留日后单独提起民事诉讼的权利。2015年1月22日，雅安市人力资源和社会保障局认定罗1为工亡。2015年7月27日，四原告向雅安市雨城区人民法院提起行政诉讼，要求雅安市社会保险事业管理局履行支付罗1工亡的工伤保险待遇。
本院认为，本案是由于第三人的侵权行为造成罗1因工死亡，原告既可以选择请求社会保险经办机构支付工伤保险待遇，也可以请求交通事故侵权人承担侵权赔偿责任，但应在法律规定的期限内提出请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项的规定，原告向交通事故侵权人请求赔偿的诉讼时效为一年。本次交通事故发生于2014年12月22日，从事故发生当日起原告即已知晓权益受到侵害，因此原告向本院提起诉讼要求交通事故侵权人赔偿损失时已经超过了诉讼时效。原告代理人辩称原告向赔偿义务人之一雅安市社会保险事业管理局主张权利时，诉讼时效已经中断，但本院认为诉讼时效的中断应当依据同一法律关系提出，原告也未提交证据证明其向交通事故侵权人主张权利导致诉讼时效中断的情形；原告代理人辩称《民法总则》第一百八十八条规定向人民法院民事请求保护民事权利的诉讼时效为三年，但《中华人民共和国民法总则》实施时原告向交通事故侵权人请求赔偿的诉讼时效已经届满。因此该代理意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告余火全、曹学莲、高霞、罗某某的诉讼请求。
案件受理费13368元，由四原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 胡 轩
人民陪审员 高殿懋
人民陪审员 郑万宇
二〇一八年四月二日
书 记 员 熊露静