江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终1997号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨爱萍，女，1968年9月12日生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：朱亚东，男，1970年2月10日生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：夏剑峰、孙建军，江苏天全律师事务所律师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保公司）因与被上诉人杨爱萍、朱亚东机动车交通事故责任纠纷一案，不服东台市人民法院(2016)苏0981民初5445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安邦财保公司上诉请求：1.依法部分撤销（2016）苏0981民初字5445号民事判决书，改判或发回重审；2.本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实不清，应查清事故事实，重新认定责任，该案应当由后车的交强险承担或共同承担赔偿责任，被上诉人杨爱萍的损失不应当由我公司单独承担，一审法院的判决明显损害了上诉人的利益；2.上诉人在一审时对误工期限提出异议，一审法院未予依法审查，根据被上诉人杨爱萍的伤情，参照GA/T2013-1197其合理误工期限应当在180天左右，请求二审查实后重新认定。
杨爱萍辩称，1.原审认定交通事故认定书证据效力并无不当，杨爱萍是在与朱亚东发生交通事故中受伤，事故发生过程中杨爱萍未受到其他车辆直接或者间接的伤害，且上诉人在一审中也未提供证据证明事故中有其他车辆伤害杨爱萍，故事故认定书的证据效力应当予以确认；2.原审认定杨爱萍的误工期限为300天的证据充分，首先，杨爱萍的误工时间是原审法院进行听证、摇号选择鉴定机构并由法院委托进行的鉴定，鉴定的各项程序合法，其次，盐城市第一人民医院司法鉴定所根据杨爱萍的损伤及恢复的实际情况鉴定杨爱萍的误工时间为300天，而评定准则是对通常的损害而言的，该准则附录部分赋予鉴定人员根据临床治疗情况确定误工期限的权利，故鉴定机构认为杨爱萍腰椎骨折经两次手术后需300天的休息时间，并无不当，再次，上诉人并未提供证据证明自己的抗辩理由，故其上诉理由不能得到二审法院支持。
朱亚东辩称，1.朱亚东在发生交通事故时驾驶的摩托车确实后拖载一辆摩托车，但该车前轮悬空固定在朱亚东的车上，交通事故发生的时候，后车不具有独立的驾驶行为，也就不应将后车认定为独立的事故责任方，故交警大队在认定本案交通事故责任时，就仅仅是将杨爱萍、朱亚东作为了事故当事人；2.一审法院委托鉴定机构对杨爱萍的损伤进行鉴定，鉴定机构所作出的鉴定结论具有相应的事实依据和法律依据，上诉人的上诉理由缺乏相应的证据支撑，请求二审法院依法处理。
杨爱萍向一审法院起诉请求：1.判令朱亚东、安邦财保公司赔偿杨爱萍因交通事故造成的各项损失合计95883.59元；2.诉讼费用由朱亚东、安邦财保公司承担。
一审法院认定事实：2015年4月14日23时00分，朱亚东驾驶车牌号为苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车沿三仓镇临海五组水泥路由东向西与同向行人杨爱萍发生碰撞，致杨爱萍受伤。事故发生后，杨爱萍先后被送至东台市三仓人民医院、中国人民解放军第三五九医院住院治疗。朱亚东为杨爱萍垫付92366.84元（其中医疗费47175.84元）。该起事故东台市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：朱亚东负全部责任，杨爱萍不承担责任。经一审法院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对杨爱萍的伤情进行鉴定，意见为：1、杨爱萍因交通事故致“腰1椎体压缩性骨折”（压缩达1/3以上）已构成十级伤残。2、建议其误工时限宜为10个月；护理时限宜为4个月（首次住院期间2人，余护理1人）；营养期限宜为4个月。鉴定费1300元。朱亚东驾驶的苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车在安邦财保公司投有交强险，事故发生在保险期内。杨爱萍系农民，从事农业生产。杨爱萍及其丈夫刘兴元因交通事故受损要求朱亚东赔偿，采用过激方式非法侵入他人住宅，被东台市人民检察院以非法侵入住宅罪提起公诉，一审法院于2016年8月26日立案受理。一审法院认为，公民的身体权受法律保护。朱亚东驾驶机动车发生交通事故造成杨爱萍受伤，且负事故全部责任，依法应承担相应的赔偿责任。朱亚东驾驶的机动车在安邦财保公司投保了交强险，安邦财保公司应承担相应的保险责任。关于道路交通事故认定的问题。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据。安邦财保公司辩称，朱亚东在公安询问笔录中陈述“其驾驶的机动三轮车后悬挂另一机动车辆，而事故系后车致杨爱萍受伤”，对道路交通事故认定书真实性无异议，但对合法性和关联性有异议，认定的事故事实不属实，本案应追加其他责任主体，重新明确事故责任。审理中，一审法院调取（2016）苏0981刑初451号卷宗，杨爱萍在该案庭审中陈述“其被朱亚东摩托车后面的东西刮倒”，朱亚东在公安询问时陈述“其车后拖着亲戚的三轮摩托车”。本案中朱亚东陈述“事故当时后车前轮是抬空绑定在其驾驶的三轮摩托车上，后车并没有驾驶员”。东台市公安局交通警察大队在勘验和调查的基础上作出的第32098100S153290417号道路交通事故认定书（简易程序）明确认定本起事故当事人是杨爱萍、朱亚东，杨爱萍交通方式为步行，朱亚东交通方式为驾驶普通摩托车，朱亚东负全部责任，杨爱萍不承担责任。该认定书已对事故责任明确认定，亦无其他责任主体记载，安邦财保公司虽对道路交通事故认定书提出异议，但未提供能够推翻该认定书的证据，故对道路交通事故认定书的证据效力，一审法院予以采信。就杨爱萍主张的各项损失，一审法院认定如下：1.药费：医疗费票据金额为61280.39元（含朱亚东垫付的医疗费47175.84元），并有相应的住院病案资料、费用清单等证据证实，一审法院予以确认。安邦财保公司要求扣除相关政府机构已报销部分，扣除15%的非医保费用，未提供证据予以证明，于法无据，一审法院不予采信。2.院伙食补助费：经审核出院记录，杨爱萍住院天数为30天，按18元/天计算为540元。3.营养费：按10元/天计算120天为1200元。4.护理费：根据杨爱萍主张和鉴定报告，杨爱萍护理费标准一审法院酌情认定85元/天，护理费11560元[（120天+16天）×85元/天]。5.误工费：根据杨爱萍主张和鉴定报告，杨爱萍误工费标准一审法院按89.14元/天计算，认定为26742元（300天×89.14元/天）。6.残疾赔偿金：杨爱萍主张符合法律规定，应当支持，认定为32514元（16257元/年×20年×0.1）。7.精神损害抚慰金：酌情认定为5000元。8.交通费：杨爱萍主张交通费2300元，但未提交证据予以证明。因杨爱萍治疗需要乘坐交通工具，本一审法院酌情认定交通费为800元。杨爱萍因交通事故造成的合理损失合计139636.39元，由安邦财保公司在交强险责任限额范围内赔偿86616元，超过交强险限额范围部分的赔偿，杨爱萍与朱亚东已调解达成一致意见：朱亚东以垫付款扣除超交强险限额外应承担的赔偿款后，杨爱萍返还朱亚东31000元，双方再无差欠，鉴定费由杨爱萍负担，诉讼费由朱亚东负担。判决：一、安邦财保公司于判决生效之日起二十日内赔偿杨爱萍86616元，其中给付杨爱萍57813元（开户行：东台农商行三仓支行，户名：杨爱萍，卡号：62×××17），返还朱亚东28803元（开户行：东台新农信用社，户名：朱亚东，卡号：3209191901101001458357）；二、驳回杨爱萍的其他诉讼请求。案件受理费2197元，由朱亚东负担（已从其返还款中扣减，无需另外履行）。
二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的相关事实有证据予以印证，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。关于事故责任及赔偿责任主体是否适当的问题。经查，被上诉人朱亚东在事故发生时驾驶的三轮摩托车后拖载着另一辆摩托车，拖载的该摩托车前轮抬空绑定在朱亚东驾驶的三轮摩托车上。因拖载的该摩托车在事故发生时部分车体位于朱亚东驾驶的三轮摩托车上，并非作为独立的交通工具使用，其在事故发生时应视为朱亚东驾驶的三轮摩托车的组成部分，该摩托车的所有人不应作为交通事故的责任主体。上诉人安邦财保公司主张后载的该摩托车所有人对事故负有责任，应当在交强险内承担赔偿责任，无相应的法律依据，本院不予采信。
关于误工期限是否适当的问题。经查，被上诉人杨爱萍因本起事故致腰1椎体压缩性骨折、左侧部分肋骨骨折等伤情，一审法院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对杨爱萍的伤情进行鉴定。盐城市第一人民医院司法鉴定所作出鉴定意见认定杨爱萍的误工期限为10个月。该鉴定意见程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定意见系在对杨爱萍的病历资料及活体进行检验的基础上，根据杨爱萍的实际伤情作出，依法应予采信。上诉人安邦财保公司虽对误工期限提出异议，但未能提交证据证明鉴定意见存在明显依据不足的情形，故对其该上诉理由，本院不予采信。
综上，上诉人安邦财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2197元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 祥
审 判 员 吕伟平
代理审判员 朱 倩
二〇一七年七月四日
书 记 员 范 炜