河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初3750号
原告:韩立红，男，1973年8月24日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：刘俊杰，河南鑫苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张超鹏，河南鑫苑律师事务所实习律师。
被告：李泽昕，男，1991年6月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：宋泽胜，河南瑾轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。
原告韩立红与被告李泽昕、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩立红及其委托诉讼代理人刘俊杰，被告李泽昕的委托诉讼代理人段军创，被告人寿财险公司负责人的委托诉讼代理人宋泽胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费、误工费护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、财产损失费、辅助器具费、鉴定费、后续医疗费等共计222177.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月15日22时30分，被告李泽昕驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市南三环路北紫辰路由北向南行驶至南三环紫辰路口北永丰新城小区门口处，与沿紫辰路由西向东过马路的原告相撞，造成原告身体多处骨折。该事故经交警认定，被告李泽昕负事故主要责任。豫Ａ×××××号车在被告人寿财险公司投有交强险和商业险。原、被告协商未果，原告诉至法院。
被告李泽昕辩称：1.豫Ａ×××××车辆投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任；2.已为原告垫付医疗费20000元，保险公司应当将其垫付部分予以返还；3.原告在事故中负次要责任，应承担30%的责任。
被告人寿财险公司辩称：1.该公司愿在保险限额内赔偿原告合理、合法损失；2.原告在事故中负次要责任，超过交强险部分，原告应承担30%的责任；3.该公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：
2017年2月15日22时30分，李泽昕驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市南三环路北紫辰路由北向南行驶至南三环紫辰路口北永丰新城小区门口处，与沿紫辰路由西向东过马路的原告韩立红相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定:被告李泽昕负事故主要责任，原告韩立红负事故次要责任。
同日，原告被送至郑州仁济创伤显微外科医院进行治疗，原告于2017年2月16日出院，实际住院1天。出院诊断为：1.左股骨干骨折；2.左尺骨骨折；3.面部多处挫裂伤；4.左手多处挫裂伤；5.右踝部软组织损伤。出院注意事项：院外继续治疗。原告花费医疗费2447.4元。2017年2月16日，原告被送至郑州市骨科医院进行住院治疗。经诊断为：左股骨中下段骨折（气滞血淤），左尺骨骨折，面部挫裂伤。原告于2017年3月13日出院，实际住院25天。出院医嘱：1.院外继续治疗，加强营养；2.中医调护内容：避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；3.继续合理功能锻炼，患肢暂不完全负重，建议陪护一人；4.继续口服活血化瘀及愈骨类药物；5.定期复诊，复诊时间：术后6周、12周；6.一年后根据骨折愈合情况建议取出内固定；7.不适随诊。原告花费医疗费57407.13元。原告先后花费门诊医疗费共计2982.5元。原告在河南珍医堂民生大药房有限公司大学路店花费医药费1366元。2017年3月23日，原告购买拐杖花费120元。2017年4月22日，原告购买轮椅花费2068元。
另查明，经本院委托，河南唯实司法鉴定中心于2017年7月27日出具豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第544号司法鉴定意见书一份，载明：被鉴定人韩立红左膝关节功能障碍的伤残等级为十级；误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。
同日，该鉴定机构出具“评估意见书”一份，载明：韩立红目前诊断为：左股骨骨折、左尺骨骨折术后内固定存留。根据目前诊断建议：骨折愈合后分别行内固定取出术，后续治疗总费用评估为12000元。原告为此花费鉴定费1900元。
再查明，2017年8月1日，沈丘县老城镇北韩湾行政村村民委员会出具“证明”一份，载明：兹有“我”村村民邵玉芝，女，汉族，1943年7月15日出生，身份证号：，住河南省沈丘县××行政村北××号。其共有三个子女（韩立红、韩立新、韩雪华）。邵玉芝没有劳动能力，没有其他经济来源，主要靠子女抚养。
原告儿子韩波，1999年10月10日出生。原告及其儿子户籍地为郑州市××区××路××楼××号，户别均为郑州居民家庭户口。
又查明，豫Ａ×××××号车在被告人寿财险公司投保有交强险及商业三责险（保险责任限额20万元，含不计免赔特约条款），事故发生在上述保险责任期间。
本院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因原、被告违反安全操作规范驾驶所致，交警部门认定：被告李泽昕负事故主要责任，原告韩立红负事故次要责任。该认定并无不当，本院予以确认。被告李泽昕驾驶的为机动车，原告为行人，故被告李泽昕应承担事故80%的赔偿责任。豫Ａ×××××号车在被告人寿财险公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在上述保险责任期间，故应由该公司在交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任。
有关原告的具体损失计算如下：1.医疗费，依据原告提交的医疗费发票、住院病历等，本院确认原告的医疗费为64203.03元。2.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院期间，住院26天，共计780元。3.营养费，参照司法鉴定意见书本院认定营养期为90日，按每天20元计算，共计1800元。4.误工费，原告不能提交充分有效证据证明其近三年的收入状况，原告误工费的标准参照居民服务业和其他服务业年平均工资33857元的标准计算；关于原告误工时间，结合司法鉴定意见况及案情，本院酌定为300天，误工费共计27827.67元。5.护理费，因原告不能提交充分有效证据证明护理人员收入状况，护理费参照居民服务业和其他服务业年平均工资33857元的标准计算；护理期限及护理人数，结合原告病历、出院医嘱及司法鉴定意见，本院认定需1人护理120天，护理费共计11131.07元。6.残疾赔偿金，原告属城镇户口，故原告残疾赔偿金标准应按城镇标准计算；至定残之日，原告43周岁，经鉴定原告构成十级伤残，按照河南省上一年度全省城镇居民人均可支配收入27232.92元，计算20年，残疾赔偿金为54465.84元。被抚养人生活费，至定残之日，原告儿子韩波17周岁，其户籍地在城镇，故被抚养费标准应参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出18087.79元的标准计算；经计算，原告应承担的被抚养人生活费为904.39元。至定残之日，原告母亲邵玉枝74周岁，其户籍地在农村，故被抚养费标准应参照河南省上一年度农村居民人均消费性支出8586.59元的标准计算；经计算，原告应承担的被抚养人生活费为1717.32元。故原告残疾赔偿金共计57087.55元（含被抚养人生活费2621.71元）。7.精神损害赔偿金，原告因伤致残，给其精神造成较大损失，精神损害赔偿金本院酌定为5000元。8.交通费，结合原告住院天数及案情，本院酌定为500元。9.残疾辅助器具费，依据原告提交的相关票据，本院认定为2188元。10.后续治疗费，结合“评估意见书”本院认定为12000元。11.鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据本院认定为1900元。12.关于原告主张的财产损失，因原告并未提交有效证据证实系在此次事故中发生，故对该项诉请，本院不予认定。原告以上损失共计184417.32元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计78783.03元，护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金、交通费共计103734.29元。被告人寿财险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金、交通费共计113734.29元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共下余68783.03元（78783.03元-10000元），被告应承担上述损失的80%为55026.42元。扣除被告李泽昕已支付医疗费20000元，上述损失下余35026.42元，被告人寿财险公司应在商业三责险限额内予以赔偿。被告人寿财险公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿原告各项费用共计148760.71元。鉴定费1900元为间接费用，应由被告李泽昕承担80%为1520元。原告请求过高部分，本院不予支持。被告李泽昕已支付的20000元医疗费，可向被告人寿财险公司另行主张，本院不予一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩立红各项损失共计148760.71元；
二、被告李泽昕于本判决生效后十日内赔偿原告韩立红鉴定费1520元；
三、驳回原告韩立红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4633元，由原告韩立红负担1500元，被告李泽昕负担3133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 段政伟
人民陪审员 李铁群
人民陪审员 闫青玲
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 孙君丽