湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1126刑初64号
公诉机关蕲春县人民检察院。
附带民事诉讼原告人龚某，女，汉族，1959年4月10日生，住蕲春县，系被害人邹某3妻子。
附带民事诉讼原告人邹某1，男，汉族，1984年1月10日生，住址同上，系被害人邹某3长子。
附带民事诉讼原告人邹某2，男，汉族，1986年10月15日生，住址同上，系被害人邹某3长次子。
被告人裴某甲，男，汉族，1961年10月6日出生，住蕲春县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月5日被蕲春县公安局刑事拘留，同年11月17日被蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
委托代理人潘献忠，蕲春县蕲州镇法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人龚某甲，男，汉族，1967年1月12日生，住蕲春县。
委托代理�吴添甲，蕲春县赤东镇法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。
负责人李志平，该公司经理。
委托代理人熊刚，湖北亨迪律师事务所律师，执业证号14211201010809762。
蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人裴某甲犯交通肇事罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人龚某、邹某1、邹某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员徐梦出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人龚某、邹某1、邹某2，被告人裴某甲及其委托代理人潘献忠，附带民事诉讼被告人龚某甲及其委托代理人吴添甲、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司委托代理人熊刚到庭参加了诉讼。本案经蕲春县人民检察�建议延期审理一次,现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2016年11月4日下午，被告人裴某甲持B2证驾驶鄂Ｊ×××××号中型自卸货车沿蕲春县麻武高速连接线由瓮门村路口往七里桥方向行驶。17时30分，该车行驶至蕲春县麻武高速连接线瓮门村路段超车时越过中线，对向由龚某甲驾驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车（后载邹某3）摔倒，致邹某3摔至路面，鄂Ｊ×××××号货车将邹某3碾压致死。后经本县交警大队认定，被告人裴某甲负事故的主要责任。
为指证上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证材料；证人龚某甲、邹某1等人的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人裴某甲违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致使一人死亡且负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第�百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人龚某、邹某1、邹某2及共同委托代理人诉称：被害人邹某3在发生交通事故后邹某3死亡，经交警部门认定被告人裴某甲负事故主要责任，附带民事诉讼被告人龚某甲负事故次要责任，鄂Ｊ×××××车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司投保有第三者责任保险。现要求被告人裴某甲以及附带民事诉讼被告人龚某甲及中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司赔偿误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费合计912，469.00元。
被告人裴某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。针对民事部分裴某甲及其委托代理人辩称，附带民事诉讼原告人诉讼请求数额过高，保险公司在投保限额范围内承担赔偿义务。
附带民事诉讼被告人龚某甲及其委托代理人辩称邹某3生在交通事故中死亡不是龚某甲辗压所致，龚某甲在本次交通事故中没有过错。附带民事诉讼原告人主张赔偿标准按城镇居民计算不应支持，应按农村居民标准计算。被扶养人生活费无证据证实，不应支持。误工费主张过高，交通费应酌情认定。现请求法庭依法判决。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司辩称：附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算无法律依据。无证据证实被抚养龚某花丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持。住宿费不应支持。主张误工费数额过高。交通费酌情认定。保险公司在责任限额内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2016年11月4日下午，被告人裴某甲持B2证驾鄂Ｊ×××××1号中型自卸货车沿蕲春县麻武高速连接线由瓮门村路口往七里桥方向行驶。17时30分，该车行驶至蕲春县麻武高速连接线瓮门村路段超车时越过中线，因对向由龚某甲驾驶鄂Ｊ×××××3号两轮摩托车（后邹某3生）处置措施不当摔倒，邹某3生摔至路面鄂Ｊ×××××1号货车邹某3生碾压致死。交通警察出警勘查现场后，将被告人裴某甲口头传唤至公安机关，裴某甲如实供述了犯罪事实。经蕲春县公安局交通警察大队作出事故认定书，被告人裴某甲负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人龚某甲负此次事故次要责任,被害邹某3生无责任。
另查明，事故发生后，被告人裴某甲亲属已支付附带民事诉讼原告人赔偿款五万元鄂Ｊ×××××1车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司处投保有第三者责任保险，责任限额三十万，保险期间自2016年3月12日0时起至2017年3月11日24时止。交强险部分阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司已赔付，三附带民事诉讼原告人撤回了对该公司的起诉。被害邹某3生自2014年起在蕲春县刘河镇居民委员会居住。
上述事实，有控辩双方提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、公诉机关提交的证据
1、书证
（1）接警单综合信息一份。证实报警人为陈某，报警电话189××××30688。
（2）到案经过。证实民警勘察完现场后将当事人裴某甲口头传唤至交警大队接受讯问。
（3）裴某甲驾驶证、行车证复印件一份。证实裴某甲有驾驶证，车辆有行车证。
（4）驾驶人信息和机动车信息查询结果单。证实龚某甲持有E驾证鄂Ｊ×××××3珠江牌红色摩托车的所有人是龚某甲。
（5）裴某甲、龚某甲邹某3生的户籍资�各一份。证实三人身份情况及裴某甲达到完全刑事责任年龄。
（6鄂Ｊ×××××1号车交通事故责任强制保险单和商业保险单各一份。证实裴某甲驾驶的车辆购买了保险。
（7）刑事判决书一份。证实裴某甲2010年11月11日因犯交通肇事罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑一年，缓期二年。
2、证人证言
（1）龚某甲的陈述：证实其驾驶的两轮摩托车上乘坐邹某3生从车上摔下，被一辆大货车碾压致死。
（2邹某1春的陈述：证实其赶到事故现场后，看到他父亲躺在路中间，身体被碾压的很严重。摩托车是龚某甲驾驶的，其父亲是乘坐摩托车的，碾压的车辆鄂Ｊ×××××1号蓝色大货车。
3、被告人的供述与辩解
裴某甲的供述：证实其于2016年11月4日晚上18时驾鄂Ｊ×××××1号货车，在麻武高速瓮门村连接线路段发生交通事故，致死一人死亡的犯罪事实。
4、鉴定意见
（1）蕲春县公安司法鉴定中心做出的蕲公司鉴法字第20161105号法医鉴定书意见：证邹某3生系严重躯干肢体碾压损伤致死，符合交通肇事所致。
（2）湖北军安司法鉴定中心【2016】痕鉴字QC第155号鉴定意见书：证实事故发生时鄂Ｊ×××××1中型自卸货车左后轮碾压左侧倒地鄂Ｊ×××××1两轮摩托车上乘员邹某3生，男）身体鄂Ｊ×××××1中型自卸货车未鄂Ｊ×××××3两轮摩托车相接触。附车辆接触照片和鉴定许可证。
（3）蕲春县公安局交警大队做出的蕲公交认字【2016】第021104-1号道路交通事故认定书：证实裴某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条第二项，负事故的主要责任；龚某甲无证驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，负事�的次要责任，当事邹某3生无责任。
5、现场勘验笔录
蕲春县交警大队做出的道路交通事故现场勘查笔录。证实事故地点麻武高速瓮门村连接线路段，死邹某3生。肇事车为蓝色大货车，牌鄂Ｊ×××××1，当事人为裴某甲。附事故现场图、10张事故照片。
二、附带民事诉讼原告人提交的证据
1、附带民事诉讼原告人身份证、户口本及附带民事诉讼被告人信用代码复印件。证实主体身份适格。
2、蕲春县刘河镇河西上村民委员会及刘河镇居民委员会证明。证实被害邹某3生自2014年起在刘河镇居民委员会街道居住。
三、被告人裴某甲的委托代理人提交的证据。
2016年11月5邹某1春出具的领条一份。证实被告人已赔偿被害人亲属损失五万元。
本院认为，被告人裴某甲违反道路交通安全法规，忽视交通安全，驾驶机动车造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌定从轻处罚。
依据道路交通事故认定书，裴某甲负事故主要责任，龚某甲负事故次要责任，故被害人死亡系被告人裴某甲的犯罪行为及附带民事诉讼被告人龚某甲侵权行为共同造成的损害结果，附带民事赔偿应根据各自过错程度承担赔偿义务。因此被告人裴某甲因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应按80%的过错比例予以赔偿，附带民事诉讼被告人龚某甲按20%的过错比例予以赔偿。被告人裴某甲驾驶鄂Ｊ×××××1车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司处投保有机动车商业保险，故�公司在第三者责任保险限额内承担赔付义务。附带民事诉讼原告人提交的证据可证实被害邹某3生经常居住地在城镇，因此主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算予以支持；附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费，因被害人妻子年龄未满六十周岁，且无证据证实其丧失劳动能力，不予支持；附带民事诉讼原告人主张的住宿费，因无证据证实与本案具有关联性，不予支持。附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼的损失符合法律规定且有证据支持的部分为：死亡赔偿金513,969.00元，丧葬费23,660.00元，误工费1，628.51元，交通费酌情认定1,000.00元，合计540,257.51元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题�解释》第一条、第三条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人裴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年8月3日止）。
二、被告人裴某甲赔偿附带民事诉讼原告人龚某、邹某1、邹某2经济损失44，206.01元［（540,257.51-110，000.00）×80%-300，000.00］，（被告人裴某甲已赔付50，000.00元可抵交本项执行款，多余款5，793.99元在执行中由附带民事诉讼原告人返还被告人）。
三、附带民事诉讼被告人龚某甲赔偿附带民事诉讼原告人龚某、邹某1、邹某2经济损失86,051.50元［（540,257.51-110，000.00）×20%］。
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人龚某、邹某1、邹某2经济损失300，000.00元。
五、驳回附带民事诉讼原告人龚某、邹某1、邹某2其他诉讼请求。
上述给付款项限赔偿义务人自本判决书生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 升
审 判 员 张双全
人民陪审员 黄斌丽
二〇一七年七月十七日
书 记 员 刘 昱