上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初64970号
原告：富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号XXX层XXX单元。
法定代表人：徐正刚，董事长。
委托诉讼代理人：章煦春，上海瀛泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘金骏，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：北京昆仑信诺投资管理有限公司，住所地北京市。
法定代表人：刘辉。
原告富士施乐实业发展(中国)有限公司与被告北京昆仑信诺投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于201７年2月28日公开开庭进行了审理，原告富士施乐实业发展(中国)有限公司的委托诉讼代理人潘金骏到庭参加诉讼。被告北京昆仑信诺投资管理有限公司在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告富士施乐实业发展(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告服务费人民币(以下币种同)1,549元；2、判令被告支付延迟付款滞纳金926.30元(暂计算至2016年6月30日，主张到判决生效之日止，以拖欠服务费的2‰按日计算)；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉请2延迟付款滞纳金为逾期付款违约金，并调整逾期付款违约金的计算方式为，以1,549元为本金、自2015年9月6日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率四倍标准计算至判决生效之日止。事实与理由：2015年5月5日，原告与被告签订《维修保养全包服务合同》一份，约定由原告对被告型号为DC-
VC4475CPS的打印设备提供维修保养服务。服务期限60个月，期满自动延续12个月。收费方式为根据读表周期内的印量，A3＆A4彩色0.80元/印，A3＆A4黑白0.07元/印，按季支付。被告应在发票发出后二十五日内付款给原告，延期付款的，被告应按每日千分之二加付滞纳金，直至付清所有欠款为止。2015年5月5日，原告按约向被告提供了涉案打印设备的安装服务，设备系列号860595，被告向原告出具《设备安装报告》。之后，原告如约提供设备维修保养服务，被告拖欠原告2015年5月至8月期间的服务费1,549元。经原告多次催讨，被告仍拒不付款。为维护原告合法权益，故提起诉讼，希望法院支持诉请。
原告提供如下证据材料以证明自己的诉讼主张：
1、2015年5月5日《维修保养全包服务合同》及附件一份，证明原、被告之间服务合同关系，双方对于服务费计算方式、支付时间、违约责任作出了约定；
2、2015年5月5日《设备安装报告》一份，证明2015年5月5日原告为被告提供了涉案打印设备的安装服务；
3、服务费结算表、月收费表、核算发票及2015年8月7日上海增值税专用发票各一份，证明2015年5月至8月服务费产生的依据、被告欠付服务费金额及原告向被告开具发票情况；
4、EMS邮政特快专递及证明各一份，证明原告向被告邮寄了涉案的增值税专用发票，原告寄送发票的时间为2015年8月10日，故原告从2015年9月6日开始计算逾期付款违约金。
被告北京昆仑信诺投资管理有限公司未应诉答辩，也未提供任何证据。
经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够相互印证原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
经本院审理查明：
2015年5月5日，原、被告签订编号为FSMXXXXXXXXXX的《维修保养全包服务合同》，约定原告为被告提供型号为DC-
VC4475CPS的打印设备的维修保养服务，服务费以按量收费方式收取，即收费表中确定的读数表费率乘以该读数周期内发生的印量，上述设备的读表费率为A3＆A4黑白0.07元/印、A3＆A4彩色0.80元/印；读表周期为从服务起始日每季度再读表，每一读表周期作为一个单独根据本合同计算收费的周期，上一读表周期未用完的准许印量不得带入下一周期计算，原告的技术人员为提供合约服务所发生的印数将于当次读表周期内读出的总印量中扣除；除非本合同另有约定，合格器材安装完毕后读表所显示的读数即为计算本合同项下打印量的初始读数；被告选择开通轻松保服务，根据合同附件一的条款，原告通过轻松保读取设备读数的，在每个读表周期的最后五日内，原告将通过轻松保服务的自动远端读表数功能获取合格器材的读表数。原告将以此读数为基础，就该读表周期发生的所有费用(根据双方按照本合同第5条所选择的收费方式)以及根据本合同在该读表周期提供其他需另行收费的服务费用向被告开出发票。如果被告有合理异议(包括计算错误或合理怀疑读表的准确性)，可在收到发票后5个工作日内(“异议期”)以书面形式要求核实收费，原告将对相关读数进行核对并以核实后的读表作为计费依据；被告在收到发票后未在指定期间提出书面异议的，视为被告认可收费(包括读数等)。被告应当在每次发票发出的二十五日内，一次性将发票上所列的所有款额支付到原告指定银行账户。被告延迟付款的，按每天千分之二向原告加付滞纳金，直至付清所有欠款(包括滞纳金)为止。本合同的合同期为60个月，除非合同按照规定被提前终止。另外，除非合同任何一方在合同期结束前30天书面通知另一方终止，否则合同将自动延续12个月。
2015年5月5日，原告向被告提供了设备安装服务。此后，原告按约向被告提供维修保养服务。2015年5月至同年8月期间，涉案打印设备产生A3＆A4彩色印量1763印，A3＆A4黑白印量1980印。原告于2015年8月7日开具上海增值税专用发票1份，发票金额为1,549元。原告于2015年8月10日通过中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司上海站营业部将上述增值税专用发票送达给被告，被告已签收相关发票，但被告至今未付上述服务费。
本院认为，原告与被告签订的《维修保养全包服务合同》及附件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已经按约履行了维修保养的服务义务，并向被告寄送了服务费发票，被告应当按照约定向原告支付相应的服务费，故本院对原告要求被告支付服务费1,549元的主张予以支持。根据双方合同约定，被告应在原告每次发票发出的二十五日内付款，原告发出发票的时间是2015年8月10日，被告最晚应于2015年9月4日前支付上述服务费，被告未按时付款，显属违约。根据约定，被告延迟付款按每日千分之二的标准支付滞纳金，该滞纳金的性质属于逾期付款违约金，现原告自愿将该逾期付款违约金的计算方式调整为，以1,549元为本金、自2015年9月6日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款利率四倍标准计算至判决生效之日止，属于原告对自身权益的处分，于法不悖，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，也未提供证据，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京昆仑信诺投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐实业发展(中国)有限公司欠款1,549元;
二、被告北京昆仑信诺投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐实业发展(中国)有限公司逾期付款违约金(以1,549元为本金、自2015年9月6日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款利率四倍标准计算至判决生效之日止)。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告北京昆仑信诺投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蔡文霞
人民陪审员 赵传伟
人民陪审员 周志勇
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 范 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。