湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初344号
原告：王文星，男，生于1996年1月28日，汉族，个体户，住宜城市。
委托诉讼代理人：杨玲，湖北崇法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李声汉，宜城市楚都法律服务所法律工作者。
被告：涂建平，男，生于1973年7月12日，汉族，司机，住湖北省钟祥市。
被告：宜城市汽车出租公司。住所地：宜城市汉江路*号。统一社会信用代码91420684179660622T。
法定代表人：龚建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾小龙，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司。住所地：宜城市自忠路***号。统一社会信用代码91420684179663735T。
负责人：陈焕运，该公司经理
委托诉讼代理人：杜鹏，湖北春园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莹，湖北春园律师事务所律师。
原告王文星与被告涂建平、宜城市汽车出租公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司（以下简称人保财险宜城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告王文星及其委托诉讼代理人杨玲，被告涂建平，被告出租公司的委托诉讼代理人顾小龙，被告人保财险宜城公司的委托诉讼代理人杜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文星向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告全部经济损失人民币122688.83元，被告人保财险宜城公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿），被告人保财险宜城公司赔偿不足部分由被告涂建平和被告出租公司承担全部赔偿责任。2、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告涂建平在庭审中辩称，1、对本案的交通事故的事实和责任划分均无异议；2、事故发生后，我为原告垫付了28000元，要求原告在获得保险赔付款后予以返还。
被告出租公司在庭审辩称，根据车主与我公司签订的《出租汽车客运经营管理服务合同书》第6条第二项规定，发生交通事故后，我公司不承担赔偿责任。
被告人保财险宜城公司在庭审中辩称，1、在保险车辆驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效的情况下，交强险依法赔偿，商业三者险按照保险合同约定理赔。2、对原告主张的赔偿明细，待原告举证后再一一质证。3、我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对王文星提交的身份证复印件、家庭户口簿复印件一套，对鄂Ｆ×××××交强险保单、商业三者险保险单，王文星的医疗费发票、宜城市人民医院费用清单，病情诊断证明书，入院、出院记录、门诊病历，宜城楚都法医司法鉴定所司法鉴定书及发票，交通票据，车损发票当事人无异议，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、人保财险宜城公司对交通事故责任认定书中责任划分有异议，认为王文星系无牌无证驾驶，但是事故当事人对事故认定无异议，且没有提出复核申请，本院对保险公司的异议不予采纳；2、人保财险宜城公司对王文星按制造业计算误工费有异议，本院认为：王文星没有提交其近三年的平均收入，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，王文星的误工费按照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29386元计算；3、人保财险宜城公司对王文星护理费计算有异议，本院结合王文星提供的证据证明护理人员为其母亲刘贵华，刘贵华因其子王文星发生交通事故，辞去在杭州骏辉酒店管理有限公司的工作回家对王文星进行护理，其提供的辞职前10个月的月平均工资为4000元左右，王文星住院30天，护理费按4000元计算，本院予以采纳；4、人保财险宜城公司对王文星的伤残等级和后续治疗费申请保留重新鉴定的权利，要求法庭给予其7日的重新鉴定申请权利，7日后人保财险宜城公司未向法庭提交重新鉴定申请，本院对于原告的伤残等级和后续治疗费予以采信。5、人保财险宜城公司对王文星的交通费有异议，本院结合王文星住院天数，按10元/天计算，交通费为300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月25日17时08分许，涂建平驾车沿襄沙大道由南向北行驶至“一飞车行”前面路段左转弯掉头时，与同向直行原告王文星驾驶的摩托车发生碰撞，造成王文星受伤和双方车辆受损的交通事故。该事故经宜城市公安局交通警察大队处理，认定涂建平负此事故的全部责任，王文星无责任。事故发生后，王文星被送往宜城市人民医院住院治疗，共住院30天，花去医疗费23531.03元。经宜城楚都法医司法鉴定所鉴定：王文星的伤情构成十级伤残，必然发生的后期医疗费用为人民币10000元。另查明，涂建平驾驶的鄂Ｆ×××××“东风雪铁龙”牌小型轿车挂靠于宜城市汽车出租公司经营客运业务，在被告人保财险宜城公司投保有交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。
本院认为，本案交通事故发生于机动车与电动车之间。审理中，事故双方当事人对公安交通管理部门在道路交通事故责任认定书中认定的事故事实和责任划分均未提出异议，本院对该认定书予以采信，并认定由鄂Ｆ×××××机动车一方对本案事故损失承担全部民事责任。依据我国《道路交通安全法》第七十六条第（一）项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因鄂Ｆ×××××机动车在本次交通事故中承担全部责任，故王文星因本次交通事故受伤所产生的损失，首先应由人保财险宜城公司在鄂Ｆ×××××机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担保险赔付责任，不足部分，由人保财险宜城公司在鄂Ｆ×××××机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿。对原告主张的赔偿项目，本院分项审查如下：1.医疗费。原告主张的医疗费开支为23680.83元，有医疗费收据和相应病历资料为证，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下“人损解释”）第十九条规定，本院予以采信。原告主张的后期治疗费10000元有法医鉴定结论确定，为避免当事人诉累，应一并予以赔偿。2.住院伙食补助费，依据襄财行发（2014）8号文件和宜财行发（2014）93号文件规定，本院所在地国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准为80元/天，原告住院共计30天，原告住院伙食补助费为2400元。3.护理费。依据“人损解释”第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告王文星住院30天，护理人员是王文星的母亲刘贵华，刘贵华月平均工资为4000元，因护理王文星减少收入4000元，所以王文星的护理费为4000元。4.误工费。根据“人损解释”第二十条规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下称“赔偿标准”）中城镇居民人均可支配收入29386元计算，原告误工天数120天（住院时间与全休时间），原告误工费为9661.15元。5.伤残赔偿金。依据“人损解释”第二十五条规定，参照“赔偿标准”中城镇居民人均可支配收入29386元计算，原告的伤残赔偿金为58772元（29386元/年*20年*10％）。6.精神损害抚慰金，原告在事故中无过错，依据“人损解释”第十八条规定，结合本次事故的侵权行为方式，受害后果的因素，本院酌情支持3000元。7.交通费，原告住院30天，按10元/天计算，共计300元交通费。8.鉴定费。原告主张1500元的鉴定费，有宜城楚都法鉴（2016）临鉴字第248号法医鉴定意见书和鉴定费发票在卷为证，本院予以认定。9.车损费。原告主张2070元的车损费，提供有车辆维修发票。本院予以支持。综上，原告王文星因本次交通事故的人身、财产损失共计115383.98元。
综上所述，人保财险宜城公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王文星87733.15元；即在“医疗费用赔偿”项下赔偿医疗费10000元，在“伤残赔偿限额”项下赔偿交通费300元，护理费4000元，伤残赔偿金58772元，精神损害抚慰金3000元，误工费9661.15元，在“财产损失”项下赔偿车辆维修费2000元。不足部分包括医疗费23680.83元、住院伙食补助费2400元、财产损失70元，合计26150.83元，由被告人保财险宜城公司在商业三者险限额范围内赔偿。“两险”合计赔付113883.98元。法医鉴定费1500元，属于非事故直接损失，由涂建平承担，因涂建平垫付了王文星的医疗费28000元和车辆维修费2070元，扣减涂建平应承担的法医鉴定费1500元和案件受理费870元，原告王文星在获得人保财险宜城公司赔付后，应当返还涂建平27700元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条，第二十五条，第三十五条规定，判决如下：
一.王文星因本次交通事故受伤所产生的人身、财产损害损失共计113883.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司全额赔付，于本判决生效之日起10日内一次性付清。
二.涂建平在本次事故中为王文星垫付的医疗费28000元和车辆维修费2070元，扣减涂建平应承担的法医鉴定费1500元和案件受理费870元，王文星在领取保险赔付款后返还给涂建平27700元。
三.驳回王文星的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由被告涂建平承担（已从垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 王忠军
人民陪审员 胡雪梅
二〇一七年七月六日
书 记 员 李海艳