福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1555号
原告陈解帮，男，1954年1月22日出生，汉族，职工，住永安市。
被告永安市绿健食品有限公司，住所地福建省永安市上坪麻岭工业区。组织机构代码：73567799-5。
法定代表人许玉娇，董事长。
被告许玉娇，女，1964年10月23日出生，汉族。
被告陈传宝，男，1964年6月28日出生，汉族，现住福建省永安市。
原告陈解帮与被告永安市绿健食品有限公司、许玉娇、陈传宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员陈艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈解帮到庭参加诉讼，被告永安市绿健食品有限公司、许玉娇、陈传宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈解帮诉称，被告永安市绿健食品有限公司以生产经营需要为由，于2011年3月26日向原告借款200000元，于2013年5月7日向原告借款300000元，双方约定月利率1.5%，每季度付清一次。被告许玉娇、陈传宝作为担保人，承担连带清偿责任。借款后，被告永安市绿健食品有限公司利息支付至2013年12月。2014年1月份后，未再向原告支付借款利息及偿还借款本金。原告多次向被告催讨借款本息但均未果，故请求法院依法判决：一、被告永安市绿健食品有限公司立即偿还原告借款本金500000元，利息127500元（按月利率1.5%从2014年1月份至2015年5月份，共计17个月。），并自2015年6月起继续按月利率1.5%支付利息至借款本金还清时止。二、被告许玉娇、陈传宝对上述债务承担连带清偿责任。三、由三被告负担本案诉讼费。
被告永安市绿健食品有限公司未发表答辩意见。
被告许玉娇未发表答辩意见。
被告陈传宝未发表答辩意见。
经审理查明，2011年3月26日，被告永安市绿健食品有限公司向原告陈解帮借款200000元，并出具《借条》一张。《借条》载明：“因公司生产经营需要，向陈解帮借人民币贰拾万元整，月利息按1.5%，利息每季度付清一次。借款时间从2011年3月26日起，付款方式：由陈解帮委托黄玉英从其开设在兴业银行永安支行账号为96×××47转入公司指定的许玉娇开设在农业银行永安南门支行账号为62×××10账户内。”被告永安市绿健食品有限公司在《借条》的借款人处盖章。被告许玉娇、陈传宝在《借条》担保人处签字捺印。借款当日，黄玉英通过兴业银行将200000元借款转入被告许玉娇的账户。2013年5月7日，被告永安市绿健食品有限公司向原告陈解帮借款300000元，并出具《借条》一张。《借条》载明：“因公司生产经营需要，向陈解帮借人民币叁拾万元整，月利息按1.5%，利息每季度付清一次。借款时间从2013年5月7日起，付款方式：由陈解帮从其开设在永安市农村合作联社永泉信用社账号为9030417030100100004247转入公司指定的许玉娇开设在永安工行南门支行账号为62×××34账户内。”被告永安市绿健食品有限公司在《借条》的借款人处盖章。被告许玉娇、陈传宝在《借条》担保人处签字捺印。借款当日，原告陈解帮通过永安市农村信用合作社将300000元借款转入被告许玉娇的账户。借款后，被告永安市绿健食品有限公司按约向原告支付利息至2013年12月30日，后未再支付借款本息。经原告多次向被告催讨借款未果后，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件二份、转账凭证二份及原告陈解帮的陈述等予以证实，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告永安市绿健食品有限公司向原告陈解帮借款500000元，并由被告许玉娇、陈传宝对该笔借款提供担保，有被告永安市绿健食品有限公司出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，该借贷关系及保证关系合法有效，应予以确认。因原、被告未约定还款期限，原告可以随时主张。现原告陈解帮要求被告永安市绿健食品有限公司偿还借款本金500000元，符合法律规定，应予以支持。原告在庭审中，要求被告按月息1.5%支付从2014年1月1日至2015年5月30日的利息，符合法律规定，本院予以支持。故利息应为：本金500000元×月利率1.5%×17个月（从2014年1月1日至2015年5月30日）=127500元。原告要求被告继续支付利息的诉讼请求符合法律规定，但利息应计算至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。被告许玉娇、陈传宝在《借条》的担保人处签字捺印，依法应承担保证责任。本案《借条》上对担保人的担保方式及担保范围未具体约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，被告许玉娇、陈传宝应对全部债务承担连带保证责任。故原告要求被告许玉娇、陈传宝对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予以支持。被告永安市绿健食品有限公司、许玉娇、陈传宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件若干意见》第六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安市绿健食品有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告陈解帮借款本金人民币500000元。
二、被告永安市绿健食品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告陈解帮借款利息127500元（计算至2015年5月30日止），并按月利率1.5%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
三、被告许玉娇、陈传宝对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10075元，减半收取5037.5元，由被告永安市绿健食品有限公司、许玉娇、陈传宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 艳
二〇一五年七月十五日
书记员 蔡星星
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理借贷案件若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。