安徽省天长市人某民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00941号
原告：胡某甲，男，2004年4月18日出生，小学就读，汉族，户籍地安徽省天长市××村××队××号。
法定代理人某（胡某甲监护人某）：胡德兵，男，1974年10月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。（系胡某甲舅舅）
委托代理人某：张传君，江苏柏庐律师事务所律师。
被告：赵某，男，1967年2月2日出生，汉族，经商，住安徽省天长市××芦柴村××弓队××号。
委托代理人某：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人某：厉风亭，安徽扬天律师事务所律师。
原告胡某甲与被告赵某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某甲的法定代理人某胡德兵及其委托代理人某张传君和被告赵某的委托代理人某祝发平、厉风亭到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某胡某甲诉称：其于2004年4月18日出生，××××年××月××日，其母亲胡德红与夏道明登记结婚，其随母亲在夏道明家生活。婚后不久，其母胡德红被查出身患重病，并在病重期间言明其身世，即被告赵某系其亲生父亲。同时胡德红嘱咐弟弟胡某乙，要让赵某对其履行抚养义务。胡德红因病重于2013年12月去世，胡某乙经与夏道明协商，将其监护人某变更为胡某乙。后胡某乙与赵某多次协商有关其抚养问题均遭拒绝。现其诉至法院，要求：一、依法确认被告赵某系其亲生父亲。二、判令其由舅舅胡某乙抚养，被告赵某每月承担抚养费600元，直至其能独立生活为止。三、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告赵某辩称：胡某乙的法定代理人某身份不适格，胡某乙不能作为胡某甲的代理人某进行诉讼，本案应裁定驳回起诉。被告与原某生母之间没有任何两性关系，被告与原某没有亲子关系，胡某甲不是赵某之子，赵某没有抚养义务。
原某胡某甲向法庭提交了如下证据：
1、出示胡某甲户籍信息、胡某乙与夏道明签的变更监护人某协议、胡某乙身份信息，证明原某与胡某乙之间的关系，原某是适格的诉讼主体。
2、出示胡德红的结婚证，证明原某与案外人某夏道明无血缘关系。
3、出示证人某证言两份，证明赵某系胡某甲的亲生父亲。
4、出示司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证明原某胡某甲与案外人某杨冉无血缘关系。
被告赵某的质证意见：
1、胡某甲户籍信息、胡某乙身份信息没有原件，真实性不予认可。胡某乙与夏道明签的变更监护人某协议中胡某乙的签字不是原件，真实性不予认可，且合法性有异议，未成年人某的监护人某是有法定的顺序的，胡某乙作为原某舅舅在法律上没有资格担当胡某甲的监护人某，该协议是违反法律规定的，没有法律效力，故胡某乙的法定代理人某身份不适格。
2、胡德红的结婚证无异议。
3、证人某证言因为证人某没有出庭作证，真实性不予认可，证人某与原某和胡某乙之间的关系无法认定，证人某王某是胡德红表嫂，证人某胡某丙是胡德红的姐姐，与原某是亲戚关系，证言真实性有异议，不能作为本案认定事实的依据，且证言内容都是听胡德红说的，但是胡德红已经去世了，证言属于间接证据，是传来证据，不能作为本案认定事实的依据。
4、鉴定意见书真实性、合法性均有异议，该鉴定是原某单方委托鉴定机构作出的，是违反法定程序的，法院不应采纳。
被告赵某未向法庭提供书面证据，申请证人某顾某、丁某到庭作证。
证人某顾某的证言：被告赵某原来开的门市部与其系邻居，胡德红系赵某做媒与姓杨的结婚，婚后有个小孩。
证人某丁某的证言：被告赵某原来与其一起做生意，期间，赵某将其表妹胡德红做媒介绍与姓杨的结婚，听说有个小孩，具体时间不知道。
原某胡某甲的质证意见：证人某证言真实性不予认可，证人某是知道案件真实情况的人某，但是两位证人某对本案涉及的很多某证人某证言与本案没有关联性，胡德红与杨冉并没有登记结婚。
本院经庭审质证认证，对原某胡某甲提供的证据1-4予以认可，对被告赵某提供的到庭证人某证言与本案的关联性予以认可，对其证明目的不予采信。
经审理查明：原某胡某甲母亲胡德红与被告赵某系表兄妹关系。原某胡某甲于2004年4月18日出生，××××年××月××日，原某母亲胡德红与夏道明登记结婚，胡某甲随母亲一起到夏道明家生活。婚后不久，胡德红被查出身患重病，胡德红病重期间向其姐胡某丙、弟胡某乙及其亲戚王利娟言明被告赵某系胡某甲亲生父亲。同时胡德红嘱咐弟弟胡某乙，要让赵某对其履行抚养义务。胡德红因病重于2013年12月去世。胡德红去世后，2014年1月7日，胡某乙与胡某甲继父夏道明协商一致，并经胡某甲户籍地所在的天长市冶山镇福胜村村民委员会同意，将胡某甲的监护人某变更为胡某乙。后胡某乙与赵某多次协商有关胡某甲的抚养问题均遭拒绝。2014年5月原某诉至法院，要求：一、依法确认被告赵某系胡某甲亲生父亲。二、判令胡某甲由其法定代理人某胡某乙抚养，被告赵某每月承担抚养费600元，直至胡某甲能独立生活为止。三、判令被告承担本案的诉讼费用。
另查明，胡某甲母亲胡德红于××××年××月××日（农历）经被告赵某等人某介绍与杨冉举行结婚仪式并同居生活（未领取结婚证，系男到女家生活），2004年4月18日，原某胡某甲出生，2006年1月8日（农历），杨冉离开胡德红家与胡德红分开生活。××××年××月××日，原某母亲胡德红与夏道明登记结婚直至去世。2014年7月29日，杨冉与胡某甲之间就有无亲生血缘关系，到司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定（上海），鉴定中心作出司鉴中心（2014）物鉴字第2104号意见书，排除杨冉为胡某甲的生物学父亲。即胡某甲与杨冉无血缘关系。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。未成年人某的父母是未成年人某的监护人某。未成年人某的父母已经死亡或者没有监护能力的，未成年人某关系密切的其他亲属中愿意承担监护责任的，经未成年人某的父、母的所在单位或者未成年人某住所地的居民委员会、村民委员会同意的，由有监护能力的人某担任监护人某。本案原某胡某甲母亲已经死亡，其生父尚未确定时，由于其外祖母年龄较大，胡某甲舅舅胡某乙与胡某甲继父夏道明协商一致，并经胡某甲户籍地所在地天长市冶山镇福胜村村民委员会同意，将胡某甲的监护人某变更为胡某乙，符合法律规定。原某胡某甲已向法院提供了必要证据予以证明被告赵某系其生父，虽然原某提供的证人某证言中，证人某系原某的亲戚，但由于本案涉及到当事人某的隐私，其情况特殊，证明程度的要求不可过高。被告赵某既不到庭积极应诉，又未提供相关证据并拒绝配合法院做亲子鉴定。根据最高人某民法院关于适用《中华人某民共和国婚姻法》若干问题的解释，当事人某一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人某民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原某胡某甲现要求被告赵某给付必要的抚养费符合法律规定，依法应予支持。根据被告赵某目前从业的收入状况，胡某甲的抚养费暂定每月给付500元较为适宜。据此，依照《中华人某民共和国民法通则》第十六条、《中华人某民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和《中华人某民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第二款的规定，判决如下：
一、原告胡某甲要求确认与被告赵某亲子关系的主张予以支持。
二、胡某甲由其法定代理人某胡德兵抚养，被告赵某从2014年10月份起每月承担抚养费500元，直至胡某甲能独立生活为止。此款由被告赵某于每年12月30日给付。
案件受理费80元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人某的人某数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人某民法院。
审判长 李锦章
审判员 郑同祥
人某民陪审员周开荣
二〇一四年十月十四日
书记员 吕明军
附：相关法律条文
《中华人某民共和国民法通则》
第十六条、未成年人某的父母是未成年人某的监护人某。未成年人某的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人某员中有监护能力的人某担任监护人某：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人某的父、母的所在单位或者未成年人某住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
《中华人某民共和国婚姻法》
第二十一条、父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第二十五条、非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人某不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人某民法院关于适用《中华人某民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第二条、夫妻一方向人某民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人某民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人某一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人某民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。