.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋0602刑初202号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人尹风云，男，1968年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，捕前住原籍。2017年6月6日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局刑事拘留；同年6月15日经朔州市人民检察院批准，于次日被朔州市公安局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。辩护人张树政，河北天捷律师事务所律师。朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉[2017]32号起诉书指控被告人尹风云犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朔州市朔城区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人尹风云及其辩护人张树政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控，2017年4月4日13时27分，被告人尹风云持证驾驶×××、×××号欧曼牌重型半挂牵引车，沿朔州市朔城区境内西环路由北向南行至西环路与朔张线交叉路口时，与沿朔张线由西往东行驶的被害人丁某1持证驾驶的×××号别克牌小型普通客车相撞，造成被害人丁某2医院抢救无效死亡，被害人丁某1、吴某、丁某4受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。案发后，经鉴定被害人吴某的损伤程度属重伤二级；丁某1的损伤程度属轻伤二级；丁某4的损伤程度属轻微伤。2017年5月10日经朔城交警大队队务会研究，认定被告人尹风云负事故的主要责任，被害人丁某1负事故的次要责任，被害人丁某3、丁某4、吴某无责任。被告人尹风云于2017年5月15日向朔州市公安局交警支队提出复核申请，朔州市公安局交警支队于同年5月23日作出对原认定结论予以支持的复核结论。公诉机关同时提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验笔录及鉴定意见等证据予以证实，认为被告人尹风云之行为已构成交通肇事罪，提请本院予以判处。被告人尹风云对指控其犯罪事实供认不讳。辩护人的辩护意见是：1.被告人在案发时并未超速，认定被告人负此次事故的主要责任证据不足；2.案发后被告人及时到公安机关，具有自首情节，可以从轻处罚；3.被告人通过交警部门主动赔偿被害人家属丧葬费三万元，且当庭认罪态度好，没有前科，请求法庭依法对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年4月4日13时25分，被告人尹风云持证驾驶×××、×××号欧曼牌重型半挂牵引车，沿朔州市朔城区境内西环路由北向南行至西环路与朔张线交叉路口时，与沿朔张线由西往东行驶的被害人丁某1持证驾驶的×××号别克牌小型普通客车相撞，造成被害人丁某2医院抢救无效死亡，被害人丁某1、吴某、丁某4受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。案发后，经鉴定被害人吴某的损伤程度属重伤二级；丁某1的损伤程度属轻伤二级；丁某4的损伤程度属轻微伤。2017年5月10日经朔城交警大队队务会研究，认定被告人尹风云负事故的主要责任，被害人丁某1负事故的次要责任，被害人丁某3、丁某4、吴某无责任。被告人尹风云于2017年5月15日向朔州市公安局交警支队提出复核申请，朔州市公安局交警支队于同年5月23日作出对原认定结论予以支持的复核结论。另查明，被告人尹风云通过交警部门已赔偿被害人家属丧葬费人民币三万元，被害人丁某1、丁某4、吴某已另行提起民事诉讼。证实上述事实的证据有：一、书证1.犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息证实被告人尹风云以及被害人丁某3、丁某1、丁某4、吴某的基本人口信息情况；2.到案经过证实被告人尹风云系自行到案；3.居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明（推断）书证实被害人丁某3的死亡事实；4.朔公交认字〔2017〕第58号道路交通事故认定书证实被告人尹风云负事故的主要责任，当事人丁某1负事故的次要责任，当事人丁某3、丁某4、吴某无责任。5.朔公交复字〔2017〕第014号道路交通事故认定复核结论证实，2017年5月23日经朔州市公安局交通警察支队复核组审核复查原案卷材料，对原认定结论予以支持；6.公安交通管理行政强制措施凭证证实肇事车辆被依法扣留的情况；7.扣押物品清单证实驾驶证、行车证被扣押的情况；8.肇事车辆驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实驾驶人及肇事车辆的相关信息；9.指认照片、尸检照片证实涉案交通事故现场情况及尸检情况；10.122警情信息证实2017年4月4日13点25分事故发生，手机号码为139XXXX****的丁先生电话报警；11.现场检测报告书证实被告人尹风云的检测样本经现场检测，结果呈阴性；12.驾驶人血样提取登记表证实驾驶人尹凤云、丁某1血样被提取，检验是否涉嫌酒后驾车；13.转账记录一份、本院询问笔录一份证实被告人尹风云通过交警部门赔偿被害人家属丧葬费三万元；14.朔州市公安局交警支队朔城大队出具的补充报告证实该案的民事赔偿已向法院提起民事诉讼。二、证人证言1.证人丁某5的证言证实，其系被害人丁某3的儿子，其通过家里人知道父亲丁某3乘坐叔叔丁某1驾驶的×××号别克牌小型普通客车出车祸去世，其称家里人不愿意对丁某3的尸体进行解剖，愿意推定死亡，并自行承担由此引发的一切后果。2.证人赵某的证言证实，事故发生时其乘坐丈夫尹风云驾驶的×××、×××号欧曼牌重型半挂牵引车由北往南行驶，其当时睡着了，什么都没有看到。三、被害人陈述1.被害人丁某1的陈述证实，2017年4月4日13时50分左右其驾驶自有的×××号别克牌小型普通客车，车上载着儿子丁某4、二哥丁某3、妻子吴某，从朔城区张蔡庄乡狼儿村到朔城区曹沙会村。其驾车沿着朔城区朔张线由西往东行驶至出事地点，其车的左后门与一辆由北往南过来的大车前面接触碰撞，之后就什么也不知道了。2.被害人丁某4的陈述证实，2017年4月4日13时20分左右，其与母亲吴某、二大爷丁某3一同乘坐父亲丁某1驾驶的×××号别克牌小型普通客车，沿朔城区境内张蔡庄乡路段由西向东直行通过西环路，当时其正在睡觉，突然听到”咚”的一声，等其反应过来之后，看见车上的人都在流血，然后其下车拨打了110和120，看见自己的车左后面被撞了。四、被告人供述和辩解被告人尹风云的供述证实，2017年4月4日13时许，其持证驾驶×××、×××号欧曼牌重型半挂牵引车延西环路由北向南行驶，且车上乘坐有妻子赵某。当车驶至事发路口时，其看到从事发路口由西往东驶出一辆小汽车，其欲急刹车减速，但车没停住，其车左前方与对方车的左侧相撞。其下车查看发现对方车上的人都受伤了，对方拨打了110和120，救护车将伤者接往了医院。其称该车系其租赁，行驶证注册所有人为灵寿县福韵汽车运销有限公司，其是该车的实际所有人和受益人。五、鉴定意见1．（朔）公（法医）鉴（病理）字[2017]17号法医学尸体检验鉴定书证实经过尸表检验，推断丁某3为钝性暴力作用于胸部导致胸腔内各脏器损伤而死亡。2.金石司鉴中心[2017]伤鉴字第27号人身损害司法鉴定意见书证实吴某因交通事故受伤构成重伤二级。3.金石司鉴中心[2017]伤鉴字第25号人身损害司法鉴定意见书证实丁某1因交通事故受伤构成轻伤二级。4.金石司鉴中心[2017]伤鉴字第26号人身损害司法鉴定意见书证实丁某4因交通事故受伤构成轻微伤。5.（朔）公（理化）鉴（毒物）字[2017]第37号毒物检验鉴定报告证实从送检的尹风云和丁某1的血样中均未检出乙醇。6.山西省机械产品质量司鉴中心[2017]交通事故鉴字第04012-FH1号司法鉴定意见书，证实由西向东行驶的×××别克牌小型普通客车车体左侧后部与由北向南行驶的×××欧曼牌重型半挂牵引车牵引×××金多利牌重型仓栅式半挂车驾驶室左前部有碰撞接触过程。两车碰撞瞬间小型普通客车后部受侧向力的作用，形成车体后部向右旋转的同时，前保险杠左端和左前翼子板又与重型牵引车前保险杠左端及驾驶室左脚踏板碰撞，在侧向力作用下×××别克牌小型普通客车旋转约720°前中部撞击中央隔离带标志杆（钢制）后停驻；×××别克牌小型普通客车发生事故时左前转向灯呈不工作状态。7.山西省机械产品质量司鉴中心[2017]交通事故鉴字第04012-FC1号司法鉴定意见书，证实×××别克牌小型普通客车事故发生前的行驶速度约为31km/h；8.山西省机械产品质量司鉴中心[2017]交通事故鉴字第04012-FC2号司法鉴定意见书，证实×××欧曼牌重型半挂牵引车牵引×××金多利牌重型仓栅式半挂车事故发生前的行驶速度约为67km/h。9.中鉴[2017]速鉴字第139号司法鉴定意见书，证实被害人对山西省机械产品质量司鉴中心[2017]交通事故鉴字第04012-FC2号司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。为此，山西中宇司法鉴定中心作出该车碰撞前的行驶速度约为74+-2km/h。六、勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片及现场图证实交警部门对交通事故现场进行勘验的情况。以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人尹风云违反道路交通运输法规，发生道路交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤后果，负事故的主要责任，被告人的行均已构成交通肇事罪。公诉机关的指控有相应事实和证据证明，指控罪名成立，依法应追究其刑事责任。辩护人提出被告人在案发时并未超速，认定被告人负此次事故的主要责任证据不足的辩护意见，经查，中鉴[2017]速鉴字第139号司法鉴定意见书证实被告人尹风云所驾车辆碰撞前的行驶速度约为74+-2km/h，系超速行驶，故该辩护意见本院不予支持；辩护人提出：案发后被告人及时到公安机关，具有自首情节，可以从轻处罚；被告人通过交警部门主动赔偿被害人家属丧葬费三万元，且当庭认罪态度好，如实供述，没有前科，请求法庭依法对被告人从轻处罚，该辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人尹风云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王静波人民陪审员姬玉成人民陪审员高瑜二〇一七年十二月二十二日书记员武星光