江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第531号
原告李施乐，村民。
委托代理人李曹，江苏苏东律师事务所律师。
被告蒋涛，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人周文凯，居民。
委托代理人唐朝、叶建民，江苏经法码律师事务所律师。
原告李施乐与被告蒋涛、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，依法由审判员王元元适用简易程序于2014年5月26日、2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告李施乐及其委托代理人李曹、被告蒋涛、被告人民财保盐城公司委托代理人周文凯、叶建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李施乐诉称，2013年6月21日15时30分许，被告蒋涛驾驶苏J×××××号小型轿车由东向西沿东台市333省道14公里加175米处，实施超车时，与原告李施乐驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车相撞，致原告李施乐受伤，事发后，原告经东台市人民医院治疗，诊断为颅底骨折、右侧面神经损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、软组织挫伤。本起事故经东台市公安局交巡警大队认定，被告蒋涛负事故的主要责任。苏J×××××号小型轿车在被告人民财保盐城公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告人民财保盐城公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。事发后，被告蒋涛仅垫付了部分医疗费用。现原告诉讼要求两被告赔偿其各项损失合计164411.61元。
被告蒋涛辩称，对事故发生的事实和交通事故认定书无异议。事发后，蒋涛垫付了住院押金6000元、救护车的抢救费300元、门诊治疗费62.10元、门诊诊查费和病历手册11元、抢救用药及检查费367.40元，另原告住院期间，蒋涛花去吃饭及生活用品费用约200元（没有票据），以上合计6940.50元。蒋涛的轿车损坏，花去修理费18000元、车辆技术鉴定费400元、施救费550元。
被告人民财保盐城公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三责险无异议，保险公司同意按照合同约定进行赔偿。对原告的医疗费，应扣减非医保用药；营养费认可9元，营养期限过长；伙食补助费18元／天，天数无异议；误工费60元／天，误工期限过长，认可住院期限24天；护理费认可住院期限，标准50元／天；交通费无发票不认可；关于残疾赔偿金，鉴定意见依据明显不足，结论不合理，且应按农村居民标准计算；精神抚慰金认可3000元；住宿费、车辆鉴定费450元、衣物损失不认可；车损保险公司定损3000元，要求原告提供正规修理费发票，无发票不认可。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年6月21日15时30分，被告蒋涛驾驶苏J×××××号小型轿车由东向西沿东台市333省道14公里加175米处实施超车时，与原告李施乐未按规定戴头盔驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车相撞，致李施乐受伤，两车受损。2013年7月12日，东台市公安局交巡警大队作出东公交认字（2013）第0593号道路交通事故认定书，认定蒋涛负事故的主要责任，李施乐负事故的次要责任。
原告李施乐经东台市人民医院治疗，诊断为颅底骨折、右侧面神经损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、软组织挫伤。住院26天，花去医疗费18897.23元，另花去事发后抢救费、检查费、门诊治疗费等740.50元，上述医疗费合计19637.73元。
审理中，原告李施乐向本院申请对伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限进行司法鉴定，本院组织双方当事人进行摇号确定鉴定机构为盐城市第一人民医院司法鉴定所，该所于2014年5月30日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第397号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李施乐因交通事故致“颅底骨折、右侧面神经损伤、创伤必蛛网膜下腔出血、头皮血肿”等经治疗目前遗有左耳重度听觉障碍已构成九级伤残。建议其误工时限宜为6个月，护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。原告花去鉴定费、检查费1865.50元，住宿费280元。
苏J×××××号小型轿车在被告人民财保盐城公司投保了交强险和商业三责险（保险限额为300000元，不计免赔率），保险期限均自2013年2月8日起至2014年2月8日止。事发后，被告蒋涛已垫付给原告6940.50元。对被告蒋涛花去的苏J×××××号小型轿车的修理费18000元、车辆技术鉴定费400元、施救费550元，原告不同意在本案中一并处理。
2013年6月21日，东台市公安局交巡警大队头灶中队与李施乐共同委托东台市物价局价格认证中心对苏J×××××号摩托车的直接损失进行鉴定，该中心于2014年6月25日作出价格鉴证结论书，结论为鉴证事故车辆直接损失价格合计为4800元。原告花去鉴定费250元，另花去车辆技术检测费200元。
再查明，原告李施乐因犯罪被吴江市人民法院判处刑罚，并于2012年7月27日经江苏省未成年犯管教所释放。原告李施乐自2012年8月至11月在如皋市双龙健制衣有限责任公司从事缝制工作，有该公司工作牌及工资发放的银行打卡记录予以证明；后原告于2012年11月底至2013年4月在位于头灶镇政府街东台市XX窗帘店从事窗帘缝制和安装工作，有该窗帘店经营者严某出庭作证予以证明；2013年4月23日，原告李施乐领取个体工商户营业执照，从事缝纫机械经营至今。
因双方当事人各执己见，致调解未果。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保单、门诊病历、住院病案资料、医学影像（DX、CT）报告书、住院医疗证明书、医疗费票据、用药清单、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆鉴定费收据、车辆销售发票、盐城市第一人民医院司法鉴定所法医学鉴定书及鉴定费、检查费票据、东台市物价局价格认证中心价格鉴证结论书及鉴定费收据、交通费发票、如皋市双龙健制衣有限责任公司工作牌及工资发放银行打卡记录、证人严某出庭作证的证言、个体工商户营业执照；被告蒋涛提供的驾驶证、行驶证、医疗费票据、垫付款收条以及双方当事人的当庭陈述等在卷证明，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤害造成损失，其有权要求侵害人进行赔偿。本案被告蒋涛驾驶苏J×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，经公安机关责任认定，蒋涛负事故的主要责任，李施乐负事故的次要责任。被告蒋涛应对原告受伤产生的损失承担相应的赔偿责任。苏J×××××号小型轿车在在被告人民财保盐城公司投保了交强险和保险限额为300000元，不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期限内，按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及相关的法律规定，对原告的合理损失被告人民财保盐城公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分的损失，由原告李施乐与被告蒋涛按30%、70%的比例承担。对被告蒋涛应承担的相应赔偿责任由被告人民财保盐城公司按照保险合同的约定在商业三责险责任范围内承担赔偿责任。
根据原告所举证据和双方的质证意见，本院确认本起交通事故造成原告的损失为：1、医疗费19637.73元，有医疗费票据和用药清单为证，应当予以认定，被告人民财保盐城公司辩称，医疗费中应扣除非医保用药，没有法律依据，且被告人民财保盐城公司未提供非医保用药清单，亦未提供可替代用药清单，其要求扣除非医保用药证据不足，本院不予采信；2、住院伙食补助费432元，按住院24天以每天18元标准计算；3、营养费540元，按照鉴定意见书的鉴定意见为2个月，以每天9元标准计算；4、护理费1800元，按照鉴定意见书的鉴定意见为护理期限1个月（1人护理），以每天60元标准计算；5、误工费，根据鉴定意见误工期限为6个月，结合原告在事发前11个月从事缝制等工作，原告没有固定收入，且原告未能举证证明最近三年的平均收入状况，参照2012年度江苏省分细行业相近行业即纺织服装、服饰业职工的年平均工资31865元计算原告的误工费为15930元（6个月×2655元／月）；6、残疾赔偿金，根据原告的举证，在事发前11个月从事缝制、缝纫机械经营等工作，原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准进行计算，根据鉴定意见书的鉴定意见为九级伤残，原告的残疾赔偿金为130152元（32538元×20%×20年），原告提供了如皋市双龙健制衣有限责任公司工作牌及工资打卡记录、证人严某证人证言、个体工商户营业执照，证明其在事发前11个月在城镇工作的事实，被告人民财保盐城公司认为应按农村居民标准进行赔偿没有事实和法律依据，本院不予采信；被告人民财保盐城公司认为鉴定意见依据明显不足，鉴定结论不合理，未提供证据证明，且司法鉴定意见书系本院组织双方当事人进行摇号确定的鉴定机构作出，对保险公司的该项辩称意见，本院亦不予采信；7、交通费系事故发生后必然产生的费用，本院酌情认定为400元；8、精神损害抚慰金根据事故责任划分及被告的经济承受能力酌情认定5000元；9、鉴定费、检查费1865.50元、因鉴定产生的住宿费280元，以及车辆技术检测费200元、车损鉴定费250元，合计2595.50元系因交通事故产生的费用，有相关票据为证，应予认定；10、物损，根据价格鉴证结论书，认定为4800元；11、关于衣服损失，原告未能提供任何证据予以证明，本院不予认定。以上原告李施乐因交通事故受伤造成的合理损失为181287.23元（其中：医疗费用部分20609.73元，伤残赔偿部分153282元，财损部分4800元，鉴定费等2595.50元）。原告李施乐的上述损失应由被告人民财保盐城公司在交强险限额范围内赔偿122000元，由被告人民财保盐城公司在商业责险范围内赔偿39684.21元［（20609.73元＋153282元＋4800元-122000元）×70%］，鉴定费等合计2595.50元由被告蒋涛赔偿1817元。事发后，被告蒋涛已给付原告6940.50元，扣除被告蒋涛应赔偿的款项，原告李施乐应返还被告蒋涛5123.50元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后20日内在交强险限额范围和商业三责险责任范围内赔偿原告李施乐交通事故损失161684.21元［其中：157816.71元给付原告李施乐，此款直接汇至李施乐中国邮政储蓄银行的银行卡中履行（户名：李施乐，账号：62×××20），3867.50元直接返还给被告蒋涛，已扣除被告蒋涛应承担的诉讼费1256元，此款直接汇入被告蒋涛中国交通银行的银行卡中履行（户名：蒋涛，账号：62×××00）；
二、被告蒋涛于本判决生效后20日内赔偿原告李施乐交通事故损失1817元（在垫付款中已履行）；
三、驳回原告李施乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3588元，减半收取1794元，由原告李施乐负担538元，由被告蒋涛负担1256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。如不按时缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王元元
二〇一四年七月二十四日
书记员 徐 蕾
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。