天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初3536号
原告：李莫，男，1997年9月5日出生，汉族，无业，住河北省唐山市路南区。
被告：郑海辉，男，1981年10月11日出生，汉族，住河北省定州市。
被告：定州市新运物流有限公司，住所地河北省保定市定州市西城村旁白土村南。
法定代表人：王强，该公司执行董事。
被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。
负责人：王来臣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。
原告李莫与被告郑海辉、定州市新运物流有限公司、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，因原告申请定残，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莫、被告燕赵财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人陆通到庭参加诉讼，被告郑海辉、定州市新运物流有限公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
李莫向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费56727.37元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、护理费5000元、摩托车损失费2200元、交通费3200元、误工费19400元（6000元/月÷30天×97天）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月6日23时30分，被告郑海辉驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ1×××××号车沿112国道由东向西行驶至112国道汉沽农场路口处，与前方原告驾驶的无号牌二轮摩托车追尾相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郑海辉负事故的主要责任，原告李莫负事故的次要责任。被告郑海辉驾驶的车辆登记所有人为被告定州市新运物流有限公司，该车在被告燕赵财险唐山中心支公司投保了交强险以及商业三者险，事故发生于保险期间内。此次事故给原告造成了巨大的经济损失，因双方协商未果，现诉至法院，请求依法赔偿。
原告李莫提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队道路交通事故认定书，用于证明2016年8月6日23时30分许，被告郑海辉驾驶冀Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｆ1×××××号冀骏牌重型仓栅式半挂车沿112国道由东向西行驶至汉沽农场路口处，与前方原告李莫驾驶的无号牌二轮摩托车追尾相撞，造成原告李莫受伤，两车损坏的交通事故。被告郑海辉负事故的主要责任，原告李莫负事故的次要责任。
2、天津市天津医院住院病案，用于证明原告自2016年8月7日至8月30日住院23天，诊断为仅腓骨骨折（右）、软组织疾患，未特指（右踝部缺损）。
3、天津市天津医院诊断证明书，用于证明原告伤情诊断为右下肢软组织损伤、右腓骨远端骨折。
4、天津市宁河区医院、天津市天津医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费56727.37元。
5、天津市天津医院住院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
6、天津市天津医院处方笺，用于证明原告用药情况。
7、摩托车购买收据，用于证明原告购买摩托车花费2200元。
8、机动车驾驶证，用于证明被告郑海辉具有合法驾驶资格。
9、机动车辆信息查询，用于证明被告郑海辉驾驶的冀Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｆ1×××××号冀骏牌重型仓栅式半挂车登记所有人为被告定州市新运物流有限公司。
10、被告燕赵财险唐山中心支公司机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明冀Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔，其中交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年5月9日零时起至2017年5月8日二十四时止；第三者责任保险保额为50万元，保险期间自2016年5月10日零时起至2017年5月9日二十四时止。
11、交通费票据。
另查，被告郑海辉系被告定州市新运物流有限公司的司机。
被告燕赵财险唐山中心支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告的医疗费数额请法院依法核定，应扣除非医保用药；住院伙食补助费同意按照每天20元计算；原告提交的2016年6月27日摩托车购买票据2200元并非正式发票，对其真实性不予认可，且该张票据无法证明原告在此事故中造成的实际车辆损失；交通费票据不认可关联性，因为日期为2016年10月13日，与原告提交的医疗费票据记录不相符；对车辆行驶证看不到事发时的年检信息，如果在事故发生时车辆未年检，则不同意理赔；另外，原告没有提交误工费和护理费相关证据，我公司仅认可住院期间的误工费和护理费，按居民服务业标准计算。
本院认为，被告燕赵财险唐山中心支公司承认原告李莫主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在此次事故中，被告郑海辉负事故的主要责任，原告李莫承担事故的次要责任，故本院确认被告郑海辉承担70%的民事责任，原告李莫承担30%的民事责任。被告定州市新运物流有限公司系被告郑海辉所驾驶的冀Ｆ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｆ1×××××号冀骏牌重型仓栅式半挂车所有人，被告郑海辉系其司机，故被告郑海辉的民事责任应由被告定州市新运物流有限公司承担。该车在被告燕赵财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故该公司应在强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照70%的比例在第三者责任保险保额内直接向原告李莫赔偿。
原告主张的医疗费，有原告提交的医疗费票据予以佐证，且与原告主张数额相符，本院予以支持；被告燕赵财险唐山中心支公司主张应扣除非医保用药，但其未向本院提交相应证据，故对其主张本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院23天，按照100元/天的标准计算合理，故对原告主张的2300元，本院予以支持。原告主张的护理费，原告住院23天，结合原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于腓骨骨折的，护理期30日的评定标准，本院认为护理期30日为宜，参照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算，经核实，护理费应为3246.08元，原告主张护理费5000元数额过高，对超出部分本院不予支持。原告主张的误工费，结合原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于腓骨骨折的，误工期30日，原告主张误工期97天过长，应为30天为宜；原告主张按照6000元/月的标准计算，但其未向本院提交相应证据，应参照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算，经核实，误工费应为3246.08元。原告主张的车辆损失，原告未提交车辆损失评估报告，且原告提交的修车票据并非正式发票，故对其主张本院不予支持。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告李莫因交通事故产生的护理费3246.08元、误工费3246.08元、交通费300元，合计6792.16元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告李莫因交通事故产生的医疗费10000元。上述两项共计16792.16元。
二、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李莫因交通事故产生的医疗费46727.37元、住院伙食补助费2300元，合计49027.37元的70%，即34319.16元。
三、被告郑海辉、定州市新运物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告李莫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费711元，由被告定州市新运物流有限公司负担497元，原告李莫负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年二月七日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。