贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0123刑初248号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人张旭，绰号胖子，男，1996年7月2日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省黔西县人，户籍地：黔西县，捕前住贵阳市南明区。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年6月9日被修文县公安局刑事拘留，同年7月10日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。
辩护人张兵，贵州黔文律师事务所律师。执业证号：1520120150176047。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2017]257号起诉书指控被告人张旭犯贩卖毒品罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人对部分犯罪事实有异议，本院依法于2017年8月30日转为普通程序，公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人张旭及其辩护人张兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月6日18时许，修文县吸毒人员陈某电话联系被告人张旭购买毒品海洛因。后被告人张旭在贵阳市南明区花果园兰花广场，将4克毒品海洛因贩卖给陈某，获毒资2000元。
2017年6月8日21时，陈某电话联系被告人张旭购买5000元的毒品海洛因，双方约定在贵阳市南明区花果园兰花广场交易。同年6月9日零时许，被告人张旭在约定地点，将一包用黑色塑料纸�裹的9.92克毒品海洛因疑似物卖给陈某，获毒资1810元，双方交易完成后被公安民警抓获。公安民警当场在被告人张旭左裤包内搜出毒资1810元，在陈某左裤包内搜出其向被告人张旭购买的9.92克毒品海洛因疑似物。
经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：送检的毒品疑似物中检出海洛因。
公诉机关随案移送了与案件相关的接受刑事案件登记表、被告人张旭的户籍证明、扣押决定书、抓获经过等书证；证人陈某、周某1的证言；被告人张旭的供述和辩解；鉴定意见：贵阳市公安局检验报告书；辨认笔录；视听资料等证据，认为被告人张旭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪对被告人定罪处罚，并建议对被告人张旭在七年至九年有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
被告人张旭提出公诉机关指控的第一宗犯罪事实不属实，自己只在6月8日贩过9.92克毒品。
被告人张旭的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人张旭在2017年6月6日贩毒的事实不成立；2、起诉书指控的第二宗犯罪事实属于特情引诱，应该是未遂，依法应当从轻或者减轻处罚；3、被告人张旭贩卖的毒品未流入社会造成危害，依法应当从轻处罚。综上，建议对被告人张旭在三年以下判处有期徒刑。
经审理查明：2017年6月6日18时许，修文县吸毒人员陈某电话联系被告人张旭购买毒品海洛因。后被告人张旭在贵阳市南明区花果园兰花广场，将4克毒品海洛因贩卖给陈某，获毒资2000元。
2017年6月8日21时，陈某电话联系被告人张旭购买5000元的毒品海洛因，双方约定在贵阳市南明区花果园兰花广场交易。同年6月9日零时许，被告人张旭在约定地点，将一包用黑�塑料纸包裹的9.92克毒品海洛因疑似物卖给陈某，获毒资1810元，双方交易完成后被公安民警抓获。公安民警当场在被告人张旭左裤包内搜出毒资1810元，在陈某左裤包内搜出其向被告人张旭购买的9.92克毒品海洛因疑似物。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2017年6月8日对张旭贩卖毒品案立案侦查。
（2）户籍证明，证实被告人张旭作案时已达完全刑事责任年龄。
（3）指定管辖决定书，证实贵阳市公安局将本案指定修文县公安局管辖。
（4）抓获经过，证实公安机关在打击处理贩毒人员陈某时，陈某主动交代其毒品上线情况，称其上线系一名黔西籍年轻男子，其愿意配合公安机关将上线抓获，后公安民警于2017年6月9日安排人员在贵阳市南明区花果园兰花广场将正在进行毒品交易的被告人张旭抓获归案。
（5）情况说明，证实交易毒品的1810元现金系陈某提供。
（6）扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押作案工具手机、毒资以及毒品。
（7）毒品收据，证实涉案毒品已上交省公安厅禁毒总队。
（8）通话清单，证实被告人张旭（手机号码为171××××2420）与购毒人员陈某（手机号码为155××××0666）在2017年6月6日18时53分至同日19时10分有多次通话，在2017年6月8日21时至次日0时20分期间有多次通话。
（9）尿液检测报告书，证实经检测，被告人张旭尿液呈阳性。
（二）证人证言
（1）证人陈某的证言，证实自己通过一个叫小松的朋友介绍，小松给了陈某一个手机号码171××××2420，称要购买毒品就打这个电话，后陈某通过这个电话向对方交易了几次毒品，其中第一次是在2016年12月底，通过电话联系，在花果园金融街二号门口的天桥上购买了8克毒品海洛因，当天对方来的是一个三十岁左右的胖子；第二次是在2017年6月6日，通过电话联系以2000元的价格购买了4克海洛因，是在兰花广场交易的，对方来的是比上次稍微年轻一点的胖子；第三次是2017年6月8日早上在花果园金融街2号天桥上交易了800元毒品海洛因，第四次就是6月9日凌晨零时在兰花广场，陈某通过拨打号码为171××××2420的电话联系购买5000元毒品，约定在兰花广场交易，到了交易地点后，看到6月6日和自己交易毒品的那个胖子，后陈某就和那个胖子交易毒品，双方交易完后就被公安机关抓获了。公安机关同时抓获了和胖子一起来的一名年轻男子。
（2）证人周某2的证言，证实其系张旭的朋友，2017年6月8日晚上11时左右，张旭接到一名男子的电话后，让周某2与其一道出去，二人到了兰花广场后，张旭就在打电话，后附近走来一个男子，张旭和那名男子说了几句话后，就与周某2一道走了，刚走几步就被公安民警抓获了，公安民警从张旭身上搜到一些现金，和张旭见面的那名男子也被抓了。这时才知道张旭是在贩卖毒品。
（三）被告人张旭的供述和辩解：被告人张旭在公安机关机关有四次供述，其中第一、二、三次供述均如实供述了自己在2017年6月9日0时向一名开阳男子贩卖毒品海洛因后被公安民警抓获的事实，同时供述在此次之前两三天，其在花果园兰花广场向该名男子贩卖过一次毒品海洛因，当时卖给这名男子5个海洛因，共卖得2000元钱，被用于生活开销以及还债。这两次贩毒都是通过电话和开阳男子联系的，自己的号码是171××××2420，对方的电话是155××××0666。
被告人张旭的第四次供述主要证实6�8日当天接到陈某电话之后，其从酒店出来打车去二戈寨向“老黑”购买了10克海洛因，然后才回花果园贩卖给陈某的。其贩卖毒品的目的是为了归还赌债及用得来的钱赌博。
被告人张旭在庭审中的供述称：我是第一次被抓，因为不懂法，公安机关诱供我，说那4克是不算的，所以我就按照他们说的讲，我和陈某是赌博认识的，我们6月6日通电话的内容就是聊天。第一宗是公安机关虚构的，不属实。
（四）鉴定意见：毒品检验鉴定书，证实经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：1-4号检材中均检出海洛因。
（五）勘验、检查、提取、辨认等笔录，证实公安机关现场搜查、取样情况，以及陈某、周某2对被告人张旭的指认，被告人张旭对陈某的指认。
（六）视听资料，系被告人张旭指认尿液检测结论、毒资及作案工具等的照片。
上述证据，均系侦查机关按法定程序收集，证据来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，形成证据锁链，并经庭审举证、质证查实，证实被告人张旭贩卖毒品的犯罪事实，本院依法予以确认，作为定案依据。
关于被告人张旭提出其没有实施公诉机关指控的第一宗犯罪事实，以及辩护人提出公诉机关指控被告人的第一宗犯罪事实不能成立的辩护意见，经查，公诉机关提供的被告人张旭在公安机关的三次供述与证人陈某的证言、通话清单等书证在卷佐证，证实被告人张旭在2017年6月6日在贵阳市南明区花果园兰花广场向陈某贩卖毒品海洛因4克的犯罪事实，被告人的供述与证人陈某的证言在交易时间、地点以及交易价格等方面能够相互印证，虽然二人对于交易的毒品数量陈述不一致，但根据有利于被告的原则认定为4克是符合法律规定的，而被告人张旭的当庭供述有违常理，其辩解理由不能成立。故对被告人张旭及其辩护人的该项辩解意见，本院不予采信。
关于辩护人提出起诉书指控的第二宗系特情引诱，应认定为未遂的辩护意见，本案在卷证据表明，被告人张旭与陈某在已经完成毒品交易之后被公安机关抓获，其犯罪行为已经实施完毕，不能认定为未遂，辩护人的该项辩护意见无法律依据，本院不予采信。
本院认为，被告人张旭违反国家对毒品的管理规定，为谋取非法利益而两次向他人贩卖毒品海洛因共计13.92克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张旭犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，被告人张旭在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，但在庭审中对部分犯罪事实予以否认，量刑时综合其认罪态度及悔罪表现酌情处罚。本案系特�引诱，量刑时可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。辩护人的量刑建议不当，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，�被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人张旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2024年12月8日止。）
二、随案移送的作案工具手机二部，依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ琼
人民陪审员 吕维秀
人民陪审员 刘光芬
二〇一七年十月十日
书 记 员 朱 瑾