广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕澄法民一初字第64号
原告：林哖弟。
委托代理人：许伟强，汕头市澄海区法律援助处律师。
委托代理人：林虹。
被告：林振炜。
被告：林伟庆。
上述两被告委托代理人：林广文，广东加力律师事务所律师。
上述两被告委托代理人：蚁光明，广东加力律师事务所律师。
原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第二项、第六项、第七项、第九项、第十二项、第十三项、第十六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2012年11月11日21时0分，被告林振炜醉酒驾驶粤DV1**号二轮普通摩托车搭载林尧杰往金鸿公路方向行驶，途经汕头市澄海区盐鸿镇灰窑头路段时，与对向由原告驾驶的无牌摩托车发生相碰，造成三人不同程度受伤，二车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告林振炜负本事故的全部责任，原告林哖弟无责任。
被告林振炜、被告林伟庆的答辩意见：对交警部门的道路交通事故认定书的真实性无异议，但认为原告无证驾驶无号牌摩托车，违反交通安全法的强制性规定，本身存在过错，依据民法通则第131条规定，受害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
法院认定及理由：汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出的澄公交认字（2012）第030400029号道路交通事故认定书系交警部门经过现场勘查，制作现场图、对现场拍照、询问当事人及证人后作出的，合法有据。被告林振炜的行为是造成本事故的直接原因，应负本事故的全部责任。因此本院对交警部门的责任认定结果予以采信。被告林振炜、被告林伟庆认为的原告无证驾驶无号牌摩托车，与本宗交通事故的损害结果发生无直接因果关系，被告林振炜、被告林伟庆的答辩意见，本院不予采纳。
三、受害人概况：原告林哖弟，农业家庭户口。发生事故后，经汕头大学医学院第二附属医院诊断，伤情为：颅脑外伤；气颅；多发颅骨骨折；颅底骨折；全身多处皮肤擦伤；双手掌软组织擦挫伤。原告于2012年12月11日出院。
四、其他赔偿权利人概况：林某招。
五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：林某招系原告的女儿。
六、医疗费（含后续治疗费）：43481.07元。
原告主张及证据：医疗费21641.07元，证据是病历、医疗费用清单、证明、处方笺各1份及医疗机构的收费单据21单；后续治疗费32500元，证据是2013年11月21日广东东方法医临床司法鉴定所出具的东方司鉴（2013）临鉴字第（11）143号《司法鉴定意见书》。
被告林振炜、被告林伟庆的答辩意见：原告林哖弟的住院医疗费中有部分医疗费的票据为非正式票据，对这部分费用不予承认；后续治疗费，由于鉴定结论并没有就需要更换多少次义齿作出评定，故该项费用应待实际发生后另行主张权利。
法院认定及理由：两被告对鉴定意见书未表示异议，本院对鉴定意见书予以采信；对于原告提供的病历、医疗费用清单、证明及汕头大学医学院附属第二医院出具且加盖医疗机构印章的4单收费收据，本院对其真实性予以采信；对于处方笺，由于不属于正式票据，本院不予采纳；对于潮州市铁铺镇医疗站的17单收费收据，不是医疗机构的正式票据，本院不予采纳；对于鉴定结论确定必然发生的费用，赔偿义务人也应当赔偿，原告请求后续治疗费不违反法律规定，本院予以支持。根据鉴定意见书，后续治疗费为义齿治疗，每次6500元，使用更换5年，确定赔偿年限为20年，为6500元×4次=26000元。根据本院采信的证据，确认原告的医疗费为17481.07元；后续治疗费为26000元，合计43481.07元。
七、护理费：28750元。
原告主张：41500元，证据是病历及鉴定意见书。
被告林振炜、被告林伟庆的答辩意见：标准偏高。
法院认定及理由：根据司法鉴定意见书的意见，护理期评定为伤后（2012年11月11日）至伤残评定前一天（2013年11月3日），其中伤后住院期间配护理人员2人、出院后至伤残评定前一天配护理人员1人。根据本地护工费用情况及本案实际，确定护理费住院期间按每人每天100元计算，出院后按每人每天70元计算。护理费为100元×30（天）×2（人）＋70元×325（天）×1（人）=28750元。
八、误工费：10954.52元。
九、交通费：600元。
原告主张：1500元。
被告林振炜、被告林伟庆的答辩意见：应提交正式票据予以认定，原告未提交正式票据，应不予支持。
法院认定及理由：原告虽未提供正式票据，但鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情支持住院期间交通费每天20元，故为20元×30（天）=600元。
十、住院伙食补助费：1500元。
十一、营养费：1800元。
十二、残疾赔偿金：84342.72元。
原告主张：残疾赔偿金为84342.72元；被扶养人生活费为1959.12元，共计86301.84元，证据是鉴定意见书及户口簿。
被告林振炜、被告林伟庆的答辩意见：对残疾赔偿金及被扶养人生活费有异议。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见书，原告已构成七级伤残，又属于农业家庭户口，应按照农村居民人均纯收入标准计算，残疾赔偿金为10542.84元×20（年）×40%=84342.72元。被扶养人林某招在原告定残之日不属于未成年人，原告请求被扶养人生活费，依据不足，不予支持。
十三、精神损害抚慰金数额：20000元。
原告主张：20000元，证据是鉴定意见书。
被告林振炜、被告林伟庆的答辩意见：数额偏高。
法院认定及理由：根据鉴定意见书，原告因本事故造成七级伤残一处，已对原告的身体和精神造成了严重损害，原告请求精神损害抚慰金20000元可予照准。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告林振炜已支付原告医疗费用2000元。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告林振炜是粤DV1**号二轮普通摩托车的驾驶人；被告林伟庆是粤DV1**号二轮普通摩托车的所有人。
十六、各赔偿义务主体的过错情况：依据道路交通事故认定书，被告林振炜醉酒驾驶摩托车，在没有中心隔离设施或中心线的道路上会车时未减速靠右行驶，其行为是造成本事故的直接原因。被告林伟庆作为车辆所有人，没有投保交强险，并将已超过强制报废期限的车辆交无驾驶资格的被告林振炜驾驶，存在过错。
原告主张：对道路交通事故认定书过错认定结果无异议；认为被告林伟庆将其所有的二轮摩托车借给没有驾驶资格的被告林振炜驾驶，且该车在肇事前已到强制报废期被强制注销，其对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。证据是刑事侦查案卷中的林振炜的询问笔录、林伟庆的询问笔录、驾驶人的信息查询结果单以及机动车信息查询结果单。
被告林振炜的答辩意见：对道路交通事故认定书的过错认定未表示异议。对原告提供的刑事侦查案卷中的林振炜的询问笔录、林伟庆的询问笔录、驾驶人的信息查询结果单以及机动车信息查询结果单无异议。
被告林伟庆的答辩意见：对道路交通事故认定书关于林振炜的过错认定未表示异议；对原告提供的刑事侦查案卷中的林振炜的询问笔录、林伟庆的询问笔录、驾驶人的信息查询结果单以及机动车信息查询结果单无异议，但认为被告林伟庆已于2007年5月份将事故车辆无偿赠予被告林振炜，赠予时该车既有年审，也有交强险。当时明确交代该车所有权归被告林振炜所有，被告林振炜也承诺由其继续为该车办理年审及交强险，并承诺有事全部由其自行承担。且被告林伟庆并不知道被告林振炜无驾驶证的情况。故被告林伟庆无过错，对本宗事故不应承担民事赔偿责任。
本院认定及理由：根据本院采信的道路交通事故认定书，被告林振炜的行为是造成本事故的直接原因；两被告对原告提供的刑事侦查案卷的证据无异议，本院予以采信。关于被告林伟庆的过错情况，由于被告林伟庆未能提供证据证明事故车辆的所有权已转移为被告林振炜所有，本院认定车辆所有人为被告林伟庆。被告林伟庆没有为车辆投保交强险，将车辆交给无驾驶资格的被告林振炜驾驶，且事故车辆已于2012年10月27日达到强制报废期，被告林伟庆并未及时进行强制报废，而让该车辆继续在路上行驶，致使本案事故发生，被告林伟庆未尽到其法定义务，在本事故中存在过错。
十七、原告的诉讼请求：判令被告林振炜、被告林伟庆赔偿原告各项经济损失195697.43元及精神损害抚慰金20000元。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告林振炜应对本宗交通事故造成原告的损害承担赔偿责任。被告林伟庆对其所有的二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制险，应在交强险责任限额内承担连带责任；对超过交强险责任限额部分，被告林振炜应承担70%的赔偿责任，被告林伟庆将已报废的二轮摩托车交给无驾驶资格的人使用，应当承担30%的赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计191428.31元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费（含后续治疗费）合共46781.07元，属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合共144647.24元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告林振炜应当在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围110000元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金20000元），被告林伟庆承担连带责任；超过交强险赔偿限额部分的71428.31元，由被告林振炜承担70%赔偿责任为49999.82元，抵除被告林振炜已支付的治疗费用2000元，被告林振炜还应赔偿原告经济损失47999.82元；被告林伟庆承担30%赔偿责任为21428.49元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告林振炜应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告林哖弟各项经济损失120000元，被告林伟庆承担连带责任。
二、被告林振炜应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林哖弟超过交强险责任限额部分的损失47999.82元。
三、被告林伟庆应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林哖弟超过交强险责任限额部分的损失21428.49元。
四、驳回原告林哖弟的其它诉讼请求。
案件受理费4536元，减半收取2268元，鉴定费600元，由原告林哖弟承担受理费268元，鉴定费70元；被告林振炜承担受理费1100元、鉴定费280元；被告林伟庆承担受理费900元、鉴定费250元。原告林哖弟应于本判决生效之日起10内向本院交纳受理费268元；被告林振炜、被告林伟庆应于本判决生效之日起10日内分别向本院交纳受理费1100元和900元，向原告林哖弟支付鉴定费280元和250元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈浩然
二〇一四年一月十五日
书记员 林湃潆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。