内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0821民初854号原告：李强，男，1984年9月9日出生，汉族，住五原县。委托代理人：董维红，内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司五原支公司（以下简称大地财险五原支公司）,住所地：五原县隆兴昌镇胜利办事处宏珠苑D1-7门市。统一社会信用代码：9115082167066309XY。负责人：张泽吉，该公司经理。委托代理人：魏春林，内蒙古磐石律师事务所律师。被告：常普畅，男，1998年4月8日出生，汉族，无业，住五原县。委托代理人：付海霞（常普畅母亲），女，1976年10月24日出生，汉族，无业，住五原县。原告李强与被告大地财险五原支公司、常普畅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李强及其委托代理人，被告常普畅及其委托代理人，被告大地财险五原支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地财险五原支公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损共计111320元并优先赔偿精神抚慰金。2、判令被告大地财险五原支公司在商业三者责任险限额范围内赔偿余额7221元。3、判令被告常普畅赔偿上述损失的不足部分。事实和理由：2016年9月2日21时许，被告常普畅驾驶登记在翟宏斌名下由被告大地财险五原支公司承保交强险的蒙LX**号小型客车，在五原县隆兴昌镇西街与兴原路交叉路处自东向西行驶时，将自南向北驾驶电动车行驶的原告撞倒致原告多处骨折，经五原县人民医院救治，伤情好转，被鉴定为十级伤残，发生如下费用：医疗费12121.2元，住院伙食补助费2100元，营养费3000元，误工费90天每天177.6元共15984元，护理费60天6804元，交通费500元，残疾赔偿金61188元，精神抚慰金3000元，被抚养人儿子李佳夫生活费9844元，鉴定费2000元，电动车损2000元，合计118541元。当时原告喝了酒骑电动车由南向北行驶到事故路口，没有看见被告常普畅的车，等看见后已经相撞了，路口当时是红绿灯我记不清了。常普畅的车的前面的正中间碰到了我自行车的右侧中间，事故发生点在十字路口路中间靠北。原告虽然是农业户口，但是在五原县隆兴昌镇居住，房也是自己的。电动车损失2000元没有鉴定，实际受损了，是花2000元买的。营养费没有医院意见，但是应该加强营养。交通费没有票据，但是已经实际发生，具体说不清了。我方不认可羽禾鉴定所原告不构成伤残意见，还坚持第一次金桥鉴定意见，原告构成伤残，原告有四个部位受伤，且第一次伤残鉴定程序合法。原告认为，被告常普畅作为肇事司机，在十字路口红灯闯行，应承担本次事故的全部责任。故被告大地财险五原支公司作为肇事车蒙LX**客车的保险承保人，应当在交强险限额范围赔偿各项损失，超过交强险限额范围的由在商业三者险限额范围内赔偿。医院住院时有4500元是被告常普畅交的。保险公司赔偿后，我愿意退还被告常普畅。大地财险五原支公司辩称，蒙LX**号车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期内。交警队对事故没有进行责任划分，交通事故以责任认定为主，交警队未出责任认定，只出了事故证明，也没有说明事故原因，责任划分不明确，常普畅未在交警队说自己是闯红灯。原告是醉酒，对路况不清，辨别能力很低，事故时原告李强自己造成的，应该由李强自己承担，我公司不承担赔偿责任；对三期鉴定也不认可，应该以住院期间为主，营养费没有医嘱，不予赔偿。误工费不能按照交通运输业计算。电动车没有鉴定不认可。交通费没有票据不认可；我方认可羽禾鉴定所原告不构成伤残鉴定意见，不认可第一次巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定意见，第一次是单方委托且未经我公司同意，第二次是法院委托在羽禾鉴定所鉴定，程序合法，鉴定依据充分，所以应予认可。常普畅辩称，我驾驶的蒙LX**号车辆实际车主是翟宏斌，当时我和车主儿子翟伦祺开车去玩，我是从东向西行驶至事故路口时，我的方向是红灯，当时我觉得很晚了，应该没有行人和车辆，我就闯了红灯。我车的前面正中间撞在了李强电动车的中间，事故发生点是十字路口中间，发生事故前我没有看见李强，撞了以后才看见。我当时没敢和交警说我闯红灯。车辆在保险公司投了交强险和商业三者险，应该由保险公司赔偿，我给原告垫付了医疗费4500元。可以判给李强，保险公司赔偿后，由李强退给我。我不认可羽禾鉴定所原告不构成伤残意见，还坚持第一次金桥鉴定意见，原告构成伤残。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于事故责任情况，根据五原县交管大队2016年9月18日出具的“五公交证字（2016）第0019号”道路交通事故证明及李强、常普畅在庭审中的陈述，可以确认在本次事故中，常普畅驾驶车辆在通过有交通信号灯控制的交叉路口时未按交通信号指示行驶，其违法行为是本次交通事故形成的直接原因；关于原告的伤残情况，诉讼过程中，大地财险五原支公司对巴彦淖尔市金桥司法鉴定所出具的“原告的损失属X级伤残”的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经巴彦淖尔市中级人民法院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，原告“李强的损伤不构成伤残”。经审查，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所出具的鉴定意见客观、真实，鉴定程序合法，法律依据准确、充分，依法予以采信。巴彦淖尔市金桥司法鉴定所的鉴定意见与巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所的鉴定意见相左，依法不予采纳；关于误工、营养、护理损失，原告因伤住院治疗21天，经鉴定其损伤不构成伤残，故误工、护理期按实际住院21天计算。营养费无医疗机构意见，不予支持。原告从事交通运输业，其误工损失按交通运输业标准计算符合法律规定，应予支持；原告主张赔偿电动车损失2000元、交通费用500元，因没有提供电动车实际损失和交通费用支出的证据，不予支持。但考虑到电动车在事故中实际受损、处理交通事故需支出交通费用，本院酌情认定其电动车损失为300元、交通费用为120元；经核算，原告李强的各项合理损失应为：医疗费12121.20元，伙食补助费21天2100元，护理费2382.24元（21天×113.44元天），误工费3729.39元（21天×177.59元天），交通费120元，电动车损失为300元，总计20752.83元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿其因治疗和康复支出的合理费用。残疾赔偿金根据当事人的伤残等级或者丧失劳动能力程度进行赔偿。本案中，原告李强的损伤不构成伤残，因此其主张赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等不合理诉讼请求不应支持；机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时承保交强险和商业三者险的，超出交强险部分的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。常普畅驾驶车辆通过灯控路口时未按交通信号灯指示行驶，其违法行为是事故形成的直接原因，应对原告的合理损失承担赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告大地财险五原支公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期内，故原告的各项损失均应由被告大地财险五原支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，原告李强的各项合理损失20752.83元，由被告大地财险五原支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司于本判决生效后三日内在保险责任限额范围内赔偿原告李强各项损失20752.83元；二、驳回原告李强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告李强负担1101元，由被告大地财险五原支公司负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  燕啸二〇一七年八月一日书记员  萧键