wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第4817号
原告陈真萍。
被告胡丽娜。
原告陈真萍诉被告胡丽娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员施一丹适用简易程序于同年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈真萍到庭参加诉讼。被告胡丽娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈真萍诉称：2013年9月1日，原、被告签订租房协议一份，约定被告将位于育才路市场a8--
38.40的营业房出租给原告经营使用，租赁期限从2013年9月1日至2014年8月31日，租金为1万元每年，押金为2000元。上述协议签订后，原告按约支付房屋租费及押金。2014年8月31日，租赁合同到期后，原告多次联系被告商谈交接及押金返还等问题，但被告一直未给予回应。由于被告未按约返还押金，故原告诉至法院，请求法院判令：被告返还押金2000元。
被告胡丽娜未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
该事实由原告提供的租房协议及原告当庭陈述等在案证实。
本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立且合法、有效，房屋租赁合同终止后被告未按约返还押金，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
胡丽娜于本判决生效后十日内返还陈真萍押金2000元。
如胡丽娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由胡丽娜负担。该款陈真萍已预交，其同意由胡丽娜在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 施一丹
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 韩燕华
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧民初字第4817号原告陈真萍。被告胡丽娜。原告陈真萍诉被告胡丽娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由代理审判员施一丹适用简易程序于同年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈真萍到庭参加诉讼。被告胡丽娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告陈真萍诉称：2013年9月1日，原、被告签订租房协议一份，约定被告将位于育才路市场a8—38.40的营业房出租给原告经营使用，租赁期限从2013年9月1日至2014年8月31日，租金为1万元每年，押金为2000元。上述协议签订后，原告按约支付房屋租费及押金。2014年8月31日，租赁合同到期后，原告多次联系被告商谈交接及押金返还等问题，但被告一直未给予回应。由于被告未按约返还押金，故原告诉至法院，请求法院判令：被告返还押金2000元。被告胡丽娜未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。该事实由原告提供的租房协议及原告当庭陈述等在案证实。本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立且合法、有效，房屋租赁合同终止后被告未按约返还押金，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡丽娜于本判决生效后十日内返还陈真萍押金2000元。如胡丽娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由胡丽娜负担。该款陈真萍已预交，其同意由胡丽娜在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）代理审判员  施一丹二〇一四年十月二十七日书 记 员  韩燕华
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤民终字第41号
上诉人（原审被告）魏茂雪，男，汉族，农民。
委托代理人魏本强，男，汉族，萝北县肇兴镇永兴村农民。
被上诉人（原审原告）萝北县肇兴镇胜利村良种场组。
负责人李义，该良种场�组长。
上诉人魏茂雪因农村土地承包合同纠纷一案，不服萝北县人民法院（2014）萝民初字第125号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定事实，2005年3月1日原告良种场租与被告魏茂雪签订了董家岗小区开发土地承包合同书，合同约定原告将15.3公顷土地发包给被告，被告实际耕种为20公顷，即合同外4.7公顷土地亦由被告耕种，并且被告按照承包费每公顷2，600.00元向原告交纳了2009年的4.7公顷土地承包费12，220.00元。
原审法院依据上述事实，以被告耕种合同外的土地，给原告造成了损失，其耕种行为没有合法根据，故应当向原告支付相应的承包费为由，判决：被告魏茂雪于本判决生效之日起十五日内给付原告萝北县肇兴镇胜利村良种场租承包费36，660.00元。宣判后，被告魏茂雪不服，以原判认定事实有误，被�魏茂雪并不存在多种土地的事实，故不应支持原告要求被告给付4.7公顷承包费的请求为由，提出上诉。
二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。二审中，上诉人魏茂雪未就己方所述主张提交新证据。
上述事实的认定，有双方当事人的陈述，鹤岗市中级人民法院（2013）鹤民终字第157号民事判决书、萝北县人民法院（2013）萝民初字第37号民事判决书、证人证言等据，在案佐证。
本院认为，上诉人魏茂雪述称其实际耕种的土地地数并没有超出合同中约定的面积，以及其上诉所称即或超出合同面积亦在订立合同时，良种场租同意免除该部分土地承包费的主张，其并未提出充分证据予以证实，故上诉人魏茂雪所述事实不成立，其上诉理由亦不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费716.50元，由上诉人魏茂雪承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐景华
审 判 员 郭培君
代理审判员 任兢鹤
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘丽丽
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执1818号
申请执行人：张国玉，男，1980年1月29日出生，汉族，住安徽省临泉县长官镇涎何行政村张怀庄*号，到庭。
被告执行人:候杰，男，汉族，1981年10月1日出生，住安徽省临泉县黄岭镇黄岭行政村东寨*****号。
张国玉与候杰民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初5713号民事调解书，已经发生法律效力。张国玉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，侯杰于2017年10月27日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人侯杰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今其未履行。执行中查明，侯杰长期外出，具体地址不详且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初5713号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 谷丽华
二〇一八年三月二十二日
书记员 张耀东
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
…
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执1818号侯杰：张国玉与你民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初5713号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年10月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还张辉欠款本金人民币50000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费人民币394元（5）负担案件执行费人民币660元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知安徽省临泉县人民法院执行局联系电话：0558-640****审判员  谷丽华二〇一七年十月二十七日书记员  张耀东风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民一初字第174号
原告王立飞，男，1972年12月16日出生，汉族，打工，现住四川省遂宁市船山区复桥镇寨子村2社**号，身份证号码5109021972********。
委托代理人县永强，西藏自治区央金法律援助中心律师。
委托代理人次仁顿珠，西藏自治区央金法律援助中心律师。
被告四川攀鑫建筑劳务有限公司，住所地址成都市武侯区棕南公寓丹阳楼D幢12号。
法定代表人潘蒙，系该公司总经理。
原告王立飞与被告四川攀鑫建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，原告在立案当日即2015年1月29日申请缓交诉讼费，本院准予缓交20天的期限届满后，原告王立飞仍未交纳诉讼费用，也未提交减、免、缓交诉讼费等司法救助申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告王立飞自动撤诉处理。
审判长 白 央 啦
审判员 仁丹旺姆
审判员 达娃卓嘎
二〇一五年六月五日
书记员 德 白
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第1884号
原告邬某。
被告梁某。
原告邬某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法组成由审判员何慎十担任审判长，人民陪审员叶晓春和人民陪审员陈玲参加的合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。书记员朱柳萍担任法庭记录。原告邬某到庭参加诉讼。被告梁某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邬某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，由于双方性格不合，常为生活琐事争吵，以至夫妻感情破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求：判令准许原、被告离婚。
原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证原件1份，证明原、被告是夫妻关系。2、身份证复印件1份，与原件核对一致，证明原告身份情况。3、（2013）南民初（一）字第273号民事判决书及生效证明书原件各1份，证明原告曾起诉到法院要求离婚。
被告梁某经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院递交答辩意见及证据。
本院认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告称婚后未生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。原告于2013年1月30日诉至本院要求与被告离婚，本院于2013年8月7日作出（2013）南民初（一）字第273号民事判决书，判决不准原告邬某与被告梁某离婚。2014年9月5日，原告再次诉至法院，请求判决原告和被告离婚。被告梁某经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院递交答辩意见及证据。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准，夫妻关系的缔结与存续是以感情为基础的。自原告第一次起诉，法院于2013年8月7日判决不准双方离婚后，原、被告夫妻感情仍未得到改善及恢复，原告在判决生效后满六个月后又起诉要求离婚，可以证实双方的夫妻感情已破裂，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告邬某与被告梁某离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告邬某负担150元，由被告梁某负担150元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何慎十
人民陪审员 叶晓春
人民陪审员 陈 玲
二〇一五年六月十七日
书 记 员 朱柳萍
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3301号
罪犯陈恒志，男，1988年1月12日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省湛江市坡头区人民法院于2010年12月6日作出（2011）湛坡法少刑初字第4号刑事判决，以被告人陈恒志犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月27日作出（2012）湛中法少刑三终字第6号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年6月27日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯陈恒志在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月28日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈恒志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年1月获得记功；2013年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈恒志悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯属严重暴力犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈恒志予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张莉萍
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第988号
原告海南金鹿物业管理有限公司。
法定代表人王岸表，总经理。
委托代理人陈茹芸，该司员工。
被告谷春德。
原告海南金鹿物业管理有限公司与被告谷春德物业服务合同纠纷一案，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系处分其诉权的体现，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海南金鹿物业管理有限公司撤回起诉。
本案按撤诉处理减半收取受理费25元，由原告海南金鹿物业管理有限公司负担。
审判长 沈玉华
审判员 李晓莉
审判员 羊日强
二〇一五年九月十七日
书记员 罗湘莹
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2015)龙民一初字第988号原告：张丹，女，汉族，1981年3月21日生，住吉林市永吉县口前镇锦绣乾城小区。委托代理人：张颖，女，汉族，1976年5月18日生，住吉林省永吉县。被告：孙继伟，男，汉族，1970年5月10日生，住吉林市龙潭区土城子东方新村小区。被告：鄢惠秋，女，汉族，1970年8月8日生，住吉林市龙潭区。原告张丹与被告孙继伟、鄢惠秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丹及委托代理人张颖，被告鄢惠秋到庭参加诉讼，被告孙继伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告系亲属关系，2012年10月21日被告以买房子为由向原告借款共计240，000.00元，并出具了借条，约定利息为年利率百分之十，到期后被告未偿还借款，原告多次索要未果，现向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告孙继伟、鄢惠秋共同偿还偿还借款240，000.00元；利息暂定86,000.00元（以24万元为本金，按照年利率百分之十计算，自2012年10月21日至2015年10月27日止），合计326，000.00元；2、诉讼费由被告孙继伟、鄢惠秋共同负担。被告鄢惠秋辩称：10万元的借条是被告鄢惠秋本人签的字，14万元的借条不是被告鄢惠秋本人签的字。两个借条下方的字都是被告鄢惠秋签的，是在威胁恐吓中签的字。经审理查明：2012年10月21日，被告孙继伟、鄢惠秋分两次向原告借款10万元和14万元，并出具了借条。被告孙继伟、鄢惠秋于当日支付原告借款10万元6个月的利息5，000.00元，支付借款14万元3个月的利息3，500.00元。认定上述事实的证据有借条、当事人陈述。被告鄢惠秋提供了协议书、收条，协议书、收条与本案没有关联性，本院未予采信。本院认为：被告孙继伟、鄢惠秋共同向原告张丹借款24万元，原告与两名被告形成了民间借贷法律关系。此民间借贷法律关系是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告有权按照双方在借条中的约定要求两名被告履行偿还借款的义务，故对原告主张被告偿还借款24万元的诉讼请求本院予以支持。被告鄢惠秋自认已支付借款10万元6个月的利息为5，000.00元，可换算出借款的年利率为10%。原告请求被告按照约定的利率支付利息不违反法律的规定，本院予以支持。原告主张被告孙继伟、鄢惠秋共同支付原告利息86,000.00元(以24万元为本金，按年利率10%计算，自2012年10月21日至2015年10月27日止)，因两名被告已支付借款10万元6个月的利息5，000.00元、借款14万元3个月的利息3，500.00元，故两名被告应支付原告借款24万元的利息为63，895.00元。2012年10月21日至2015年10月27日利息计算表区 间年利率(%)本 金(元)每年利息(元)区间利息(元)已支付利息(元)需支付利息(元)2012年10月21日至2015年10月27日10240，000.0024，000.0072，395.008500.0063，895.00另被告鄢惠秋主张已偿还10万元借款，证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告孙继伟、鄢惠秋于本判决生效后立即共同偿还原告张丹借款240，000.00元；二、被告孙继伟、鄢惠秋于本判决生效后立即共同支付原告张丹借款利息63，895.00元；三、驳回原告张丹其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，190.00元，332.00元由原告张丹负担，5,858.00元由被告孙继伟、鄢惠秋共同负担；公告费600.00元由被告孙继伟、鄢惠秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  孙忠君代理审判员  黄 巍人民陪审员  黎亚杰二〇一六年五月十九日代理书记员  袁静滋
1
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第776号
申请执行人：桐乡市农村信用合作联社乌镇信用社。
被执行人：桐乡市强祥贸易贸易有限责任公司。
被执行人：沈冠一。
申请执行人桐乡市农村信用合作联社乌镇信用社与被执行人桐乡市强祥贸易贸易有限责任公司、沈冠一公证债权文书纠纷执行一案，（2015）浙桐证民内字第1038号执行证书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年03月26日本院申请执行，要求被执行人支付554618.11元。
本院立案后，经执行到55101.08元，另查明查封的被执行人沈冠一房产暂无法处置，亦无其他可供执行的财产。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字776号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
审 判 员 周智伟
二〇一五年九月十一日
（代）书记员 徐芸洁
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第776号
申请执行人：桐乡市农村信用合作联社乌镇信用社。
被执行人：桐乡市强祥贸易贸易有限责任公司。
被执行人：沈冠一。
申请执行人桐乡市农村信用合作联社乌镇信用社与被执行人桐乡市强祥贸易贸易有限责任公司、沈冠一公证债权文书纠纷执行一案，（2015）浙桐证民内字第1038号执行证书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年03月26日本院申请执行，要求被执行人支付554618.11元。
本院立案后，经执行查明，查封的被执行人沈冠一房产暂无法处置，亦无其他可供执行的财产。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字776号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
审 判 员 周智伟
二〇一五年九月十一日
（代）书记员 徐芸洁
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第5642号
原告刘某
被告潘某
本院在审理原告刘某与被告潘某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年9月28日申请撤诉。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 李明
二〇一五年九月二十八日
书记员 李颜
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）京民初字第797号
原告镇江市安康物业管理有限公司。
法定代表人朱彤，该公司董事长。
委托代理人刘锁红，该公司职员。
被告吴莉华。
本院在审理原告镇江市安康物业管理有限公司与被告吴莉华物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年6月12日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江市安康物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市安康物业管理有限公司负担。
审判员 周伟
二〇一四年六月十二日
书记员 朱静
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）关民初字第609号
原告付某，农民。
委托代理人李亮祥，男，汉族，农民。代理权限为一般授权代理。
被告周某甲，农民。
被告周某乙（系周某甲之父），农民。
被告郭某（系周某甲之母），农民。
原告付某诉与被告周某甲、周某乙、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2014年9月2日立�受理后，依法由审判员樊大俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某及委托代理人到庭参加了诉讼，被告周某乙，郭某到庭参加了诉讼，被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告周某甲于2014年1月4日认识并恋爱，同年3月26日订婚。原告家通过周贵生之手拿有28000元彩礼给被告家，在××××年××月××日按当地习俗办酒，周某甲到原告家一起生活，至今未办理结婚登记手续。被告家给原告家的陪嫁有电视机、影碟机、洗衣机、沙发和功放机等物品，价值共计人民币11500元。双方同居后几天，周某甲与其他人在外面喝酒后回到家中，将其家陪嫁的电视机、功放机等家具砸坏。2014年6月1日周某甲没给原告家说就外出，到7月5日才回家，说不与原告一起生活且要将其家陪嫁的家具拿走。原告怕周某甲再次外出找不到，就去找永宁派出所领导解决，之后周某甲仍然不听劝解，回到娘家居住后不归。由于周某甲不务正业，致使双方不能在一起生活。为维护原告的合法权益，原告据此诉至法院，要求判令三被告返还原告的礼金28000元，案件受理费由三被告承担。
被告周某乙辩称：我家就只有这个孩子，还是捡来抚养的，双方恋爱期间说好要管我们俩老的。原告将我家姑娘骗到他家同居，最后我们不好说什么才让他们结婚的。
被告郭某未答辩。
被告周某甲未答辩。
经审理查明：原告与被告周某甲于2014年1月4日认识恋爱，同年3月26日双方按农村风俗举行订婚，原告家拿有彩礼人民币28000元给被告家，同年5月1日双方按当地习俗办酒。被告娘家亦陪嫁有电视机、功放机、洗衣机、沙发、床上用品等物到原告家。
上述事实，有原、被告的陈述及身份证明证实。本院予以确认。
�院认为：原告付某与被告周某甲相识并按农村风俗订婚，双方建立了婚约关系。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）的相关规定，如果双方未办理结婚登记手续的，一方当事人请求另一方返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原告要求被告归还彩礼的主张符合该解释的规定，本院予以支持；被告周某乙以原告骗我女儿到他家，把我家女儿打跑为由拒绝返还彩礼，其抗辩理由不成立。根据农村风俗习惯和实际情况，用被告家陪嫁物与原告家的彩礼相折抵后不足部分应酌情返还原告12000元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定判决如下：
限被告周某甲、周某乙、�某在本判决生效后十日内返还原告付某家彩礼人民币12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），原、被告各承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 樊 大 俊
二〇一四年十月十三日
书记员 何阳阳代
山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第65号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
被告人黄某，男，X年X月X日出生于X，汉族，初中文化，司机，住X，2013年11月6日因涉嫌犯交通肇事罪被河津市公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于河津市看守所。
河津市人民检察院以河检刑诉（2013）第210号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年2月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，本院依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河津市人民检察院指控：2013年11月6日8时许，被告人黄某驾驶豫M638**豫MC5**货车由北向南行驶至国道209线河津市西卫段时，因采取措施不当，撞到路边民房后车辆侧翻，致使车辆及车上货物压到路边行人冬某身上，造成被害人冬某受伤经抢救无效死亡，史某甲、史某乙，史某丙三家民房及树木损坏的交通事故。河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄某负事故的全部责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人黄某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年11月6日上午8时许，被告人黄某驾驶车牌号为豫M638**挂车牌号为豫MC5**的货车拉煤由北向南行驶至国道209线河津市西卫路段时，因采取措施不当，撞到路边民房后车辆侧翻，致使车辆及车上货物压到路边行人冬某身上，造成被害人冬某受伤经抢救无效死亡，史某甲（冬某与史某甲是夫妻）、史某乙，史某丙三家民房及树木损坏的交通事故。经河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄某负事故的全部责任。
同时查明：2014年1月22日，民事部分双方已达成调解协议，赔偿被害人损失269900元，并取得被害人家属谅解。赔偿被害人史某乙、史某丙房屋损失15000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：
交通事故登记表，证明2013年11月6日8时许，有人报警称河津市西卫路段一大车侧翻，一人受伤。
交通事故现场图及现场勘查笔录，证明案发现场。
驾驶人信息查询及机动车信息查询、驾驶证、行驶证，证明车辆及驾驶人信息情况。
交通事故尸表检验笔录，证明2013年11月6日15时30分因颅脑损伤死亡。
车体痕迹及车辆照片，证明车辆损坏情况。
侯马司法鉴定报告书，证明从黄某血液中未检出酒精。
调解书及谅解书，证明2014年1月22日，民事部分双方已达成调解协议，建议对黄某从轻判处。赔偿被害人269900元整，赔偿史某乙、史某丙房屋损失共15000元。
河津市价格认证中心价格鉴定书，证明史某丙、史某乙房屋损失为9584元、4500元。
运城市德凯价格评估有限公司价格评估书，证明史某甲房屋及诊所损失价值为107264.21元。
户籍信息，证明黄某身份情况。
交通事故认定书，证明黄某负事故全部责任。
程某询问笔录，证明我是跟车，2013年11月6日上午8时许，黄某驾车行至河津市西卫村路段时，听见一声巨响，看见车发生交通事故，然后我报警。
被告人黄某讯问笔录，证明2013年11月6日9时许，我驾驶豫M638**豫MC5**挂号货车在榆林拉煤往送城送，行至河津市西卫路段时，当时东边来了一辆车，我避让，撞在路边民房上，车厢里煤倒出来压住一名妇女，我下车救人，程某打电话报警。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡和三家民房受损，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，应予支持。案发后，被告人黄某家人已向被害人赔偿经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人黄某有悔罪表现，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 樊安东
代理审判员 柴泽飞
人民陪审员 杜敬祥
二〇一四年四月十六日
书 记 员 赵嘉峰
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第65号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人袁某某，男，1991年2月15日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省河间市。2013年I1月25日因涉嫌犯盗窃罪被河间市公安局刑事拘留，同年12月9日经河间市人民检察院院批准，次日由河间市公安局执行逮捕。现羁押于河间市看守所。
河间市人民检察院以河检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员袁明发出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2013年11月24日22时许，被告人袁某某进入河间市世纪阳光B8号楼2单元101室，盗窃该户租住居民赵某某卧室挎包内的白色高防香奈儿女士手表一块、紫色儿童手表一块、银白色工艺品耳环一对、白色工艺品珍珠项链一个以及白色工艺品珍珠手链一个。经鉴定，高仿香奈儿女士手表价值1320元。
公诉人当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言等证据。公诉机关认为，被告人袁某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年11月24日22时许，被告人袁某某自河间市世纪阳光B8号楼2单元101室的南面阳台进入室内，盗窃该户租住居民赵某某卧室挎包内的白色高防香奈儿女士手表一块、紫色儿童手表一块、银白色工艺品耳环一对、白色工艺品珍珠项链一个以及白色工艺品珍珠手链一个。经鉴定，高仿香奈儿女士手表价值1320元。被盗物品已全部返还受害人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人袁某某供述证实，2013年11月24日晚，其从阳台进入世纪阳光B8号楼2单元101室，从放在卧室里的一女士挎包内盗窃两块手表、一些首饰和几个面膜等东西。
2、被害人赵某某陈述，证实2013年11月24日晚上，其放在世纪阳光B8号楼2单元101室卧室挎包内的一块高仿香奈儿女士手表、一块紫色儿童手表、一对银白色耳环、一个珍珠项链和一个珍珠手链被盗。
3、证人吴某证言，证实其在世纪阳光B8号楼2单元602室门口，从一个男子身上发现2块手表，一对耳环和一些饰品就报了警。
4、扣押、发还物品清单及被盗物品照片，证实2013年11月25日，河间市公安局巡警特警大队在袁某某处扣押手表两块，工艺品珍珠手链、项链各一个、耳环一对，并于同年12月12日将上述物品发还被害人赵某某。
5、抓捕经过，证实2013年11月24日22点25分，河间市公安局巡特警大队接指挥中心指令，后在河间市世纪阳光B8号楼2单元602室抓获被告人袁某某，并在袁某某住处发现本案涉案物品。
6、河间市价格认证中心河价鉴刑（2013）111号价格鉴定意见书，证实高仿香奈儿女士手表的鉴定价格为人民币1320元。
7、勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。
8、常住人口基本信息，证实被告人袁某某作案时达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人袁某某当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月25日起至2014年5月24日止。罚金自判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 薛新梅
审 判 员 马 辉
代理审判员 乔庆淑
二〇一四年三月十九日
书 记 员 娄闰淇
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书（2014）河刑初字第65号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人张某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月25日被东营市公安局河口分局取保候审，2014年4月1日被本院取保候审。辩护人曹云霞，山东益权律师事务所律师。东营市河口区人民检察院以东河检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员门玉真出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2013年4月7日20时10分许，被告人张某某酒后、无证驾驶二轮摩托车，沿河口区孤岛镇光明路由东向西行驶至021号电线杆附近时，与由北向南行驶向东左转弯的刘某某驾驶的三轮摩托车相撞，被告人张某某与被害人刘某某均受伤，后被害人刘某某经抢救无效死亡。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为209mg／100ml，为醉酒驾驶。经道路交通事故认定书认定，被告人张某某与被害人刘某某均负事故的同等责任。公诉机关据此指控被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的事实不持异议。其辩护人以被害人对事故的发生有过错，被告人张某某亦在事故中受重伤，至今未康复，系初犯，积极赔偿被害人经济损失，取得对方谅解为由，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后被告人张某某与被害人刘某某近亲属达成和解协议，并取得对方的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，被告人张某某的户籍信息，本院（2013）河民初字第687号民事调解书，谅解书，证人于某某自书证言，证人孙某某、李某某证言，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，道路交通事故尸体检验报告，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，山东华正安交通事故检验鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得对方谅解，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，被害人对事故的发生亦有过错，综上，对其可从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内必须接受社区矫正。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇一四年四月十五日书记员  宋楠楠附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。......第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第977号
原告大连市女子中等职业技术专业学校，住所地大连市。
法定代表人程科，校长。
委托代理人李剑峰，辽宁宏展律师事务所律师。
委托代理人董磊，辽宁宏展律师事务所律师。
被告王振武，住大连市。
被告娄志钢，住大连市。
委托代理人谷玉惠，住大连市。
原告大连市女子中等职业技术专业学校与被告王振武（以下简称第一被告）、娄志钢（以下简称第二被告）房屋腾退纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告大连市女子中等职业技术专业学校的委托代理人李剑峰、董磊，被告王振武、娄志钢的委托代理人谷玉惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月1日，原告与第一被告签订了《房屋租赁合同》，约定原告将位于大连市沙河口区鞍山路94号房屋出租给第一被告使用，租期为一年，年租金8万元，并约定了合同期内第一被告不得擅自转让，否则原告有权中止合同收回房屋。2013年1月6日，二被告之间签订了《承包维修间协议书》，在原告不知情的情况下，第一被告将涉案房屋转租给第二被告使用。原告于2013年5月29日向第一被告发出《房屋租赁合同期满不再续租通知书》，通知第一被告双方合同期满不再续租。合同期满后，二被告仍占据涉案房屋拒不返还原告，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求二被告将大连市沙河口区鞍山路94号房屋予以腾退，返还原告；判令二被告给付原告占用涉案房屋使用费18834元（计算至2014年3月28日）；由于二被告未按时腾退，赔偿原告经济损失按日781元计算至二被告腾退房屋时止。
第一被告辩称，我与第二被告所签订合同期限至2013年12月31日止，我已将我的财产从涉案房屋中撤走，我未实际占用房屋。2013年6月，原告发出了要求腾退的通知书，我已通知第二被告。因此，不同意原告的诉讼请求。
第二被告辩称，我与第一被告所签订的合同打算长期经营，第一被告也未告诉我涉案房屋的腾退事宜，房屋内的设备需要搬走，现未找到合适地方，设备无法安置，同意配合原告腾退房屋，不同意原告其他诉讼请求。
经审理查明，坐落于大连市沙河口区鞍山路94号房屋产权系大连市教育委员会所有。2000年12月20日，大连市教育委员会与原告签订了《关于大连市沙河口区鞍山路86号-90号和92号-100号房屋的产权、使用权备忘录》，该备忘录记载涉案房屋由原告无偿使用。
2012年12月15日，原告与第一被告签订了《租赁合同》，该合同约定原告将大连市沙河口区鞍山路94号房屋出租给第一被告，由第一被告经营使用。租赁期限为2013年1月1日至2013年12月31日止。年租金为8万元。合同第五条约定了第一被告只有使用权，无权擅自转租、转让。
2013年1月6日，二被告就涉案房屋签订了《承包维修间协议书》，约定第一被告将已承租的涉案房屋出租给第二被告，租期为2013年1月1日至2013年12月31日止，年租金为12万元。并约定了相关内容。该协议签订后，第一被告已从涉案房屋中撤出。
2013年6月18日，原告将《房屋租赁合同期满不再续租通知书》送达给第一被告，第一被告签字确认。
现涉案房屋中仍存放着第二被告所有的有关车辆维修的有关设备，且第二被告占有使用。第二被告占用房屋的期限从2014年1月1日合同租赁期限届满之日起至2014年3月28日开庭之日止，共计占用87天。
上述事实，有原告提供的起诉状、原告与第一被告及二被告所签订的有关租赁合同及协议各一份，涉案房屋大连市教育委员会房屋产权证一份、大连市教委与原告签订的《关于大连市沙河口区鞍山路86号-90号和92号-100号房屋的产权、使用权备忘录》一份、《房屋租赁合同期满不再续租通知书》及送达第一被告签订单一份及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，虽然涉案房屋系大连市教育委员会所拥有的物权，但通过大连市教育委员会与原告所签署的《关于大连市沙河口区鞍山路86号-90号和92号-100号房屋的产权、使用权备忘录》，原告对涉案房屋依法取得用益物权，原告有权对涉案房屋进行占有、使用及收益。原告与第一被告所签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同已履行期满，符合合同生效的法定要件及形式要件，故该合同具有法律效力。二被告所签订的《维修间承包协议书》中所约定的履行期限于原告与第一被告所签订的《租赁合同》的履行期限一致，也均是同一涉案房屋，在原告与第一被告所签订的《租赁合同》届满前，原告已向第一被告下达了不再续租的通知，第一被告对该通知已书面签收。作为第二被告对其与第一被告所签订的有关协议的履行最后期限是明知的，但仍然占用涉案房屋，其行为侵犯了原告对涉案房屋所有的用益物权的权利。因此，第二被告应对涉案房屋予以腾退并交付原告。但第一被告并没有占有涉案房屋，其并不是侵占涉案房屋的主体，现原告主张第一被告腾退涉案房屋并无事实及法律依据，本院不予支持。由于第二被告协议期满后仍然占用涉案房屋，致使原告产生一定的房屋占有使用费（租金损失）损失，根据公平原则，应比照原告与第一被告租赁合同中约定的租金数额按日计算从合同届满之日起至该案开庭时止合理。原告主张二被告给付逾期腾房占有使用费的计算数额有误，本院予以调整。但第一被告非涉案房屋的占有主体，应由第二被告给付原告逾期腾退占有使用费具有事实及法律依据。原告请求二被告赔偿未腾退涉案房屋所造成的经济损失的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十四条（四）款、（七）款，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条和《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告娄志钢自本判决书生效之日起二十日内将大连市沙河口区鞍山路94号房屋腾退给原告大连市女子中等职业技术专业学校；
二、被告娄志钢给付原告大连市女子中等职业技术专业学校占用上述房屋的占有使用费19053元（自2014年1月1日至2014年3月28日止）；
三、驳回原告大连市女子中等职业技术专业学校的其他诉讼请求。
上述具有履行内容的条款，于本判决生效之日起二十日内履行
案件受理费5290元（原告已预交），由被告娄志钢负担，给付时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马海鹏
二〇一四年四月十五日
书记员 王 璐
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第一百一十七条用益物权人对他人所有的不动产或者动产依法享有占有、使用和收益的权利。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第571－1号
申请执行人徐先东，男，汉族，户籍地址安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人刘海华，男，汉族，户籍地址湖南省。
被执行人谭贵，女，汉族，户籍地址地湖南省。
申请执行人徐先东与被执行人刘海华、谭贵民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘海华、谭贵的银行存款（以人民币201842元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年六月二十四日
书记员 唐伟
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终910号
上诉人（原审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人：马化腾。
被上诉人（原审原告）：淘宝（中国）软件有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初1171号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条、第二十五条之规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”；“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，本案中淘宝公司主张腾讯公司未经授权擅自通过其主办并运营的QQ音乐平台PC端传播被告淘宝公司享有独家信息网络传播权的涉案音乐作品，并通过开通绿钻等方式向用户收费及在其网站上发布广告赚取广告费，牟取非法利益，侵害了淘宝公司作品信息网络传播权，而被侵权人淘宝公司的住所地在杭州市余杭区，故原审法院作为被控侵权行为结果发生地的人民法院对本案具有管辖权。腾讯公司关于侵权行为地不在原审法院辖区的主张，不能成立。综上，腾讯公司提出的管辖异议，理由不成立，原审法院不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条、第二十五条之规定，于2016年3月4日裁定驳回腾讯公司的管辖异议。
腾讯公司上诉称：本案被告住所地，实施被控侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地均在深圳市南山区，侵权结果发生地应与侵权行为实施地一致，也在深圳市南山区，故请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。
本院经审查后认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，淘宝公司诉称腾讯公司未经授权擅自通过其主办及运营的QQ音乐平台PC端向公众提供涉案音乐作品的在线播放和下载等服务，构成信息网络传播权侵权行为。淘宝公司对此提供了用以证明其取得涉案作品信息网络传播权以及腾讯公司实施被诉侵权行为的初步证据。由于淘宝公司的住所地在杭州市余杭区，故杭州市余杭区人民法院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权。
综上，本院认为，上诉人腾讯公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 玲
代理审判员 徐 珺
代理审判员 张书青
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张天马
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执530号
被执行人:杨镋月,女,生于1954年10月7日,汉族,原系大竹县杨家镇敬老院副院长兼出纳，住大竹县杨家镇狮潭村4组。
本院在执行被执行人杨镋月因犯贪污罪并处罚金100000元一案中，经查被执行人杨镋月无存款、车辆和工商企业登记，所居住房屋系唯一住房且系危房，故暂无可供实际执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张继兵
审判员 李春英
审判员 杨宁敏
二〇一六年十月八日
书记员 朱木兵
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法沥民一初字第97号
原告梁＊＊，男，1970年9月8日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
被告陈＊＊，女，1970年7月29日出生，汉族，住XXX，公民身份号码：XXX。
上列原、被告离婚纠纷一案，由原告梁＊＊的母亲吴洁群于2014年1月23日代为向本院提起诉讼。吴洁群后于2014年5月7日，以需申请特别程序指定梁＊＊的监护人为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告梁＊＊的母亲吴洁群以梁＊＊患有精神病为由，在未经司法鉴定程序证明梁＊＊确实为无民事行为能力人，且经特别程序变更监护关系的情况下，擅自为梁＊＊提起离婚诉讼不符合法定程序。现其申请撤回代理原告提起的本案诉讼，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁＊＊撤诉。
本案受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
审判员 欧翠芬
二〇一四年五月十二日
书记员 林肖萍
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00054号
申请执行人：牧承勇，男，1979年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：管红，男，1981年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行牧承勇与管红合伙协议纠纷一案中，案件执行标的额22000元。经查询被执行人无存款、无房产及车辆信息。现因被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结（2014）铜执字第00054号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈斌
审判员 周斐
审判员 李莉
二〇一四年六月二十七日
书记员 钱涛
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初00722号
原告：周某。
委托代理人：华永水，青田县侨乡法律服务所法律工作者。
被告：林某。
本院在审理原告周某与被告林某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
审 判 员 洪钰玲
二〇一六年三月十一日
代书记员 刘梦洁
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1531号
罪犯李兰栓，现在河北省保定监狱服刑。
河北省顺平县人民法院于二○○七年六月二十二日作出（2007）顺刑初字第18号刑事判决，以被告人李兰栓犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。河北省保定市中级人民法院于二○○八年八月六日作出（2008）保刑初字第1117号刑事判决，以被告人李兰栓犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1500元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8万元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币81500元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一一年十二月二十八日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省保定监狱于2014年5月5日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李兰栓在服刑期间，于2012年2月28日至2014年2月20日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励4次，获单项记功奖励3次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李兰栓减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年1月15日至2023年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 张世强
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 龚 倩
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民催3号
申请人深圳市恒扬电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道三围社区工业区A-1栋。
法定代表人罗文斌，该公司董事长。
委托代理人陈建芳，该公司员工。
申请人深圳市恒扬电子有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年2月5日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为3140005128576450，面额为50000元，出票日期为2015年7月23日，出票人为常州中隆车辆配件有限公司，收款人为常州市英凯塑料有限公司，出票行为江南农商行新北支行的银行承兑汇票一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人深圳市恒扬电子有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆丽娜
人民陪审员 孙伟英
人民陪审员 王平西
二〇一六年四月二十日
书 记 员 颜亮亮
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）无民初字第02682号
原告凌代兵，男，汉族，住无为县。
被告无为县水务局，住所地无为县。
本院在审理原告凌代兵诉被告无为县水务局生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告凌代兵于2009年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌代兵要求撤回起诉，系依法行使诉权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告凌代兵撤回起诉。
审判长 张少华
审判员 钱 进
审判员 宣运清
二〇〇九年十二月一日
书记员 陈宏伟
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3362号
罪犯黄松柏，男，1987年10月17日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化。现在阿拉尔监狱二监区服刑。
浙江省温岭市人民法院于2011年11月28日作出（2011）温刑初字第1375号刑事判决,以被告人黄松柏犯盗窃罪，判处有期徒刑6年3个月，并处罚金8000元，同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2012年2月9日作出（2012）浙台刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。浙江省永嘉县人民法院于2013年4月8日作出（2013）温永刑初字第260号刑事判决，以被告人黄松柏犯盗劫罪，与前罪并罚，决定执行有期徒刑7年6个月，并处罚金12000元（已缴纳）。服刑期间，减刑1次，共7个月。刑期执行至2018年5月19日止。执行机关阿拉尔监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯黄松柏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄松柏在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，累计16次获得月改造积极分子，记功5次，表扬1次，获得3次半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄松柏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯黄松柏减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 静
西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民一终字第00940号
上诉人（原审原告）张某甲，女，汉族，陕西钢厂退休职工。
委托代理人ＸＸ，陕西力德律师事务所。
被上诉人（原审被告）张某乙，女，，汉族，西安市新城区智慧象孕婴用品店业主。
委托代理人张娇，女，汉族，西安市新城区智慧象孕婴用品店员工。
委托代理人刘广才，男，汉族，西安市新城区智慧象孕婴用品店员工。
上诉人张某甲因与上诉人张某乙租赁合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2014）新民初字第01220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张某甲向原审法院起诉称，2013年1月28日，廖恒凯（原业主）将位于西安市新城区长乐坡紫薇家天下9栋1单元10109号商铺出售给其。2013年4月5日，其与廖恒凯、张某乙签订补充协议，约定继续履行原租赁协议。2013年9月16日，其向张某乙发出解除租赁合同通知书，要求张某乙于三个月后腾房，但张某乙未腾房。请求解除租赁合同，并于判决生效之日起腾房。
张某乙辩称，双方签订的租赁合同合法有效，其按时支付房屋租金，不同意解除租赁合同。
原审法院经审理查明，2011年6月28日，廖恒凯与张某乙签订租赁合同，约定，廖恒凯将位于西安市新城区长乐东路紫薇家天下9栋1单元10109号商铺租给张某乙，面积为173平方米，租赁期限10年，自2011年8月1日至2021年7月30日止，租金每月每平方米43元，租金每三年递增10％。2013年1月28日，经西安市住房保障和房屋管理局登记确认，该房屋所有权人为张某甲。2013年4月8日，廖恒凯、张某甲与张某乙共同签订《房东转移租房合同补充协议》，约定，廖恒凯于2013年l月28日将紫薇家天下9栋1单元10109号房卖给张某甲，廖恒凯与张某乙签订的租房合同经张某甲认可仍然有效，房租改为每半年付张某甲一次，其他条款不变。2013年9月18日，张某甲向张某乙邮寄了解除房屋租赁合同通知书，该通知书载明本案讼争房�周围的商铺租金在每平方米100-120元之间，要求与张某乙解除租赁合同，将该房屋收回自用，宽限期为三个月。张某乙收到该通知书后与张某甲电话沟通，明确表示不同意解除合同。经张某乙委托，2013年4月9日，方红梅以其名义向张某甲汇款44634元；2013年9月17日向张某甲汇款44634元；2014年3月17日向张某甲汇款46865.7元。张某甲认可张某乙在租赁期间如约按时支付房租，无违反租赁合同的行为。庭审中，张某甲向法庭出示张某乙的丈夫聂书伟与廖恒凯签订的用于向西安市工商行政管理局新城分局备案的租赁合同，该合同约定本案讼争房屋的月租金为4000元（每月每平方米23元），低于张某甲、张某乙之间签订的租赁合同的租赁价格，属于以合法形式掩盖非法目的，故两份合同均无效。
原审法院经审理认为，依法成立且合法有效的合同对缔约双方均有约束力，缔约双方有�行使合同权利，亦有义务履行合同义务，任何一方不得无故终止合同。廖恒凯、张某甲与张某乙签订的补充协议约定，廖恒凯与张某乙签订的房屋租赁合同经张某甲确认，继续有效，对张某甲和张某乙具有合同约束力，张某甲、张某乙均应按照该租赁合同行使权利和履行义务。张某乙在租赁期间如约向张某甲支付房屋租金，无其他违反房屋租赁合同的行为，且张某乙收到张某甲要求收回房屋的通知后即表示不同意解除租赁合同。合同解除必须符合《中华人民共和国合同法》关于解除合同的规定或者符合合同缔约人之间的约定。本案中，租赁合同合法有效，双方应依约履行。为保护合同的稳定性和商业行为的可预期性，该合同应继续履行。张某甲提出的该地区房价与合同约定房价的差异属商业行为，双方均应为其行为承担商业风险，且张某甲未提供周围商铺租金的�关证据，故张某甲要求解除租赁合同、判令张某乙腾房，依法不予支持。张某甲称张某乙租用该房屋用于经营孕婴用品，但其向西安市工商行政管理局新城分局备案的租赁合同的月租金低于张某甲、张某乙之间的签订的租赁合同约定的价格，属于以合法形式掩盖非法目的，故主张两份合同均无效。因该备案合同的签订时间早于张某甲、张某乙之间签订合同的时间，且该备案合同有效与否不影响张某甲、张某乙之间签订的合同的效力，故张某甲的上述主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定，判决：驳回张某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由张某甲负担。
宣判后，张某甲不服，向本院提起上诉称，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应支�其解除合同的请求，原审适用法律错误。2013年9月18日，其向张某乙邮寄了解除房屋租赁合同通知书，该通知书载明其要求与张某乙解除租赁合同，要收回房屋自用，宽限期为三个月。原审认定张某乙收到该通知书后与其电话沟通，明确表示不同意解除合同，与事实不符，张某乙从未与其进行电话沟通，且张某乙在三个月内亦未向法院提出异议之诉，故房屋租赁合同在张某乙收到解除合同通知书时已经解除。请求撤销原审判决，依法改判，判决解除租赁合同，判令张某乙自判决生效之日起腾房，一、二审诉讼费由张某乙负担。
张某乙辩称，一审法院适用法律正确，查明事实清楚，请求驳回上诉，维持审判。
本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。另查明，张某甲在原审法院于2014年6月9日的开庭审理中，其承认张某乙用电话与其沟通表示不同意解除合同。
本院经审理认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同的解除应当符合法律的规定或双方的约定。张某甲与张某乙、廖恒凯签订的《房东转移租房合同补充协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，应为有效，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。张某甲上诉主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应支持其解除合同等请求。因涉案《房东转移租房合同补充协议》未约定解除合同的条件，且张某乙无欠付租金等违约行为，故张某甲请求解除租赁合同、腾交房屋，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及其他相关法律的规定。张某甲称，2013年9月18日，其向张某乙邮寄了解除房屋�赁合同通知书，张某乙从未与其进行电话沟通等，因张某甲在原审法院于2014年6月9日的开庭审理中承认张某乙用电话与其沟通并表示不同意解除合同，故张某甲所称无事实依据，不予认定。综上，张某甲的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原判正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜亦君
审 判 员 周建平
代理审判员 赵羽嘉
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张欢欢
黑龙江省双丰林区基层法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑0792刑初10-1号
附带民事诉讼原告人（被害人）周某，男，1987年2月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省庆安县。
被告人周永清（别名周牤子），男，1973年12月13日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，个体业主，住黑龙江省庆安县。2016年4月12日因结伙伤害他人被双丰林业地区公安局行政拘留15天，并处罚款1,000.00元。2017年1月12日被双丰林区基层法院判处有期徒刑3年，现在呼兰监狱服刑。
委托代理人常亚明（系被告人周永清妻子），女，汉族，1974年8月12日出生，系庆安县中医院技师，住黑龙江省庆安县。
被告人常亚光，男，1972年9月24日出生于黑龙江省庆安县，汉族，中专文化，无固定职业，住黑龙江省庆安县。2017年1月12日被双丰林区基层法院判处有期徒刑1年，缓刑2年。
委托代理人柴国影（系被告人常亚光妻子），女，汉族，1975年12月28日出生，无职业，住黑龙江省庆安县。
双丰林区人民检察院于2016年9月18日以被告人周永清、常亚光犯故意伤害罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，被害人周某以人身损害赔偿提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，因被害人做司法鉴定，申请延长审理期限，为防止刑事案件审理超审限，于2017年1月10日公开开庭先行审结刑事案件，并已发生法律效力。附带民事诉讼案件于2017年4月21日公开开庭进行审理，附带民事诉讼原告人周某，被告人周永清委托代理人常亚明，被告人常亚光委托代理人柴国影到庭参加诉讼。本案已审理终结。
附带民事诉讼原告人周某诉称：2016年4月12日11时左右，在双丰林业局林企公路十七公里施工处找两被告人索要工程欠款时，未等谈事，两被告人二话没说把车门拉开拿起镰刀朝我就砍，连续砍了六刀，致使我受伤住院57天。经伊春市司法医学鉴定所鉴定为“左小肢，左、右大腿锐器伤致左股动脉完全断裂。股静脉多处断裂，失血性休克属重伤二级”，发生医药费85,147.40元。现附带民事原告人依法提起附带民事诉讼，要求二被告人赔偿医疗费85,147.40元，住院伙食补助费100元/天×57天＝5,700.00元，误工费100元/天×57天＝5，700.00元，护理费139.65元/天×57天×2人＝15,920.10元，营养费80元/天×57天＝4,560.00元，交通费4,000.00元，鉴定费合计3,410.00元，赔偿手机费4,700.00元，衣服破损费1,200.00元，合计130,337.50元。扣除二被告已付医药费49,000.00元，要求赔偿81,337.50元。
二被告人委托代理人辩称：打伤周某是事实，但是因周某迫使工地停工所至。
附带民事诉讼原告人周某为证明其主张的事实，向法庭提交的证据有：
1、病历及住院诊断书，证实原告的伤情及住院天数。
2、用药清单一份，证明原告用药情况。
3、医疗费票据十一张，证实原告发生医疗费85,147.89元。
4、鉴定费票据一张，2,700.00元；交通费票据一张，4,000.00元；手机票据一张，4,700.00元，证实购买手机及所花费用。
被告代理人为证实其主张的事实，向法庭提交的证据
有：
1、鉴定意见书一份，证明周某伤残情况。
2、刑事判决书一份，证明案件事实。
经审理查明：2016年4月12日13时许，附带民事诉讼原告人周某召集贾某某、迟某某等人来到双丰镇卫东村农田水渠修建工地（双丰局林企公路13公里处），向被告人周永清、常亚光索要工程款，到达工地后，周某没找到周永清、常亚光，便阻挠现场工人施工，迫使工地停工。周永清、常亚光闻讯后报警，开车从双丰镇赶回工地，持镰刀来到停在公路边的白色丰田吉普车前，周永清上前打开车门，用镰刀砍中车内周某左侧大腿一刀，周某受伤后下车倒在路边沟内，周永清、常亚光二人追至沟边，周永清用镰刀砍中周某左肩部数刀，常亚光用镰刀背击打周某头部数下，用脚踹周某头部数下。卫国派出所民警到达现场后，周永清、常亚光二人将周某送到双丰林业职工医院救治，花医疗费68.04元，同日又转往铁力市医院花医疗费2,560.00元，哈尔滨市医大二院住院治疗28天，医疗费76,372.55元，在哈购药147.30元。庆安县医院住院治疗29天预交医疗费6,000.00元。共计医疗费85,147.89元。鉴定费2,710.00元。在治疗期间被告给付医疗费49,000.00元。经黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定：被害人周某损伤程度为重伤二级。经黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定：1、被鉴定人周某未构成伤残等级；2、伤后180日医疗终结；3、护理时间为60日，其中住院期间二人护理，其余一人护理；4、支持需要加强营养，期限为60日。现附带民事诉讼原告人诉至我院，要求二被告人赔偿原告医疗费85,147.40元，住院伙食补助费5,700.00元，误工费5,700.00元，护理费15,920.10元，交通费4,000.00元，营养费4,560.00元，鉴定费合计3,410.00元，赔偿手机费4,700.00元，衣服破损费1,200.00元，合计130,337.50元。扣除二被告人已付医药费49,000.00元，要求赔偿81,337.50元。
本院认为：公民享有生命权、健康权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，附带民事诉讼原告人与二被告人因琐事发生纠纷，二被告人将附带民事诉讼原告人周某打伤的事实存在，故对原告人的合理损失，被告人应予赔偿。关于原告人请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、本院予以支持；关于护理费、手机费、交通费被告代理人提出不合理，但没有提交证据证明，护理费符合相关法律规定，本院予以支持；关于原告人请求衣服破损计算标准过高，应适当给付。其他诉讼请求不予支持。鉴于附带民事诉讼原告人在本案中存在一定过错，故应适当减轻被告人的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告人周永清、常亚光于本判决生效后5日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费85,147.89元、伙食补助费5,700.00元、护理费15,920.10元、误工费5,700.00元、营养费4,560.00元、交通费4,000.00元，鉴定费2,710.00元，手机费4,700.00元，衣服破损费600.00元，合计129,037.99元的80%为103,230.39元，扣除二被告人已付医药费49,000.00元为54,230.39元。
二、二被告人互负连带赔偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴广义
审判员 史立峰
审判员 刘建民
二〇一七年五月二十六日
书记员 吴凌云
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1102执259号
申请执行人唐江帆，女，汉族，住湖南省永州市零陵区芝城花园。
被执行人廖艳晖，女，汉族，住湖南省永州市零陵区香樟绿城小区。
申请执行人唐江帆与被执行人廖艳晖民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，且协议履行中。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2967号民事判决的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张华
二〇一八年三月五日
书记员 王英
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1102执259号申请执行人唐江帆，女，汉族，住湖南省永州市零陵区芝城花园。被执行人廖艳晖，女，汉族，住湖南省永州市零陵区香樟绿城小区。申请执行人唐江帆与被执行人廖艳晖民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，且协议履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2967号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张华二〇一八年三月五日书记员  王英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第174号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人于×。
被告人杨×。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）146号起诉书指控被告人于×、杨×犯贩卖毒品罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员王梦丽出庭支持公诉，被告人于×、杨×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月1日23时许，被告人于×、杨×在乌鲁木齐市老满城南六巷出租房内以300元的价格向宗××贩卖毒品时被公安机关当场抓获并缴获白色晶体1包。经鉴定，缴获的白色晶体1包净重0.4克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人于×、杨×对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2014年11月1日23时许，被告人于×、杨×在乌鲁木齐市老满城南六巷一出租房内向宗××贩卖1包白色晶体后被公安人员抓获，当场缴获白色晶体1包。经分析鉴定，缴获的白色晶体净重0.4克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有被告人于×、杨×在公安机关的供述，证人宗××的证言，鉴定结论，书证到案经过、毒品扣押清单等证据证实，证据之间可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人于×、杨×违反国家对毒品的管制规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，净重0.4克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二被告人系共同犯罪，在犯罪行为实施过程中所起作用基本相当，可不分主、从犯。鉴于二被告人认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于×犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年3月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人杨×犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年3月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
三、缴获的甲基苯丙胺0.4克及手机二部均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永焕
二〇一五年二月二十八日
书记员 范晨晨
-3-
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第174号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人马某某，男，1989年12月12日出生于宁夏中卫市，汉族，大专文化，城镇居民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2015年6月5日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年6月18日被释放。现在中卫市戒毒所强制隔离戒毒。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人马某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2015年3月21日凌晨，被告人马某某在其位于银川市金凤区林湖左岸小区12号楼3单元401室的家中容留王甲、王乙和范某某将购买的毒品海洛因共同吸食。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、归案说明、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、银川市商品房买卖合同、户成员概要列表、常住人口详细信息，证人范某某、王甲、王乙的证言、被告人马某某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马某某提出对其判处拘役的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押日期14日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 昕
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李元颐
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江法民初字第08379号
原告朱桂兰，女，1963年4月16日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人蒋宜均，重庆市渝北区双龙湖法律服务所法律工作者。
委托代理人李平，男，1963年10月04日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告重庆顺速汽车运输有限公司长寿分公司，住所地长寿区凤城长寿路108号，组织机构代码78746930-3。
被告朱显兵，男，1980年11月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告彭建红，男，1959年1月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人彭婷婷，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
代表人劳洞，总经理。
委托代理人余亮亮，男，1985年12月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告朱桂兰与被告重庆顺速汽车运输有限公司长寿分公司、朱显兵、彭建红、太平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱桂兰于2013年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱桂兰申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱桂兰撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱桂兰负担。
代理审判员 ＸＸ飞
二〇一三年十二月二日
书 记 员 韩莎莎
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城法执字第40号
申请执行人吴春发，男。
被执行人杨绍文，男
本院在执行吴春发与杨绍文合伙协议纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解协议，并已履行。
本院认为，双方自愿达成和解协议，并已履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2013）城民初字第452号民事调解书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张宗秀
二〇一四年六月四日
书记员 张乐鹏
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1326民初2701号
原告:彭涛，男，汉族，生于1962年9月25日，住淅川县。
被告:朱卫红，男，汉族，生于1967年9月13日，住淅川县。
原告彭涛诉被告朱卫红民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院立案受理后，根据原告向法院提供的被告地址，不能向被告送达诉讼法律文书。法庭告知原告在合理期限内提供被告准确送达地址或其他联系方式，但原告一直未提供，且原告也不能提供被告下落不明的证据。
本院认为：原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告在诉状中未提供被告准确的送达地址及其他联系方式，经法院告知后，原告至今仍未提供，且原告亦无证据证明被告下落不明，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给被告，法院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告彭涛的起诉。
案件受理费2300元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 靳晓英
二〇一七年十一月六日
书记员 张豪君
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第1819号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人周某。2014年8月15日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2454号起诉书，指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡敏出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
经审理查明：
2012年11月28日，被告人周某伙同他人窜至永康市经济开发区大众发市场1幢4单元402室，采用技术开锁的手段进入被害人何某的租住处，盗得笔记本电脑一台、手机一只。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某的供述、辨认笔录及照片、证人吕某的证言、被害人何某的陈述、法庭科学dna鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人周某的意见，予以支持。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年2月14日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
二、涉案赃物依法继续追缴，责令返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施俊超
二〇一四年十一月二十六日
代书 记员 王益秀
察哈尔右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）察前刑初字第57号
公诉机关察右前旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1959年11月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址：内蒙古察右前旗乌拉哈乡，因本案于2014年4月5日被察右前旗森林公安局刑事拘留，同年4月22日被察右前旗森林公安局取保候审。2014年7月21日被察右前旗人民法院取保候审。无前科。
察右前旗人民检察院以前检公刑诉（2014）52号起诉书指控被告人刘某某犯失火罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察右前旗人民检察院指派检察员ＸＸ侠出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
察右前旗人民检察院指控称，2014年4月5日10时左右，被告人刘某某与其堂弟刘某（聋哑人）在其所居住的乌拉哈井子沟村村西二段坡给其爷爷上坟祭典，在烧纸过程中因风大引燃周围荒草，并开始蔓延。二人随后进行扑打，但未能控制火势，后森林公安民警及群众到场将火扑灭。经勘查认定，过火地面积为132.81亩。该过火地为防护森地（水土保持林），优势树种为杨树、柠条。经价格认证中心鉴定，这次火灾给国家和集体造成直接经济损失约为11907元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件情况说明等书证、证人冯某某等人的证言、现场勘验笔录、现场图及现场照片、过火面积调查评价结果、价格鉴定结论书、被告人供述、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在上坟祭祖过程中，明知坟地周围荒草容易引起火灾，但在烧纸过程中未采取有效防护或预防措施，导致130余亩防护林地被烧，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款之规定，构成失火罪，公诉机关的指控成立。被告人认罪、悔罪，可以酌定从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙玉国
二〇一四年八月一日
书记员 宋秀荣
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或得死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在环形考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民催字第05533号
申请人湖南省艺信广告印务有限公司，住所地湖南省长沙市五一中路11号艺信大厦4楼。
法定代表人何杰，该公司董事长。
申请人湖南省艺信广告印务有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无利害关系人向本院提出申报。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为F00260，持股人为湖南省艺信广告印务有限公司，持股数为88948股的长沙银行股权证失效；
二、自本判决书公告之日起，长沙银行股份有限公司可补发股权证。
本判决为终审判决。
审 判 长 李双临
审判�员李益芳
人民陪审员 陈文艺
二〇一六年二月六日
代理书记员 张 凡
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1449号
申请执行人：郭彦龙，男，1983年9月24日出生，汉族，住所地银川市贺兰县。
被执行人：吕英亮，男，1993年11月20日出生，汉族，住所地银川市西夏区。
关于申请执行人郭彦龙与被执行人吕英亮危险驾驶罪一案，执行标的58044元，执行过程中，被执行人已履行1500元，现申请执行人郭彦龙与申请执行人郭彦龙达成执行和解协议，申请执行人郭彦龙于2018年1月3日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0105执1449号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐玉龙
二〇一八年一月三日
书记员 孔令萃
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民辖终219号
上诉人（原审被告）潍坊市磊鑫混凝土有限公司。
被上诉人（原审原告）李守川。
原审被告刘彩霞。
上诉人潍坊市磊鑫混凝土有限公司因�辖权异议不服山东省昌乐县人民法院（2015）乐商初字第1055号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人没有签订任何书面的买卖合同，双方对发生纠纷也无任何约定，且就上诉人与被上诉人的买卖行为，买卖行为的履行也应以被上诉人送货至上诉人处才成立双方的买卖行为，该行为的履行地应是上诉人所在地，因此应由上诉人所在地即坊子区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至坊子区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，2013年9月9日，原告李守川与被告潍坊市磊鑫混凝土有限公司（经手人刘彩霞）以对账单的方式就欠款及纠纷的处理方式达成协议，该对账单中载明“如有争议由供货人所在地人民法院处理”，此管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，合法有效，根据“约定�于法定”的管辖原则，本案应优先适用该协议管辖条款确定管辖，故原审人民法院作为供货人所在地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国良
审 判 员 郭良军
代理审判员 张锡辉
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 付玉杰
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦山执字第85号
申请执行人：李远贵，男，1962年10月1日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。
被执行人：芦山县鑫胜煤业有限责任公司，住所地：四川省芦山县。
法定代表人：肖永东。
本院在执行李远贵申请执行芦山县鑫胜煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人李远贵申请执行标的为12000元。本案在执行中，因被执行人芦山县鑫胜煤业有限责任公司暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2015）芦山仲执审他字第11号民事裁定书的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 涛
执行员 郑晓强
�行员郭维
二〇一五年七月二十七日
书记员 黄道清
第2页共2页
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第1315-1号
申请执行人吴存新。
被执行人吴希华。
本院在执行（2014）温乐执民字第1315号申请执行人吴存新与被执行人吴希华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴希华在本市房管、土地部门无房地产登记。对被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的行为本院已在乐清日报上予以曝光。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索，并要求先终结本次执行程序。目前本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）温乐执民字第1315号案执行。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 连新利
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陈晓娇
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪刑更14号
罪犯尤其，男，1985年4月4日出生，汉族。
上海市第一中级人民法院于二○一一年二月二十三日作出（2010）沪一中刑初字第96号刑事判决，认定被告人尤其犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决后，尤其不服，提出上诉。本院经二审审理，于二○一二年六月十五日作出（2011）沪高刑终字第30号刑事判决，对被告人尤其以诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；以票据诈骗罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十五万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。本院向尤其宣告并送达法律文书后交付执行。现执行机关上海市青浦监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核报送本院审理。本院于2016年1月12日受理后，于2016年1月15日至2016年1月19日进行公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关上海市青浦监狱委托的代表程青、胡建忠出庭提出减刑建议，受上海市人民检察院指派，上海市青东农场区人民检察院代理检察员戴敏娴出庭履行职务。罪犯尤其到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关上海市青浦监狱《减刑建议书》提出，罪犯尤其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。为此，执行机关宣读并提交了尤其的认罪服法书，遵守监规纪律的情况说明，参加三课教育和劳动的情况统计表，年度评审鉴定表，奖惩评审鉴定表，记分考核情况等证明材料。
检察机关出庭认为，罪犯尤其自服刑以来能服从管教，接受教育，遵守监规纪律，有明显悔罪表现，符合法定减刑条件；执行机关提请的减刑程序符合法律规定。建议法院依法裁定。
罪犯尤其对执行机关、检察机关宣读的证明材料及出庭意见没有异议。
经审理查明，罪犯尤其在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动生产任务。尤其受到执行机关记功四次。
以上事实，有尤其的认罪书，执行机关制作的有关尤其在服刑期间改造表现的奖、扣分记录，评审鉴定表，奖惩审批表以及相关证人证言等证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯尤其在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合尤其所犯罪行，改造表现以及退赃退赔、财产刑履行情况等，对其减刑幅度还应从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯尤其的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
（刑期自二○一六年三月十日起至二○三八年三月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 军
代理审判员 陈 磊
代理审判员 金 果
二〇一六年三月十日
书 记 员 余厚海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
……
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》条文
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》条文
第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执819号
申请人杨某某，女，住新干县。
被执行人曾某某，男，住遂川县。
被执行人谢某某，女，住址同上。
本院于2017年12月8日根据已经发生法律效力的（2017）赣0827民初1108号民事判决书立案执行杨某某申请曾某某、谢某某民间借贷纠纷一案，被执行人曾某某、谢某某应支付申请人杨某某案款144000元及利息和诉讼费3180元，承担执行费2108元。在执行过程中，经本院查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行8769.68元,尚有案款138410.32元及利息和诉讼费3180元未执行到位（不含迟延履行金）且本案在执行过程中，申请执行人杨某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院作出的（2017）赣0827民初1108号民事判决书剩余案款138410.32元及利息的执行。
申请人可自本裁定送达之日起二年内随时向本院重新申请执行，本院将对原生效法律文书重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一八年五月二十四日
书记员 谢 晶
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第0044号
原告李某。
委托代理人李双寅，河北惠通律师事务所律师。
被告张某。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田三强独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人李双寅，被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，接触时间较短，6个月后登记结婚。于阴历6月13日举行结婚仪式，至今无子女。婚后双方并没有建立真正夫妻感情，被告脾气喜怒无常，生活没有规律，夫妻关系一般。婚后一个月，原告发现被告和一个女人暧昧聊天，而且关系很亲密，深深伤害了原告。2014年阴历7月11日，被告酒后对原告进行殴打，原告回娘家，原告的父母找到被告理论和劝解，原告的母亲被被告哥哥打伤，2014年阴历7月16日原告及家人再次找到被告家说理再次被被告家人打伤。双方矛盾激化，不可调解，原告和被告的关系也彻底破裂，事情发生后至今双方没有联系，原告多次找被告谈离婚，被告不接电话，至今未能达成协议。请求判令原被告离婚。
被告张某辩称，我不同意离婚，我们双方夫妻感情没有破裂，仍有和好可能。我们经人介绍，双方感情一直很好，经过深思熟虑才登记结婚。婚后生活是很美好的。虽然发生过争吵，但都是因为生活中琐事。这次发生矛盾，是因为我和朋友相约出去吃晚饭，原告一再催促我回家，回家后双方发生口角，但没有打过她，原告负气回家，原告家人不仅不劝解，反而一再找到我家中吵闹，才造成今天这场离婚官司。我与原告没有根本矛盾，只是些鸡毛蒜皮的小事，是可以调和的。我有极大的诚意与原告和好，维护这来之不易的婚姻。
经审理查明，原、被告经人介绍于2013年1月份相识，××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可，但未生育子女。2014年7月12日被告和朋友晚上喝酒回家后，双方发生纠纷后，原告回娘家居住至今。2014年国庆放假期间原、被告见过两次面进行约谈。原告于2014年12月24日诉至本院，现原告起诉离婚，被告不同意离婚，经做和好工作未果。
上述事实有原、被告的结婚证及开庭笔录等证据证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识经接触半年后登记结婚，双方应有一定的了解，婚后双方已共同生活一年多时间，应建立起一定的夫妻感情。夫妻双方在共同生活期间，因琐事发生矛盾在所难免。原告起诉离婚，被告执意不离，目前，尚不能确认夫妻感情确已破裂。今后，只要双方互谅互让、克服不足、多做自我批评，双方是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田三强
二〇一五年二月五日
书记员 周 兴
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峨眉刑初字第96号
公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
被告人袁某，男，1985年9月5日出生于四川省峨眉山市，汉族，中专文化，个体工商户，住峨眉山市。2015年5月19日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人袁某犯非法持有枪支罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，�2015年9月14日公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院检察员祝杜出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：
2015年3月6日下午，峨眉山市公安局办案民警接群众举报后在位于峨眉山市符溪镇雷场村9组骆向成家地坝内停放的一辆车牌号为川LK50**的小型轿车尾箱里查获两支射钉枪。经查，被告人袁某承认该枪系其所有，并于当日晚上主动到当地派出所接受询问并如实供述了自己持有枪支的犯罪事实。经鉴定，两支射钉枪系自制枪支，以火药为动力，具有致伤力。
为证明指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、现场勘验记录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人袁某违反枪支管理规定，非法持有两支枪支，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告袁某自动投案并如实供述，是自首，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
被告人袁某对公诉机关指控的罪名、事实及出示的证据均无异议，自愿认罪，请求从轻处理。
经审理查明：
2015年3月6日下午，峨眉山市公安局办案民警接群众举报后在位于峨眉山市符溪镇雷场村9组乡村公路上停放的一辆车牌号为川LK50**的小型轿车尾箱里查获两支可疑枪支。经查，被告人袁某承认该枪系其所有，于当日晚上19时许主动到当地派出所接受询问并如实供述了自己持有枪支的事实。经乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴痕字（2015）41号枪支鉴定书鉴定，两支可疑枪支系能配用6.8㎜射钉弹的自制枪支，以火药为动力，具有致伤力。
上述事实，有经依法确认和采信的下列证据证实：受案登记珍、�案决定书、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、现场勘验记录、照片、到案情况说明、情况说明、枪支鉴定书、鉴定意见通知书、指认笔录、村委会证明、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反枪支弹药管理规定，非法持有具有致伤力的自制火药枪二支，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。袁某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述，属自首，可从轻或减轻处罚；系初犯，归案后认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害程度，对袁某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯非法持有枪支罪，判�有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周琴林
人民陪审员 张文贵
人民陪审员 万永东
二〇一五年九月十四日
书 记 员 蔡沉位
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第03744号
上诉人（原审原告）李颖，居民。
委托代理人徐志鹏，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑兆雄，居民。
委托代理人潘德喜、邵爱军，江苏鼎睿律师事务所律师。
上诉人李颖与被上诉人郑兆雄民间借贷纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2014）滨民初字第1454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2008年6月28日，城投（兴化）置业有限公司与江苏广通建设工程有限公司（以下简称广通公司）签订了兴化城投国际街区的《建设工程施工合同》。2009年8月30日，该项目转让给郑兆雄。2010年1月2日，广通公司任命郑兆雄为该工程项目的总负责人。2009年9月8日，郑兆雄向广通公司承诺，愿意承担兴化城投国际街区工程工地所发生的一切债权债务及法律责任。2010年4月12日，郑兆雄委托陈立林作为经办人，通过广通公司负责盐城办事处及协助处理兴化工程的王某，向李颖借款300000元，并说明所借款项在工程结算时由广通公司内扣。此后，李颖没有将该借款汇给广通公司城投国际街区项目部，也没有将该借款交付给经办人陈立林。现李颖要求郑兆雄偿还300000元借款及利息而诉至原审法院。
原审法院另查明，广通公司与郑兆雄以及城投（兴化）置业有限公司因建设工程施工合同发生纠纷进行诉讼。
原审法院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。郑兆雄由经办人陈立林向李颖出具借条借款，该委托他人借款的行为，仅是形成了双方借款的合意。对该借款是否已经是否发生，因郑兆雄及借款经办人陈立林与李颖均不认识，且李颖与证人具有一定利害关系，故对李颖提供的证人证言不予采信。对该大额借款是否实际履行，从李颖既没有将该借款汇给广通公司城投国际街区项目部，也没有将该借款交付给经办人陈立林来看，在郑兆雄提出借款没有支付的抗辩后，李颖又未提交借款来源的银行存款或取款记录等其他证据加以证明借款实际发生，故对李颖该借款已经向郑兆雄实际交付的主张，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条以及相关规定，原审法院判决：驳回李颖对郑兆雄的诉讼请求。案件受理费7031元，由李颖承担。
上诉人李颖不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认为2010年4月12日借条只是借款合意，不能证明借款实际发生是错误的。1、2014年4月12日的借条内容清楚表明广通公司城投国际街区项目部借到李颖30万元，并非仅是借款合意。2、李颖作为个人，借条符合常规借款形式。3、所借款项由郑兆雄收取，否则郑兆雄收不到所借款项，不会将借条交付给李颖。4、李颖此前与郑兆雄不认识，通过李颖的同学王某介绍，双方才会有借贷关系，也进一步证明郑兆雄收不到所借款项，不会将借条交付给李颖。5、同学熟人不是法定的利害关系因素，王某与李颖和郑兆雄均无利害关系，一审应当采信王某的证言。6、民间借贷现金往来是正常现象，家中存有或筹集30万现金并不奇怪，一审法院以李颖未提供银行存取款记录来否定借款事实发生，没有依据。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判支持李颖的诉讼请求。
被上诉人郑兆雄答辩称：借条经办人是陈立林，郑兆雄签署的内容是同意借，但就李颖目前的证据不足以证明30万元已经经过陈立林借给广通公司城投国际街区项目部，所以应该驳回李颖的诉讼请求。
本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院另查明，李颖在本院审理中提交了一份说明和一份丁法水的银行流水，拟证明李颖借给郑兆雄的30万现金系从李颖的朋友丁法水那里借得。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己的主张有责任举证证明，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，但在借款人提出借贷事实未实际发生的抗辩，且人民法院对借贷事实产生不可排除的合理怀疑时，出借人还应提交其他证据印证借贷事实的实际发生。本案中，30万元系数额较大的借款，李颖虽持有借条，但仅口头陈述30万元借款系以现金形式全部交付给郑兆雄。经本院释明要求李颖提供30万元现金来源及其庭审时陈述的从公司提款的相关票据、凭证后，李颖提交了一份载明案涉30万元现金系从丁法水处借得的“说明”和一份丁法水的银行流水，但该证据仅能证明丁法水的银行流水情况，不能证明李颖与丁法水之间的借贷关系以及该借贷与案涉借款之间的关系，且李颖的该主张与庭审时陈述的借款来源不一致，故对上述证据本院不予采信。李颖还主张应当采信证人王某的证言。经查，证人王某系李颖的同学、朋友，与其具有一定利害关系，且系孤证，故原审法院未采信王某的证言并无不当。
综上，上诉人李颖的上诉理由不成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7031元，由上诉人李颖负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 高 翔
代理审判员 李 砚
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 乔 羽