福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）闽01刑终278号
原公诉机关福建省长乐市人民检察院。
上诉人(原审被告人)王某甲，男，1953年8月27日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月1日被长乐市公安局刑事拘留，同月15日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。
辩护人陈捷，福建理争律师事务所律师。
辩护人段娜，福建理争律师事务所实习律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙，男，1957年12月22日出生于福建省长乐市，汉族，户籍地长乐市，系本案被害人。
福建省长乐市人民法院审理福建省长乐市人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人王某乙提起附带民事诉讼一案，于2016年12月28日作出（2016）闽0182刑初335号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人王某甲，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年11月20日12时许，被告人王某甲与其胞弟被害人王某乙因先前纠纷在长乐市漳港街道王朱村王某甲家门前争吵。后王某甲退回其家中，王某乙用锄头撞开王某甲家门并闯入。王某甲遂持刀捅向王某乙。王某乙闪避后抓住刀身夺刀。双方争夺刀具过程中，王某甲用力旋转并扭动刀具，致王某乙左手手掌、手指受伤。经鉴定，伤后王某乙左手累计丧失功能7.2%以上，损伤程度为轻伤二级。
被告人王某甲于2016年3月1日向长乐市公安局漳港派出所投案。
审理中另查明，原告人王某乙1957年12月22日出生，户籍地为福建省长乐市漳港街道王朱村港北路90号，系农村户口。2015年11月20日，王某乙被被告人王某甲持刀伤害后在福建省福州市中西医结合医院（以下简称“中西医结合医院”）住院治疗6天，共花费医疗费19860.88元。2016年12月7日经福建南方司法鉴定中心鉴定，王某乙伤残程度为十级伤残。该次鉴定费用1100元。
原判认定上述事实，有户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，提取笔录、扣押物品清单及照片，指认现场笔录，长乐市公安局闽榕长公刑技法临字[2015]1333号法医学人体损伤程度鉴定意见书、福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第0136号鉴定意见书，长乐市公安局闽榕长公刑技法临字[2015]1300号、[2016]219号法医学人体损伤程度鉴定意见书、福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第346号鉴定意见书，被害人王某乙的陈述及辨认笔录，证人王某1、王某2、陈某、王某3、王某4、张某1、张某2、王某5的证言，被告人王某甲的供述与辩解及辨认笔录，中西医结合医院住院发票及费用清单，中西医结合医院医嘱、入院记录、出院记录，疾病证明书，司法鉴定意见书及发票，身份证复印件等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人王某甲故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后被告人王某甲自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某甲持刀伤害他人，可酌情从重处罚。被告人王某甲故意伤害行为给被害人王某乙造成经济损失，应负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某乙提出的精神抚慰金50000元，不属人身损害赔偿范围，不予支持；提出的后续治疗费10000元，尚未实际发生，不予支持。附带民事诉讼原告人王某乙提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等合理部分予以支持。（1）医疗费19860.88元，有正式医疗发票、费用清单及病历材料证实，予以支持；（2）误工费9000元，原告人未提供证据证明其就业及收入情况，根据其户籍误工损失参照当地农、林、牧、渔业平均工资标准计算，误工天数根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》以60天计，即（45764元/年÷365天）×60天=7522.84元，超出部分不予支持；（3）护理费3700元，原告人未提供证据证明其伤后护理天数及护理人员收入情况，护理天数根据原告人住院天数计为6天，护理人员收入应参照当地农、林、牧、渔业平均工资标准计算，即（45764元/年÷365天）×6天=752.28元，超出部分不予支持；（4）交通费2000元，缺乏证据支持，酌情判赔人民币100元；（5）住院伙食补助费700元，应根据住院地点、天数参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准应以50元/天计，即50元/天×6天=300元，超出部分不予支持；（6）营养费5000元，缺乏证据支持，酌情判赔人民币500元；（7）残疾赔偿金66550元，根据原告人户籍应以当地上一年度农村居民人均纯收入为标准结合残疾等级计算20年，即13793元/年×0.1×20=27586元，超出部分不予支持；（8）鉴定费1100元，已由鉴定机构正式发票证实，予以支持。以上赔偿项目共计57721元（取整）。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人王某甲扣押于长乐市公安局的作案工具杀猪刀一把，由扣押机关予以没收。三、附带民事诉讼被告人王某甲应赔偿附带民事诉讼原告人王某乙的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失共计人民币57721元，并于本判决生效后一个月内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人王某乙的其他诉讼请求。
上诉人王某甲及其辩护人诉辩称：一、刑事部分：1、本案应认定上诉人系正当防卫，公民的住宅神圣不可侵犯，王某乙带领多个子女手持锄头砸门而入，上诉人担心自己及家人的生命受到威胁，才拿刀自卫。2、被上诉人王某乙轻伤二级的认定存在疑点，上诉人多次申请对王某乙进行肌力测试，法庭在没有重新进行肌力测试的情况下作出判决属程序违法。二、附带民事部分：被上诉人王某乙实际误工时间应为44天。
二审期间，上诉人王某甲及其辩护人未提出新的证据。
经审理查明，原判认定上诉人王某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王某甲案发后自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人王某甲故意伤害行为给被害人王某乙造成经济损失，应负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某乙提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等合理部分予以支持。（1）医疗费19860.88元，有正式医疗发票、费用清单及病历材料证实，予以支持；（2）误工费9000元，原告人未提供证据证明其就业及收入情况，根据其户籍误工损失参照当地农、林、牧、渔业平均工资标准计算，实际误工天数从案发之日2015年11月20日起至被刑拘之日2016年1月4日止，共计44天，即（45764元/年÷365天）×44天=5516.75元，超出部分不予支持；（3）护理费3700元，原告人未提供证据证明其伤后护理天数及护理人员收入情况，护理天数根据原告人住院天数计为6天，护理人员收入应参照当地农、林、牧、渔业平均工资标准计算，即（45764元/年÷365天）×6天=752.28元，超出部分不予支持；（4）交通费2000元，缺乏证据支持，酌情判赔人民币100元；（5）住院伙食补助费700元，应根据住院地点、天数参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准应以50元/天计，即50元/天×6天=300元，超出部分不予支持；（6）营养费5000元，缺乏证据支持，酌情判赔人民币500元；（7）残疾赔偿金66550元，根据原告人户籍应以当地上一年度农村居民人均纯收入为标准结合残疾等级计算20年，即13793元/年×0.1×20=27586元，超出部分不予支持；（8）鉴定费1100元，已由鉴定机构正式发票证实，予以支持。被害人王某乙提出的精神抚慰金50000元，不属人身损害赔偿范围，不予支持；提出的后续治疗费10000元，尚未实际发生，不予支持。以上赔偿项目共计55715元（取整）。关于上诉人王某甲及其辩护人提出的其系正当防卫的诉辩理由，经查，被害人王某乙持锄头撞开门，扔掉锄头后才冲进去，上诉人王某甲在其人身未受到紧迫性威胁时便持刀捅向王爱明，并在双方抢刀的过程中致被害人轻伤。该行为不符合正当防卫的构成要件，该诉辩理由不予采纳。关于上诉人王某甲及其辩护人提出的被害人王某乙轻伤二级的鉴定意见存在疑点的诉辩理由，经查，长乐市公安局在被害人王某乙伤后90余天委托物证鉴定室进行伤情鉴定后，又委托了福建晟蓝司法鉴定所进行重新鉴定，长乐市公安局物证鉴定室及福建晟蓝司法鉴定所计算出的被害人王某乙左手累计丧失一手功能7.2%及10%的结果，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4a条手功能丧失累计达一手功能4%以上的为轻伤二级的规定，均已达到轻伤二级的标准。综上，关于被害人王爱明轻伤二级的鉴定意见程序合法，鉴定意见客观真实。因此，该诉辩理由不予采纳。原判根据上诉人王某甲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不当。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判赔合理有据，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 勇
审 判 员 王 坤
代理审判员 陈雯霞
二〇一七年三月九日
书 记 员 黄伟杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
PAGE