浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初00004号
原告：吴某，
法定代理人：吴民华。
法定代理人：罗春。
委托代理人（特别授权）：叶波，浙江护龙律师事务所律师。
被告：周景松。
被告：龙游县灵山小学，住所地：龙游县溪口镇灵山村，
法定代表人：吴正康，系校长
委托代理人（特别授权）：江决荣，浙江游龙律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。
原告吴某与被告周景松、龙游县灵山小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年1月4日诉至本院溪口人民法庭，本院溪口人民法庭于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨建玲独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行审理。原告法定代理人吴民华、罗春、委托代理人叶波及被告委托代理人蓝士林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：2015年6月25日11时40分，被告周景松骑电动自行车行驶至龙丽线××××小学门口路段时，与原告吴某发生碰撞致其受伤。龙游县交警队认定周景松负主要责任，吴某负次要责任。原告吴某前往龙游县人民医院及杭州口腔医院治疗，共花费医疗费531.67元，衢州光大司法鉴定所鉴定原告吴某恒牙损伤需要后期治疗费用63400元。原告系龙游县灵山小学在校学生，事故发生在上学期间，被告灵山小学疏于管理，亦承担相应的赔偿责任。故起诉至法院，诉讼请求为：二被告赔偿原告医疗费531.67元，交通费388.5元，精神抚慰金15000元，误工费1841元，继续治疗费63400元，鉴定费700元，共计81861.17元；本案诉讼费由二被告承担。
被告周景松辩称，道路视线不好，原告吴某突然从学校食堂快速跑出来，自己撞到我的电瓶车，我无需承担责任。事故发生后我已支付294.57元医疗费，并额外给付原告2000元。
被告灵山小学辩称，事故应由侵权人承担赔偿责任，原告是在上学途中，不在学校内，学校已尽到安全保障义务，学校对原告的损失无需承担赔偿责任。原告的继续治疗费尚未发生，不应支持。原告伤情未构成伤残，对于其精神抚慰金不应支持。
原告为证明其主张事实，向本院提交了如下证据：
1、原告及其法定代理人、被告身份证明材料各一份，以证明原、被告诉讼主体资格；
2、监控录像1份，证明事故经过及地点；
3、道路交通事故认定书一份，证明事故认定书认定被告周景松负主要责任，吴某负次要责任；
4、杭州市口腔医院及龙游县人民医院门诊病历各一份、门诊收费票据两份，证明原告花费医疗费共计237.1元的事实；
5、交通费发票若干，证明原告就诊花费交通费共计388.5元的事实；
6、龙游县人民医院证明书及衢州光大司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，证明原告需花费继续治疗费共计63400元的事实；
7、发票一份，证明原告支付鉴定费700元的事实。
被告周景松向本院提供如下证据：
门诊收费票据两份，证明事故当天被告为原告支付医疗费共计294.57元的事实；
收条一份，证明被告于2015年6月29日给付原告2000元。
被告灵山小学向本院提供如下证据：
1、灵山小学安全教育记录本、安全教育短信发送记录、灵山小学、幼儿园学生家长安全责任书、聘用保安员合同，证明被告灵山小学已尽到安全教育管理职责；
2、灵山小学作息时间表一份，证明交通事故发生于放午学时间；
3、谈话记录、光盘一份，证明事故当天原告请假回家吃饭，饭后独自回校，回校后也未向老师报到的事实。
经庭审质证，被告周景松对原告提供的证据1、2、4、5、7没有意见；对原告提供的证据3的真实性没有意见，但对事故认定其负主要责任有意见；对证据6未发表意见。被告灵山小学对原告提供的证据1、3、5、7没有意见；对证据2的真实性没有意见，但认为视频反映了事故发生于公共道路，而非学校范围内；对证据4、6的真实性没有意见，但对证明对象有异议，司法鉴定意见书前后矛盾，其中第3页第二段表述原告吴某处于混合牙列时期，即乳牙与恒牙难以区分，若为乳牙损伤，后期可自行萌出恒牙，无需后期治疗费用，且鉴定意见为建议参照医院证明，原告吴某的两颗牙齿现已恢复，而龙游县人民医院证明书上却显示需植6颗牙齿，其无法确定具体后续治疗情况。本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、7予以认定，对证据6将结合其他证据综合认定。对于被告周景松提供的证据，原告及被告灵山小学都没有异议，本院予以认定。原告对被告灵山小学提供的证据的真实性没有异议，但认为证据1与本案无关联性；对证据2、3的证明对象有异议，原告虽请假回家吃饭，但已回到学校，谈话记录中反映原告回到学校后拿茶杯去食堂灌茶，返回途中发生事故，上述证据不能证明被告灵山小学在该起事故中已尽到管理职责，被告周景松未发表质证意见。对于被告灵山小学提供的证据，本院将结合其他证据综合认定。
根据上述证据，结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下：
原告吴某就读于灵山小学，2015年6月25日11时40分，原告吴某前往学校食堂取水，因该校教育区与食堂未在同一区域，途经龙丽线××××小学门口路段时，被被告周景松所骑电动车撞伤。原告吴某前往龙游县人民医院及杭州口腔医院治疗，共花费医疗费531.67元。龙游县公安局交通警察大队认定周景松负主要责任，吴某负次要责任。另查明，事发后，被告周景松为原告吴某支付医疗费294.57元，另给付原告2000元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任。幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”具体到本案，原告吴某作为无民事行为能力人，在被告灵山小学就读期间，因到食堂取水被被告周景松撞伤，被告周景松作为直接侵权人应承担侵权责任，被告灵山小学提供给学生使用的生活设施、设备不符合国家规定的标准，未尽到管理职责，亦应承担相应的赔偿责任。虽然该校的学习区与生活区不在同一区域，但不能因此否定其去食堂取水不属在校活动，且被告灵山小学在事故期间未尽到管理职责，存在过失。因吴某系无民事行为能力人，事故发生后一直由其父母带领治疗，且二被告对其父母的误工损失1841元无异议，本院予以认定。后续治疗费因未实际发生，具体牙齿颗数、性质及具体数额尚不能确定，原告可在损失实际发生后另行主张。鉴于原告牙齿脱落，短期无法修补，对其生活造成较大影响，两被告应赔偿原告精神损失，以5000元为宜。原告吴某因此事故造成的各项损失数额确认如下：医疗费531.67元、交通费388.5元，误工费1841元，精神抚慰金5000元，共计7761.17元。本案导致原告受伤的原因系被告周景松的直接侵权和学校疏于管理，本院酌定被告周景松承担70%的责任，即5432.82元，扣除其已支付的2294.57元，仍需支付3138.25元，被告灵山小学承担30%的责任，即2328.35元。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定、判决如下：
一、被告周景松于本判决生效后十日内赔偿原告吴某医疗费、交通费等各项费用共计3138.25元；
二、被告龙游县灵山小学于本判决生效后十日内赔偿原告吴某医疗费、交通费等各项费用共计2328.35元；
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费856元，减半收取428元，由原告吴某负担403元，由被告周景松负担25元，于本判决生效之后七日内交纳。
并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 杨建玲
二〇一六年三月十五日
代书 记员 陈秋英