河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0105刑初349号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人汤某某，男，1992年5月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：江苏省启东市，捕前暂住河北省石家庄市长安区，无业。2017年5月25日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（2017年6月27日刑满释放）。2017年9月14日因涉嫌盗窃罪被石家庄市新华区公安局刑事拘留，同年9月25日因涉嫌盗窃罪由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人曹某，男，1999年4月21日出生，无身份证号码，汉族，小学文化，无户籍地，捕前暂住河北省石家庄市新华区，无业。2017年5月25日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（2017年6月27日刑满释放）。2017年9月14日因涉嫌盗窃罪被石家庄市新华区公安局刑事拘留；同年9月25日因涉嫌盗窃罪由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉〔2017〕297号起诉书指控被告人汤某某、曹某犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员张可出庭支持公诉，被告人汤某某、曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年08月21日凌晨3时许，由被告人汤某某提议，其伙同被告人曹某一起骑自行车行至石家庄市新华区西焦北路兰州拉面饭馆前，用事先准备的压力钳剪断饭店门锁，并由汤某某在店外负责望风，曹某进入店内窃取现金3700余元、白色苹果4S手机一部以及身份证、银行卡等物；
2017年8月29日凌晨3时许，在被告人汤某某的提议下，其伙同被告人曹某一起骑自行车行至石家庄市新华区中储市场南侧聚新路北5号福鼎白茶专卖溢林春店，汤某某用事先准备的压力钳剪断该店的门锁，并由其在门外望风，曹某进入店内窃取现金3100元、价值1000元的茶叶以及蓝色瓷盘一个（经鉴定，价值200元）。
并当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等作为证据。据上述，公诉机关认为被告人汤某某、曹某行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤某某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。请依法分别判处,建议对被告人曹某判处有期徒刑六个月至一年，被告人汤某某判处有期徒刑八个月到一年三个月。
被告人汤某某对公诉机关指控其伙同被告人曹某共同实施的两起盗窃行为的主要事实供认不讳，仅辩解称起诉书指控第二起盗窃事实中盗窃现金只有600元，没有盗窃茶叶。
被告人曹某对公诉机关指控其伙同被告人汤某某共同实施的两起盗窃行为的主要事实供认不讳，仅辩解称起诉书指控第二起盗窃事实中盗窃现金只有600元，没有盗窃茶叶。
经审理查明，1、2017年08月21日凌晨3时许，由被告人汤某某提议，其伙同被告人曹某一起骑自行车行至石家庄市新华区西焦北路兰州拉面饭馆前，汤某某用事先准备的压力钳剪断饭店门锁，并由汤某某在店外负责望风，曹某进入店内窃取被害人马某放置在该店内现金3700元及白色手机一部、身份证、银行卡等物。
2、2017年8月29日凌晨3时许，在被告人汤某某的提议下，其伙同被告人曹某一起骑自行车行至石家庄市新华区中储市场南侧聚新路北5号福鼎白茶专卖溢林春店，汤某某用事先准备的压力钳剪断该店的门锁，并由其在门外望风，曹某进入店内窃取被害人林某放置在该店内现金600元以及蓝色瓷盘一个（经鉴定，价值200元）。
上述盗窃所得现金，由二被告人共同消费挥霍，盗窃所得白色手机一部及银行卡等物由被告人在案发前丢掉，案发后未能追回、未作价鉴定。
以上认定事实，被告人汤某某、曹某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有公安机关《受案登记表》、被害人马某、林某陈述，证人牛某证言，公安机关《检查笔录》，被告人汤某某、曹某《辨认笔录》及指认案发现场照片，公安机关《扣押清单》、被告人指认作案使用压力钳、作案时穿着衣物照片，公安机关《调取证据清单》及所盗窃瓷盘照片，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价（新华区）刑认（2017）166号《价格认定结论书》，公安机关出具《情况说明》与二被告人供述相互印证，证实二被告人共同实施盗窃行为的主要事实、盗窃物品的性征及价值。公安机关出具《到案情况说明》、《抓获经过》证实二被告人被抓获归案经过情况。启东市公安局刑事侦查大队出具被告人汤某某基本信息，公安机关出具二被告人的《违法犯罪嫌疑人信息查询登记表》、查询《全国违法犯罪人员信息资源库》及吸毒人员查询材料，公安机关调取河北省石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105刑初167号刑事判决书、石家庄市第一看守所刑满释放证明书证实被告人汤某某、曹某基本身份情况以及二被告人曾因犯盗窃罪被分别判处刑罚情况。其中，可证实被告人汤某某因盗窃罪被判处有期徒刑、刑满释放后五年内再实施盗窃犯罪，并可证实被告人曹某实施前罪行为时未满十八周岁。以上证据，经当庭示证，控辩双方质证，充分确实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某、曹某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，有确凿证据可证实赃款赃物价值共计4500元，已达数额较大标准，二被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控主要事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。
公诉机关起诉书第二起事实所指控盗窃财物，二被告人被抓获归案后关于该起事实盗窃现金、物品数次供述始终一致且可相互印证，均述称仅盗窃现金600元及瓷盘一个，而公诉机关就该起盗窃财物的指控证据仅有被害人在公安机关所作一份询问笔录，基于上述，就此一节，“疑点利益归于被告”，宜采信被告人供述内容。
就本案量刑情节，二被告人系共同犯罪，各自行为作用无明显主从之分；二被告人当庭均自愿认罪，上述情节可酌情在量刑时体现从轻；另，被告人汤某某被判处有期徒刑、刑满释放后五年内再次实施盗窃犯罪，系累犯，依法对其应从重处罚。综合考虑被告人汤某某、曹某各自犯罪事实、行为手段、性质情节、社会危害性大小及悔罪表现，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，公诉机关的量刑意见本院予以采纳。
综上，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2500元。
（罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2018年7月13日止。）
二、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2018年5月13日止。）
三、责令被告人汤某某、曹某共同退赔被害人马某某经济损失3700元、被害人林某某经济损失800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 丁虹
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张琳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。