广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑初字第27号
公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月4日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派代理检察员李贵出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控：
（一）2013年6月19日凌晨3时许，被告人何某和卢某某（另案处理）经密谋盗窃后，驾车来到北海市铁山港区南康镇李某某家，何某望风，卢某某则持一把水果刀从二楼窗户进入该楼内，盗窃一台黑色联想G430电脑（价值人民币1000元）和七包玉溪烟（价值人民币147元）。
（二）2013年7月19日凌晨2时许，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾车来到北海市铁山港区南康镇陈某某家，卢某某望风，何某入屋盗走一台五代苹果手机（价值人民币4140元）、一台诺基亚5233手机（价值人民币390元），一台天迈牌手机（价值人民币285元）和人民币500余元。
（三）2013年7月的一天晚上，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾车来到北海市铁山港区南康镇林某某所开的工艺品店，撬窗入内盗走人民币100余元。
（四）2013年7月26日20时许，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾车来到许某某开的小卖部处，从屋顶砸开一个洞，入屋盗走八条白沙牌香烟、二条真龙牌香烟、四条玉溪牌香烟、二条芙蓉王牌香烟（共价值人民币2260元）和人民币1300元。
（五）2013年8月1日凌晨，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾车来到北海市铁山港区南康镇蔡某某的移动手机专卖店，何某望风，卢某某进入该店内盗走三台G**天迈手机，两台固定电话（共价值人民币530元）。后卢某某又进入隔壁陈某A的小卖部盗走三十余包香烟。
（六）2013年8月6日凌晨2时许，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾车来到北海市海城区某某商店，掀开厨房的瓦片，入内盗走一台黑色TCL牌A919手机（价值人民币225元），三十四条各种品牌的香烟（价值人民币3487元）和人民币200元。
（七）2013年8月14日17时许，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾车来到北海市铁山港区南康镇郑某某所开的肥料店，何某望风，卢某某爬围墙进入店盗走人民币520元。
（八）2013年8月27日凌晨，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾车来到北海市铁山港区南康镇张某某所开的茶叶店，通过攀爬旁边在建楼房来到该店楼顶，入屋盗走一台戴尔牌笔记本电脑、四瓶红酒、两个玉石、一个戒指和人民币2000元。
（九）2013年9月3日凌晨，被告人何某驾车到北海市铁山港区南康镇的在建楼房，入内盗走胡某某的一台黑色诺亚信T608手机（价值人民币180元）、一台原道牌N90平板电脑（价值人民币563元），谭某某的一台酷派7230手机（价值人民币589元）、谭某A的一台联想A820t手机（价值人民币646元）以及人民币104元。案发后，被盗手机与电脑已被公安机关扣押并返还给被害人。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人何某以非法占有为目的，多次结伙秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何某辩称，在起诉书指控的第四起、第六起事实中其所盗窃财物少于被害人陈述的被盗窃财物，其对起诉书指控的其他盗窃事实不持异议。
经审理查明：
（一）2013年6月19日凌晨3时许，被告人何某和卢某某（另案处理）经密谋盗窃后，驾车来到北海市铁山港区南康镇李某某家，何某望风，卢某某则持一把水果刀从二楼窗户进入该楼内，盗窃黑色联想G430电脑（价值人民币1000元）一台和玉溪香烟七包（价值人民币147元）。
（二）2013年7月19日凌晨2时许，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾车来到北海市铁山港区的陈某某家，卢某某望风，何某入屋盗走五代苹果手机（价值人民币4140元）一台、诺基亚5233手机（价值人民币390元）一台，天迈牌手机（价值人民币285元）一台和人民币500余元。
（三）2013年7月的一天晚上，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾车来到北海市铁山港区南康镇林某某所开的工艺品店，撬窗入内盗走人民币100余元。
（四）2013年7月26日20时许，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾车来到许某某开的小卖部处，从屋顶砸开一个洞，入屋盗走白沙牌香烟八条、真龙牌香烟二条、玉溪牌香烟二条、芙蓉王牌香烟五包（共价值人民币1725元）和人民币100余元。
（五）2013年8月1日凌晨，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾驶摩托车来到北海市铁山港区南康镇蔡某某的移动手机专卖店，何某望风，卢某某进入该店内盗走手机（杂牌，无参照物，无法估价）三台，固定电话二台（共价值人民币530元）。后卢某某又进入隔壁陈某A的小卖部盗走香烟三十余包。
（六）2013年8月6日凌晨2时许，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾驶摩托车来到北海市海城区某某商店，掀开厨房的瓦片，入内盗走黑色TCL牌A919手机（价值人民币225元）一台，品牌不同的香烟四条（品牌不明，无法估价）及人民币10余元。
（七）2013年8月14日17时许，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾车来到北海市铁山港区南康镇郑某某所开的肥料店，何某望风，卢某某爬围墙进入店盗走人民币520元。
（八）2013年8月27日凌晨，被告人何某和卢某某经密谋盗窃后，驾驶摩托车来到北海市铁山港区南康镇张某某所开的茶叶店，通过攀爬旁边在建楼房来到该店楼顶，入屋盗走戴尔牌笔记本电脑一台、红酒四瓶、玉石两个、银饰戒指一只（前述物品均因参考系数不明，无法估价）和人民币2000元。
（九）2013年9月3日凌晨，被告人何某驾驶摩托车到北海市铁山港区南康镇的在建楼房，入内盗走胡某某的黑色诺亚信T608手机（价值人民币180元）一台、原道牌N90平板电脑（价值人民币563元）一台，谭某某的酷派7230手机（价值人民币589元）一台、谭某A的联想A820t手机（价值人民币646元）一台以及人民币104元。
2013年9月3日19时许，被告人何某被抓获。公安民警在其家中提取扣押了被盗的联想A820t手机一台、coolpad（酷派）手机一台、BBK（步步高）手机一台、诺亚信牌手机一台、T-Smart天迈手机一台、平板电脑一台、银戒指一只、作案工具豪江牌摩托车（车牌号：桂E×××××）一辆。案发后，联想A820t手机、诺亚信牌手机、coolpad（酷派）手机、平板电脑已由公安机关返还给被害人。天迈牌手机、步步高牌手机、银饰戒指及作案工具豪江牌摩托车已随案移送本院。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案报告书、被告人何某户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、被盗苹果手机三包凭证、手机销售专业票据、被害人李某某、陈某某、林某某、许某某、蔡某某、陈某A、郑某某、张某某、胡某、谭某某的陈述、被告人何某的庭前供述、同案人卢某某的供述、估价委托书、估价结论书、估价结论通知书、现场勘验、检查笔录、现场平面图、现场照片、视频资料（被害人李某某家被盗的监控录像）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次结伙秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某与卢某某在共同犯罪中相互配合，均积极实施盗窃行为，作用相当，均为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。关于被告人何某提出第四起、第六起事实中其所盗窃财物少于被害人陈述的被盗窃财物的辩解，经查，公诉机关指控的该二起被盗财物，依据的是被害人许某某、张某某的陈述，但二被害人对各自陈述的被盗情况均未能提供其他证据予以印证。公诉机关对该二起被盗财物的指控，无完整的证据链条证实，本院不予以采纳。依照“有利于被告人”原则，对该二起被盗财物应按被告人何某和同案人卢某某的供述认定，故对被告人何某提出的该项辩解意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告人何某盗窃他人财物数额较大，对其应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人何某与同伙多次盗窃、入户盗窃，且在第一起盗窃中持刀具进入室内，对其个人及社会均造成较大的危害，依法酌情从重处罚。鉴于被告人何某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2015年7月3日止。罚金已缴纳二千元，剩余部分自判决生效起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、随案移送的天迈牌手机一台、步步高牌手机一台、作案工具豪江牌摩托车依法予以没收；银戒指一只依法返还给被害人张某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韦春雨
人民陪审员 何东辉
人民陪审员 彭克燕
二〇一四年八月十三日
书 记 员 莫维惠
附：本判决书引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。