浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0503民初1747号
原告：王金英，女，1960年12月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
原告：王小宝，男，1930年11月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
原告：王燕华，女，1983年6月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告：王燕萍，女，1991年5月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
上述四原告共同的委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。
被告：朱刚，男，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：徐金发，湖州市浙北法律服务所法律工作者。
被告：秦华委，男，1980年12月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县向阳西路丽景名都1号-4号门面。
代表人：孙玉才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。
原告王金英、王小宝、王燕华、王燕萍与被告朱刚、秦华委、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安财险利辛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法由审判员李倩倩适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告王金英及四原告的委托诉讼代理人邢红伟、被告朱刚的委托诉讼代理人徐金发、被告秦华委及被告平安财险利辛公司的委托诉讼代理人俞芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱刚、秦华委赔偿四原告各项经济损失计822826元；2.判令被告平安财险利辛公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付且上述赔偿款直接支付给四原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月16日4时29分，被告朱刚驾驶皖S×××××小型普通客车从湖州市南浔区南浔镇大中路驶往湖州市吴兴区织里镇，由西往东行驶至南浔镇常增路与适园路叉口时，与四原告亲属王春芳驾驶的赣F×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，事故造成两车受损、王春芳受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告朱刚弃车逃逸，该事故经交警部门认定，被告朱刚负事故的主要责任，王春芳负事故的次要责任。另悉，被告朱刚驾驶的肇事车辆系被告秦华委所有，在被告平安财险利辛公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，现原、被告就赔偿事宜协商未果。
被告朱刚答辩称，发生交通事故属实，驾驶证未年检不是发生事故的必然原因，王春芳驾驶机动车未佩戴头盔，死亡原因系颅脑损伤，故王春芳存在一定过错，责任比例应为4/6。被告朱刚在事故发生后报警并拨打120，已经完成报警义务。本案肇事车辆已投保保险，应由保险公司进行赔偿。
被告秦华委答辩称，对事故本身无异议，与被告朱刚系车辆借用关系，不承担赔偿责任。
被告平安财险利辛公司答辩称，对事故发生及责任认定均无异议。因被告朱刚存在逾期未换证及逃逸情形，故只在交强险范围内承担赔偿责任，在商业三者险中不予赔偿。事故发生后，已在交强险中垫付3万元。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任认定情况。
2、行驶证、驾驶证各1份及保单2份，用以证明肇事车辆情况及投保情况。
3、家庭情况登记表、死亡证明、火化证明各1份，用以证明王春芳因交通事故死亡及其家庭成员情况。
4、病历1份、医疗费发票4份及费用清单1份，用以证明王春芳受伤后在医院救治及花费的医疗费用。
5、急救车费结算单2份及收据1份，用以证明原告方花费的部分交通费用。
6、户口本1份，用以证明原告系湖州市户籍，应按照城镇标准进行赔偿。
被告平安财险利辛公司为支持其抗辩理由，向本院提交机动车第三者责任保险条款1份，用以证明被告朱刚驾驶证逾期未年检、事故发生后逃逸均属于免责事项。
庭审后，被告平安财险利辛公司向本院提交电话录音1份，用以证明已尽到免责事项的告知、提示义务。
被告朱刚、秦华委均未向本院提交证据。
本院为查明案件事实，依职权调取被告朱刚、秦华委在公安部门的询问笔录2份，该笔录显示肇事车辆的借用经过。
上述四原告提交的证据，经被告秦华委质证均无异议；经被告朱刚、平安财险利辛公司质证，对证据1-4、6均无异议，对证据5的真实性无异议，但认为应提供发票，被告平安财险利辛公司同时认为医疗费应扣除非医保费用，王春芳系农业户籍，应当按照农村标准计算。
被告平安财险利辛公司提交的证据，经四原告及被告朱刚质证，对保险条款认为系复印件，应提供原件，且无法证明保险公司已尽到免责告知义务；对录音的三性均有异议，认为该录音系单方录制，无法证实真实性，且应显示客服人员详细身份信息，应提交该录音对应的通话记录及录音的时间，确定是否和本次交通事故的保单是同一指向，同时录音中提及被告秦华委在拿到投保单后仔细阅读保单免责内容，须在保单及相关单证上签字，但保险公司未能提交有秦华委签字的书面证明，无法证实已尽到免责告知义务。经被告秦华委质证认为对保险条款不了解，系通过电话车险购买的保险，没有签署相关免责告知书等；对录音证据，被告秦华委未在规定期限内质证，经本院核实，被告秦华委认可录音的真实性，但认为当时在开车，未注意电话详细内容。
本院调取的证据，经四原告、被告朱刚及秦华委质证均无异议，经被告平安财险利辛公司质证，认为被告朱刚的笔录并非事故发生后第一时间内做的，朱刚存在吸毒史，3月22日抓捕时尿检呈阳性，故在事故发生时可能存在毒驾的情况。
上述原、被告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据1-4均符合有效证据要件，本院予以认定；证据5非正规发票，本院不予认定，交通费用由本院酌定；证据6可以证实王春芳生前系湖州市辖区内常住人口，本院予以认定。被告平安财险利辛公司提交的证据，其中的录音材料，被告秦华委已认可其真实性，且录音中保险公司工作人员关于保单内容等的陈述可以认定系本案所涉保单，故本院予以认定；保险条款系复印件，本院不予认定。本院调取的证据，可以证实被告朱刚与秦华委之间的车辆借用关系及借车等经过，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2016年3月16日，被告朱刚驾驶皖S×××××小型普通客车从湖州市南浔区南浔镇大中路驶往湖州市吴兴区织里镇，当日4时29分，由西往东行驶至南浔镇常增路与适园路叉口时，与四原告亲属王春芳驾驶的赣F×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，事故造成两车受损、王春芳受伤后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生时，被告朱刚驾驶证处于逾期未换证状态，事发后，被告朱刚电话报警并拨打120，但因害怕受到惩罚而让被告秦华委顶包后弃车逃逸。2016年4月6日，该事故经交警部门认定，被告朱刚负事故的主要责任，王春芳负事故的次要责任。
另查明，被告朱刚驾驶的肇事车辆系被告秦华委所有，在被告平安财险利辛公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，投保时，被告平安财险利辛公司工作人员通过电话向被告秦华委提示了驾驶证过期、交通事故后逃逸等免赔事项。事故发生后，被告平安财险利辛公司已在交强险范围内垫付原告方3万元。肇事车辆系被告秦华委借给“大军”再交由被告朱刚驾驶，借用时被告秦华委未审验被告朱刚的驾驶资质等。
再查明，王春芳系湖州市户籍，1958年4月14日出生，其被扶养人为父亲王小宝，王小宝共生育子女4人。
经本院核算，原告方损失有：
1、医疗费，根据提供的医疗费发票，为27135.60元，以原告诉请的27135元计算；
2、住院伙食补助费，30元/天×1天=30元；
3、护理费，依照原告诉请为100元；
4、死亡赔偿金，按照2015年浙江省城镇居民人均可支配收入计算，为43714元/年×20年=”874”280元；被扶养人生活费，按照2015年浙江省城镇居民人均消费支出计算，为28661元/年×5年÷4=”35”826.25元；合计为910106.25元；
5、丧葬费，按照2015年度浙江省在岗职工平均工资标准计算6个月为51719元/年÷12个月×6个月=”25”859.50元，以原告诉请的24186元计算；
6、处理丧事人员的误工费、交通费，本院酌定为4000元；
7、精神损害抚慰金，本院酌定为5万元；
以上合计为1015557.25元。
本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，符合法律规定，应予以确认。原告方亲属王春芳因交通事故死亡，故对原告方损失的合理部分，本院予以支持。被告朱刚负事故的主要责任，应在交强险外承担70%的赔偿责任,被告平安财险利辛公司作为肇事车辆保险人，应在承保范围内承担赔偿责任。本案的争议焦点在于：一、被告平安财险利辛公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条之规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，现被告朱刚驾驶证逾期未年检，且在事故发生后逃逸，均属于法律、行政法规的禁止性规定情形，被告平安财险利辛公司已举证证明在被告秦华委投保时通过电话就该部分的免责事项进行了提示，故被告平安财险利辛公司仅需在交强险范围内进行赔偿，无需在商业三者险范围内进行赔偿。二、被告秦华委是否应当承担赔偿责任。被告秦华委与被告朱刚系车辆借用关系，但被告秦华委表示不认识被告朱刚，在出借时，未能核验被告朱刚的驾驶资格情况，且在事故发生后为被告朱刚顶包掩饰其逃逸情节，故被告秦华委对损害发生存在过错，应对被告朱刚应赔偿部分承担30%的赔偿责任为宜。三、死亡赔偿金是否应按城镇标准计算。依据《浙江省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》以及《湖州市户口迁移暂行规定》，自2016年1月1日起湖州市取消了农业户口与非农业户口性质区分，建立城乡统一的户口登记制度，故应当依照城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费。被告平安财险利辛公司已垫付原告方3万元，可在本案中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王金英、王小宝、王燕华、王燕萍道路交通事故损失9万元。
二、限被告朱刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金英、王小宝、王燕华、王燕萍道路交通事故损失438823.05元。
三、限被告秦华委于本判决生效之日起内赔偿原告王金英、王小宝、王燕华、王燕萍道路交通事故损失188067.02元。
四、驳回原告原告王金英、王小宝、王燕华、王燕萍其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12030元，减半收取6015元，由原告王金英、王小宝、王燕华、王燕萍负担774元，被告朱刚负担3669元，被告秦华委负担1572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 李倩倩
二〇一六年九月二十三日
书记员 金凯琳