福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第147号
原告顺昌县宏鑫水泥砌块制品厂。
法定代表人沈国俊，经理。
被告福建省邵武一建工程有限公司顺昌埔上万达商墅城项目部。
被告福建省邵武一建工程有限公司。
法定代表人章成凤，经理。
委托代理人黄文华，福建齐欣律师事务所律师。
委托代理人曾婉芝，福建齐欣律师事务所实习律师。
原告顺昌县宏鑫水泥砌块制品厂（以下简称宏鑫制品厂）与被告福建省邵武一建工程有限公司顺昌埔上万达商墅城项目部（以下简称商墅城项目部）、被告福建省邵武一建工程有限公司（以下简称邵武一建）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依据原告财产保全申请，本院于2015年2月9日作出（2015）顺民初字第147-1号民事裁定，冻结被告邵武一建在建设银行邵武支行的账户存款180000元。本案依法由审判员庄志鉴适用简易程序公开开庭进行审理。原告的法定代表人沈国俊，被告邵武一建的法定代表人章成凤及其委托代理人黄文华、曾婉芝到庭参加诉讼；被告商墅城项目部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏鑫制品厂诉称，被告商墅城项目部因建设工程需要，向原告购买建设墙体水泥砌块。2013年12月15日，双方签订一份《购销合同》。合同约定，按供方出具出仓数量经需方现场核对签证为结算依据（需方委派俞珍丁、张小燕为现场核对人员）；按月结算，每月5日前结清上月的实际交易额；供方未能及时供货或需方未能及时付款，违约方应承担违约金额的日0.1%的违约金；发生纠纷由供方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约按时向被告提供建设用砖，但被告未能依约向原告支付货款。截止2014年11月30日，被告共结欠原告货款172727元。经原告多次催收，被告拒不支付。请求依法判令被告立即支付原告货款172727元及逾期付款损失（从2014年12月6日起按合同约定方式计算）。因被告商墅城项目部不具备独立法人资格，其从事的民事活动所产生的法律后果依法应由其具备法人资格的被告邵武一建承担。
被告邵武一建辩称，1.原告诉请答辩人支付货款172727元与其提供的四张证据上的货款金额及最后结算证明的日期与原告诉求中结算的日期不符，且没有项目部的公章确认。2.原告的催款通知签收人系发包方福建通商五星房地产开发有限公司的财务人员朱龙进，并非向商墅城项目部催款。3.原告从未口头或书面告知答辩人商墅城项目部尚有货款未支付，应自行承担货款未收回的民事责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告商墅城项目部未作答辩。
经审理查明，2013年7月25日，发包方福建通商五星房地产开发有限公司（以下简称五星地产）与承包方邵武一建分别签订了一份《建设工程施工合同》和一份《建设工程施工合同补充协议》。合同约定由被告邵武一建负责承建位于顺昌县埔上镇万达路万达商墅城一期工程。2013年10月22日，被告邵武一建与内部承包人胡金钟签订一份《内部承包协议书》，将上述工程分包给实际施工人胡金钟。胡金钟以被告邵武一建顺昌埔上万达商墅城项目部负责人的身份进行施工建设。2013年12月15日，被告商墅城项目部与原告宏鑫制品厂签订一份《购销合同》。合同约定，由原告向被告商墅城项目部提供九孔砖、三孔砖、标砖，规格质量按双方约定；交货地点由供方运至需方埔上万达商墅城工地；数量计算按供方出具出仓单数量经需方现场核对签证；结算方式按月结算，每月5日前结清前月实际交易额；如因供方未能及时供货或需方未能及时付款，违约方应承担违约金额的日0.1%的违约金；诉讼管辖地由供方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约供货至2014年11月14日，被告商墅城项目部指定专人逐单核对验签，并分别于2014年10月18日、2014年11月4日、2014年11月12日、2014年12月31日分四次向原告出具累计货物数量及货款金额的证明，共计货款254727元。原告自认商墅城项目部已支付货款82000元，尚欠172727元货款被告商墅城项目部至今未支付。原告经催付未果，遂诉至本院。
另查明，被告商墅城项目部是被告邵武一建设立的分支机构，不具备独立法人资格，被告邵武一建具备独立法人资格。
上述事实，有原告和被告邵武一建的陈述，有原告提供的《购销合同》、《出仓单》及《证明》、《催款通知单签收凭证》；被告邵武一建提供的《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充协议》、《内部承包协议书》、《记帐凭证》等证据予以证实。
本院认为，被告商墅城项目部是被告邵武一建设立的分支机构，不具备独立法人资格，不能对外独立承担民事责任，其所从事的民事活动所产生的法律后果，依法应当由设立该分支机构的独立法人邵武一建承担。被告商墅城项目部因建设工程需要水泥砌块，向原告宏鑫水泥砌块制品厂购买水泥砌块，双方签订的《购销合同》已履行，该事实有原告提供的原始《出仓单》和被告商墅城项目部接收人员出具的货款累计《证明》等凭证予以证实，被告商墅城项目部结欠原告货款172727元，依法应当支付给原告。因被告商墅城项目部不能独立对外承担民事责任，该笔货款应当由设立该商墅城项目部的独立法人邵武一建承担支付义务。被告未能按时付款已构成违约，应当承担违约责任。逾期付款损失主要表现为价款接收方的利息损失，双方约定的违约金计算方式（违约金额的日0.1%）明显高于利息损失的利率，依法应进行调整。经向原告释明，原告同意依法调整，调整后按照中国人民银行行同期同类人民币贷款六个月以内的基准年利率5.6%上浮50%计算损失，超出此部分的损失，本院不予支持。《购销合同》约定的结算日期为每月5日前结清前月货款，原告最后一次供货的日期为2014年11月14日，被告接收人出具的最后一次累计结欠货款《证明》的时间是2014年12月31日，应以该时间为结算截止时间。原告主张从2014年12月6日起计算逾期付款损失不妥，应从2015年1月1日起计算逾期付款损失。故对原告要求被告支付结欠的货款172727元及其逾期付款损失（从2015年1月1日起算至还清欠款之日止）合理部分的诉求，本院予以支持。被告邵武一建辩称，最后一份结算《证明》的日期与原告结算的日期不符，且没有项目部的公章确认。本院认为，最后一份结算证明的日期只是出具《证明》的时间，并非原告最后一次的供货时间，原告自行结算的时间与项目部货物接收人出具累计货款《证明》的落款时间不符，不影响对结算货款事实的认定。双方结算依据是《购销合同》中有关货款结算的约定，项目部货物接收人出具累计货款《证明》，只是起到证明合同履行到什么程度的作用，该证明是否有加盖项目部印章，不影响对双方存在事实买卖关系的认定。被告邵武一建的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告商墅城项目部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见试行》第58条、第107条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省邵武一建工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告顺昌县宏鑫水泥砌块制品厂支付货款172727元及其逾期付款损失（按年利率5.6%上浮50%，从2015年1月1日起算至付清全部欠款之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3755元，适用简易程序减半收取1878元，财产保全费1420元，合计3298元，由被告福建省邵武一建工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 庄志鉴
二〇一五年三月二十三日
书记员 林 超
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
四、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
五、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见试行》
58.企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
107.不具有法人资格的企业法人的分支机构，以自己的名义对外签订的保证合同，一般应当认定无效｡但因此产生的财产责任，分支机构如有偿付能力的，应当自行承担；如无偿付能力的，应由企业法人承担｡
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。