福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第3214号
原告福建远翔新材料股份有限公司，住所地邵武市城郊工业园区，统一社会信用代码91350700793779818M。
法定代表人王承辉，董事长。
委托代理人陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。
被告东莞市耀盛硅材料科技有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇田美村长盛工业区18号。
法定代表人蔡恩富，董事长。
被告蔡恩富，男，1963年12月14日出生，汉族，东莞市耀盛硅材料科技有限公司董事长，住广东省东莞市。
两被告的共同委托代理人张达金，广东安国律师事务所律师。
原告福建远翔新材料股份有限公司与被告东莞市耀盛硅材料科技有限公司（以下简称耀盛公司）、蔡恩富买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理。依法由审判员黄尚美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建远翔新材料股份有限公司的委托代理人陈永忠、两被告的共同委托代理人张达金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建远翔新材料股份有限公司诉称，原告出售“白炭黑”给被告耀盛公司，双方长期发生购销业务往来，被告耀盛公司因资金周转困难而滚动结欠原告货款。2015年7月15日，原告和两被告签订《还款协议》，确认截止2015年4月30日被告耀盛公司尚欠原告货款2，846，782.96元，约定被告耀盛公司于2015年7月15日起到2015年9月30日前分三期支付该款，并支付所欠货款中的900，000元按原告和被告耀盛公司于2012年1月5日签订的《还款协议》约定的月利率1.5%计算的利息和每逾期一日按500元计算的逾期付款违约金，被告蔡恩富为被告耀盛公司的全部债务提供连带责任保证。此后，经原告多次催讨，被告耀盛公司至今分文未付，被告蔡恩富也未予代偿。因双方约定的利息和逾期付款违约金合并计算后较高，原告自愿调整为按月利率2%一并计算利息和逾期付款违约金。请求判令：1、被告耀盛公司立即支付货款2，846，782.96元，并支付利息和逾期付款违约金（其中货款900，000元从2012年1月1日起至2012年6月30日止按月利率1.5%计算利息和逾期付款违约，从2012年7月1日起至清偿之日止按月利率2%计付利息和逾期付款违约金，其余货款1，946，782.96元从2015年10月1日起至判决确定的清偿之日止按中国人民银行同期贷款逾期利率计付逾期付款违约金）；2、被告蔡恩富对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同负担。
被告耀盛公司、蔡恩富共同辩称，1、原告和被告耀盛公司之间确实存在交易往来，但《销售合同》是被告耀盛公司应原告的要求补签的，不是真实的合同，由于被告公司财务原因，具体欠款金额没办法核实，但不是原告所诉的尚欠2，846，782.96元，被告公司大概统计了一下欠款金额才100多万元，具体金额要待被告公司核对清楚后才能确定。2、对三份《还款协议》的真实性有异议，三份《还款协议》上被告耀盛公司的公章及被告蔡恩富的签名都是虚假的。请求法院依法判决。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、原告和被告耀盛公司签订的《销售合同》复印件1份，用以证明：原、被告之间建立买卖合同关系，并约定由原告所在地人民法院管辖的事实。
证据2、原告和被告耀盛公司分别于2012年1月5日、2014年9月15日签订的《还款协议》各1份、原告和两被告于2015年7月15日签订的《还款协议》1份，用以证明：被告耀盛公司结欠原告货款共计2，846，782.96元，其中货款900，000元按2012年1月签订的《还款协议》约定，应按月利率1.5%计算利息，且每逾期一日应按500元计算逾期付款违约金，被告蔡恩富自愿为上述债务提供连带责任保证。
证据3、被告耀盛公司的法定代表人被告蔡恩富于2015年4月3日出具的承诺书1份，用以证明：截止2015年3月31日，被告耀盛公司尚欠原告货款共计2，846，782.96元，并承诺分期付款。
证据4、工商公示信息、公司更名通知函、公司营业执照各1份，用以证明：原告的名称由福建远翔化工有限公司变更为福建远翔新材料股份有限公司。
两被告质证称：证据1系复印件，对真实性无法确认，该《销售合同》是双方补签的，没有真实交易，双方存在共同弄虚作假的行为。对证据2的真实性均有异议，三份《还款协议》上被告耀盛公司的公章及被告蔡恩富的签名都是虚假的，申请对三份《还款协议》的真实性进行司法鉴定。证据3、4不是在举证期限内提交，不予质证。
两被告未向本院举证。
本院认证认为，原告提供的证据1虽系复印件，但原告提供该证据是用来证明其和被告耀盛公司建立了“白炭黑”买卖合同关系，而被告耀盛公司对该事实没有异议，故本院对该证据予以采纳。原告提供的证据2，虽两被告质证对真实性有异议，并申请司法鉴定，但在本院委托福建南方司法鉴定中心对三张《还款协议》上被告耀盛公司的公章和被告蔡恩富的签名的真实性进行司法鉴定后，两被告却不缴纳鉴定费，本院视为两被告放弃司法鉴定申请，且两被告没有提供证据反驳，故本院对该证据予以采纳。原告提供的证据3，与证据2中2015年7月15日的《还款协议》第五条的约定能够相互印证，本院予以采纳。原告提供的证据4，经审查，客观真实，本院予以采纳。
根据上述本院采纳的证据及双方当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：
原告和被告耀盛公司长期发生“白炭黑”购销业务往来。2012年1月5日，原告和被告耀盛公司通过传真方式签订《还款协议》1份，协议约定：经甲（即原告）乙（即被告耀盛公司）双方确认，截止2012年1月5日，乙方共结欠甲方白炭黑货款计1，251，975元。现甲乙双方就还款事宜达成如下协议：一、鉴于甲乙双方长期友好合作，现甲方充分考虑乙方资金紧张的状况，同意乙方将其中900，000元货款按如下计划分期归还：1、2012年6月30日前偿还甲方400，000元；2、2012年12月30日前偿还甲方500，000元。乙方承诺按上述期限如期全额归还。二、其余货款和乙方后续采购甲方白炭黑的货款应按月结清。三、乙方按月利率1.5%支付甲方相应的资金占用利息：1、2012年1月至6月，每月末前支付甲方利息13，500元；2、2012年7月至12月，每月末前支付甲方利息7，500元。四、上述还款计划，如任何一期乙方未能按时履行或乙方经营状况、财务状况发生变化，甲方均有权要求乙方即时偿还。五、乙方逾期偿还甲方前述任何一期货款，超过约定还款期的期间除按前述利率支付甲方资金占用息，还应按每逾期一日500元承担违约金。履行本协议过程中发生的争议，双方应友好协商解决。协商不成，甲乙双方一致选择由甲方所在地人民法院管辖。2014年9月15日，原告和被告耀盛公司通过传真方式又签订《还款协议》1份，协议约定：经甲（即原告）乙（即被告耀盛公司）双方确认，截止2014年9月12日，乙方共结欠甲方白炭黑货款计2，633，074.50元，其中包含2012年1月5日签署的《还款协议》中货款转为借款的900，000元。现甲乙双方就还款事宜达成如下协议：一、鉴于甲乙双方长期友好合作，现甲方充分考虑乙方资金紧张，要求乙方将结欠甲方白炭黑货款转为借款的那部分货款900，000元及资金占用利息在2014年10月20日前归还。二、其余货款和乙方后续采购甲方白炭黑的货款应按月结清。三、乙方按月利率1.5%支付甲方相应的资金占用利息。四、上述还款计划，如任何一期乙方未能按时履行或乙方经营状况、财务状况发生变化，甲方均有权要求乙方即时偿还。五、乙方逾期偿还甲方前述任何一期货款，超过约定还款期的期间除按前述利率支付甲方资金占用息，还应按每逾期一日500元承担违约金。履行本协议过程中发生的争议，双方应友好协商解决。协商不成，甲乙双方一致选择由甲方所在地人民法院管辖。2015年4月3日，被告蔡恩富以被告耀盛公司的法定代表人的名义向原告出具《承诺书》1份，内容为：经确认，截止2015年3月31日欠福建远翔化工有限公司货款人民币大写贰佰捌拾肆万陆仟柒佰捌拾贰元玖角陆分（2，846，782.96元），其中包含2014年9月15日签署转借款90万元，经双方协商，我公司承诺按如下方案进行支付欠款：2015年4月10日前支付欠款金额为人民币贰拾万元整（200，000元）；2015年5月30日前支付欠款金额为人民币壹佰万元整（1，000，000元）；2015年9月30日前付清余款人民币壹佰陆拾肆万陆仟柒佰捌拾贰元玖角陆分（1，646，782.96元）。2015年7月15日，原告和两被告签订《还款协议》1份，协议约定：甲方（即原告）出售“白炭黑”给乙方（即被告耀盛公司），双方长期发生购销业务往来，乙方因资金周转困难而滚动结欠甲方货款。经甲乙双方结算并确认，截止2015年4月30日，乙方尚欠甲方货款2，846，782.96元，根据双方于2012年1月5日签署的《还款协议》，货款中的90万元转为乙方向甲方的借款。鉴于双方多次签订还款协议，但乙方一直没有履行的现实情况，双方再次确定协议如下：一、乙方同意按以下方式分期分批归还甲方欠款：1、2015年7月15日前归还甲方1，000，000元；2、2015年8月30日前归还甲方1，000，000元；3、2015年9月30日前归还甲方846，782.96元；4、2015年10月30日前还清根据双方于2012年1月5日签署的《还款协议》乙方欠甲方借款90万元的资金占用利息和约定违约金。二、乙方保证按期如数归还甲方款项，如乙方任何一期逾期或未足额还款的，甲方将根据以往双方签订的《还款协议》收取利息和违约金。三、在乙方无法履行偿还甲方债务的情况下，乙方企业主蔡恩富先生自愿为乙方的本协议项下的全部债务提供连带责任保证，或以蔡恩富先生个人的有效财产作为担保。双方于2012年1月5日签署的《还款协议》、2014年9月15日签订的《还款协议》和2015年4月3日签订的《承诺书》作为本《还款协议》的依据文件具同等法律效益。协议签订后，被告耀盛公司未履行付款义务，被告蔡恩富亦未承担保证责任，原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告向本院申请财产保全，支付保全费5，000元。
另查明，2015年10月15日，原告公司的名称由福建远翔化工有限公司变更为福建远翔新材料股份有限公司。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”被告耀盛公司长期向原告购买“白炭黑”，双方建立“白炭黑”买卖合同关系。原、被告经结算，分别于2012年1月5日、2014年9月15日、2015年7月15日签订的《还款协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。从2015年7月15日的《还款协议》可确认，截止2015年4月30日，被告耀盛公司尚欠原告货款2，846，782.96元，而被告耀盛公司没有证据证明此后有付款，故本院对原告要求被告耀盛公司支付货款2，846，782.96元的诉请予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”2012年1月5日的《还款协议》约定其中的货款900，000元应于2012年6月30日前偿还400，000元，于2012年12月30日前偿还500，000元，并从2012年1月份起按月利率1.5%支付资金占用利息，如逾期偿还每逾期一日按500元计算逾期付款违约金，之后的二份《还款协议》又对上述约定作了补充确认，而被告耀盛公司没有证据证明偿还了该货款，故对原告要求被告耀盛公司就货款900，000元支付利息及逾期付款违约金的诉请予以支持，庭审中原告主动将计算标准调整为从2012年1月1日起至2012年6月30日止按月利率1.5%计算利息和逾期付款违约，从2012年7月1日起按月利率2%计付利息和逾期付款违约金，上述计算标准不存在过分高的情形，本院予以支持。2015年7月15日的《还款协议》约定所欠货款于2015年9月30日前付清，但被告耀盛公司至今未支付，构成违约，对其余货款1，946，782.96元应支付逾期付款违约金，虽双方约定按以往签订的《还款协议》收取利息和逾期付款违约金，现原告主动调整为从2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款逾期利率计付逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。2015年7月15日，被告蔡恩富在《还款协议》的“担保人”栏签名，自愿为本案债务提供连带责任保证，且原告是在保证期间内向其主张保证责任，故本院对原告要求被告蔡恩富对本案债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告东莞市耀盛硅材料科技有限公司应支付原告福建远翔新材料股份有限公司货款2，846，782.96元，并支付利息和逾期付款违约金（其中货款900，000元从2012年1月1日起至2012年6月30日止按月利率1.5%计付利息，从2012年7月1日起至本判决确定的清偿之日止按月利率2%计付利息和逾期付款违约金，其余货款1，946，782.96元从2015年10月1日起至本判决确定的清偿之日止按中国人民银行同期贷款逾期利率计付逾期付款违约金），上述款项于本判决生效后十日内给付；
二、被告蔡恩富对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36，055元，减半收取18，027.50元，保全费5，000元，合计23，027.50元，由被告东莞市耀盛硅材料科技有限公司、蔡恩富共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄尚美
二〇一六年五月九日
书记员 吴建辉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。……
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。