广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）星刑初字第233号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人秦七顺。
被告人秦仁息。
被告人秦某顺。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2014）241号起诉书指控被告人秦七顺、秦仁息、秦某顺犯盗窃罪，被告人秦七顺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。2014年9月18日以星检刑变诉（2014）2号起诉书指控被告人秦七顺、秦仁息、秦某顺犯盗窃罪向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员郝江南出庭支持公诉，被告人秦七顺、秦仁息、秦某顺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
桂林市七星区人民检察院指控，1、2013年8、9月份的一天凌晨，被告人秦七顺、秦仁息、秦某才（外号：老烟，在逃）及其他人员（姓名不详）经预谋后，窜至桂林市七星区某某金属有限责任公司（以下简称：某某公司），从围墙一缺口处进入该公司厂区内，共同盗窃该公司4根铜管（经鉴定价值人民币21486.08元）。得手后，由秦七顺联系一收废品的男子（姓名不详）并共同将所盗铜管销赃。所得赃款人民币9100元均分后挥霍。
2、2013年8、9月份的一天凌晨，被告人秦七顺、秦某才及其他人员（姓名不详）经预谋后，从某某公司围墙一缺口处进入该公司厂区内，共同盗窃该公司1根铜管（经鉴定价值人民币5371.52元）。得手后，由秦七顺联系一收废品的男子（姓名不详）并共同将所盗铜管销赃。所得赃款人民币2640元均分后挥霍。
3、2013年8、9月份的一天凌晨，被告人秦七顺、秦某才、秦仁息、秦某顺及其他人员（姓名不详）经预谋后，从某某公司围墙一缺口处进入该公司厂区内，共同盗窃该公司3根铜管（经鉴定价值人民币16114.56元）。得手后，由秦七顺联系一收废品的男子（姓名不详）并共同将所盗铜管销赃。所得赃款人民币5600元均分后挥霍。
4、2013年8、9月份的一天凌晨，被告人秦七顺、秦某才、秦仁息、秦某顺及其他人员（姓名不详）经预谋后，窜至某某公司欲实施盗窃，被告人秦七顺因身体不舒服回家休息，其他人员从围墙一缺口进入该公司厂区内，共同盗窃该公司2根铜管（经鉴定价值人民币10743.04元）。事后，由秦七顺联系一收废品的男子（姓名不详）并共同将所盗铜管销赃。所得赃款人民币3000元均分后挥霍。
公诉机关提供的证据有三被告人的户籍证明，桂林市七星区人民法院（2011）星刑初字第74号刑事判决书及释放证明，桂林某某金属有限责任公司被盗H71-1出口大泵管铜管价值表，桂林某某金属有限责任公司被盗H71-1100×10出口大泵管铜管价值表，证明，抓获经过，证人莫正道的证言，被害单位桂林某某金属有限责任公司的报案材料，三被告人的供述，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2014）3-24号涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，三被告人相互辨认笔录及照片，三被告人辨认作案地点笔录及指认作案地点照片等
公诉机关认为，被告人秦七顺、秦仁息、秦某顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，分别价值人民币53715.2元、48343.68元、26857.6元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人秦七顺、秦仁息、秦某顺对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明，1、2013年8、9月份的一天凌晨，被告人秦七顺、秦仁息、秦某才（外号：老烟，在逃）及其他人员（姓名不详）经预谋后，窜至桂林市七星区某某金属有限责任公司（以下简称：某某公司），从围墙一缺口处进入该公司厂区内，共同盗窃该公司4根铜管（经鉴定价值人民币21486.08元）。得手后，由秦七顺联系一收废品的男子（姓名不详）并共同将所盗铜管销赃。所得赃款人民币9100元均分后挥霍。
2、2013年8、9月份的一天凌晨，被告人秦七顺、秦某才及其他人员（姓名不详）经预谋后，从某某公司围墙一缺口处进入该公司厂区内，共同盗窃该公司1根铜管（经鉴定价值人民币5371.52元）。得手后，由秦七顺联系一收废品的男子（姓名不详）并共同将所盗铜管销赃。所得赃款人民币2640元均分后挥霍。
3、2013年8、9月份的一天凌晨，被告人秦七顺、秦某才、秦仁息、秦某顺及其他人员（姓名不详）经预谋后，从某某公司围墙一缺口处进入该公司厂区内，共同盗窃该公司3根铜管（经鉴定价值人民币16114.56元）。得手后，由秦七顺联系一收废品的男子（姓名不详）并共同将所盗铜管销赃。所得赃款人民币5600元均分后挥霍。
4、2013年8、9月份的一天凌晨，被告人秦七顺、秦某才、秦仁息、秦某顺及其他人员（姓名不详）经预谋后，窜至某某公司欲实施盗窃，被告人秦七顺因身体不舒服回家休息，其他人员从围墙一缺口进入该公司厂区内，共同盗窃该公司2根铜管（经鉴定价值人民币10743.04元）。事后，由秦七顺联系一收废品的男子（姓名不详）并共同将所盗铜管销赃。所得赃款人民币3000元均分后挥霍。
据以认定上述事实的证据如下：
1、三被告人的户籍证明，证明：三被告人案发时已达刑事责任年龄。
2、桂林市七星区人民法院（2011）星刑初字第74号刑事判决书及释放证明，证明：2011年4月19日，被告人秦某顺犯盗窃罪被广西壮族自治区桂林市七星区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
3、桂林某某金属有限责任公司被盗型号为H71-1122×11×5000、H71-1100×10×5900出口大泵管铜管价值表，证明：被盗铜管规格、数量及价格。
4、桂林某某金属有限责任公司出具的证明，证明：该公司被盗型号为H71-1的铜合金管产品，铜含量在71%以上。
5、桂林市公安局七星分局第二责任区刑警大队出具的抓获经过，证明：2014年2月14日18时许，该队民警在被告人秦七顺位于七星区拓木镇蒋家渡村193号的家中将其抓获。同月22日11时，该队民警得知被告人秦某顺在七星区和平村口忆缘网吧，遂赶到网吧将其抓获，同日17时许，在被告人秦仁息位于七星区穿山街道办事处吴家里九组110号的住宿将其抓获。
6、证人莫正道的证言，证明：2013年9月25日，其对某某公司堆放在厂区空地上的铜管进行核对时，发现少了一批型号为H71-1122×11×5000、H71-1100×10×5900的铜管，总价值人民币198000元。
7、被害单位桂林某某金属有限责任公司的报案材料，证明：2013年9月25日该公司盘点库存铜管时，发现型号为H71-1的两种型号铜管产品被盗，总价值202600元。
8、被告人秦七顺的供述：2013年8月份的一天晚上12点钟，我和“老烟”（系秦某才）及他的三个朋友，“阳朔仔”和他的一个朋友一起到某某金属厂偷东西，我们从某某厂一个被雨水冲倒的围墙缺口进入到厂内，在一个露天堆放材料的地方看见了很多铜管，我们就从这里偷了4根铜管。当天，我们就把4根铜管以9100元的价格卖给了一个收废品的湖南男子，我们每人分了1300元。大约过了一个星期后的一天凌晨1点左右，我和“老烟”、“阳朔仔”及上次去偷窃的两名男子一起去某某厂偷铜管，又从围墙缺口进入厂内，来到露天堆放铜管的地方，一起偷了1根3米多的铜管。当天，我联系收废品的湖南男子以2640元的价格把铜管卖给了他，我们每人分得500元。大约半个月后的一天凌晨零点三十分，“老烟”及他的朋友，“柳州仔”，“瞎眼睛”（系秦某顺）和我一起从某某厂外面倒塌的围墙进入厂内堆放铜管的位置，偷了3根四米长的铜管。随后我联系了收废品的人来把铜管拉走了，第二天收废品的给了5600元，我分得了800元。大约又过了半个月的一天晚上，我和“老烟”，“瞎眼睛”，秦仁息，柳州仔又来到某某公司偷铜管，后来我不舒服就回家了。到了第二天“老烟”告诉我，他们偷了2根铜管，我联系了收废品的男子以3000多元把铜管卖了，我分得了800元。
9、被告人秦仁息的供述：2013年夏秋的时候，我和秦某才、“缺嘴巴”（系秦七顺），“独眼龙”（系秦某顺）及一个我不认识的男子一起从某某公司厂区一堵垮掉的围墙进到厂内，在一个露天堆放材料的地方看见了很多金属管，我们抬了4根金属管出来，“缺嘴巴”打电话叫收废品的过来把金属管拉走了。事后，秦某才给了我650元。过了一段时间，我和秦某才、“缺嘴巴”，“独眼龙”又去某某公司偷了两次，一次偷了3根，我分得了500元，另一次偷了2根，我分得了400元。
10、被告人秦某顺的供述：2013年夏天或者秋天，我和秦某才，“缺嘴巴”，秦仁息，一起到某某公司厂房一个被雨水冲倒的围墙缺口进入厂内，在一个露天堆放材料的地方看见了很多金属管，我们抬了2根这样的金属管出来。“缺嘴巴”打电话叫收废品的男子过来把金属管拉走。第二天秦某才分了我500元。过了两三天，我们又到了那个厂内，偷了3根金属管，“缺嘴巴”打电话给收废品的男子把金属管拉走。第二天秦某才分了我700元。
11、桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2014）3-24号涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证明：型号为H71-1122×11×5000的铜管经鉴定，每根价值人民币6194.25元、型号为H71-1100×10×5900的铜管经鉴定，每根价值人民币5371.52元.鉴定结论已告知被害人及被告人。
12、三被告人相互辨认笔录及照片，三被告人辨认作案地点笔录及指认作案地点照片，证明：三被告人相互之间以及对作案地点进行了辨认及指认。。
以上证据经法庭质证，证实来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，客观地反映了本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人秦七顺、秦仁息、秦某顺以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物。被告人秦七顺盗窃财物价值人民币53715.2元，被告人秦仁息盗窃财物价值人民币48343.68元，数额均为巨大。被告人秦某顺盗窃财物价值人民币26857.6元，数额较大。三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人犯盗窃罪罪名成立。三被告人在共同盗窃中均起主要作用，均系主犯。三被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人秦七顺、秦仁息多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人秦某顺有盗窃前科，可以酌情从重处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定定罪处罚。为此，判决如下：
一、被告人秦七顺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2017年10月13日止）；
二、被告人秦仁息犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2017年9月21日止）；
三、被告人秦某顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2015年11月21日止）；
四、责令被告人秦七顺、秦仁息退赔给被害单位桂林某某金属有限责任公司经济损失人民币二万一千四百八十六元零八分；责令被告人秦七顺退赔给被害单位桂林某某金属有限责任公司经济损失人民币五千三百七十一元五角二分；责令被告人秦七顺、秦仁息、秦某顺退赔给被害单位桂林某某金属有限责任公司经济损失人民币二万六千八百五十七元六角。
罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪 叶
人民陪审员 黄晓音
人民陪审员 谭继元
二〇一四年十一月五日
书 记 员 严永超