河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0609刑初307号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，女，1946年3月7日出生，，汉族，群众，小学文化，农民，住徐水区，系本案被害人且系被害人李某之母。
诉讼代理人李海涛，男，1972年10月28日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住河北省保定市徐水区，系被害人赵某之子。
诉讼代理人朱广宇，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人邹某，女，1999年7月27日出生于河北省保定市徐水区，，汉族，高中文化，住河北省保定市北市区，系被害人李某之女。
诉讼代理人李海涛，男，1972年10月28日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住河北省保定市徐水区，系被害人赵某之子。
诉讼代理人朱广宇，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
被告人石占彬，男，1980年1月5日，出生于河北省保定市高碑店市，汉族，群众，初中文化，农民，住高碑店市，2017年8月7日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕，现羁押于徐水区看守所。
辩护人王朝，河北金杯律师事务所律师。
附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司），公司地址：河北省保定市隆兴中路1115号。
公司负责人周建强，该公司经理。
诉讼代理人孙伟忠，男，1987年1月25日出生，汉族，群众，系该公司职工。
保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2017〕328号起诉书指控被告人石占彬犯交通肇事罪，于2017年10月30日，向本院提起公诉。诉讼中附带民事诉讼原告人赵某和被害人李某之女邹某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某及其诉讼代理人和附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人李海涛、朱广宇，被告人石占彬及其辩护人王朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐水区人民检察院指控，2017年8月6日19时许，被告人石占彬驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿107国道由南向北行驶至保定市徐水区双隆超市北口人行横道处时，碰撞由东某通过人行横道的行人赵某、李某肇事，造成李某经抢救无效死亡，赵某轻伤的重大交通事故，经法医鉴定，李某符合交通事故创伤性休克死亡，经事故认定，被告人石占彬负此次事故的全部责任。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，被害人陈述，现场勘查笔录及照片，事故责任认定书，诊断证明，法医学鉴定，尸检报告，被害人死亡医学证明，户籍证明以及报案登记，破案经过，情况说明等证据，据以指控被告人石占彬之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪，要求依法追究刑事责任。同时提出被告人石占彬有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定可依法从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人赵某要求被告人石占彬和附带民事诉讼被告人中华联合保险公司赔偿经济损失134075.74元。
附带民事诉讼原告人邹某要求被告人石占彬和附带民事诉讼被告人中华联合保险公司赔偿经济损失737867.50元。
二附带民事诉讼原告人提供了肇事车辆在附带民事诉讼被告人中华联合保险公司投保的122000元交强险和500000元的第三者责任险的保险单各一份。
附带民事诉讼原告人赵某提供了医疗费票据6张，计106854.06元，交通费票据一部：住院病历、户籍证明、诊断证明及出院医嘱，附带民事诉讼原告人邹某提供了交通费票据一部，李某户籍证明、亲属关系证明、赵某系李某生前抚养人的证明和李某医学死亡证明等证据。
被告人石占彬及其辩护人对起诉书指控被告人石占彬犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名无异议，被告人石占彬并表示愿意赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人中华联合保险公司表示同意依法承担二附带民事诉讼原告人的经济损失，并提出事故发生后已为赵某支付医疗费一万元。
经审理查明的事实和证据分析：
（一）刑事部分
经审理查明：2017年8月6日19时许，被告人石占彬驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿107国道由南向北行驶至保定市徐水区双隆超市北口人行横道处时，碰撞由东某通过人行横道的行人赵某、李某母女肇事，造成李某经抢救无效死亡，赵某轻伤的重大交通事故，经法医鉴定，李某符合交通事故创伤性休克死亡，经事故认定，被告人石占彬负此次事故的全部责任。事故发生后被告人石占彬到公安机关投案自首，诉讼中经调解，除保险公司应当依法赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失外被告人石占彬一次性赔偿了二附带民事诉讼原告人经济损失10万元（已付6万元），二附带民事诉讼原告人对被告人石占彬表示谅解，要求对其从轻处罚。
上述事实，有下列证据证明：被告人石占彬的供述，证人何某的证言，被告人赵某的陈述，事故现场勘验笔录及照片，车辆痕迹检验报告，李某尸检报告，法医死亡证明书，事故责任认定书，被害人赵某轻伤法医鉴定书，病历诊断证明书，户籍证明，情况证明，报案登记，破案经过以及被告人石占彬与二附带民事诉讼原告人达成的调解协议、调解书、谅解书等证据，足以认定。
（二）附带民事赔偿部分的事实和证据
经审理查明：被告人石占彬交通肇事致被害人李某死亡、被害人赵某轻伤。附带民事诉讼原告人赵某伤后住院52天，出院医生建议其休息三个月，加强营养，事故发生后附带民事诉讼被告人中华联合保险公司为赵某支付医疗费10000元，诉讼中被告人石占彬与二附带民事诉讼原告人经本院调解达成协议，被告人石占彬除附带民事诉讼被告人中华联合保险公司应当赔偿经济损失外一次性赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失100000万元（已付60000元）。
1、关于附带民事诉讼原告人赵某主张医疗费106854.06元的请求，其提供了医疗费票据6张，计106854.05元，及其住院、出院诊断证明和住院病历一份，就该部分证据被告人石占彬无异议，但辩护人及附带民事诉讼被告人中华联合保险公司提出：医疗费中有治疗赵某高血压、糖尿病的花费，应当剔除，就此异议并没有提供具体证据，附带民事诉讼原告方提出赵某被撞前虽有老年性糖尿病和高血压病，但治疗伤病中对高血压、糖尿病用药属必要的关联性花费，经查，结合赵某伤情及病历情况，附带民事诉讼原告方提出的理由并无不当，故对其提出医疗费106854.06元的请求应予支持。
2、关于附带民事诉讼原告人赵某提出其住院52天，主张住院伙食补助每天按100元计算，共计5200元，对该部请求被告人石占彬无异议，辩护人及附带民事诉讼被告人中华联合保险公司认为过高，提出异议，经查，赵某住院52天，每天按100元计算伙食补助，符合相关法律规定，故应支持住院伙食补助5200元。
3、关于附带民事诉讼原告人赵某主张的营养费7100元，提出住院52天，医嘱建议休息3个月，加强营养，要求按每天50元按142天计算，数额为7100元。对该部请求被告人石占彬无异议，但辩护人及附带民事诉讼被告人中华联合保险公司提出异议，认为每天计算标准过高。经查，附带民事诉讼原告人赵某伤后住院52天，出院时医嘱建议休息3个月，且加强营养，依照相关法律规定，应支持其142天，每天按30元计算，共计支持营养费4260元。
4、关于附带民事诉讼原告人主张的住院期间护理费142天，每天按98.04元计算，共计请求13921.68元。对该部请求，被告人石占彬无异议，但辩护人及附带民事诉讼被告人中华联合保险公司认为，出院后不再支持其护理费，经查，附带民事诉讼原告人赵某住院52天，依照相关规定，每天支持护理费98.04元，出院休息3个月，请求护理费没有法律依据，应当支持住院52天，共计5098.08元。
5、关于附带民事诉讼原告人主张的交通费10000元的请求，被告人石占彬无异议，但辩护人和附带民事诉讼被告人中华联合保险公司认为过高，可酌情支持。经查，依照相关法律规定。结合实际，酌情支持交通费500元。
以上共计支持附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失121912.14元。
6、关于附带民事诉讼原告人邹某主张死亡赔偿金564980元的请求，提供了被害人李某常住人口登记卡、户籍证明、单位证明、邹某、赵某身份证明、户籍证明、亲属关系证明、交通事故责任认定书、法医学死亡证明。就李某死亡被抚养人赵某有三个子女抚养人的证明。请求赔偿丧葬费28493.50元，被抚养人生活费25311.50元。
上述证据，被告人、辩护人及附带民事诉讼被告人中华联合保险公司均无异议，且经查，证据合法有效予以确认。故对以上诉讼请求数额予以支持。
7、关于附带民事诉讼原告人邹某住院的交通费10000元的请求，提供了交通费票据200张，对该项请求被告人石占彬无异议，辩护人及附带民事诉讼被告人中华联合保险公司提出异议，认为票据连号请求数额过高，经查，处理被害人李某丧葬事宜交通费损失确有发生根据实际酌定支持其500元。
8、关于附带民事诉讼原告人邹某提出的办理李某丧葬事宜误工损失5000元的请求并提供了办理丧葬事宜三人误工人员名单，被告人石占彬无异议，但辩护人及附带民事被告人中华联合保险公司提出请求数额过高，经查该部损失确有发生，但依照相关法律规定应按3人每人每天100元计算7天，共计支持2100元。
9、附带民事诉讼原告人提出精神抚慰金100000元的请求，因不属于刑事附带民事受案范围，故不予支持。
综上，对附带民事诉讼原告人请求予以支持的数额：赵某医疗费106854.06元，伙食补助5200元，营养费4260元，护理费5098.08元，交通费500元，共计121912.14元。邹某主张死亡赔偿金564980元，丧葬费28493.50元，被扶养人生活费25311.50元，交通费500元，丧葬费事宜误工损失2100元，共计6213852.00元。
二附带民事诉讼原告人的经济损失743297.14元，应由附带民事诉讼被告人中华联合保险公司在交强险120000元和第三者责任险500000元限额内赔偿，共计赔偿数额为620000元，扣除已为赵某支付的医疗费10000元，再应赔偿610000元，其余123297.14元损失已由被告人石占彬与二附带民事诉讼原告人达成调解，被告人石占彬一次性赔偿二附带民事诉讼原告人100000元（已付60000元）。
本院认为，被告人石占彬，违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，一人轻伤，且负事故全部责任。其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人石占彬有自首情节，可依法从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求于法有据的应当支持，被告人石占彬赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，得到谅解，有悔罪表现，综合全案证据，被告人石占彬犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序和交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干内容的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人石占彬犯交通肇事罪判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿二附带民事诉讼原告人各项经济损失共计610000元。于判决生效后三十日内付清。如未按本判决规定的时间内履行全部义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某、邹某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔永江
审 判 员 陈长泳
人民陪审员 张云龙
二〇一八年一月十二日
法官 助理 宋 博
书 记 员 吕彦青