wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初3240号
原告毛申垒，男，1967年10月20日生，汉族，住滑县。
委托代理人韩林、朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。
被告毛海亮，男，1990年4月1日生，汉族，住滑县。
原告毛申垒诉被告毛海亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员赵迎春适用简易程序，公开进行了审理。原告毛申垒及其委托代理人朱瑞兵到庭参加了诉讼，被告毛海亮经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告毛申垒诉称：2016年10月份被告以做生意资金紧张为由向原告借款62500元，经多次催要被告拒不偿还。
被告毛海亮缺席未答辩。
原告毛申垒提交证据如下：2016年10月16日被告为原告出具的借条一份。
经审理查明：2016年10月16日，被告毛海亮因做生意需要周转资金原告毛申垒借款62500元，双方未约定还款期限及利息，由被告为原告出具了“借条今借到毛申垒现金陆万贰仟伍佰（62500）借款人：毛海亮2016年10月16日41052619900401XXXX1346091****”字样的借条，被告毛海亮在借条中借款人处签字捺印。后经原告多次找被告催要借款，被告均无故推脱拒付，至今未还。
以上事实有原告毛申垒提交的证据2016年10月16日被告为原告出具的借条一份以及原告毛申垒的部分当庭陈述予以证实，综合案件情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告毛海亮因做生意需要周转资金向原告毛申垒借款人民币62500元，有被告出具的借条为证，事实清楚，原告毛申垒起诉要求判令被告给付原告借款人民币62500元，本院予以支持。因借条中未约定还款期限及利息，且原告未提交其他证据予以证明，故利息应自原告起诉之日起按年利率6%计算至本判决限定的履行期间届满之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛海亮于本判决生效之日起十日内给付原告毛申垒借款人民币62500元及利息（利息自2017年4月6日起按年利率6%计算至本判决限定的履行期间届满之日止）。
被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，减半收取681.5元，由被告毛海亮负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 赵迎春
二〇一七年六月十八日
书记员 陈海丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初3648号
原告：王晓婷。
委托诉讼代理人：蔡家旭。
被告：马毅芝。
原告王晓婷与被告马毅芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡家旭到庭参加了诉讼，被告马毅芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓婷向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2014年11月3日签订的《借款协议》；2、被告向原告偿还剩余借款本金38924.02元；3、被告向原告支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金，以剩余还款本金38924.02元为基数，从2015年9月2日起，按年利率24%的标准计算至剩余借款本金实际清偿之日止；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告马毅芝未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：借款协议、信息咨询与管理服务协议（借款人）、客户还款计划说明书、转账借款支付凭证各一份。被告对原告证据未质证。本院依法确认原告证据真实性，关于证据的关联性结合全案综合认定。
根据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：
被告马毅芝因资金周转向原告王晓婷借款。2014年11月3日，原告王晓婷（乙方）与被告马毅芝（甲方）在岳阳市岳阳楼区签订《借款协议》（编号20141017141Y1012），协议约定借款本金为597372.22元，月偿还本息数额为2798.67元，还款分期月数为24个月，还款日为每月2日。付款方式经甲方同意及授权将借款本金数额在扣除代甲方应交纳给北京捷越联合信息咨询有限公司的咨询服务费、信用审核费及信息管理费后的剩余款项汇入甲方专�账户中；若甲方违反还款约定，应支付当月应还本息的10%作为违约金，不低于100元，每月单独计算，同时逾期每日按当月至借款期结束应还本息的0.05%收取罚息；如果甲方擅自改变借款用途或逾期15天以上，乙方有权提前终止本协议，甲方应在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；此外由甲方未还款导致发生的为实现债权而支付的诉讼费由甲方承担；甲乙双方在履行该协议过程中发生争议的，若协议不成，提交合同签署地人民法院进行诉讼。
当日，被告马毅芝（甲方）与北京捷越联合信息咨询有限公司（乙方）签订《信用咨询与管理服务协议（借款人）》，约定：因甲方经乙方推荐，与特定出借人签署了《借款协议》（协议编号20141017141Y1012，借款金额597372.22元），甲方应按照协议的�定向乙方支付咨询服务费、信用审核费、信息管理费合计19737.22元。咨询服务费、信用审核费、信息管理费由甲方授权出借人在向甲方提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的费用由出借人代为支付给乙方。
签订合同后次日，原告通过北京捷越联合信息咨询有限公司在广州银联网络支付有限公司开设的账户，向被告马毅芝支付40000元。被告马毅芝借款后，仅归还9期借款25188.03元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。1、关于合同是否解除的问题。原告支付借款后，被告马毅芝应当按照合同约定按时支付借款本息，但被告马毅芝仅归还三期借款本息，之后一直未付，已构成严重违约，被告马毅芝的行为以表明其不履行合同约定的还款义务，故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条的规定，原告依法享有�除权，被告马毅芝应向原告偿还剩余借款本息。
2、关于本金及原告出借给被告的借款数额如何认定。其一、根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，虽《借款合同》约定借款本金为597372.22元，但应以原告实际支付的40000元为借款本金。其二，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告虽称其根据被告的授权将咨询费等费用在借款本金中扣减并直接支付给相关公司，但原告未提供相关公司出具的收据，亦未提供银行转账凭证，故原告预先扣除的相关服务费不能计算入本金之内，原告出借款项的数额应当按照实际出借给被告的到账金额认定，即借款本金为40000元。
3、关于借款利息。根据该合同中约定的本金及每期还本息金额，可以计算出借款利率约为月利率0.5%。鉴于原告实际出借40000元，故被告马毅芝每月应支付的利息为200元。被告借款后，按照合同约定向原告还款9期25188.03元，其中偿还借款本金部分为23388.03元（25188.03元－200元×9期），故被告尚欠原告借款本金为16612元（40000元－23388.03元）。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原、被告约定的利息、罚息、违约金之和，已超过上述标准，本院对超出部分不予支持。故�告应当支付的利息、罚息、违约金以16612为基数，按照年利率24%的标准，自2015年9月2日起至借款本金实际清偿之日止计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王晓婷与被告马毅芝于2014年11月3日签订的《借款协议》；
二、被告马毅芝应于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓婷借款本金16612元；
三、被告马毅芝于本判决生效之日起十日内�原告王晓婷支付借款利息、罚息、违约金（以16612元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年9月2日起计算至借款本金实际清偿之日止计付）；
四、驳回原告王晓婷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费773元，由被告马毅芝负担400元，原告王晓婷负担373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 陈 昱
审 判 员 许君龙
人民陪审员 文建设
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 姜 李
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第736号
原告程建忠，男，50岁，蒙古族，教师。
被告其其格，女，55岁，蒙古族，农民。
原告程建忠诉被告其其格民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员ＸＸ美适用简易程序于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告程建忠到庭参加诉讼，被告其其格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告程建忠诉称，被告的丈夫曾在我处借款2000.00元，当时是被告丈夫出具的欠据，两三年以后被告丈夫去世了，我找被告要钱，被告偿还了利息，本金未还，称以后有钱了再给，并于2008年4月3日出具欠据一枚，约定利息2分，年底还清。平时我们都叫被告为“其其格”，欠据上是被告本人用蒙语签的名字，我不认识蒙语。现在要求被告立即偿还借款本金2000.00元及利息，自2008年4月3日至起诉之日止按月利率20‰计算，自判决之日按月利率10‰计算，并由被告承担本案诉讼费。
被告其其格未提出答辩。
经审理查明，被告其其格于2008年4月3日给原告程建忠出具借款2000.00元的欠据一枚，约定月利率20‰，年底还清。此款经原告多次催要，被告至今未还。以上事实有原告的陈述及原告提供的欠据一枚予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告的陈述及原告提供的欠据能够证明原被告之间债权债务关系的存在，经原告催要之后，被告应及时偿还借款本金及利息，因此对原告的诉求本院予以支持。原告要求的利息符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告其其格于本判决生效后立即给付原告欠款本金二千元及利息（自2008年4月4日起至2014年6月30日止按月利率20‰计付，自本判决生效之日起至给付之日止按月利率10‰计付）。
案件受理费五十元减半收取二十五元由被告其其格承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 ＸＸ美
二〇一四年八月十一日
书记员 格日乐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第736号
原告其某某，女，蒙古族。
委托代理人郁新林，系新疆天擎律师事务所律师。
被告巴某某，男，蒙古族。
委托代理人钱新明，系新疆阳光律师事务所律师。
原告其某某诉被告巴某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法由审判员俞宗梅独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理，原告其某某及委托代理人郁新林，被告及委托代理人钱新明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告其某某诉称：原、被告曾于1986年自由恋爱，1987年6月29日登记结婚。双方生有一子，取名额某某。2003年12月，原告与被告通过库尔勒市人民法院调解离婚。但对2001年婚姻关系存续期间购买的位于建国路某小区502室福利房一套未分割。离婚后房屋一直由被告实际使用。现原告诉至法院，请求1、依法分割原、被告婚姻关系存续期间的共同住房，由被告支付原告折价款60000元。（房屋价值120000元）
被告巴某某辩称：原、被告于2001年婚姻关系存续期间购买的位于建国路某小区502室福利房一套，原告与被告于2003年12月24日离婚后，已经将房屋归被告所有，婚生子也由被告抚养，原告也无需支付抚养费，原告的诉讼请求无事实及法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1987年6月29日登记结婚，于2001年婚姻关系存续期间购买的位于建国路某小区502室福利房一套，该房产房屋所有权人为被告，共有人为原告。双方于2003年12月24日经库尔勒市人民法院调解离婚。婚生子额某某由被告抚养，原告不支付孩子抚养费。但�共同房产未分割。共同住房一直由被告居住和使用。现原、被告均认可该房产的分割价为120000元。
另查明：2006年8月16日，巴州房改办将被告居住的位于建国路某小区502室调至同单元的202室，2006年8月29日库尔勒市房地产管理局登记的位于建国路的202室的房屋所有权人为被告，无共有权人。
认定以上事实的证据有：（2004）库民初字第456号民事调解书、房产证等及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告婚姻关系存续期间购买的位于建国路某小区502室福利房一套，在双方离婚时未予分割，现原、被告均认可该房产的分割价为120000元。故对原告要求对该房产予以分割，由被告支付原告房屋补偿款60000元的请求，本院予以支持。被告提供的证据不能证实其辩解主张，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：
被告巴某某于本判决生效后一个月内一次性支付原告其某某房屋补偿款60000元。
本案受理费2700元，减半收取，由被告负担。（原告已预交，被告在支付前款时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 俞宗梅
二〇一四年五月五日
书记员 路甜甜
四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1824民初806号
原告：康长明，男，汉族，1956年10月5日生，住四川省石棉县。
委托代理人:唐琳（特别授权），四川衡宇律师事务律师。
被告：石棉县天元煤业有限责任公司。
住所地：石棉县美罗乡方元村*组。
法定代表人：朱子灵。系该公司执行董事。
原告康长明与被告石棉县天元煤业有限责任公司(以下简称天元公司)土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法由审判员刘波适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告康长明及委托代理人唐琳到庭参加诉讼，被告天元公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康长明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付租金15600元；2、解除合同；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年5月10日原告同被告达成协议，被告占用原告竹林每年支付土地租金200元；2010年7月10日原告同被告签订《协议》租用原告山林每年支付土地租金5000元，每年7月底付清,合同签订后被告按约将租金付至了2013年5月，从2013年6月起至2016年租金均未支付，原告多次找被告协商未果，后又到乡上、县要求解决拖欠租金一事，按政府通过司法解决要求，原告诉至法院。
天元公司未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2007年5月10日原告同被告签订《协议》，被告占用原告竹林每年支付土地租金200元；2010年7月10日原告同被告签订《协议》租用原告山林每年支付土地租金5000元，每年7月底付清,合同签订后被告按约将租金付至了2013年5月，从2013年6月起至2016年租金均未支付，原告多次找被告协商未果，后又到乡上、县要求解决拖欠租金一事，各级政府要求原告通过司法途径解决，原告于2017年8月10日诉至法院。
本院认为，原告与被告签订的两份《协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应当严格遵守，全面履行。被告从2013年6月起未按期支付租金，拖欠租金近4年，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，原告请求解除同被告签订的《土地租用协议》之请求，本院予以支持；被告从2013年6月起未按期支付租金，至2016年底已欠租金3.5年实属不该，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”之规定，被告应按约定于每年12月底支付当年租金，被告每年给付原告5200元租金，3年租金为15600元，原告主张15600元租金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告康长明同被告石棉县天元煤业有限责任公司于2007年5月10日、2010年7月10日达成的两份协议；
二、被告石棉县天元煤业有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告康长明土地租金15600元。
被告石棉县天元煤业有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费190元，减半收取95元，由被告石棉县天元煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 刘 波
二〇一七年九月六日
书记员 万响坡
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初3721号
原告：范俊杰，男，1982年2月2日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师。
被告：沈丘县金丝猴置业有限公司。住所地：沈丘县行政新区淮河东路。统一社会信用代码：914116245908186966。
法定代表人：李景云，经理。
原告范俊杰与被告沈丘县金丝猴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行了审理。
范俊杰向本院提出诉讼请求:1、依法解除原、被告之间订立的购房协议；2、判令被告退还原告购房款100000元及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月份，原告意向购买被告开发的皇家花园二期商品房，按照被告要求，原告于2014年10月23日向被告交纳了二期购房排号金100000元，被告出具了收据。被告至今三年之久未动工建房，被告违背当时承诺，致使原告无法与被告签订商品房买卖合同，为此特向法院提起诉讼。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定，起诉必须有明确的被告。本案原告在诉状中没有写明被告的详细地址，导致无法向被告送达有关诉讼文书（收件人不再指定地址，已退回），属于被告不明确的情形，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告范俊杰的起诉。
案件受理费1325元（已减半收取）及财产保全费1108元，退还原告范俊杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 沈瑞玲
二〇一七年十一月二十七日
书记员 芦 峰
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481执保354号
申请人：福建汇洋林业投资股份有限公司永安家居分公司，住所地永安市燕江东路156-198号。统一社会信用代码91350481577032699T。
负责人：朱新利，职务：经理。
担保人：朱新利，男，1972年10月28日出生，汉族，住三明市三元区南永新村20幢702室。公民身份号码350403197210280032。
被申请人：福建金帝装饰工程发展有限公司三明分公司，住所地永安市五洲凯旋门售楼部三楼。统一社会信用代码913504817593721416。
法定代表人：连成圻。
本院在审理申请人福建汇洋林业投资股份有限公司永安家居分公司与被申请人福建金帝装饰工程发展有限公司三明分公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年6月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结或扣押被申请人名下价值26900元的财产。申请人以担保人朱新利的银行存款为本次诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，申请人福建汇洋林业投资股份有限公司永安家居分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人福建金帝装饰工程发展有限公司三明分公司所有的财产或者冻结其银行存款及其他收入，保全价值以26900元为限。
二、冻结担保人朱新利在工行永安东风支行卡号为62×××59账户上的银行存款26900元。
案件申请费289元，由申请人福建汇洋林业投资股份有限公司永安家居分公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈峰
二〇一七年六月二十一日
书记员 肖莉
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初2686号
原告：林英，女，1979年2月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：郑珠玲，女，1978年1月3日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：王圣干，男，1977年3月14日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林英与被告郑珠玲、王圣干民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林英到庭参加诉讼，被告郑珠玲、王圣干经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林英向本院提出诉讼请求：1、判令郑珠玲、王圣干共同偿还借款本金4万元及相应利息（自2011年5月10日起计息，按月利率1.8%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由郑珠玲、王圣干负担。事实和理由：郑珠玲以开店需要资金为由向林英借款4万元，林英于2011年5月10日在郑珠玲家中将昨日取现的4万元现金交付郑珠玲，并由郑珠玲出具借条认欠。双方约定利息按月利率1.8%计算，但郑珠玲在借条上误写成0.18%，且将借款日期误写成“2011.2.10”，故林英回家发现后在借条落款日期的月份正下方添写“5”，以免忘记实际借款时间。此后，经林英多次催讨，郑珠玲均拒不还款。借款发生在王圣干与郑珠玲婚姻关系存续期间，二被告应承担共同偿还责任。
郑珠玲、王圣干均未作答辩。
林英围绕诉讼请求依法提交借条、中国银行存款历史交易明细清单、身份证复印件、结婚登记申请书及审查处理结果表等证据，郑珠玲、王圣干均未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2011年5月10日，郑珠玲向林英借款4万元，并出具借条认欠。借条载明：“借条，兹向林英租出人民币肆万元正（40000）0.18%，借款人：郑珠玲，2011.2.10,5”。另查明，上述借款发生在王圣干与郑珠玲婚姻关系存续期间。
本院认为，林英与郑珠玲之间的民间借贷关系，有林英提交的借条、中国银行存款历史交易明细清单等证据证明，其意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。林英起诉请求郑珠玲按约偿还借款，有事实和法律依据，予以支持。林英主张借条载明“0.18”系笔误，借款应按月利率1.8%计算，该主张符合平潭民间借贷习惯，具有合理性，本院予以支持。虽然王圣干未在借条上签字，但上述借款发生在王圣干与郑珠玲婚姻关系存续期间，且王圣干未提交证据证明郑珠玲上述所负债务系法律规定属夫妻一方个人债务的情形，故该笔借款应按夫妻共同债务处理，王圣干应共同偿还上述借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，缺席判决如下：
被告郑珠玲、王圣干应在本判决生效之日起十日内偿还原告林英借款本金4万元及相应利息（自2011年5月10日起计息，按月利率1.8%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元，减半收取计1039元，由被告郑珠玲、王圣干负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑群
二〇一七年八月二日
书记员 潘梁
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
法信超链：地方法规2篇案例9篇期刊5篇
×
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初3365号
原告：郭东明，男，1967年11月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被告：刘锋，男，汉族，成年，住濮阳县。
原告郭东明诉被告刘锋租赁合同纠纷一案,本院于2017年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原告提供的被告送达地址不详，也没有提供其他的送达方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回原告郭东明的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 ：高剑龙
二〇一七年六月二十七日
书记员 ：吉海霞
山东�高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初1771号
原告：孙术凤。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。
原告孙术凤与被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称浙商保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告孙术凤委托代理人李斌、被告浙商保险公司委托代理人王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告在保险份额内赔偿原告车损44340.8元、评估费2000元，施救费1300元，共计47640.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月14日1时30分，孙术凤驾驶的沿高密�安大道由南往北行驶至北转盘路口时，碰撞转盘发生交通事故，造成该车及转盘损坏，经交警大队认定，孙术凤负事故的全部责任。原告在被告公司投保了车辆损失险，原告向被告理赔，被告拒绝赔付。
浙商保险公司辩称，对事故发生经过及事故认定书均没有异议。对原告主张的损失评估费属于间接损失，保险公司不应承担赔偿损失。原告车辆损失已超过保险金额，我公司有权对车辆进行回收，避免原告重复获得保险利益，产生不当得利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示如下证据：1、高密市公安局交警大队交通事故认定书，证明涉案交通事故发生经过；2、机动车商业险保险单，证明涉案事故车辆在被告处投保情况；3、山东鲁伟保险公估有限公司价格评估结�书，证明事故车辆因本次交通事故造成的损失；4、山东鲁伟保险公估有限公司发票，证明原告支出评估费；5、高密市禄森停车场发票，证明原告支出施救、吊运费。被告于庭前申请对涉案车辆损失进行重新鉴定。本院委托后，鉴定部门以被告未缴费退回鉴定委托。
根据原、被告陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：原告在被告处为其所有的辆投保了商业险，其中车辆损失保险，保险金额为44340.8元，并附加不计免赔率。保险期限自2016年2月27日至2017年2月26日。2016年8月14日1时30分，孙术凤驾驶的轿车沿高密夷安大道由南往北行驶至北转盘路口时，碰撞转盘发生交通事故，造成该车及转盘损坏，经交警大队认定，孙术凤负事故的全部责任。
本次事故造成原告车辆损失，经山东鲁伟保险公估有限公司评估，认定损失50200元，其中配件残值313元。因原告车损保险限额为44340.8元，因此原告仅主张车损为44340.8元。同时，原告支出评估费2000元，施救费、吊运费1300元。
本院认为，原告作为投保人及被保险人将其所有的车辆在被告保险公司处投保机动车商业保险，其中车损险限额44340.8元，被告保险公司同意承保并向原告签发保险单，双方形成了合法有效的保险合同关系，该合同不违反法律、法规的强制性规定。当事人应遵循诚实信用的原则，全面履行合同约定的义务。原告投保的车辆在保险期间发生的交通事故，属保险合同约定的保险事故，被告保险公司理应对其承保期间发生的保险事故，承担保险责任并进行赔付。
关于浙商保险公司要求收回车辆的辩称意见。山东鲁伟保险公估有限公司评估结论书，仅对车辆维修费用作出意见，�超过保险价值，但是保险标的并未达到“残值”程度。因此，与法律规定的残值归属并无直接因果关系。且评估结论书中也已扣除残值。保险公司不应享有追回保险标的权利。
对于浙商保险公司对于评估费属于间接费用的辩称意见。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。结合本案评估费是原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，应由浙商保险公司承担。故对于保险公司的该辩称意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司赔偿原告孙术凤车辆损失44340.8元、评估费2000元、施救吊运费1300元，共计47640.8元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王宝启
人民陪审员 李德堂
人民陪审员 王 冰
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张 蕾
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181民初1781号
原告：孔祥旺。
被告：赵文志。
被告：李翠芳。
被告：赵伟杰。
被告：赵小辉。
第三人：朱国红。
原告孔祥旺与被告赵文志、李翠芳、赵伟杰、赵小辉及第三人朱国红买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告孔祥旺于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许孔祥旺撤诉。
案件受理费1729元，由原告负担。
审判员 李春密
二〇一八年二月六日
书记员 王爱荣
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初7024号
原告：广州银行股份有限公司赤岗支行，住所地广州市海珠区新港中路376号之一101、201房号。
负责人：黄映才，职务行长。
委托代理人：杜宇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：李蓓，女，1987年2月8日出生，汉族，住所地吉林省延吉市，
原告广州银行股份有限公司赤岗支行诉被告李蓓借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜宇到庭参加了诉讼。被告下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满被告没有到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月9日，原告与被告签订《楼宇按揭贷款合同》，约定：被告向原告借款380000元，贷款用途为购置广州市花都区金港××（××）1101房，借款期限为2011年8月17日至2026年8月17日，并约定如被告连续三个月或在本合同期内累计六个月未按时偿还贷款本息的，原告都有权单方解除本合同，要求被告立即偿还全部已贷出的借款本息和其他应付款项。双方签订了后附的《抵押物清单》，由被告提供其名下的广州市花都区金港××（××）1101房作为抵押担保。
2011年8月17日，原告依约向被告发放借款38万整，2011年12月7日，被告配合原告办理了上述房屋抵押预告登记手续。但被告自2014年4月起连续数期未按照合同约定还本付息。故起诉要求：1、解除原告与被告签订的《楼宇按揭贷款合同》项下的借款合同权利与义务法律关系；2、被告偿还原告借款本金287331.63元及至本息清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计至2016年11月21日止，利息18336.62元、罚息951.99元、复利4161.03元，合计为310780.67元，从2016年11月22日起，利息、罚息、复利按《楼宇按揭贷款合同》约定计付至本息清偿完毕之日止）；3、原告对被告提供抵押的位于广州市花都区金港××（××）1101房的房屋，在拍卖、变卖或者折价所得的价款范围内优先受偿；4、被告承担原告为实现债权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）
被告没有提出答辩意见，没有举证。
经审理查明：2011年8月9日，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订《楼宇按揭贷款合同》，约定：贷款金额为380000元，借款用途为借款人向广州富力地产股份有限公司购买本合同后附《抵押物清单》所列房产，并以该房产作抵押向贷款人申请个人住房贷款，贷款人同意提供此项贷款；贷款期限为180个月，具体借款起止日期以借据记载为准；贷款月利率按同期人民银行规定贷款基准利率即为5.875%；借款人按按月等额本息还款方式还本付息；如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就逾期部分按本合同规定的利率水平加收50%的罚息利率计收利息；在贷款人认为有必要的情况下，贷款人可以不经借款人的同意，将本合同项下的债权转让给保证人，债权转让的价格不低于借款人所欠贷款本息及罚息、复息、违约金等之和；借款人连续三个月或在本合同期内累计六个月未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人或其继承人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息，或处分抵押物；等。合同后附《抵押物清单》，记载房屋座落花都区金港××（××）1101房，产权人为被告。广州市公证处于2011年8月23日就上述合同出具（2011）粤穗广证内经字第102342号《公证书》。
2011年8月17日，原告向被告发放贷款380000元。
原告现持有房管部门核发的粤房地预登穗字第03××90号《房地产预告登记证明》，记载富力金港新城F11-F12栋F16栋11层1101房，预告登记权利人为原告，预告登记义务人为被告，登记时间为2011年12月7日，附记他项权利范围为全部，债权数额为380000元。
被告收到原告发放的贷款后，截至2016年11月21日，欠款32期，本金287331.63元、利息18336.62元、罚息951.99元、复利4161.03元。
本院认为：原告与被告签订的《楼宇按揭贷款合同》没有违反国家法律及行政法规的规定，是有效合同。原告已按合同约定履行了放款义务，但被告未按期履行还款义务，至今已累计欠款32期。合同约定，借款人连续三个月或在本合同期内累计六个月未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人或其继承人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息，或处分抵押物。现被告已构成违约，解除合同的条件已成就，原告要求解除《楼宇按揭贷款合同》及提前收回贷款有理，本院予以支持。被告应将尚欠的本金287331.63元、利息18336.62元、罚息951.99元、复利4161.03元偿还给原告，并从2016年11月22日起按合同约定计付利息、罚息、复利给原告。被告以其名下的广州市花都区金港××（××）1101房向原告提供抵押担保，故如被告不能偿还上述债务，原告有权以该房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告广州银行股份有限公司赤岗支行与被告李蓓于2011年8月9日签订的《楼宇按揭贷款合同》。
二、被告在本判决生效之日起十日内清还借款287331.63元、利息18336.62元、罚息951.99元、复利4161.03元给原告，并从2016年11月22日起至实际清偿之日止按合同约定计付利息、罚息、复利给原告。
三、如被告届时不能清偿本判决第二项所确定的债务，原告有权以被告名下设定抵押的广州市花都区金港南二街6号（F16栋）1101房折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7000元、财产保全费2100元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 施海文
人民陪审员 张烈明
人民陪审员 王君碧
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 童 双
陈文慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初4759号
原告：张洪涛，男，1971年11月13日出生，汉族，公务员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏隆安房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：蔡国春，公司总经理。
原告张洪涛与被告宁夏隆安房地产开发有限公司（以下简称隆安公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪涛到庭参加诉讼，被告隆安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张洪涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告履行合同约定的交房义务；被告支付原告逾期交付房屋违约金238882.28元（从2015年9月30日暂计算至2017年9月30日，每年按照365天计算，并主张至被告实际向原告交付房屋之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月16日，原、被告签订一份《银川市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的银川市金凤区六盘山路南侧原著.墅城A区*房屋，房屋建筑面积137.39平方米，房屋总价款654472元。被告应于2015年9月30日前交房。合同约定：出卖人交房逾期超过30日，按日计算向买受人支付全部房款万分之五的违约金。合同签订后，原告履行了付款义务，而被告却未按照合同约定时间交付房屋，构成违约。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告隆安公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了《银川市商品房买卖合同》、不动产发票，本院审查认为，原告向法庭提交的证据，内容真实、来源合法，本院予以采信。本院认定事实如下：2015年7月16日，原告与被告签订《银川市商品房买卖合同》，约定：原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于银川市金凤区六盘山路南侧原著.墅城A区*室房屋。房屋价款按照建筑面积计算，单价为每平方米4763.61元，房屋总面积为137.39平方米，总价款为654472元。付款方式为支付购房首付款、余款办理住房公积金贷款。商品房交付条件为该商品房已取得建设工程施工竣工验收备案证明文件，并于2015年9月30日前向买受人交付。出卖人逾期交房的违约责任：出卖人逾期超过30日，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房屋价款万分之五的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款。现原被告因逾期交房及违约金事宜协商未果，引起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定支付了全部房款，被告应按合同约定交付房屋，故原告主张被告继续履行交付房屋义务的诉讼请求，本院予以支持；被告未按约定交付房屋构成违约，本应按合同约定的日万分之五承担违约责任。但考虑到合同约定的违约金过高，案涉楼盘普遍存在违约，如违约金按合同约定的标准计算会导致被告公司生存困难，进而影响众多业主的利益，故本院酌定按日万分之三计算违约金，自2015年10月1日至2017年9月30日，计730天，违约金为143329元（654472元×万分之三/日×730天），2017年9月30日后的违约金按照每日万分之三计算至实际交付房屋之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：
一、被告宁夏隆安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张洪涛交付位于银川市金凤区六盘山路南侧原著.墅城A区12号楼2单元701室房屋；
二、被告宁夏隆安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张洪涛违约金143329元；2017年9月30日之后的违约金每日按购房款654472元的万分之三支付至实际交付房屋之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元（已减半收取），由被告宁夏隆安房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马桂香
二〇一七年十月九日
书记员 袁红新
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1202民初2565号
申请人：唐宏早。
申请人：彭玉梅。
申请人：唐成华。
申请人：黄珍珍。
被申请人：黄祥云。
申请人唐宏早、彭玉梅、唐成华、黄珍珍与被申请人尹友理、王茂枫、黄昌胜、黄祥云房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人唐宏早、彭玉梅、唐成华、黄珍珍于2017年9月12日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人黄祥云名下位于怀化市鹤城区沿河南路5号房号。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保单保函一份，为申请人唐宏早、彭玉梅、唐成华、黄珍珍的上述诉讼财产保全申请作担保。
本院认为，申请人唐宏早、彭玉梅、唐成华、黄珍珍的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人黄祥云位于怀化市鹤城区沿河南路5号房屋予以查封。
上述房屋查封期限为三年，查封期间任何人不能转让、变卖、赠与、抵押、毁损已被查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 向好英
审 判 员 李军康
人民陪审员 黄巧云
二〇一七年九月十三日
代理书记员 何 灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1769号
申请执行人：贺建忠，男，汉族，1967年7月13日出生，住正阳县。
被执行人：程中奎，曾用名程奎，男，汉族，1960年10月23日出生，住正阳县。
被执行人：正阳县万谷粮油购销有限责任公司。
本院在执行申请执行人贺建忠与被执行人程中奎、正阳县万谷粮油购销有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查二被执行人无财产可供执行。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 翔
审 判 员 邹庆红
人民陪审员 史连文
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 余 敏
正阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1724执1769号之一
程中奎：
本院已立执行贺建忠申请执行程中奎、正阳县万谷粮油购销有限责任公司借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年11月9日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年十一月二日
正阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1724执1769号
贺建忠：
本院已立执行贺建忠申请执行程中奎、正阳县万谷粮油购销有限责任公司借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年11月9日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年十一月二日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1769号申请执行人：贺建忠，男，汉族，1967年7月13日出生，住正阳县。被执行人：程中奎，曾用名程奎，男，汉族，1960年10月23日出生，住正阳县。被执行人：正阳县万谷粮油购销有限责任公司。本院在执行申请执行人贺建忠与被执行人程中奎、正阳县万谷粮油购销有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查二被执行人无财产可供执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 翔审 判 员  邹庆红人民陪审员  史连文二〇一七年十二月二十六日书 记 员  余 敏
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更9941号
罪犯傅少明，男，1969年2月1日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）深中法刑一初字第134号刑事附带民事判决，认定被告人傅少明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人177996元。宣判后，被告人傅少明不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年1月19日作出（2011）粤高法刑四终字第5号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后被交付执行。广东省高级人民法院于2013年11月22日裁定，将其刑罚减为无期徒刑;江西省高级人民法院于2015年6月1日裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯傅少明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，至2017年8月获得旧表扬8次、新表扬1次、单项表扬1次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯傅少明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯傅少明减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2015年6月1日起至2032年7月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈楚阳
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1548号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月27日被刑
事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人罗××。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1307号起
诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2013年8月30日向本院
提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任
审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检
察员胡某某、被告人杨某及其辩护人罗××到庭参加诉讼。现
已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年4月7日0时许，被告人杨某在宁波市杭州湾新区浙
江振邦化纤有限公司电仪车间门口，因工作琐事与被害人张某乙
发生冲突。后被告人杨某持铁棒将被害人张某乙打伤，致被害人
张某乙右手第2掌骨骨折、左尺骨骨折，均经手术内固定治疗。
经法医学鉴定，此二处伤势均构成轻伤。
被告人杨某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人杨某与被害人张某乙达成民事赔偿
协议，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人孙某、张某甲的证言、法医学人体
损伤程度鉴定书、病历资料复印件、调解笔录、收条、谅解书
、抓获经过及被告人杨某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨某
的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年。
本院认为，被告人杨某故意伤害公民身体，致人轻伤，
其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人
杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告
人杨某已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情
从轻处罚。辩护人罗××请求对被告人杨某从轻处罚的相关辩
护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依
照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七
条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月27日起至2013年1
1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏 燕 华
二〇一三年九月十七日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期
徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑
；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处
十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依
照规定。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1548号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月27日被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1307号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员胡丽英、被告人杨某及其辩护人罗央芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年4月7日0时许，被告人杨某在宁波市杭州湾新区浙江振邦化纤有限公司电仪车间门口，因工作琐事与被害人张某乙发生冲突。后被告人杨某持铁棒将被害人张某乙打伤，致被害人张某乙右手第2掌骨骨折、左尺骨骨折，均经手术内固定治疗。经法医学鉴定，此二处伤势均构成轻伤。
被告人杨某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人杨某与被害人张某乙达成民事赔偿协议，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人孙某、张某甲的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料复印件、调解笔录、收条、谅解书、抓获经过及被告人杨某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年。
本院认为，被告人杨某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨某已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人罗央芬请求对被告人杨某从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月27日起至2013年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏 燕 华
二〇一三年九月十七日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初1179号
原告:孙长珠，男，1962年8月5日出生，汉族，农民，高中文化，住安徽省凤阳县，
被告：蒋永刚，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县，
原告孙长珠与被告蒋永刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙长珠到庭参加了诉讼，被告蒋永刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
孙长珠向本院提出诉讼请求：1、判决蒋永刚向孙长珠偿还借款10000元；2、本案的诉讼费由蒋永刚承担。事实和理由：2013年6月21日，蒋永刚因急需用钱，便向孙长珠借款10000元人民币，口头约定不久偿还，后经多次催要，但蒋永刚至今仍没偿还。
蒋永刚未提交书面答辩意见及证据材料。
孙长珠提交的证据及本院对证据的认证如下：孙长珠提交的证据有：1、孙长珠的身份证一份；2、蒋永刚向孙长珠出具的借条原件一份。上述证据均具有合法性和真实性，且与本案的事实有着密不可分的关联性，符合证据的形式要件，对其证明效力，本院均予以确认。
本院经审理认定事实如下：孙长珠和蒋永刚系朋友关系，2013年6月21日，蒋永刚因急需用钱，便向孙长珠借款10000元人民币，并出具了借条一张，未约定借款利率和还款时间。后经孙长珠多次催要，但蒋永刚至今仍未偿还。
本院认为：债务应当偿还，蒋永刚向孙长珠借款10000元人民币，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，双方虽未约定还款的时间，但债权人依法有权随时要求债务人偿还债务，债权人孙长珠的合法债权，受法律保护。故孙长珠要求蒋永刚偿还其借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋永刚于本判决生效后三日内向原告孙长珠清偿借款10000元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蒋永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨春权
审 判 员 易明安
人民陪审员 鲁国选
二〇一七年八月十六日
书 记 员 胡红密
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按照约定处理；没有约定的，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执790号
申请执行人李成金，男，汉族，住山东省禹城市梁家镇。
被执行人李九彬，男，汉族，现住址不详。
申请执行人李成金与被执行人李九彬民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初2914号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1002执790号执行案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一八年六月十一日
书记员 毕 成
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923财保662号
申请人：郑涛，男，1969年2月24日出生，住东平县。
被申请人：王飞龙，男，1981年6月23日出生，住东平县。
申请人郑涛于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王飞龙的工资20万元采取保全措施。担保人孟华兵以其所有的房产证号为东房权证东平街道字第××号的房产为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王飞龙在东平县光明电力服务有限责任公司应领取的工资20万元，冻结期限一年，期间不准被申请人王飞龙以任何方式、理由支取。同时查封担保人孟华兵所有的东平县东平街道xx村房产证号为东房权证东平街道字第××号的担保房产，查封期限一年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。
案件申请费1520元，由申请人郑涛预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘庆超
二〇一六年十二月五日
书记员 肖 寒
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第982号
本院在执行申请执行人王新英与被执行人侯桂迎债权纠纷一案中，查明被执行人拒不完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人侯桂迎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临罗执字第982号申请执行人刘瑞理，男，1952年10月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。申请执行人王贵林，男，1957年8月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。申请执行人刘向志，男，1979年4月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。申请执行人郑平，男，1962年5月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。申请执行人王新英，女，1970年5月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。被执行人张建利，男，1962年4月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的（2015）临罗民一初字第1033、1034、1035、1036、1037号民事裁定书，分别查封了被执行人张建利及其妻侯桂迎共有的位于临沂市罗庄区沂堂镇东为儿桥村土地承包经营使用权及地上建筑物和机器设备一宗。在执行过程中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托临沂鸿诚资产评估土地房地产估价有限公司对被执行人张建利及其妻侯桂迎夫妻共有的位于临沂市罗庄区沂堂镇东为儿桥村998㎡出让土地使用权及地上建筑物和机器设备一宗进行评估，评估价值为1435131元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张建利及其妻侯桂迎夫妻共有的位于临沂市罗庄区沂堂镇东为儿桥村998㎡出让土地使用权及地上建筑物和机器设备一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏爱军审判员  解洪法审判员  郁美婷二〇一六年三月三十一日书记员  王建法
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第01874号
原告郭某。
被告徐某。
原告郭某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员井西华独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告徐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告于2006年经人介绍确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后双方一直未能建立其和谐的夫妻关系。被告经常打骂原告，原告顾及夫妻感情一直忍气吞声，但被告却变本加厉，不知悔改。如此行为给原告身心造成了严重伤害，导致双方夫妻感情完全破裂，无法共同生活。请求判令原、被告离婚，被告承担诉讼费用。
被告徐某未答辩。
经审理查明：2006年双方经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚。双方常因生活琐事发生争吵，且婚后双方一直未生育子女，夫妻感情恶化。2013年，原告曾起诉离婚，未获准许后，双方夫妻感情未有好转。现由诉至本院请求离婚。
以上事实有当事人陈述、民事判决书等证据予以证实。
庭审中，原告陈述称没有夫妻共同财产，即使有也不要。
本院认为，夫妻感情确已破裂系离婚的法定事由。原、被告结婚后常因家庭琐事产生矛盾，且未生育子女，夫妻感情恶化。原告于2013年起诉离婚未获准许后，夫妻感情未有好转，应当认为双方夫妻感情破裂，原告请求离婚，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告郭某与被告徐某离婚。
案件受理费240元，由原告负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费240元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。在本判决生效前双方均不得另行结婚。
审判员 井西华
二〇一四年八月十一日
书记员 霍学聪
附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人在上诉期内提交上诉状时应同时将上诉案件受理费缴费票据一并提交一审法院，逾期视为未上诉，法律后果自行承担。
第2页共3页
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初6626号
原告：呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区区。
法定代表人：宋凤娥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑伟，呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司员工。
被告：邓志强，男，呼和浩特市新城区。
本院在审理原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司同被告邓志强物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法院指定的期间交纳诉讼费，也未向本院提出减交、缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司撤诉处理。
审判员 赵婧
二〇一六年十二月十二日
书记员 付晶
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执2302号
申请执行人杨晓丹，女，满族，住址大连市甘井子区。
委托代理人史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。
委托代理人王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。
被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人高敏，系董事长。
申请执行人杨晓丹与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2016）辽0211民初10874号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。
执行过程中,本院依法对被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司进行财产查询，未发现有可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2016）辽0211民初10874号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 段金柱
代理审判员 李曦& # xB;
审 判 员 孙 云 芳
二〇一七年十二月一日
书 记 员 刘 婷 婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执2302号申请执行人杨晓丹，女，满族，住址大连市甘井子区。委托代理人史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。委托代理人王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人高敏，系董事长。申请执行人杨晓丹与被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2016）辽0211民初10874号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，申请执行人向我院申请执行，我院已依法受理。执行过程中,本院依法对被执行人大连华瑞格房地产开发有限公司进行财产查询，未发现有可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2016）辽0211民初10874号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 段金柱代理审判员 李曦& # xB;审 判 员 孙   云   芳二〇一七年十二月一日书 记 员 刘   婷   婷
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更157号
罪犯白艳，女，1979年7月19日出生，汉族，青海省西宁市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
上海市第一中级法院于2009年8月21日作出（2009）沪一中刑初字第000169号刑事判决，对被告人白艳犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2009年3月19日起至2024年3月18日止），剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。
上海市第一中级人民法院于2013年1月10日将罪犯白艳的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2009年3月19日起至2023年7月18日止）；本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2009年3月19日起至2022年9月18日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，以罪犯白艳确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯白艳在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯白艳减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月19日起至2021年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年二月三日
书 记 员 张雅丽
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执383号
申请执行人：王爱琴，女，1962年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区普顺里1-2-501。
被执行人：天津开发区诚达置业有限公司，住所地天津市河西区大姑南路幸福家园1360号。
法定代表人：刘英锦，总经理。
申请执行人王爱琴与被执行人天津开发区诚达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初8167号民事调解书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年一月二十五日
遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民初字第947号
原告钱某某，男。
被告张某某，女。
原告钱某某诉被告张某某变更抚养关系纠纷一案，于2014年2月12日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨娟独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告钱某某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，由于张某某及其母亲带小孩的思路、方式方法存在严重问题，造成钱某甲患上严重疾病，后又不按照正确的中医汤药治疗，造成钱某甲病情严重。原告家庭和睦、时间充裕，有较好的经济能力，可以给予钱某甲更好的照顾。原告多次与被告协商希望被告将钱某甲交由原告治疗，被告均不同意致协商未果。原告现起诉来院，请求法院依法判令：钱某甲由原告抚养；案件诉讼费由被告承担。
被告辨称，1、被告是一名医护人员，月收入5000元左右，有经济能力独立抚养孩子；2、钱某甲长期跟随其外婆生活，改变生活环境对钱某甲的成长不利；3、钱某甲是女孩，由母亲照顾更加适宜。综上，不同意变更抚养关系。
经审理查明，2011年8月15日，原告钱某某与被告张某某自愿到遂宁市船山区民政局协议离婚，离婚协议第二条写明“双方育有一个女儿钱某甲。双方约定：女儿钱某甲由张某某抚养，由钱某某每月给付抚养费600.00元／月”。原、被告离婚后，钱某甲一直由被告母亲照顾，跟随被告生活。其间，钱某甲经重庆医科大学儿童医院诊断为孤独症诱导障碍。原、被告因钱某甲如何治疗的问题多次发生争吵，经多方协商均未能达成一致意见。
另查明，原告系四川职业技术学院教师，月收入4500元左右；被告系遂宁市中医院药剂师，月收入5000元左右。
上述事实，有起诉状、离婚协议书、入院证明、工商登记查询、处方笺、收入证明、情况说明和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，根据《婚姻法》第三十六条第二款的规定：“离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。”原、被告作为婚生女钱某甲的父母，都有抚养婚生女的权利和义务。但原、被告在协议离婚时约定婚生女由被告抚养，原、被告离婚后，其婚生女一直由被告母亲照顾，跟随被告生活至今，时间较长，变更抚养关系可能造成钱某甲生活环境发生较大改变，不利于钱某甲健康成长。且原告未提供充分证据证明被告与婚生女共同生活，对婚生女身心健康确有不利影响，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应本着友好协商的态度，以有利于子女健康成长为原则解决纠纷为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第十六条之规定，判决如下：
驳回钱某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四
川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 杨 娟
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 邓惠文
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浑刑初字第116号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人高某，女，1987年7月2日出生，满族，中专文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因犯盗窃罪，于2014年1月9日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审，同年5月27日被逮捕，同年5月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。现羁押于白山市看守所。
辩护人徐公市，吉林长白山律师事务所律师。
白山市浑江区人民检察院以白山浑检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人徐公市到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人高某于2014年4月25日13时许，窜至白山市浑江区合兴商场，在一楼乘坐观光电梯过程中，趁同乘电梯的白山市浑江区新建街居民刘某某不备之机，将刘某某放在挎包内的三星手机及钱包盗走，钱包内有现金人民币1800元。经白山市浑江区价格认证中心鉴定，被盗三星手机价值人民币2000元。案发后，被盗三星手机由白山市公安局新建分局在高某家中查获，返还被害人。被告人高某丈夫房某某赔偿被害人刘某某人民币1500元，返还被盗现金人民币1800元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值3800元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人高某如实供述自己的罪行，系坦白；案发后，赃物被追缴，返还被害人，并赔偿被害人经济损失。故对其酌情予以从轻处罚。被告人高某因盗窃被本院判处刑罚后，在刑罚执行完毕前，发现漏罪，应予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。与判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元的盗窃罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27起至2015年1月18日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾庆文
二〇一四年六月二十三日
书记员 王 迪
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初4716号
原告：孙彦明，男，1971年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。
被告：河南华晟房地产开发有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路商城路裕鸿国际D座1单元13层208。组织机构代码：56102179-2。
法定代表人：曲华杰。
委托诉讼代理人：莫琳辉，河南形象律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张孔跃，河南形象律师事务所实习律师。
原告孙彦明诉被告河南华晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告孙彦明于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙彦明申请撤回对被告河南华晟房地产开发有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙彦明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙彦明负担。
审判员 郅守峰
二〇一七年九月十三日
书记员 牛童笑
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗越法刑初字第726号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人陈某，出生地广东省廉江市，监理工程师，户籍地广西壮族自治区桂林市象山区。因本案于2013年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，2013年2月8日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）556号起诉书指控被告人陈某犯传播淫秽物品罪，于2013年5月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈容钦出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2012年4月始，被告人陈某担任“992SE”、“992AVINFO”、“久久爱AV”等三个网站的管理人员，负责三个网站的更新维护工作。“992SE”、“992AVINFO”、“久久爱AV”网站通过传播淫秽电影、图片给网民浏览、点击。2013年1月17日12时许，被告人陈某在广州市越秀区文德路仰忠街3号四楼被公安人员抓获归案，并缴回作案工具。经鉴定：从上述三网站下载的64部影片，内容淫秽。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局越秀区分局出具的现场笔录、扣押决定书、扣押物品清单，涉案网站截图及穗公网勘（2013）32、33、34、66号远程勘验工作记录及固定电子证据清单，广州市公安局越秀区分局穗公越鉴字（2013）第001号淫秽物品审查鉴定意见及广州市公安局鉴定淫秽物品清单，桂林市公安局阳桥派出所出具被告人陈某的户籍证明，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据查明的事实和证据，足以证实被告人陈某无视国家法律，传播淫秽物品给他人，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月17日起至2013年8月16日止。）
二、扣押的作案工具手提电脑1台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄
二〇一三年五月十三日
书记员 徐婷
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗越法刑初字第726号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人陈某，男，1984年7月21日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文化程度大学本科，监理工程师。因本案于2013年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，2013年2月8日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）556号起诉书指控被告人陈某犯传播淫秽物品罪，于2013年5月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈容钦出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2012年4月始，被告人陈某担任“992SE”、“992AVINFO”、“久久爱AV”等三个网站的管理人员，负责三个网站的更新维护工作。“992SE”、“992AVINFO”、“久久爱AV”网站通过传播淫秽电影、图片给网民浏览、点击。2013年1月17日12时许，被告人陈某在广州市越秀区文德路仰忠街3号四楼被公安人员抓获归案，并缴回作案工具。经鉴定：从上述三网站下载的64部影片，内容淫秽。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局越秀区分局出具的现场笔录、扣押决定书、扣押物品清单，涉案网站截图及穗公网勘（2013）32、33、34、66号远程勘验工作记录及固定电子证据清单，广州市公安局越秀区分局穗公越鉴字（2013）第001号淫秽物品审查鉴定意见及广州市公安局鉴定淫秽物品清单，桂林市公安局阳桥派出所出具被告人陈某的户籍证明，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据查明的事实和证据，足以证实被告人陈某无视国家法律，传播淫秽物品给他人，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月17日起至2013年8月16日止。）
二、扣押的作案工具手提电脑1台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄莹
二〇一三年五月十三日
书记员 徐婷
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125民初2215号
原告：中国农业银行股份有限公司济阳县支行，住所地济阳县。
法定代表人：李曰兵，行长。
委托诉讼代理人：李余斌，男，该单位员工。
被告：姚康，男，1989年1月7日出生，汉族，住济阳县。
被告：何长山，男，1988年3月13日出生，汉族，住济阳县。
原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行（以下简称农行济阳支行）与被告姚康、被告何长山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，原告农行济阳支行于2016年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚康、被告何长山的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照<>第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行撤�对被告姚康、被告何长山的起诉。
案件受理费减半收取315元，由原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行负担。
审判员 林圆圆
二〇一六年十月十一日
书记员 张 燕
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0125民初2215号原告：中国农业银行股份有限公司济阳县支行，住所地济阳县。法定代表人：李曰兵，行长。委托诉讼代理人：李余斌，男，该单位员工。被告：姚康，男，1989年1月7日出生，汉族，住济阳县。被告：何长山，男，1988年3月13日出生，汉族，住济阳县。原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行（以下简称农行济阳支行）与被告姚康、被告何长山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，原告农行济阳支行于2016年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚康、被告何长山的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行撤�对被告姚康、被告何长山的起诉。案件受理费减半收取315元，由原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行负担。审判员  林圆圆二〇一六年十月十一日书记员  张 燕
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民辖终191号
上诉人（原审被告）：陕西长城建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区未央路***号*座**层。
法定代表人：王光清，董事长。
被上诉人（原审原告）：冯果，男，汉族，1975年11月2日出生，住四川省南充市。
原审被告：陕西长城建设工程有限公司南充分公司。住所地：四川省南充市顺庆区外小北街**号凯旋帝景*号*单元**层*号。
负责人：蒙宣池。
上诉人陕西长城建设工程有限公司（以下简称长城公司）因合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初3059号民事裁定，向本院提起上诉。
长城公司上诉称，陕西长城建设工程有限公司南充分公司（以下简称长城南充分公司）虽然位于顺庆区人民法院管辖的辖区内，但已被工商行政管理部门吊销，上诉人的住所地在西安市未央区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条的规定，上诉人的注册登记地位于陕西省西安市经开区，故对本案有管辖权的应当是上诉人的住所地人民法院，即陕西省西安市未央区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送未央区人民法院处理。
本院经审查认为，原审被告长城南充分公司的登记状态为“吊销，未注销”，表明该公司的主体资格依然存在，并未消亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，长城南充分公司的住所地位于南充市顺庆区，故顺庆区人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回长城公司对管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 刘 燕
二〇一六年八月十八日
书记员 何孟雅
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川13民辖终191号上诉人（原审被告）：陕西长城建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区未央路***号*座**层。法定代表人：王光清，董事长。被上诉人（原审原告）：冯果，男，汉族，1975年11月2日出生，住四川省南充市。原审被告：陕西长城建设工程有限公司南充分公司。住所地：四川省南充市顺庆区外小北街**号凯旋帝景*号*单元**层*号。负责人：蒙宣池。上诉人陕西长城建设工程有限公司（以下简称长城公司）因合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初3059号民事裁定，向本院提起上诉。长城公司上诉称，陕西长城建设工程有限公司南充分公司（以下简称长城南充分公司）虽然位于顺庆区人民法院管辖的辖区内，但已被工商行政管理部门吊销，上诉人的住所地在西安市未央区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，上诉人的注册登记地位于陕西省西安市经开区，故对本案有管辖权的应当是上诉人的住所地人民法院，即陕西省西安市未央区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送未央区人民法院处理。本院经审查认为，原审被告长城南充分公司的登记状态为“吊销，未注销”，表明该公司的主体资格依然存在，并未消亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，长城南充分公司的住所地位于南充市顺庆区，故顺庆区人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回长城公司对管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  吕元华审判员  刘 燕二〇一六年八月十八日书记员  何孟雅
吉林省农安县人民法院
执行�定书
（2015）农执字第1384号
申请人：农安县农村信用合作联社高家店信用社
负责人：李春峰，主任。
被申请人：高洪德，男，1953年04月19日生人，汉族，农民，现居住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社高家店信用社执行被申请人高洪德借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第01646号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年9月10日申请执行。本院于2015年9月10日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第01646号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申�恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 钟德伟
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桃民初字第870号
原告陈森茂，居民。
原告邓汉长，居民。
原告倪勇，农民。
三原告委托代理人赵磊，湖南中思律师事务所律师。
被告刘大旺，农民。
被告何国栋，居民。
被告肖均初，农民。
委托代理人周文峰，湖南独角兽律师事务所律师。
被告郭大友，农民。
本院在审理原告陈森茂、邓汉长、倪勇诉被告刘大旺、何国栋、肖均初、郭大友不当得利纠纷一案中，原告以各方当事人已达成庭外和解协议为由，于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈森茂、邓汉长、倪勇撤回起诉。
案件受理费人民币12800元，减半交纳6400元，由原告陈森茂、邓汉长、倪勇负担。
审 判 员 周永生
审 判 员 李德新
人民陪审员 周晓辉
二〇一四年十月十五日
书 记 员 雷 妮
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第02226号
原告王洲，男，汉族，1981年7月28日出生。
委托代理人张恒毅，陕西海普律师事务所律师。
委托代理人杨金科，陕西海普律师事务所律师。
被告陕西风尚汽车贸易有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城七路C7区。
法定代表人朱庆利，该公司总经理。
委托代理人卢涛，湖北朗润律师事务所律师。
委托代�人罗家旭，湖北朗润律师事务所律师。
原告王洲与被告陕西风尚汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张恒毅、杨金科，被告委托代理人卢涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月24日，其从被告处购买东风牌DFL4250AX3A型半挂牵引车一辆，车辆识别代号为LGAG4DX33E2001470。其支付购车款26万元，其又为该车支出车辆购置税22222元，保险费32350.12元，为配合该车营运，购买仓雁式运输半挂车一辆，花费6万元，购买保险花费4046.52元。该车一直在被告处保养维修。该车使用过程中出现尿素罐失效、缸套水副反应密圈开裂、横拉杆总成变形、电源总开关失效、蓄电池极板硫酸盐化（内部短路）、变速箱操纵杆断裂等问题，维修14次，修理费多达12688元，造成其多次停运。现该车自2014年10月1日起停运至今。由于车辆质量瑕疵致使其购买该车的合同目的无法实现，故诉至法院要求一、解除原、被告的汽车买卖合同，原告退回汽车，被告退还原告购车款26万元；二、赔偿原告修车款12688元，购买仓柵式运输半挂车款6万元，车辆购置税22222元，购买保险支出36396.64元。三、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，一、其与原告的买卖合同已适当地履行完毕，该合同依法不能解除。二、原告的汽车已经验车交付，并挂牌运营，合同目的已经实现。三、原告没有任何证据证明车辆存在何种质量问题，以及造成这些问题的原因即要求其退车，没有事实及法律依据，故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年2月24日，原告从被告处购买东风牌DFL4250AX3A型半挂牵引车一辆，车辆识别代号为LGAG4DX33E2001470。原告支付购车款26万元。�告支付该车保险费32350.12元。原告运营期间均在被告处对车辆进行保养维修。原告称该车使用一个月后即出现断电现象，尿素泵更换三次，由于车辆维修次数多，原告于2014年9月中旬将车辆摆放在被告门口5个月，并打横幅。被告称在此期间拍摄车辆里程表，车辆行驶已达133525公里，并向法庭提供照片，证明该车运营正常，维修车辆系正常情况。2015年3月18日，原告将车开走进行经营至今。原告承认该车现在已行驶大约20多万公里，已过质保期。庭审中，原告表示被告曾同意给其延保半年，但未能提供任何证据证明。另，原告在法庭多次明释下均明确表示不同意对车辆进行质量鉴定。
上述事实，有机动车销售统一发票、收款收据、税收缴款书、机动车保险单、发票、机动车登记证书、行驶证、维修结算单、收据、照片、援助申请、庭审笔录等证据附卷佐证。
本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告无法提供任何证据证明车辆所存在的质量问题系车辆自身原因选成，而且原告明确表示不同意对车辆进行质量鉴定，加之原告承认的车辆行驶公里数已达20多万公里，可以看出原告车辆行驶应属正常。故原告主张之事实无法律及事实依据，原告理应承担举证不能的后果。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王洲的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7169元（原告已预交），由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王芋人
人民陪审员 王 静
人民陪审员 贾仙掌
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 白西婷
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第02226号
原告王洲，男，汉族，1981年7月28日出生。
委托代理人张恒毅。
委托代理人杨金科。
被告陕西风尚汽车贸易有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城七路C7区。注册号610000100120039。
法定代表人朱庆利，该公司总经理。
委托代理人卢涛。
委托代理人罗家旭。
原告王洲与被告陕西风尚汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张恒毅、杨金科，被告委托代理人卢涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月24日，其从被告处购买东风牌DFL4250AX3A型半挂牵引车一辆，车辆识别代号为LGAG4DX33E2001470。其支付购车款26万元，其又为该车支出车辆购置税22222元，保险费32350.12元，为配合该车营运，购买仓雁式运输半挂车一辆，花费6万元，购买保险花费4046.52元。该车一直在被告处保养维修。该车使用过程中出现尿素罐失效、缸套水副反应密圈开裂、横拉杆总成变形、电源总开关失效、蓄电池极板硫酸盐化（内部短路）、变速箱操纵杆断裂等问题，维修14次，修理费多达12688元，造成其多次停运。现该车自2014年10月1日起停运至今。由于车辆质量瑕疵致使其购买该车的合同目的无法实现，故诉至法院要求一、解除原、被告的汽车买卖合同，原告退回汽车，被告退还原告购车款26万元；二、赔偿原告修车款12688元，购买仓柵式运输半挂车款6万元，车辆购置税22222元，购买保险支出36396.64元。三、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，一、其与原告的买卖合同已适当地履行完毕，该合同依法不能解除。二、原告的汽车已经验车交付，并挂牌运营，合同目的已经实现。三、原告没有任何证据证明车辆存在何种质量问题，以及造成这些问题的原因即要求其退车，没有事实及法律依据，故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年2月24日，原告从被告处购买东风牌DFL4250AX3A型半挂牵引车一辆，车辆识别代号为LGAG4DX33E2001470。原告支付购车款26万元。原告支付该车保险费32350.12元。原告运营期间均在被告处对车辆进行保养维修。原告称该车使用一个月后即出现断电现象，尿素泵更换三次，由于车辆维修次数多，原告于2014年9月中旬将车辆摆放在被告门口5个月，并打横幅。被告称在此期间拍摄车辆里程表，车辆行驶已达133525公里，并向法庭提供照片，证明该车运营正常，维修车辆系正常情况。2015年3月18日，原告将车开走进行经营至今。原告承认该车现在已行驶大约20多万公里，已过质保期。庭审中，原告表示被告曾同意给其延保半年，但未能提供任何证据证明。另，原告在法庭多次明释下均明确表示不同意对车辆进行质量鉴定。
上述事实，有机动车销售统一发票、收款收据、税收缴款书、机动车保险单、发票、机动车登记证书、行驶证、维修结算单、收据、照片、援助申请、庭审笔录等证据附卷佐证。
本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告无法提供任何证据证明车辆所存在的质量问题系车辆自身原因选成，而且原告明确表示不同意对车辆进行质量鉴定，加之原告承认的车辆行驶公里数已达20多万公里，可以看出原告车辆行驶应属正常。故原告主张之事实无法律及事实依据，原告理应承担举证不能的后果。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王洲的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4705元（原告已预交），由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王芋人
人民陪审员 王 静
人民陪审员 贾仙掌
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 白西婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第02037号
罪犯李兵兵，男，1990年12月19日出生，汉族，安徽省合肥市人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2009年7月13日以（2009）包刑初字第204号刑事判决，认定罪犯李兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行。在执行过程中，本院于2012年1月13日裁定减刑一年。
安徽省潜川监狱以罪犯李兵兵在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李兵兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。2012年11月至2013年12月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李兵兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李兵兵减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 方璟瑜
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第111号
申请执行人李渠生，男，1963年4月生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人孙里元，男，1959年3月生，汉族，住河北省武安市。
本院依据已经发生法律效力的（2011）北民一初字第376号民事判决书、（2012）安中民三终字第299号民事判决书，于2013年3月27日向被执行人孙里元发出执行通知书，责令被执行人孙里元于2013年3月30日前按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人孙里元至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人孙里元名下位于安阳市北关区民航路街道办事处机场南路建源新村＊号楼＊号（房产证号：北关区字第私13310377XX号，面积315.11平方米，共有人郭娇英（共有权证号：安阳市北关区共字第私23310002XX号）房屋一套。
二、续查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘 洁
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2013）北执字第111号申请执行人李渠生，男,汉族，住安阳市北关区人民大道。被执行人孙里元，男，汉族，住河北省武安市武安镇。被执行人武安市鑫盛房地产开发有限公司，住河北省武安市武安。本院依据已经发生法律效力的（2011）北民一初字第376号民事判决书、（2012）安中民三终字第299号民事判决书，于2013年3月28日作出的（2013）北执字第111号裁定，裁定如下：一、查封被执行人孙里元名下位于安阳市北关区民航路街道办事处机场南路建源新村19号楼1号房屋一套。被执行人孙里元于2016年11月10日与申请人李渠生达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助以下事项：解除对被执行人孙里元名下位于安阳市北关区民航路街道办事处机场南路建源新村19号楼1号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋建武二〇一六年十一月十日书 记 员  冯 杰
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第01279号
原告吴兴洪，男，1985年6月1日出生，汉族，
委托代理人李华，重庆奕平律师事务所律师。
被告重庆铜梁西南水泥有限公司，住所地重庆市铜梁区金龙工业园区，组织机构代码75305721-2。
法定代表人方均，总经理。
本院在审理吴兴洪与重庆铜梁西南水泥有限公司失业保险待遇纠纷一案中，原告吴兴洪于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴兴洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴兴洪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴兴洪撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告吴兴洪负担。
代理审判员 冷洪秋
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李 宁
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初8540号
原告：陈金法，男，1988年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：陈辉，浙江正辉律师事务所专职律师。
被告：黄海兵，男，1977年1月20日出生，汉族，住临海市。
被告：李定恩，男，1970年2月4日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告陈金法与被告黄海兵、李定恩为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。本案于2017年9月13日依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈金法的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告黄海兵、李定恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金法向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告黄海兵归还原告借款本金100000元及利息（从2017年6月25日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算，暂算至起诉之日为3350元）。律师代理费6000元由被告承担。被告李定恩承担连带还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月25日，第一被告因资金需要向原告借得人民币现金十万元，约定月息2分，若债务人无法归还，诉讼费、律师代理费由被告承担。原告交付给被告十万现金后，被告出具借条和收条一张。第二被告签字对上述债务进行担保。事后，经原告向被告催讨未果。
被告黄海兵、李定恩未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告黄海兵、李定恩身份信息，拟证明原、被告主体适格；被告黄海兵出具的借条一张，拟证明被告黄海兵向原告借款，被告李定恩为其担保的事实；律师代理费发票一张，拟证明为起诉被告原告聘请律师所需费用。被告黄海兵、李定恩没有参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：根据借款人黄海兵向原告陈金法出具的借条，原、被告之间的借款关系成立。原、被告之间的借款关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。借款未约定归还借款的期限，原告可随时要求被告在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，故被告黄海兵应当及时履行返还原告借款的义务。被告出具的借条中约定借款利息为月利率2%，符合法律的有关规定，故原告要求按约支付利息，本院予以支持。各方在借条中约定“担保人自愿为以上借款承担还款保证责任，即借款人到期不归还上述借款，担保人愿意承担连带偿还责任”，故保证人李定恩应承担连带保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。借条中明确约定“借款人、保证人同时承担借方的诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等一切费用”。综上，原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄海兵在本判决生效后十日内返还原告陈金法借款本金100000元及利息（月利率按2%计算，从2017年6月25日起计算至本判决履行完毕之日止），并支付原告律师代理费6000元。
二、被告李定恩对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任，被告李定恩承担保证责任后，有权向被告黄海兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2487元，减半收取1243.5元，由被告黄海兵负担，被告李定恩负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 任守卫
二〇一七年九月十三日
代书记员 朱莹莹
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执1217号
申请执行人王某，女，1967年2月15日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人陆某1，男，1966年10月8日，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人王某诉被执行人陆某1离婚纠纷一案，本院已审理终结，于2003年2月26日作出（2003）邳民一初字第1084号民事调解书：一、原告王某与被告陆某1离婚。二、婚生女陆某某由被告抚育，抚育费自理。原告可以在不影响婚生女学习生活的情况下探视婚生女。三、原告个人财产大衣柜一个、大桌一张、菜厨一个、木椅两把、木凳二个、木箱一对、长城牌落地扇一台、飞人牌缝纫机一台（均在被告处）属原告所有。四、共同财产房屋三间（位于炮车镇沙沟村）归原告所有，存款（炮车信用社存折在被告处）3000元原告得1000元、被告得2000元，债权380元由被告享有。案件受理费50元及其他费用400元由原告王某负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：
1、2017年3月21日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无有效存款可供执行。
2、2017年3月21日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人无车辆可供执行。
3、2017年3月27日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人陆某1名下无财产登记信息。
4、2017年4月12日，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。
5、2017年8月23日，本院将被执行人陆某1纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。
6、2017年9月15日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年九月十五日
书记员 石 峰