广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶乳法民一初字第61号
原告何朝文，男，汉族。
委托代理人谢小华，系广东众同信律师事务所律师。
被告黄运田，男，汉族。
被告韦娟，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所：广东省广州市天河区珠江新城马场路海滨花园二期北区裙楼一、二层（南国花园对面）。
负责人吕成道，系该公司总经理。
委托代理人张高林、黄新，系该公司员工。
原告何朝文诉被告黄运田、韦娟、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员钟庆田适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告何朝文的委托代理人谢小华，被告平安保险广东分公司的委托代理人张高林到庭参加了诉讼。被告黄运田、韦娟经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何朝文诉称，2013年7月29日，被告黄运田驾驶被告韦娟名下粤AS2E**号小轿车在乳源瑶族自治县S249线66KM处与我乘坐的湘L4B1**号轻型厢式货车发生碰撞，造成我受伤被送至乳源瑶族自治县人民医院治疗。2013年7月30日转院入湖南省宜章县中医医院进行治疗，于2013年9月30日初步治愈出院。2013年8月6日，乳源瑶族自治县交警大队作出事故认定书，认定被告黄运田负事故全部责任，我无责任。2013年11月5日我委托广东法正司法鉴定所对我进行伤残程度评定，该所于2013年11月13日作出粤法正司鉴所（2013）临鉴字第221号鉴定意见书，鉴定我构成十级伤残。本次交通事故造成我损失有：医疗费25573.63元、住院伙食补助费3150元、误工费29778.3元、伤残赔偿金60453.42元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计126955.35元。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告黄运田赔偿我损失人民币126955元；2、被告韦娟对被告黄运田的赔偿责任承担连带责任；3、被告平安保险广东分公司在保险范围内支付赔偿金；4、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险广东分公司辩称，1、涉案车辆粤AS2E**是在我公司购买了保险，但我公司不是事故直接当事人，也不是侵权人，只与被告韦娟有保险合同关系，原告的各项请求均应按照保险合同、保险条款、保险法等相关规定进行核定及赔付。2、诉讼费不应由我公司承担。
被告黄运田、韦娟未作答辩。
经审理查明，2013年7月29日12时30分，被告黄运田驾驶粤AS2E**号小轿车由西向东行驶至乳源瑶族自治县S249线66KM处左转弯时与由南向北行驶的，由彭四金驾驶搭载原告何朝文的湘L4B1**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告何朝文受伤的的交通事故。2013年8月6日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定被告黄运田负事故的全部责任，原告何朝文无责任，彭四金无责任。事故发生当日，原告何朝文被送至乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，诊断为：1、右尺桡骨骨折；2、右前臂软组织挫裂伤；3、右手拇短伸肌腱断裂。原告何朝文在该院住院治疗23小时；出院医嘱为：回当地医院继续治疗。原告何朝文于2013年7月30日转入湖南省宜章县中医医院住院治疗，被诊断为右桡尺骨开放粉碎性骨折，原告何朝文在该院住院治疗62天，产生医疗费25573.63元，出院医嘱：1、全休半年；2带药；3、功能锻炼；4、不适随诊；5、定期复查X光摄片。2013年11月5日，原告何朝文向广东法正司法鉴定所申请对其伤残程度进行鉴定。2013年11月13日，该所作出粤法正司鉴所（2013）临鉴字第221号《鉴定意见书》，鉴定意见为：何朝文的伤残程度评定为道路交通事故十级，为此，原告何朝文支付鉴定费2000元。原告何朝文于1962年2月22日出生，为农业户籍。
另查明，被告黄运田驾驶的粤AS2E**号小轿车所有人是被告韦娟，该车在被告平安保险广东分公司购买了交强险（保险单号为10452001900098880623，保险期间自2013年7月3日0时起至2014年7月2日24时止）以及商业第三者责任险（责任限额为200000元，且不计免赔），该起交通事故发生在上述保险的保险期间。
上述事实，有诉状、身份证复印件、乳源瑶族自治县人民医院24小时内入出院记录、湖南省宜章县中医医院入院记录、出院记录、科诊断书、住院医疗费收据、驾驶证、行驶证、事故认定书、鉴定意见书、保险单及开庭笔录等证据在案佐证，证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。本案争议的焦点是原告何朝文提出的赔偿项目和金额是否有事实和法律依据，对此本院分析和认定如下：
1、医疗费25573.63元。原告何朝文提供了医院出具的收费收据，证明其在湖南省宜章县中医医院住院治疗支付了医疗费25573.63元，对此本院予以确认。
2、伤残赔偿金21085.68元。本次交通事故造成原告何朝文身体十级伤残，原告请求以广东省城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，但从其提供的2013年坪石水果市场部出具的，并加盖乐昌市公安局坪石派出所公章的证明看（庭后又提供加盖乐昌市坪石镇劳动路社区居民委员会及坪石派出所公章的证明），不能证明其从1999年开始至今在坪石水果市场经营水果批发以及其收入来源于城镇，故其请求按城镇标准计算证据不足，理由不充分，本院不予支持。原告何朝文为农村户籍，故其残疾赔偿金以广东省农村居民人均纯收入标准计算，即残疾赔偿金应为21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）。
3、误工费3090.64元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。按照上述规定，原告共住院治疗63天，定残日为2013年11月13日，故其误工天数为107天。因其未提供证据证明有固定收入，故其误工费应以广东省农村居民人均纯收入标准计算，即3090.64元（10542.84元／年×107天）。原告请求以批发业行业标准计算误工费的证据不足，理由不充分，本院不予支持。
4、交通费500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告并未提供发生交通费的正式票据，但其接受治疗必然会发生一定的交通费用，可酌情赔付500元，其请求超出部分本院不予支持。
5、住院伙食补助费3150元。原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金5000元。本次交通事故造成原告身体十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，原告请求精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告何朝文的损失共计为58399.95元。对于原告何朝文的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，本案中，被告黄运田驾驶的粤AS2E**号小轿车在被告平安保险广东分公司购买了交强险，且该起交通事故发生在保险期间内，故该公司应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告何朝文医疗费、住院伙食补助费合计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告何朝文残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计29676.32元。因此，被告平安保险广东分公司应在交强险责任限额内赔付原告何朝文共计39676.32元。不足部分的损失18723.63元，按责任比例划分。因被告黄运田负事故全部责任，且其驾驶的粤AS2E**号小轿车在被告平安保险广东分公司购买了商业第三者责任险，责任限额为200000元（不计免赔），该起交通事故发生在保险期间，故被告平安保险广东分公司应在商业第三者责任险赔付原告何朝文损失18723.63元。
被告黄运田、韦娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据，视其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告何朝文交通事故损失39676.32元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任限额范围内一次性赔偿原告何朝文交通事故损失18723.63元。
三、驳回原告何朝文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2840元，适用简易程序审理减半收取即1420元，鉴定费2000元，合计3420元，由原告何朝文负担1420元，由被告黄运田负担1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 钟庆田
二〇一四年四月十四日
书记员 李雄财