南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0108刑初47号
公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。
被告人徐忠祥，男，1990年1月14日出生于贵州省三都水族自治县，苗族，小学文化，无业，住贵州省三都水族自治县。因涉嫌抢劫罪，2016年9月20日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉[2016]397号起诉书指控被告人徐忠祥犯抢劫罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐某出庭支持公诉，被告人徐忠祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月15日17时左右，被告人徐忠祥去到南宁市良庆区大沙田秀林花园被害人黎某、陈某家中实施盗窃。在徐忠祥实施盗窃的过程中，被黎某发现。为抗拒抓捕，徐忠祥持刀将黎某逼退，后从三楼阳台逃脱。2016年9月20日，徐忠祥在杭州市地铁一号线客运中心被公安机关抓获。当庭出示和宣读的证据：1、受案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、提取痕迹物证登记表、情况说明等书证；2、被害人陈某、黎某的陈述；3、被告人徐忠祥的供述及辩解；4、现场勘验笔录、方位示意图及照片、刑事案件现场指认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人徐忠祥以非法占有为目的，在入户实施盗窃的过程中被被害人发现，为抗拒抓捕，当场持刀逼退被害人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人徐忠祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，提出：其是入室盗窃，持刀反抗是为了防身，不应构成抢劫罪。
经审理查明，2016年1月15日17时许，被告人徐忠祥去到南宁市良庆区秀林路1号秀林花园别墅被害人黎某、陈某家中实施盗窃，在盗得一部白色苹果手机、两把刀子等赃款物后，发现有人上楼，便跑上楼顶阁楼。被害人黎某回到别墅发现家中遭窃，便持刀追到阁楼。被告人徐忠祥发现盗窃行为被被害人发现后，为抗拒抓捕和企图逃跑，便持刀相逼黎某，在双方对峙中，被黎某刺中手臂，但仍持刀将相逼黎某，后趁机从三楼阳台跳下二楼并沿着柱子爬下别墅，然后翻越小区围墙逃离现场。
2016年9月20日，被告人徐忠祥在杭州市被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实案件的来源。
2、抓获经过，证实2016年9月20日12时47分许，徐忠祥被抓获归案。
3、户籍证明，证实徐忠祥的真实身份。
4、提取笔录、提取痕迹物证登记表，证实：（1）2016年1月15日，公安人员在南宁市良庆区秀林花园小区别墅对黎某所持的一把刀具（折叠刀，刀长22厘米，刀刃长10厘米，棕黑色刀柄，刀刃处刻有“BUCK,110,USA”字样）进行提取，当事人黎某指出该刀具就是案发时其捅伤入室盗窃嫌疑男子的刀具。提取的刀具装入物证袋。(2)2016年10月份4日，公安人员根据案情需要，去到南宁市看守所对在押的犯罪嫌疑人徐忠祥进行血样提取，提取的血样装入物证袋，血样编号：4501330529。
5、被害人陈某的陈述，证实2016年1月15日17时许，被害人陈某居住的南宁市良庆区大沙田秀林花园小区别墅被一名男子入室盗窃，该男子被房东黎某发现后跳楼逃跑。经陈某检查，所居住的二楼房间有物品被盗。
6、被害人黎某的陈述，证实2016年1月15日15时许，黎某回到大沙田秀林花园别墅，发现三楼卧室床头柜打开且有两把刀不见，怀疑家里有小偷，便持刀上到三楼阁楼看到一名小偷，那名小偷看到被发现后，就持刀相逼，双方在持刀搏斗中，小偷的左右手臂和右手的锁骨处被捅伤。那名小偷被捅伤后，冲进三楼阳台直接抱住一根大柱子滑到一楼，然后跑到外面的围墙翻过五象岭逃跑。被盗两把刀和一台白色苹果4S手机等物。
7、被告人徐忠祥的供述，供认2016年1月的一天17时许，徐忠祥去到南宁市良庆区大沙田秀林花园小区，进入一栋别墅盗窃，在三楼盗得一台白色苹果手机、一条项链和一个玉坠，因惧怕被发现，为防身而拿走床头柜里的两把刀，后发现有人上楼，便跑上楼顶阁楼，在见到被害人黎某持刀追到阁楼时，徐忠祥企图逃跑和抗拒抓捕，便持刀逼退黎某，在双方对峙中，被黎某刺中手臂，后将黎某逼退至三楼后，徐忠祥便从三楼阳台跳下二楼爬下别墅，然后翻越小区围墙逃离现场。
8、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、辨认照片，证实案发现场位于南宁市良庆区大沙田秀林花园51号别墅被害人黎某、陈某的家中。别墅二楼与三楼房间被盗窃财物被翻找的情况。被告人徐忠祥归案后对作案的地点及持刀抗拒抓捕的现场进行指认。
本院认为，被告人徐忠祥在入户实施盗窃犯罪过程中，因被发现而当场持刀以暴力相威胁抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人徐忠祥提出其是入室盗窃不是入户抢劫的辩护意见，经查，徐忠祥在进入被害人家实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕而在被害人房屋内当场持刀以暴力相威胁，其行为已转化为入户抢劫行为，已构成抢劫罪。对该辩护意见，本院不予支持。被告人徐忠祥归案后如实供述，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第(一)项、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐忠祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2026年9月19日止；罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人徐忠祥退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄冠毅
审 判 员 孙炜磊
人民陪审员 银 丹
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 覃东东
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的。（二）在公共交通工具上抢劫的。（
(一)入户抢劫的；
融机构的。（四）多次抢劫或者
劫数额巨大的。（五）抢劫致人重伤
死亡的。（六）冒充军警人员抢劫的
（七）持枪抢劫的。（八）
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。