河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初2977号
原告赵秀恋，系死者吴某之妻。
原告吴迪，系死者吴某之女。
原告吴林，系死者吴某之子。
上述三原告委托代理人：金小明，衡水市建纬法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市运河区迎宾北大道泰大家居广场*座*层及*层********室。
负责人：高立升，系该公司总经理。
委托代理人：张瑞雪，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：邢运江，系该公司总经理。
委托代理人：左国栋，河北志安邦律师事务所律师。
原告赵秀恋、吴迪、吴林诉被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李崇独任审判，公开开庭审理了本案。三原告委托代理人金小明，被告太平保险公司委托代理人张瑞雪，被告人保公司委托代理人左国栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年2月28日12时30分翟增学驾驶冀J×××××-JQX23号重型货车沿西外环由北向南行驶到永兴路交叉口逆行超越同向行驶的吴某驾驶的冀T×××××号三轮汽车时，冀T×××××号三轮汽车左转弯两车相撞，造成两车不同程度损坏、吴某经抢救无效死亡、冀T×××××号三轮汽车乘坐人赵秀恋受伤的交通事故。2016年3月11日衡水市公安局交通警察支队直属二大队出具了冀公交认字【2016】第00036号道路交通事故认定书，认定翟增学负全部责任、吴某、赵秀恋无责任。交通事故发生后，吴某、赵秀恋被送往衡水市第五人民医院救治，吴某住院1天，抢救无效死亡、赵秀恋住院32天，被诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤、全身多处皮擦伤及软组织损伤。此次交通事故给原告家庭造成极大损伤，故要求太平财产保险有限公司沧州中心支公司共计赔偿122000元、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司共计赔偿532991.33元，以上各项共计654991.33元。
被告太平保险公司辩称：原告没有起诉本次交通事故肇事车辆驾驶人翟增学，以及车主河北世嘉伟业物流有限公司，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释第五条的规定，原告放弃对本次交通事故侵权人的诉请，太平保险公司不承担赔偿责任。若需太平保险公司承担责任，属于保险责任的，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
被告人保公司辩称：事故车辆冀J×××××在人保公司投保有商业三者险，保额2000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实驾驶人员及车辆相关证件后依据保险条款和法律规定对原告合理合法的损失扣除交强险限额后予以赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。请求法院核实本案的挂车是否承保商业险。
根据原、被告诉、辩称，本案调查的焦点为：三原告要求二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计654991.33元有无事实依据及法律依据。
围绕争议焦点，三原告举证如下：
证据一、交通事故认定书一份，证明翟增学负全部责任、吴某、赵秀恋无责任。
证据二、住院收费票据2份，证明本案受害人吴某花去医疗费16455.76元、赵秀恋花去医疗费18074.22元，合计34529.98元。
证据三、住院病案2份、尸体检验报告1份、死亡注销证明1份、家庭关系证明一份、诊断证明2份，证明吴某住院一天后于2016年2月28日死亡，户籍2016年3月25日注销；证明赵秀恋住院32天，全身多处皮擦伤及软组织损伤；吴某与赵秀恋育有两个子、女，即吴林、吴迪，父亲吴三祯2012年3月30日去世，母亲马二贵20**年2月6日去世。
证据四、病人住院费用清单2份，证明吴某住院一天，共花去医疗费16455.76元、证明赵秀恋住院32天，共花去医疗费18074.22元，与住院收费票据一致。
证据五、价格认定结论书一份，证明冀T×××××号三马车已无修复价值，标的损失价格合计为8350元。
证据六、鉴定费一份，证明吴某尸体检验费为1000元。
证据七、收入减少证明、营业执照、工资表各一份，证明吴迪、吴林在衡水弘鑫园林水景工程有限公司工作，二人平均月工资2800元，吴某、赵秀恋发生交通事故由其二人护理。
证据八、收入减少证明、承包经营协议书各一份，证明赵秀恋月均收入2900元，与其夫吴某发生交通事故后在家休息未发工资。
证据九、机动车保险单复印件2份，证明冀J×××××-JQX23号重型投保情况及该交通事故发生在保险期内。
证据十、交通事故协议书，证明冀J×××××-JQX23号重型货车驾驶人翟增学与三原告已达成了赔偿协议。
证据十一、行车证一份、驾驶证复印件一份，证明吴某驾驶的冀T×××××三轮汽车的产权为本人所有，其损失应该在保险额内予以赔偿。
证据十二、户口本一份，证明原告三人居住在衡水市桃城区城中村，赔偿标准应该按照城镇居民计算。
围绕本案争议焦点，三被告均无证据提交。
本院经审理查明：2016年2月28日12时30分许，翟增学驾驶冀J×××××-JQX23号重型货车沿西外环由北向南行驶到永兴路交叉口逆行超越同向行驶的吴某驾驶的冀T×××××号三轮汽车时，冀T×××××号三轮汽车左转弯两车相撞，造成两车不同程度损坏、吴某经抢救无效死亡、冀T×××××号三轮车乘坐人赵秀恋受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属二大队出具的冀公交认字[2016]第00036号事故认定书，认定翟增学负全部责任，吴某无责任，赵秀恋无责任。事故发生后吴某在衡水市第五人民医院住院治疗一天，支付医疗费16455.76元，经抢救无效死亡。原告赵秀恋在衡水市第五人民医院住院治疗32天，支付医疗费18074.22元。死者吴某出生于1963年9月23日，户籍所在地为衡水桃城区马村二区68号付2号，该村城乡分类代码为111。
另查明，翟增学驾驶的冀J×××××-JQX23号重型货车在太平保险公司投保有交强险，冀J×××××车在人保公司投保有商业三者险2000000元，并投保有不计免赔，事故发生在保险责任期间内。上述事实有原、被告提交证据及庭审笔录、质证笔录在卷为据。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。三原告主张死者吴某在医院抢救的医疗费16455.76元、住院伙食补助100元，本院予以支持。三原告主张吴某住院期间护理费87.79元因二被告无异议，本院予以支持。三原告主张尸检费1000元属于为确定本次交通事故原因和三原告损失而支出的必要、合理费用，且提供有正规票据，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院予以支持。死者吴某户籍所在地为衡水桃城区马村二区68号付2号，该村城乡分类代码为111，根据国家统计局发布的《统计用城乡划分代码》，111表示主城区，故三原告主张死亡赔偿金应按照2016年河北省城镇居民人均年可支配收入26152元计算，本院予以支持。原告主张丧葬费，本院予以支持。吴某驾驶的冀T×××××号三轮汽车为其本人所有，该车辆经衡水市物价局价格认证中心进行鉴定，确认车损为8350元，二被告虽对该鉴定结论提出异议，但是没有提供足以推翻该鉴定结论的证据，故本院对于该鉴定报告确认的车损8350元予以支持。三原告庭后向本院提交书面申请，请求撤回在本次诉讼中对精神损害抚慰金50000元的主张，本院认为原告有处分自己诉权的权力，故本院予以准许。综上，三原告因吴某死亡遭受的各项损失如下：医疗费16455.76元、住院伙食补助费100元、尸检费1000元、死亡赔偿金523040元（26152元×20年）、丧葬费26204.5元（52409元÷12月×6月）、护理费87.79元、车损8350元，共计574338.05元。
因本次交通事故导致原告赵秀恋受伤，并在衡水市第五人民医院住院治疗32天，支付医疗费18074.22元，住院伙食补助费每日按照100元计算，共计100元×32天=3200元。营养费每日按30元计算，共计30元×32天=960元。原告赵秀恋主张住院期间32天的误工费，原告提交的岗位服务承包经营协议及收入减少证明，证实其事故发生前的工作情况，但是并未提交工资收入银行流水等证据，故本院酌定按照2016年度居民服务业33543元计算误工费为33543元÷365日×32日=2940.75元，原告主张误工费2809.28元，本院予以支持。原告赵秀恋按照每日87.79元主张住院期间的护理费2809.28元，因二被告无异议，本院予以支持。因吴某死亡及原告赵秀恋受伤，三原告主张交通费共计2000元，但未提交相应证据，二被告同意给付300元，本院予以支持。综上，原告赵秀恋因受伤造成的各项损失如下：医疗费18074.22元、住院伙食补助费3200元、营养费960元、误工费2809.28元、护理费2809.28元，交通费300元，共计28152.78元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第五条之规定，赔偿权利人起诉共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带赔偿责任。本案中被告太平保险公司并非本次交通事故的共同侵权人，原告放弃对驾驶人翟增学以及车主河北世嘉伟业物流有限公司的诉讼，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本次交通事故中翟增学驾驶冀J×××××-JQX23号车辆造成吴某死亡，赵秀恋受伤，太平保险公司作为冀J×××××-JQX23号车辆交强险承保公司，应当在交强险各分项对三原告承担赔偿责任。因翟增学在本次事故中承担全部责任，二被告承保金额足以赔偿三原告各项损失，本庭对交强险各分项赔偿限额不再予以预留及区分。综上被告太平保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿三原告吴某抢救医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告死亡赔偿金等共计110000元；在交强险财产损失限额内赔偿三原告车损2000元。因吴某死亡对三原告造成的超出交强险外的各项损失452338.05元由被告人保公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担全部赔偿责任；对原告赵秀恋因本次交通事故造成的超出交强险外的各项损失28152.78元应当由被告人保公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担全部赔偿责任；
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿三原告各项损失共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限有限公司沧州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计452338.05元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十五内赔偿原告赵秀恋医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计28152.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1790元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担362元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市公司负担1428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费用，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李 崇
二〇一六年八月十六日
书记员 卢丹阳