河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1420号
原告张海涛，男，1986年11月2日出生，汉族，住永城市。
委托代理人韩新杰，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告张凯，男，1990年7月19日出生，汉族，住永城市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市黄河路**号豫粮大厦**层。组织机构代码：66724387-9。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人李南奇，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
原告张海涛诉被告张凯、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张海涛于2015年3月23日向本院起诉，本院受理后依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张海涛的委托代理人韩新杰、被告张凯、被告人寿财险郑州支公司的委托代理人李南奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张海涛诉称，2014年4月15日22时许，原告张海涛驾驶被告张凯所有的豫N793**号重型货车，在沿睢永路由西向东行驶时与赵某某驾驶的皖F780**号重型货车相撞后，又分别与黄某、陈某驾驶的两轮电动车相撞，致张海涛、陈某、赵某某、黄某、张凯不同程度受伤及车辆不同程度受损。濉溪县公安局交通警察大队认定，原告张海涛负全部责任。事故发生后，原告在河南神火集团职工总医院及徐州医学院附属医院治疗。原告的伤情经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故八级伤残。豫N793**号重型货车挂靠在永城市龙达运输有限公司名下，实际车主为被告张凯，原告系被告张凯雇佣的司机，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有车上人员责任险（驾驶人），保险金额为10万元。请求判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计10万元。
被告张凯辩称，事故发生属实，车辆在被告保险公司投保有车上人员责任险（驾驶人），应该由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险郑州支公司辩称，原告合法合理的损失，应先由事故车辆皖F780**号货车的承保公司在交强险无责承保范围内赔偿。不足部分由其公司在车上人员险责任限额内承担。本案的诉讼费用和鉴定费用、非医保费用、精神损害抚慰金其公司不承担。
依据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；2、被告的辩称理由能否成立。双方当事人对上述争议焦点均无异议。
原告张海涛向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明：原告的身份及原告具备诉讼主体资格。2、原告驾驶证复印件一份，3、原告从业资格证复印件一份，4、豫N793**号重型货车行驶证及营运证复印件各一份，证据2、3、4证明：本案交通事故发生时，原告及车辆符合道路交通运输的资质。5、2014（0415006）号道路交通事故认定书一份，证明：本案交通事故的情况。6、河南神火集团职工总医院诊断证明一份，7、河南神火集团职工总医院住院病历一份，8、河南神火集团职工总医院出院证一份，9、河南神火集团职工总医院收费票据，10、河南神火集团职工总医院病人费用明细清单，11、徐州医学院附属医院门诊病历复印件一份，12、徐州医学院附属医院门诊收费票据四张，13、商丘普济法医临床司法鉴定所伤残等级鉴定书一份，14、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定费票据7张，证据6-14证明：原告受伤治疗的事实及为此花费医疗费38478元，伤情构成八级伤残。15、豫N793**号重型货车保险单一份。证明：豫N793**号重型货车在被告人寿财险郑州支公司投保车上人员责任险及车损险。16、永城市龙达运输有限公司证明一份，证明：豫N793**号重型货车实际车主为被告张凯。17、民事判决书一份，证明：本案同一事故中的他人赔偿按城镇收入标准计算，因此原告赔偿应按照城镇标准计算。18、原告张海涛的房产证复印件及居住证明一份，证明：原告张海涛在城镇购买房屋及居住的事实，原告赔偿应按照城镇标准计算。
被告张凯、人寿财险郑州支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告张凯对原告提交的证据材料无异议。
被告人寿财险郑州支公司对原告提交的证据材料质证意见为：证据1、2、3、4系复印件，需要原告提供原件。对证据5-10无异议。证据11、12在徐州医院的就诊时间与原告第一次住院时间相冲突，而且没有相应的医嘱。对本次就诊的门诊费用不予认可。证据13、14，对该鉴定的合法性存在异议，因系原告的单方委托，且鉴定结论与原告的实际伤情存在较大误差，保留重新鉴定的权利。证据14的鉴定费用保险公司不承担。证据15无异议。证据16的真实性由法院进行核实。证据17，该份判决对本次案件的审理不具有法定的指导意义，其要求的残疾赔偿金应参照农村居民进行计算。证据18，该证据原告未在举证期限内提出，对本案不具有证明效力。
根据庭审，本院认为原告提供的证据5、6、7、8、9、10、15，内容客观真实，且能够相互印证，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据使用。原告提供的证据1、2、3、4，虽系复印件，但本院庭后核实与原件无异，本院确认为本案有效证据使用。原告提供的证据11、12系原告在神火集团职工总医院住院治疗期间到徐州进行的检查费用，系原告张海涛因本次交通事故受伤所花费的医疗费用，本院确认为本案有效证据使用。原告提供的证据13、14，被告人寿财险郑州支公司在本院给予其重新鉴定期限内未提交书面申请重新鉴定，且未提交证据否定该证据的效力，故本院确认为本案有效证据使用。原告提供的证据16，经庭后核实属实，本院确定为本案有效证据使用。原告提供的证据17与本案认定事实无关，本院不予采纳。原告提供的证据18，虽未在举证期限内提出，但是该证据与案件基本事实有关，依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百零二条之规定，本院确定为本案有效证据使用，即原告张海涛的赔偿标准应按照城镇居民收入计算，对于原告逾期提供证据的行为本院已予以训诫。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年4月15日22时许，原告张海涛驾驶被告张凯实际所有的豫N793**号重型货车，在沿睢永路由西向东行驶至濉溪县邢庄西路段时，与赵某某驾驶的皖F780**号重型货车相撞后，又分别与黄某、陈某驾驶的两轮电动车相撞，致张海涛、陈某、赵某某、黄某、张凯不同程度受伤及车辆不同程度受损。濉溪县公安局交通警察大队认定，原告张海涛负全部责任。原告张海涛受伤后，被送往河南神火集团职工总医院治疗，经诊断为：肺挫伤、胸腔积液、C2椎体骨折、多发性软组织挫伤、肋骨骨折。住院90天，花费医疗费37146.82元。原告在河南神火集团职工总医院治疗期间（2014年6月4日、6月5日）按医嘱在徐州医学院附属医院检查，花费检查费1332元，以上原告共计花费医疗费38478.82元。2014年8月18日原告之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人张海涛的人身损伤构成道路交通事故八级伤残，支出鉴定费700元。
另查明，原告张海涛系被告张凯雇佣司机，肇事豫N793**号车辆在被告人寿财险郑州支公司投保了不计免赔的车上人员责任险（驾驶人），保险限额为10万元，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告张海涛驾驶豫N793**车辆与赵某某驾驶的皖F780**号车辆相撞，致使原告张海涛受伤。濉溪县公安局交通警察大队认定，张海涛负全部责任，赵某某无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因肇事豫N793**号车辆在被告人寿财险郑州支公司投保了不计免赔的车上人员责任险（驾驶人），保险限额为10万元。故原告张海涛要求被告人寿财险郑州中心支公司在车上人员责任险（驾驶人）限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
本院经核算，张海涛因此次交通事故受伤产生如下损失：医疗费38478.82元、护理费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费2700元（90天×30元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、误工费6014.33元（90天×24391.45元/365天）、残疾赔偿金146348.7元（20年×24391.45元/年×30%）、鉴定费700元、因原告张海涛对本次事故负全部责任，对于其请求的精神损害抚慰金，本院不予支持，以上共计199641.85元。因赵某某驾驶的皖F780**号车辆在本次事故中无责任，应在无责交强险责任限额内承担医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，因原告未在本案中主张权利，应予扣除，剩余187641.85元。鉴于豫N793**车辆所投车上人员责任险保险条款中约定：精神损害赔偿、诉讼费用、应当由机动车交强险赔偿的损失和费用、鉴定费，保险人不负责赔偿。故被告人寿财险郑州支公司辩称精神损害赔偿、鉴定费、诉讼费不予赔偿的理由成立，本院予以采纳，该187641.85元扣除鉴定费700元，剩余186941.85元，由被告人寿财险郑州支公司在豫N793**车辆所投保机动车交通事故车上人员责任险限额内赔偿10万元。因原告在本案中仅要求赔偿标的为10万元，故超出10万元的损失本院不予审理。因原告的诉讼请求已经足额得到赔偿，且被告张凯在本次事故中无过错，故对原告要求被告张凯承担赔偿责任的请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告张海涛医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金共计10万元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张海涛其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由原告张海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 崔丹丹
审判员 张宇翔
二〇一五年八月二十四日
书记员 张 阳