江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初442号
原告邹木生，男，1953年6月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人邓小新，江西赣泰律师事务所律师。
被告项春平，男，1969年3月26日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住新干县。
委托代理人饶华孙，江西赣泰律师事务所律师。
原告邹木生与被告项春平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹木生诉称，2016年初，被告承揽了新干县农贸市场的卖肉案板的施工工程。2016年元月19日，应邹冬生的邀请，原告为被告提供劳务。元月19日上午10时许，原告与邹海生一起抬一块水泥板时，原告的右手被水泥板压伤。事发后，原告被送往新干县人民医院救治，经简单处理后，转往樟树市中医院治疗。原告在樟树市中医院住院6天，花费医疗费14558.83元。医院诊断：1、右示中指末节缺损；2、右示中指末节指骨骨折；3、右示中指甲床碎裂；4、右示中指指固有神经断裂。2016年3月25日，新干诚正司法鉴定中心出具鉴定意见：1、邹木生的伤残为交通事故十级；2、邹木生的误工时间为90天，护理时间90天，营养时间60天。事故发�后，被告向原告赔偿了医疗费11000元，余款拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：一、责令被告向原告赔偿以下损失：1、医疗费14558.83元；2、误工费28991元/年÷365天×90天＝7148.46元；3、护理费117元/天×90天＝10530元；4、残疾赔偿金11139元/年×17年×10%＝18936.30元；5、营养费60天×15元/天＝900元；6、住院伙食补助费6天×15元/天＝90元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费750元；9、交通费1000元；10、劳务费300元，共计59213.59元，扣除已付11000元，尚差48213.59元；二、诉讼费由被告负担。
被告项春平辩称，事发当天我是叫周东升叫四个人过来做事，他叫了包括原告在内的三个人过来。原告受伤的责任在其本人，被告没有过错，原告也没有证据证明被告存在过错，且原告的劳动不需要被告提供相关的劳动工具及安全设施，故不应承担赔偿责任。原告�求的部分项目不合法，部分项目的标准过高。
经审理查明，原告邹木生为农村居民，平时农闲时会在县城做零工。2016年初，被告项春平承揽了新干县农贸市场的部分工程。2016年1月19日，被告项春平委托他人叫四个人到新干县农贸市场搬运预制水泥板，劳务费为每日120元至150元不等。原告邹木生受邀请从事该劳务。当日上午10时许，原告邹木生与其他三人徒手抬一块近100公斤的预制水泥板到指定地点放下时，不慎将右手压伤。原告受伤后，在新干县人民医院进行简单救治后，转院至樟树市中医院住院治疗。诊断为：右示中指末节缺损。1、右示中指末节指骨骨折；2、右示中指甲床碎裂；4、右示中指指固有神经断裂。原告在樟树市中医院住院治疗6天，于2016年1月25日出院，花费医疗费13749.33元。另外，原告在治疗期间花费门诊检查、治疗费171元。经原告方委�，新干诚正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并于2016年3月25日出具了鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人邹木生的伤残为交通事故十级；2、被鉴定人邹木生的误工时间90天，护理时间90天（一人），营养时间60天。原告为此支付了鉴定费750元。事故发生后，被告项春平赔偿了原告11000元。双方为其余赔偿未能达成一致。为此，原告诉至本院。
诉讼中，原告邹木生申请撤回了要求被告支付劳务费300元的诉求。
经本院核定，原告邹木生因本次事故所造成的合法损失为：1、医疗费13920.33元；2、护理费10530元；3、残疾赔偿金18936.30元；4、营养费900元；5、住院伙食补助费90元；6、交通费酌定为200元，合计44576.63元。
上述事实，有原告的身份证、户口本、住院病历资料及医疗费飘扬、清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告项春平委托他人邀请原告邹木生等人从事劳务，故原、被告间形成了劳务关系。依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告邹木生受被告项春平安排从事搬运预制水泥板工作，为被告项春平提供劳务，属于法律规定的提供劳务一方因劳务造成自身损害的情形。被告项春平作为接受劳务一方，未对提供劳务人员进行必要的安全提示，未提供适当的安全防护措施，在原告等人工作时现场指挥不当等，故对事故发生及本案的损害后果存有过错，应承担相应的赔偿责任。原告作为正常的成年人，明知自身年龄较大，且搬运水泥板这一行为本�具有一定的危险性，但原告未采取任何安全防护措施，徒手施工，在工作中未密切配合，系对自身的安全疏于注意和防范，其对于事故的发生亦存在过错，应承担相应的民事责任。综上，对于原告的合理损失，本院酌定由被告项春平承担70%赔偿责任，原告自负30%。原告邹木生在事故发生时，已年满六十周岁，应视为无劳动能力，故原告主张的误工费，本院不予支持。原告医疗费当中的自行购买了药品费605元，不属于合理的费用，本院不予支持。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金均符合法律规定，本院予以支持。根据本案当中原、被告各自的过错，结合原告受伤致残的程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告项春平�本判决生效后十日内赔偿原告邹木生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费当中的31203.64元。扣除被告已赔偿的11000元，被告项春平还应赔偿原告邹木生20203.64元；
二、被告项春平于本判决生效后十日内赔偿原告邹木生精神损害抚慰金2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，减半收取503元，鉴定费750元，合计1253元（原告已预交1253元），由原告负担378元，被告负担875元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一六年七月十九日
书记员 聂俊艳
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附；法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国�事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息�被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。