河北省新乐市人民法院	民 事 判 决 书	（2018）冀0184民初142号	原告：郝广志，男，1986年9月13日出生，汉族，现住新乐市。	委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。	被告：卞永兵，男，1976年3月11日出生，汉族，现住衡水市阜城县。	被告：河北毅宸货物运输有限公司，住所地为武邑县审坡镇殷寺院村北。	法定代表人：曹立峰，系公司经理。	被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路。	负责人：高宏，系公司经理。	委托诉讼代理人：郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。	原告郝广志与被告卞永兵、河北毅宸货物运输有限公司（以下简称毅宸货运）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝广志委托诉讼代理人房利辉、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人郭玉红到庭参加诉讼，被告卞永兵、被告河北毅宸货物运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原、被告无争议事实	2017年11月11日17时，被告卞永兵驾驶冀Ｔ×××××重型半挂牵引车沿203省道由东向西行驶超车时与对向原告郝广志驾驶的冀Ａ×××××轿车相撞，造成两车损坏、郝广志受伤的交通事故，经新乐市公安交通警察大队认定：卞永兵负事故的全部责任，郝广志无责任。	事故车辆冀Ｔ×××××重型半挂牵引车在人保衡水公司投保交强险和三者险100万元不计免赔。事故车辆冀Ｔ×××××重型半挂牵引车驾驶司机即本案被告卞永兵驾驶证、从业资格证以及该车的行驶证、道路运输证合法有效且不存在保险免赔情形。	事故发生后，原告郝广志被送往新乐市医院治疗，共花费医疗费340.8元。	以上事实经原被告双方填写《机动车交通事故责任纠纷要素表》均无异议，本院予以认可。	原告郝广志主张的赔偿项目及当事人争议																											赔偿项目																							原告主张																							被告答辩																							本院认定及理由																															一、医疗费																							原告主张医疗费共计340.8元，有医疗票据等为证。																							被告无异议。																							本院对医疗费3													40.8元予以确认。																															二、误工费																							原告主张误工费为60.24元/天*7天=421.68元，有门诊病历、检查报告单诊断证明等为证。																							被告认为原告检查部位均没有明显异常，因此不存在误工，所以误工费不应支持。																							经新乐市医院出具诊断证明：左大腿、右眼眶软组织损伤，休息1周。原告因本次事故受伤休息，本院认为误工费应按照农林牧渔业60.24元/天*7天=421.68元。																															三、施救费																							原告主张施救费为2100元，有票据为证。																							被告认为施救费票据开具时间为2017年11月29日，与事故发生时间相差近一个月，无法证实与本次事故的关联性，拖车费票据不是合法的机打发票，开具时间不是事故发生时间，所以对施救费、拖车费不认可。																							本院认为施救费确因本次交通事故造成的财产损失，原告有票据合法有效，本院认为施救费为2100元。																															四、财产损失																							原告主张财产损失为38759元，有公估报告书、维修清单、票据为证。																							被告认为原告提交的公估报告书鉴定过高，且原告维修厂不具备维修部分配件资质，对于损失定损过高，本公司核定损失价值为29423.5元。																							本院在庭审中示明被告应在三日内提交重新鉴定申请书并预交公估费用，逾期不交视为放弃。被告未在指定期限内提交，本院依据原告提交的公估报告书认定原告损失为38759元。																															五、公估费																							原告主张公估费用为2326元，有票据为证。																							被告认为公估费属于间接损失，我司仅是依据保险合同对原告合法损失在合同范围内予以赔付，公估费应当由直接侵权人承担。																							公估费用系为明确本次事故损失产生的必要的、合理的费用，本院对公估费用2326元予以确认。																															总计																							43947.48元																							43947.48																裁判理由与结果	本院认为，侵犯他人合法权益应承担侵权责任。本院对原、被告在庭前填写的《机动车交通事故责任纠纷案件要素表》所认可无争议事实予以认可，应作为本案定案依据。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”事故车辆冀Ｔ×××××重型半挂牵引车在人保衡水公司投保交强险以及商业三者险100万元含不计免赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告应获得赔偿的损失，应由被告人保衡水公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由人保衡水公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。	本案中，原告郝广志医疗费340.8元由被告人保衡水公司在交强险医疗费用限额内负担；原告郝广志误工费421.68元由被告人保衡水公司在交强险伤残费用限额内负担；因被告人保衡水公司未在本院指定期限内书面申请并预交公估费用，应视为放弃重新鉴定权利，车辆损失应以原告提交的公估报告书为准，故车辆损失38759元由被告人保衡水公司在交强险财产损失内赔偿2000元，剩余车辆损失、公估费、施救费共计41185元，由被告人保衡水公司在商业三者险保险责任内负担。	依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：	一、限本判决生效之日起十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郝广志各项损失共计2762.48元。	二、限本判决生效之日起十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在商业三者险保险责任内赔偿原告郝广志各项损失共计41185元。	案件受理费880元，减半收取计440元，由被告卞永兵、河北毅宸货物运输有限公司均担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费880元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并于上诉期满后七日内将银行回单提交本院，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	审判员  刘树朝	二〇一八年五月十一日	书记员  熊 峰