贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0622民初216号
原告：吴某1（曾用名吴某2），女，2011年4月20日出生，侗族，户籍所在地贵州省榕江县，现住贵州省玉屏侗族自治县。
法定代理人：吴某3，女，1987年1月7日出生，侗族，户籍所在地贵州省榕江县，现住贵州省玉屏侗族自治县。
委托诉讼代理人：师红宇，玉屏侗族自治县法律援助中心法律援助律师。
被告：黄明亮，男，1983年10月16日出生，侗族，小学教师，住贵州省玉屏侗族自治县。
被告：吴先荣，男，1964年12月27日出生，侗族，务农，住湖南省新晃侗族自治县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司,统一社会信用代码915206007366006827，住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号福禄宫。
负责人：胡时可，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张飞，男，1975年5月30日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，该支公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉屏县支公司，注册号520622000099769，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪镇中山路465号。
负责人：张丽娅，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚令，男，1983年8月26日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县，该支公司职工。
原告吴某1与被告黄明亮、吴先荣、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称太保铜仁支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司玉屏县支公司（以下简称人寿玉屏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，原告吴某1的法定代理人吴某3、委托诉讼代理人师红宇，被告黄明亮、吴先荣、太保铜仁支公司的委托诉讼代理人张飞、人寿玉屏支公司的委托诉讼代理人姚令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告损失医疗费30,717.38元，护理费23,361元，住院伙食补助费7,200元，营养费1,800元，鉴定费1,531.7元，残疾赔偿金54,075元，精神抚慰金5,000元，共计123,685元；2.本案诉讼费由被告黄明亮和吴先荣承担。事实和理由：2016年6月3日，被告黄明亮驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车沿玉九线从九龙往玉屏县城方向行驶，行至玉九线8KM+300m(祥查村委会门口弯道)处时，该车左侧车头部位与相对方向行驶的由被告吴先荣驾驶的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车左侧车头保险杠发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经玉屏侗族自治县公安局交通警察大队认定，黄明亮负该起事故的主要责任，吴先荣负次要责任。事故发生后，原告吴某1被送往湖南医药学院第一附属医院住院72天，花费医疗费30,717.38元。出院后，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告吴某1车祸伤致左足损伤及功能障碍的情形属X（十）级、X（十）级伤残。经湖南省怀化市天剑司法鉴定所鉴定，吴某1因此次车祸伤需护理120日，营养60日。两次鉴定花费鉴定费1531.7元。黄明亮所驾贵Ｄ×××××号车在太保铜仁支公司投保了交强险，在人寿玉屏支公司投保商业第三者责任险。
被告黄明亮辩称，请求依法判决。
被告吴先荣辩称，请求依法判决。
被告太保铜仁支公司辩称，原告诉请的各项赔偿费用计算不当，其中精神抚慰金5,000元过高，认可3,000元。鉴定费和案件受理费不属于被告太保铜仁支公司的赔偿范围。原告的各项损失，请法院核实后，由被告太保铜仁支公司在交强险责任限额内分项赔偿。
被告人寿玉屏支公司辩称，原告的合理损失，应先由贵Ｄ×××××号车投保交强险的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告人寿玉屏支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿。关于原告的损失费用，医疗费应根据医疗机构出具的正规发票，结合门诊手册、住院病历及药品清单确定。医疗费应按国家基本医疗保险标准核定损失，其中丙类药不予赔偿，乙类药赔偿百分之八十，甲类药赔偿百分之百，卫材按百分之八十赔偿。住院伙食补助费应按责任比例赔偿。营养费应根据医嘱或医院出具的相关证明确定，没有医嘱或证明需要加强营养的，不予赔偿。护理费应由原告提供护理人员的身份信息和收入证明确定计算标准，若未能提供职业和收入证明，则应按2016年度贵州省居民服务业工资标准34,214元/年计算，护理期根据鉴定意见取中间值。伤残鉴定费根据鉴定费发票确定。残疾赔偿金应根据原告提供的户籍证明或居住证明确定适用农村标准或城镇标准计算。被告人寿玉屏支公司不是本案的侵权人，精神抚慰金和案件受理费不应由其承担。
本院经审理查明的事实与吴某1诉称的事实一致。
另查明，贵Ｄ×××××号车在太保铜仁支公司投保交强险的保险期限自2015年10月3日起至2016年10月2日止；在人寿玉屏支公司投保限额500,000元且不计免陪的商业第三者责任险的保险期限自2015年10月9日起至2016年10月8日止。事故发生后，黄明亮垫付吴某1医疗费10,000元、鉴定费1531.7元，住院期间，吴某1由吴某3和易贤政护理。
2015年11月至今，吴某1一家租房居住在玉屏侗族自治县××街道××小区，截止事故发生时，未在城镇居住满一年。
本院认为，被告黄明亮、吴先荣违规驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，侵害了原告合法权益，应予赔偿。鉴于黄明亮所驾贵Ｄ×××××号小型轿车在太保铜仁支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内，故原告的损失应先由太保铜仁支公司在交强险责任限额范围内赔偿，超过责任限额的部分，由被告黄明亮和吴先荣按责任比例承担赔偿责任，应由黄明亮承担的部分，由人寿玉屏支公司代为赔付。原告的各项损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、贵州省2016年度人身损害（含道路交通事故）赔偿计算标准，计算如下：1.医疗费30,717.38元（发票佐证）；2.护理费22,496.88元，（参照居民服务业工资标准34,214元/年÷365天×120天×2人，超过此部分不予支持）；3.住院伙食补助费7,200元（参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×72天）；4.营养费1,800元（本院酌情支持营养费30元/天×60天）；5.鉴定费1,531.7元（在铜仁市人民医院鉴定花费831.7元，在湖南省怀化市天剑司法鉴定所鉴定花费700元，发票佐证）；6.残疾赔偿金元[因吴某1户籍所在地为农村，事故发生时未在城镇居住满一年，赔偿金计算为贵州省农村居民人均纯收入7,386.87元/年×20年×伤残系数11%=16,251.11元，超过此标准部分不予支持]；7.精神抚慰金5,000元（酌情支持）。原告的损失共计84,997.07元，未超过交强险责任限额，由太保铜仁支公司在交强险责任限额内赔偿。被告太保铜仁支公司关于鉴定费不应由保险公司赔偿的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告黄明亮垫付的医疗费10,000元、鉴定费1,531.7元，为了减轻当事人诉累，本案将应由原告从保险公司获得赔偿后返还垫付人的上述费用一并处理，上述费用从赔偿总额中予以扣减，由太保铜仁支公司直接支付给被告黄明亮。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告吴某1在本案中的损失医疗费30,717.38元、护理费22,496.88元、住院伙食补助费7,200元、营养费1,800元、鉴定费1,531.7元、残疾赔偿金16,251.11元、精神抚慰金5,000元，合计84,997.07元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司赔偿（被告黄明亮垫付的医疗费10,000元、鉴定费1,531.7元，从赔偿总额中予以扣减）；
二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。
上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1387元，由被告黄明亮负担832元，被告吴先荣负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张 江 湖
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘声伟（代）