贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2631民初29号
原告韩志芳。
被告罗尚宝。
被告黎平县祖宇机动车驾驶培训学校。
住址：黎平县德凤镇黎平寨村营盘坡。
法定代表人：宋祖宇，该公司经理。
委托代理人刘雨华，该培训学校副校长。
被告中国太平洋保险股份有限公司黔东南中心支公司。
地址：贵州省凯里市金桥路5号。
负责人：候美芝，该公司经理。
委托代理人马相华，该公司员工。
原告韩志芳诉被告罗尚宝、黎平县祖宇机动车驾驶培训学校、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧波独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩志芳与被告罗尚宝、黎平县祖宇机动车驾驶培训学校的委托代理人刘雨华、中国太平洋保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人马相华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月6日上午8时20分，被告罗尚宝（祖宇驾校教练）驾驶祖宇驾校车牌为贵H×××××的教练车，经过城关休闲广场至黎平港赛大酒店斑马线时，由于被告罗尚宝违反交通法规未按规定让行，导致原告在斑马线行走时腰部被该车辆前端撞伤，该起交通事故经黎平县交通警察大队第BY5226310201500107号事故责任书认定：被告罗尚宝承担该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至黎平县人民医院治疗，经诊断为，全身软组织挫伤、腰椎间盘突出症。住院21天后因未见好转，后转省医院进行检查，经省人民医院门诊诊断为：神经疼痛，腰椎狭窄症。之后转回黎平县中医院治疗100天，但并未完全康复。经贵州医科大学法医司法鉴定中心（2016）临鉴字第1188号鉴定意见书鉴定：原告韩志芳因交通事故致腰椎肩盘突出属十级伤残。住院期间原告共花费医疗费30097.84元（其中原告支付7512.50元，被告罗尚宝支付5505.54元，医保报销17079.8元）。为此，1、请求法院依法判决被告连带赔偿原告医疗费9764.5元、伙食费13118元、交通费1569元、住宿费1178元、护理费18000元、复印费238元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、被抚养人生活费8000元、残疾赔偿金67644.6元。共计：125212.1元；2、请求被告赔偿后续治疗产生的治疗费、护理费、营养费、康复费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向法庭提交了以下证据：
1、身份证复印件。证明原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书。证明被告罗尚宝负事故全部责任，原告韩志芳无责任的事实。
3、黎平县人民医院相关病历、疾病诊断证明书、入院证明等材料。证明原告因该事故造成多次软组织损伤、腰椎间盘突出症于2015年3月6日至2015年3月27日在黎平县人民医院治疗21天，花费医疗费6285元，其中原告支付779.5元的事实。
4、贵州省人民医院治疗费用发票、清单。证明原告受伤到贵州省人民医院治疗产生865.80元费用的事实。
5、黎平县中医院相关病历、疾病诊断证明书、入院证明等材料。证明原告受伤于2015年4月1日至2015年7月10日在黎平县中医院治疗100天的治疗情况以及住院产生的医疗费其中原告支付4287.40元的事实。
6、药费发票及费用清单。证明原告因治疗伤病到药店购药支出3831.8元。
7、伙食费票据。证明原告因事故受伤到县、省医院就餐支出870元，到贵阳鉴定付就餐费146元。
8、交通费、住宿费发票。证明原告到省人民医院就医发生的车费767元、住宿费450元，到贵阳鉴定产生车费302元、住宿费540元。
9、鉴定费发票。证明原告垫付伤残鉴定费700元的事实。
10、复印费发票。证明原告因鉴定产生的复印费238元的事实。
11、证明。证明护理人员是城镇居民，从事的是零售业的事实。
12、证明。证明原告直系亲属存在抚养关系的人员。
13、工资收入证明。证明原告的工资收入情况。
14、鉴定意见书。证明原告的伤残评定为10级伤残且外伤参与度定位50%为宜的事实。
被告罗尚宝辩称：我撞到原告是事实，我是黎平县祖宇驾校聘请的教练，车是公司的，当时我撞到她时没有那么严重。
被告罗尚宝未提交证据：
被告黎平县祖宇机动车驾驶培训学校辩称：被告罗尚宝系我学校贵H×××××学号轻型专项作业车的教练，该车已在中国太平洋保险股份有限公司黔东南中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，因此保险公司愿意承担的我们都愿意承担，无关的费用我们承担。该事故造成的损失应当由保险公司承担。
被告黎平县祖宇机动车驾驶培训学校在举证期限内未向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称：原告因交通事故第一次住院的花费是1150元，××所用的支出，应当由原告自己承担；对伤残等级我们有异议，我们要求重新鉴定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司未有提交证据。
经审理查明：2015年3月6日，被告罗尚宝驾驶贵H×××××学号轻型专项作业车，沿城关平街由平街脚往平街头方向行驶。8时20分，行驶至城关平街150米处路段时，因遇行人正在通过人行横道，不停车让行，导致车辆左前端刮撞正在过人行横道的原告造成受伤的交通事故。经黎平县交通警察大队第BY5226310201500107号道路交通事故认定书认定，被告的违法行为是导致该事故发生的直接原因，对事故承担全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，即于当日到黎平县人民医院住院21天，因未见好转，后转院至贵州省人民医院进行检查被诊断为神经疼痛，腰椎狭窄症。之后原告于2015年4月1日至2015年7月10日在黎平县中医院治疗100天。两次住院及检查产生的医疗费用共计30097.84元，其中原告支付7512.50元，被告罗尚宝已支付5505.54元，医保报销17079.8元。2016年1月11日，原告向本院起诉，请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费、复印费共计58010.50元。本院受理该案后，委托相关部门对原告的伤残等级以及事故造成腰椎间盘突出症的关系进行鉴定，经评定，原告为十级伤残，外伤参与度定50%为宜。原告为此垫付了伤残鉴定费700元，住宿费540元、餐费148元、交通费302元、复印费115元、医药费2252元。原告为此增加诉讼请求要求被告支付上述支出并赔偿残疾赔偿金67644.6元、被抚养人生活费8000元，原告请求判决被告赔偿以上各项费用合计人民币137711.6元，后续治疗费以实际发生数额赔偿，本案诉讼费由被告承担。
同时查明，被告罗尚宝驾驶的黎平县祖宇机动车驾驶培训学校的事故车贵H×××××学号轻型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时尚在保险期内。
本院认为：2015年3月6日，被告罗尚宝驾驶贵H×××××学号轻型专项作业车，沿平街由平街脚往平街头方向行驶。8时20分，行驶至城关平街150米处路段时，因遇行人正在通过人行横道，不停车让行，导致车辆左前端刮撞正在过人行横道的原告造成受伤的交通事故。经黎平县交通警察大队第BY5226310201500107号《道路交通事故认定书》认定：被告罗尚宝对事故承担全部责任，原告韩志芳无事故责任。被告罗尚宝驾驶的黎平县祖宇机动车驾驶培训学校的事故车贵H×××××学号轻型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时尚在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿。关于原告韩志芳本次事故造成的损失，本院确认如下：1、残疾赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“……造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、的规定，原告韩志芳因交通事故构成十级伤残，其赔偿系数为10%。因原告系城镇居民，根据2015年城镇居民人均可支配收入22548.21元／年计算，应为22548.21元／年×20年×10％＝45096.42元；2、住院伙食补助费，原告住院121天，根据2015年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，伙食费为121天×100元=12100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司关于住院伙食补助费标准过高的辩解意见，本院不予采纳；3、营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告因交通事故受伤，治愈后构成伤残，虽无医疗机构需加强营养的意见，考虑原告受伤住院三个多月的实际情况，原告请求营养费12500元，酌情支持4000元；4、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”，原告住院121天，结合原告的病情，住院期间按一人护理计算，即按贵州省2015年居民服务及其他服务业28437元／年／人计算为28437元／年／人÷365天=77.91元×121天×＝9427.11元；5、被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。”原告的父母均为国营单位退休职工，有稳定的收入，原告婚后生有一子，名刘寒，2000年1月24日出生已满十六周岁未满十八岁，其子应当为原告的被扶养人，扶养责任应由原告与其丈夫共同完成，即按贵州省2015年城镇居民人均消费性支出15254.64元／年计算，故原告被扶养生活费应为15254.64元×2年×10%÷2人＝1525.5元；超出部分本院不予支持；6、医药费，原告在事故发生后住院、检查共花费医药费30097.84元，被告罗尚宝支付其中5505.54元，医保报销17079.8元。原告腰椎间盘狭窄症外力引起的原因占50%，结合伤情鉴定结论和该次交通事故伤情，医疗费应当按70%计算为宜，（30097.84元-17079.8元）×70%=9112.6元，扣除被告罗尚宝支付的5505.54元，即医疗费为9112.6元-5505.54元=3607.1元超出部分本院不予支持；、7、交通费、住宿费、伙食费：原告检查、鉴定产生的往返交通费1569元、住宿费1178元、伙食费148元、鉴定费700元、复印费238元系实际发生，予以认定；8、关于原告要求8000元精神抚慰金的主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，因被告的侵权行为导致原告致残，确给原告今后的工作和生活造成影响给原告及家人带来一定的精神痛苦，结合原告的工作性质以及当地生活水平，对其请求，本院酌情考虑支持5000元。9、后续治疗费因没有实际发生，原告也没有提交后续治疗需产生的相关费用，本院无法认定，故对该项请求本院不予支持。上述1
---
8项损失共计84589.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在第三者强制性责任保险限额范围内直接赔偿原告韩志芳残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、被扶养人生活费、检查鉴定产生的交通费、住宿费、伙食费、鉴定费、复印费、检查费等各项损失84589.13元。此款限于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6088元，减半收取3044元，由被告中国太平洋保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 欧 波
二〇一六年六月五日
书记员 徐姗姗