江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0321民初450号
原告（反诉被告）：莲花县赣星汽车贸易有限公司。住所：莲花县交通局院内。
法定代表人刘友乐，总经理。
委托诉讼代理人周韬，江西玉峰律师事务所律师。
被告（反诉原告），刘某山，男，汉族，1969年9月3日生，住莲花县南岭乡岭水村弦上**号*室。身份证号码：3624311969********。
被告（反诉原告）：朱某斌，男，汉族，1984年11月1日生，住莲花县良坊镇邑田村陈家园**号。身份证号码：3603211984********。
委托诉讼代理人朱松林，莲花县六市法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）莲花县赣星汽车贸易有限公司与被告（反诉原告）刘某山、朱某斌分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理了。原告的委托诉讼代理人周韬，被告刘某山、朱某斌及委托诉讼代理人朱松林到庭参加诉讼。原告莲花县赣星汽车贸易有限公司于2017年8月28日申请撤回起诉，本院于2017年8月30日裁定准予原告撤诉。2017年2月13日被告对原告提出反诉。本案现已审理终结。
刘某山、朱某斌向本院提出反诉请求：1、撤销《还款协议》和《车辆租赁协议》；2、判令反诉被告返还多缴租金29700元或判令返还购车款28950元；3、反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2013年4月27日反诉原告租赁反诉被告的一辆二手柳特货车，原告行驶至2014年元月22日历时9个月，交纳了56700元。按莲花租车行情一般租赁5吨的二手柳特货车租金每月为2000元左右，这是众所周知的事实，现原告以3000元/月的高价算，9个月也只要27000元，故反诉被告应退还租金29700元。另外一方面就按强卖强买的《还款协议》，争议车辆价值148000元，反诉被告只按26000元处置不当，按照惯例车辆折旧最多只能按25%计算。照此算被告收回车时值【148000-148000×1-0.25×9/12）】=120250元，原告已交56700元，余款28950元应退回。为查明事实，请求法庭对二手车柳特货车9个月的租金和运行9个月时的折旧价值进行鉴定评估。案中的两个协议非法无效，自相矛盾应予撤销，还有被告收回汽车迄今超过两年九个月，已超诉讼时效，综述请法庭支持反诉原告的请求。
反诉被告辩称：我公司只与反诉原告签订了购车的《还款协议》，该协议系自愿签订，双方应当遵照履行。请依法驳回反诉原告的诉讼请求。
刘某山、朱某斌向法庭提交了下列证据：1、《还款协议》壹份。反诉被告质证：无异议。2、《车辆租赁协议》壹份。反诉被告质证：与反诉原告签订协议的是莲花县九都汽车运输有限公司而非本公司，与本公司无关。
反诉被告向法庭提交了下列证据：1、《还款协议》壹份。反诉原告质证：无异议。2、还款财务明细表壹张。反诉原告质证：前面数据无误，但最后还款26000元不认可。3、《汽车转让合同》壹份。反诉原告质证：此证据是事后告知刘某山补办的，刘某山签了名，但签名时未填写金额，朱某斌不知情。
本院对双方无争议的证据予以确认，有异议的待后综合认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月27日，反诉被告与反诉原告签订了《还款协议》，协议内容：（甲方：莲花县赣星汽车贸易有限公司，乙方：刘某山，身份证号：36243119690930301X。地址：江西省萍乡市莲花县南岭乡岭南水村弦上25号2室，电话号码：1597943****。朱某斌，身份证号：360321198411077015。地址：江西省萍乡市莲花县邑田村陈家园015号，电话号码：1343799****。乙方购买甲方一汽柳特货车壹辆，车型LZT3051PK2E395销售价格壹拾肆万捌仟元整，已缴叁万捌仟元整。尚欠甲方车款壹拾壹万元整。就购车及还款事项双方签订如下协议：1、甲方同意乙方将该车以莲花县九都汽车运输有限公司名字上牌：牌照号：赣J513**。2、乙方同意将该车作欠款抵押物，发动机号为51691197，在还清欠款前，乙方如果自行转让该车，甲方有权扣回该车，一切后果乙方自行负担。3、还款时间及金额：共分24期还清，前11期每期还款9000元，12期还11000元，还至2014年4月27日止。4、利息按欠款12‰（月息）计算，并与到期本金同时结算。5、逾期未还清欠款，乙方同意甲方扣车处理，扣车超过二十天尚未还清欠款，乙方同意甲方将该车拍卖处理，拍卖所得款甲方扣除欠款和利息，余款退还乙方。6、乙方不得以汽车质量问题而拒绝或拖延还款，有关质量问题按厂方三包规定执行。7、期间如出现汽车被盗及其它无法预料的自然灾害等问题，甲方不负任何责任，乙方不得以此原因拖延还款时间，如有此类事情，甲方将依法向法院申请强制执行。8、本协议一式二份，双方签字后生效，如有违约行为双方同意申请法院裁定。甲方签字加盖了莲花县赣星汽车贸易有限公司公章，乙方刘某山、朱某斌也签字并按下手印，时间2013年4月27日）。协议签订后，反诉原告提取赣J513**车并交了部分车款和利息，截止2014年元月22日，反诉原告交纳车款6533元，利息11539元，差欠车款103467元及后续利息。2014年元月22日，因反诉原告未及时还款，反诉被告将赣J513**车开回公司。2015年10月30日反诉被告与支勇良达成了赣J513**车转让意见，转让价26000元。2016年9月13日反诉被告拟定了一份《汽车转让合同》（即：出卖方：刘某山，买爱方：支勇良。出卖方现将柳特货车车转让给买受方，该车车牌号码为赣J513**，发动机号码为51691197，车架号码为LZT3051PK2E395。现订立合同如下：1、买受方对所购车辆的证件、手续及车辆的功能和外观进行了检查，确认后经双方协商该车的转让价为2.6万元。2、该车出售前的一切交通事故、债权债务及任何经济、法律责任，由出卖方负责，买受方不负任何责任。3、该车出售后一切交通事故、债权债务及任何经济、法律责任，由买受方负责，出卖方不负任何责任。本合同一式两份，双方各执一份，至签字之日起生效。出卖方刘某山签字并捺印，买受方支勇良签字并捺印，时间2016年9月13日）。反诉原告提交《车辆租赁协议》是反诉原告拟与莲花县九都汽车运输有限公司签订，该协议文本公司没印章亦没经办人签名还没有签订时间，只有反诉原告两人的签名。2017年1月13日反诉原告申请对赣J513**车9个月租金和运行9个月时的折旧价值进行鉴定。本院依照规定于2017年2月27日召集双方选择评估鉴定机构，由于反诉原告当日书面撤回鉴定申请而终结程序。
本院认为，反诉被告与反诉两原告签订的还款协议系双方真实意思表示，不违反法律强制规定，系有效合同。反诉被告向反诉原告交付了车辆，反诉原告应当按约定支付购车款及利息。后因反诉原告未及时还款违约，反诉被告按约定扣回车辆并处置变现，此处置过程中反诉被告虽有不当之处，但事后告知了反诉原告，反诉原告之一并在补办的《汽车转让合同》签名捺印确认，本案审理中反诉原告提出车辆价值鉴定后又自愿撤回，可视为对权利的放弃。故反诉原告要求反诉被告承担擅自处理车辆应返还购车款的请求缺乏法律和事实依据，依法不予支持。反诉原告要求反诉被告退回租金的请求没有事实依据不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回反诉原告刘某山、朱某斌反诉被告莲花县赣星汽车贸易有限公司的反诉请求。
诉讼费550元，由反诉原告刘某山、朱某斌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自履行期限届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为履行期限届满之日二年。
审判长 刘志坚
审判员 甘茹兰
陪审员 贺东来
二〇一七年九月四日
书记员 程 虹