wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0481民初364号原告：柯翠，女，1990年6月1日出生，汉族，江西省瑞昌市码头镇港尾社区梁家。委托代理人：虞效力，瑞昌市夏畈法律服务所法律工作者。被告：陈丽萍，女，1987年3月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被告：王春，男，1984年12月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上。原告柯翠诉被告陈丽萍、王春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法由审判员简瑞英独任审判，公开开庭进行了审理。原告柯翠及其委托代理人虞效力到庭参加诉讼，被告陈丽萍、王春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯翠向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告返还购房定金20000元，支付罚金20000元，返还代其交纳购房款办证等费用14319元，合计人民币54319元；2、本案受理费全部由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：1、依法判令两被告双倍返还购房定金40000元，返还代其交纳购房款办证等费用14319元，合计人民币54319元；2、本案受理费全部由被告承担。事实和理由：2017年5月4日原告柯翠与被告陈丽萍经朋友介绍认识，并经瑞昌市政德房产中介居间同被告陈丽萍签订《买房定金协议》，当日支付给被告陈丽萍定金购房款20000元，2017年8月18日应被告陈丽萍要求代其向房屋所在地物业交纳购房办证等相关费用共计14319元，后因被告王春及其家人不同意卖房，原、被告交易不成，原告多次向被告要求退还定金，被告拒绝退还定金及代其垫付的购房办证等费用，原告无奈诉至法院。被告陈丽萍、王春未到庭答辩，也未向法庭提交答辩状。原告柯翠围绕其诉讼请求提交了相关证据，被告陈丽萍、王春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据及相关案件事实放弃质证与抗辩的权利，且原告提供的证据来源合法并与其陈述的案件事实具有关联性，本院对原告提供的证据和陈述的事实予以采信和确认并在卷佐证。原告提供的证据：1、《买房定金协议》、；2、收条；3、瑞昌政德房产中介出具的证明；4、收据（编号：No7446975、No7446976）、宝源春天交房费用核算单；5、瑞昌市民政局出具的被告陈丽萍与被告王春婚姻状况表，均为原件，本庭予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日原告柯翠与被告陈丽萍经朋友介绍认识，并经瑞昌市政德房产中介居间同被告签订《买房定金协议》、约定被告将坐落于瑞昌市铜城路宝源春天4栋903室（面积121.92平方米）的商品房以总价457404元出卖给原告柯翠，并在协议中约定“如买方违约，卖方不退还房屋定金，如卖方违约不卖，卖方不但要如数返还定金，还必须赔偿给对方人民币20000元”，原告柯翠当日向被告陈丽萍支付购房定金款20000元，由被告陈丽萍出具收条一张。2017年8月18日，原告柯翠应被告陈丽萍要求代其交纳购房办证等费用共计14319元。因被告王春及其家人不同意卖房，原、被告交易不成，原告遂要求被告退还购房定金20000元及代为交纳购房办证等费用14319元，被告拒绝退还，原告催讨无果诉至法院，提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告返还购房定金20000元，支付罚金20000元，返还代其交纳购房款办证等费用14319元，合计人民币54319元；2、本案受理费全部由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：1、依法判令两被告双倍返还购房定金40000元，返还代其交纳购房办证等费用14319元，合计人民币54319元；2、本案受理费全部由被告承担。另查，被告陈丽萍与被告王春系夫妻关系。本院认为：原告与被告陈丽萍经中介瑞昌市政德房产中介居间签订的《买房定金协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立。原告已经按照合同约定支付购房定金款20000元，被告陈丽萍未按照约定继续履行合同，应承担全部民事责任。对于原告提出要求被告返还代被告交纳的购房办证等费用的诉讼请求，本院认为，被告在不能继续履行合同的情况下应该当返还原告代为交纳的费用，应当予以支持。根据法律规定当事人约定一方向对方给付定金作为债权担保的，给付定金的乙方不履行约定的债务时，无权要求返还定金；收受定金的乙方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，对于原告提出要求被告陈丽萍双倍返还定金的诉讼请求，本院予以支持。被告陈丽萍应当双倍返还给原告的定金及代为垫付购房办证等费用是在与被告王春婚姻存续期间产生的，属于夫妻存续期间的共同债务，被告王春应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十五条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈丽萍、王春在本判决生效后三日内一次性向原告柯翠双倍返还定金40000元，返还原告柯翠代为交纳的购房办证等费用14319元，共计54319元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1158元，由被告陈丽萍、王春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  简瑞英二〇一八年一月二十四日书记员  曾灿婷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初9154号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告何俊良，男，1986年6月14日出生，汉族，住广东省广州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告何俊良信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告何俊良系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55，557.15元（包括利息、滞纳金，计算至2016年3月1日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币55，557.15元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年四月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初6196号
原告李红军，女，汉族，1962年11月7日生。
被告阮新民，男，汉族，1964年4月18日生。
原告李红军诉被告阮新民物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红军、被告阮新民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李红军诉称：原、被告原系夫妻关系，于2011年6月29日，原、被告双方在郑州市二七区民政局登记离婚，双方并签订离婚协议书。离婚协议书约定：被告补偿原告200000元人民币，在办理离婚手续后五年内付清。双方在离婚后，时至今日，被告仍然未按照离婚协议约定向原告支付200000元的经济补偿，故原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告支付人民币200000元；2、诉讼费用均由被告承担。
被告阮新民辩称：同意还钱，但钱上有出入，离婚是2011年办理的手续，当时协议离婚时原告说是要2、3万，到民政局签订手续时，变成了20万，后来双方交换了意见，对方说这只是一种程序。2013年，我主动给原告2万元，后原告因想买房子周转不开，跟我要了2万元，我又给了，一共是4万元。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2011年6月29日，原、被告双方在郑州市二七区民政局登记离婚，双方并签订离婚协议书。离婚协议书中约定：被告补偿原告200000元人民币，在办理离婚手续后五年内付清。双方在离婚后，被告仅支付原告40000元，余160000元至今未付，故原告诉至法院，要求：1、依法判令被告向原告支付人民币200000元；2、诉讼费用均由被告承担。
本院认为：当事人因离婚就财产达成的协议，对双方具有约束力，双方均应按协议履行，被告未按约定支付原告补偿款，原告要求支付，于法有据，本院应予支持，但被告已支付部分应予以扣除。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阮新民于判决生效之日起十日内支付原告李红军补偿款160000元；
二、驳回原告李红军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告李红军负担800元，被告阮新民负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张西俊
人民陪审员 刘巧风
人民陪审员 蒋成梅
二〇一六年九月七日
书 记 员 张 帅
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22221号
申请执行人:王医庆，男，1964年12月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人：宋广成，男，1966年10月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。
本院在执行王医庆与宋广成机动车交通事故责任孙纠纷一案中，被执行人宋广成暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一七年二月六日
书记员 王喜玉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22221号申请执行人:王医庆，男，1964年12月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：宋广成，男，1966年10月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。本院在执行王医庆与宋广成机动车交通事故责任孙纠纷一案中，被执行人宋广成暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年二月六日书记员  王喜玉
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初1023号
原告：山东科虹线缆科技股份有限公司。住所地莱芜市莱城区和庄镇驻地。
法定代表人：商传红，董事长。
被告：淄博固腾化工有限公司。住所地博山区五龙北路*号。
法定代表人：胡久学，经理。
本院在审理原告山东科虹线缆科技股份有限公司诉被告淄博固腾化工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东科虹线缆科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费251.00元，由原告负担。
审判员 昃道宽
二〇一六年六月二十一日
书记员 焦 萍
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁11刑更776号
罪犯任杨，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2011年3月8日作出(2011)潍刑二初字第10号刑事判决，以被告人任杨犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年5月6日起至2029年5月5日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯任杨在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯任杨在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯任杨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯任杨减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月20日至2027年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年六月二十日
书 记 员 梁 虹
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初533号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人苗某某，务工。2011年6月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年3月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于青岛市第四看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2016）437号起诉书指控被告人苗某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年10月至11月期间，被告人苗某某在其位于青岛市黄岛区其暂住处宿舍内，容留林某、薛某某、王某等人吸食冰毒，共计容留他人吸毒4次12人次。
公诉机关认为，被告人苗某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议对苗某某判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实。
被告人苗某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明，
1、2015年10月下旬的一天，被告人苗某某在其位于青岛市黄岛区其暂住处宿舍内，容留林某、薛某某、王某（均另案处理）吸食冰毒1次。
2、2015年10月底的一天，被告人苗某某在其位于青岛市黄岛区其暂住处宿舍内，容留薛某某、王某、王某的朋友（男、身份不详）吸食冰毒1次。
3、2015年10月底或11月初的一天，被告人苗某某在其位于青岛市黄岛区其暂住处宿舍内，容留薛某某、王某、林某吸食冰毒1次。
4、2015年11月上旬的一天，被告人苗某某在其位于青岛市黄岛区其暂住处宿舍内，容留薛某某、王某、林某吸食冰毒1次。
综上，被告人苗某某容留他人吸食毒品共计4次12人次。
2016年2月29日，被告人苗某某到青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所投案，并如实供述容留他人吸食毒品的犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、发破案经过等书证一宗证实本案的发破案经过及被告人苗某某的到案经过；常住人口信息证实被告人的身份情况；刑事判决书证实苗某某的前科情况；证人薛某某等人的证言及被告人的供述证实苗某某在其青岛市黄岛区暂住处宿舍内容留他人吸食毒品的事实，苗某某、林某等人的辨认笔录在案予以佐证以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人苗某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。苗某某有犯罪前科，本案在量刑时酌情予以考虑；系自首，依法对其从轻处罚。根据被告人苗某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人苗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2017年4月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 栾 冲
代理审判员 郭 帅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 单梦頔
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初533号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人苗某某，男，1976年12月19日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，务工，住青岛市黄岛区。2011年6月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年3月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2016）437号起诉书指控被告人苗某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年10月至11月期间，被告人苗某某在其位于青岛市黄岛区后官庄村暂住处宿舍内，容留林某、薛某某、王某等人吸食冰毒，共计容留他人吸毒4次12人次。
公诉机关认为，被告人苗某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议对苗某某判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实。
被告人苗某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明，
1、2015年10月下旬的一天，被告人苗某某在其位于青岛市黄岛区后官庄村暂住处宿舍内，容留林某、薛某某、王某（均另案处理）吸食冰毒1次。
2、2015年10月底的一天，被告人苗某某在其位于青岛市黄岛区后官庄村暂住处宿舍内，容留薛某某、王某、王某的朋友（男、身份不详）吸食冰毒1次。
3、2015年10月底或11月初的一天，被告人苗某某在其位于青岛市黄岛区后官庄村暂住处宿舍内，容留薛某某、王某、林某吸食冰毒1次。
4、2015年11月上旬的一天，被告人苗某某在其位于青岛市黄岛区后官庄村暂住处宿舍内，容留薛某某、王某、林某吸食冰毒1次。
综上，被告人苗某某容留他人吸食毒品共计4次12人次。
2016年2月29日，被告人苗某某到青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所投案，并如实供述容留他人吸食毒品的犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、发破案经过等书证一宗证实本案的发破案经过及被告人苗某某的到案经过；常住人口信息证实被告人的身份情况；刑事判决书证实苗某某的前科情况；证人薛某某等人的证言及被告人的供述证实苗某某在其青岛市黄岛区后官庄村暂住处宿舍内容留他人吸食毒品的事实，苗某某、林某等人的辨认笔录在案予以佐证以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人苗某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。苗某某有犯罪前科，本案在量刑时酌情予以考虑；系自首，依法对其从轻处罚。根据被告人苗某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人苗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2017年4月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 栾 冲
代理审判员 郭 帅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 单梦頔
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0802执382号
申请执行人郜齐，男，1983年7月29日出生，汉族，住焦作市解放区。
被执行人职永战，男，1976年6月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。
申请执行人郜齐与被执行人职永战不当得利纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，于2018年2月25日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2018年2月22日、2018年5月4日、2018年5月31日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；2018年2月23日，本院向焦作市房地产交易所和焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的房产；2018年2月25日本院依法将职永战纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2018年6月15日，申请执行标的5000.00元，执行到位金额为0元。因现本案已立案超�三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 王文之
二〇一八年六月十五日
书记员 吴亚辉
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初3578号
原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行。
负责人程晓华，行长。
被告兰永洪。
被告于华。
本院在审理原告平安银行股份有限公司青岛福州南路支行诉被告兰永洪、被告于华金融借款合同纠纷一案中，原告起诉时向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币59224.25元或查封其同等价值的其他财产，原告愿以其财产为上述申请提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告兰永洪、被告于华的银行存款人民币59224.25元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王静
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘珊
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初1995号
原告：徐彦学，现住承德市。
原告：徐延芝，现住承德市隆化县。
委托诉讼代理人：徐彦学（系徐延芝之兄）。
被告：张杰，现住承德市隆化县。
原告徐延芝、徐彦学与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，本案原原告徐延生于2017年7月5日死亡，其法定继承人徐延芝、徐彦学作为原告参加诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告徐彦学到庭参加诉讼，被告张杰未委托诉讼代理人出庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元；2由被告负担诉讼费用。事实与理由：2016年5月10日，被告因生活需要向原告借款10000元，约定月利率2分，并承诺了还款时间。2016年10月28日，被告再次向原告借款5000.00元，但未约定借款利息及还款时间。自被告借款日至今，该两笔借款被告均未予以偿还，也未支付任何利息。庭审后被告张杰之妻王丽娜向本院口头提出在徐延生生前偿还了部分借款，应予扣除。
本院认为，原告持有被告张杰出具的欠条，要求被告偿还借款，被告张杰应当依据欠条记载的金额向原告偿还借款。被告称已经向徐延生偿还部分借款，并有徐延生生前出具的收据。本院认为，被告有证据应当在庭前或庭审辩论终结前提交，本案宣判闭庭后，被告才提交证据材料，不予审查。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张杰于本判决生效后十日内给付原告徐延芝、徐彦学15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙洪波
二〇一七年八月一日
书记员 周安岩
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实�一审终审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定行执字第107号
申请人定陶县人口和计划生育局。
法定代表人许中强，局长。
被执行人郭保华。
被执行人齐冬青。
本院在执行定陶县人口和计划生育局申请执行被执行人郭保华、齐冬青夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）定行审字第116号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一四年十一月十日
书记员 朱庆国
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初619号
原告马会会，男，1989年4月5日生，回族，农民，不识字，住贵州省。
委托代理人虎平玉，女，1954年9月27日生，回族，农民，不识字，住贵州省。系原告之母。代理权限：特别代理。
被告马良群，男，1977年10月27日生，回族，农民，住贵州省。
原告马会会诉被告马良群土地承包经营权转让纠纷一案，本院于2016年立案受理后，依法由审判员罗卫适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告马会会的代理人虎平玉到庭参加了诉讼，被告马良群经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月30日，我以被告达成协议，被告将自己的土地位于我本人家旁边，转让给我，转让费3000元，一次性付清，并经过我村支书签订协议，现被告不将土地转让给我，现请求法院判令被告履行协议。
在举证期间内原告提交的证据有：身份证复印件、土地有偿转让协议复印件。
被告辩称：被告经传票传唤，未到庭，亦未作出答辩。
经审理查明：2015年9月30日，原告与被告达成协议：被告将位于原告山墙边的土地转让给原告使用，界限双方当场确定，上以最上边电杆为界，下以马会会厕所下墙为界，原告一次性付给被告转让费3000元。
以上事实，有原告陈述及原告提交的书证相互印证，足以采信。
本院认为：我国农村土地承包法第十条规定：国家保护承包地依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。第三十二条规定：通过家庭承包的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十七条规定：土地承包经营权采取出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；……。本案中，双方所签订的土地转让协议是观风海镇果化村支书马勋亚签订的，可视为经发包方同意。且当场经马勋亚支书将转让费3000元一次性付清，视为转让合同的完成，被告必须履行合同。据此，为维护农村土地承包法的贯彻实施，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十七条第一款规定判决如下：
由被告马良群于判决生效后十日内停止侵占、耕种属于被告转让的位于：上以最上边电杆为界，下以马会会厕所下墙为界的土地交马会会管理使用。
案件受理费30元由被告马良群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 罗 卫
二〇一六年五月十三日
书记员 岳万龙
黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第56号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1976年5月6日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省望奎县。2015年2月6日因涉嫌犯交通肇事罪被望奎县公安局刑事拘留，同年2月11日经望奎县人民检察院决定逮捕，同年3月11日经望奎县人民检察院决定取保候审，同年7月2日经望奎县人民法院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。
望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年8月11日公开开庭进行了审理。望奎县人民检察院指派检察员胡海燕出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
望奎县人民检察院指控，2015年1月30日4时50分许，被告人陈某甲驾驶自家无牌照三铃牌二轮摩托车，沿中央大街自东向西行驶，行至麻绳社家属楼门前路段处，将前方同向行走的吴某甲撞伤，陈某甲将吴某甲送医院后逃逸。吴某甲经抢救无效于当日死亡。同日被告人陈某甲投案并如实供述所犯罪行。望奎县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：陈某甲负此事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证车辆发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某甲交通肇事逃逸后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。公诉机关提供了相应的证据，依法提请本院审判。
被告人陈某甲对望奎县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。
经审理查明，2015年1月30日4时50分许，被告人陈某甲驾驶自家无牌照三铃牌二轮摩托车，沿中央大街自东向西行驶，行至望奎县麻绳社家属楼门前路段处时，将前方同向行走的吴某甲撞伤。陈某甲将吴某甲送到医院后离开医院。同日8时40分被告人陈某甲向公安机关投案并如实供述所犯罪行。吴某甲经抢救无效于当日死亡。望奎县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为：死者吴某甲系生前头部与钝性物体接触致闭合性颅脑损伤死亡。望奎县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：陈某甲负此交通事故的全部责任。
另查明，同年3月9日，被告人陈某甲家属与被害人吴某甲的子女吴志敏、吴智明、吴智新、吴智华达成和解协议，被告人陈某甲赔偿经济损失230000元，吴智敏、吴智明、吴智新、吴智华对被告人陈某甲的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交、经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人陈某甲的供述和辩解，证实发生交通事故的事实；2.肇事车辆的照片、现场勘查笔录及照片，证实事故发生现场的情况；3.户籍证明、嫌疑犯基本信息表、被告人陈某甲、被害人吴某甲常住人口详细信息、身份证复印件，证实其身份事项；4.破案经过，证实被告人陈某甲肇事后到公安机关投案自首的事实；5.驾驶人信息查询单，证实被告人陈某甲已办理A2机动车驾驶证、未办理摩托车驾驶证的事实；6.证人吴某乙、董某某、陈某乙的证言，证实发生交通事故后被告人陈某甲将被害人吴某甲送往医院抢救的事实；7.望奎县公安局交通警察大队交通事故认定书，证实被告人陈某甲负此交通事故的全部责任；8.望奎县公安局法医学尸体检验鉴定书，证实被害人吴某甲死亡原因；9.道路交通事故车辆技术试验报告，证实被告人陈某甲驾驶的三铃牌二轮摩托车制动、灯光系统连接完好有效；10.交通事故车辆痕迹检验报告书，证实被告人陈某甲驾驶的三铃牌二轮摩托车与钝性物体相接触，可以形成车体相应部位痕迹的事实；11.酒信呼气酒精测试仪，证实被告人陈某甲酒精含量为0；12.赔偿协议书，证实被告人陈某甲家属与被害人吴某甲家属就民事赔偿已经达成和解协议并予以谅解的事实；13.吴智明、吴智新询问笔录、吴智敏、吴智华通话记录，证实不提起附带民事诉讼并对被告人陈某甲的行为表示谅解的事实；14.望奎县社区矫正管理局调查评估意见书，证实被告人陈某甲平时表现良好、无违法违纪行为，同意接收为社区矫正人员；15.监控录像光盘，证实被告人陈某甲将被害人吴某甲送往医院抢救后离开医院的事实。以上证据经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负交通事故的全部责任，故其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人陈某甲犯罪后主动投案，并如实供述所犯罪行系自首，依法可对其减轻处罚的意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人陈某甲家属与被害人吴某甲的家属达成和解协议，得到了被害人家属的谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十一个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年8月14日起至2017年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉斌
审 判 员 张万忠
人民陪审员 梁丽娟
二〇一五年八月十四日
书 记 员 孙 超
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2015）望刑初字第56号公诉机关望奎县人民检察院。被告人陈某甲，男，1976年5月6日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省望奎县。2015年2月6日因涉嫌犯交通肇事罪被望奎县公安局刑事拘留，同年2月11日经望奎县人民检察院决定逮捕，同年3月11日经望奎县人民检察院决定取保候审，同年7月2日经望奎县人民法院决定取保候审，同日由望奎县公安局执行。望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年8月11日公开开庭进行了审理。望奎县人民检察院指派检察员胡海燕出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。望奎县人民检察院指控，2015年1月30日4时50分许，被告人陈某甲驾驶自家无牌照三铃牌二轮摩托车，沿中央大街自东向西行驶，行至麻绳社家属楼门前路段处，将前方同向行走的吴某甲撞伤，陈某甲将吴某甲送医院后逃逸。吴某甲经抢救无效于当日死亡。同日被告人陈某甲投案并如实供述所犯罪行。望奎县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：陈某甲负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证车辆发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某甲交通肇事逃逸后自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。公诉机关提供了相应的证据，依法提请本院审判。被告人陈某甲对望奎县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。经审理查明，2015年1月30日4时50分许，被告人陈某甲驾驶自家无牌照三铃牌二轮摩托车，沿中央大街自东向西行驶，行至望奎县麻绳社家属楼门前路段处时，将前方同向行走的吴某甲撞伤。陈某甲将吴某甲送到医院后离开医院。同日8时40分被告人陈某甲向公安机关投案并如实供述所犯罪行。吴某甲经抢救无效于当日死亡。望奎县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为：死者吴某甲系生前头部与钝性物体接触致闭合性颅脑损伤死亡。望奎县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：陈某甲负此交通事故的全部责任。另查明，同年3月9日，被告人陈某甲家属与被害人吴某甲的子女吴志敏、吴智明、吴智新、吴智华达成和解协议，被告人陈某甲赔偿经济损失230000元，吴智敏、吴智明、吴智新、吴智华对被告人陈某甲的行为表示谅解。上述事实，有检察机关提交、经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人陈某甲的供述和辩解，证实发生交通事故的事实；2.肇事车辆的照片、现场勘查笔录及照片，证实事故发生现场的情况；3.户籍证明、嫌疑犯基本信息表、被告人陈某甲、被害人吴某甲常住人口详细信息、身份证复印件，证实其身份事项；4.破案经过，证实被告人陈某甲肇事后到公安机关投案自首的事实；5.驾驶人信息查询单，证实被告人陈某甲已办理A2机动车驾驶证、未办理摩托车驾驶证的事实；6.证人吴某乙、董某某、陈某乙的证言，证实发生交通事故后被告人陈某甲将被害人吴某甲送往医院抢救的事实；7.望奎县公安局交通警察大队交通事故认定书，证实被告人陈某甲负此交通事故的全部责任；8.望奎县公安局法医学尸体检验鉴定书，证实被害人吴某甲死亡原因；9.道路交通事故车辆技术试验报告，证实被告人陈某甲驾驶的三铃牌二轮摩托车制动、灯光系统连接完好有效；10.交通事故车辆痕迹检验报告书，证实被告人陈某甲驾驶的三铃牌二轮摩托车与钝性物体相接触，可以形成车体相应部位痕迹的事实；11.酒信呼气酒精测试仪，证实被告人陈某甲酒精含量为0；12.赔偿协议书，证实被告人陈某甲家属与被害人吴某甲家属就民事赔偿已经达成和解协议并予以谅解的事实；13.吴智明、吴智新询问笔录、吴智敏、吴智华通话记录，证实不提起附带民事诉讼并对被告人陈某甲的行为表示谅解的事实；14.望奎县社区矫正管理局调查评估意见书，证实被告人陈某甲平时表现良好、无违法违纪行为，同意接收为社区矫正人员；15.监控录像光盘，证实被告人陈某甲将被害人吴某甲送往医院抢救后离开医院的事实。以上证据经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负交通事故的全部责任，故其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人陈某甲犯罪后主动投案，并如实供述所犯罪行系自首，依法可对其减轻处罚的意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人陈某甲家属与被害人吴某甲的家属达成和解协议，得到了被害人家属的谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十一个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年8月14日起至2017年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉斌审 判 员  张万忠人民陪审员  梁丽娟二〇一五年八月十四日书 记 员  孙 超
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1575-1号
原告柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道88-1号铭湖经典1-5层。
负责人牙廷周，行长。
被告南宁市宗霖商贸有限公司，住所地：南宁市科园大道31号高新苑41号楼5单元5层503号房。
法定代表人：吴英杰
被告吴英杰。
被告蔡峻嵘。
被告蒙丽。
本院在审理原告柳州银行股份有限公司南宁分行诉被告南宁市宗霖商贸有限公司、吴英杰、蔡峻嵘、蒙丽金融借款合同纠纷一案中，原告柳州银行股份有限公司南宁分行于2015年7月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告南宁市宗霖商贸有限公司、吴英杰、蔡峻嵘、蒙丽名下价值人民币542532.29元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全提供担保。
经审查，本院认为，原告柳州银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告南宁市宗霖商贸有限公司、吴英杰、蔡峻嵘、蒙丽名下价值人民币542532.29元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白 莉
审 判 员 郭慧敏
代理审判员 陈春连
二〇一五年七月七日
书 记 员 李 链
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0585刑初520号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陈华西，男，1978年6月14日生，汉族，初中文化，个体户，住浙江省台州市椒江区。因涉嫌虚开增值税专用发票，于2017年5月9日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕539号起诉书指控被告人陈华西犯虚开增值税专用发票罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张雷出庭支持公诉，被告人陈华西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年9月至11月期间，被告人陈华西在明知太仓兴锋脚轮有限公司与广州市致鸿物流器械有限公司、成都众鑫诺力机械有限公司没有真实业务往来的情况下，介绍太仓兴锋脚轮有限公司老板顾某从广州市致鸿物流器械有限公司以出6%-8%的开票费虚开增值税专用发票6份、从成都众鑫诺力机械设备有限公司虚开增值税专用发票7份，涉�税款共计人民币84801.64元，价税合计人民币583635元，上述发票均已向税务部门抵扣。公诉机关认为，被告人陈华西介绍他人虚开增值税专用发票，其行为应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈华西系主犯。被告人陈华西系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人陈华西当庭对太仓市人民检察院指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实认罪。
经审理查明，2016年9月至11月期间，被告人陈华西在明知太仓兴锋脚轮有限公司与广州市致鸿物流器械有限公司、成都众鑫诺力机械有限公司没有真实业务往来的情况下，介绍太仓兴锋脚轮有限公司老板顾某从广州市致鸿物流器械有限公司以出6%-8%的开票费虚开增值税专用发票6份、从成都众鑫诺力机械设备有限公司虚开增值税专用发票7份，涉案增值税专用发票税款合计人民币84801.64元，价税合计人民币583635元，上述发票均已向税务部门申报抵扣。
2017年5月9日，被告人陈华西向太仓市公安局投案，并如实供述了相关犯罪事实。
另查明，2017年6月19日，太仓兴锋脚轮有限公司已向太仓市国家税务局补缴了相关税款人民币84801.64元。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人顾某、桂某的证言；公安机关出具和调取的到案经过、相关发票复印件、申报抵扣证明、银行交易明细、相关记账凭证；被告人陈华西的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人陈华西在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陈华西介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。在共同犯罪中，被告人陈华西起主要作用，系主犯。被告人陈华西具有自首情节，当庭自愿认罪，且涉案税款已被补缴，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈华西犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴惠亚
代理审判员 张朋朋
人民陪审员 张锦明
二〇一七年八月二日
书 记 员 潘丽丽
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭滨商初字第60号
原告童某某。
委托代理人（特别授权代理）吕某某。
被告章某某。
原告童某某与被告章某某民间借贷纠纷一案，本院于200
9年12月29日立案受理后，依法由审判员钱敏独任审理，于201
0年3月26日公开开庭进行了审理。原告童某某的委托代理人吕
某某到庭参加诉讼，被告章某某经本院公告传唤，无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告童某某诉称，2009年8月5日，被告章某某因资金周
转需要，向原告借款人民币60000元，借款期限为2009年8月5
日至2009年9月4日，并约定到期不还承担相应的违约金。但借
款到期后，被告未履行约定的义务，原告多次催讨未果。诉请
法院判令：1、被告章某某归还借款人民币60000元以及从借款
到期日起至实际支付日止按同期银行�款利率计算的利息。2
、由被告支某某案的诉讼费。
原告童某某为支持自己的上述主张，向本院提供借款合
同一份，证明被告章某某向原告借款的事实。
被告章某某未作答辩也未提供证据。
因被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对原告提
供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认
定如下：
2009年8月5日，被告章某某向原告借款人民币60000元，
借款期限为2009年8月5日至2009年9月4日，并约定到期不还承
担相应的违约金。上述借款经原告多次催讨，被告至今未还，
故原告诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，系双方当事
人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。双方均
应按约履行各自的义务，原告已按约出借款项，被告应当在在
约定的还款日期前履行还款义务。现原告要求被告章某某归还
借款60000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付从
借款到期之日起至实际支付之日止的利息，该诉请理由正当，
本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告章某某于本判决生效之日起十日内归还原告童某某
借款人民币60000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利
率支付自2009年9月5日起至判决确定之日止的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1310元，减半收取人民币655元，由被
告章某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币13
10元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××88
02968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 钱敏
二〇一〇年三月二十六日
书记员 来飞
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭滨商初字第60号
原告童火才。
委托代理人（特别授权代理）吕倩梅，浙江万向光明律师事务所律师。
被告章璐楠。
原告童火才与被告章璐楠民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法由审判员钱敏独任审理，于2010年3月26日公开开庭进行了审理。原告童火才的委托代理人吕倩梅到庭参加诉讼，被告章璐楠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告童火才诉称，2009年8月5日，被告章璐楠因资金周转需要，向原告借款人民币60000元，借款期限为2009年8月5日至2009年9月4日，并约定到期不还承担相应的违约金。但借款到期后，被告未履行约定的义务，原告多次催讨未果。诉请法院判令：1、被告章璐楠归还借款人民币60000元以及从借款到期日起至实际支付日止按同期银行贷款利率计算的利息。2、由被告支付本案的诉讼费。
原告童火才为支持自己的上述主张，向本院提供借款合同一份，证明被告章璐楠向原告借款的事实。
被告章璐楠未作答辩也未提供证据。
因被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2009年8月5日，被告章璐楠向原告借款人民币60000元，借款期限为2009年8月5日至2009年9月4日，并约定到期不还承担相应的违约金。上述借款经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至本院，提出上述诉请。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约履行各自的义务，原告已按约出借款项，被告应当在在约定的还款日期前履行还款义务。现原告要求被告章璐楠归还借款60000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付从借款到期之日起至实际支付之日止的利息，该诉请理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告章璐楠于本判决生效之日起十日内归还原告童火才借款人民币60000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2009年9月5日起至判决确定之日止的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1310元，减半收取人民币655元，由被告章璐楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1310元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 钱敏
二〇一〇年三月二十六日
书记员 来飞
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民二初字第491号
原告：交通银行股份有限公司珠海分行。
负责人：林波，行长。
委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
被告：谭正西，男，汉族，身份证住址：重庆市巫山县。
原告交通银行股份有限公司珠海分行诉被告谭正西信用卡纠纷，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由代理审判员白龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司珠海分行的委托代理人赵希琼到庭参加诉讼。被告谭正西经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年10月24日向原告申请交通银行太平洋信用卡（卡号：×××7797），并保证遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷（准贷）记卡领用合约》及申请表载明的事项。2012年10月29日起被告持卡消费和使用，截止至2014年2月23日被告却未能按照约定的还款日清偿欠款，后经多次催收，仍未能清偿。被告恶意透支信用卡，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告向原告偿还信用卡至2014年2月23日欠款本金5948.65元，利息及费用1944.44元，本息及费用合计7893.09元；二、被告向原告支付2014年2月24日起至清偿日止的利息（以人民币5948.65元为基数，日利率为万分之五）；三、本案的诉讼费用由被告负担。
原告为其诉称提交如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证；2.法定代表人证明、授权委托书、律师所受理函；3.被告身份资料；4.《交通银行太平洋信用卡申请表》、《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》各一份；5.信用卡交易及消费明细。
被告谭正西在法定期限内没有提交答辩意见和证据材料。
经审理查明，2012年10月24日，被告向原告申请交通银行太平洋信用卡，被告声明其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等申请材料，并同意遵守领用合约的各项规则。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第六条规定“应付款项为乙方在甲方核定的信用额度及超过信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，……”；第七条第三款规定“乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天……”；第四款规定“乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；第五款规定“乙方未能在到期还款日前偿还最低还款数额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金”；第八款规定“对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息”；第九款规定“乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费单规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息”。交通银行太平洋人民币／双币信用卡、more卡收费表记载：贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元……。
被告的申请经原告审核后获批准，原告向被告发放了卡号为×××7797的交通银行太平洋信用卡，被告从2012年10月29日开始持卡消费使用，计至2014年2月23日被告共透支本金5948.65元，利息及费用1944.44元，本息及费用合计7893.09元。还款日届满后，被告至今未向原告偿还上述透支的本息及费用，原告遂诉至本院。
本院认为：被告经本院传唤后未到庭应诉，视为放弃答辩和举证的权利，以原告举证作为认定本案事实的依据。被告自愿向原告申领、使用交通银行太平洋双币信用卡，并声明其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，且同意受《交通银行太平洋贷记卡章程》等规定的约束，双方之间成立信用卡合同关系。该合同系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。因此，在使用信用卡过程中，原、被告均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行。
被告信用卡费用明细清单显示，至2014年2月23日，被告尚欠本金5948.65元，利息及费用1944.44元，本息及费用合7893.09元。被告上述透支行为违反了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定，因此原告要求被告支付至2014年2月23日尚欠本金5948.65元，利息及费用1944.44元，本息及费用合7893.09元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期还款行为继续给原告造成了利息损失，因此对原告要求被告支付从2014年2月24日起至清偿日止、以人民币5948.65元为基数、按日利率万分之五计算利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭正西于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付至2014年2月23日止透支本金5948.65元，利息及费用1944.44元，本息及费用合计7893.09元；
二、被告谭正西于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付从2014年2月24日起至清偿日止，以人民币5948.65元为基数，按日利率万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告谭正西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 白 龙
二〇一四年八月四日
书 记 员 林镇雄
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初1422号
原告：郑州市金根汽车零部件有限公司，住所地河南省荥阳市郑源路1号。
法定代表人：周宏伟，该公司经理。
被告：郑州中联收获机械有限公司，住所地河南省荥阳市豫龙镇310国道北侧。
法定代表人：陈玉山，该公司董事长。
本院在审理原告郑州市金根汽车零部件有限公司与被告郑州中联收获机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州市金根汽车零部件有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑州市金根汽车零部件有限公司负担。
审判员 刘 峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨玉洁
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1321号
原告阿卜艾合提·依明尼亚孜。
委托代理人艾斯米图拉·阿卜力米提。
被告周军鹏，男。
委托代理人杨福宏。
被告李汝霞，女。
被告王德望，男。
被告王伟峰，男。
原告阿卜艾合提·依明尼亚孜诉被告周军鹏、李汝霞、王德望、王伟峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿卜艾合提·依明尼亚孜的委托代理人艾斯米图拉·阿卜力米提、被告周军鹏的委托代理人杨福宏，被告王伟峰等人到庭参加诉讼，被告王德望经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，乃比江·吐尼亚孜系本案庭审翻译。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日被告周军鹏驾驶被告李汝霞所有的新NR06**号轿车沿省道210线由南向北行驶至109公里路段处时，在超越前方被告王德望驾驶的新29-272**号拖拉机时，两机动车发生侧面碰撞，新NR06**号轿车又与反向原告驾驶的新R220**号重型半挂车相撞。沙雅县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：周军鹏负此次事故的主要责任，王德望负此次事故的次要责任，阿卜艾合提·依明尼亚孜不负此次事故责任。王伟峰自愿为王德望提供担保。此次交通事故给原告带来经济损失，但被告未赔偿原告的损失，故要求被告赔偿：1、车辆维修费19385元；2、财产损失7500元；3、运货费8000元；4、停车费800元；5、装载费2000元；6、车辆停运损失45000元；7、车速鉴定费2540元；8、�辆停运损失鉴定费1350元，合计86575元。
被告周军鹏的代理人辩称，驳回原告对被告周军鹏的诉讼请求，被告周军鹏帮被告李汝霞驾驶车辆，车辆是被告李汝霞的，被告周军鹏未从车辆中受益，要求被告周军鹏赔偿损失的诉讼请求无依据，原告要求的各项损失不合法。
被告李汝霞辩称，新NR06**号车辆归我所有，被告周军鹏是我的朋友，出去游玩返回时将车辆交给被告周军鹏驾驶，我不承担赔偿责任。
被告王德望未提供答辩意见。
被告王伟峰辩称，我向被告王德望提供担保，我在案发现场，事故发生时车辆的安全帽和大灯受损，原告要求的赔偿款过高，不符合实际。
经审理查明，2014年4月4日被告周军鹏驾驶被告李汝霞所有的新NR06**号轿车沿省道210线由南向北行驶至109公里路段处时，在超越前方同向被告王德望驾驶的新29-272**号拖拉机时，两机动车发生侧面碰撞，新NR06**号轿车又与反向原告阿卜艾合提·依明尼亚孜驾驶的新R220**号重型半挂车相撞，新R220**号重型半挂车受损。沙雅县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：周军鹏负此次事故的主要责任，王德望负此次事故的次要责任，阿卜艾合提·依明尼亚孜不负此次事故责任。原告阿卜艾合提·依明尼亚孜花费19385元修理新R220**号车，支付车速鉴定费2400元，根据沙雅县公安局的对新R220**号车辆36天停运损失鉴定委托书，沙雅县价格认证中心鉴定：新R220**号车辆36天的停运损失为45000元，原告支付鉴定费1350元。因此次事故造成车辆中装载的货物受损，和田市大顺发托运部从运费中扣除7500元。原告阿卜艾合提·依明尼亚孜为将车辆中的货物搬至新R238**号车中，支付运输费8000元。在沙雅县公安局调查此次事故期间，王伟峰为王德望提供担保：若被担保人下落不明，则�意承担相应民事责任。
以上事实有当事人的陈述、机动车行驶证、道路运输证、修理票据、鉴定结论、鉴定费票据、公证书、书证、道路交通事故认定书等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由有过错的一方承担承担赔偿责任。由于被告周军鹏负此次事故的主要责任，王德望负此次事故的次要责任，故原告阿卜艾合提·依明尼亚孜的新R220**号车辆的修理费、针对车辆中装载的货物的损失被物流中心扣除的运费、运货费、车速鉴定费、车辆停运损失、鉴定费等损失中的70%应由被告周军鹏承担赔偿，30%由被告王德望赔偿。王德望未到庭，视为放弃诉讼抗辩权。由于此次交通事故中李汝霞无过错，故驳回原告对被告李汝霞的起诉。由于被告王德望的住址详细，故应驳回原告对王伟峰的起诉。因“装载费及停运费”方面的证据不足，此项诉讼请求不予支持。故本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款，第十五条第一款第六项，第二十条，第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告阿卜艾合提·依明尼亚孜的新R220**号车辆的修理费19385元、针对车辆中装载的货物的损失被物流中心扣除的运费7500元、运货费8000元、车速鉴定费2400元、车辆停运损失45000元、鉴定费1350元，合计83635元的70%，即58544.50元由被告周军鹏承担向原告阿卜艾合提·依明尼亚孜赔偿。
二、原告阿卜艾合提·依明尼亚孜的新R220**号车辆的修理费19385元、针对车辆中装载的货物的损失被物流中心扣除的运费7500元、运货费8000元、车速鉴定费2400元、车辆停运损失45000元、鉴定费1350元，合计83635元的30%，即25090.50元由被告王德望承担向原告阿卜艾合提·依明尼亚孜赔偿。
三、驳回原告阿卜艾合提·依明尼亚孜对被告李汝霞、王伟峰的起诉。
四、依法驳回原告阿卜艾合提·依明尼亚孜的其他诉讼请求。
判决第一、第二项于本判决书生效之日起二十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为两年。前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本案受理费1964.38元，由原告阿卜艾合提·依明尼亚孜负担66.71元，由被告周军鹏负担1328.37元，由被告王德望负担569.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 古丽菲叶·库尔班
审 判 员 玉 山 · 赛 来
人民陪审员 阿孜古丽·依米提
二〇一五年三月十三日
书 记 员 阿地拉 · 吾守尔
庭审翻译乃比江·吐尼亚孜
文书翻译刘海萍
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1321号
原告阿卜艾合提·依明尼亚孜。
委托代理人艾斯米图拉·阿卜力米提，新疆三剑律师事务所律师。
被告周军鹏。
委托代理人杨福宏，新疆天山律师事务所律师。
被告李汝霞。
被告王德望。
被告王伟峰。
原告阿卜艾合提·依明尼亚孜诉被告周军鹏、李汝霞、王德望、王伟峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿卜艾合提·依明尼亚孜的委托代理人艾斯米图拉·阿卜力米提、被告周军鹏的委托代理人杨福宏，被告王伟峰等人到庭参加诉讼，被告王德望经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，乃比江·吐尼亚孜系本案庭审翻译。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日被告周军鹏驾驶被告李汝霞所有的新NR06**号轿车沿省道210线由南向北行驶至109公里路段处时，在超越前方被告王德望驾驶的新29-272**号拖拉机时，两机动车发生侧面碰撞，新NR06**号轿车又与反向原告驾驶的新R220**号重型半挂车相撞。沙雅县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：周军鹏负此次事故的主要责任，王德望负此次事故的次要责任，阿卜艾合提·依明尼亚孜不负此次事故责任。王伟峰自愿为王德望提供担保。此次交通事故给原告带来经济损失，但被告未赔偿原告的损失，故要求被告赔偿：1、车辆维修费19385元；2、财产损失7500元；3、运货费8000元；4、停车费800元；5、装载费2000元；6、车辆停运损失45000元；7、车速鉴定费2540元；8、车辆停运损失鉴定费1350元，合计86575元。
被告周军鹏的代理人辩称，驳回原告对被告周军鹏的诉讼请求，被告周军鹏帮被告李汝霞驾驶车辆，车辆是被告李汝霞的，被告周军鹏未从车辆中受益，要求被告周军鹏赔偿损失的诉讼请求无依据，原告要求的各项损失不合法。
被告李汝霞辩称，新NR06**号车辆归我所有，被告周军鹏是我的朋友，出去游玩返回时将车辆交给被告周军鹏驾驶，我不承担赔偿责任。
被告王德望未提供答辩意见。
被告王伟峰辩称，我向被告王德望提供担保，我在案发现场，事故发生时车辆的安全帽和大灯受损，原告要求的赔偿款过高，不符合实际。
经审理查明，2014年4月4日被告周军鹏驾驶被告李汝霞所有的新NR06**号轿车沿省道210线由南向北行驶至109公里路段处时，在超越前方同向被告王德望驾驶的新29-272**号拖拉机时，两机动车发生侧面碰撞，新NR06**号轿车又与反向原告阿卜艾合提·依明尼亚孜驾驶的新R220**号重型半挂车相撞，新R220**号重型半挂车受损。沙雅县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：周军鹏负此次事故的主要责任，王德望负此次事故的次要责任，阿卜艾合提·依明尼亚孜不负此次事故责任。原告阿卜艾合提·依明尼亚孜花费19385元修理新R220**号车，支付车速鉴定费2400元，根据沙雅县公安局的对新R220**号车辆36天停运损失鉴定委托书，沙雅县价格认证中心鉴定：新R220**号车辆36天的停运损失为45000元，原告支付鉴定费1350元。因此次事故造成车辆中装载的货物受损，和田市大顺发托运部从运费中扣除7500元。原告阿卜艾合提·依明尼亚孜为将车辆中的货物搬至新R238**号车中，支付运输费8000元。在沙雅县公安局调查此次事故期间，王伟峰为王德望提供担保：若被担保人下落不明，则愿意承担相应民事责任。
以上事实有当事人的陈述、机动车行驶证、道路运输证、修理票据、鉴定结论、鉴定费票据、公证书、书证、道路交通事故认定书等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由有过错的一方承担承担赔偿责任。由于被告周军鹏负此次事故的主要责任，王德望负此次事故的次要责任，故原告阿卜艾合提·依明尼亚孜的新R220**号车辆的修理费、针对车辆中装载的货物的损失被物流中心扣除的运费、运货费、车速鉴定费、车辆停运损失、鉴定费等损失中的70%应由被告周军鹏承担赔偿，30%由被告王德望赔偿。王德望未到庭，视为放弃诉讼抗辩权。由于此次交通事故中李汝霞无过错，故驳回原告对被告李汝霞的起诉。由于被告王德望的住址详细，故应驳回原告对王伟峰的起诉。因“装载费及停运费”方面的证据不足，此项诉讼请求不予支持。故本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款，第十五条第一款第六项，第二十条，第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告阿卜艾合提·依明尼亚孜的新R220**号车辆的修理费19385元、针对车辆中装载的货物的损失被物流中心扣除的运费7500元、运货费8000元、车速鉴定费2400元、车辆停运损失45000元、鉴定费1350元，合计83635元的70%，即58544.50元由被告周军鹏承担向原告阿卜艾合提·依明尼亚孜赔偿。
二、原告阿卜艾合提·依明尼亚孜的新R220**号车辆的修理费19385元、针对车辆中装载的货物的损失被物流中心扣除的运费7500元、运货费8000元、车速鉴定费2400元、车辆停运损失45000元、鉴定费1350元，合计83635元的30%，即25090.50元由被告王德望承担向原告阿卜艾合提·依明尼亚孜赔偿。
三、驳回原告阿卜艾合提·依明尼亚孜对被告李汝霞、王伟峰的起诉。
四、依法驳回原告阿卜艾合提·依明尼亚孜的其他诉讼请求。
判决第一、第二项于本判决书生效之日起二十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为两年。前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本案受理费1964.38元，由原告阿卜艾合提·依明尼亚孜负担66.71元，由被告周军鹏负担1328.37元，由被告王德望负担569.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 古丽菲叶·库尔班
审 判 员 玉 山 · 赛 来
人民陪审员 阿孜古丽·依米提
二〇一五年三月十三日
书 记 员 阿地拉 · 吾守尔
庭审翻译乃比江·吐尼亚孜
文书翻译刘海萍
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保143号
申请执行人：齐培，女。
被执行人：陈宗明，男。
被执行人：陈利民，男。
本院在审理齐培与陈宗明、陈利民买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值98000元的财产予以保全，并已�供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对陈宗明在xxxx银行账户上的存款人民币98000元予以冻结，冻结期间为一年，即自2016年4月14日起至2017年4月13日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年四月十三日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： ……
（四）保全和先予执行；
……
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2011号
原告（反诉被告）张朝明。
委托代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。
被告（反诉原告）倪某。
委托代理人马卫东（倪某之母）。
被告倪振勇。
委托代理人马卫东（倪振勇之妻）。
被告马卫东。
原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为第九、十、十一、十三、十五、十六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年9月8日8时20分许，倪某驾驶冀F×××××号摩托车在高碑店市老112线由东向西行驶至与新1**线交叉口处时，与由西向北左转弯的张朝明骑行的电动自行车发生交通事故，造成倪某、张朝明受伤，两车受损；
二、交警部门的责任认定结果：倪某负此事故的主要责任，张朝明负此事故的次要责任；
三、受害人概况：
张朝明，男，1955年5月25日出生，汉族，住高碑店市肖官营乡李麻村85号，保定长城华北汽车有限责任公司职工，2014年9月8日至9月16日在高碑店市公安医院住院治疗，2014年9月16日至9月24日在高碑店市医院住院治疗，出院医嘱加强营养、休息三个月，住院及休养期间单位扣发工资；
倪某，男，1996年10月22日出生，汉族，住高碑店市梁家营乡梁南村3519号，2014年9月8日至9月9日在高碑店市公安医院住院治疗。
四、张朝明医疗费：10333.97元（其中倪振勇垫付5731.95元、张朝明支付4602.02元）；
五、张朝明营养费：107天×35元／天=3745元；
六、张朝明住院伙食补助费：16天×100元／天=1600元；
七、张朝明交通费：300元；
八、张朝明护理费：17天×37.44元／天=636.48元；
九、张朝明误工费：107天×122.43元／天＋2649.2元=15748.76元（部分支持107天×122.43元／天=13100元）；
十、张朝明残疾赔偿金：22580元／年×20年×10%=45160元；
十一、张朝明精神抚慰金5000元（部分支持3000元）；
十二、倪某医疗费1889.8元；
十三、倪某营养费100元（不予支持）；
十四、倪某住院伙食补助费100元；
十五、倪某交通费600元（部分支持其中救护车费300元）；
十六、倪某护理费100元（部分支持37.44元）；
十七、有关保险合同主体、类型及主要内容：冀F×××××号摩托车未投保交强险和商业第三者责任保险；
十八、张朝明的诉讼请求：判决倪某、倪振勇、马卫东共同赔偿各项经济损失76843.89元；
十九、倪某的反诉请求：判决张朝明赔偿各项损失10000元；
裁决结果
本院认为：此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。倪某在发生交通事故时未满18周岁，在诉讼时已满18周岁，但其经济能力没有证据证明，原监护人仍应承担民事责任。张朝明误工费应以其实际收入标准计算支持107天×122.43元／天=13100元；其另主张社会保险费2649.2元，不予支持。根据伤残程度和对方负担能力，酌情支持张朝明精神抚慰金3000元。张朝明主张的其他损失，予以采信。张朝明各项实际损失共计77875.45元。倪某驾驶的冀F×××××号摩托车未投保交强险，应在交强险责任限额内赔偿张朝明医疗费用10000元、交通费300元、护理费636.48元、误工费13100元、残疾赔偿金45160元、精神抚慰金3000元；不足部分5678.97元，按事故责任比例赔偿3975.28元；合计应由倪某的原监护人赔偿张朝明76171.76元，扣除倪振勇为张朝明支付的医疗费5731.95元，余款70439.8元应由倪振勇、马卫东承担赔偿责任。倪某主张营养费，未提供相应医嘱建议，不予支持。倪某主张的部分交通费无相应票据，不予采信；支持其中救护车费300元。倪某实际住院1天，护理费部分支持37.44元。倪某的各项实际损失共计2327.24元。应由张朝明按事故责任比例30%赔偿698元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告倪振勇、马东卫东于本判决生效后10日内赔偿张朝明各项损失70439.8元；
二、原告（反诉被告）张朝明于本判决生效后10日内赔偿被告（反诉原告）倪某各项损失698元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费861元，由倪某承担；反诉费25元，由张朝明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫冠军
二〇一五年三月十六日
书记员 宫 洁
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0682执496号
申请执行人:老河口中银富登村镇银行有限公司。
被执行人:湖北常香油脂股份有限公司。
被执行人:刘振喜。
被执行人:金学洁。
被执行人:张丹。
被执行人:刘振冬。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人被执行人湖北常香油脂股份有限公司,刘振喜,金学洁,张丹,刘振冬的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟顺义
二〇一七年十二月一日
书记员 廖文超
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3434执370号
申请执行人：代国林，女。
被执行人：郭松,男。
申请人代国林与被执行人郭松民间借贷纠纷一案，本院（2017）川3434民初305号调解书确定（1）被告郭松于2017年4月1日前偿还原告代国林借款本金10000元；（2）原告代国林自愿放弃其他诉讼。调解生效后，被告未履行调解书确定的义务。2017年10月19日申请人代国林向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行中，于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知送达之日起10日内履行调解书确定部份的给付义务。申请执行人代国林于2017年11月17日向本院提出申请，申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 袁 容
二〇一七年十一月十七日
书记员 曲 洋
吉林省白城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉08执52号
申请执行人：付春和，住吉林省通榆县。
申请执行人：付宇宣，住址同上。
被执行人：刘占全，小学文化。
本院在执行申请执行人付春和、付宇宣与被执行人刘占全刑事附带民事赔偿一案中，经查明，被执行人刘占全犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人付春和、付宇宣丧葬费人民币25799元。因刘占全在监狱服刑，现无财产可供执行。申请执行人付春和、付宇宣通过本院已获得司法救助补偿25000元，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省白城市中级人民法院（2016）吉08刑初38号刑事附带民事判决书中第（二）项判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：崔立权
审判员 ：周东新
审判员 ：张东辉
二〇一七年十二月二十日
书记员 ：余南飞
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0322刑初129号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人殷某，务工。因涉嫌容留卖淫罪，于2017年3月2日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年3月7日被湖北省郧西县公安局取保候审。
湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]129号起诉书指控被告人殷某犯容留卖淫罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员周海英出庭支持公诉，被告人殷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省郧西县人民检察院指控，被告人殷某以营利为目的，自2016年7月至2017年3月，在其位于郧西县城关镇光明街鑫龙宾馆对面巷子里的康体休闲出租屋内，多次容留陈某、李某等女性从事卖淫活动，以每次40%的标准向卖淫女收取“场地费”。期间，被告人殷某非法获利共计人民币12000元。2017年3月1日晚，被告人殷某再次容留李某和张某在其出租屋内从事卖淫嫖娼活动时，被郧西县公安局民警当场查获。案发后，被告人殷某退缴了全部赃款。公诉机关认为，被告人殷某以营利为目的，多次容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、受立案材料、行政处罚决定书、户籍证明等书证；2、证人陈某、李某、张某等人的证言；3、辨认笔录、现场检查笔录及照片；4、视听资料；5、被告人殷某的供述和辩解。
本院认为，被告人殷某以营利为目的，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人殷某归案后，能够如实地供述自己的罪行，且已退缴了全部赃款，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人殷某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金25000元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人殷某的违法所得12000元依法予以追缴，由暂扣机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙 号
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈玉璐
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省嘉兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙嘉执民字第81-2号
申请执行人：嘉善旭世进出口贸易有限公司，住所地浙江省嘉善县。
法定代表人：沈绿叶。
被执行人：海盐县诚信标准件厂，住所地浙江省海盐县，机构代码：××。
负责人（投资人）：唐伟华。
第三人：唐伟华。
本院在执行申请执行人嘉善旭世进出口贸易有限公司与被执行人海盐县诚信标准件厂的（2015）浙嘉执民字第81号买卖合同纠纷一案中，因被执行人海盐县诚信标准件厂为无法人资格的个人独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人系该个人独资企业业主。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：
追加第三人唐伟华为本案被执行人。唐伟华应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人嘉善旭世进出口贸易有限公司清偿债务26543元并承担本案执行费298.01元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 虞 伟
审判员 李 岗
审判员 金 巍
二〇一五年六月十一日
书记员 柴秀靥
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）邯山民初字第1632号
原告张洪彬，曾用名张斌。
被告张洪彬。
本院在审理原告张洪彬与被告张洪彬合同纠纷一案中，原告张洪彬于二0一二年十一月六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张洪彬撤回起诉。
案件受理费2525元由原告负担。
审判员 宋霄燕
二〇一二年十一月六日
书记员 葛扬扬
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初248号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人安建业，男，1986年2月17日出生，汉族，初中文化，住河南省孟津县，现住成都市双流区。2018年1月4日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人安建业犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人安建业到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月11日22时许，被告人安建业饮酒后驾驶无号牌白色两轮摩托车，沿双流区西航港街道文星正街由长城路方向往白家方向行驶，行驶至文星正街776号时被执勤民警挡获。经鉴定，被告人安建业的血样乙醇浓度为97.9mg/100mL。
上述事实，被告人安建业在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关出具的勘查笔录及照片，被告人安建业的供述，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，车辆出厂合格证，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0112379号血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书，视听资料，被告人安建业的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安建业醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人安建业能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人安建业犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人安建业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年二月十三日
书记员 何纪璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第254号
原告周口市恒通运输有限公司。住所地：周口市川汇区大庆路北段。
法定代表人陈厚均，董事长。
委托代理人郑学方，系该公司法律顾问。
被告王长城，男，1976年2月22日出生，汉族，住河南省太康县马头镇贾庄行政村任庄**号。
原告周口市恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）诉被告王长城其他合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董春艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托代理人郑学方到庭参加诉讼，被告王长城经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒通公司诉称：2012年5月1日原、被告双方签订车辆挂靠合同，约定被告所有的挂车号豫PN2**货车挂靠在原告名下营运，被告必须购买车辆的第三者责任险。但被告长期外出营运，不与公司联系，没有履行合同约定的义务。诉请依法判令解除原、被告之间的挂靠合同，本案诉讼费由被告承担。
被告王长城缺席庭审未答辩。
结合庭审本院确认以下案件事实：经审理查明，原、被告于2012年5月1日签订车辆挂靠合同书一份，合同约定被告以其所有的挂车号豫PN2**货车，挂靠在原告名下经营，合同约定被告拥有车辆所有权、经营权和收益权，原告对被告车辆进行管理，收取一定的服务管理费用。原告依约履行了合同义务，被告未按约定购买车辆保险、缴纳服务管理费。
以上查明的案件事实有原告提供的车辆挂靠合同书、挂车号豫PN2**货车的行车证及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告双方所签车辆挂靠合同书系双方真实意思表示，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。被告违反合同约定不购买车辆保险、不缴纳服务管理费，既加大了原告经营中的风险，也致使原告合同目的不能实现。原告诉请解除合同理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告周口市恒通运输有限公司与被告王长城签订的关于挂车号豫PN2**货车的挂靠经营合同。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王长城承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 董春艳
二〇一四年三月二十五日
书记员 吴中强
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潜行非审字第00114号
申请执行人：潜山县国土资源局。
法定代表人：吴兴华，局长。
被执行人：潜山县潘铺中心小学。
法定代表人：储有节，校长。
申请执行人因被执行人不履行潜山县国土资源局潜国土资罚决字（2014）01004号《行政处罚决定书》所确定的义务，于2014年11月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院认为，申请人潜山县国土资源局于2014年5月16日作出的潜国土资罚决字（2014）01004号《行政处罚决定书》之具体行政行为合法且已发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予依据潜山县国土资源局的潜国土资罚决字（2014）01004号《行政处罚决定书》，对被执行人潜山县潘铺中心小学进行强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 聂小宁
审判员 储昭著
审判员 徐英祥
二〇一四年十一月二十日
书记员 徐朝云
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0481民初2056号
原告：韩志霞，女，1969年8月18日出生，汉族，邯郸市复兴区人。
被告：王红卫，男，1981年4月20出生，汉族，人，现住武安市。
被告：任伟杰，女，1982年9月24日出生，汉族，人，现住武安市。
本院在审理原告韩志霞与被告王红卫、任伟杰民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已自行解决并履行完毕，原告于2017年8月16日向本院提出对二被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩志霞撤回起诉。
案件受理费1915元，减半收取计957.5元，由原告韩志霞负担。
审判员 张少华
二〇一七年八月二十日
书记员 王雅丽
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭江商初字第1602号
原告西子奥××电梯有限公司。住所地浙江省杭州市×
×路××号。
法定代表人陈××。
委托代理人（特别授权代理）程×、李××。
被告绍兴市××局。住所地绍兴市××号。
法定代表人王××。
本院在审理原告西子奥××电梯有限公司诉被告绍兴市
××局买卖合同纠纷一案中，原告西子奥××电梯有限公司于
2009年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西子奥××电梯有限公司的撤诉申请，
符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，
裁定如下：
准许原告西子奥××电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1513元，减半收取人民币756.5元，财
产保全申请费人民币705元，合计人民币1461.5元，由原告西
子奥××电梯有限公司负担。
审 判 员 朱学军
二〇〇九年十二月二日
代书记员 郑 亚
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初4143号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号，统一社会信用代码：913311006747542204。
诉讼代表人：王毅，行长。
委托代理人（特别授权）：吴洪江，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：叶小何，男，1975年4月29日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
被告：沈丽芬，女，1975年8月21日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。
被告：叶伟珠，女，1964年10月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：叶何元，男，1979年1月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行为与被告叶小何、沈丽芬、叶伟珠、叶何元金融借款合同纠纷一案，于2017年6月19日向本院起诉，诉请：1、判令被告叶小何、沈丽芬立即归还原告借款本金100000元并支付利息、罚息（截止到2017年5月25日的利息、罚息共计3379.86元，2017年5月25日之后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至债清之日止）；2、判令被告叶小何、沈丽芬承担原告实现债权费用人民币3000元；3、判令被告叶伟珠、叶何元对上述第一、二项债务承担连带偿还责任；4、判令被告叶小何、沈丽芬、叶伟珠、叶何元承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人吴洪江到庭参加诉讼，被告叶小何、沈丽芬、叶伟珠、叶何元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月15日，原告与被告叶小何、沈丽芬签订了《小额贷款额度借款合同》（编号：33014044216034818972），约定借款额度100000元，额度存续期最长为叁年，自2016年3月15日至2019年3月15日，合同还约定了由叶伟珠、叶何元提供保证担保，及逾期罚息在原定利息基础上加收30%等其他内容。同日，原告与被告叶伟珠签订了《小额贷款最高额保证合同》（编号：33014044616034171475），约定为确保被告叶小何、沈丽芬债务的履行，被告叶伟珠愿意提供100000元的最高额担保，担保债权确定的期间为2016年3月15日至2019年3月15日。同日，原告与被告叶何元签订了《小额贷款最高额保证合同》（编号：33014044616034171476），约定为确保被告叶小何、沈丽芬债务的履行，被告叶何元愿意提供100000元的最高额担保，担保债权确定的期间为2016年3月15日至2019年3月15日。同日，被告叶小何、沈丽芬根据《小额贷款额度借款合同》向原告出具了个人贷款借据，根据借据约定：本次贷款金额为100000元，借款期限为12个月，即2016年3月15日至2017年3月15日；贷款用途为资金周转；贷款年利率10.2%，还款方式为按月付息，到期还本。签订合同后，原告依约于2016年3月15日向被告叶小何支付100000元，履行了付款义务。被告叶小何支付了2017年2月15日之前的利息，在2017年2月15日后仅归还了利息、罚息总计2.09元。截止到2017年5月25日，被告拖欠本金100000元及利息、罚息共3379.86元。2017年6月9日，原告支付了律师代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶小何、沈丽芬于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息（截止至2017年5月25日的利息、罚息为3379.86元，自2017年5月25日起的利息、罚息按双方合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告叶何元、沈丽芬于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行为实现债权费用计人民币3000元；
三、被告叶伟珠、叶何元对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告叶小何、沈丽芬、叶伟珠、叶何元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李斌
二〇一七年八月十五日
代书记员 陈军
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滕刑初字第204号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人梁某某，男，1963年8月7日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，高中文化，城镇居民，住枣庄市。2014年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2014）92号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟、杨文静出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月17日14时许，被告人梁某某酒后驾驶鲁Dxxx**号轿车，沿滕州市龙泉路由北向南行驶至学院路路口南路段处，与沿龙泉路对方向行驶的张某某驾驶的鲁Dxxx**号轿车发生事故，致两车损坏。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人梁某某承担事故的全部责任。经酒精含量检验，被告人梁某某血液中乙醇含量为251.06mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某证言，受案登记表，接处警登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精含量检验报告书，机动车驾驶证、行驶证复印件，公安机关案件侦破情况说明，被告人梁某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年6月17日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周慧
二〇一四年三月二十四日
书记员 丁琳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0102民初7315号原告：胡兴海，男，汉族，1990年12月12日生，住贵州省织金县。被告：陈钦洪，男，汉族，1975年9月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：陈享贵，男，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，地址在贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：林耸。本院在审理原告胡兴海诉被告陈钦洪、陈享贵、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告胡兴海于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡兴海申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡兴海撤回对被告陈钦洪、陈享贵、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡兴海负担。审 判 长  龙珂蕾审 判 员  曹 笑人民陪审员  李春婷二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘 彪
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第3037号
原告庄世强，男，1979年3月18日出生，汉族。
委托代理人张榕、林良贵，福建闽鹭律师事务所律师。
被告福建省能宝光电集团有限公司。
法定代表人余印强。
本院在审理原告庄世强与被告福建省能宝光电集团有限公司合同纠纷一案中，原告以已和被告达成调解协议为由，于2014年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告庄世强撤回对被告福建省能宝光电集团有限公司的起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告庄世强负担。
审判员 罗小茜
二〇一四年九月二十二日
书记员 郑冬梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省响水县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2012）响刑二执字第0038－2号
罪犯王理想，男，1987年5月5日生，汉族，小学文化，无职业，住江苏省响水县开发区。
2012年8月9日本院作出（2012）响刑二初字第0038号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯王理想有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。与原判有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币9000元。罪犯王理想以身患疾病请求对其暂予监外执行。
经查，罪犯王理想患慢性××、肝硬化等疾病，目前处肝硬�失代偿期，根据盐城市中级人民法院法医学审核意见，符合罪犯监外执行（保外就医）的医学条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条第一款第（一）项之规定，决定如下：
对罪犯王理想决定暂予监外执行一年。
（监外执行的时间自二〇一二年八月十日起至二〇一三年八月九日止。）
审判长 林正广
二〇一二年八月九日
书记员 高红艳
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执3850号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。
负责人：王征。
委托代理人：黄继彬，广东明途律师事务所律师。
委托代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师助理。
被执行人：陈健，女，汉族，1976年6月10日出生，住：广东省佛山市顺德区。
关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人陈健信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初8314号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金258746.38元、滞纳金60249.32元、分期手续费12374.23元、计算至2016年8月30日的利息56089.94元，以及以本金258746.38元从2016年8月31日起至实际清偿之日止按日利率万分之五的标准计算的利息予申请执行人，并负担案件受理费6645.12元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年4月1日向本院申请执行。
本案执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结执行的条件，本案依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石 慧
执行员 杨日宏
执行员 阳 文
二○一七年二○一七年七月二十四日
书记员 林晓葵
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第1724号
原告李某某，女，汉族，生于1972年6月18日，农村居民。
委托代理人尹海林，岳池县石垭镇法律服务所法律工作者。
被告宋某某，男，汉族，生于1970年9月17日，农村居民。
原告李某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人尹海林到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，1993年双方按农村习俗举行结婚仪式，同年年农历8月原告生育一女，1998年原、被告办理结婚登记。原、被告婚后经常吵架闹离婚，1999年原、被告吵架后分居生活。期间于2012年原告起诉与被告离婚，法院判决驳回了原告的离婚诉讼请求。之后原、被告的夫妻关系并未得以改善，双方继续分居生活至今，其夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，1993年双方按农村习俗举行了结婚仪式，同年8月7日原告生育一女，1998年9月17日原、被告补办结婚登记。婚后原、被告常为琐事发生纠纷，2012年2月3日原告向岳池县人民法院起诉要求与被告离婚，法院于同年4月17日作出判决，判决驳回了原告的离婚诉讼请求。之后，原、被告分居生活至今。原告遂起诉到法院，请求法院判决原、被告离婚。
上述事实，有被告的父亲及其他证人证言和原、被告所在的村民委员会出具的证明加以证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚后常为琐事发生纠纷，导致夫妻感情感情出现裂痕，在法院判决驳回原告的离婚请求后，原被、的夫妻关系并未得以改善，且分居生活，分居生活时间超过一年之久，其夫妻感情确已破裂，并无和好之可能。原告的离婚请求，符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的相关规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告宋某某离婚。
本案案件受理费300元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 邹 波
审 判 员 谢 林
人民陪审员 伍远江
二〇一三年七月二日
书 记 员 杨中国
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执839号
申请执行人刘民达，男，1967年7月7日出生，汉族，住广西鹿寨县。
被执行人闭会东，男，1955年5月25日出生，壮族，户籍所在地广西象州县，现下落不明。
被执行人樊成英，女，1971年12月5日出生，壮族，住广西忻城县。
申请执行人刘民达依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初283号民事判决书，于2016年9月2日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年9月2日依法受理。该案总执行标的为7385.36元。未履行金额7385.36元。本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房管部门、工商管理部门查询，查明被执行人闭会东有长安牌小汽车一辆，但该车辆无法找到；其所有的房屋已抵押给金秀瑶族自治县农村合作联社桐木信用社，现其暂无财产可供执行。被执行人樊成英暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0223民初283号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年十月十三日
书记员 罗 毅
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第00761号
原告：中国农业银行股份有限公司西安西大街支行，住所地：西安市碑林区南广济街96号。
负责人：朱建平，该行行长。
委托代理人：杨亚莉，女，1962年11月15日出生，该行员工。
委托代理人：王喜琴，该行员工。
被告：郭庄兰，女，汉族，1971年12月22日出生。
被告：陕西金地佳和置业有限公司，住所地：西安市曲江新区唐华宾馆3251号。
原告中国农业银行股份有限公司西安西大街支行与被告郭庄兰、被告陕西金地佳和置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司西安西大街支行于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西安西大街支行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司西安西大街支行撤回起诉。
诉讼费21187元减半收取10593.5元由原告中国农业银行股份有限公司西安西大街支行负担。
审判员 王旭
二〇一五年三月九日
书记员 张蕊