安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0826刑初104号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人吴某，男，1984年4月10日出生于安徽省宿松县，汉族，经营米厂，住安徽省宿松县。2016年3月8日因涉嫌犯交通肇事罪被宿松县公安局刑事拘留，2016年3月21日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人曹建安，安徽松圣律师事务所律师。
辩护人胡策，安徽松圣律师事务所实习律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉（2016）92号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员汪其虎出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人曹建安、胡策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2016年3月7日14时许，被告人吴某驾驶皖H×××××小型轿车沿宿复线自复兴往县城方向行驶，至宿复线19km十900m附近路段超速行驶，撞到前方被害人高某驾驶的无号牌新大洲二轮电瓶车，致高某受伤，救治无效死亡。经安徽省宿松县公安司法鉴定中心鉴定，高某符合闭合性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，吴某承担本起事故全部责任，高某无责任。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，据此认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：（1）事故发生后，被告人吴某立即拔打110电话报警和120急救电话，并在事故现场等待公安机关处理，到公安机关后如实供述自己的罪行，系自首；（2）被告人吴某自愿认罪，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解。建议对被告人吴某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年3月7日14时许，被告人吴某驾驶皖H×××××小型轿车沿宿复线自复兴往县城方向行驶，至宿复线19km十900m附近路段超速行驶，撞到前方被害人高某驾驶的无号牌新大洲二轮电瓶车，致高某受伤，救治无效死亡。经安徽省宿松县公安司法鉴定中心鉴定，高某符合闭合性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，吴某承担本起事故全部责任，高某无责任。
事故发生后，被告人吴某立即拔打110电话报警和120急救电话，并在事故现场等待公安机关处理，到公安机关后如实供述自己的犯罪事实。
案发后，2016年4月21日被告人吴某近亲属石某与被害人高某近亲属的代理人就本起交通事故损害赔偿达成协议：（1）被告人吴某一次性补偿被害人高某近亲属人民币10万元；（2）
被害人高某死亡造成各项损失，被告人吴某协助被害人高某近亲属向肇事车辆投保的保险公司索赔。被害人高某近亲属对被告人吴某表示谅解。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人吴某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局评估意见是吴某适宜社区矫正。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有受案登记表，证人徐某甲、石某、徐某乙的证言，被告人吴某的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，宿松县公安司法鉴定中心松公（刑技）鉴（死因）字（2016）19号法医学尸体检验鉴定书，宿松县公安局交通管理大队宿公交认字（2016）第00055号道路交通事故认定书，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人吴某机动车驾驶证，皖H×××××小型轿车机动车行驶证，道路交通事故损害赔偿调解协议书，被害人近亲属的谅解书，宿松县公安局交通管理大队民警出具的“到案经过”，被告人吴某及被害人高某的户籍信息，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负本起交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。事故发生后，被告人吴某立即拔打110电话报警和120急救电话，并在事故现场等待公安机关处理，到公安机关后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人吴某的量刑情节，决定对其从轻处罚，并依法适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李的保
二〇一六年五月十七日
书记员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。