福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蕉民初字第3263号
原告：雷伏贵，男，1982年1月14日生，畲族，住宁德市蕉城区。
委托代理人：刘端伟，福建泰和律师事务所律师。
被告：彭和情，男，1984年4月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：彭顺祥，男，1977年8月23日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告雷伏贵与被告彭和情、彭顺祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷伏贵及其委托代理人刘端伟、被告彭顺祥到庭参加诉讼，被告彭和情经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷伏贵诉称：2012年6月11日21时00分许，被告彭和情无证驾驶被告彭顺祥所有的蒙A875**三轮摩托车（乘载被告彭顺祥）沿104国道由宁德大桥头逆向往宁德城区方向行驶，途径104国道2199KM＋500M处右转返回顺向车道时，适遇原告驾驶闽AR47**二轮摩托车沿104国道由宁德城区往大桥头方向直行经该处，二轮摩托车车头正面与三轮摩托车车头左侧面相碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后双方共同前往宁德市医院，在医院协商未果，被告彭和情逃逸。当日原告被送往宁德市医院抢救，经诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折（23—A3.2）；2、右尺骨茎突骨折；3、右肘及右手背皮肤软组织挫擦伤；等等。原告治疗至2012年7月23日出院，共住院36天，住院支付了医疗费29732.10元。2012年9月23日宁德市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告彭和情、被告彭顺祥共同承担本事故全部责任，原告无责任。2013年7月30日原告经福建正扬司法鉴定所鉴定为伤残十级，后续取内固定物费用为7000元。经查，被告彭顺祥所有的肇事机动车未投保交强险及商业险。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判准被告彭和情、被告彭顺祥连带赔偿原告130735.31元。
被告彭和情未作答辩。
被告彭顺祥辩称：对交通事故发生的事实过程及宁德市公安局交警支队责任认定没有异议。其与彭和情系借用关系，不是雇佣关系。
经审理查明：
2012年6月11日21时00分许，被告彭和情无证驾驶被告彭顺祥所有的蒙A875**三轮摩托车（乘载被告彭顺祥）沿104国道由宁德大桥头逆向往宁德城区方向行驶，途径104国道2199KM＋500M处右转返回顺向车道时，适遇原告驾驶闽AR47**二轮摩托车沿104国道由宁德城区往大桥头方向直行经该处，二轮摩托车车头正面与三轮摩托车车头左侧面相碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后双方共同前往宁德市医院，在医院协商未果，被告彭和情逃逸。当日原告被送往宁德市医院抢救。2012年9月23日宁德市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告彭和情、被告彭顺祥共同承担本事故全部责任，原告无责任。
上述事实，有原告向本院提供的宁德市公安局交通警察支队直属大队作出的宁公交认字（2012）第63040号《道路交通事故认定书》等证据证实，原告、被告彭顺祥对此也无异议，本院予以确认。
本案双方争议焦点为：原告主张的各项赔偿项目及金额。
本院对此调查、分析、认定如下：
（一）医疗费。原告提供宁德市医院入院记录、宁德市医院出院记录、疾病证明书，证明原告受伤后的诊疗过程及伤情等。原告提供宁德市医院住院收费票据、宁德市医院住院费用清单，证明原告住院期间的医疗费用为29732.1元。被告彭顺祥对原告提供的上述证据的真实性无异议。本院认为，原告提供的证据能够证实原告因本起交通事故于2012年6月11日入住宁德市医院治疗，至2012年7月23日出院，住院天数为36天，花费医疗费29732.1元。
（二）误工费。原告主张误工费按农牧渔业的标准，误工天数计算至定残前一天，误工费为（32335元／年÷12月÷21.75天）×296天=36668.48元，提供《福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明原告于2013年7月30日被认定为十级伤残。被告彭顺祥质证认为，应当扣除双休日。本院认为，原告于2012年7月23日出院后，迟至2013年7月26日才提出伤残等级鉴定申请，但未提供证据证明原告因伤致残持续误工，本院酌定原告误工时间为2012年6月11日至2012年10月23日，扣除双休日计88天，误工费为（32335元／年÷12月÷21.75天）×88天=10902.32元。
（三）护理费。原告主张护理费为34547元／年÷12月÷21.75天×36天=4764.96元，被告彭顺祥没有异议，本院认定原告护理费为4764.96元。
（四）住院伙食补助费。原告主张50元／天×36天=1800元，被告彭顺祥没有异议，本院认定住院伙食补助费为1800元。
（五）营养费。原告主张3000元，被告彭顺祥认为由法院酌定。本院认为，结合原告伤情、住院情况、出院医嘱等情况，本院酌情支持2000元。
（六）交通费。原告主张720元，被告彭顺祥认为由法院酌定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，结合原告病情、住院情况、家庭住址、护理人数，交通费的支出客观存在，本院酌情支持400元。
（七）后续治疗费。原告主张7000元，提供《福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明原告的后续治疗费为7000元。被告认为后续治疗费尚未实际发生。本院认为，后续治疗费尚未发生，待发生后可另行起诉。因此，原告主张后续治疗费不予支持。
（八）残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为9967.2元／年×2年=19934.4元，原告提供《福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明原告的伤残等级为十级；被告彭顺祥对伤残等级有异议。本院认为，虽然被告彭顺祥对伤残等级有异议，但是没有提供相应证据予以反驳，本院认定原告伤残等级为十级，本院确认残疾赔偿金为9967.2元／年×2年=19934.4元。
（九）被抚养人生活费。原告主张被抚养人生活费为20725.37元（其中其母7401.92元／年×20年×0.1=14803.84元，其子7401.92元／年×16年×0.1÷2人=5921.53元），提供证据户口薄及《宁德市蕉城区七都镇西林村村民委员会证明》，证明原告被抚养对象的基本情况，被告彭顺祥没有异议。本院认为，原告出示的户口薄及《宁德市蕉城区七都镇西林村村民委员会证明》，可以证明原告母亲林祥美生于1952年3月30日，现年61周岁，原告儿子雷培锴生于2010年1月19日，现年4周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告母亲林祥美已逾60周岁，原告儿子雷培锴现年10周岁系未成年人，属于被抚养人范围，本院确认被抚养人生活费为20725.37元（其中其母7401.92元／年×20年×0.1=14803.84元，其子7401.92元／年×16年×0.1÷2人=5921.53元）。
（十）精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告彭顺祥认为由法院酌定。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，综合双方过错、原告伤情及住院治疗情况，本院酌情支持5000元。
（十一）鉴定费。原告主张鉴定费1390元，出示鉴定费票据一组。被告认为鉴定费由法院酌定。根据鉴定费发票，本院确认鉴定费1260元。
原告因本起交通事故造成经济损失有：医疗费29732.1元、误工费10902.32元、护理费4764.96元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、交通费400元、残疾赔偿金19934.4元、被抚养人生活费20725.37元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1260元，合计人民币96519.15元。
另查明，被告彭顺祥已支付原告医疗费1300元。
综上所述，本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。被告彭和情无证驾驶被告彭顺祥所有的蒙A875**三轮摩托车（乘载被告彭顺祥），适遇原告驾驶闽AR47**二轮摩托车，二轮摩托车车头正面与三轮摩托车车头左侧面相碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，原告因本起交通事故造成经济损失合计人民币96519.15元。交警部门认定被告彭和情无驾驶证驾车逆向行驶，并在事故后逃逸，是导致本事故发生的过错之一，被告彭顺祥将机动车交无驾驶证人驾驶，是导致本事故发生的另一过错，俩被告过错共同导致本事故的发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，被告彭和情、彭顺祥对损害的发生具有共同过错，应当共同承担赔偿责任。因此，原告诉请，理由正当，予以支持。被告彭和情经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭和情、彭顺祥应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告雷伏贵经济损失96519.15元（但应扣除被告已付1300元）。
二、驳回原告雷伏贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，由原告负担920元，由被告彭和情、彭顺祥负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 炜
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 颜铭艳
二〇一四年五月七日
书 记 员 孙锦嫦
附注：
一、执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决有关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受到精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上年度”，是指一审法庭辨论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。