山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第00709号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司。
负责人柴建国，该公司经理。
委托代理人马虹，山西正豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许江利，男，1990年8月29日生，汉族。
原审原告常康康，男，1990年5月5日生，汉族。
委托代理人张龙，山西晋都律师事务所律师。
原审被告柴文沛，男，1985年2月25日生，汉族。
原审被告李婧，女，1986年7月3日生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称运城保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省曲沃县人民法院（2014）曲民初字第163号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人运城保险公司的委托代理人马虹，被上诉人许江利、原审原告常康康及其共同委托代理人张龙，原审被告李婧到庭参加诉讼，原审被告柴文沛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月13日9时30分左右，柴文沛驾驶李婧所有的晋MY86**号xxx小轿车，沿省道331线由南向北行驶至曲沃县交里桥时，在路西侧机动车道内与常康康无证驾驶由北向南行驶的无号牌雅马哈110型二轮摩托车（后载许江利）相撞，造成双方车辆损坏及常康康、许江利受伤的交通事故。经曲沃县交警部门认定，柴文沛违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶机动车未按右侧通行是造成事故发生的根本原因，负事故的全部责任；常康康虽无证驾驶，但其违法行为与事故发生无直接因果关系，不负事故责任；许江利不负事故责任。许江利受伤后先后在曲沃县人民医院、曲沃县中医院、中国人民解放军三0九医院住院治疗63天，花费医疗费60795.95元。经山西省曲沃县司法鉴定中心鉴定，许江利外伤致左膝外侧半月板后角撕脱骨折、左胫腓骨粉碎性骨折内固定术，构成九级伤残；建议二次手术（内固定取出）费用约为6000元至10000元。2014年1月16日许江利出院时，中国人民解放军三0九医院出院通知书建议出院后休息3个月，避免剧烈运动。常康康住院治疗13天，花费医疗费2039.16元。肇事车辆晋MY86**号车在运城保险公司处投保有交强险和限额20万元的第三者商业险，事故发生在承保期间。事故发生后，车主李婧支付许江利医疗费27000元、常康康2000元、道路清障费300元。运城保险公司先行支付许江利医疗费30000元。现许江利、常康康提起诉讼，请求判令柴文沛、李婧及运城保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用。
庭审中许江利提供其住院病历及医疗费用票据、清单，证明其住院及医疗费用的花费情况。同时许江利还提供宁夏锦湖饭店有限公司证明及住宿员工安全协议各一份、山西亚华制盖有限公司证明一份、银行卡工资明细一份，以证明许江利受伤前在宁夏锦湖饭店有限公司就职并居住在该公司，月工资为4979元；其母谢银玲在山西亚华制盖有限公司工作，月工资为2800元。常康康提供其住院病历、医疗费用票据及清单、500元的交通费票据、山西盛格特太阳能科技有限公司证明一份、曲沃县三星铸造有限公司证明一份，以证明常康康住院及费用的花费情况，且其受伤前在山西盛格特太阳能科技有限公司工作，月平均工资3000元；其父常海蛇在曲沃县三星铸造有限公司工作，月平均工资2500元。
一审法院认定此次事故造成许江利的经济损失为：医疗费60795.35元、误工费25392.9元（住院63天，出院后建议休息90天，共153天，月工资4979元÷30天×153天＝25392.9元）、护理费5880元（其母工资2800元÷30天×63天＝5880元）、伙食补助费3150元（每天50元×63天）、营养补助费1890元（30元×63天）、伤残赔偿金81646.8元（按城镇居民标准计算20411.7元×20年×20%＝81646.8元）、二次手术费8000元、精神抚慰金5000元、交通费2256元、鉴定费2500元，共计196511.05元。事故造成常康康的损失为：医疗费2039.16元、误工费1300元（月工资3000元÷30天×13天＝1300元）、护理费1083.33元（其父月工资2500元÷30×13＝1083.33元）、伙食补助费650元（每天50元×13天）、营养补助费390元（30元×13天）、车辆损失1500元、交通费200元（虽提供500元票据，但因连号较多，酌情考虑为200元），共计7162.49元。
原审法院认为，被告柴文沛驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，致原告许江利、常康康受伤，侵犯了二原告的健康权，并负事故的全部责任，对其造成的经济损失应承担赔偿责任；因肇事车辆在被告运城保险公司处投有交强险和限额20万元的第三者商业险，故应由被告运城保险公司在保险范围内予以赔偿；其辩解常康康也违反了道路交通安全法，应承担相应责任的主张，本院认为常康康虽系无证驾驶，但其违法行为与事故发生并无直接因果关系，故其主张本院不予采纳。其辩解原告许江利应按农村居民计算残疾赔偿金的理由，本院认为原告许江利虽为农村居民，但其常年在外工作，并居住于城镇，应按城镇居民标准计算较妥；在二原告治疗中，被告李婧垫付了部分医疗费，应在保险公司赔付后予以退还。被告柴文沛无正当理由拒不到庭，本依法缺席判决。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于判决生效后十日内赔偿原告许江利医疗费60795.35元、误工费25392.9元、护理费5880元、伙食补助费3150元、营养补助费1890元、伤残赔偿金81646.8元、二次手术费8000元、精神抚慰金5000元、交通费2256元，共计194011.05元（含运城保险公司先予支付的30000元及李婧垫付的27000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于判决生效后十日内赔偿原告常康康医疗费2039.16元、误工费1300元、护理费1083.33元、伙食补助费650元、营养补助费390元、车辆损失1500元、交通费200元，共计7162.49元（含李婧垫付的2000元）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司赔付后十日内，由原告许江利退还被告李婧垫付款27000元；原告常康康退还被告李婧垫付款2000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司支付被告李婧垫付的道路清障费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、鉴定费2500元，由被告柴文沛负担；申请费300元，由原告许江利负担。
上诉人运城保险公司对此不服向本院提起上诉称，一、一审法院认定许江利的伤残赔偿金按照城镇居民计算严重错误，应当按照农村居民标准计算。根据最高人民法院复函的精神，农村居民按照城镇居民对待伤残赔偿，需要证明在城镇居住满一年以上和收入来源于城镇两方面的证明。许江利与宁夏锦湖饭店有限公司签订的住宿员安全协议显示其开始在城镇居住时间不满四个月，其在宁夏锦湖饭店有限公司从事厨师工作距事故发生的时间仅七、八个月，且提供的银行卡工资明细显示仅2013年6、7、8个月的工资，也未提供厨师证及健康证。二、一审法院认定的误工费过高。许江利提供的工资仅2013年6、7、8个月的工资，一审法院认定许江利的误工费按照每月4979元计算，明显过高，应当按照农林牧渔业每天69元计算。请求撤销原判，改判驳回许江利71056.3元的的诉讼请求。
被上诉人许江利辩称，被上诉人提供的证据证明被上诉人在城市从事厨师工作，在城市工作与生活，被上诉人作为城镇工作人员的身份是明确的；最高院的复函中所指当事人身份不明确的情况，上诉人对该复函理解错误；误工损失的计算有明确的法律依据，被上诉人提供的工资银行卡证明平均工资为每月4979元。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。
原审原告常康康述称，上诉人的上诉理由不涉及常康康的具体损失部分，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告柴文沛未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
原审被告李婧辩称，同意上诉人保险公司的意见。
本院认为，本案系原审被告柴文沛驾驶原审被告李婧所有的晋MY86**号xxx小轿车，与原审原告常康康驾驶的二轮摩托车（后载被上诉人许江利）相撞，造成双方车辆损坏及常康康、许江利受伤的交通事故。经曲沃县交警部门认定，柴文沛负事故的全部责任。因事故车辆在上诉人运城保险公司同时投保有交强险及限额20万元的商业第三者责任险，故许江利及常康康因此次事故造成的损失首先应由上诉人运城保险公司在保险范围内予以赔付；各方当事人对于一审判决认定的事故责任及被上诉人许江利的伤残赔偿金、误工费以外的其他费用无异议，本院对此予以确认。针对许江利的伤残赔偿金及误工费的计算标准问题，被上诉人许江利在庭审中提供了宁夏锦湖饭店有限公司证明、住宿员工安全协议及银行卡工资明细一份，以证明许江利受伤前在宁夏锦湖饭店有限公司就职并居住在该公司，月工资为4979元。据此被上诉人许江利对自己提出的主张已充分完成了举证责任，对此上诉人运城保险公司也没有提供相应的反驳证据，其上诉所称的按照农村居民标准及按照农林牧渔业的标准计算许江利的伤残赔偿金、误工费的理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1576元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 周 峰
审判员 姚应宝
审判员 牛凌云
二〇一四年九月三十日
书记员 张 倩