兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初2764号
原告：曹俊义，男，1948年10月24日出生，汉族，住兴城市曹庄镇。
委托诉讼代理人:赵玉芬（系原告妻子），女，1951年3月15日出生，汉族，住兴城市曹庄镇。
委托诉讼代理人:曹立真（系原告之子），男，1970年10月10日出生，汉族，住兴城市曹庄镇。
被告：李治岩，男，1973年4月5日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街44号。
负责人：张利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：佟光辉，该公司员工。
原告曹俊义与被告李治岩、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玉芬、曹立真、被告李治岩及被告平安财险委托诉讼代理人佟光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹俊义向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医�费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、摩托车损失费等各项经济损失10000.64元。其中医疗费4360元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、护理费1220.64元（101.72元/天×12天）、误工费1420元（118.31元/天×12天）、交通费300元、摩托车损失费1500元。事实与理由：2016年9月16日17时50分许，原告打工下班骑摩托车回家，沿102线由西向东行驶至401公里加900米附近路段左行时，与由东向西由被告李治岩驾驶的辽P72X**号轿车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。此次事故，经交警部门现场勘察和调查取证，于2016年9月26日作出兴公交认字第【2016】第01184号道路交通事故认定书，认定”曹俊义承担此事故的主要责任，李治岩承担此次事故的次要责任。”。原告受伤后，入住兴城市人民医院治疗，诊断为右足北侧皮肤损伤，前胸部和右膝部软组织挫伤，经对症治疗，住院12天后出院，支出各项医疗费4360元。住院期间二级护理，由儿子曹立真护理。经查，被告李治岩为其肇事机动车在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期内。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告李治岩辩称，1、事故当天，我属于正常行驶，原告逆行，我不应承担次要责任。2、我不同意支付医疗费等损失。
被告平安财险辩称，1、肇事车辆辽P72X**号轿车在我公司投了交强险和商业三者险，限额50万元，本次事故发生在保险期间内，我公司同意首先在交强险限额内承担责任，超过部分在商业险限额内依据该车辆驾驶的事故比例承担30%的赔偿责任。2、诉讼费不属于保险责任，我公司不予赔偿。3.其他各项损失在质证阶段发表质证意见。
本院经审理认定事实如下：2016年9月16日17时50分许，原告曹俊义驾驶两轮燃油车沿102线由西向东行驶至401公里加900米附近路段左行时，与由东向西由被告李治岩驾驶的辽P72X**号轿车相撞，造成两车损坏、原告曹俊义受伤的交通事故。2016年9月26日，兴城市公安交通警察大队作出兴公安认字第【2016】第01184号道路交通事故认定书，载明事故形成原因：原告曹俊义驾驶车辆上路行驶时左行是事故形成的主要原因，被告李治岩驾驶机动车上路行驶未确保行车安全是事故形成的次要原因，认定：原告曹俊义承担此事故的主要责任，被告李治岩承担此事故的次要责任。原告曹俊义于2016年9月16日至2016年9月28日入住兴城市人民医院，诊断为”右足北侧皮肤损伤、前胸部软组织挫伤、右膝部软组织挫伤”。实际住院12天，二级护理12天，由原告曹俊义之子曹立真进行护理,花费医疗费4359.25元。被告李治岩系辽P72X**号小型轿车车主,该车辆在被告平安财险投有交强险和商业三者险50万元（不计免赔率），该事故发生在保险期内。原告曹俊义与被告平安财险核算原告曹俊义的摩托车损失费为1500元。
本院确认的上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、医疗住院收费票据、住院病历、出院诊断证明书、工作证明、工资证明在卷为凭，并经庭审认证及本院审查，可以采信。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。
关于该起交通事故责任认定问题。2016年9月26日，兴城市公安交通警察大队作出兴公交认字第【2016】第01184号道路交通事故认定书，认定原告曹俊义承担此次事故的主要责任，被告李治岩承担此事故次要责任。被告平安财险对该份责任认定书表示予以认可。被告李治岩对该份责任认定书表示不予认可，并向本院提供了辽P72X**号小型轿车事故当时的行车记录仪所载的视频录像，但该段视频录像无法证实被告李治岩在事故当时是否确保了行车安全的车距及车速等，不足以推翻兴城市公安交通警察大队作出的兴公交认字【2016】第00094号道路交通事故认定书，故本院对该份道路交通事故认定书，依法予以采信。
关于原告曹俊义医疗费问题。原告曹俊义在兴城市人民医院就医，产生医疗费4359.25元，有医疗费发票、费用清单、住院病历等予以证实，属合理费用，本院依法予以支持。
关于原告曹俊义误工费问题。原告曹俊义事发前一直从事建筑行业的瓦工工作，并主张误工费1420元（118.31元/天×12天），符合当地同行业的工资待遇标准，本院依法予以支持。
关于原告曹俊义护理费问题。对于原告护理人数的认定，根据法律规定，二级护理的护理人数为一人，对于护理期限的认定，根据原告提供的病案显示，二级护理12天。原告曹俊义依据2016年度居民服务业在岗职工工资标准主张住院期间的护理费用1220.64元（101.72元/天×12天），符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告曹俊义的住院伙食补助费问题。原告曹俊义主张按每天100元计算，参照相关法律、法规以及现行的社会经济状况及居民的消费情况并无不当，经计算，该项费用为1200元（100元/天×12天），本院依法予以支持。
关于原告曹俊义主张的交通费问题，该项费用属必然支出，未违反相关规定，故对于原告主张的300元交通费，本院依法予以支持。
关于原告曹俊义的摩托车损失费问题。原告曹俊义及被告平安财险对1500元的摩托车损失均表示予以认可，本院对原告主张的摩托车损失1500元，依法予以支持。
关于本案诉讼费承担问题，被告平安财险抗辩称，本案诉讼费用不属于保险合同约定的赔偿范围，本院认为被告平安财险的该节抗辩意见符合合同约定，依法予以支持。
综上所述，原告曹俊义的各项损失为9999.89元，应由被告平安财险在交强险范围内进行理赔，交强险不足部分，再由被告平安财险在商业险限额内予以赔偿。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告经济损失5559.25元（医疗费4359.25元+住院伙食补助费1200元）；在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告经济损失2940.64元（误工费1420元+护理费1220.64元+交通费300元）；在交强险财产损失限额内赔偿原告经济损失1500元；
二、驳回原告曹俊义的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失
案件受理费250元，由被告李治岩负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 董亚丽
二〇一七年一月六日
书 记 员 吴佳烔