江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初3164号
原告：印春林,男,1957年10月25日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告：陈建云，女，1975年12月3日生，汉族，住靖江市。
被告：泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司,统一社会信用代码91321200060211352K，住所地泰州市海陵区鼓楼南路348号。
负责人：顾辰宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：黄东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。
原告印春林与被告�建云、泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称泰山保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆寒玮、被告陈建云，被告泰山保险公司委托诉讼代理人蒋志坚，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失183538.024元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月22日，被告陈建云驾驶苏Ｍ×××××号轿车沿靖江市公新公路由西向东行至公新公路与七圩港西路交叉路口右转弯时，其车右前侧与同方向右转弯行驶的原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定，被告陈建云�担事故的主要责任，原告承担次要责任。苏Ｍ×××××号轿车在被告泰山保险公司投保了交强险和商业三责险，本起事故发生在保险期间内。本起事故造成原告损失：医疗费79063.93元、住院伙食补助费918元（51天×18元/天）、护理费8400元（140元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费16000元（3200元/月×5个月）、车损2000元、鉴定费1560元、残疾赔偿金81780.6元（37173元/年×2.2）、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元，合计198922.53元。
原告提供了交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票、费用明细、2016年5月7日靖江市鹏程建设有限公司出具的证明（内容为：印春林为我单位员工，其自2012年起进入我单位工作，2015年8月22日印春林因交通事故向我单位请假用于治疗及休息，至今未到我单位上班，请假期间工资停发）、2015年5-7月�工资表、靖江市鹏程建设有限公司营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票等证据。
被告泰山保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号轿车在我司投保交强险和商业三责险（限额30万元，未附加不计免赔）及本起事故发生在保险期间内等情况无异议。我司同意在保险限额范围内承担赔偿责任。事故后，我司已垫付原告医疗费10000元。原告主张的医疗费金额以票面金额为准，但应扣除其中的伙食费1101.7元和救护车费70元。因被告陈建云在本起事故中负主要责任，按照保险合同的约定，超出交强险赔偿限额之外的损失应扣除15%的免赔率，同时还应扣除10%的非医保用药。对原告提供的误工证明及工资单的真实性不予认可，因为没有劳动合同及社会保险来佐证原告的工作状况，且工资单也不符合规定，按照财务规定，工�单原件应由单位财务出具，原告提供的工资表显然是为诉讼而出具的虚假工资表，原告居住在农村，也没有其他证据证明其从2012年开始在靖江市鹏程建设有限公司工作，故误工费及残疾赔偿金的计算标准只能按照农村居民标准计算。对原告主张的住院伙食补助费、营养费及残疾赔偿金计算2.2年无异议，护理费只认可70元/天计算60天，精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可400元，车损经我司评估为200元。请求依法判决。
被告泰山保险公司提供了交强险和商业三责险保单及其相应的投保单、保险条款。
被告陈建云辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号轿车在被告泰山保险公司投保交强险、商业三责险及本起事故发生在保险期间内等情况无异议。事故后，我已支付原告医疗费13832元，此外还支付了我和原告的停车费一共200元。被告泰山保险公司要求扣除非医保用药和15%的免赔率，我对此不了解，请法院依照法律规定处理。关于原告主张的各项损失同被告泰山保险公司一致。请求依法判决。
被告陈建云提供了收条及医疗费发票复印件各一张。
第三人紫金保险公司述称：我司在原告受伤后为其垫付了医疗费19652.47元，现要求在本案中优先返还我司。请求依法判决。
第三人紫金保险公司提供了其为原告垫付的靖江市人民医院医疗费票据一张。
针对被告及第三人述辩，原告补充陈述：事故后，被告泰山保险公司垫付原告医疗费10000元、被告陈建云支付原告医疗费13832元、第三人紫金保险公司垫付原告医疗费19652.47元是事实。被告陈建云辩称其支付了原告和其所驾驶车辆的停车费200元，但无法说明其为原告垫付了多少，原告对此不予认可。原告主张的车损现同�按照被告泰山保险公司认可的200元主张，但原告不同意扣除非医保用药以及超过交强险部分15%的免赔率，肇事车辆购买了第三者责任保险，被告泰山保险公司应当按照合同的约定全额支付赔偿款，且被告泰山保险公司也未举证证明其向投保人尽了提示和说明义务。
本院经审理认定事实如下：2015年8月22日，被告陈建云驾驶苏Ｍ×××××号轿车沿靖江市公新公路由西向东行至公新公路与七圩港西路交叉路口右转弯时，其车右前侧与同方向右转弯行驶的原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。交警部门认定，被告陈建云承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告于事故发生当日至靖江市第四人民医院治疗，后转入靖江市人民医院住院治疗至同年10月12日，之后在该院门诊治疗，诊断为：小肠系膜裂伤，肠系膜血肿，后腹膜血肿，骨�骨折，右肾挫伤，双侧肋骨骨折等。原告共用去医疗费98716.42元（其中含伙食费1101.7元、救护车费70元）。
另查：苏Ｍ×××××号轿车在被告泰山保险公司投保了交强险和商业三责险（限额30万元，未附加不计免赔,保险条款约定负主要事故责任的免赔率为15%），本起事故发生在保险期间内。事故后，被告泰山保险公司、陈建云、第三人紫金保险公司已分别支付原告医疗费10000元、13832元、19652.47元。
审理中，经原告申请，本院委托了泰州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人印春林因交通事故致小肠系膜裂伤、肠系膜血肿、骨盆骨折、右肾挫伤等，现骨盆畸形愈合，构成十级伤残；肠系膜损伤修补，构成十级伤残；2、误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以60日为宜。原告支出了鉴定费1560元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以认定。苏Ｍ×××××号轿车在被告泰山保险公司投保了交强险和商业三责险，故原告的损失应先由被告泰山保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由泰山保险公司在商业三责险限额范围内赔偿，但被告陈建云所驾车辆未保不计免赔，按照保险合同约定，承担主要责任的，应当扣除15%的免赔率。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告对原告主张的住院伙食补助费和营养费无异议，本院予以确认。医疗费，原告提供的出院记录、医药费票据等证据，能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据，但伙食费和救�车费与治疗无关，应予扣除。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持。靖江市鹏程建设有限公司出具的证明加盖了单位印章，且有单位负责人签名，可以作为确定案件事实的证据，被告虽对该证明的真实性提出异议，但未能提供相反证据推翻原告举证，故其异议不能成立。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告所举证据可以证明其事故前的从业情况，但不足以证明其存在固定收入，其亦未举证近三年的收入状况，误工费可参照本地相近行业在岗职工上一年度平均工资标准计算，因其主张的误工费计算标准不超过上述标准，本院予以照准。护理及误工费的计算期限均按照鉴定结论确定。根据原告提供的证据可以证明其长期在城镇工作,其要求参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。原、被告就车损达成一致意见，本院予以照准。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。被告陈建云辩称其支付了原告的停车费，但因原告予以否认，其又未能提供证据证实，本院不予采信。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费97544.72元、住院伙食补助费918元、护理费4800元、营养费1200元、误工费16000元、车损200元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金2200元、交通费500元，合计205143.32元。上述损失由被告泰山保险公司在�强险和商业三责险范围内分别赔偿105480.6元（已扣除其已支付原告的10000元）、60970.65元，被告陈建云赔偿10759.53元。鉴于被告陈建云已支付原告13832元，为避免讼累，其多支付的款项由被告泰山保险公司在支付原告的款项中扣减直接返还陈建云。第三人紫金保险公司已垫付原告的19652.47元，亦由被告泰山保险公司直接返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告印春林的事故损失205143.32元，由被告泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿166451.25元（已扣除其已支付原告的10000元）。被告泰山财产保险股份有限公�泰州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告印春林145574.31元（含应由被告陈建云负担的案件受理费及鉴定费1848元），给付被告陈建云12**.47元（已扣除被告陈建云应负担的案件受理费及鉴定费1848元），给付第三人紫金财产保险股份有限公司19652.47元（该款汇至下列账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元减半收取750元、鉴定费1560元，合计2310元，由原告负担462元，被告陈建云负担1848元（被告陈建云负担的部分从被告泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司应返还陈建云的款项中直接扣减支付原告，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 曹永清
二〇一六年九月五日
书记员 范楚楚