江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1116号
原告龚玉萍。
委托代理人刘保清，江苏有方律师事务所律师。
被告万永丰。
被告陈裕平。
委托代理人万永丰，自然情况同上。
原告龚玉萍与被告万永丰、陈裕平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚玉萍的委托代理人刘保清、被告万永丰、被告陈裕平的委托代理人万永丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚玉萍诉称，2014年2月3日12时06分，被告万永丰驾驶苏M×××××二轮摩托车超越前方龚玉萍驾驶电动自行车（后载孙青）行驶时发生交通事故，致原告、孙青受伤。泰兴市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定万永丰应负事故的主要责任，龚玉萍应负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至医院救治。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失计人民币25625.8元，包括医疗费6024.25元、营养费600元、伙补300元、护理费8048元、误工费15000元、交通费500元、鉴定费1560元，合计人民币30652.25元，由被告承担80%，即25625.8元。关于后续治疗费待产生后再行主张。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定情况，被告的摩托车已达到报废标准，且被告逃逸。
2、交警部门出具的情况说明，证明被告发生事故后逃逸，后被查获，原告伤情经鉴定为轻伤。
3、机动车信息查询单，证明摩托车为被告陈裕平所有，车辆强制报废的时间为2012年1月14日。
4、门诊病历、住院记录、医疗费发票，证明原告住院治疗的事实及住院当日原告花费治疗费的情况。
5、营业执照、证明和江苏省在岗平均工资表，证明护理费和误工费计算标准。
6、交通费发票，证明交通花费情况。
7、鉴定费发票，鉴定意见书，证明原告的三期情况。
被告万永丰辩称，交通事故是事实，但我并没有逃逸，我车子是扔在那里，钥匙是原告女儿拿走的。我已经被公安部门拘留了五天，罚款2200元，受到了相应的处罚，与原告无关。对原告的后续治疗，原告已经过鉴定，应当终结治疗，今后的费用我不同意承担。原告住院共花费8640.86元，其中我支付5327.69元。交警部门认定责任时，我为了尽快处理，我什么都同意交警的意见。对护理费，原告1号办的住院手续，3号去住院，3号至18号住院期间的护理及伙食都是我家属在医院负责的，应当扣除。误工费15000元我不认可。我驾驶的摩托车没有交保险，我与陈裕平是亲戚关系，摩托车是陈裕平送给我的，我用了有五六年了，摩托车送给我时手续是齐全的，是我后来没有年审，没有交保险。原告合理的要求，我同意赔偿，陈裕平也同意赔偿。
被告万永丰为证明其主张的事实，向本院提交医疗费发票，称发票中有被告支付的5327元，另还付了498元的CT费，其他是原告自已付的。
对原告提交的证据，被告质证后认为事故认定书、交警部门的情况说明、机动车信息查询单、提交门诊病历、住院记录、医疗费发票、鉴定费发票，鉴定意见书均无异议。但对原告去上海治疗的发票有异议，认为在10月16日已经进行司法鉴定，不需要再去上海看病；营业执照复印件无异议，对证明有异议，原告做什么事情，我不清楚。在交警部门调解时原告说每月收入1400元，后来涨到1500元，自已有空还帮人家加工脚蹄，每月收入根本没有现在主张的这么高；交通费发票有异议，从上海回来是两张票，而从这边去上海是一张票，且原告在上海的情况我并不清楚，但在泰兴住院期间需要用车子都是我打的或给的钱；江苏省在岗平均工资表无异议，但我认为应当按农业人口的标准计算。
原告对被告提交的证据无异议，认可被告支付的医药费的数额。
经审理查明，2014年2月3日12时06分，被告万永丰驾驶苏M×××××二轮摩托车超越前方龚玉萍驾驶电动自行车（后载孙青）行驶时发生交通事故，致原告受伤。该事故经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定，万永丰应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。事故发生后，龚玉萍在泰兴市人民医院住院治疗，后又去上海检查治疗，共用去医疗费11199.59元（含被告万永丰支付的5825元、泰兴市农村合作医疗办公室报销3313.17元）。靖江市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龚玉萍不构成交通事故伤残等级。误工日为150天，护理期为60天内限1个人护理，营养期为30天。鉴定费1560元。
苏M×××××二轮摩托车的登记车主为被告陈裕平，该车强制报废期至2012年1月14日，未投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险。
本院认为，一、原告龚玉萍在与被告万永丰驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。故依上述范围，龚玉萍因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：医疗费11199.59元有相关病历、收费收据结帐凭证等医疗文证在卷佐证，但泰兴市农村合作医疗办公室已经报销的3313.17元，应从原告的损失总额中扣减，因原告未实际支付该笔费用，如经泰兴市农村合作医疗办查实，该项费用不应享受农合补偿，则应由泰兴市农村合作医疗办向责任方行使追偿权。故本院认定医疗费损失为7886.42元。
2、住院伙食补助费：因原告在住院的16天内的伙食是由被告提供的，故原告再次主张该项费用，本院不予支持。
3、营养费：司法鉴定营养期以30日为宜，故本院认定营养费为600元（20元／天×30天）。
4、误工费：司法鉴定误工期以150日为宜，受害人在农贸市场受雇于他人从事副食品加工，原告主张每日100元的收入不超过江苏省分细行业在岗职工平均工资。故对原告主张误工费15000元，本院予以认定。
5、护理费：参照本地护工90元／天工资标准及司法鉴定意见，计算为3960元［90元／天×（60-16）天］。
8、交通费：考虑到原告治疗、复诊等实际需要，本院酌情认定交通费用300元。
以上损失合计27746.42元。
二、苏M×××××二轮摩托车理应强制报废，但被告陈裕平作为机动车所有人，将车交与他人使用发生交通事故，现原告主张两被告承担连带责任，本院依法应予支持。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆未投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按责任分担。原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计8486.42元，不超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、交通费、误工费计19260元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；故被告万永丰和陈裕平依法应在交强险范围内先行直接赔偿原告各项损失合计人民币27746.42元，扣减被告万永丰已支付的5825元，被告万永丰和陈裕平仍应赔偿原告21921.42元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告万永丰、陈裕平于本判决生效后十日内赔偿原告龚玉萍因交通事故造成的各项损失计人民币21921.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（赔偿款可汇至泰兴市人民法院执行账户，账户名称：泰兴市人民法院，开户银行名称：泰兴工行新区支行，账号：11×××12）。
二、驳回原告龚玉萍的其他诉讼请求。
案件受理费400元，鉴定费1560元，合计1960元，原告负担392元，被告万永丰负担1568元（此款原告已垫付，被告在判决生效后一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张翠华
审 判 员 陈立生
人民陪审员 陆 俊
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 丁 异