云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2926民初51号
原告：沈鹏飞，男，2002年7月15日生，彝族，云南省南涧县人，学生，住南涧县。
法定代理人：罗某，女，1979年8月16日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住址，系原告母亲。
法定代理人：丁某，男，1980年5月16日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市，系原告父亲。
被告：查泽明，男，1988年5月14日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司，住所地南涧县城振兴北路39号。
代表人：段建新，该支公司经理。
委托代理人：罗秉智，男，1969年9月30日生，彝族，云南省南涧县人，系公司职工，住南涧县。代理权限为特别授权。
原告沈鹏飞诉被告查泽明、中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司（以下简称“财保南涧支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判,于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告沈鹏飞及其法定代理人罗某、丁某，被告查泽明，被告财保南涧支公司的委托代理人罗秉智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈鹏飞诉称：2016年7月9日，被告查泽明驾驶云Ｌ×××××号小型客车，沿岔小线由南涧方向驶往小湾方向，14时57分许，当车行至岔小线K3+100M处时，由于不注意行车安全，未保持安全车速，与对面来车有会车可能超车，致使所驾车辆与正常行驶由原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告查泽明承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往南涧县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.腹部闭合性损伤，肠挫裂伤；2.骨盆骨折，左侧耻骨及骶骨骨挫伤；3.膀胱挫伤；4.左侧髂肌挫伤；5.左侧闭孔内外肌挫伤。后原告的伤经鉴定为十级伤残，需后续治疗费3500元至4000元，护理期为30日，营养期为45日。云Ｌ×××××号车在被告财保南涧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，被告财保南涧支公司应在强制保险责任限额范围内和第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告查泽明赔偿。故诉请判令被告方赔偿医疗费36678.18元、护理费5264元[94元/天×（30+26）天]、住院伙食补助费2600元(100元/天×26天)、营养费3550元[50元/天×（26+45)天]、残疾赔偿金16484元（8242元/年×20年×10%）、后续治疗费4000元、车旅费4000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元，车辆损失2000元，合计86476.18元。
被告查泽明辩称：原告所述道路交通事故属实，根据道路交通事故认定书，被告查泽明承担全部责任,但被告查泽明驾驶的云Ｌ×××××号车在被告财保南涧支公司投有交强险和第三者责任商业保险，原告的损失应由财保南涧支公司赔偿。事故发生后被告查泽明垫付的医疗费用，应由被告财保南涧支公司支付给被告查泽明。
被告财保南涧支公司辩称：对云Ｌ×××××号车在本公司投保交强险和第三者责任商业保险之事无异议，本公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但原告的损失要依法核算，具体意见为医疗费凭单据进行计算，护理期认可30天，营养期认可45天，但营养费应有加强营养的证明，残疾赔偿金无异议，对后续治疗费有异议，因存在残疾，后续治疗费就不应有那么高，换言之，用这么多的后续治疗费对原告进行治疗，原告就可能不存在残疾，车旅费应有证据证明，鉴定费不属保险赔偿范围，对车辆损失无异议。
综合各方诉辩主张，本案争议焦点是：原告的损失应如何确定。
原告就其诉讼主张向本院提供以下证据：（复印件均与原件核对无异）第一组，1.罗某、丁某身份证复印件各1份，2.居民户口簿复印件1份，3.结婚证复印件1份。用以证明原告及其法定代理人的自然情况；第二组，南涧县公安局交通警察大队第53292600S201607099号道路交通事故认定书原件1份。用以证明事故经过及责任；第三组，1.南涧县人民医院门诊收费收据（救护车费）原件2张，2.南涧县人民医院门诊收费收据原件2张，3.南涧县人民医院住院收费收据原件1张，4.南涧县人民医院住院费用单原件1份，5.南涧县人民医院住出院证明原件1份，6.大理州人民医院门诊收费收据原件2张，7.大理州人民医院住院收费收据原件1张，8.大理州人民医院住院病案首页、出院记录复印件1份、入院记录复印件1份，9.大理州人民医院螺旋CT诊断报告单复印件2份，10.大理州人民医院彩色多普勒超声检查报告单复印件1份，11.大理州人民医院磁共振成像会诊报告单复印件2份，12.大理州人民医院护理记录复印件1份，13.大理州人民医院出院证原件1份，14.大理州人民医院诊断证明书原件1份，15.大理州人民医院病人结账清单原件1份，16.大理学院附属医院门诊收费收据原件2张。用以证明事故发生后原告检查、治疗情况及支出的医疗费情况；第四组，1.大理滇西司法鉴定中心受理情况说明原件1份，2.大理滇西司法鉴定中心【2017】临鉴字第003号鉴定意见书原件1份，3.鉴定费发票原件1张。用以证明原告的伤经鉴定为左侧耻骨骨折上下支骨折致骨盆畸形愈合，为十级伤残，需后续治疗费为3500元至4000元，护理期为30日，营养期为45日，原告支付鉴定费用1900元；第五组，摩托车修理费发票原件1份，用以证明原告的摩托车损失情况。
经质证，被告财保南涧支公司对第一、二组证据无异议，对第三组证据中2017年1月3日的票据提出记帐联和报帐联都提交，费用存在重复计算的异议，对2016年7月9日和2016年9月8日的票据提出未加盖印章，其形式要件不合法的异议，其余的无异议，对第四组证据中的后续治疗费提出异议，对鉴定费提出不应由保险公司赔付的异议，其余的无异议，对第五组证据无异议。被告查泽明的质证意见同被告财保南涧支公司。
被告查泽明未就其答辩主张向本院提供证据。
被告财保南涧支公司就其答辩主张向本院提供以下证据：机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险单（副本）打印件各一份，用以证明云Ｌ×××××号车投保情况。
经质证，各方当事人均无异议。
对以上各方提供的证据，本院经审查认证如下：一、原告提供的第一、二、四、五组证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，第三组证据，除重复提交的票据（记帐联）不予确认外，其余予以确认。二、被告财保南涧支公司提供的证据，各方当事人质证无异议，予以确认。
根据以上确认证据和双方当事人陈述，本院认定以下法律事实：2016年7月9日，被告查泽明驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车，沿岔小线由南涧方向驶往小湾方向，14时57分许，行至岔小线K3+100M处时，由于不注意行车安全，与对面来车有会车可能而超车，致使所驾车辆与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告查泽明承担事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往南涧县人民医院住院治疗1天,其间的医疗费276.62元被告查泽明已支付。次日，原告转至大理州人民医院住院治疗26天，其间被告查泽明垫付医疗费用8000元。后原告的伤经大理滇西司法鉴定中心于2017年1月6日鉴定，构成十（Ⅹ）级伤残，需后期治疗费3500元至4000元，护理期为30日，营养期为45日，原告支付鉴定费用1900元。
另，云Ｌ×××××号车在被告财保南涧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时保险责任限额分别是：死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元，第三者责任商业保险限额人民币500000元；本案事故发生在两份保险期间内，保险公司未作保险理赔。
本院认为：原告因发生机动车道路交通事故致其人身受到伤害并致残，其因此所受各项损害，依法应得到赔偿。根据事故认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，首先应由被告财保南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由被告财保南涧支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿，若仍有不足的，由被告查泽明赔偿。被告查泽明已支付原告相关费用应计入原告总损失,并从其应承担的原告损失赔偿总额中扣减。
关于赔偿项目和计算标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交[2016]89号”文件）的相关规定，结合原被告各方诉讼主张和在案证据进行认定原告的损失：1、医疗费，凭据确认为32778.14元；2、护理费，根据证据，确认为2813.4元（93.78元/天×30天）；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确认为2700元(100元/天×27天)；4、营养费，根据原告伤情，应予以适额赔偿，确认为1350元(30元/天×45天)；5、残疾赔偿金，根据证据确认为16484元（8242元/年×20年×10%）；6、后续治疗费，根据证据确认为4000元；7、交通费，酌情考虑支持1000元；8、精神抚慰金，因原告在事故中无任何过错而致残，使其精神受到损害，故确认为5000元；9、鉴定费用，根据证据确认为1900元；10、车辆损失，根据证据，确认为2077.5元。以上确认的十项损失共计人民币70103.04元，首先应由被告财保南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿25297.4元（含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金），医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，合计人民币37297.4元，剩余部分32805.64元（70103.04元-37297.4元），由被告财保南涧支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿。因原告方损失被告财保南涧支公司已足额赔付，被告查泽明不应再承担赔偿责任，故被告查泽明已垫付费用8276.62元原告方应予以返还，结合原告的赔偿款由被告财保南涧支公司赔付的实际,被告查泽明已垫付的费用应由被告财保南涧支公司从在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围给予原告的赔偿款中直接扣划向其支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告沈鹏飞因交通事故造成的各项损失共计人民币37297.4元，其中向原告沈鹏飞支付29020.78元，向被告查泽明支付8276.62元，限于判决生效后三十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告沈鹏飞因交通事故造成的各项损失共计人民币32805.64元，限于判决生效后三十日内履行。
三、驳回原告沈鹏飞要求被告查泽明承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取981元，由被告查泽明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 周宜丽
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 骋