江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初2905号
原告：夏锦标，男，1957年10月2日生，汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：李拥军，响水县小尖法律服务所法律工作者。
被告：费泽连，男，1976年12月23日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。
被告：黄根林，男，1970年7月16日生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：钱东、黄文海，江苏阜一律师事务所律师。
被告：江苏省盐阜建设集团有限公司，住所地阜宁县通榆北路228号。
法定代表人：刘训浪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱东、黄文海，江苏阜一律师事务所律师。
被告：江苏联化科技有限公司，住所地响水县陈家港镇纬一路。
法定代表人：蔡乐民，该公司董事长。
原告夏锦标与被告费泽连、黄根林、江苏省盐阜建设集团有限公司（以下简称盐阜集团）、江苏联化科技有限公司（以下简称联化公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行审理。原告夏锦标及其委托诉讼代理人李拥军、被告费泽连、被告黄根林及江苏省盐阜建设集团有限公司的共同委托诉讼代理人钱东、徐文海到庭参加诉讼，被告联化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏锦标向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同给付原告因伤赔偿金395932.97元；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2015年3月26日下午，原告受雇于被告费泽林在被告联化公司处做工时，不慎从高处坠落导致受伤。后经盐城东方司法鉴定所鉴定，原告轻度智能损害构成人体损伤8级伤残，左上肢肌力4级构成人体损伤8级伤残，误工期10个月，营养期5个月，护理期6个月，住院期间两人护理，二次手术费3.5万元。事故发生后，原告经了解才知道，被告费泽连随被告黄根林工作，被告黄根林挂靠在被告盐阜集团，被告盐阜集团与被告联化公司签订承包合同。几被告对原告的赔偿仅仅给付了部分医药费，对其他的赔偿几被告一直相互推诿。
被告费泽连辩称，我对原告的诉状有异议，我不是包工程的，我不应该赔偿这笔钱。
被告黄根林、盐阜集团辩称，1、黄根林是我公司的项目经理，其行为是履行职务的行为，我公司将钢筋劳务分项工程分包给费泽船，我公司并未雇佣原告，原告在本起事故中受伤，我公司没有任何责任；2、发生本起事故的责任应该在原告方，因为原告没有操作证，钢筋工应该有操作证。依据原告在诉状中所称，是其操作不慎导致受伤；3、原告生活居住在农村，相关的赔偿标准应按农村标准赔偿；4、原告所受的伤害经过单方委托，其鉴定结果不能成为定案依据，被告不认可；5、我公司在原告受伤后，垫付的医疗费以及原告领取的费用共289821元，请求在本案中一并处理。对原告的诉讼请求，不应承担责任。
被告联化公司未到庭参加诉讼，亦未递交与本案有关的证据材料。
原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、盐城东方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；2、响水县人民医院住院费用清单；3、连云港市人民医院住、出院记录；4、东方康复医院收费单据；5、原告在第四人民医院支出的医疗费用票据；6、原告在住院期间家人陪同住宿费；7、其他费用收据；8、出入证；9、张树山、张树怀的调查笔录。
被告黄根林、盐阜集团、费泽连对证据2、3无异议，故对证据2、3本院予以认定。被告黄根林、盐阜集团对证据1、4、5、6、7、8、9有异议，被告费泽连对证据1、4、5、6、7、8有异议，对证据9认可。
对证据1，因该鉴定意见书中的伤残结论与重新鉴定后的结论不符，后期医疗费与重新鉴定后的结论相同，且被告黄根林、盐阜集团对“三期”未申请重新鉴定，故对该鉴定意见书中的“三期”及后期医疗费予以认定；
对证据4，因被告黄根林、盐阜集团对盐城东方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中“三期”未申请重新鉴定，且该鉴定意见书中后期医疗费的结论与重新鉴定后的结论一致，故对该证据予以认定；
对证据5，因系伤后检查费用，应予以认定；
对证据6，发票中载明的付款方为常熟市誉杰漫服饰，且没有其他证据相佐证，不予认定。
对证据7，对其中的食品、生活用品等不予认定，对其中的出租车费用22元予以认定；
对证据8，因不是被告盐阜集团所办，不予认定；
对证据9，该证据本质上为证人证言，其内容与被告黄根林、盐阜集团提供的张某的证言基本一致，且被告费泽连认可，应予认定。
被告黄根林、盐阜集团提交以下证据：1、劳务协议一份、安全生产协议、承诺书一份；2、原告及其亲属出具的付款收条（合计25000元）；3、原告在响水、连云港医疗的医疗费用等发票（合计264821元）；4、证人张某的证言；5、2016年1月7日、2月2日费泽连与盐阜集团结算的工程量统计表、结算清单；6、费泽连的付款条据8张，合计30多万元。
原告及费泽连对证据2、3、4无异议，对该三份证据予以确认。原告对证据1、5、6有异议；被告费泽连对证据1有异议，对证据5、6无异议。
对证据1，其中的劳务协议涉及的工程为水池，与本案无关，不予认定；安全生产协议、承诺书中涉及的工程项目为联化新建厂房，时间均为2014年10月2日，被告费泽连自认费泽船在安全生产协议书的签字能代表其，且与证据5、6相印证，故予以认定。
对证据5、6，因被告费泽连已认可，且原告未能举证证明涉及的工程及付款事实不存在，应予认定。
根据原、被告陈述及认定的证据，认定事实如下：
被告盐阜集团承建被告联化公司的厂房工程后，将其中的钢筋工劳务分包给被告费泽连，被告费泽连雇佣原告夏锦标从事钢筋工劳务。2015年3月26日，原告在被告联化公司D6车间工地的二楼脚手架上，将底箍金向上递时，碰到上面的脚手架，即从脚手架上仰落在地。后原告夏锦标被送至响水县人民医院治疗，2015年3月26日至2015年4月15日，原告在该院住院治疗20天，出院诊断：重症颅脑外伤：右侧额、颞、顶叶脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑肿胀、脑疝形成、右侧颞顶枕部头皮下血肿、左侧血气胸、肺挫伤、胸腔积液、左侧胸壁皮下积气、左侧肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、腰椎1、2、3椎体横突骨折。2015年4月15日至2015年6月13日，原告至连云港市第一人民医院住院治疗59天，出院诊断：1、右侧颞顶叶脑挫伤术后再出血；2、多发肋骨骨折。被告盐阜集团为此垫付医疗费等各项费用合计264821元，并支付原告及其亲属合计25000元。2015年11月18日，原告自行在盐城市第四人民医院就医发生门诊费用1442元。
2015年12月12日，盐城东方司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人夏锦标罹遭外伤致轻度智能损害构成人体损伤八级伤残。其左侧偏瘫，左上肢肌力4级构成人体损伤八级伤残；2、被鉴定人夏锦标本次损伤后的误工期为10个月，营养期为5个月，护理期为6个月，住院期间两人护理；3、被鉴定人夏锦标需二次手术治疗费用叁万伍仟元左右。被告黄根林、盐阜集团对该鉴定结论不服，申请对原告的伤残及后期医疗费进行重新鉴定，经双方共同选择、本院委托，南京东南司法鉴定中心于2016年9月18日出具司法鉴定文书，鉴定意见：被鉴定人夏锦标颅脑损伤遗留左上肢肌力4级构成人体损伤九级残疾；人格改变构成人体损伤十级残疾；颅骨缺损9c㎡以上构成人体损伤十级残疾；五肋以上骨折畸形愈合构成人体损伤十级残疾。2、建议被鉴定人夏锦标颅骨缺损修补的后续治疗费用以人民币叁万伍仟元左右为宜。具体亦可以实际发生额为准。
本院认为，原告与被告费泽连之间形成劳务关系，原告在提供劳务时受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告费泽连在接受原告提供的劳务时对安全生产未尽职责，具有明显过错，应对原告的损害承担赔偿责任。原告夏锦标在劳务时对自身安全未尽足够的注意义务，亦具有过错，应减轻被告费泽连的赔偿责任。本院根据原告受伤的原因及当事人对安全生产义务未尽注意的程度，认定被告费泽连承担70%的责任，原告夏锦标自行承担30%的责任。被告盐阜集团将联化公司的厂房工程中的钢筋工分包给不具有劳务分包资质的被告费泽连，应与被告费泽连对原告的损害承担连带赔偿责任，其已经垫付的款项合计289821元应冲抵赔偿款。被告黄根林系被告盐阜集团的项目经理，其职务行为造成的损害由被告盐阜集团赔偿，其本人在本案中不承担责任。原告未能提供证据证明作为工程发包人的被告联化公司有过错，其要求被告联化公司承担责任的依据不足，不予支持。
对原告的损失认定如下：
被告垫付的医疗费等各项费用合计264821元；
原告自行负担的医疗费1442元；
3、住院伙食补助费部分，原告主张按照15元∕天计算，予以支持，故应为1185元（79天×15元）；
4、护理费部分，因原告未能提供证据证实护理人员有收入，故按照每天60元计算，合计15540元（79天×2人×60元＋101天×60元）；
5、误工费部分，因原告未能举证证明其有固定收入，故该部分参照2015年度建筑业在岗职工平均工资56694元计算，应为46597.8元（56694元∕365天×300天）；
6、营养费1350元（150天×9元）；
7、伤残赔偿金部分，因事故发生时原告从事非农业，且被告未举证证明原告的收入来源于农业，故按照城镇标准计算，应为170995.8元〔37173元×20年×（0.2＋0.1×0.1×3）〕；
8、交通住宿费部分，因原告提供的证据不能证实陪护人员实际发生的住宿费及交通费，且出租车费用22元仅为交通费中的一部分，故本院酌定3000元；
9、精神抚慰金酌定7000元；
10、二次手术费用35000元
上述合计546931.6元，由被告费泽连与被告盐阜集团连带赔偿其中的70%即382852.12元，冲抵被告盐阜集团已支出的289821元，被告费泽连与被告盐阜集团尚需赔偿93031.12元。
关于原告主张的鉴定费2280元，因原告提供的盐城东方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中关于伤残的结论部分已被重新鉴定的结论改变，且该结论为鉴定的主要事项，故本院酌定该费用为1000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告费泽连与被告江苏省盐阜建设集团有限公司连带赔偿原告夏锦标各项损失合计93031.12元；
二、驳回原告夏锦标其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元（原告已预缴1240元），鉴定费1000元，合计3480元，由被告费泽连、江苏省盐阜建设集团有限公司负担817元，原告夏锦标负担2663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张海兵
人民陪审员 胡 榕
人民陪审员 陈培礼
二〇一七年一月十日
书 记 员 蒯 刚