江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4952号
原告:周伟栋,男,1976年6月8日出生,汉族,,住丹阳市。
委托诉讼代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
被告：孙琳,女,汉族，1971年2月22日生,,住丹阳市开发区。
被告：吴涛,男,汉族，1971年12月12日生,,住丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,住所地丹阳市云阳路7号，统一社会信用代码91321181703955268A。
负责人：李伟。
委托代理人：吕云霞，该公司职员。
原告周伟栋与被告孙琳、吴涛、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周伟栋的委托诉讼代理人徐正平、被告孙琳、被告保险公司的委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼，被告吴涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周伟栋向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计52906元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月4日11时40分许，被告孙琳驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹阳市丹凤南路由北向南行驶，行至该路段老电视台路口左转弯时，撞上沿丹凤南路东侧非机动车道由南向北原告周伟栋驾驶的电动自行车，造成车辆受损，周伟栋受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，原告周伟栋不承担事故责任，被告孙琳承担该事故的全部责任。被告孙琳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。嗣后，被告方未能赔偿原告的相关损失。
被告孙琳辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的损失应该由被告保险公司承担。事故发生后，我垫付医疗费16417.5元、车辆修理费860元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险（限额50万），且投保了不计免赔险。但原告的主张的各项请求偏高，医疗费请求扣除10%非医保费用，住院伙食补助费及营养费认可予以认可，护理费认可60元每天，认可60天，误工费，原告应当提供劳动合同和银行流水，个人所得税证明，我司认可80元每天；交通费认可200元，车辆损失予以认可，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不予认可。
经审理查明，2015年2月4日11时40分许，被告孙琳驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿丹阳市丹凤南路由北向南行驶，行至该路段老电视台路口左转弯时，撞上沿丹凤南路东侧非机动车道由南向北原告周伟栋驾驶的电动自行车，造成车辆受损，周伟栋受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，原告周伟栋不承担事故责任，被告孙琳承担该事故的全部责任。2016年12月28日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告周伟栋受伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。
另查明，被告孙琳驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车登记所有权人为被告吴涛，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保了不计免赔险，该事故发生在保险期间内。事故发生后被告孙琳垫付医疗费16417.5元，并支付原告的车辆维修费860元。
再查明，原告周伟栋伤前在丹祈纺织有限公司工作，事故发生后，原告在家休息，公司停发其工资。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、CT诊断报告单、入院记录、出院记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、修车费发票、丹祈纺织有限公司证明及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司请求扣除10%的非医保费用，因被告保险公司未能提供证据予以证明，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。因被告孙琳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），且投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张23546元，根据原告提供的有效票据本院确认为13536.94元（不含被告孙琳垫付医疗费16417.5元）。
关于住院伙食补助费，原告主张560元，按20元/天，住院天数28天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张900元，按10元/天，营养期90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张5400元，按90元/天，护理天数60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张20000元，按166元/天，误工天数120天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认原告的误工费为12120元，按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年即101元/天，误工期120天计算。
关于交通费，原告主张500元，本院酌情确认为300元。
综上所述，原告的各项损失为50094.44元。因被告孙琳负事故全部责任，且其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元），并投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告周伟栋各项损失49234.44元，又因被告孙琳代为垫付医疗费16417.5元、修车费860元，共计17277.5元，故原告周伟栋还应返还被告孙琳垫付款17277.5元，此款由被告保险公司在支付原告的款项中扣下后直接给付被告孙琳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周伟栋各项损失32816.94元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内返还被告孙琳垫付款17277.5元。
三、驳回原告周伟栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，鉴定费1520元，共计2185元，由被告孙琳负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告孙琳垫付款中扣除后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 员 谢夕良
代理审判员 张祖明
人民陪审员 王杏娴
二〇一七年三月十五日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。