上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初8826号
原告：赵以谦，男，1957年11月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：王蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：李善文，男，1982年6月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。
负责人：张晓宇，该公司总�理。
委托诉讼代理人，张懿华，该公司员工。
被告：上海奉贤大众汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张汉俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：于银云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，营业场所上海市静安区。
负责人：杨劼，公司总经理，
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告赵以谦诉被告李善文、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安盛天平保险公司)、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司(以下简称上海大众公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵以�、被告李善文、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人张懿华、被告上海大众公司委托诉讼代理人于银云均到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵以谦向本院提出如下诉请：判令被告赔偿原告医疗费28,466.1元、营养费2400元、护理费2400元、误工费9200元、交通费4342.1元、物损费10,549元、鉴定费900元、律师费8000元，要求被告安盛天平保险公司和被告人民保险公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告李善文和被告上海大众公司按责承担赔偿责任。事实和理由如下：2016年7月13日，原告骑电瓶车在本市延吉东路水丰路处与被告李善文驾驶的车牌号为沪J1XX**的小客车以及案外人徐某某驾驶的被告上海大众公司所有的车牌号为沪FVXX**的小客车发生碰撞，造成原告�伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，被告李善文和案外人徐某某承担同等责任。事发后，原告被送往新华医院就治，后经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。被告安盛天平保险公司系被告李善文事故车辆交强险和商业险投保单位，被告人民保险公司系被告上海大众公司所有车辆的交强险和商业险投保单位。现因各方就赔偿事宜协商未成，原告向法院起诉。
被告安盛天平保险公司辩称，对原告所述事发经过、责任认定和鉴定结论均无异议，被告李善文所有事故车辆确在其公司投保交强险和商业险(150万元，附加不计免赔)，愿意在交强险和商业险范围内按责赔偿。对于具体赔偿费用的质证意见如下：对原告提供的医疗费发票无异议，但是不认可其中购买胸腰骶固定矫形的3500元，根据原告的就诊记录，原告因事故受伤并无腰部伤情，事发后一周检查有腰椎盘突出，医嘱亦无公章。营养费认可30元每天计算60天，护理费认可40元每天计算60天。原告提供的工资单上没有公司的公章且没有提供事故后三个月工资减少的证明，故误工费只认可按照2300元每月计算。交通费票据真实性无异议，金额法院判决。物损费认可裤子损失49元和电瓶车定损金额500元，手表和翡翠手链的损坏不认可，原告无法证明与事故相关，发票也无法确认关联性。鉴定费、律师费不属于保险范围。
被告李善文辩称，对事发经过、责任认定和鉴定结论没有异议，同意被告安盛天平保险公司的意见。超出保险范围的，同意按责承担。鉴定费、律师费由法院判决。
被告人民保险公司未到庭应诉，提交本院的答辩意见称：对原告所述事发经过、责任认定和鉴定结论均无异议，被告上海大�公司所有事故车辆确在其公司投保交强险和商业险(10万元，无不计免赔)，同意在交强险范围内和安盛天平保险公司按责承担，在商业险范围内同意按责在扣除10%免赔后承担赔偿责任。对于具体赔偿费用的质证意如下：医疗费金额无异议，但是其中非医保费用不认可，购买掖拐的费用没有医嘱不认可，营养费认可30元每天计算60天，护理费认可40元每天计算60天。原告提供的工资明细中3－6月的工资在同一页中，员工仅有原告一人且无签字，不符合常理，不能证明原告在退休后仍有工资收入，故不同意赔偿误工费。交通费酌情认可300元。物损费认可裤子损失49元，电瓶车维修发票真实性不认可，手表和翡翠手链的损坏不认可，未经定损且原告无法证明与事故相关。鉴定费同意在商业险范围内扣除免赔后按责赔偿，律师费不属于保险范围。
被告上海大众公司辩称：对事发经过、责任认定和鉴定结论没有异议，同意被告人民保险公司的意见。事发时，案外人徐某某系从事职务行为，公司愿意承担超出保险范围的赔偿责任，律师费金额过高，法院判决。
经审理查明，2016年7月13日，原告骑电瓶车在本市延吉东路水丰路处与被告李善文驾驶的车牌号为沪J1XX**的小客车以及案外人徐某某驾驶的被告上海大众公司所有的车牌号为沪FVXX**的小客车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，被告李善文和案外人徐某某承担同等责任，原告无责任。事发后，原告被送往新华医院就治，为治疗伤情原告花费医疗费28,466.1元(其中购买胸腰骶固定矫形花费3500元，购买腋拐花费160元)。后经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告发生交通事故致：右踝关节积液，双膝、右髋、右踝疼痛，右腓神经、右�浅神经损害，其损伤后给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。被告安盛天平保险公司系被告李善文事故车辆交强险和商业险(150万元、附加不计免赔)投保单位，被告人民保险公司系被告上海大众公司所有车辆的交强险和商业险(10万元，无不计免赔)投保单位。案外人徐某某系被告上海大众公司员工，被告上海大众公司认可事发时其系从事职务行为。因各方就赔偿事宜协商未成，故原告起诉来院，作如上诉请。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车与非机动车之间交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警支队认定，被告李善文和案外人徐某某负事故同等责任，故被告李善文、被告上海大众公司应对原告因事故造成的直接损失各承担50%的赔�责任。被告安盛天平保险公司系被告李善文事故车辆交强险和商业险投保单位，应当在交强险内先行赔付，不足部分在商业险限额内按责赔付，其余部分由被告李善文按责承担赔偿责任。被告人民保险公司系被告上海大众公司事故车辆交强险和商业险投保单位，应当在交强险内先行赔付，不足部分在商业险限额内扣除10%免赔后按责赔付，其余部分由被告上海大众公司按责承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，被告对医疗费票据真实性无异议，原告购买了胸腰骶固定矫形和腋拐均系因本案伤情的必要支出，原告亦提供了医嘱、发票予以证明，本院予以认可，故医疗费为28,466.1元。依据原告伤情和鉴定结论的营养期、护理期标准，营养费按照每天40元计算60天，护理费按照每天40元计算60天。根据原告提供的劳动合同、误工证明等证据，考虑原告的年龄和休息期，原告主张误工费9200元，金额合理，本院予以支持。根据事发后原告就医及处理交通事故等实际需要，交通费酌定为3000元。原告因事故受伤，造成衣物损失，主张损失49元，被告予以认可，本院予以确认，车辆修理费500元经安盛天平保险公司定损，本院予以确认，但原告提供的证据无法证明其手表和翡翠手链因本案事故损坏，故该部分主张本院难以支持，故物损费为549元。鉴定费凭据认定为900元，系原告为确定本案保险事故的相关合理损失，由被告安盛天平保险公司和被告人民保险公司在商业险内按责承担。考虑到本案的案情、复杂程度和责任比例，律师费酌定为4000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告赵以谦医疗费10,000元、护理费1200元、误工费4600元、交通费1500元、物损费274.5元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告赵以谦医疗费4233.05元、营养费1200元、鉴定费450元；
三、被告李善文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵以谦律师费2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告赵以谦医疗费10,000元、护理费1200元、误工费4600元、交通费1500元、物损费274.5元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支�司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告赵以谦医疗费3809.75元、营养费1080元、鉴定费405元；
六、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵以谦医疗费423.3元、营养费120元、鉴定费45元、律师费2000元。
负有给付金钱义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1456元，减半收取728元，由原告赵以谦承担168元、被告李善文承担280元、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 �俞
二〇一七年七月十日
书记员 张怡婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工�人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。