湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初1397号
原告：刘晓刚，男，1975年2月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：王建国，湖南瑞盈律师事务所律师。
被告：严宗辉，男，1969年10月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，现住湖南省永州市零陵区。
被告：蒋六云，女，1975年6月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。
被告：邱爱国，男，1978年1月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。
上述三被告共同委托诉讼代理人：黄明扬，湖南湘永律师事务所律师。
被告：唐金华，女，1959年1月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。
原告刘晓刚与被告严宗辉、蒋六云、邱爱国、唐金华合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓刚及其诉讼代理人王建国、被告严宗辉、蒋六云、邱爱国及其共同诉讼代理人黄明扬到庭参加诉讼。被告唐金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘晓刚向本院提出诉讼请求：1、判令四被告全面履行《沙场整体转让协议》约定的义务，即协助办理变压器过户手续，确定沙场经营使用权；2、四被告赔偿原告因被告违约造成的经济损失700,000元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月17日四被告（甲方）与原告（乙方）签订了一份《沙场整体转让协议》。双方约定四被告所承包的位于富家桥镇永兴桥村的沙场作价260，000元整体（包括所有机械、房屋、场地）转让给原告刘晓刚；2014年4月18日前沙场所有债务纠纷以及地界纠纷、苗木赔偿费，甲方负责结清，乙方概不负责，因此引起纠纷造成乙方损失，甲方全部负责赔偿。协议签订后，原告及时支付转让费170,000元，余款待四被告付清所欠债务后支付。四被告收取转让费后未有支付所欠债务，致使原告进场生产时，债权人纷纷到沙场阻工讨要欠款。原告经四被告核定认可所欠债务后，代四被告支付了部分欠款，尚有30，000元债务四被之间有争议未付。为解决沙场原债务纠纷，在当地富家桥司法所工作人员的主持下进行过调解。但被告严宗辉、唐金华、蒋六云不顾调解，以与被告邱爱国之间有债务纠纷为由，于2017年7月,采取盗取变压器保险，损坏总开关，割断传送带、阻工等方式破坏原告生产经营，被迫停产。2014年9月被告严宗辉不但不协助办理变压器过户手续，反而到电力部门申请报停用电。致使沙场停工近三年。故诉至法院，请求判如所请。
严宗辉、蒋六云、邱爱国辩称，1、本案涉及合同诈骗；2、原告的起诉已过诉讼时效；3、原告的损失无充分证据证实；4原告未付清全部转让款违约在先，被告拆毁被告的机械是有原因的；5、被告认可原告付了170，000元转让款，但原告尚欠被告95，000元转让款，至于原告为被告垫付了部分债务，被告不清楚，付款方式错误。请求法院驳回原告诉请。
唐金华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；当事人有争议的事实的质证和认定如下：1、原、被告之间转让沙场转让款的数额问题。原告提交的《沙场整体转让款协议》中载明的转让款为260,000元，被告提交的《沙场整体转让款协议》中载明的转让款为800，000元，但该协议无原件核对。在庭审中双方认可的转让款为265,000元。2、沙场转让款是否付清的问题。原告提交了三份收条共计支付转让款170,000元，此款双方认可，原告提交了2014年8月13日永州市零陵区富家桥镇人民调解委员会出具的证明，拟证实原告为被告垫付沙场原债务62，750元。被告质证对部分债务的数额不认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年4月17日，原告刘晓刚（乙方）与被告严宗辉、唐金华、蒋六云、邱爱国（甲方）签订了一份《沙场整体转让协议》，双方约定：1、甲方将位于永兴桥原承包沙场作价265，000元整体转让给乙方（包括所有机械、房屋、场地）；2、甲方原合同具体内容不变；3、自2014年4月18日前沙场所有债务以及地界纠纷、苗木赔偿款，甲方负责结清，乙方概不负责，因此引起纠纷造成乙方损失，甲方全部负责赔偿。双方对转让款给付时间、变压器过户等未作具体约定。签订协议后，原告刘晓刚陆续给付四被告现金170,000元，为四被告垫付签订了协议前沙场原债务62750元（部分垫付金额双方有争议）。2014年7月14日，原、被告双方为支付转让款余款经永州市零陵区富家桥镇人民调解委员会调解未果。此后，被告严宗辉、唐金华、蒋六云三人采取将沙场变压器保险取下，切割传送带、报停用电等手段催讨转让款，致使沙场停产，双方发生纠纷，故原告诉至法院。
另查明，原告刘晓刚于2017年7月11日向本院申请对其所受损失进行司法鉴定，2017年9月12日原告已撤回该申请。
本院认为，原告刘晓刚与被告严宗辉、唐金华、蒋六云、邱爱国签订的《沙场整体转让协议》系双方真实意思表示，符合法律的规定，合法有效。双方当事人应按约全面履行自己的义务。四被告将沙场整体转让给原告后，为开沙场架设的变压器应过户给原告，协议中虽对变压器过户未作具体约定，但是四被告应履行的义务。原告要求被告协助办理变压器过户手续的诉请，符合法律规定，本院予以支持，原告要求确定沙场经营使用权的诉请，因原、被告双方转让的就是沙场经营权，且原告已履行了大部分义务，实际已行使了受让沙场的经营权，故无需再确定经营权。被告提出本案涉嫌合同诈骗的抗辩意见，因其未提供证据证实该主张成立，故本院不予采纳；被告提出本案已过诉讼时效的抗辩意见，因对变压器过户双方未约定具体时间，故不受诉讼时效的限制，本院不予采纳；被告提出原告的损失无充分证据证实的抗辩意见，因原告撤回了对所受损失的鉴定申请，故该项抗辩意见理由成立，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告严宗辉、唐金华、蒋六云、邱爱国于本判决生效后十日内协助原告刘晓刚到相关电力部门办理沙场变压器过户手续；
驳回原告刘晓刚其他诉讼请求。
案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告刘晓刚负担5300元，被告严宗辉、唐金华、蒋六云、邱爱国负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 王建华
二〇一七年九月十八日
书记员 卿 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。