山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第2182号
原告聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。
法定代表人颜景元，董事长。
委托代理人（特别授权代理）薛腾飞，男，1980年3月10日，汉族，该商行斗虎屯支行副行长。
被告齐传明，男，1976年05月21日出生，汉族，住东昌府区。
被告朱洪霞，女，1974年12月04日出生，汉族，住东昌府区。
被告米传合，男，1958年11月19日出生，汉族，住东昌府区。
被告米甲奎，男，1986年10月21日出生，汉族，住东昌府区。
被告李丙印，男，1965年04月27日出生，汉族，住东昌府区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告齐传明、朱洪霞、米传合、米甲奎、李丙印借款合同纠纷一案，于2014年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告聊城农商行委托代理人薛腾飞到庭参加诉讼，被告齐传明、朱洪霞、米传合、米甲奎、李丙印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聊城农商行诉称，2013年6月21日被告齐传明在原告处借款5万元，借款期限2013年6月21日至2014年6月10日，月利率10.25‰，并由被告朱洪霞、米传合、米甲奎、李丙印提供保证。借款到期后被告齐传明未偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任。原告经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告齐传明、朱洪霞偿还借款本金5万元及还款日利息，被告米传合、米甲奎、李丙印对借款本息承担连带清偿责任，本案诉讼费用被告承担。
被告齐传明、朱洪霞、米传合、米甲奎、李丙印在法定期限内未答辩。
本案经审理可以认定以下事实，2011年12月3日原告与被告齐传明、米传合、米甲奎、李丙印签订了联保小组联保协议。联保协议主要约定：本联保小组每一成员向农村信用社借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，保证方式为连带责任保证；每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；任何一人退出联保小组，继续对其与联保小组存续关系期间小组其他成员的贷款承担连带保证责任。
2011年12月21日，原告与齐传明、米传合、米甲奎、李丙印签订了（斗）个高保借字（2011）年第120017号个人最高额联合保证借款合同。合同主要约定：齐传明、米传合、米甲奎、李丙印自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2011年12月10日起至2014年12月5日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）壹拾壹万伍仟元整，提供最高额担保。齐传明的授信额度为5万元，米传合授信额度6万元，米甲奎授信额度6万元，李丙印授信额度4万元；借款用途均为种植；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；借款人按月结息，结息日为每月的20日；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等。
2011年12月10日齐传明、朱洪霞向原告提交了共同承担债务承诺书。载明：兹有贵社与齐传明于2011年12月签订的个人《个人信用借款合同》（斗虎屯分社）个借字（2011）年第10082011120017号合同，愿为合同债务郑重承诺：借款人齐传明与朱洪霞系夫妻关系，承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。
合同签订后，被告齐传明于2013年6月21日向原告借款5万元，原告将借款拔入其帐户，并出具了n0.02099556号贷转存凭证（借款借据），载明：贷出日2013年6月21日，到期日2014年6月10日，利率10.2500‰。借款后，齐传明尚能按合同约定按月支付利息，自2014年5月21日起开始欠息。借款到期后，齐传明亦未偿还借款本金及利息，保证人亦未履行保证责任，原告经催收未果，诉至本院。
另查明：2013年12月23日中国银监会山东监管局批复聊城市东昌府区农村信用合作联社改制为聊城商业银行股份有限公司，聊城市东昌府区农村信用合作联合社债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。
原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：证据一、2011年12月21日签订的（斗）个高保借字（2011）年第120017号个人最高额联合保证借款合同，证明齐传明、米传合、米甲奎、李丙印在原告处的授信额度、保证范围、保证期间及违约责任；证据二、2011年12月10日的共同承担债务承诺书，证明朱洪霞与齐传明系夫妻关系，自愿共同承担还款责任；证据三、2013年6月21日的贷转存凭证，证明原告将借款5万元交付了被告齐传明，履行了放贷义务；证据四、2011年12月3日联保小组联保协议，证明齐传明、米传合、米甲奎、李丙印自愿组成联保小组为各自在原告处的借款提供连带责任保证；证据五、被告身份证复印件各一份，证明被告的身份情况。被告齐传明、朱洪霞、米传合、米甲奎、李丙印经传票传唤未到庭质证。
本院认为，原、被告签订的个人最高额联合保证借款合同、联保小组联保协议及共同承担债务承诺书均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告均应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定将借款交付被告齐传明，被告齐传明亦应按合同约定及时偿还借款本息，被告齐传明未偿还借款本息，朱洪霞向原告提交了共同承担债务承诺书即应按承诺书的承诺履行还款义务，保证人应履行保证责任。被告未履行还款及保证责任的行为，属违约行为，其应按合同约定承担相应的违约责任。故原告要求被告齐传明、朱洪霞偿还借款本息，米传合、米甲奎、李丙印承担连带责任之诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告齐传明、朱洪霞、米传合、米甲奎、李丙印未到庭质证亦未提出抗辩，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告齐传明、朱洪霞于本判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（自2014年5月21日起按合同约定利率计算至判决确定的还款日止）。
二、被告米传合、米甲奎、李丙印对上述借款本息承担连带保证责任。
三、被告米传合、米甲奎、李丙印承担保证责任后，有权向被告齐传明、朱洪霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告负担（原告已预交，待执行时一并执行转付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 姚 娟
人民陪审员 郑利安
人民陪审员 魏方亚
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 魏亚男