湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初2539号
原告：汪刚秋，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告：王正春，男，1977年1月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告：王柏成，男，1983年3月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告：刘松虎，男，1966年1月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告：罗琦，男，1985年8月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告：阳罗东，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告：陈立奇，男，1971年9月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告：龙银壁，男，1968年9月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告：阳睦陶，男，1952年5月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告诉讼代表人：汪刚秋，男，1978年7月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告诉讼代表人：王正春，男，1977年1月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告方委托诉讼代理人：汪丁，湖南志涛律师事务所律师。
被告：隆回县升发页岩环保砖厂，住所地湖南省隆回县荷香桥镇天马山村*组。
经营者：刘光志，曾用名刘日升，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：刘光志，曾用名刘日升，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：黄云碑，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：隆越春，男，1960年5月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：陈立山，曾用名陈立三，男，1967年1月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：隆美容，女，1987年2月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：黄立妹，曾用名黄丽妹，女，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告汪刚秋、王正春、王柏成、刘松虎、罗琦、阳罗东、陈立奇、龙银壁、阳睦陶诉被告隆回县升发页岩环保砖厂、刘光志、黄云碑、隆越春、陈立山、隆美容、黄立妹买卖合同纠纷一案，本院2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方诉讼代表人汪刚秋、王正春及其委托诉讼代理人汪丁、被告刘光志、陈立山、黄云碑、黄立妹到庭参加诉讼。在本案审理过程中，根据原告方申请，本院依法于2017年10月19日裁定冻结被告隆美容在湖南隆回农村商业银行城中支行设立的账号62×××33。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1.判令被告隆回县升发页岩环保砖厂返还原告汪刚秋砖款54600元（庭审中变更为56425元）、原告王正春砖款14662.5元、原告王柏成砖款11900元、原告刘松虎砖款2415元、原告罗琦砖款24840元、原告阳罗东砖款51960元、原告陈立奇砖款3277.5元、原告龙银壁砖款13975元、原告阳睦陶砖款18202元，以上合计197657元及按同期银行贷款利率计算自起诉日起至实际履行之日止的利息，由被告刘光志、被告黄云碑、被告隆越春、被告陈立山、被告隆美容、被告黄立妹承担连带责任；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：九位原告向被告隆回县升发页岩环保砖厂交付预付款购买该砖厂生产的环保砖。被告升发砖厂交付部分环保砖后停产，原告多次请求与被告升发砖厂结算以索要剩余预付款未果。九位原告与被告升发砖厂预付款、结余款等情况分别如下：原告汪刚秋预付砖款85750元，尚余163500个砖的砖款56425元；原告王正春预付砖款53475元，尚余42500个砖的砖款14662.5元；原告王柏成预付砖款19250元，尚余34000个砖的砖款11900元；原告刘松虎预付砖款12075元，尚余7000个砖的砖款2415元；原告罗琦预付砖款34500元，尚余72000个砖的砖款24840元；原告阳罗东预付砖款99100元，尚余153000个砖的砖款51960元；原告陈立奇预付砖款10350元，尚余9500个砖的砖款3277.5元；原告龙银壁预付砖款48750元，尚余43000个砖的砖款13975元；原告阳睦陶预付砖款83600元，尚余剩62500个砖的砖款18202元。请求法院查明事实，判如诉请。
被告刘光志辩称：没什么要说的。
被告黄云碑辩称：只是交钱入股，没有参与砖厂的管理，只要把数目算清楚了，该退还司机们的就退还。
被告陈立山辩称：价格方面有些出入，砖厂没有预付多少款项让利的规矩，销售价格是统一的，也只有一两个师傅优惠一点点，并没有原告所说的那种优惠模式。被告内部也在协调，该退钱的，也无条件的退还原告，股东之间会根据对应的比例进行分摊，砖厂的账务也是很清楚的，法院也冻结了砖厂一部分钱，尽量把这件事情落实，看司机们是愿意协商还是等法院进行判决，股东之间商量后给司机们一个交代。
被告黄立妹辩称：不是股东，只是在砖厂做事，负责开票。
被告隆越春、隆美容未答辩。
原告方围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.九位原告的身份资料；2.被告隆回县升发砖厂工商营业执照；3.六被告的身份资料；4.升发砖厂未运砖明细；5.原告汪刚秋升发砖厂出货单；6.原告王正春升发砖厂出货单；7.原告王柏成升发砖厂的出货单；8.刘松虎的出货单；9.原告罗琦的出货单；10.原告阳罗东的出货单；11.原告陈立奇出货单；12.原告龙银壁的出货单；13.原告阳睦陶的出货单、收据、个人业务存款凭证；14.对刘光志调查笔录；15.与陈立山、黄云碑、黄立妹请求结算视频截图；16.与黄云碑、黄立妹谈话视频；17.龙银壁信用社转账记录。被告方未提交证据。
本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，被告方无异议，本院经审核，均以采信，并在卷佐证。
本院根据庭审调查和采信的证据，查明本案事实如下：
被告隆回县升发页岩环保砖厂是个体工商户的登记字号，于2014年5月7日登记，注册登记的经营者为被告刘光志，经营环保页岩砖瓦制造销售。2016年12月31日，该砖厂通过发包承包的方式，由被告黄云碑、隆越春承包，被告黄云碑、隆越春承包后与被告刘光志、陈立山共同经营，其中被告刘光志、黄云碑、陈立山各占30%股份、被告隆越春占10%股份，被告隆越春之女被告隆美容任出纳，被告隆美容在湖南隆回农村商业银行股份有限公司设立账号62×××33，作为被告隆回县升发页岩环保砖厂收存砖款的银行账号，被告黄云碑的胞妹被告黄立妹任会计。在被告刘光志、黄云碑、陈立山、隆越春经营期间，原告汪刚秋、王正春、王柏成、刘松虎、罗琦、阳罗东、陈立奇、龙银壁、阳睦陶向被告隆回县升发页岩环保砖厂购买环保页岩砖，分别交付了预购砖款，预购砖款通过缴纳现金或银行转款的方式由被告隆美容收取，被告隆美容、黄立妹签署并向九位原告出具了加盖被告隆回县升发页岩环保砖厂财务专用章的登记预购总砖数的出货单。
原告汪刚秋以阳罗东的名义，被告隆回县升发页岩环保砖厂出具预购10万个砖的出货单，单价0.34元，以自己的名义预购15万个砖，单价0.345元，共预付砖款85750元。至今原告汪刚秋已收到单价为0.34元的砖83500个、单价为0.345元的砖3000个，尚有预付款56425元未交货。
原告王正春分两次共预付砖款53475元，预购15.5万个砖，单价0.345元，至今已收到112500个砖，尚有预付款14662.5元未货。
原告王柏成预付砖款19250元，预购55000个砖，单价0.35元，至今已收到21000个砖，尚有预付款11900元未交货。
原告刘松虎预付砖款12075元，预购35000个砖，单价0.345元，至今已收到28000个砖，尚有预付款2415元未交货。
原告罗琦预付砖款34500元，预购10万个砖，单价0.345元，至今已收到28000个砖，尚有预付款24840元未交货。
原告阳罗东以孙泽华名义，由被告隆回县升发页岩环保砖厂出具预购80000个砖的出货单，单价0.395元，以自己的名义预购20万个砖，单价0.34元，共计预付砖款99100元。至今原告阳罗东已收到127000个砖，其中72000个砖单价0.395元，价款28440元，55000个砖单价0.34元，价款18700元，合计47140元，尚有预付款51960元未交货。
原告陈立奇以江永归的名义，预付砖款10350元，被告隆回县升发页岩环保砖厂出具预购3万个砖的出货单，单价0.345元，至今已收到20500个砖，尚有预付款3277.5元未交货。
原告龙银壁以孙泽华的名义，预付砖款48750元，被告隆回县升发页岩环保砖厂出具预购15万个砖的出货单，单价0.325元，至今已收到107000个砖，尚有预付款13975元未交货。
原告阳睦陶预付砖款83600元，预购29万个砖，其中20万个砖单价为0.292元，9万个砖单价为0.28元，至今已收到单价0.28元的砖86000个，计价款24080元，单价0.292的砖141500个，计价款41318元，尚有单价为0.28元的4000个砖、单价为0.292元的58500个砖未交付，折算预付款为18202元。
2017年7月，被告隆回县升发页岩环保砖厂停产，至今未恢复，未向原告方交付剩余预购砖。中国人民银行公布的金融机构贷款基准利率1-3年期限的为年利率6%。
本院认为，买卖合同关系中，出卖人应当按照约定履行向买受人交付标的物的义务；出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除合同。本案中，九原告与被告隆回县升发页岩环保砖厂的环保页岩砖买卖合同，是双方真实意思表示，该买卖合同依法成立并有效，对原告和被告均有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的合同义务。九原告按约定交付了环保页岩砖价款，被告隆回县升发页岩环保砖厂因现已停产，不能向九原告交付剩余部分环保页岩砖，构成违约，应承担违约责任，返还原告已支付的预付砖款。被告隆回县升发页岩环保砖厂违约致使九原告不能实现合同目的的，原告可以就未交付部分环保页岩砖解除合同，并有权要求赔偿损失；原告主张被告承担按同期银行贷款利率计算自起诉日起至实际履行之日止的利息，予以支持，计算利率以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率年利率6%为标准。被告刘光志是注册登记的隆回县升发页岩环保砖厂的经营者，被告黄云碑、隆越春、陈立山与被告刘光志共同实际经营该砖厂，应承担连带返还责任。被告隆美容、黄立妹分别是被告隆回县升发页岩环保砖厂的出纳和会计，其收取购砖款、出具出货单是履行职务的行为，其行为后果应由被告隆回县升发页岩环保砖厂承担，在本案中不承担责任。综上，对原告方的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百六十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告隆回县升发页岩环保砖厂返还原告汪刚秋56425元、原告王正春14662.5元、原告王柏成11900元、原告刘松虎2415元、原告罗琦24840元、原告阳罗东51960元、原告陈立奇3277.5元、原告龙银壁13975元、原告阳睦陶18202元，并自2017年10月18日起按年利率6%计算利息至付清之日止，被告刘光志、黄云碑、隆越春、陈立山承担连带返还责任，限在本判决书生效后三日内付清；
二、驳回原告汪刚秋、王正春、王柏成、刘松虎、罗琦、阳罗东、陈立奇、龙银壁、阳睦陶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4217元，减半收取2108.5元，财产保全费1570元，合计3678.5元，由被告隆回县升发页岩环保砖厂、刘光志、黄云碑、隆越春、陈立山负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖 洪
二〇一八年一月九日
书记员 廖文兵
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百六十六条第一款出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。