黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终7501号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人：李臻，总经理。
委托诉讼代理人：赵宇，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：史平峰，男，1962年1月15日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省依兰县。
委托诉讼代理人：曲绪龙，依兰县依兰镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王月，女，1980年2月9日出生，汉族，教师，住黑龙江省依兰县。
被上诉人（原审被告）：苏尊，男，1979年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依兰县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人史平峰、王月、苏尊机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2017）黑0123民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人赵宇，被上诉人史平峰的委托诉讼代理人曲绪龙到庭参加诉讼。被上诉人王月、苏尊经传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项误工费部分，并依法改判。事实和理由：1.史平峰在一审期间，仅出示其驾驶证，且该驾驶证为D类（即普通三轮摩托车及低于该等级以下的车辆），并无驾驶营运车辆的基本资格。史平峰亦未举证其从事司机行业的相关证据，一审法院在无证据证明的情况下，未查清事实，依据交通运输行业标准计算史平峰的误工费，明显错误。2.医疗终结期与误工期并非同一概念，且鉴定所采用的标准也不统一。应参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2004）的标准确定史平峰的误工期。二审庭审中，平安保险公司又主张应按《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）的标准计算史平峰的误工期。史平峰被诊断为颈部外伤、颈椎病，但颈椎病属慢性疾病，交通事故非致伤原因，且颈椎病恢复时间较长，依据此鉴定必然延长医疗终结期。并申请对史平峰因本次交通事故致伤部分进行误工期鉴定。
史平峰辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。1.史平峰从事的是三轮车营运运输行业，一审法院按照2016年交通运输业的工资标准计算其误工费是正确的。2.一审中，鉴定机构对史平峰鉴定的是医疗终结期，史平峰在没有医疗终结前是无法从事营运活动的，医疗终结期只能是小于或者等于误工期，并不会超过误工期，史平峰主张按医疗终结期计算误工期是符合法律规定的。3.一审中，平安保险公司对鉴定意见没有提出任何异议，其若有异议，应该在一审庭审答辩前提出。平安保险公司在二审中对鉴定意见提出异议，不符合法律规程，不应准许。
史平峰向一审法院起诉请求：1.要求赔偿误工费16100元、伙食补助费800元、护理费1232元、法医鉴定费2400元、营养费800元、交通费141元，合计21473元；2.平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.王月在保险限额外承担赔偿责任。
一审法院认为，王月、苏尊承认史平峰在所主张的事实，平安保险公司亦在保险限额内赔付了史平峰医疗费3900元和车辆维修费1600元，故对史平峰主张的事实予以确认。本案机动车交通事故责任明确，损害事实清楚，史平峰合理合法的诉讼请求，应予以支持。故判决：一、平安保险公司在交强险限额内赔偿史平峰误工费15529元（62977元/年÷365天×90天），伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费1214元（55411元/年÷365天×8天）、营养费800元（100元/天×8天），交通费139元，合计18482元；二、平安保险公司在商业三者险限额内赔偿史平峰法鉴费2400元；三、平安保险公司承担赔偿责任后，王月、苏尊无需再承担赔偿责任。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因平安保险公司对黑龙江新讼司法鉴定中心出具的黑新讼司鉴中心[2017]临鉴字第8-594号司法鉴定意见书鉴定史平峰损伤医疗终结期间为3个月有异议，认为史平峰的颈椎病属慢××，交通事故非颈椎病的致伤原因，没有致伤参与度。颈椎病恢复时间长，依此鉴定会拉长医疗终结期。参照GA/T1088-20135.11.1.2的规定，史平峰的医疗终结期应为2周。经本院函询黑龙江新讼司法鉴定中心，该中心于2017年12月1日对此作出书面答复：“据委托书记载被鉴定人史平峰有明确的机动车撞击倒地过程，其住院后医院诊断为颈椎外伤，颈椎病。虽然此例患者属于伤病共存的一种形式，但是可以认定外力作用是使其原有疾病症状体征加重的相应因素。因此，我们比照GA/T1088-2013标准的相应条款的规定，确定3个月治疗终结时间，是比较合理的。假如颈椎外伤的诊断不成立，也就不存在治疗终结时间等一系列问题。”黑龙江新讼司法鉴定中心出具的书面答复函，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2017年6月12日10时许，王月驾驶苏尊所有的五菱牌小型普通客车，沿高级中学后门新修路由西向东行驶至2号楼东南角处转弯调头时，与由东向西行驶的，史平峰驾驶富路牌正三轮载客摩托车相撞，造成驾驶人史平峰及乘车人黄晓欢受伤、两车损坏的交通事故。经依兰县公安局交通警察大队出具的第2017375号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，王月负事故的全部责任，史平峰不承担事故责任，黄晓欢不承担事故责任。根据史平峰的申请，一审院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对史平峰进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人史平峰损伤医疗终结时间为3个月；2.伤后住院期间需1人护理；3.营养期为8日，每日100元。鉴定费2400元。
另查明，五菱牌小型普通客车在平安保险公司投保了交强险和限额为50万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，关于一审判决按2016年黑龙江省交通运输业在岗职工年平均工资标准，参照医疗终结期的时限支持史平峰的误工费是否正确的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”史平峰的驾驶证为D类，具有三轮摩托车驾驶资质，其机动车行驶证亦载明车辆类型为正三轮载客摩托车，且交通事故发生时，史平峰驾驶的车辆亦有载客。因此，可以认定史平峰从事交通运输行业。史平峰未能举证证明其收入情况，一审法院参照2016年黑龙江省交通运输业在岗职工平均工资62977元/年的标准计算史平峰的误工费并无不当。鉴定意见书明确史平峰医疗终结期限为3个月，在医疗终结期内，史平尚未恢复健康，一审法院认定误工期限为3个月并无不当。因此，平安保险公司的上诉主张不成立，不予支持。
综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费337元，由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王英杰
审 判 员 徐 东
审 判 员 姜 艳
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 王立娜
书 记 员 王安石