江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第0055号
原告郭文勇，驾驶员。
委托代理人张尊峰，江苏善若水律师事务所律师。
被告周广果。
被告濮阳市华龙区银华运输服务有限公司，住所地河南省濮阳市苏北路东段路南。
法定代表人杜银才，经理。
被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市濮上路261号一、二层。
负责人李彬，总经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告郭文勇诉被告周广果、濮阳市华龙区银华运输服务有限公司（以下简称华龙公司）、永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，保险公司提出管辖权异议，本院审查后依法做出（2014）沛民辖初字第003号民事裁定书，裁定驳回保险公司对本案管辖权提出的异议。后本院依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告郭文勇及其委托代理人张尊峰，被告保险公司的委托代理人张哲到庭参加诉讼，被告周广果、华龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文勇诉称，2013年9月30日1时40分许，周广果驾驶豫J×××××号重型半挂牵引车、豫J7**挂重型普通半挂车沿沛县汉源大道由北向南行驶至21KM＋4M处与前方同向行驶的郭文勇驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞发生交通事故，致郭文勇及苏C×××××号小型轿车乘坐人杨万慧受伤，两车受损。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2013）第549号道路交通事故认定书认定：周广果负事故的全部责任，郭文勇、杨万慧无责任。事故发生后，原告入住沛县人民医院。出院诊断为：1、急性颅脑损伤；2、颈部外伤；3、四肢皮肤擦伤。出院医嘱：1、门诊随访，注意休息。被告周广果驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险及不计免赔险（主车商业险限额为50万，挂车商业险限额为5万），事故发生在保险责任期间。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费7500元、误工费81.3元／天＊30=2439元、住院伙食补助费18元／天＊11天=198元、护理费50元／天＊30天=1500元、营养费15元／天＊11天=165元、交通费200元、经营损失200元＊90天=18000元、车辆损失15100元、车辆折旧费10000元，合计55102元。
被告周广果、华龙公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，愿意在保险限额内对原告的各项合理损失承担保险责任。原告不是苏C×××××号车主，无权主张车辆损失、车辆折旧费及营运损失且原告主张折旧费10000元、营运损失18000元没有相关的证据支持。医疗费应扣除30%的非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，事故发生后，被告保险公司出具的机动车辆定损报告显示维修苏C×××××号小型轿车需支出维修费15100元，原告提交的修理费票据金额为15000元。苏C×××××号小型轿车实际车主系杜伟，该车挂靠在沛县众信汽车出租有限公司名下经营。
周广果驾驶的豫J×××××号重型半挂牵引车、豫J×××××挂重型普通半挂车挂靠在华龙公司名下经营。
事故发生后，被告周广果向本院提交证据十份，证明事故发生后赔偿过原告。对被告周广果提交的2013年10月8日沛县人民医院出具的住院预收款收据，因记载病人姓名为“杨万慧”，对该项赔偿数额，本院不予认可；对2013年10月23日（1）记载收费事由为苏C×××××号轿车停车费，金额为200元的收据，因停车费不是交通事故产生的直接损失，且该费用也未在原告起诉范围之内，（2）记载收费事由为豫J×××××号重型半挂牵引车停车费，金额为1400元的收据，该项费用并不是为原告支出，故对该两项赔偿数额，本院不予认可；对沛县道路施救服务有限公司出具的记载金额为400元施救费票据，因未在本案起诉范围内，故对该项赔偿数额，本院不予认可；对徐州凯亚汽车服务有限公司出具的拖车费金额为600元的服务单。因客户为“金＊”，且出具票据的时间为2013年9月10日，而本案交通事故发生的时间为9月30日，不能证明和本案的关联性，故对该项赔偿数额，本院不予认可；对2013年9月30日由“曹建华”书写的“今收到豫J×××××现金1000元”，不能证明和本案的关联性，故对该项赔偿数额，本院不予认可；对2013年10月10日，由郭文勇和杨万慧共同出具的收条一份，因郭文勇陈述“杨万慧”签名是郭文勇代签，不能证明800元用于杨万慧，故对郭文勇的抗辩不予支持，综上，事故发生后，被告周广果共赔偿原告郭文勇4600元。
本院认为，被告保险公司承认原告郭文勇在本案中主张的事实。被告周广果、胡龙公司未到庭参加诉讼，亦未答辩，视为放弃答辩、举证、质证，辩论的权利，本院对原告主张的事实本院予以确认。
一、原告郭文勇各项损失数额的确定。
郭文勇系共住院10天（2013年10月1日-2013年10月11日），赔偿范围和标准均应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2013年度江苏省相关赔偿费用标准所依据的统计数据计算，超过法律规定的范围和标准的，本院不予支持。损失的具体数额依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费7500元，被告保险公司抗辩对原告在沛县人民医院支出的9月30日、10月1日的门诊费用710.3元不予认可，本院综合考虑医疗费票据的出示时间系2013年9月30日、10月1日，即事故发生当天，本院对原告支出的该笔医疗费用予以认可；对于原告提交的2013年11月18日支出的金额为8元的记载项目为出院病历复印费的医疗费票据，因不是交通事故产生的医疗费用，故本院对该笔费用不予认可，综上，本院认定原告支出医疗费7499.12元；
2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费18元／天＊11天=198元，本院调整为18元／天＊10天=180元；
3、营养费：原告主张营养费15元／天＊11天=165元，本院调整为15元／天＊10天=150元；
4、护理费：原告主张护理费50元／天＊30天=1500元，结合原告的病情诊断“1、急性颅脑损伤；2、颈部外伤；3、四肢皮肤擦伤。”原告主张不超出法律规定，本院予以确认；
5、误工费：原告主张误工费81.3元／天＊30=2439元，庭审中原告提供的证据不足以证明应按照城镇居民标准计算误工费，本院参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中道路运输业在岗职工平均工资标准数额确定，原告请求按照每天81.3元工资标准计算不超出法律规定，结合原告病情，原告主张误工期限30天不超出法律规定，本院予以确认；
6、交通费：原告主张交通费200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告住院的时间及地点，本院酌定为100元；
7、财产损失：原告主张车辆损失为15100元，虽保险公司定损金额为15100元，但结合原告提供的徐州金贸汽车贸易有限公司出具的修理费票据记载金额为15000元，故本院认定原告的财产损失为15000元；
8、经营损失、车辆折旧费：原告主张经营损失18000元、车辆折旧费10000元，庭审中原告未提交充分证据证明该两项损失，故对原告该项主张本院不予支持。
综上，本院确认原告的损失为医疗费7499.12元、住院伙食补助费180元、营养费150元、护理费1500元、误工费2439元、交通费100元、财产损失15000元，以上费用合计26868.12元。
二、三被告是否应当对原告郭文勇的损失承担赔偿责任。
本案系周广果驾驶的豫J×××××号重型半挂牵引车、豫J×××××挂重型普通半挂车与原告杨万慧乘坐的由郭文勇驾驶的苏C×××××号小型轿车之间发生的交通事故，被告保险公司对豫J×××××号重型半挂牵引车、豫J×××××挂重型普通半挂车承保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”被告保险公司应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2013）第549号道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据，周广果负事故的全部责任，郭文勇无责任，因此超过交强险赔偿限额部分，周广果应承担全部赔偿责任。事故车辆豫J×××××号重型半挂牵引车、豫J×××××挂重型普通半挂车挂靠在华龙公司名下进行经营，华龙公司应对周广果的侵权行为承担连带责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”
被告保险公司应在交强险赔偿限额内按照损失比例赔偿各伤者。因本次交通事故肇事车辆豫J×××××号重型半挂牵引车、豫J×××××挂重型普通半挂车均投保交强险及商业险，故本案中交强险的医疗费用赔偿限额为20000元、死亡伤残赔偿限额为220000元、财产损失限额为4000元。
因本次交通事故造成原告郭文勇及杨万慧受伤，且二人均向本院提起诉讼，郭文勇医疗费7499.12元、住院伙食补助费180元、营养费150元合计7829.12元，杨万慧医疗费5118.49元、住院伙食补助费126元、营养费165元合计5409.49元，两人损失之和未超出被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额，故应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内全部赔偿；郭文勇的护理费1500元、误工费2439元、交通费100元合计4039元，杨万慧的误工费764.3元、护理费495元、交通费150元合计1409.3元，两人损失之和未超出被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额，故应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部赔偿；原告郭文勇的财产损失15000元，依法应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿4000元，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告15868.12元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对原告郭文勇超出交强险赔偿限额的部分11000元（26868.12元-15868.12元），由被告周广果全部赔偿，华龙公司承担连带责任。
因豫J×××××号重型半挂牵引车、豫J×××××挂重型普通半挂车在保险公司投保了第三者责任保险（J68549号重型半挂牵引车保险金额为50万元，豫J×××××挂重型普通半挂车保险金额为5万元）及不计免赔险，事故发生于保险合同有效期间。因此，对周广果应承担的赔偿部分，应先由保险公司根据合同约定赔偿原告11000元。被告周广果、华龙公司不承担赔偿责任。
综上，保险公司在交强险赔偿限额及第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告郭文勇26868.12元；因诉前被告周广果已赔偿原告郭文勇4600元，原告郭文勇应当返还；被告周广果、华龙公司不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险及第三者责任限额内赔偿原告郭文勇各项损失共计26868.12元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、原告郭文勇返还被告周广果垫付款4600元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告郭文勇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元，由原告郭文勇负担200元，被告周广果负担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 代 苗
代理审判员 朱 莉
人们陪审员苏瑞珍
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 宋玉华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。