湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2692号
原告：周建元，女，1971年8月18日出生，汉族，湘潭县人。
委托诉讼代理人：罗平，男，1968年3月14日出生，汉族，四川省泸州市人。
委托诉讼代理人：苏险安，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。
被告：彭力枚，男，1956年6月8日出生，汉族，湘乡市人。
被告：曾贵方，女，1957年12月1日出生，汉族，湘乡市人。
被告：吴曙光，男，1962年6月1日出生，汉族，湘乡市人。
原告周建元与被告彭力枚、曾贵方、吴曙光民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告周建元及其委托诉讼代理人罗平、苏险安到庭参加了诉讼。被告彭力枚、曾贵方、吴曙光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周建元向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭力枚、曾贵方共同偿还原告借款本金60000元并按月息2%支付利息（时间自2014年3月1日起计算至本案清偿之日止）；2.被告吴曙光对借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：2013年6月20日，被告彭力枚以承包水库需资金周转为由，通过吴曙光介绍向原告借款6万元，双方约定借款月息4%，被告彭力枚向原告出具了《借条》。该借款由被告吴曙光提供担保。资金出借后，被告彭力枚仅支付原告至2014年2月底部分利息，余款借款本金及利息一直未归还。被告彭力枚、曾贵方系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。被告吴曙光系借款担保人，应当承担连带清偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告彭力枚、曾贵方、吴曙光未到庭，未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，被告彭力枚以承包水库需资金周转为由，通过吴曙光介绍向原告周建元借款6万元，双方约定借款月利率4%，被告彭力枚向原告出具了《借条》，其内容如下：“今借到周建元人（民）币陆万元整，利息从7月份起算，按月息4%计息。借款人彭力枚，2013年6月20日”。被告吴曙光以担保人身份在该借条上签字。原告出借资金后，被告彭力枚仅于2014年1月通过吴曙光向原告支付6个月利息14400元。2016年12月支付原告利息3000元。因被告彭力枚未归还原告的借款本金并支付利息，为此原告诉至本院，请求法院判令：1.被告彭力枚、曾贵方共同偿还原告借款本金60000元并按月息2%支付利息（时间自2014年3月1日起计算至本案清偿之日止）；2.被告吴曙光对借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由三被告共同负担。
另查明，被告彭力枚、曾贵方系夫妻关系。
上述事实，有原告周建元提交的原告身份证、三被告常住人口基本信息、《借条》以及原告、原告委托诉讼代理人在开庭审理过程中的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告彭力枚向原告周建元借款的事实存在。被告彭力枚未及时偿还原告借款，是引发本案纠纷的根本原因，对此被告彭力枚应承担全部责任。原、被告约定的借款利率为月息4％，且按月息4%实际履行至2013年12月31日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，民间借贷的利息已履行部分最高不得超过年息36％，未履行部分最高不得超过年利率24％。本案已履行部分利息超过了法定的年利率36％，原告当庭认可已履行部分同意按月息3%计收利息，多收取部分折抵后期利息。被告彭力枚、曾贵方系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。被告吴曙光作为借款的担保人，在被告彭力枚未按期偿还的情形下，未履行其担保义务，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，本院对原告的诉讼请求，部分支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭力枚、曾贵方在本判决书生效之日起十日内偿还原告周建元借款本金60000元并按月息2％支付利息（时间从2014年3月1日起计算至本案清偿之日止，被告2016年12月支付的利息3000元予以核减）；
二、被告吴曙光对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告周建元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告彭力枚、曾贵方、吴曙光共同负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 周清溪
二〇一七年九月二十八日
代理书记员 陈 含
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。