广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0391民初446、447号原告：叶某君，男。委托诉讼代理人：黄湘琼，广东国晖律师事务所律师。被告：谢某明，男。原告叶某君与被告谢某明民间借贷纠纷两案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告叶某君的委托诉讼代理人黄湘琼到庭参加诉讼。被告谢某明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：446号：1、请求判决被告给付原告本金人民币35000元整；2、请求判决被告给付原告逾期利息人民币15879元（利息按年利率24%计算，暂计至2017年2月17日止）；3、判决本案诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实及理由：2013年8月20日，被告购买原告处二手车—辆，车款总计人民币42000元，被告支付了前期车款人民币12OOO元，余款约定在原告协助被告办理所购车辆相关手续后180内付清，后原告按约配合办理完相关手续后，被告仍拖欠车款未付，原告多次催讨，被告于2014年9月2日向原告出具欠条，承诺在2015年3月28日前还款35OOO元，逾期将每天支付5%的利息，欠款到期后，被告一直以种种理由推脱未还，时至今日，分文未付。原告为维护自己合法权益，故向法院起诉。447号：1、请求判决被告给付原告本金人民币5000元整；2、请求判决被告给付原告逾期利息人民币2912元（利息按年利率24%计算，暂计至2017年2月17日止）；3、判决本案诉讼费、公告费等相关费用由被告承担。事实与理由：2014年9月2日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币5000元，并写下欠条，承诺于2014年9月13日前归还，不还每天按10%支付逾期利息，后借款到期后，被告一直未还，原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不还，时至今日，分文未付。原告为维护自己合法权益，故向法院起诉。原告为其诉讼主张举证如下：446号：1、深圳市二手车辆转让协议书；2、欠单（每份欠单后均附有被告的身份证复印件）；3、原告农业银行交易流水；4、原告平安银行流水记录。447号:1、欠单；2、原告农业银行交易流水；3、原告平安银行流水记录。被告谢某明未答辩，亦未向本院提交证据。经核对证据原件，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，结合庭审情况，本院确认如下事实：446号：2013年8月20日，原、被告签订一份《深圳市二手车辆转让协议》约定被告向原告购买宝来车一辆，车价共人民币42000元，签约后被告立即支付12000元，余款30000元在180日内付清。签约当日，被告向原告支付购车款人民币12000元，余款人民币30000元一直未付。2014年9月2日，被告向原告出具一份《欠单》，确认尚欠原告本金30000元及利息5000元，合计人民币35000元，并承诺于2015年3月28日前全部还清，逾期每天支付5%利息。此后被告一直未还款。诉讼中，原告自愿按照法律规定的计算标准，只主张将利息3600元重新确认为本金，变更诉讼请求为：要求被告返还本金33600元及利息。447号：原告主张被告向其借款5000元，提供了被告出具的《欠单》作为证据，原告称以现金交付借款，对此本院认为，在被告未能提交相反的证据予以反驳的情况，结合两案查明的事实，本院对原告主张与被告之间的上述借款事实予以确认。本院确认原告向被告支付借款人民币5000元，被告尚未还款。本院认为：被告为香港居民，两案为涉港民间借贷纠纷案件，由于双方未约定本案纠纷所适用的法律，且涉案借款转款行为发生在广东省深圳市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定及最密切联系原则，本案依法应适用中华人民共和国内地法律。合法的借贷关系应受法律保护。446号案件中，根据本院认定的事实，原、被告之间存在车辆买卖合同关系，双方对被告尚欠的车款30000元及利息进行清算后，被告出具《欠单》确认尚欠原告人民币合计35000元的事实，现原告自愿调整重新确认的借款本金为33600元，不违反法律的规定，本院对此予以确认。故本院对原、被告之间的借贷关系予以确认，对原告主张与被告之间的上述借款事实予以采信。447号案件中，本院对原告主张被告尚欠其借款5000元的事实亦予以确认。被告现未能举证证明其已按两份《欠单》的承诺履行了还款义务，应承担举证不能的法律后果。原告主张被告归还尚欠借款本金33600元并计付利息（利息按年利率24%的标准，以33600元为本金，从2015年3月29日计算至实际还款之日止），原告的请求符合双方的约定且不违反法律规定，本院对此予以支持。同理，原告主张被告归还尚欠借款本金5000元并计付利息（利息按年利率24%的标准，以5000元为本金从2014年9月14日起计至实际还清之日止），本院亦予以支持。被告谢某明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十五条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，对两案判决如下：一、被告谢某明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶某君偿还借款本金合计人民币38600元；二、被告谢某明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶某君偿还利息（利息分别以人民币5000元为本金基数从2014年9月14日起；以人民币33600元为本金基数从2015年3月29日起，均按年利率24%的标准，计至实际还清之日止）。如果被告谢某明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费合计人民币1122元，由被告谢某明负担（原告已预交，不作退回，被告应于本判决生效之日起十日内将所负之数迳付原告）。本案判决已当庭宣判，请原告方于2017年10月31日上午9：30-11：30到本院一楼诉讼服务中心领取判决书，当事人在指定期间内领取判决书之日即为送达之日；逾期未领取判决书的，指定领取判决书期间届满之日即为送达之日。上诉期亦从该日起算。如不服本判决，原告叶某君可在判决书送达之日起十五日内，被告谢某明可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 颖人民陪审员  刘艳菊人民陪审员  张丙林二〇一七年十月二十三日书 记 员  邱爱明书 记 员  鲁丽莉附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。