广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第1058号
原告：南宁市久瑞小额贷款股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：甘霖，该公司董事长。
委托代理人：韦冠弯，广西众维律师事务所南宁分所律师。
被告：李丽，住所地江苏省张家港市。
被告：吴昌青，住所地浙江省乐清市。
被告：朱善忠，住所地江苏省灌南县。
被告：谭金星，住所地广西壮族自治区上林县。
原告南宁市久瑞小额贷款股份有限公司（简称久瑞小额贷款公司）与被告李丽、吴昌青、朱善忠、谭金星民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，适用简易程序审理，因被告李丽、吴昌青、朱善忠、谭金星无法直接送达相关诉讼材料而采用公告方式送达，不宜适用简易程序审理，本院于2014年11月14日转为普通程序审理并于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告久瑞小额贷款公司的委托代理人韦冠弯到庭参加诉讼，被告李丽、吴昌青、朱善忠、谭金星经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告久瑞小额贷款公司诉称：2014年4月4日，原告与被告李丽、吴昌青、朱善忠签订《借款合同》，约定被告李丽、吴昌青、朱善忠向原告借款6万元，期限12个月，被告谭金星出具《保证书》自愿为被告李丽、吴昌青、朱善忠的借款提供保证担保，合同签订当日，原告将借款支付给被告李丽，收到借款后被告李丽、吴昌青、朱善忠在《借款凭证》上签字确认。四被告没有归还2014年5月20日之后的借款本息，经追索，四被告均以各种理由不予归还，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求人民法院判令：1、解除原告与被告李丽、吴昌青、朱善忠签订的《借款合同》；2、被告李丽、吴昌青、朱善忠归还原告借款本金52333.33元；3、被告李丽、吴昌青、朱善忠支付原告到期的借款利息2700元；4、被告李丽、吴昌青、朱善忠支付原告2014年9月20日起至付清借款之日止的借款利息每月900元；5、被告李丽、吴昌青、朱善忠支付原告违约金1800元；6、被告李丽、吴昌青、朱善忠支付原告从起诉日（即2014年8月22日）起至付清借款之日止按逾期金额每日0.1%逾期付款利息；7、被告李丽、吴昌青、朱善忠赔偿原告律师费2841.67元；8、被告谭金星对被告李丽、吴昌青、朱善忠上述各项债务承担连带清偿责任；9、本案诉讼费由被告承担。
原告久瑞小额贷款公司对其陈述事实提供的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告李丽、吴昌青、朱善忠、谭金星的身份证复印件，证明四被告的诉讼主体资格；
3、《借款合同书》，证明原告与被告李丽、吴昌青、朱善忠之间存在借款合同关系；
4、南洋商业银行有限公司综合月结单，证明原告已将借款6万元支付给被告李丽、吴昌青、朱善忠；
5、还款计划表，证明四被告应按期还款；
6、借款凭证，证明被告李丽、吴昌青、朱善忠确认收到款项的事实；
7、保证书，证明被告谭金星为借款提供连带保证担保；
8、委托代理协议书，证明原告为实现债权支付的律师费；
9、发票，证明原告为实现债权支付的律师代理费。
被告李丽、吴昌青、朱善忠、谭金星在法定答辩期内没有提出答辩，也没有向法庭提供任何证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李丽、吴昌青、朱善忠、谭金星经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经核对，原告提供的证据复印件与原件核对无异，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认并作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年4月4日，原告久瑞小额贷款公司（出借方）与被告李丽、吴昌青、朱善忠（借入方）签订了《借款合同书》，约定：1、借入方向出借方借款6万元，期限12个月，借款金额及借款期限起始日按贷款人实际划款数额和日期为准；2、借款月利率为1.5%，每月20日按月付息，按期还本（以还款计划表为准）；3、借款人逾期支付利息超过10日的，贷款人有权单方面解除合同，提前收回贷款本息，借款人应承担贷款总额3%且不可在任何情况下提出降低数额请求的处罚性违约金；4、借款人到期拒不还款或贷款人行使解除权而解除本合同而要求借款人提前还款而借款人却迟延还款的，贷款人有权要求借款人按逾期金额每日0.1%的标准支付滞纳金；5；借款人未按时足额偿还贷款本金或未按期支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费用、保全费、评估费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日四被告在《还款计划表》中签名，其中2014年4月20日归还3146.67元，2014年5月20日至2015年3月20日共11次每月各归还本息5900元。2014年4月4日，被告谭金星为被告李丽、吴昌青、朱善忠的借款提供连带保证担保并出具《保证书》，保证范围：主债权、利息、违约金、实现债权的费用包括但不限于聘请律师的代理费、调查费、公证费、拍卖费、差旅费等全部合理费用。合同签订当日，原告通过银行转账将借款6万元支付给被告李丽，被告吴昌青、朱善忠作为共同借款人在《借款凭证》中签名。庭审中，原告确认四被告归还借款本息情况为：2014年4月30日本金2666.67元、利息480元；2014年6月20日归还本金5000元、利息900元。四被告没有按《还款计划表》归还借款本息，经原告追索，四被告均没有归还尚欠的借款本息，原告于2014年8月22日以四被告没有按期归还借款本息已构成违约为由诉至本院，请求如其诉称。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。原告与被告李丽、吴昌青、朱善忠签订的《借款合同书》是在双方协商一致的基础上签订，当事人的意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应恪守履行。原告已按协议约定向被告李丽、吴昌青、朱善忠提供借款本金，原告履行了自己应负的义务，被告李丽、吴昌青、朱善忠已收到借款本金并签名确认，但被告李丽、吴昌青、朱善忠没有按合同约定及《还款计划》向原告归还借款本息构成违约，且符合单方解除合同条件，故原告要求与被告李丽，吴昌青、朱善忠解除《借款合同书》并归还借款本金理由成立，本院予以支持。原告与被告李丽、吴昌青、朱善忠在合同中约定利息计算按每月利率1.5%即为900元，按该约定利率计算的利息没有超过中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率四倍，故原告要求被告李丽、吴昌青、朱善忠支付2014年4月21日至5月20日、6月21日至7月20日、7月21日至8月20日利息共计2700元符合法律规定，本院予以支持。因原告请求解除《借款合同书》并于2014年8月22日向本院起诉，至此原告与被告李丽、吴昌青、朱善忠签订的《借款合同书》依法解除，合同解除后被告李丽、吴昌青、朱善忠应向原告赔偿利息损失，而《借款合同书》和《还款计划表》中按每月1.5%计算的利息为900元属于原告与被告李丽、吴昌青、朱善忠确定的经济损失，故被告李丽、吴昌青、朱善忠应赔偿原告2014年8月21日起至2015年3月20日止的利息损失。原告与被告李丽、吴昌青、朱善忠在《借款合同书》第十条第3项和第十一条第1项约定合同单方解除时被告应向原告支付贷款总额3%的违约金即为1800元，如将该违约金1800元、三个月未归还的利息2700元和赔偿原告2014年8月21日起至2015年3月20日止的利息损失总额计算也没有超过中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率四倍，故原告要求被告李丽、吴昌青、朱善忠支付违约金1800元理由成立，本院予以支持。原告与被告李丽、吴昌青、朱善忠虽约定迟延还款时按逾期金额每日0.1%支付滞纳金即逾期付款利息，但原告请求的利息、解除合同产生的利息损失和违约金已计算至2015年3月20日，而原告要求被告李丽、吴昌青、朱善忠支付从起诉日（即2014年8月22日）起至还清借款之日止的逾期付款利息存在重复计算，且该请求已经超过中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率四倍，故原告请求的逾期付款利息应从2015年3月21日起算。原告与被告李丽、吴昌青、朱善忠已约定，因被告方违约导致原告为实现债权而支付的律师代理费时由被告负担，且原告要求被告李丽、吴昌青、朱善忠支付的律师代理费没有超过收费标准，符合法律规定，故原告要求被告李丽、吴昌青、朱善忠赔偿律师费理由成立，本院予以支持。被告谭金星自愿为被告李丽、吴昌青、朱善忠的借款承担连带保证责任，且约定的保证范围包括实现债权而支付的催收费用、律师费等全部费用，故原告要求被告谭金星对被告李丽、吴昌青、朱善忠的借款承担连带保证责任理由成立，本院予以支持。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南宁市久瑞小额贷款股份有限公司与被告李丽、吴昌青、朱善忠于2014年4月4日签订的《借款合同书》；
二、被告李丽、吴昌青、朱善忠返还原告南宁市久瑞小额贷款股份有限公司借款本金52333.33元；
三、被告李丽、吴昌青、朱善忠支付原告南宁市久瑞小额贷款股份有限公司到期的借款利息2700元；
四、被告李丽、吴昌青、朱善忠赔偿原告南宁市久瑞小额贷款股份有限公司2014年9月20日起至2015年3月20日止的借款利息每月900元，共计6300元；
五、被告李丽、吴昌青、朱善忠支付原告南宁市久瑞小额贷款股份有限公司违约金1800元；
六、被告李丽、吴昌青、朱善忠支付原告南宁市久瑞小额贷款股份有限公司逾期利息（计算：以本金52333.33元为基数，从2015年3月21日起至本案判决生效履行期届满之日止，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率四倍计算）；
七、被告李丽、吴昌青、朱善忠赔偿原告南宁市久瑞小额贷款股份有限公司律师费2841.67元；
八、被告谭金星对被告李丽、吴昌青、朱善忠上述第1-7项债务承担连带清偿责任；
九、驳回原告南宁市久瑞小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
案件受理费1292元，由被告李丽、吴昌青、朱善忠、谭金星负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：010201011887017），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁振郁
人民陪审员 卢采频
人民陪审员 何 贞
二〇一五年三月十八日
书 记 员 蒋璐琳
【附法律条文】
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。