陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0427民初217号
原告景某某，男。
委托代理人梁某某，陕西彬州律师事务所律师。
被告沈某某，男。
委托代理人沈某甲，男。系被告沈某某之父。
被告咸阳秦皇汽车服务有限公司。
法定代表人杨某某，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人王甲，该公司总经理。
委托代理人王乙，该公司员工。
原告景某某与被告沈某某、咸阳秦皇汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告景某某、被告沈某某委托代理人沈某甲、被告咸阳秦皇汽车服务有限公司法定代表人杨鹏辉、被告人寿财险咸阳支公司委托代理人王斌均到庭参加了诉讼，被告沈某某经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告景某某诉称，2015年8月22日16时40分许，原告驾驶自有的陕号重型半挂牵引车沿旬麟线由东向西行驶至拐弯处，与被告沈某某驾驶的陕号重型自卸车相撞，致车辆受损、原告受伤。事发后，原告被送往麟游县医院抢救，因伤势过重当天被转往咸阳市第一人民医院，经诊断为：右胫骨外侧平台骨折、右腓骨头骨折、左胫骨外踝撕脱骨折、左腓骨头骨折、左胫骨内外侧踝骨挫伤、颅脑损伤、头面部皮裂伤、左小腿近端软组织内异物，右髌骨上缘软组织内异物。住院治疗50天。本事故经麟游县公安局交通警察大队认定原告景某某、被告沈某某负事故同等责任。现原告医疗费56971.1元，伙食补助费4080元，营养费1530元，以上共计62581.1元，由被告人寿财险咸阳支公司在交强险医疗费限额内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任由被告沈某某、咸阳秦皇汽车服务有限公司按责任承担连带赔偿责任；护理费6120元、误工费17373元、交通费930元、器械辅助费1380元、外购药990元、拖车费2400元、事故救援费6000元、车损58000元、鉴定费3000元、清单打印费125元，以上共计96318元，由被告人寿财险咸阳支公司在交强险伤残限额内赔偿；本案诉讼费由被告沈某某、咸阳秦皇汽车服务有限公司在其责任份额内承担。
被告沈某某辩称自己系被告咸阳秦皇汽车服务有限公司的司机，不应承担赔偿责任，要求法院依法判决。
被告咸阳秦皇汽车服务有限公司辩称，沈某某所开车辆确为该公司所有，但该车辆够买了全额保险，要求保险公司依法赔付，剩余款项要求依法判处。
被告人寿财险咸阳支公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险，及50万元第三者责任保险并附加不计免赔，公司依法对于合理损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不予赔偿。
本案争议焦点：原告要求三被告赔偿的各项费用是否合理、合法属实，应予支持。
原告针对自己的主张及本案争议焦点提供证据如下：
1、麟游县公安局交通警察大队麟公交认字（2015）300号道路交通事故认定书。证明原告与被告沈某某负事故同等责任。
2、原告咸阳市第一人民医院出院证、诊断证明、住院病案、费用清单各一份、医疗费用票据13张。证明原告伤情及住院医疗费用51849.9元。
3、麟游县医院病历和诊断证明书、费用清单、医疗票据13张。证明原告在该医院治疗并花费医疗费5121.2元。
4、器械辅助费收据一张。证明原告购买器械辅助花费1380元。
5、外购药票据一张。证明外购药品花费990元。
6、拖车费收条2张。证明花费2400元拖车费。
7、交通费票据2张。收条2张，共计930元。证明交通费用930元。
8、复印资料收据一张。证明复印花费125元。
9、事故救援费收条两张。证明花费救援费6000元。
10、车辆技术鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明鉴定结果及鉴定花费3000元。
11、原告行驶证、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证复印件各一份。证明原告经营该车辆，有驾驶资格，职业是司机。
12、证书一份。证明原告有职业驾驶资格，职业是司机。
13、租房费用单6张。证明原告住所地为城镇。
14、咸阳市第一人民医院病历、门诊收费票据各一份。证明原告2016年4月7日复查费用220元。
15、2016年3月26日彬县城管畅通汽车修理厂收条一张。证明停车费及拆解费共计5200元。
16、证人王宁博出庭作证，证明原告职业是司机，租住其家中房屋超过10年。
被告沈某某质证对于原告提供的证据1-11均无异议，对证人证言无异议，剩余证据未发表质证意见。
被告咸阳秦皇汽车服务有限公司质证，对于原告提供的证据均无异议。
被告人寿财险咸阳支公司质证对证据1、14无异议；对证据2中的收条不认可，2016年1月12日的票据不认可，认为无关联性；证据3要求法院依法核实，对证据4、6、7、8、9、10、13、15不认可，认为无法核实真实性，对证据11、12真实性无异议，对证明目的不认可。对证据5不认可，认为无其他佐证，时间过长，无关联性，认可拖车费2115元，交通费酌情认可200元，车辆鉴定与本案无关；对证人证言不认可。
被告沈某某针对其主张出示其驾驶证、行驶证复印件各一份。证明其具有驾驶资格。
原告、被告咸阳秦皇汽车服务有限公司对被告沈某某出示的证据质证无异议。
被告人寿财险咸阳支公司质证对被告沈某某出示的证据真实性无异议。
被告人寿财险咸阳支公司针对本案争议焦点提供证据如下：
1、机动车辆保险报案记录（代抄单）一份。证明车辆在该公司投保交强险、商业险及载重限额。
2、机动车辆保险条款一份。证明投保车辆核定载质量为16.04吨，超载免10%的责任。
原告、被告沈某某、咸阳秦皇汽车服务有限公司质证对证据1无异议，对证据2认可真实性，但认为未超载。
被告秦皇公司针对本案争议焦点提供运输证一份。证明该车辆有营运资格。
原告、被告人寿财险咸阳支公司质证均无异议。
被告沈某某未发表质证意见。
本院依法出示依据原告申请调取宝鸡市麟游县交警队宗，其中2015年8月25日对原告询问笔录一份，其证自己系陕重型半挂牵引车车主；出示2015年8月24日对被告沈某某的询问笔录一份，其证陕号货车事发时装载30多吨矸石，出示交警卷所附调运单及2016年3月31日对麟游县交警队工作人员王建文的询问笔录一份，证明事发时陕号货车毛重39.8吨，皮重15.3吨，净重24.5吨。
原告、被告咸阳秦皇汽车服务有限公司、被告人寿财险咸阳支公司质证均无异议。
被告沈某某未发表质证意见。
本院审查认为，原告提供的证据1、10内容真实，来源合法，经三被告质证无异议，予以确认，证据2中2015年11月23日收条、证据7中2015年10月12日收条、2016年元月18日收条，因无正式发票，不予认定，对于证据2、7的其他证据真实性予以认定，对证据3、5、8、14真实性予以认定，证据11、12相互印证，予以认定，证据13与16相印证，证据4、6、9、15无正式发票，无法证明真实性，不予认定。被告沈某某提供证据内容真实，来源合法，经原告质证均无异议，予以认定。被告秦皇汽车服务有限公司提供证据内容真实，来源合法，经原告质证均无异议，予以认定。被告人寿财险咸阳支公司提供证据内容真实，来源合法，经原告质证均无异议，予以认定。
经审理查明，2015年8月22日16时40分许，原告驾驶本人所有的陕号重型半挂牵引车沿旬麟线由东向西行驶至149KM+100M路段处，与被告沈某某驾驶的所有权为咸阳秦皇汽车服务有限公司的陕D870**号重型自卸货车相撞，致车辆受损、原告受伤。经麟游县交警队认定：原告、被告沈某某负本次事故同等责任。事发后，原告被送往麟游县医院抢救，花费门诊费用5026.6元，后因伤势过重被送往咸阳市第一人民医院治疗，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨头骨折；3、左胫骨外踝撕脱骨折；4、左腓骨头骨折；5、左胫骨内外踝骨挫伤；6、双小腿、双前臂皮肤挫裂伤；7、颅脑损伤（轻度）；8、头顶部皮肤挫裂伤；9、左眉弓部皮裂伤；10、左小腿近端软组织内异物；11、全身多处软组织损伤。住院治疗50天，花费医疗费49715.9元，门诊费用2054元，出院医嘱：嘱卧床3月，禁止下地活动、负重，加强营养。2016年1月12日，原告赴该院复查，花费检查费110元，2016年4月7日，原告再次赴该院复查，花费检查费220元。麟游县交警队委托陕西中正机动车物证司法鉴定所对事故车辆进行鉴定，原告花费鉴定费3000元，司法鉴定意见书鉴定结果为：陕D529**/陕D60**挂半挂汽车列车制动装置齐全，因本次事故损坏严重，无法进行动态检验，静态检验其技术状况不良；该车转向装置齐全，因本次事故损坏严重，其技术状况无法检验。陕D870**号重型自卸货车核定载质量16.04吨，本次事故发生时实际载重24.5吨。
另查明，被告沈某某受雇于咸阳秦皇汽车服务有限公司，为司机，陕号重型自卸货车在被告人寿财险咸阳支公司投有交强险和商业险，交强险保险期间为2015年1月28日至2016年1月28日，商业险保险期间为2015年3月4日至2016年3月4日。第三者责任险限额50万元，投保不计免赔附加险，商业保险条款第九条第二款规定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。2015年陕西省交通运输、仓储和邮政业行业平均工资为63194元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告沈某某驾驶车辆未保证安全，致原告受伤，侵害了原告的健康权，应承担赔偿责任，因被告沈某某系被告咸阳秦皇汽车服务有限公司雇员，故应由被告咸阳秦皇汽车服务有限公司承担赔偿责任。由于事故车辆陕号重型自卸货车在被告人寿财险咸阳支公司投保了交强险及50万不计免赔商业险，故被告人寿财险咸阳支公司应在交强险责任分项限额内赔偿原告的损失，对于超出交强险部分原告的损失，由原告、被告咸阳秦皇汽车服务有限公司按事故责任比例承担，由于被告咸阳秦皇汽车服务有限公司车辆投保商业三责险，故被告咸阳秦皇汽车服务有限公司应承担的部分，本来应由被告人寿财险咸阳支公司全部赔偿，因被告咸阳秦皇汽车服务有限公司车辆超载，依合同约定，被告人寿财险咸阳支公司赔偿90%，被告咸阳秦皇汽车服务有限公司应赔偿10%。原告在麟游县的医疗费依据原告提供的麟游县医院诊断证明、门诊病历、门诊票据支持5026.6元，原告在咸阳市第一人民医院的医疗费依据出院证、诊断证明、住院病案、费用清单、医疗票据支持49715.9元；门诊医疗费（包含两次赴该院检查费）支持2384元。住院伙食补助费以每天30元为标准，按住院50天，支持1500元。营养费按每天20元，住院50天，支持1000元。原告误工费，原告要求按51天计算，根据出院记录，予以准许，依据原告提供的证据，足以证明原告职业为司机，误工费标准按每天173.13元，支持8829.63元。护理费按雇工1人护理，原告要求时间按51天计算，根据出院记录及原告病情，予以准许，标准按每天100元，支持5100元。交通费依据原告提供的交通费用票据酌情支持300元。器械辅助费无正式发票，不予认可。外购药990.5元，虽有正式发票，但时间为2016年1月16日，无法证明与本次事故有直接关联性，不予认可。事故救援费无正式发票，不予认可。车辆技术鉴定费3000元属实，复印费125元属实，予以认可。原告拖车费2400元虽无正式发票，但被告人寿财险咸阳支公司认可2115元，故本院认可拖车费2115元。原告主张事故救援费6000元、停车费及拆解费5200元，但原告仅提供收条，无正式发票，无法证明实际费用，故不予支持。原告、被告人寿财险咸阳支公司认可事故发生时原告自有车辆陕实际价值5.7万元，残值1万元，双方同意车辆按报废处理，残值归原告，但被告人寿财险咸阳支公司主张定损4万元（包括残值1万元），原告不认可，因被告人寿财险咸阳支公司仅提供了商业险保险合同，未提供其他证据证明定损依据及定损结果，故对被告人寿财险咸阳支公司要求扣除残值1万元，车辆损失3万元的主张不予支持，原告车辆损失按47000元予以认定。上述医疗费57126.5元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元，共计59626.5元，由被告人寿财险咸阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余49626.5元，由被告人寿财险咸阳支公司在商业险限额内按保险责任赔偿22331.93元，被告咸阳秦皇汽车服务有限公司赔偿2481.32元，剩余24813.25元由原告景某某承担。上述原告误工费8829.63元、护理费5100元、交通费300元，以上共计14229.63元，由被告中国人保财险秦都支公司在交强险伤残限额内予以赔偿。上述原告拖车费2115元、车辆损失47000元，共计49115元，由被告人寿财险咸阳支公司在交强险财产损失费用限额内赔偿2000元，剩余47115元，由被告人寿财险咸阳支公司在商业三责险内赔偿21201.75元，被告咸阳秦皇汽车服务有限公司赔偿2355.75元，原告自负23557.5元。上述车辆技术鉴定费3000元、复印费125元，共计3125元，由被告咸阳秦皇汽车服务有限公司赔偿1562.5元，原告自负1562.5元。被告人寿财险咸阳支公司认为陕D870**号重型自卸货车核定载质量16.04吨，本次事故发生时实际载重24.5吨，故车辆违反保险合同中装载规定，商业险不予赔偿，被告咸阳秦皇汽车服务有限公司认为被告人寿财险咸阳支公司未明确告知免赔条例，因商业保险条款第九条第二款规定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，故对被告人寿财险咸阳支公司在本次事故中商业险不予赔偿的请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告景某某医疗费57126.5元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元，共计59626.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；超出交强险部分损失49626.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险限额内赔偿22331.93元，被告咸阳秦皇汽车服务有限公司赔偿2481.32元，剩余24813.25元，由原告景某某自负。
二、原告景某某的误工费8829.63元、护理费5100元、交通费300元，共计14229.63元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿。
三、原告拖车费2115元、车辆损失费47000元，共计49115元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内承担2000元，剩余47115元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交商业险限额内承担21201.75元，被告咸阳秦皇汽车服务有限公司赔偿2355.75元，原告自负23557.5元。车辆残值归原告。
四、原告景某某车辆鉴定费3000元、复印费125元，共计3125元，由被告咸阳秦皇汽车服务有限公司赔偿1562.5元，原告自负1562.5元。
五、驳回原告景某某的其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，由原告景某某承担890元，被告咸阳秦皇汽车服务有限公司承担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 金 芳
人民陪审员 王 安 平
人民陪审员 罗 彬 丽
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 叱干亚婷
附一：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二：执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。