广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第458号
原告廖世秀，女，1958年2月23日出生，汉族，现住广西东兴市，
特别授权委托代理人张七华，男，东兴市法律服中心法律工作者。
被告杨乃华，男，1987年6月3日出生，汉族，现住广西东兴市，
被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司，住所地广西防城港市防城区防城镇振兴路8号。
负责人刘剑锋，总经理。
委托代理人曾庆城，男，1990年8月21日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司防城支公司职工。委托权限：一般代理。
原告廖世秀诉被告杨乃华、中国人民财产保险股份有限公司防城支公司（以下简称“人保防城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员吴祖环独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，书记员张婷担任法庭记录。原告廖世秀的委托代理人张七华、被告杨乃华及被告人保防城支公司的委托代理人曾庆城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖世秀诉称，2014年3月25日13时44分，被告杨乃华驾驶桂Ｐ×××××号轿车沿东兴市柑子岭路由南向北方向行驶至东兴市东盟大道与柑子岭交叉路口右转弯进入东盟大道过程中，其车与沿东兴市东盟大道出西往东行驶由何祖娟驾驶并搭载原告廖世秀的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告廖世秀受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往东兴市人民医院急诊抢救治疗，因东兴市人民医院医疗技术及设备原因，经该院同意，当晚原告转院至防城港市中医医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：中医诊断为右股骨颈骨折及气滞血瘀，西医诊断为右股骨颈骨折及右膝部软组织挫伤。医院为原告做右股骨颈骨折切开复位空心钉内固定手续，原告因经济困难无力支付医疗费用而住院治疗35天后便出院。留医期间的医药费被告杨乃华已支付。后因血运差，造成右股骨头、颈缺血性坏死，需进行右股骨关节置换手术。原告因事故遭受的经济损失有：1、右股骨关节置换手术费9万元；2、误工费33608元/年÷365天×365天=33680元；3、护理费63元/天×35天×1人=2205元；4、住院伙食补助费100元/天×35天=3500元；5、营养费40元/天×215天=8600元；6、交通费300元；合计138185元。东兴市公安局交通警察大队于2014年4月5日作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨乃华负事故全部责任，原告廖世秀、何祖娟无责任。请求判令：一、被告杨乃华赔偿原告损失合计138185元；二、被告人保防城支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由商业保险赔偿限额内负责赔偿；三、由被告承担本案的诉讼费。
原告廖世秀对其陈述的事实在举证期限内提供的主要证据有：
1、《证明》及《房屋租赁合同》，证明原告自2004年1月1日至2014年1月1日在东兴市东兴镇××大厦××房居住；
2、《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，证明原告符合按城市居民标准计算损失；
3、《道路交通事故认定书》，证明原被告的事故责任；
4、入院记录、出院记录，证明原告身体检查情况；
5、《疾病诊断（出院）证明书》，证明原告在住院期间有一名陪护人员，骨折愈合期间需加强营养费，建议全休半年及必要时做右股骨关节置换手术；
6、《医药费评估通知书》，证明做右股骨关节置换手术需费用；
7、对账单，证明陪护人员何祖娟的工资收入情况。
被告杨乃华、人保防城支公司答辩称，原告诉请的手术费用未实际发生，不应支持；原告已达退休年龄，无相关收入证明其误工费，不应支持；对护理费无异议；伙食补助费和营养费应按事故发生时标准计算，因医院诊断说骨折愈合期注意适当增加营养，被告认为一个月加强营养即可。被告人保防城支公司认为交通费无发票证明，不应支持；被告杨乃华同意支付原告交通费300元。
被告杨乃华当庭提交的证据有：收费收据，证明被告垫付廖世秀医药费24999.48元，东兴市人民医院的2000元左右发票丢失了，在原告住院期间又另外支付3600元。
被告人保防城支公司在举证期限内未提交证据。
经开庭质证，被告杨乃华及人保方程支公司对原告廖世秀提供的证据1、2有异议，认为与本案无关；对证据3-7无异议。原告廖世秀、被告人保防城支公司对被告杨乃华提供的收费收据无异议。
对上述当事人均无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提供的租赁合同、居住证明及复函与本案有关，可以证实原告廖世秀居住在东兴镇，本院予以采信。
查明的事实：2014年3月25日13时44分，被告杨乃华驾驶桂Ｐ×××××号轿车沿东兴市柑子岭路由南往北行驶至东兴市东盟大道与柑子岭路交叉路口右转弯进入东盟大道过程中，其车与沿东兴市东盟大道由西往东行驶由何祖娟驾驶并搭载原告廖世秀的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告廖世秀受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往东兴市人民医院急诊抢救治疗。2014年3月26日，原告转院至防城港市中医医院住院治疗，入院诊断：中医诊断为右股骨颈骨折及气滞血瘀，西医诊断为右股骨颈骨折及右膝部软组织挫伤，住院35天，从2014年3月26日至2014年4月30日，住院期间共花费医疗费24999.48元，被告杨乃华已垫付，出院医嘱：1、住院期间留陪人员一名，骨折愈合期注意适当增加营养；2、患侧髋关节禁止按摩，不盘腿、不侧卧、不下地3个月；3、3个月后方可必须使用拐杖保护下患肢部分负重行走；4、避免重体力活动及剧烈活动；5、建议全休半年；6、每月门诊拍片1次，骨折愈合后拆除内固定，若骨折不愈合和股骨头缺血性坏死，需行关节置换手术治疗。
另查明，桂Ｐ×××××号轿车车主为陈昌绍，其为该车在被告人保防城支公司购买交强险。事故发生在保险期内。被告杨乃华另外支付原告廖世秀损失3600元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿。原告廖世秀在本次事故中受伤，应由承保桂Ｐ×××××号轿车交强险的人保防城支公司先对原告的损失在保险责任限额内承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依据原告的诉请，原告的相关损失计算如下：
1、右股骨关节置换手术费用9万元：因该费用未实际发生，本院不予支持；
2、误工费：按农、林、牧、渔业计算，20534元/年÷365天×（35天+半年）=12095元；
3、护理费：两被告对原告诉请的护理费无异议，即63元/天×35天×1人=2205元；
4、住院伙食补助费：100元∕天×35天＝3500元；
5、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，综合本案实际情况，营养费为40元/天×（35天住院期+3个月骨折愈合期）=5000元；
6、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，因原告未能提供交通费发票，被告人保防城支公司抗辩交通费无发票证明不应支持符合法律规定，被告杨乃华自愿承担300元交通费，本院予以确认。
原告廖世秀的住院伙食补助费和营养费合计为8500元，由被告人保防城支公司在医疗费用赔偿限额1万元项下赔偿；误工费和护理费合计14300元，由被告人保防城支公司在伤残死亡赔偿限额11万元项下赔偿；以上合计22800元，再减去被告杨乃华已付的3600元，被告人保防城支公司应赔偿原告19200元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告廖世秀19200元；
二、被告杨乃华赔偿原告廖世秀交通费300元。
案件受理费3064元，减半收取1532元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司负担140元，原告廖世秀负担1392元。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3064元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴祖环
二〇一五年六月十日
书 记 员 张 婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义：
(一)“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
(二)“车辆”，是指机动车和非机动车。
(三)“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
(四)“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
(五)“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
10、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。