河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）范民初字第00151号
原告张衍朝，男，31岁。
委托代理人王树启，河南忠义律师事务所律师，一般代理。
被告杨青云，女，33岁。
委托代理人王顺英，河南忠义律师事务所律师，一般代理。
委托代理人石君臣，男，42岁。
原告张衍朝与被告杨青云离婚纠纷一案，本院于2010年02月03日受理后，依法组成合议庭，于当日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。并于2010年03月25日公开开庭进行了审理，原告张衍朝及其委托代理人王树启、被告杨青云均及其委托代理人王顺英、石俊臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于1998年11月订婚，1999年11月举行婚礼，2000年01月29日补办结婚登记手续。2001年02月01日生育大女儿张X；2003年09月21日生育儿子张XX；2006年04月09日生育次女张XX。原被告婚前来往较少，互不了解，没有感情基础，属草率结婚。婚后被告对老人不好，原告对被告很信任，每年打工挣的钱全部交给被告管理，总额达13万余元。时至2008年春节过后原告向被告要钱准备建房时，被告竟然说没钱。2008年10月份原告发现被告违背夫妻忠实义务，有作风问题，给原告造成巨大的精神伤害。2009年02月被告回娘家居住至今未归，留下原告及三个孩子艰难度日，虽然经原告及亲戚多次去叫，被告执意不肯回来。至此，原被告夫妻感情彻底破裂。要求与被告解除婚姻关系，婚生长女张X、儿子张XX、次女张XX由原告抚养，被告支付抚养费29229.40元，共同财产的一半25000元归原告所有。
被告辩称，原被告经人介绍于1998年11月订婚，1999年11月举行婚礼，2000年01月29日补办结婚登记手续。2001年02月01日生育大女儿张X；2003年09月21日生育儿子张XX；2006年04月09日生育次女张XX。但张衍朝诉称被告违背夫妻忠实义务，有作风问题与事实不符，完全是原告为达到与被告离婚目的而故意编造的污蔑之词。事实上原告与包头的一个女人有不正当关系，其女人经常给被告打电话，让被告给张衍朝离婚。因此，为了三个未成年的孩子，为了证明被告的清白，不同意离婚。如果原告坚持离婚，次女由被告抚养，原告支付抚养费16825元。原告让被告借钱盖房子的款22500元，因房子没盖应当偿还出借人，该款已交给原告的父亲，应由原告偿还。返还被告婚前财产，电视机一台、洗衣机一台、写字台一个、沙发一套、12床被子、被罩、单子、衣物等用品。
根据原告的诉称被告的辩称，本庭归纳争议焦点如下：1、原被告的夫妻感情是否彻底破裂，若破裂孩子应有谁抚养，抚养费如何支付；2、夫妻存续期间是否有共同财产、共同债务，如何分担。
在庭审中原告围绕自己的主张提供如下证明材料：
证据1，结婚证，证明目的，原、被告是合法夫妻。被告质证意见，无异议。证据2、被告发的短信、手机号码、村委会证明、手机。证明目的，发短信以后原告认为感情破裂。被告质证意见，短信内容与被告无关，手机号码不是被告书写，手机中的短信内容与书证不一致，村委会的证明不实，原被告是2009年06月打工回来，以上证据不能做为定案的依据。证据3、河南省行政事业收费票据二份，罚款6500元，证明负债。被告质证意见，对票据无异议。证据4、证人张XX证言，证人述称，张衍朝在2006年05月份向证人借款10000元，说是用于超生罚款，2007年10月份借款8000元，两次借款一直未还。被告质证意见，虽然借款时间与罚款时间相符，但数额不符，没用于家庭共同生活，该借款是假的，不能作为证据使用。
被告举证如下，1、两份邮政银行汇款收据，两次向原告的父亲张XX汇盖房款12500元，是被告借的款，证明目的，借钱在老家盖房子。原告质证意见，对两分书证无异议，对被告证明目的有异议，汇款不是借款，而是原告的工资，经与被告商量后汇给原告的父亲。2、借条两份及杨XX、杨XX的证言，证明原告盖房子让被告借钱共计22500元，至今未还。原告质证意见，有异议，因为原告家中没有盖房，从来未让被告向他人借钱，所以借条和证明是伪造，不能作为证据使用。3、证人杨XX证言，证人述称，2009年01月14日借给被告10000元，说是盖房子钱不够，现在未还。原告质证意见，证人是被告的近亲属，与被告有利害关系，原告没有让被告向他人借钱，没有盖房子，被告是否向证人借钱与原告无关。被告质证意见，证人说的都是实话，与以上证据相符合，可以作为证据使用。4、证人杨XX证言，证人述称，2009年06月份在宁波打工时被告向证人借钱两次，第一次4500元、第二次8000元，说是用于盖房子，现在没还。原告质证意见，有异议，证人是被告的亲叔叔，有利害关系，其二原告家中没有盖房子，被告的借款与原告无关。被告质证意见，证人说的都是实话，与书证相符合，可以作为证据使用。
证据的分析与认定，原告所举证据1是原被告的结婚证，经质证均无异议，确定为有效证据。证据2原告整理的手机短信、五个手机号码、手机、村委会证明。短信是原告整理，被告不予认可，又无其他证据相互印证，不能证明原告的证明目的，不以确认。原告提共的五个手机号码及手机也说明不了被告不忠实于原告，被告对以上证据均有异议，故其证据不予采信。颜村铺乡后玉皇庙村证明，证明原被告分居的时间2009年02月，其分居时间与原被告说的不一致，故其证据不予采信。证据3、河南省行政事业收费票据二份，罚款6500元，证明原被告超生的经济处罚，不能证明是原告借的罚款。证据4是张XX的证言，该证言显示原告张衍朝向证人借款18000元，被告有异议，并没有证据证实用于家庭共同生活，故证言不予确认。被告证据1、两份邮政银行汇款收据，两次向原告的父亲张XX汇款12500元。原告的质证意见，是原告与被告在宁波一起打工，原告的工资让被告汇到家。该份证据只能证明被告向原告的父亲张XX两次汇款12500元是真实的，也说明不了是被告的借款，只能认定12500元的汇款是原被告的共同收入。故被告的证明目的不予采信。证据2、3、4是借条、证明、证言，被告杨青云向其叔伯哥杨XX书写的借条10000元，有杨XX证明一份、证言一组。被告杨青云向杨春成书写的借条、杨XX的证明、证言。被告杨青云系证人杨XX的亲侄女。以上证据原告均提出异议。因以上借条是被告杨青云所书、证明、证言均是被告的利害关系人所为，故被告的2、3、4份证据不予采纳。
根据上述有效证据及当事人的陈述认定本案事实如下：原被告经人介绍于1998年11月订婚，1999年11月举行婚礼，2000年01月29日补办结婚登记手续。2001年02月01日生育长女张X；2003年09月21日生育儿子张XX；2006年04月09日生育次女张XX。原被告结婚后关系尚可，并共同经常外出打工。自2008年原被告相互猜疑有不忠于对方的行为，致使原被告开始生气。原被告2009年07月份从宁波打工回来，矛盾再次升级。被告回娘家居住，原告带着三个孩子与其父母共同生活。
另查明，原被告在宁波打工时，以被告的名义向原告父亲张XX汇款12500元。原告在诉状中要求抚养三个孩子，由被告支付抚养费，而在庭审、调解过程中要求抚养长女张X、儿子张XX，抚养费之差可以放弃，但互不支付其他费用，放弃其他诉讼请求。被告在辩称中抚养两个女儿，由原告支付抚养费。在庭审、调解过程中放弃抚养权，要求原告支付被告借款12500元，其他不再要求。被告在庭审前未向本院申请调查婚前财产，并且在调解过程中已表示放弃，故本院对婚前财产不在调查。
本院认为：原、被告虽登记结婚，生育二女一儿，但因性格不和，经常生气打架。且在庭审及调解过程中，原被告均同意离婚，本院认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，原告诉请离婚，本院予以支持。原被告的三个孩子现在均随原告生活，原告要求抚养长女张X、儿子张XX本院予以支持。原告诉称有外欠帐18000元，证据不足，故原告诉称有外欠债的请求不予采信。被告辩称因原告准备盖房子，借款24500元证据不足，故被告借款的辩称本院不予采信。原被告在宁波打工时，被告向原告的父亲张XX两次汇款12500元，证据充分，予以认定，应以原被告的共同收入处理，应平均分割，原告支付被告6250元。被告辩称不抚养孩子的请求违背法律规定，本院不予支持。为有利于孩子的健康成长，次女张XX由被告抚养为宜。原被告的长女张X10周岁，儿子张XX7周岁，次女张XX4周岁。原告要求抚养张X、张XX，被告应支付抚养费4454元×25％×19=21156元；被告抚养次女张XX，原告应支付抚养费4454元×25％×14=15589元。以上抚养费之差为5567元。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3、11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张衍朝与被告杨青云的婚姻关系；
二、婚生女张X、儿子张XX随原告张衍朝生活，次女张XX随被告杨青云生活，被告杨青云支付原告张衍朝抚养费5567元，限判决书生效后十日内履行完毕；
三、原告张衍朝支付被告杨青云共同财产6250元，限判决书生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 张庆合
审判员 侯胜才
审判员 张福景
二〇一〇年五月二十六日
书记员 顾广忠