安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1203民初1514号原告：张素梅，女，1970年4月8日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张思清，颍东区插花法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团安徽有限公司阜阳分公�，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人：范培全，该公司总经理。委托诉讼代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：常少阳，安徽众豪律师事务所律师。被告：中移铁通有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市颍东区。负责人：刘泽南。委托诉讼代理人：方兆水，安徽汇朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑗，安徽汇朴律师事务所律师。原告张素梅与被告中国移动通信集团安徽有限公司阜阳分公司（以下简称中移通信阜阳分公司）、中移铁通有限公司阜阳分公司（以下简称中移铁通阜阳分公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序审理，2016年9月9日被告申请对张素梅的伤情重新鉴定，本院予以准许。本案于2017年3月9日公开开庭进行审理，原告张素梅及其委托诉讼代理人张思清，被告中移通信阜阳分公司委托诉讼代理人常少阳，被告中移铁通阜阳分公司委托诉讼代理人方兆水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告医疗费4384.95元、误工费18000元、住院伙食补助费1050元、营养费2000元、护理费8000元、交通费150元、鉴定费1600元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费32570元、复查费610元、车旅费667元，合计95901.95元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月6日，原告骑电动车由�向西行驶，经过老集庄时由于被告电缆线坏了没有及时维修，导致刮在原告电动车上摔伤。被告拒不履行赔偿义务，故提起诉讼。被告申请重新鉴定后，原告为配合重新鉴定花费复查费610元、车旅费667元，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中移通信阜阳分公司辩称，一、原告并未提供充分切实的证据证明涉案电缆属于其公司。二、经重新鉴定后，原告不构成伤残，故残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人的生活费不应支持。由于原告不构成伤残，其扩大损失部分的鉴定费还有新增加的复查费等不应予以支持。三、原告主张误工费每天200元没有事实依据，护理费要求过高。综上，请依法驳回原告对其的诉讼请求。被告中移铁通阜阳分公司辩称，一、原告提供的证据不能证明涉案电缆线属于被告中移通信阜阳分公司或被告中移铁通阜阳分公司所有。二、原告不构成伤残，其主张残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金没有依据。三、原告主张的护理费、护工费、营养费过高。四、两次鉴定费及复查费都应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的行政村证明、购房合同、派出所的出警记录、住院病历、住院发票被告提出异议，但该证据能相互印证，本院予以认定。对原告提交的司法鉴定书因被重新鉴定的鉴定意见书取代，故对原告提交的皖世平司【2016】临鉴字第313号鉴定意见书不予认定。对被告中移通信阜阳分公司提交的服务框架协议，被告中移铁通阜阳分公司提交的阜阳市公安局颍东分局信息公开申请答复书，安徽同德司法鉴定所作出的皖同【2017】临鉴字第F016号鉴定意见书予以认定。根据当事人的当庭陈述、经审查确认的证据及本院依法作出的勘查笔录，本院认定事实如下：2016年7月6日，原告骑行电动车经过阜阳市颍东区辛桥老集村由东向西行驶时，断开落下的电缆线缠住原告电动车，致使原告摔倒。原告摔伤后被送往中国中铁阜阳中心医院住院治疗，经诊断：1、左侧第4、5肋骨骨折2、多处软组织挫伤。原告于2016年7月27日出院，住院21天。原告院前急救花费49.5元，院前门诊花费110元，住院治疗花费医疗费4174.95元。2017年2月21日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告伤情不构成伤残等级，张素梅伤后误工期90日、护理期45日、营养期45日。原告于2011年4月16日购买位于正午镇真武东大街路南的房屋一套且原告在该处居住。原告伤前无固定工作。�查明，涉案电缆旁装有中移通信阜阳分公司的终端盒，上面标有中移铁通阜阳分公司的标志。中移铁通阜阳分公司隶属于中国铁通集团有限公司安徽分公司。2015年10月10日，中国移动通信集团安徽有限公司作为甲方与中国铁通集团有限公司安徽分公司作为乙方签订《安徽移动2015-2018年网络综合代维服务框架协议》，约定买方指中国移动通信集团安徽有限公司及其分公司、由其直接或间接控股的主营移动通信业务的公司，以及上述公司的合法继承人；“协议服务”或“服务”包括集团客户专线代维和家庭宽带装修；服务名称安徽移动网络综合代维服务，服务地点包括阜阳颍东区开发区、颍泉区，集客代维服务区域包括市区营业厅专线、颍东区、颍泉区、开发区互联网专线；服务期限为2015年9月1日至2018年3月31日；乙方负责日常巡检、故障抢修、站点整改和其他临时工作任务的车辆安排，随工工作的车辆由被告随工单位负责安排；乙方自行承担安全生产管理，对由此产生的安全问题负完全责任，由于乙方过失对他人人身或财物造成损害的，乙方负完全责任；在维护工作中因乙方原因发生的安全事故、人身财产损失，因乙方原因造成事故损害，侵害买方或第三方权利，造成买方或第三方财产损失、人身损害的，由乙方负责处理，承担赔偿责任；由于乙方人员失职或隐瞒有关安全隐患，造成甲方财物损失、人员安全事故或对第三方构成损害的，乙方承担一切责任，并赔偿甲方由此产生的一切直接或间接损失；其他由于乙方责任原因造成甲方各种损失或对第三方构成损害的由乙方承担一切责任，并赔偿甲方由此产生的一切直接或间接损失。本院认为�被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告经过老集村时被悬挂脱落的电缆线缠绊摔伤，根据中国移动通信集团安徽有限公司与中国铁通集团有限公司安徽分公司签订的网络综合代维服务框架协议的约定，被告中移铁通阜阳分公司作为电缆线的管理人不能证明自己没有过错，应承担相应的赔偿责任。原告作为成年人驾驶电动车行驶时应尽到安全注意义务，其未看清电缆线导致被该线缠绊，自身存在一定过错，应自行承担部分民事责任。结合本案案情，以原告承担30%，被告中移铁通阜阳分公司承担70%的民事责任为宜。结合【2017】临鉴字第F016号鉴定意见书和有关票据,原告医疗费应为4174.95元+110元+49.5元=4334.45元；原告主张鉴定费1600元，有相关票据，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费50元／天×21天=1050元不违反法律规定，予以支持；原告营养费应为50元／天×45=2250元，原告主张2000元不违反法律规定，予以支持；原告护理费应为114.22元／天×45天=5139.9元，交通费应为5元／天×21=105元，原告经常居住地属于城镇，其没有固定工作，故误工费应为73.8元／天×90天=6642元；结合原告伤情及其过错程度，精神抚慰金酌定2000元；原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费缺乏事实依据，不予支持；原告主张二次鉴定花费复查费610元、车旅费667元，因此次鉴定推翻原告自行鉴定的构成伤残等级结论，其该主张缺乏依据，不予支持。原告诉求的合理费用为：医疗费4334.45元、住院伙食补助费1050元、护理费5139.9元、误工费6642元、营养费2000元、鉴定费1600元、交通费105元、精神抚慰金2000元，以上合计22871.35元。原告主张超出以上部分，不予支持。被告中移铁通阜阳分公司承担70%的赔偿责任，即赔偿原告（22871.35元-2000元）×70%+2000元=16609.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中移铁通有限公司阜阳分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张素梅医疗费、护理费等经济及精神损失合计16609.95元；二、驳回原告张素梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取1083元，由原告张素梅负担800元，被告中移铁通有限公司阜阳分公司负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 孙乐标二〇一七年三月二十九日法官助理 齐素娟书 记 员 刘冰洁附一：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼因客观原因不�自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：标的款账号收款单位:阜阳市颍东区人民法院账号:（外省前面加12）017201040002888开户行:阜阳市农行京九分理处(请在转帐单的附言栏中注号案号、法官姓名并在转款后及时通知承办法官)