安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1125刑初33号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人刘龙三，男，1968年9月21日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住凤阳县。被告人刘龙三因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于1994年11月21日被定远县检察院批准逮捕（在逃），2017年11月21日被广西省凭祥市公安局抓获归案，临时羁押于凭祥市看守所，同年11月6日被定远县公安局押回执行逮捕，现羁押于定远县看守所。
指定辩护人陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人刘龙三犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月22日公开开庭审理了本案，定远县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉。被告人刘龙三及其指定辩护人陈晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、1993年3月7日晚上，被告人刘龙三伙同刘某（已判决）、徐某（已判决）、陆某1（已判决）到定远县程桥乡连环村大罗队罗某家中盗窃一台17寸黑白电视机、尼龙蚊帐、单被、衣物等，总计价值约1000元。当晚四人还盗窃该队吴某家12只鸡、吴胜英家11只鸡，价值约300元。
二、1994年3月份一天晚上，被告人刘龙三伙同刘某（已判决）、徐某（已判决）、陆某1（已判决）到定远县西卅店镇张庄村，盗窃村民焦某家18只鸡，窜至韭山洞风景区管理处宋某商店，盗窃香烟、饮料等，上述财物价值总计约700元。
三、1994年5月2日下午16时许，被告人刘龙三伙同徐某（已判决）、陆某1（已判决）、陈某（已判决），四人骑三轮车自凤阳县来到定远县范岗乡境内，当晚四人潜入范岗林场树林中，晚上十二点左右，四人踢开王某1家门，陈某用电瓶手电刺向睡在床上的王某1夫妻，刘龙三、徐某、陆某1上前用尼龙绳将王某1夫妻反捆起来，将王某1家的一台飞跃牌14寸黑白电视机、两块手表、约500公斤粮食、布料及雨伞等物品抢走，被抢财物价值总计1000元。
四、1994年5月5日，被告人刘龙三伙同陈某（已判决）到凤阳县凤阳山办事处白云小学，采取别锁手段，盗窃一扇铁门、一台收录机、一只球垫及食品等，价值计800元。
为指控上述事实，公诉机关当庭出示了相关书证，被害人的陈述，被告人供述和辩解，辨认笔录等。
据此，公诉机关认为：被告人刘龙三以非法占有为目的，伙同他人采用暴力方法抢劫他人财物，价值1000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法（1979年）》第一百五十条；以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，价值2800元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人刘龙三对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认不讳，自愿认罪，请求法庭给予从轻处罚。
其辩护人对公诉机关指控被告人的行为构成构成抢劫罪、盗窃罪不持异议；以被告人具有法定和酌定从轻处罚情节发表了辩护意见。
经审理查明：
一、抢劫罪犯罪事实：
1994年5月2日下午16时许，被告人刘龙三伙同徐某（已判决）、陆某1（已判决）、陈某（已判决），四人骑三轮车自凤阳县来到定远县范岗乡境内，当晚四人潜入范岗林场树林中，晚上十二点左右，四人踢开王某1家门，陈某用电瓶手电刺向睡在床上的王某1夫妻，刘龙三、徐某、陆某1上前用尼龙绳将王某1夫妻反捆起来，将王某1家的一台飞跃牌14寸黑白电视机、两块手表、约500公斤粮食、布料及雨伞等物品抢走，被抢财物价值总计1000元。
上述事实，被告人刘龙三在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、归案经过、同案判决书等书证，被害人王某1、张某的陈述，证人陆某1、陈某、徐某、陆某2等人证言，辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
二、盗窃罪犯罪事实：
1、1993年3月7日晚上，被告人刘龙三伙同刘某（已判决）、徐某（已判决）、陆某1（已判决）到定远县程桥乡连环村大罗队罗某家中盗窃一台17寸黑白电视机、尼龙蚊帐、单被、衣物等，总计价值约1000元。当晚四人还盗窃该队吴某家12只鸡、吴胜英家11只鸡，价值约300元。
2、1994年3月份一天晚上，被告人刘龙三伙同刘某（已判决）、徐某（已判决）、陆某1（已判决）到定远县西卅店镇张庄村，盗窃村民焦某家18只鸡，窜至韭山洞风景区管理处宋某商店，盗窃香烟、饮料等，上述财物价值总计约700元。
3、1994年5月5日，被告人刘龙三伙同陈某（已判决）到凤阳县凤阳山办事处白云小学，采取别锁手段，盗窃一扇铁门、一台收录机、一只球垫及食品等，价值计800元。
上述事实，被告人刘龙三在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、归案经过、同案判决书等书证，被害人罗某、吴某等人的陈述，证人陆某1、陈某、徐某、刘某、王某2、陆某2等人证言，辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人刘龙三以非法占有为目的，伙同他人采用暴力方法入户抢劫他人财物，价值1000元，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，价值2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；应以抢劫罪、盗窃罪对其实行数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘龙三归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，采纳辩护人对被告人刘龙三从轻处罚的辩护意见。因被告人刘龙三抢劫、盗窃的犯罪行为均发生在《中华人民共和国刑法（1997年）》施行前，根据我国刑法溯及力从旧兼从轻原则,对被告人刘龙三犯抢劫罪依法应适用《中华人民共和国刑法（1979年）》进行处罚；对其犯盗窃罪依法应适用《中华人民共和国刑法（1997年）》进行处罚。综上根据被告人刘龙三的犯罪事实、情节、归案后的认罪态度以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法（1979年）》第一百五十条、《中华人民共和国刑法（1997年）》第二百六十四条，第二十五条，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人刘龙三犯抢劫罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑七年三个月并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2025年1月20日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
二、对涉案财物予以追缴，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯金鹏
人民陪审员 陈玲琍
人民陪审员 胡业霞
二〇一八年二月二十二日
法官 助理 孙飞飞
书 记 员 张蓉蓉
附：《中华人民共和国刑法（1979年）》相关法律条文
第二十二条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。
《中华人民共和国刑法（1997年）》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。