安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2522号
原告：何某某，女，1982年7月25日生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1961年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1982年12月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：中国某某财产保险股份有限公司温州市某某支公司，住温州市，统一社会信用代码：XXXXXXXXX。
负责人：周跃荣
委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。
被告：胡红星，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省宿松县，
被告：宿松某某公交服务有限公司，住安徽省安庆市宿松县经济开发区（安庆市现代物流有限公司内），统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。
法定代表人：杨某某，公司经理。
委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。
被告：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，住宿松县孚玉镇人民路163号，统一社会信用代码：XXXXXXXXX。
负责人：吴亚新，公司经理。
委托诉讼代理人：石仁强，安徽文征律师事务所律师。
原告何某某诉被告刘某某、陈某某、中国某某财产保险股份有限公司温州市某某支公司（以下简称某保财险温州市某某支公司）、胡红星、宿松某某公交服务有限公司（以下简称某某公交公司）、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称某保财险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法由审判员吴国才适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告何某某委托诉讼代理人田中宇，被告刘某某及其委托诉讼代理人黄松林、被告某保财险温州市某某支公司公司委托诉讼代理人郑柏星、被告某某公交公司委托诉讼代理人叶海军、被告某保财险某某支公司委托诉讼代理人石仁强到庭参加了诉讼，被告陈某某、被告胡红星经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何某某向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告刘某某、陈某某、胡红星等赔偿其损失242985.30元，其中医疗费83156.77元，住院伙食补助费100元/天×25天=2500元，营养费100元/天×90天=9000元，误工费136.8元/天×210天=28728元，护理费121.5元/天×90天=10935元，残疾赔偿金29156元/年×20年×13%=75805.6元，被抚养人生活费19606元/年×12年×13%=30585.36元，精神损害抚慰金7000元，交通费500元，车损990元。2、判令被告某保财险温州市某某支公司、某保财险某某支公司就上述损失，承担替代赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，何某某驾驶无号牌二轮摩托车沿孚玉路由西向东行驶，行至武汉高速入口路段胡红星驾驶皖Ｈ×××××号公交车停放在道路右侧，何某某在驾车绕行的过程中，遭陈某某驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车在皖Ｈ×××××号公交车前起步左转弯往高速入口方向行驶，何某某在避让的过程中倒地并被刘某某驾驶的无号牌三轮摩托车撞击头部，造成何某某受伤的道路交通事故。事故经宿松交通警察大队作出宿松公交认字【2016】第00343号事故认定书认定：刘某某负本起事故主要责任；陈某某、胡红星、何某某负事故次要责任。
刘某某辩称，其驾驶的车辆与受害人没有发生碰撞，即使碰撞，不构成逃逸，事故认定书认定其事故主要责任不当，刘某某即使承担责任，应先由保险公司在交强险限额内优先赔付，有关原告的损失在质证过程中答辩。
陈某某未到庭答辩。
某保财险温州市某某支公司辩称：对事故事实、责任划分无异议，肇事浙Ｃ×××××小型轿车在该公司投保交强险和不计免赔率三责险，请求法院依法确定该公司赔偿责任；本案件医疗费中非医保用药部分应由侵权人承担，该公司七天之内保留申请鉴定的权利，逾期，请法院按15%的比例扣减医疗费中的非医保用药费用；该公司不承担鉴定费、诉讼费，有关原告的具体诉求与计算标准质证时一并答辩。
胡红星未到庭答辩。
某某公交公司辩称：公司涉案车辆未与原告车辆发生碰撞，公司员工的停车行为对事故的发生无因果关系，故公司不承担赔偿责任；公司涉案车辆已投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期内，公司的责任即使成立，应由保险公司在保险限额内承担替代赔偿责任；本起事故涉案各机动车应优先在各自交强险的赔付额内按比例先行履行赔偿责任。
某保财险某某支公司辩称，某某公交公司涉案皖Ｈ×××××号车辆在该公司投保交强险和50万元不计免赔率三责险属实，原告的医药费中应扣除15%的非医保用药费用，该公司不承担鉴定费、诉讼费，其他意见同被告某某公交公司答辩意见。
本院经审理，认定事实如下：2016年12月5日7时30分许，何某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿孚玉路自西至东，至高速路武汉入口处，遇某某公交公司的驾驶员胡红星违章停放的皖Ｈ×××××号公交车，绕行过程中，为避让陈某某驾驶的左转弯入高速路口的浙Ｃ×××××号小型轿车倒地，被相向刘某某驾驶的无号牌小刀牌三轮电瓶车碰撞头部，致何某某开放性重型颅脑损伤，事发后刘某某驾车逃离现场。宿松县公安局交通管理警察大队认定，刘某某负事故主要责任，陈某某、胡红星、何某某均负事故次要责任。事发后，何某某在宿松县人民医院急救，产生医疗费4091.97元，同日转中国人民解放军第一七一医院治疗，在院天数25日，发生医疗费44887.8元。诉前，应何某某申请，安徽同德司法鉴定所的皖同德[2017]临鉴字第Q080号司法鉴定意见书评定其损伤致残程度为三处十级，后期医疗费35000元，误工期210日，护理期90日，营养期90日，何某某鉴定费3500元。陈某某为浙Ｃ×××××号小型轿车向某保财险温州市某某支公司投保交强险和保险金额100万元不计免赔率商业三责险，某某公交公司为皖Ｈ×××××号公交车向某保财险某某支公司投保交强险和保险金额50万元不计免赔率商业三责险。
本院查明，何某某2003年1月26日与宋某某1登记结婚，婚后育有四子女，女宋某某22003年11月23日出生，女宋某某3、宋某某4系双胞胎，2005年11月23日出生，子宋某某52008年11月3日出生。2014年3月20日，何某某宋某某1夫妇登记取得位于宿松孚玉镇松房证字第XXX号不动产，2013年12月13日何某某登记注册宿松某某木线条加工店个体工商户，四子女事发一年前均就读于宿松孚玉镇中心小学，随何某某、宋某某1夫妇生活于宿松孚玉镇联合路。
经查，安徽省城镇居民人均可支配收入29156元，人均消费性支出19606元；批发和零售业年平均工资标准49999元，居民服务业年平均工资44353元；国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/日。
根据以上查明的事实，本院确定原告的损失为：1、医疗费83979.77元，何某某按83156.77主张，本院视为其对自身权利的处分；2、住院伙食补助费30元/日×25日=750元；3、营养费30元/日×90=2700元；4、误工费49999元÷365日×210日=28766.55元，何某某按28728元主张，本院视为其对自身权利的处分；5、护理费44353元÷365日×90日=10936.36元，何某某按10935元主张，本院视为其对自身权利的处分；6、残疾赔偿金29156元/年×20年×12%=69974.4元；7、被抚养人生活费19606元/年×（3年+6年+6年+9年）×12%÷2=28232.64元；8、精神损害抚慰金，本院酌定为6000元；9、交通费，本院酌定为500元;10、车损,本院酌定为990元。以上原告的损失231966.81元，其中医疗费用损失83156.77元，伤残损失148810.04元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、结婚证、户地产权证,个体工商户营业执照，宿松五里乡万元村民委员会证明、宿松孚玉镇中心小学证明，安徽省小学生学籍表、学生学籍网络记录复印件，宿交认字（2016）第00343号道路交通事故认定书，宿松住院病人转诊单、病人费用小项统计、门诊收费票据，中国人民解放军第一七一医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、门诊收费票据、病人费用清单，皖同德（2017）临鉴字第Q080号司法鉴定意见书及鉴定费发票，肇事车辆行驶证、保险单、驾驶证复印件，被告刘某某提举的电动车照片及鉴定文书复印件，以及各方当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院归纳，本案争议的焦点有二：一，刘某某是否在机动车交通事故责任强制险限额内对何某某承担损害赔偿责任；二，各被告应按何种比例分担何某某的损失。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案由何某某与刘某某、陈某某、胡红星的违章驾驶行为引发，各方构成无意识联络的多数人侵权，应根据各自过错程度和原因力大小承担相应赔偿责任。宿公交认字（2016）第00343号道路交通书故认定书，认定刘某某承担本起事故的主要责任，陈某某、胡红星、何某某承担本起事故次要责任，本院酌定刘某某的赔偿责任比例为40%，陈某某、胡红星的赔偿责任比例各20%，何某某自己负担自身损失的20%。原告代理人关于刘某某分担事故60%赔偿责任，何某某与陈某某、胡红星共同分担事故40%赔偿责任主张，本院不予采信。刘某某驾驶的小刀牌三轮电瓶车，经鉴定为轻便三轮摩托车，该车现有法律法规无法入户上牌和投保机动车交通事故责任险，不是车主主观过错,是客观上不能投保交强险,刘某某代理人关于刘不应承担交强险限额内赔偿损失的主张本院予以采纳。本起事故中负有事故责任的陈某某、胡红星驾驶的机动车均已投保了交强险，按照保险救济穷尽的原则，何某某的损失，应优先在他方车辆交强险限额内得到赔偿，不足部分，按照比例分担。某保财险温州市某某支公司、某保财险某某支公司提出何某某医疗费应按15%比例扣减非医保用药数额，不承担案件受理费、鉴定费。本院认为两保险公司虽对何某某治疗的必要性和用药的合理性提出异议，但未能举证，应承担不利后果，其主张不承担案件受理费、诉讼费的主张与《诉讼费收费办法》相背，不予支持。综上，某保财险温州市某某支公司、某保财险某某支公司应在交强险医疗费用限额内分别赔偿何某某10000元，在伤残限额内分别赔偿何某某74405.02元，在商业三责险保险金额内分别赔偿何某某12631.35元，刘某某赔偿何某某损失25262.71元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司温州市某某支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告何某某各项损失97036.37元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告何某某各项损失97036.37元。
三、被告刘某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告何某某损失25262.71元。
四、驳回原告何某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4839元，减半收取2419.5元，由被告中国某某财产保险股份有限公司温州市某某支公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担1000元，被告刘某某负担419.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴国才
二〇一七年十二月七日
书记员 朱才丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。