江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初302号
原告：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，住所地江苏省南通市通州区金沙街道建设路35号。
负责人：宋曙明，行长。
委托诉讼代理人：张红星，原告单位员工。
委托诉讼代理人：任春峰，原告单位员工。
被告：南通蛟龙重工船务有限公司，住所地江苏省南通市通州区平潮镇沿江工业区。
法定代表人：徐国华，执行董事。
被告：南通蛟龙重工海洋工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区五接镇沿江工业区。
法定代表人：徐建，董事长。
被告：江苏蛟龙重工集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区平潮镇新坝村。
法定代表人：徐国华，执行董事。
被告：亚洲新能源（中国）有限公司，住所地江苏省海门市滨江街道珠海路1号内1号房。
法定代表人：徐建，董事长。
被告：江苏久泰电缆有限公司，住所地江苏省南通市通州区平潮镇通扬南路588号。
法定代表人：李艺茸，执行董事。
被告：徐国华，男，1952年12月11日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
被告：孙金兰，女，1958年6月17日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
被告：徐建，男，1979年9月18日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
被告：赵婷婷，女，1986年2月7日生，汉族，住北京市海淀区。
原告中国农业银行股份有限公司南通通州支行与被告南通蛟龙重工船务有限公司（以下简称蛟龙船务公司）、南通蛟龙重工海洋工程有限公司（以下简称蛟龙海洋工程公司）、江苏蛟龙重工集团有限公司（以下简称蛟龙集团公司）、亚洲新能源（中国）有限公司（以下简称亚洲新能源公司）、江苏久泰电缆有限公司（以下简称久泰电缆公司）、徐国华、孙金兰、徐建、赵婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任春峰到庭参加诉讼，被告赵婷婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其余各被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告蛟龙船务公司偿还原告借款本金19980000元、利息1049620.83元（计算至2017年1月6日）及此后至借款还清之日的利息、复利（均按年利率6.525%计算）；2．就上述借款本息，判令原告有权在14800000元内对被告蛟龙船务公司抵押的位于南通市通州区平潮镇九圩港村1－1幢房产（房产证号：通州房权证平潮字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3．就上述借款本息，判令原告有权在161000000元内对被告蛟龙船务公司、蛟龙海洋工程公司抵押码头及附属设施【位于长江澄通河段天生港水道左岸、通州区捕鱼港闸上游江边900米岸线及相应水域、码头、港池（含75884平方米水域）、栈桥、200吨门座式起重机2台、门座式起重机1台、码头货场及道路220000平方米】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4．判令被告蛟龙集团公司、亚洲新能源公司对被告蛟龙船务公司上述债务承担连带保证；5．判令被告久泰电缆公司对被告蛟龙船务公司上述债务中270000元本金、14184.07元利息（计算至2017年1月6日）及至还清之日的利息承担连带保证责任；6．判令被告徐国华、孙金兰、徐建、赵婷婷对被告蛟龙船务公司上述债务在300000000元限额内承担连带保证责任；7．诉讼费用由九被告承担。事实和理由：被告蛟龙船务公司于2015年11月27日向原告借款19980000元，约定还款日为2016年11月25日，年利率4.35%，每半年计收一次利息，逾期后按借款利率上浮50%计收利息及复利，该被告以其自有房产提供了最高额14800000元的抵押担保，并以其与被告蛟龙海洋工程公司共有的码头及附属设施提供了最高额1610000000元的抵押担保；被告蛟龙集团公司、亚洲新能源公司为借款提供连带责任保证担保，被告久泰电缆公司提供了2700000元相应利息的连带保证，被告徐国华、孙金兰、徐建、赵婷婷则提供了最高额300000000元的连带责任保证担保。现借款逾期，各被告均未偿还借款，请求支持其诉讼请求。
各被告均未作答辩。
经审理，本院结合原告提交的南通市通州公证处《公证书》（含《最高额抵押合同》）、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、被告蛟龙船务公司账户查询明细及当事人陈述，认定如下事实：
2013年3月25日，被告蛟龙船务公司、蛟龙海洋工程公司曾与原告订立编号为32100620130002671的《最高额抵押合同》，以其码头及附属设施为被告蛟龙船务公司自2013年3月25日至2016年3月24日期间在原告处办理的各项业务所形成的、原告对被告蛟龙船务公司享有的最高债权余额33000000元提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下本金、利息、罚息、复利等；抵押的码头及附属设施包括：坐落于长江澄通河段天生港水道左岸、通州区捕鱼港闸上游江边900米岸线；75884平方米水域及其范围内码头、港池；栈桥；200吨门座式起重机2台；门座式起重机1台；码头货场及道路220000平方米。双方还约定：本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保的（含债务人提供物的担保），抵押权人可以就其中任一或各个担保物行使担保物权；抵押人为债务人以外的第三人，且债务人同时为本合同所担保的债权提供物的担保，抵押权人放弃该担保物权（债务人提供）、担保物权顺位或者变更担保物权的，抵押人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供抵押担保。同年4月3日，双方就上述财产抵押在南通市通州公证处办理了抵押登记手续，抵押登记的被担保主债权金额为33000000元。
2014年10月8日，被告蛟龙船务公司、蛟龙海洋工程公司与原告订立了编号为32100620140008790的《最高额抵押合同》，以上述32100620130002671号《最高额抵押合同》项下抵押财产为被告蛟龙船务公司自2014年10月8日至2016年3月24日期间在原告处办理的人民币/外币贷款等业务所形成的、原告对被告蛟龙船务公司享有的最高债权余额128000000元再次提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下本金、利息、罚息、复利等；同样约定：本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保的（含债务人提供物的担保），抵押权人可以就其中任一或各个担保物行使担保物权；抵押人为债务人以外的第三人，且债务人同时为本合同所担保的债权提供物的担保，抵押权人放弃该担保物权（债务人提供）、担保物权顺位或者变更担保物权的，抵押人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供抵押担保。次日，双方就上述财产抵押在南通市通州公证处办理了抵押登记手续，抵押登记的被担保主债权金额为128000000元。
2014年10月11日，被告徐国华、孙金兰，被告赵婷婷、徐建曾分别与原告订立编号为32100520140004979、32100520140004980的《最高额保证合同》，同时为被告蛟龙船务公司自2014年10月11日至2016年10月11日期间在原告处办理的人民币/外币贷款等业务所形成的、原告对被告蛟龙船务公司享有的最高债权余额300000000元提供连带责任保证担保，担保范围包括本合同项下本金、利息、罚息、复利等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；合同还约定：本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任；债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。
2015年4月15日，被告蛟龙船务公司又与原告订立编号为32100620150003353的《最高额抵押合同》，以其座落于江苏省南通市通州区平潮镇九圩港村1-1幢工业用房（房产证号：通州房权证平潮字第××号），为其自2015年4月15日至2018年4月14日期间与原告办理的人民币/外币贷款等业务所形成的、原告对其享有的最高债权余额14800000元提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下本金、利息、罚息、复利等。当日，双方就上述房产办理了的抵押登记手续，抵押债权数额为14800000元。
2015年11月27日，被告蛟龙船务公司与原告订立《流动资金借款合同》，向原告借款19980000元，双方约定借期自2015年11月27日至2016年11月25日，借款用途为资金周转，利率按照提款日对应的人民银行同期同档次基准利率确定，借款按半年结息，每半年的20日为结息日，借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款逾期的，从逾期之日起按合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息；借款到期日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后，按罚息利率计收复利。
同日，针对上述《流动资金借款合同》项下债务，被告亚洲新能源公司、蛟龙集团公司，被告久泰电缆公司分别与原告订立《保证合同》，为被告蛟龙船务公司上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，被告亚洲新能源公司、蛟龙集团公司担保的本金额为19980000元、被告久泰电缆公司担保的本金额270000元，担保范围均包括相应本金、利息、罚息、复利等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；两份《保证合同》均还约定：本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任；债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。
当日，原告依约向被告蛟龙船务公司发放贷款19980000元，该被告向原告出具了借据，借据载明利率为4.35%，借款到期日为2016年11月25日。但该被告借得贷款后，既未偿还本金也未支付利息，原告于2017年1月诉来本院要求处理。
本院认为，原、被告双方依法订立的各份合同，均系其真实意思表示，合法有效，对各当事人均具有约束力。被告蛟龙船务公司尚欠原告贷款本息的事实清楚，现贷款逾期，依约应还本付息并承担逾期还款的逾期罚息、复利，但原告主张的利息额计算稍有误差，本院予以调整；该被告以其自有房产及与被告蛟龙海洋工程公司共有的码头及相关附属设施提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告依约对相关抵押物或使用权享有优先受偿权，但应以登记的最高债权额为限。被告徐国华、孙金兰，被告徐建、赵婷婷依约应在约定的最高债权限额内，对蛟龙船务公司相应债务承担连带保证责任。被告蛟龙集团公司、亚洲新能源公司、久泰电缆公司针对本案借款提供了有关连带责任保证担保，应按约定就其担保的借款本金及相应利息承担连带责任。本案所涉债务，虽存在主债务人蛟龙船务公司提供的相关物的担保，但原告与其余各担保人约定了无论是否存在主债务人提供的物的担保，均可选择性主张其余担保人的物的担保责任及保证责任，故蛟龙船务公司以外各被告的担保责任不以原告实现对债务人蛟龙船务公司相关抵押物权为前提。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南通蛟龙重工船务有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南通通州支行借款本金19980000元并支付利息1047069.48元（计算至2017年1月6日，含合同约期内利息878787元、逾期罚息152097.75元、复利16184.73元）及2017年1月7日起至实际还款之日的逾期罚息、复利（其中逾期罚息以实欠本金为基数、复利以实欠合同约期内利息为基数，均按年利率4.35%上浮50%计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司南通通州支行就上述第一项判决确定的被告南通蛟龙重工船务有限公司的债务，对该被告座落于江苏省南通市通州区平潮镇九圩港村1-1幢工业用房（房产证号：通州房权证平潮字第××号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，但包括上述第一项判决确定的债务在内32100620150003353号《最高额抵押合同》项下的债务，其优先受偿权总额以14800000元为限；
三、原告中国农业银行股份有限公司南通通州支行就上述第一项判决确定的被告南通蛟龙重工船务有限公司的债务，对其与被告南通蛟龙重工海洋工程有限公司共有位于长江澄通河段天生港水道左岸、通州区捕鱼港闸上游江边900米岸线使用权、75884平方米水域使用权、该水域范围内码头和港池、栈桥、200吨门座式起重机2台、门座式起重机1台、码头货场及道路220000平方米折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，但包括上述第一项判决确定的债务在内32100620130002671号、32100620140008790号《最高额抵押合同》项下的债务，其优先受偿权总额以161000000元为限；
四、被告江苏蛟龙重工集团有限公司、亚洲新能源（中国）有限公司对上述第一项判决确定的被告南通蛟龙重工船务有限公司的还款义务承担连带责任；
五、被告江苏久泰电缆有限公司对上述第一项判决确定的被告南通蛟龙重工船务有限公司债务中的本金270000元、利息14149.59元（计算至2017年1月6日，含合同约期内利息11875.5元、逾期罚息2055.38元、复利218.71元）及2017年1月7日起至实际还款之日的逾期罚息、复利（其中逾期罚息以270000元为基数、复利以实欠合同约期内利息11875.5元为基数，均按年利率4.35%上浮50%计算）部分的还款义务承担连带责任；
六、被告徐国华、孙金兰对上述第一项判决确定的被告南通蛟龙重工船务有限公司的还款义务承担连带责任，但包括上述第一项判决确定的债务在内32100520140004979号《最高额保证合同》项下的债务，该两被告承担保证责任的总额以300000000元为限；
七、被告徐建、赵婷婷对上述第一项判决确定的被告南通蛟龙重工船务有限公司的还款义务承担连带责任，但包括上述第一项判决确定的债务在内32100520140004980号《最高额保证合同》项下的债务，该两被告承担保证责任的总额以300000000元为限；
八、驳回原告中国农业银行股份有限公司南通通州支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146948元，公告费690元，合计147638元，由原告负担18元，各被告共同负担147620元（被告江苏久泰电缆有限公司负担部分以1995元为限，各被告负担部分，原告已代垫，待执行时由各被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 孙 进
人民陪审员 李素琴
人民陪审员 季吉华
二〇一七年六月十三日
书 记 员 苏佳丽