湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初5138号
原告：浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司。
法定代表人：黄兢雄，董事长。
委托诉讼代理人：冯玉，男，1982年9月29日出生，汉族，居民，系原告浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司法务。
委托诉讼代理人：焦帅，男，1975年10月16日出生，汉族，居民，系原告浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司职员。
被告：曾祥武，男，1990年12月25日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：郭伟，浏阳市正能量法律服务所法律工作者。
被告：尤迅，男，1986年12月4日出生，汉族，居民。
被告：尤中文，男，1959年12月22日，汉族，居民。
被告：潘水平，女，1963年1月13日出生，汉族，居民。
上列被告尤迅、尤中文、潘水平共同委托诉讼代理人：寻新华，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。
法定代表人：周汝红，董事长。
被告：曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，居民。
被告：李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，居民。
被告：周汝红，男，1975年2月8日出生，汉族，居民。
被告：周建虹，女，1969年7月25日出生，汉族，居民。
上列被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、曾显达、李飞鸿、周汝红、周建虹共同委托诉讼代理人：孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。
原告浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司诉被告曾祥武、尤迅、尤中文、潘水平、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、曾显达、李飞鸿、周汝红、周建虹借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人冯玉、焦帅，被告曾祥武及其委托诉讼代理人郭伟，被告尤迅、尤中文、潘水平共同委托诉讼代理人寻新华，被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、曾显达、李飞鸿、周汝红、周建虹共同委托诉讼代理人孙亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告曾祥武偿还原告借款300万元，并支付自2015年6月1日起至实际偿还之日止的利息及逾期还款违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。3、被告尤迅、尤中文、潘水平、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、曾显达、李飞鸿、周汝红、周建虹对上述债务共同承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月29日，被告曾祥武因经营周转需要向原告借款300万元，被告尤迅、尤中文、潘水平、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、曾显达、李飞鸿、周汝红、周建虹自愿提供连带责任保证担保。现在借款期限早已届满，被告没有如约履行清偿责任。原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。
被告曾祥武辩称：一、被告曾祥武并非实际借款人，实际借款人是被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。被告曾祥武并无任何经营行为需要资金周转，也没有实际占有或使用借款资金。其借款的事实如下：2014年5月，被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司因需资金周转，由该公司法定代表人周汝红、总经理尤中文与原告商谈好借款事宜。因被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司及股东自身原因不能以自己名义申请贷款，双方串通以被告曾祥武和被告尤迅的名义分别向原告各贷款300万元，共计600万元。于是2014年5月29日被告曾祥武遂按被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司和原告的要求与原告签订了《借款合同》。同时被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司作出了股东决议，并与被告曾祥武签订了《协议》，明确涉案借款是该公司的行为，清息还本及一切法律后果均由该公司承担。当日，原告将300万元贷款发放至被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司为贷款以被告曾祥武名义在华融湘江银行浏阳支行申办的银行卡内，卡号为：6213660173101229895，银行卡由被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司管理人员尤中文之子尤琪保管。当日被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司用POS机将300万元转走，该卡至今仍由被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司持有，借款期内的利息也全部都由被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司支付。借款3个月到期后，被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司不能按期还款又展期了3个月。2014年11月28日展期到期后，由于被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司仍不能还款，又由被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司出面与原告协商，于2015年1月6日仍以各方名义签订了一份《还款协议书》，明确再不能依约付款时，原告有权直接要求丙方（被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司及股东）履行清偿之责。鉴于原告明知贷款人不是被告曾祥武，故也从未找过被告曾祥武。被告曾祥武也一直不知道被告未按还款协议还款。直至2015年下半年被告曾祥武打电话到原告处询问，才道被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司仍未还款并欠付了利息。二、原告起诉要求被告曾祥武还款没有事实和法律依据。如前所述，被告曾祥武没有实际借款，被告曾祥武是按被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司与原告的要求而签订合同，原告明知实际借款人不是被告曾祥武，故要求被告曾祥武还款无理。被告曾祥武认为，被告曾祥武与原告签订的借款合同无效，请法院审定。综上所述，请求法院依法驳回原告对被告曾祥武的诉讼请求。
被告尤迅、尤中文、潘水平辩称，被告尤中文已退出了被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司的股份，现不再是该公司股东，请求法院驳回要求被告尤迅、尤中文、潘水平承担民事责任的诉讼请求。
被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、曾显达、李飞鸿、周汝红、周建虹辩称，被告曾显达、李飞鸿、周汝红、周建虹担保行为属实。被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司虽签订了保证合同，但是没有征得股东同意。被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司不是本案的实际借款人，利息的支付是实际借款人尤迅在支付。借款合同中约定了利息又约定了逾期还款违约金，还约定了律师费及其他费用，上述费用约定过高，超过了年利率24%。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年5月，被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司因资金周转需要拟向原告借款300万元，因该公司不能再以公司或股东名义借款，故原告告知该公司需以他人名义申请借款。为此，2014年5月29日，被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司召开股东会并形成以下股东会决议：“经过股东会会议，全体股东一致同意公司以曾祥武名义向浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司借款叁佰万元用于公司的周转资金，该贷款的本息均由公司偿还，若因此产生纠纷，给曾祥武造成一切责任和法律后果均由公司承担。”
2014年5月29日，原告与被告曾祥武签订了[2014]浏恒贷字第04005号《借款合同》，合同约定被告曾祥武向原告借款300万元；借款期限为3个月，自2014年5月29日起至2014年8月28日止；借款月利率为1.5%，在每月的20日结息；如逾期偿还借款本金或支付利息的，视为违约，除应继续偿还借款本金和利息外，还应按逾期偿还借款本金（或利息）金额的万分之六／天支付违约金，并承担原告实现债权而支付的费用。
2014年5月29日，原告又分别与①被告尤迅；②被告尤中文、潘水平；③被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司；④被告曾显达、李飞鸿；⑤被告周汝红、周建虹签订了《保证合同》，上述5份保证合同约定，被告尤迅、尤中文、潘水平、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司、曾显达、李飞鸿、周汝红、周建虹作为保证人的保证方式为连带责任保证担保；保证担保范围包括[2014]浏恒贷字第04005号《借款合同》主合同项下的借款本金、利息，违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、评估费、执行费，律师费、差旅费）；保证期限为主合同约定的履行债务期限届满之日起二年，如达成展期合约的保证人继续承担保证责任。
2014年5月29日，原告依约向被告曾祥武银行账户提供了300万元的借款，随后被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司安排他人将上述300万元款项转走。同日，被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司与被告曾祥武签订了《协议》，协议内容为：“甲方（被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司）因经营需要于2014年5月29日，以曾祥武名义向浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司借款叁佰万元，借款合同编号：[2014]浏恒贷字第04005号，保证合同编号[2014]浏恒贷保字第04005-1号和04005-2号，该借款于2014年5月29日乙方已交付甲方取出使用，甲方承诺该笔借款由甲方按时清息还本，若因此产生纠纷，一切责任和法律后果均由甲方承担”。
2014年8月28日借款到期后，应被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司要求，被告曾祥武又与原告签订了《借款展期合约》，将借款期限展期至2014年11月28日。展期到期后，该笔300万借款本金至今仍未偿还，被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司仅支付了该笔借款在2015年5月31日之前的利息。2016年8月18日，原告向本院起诉。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款展期合约、股东会决议等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司借用被告曾祥武名义向原告借款，对此原告知情，被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司并向被告曾祥武承诺：“该笔借款由甲方按时清息还本，若因此产生纠纷，一切责任和法律后果均由甲方承担”，且借款300万元发放后也实际由被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司支取使用，故依据借款当事人的真实意思表示及借款实际使用情况应认定被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司为本案借款合同关系中的实际借款方。故原告向被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司发放了贷款300万元后，被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司应按合同约定偿付借款本息，逾期未还的，还应当支付逾期利息及违约金。鉴于借款合同约定的借款月利率1.5%及日违约金率万分之六总计已超过了年利率24%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院仅予支持借款月利率及月违约金率合计为2%。被告曾祥武明知被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司借用其名义申请借款而配合在借款合同上签字，其作为完全民事行为能力人应当预见到被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司将来未能还款所带来的法律风险，故被告曾祥武在借款合同上签字应认定为其对被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司所负债务提供连带责任保证担保，故被告曾祥武应对被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。被告尤迅、尤中文、潘水平、曾显达、李飞鸿、周汝红、周建虹为债务提供连带责任保证担保，故原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司偿还原告浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司借款本金300万元及利息、违约金[利息及违约金的计算方式：以300万元为基数，自2015年6月1日起，至被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司实际偿付上述本息及违约金之日止，按月利率（包括违约金）2%计算]，限本判决生效后3日内履行清楚；
二、被告曾祥武、尤迅、尤中文、潘水平、曾显达、李飞鸿、周汝红、周建虹对上述第一项偿付义务承担连带还款责任；
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司其余诉讼请求。
本案受理费30800元，由被告浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何桂海
人民陪审员 左宗勇
人民陪审员 刘昌华
二〇一七年二月三日
书 记 员 罗自伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。