河南省郑州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫01刑初81号
公诉机关河南省郑州市人民检察院。
被害人中国建筑工业出版社。
法定代表人沈元勤，社长。
委托诉讼代理人陈奎，河南国基律师事务所律师。
委托诉讼代理人台鑫鑫，河南国基律师事务所实习律师。
被告人魏作新，男，1972年2月4日出生，汉族，初中毕业。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2017年3月13日被中牟县公安局刑事拘留，因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2017年4月19日经中牟县人民检察院批准，次日由中牟县公安局执行逮捕。
辩护人何溢，河南力天律师事务所律师。
辩护人刘亚林，河南力天律师事务所实习律师。
河南省郑州市人民检察院以郑检公三刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人魏作新犯侵犯著作权罪一案，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员刘少锋、薛锦出庭支持公诉，被害人中国建筑工业出版社的委托诉讼代理人陈奎、台鑫鑫，被告人魏作新及其辩护人何溢、刘亚林到庭参加诉讼，现已审理终结。
郑州市人民检察院指控：2016年11月至2017年3月，被告人魏作新在中牟县韩寺镇寺后村一简易房内，组织工人印刷《2017全国护士职业资格考试指导同步练习题集》3940册、《2017年护理学（中级）模拟试卷》3192册、《2017年护理学（中级）精选练习题解析》8064册、《2017年护理学（中级）练习题集》1776册、《建设工程法规及相关知识》150册。经河南省新闻广电出版总局鉴定：《2017全国护士职业资格考试指导同步练习题集》、《2017年护理学（中级）模拟试卷》、《2017年护理学（中级）精选练习题解析》、《2017年护理学（中级）练习题集》、《建设工程法规及相关知识》均属于侵犯他人著作权的出版物。
2017年3月13日，魏作新到中牟县公安局韩寺派出所投案。
针对以上指控，公诉机关提供了以下证据：1.扣押决定书、清单、物证照片；2.户籍证明、无前科证明等书证；3.河南省新闻出版广电局出版物鉴定书；4.证人董某1、张某1、张某2、董某2、尚某、惠某、耿某、李某、董某3的证言；5.辨认笔录、中牟县文化广电旅游局现场检查笔录、情况说明；6.被告人魏作新的供述和辩解等相关证据材料。
公诉机关认为，被告人魏作新以营利为目的，未经著作权人许可，复制其文字作品共计17122册，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪。提请依法惩处。
被害人的委托诉讼代理人认为被告人魏作新系本案的主犯；未如实供述已销售盗版书及同案犯的事实，不构成自首；本案在起诉阶段遗漏被告人二阳、张某1；对犯罪工具应一并处理。
被告人魏作新辩称指控的数额过高；没有以营利为目的，且都没有卖出；其只是打工的不是老板，是从犯；有自首情节。
魏作新的辩护人辩护称魏作新主要负责工厂的日常管理，在本案中起次要作用，应当认定为从犯；有投案自首情节。希望从轻减轻处罚。
经审理查明：2016年11月至2017年3月，被告人魏作新在中牟县韩寺镇寺后村一简易房内，组织工人印刷侵犯他人著作权的图书共计17122册。其中，《2017全国护士职业资格考试指导同步练习题集》3940册、《2017护理学（中级）模拟试卷》3192册、《2017护理学（中级）精选练习题解析》8064册、《2017护理学（中级）练习题集》1776册、《建设工程法规及相关知识》150册。2016年12月15日，被中牟县文化广电旅游局当场查扣。同时，查扣轮转机1台、弯版机1台、PJ2787-02卷筒纸平版胶印机2台、SF3608型空压机1台、永恒碘镓灯哂版机1台、切边机1台、蓝天牌打包机1台、QZ208高速切纸机1台、盘式胶订机1台、储气罐（PUMA）1台及用于印刷出版物的UV-
CTP版等物品。2016年12月23日，中牟县文化广电旅游局将查扣的上述图书及设备等物品移交中牟县公安局。经河南省新闻广电出版总局鉴定：上述被查扣的图书均属于侵犯他人著作权的出版物。
2017年3月13日，魏作新到中牟县公安局韩寺派出所投案。
认定上述事实，有以下经法庭查证属实的证据证明：
1.查封扣押决定书、扣押物品清单、物证照片、现场材料等证据证明，2016年12月15日，中牟县文化广电旅游局在中牟县韩寺镇寺后村一简易房内，当场查扣《2017全国护士职业资格考试指导同步练习题集》3940册、《2017护理学（中级）模拟试卷》3192册、《2017护理学（中级）精选练习题解析》8064册、《2017护理学（中级）练习题集》1776册、《建设工程法规及相关知识》150册，以上共计17122册图书，同时，查扣轮转机1台、弯版机1台、PJ2787-02卷筒纸平版胶印机2台、SF3608型空压机1台、永恒碘镓灯哂版机1台、切边机1台、蓝天牌打包机1台、QZ208高速切纸机1台、盘式胶订机1台、储气罐（PUMA）1台，及用于印刷出版物的UV-
CTP版（长葛市汇达感光材料有限公司生产，规格790X573）共5953张，UV-
CTP板内容为《2017护理学（中级）模拟试卷》等。2016年12月23日，中牟县文化广电旅游局将查扣的上述图书移交中牟县公安局。
2.人民卫生出版社有限公司情况说明，未授权韩寺镇寺后村印刷厂魏作新印刷《2017全国护士职业资格考试指导同步练习题集》、《2017年护理学（中级）模拟试卷》、《2017年护理学（中级）精选练习题解析》、《2017护理学（中级）练习题集》。
河南省新闻出版广电局豫新出鉴（2016）235号出版物鉴定书证明，上述被查扣的17122册图书均属于侵犯他人著作权的出版物。
3.证人董某1证明，2016年11月份，其通过本村的张某1将仓库租给了一个叫大魏的人，说是做家具用，租金一年一万元。后他们把机器拉来了，直到房子被查才知道那男子是在里边印书的。证人张某1证言与董某1证言相印证。
4.证人张某2、董某4、惠某、尚某、耿某、李某分别证明，2016年12月初，到涉案印刷厂干活，大魏是老板，大魏平时在厂里边负责指挥工人印刷、装订、包装书、发工资等事务。证人董某3证明在涉案印刷厂见往外拉过书。
通过公安机关组织的对不同照片的辨认，张某2、董某2、尚某、惠某、耿某辨认出魏作新即是印刷厂负责人大魏。
5.被告人魏作新当庭对指控的事实予以供认，但称印刷的册数没有指控的多，其不是老板。
6.本案另有受理经过、到案经过、破案报告、户籍证明等在卷佐证。其中，公安机关出具材料证明，2017年3月13日，魏作新到中牟县公安局韩寺派出所投案。
本院认为：被告人魏作新以营利为目的，未经著作权人许可，复制其文字作品共计17122册，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪。魏作新自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关指控被告人的罪名及提请惩处的理由成立，予以支持。
关于被害人的委托诉讼代理人提出被告人魏作新系主犯，及魏作新及其辩护人提出魏作新系从犯的理由，经查，本案现有证据不能充分证明魏作新系与他人共同犯罪，故本案不存在认定魏作新主从犯的问题。故被害人的委托诉讼代理人、被告人及其辩护人提出的该项理由均不能成立，不予采纳。关于被害人的委托诉讼代理人提出被告人魏作新不构成自首，及魏作新及其辩护人提出魏作新构成自首的理由，经查，魏作新自首的事实，公安机关出具材料证明魏作新自动投案。其投案后主动供述自己的罪行，依法构成自首。故被害人的委托诉讼代理人提出不构成自首的理由不能成立，不予采纳；魏作新及其辩护人提出魏作新构成自首的理由成立，予以采纳。
关于被害人的委托诉讼代理人提出本案在起诉阶段遗漏被告人的问题，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十一条规定，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。第一百九十五条第（一）项规定，案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。本案公诉机关指控被告人魏作新构成侵犯著作权犯罪，并未在本案中对二阳、张某1提起公诉，故被害人的委托诉讼代理人提出的该问题，不属于本案审理的范围，该理由不能成立，不予采纳。关于被害人的委托诉讼代理人提出本案应对犯罪工具应一并处理的理由成立，予以采纳。
关于被告人魏作新辩称指控的数额过高，其只是打工不是老板的理由，经查，起诉书指控魏作新复制其文字作品共计17122册的事实，有扣押决定书、扣押清单、物证照片及魏作新的供述在卷为证。其系涉案印刷厂负责人的事实，证人张某2、董某4、惠某、尚某、耿某、李某分别证明，大魏是老板，大魏平时在厂里边负责指挥工人印刷、装订、包装书、发工资等事务；且通过公安机关组织的对不同照片的辨认，张某2、董某2、尚某、惠某、耿某辨认出魏作新即是印刷厂负责人大魏。故被告人魏作新上述辩解理由不能成立，不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，犯侵犯著作权罪，违法所得数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条规定，复制品数量在二千五百份以上的，属于本罪规定的其他特别严重情节。本案中，被告人魏作新非法复制侵犯他人著作权的图书17122册，应在三年以上七年下的量刑幅度内处罚并处罚金。本案处理时同时考虑被告人魏作新有自首情节，依法对其减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第一条、第四条的规定，判决如下：
一、被告人魏作新犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2019年3月12日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、查扣的侵犯著作权的图书17122册，以及轮转机1台、弯版机1台、PJ2787-02卷筒纸平版胶印机2台、SF3608型空压机1台、永恒碘镓灯哂版机1台、切边机1台、蓝天牌打包机1台、QZ208高速切纸机1台、盘式胶订机1台、储气罐（PUMA）1台及用于印刷出版物的UV-
CTP版等物品依法予以没收，由查扣的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵健良
审判员 张永杰
审判员 张 蕾
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 静