湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初243号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人赵杨俭，湖南省汨罗市，农民，住湖南省汨罗市。因本案于2016年1月21日被刑事拘留。2016年2月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉(2016)269号起诉书指控被告人赵杨俭犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员向益靖出庭支持公诉，被告人赵杨俭到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控：
一、盗窃罪
2016年1月15日23时许，被告人赵杨俭窜至长沙市雨花区德馨园小区，沿5楼的液化气管道爬至E1栋502房失主田某家中，在书桌上盗窃2元左右零钱，并于2016年1月16日、1月19日先后返回失主田某家中做饭、吃饭、睡觉，将被害人田某家中一瓶500ml酱香型“酒鬼”酒打开喝掉部分，经鉴定，该“酒鬼”酒价值528元。
公诉机关为证明上述事实提供了指认作案现场照片等物证；户籍资料、抓获经过等书证；失主田某的陈述；价格鉴定意见及被告人赵杨俭的供述和辩解等证据。
二、抢劫罪
2013年7月上旬，被告人赵杨俭攀爬进入浏阳市金盛园小区D栋2单元302房，在房间内实施盗窃时被房主发现，其欲逃离现场未果，遂用水果刀威胁被害人邓某、黎某，抢得现金200元后迅速逃离现场。
公诉机关为证明上述事实提供了指认作案现场照片等物证；被害人邓某等人的陈述及被告人赵杨俭的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人赵杨俭入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人赵杨俭入户盗窃，为抗拒抓捕以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条。应当以盗窃、抢劫罪追其刑事责任。被告人赵杨俭犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。
被告人赵杨俭对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，但辩称不构成抢劫罪。
经审理查明：一、抢劫的事实
2013年7月11日凌晨3时许，被告人赵杨俭攀爬进入位于湖南省浏阳市工业园的金盛园小区D栋2单元302房，在房间内实施盗窃时被房主邓某、黎某发现，被告人赵杨俭为抗拒抓捕遂拿出1把水果刀威胁被害人邓某、黎某并要钱，被害人邓某被迫交出现金200元，被告人赵杨俭抢得后随即逃离现场。
被告人赵杨俭因涉嫌盗窃于2016年1月20日被抓获后，如实供述了上述抢劫事实。
证明上述事实的证据有:
1、被害人邓某、黎某的报案材料与陈述，证明上述被抢劫的事实。
2、现场勘验检查工作笔录与照片，证明事发后公安机关于2013年7月11日8时许对金盛园小区D栋2单元302房进行了现场勘验检查，发现该房门锁完好，未见撬别痕迹。
3、辨认笔录与照片，证明被告人赵杨俭经辨认后指认金盛园小区D栋2单元302房为自己实施抢劫的作案现场。
4、被告人赵杨俭的供述，与上述证据相互印证。
被告人赵杨俭在被抓获后对上述事实均供认不讳。
二、盗窃的事实
2016年1月15日23时许，被告人赵杨俭窜至位于长沙市雨花区的德馨园小区，沿5楼的液化气管道爬至E1栋502房，盗得失主田某家中书桌上的2元，并于2016年1月16日、1月19日先后返回失主田某家中做饭、吃饭、睡觉，将失主田某家中的1瓶价值528元的“酒鬼”酒打开喝掉部分。
案发后，被告人赵杨俭如实供述了上述事实。
证明上述事实与本案其他事实的证据有:
1、失主田某的报案材料与陈述，证明上述被盗的事实，并陈述称因为自己住在其他地方，所以德馨园小区的房子只是偶尔住一下。2016年1月13日自己就离开了，2016年1月20日回来看时才发现房门也没关，房内被翻得很乱，厨房里有做饭的痕迹，卧室内也有人睡觉的痕迹，客厅的窗台上有脚印。因为锁扣坏了，厨房的窗户没有关。
2、现场勘验检查工作笔录与照片，证明事发后公安机关于2016年1月20日16时许对德馨园小区E1栋502房进行了现场勘验检查，发现餐厅的餐桌上摆放有碗筷与1瓶酒鬼酒，主卧室的床上有翻动的痕迹。
3、长沙市雨花区价格认证中心雨价认证[2016]第036号《价格证明结论书》，证明失主田某家中的1瓶酒鬼酒的价值。
4、辨认笔录与照片，证明被告人赵杨俭经辨认后指认德馨园小区E1栋502房为自己实施盗窃的作案现场。
5、抓获经过材料，证明2016年1月20日10时许公安机关接到失主田某的报案后赶到德馨园小区，当日下午在被盗的E1栋502房所在的单元楼进行调查时发现一男子穿着邋遢，行为可疑，神情紧张，无法说清自己上楼的意图，遂将该男子（即被告人赵杨俭）带回进行审查，被告人赵杨俭供述了上述盗窃事实。在审讯时，被告人赵杨俭又供述了上述抢劫事实。公安机关经查证属实。
6、被告人赵杨俭的身份、现实表现材料，证明被告人赵杨俭的年龄、住所等基本信息，案发前无犯罪记录。
7、被告人赵杨俭的供述，与上述证据相互印证。
被告人赵杨俭在被抓获后对上述事实均供认不讳。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵杨俭以非法占有为目的，在入户盗窃时为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵杨俭一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人赵杨俭因盗窃被抓获后如实供述自己的盗窃事实，并且如实供述公安机关尚未掌握的抢劫事实，对抢劫部分应认定为自首，依法对于抢劫部分减轻处罚、对于盗窃部分从轻处罚。
被告人赵杨俭的辩解意见，如前所述，与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条（一）项，第二百六十四条，第六十九条第一、三款，第六十七条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵杨俭犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2023年1月20日止）。
二、责令被告人赵杨俭退赔被害人邓美玲、黎新建人民币200元，退赔失主田争人民币2元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 周仲泉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。