山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终3529号
上诉人（原审原告）：太原市迎泽区服务公司，住所地太原市迎泽区并州路新新巷72号B2楼908室。
法定代表人王增云，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：张淑花，山西飞翼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛虹，女，太原市迎泽区服务公司职工。
被上诉人（原审原告）：康玉玲，女，汉族，1966年2月13日出生，大营盘澡堂退休职工，住太原市。
委托诉讼代理人：贾丽娟，山西协天成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓梅，山西协天成律师事务所律师。
原审被告：太原市大营盘澡堂，住所地太原市。
法定代表人：张英才，执行董事兼总经理。
原审被告：太原市欣艺服务有限公司，住所地太原市小店区大营盘2号。
法定代表人：乔建堂，执行董事兼总经理。
上诉人太原市迎泽区服务公司因与被上诉人康玉玲、原审被告太原市大营盘澡堂、原审被告太原市欣艺服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初4688号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人太原市迎泽区服务公司的委托诉讼代理人张淑花、牛虹，被上诉人康玉玲及其委托诉讼代理人贾丽娟、李晓梅到庭参加了询问。原审被告太原市欣艺服务有限公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
太原市迎泽区服务公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：原审认定事实不清，康玉玲1966年从江阳化工厂调入太原市大营盘澡堂时档案已修改，要求追加江阳化工厂为本案第三人，2014年康玉玲没有提出退休申请，2016年才提出退休申请，本人有过错。康玉玲缴纳的保险费用由上诉人代缴到社会保险机构，单位不是受益人，大营盘澡堂是独立核算单位，上诉人不进行利润分成，不应承担大营盘澡堂的债务。原审计算被上诉人从2016年3月开始享受养老保险待遇，每月按2018.3元计算错误，应为1848.5元，从2016年3月开始执行。
康玉玲辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，本次诉讼与江阳化工厂无关，大营盘澡堂作为档案的管理者，具有核查档案材料的义务，康玉玲无从了解档案内容，更无法对档案内容提出异议，不存在过错，康玉玲推迟两年退休时因大营盘澡堂怠于履行为康玉玲办理退休手续造成。大营盘澡堂有义务及时为康玉玲办理退休手续，此义务与康玉玲是否书写退休申请无关，推迟两年退休，造成康玉玲80149.2元经济损失。自2016年3月，康玉玲每月领取退休金2108.3元，因大营盘澡堂行为，导致康玉玲少领24个月的退休金。请求维持原判。
康玉玲向一审法院起诉请求：1、判令两被告连带赔偿原告缴纳的2014年、2015年养老保险、医疗保险费24750元；2、判令两被告连带赔偿2014年3月至2016年2月未享受的养老金50599.2元及利息；3、判令两被告连带赔偿原告2014年、2015年未享受的烤火费4800元；4、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：我为太原市大营盘澡堂的职工，2016年2月下旬，被告通知我办理退休手续，被告的承办人牛虹在查看我的原始档案时，发现我应该在2014年2月办理退休手续。我即提出这怎么办？被告承办人说还以为我是2016年退休了。2016年2月27日。太原市劳动与社会保障局批准我于2014年2月退休。此时我才得知是太原市欣艺服务有限公司为我办理的退休手续。我于2016年3月开始领取每月2108.3元的养老金。由于被告的工作失误，迟延为我办理退休，致使我多缴纳了2014年3月至2015年12月份的全部养老、医疗保险费共计22091元，且无法领取2014年3月至2016年2月的养老金50599.2元（2108.3元/月×24个月），以及2014年和2015年的烤火费4800元（2400元/年×2年）。
原审查明，原告康玉玲身份证上的出生日期为1966年2月13日，1980年8月参加工作，于1995年9月进入太原市大营盘澡堂工作。2009年，因劳动争议，原告康玉玲将被告太原市大营盘澡堂起诉至本院，后双方在太原市中级人民法院二审中达成（2010）并民终字第10号民事调解书：2010年原告的劳动合同到期后，大营盘澡堂与其续签劳动合同，续签期限至康玉玲退休为止，2010年至原告康玉玲退休期间单位和原告个人缴纳的医疗保险、养老保险均由原告自行承担。2014年1月至2016年1月，原告缴纳医疗保险、社会保险费用共计24750元。2016年2月,被告太原市迎泽区服务公司为原告办理退休手续，在办理过程中，社保中心调取其本人档案，发现其档案原始记载原告的出生日期为1964年2月，根据人社厅的相关规定，职工办理退休时，如果档案中的年龄与身份证不符时，应当以档案为准。2016年2月，太原市人力资源和社会保障局经审核准予原告康玉玲从2014年2月起退休，申报单位为被告太原市欣艺服务有限公司。原告康玉玲从2016年3月开始享受养老保险待遇，每月待遇2108.3元。2013年10月9日山西省人力资源和社会保障厅和山西省财政厅联合下发晋人社厅发[2013]90号文件，文件系关于调整企业离退休人员冬季取暖补贴有关问题的通知，主要内容为”参加我省城镇企业职工基本养老保险，于当年9月30日前已办理了离退休（职）手续并按月领取基本养老金的人员。冬季取暖补贴标准调整为每人每年2400元。调整冬季取暖补贴所需资金，由各级企业养老保险经办机构从统筹基金中支付，每年10月份随基本养老金一次性发放”，”本通知从2013年10月起执行”。
另查明，太原市大营盘澡堂于1999年7月注销，太原市南城服务公司（后更名为太原市迎泽区服务公司）为其主管单位，并享受利润分成。
再查明，原告向太原市小店区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，太原市小店区劳动争议仲裁委员会以”申请仲裁的主体不适格”为由于2016年8月2日作出小店劳仲不字[2016]第68号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。
以上事实，有原告提供的（2010）并民终字第10号民事调解书、太原市企业职工退休审批表、不予受理案件通知书、收据、太原市参加企业基本养老保险人员待遇证明、企业信息查询单、太原市南城服务公司文件、大营盘澡堂企业章程及庭审笔录在案为证。
原审认为，原告康玉玲为被告太原市大营盘澡堂的职工，被告太原市大营盘澡堂作为用人单位应按规定及时为原告办理退休手续。因原告康玉玲身份证记载年龄与档案记载年龄不一致，根据有关规定，当本人身份证年龄与档案记载年龄不一致时，应以档案年龄为准。经太原市人力资源与社会保障局审核，原告康玉玲应于2014年2月退休，因被告未及时核实原告的档案年龄，直到2016年2月方为原告办理退休手续，原告于2016年3月才开始享受养老保险待遇。因被告缓报退休手续，导致原告多缴纳了两年社会保险24750元，并推迟两年享受养老保险待遇50599.2元（2108.3×24个月）及冬季取暖补贴4800元（2400元×2年）。被告太原市迎泽区服务公司主张原告的原单位山西江阳化工厂及原告个人对上述损失存在过错，根据1992年6月9日劳动部、国家档案局发布的《企业职工档案管理工作规定》第十七条”任何个人不得查阅或借用本人及亲属（包括父母、配偶、子女及兄弟姐妹等）的档案”及第十八条”企业职工调动、辞退、解除劳动合同或被开除、辞退等，应由职工所在单位在1个月内将其档案转交其新的工作单位或其户口所在地街道劳动（组织人事）部门”的规定，案外人山西江阳化工厂已将原告的档案转交被告太原市大营盘澡堂，故除档案管理人即被告太原市大营盘澡堂及有关部门外他人均无法核实档案内容，因此该核实义务应由被告太原市大营盘澡堂承担，即被告太原市大营盘澡堂应当对原告的上述损失承担责任。另外，因太原市大营盘澡堂已注销，且其企业工商档案信息查询单没有清算信息，太原市迎泽区服务公司作为其主管单位并享受利润分成，应当承担其责任。原告请求判决被告太原市欣艺服务有限公司负连带责任，并没有提出充分的证据证明被告太原市欣艺服务有限公司负有保管其档案或为其办理退休手续的义务，因此本院对其该项诉求不予支持。综上，判决如下：一、被告太原市迎泽区服务公司于本判决生效后十日内赔偿原告康玉玲各项经济损失80149.2元。二、驳回原告康玉玲的其他诉讼请求。
二审查明，太原市迎泽区服务公司和康玉玲均认可，每月养老保险待遇，2014年为1848.5元，2015年为2108.3元，2016年为2297.3元。康玉玲应于2014年2月退休，自2014年3月至2016年2月未享受到养老保险待遇损失48381元。
二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，康玉玲与太原市大营盘澡堂建立劳动关系，太原市大营盘澡堂已注销，且其企业工商档案信息查询单没有清算信息，太原市迎泽区服务公司作为其主管单位并享受利润分成，应当承担其责任。太原市迎泽区服务公司作为档案管理部门，应当审查职工档案，及时办理职工退休手续，康玉玲推迟两年退休，与太原市迎泽区服务公司怠于履行工作有关，造成的损失应由太原市迎泽区服务公司承担。太原市迎泽区服务公司关于追加江阳化工厂年为本案第三人的意见，因康玉玲已从江阳化工厂调出，康玉玲档案的审查及办理退休手续的职责在太原市迎泽区服务公司，该上诉理由无法律依据，本院不予采信；关于退休工资应予彩信计算的意见，因原审在计算中确有错误，本院予以重新计算，康玉玲2014年3月至2016年2月未享受到养老保险待遇，应当核定为48381元；其他上诉意见无事实根据和法律依据，本院不予支持。。
综上，原审认定养老保险待遇损失有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初4688号民事判决第二项，即”驳回原告康玉玲的其他诉讼请求”；
二、变更太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初4688号民事判决第一项”被告太原市迎泽区服务公司于本判决生效后十日内赔偿原告康玉玲各项经济损失80149.2元”，为”上诉人太原市迎泽区服务公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人康玉玲各项经济损失77931元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，由上诉人太原市迎泽区服务公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张玉根
审判员 张军红
审判员 段雪丽
二〇一七年十月十日
书记员 辛磊磊