湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初1345号
原告：杨英，女，1975年8月8日出生，汉族，贵州省六盘水市人，户籍所在地：贵州省六盘水市钟山区。现住永州市零陵区。
原告：李某某，男，2013年8月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。
法定代理人：杨英，系李某某之母。
二原告委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师。
被告：顾伟坤，男，1993年1月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。
被告：永州万众出租汽车有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。
法定代表人：马文林，董事长。
委托诉讼代理人：熊青松，该公司员工。
委托诉讼代理人：沈忠仁，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司，住所地：永州市零陵区。
负责人：王卫华，经理。
委托诉讼代理人：宋军，该公司员工。
委托诉讼代理人：周祥发，该公司员工。
原告杨英、李某某与被告顾伟坤、夏文可、永州万众出租汽车有限公司（以下简称万众公司）、中华联合财产保险有限公司永州市零陵区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告之诉讼代理人卿敬楷、被告顾伟坤、万众公司之诉讼代理人、保险公司之诉讼代理人到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告夏文可的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司赔偿原告杨英各项损失147644.6元，由夏文可赔偿原告杨英损失63764.2元2、请求人民法院判令被告保险公司赔偿原告李某某各项损失7315.8元，由夏文可赔偿原告李某某损失2576.5元；3、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，二原告增加如下诉讼请求：二原告的损失除去保险公司赔偿之后不足的部分，由顾伟坤、永州万众出租汽车有限公司按责任划分予以连带赔偿。事实和理由：2016年10月13日9时54分，在国道322线165公里加800米路段，夏文可驾驶无牌二轮摩托车从零陵城区沿322线行至石山脚工业园十字路口左转弯时，与顾伟坤驾驶的从零陵区沿322线往黄田铺方向行驶的小型汽车相撞，造成两车受损，夏文可及摩托车上乘客尹金莲、杨英、李某某受伤的一般道路交通事故。零陵区交警大队认定夏文可与顾伟坤负事故的同等责任。本次交通事故给原告杨英造成211408.8元经济损失、给李某某造成9892.3元经济损失。保险公司应在交强险限额内赔偿原告杨英损失83880.4元、赔偿李某某损失4739.3元，杨英、李某某剩余损失127528.4元、5153元，按责任划分应由顾伟坤承担63764.2元、2576.5元，因出租车公司入了50万元的第三者责任险，由顾伟坤承担的部分应由保险公司承担。请求人民法院依法公正判决。
被告顾伟坤口头辩称，除了保险公司应当赔偿的以外，根据责任划分他愿意赔偿50%。
万众公司口头辩称，根据公司与顾伟坤签订的合同约定，保险公司赔偿之外的部分由顾伟坤承担。
保险公司口头辩称，标的车未购买不计免赔险，应按责任的90%赔偿，原告的诉请金额过高。本公司已垫付杨英10000元医疗费。
本院经审理认定案件事实如下：
2016年10月13日9时54分，在国道322线165公里加800米路段，夏文可驾驶无牌二轮摩托车从零陵城区沿322线行至石山脚工业园十字路口左转弯时，与顾伟坤驾驶的同方向行驶的小型汽车相撞，造成两车受损，夏文可及摩托车上乘客尹金莲、杨英、李某某受伤的一般道路交通事故。零陵区交警大队认定夏文可与顾伟坤负事故的同等责任。杨英、李某某伤后在永州市第四人民医院住院治疗113天、18天，杨英花医疗费45124.6元，李某某花医疗费3557.3元。2017年2月16日，永州市柳子司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：杨英所受主要损伤为左胫腓骨开放性粉碎性骨折；左腓骨小头粉碎性骨折；左足第2趾开放性粉碎性骨折；左足第2趾中节趾毁损伤；左足第4趾皮肤撕脱伤；脑震荡。伤残程度为十级伤残。建议：住院期间1人护理，误工180日，营养期100日（30元/天）；出院后继续康复治疗费预计6000元（审理过程中，原、被告双方均同意按70%计算）；左胫腓骨骨折、左足第2趾骨折内固定物取出费用预计10000元。杨英为此支出鉴定费1200元。杨英受伤后由其父护理，李某某住院期间由其爷爷护理。杨英受伤前与丈夫共同抚养女儿李圆梦（2010年1月出生）、儿子李某某（2013年8月出生）。
顾伟坤驾驶的小型汽车登记车主为万众公司，顾伟坤系挂靠该公司从事出租汽车营运，万众公司为该车向保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险（未投不计免赔险）。杨英受伤后，保险公司为其垫付了医疗费10000元。
本院认为：根据交警部门就本次事故出具的责任认定意见，顾伟坤与夏文可负此次事故的同等责任，故本案原告及另案原告杨英、李某某、夏文可因本次交通事故而造成的人身伤亡、财产损失应由顾伟坤和夏文可根据各自的过错比例承担，其过错比例确定为5:5。又因保险公司为顾伟坤驾驶的小型汽车承保了交强险和商业三者险，故本案原告与另案原告的损失先由保险公司在交强险医疗费10,000元限额内和伤残赔偿金110,000元限额内，财产损失2000元限额内予以赔偿，不足部分再由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿50%，仍有不足的，由过错人按责任比例分担。因顾伟坤与万众公司系挂靠关系，万众公司应对顾伟坤承担原告的损失部分承担连带责任。
依照道路交通安全法、侵权责任法等法律及其司法解释的规定，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017年度），原告杨英损失核定如下:1、医疗费45124.6元；2.住院伙食补助5650元（113天×50元/天）；3.继续康复治疗费4200元；4.二次手术费10000元；5.营养费3000元（100天×30元/天）；6.护理费9785.8元（86.6元/天×113天）；7.误工费14518.8元（3541.2元/月×4个月又3天）；8.残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金3000元；10.被抚养人生活费14350.5元（李某某：15年×10630元/年×10%÷2；李圆梦：12年×10630元/年×10%÷2）；11.交通费1000元；12.鉴定费1200元。合计经济损失174397.7元；原告李某某的损失核定如下：医疗费3557.3元，住院伙食补助费900元（18天×50元/天），护理费1558.8元（18天×86.6元/天）。另案原告尹金莲的损失核定为：医疗费21052.1元(住院费+门诊费+住院伙食补助费+营养费+继续康复治疗费)，误工费、护理费、交通费损失共计11996.7元(不含鉴定费)。另案原告夏文可的损失为：医疗费9408.3元（住院费+门诊费+住院伙食补助费+营养费+继续康复治疗费），误工费、护理费、交通费损失共计10697元。保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下支付本案原告及另二案原告医疗费10,000元（其中尹金莲为2046元、杨英为6606.5元、李某某为433元、夏文可为914.5元），在伤残赔偿金限额项下支付本案原告及另二案原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金110，000元（其中尹金莲为10192元，杨英为89395元，李某某为1325元，夏文可为9088元）。原告杨英第1-11项损失共计173197.7元，扣除保险公司承担的上述96001.5元损失后，剩下的损失77196.2元，由保险公司在商业三者险限额项下支付其中的34738.29元（77196.2×50%×90%），不计免赔率款3859.81元由顾伟坤予以赔偿。扣除保险公司垫付的10000元，保险公司还应支付杨英保险理赔款120739.79元。杨英的鉴定费损失1200元属于交强险、商业三者险保险合同以外的损失，由顾伟坤赔偿其中的50%计600元；原告李某某医疗费、住院伙食补助费损失共计4457.3元，扣除保险公司承担的1758元，剩下的损失2699.3元，由保险公司在商业三者险限额项下支付其中的1215元（2699.3×50%×90%），不计免赔率款135元由顾伟坤予以赔偿。因顾伟坤与万众公司系挂靠关系，万众公司应对顾伟坤承担原告的损失部分承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司分别支付原告杨英、李某某保险理赔款120739.79元、2973元；
二、被告顾伟坤分别赔偿原告杨英、李某某经济损失4459.81元、135元；
三、被告永州万众出租汽车有限公司对上述第二项确定的义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告杨英、李某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项确定的义务限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4620元，减半收取2310元，由原告杨英、李某某负担867元，被告顾伟坤负担1443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 唐顺荣
二〇一七年八月七日
书记员 卿 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。