河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1131号
原告张素文，女，汉族，1964年05月10日出生，住雄县，身份证号：1306381964********。
委托代理人刘国会，河北惠通律师事务所律师。
被告李可新，男，汉族，1977年05月20日出生，住雄县，身份证号：1306381977********。
被告吕卫东，男，汉族，1983年09月08日出生，住雄县，身份证号：1306381983********。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司﹙以下简称保定人保财险公司﹚。
地址：保定市百花西路105号。
负责人邢运江，公司总经理。
委托代理人唐文娟，公司员工。
原告张素文与被告李可新、吕卫东、保定人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雨兰独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘国会，被告保定人保财险公司委托代理人唐文娟均到庭参加诉讼，被告李可新、吕卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张素文诉称，2016年12月12日13时许，被告李可新驾驶冀F589**号小型轿车沿雄县旅游路由北向南行驶至米黄庄路口时，因操作不当将路边行人张素文撞倒，造成张素文受伤的交通事故。雄县公安局交通管理大队于2017年02月13日作出道路交通事故认定书，认定被告李可新负此事故的全部责任，原告张素文无责任。经查，被告李可新驾驶的事故车辆冀F589**号小型轿车行驶证登记车主为吕卫东，该车于2015年12月27日在被告保定人保财险公司投保了交强险和商业三者险（保额30万元及不计免赔）。交通事故发生在保险责任期间。
事故发生后，原告先被送往廊坊市第四人民医院住院治疗五天后，因伤情严重转至中国人民解放军总医院住院治疗十天，经诊断原告的伤情为左胫腓骨近端骨折、右股骨外髁骨折、蛛网膜下腔出血。共计花费医疗费112627.2元，出院医嘱仍需继续治疗。综上被告李可新违章行车致原告受伤致残，事实清楚，因果关系明确。事故责任认定书合法有效，被告李可新、吕卫东应依法承担赔偿责任。被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请依法判令被告赔偿原告医疗费112627.2元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、交通费7000元、误工费27000元、护理费30900元、残疾赔偿金28605.6元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费2351.52元、鉴定费4550元共计240234.32元；诉讼费用由被告负担。
被告李可新在本院依法送达起诉书副本后法定期限内未作答辩。
被告吕卫东在本院依法送达起诉书副本后法定期限内未作答辩。
被告保定人保财险公司辩称，原告诉称事故车冀F589**号小型轿车在我司投保交强险和商业三者险情况属实，请法庭依法核实被保险车辆行驶证、驾驶证是否真实合法有效，同意在保险责任限额内依法承担原告的损失。诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年12月12日13时许，被告李可新驾驶冀F589**号小型轿车沿雄县旅游路由北向南行驶至米黄庄路口时，因操作不当将路边行人张素文撞倒，造成张素文受伤的交通事故。雄县公安局交通管理大队于2017年02月13日作出道路交通事故认定书，认定被告李可新负此事故的全部责任，原告张素文无责任。
事故发生后，原告先被送往廊坊市第四人民医院住院治疗五天，后因伤情严重转至中国人民解放军总医院住院治疗十天，经诊断原告的伤情为左胫腓骨近端骨折、右股骨外髁骨折、蛛网膜下腔出血。共计花费医疗费112627.2元，出院医嘱仍需继续治疗。
2017年08月03日，北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告的损伤作出鉴定结论，其损伤有两处构成十级伤残；后期医疗费用（取出内固定物手术费）约16000元；误工期限270日、护理期限120日、营养期限90日；支付鉴定费4550元。
另查明：一、被告李可新驾驶的事故车辆冀F589**号小型轿车行驶证登记车主为被告吕卫东，该车于2015年12月27日在被告保定人保财险公司投保了交强险和商业三者险（保额30万元及不计免赔）。交通事故发生在保险责任期间。
二、原告系农村居民。被扶养人张庭海系原告之父，出生于1935年02月28日；被扶养人乔玉兰系原告之母，出生于1936年12月11日。原告五兄弟姐妹为法定抚养人。
三、被告李可新已为原告垫付医疗费90700元。
上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的[2016]第50286号道路交通事故认定书，机动车辆保险单两份，冀F589**号小型轿车行驶证（复印件），李可新的驾驶证（复印件），原告的身份证、户口簿，诊断证明书、休假证明书两份、住院病历资料两份、费用清单一份，司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所更正函两份，雄县薯源食品加工有限公司营业执照(复印件)、误工证明、工资表，被扶养人的户口簿，雄县米家务镇上岔河村民委员会证明，医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据及庭审笔录证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了被告李可新负事故的全部责任、原告张素文无责任事实清楚、合法有效，本院予以确认，被告李可新违章行驶致原告受伤，应承担相应的全部民事赔偿责任。原告未能举证冀F589**号小型轿车登记所有人吕卫东在本案事故中存有过错，故被告吕卫东不承担民事责任。因李可新所驾驶的肇事车辆在被告保定人保财险公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，故原告的损失应依法首先由被告保定人保财险公司在交强险相应赔偿限额项下依法赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内赔付，仍有不足由被告李可新赔付。关于原告主张的各项损失,医疗费112627.2元、鉴定费4550元、复印费5元均有票据证实，后期治疗费用16000元有司法鉴定意见书佐证，本院均予认定；住院伙食补助费原告主张1500元符合法律相关规定，应予确认；营养费一项，本院参照司法鉴定机构出具的意见书确认营养期限为90天，营养费标准本院酌定每天30元，则营养费认定2700元（30元×90天）；交通费原告虽提供了票据但有不规范，且有部分票据不能体现与原告就医具有关联性，考虑原告就医的具体情况并结合合理性和必要性本院酌定交通费4000元；误工费原告提供了有固定收入的证明资料但不充分，本院认为参照河北省上一年度农林牧渔业年平均工资计算为宜，护理费一项原告提供的护理人员有固定收入的证据不充分，本院不予认定，护理费标准参照河北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资35785元的标准计算。本院参照医院的诊断证明书及司法鉴定意见书确认误工期限为270天、护理期限为120天，则误工费认定16264元（21987元÷365天×270天）；护理费认定11765元（35785元÷365天×120天）；被告保定人保财险公司对司法鉴定意见书存有异议，认为误工期限及护理期限过高，但未能举证证明存在重新鉴定的法定情形，故本院依法对司法鉴定意见书予以认定；鉴定意见书确认原告张素文的损伤两处构成十级伤残，原告主张综合赔偿指数12%符合法律相关规定，本院予以支持，参照河北省上一年度农村居民人均年纯收入11919元，残疾赔偿金依法认定28606元（11919元×20年×12％）；精神损害抚慰金根据原告的伤残情况及原告自身无过错本院依法确认5000元；被扶养人生活费一项根据被扶养人二人均为七十五周岁以上人员，法定需抚养年限均为五年、抚养人数五人、本地上一年度农村居民人均年生活消费支出9798元等综合计算，则被扶养人生活费共计确认2352元（9798元×5年×12%÷5人×2人）；综上，原告的损失总额确认205369.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告保定人保财险公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告张素文各项损失205369.2元。
二、原告张素文取得赔偿款后退还被告李可新垫付款90700元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，由被告李可新负担2115元，原告张素文负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张雨兰
二〇一七年九月六日
书记员 郭智辉