福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0982刑初243号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人董廷耕，男，1979年12月9日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，住福鼎市。2003年6月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2008年8月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年二个月，2012年12月13日因犯盗窃罪被宁德市中级人民法院判处有期徒刑二年，2015年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年11月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月14日被福鼎市公安局刑事拘留，同年4月13日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉﹝2017﹞239号起诉书指控被告人董廷耕犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员江祖程出庭支持公诉，被告人董廷耕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月间，被告人董廷耕在本市城区共实施入户盗窃四起，盗窃财物价值共计人民币（币种下同××12761.7元。具体事实分述如下：
1、2017年3月3日14时许，被告人董廷耕至本市桐山街道凉坪下35号，使用剪刀撬开大门门锁进入房内，将被害人陈某放置于二楼房中梳妆台抽屉内的一条黄金手链、两枚黄金戒指（经鉴定价值共计2192元××及现金1000元盗走，后将上述黄金首饰予以销赃得款1500元。案发后，福鼎市公安局已追回上述被盗黄金首饰并发还被害人陈某。
2、2017年3月5日14时许，被告人董廷耕至本市山前街道安和小区1栋3号，撬开二楼房门门锁进入房内，将被害人徐某放置于房中电脑桌抽屉内的一对黄金耳钉、一个银制挂饰（价值无法鉴定××、新台币500元（折合人民币116元××及泰铢1000铢（折合人民币203.7元××盗走，后将上述黄金耳钉予以销赃得款468元，并将上述银制挂饰及外币予以丢弃。
3、2017年3月9日14时许，被告人董廷耕至本市桐城街道大兴巷138号，见该房屋房门破旧，遂径行推门进入房内，将被害人刘某放置于三楼房中桌子抽屉内的一条黄金项链、一对黄金手镯及五枚黄金戒指盗走。嗣后，被告人董廷耕将盗得的其中一对黄金手镯及一枚平板黄金戒指（经鉴定价值共计5482元××通过以旧换新的方式予以销赃，换得一枚白金戒指、一枚黄金戒指及现金3000元，后又将上述全部项链、戒指等金制首饰予以销赃得款2200元。案发后，福鼎市公安局已追回上述被盗黄金手镯及平板黄金戒指并发还被害人刘某。
4、2017年3月12日14时许，被告人董廷耕至本市桐山街道凉坪下一民房（无门牌××，见该房屋房门未关，遂径行推门进入房内，将被害人马某放置于二楼房中床头柜内的一对黄金耳环、两枚黄金戒指（经鉴定价值共计3300元××盗走，后将上述黄金首饰予以销赃得款3180元。案发后，福鼎市公安局已追回上述被盗黄金首饰并发还被害人马某。
上述事实，被告人董廷耕在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈某、徐某、刘某、马某陈述，证人林某、杨某、夏某、高某证言，扣押、发还清单，辨认笔录，福鼎市价格认证中心价格鉴定意见书，被盗物品照片，监控视频，到案经过，户籍证明，刑事判决书，罪犯档案资料及被告人董廷耕供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董廷耕以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董廷耕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚；其归案后能如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项的规定，判决如下：
一、被告人董廷耕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年9月13日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。）
二、责令被告人董廷耕于本判决生效之日分别退赔被害人陈秀蓉、徐明英、刘建军经济损失人民币1000元、787.7元、2200元。
三、继续追缴被告人董廷耕违法所得人民币7680元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 缪霄晖
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 丽
附注：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
PAGE