江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初2288号
原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。
法定代表人：董谋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：燕明，男，该公司信贷员。
被告：孙学习，男，1977年10月19日出生，汉族，住沛县。
被告：孙昊，男，1985年7月20日出生，汉族，住沛县。
被告：杨铁勇，男，1984年5月1日出生，汉族，住沛县。
被告：郭成喜，男，1975年5月29日出生，汉族，住沛县。
被告：姚金光，男，1971年9月7日出生，汉族，住沛县。
原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告孙学习、孙昊、杨铁勇、郭成喜、姚金光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人燕明到庭参加诉讼。被告杨铁勇、孙昊、郭成喜、孙学习经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告姚金光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沛县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金350000元，利息80783.02元，合计430783.02元，（利息暂计自2015年4月21日至2016年12月21日），之后利息依约据实计算至借款清偿日止；2.诉讼费用由被告承担，并对清偿借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2014年3月22日，被告孙学习、孙昊、郭成喜、杨铁勇、姚金光与原告下辖郝寨支行签订农户联保借款合同，合同约定借款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在核定最高贷款余额人民币150万元内分次发放贷款。按季结息，否则，按合同约定计收利息、复息。保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同期限自2014年3月22日至2016年3月18日止。被告孙学习于2015年4月21日以购黄沙、石子为由，向原告申请借款350000元，至2016年3月17日到期，借款利率10.058%，按季结息。借款到期后，被告仍不履行还款义务，故原告诉至法院。
被告孙学习、孙昊、杨铁勇、郭成喜、姚金光未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
原告沛县农商行围绕其诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：
1、农户联保借款合同一份，合同编号：（沛郝）农商农联保借字〔102014〕第0322005号，来源于原告与五被告2014年3月22日签订，证明五被告互为联保小组成员，从2014年3月22日至2016年3月18日止由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币150万元内分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2016年3月18日。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；
2、借款借据一份，来源于原告与被告孙学习2015年4月21日签订，证明被告孙学习向原告借款350000元，借款期限自2015年4月21日至2016年3月17日，贷款用途为其他生产经营，年利率10.058%，结息方式为每季21日结息，原告于2015年4月21日将借款350000元打入被告孙学习账户；
3、欠息证明一份，来源于原告，证明被告孙学习截止2016年12月21日仍欠本金350000元，利息80783.02元，本息合计430783.02元；
4、还息流水一份，来源于原告，证明截止至2017年7月21日被告孙学习共偿还利息46667.79元。
对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。庭后经本院询问，原告明确被告孙学习截止至2017年7月21日未偿还借款本金，偿还利息46667.79元，尚欠借款本金350000元及利息。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、原告沛县农商行与被告孙学习、孙昊、郭成喜、杨铁勇、姚金光于2014年3月22日签订了编号为（沛郝）农商联保借字〔102014〕第0322005号的农户联保借款合同，合同约定五被告互为联保小组成员，从2014年3月22日至2016年3月18日止由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币150万元内分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2016年3月18日。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；保证方式为最高额连带责任保证；保证期间为每一笔借款到期日后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算；不按合同约定用途使用借款的从未按合同规定用途使用借款之日起按未按合同规定用途使用借款罚息利率计收利息，罚息利率按合同利率加收100%计算；不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；
二、原告与被告孙学习于2015年4月21日签订借据一份，原告于2015年4月21日向被告孙学习发放贷款350000元，借款用途为其他生产经营，借款期限为2015年4月21日至2016年3月17日，年利率为10.058%，结息方式为每季21日结息；
三、被告孙学习截止至2017年7月21日未偿还借款本金，偿还利息46667.79元；截止至2016年12月21日仍欠本金350000元，利息80783.02元，本息合计430783.02元。其余联保小组成员未偿还过借款本金及利息。
本院认为，被告孙学习、孙昊、郭成喜、杨铁勇、姚金光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
一、原告沛县农商行与被告孙学习、姚金光、孙昊、郭成喜、杨铁勇签订的农户联保借款合同及原告与被告孙学习签订的借据均系当事人真实意思表示，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同对双方均有约束力。原告按约定履行了发放贷款的义务，原告有权要求被告孙学习偿还合同项下的所欠借款本金、利息及其他费用，故，对原告要求被告孙学习偿还借款本金及利息，之后利息依约据实计算至借款清偿止的诉讼请求，本院予以支持；
二、被告孙昊、杨铁勇、郭成喜、姚金光与被告孙学习互为联保小组成员，按照合同约定，对联保小组成员的借款应当承担连带保证责任，且原告沛县农商行在保证期间内主张了权利。故，被告孙昊、杨铁勇、郭成喜、姚金光作为保证人应对被告孙学习上述债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙学习于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金350000元，利息80783.02元，（利息扣除已偿还部分，暂计至2016年12月21日），合计430783.02元，之后利息按合同约定据实计算至借款本息还清日止；
二、被告孙昊、杨铁勇、郭成喜、姚金光对上述债务承担连带保证责任。被告孙昊、杨铁勇、郭成喜、姚金光承担担保责任后，有权向债务人孙学习追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7762元，公告费600元，合计8362元，由被告孙学习、孙昊、郭成喜、杨铁勇、姚金光负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 居 梅
人民陪审员 朱 莹
人民陪审员 梁文栋
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李 蕊