安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初2568号
原告：余庆荣，女，1979年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。
委托代理人：魏舫，安徽同合律师事务所律师。
被告：张涛，男，1981年8月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省。
被告：倪晓华，女，1965年2月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
二被告共同委托代理人：项宗付，桐城市吕亭法律服务所法律工作者。
原告余庆荣与被告张涛、倪晓华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余庆荣的委托代理人魏舫、被告张涛及被告张涛、倪晓华的共同委托代理人项宗付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余庆荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失暂定为20000元（待鉴定后追加），后变更为134409.88元，具体赔偿项目及金额如下：（1）医疗费25568.88元（25474.88元+94元），（2）伙食�助费1500元（100元／日×15日），（3）营养费9000元（100元／日×90日），（4）护理费7320元（122元／日×60日），（5）误工费17689元（133元／日×133日），（6）残疾赔偿金58312元（29156元／年×20年×10%），（7）精神损害抚慰金7000元，（8）后续治疗费6000元，（9）鉴定费1520元，（10）交通费500元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年4月10日9时30分左右，张涛驾驶车牌号为皖Ｈ××××××号小型轿车，沿桐城市卅孔路由南往北行驶至7KM+100M十字路口处，与沿新店石桥村村道由东往西行驶由曹世付驾驶的无号二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人曹世付、乘坐人余庆荣受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，余庆荣被送往桐城市人民医院治疗，经诊断为左锁骨骨折。本起交通事故经桐城市交警大队事故认定，张涛负事故全部责任。皖Ｈ××××××号小型轿车车主系倪晓华，该车未投保交强险和商业险。为维护自身合法权益，原告余庆荣请求法院依法支持其诉讼请求。
为证明上述事实，余庆荣提供如下证据：
1、余庆荣身份证复印件、倪晓华所有的车牌号为皖Ｈ××××××号小型汽车的登记信息、驾驶员张涛的驾驶人详细资料。
证明当事人余庆荣、倪晓华、张涛的身份。
2、桐城市公安局桐公交认字[2017]第00073号道路交通事故认定书。
证明在本起交通事故中张涛负事故全部责任、余庆荣无责任；张涛驾驶的皖Ｈ××××××号小型轿车未投保交强险和商业险，倪晓华应承担连带赔偿责任。
3、余庆荣的桐城市人民医院的门诊病历1份、诊断证明书2份、出院记录1份、住院收费票据1张（票据金额为25474.88元）、门诊费票据1张（票据金额为94元）。
�明余庆荣因本起交通事故受伤的治疗情况及费用支出。
4、安徽永正司法鉴定所安永法鉴[2017]临鉴字第358号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票（发票金额为1520元）。
证明余庆荣的伤势经司法鉴定为：伤残等级为十级，其误工期为133日、护理期为60日、营养期为90日，其后续治疗费为6000元；余庆荣支付鉴定费1520元。
5、桐城市“盛世嘉园”1#406室桐房地权证2014字第×××号房产证2份（此房屋系余庆荣与ＸＸ生共同共有）、上海豪华建筑装璜有限公司的营业执照复印件及该公司出具的“证明”。
证明在本起交通事故发生前余庆荣实际在“盛世嘉园”1#406室商品房居住生活，应按城镇标准计算其伤残赔偿金；余庆荣的误工费标准应按每月4000元计算。
张涛、倪晓华的共同委托代理人在庭审中辩称：对本起交通事故的发生�过及责任认定无异议，余庆荣的部分诉求过高。余庆荣受伤后，张涛垫付医疗费11000元。
张涛在庭审中辩称：据张涛所知，余庆荣虽然在“盛世嘉园”购买了房屋，但余庆荣并不在该房屋居住生活，余庆荣实际在其老家桐城市吕亭镇横店村中心组居住生活。
张涛、倪晓华未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日9时30分左右，张涛驾驶车牌号为皖Ｈ××××××号小型轿车，沿桐城市卅孔路由南往北行驶至7KM+100M十字路口处，与沿桐城市新店石桥村村道由东往西行驶由曹世付驾驶的无号二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人曹世付、乘坐人余庆荣受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，余庆荣即被送往桐城市人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折；同年4月24日，余庆荣出院，共住院13日，花费住院医疗费25474.88元（其中张涛垫付11000元）。2017年7月14日，余庆荣在桐城市人民医院门诊检查，花费门诊费94元。案在审理中，余庆荣向本院提出司法鉴定申请，本院委托安徽永正司法鉴定所对余庆荣的伤势进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人余庆荣左锁骨外侧段骨折内固定术后致左肩关节功能小部分丧失，伤残等级评定为十级；其误工期为133日、护理期为60日、营养期为90日；其后续治疗费用约为6000元。余庆荣支付鉴定费1520元。本起交通事故经桐城市交警大队事故认定，张涛负事故全部责任，曹世付、余庆荣无责任。肇事车辆皖Ｈ××××××号小型轿车车主系倪晓华，本起交通事故发生时，该车未投保交强险和商业险。
另查明，本起交通事故发生前，余庆荣在桐城市××“××”××＃××室已持续居住一年以上。余庆荣提供的上海豪华建筑装璜有限公司的营业执照复印件及该�司出具的“证明”，因无劳动合同书、工资发放表等相关证据相佐证，故本院对该组证据的证明效力不予认可。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，张涛驾驶皖Ｈ××××××号小型轿车上路行驶时发生交通事故，造成余庆荣受伤，本起交通事故经交警部门事故认定，张涛负事故全部责任、余庆荣无责任，故张涛为实际侵权人，应赔偿余庆荣因本起交通事故造成的各项合理损失。倪晓华系肇事车辆皖Ｈ××××××号小型轿车车主，事故发生时，该车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），车主倪晓华存在过错，其应在交强险各项赔偿责任限额内承担连带赔偿责任。余庆荣因本起交通事故遭受的各项损失，经本院核定如下：1、医疗费，根据余庆荣住院医疗费用、门诊费的实际发生金额合计25568.88元和评定的后续治疗费用6000元，确认医疗费总额为31568.88元；2、误工费，根据评定的误工期133日按安徽省2016年农林牧渔业年工资标准工资34264元计算为12484.71元（93.87元/日×133日）；3、护理费，根据评定的护理期60日按2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资44353元计算为7291.20元（121.52元/日×60日）；4、住院伙食补助费，根据余庆荣的实际住院天数13日按每日30元计算为390元（30元/日×13日）；5、营养费，根据评定的营养期90日按每日30元计算为2700元（30元/日×90日）；6、交通费，根据余庆荣住院地点的远近及往返次数，酌定为200元；7、鉴定费1520元；8、残疾赔偿金，根据余庆荣评定的十级伤残等级及在城镇居住生活的事实，依据2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算为58312元（29156元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金，根据余庆荣的伤残等级及在事故中无责，酌定余庆荣的精神损害抚慰金为6000元。上述各项损失合计120466.79元，其中医疗费31568.88元、住院伙食补助费390元、营养费2700元合计34658.88元，此三项费用在交强险医疗费用赔偿责任限额内为10000元，再扣除张涛已支付医疗费11000元后，超出交强险医疗费用责任限额的费用为13658.88元；此三项费用之外的其他各项损失合计85807.91元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元。据此，余庆荣因本起交通事故造成的损失合计120466.79元，应由实际侵权人张涛负责赔偿，张涛已付款11000元可从中抵付；倪晓华对张涛在交强险医疗费、死亡伤残赔偿责任限额内应赔付损失95807.91元承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告张涛赔偿原告余庆荣因交通事故造成的各项损失合计120466.79元（张涛已付款11000元从中抵付后，尚应赔付109466.79元），其中被告倪晓华对被告张涛在交强险医疗费、死亡伤残赔偿责任限额内应赔付损失95807.91元承担连带赔偿责任。
上述应付款项，限于本判决生效之日起十五内付清。
二、驳回原告余庆荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元,减半收取计1494元，由被告张涛负担（此款原告已垫付，执行中由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷经天
二〇一七年九月七日
书记员 朱永发
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。