安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初628号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人蔡军建，男，1985年6月6日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住淮北市烈山区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月7日15时至2月9日15时被宿州市公安局埇桥分局北关派出所留置盘问，2月9日被刑事拘留，同年2月16日被该局取保候审。2017年5月11日被宿州市埇桥区人民检察院决定逮捕，同年5月18日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）689号起诉书指控被告人蔡军建犯诈骗罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军及孙家思出庭支持公诉，被告人蔡军建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年6月30日，被告人蔡军建在宿州市北关老鹰膀子附近，将被害人秦某1于2015年6月26日以人民币143589.74元购买的一辆本田雅阁轿车借走，用伪造的抵押合同及车内秦某1的相关证件将该车以45000元的价格抵押给淮北市相山区瑞金寄卖行。
2015年7月15日，被害人秦某1交给瑞金寄卖行45000元把车收回。
2016年2月7日下午，被害人秦某1的侄子秦某2等人将被告人蔡军建从其淮北市烈山区古饶镇大何村曹何庄049-1号家中带到宿州市公安局埇桥分局北关派出所。
2016年7月29日，被告人蔡军建将抵押所得赃款45000元退还给秦某1。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据予以证明，认为被告人蔡军建的行为已构成诈骗罪，数额巨大，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人蔡军建在有期徒刑三年至五年的幅度量刑，并处罚金。
被告人蔡军建辩称其向秦某1要车时是为了给该车办理二次贷款，因不能办理才将车辆抵押；诈骗的数额应为抵押该车所得即45000元；其是主动和秦某2等人到公安机关的，不是被抓获的。
经审理查明：2015年6月30日，被告人蔡军建以借车使用为由，在宿州市埇桥区北关大圆盘城市雕塑附近，将被害人秦某1于2015年6月26日购买的车牌号为皖Ｆ×××××的本田雅阁轿车骗走。当日，被告人蔡军建持其伪造的被害人秦某1将该车抵押给其的车辆抵押合同及车内秦某1的结婚证、身份证等证件，将该车以45000元的价格抵押给淮北市相山区瑞金寄卖行。
2015年7月15日，被害人秦某1交给瑞金寄卖行45000元把车辆赎回。
2016年2月7日下午，被害人秦某1的侄子秦某2等人将被告人蔡军建从其淮北市烈山区古饶镇大何村曹何庄049-1号家中带到宿州市公安局埇桥分局北关派出所。
2016年7月29日，被告人蔡军建将45000元退还给被害人秦某1。
另查明：机动车销售统一发票显示涉案车辆价税合计168000元，不含税价143589.74元。
经埇桥区价格认证中心埇价认定（2017）85号价格认定结论书，证明涉案的皖Ｆ×××××牌号本田雅阁轿车在价格认定基准日的认定价格为人民币173241元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）中国农业银行银行卡交易明细清单，证明秦某2于2015年6月26日通过秦望华账户给秦某1购买车辆支付首付的情况。
（二）机动车销售统一发票，证明涉案车辆价税合计168000元，不含税价143589.74元。
（三）车辆抵押合同及秦某1结婚证、身份证拍照，证明被告人蔡军建冒充秦某1签订车辆抵押合同的情况。
（四）收条两张：1、证明王某于2015年7月15日收到秦某1赎车款45000元；2、秦某12016年7月29日从北关派出所领回蔡军建退赃款45000元。
二、被害人秦某1的陈述，称2015年6月30日下午他朋友蔡军建要借他的车开一天，他就在北关老鹰膀子把车给蔡军建了。7月1号下午给蔡军建打电话要车，蔡军建说在合肥得2号能回来，回来蔡军建就不接电话了。7月10号左右他听朋友说蔡军建将借他的车抵押给淮北瑞金寄卖行了，他就去瑞金寄卖行去找，寄卖行老板王某说车是45000块钱抵押的，必须把钱还了才能开车，他担心寄卖行把他的车处理了，在当月15日给寄卖行老板45000块钱，把车开走了。车是他2015年6月26日按揭买的，做贷款的时候要用他的身份证、结婚证和户口本，买完车后这些证件就一直放车储物箱里的。蔡军建就是冒用他的这些证件把车抵押的，合同上的签字都是蔡军建冒充他签的。车是黑色的本田雅阁，车牌号皖Ｆ×××××，发动机号2232770，当时购买的价格是21万元。他和蔡军建没有债务纠纷。
三、证人证言
（一）证人秦某2的证言，证明他是秦某1的侄子，秦某1想贷款买一辆车，他朋友蔡军建说和4S店有熟人可以便宜点分期付款。2015年6月26日他就和秦某1、蔡军建在淮北市汽车城本田4S店提了一辆本田雅阁（车牌号皖Ｆ×××××），首付和车辆购置税及保险费共93258是他交的，上牌费是秦某1交的。2015年6月30日，蔡军建给他打电话要借他的车用，因为他在苏州，蔡军建又说借秦某1的车用，明天上午就还，他就给秦某1打电话说蔡军建要借车的事，后来蔡军建就把秦某1的车开走了。第二天上午秦某1打电话问蔡军建要车，蔡军建说下午还，后推脱到明天还，有时候蔡军建的电话都打不通。10号左右，秦某1给他说发现蔡军建把车抵押给淮北瑞金寄卖行了，他和秦某1找到蔡军建，当时他和秦某1要报警，蔡军建要给两天时间赎车，后来蔡军建借款也没借到，也没办到贷款，接着蔡军建就找不到了。最后他和秦某1到瑞金寄卖行，寄卖行老板说必须交45000元才能把车开走，秦某1担心寄卖行把车卖了，他和秦某1凑了45000元在7月15日交给寄卖行老板，才把秦某1的车开走。蔡军建提供给寄卖行的车辆抵押合同都是蔡军建自己伪造的。
（二）证人王某的证言，证明他在瑞金寄卖行工作，蔡军建在2015年6月29号给他打电话说有朋友压给蔡军建的本田雅阁要在他那抵押，手续有车辆抵押合同、身份证和结婚证，他说只要是车主本人压给蔡军建的也可以转压给他。2015年6月30号，蔡军建给他打电话说到淮北市相山区五马路大润发对面的加油站了，他就去找蔡军建，看见蔡军建和一个女的还有一辆黑色的本田雅阁（车牌号皖Ｆ×××××），蔡军建就把车辆抵押合同和秦某1的身份证给他看，合同上甲方是秦某1，乙方是蔡军建，抵押车辆的价格是93558，日期是2015年6月26日至2015年7月16日。他问蔡军建合同是不是秦某1本人签的，蔡军建说是的，他就和蔡军建签了一份一个月期限的车辆转押合同，价格45000元，扣除手续费给蔡军建42500元。签过合同蔡军建就走了。后来秦某1联系他，才知道蔡军建给他的合同可能是伪造的。
四、辨认笔录，证明被害人秦某1在1至12号十二张不同男性的照片中辨认出6号蔡军建是诈骗其车的嫌疑人。
五、埇桥区价格认证中心埇价认定（2017）85号价格认定结论书，证明涉案的皖Ｆ×××××牌号本田雅阁轿车在价格认定基准日的认定价格为人民币173241元。
六、被告人蔡军建的供述，称其提供给淮北瑞金寄卖行的车辆抵押协议是他伪造的，笔迹都是他的，因为车主不是他，没有这些手续车就抵押不掉。他是因为急需用钱才抵押的车，打算周转过来就去赎车。他和秦某1之间没有经济纠纷，以前没这样说是怕受到法律制裁，现在想通了，愿意配合公安机关调查。
七、本案其他相关证据：
（一）案发及抓获经过，证明本案系被害人秦某1于2015年7月21日向公安机关报案而案发；2016年2月7日下午，秦某2等人将被告人蔡军建从其淮北市烈山区古饶镇大何村曹何庄049-1号家中带到宿州市公安局埇桥分局北关派出所。
（二）户籍信息表，证明被告人蔡军建1985年6月6日出生及身份证号码为342201198506060814等基本情况。
本院认为，被告人蔡军建以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人机动车一辆，价值人民币143589.74元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人蔡军建提出其向秦某1要车时是为了给该车办理二次贷款，因不能办理才将车辆抵押及诈骗的数额应为抵押车辆所得的45000元的辩解，经查，被害人秦某1的陈述与证人秦某2的证言能够印证被告人蔡军建是以用车为由将涉案车辆从被害人秦某1处骗出，证人王某亦证实被告人蔡军建在抵押车辆的前一天即和他联系了车辆抵押一事，其所称向秦某1要车时是为了给该车办理二次贷款的辩解不能成立；被告人秦某1将车辆骗出置于自己的控制之下，当天即持伪造的被害人秦某1将车抵押给其的车辆抵押合同及车内秦某1的相关证件，以抵押的方式处置所骗车辆，进行变现，客观上确无将车辆赎回归还的能力，非法占有车辆的主观故意明显，故被告人蔡军建诈骗数额应以被骗车辆的价值确定，而不是将所骗车辆抵押变现后的实际得款数，故对被告人蔡军建的以上辩解意见，本院不予采纳。被告人蔡军建虽然是被秦某2等人从家中带到公安机关，但其在公安机关掌握其主要犯罪事实之前没有如实交代自己的主要犯罪事实，自首不成立。涉案车辆经鉴定价值173241元，已超出公诉机关认定的不含税价143589.74元，故对被告人蔡军建诈骗的数额应确定为143589.74元。被告人蔡军建当庭自愿认罪，所骗车辆已被追回，抵押处置得款也全部退还，可酌情对其从轻惩罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人蔡军建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2020年9月7日止。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡长虹
审 判 员 刘小强
人民陪审员 王新明
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张翩翩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。