湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2481号
原告:广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地：湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。
负责人：裴柱，行长。
委托诉讼代理人：唐汝婷，湖南晶石律师事务所律师。
被告：刘爱群，女，汉族。
原告广发银行股份有限公司湘潭支行（以下简称“广发银行湘潭支行”）与被告刘爱群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员葛佳担任审判长，代理审判员马兰、人民陪审员石凤姣参加的合议庭进行审理。原告广发银行湘潭支行于2016年11月10日提出保全申请，请求对被告刘爱群的银行存款16.5万元或其同等价值的财产采取保全措施。本院于2016年11月17日作出（2016）湘0304民初2481号民事裁定书。因工作安排，本院变更合议庭成员为由审判员陈璐担任审理长，人民陪审员万小玲、石凤姣参与合议，并于2017年6月29日公开开庭审理了本案。原告广发银行湘潭支行的委托诉讼代理人唐汝婷到庭参加了诉讼。被告刘爱群经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
广发银行湘潭支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《个人贷款合同》；2、判令刘爱群偿还借款本金15万元，并按照《个人贷款合同》的约定支付至借款清偿之日止的利息、罚息（截至2016年11月4日的利息、罚息金额合计10408.15元）；3、本案全部诉讼费用由刘爱群承担。事实和理由：刘爱群因生产经营需要向广发银行湘潭支行申请个人信用贷款并获得准许后，提取了贷款15万元。截至2016年5月31日，刘爱群尚欠广发银行湘潭支行借款本金143927.9元。因需要继续使用资金，刘爱群向广发银行湘潭支行申请借新还旧，亦获准许。2016年6月2日，广发银行湘潭支行与刘爱群签订《个人信用贷款合同》，约定借款金额为15万元，年利率为15%，还款方式为到期一次性还本、分期结息。从2016年7月起，刘爱群开始发生违约现象，未能按时归还贷款利息。截至2016年11月4日，刘爱群累计欠广发银行湘潭支行贷款本息共160408.15元。广发银行湘潭支行认为，刘爱群的上述行为违反合同义务，严重侵犯了其合法权益，遂诉至法院，请求判如诉请。
刘爱群未作答辩，也未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容参见法庭笔录。由于刘爱群未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的诉讼权利。广发银行湘潭支行提交的证据1、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，证据2、《广发银行零售贷款借新还旧申请书》、《个人贷款合同》、借款借据，证据3、广发银行个人对账单、《催还款通知书》，均具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月9日，刘爱群因生产经营需要，向广发银行湘潭支行申请个人信用贷款，并填写了《生意人卡（生意红）申请表》。《生意人卡（生意红）申请表》在第三部分“个人信用贷款（生意红）条款”中明确，“本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效”；该部分第二条“贷款的利息和罚息”约定，“本条款项下借款利率……以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息……若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止……逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%”；该部分第五条“违约责任条款及相应处理”约定，“以下情形定义为违约事件……（2）借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用……如发生上述违约情形，本行有权……宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用……终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同”。合同签订后，广发银行湘潭支行向刘爱群发出了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，通知内容主要为，刘爱群“贷款的授信额度为人民币壹拾伍万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年7月23日至2019年7月23日止……还款方式为等额本息，还款日为每月27日……贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息”。刘爱群在《个人信用贷款核准通知书（额度）》上签名确认之后，即提取了贷款15万元。2016年5月31日，因需要继续使用资金，刘爱群向广发银行湘潭支行提交《广发银行零售贷款借新还旧申请书》，请求对其借款作“借新还旧”处理。广发银行湘潭支行予以准许。就此，双方于2016年6月3日重新签订《个人信用贷款合同》，合同第二十三条“借款金额和期限”约定，“本合同项下的借款金额为人民币￥150000.00元（大写）壹拾伍万圆。借款期限为12个月，自2016年6月3日至2017年6月2日）”；合同第二十四条“借款利率、罚息”约定，借款利率为“固定利率……以年利率18%计息……逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%”;合同第二十七条“还款”约定，“乙方（即刘爱群）选择按到期一次性还本、分期结息的方式还款……每月的20日为结息日”。同日，刘爱群向广发银行湘潭分行出具金额为15万元的借款借据一份。2016年7月起，刘爱群开始发生违约现象，未能按时归还贷款利息。截至2016年11月4日，刘爱群所欠广发银行湘潭支行贷款本息合计160408.15元，其中，本金15万元，拖欠利息10408.15元，罚息0元。广发银行湘潭支行多次向刘爱群催收贷款本息未果，遂诉至本院。
本院认为，广发银行湘潭支行与刘爱群签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效。广发银行湘潭支行依约履行了发放贷款的合同义务，刘爱群未按时归还贷款利息是引起此次纠纷的直接原因，应当承担本案的全部责任。至广发银行湘潭支行起诉时止，刘爱群的违约行为已满足合同约定的解除条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，广发银行湘潭支行要求解除双方签订的《个人信用贷款合同》的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，广发银行湘潭支行要求刘爱群立即归还贷款本金并支付利息及罚息的诉讼请求，合理合法，本院亦予以支持。按照合同约定，逾期归还借款的利息加罚息的利率为年利率27%[18%×（1+50%）]。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除广发银行股份有限公司湘潭支行与刘爱群签订的《个人贷款合同》；
二、刘爱群于本判决生效之日起五日内一次性归还广发银行股份有限公司湘潭支行借款本金15万元并支付利息及罚息（至2016年11月4日止应支付利息为10408.15元，后续利息及罚息以15万元为基数，从2016年11月5日起按照年利率27%计算至借款清偿之日止）。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，保全费1345元，合计4845元，由刘爱群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 璐
人民陪审员 万小玲
人民陪审员 石凤姣
二〇一七年七月六日
书 记 员 罗砚中