江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初12670号
原告：孙梅镜,女,1958年5月10日生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告:高建平,男,1964年9月30日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州高新区运河路8号,统一社会信用代码913205058377495238。
代表人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨羊，江苏沉浮律师事务所律师。
原告孙梅镜与被告高建平、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后依法适用简易程序。并于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告孙梅镜的委托诉讼代理人樊琪、被告高建平、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人杨羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙梅镜向本院提出诉讼请求1.判令被告赔偿原告医药费1151.84元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费7200元、交通费800元、鉴定费2520元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元；2、请求被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内优先赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月20日，高建平驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿昆山市玉山镇人民路由南向北行驶至中国建设银行门前路段，车辆与沿人行横道由东向西步行的行人孙梅镜发生碰撞，造成孙梅镜倒地受伤的事故。此次事故中高建平承担事故的全部责任，孙梅镜不承担事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司作为苏Ｅ×××××车辆承保公司，应当在保险范围内优先承担赔偿责任。
被告高建平辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2016年9月20日18时18分许，被告高建平驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿昆山市玉山镇人民路由南向北行驶至昆山市玉山镇人民路中国建设银行门前路段时，车辆与沿昆山市人民路人行横道由东向西步行的行人原告孙梅镜发生碰撞，造成原告孙梅镜倒地受伤及车辆受损的道路交通事故。2016年9月23日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告高建平负全部责任，原告孙梅镜无责任。2016年9月20日至2016年10月14日，原告孙梅镜在昆山市中医医院住院治疗花去医疗费用计14552.61元，该款由被告高建平支付。原告孙梅镜在昆山市中医医院产生门诊医疗费15张计1343.24元，该款中有被告高建平支付231元。2017年6月10日，原告孙梅镜委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年6月25日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人孙梅镜此次交通事故致其左双踝骨折后目前遗留左下肢功能障碍评为十级伤残。2、本次鉴定建议其伤后60日可考虑给予营养支持及一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后150日较为合理。本次鉴定费为2520元，已由原告孙梅镜支付。另被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对原告孙梅镜伤残等级有异议且书面要求重新鉴定，但未提供证据。
另查明：被告高建平驾驶苏Ｅ×××××小型客车行驶证登记车主为其本人。被告高建平对其所有的苏Ｅ×××××小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，保险期间为2015年12月13日0时起至2016年12月12日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2015年12月13日0时起至2016年12月12日24时止。
又查明：原告孙梅镜于1958年5月10日生,户籍地为江苏省昆山市玉山镇育才路X号。2016年10月14日，江苏瑞泉护理服务有限公司出具发票一张，该发票中载明护理期限5天，护理费计875元，该款由被告高建平支付。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、江苏瑞泉护理服务有限公司发票等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告高建平负事故的全部责任，故被告高建平应根据事故责任对原告孙梅镜承担民事赔偿责任。被告高建平对其所有的苏Ｅ×××××小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原告损失。仍有不足部分再由被告高建平赔偿。另被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对原告伤残等级有异议且要求重新鉴定，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
关于原告孙梅镜的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。对原告提供的昆山市基本医疗保险定点药店零售凭证1张计39.6元，因该凭证未加盖公章，本院不予认定。另根据原告与被告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为15895.85元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告住院期限为24天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为1200元(24天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为60天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为3000元（60天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确认原告护理期限为60天，其中对原告住院5天按实际发生的875元认定，对其余55天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为6375元[875元＋（55天×100元）]。
五、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
六、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，因原告于1958年5月10日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%，原告为昆山市居民，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为80304（40152元/年*20年*10%伤残系数）。
七、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
八、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定发票认定原告花去的鉴定费为2520元。
综上所述，原告孙梅镜损失共计114794.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计92179元（包含精神损害抚慰金5000元）。原告孙梅镜损失超出交强险部分12615.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司按商业险条款赔偿。这样，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告孙梅镜损失共计114794.85元，对被告高建平已支付的15658.61元，视为替被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿原告孙梅镜损失共计114794.85元，扣除被告高建平已支付的15658.61元，余款99136.24元于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告高建平垫付款15658.61元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告孙梅镜的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行昆山支行，户名：孙梅镜，账号：62×××82，返还被告高建平的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行昆山友谊园分理处，户名：高建平，账号：62×××52）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告孙梅镜。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一七年八月十一日
书记员 唐明莉