山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初3165号
原告：谷德国，男，1973年4月2日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。
被告：国网山东电力公司茌平县供电公司。
住所地：茌平县。
法定代表人：赵荣涛，经理。
委托诉讼代理人：张彬，山东。
原告谷德国与被告国网山东电力公司茌平县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日第一次公开开庭进行了审理，原告谷德国的委托诉讼代理人杨玉贞，被告国网山东电力公司茌平县供电公司的委托诉讼代理人张彬到庭参加了诉讼。该次庭审后因原告谷德国申请鉴定，本案中止审理。2017年1月12日放弃鉴定，于当天下午第二次公开开庭进行了审理。原告谷德国的委托诉讼代理人杨玉贞，被告国网山东电力公司茌平县供电公司的委托诉讼代理人张彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谷德国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计814862.2元中的
360000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月20日8时30分许，谷云立在茌平县温陈街道办事处刁楼村村西，架设通信光纤施工过程中，发生触电事故，经茌平县人民医院抢救无效死亡。谷云立系谷德国雇佣人员，事故发生时在从事雇佣活动。事发后雇主谷德国支付了谷云立亲属于三喜等四人死亡赔偿金等各项费用共计700000元，死者亲属于三喜等人并同意由谷德国向被告行使追偿权。因事发地点高压线路产权人系国网山东电力公司茌平县供电公司，且该线路曾发生漏电事件，漏电发生后供电公司没有整改，亦未设置警示标志，故要求国网山东电力公司茌平县供电公司赔偿360000元。
国网山东电力公司茌平县供电公司辩称，1、关于本案案由应为追偿权纠纷，而非触电人身损害责任纠纷，因为原告并非受害人或受害人的亲属，人身损害赔偿的权利不能让与。2、原告诉状中所陈述的涉案线路事发段曾发生过漏电事件不属实。3、原告不享有追偿权，原告作为谷云立提供劳务的接收者，在谷云立因提供劳务受到伤害的情况下，根据《侵权责任法》的规定承担赔偿责任是其法定义务，但《侵权责任法》并没有规定接收劳务方在承担责任以后，有权向第三方追偿。因追偿权是法定的，在法律没有规定的情况下，原告承担了责任后，也不具有追偿权。4、涉案线路事发段位于农田内，不是《电力设施保护条例实施细则》第九条所规定的，应当设置安全标志的地点。被告方没有义务在此设置安全标准，事故的发生完全是由于谷云立和原告没有尽到安全注意义务导致的，对事故的发生，被告不存在过错。综上四点，应驳回原告的诉讼请求。
谷德国围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、茌平县公安局温陈派出所证明；2、聊城市经济开发区北城办事处冯庄村村委会证明、身份证、常住人口登记卡；3、××员检查证明；4、法医学尸体检验鉴定书；5、居民死亡证明书和死亡注销证明；6、触电事故地点照片及刁楼村委会证明；7、聊城市经济开发区北城办事处冯庄村村委会证明；8、赔偿协议及收款收据。
国网山东电力公司茌平县供电公司提供了记载公安机关出警时的情况的光盘一份，证明当时的情况。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。国网山东电力公司茌平供电公司对触电事故地点照片及刁楼村委员会证明、聊城市经济开发区北城办事处冯庄村村委会证明有异议。对其他证据无异议。谷德国对国网山东电力公司茌平县供电公司提供的光盘无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对触电事故地点照片及刁楼村委会证明只能证明发生事故地点有高压线经过，并发生过漏电事故，但不能证明该高压线漏电与谷云立之死具有因果关系，对该组证据不予认定，不能作为有效证据使用；对聊城市经济开发区北城办事处冯庄村委会出具的证明谷云立有关情况的材料，国网山东电力公司茌平县供电公司虽有异议，但结合谷德国提供的有关户籍材料，本院依法确认为有效证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日8时30分许，谷云立在从事谷德国承包的架设通讯光纤的雇佣活动中、在茌平县温陈街道办事处刁楼村西架设通信光缆时，不慎架梯与通讯光纤上部的所有人为国网山东电力公司茌平县供电公司、电压为10千伏的高压线接触，导致谷云立触电，后谷云立被送至茌平县人民医院经抢救无效死亡。事故发生后，谷德国向谷云立的亲属赔偿因谷云立死亡的造成的各项损失共计700000元。以上赔偿款项已经过付完毕。谷云立父亲谷秋海1944年7月25日出生，母亲宋连英1947年8月7日出生，二人共生育三子：长子谷云立1970年1月25日出生、次子谷云兴1972年9月28日出生，三子谷云增1981年10月25日出生。谷云立的妻子于三喜，谷云立与其妻生育儿子谷召坤1992年5月2日出生。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一款规定：“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任”。本案中，国网山东电力公司茌平县供电公司作为电力设施产权人，应对其高压电造成谷云立人身伤亡的事故依法承担损害赔偿责任；但是，谷德国未经电力管理部门批准擅自进行作业，且在作业过程中未采取安全防范措施，是直接造成事故的主要原因，谷云立作为成年人在施工过程中未尽到安全注意义务，对其自身伤亡也具有重大过错，故此，依据上述法律和司法解释，国网山东电力公司茌平县供电公司和谷德国、谷云立均应当对事故的发生承担相应责任。根据上述各方在事故中的过错大小、其过错在事故过程中的原因力大小，本院确定国网山东电力公司茌平县供电公司承担30%责任。关于国网山东电力公司茌平县供电公司辩称的本案应为追偿权纠纷而非触电人身损害责任纠纷，因谷云立系因触电死亡，引起法律关系产生的原因即为谷云立触电死亡，故该案案由应为触电人身损害人责任纠纷；关于国网山东电力公司茌平县供电公司辩称的谷德国不享有追偿权，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以要求第三人承担赔偿责任，也可以要求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。故谷德国享有追偿权。关于国网山东电力公司茌平县供电公司主张的其没有过错不应当承担责任，与上述法律规定相悖，对该辩称不予支持。谷云立亲属因谷云立死亡造成的损失为：1、死亡赔偿金，死者谷云立系城镇居民，31545×20=630900元；2、丧葬费，35309元；3、被抚养人生活费，19854×(11+8)/3=125742元；4、精神损害抚慰金，考虑谷云立的死亡给其亲属确实带来了精神痛苦，本院酌定10000元；5、处理丧葬事宜人员误工费，按照3人5天，87.42×3×5=1311.3元。以上共计803262.3元。803262.3×30%=240978.69元。故国网山东电力公司茌平县供电公司给付谷德国赔偿款240978.69元。谷德国的其他请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一款、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
国网山东电力公司茌平县供电公司给付谷德国赔偿款240978.69元。
驳回谷德国的其他诉讼请求。
以上第一项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由国网山东电力公司茌平县供电公司负担2242元，由谷德国负担1108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 冯俊堂
二〇一七年一月二十二日
书记员 谢倍倍