台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初1506号
原告：叶珍飞。
委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司。住所地：温岭市太平街道东辉中路***号。
代表人：应永平，该公司总经理。
委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告叶珍飞为与被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，于2016年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员喻夏适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告叶珍飞的委托代理人杜敏芝，被告人保公司的委托代理人付海到庭参加诉讼。本案因当事人同意继续适用简易程序，经批准延长审理期限三个月。审理过程中，当事人申请庭外和解期限一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告叶珍飞起诉称：2015年9月10日，原告为其所有的浙J×××××车辆向被告投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔等险种，保险期限自2015年9月10日至2016年9月10日。2016年2月3日4时30分，原告驾驶员卓文叶驾驶浙J×××××号车辆自北向南行驶，与前方同向停在车道内等待信号灯由案外人林雄健驾驶的浙J×××××号车辆在黄岩二环南路与劳动南路交叉口处发生碰撞，造成林雄健及乘坐浙J×××××车辆的毛建红受伤、车辆不同程度损害的道路交通事故。2016年2月4日，台州市公安局交通警察局直属二大队（以下简称台州交警二大队）出具道路交通事故认定书，认定卓文叶负全责。浙J×××××号车辆经修理厂初步维修报价，维修费用远远高于出事前的车辆价值，因此卓文叶赔偿给林雄健48000元。原告多次要求被告对浙J×××××号车辆予以定损并赔偿损失，但被告却以各种理由予以推脱。请求判令被告在交强险、第三者责任险范围内赔付保险金48000元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至实际赔付之日的利息损失。
被告人保公司答辩称：1、对原告在被告处投保了第三者责任险、车辆损失险、不计免赔险及于2016年2月3日发生了交通事故等均没有异议，但原告未在被告处投保交强险。2、驾驶员卓文叶在2016年2月3日4时30分发生交通事故，事故发生后离开了现场，于2016年2月4日下午向交警队投案，被告怀疑卓文叶系酒后驾驶，事发时逃离了现场。根据家庭自用轿车损失保险条款第6条，驾驶员饮酒驾驶机动车的，保险人不负责赔偿；事故发生后，被保险人在未依法采取措施的情况下，遗弃机动车并逃离现场的，保险人也不予赔偿。3、对原告已赔付给浙J×××××车车主48000元无异议，对该车辆的损失金额48000元也没有异议。4、原告驾驶员卓文叶涉嫌酒后驾驶、逃逸等行为，被告对本案不应承担保险责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、原告身份证复印件、被告公司基本信息、组织机构代码信息各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格的事实。
二、保险单抄件1份，拟证明原告在被告处投保机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种的事实。
三、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明涉案浙J×××××车辆系原告所有及由合格驾驶员驾驶的事实。
四、道路交通事故认定书1份，拟证明涉案交通事故发生及原告向浙J×××××车辆赔偿车辆损失48000元的事实。
五、收条1份，拟证明涉案浙J×××××车辆的车主已收到赔偿款48000元的事实。
六、原告驾驶员卓文叶门诊病历1份，拟证明事故后驾驶员去医院就医的事实。
七、照片4份，拟证明浙J×××××车辆损毁及浙J×××××车辆车上人员受伤的事实。
被告质证意见：对证据一、二、三均无异议；对证据四、五，原告对已赔付给浙J×××××车辆车主48000元无异议，对该车辆的损失金额48000元也没有异议，但涉案交通事故是卓文叶造成的，应由卓文叶赔偿，不应由原告赔偿；对证据六的证据三性均有异议，没有加盖任何公章，病历的来源也不清楚，而且处理结果是住院治疗，原告应当补强住院病历等；对证据七的证据三性均有异议，照片来源不明，不知道在何处拍摄，与本案有无关联性无法确定。
被告为支持其抗辩，申请本院向台州交警二大队调取了卓文叶及葛建敏的询问笔录各1份，拟证明卓文叶在事故发生后未报警并离开现场，一天半后才到交警队投案，可能系酒后驾驶，且浙J×××××车辆的实际车主为葛建敏，卓文叶系葛建敏雇员的事实。
原告质证意见：对两份笔录的真实性没有异议，对卓文叶的笔录没有异议，对葛建敏的笔录并不清楚。卓文叶离开现场属实，但是不能认定为逃逸，因为其离开现场后去了医院，在这段时间内其在医院住院，且其离开的行为并未导致车辆损失扩大及事故无法确定，离开现场的行为与事故发生没有关系。卓文叶并非是葛建敏的雇员，而是原告方的雇员，被告应当予以赔偿。
根据原、被告的举证、质证，本院综合认证如下：被告对原告提供的证据一至五均无异议，能够证明原告系浙J×××××车辆的车主，并将该车在被告处投保了商业险，原告驾驶员卓文叶驾驶该车与案外人林雄健驾驶的车牌号为浙J×××××车辆发生碰撞，由卓文叶负全责，后原告向浙J×××××车辆的车主支付了车辆损失48000元的事实，本院均予以确认。证据六与本案缺乏关联性，对于证据七，单凭照片无法反应车辆损毁及人员受伤的情况，故对该两组证据，本院不予确认。卓文叶及葛建敏的询问笔录系从台州交警二大队调取，本院予以确认，但仅能证明卓文叶离开事故现场，无法证明其系酒后逃逸，亦无法证明涉案浙J×××××车辆的所有人为葛建敏，车辆所有人应以车辆行驶证登记为准。
经审理，本院认定的事实如下：
原告叶珍飞系浙J×××××车辆的车主，向被告投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等险种，双方约定的保险期间为2015年9月10日至2016年9月10日。2016年2月3日，原告雇佣的驾驶员卓文叶驾驶涉案浙J×××××车辆在台州市黄岩区二环南路与劳动南路交叉口处自北向南行驶，与前方同向停在车道内等待信号灯的由林雄健驾驶的浙J×××××车辆发生碰撞，造成林雄健及乘坐浙J×××××车辆的毛建红受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故后，卓文叶离开现场。2016年2月3日，原告向浙J×××××车辆的车主支付了涉案交通事故赔偿款48000元。2016年2月4日下午，卓文叶来台州交警二大队投案，并由台州交警二大队出具道路交通事故认定书1份，载明上述道路交通事故发生的经过等事实，认定原告驾驶员卓文叶负此事故的全部责任，林雄健、毛建红无责任，同时载明经双方协商，由卓文叶赔偿林雄健医药费5000元，一次性赔偿浙J×××××车辆损失48000元。
本院认为：原告叶珍飞为其所有的浙J×××××号车辆向被告人保公司投保，原、被告之间的财产保险合同成立并生效。原告按约支付给被告保险费，已履行了约定的义务，被告对于合同约定的可能发生的事故所形成的财产损失，应当承担赔偿保险金的责任。本案原告投保车辆在保险期间内与案外人林雄健所驾驶的车辆发生碰撞，造成浙J×××××车辆受损的交通事故，原告为此已向浙J×××××车辆车主支付了车辆损失48000元的事实清楚，被告亦对上述车辆损失金额无异议，故其应当支付给原告保险理赔款48000元。被告未及时履行付款义务，还应赔偿原告自起诉之日（2016年3月15日）起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告关于原告驾驶员卓文叶涉嫌酒后驾驶及逃逸而不应承担保险责任的抗辩缺乏依据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于判决发生法律效力后十日内给付原告叶珍飞保险理赔款48000元及利息损失（利息按本金48000元自2016年3月15日起至判决履行完毕之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1000元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 喻 夏
二〇一六年八月十七日
代书 记员 陈沿蒙