江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初5647号
原告：孟凡，男，1982年10月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
委托代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告：季守洋，男，1991年8月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：周庆永，男，1979年6月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告孟凡与被告季守洋、周庆永民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡委托代理人蒋兴军，被告季守洋到庭参加诉讼，被告周庆永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告季守洋偿还原告借款70000元及其利息（自借款之日起至还清款之日止，按月利率2%计算），并承担代理费2000元；被告周庆永对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2016年9月6日，被告季守洋从原告处借款70000元，原告预扣利息7000元，实际向被告交付借款本金为63000元，双方约定利息按月利率5%计算,还款日期为2016年11月7日。被告周庆永为被告季守洋的该笔借款提供担保。被告季守洋于2016年12月份偿还原告利息3500元、被告周庆永于2017年2月中旬偿还原告利息5000元。后原告向被告要借款本金和其余利息未果，诉来本院。
原告在诉讼过程中，变更诉讼请求为：判令被告季守洋偿还原告借款63000元及其利息（自2016年11月8日起至还清款之日止，按年利率24%计算），双方已约定的两个月借期以63000元为基数按月利率3%计算利息，该利息从被告已给付的8500元利息中扣除,并承担代理费2000元；被告周庆永对上述债务承担连带还款责任。
被告季守洋辩称：对原告主张的借款事实以及被告偿还期利息的数额和时间予以认可，但对原告主张的利息计算方法不予认可。
被告周庆永在本院对其谈话过程中，对原告主张的被告偿还其利息的数额和时间予以认可。
原告为支持其诉讼主张出示以下证据：
1、借条一份，来源是由二被告于2016年9月6日向原告出具，证明被告季守洋向原告借款63000元，被告周庆永为该笔借款提供担保的事实，双方在合同中约定利息标准为按月利率5%计算,同时双方约定出借人承担原告为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费），被告周庆永对实现债权的费用承担连带责任。
2、委托代理合同和律师费发票各一份，来源是由沭阳县耿圩法律服务所出具，证明原告因被告违约产生律师费2000元。
被告季守洋对原告出示证据的质证意见为：对原告出示的证据无异议。
本院认证意见:原告出示的证据1系书证原件，且由三被告签字确认；原告出示的证据2系书证原件，且加盖相关单位印章，原告出示的两组证据来源和形式合法，能够反映案件的事实情况，与原告所主张的待证事实相关联，对原告提供该证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，被告季守洋从原告处借款，原告实际向季守洋交付借款本金63000元，被告周庆永为被告季守洋的该笔借款提供担保。二被告共同向原告出具借条一张，该借条载明：今孟凡借给季守洋现金人民币柒万元整（70000￥）借款期限自2016年9月6日起至2016年11月7日止，共2个月，利率为每月5%，担保范围为所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理人等）。
另查明，被告季守洋于2016年12月份偿还原告利息3500元、被告周庆永于2017年2月中旬偿还原告利息5000元；原告因此次诉讼产生代理费2000元。
本院认为：被告周庆永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。被告季守洋从原告处借款，被告周庆永为被告季守洋该笔借款提供担保，原告与二被告之间形成民间借贷合同关系和保证合同关系，该两份合同关系合法有效。双方约定的利息按月利率5%计算，被告截止2017年2月中旬共给付原告利息8500元，原告主张双方已约定的两个月借期的利息以63000元为基数，按月利率3%计算利息，该利息从被告已给付的8500元利息中予以扣除，逾期利息自逾期之日起至实际还清款之日止，按年利率24%计算，本院认为原告的该主张，不违反法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，应扣除的双方约定的两个月的利息应为3780元，剩余4720元利息从原告主张的逾期利息中予以扣除。对于原告主张的代理费，本院认为，原告出具的借条上“担保人确认”部分载明担保人的担保范围包括出借人实现债权的费用（包括律师代理费等），虽然原告与被告季守洋未明确约定该条款，但原告在该借条尾部签字确认，且在原告向其以及担保人主张代理费用时，未提出异议，可以认定原告在与被告季守洋签订借款合同时，被告季守洋知情该担保条款中的担保范围约定，且认可原告为实现债权产生的代理费由债务人承担，并由担保人承担保证责任的主张。
综上，原告要求判令被告季守洋偿还原告借款本金、利息以及代理费用，并要求被告周庆永对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告季守洋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孟凡借款本金63000元及其利息（在借款期限两个月按年利率36%计算利息；自2016年11月8日起至还清款之日止，按照年利率24%计算，被告已给付的8500元利息从中予以扣除）、给付代理费2000元；被告周庆永对上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告季守洋、周庆永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1600元（该院开户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 员 谢兆鹏
二〇一七年五月十二日
法官助理 葛国敬
书 记 员 王玮玮
书 记 员 徐光宇
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。