云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第514号
原告徐某甲。
委托代理人邓几明，云南滇东北律师事务所律师。
被告耿某甲。
原告徐某甲与被告耿某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告徐某甲向本院提交了相关证据材料。本院公开开庭审理了本案。原告徐某甲及其委托代理人邓几明到庭参加诉讼，被告耿某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，她与被告耿某甲婚前均与他人同居生育子女，她有一个子女，被告耿某甲有两个子女。2011年6月，她与被告耿某甲通过网络聊天认识，2011年7月14日在永善县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续组成家庭，至今未生育子女。婚后，她与被告耿某甲共同到南京市打工生活，因性格不合，被告耿某甲沉溺赌博，管理教育被告耿某甲的子女发生分歧等原因经常发生吵打。数月时间，被告耿某甲对她毒打五次，其中一次导致她流产。被告耿某甲对此不闻不问，她只有自己洗衣做饭，身体稍微恢复后，父母寄路费转回后家。经她冷静反思，为缓和家庭关系，她返回南京市与被告耿某甲共同生活，但被告耿某甲仍对她进行打骂。2012年5月，她与被告耿某甲分居至今，被告耿某甲不闻不问。因此，她与被告耿某甲婚前缺乏了解，通过网络聊天后草率结婚，因被告耿某甲嗜好赌博，且双方性格不合等原因，经常发生吵打，共同生活不足一年后，分居生活至今已满二年，夫妻关系已名存实亡，已无和好可能。起诉要求解除与被告耿某甲的婚姻关系；案件受理费平均负担。
被告耿某甲辩称，他与原告徐某甲属自由恋爱，经深入了解，彼此适合，于2011年结婚后共同到�京市打工生活，夫妻感情较好，家庭和睦，每月都给原告徐某甲的子女寄生活费。平时在抚养教育他的子女时，他与原告徐某甲会产生争执，偶尔发生口角。原告徐某甲不能正确对待夫妻矛盾，经常发生争执后离家出走，每次都是他作出妥协让步，接原告徐某甲回家。此次原告徐某甲离家出走，双方对待婚姻应慎重，对待家庭应负责，他仍然期望接原告徐某甲转回南京市共同生活。他不存在赌博恶习，也未对原告徐某甲实施家庭暴力。原告徐某甲起诉的理由及诉讼请求与事实不符，于法无据，他不同意离婚，请求判决驳回原告徐某甲的诉讼请求。若原告徐某甲坚决离婚，他经营婚姻付出太多，给予原告徐某甲及其父母、子女的经济帮助较多，不需要原告徐某甲补偿，但他与原告徐某甲结婚前，他曾借款30000元给原告徐某甲因投资失败偿还原告徐某甲叔叔债务，原告�某甲偿还他30000元后，他同意离婚。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告徐某甲与被告耿某甲的夫妻感情是否确已破裂。
针对以上争议，原告徐某某向本院提交了下列证据：
一、永善县民政局婚姻登记处的婚姻登记记录证明1份，证明2011年7月14日，徐某甲与耿某甲在永善县民政局婚姻登记处办理婚姻登记手续。
二、永善县茂林镇文山村民委员会的证明1份，证明耿某甲的户籍在永善县茂林镇文山村凉水井社，从2006年至今在外打工。
三、律师调查曾某某的笔录1份、曾某某的居民身份证复印件1份，证明2011年，她与徐某甲在南京市打工，经常听徐某甲说，徐某甲经常与耿某甲吵闹，耿某甲经常对徐某甲殴打。她到徐某甲住处耍时，亲眼见徐某甲与耿某甲吵闹了两次。耿某甲打徐某甲次数太多，徐某甲无法与耿某甲生活，才从南京市转回�家，后又到南京市与耿某甲生活了二、三个月，耿某甲仍然与徐某甲吵闹，还经常殴打徐某甲。2012年四、五月份，徐某甲离开耿某甲，她打电话给徐某甲，徐某甲说也没有与耿某甲生活，也未电话联系。
四、律师调查雷某某的笔录1份、雷某某的居民身份证复印件1份，证明2011年2月份，她与曾某某一起到南京市打工。2011年7月份，徐某甲到南京市与在南京市打工的耿某甲住在一起。她与曾某某、徐某甲一起玩耍时，听徐某甲说，徐某甲随时与耿某甲吵闹，耿某甲还经常殴打徐某甲。有一次，她与其他朋友到徐某甲住处耍时，徐某甲与耿某甲因一点小事发生吵闹。耿某甲经常和徐某甲吵打，徐某甲曾转回娘家，不久又到南京市与耿某甲生活了二、三个月，双方仍然随时发生吵打，徐某甲于2012年5月份离开耿某甲，至今未在一起生活，也未联系。
五、律师调查吴某某�笔录1份、吴某某的居民身份证复印件1份，证明徐某甲与耿某甲结婚后到南京市打工。几个月后，徐某甲转回娘家。据徐某甲说，徐某甲与耿某甲经常发生吵打。经徐某甲亲戚劝说后，徐某甲转回南京市与耿某甲生活了二、三个月后离开，至今在外生活。
六、徐某甲的户口簿复印件1份，证明徐某甲的儿子徐某乙生于2003年3月7日。
七、徐某甲的说明1份，证明她与耿某甲认识前，耿某甲曾与她人同居生育了两个儿子，次子未落户。她与耿某甲认识后，耿某甲请她找关系落次子的户口。因此，耿某甲给付她30000元，一部分用于落户，一部分用于她与耿某甲婚宴及婚后的家庭生活开支，不应予以归还。
被告耿某甲未到庭质证，也未对其答辩理由向本院提交证据。
在诉讼过程中，本院依职权向永善县公安局调取了耿某甲全户人员简况表1份，证明耿某甲的长子耿某乙，�于2001年9月26日。次子耿某丙，生于2009年1月10日。
经质证，原告徐某甲对法院调取的证据无异议，被告耿某甲未到庭质证。
本院认为，原告徐某甲提供的第一项、第二项、第六项证据属国家机关、社会团体制作的书证，本院予以采信；第三项至第五项证据证实原告徐某甲与被告耿某甲发生吵闹后，原告徐某甲即离开南京市在外生活。这一事实与被告耿某甲在民事答辩状中陈述的发生争执后，原告徐某甲即离家出走的事实相印证，本院予以采信。证实耿某甲殴打徐某甲的事实，证人未在场，均属听原告徐某甲陈述，原告徐某甲也未有其他依据证实，故本院不予采信。证实原告徐某甲从2012年5月与被告耿某甲分居生活至今，因1份证言系听原告徐某甲所述，只有2份一致，尚不足以证明此事实，故不予采信；第七项证据属原告徐某甲的陈述，被告耿某甲在民事答辩状中陈述为原告徐某甲的借款。因此，被告耿某甲拿给原告徐某甲30000元的事实，本院予以采信。但被告耿某甲认为属原告徐某甲的借款及原告徐某甲认为属帮被告耿某甲之次子落户、婚宴及家庭生活开支，均未有依据证实，本院不予采信。原、被告为管理教育被告耿某甲的子女发生分歧，继而发生争执或吵闹，双方均予以认可，本院予以采信。原告徐某甲认为双方性格不合且被告耿某甲沉溺赌博，未有依据证实，本院不予采信。
本院依职权调取的证据，属有关机关档案，原告徐某甲也无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年7月14日，原告徐某甲与被告耿某甲在永善县民政局婚姻登记处办理结婚证后至南京市打工生活，原、被告均带有婚前与他人生育的子女。婚后，双方抚育被告耿某甲的子女意见发生分歧，致使二人随时发生吵闹，原告徐某甲多次离开被告耿某甲回娘家或其他地方生活。2012年5月，原告徐某甲又离开被告耿某甲在外生活。
另查明，原告徐某甲与被告耿某甲未生育子女。
本院认为，原告徐某甲与被告耿某甲婚前均有子女，婚后为抚育被告耿某甲的子女发生分歧后，双方未相互沟通交流，致使双方多次发生吵闹。原告徐某甲也未理性对待此事，每次吵闹后均采取离开被告耿某甲的方式进行逃避，致使夫妻感情产生裂痕，双方均属再次组建家庭，应倍加珍惜，如双方加强沟通、理解，尚有和好可能。原告徐某甲要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告徐某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 向荣春
审 判 员 张 炼
人民陪审员 刘 飞
二〇一四年八月二十日
书 记 员 郑翔丹