湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第4489号
原告任项军。
委托代理人吴俊，湖南星沙律师事务所律师。
被告邹明礼。
原告任项军与被告邹明礼身体权纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任项军及其委托代理人吴俊、被告邹明礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任项军诉称，原、被告两家近几年来有纠纷。被告多次扬言要将原告及原告的丈夫一起打。2014年4月22日下午5时许，原告从外面买菜回来，刚到楼梯口，被告挡住楼道去路，原告为避免矛盾掉头就走，走出不远，被告追上来，朝原告的右后腰部用力猛推，原告当即倒地，被告因用力过猛，也摔倒在原告身上。被告站起来后，原告坐在地上发现右手肘关节变形并警告被告住手，被告不听，反而趁原告不注意又猛推原告，再次将原告推倒在地。原告为了自卫，想用脚踢开被告，又被被告抓住脚使劲往后拖，原告用力挣脱并爬起来后，被告又朝原告右眼猛击一拳，然后回去了。原告回家后，家人打了110、120电话。后原告被送至八医院救治。原告的伤情经兴湘司法鉴定机构鉴定构成9级伤残，后期康复费用8000元，右桡骨远端骨折拆除手术费用8000元，伤后1个月需1人护理。事故发生至今，被告未赔偿分文。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失152099.38元；2、被告承担本案诉讼费。
被告邹明礼辩称，2007年前，原、被告两家关系比较和睦，从2007年起，因原告怀疑其丈夫与被告的妻子有不正当男女关系，并在长达几年的时间内对被告的妻子进行侮辱、谩骂，两家才产生矛盾。被告夫妻曾多次要求原告夫妻一同去长沙县国税局人事教育科解决两家的矛盾，但一直遭到原告夫妻拒绝。2014年4月22日下午5时许，被告看到原告买菜回来，就想拦住原告一同去单位接受评理，因原告心虚往宿舍西头方向跑，被告就去追，追了十几米远，原告自己摔倒在地上，被告因惯性作用也摔倒在原告左侧地面上，两人几乎平行的位置。被告根本没有踩和压在原告身上，也没有推原告和打原告。原告倒地后用脚蹬踢被告，为了自保，被告才捉住原告的脚。故被告并无故意伤害原告的行为，不应该承担本案赔偿责任。请法院公正判决。
经审理查明：原告的丈夫与被告原系长沙县国税局同事。原、被告两家均居住在长沙县国税局同一栋宿舍楼，其中原告住3单元205房，被告住3单元106房。2007年前，原、被告两家的关系一直很好，自2007年起，两家产生矛盾。双方引起矛盾的主要原因是，原告认为被告的妻子总在自己丈夫面前挑拨是非，造成原告夫妻间的矛盾，故散布被告的妻子与其丈夫有不正当男女关系的不实言论，由此引起被告夫妻的不满。多年来，双方的矛盾一直未予解决。2014年4月22日下午5时许，原告从外买菜回来，刚到楼梯口，被告出门并一脸怒气挡住原告楼道去路，原告认为被告要打她，于是掉头往2单元方向（西向）跑，被告紧追其后。两人一前一后追跑了约10米-15米时，原告在被告前面摔倒，被告也随之摔倒在原告身边。被告站起来后，原告仍倒地，因原告担心被告动手打人，故用脚踹被告，反被被告抓住了脚。因原告不停喊自己的手断了，被告也认为原告的手确受了伤，故停止抓脚。后双方各自回家。原告到家后，其家人拨打了110报警电话及120急救电话。长沙县公安局星沙派出所干警到场后，分别对原告和被告就原告受伤经过进行了询问。尔后，原告被送至长沙市第八医院进行住院治疗，住院23天，用去急诊医药费、住院医药费共37908.28元。原告出院后，因复查又用去门诊费182元。据该医院出院诊断：“1、右肘关节脱位；2、右桡骨远端骨折；3、右尺骨茎突骨折；4、右眼睑挫伤及右腰部软组织挫伤；5、右桡神经损伤……8、右肱骨内外侧髁撕脱骨折尺侧副韧带断裂。”出院医嘱：“1、加强休息……2、定期复查……。”但并未注明需加强营养。2014年8月15日，原告的伤情经长沙市兴湘司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：构成9级伤残，后期康复费用8000元，右桡骨远端骨折拆除手术费用8000元，伤后1个月需1人护理。原告因鉴定用去门诊挂号费6元及鉴定费1300元。
另查明：1、在长沙县公安局星沙派出所于原告受伤当天对原告所作的询问笔录中，原告陈述系被告将其推倒受伤，但未有被告用拳头打伤其右眼部的陈述；2、长沙市第八医院的门诊病历上载明，2014年4月22日17时35分，原告自述半小时前受外伤致右前臂肿，活动受限，但未有右眼部被人打伤的陈述；3、2014年5月16日，长沙县公安局星沙派出所干警再次对原告进行询问时，原告陈述其倒地并站起来后，被告还用拳头打伤其右眼部；4、长沙县公安局星沙派出所对被告所作询问笔录中，被告陈述之所以在楼梯口挡住原告回家的路，主要是要求原告一同去单位把两家的事情讲清楚，并不是要打原告，且追赶过程中未推倒原告，更未用拳头打原告右眼部，系原告自己摔伤；5、诉讼中，原告未提供其他有效证据证明系被告推倒致伤。
因原、被告就原告所受损失未能达成一致协议，原告遂诉至本院，并主张前述诉讼请求。
以上事实，有双方当事人陈述、长沙市第八医院的门诊病历、出院诊断证明书、医药费发票、长沙县公安局星沙派出所的询问笔录、长沙市兴湘司法鉴定中心鉴定意见书等予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题为：一、原告的损失如何认定；二、被告对原告的损害后果是否存在过错，以及过错责任大小。下面就焦点问题分析如下：
一、原告的损失如何认定。本院认为，原告的以下损失应予认定：1、医疗费38096.28元（含挂号费6元）；2、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；3、护理费3005.58元（36067元／年÷12月）；4、残疾赔偿金74924.8元（23414元／年×16年×20%）；5、后期康复费8000元；6、内固定拆除费8000元；7、法定鉴定费1300元；8、交通费酌情认定800元；9、营养费，因医院的医嘱并未注明需加强营养，故对原告主张的该项损失不予支持；10、精神损害抚慰金酌情认定10000元。以上损失共计146426.66元。
二、被告对原告的损害后果是否存在过错，以及过错责任大小。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在被被告追赶过程中摔伤，但原告未提供充分有效证据证明系被告推倒所致；同时，根据受伤当天长沙县星沙派出所对原告所作的询问笔录，以及长沙市第八医院的门诊病历记录，均无法证明被告曾用拳头打过原告右眼部，故无法认定被告有故意伤害原告的行为，原告应自行承担因摔伤造成的相应法律后果。但从本案纠纷的起因来看，原、被告两家虽长期存在矛盾，但纠纷发生的当天，原告与被告并未发生任何冲突，而被告无故挡住原告回家的必经之路，且在原告回避被告时，被告不顾双方年纪均已超出六十周岁、不宜急速奔跑的事实，仍对原告加以追赶，以致原告在急速奔跑过程中摔倒，故应认定被告对原告的损害后果存在相应的过错责任。根据本案的实际情况，本院酌情认定被告承担30%的赔偿责任，即赔偿原告43928元（146426.66元×30%），其余损失应由原告自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五、第二十六条的规定，判决如下：
一、限被告邹明礼在本判决生效后十日内赔偿原告任项军因摔伤所造成的医疗费、残疾赔偿金等各项损失43928元；
二、驳回原告任项军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1060元，减半收取530元，由原告任项军负担377元，被告邹明礼负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 邓 翠
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 陈晓婷
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。