山西省平遥县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0728刑初69号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某某，女，山西省平遥县人。
附带民事诉讼原告人冀某某，女，山西省平遥县人。
附带民事诉讼原告人李某某，男，山西省平遥县人。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，山西省平遥县人。
附带民事诉讼原告人范某某、冀某某、李某甲诉讼代理人李某某，身份同上，系特别授权。
上列四原告人诉讼代理人程国锁，山西显耀律师事务所律师。系特别授权。
被告人张某某，男，山西省平遥县人。2016年12月29日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局刑事拘留，2017年1月11日被逮捕，现羁押于平遥县看守所。
附带民事诉讼被告人闫某某，男，山西省平遥县人。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司祁县东观营销服务部（以下简称人保祁县营销部）。
负责人杨某某，该公司经理。
诉讼代理人董心，山西民力律师事务所律师。系特别授权。
诉讼代理人王某，男，系人保祁县营销部职员。系特别授权。
附带民事诉讼被告祁县常通汽车运输有限公司。
法定代表人武某某，该公司负责人。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平遥县人民检察院指派检察员孙代亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其诉讼代理人程国锁，被告人张某某及诉讼代理人张亦明，附带民事诉讼被告人保祁县营销部代理人董心，附带民事诉讼被告人闫某某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告祁县常通汽车运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2016年11月26日8时40分许，被告人张某某驾驶晋KN82**号“华神”牌重型自卸货车，从平遥县西郭村到介休市穆家堡洗煤厂拉煤。当车沿国道108线由东向西行驶至平遥县南政村叉口路段时，遇红灯由东向北右转弯绕行过程中，碰撞碾压由东向西行驶的被害人李某乙驾驶的无牌证“豪爵”牌125型摩托车，造成李某乙当场死亡，双方车辆不同程度损坏的死亡道路交通事故。经平遥县公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某乙系颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。经平遥县公安局交警大队认定：被告人张某某承担本起事故的全部责任，被害人李某乙无责任。
就上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某之行为已构成交通肇事罪，被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定予以惩处。
附带民事诉讼四原告人要求附带民事诉讼被告人共同赔偿各项经济损失535705元。其中：死亡赔偿金357080元、埋葬费26480元、被抚养人生活费40145元、殡仪馆费用10000元、交通费1000元、家属办理后事的误工费1000元、精神损失费100000元。
被告人张某某对公诉机关所指控犯罪事实供认不讳，表示当庭自愿认罪。
附带民事诉讼被告人保祁县营销部称，对事故发生的真实性和责任没有异议，要求审核行车证、驾驶证是否在有效检验期内，车在我公司投保有交强险和保险50万元的三者险，保险期限均是2016年5月19日到2017年5月18日，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失我公司同意在先行交强险限额内承担，剩余部分在三者险限额内承担。
附带民事诉讼被告人闫某某辩称，该车入的50万元的商业险和交强险，保险足够。该已向平遥县公安局交通警察大队预付30000元。
附带民事诉讼被告祁县常通汽车运输有限公司称，闫某某为投保方便，故以祁县常通汽车运输有限公司的名义向保险公司投保，闫某某自行向保险公司交纳保险费，有关保险理赔事宜均由闫某某自行处理，祁县常通汽车运输有限公司对该车既不享有所有权，也不想有运营支配权，更未从该车的运营中受益，故该车给被害人造成的损失应由实际经营人闫某某承担。况且本案的损失并未超过保险限额，故应由保险公司予以承担，不足部分由实际经营人闫某某承担。
经审理查明，2016年11月26日8时40分许，被告人张某某驾驶晋KN82**号“华神”牌重型自卸货车，从平遥县西郭村到介休市穆家堡洗煤厂拉煤。当车沿国道108线由东向西行驶至平遥县南政村叉口路段时，遇红灯由东向北右转弯绕行过程中，碰撞碾压由东向西行驶的被害人李某乙驾驶的无牌证“豪爵”牌125型摩托车，造成李某乙当场死亡，双方车辆不同程度损坏的死亡道路交通事故。经平遥县公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某乙系颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。经平遥县公安局交警大队认定：被告人张某某承担本起事故的全部责任，被害人李某乙无责任。
事故发生后，被告人张某某拨打急救和报警电话并在现场等候民警到达，事故现场勘查结束后，民警由现场将被告人张某某带回平遥县公安局交通警察大队进行询问。审理中，被害人家属与被告人张某某家属经私下达成和解协议，除保险公司依法应承担赔偿款额外被告人张某某自愿补偿被害人家属44000元人民币，被害人对被告人张某某之行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.李某某的证言，证实其母亲给其打电话称其父亲李某乙于2016年11月26日驾驶豪爵125型二轮摩托车从平遥恒德橡胶厂下班回大堡村时发生交通事故。该的家庭情况是，奶奶范某某，母亲冀某某，该是长子，次子李某甲，该父亲兄弟姐妹三人，李某丙，大姑李某丁，父亲是三子。
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实发生交通事故的现场情况。并证实被告人张某某在现场。
3.驾驶证和行车证，证实李某乙准驾车型为D，张某某准驾车型为B2，晋KN82**重型自卸货车在检验有效期内。
4.车辆痕迹勘验笔录及山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实晋KN82**号华神牌重型自卸货车车身右前部与无号牌豪爵牌二轮摩托车车身左后部碰撞擦蹭，并碾压李某乙形成。
5.法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片，证实被害人李某乙系颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡。
6.道路交通事故认定书，证实被告人张某某应承担本起事故的全部责任，李某乙无责任。
7.常住人口基本信息，证实被告人张某某的身份情况。
8.接警记录，证实2016年11月26日8:40:57电话报警，报警人是张某某。
9.归案情况说明，证实事故发生后，于2016年11月26日，民警由现场将被告人张某某带回平遥县公安局交通警察大队进行询问。
11.被告人张某某的供述，证实2016年11月26日8时40分许，该驾驶晋KN82**号“东风华神”牌自卸货车，从平遥县西郭村到介休，由东向西行驶到国道108线平遥南政村叉口时，当时东西方向刚变红灯，该就打算绕行红灯，先是从国道108线由东向北右转弯，再由北向西右转弯上国道108线，在由东向北右转弯过程中听到车后有响声，好像是有什么东西摔倒了，横过南政村道路后，在由北向西右转弯的引道内靠路边停下车，该下车后看到在由东向北右转弯的引道内倒着一辆摩托车和一个人，该就打了120，然后又打了110。
上列证据，经当庭质证，被告人未提出异议，本院全部予以采信。另本院出示了调解协议书、谅解书和收款凭证，经质证，公诉机关及被告人均无异议，本院予以确认。
另经审理查明，附带民事诉讼原告人范某某系被害人李某乙之母亲，范某某生育三个子女。附带民事诉讼原告人冀某某与被害人李某乙系夫妻，共生有两子李某某、李某甲。被害人李某乙以及附带民事诉讼原告人范某某、冀某某、李某某、李某甲均系平遥县某某乡某某村村民。
另查明，肇事车辆晋KN82**号“华神”牌重型自卸货车所有人为附带民事诉讼被告人闫某某，被告人张某某受雇于闫某某驾驶车辆。闫某某为晋KN82**号车辆以祁县常通汽车运输有限公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司祁县东观营销服务部投保交强险和限额为50万元的第三者责任保险。经查上述保险合同在案发时均在合同有效期限内。本案发生后，闫某某向平遥县公安局交通警察大队预付30000万元，被害人家属李某某领取26500元。
上述事实，附带民事诉讼原告人提供了：1.李某乙、范某某等人的户口本，证实李某乙、范某某、冀某某、李某某、李某甲均系平遥县某某乡某某村村民；2.平遥县某某乡某某村村民委员会证明，证明范某某共有两子一女，分别为长子李某戊、次子李某乙、长女李秀某，其中长女李秀某自幼过继给别人，一直在河北石家庄成长与生活，与他人已形成养女与养父母关系；3.收据，证明平遥县第一尸体冷存馆收取尸体拉运、存放、整容、清洗、消毒等费用10000元。
附带民事诉讼被告人闫某某提供了保险单二份，证明闫某某为晋KN82**号车辆以祁县常通汽车运输有限公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司祁县东观营销服务部投保交强险和限额为50万元的第三者责任保险。保险期间为2016年5月19日至2017年5月18日。
另本院出示了平遥县公安局交通警察大队的情况说明及收付款凭证，证明闫某某向平遥县公安局交通警察大队预付30000万元，被害人家属李某某领取26500元。
上述证据经质证，人保祁县营销部提出，第一尸体冷存馆收取的费用应包含在丧葬费中，不应重复计算；关于范某某即使过继了也无法证明与生父母不存在扶养关系。对其他证据附带民事诉讼被告未提出异议。本院认为，第一尸体冷存馆收取的费用应包含在丧葬费中，不应重复计算；关于范某某的扶养人问题，因仅有平遥县某某乡某某村村民委员会的证明，而没有民政部门的证据，故应以三名扶养人计算；关于原告人主张交通费，因无证据支持，故不予认定；关于精神损失费，因不属刑事附带民事赔偿的范围，不予支持；关于家属办理丧葬事宜的误工费，应酌情计算。据此，本案中因李某乙死亡而遭受的损失如下：
1.死亡赔偿金10082元/年×20年＝201640元；
2.丧葬费54975元/年÷2＝27487.5元；
3.被扶养人生活费8029元/年×11年÷3＝29439.7元；
4.受害人办理丧葬事宜误工费1000元。
以上1-4项共计259567.2元。
本院认为，被告人张某某违反交通运输法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人在案发后拨打报警电话、在现场等候处理，具有自首情依法可予从轻或者减轻处罚。被告人张某某的家属能够通过自愿补偿被害人家属经济损失，获得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。因被告人张某某的犯罪行为给被害人家属造成的经济损失依法应由被告人张某某及车主闫某某在法律规定的范围及国家规定的标准予以赔偿。因肇事车辆投保有交强险和第三者责任商业险，依照法律规定，首先在交强险责任限额内由保险公司予以赔偿，其余部分在责任范围内，由商业险予以赔偿，不足部分由被告人张某某及闫某某予以赔偿，因交强险、商业险的理赔数额足以支付本案赔偿款，故应由中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司祁县东观营销服务部承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费之请求，该请求不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求祁县常通汽车运输有限公司承担赔偿之请求，经查肇事车辆的法定车主和经营车主均系闫某某，只是以祁县常通汽车运输有限公司的名义进行了投保，祁县常通汽车运输有限公司对肇事车辆没有控制、支配权，也没有获取运行利益，故祁县常通汽车运输有限公司在本案中不应承担责任。为维护交通运输秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条一款、第六十一条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人范某某、冀某某、李某某、李某甲因本案造成的经济损失共计259567.2元（其中闫某某已垫付26500元），由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司祁县东观营销服务部在交强险范围内赔偿110000元，在第三者责任保险范围内赔偿149567.2元（其中26500元由该保险公司直接支付垫付人闫某某）。限判决生效后十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张生贵
人民陪审员 成肇江
人民陪审员 史永庆
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 董琼瑶