江西省德兴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣1181刑初81号
公诉机关江西省德兴市人民检察院。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人吴某甲，农民，；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月9日被江西省德兴市森林公安局刑事拘留，同年9月17日被该局取保候审，2016年5月4日被本院取保候审，现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人吴某乙，曾用名吴生建，农民，；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月9日被江西省德兴市森林公安局刑事拘留，同年9月17日被该局取保候审，2016年5月4日被本院取保候审，现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人席某甲，农民，；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月9日被江西省德兴市森林公安局刑事拘留，同年9月20日被该局取保候审，2016年5月4日被本院取保候审，现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人王某，曾用名王文能，农民，；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年8月29日被江西省德兴市森林公安局取保候审，2016年5月4日被本院取保候审，现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人余某甲，农民，；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年8月29日被江西省德兴市森林公安局取保候审，2016年5月4日被本院取保候审，现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人翟某甲，曾用名翟海泉，农民，；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月9日被江西省德兴市森林公安局刑事拘留，同年9月18日被该局取保候审，2016年5月4日被本院取保候审，现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人翟某乙，农民，；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月9日被江西省德兴市森林公安局刑事拘留，同年9月18日被该局取保候审，2016年5月4日被本院取保候审，现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人舒某，曾用名舒有生，农民，；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月9日被江西省德兴市森林公安局刑事拘留，同年9月17日被该局取保候审，2016年5月4日被本院取保候审，现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人吴某丙，农民，；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月9日被江西省德兴市森林公安局刑事拘留，同年9月20日被该局取保候审，2016年5月4日被本院取保候审，现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人席某乙，农民，；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月9日被江西省德兴市森林公安局刑事拘留，同年9月17日被该局取保候审，2016年5月4日被本院取保候审，现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人祝某甲，农民，；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月9日被江西省德兴市森林公安局刑事拘留，同年9月17日被该局取保候审，2016年5月4日被本院取保候审，现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人祝某乙，曾用名祝松林，农民，；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月9日被江西省德兴市森林公安局刑事拘留，同年9月17日被该局取保候审，2016年5月6日被本院取保候审，现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人余某乙，农民，；因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月8日被江西省德兴市森林公安局取保候审，2016年5月4日被本院取保候审，现在家。
江西省德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、席某甲、王某、余某甲、翟某甲、翟某乙、舒某、吴某丙、席某乙、祝某甲、祝某乙、余某乙犯盗伐林木罪，于2016年5月4日向本院提起公诉，同时又以德检公诉刑附民诉（2016）1号刑事附带民事起诉书向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人吴某甲、吴某乙、席某甲、王某、余某甲、翟某甲、翟某乙、舒某、吴某丙、席某乙、祝某甲、祝某乙、余某乙共同补植林木。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员虞利枝、池能灿出庭支持公诉及参加附带民事诉讼，被告人暨刑事附带民事诉讼被告人吴某甲、吴某乙、席某甲、王某、余某甲、翟某甲、翟某乙、舒某、吴某丙、席某乙、祝某甲、祝某乙、余某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月至8月间，被告人吴某甲、吴某乙、席某甲、王某、余某甲、翟某甲、翟某乙、舒某、吴某丙、席某乙、祝某甲、祝某乙、余某乙分别纠集，携带柴刀、大刀锯等工具到德兴市绿野林场张村乡店前村“高岭”山场盗伐杉木。其中被告人吴某甲、吴某乙参与盗伐四次，计活立木蓄积35.2943立方米；被告人席某甲、王某、余某甲、翟某甲、翟某乙参与盗伐三次，计活立木蓄积31.6044立方米；被告人舒某参与盗伐三次，计活立木蓄积30.496立方米；被告人吴某丙参与盗伐两次，计活立木蓄积26.8061立方米；被告人席某乙、祝某甲、祝某乙、余某乙参与盗伐一次，计活立木蓄积18.4272立方米。具体事实如下：
1、2014年5月中旬某日晚，被告人吴某甲、吴某乙、席某甲、王某、余某甲、翟某甲、翟某乙结伙窜至德兴市绿野林场张村乡店前村“高岭”山场盗伐杉木活立木蓄积4.7983立方米，后销售给位于德兴市广信驾校后面的吴某丁经营的木材加工厂，平均每人得赃款600余元。
2、2014年7月某日晚，被告人吴某甲、吴某乙、舒某、席某甲、王某、余某甲、翟某甲、翟某乙、吴某丙结伙窜至德兴市绿野林场张村乡店前村“高岭”山场盗伐杉木活立木蓄积8.3789立方米，后销售到吴某丁处，平均每人得赃款600余元。
3、2014年8月4日晚，被告人吴某甲、吴某乙、舒某结伙窜至德兴市绿野林场张村乡店前村“高岭”山场盗伐活立木蓄积3.6899立方米，吴某甲被绿野公司护林员当场抓获，吴某乙、舒某弃车逃跑。吴某甲等向德兴市绿野林场有限公司缴纳林木补偿款13000元。
4、2014年8月25日下午，被告人吴某甲、吴某乙、舒某、席某甲、王某、余某甲、翟某甲、翟某乙、吴某丙、席某乙、祝某甲、祝某乙、余某乙结伙窜至德兴市绿野林场张村乡店前村“高岭”山场盗伐杉木，活立木蓄积共计18.4272立方米。次日凌晨，十三名被告人驾驶十二辆三轮摩托车到该山场将盗伐的杉木装车，后在运往德兴市区途中因被绿野公司护林员发现，遂将车辆等物丢弃并逃离。
案发后，十三名被告人先后向公安机关投案。
开庭审理过程中，被告人吴某甲、吴某乙、席某甲、王某、余某甲、翟某甲、翟某乙、舒某、吴某丙、席某乙、祝某甲、祝某乙、余某乙当庭自愿认罪。
上述事实及刑事附带民事诉讼请求，被告人吴某甲、吴某乙、席某甲、王某、余某甲、翟某甲、翟某乙、舒某、吴某丙、席某乙、祝某甲、祝某乙、余某乙在开庭审理过程中无异议，且有证人叶某、徐某、姜某、夏某、吴某丁的证言，物证照片，现场勘验笔录、指认现场笔录，扣押决定书、扣押清单，林权证复印件，德兴市绿野林场有限公司收款收据，造林作业施工协议，归案经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙、席某甲、王某、余某甲、翟某甲、翟某乙、舒某、吴某丙、席某乙、祝某甲、祝某乙、余某乙分别结伙盗伐林木，其中被告人吴某甲、吴某乙、席某甲、王某、余某甲、翟某甲、翟某乙、舒某、吴某丙盗伐数量巨大，被告人席某乙、祝某甲、祝某乙、余某乙盗伐数量较大，其行为均构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控其罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲、吴某乙、舒某等十三人分别伙同他人盗伐林木，是共同犯罪。被告人吴某甲、吴某乙、舒某等十三人案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己所实施的犯罪行为，是自首，依法从轻处罚。被告人吴某甲、吴某乙、舒某等十三人的犯罪行为对国家的森林资源造成了相应的破害，因此，被告人吴某甲、吴某乙、舒某等十三人不仅应当承担盗伐林木的刑事责任，还应当承担补植林木、恢复植被的民事责任。公诉机关提出的附带民事诉讼请求成立，本院予以支持，并酌定补植树木五亩。被告人吴某甲、吴某乙、舒某等十三人认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人席某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人王某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人余某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人翟某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人翟某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人舒某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、被告人吴某丙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十、被告人席某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十一、被告人祝某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十二、被告人祝某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十三、被告人余某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十四、作案工具柴刀、大刀锯等依法予以没收。
十五、被告人吴某甲、吴某乙、舒某、席某甲、王某、余某甲、翟某甲、翟某乙、吴某丙、席某乙、祝某甲、祝某乙、余某乙共同在盗伐区域内补植林木五亩。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。
审 判 长 张 兴
代理审判员 笪春盛
人民陪审员 傅小敏
二〇一六年六月二十日
书 记 员 汪大为