山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初463号
原告董树勋。
委托诉讼代理人张志美，山东九州天衡律师事务所律师。
被告孙德光。
被告张秀芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托诉讼代理人丁杰，山东万舜律师事务所律师。
原告董树勋诉被告孙德光、张秀芳、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董树勋的委托诉讼代理人张志美，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人丁杰到庭参加诉讼。被告孙德光、张秀芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等经济损失50000元；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2016年10月29日16时50分许，孙德光驾驶鲁****2W小型客车沿省道226由东向西行驶至省道22671公里400米处时，与沿路由东向西行驶至事故地点左拐弯的董树勋驾驶的电动自行车发生交通事故，致董树勋受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，孙德光负同等责任，董树勋负同等责任。
被告孙德光、张秀芳未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：鲁****2W小型客车在我公司投保交强险及商业三者险30万，并投有不计免赔，责任认定无异议，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年10月29日16时50分许，孙德光驾驶鲁****2W小型客车沿省道226由东向西行驶至省道22671公里400米处时，与沿路由东向西行驶至事故地点左拐弯的董树勋驾驶的电动自行车发生交通事故，致董树勋受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，孙德光负同等责任，董树勋负同等责任。
原告董树勋驾驶的电动自行车车主系原告董树勋。鲁****2W小型客车的登记车主系张秀芳，事故发生时由被告孙德光驾驶，二者系夫妻关系。
本案肇事车辆鲁****2W小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2016年7月22日0时始至2017年7月21日24时止，商业三者险保险金额为300000元，并投有不计免赔。
原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗15天，主要诊断为腰3椎体骨折、腰2-4横突骨折（左）等。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理人数、护理期限等进行了鉴定，该所于2017年3月3日作出（鲁）齐都司法鉴定所[2017]临鉴字第38号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人董树勋：1、构成道路交通事故十级伤残。2、住院期间2人护理，出院后45日1人护理。3、60日内参照当地相关规定给予营养费补助。4、无需后续治疗费用。5、无需残疾器具或辅助器具。
原告主张因交通事故造成损失：1.医疗费10334.29元。2.护理费10830.90元[（86.42元/天+158.91元/天）×15天+158.91元/天×45天]。原告住院期间由其儿子董伟和董三国护理，出院后由董三国护理。3.住院伙食补助费450元（30元/天×15天）。4.交通费300元。5.残疾赔偿金6465元（12930元/年×5年×10%）。按照农村标准计算。6.精神损害抚慰金1000元。7.营养费1800元（30元/天×60天）。8.法医鉴定费2700元。其中，被告认可的损失有：医疗费10334.29元、住院伙食补助费450元、交通费300元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金6465元、法医鉴定费2700元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费、精神损害抚慰金、营养费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天，农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、住院病历、医疗费单据、法医鉴定意见书、鉴定费单据等，被告提交的交强险、商业险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告董树勋与被告孙德光发生交通事故并致使原告人身受伤(财产受损)属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告董树勋承担事故的同等责任，被告孙德光承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，根据事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定原告董树勋与被告孙德光的民事赔偿责任比例为4:6。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为20249.29元。对原告主张的护理费，根据原告提交的证据及被告质证意见，本院认为不宜超过城镇居民标准，确认为6481.5元（86.42/天×15天×2人＋86.42/天×45天）；对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤情及在事故中过错程度，酌定为600元；对原告主张的营养费，宜按20元/天计算，确认为1200元（20元/天×60天）。综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计28530.79元。
因被告孙德光驾驶的鲁****2W号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费用10000元、护理费6481.5元、残疾赔偿金6465元、精神损害抚慰金600元、交通费300元，以上共计23846.5元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失4684.29元（28530.79元-23846.5元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因鲁****2W车辆在被告保险公司投保商业三者险（不计免赔），根据保险合同约定，应由保险公司按责任比例承担60%的赔偿责任，计款2810.57元（4684.29元×60%）。
被告孙德光、张秀芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告董树勋医疗费等损失共计23846.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告董树勋损失共计2810.57元；
三、驳回原告董树勋其他诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告董树勋负担450元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担600元。诉讼保全费520元，由被告孙德光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一七年六月九日
书 记 员 李颖颖