江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1395号
原告胡汝会，农民。
委托代理人胡青青，女。
被告胡保京，农民。
原告胡汝会诉被告胡保京健康权纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由代理审判员凌燕适用简易程序，于2014年7月23日、7月31日公开开庭进行了审理。原告胡汝会及其委托代理人胡青青，被告胡保京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡汝会诉称：原告胡汝会与被告胡保京是同村的邻居。2014年5月29日下午15时左右，原告与被告的堂叔胡汝华因琐事产生争吵，后经别人劝说，双方平息事端。后被告胡保京不分青红皂白，当场对原告实施了殴打，致使原告受伤住院治疗，花费医疗费6000余元。后原告报警，马楼派出所对被告进行了罚款和拘留的治安处罚，同时经丰县公安局鉴定，原告的伤情为轻微伤。事情发生后，被告态度恶劣，拒不承认错误，也未对原告进行任何赔偿。现要求被告赔偿医疗费5861.5元、误工费2100元、护理费570元、住院伙食补助费270元、营养费165元、鉴定费60元、交通费200元、财产损失400元、复印费16元，合计9626.5元，并负担本案的诉讼费。
被告胡保京辩称：原告所述不是事实，是非颠倒，事实的真相是：胡汝会与答辩人父亲是堂兄弟。2014年5月28日，因答辩人的四老奶奶下葬，答辩人的父亲、胡汝会和胡汝华几个人撕扯在一起，原告胡汝会声音很高并挥舞着拳头说“我非得治死你”，后答辩人跑去推开胡汝会，胡汝会因酒喝多了而摔倒了，后来才知道原告受伤了。随后答辩人的父母带着礼物到原告家中向原告赔礼道歉，并且大爷爷也去原告家说和，但原告非要10000元不可。恳请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告胡汝会与被告胡保京系堂叔侄关系。2014年5月28日下午3时许，原告胡汝会与胡汝华（被告胡保京的二叔）因琐事发生争执，后双方被他人劝开。后被告胡保京上前跺了原告胡汝会一脚，将胡汝会跺倒在地上，胡保京又用胳膊拦着胡汝会的脖子，并用拳头击打原告右眼，致使原告右眼受伤，后原被告双方被他人拉开。原告于2014年5月29日至2014年6月12日在丰县人民医院住院15天，花费医疗费5861.5元，被诊断为右眼钝挫伤、右眼眶内壁骨折、视网膜震荡，出院医嘱为注意休息，门诊随访。
另查明：原告受伤前一直在丰县马楼小博士超市务工，其主张其月平均工资为4200元。原告住院期间，由其妻子王瑞岭护理，王瑞岭为无固定收入人员，原告胡汝会与妻子王瑞岭均居住在丰县农村，原告要求护理费用按照37元／天的标准计算。此外原告胡汝会在与被告撕打过程中眼镜被损坏。原告还花费了病案资料复印费15元和照片冲印费60元，
还查明：原告胡汝会的损伤程度经丰县公安局鉴定构成轻微伤。被告胡保京因此次纠纷被丰县公安局拘留7天，并罚款200元。
以上事实，有原被告陈述，原告提供的丰县人民医院住院病历、出院记录、用药清单、CT费用门诊收据查询证明、医疗费发票、复印费发票、照片冲印费发票，本院对马楼小博士超市负责人渠稳的问话笔录、渠稳的身份证复印件、马楼小博士超市的营业执照复印件，本院依原告申请调取丰县公安局马楼派出所对原被告及胡某甲、胡某乙、徐素侠的询问笔录、对被告胡保京的辨认笔录、原告胡汝会上的受伤照片、丰县公安局丰公（马）行罚决字（2014）543号行政处罚决定书、丰县公安局刑事科学技术室（丰）公（物）鉴（法）伤检字（2014）238号轻微伤检验报告予以证实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、被告是否存在侵权事实；2、若存在侵权事实，被告对原告的损失应如何承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。
一、被告是否存在侵权事实。根据本院调取的丰县公安局马楼马楼派出所对被告胡保京询问笔录可以看出，被告胡保京在询问笔录中承认跺了原告胡汝会一脚，将胡汝会跺倒在地上，随后又用胳膊拦着胡汝会的脖子，将胡汝会按倒在地上，该事实应视为是被告的自认，且该陈述与证人胡某甲、胡某乙的证言能相互印证，均能证实被告胡保京对原告实施了侵权行为。故，本院认定被告胡保京存在侵权行为。
被告胡保京在庭审中辩称，其没有打原告，其到现场是去拉架的，原告的伤情是由于原告自己摔倒所致，其不存在侵权事实，也不应当承担赔偿责任。对于其辩解，本院认为，被告胡保京在公安的询问笔录中认可其对原告存在侵权行为，并且其因殴打原告胡汝会被丰县公安局处以拘留7天、罚款200元的行政处罚，而被告也并未提出任何证据来推翻丰县公安局所作的询问笔录及行政处罚决定书，故对被告胡保京不存在侵权行为及不承担赔偿责任的辩解，本院不予采纳。
二、若存在侵权事实，被告对原告的损失应如何承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告的伤情，本院认定原告因此次侵权产生的损失为：1、医疗费：计5861.5元，有原告提供的丰县人民医院的病案材料和医药费发票予以证明，本院予以确认；2、误工费：原告主张其在受伤前的月平均工资为4200元，其住院15天，被告应赔偿2100元的误工费，对其该项诉讼请求，本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告并未提供工资单等有关收入的直接证明，仅提交了其工作单位马楼小博士超市的证明，证明其月平均工资为4200元，而被告对该证明持有异议，对于误工费的赔偿，本院认为，原告在超市工作，从事的是零售业，其误工费应按照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中批发零售业的标准来计算，江苏省零售行业的年平均工资为36650元，故原告住院15天的误工费应为1506元（36650／365×15）；3、护理费：原告主张的护理人员是其妻子王瑞岭，王瑞岭一直居住在丰县农村，无固定收入，原告要求按照37元／天的标准计算护理费，与法并无不合，本院予以支持，故护理费应为555元（37×15）；4、住院伙食补助费：原告住院15天，按每天18元的标准计算，该项费用为270元（18×15）；5、营养费：按每天11元的标准计算，该项费用为165元（11×15）；6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭据，有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合，原告主张其在住院期间花费交通费200元，但其提供的票据数额为40元，本院根据原告的伤情及其治疗的实际情况，认定交通费为40元；7、财产损失费：原告要求被告赔偿配镜费400元，并未提供相应的票据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；8、原告还要求被告赔偿复印病案费15元和鉴定照片冲印费60元，对于原告的该项请求，本院认为，人身损害赔偿是指侵害他人造成人身损害，应当赔偿的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，而原告要求的复印病案费15元是原告为实现自己权利所花费的费用，关于照片冲印费60元，原告主张其是在马楼派出所进行伤情鉴定所花费的，但其并未提供公安机关出具的正式发票，且复印病案费和照片冲印费不属于法律规定的赔偿范围，被告也不予认可，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，以上各项损失总计为8397.5元。
在原告胡汝会与案外人胡汝华发生争执并被他人劝开后，在原被告双方并无纠纷的前提下，被告无故殴打原告并致原告受伤，故，被告胡保京对原告因此次侵权行为所受到的损失应承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告胡保京于本判决生效后十日内赔偿原告胡汝会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8397.5元。
二、驳回原告胡汝会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告胡保京负担（随案款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 凌燕
二〇一四年八月十四日
书 记 员 杨蒙