重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初6771号
原告：周传秀，女，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：余东，重庆高山律师事务所律师，特别授权。
被告：谭蛟龙，男，汉族，住重庆市万州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层，统一社会信用代码91500000K36093638H。
负责人李云久，经理。
委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师，特别授权。
原告周传秀与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称保险公司）、被告谭蛟龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周传秀及委托诉讼代理人余东，被告保险公司的委托诉讼代理人谢瑞明，被告谭蛟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周传秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、康复费等共计204999.85元，品出保险公司垫付的1万元医疗费后，还有194999.85元；2、依法判决被告保险公司在其交通事故强制保险范围内及商业三者限额范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月11日18时45分，被告谭蛟龙驾驶渝FXXX**的小型客车，沿万州向分水方向行驶至重庆市万州区国道318线1882公里+700米时，与横过道路的行人原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交通部门认定被告谭蛟龙负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后送至重庆三峡中心医院住院治疗64天。原告出院后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤遗留智力缺损后遗症的伤残等级为九级；本次外伤康复费用预估5000元；本次事故外伤后的营养时限评定为150日；本次外伤后护理评定为150日。渝FXXX**小型客车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，其事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后保险公司在交强险医疗费项下垫付了1万元，要求本案一并处理。医疗费应当剔除20％的非医保费用，非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。
被告谭蛟龙辩称，本次交通事故属实，对事故责任划分无异议，车主是刘某某，其与刘某某是亲戚，事发时渝FXXX**小型客车由被告驾驶。
本院经审理认定事实如下：2017年1月11日18时45分，被告谭蛟龙驾驶渝FXXX**的小型面包车，沿万州向分水方向行驶至重庆市万州区国道318线1882公里+700米时，与横过道路的行人原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队分水公巡大队于2017年1月23日作出第5001019201700528号《道路交通事故认定书》，认定被告谭蛟龙负担本次事故的全部责任，原告不负责任。事发当日，原告被送至重庆三峡中心医院住院治疗至2017年3月16日，共住院64天；出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧颞骨骨折；4、鼻骨骨折；5、肋骨骨折；6、肺挫伤；7、全身多处软组织挫伤：面部损伤；8、硬膜下出血。出院医嘱为：1、注意休息，加强陪护及营养，避免因眩晕致跌倒；2、建议复查头颅CT，脑电图，测左耳听力；3、继续药物治疗；4、随访，不适及时就医。受原告家属的委托，重庆市渝东司法鉴定中心2017年4月13日作出渝东司鉴中心（2017）临鉴字第444号鉴定意见书，结论：1、被鉴定人周传秀颅脑损伤遗留智力缺损后遗症的伤残程度系九级伤残；2、被鉴定人周传秀本次外伤的康复费用预估人民币伍仟元；3、被鉴定人周传秀本次外伤后的护理期评定为150日；4、被鉴定人周传秀本次外伤伤后的营养期评定为150日。原告为此次鉴定垫付鉴定费2800元。在庭审中，被告保险公司对原告伤残程度、护理依赖程度和期限提出重新鉴定申请，2017年8月8日重庆市万州区司法鉴定所受本院委托对原告的伤残程度、护理依赖程度和期限作出了万司鉴[2017]法医鉴字第378号司法鉴定意见书，结论为：周传秀损伤的伤残程度属九级，周传秀损伤出院后无护理依赖，周传秀损伤出院后的护理期评定为60天。为此被告人保险公司支付2800元鉴定费。后保险公司同意原告周传秀出院后以60天护理期按部分护理依赖计算。
经协商，被告谭蛟龙、保险公司均同意按医疗费总额的20%扣除非医保费用。
另查明，1、周传秀系城镇户口；2、周传秀在重庆三峡医院住院治疗64天，共计产生医疗费77154.85元（含门诊发票），二次鉴定检查费为447元。其中被告保险公司垫付10000元，被告谭蛟龙垫付27026元。3、事故车辆渝FXXX**属被告谭蛟龙的亲戚刘某某所有，事发时被告谭蛟龙驾驶，原告不要求车主承担责任，谭蛟龙同意保险公司赔付不足的部分由其承担。4、原告住院期间是有其儿子进行护理的，其儿子系个体工商户，原告后主张护理费标准为120元每天。
以上事实，有原、被告身份证明、户口页、道路交通事故认定书、住院病历、入院及出院记录、医药费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、保险单抄件、证人证言及当事人当庭陈述等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权益的应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经交巡警部门认定，被告谭蛟龙负事故全部责任，原告周传秀不负事故责任，各方对此没有异议，结合本案案情，认定由被告谭蛟龙承担全部赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，根据《中华人民共和国交通法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分，由被告保险公司在商业险限额内依据商业险合同约定按照责任比例承担赔偿责任。
关于原告周传秀的损失确认如下：
1、医疗费合计80257.25元，有票据为证，予以确认，其中非医保费用16051.45元（80257.25元×20％）；
2、护理费11280元，住院期间护理费为7680元（120元/天×64天），出院后护理费为3600元（120元/天×60天×50％），有原告、保险公司的意见及鉴定结论为准，本院予以确认。
3、残疾赔偿金71064元（29610元/年×12年×20％）；
4、康复费5000元，有鉴定结论为证，予以支持；
5、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）；
6、营养费，结合原告的鉴定结论和出院医嘱，本院酌情认定为2000元；
7、精神损害赔偿金，原告因本次交通事故造成伤害，其精神上受到损害，综合考虑侵权人的过错程度、原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元；
8、鉴定费2800元；
9、交通费，结合原告受伤及治疗情况，本院酌情认定为500元。
上述费用合计165049.8元（不含非医保费用16051.45元），由被告保险公司在交强险责任限额内负担97844元，剩余67205.8元，由被告保险公司在商业险限额内负担67205.8元。非医保费用16051.45元由被告谭蛟龙承担。在第二次鉴定时，被告保险公司支付2800元鉴定费，结合庭审及两次鉴定结论，被告保险公司自行承担2100元，原告承担700元。同时结合被告保险公司垫付的医疗费10000元，被告谭蛟龙垫付的医疗费27026元，相互品除后，由被告保险公司支付原告周传秀143375.25元，被告保险公司支付被告谭蛟龙10974.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在本判决生效后十五日内支付原告周传秀143375.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在本判决书生效后十五日支付被告谭蛟龙10974.55元；
三、驳回原告周传秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，被告谭蛟龙负担。案件受理费原告周传秀已预交，被告谭蛟龙在履行上述义务时一并支付原告。原告预交的费用，本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费缴纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上述案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 桃
审 判 员 阮嗣辉
人民陪审员 龙 涛
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王家蓉