广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第11号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄某某，住广西壮族自治区崇左市江州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月12日被刑事拘留，同日因病被取保候审。同年12月30日被本院继续取保候审。经本院决定，2015年3月31日被逮捕，现羁押于崇左市看守所。
被告人陆某某，住广西壮族自治区崇左市江州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月16日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
被告人陆某甲，住广西壮族自治区崇左市江州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月16日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
被告人陆某乙，住广西壮族自治区崇左市江州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月16日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
被告人何某某，住广西壮族自治区扶绥县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月16日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察�以江检公刑诉（2014）264号起诉书，指控被告人黄某某、陆某甲、陆某某、陆某乙犯盗窃罪，被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派检察员李保萍出庭支持公诉，被告人黄某某、陆某甲、陆某某、陆某乙、何某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，被告人黄某某受聘于广西某某林业有限公司做林区看护员期间，向被告人陆某某提出帮助运输林场木材，陆某某表示同意，并叫被告人陆某甲、陆某乙一起开叉车去装运木材。2014年9月30日晚，陆某某、陆某甲、陆某乙在黄某某指引下，在崇左市江州区某某镇某某村某某屯附近的东门林场向阳分场6、7林班偷装运了四车速生桉木材堆放在某某镇某某村某某屯岑力牛场。10月1日晚，黄某某再次叫陆某某、陆某甲、陆某乙到林场偷运了两车木材堆放在天达甘蔗地，准备装第三车时，黄某某因意识到被人发现即叫三人离开。当日下午，黄某某以每方480元的价格将堆放在岑力牛场的木材卖给被告人何某某。何某某在明知是盗窃所得木材的情况下，仍予以购买，并于当日雇请邓某某、彭某某用后推车运输了25.3立方米木材至扶绥县木材厂销售，得赃款人民币14880元，后支付给黄某某木材款11000元。经检尺，遗留在岑力牛场的木材有82根，材积为5.557立方米，遗留在天达甘蔗地的木材有212根，材积为8.9286立方米。经鉴定，被盗的木材价值合计人民币17904元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，并据此认为被告人黄某某、陆某甲、陆某某、陆某乙、以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人何某某明知是盗窃所得赃物仍予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人黄某某、陆某某、陆某甲、陆某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。也无证据提供。
被告人何某某辩称，其不知道木材是偷来的，其行为不构成犯罪。
经审理查明，2014年5月，被告人黄某某受聘于广西某某林业有限公司做林区看护员。期间黄某某向被告人陆某某提出帮助运输林场木材，陆某某表示同意，并叫被告人陆某甲，陆某甲又叫陆某乙一起开叉车去装运木材。2014年9月30日晚，陆某某、陆某甲、陆某乙来到崇左市江州区某某镇某某村某某屯附近的东门林场向阳分场6、7林班与黄某某汇合后，黄某某吩咐不能开车灯作业，不能太吵杂。当晚，�人共装运了四车速生桉木材到某某镇某某村某某屯岑力牛场堆放。10月1日晚，黄某某再次叫陆某某、陆某甲、陆某乙到林场运了两车木材堆放在天达甘蔗地，准备装第三车时，黄某某意识到被人发现后即叫三人赶紧离开。当日下午，黄某某以每方480元的价格将堆放在岑力牛场的木材卖给被告人何某某。何某某在明知是盗窃所得木材的情况下，仍予以购买，并于当日雇请邓某某、彭某某用后推车运输了25.3立方米木材至扶绥县山圩木材厂销售，得赃款人民币14880元，后支付给黄某某木材款11000元。黄某某分给陆某某4800元。陆某某从中分给陆某甲1800元，并交代分给陆某乙。后陆某甲分给陆某乙900元。经检尺，遗留在岑力牛场的木材有82根，材积为5.557立方米，遗留在天达甘蔗地的木材有212根，材积为8.9286立方米。经鉴定，被盗的木材价值合计人民币17904元。案发后，陆某�为避免追究责任将4800元违法所得退给了黄某某。2014年11月18日，陆某甲主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源情况。
2、被害人唐某某的陈述，证实其是广西某某林业有限公司职工。2014年10月2日上午8点20分，其接到运速生桉木头老板秦某某的电话称工人发现堆放在崇左市江州区某某镇某某村某某屯村尾附近东门林场向阳分场7林班甘蔗地的部分速生桉木不见了。其即赶到现场，发现有5处堆放木头的地点共约30方的速生桉被盗，被盗现场有叉机抓木头的痕迹。这批速生桉是今年6月份砍伐并堆放在那里的，由于日晒雨淋，木材已经蜕皮开裂，木质变黑，但木头整体较大根。经目测估算，被盗的速生桉木约30方，按市场价700元∕方的价格，共损失约21000元。木材堆放点200米处有一个工棚，每晚都由黄某某值班。后来其所在“岑力牛场”及“天达”甘蔗地旁找到了被盗的速生桉木材。黄某某是其公司于2014年5月雇请来看守6、7林班砍伐下来的木材，主要负责防火防盗，双方没有签订劳动合同，只是口头约定月工资2000元。2014年10月2日后黄某某就离开了。
3、证人邓某某的证言，证实2014年9月30日，“阿威”即何某某打电话叫其次日去某某镇某某村某某屯牛场帮运输木材，其又叫上彭某某一起去。2014年10月1日下午3点，其与彭某某各开一部后推车到达某某屯的一处牛场，那里有一间丢荒的瓦房和一颗榕树，横七竖八地堆放有30方左右的速生桉木头。木头上面粘有车漆。木头每根都很粗大，呈暗黑色，木头干燥且开裂。当晚7点多，其和彭某某的两部后推车都装满木头，地上还剩大概4、5方的木头。何某某承诺按照市场价80元／方支付运费。期间一个戴草帽的男子来跟何某某要了1000元钱。当晚，何某某和李某某跟车将两车木头拉到山圩春江木片场卖。两车共约24方木头，何某某和李某某共得14400元人民币。第二天其听说运输的木头是从向阳林场偷来的。
4、证人彭某某的证言，证实2014年9月30日下午6时许，邓某某打手机告知说，“阿威”即何某某和李某某还有两车木材要运去山圩销售，想叫其二人次日下午2、3点钟去装运，并告知了要装运木材的地点。10月1日下午2点钟左右，其与邓某某在某某屯牛场装了两车木材约24方。期间一个戴草帽的男子来跟何某某要钱，何某某跟其借了500元，还跟邓某某也借了500元一并给戴草帽的人。当晚，何某某和李某某跟车将两车木头拉到山圩春江木片场卖。其得了1000元运费。第二天其才听说东门林场有一批木头被偷，其和邓某某那天所运的木头有可能就是东门林场被偷的木头。
5、证人黄某某的证言，证实2014年10月1日早上11点30分，黄某某打电话给其称在某某屯黄某甲“岑力”（地名）牛场堆放有一批木头，需要钩机帮装车，问其要不要做，黄某某还把手机给另外一个号称是林地老板的男子，跟其谈装车费。老板说按150元／车来给运费。其答应后当天下午3点钟开钩机去到“岑力”，装了两辆后推车的木材。木材每根都很粗大，颜色呈暗黑色，木头干燥且开裂，地上还剩有2方左右的快速桉。装完后其就回家了，至今还没得运费。
6、证人李某某的证言，证实2014年10月1日13时许，何某某与其来到位于某某镇某某村某某屯其二人与黄某甲购买的一片快速桉林地。下午15点多，何某某跟其讲，当日有人卖了2车快速桉木，是按480元／方收购过来的，现堆放在离林地200处的一处牛场。让其一起过去将木装车拉去卖。其随何某某去到岑力牛场，看见那里有一间丢荒的瓦房，瓦房旁边有一棵榕树，树根下乱麻麻地堆放有约30方的快速桉木头。16点多钟，何某某事前通知的两部后推车开来到牛场，司机是与其同村的彭某某和某某盛隆屯的邓某某。之后又一部青蓝色的钩机过来帮装车，但是司机不认识。19点多，两部后推车都装满了，总共约有24方左右。剩下还有5方左右的木头在牛场。后来一个戴深色安全帽的50岁的中年男子骑一部男装摩托车过来跟何某某讲话。其之前在某某街见过那个人，何某某称他“老表”，是某某镇某某村某某屯人。其实在9月30日中午，何某某就向其提过“老表”有一批柴火要转卖给他。但10月1日下午其跟何某某去到牛场发现不是柴火而是快速桉木材，其就担心木材是偷来的，并向何某某提出不要这些木头，但何某某说既然已经答应人家了，就要下来吧，其听了之后也不再反对。当时“老表”开口问何某�要卖木钱。由于牛场还剩下5方木左右，所以就以25方算钱给“老表”。当时何某某身上没有现金，就问彭某某、邓某某借钱，两人一人借500给何某某，“老表”得钱后就离开牛场。之后何某某一个司机给一张运输证，让他俩开去扶绥县山圩镇的木片厂，其二人也跟车去。最后据何某某称，这次卖木得14800多元人民币。其当时看见那批木头的时候心里怀疑过是偷来的，但是何某某坚持要，其见反正卖了也有钱得，就不再多说什么。木头每根都是黑色，每根都比其二人林地的要大，木头干燥且暴裂。共支付给“老表”11000元，第一次是何某某于2014年10月1日下午在某某牛场给他1000元，第二次是2日下午何某某在其家当着其的面给他10000元。
7、证人黄某乙的证言，证实十几天前即2014年9月底，其到李某某家喝酒，当时“阿威”在场。期间，“阿威”说要找工人帮他们装运木�，其听说后就想帮他在村里找工人，就向他要了手机号。第二天晚上，其到黄某某家喝酒时，想叫他兄弟黄某丙、黄某丁去帮“阿威”装木头。期间黄某某跟其要了“阿威”的手机号。
8、辨认笔录及照片，证实李某某辨认出与何某某联系卖木并由何某某支付11000元卖木款的某某屯男子就是被告人黄某某；何某某辨认出多次与其电话联系卖木材给其并由其支付11000元卖木款的某某屯男子就是被告人黄某某；陆某某、陆某甲、陆某乙辨认出带领其三人偷运林场木材的某某屯男子就是被告人黄某某。
9、辨认现场笔录、辨认现场照片，证实陆某某、陆某甲、陆某乙案发后带领侦查人员对其盗窃木材的现场进行了辨认；陆某某、陆某甲、陆某乙对作案工具后推车、叉车进行了辨认；何某某对装运木材的现场进行了辨认。
10、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实木材被盗现场位于崇左市江州区某某镇某某村某某屯村尾附近东门林场向阳分场7林班甘蔗地。现场遗留有叉车抓木头的痕迹。被盗木材堆放的现场位于某某镇某某村某某屯“岑力”牛场及某某村某某屯“天达”甘蔗地。“岑力”牛场堆放有速生桉木材82根，共5.557方；“天达”甘蔗地堆放有速生桉木材212根，共8.9286方。
11、抓获经过，证实2014年11月15日5时20分，公安人员在崇左市江州区某某镇某某村某某屯及某某屯抓获陆某某、陆某乙。2014年11月18日，陆某甲主动投案。2014年10月10日经书面传唤抓获何某某。
12、被告人黄某某、何某某、陆某乙所使用的手机通话清单各一份，证实2014年9月28日黄某某手机号码1347109****与何某某号码1507879****有通话，29日、30日、10月1日、2日均通话密切，与何某某供述10月1日装车，10月2日黄某某催要木材款的时间吻合。黄某某手机号码1347109****在2014年9月29日19时56分与陆某甲号码1567606****有通话，与陆某甲的供述吻合。黄某某手机号码1347109****在2014年10月1日与黄某某号码1376880****有三次通话，与黄某某的供述吻合。黄某某手机号码1347109****在2014年9月29日、30日、10月1日与陆某某通话频繁，与陆某某供述吻合。
13、木材检尺单两份，证实公安人员进行现场勘查时“岑力”牛场仍堆放有速生桉木材82根，共5.557方，岑对屯“天达”甘蔗地仍堆放有速生桉木材212根，共8.9286方。并附检尺员农某某、许某某的检尺证，有效期均到2018年12月。
14、户籍证明，证实黄某某于1969年12月30日出生，陆某甲于1989年4月7日出生；陆某某于1968年10月15日出生，陆某乙于1990年5月18日出生；何某某于1976年7月7日出生。犯罪时均已达刑事责任年龄。
15、江价鉴字（2014）129、130号涉案财物价格鉴定结论书，证实岑力牛场处堆放的木材卖�的25.3方加上遗留现场的5.557方共30.857方，价值人民币13886元；天达甘蔗处堆放的木材8.9286方，价值人民币4018元。总价值17904元。
16、鉴定机构、鉴定人资质证书各一份，证实鉴定机构及鉴定人具备价格鉴定资格。
17、鉴定意见通知书，证实已将鉴定意见告知被害人及五被告人。被害人及陆某某、陆某乙、陆某甲、何某某无异议；黄某某拒绝签字。
18、被告人陆某甲的供述，供称其是来投案自首的。2014年9月30日晚上21点，其接到一个134开头的手机号打来的电话，其接听后才知道对方是某某屯的那个与父亲认识的中年男子，他说要用其家的一部绿色的后推车运木材，装一车运费300元人民币，他还特别强调待会儿过林场装木的时候千万不能开灯。其当时反问他，林场没其他工人了吗，他说临近国庆工人都放假了，只有他一个人值守林场，让其不用担心，还说干活时不要带太多杂人帮忙。当时其就意识到这件事应该是违法的，但是为了贪图那点运费，就冒险答应了。恰巧当时家住某某村某某屯的表弟陆某乙正在其家玩耍，其就跟陆某乙说了去林场装木，但不能开灯做工的事，并问他是否能过去用手电筒照明，他没有反对。后来其先开一辆叉车，表弟坐上父亲陆某某驾驶的后推车尾随其后。三人到达离林场几十米的路口后，中年男子也骑着一部黑色女装摩托车与其三人汇合，中年男子跟其三人特别交代，去到林场开工后不能开灯，将木头偷偷地装车后，全部人员撤离林场返回路口等他指示，看是否继续装车运木。交代完他就继续开他的那部摩托车在林场周围帮“望风”了。其与父亲、表弟三人进到林场后，由其操作叉车将木头抓起来装到后推车，表弟陆某乙负责用手电照明，装满后由父亲开后推车将车运去目的地，至于目的地在哪�并不清楚，只有中年男子和父亲陆某某才知道。表弟坐上我的叉车跟随后推车出到路口，我俩就在那里等父亲返程。三四十分钟后父亲返程，三人继续进林场干活，那晚共偷装了4车的木头。后来那名男子电话跟父亲陆某某说今晚暂时做这些。于是其三人便回自己家休息。2014年10月1日晚21点左右，父亲陆某某接到某某中年男子的电话，他指示今晚继续干活，其便打电话给表弟陆某乙让他过来一起干活。与第一晚一样分工装车。当装第二车将满时，父亲陆某某接到某某男子的电话称被人发现，有突发情况，让其三人赶紧撤离林场。其三人赶紧回家。过后不到一个星期，父亲就将1800元人民币交给其，称那是其和表弟陆某乙的工钱，后来其便将900元人民币交给陆某乙。
19、被告人陆某乙的供述，供称2014年9月30日下午表哥陆某甲叫其晚上去林场帮装木头，其答应后约20时�到陆某甲家和他老爸陆某某一起坐后推车到某某屯的林场，看到陆某甲开着叉车已经等在那了；过了一会有一个男子（姓黄，具体姓名不清楚，40多岁，某某镇某某村某某屯人）开摩托车过来跟其三人说他在工棚那里帮看路“望风”。然后其三人就开始将放在林地的速生桉树干装上陆某某开来的后推车，其负责照手电筒，陆某甲负责开叉车将速生桉木头装上后推车上，装好之后由陆某某开车将木头运送出去，那天晚上一共装了4车速生桉运送出去。每一次陆某某将木头拉走，其就坐上陆某甲开的叉车，尾随陆某某的后推车出到距离林场一公里处的路口，等到陆某某开着空车返回到路口时，其再坐上他的后推车，陆某甲开叉车，继续返回林场装运木头。黄姓男子在第一次跟陆某某讲完运木的目的地后就骑着他的摩托车在某某林场范围内看路望风。装了四车后，那个黄姓男子就叫去其三人收工回家，次日再做。第二天晚上，其与陆某甲、陆某某一起按前一晚的分工装了一车，黄姓男子带路望风，当装满第二车的时候看路的黄姓男子过来说被人发现了，叫其三人不要装了；于是其就坐上陆某某的后推车，陆某甲开着叉车尾随一起出去了，出到路口的时候其和陆某甲就像前一晚那样在路口等陆某某，陆某某拉木头去卸了之后回到路口，其就坐上他的后推车和陆某甲开叉车一起返回陆某某位于某某村某某屯的家。大约过了半个月，陆某甲就说那天晚上去帮忙装木头得了1800块钱，其分得900块。
那些速生桉木材是属于一个林业公司所有，公司名称其不清楚，他们将木头砍伐下来并堆放在某某镇某某村某某屯的1公里处的林场里。其一共去了两次，第一次装了4车，第二次装了2车，具体有多少方木材其不知道，每一车都是将后推车装满的。一�有4个人参与，其和陆某甲、陆某某，还有一个在工棚帮看路“望风”的某某镇某某村某某屯黄姓男子。
20、被告人陆某某的供述，供称2014年6、7月份，其屯附近“岜马”（地名）处有东门林场大批砍伐快速桉木。8月中旬，负责在林地里看守快速桉木头的某某屯“崇友”（小名，男，46岁左右）叫其用后推拖拉机车帮老板拉已砍伐快速桉木的小枝（一般都称为柴火木）到江州镇的一个粉碎厂里，每吨的运费是50元人民币。其陆续去拉了二十多车柴火木。2014年9月30日下午，“崇友”对其说：明晚来林地帮拉已砍伐的快速桉木去某某屯，到时候会给你钱的！当时其想“崇友”是要偷已砍伐下来的快速桉木去卖，但他说让其不管那么多，给钱就行，于是其就同意了。第二天晚上19时许，“崇友”打来电话叫其开车去装木头，他在林地等。其就叫上儿子陆某甲，陆某甲又叫�外甥子陆某乙一起去装车，三人来到林地。“崇友”指着一推已经砍下来的快速桉木头说要装运到他指定的地方，于是陆某甲负责操作小钩机把快速桉木装到其驾驶的后推车上，陆某乙在旁边帮打手电筒照明。装好第一车木头后，“崇友”驾驶一部女式摩托车带路，带其到指定的某某村附近的甘蔗地里把木头卸下来。“崇友”就离开了，其又返回继续装木头，又拉到指定位置。当晚共拉了四车木头。第二天晚上20时30分许，“崇友”又打电话叫其去装木头。其三人又一起去。装第一车木头时，“崇友”交代拉去过某某铁道口后往左边走，待有上坡到平地甘蔗地边就把木头卸下来；待拉第二车木头时，“崇友”说他去林地工棚那里等。其三人将要再装第三车木头时，“崇友”急忙过来说：有事了，不要再装木头了，并叫其三人马上离开回家。第四天晚上21时许，“崇�”叫其到林地工棚跟他拿装运费。其到林地工棚后“崇友”给了4800元人民币。后其分给儿子陆某甲1800元人民币，并交代要分钱给外甥子陆某乙。
其知道当时拉的是林场的木头，案发前“崇友”打电话给其时特别强调，晚上进林场时一定要偷偷摸摸，装运木头的时候一定不能开灯照明，装完木头所有人都要撤出林场并在林场路口等他的指示，因此其知道他是让其偷林场的木头。但因其当时孙子住院急需钱，想赚点运费，加上“崇友”说不关其的事，只要把那批木头拉到某某村附近放就行了，他再叫另外的老板来收购的，于是其就同意了。陆某乙、陆某甲第一晚去林场之后，就懂得是要偷木，但两人不知道偷木后运去哪里，只有其和黄某某知道。陆某乙分得900元。
21、被告人黄某某的供述和辩解，供称其于2014年6月起，受雇于东门林场看护他们位于江州区某某镇某�村某某屯与某某屯之间已砍伐下来的速生桉木材。2014年9月30日至10月1日其照常巡逻，没发现异常情况。2014年10月2日，听林场唐副经理说木材被盗。其使用的手机号码是1347109****。黄某某在法庭上供认2014年9月30日其打电话给阿华即陆某某，叫他第二天晚上去其看守的林地拉木材到指定的地点，陆某某同意。10月1日晚，陆某某带两个年轻人开一部叉车、一部后推车来到林地，其特别交代他们不得打开车灯、不得吵杂，以免被人发现。他们装满一车其就带路、陆某某驾驶后推车拉木材到某某岑力牛场堆放。两个年轻人也撤回路口等候陆某某卸车后三人再一起进林地装木材，当晚拉了4车。第二天晚上同样是陆某某带那两个年轻人来到林地，共装了2车到天达甘蔗地堆放。后其意识到被人发现了，就叫陆某某三人赶紧撤离林场。过了几天，其付给陆某某4800元钱。陆某某知道所拉的木材不是其的，是其几个人偷运去卖的。事前其也电话与收购木材的老板阿威即何某某联系了，阿威知道木材是偷运出来卖的，但他说有多少要多少，按480元／方收购。10月1日下午，阿威装了两辆后推车的木材去卖，当天装车时先付给其木款1000元，过后阿威又付给其10000元共11000元。其当时在侦查阶段的供述不是事实，以在法庭上的供述为准。
22、被告人何某某的供述，供称2014年5月，其和某某镇某某屯的李某某及某某镇某某村的林某某、“阿德”共四个人合伙购买黄某甲位于某某镇某某屯“牛场”附近一个山头的速生桉树林。因9月份才办得砍伐证、运输证等证件，所以9月25日才开始砍伐和运输销售。2014年9月28日晚，其在李某某家喝酒商量找工人来搬运木头，在座一个叫“阿建”年约四十多岁的男子就说他帮找工人，并要了其的手机号码。9月29日晚8点钟左�，其接到一个号码为1347109****的男子来电，自称是“阿建”告诉他机号，并问有一批柴尾要卖给其，问其要不要。其答应拉来看看再说。9月30日晚9点钟左右，自称卖柴尾的男子又用1347109****手机打电话给其说：等下拉柴尾到工地给其。半夜12点多钟，自称卖柴尾的男子又电话联系其说，柴尾已经拉过去放了，叫其赶紧找车拉去卖，拿钱给他。10月1日早上，其和李某某去牛场收拾工人离开后遗留在工棚里的生活用品。到达牛场时，看见那棵大榕树下堆放有大约20方左右的速生桉木材，那些木材比较粗大并且开裂，很杂乱的堆放在地上。后自称卖材尾的男子又电话催促其赶紧拉木去卖。中午12点钟左右，自称卖柴尾男子再次打手机给其说：“赶快找车来拉走木头，人家知道了！”其听说后就怀疑这些木头是偷来的，于是其就与对方谈价钱。最后商定480元／方。对方说至少�30方木头，当晚一定要全部拉走。后其电话联系邓某某，叫他下午到牛场帮拉两车木材去山圩卖，邓某某又叫阿武一起来。装车的叉车和司机由卖木的人找来的。装满两车后其就用尺子测量木头的方数，李某某负责登记。地上还有没装得完，其叫叉车司机第二天再来装。后卖木人就来问其要钱。其向邓某某、“阿武”各借500元共1000元钱交给他。之后其和李某某跟车去山圩卖木。当晚12点钟左右，其几人来到东罗镇地界时，那个卖木的人打其手机说：“那些木头被人知道了，今晚无论如何要找车把剩下的木头拉走，拉完就没事，不然就死定的！”当时其就确定那些木头是他偷来卖的。到山圩镇之后，其以每方600元的价格卖出，但每车要减去300元钱。经过计算，两车木材共25.3方，价值共15180元，减去600元的扣除费后得14880元。10月2日当天，那个卖木人不断的打电话催其�卖木的钱给他。中午卖木人来到李某某家，其当着李某某的面把余下的10000元钱交给他，那人拿到钱后就走了。
公诉机关出示的上述证据经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告人何某某辩称其不知道木材是偷来的，其行为不构成犯罪。经查，证人李某某的证言，证实2014年9月30日，何某某说老表有一批柴火要卖给其二人，但10月1日在牛场见到的并不是柴火而是木材时，其就怀疑木材是偷来的；被告人黄某某供述何某某事前是知道木材是偷运出来的；被告人何某某在侦查机关的供述，供认当时黄某某多次催促其赶紧拉木材去卖时，其就怀疑木材是偷来的，其与邓某某等人运两车木材去山圩卖的途中，黄某某再次电话告知其被人发觉了，当晚要找车将剩余的木材运完，当时其就确定那些木材是偷来卖的。上述证据互相吻合，形成完整的证据链条，足以证实被告人何某某明知是盗窃的木材仍予以收购变卖的事实。何某某的行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其辩解意见本院不予采信。
本院认为，被告人黄某某、陆某甲、陆某某、陆某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人何某某明知是盗窃所得的赃物仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄某某、陆某甲、陆某某、陆某乙犯盗窃罪，被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某某提出犯意并积极实施盗窃行为，被�人陆某某在黄某某提出犯意后，又纠集陆某甲参与作案并积极实施盗窃行为，二人均是主犯，应按其二人所参与的全部犯罪处罚。但相对于黄某某来说，被告人陆某某是作用较小的主犯；被告人陆某甲、陆某乙参与盗窃，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陆某甲犯罪后主动投案，归案后和在法庭审理过程中如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人黄某某、陆某某、陆某乙归案后和在法庭审理过程中如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，被告人陆某某还积极退出犯罪所得，也有酌情从轻处罚情节。综上，根据被告人黄某某、陆某甲、陆某某、陆某乙、何某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第五十二条、五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期自2015年3月31日起至2016年2月29日止）；
二、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期自2014年12月16日起至2015年9月15日止）；
三、被告人陆某乙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期自2014年12月16日起至2015年6月15日止）；
四、被告人陆某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期自2014年12月16日起至2015年5月15日止）�
五、被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期自2014年12月16日起至2015年5月15日止）；
（上述五被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日，罚金限于判决生效后一个月内缴纳到本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
六、责令被告人黄某某、陆某甲、陆某某、陆某乙、何某某退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 何华娟
助理审判员 胡 边
人民陪审员 张红芳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 邓敬元
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如�供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根�本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。