湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中民一终字第00069号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
代表人王新军，该公司总经理。
委托代理人ＸＸＸ（特别授权代理），该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）陈信东。
委托代理人怀勇（特别授权代理），湖北玄岳律师事务所律师。
原审被告刘晓。
原审被告王志强，系南阳进通运输有限公司职工。
原审被告南阳进通运输有限公司。住所地：河南省南阳市卧龙区龙开工业园（312国道东）。
法定代表人简翌，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财保南阳支公司）因与被上诉人陈信东、原审被告刘晓、王志强、南阳进通运输有限公司（以下简称进通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成由审判员卢鸣担任审判长，审判员祝家兴主审、审判员李君参加的合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人人寿财保南阳支公司的委托代理人ＸＸＸ、被上诉人陈信东的委托代理人怀勇到庭参加诉讼，原审被告刘晓、王志强、进通公司未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
陈信东一审请求，依法判令刘晓、王志强、进通公司、人寿财保南阳支公司赔偿其因交通事故造成的二期手术费12000元、鉴定费600元，合计12600元。
一审法院查明：2013年10月29日15时50分许，刘晓驾驶豫R×××××号重型仓栅式货车由土关垭镇往丹江口市方向行驶，在行至孟土路63公里加400米处，因雨天路滑车辆甩尾与陈信东所驾鄂C×××××号轿车相撞，造成陈信东及乘车人黄自江、黄自余受伤的交通事故。该事故经丹江口市公安局交通警察大队丹公交认字（2013）第021029号《道路交通事故认定书》认定，刘晓负事故的全部责任。2014年7月1日，丹江口思源法医司法鉴定所作出丹司鉴所（2014）临鉴字第124号鉴定意见书，意见为：陈信东左下肢内固定物取出，必然发生后续治疗费约需人民币12000元，陈信东支出鉴定费600元。刘晓驾驶的豫R×××××号重型仓栅式货车实际车主为王志强，刘晓系王志强雇请的司机，该车辆挂靠在进通公司从事道路运输经营活动，于2013年4月15日在人寿财保南阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），保险期间均为2013年4月16日-2014年4月15日。交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿责任限额为300000元。
一审法院另查明，人寿财保南阳支公司已向陈信东和乘车人黄自江、黄自余共赔偿损失114176.80元，赔偿王志强垫付的医疗费26657元。
一审法院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶以确保行车安全和道路通畅。刘晓违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成交通事故，导致陈信东受伤、车辆受损，并承担全部事故责任，据此，刘晓应当承担赔偿责任。王志强作为刘晓的雇主，应对雇员刘晓造成的损失承担赔偿责任。因该车辆挂靠在进通公司从事道路运输经营活动，故进通公司应与王志强对陈信东的损失承担连带赔偿责任。王志强为豫R×××××号重型仓栅式货车在人寿财保南阳支公司投保交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的相关规定，人寿财保南阳支公司应在豫R×××××号重型仓栅式货车的交强险责任赔偿限额及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，故陈信东要求人寿财保南阳支公司直接向其赔付本案交通事故所造成的经济损失，有相应的事实和法律依据，予以支持。陈信东诉请二期手术费的诉讼请求，虽其尚未实际发生，但陈信东提供了相应的司法鉴定意见，故对该项诉讼请求，予以支持。人寿财保南阳支公司辩称二期手术费用应以实际支出为准，在实际费用支出后陈信东可另行起诉，对此次诉讼请求望法院不予支持的辩解理由，不予采纳。陈信东诉请鉴定费600元的诉讼请求，证据充分，予以支持。经审核确认陈信东的经济损失为：二期手术费12000元、鉴定费600元，共计12600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳支公司在判决生效后10日内赔偿陈信东12000元；二、王志强在判决生效后10日内赔偿陈信东600元，南阳进通运输有限公司对王志强的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由王志强负担。
一审判决宣判后，人寿财保南阳支公司不服判决向本院上诉称：一审法院在没有事实发生的前提下判决上诉人承担陈信东的二次手术费用没有事实及法律依据。陈信东在二次手术费没有发生的前提下就主张其手术费的诉求，没有事实依据，并且该公司已依据（2014）鄂丹江口民初字第00168号民事判决书对陈信东进行了合理、足额赔付，根据保险合同，保险人支付赔款后，对所追加的索赔请求，保险人不承担保险责任。请求二审法院依法改判。
陈信东未在法定期间内提交书面答辩状。庭审中请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
刘晓、王志强、进通公司均未答辩。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明，原审认定的事实基本属实，依法予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，陈信东主张的涉案二次手术费用有相应的鉴定意见为依据，证明其二次手术费用属必然发生的费用，该鉴定意见虽系陈信东自行委托，其程序并不违法，鉴定意见与实际基本相符，一审法院采信该鉴定意见并据此判令人寿财保南阳支公司承担赔偿责任并无明显不当，本院予以确认。故，人寿财保南阳支公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 卢 鸣
审判员 李 君
审判员 祝家兴
二〇一五年六月二十九日
书记员 奚 悦
附：本判决所适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
…………
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。