河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0722民初861号
原告：卢志福，男，1946年2月23日出生，汉族，住河北省张北县。
委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所律师。
被告：杨生斌，男，1967年8月23日出生，汉族，住河北省张北县。
被告：张北县宏昊出租汽车有限公司，住所地河北省张北县宏怡嘉苑小区27号楼。
法定代表人：王天宇。
被告：渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路30号。
法定代表人：贺翠霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵海，男，该公司工作人员。
原告卢志福与被告杨生斌、张北县宏昊出租汽车有限公司（以下简称张北宏昊出租车公司）、渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称渤海财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾鹏、被告杨生斌、被告渤海财险张家口支公司委托诉讼代理人赵海到庭参加了诉讼，被告张北宏昊出租车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢志福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计30000元，诉讼过程中，卢志福变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计90000元；2.被告承担本案受理费。事实和理由：2016年9月1日10时30分许，杨生斌驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至张北镇兴和路星火供热公司门前路口路段与前方同向卢志福驾驶人力三轮车相撞，造成卢志福严重受伤，车辆受损。该事故经张北县公安交通警察大队作出张公交认字［2016］第00000265号道路交通事故认定书，认定杨生斌负主要责任，卢志福负次要责任。为维护卢志福的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持卢志福的诉讼请求。
杨生斌辩称，我对事故发生的经过及责任划分无异议，我驾驶的车辆在渤海财险张家口支公司投保了交强险及商业三者险，对于卢志福的损失应由保险公司进行赔偿。
张北宏昊出租车公司未作答辩。
渤海财险张家口支公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，对于投保情况无异议。卢志福在住院期间有挂床的现象，应扣除相关费用。我公司在事故发生后对卢志福作了人伤查勘记录，卢志福自称没有工作，故对卢志福的误工费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日10时30分左右，杨生斌驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至张北镇兴和路星火供热公司门前路口路段与前方同向卢志福驾驶人力三轮车相撞，造成卢志福受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张北县公安交通警察大队出具的张公交认字［2016］第00000265号道路交通事故认定书认定，杨生斌负主要责任，卢志福负次要责任。冀Ｇ×××××号小型轿车系杨生斌租赁张北宏昊出租车公司车辆，该车辆在渤海财险张家口支公司投保交强险及保险金额为30万元、不计免赔率的商业三者险，本案所涉交通事故发生在保险期间。事发当日，卢志福被送往张家口仁爱医院治疗，2017年2月25日出院，住院177天，支出医疗费23972.07元。2017年1月13日，卢志福到河北北方学院附属第一医院检查，支出医疗费1038.2元。2017年5月5日，卢志福经张家口正浩法医鉴定所出具冀张司鉴中心［2017］残鉴字第242号鉴定意见书，鉴定意见为：1.拾级伤残；2.医疗终结时间截止至鉴定日；3.营养期六十天。卢志福支出鉴定费2000元、鉴定检查费472元。卢志福与妻子郝风连从2011年起居住于其儿子××龙××张北县××镇仁爱小区××楼××单元××室至今。事故发生后，杨生斌为卢志福垫付5000元。
本院认为，当事人对张北县公安交通警察大队认定的事故发生经过及责任承担无异议，本院予以确认。根据事故责任双方的过错程度，确定事故责任比例为70%和30%。对于卢志福的损失，渤海财险张家口支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例70%在商业第三者责任保险赔偿限额范围内进行赔偿。我院依法对为卢志福出具证明的张北景鑫物业服务有限公司进行了调查核实，对卢志福主张误工费所提交的证据予以认定。渤海财险张家口支公司提供的人伤查勘记录不是卢志福本人签字，且无其他证据证实该查勘记录经卢志福予以确认，故渤海财险张家口支公司对卢志福主张误工费的异议，本院不予支持。渤海财险张家口支公司虽提出卢志福在住院期间存在挂床现象之抗辩意见，但未能提供相关证据予以佐证，本院不予采信。对卢志福主张的损失，认定如下：1.医疗费25010.27元，有医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单佐证，予以支持。2.根据卢志福提供的住院病历，对其主张的住院伙食补助费5310元（30元/天×177天）予以支持。3.结合鉴定意见，对卢志福主张的营养费1800元（30元/天×60天）予以支持。4.根据当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/人·天，结合诊断证明、鉴定意见，对卢志福主张的护理费17700元（100元/人·天×1人×177天）予以支持。5.根据卢志福提供的工作证明，结合鉴定意见，对卢志福主张的误工费12300元（1500元/月÷30天×246天）予以支持。6.根据卢志福提供的工作、居住证明，结合其伤残等级，对卢志福主张的残疾赔偿金25424元（28249元/年×10%×9年）予以支持。7.根据卢志福的伤残程度，其主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。8.卢志福主张交通费300元，渤海财险张家口支公司无异议，本院予以支持。9.卢志福主张车辆损失费500元，渤海财险张家口支公司认为偏高，根据事故认定书，本院酌情支持300元。10.鉴定费2000元、鉴定检查费472元，有票据佐证，予以支持。
综上所述，卢志福的各项损失共计93616.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿卢志福护理费17700元、误工费12300元、残疾赔偿金25424元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计58724元，在医疗费用赔偿限额内赔偿卢志福医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿卢志福车辆损失300元，合计69024元；
二、渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿卢志福剩余损失24592.27元的70%，计17215元（取整至元）。
上述款项限本判决生效之日起十日内付清。
杨生斌垫付款5000元从保险公司理赔款中扣除。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由杨生斌负担718元，卢志福负担307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯 海
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭翠霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
(1精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(1侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(1侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
(1侵权行为所造成的后果；
(1侵权人的获利情况；
(1侵权人承担责任的经济能力；
(1受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。