黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0606民初1100号
原告黄福军，男，1977年1月12日出生，汉族，住大庆市大同区。
被告尹秀文，女，1958年4月23日出生，汉族，现服刑于黑龙江省女子监狱。
被告邢立军，男，汉族，教师，现住大庆市大同区。
被告揣亚玲，女，汉族，教师，现住大庆市大同区。
原告黄福军诉被告尹秀文、邢立军、揣亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员段元玉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄福军、被告尹秀文到庭参加诉讼，被告邢立军、揣亚玲经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄福军诉称，2011年12月份左右，被告尹秀文从原告处借款50000元，当时约定月利率3%，并出具书面凭证。因被告尹秀文一直未还，被告尹秀文于2013年1月9日出具23000元的借据一份确定利息数额。被告尹秀文提出再用一段时间借款，于是提出重出借据，并找两个担保人担保。2013年1月9日，被告尹秀文给原告重新出具了50000元的借据一张。借据未约定借款期限，被告邢立军、揣亚玲在上述两张借据的担保人落款处签字。原告为此诉至法院，请求判令三被告偿还借款本金50000元及2011年12月份至2016年11月7日的利息67930元，并承担本案的诉讼费用。
被告尹秀文辩称，被告同意偿还上述本金及利息还款，对原告的诉讼请求没有意见。对原告主张的事实与理由没有异议。
被告邢立军、揣亚玲未答辩。
原告黄福军为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
借据原件两份，欲证明2013年1月9日，被告尹秀文向原告借款73000元，其中50000元本金约定利息为月利1000元，其中23000元本金未约定利息的事实。被告尹秀文对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告邢立军、揣亚玲经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对该组证据的真实性、合法性未提异议，本院对该组证据的真实性、合法性予以认定。原告在法庭调查阶段陈述如下“2011年12月份左右，被告尹秀文从原告处借款50000元，当时约定月利率3%，并出具书面凭证。因被告尹秀文一直未还，被告尹秀文于2013年1月9日出具23000元的借据一份确定利息数额。被告尹秀文提出再用一段时间借款，于是提出重出借据，并找两个担保人担保。2013年1月9日，被告尹秀文给原告重新出具了50000元的借据一张。”被告尹秀文对事实予以认可，本院对上述事实予以确认。
被告尹秀文、邢立军、揣亚玲未向本院提交证据。
经审理查明，2011年12月份左右，被告尹秀文从原告处借款50000元，当时约定月利率3%，并出具书面凭证。因被告尹秀文一直未还，被告尹秀文于2013年1月9日出具23000元的借据一份确定利息数额。被告尹秀文提出再用一段时间借款，于是提出重出借据，并找两个担保人担保。2013年1月9日，被告尹秀文给原告重新出具了50000元的借据一张。借据上未约定借款期限。原告找到被告尹秀文，双方口头约定宽限期为2016年6月30日。后被告尹秀文因信用卡诈骗罪服刑于黑龙江省女子监狱。
另查明，2011年12月15日至2013年1月9日，按照年利率24%计算50000元本金的利息为13033.33元。2013年1月10日至2016年11月7日，按照年利率24%计算50000元本金的利息为46566元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照约定履行自己的义务。被告尹秀文作为债务人，负有清偿到期全部债务的义务，原、被告口头约定的宽限期已经届满，被告尹秀文未偿还借款，应当承担继续履行等违约责任，故本院对原告要求被告尹秀文偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。被告尹秀文给原告出具的23000元金额的借据一张，经双方确认，该款系2011年12月份至2013年1月9日，按照月利率3%计算50000元本金的利息。原、被告均无法确认起始点是12月份的哪一天，本院认定自2011年12月15日起开始计算。双方约定的金额超出以年利率24%计算的利息部分，本院不予支持。2011年12月15日至2016年11月7日，按照年利率24%计算50000元本金的利息为59599元，故本院对原告主张的2011年12月份至2016年11月7日期间的利息支持59599元。被告邢立军、揣亚玲在借据上以担保人的身份在借据上签字，当事人对保证方式没有约定，被告邢立军、揣亚玲应按照连带担保责任方式承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告尹秀文履行主债务的宽限期届满之日起的六个月内，原告已经向被告邢立军、揣亚玲主张权利，被告邢立军、揣亚玲应当承担连带担保责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，作为保证人的被告邢立军、揣亚玲应当对全部债务承担责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告尹秀文、邢立军、揣亚玲于本判决生效之日起十日内连带偿还原告黄福军本金50000元、2011年12月15日至2016年11月7日的利息59599元，本息合计109599元；
二、驳回原告黄福军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1329元，由被告尹秀文、邢立军、揣亚玲负担1246元，由原告黄福军承担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 段元玉
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙晓峰
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具质权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。