舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0903民初2297号原告：吴惠君，女，1961年10月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人（特别授权）：翁舟娜、丁昊，舟山市星光法律服务所法律工作者。被告：王海飞，女，1973年10月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：乐某，女，1999年2月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告吴惠君与被告王海飞、乐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告吴惠君及其委托诉讼代理人丁昊、被告乐某到庭参加诉讼。被告王海飞经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴惠君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王海飞归还原告借款4.2万元，并支付自起诉之日起至清偿日止按月利率5‰计算的利息；2、依法判令被告乐某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告王海飞系朋友关系，被告乐某系被告王海飞的女儿。2015年3月中旬，被告王海飞向原告借款8万元，后陆续归还了4万元。2015年10月5日，被告王海飞以去新加坡做生意为由，又向原告借款2000元，同时王海飞提出让她的债务人来承担其借款中的1万元。故王海飞向原告出具一份3.2万元的借条，乐某为该笔借款提供担保。但是经多次催讨，王海飞的债务人始终无力偿还借款，原告又向王海飞催要借款，故2015年10月20日王海飞又向原告出具了一份1万元的借条，乐某也为该笔借款提供担保。上述两笔借款合计4.2万元，双方口头约定两被告每月向原告支付利息1000元。经原告多次向两被告催讨，两被告始终未向原告支付借款本息。所以，原告向法院提起诉讼。原告吴惠君为证明其诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了借款人为王海飞、担保人为乐某的借条原件两份。被告王海飞未提供书面答辩和证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。被告乐某答辩称，其对借款一事不知情，其应母亲王海飞的要求在两份借条的担保人处署名，当时其还是在校生，该担保行为应不具备法律效力。被告乐某未向本院提供证据。经组织质证，被告乐某对原告提供的证据真实性无异议。对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据能够证明原告与被告王海飞的借贷关系成立，但是被告乐某是否承担担保责任应综合全案事实予以认定。本院经审理查明，原告与被告王海飞系朋友关系，乐某系王海飞的女儿。2013年7月至2014年12月，被告王海飞以偿还债务为由分四次向原告借款，分别为2万元、1万元、3万元和2万元，合计8万元。借款发生时，被告王海飞均向原告出具了借条。2015年6月，被告王海飞偿还原告4万元。2015年10月5日，被告王海飞以做生意为由，又向原告借款2000元，同时王海飞提出让她的债务人来承担其借款中的1万元，但该债务人并未按约偿还。经原告向被告催要借款，2015年10月20日，被告王海飞向原告出具借条两份，其中一份借条落款时间为2015年10月5日，借条载明：借吴惠君32000元，借款人为王海飞，乐某在担保人处署名；另一份借条落款时间为2015年10月20日，借条载明：借吴惠君10000元，借款人为王海飞，乐某在担保人处署名。两份借条均未约定借款期限和利息。借条出具后，经原告向两被告催要借款无果，故向法院起诉。另查明，被告乐某出生于1999年2月17日，2015年在普陀区职业技术教育中心就读高二，于2016年6月起在舟山市普陀区碧海金沙旅游娱乐有限公司实习，从事服务员工作。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告王海飞向原告吴惠君借款4.2万元有王海飞出具的借条为凭，且原告已向被告交付借款，双方的借贷关系应予认定。原告与被告王海飞未明确约定还款期限，经原告向被告催讨，被告王海飞未予归还的行为构成违约，被告王海飞应承担归还原告4.2万元借款的民事责任。因借款发生时原告与被告王海飞未明确约定借款利率，原告也未提供双方有约定借款利率的证据，依法应视为不支付利息，但原告可自起诉之日起要求被告按年利率6﹪（即月利率5‰）支付逾期还款利息。因此，原告要求被告王海飞偿还4.2万元借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案的焦点问题为被告乐某是否承担担保责任，对该焦点问题，本院认为，被告乐某在两份借条的担保人处署名时未满18周岁，系限制民事行为能力人，其为他人提供担保的行为系对自己民事权利的重大处分，乐某作为限制民事行为能力人依法不能独立实施，故该担保行为应属无效，且原告也未提供证据证明乐某提供担保时能够以自己的劳动收入作为主要生活来源，故原告要求被告乐某承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十二条、第五十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告王海飞于本判决生效之日起十五日内归还原告吴惠君借款42000元，并赔偿原告自2017年6月29日起至清偿日止按年利率6﹪计算的利息损失。二、驳回原告吴惠君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告王海飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 徐春伟二〇一七年七月二十七日代书记员 周 立附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。第五十八条下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；（七）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。??