山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初3764号
原告：李萍叶，女，1957年10月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告：刘加请，男，1984年6月4日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：刘丰，女，1982年7月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：于宝国，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
被告：董庆祥，男，1972年10月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：蒋志宁，男，1986年2月15日出生，汉族，居民，住日照市莒县。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路与太原路交汇处。
诉讼代表人：耿维刚，总经理。
委托诉讼代理人：王树涛，公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区兴海路51号。
诉讼代表人：李霞，总经理。
委托诉讼代理人：李昊阳，该公司职工
原告李萍叶、刘加请、刘丰诉被告董庆祥、蒋志宁、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员雷洪夏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍叶、刘加请、刘丰及三原告的委托诉讼代理人于宝国，被告董庆祥、蒋志宁，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王树涛，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李昊阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李萍叶、刘加请、刘丰向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿各项损失590000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月23日17时20分许，被告董庆祥驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车沿日照市山海西路由东向西行驶至日照街道贾庄村路段时，与原告亲属刘永贤相撞，刘永贤倒地后又被蒋志宁驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车撞击。该事故导致刘永贤经抢救无效死亡。鲁Ｌ×××××号牌面包车在被告太平洋保险公司投保保险，鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告阳光保险公司投保保险。
被告董庆祥、蒋志宁辩称，事故发生属实，请求依法处理。
被告阳光保险公司辩称，事故发生属实，但原告亲属的死亡系与董庆祥驾驶的车辆发生碰撞所导致的，与蒋志宁驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车没有因果关系，答辩人及蒋志宁不应当承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，事故发生属实，同意在保险赔偿限额内承担原告的合理损失，但不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月23日17时20分许，被告董庆祥驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车沿日照市山海西路由东向西行驶至山海西路日照街道贾庄村路口路段时，与刘永贤相撞(此时刘永贤与其三轮车在道路中央北侧,未在车上)，刘永贤倒在机动车南侧后，又与自西向东行驶的被告蒋志宁驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车接触。该事故导致刘永贤经抢救无效死亡。事故发生时天气为小雨。
被告董庆祥系鲁Ｌ×××××号牌面包车所有人，该车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任险（赔偿限额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期间。被告蒋志宁系鲁Ｌ×××××号牌轿车所有人，该车在被告阳光保险公司投保交强险及商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间。
事故发生后，刘永贤在日照市中医医院救治，医疗费共计887.40元。被告董庆祥已经支付给原告方15000元。
原告李萍叶系刘永贤（生于1951年11月13日）之妻，该夫妇生育原告刘加请、原告刘丰。
三原告主张下列损失：1、医疗费887.40元；2、死亡赔偿金544192元（34012元/年×16年）；3、丧葬费29547.50元；4、处理丧事误工费3000元；5、处理丧事交通费2000元；6、精神损害抚慰金30000元，共计609626.90元。原告主张594626.90元。
本院认为，被告董庆祥驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车与刘永贤相撞，刘永贤倒在对向车道后又与被告蒋志宁驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，导致刘永贤经抢救无效死亡，该事故事实属实。根据交通规则，机动车行经路口时，应当减速慢行、注意避让。本次交通事故事故发生时，天雨路滑，刘永贤已经行至道路中央，其他车辆应当减速慢行、避让。被告董庆祥驾驶机动车未保持安全车速、未尽安全注意义务，是事故发生的主要原因；被告蒋志宁驾驶车辆未保持安全车速、安全驾驶，也是事故发生的原因。根据各方的过错程度，酌定被告董庆祥承担70%事故损失，蒋志宁承担30%事故损失；无证据表明刘永贤在本次事故中存在过错，其不承担事故损失。原告李萍叶、刘加请、刘丰作为刘永贤的近亲属要求被告给予赔偿，本院予以支持。原告的损失首先由被告阳光保险公司和太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由其在商业险赔偿限额内按照责任比例承担。
下列各项列入原告事故损失范围：1、医疗费887.40元；2、死亡赔偿金，根据刘永贤年龄，按照山东省城镇居民上年度人均可支配收入34012元/年计算16年，共计544192元（34012元/年×16年）；3、丧葬费，原告主张29547.50元，本院予以支持；4、处理丧事误工费，按照3人、3天、93.18元/天计算，共计838.62元；5、交通费，酌定1000元；6、精神损害抚慰金，酌定10000元。上述各项共计586465.52元。
原告的上述损失，由被告阳光保险公司、太平洋保险公司分别在交强险赔偿限额内赔偿医疗费443.70元，由被告阳光保险公司在交强险赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金3000元及死亡赔偿金共计110000元，由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金7000元及死亡赔偿金共计110000元。余款365578.12元，由被告阳光保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿30%，共计109673.44元；由被告太平洋保险公司赔偿70%，共计255904.68元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告李萍叶、刘加请、刘丰各项损失110443.70元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李萍叶、刘加请、刘丰各项损失109673.44元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告李萍叶、刘加请、刘丰各项损失110443.70元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李萍叶、刘加请、刘丰各项损失255904.68元；
三、驳回原告李萍叶、刘加请、刘丰本案的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。
被告董庆祥已经支付给原告15000元，原告予以返还，从保险公司理赔款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元，减半收取4850元，由被告董庆祥负担517元，由被告蒋志宁负担517元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司1247元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担2569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 雷洪夏
二〇一七年八月四日
书记员 李亚楠