河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1423民初1808号原告：张晓燕，女，汉族，1976年10月20日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：商丘市长江置业有限公司，住所地河南省宁陵县永乐路与建设路交叉口东北角，组织机构代码558336339。法定代表人：吴问军，系公司经理。委托诉讼代理人：王言岭，河南万特律师事务所律师。被告：商丘金手指投资信息咨询服务有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区文化西路书香人家门面房东第四间。法定代表人：田玉领，系公司经理。原告张晓燕与被告商丘市长江置业有限公司（以下简称长江置业公司）、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司（以下简称金手指公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理，原告张晓燕及其委托诉讼代理人赵卫华、被告长江置业公司的委托诉讼代理人王言岭到庭参加了诉讼，被告金手指公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告长江置业公司偿还原告借款180000元及利息61200元（利息自2015年3月22日计算至2016年8月21日，以后利息按月息2%计算至清偿之日）；2、判令被告长江置业公司支付原告违约金7200元；3、判令被告金手指公司承担连带清偿责任；4、诉讼费、律师代理费均有被告负担。事实和理由：2014年7月18日，原被告签订抵押借款合同，约定被告向原告借款180000元，利息为月息1.5‰，期限至2015年3月17日，被告以签订买卖合同方式将宁陵县“巴黎春天”小区11号楼2单元1层2号房屋抵押给原告，被告不能按约定向原告履行还款义务应支付借款本金20%的违约金，并每天按贷款余额的千分之五计算逾期利息至全部清偿日止。2014年7月22日，被告金手指公司与原告签订《民间借贷担保合同》，约定被告金手指公司对上述借款承担连带保证责任。合同签订后原告依约履行了义务，但被告在借款到期后却不履行还款付息义务，经原告多次催要，被告以种种理由推拖至今未予偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法判处所请。被告长江置业公司辩称：双方民间借贷关系没有生效，被告长江置业公司没有收到原告的任何款项。被告金手指公司未作答辩。根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告与被告长江置业公司借贷关系是否成立，原告是否履行了出借义务。2、被告金手指公司是否应予承担本案的担保责任，承担何种担保责任。3、原告的诉讼请求是否符合法律规定，应否予以支持。双方当事人对上述焦点均无异议和补充，依法予以确认。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、2014年7月18日原告与被告长江置业公司签订的借款合同1份，同年7月19日被告长江置业公司给原告出具的借款借据1份，借款金额18万元；2、被告金手指公司出具的说明1份（附原始凭证粘贴单）。2014年7月21被告长江置业公司给原告出具的收据1份；3、2014年7月22日原告与被告金手指公司签订的借款担保合同1份。上述证据证明：（1）、2014年7月18日被告长江置业公司向原告借款18万元，双方约定月利率为15‰，被告长江置业公司用其房产作抵押，被告金手指公司为该借据提供担保，保证期间自本合同生效之日起至《借款合同》项下借款本息还清为止的事实。（2）、双方约定借款期限为8个月，如逾期每天按5‰计算逾期利息，被告长江置业公司不能按约定履行还款义务，支付全部借款本金20%的违约金。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还，根据我国《合同法》、《担保法》有关规定，二被告应当承担连带清偿责任。被告长江置业公司对原告的证据质证认为：对借款合同和公证书真实性无异议。借款借据是复印件，应提供原件，且与本案无关联性，借款金额也不对，不能证明借款的事实。对原始凭证粘贴单的真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明原告已经向被告长江置业公司履行了借款义务和借款事实。收据显示的是房款，借据收据以及粘贴单，原告还应提供银行的转账记录，仅凭收据不能证明借款的事实。对公证书，原被告双方对借贷行为办理了公证，按照最高院涉及审理涉及公证活动的相关民事案件若干规定的第三条第二款之规定，当事人公证利害，假设借款合同已经生效，原告应当申请强制执行而不是提起诉讼。对民间借贷担保合同，与被告长江置业公司无关，不予质证。被告长江置业公司、金手指公司未向本院提供证据。根据庭审质证对原告提交的证据，被告没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年7月19日被告长江置业公司出具的借款借据系复印件，且从借款借据中也不能反映出该借款借据是为原告出具的，故与本案不具有关联性，不予确认。2014年7月18日原告与被告长江置业公司签订的借款合同1份，是双方真实意思表示，且合同内容除逾期还款违约金及逾期还款利息违反国家法律规定外其他内容不违反国家法律、法规的强制性规定，也不存在恶意串通损害国家、集体和第三人利益的情况，该合同依法成立，除违约金及逾期还款利息外其他内容为有效合同，能够实现原告与被告存在借款合同的证明目的，依法予以确认；2、被告金手指公司出具的说明1份（附原始凭证粘贴单），可以证明担保人金手指公司将款转给被告长江置业公司的款项中包含出借人张晓燕的出借款，且与2014年7月21被告长江置业公司给原告出具的购房收据中记载的购房位置、房屋号和借款合同中第十条约定的抵押房屋的房屋位置、房屋号一致，故该收据并非是购房款的收据，实际为借款的收据，可以实现原告已经按照借款合同约定履行了出借义务，被告收到借款后以收到原告购房款的形式为原告出具了收据的案件事实，依法予以确认。3、2014年7月22日原告与被告金手指公司签订的借款担保合同，可以证明原告与被告长江置业公司签订借款合同的担保人为被告金手指公司，且该担保合同为双方当事人自愿签订，符合法律规定为有效合同，可以实现原告证明金手指公司为原告与被告长江置业公司借款合同的担保人的证明目的。通过庭审中当事人的陈述及上述可以确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实：被告金手指公司以帮人理财收取利息差，原告张晓燕与被告金手指公司原有委托理财关系，原告将其人民币交给被告金手指公司帮其出借以收取高于银行的利息；而被告长江置业公司与被告金手指公司也存在借款合同关系，或者是通过被告金手指公司为其担保向金手指公司的委托理财人进行借款。2014年7月18日被告长江置业公司通过被告金手指公司与原告签订的借款合同一份，其主要内容为：“出借人（××）张晓燕借款人（抵押人）商丘市长江置业有限公司第三条借款额为人民币壹拾捌万元整。第四条借款期限本借款自2014年7月18日起至2015年3月17日止。第五条贷款利率和计息方式：本合同项下借款期限内的月利率为15‰.按月付息，到期偿还借款本金。如逾期付息或还本，每天按贷款余额的千分之五计算逾期利息至全部清偿日止。出借人（××）张晓燕借款人（抵押人）商丘市长江置业有限公司法定代表人吴问军（有出借人张晓燕捺指印、借款人长江置业公司加盖有公章2014年7月18日订立于商丘市”，同日该合同经商丘市梁园区公证处进行了公证，2014年7月21日被告金手指公司转给被告长江置业公司股东关康的银联卡中人民币2000000元，并由被告金手指公司在转款单复印件中记载：“说明张晓燕通过吴佩姿商行将理财款壹拾捌万元整转入关康（巴黎春天）卡中”，2014年7月21日被告长江置业公司收到金手指公司的转款后为原告张晓燕出具收据一份，其内容为：“收据交款单位张晓燕收款方式转账人民币壹拾捌万元整收款事由巴黎春天11212号房款”，但该收据中的款额，原告认可实际系本案中出借给被告长江置业公司的现金。2014年7月22日原告与被告金手指公司签订了民间借贷担保合同，金手指公司同意为长江置业公司还款本息提供担保，保证期间自合同生效之日至《借款合同》项下借款本息还清为止，担保方式为连带保证责任，本合同自双方签字盖章之日起生效。合同签订后原告张晓燕已经通过被告金手指公司收到被告长江置业公司给付的合同约定的借期内的利息，逾期后被告既未归还给原告本金，也为支付利息。本院认为：被告长江置业公司与原告签订有借款合同，借款合同除部分内容外均为有效合同，且部分不符合法律规定部分不影响其他部分内容有效，故有效内容部分受法律保护。虽然原告没有直接将合同约定的标的直接交付给被告长江置业公司，该借款由被告金手指公司进行担保，且此前原告与被告金手指公司有理财合同关系，原告将款交给被告金手指公司进行理财，到期后又通过担保人金手指公司担保将款出借给被告长江置业公司，有担保人金手指公司转款给被告长江置业公司的转款凭证和金手指公司在转款凭证上书写的说明可以确认原告已经按照借款合同的约定履行了出借义务，且被告于2014年7月21日也为原告出具了收据，虽然该收据上记载的是购房款，但原告不认可为交纳的购房款，且被告长江置业公司也没有证据证明出售给原告张晓燕房屋的证据，故被告长江置业公司的辩解理由不成立，原告要求被告长江置业公司还款具有事实和法律依据，依法应当予以支持。但原告与被告长江置业公司除约定有借款利息外，还约定有逾期还款违约金，且原告对利息和违约金一并主张总计已经超过了年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定总计超过年利率24%的部分不予支持。被告金手指公司作为原告与被告长江置业公司借款合同的担保人，双方明确约定了担保范围和担保期限，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，原告起诉时主债务履行期届满之日尚未到二年，故原告要求被告金手指公司承担保证责任的诉讼请求符合法律规定应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第（一）项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告商丘市长江置业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张晓燕借款本金180000元和逾期还款的利息（自2015年3月22日起至还清款之日止，利率按月息2‰计算）；二、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告张晓燕的其他诉讼请求。若被告商丘市长江置业有限公司、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5026元、减半收取2513元，由被告商丘市长江置业有限公司、商丘金手指投资信息咨询服务有限公司共同负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  吕春元二〇一六年十二月八日书记员  张煜晗