四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中刑终字第88号
原公诉机关四川省西充县人民检察院。
上诉人（原审被告人）任某某。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年8月19日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。经西充县人民法院决定，2014年5月9日被执行逮捕，现羁押于西充县看守所。
辩护人何帆，四川罡正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）袁某某。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年8月19日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。经西充县人民法院决定，2014年5月9日被执行逮捕，现羁押于西充县看守所。
辩护人周伟，四川皓宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杜某某。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2013年8月28日被西充县公安局取保候审。经西充县人民法院决定，2014年5月9日被执行逮捕，现羁押于西充县看守所。
辩护人苟渊，四川天普律师事务所律师。
四川省西充县人民法院审理西充县人民检察院指控原审被告人任某某、袁某某、杜某某涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪一案，西充县人民法院于2014年5月9日作出（2014）西充刑初字第44号刑事判决。宣判后，三被告人均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南充市人民检察院指派检察员罗盛茂出庭履行职务。上诉人任某某及其辩护人何帆，上诉人袁某某及其辩护人周伟，上诉人杜某某及其辩护人苟渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2012年底，被告人任某某与被告人袁某某商议共同出资开设炼油厂，将回收的废机油生产成伪劣柴油，冒充合格车用零号柴油对外销售牟利。2013年2月，二被告人以蒲某某的名义租用庞某某位于西充县常林乡木角庙村5组的房屋和场地开办炼油厂，并购置炼油设备。同年3月，炼油厂建成投产。被告人任某某负责收购原材料，被告人袁某某负责生产技术和销售，二被告人又聘请被告人杜某某负责炼油厂的日常生产管理，并承诺给杜某某分红。2013年3月，该炼油厂以7，400元／吨的单价向黄某某经营的西充县槐树镇凤凰加油站出售2吨伪劣柴油，得赃款14800元。同年7月，该炼油厂以7，300元／吨的单价向王某某经营的南充市顺庆区金台镇金山加油站出售10吨伪劣柴油，得赃款73，000元。2013年8月19日，西充县工商局立案调查，因涉嫌犯罪，同日将该案移送西充县公安局立案侦查，西充县公安局扣押了三被告人尚未销售的伪劣柴油23.225吨。8月23日，西充县公安局委托陕西省石油产品质量监督检验二站进行抽样并检验，结论为不合格。经西充县价格认证中心鉴定，该批尚未销售的伪劣柴油货值金额191，606元。
同时认定，2013年8月19日被告人任某某、袁某某被公安机关现场抓获归案，均于当日被执行刑事拘留，9月5日被取保候审，期间各被羁押18日，被告人杜某某于8月28日向西充县公安局投案自首。该炼油厂在经营中未建账，违法所得数额无法查明。西充县工商局因本案于2013年9月对三被告人罚款50，000元。
认定上述事实，有经过举证、质证并予以认定的下列证据证实。
1、被告人任某某、袁某某、杜某某的供述与辩解。
2、证人蒲某某、黄某某、王某某、青某某、庞某某的证言。
3、检验报告三份，证实公安机关扣押的被告人生产的柴油系不合格产品。
4、称重记录，证实公安机关已扣押被告人已生产未销售的不合格柴油重23.225吨。
5、鉴定意见，证实被扣押的23.225吨不合格柴油价值19.1606万元。
6、租房协议，证实被告人以蒲某某的名义与房东庞某某签订租房协议，租用其房屋、场地从事不合格柴油生产。
7、个体工商户开业登记资料。
8、辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录，证实黄某某、青某某辨认出被告人袁某某，被告人任某某、袁某某指认现场情况及提取样品的记录。
9、现场勘验笔录。
10、到案经过，证实被告人任某某、袁某某被公安机关现场抓获归案，被告人杜某某投案自首。
11、三被告人的户籍信息，三被告人作案时均系成年人。
12、被告人袁某某的前科判决书，证实袁某某于2009年1月6日因犯职务侵占罪被四川省顺庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
原审法院认为：被告人任某某、袁某某、杜某某生产不合格柴油，并以不合格柴油冒充合格柴油对外销售，销售金额87，800元，尚未销售的伪劣柴油，货值金额191，606元，其行为构成生产、销售伪劣产品罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人杜某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人任某某、袁某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人销售所得的赃款87，800元，予以没收。被告人任某某、袁某某因本案此前被羁押的18日应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款、第二条第一、三款、《高检公安部追述标准》（2008年）第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决被告人任某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金50，000元；被告人袁某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金50，000元；被告人杜某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，并处罚金44，000元；被告人所得的赃款87，800元，予以追缴后，上缴国库；公安机关扣押的伪劣柴油23.225吨，予以销毁。上述罚金，被告人已交纳的行政罚款，在执行罚金时予以折抵。
上诉人任某某的上诉理由：根据其认罪态度、悔罪情节且无犯罪前科，可以依法予以从轻处罚，一审对其量刑过重，请二审法院依法改判，适用缓刑。
其辩护人除提出上述相同的辩护意见外，还提出三被告人犯罪的规模小、持续时间不长、社会危害性小，建议改判拘役三至五个月或者改判缓刑。
上诉人袁某某的上诉理由：根据其认罪态度、悔罪情节、身体状况，可以依法予以从轻或者减轻处罚，一审量刑明显过重，请二审法院依法减轻判处，适用缓刑。
其辩护人除提出上述相同的辩护意见外，还提出上诉人袁某某社会危害性小，主动缴纳罚没款，建议改判缓刑。
上诉人杜某某的上诉理由：根据其犯罪事实、地位作用、认罪态度、悔罪情节以及社会危害性，依法应当免予刑罚处罚或者判处缓刑，一审量刑明显过重，请二审法院依法改判。
其辩护人亦提出了相同的辩护意见。
在二审中，上诉人任某某的辩护人提供了任某某户籍所在地南充市嘉陵区龙蟠镇枣树沟村村民委员会的证明一份，拟证明任某某身体有病、遵纪守法、家庭困难的事实。上诉人袁某某的辩护人提供了任某某、袁某某、杜某某向西充县公安局缴纳罚没款10.4万元的票据一张，拟证明三被告人悔罪态度好的事实。
合议庭认为，上述证据与本案对三上诉人定罪量刑没有关联，不予采信。
二审审理查明的其他事实和证据与一审认定的相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）任某某、袁某某、杜某某生产不合格柴油，并以不合格柴油冒充合格柴油对外销售，销售金额87，800元，尚未销售的伪劣柴油，货值金额191，606元，各上诉人（原审被告人）的行为构成生产、销售伪劣产品罪。上诉人（原审被告人）杜某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）被告人任某某、袁某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于三上诉人（原审被告人）及其辩护人提出一审量刑不当的问题，经查，一审综合各上诉人（原审被告人）的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪态度等作出了罪刑相适应的判决，量刑适当，对各上诉人（原审被告人）的诉辩理由不予采纳。综上，一审判决事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 彪
审 判 员 何 骏
代理审判员 林 斌
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陶艺文
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。