河北省武强县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀1123刑初99号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1955年3月8日出生于河北省武强县，汉族，住武强县。系被害人仝某之夫。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，1982年7月17日出生于河北省武强县，汉族，住武强县。系被害人仝某之次子。
共同诉讼代理人陈某3，男，1979年9月6日出生于河北省武强县，汉族，住武强县。
附带民事诉讼原告人陈某3，男，1979年9月6日出生于河北省武强县，汉族，住武强县。系被害人仝某之长子。
被告人陶克春，男，1974年2月7日出生于陕西省白河县，汉族，小学文化，户籍所在地：湖北省随州市曾都区，临时居住地：河北省武强县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月28日被武强县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于武强县看守所。
辩护人张春霞，河北佳隆律师事务所律师。
河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2016）82号起诉书指控被告人陶克春犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武强县人民检察院指派检察员鲍勇、刘勇出庭支持公诉，附带民事原告人陈某3同时作为附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的诉讼代理人，被告人陶克春及其辩护人张春霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月7日7时10分左右，被告人陶克春无证驾驶雅马哈牌二轮电动车（经鉴定涉案电动车为机动车）沿歧银线北侧非机动车道由东向西行驶，行至172公里+200米处（东王庄段），与前方仝某推行的自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，仝某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经研究认定：陶克春应负此道路交通事故的全部责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人陶克春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。要求依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某2诉称，2016年6月7日7时，仝某推着自行车沿307国道东王庄段由东向西行走时，遇被告人陶克春无证驾驶二轮电动车沿307国道北侧非机动车道由东向西行驶，两车发生碰撞，仝某受伤后经医院抢救无效死亡。请求判令被告人陶克春赔偿各项损失共计292673.57元，其中抢救费9821.07元、死亡赔偿金198918元、丧葬费26204.5元、交通费2000元、停运尸费1730元、尸检费1000元、误工费3000元、精神损害抚慰金50000元。
被告人陶克春对起诉书指控的犯罪事实供认，主要提出其不应负此道路交通事故的全部责任。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿。
被告人陶克春的辩护人对公诉机关的指控提出以下辩护意见：1、发生事故后，被告人陶克春主动拨打报警电话、积极抢救伤者、协助交警部门处理事故，具有自首情节；2、被告人陶克春系初犯、偶犯，主观恶性不深且具有悔罪表现；3、案发后，被告人陶克春赔偿了被害人部分损失且有赔偿意愿，建议对被告人从轻或减轻处罚；4、对附带民事诉讼原告人所提赔偿误工费、尸检费、交通费的诉讼请求，未提供相应的证据，不予认可。
经审理查明：2016年6月7日7时10分左右，被告人陶克春无证驾驶雅马哈牌二轮电动车（经鉴定涉案电动车为机动车）沿歧银线北侧非机动车道由东向西行驶，行至172公里+200米处（东王庄段），与前方仝某推行的自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，仝某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经武强县公安交通警察大队研究认定：陶克春应负此道路交通事故的全部责任。
案发后，被害人仝某被送往武强县医院、哈励逊国际和平医院抢救，抢救费9821.64、停运尸费1730元。被告人陶克春已向被害人近亲属支付3000元。
上述事实，有公诉机关、辩护人、附带民事诉讼原告人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关当庭提供的证据：1、被告人陶克春的供述，2016年6月7日7时左右，其骑电动车沿307国道右侧非机动车道由东向西行驶，行至东王庄段。前方有一个人推着自行车由北向南跑过马路，其就按喇叭，另一个人推着自行车斜停在公路上，其就向前走，距离二三米时，这个人推着自行车也开始向南跑，就撞上了；2、证人陈某3的证言，其后来才知道2016年6月7日7时左右307国道172公里+200米发生交通事故的是其母亲。其母亲骑着自行车和刘某一起去县城赶集；3、证人刘某的证言，2016年6月7日7点左右，其和仝某各自骑着自行车去小范。其们从王庄村南右转上的307国道，沿国道走了一段距离，其就推着自行车过马路，仝某在后面，其过了马路，回头看见仝某躺在了地上；4、书证驾驶人信息查询结果单，证实截止到2016年6月27日，未查询到4213021974020×××××的证件持有人（陶克春）已办理机动车驾驶证信息；5、书证道路交通事故认定书，证实此事故经调查查明：陶克春未依法取得机动车驾驶资格驾驶机动车上路未按规定分道行驶，遇情况未确保安全是导致此事故发生的全部原因。经研究认定：陶克春应负此道路交通事故的全部责任，仝某无责任；6、书证道路交通事故现场勘查笔录、草图及照片，证实武强交警大队勘查人员对事故现场进行勘查的情况；7、书证深州市公安局出具的法医学鉴定书，证实仝某系头部承受了钝性暴力作用，造成严重的颅脑损伤，致脑功能障碍而死亡；8、书证山西明德司法鉴定中心出具的道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书，证实雅马哈牌二轮电动车检查结果符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中摩托车的定义标准，该车为机动车；9、书证户籍证明信证实，陶克春出生于1974年2月7日。
（二）辩护人当庭提供的证据：书证陈某4书写的证明一份，证实其和陈某5等三人在交警队代仝某的家属收到陶克春交来的赔偿款3000元。
（三）附带民事诉讼原告人当庭提供的证据：1、书证武强县统计局出具的证明，证实武强县武强镇某村城乡代码为“×××”，属于农村范围；2、书证武强县医院、哈励逊国际和平医院的票据，证实抢救费共计9821.64元；3、书证武强县顺安殡仪有限公司的票据，证实停运尸费1730元；4、书证河北武强经济开发区某村村民委员会出具的证明，证实陈某1与仝某系夫妻关系，陈某3、陈某2与仝某系母子关系；5、书证身份证复印件，证实陈某1出生于1955年3月8日、陈某3出生于1979年9月6日、陈某2出生于1982年7月7日、仝某出生于1954年1月24日。
本院认为，被告人陶克春违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陶克春犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人陶克春在犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，且赔偿被害人近亲属部分损失，可依法酌情从轻处罚。关于辩护人所提与上述内容一致的辩护意见，予以采纳。关于被告人陶克春所提其不应负事故全部责任的辩解，与法庭查明的事实不符且其未在规定期限内对道路交通事故认定书提出复核申请，故对其辩解不予认可。关于辩护人所提被告人陶克春构成自首的辩护意见，经查，案发后被告人陶克春虽在案发现场，但未向有关部门报案，故对构成自首的辩护意见不予采纳。
被告人陶克春交通肇事致使仝某死亡，应承担民事赔偿责任。关于赔偿项目和标准：1、被害人仝某为农村户籍，其死亡赔偿金按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入标准计为198918元(11051元/年×18年)；2、丧葬费26204.5元；3、抢救费经本院核实为9821.64元，但应按附带民事诉讼原告人主张9821.07元计算；4、停运尸费已包含在丧葬费范畴内，附带民事诉讼原告人重复主张，本院不予支持；5、交通费结合被害人仝某抢救需要，酌情确定500元；6、尸检费1000元无相关票据证实，不予确认；7、办理丧葬事宜误工费，可依据河北省农、林、牧、渔业行业工资标准按3人计算5天为813元（19779元÷365天×5天×3人）；8、精神损害抚慰金，因本案涉及到刑事附带民事，依据相关法律规定不在赔偿范围内，不予支持。以上损失共计236256.57元，应由被告人陶克春赔偿。
为此，综合考虑本案的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及被告人的悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议，辩护人提出的量刑意见，以及被告人要求对其从轻处罚的量刑请求，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人陶克春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年9月27日止。）
二、被告人陶克春赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某2各项损失共计236256.57元，已给付3000元，剩余233256.57元于本判决生效之日起十日内履行清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某3、陈某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 严少芳
审判员 赵东博
审判员 孙全全
二〇一六年十一月二十四日
书记员 梁 珊