山西省大同市新荣区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第22号
原告史俊成，男，汉族，司机。
委托代理人董丽霞，女，山西鸿安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道83号。
负责人薛雁翔，经理。
委托代理人张红霞，女，北岳律师事务所律师。
原告史俊成与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，并于同年3月25日依法由审判员田世林担任审判长、审判员刘文珍、人民陪审员苏鹏组成合议庭，书记员李瑞连担任庭审记录，公开开庭审理了本案。原告史俊成的委托代理人董丽霞、被告保险公司的委托代理人张红霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月26日21时30分，原告史俊成驾驶晋BR19**小型客车，在新荣区文化里巷口倒车时，与行人崔佳琪发生碰撞，致崔佳琪受伤的交通事故。事发后崔佳琪被送往大同市第三人民医院住院治疗，经诊断为股骨折（左中段），皮肤软组织擦伤。后经鉴定为九级伤残。原告于2013年9月25日与伤者崔佳琪及其父亲崔金章在交警队主持下达成调解协议，已赔付了伤者。晋BR19**车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内。事发后被告未履行赔偿责任，依据法律规定，请求人民法院依法判令被告在交强险范围内承担保险责任，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张成立，提供了如下证据：
1、原告史俊成的身份证复印件一份。主要内容：史俊成，男，汉族。
2、伤者崔佳琪的户籍证明一份。主要内容：姓名崔佳琪，性别女，民族汉，与户主关系次女，农业家庭户口。
3、大同市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书、机动车交通责任强制保险单复印件各一份。主要内容：交通事故时间：2013年7月26日21时，交通事故地点：大同市新荣区文化里。当事人情况：史俊成，交通方式驾驶小型客车，机动车型号、牌号松花江HFJ6370G、晋BR19**，保险凭证号20000005884；崔佳琪，交通方式步行。交通事故事实及责任：2013年7月26日21时30分，史俊成驾驶晋BR19**小型客车，在新荣区文化里巷口倒车时，与行人崔佳琪发生相撞，致崔佳琪受伤的交通事故。史俊成负事故的全部责任。崔佳琪无责任。机动车交通事故责任强制保险单：被保险人王佃有，被保险机动车号牌号码晋BR19**，使用性质家庭自用汽车，发动机号码5B02300-3HD1识别代码（车架号）GF1AG56AC04863，保险期间自2013年1月30日0时起至2014年1月29日24时止。
4、大同市第三人民医院诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、费用清单复印件各一份。主要内容：崔佳琪因车祸于2013年7月26日入住大同市第三人民医院骨一科，2013年8月4日出院，诊断为股骨干骨折（右、中段）皮肤软组织挫伤。
5、大同市第三人民医院住院医药费统一收据一张金额1972.9元、门诊医药费统一收据十张金额1366.4元。
6、2013年9月10日山西同煤司法鉴定中心鉴定意见书一份。主要内容：委托人毕日军（被鉴定人伯父），委托鉴定事项：道路交通事故受伤人员伤残程序鉴定，受理日期2013年8月28日，鉴定资料大同市第三人民医院诊断证明书、病历、X线片，鉴定日期2013年9月9日，鉴定地点山西同煤司法鉴定中心，在场人员司法鉴定人ＸＸＸ、杜华、张谦，当事人崔佳琪及家属，被鉴定人崔佳琪，鉴定意见被鉴定人崔佳琪，损伤评定为IX级伤残。
8、山西同煤司法鉴定中心发票十张金额1000元。
9、调解协议书和赔偿交付凭证各一份。主要内容：经大同市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，自愿达成如下协议：史俊成一次性赔偿崔佳琪、崔金章人民币98097.9元整，其中：医疗费2391.1元、护理费1860元、精神损失费10000元、伤残赔偿金81646.8元、鉴定费1000元、交通费300元、住院伙食补助450元、营养费450元；现金一次性支付。
10、暂住证二份，主要内容：发证机关大同市公安局北关派出所，发证日期2012年4月2日，编号14020299201204020009，姓名崔金章，性别男，民族汉，有效期限2013年4月2日。随住人员姓名崔佳琪，性别女，民族汉，与户主关系父女，登记时间2012年4月2日；发证机关大同市公安局北关派出所，发证日期2013年4月2日，编号0299201304020011，姓名崔金章，性别男，民族汉，有效期限2014年4月2日。随住人员姓名崔佳琪，性别女，民族汉，与户主关系父女，登记时间2013年4月2日。
11、2013年4月5日购车协议一份，主要内容：甲方王佃有，乙方史俊成；甲乙双方经平等协商共同达成协议：甲方将晋BR19**面包车以15000元卖给乙方。
被告保险公司委托代理人辩称，事故车晋BR19**在我公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。受害人崔佳琪的残疾赔偿金应按农村人口标准计算，营养费、住院伙食补助费偏高，精神抚慰金、鉴定费及诉讼费不属我公司赔偿范围。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经审理查明，原告史俊成驾驶晋BR19**小型客车，于2013年7月26日21时30分在新荣区文化里巷口倒车时，与行人崔佳琪发生碰撞，致崔佳琪受伤。事故发生后崔佳琪被送往大同市第三人民医院住院治疗，经诊断为股骨折（左中段），皮肤软组织擦伤。2013年9月10日经山西同煤司法鉴定中心鉴定，崔佳琪损伤为九级伤残。2013年9月25日原告与伤者崔佳琪及其父亲崔金章在大同市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下达成调解协议，现原告已赔付了伤者崔佳琪人民币98097.9元。肇事车辆晋BR19**车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求、理由及被告的答辩意见，本院总结归纳本案的争议焦点为：原告请求的赔偿项目及数额应否支持。原、被告对上述争议焦点无异议。本院组织原、被告双方当事人当庭进行充分的举证、质证，现具体分析确认如下：
针对原告请求的赔偿项目及数额应否支持这一争议焦点，原告向法庭提供了受害人崔佳琪的户籍证明及暂住证，欲证明受害人的基本情况及其受伤前居住在大同市城区。大同市第三人民医院住院病案、入院记录、诊断证明、出院证明复印件，欲证明受害人崔佳琪被晋BR19**小型客车撞伤住院的事实；大同市第三人民医院医药费收据（住院及门诊）和鉴定费票，欲证明受害人崔佳琪受伤住院、伤残等级鉴定所花医药费用。山西同煤司法鉴定中心鉴定意见书，欲证明受害人崔佳琪的损伤为九级伤残；保险公司机动车交通事故责任强制保险单，欲证明晋BR19**小型客车已投保交强险，且在保险期内。被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费有异议，认为原告主张的上述费用偏高，原告主张的精神抚慰金、鉴定费及诉讼费不属于理赔范围。对原告提供的除暂住证以外的其他证据均表示无异议，认为暂住证系后来补办的，不真实。本院经审查后认为，关于住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费，被告保险公司委托代理人则认为住院伙食补助费、营养费应按每天15元给付，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。被告关于住院伙食补助费、营养费的意见符合法律规定，应按每天15元标准计算；关于残疾赔偿金，被告虽辩称受害人崔佳琪的暂住证系后来补办的，但其未能向法庭提供反驳性证据在案佐证，对其辩称意见不予支持。故原告提供的上列证据来源合法，应予采信；原告主张的医药费、护理费及交通费，因被告无异议，应予支持；残疾赔偿金，原告提供了司法鉴定意见书，证实受害人崔佳琪损伤为九级伤残，被告无异议，应予采信；原告主张的精神抚慰金、鉴定费符合法律规定，应予支持。据此，依据《2012年山西省有关统计数据》，本院确认的赔偿范围及标准如下：
①医疗费1972.9元＋1366.4元＝3339.3元，因原告只主张2391.1元，医疗费应确认为2391.1元；
②、残疾赔偿金：根据2012年度山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算：20411.7元×20年×0.2＝81646.8元；
③、护理费：根据2012年度山西省居民服务和其他服务业年收入标准，一人护理，护理期限按33天（定残前一日）计算。22565÷365×33=2040元，因原告只主张1680元，护理费应确认为1680元；
④、交通费300元；
⑤、住院伙食补助费：国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天15元。15元×9＝135元；
⑥、营养费：国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天15元。15元×9＝135元；
⑦、精神损害抚慰金10000元；
⑧、鉴定费1000元。
综上，该次事故给受害人崔佳琪造成经济损失97287.9元。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方应依约全面履行合同义务。投保车辆在保险期内发生交通事故造成的损失及费用，理应由保险公司在相应的保险限额内予以理赔。事故发生后原告虽已赔偿了受害人崔佳琪各项损失97287.9元，但其个别赔偿项目明显超出了赔偿标准。故原告向本院提供的大同市道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的赔偿调解书，本院不予采信。因此，被告应在交强险医疗费项下赔付原告医疗费等2661.1元，伤残赔偿金项下赔付原告伤残金等93626.8元。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内在第三者责任强制险限额范围内赔付原告史俊成医药费等各项损失共计人民币九万六千二百八十七元九角。
案件受理费二千二百七十六元、鉴定费一千元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担（与判决主文一并履行给付原告）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 田世林
审 判 员 刘文珍
人民陪审员 苏 鹏
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李瑞连
附：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。