福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0602刑初593号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人张勇利，男，1975年4月15日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，原漳州市公安局芗城分局警务保障室协勤，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月16日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人杨金川，福建扬都律师事务所律师。
辩护人魏永林，福建扬都律师事务所实习律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉【2017】552号起诉书指控被告人张勇利犯敲诈勒索罪、诈骗罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林某1、林某2出庭支持公诉，被告人张勇利及其辩护人杨金川、魏永林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:
一、敲诈勒索犯罪事实
2016年至2017年间，被告人张勇利利用其漳州市公安局芗城分局警务保障室协勤人员的身份，以缉查卖淫嫖娼行为及向公安机关举报卖淫嫖娼行为相威胁，向按摩店的经营者收取“保护费”，具体犯罪事实如下：
1、2016年至2017年间，被告人张勇利先后二次向经营按摩店的被害人练某收取“保护费”共计人民币1000元。
2、2016年至2017年间，被告人张勇利先后三次向经营按摩店的被害人吴某1收取“保护费”共计人民币1500元。
3、2016年至2017年间，被害人张勇利先后三次向经营按摩店的被害人吴某2收取“保护费”共计人民币1500元。
4、2016年至2017年间，被告人张勇利先后三次向经营按摩店的被害人叶某1收取“保护费”共计人民币1500元。
5、2016年至2017年间，被告人张勇利先后四次向经营按摩店的被害人陈某1收取“保护费”共计人民币8000元。
6、2016年至2017年间，被告人张勇利先后五次向经营按摩店的被害人张某收取“保护费”共计人民币4300元及20条七匹狼牌香烟（软灰）（价值人民币4200元）。
7、2016年至2017年间，被告人张勇利先后四次向经营按摩店的被害人吕某收取“保护费”共计人民币4300元及15条七匹狼牌香烟（软灰）（价值人民币3150元）。
8、2016年至2017年间，被告人张勇利先后二次向经营按摩店的被害人雷某1收取“保护费”共计人民币4600元。
9、2016年至2017年间，被告人张勇利先后三次向经营按摩店的被害人陈某2收取“保护费”共计人民币5100元。
10、2016年至2017年间，被告人张勇利先后三次向经营按摩店的被害人朱某收取“保护费”共计人民币6800元。
11、2016年至2017年间，被告人张勇利先后三次向经营按摩店的被害人吴某3收取“保护费”共计人民币2000元。
二、诈骗犯罪事实
1、2016年11月份左右，被害人朱某在漳州市芗城区东岳新村经营的按摩店被漳州市公安局芗城分局查处，店内的按摩女被带至漳州市公安局芗城分局调查。被告人张勇利以帮助疏通关系、减免处罚为借口，骗取被害人朱某共计人民币6000元。
2、2017年2月4日，被害人雷某1在漳州市芗城区漳华路经营的按摩店被漳州市公安局芗城分局查处，店内的按摩女被带至漳州市公安局芗城分局调查。被告人张勇利以帮助疏通关系、减免处罚为借口，骗取被害人雷某1共计人民币5000元。
3、2017年2月12日，被害人张某在漳州市芗城区市后经营的按摩店被漳州市公安局芗城分局查处，店内的按摩女被带至漳州市公安局芗城分局调查。被告人张勇利以帮助疏通关系、减免处罚为借口，骗取被害人张某共计人民币3000元。
公诉机关认为被告人张勇利的行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪，应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。
另查明，被告人张勇利已将赃款或按赃物鉴定价值退赔给练某、吴某1、吴某2、叶某1、陈某1、张某、雷某1、朱某、吴某3。
上述事实，被告人张勇利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人练某、吴某1、吴某2、叶某1、陈某1、张某、吕某、雷某1、陈某2、朱某、吴某3的陈述，证人颜某的证言，被告人的身份证明及无前科劣迹证明，漳州市价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的案件来源及归案经过、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明，微信交易记录截图，行政处罚决定书及告知笔录，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张勇利的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张勇利以非法占有为目的，多次勒索他人财物，数额达人民币47950元；还多次虚构事实，骗取他人财物，数额达人民币14000元；其行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪。被告人张勇利一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于被告人当庭自愿认罪、系初犯、积极退赃，建议对被告人张勇利从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳；其余辩护意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人张勇利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2020年3月15日止。)
二、责令被告人张勇利将未退赔的赃款赃物或按赃物鉴定价值退赔给被害人吕某、陈某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷琼
人民陪审员 陈安辉
人民陪审员 陈美珠
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
缴纳。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。