wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初2930号
原告：王弟明，男，1950年7月10日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：王冬，男，住成都市双流区，系原告之子。
被告：刘悠，男，1996年10月22日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区天府大道北段**号。
负责人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：赵菡敏，四川君合律师事务所律师。
原告王弟明与被告刘悠、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，原告申请对其护理依赖进行鉴定，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王弟明的委托代理人王冬，被告刘悠，被告平安财险锦城公司的委托代理人赵菡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王弟明向本院提出诉讼请求：被告按照新标准赔偿各种损失共计481159.76元，被告保险公司在保险责任范围内承担给付责任。事实和理由：2015年7月12日，被告刘悠驾驶川A×××Y9车与原告骑行的自行车相撞，致车辆受损、原告受伤。交警认定被告刘悠承担事故全部责任。经医院治疗后，现原告分别构成六级、九级伤残。原告据此请求判如所请。
被告刘悠辩称，事发后支付了原告医疗费3万余元，曾已与原告达成调解并已履行。
被告平安财险锦城公司辩称，事发后，公司垫付原告医疗费15万元，原告的医疗费355513.67元中，有82058.83元属于自费药部分，原告的其他医疗费，应按15%扣除自费药。肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元的商业险及不计免赔。
本院经审理认定事实如下：2015年7月12日9时00分许，被告刘悠驾驶川A×××Y9号小型轿车沿川大南路由川大路方向往白家社区方向行驶，当行驶至川大南路与西航港西街交叉路口左转弯时与西航港新街由白家方向往文星正街方向直行绿灯进入路口后等候交通信号灯通行原告王弟明驾驶的无号自行车相撞，致车辆受损、原告受伤。事故发生后，原告被送到双流本地医院紧急处理后，即被送到四川大学华西医院住院救治,于2015年8月28日转到中国五冶集团有限公司医院住院治疗至2015年8月31日再转回华西医院治疗；因无床位，原告2015年8月31日至9月15日在该院急诊处治疗；2015年9月15日至2015年10月13日继续在华西医院院住院治疗，出院医嘱称加强营养等；2016年1月5日至1月11日，原告再到四川大学华西医院住院，出院医嘱称院外注意休息等；2016年6月28日至2016年7月7日，原告又到四川大学华西医院住院治疗。2015年8月4日，双流县公安局交通警察大队作出双公交认字(2015)第00353号《道路交通事故认定书》，认定被告刘悠负事故全部责任。2015年12月2日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2015-4222号《法医学鉴定意见书》，评定王弟明右第3-10肋骨折属九级伤残；2015年12月11日，四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2015）字第1001号《法医精神病学鉴定意见书》，评定王弟明所受损伤属六级伤残，原告为此共计支出鉴定费3400元。2016年3月16日，四川求实司法鉴定所作出2016文审字第1665号《法医学文证审查意见书》，称原告之前产生的门诊及住院医疗费355513.67元中，有82058.83元属于四川省基本医疗保险不予承担的费用。
另查明，原告王弟明系本地退休人员。原告治疗伤情产生医疗费388085.59元、外购药品12035.50元、购买残疾辅助器具1085元、血压仪380元、吸痰机650元、制氧机2500元、其他开支567元，其中由被告刘悠支付了部分医疗费、被告平安财险锦城公司支付了15万元。川A×××Y9车由被告平安财险锦城公司承保了事故期间的交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔。
本案在审理过程中，经本院主持调解,原告王弟明同意除保险公司赔偿外,被告刘悠再支付原告45000元并承担诉讼费4109元，前述款项，被告刘悠已履行。根据原告王弟明的申请，本院裁定被告平安财险锦城公司再予支付了原告20万元。
上述事实，有经庭审核实的道路交通事故认定书、当事人的户籍信息、医院出院证、医疗费票据，机动车保险单、法医学鉴定意见书、法医精神病学鉴定意见书以及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告王弟明因道路交通事故受伤的事实清楚，本院予以认定。就原告主张的损失，本院依法认定为：1、医疗费：400121.09元（含外购药品12035.50元）；2、住院伙食补助、营养费：原告受伤后，多次在四川大学华西医院住院及急诊科治疗，考虑到华西医院相关床位异常紧张的情况，原告在该院的急诊科治疗期间，可按住院看待。因此，原告的住院时间计算为108天，其住院伙食补助、营养费合并按50元／天计算为5400元；3、护理费：原告住院108天，按80元／天计算住院护理费为8640元护理费，原告因伤导致其精神障碍，出院期间亦需要一段时间护理，故其出院按60元／天计算至两个月护理费为3600元，前述护理费共计12240元；4、交通费：原告住院108天，本院酌定其处理交通事故按1200元计算交通费较宜；5、残疾赔偿金：原告定残时未满66周岁，其系城镇居民，故其残疾赔偿金按伤残等级系数计算为26205元/年×15年×52％＝204399元；6、精神损害抚慰金：考虑原告在本次事故中的伤残等级，酌定为18000元；7、其他损失：原告购买残疾辅助器具开支1085元、购买血压仪支出380元、吸痰机650元、制氧机2500元、其他567元共计5182元，以上各项均有正式发票，且确系原告康复伤情需要，予以支持。8、鉴定费：原告开支鉴定费3400元，予以支持。综上，本院确认原告上述损失共计为649942.09元。原告的医疗费400121.09元，其中的355513.67元按82058.83元扣除自费药，其余的医疗费44607.42元，本院酌定按10%扣除自费药为4460.74元，因此其自费药共计86519.57元，扣除医疗费自费药、鉴定费外，原告损失为560022.52元。川A×××Y9车在被告平安财险锦城公司投保了交强险和50万元的商业三者险，故原告前述损失560022.52元，由被告平安财险锦城公司承担。医疗费自费药、鉴定费共计86519.57元，由被告刘悠承担，而原告同意被告刘悠再支付原告45000元并承担诉讼费4109元，被告刘悠已履行约定义务，故其不必再予以支付。综上所述，扣除被告平安财险锦城公司已支付原告的35万元外，其还应支付原告210022.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起三十日内向原告王弟明支付交通事故赔偿款210022.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8218元，减半收取计4109元，由被告刘悠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ元
二〇一六年八月三十日
书记员 刘 蔓
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0116民初2930号原告：王弟明，男，1950年7月10日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：王冬，男，住成都市双流区，系原告之子。被告：刘悠，男，1996年10月22日出生，汉族，住成都市高新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区天府大道北段**号。负责人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：赵菡敏，四川君合律师事务所律师。原告王弟明与被告刘悠、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，原告申请对其护理依赖进行鉴定，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王弟明的委托代理人王冬，被告刘悠，被告平安财险锦城公司的委托代理人赵菡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王弟明向本院提出诉讼请求：被告按照新标准赔偿各种损失共计481159.76元，被告保险公司在保险责任范围内承担给付责任。事实和理由：2015年7月12日，被告刘悠驾驶川A×××Y9车与原告骑行的自行车相撞，致车辆受损、原告受伤。交警认定被告刘悠承担事故全部责任。经医院治疗后，现原告分别构成六级、九级伤残。原告据此请求判如所请。被告刘悠辩称，事发后支付了原告医疗费3万余元，曾已与原告达成调解并已履行。被告平安财险锦城公司辩称，事发后，公司垫付原告医疗费15万元，原告的医疗费355513.67元中，有82058.83元属于自费药部分，原告的其他医疗费，应按15%扣除自费药。肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元的商业险及不计免赔。本院经审理认定事实如下：2015年7月12日9时00分许，被告刘悠驾驶川A×××Y9号小型轿车沿川大南路由川大路方向往白家社区方向行驶，当行驶至川大南路与西航港西街交叉路口左转弯时与西航港新街由白家方向往文星正街方向直行绿灯进入路口后等候交通信号灯通行原告王弟明驾驶的无号自行车相撞，致车辆受损、原告受伤。事故发生后，原告被送到双流本地医院紧急处理后，即被送到四川大学华西医院住院救治,于2015年8月28日转到中国五冶集团有限公司医院住院治疗至2015年8月31日再转回华西医院治疗；因无床位，原告2015年8月31日至9月15日在该院急诊处治疗；2015年9月15日至2015年10月13日继续在华西医院院住院治疗，出院医嘱称加强营养等；2016年1月5日至1月11日，原告再到四川大学华西医院住院，出院医嘱称院外注意休息等；2016年6月28日至2016年7月7日，原告又到四川大学华西医院住院治疗。2015年8月4日，双流县公安局交通警察大队作出双公交认字(2015)第00353号《道路交通事故认定书》，认定被告刘悠负事故全部责任。2015年12月2日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2015-4222号《法医学鉴定意见书》，评定王弟明右第3-10肋骨折属九级伤残；2015年12月11日，四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2015）字第1001号《法医精神病学鉴定意见书》，评定王弟明所受损伤属六级伤残，原告为此共计支出鉴定费3400元。2016年3月16日，四川求实司法鉴定所作出2016文审字第1665号《法医学文证审查意见书》，称原告之前产生的门诊及住院医疗费355513.67元中，有82058.83元属于四川省基本医疗保险不予承担的费用。另查明，原告王弟明系本地退休人员。原告治疗伤情产生医疗费388085.59元、外购药品12035.50元、购买残疾辅助器具1085元、血压仪380元、吸痰机650元、制氧机2500元、其他开支567元，其中由被告刘悠支付了部分医疗费、被告平安财险锦城公司支付了15万元。川A×××Y9车由被告平安财险锦城公司承保了事故期间的交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔。本案在审理过程中，经本院主持调解,原告王弟明同意除保险公司赔偿外,被告刘悠再支付原告45000元并承担诉讼费4109元，前述款项，被告刘悠已履行。根据原告王弟明的申请，本院裁定被告平安财险锦城公司再予支付了原告20万元。上述事实，有经庭审核实的道路交通事故认定书、当事人的户籍信息、医院出院证、医疗费票据，机动车保险单、法医学鉴定意见书、法医精神病学鉴定意见书以及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告王弟明因道路交通事故受伤的事实清楚，本院予以认定。就原告主张的损失，本院依法认定为：1、医疗费：400121.09元（含外购药品12035.50元）；2、住院伙食补助、营养费：原告受伤后，多次在四川大学华西医院住院及急诊科治疗，考虑到华西医院相关床位异常紧张的情况，原告在该院的急诊科治疗期间，可按住院看待。因此，原告的住院时间计算为108天，其住院伙食补助、营养费合并按50元／天计算为5400元；3、护理费：原告住院108天，按80元／天计算住院护理费为8640元护理费，原告因伤导致其精神障碍，出院期间亦需要一段时间护理，故其出院按60元／天计算至两个月护理费为3600元，前述护理费共计12240元；4、交通费：原告住院108天，本院酌定其处理交通事故按1200元计算交通费较宜；5、残疾赔偿金：原告定残时未满66周岁，其系城镇居民，故其残疾赔偿金按伤残等级系数计算为26205元/年×15年×52％＝204399元；6、精神损害抚慰金：考虑原告在本次事故中的伤残等级，酌定为18000元；7、其他损失：原告购买残疾辅助器具开支1085元、购买血压仪支出380元、吸痰机650元、制氧机2500元、其他567元共计5182元，以上各项均有正式发票，且确系原告康复伤情需要，予以支持。8、鉴定费：原告开支鉴定费3400元，予以支持。综上，本院确认原告上述损失共计为649942.09元。原告的医疗费400121.09元，其中的355513.67元按82058.83元扣除自费药，其余的医疗费44607.42元，本院酌定按10%扣除自费药为4460.74元，因此其自费药共计86519.57元，扣除医疗费自费药、鉴定费外，原告损失为560022.52元。川A×××Y9车在被告平安财险锦城公司投保了交强险和50万元的商业三者险，故原告前述损失560022.52元，由被告平安财险锦城公司承担。医疗费自费药、鉴定费共计86519.57元，由被告刘悠承担，而原告同意被告刘悠再支付原告45000元并承担诉讼费4109元，被告刘悠已履行约定义务，故其不必再予以支付。综上所述，扣除被告平安财险锦城公司已支付原告的35万元外，其还应支付原告210022.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起三十日内向原告王弟明支付交通事故赔偿款210022.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8218元，减半收取计4109元，由被告刘悠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  ＸＸ元二〇一六年八月三十日书记员  刘 蔓
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初5509号
原告：姜海龙，男，1979年2月19日出生，蒙古族。
被告：孙振伟，男，出生日期不详，蒙古族。
被告：科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政府，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇。
法定代表人：吴全胜职务：镇长
原告姜海龙与被告孙振伟、科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜海龙到庭参加诉讼，被告孙振伟、科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政府经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜海龙向本院提出诉讼请求:一、要求二被告共同偿还饭费14798元；二、案件受理费由二被告承担。事实和理由:被告花吐古拉政府于2015�1月-12月在我经营的红旺快餐用餐，欠款14798元，政府职工孙振伟为我出具欠据42枚，未加盖政府公章，并口头承诺年底结算。约定到期后，原告多次索要，二被告未能给付。故诉至法院。
被告孙振伟、科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政府未作答辩。
针对本案诉讼请求原告姜海龙向法庭提交证据2015年孙振伟经手出具的饭费欠据42枚，证明二被告欠款的金额及欠款未还的事实。
被告孙振伟、科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政府未向法庭提交证据。
经审查认为，原告姜海龙提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下:2015年1月至12月，被告孙振伟以科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政府工作人员的身份为原告姜海龙出具总金额为14798元的欠据42枚。此款经原告姜海龙索要未果。
本院认为，被告孙振伟为原告姜海龙出具的总金额为14798元的42枚欠据，虽然没有加盖科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政府公章，但孙振伟是科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政府工作人员，由其经手为原告姜海龙出具欠据的行为，属于职务行为。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政�本应按照约定积极履行偿还义务，但怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告姜海龙要求二被告孙振伟、科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政府给付欠款14798元的诉讼请求，本院认定该笔欠款的给付责任由科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政府承担。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政府经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政府于本判决发生法律效力后十日内给付原告姜海龙欠款14798元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由被告科尔沁左翼中旗花吐古拉镇人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一七年十月十日
书记员 王 鑫
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗荔法民一初字第1624号
原告：陈伟旗。
被告：陈灿耀。
本院在审理原告陈伟旗诉被告陈灿耀民间借贷纠纷一案中，原告陈伟旗于2013年9月11日向本院提出申请，要求撤回对被告陈灿耀的起诉。
本院认为，原告陈伟旗请求撤回对被告陈灿耀的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈伟旗撤回对被告陈灿耀的起诉。
本案受理费150元由原告陈伟旗负担。
审判员 何艳萍
二〇一三年九月十一日
书记员 张灵芝
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍非执审字第28号
申请执行人：旺苍县人口和计划生育局。
法定代表人：向荣贵，局长。
委托代理人：ＸＸ，男，54岁，汉族，旺苍县人口和计划生育局政法股股长。
委托代理人：冯卫先，男，58岁，汉族，旺苍县人口和计划生育局政法股副股长。
被执行人：赵宏，男，生于1984年10月16日，汉族，住旺苍县。
被执行人：赵杨，女，生于1987年2月21日，汉族，住旺苍县。
申请执行人旺苍县人口和计划生育局于2014年1月20日向本院提出申请，要求强制执行对赵宏、赵杨于2013年7月5日作出的旺人口征决（2013）第104021号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人旺苍县人口和计划生育局作出的旺人口征决（2013）第104021号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人旺苍县人口和计划生育局作出的旺人口征决（2013）第104021号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人旺苍县人口和计划生育局于2013年7月5日作出的旺人口征决（2013）第104021号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 兵
审 判 员 任建国
人民陪审员 青 琼
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 黄春华
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执1916号
申请执行人：吴美华，男，1954年12月3日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人：胡升阳，男，1977年9月23日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人：谢益龙，男1979年3月20日出生，汉族，居民，住宁乡县。
本院执行的吴美华与胡升阳、谢益龙民间借贷纠纷一案，该案（2017）湘0124民初3511号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。被执行人胡升阳、谢益龙应向申请执行人吴美华支付案款303012元，尚未履行。现因被执行人胡升阳、谢益龙暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执1916号一案的本次执行程序。
对于该案，待发现被执行人胡升阳、谢益龙有可供执行财产时，申请执行人吴美华可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年八月二十一日
书记员 兰 佳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执1916号
申请执行人杨灿明，男，1953年12月11日出生。
被执行人湖南三星机床有限公司。
法定代表人姜四清。
申请执行人杨灿明与被执行人湖南三星机床有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第04709号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人湖南三星机床有限公司应偿付申请执行人案款60.49万元及后段迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人湖南三星机床有限公司无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执1916号案的本次执行程序。对被执行人湖南三星机床有限公司尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 龚洪胜
二〇一六年十月二十日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执793号
申请执行人：马晓波，男，1972年11月出生，汉族。
被执行人：鲁冀管业科技股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。
法定代表人：汪利，任该公司经理。
申请执行人马晓波与被执行人鲁冀管业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案,大庆市红岗区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月28日作出的庆岗劳人仲字（2017）第51号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月28日向本院申请强制执行，请求给付申请执行人款26780元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人向法院提出申请撤销执行申请。
本院认为：撤销执行申请出于申请执行人的真实意思，属申请执行人在法律规定的范围内处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
大庆市红岗区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月28日作出的庆岗劳人仲字（2017）第51号仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨连松
审 判 员 李智勇
人民陪审员 王占华
二〇一七年十月十九日
书 记 员 付永光
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702财保55号
申请人：岳彩金，男，1986年3月19日出生，汉族，住曹县。
被申请人：王伟，男，1992年9月14日出生，住曹县。
申请人岳彩金于2017年8月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王伟驾驶的陕Ｅ×××××号小型轿车查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人岳彩金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人王伟驾驶的陕Ｅ×××××号小型轿车。查封期限为一年。
案件申请费1020元，由申请人岳彩金预交。
申请人需要续行查封的，在查封期限届满前十日内，向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨瑞涛
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨 楠
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终4729号
上诉人（一审被告）：郭汉军,男,1992年6月7日出生，汉族,住安徽省长丰县，
委托诉讼代理人：徐庆阳，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：周加群,女,1963年3月25日出生,汉族,户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽省合肥市，
委托诉讼代理人：江旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛宜（系周加群女儿），女，1990年7月22日生，汉族，住址同上。
上诉人郭汉军与被上诉人周加群机动车交通事故责任纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
郭汉军上诉请求二审法院：1、查明事实，依法改判（一审法院多判决50228.87元）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、被上诉人主张误工费28684.93元没有提供相应证据证明，应按照农林牧渔标准计算；2、被上诉人主张护理费19447.94元没有提供护理人员收入证明等证据证明，应按照无固定收入标准计算；3、被上诉人主张住院伙食补助费540元应为480元；4、被上诉人主张交通费1180元没有提供相应发票，收据不能反映客观情况，一审法院酌定600元过高，应为400元；5、被上诉人主张的残疾赔偿金为63978元计算标准为城镇标准，应按照农村标准计算；6、被上诉人主张精神抚慰金8000元过高，应为5000元；7、医疗费26012.38元中，部分票据与被上诉人名字不一致；8、被上诉人系舒城县张母桥镇人，赔偿标准依照合肥地区标准存在错误；9、一审中上诉人提交的证据超过法院释明的举证时间。
周加群答辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请依法驳回上诉，维持原判；2、根据人身损害司法解释，各项赔偿按照受诉地法院标准进行核算，一审法院依照诉请按照合肥市标准并无不妥；3、城镇标准问题，被上诉人在一审中提供了物业、居委会证明、房屋租赁合同以及居住证，各组证据相互印证，按照城镇标准计算并无不当；4、一审法院判定的各项赔偿有事实法律依据，且没有超过标准，应予维持。
一审原告周加群向一审法院起诉请求：一、判令郭汉军赔偿周加群医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费等各项费用损失142343.25元（赔偿清单附后）；二、案件诉讼费用由郭汉军承担。事实与理由：2014年11月13日8时30左右，郭汉军驾驶无号牌电动自行车沿新蚌埠路由南向北行驶至凤台路右转撞上由北向南通过凤台路的周加群，造成周加群受伤。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队依法对本起事故依法作出合公交（瑶）认字【2014】第11092号《道路交通事故认定书》，认定郭汉军负全部责任。本次交通事故造成周加群右股骨颈骨折。周加群于2014年11月19日在安徽医科大学第一附属医院接受“右股骨闭合复位空心钉内固定”手术，并于2016年7月22日接受了“右股骨颈内固定装置”取出手术。2016年9月20日，安徽全诚司法鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心【2016】临鉴字第989号司法鉴定意见书，鉴定结论为：周加群因道路交通事故至右股骨颈骨折，遗有右下肢丧失功能10%以上，构成X(拾)级伤残；周加群的误工期共计以300日为宜，护理期共计150日为宜，营养期共计150日为宜。周加群一直在合肥餐馆从事配菜、洗碗工作。事故发生后，郭汉军向周加群支付11000元医疗费。
一审法院认定的事实：对于当事人双方没有争议的事故，该院予以确认。对于双方争议的事实,该院认定如下：1、医药费发票中名称与周加群不一致的问题。庭后,周加群补充了证据,在票据“周家群”处更改“周加群”处医院加盖了公章,故该院对医药费发票予以认定。2、医疗费中是否包含治疗高血压病及是否应予扣除的问题。郭汉军虽抗辩周加群医疗费用中含有治疗其自身高血压病的费用，但未能提供证据加以证明，故该院对其抗辩理由不予支持。3、周加群的居住情况。周加群提供了居住证明、暂住证及租房协议、房屋所有权转让表。郭汉军虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故该院依法对周加群居住在合肥的事实予以认定。4、郭汉军垫付费用及应扣除的情况。经双方最终确认，郭汉军在事发后垫付了13000元费用。
一审法院认为：公民的生命、健康权受法律保护。本案中，郭汉军驾驶未依法登记的非机动车不在非机动车道内行驶，造成周加群伤害，郭汉军依法承担本次事故的全部责任，故郭汉军应对周加群的各项损失承担赔偿责任。关于周加群的各项损失，法院确认如下：1、医药费26012.38元，有病历、医嘱及医药费发票为证，予以支持。2、误工费28684.93元，有鉴定意见，依法予以支持。3、护理费18447.94元，有医嘱及鉴定意见，依法予以支持。4、住院伙食补助费540元，有病历及住院记录，依法予以支持。5、营养费4500元，有医嘱病历及鉴定意见，依法予以支持。6、交通费，该院综合周加群的治疗和受伤情况，酌定支持600元。7、鉴定费2000元，有发票为证，予以支持。8、残疾赔偿金63978元，居住证明、租房协议等为证，依法支持。9、精神抚慰金8000元，鉴定意见周加群因此次事故构成十级伤残，故依法予以支持。综上，周加群的各项损失为152763.25元，扣除郭汉军已支付的13000元，郭汉军仍需赔偿周加群的各项损失为139763.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、郭汉军于判决生效后十日内赔偿周加群139763.25元；二、驳回周加群的其他诉讼请求。案件受理费3150元,减半收取1580元，由郭汉军负担。
二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实同一审。
本院认为：一审法院对周加群人身损害的各项费用均一一作了分析认定，并无不当，二审予以确认。郭汉军对上述各项费用的上诉主张依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1056元，由郭汉军负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈思
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一七年九月三十日
书记员 李昊
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇端法执字第694号
申请执行人：深圳市奇可大生物科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区公明街道上村莲塘工业城松子岭工业区第五栋，组织机构代码77986841-9。
被执行人：刘天文，男，1955年7月3日出生，汉族。
关于申请执行人深圳市奇可大生物科技有限公司与被执行人刘天文买卖合同纠纷一案，本院（2014）肇端法民四初字第94号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘天文逾期未履行上述法律文书确定的分期支付货款的法律义务，申请执行人深圳市奇可大生物科技有限公司向本院申请执行。基于申请执行人深圳市奇可大生物科技有限公司的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘天文的存款、其它资金、财产权等合共人民币46000元或查封、扣押等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董炽文
代理审判员 郭 锦
代理审判员 梁志树
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 梁敬通
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执即字第89号
申请执行人黄建林。
被申请执行人张治华。
黄建林申请执行张治华机动车交通事故责任纠纷一案，丹棱县人民法院于2014年4月1日作出（2014）丹民初字第348号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年4月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张治华已履行该民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结丹棱县人民法院作出的（2014）丹民初字第348号民事调解书的执行。
审判员 王志忠
二〇一四年四月一日
书记员 喻江雪
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初4071号
原告：朱林妹,女,1962年12月13日出生,汉族，住桐庐县。
被告：宓燕翔，男，1968年9月22日出生，汉族，住桐庐县。
被告：吴小芳，女，1970年5月20日出生，汉族，住桐庐县。
原告朱林妹与被告宓燕翔、吴小芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理。依法由审判员王亚琴适用简易程序，于8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告朱林妹到庭参加诉讼；被告宓燕翔、吴小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告朱林妹起诉称：2014年3月15日，二被告向原告借款1000000元；同年4月1日，二被告向原告借款200000元；同年4月17日，二被告向原告借款100000元；同年5月8日，二被告向原告借款100000元；上述借款均约定月息2分。二被告借款后，分三次支付利息共计19500元。原告虽多次催讨，但二被告以种种理由拖欠。请求法院判令被告宓燕翔、吴小芳归还借款1400000元，支付借款日起至起诉日止的利息1097501元及后续至还清之日止按月利率2%计算的利息。
原告朱林妹举证如下：借条四份，以证明借款1400000元及月利率2%的事实。
被告宓燕翔、吴小芳未作答辩，未提供证据。
对原告朱林妹提供的借条，经本院庭审审核认为该借条为原始书证，其内容完整、意思明确，具有证明效力。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2014年3月15日前，原、被告数次发生借贷关系，2014年3月15日，二被告向原告重新出具借条，确认借款1000000元，约定按月利率2%计息。同年4月1日，二被告向原告借款200000元，约定按月利率2%计息，在借款同时原告收取利息4000元。同年4月17日，二被告向原告借款100000元，约定按月利率2%计息，在借款同时原告收取利息2000元。同年5月8日，二被告向原告借款100000元，约定按月利率2%计息，在借款同时原告收取利息2000元。借款后，经原告催讨，二被告于2014年6月23日支付原告利息6500元，于2014年11月16日支付原告利息10000元，于2017年1月26日支付原告利息3000元，借款及剩余利息二被告一直拖欠未付。
本院认为，原告提供的借条能证实被告借款的事实。原告在出借款项同时收取利息与借款时扣除利息的性质一致，因此，原告预先收取利息8000元应作为借款本金扣除，原告实际出借的数额本院认定为1392000元。原告的其余诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宓燕翔、吴小芳应返还原告朱林妹借款1392000元，支付2014年5月15日止拖欠的利息28797元及2014年5月16日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告朱林妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费26780元，减半收取13390元，由被告宓燕翔、吴小芳负担。
原告朱林妹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宓燕翔、吴小芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王亚琴
二〇一七年八月二十五日
书记员 毛宇斐
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1221刑初404号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
被告人候继锋，男，汉族，1978年9月7日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月6日被临泉县公安局取保候审，同年6月23日被临泉县人民检察院取保候审。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]411号起诉书指控被告人候继锋犯危险驾驶罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人候继锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2017年2月15日23时20分许，被告人候继锋酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车普通客车沿S102线自西向东行驶，行驶至临泉县地税局路口处，追尾李某驾驶等候信号灯的皖Ｋ×××××小型轿车，造成两车受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心检测，候继锋静脉血液中乙醇含量为297.1mg/100ml，系醉酒驾驶。经临泉县公安局交通警察大队事故责任认定，候继锋负事故全部责任。
案发后，候继锋赔偿李某车辆维修费用，并取得谅解。
上述事实，被告人候继锋在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场及抽血照片，书证受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、呼吸式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、查获经过、无前科证明、机动车商业保险单、道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解材料，证人王某1、李某、王某2、周某的证言，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人候继锋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人候继锋归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿受损车方经济损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人候继锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹 瑜
二〇一七年七月六日
书记员 王逸尘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1481刑初218号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人：未会利，女，1970年12月31日出生，汉族，初中文化，个体，兴城市东辛庄镇会利五金日杂商店经营者，辽宁省兴城市人，住兴城市东辛庄镇。因本案于2017年4月13日被兴城市人民检察院取保候审。
兴城市人民检察院以兴刑检诉（2017）220号起诉书指控被告人未会利犯贪污罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇出庭支持公诉，被告人未会利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2009年1月至2012年12月，被告人未会利利用其经营的兴城市东辛庄镇会利五金日杂商店受政府委托代为审核及垫付家电下乡补贴款的便利条件，采取冒用农民身份信息资料，虚构垫付资金补贴材料的手段，套取国家家电下乡补贴资金共计人民币40883.69元。
上述事实，被告人未会利在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，兴城市服务业局文件，兴城市财政局文件、情况说明，兴城市财政局与东辛庄镇会利五金日杂商店签订的垫付补偿款协议书，拨付家电下乡补贴款明细表及凭证，兴城市东辛庄会利五金日杂商店银行流水明细，被告人未会利供述与辩解，证人刑某等102人证言等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人未会利身为受国家机关委托经营国有财产的人员，利用职务上的便利，以骗取的手段非法占有国有财物，数额较大的行为，已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人未会利在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其违法所得已被追缴，并主动缴纳罚金，依法可对其酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人未会利犯贪污罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10万元（已缴纳40883.69元，余款于判决生效后第二日起十日内向本院缴纳）。
二、依法追缴被告人未会利违法所得人民币40883.69元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面提出上诉，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
本页无正文
审判员 杨明宇
二〇一七年九月五日
书记员 邢 杨
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初20359号
原告王飞，男，汉族，1969年9月28日出生，住河南省安阳县。
被告河南迈途企业营销策划有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼6层608。
法定代表人韩胜杰。
本院在审理原告王飞诉被告河南迈途企业营销策划有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 房 舒
二〇一七年九月五日
书记员 胡雪娇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初20359号原告王飞，男，汉族，1969年9月28日出生，住河南省安阳县。被告河南迈途企业营销策划有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼6层608。法定代表人韩胜杰。本院在审理原告王飞诉被告河南迈途企业营销策划有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 房 舒二〇一七年九月五日书记员 胡雪娇
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉滨民初字第01748号
原告陈某某，女，1980年10月2日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址略。
被告丁义某，男，出生于1978年2月13日，汉族，安康市汉滨区人，住址略。
本院在审理原告陈某某与被告丁义某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费三百元减半收取一百五十元，原告陈某某负担。
审 判 长 黄福建
代理审判员 来 娅
人民陪审员 周兴义
二〇一四年九月四日
书 记 员 李巧风
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2426号
罪犯杨冬玲，女，汉族，1985年12月9日出生，小学文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2004年7月5日作出（2004）哈刑初字第194号刑事判决，以被告人杨冬玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2007年2月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2009年4月10日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2011年1月26日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯杨冬玲在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨冬玲予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯杨冬玲在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励六次，结余积分557分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨冬玲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨冬玲减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨冬玲减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年2月1日起至2019年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字965号
申请执行人严晓安，男。
被执行人陈彩英，女，男。
被执行人陈丽珍，女。
关于严晓安申请执行陈彩英、陈丽珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）佛城法南民初字第280号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人陈彩英应向申请执行人严晓安归还借款50000元，被执行人陈丽珍对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费1400元。本院于2014年4月8日立案。本案执行费671元。
执行过程中，本院经向辖区内的金融、房管、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并委托被执行人户籍所在地法院调查其财产状况。其�，被执行人陈丽珍户籍所在地茂名市茂港区人民法院至今未有回复，被执行人陈彩英户籍所在地茂名市电白区人民法院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已就申请执行人提供的财产线索到茂名市电白区进行调查，未发现有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2014）佛城法执字第965号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦育生
审 判 员 黄远东
代理审判员 ＸＸ日
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李林添
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0303民初2829号原告：张梅英，女，1983年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：程永鹏，福建莆秀律师事务所执业律师。被告：邓斌，男，1976年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：庄丽琴，女，1975年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告张梅英与被告邓斌、庄丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅英的委托诉讼代理人程永鹏到庭参加诉讼。被告邓斌、庄丽琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张梅英向本院提出诉讼请求：邓斌、庄丽琴归还张梅英借款41万元及其利息（其中以29万元为基数自起诉之日起按年利率6%计算利息，以12万元为基数自2015年12�30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。）。事实和理由：邓斌以资金周转需要为由分别于2015年1月23日、1月31日、3月4日、3月9日、4月17日、5月31日、12月30日分别七次向张梅英借款，总计41万元整。其中2015年12月30日金额为12万元的借款，月息书面约定为5分。借款后，双方曾多次口头约定还款时间地点，但邓斌均未如期归还。庄丽琴与邓斌系夫妻关系，系夫妻关系存续期间的共同债务，应由两人共同承担偿还责任。邓斌、庄丽琴未作答辩。张梅英围绕诉讼请求依法提交了7份借条等证据，本院经审查认为，邓斌、庄丽琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。张梅英提供的上述证据真实、有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:邓斌于2015年1月23日、1月31日、3月4日、3月9日、4月17日、5月31日、12月30日向张梅英分别借款5万元、5万元、4万元、5万元、5万元、5万元、12万元，计41万元，均有邓斌出具借条给张梅英收执，其中2015年12月30日邓斌向张梅英借款12万元的借条还约定月息为5分，月头还。上述借款均无约定还款期限。之后，张梅英经催讨，邓斌、庄丽琴没有偿还，遂于2017年8月2日向本院提起诉讼。另查明，邓斌与庄丽琴于1998年10月26日办理结婚登记手续，系夫妻关系。本院认为，张梅英与邓斌之间借贷关系，有邓斌出具的借条为据，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。邓斌借款后，应当依法及时履行还款义务，但邓斌没有依约履�，构成违约，依法应当承担违约责任。本案讼争债务发生在邓斌与庄丽琴夫妻关系存续期间，且庄丽琴没有举证证明上述债务属于邓斌的个人债务，故该借款属于邓斌与庄丽琴的夫妻共同债务，应由邓斌与庄丽琴共同偿还。故张梅英请求邓斌、庄丽琴偿还借款41万元及其利息，于法有据，予以支持。邓斌、庄丽琴经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如�：邓斌、庄丽琴应在本判决生效之日起五日内归还张梅英借款410000元及其利息（其中以120000元为基数自2015年12月30日起至还清之日止按月利率20‰计算、以290000元为基数自2017年8月2日起至还清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8170元，减半收取计4085元，由邓斌、庄丽琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  王洪应二〇一七年九月四日书记员  何慧芳附：一、引用的主要法律条文内容：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支�利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率24%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示《中华人民共和国民事诉讼�》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律�书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失�被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初448号
公诉机关深圳市龙岗区人民检�院。
被告人刘某，男。因本案于2015年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月11日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人蒋发如，广东盈商律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2016）310号起诉书指控被告人刘某犯污染坏境罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人刘某原是坪山新区宝山工业区16栋的某塑胶餐垫（宝安）有限公司污水处理工，平时负责主厂的污水处理。2015年10月30日19时许，被告人刘某在工厂污水处理池准备打开污水处理设备排放污水时，发现污水处理设备中药水管损坏，导致污水处理设备无法正常动作，被告人刘某便用手将废水处理药剂加到污水池中，然后找来一根长6米、口径50毫米的软管，将污水池中污水排到厂区内的沟渠，最终排入厂区内的雨水管网向外排放。2O15年10月30日20时许，深圳市龙岗区环境保护和水务局与坪山新区城市建设局行政执法人员对该厂进行检查时发现被告人刘某违规排放污水，并对当时沟渠排放口水样进行抽检化验。经坪山新区环境监察大队对样本鉴定，涉案的污水六价铬为98.2毫克／升，超过国家污染物排放标准的981倍，总铜含量为16.2毫克／升，超过国家污染物排放标准的31.4倍。公诉机关认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百三十八条之规定，构成污染坏境罪。公诉机关出具深龙检量建（2016）303号量刑建议书，建议对被告人刘某判处一年到三年有期徒刑或拘役。诉请本院依法判处�
另查明，深圳市公安局宝山派出所出具到案情况说明，证实被告人刘某于2015年11月26日16时许主动到该所投案自首。
被告人刘某承认控罪，对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关提交的证据没有异议，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被告人系过失犯罪；3、被告人系初犯；4、被告人认罪态度好、有悔罪表现，也没有再犯罪的现实危险；5、被告人在该案中犯罪情节较轻，社会危害性较小；6、涉事工厂在案发后主动缴纳罚款并配合相关部门进行了整改。综上，请对被告人在量刑时可考虑适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息等书证、证人黄某的证言、被告人刘某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家规定，排放含重金属污染物，严重污染环境，其行为已构成污染坏境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人系自首，无前科，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。鉴于被告人刘某认罪态度较好，其没有再犯罪的危险，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》三百三十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯污染坏境罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周剑锋
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘梓惠
第3页共3页
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1146号
罪犯刘军，男，1991年2月4日生，汉族，辽宁省铁岭市昌图县人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2006年12月15日作出（2006）四刑初字第74号刑事判决，认定被告人刘军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿人民币138066元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月28日本院作出(2011)长刑执字第3616号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯刘军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2006年7月10日23时许，刘军、宿衍宝在四平市英雄广场闲逛，因琐事与正在贤母亭喝酒的徐某发生口角并厮打，后二人逃至华展金街各取一根拖布把，返回贤母亭。见徐某已走，与徐某一起喝酒的张某正在睡觉，遂用木棍照张的头部、胸腹部猛击数下，致张某颅骨多发粉碎性骨折、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、重度颅脑损伤而死亡。刘、宿二人的犯罪行为尚未被侦查机关发觉，仅因形迹可疑被带到公安机关盘问时即如实交代了自己的犯罪行为，应视为自首，二人犯罪时均未满16周岁。该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得表扬1次，2011年度下半年获得奖励1次，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分417分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足一年六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘军减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2015年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王庆岐
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1524财保18号
申请人徐厚富，男，汉族，1992年7月6日生，住河南省商城县。
申请人李召明，男，汉族，1985年3月30日生，住河南省商城县。
被申请人浙江万银电子商务有限公司。
法定代表人：汪志三。
住所地：嘉兴市由拳路***号紫御大厦*层。
统一社会信用代码：91330108311313442D。
被申请人汪志三，男，汉族，1958年8月9日生，住浙江省建德市。
被申请人中佳易购网络科技有限责任公司。
住所地：陕西省西安市新城区长乐西路***号西安爱家朝阳门广场*幢*单元**层*****号。
申请人徐厚富、李召明与被申请人浙江万银电子商务有限公司、汪志三、中佳易购网络科技有限责任公司合同纠纷一案，申请人认为被申请人有转移财产的可能，于2017年9月18日向本院提出申请，要求对被申请人名下的资金或财产18000000予以诉前保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人浙江万银电子商务有限公司、汪志三、中佳易购网络科技有限责任公司的银行存款18000000元予以冻结。
案件申请费5000元，由申请人徐厚富、李召明承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 熊伟
二〇一七年九月十八日
书记员 陶冶
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初798号
原告裴玉坤，男，1967年3月17日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被告左范，男，1959年2月21日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告左志国，男，1979年12月14日生，汉族，双阳区中医院医务人员，住长春市双阳区。
原告裴玉坤诉被告左范、左志国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴玉坤、被告左范到庭参加诉讼，被告左志国经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告裴玉坤诉称，2014年12月13日我与被告左范签订借款合同，合同约定被告左范在我处借款200000.00元，借款期限为6个月，月利2.4分，2015年6月13日本息一次付清。上述借款由被告左志国担保。我将借款200000.00元以现金方式交付被告左范，被告左范为我出具了借款借据和收条，并由被告左志国作为担保人在保证人处签字确认。约期后我多次向被告左范催要，被告左范只将借款利息偿还至2016年2月13日，借款本金及其余利息至今未还，被告左志国亦未承担保证责任。故我诉至法院，请求判令：一、被告左范给付借款200000.00元及利息（利息从2016年2月14日起算至判决生效之日止，按照月利率2分计算），被告左志国对上述承担连带给付责任；二、案件受理费由被告左范承担，被告左志国对上述承担连带给付责任。
被告左范辩称，被告左志国是我的儿子，我对借款事实及数额、时间均无异议，本金未偿还，利息偿还到2016年2月13日。借款当时我就给原告留下8000.00元作为利息，实际上我到手的借款是192000.00元。我同意还款，但现在没有经济能力偿还，外面的钱没有要回来，需要时间还款，我也需要起诉欠我钱的人。借款保证合同、借款借据是我本人签字按印。希望原告给我一些时间还款，也希望原告要求的利息能往下降一部分。
被告左志国未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月13日被告左范由被告左志国担保，在原告处借款200000.00元。被告左范为原告出具借款借据，原告又与二被告签订了借款（保证）合同，均约定借款期限6个月自2014年12月13日起至2015年6月13日止，月利率2分4。借款本金交付时，被告左范为原告留下8000.00元作为利息，实际借款本金192000.00元，现利息已偿还至2016年2月13日。借款到期后，经原告多次催要，被告左范尚未偿还借款本金及尚欠利息，被告左志国亦未承担保证责任
上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、借款借据复印件、借款（保证）合同复印件等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原告与被告左范之间的借贷关系合法有效。被告左范应依约给付原告借款，逾期未还是违约行为，应承担违约责任，被告左志国作为保证人亦应依约承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条亦规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案中，原告与被告左范就借款本金交付时留下8000.00元作为利息，实际向被告左范交付借款192000.00元均无异议，故本金应认定为192000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告左范于本判决生效后一次性给付原告裴玉坤借款本金192000.00元及利息（利息从2016年2月14日起算至判决生效之日止，按月利2分计算）；
二、被告左志国对上述借款本息承担连带给付责任，给付时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150.00元（已减半收取），由被告左范负担；被告左志国承担连带给付责任，给付时间均同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张 斌
二〇一七年六月五日
书记员 张亚桐
—1—
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0112民初798号
申请人裴玉坤，男，1967年生，汉族，个体，现住。
被申请人左志国，男，1959年生，汉族，个体，住长春市双阳区。
申请人裴玉坤与左范、被申请人左志国民间借贷纠纷一案，申请人裴玉坤于2017年5月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人左志国坐落于长春市双阳区的房屋予以查封。担保人程云声自愿用其名下的坐落于长春市双阳区长山路西，建筑面积为79.79平方米的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人裴玉坤的诉讼中保全申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：：
一、对被申请人左志国位于长春市双阳区的房屋予以查封。查封期间不允许变卖、转让、毁损、赠与、抵押等，查封期限为三年。
二、对担保人程云声位于长春市双阳区长山路西的建筑面积为79.79平方米的房屋予以查封，查封期间不允许变卖、转让、毁损、赠与、抵押等，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 斌
二〇一七年五月九日
书记员 张亚桐
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民保字第42-1号
原告谢玉华，女，汉族，住四川省罗江县。
被告邬宗明，男，汉族，住四川省罗江县。
被告杨玉安，男，汉族，住四川省罗江县。
被告邬中平，男，汉族，住四川省罗江县。
本院在审理原告谢玉华与被告邬宗明、被告杨玉安、被告邬中平民间借贷纠纷一案中，原告谢玉华于2014年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邬宗明、被告杨玉安、被告邬中平银行存款95000元或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为：原告谢玉华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告邬宗明、被告杨玉安、被告邬中平、被告李运贵的银行存款95000元或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：吴筠
二〇一四年七月二十四日
书记员 ：张雪
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初3987号
原告：招商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市武侯区人民南路三段1号。
负责人：张强，行长。
委托诉讼代理人：李俊，四川中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。
被告：叶剑欣，男，汉族，住四川省中江县。
原告招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招商银行成都分行）与被告叶剑欣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告招商银行成都分行的委托诉讼代理人李俊到庭参加了诉讼，被告叶剑欣经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行成都分行向本院提起诉讼请求：1.判令原被告及成都通瑞汇港置业有限公司（以下简称汇港公司）于2010年12月23日签订的《个人购房借款及担保合同》在起诉之日到期；2.被告向原告归还贷款本金74341.63元并支付利息、罚息、复息（暂计至2017年8月10日，尚欠利息、罚息、复息合计3789.13元，之后的利息、罚息、复息应当按约继续计至被告还清本息之日止，具体数据以原告银行贷款结算系统产生的数据为准）；3.被告向原告支付律师费4883元；4.原告对处置位于成都市成华区房屋所得价款，就全部诉讼请求范围内优先受偿。事实和理由：被告因购买汇港公司开发的位于成都市成华区二环路东一段14号浅水半岛2-7-14号房产向原告申请贷款。2010年12月23日，原被告与汇港公司签订了《个人购房借款及担保合同》，约定原告向被告提供贷款149000元，贷款期限为120个月，自2010年11月16日起至2031年11月16日，被告以按月还本、等额本息方式归还贷款本息。被告以案涉房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告连续10期以上逾期偿还贷款本息，原告多次催收无果。
被告叶剑欣未作答辩。
原告招商银行成都分行围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《个人购房借款及担保合同》、《个人贷款借款借据》、房屋他项权证、贷款逾期清单、委托代理合同等证据。对上述证据，被告叶剑欣未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告作为贷款人、抵押权人，被告作为借款人、抵押人，汇港公司作为保证人，三方签订�《个人购房借款及担保合同》约定：执行利率以年利率6.14%为基础上浮10%，即为年利率6.754%；借款人未依约按时足额还款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人选择以等额还款的方式归还贷款本息；抵押人自愿以其购买的房产向贷款人（抵押权人）提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等；借款人未按期偿还本息或偿付应付费用的，贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等费用由借款人负担；借款�连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求借款人支付费用。截至2017年8月10日，被告尚欠本金74341.63元，利息、罚息、复息合计3789.13元。
本院认为，原告、被告、汇港公司之间签订的《个人购房借款及担保合同》系当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按约履行还款义务，其行为构成逾期还款违约。根据合同约定，借款人连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人有权宣布合同提前到期，因被告逾期还本付息已经连续超过十期以上，原告宣布贷款提前到期并提前收回已发放贷款本息符合合同约定。故，原告诉请《个人购房借款及担保合同》提前到期、要求�告归还贷款本金并支付利息、罚息、复息的理由成立，本院予以支持。被告自愿以案涉房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，依法享有抵押权，有权就案涉房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。合同虽就律师费负担作出约定，但原告并未举证证明律师费已实际发生，故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告招商银行股份有限公司成都分行与被告叶剑欣及成都通瑞汇港置业有限公司之间于2010年12月23日签订的《个人购房借款及担保合同》到期；
二、被告叶剑欣于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司成都分行贷款本金74341.63元；
三、被告叶剑欣于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司成都分行支付利息、罚息、复息（具体数额以清偿日原告银行贷款结算系统产生的数据为准）；
四、原告招商银行股份有限公司成都分行有权对被告叶剑欣位于成都市成华区的房屋以折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款，在本判决第一、二、三项确定的债权限额内优先受偿；
五、驳回原告招商银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1957元，诉讼保全费1020元，公告费260元，由被告叶剑欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 薛 峰
人民陪审员 王玉兰
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 唐 治
申请执行人邱保利与被执行人藤海阳、纪春花财产损害赔偿纠纷一案执行裁定书
（2014）乾民执字第1008号
申请执行人邱保利，男
被执行人藤海阳，男被执行人纪春花，女，1993年7月4日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县所字镇神字村，身份证号码：22072319930704082X。
申请执行人邱保利与被执行人藤海阳、纪春花财产损害赔偿纠纷一案，乾安县人民法院于2014年3月25日作出（2014）乾民初字第384号民事判决：一、被告藤海阳、纪春花于本判决生效之日赔偿原告邱保利人民币4000.00元。二、驳回原告邱保利的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人缴纳全部执行款4000.00元人民币，申请人收到执行款后同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2014）乾民初字第384号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李昌盛
审 判 员 王清江
代理审判员 孙得重
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘明昊
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第01035号
申请执行人：李仁胜，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：邓修来，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）弋民二初字第01228号民事调解书，于2014年11月28日向被执行人邓修来发出执行通知书，责令被执行人邓修来立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人邓修来名下位于镜湖区镜湖万达广场5#楼118室，世茂滨江花园2-2-3-3002室，镜湖区镜湖世纪城绿地新都会商业A#楼101、102、203、204有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邓修来名下位于镜湖区镜湖万达广场5#楼118室，世茂滨江花园2-2-3-3002室，镜湖区镜湖世纪城绿地新都会商业A#楼101、102、203、204的房屋。
二、被执行人邓修来负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邓修来可以使用被查封的房屋，但因被执行人邓修来的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人邓修来不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。自2014年12月11日至2016年12月11日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅玉兰
二〇一四年十二月十一日
书记员 徐璐璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0103刑初472号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人史林生，男，1982年3月30日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，无业，户籍住址：安徽省合肥市瑶海区。2014年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2014年8月27日经合肥市公安局瑶海分局决定被取保候审，后因违反取保候审规定，2014年11月6日经合肥市瑶海区人民检察院决定逮捕，2017年6月29日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2017年7月5日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]493号起诉书指控被告人史林生犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉,被告人史林生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，1.2014年7月26日23时许，被告人史林生在本市瑶海区利港银河新城36幢101室将其同事李某的装有现金人民币2010元的钱包盗走。2.2017年6月27日4时许，被告人史林生在本市庐阳区千千结网吧将被害人阚某的电动车钥匙盗走，随后将其电动车盗走。为证实上述指控，公诉人当庭出示、宣读了报案单、受案登记表、被害人陈述、归案经过、监控照片、被告人供述、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人史林生以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币4714元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人史林生对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：1.2014年7月26日23时许，被告人史林生到其居住的合肥市瑶海区酒店员工宿舍内，趁室内无人，将其同事被害人李某的内有人民币现金2010元的钱包盗走，赃款被其挥霍。
2.2017年6月27日4时许，被告人史林生到合肥市庐阳区北一环路与阜阳路交口千千结网吧上网，趁被害人阚某睡着之际，将其放在电脑桌上的电动车钥匙拿走，随后到网吧门口将其小刀牌电动车（价值人民币2704元）盗走逃，后将该车销赃，赃款被其挥霍。
2017年6月29日16时许，公安民警在合肥市庐阳区千千结网吧将被告人史林生抓获归案。案发后，被告人史林生亲属代为退赔被害人阚某的损失人民币现金2704元。
另查明：被告人史林生于2014年8月20日因本案被刑事拘留，2014年8月27日被取保候审，2017年6月29日因本案再次被刑事拘留，2017年7月5日经合肥市瑶海区人民检察院决定被逮捕，被先行羁押7日。
上述事实，被告人史林生在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、归案经过、被害人李某、阚某的陈述笔录、价格认定结论书、退赔申请及收条、监控视频照片、指认现场照片、户籍证明、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、合肥市公安局瑶海分局的委托书等证据与被告人史林生的供述可以相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人史林生以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币4714元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人史林生在归案后如实供述自己的罪行，其亲属代为退赔部分被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史林生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日至2017年12月21日止，已扣除先行羁押7日。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 彭 举
人民陪审员 李长应
二〇一七年十月十三日
书 记 员 孙 娴
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）株中法刑执字第1658号
罪犯王炳，男，1991年9月14日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省长沙市天心区人民法院于2011年10月31日作出了（2011）天刑初字第406号刑事判决，以被告人王炳犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，附加赔偿3121元，并处罚金人民币20000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱于2013年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯王炳在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯王炳在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯王炳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王炳减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一三年十二月二十七日
书记员 贺 靖
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁02民初212号
原告：马守仓，男，1966年7月20日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。
被告：刘娴，女，1982年6月21日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
第三人：宁夏银峰房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人：王万军，系宁夏银峰房地产开发有限公司董事长。
委托诉讼代理人：王翔，男，1993年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区，系宁夏银峰房地产开发有限公司员工。
原告马守仓与被告刘娴、第三人宁夏银峰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，原告马守仓于2016年12月27日向本院提起诉讼，本院作出（2016）宁02民初178号判决，驳回马守仓诉讼请求。宣判后,马守仓不服提出上诉。因其提供新证据，宁夏回族自治区高级人民法院以（2017）宁民终139号裁定书，撤销一审判决，并发回本院重审。本院受理后，原告马守仓于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马守仓以涉案执行案件已经终结，涉案房屋已解除查封为由，申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马守仓撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马守仓负担。
审判长王伟
审判员王华
审判员安立莎
二〇一七年十一月十日
法官助理田婧
书记员李晓娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁02民初212号原告：马守仓，男，1966年7月20日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。被告：刘娴，女，1982年6月21日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。第三人：宁夏银峰房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：王万军，系宁夏银峰房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：王翔，男，1993年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区，系宁夏银峰房地产开发有限公司员工。原告马守仓与被告刘娴、第三人宁夏银峰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，原告马守仓于2016年12月27日向本院提起诉讼，本院作出（2016）宁02民初178号判决，驳回马守仓诉讼请求。宣判后,马守仓不服提出上诉。因其提供新证据，宁夏回族自治区高级人民法院以（2017）宁民终139号裁定书，撤销一审判决，并发回本院重审。本院受理后，原告马守仓于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马守仓以涉案执行案件已经终结，涉案房屋已解除查封为由，申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马守仓撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马守仓负担。审判长王伟审判员王华审判员安立莎二〇一七年十一月十日法官助理田婧书记员李晓娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初4263号之一
解除保全申请人：胡菊，女，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：潘志兰，女，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
胡菊与潘志兰不当得利纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）皖0207民初4263号民事裁定书，查封了担保人林植国所有的位于安徽省合肥市瑶海区双七路金座嘉园4幢514室房屋以及冻结了潘志兰在中国建设银行芜湖长江路支行的银行账户。现该案双方已达成调解协议，胡菊于2017年11月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，胡菊的申请符合法律规定，依照最高人民法院《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人潘志兰在中国建设银行芜湖长江路支行存款账户的冻结措施；
二、解除登记在担保人林植国名下的位于安徽省合肥市张洼路东金座嘉园4幢514室房屋（权证字号：房地权合产字第××号）的查封措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 恒
二〇一七年十一月七日
书记员 朱小凤
附法律适用条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初4263号
申请人：胡菊，女，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：潘志兰，女，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请人胡菊与被申请人潘志兰不当得利纠纷一案，申请人胡菊于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结潘志兰银行存款270000元或查封、扣押其等值财产，并已提供登记在担保人林植国名下的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人胡菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封登记在担保人林植国名下的位于安徽省合肥市张洼路东金座嘉园4幢514室房屋（权证字号：房地权合产字第×�号）；
二、冻结被申请人潘志兰的银行存款270000元，或者查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 恒
二〇一七年十月二十日
书记员 朱小凤
附法律适用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的�裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0821民初1746号
原告：京山恒盛冶炼设备制造厂，住所地京山县新市镇小中路*号，注册号420821000151294（1-1）。
投资人：王阳春，系该制造厂总经理。
委托诉讼代理人：胡艳波，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：四川西昌金鑫矿冶有限公司，住所地四川省西昌市经久工业园区，统一社会信用代码91513401675767963Q。
法定代表人：杨代清，系该公司总经理。
关于原告京山恒盛冶炼设备制造厂与被告四川西昌金鑫矿冶有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告京山恒盛冶炼设备制造厂于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告京山恒盛冶炼设备制造厂申请撤回对被告四川西昌金鑫矿冶有限公司的起诉是对其民事权利的处分，本院应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：
准予原告京山恒盛冶炼设备制造厂撤诉。
案件受理费3138元，减半收取1569元，财产保全费1320，共计2889元，由原告京山恒盛冶炼设备制造厂负担。
审判员 袁京顺
二〇一七年十月十二日
书记员 张宏楚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0902民初1848号
原告：深圳市都市物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区梅林街道梅东一路3号艺丰花园C区2栋4单元118。
法定代表人：钟守菊。
委托代理人：钟夏，广西全德律师事务所律师。
被告:陈炎，男，1971年6月6日生，汉族，现住玉林市。
原告深圳市都市物业管理有限公司与被告陈炎物业服务合同纠纷一案，原告深圳市都市物业管理有限公司于2017年7月12日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市都市物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市都市物业管理有限公司负担。
审判员 杨胜琪
appoint
二〇一七年七月十四日
书记员 谢林锋
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第1802号
原告钟某。
被告张某甲。
原告钟某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法由代理审判员林志梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称，原、被告于2009年8月底认识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育婚生女张某乙。婚后被告开始酗酒，酒后经常对被告拳打脚踢，原告父母上前劝阻，被告就连原告父母也打。在原告怀孕期间，被告沉迷网络游戏、赌博，不务正业，经原告多次规劝，仍不改，甚至动手打原告。被告不尊重原告父母，对原告父母辱骂甚至动手，已严重伤害夫妻感情，原、被告长期分居，双方感情已经完全破裂。原告请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女张某乙由原告抚养，抚养费原被告共同负担。
被告张某甲辩称，原、被告夫妻感情未破裂，原告诉称其被被告殴打不属实，被告不同意离婚。
经审理查明，2009年8月，原、被告经人介绍认识自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育婚生女张某乙。原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产和债权债务。
上述事实，有原告提供的结婚证、出生证明、夫妻共同财产登记表以及双方当事人庭上陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为，原、被告经过自由恋爱一段时间后才登记结婚，婚姻基础尚可。婚后原、被告因家庭琐事导致矛盾，原、被告应正确处理夫妻之间产生的矛盾，加强沟通，珍惜夫妻感情，夫妻仍有和好可能。原告以被告动手殴打原告，导致夫妻感情破裂为由请求离婚，并提供伤检发票为证，被告对殴打原告予以否认，因原告提供的证据不足以证明其主张，故对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告钟某与被告张某甲离婚。
本案受理费人民币122.5元，由原告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 林志梅
二〇一三年八月二十日
书 记 员 陈丽苗
【附相关法律规定】
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执601号
申请执行人王春喜，男，1965年2月11日生，汉族。
被执行人河南晶鑫实业有限公司。
法定代表人孔令杰，总经理。
本院在执行王春喜申请执行河南晶鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据郑州市上街区人民法院于2015年10月23日作出的（2015）上民初字第793号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人河南晶鑫实业有限公司发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人王春喜借款本金人民币xxxx元，诉讼费用xxx元，保全费xxx元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
另查明，被执行人尚欠另案申请执行人周玲、何艳茹、薛丽丽、杨宗杰、方松林等42人，合计42起案件，其民事判决书均已发生法律效力（各执行依据详见民事判决书列表），执行案号自（2016）豫0106执568号依顺序排列至（2016）豫0106执608号。鉴于上述案件的被执行人均为河南晶鑫实业有限公司，为便于执行，将该42起案件并入（2016）豫0106执567号案件执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行案号自（2016）豫0106执568号依顺序排列至（2016）豫0106执608号的案件，共计42起，并入（2016）豫0106执567号案件，予以合并执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江发兵
审判员 王 宁
审判员 游俊豪
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘云龙
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第5-4号
申请执行人：宋志华，女，汉族，1982年3月21日出生，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：李娟，女，汉族，1985年12月24日出生，农民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈辉，男，汉族，1977年4月3日出生，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：张清玲，居民。
本院于2014年12月16日作出的（2015）固执字第00005-1号执行裁定，查封了被执行人李娟、陈辉所有的，坐落在固镇县浍河东路锦江花园17号楼3单元的房地产权证号为固房地权证城关镇字第号的602室房屋。现因被执行人李娟、陈辉与申请执行人宋志华达成以物抵债协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李娟、陈辉所有的，坐落在固镇县浍河东路锦江花园17号楼3单元的房地产权证号为固房地权证城关镇字第号的602室房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一五年六月二日
书记员 单莉雅
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第5-4号
申请执行人：宋志华，女，汉族，1982年3月21日出生，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：李娟，女，汉族，1985年12月24日出生，农民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈辉，男，汉族，1977年4月3日出生，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：张清玲，居民。
本院于2014年12月16日作出的（2015）固执字第00005-1号执行裁定，查封了被执行人李娟、陈辉所有的，坐落在固镇县浍河东路锦江花园17号楼3单元的房地产权证号为固房地权证城关镇字第××号的602室房屋。现因被执行人李娟、陈辉与申请执行人宋志华达成以物抵债协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李娟、陈辉所有的，坐落在固镇县浍河东路锦江花园17号楼3单元的房地产权证号为固房地权证城关镇字第××号的602室房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一五年六月二日
书记员 单莉雅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第5-4号申请执行人：宋志华，女，汉族，1982年3月21日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：李娟，女，汉族，1985年12月24日出生，农民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈辉，男，汉族，1977年4月3日出生，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：张清玲，居民。本院于2014年12月16日作出的（2015）固执字第00005-1号执行裁定，查封了被执行人李娟、陈辉所有的，坐落在固镇县浍河东路锦江花园17号楼3单元的房地产权证号为固房地权证城关镇字第××号的602室房屋。现因被执行人李娟、陈辉与申请执行人宋志华达成以物抵债协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李娟、陈辉所有的，坐落在固镇县浍河东路锦江花园17号楼3单元的房地产权证号为固房地权证城关镇字第××号的602室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一五年六月二日书记员  单莉雅
宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宾执字第421号
申请执行人李福生，退休个人。
被执行人南宁市宾阳县黎塘全顺公共汽车交通有限公司，住所地广西壮族自治区宾阳县黎塘镇仁爱路115-1号（宾阳县黎塘军供站内）。
法定代表人赖瑞才，该公司经理。
本院在执行李福生与南宁市宾阳县黎塘全顺公共汽车交通有限公司承包合同纠纷一案中，于2014年8月8日向被执行人南宁市宾阳县黎塘全顺公共汽车交通有限公司发出执行通知书，责令被执行人南宁市宾阳县黎塘全顺公共汽车交通有限公司在规定的期限内履行（2014）宾民一初字第189号民事判决书确定的义务。经查，南宁市宾阳县黎塘全顺公共汽车交通有限公司已于2014年9月2日主动履行了（2014）宾民一初字第189号民事判决书确定的义务。现申请人李福生申请本院执行被申请人南宁�宾阳县黎塘全顺公共汽车交通有限公司履行（2014）宾民一初字第189号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结执行宾阳县人民法院（2014）宾民一初字第189号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦松君
二〇一四年十月十日
书记员 黄钟初
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初744号
原告：梁某某，女，汉族，住广东省佛山市。
被告：奉新金丰汽车运输服务有限公司，住所地：宜春市。
法定代表人：金冰花，该公司经理。
被告：江西省高安汽运集团远洋物流有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：陈勇，该公司经理。
本院在审理原告梁某某诉被告奉新金丰汽车运输服务有限公司、江西省高安汽运集团远洋物流有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，原告梁某某以双方达成和解为由，向本院提出对被告被告奉新金丰汽车运输服务有限公司、江西省高安汽运集团远洋物流有限公司撤诉的申请。
本院经审查认为，原告梁某某的申请自愿合法，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回对被告奉新金丰汽车运输服务有限公司、江西省高安汽运集团远洋物流有限公司的起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告梁某某承担。
审判员 胡红涛
二〇一六年四月十五日
书记员 李 婷
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执恢2298号
申请执行人瑞安市仙桥海绵厂，住所地瑞安市莘塍街道东新工业园区东二路。
法定代表人丁胜国。
被执行人瑞安市搏世鞋业有限公司，住所地瑞安市莘塍街道东新工业园区四平路。
法定代表人刘德胜。
申请执行人瑞安市仙桥海绵厂与被执行人瑞安市搏世鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞商初字第1781号民事判决书，已于2014年1月16日发生法律效力。2014年3月17日，申请执行人向本院申请强制执行并于同年3月24日立案执行，因被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2014年5月12日裁定终结本次执行程序。后被执行人具备破产条件，本院于2015年10月10日对被执行人移送破产审查，2016年2月1日裁定受理破产清算程序。现被执行人于2016年9月13日被本院依法裁定宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结浙江省瑞安市人民法院（2013）温瑞商初字第1781号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛箴言
审 判 员 赵小珍
代理执行员 林江舟
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王盈楹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执5267号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州。
法定代表人王辉，行长。
被执行人李建超，男，汉族，1974年12月19日出生，住河南省巩义市。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉李建超信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19728号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李建超未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执5267号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 千
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 郭剑锋