陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0729民初117号
原告：李庙清，男，汉族，住陕西省留坝县马道镇。
委托诉讼代理人：谢代春，留坝县城关法律服务所法律工作者。
被告：陈伟，男，汉族，住陕西省留坝县城关镇。
委托诉讼代理人：陈文礼，男，汉族，住留坝县城关镇。
被告：陕西东远贸易有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区南二环西段。
法定代表人：陈景东。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区科创路***号西电科技园*座。
法定代表人：袁廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
原告李庙清与被告陈伟、陕西东远贸易有限责任公司（以下简称东远公司）、中国平安保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庙清及委托诉讼代理人谢代春，陈伟的委托诉讼代理人陈文礼，被告平安陕西分公司的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告东远公司经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理,现已审理终结。
原告李庙清向本院提出诉讼请求：１、判决被告赔偿医疗费、护理费、生活费、精神损失费等各项损失费87480.40元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月31日，陈伟驾驶陕AKN8**号小型普通客车沿留坝县城南环路由东向西行驶中将行人李庙清倒，致李庙清受伤，经留坝县公安局交通管理大队（2017-3-2）号道路交通事故认定书认定，陈伟负本次事故的全部责任，李庙清无责任。陕AKN8**小型客车在平安陕西分公司投有交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期内。依照相关法律法规规定，平安陕西分公司应当在承包的保险范围内承担相应赔偿责任，被告陈伟、东远公司承担连带责任。
被告陈伟、平安陕西分公司承认原告在本案中所主张的事实。被告陈伟称在处理此次事故中共垫付原告医疗费15117.65元，请求在平安陕西分公司赔付原告的款项中扣除，直接支付给陈伟。平安陕西分公司辩称，1.在这次事故中已提前支付给被告陈伟之妻杨晓丽1万元，应在应赔付款项中扣除。2.对原告提供的陕汉航司所（2017）法临鉴字503号法医学司法鉴定意见书鉴定意见有异议：（1）该鉴定书的委托单位为留坝县城关镇法律服务所，系单方鉴定，其程序违法；（2）根据鉴定检验记载，只对患者左侧进行了鉴定，缺少两侧的对比；（3）该鉴定报告中未附李庙清本人现场鉴定照片，对其真实性存疑。故申请重新鉴定。并于庭后提交了书面申请。3、诉讼费和鉴定费不是直接损失，不应由保险公司赔偿。
关于平安陕西分公司提出重新鉴定的异议理由，本院致函陕西汉中汉航法医司法鉴定所，要求其对该鉴定进行说明，该所向本院书面答复称：1.该所受理委托后对鉴定材料进行了审查并委派2名有司法鉴定资质的司法鉴定人进行了鉴定，授权签字人进行复核，按时出具司法鉴定书，其程序合法。2.《司法鉴定技术规范》附录A中明确规定了人体各关节活动的正常值，以此作为计算关节功能的基础，并根据被鉴定人的年龄、不同职业等因素，本案中因交通事故致被鉴定人左侧肱骨外科颈粉碎性骨折，内固定术后现遗留左肩关节功能障碍，经2名鉴定人员按照规范对被鉴定人左肩关节活动进行检验，其检验过程规范，计算规程正确，故按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i之规定，该损伤属九级伤残范畴。3.司法鉴定只对容貌毁损时鉴定附有本人损伤局部照片，其他类司法鉴定一般申请人不要求，故未拍摄局部照片，司法鉴定检验规范中并没有明确规定附有本人照片、现场鉴定照片。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定；一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中原告出具的鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的内容，被告平安陕西分公司提出的重新鉴定的申请，因无足够证据证实，其重新鉴定的请求本院不予支持。本院对陕汉航司所（2017）法临鉴字503号法医学司法鉴定意见书鉴定意见予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2017年1月31日19时许，被告陈伟驾驶陕AKN8**号小型普通客车沿留坝县城南环路由东向西行驶，途中将行人李庙清挂到，造成李庙清受伤。留坝县公安局交通管理大队以（2017-3-2号）责任认定书认定，陈伟负本次事故全部责任，李庙清无责任。李庙清受伤后在留坝县医院住院治疗27天。经陕西汉中汉航法医司法鉴定：被鉴定人李庙清左侧肱骨外科颈粉碎性骨折切复内固定后，其伤残等级评定为九级伤残；其二次手术治疗费用评估为5000元，住院时间评估为25天左右，其护理期和营养期均评估为90日。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告主张医疗费15282.05元（住院费15117.65元+门诊费164.40元）、交通费72元，被告无异议，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金45504元（28440元8年20%），被告平安陕西分公司提出异议，经本院庭后核实，原告李庙清无子女，于1993年起在其外甥李春明家居住，原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算，原告主张伤残赔偿金45504元（28440元8年20%）符合法律规定，本院予以支持。原告主张的二次手术费5000元，伙食补助费1560元（30元52天）、营养费1800元（20元90天）、护理费10800元（120元90天）符合法律规定，本院予以支持。对原告主张精神抚慰金，本院酌定为3000元。
被告平安陕西分公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿69376元（其中交强险医疗赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内59376元）；剩余的13642.05元，因被告陈伟负本起事故全部责任，故由被告平安陕西分公司根据事故责任比例在商业三者险内承担赔偿责任。被告平安陕西分公司主张在商业险内扣除10%的非医保用药，没有证据支持，本院不予采纳。
对被告陈伟提出已垫付医疗费15117.65元并要求从被告平安陕西分公司应赔付的款项中直接支付给自己的主张，被告李庙清、平安陕西分公司承认，本院予以支持。对被告平安陕西分公司提出已先期支付陈伟1万元并要求扣除的主张，被告陈伟承认，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司陕西分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李庙清69376元，在商业三者险限额内赔偿原告李庙清13642.05元，以上合计83018.05元，限于判决书生效后10日内付清。
二、被告陈伟垫付原告李庙清医疗费15117.65元，从应赔付原告李庙清款项中扣除，减去被告陈伟已提前支取的1万元，下余5117.65元由被告中国平安保险股份有限公司陕西分公司直接支付给被告陈伟。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
伤残鉴定费2280元，由被告陈伟负担。
案件受理费874元，减半收取437元，原告李庙清负担25元，被告陈伟负担412元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 虞锋
二〇一七年六月十九日
书记员 张潇