四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初2465号
原告蔡光清，男，生于1957年8月28日，汉族，四川省南部县人，中国邮政集团公司四川省南部县分公司员工，住南部县。
委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告韩良华，男，生于1974年7月2日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告尹东群（韩良华之妻），女，生于1974年10月29日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区。
负责人张彦杰，总经理。
委托代理人郝朝浪，四川博笃律师事务所律师。
被告张强，男，生于1988年12月1日，汉族，四川省南部县人，中国邮政集团公司四川省南部县分公司员工，住南部县。
被告中国邮政集团公司南充市分公司。住所地：南充市顺庆区。
法定代表人高斌，该公司总公司。
委托代理人黄正涛，该公司员工。
委托代理人周广辉，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市顺庆区。
负责人陈良玉，总经理。
委托代理人邓涛，该公司员工。
原告蔡光清与被告韩良华、尹东群、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充中心支公司）、张强、中国邮政集团公司南充市分公司（以下简称邮政集团南充分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财保南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员宋玉焕独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告蔡光清的委托代理人汪荣，被告韩良华、尹东群，被告平安财保南充中心支公司负责人张彦杰的委托代理人郝朝浪，被告邮政集团南充分公司法定代表人高斌的委托代理人黄正涛、周广辉，被告太平洋财保南充中心支公司负责人陈良玉的委托代理人邓涛到庭参加诉讼。被告张强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡光清诉称，2016年2月23日8时55分许，被告韩良华驾驶川R某号中型自卸货车（该车登记车主为尹东群，且该车在平安财保南充中心支公司投保了交强险及商业险等险种），从南部县城驶往南部县升钟方向，当车行驶至国道212线1010KM+65M路段，未观察后面有来车，突然变道，遇同车道行驶的被告张强驾驶川RR某号小型专用客车（该车登记车主为邮政集团南充分公司，且该车在太平洋财保南充中心支公司投保了交强险及商业险等险种），车内乘坐原告蔡光清等人，由于车速过快，跟车过近，临危措施不及，两车在让行中相撞，造成原告蔡光清受伤的道路交通事故。事发当天，原告当即被送入南部骨科医院治疗，经检查后，行切开复位钢板内固定术，术后抗感染对症支持治疗，于2016年4月1日好转出院。出院诊断为：左锁骨骨折。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出第2016－03－120号道路交通事故认定书，认定由被告韩良华承担此次事故主要责任；被告张强承担此次事故的次要责任；原告蔡光清无责任。事后，原告蔡光清的伤情经南充通达司法鉴定所以南通达司鉴所[2016]临鉴字第236号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，并需后续治疗费9000元。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的自付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费及精神抚慰金（在交强险限额范围内优先赔付）等共计人民币91843.18元。上述赔偿款项先由被告平安财保南充中心支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由被告韩良华、尹东群、张强、邮政集团南充分公司连带承担，并由被告平安财保南充中心支公司、太平洋财保南充中心支公司在各自车辆所投保的商业险限额范围内承担赔偿责任。
被告韩良华、尹东群辩称，对交通事故的发生和造成原告蔡光清受伤以及交警大队的道路交通事故认定书的责任划分等均无异议。关于原告的各项赔偿问题，请求人民法院依法判决和处理。但我方的川R某号中型自卸货车在被告平安财保南充中心支公司处投保了交强险和30万元第三者责任保险，因此我方所应承担的赔偿责任应由平安财保南充中心支公司按照法律及保险合同的约定予以赔付。事故发生后，我方垫支了医疗费用5000元。
被告平安财保南充中心支公司辩称，1、对于本次交通事故发生并造成原告受伤的事实无异议，同时对南部县交警大队作出的道路交通事故认定书的责任划分亦无异议。2、川R某号中型自卸货车在我公司投保了交强险及第三者责任保险，我公司只能在保险限额范围内予以理赔，超出保险限额范围部分不予赔偿。3、事故发生后，我公司已先行垫支了医疗费10000元，应从中扣除。4、原告主张各项赔偿费用过高，且计赔标准不当。⑴医疗费，根据保险合同的约定及国家医保政策规定，应扣除自费药品按15%－20%予以扣减。同时，其鉴定的后继治疗费过高，或以其今后实际产生的医疗费为准；⑵护理费计赔过高。⑶营养费应以20元/天计算；⑷交通费过高，由法院酌情认定300元；⑸诉讼费及鉴定费不属我公司理赔范围。
被告邮政集团南充分公司辩称，张强系我公司的员工，其驾驶我公司所有的川RR某号钞车运行时与被告韩良华驾驶的川R某号中型自卸货车发生交通事故并造成我公司员工蔡光清（车内乘坐人）受伤的事实无异议。同时对南部县交警大队作出的道路交通事故认定书的责任划分亦无异议。其次，我公司所有的川RR某号钞车已在被告太平洋财保南充中心支公司投保乘坐险（保额为5万元），因此我方所应承担的赔偿责任应由太平洋财保南充中心支公司按照法律及保险合同的约定予以赔付。其三，原告主张的各项赔偿费用请求人民法院依法判决和处理。
被告太平洋财保南充中心支公司辩称，1、对于本次交通事故发生并造成原告受伤的事实无异议，同时对南部县交警大队作出的道路交通事故认定书的责任划分亦无异议。但基于本次事故属机动车与机动车发生的主次责任的交通事故，首先应由被告平安财保南充中心支公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告韩良华承担70%的赔偿责任，而我方投保的由被告张强驾驶的车辆仅承担30%的赔偿责任。2、川RR某号小型专用客车在我公司投保了机动车车上人员责任条款乘客保险（每座5万元），因此我公司只能在司乘人员保险限额范围内予以理赔，超出保险限额范围部分不予赔偿。3、原告主张各项赔偿费用过高，且计赔标准不当。⑴医疗费，根据保险合同的约定及国家医保政策规定，应扣除自费药品按15%予以扣减。同时，其鉴定的后继治疗费过高，或以其今后实际产生的医疗费为准；⑵营养费应以20元/天计算；⑶诉讼费及鉴定费不属我公司理赔范围。
被告张强未作答辩，未提交任何证据。
经审理查明，2016年2月23日8时55分许，被告韩良华驾驶川R某号中型自卸货车，从南部县城驶往南部县升钟方向，当车行驶至国道212线1010KM+65M路段，未观察后面有来车，突然变道，遇同车道行驶的由被告张强驾驶川RR某号小型专用客车（车内乘坐原告蔡光清等人），由于车速过快，跟车过近，临危措施不及，两车在让行中相撞，造成原告蔡光清受伤的道路交通事故。事发当天，原告当即被送入南部骨科医院治疗，经检查后，行切开复位钢板内固定术，术后抗感染对症支持治疗，于2016年4月1日好转出院。住院期间，原告共计花去医疗费11778.86元（其中原告自行垫付医疗费633元，其余医疗费11145.86元由被告平安财保南充中心支公司垫付10000元，被告韩良华支付医疗费用5000元）。出院诊断为：左锁骨骨折。出院医嘱及建议：1、不适随诊或电话随访；2、定期随访（出院后1、3、6、12月）；3、近期内开始轻柔耸肩，辅助下抬举术肢，以免关节粘连、僵硬。3月内不得粗暴、剧烈抬举伤肢，不宜提持，平举重物，以免再发骨折或钢板断裂。出院后，原告遵照医嘱进行检查花去医疗费125元。本次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出第2016－03－120号道路交通事故认定书，认定由被告韩良华承担此次事故主要责任；被告张强承担此次事故的次要责任；原告蔡光清无责任。2016年5月23日，原告蔡光清的伤情经南充通达司法鉴定所以南通达司鉴所[2016]临鉴字第236号司法鉴定意见书鉴定为1、蔡光清右锁骨骨粉碎性骨折致左肩关节功能障碍，属十级伤残。2、蔡光清后续治疗费为9000元。3、蔡光清误工期为120日。4、蔡光清护理期为60日1人护理。5、蔡光清营养期为90日。原告蔡光清为此而支付鉴定费2500元。原告遂于2016年7月4日诉至本院，请求赔偿。
另查明，原告蔡光清生于1957年8月28日，属城镇居民家庭户，且其属邮政集团四川省南部县分公司员工。被告韩良华与尹东群属夫妻关系，而川R某号中型自卸货车的登记车主为被告尹东群，其将该车在被告平安财保南充中心支公司投保了交强险及商业险等险种（其中第三者责任保险保额为30万元），本次事故亦发生在保险期间之内。川RR某号小型专用客车的登记车主为被告邮政集团南充市分公司，被告张强系其单位员工。同时，在事发前川RR某号小型专用客车已在太平洋财保南充中心支公司投保了机动车车上人员责任条款乘客保险（每座5万元），本次事故亦发生在保险期间之内。在审理中，经被告平安财保南充中心支公司、太平洋财保南充中心支公司与原告蔡光清、被告韩良华、尹东群、邮政集团南充市分公司对原告受伤后所产生医疗费中自费药品比例问题进行协商，均同意按15%扣减自费药品。庭审中，被告平安财保南充中心支公司虽对原告的司法鉴定中认定的后续治疗费提出异议，要求以实际产生的费用认定，但对原告司法鉴定中认定的后续治疗费9000元，并未向本院提出重新鉴定的申请。
以上事实有各方当事人当庭陈述，诉讼各方主体身份信息、户口簿、交通事故证明书、行驶证、驾驶证、保单抄件、原告出院证明和病历、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票和医疗费票据、用药明细、中国邮政集团公司四川省南部县分公司证明、劳动合同及劳动合同变更协议、社保卡、2015年11月－2016年1月工资表等证据佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。本次交通事故，南部县公安局交通警察大队对本次交通事故认定的事实清楚，责任划分正当、合理，本院予以确认。本院根据本案的实际并结合各自过错和责任，据此确认由被告韩良华承担此次交通事故的70%的赔偿责任，被告张强承担此次交通事故的30%的赔偿责任。被告尹东群系川R某号中型自卸货车的登记车主，且被告韩良华与尹东群系夫妻关系，故被告韩良华、尹东群应当对原告的损害后果承担连带赔偿责任。同时，事发前川R某号中型自卸货车已在被告平安财保南充中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内。被告邮政集团南充分公司川RR某号小型专用客车登记车主，其员工被告张强在驾驶该车辆履行职务时造成原告蔡光清受伤，应由被告邮政集团南充分公司对原告损伤后果承担赔偿责任，该川RR某号小型专用客车已在太平洋财保南充中心支公司投保了机动车车上人员责任条款乘客保险（每座5万元）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告平安财保南充中心支公司首先应在交强险限额范围内向原告赔偿。不足部分由被告韩良华、尹东群及邮政集团南充市分公司按照各自应承担的责任比例予以赔付，被告平安财保南充中心支公司、太平洋财保南充中心支公司在各自车辆所投保的商业险限额范围内承担赔偿责任。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省2015年度的相关统计数据。本院对原告产生的费用确认如下：
1、医疗费，原告因本次事故受伤共花去医疗费11903.86元，该费用有出院病情证明书、住院病历、检查报告及用药清单佐证，本院予以确认；其中原告自付医疗费758元，其余医疗费11145.86元由被告平安财保南充中心支公司支付10000元、韩良华支付5000元（多余部分现金在原告蔡光清处）。其自费药品部分按15%予以扣除即1785.58元（11903.86元×15%）。
2、续医费9000.00元，该费用有南充通达司法鉴定所鉴定意见支持，本院予以确认。
3、残疾赔偿金，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，残疾赔偿金应按2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年计算，故残疾赔偿金应为52410元（26205元/年×20年×10％）。
4、护理费，南充通达司法鉴定所的鉴定意见认定原告的护理期为60天1人护理，被告对此无异议亦未申请重新鉴定，本院依法予以确认。原告虽没有提供护理人员工资情况，但主张按照140.18元/天计算护理费不当，本院根据南充本地护理人员工资收入及南充本地处理同类案件的标准。确认其护理费为8295.78元（50466元/年÷365×60天×1人）。
5、营养费，南充通达司法鉴定所的鉴定意见认定原告的营养期为90天，被告对此无异议亦未申请重新鉴定，本院依法予以确认。根据南充本地处理同类案件的标准，本院认定营养费为1800元（90天×20元/天）。
6、住院伙食补助费，原告住院实际天数为38天，根据南充本地处理同类案件的标准，本院认定住院伙食补助费为1140元（38天×30元/天）。
7、交通费，原告受伤后入院进行治疗，并到相关部门参与处理本次事故，原告虽未提供交通费发票，但本次事故发生后原告就医客观上必然产生交通费用，故本院酌定交通费为300元。
8、鉴定费，南充通达司法鉴定所的鉴定费2500元，应由被告韩良华、张强根据各自应承担的责任比例予以支付。
9、精神抚慰金，原告因伤残而导致的精神痛苦是客观存在的事实，本院参照南充本地处理同类案件的标准，酌定精神抚慰金5000元。
10、在本次交通事故中，被告平安财保南充中心支公司支付医疗费10000元、韩良华支付费用5000元，在执行结算时予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告蔡光清的医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额部分）、残疾赔偿金52410元、护理费8295.78元、交通费300元及精神损害抚慰金5000元，合计人民币76005.78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司赔付给原告蔡光清；
二、原告蔡光清的其余医疗费118.28元（11903.86元－交强险医疗费用赔偿限额部分10000元－自费药品费1785.58元）、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、续医费9000元，合计人民币12058.28元，由被告韩良华承担8440.80元（12058.28元×70%），此款由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任保险限额范围内予以赔付给原告蔡光清。由被告中国邮政集团公司南充市分公司承担3617.48元（12058.28元×30%），此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车车上人员责任险条款乘客保险限额范围内予以赔付给原告蔡光清；
三、医疗费自费药品费用1785.58元、鉴定费2500元，合计4285.58元，由被告韩良华赔偿给原告蔡光清人民币2999.91元（4285.58元×70%），被告尹东群承担连带赔偿责任。由被告中国邮政集团公司南充市分公司赔偿给原告蔡光清人民币1285.67元（4285.58元×30%）；
四、上述一、二、三项品迭后，扣减被告平安财保南充心支公司支付10000元、韩良华支付5000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后五日内向原告蔡光清赔付人民币78732.16元（76005.78元＋8440.80元+4285.58元-10000.00元），向被告韩良华支付人民币2000.09元（5000元－2999.91元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后五日内向原告蔡光清赔付人民币3617.48元；由被告中国邮政集团公司南充市分公司在本判决生效后五日内向原告蔡光清赔付人民币1285.67元。
五、驳回原告蔡光清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元（已减半收取），由被告韩良华负担700元，被告中国邮政集团公司南充市分公司承担300元（此款已由原告蔡光清垫付，被告在履行给付义务时一并补付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 宋玉焕
二〇一六年八月十九日
书记员 敬伟平