河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民一终字第371号
上诉人（原审被告、申请再审人）孙文利，男，汉族。
委托代理人陶俊，安阳市文峰区中华路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、被申请人）李平香，女，汉族，个体户。
被上诉人（原审原告、被申请人）郑小飞，女，汉族，个体经营户。
被上诉人（原审被告、被申请人）崔运芳，男，汉族。
被上诉人（原审被告、被申请人）张明华，女，汉族。
被上诉人（原审被告、被申请人）安阳市专东方出租汽车中心，住所地安阳市文峰区库口街*号。
负责人戴丽云，该字号的个体经营者。
委托代理人李飞，男，汉族，该中心员工。
原审被告（被申请人）中国人民财产保险股份有限公司安阳相州支公司，住所地安阳市东风桥洹上人家综合楼2-4楼。
法定代表人张军，该公司经理。
委托代理人李永强、姚孟开，河南成务律师事务所律师。
上诉人孙文利因与被上诉人李平香、郑小飞、崔运芳、张明华、安阳市专东方出租汽车中心（以下简称专东方出租中心）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司安阳相州支公司（以下简称人保财险安阳相州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原审原告李平香、郑小飞于2011年10月13日向河南省安阳市北关区人民法院提起诉讼，请求判令崔运芳、张明华、专东方出租中心、孙文利、人保财险安阳相州支公司赔偿各项费用507970.15元，并承担本案诉讼费。原审法院经审理于2012年12月15日作出（2011）北民一初字第1102号民事判决，孙文利不服，向本院提起上诉，本院于2013年11月14日作出（2013）安中民一终字第413号民事裁定，按孙文利撤回上诉处理。孙文利不服，向本院申请再审，本院于2014年7月18日作出（2014）安中民申字第114号民事裁定，由本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2014年12月11日作出（2014）安中民再终字第86号民事裁定，撤销本院（2013）安中民一终字第413号民事裁定，本案恢复第二审程序。本院依法另行组成合议庭于2015年2月13日公开开庭审理了本案。上诉人孙文利及其委托代理人陶俊、被上诉人李平香、郑小飞、被上诉人专东方出租中心的委托代理人李飞、原审被告人保财险安阳相州支公司的委托代理人姚孟开到庭参加诉讼。被上诉人崔运芳、张明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原审法院查明，2011年9月28日4时30分，崔运芳驾驶豫ETB6**号轿车由西向东行驶中，与孙文利驾驶无号牌正三轮摩托车在机动车道内停车排除故障时，及与驾驶豫ECN8**号正三轮摩托车在机动车道内临时停车并离开车辆的郑合林相撞，造成孙文利、郑合林受伤，车损两辆的交通事故。2011年10月10日，安阳市公安局交通警察支队作出安公交认字（2011）第事故1-348号道路交通事故认定书，崔运芳负事故主要责任，孙文利负事故次要责任，郑合林无责任。事故发生后，崔运芳驾车逃逸。郑合林住安阳市第二人民医院抢救治疗，入院诊断为急性开放性颅脑损伤（特重型）、胸外伤、脑疝，后经抢救无效于2011年9月29日死亡。事故发生后，李平香、郑小飞花费门诊费1289.06元、住院费8093.59元、施救费200元、停车费140元。
原审法院另查明，张明华为豫ETB6**号轿车实际车主，挂靠在专东方出租中心，且在人保财险安阳相州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2011年03月02日0时起至2012年03月01日24时止。崔运芳是张明华雇佣的司机。郑合林户籍所在地为河南省汤阴县韩庄乡王佐村，居住在安阳市文峰区相州路213号院8号楼3单元303室，与其妻李平香在安阳市德隆街南关小学东侧经营蔬菜门市。
原审法院认为，崔运芳在驾驶豫ETB6**号轿车过程中违反交通规则造成郑合林死亡、被告孙文利受伤，经安阳市公安交通警察支队认定，其负事故的主要责任，孙文利负事故的次要责任。因崔运芳是张明华雇佣的司机，故张明华与孙文利应对李平香、郑小飞的损失承担民事赔偿责任。该车在人保财险安阳相州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，人保财险安阳相州支公司应在交强险赔偿限额内予以赔付，根据商业三者险合同约定，崔运芳在事故发生后驾车逃逸，人保财险安阳相州支公司在该商业三者险责任范围内免责。李平香、郑小飞要求赔偿的各项费用的合理部分为：（1）医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，计9382.65元；（2）交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，其要求4000元过高，酌定为1000元；（3）丧葬费按照河南省上一年度职工月平均工资标准30303元／年，计算6个月，为15l51.50元；（4）郑合林虽是农业户口，但其长期在城市生活经营，故死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入18194.80元／年计算，计算二十年，为363896元；（5）施救费200元、停车费140元是因本次事故所产生的合理费用，予以支持；（6）李平香、郑小飞要求精神损失费l0万元过高，酌定为50000元；李平香、郑小飞要求误工费3000元及车损费用，因未提供相关证据证明，不予支持，综上，李平香、郑小飞的各项损失为439770.15元。人保财险安阳相州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费9382.65元，交通费1000元、丧葬费15151.50元，死亡赔偿金93848.50元，合计119382.65元。李平香、郑小飞的剩余损失还有死亡赔偿金270047.50元、施救费200元、停车费140元、精神抚慰金50000元，共计320387.50元，按照事故划分的比例，张明华承担70％的赔偿责任，即赔偿李平香、郑小飞224271.25元，孙文利承担30％的赔偿责任，即赔偿李平香、郑小飞96116.25元。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，崔运芳因重大过失致人损害，应承担连带赔偿责任。张明华与被告专东方出租中心是挂靠关系，挂靠车辆发生交通事故的，由挂靠人承担责任，不足部分由被挂靠人承担补充责任，故专东方出租中心就不足部分承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告人保财险安阳相州支公司于本判决生效后十日内赔付原告李平香、郑小飞119382.65元；二、被告张明华于本判决生效后十日内赔付原告李平香、郑小飞224271.25元，被告崔运芳承担连带赔偿责任；三、被告安阳市专东方出租汽车中心对被告张明华不能清偿的部分负补充赔偿责任；四、被告孙文利于本判决生效后十日内赔付原告李平香、郑小飞96116.25元；五、驳回原告李平香、郑小飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9777元、保全费1500元、共计11277元，由原告李平香、郑小飞负担1880元，被告张明华负担6580元，被告孙文利负担2817元。
孙文利不服原审判决，上诉称，1.其三轮摩托车（实为助力车）因发生故障停在机动车道内路边修理时，崔运芳驾驶的车辆撞倒郑合林后又撞向孙文利，郑合林的死亡原因之一是由于崔运芳违规行驶造成交通肇事；原因之二是崔运芳在事故发生后驾车逃逸延误了抢救时间，与孙文利无关，市交警支队的事故责任书认定孙文利负事故的次要责任是基于孙文利无驾驶证、未上牌照、停车时未开启闪光灯违反强制性的规定，孙文利、崔运芳二人的违规行为之间没有必然联系，不应减轻崔运芳的赔偿责任，孙文利也不应承担赔偿责任；2.本次交通事故造成孙文利急性闭合性颅脑损伤（重型）、脑干出血等多处伤情，除花光家中全部积蓄，还拖欠巨额外债，孙文利至今无法正常活动，全家四口人仅靠妻子一人卖菜维持生计，无支付能力；3.孙文利在本次事故中也是受害人，原审判决将交强险全部判给李平香、郑小飞，致使孙文利无法获得交强险的赔偿，侵犯孙文利的合法权益，据此，请求撤销一审判决，依法改判崔运芳、张明华连带承担保险公司以外的全部赔付责任，由专东方出租中心对张明华不能清偿的部分承担补充赔付责任，孙文利不承担赔付责任或者将该案发回重审。
被上诉人李平香、郑小飞、专东方出租中心辩称，孙文利无证驾车、违规停车，市交警支队的事故责任书认定孙文利负事故的次要责任，在法定期限内没有任何一方对该事故认定书提起复核申请，一审法院依据该事故认定书确定孙文利按30％承担此次交通事故的次要责任并无不当，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人崔运芳、张明华未到庭，未答辩。
原审被告人保财险安阳相州支公司辩称，崔运芳交通肇事后驾车逃逸，根据保险合同约定，保险公司在商业三者险保险范围内不承担责任，原审判决正确，应予维持。
经审理查明，孙文利于2012年2月23日以崔运芳、张明华、专东方出租中心、人保财险安阳相州支公司为被告向原审法院提起诉讼，要求四被告赔偿各项损失1万元（最终赔偿结果待鉴定结果作出后再追加）。审理期间，原审法院委托司法鉴定机构对孙文利的伤残等级、后续治疗费用、护理依赖等级进行司法鉴定，孙文利对鉴定结论提出异议，并于同年9月23日提出撤诉申请，同年10月9日，原审法院裁定准许孙文利撤回起诉。同年9月28日，孙文利又以崔运芳、张明华、专东方出租中心、人保财险安阳相州支公司为被告向河南省安阳市文峰区人民法院提起诉讼，诉请同上，该院已经受理。目前，该案尚在审理之中。
本院认为，本次交通事故造成郑合林受伤后医治无效死亡、孙文利受伤的损害结果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故造成多人人身伤亡的，在多个受害人之间应按照其各自损失数额所占总损失比例分配交强险赔偿额。郑合林的法定继承人李平香、郑小飞于2011年10月13日提起的本案诉讼及孙文利于2012年2月23日提起的机动车交通事故责任赔偿之诉均由原审法院审理，原审法院在没有为孙文利预留的情况下将交强险赔偿额全部判给郑合林的法定继承人李平香、郑小飞不当。鉴于目前孙文利诉崔运芳、张明华、人保财险安阳相州支公司等机动车交通事故责任纠纷一案尚在河南省安阳市文峰区人民法院审理中，为妥善解决纠纷、平等保护同一交通事故中各受害人的合法权益，应将本案指定由河南省安阳市文峰区人民法院与孙文利诉崔运芳、张明华、人保财险安阳相州支公司等机动车交通事故责任纠纷一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2011）北民一初字第1102号民事判决；
二、指定本案由河南省安阳市文峰区人民法院审理。
审判长 裴红卫
审判员 李 晓
审判员 智咏梅
二〇一五年三月十九日
书记员 刘 澍