安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初103号
原告：金宗林,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心员工。
被告：陈宗源，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司（以下简称人保财险合肥一支公司），住所地：安徽省。
负责人：朱晔飞，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告金宗林诉被告陈宗源、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告金宗林的特别授权委托诉讼代理人卢晓天，被告陈宗源，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司的特别授权委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月28日8时5分，陈宗源驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市南屏路由西向东行驶至六安市安丰路与南屏路交口时，与金宗好驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，致皖Ｎ×××××小型轿车乘车人金宗林受伤的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定，被告陈宗源负事故的全部责任，被告陈宗源驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车的登记所有人为陈宗源，在被告人保财险合肥一支公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告安装义齿费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费计232761元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，门诊病历，司法鉴定意见书，误工证明等证据支持其诉讼请求。
被告陈宗源辩称：保险公司不承担的部分我也不承担。
被告人保财险合肥一支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，我司在审查被告一驾驶证、行驶证有效的前提下依法赔偿；原告诉请的各项费用过高，不合理不合法的部分不应支持，本案原告的伤情与本案不具关联性，从门诊病历看牙齿脱落是在事故前，因此其相关的诉请不应支持；义齿费是鉴定费用，但诉请是三次更换次数，如原告的伤情与本案有关联性，义齿费用最多能支持两次；营养费不应支持；残赔金应待重新鉴定结论出来后确定；误工费，因原告未提供其收入减少的证据，且原告的伤情与本案不具关联性，因此也不应支持；交通费不应超过100元；精神抚慰金应待重新鉴定结论出来后确定。我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。
经审理查明：2015年12月28日8时5分，被告陈宗源驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市南屏路由西向东行驶至六安市安丰路与南屏路交口时，与金宗好驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，致皖Ｎ×××××小型轿车乘车人原告金宗林受伤、两车受损的交通事故。2016年5月20日，六安市公安局交警一大队出具第3415019201505767号道路交通事故认定书认定：陈宗源违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的全部责任，金宗好、金宗林无责任。事故发生后，原告金宗林在六安市中医院门诊治疗，诊断：1、左上颌第1、2、6牙齿缺失，右上颌第1-7牙齿缺失，左下颌第1-4牙齿缺失，右下颌第1-7牙齿缺失；2、左上颌第3、4、5、7牙齿三度松动，右下颌第7牙齿三度松动。2016年4月5日，安徽正源司法鉴定所作出（2016）临鉴字第B210号《关于对金宗林的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人金宗林因交通事故致左上颌第1-7牙齿缺失，右上颌第1-7牙齿缺失，左下颌第1-4、7牙齿缺失，右下颌第1-7牙齿缺失（累计26枚）符合“道标”九级伤残；2、脱落牙齿累计26枚，需安装烤瓷牙，每枚壹仟贰佰元，十年更换一次；3、三期评定为：误工90日，营养45日，护理15日。案件审理期间，被告人保财险合肥一支公司申请对原告金宗林的伤残等级、牙齿脱落与交通事故之间的关联性和参与度、后续治疗费的必要性和数额进行司法鉴定，重新鉴定期间，被告人保财险合肥一支公司申请撤回。
另查明：原告金宗林为六安市金安区双河镇财政所所长，该所出具证明：金宗林月工资为6375元（其中职务工资690元，级别工资1995元，生活性补贴1407元，工作性补贴583元，下村补贴400元，效能工资500元，边远乡镇补贴500元，牛餐补贴300元），金宗林在病假期间，只发生活性补贴，其他工资及补贴一律不发。2017年7月31日，六安市金安区双河镇财政所出具证明：金宗林因交通事故在家休息期间扣发的补助工资等费用，经请示上级领导，予以补发。原告金宗林书面申请不再要求误工费赔偿。被告陈宗源驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告陈宗源，以被告陈宗源为被保险人在被告人保财险合肥一支公司处投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告陈宗源违规驾驶车辆发生交通事故，致原告金宗林受伤，交警部门对事故责任作出被告陈宗源负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告陈宗源作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告金宗林的伤残等级、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告金宗林为城镇居民，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告营养费以30元/天计算住院45天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算15天（鉴定确定护理期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：安装义齿费62400元（26×1200元×2），营养费1350元（30元/天×45天），计款63750元；护理费1713元（114.20元/天×15天），残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定100元，计119557元。上述款由人保财险合肥一支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告安装义齿费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，超交强险限额的安装义齿费53750元和残疾赔偿金9557元，由人保财险合肥一支公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告金宗林安装义齿费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告金宗林护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告金宗林安装义齿费、残疾赔偿金63307元。
三、驳回原告金宗林其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4800元，按简易程序减半收取2400元，由被告陈宗源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年八月二十四日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。