江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初2743号
原告：刘玉兵，男，1961年7月8日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：张效民，男，1976年4月17日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：胡开龙，男，1964年2月24日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：张效宇（曾用名张杨），男，1982年8月19日生，汉族，居民，住滨海县。
原告刘玉兵诉被告张效民、胡开龙、张效宇民间借贷纠纷一案本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告刘玉兵被告张效民到庭参加诉讼，被告胡开龙、张效宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉�本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张效民因经营需要，于2014年3月10日向原告借款150000元，约定月息2%，每半年结息一次，书写了借条；2014年8月8日，被告张效民又向原告借款400000元，约定月息2%，每半年结息一次，由被告胡开龙、张效宇提供担保，亦书写了借条，担保人签名担保。但被告一直未归还借款。2015年8月10日，三被告与原告签订协议书，约定：自签订协议之日被告张效民尚欠原告借款本金550000元，利息94000元，合计644000元；原告放弃2015年8月10日之前的利息44000元。实欠本息600000元；被告张效民自愿于2015年9月30日前、12月30日前、2016年6月30日前、、12月30日前、2017年6月30日前、2017年12月30日前分别给付50000元利息、100000元本金、100000本金、100000元本金、100000元本金、150000元本金。如果猪场出手，可提前还款。此还款计划�不执行，由胡开龙、张效宇负责还款；如果张效民有一次没有按约定履行还款义务，原告有权仍按原借款条据约定主张利息；被告胡开龙、张效宇对张效民应付给原告的款额继续承担担保责任，保证期间至2019年8月30日。协议书签订之前被告张效民支付给原告利息50000元，签订之后共支付给原告64530元，被告未按协议约定履行。现要求被告张效民归还借款并承担从借款之日至本金清偿完毕之日止按月利率2%计算的利息，被告胡开龙、张效宇对原告借款本息承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告张效民辩称：借钱是事实，只是还款拖了一段时间，被告胡开龙、张效宇只是对400000元承担担保责任。
被告胡开龙、张效宇未作答辩。
经审理查明，被告张效民因经营需要，于2014年3月10日向原告借款150000元，约定月息2%，每半年结息一次，书写了借条；2014年8月8日，被告张效民又向原告借款400000元，约定月息2%，每半年结息一次，由被告胡开龙、张效宇提供担保，亦书写了借条，担保人签名担保。
另查明，2015年8月10日，三被告与原告签订协议书，约定：自签订协议之日被告张效民尚欠原告借款本金550000元，利息94000元，合计644000元；原告放弃2015年8月10日之前的利息44000元。实欠本息600000元；被告张效民自愿于2015年9月30日前、12月30日前、2016年6月30日前、、12月30日前、2017年6月30日前、2017年12月30日前分别给付50000元利息、100000元本金、100000本金、100000元本金、100000元本金、150000元本金。如果猪场出手，可提前还款。此还款计划如不执行，由胡开龙、张效宇负责还款；如果张效民有一次没有按约定履行还款义务，原告有权仍按原借款条据约定主张利息；被告胡开龙、张效宇对张效民�付给原告的款额继续承担担保责任，保证期间至2019年8月30日。
又查明，协议书签订之前被告张效民支付给原告利息50000元，签订之后共支付给原告64530元，被告未完全按协议约定履行。
本院认为，债务应当清偿。被告张效民欠原告借款，未能履行还款协议书约定的义务，应依据约定承担法律责任，故对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡开龙、张效宇对400000元借款本息提供了担保，嗣后与原被告签订了协议书，也没有按照协议书和借条履行担保责任，由于协议书并没有扩大担保范围，故被告胡开龙、张效宇仍对原借款400000元本息承担担保责任，对原告要求被告胡开龙、张效宇对全部借款承担担保责任的主张，本院不予采信。被告享有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告未到庭视为放弃抗辩权。依据《中华人民�和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张效民于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘玉兵借款人民币550000元，并承担利息（其中150000元、400000元利息分别自2014年3月10日、2014年8月8日起至履行完毕之日止按年息24%计算，被告在支付利息时扣除已经支付的利息114530元）；
二、被告胡开龙、张效宇对上述借款400000元本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘玉兵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，保全费4520元，合计16320元，由被告张效民、胡开龙、张效宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费11800元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 刘法成
二〇一七年六月二十日
书记员 顾 欢
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第�百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。