浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初11237号
原告：刘知浩，男，2002年7月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。
法定代理人：刘某，男，1971年9月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：葛小日，男，1968年9月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告：方瑞明，男，1966年5月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：孙炜炜，义乌市大正法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路401号。
负责人：陈晓明，总经理。
委托诉讼代理人：吕晶，公司员工。
原告刘知浩诉被告葛小日、方瑞明、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称人寿财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，根据原告的申请，依法委托金华精诚司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及营养时间、后续治疗费进行鉴定。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘知浩的法定代理人刘某、委托诉讼代理人易晓斌、被告葛小日、被告方瑞明的委托诉讼代理人孙炜炜、被告人寿财险义乌公司的委托诉讼代理人吕晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年4月19日16时许，被告葛小日驾驶浙Ｇ×××××轻型厢式货车途经义乌市××市场××区南大门通道时，与在斑马线上横过道路的行人刘知浩发生碰撞，造成车辆部分损坏及刘知浩受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：葛小日负事故全部责任，刘知浩无事故责任。
三、原告刘知浩诉请：1、判令被告葛小日、方瑞明共同赔偿原告损失共计115382元（其中医疗费26892元、监护人误工费9990元、护理费9000元、交通费3400元、住宿费3000元、营养费8100元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费50000元）；2、被告人寿财险义乌公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，原告当庭增加诉请，其中医疗费增加15元，交通费增加744元，并要求被告方承担鉴定费1200元。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案交通事故发生时，被告人寿财险义乌公司承保浙Ｇ×××××轻型厢式货车交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等。
五、被告葛小日答辩意见：被告是给方瑞明打工的，对事故事实及责任认定无异议，事故发生后被告方瑞明一方已支付原告15000元。
被告方瑞明答辩意见：对事故责任认定无异议，被告葛小日系被告雇佣的驾驶员，在履行职务期间发生本案事故。涉案车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等，原告损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后已垫付原告医疗费15000元。
被告人寿财险义乌公司答辩意见：本次事故属于保险理赔范围。医疗费需在医保范围内审核，本案非医保费用为4000元；护理费、营养费偏高，本案伤者并未住院，护理费应参照非住院期间护理费标准计算，营养费应以60元/天计算；误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金无依据，不予赔偿；后续治疗费以实际发生为准，诉讼费、鉴定费不予承担。
六、原告方已获得赔偿情况：被告方瑞明已支付原告医疗费15000元。
七、司法鉴定意见：2016年8月25日，金华精诚司法鉴定所受本院委托，对原告刘知浩的伤情进行鉴定后出具鉴定意见，认为刘知浩因交通事故致颜面部挫裂伤，牙槽骨骨折，牙外伤，右肱骨骨折等，其损伤建议护理时间60日，营养时间90日，因刘知浩年幼，为未成年人，误工时间不予评定；后续治疗费以实际产生的费用确定或根据相关医疗机构证明确定。原告刘知浩支付鉴定费1120元。
八、其他需要说明的情况：1、原告因事故受伤后先在义乌稠州医院门诊治疗，后于当天前往浙江大学医学院附属儿童医院门诊治疗，经诊断为头面部多处擦伤，上下唇肿胀，21╂1缺失，右肱骨骨折、牙槽骨骨折等。后又多次前往浙江大学医学院附属儿童医院及杭州口腔医院门诊治疗。
2、原告于起诉时向本院申请要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，但因其未缴纳伤残等级鉴定费用，故司法鉴定所未对原告的伤残等级进行鉴定。
3、原告刘知浩系义乌市稠州中学在校学生，随父母共同居住于义乌市××州××号。
4、原告主张精神损害抚慰金5000元，但因原告的伤情并未构成伤残等级，又因事故致原告上门牙缺失且近几年均不能以种植牙或镶复方式修复，客观上使原告遭受精神损害，故本院酌情给予原告精神损害抚慰金3000元。
5、浙Ｇ×××××号轻型厢式货车车主为被告方瑞明，被告葛小日系其雇佣的驾驶员。
九、本院确定刘知浩各项合理损失：医疗费21778.65元（已包含被告方已垫付的费用）、营养费60元/天*90天=5400元、护理费142元/天*60天=8520元、住宿费379元、交通费1463元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1120元，以上共计41660.65元。原告主张监护人误工费，在本案中与护理费属同一项损失，原告方也未举证证明有监护人以外的人员给予原告护理并产生其他护理费损失，故本院对该项主张不予支持；原告主张后续治疗费50000元，因该笔费用尚未实际发生，也无相关医疗机构证明，故对该项主张在本案中不予支持，原告可待实际发生后另行向被告方主张。
裁判理由与结果
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告葛小日负事故全部责任合理合法，本院予以确认。被告方瑞明作为葛小日的雇主应对葛小日的侵权行为承担赔偿责任。被告人寿财险义乌公司作为涉案浙Ｇ×××××号轻型厢式货车的交强险、商业三者险承保公司，应根据法律规定及合同约定向原告承担赔偿责任。被告人寿财险义乌公司辩称应扣除非医保费用4000元，但未提供任何依据，本院不予采信。经计算，被告人寿财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告损失23362元，在商业三者险保险限额内赔偿17178.65元，保险公司不能理赔的鉴定费1120元，由被告方瑞明承担。被告方瑞明在本案中已垫付部分医疗费，扣除其应承担的部分外，余款可在保险公司理赔款中予以返还。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘知浩各项损失23362元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘知浩各项损失17178.65元，其中3298.65元支付给原告刘知浩，其余13880元支付给被告方瑞明。
以上一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告刘知浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元（已减半），由原告刘知浩负担883元，被告方瑞明负担421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 黄晓青
二〇一六年十二月五日
代书记员 蒋向星