安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凤刑初字第00287号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人尹某，男，1968年7月13日出生于安徽省定远县，汉族，专科文化，银行职员。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年9月1日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月6日被该局取保候审。
辩护人李云，安徽远泰律师事务所律师。
辩护人徐传保，安徽远泰律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2013）252号起诉书指控被告人尹某犯交通肇事罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员李小军出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人李云到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2011年8月31日17时许，被告人尹某酒后驾驶皖M×××××轿车在凤阳县境内沿红梅路自东向西行驶至红心镇七里村路段时，撞到同向陈某丙驾驶的电动三轮车左侧尾部，造成陈某丙死亡。经凤阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人尹某负事故的全部责任。案发后，当事人双方达成民事赔偿协议且已履行，被害方对被告人尹某的行为表示谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人尹某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人尹某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处理。辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，辩护提出指控被告人酒后驾驶缺乏事实和法律依据，经安徽省疾病预防控制中心出具的检测报告显示尹某血液中酒精含量为18.9mg／100ml，没有达到酒后驾驶的标准；被告人构成自首；被告人主观恶意不深，社会危害性不大，民事部分与被害人亲属达成协议，取得对方谅解，建议对被告人免于刑事处罚。
经审理查明：2011年8月31日17时许，被告人尹某酒后驾驶皖M×××××轿车在凤阳县境内沿红梅路自东向西行驶至凤阳县红心镇七里村路段时，撞到同向陈某丙驾驶的电动三轮车左侧尾部，造成陈某丙死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，被告人尹某负事故的全部责任，陈某丙无责任。案发后，双方达成民事赔偿协议且已履行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人陈某甲证言，证明2011年8月31日17时许，其妹妹打电话讲其爸陈某丙被车撞了，其从外地赶回来。其妹妹讲出事地方在红心交管站对面。其家与对方驾驶员已经达成协议，并且已经履行，双方是自愿调解的，对方驾驶员也不是故意撞其父亲的，驾驶员家属也多次到其家赔罪，态度非常诚恳，也取得了包括其母亲和其兄妹六人的谅解，请求不再追究驾驶员的刑事责任和民事责任。
2、证人詹某甲证言，证明2011年8月31日下午5点钟左右，其听到邻居讲有人被撞了，其到现场看到其岳父陈某丙倒在路北边，岳父的电动三轮车被撞散了，其赶紧打110和120，红心派出所的车先到现场的，派出所的车帮忙把其岳父往凤阳医院送，半路上碰到120的车，120的医生看到人后讲人已经不行了，没必要去医院，其又坐派出所的车回红心了。
3、证人陈某乙证言，证明前天下午四五点钟，其在家门口看到父亲骑三轮电动车朝西去，过一会儿，其听到路上咣当一声巨响，其朝西走几十米远，到张某桥家门口，看到三轮车倒在路北边，其父亲睡在路北口几米远处，头上流血，人一动不动了。后其和詹某乙等人在红梅路小高庄一家楼房门口见到轿车驾驶员，一起回到现场。红心派出所民警把其父亲抬上车往凤阳送，遇到120车，120医生看了之后，说人已死亡，然后把其父亲拉回来了。肇事者身上一股酒味，脸还红。
4、证人詹某乙证言，证明昨天下午5点多钟，其驾驶面包车行驶到红心街上红心派出所东边五十米左右的地方，见路边围了很多人，一辆电瓶车在路边，电瓶车旁边还躺着一位老人，其堂嫂陈某乙就在哭。后其开车和陈某乙、高某在路北边一民房门前见到肇事驾驶员，几人一起回到现场。其站在肇事驾驶员跟前，闻到他身上有酒味。
5、证人史某证言，证明2011年8月31日下午5点钟左右，其看到有个老头骑个三轮电瓶车停在路北口边上，这时从东边过来一辆黑色的轿车，轿车一下把三轮车撞到路北口去了，老头被撞到路北口几米远处。出事之后轿车朝西开，其只看到轿车里有一个驾驶员。出事时其离现场十几米远，看到轿车右前侧撞到三轮车尾部了。
6、证人高某证言，证明2011年8月31日下午5点多钟，詹某乙开车往双庙岗去，其坐在车上，走到岗代十字路口东50米左右时，见围了许多人，发生交通事故了，詹某乙当时下车就问怎么回事。詹某乙开车带其和他嫂子在七里村小高庄一家门口见到肇事驾驶员，后其四人回到出事现场了，驾驶员被派出所的人带到派出所去了。
7、证人代某证言，证明2011年8月31日下午五六点钟，其出门看到一辆黑色的轿车从东边过来，往其家门口停了，轿车的右前胎坏了，从车上下来一个中年男子。后红心方向来了一辆银白色的面包车，从车上下来两男一女，几人上车往红心去了。
8、证人单某证言，证明前天下午5点钟前后，其看到一辆黑色轿车从东口开来，停在其家西口十几米远处代某家门口，轿车上面就一个中年男的。后来从东口过来一辆面包车，后来几人随面包车往红心去了。
9、被告人尹某供述，供认今天下午4点多钟，其驾驶一辆皖M×××××黑色桑塔纳轿车从明光往定远去，沿红梅路自东往西行驶到红心街上，前面有个老头骑一辆电动三轮车，其超他的车，车右前方撞到电瓶三轮车后面，老头从车上摔下来，当时路边站了很多人，就上来围观，其没有敢停车，怕被当地人打，就往西开了，准备开一段距离停下，打电话报警的。其车子停在一个居民的家门口的，这时一辆白色的面包车从后面开过来，车子停了下，几个人让其上他们的面包车，之后回到事故现场，其看见老头躺在地上不动了，三轮车翻在路北边，周围有很多围观群众。大约五分钟后，红心派出所民警来了，把其带到红心派出所里。中午其喝的啤酒。
10、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场及肇事车辆、死者等情况。
11、凤阳县公安局交通管理大队公交认字（2011）第331号道路交通事故认定书，证明尹某负此次事故的全部责任，陈某丙无责任。
12、机动车驾驶证及皖M×××××机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明尹某驾驶资格情况及皖M×××××车辆信息情况。
13、户籍证明，证明被告人尹某、被害人陈某丙出生日期及身份等情况。
14、道路交通事故尸体检验报告，证明陈某丙系闭合性颅脑损伤死亡。
15、火化证明，证明陈某丙遗体于2011年9月5日火化。
16、安徽中和司法鉴定所皖中司鉴所（2011）车鉴字第222号车辆痕迹鉴定意见书，证明皖M×××××号轿车前部右端与无牌号电动车后部左端发生碰撞，碰撞后，由于惯性车厢与车架分离，并将骑车人推出，车架向右侧倒地向前滑移，同时无牌号电动三轮车纵梁将皖M×××××号轿车右前轮划开；事故发生时皖M×××××号轿车行驶速度为41-45km／h。
17、安徽天平司法鉴定所天平司鉴（2011）毒检字第596号、597号酒精检测检验报告书，证明经检测尹某血液中乙醇含量为26mg／100ml；陈某丙血液中的乙醇含量为0mg／100ml。
18、委托书、协议书、收条、请求、谅解书，证明尹某与陈某丙亲属达成调解协议并履行，陈某丙亲属表示不再追究尹某的刑事和民事责任，对尹某表示谅解。
21、红心派出所情况说明，证明2011年8月31日17时许，接110指令在红心派出所东侧发生一起交通事故，民警赶到现场，伤者家属及肇事驾驶员均在现场，伤者家属情绪激动，为防止意外发生，将驾驶员带到红心派出所，并联系事故中队，后事故中队将肇事驾驶员带走调查。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。辩护人提出按照安徽省疾病预防控制中心检测报告被告人不属于酒后驾驶，经查公诉机关出示的安徽天平司法鉴定所的检测被告人血液中的乙醇含量为26mg／100ml，达到酒后驾驶标准，该报告合法有效；公诉机关提供的安徽省疾病预防控制中心检测报告未出示鉴定机构和鉴定人的资质，且只有检测结果无检测过程方法，不能采信，故对被告人的辩解不予采纳。辩护人提供了凤阳县公安局交通管理大队出具情况说明用以证明被告人系投案自首，该说明称尹某在发生交通事故后，到红心派出所投案自首，后被带到交警大队调查处理，与红心派出所情况说明不符，派出所人员先到现场并未证明被告人主动投案，同时和证人证言也不符，故对该情况说明不予采信，对辩护人的意见不予采纳。
本院认为：被告人尹某酒后驾驶车辆违反国家道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人事发后没有自动到案，不符合自首条件，对辩护人关于被告人系自首的意见，不予采纳。鉴于被告人尹某归案后能如实供述其罪行，与被害人亲属达成民事赔偿协议，得到对方谅解，具有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人尹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春权
代理审判员 魏晓娜
人民陪审员 尹协荣
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 金 玮
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。