江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫来民初字第00422号
原告张威，居民。
委托代理人戴光厚，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。
委托代理人张电平，居民。
被告侍雷，居民。
被告姚瑞，居民。
被告吴良明，居民。
委托代理人倪宿宁，江苏剑辉律师事务所律师。
原告张威诉被告侍雷、姚瑞、吴良明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张威及其委托代理人戴光厚、张电平、被告吴良明委托代理人倪宿宁到庭参加诉讼，被告侍雷、姚瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张威诉称：被告侍雷、姚瑞、吴良明合办混凝土搅拌场地，原告为其打工。2014年12月12日8时20分左右，原告在检修设备时被输送带缠绕致其右上臂缺失，受伤后被送至宿迁市人民医院，后转至徐州仁慈医院救治，经诊断为：1、右上臂毁损伤；2、右胸、肩背部皮肤撕脱伤；3、右侧第5-8、11、12多发肋骨骨折；4、右肩锁关节脱伤；5、右肩胛骨骨折；6、面部挫裂伤；7、右耳部挫伤。2015年1月29日，原告出院，被告支付医药费74806.60元。三被告均承诺愿意承担责任，双方就赔偿数额协商未果，原告故诉至法院，要求三被告赔偿919876元并承担本案诉讼费用。
被告吴良明辩称：不同意赔偿，被告吴良明也是受雇于被告侍雷、姚瑞，分管相关业务事宜，对经营没有任何出资，只是通过吴良明的资源及技术享有侍雷、姚瑞应享有的分红给其相应的提成而已。对吴良明在证明上签字，系为了证明原告受伤情况，不是承担责任的意思表示，原告所提供的证明中“法院判决我们依法承担”字样是后添加上的。
被告侍雷、姚瑞未作答辩。
经本院审理查明：2014年12月12日，原告在位于宿迁市宿豫区曹集乡广泰混凝土厂内西侧的混凝土站因操作机器致其右臂受伤，伤后被送至徐州仁慈医院住院治疗48天，经诊断：1、右上臂毁损伤；2、右胸、肩背部皮肤撕脱伤；3、右侧第5-8、11、12多发肋骨骨折；4、右肩锁关节脱伤；5、右肩胛骨骨折；6、面部挫裂伤；7、右耳部挫伤。2015年1月29日，原告出院，住院期间发生医药费74806.60元由被告姚瑞、侍雷支付。
另查明，2015年3月6日，被告侍雷、姚瑞、吴良明出具证明一份，记载：“证明，张威右膀受伤姚瑞、吴良明、侍雷承认，法院判决我们依法承担，2015年3月6日”。2015年3月20日，被告侍雷、姚瑞向被告吴良明出具承诺一份，记载：“侍雷、姚瑞两人自愿将合伙经营的广泰搅拌站，股份分红提成三分之一给吴良明，吴良明、侍雷、姚瑞，2015.3.20”。原告因其他赔偿费用与三被告协商无果，因而成讼。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，经鉴定：1、原告右上肢肘关节以上缺失构成人体损伤四级，如系右利手可上调一级；2、原告误工期限以180日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以120日为宜。对原告安装××辅助器具的配置鉴定申请，本院依法委托江苏省伤残人康复中心进行鉴定，经鉴定：1、原告右上臂截肢，残肢过短，截肢部位有大面积疤痕，伴有较为严重的幻肢痛及残肢痛，末梢血管循环障碍；2、根据原告的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，建议配置普通适用型上臂假肢，价格为37500元，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的8%；3、由于原告为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为60元／天，住院期间需陪护一名；4、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告因此次事故所受的损害应获赔偿，赔偿的范围包括：伤残赔偿金239328元、误工费12506.79元、护理费7200元、营养费900元、住院伙食补助费864元、医疗费74995.6元、交通费1300元、鉴定费4560元、精神损害抚慰金30000元、伤残器具及维修费483100元、初次安装假肢产生的其他费用5684.47元（详见赔偿明细）。
本案中，关于被告吴良明与侍雷、姚瑞之间法律关系问题，原告张威受伤后三被告向原告出具的证明，被告吴良明以该证明前半段只是对原告张威受伤的客观情况三被告予以证明，后半段“法院判决我们依法承担”字样系姚瑞后添加，不能证明三人系合伙关系为由，主张被告吴良明不应承担赔偿责任。本院认为，被告吴良明在处理原告张威受伤赔偿事宜时与被告侍雷、姚瑞共同出具证明承认原告受伤，虽提供的该证明复印件后半段下方注明有“姚瑞后写”字样，但并不能排除其不予承担赔偿责任的法律后果。加之被告吴良明作为分管涉案混凝土搅拌站相关业务人员，虽然没有出资，但该混凝土搅拌站利用其资源、技术、劳务优势从事经营活动，并与被告侍雷、姚瑞达成具体利润提成比例的约定，应认定为其与被告侍雷、姚瑞之间形成共同经营该混凝土搅拌站的合伙关系。
关于原告张威伤残等级，其中鉴定意见中注明“如系右利手可上调一级”，作为常人使用右手为普遍，对原告主张其伤残等级应上调一级为三级伤残的主张，本院予以支持。
关于被告吴良明所称原告张威在该起事故发生过程中存在过错，被告吴良明并未提供相关证据予以证实，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告侍雷、姚瑞、吴良明于本判决生效后十日内共同赔偿原告张威785632.26元；
二、驳回原告张威的其他诉讼请求。
案件受理费4840元，由原告负担706元，三被告共同负担4134元（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 李海港
代理审判员 王守东
代理审判员 张 帅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李先宇
附录
一、赔偿明细
1、伤残赔偿金：14958元／年×0.80×20年=239328元；
2、误工费：25361元／年÷365天×180天=12506.79元；
3、护理费：60元／天×120天=7200元；
4、营养费：10元／天×90天=900元；
5、住院伙食补助费：18元／天×48天=864元；
6、医疗费：74806.60元＋189元=74995.6元；
7、交通费：1300元；
8、鉴定费：4560元；
9、精神损害抚慰金：30000元；
10、伤残器具及维修费：34600元（前期配置）＋37500元／次×11次＋37500元／次×12次×8%=483100元；
11、首次安装假肢产生的其他费用：5684.47元（误工费25361元／年÷365天×30天=2084.47元、护理费60元／天×30天=1800元、住宿费60元／天×30天=1800元）。
上述1-11项总计860438.86元。事故发生后，侍雷、姚瑞已给付原告医疗费74806.60元，则侍雷、姚瑞、吴良明还须赔付原告：860438.86元-74806.60元=785632.26元（不含诉讼费）。
二、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
三、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。