云南省玉龙纳西族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉法刑初字第29号
公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。
被告人和某某。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年12月17日被玉龙县森林公安局刑事拘留，2014年1月22日经玉龙纳西族自治县人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于玉龙县看守所（地址：丽江市古城区安通路中段）。
辩护人田学勇，云勇律师事务所律师。
被告人何某某。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年12月17日被玉龙县森林公安局刑事拘留，2014年1月22日经玉龙纳西族自治县人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于玉龙县看守所（地址：丽江市古城区安通路中段）。
辩护人杨凤琪，云南康滇律师事务所律师。
被告人和某生。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年12月17日被玉龙县森林公安局刑事拘留，2014年1月22日经玉龙纳西族自治县人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于玉龙县看守所（地址：丽江市古城区安通路中段）。
辩护人李四玉，云南康滇律师事务所律师。
被告人依某某。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年12月17日被玉龙县森林公安局刑事拘留，2014年1月22日经玉龙纳西族自治县人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于玉龙县看守所（地址：丽江市古城区安通路中段）。
辩护人杨志芬，云南康滇律师事务所律师。
玉龙县人民检察院以玉检刑诉（2014）第29号起诉书指控被告人和某某、何某某、和某生、依某某犯盗伐林木罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭于2014年5月13日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员刘树仙出庭支持公诉，被告人和某某、何某某、和某生、依某某及其辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月16日，被告人和某某、何某某二人在丽江城里闲聊过程中邀约去盗伐林木出售后牟利。随后被告人何某某电话邀约其老乡和某生及依某某，并答应以20元／件原木的劳务费，雇佣被告人和某生及依某某去帮忙盗伐林木。谈好后被告人和某某拿给被告人和某生和依某某100元钱，在嘉禾建材城购买了2把弯把锯和1把斧头。然后被告人和某某驾驶其云AAXX**白色海狮车将被告人和某生和依某某载至玉龙县拉市镇XX村委会集体林，后被告人和某某与何某某回到城里休息。晚上22时左右，被告人和某某与何某某就驾车到砍伐树木的林区，四被告人将盗伐所得的16棵鲜活云南松加工造材所得的31件3米长原木装运于海狮车中，准备伺机运往丽江出售。2013年12月17日凌晨2时许，途径太安岔路口时被玉龙县森林公安局拉市海高原湿地自然保护区派出所民警当场抓获。经玉龙县林业局鉴定人员鉴定，四被告人盗伐的16棵树木为云南松树，立木蓄积为4.568立方米。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料予以佐证：到案经过、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述及辩解等相关证据。
公诉机关认为，被告人和某某、何某某、和某生、依某某以非法占有为目的，在没有任何采伐手续情况下，违反森林法，擅自砍伐集体所有的林木，数额较大达4.568立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。该案是共同犯罪，被告人和某某、何某某、和某生、依某某均为主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。同时，四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人和某某、何某某判处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；对被告人和某生、依某某判处十个月以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人和某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和当庭宣读及出示的证据均无异议。
被告人和某某的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控四被告人盗伐的林木蓄积量统计表没有人签字，不符合规定，林木蓄积量没有确凿有效的确定是不能定罪，但不要求重新鉴定。建议对被告人和某某判处拘役六个月。
被告人何某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和当庭宣读及出示的证据均无异议。
被告人何某某的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控四被告人盗伐的林木蓄积量统计表有异议，但不要求重新鉴定，被告人何某某系从犯，如实供述犯罪事实。
被告人和某生辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和当庭宣读及出示的证据均无异议，其系从犯。
被告人和某生的辩护人提出以下辩护意见：被告人和某生系从犯，如实供述犯罪事实。
被告人依某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和当庭宣读及出示的证据均无异议。
被告人依某某的辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控四被告人盗伐林木的材蓄积量统计表没有人签字，不符合规定，但不要求重新鉴定，被告人依某某系从犯，如实供述犯罪事实，家中困难，建议宣告缓刑。
经审理查明，2013年12月16日，被告人和某某、何某某二人在丽江城里闲聊过程中，相互邀约去盗伐林木出售后牟利。随后，被告人何某某打电话邀约其老乡和某生及依某某，并答应以砍伐每件原木给20元的劳务费雇佣被告人和某生及依某某去帮忙盗伐林木。谈好后，被告人和某某拿给被告人和某生和依某某人民币100元钱，让二人在嘉禾建材城购买了两把弯把锯和一把斧头。然后，被告人和某某驾驶其车牌号为云AAXX**的白色海狮车与被告人何某某将被告人和某生和依某某载至玉龙县拉市镇XX村委会的一处集体林，后被告人和某某与何某某回到城里休息。晚上22时左右，电话联系后被告人和某某与何某某驾车到砍伐树木的林区，四被告人将盗伐所得的16棵云南松加工造材成的31件原木装至海狮车中，准备运往丽江出售。2013年12月17日凌晨2时许，在途径太安岔路口时被玉龙县森林公安局拉市海高原湿地自然保护区派出所民警当场抓获。经玉龙县林业局鉴定，四被告人盗伐的16棵树木为云南松，立木蓄积为4.568立方米。
以上查明事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以佐证：
1、户籍证明、人口信息证明，证明四被告人均已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2、接处警登记表、查获经过，证实本案的来源，四被告人无自首情节。
3、被告人和某某、何某某、和某生、依某某的供述，证实四被告人相互邀约去盗伐林木，并欲出售后牟利的事实。
4、玉龙县林业局鉴定意见书、通知书，证实四被告人所盗伐的共16棵林木为云南松，立木蓄积合计：4.568立方米；鉴定程序合法，四被告人对该鉴定均无异议的事实。
5、现场勘验笔录及照片、辩认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单，证实四被告人盗伐林木的现场位于玉龙县拉市镇XX村委会集体林区；四被告人对盗伐林木后的伐桩及现场遗留物进行辨认；玉龙县森林公安局依法对31件云南松原木、一辆海狮车辆、两把弯把锯、一把斧头进行扣押的过程。
6、玉龙县拉市镇农业综合服务中心出具的一份林权证明和一份证明，证实四被告人盗伐的林木系玉龙县XX村委会集体林区内林木，1998年天保工程实施以来玉龙县拉市镇没有发放过木材采伐指标。
7、检查笔录及照片，证实玉龙县森林公安局民警于2013年12月17日在被告人和某某参与及木桥基的见证下对查获的云AAXX**白色海狮车进行检查，车辆上装有31件2.4至米2.8米长的云南松和放有两把弯把锯、一把斧头。
以上证据经当庭质证，四被告人均未提出异议，被告人和某某、何某某、依某某的辩护人对四被告人盗伐林木的蓄积量统计表提出异议，但经本院审查认为，该证据与其他证据间相互吻合，并形成锁链。因此，本院对以上证据依法确认合法、有效。
本院认为，被告人和某某、何某某、和某生、依某某违反国家森林法规，擅自到玉龙县拉市镇XX村委会集体林区盗伐林木，立木蓄积4.568立方米，数量较大，其行为均已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人均起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；同时，四被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。四被告人积极预交罚金，认罪悔罪态度较好，依法可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。四辩护人提出的四被告人案后能如实供述自己的犯罪事实的辩护意见，本院依法予以采纳，其他辩护意见没有法律及事实根据，本院不予采信。据此，本院为保护国家森林资源不受非法侵犯，打击犯罪，并根据本案四被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人和某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年十二月十七日起至二O一四年七月十六日止；罚金已交纳）。
二、被告人何某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年十二月十七日起至二O一四年七月十六日止；罚金已交纳）。
三、被告人和某生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年十二月十七日起至二O一四年六月十六日止；罚金已交纳）。
四、被告人依某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年十二月十七日起至二O一四年六月十六日止；罚金已交纳）。
五、四被告人盗伐的31件云南松原木（立木蓄积4.5684立方米）依法予以没收，由扣押机关玉龙县森林公安局负责处理。作案工具：云AAXX**白色海狮车一辆、两把弯把锯、一把斧头依法予以没收。
如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵泽荣
审判员 付卫萍
审判员 和凤生
二〇一四年五月二十三日
书记员 赵 崑