福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初1173号
原告：许立坚，男，1993年7月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：高宁、谢敏，福建博世律师事务所律师。
被告：林云，女，1962年8月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。
原告许立坚与被告林云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许立坚及其委托诉讼代理人高宁、被告林云的委托诉讼代理人欧和伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许立坚向本院提出诉讼请求：判令林云支付许立坚人身损害赔偿款97138.35元。诉讼过程中，许立坚变更诉讼请求为：判令林云支付许立坚人身损害赔偿款102386.8元。事实和理由：2016年3月6日14时01分许，林云驾驶平潭XXX号电动车沿翠园南路由南往北行驶至平潭县翠园南路广电局路段，遇许立坚沿该路段由东往西横过道路时，车人发生碰撞，造成许立坚受伤及车辆受损的事实。同年5月1日，平潭县公安局交通管理大队作出岚公交认字[35100142016]第0XXX1号《道路交通事故责任书》，认定许立坚、林云承担本起事故的同等责任。事故发生后，许立坚到平潭综合实验区医院进行诊疗，住院15天。2017年2月7日许立坚委托福建南方司法鉴定中心对许立坚因本起交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。经鉴定，许立坚损伤达十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，内固定取出手术医疗费用约12000元。本起事故给许立坚造成的经济损失达170644.67元（其中医疗费24011.27元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、后续治疗费12000元、护理费15568.3元、误工费31136.5元、交通费2000元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2650元）。林云在本起事故承担同等责任，故其应赔偿许立坚经济损失102386.8元（170644.67元×60%）。事故发生后许立坚多次要求林云承担赔偿责任，但林云置之不理，故特诉至法院。
林云辩称，许立坚诉请的赔偿金额偏高，部分诉请缺乏事实及法律依据。医疗费中应剔除613元及无用药清单无法证明关联性的费用。住院伙食补助费标准应按30元/天。营养费无医嘱，亦未提供证据佐证实际支出营养费，不应支持。许立坚自行委托鉴定机构作出的鉴定结论不客观，不能作为赔偿依据；且该鉴定机构适用的鉴定标准系行业内部标准，仅适用于行业内部。后续治疗费尚未实际发生，不予认可。护理费标准最多只能按照农林牧渔业标准计算，护理期以住院天数为准。误工费，许立坚未提供证据佐证其实际误工损失，不应支持。交通费最多支持300元。许立坚自行委托鉴定机构作出的伤残等级鉴定不能作为赔偿依据，残疾赔偿金不应支持。精神损害抚慰金诉请过高，缺乏事实依据。鉴定费系许立坚自行委托鉴定产生的，非必要费用，应由许立坚自行承担。许立坚、林云在事故中负同等责任，林云不应承担60%赔偿责任。
许立坚围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证。对林云无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月6日14时01分许，林云驾驶平潭XXX号电动车沿翠园南路由南往北行驶至平潭县翠园南路广电局路段，遇许立坚沿该路段由东往西奔跑横过道路，车、人发生碰撞，造成许立坚受伤及车辆受损的事实。事故发生后，许立坚到平潭综合实验区医院进行住院治疗，于同年3月21日出院，住院15天，支出医疗费计24011.27元。出院诊断：1.左侧胫腓骨中段双骨折；2.左小腿皮肤擦挫伤；3.××病毒携带者。出院医嘱：1.加强不负重功能锻炼，定期我院复查；2.门诊随访。同年5月1日，平潭县公安局交通管理大队作出岚公交认字[35100142016]第XXX号《道路交通事故责任书》，认定许立坚、林云承担本起事故的同等责任。
2017年2月7日，许立坚委托福建南方司法鉴定中心进行鉴定，委托鉴定事项为：许立坚的伤残等级，误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定。同年2月22日，福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心[2017]临鉴字第239号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.许立坚损伤达十级伤残；2.许立坚本次损伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；3.许立坚内固定物取出术医疗费用约为12000元。许立坚为此支出鉴定、评估费2650元（其中三期及伤残等级鉴定费1850元，后续治疗费评定费800元）。
本案审理过程中，应林云申请，本院依法委托福建明源司法鉴定所对许立坚的伤残等级进行重新鉴定。2017年7月31日，福建明源司法鉴定所作出明源司鉴所[2017]临鉴字第143号司法鉴定意见书，认定许立坚因本起交通事故致左胫腓骨中段双骨折，构成十级伤残，林云为此垫付伤残等级评定费1000元。
根据福建省统计局公布的数据，2016年城镇居民人均可支配收入36014.3元/年，农林牧渔业在岗职工年平均工资为51121元。
本院认为，本案各方当事人的主要争议焦点如下：
一、许立坚诉请的各项赔偿数额的合理性及相应赔偿标准问题
本案中，许立坚主张医疗费24011.27元，有相应医疗票据及病历材料等佐证，予以确认。许立坚住院15天，其住院伙食补助费应为30元/天×15天=450元，对其主张超出部分不予支持。结合鉴定机构的建议及受伤情况，许立坚主张营养费4500元偏高，本院酌情予以支持2000元。
对于护理费，许立坚主张护理费应按单位从业人员平均工资标准计算，林云对此提出异议。本案现无证据证明许立坚因本起事故实际支出的护理费用，为此，许立坚的护理费可参照农林牧渔业标准计算。经鉴定，许立坚因本起事故损伤后护理期为90天，故其护理费应为51121元÷365天×90天=12605.18元。对于交通费，许立坚虽未提供相应交通费发票等证据予以佐证，但其因就医确需发生该项费用，综合考虑就医地点、次数等实际情况，予以酌定500元。关于误工费，许立坚主张误工费按单位从业人员平均工资标准计算，而庭审中又陈述其月工资4000元。为此，许立坚的误工损失应按照其实际工资收入为标准。经鉴定，许立坚因本起事故误工期180天，其误工费应为4000元/月÷30天×180天=24000元，对其主张超出部分不予支持。
许立坚提供的证据，可证明其户籍所在地为城镇，故其残疾赔偿金按城镇标准计算。经鉴定，许立坚的伤残等级为十级伤残，其残疾赔偿金为36014.3元/年×20年×10%=72028.6元。综合考虑许立坚的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金5000元。后续治疗费并未实际发生，许立坚主张该项费用，缺乏事实依据，不予支持。对于鉴定、评估费2650元，因其后续治疗费诉请并未得到支持，故后续治疗费评估费800元由许立坚自行承担。三期及伤残等级鉴定费1850元，系许立坚为查明事故损失进行鉴定而产生，依法予以确认。林云因申请对许立坚的伤残等级进行重新鉴定垫付鉴定费1000元，因重新鉴定结论与原鉴定结论一致，故该鉴定费用由林云自行承担。
综上，许立坚因本起交通事故造成的各项损失为医疗费24011.27元、住院伙食补助费450元、营养费2000元，护理费12605.18元、交通费500元、误工费24000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金72028.6元、鉴定费1850元，计142445.05元。
二、各方当事人对本起事故的责任承担及比例分摊问题
当事人对平潭县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书均未提出异议，可作为认定本案责任承担的依据，许立坚、林云应对许立坚的损失承担同等责任（即由许立坚承担50%责任，林云承担50%责任）。如上所述，许立坚因本起交通事故造成的损失计142445.05元，林云应赔偿许立坚的经济损失71222.53元（142445.05元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条规定，判决如下：
一、林云应于本判决生效之日起十日内赔付许立坚因本起交通事故造成的各项损失共计71222.53元；
二、驳回许立坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228，由林云负担1634元，由许立坚负担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张宗发
人民陪审员 林盛钦
人民陪审员 任宝彩
二〇一七年十一月二日
书 记 员 潘 欣