湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初1344号
原告陈俞宏，男，1994年1月13日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
委托代理人唐平山，湖南齐物律师事务所律师。
被告邓兵，男，1991年1月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
委托代理人（特别授权代理）何名盛，湖南博大律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇黎阳大道274号。
负责人李志诚，公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。
原告陈俞宏与被告邓兵、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，于同月28日依法由审判员彭妍适用简易程序在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告陈俞宏及其委托代理人唐平山、被告邓兵及其委托代理人何名盛、被告保险公司的委托代理人唐飞鸽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俞宏诉称，2015年9月22日14时许，被告邓兵驾驶湘M2DB**小车行驶至祁阳县白水镇白水大桥时与行人陈俞宏相撞，造成陈俞宏受伤的交通事故。原告受伤后被送往祁阳县中医院治疗，被告邓兵在被告保险公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内。该事故经交警认定，被告邓兵承担主要责任，原告陈俞宏承担事故次要责任。被告邓兵除垫付原告医疗费外，对其他损失未予以赔偿，故请求依法判令二被告赔偿原告的各项损失共计人民币70125元（不含被告邓兵垫付的费用），首先由被告保险公司在交强险限额内承担责任，超出交强险部分由被告邓兵赔偿。
原告为支持诉请，向法庭提交了以下证据：
1、原告的身份证、“童颜记忆”的营业执照、证明及其工资条等工作材料，拟证明原告的身份及其月工资收入4800元；
2、被告的身份资料拟证明被告具有诉讼主体资格；
3、祁阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，拟证明事故经过及被告邓兵承担事故的主要责任，原告陈俞宏承担次要责任；
4、车辆行驶证、驾驶证各一份，拟证明被告系合法驾驶；
5、保单一份，拟证明被告邓兵在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内；
6、永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情及其伤后休息治疗、护理情况等；
7、原告医疗费发票、鉴定费发票、入院、出院记录、用药清单、疾病诊断书等，拟证明原告治疗经过等；
被告邓兵辩称，1、原告所述是实，原告诉请的误工费、康复费、陪护费、交通费因被告邓兵购买了交强险，应当由保险公司在交强险限额内赔偿。2、被告为原告垫付医药费27959元，首先由被告保险公司支付10000元给被告邓兵，下余的17959元及原告垫付的医药费、住院伙食补助费按责任分摊后，原告还应返还给被告邓兵2000元。
被告向法庭提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书、保单各一份；拟证明内容与原告一致；
2、肇事车辆行驶证及被告邓兵驾驶证各一份，拟证明小车年检、驾驶证年审情况。
3、医疗费发票若干，拟证明被告垫付医疗费27959元；
被告保险公司辩称，原告诉请的误工费、护理费、康复费的时间依据过高，申请重新鉴定，公司愿意在交强险内按照核实的损失予以赔付，但不承担鉴定费和诉讼费。
上述证据经庭审质证，被告邓兵对原告提供的证据1、2、3、4、5、6及证据7除南华大学附一医院的鉴定费发票以外的其他医药费发票均没有异议。被告保险公司对原告提供的证据1中的原告的身份证没有异议，对原告的工作材料有异议，认为不能证明原告每月工资为4800元，对证据2、3、4、5没有异议，对证据6即法医鉴定意见书的真实性没有异议，但认为康复费用过高、误工及护理时间过长，申请重新鉴定，对原告证据7的质证意见与被告邓兵的一致。原告及被告保险公司对被告邓兵提供的证据没有异议。
本院根据证据规则，审查后认为，原告提供的证据2、3、4、5及证据7除南华大学附一医院的鉴定费发票以外的其他医药费发票及被告邓兵提供的证据，双方均没有异议，应认定为有效证据。原告提供的证据1中的工资证明，原告提供的三份证据相互印证，本院认定为有效证据。证据6即法医鉴定意见书，系祁阳县交警大队委托，鉴定程序合法，内容真实客观，鉴定人员及其鉴定机构均有相应资质，本院认定为有效证据。原告提供的证据1中的南华大学附一医院的鉴定费发票系复印件，无法核实其真实性，本院不予采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的基本事实认定如下：
2015年9月22日14时许，被告邓兵驾驶湘M2DB**轻型仓栅式货车从祁阳县城方向往白水方向行驶至祁阳县白水镇白水大桥南桥头时与横路行人陈俞宏相撞，造成货车受损、陈俞宏受伤的交通事故。该事故经交警认定，被告邓兵承担主要责任，陈俞宏承担事故次要责任。原告受伤后被送往祁阳县中医院治疗，住院治疗26天，花医药费28400.5元（被告邓兵垫付27959元，原告自付441.5元），2016年3月23日，原告的伤情经永州市中泰司法鉴定所司法鉴定为：轻伤一级；伤后休息治疗10个月，一人陪护3个月。另增加康复费6000元，营养补助费2000元。被告邓兵作为被保险人在被告保险公司购买了机动车交强险，其死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2015年3月21日0时起至2016年3月20日24时止。经核定，原告陈俞宏的损失为：1、医药费28400.5元；2、误工费48000元（4800×10）；3、康复费6000元；4、护理费10130元（40520÷12×3）；5、住院伙食补助费1300元（参照当地机关一般工作人员出差标准酌情按50元/天计算26×50）；6、鉴定费703.5元；7、交通费500元，共计人民币95034元。事发后，被告邓兵除垫付原告医疗费27959元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错责任予以赔偿。原告陈俞宏因交通事故受伤，原告的损失应当由被告方赔偿。原告请求赔偿交通费1000元，原告在诉讼中虽没有提供交通费发票，但原告因伤住院治疗，该损失必然会发生，本院酌情认定500元。原告诉请营养费2000元，虽有法医鉴定意见，但无医疗机构证明，且原告在本次事故中没有构成伤残，其诉请营养补助本院不予支持。原告在庭审中提供的证据足以认定其受伤前上一年度的月工资为4800元，被告保险公司对此提出异议，但无其他证据印证其主张，对被告保险公司的主张本院不予支持。被告邓兵作为被保险人在被告保险公司投保了机动车交强险，故被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费用10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、康复费等计币64630元，合计74630元。由于被告邓兵负事故主要责任，原告陈俞宏负事故次要责任，原告超出交强险以外的损失20404元（95034—74630），由被告邓兵与原告陈俞宏按责分担，机动车与行人发生交通事故造成人身损害的，责任比例为二八，原告陈俞宏承担20%责任，被告邓兵承担80%责任，即被告负担20404元的80%计币16323.2元，下余的4080.8元由原告自负。被告已垫付27595元，减去其应当负担的16323.2元，尚有11271.8元，该款可由原告直接返还给被告邓兵（其中由被告保险公司支付给邓兵10000元、原告陈俞宏支付1271.8元，陈俞宏应支付的款项及被告邓兵应承担的诉讼费850元，双方均同意从保险公司的赔偿款中支付）
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险范围内赔偿原告陈俞宏人身伤害损失计人民币63358.20元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险范围内支付被告邓兵垫付原告陈俞宏赔偿款11271.80元。
上述款项合计人民币74630元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在本判决发生法律效力后起五日内付至祁阳县人民法院（开户行：湖南省祁阳农村商业银行股份公司，账号;91032280021347534012,收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户）。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取850元，由原告负担170元，被告邓兵负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 彭 妍
二〇一六年七月二十一日
书记员 桂冠宇
附相关法律条文：
《中《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。