四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第2588号
原告庞仁发，男，生于1948年8月13日，汉族，四川省射洪县居民。
委托代理人李果，系四川斗城律师事务所律师。
委托代理人ＸＸＸ，系遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。
被告付双蓉（又名付双容），女，生于1968年10月14日，汉族，四川省射洪县居民。
被告林诚，系付双蓉之子，生于1991年5月1日，汉族，四川省射洪县居民。
被告林辉，系付双蓉之子，生于1993年2月12日，汉族，四川省射洪县居民。
原告庞仁发与被告付双蓉、林诚、林辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月5日、7月18日公开开庭进行了审理。原告庞仁发及其委托代理人李果、ＸＸＸ到庭参加了诉讼，被告付双蓉、林诚、林辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞仁发诉称，林峰系原告之妻林凤胜的堂兄，被告付双蓉与林峰（原名林凤图）系夫妻关系，被告林诚、林辉系付双蓉与林峰之子。2011年11月25日，林峰因急需资金周转在新疆阿克苏向原告庞仁发借款50万元，并向原告出具借条二份。2014年5月17日，林峰偿还原告借款10万元，尚欠40万元未偿还；同日，林峰将其出具的二份借条原件收回，并向原告重新出具40万元的借条一份，并承诺用其存放在阿图什市建设局的履约保证金偿还原告借款。后林峰未按约定偿还原告借款，经原告多次催收未果。2015年5月，林峰突发脑溢血经抢救无效死亡。林峰在原告处借款，三被告均知晓此事，且借款发生在林峰与付双蓉婚姻关系存续期间，属于付双蓉与林峰的共同债务。林峰的遗产由三被告继承，三被告依法应当清偿林峰的债务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令三被告偿还原告借款40万元，并相互承担连带责任。
针对其主张，原告庞仁发向本院提交了下列证据：
1．庞仁发的身份证复印件，证明原告的身份信息；
2.林凤图的户籍证明、付双蓉、林辉、林诚的户籍证明及常住人口基本信息各一份，证明被告的身份信息；
3.射洪县沱牌镇断石桥村村民委员会及射洪县沱牌镇人民政府办公室出具的证明一份，证明林凤图于1968年与邹清福同居生活，未办理结婚登记亦未生育子女，1990年林凤图改名为林峰与付双蓉结婚并生育长子林辉、次子林诚的事实；
4.2011年11月25日的《借条》复印件二份、2014年5月17日的《借条》原件一份，证明林峰在原告处借款50万元，后偿还10万元，尚欠40万元未偿还的事实；
5.《建设工程施工合同》、履约保证金收款收据复印件各一份，证明林峰借款的用途；
6.对林凤贤的询问笔录、林凤贤的身份证复印件、高明、张祖国的律师资格证复印件、光盘二张，证明林凤图系林凤贤之弟，后改名为林峰，林峰在原告处借款50万元，后偿还10万元，尚欠40万元未偿还的事实；
7.中国农业银行银行卡取款业务回单一份，证明庞秀华取款30万元转入庞仁发账户用于借款给林峰的事实。
三被告未到庭，未作答辩，亦未提供证据。
本院依职权收集下列证据：
对原告庞仁发的询问笔录一份。
本院对原告所举证据的综合认证意见为：对原告提交的6号证据因系新疆天山律师事务所律师高明、张祖国依法对林峰之姐林凤贤的询问笔录，且对询问的全过程依法进行录音录像，对该份询问笔录本院予以采信；对原告提交的其它证据符合证据的基本特征，已形成证据锁链，能够证明本案基本事实，本院予以采信。对本院依职权收集的证据予以采信。
经审理查明，林峰（原名林凤图）与原告庞仁发之妻林凤胜系叔伯兄妹关系。林峰与邹清福于1968年便以夫妻名义共同生活，双方未生育子女；二人分开后，林峰于1990年与被告付双蓉（又名付双容）以夫妻名义同居生活并生育二子即被告林诚、林辉。2010年9月，林峰因承包阿图什畜牧兽医局牧民安居房工程急需资金周转向原告庞仁发借款50万元。2010年9月13日，原告庞仁发之女庞秀华在中国农业银行通过其卡号X1转账30万元至庞仁发账户X2。庞仁发将该笔30万元转款取现后连同另70000元现金共计37万元，在新疆阿图什工商银行按林峰的要求转款给阿图什财政局作为林峰承包工程的履约保证金。阿图什市财政局出具新疆维吾尔族自治区行政事业单位收款收据一份。另原告庞仁发在新疆阿图什一宾馆内支付林峰现金13万元。借款后，林峰向原告庞仁发出具借条二份，借条分别载明：“借到庞仁发人民币叁拾万元正。借到是实此据。借款人：林峰”，“借到庞仁发人民币贰拾万元，借到是实此据。借款人：林峰2011.11.25”。后林峰向原告庞仁发偿还借款10万元，林峰将其出具的二份借条原件收回，并于2014年5月7日向原告重新出具借条一份，借条载明：“借到庞仁华肆拾万元正、借到此据。借款人：林峰2014.5.17”。该借条将原告“庞仁发”错写为“庞仁华”。二人未对借款利息作约定。林峰因承包工程向原告庞仁发借款的事宜，被告付双蓉均知晓。林峰于2015年5月1日去世，欠原告的借款40万元至今未偿还。原告庞仁发遂于2015年11月6日诉至本院，请求判令三被告偿还原告借款40万元，并相互承担连带责任。审理中，因被告付双蓉、林诚、林辉下落不明，本院于2015年12月25日通过《四川法制报》向三被告公告送达了开庭传票等相关法律文书；公告逾期后，被告付双蓉、林诚、林辉未到庭参加诉讼。本院根据原告庞仁发的申请，于2015年11月20日作出（2015）射洪民保字第295号民事裁定书，对被告林辉购买的位于四川省遂宁市射洪县太和镇沱牌大道欣泽.锦雅郦城的住宅房一套（建筑面积128.31平方米，预告登记权证号201400209）予以查封。查封期限为三年。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林峰向原告庞仁发借款40万元后，未按约定向原告偿还借款，林峰本应当承担清偿责任。被告付双蓉与林峰于1990年便以夫妻名义同居生活，并生育二子，形成事实婚姻，即被告付双蓉与林峰已形成夫妻关系，且付双蓉知道林峰向原告庞仁发借款事宜，被告付双蓉未证明该借款明确约定为个人债务，亦未证明其具有婚姻法第十九条第三款规定的夫妻实行约定财产制，且庞仁发知道该约定情形，故庞仁发借与林峰的40万元借款系林峰与付双蓉的共同债务。现林峰去世，被告付双蓉应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故对原告庞仁发要求被告付双蓉偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。…继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不付偿还责任”。原告庞仁发未提供任何证据佐证被告林辉、林诚是否继承林峰遗产以及继承遗产的情况，故对原告庞仁发要求被告林辉、林诚连带清偿40万元借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第七十五条第一款的规定，判决如下：
一、由被告付双蓉偿还原告庞仁发借款40万元，限判决生效后10日内付清。
二、驳回原告庞仁发的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费7300元，公告费600元，共计7900元，由被告付双蓉负担；本案收保全费3020元，由原告庞仁发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 谭 敏
代理审判员 翟苓君
人民陪审员 冯朝慧
二〇一六年七月十八日
书 记 员 蒋 雯