安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00077号
原告：左中堂，男，1968年9月26日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：陈敏，安徽陈敏律师事务所律师。
被告：黄光杨，男，1989年1月6日生，汉族，住安徽省寿县板桥镇。
被告：安徽玛吉克食品科技有限公司，住所地安徽省六安市寿县。
法定代表人：黄光杨，该公司法定代表人。
本院受理原告左中堂与被告黄光杨、安徽玛吉克食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告左中堂于2015年3月10日向本院提起诉讼，并提出财产保全的申请，请求法院依法对被告黄光杨、安徽玛吉克食品科技有限公司所有的位于寿县工业园内的土地使用权证号为寿国用（2011）第011454-1-1的国有土地使用权和位于寿县工业园区内的房地产权证号为000120**号、000197**号厂房采取保全措施。本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于同日裁定对被告黄光杨、安徽玛吉克食品科技有限公司所有的位于寿县工业园内的土地使用权证号为寿国用（2011）第011454-1-1的国有土地使用权和位于寿县工业园区内的房地产权证号为000120**号、000197**号厂房进行保全，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告左中堂的委托代理人陈敏到庭参加了诉讼。原告左中堂经本院传票传唤，被告黄光杨、安徽玛吉克食品科技有限公司（以下简称玛吉克公司）法定代表人黄光杨经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左中堂诉称：黄光杨系玛吉克公司的法定代表人，黄光杨因生意上资金周转，找左中堂借款2500000元，期限为一个月，利息按照银行贷款利率四倍计算，同时，黄光杨承诺用玛吉克公司所有的国有土地使用权及厂房作为抵押，进行连带责任担保。双方签订借款协议，协议签订后，左中堂按照双方的约定借给黄光杨2500000元，借款到期后，黄光杨未偿还借款，经多次催要未果，提起诉讼，请求：1、判令黄光杨支付借款本金2500000元及利息，利息计算至款付清时止，现暂定利息为429333.3元（从借款之日到起诉之日）；2、支付违约金207466.4元（暂定）；3、玛吉克公司对上述本金、利息、违约金承担连带担保责任。
黄光杨、玛吉克公司未进行答辩。
左中堂针对其诉讼请求、事实和理由，提交证据如下：
证据一，左中堂、黄光杨的身份证复印件、玛吉克公司营业执照、机构代码证。证明原、被告诉讼主体资格。
证据二，借款协议。证明：左中堂借给黄光杨2500000元，借款期限一个月，并约定利息和违约金。
证据三，淮南通商农村商业银行网上转账汇款电子回单、淮南通商农村商业银行业务委托书。证明左中堂按照借款协议履行了借款义务。
本院认为，黄光杨、玛吉克公司经本院传票传唤未到庭，视为其对质证权利的放弃。左中堂提交的借款协议、网上转账汇款电子回单、淮南通商农村商业银行业务委托书能够形成证据链条证明左中堂与黄光杨之间存在借贷关系，黄光杨向左中堂借款2500000元，玛吉克公司为黄光杨借款提供连带担保责任，左中堂按照借款协议约定履行了给付借款的义务，左中堂的证据能够实现其证明目的，本院对左中堂提交证据的证明力予以认定。
黄光杨、玛吉克公司在法定举证期限内均未提交证据。
经审理查明：2014年10月20日，左中堂通过淮南通商农村商业银行分两次向黄生贵账户合计转入2500000元。2014年10月21日，借款人黄光杨、出借人左中堂、保证方玛吉克公司签订《借款协议》，约定：一、借款金额贰佰伍拾万元整用于周转；二、玛吉克公司用寿县工业园内的土地使用权证号为寿国用（2011）第011454-1-1的国有土地使用权和位于寿县工业园区内的房地产权证号为000120**号、000197**号厂房进行连带责任保证；三、借款期限2014年10月21日至2014年11月21日止；四、左中堂借给黄光杨贰佰伍拾万元，黄光杨保证到期还款，最后还款期限为2014年11月21日，如不能按约定期限还款，再应向左中堂每月支付百分之二的违约金；五、本借款协议利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍，息随本清；六、左中堂按照黄光杨的要求打到黄光杨指定账户：户名黄生贵，卡号6217788305900262804；七、本协议保证方愿用公司及个人财产为连带责任保证。保证方的一切义务均具有连续性，对其合法继承人具有完全的约束力；八、本协议履行中如发生争议，协商解决，协商不成，双方同意向淮南市人民法院起诉；……。借款到期后，黄光杨未偿还借款本金及利息。玛吉克公司提供担保的财产未进行抵押登记。2014年10月21日至2014年11月21日中国人民银行六个月以内银行基准贷款年利率为5.6%。
本案争议焦点：黄光杨是否应当承担偿还借款本息及违约金的责任，及借款本息及违约金数额应如何认定。玛吉克公司是否应当承担担保责任。
针对争议焦点，本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，借款人黄光杨与出借人左中堂签订了《借款协议》，左中堂通过淮南通商农村商业银行将借款2500000元转入黄光杨指定的黄生贵账户，提供了借款，双方之间的借款合同成立并生效，借贷关系形成，受法律保护。黄光杨在《借款协议》中约定借款期限自2014年10月21日至2014年11月21日，其应当按期偿还借款。由于黄光杨未按约定期限偿还借款，现左中堂请求黄光杨偿还借款本金2500000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
对于借款利息及违约金数额应如何认定的问题。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，双方在《借款协议》中约定借款利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，逾期还款还应向左中堂每月支付百分之二的违约金，由于利息和违约金之和超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，因此，对于左中堂主张的按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍计算的利息，本院予以支持，对于左中堂同时主张的违约金，本院不予支持。2014年10月21日至2015年3月10日起诉之日的利息为216329元（2500000元×5.6%×4倍×141天÷365）。现左中堂主张2014年10月21日至2015年3月10日的利息429333.3元及2014年11月22日至2015年3月10日的违约金207466.4元，对于其超过216329元的部分，本院不予支持。对于左中堂主张的利息计算至借款还清之日止的诉讼请求，本院认为应当以本金2500000元按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍计算从2015年3月11日至本院确定的履行期限届满之日的利息。对于本院确定的履行期限届满之日至实际付款之日的利息按照中国人民银行同类贷款利率的四倍支付违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，故对于超出的利息部分，本院不予支持。
关于玛吉克公司是否应当承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。本案中，玛吉克公司自愿用其所有的位于寿县工业园内的土地使用权证号为寿国用（2011）第011454-1-1的国有土地使用权和位于寿县工业园区内的房地产权证号为000120**号、000197**号厂房为黄光杨借款向左中堂提供连带责任担保，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。现左中堂主张担保人玛吉克公司按照借款协议约定承担连带清偿责任，不超过担保期间，且主张的借款本金、利息、违约金均在担保范围内，玛吉克公司应当在上述抵押担保财产价值范围内对黄光杨的借款承担连带偿还责任。左中堂要求玛吉克公司对黄光杨的借款承担连带担保责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告黄光杨于本判决生效之日起十五日内偿还原告左中堂借款本金2500000元、利息216329元，合计2716329元；2015年3月11日至本院确定的履行期限届满之日的利息按照借款本金2500000元，年利率5.6%的四倍计算，由黄光杨负担；
二、被告安徽玛吉克食品科技有限公司在其抵押担保财产价值范围内对被告黄光杨负担的上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告左中堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31894元，左中堂承担4741元，被告黄光杨、安徽玛吉克食品科技有限公司共同承担27153元。保全费5000元，公告费500元，由被告黄光杨、安徽玛吉克食品科技有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 宫轶男
代理审判员 张树引
人民陪审员 高雷明
二〇一五年八月七日
书 记 员 高继鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。