云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0625民初380号
原告王良才，男，1974年2月9日出生，住云南省永善县。
委托诉讼代理人宛红敏（特别授权），云南省滇东北律师事所务律师。
被告罗付雄，男，1980年10月20日出生，住云南省永善县。
被告胡云波，女，1990年6月23日出生，住云南省永善县。
被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称：永善人保财险公司），统一社会信用代码91530625217101988R。
负责人胡吉文，系公司经理。
住所地：云南省昭通市永善县。
委托诉讼代理人吴华（特别授权），该公司职工，住永善县溪洛渡镇玉泉路。
原告王良才与被告罗付雄、胡云波、永善人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员徐仁发独任审理。本院公开开庭进行了审理。原告王良才及其委托诉讼代理人宛红敏、被告罗付雄、被告永善人保财险公司的委托诉讼代理人吴华到庭参加诉讼，被告胡云波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良才向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费38228.77元、误工费14348.34元（153天×93.78元/天）、护理费7127.28元（93.78元/天×76天）、住院期间生活补助费7600元（100元/天×76天）、伤残赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）、后续治疗费18000元、鉴定费1300元、被抚养人生活费9721.25元、车费874元、车辆损失1805元、复印费96元、邮寄费25元、餐费300元、住宿费220元，合计152391.64元；2.判决永善人保财险公司在其承保的保险限额内赔偿；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，被告罗付雄驾驶胡云波所有的小型面包车（该车在永善人保财险公司投了交通事故责任强制保险和第三者责任险），从永善县城驶往永善县新拉村方向。17时00分许，当车行至永善县溪洛渡镇白沙村岩湾小学上行50米处时，与对面行驶的王良才驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告王良才和两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往永善县中医院进行简单处理，共支付医疗费2997.24元。因伤势严重转入宜宾市第一人民医院住院治疗34天，用去医疗费26800.22元。因原告经济困难在宜宾市第二人民医院医治34天后转永善县人民医院住院治疗42天，用去医疗费8431.31元，合计38228.77元。
被告罗付雄辩称，发生交通事故属实。他向永善人保财险公司投保了“交强险”和商业第三者责任险。原告的损失应由被告永善人保财险公司赔偿。发生交通事故后他为原告垫付了医疗费2000元，要求原告王良才退还。
被告胡云波辩称，发生交通事故属实。原告的损失应由被告永善人保财险公司赔偿。
被告永善人保财险公司辩称，根据交警部门对交通事故责任认定，同意在合理的范围内对原告进行赔偿。
综合当事人诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：
1、原告王良才所受合理损失应如何计算？2、原告王良才与被告罗付雄、胡云波各自应承担多大的责任？哪些损失项目应属保险公司赔偿范围？赔偿金额是多少？
针对以上争议，原告王良才向本院提交了下列证据：
1、原告王良才身份证复印件1份，用以证明原告王良才主体资格。
2、以原告王良才为户主的常住人口登记卡4份及学生证4份。用以证明原告王良才有四个子女的基本情况，即长女王某1出生于1999年11月30日，二女王某2出生于2001年10月30日，三女王某3出生于2001年10月30日，四女王某4出生于2002年12月16日。王某1、王某2、王某3、王某4系在校学生。
3、永公交认字【2017】第0002号机动车交通事故责任认定书，用以证明2016年11月3日，罗付雄驾驶小型面包车从永善县城驶往永善县溪洛渡镇新拉村方向。17时00分许，当车行至永善县溪洛渡镇白沙村岩湾小学上行50米处时，与对向由王良才驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞。造成王良才受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。认定本次交通事故被告罗付雄负此事故的主要责任，原告王良才负此事故的次要责任。
4、宜宾市第二人民医院病历、永善县人民医院病历以及用药清单复印件各1份，永善县中医院、宜宾市第二人民医院、永善县人民医院的医疗费发票复印件各1份，用以证明原告王良才受伤后永善县中医院派救护车将其送往宜宾市第二人民医院住院治疗，向永善县中医院支付救护车费和治疗费2997.24元。在宜宾市第二人民医院住院治疗34天，用去医疗费26800.22元。2016年12月7日，原告王良才回永善县人民医院住院治疗42天，支付医疗费8431.31元。
5、收据1份，用以证明原告王良才在宜宾市第二人民医院复印病历支付复印费96元。
6、证人杨某1、杨某2的证言各1份，用以证明原告王良才从事房屋装修工作已有七、八年了。
7、租房合同及租房证明各1份，用以证明2013年2月至2017年3月，原告王良才在永善县溪洛渡镇玉泉五组谭某家租房居住。
8、机动车交通事故责任强制保险单抄件、机动车商业保险单副本复印件各1份，用以证明被告罗付雄驾驶的五菱客车在永善人保财险公司机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期限分别为2016年4月19日0时起至2017年4月18日24时和2016年4月13日0时起至2017年4月12日24时止。
9、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、交通费发票5份、住宿发票11份、收据1份，用以证明原告王良才经永善县人民法院的委托，至云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定为原告王良才伤残等级为十级伤残；需后续治疗费18000元，并支付了鉴定费1300元、交通费874元、住宿费220元、邮寄费25元。
10、收款收据2份及发票1份，用以证明本次交通事故发生后，原告驾驶车辆受损的情况。原告王良才支付修车费1805元。
经质证，被告永善人保财险公司对原告出示的第1、2、3、8组证据的三性无异议，认为证实原告及子女是农村户口，赔偿标准应农村人口的标准计算。对第4组证据的真实性无异议，但认为有些用药不合理，不合理的部分应由原告自行承担。对第5组证据有异议，认为该项费用属诉讼成本，应由原告承担。对第6、7组证据有异议，认为不真实。对第9组证据中鉴定意见无异议，但对为鉴定支付的费用有异议，认为该项费用属诉讼成本，应由原告承担。对第10项有异议，认为不真实，是属原告自行修理，没有通知其去定损，其不承担赔偿责任。
被告罗付雄、胡云波对原告出示的证据质证意见与被告永善人保财险公司质证意见一致。
被告罗付雄向本院提交以下证据：
存款回单1份，用以证明2016年11月4日，其向原告王良才支付人民币2000元。
经质证，原告王良才对被告罗付雄出示的证据无异议。
永善人保财险公司未向本院出示证据。
本院认为，原告王良才出示的证据来源合法，证明内容真实客观，本院予以采信。被告罗付雄出示的证据，原告无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年11月3日，被告罗付雄驾驶小型面包车从永善县城驶往永善县溪洛渡镇新拉村方向。17时00分许，当车行至永善县溪洛渡镇白沙村岩湾小学上行50米处时，与对向由王良才驾驶的普通二轮摩托车相撞。造成原告王良才受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次交通事故，经永善县公安局交通警察大队作出永公交认字【2017】第0002号《道路交通事故认定书》，认定罗付雄负此次事故的主要责任；王良才负此次事故的次要责任。事故发生后，王良才被永善县中医院派救护车将其送往宜宾市第二人民医院住院治疗，向永善县中医院支付救护车费和治疗费2997.24元。在宜宾市第二人民医院住院治疗34天，用去医疗费26800.22元。2016年12月7日，原告王良才回永善县人民医院住院治疗42天，支付医疗费8431.31元,共计支付医疗费38228.77元（其中原告王良才预付362228.77元,被告罗付雄垫付2000元）。
被告罗付雄驾驶被告胡云波所有的五菱客车在永善人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期限分别为2016年4月19日0时起至2017年4月18日24时和2016年4月13日0时起至2017年4月12日24时止。
2017年3月9日，原告王良才经永善县人民法院的委托，至云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定为原告王良才伤残等级为十级伤残；需后续治疗费18000元，并支付了鉴定费1300元、交通费874元、住宿费220元、邮寄费25元。
原告王良才有四个子女，即长女王某1出生于1999年11月30日，二女王某2出生于2001年10月30日，三女王某3出生于2001年10月30日，四女王某4出生于2002年12月16日。王某1、王某4、王某3、王某2分别在溪洛渡高级中学、永善县第二中学、永善县实验中学就读。
2017年2月8日永善县公安局交通警察大队作出永公交认字【2017】第0002号《道路交通事故认定书》认定罗付雄负此次事故的主要责任；王良才负此次事故的次要责任。
普通二轮摩托车于2017年3月2日在永善恩雄商贸有限公司维修，产生维修费1805元。
原告王良才从2013年2月至2017年3月在永善县溪洛渡镇租房居住从事房屋装修工作。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告因交通事故受伤，由此造成的损失应获得相应的赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次交通事故，经永善县公安局交通警察大队认定，罗付雄负此事故的主要责任，王良才负此事故的次要责任。按照责任比例划分，王良才承担30%的责任，罗付雄承担70%的责任。本案车辆所有人胡云波分别投保了交强险与第三者责任商业保险，对于原告的各项经济损失，首先应由被告永善人保财险公司在交强险赔偿限额内赔偿，剩余部分根据各方过错责任，由中国财保永善支公司根据保险合同予以赔偿分担责任。结合本案事实，就交强险责任限额范围以外的赔偿内容,由永善人保财险公司在罗付雄投保的第三者责任商业保险范围内承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。
对本案原告王良才的合理损失确定如下：
1、医疗费38228.77元。
2、后期医疗费18000元，根据医疗证明或鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、伤残鉴定费1300元。
4、交通费874元。
5、住宿费220元。
6、误工费14348.34元（93.78元/天×153天）。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。原告王良才受伤后客观上导致持续误工，但因未举证证明有固定收入或最近三年平均收入状况，故参照当地上一年度相近行业（农业）职工平均工资计算，即2015年工资34229元，每天工资为：34229元/年÷365天≈93.78元。原告请求从2016年11月3日计算至2017年4月4日，共153天。
7、护理费7127.28元（93.78元/天×76天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人。计算标准参照当地上一年度相近行业（农业）职工平均工资计算，计算时间从2016年11月4日计算至2017年1月17日，共76天。
8、住院伙食补助费7600元（100元/天×76天）。住院伙食补助费参照当地一般国家机关工作人员一般出差标准100元/天计算。
9、伤残赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）。原告王良才虽是农村户口，但提供证据证明其经常居住地系城镇，收入来源于城镇。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
10、被抚养人生活费9721.25元，其中王某1为883.75元（17675元/年×1年×10%÷2）;王某2、王某3各2651.25元（17675元/年×3年×10%÷2×2）;王某4为3535元（17675元/年×4年×10%÷2）。
11、修理费1805元。
原告王良才因本次交通事故合理损失合计151970.64元。
原告主张支付的复印费96元，邮寄费25元，餐费300元不属于机动车交通事故赔偿的项目，本院不予支持。
原告王良才的医疗费38228.77元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费7600元，合计63828.77元。在“交强险”医疗费用赔偿限额10000元后，剩余损失53828.77元，按责任划分原告王良才应自行承担损失16148.63元（53828.77×30%），被告罗付雄承担的37680.14元（53828.77×70%）应由被告永善人保财险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。原告王良才的残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、鉴定费合计86336.87元。在死亡伤残赔偿限额110000元内由被告永善人保财险公司赔偿。原告王良才的修理费损失1805元，在“交强险”财产损失赔偿限额2000元内由被告永善人保财险公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条第二款、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司赔偿原告王良才损失133822.01元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司给付被告罗付雄垫付的医疗费2000元。
三、驳回原告王良才的其它诉讼请求。
以上给付内容限本判决书生效后十日内履行。
案件受理费减半收取631元，由原告王良才承担200元，由被告罗付雄承担431元，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的人不自动履行本判决，亨受权利人可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。
审判员 徐仁发
二〇一七年五月二日
书记员 郭 淋