四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武胜刑初字第72号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人谭某某，男，生于1950年2月24日。因涉嫌行贿罪，于2013年12月16日被武胜县公安局刑事拘留，2013年12月30日，被武胜县公安局依法执行逮捕，2014年6月19日经本院决定取保候审。
辩护人尹努，四川维尊律师事务所律师。
武胜县人民检察院以武检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人谭某某犯行贿罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人谭某某及辩护人尹努到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控，2006年3月，被告人谭某某与王某甲、王某乙三人合伙出资开发建设“新时代花城”房产项目，该项目于2008年底竣工，并存在超规划许可面积违规建设的情况。为顺利通过工程验收以便办理房产证，谭某某与王某丙（另案处理）等三人共谋多次送给时任武胜县住建局总工程师唐某某好处费共12万元。公诉机关认为，被告人伙同他人谋取不正当利益给予国家工作人员好处费的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人谭某某对指控的罪名和犯罪事实无异议，无辩解意见，称其现有病，请求从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人尹努对指控的罪名和犯罪事实无异议，提出：1、被告人谭某某当庭认罪，具有“坦白”情节。2、主动缴纳非法所得赃款15万元，有悔罪表现。3、被告人谭某某行贿系因受贿人唐某某的索贿所致。4、本案行贿人系三人合谋，被告人在行贿中起的作用较小。请求对被告谭某某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2006年3月，被告人谭某某与王某甲（王某丁之子）、王某乙（王某丙之子）三人合伙出资以四川兴宏房地产开发有限责任公司（现更名为四川兴宏恒业房地产开发有限公司）的名义开发建设“新时代花城”房产项目。该项目设计建筑面积19264平方米，于2008年底竣工，实际建筑面积27020平方米，存在超规划许可面积违规建设的情况。为顺利通过工程验收以便办理房产证，谭某某与王某丙、王某丁三人共谋多次送给时任武胜县住建局总工程师唐某某好处费共12万元。具体如下：
1、2009年下半年的一天，被告人谭某某与王某丁、王某丙在“新时代花城”工程项目部商量让王某丙拿2万元送给唐某某，想让唐某某安排人来对“新时代花城”工程项目进行测绘，因不经过测绘就无法进行综合验收。于是王某丙就拿2万元去送给了唐某某，没过多久，建设局就派人来进行测绘，但没有一次性测绘完。
2、2010年的一天，为将“新时代花城”工程项目全部测绘完，被告人谭某某与王某丁、王某丙三人在“新时代花城”工程项目部商量由王某丙出面再给唐某某送5万元钱，让唐某某派人来把项目测绘完，王某丙就拿了5万元钱去送给唐某某。
3、2011年的一天，为将“新时代花城”工程项目超面积认定尽快移交到执法大队进行处罚，以便办理超面积的规划许可及通过综合验收，被告人谭某某与王某丙、王某丁三人在“新时代花城”工程项目部商量决定由王某丙出面再给唐某某送5万元，后王某丙就拿5万元钱去送给了唐某某。
2013年12月9日，武胜县人民检察院通知被告人谭某某到检察院接受调查，当日到案，次日离开。同月15日，武胜县人民检察院到被告人谭某某家中通知其到检察院接受调查，次日被武胜县公安局刑事拘留。2014年5月5日被告人谭某某主动向本院缴纳所获的非法利益的赃款15万元。
认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实：
（一）受理案件登记表、立案决定书：证实了本案的来源情况，武胜县人民检察院在办案中，发现“新时代花城”工程项目涉嫌谭某某行贿。于2013年12月9日决定初查，同月16日决定立案。
（二）被告人谭某某供述“新时代花城”房产项目，该项目设计建筑面积19264平方米，于2008年底竣工，实际建筑面积27020平方米，存在超规划许可面积违规建设，被处罚款34余万，并补办相关手续及税费的情况，超面积获利平均分割，每人约15万元。王某乙、王某丙、谭某某三人商议“新时代花城”房产项目超面积后、为顺利办证由王某丙出面送唐某某3万元。
（三）户籍证明：证实被告人谭某某身份情况。
（四）行政调查资料：证实“新时代花城”房产项目，该项目设计建筑面积19264平方米，于2008年底竣工，实际建筑面积27020平方米，存在超规划许可面积违规建设，被处罚款34余万，并补办相关手续及税费的情况。
（五）证人王某丁证实王某丁、王某丙、谭某某三人商议“新时代花城”房产项目超面积后、为顺利办证送唐某某22万元。（其中王某丙送12万元，王某丁送10万元）
（六）证人王某丙证实王某丁、王某丙、谭某某三人商议“新时代花城”房产项目超面积后、为顺利办证由王某丙出面送唐某某12万元。
（七）证人唐某某证实因“新时代花城”房产项目超面积后、为顺利办证收到22万元。（其中王某丙送12万元，王某丁送10万元）。
（八）证人李某、赵某某、陈某某、王某甲证实“新时代花城”房产项目超面积建设后，王某乙、王某丙、谭某某三人想办证，但唐某某从中作梗。
（九）到案经过：证实被告人谭某某经武胜县人民检察院通知到案。
（十）同步录音录像视频：证实讯问被告人谭某某程序合法。
上述证据庭审已经举证、质证。被告人谭某某对证据的合法性、真实性不持异议。合议庭评议后认为公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人谭某某未向法庭提供证据。
辩护人尹努庭审中向法庭提供本院出具的收据证实：被告人谭某某主动向本院缴纳所获非法利益的赃款15万元。
上述证据经当庭质证，出庭公诉人无异议，经合议庭评议后认为，辩护人尹努所举上述证据具有合法性、真实性、关联性，可作为本案的量刑证据使用。
本院认为，被告人谭某某伙同他人为获取更多利益，超规划面积修建房屋，为顺利通过工程验收及办理房产证，共同向国家工作人员唐某某行贿12万元，属数额较大，其行为侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，己触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，构成了行贿罪，应依法追究其刑事责任。武胜县人民检察院指控被告人谭某某犯行贿罪的罪名成立。辩护人尹努提出被告人谭某某归案后供述了其行贿的事实，具有坦白情节，应从轻处罚。庭审中被告人谭某某对指控犯罪事实供认不讳，其依据的事实与查明的事实相符，出庭公诉人亦认可其具有坦白情节，故其辩护意见本院予以采纳。辩护人尹努提出被告人谭某某主动缴纳非法利益赃款15万元，有悔罪表现，应从轻处罚，其依据的事实与查明的事实相符，出庭公诉人亦无异议，故其辩护意见本院予以采纳。辩护人尹努提出被告人谭某某行贿系因受贿人唐某某的索贿所致，应从轻处罚的辩护意见，出庭公诉人及公诉机关未认定唐某某索贿的事实，且辩护人尹努未提供相关依据，故其辩护意见本院不予采纳。辩护人尹努提出本案行贿人系三人合谋，被告人在行贿中起的作用较小，应从轻处罚的辩护意见，出庭公诉人庭审中虽然认可了被告人谭某某在共同犯罪中作用较小，但在审理中仅有被告人谭某某庭审中的指认系王某丁主谋，无其他证据证实，被告人谭某某在三人合谋行贿中的作用与其他二人基本相当，故其辩护意见本院不予采纳。被告人谭某某称其有病，但未提供相关依据，其称有病的事实与行贿犯罪构成无关，故其意见不属于本案定罪、量刑的事实。被告人谭某某及其辩护人尹努均请求对被告人谭某某适用缓刑。本院认为，被告人谭某某行贿犯罪情节一般，并具有坦白、退赃情节，悔罪表现较好，符合适用缓刑的条件，其请求意见本院予以采纳。根据被告人谭某某的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期二年期满之日止）。
二、追缴被告人谭某某犯行贿罪所获的非法利益15万元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 城
人民陪审员 尹仲德
人民陪审员 陈运斌
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 胡 静
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿。
第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。