河北省兴隆县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0822刑初59号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某某，人民警察，住河北省兴隆县。
被告人付某甲，户籍地河北省兴隆县。现住河北省兴隆县。2017年3月8日因涉嫌犯妨害公务罪被兴隆县公安局取保候审。同年5月3日被本院决定取保候审。
辩护人关利强，男，大学文化，住河北省兴隆县兴隆镇三道街*号（系被告婿）。
附带民事诉讼被告人付某乙，女，人民教师，住河北省兴隆县兴隆镇中央村三道街*号（系被告人付某甲女儿）。
附带民事诉讼被告人付某丙，女，人民教师，住河北省兴隆县秀水小区**号楼***室（系被告人付某甲女儿）。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人付某甲犯妨害公务罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兴隆县人民检察院检察员李淑清出庭支持公诉，被告人付某甲及其辩护人关利强、附带民事诉讼原告人贾某某、附带民事诉讼被告人付某乙、付某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人付某甲因手机缴费问题与兴隆镇中央东大街的兴隆县“正达”通讯加盟店发生纠纷，2016年8月8日上午，付某甲将该店店门用裤带锁住，不让人进出。兴隆县公安局兴隆镇派出所民警郝某某、贾某某身着制式警服到该店处警，贾某某出示了警官证并表明了警察身份让付某甲将门打开，付某甲不配合民警工作，拒不开门，后在劝说下，付某甲将门打开，郝某某、贾某某进入店门，付某甲先是在店门口拽住贾某某胳膊不松手，并顺势躺倒在店门口的台阶上，贾某某挣开退到门外后，付某甲又爬向贾某某抱住其大腿，将贾某某拽倒在地上，抢下贾某某手机，并向贾某某鼻子部位咬去，贾某某、郝某某给付某甲带上手铐，付某甲随后踢了贾某某颈部二脚，致贾某某受伤。经兴隆司法鉴定中心鉴定，贾某某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人付某甲以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关起诉的同时提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人贾某某诉称：1、要求依法追究被告人付某甲、付某丙、付某乙承担妨害公务罪的刑事责任，并从重处罚。2、要求三被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人的医疗费用4000.00元、鉴定费用800.00元、误工费用8000.00元及精神抚慰金等各项损失共计200000.00元。
被告人付某甲对起诉书指控其犯妨害公务罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。愿意赔偿被害人合法损失。其辩护人关利强的辩护意见为：1、此事是由正达通讯的过错引起。2、警察使用手铐行为不尽合理。3、警察拖拽老人造成伤害，加剧矛盾升级。4、被告人付某甲的犯罪情节轻微。5、被告人付某甲属于初犯、偶犯，人身危害性较小。6、被告人付某甲主动投案自首，悔罪态度良好。7、被告人付某甲身体条件不适合羁押。8、附带民事主张不合理。综上，恳请合议庭给予被告人付某甲免除刑事处罚。
附带民事诉讼被告人付某乙答辩意见为：1、付某乙不是刑事犯罪被告人，贾某某没有权利告其刑事犯罪，也无权对其提出附带民事诉讼赔偿。2、原告人在诉状中所说的威胁不属实。3、原告人提出右臂内侧被其抓伤没有法律依据。4、原告人提出的二十万元赔偿缺乏法律依据。综上，请求法院驳回原告人诉讼请求。但是，本着解决社会矛盾创建和谐社会的原则，其愿意承担一定的道义责任，代表其父亲当庭向原告人表示深深的歉意。
附带民事诉讼被告人付某丙答辩意见为：1、其不应承担妨害公务罪的刑事责任，其没有实施妨害公务的行为。2、其不应赔偿原告损失。综上，请求人民法院驳回原告对其的全部诉讼请求。
经审理查明，被告人付某甲因手机缴费问题与兴隆镇中央东大街的兴隆县“正达”通讯加盟店发生纠纷，2016年8月8日上午，付某甲将该店店门用裤带锁住，不让人进出。兴隆县公安局兴隆镇派出所民警郝某某、贾某某到达现场，经付某甲女儿付某乙、付某丙劝说，被告人付某甲将门打开，民警郝某某、贾某某进入店内，付某甲与贾某某发生争执并抱住其大腿，将贾某某拽倒在地上，抢下贾某某手机，贾某某、郝某某给付某甲带上手铐，付某甲将贾某某颈部踹伤。经兴隆司法鉴定中心鉴定，贾某某的损伤程度为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人贾某某受伤后到兴隆县人民医院住院治疗11天，医疗费2813.76元，检查费240.00元，其他费用7.00元，鉴定费800.00元。以上合计人民币3860.76元。
庭审后，被告人付某甲与附带民事诉讼原告人贾某某关于民事赔偿未能达成协议，被告人付某甲主动将人民币10000.00元交到本院作为赔偿附带民事诉讼原告人贾某某的经济损失。
认定上述事实的证据有：一、被告人付某甲的供述证实：2016年8月7日上午因为手机缴费与兴隆镇中央东大街的兴隆县“正达”通讯加盟店发生纠纷，回家后血压就高了，第二天女儿带其去中医院看病，医生让其住院治疗。其越想越生气，就到正达通讯手机店让顾客都出去，用裤带将门绑上。中午11点30分左右，来了两个警察让其把门开开，其眼前一黑倒在警察身上，等有了意识就爬到警察身前，抱住警察大腿，之后又晕了过去。二、被害人贾某某陈述证实：其是兴隆镇派出所民警。2016年8月8日中午12点多指挥中心派警说大街正达手机通讯店顾客报警被锁在店内了。其和民警郝某某立刻赶到现场，看见一名男子坐在店内门口凳子上，并用腰带将门把手绑住。其与民警郝某某出示警官证，让其配合我们工作。该男子拒不配合工作，郝某某劝说大概3、4分钟，该男子把门打开，郝某某先进入店内，其随后进入，到门口那名男子将其拽住，阻止其入内，后该男子自己倒在地上，其退到门外，在店门口拨打110呼叫支援，该男子从店门口爬到其脚下将其拽倒抢走手机，将手机摔在地上，该男子两脚踹在其喉咙，其掏出手铐制止该男子时，两名女子上前阻拦并将其抓伤，后其拨打120到兴隆县人民医院诊治了。三、证人证言。1、付某丙、付某乙证言证实：2016年8月7日，付某丙与付某乙回家看父亲付某甲，得知父亲因为手机缴费问题与正达通讯手机店发生争执后身体不适，第二天父亲付某甲就去中医院检查，其二人到正达通讯手机店询问怎么回事。店内工作人员不告诉他们，其二人就报警了。之后二人看见父亲在手机店门口里面椅子坐着，手机店门是关着的。其二人就劝父亲，在劝说过程中，贾某某与一名姓郝的警官到达现场，让其父亲把门开开，当时贾某某态度不好，父亲与贾某某嚷嚷起来，其二人劝说父亲把门打开后，当贾某某进店时，其父亲将贾某某拽住，二人吵吵起来。不知怎么回事其父亲栽倒在贾某某身上，之后贾某某就走出店门。之后父亲爬到贾某某身边把贾某某腿抱住，贾某某倒在地上，其父亲不让贾某某打电话，抢了贾某某手机，二人就纠缠在一起。这时姓郝民警与贾某某一起用手铐将其父亲拷上，在这过程中其父亲踹了贾某某一脚。2、张某某、刘某某、邓某某、刘某甲、李某某、贾某甲证言证实：其六人在正达通讯手机店工作。2017年8月7日付某甲到正达手机店缴费，由于店员疏忽把200元充成20元话费。付某甲发现后就和刘某甲吵吵起来，店员刘某某经过核实确实冲错了，又给付某甲充了180元话费，并向付某甲赔礼道歉。付某甲就走了。第二天中午11点多，付某甲来到正达手机店将店门关上用自己裤带将门栓在一起。之后两名警察过来调取监控，付某甲女儿劝说后，付某甲才让警察进店。之后不让警察出去。两名警察只好打电话给其他值班民警。一会又来了两名警察，警察出示警官证让付某甲开门，付某甲不开门，经别人劝说，付某甲开门让警察进店，这时付某甲揪着一名年轻警察衣服并顺势倒在台阶上。接着付某甲抱着那名警察腿拽到地上，那名警察要打电话，付某甲上前把手机抢了，上前咬在民警鼻子上，被一名年纪大的警察抱住了，接着年轻警察把付某甲铐住了，付某甲用脚踹在年轻男子脖子上和上半身，踹了老民警的腿。并用脚将手机店门口东侧玻璃门踹碎了。把围观一名男子腿和短裤扎坏了。3、王某某证言证实：2016年8月8日中午12点40分左右在兴隆镇大街联通公司对面手机店看见警察出警，其在一旁围观，躺在地上的人将玻璃大门踹坏了。玻璃粉碎造成其右膝盖严重砸伤，裤子也坏了。4、高某某、李某甲证言证实：2016年8月某日上午11时左右，一名60多岁的老头用腰带将正达通讯手机店门锁上，不让其二人进出。四、兴隆司法鉴定中心兴司鉴中心[2016]临鉴字第258号司法鉴定意见书证实：贾某某的损伤属于轻微伤。五、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人身份信息情况。3、到案经过、侦查说明证实：被告人付某甲于2017年3月8日到兴隆县公安局投案。4、接受证据材料清单、郝某某出警经过证实：2016年8月8日到正达通讯手机店出警情况。5、接受证据材料清单、诊断书、住院病历证实：付某甲住院情况。6、侦查说明证实：付某甲因身体不适为由拒绝接受讯问。7、兴隆县公安局证明证实：贾某某为兴隆县公安局正式民警。六、光盘一张证实：本案警察出警情况。
附带民事诉讼原告人贾某某提交如下证据：1、河北省医疗门诊收费票据证实：住院及门诊医疗费2813.76元；检查费240.00元；其他费用7.00元。2、鉴定费发票证实：鉴定费用800.00元。被告人辩护人提交的兴隆县中医院2016年8月31日疾病诊断书、2016年9月28日住院病历、兴隆县安子岭乡羊羔峪村委会证明及交款存单证实：被告人付某甲患急性脑梗死、高血压3级等疾病；付某甲无违法乱纪等不良行为；赔偿款10000.00元缴至本院。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人付某甲以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。兴隆县人民检察院对被告人付某甲犯妨害公务罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人付某甲在赔偿了附带民事诉讼原告人贾某某的实际经济损失的基础上对附带民事诉讼原告人贾某某又给予了一定的经济补偿，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼被告人付某乙、付某丙在此事件中无过错不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人贾某某要求赔偿精神损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。经兴隆县社区矫正管理局对被告人付某甲进行社区调查认为，被告人付某甲适用非监禁刑对所在社区无重大不良影响，建议适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、第（四）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼>的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人付某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人付某甲赔偿附带民事诉讼原告人贾某某各项经济损失人民币3860.76元（此款及自愿补偿款合计人民币10000.00元已交到本院）。
三、驳回附带民事诉讼原告人贾某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 张亚琦
人民陪审员 蔡宝义
人民陪审员 张秀莲
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王金浩
附页
兴隆县人民法院（2017）冀0822刑初59号刑事附带民事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。