盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都商初字第00304号
原告中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市城南新区解放南路265号。
负责人王建民，该支行行长。
委托代理人冯海明，该支行员工。
被告王琴，居民。
原告中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称盐都工行）与被告王琴借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长，代理审判员裴森辉、人民陪审员王洁如参加的合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告盐都工行的委托代理人冯海明到庭参加诉讼，被告王琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐都工行诉称：2013年2月7日，王琴在我行开立了卡号为6275的借记卡，并于当日开通了工商银行网上银行。2013年9月5日，王琴通过网上银行与我行签订了逸贷协议，约定：王琴向我行申请逸贷消费业务，最高金额不超过60万元，单笔金额不低于600元，且不得超过对应的该笔消费金额，期限不超过三年；逸贷的金额、利率（或手续费率）、期限、发放日、还款日、还款账户等要素以办理过程中形成的以网上银行、手机银行或短信、POS凭条等形式载明的信息为准，相关信息记录及我行发布的逸贷业务规则均为本协议的组成部分；贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定；王琴应从贷款发放的次日开始按月等额本息还款；王琴资信状况变化或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，我行有权中止或解除本协议，宣布本协议项下贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%。协议签订后，王琴于2013年9月5日通过POS消费451000元，并按协议约定触发了逸贷启动，我行于当日向王琴发放贷款451000元，期限为36个月。我行发放贷款后，王琴自2013年12月起不能按协议约定按月还款，截至2015年1月21日止，王琴仅还款27017.54元，尚欠我行贷款本金310486.58元、利息7427.32元。我行为此于2015年1月26日向王琴宣布该笔贷款提前到期。现要求判令王琴立即偿还我行贷款本金310486.58元、利息7427.32（截止2015年1月21日）及自2015年1月22日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利，并承担本案诉讼费用。
原告盐都工行起诉和主要证据为：1、个人贷款活动明细查询信息一份；2、2013年2月7日王琴向盐都工行提交的个人客户业务申请书复印件一份；3、2013年9月5日王琴与盐都工行签订的“逸贷”协议一份及个人贷款合同信息查询一份；4、王琴消费明细网上截屏三份；5、王琴个人贷款借据基本信息一份；6、2014年11月3日盐都工行个人贷款逾期催收通知书两份；7、2015年1月26日宣布贷款提前到期函一份。
被告王琴未作答辩，亦未提供证据。
根据原告盐都工行的起诉及提供的的证据，被告王琴在答辩期间未提出异议，亦未提供证据。本院对原告盐都工行提供的主要证据经审核认为，原告盐都工行提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2013年2月7日，王琴在盐都工行申领卡号为6275的借记卡一张，并于当日开通网上银行业务。2013年9月5日，王琴通过网上银行与盐都工行签订“逸贷”协议，约定：甲方（指王琴）申请“逸贷”，最高金额不超过60万元，单笔金额不低于600元，且不得超过对应的该笔消费金额，期限不超过三年；“逸贷”的金额、利率（或手续费率）、期限、发放日、还款日、还款账户等要素以办理过程中形成的以网上银行、手机银行或短信、POS凭条等形式载明的信息为准，相关信息记录及乙方（指盐都工行）发布的逸贷业务规则均为本协议的组成部分；甲方在特定商户进行消费时，须确保所持借记卡或存折账户内可用或其存款足以支付消费款项，甲方全额支付该笔消费款项并申请贷款后，乙方有权根据甲方资信等情况决定是否发放贷款；贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，并按下列公式换算：月利率=年利率／12，日利率=年利率／360，贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上浮10%的比例确定并执行新的利率；甲方应从贷款发放的次月开始按约等额本息还款；甲方资信状况变化或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，乙方有权中止或解除本协议，宣布本协议项下贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%；“逸贷”手续费率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确；“逸贷”还款账户为该笔消费所用信用卡账户；对于本协议未尽事宜，甲方还应遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》等有关约定。合同签订当日，王琴通过POS持卡消费451000元，并按协议约定触发“逸贷”启动，盐都工行于同日向王琴发放贷款451000元。嗣后，王琴仅偿还盐都工行借款本金140513.42元及利息26215.95元，自2014年10月起不能按协议约定按月还本付息。2014年11月3日，盐都工行向王琴发送了一份逾期贷款催收通知书，要求王琴在接到通知后五日内清偿全部欠款。截止2015年1月21日，王琴连续多期未按合同约定偿还贷款本息。为此，盐都工行于2015年1月26日向王琴送达了宣布贷款提前到期函，宣布借款合同提前到期，并要求王琴在15日内归还全部贷款本息。截止2015年1月21日，王琴尚欠盐都工行贷款本金310486.58元、利息7427.32元。为此，盐都工行诉至本院。在本院审理期间，盐都工行申请撤回了要求王琴支付复利的诉讼请求，本院予以准许。
本院认为，盐都工行与王琴签订的逸贷协议系双方当事人的意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。王琴未按合同约定按时足额偿还贷款本息，应负逾期付款的违约责任。王琴与盐都工行签订的逸贷协议约定：“甲方资信状况变化或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，乙方有权中止或解除本协议，宣布本协议项下贷款立即到期”，王琴借款后，自2014年10月起连续多期未按时足额偿还贷款本息，故盐都工行有权宣布贷款提前到期，要求王琴偿还全部贷款本息。盐都工行要求王琴偿还尚欠贷款本金、利息及逾期罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。盐都工行撤回要求王琴支付复利的诉请，系对其民事权利的自由处分，本院依法照准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王琴偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金310486.58元，并承担自2014年9月6日起至实际履行还款义务之日止按逸贷协议约定利率标准计算的利息、罚息，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6069元，由被告王琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
代理审判员 裴森辉
人民陪审员 王洁如
二〇一五年十月十九日
代书 记员 于海洲
附录法律条款
1.《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第93条第2款、第94条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认合同解除的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记手续的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。