安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初2522号
原告：王德福，男，汉族，1937年9月15日生，住安徽省六安市裕安区，系受害人ＸＸ菊之父。
原告：吴兆霞，女，汉族，1944年9月6日生，住安徽省六安市裕安区，系受害人ＸＸ菊之母。
原告：孙家发，男，汉族，1963年10月1日生，住安徽省六安市裕安区，系受害人ＸＸ菊之夫。
原告：孙玉停，男，汉族，1988年11月20日生，住安徽省六安市裕安区，系受害人ＸＸ菊之子。
原告：王跃，男，汉族，1996年6月19日生，住安徽省六安市裕安区，系受害人ＸＸ菊之子。
上述原告共同委托代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。
被告：叶允涛，男，汉族，1975年12月27日生，住河南省杞县，
被告：叶琛琛，男，汉族，1994年10月20日生，住河南省杞县，
上述被告共同委托代理人：夏文昌，河南克谨律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路1号19层1901号，统一社会信用代码91410100681785244J。
负责人：鲁登宇，公司总经理。
委托代理人：方正杨，安徽皋陶律师事务所律师。
原告王德福、吴兆霞、孙家发、孙玉停、王跃与被告叶允涛、叶琛琛、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告王德福、吴兆霞、孙家发、孙玉停、王跃的共同委托代理人江永星，被告叶琛琛、叶允涛共同委托代理人夏文昌，被告都邦财保郑州公司委托代理人方正杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2017年4月7日10时00分，孙玉停驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车沿（X015线)六安市裕安区韩摆渡镇祁家岗村道由北向南行驶至老十二莲塘村部十字路口，与叶允涛驾驶沿韩摆渡镇祁家岗村道由西向东行驶的豫Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成孙玉停受伤、摩托车乘坐人ＸＸ菊受伤及两车损坏的道路交通事故。故请求依法判令被告共同赔偿原告350019.2元，本案诉讼费由被告承担。
被告叶允涛、叶琛琛辩称：叶允涛已与原告就个人赔偿问题达成和解；车主叶琛琛没有过错不承担责任；该车投保有交强险和商业险。
被告都邦财保郑州公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，在保险范围内赔偿；要求被告提供合法有效证件；不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药；原告部分诉请过高，要求依法判决。
原告为证明其主张提出如下证据：一、原告家庭户口簿身份信息、村委会证明（家庭关系），证明五位原告的身份和死者ＸＸ菊之间的家庭关系，ＸＸ菊父亲王德福、母亲吴兆霞、丈夫孙家发、长子孙玉停、次子王跃、妹妹ＸＸ芬；二、驾驶证和行驶证复印件，证明本案被告一叶允涛是事故驾驶人，具备合法有效的驾驶资格，C1执照符合准驾车型，且在有效期内，驾驶的车辆车主是被告二叶琛琛，行车资格合法有效，按期年审，诉讼主体适格；三、保单两份、企业登记信息，证明肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和30万保额的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；四、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生情况，经六安市交警四大队认定被告一叶允涛负事故次要责任，另一事故当事人孙玉停是ＸＸ菊的长子负主要责任，ＸＸ菊是乘客无责；五、出院记录一份、医药费发票、火化证，证明ＸＸ菊事故受伤后送往六安市第二人民医院住院ICU重症监护治疗共计20天，因伤重不治于出院后的次日死亡并火化；六、车损评估报告、评估费发票，证明ＸＸ菊乘坐、孙玉停驾驶的摩托车因本案事故受损价值为1890元，评估费300元；七、1、村委会证明；2、误工证明、证明单位营业执照、工资发放表（2016.4-2017.3），证明死者生前其家庭因人多地少，不足以维持家庭生活，因此土地承包给他人耕种，自己在外打工。其从2013年3月-2017年4月事故发生日止，一直在六安市裕安区雅居快捷宾馆务工，月工资2000元左右；八、居住证明、商品房买卖合同一份，证明ＸＸ菊为了工作方便，自2015年11月起至事故发生前一直居住在六安市济万象城17栋1704室，该房是其妹妹ＸＸ芬和丈夫于2014年2月份购买。综合证据七、八，死者生前在六安市务工和居住满一年以上，相关赔偿标准应以城镇标准予以计算。
被告叶允涛、叶琛琛、都邦财保郑州公司未提交证据。
被告都邦财保郑州公司对原告所举证据质证如下：对证据1三性无异议，受害人父母是农村户口，被抚养人费用按照农村标准计算，要求原告提供王德福和吴兆霞近亲属关系证明；对证据2要求被告提供原件核实；对证据3三性无异议；对证据4三性无异议，本案是机动车之间相撞，孙玉停负主要责任，我司应承担超出交强险外20%责任；对证据5三性无异议，要求提供用药清单，保留对非医保用药进行鉴定；对证据6三性有异议，是原告单方评估，没有经过我司定损，不予认可；对证据7三性有异议，对村委会证明没有明确死者是什么时候外出打工，对误工证明及营业执照和工资表三性有异议，工资表不符合正常工资表形式，没有财务人员签字，ＸＸ菊工资表不是本人签字而是刻的私章，因此认为是假的，平均月工资高于2000元与证明是不符的；对证据8三性有异议，仅是物业出具的证明，没有居委会认可，住房是死者妹妹ＸＸ芬所有，是其近亲属提供的房屋，不予认可。
被告叶允涛、叶琛琛同意上述质证意见。
经举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案关联性，本院予以认定；对证据7、8可以互相印证，本院予以认定。
经审理查明：2017年4月7日10时00分，孙玉停驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车沿（X015线)六安市裕安区韩摆渡镇祁家岗村道由北向南行驶至老十二莲塘村部十字路口，与叶允涛驾驶沿韩摆渡镇祁家岗村道由西向东行驶的豫Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成孙玉停受伤、摩托车乘坐人ＸＸ菊受伤及两车损坏的道路交通事故。后经六安市交警四大队认定，当事人孙玉停负事故主要责任，叶允涛负事故次要责任，当事人ＸＸ菊无责任。ＸＸ菊在六安市第二人民医院住院20天，后治疗无效死亡，花费医疗费115026.3元。
另查：豫Ｂ×××××号轿车车主是叶琛琛，与叶允涛是父子关系。该车在都邦财保郑州公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险,事故发生在保险期间内。皖Ｎ×××××二轮摩托车经安徽安诚价格评估有限公司评估价值为1890元。事故发生时，ＸＸ菊居住在城镇，在六安市裕安区雅居快捷宾馆工作。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。五原告因其近亲属ＸＸ菊发生交通事故死亡造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。原告要求按城镇标准计算相关赔偿数额，符合法律规定，本院予以支持。本院确定原告因ＸＸ菊在交通事故中死亡造成的损失为：医疗费115026.3元、住院伙食补助费600元（30元×20天）、营养费600元（30元×20天）、护理费2284.4元（114.22元×20天）、误工费4000元（200元×20天）、死亡赔偿金710559元（583120元+127439元）、丧葬费28487元、办理丧葬人员误工费3000元、办理丧葬人员交通费500元、车辆修理费1890元、评估费300元、精神损害抚慰金酌定15000元，合计882246.7元。被告叶允涛在事故中负次要责任，对原告损失超交强险部分，应承担30%责任。庭审中原告不要求被告叶允涛承担赔偿责任，本院予以支持。故原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王德福、吴兆霞、孙家发、孙玉停、王跃10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元、财产损失限额内赔偿1890元，合计121890元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王德福、吴兆霞、孙家发、孙玉停、王跃各项损失228017.01元[（882246.7元-121890元-300元）×30%；
三、驳回原告王德福、吴兆霞、孙家发、孙玉停、王跃其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，由被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1280元，被告叶允涛负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉裕安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘瑞敏
二〇一七年七月六日
书记员 姜亚男
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、受害人生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。