山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第308号
原告曹某某，男。
委托代理人李栋东，山西得民律师事务所律师。
被告李某某，男。
被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部，住所地河北省张家口市尚新区胜利中路241号时代广场小区5号楼2单元802室。
负责人李建华，该公司总经理。
委托代理人张涛，男，都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部职工。
原告曹某某诉被告李某某、被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某、原告委托代理人李栋东、被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部（以下至判决主文前称张家口营销部）的委托代理人张涛到庭参加了诉讼。被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月13日15时许，被告李某某驾驶其所有的冀G674**号凯马牌重型仓栅式货车沿S302线由西向东行驶至大同县倍加造镇解庄村右转弯过程中，与由西向东方向行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经大同县公安局交通大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李某某承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。经鉴定原告构成10级伤残，并因此产生相关费用。原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计112765.33元；2、由被告张家口营销部在交强险范围内直接赔付原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李某某未作书面答辩。
被告张家口营销服务部辩称，对事故的发生、责任认定，肇事车辆的投保情况没有异议，答辩人在交强险范围内进行分项赔偿，超出部分不予承担，误工费不应按交通运输业计算，应按当地城镇居民最低生活标准计算。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：
交通事故认定书一份，证明交通事故的发生经过及原告曹某某承担事故的次要责任，被告李某某承担事故的主要责任。
原告的常住人口登记卡复印件一份，证明原告为非农业户口。
原告的诊断证明书一份，病历及用药明细各一份，住院证明一份，大同市第五人民医院出具的医药费票据10张（其中门诊票9张、住院医药费统一收据1张），证明事故造成原告伤害情况及原告治疗花费为31386.87元。
索志清的身份证复印件，证明护理人员情况。
原告的驾驶证、准驾证复印件，证明原告误工情况。
曹振华的常住人口登记卡复印件一份，阳高县友宰镇西团堡村委会出具的证明一份，证明被扶养人身份情况。
山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明事故造成原告十级伤残情况、原告需二次手术费情况以及原告申请鉴定所支出的鉴定费用2100元。
交通费票据，证明原告治疗鉴定产生交通费500元。
机动车交通事故责任强制保险单（抄本），证明李某某驾驶的冀G674**号凯马牌货车在张家口营销部投有交强险一份。
原告曹某某与被告李某某签订的调解协议书一份，证明被告李某某已一次性赔偿了原告医疗费19000元，原告的其余任何损失不得再要求被告李某某承担。
被告李某某未向本院提交证据。
被告张家口营销部未向本院提交证据。
原告提供的证据，被告张家口营销部对其真实性均无异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明，2014年9月13日15时许，被告李某某驾驶其所有的冀G674**号凯马牌重型仓栅式货车沿S302线由西向东行驶至大同县倍加造镇解庄村右转弯过程中，与由西向东方向行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经大同县公安局交通大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李某某承担本次事故的主要责任，原告曹某某承担次要责任。事故发生后原告被送往大同市第五人民医院救治，于2014年10月30日出院，共住院20天，期间花医疗费31386.87元。出院后，原告于2015年1月7日委托山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，2015年1月8日，该鉴定中心作出鉴定意见为：1、曹某某损伤为十级伤残；2、择期二次手术取出内固定约需人民币7000元
--8000元左右。原告因鉴定花费鉴定费2100元。
原告曹某某为非农业户口，曹某某的长子曹振华1997年8月18日出生，父亲曹福生，汉族，1932年12月27日出生，身份证号142121193212272416。曹福生有四个子女，长子曹世国，次子曹世军，三儿曹某某，长女曹金花。原告母亲已过世。
被告李某某所有的冀G674**号货车在张家口营销部投有交强险一份，事故发生在保险期间。
另查明，原告曹某某与被告李某某签订了调解协议，被告李某某一次性赔偿原告曹某某医疗费19000元，以后原告不得再要求被告李某某承担任何其他赔偿责任，且赔偿款李某某已经给付原告曹某某。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应予赔偿。机动车之间产生交通事故，造成他人损害，应先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，没有其他保险的，不足部分由侵权人按责任比例分担。原告的损失首先应由张家口营销部在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由于原告曹某某已与被告李某某达成调解协议且已实际履行，该协议符合法律规定，本院予以确认。原告的各项损失及数额，本院依据相关规定及标准计算确认如下：
医疗费，原告主张31386.87元，有大同市第五人民医院出具的医疗费票据予以证明，本院予以支持；
住院伙食补助费，原告主张20天，每天按15元计算，即300元，本院认为比较合理，予以支持。
护理费，原告主张1506元，按当地上一年年度居民服务业标准计算20天，本院认为比较合理，予以支持。
营养费，原告主张20天，每天按20元计算，即400元，本院认为比较合理，予以支持。
误工费，原告主张17250元，本院认为，原告仅提供其驾驶证和准驾证，并未提供任何证据证明原告一直从事交通运输业，故本院对被告张家口营销部的抗辩意见予以采纳，对原告请求按交通运输业计算误工费的主张，本院不予支持。本院认为原告的误工费按当地上一年度居民服务业标准计算比较合理，至定残日前一天，即27476元÷365天x115天=8656.82元。
残疾赔偿金，原告主张44912元，被告张家口营销部无异议，且符合法律规定，本院予以支持。
精神抚慰金，原告主张5000元，比较合理，本院予以支持。
二次手术费原告主张8000元，有鉴定意见予以证明，本院予以支持。
鉴定费，原告主张2100元，本院认为，该费用属原告为查明其伤残情况而支出的合理费用，本院予以支持。
被抚养人曹振华、曹福生的生活费，原告主张1410.4元，即13166元÷2x10%+6017元x5年÷4x10%=1410.4元，经本院核实，被抚养人身份情况属实，原告的主张符合法律规定，且被告张家口营销部无异议，故本院予以支持。
交通费，原告主张500元，本院认为比较合理，予以支持。
综上，原告的各项损失共计104172元，被告张家口营销部在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告曹某某医疗费10000元，其余的医疗费、营养费、住院伙食补助费及二次手术费除被告李某某已赔偿原告的19000元外，由原告自行承担。原告的其他损失即护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费等共计64085元，由被告张家口营销部在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
由被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计74085元，于本判决生效后十日内一次性付清；
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2555元，由原告曹某某负担876元，由被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司张家口营销服务部部承担1679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 孙桂琴
审 判 员 赵志远
人民陪审员 曹继来
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李国亮