沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初11446号
原告宋英辉，男，汉族，1970年3月19日出生，住沈阳市大东区。
委托代理人朱红，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人张宁，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告孟熙琳，女，汉族，1964年10月14日出生，住沈阳市铁西区。
被告王彤琛，男，汉族，1965年5月10日出生，住住沈阳市铁西区。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街205号11层，统一社会信用代码912101037695587755。
负责人马同升，系该公司总经理。
委托代理人钟天瑶，女，汉族，1988年11月12日出生，住沈阳市沈河区。
原告宋英辉诉被告孟熙琳、王彤琛、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告宋英辉及其委托代理人朱红、张宁、被告保险公司的委托代理人钟天瑶到庭参加诉讼。被告孟熙琳、王彤琛经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宋英辉诉称：2015年5月10日14时50分，原告骑自行车行驶在沈阳市和平区十一纬路三经街与被告孟熙琳驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，事故导致原告受伤及其自行车受损。本次事故经交警部门认定，被告孟熙琳负全部责任，原告无责任。为维护自身合法权益，根据相关规定，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费16,760.74元（包含被告孟熙琳垫付的500元）、住院伙食补助费1,800元、营养费1,000元、误工费62,590元、护理费3,900元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,217元、自行车维修费4,050元、交通费2,860元;诉讼费由被告承担。
被告孟熙琳未到庭参加诉讼，向本院提交答辩意见，答辩称：交通事故属实，我是车辆驾驶人，车主为被告王彤琛。我与被告王彤琛是夫妻关系，车辆在被告太平保险投保了交强险及第三者责任险100,000元，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告王彤琛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险100,000元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内，我公司在合理合法的范围内同意赔偿。
经审理查明：2015年5月10日14时50分，被告孟熙琳驾驶被告王彤琛所有的辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区十一纬路三经街时，与骑自行车的原告宋英辉发生交通事故，造成了原告受伤及其自行车受损的后果。本次事故经交警部门认定，被告孟熙琳负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往中国人民解放军第二〇二医院门诊进行治疗，后于2015年5月12日在该医院住院治疗，经诊断为会阴部挫伤，周身多发外伤伴软组织损伤。原告共住院3天，住院期间均为二级护理。出院医嘱记载“继续抗生素治疗4天、注意休息、加强营养、骨科门诊进一步诊治、卧床休息一个月。”。2015年5月20日，原告再次前往该医院住院治疗，诊断为右臀部外伤后血肿，共住院15天，于2015年5月29日行右臀部外伤后血肿切开清除引流术，住院期间均为二级护理，医嘱记载半流食7天，出院医嘱为注意休息、加强营养、保持切口干燥，休息15天。原告于2015年6月20日前往医院复查，医嘱建议休息15天，于2015年7月6日、7月22日、8月7日、8月23日前往医院复查，医嘱均建议休息二周，于2015年9月21日前往医院复查，医嘱建议休息壹周。原告因此次交通事故共花费医疗费16,699.19元，共休息116天，休息期间原告所在单位停发了其工资。另，原告购买辅助器具共支付1,217元。
另查明，辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100,000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，事故发生后，被告孟熙琳为原告垫付医疗费500元。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病案、医药费票据、诊断书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，当事人有出庭应诉、提交证据并对对方证据进行质证的权利。本案中，被告孟熙琳、王彤琛经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了相关权利，本院依法根据原告及被告保险公司的证据与陈述认定本案相关事实。被告孟熙琳作为辽Ａ×××××号机动车的驾驶人，在其未提供证据证明车辆所有人王彤琛有过错的情况下，应该对造成原告受伤的行为，向原告承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，被告保险公司应在保险限额内直接向原告进行赔偿，超出保险限额且原告主张合法、合理之部分，由被告孟熙琳予以赔偿。
关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，具体如下：
1、医药费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药
费收据凭证，本院确定原告主张的医疗费为16,699.19元。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院18天的事实，本院确定原告主张的住院伙食补助费为1,800元。
3、营养费。营养费根据医嘱予以确定。原告住院期间医嘱半流食7天，其第一次出院医嘱记载加强营养，对此，本院酌定为3天，现原告主张营养费为1,000元，于法有据。本院予以支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告二级护理共计18天，但原告未提供符合法律规定的正规发票对其主张的护理花费予以证明，故本院对原告提供的证据不予采信。关于原告的该项主张，本院参照2017年居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，原告的该项主张应为1,936.15元（39,261元/年÷365天×1人×18天）。
5、误工费。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工而减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提供的证据不足以充分证明其实际误工损失，本院结合原告共休息116天的事实并参照2017年居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，原告的该项损失应为12,477.46元（39,261元/年÷365天×116天）。
6、精神损害抚慰金。原告并未构成伤残，且未提供其他证据证明其精神受到严重损害，故本院对原告该项主张不予支持。
7、残疾辅助器具费。原告该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费1,217元予以支持。
8、财产损失（自行车维修费）。原告确因本次交通事故造成自行车损坏，但原告提供的维修发票仅能证明自行车维修结果，不能证明是否与此次交通事故存在因果关系，本院参照市场同类产品价格以及原告使用折损程度，认为原告主张的数额属实过高，故酌定原告的该项主张为2,000元。
9、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告主张的交通费明显过高，本院根据原告住院治疗及复诊的实际情况，确定原告主张的交通费为300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋英辉医药费16,199.19元（16,699.19元-500元）；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内向被告孟熙琳返还由其垫付的500元医疗费；
三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋英辉住院伙食补助费1,800元；
四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋英辉营养费1,000元；
五、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋英辉护理费1,936.15元；
六、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋英辉误工费12,477.46元；
七、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋英辉财产损失2,000元；
八、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋英辉交通费300元；
九、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋英辉残疾辅助器具费1,217元；
十、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费478元（已减半收取），由被告孟熙琳承担250元，由原告宋英辉承担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年十一月十日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。