新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2014）吉民一初字第21号原告：马建军，男，汉族，无固定职业。委托代理人：王多有，新疆旭达律师事务所律师。被告：衣迪热斯·阿布力孜，男，维吾尔族，个体运输户。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司。负责人：魏玉平，该公司经理。委托代理人：王美贺，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司。被告：莎车县恒通机动车代理有限公司。被告：昌吉市通亚商贸运输有限公司。原告马建军诉被告衣迪热斯·阿布力孜、被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司（以下简称：人保莎车支公司）及被告莎车县恒通机动车代理有限公司（以下简称恒通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，于2014年1月29日公开开庭进行了审理，原告马建军的委托代理人王多友、被告衣迪热斯·阿布力孜到庭参加诉讼，被告人保莎车支公司、被告恒通公司经传票传唤未到庭参加诉讼。后原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司、昌吉市通亚商贸运输有限公司作为被告参加诉讼，本院依法追加，于2014年3月7日公开开庭进行了审理，原告马建军的委托代理人王多友、被告人保莎车支公司、被告衣迪热斯·阿布力孜、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称人保昌吉分公司）的委托代理人王美贺到庭参加诉讼，被告人保莎车支公司、被告恒通公司、被告昌吉市通亚商贸运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2013年9月12日13时许，被告衣迪热斯·阿布力孜驾驶新Q241**号重型车沿国道216线由北向南行驶至事故地点，因被告未确保安全通行，与原告驾驶的新B488**号重型车尾随相撞，造成原告的车辆受损，车内货物损失的交通事故。后经吉木萨尔县公安局交警大队事故认定，被告衣迪热斯·阿布力孜负事故的全部责任，原告无责任。被告衣迪热斯·阿布力孜的车辆在上述保险公司投保了交强险和商业险，且挂靠在上述公司经营。为维护原告的合法权益，请依法判令被告赔偿以下损失：1、车辆维修费5080元；2、车辆停运损失12000元（8天×1500元／天），因缺少损失证据当庭放弃该请求；3、货物损失800元，后变更为2000元；4、交通费1160元；5、住宿费120元；6、邮寄费720元。被告衣迪热斯·阿布力孜辩称：对发生交通事故的事实没有异议，我驾驶的车辆分别在被告人保昌吉分公司和被告人保莎车支公司投保了交强险险和商业第三者责任险，原告的合理损失应当由保险公司在保险限额内赔付。原告的货物发生了损失，我已经垫付了赔偿款1000元，应当在保险公司的赔偿款中扣减返还。被告人保昌吉分公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，被告衣迪热斯·阿布力孜驾驶的新Q241**号重型半挂牵引车投保了交强险和商业第三者责任险，挂车在我公司投保了商业第三者险，原告的合理损失先由被告人保莎车支公司在交强险的财产损失限额内赔付，不足部分，由我公司和被告人保莎车支公司在各自的商业第三者责任险的赔付限额内按比例分摊。原告要求赔偿的财产损失，对修理费没有异议，货物损失由法院酌情认定，交通费用过高，住宿费用不予认可。原告的合理损失愿意承担相应的赔偿责任。被告人保莎车支公司未答辩。被告恒通公司未答辩。被告昌吉市通亚商贸运输有限公司未答辩。原告就自己的诉讼请求及理由向本院提供以下证据：1、事故认定书1份，证明：2013年9月12日，被告衣迪热斯·阿布力孜驾驶机动车与原告驾驶的机动车尾随相撞，造成原告的车辆受损，车内货物受损的一起交通事故。吉木萨尔县公安局交警大队事故认定被告衣迪热斯·阿布力孜负事故的全部责任，原告无责任。到庭被告质证均无异议。2、维修费发票2张，证明：原告维修车辆花费5080元。到庭被告质证均无异议。3、车辆停运证明1份，证明：原告的车辆因交通事故停运8天。被告衣迪热斯·阿布力孜质证认为：不同意承担赔偿责任。被告人保昌吉支公司质证认为：不属于保险赔偿范围，没有异议。4、货物损失证明1份，证明：交通事故导致原告承运的货物受损价值2000元。被告衣迪热斯·阿布力孜质证认为：我已经赔付了1000元，对货损的事实没有异议。被告人保昌吉支公司质证认为：应当由侵权行为人赔偿，而且货损有残值。5、交通费票据1组，证明：原告处理交通事故及修理车辆产生交通费用910元。被告衣迪热斯·阿布力孜质证认为：不同意承担赔偿责任。被告人保昌吉支公司质证认：主张的数额过高。6、住宿费票据1张，证明：原告维修车辆产生住宿费120元。被告衣迪热斯·阿布力孜质证认为：不同意承担赔偿责任。被告人保昌吉支公司质证认：不予认可。本院认证认为：证据1、2、3、4具备真实性，与证明的事实也有关联性，本院予以采信。证据5、6具备真实性，具体数额由法院酌情确定。被告衣迪热斯·阿布力孜就其辩称向本院提供保险单2份，证明：被告衣迪热斯·阿布力孜驾驶的新Q241**号主车在被告人保莎车支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险。原告质证认为：没有异议。被告人保昌吉支公司质证认：没有异议。本院认证认为：证据具备三性要求予以采信。被告人保昌吉支公司就其辩称向本院提供保险单2份，证明：被告衣迪热斯·阿布力孜驾驶的新BJ4**号挂车在该公司了商业第三者责任险，保险限额为30万元，且投保了不计免赔率。原告质证认为：没有异议。被告衣迪热斯·阿布力孜质证认为：没有异议。本院认证认为：证据具备三性要求予以采信根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：2013年9月12日13时许，被告衣迪热斯·阿布力孜驾驶新Q241**号重型半挂牵引车后牵引新BJ4**号重型半挂车沿国道216线由北向南行驶至549公里处，因被告衣迪热斯·阿布力孜未确保安全通行，与前方同方向原告驾驶的新B488**号重型半挂牵引车后牵引新BD0**号重型普通半挂车尾随相撞，造成两车碰损及新B488**号重型半挂牵引车运载的货物受损的一起道路交通事故。吉木萨尔县交警部门认定被告衣迪热斯·阿布力孜负事故的全部责任，原告无责任。原告的车辆经维修产生费用5080元。原告的车辆运载的烧碱破损20袋，单价100元，损失价值共计2000元。被告衣迪热斯·阿布力孜已经向原告预付了赔偿款1000元。被告衣迪热斯·阿布力孜驾驶的新Q241**号重型半挂牵引车后牵引新BJ4**号重型半挂车为其本人所有，新Q241**号主车登记在被告恒通公司名下，该车在被告人保莎车支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者险的赔付限额为50万元，同时投保了不计免赔率。新BJ4**号挂车登记在被告昌吉市通亚商贸运输有限公司名下，该车在被告人保昌吉分公司投保了商业第三者责任险，保险限额为30万元，同时投保了不计免赔率。本案争议焦点是原告主张的损失是否合理。本院认为：原告主张的损失有：1、车辆维修费5080元；2、货物损失2000元；4、交通费1160元；5、住宿费120元；6、邮寄费720元。车辆维修费用有票据证实，本院予以确认。货物损失2000元，根据事故认定书可以确认交通事故给原告运输的货物造成损失，被告衣迪热斯·阿布力孜当庭也认可有货物损失，本院对货物损失2000元酌情予以确认。交通费用1160元，根据原告的住所地和事故发生地的距离，以及事故造成的损失后果，酌情认定500元。住宿费120元也属于处理事故产生的费用，酌情予以认定。邮寄费720元是原告在诉讼期间产生的合理费用，本院予以确认。原告的合理损失有：1、车辆维修费5080元；2、货物损失2000元；4、交通费500元；5、住宿费120元；6、邮寄费720元，合计8420元。原告驾驶机动车与被告衣迪热斯·阿布力孜驾驶的机动车发生交通事故，原告的财产权遭受了侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项之规定，交通事故遭受的损失先由保险公司在机动车第三者责任强制险的赔偿限额内赔付，不足部分由事故当事人按过错比例承担。原告的财产损失8420元，由被告人保莎车支公司在交强险的财产赔付限额内赔偿2000元，不足的6420元，因被告衣迪热斯·阿布力孜负事故的全部责任，应当由被告衣迪热斯·阿布力孜承担赔偿责任，被告衣迪热斯·阿布力孜驾驶的车辆分别在被告人保莎车支公司和被告人保昌吉分公司投保了商业第三者责任险，应当由被告人保莎车支公司和被告人保昌吉分公司在保险赔付限额内按比例承担赔偿责任，即被告被告人保莎车支公司赔偿6420元×（50万元÷80万元）=4013元，被告人保昌吉分公司赔偿6420元×（30万元÷80万元）=2407元。原告的合理损失均在保险限额内赔付，故被告衣迪热斯·阿布力孜、被告莎车县恒通机动车代理有限公司、被告昌吉市通亚商贸运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司在交强险限额内向原告马建军赔偿损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司在商业第三者责任险限额内向原告马建军赔偿损失4013元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司在商业第三者责任险限额内向原告马建军赔偿损失2407元，由原告马建军向被告衣迪热斯·阿布力孜返还垫付的赔偿款1000元。以上判决第一、二、三项，于本判决生效后三日内履行。如果逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费279元，减半收取140元，由中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  杨光辉二〇一四年三月七日书记员  高 俊