呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0102民初3433号
原告：张秀芳，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：兰海峰，内蒙古典源律师事务所律师。
被告：赵计清，住呼和浩特市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
负责人邬海彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人陈波，该单位员工。
原告张秀芳与被告赵计清、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李燕军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芳的委托诉讼代理人兰海峰、被告赵计清、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀芳向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计137882.79元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月11日16时50分许，被告赵计清酒后驾驶XXX号小客车沿生态路一间房村由北向南行驶至呼和浩特市裕龙泡沫制品有限公司门前时，与打扫卫生的行人原告张秀芳发生相撞,造成原告受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队做出了公交认字【2016】第323号道路交通事故认定书认定被告赵计清负此次事故的全部责任，原告张秀芳无责任。由于被告赵计清所驾驶的XXX号车已在被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保机动车第三者责任强制险。
被告赵计清辩称，为原告先后垫付3500元现金。其他的同意中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，被告赵计清是饮酒后发生的事故，商业险不予以赔偿，在交强险范围内予以赔偿。鉴定文书真实性不予认可，因为鉴定所没有相关鉴定资质，我方要求原告提供相关证据予以证明鉴定报告的结论；诊断书中记载二次手术费为10000元左右，而鉴定报告中为12000元，我方认可诊断书中的金额，因为原告在医院进行治疗，医院对于原告的病情更为了解，鉴定所及鉴定人员不具有临床经验，所以医嘱应该被采纳；挂号费底联不予以认可；对于环卫局出具的证明真实性予以认可，其中环卫局补发了两个月的工资，所以误工期为两个月。事故发生后交警介入，证明被告为酒后驾车，保险公司已经尽到告知义务，所以商业险内不进行赔付，只在交强险内进行赔付；二次手术费为内置物取出术，与诊断证明书中医生的医嘱一致；鉴定报告中的伤残等级待原告提供相关证据后进行商议；误工期为两个月，所以误工费为3580元，出院后护理费应有相关的鉴定意见，所以护理费应为住院期间，交通费请法院酌定。保险公司没有鉴定资质，但有权利对鉴定结论提出意见，所以原告需要提供相关证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日16时50分许，被告赵计清酒后驾驶XXX号小客车沿生态路一间房村由北向南行驶至呼和浩特市裕龙泡沫制品有限公司门前时，与打扫卫生的行人原告张秀芳发生相撞,造成原告受伤。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队做出了公交认字【2016】第323号道路交通事故认定书认定被告赵计清负此次事故的全部责任，原告张秀芳无责任。
2016年8月11日事发当日张秀芳即被送至内蒙古医科大学附属医院急救，后入中国人民解放军第二五三医院住院治疗，诊断为左腓骨头撕脱骨折等，住院38天后于2016年9月18日出院。治疗期间共花费32393.19元，其中被告赵计清垫付3500元。
呼和浩特市公安局物证鉴定所根据呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队的委托，对原告张秀芳的伤残等级出具鉴定意见，认为：原告张秀芳左足损伤，评定为十级伤残。二次手术费12000-15000元。被告没有提出重新鉴定申请。
×××号小客车在被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。被告赵计清没有对被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司提出的在商业三者险内的免责提出异议。
本院认为，健康权应受法律保护，由于过错侵害他人的公民，应当承担民事责任。投保车辆在保险期间内发生交通事故致他人人身损害，保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险范围内首先予以赔偿。
当事人对于自己的主张，原告应出示证据，否则应承担举证不能的责任，故对于营养费，因无医嘱，本院无法予以支持。
对于原告主张的误工费，本院支持原告诉请的4个月，但应扣减为原告补发的两个月，即按其事故前工资1790元支持两个月的误工费。对于交通费费，本院酌情支持500元。对于原告主张本院支持如下：1、医疗费28893.19元；2、护理费4310.66元；3、误工费3580元；4、伙食补助费3800元；5、精神抚慰金3000元；6、伤残赔偿金58128.6元；7、二次手术费12000元；8、交通费500元。上述损失中，中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在强险限额内应赔偿原告91519.6元。对于剩余的22693.19元，由被告赵计清承担（已经扣减其垫付的3500元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告张秀芳91519.6元；
二、被告赵计清于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张秀芳22693.19元；
三、驳回原告张秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1529元（原告已交），保全费220元，已减半收取，由原告张秀芳负担237元，被告赵计清负担1512元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于呼和浩特市级人民法院。
审判员 李燕军
二〇一七年七月十八日
书记员 王 瑾
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。