河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2191号
原告庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人庞庆华，经理。
委托代理人宋志勇，庞大汽贸集团股份有限公司职工。
被告隋永斗。
被告张丽华。
被告赵守俊。
被告张晓光。
原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告隋永斗、张丽华、赵守俊、张晓光追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告隋永斗、张丽华、赵守俊、张晓光经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月8日，被告隋永斗以消费信贷分期付款方式购买解放／天翔汽车3台，原告为其贷款提供了担保，被告于敏、张艳、赵守俊、张晓光向原告提供了反担保。被告张丽华承诺以夫妻共有财产对被告隋永斗所欠债务愿意共同进行偿还。由于被告隋永斗未依约归还借款本息，导致原告方被扣划587151元的借款本息。在此期间被告向原告还款338687元，尚欠原告代偿的借款本息248464元。依据原、被告签订的买卖合同和与贷款方签订的有关合同之规定，被告隋永斗不按规定还本付息，贷款方扣划原告存款时，原告有权向被告隋永斗追偿并要求其支付违约金，由被告张丽华、于敏、张艳、赵守俊、张晓光担连带责任。原告为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1、被告隋永斗给付我原告为其代偿的借款本息248464元及违约金74539.2元，共计323003.2元；2、由被告张丽华、于敏、张艳、赵守俊、张晓光担连带责任（原告已撤回对于敏、张艳的起诉）；3、本案诉讼费用由被告担负。
被告隋永斗、张丽华、赵守俊、张晓光均未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
原告为支持其诉请向法庭提交下列证据：证据一：消费信贷分期付款买卖汽车合同及附件一份（原件），证明被告隋永斗请求我原告为其贷款买车提供连带责任担保，被告赵守俊、张晓光提供反担保；证据二：车辆交接确认函一份（原件），证明车辆已交付给被告；证据三：中国银行股份有限公司个人一手营运汽车贷款合同一份（复印件，已由银行核对盖章），证明被告隋永斗从银行借款705000元；证据四：中国银行股份有限公司个人贷款保证合同（原件），证明原告为被告按时还款提供连带责任担保；证据五：中国银行股份有限公司牡丹江分行借款借据（复印件，银行已核对盖章），证明被告所贷贷款顺利发放；证据六：扣划证明（原件），证明原告履行担保义务所遭受的损失；证据七：隋永斗交款明细表一份及收款收据（9张）复印件，证明被告还款情况；证据八：结婚证复印件，证明被告张丽华与隋永斗存在夫妻关系；证据九：财产共有人承诺书（原件），证明被告张丽华愿与隋永斗共同承担偿还租金的义务。
经审理查明，2011年11月8日，出卖方牡丹江冀东广龙汽车销售服务有限公司（甲方）与买受方被告隋永斗（乙方）、担保方原告庞大汽贸集团股份有限公司（丙方）、反担保方于敏（丁方）、张艳（丁方）、被告赵守俊（丁方）、被告张晓光（丁方）签订了《消费信贷分期付款买卖汽车合同》。合同约定：乙方从甲方处购买解放／天翔汽车3辆，车价款为1011150元；甲、乙、丙、丁四方在签订合同时，乙方向甲方首付车价款306150元，其余车款705000元由丙方提供担保，乙方从中国银行股份有限公司牡丹江分行（以下简称贷款方）办理贷款直接转入甲方账户内，甲方收到贷款方的进账通知后，将车辆及有关手续交付给乙方；若乙方出现延迟还款，视为乙方丧失履约诚信或履约能力，丙方可以自行履行担保义务，提前为乙方还清部分或全部贷款方借款；如乙方违约，乙方应向丙方支付实际履行担保额30%的违约金；丁方愿为乙方履行本合同约定的义务向甲方提供连带责任保证，并同意为乙方履行借款合同约定的义务向丙方提供反担保，担保方式为连带责任保证；丙方履行担保义务后，有权向乙方、丁方追偿。2011年11月20日，牡丹江冀东广龙汽车销售服务有限公司向被告隋永斗交付了合同约定的车辆，并得到被告隋永斗的确认。
2011年11月1日，被告隋永斗（借款人）与中国银行股份有限公司牡丹江分行（贷款人）签订了《中国银行股份有限公司个人一手营运汽车贷款合同》（编号：2011年牡个金（营车借）字第0046号）。合同约定：本合同项下贷款金额为人民币705000元；贷款期限为24个月；贷款用途为支付借款人购买一汽解放新大威汽车的款项。
2011年11月1日，保证人原告庞大汽贸集团股份有限公司与债权人中国银行股份有限公司牡丹江分行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。合同约定：本合同之主合同为债权人与借款人隋永斗之间签署的编号为2011年牡个金（营车借）字第0046号的个人营运类汽车贷款合同；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为全程连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。
2011年11月8日，被告张丽华向牡丹江冀东广龙汽车销售服务有限公司出具了《财产共有人承诺》，表示其系被告隋永斗的配偶，已详细阅读了被告隋永斗与贷款方所签订的借款合同以及与原告所签订的借款担保合同，并同意被告隋永斗签订借款合同向牡丹江冀东广龙汽车销售服务有限公司贷款方贷款，如被告隋永斗不能按期足额偿还贷款方借款本息或牡丹江冀东广龙汽车销售服务有限公司代偿款，同意以夫妻共同财产进行偿还。
在履行合同过程中，由于被告隋永斗未按合同约定按时还款，贷款方中国银行股份有限公司牡丹江分行于2012年1月开始从原告账户扣划被告隋永斗所欠的已到期的借款本息，自2012年1月至2014年1月中国银行股份有限公司牡丹江分行共计从原告处扣划被告隋永斗所欠的已到期的借款本息587151元。
另查明，被告隋永斗在原告账户被扣划后共偿还原告代偿款338687元，至原告起诉之日止尚欠原告为其代偿的借款本息248464元。
本院认为，原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告隋永斗、被告赵守俊、被告张晓光、于敏、张艳、签订的《消费信贷分期付款买卖汽车合同》，被告隋永斗与中国银行股份有限公司牡丹江分行签订的《中国银行股份有限公司个人一手营运汽车贷款合同》，原告庞大汽贸集团股份有限公司与中国银行股份有限公司牡丹江分行签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。各方当事人都应严格遵守相关合同的约定，全面履行合同义务。而被告隋永斗未按合同约定全面履行义务，构成违约，应承担违约责任。原告为被告隋永斗承担了担保责任后，要求追偿的诉讼请求符合有关法律规定，应予支持。原告主张违约金按其实际履行担保额（248464元）的30%计算74539.2元，从其约定，本院予以支持。
被告张丽华与被告隋永斗系夫妻关系，应当与被告隋永斗共同承担还款责任。
被告赵守俊、张晓光为被告隋永斗履行借款合同向原告提供了反担保，应当对被告隋永斗的债务承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隋永斗、张丽华于判决生效后7日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司为其代偿的借款本息248464元及违约金74539.2元。
二、被告赵守俊、张晓光对本判决第一判项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6145元，保全申请费2135元由被告隋永斗、张丽华负担，被告赵守俊、张晓光对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。