天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初48891号
原告：刘素红，女，1974年4月10日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。
委托诉讼代理人：秦解平，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告：张雪，女，1978年2月7日出生，汉族，住河南省罗山县。
被告：郭宝深，男，1967年7月21日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区。
主要负责人：ＸＸ，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杜君红，该公司职员。
原告刘素红诉被告张雪、郭宝深、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，因原告申请伤残鉴定，依法扣除审限。依法由本院审判员郭长稳适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告刘素红及其委托诉讼代理人秦解平、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杜君红到庭参加了诉讼。被告张雪、郭宝深经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘素红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成各项经济损失共计人民币114606.72元,其中医疗费18050.77元（其中包括400元救护车费）、误工费19733.95元、护理费1020元、交通费600元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金68202元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月21日14时30分许，张占山驾驶冀Ｂ×××××号车（原告乘坐车内）在沿长深高速公路由西向东行驶至1057.6公里处，与被告张雪驾驶津Ｊ×××××号车相撞，造成原告受损，两车受损的交通事故。随即原告被送往天津市中心医院救治，住院9天。2016年6月25日，天津市公安交通管理局出具道路交通事故认定书，认定张占山负事故主要责任，被告张雪负事故次要责任，原告无事故责任。津Ｊ×××××号车的所有人是被告郭宝深。二被告的车辆均在保险公司投保交强险和商业险，并均在赔偿保险期限内。本案损失应当先在交强险赔偿范围内予以赔偿，不足部分应当由商业险种赔偿，如再不足或不属于赔偿范围的，应由责任人承担赔偿责任。因无法协商，故向人民法院起诉，请求支持原告诉讼主张，保护原告的合法权益。
被告张雪未到庭亦未提出答辩意见。
被告郭宝深未到庭亦未提出答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事发经过及责任划分无异议，同意在交强险范围内承担原告合理合法经济损失，因被告郭宝深车辆没有年检不同意在商业险赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提供的证据道路交通事故责任认定书、被告张雪、郭宝深的身份证、被告张雪驾驶证、津Ｊ×××××车辆行驶证、津Ｊ×××××车辆保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，村委会、乡、镇出具的证明、古冶街道出具的证明、常住户口登记表、商品房买卖合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.保险公司对原告提供的证据住院清单中住院包间9天的费用不认可，认为应按照标准床位。本院认为，被告保险公司对其主张未提供相应的证据加以证实其主张的合理性，故本院对该证据予以采信。2.保险公司对原告提供的证据护理证明的护理天数无异议，但标准有异议，认可居民服务业的标准。本院认为，原告只提供了护理人员的误工证明，未提交劳动合同等其他证据，故对该证据的真实性本院不予采信。护理费按照居民服务业标准计算。3误工费，保险公司对原告误工期限不认可，本院认为，原告主张误工期限为176天，按照居民服务业标准计算，该主张不违反法律规定，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月21日14时30分许，案外人张占山驾驶冀Ｂ×××××号车（原告乘坐车内）在沿长深高速公路由西向东行驶至1057.6公里处，与被告张雪驾驶着被告郭宝深所有的津Ｊ×××××号车相撞，造成原告受损，两车受损的交通事故。随即原告被送往天津市中心医院救治，住院9天。共花费医疗费18090.77元，住院期间原告的丈夫边新保进行了护理，原告的病情经诊断为：双侧多发性肋骨骨折、右侧创伤性气、双肺少量胸腔积液、心肌钝挫伤、甲状腺功能亢进。2016年6月25日，天津市公安交通管理局出具道路交通事故认定书津公交认字【2016】第141605307号，认定张占山负事故主要责任，被告张雪负事故次要责任，原告无事故责任。津Ｊ×××××号车辆在保险公司投保交强险和商业险三者险20万不计免赔，事故发生在保险期间。
另查，本案呈诉后，原告申请伤残等级鉴定，经法院指定伤残鉴定机构鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所于2016年11月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘素红伤致多发肋骨骨折已构成X（十）级伤残。为此原告刘素红支付了鉴定费1500元。原告刘素红定残时年满42周岁。
本院认为，被告张雪对原告因交通事故形成侵权伤害的事实成立，根据事故的成因、天津市公安交通管理局道路交通事故认定书和相关法律规定，被告张雪承担次要责任，责任比例为30%。关于被告保险公司提出的津Ｊ×××××号车辆没有年检，不同意在商业险赔偿。本院认为，被告保险公司未向法院提供证据证明投保车辆未年检属保险公司免责条款，而且被告保险公司未向法院举证证明就该免责条款向被保险人进行了明确的告知义务，故对其主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。不足部分由被告张雪按照责任比例予以赔偿。
关于原告实际损失数额，本院认定如下：1.医疗费。原告医疗费确认为18090.77元。2.住院伙食补助费。原告共住院治疗9天，住院伙食补助费为100元/天×9天=900元。3.护理费。按照我市2015年度居民服务业标准计算，护理期按原告住院9天予以确定，护理费为39494元/年÷365天×9天=973.8元。4.残疾赔偿金。原告构成肢体伤残等级X（十）级，按照我市2015年度城镇人均收入标准计算，34101元/年×20年×0.1=68202元。5.精神损害抚慰金。根据原告构成肢体伤残等级及被告张雪事故责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。6.交通费。根据原告住院治疗天数、往返距离等因素，本院酌定交通费为200元。7.误工费。原告主张误工期为176天，按照我市2015年度居民服务业标准计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。误工费确定为39494元/年÷365天×176天=19043.2元。8.鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，本院确认为1500元。原告实际损失共计113909.77元。被告保险公司在交强险的限额内应赔偿原告1.医疗费人民币10000元、2.精神损害抚慰金1500元、3.残疾赔偿金68202元、4.护理费973.8元、5.误工费19043.2元、6.交通费200元，共计人民币99919元，在商业三者险限额内赔偿原告刘素红超出交强险限额的医疗费8090.77元×30%=2427.23元、住院伙食补助费900元×30%=270元，共计人民币2697.23元。被告张雪赔偿原告刘素红鉴定费1500元×30%=450元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘素红医疗费人民币10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘素红精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金68202元、护理费973.8元、误工费19043.2元、交通费200元，共计人民币89919元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘素红超出交强险限额的医疗费2427.23元、住院伙食补助费270元，共计人民币2697.23元。
四、被告张雪赔偿原告刘素红鉴定费450元。
五、驳回原告刘素红的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币437元，原告刘素红担负44元，被告张雪担负393元。被告张雪担负的393元于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭长稳
二〇一七年一月九日
书记员 吴 娜
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。