吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初2079号
原告（反诉被告）韩永利。
委托代理人丛艳，系东丰县法律援助中心法律援助志愿者。
被告（反诉原告）安庆利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人张东哲，系该公司总经理。
委托代理人郑文琦，系吉林达信律师事务所律师。
原告（反诉被告）韩永利与被告（反诉原告）安庆利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于二○一七年一月四日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）韩永利及委托代理人丛艳与被告（以诉原告）安庆利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司的委托代理人郑文琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）韩永利诉称，2016年6月22日19时10分许，被告安庆利驾驶吉D4J0**号轿车沿东丰县二龙山乡屯基村五组路段由西向东行驶，与相对方向的原告韩永利驾驶的两轮摩托车相撞。造成原告韩永利受伤、两车损坏的后果。此起事故，经东丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，安庆利负有本起事故的主要责任。被告安庆利所驾驶的吉D4J0**号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险。为了原告的损失能顺利得到赔偿，今日诉至贵院，要求被告赔偿原告医疗费9342.87元、误工费34995元、护理费（60天/120.82元计7249.20元+27天/120.82元计3262.14元）共计10511.34元、住院伙食补助费2700元、交通费200元、鉴定费2000元等共计人民币59749.23元。保险公司按交强险应赔偿55049.21元，其余损失为4700元。由安庆利承担70%的赔偿责任为3290元。最后原告应获赔58339.21元。并承担本案的诉讼费用。
被告（反诉原告）安庆利辩称，原告所说的事故发生的时间、地点、经过都对，对于原告的赔偿问题，我不予认可，因为原告的要求不合理。但我服从法律判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，被告肇事车辆在我公司只投保了交强险，按强险规定，我公司只能给付医药费加伙食补助费总额10000元，并在保险期限内，对原告诉请各项赔偿明细，我公司有异议，具体为：1、医药费在质证时再发表意见。2、误工费每天计算标准有异议，应按农村误工标准113.96元计算，不应按233.30元计算，详细在质证意见时发表。3、原告的护理费，原告的住院时间为27天，但鉴定报告提此次外伤护理期限为60天，依据鉴定报告，原告韩永利交通肇事总共的护理期限为60天，应包含住院期间的27天，而不能重复相加，且鉴定报告上鉴定护理期限为60天，是否还有3级护理，如是3级护理不应支持护理理，因此我公司同意给付住院期间的27天的护理，另外的33天护理不应支付。4、伙食补助费无异议。5、交通费过高且原告的证据无法证明是本次交通事故交通费，且票据已经是过期票据，按法律规定保护患者的住院期间地来回的交通费，因此同意支付100元交通费。6、鉴定费、诉讼费均不在保险赔偿范围内。
被告（反诉原告）安庆利反诉称，反诉人与被反诉人在2016年6月22日晚上19时10分许，反诉人驾驶吉D4J0**号轿车行至在东丰县二龙山乡屯基村五组路段时与被反诉人驾驶的两轮摩托车相撞，造成反诉人的车辆严重损坏，本次事故被反诉人承担次要责任，故反诉人诉至法院要求主张权利。请求依法判令被反诉人赔偿车辆修理费15173元、交通费500元、拖车费800元、评估费500元、计16973元。（其中被反诉人承担强制保险2000元），由被反诉人承担本案的诉讼费用，依法维护反诉人的合法权益。
原告（反诉被告）韩永利辩称：我不同意被告（反诉原告）的诉讼请求，因为是被告撞的我，所以我不同意给被告（反诉原告）拿修车钱。
本案在审理过程中，原告（反诉被告）韩永利向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。
证据二、医药费收据7张、住院病案1册、出院诊断书1份、用药清单1份，证明原告住院所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗过程。
证据三、交通费票据，证明原告住院期间所支出的必要的交通费用200元。
证据四、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告此次外伤误工损失日为150日，外伤护理期限为60日。
证据五、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为2000元。
证据六、营业执照复件及证明各一份，证明原告韩永利为东丰县鹏达防腐材料有限公司的工人且平均每月工资7000元。
证据七、保全费收据一张，证明原告交纳保全费420元。
经当庭质证，被告（反诉原告）安庆利及被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司对原告提供的证据一、证据四、证据五、证据七均无异议，均对证据二、证据三、证据六均有异议，对证据二医疗费票据，其中一张住院票据一张无异议，另外6张票据中一张没有医院公章，对原告病案本身无异议，对证据的目的有异议，从病案上看2016年6月22日入院，原告用药时间只有两天其他住院时间均存在挂床行为，挂床期间产生的药费不应当支持，且用药清单看，有几项用药均是治疗原告的原发病，如乙型肝炎和丙型肝炎用药均不是本次事故造成，与本次交通事故没有关系，血清蛋白、胆红素也不是本次交通事故造成的，应当扣除原告原发病用药的费用，因此对原告住院期间产生的6479.87元扣除原发病用药的费用和挂床期间产生的费用；对证据三交通费认为原告的交通费过高，只同意给付原告交通费100元；对证据六认为原告没有提供劳动合同，也没有提供纳税证明，该证据不能作为原告的工资情况，因此原告的误工费按每天113.96元支付，不应按233.30元计算。
本案在审理过程中，被告（反诉原告）安庆利向法庭举证。
证据一、安永保险公估有限公司保险公估报告一份，证明被告（反诉原告）安庆利的车辆损失为15173元。
证据二、公估费收据一张，证明公估费为500元。
证据三、拖车费票据一张，证明拖车所花的费用为800元。
经当庭质证，原告（反诉被告）韩永利对证据一的真实性无异议，但对证明内容有异议，不能证明完全与我们这次车祸有关，我们只同意赔偿2000元；对证据二、证据三均无异议。
经本院审理查明：2016年6月22日19时10分许，被告（反诉原告）安庆利驾驶吉D4J0**号轿车沿东丰县二龙山乡屯基村五组路段由西向东行驶，与相对方向的原告（反诉被告）韩永利未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告（反诉被告）韩永利受伤、两车损坏的后果。此起事故，经东丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告（反诉原告）安庆利负此次事故的主要责任，原告（反诉被告）韩永利负此次事故的次要责任。被告（反诉原告）安庆利所驾驶的吉D4J0**号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险。原告（反诉被告）韩永利受伤后在东丰县医院住院治疗27天，花掉医疗费9342.87元。原告（反诉被告）韩永利经吉林正义司法鉴定所司法鉴定，原告（反诉被告）韩永利此次外伤误工损失日为150日，此次外伤护理期限为60日。另查，被告（反诉原告）安庆利所有的吉D4J0**号轿车经安永保险公估有限公司保险公估，本次事故造成被告（反诉原告）安庆利所有的吉D4J0**号轿车的估损净额为人民币15173.00元，花掉公估费500.00元，并因此次事故发生施救费800.00元。为了原告的损失能顺利得到赔偿，今日诉至贵院，请贵院依法裁定。由于双方当事人就赔偿问题未达成协议，故诉讼来院，原告（反诉被告）韩永利请求依法判令被告（反诉原告）安庆利及被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费鉴定费等各项损失共计58339.21元，并承担本案的诉讼费用。被告（反诉原告）安庆利请求依法判令原告（反诉被告）韩永利赔偿车辆损失、公估费、施救费等16973元（在交强险内承担2000.00元），并由原告（反诉被告）韩永利承担本案的反诉费用，依法维护反诉人的合法权益。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害该项权利的，均应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队认定被告（反诉原告）安庆利负主要责任、原告（反诉被告）韩永利负事故的次要责任，本院予以采信，结合相关证据，酌定被告（反诉原告）安庆利负承担70%的责任，原告（反诉被告）韩永利承担30%的责任。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险限额内对原告（反诉被告）韩永利先进行赔偿，超出部分再由被告（反诉原告）安庆利按所承担70%的责任再对原告（反诉被告）韩永利进行赔偿。对于原告（反诉被告）韩永利的误工费的请求，由于提供的证据不足以证明其提出的请求即每月工资7000.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司提出的反驳意见成立，故本院不予支持。对于原告（反诉被告）韩永利的诉讼请求，本院结合相关的证据，对原告（反诉被告）韩永利的各项损失核定为：医疗费支持9342.87元；伙食补助费支持27天，每天100.00元，共计2700.00元；误工费按鉴定支持150天，每天按农民标准即每天113.96元，共计17094.00元；护理费按鉴定支持60天，每天支持120.82元/1人，共计7249.20元；交通费支持200.00元；鉴定费支持2000.00元。对于被告（反诉原告）安庆利的反诉请求，经审查证据，本院核定为：车辆损失费15173元、交通费500元、施救费800元、公估费500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百〇六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告（反诉被告）韩永利10000.00元（医疗费、伙食补助费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告韩永利24543.20元{误工费17094.00元（150天×113.962元）、护理费7249.20元（60天×120.82元）、交通费200.00元}；共计人民币34543.20元。
二、被告（反诉原告）安庆利赔偿原告（反诉被告）韩永利医疗费9342.87元、伙食补助费2700.00元（27天×100.00元）、鉴定费2000.00元等共计14042.87元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险赔偿的10000.00元，被告（反诉原告）安庆利还应赔偿原告（反诉被告）韩永利人民币4042.87元的70%即2830.01元。
三、原告（反诉被告）韩永利在交强险责任限额内赔偿被告（反诉原告）安庆利2000.00元；超出部分14473.00元（车损15173.00元＋施救费800.00元＋公估费500.00元－2000.00元）由原告（反诉被告）韩永利赔偿30%即4341.90元；共计原告（反诉被告）韩永利赔偿被告（反诉原告）安庆利人民币6341.90元。
四、驳回原告（反诉被告）韩永利、被告（反诉原告）安庆利的其他诉讼及反诉请求。
案件受理费1294元（韩永利己垫付），由被告（反诉原告）安庆利负担906元；反诉费111元（安庆利己垫付），由原告（反诉被告）韩永利负担33元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一七年一月十一日
书 记 员 路 遥