金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第3468号
原告：傅正中。
委托代理人：赖建军、徐锦钟。
被告：张加明。
被告：郑小玲，成年。
被告：张晨亮。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市八一北街118号汇金国际商务中心11楼。
负责人：楚军锋，总经理。
委托代理人：李夏冰、徐佩。
原告傅正中为与被告张加明、郑小玲、张晨亮、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月24日向本院起诉，本院于同日受理后依法由审判员胡曼独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告傅正中的委托代理人赖建军、徐锦钟，被告张加明，被告平安财险公司的委托代理人李夏冰到庭参加诉讼，被告郑小玲及张晨亮经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告傅正中起诉称：2014年3月24日22时08分，被告张加明驾驶浙g×××××号小型客车沿金华市丹溪路由东往西行驶，当行驶至丹溪路与兰溪街交叉路口左转弯时，与被告张晨亮驾驶的沿丹溪路由西往东行驶的浙g×××××号普通摩托车发生碰撞，致摩托车乘坐人即原告傅正中受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定：被告张加明负事故主要责任，被告张晨亮负事故的次要责任，原告无责任。经查，浙g×××××号小型客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告诉至本院，要求：1.判令被告张加明、郑小玲、张晨亮赔偿原告医疗费等各项经济损失合计174782.90元；2.由被告平安财险公司在保险责任范围内承担赔付责任；2.由被告承担本案的诉讼费。
被告张加明答辩称：事故发生时，我驾驶车辆以20码的速度转弯。当时对方驾驶员是准驾不符，双方以私了方式处理，我给了对方200元。事后第四天，原告称因发生骨折，于是双方到交警部门重新立案。我对交警部门的事故责任认定持有异议，对方驾驶员张晨亮系饮酒后驾驶摩托车。事故发生当时，浙g×××××号车辆登记在我儿子张泽超名下。后来为了办理按揭贷款方便，变更登记到郑小玲名下，实际车辆一直是我在使用。
被告郑小玲、张晨亮未作答辩。
被告平安财险公司答辩称：浙g×××××号车辆的被保险人是张泽超，变更为新的车主尚未到保险公司批单。浙g×××××号车辆在公司投保交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，愿意在驾驶证、行驶证合法有效的前提下赔偿。医疗费应扣除非医保费用6450元，营养费应按照48元／日计算，伤残等级及误工、护理期限应以重新鉴定报告为准，但误工时间偏长，且实际误工天数应为177天，交通费由法院酌定，鉴定费、诉讼费不由公司承担。对于精神损害抚慰金，应考虑到另一方摩托车承担次要责任，我公司至多承担2000元。本案还有另一伤者受伤，交强险范围内的赔偿额应进行交分割。超出交强险部分，公司按照70%的责任赔偿。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告傅正中提交的证据：1.身份证复印件，证明原告主体资格；2.驾驶证、行驶证、身份证、企业法人营业执照复印件，证明各被告主体资格；3.事故认定书，证明事故发生及责任认定；4.保险证，证明浙g×××××号车辆在平安财险公司投保的事实；5.病历、出院记录、医疗费发票、住院费用，证明原告治疗情况及医疗费支出的事实；6.诊治证明书，证明原告术后内固定不予拆除的事实；7.鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级等情况及鉴定费支出；8.居民户口本，证明原告为城镇居民户口的事实；9.车票，证明原告交通费支出。
被告郑小玲、张晨亮未到庭提出反驳意见。被告张加明、平安财险公司共同提出质证意见：对证据1、6、8无异议，本院确认其证明力。证据3：对真实性无异议，但被告张晨亮系准驾不符，对事故责任有异议。本院确认该组证据的真实性并确认事故发生经过，对事故责任予以综合认定。证据4：对证据本身无异议，但投保人是张泽超。本院确认该组证据的证明力。证据5：对真实性无异议，具体数额由法院审核，要求扣除非医保费用。本院认为，该组证据能够证明原告治疗情况及医疗费支出数额，对其证明力予以确认。证据7：有异议，要求以重新鉴定报告为准。本院认为，被告平安财险公司虽针对原告的伤残等级及误工、营养时间申请了重新鉴定，但经鉴定原告的伤仍构成十级伤残，误工、护理及营养时间亦与本次鉴定结论一致，故本院对两份鉴定结论的证明力均予以确认。证据9：要求由法院核定。本院认为，根据原告的就诊时间，可予确认该组票据与本次事故受伤有关，对其证明力予以确认。
被告张加明、郑小玲、张晨亮未向本院提交证据。
对被告平安财险公司提交的证据：保单抄件，证明浙g×××××号车辆在事故发生当时的投保人是张泽超。
被告郑小玲、张晨亮未到庭提出反驳意见，原告及被告张加明均无异议，本院确认该证据的证明力。
在案件审理过程中，经被告平安财险公司申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行了鉴定。精诚（2014）临鉴字第12048-1、12048-2号鉴定意见书载明：原告的交通事故损伤构成十级伤残，误工时间至首次定残前一日；住院期间予以护理；营养时间45天。
被告郑小玲、张晨亮未到庭提出反驳意见，原告及被告张加明、平安财险公司均无异议，本院确认该证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年3月24日22时08分，被告张加明驾驶浙g×××××号小型客车沿金华市丹溪路由东往西行驶，当行驶至丹溪路与兰溪街交叉路口左转弯时，与被告张晨亮驾驶的沿丹溪路由西往东行驶的浙g×××××号普通摩托车发生碰撞，造成张晨亮及摩托车乘坐人即原告傅正中受伤、两车损坏的交通事故。交警部门经调查后认为张加明驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，负事故主要责任，张晨亮驾驶与准驾车型不符的机动车，负事故次要责任，傅正中无责任。原告因伤住院治疗126天，共花去医疗费43948.90元。出院后，原告的伤经金华广福司法鉴定所鉴定构成十级伤残；误工时间至定残前一日（2014年9月17日）；住院期间予以护理；营养时间45日。原告为此花去鉴定费2040元。原告因本次受伤就医还花去交通费2580元。事故发生时，浙g×××××号小型客车登记在张泽超名下，该车辆在被告平安财险公司投交强险、商业第三者责任险50万及不计免赔险，事故发生后该车辆变更登记至郑小玲名下。事故当日，被告张加明预付原告200元。
在案件审理过程中，因被告平安财险公司申请，经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告的交通事故损伤构成十级伤残，误工时间至首次定残前一日；住院期间予以护理；营养时间45天。
本院认为：驾驶机动车上路行驶，驾驶人应充分注意行车安全，注意前方车辆动态，必要时采取有效措施控制风险。对本起交通事故，被告张晨亮驾驶小型客车转弯时未让直行车辆先行，遇他人车辆未采取有效措施合理避让，被告张晨亮驾驶与准驾车型不符的机动车，未采取有效措施控制风险，根据事故双方的过错程度本院认为交警部门的责任认定合理，应予确认。原告因本次事故受伤，有权主张侵权损害赔偿。根据原告的伤势，营养费应按照城乡人均消费支出平均值即48元／日计算。本起事故造成原告十级伤残，酌定精神损害抚慰金为3000元。原告对医疗费等其余损失的计算合理，予以支持。故原告的合理损失包括：医疗费43948.90元、住院伙食补助费3780元、营养费2160元、护理费18900元、误工费18512元、残疾赔偿金75702元、交通费2580元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元，合计170622.90元。因被告张加明驾驶的机动车辆已在被告平安财险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，对于原告的上述合理损失，平安财险公司应在交强险范围内先予赔付，因事故中另一伤者张晨亮伤势轻微，仅有少量医疗费支出，且张晨亮同意由原告优先受偿交强险限额内的赔偿款，故在交强险范围内不再预留份额；原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付的请求合理，应予支持，但平安财险公司仅对被保险人张加明所应承担的赔偿款在保险责任范围内赔付，对于被告张晨亮依责所应赔付的损失，平安财险公司无需承担理赔责任。对于超出交强险的损失部分，应由被告平安财险公司根据被告张加明的事故责任承担70%的赔偿责任，另30%的损失应由被告张晨亮承担赔偿责任；非医保费用系医生的处方权，非被保险人或投保人所能控制，予以扣除不尽合理，故对平安财险公司主张理赔时应予扣除非医保费用的意见，本院不予采信，但对于鉴定费等间接损失，应由被告张加明自行承担；未有证据证明事故发生时的登记车主张泽超或变更登记后的车主郑小玲对事故发生负有过错，故对原告主张由被告郑小玲承担赔偿责任的请求，不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿原告傅正中120000元（含精神损害抚慰金2100元），在商业第三者责任险范围内赔偿33378.03元，合计153378.03元，款于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告张加明赔偿原告傅正中1428元，已支付200元，余款1228元于本判决生效之日起7日内给付。
三、被告张晨亮赔偿原告傅正中15816.87元（含精神损害抚慰金900元），款于本判决生效之日起7日内给付。
四、驳回原告傅正中的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元（减半收取，原告已预交），由原告傅正中负担11元，被告张加明负担438元，被告张晨亮负担188元（两被告于履行时加付此款给原告）；鉴定费2040元，由预交人即被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，可汇至金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，账号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 胡 曼
二〇一五年三月十六日
代书记员 廖甜甜