四川省盐源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3423民初695号
原告陈尔模，女，现年52岁。
委托代理人，蒋杰，男，系原告陈尔模之子，特别授权。
被告毛作且，女，彝族，现年44岁。
原告陈尔模与被告毛作且生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陈尔模于2017年5月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员谢明义担任审判长，人民陪审员毛武、马国军组成合议庭于2017年7月27日开庭审理了本案。原告及代理人、被告均出庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告陈尔模诉称：2016年7月30日16时左右，原告在自家承包地前（林地）铲草坪，被告突然跑来说侵占了她的土地引起争吵，接着被告便毒打原告，原告被毒打后通知了村、组领导，下午17点以后通知到子女，组长毛军说被告家不陪同去医治，叫受伤人自己去医治。当晚子女将原告送到盐源县人民医院，经检查原告左肋骨第五至第七根骨折，多次软组织受伤。原告在盐源县人民医院住院治疗49天，出院证注明出院后继续休息一月，然后复查。
被告因口角纠纷继而对原告实施暴力伤害，侵害了公民的生命健康权益，给原告造成了严重经济损失。依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，以及《侵权责任法》人身伤害赔偿的法律规定，请求法院：1、判令被告赔偿医药费17071.05元；护理费49天、每天125.00元，应赔6125.00元；误工费49天，出院后休息30天，每天90元，应赔7110.00元；生活补助费49天，每天30.00元，应赔1470.00元；营养补助费49天，每天50.00元，应赔2450.00元。交通费棉桠至县城往返7次，应赔420.00元，送县医院包车一次200.00元。2、判令被告承担诉讼费用。
被告毛作且辩称：我们女人打架怎么可能打断肋骨，肋骨是早就断了的，我的手都是断了的，残废了的，打不断她的肋骨。我们吵闹是有的，但没有打架。如果打架了，为什么当天不通知我们去医院，三天后毛军才通知我们说住院了的，一个星期后派出所才来通知我们的，她侮辱我和她死去的丈夫有不正当的男女关系，这些不是事实。我要求1、原告必需向我的儿子、亲朋好友赔礼道歉；2、驳回原告的诉讼请求；3、判令原告承担诉讼费用。
庭审中，原告向本院提交了证据。本院依据职权向棉桠派出所进行了调查取证。经本院主持，双方当事人对证据进行了质证。
原告陈尔模提供的证据及被告的质证意见：
1、输液记录8页，用于证明原告被被告打伤后，2016年7月31日到盐源县人民医院入院治疗及治疗的经过。
被告质证意见：有异议，不是我打的，我不认可。
2.费用清单4页，用于证明被被告打伤后住院产生的费用。
被告质证意见：不是我打的，我不认可，与我无关。
3.费用票据单一页（5张），用于证明被被告打伤后入院产生的费用。
被告质证意见：与我无关，不予认可。
4.2016年8月1日盐源县棉桠乡狐狸洞村村民介绍信一份，用于证明原告我们第一时间通知了村民委，让对方通知被告。
被告质证意见：我不认可，3天后队长才通知我的。
5、第一次住院病历8页，用于证明原告被打伤后的伤情及第一次住院的治疗情况。
被告质证意见：我们不晓得，也不认可。
6、第一次住院出院证一张，用于证明受伤住院后住院的天数及病情。
被告质证意见：她住多久与我无关。
7.第二次住院病历8页，用于证明原告第二次住院的病情及治疗情况。
被告质证意见：我们不晓得。
8、第二次住院病费用票据1张及费用小计5页，用于证明治疗阑尾的费用不包括在这里面。
被告质证意见：与我无关。
被告未向法院提交任何的证据。
法院依照职权调取的证据及原、被告双方的质证意见
1、毛作且询问笔录一份，用于证明原告与被告因口角纠纷，发生相互抓扯以及只有原、被告参加抓扯、没有别人参加的事实。
原告质证意见：无异议。
被告质证意见：无异议。
2、陈尔模询问笔录一份，用于证明原告与被告因口角纠纷，发生相互抓扯以及被告的女儿和被告一起打了我的事实。
原告质证意见：无异议。
被告质证意见：有异议，她说的不是事实。她女儿、我女儿都没有参与抓扯。
综合原告的举证、被告的质证及本院依照职权调取的证据，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、组证据证据来源合法，符合证据三性原则，本院予以采信；本院依照职权调取的证据1、2组证据，证据来源合法，符合证据三性原则，本院予以采信。
本案争议的焦点：1、发生纠纷的过程中被告是否致伤原告？2、被告是否应当承担侵权责任？
为此本院根据原告的陈述，被告的答辩及本院采信的证据认定事实如下：2016年7月30日下午14时许，原告陈尔模与被告毛作且在盐源县棉桠乡狐狸洞村5组村公所背后松林内做农活时相遇，双方发生口角纠纷继而发展到相互抓扯，在抓扯过程中原告陈尔模受伤。原告陈尔模受伤后于2016年7月31日至2016年9月18日在盐源县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、多处软组织损伤。治疗结果：好转。2016年9月18日出院医嘱：1、自动出院；2、院外继续治疗；3、外伤情况建议休息1月，若有不适、门诊随诊。原告陈尔模在盐源县人民医院共计住院49天，支出住院费用16088.05元及门诊检查费963.00元。原告陈尔模于2016年9月18日至2016年9月28日因其他病情再次到盐源县人民医院住院治疗，诊断为：1、急性化脓性阑尾炎；2、局限性腹膜炎。治疗结果：治愈；医嘱：1、院外注意休息、短期内避免剧烈活动；2、合理饮食；3、若有不适、门诊随诊。原告陈尔模第二次在盐源县人民医院共计住院10天，支出住院费用13297.70元，其中医保支付10118.34元，个人自付3179.36元。2016年10月10日经盐源县棉桠乡派出所主持调解，因双方分歧较大未达成一致协议。原告陈尔模于2017年5月23日起诉至本院，要求被告赔偿1、判令被告赔偿医药费17071.05元；护理费49天、每天125.00元，应赔6125.00元；误工费49天，出院后休息30天，每天90元，应赔7110.00元；生活补助费49天，每天30.00元，应赔1470.00元；营养补助费49天，每天50.00元，应赔2450.00元。交通费棉桠至县城往返7次，应赔420.00元，送县医院包车一次200.00元。2、判令被告承担诉讼费用。
另查明：原告陈尔模于2016年9月18日至2016年9月28日在盐源县人民医院住院治疗急性化脓性阑尾炎，与本案无关，原告在庭审中明确诉讼中未计算第二次住院的费用。
六、解决纠纷的意见和理由
本院认为：2016年7月30日下午14时许，原告陈尔模与被告毛作且在盐源县棉桠乡狐狸洞村5组村公所背后松林内做农活时相遇，双方发生口角纠纷继而发展到相互抓扯，在相互抓扯过程中，原告陈尔模受伤。原告陈尔模与被告毛作且发生纠纷后，应当妥善解决，避免纠纷的扩大，但因双方不克制，引起争吵，继而发展到相互抓扯，在抓扯过程中造成原告陈尔模左侧肋骨骨折，虽然该骨折系多发性肋骨骨折，但此次骨折是因为双方抓扯所致，被告也未能提供证据证明原告此次肋骨骨折伤是其它原因造成的，被告存在一定的过错，被告毛作且应承担一定的责任。原告陈尔模与被告毛作且发生纠纷后，应当妥善解决，避免纠纷的扩大，但因双方不克制，引起争吵、原告陈尔模自己也存在一定的过错，原告陈尔模应承担相应的责任。双方均未能提供证据证明该次纠纷引发的损伤结果，各自应承担的相应责任，结合本案案情，故酌情认定为同等责任，即原告陈尔模承担50%的责任，被告毛作且承担50%的责任。
原告陈尔模要求被告毛作且赔偿在盐源县人民医院住院治疗49天的医疗费及门诊费17071.05元的诉讼请求，因其中一张门诊票据为2016年10月11日，住院的日期不符，本院不予认可，原告陈尔模要求被告赔偿盐源县人民医院的住院医疗费及门诊费17051.05元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告陈尔模要求被告毛作且赔偿护理费49天×125元=6125.00元诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告陈尔模要求被告毛作且赔偿误工费（49天+医嘱30天）×100元=7900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告陈尔模要求被告毛作且赔偿住院期间伙食补助费49天×50元=2450.00元的诉讼请求，因住院伙食补助费的标准为30元/天，故应为49天×30元=1470.00元；原告陈尔模要求被告毛作且赔偿住院期间营养费49天×50元=2450.00元的诉讼请求因原告陈尔模未构成伤残，依照相关法律法规规定，本院不予支持。原告陈尔模要求被告毛作且赔偿车费200.00元及7次县城至棉桠往返车费420.00元的诉讼请求，未提供相应的证据予以证明，应以实际支出计算，盐源县棉桠乡至盐源县县城单边10.00元∕人，出入院各一次以2人计算10.00元∕人×2人×2次为40.00元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条之规定，判决如下：
一、原告陈尔模的医疗费及门诊费17051.05元，护理费49天×125元=6125.00，住院伙食补助费30.00元/天×49天=1470.00元，交通费40.00元,误工费100元×79天=7900.00元,合计32586.05元；由原告陈尔模自行承担32586.05元×50%=16293.03元；由被告毛作且赔偿原告陈尔模32586.05元×50%=16293.02元，此款限本判决发生法律效力后六十日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
本案案件受理费860.00元，由原告陈尔模负担430.00元，由被告毛作且负担430.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 谢明义
人民陪审员 马国军
人民陪审员 毛 武
二〇一七年九月十二日
书 记 员 邱 芳
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。