湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初1714号
原告：袁良波，男，1960年2月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市，现住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：胡远良，麻城市正杰法律服务所法律工作者。
被告：程保华，男，1958年4月23日出生，汉族，住湖北省麻城市。
原告袁良波诉被告程保华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁良波及其委托诉讼代理人胡远良、被告程保华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁良波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计82612元[其中法医鉴定费1900元、误工费3500元/月×（16+180）天÷30天＝22932元、住院伙食补助费50元/天×16天＝800元、住院住宿费150元/天×16天＝2400元、护理费32677元/年÷365天×（16+90）天＝9540元、营养费15元/天×（16+90）天＝1590元、后期治疗费约12000元、伤残补助金12725元/年×20年×10%＝25450元、交通费1000元及精神抚慰金5000元]；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月24日13时许，被告程保华驾驶无号牌两轮摩托车自麻城往三河口镇平堵山方向行使，行使至三河口镇客运站附近路段时与前方同向步行的原告袁良波相撞，造成袁良波受伤的交通事故。事故发生后，麻城市公安局交通警察大队作出麻公交（三）第2017009号道路交通事故认定书，确定被告程保华负此次事故全部责任，原告袁良波在此事故中无责任。原告认为，在本次事故发生后，原告被送往麻城市人民医院进行救治。经诊断，原告左胫腓骨下段粉碎性骨折。该院为原告进行了清创探查、固定手术。原告住院16天后，于2017年2月10日出院后在公司休养，至今左脚还没有消肿。住院期间被告支付了所有医疗费。原告出院后，交警多次找被告调解，被告拒不到场参加调解。综上所述，被告的行为侵害了原告的人身权利，依法应当承担人身损害赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，请求依法判决。
被告程保华辩称，我对发生此次交通事故并由我负全部责任没有异议。事故发生后，原告被120急救送往麻城市人民医院进行救治，原告住院期间的医疗费全部是由被告支付。出事摩托车是我所有，该车没有购买保险；我现在家庭经济困难，收入来源少，恳请原告在被告经济允许的范围内进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据本院均予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据五中的证明因没有原告工资发放表、劳动合同等证据佐证，不能达到拟证明目的，本院不予采信；2.原告提交的证据七交通费票据因没有载明具体日期和区间，不能达到拟证明目的，本院根据原告受伤治疗等情况酌情予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，被告程保华驾驶无号牌两轮摩托车自麻城往三河口镇平堵山方向行使，行使至三河口镇客运站附近路段时与前方同向步行的原告袁良波相撞，造成袁良波受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往麻城市人民医院进行救治，至同年2月10日出院，共住院16天。在原告住院期间被告程保华支付原告医疗费24517.96元，另给付4000元生活费。2017年2月3日，麻城市公安局交通警察大队作出麻公交（三）第2017009号道路交通事故认定书，认定被告程保华在此交通事故中承担全部责任，原告袁良波在此交通事故中无责任。2017年7月26日，原告伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，作出的黄楚剑[2017]临法鉴字第517号《鉴定意见书》载明“被鉴定人袁良波伤残程度为X（10）级，后续治疗费预计12000元左右（或据实结算），误工期为180日（含二次手术），护理期为90日（护理人数1人），营养期为90日”。
另查明，原告袁良波系农业户口。被告程保华驾驶无号牌两轮摩托车未投保交强险和第三者责任险。
本院认为，麻城市公安局交通警察大队作出麻公交（三）第2017009号《道路交通事故认定书》认定：程保华在此事故中承担全部责任；袁良波无责任。该事故认定书认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告诉请的各项损失中，住院伙食补助费800元、残疾补偿金25450元计算和赔偿标准符合法律规定，后续治疗费12000元参照黄楚剑[2017]临法鉴字第517号《鉴定意见书》，本院依法予以支持。原告诉请的误工费、护理费、营养费计算标准错误，依据第517号《鉴定意见书》鉴定意见，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二○一七年度）》“农、林、牧、渔业”31462元/年、“居民服务、修理和其他服务业”32677元/年，其误工费15515.51元（31462元/年÷365天×180天）、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、营养费1350元（15元/天×90天）；诉请的住宿费因没有提供相关证据，本院不予支持；诉请的交通费结合其伤情、治疗等情况，本院酌情认定为500元；诉请的精神抚慰金，结合侵权人的过错、情节及侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平综合评定，本院认定为2500元；被告程保华在原告住院期间被告程保华支付原告医疗费24517.96元应纳入本次交通事故损失范围内。综上，原告袁良波因本次交通事故损失：医疗费24517.96元、鉴定费1900元、误工费15515.51元、住院伙食补助费800元、护理费8057.34元、营养费1350元、后期医疗费12000元、伤残赔偿金25450元、交通费500元、精神抚慰金2500元，共计92590.81元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案中，被告程保华驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险和第三者责任险，且其在本次交通事故中承担全部责任，故原告袁良波因本次交通事故所造成的损失92590.81元应由被告程保华予以赔偿，在原告住院期间被告程保华支付原告医疗费24517.96元及给付的生活费4000元应从中予扣减，即被告程保华还应赔偿原告本次交通事故损失64072.85元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告程保华在本判决生效之日起十日内给付原告袁良波交通事故损失64072.85元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元减半收取313元，由被告程保华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 丁保江
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 计
附一、证据目录
（一）原告袁良波提交的证据和证明目的如下：
证据一：原告身份证复印价，拟证明原告的基本信息。
证据二：CT报告、出院记录及诊断证明书复印件，拟证明受伤属实。
证据三：鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故受伤伤残程度为十级，后期治疗费预计12000元左右（或据实结算），误工期为180日（含二次手术），护理期为90日（护理人数1人），营养期为90日。
证据四：道路交通事故认定书一份，拟证明被告程保华在此交通事故中承担全部责任，原告袁良波无责任。
证据五：湖北童河顺康农业公司出具证明及其营业执照一份，拟证明原告月工资3500元。
证据六：鉴定费增值税发票，拟证明原告为鉴定伤情花去鉴定费1900元。
证据七：交通费发票47张，拟证明原告因治疗多次往返麻城至三河口的交通费。
（二）被告程保华向本院提交的证据及证明目的如下：
证据一：身份证复印件，证明被告基本身份信息。
证据二：医疗费发票5张，拟证明被告为原告支付了医疗费24517.96元。
证据三：收条两张，拟证明被告支付原告生活费合计4000元。
附二、本案适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。