四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川19民终761号
上诉人（原审被告）：王潇，男，生于1984年8月6日，汉族，大专文化，居民，住四川省苍溪县，系上诉人罗秀萍之子。
上诉人（原审被告）：罗秀萍，女，生于1963年12月11日，汉族，小学文化，农民，住四川省苍溪县，系上诉人王潇之母。
委托诉讼代理人：王成富，四川立轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张永哲，男，生于1963年3月1日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：罗璐，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：四川新东方建设工程有限公司。住所地：四川省苍溪县陵江镇北门沟东街**号。
法定代理人：向某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：淳斌，男，生于1963年4月15日，汉族，大专文化，该公司南龛坡文化产业园项目部经理，住四川省巴中市巴州区。
上诉人王潇、罗秀萍因与被上诉人张永哲、四川新东方建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王潇、罗秀萍上诉请求：1.撤销（2017）川1902民初139号民事判决书，查清事实后依法改判并驳回一审原告的全部诉讼请求。2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由为：一、原审认定事实部分不清。1.被上诉人与李荣在2016年8月30日、31日连续两天到公司找项目部淳斌要钱，罗秀萍解释淳斌不在，在南坝办公，被上诉人与李荣要强行闯入办公室，威胁将资料室烧掉，罗秀萍出面制止并关门，张永哲推搡罗秀萍闯入办公室，王潇上前制止张永哲伤害其母亲罗秀萍，张、王二人相互推搡，并将张永哲推出门外，张永哲不敌王潇的力气，在后退中绊倒，王潇也随之倒地。2.被上诉人在纠纷中存在主要过错，原审却认定二上诉人承担主要责任是错误的。3.原审将被上诉人花费的医疗费金额认定错误。被上诉人用去并主张医疗费为13097.94元，原审查明的医疗费也为13097.94元，却认定为14997.08元。二、《和解协议》是经公安机关主持达成的，原审却认定上诉人与张永哲所签订达成的显示公平于法无据。三、原审按城镇标准计算上诉人的赔偿费用的证据不足。上诉人仅提供了受伤前半年签订的一份房屋租赁合同，不能证明其受伤前12个月在城镇居住，收入来源于城镇，消费支出用于城镇。综上，原审认定事实不清，过错责任分担不公，滥用显示公平原则，否定《和解协议》效力。望二审撤销原判并驳回一审原告全部诉请。
被上诉人张永哲答辩称：上诉人在上诉状第一条中陈述的与事实严重不符，一审法院认定医疗费准确，适用法律充分适当。《和解协议》是在二上诉人恶意不支付被上诉人医疗等费用，被上诉人无钱医治被迫无奈在显示公平公正的原则下达成，且达成和解协议时被上诉人之伤未进行司法鉴定，故一审法院认定正确。被上诉人自2013年起便在南坝租房居住，属一直居住生活在城镇，故一审法院认定适用城镇标准居民标准计算正确。
被上诉人四川新东方建设工程有限公司答辩称：我们没有恶意拖欠民工工资，对上诉状内容无异议。
张永哲向一审法院起诉请求：被告王潇、罗秀萍的侵权行为给原告造成了财产和精神的较大损失，虽在事发后达成了《和解协议》，但该协议显失公平，损害了原告的合法权益，故请求被告赔偿原告未赔偿的各项费用99867.94元。
一审法院认定事实：新东方建设公司承包修建巴中市南龛文化产业园，案外人李荣以及原告张永哲在被告新东方建设公司项目部经理淳斌的施工组做工，但务工劳务费一直未支付，李荣及原告等到该项目部多次索要无果，后经劳动局等机构多次组织双方协调给付工资日期，但均未按期支付所欠工钱。2016年8月31日中午，李荣同原告张永哲又到巴中市南龛文化产业园东方项目部办公室找其负责人淳斌要工钱，新东方公司留守办公室的工人罗秀萍关门不让其进入办公室双方发生争吵、原告与罗秀萍推搡，其子王潇见原告等人强行进入办公室并推搡其母亲，手持一段钢管从办公室出来，钢管被围观的工人夺走，继而原告与罗秀萍、王潇发生抓扯并相互推搡，在推搡中原告从阶沿上摔倒在水泥院坝里，头部撞在地上受伤。同行的李荣遂报警，巴中市公安局巴州分局东城派出所出警制止。原告受伤后，被送到巴中市中医院住院治疗，诊断为：1.左颞枕硬膜外血肿；2.左侧额极脑挫裂伤；3.枕骨线型骨折；4.左额骨线型骨折；5.第8肋骨骨折；6.右食指裂伤；7.左侧颞顶部叶脑挫裂伤。2016年9月6日出院，用去医药费3567.62元；2016年9月8日入住巴中市中心医院，至9月18日出院，用去医药费7631.18元。用去检查费及门诊费1899.14元。原告之损伤经巴州区公安分局法医鉴定为：轻伤一级。原、被告于2016年12月5日与原告达成《轻伤和解协议》，被告已经向原告赔偿47000元。2016年12月15日原告向四川明正司法鉴定中心申请鉴定，该所于2016年12月19日作出四川明正（2016）法临鉴字第573号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张永哲本次损伤构成玖级伤残；酌定误工时限为壹佰捌拾日；酌定护理时限为陆拾日。用去鉴定费1900元。原告认为《和解协议》显失公正、公平，损害了原告的合法权益而提起诉讼。审理中，被告以四川明正（2016）法临鉴字第573号司法鉴定意见书适用标准错误要求重新鉴定，委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，2017年7月5日，该鉴定中心作出法临2017-1637号《司法鉴定意见书》其鉴定结论为：张永哲颅脑损失属十级伤残。用去鉴定费2400元。
同时认定：原告租房居住在巴州城区内，并以务工为主要生活来源。
一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告在被告新东方建设公司的项目部务工，应当获取劳动报酬，被告公司因未及时支付劳动报酬引发原告等工人讨要工资，期间该公司工作人员罗秀萍以及其子王潇与原告发生纠纷，纠纷中二被告共同致伤原告，其行为是错误的，二被告应当承担侵权赔偿责任。其责任比例酌定为70%为宜。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张永哲在讨要劳动报酬的过程中，也有不冷静、不理智的言行，在纠纷中也有过错，也应当承担相应的责任，其责任比例酌定为30%为宜。原、被告虽签订了《轻伤和解协议》，但是在原告不知道自己的损伤已经构成伤残并未进行伤残等级鉴定的情况下签订的，该和解协议显示公平，损害了原告的合法权益，且原告不予认可，故原告的赔偿应当依法予以重新计算。被告罗秀萍虽系新东方建设公司的职工，但致伤原告不是履行职务行为，也不是新东方建设公司的授权行为，故致伤原告的后果应当由行为人承担，新东方建设公司不承担责任。原告主张的各项费用：1.医药费。原告的医药费合计14997.08元，予以认定。2.误工费。原告系十级伤残，鉴定的误工时限为180日，予以确认，原告未提供最近三年的收入证据，无法计算其平均收入状况，误工费按照每天80元计算为14400元（80元×180天），予以确认。3.护理费。原告住院共计15天，鉴定其护理时限为60日，被告未提出重新鉴定申请，予以认定，护理费标准按照每天90元计算为5400元(90元×60天）。4.营养费。原告住院15天，其主张营养费375元未违反法律规定，予以确认。5.住院伙食补助费。原告住院15天，主张住院伙食补助费375元未违反法律规定，予以确认。6.残疾赔偿金。原告居住巴州城区内，并以务工为主要生活来源，残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入的标准计算。2015年四川省城镇居民人均可支配收入为26205元，其费用为：52410元（26205元×20年×10%）。7.交通费。原告住院15天，原告主张交通费500元未违反处理规定，予以确认。8.精神抚慰金。根据原、被告的过错程度，酌定2000元为宜。9.本案鉴定费4300元（其中原告垫支1900元，王潇垫支2400元），由原告承担1290元，被告王潇、罗秀萍承担3010元。10.被告王潇已经赔偿47400元，一并纳入本案处理。据此判决：一.原告张永哲医药费14997.08元，误工费14400元、护理费5400元、营养费375元、住院伙食补助费375元、残疾赔偿金52410元，交通费500元合计88457.08元，由被告王潇、罗秀萍赔偿61919.95元（含已经赔偿47400元），其余26537.1元由原告自己承担；二.被告王潇、罗秀萍赔偿原告精神抚慰金2000元；三.本案鉴定费4300元（其中原告垫支1900元，王潇垫支2400元），由原告承担1290元，被告王潇、罗秀萍承担3010元。
在二审中被上诉人张永哲提交了以下证据：巴中市中医院入院证和入院记录。证明因受伤所产生的医疗费用。
被上诉人王潇、罗秀萍质证认为：该证据不是新证据，不再质证，在中医院治疗是真实的，但对医疗费是否合理不清楚。
本院认为，上述证据仅能证明张永哲在医院诊疗的过程。无法证实张永哲因受伤所产生的医疗费用的数额。
二审经审理查明的事实与一审查明的一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民民事权益，应当承担侵权责任。案外人李荣与被上诉人张永哲到巴中市南龛文化产业园东方项目部办公室找其负责人淳斌要工钱的过程中，因四川新东方集团留守办公室人员罗秀萍关门不让其进入双方发生争吵、推搡，上诉人罗秀萍之子王潇看到母亲被推搡继而与被上诉人张永哲发生抓扯，在纠纷过程中二上诉人共同致使被上诉人张永哲撞在地上并受伤，公安机关对双方当事人进行了调查，并作出了轻伤一级的法医鉴定，故原审对被上诉人受伤的事实认定是清楚的，二上诉人共同致伤被上诉人张永哲，应当承担侵权的主要责任，被上诉人张永哲在讨要劳动报酬的过程中也有不理智的行为，应当承担本案的次要责任，一审对责任的划分并无不当。关于被上诉人张永哲所花费的医疗费金额认定问题，被上诉人一审诉请主张医疗费13097.94元，一审认定为14997.08元有误，应当变更为13097.94元。关于上诉人认为一审认定双方当事人签订的《和解协议》显示公平错误。但双方达成《和解协议》时被上诉人张永哲并不知道自己的损伤是否构成伤残的情况下，其和解协议达成的赔偿数额明显低于实际应当得到赔偿数额，故原审认定和解协议显失公平并无不当。被上诉人张永哲自2013年起在南坝租房居住，其居住、收入、消费支出均来源于城镇，原审按城镇居民标准计算并无不当。综上，一审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但是对医药费计算有误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定：
一、维持四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初139号民事判决第二项、第三项、第四项；
二、变更四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初139号民事判决第一项“原告张永哲医药费14997.08元，误工费14400元、护理费5400元、营养费375元、住院伙食补助费375元、残疾赔偿金52410元，交通费500元合计88457.08元，由被告王潇、罗秀萍赔偿61919.95元（含已经赔偿47400元），其余26537.1元由原告自己承担”为“被上诉人张永哲医药费13097.94元，误工费14400元、护理费5400元、营养费375元、住院伙食补助费375元、残疾赔偿金52410元，交通费500元合计86557.94元，由上诉人王潇、罗秀萍赔偿60590.56元（含已经赔偿47400元），其余由被上诉人张永哲自负”。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担不变。
二审案件受理费2300元，由上诉人王潇、罗秀萍负担2000元，由被上诉人张永哲负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 黎 明
审 判 员 郭 毅
二〇一七年九月二十二日
法官助理 张志民
书 记 员 魏廷桓