安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1994号
原告：王某1，住安徽省六安市裕安区。
法定代理人：侯某，住安徽省六安市裕安区。
法定代理人：王某2，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：武明珠、王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：韩召彬，住安徽省涡阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州公司），住所地：安徽省。
负责人：张标，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告王某1诉被告韩召彬、中国人民财产保险股份有限公司亳洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1的特别授权委托诉讼代理人王瑜，被告韩召彬，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的特别授权委托诉讼代理人潘忠国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月17日19时，被告韩召彬驾驶皖Ｓ×××××号轻型货车，在六安市解放北路原电机厂南大门对面伟业家电回收有限公司门前卸货后由南向北移动车辆时，碾压上蹲在地上的原告王某1，致王某1受伤的交通事故。事故经六安市公安局交警二大队认定，被告韩召彬负事故全部责任。肇事车辆皖Ｓ×××××在第二被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计121852.66元，当庭变更诉讼请求为122652.66元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供户口本、身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，居住证明、房产证，六安市天情助残服务中心证明、缴费收据，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告韩召彬未作答辩。
被告人保财险亳州公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和30万元商业险加不计免赔；我司对于原告的伤残不予认可，申请重新鉴定；对原告的城镇标准不予认可；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年6月17日19时，被告韩召彬驾驶皖Ｓ×××××号轻型货车，在六安市解放北路原电机厂南大门对面伟业家电回收有限公司门前卸货后由南向北移动车辆时，碾压上蹲在地上的原告王某1，致王某1受伤的交通事故。同日，六安市公安局交警二大队作出第XXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：韩召彬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，王某1无责任。事故发生后，原告王某1入安徽省儿童医院治疗。诊断：1、车祸伤，2、肺挫裂伤，3、前胸壁裂伤，4、上唇、下牙龈撕裂伤，5、左面部擦伤。对症治疗于2016年7月23日出院，计住院35天，花去医疗费32400.66元（含门诊医疗费，其中被告韩召彬垫付10000元）。出院医嘱：1、注意休息，保持伤口部位干洁；2、半月后复查；3、我科随诊。2017年3月23日，安徽正源司法鉴定所作出（2017）临鉴字第609号《关于对王某1的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人王某1因交通事故致面部裂伤遗留有明显色素沉者瘢痕15㎝2以上符合“道标”十级伤残。2、面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计需要壹万伍仟元。原告支付伤残评定等费用1850元。
另查明一：2017年4月6日，六安市诚信物业管理有限公司出具证明：王某1，男，身份证号码：，与其父母长期在我小区12#商住房居住。2017年3月21日，六安市天情助残服务中心出具证明：王某1，男，身份证号码：，自2015年起长期在我校接受教育。原告提供房产证（所有权人：王某2，证号：房地权房产中心字第346257号，房屋坐落：梅山北路秀辉小区3-4号楼商铺）、六安市天情助残服务中心学杂费收据作为证据加以证明；被告韩召彬驾驶的皖Ｓ×××××号轻型货车，登记车主为被告韩召彬，以被告韩召彬为被保险人在被告人保财险亳州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本案审理期间，原告王某1与被告人保财险亳州公司达成协议：被告人保财险亳州公司从其承保的机动车保险责任限额内赔偿给原告王某1医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计款10万元。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告韩召彬违规驾驶车辆发生交通事故，致原告王某1受伤，交警部门对事故责任作出被告韩召彬负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告韩召彬作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告王某1的伤残等级，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告王某1后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告王某1为未成年人，在城镇接受教育，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以30元/天各计算住院35天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的114元/天计算住院35天，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费32400.66元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费1050元（30元/天×35天），营养费1050元（30元/天×35天），护理费3990元（114元/天×35天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定400元，计117202.66元。上述款由人保财险亳州公司依双方协议从其承保的机动车保险责任限额内赔偿给原告王某1医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计款10万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司从其承保的机动车保险责任限额内赔偿给原告王某1医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计款10万元。
二、原告王某1返还给被告韩召彬垫付款10000元。
三、驳回原告王某1其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2740元，鉴定费1850元，合计4590元，由被告韩召彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年八月二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。