安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初1873号
原告：李庭矿，男，1969年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：孙家辉，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
被告：王韶帅，男，1986年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：江涛，男，1985年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
原告李庭矿与被告王韶帅、江涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庭矿及其委托诉讼代理人孙家辉到庭参加诉讼，被告王韶帅、江涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
李庭矿向本院提出诉讼请求：1、判决被告王韶帅、江涛共同立即归还借原告李庭矿现金40000元，利息12480元，从2017年2月13日至起诉之日的2018年3月12日止;2、本案的诉讼费由被告王韶帅、江涛承担。事实与理由：王韶帅因做生意急需资金周转,由江涛担保于2017年2月13日向李庭矿借款现金40000元，王韶帅立据签字出具借条，并由江涛签名，作为担保人，王韶帅承诺于2018年2月13日，本息一次性付清。届满后，李庭矿多次催款要账未果。
王韶帅、江涛未提出答辩意见，亦未提交证据。
李庭矿为支持自己的诉讼请求成立，提交下列证据：
1、李庭矿的身份证、王韶帅、江涛的人口信息各一份。用于证明原被告主体资格。
2、2017年2月13日借条一份。证明王韶帅向李庭矿借款40000元，约定月息3分，江涛提供担保。
上述证据，王韶帅、江涛未到庭质证。本院经审查认为，李庭矿提供的证据真实、合法,与本案具有关联性，上述证据的证明力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：王韶帅因做生意资金周转需要，于2016年春节前向李庭矿借款人民币30000元，约定月息3分。2017年2月13日，双方经结算，王韶帅欠李庭矿借款本金30000元及利息10000元（以借款30000元为基数，按月利率3%计算一年利息取整数10000元），当日王韶帅为李庭矿重新出具借条，江涛为王韶帅借该款提供担保，在借条担保人处签名，借条载明：今借到李庭矿人民币肆万元整（40000元），月息3分，借款人王韶帅，担保人江涛，2017年2月13日。借款后，王韶帅、江涛本息未付，后李庭矿向王韶帅、江涛多次催要未果，诉讼来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王韶帅向李庭矿借款，有王韶帅出具的借条予以证实，双方借贷关系存在，本院予以确认。法律规定，债务应当清偿，对李庭矿要求王韶帅偿还借款40000元的诉讼请求，经查，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，王韶帅前期向李庭矿借款30000元，后期李庭矿与王韶帅对前期借款本息结算后将按照月息3分（折算年利率为36%）计算的利息10000元计入后期借款本金并重新出具了借条，故超过年利率24%的部分的利息不能计入借款本金，本案王韶帅借李庭矿借款本金应认定为37200元，因此李庭矿要求王韶帅归还借款本金超出37200元的部分不予支持。李庭矿请求从2017年2月13日起至2018年3月12日止，以借款本金40000元为基数，按10000元一个月240元计算借款利息为12480元，经查，该利息主张超过年利率24%，该超出年利率24%的部分不予支持，其利息应为9672元（37200元×24%÷12个月×13个月），超出部分的利息不予支持。江涛为王韶帅担保向李庭矿借款，双方未约定担保方式及担保范围，因此，江涛应按照连带责任保证对全部借款及利息承担保证责任，故对李庭矿要求江涛承担归还借款本金及利息请求，本院予以支持。江涛偿还该笔借款后，有权向借款人王韶帅追偿。王韶帅、江涛在本院指定的期限内无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王韶帅于本判决生效后十日内偿还原告李庭矿借款本金37200元及利息9672元（自2017年2月13日起，以本金37200元为基数，按照年利率24%计算至2018年3月12日止）。
二、被告江涛对前款被告王韶帅所欠原告李庭矿借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告李庭矿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，减半收取556元，由原告李庭矿负担70元，被告王韶帅、江涛负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 程亚玲
二〇一八年五月三十一日
书记员 常真棣
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。