浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初1451号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人李荣青，男，1992年3月8日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住镇雄县。因犯抢夺罪于2011年12月20日被本院判处有期徒刑四年，2015年7月20日刑满释放。因本案于2016年7月6日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人林万如，苍南县浙信律师事务所律师（系苍南县法律援助中心指派）。
被告人谢仕勇，男，1993年8月1日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，农民，住思南县。因本案于2016年7月3日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人林振中，湖南鎏芳律师事务所律师。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]1179号起诉书指控被告人李荣青、谢仕勇犯抢劫罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月14日第一次公开开庭审理了本案，次日转换普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年12月9日第二次公开开庭进行了审理。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人李荣青、谢仕勇及辩护人林万如、林振中到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2016年6月28日，被告人李荣青、谢仕勇经预谋抢包后，驾驶一辆红色助力车到苍南县钱库镇寻找作案目标。当日22时许，被告人李荣青、谢仕勇途经钱库镇金鑫东路141号时发现被害人林某，被告人谢仕勇驾车从后方靠近被害人林某，坐在助力车后座的被告人李荣青伸手强行夺取被害人林某的包（包内有现金700余元），因被害人林某不放手而将其拖拽摔倒受伤后逃离现场，经法医鉴定，被害人林某的伤势程度为轻微伤。
为证明指控之事实，公诉机关当庭出示了相应的证据，并据此认为，被告人李荣青、谢仕勇采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪，被告人李荣青系累犯，应当从重处罚，建议本院对二被告人在有期徒刑三年至四年之间判处。
被告人李荣青辩称其并无因被害人不放手而强行夺包，也不知道被害人有否摔倒受伤。
其辩护人提出：被告人的行为不构成抢劫。本案被告人是趁被害人不注意时夺取财物，时间较短，加大马力是为了逃脱，其主观上没有当场实施暴力的故意，故不构成抢劫罪。
被告人谢仕勇辩称对强行夺取和被害人摔倒的事实不清楚。
其辩护人提出：对是否有强拉行为，因为被告人谢仕勇负责开车，是不清楚的，而且二被告人没有商量需要强拉时如何处理，虽然之前有供述相关内容，但是应该以被告人当庭供述为准，不能因为被害人有受伤就认定存在拉拽行为。如果认定构成抢劫罪，被告人谢仕勇并非主要提议者，归案后如实供述犯罪事实，系初犯，没有劣迹，且分赃较小，应该认定为从犯。
经审理查明：2016年6月28日，被告人李荣青、谢仕勇经预谋抢包后，驾驶一辆红色助力车到苍南县钱库镇寻找作案目标。当日22时许，被告人李荣青、谢仕勇途经钱库镇金鑫东路141号时发现被害人林某，被告人谢仕勇驾车从后方靠近被害人林某，坐在助力车后座的被告人李荣青伸手强行夺取被害人林某的包（包内有现金700余元），因被害人林某不放手而将其拖拽摔倒受伤后逃离现场。经检查，被害人林某的面部擦伤超过2.0c㎡，眼部挫伤，体表擦伤面积明显超过20.0c㎡，经法医鉴定，被害人林某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.被害人林某的陈述，证实其于2016年6月28日22时许，从苍南县钱库镇金山路回和谐小区家里，当路过钱库镇金鑫东路133号前面左右路段时，后面突然上来一辆摩托车，从其右手边上来，坐在摩托车后座上的一名男子伸手抢其挎在右侧肩膀上的包，其就使劲拉住包后，被摩托车拉倒在地，对方见其摔倒并没有放开包，还加大油门拖行了数米左右，其坚持不住就放开了包，包里有现金700余元、身份证和银行卡。
2．被告人李荣青在侦查阶段的第4次供述，供认其于2016年6月28日晚上，与被告人谢仕勇骑着二轮助力车（汽油摩托车）商量去抢女孩子的包，由谢仕勇开车，其坐在后面负责抢包；当日22时许，途经苍南县钱库镇金某路时，看见一名女子单独背着包在街上走，其与谢仕勇打算抢该名女子的包，遂将车调头后从该名女子后面开上去，从右边靠近该女子，其伸手把该女子右肩的包抢过来，该女子用手抓住背包不放，其二人就管自己加速往前开，并将女子拉倒在地，女子摔倒后才放手。其抢到的是一个深色女式单肩背包，内有现金700元、一张身份证和几张银行卡，取走现金后，将包和其他物品扔进河里。经辨认，其辨认出被告人谢仕勇，另辨认出钱库镇金某路系具体作案地点。
3．被告人谢仕勇在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认其于2016年6月28日21时许，驾驶摩托车与“李某”先在苍南县宜山镇寻找作案目标，后又开到钱库镇，路过一家酒店旁边时，发现一名女子独自行走，肩上挎着一个包，其与“李某”遂将车调头，由其驾车从女子右边上去，接近女子时，其放慢车速，“李某”从后面拉女子的包，当时听到“李某”叫快走、快走，其就加大油门以便迅速离开现场，当时有感觉后方一股明显的拖力使得无法加速，其知道肯定是女子拉着包没放，其就继续加大油门，后终于挣脱该名女子并离开现场。打开包后，发现包内有现金700元和一张身份证、几张银行卡，二人取走现金，将包扔进路边河里。经辨认，其辨认出“李某”系被告人李荣青，另辨认出钱库镇金鑫东路133号前系具体作案地点。
4．人身体表检查笔录及照片，证实公安机关于2016年6月29日0时10分对被害人林某进行身体检查的具体情况：林某左脸眼角约3㎝擦伤，鼻梁处有擦伤，右脸眼角下面有明显伤痕，额头有皮破出血，左手肘关节外侧有大面积擦伤出血，左手上臂有大面积擦伤出血，左手大拇指手背处有一道皮破出血伤痕，左手食指背部有处擦伤出血，左手手背有淤青浮肿，右手中指到小指三根手指第二关节处有皮破出血，左脚膝盖处有小面积擦伤伤痕，左脚大腿外侧有小面积擦伤，右脚膝盖处有一道擦伤伤痕。
5．法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人林某的面部擦伤超过2.0c㎡，眼部挫伤，体表擦伤面积明显超过20.0c㎡，经法医鉴定，被害人林某的损伤程度为轻微伤。
6．扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押作案工具红色助力车一辆（车架号LS2TCAJB0E3L01300）。
7．刑事判决书、罪犯档案材料，证实被告人李荣青的前罪判决和刑罚执行情况。
8．归案经过，证实二被告人的归案情况。
9．户籍证明，证实二被告人的身份情况。
经审查，上列证据均符合刑事诉讼证据的基本特征，可以作为本案定案依据。
一、关于本案定性问题。经查，被告人李荣青在侦查阶段第1、2、3次讯问时均供认抢夺过程中有将被害人拉倒在地，第5次供认被害人被抢时有拉住包约一秒左右时间后才放手，第4次则供认被害人在被抢时用手抓住包不放，其二人则管自己加速开车，在被害人被拉倒在地后抢得包，细节内容较其他四次供述详细，且与被告人谢仕勇的供述、被害人林某的陈述内容能够相互印证，同时，被害人林某身体多处伤情均符合摔到后被拖行擦伤的特征，据此，本院认为，在案证据足以认定二被告人驾驶机动车强抢财物时，因被害人不放手而采用强拉硬拽的方法劫取财物并致被害人轻微伤的事实，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项的规定的情形，应当以抢劫罪定罪处罚。二被告人及其辩护人的相关辩护意见，缺乏事实根据，不予采纳。
二、关于谢仕勇的犯罪地位问题。本院认为，在本案中，被告人谢仕勇参与预谋，按照分工，其在实施抢夺过程中负责驾驶机动车，对发生危害结果起重要作用，不能认定为从犯，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人李荣青、谢仕勇以非法占有为目的，结伙驾驶机动车抢夺财物时，因被害人不放手而强行夺取，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李荣青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李荣青犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2019年10月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人谢仕勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2019年7月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、责令被告人李荣青、谢仕勇于判决生效后十日内共同退赔违法所得人民币700元，返还被害人林海燕。
四、暂扣于苍南县公安局的犯罪工具被告人谢仕勇所有的红色助力车一辆（车架号LS2TCAJB0E3L01300），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 胜
人民陪审员 丁良波
人民陪审员 廖海燕
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 林庆锌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；
……
?PAGE?１?