广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初6074号
原告：黄伙明，男，1969年10月5日出生，汉族，住广东省阳春市，
委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊爱芬，广东南鹏展法律师事务所律师助理。
被告：李小燕，女，1985年6月10日出生，汉族，住广东省中山市南区，
被告：李小洪，1981年5月8日出生，汉族，住广东省中山市南区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路11号。
主要负责人：冯冠华，该公司的总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘松，该公司员工。
原告黄伙明诉被告李小燕、李小洪、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，本院依法由审判员方凯洪适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告黄伙明的委托诉讼代理人冯明根，被告太平洋保险中山支公司的委托诉讼代理人盛阳州到庭参加诉讼。被告李小洪和被告李小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伙明诉称，2016年7月19日17时，原告黄伙明骑自行车与被告李小燕驾驶粤Ｔ×××××号轿车在中山市××乡镇宝龙大道一新驾校处发生交通事故，致使粤Ｔ×××××号轿车车头受损、自行车车头受损及原告黄伙明受伤。中山交警支队三乡大队对以上事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告李小燕与原告黄伙明承担事故的同等责任。原告受伤后被送到中山市××乡医院住院治疗18天出院，出院后全休4周后再次入院住院31天，医嘱出院后全休2周，陪护一人，加强营养等。休息期满后原告进行伤残鉴定被鉴定为十级伤残。经查被告李小燕驾驶的粤Ｔ×××××号轿车已在被告太平洋保险中山支公司处投保，原告赔偿事宜与被告协议未果，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由三被告赔偿原告各项损失107643元，由被告太平洋保险中山支公司先在承保范围承担赔偿责任，不足部分由被告李小燕、李小洪承担；2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险中山支公司答辩称，1.被保险人李小洪为涉案车辆粤Ｔ×××××号轿车在我司投保了交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内；2.相关的赔偿应当按照《机动车交通事故责任强制保险条款》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及被告李小洪与我司签订的机动车第三者商业责任险保险条款约定进行判决；3.对原告诉求的赔偿项目意见如下：①医疗费，原告应提供医疗费发票原件、出入院记录及疾病证明书，证实产生的医疗费是由于治疗事故造成的伤情，否则不予确认；另外，对于合理的医疗费，我司只对社保报销用药承担承担赔偿责任，建议按15%比例扣除非社保的费用；②住院伙食补助费4900元诉求金额合理；③营养费，原告诉求金额过高，且没有营养费支出凭证，缺乏计算依据；④护理费，原告诉求按照130元/天计算准过高，我方只确认按100元/天计算标准计算；⑤误工费，原告诉求的计算标准缺乏证据支持，也没有提交工作证明、劳动合同、工资签收记录或银行转帐记录及社保购买记录予以佐证，不能证实原告事发前有参加工作及工资收入，即使计算也应按照中山市职工最低工资标准计算；关于误工时间，我方确认诉求的70天；⑥交通费，原告诉求过高，且没有提交交通费票据佐证，按400元计算为宜；⑦鉴定费，该项费用属事故产生的间接损失，而评定的伤残等级不合理，应当由原告自行承担；⑧残疾赔偿金，原告的伤残不合理，我方申请重新鉴定，该项费用应当待重鉴后再行计算。而即使构成伤残等级，原告没有提交在中山居住证、劳动合同、原始工资签收记录或银行转账记录及社保购买记录，不能证实原告事发前有工资收入及居住满一年，应当按农村标准计算该项费用；⑨精神损害抚慰金，应当待重新鉴定后根据新的鉴定结论再予以计算；4.诉讼费，本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权之诉，我司非直接的侵权人，我司不存在任何过错，不应承担诉讼费。综上，请法院依法作出公正判决。
被告李小燕和被告李小洪经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告李小燕和被告李小洪均未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2016年7月19日17时0分，李小燕驾驶粤Ｔ×××××号轿车沿中山市××乡镇宝元大道由平埔工业区往宝元医院方向行驶，当行驶至中山市××乡镇宝××大道××处，与从宝元医院往平埔工业区方向行驶由黄伙明驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及黄伙明受伤。中山市公安局交通警察支队三乡大队于2016年7月21日作出NO：30030668号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李小燕驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的同等责任；黄伙明骑自行车逆向行驶，承担此事故的同等责任。
黄伙明在事故中受伤，于事故当天被送往中山市××乡医院住院治疗，于2016年8月6日出院，共住院18天；被诊断为：1.脑震荡；2.全身多处皮肤组织挫伤；出院医嘱：休息1周、住院期间陪护1人等；原告黄伙明于2016年8月17日转至中山市陈星海医院住院治疗，于2016年9月17日出院，共住院31天；被诊断为：1.轻型颅脑损伤；2.全身多处皮肤软组织挫伤；出院医嘱：休息2周、加强营养、住院期间陪护1人等。原告黄伙明治疗共花费医疗费15842.70元，全部由原告黄伙明自行支付。2017年2月21日，原告黄伙明委托广东南天司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2017年3月10日出具粤南[2017]精鉴字第48号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人黄伙明目前患有脑外伤后综合征，伤残等级为十级。原告黄伙明共支付鉴定费2600元。
另查明，被告李小燕驾驶的粤Ｔ×××××号轿车登记车辆所有人为被告李小洪。该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
被告太平洋保险中山支公司对原告黄伙明的伤残鉴定结论有异议，要求对原告黄伙明的受伤部位作重新鉴定，经本院征询原告黄伙明意见，其不同意作鉴定。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：
1.太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号轿车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向原告黄伙明先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因被告李小燕在事故中承担同等责任，故本院酌情认定由其承担60%的民事赔偿责任，但由于粤Ｔ×××××号轿车在太平洋保险中山支公司还投保了商业三者险及不计免赔，故前述承担部分应由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担，不足部分再由被告李小燕承担，向原告黄伙明赔付。
二、关于黄伙明的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
(一)1.医疗费15842.70元（按照医疗费用发票金额计算）；2.住院伙食补助费4900元（以100元/天计算住院共49天）；3.营养费800元（按照原告黄伙明受伤及治疗情况酌情认定）；以上三项合共21542.70元；属于交强险医疗费责任限额10000元范围，先由被告太平洋保险中山支公司在该限额内先承担10000元，故超出限额部分11542.70元，由被告李小燕承担60%即6925.62元；由于未超出商业三者险责任限额，故由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内全部承担，向原告黄伙明赔付。
(二)1.护理费6370元（根据原告黄伙明的伤情，本院酌情以130元/天计算1人护理49天，故护理费为：130元/天×49天=6370元）；2.误工费6113.33元（根据原告黄伙明提供的银行流水等证据证明其在发生事故前在中山居住生活，故本院按照原告黄伙明的诉求以2620元/月计算其误工费用，原告黄伙明共住院49天，出院医嘱休息3周，故误工费为2620元/月÷30天×70天=6113.33元）；3.残疾赔偿金69514.40元（根据原告黄伙明提供的银行流水等证据，证明原告黄伙明在发生事故前在城镇居住生活，故本院以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算其残疾赔偿金，十级伤残的赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为：34757.20元/年×20年×10%=69514.40元）；4.伤残鉴定费2600元（按照鉴定费发票金额计算）；5.交通费700元（根据原告的治疗交通需要，酌情确定）；6.精神损害抚慰金5000元；前述六项合计90297.73元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告太平洋保险全部承担，向原告黄伙明赔付。
综上，被告太平洋保险中山支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄伙明交通事故损失100297.73元（计算方式：10000元+90297.73元=100297.73元）；被告太平洋保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告黄伙明交通事故损失6925.62元。
黄伙明要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告李小燕和被告李小洪无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄伙明交通事故损失100297.73元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告黄伙明交通事故损失6925.62元；
三、驳回原告黄伙明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告黄伙明负担5元（原告已预交1226元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1221元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告黄伙明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年六月九日
书记员 汤红梅
邱志婵