山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初1383号
原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行。
住所地：烟台经济技术开发区长江路*号。
组织机构代码：68322077-3。
负责人：李磊，行长。
委托诉讼代理人：徐伟强，山东嘉程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。
被告：王晓峰，男，1980年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：韩建红，女，1983年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：滕捍东，男，1971年6月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：王立芳，女，1969年10月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：徐加强，男，1964年3月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：张建华，女，1963年4月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
六被告共同委托诉讼代理人：桑德文，山东莱兴律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告王晓峰、被告韩建红、被告滕捍东、被告王立芳、被告徐加强、被告张建华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐伟强、宋妙杰，被告王晓峰、被告韩建红、被告滕捍东、被告王立芳、被告徐加强、被告张建华共同委托诉讼代理人桑德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告王晓峰、被告韩建红之间的借款合同；2、被告王晓峰、被告韩建红偿还原告借款本金940043.38元，支付原告为实现债权支付的律师代理费28201.3元，共计968244.68元，同时给付原告自2016年2月27日起至判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的利息；3、被告滕捍东、被告王立芳、被告徐加强、被告张建华对被告王晓峰、被告韩建红的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求，第2项诉讼请求变更为：被告王晓峰、被告韩建红偿还原告借款本金940043.38元，支付原告为实现债权支付的律师代理费28201元，共计968244.38元，同时给付原告自2016年2月27日起至判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的利息。事实和理由：被告王晓峰与被告韩建红，被告滕捍东与被告王立芳，被告徐加强与被告张建华均系夫妻关系。2015年6月25日，被告王晓峰、被告韩建红向原告借款1000000元，借款期限自2015年6月25日起至2016年6月25日止，年利率9.18%，按月还息，到期一次偿还本金，借款到期利随本清。同时双方还约定，被告未按约定还款，原告有权行使担保权，还可要求被告承担原告为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告王晓峰、被告韩建红与原告签订担保合同，以被告王晓峰个人保证金账户存款100000元为本次借款提供质押担保。被告滕捍东、被告王立芳、被告徐加强、被告张建华作为连带责任保证人，应按照约定为被告王晓峰、被告韩建红的上述债务承担连带偿还责任。合同签订后，原告依约发放款项，被告王晓峰、被告韩建红未按约定还款。至2016年2月26日，拖欠原告本金940043.38元，原告为实现上述债权支付的律师代理费28201元，共计968244.38元。
王晓峰、韩建红共同辩称，1、被告王晓峰、被告韩建红与原告之间签订借款合同，但原告并未履行付款给被告的义务。双方之间的合同并未实际履行。被告王晓峰、被告韩建红因经营需要于2015年向原告办理贷款。在办理贷款过程中原告与社会上人员恶意串通，骗取被告的贷款。将一个正规银行变成高利贷公司，直接影响我们的正常经营，扰乱了信贷秩序。具体操作办法是原告放贷时采用增设中间人的办法。原告在对莱州海上养殖数百人的贷款中有一共同的特征即贷款时设立李永合作为银行白手套，将我们申请贷款的款项直接支付给李永合。李永合再与被告签订另外的借款协议，被告的一笔借款需要分别向银行签订借款合同和给李永合出具借条形成两笔借款。2015年的贷款李永合只是让被告办理申请贷款1000000元手续，却从未支付款项给被告。贷款合同也是在李永合处办理的，没有与原告接触过。2、原告本次诉讼借款合同期到2016年6月25日，合同未到期，原告没有诉权。3、鉴于李永合在本案的特殊身份，被告申请法院追加李永合为本案的第三人，以此查明本案的事实。
滕捍东、王立芳、徐加强、张建华共同辩称，1、原告未履行发放贷款义务，不应承担担保责任。2、原告所诉的借款合同主债务尚未到期，担保人的担保责任尚未开始，不应承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，被告王晓峰、被告韩建红向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行申请借款1000000元，双方签订借款合同，合同编号104022015001050，其中载明：借款人王晓峰，贷款人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一章借款金额、期限和用途，借款金额为人民币（大写）壹佰万元，（小写￥1000000元）。借款期限共12个月，自2015年6月25日起，至2016年6月25日止。借款用途为购饵料。第二章利率、罚息和复利，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.1%）上浮动80%确定为年利率9.18%。第三章贷款的发放和支付，1.甲方申请且乙方同意或者依照法律、法规规定应当采取受托支付时，甲方应当：（1）无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款，人民币（大写）壹佰万元（小写￥1000000.00元）按照以下账户信息划入甲方指定交易对象的账户：账户名：李永合，开户行：民生莱支，账号：xxx。第四章还款，甲方已在中国民生银行开立账户，账号为xxx，该账户作为甲方的借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息。本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第五章担保，为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供下列第1、2项担保:1.保证人滕捍东、徐加强，质押人王晓峰与乙方签订编号为04022015D01050/-1/-2的《担保合同》。2.其它：质押人青岛市小微企业互助发展促进会与乙方签订了编号为个高质字第ZX201638172-2的《最高额质押合同》。第二部分，第五章违约责任，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此而遭受的其它经济损失。甲方：王晓峰、韩建红，乙方：中国民生银行股份有限公司烟台分行。
同日，被告王晓峰、被告韩建红与原告签订了编号为04022015D01050的担保合同，合同载明：质押人王晓峰，担保权人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一章担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的编号为104022015001050的《借款合同》项下的丁方全部债权。第三章质押，第3条乙方以下列第3.3项附件约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保，质押财产详见附件一：3.3卡/存折内定期存款账户或保证金账户质押清单。第6条乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为人民币（大写）壹拾万元正（小写￥100000.00）。第8条本合同项下质押财产的共有权人同意将本合同项下的质押财产出质，并同意接受本合同条款。质押财产共有人韩建红。乙方及其有人：王晓峰、韩建红，丁方中国民生银行股份有限公司烟台分行。
同日，被告滕捍东与原告签订了编号为04022015D01050-1的担保合同，合同载明：保证人滕捍东，担保权人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一部分，第一章担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的编号为104022015001050的《借款合同》项下的丁方全部债权。第二章保证，甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保。第二部分，第二章担保，第18条任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费）和所有其他应付合理费用。第28条28.1本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。甲方：滕捍东、王立芳，丁方：中国民生银行股份有限公司烟台分行。
同日，被告徐加强与原告签订了编号为04022015D01050-2的担保合同，合同载明：保证人徐加强，担保权人中国民生银行股份有限公司烟台分行。第一部分，第一章担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式：1.1主合同债务人与丁方签署的编号为104022015001050的《借款合同》项下的丁方全部债权。第二章保证，甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保。第二部分，第二章担保，第18条任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费）和所有其他应付合理费用。第28条28.1本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。甲方：徐加强、张建华，丁方：中国民生银行股份有限公司烟台分行。
合同签订同日，原告中国民生银行股份有限公司烟台分行依约将借款1000000元发放至李永合账户。2015年10月15日被告王晓峰、被告韩建红，没有按约偿还当月借款利息，构成违约。2016年2月26日原告遂扣划了被告王晓峰质押的保证金账户内的存款100205元，冲抵了借款本金59956.62元、利息39161.44元、罚息1086.94元。截止2016年2月26日，被告尚欠原告借款本金940043.38元未还。原告催要未果，于2016年3月31日诉至本院。原告为本案诉讼支出律师代理费28201元。
为证明以上事实，原告当庭提交了借款合同、保证合同、放款通知书、借款支用申请书、借款凭证、确认书、欠款明细表、扣款回单、个人账户对账单、代理费增值税发票等。经当庭质证，六被告对上述证据除确认书的真实性有异议外，其他证据的真实性均没有异议，被告王晓峰、被告韩建红认为确认书中“王晓峰”“韩建红”不是本人签字。被告在本院限期内未申请笔迹鉴定，亦未提供反驳证据。同时被告王晓峰、被告韩建红主张，借款合同是在李永合处签订的，被告以自己的存款100000元质押担保，违反中国人民银行关于担保质押的规定，且原告在被告没有违约的情况下，先行扣划不符合约定。律师费不应负担。被告王晓峰、被告韩建红还主张，从2013年至2015年分三次通过李永合向原告借款各1000000元，只收到670000元，本案的借款1000000元一分钱也没有收到，而自己偿还李永合500000元，自己一直认为李永合是原告工作人员，自己尚欠原告100000多元。
被告王晓峰、被告韩建红提交被告王晓峰在原告处的卡号为xxx、xxx的个人账户对账单，证明三次贷款发放时间和受托支付时间均是在同一时间打在被告卡上，然后未经被告同意将款打在受托支付方账户上，而且每次贷款之前都有25000元打到青岛市小微企业互助促进会的账户上。经质证，原告无异议，认为上述证据证明原告已履行付款义务。
被告王晓峰、被告韩建红提交的个人账户对账单载明2015年6月24日，李永合转账给原告1000000元。被告王晓峰、被告韩建红主张是借李永合的1000000元偿还原告上一年度的借款，2014年也是先从李永合处借1000000元偿还上一年度的借款，然后李永合再从原告处重新发给被告1000000元贷款，贷款直接打给了李永合，没有打给被告。
本院认为，原告主张被告王晓峰、被告韩建红向原告借款1000000元，原告当庭提交了借款合同、保证合同、放款通知书、借款支用申请书、借款凭证、确认书、欠款明细表、个人账户对账单、扣款回单等。经当庭质证，六被告虽对其中确认书的真实性有异议，但未提供反驳证据，本院依法对上述证据的真实性予以确认，并据以认定本案事实。原告已按合同约定将借款1000000元打入被告王晓峰的指定账户，其合同义务已履行完毕。被告王晓峰、被告韩建红应按合同约定偿还借款本息，现被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告王晓峰、被告韩建红按合同约定偿还借款本息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告滕捍东、被告王立芳、被告徐加强、被告张建华提供的系连带责任保证，原告起诉时尚在保证期间内，原告要求该四被告承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告王晓峰提供贷款额度10%的人民币作为质押担保，系双方签订的担保合同的约定。六被告与李永合、青岛市小微企业互助发展促进会的关系，与原告无关，不影响被告承担还款义务，其可另行解决。
原告为本案诉讼支出的律师代理费28201元要求被告给付，符合双方合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓峰、被告韩建红偿还原告中国民生银行股份有限公司烟台分行的借款本金940043.38元，限于判决生效后十日内付清；
二、被告王晓峰、被告韩建红付款的同时，给付原告中国民生银行股份有限公司烟台分行自2016年2月27日起至实际给付之日止，以实际欠款额，按借款合同约定的利率计算的利息；
三、被告王晓峰、被告韩建红给付原告中国民生银行股份有限公司烟台分行律师代理费28201元，限于判决生效后十日内付清；
四、被告滕捍东、被告王立芳、被告徐加强、被告张建华对上述第一、二、三项确定的被告王晓峰、被告韩建红应付款项承担连带清偿责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13482元，由被告王晓峰、被告韩建红负担，限二被告于判决生效后七日内将款13482元直接给付原告。被告滕捍东、被告王立芳、被告徐加强、被告张建华对被告王晓峰、被告韩建红应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费13482元（开户银行：中国建设银行莱州支行，账号：xxx，收款单位：莱州市人民法院），上诉于山东省烟台市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 静
人民陪审员 邱代伦
人民陪审员 秦盛美
二〇一七年十一月三日
书 记 员 宋晓飞