江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京商初字第91号
原告中国银行股份有限公司镇江京口支行。
负责人候国庆。
委托代理人沈忱、万洪亮。
被告朱启凯。
被告朱娇。
被告耿进明。
被告周兴华。
委托代理人耿进明。
原告中国银行股份有限公司镇江京口支行（以下简称中行京口支行）与被告朱启凯、朱娇、耿进明、周兴华借款合同纠纷一案，本院2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行京口支行的委托代理人沈忱，被告周兴华的委托代理人即被告耿进明到庭参加诉讼，被告朱启凯、朱娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中行京口支行诉称：2011年6月17日，被告朱启凯与原告签订个人消费类汽车贷款合同一份。合同约定贷款金额30万元，贷款期限36个月，贷款利率实行浮动利率，周期为3月，贷款月利率为6.9333%，按法定贷款利率上浮30%，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收40%。当日，被告朱启凯、朱娇与原告签订个人贷款抵押合同一份，约定被告朱启凯以华晨宝马汽车作抵押。2011年7月15日，被告朱启凯领取了汽车登记证书，并办理了抵押登记手续，抵押权人是原告。2011年6月17日，被告耿进明、周兴华与原告签订个人贷款保证合同一份，并约定由被告耿进明、周兴华为被告朱启凯借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了借款，被告朱启凯、朱娇从2012年12月起未能及时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。现起诉要求判令：1、被告朱启凯、朱娇偿还借款本金99903.77元及利、罚息4653.1元（计算至2012年2月18日），合计104556.87元；其他利罚息自2012年2月19日起至被告实际支付之日止按原合同约定的利罚息标准计算；2、如被告朱启凯、朱娇不能按期还款，则原告有权行使抵押权并优先受偿；3、被告耿进明、周兴华承担连带责任；4、本案诉讼费、律师费、公告费由被告承担。
被告朱启凯、朱娇在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。
被告耿进明、周兴华辩称：原告所诉属实，请求法院依法判决。
经审理查明：被告朱启凯、朱娇系夫妻关系。2011年6月17日，被告朱启凯与原告中行京口支行签订个人消费类汽车贷款合同（合同编号2011年汽字xxxxxx号）一份。合同约定，贷款金额30万元，贷款期限36个月，贷款利率实行浮动利率方式，浮动周期为3个月，第一个浮动周期内贷款月利率为6.9333%，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收40%，按月结息和付息，每月的13日为结息日和付息日。2011年7月5日，被告朱娇向原告出具共同还款承诺函一份，自愿作为被告朱启凯借款合同项下债务的共同还款人，同意承担连带责任。2011年6月17日，被告朱启凯、朱娇与原告中行京口支行签订个人贷款抵押合同一份。合同约定被告朱启凯以华晨宝马汽车（型号为BMWxxxxML\\\BMWxxxx）为上述借款设定抵押。后被告朱启凯向原告出具划付委托书一份，委托原告将30万元划入镇江宝德汽车服务有限公司帐户。2011年6月17日，被告耿进明、周兴华与原告中行京口支行签订个人贷款保证合同一份。合同约定被告耿进明、周兴华为被告朱启凯上述借款提供连带责任保证。担保的主债务范围包括本金、利息、滞纳金及被告朱启凯应承担的律师代理费等实现债权的费用，保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年，并约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保和保证，不影响债权人本合同项下任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。被告耿进明、周兴华系夫妻关系。上述三份合同签订后，原告中行京口支行于2011年7月5日将30万元划至被告朱启凯委托的镇江江宝德汽车服务有限公司帐户，2011年7月15日，被告朱启凯领取了汽车登记证书，并办理了苏Lxxx**汽车的抵押登记手续，抵押权人是原告。后被告朱启凯未按期还款，截止2012年2月18日，被告朱启凯欠原告中行京口支行借款本金99903.77元及利、罚息4653.1元。2014年2月17日，原告中行京口支行为追讨上述债权与江苏南昆仑律师事务所签订委托代理合同一份。2014年2月17日，原告中行京口支行支付律师代理费9000元。
上述事实，有汽车贷款合同、抵押合同、保证合同、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的汽车贷款合同、保证合同及抵押合同合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放贷款后，被告朱启凯应按约归还借款，被告朱启凯未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告朱启凯归还借款本金及利、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告朱启凯给付律师代理费符合双方约定，本院亦予以支持。被告朱娇与被告朱启凯系夫妻关系，且被告朱娇为被告朱启凯上述借款向原告出具还款承诺书，自愿承担连带责任，被告朱娇应对被告朱启凯的上述债务承担连带责任。被告朱启凯自愿以苏Lxxx**汽车为上述借款设定抵押，以抵押财产为其借款合同项下的全部债务提供全额担保，在被告朱启凯未能按合同约定履行到期债务时，原告有权以抵押财产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。被告耿进明、周兴华为被告朱启凯向原告借款提供连带责任保证，被告朱启凯未按期还款，原告要求被告耿进明、周兴华承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱启凯、朱娇于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司镇江京口支行借款本金99903.77元。
二、被告朱启凯、朱娇于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江京口支行利、罚息4653.1元（截止2012年2月18日），并支付自2012年2月19日起至付清之日止逾期利、罚息（按原、被告签订的2011年汽字061502号个人消费类汽车贷款合同约定的标准计算）。
三、被告朱启凯、朱娇于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江京口支行律师代理费9000元。
四、如被告朱启凯、朱娇未履行上述义务，原告中国银行股份有限公司镇江京口支行有权以被告朱启凯、朱娇所有的苏Lxxx**汽车折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。
五、被告耿进明、周兴华对被告朱启凯、朱娇的上述义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2492元、公告费606元，合计3098元，由被告朱启凯、朱娇、耿进明、周兴华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号1104010829000140561）
审 判 长 卞正鲁
人民陪审员 孙凤英
人民陪审员 伍云蓉
二〇一四年八月二十日
书 记 员 赵洁初
（附：上诉须知）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的房屋包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。