河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6191号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司。
负责人：朱云，公司经理。
委托诉讼代理人：王天军，孙逊，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周建荣，女，汉族，河北省沧州市南皮县。
委托诉讼代理人：闫朝霞，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：叶峰峰，男，汉族，1981年12月27日出生，住南皮县。
被上诉人（原审被告）：南皮县沧运出租车有限公司。
法定代表人：李金龙公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司（以下简称南皮人保财险公司）因与被上诉人周建荣、叶峰峰、南皮县沧运出租车有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
南皮人保财险公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原审判决中我司多承担的68703.87元。2.本案的一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一、此次事故中，驾驶我司承保车辆冀Ｊ×××××号出租车的驾驶人叶峰峰无事故责任，而我司的道路客运承运人责任保险为责任险，无责情况下，不应承担保险责任。本案中负全责的实际侵权人武某。另外，我司要求追加实际侵权人武某为本案被告，以便查明武某是否已对被上诉人周建荣进行过赔偿，如进行过赔偿，我司便丧失追偿的权利，更不应向周建荣进行赔偿。二、误工费、护理费期限过长，标准过高且证据不充分。三、被扶养人生活费未提供丧失劳动能力证明，周建荣并未丧失劳动能力，被扶养人生活费不应予以支持。四、住院伙食补助费中存在挂床现象，且应按每天50元的标准计算；营养费无加强营养医嘱，不应支持。五、交通费为连号票据，关联性不予认可。六、鉴定报告评估的十级伤残存在问题，膝关节活动伸曲情况不明，我司要求保留重新鉴定的权利，我司对于伤残赔偿金不予认可。鉴定费，我司不予承担。七、本案中我司不应承担保险责任，如法院认为需由我司承担，也应按保险特别约定中载明的免赔事由“免赔额为300元或损失额的5%为限，两者以高者为准”进行扣除。综直，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人周建荣辩称：一、我方认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人是乘坐叶峰峰驾驶的南皮沧运出租车公司所有的冀Ｊ×××××号出租车受到的损伤，叶峰峰在履行合同中致使周建荣受到人身权益的损害，依照合同法第一百二十二条周建荣有权选择要求其承担违约责任，在原审中被上诉人提出的诉讼案由为公路旅客运输合同纠纷，出租车公司与上诉人签有承运人责任保险，因此在承担赔偿方面也是顺理成章的，被上诉人提出的诉讼属于合同纠纷，所涉及的也只能是合同当事人，所以追加侵权人参与诉讼不符合法律规定；二、对于误工费，护理期限过长，被上诉人认为误工和护理期限是由法院委托鉴定的，程序合法，内容真实。关于标准，被上诉人向法院提供相关证据，如上诉人不同意，则法院可根据2016年全省在岗职工年平均工资确定；三、被扶养人生活费、我方认为在原审中，被上诉人经鉴定构成残疾，属于丧失部分劳动能力，根据《最高院关于审理人身损害的赔偿案件的解释》第17条的规定，应依法支持；四、对于交通费，被上诉人发生事故后该费用必然产生；五、对于住院伙食补助，存在挂床现象，我方认为上诉人没有证据证明被上诉人挂床事实，住院伙食补助费每天应按100元计算；六、营养费已在鉴定报告中体现；七、鉴定报告属于法院依法委托；八、上诉人所提到的免赔条款对被上诉人不起法律效力。
被上诉人叶峰峰、南皮沧运出租车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
周建荣原审诉称：2015年11月20日20时10分，周建荣乘坐叶峰峰驾驶南皮沧运出租车有限公司名下的冀Ｊ×××××号出租车，行至南吴××××处，与武某驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成周建荣及乘车人冯骏雨受伤及两车损坏的交通事故，经南皮公安交通警察大队作出事故认定，认定武某承担事故的全部责任，叶峰峰、周建荣、冯骏雨负无责任。叶峰峰驾驶的车辆在南皮人保财险公司投保了承运人责任保险。就赔偿事宜协商未果，请求人民法院委托鉴定机构对周建荣的伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限、护理人数进行司法鉴定，请求人民法院支持周建荣的诉讼请求。
原审法院认定事实：2015年11月20日20时10分许，南吴××××处，武某驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车由南向北行驶与相对方向行驶的叶峰峰驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，致武某、叶峰峰、周建荣、冯某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。南皮公安交通警察大队以第20151120号道路交通事故认定书认定武某负事故的全部责任，周建荣、叶峰峰及冯某无责任。事发后，周建荣于在南皮县人民法院住院治疗22天，花去医疗费共计12875.23元，南皮县人民医院出具的诊断证明记载周建荣左髋臼骨折、左腓骨小头撕脱骨折、左上肢软组织损伤、左膝关节损伤、头面部皮肤裂伤。经法院组织双方协商委托，沧州渤海法医鉴定中心作出(2016)临鉴字第573号司法鉴定意见书，评定周建荣构成十级伤残；休息期限60-90日、营养期限30-60日、护理期限30-60日，住院期间二人护理、出院后一人护理。周建荣为此花去鉴定费1400元。冀Ｊ×××××号出租车在南皮人保财险公司投保了道路客运承运人责任保险一份，其每人（座）责任限额为20万元，包括每座死亡残疾责任限额15万元，医疗责任限额5万元。本案事故发生在保险期间内。
庭审中，周建荣提交了道路交通事故认定书、诊断证明书、检查报告单、医疗费发票及费用清单、鉴定费、交通费发票、住院病历、叶峰峰的驾驶证、行驶证。另提交了南皮青云工贸有限责任公司的营业执照、该公司出具的证明三份（内容为周建荣及其丈夫冯喜治均系该公司职工，周建荣发生交通事故后至今未上班，冯喜治为照顾妻子周建荣、李学敏为照顾其同事也未上班，停发其全部工资）、该公司2015年8-10月份工资表（证明周建荣日平均工资为97.83元）、冯喜治日平均工资为110元、李学敏日平均工资为97.83元）、冯喜治、李学敏的身份证复印件、南皮王寺镇柴庄村出具的家庭关系证明（内容为其村民周金江出生于1949年7月25日，赵玉英出生于1947年2月25日，二人系夫妻关系，生育有儿子周建利和女儿周建荣，二人无劳动能力，由周建利和周建荣赡养）、户口本（证明周建荣与冯喜治系夫妻关系），根据上述证据要求保护医疗费12875.23元，住院伙食补助费2200元，营养费3000元，误工费9000元，护理费8800元（其中冯喜治6600元，李学敏2200元），交通费1000元，残疾赔偿金22102元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人周金江生活费6316.1元，赵玉英生活费4962.65元，鉴定费1400元，共计76655.98元。
南皮人保财险公司认为周建荣病历中未有长期和短期医嘱单，存在大量挂床现象；伙食补助费应按照每天50元计算；医嘱单中未注明加强营养，营养费不应支持；周建荣未提供周建荣及其护理人冯喜治和李学敏的劳动合同证明，三人工资停发证明及工资表未按规定有负责人和经办人签章，鉴定报告的伤残等级、三期标准及护理人数均过高，保留7日内申请重新鉴定的权利；周建荣请求的精神抚慰金过高，不予认可；周建荣未提供丧失劳动能力的鉴定，应认为其未丧失劳动能力，被扶养人生活费其不予承担；鉴定费不应由保险公司承担；交通费为连号票据，对于关联性不予认可；道路客运承运人保险特别约定中载明，本险免赔额为300元或损失额的5%为限，两者以高者为准。其他证据无异议。
针对以上异议，周建荣认为长期医嘱和短期医嘱在鉴定过程中被鉴定机构留存，如果需要可继续提供；南皮人保财险公司没有任何证据证明其存在大量挂床现象；住院伙食补助费按照河北省国家工作人员出差标准，每天100元数额不高；鉴定报告中明确显示营养期是60日，证明周建荣需要加强营养；周建荣、李学敏和冯喜治三人的证明不但有单位的公章，而且经过特殊打印，足能证明三人的在单位的工作事实；鉴定报告通过法院委托，程序合法，其内容可以当证据使用；精神抚慰金请求5000元不高；鉴定费应由保险公司承担；交通费由法院酌定；保险公司主张的免赔额为300元或损失额的5%为限、两者以高者为准的条款对周建荣无效，其应在保险限额内承担责任。
原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案交通事故存在违约责任与侵权责任的竞合，叶峰峰尽管对本案交通事故的发生不存在过错，但其作为道路客运承运人未将周建荣等人安全送至目的地，构成违约，周建荣选择要求承运人承担违约责任不违反法律规定。道路客运承运人责任保险系承运人就其应向旅客承担的赔偿责任投保的责任保险，保险人不应以承运人在交通事故中有无过错责任来确定其是否应当承担保险责任，故对南皮人保财险公司关于其不应承担保险责任以及追加武某为被告的主张不予支持，其可以赔偿周建荣损失后向侵权人行使追偿权。综上所述，周建荣请求南皮人保财险公司赔偿其因本案事故造成的损失合理合法，予以支持，但精神损害赔偿系基于民事侵权责任而形成的民事权益，此项损失应当向交通事故的侵权责任人主张，而不应向客运合同的违约方主张。南皮人保财险公司未举证证明周建荣存在挂床现象，其关于医疗费用的异议不予支持。本案司法鉴定意见书系经法院委托作出，南皮人保财险公司无充分理据证明该司法鉴定意见书需要重新鉴定，对其申请重新鉴定的意见不予采纳。根据该司法鉴定意见书，酌定保护周建荣误工期限80日（含住院期间，下同），营养期50日，营养费每日50元，护理期50日，住院期间二人护理，出院后一人护理。南皮人保财险公司未举证证明周建荣不在其主张的企业工作，周建荣的误工费应当按其实际减少的收入计算。周建荣未举证证明其住院期间确由冯喜治和李学敏进行护理，其住院期间的护理费应当按照河北省2016年度职工平均工资标准计算，出院后的护理费应当按照河北省2016年度农林牧渔业平均收入标准计算。根据周建荣就医地点及住院时间，其进出医院、进行鉴定以及陪护人员往返所需必要的交通费酌定支持600元。鉴定费系为查明周建荣人身损害的损害程度所支出的必要费用，依法应当由保险人承担。周建荣的伤残必然导致其劳动能力下降和对被扶养人扶养能力的降低，其请求保护被扶养人生活费合理合法，予以支持。南皮人保财险公司未举证证明其将关于免赔额度的责任免除条款向投保人进行明确告知说明，该条款不产生法律效力。综上，周建荣经济损失包括：医疗费12875.23元；住院伙食补助费（参照[2014]冀财行42号《河北省省级机关差旅费管理办法》标准）100元/天×22天＝2200元，营养费50天×50元/天＝2500元，残疾赔偿金（参照河北省2016度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，下同）11051年×20年×10%＝22102元，误工费98.91元/天×80天＝7912.8元，护理费52409元/年÷365天×22天×2人+19779元/年÷365天×28天＝7835.09元，交通费600元，周金江的被扶养人生活费9023元/年×14年×10%÷2＝6316.1元，赵玉英的被扶养人生活费9023元/年×11年×10%÷2＝4962.65元，鉴定费1400元，以上合计68703.87元，应当由南皮人保财险公司在道路客运承运人责任保险限额内赔付。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司于判决生效后五日内赔偿周建荣道路客运承运人责任保险金68703.87元；二、驳回周建荣的其他诉讼请求。案件受理费1716元，减半收取，由周建荣负担25元，由中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司负担833元。
二审查明：《沧州市市级机关差旅费管理办法》第十六条规定，到市内各县市出差，每人每天伙食补助为50元，到市外出差，每人每天100元，周建荣受伤后在南皮县人民医院住院治疗，并未到外市住院治疗，因此其住院伙食补助费为每天50元，原审按照每天100元计算其伙食补助费，没有参照的依据，应当予以纠正，本案所涉及的住院伙食补助费经计算为1100元（50元/天*22天）。其他查明事实与原审认定事实一致，不再赘述。
本院认为，本案中所涉及的险种（道路客运承运人责任保险）属于财产险，投保人投保该险种的目的是为保障出租车乘客因交通事故造成损失能够得到及时、有效的理赔，该险种进行理赔不以交通事故责任为依据。上诉人南皮人保财险公司主张无责不赔，没有法律依据，本院不予支持；上诉人南皮人保财险公司理赔后，可依据本院生效判决向侵权责任人追偿。本案所涉及误工期、护理期、营养期均有鉴定为依据，上诉人主张原审认定上述期限过长，标准过高，没有提交证明，本院不支持。上诉人主张被上诉人周建荣住院存在挂床现象，对此未有证据证明，本院不予采信。原审酌定交通费1000元，符合实际情形，并无不妥。被上诉人周建荣经鉴定构成十级伤残，原审根据最高法院司法解释判决上诉人承担被上诉人周建荣被扶养人生活费及伤残赔偿金，符合法律规定。鉴定费属于为查明被上诉人周建荣伤残以及其他情况所支出的必要的、合理的费用，依法应当由上诉人承担。上诉人主张部分免赔，但是却未向本院提交相应的证据证明其就主张条款向投保人尽到了提示和说明的义务。被上诉人的住院伙食补助费应当按照每天50元计算，原审按照每天100元计算缺乏依据，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初577号民事判决的第二项；
二、变更河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初577号民事判决的第一项为：中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司于本判决生效之日起五日内赔偿周建荣道路客运承运人责任保险金67603.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费1716元，减半收取858元，由周建荣负担35元，由中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司负担823元；二审诉讼费1518元，由周建荣负担58元，由中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司负担1460元。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉 旭
审 判 员 刘俊蓉
代理审判员 孙雅静
二〇一六年十二月六日
书 记 员 谢丹丹