江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初3307号
原告：张翠英，男，1962年4月1日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。
被告：周洪静，女，1979年2月27日出生，汉族，住射阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地在无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑培均，江苏展旺律师事务所律师。
原告张翠英与被告周洪静、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告张翠英的委托诉讼代理人张永中、被告周洪静、被告平安财保无锡公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张翠英向本院提出诉讼请求：要求周洪静和平安财保无锡公司赔偿张翠英因交通事故造成的医疗费14559.30元、营养费135元、住院伙食补助费198元、护理费1210元、误工费4950元、交通费1000元、电动车维修费500元、头盔100元，合计22652.3元，扣除周洪静垫付的4200元，实际主张18452.3元。事实和理由：2016年12月27日10时左右，周洪静驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿射阳县合德镇达阳南路由北向南行驶至汇元滑动门厂门前路段，靠边停车打开车门时与驾驶电动车由北向南行驶的张翠英相撞，致张翠英受伤、两车损坏。事故发生后，张翠英即被送到射阳振阳医院住院治疗，于2017年1月6日出院。2017年1月3日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定周洪静负全责，张翠英无责。现张翠英诉至法院，要求判如所请。
周洪静辩称：我对事故和张翠英的起诉没有意见。事发后我已经垫付了4200元，另外诉讼法和鉴定费我要求和保险公司一并承担。
平安财保无锡公司辩称:事故发生无异议，事故责任由法院审核，肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔的100万元商业三者险。张翠英主张的医疗费要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费认可10天，每天18元；误工费不认可，张翠英没有提交误工损失的相关证据；护理费认可11天，每天70元；营养费无异议；交通费认可300元；电动车维修费无异议，头盔100元不认可。另外我司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对张翠英诉称的周洪静和平安财保无锡公司均无异议的涉案事实，本院予以确认。本案在审理过程中，经张翠英申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对张翠英的伤情进行鉴定。鉴定意见为：1、张翠英因交通事故致“头颅外伤；全身多发性软组织挫伤”，误工时限45天，护理时限宜为全部住院时间（护理1人）；营养时限15天；2、张翠英医疗费用基本合理。张翠英花去鉴定费用1380元。
另查明，张翠英受伤前随其丈夫耿其明居住在自购的射阳县合德镇黄海路水木清华苑10号楼504室，张翠英儿媳刘红艳随其生活，张翠英受伤后由刘红艳护理。
以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。
本院认为：
1、公民的健康权受法律保护，张翠英因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。
3、盐城市第一人民医院司法鉴定所对张翠英伤情作出的鉴定意见书，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。
4、张翠英受伤前居住在射阳县城，受伤后由随其共同生活的儿媳刘红艳护理，故对张翠英主张的误工费和护理费按照城镇标准予以计算。
5、平安财保无锡公司要求扣除15%非医保用药，未提供相关证据，无事实和法律依据，本院不予采信。
结合司法鉴定意见书等相关证据，对张翠英的各项损失认定如下：（1）医疗费：14589.3元，张翠英主张14559.3元，本院予以支持；（2）住院伙食补助费：10天×18元/天=180元；（3）营养费：15天×9元/天=135元；（4）误工费：根据法律规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，张翠英因交通事故受伤而产生的误工损失客观存在，但张翠英未举证证明其收入状况以及误工损失情况，故本院参照上一年度城镇居民可支配收入来计算张翠英的误工费。现张翠英主张4950元，符合法律规定，本院予以支持；（5）护理费：张翠英主张1210元，符合法律规定，本院予以支持；（6）交通费：本院酌定300元；（7）电动车维修费：500元；（8）头盔损失100元，张翠英未提交证据证明，平安财保无锡公司亦不认可，故本院不予支持。以上损失合计21834.3元，由平安财保无锡公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险部分，因周洪静承担事故全部责任，故由平安财保无锡公司在商业险范围内予以全额赔付。周洪静垫付的4200元，由平安财保无锡公司予以返还。
综上所述，张翠英的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分依法予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张翠英因交通事故造成的各项损失合计21834.3元，其中向原告张翠英支付17634.3元，向被告周洪静返还4200元（此款分别汇入张翠英和周洪静账户，开户名：张翠英，账号：62×××75，开户行：中国农业银行；开户名：周洪静，账号：62×××09，开户行：中国工商银行）；
二、驳回原告张翠英的其余诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费261元，减半收取130.5元，鉴定费1380元，合计1510.5元，由原告张翠英负担66.5元，由被告周洪静负担1444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 肖曙
二〇一七年九月七日
书记员 赵伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。