安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初2808号
原告：梁建武。
委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：拾景智。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路17号。
负责人：王胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈勇，该公司法律顾问。
原告梁建武与被告拾景智、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建武的委托诉讼代理人赵保华，被告拾景智，被告保险公司的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁建武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计108178.80元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年3月28日，被告拾景智驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车（苏C×××××挂）沿砀山县由东向西行驶至海港修理厂前路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经砀山县公安局交通警察大队作出的砀公交认字（2016）第160328号道路交通事故认定书，认定被告拾景智负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往砀山县人民医院抢救治疗，其伤情被诊断为：左顶骨轻度凹陷骨折并头皮血肿，左颞枕顶叶脑软化灶，并左颞顶部术后部分缺如，两肺挫伤并胸腔积液，右肋骨多发骨折，住院24天，支付医疗费24094.80元。2016年9月12日，原告的伤残等级经安徽永泰司法鉴定所鉴定，意见为：胸部损伤致4肋骨折构成十级伤残。苏C×××××号重型半挂牵引车（苏C×××××挂）在被告保险公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率特约等险种，且事故发生在保险责任期限范围内。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
拾景智在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议；对肇事车辆在保险公司投保且事故发生在保险期限内无异议；对疾病诊断证明书、病历、伤残等级鉴定意见及相应费用清单无异议；对原告为就医支付的交通费无异议。医疗费用中，被告拾景智已经垫付21846元。
保险公司在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议；对肇事车辆在我司投保交强险和1000000元商业险，且不计免赔无异议。我司在医保范围内承担医疗费，但应当扣除非医保用药费用；原告主张的误工费用过高，应按90天计算；住院伙食补助费及营养费过高，不予认可；鉴定费、诉讼费我司不予承担；交通费过高，请法院在300元以下酌情认定。
经审理查明：2016年3月28日，被告拾景智驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车（苏C×××××挂）沿砀山县由东向西行驶至海港修理厂前路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经砀山县公安局交通警察大队作出的砀公交认字（2016）第160328号道路交通事故认定书，认定被告拾景智负事故的全部责任，梁建武无责任。事故发生后，原告被送往砀山县人民医院抢救治疗，其伤情被诊断为：左顶骨轻度凹陷骨折并头皮血肿，左颞枕顶叶脑软化灶，并左颞顶部术后部分缺如，两肺挫伤并胸腔积液，右肋骨多发骨折，住院24天，支付医疗费24094.80元（6元＋305元＋1200元＋335元＋22248.80元）。2016年9月12日,原告的伤残等级经安徽永泰司法鉴定所鉴定，意见为：原告车祸致胸部损伤致4肋骨折构成《道标》十级伤残。苏C×××××号重型半挂牵引车（苏C×××××挂）在保险公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率特约等险种，且事故发生在保险责任期限范围内。
另查明：2015年安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元，居民服务业在岗职工年平均工资为41690元。综上，原告的损失为：医疗费24094.80元，误工费26936元÷365天×168天×1人＝12398元，护理费41690元÷365天×24天×1人＝2741.30元，住院伙食补助费30元×24天×1人＝720元，营养费30元×24天×1人＝720元，××赔偿金26936元×20年×10％×1人＝53872元，鉴定费1000元，该事故致原告伤残等级为十级，原告承受一定的精神痛苦是必然的，其请求精神抚慰金5000元，本院予以认定。原告为就医支付交通费是可能的，原告请求500元，本院酌情认定300元。
本院认为：公民健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成××的，还应当赔偿××赔偿金、精神损害抚慰金等。该交通事故发生后，安徽省砀山县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告拾景智负事故的全部责任，原告无责任。苏C×××××号重型半挂牵引车（苏C×××××挂）在被告保险公司投保了交强险和1000000元的商业第三者险及不计免赔率特约等险种，且事故发生在保险责任期限范围内。故，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费12398元，护理费2741.30元，交通费300元，××赔偿金53872元，精神损害抚慰金5000元，以上合计84311.30元；下余的医疗费14094.80元，住院伙食补助费720元，营养费720元，以上合计15534.80元，应由被告保险公司在商业第三者责任险责任范围内赔偿。根据事故责任认定和保险合同的约定，鉴定费1000元，应由被告拾景智负担。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用、误工费过高、住院伙食补助费及营养费过高，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告梁建武医疗费10000元，误工费12398元，护理费2741.30元，交通费300元，××赔偿金53872元，精神损害抚慰金5000元，以上合计84311.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效后20日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告梁建武医疗费14094.80元，住院伙食补助费720元，营养费720元，以上合计15534.80元；
三、被告拾景智于判决生效后20日内赔偿原告梁建武鉴定费1000元；
四、驳回原告梁建武的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，由原告梁建武负担82元，被告保险公司负担1121元，被告拾景智负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一六年十一月九日
书记员 刘致江
附：本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
（本判决主文中的应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号18×××23）。