辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第995号
原告：郑奎武.
委托代理人：田瑞发，辽宁广嘉律师事务所律师。
原告：花秀清。
委托代理人：田瑞发，辽宁广嘉律师事务所律师。
被告：徐国安。
委托代理人：彭华，辽宁正直律师事务所律师。
原告郑奎武、花秀清诉被告徐国安生命权纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员佟岩担任审判长，与审判员李沿泽、审判员朴银实组成合议庭，分别于2015年7月8日和11月11日两次公开开庭进行了审理。原告郑奎武、花秀清及其二人委托代理人田瑞发、被告徐国安的委托代理人彭华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，原告郑奎武和花秀清的女儿郑志君与被告徐国安于2012年11月起谈恋爱，并同居。2013年3月1日，郑志君在同居屋内死亡。经法医鉴定，郑志君身上外伤达8-9处之多，应该是被告殴打诱发郑志君心脏病发作死亡。郑志君死亡与被告殴打存在因果关系。被告应赔偿二原告损失，但被告一直对此置之不理。故二原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿死亡赔偿金580000元，精神抚慰金50000元，丧葬费20000元并承担诉讼费。
被告徐国安辩称，原告起诉没有事实依据。郑志君是心脏病突发猝死。被告与郑志君相处期间没有任何殴打行为，心脏病突发有法医鉴定结论。身上虽有数处损伤，但根本不是殴打的结果，是郑志君生前喝酒喝多了，突发心脏病时磕碰所致，与被告没有任何关系且该损伤不会导致其死亡。原告推断打仗的原因是因为郑志君不想跟被告处，被告不走，还要与郑志君相处，这事是不存在的，是原告的推断。被告也劝郑志君去医院，但郑志君不去，郑志君身体出现不适后，被告拨打了120，但被告不知道租房的位置，就求助楼下的邻居，被告背着郑志君到楼下打车去沈洲医院，到医院抢救后，郑志君就已经不行了，被告亲自到舍利塔派出所陈述情况。被告也尽到最大的努力。原告增加了诉讼请求，应补交诉讼费，否则法院不予受理。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，郑志君与被告徐国安于2012年12月中旬相识，后发展为恋爱关系并在皇姑区汾河街56-3号5-11室同居。2013年2月28日夜里郑志君与被告徐国安在同居的房间里喝完酒后睡觉。凌晨2点左右，郑志君叫醒被告称其肚子疼，浑身冷，咳嗽。被告感觉原告身上特别烫，就给原告盖上被子，并用白酒为其擦拭身体。大约快3点的时候，郑志君开始呕吐，先是吐之前吃的东西，而后开始吐血。过了一会，郑志君说要大便，并便在床上。被告为其收拾，并要求带她去医院。郑志君不同意。这时，楼下邻居高金平因听到郑志君房屋内有动静，上楼来了解情况。被告告诉她，郑志君有病了，而且还吐血。高金平建议去医院，可郑志君执意不去。高金平下楼帮忙去找医生，但社区医院均关门了。她把此情况告诉了被告后就回家了。大约快6点的时候，郑志君说肚子疼，想喝点酒压一压。被告给她倒了大约2两白酒，郑志君喝了点白酒，又喝了两杯啤酒。大约7点多，被告出去给郑志君买药，但发现药房没开门就回家了。回家后，被告发现郑志君跪在餐桌前的地上，头抵着地。被告喊她，她没吱声，被告想把她扶起来，但没扶动，就把她放到地上躺着。被告跑到四楼去找高金平帮忙并将郑志君背下楼，高金平帮忙拨打120急救电话，到马路上打出租车，但均未果。后来被告在路上拦住一台警车将其和郑志君送到沈阳医学院沈洲医院，经抢救无效后死亡。
8时10分许，被告徐国安到沈阳市公安局皇姑分局舍利塔派出所报警，随即，民警展开调查。该派出所民警于接到报警当日委托沈阳市公安局皇姑分局物证鉴定室对郑志君的尸体进行检验。该鉴定室出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为“郑志君应为患心脏病急性发作猝死”。2013年5月14日，沈阳市公安局皇姑分局向郑志君家属送达鉴定结论通知书。2013年6月8日，原告郑奎武收到沈阳市公安局皇姑分局的不予立案通知书，内容为：“郑奎武：你于2013年3月1日提出控告的郑志君被害案，我局经审查认为没有犯罪事实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。如不服本决定，可以在收到通知书之日起七日内向——申请复议”。原告不服不予立案的决定，向皇姑区人民检察院申请复议。2013年6月24日，该检察院向皇姑公安分局下达要求说明不立案理由通知书，内容为：“皇姑公安分局：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条的规定，请你局在2013年7月1日前向本院书面说明徐国安涉嫌故意伤害致死一案不立案的理由，并移送相关案卷材料”。收到检察院的要求说明不立案理由通知书当日，沈阳市公安局皇姑分局作出不立案理由说明书，内容为：“沈阳市皇姑区人民检察院：你院2013年6月24日以沈检不立通【2013】11号文要求我局对徐国安涉嫌故意伤害致死案说明不立案的理由，我局经审查认为郑志君死因经法医鉴定系患心脏病急性发作猝死。（另胃内容心血及病理脏器保存一年，逾期销毁。）根据其死因情况，我局决定不立案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条之规定，特此说明”。2013年7月16日，沈阳市皇姑区人民检察院向沈阳市公安局皇姑分局下达补充侦查提纲，要求该局对徐国安涉嫌故意伤害郑志君致其死亡一案补充侦查。2013年12月3日，皇姑分局舍利塔派出所民警向证人高金平作询问笔录，并作出情况说明。2013年12月12日，沈阳市公安局皇姑分局物证鉴定室针对郑志君尸检中标记的10处损伤的成因从法医学角度上作出情况说明。2014年1月23日，皇姑区人民检察院作出沈皇检不立审【2014】1号不立案理由审查意见通知书，内容为：“郑奎武：关于你指控徐国安涉嫌故意伤害致人死亡一案，向本院提出沈阳市公安局皇姑分局对于对应当立案侦查的案件不立案侦查，沈阳市公安局皇姑分局已向本院说明不立案的理由。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条的规定，经本院审查认为：说明的不立案理由成立。特此通知”。原告郑奎武不服皇姑区检察院的通知，向沈阳市人民检察院申诉。该检察院于2014年3月13日作出沈检侦监复决【2014】2号复查决定书，内容为：“郑奎武：你对沈阳市皇姑区人民检察院不立案决定不服的申诉材料已收悉。本院就皇姑区人民检察院提供的现有证据进行了复查，本院认为，你控告的徐国安涉嫌故意伤害犯罪一案不符合立案条件，决定维持皇姑区人民检察院审查意见。”二原告认为被告徐国安应对郑志君的死亡承担赔偿责任，于2015年5月诉至法院。
另查，原告郑奎武和花秀清系郑志君的父母。
上述事实，有双方当事人陈述，公安卷宗、皇姑区人民检察院不立案理由审查意见通知书、沈阳市人民检察院复查决定书等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命权依法受到法律保护。庭审中，二原告称其女儿郑志君死亡系被告徐国安殴打致其心脏病发作所致，且郑志君发病时，徐国安未积极救助，故被告应赔偿二原告各项损失。根据沈阳市公安局作出的不予立案通知书，其不立案的理由为没有犯罪事实，皇姑区人民检察院和沈阳市人民检察院均认为不立案理由成立，且二原告未提供充分证据证明被告徐国安存在殴打郑志君的行为。但在2013年3月1日凌晨2点郑志君感觉不舒服时，被告既未及时通知郑志君父母，将其送至医院救治，亦未采取积极有效的救治措施，使得郑志君丧失了可能被救治的时机,于7点30分左右才被送至医院,抢救无效后死亡。被告徐国安作为郑志君的同居男友，在郑志君突发疾病时未能尽到必要的救助义务，故其对郑志君的死亡后果应适当承担赔偿责任。考虑到郑志君死亡原因系自身疾病所引起，故本院酌定被告徐国安承担20%的赔偿责任。
关于原告主张死亡赔偿金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的有关规定，结合郑志君户口性质，依据2015年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准29082元∕年的标准计算，二原告主张死亡赔偿金580000元较为合理，本院予以支持。被告徐国安承担20%，即116000元。
关于原告主张丧葬费问题，根据辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中关于丧葬费的赔偿标准的规定，二原告主张的20000元较为合理，本院予以支持。被告徐国安承担20%，即4000元。
关于原告主张精神抚慰金问题，因郑志君的意外死亡确实给二原告心里及精神造成了一定的伤害。结合被告徐国安的过错程度，本院酌定15000元由被告徐国安承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐国安赔偿原告郑奎武、花秀清死亡赔偿金116000元；
二、被告徐国安赔偿原告郑奎武、花秀清丧葬费4000元；
三、被告徐国安赔偿原告郑奎武、花秀清精神抚慰金15000元；
上述给付行为于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告徐国安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 佟 岩
审判员 李沿泽
审判员 朴银实
二〇一五年十二月七日
书记员 杨春艳
本案判决相关的法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。