浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初7008号
原告：中国工商银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市九铃东路3027号。
法定代表人：张伟。
委托代理人：胡颖莹，女，1984年11月26日出生，汉族，住永康市。
委托代理人：章斌，男，1980年11月2日出生，汉族，住永康市。
被告：雄泰集团有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区锡山路198号。
法定代表人：应雄。
被告：超人集团有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区九州西路387号。
法定代表人：应正。
被告：应雄，男，1967年6月8日出生，汉族，住浙江省永康市古镇镇墁塘一村环村北路**号，公民身份号码3307221967********。
被告：应美儿，女，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：永康市应雄实业有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区铜陵西路338号。
法定代表人：应雄。
原告中国工商银行股份有限公司永康支行为与被告雄泰集团有限公司、超人集团有限公司、应雄、应美儿、永康市应雄实业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年8月9日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司永康支行的委托代理人章斌、胡颖莹到庭参加诉讼，被告雄泰集团有限公司、超人集团有限公司、应雄、应美儿、永康市应雄实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司永康支行起诉称：第一被告于2016年11月11日至2016年12月14日分别向原告借款5笔，本金共计人民币7337万元，分别为：
第一被告于2016年11月4日签订了2016年永康字第01055号的《流动资金借款合同》，约定：借款人民币2200万元，其中800万元的借款期限为2016年11月11日至2017年4月21日，1400万元的借款期限为2016年11月14日至2017年4月21日，利率为固定利率年利率4.35%，还款方式为按日计息、按月结息（2017年1月11日调整为按季度结息），借款到期利随本清。
第一被告于2016年12月5日签订了2016年（永康）字01327号的《流动资金借款合同》，约定：借款人民币3280万元，其中1500万元的借款期限为2016年12月12日至2017年5月23日，1780万元的借款期限为2016年12月14日至2017年5月23日，利率为固定利率年利率4.35%，还款方式为按日计息、按月结息（2017年1月11日调整为按季度结息），借款到期利随本清。
第一被告于2016年12月5日签订了2016年（永康）字01326号的《流动资金借款合同》，约定：借款人民币1857万元，借款期限为2016年12月13日至2017年5月22日，利率为固定利率年利率4.35%，还款方式为按日计息、按月结息（2017年1月11日调整为按季度结息），借款到期利随本清。
为担保上述债务履行，上述被告提供了如下担保：
1、第二被告于2015年1月21日与原告签订了2015年证字第0039号《最高额保证合同》，约定为上述原告与第一被告在2015年1月15日-2017年1月14日期间发生的债务在10000万元的范围内提供最高额保证担保。
2、第三、第四被告于2014年7月2日与原告签订了2014年共证字第0061号《最高额保证合同》，约定为上述原告与第一被告在2013年12月12日-2017年12月31日期间发生的债务在9000万元的范围内提供最高额保证担保。
3、第五被告于2015年3月13日与原告签订了2015年押字第0107号《最高额抵押合同》，约定为第五被告用名下位于永康市经济开发区的房产（房产证号：永康房权证五金园字第00002181-××号，土地证号：永国用（2010）第5232号）为上述原告与第一被告在2015年3月13日至2018年3月10日期间发生的债务在27**万元的范围内提供最高额抵押担保，并办妥了抵押登记手续。
原告依约向第一被告发放了上述借款，但借款到期后第一被告未按约归还上述借款，其余被告也未承担担保责任，已严重危及原告的债权安全，构成违约。截止2017年7月20日，第一被告已积欠原告借款本息共计人民币7435.782084万元（其中本金7336.99854万元，利息98.783544万元，利息暂算至2017年6月20日，其后利息按借款合同约定计算至借款还清之日止）。
为此，请求：1.诉讼请求：判令第一被告立即归还原告借款本息共计人民币7435.782084万元（其中本金7336.99854万元，利息98.783544万元，利息暂算至2017年6月20日，其后利息按借款合同约定计算至借款还清之日止）。
2.判令第二被告对第一被告上述债务在10000万元范围内承担连带还款责任。
3.判令第三、第四被告对第一被告上述债务在9000万元范围内承担连带还款责任。
4.判令原告对第五被告提供抵押的位于永康市经济开发区的房产（房产证号：永康房权证五金园字第00002181-××号，土地证号：永国用（2010）第5232号）在27**万元的范围内享有优先受偿权。
5.判令本案全部诉讼费用由上述五被告共同承担。
庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：要求被告雄泰集团有限公司归还原告借款本金人民币要求归还本金7336.99854万元并支付利息、罚息及复利（其中799.99854万元的利息从2017年3月21日起按年利率4.35%计算至2017年4月21日止扣除已支付的利息176.9元，罚息从2017年4月22日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基准按年利率6.525%计算至实际履行之日止；其中1400万的利息从2017年3月21日起按年利率4.35%计算至2017年4月21日止，罚息从2017年4月22日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基准按年利率6.525%计算至实际履行之日止；其中1500万的利息从2017年3月21日起按年利率4.35%计算至2017年5月23日止，罚息从2017年5月24日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基准按年利率6.525%计算至实际履行之日止；其中1780万的利息从2017年3月21日起按年利率4.35%计算至2017年5月23日止，罚息从2017年5月24日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基准按年利率6.525%计算至实际履行之日止；其中1857万的利息从2017年3月21日起按年利率4.35%计算至2017年5月22日止，罚息从2017年5月23日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基准按年利率6.525%计算至实际履行之日止）。
被告雄泰集团有限公司、超人集团有限公司、应雄、应美儿、永康市应雄实业有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告雄泰集团有限公司、超人集团有限公司、应雄、应美儿、永康市应雄实业有限公司既未到庭质证又未提交证据，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2015年3月13日，原告与被告永康市应雄实业有限公司签订编号为2015年押字第0107号的《最高额抵押合同》一份，约定被告永康市应雄实业有限公司自愿以其名下的坐落于永康市经济开发区的不动产【土地使用权证号：永国用（2010）第5232号、房屋所有权证号：永康房权证五金园字第00002181-××号】作抵押，对原告与被告雄泰集团有限公司在2015年3月13日至2018年3月10日期间办理各类业务所形成的债权提供最高余额不超过2793万元的担保，担保范围包括主债权以及由此产生的利息、罚息、复利及律师费等。
2015年1月21日，原告与被告超人集团有限公司签订编号为2015年证字第0039号的《最高额保证合同》一份，约定被告超人集团有限公司自愿为原告与被告雄泰集团有限公司于2015年1月15日至2017年1月14日期间的各项债权提供最高余额不超过10000万元的连带责任保证担保，保证范围包括相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用等。
2014年7月2日，原告与被告应雄、应美儿签订编号为2014年共字第0061号的《最高额保证合同》一份，约定被告应雄、应美儿自愿为原告与被告雄泰集团有限公司于2013年12月12日至2017年12月31日期间的各项债权提供最高余额不超过9000万元的连带责任保证担保，保证范围包括相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用等。
2016年11月4日，原告与被告雄泰集团有限公司签订编号为2016年永康字第01055号的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额2200万元，借款期限为6个月，借款利率为年利率4.35%，如逾期则从逾期之日起上浮50%计收罚息及复利。上述流动资金借款合同签订后，原告于2016年11月11日向被告雄泰集团有限公司发放了贷款800万元，约定还款期限为2017年4月21日；原告于2016年11月14日向被告雄泰集团有限公司发放了贷款1400万元，约定还款期限为2017年4月21日。
2016年12月5日，原告与被告雄泰集团有限公司签订编号为2016年永康字第01327号的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额3280万元，借款期限为6个月，借款利率为年利率4.35%，如逾期则从逾期之日起上浮50%计收罚息及复利。上述流动资金借款合同签订后，原告于2016年12月12日向被告雄泰集团有限公司发放了贷款1500万元，约定还款期限为2017年5月23日；原告于2016年12月13日向被告雄泰集团有限公司发放了贷款1780万元，约定还款期限为2017年5月23日。
2016年12月5日，原告与被告雄泰集团有限公司签订编号为2016年永康字第01326号的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额1857万元，借款期限为6个月，借款利率为年利率4.35%，如逾期则从逾期之日起上浮50%计收罚息及复利。上述流动资金借款合同签订后，原告于2016年12月13日向被告雄泰集团有限公司发放了贷款1857万元，约定还款期限为2017年5月22日。
上述贷款发放后，被告雄泰集团有限公司已按约支付利息至2017年3月20日止，并于2017年4月21日归还了800万元借款的本金2.33元，于2017年6月21日归还了800万元借款的本金12.27元，于2017年7月31日支付了800万元借款的利息176.9元，之后没有还款。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司永康支行与被告雄泰集团有限公司签订的金融借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，确认合法有效。原告与被告超人集团有限公司、应雄、应美儿之间的保证合同系当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，确认合法有效。被告雄泰集团有限公司向原告借款后，未按约支付借款利息，归还借款，已构成违约，原告有权要求被告归还借款并支付相应利息、罚息及复利。被告永康市应雄实业有限公司用其所有的不动产对本案借款提供抵押，并办理了抵押登记，现被告未按约归还借款，原告可以主张对抵押物进行拍卖变卖，并对拍卖变卖所得价款在借款本金、利息、实现债权费用范围内享有优先受偿权。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条的规定，判决如下：
一、由被告雄泰集团有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司永康支行借款本金7336.99854万元并支付利息、罚息及复利（其中799.99854万元的利息从2017年3月21日起按年利率4.35%计算至2017年4月21日止扣除已支付的利息176.9元，罚息从2017年4月22日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基准按年利率6.525%计算至实际履行之日止；其中1400万的利息从2017年3月21日起按年利率4.35%计算至2017年4月21日止，罚息从2017年4月22日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基准按年利率6.525%计算至实际履行之日止；其中1500万的利息从2017年3月21日起按年利率4.35%计算至2017年5月23日止，罚息从2017年5月24日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基准按年利率6.525%计算至实际履行之日止；其中1780万的利息从2017年3月21日起按年利率4.35%计算至2017年5月23日止，罚息从2017年5月24日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基准按年利率6.525%计算至实际履行之日止；其中1857万的利息从2017年3月21日起按年利率4.35%计算至2017年5月22日止，罚息从2017年5月23日起按年利率6.525%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基准按年利率6.525%计算至实际履行之日止）；上述款项均限本判决生效后十五日内履行完毕。
二、由被告超人集团有限公司对上述第一项付款义务及案件受理费413589元、诉讼保全费5000元在最高本金余额10000万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。
三、由被告应雄、应美儿对上述第一项付款义务及案件受理费413589元、诉讼保全费5000元在最高本金余额9000万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。
四、原告中国工商银行股份有限公司永康支行有权就上述第一项付款义务以及案件受理费413589元、诉讼保全费5000元，对被告永康市应雄实业有限公司名下的坐落于永康市经济开发区的不动产【土地使用权证号：永国用（2010）第5232号、房屋所有权证号：永康房权证五金园字第00002181-××号】在最高余额2793万元及相应的利息、罚息、复利的范围内享有优先受偿权。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费413589元、诉讼保全费5000元，合计418589元，由被告雄泰集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡悠悠
人民陪审员 陈章元
人民陪审员 吕永利
二〇一七年九月十九日
代书 记员 陈亚琪