河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1672号
原告：翟凤银，农民。
被告：王春志，工人。
原告翟风银与被告王春志股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翟风银、被告王春志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟凤银诉称，2007年因被告王春志急用资金，将原左家坞信用社投资入股人民币50000元（股金本账号05×××14分红账号05×××14）自愿将股权转让给我30000元和谷孝宇20000元。一年后谷孝宇因自缺资金，将20000元股金又转给了我。自此虽然股权上仍是被告王春志，但其股份所有权归原告所有。此后，每年被告王春志从信用社支取红利交给我。双方约定，被告王春志不得将此股权转让，不得用于任何抵押。以后经我同意被告王春志可以用现金50000元买回此股权。信用社如有变动，被告必须将原告的50000元及相应红利返还给原告。几年来，原、被告一直履行各自口头协议承诺。到2013年，是否补充了文字协议。可在2013年11月份，信用社将其投资入股的股金及红利退还，原告应得的股金及红利109500元全部侵吞。经协商未果，故诉至贵院，要求判令被告归还股金及红利109500元，并自欠款之日起支付双倍利息，承担诉讼费用。
原告翟凤银为证明自己的主张，提交以下证据：
1、谷孝宇的《证明》，其主要内容是：2007年王春志将其在左家坞信用社投资入股资金五万元（证明内容书写不全，请注意）。
2、《协议书》主要内容是：被告王春志将其在左家坞信用社投资入股的股权人民币50000元转让给原告翟凤银，原告翟凤银给付被告王春志50000元现金。虽然股权上仍是被告王春志，但其股份所有权故原告翟凤银所有。（1）、此后每年王春志由左家坞信用社支取红利交给翟凤银。（2）、王春志不得将此股权证用于任何抵押。（3）、以后经我同意被告可以用现金50000元买回此股权。（4）、左家坞信用社如有变动等，王春志必须将翟凤银的50000元本金及相红利返还给翟凤银。届时翟凤银再将王春志所签字据还给王春志。本协议自行终止。（5）、本协议经双方协商认可，日后不得反悔。如有违约，将承担相应法律责任。（6）、本协议一式两份，双方各持一份，并于双方签字后生效。
被告王春志辩称，我借谷孝宇的钱用股金质押，我和谷孝宇有协议是质押，不是转让，信用联社不允许股金转让。后来谷孝宇转给原告翟凤银的，股金是我的，我用七年的时间每年给原告利息和本金已经偿还了原告35000元利息和本金。现在还欠原告本金15000元。
被告王春志为证明其主张提交以下证据：2003年8月1日唐山市丰润区农村信用联社左家坞信用社关于《认真贯彻落实职工入股金的决议》的规定，其内容是：1、各位职工必须入股金5万元，不冒名顶替；2、不许中途退股或变更股金数额；3、不经单位许可，股金不能私自出售或转让他人；4、职工入股后可享受当年所得红利；5、职工股金证如有丢失，应及时向本单位通报；6、未尽事宜最终解释权归丰润联社；7、各位职工必须遵守以上规定。
本院依职权在唐山市丰润区农村信用联社调取了1、被告王春志名下唐山市丰润区农村信用联社《股金证》》并复印其记载内容包括：股金本账号05×××14分红账号05×××14社员（股东）名称王春志资格股股金余额10000元投资股股金余额40000元，及股东退股销户手续、《唐山市丰润区农村信用联社退股股东净资产及收益分配支领单》记载王春志原老股金金额50000元，增值额及分配收益额59500元，合计109500元；2、本院还依职权在调取了唐山市丰润工商行政管理局调取了唐山市丰润区农村信用合作联社、左家坞信用社的企业法人营业执照及其章程、和改制后更名为河北省唐山农村商业银行股份有限公司章程。《唐山市丰润区农村信用合作联社章程》第二十二条规定：本联社印发记名股金证，以人民币标明面值，作为入股股东所有权凭证和参与利益分配的依据。第二十三条规定：退股或转让等股权变动事项应向本联社董事会提出书面申请，符合有关规定并经审查同意后，办理相关手续。第二十五条规定：本联社职工不得以本联社股金证为自己或他人担保……。本联社职工在本联社工作期间不得退股或转让股金。
经质证，被告王春志对原告翟凤银提交的证据1有异议，对证据2没有异议；原告翟凤银对被告王春志提交的证据1和本院调取的证据2没有异议，但认为那是被告单位内部的，约束不了他。原被告对本院调取得证据1没有异议。对于原告翟凤银提交的证据1、2能够相互印证，且被告对证据2没有异议，本院予以采信；对于被告提交的证据1及本院调取的证据1、2原被告均无异议，也无相反证据予以反驳，本院均予以采信。
经审理查明，被告王春志为唐山市丰润区农村信用合作联社左家坞信用社职工，2006年3月20日，被告以其岳父苏德贵的存单入股唐山市丰润区农村信用合作联社，并签发了《股金证》，该证记载：发证单位唐山市丰润区农村信用合作联社股金本账号05×××14分红账号05×××14社员（股东）名称王春志资格股股金余额10000元投资股股金余额40000元。2007年，因被告王春志急用资金，将唐山市丰润区农村信用合作联社左家坞信用社投资入股人民币50000元，将股权转让给原告翟凤银30000元、谷孝宇20000元。2008年，谷孝宇又将20000元股金又转给了原告翟凤银。此后每年被告王春志从单位支取红利后交给原告翟凤银。2013年，原被告签订了《协议书》，主要内容是：被告王春志将其在左家坞信用社投资入股的股权人民币50000元转让给原告翟凤银，原告翟凤银给付被告王春志50000元现金。虽然股权上仍是被告王春志，但其股份所有权故原告翟凤银所有。1、此后每年王春志由左家坞信用社支取红利交给翟凤银。2、王春志不得将此股权证用于任何抵押。3、以后经我同意被告可以用现金50000元买回此股权。4、左家坞信用社如有变动等，王春志必须将翟凤银的50000元本金及相红利后返还给翟凤银。届时翟凤银再将王春志所签字据还给王春志。本协议自行终止。5、本协议经双方协商认可，日后不得反悔。如有违约，将承担相应法律责任。被告王春志不得将此股权转让，不得用于任何抵押。以后经我同意被告可以用现金50000元买回此股权。落款只有“2013年”字样，没有具体签订日期。但被告王春志的河北农村信用社《股金证》一直在被告手中，没有交付给原告翟凤银。2012年度，被告王春志给付原告翟凤银红利6000元。
另查明，左家坞信用社是唐山市丰润区农村信用联社的分支机构，唐山市丰润区农村信用联社是股份合作制企业法人，2013年7月30日经股东大会改制股份有限公司更名为河北省唐山农村商业银行股份有限公司。2013年11月18日该公司将包括原告王春志在内的股金进行了清退，《唐山市丰润区农村信用联社退股股东净资产及收益分配支领单》记载：王春志原老股金金额50000元，增值额及分配收益额59500元，合计109500元。被告王春志领取了该款项。原告翟凤银得知上述情况与被告王春志发生分歧，以致纠纷成诉。
以上有原、被告的陈述及提交的证据，本院调取的证据等予以证实。
本院认为，原、被告签订的股权转让协议，没有违反法律的强制性规定，应为有效。争议股权应归原告所有，股权的股息也应归原告所有。原被告签订了股权转让协议之后，被告此前也一直按协议约定从被告单位支取股息后就交给原告。现被告违反协议约定，股权清算后退股后的本息拒不交付原告，违反了诚实信用原则，也给原告造成了利息损失，故被告应自2013年11月19日起以109500元为基数起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定时止。被告辩称股金质押的理由没有证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、限被告王春志于本判决生效后三日内返还原告翟凤银人民币109500元，并自2014年1月1日起以1095000元为基数起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决生效时止。
二、驳回原告翟凤银其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，由被告王春志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张文月
审 判 员 靳小东
人民陪审员 张洪利
二〇一四年九月六日
书 记 员 葛志伟