上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初13730号
原告：周政妹，女，1956年5月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王巧琴，上海达晨律师事务所律师。
被告：王斌，男，1972年8月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告周政妹诉被告王斌、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周政妹及其委托诉讼代理人王巧琴，被告王斌、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人万睿成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周政妹向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费59,391.32元、住院伙食补助费310元、营养费3600元、误工费18,000元、护理费5400元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5000元、衣物损500元、交通费500元、鉴定费2300元、车损200元,以上费用被告太平洋保险公司在机动车交强险范围内优先赔付，不足部分，被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担40%责任，超出保险范围的由被告王斌承担40%责任；律师费5000元由二被告全额承担。事实与理由：2016年12月14日14时22分许，被告王斌驾驶牌照号为沪A9XX**的机动车行驶至上海市杨浦区内江路内江支路时，与骑电动车的原告周政妹发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往上海交通大学医学院附属新华医院治疗。本起事故，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，原告周政妹负主要责任，被告王斌负次要责任。肇事车辆的交强险和商业三者险均投保于被告太平洋保险公司。现原告伤情经鉴定机构鉴定确认，原告构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日；后期内固定取出术，休息期60日、营养费、护理各30日。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生、责任认定、鉴定意见无异议。被告太平洋保险公司承保了牌照号为沪A9XX**机动车的交强险和100万商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期间内。对医疗费总金额认可，但要求扣除非医保，扣除附加支付89.33元；对住院伙食补助费、营养费无异议；对误工费，认为原告已达退休年龄，且提供证据不充分，不予认可；对护理费，对有票据的16天护理费960元认可，对剩余74天护理期，认可每天40元的标准；对残疾赔偿金标准和残疾系数无异议，年限认可19年；对精神损害抚慰金标准认可，但是应该按责承担，要求在交强险范围内优先赔付；对交通费，酌情认可200元；对衣物损，酌情认可200元；对车损，原告补充发票由法院审核，认可200元；对鉴定费、律师费，认为不在保险范围内。
被告王斌辩称，对事故发生、责任认定以及鉴定意见无异议。被告王斌对牌照号为沪A9XX**的机动车投保了交强险和100万商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期间内。对医疗费金额认可，应该由被告太平洋保险公司全额赔偿；对住院伙食补助费、营养费无异议；对误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、衣物损，同被告太平洋保险公司意见；对交通费、车损，不同意赔偿；对鉴定费，要求按责承担；对律师费，认可3000元，且要求按责承担。
经审理查明，2016年12月14日14时22分许，被告王斌驾驶牌照号为沪A9XX**的小客车，在上海市杨浦区内江路内江支路，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。事发后，原告周政妹被送往上海交通大学医学会附属新华医院治疗，花费医疗费59,301.99元。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定原告周政妹承担本次事故的主要责任，被告王斌承担次要责任。
上海市公安局杨浦分局交警支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告周政妹伤残等级三期(休息、营养、护理期)及后续治疗进行评定。该所于2017年4月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周政妹肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残。其损伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日。后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。鉴定费2300元，由原告预付。
另查，被告太平洋保险公司承保肇事车辆的交强险和100万商业三者险(不计免赔)，本案事故发生在保险有效期范围内。
原告为本案诉讼聘请律师，律师费5000元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。由于本案系机动车与非机动车之间发生的一起道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告王斌承担本次事故的次要责任，原告周政妹承担主要责任。被告太平洋保险公司承保了肇事车辆的交强险和100万商业三者险(不计免赔)，原告主张被告太平洋保险公司在交强险范畴内先行赔付，不足部分在商业三者险范围内承担40%责任，再不足部分，由被告王斌承担40%的赔偿责任，予法有据，予以支持；律师费全额承担，于法无据，本院依法按责判决。本起事故造成的各项损失据实确定如下：(一)医疗费，被告太平洋保险公司认为应该扣除非医保部分。本院认为，在商业保险格式合同中没有对此明确注明或者作出足以引起投保人注意的提示，因被告太平洋保险公司是提供格式合同的一方，当格式合同条款中涉案条款的涵义不明确且发生争议时，应当作出不利于被告的解释，即使涉案保险合同的争议条款可以被理解为“非医保范围用药不予理赔”，该条款的效力也应当结合保险合同的相关法律规定全面加以分析。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告太平洋保险公司并没有对争议条款的具体内容作出明确的解释，因此，即使该条款可以被理解为“非医保范围用药不予理赔”，也不能发生法律效力，被告太平洋保险公司理应就原告非医保范围内医疗费用进行赔偿。被告太平洋保险公司要求扣除附加支付部分89.33元，附加支付系医保按比例报销部分，非原告实际损失，予以扣除。鉴于此，医疗费凭据结算为59,301.99元；(二)住院伙食补助费、营养费，原、被告达成一致意见，本院予以确认；(三)残疾赔偿金，原、被告就城镇标准和系数达成一致，本院予以确认；定残日原告已满60周岁，不足61周岁，年限计算19.5年；(四)精神损害抚慰金，依法计算；(五)护理费，原告主张并无不当，予以支持；(六)误工费，原告年达法定退休年龄，且提供的误工证据不足以证明实际劳动和误工情况，故不予支持；(七)交通费，根据原告就医情况本院酌情认可300元；(八)衣物损，由本院酌定；(九)鉴定费，凭据确认为2300元；(十)律师费，由本院根据原告伤情、被告责任等因素酌定；(十一)车损，原告庭后明确无法提供相应票据，且被告不同意赔偿，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告周政妹医疗费10,000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108,000元、衣物损200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告周政妹医疗费19720.8元、住院伙食补助费124元、残疾赔偿金1799.76元、营养费1440元、护理费2160元、交通费120元；
三、被告王斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周政妹鉴定费920元、律师费1600元;
四、驳回原告周政妹的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，减半收取计1700元，由原告周政妹负担1020元，被告王斌负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱 娟
二〇一七年七月十四日
书记员 周夏雨
附：相关法律条文
《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。