福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初923号
原告：邱振霖，男，1975年07月12日生，汉族，教师，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：黄闽辉，连城县法律援助中心律师。
被告：江仁健，男，1991年9月26日生，汉族，个体户，住福建省连城县。
被告：李斌，男，1994年4月19日生，汉族，个体户，住福建省连城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称中保财险龙岩市分公司），所在地：龙岩市新罗区九一南路65号，统一社会信用代码：91350800857820281Q。
负责人：陈贺，职务：总经理。
委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。
原告邱振霖与江仁健、李斌、中保财险龙岩市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱振霖及其委托诉讼代理人黄闽辉、被告江仁健、李斌、被告中保财险龙岩市分公司的委托诉讼代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱振霖向本院提出诉讼请求：1.中保财险龙岩市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已经支付），残疾赔偿限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿1905元，在第三者责任限额内赔偿84479.45元；2.江仁健、李斌对以上赔偿承担连带赔偿责任（被告李斌已经支付21901.5元）；3.案件受理费由中保财险龙岩市分公司、李斌、江仁健负担。事实理由：2016年1月25日O时许，李斌驾驶闽ＦHX7**号轻型普通货车，从北团往隔川方向行驶，途经204省道429KM+700M处，碰刮对向由邱振霖驾驶的两轮摩托车，造成两车受损，邱振霖受伤的交通事故。连城县公安局交通警察大队作出第201650023号道路交通事故认定书，认定李斌负事故的全部责任，邱振霖不负事故责任。
邱振霖受伤后送往连城县医院住院治疗，入院日期：2016年1月25日，出院日期：2016年2月18日，共住院治疗：24天。邱振霖的伤情如下：1.右股骨下段粉碎性骨折；2.右大腿皮肤挫裂伤；3．多处挫伤；4．高尿酸血症。连城县医院出院医嘱：1.门诊随诊，患者心率快，内科随诊。2.术后3个月禁负重行走，加强肢体功能锻炼，加强营养。3.术后1.3.6.12个月复查x线了解病情。4.术后2年视愈合情况拆除内固定物。5.不适及时复诊。邱振霖住院期间支付了医疗费用70371.7元。门诊治疗701.9元。邱振霖受伤严重，住院治疗期间和出院后需要专门护理，邱振霖的妻子黄绪莲是福建省爱得瓦照明电气有限公司的职员，护理费的标准应当按照从事制造业的平均工资标准计算，护理费为138.39元／天×(24+120)天＝19928.16元；邱振霖受伤后住院治疗，不能正常上班，截止2016年7月1日止用人单位扣减原告收入1600元；邱振霖住院治疗期间参照公务人员出差标准计算，住院伙食补助费为20元／天×24天=480元；邱振霖受伤严重，医嘱要求加强营养，营养费按照医疗费的10%计算，营养费为71073.6元×10%=7107.36元；交通费按照15元／天计算，15元／天×24天=360元；邱振霖受伤致残，达到十级伤残，邱振霖是教师，残疾赔偿金标准按照城镇居民人均收入标准33275元／年计算，残疾赔偿金66550元；邱振霖受伤严重，带来严重的精神损害，要求赔偿精神损害抚慰金5000元。邱振霖的父亲邱四发(身份证码352627195205201912)、母亲罗义招(身份证码35262719501010192X)生育一子二女，要求按照农村居民人均生活费标准支付抚养费，父母的被抚养人生活费11960.8元／年×(17+15)／3×0.1=12758.19元；邱振霖夫妇生育了一子邱彦超（出生日期2011年6月2日）户籍所在地连城县北团镇山下村是连城县北团镇政府所在地，住所地是连城县莲峰镇环城北路，且在城镇就学，要求按照城镇居民人均生活费标准支付抚养费，抚养费23520.2元／年14/2×0.1＝16464.14元。邱振霖受伤后需要使用残疾生活辅助器具，购买辅助器具花费1058元。因事故造成原告的摩托车和眼镜受损，支付了摩托车修理费1605元、眼镜重新购买花费300元；原告受伤后支付了鉴定费2100元，以上损失合计206384.45元。邱振霖还需要后续治疗，后续费用待产生以后另行主张。事故发生后中保财险龙岩市分公司支付了医疗费10000元，李斌支付了21901.5元，仍应赔偿174482.95元。
中保财险龙岩市分公司是肇事车辆第三者责任险的承保单位，投保了交通事故强制保险和500000元的第三者责任险，负有在保险责任限额内赔偿邱振霖损失的保险责任；江仁健是肇事车的车主，具有车辆运行的直接利益，驾驶员李斌是直接侵权人，应当承担连带赔偿责任。
中保财险龙岩市分公司辩称，首先、邱振霖主张保险公司在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于驾驶员李斌是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽ＦHX7**号货车是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提，因此答辩人认为本案江仁健、李斌应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。其次、关于交强险赔偿限额的问题。2015年11月3日，江仁健就其所有的闽ＦHX7**号货车向保险公司投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2015年11月4日起至2016年11月3日止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。第三、关于商业第三者责任险赔偿限额的问题2015年11月3日，江仁健就其所有的闽ＦHX7**号货车向保险公司投保商业险，保险期限自2015年11月4日起至2016年11月3日止，投保的险种有：第三者责任保险、不计免赔险等，其中：第三者责任保险的保险金额是50万元。第四、原告邱振霖诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1.医疗费部分：《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、《第三者责任保险条款》第二十七条第二款的约定，保险公司均只在医保范围内对邱振霖的医疗费承担赔偿责任。根据龙岩市医疗保险管理中心的审核，邱振霖医疗费中非医保医疗费金额为25397.74元，该部分非医保医疗费金额保险公司不予承担。2.护理费部分：虽然原告提供的福建八闽司法鉴定所(2016)临鉴字第0708号《司法鉴定意见书》的鉴定结论认定邱振霖的护理期为120天，但该鉴定结论并没有写明是出院后的护理期，因此邱振霖主张24天+120天的护理期没有依据，护理期最多按120天计算；另外该鉴定结论没有明确是完全护理依赖，因此答辩人认为住院天数应按完全护理依赖计算，但出院后的96天应按部分护理依赖计算，邱振霖主张全部按完全护理依赖计算没有依据，且不符合客观事实，至于护理费标准，应按每天90元计算。3.误工费部分：按邱振霖自述，其系连城县北团镇孙台小学的教师，属于有固定收入的人员，其提供的证明材料不能证实邱振霖实际减少收入，因此误工费缺乏依据，人民法院不能予以支持。4.营养费部分：邱振霖主张营养费，未提供相应的证据证明，邱振霖的该项主张人民法院不能予以支持。5.交通费部分：邱振霖主张交通费360元，未提供相应的证据证明，邱振霖的该项损失人民法院不能予以支持。6.残疾赔偿金部分：对邱振霖的伤残等级没有异议，但认为邱振霖主张残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，应提供充分有效的证据予以证明。7.残疾生活辅助用具费：邱振霖主张残疾生活辅助用具费未提供相应的医嘱证明，邱振霖的该项主张人民法院不能予以支持。8.精神损害抚慰金部分：根据邱振霖的伤残等级以及当地的生活水平，答辩人认为邱振霖的该项主张过高，人民法院不能全部予以支持，应按2000元计算较为适宜。9.被抚养人生活费：按邱振霖自述其系人民教师，属于有固定收入的人员，本案交通事故虽然造成其十级伤残，但并不影响其工资收入，即不会对其抚养父母和孩子的能力造成任何影响，在此情况下邱振霖主张被抚养人生活费没有任何的事实和法律依据。退一步讲，即使支持邱振霖主张的被抚养人生活费，答辩人认为邱振霖的计算也有误。至邱振霖定残时，其的儿子年满5周岁，因此抚养年限应按13年计算，而非14年计算的；至邱振霖定残时，邱振霖父亲已经年满64周岁，抚养年限应按16年计算，而非其主张的17年；至邱振霖定残时，其的母亲已经年满65周岁零7个月，抚养年限应按14周5个月计算，而非其主张的15年。10.鉴定费部分：鉴定费用不属于交强险的赔偿项目，且《第三者责任保险条款》第七条第七项的约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，因此，邱振霖诉请的鉴定费用不属于保险公司的保险赔偿范围。11.财产损失：本案诉讼中，邱振霖未提供证据证明其的眼镜系本案事故造成损坏，现邱振霖主张财产损失300元，人民法院不能予以支持。第五、本案交通事故发生后，保险公司已经预先支付邱振霖10000元，应从赔偿款中予以扣减。第六、本案邱振霖之所以将答辩人列为本案被告主张赔偿权利，并不是因为答辩人系本案的侵权责任人，而是基于肇事车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，答辩人并不是本案交通事故的侵权人，在本案交通事故中没有任何过错，因此本案的诉讼费用不应由答辩人予以承担，而应由实际侵权人一方承担。
江仁健辩称，李斌系其店铺的员工，事故发生当日其将闽ＦHX7**号普通小型货车借给李斌使用，其余同意保险公司的答辩意见。
李斌辩称，其系借用江仁健的闽ＦHX7**号普通小型货车发生交通事故，事故发生后其已支付邱振霖赔偿款21901.5元，其余同意保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月25日O时许，李斌驾驶闽ＦHX7**号轻型普通货车，从北团往隔川方向行驶，途经204省道429KM+700M处，碰刮对向由邱振霖驾驶的两轮摩托车，造成两车受损，邱振霖受伤的交通事故。当日连城县公安局交通警察大队作出第201650023号道路交通事故认定书，认定李斌驾驶机动车逆向行驶，应负事故的全部责任，邱振霖正常行车不负事故责任。
邱振霖受伤后送往连城县医院住院治疗，入院日期：2016年1月25日，出院日期：2016年2月18日，共住院治疗：24天。邱振霖的伤情如下：1.右股骨下段粉碎性骨折；2.右大腿皮肤挫裂伤；3．多处挫伤；4．高尿酸血症。连城县医院出院医嘱：1.门诊随诊，患者心率快，内科随诊。2.术后3个月禁负重行走，加强肢体功能锻炼，加强营养。3.术后1.3.6.12个月复查x线了解病情。4.术后2年视愈合情况拆除内固定物。5.不适及时复诊。邱振霖住院期间支付了医疗费用70371.7元，门诊治疗701.9元，合计71073.6元，其中非医保费用为25397.74元。2016年2月16日邱振霖购买残疾辅助用具轮骑、拐杖等支出1058元，2016年7月19日修理摩托车支出1605元。在邱振霖住院期间李斌支付医疗费21901.5元，中保财险龙岩市分公司支付医疗费10000元。
邱振霖委托福建八闽司法鉴定所对其因交通事故所造成的伤残程度、后续治疗费、护理期限进行鉴定，2016年6月1日福建八闽司法鉴定所经鉴定认为邱振霖的伤残程度为十级伤残、后续治疗费为9000元、护理期限为120天，邱振霖支付了鉴定费2100元。
邱振霖系连城县北团镇孙台小学正式教师，其子邱颜超2011年6月2日生，现就读于连城县莲峰镇新兴幼儿园，其父邱四发1952年5月20日生，其母罗义招1950年10月10日生，均系连城县罗坊乡坪上村村民，其父母共生育有一子二女。
江仁健所有的闽ＦHX7**号普通小型货车在中保财险龙岩分公司投保了交强险及第三者责任商业险，第三者责任商业险的保险金额为500000元，保险期间自2015年11月4日起至2016年11月3日止，2016年1月25日其将闽ＦHX7**号普通小型货车出借给李斌发生交通事故。
本院认为，本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，李斌所驾驶闽ＦHX7**号普通小型货车的中保财险龙岩分公司投保机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，邱振霖所遭受的损失首先应当由承保闽ＦHX7**号普通小型货车的保险公司即中保财险龙岩分公司在交强险限额范围内赔偿，赔偿不足部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项的规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，根据连城县公安局交通警察大队作出的责任认定，李斌承担本起事故的全部责任，因此超过交强险外的不足部分全部应由李斌承担。因李斌所驾驶的闽ＦHX7**号普通小型货车的中保财险龙岩分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，且投保了不计免赔率保险，本起交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此李斌承担的赔偿责任由保险公司根据其与投保人订立的保险合同予以赔偿。江仁健与李斌属机动车借用关系，江仁健在本案中没有过错，其不承担本案的赔偿责任。
关于邱振霖因本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：71073.6元（其中非医保费用25397.74元）。2、住院伙食补助费：24天×20元/天＝480元。3、营养费：邱振霖主张营养费71073.6元偏高，根据邱振霖的受伤程度、治疗费支出情况及出院的医嘱，本院酌情确定邱振霖营养费5000元。4、护理费：根据福建八闽司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，邱振霖的护理期限为120天，应包括住院期间的24天，且邱振霖在出院后的护理依赖程度必然低于住院期间，故邱振霖住院期间的护理费为24天×125.38元/天计3009.12元，出院后的护理费为96天×125.38元/天×50%计6018.24元，合计护理费为9027.36元。5、误工费：邱振霖为有固定收入教师，因其交通事故受伤住院学校扣发其绩效工资，根据邱振霖提供的孙台小学证明及孙台小学会议记要，邱振霖主张的误工损失1600元，本院予以认定。6、交通费：邱振霖主张360元偏高，本院根据原告治疗情况酌情确定交通费为240元。7、财产损失：邱振霖的摩托车修理费1605元，有邱振霖提供的修理费发票予以证实，本院予以支持。邱振霖主张眼镜因本起交通事故受损，重置费用为300元，但未提供相关证据予以证实，邱振霖的该项主张本院不予支持。8、残疾辅助器具费：1058元，根据邱振霖的受伤情况，配置轮骑、拐杖属必需品，邱振霖的该项请求本院予以支持。9、残疾赔偿金：（一）残疾赔偿金：邱振霖属国家正式教师，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为33275元/年×20年×10%计66550元。（二）被抚养人生活费：其子邱颜超在城镇上学，被抚养人生活费标准应按城镇居民人均消费性支出标准计算，至2016年6月1日伤残评定之日满5周岁，其被抚养人生活费为23520元/年×13年×10%÷2计15288元；其父邱四发至2016年6月1日伤残评定之日年满64周岁，其母罗义招年满66周岁，故其父母的被抚养人生活费为11961元/年×（16年+14年）×10%÷3计11961元。被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为93799元。中保财险龙岩分公司关于邱振霖系有固定收入的教师，其伤残并未影响其收入水平，不应计算被抚养人生活费的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。10、鉴定费：邱振霖申请后续治疗费的鉴定支出鉴定费700元，但在本案中未请求赔偿后续治疗费，该项鉴定费的支出属扩大的损失，应由邱振霖自行承担，本院确定邱振霖支出的合理鉴定费为1400元。11、精神损害抚慰金：邱振霖主张精神损害抚慰金5000元，根据邱振霖的伤残程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。综上，邱振霖损失为医疗费71073.6元（其中非医保费用25397.74元）、住院伙食补助费480元、营养费5000元、护理费9027.36元、误工费1600元、交通费240元、摩托车修理费1605元、残疾辅助器具费1058元、残疾赔偿金93799元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元，共计188282.96元。邱振霖上述损失由中保财险龙岩分公司在交强险医疗费限额项下赔偿医疗费10000元，在交强险残疾赔偿金限额项下护理费9027.36元、误工费1600元、交通费240元、残疾赔偿金93799元、残疾辅助器具费1058元、精神损害抚慰金3000元，在财产损失项下赔偿邱振霖摩托车修理费1605元，共计120329.36元，不足部分医疗费61073.6元（其中非医保费用25397.74元）、住院伙食补助费480元、营养费5000元、鉴定费1400元，合计67953.6元，根据投保人江仁健与中保财险龙岩分公司第三者责任商业保险合同的约定，非医保费用25397.74元、鉴定费1400元合计26797.74元，中保财险龙岩分公司没有赔偿的义务，应由侵权行为人李斌直接赔偿给邱振霖，不足部分医疗费35675.86元、营养费5000元、住院伙食补助费480元合计41155.86元，应由中保财险龙岩分公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内予以赔偿。事故发生后李斌已支付邱振霖赔偿款21901.5元，对抵后李斌仍应赔偿邱振霖4896.24元。事故发生后中保财险龙岩分公司已支付的10000元可从应付的赔偿款中抵扣。
综上，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在第三者责任强制保险限额范围内赔偿邱振霖医疗费10000元、护理费9027.36元、误工费1600元、交通费240元、残疾赔偿金93799元、残疾辅助器具费1058元、精神损害抚慰金3000元摩托车修理费1605元，共计120329.36元。
二、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在第三者责任商业保险限额范围内赔偿邱振霖医疗费35675.86元、营养费5000元、住院伙食补助费480元，合计41155.86元。
上述一、二项相加中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿邱振霖161485.22元，扣除已支付的10000元，仍应赔偿151485.22元，
三、李斌应于本判决生效之日起十五日内赔偿邱振霖非医保费用25397.74元、鉴定费1400元，合计26797.74元，扣除已支付的21901.5元，仍应赔偿4896.24元。
四、驳回邱振霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3789.66元，减半收取1894.83元，由邱振霖承担194.83元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩分公司承担1600元，李斌承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 杨映辉
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 璐
附注法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE