湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初4646号
原告:李秀菊，女，1958年7月23日出生，汉族，村民，户籍为枣阳市，现居住枣阳市。
原告:姜富腾，男，2015年5月23日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：姜某，1984年5月5日出生，汉族，村民，住枣阳市。系姜富腾父亲。
二原告委托诉讼代理人：刘巍、连华丽，湖北胜和律师事务所律师。
被告：夏正玺，男，1993年2月1日出生，汉族，村民，住枣阳市。
被告：张小红，女，1969年4月10日出生，汉族，居民，住枣阳市。
委托诉讼代理人：夏道军，男，1969年4月18日出生，汉族，居民，住枣阳市。系张小红之夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人人：蒋治文，任公司总经理。
委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。
原告李秀菊、姜富腾与被告夏正玺、张小红、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀菊、姜富腾之委托诉讼代理人连华丽，被告夏正玺，被告张小红之委托诉讼代理人夏道军，被告平安财险襄阳支公司之委托诉讼代理人叶祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀菊、姜富腾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计114787.63元，由平安财险襄阳支公司在交强险、商业第三者限额内先行赔付，不足部分由被告夏正玺、张小红赔偿。2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年5月2日，被告夏正玺驾驶登记在张小红名下的鄂Ｆ×××××号轿车，沿216省道由南向北行驶至枣阳市街道路段右转弯时，因把油门当刹车，与路下行人李秀菊、姜富腾发生相撞，致二原告受伤、车辆、花盆等物损坏。此事故经枣阳市公安局交警大队认定夏正玺负此次事故的全部责任，二原告无责任。鉴于事故车辆在被告平安财险襄阳支公司投保交强险和商业险，故诉请法院解决。
被告夏正玺辩称：本次交通事故属实，因车辆有保险，应该由保险公司承担赔偿责任并要求原告返还垫付款15000元。
被告张小红辩称：同意被告夏正玺意见，车辆投有保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财险襄阳支公司辩称：1、原告诉求过高，保险公司对原告合法合理的费用按照保险合同予以赔付，具体标准由法院核减；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月2日10时，夏正玺持C1证借用登记在张小红名下的鄂Ｆ×××××号轿车，沿216省道由南向北行驶至枣阳市街道路段右转弯时，因把油门当刹车，与路下行人李秀菊、姜富腾发生碰撞，至车辆、花盆、推车损坏，李秀菊、姜富腾受伤。事故发生后，李秀菊、姜富腾被救至枣阳市第一人民医院医院治疗。李秀菊在该院住院治疗27天后出院。出院医嘱为：1、加强营养、低盐低脂饮食，适当行肢体功能锻炼。2、院外继续新预防癫痫、调控血压、降血糖及对阵治疗，定期复查颅脑及胸部CT了解病情变化。3、不适随诊。姜富腾入院诊断为I级脑外伤，面部皮肤软组织损伤。住院期间，李秀菊花费医疗费26161.63元。姜富腾在该院门诊花医疗费2275.07元。二人因治疗支出交通费625元。2017年5月12日，枣阳市交通警察大队交通事故认定夏正玺负事故的全部责任，李秀菊、姜富腾无责任。2017年8月14日，李秀菊经枣阳楚威司法鉴定所司法鉴定为：1、李秀菊头部损伤依据《人体损伤致残程度分级》，该伤已构成十级伤残。其胸部损伤依据《人体损伤致残程度分级》，该伤不构成伤残。2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，其误工120日，护理60日,营养60日。李秀菊支付鉴定费1300元。姜富腾经枣阳楚威司法鉴定所司法鉴定为：1、姜富腾头面部损伤依据头部损伤依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，其护理7日,营养7日。2、Ⅱ期手术修复面部疤痕费用约需贰仟元。姜富腾支付鉴定费600元。在李秀菊、姜富腾住院期间，夏正玺支付李秀菊、姜富腾15000元。
另查明：鄂Ｆ×××××号小型轿车登记在张小红名下。该车在平安财险襄阳支公司同时投保由交强险和不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2017年4月17日零时起至2018年4月16日24时止。其中交强险的责任限额为122000元(其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)。商业第三者责任限额为500000元。李秀菊户籍住所地为枣阳市××××组，现居住其儿子姜某购买的位于枣阳市街道居委会工贸街照顾孙儿、孙女。2017年湖北省城镇居民人均可支配收入29386元，居民服务、修理和其他服务业为32677元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。夏正玺违反道路交通安全行驶规定造成交通事故，导致李秀菊、姜富腾受伤，公安机关认定夏正玺负事故的全部责任，各方均未提出异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车于非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。依据上诉规定，因投保交强险、商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故原告李秀菊、姜富腾诉求夏正玺赔偿有理，本院予以支持，但赔偿金额及标准均应以本院核定为准。经核算，李秀菊的损失为：1、医疗费26161.63元；2、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）；3、营养费540元（20元/天×27天）；4、护理费2417.20元（32677元/年÷365天×27天）；5、残疾赔偿金，李秀菊户籍虽为农村，但其居住在枣阳市区，其按照城镇标准消费支出，故应当按照城镇标准计算为58772元（29386元/年×20年×10%）；6、交通费625元。7、精神抚慰金，李秀菊因受伤致残对今后的生活必然造成一定影响，本院根据案情及其伤残程度酌定精神抚慰金为3000元；8、鉴定费1300元。上述第1-3项为27241.63元，由平安财险襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担8643.55元[10000元÷（李秀菊27241.63元+姜富腾医疗费4275.07元）×27241.63元]，超出部分18598.08元因夏正玺承担全责且该车投保不计免赔商业第三者险，由平安财险襄阳支公司在商业第三者险限额内承担；第4-7项为64814.20元，由平安财险襄阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。第8项鉴定费由平安财险襄阳支公司在商业第三者责任险限额内承担。姜富腾的损失为：1、医疗费2275.07元；2、二期手术费2000元；3、鉴定费600元。第1-2项由平安财险襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1356.45元[10000元÷（4275.07元+李秀菊27241.63元）×4275.07元]，超出部分2918.62元因夏正玺承担全责且该车投保不计免赔商业第三者险，由平安财险襄阳支公司在商业第三者险限额内承担；鉴定费由平安财险襄阳支公司在商业第三者责任险限额内承担。平安财险襄阳支公司合计承担98230.90元（8643.55元+18598.08元+64814.20元+1300元+1356.45元+2918.62元+600元）。原告李秀菊诉求按照鉴定结论赔偿其误工费，因其提交的证据证明其在太平镇照顾孙子、未耕种田地，且未能提交从事其他工作的损失，对此本院不予支持。其诉求护理费、财产损失，护理费因出院后是否需要继续护理未提交医疗机构意见，财产损失未能提交证据，故对该诉求意见本院均不予支持。原告姜富腾诉求按照鉴定结论赔偿其护理费、营养费，因其未能提交医疗机构需要护理及加强营养的证据，本院不予支持。被告夏正玺辩称原告应该返还垫付款15000元有理，本院予以采信。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对被告平安财险襄阳支公司辩称不承担鉴定费之理由本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于
本判决生效后十日内赔偿李秀菊、姜富腾医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计98230.90元；
二、李秀菊、姜富腾于本判决生效后十日内返还夏正玺垫付款15000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、驳回李秀菊、姜富腾的其他诉讼请求。
案件受理费692元，减半收取346元，由夏正玺负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 肖志刚
二〇一七年十月二十日
书记员 刘 琦