吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0221民初1243号
原告：侯玉春，现住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：张亚凤、赵俊巍，吉林良誉律师事务所律师。
被告：宋学彬，现住吉林省长春市双阳区。
被告：刘鹏辉，自然情况不详，住吉林省长春市双阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
法定代表人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：赵宏爽，吉林享和律师事务所律师。
原告侯玉春与被告宋学彬、刘鹏辉、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯玉春及委托诉讼代理人张亚凤、赵俊巍，被告宋学彬，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人赵宏爽到庭参加诉讼，被告刘鹏辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯玉春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令宋学彬、刘鹏辉、平安保险吉林分公司赔偿侯玉春449247.70元；2.判令平安保险吉林分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先承担精神损害抚慰金，不足部分由宋学彬、刘鹏辉连带承担责任。事实和理由：2017年5月23日，宋学彬驾驶×××号小型轿车沿九开线由南向北行驶至九开线永吉县万昌镇花家村路段与其前方同方向行驶的侯玉春驾驶的手扶拖拉机追尾相撞，造成侯玉春受伤。经永吉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定侯玉春承担次要责任，宋学彬承担主要责任。侯玉春受伤后一直住院治疗，现已出院。根据最高院人身损害赔偿司法解释的规定，请求人民法院支持诉请。
宋学彬辩称，对本起事故发生的事实无异议，车在平安保险吉林分公司投保了强制保险和商业保险，本人不承担赔偿责任。另侯玉春住院期间给垫付了10000.00元医药费。
平安保险吉林分公司辩称，1.医疗费按照医保规定合理赔偿。甲类赔偿100%，乙类80%，丙类不赔；2.误工费按照农村标准；3.诉讼费、律师费不属于保险公司赔偿范围；4.以上赔偿应先在公司交强险范围内赔付，不足部分按主次责任在商业险范围内按70%进行赔付。
刘鹏辉未提交答辩意见，视为其对相关权利的放弃。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即交通事故认定书1份，肇事车辆保险单2张，门诊手册3份，住院病历4份，宋学彬垫付10000.00元收条1份，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2017年5月23日20时许，宋学彬驾驶×××号小型轿车沿九开线由南向北行驶到九开线永吉县万昌镇花家村路段（花家米业南500米处）与其前方同方向行驶侯玉春驾驶的无号牌手扶拖拉机追尾相撞。造成双方车辆损坏，侯玉春受伤。经永吉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：宋学彬承担主要责任，侯玉春承担次要责任。肇事车辆×××号小型轿车在平安保险吉林分公司投保了强制保险和商业保险。侯玉春受伤后到吉林大学中日联白求恩第三医院住院治疗，现已出院。住院45天，期间花费医疗费246705.93元，门诊费6313.14元。2017年8月29日吉林正达司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人侯玉春此次外伤致面部遗留皮肤瘢痕评定为十级伤残，左踝关节活动功能障碍评定为十级伤残；2.被鉴定人侯玉春的后续治疗费用需人民币14000.00元；3.被鉴定人侯玉春此次损伤的护理期限评定为120日；4.被鉴定人侯玉春此次损伤的误工期评定为300天；5.被鉴定人侯玉春此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。
本院认为，宋学彬驾驶×××号小型轿车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，根据永吉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书的认定，宋学彬承担事故主要责任，故宋学彬应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……。因×××号小型轿车在平安保险吉林分公司投保了强制保险和商业保险，故平安保险吉林分公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任，不足部分在商业险范围内按比例进行赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险赔偿的限额为：医疗费赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。在医疗费用赔偿限额项下主要负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续诊疗费、整容费、营养费。在死亡伤残赔偿限额项下主要负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。结合本案案情，平安保险公司吉林分公司在强制保险范围内赔付后，不足部分在商业险范围内按70%承担赔付责任，侯玉春自行承担30%的部分，比较符合常理。侯玉春主张按住院45天发生的医疗费共计253019.07元（246705.93元+6313.14元）、伙食补助费4500.00元，本院予以支持。吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见规定：……对于其他伤残，则按10-8级增加1-5%。依照吉林正达司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，结合本案中侯玉春的受伤情况，确定为增加2%比较合适，本院予以认可。残疾赔偿金计算为29095.06元（12122.94元/年×20年×12%），误工费计算为37980.00元(126.60元/天×300天）。庭审中侯玉春提交误工证明和护理费票据，证明其儿子侯占东进行护理。由于误工证明及护理费票据上只有青岛裕润丰建材有限公司公章，并没有出具人签名，也没有工资发放明细，故本院不予支持。侯玉春住院期间，长春市瑞阳医护服务有限公司出具的增值税发票，证明2017年6月1日至2017年7月7日期间护理费10000.00元及司法鉴定意见书对护理期限评定为120日，本院予以支持。护理费应计算为25079.20元（125.66元/天×120天+10000.00元）。对后续治疗费14000.00元，营养费9000.00元（100元/天×90天），本院予以支持。对于残疾辅助器具费6009.70元，经审查，本院支持轮椅、膝踝足辅助固定支具、抬护费计2099.00元。因侯玉春受伤后到吉林大学第三医院治疗，根据住院期间实际情况，本院酌情支持交通费389.00元。侯玉春主张其哥哥侯玉臣因智力残疾无劳动能力，庭审中侯玉春只是提交永吉县万昌镇康家村村民委会的证明和残疾证，并没有证据证明侯玉臣无生活来源，故该项诉请本院不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。结合本案侯玉春受伤程度评定两处十级伤残及事故中过错程度，精神损害抚慰金计算为10000.00元符合常理。庭审中，平安保险吉林分公司认为医疗费过高，认为鉴定意见第2项后续治疗费用过高，误工天数300天过多，营养日期过多，鉴定是由侯玉春单方提出鉴定，并提出庭审后7日内提出鉴定申请，现提出重新鉴定的期限已过，视为其放弃相关权利。由于肇事车辆是宋学彬于2012年从刘鹏辉处购买，2016年9月8日宋学斌在平安保险吉林分公司投保车险，之前是宋学彬在其他保险公司投保，虽说车辆行驶证登记为刘鹏辉，但车辆所有权已经转移到宋学彬，故本案中刘鹏辉不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、侯玉春住院医疗费253019.07元、伙食补助费4500.00元、后续治疗费14000.00元、营养费9000.00元，合计280519.07元由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000.00元，在商业险赔偿限额范围内赔偿189363.35元（270519.07元×70%），合计199363.35元，于判决生效后立即履行；
二、侯玉春伤后残疾赔偿金29095.06元、护理费25079.20元、误工费37980.00元、残疾辅助器具费2099.00元、交通费389.00元、精神损害抚慰金10000.00元，合计104642.26元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付，于判决生效后立即履行；
三、驳回侯玉春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8039.00元、鉴定费3900.00元，合计11939.00元，由宋学斌负担8357.30元，侯玉春负担3581.70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 于洪军
二〇一七年十一月八日
书记员 朴春梅