贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初3928号
原告王淑华，女，1957年10月1日出生，户籍所在地黑龙江省鹤岗市向阳区，现住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：黄文江，贵州义遵律师事务所律师。
被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华路大井湾，统一社会信用代码：91520300750177075Q。
法定代表人：张羽飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨辉，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人：张家骐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。
原告王淑华与被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（平安保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑华及其委托诉讼代理人黄文江、被告公交公司之委托诉讼代理人杨辉、被告平安保险公司之委托诉讼代理人李雄刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告遵义市公共交通集团有限责任公司赔偿原告各项经济损失101500元；二、判令被告中国平安财产保险公司遵义中心支公司在保险责任范围内赔偿原告第一项诉讼请求中所载明的损失；三、本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：2017年2月27日，原告乘坐23路公交车，在车行驶至XX路时，原告正准备下车，但是被告司机因操作不当，在原告还未完全下车时，被告司机就关门，因此造成原告受伤，原告受伤后被送往遵义市第一人民医院治疗，住院125天，经诊断：原告所受之伤为1、闭合性胸外伤；多发肋骨骨折并疼痛；2、双膝骨性关节病。经查，被告驾驶的公交车在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保，且事故发生在保险期内。原告受伤之后，曾多次与被告协商，但双方均为达成一致意见，原告在受伤期间因不能正常上班，导致其受到巨大损失。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告平安保险公司辩称：1、对交通事故的发生经过无异议；2、因原告年满55周岁，已经过了退休年龄，不存在误工费；3、营养费要看医嘱来确定；4、护理费200元一天明显偏高应为93.7元/天，天数要看证据；5、住院伙食补助费认可60元/天，天数要看证据；6、交通费要看证据；7、精神损害抚慰金没有法律依据；8、保险公司无过错，不应承担诉讼费。
被告公交公司辩称：1、误工费的金额及天数均有异议，对工资收入要提供证据，天数和住院天数不符；2、医生医嘱的营养期为30天；3、在原告住院期间，我公司有请护工护理原告，我方已支付金额；4、交通费认可4元/天；5、原告未达到伤残，不应支付精神抚慰金；6、住院伙食补助费要看证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，原告王淑华乘坐被告公交公司运营的车牌号为贵Ｃ×××××号23路公共交通汽车，车辆行驶至遵义市××路时，原告下车过程中因被告公交公司所属司机操作不当，在原告尚未完全下车就关闭车门，导致原告受伤。事故发生后原告即前往遵义市第一人民医院治疗，经CT检查后未见明显异常，予输液治疗好转后出院休养。2017年3月14日，原告因胸痛症状再发加重入院治疗，2017年6月30日出院，住院时间108天。出院诊断为：1、闭合性胸外伤：多发肋骨骨折（左侧第6、7、8肋骨及右侧第2、3肋）并疼痛；2、双膝骨性关节病；3、颈椎病。出院医嘱：加强营养，建议休息壹月，避免摔跤、跌倒，定期复查胸廓CT了解骨折愈合情况，门诊随诊，若有不适，立即就诊。原告住院治疗期间，医疗费由被告公交公司支付，但双方均未向本院提交发票以证实医疗费金额。2017年3月16日至6月22日，被告公交公司为原告聘请了护理人员。
原告王淑华为证明其误工损失，向本院提交了贵州普耀新能源科技有限公司、贵州汇达易农商贸有限公司、贵州恒辉建设工程有限公司分别出具的证明、工资支付凭证等证据，用以证明原告王淑华在上述三公司从事兼职会计工作，其月收入合计为10500.00元。
另查，被告公交公司为包括贵Ｃ×××××号在内的16台车辆在被告平安保险公司处购买了道路客运承运人责任保险，保单载明：1、本保单共承保车辆16台。2、每车累计赔偿限额为人民币134万。每座每人人身伤亡赔偿限额为6万元。3、每车承保超额责任保险保额年累计人民币20万，调剂座位不限，每车每座最高超额责任保险最高保额为人民币20万。本案事故发生于保险期内。
上述事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告王淑华与被告公交公司之间存在客运合同关系，被告公交公司所属司机驾驶车辆过程中因操作失误致使原告受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，由此造成的损失应由被告公交公司承担赔偿责任。结合相关统计数据及原告的主张，本院确定原告的损失项目及费用如下：1.误工费，原告主张按照其每月实际收入10500元计算155天，被告平安保险公司辩称原告已达退休年龄，不应支持误工费，然则法律及司法解释并未对受侵害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，故本院对该辩解意见不予采纳；被告公交公司辩称误工费计算时间与住院天数不符，本院认为，虽然出院记录载明住院时间为108天，但原告王淑华接受首次治疗后系“出院休养”，嗣后因胸痛症状再发加重才第二次住院治疗，故本院认为其误工期间应自2017年2月27日起算，结合“休息壹月”的出院医嘱，其误工期应计算至7月30日，共计153天。关于误工费计算标准，原告已举证证明其每月实际收入为10500元，二被告虽对相关证据持异议，但并未提交相应证据证明其主张，故本院对二被告的辩解意见不予采纳。综上，原告王淑华的误工费应为153天×10500元/月÷30天=53550元。2.营养费，原告未进行营养期鉴定，本院酌情确定为30天，计算为30天×30元/天=900元。3.护理费,被告公交公司为原告聘有护理人员，二被告均认可未提供护理的期间为14天，本院予以确认，按照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，应为14天×38246元/年÷365天=1466.97元。4.住院伙食补助费，本院支持100元/天，按住院期间108天计算，应为108天×100元/天=10800元。5.交通费，原告未提供相应票据，但交通费系必然发生的费用，本院酌情支持300元。6.精神损害抚慰金，因原告未举证证明其所受精神损害造成严重后果，故本院不予支持。
综上，原告王淑华的各项损失共计67016.97元，未超出道路客运承运人责任保险附加超额责任保险限额，应由被告平安保险公司全部赔偿。关于被告公交公司支付的医疗费、护理费等相关费用，因各方当事人均未证实其具体金额，亦未要求在本案一并处理，故本院对上述费用暂不作处理，被告公交公司可与被告平安保险公司协商处理，协商不成的可另行提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王淑华各项损失共计67016.97元；
二、驳回原告王淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170.00元（已减半收取），由原告王淑华负担400.00元，被告遵义市公共交通（集团）有限责任公司负担770.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 张 勇
二〇一七年十一月二十日
书记员 池雅诗