四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第1168号
原告周昌强，男，1967年8月12日出生，汉族，威远县人，城镇居民，住威远县。
委托代理人刘洪，四川普佑律师事务所律师。
被告威远县佳强劳务有限公司。
法定代表人唐运，经理。
委托代理人夏友光，该公司法律顾问。
第三人唐运，男，1972年4月2日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县。
委托代理人许强，四川知行律师事务所律师。
第三人王仁群，女，1971年6月8日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县。
委托代理人俞烈威，四川知行律师事务所律师。
原告周昌强与被告威远县佳强劳务有限公司（以下简称佳强劳务公司）、第三人唐运、王仁群股东资格确认纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。本案在审理过程中，第三人唐运、王仁群以有独立请求权的第三人申请参加诉讼。依法由审判员陈吉云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告及第三人委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月，原告与唐运、彭乐全、刘森林等5人经多次协商，决定共同投资设立佳强劳务公司，公司实缴注册资本50万元，每个自然股东向公司缴纳投资款10万元，并决定先以唐运的名义进行工商注册登记。
2010年7月18日，原告同唐运、段诚箭、彭乐全、刘森林等5位自然人投资签订完善了书面《投资合作协议书》。明确公司注册资本为50万元，5位投资股东各出资10万元，公司股权为均股，每个股东分别占公司20%的股权份额，公司利润与风险也按各股东的出资比例享有承担。
2010年9月18日，上述5位投资股东签订书面的《威远县佳强劳务公司高级管理人员分工》，对各自的职责进行了分工，再次明确原告为公司股东、董事，段诚箭为公司股东、董事长，唐运为公司股东、法定代表人、经理。同时对各股东所分管的工作业务范围及费用报销权限也进行了明确的约定和分工。
综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院确认原告为被告佳强劳务公司股东，并持有被告公司20%的股权份额。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、《投资合作协议》，证明原告为被告公司股东及出资金额和享有的股权份额。
2、《威远县佳强劳务公司高级管理人员分工》（下称《高管人员分工》），证明原告为公司股东、董事。
3、《投资合作补偿协议》，证明原告投入了资金、履行出资义务。
被告质证意见：《投资合作协议》、《高管人员分工》与被告无关。签订《投资合作补偿协议》是被协迫的。
第三人唐运质证意见：原告提供的证据对其真实性无异议，但与该案无关联性。
第三人王仁群质证意见：对《投资合作协议》、《高管人员分工》不知情。签订《投资合作补偿协议》是被协迫的。
被告辩称：原告所诉不是事实。佳强公司是由第三人唐运、王仁群二人各出资25万元注册成立。并且二人签署了公司章程、履行了设立公司的职责。第三人是合法的股东。
被告向本院提交以下证据予以证明：
1、《威远县佳强劳务公司章程》，证明佳强公司章程由第三人唐运、王仁群签署，二人为公司股东，各占50%股权。
2、《验资报告》，证明第三人唐运、王仁群各自缴纳注册资金25万元。
3、《工商局查询资料》，证明工商登记一直未变更。
原告质证意见：对其真实性无异议，但对其证明对象有异议。
第三人唐运、王仁群质证意见：无异议。
第三人唐运述称：2010年5月5日，唐运与王仁群共同签署了《威远县佳强劳务有限公司章程》，决定成立佳强劳务公司。章程确定公司注册资本50万元，王仁群认缴出资25万元，占佳强公司50%的股权。唐运认缴25万元，占佳强公司50%的股权。唐运与王仁群缴纳了25万元出资，向工商行政管理机关申请设立了佳强公司。并于5月6日领取了营业执照。现请求人民法院确认唐运为佳强公司股东，并占有50%的股权。
第三人唐运向本院提交以下证据予以证明：
1、《威远县佳强劳务有限公司章程》，证明佳强公司章程由第三人唐运、王仁群签署，二人为公司股东，各占50%股权。
2、《验资报告》，证明第三人唐运、王仁群各自缴纳注册资金25万元。
第三人王仁群述称：2010年5月5日，唐运与王仁群共同签署了《威远县佳强劳务有限公司章程》，决定成立威远县佳强劳务有限公司。章程确定公司注册资本50万元，王仁群认缴出资25万元，占佳强公司50%的股权。唐运认缴25万元，占佳强公司50%的股权。唐运与王仁群各缴纳了25万元资金，向工商行政管理机关申请设立了佳强公司。并于5月6日领取了营业执照。现请求人民法院确认王仁群为佳强公司股东，并占有50%的股权。
第三人王仁群向本院提交以下证据予以证明：
1、《威远县佳强劳务有限公司章程》，证明佳强公司章程由第三人唐运、王仁群签署，二人为公司股东，各占50%股权。
2、《验资报告》，证明第三人唐运、王仁群各自缴纳注册资金25万元。
被告对第三人唐运、王仁群提供的证据无异议，原告对第三人唐运、王仁群提供的证据的真实性无异议，但对其证明对象有异议。
经本院庭审质证，各方当事人对佳强公司章程、验资报告、工商登记的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据认证如下：
一、原告提供的《投资合作补偿协议》系由原、被告及第三人共同签署的，而且还有在场人。被告及第三人辩称系协迫所为没有证据证明。本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
二、原告提供的《投资合作协议书》、《劳务公司高级管理人员分工》两份证据已由被告及第三人在《投资合作补偿协议》中予以确认。本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：
一、2010年，段诚箭、周昌强、彭乐全、唐运、刘森林等五人商议组建佳强劳务公司，并决定由第三人唐运、王仁群夫妻二人到威远县工商局注册成立佳强公司。
二、2010年5月5日，第三人唐运、王仁群共同签署《威远县佳强劳务有限公司章程》，载明：王仁群出资额25万元，投资比例为50%。唐运出资额25万元，投资比例为50%。同日四川巨丰会计事务所有限责任公司出具了验资报告，载明：截至2010年5月5日，公司已收到全体股东缴纳的注册资本50万元。次日5月6日该公司依法成立。
三、2010年7月18日，段成箭为甲方、周昌强为乙方、彭乐全为丙方、唐运为丁方、刘森林为戊方签署《投资合作协议书》。协议载明，为了维护股东、公司的合法权益，规范公司的组织和行为，经甲、乙、丙、丁、戊方股东共同协商，一致同意组建威远县佳强劳务有限公司，承包归连铁路火车站货物、物资等装卸，劳务输出各项工作任务，并由五方达成如下协议：（一）公司由五个股东共同出资设立，注册资本为人民币50万元。实际注册资本50万元。（二）五股东认缴情况：出资额均为10万元、出资方式为现金、出资比例为20%。五大股东实缴情况：出资额10万元、出资方式为现金、出资比例为20%。（三）公司运行投资：由乙、丙、丁各出资3万元，共计9万元。另还约定了利润分配与风险负担、股东职责及权利等相关事项。
四、2010年8月5日、佳强公司与四川归连铁路有限公司签订了《归连铁路连界站人力装卸工程承包合同》（下称《承包合同》），载明：佳强公司承包归连铁路火车站货物、物资等装卸，劳务输出各项工作任务。
五、2010年9月18日，段成箭、周昌强、彭乐全、唐运、刘森林等五人签署《威远县佳强劳务公司高级管理人员分工》。载明，段诚箭为公司股东、董事长，周昌强为公司股东、董事，唐运为公司股东、法定代表人、经理。
六、《承包合同》、《补充合同》签订后，原告周昌强按《投资合作协议书》、《威远县佳强劳务公司高级管理人员分工》约定的职责分工履行了职务，参与了管理，投入了资金。
七、2012年4月1日，原告周昌强为甲方、第三人唐运、王仁群为乙方、被告佳强公司为丙方签订《投资合作补偿协议》对以上事实予以书面确认。该协议由原告、第三人签名，被告加盖了公章。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：段诚箭、周昌强、彭乐全、唐运、刘森林等五人商议组建威远县佳强劳务有限公司签订《投资合作协议书》系民事主体真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。《投资合作协议书》明确确认了原告周昌强为股东、第三人唐运为股东，二股东均认缴出资额10万元、出资比例占20%，实缴出资额10万元、出资比例占20%。2012年4月18日，原告周昌强、第三人唐运、王仁群及被告再次以书面形式对此事实予以确认。因此，原告主张享有股东资格并占有公司20%的股权，本院予以支持。第三人唐运主张享有股东资格，本院予以支持，但其占有股权本院确认为20%。
依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”之规定，股东资格的工商登记不属设权性登记，不具有创设股东资格的效力，只具有对善意第三人宣示股东资格的功能。被告以此为由否认原告周昌强的股东资格的理由不能成立。第三人唐运以此为由要求确认其享有50%的股权的理由不能成立。第三人王仁群不是《投资合作协议书》主体，不具有成为股东资格的合意，其以工商登记为由主张50%的股权，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、确认原告周昌强自2010年5月6日起为威远县佳强劳务有限公司股东，享有威远县佳强劳务有限公司20%的股权；
二、第三人唐运自2010年5月6日起为威远县佳强劳务有限公司股东，享有威远县佳强劳务有限公司20%的股权；
三、驳回第三人唐运、王仁群的其他诉讼请求。
本案受理费6200元，由被告威远县佳强劳务有限公司负担1150元、第三人唐运负担2525元、第三人王仁群负担2525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判长 陈吉云
二〇一四年九月二日
书记员 刘 骏