wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1221行审174号
申请执行人嘉鱼县工商行政管理局（以下简称嘉鱼工商局），地址：嘉鱼县鱼岳镇鱼岳大道30号。组织机构代码：01135110-5。
法定代表人李河生，系该局局长。
委托代理人李平清,系该局分局副局长。
委托代理人周亚业,系该局分局副局长。
被申请人董小瑞,女。
申请执行人嘉鱼县工商行政管理局于2016年10月17日向本院提出申请，要求强制执行嘉鱼县工商行政管理局于2016年8月15日对被申请人作出的嘉工商处字（2016）55-27号行政处罚决定书，本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭，对嘉工商处字（2016）55-27号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
嘉工商处字（2016）55-27号行政处罚决定书认定，2015年1月28日下午,嘉鱼县公安局渡普派出所接到村民胡某报案称:皮道琴、刘学、邹桂华等涉嫌传销人员聚焦在渡普镇杨家咀村开展活动,要求出警处理。嘉鱼县公安局进行了立案调查,通过相关人员的讯问笔录、银行交易记录等证据,证实了王健、皮道琴、刘学、邹桂华等人组织领导传销活动的犯罪事实,并对涉嫌组织领导传销活动罪,构成犯罪的王健等17人移送起诉。2016年4月7日,嘉鱼县公安局将尚不涉嫌犯罪的董小瑞交由嘉鱼县工商行政管理局依法追究其行政责任。经嘉鱼县工商行政管理局查明,董小瑞于2012年由董大华(另案处理)介绍加入上述传销组织,并发展了徐金花和左春为其在该传销组织中的直接下线,从直接或间接发展的人员所缴纳的费用中牟取非法利益。董小瑞通过介绍、诱骗其他人员缴纳69800元加入所谓的“1040阳光工程”资金运作项目,取得会员资格,并不断发展下线,其行为违反了《禁止传销条例》第七条第二项“组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用,取得加入或者发展其他人员加入的资格,牟取非法利益的”的规定,其行为属于《禁止传销条例》第二十四条第二款所指的介绍、诱骗他人参加传销的违法行为。根据《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》第八条“在传销违法活动中,拉人头、骗取入门费式传销的违法所得按当事人的全部收入计算”的规定,董小瑞用于传销的资金应全部计入违法所得。依据《禁止传销条例》第二十四条第二款“有本条例第七条规定的行为,介绍、诱骗、胁迫他人参加传销的,由工商行政管理部门责令停止违法行为,没收非法财物,没收违法所得,处10万元以上50万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任”的规定,作出责令董小瑞停止违法行为,并没收违法所得262641.29元的行政处罚。
本院认为，申请执行人依法向被申请人送达了行政处罚决定书,该行政处罚事实清楚,适用法律正确,虽申请执行人向本院申请强制执行之时尚在被申请人提起诉讼的法定期限内,但由于该案情况紧急、社会影响大、涉及的人数众多,为降低对社会的负面影响,依法准予申请执行人的强制执行申请。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十九条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行嘉鱼县工商行政管理局嘉工商处字（2016）55-27号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张忠波
审判员 叶汉萍
审判员 杜耀祥
二〇一六年十月一十七日
书记员 王 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查,对符合本法第五十五条规定,且行政决定具备法定执行效力的,除本法第五十八条规定的情形外,人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十九条因情况紧急，为保障公共安全，行政机关可以申请人民法院立即执行。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起五日内执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1221行审174号申请执行人嘉鱼县工商行政管理局（以下简称嘉鱼工商局），地址：嘉鱼县鱼岳镇鱼岳大道30号。组织机构代码：01135110-5。法定代表人李河生，系该局局长。委托代理人李平清,系该局分局副局长。委托代理人周亚业,系该局分局副局长。被申请人董小瑞,女。申请执行人嘉鱼县工商行政管理局于2016年10月17日向本院提出申请，要求强制执行嘉鱼县工商行政管理局于2016年8月15日对被申请人作出的嘉工商处字（2016）55-27号行政处罚决定书，本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭，对嘉工商处字（2016）55-27号行政处罚决定书的合法性进行了审查。嘉工商处字（2016）55-27号行政处罚决定书认定，2015年1月28日下午,嘉鱼县公安局渡普派出所接到村民胡某报案称:皮道琴、刘学、邹桂华等涉嫌传销人员聚焦在渡普镇杨家咀村开展活动,要求出警处理。嘉鱼县公安局进行了立案调查,通过相关人员的讯问笔录、银行交易记录等证据,证实了王健、皮道琴、刘学、邹桂华等人组织领导传销活动的犯罪事实,并对涉嫌组织领导传销活动罪,构成犯罪的王健等17人移送起诉。2016年4月7日,嘉鱼县公安局将尚不涉嫌犯罪的董小瑞交由嘉鱼县工商行政管理局依法追究其行政责任。经嘉鱼县工商行政管理局查明,董小瑞于2012年由董大华(另案处理)介绍加入上述传销组织,并发展了徐金花和左春为其在该传销组织中的直接下线,从直接或间接发展的人员所缴纳的费用中牟取非法利益。董小瑞通过介绍、诱骗其他人员缴纳69800元加入所谓的“1040阳光工程”资金运作项目,取得会员资格,并不断发展下线,其行为违反了《禁止传销条例》第七条第二项“组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用,取得加入或者发展其他人员加入的资格,牟取非法利益的”的规定,其行为属于《禁止传销条例》第二十四条第二款所指的介绍、诱骗他人参加传销的违法行为。根据《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》第八条“在传销违法活动中,拉人头、骗取入门费式传销的违法所得按当事人的全部收入计算”的规定,董小瑞用于传销的资金应全部计入违法所得。依据《禁止传销条例》第二十四条第二款“有本条例第七条规定的行为,介绍、诱骗、胁迫他人参加传销的,由工商行政管理部门责令停止违法行为,没收非法财物,没收违法所得,处10万元以上50万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任”的规定,作出责令董小瑞停止违法行为,并没收违法所得262641.29元的行政处罚。本院认为，申请执行人依法向被申请人送达了行政处罚决定书,该行政处罚事实清楚,适用法律正确,虽申请执行人向本院申请强制执行之时尚在被申请人提起诉讼的法定期限内,但由于该案情况紧急、社会影响大、涉及的人数众多,为降低对社会的负面影响,依法准予申请执行人的强制执行申请。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十九条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行嘉鱼县工商行政管理局嘉工商处字（2016）55-27号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张忠波审判员  叶汉萍审判员  杜耀祥二〇一六年十月一十七日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查,对符合本法第五十五条规定,且行政决定具备法定执行效力的,除本法第五十八条规定的情形外,人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十九条因情况紧急，为保障公共安全，行政机关可以申请人民法院立即执行。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起五日内执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第562号
申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人黄芳芳、郑淑燕。
被执行人陈贵荣。
被执行人郑淑美。
申请人德化县人口和计划生育局于2015年4月2日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1748号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县人口和计划生育局对被执行人陈贵荣、郑淑美政策外生育第三胎（男）的违法行为，于2014年9月1日立案、调查，同年10月8日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年10月15日依据《福建省人口与计划生育条例》第九条规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1748号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币96288元，限于收到决定书之日起三十日内向德化农联社城东分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于2014年10月17日向被执行人送达了该决定书。被执行人陈贵荣、郑淑美至今尚未缴纳社会抚养费人民币96288元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人陈贵荣、郑淑美作出的德人口和计生征决字（2014）第1748号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1748号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人陈贵荣、郑淑美应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费96288元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李立新
审 判 员 郑开明
代理审判员 曾凯旋
二〇一五年四月三日
书 记 员 陈文锋
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郊民初字第387号
原告孙某某，男，1975年4月20日出生，汉族，阳泉市郊区旧街乡
被告杜某某，女，1969年2月25日出生，汉族，阳泉市郊区旧街乡
本院在审理原告孙某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，其申请应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 杜 军
二〇一四年九月十一日
书记员 杨艳丽
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳碾民初字第0267号
原告毛雪红，女，1970年5月8日生，汉族，农民。
委托代理人张辉，江苏景来律师事务所律师。
被告汪涛，男，1975年5月12日生，汉族，农民。
被告彭士保，男，1972年2月7日生，汉族，农民。
委托代理人彭士连，男，1970年9月10日生，汉族，个体户。
原告毛雪红诉被告汪涛、彭士保民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告毛雪红、被告彭士保到庭参加诉讼；被告汪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛雪红诉称，2011年1月20日，被告汪涛向原告借款2万元，使用期限为3个月，被告彭士保自愿为该笔借款提供保证，保证期间为2年。借款到期后，原告向二被告多次催要，二被告均拒不偿还。据此，请求判令二被告：一、偿还借款本金2万元、支付逾期利息；二、支付违约金2000元；三、负担本案诉讼费用。
被告汪涛未答辩。
被告彭士保辩称，涉案借款属实，被告提供保证亦属实，但是已超出保证期间，不应承担保证责任。
经审理查明，2011年1月20日，被告汪涛向原告毛雪红借款2万元，借期3个月，月息2%，约定逾期利息在借款利息基础上上浮100%，违约金按照每日50元支付。被告彭士保作为保证人提供连带责任保证，保证期间为借款期满后2年。借款到期后，在保证期间内原告向二被告主张权利未果。
上述事实，有借条、个人保证担保借款合同、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告毛雪红借款给被告汪涛使用，被告彭士保提供保证，相互间形成了民间借贷及担保法律关系，除逾期利率及违约金约定过高外，并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。借款到期后，被告王涛理应及时偿还债务，其拒不履行还款义务，构成违约，理应承担相应的违约责任。关于逾期利息及违约金问题。因双方约定明显过高，依法应予调整，逾期利息及违约金应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算。因借款人被告汪涛没有清偿债务，原告要求保证人被告彭士保承担保证责任，被告彭士保以超出保证期间为由提出抗辩。经本院审查，原告毛雪红在保证期间内已经向二被告主张了权利，故保证期间不再受2年的限制，被告彭士保仍应对涉案债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告汪涛于本判决生效后十日内偿还原告毛雪红借款2万元及逾期利息、违约金（自2011年4月21日起，至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告彭士保对上述债务负连带责任。其承担保证责任后，有权向被告汪涛追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告汪涛、彭士保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王国权
二〇一四年六月十二日
书记员 王 哲
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第03280号
原告朱兰洁，女。
被告二组
原告朱兰洁诉被告二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱兰洁到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告村组村民，户籍一直在被告村组。2013年11月12日离婚后至今未婚，原告参加了被告村民选举活动，参加了农村合作医疗保险和农民养老保险，原告有权分配征地补偿款。2012年7、8月被告给其每位成员分配征地补偿款1700元，只给原告分配了一半即850元，原告已领取。2013年1月被告给其每位成员分配600元，未给原告分配。原告找被告协商，被告以种种理由拒绝。现为维护自己的合法权益，向贵院起诉，请求依法判令被告给付原告征地补偿款1450元，承担本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未提交任何答辩状及举证、质证材料。
原告针对自己的诉请当庭出示了下列证据：
1、原告的户口本、身份证、农村合疗证、养老保险费缴费票据各一份。证明原告系被告处合法集体经济组织成员。
2、土地承包经营证一份。证明原告朱兰洁在被告处享有土地承包经营权。
对原告所举证据，经合议庭评议认为原告证据1、2来源合法，客观真实，予以采信。
经庭审举证、质证，本院查明以下事实：原告朱兰洁系二组村民，2012年7月，被告给其每位村民分配1700元土地补偿款，只给原告分配一半850元，原告已领取。2013年1月被告又给其每位成员分配600元土地补偿款，未给原告分配。原告多次为该1450元款项找村、组协商无果，诉至本院，要求被告给付其土地补偿款1450元，同时承担本案诉讼费用。
本院认为，原告的户口登记在被告处，系被告村组的合法经济组织成员。依照法律、法规规定，与同组村民依法享有同等权利和义务，应当给原告分配1450元征地补偿款，但被告未给原告分配，侵犯了原告的合法权益，故原告请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收入分配纠纷案件讨论会议纪要》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告第二村民小组在本判决生效后七日内一次性支付原告朱兰洁应分配的土地补偿款1450元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告第二村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ会
代理审判员 文 娟
人民陪审员 董战景
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨碟飞
附：相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收入分配纠纷案件讨论会议纪要》
二、关于农村集体经济组织成员主体资格的取得
第五条农村集体经济组织成员一般是指在集体经济组织所在村、组生产生活，依法登记常住户籍并与农村集体经济组织形成权利义务关系的人。
第六条具有下列情形之一的，应当视为其具有农村集体经济组织成员资格：
（一）出生时，父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体经济组织所在地的；
（二）因婚姻或收养已进入本集体经济组织的农户实际生产生活，并与农村集体经济组织形成权利义务关系、但常住户口非自身原因未迁入的；
（三）婚姻关系发生在农业户口和非农业户口人员之间，持农业户口的；
（四）因国防建设或者其他政策性迁入的；
（五）因外出经商、务工等原因，脱离集体经济组织所在地生产、生活未迁出户口的；
（六）因在大中专院校学习、服义务兵或初级以下士官兵役等原因被注销、迁出常住户口的；
（七）因服刑、劳教等原因被注销、迁出常住户口的；
（八）其他情形经村民会议、村民代表会议讨论同意的；
（九）法律法规规定应取得的。
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初7621号
原告：刘光弼，女，1979年7月11日生，汉族，住上海市崇明县堡镇堡北村XXX号。被告：施豪，男，1976年2月28日生，汉族，住上海市崇明县堡镇堡北村XXX号。原告刘光弼与被告施豪离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光弼、被告施豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光弼向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、共同财产依法分割；3、婚生女儿由原告抚养。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2004年8月25日登记结婚，2006年1月27日生育女儿施某某。婚初夫妻关系尚可，但近年来，因婚前缺乏了解及婚后被告对家庭缺乏责任并染上赌博等不良嗜好，导致夫妻之间感情十分淡薄。现原告认为原、被告之间夫妻感情已经破裂，无和好之可能，故诉至法院要求与被告离婚。被告施豪辩称，被告婚后尽到了家庭责任，且多年来未参与赌博，原、被告之间的夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2004年8月25日登记结婚，2006年1月27日生育女儿施某某。婚初夫妻感情尚可，但近年来，夫妻双方常因琐事发生矛盾，加之双方之间缺少沟通和理解，导致夫妻关系失和。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚。审理中，双方各执己见，致调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已建立了一定的感情基础。如今原告要求离婚，但尚无足够证据予以认定原、被告夫妻之间感情确已破裂。只要双方珍惜已经建立的夫妻感情关系，加强沟通与交流，互相理解，互相关心，双方关系是可以得到改善的。综上所述，原、被告并没有达到感情破裂的程度，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：原告刘光弼要求与被告施豪离婚之诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告刘光弼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄建华
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1422执394号
申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。
负责人张健，系该行行长。
被执行人周某某。
被执行人韩某某。
被执行人韩某某。
被执行人王某某。
被执行人韩某。
被执行人郭某某。
中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行周某某等6人纠纷一案，本院于2016年4月20日立案执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
（2015）建证经字第3129号债权文书公证书执行完毕
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 司国庆
代理审判员 许本成
代理审判员 王铁光
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 李 明
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅刑初字第00135号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人张某，个体户。因涉嫌故意伤害罪，于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
黄梅县人民检察院以梅检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派助理检察员瞿晓敏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控，2014年1月15日15时许，余某某到被告人张某所开的维修店讨要欠款，余某正好路过此处，被告人张某及妻子蔡某认为余某多管闲事，继而发生争吵并接扭。余某用长凳将蔡某左手砸伤，用空调三角架将被告人张某头部砸伤，被告人张某持菜刀将余某头部砍伤。经鉴定，余某的伤情为轻伤。
另查明，被告人张某于案发当日到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。2014年2月22日，被告人张某同余某达成和解，并得到谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述，证人石某、蔡某的证言，法医鉴定，情况说明，谅解书，物证菜刀一把及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；与被害人达成和解并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄海
二〇一四年五月二十六日
书记员 洪波
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初1923号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐，系该行行长。
委托诉讼代理人：陈培逸，男，系该行员工。
被告：包长华，男，1982年10月4日出生，汉族，住瑞安市。
原告中国农业银行股份有限公司温州分行与被告包长华信用卡纠纷一案，原告于2017年2月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告包长华偿还信用卡透支本金66789.40元以及利息、滞纳金（利息暂计至2017年1月11日为9873.42元；滞纳金为3921.67元）、服务费等其他费用；之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收；2.本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种威士个人双币种金卡卡号40×××60申领时间2012年11月22日信用额度6.7万元合同相关约定1、透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先各项费用、滞纳金、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用、滞纳金。透支事实账户自2013年1月29日起开始透支，2015年2月13日至2016年4月13日期间陆续取现、消费，此时形成透支本金66988.77元。还款事实被告自最后一次消费后还款3次，于2017年1月9日最后一次还款1.24元，还款共计199.41元，均用于冲抵本金。合计债权额核定本息额及费用结欠本金66789.36元透支滞纳金3339.47元透支利息截至2017年6月3日的利息为15838.87元，之后的利息以透支本金66789.40元为基数按日利率万分之五计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金66789.36元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即66789.36元×5%≈滞纳金3339.47元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告包长华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金66789.36元及利息（截至2017年6月3日共计利息15838.87元，之后的利息以透支本金66789.36元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金3339.47元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1815元，由被告包长华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 吴如鸥
二〇一七年六月十三日
书 记 员 金若曼
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初6298号
原告：奉化市皇朝灯饰商行（个体工商户），组织机构代码为L4679041-8，住所地奉化市桃源路120号。
代表人：应清波，系该商行老板。
委托代理人：林鹏飞，浙江锦屏律师事务所律师。
被告：方森，男，汉族，住奉化市。
本院在审理原告奉化市皇朝灯饰商行（个体户）与被告方森买卖合同纠纷一案中，因被告方森身份信息不明确。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉化市皇朝灯饰商行负担。
审判员 陈 俊
二〇一七年一月九日
书记员 田鑫晨
附：一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第305号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人肖＊，男，1973年10月10日出生，汉族，出生地湖南省澧县，文化程度初中，户籍地湖南省澧县金罗镇，现住广州市海珠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月12日被广州市公安局取保候审，2014年2月25日经本院决定继续取保候审。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）167号起诉书指控被告人肖＊犯危险驾驶罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员陈颖出庭支持公诉，被告人肖＊到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月12日凌晨2时许，被告人肖＊饮酒后驾驶车牌号为粤A＊＊＊**号小型轿车途经广州市越秀区内环路B线黄埔大道出口处时被执勤民警查获归案。经检验，被告人肖＊血液中酒精的含量为84.0mg／100ml。
上述事实，被告人肖＊在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的查获经过及现场录像，案发现场照片及抽取血样照片、血样提取登记表，被告人肖＊的驾驶证复印件、驾驶员资料、涉案车辆的行驶证复印件及车辆信息，呼气式酒精测试结果凭条，中国广州分析测试中心司法鉴定所出具的中广测（2013）毒鉴字第1294号司法鉴定检验报告书，被告人的常住人口基本信息及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖＊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖＊在案发后如实供述，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人肖＊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起五日内一次向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱永娟
二〇一四年三月四日
书记员 徐 婷
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第305号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人肖某，男，1973年10月10日出生，汉族，出生地湖南省澧县，文化程度初中，户籍地湖南省澧县，现住广州市海珠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月12日被广州市公安局取保候审，2014年2月25日经本院决定继续取保候审。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉[2014]167号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员陈颖出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月12日凌晨2时许，被告人肖某饮酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市越秀区内环路B线黄埔大道出口处时被执勤民警查获归案。经检验，被告人肖某血液中酒精的含量为84.0mg/100ml。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的查获经过及现场录像，案发现场照片及抽取血样照片、血样提取登记表，被告人肖某的驾驶证复印件、驾驶员资料、涉案车辆的行驶证复印件及车辆信息，呼气式酒精测试结果凭条，中国广州分析测试中心司法鉴定所出具的中广测[2013]毒鉴字第1294号司法鉴定检验报告书，被告人的常住人口基本信息及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖某在案发后如实供述，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起五日内一次向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱永娟
二〇一四年三月四日
书记员 徐 婷
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2238号
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被执行人朱志恺、王开武金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱志恺、王开武拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将朱志恺、王开武纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二日
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日保字第25号
申请人日照中方进出口有限公司，住所地日照市海滨二路94号。
法定代表人苗仲景。
被申请人日照嘉苑置业有限公司，住所地日照市北京路和滨州路交汇处。
法定代表人金明。
申请人日照中方进出口有限公司与被申请人日照嘉苑置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2014年2月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币5525万元或查封、扣押其相应的其他财产，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人日照中方进出口有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人日照嘉苑置业有限公司的银行存款人民币5525万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
冻结查封期间，未经本院许可，不得支付、抵押、转让和其他处分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 许崇安
审 判 员 王东坤
代理审判员 李晓艳
二〇一四年二月十九日
书 记 员 佟楠楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1784号
被执行人王某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0116刑初315号刑事判决书，于2016年9月18日向被执行人王某发出执行通知，责令其立即履行罚金义务。2016年11月7日，被执行人王某缴清了全部罚金10000元。
本院认为，被执行人王某已按生效法律文书履行了罚金义务，该案执行完毕，应当依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0116刑初315号刑事判决第一条第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一六年十一月八日
书记员 雷 章
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1548号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人彭某，男，1989年9月20日出生，汉族，初中文化。因本案于2014年3月25日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2014年4月1日被取保候审，2014年10月24日，深圳市福田区人民检察院对其重新取保候审。
被告人黎某，男，1990年2月20日出生，汉族，初中文化。因本案于2014年3月25日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2014年4月1日被取保候审，2014年10月24日，深圳市福田区人民检察院对其重新取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）2307号起诉书指控被告人彭某、黎某犯寻衅滋事罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉，被告人彭某、黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月19日23时许，被告人彭某、黎某酒后在深圳市福田区南园路好声音KTV电梯内与被害人吴某、赵某因电梯使用发生冲突继而扭打起来，致被害人吴某额面部软组织损伤伴双侧额窦前壁凹陷性骨折。经鉴定，被害人吴某所受损伤属轻伤一级。
2014年3月24日，被告人彭某、黎某自动到深圳市公安局南园派出所投案。同日，被告人彭某、黎某与被害人吴某经调解达成和解，两被告人共赔偿被害人吴某人民币5万元，并取得被害人吴某谅解。
上述事实，被告人无异议，且有二被告人的身份资料、被害人的病历材料、人民调解协议书、收条、撤案申请、到案说明、情况说明等书证；证人刘某等人的证言；被害人吴某、赵某的陈述；被告人彭某、黎某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实。证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人彭某、黎某无视国家法律，随意殴打他人，破坏社会秩序，且致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭某、黎某主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；同时被告人彭某、黎某积极赔偿被害人，被害人亦对被告人表示谅解，依法可从轻处罚。被告人彭某、黎某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人彭某、黎某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黎某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 朱 蕾
人民陪审员 于明杰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 林诗丝
第4页，共4页
蚌埠市蚌山区人民法院
通 知 书
（2017）皖0303行初28号
陈志华：
你因与被告蚌埠市住房和城乡建设委员会房屋拆迁管理(拆迁)其他行政行为一案，向本院起诉。经审查，你的起诉符合法定立案条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：
一、在诉讼进程中，当事人必须依法形式诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政审判庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。
三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费50元。
二〇一七年五月二十二日
（院印）
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执恢199号
申请执行人万家宾,男,1980年10月10日出生,汉族,住肥东县，
被执行人董兵,男,1978年12月20日出生,汉族,住合肥市庐阳区，
被执行人吴为芬，女，1979年10月5日出生，汉族，住址同上，
申请执行万家宾与被执行人董兵、吴为芬债权纠纷一案,肥东县人民法院作出的（2015）肥东民一初字第02103号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人董兵、吴为芬银行存款894189元（含诉讼费5280元、执行费11000元、保全费3020元）或查封、扣押、拍卖、提取被执行人同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年八月二十四日
书记员 于恺琳
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0104民初732号
原告：闫俊丽，女，住长春市朝阳区。
被告：长春建工集团吉泽建设有限公司，住所地长春市朝阳区西朝阳路588号。
法定代表人：崔立发。
原告闫俊丽与被告长春建工集团吉泽建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告闫俊丽于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫俊丽提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫俊丽撤回起诉。
案件受理费1,897.00元，减半收取949.00元，由原告闫俊丽负担。
审判员 乔 木
二〇一八年三月十四日
书记员 苏春梅
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬商辖终字第0166号
上诉人（原审被告）泰州市锋陵特种电站装备有限公司，住所地在泰州市经济开发区永定西路501号。
法定代表人罗俊，董事长。
被上诉人（原审原告）扬州市红狮涂装制造有限公司，住所地在扬州市江都区小纪镇华阳工业园。
法定代表人汤红广，董事长。
上诉人泰州市锋陵特种电站装备有限公司（以下简称锋陵公司）不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江小商初字第0047-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
锋陵公司在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案被告住所地在泰州医药高新技术产业开发区，请求将案件移送至泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理。
原审法院经审查认为：本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间的承揽合同中对履行地点没有约定，接收货币一方即扬州市红狮涂装制造有限公司（以下简称红狮公司）所在地为合同履行地，该地点属扬州市江都区人民法院管辖范围，扬州市江都区人民法院对本案具有管辖权。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，裁定：驳回被告锋陵公司对本案管辖权提出的异议。
锋陵公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案被告住所地、合同履行地均在泰州医药高新技术产业开发区，红狮公司诉状所述不是事实。请求撤销原审裁定，将案件移送至泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为：本案双方当事人在承揽合同中约定红狮公司为锋陵公司定作手动式槽浸电泳，锋陵公司给付价款，合同中未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原审法院据此判断红狮公司所在地为合同履行地正确，该院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。锋陵公司的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜 驷
审判员 姚 江
审判员 王 晗
二〇一五年十一月三十日
书记员 席典玉
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00059号
申请执行人：强翠萍，女，1973年9月5日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，个体工商户，住安徽省金寨县。
被执行人：储友杰，男，1976年12月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）金民二初字第00349号民事判决书，责令被执行人储友杰立即履行生效文书确定的义务，被执行人储友杰至今未履行，经查被执行人储友杰无财产可供执行，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止对被执行人储友杰的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无内容）
审 判 长 王 琪
审 判 员 孟 平
代理审判员 王寒冰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 鲁胜雷
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00059号
申请执行人漆福太，男，汉族，住宝鸡市金台区金河乡寺沟村5组195号，证件号码610321195709134431。
被执行人闫世杰，男，汉族，住宝鸡市千阳县水沟镇新中村3组30号，证件号码61032819830706271x。
本院在执行漆福太与闫世杰机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院（2014）金民初字第01833号民事判决书所确定的由被执行人闫世杰向申请人赔偿经济损失4907.28元并承担诉讼费387元，另承担本案执行费50元。本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）金民初字第01833号民事判决书本次执行程序。
二、如果有被执行人财产时申请人可申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一五年三月十三日
书 记 员 闫宏安
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00059号
申请人付朝田，现住河口瑶族自治县莲花滩乡。
被执行人刘幸华，38岁，现住金平苗族瑶族傣族自治县。
付朝田申请执行刘幸华买卖合同纠纷一案，本院于二O一四年八月十八日作出的（2014）金民二初字第68号民事判决书，判决刘幸华于判决生效后十日内向付朝田支付欠款3764元。现该判决已发生法律效力，被执行人刘幸华逾期未履行该判决所确定的法律�务，权利人付朝田于2015年1月29日向本院申请强制执行，本院于2015年1月29日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年3月10日向被执行人刘幸华送达执行通知书、廉政监督卡、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人逾期未履行，为此，本院向金融、林业等部门查询被执行人的财产状况，经查，被执行人刘幸华暂无财产可供执行，不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）金执字第00059号执行案件终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 罗开顺
二〇一五年十月二十六日
书记员 陶建华
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0881执646号
申请执行人陈婷如，女，汉族，广东省遂溪县人。
申请执行人杨胜峰，男，汉族，广东省广州市人。
被执行人蔡何清，男,汉族，广东省廉江市人。
本院在执行申请执行人陈婷如、杨胜锋与被执行蔡何清机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈婷如、杨胜锋向本院提出撤销（2016）粤0881执646号案申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）粤0881执646号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 李 浩
审判员 ：王俊华
审判员 ： 庞 凡
二〇一六年八月二十九日
书记员 ：黄培超
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执1536号之一
申请执行人赖小军，男，1975年11月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人赖长辉，男，1988年8月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人许娟，女，1998年1月9日生，汉族，江西省会昌县人，住址同上。
申请执行人赖小军与被执行人赖长辉、许娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0781民初1541号民事判决书已发生法律效力，申请人赖小军于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人赖长辉、许娟向申请人归还借款本金150000元及利息并承担执行费2177元、案件受理费1830元。
执行过程中，1、本院于2017年11月10日以邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人签收了上述文书，但至今未履行法定义务。
2、本院于2017年11月3日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“总对总”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无工商注册信息，经查询被执行人有车辆登记信息，该车辆已被本案查封，但无法实际控制，暂无法司法处置。
3、本院于2017年11月21日到瑞金市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。
4、在执行过程中，本院已将被执行人赖长辉、许娟纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年2月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为借款本金150000元及利息并承担执行费2177元、案件受理费1830元。
综上所述，因本案被执行人赖长辉、许娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请人赖小军释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟永红
审判员 黄 嵘
审判员 李铭扬
二〇一八年三月十六日
书记员 杨 涛
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执1536号
申请执行人赖小军，男，1975年11月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人赖长辉，男，1988年8月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人许娟，女，1989年1月9日生，汉族，江西省会昌县人，住瑞金市。
本院作出的（2017）赣0781民初1541号民事判决书已经发生法律效力，申请人赖小军于2017年11月2日向本院申请强制执行，被执行人赖长辉、许娟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、查封、拍卖被执行人赖长辉名下长城牌小型汽车一辆（车牌号为赣Ｂ×××××）。
二、查封期限为二年，自本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟永红
二〇一七年十一月三日
书记员 钟 新
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第920号
原告天津灯塔涂料工业发展有限公司，地址天津经济技术开发区兆发新村8号融科大厦1005室。
法定代表人王培明，该公司董事长。
委托代理人曲冲霄，吉林全策律师事务所律师。
委托代理人王海涛，该公司职员。
被告长春市双阳区启航机械设备制造有限公司，地址长春市双阳区文化印刷产业开发区（奢岭街道办事处东侧300米）。
法定代表人李东东，该公司经理。
原告天津灯塔涂料工业发展有限公司诉被告长春市双阳区启航机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲冲霄到庭参加诉讼，被告长春市双阳区启航机械设备制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津灯塔涂料工业发展有限公司诉称，2011年4月2日，原、被告签订工矿产品购销合同，约定被告向原告购买价值为14782.28元的油漆及稀释剂，货到付款，货已全部交付给被告，被告拖欠货款至今，故诉至法院，要求被告给付货款14782.28元及利息3547.74元，计18330.02元。
被告长春市双阳区启航机械设备制造有限公司向本院提交书面答辩意见辩称：对欠款本金无异议，对利息计算结果有异议，且认为原告对本息的起诉已过两年的诉讼时效。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
证据一、工矿产品购销合同一份，证明2011年4月2日原、被告签订工矿产品购销合同，约定货款14782.28元，货到付款的事实；
�据二、发货运输清单二份，证明2011年4月2日和4月28日，被告先后向被告发货，同年5月1日，被告公司职员于显斌签收最后一批货物的事实；
证据三、2014年12月31日天津灯塔涂料工业发展有限公司往来帐目对帐单一份，证明原告向被告催要货款；
证据四、邮政特快专递回执一份。证明2015年3月委托代理人受原告委托向被告发出催款通知的事实；
证据五、证人王树华证言。证明2012年王树华去被告公司催款，被告拒绝签收往来帐目对帐单，2013年6月，王树华去找被告公司业务员刘斌催款未果后，转到原告公司法务部催款的事实。
对原告提交的证据，被告既不到庭质证，亦未向本院提交反证。因原告的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，故依法予以采信。
依据双方当事人陈述及有效证据，本院认定如下事实：2011年4月2日，原、�告签订工矿产品购销合同，约定被告向原告购买价值为14782.28元的油漆、稀释剂，由原告代办托运运达长春，付款方式为货到付款，纠纷解决方式为双方协商，协商不成向需方所在地人民法院起诉，2011年4月2日和4月28日，原告分二次向被告发货，2011年5月1日，货物全部交付被告。经原告多次催要货款，被告拖欠货款至今。
本院认为，原告与被告签订的工矿产品购销合同是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，对双方当事人均发生法律拘束力，被告应按约定给付货款，逾期承担违约责任。原告要求被告给付货款及违约金的诉讼请求，理由充分，且违约金的具体计算方式并未违反法律的强制性规定，予以支持。关于被告提出已过诉讼时效的辩解意见，原告在诉讼中提交了证人证言等以证实向被告主张货款的事实，故不予支持。综上，依照《中�人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长春市双阳区启航机械设备制造有限公司于本判决生效后立即给付原告天津灯塔涂料工业发展有限公司货款14782.28元，违约金3547.74元，计18330.02元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，由被告负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 崔澜馨
人民陪审员 赵兴学
人民陪审员 郭金峰
�〇一五年九月九日
书 记 员 张志宝
黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第920号
原告：鞠某某，女，1986年5月9日出生，汉族，无职业。
被告：陈某某，男，1983年10月1日出生，汉族，农民。
原告鞠某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭审理此案。原告鞠某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年4月23日经政府登记结婚，婚后无子女。婚后因双方性格不合，经常因家庭琐事口角打仗，致使夫妻感情已破裂，已无和好余地，故原告鞠平平诉讼到法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意与原告离婚，但原告应返还被告彩礼款20，000.00元。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、身份证2张，意在证明原、被告的是否情况；
证据二、结婚证，意在证明原、被告于2010年4月23日经政府登记结婚。
被告为证明其主张的事实成立，未向本院提交证据。
庭审中，被告对原告所举证据一、二无异议，本院予以确认。
经本院审理查明：原、被告于2010年4月23日经政府登记结婚，婚后无子女。由于双方性格不合，常因家庭琐事口角。原告承认被告婚前给付彩礼款80，000.00元及婚后与被告一起生活近二年。
本院认为，原告起诉被告离婚，被告同意，所以，原告要求与被告离婚的主张成立，本院予以支持。原告承认被告婚前给付彩礼款80，000.00元及婚后与被告一起生活近二年，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，被告要求原告返还彩礼款的请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告鞠某某与被告陈某某离婚；
二、驳回被告陈某某要求原告鞠某某返还彩礼款的诉讼请求。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告鞠某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 郝 剑
二〇一五年六月二日
书记员 周桂杰
认罪认罚
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0212刑初37号
被告人
基本情况
|
姓 名
|
于亚茜
|
出生日期
|
1995年7月4日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性 别
|
男
|
身份证号
|
此前所受法律处罚
时间、事由
|
2014年3月31日因犯盗窃罪被新疆额敏县人民法院判处有期徒刑二年五个月；2016年9月1日因犯盗窃罪被甘肃省静宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月23日刑满释放。
强制措施情况
|
2017年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕
公诉机关
指控意见
公诉机关
|
山东省青岛市崂山区人民检察院
起诉书文号
|
青崂山检公刑诉（2018）36号
指控事实
被告人于亚茜于2017年9月11日5时许，至海尔工业园海尔公寓停车棚，趁无人之机，使用钢丝钳剪断车锁，窃得ＸＸ停放于此的x牌组装自行车1辆（价值人民币4
050元）；该于同年9月15日17时许，至上述地点，采取上述手段，窃得费斌停放于此的捷安特牌x型自行车、张子鸣停放于此的美利达牌公爵600型自行车各1辆（共计价值人民币
2
750元）；该于同年10月9日，至本市崂山区，趁无人之机，窃得韩翠翠放置于此的婴儿推车1辆；后至小区xx号楼，破坏车锁，窃得高雪峰停放于此的迪卡侬牌x型自行车1辆（价值人民币880元）。案发后婴儿车追缴发还；该于同年10月10日，至本市崂山区，趁无人之机，破坏车锁，窃得王锡雷停放于此的猛犸王牌碳钢路虎折叠车1辆（价值人民币560元），案发后赃物追缴发还。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
有期徒刑七个月至一年，并处罚金人民币三千元。
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人于亚茜犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于亚茜被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；该到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和第八十一条第二款的规定
判决结果
|
被告人于亚茜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。
（刑期自2017年10月11日起至2018年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高 萍
二○一八年一月二十六日
书 记 员 陈 浩 哲
认罪认罚	山东省青岛市崂山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）鲁0212刑初37号																											被告人													基本情况																							姓 名																							于亚茜																							出生日期																							1995年7月4日																							民族																							汉族																															性 别																							男																							身份证号																							此前所受法律处罚													时间、事由																							2014年3月31日因犯盗窃罪被新疆额敏县人民法院判处有期徒刑二年五个月；2016年9月1日因犯盗窃罪被甘肃省静宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月23日刑满释放。																															强制措施情况																							2017年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕																															公诉机关													指控意见													公诉机关																							山东省青岛市崂山区人民检察院																															起诉书文号																							青崂山检公刑诉（2018）36号																															指控事实													被告人于亚茜于2017年9月11日5时许，至海尔工业园海尔公寓停车棚，趁无人之机，使用钢丝钳剪断车锁，窃得ＸＸ停放于此的x牌组装自行车1辆（价值人民币4 050元）；该于同年9月15日17时许，至上述地点，采取上述手段，窃得费斌停放于此的捷安特牌x型自行车、张子鸣停放于此的美利达牌公爵600型自行车各1辆（共计价值人民币													2 750元）；该于同年10月9日，至本市崂山区，趁无人之机，窃得韩翠翠放置于此的婴儿推车1辆；后至小区xx号楼，破坏车锁，窃得高雪峰停放于此的迪卡侬牌x型自行车1辆（价值人民币880元）。案发后婴儿车追缴发还；该于同年10月10日，至本市崂山区，趁无人之机，破坏车锁，窃得王锡雷停放于此的猛犸王牌碳钢路虎折叠车1辆（价值人民币560元），案发后赃物追缴发还。																															指控罪名																							盗窃罪																															量刑建议																							有期徒刑七个月至一年，并处罚金人民币三千元。																															被告人意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。																															判决理由																							公诉机关指控被告人于亚茜犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于亚茜被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；该到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和第八十一条第二款的规定																															判决结果																							被告人于亚茜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。													（刑期自2017年10月11日起至2018年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）																															权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 员 高 萍													二○一八年一月二十六日													书 记 员 陈 浩 哲
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜郑民初字第01949号
原告宋建国。
被告李传龙。
被告周民生。
被告赵玉军。
本院在审理原告宋建国诉被告李传龙、周民生、赵玉军民间借贷纠纷一案中，原告宋建国经本院催交，未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未提交申请减缓免交费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王孝峰
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘永浩
金昌市金川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）金刑初字第2号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人鲁某某，男，生于1953年年10月25日。
附带民事诉讼原告人徐某某，女，生于1955年年4月10日。
委托代理人张某某，男，生于1958年9月281日，甘肃省临洮县人，汉族，初中文化，农民。住本市金川区双湾镇古城村*组**号。
附带民事诉讼原告人王某某，女，生于1984年5月9日，。
被告人任XX，男，生于1972年8月24日。因本案于2012年11月14日被取保候审。
辩护人姜有生，甘肃金天元律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人任玉红，男，生于1966年5月9日。
金昌市金川区人民检察院以金区检刑诉字（2012）217号起诉书指控被告人任XX犯交通肇事罪，于2012年12月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。金川区人民检察院指派代理检察员杨文娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲁某某、徐某某及其委托代理人张某某、附带民事诉讼原告人王某某、被告人任XX及其辩护人姜有生、附带民事诉讼被告人任玉红均到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2011年12月7日18时许，被告人任XX驾车沿金武公路至龙口村公路由南向北超速性质1km＋850m处会车中，判断不明，致使车辆侧翻，造成乘车人鲁某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经金昌市公安局交警支队金川大队认定：任XX负本次事故全部责任。
上述事实，公诉机关举出了证人证言、理化检验鉴定书、车辆技术鉴定报告、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书、现场勘查笔录、刑事照片、被告人的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人任XX的行为构成交通肇事罪，应予惩处。任XX有自首情节，可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人鲁某某、徐某某、王某某要求被告人任XX及附带民事诉讼被告人任玉红继续连带赔偿其经济损失343450元（其中死亡赔偿金299780元、丧葬费16453元、抚养费145457元、赡养费223780元、奔丧人员误工费4000元、停尸费2685元；除去已付350000元，共计343450元）。
被告人任XX对指控其犯罪均无异议，但辩称其已超额赔付附带民事诉讼原告人经济损失，请予驳回原告人诉请。其辩护人均认为，被告人任XX有自首情节，并于发案后积极赔偿了被害人的经济损失，请求从轻处罚。
经审理查明：2011年12月7日18时许，被告人任XX驾驶任玉红所有的蒙M-150**号丰田小轿车沿金武公路至龙口村公路由南向北超速性质1km＋850m处会车时，因判断不明采取制动措施不当，致使车辆从道路右侧驶出公路侧翻，造成乘车人鲁某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经金昌市公安局交警支队金川大队认定：任XX负本次事故全部责任。案发后，被告人任XX及时报案并抢救伤者。
同时查明：2011年12月16日，本案附带民事诉讼原告人鲁某某、徐某某、王某某就该交通肇事损害赔偿达成和解协议：由任XX赔偿附带民事诉讼原告人鲁某某、徐某某、王某某全部经济损失共计35000元。同时该协议约定“赔偿款给付完毕后”，死者近亲属“不得以任何理由任何机关提出与赔偿有关的任何要求”。上述协议现已履行完毕，附带民事诉讼原告人一方出具了对任XX的谅解书。
上述事实，被告人任XX在开庭审理中亦无异议，且有证人吕林年证言、车辆技术鉴定报告、道路交通现场勘查笔录、现场图、刑事照片、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告、法医尸体检验鉴定报告、被告人的供述以及和解协议书、谅解书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人任XX犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人任XX违反国家道路交通安全法规，驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。附带民事诉讼原告人鲁某某、徐某某、王某某于交通肇事后就民事赔偿已达成和解协议且已履行完毕的情况下以继续追偿为由提起刑事附带民事诉讼，经审查，附带民事诉讼原告人于被告人原在交警部门居间调解下达成的赔偿协议，内容合法完整，意思表示真实，且在本院审理中，附带民事诉讼原告人在限定期限内就该和解协议订立时存在明显违背自愿合法原则未提供必要之证据证实。据此，本院认为，依法成立的协议，对当事人具有法律约束力，当事人已经按照约定履行了自己义务的，不得擅自变更或者撤销。故对上列附带民事诉讼原告人的诉请，依法不予支持。被告人任XX于案发后及时报案、抢救伤者且如实供述，属自首，依法可从轻处罚。同时考虑被告人积极赔偿被害人及其亲属的经济损失且得到谅解，确有悔罪表现，对其从轻处罚并使用缓刑不致再危害社会，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条、第七十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）﹥》第九条的规定，判决如下
一、被告人任XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年；
二、驳回附带民事诉讼原告人鲁某某、徐某某、王某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 光
人民陪审员 许鸿善
人民陪审员 赵煜天
二〇一三年三月十九日
书 记 员 马连霞
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第2号
公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。
被告人艾××，男，1992年3月6日出生，初中文化程度。2012年11月17日因涉嫌盗窃被新疆生产建设兵团金银川垦区公安局刑事拘留，2012年12月6日被逮捕。现羁押于农一师公安局看守所。
新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以新兵沙井子垦检刑诉（2013）2号起诉书指控被告人艾××犯盗窃罪，于2013年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指派检察员倪哈民出庭支持公诉，被告人艾××到庭参加了诉讼，本院干警色买提·阿布都克热木担任翻译。现已审理终结。
新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指控：被告人艾××与阿××住在土地承包户谢××家院内。2012年10月19日10时许，被告人艾××见谢××家中无人，遂生盗窃之念。将房门撬开，将藏匿在储藏室沙发缝隙中的6000元现金盗出。给了阿××2000元，并唆使阿××与其一同离开。后二人驾驶谢××家三轮摩托车逃至新疆生产建设兵团第一师二团团部，将该车停放在团部十字路口，逃回原籍。该车后被失主找回。
上述事实，被告人艾××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢××、戴××的陈述，证人阿××的证言，户籍证明，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾××以非法占有为目的，秘密窃取他人现金6000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人艾××归案后能如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人艾××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月17日起至2014年5月16日止）。
二、以上所判罚金，限判决生效后三日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团农一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 柴 然
二〇一三年三月五日
书记员 何明贤
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第536号
罪犯江佃利。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省高级人民法院于2000年3月20日作出（1998）鲁刑一终字第441号刑事判决，以被告人江佃利犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2002年6月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年9月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2006年11月21日和2009年1月12日各减刑二年；2011年2月28日减刑一年十一个月；2012年6月30日减刑一年四个月，现刑期自2004年9月22日至2015年6月21日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯江佃利在服刑改造期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。于2013年2月受专项记功奖励一次，2013年6月受记功奖励一次，2014年1月受表扬奖励一次，确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯江佃利准予减刑一年三个月，其刑期变更为自2004年9月22日起，至2014年3月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年三月十四日
书 记 员 孙建辉
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1002执442号
申请执行人赵继玲，女，1972年9月10日出生，汉族
被执行人马煜景，女，1973年8月15日出生，汉族
本院依据已发生法律效力的山西省临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初3919号民事判决书，于2018年3月12向被执行人马煜景发出执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人马煜景名下的银行存款104970元。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一八年三月二十一日
书记员 曹海霞
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初2926号
原告冯泽辉，女，1970年12月11日生，汉族，居民，住重庆市永川区渝西大道中段***号*单元2-1，公民身份号码5102291970********。
委托代理人ＸＸ，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
被告蔡荣强，男，1974年3月12日生，汉族，居民，户籍地重庆市永川区南大街办事处大南村斑竹湾组，现住重庆市永川区红河中路85号（君临棠城小区）**幢8-5，公民身份号码5102291974********。
被告盛书义，女，1977年3月6日生，汉族，居民，户籍地重庆市永川区胜利路办事处永青村学堂坡村民小组，现住重庆市永川区红河中路85号（君临棠城小区）**幢8-5，公民身份号码5102811977********。
原告冯泽辉与被告蔡荣强、盛书义买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由代理审判员张建适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告冯泽辉的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告蔡荣强、盛书义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯泽辉诉称，2015年3月至5月期间，原告出售灯饰给被告蔡荣强，并包安装在被告蔡荣强经营的“永川区协信EB健身俱乐部”。完工�被告蔡荣强未及时结清相应费用，2016年2月5日，被告蔡荣强向原告出具欠条一张，承诺欠款23900元于2016年3月8日前付清，但是至今未付。被告蔡荣强与被告盛书义系夫妻关系，前述广告承揽费用系夫妻关系存续期间为共同的生产经营所产生属于夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还，故起诉要求被告蔡荣强、盛书义共同支付欠款23900元，并从2016年3月9日起按照年利率6%支付资金占用利息至付清之日止。
被告蔡荣强、盛书义未提供答辩意见。
经审理查明，2015年3月至5月期间，原告出售了灯具给被告蔡荣强（包安装），该灯饰安装在被告蔡荣强经营的“永川区协信EB健身俱乐部”。完工后被告蔡荣强未及时付清相应款项，被告蔡荣强在2016年2月5日向原告出具欠条一张，内容为：今欠到冯泽辉“EB国际健身俱乐部”灯饰款23900元（贰万叁仟玖佰元整），定于2016年3月8日前由蔡荣强全额支付，欠款人：蔡荣强。前述欠款23900元至今未付。
另查明，二被告系夫妻关系，办理结婚登记的时间为2008年7月4日。
上述事实，有原告的陈述、欠条、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告蔡荣强欠原告冯泽辉灯饰款23900元，该款约定了清偿期限，被告蔡荣强应当按照约定及时清偿，其久拖不付酿成纠纷，应承担本案民事责任，故原告要求被告蔡荣强支付欠款23900元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于约定了利息的欠款，原告可以依法主张逾期付款利息，现原告主张从2016年3月9日起按照年利率6%计算逾期利息符合法律规定，故本院对该诉讼请求亦予以支持。对于原告要求被告盛书义共同承担偿还责任的诉讼请求，因该笔灯饰款系在二被告夫妻关系存续期间产生的债务，根据法律规定，该债务可认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，故对原告的该诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告蔡荣强、盛书义于本判决生效后三日内共同支付原告冯泽辉灯饰款23900元及逾期付款利息（以23900元为基数，从2016年3月9日起按照年利率6%计算利息至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告蔡荣强、盛书义共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 建
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李瑞雪
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1627号
罪犯孙安国。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省林州市人民法院于2012年11月30日作出（2012）林刑初字430号刑事判决，认定被告人孙安国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币35000元。原审被告人不服，提起上诉。安阳市中级人民法院于2013年4月17日作出（2013）安中刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月15日至2019年9月14日止。于2013年5月9日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯孙安国减去有期徒刑十一个月的建议，于2016年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯孙安国自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2012年7至8月份，被告人孙安国伙同他人先后两次采用殴打、恐吓等手段抢走卖淫女财物共计价值近3000元。同时认定被告人孙安国系主犯。
经审理查明，罪犯孙安国自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2015年1月、2015年7月、2015年12月表扬3次；2014年7月记功1次；2015年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙安国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯孙安国准予减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年9月15日起至2018年11月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
人民陪审团赵紫薇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 军
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建朱民初字第03191号
原告唐井锋
被告吴广青
原告唐井锋诉被告吴广青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐井锋到庭参加诉讼，被告吴广青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐井锋诉称：被告于2013年9月10日在建平县榆树林子镇孤山子村经营大棚期间，在我处借款85000元，并为我出具欠条一枚。后被告偿还了部分欠款，尚欠7万元经我多次催要被告推拖不还。为此起诉，请求判令被告立即给付欠款7万元及利息。
被告吴广青未答辩。
经审理查明：被告于2013年6月至2014年6月期间在建平县榆树林子镇孤山子村经营蔬菜大棚。2013年9月10日，被告向原告借款85000元，约定春节前还款，被告为原告出具欠条一枚。借款到期后经原告催要被告陆续偿还原告15000元，余欠款7万元未能及时偿还，原告诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的欠条1枚、建平县榆树林子镇孤山子村民委员会证明1份等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，该法律关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。被告应及时清偿欠款，其推拖不付的行为侵害了原告的合法权益，故对原告要求判令被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张欠款利息，因双方未在欠条上约定，应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴广青于本判决发生法律效力后十日内偿还原告唐井锋欠款7万元及此款自2014年7月8日起至本判决确定的给付之日止的利息（按中国人民银行同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、保全费520元、公告费800元合计2870元由被告吴广青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 唐桂春
审 判 员 孙 亮
人民陪审员 亢学民
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张黎明
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东横商初字第919号
原告：金美玲。
委托代理人：杜加利。
被告：徐妙仙。
本院在审理金美玲与徐妙仙民间借贷纠纷一案中，本院通知金美玲在指定期间预交案件受理费时，金美玲明确表示不预交案件受理费，要求按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 付娟娟
二〇一三年十二月三日
代书 记员 韦林斌
淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0403财保2号
淮南市公安局交通警察支队车辆管理所：
申请人朱强辉与被申请人陈策诉前财产保全一案，作出的（2017）皖0403财保2号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：
立即对被申请人陈策登记在安徽省淮南市公安局交通警察支队车辆管理所的皖Ｄ×××××号本田车予以查封,查封期限期间暂停办理车辆抵押、过户和转移等相关手续，查封期限为两年。
二〇一八年一月九日
(）
附：（2018）皖0403财保2号裁定书一份
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0403财保2号申请人：朱强辉,男,1991年9月24日出生,汉族,安徽省淮南市人，户籍所在地安徽省淮南是田家庵区，现住安徽省淮南市山南新区，被申请人:陈策,男,1993年10月27日出生,汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区，申请人朱强辉于2018年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈策名下的皖Ｄ×××××号本田车予以查封。申请人朱强辉以担保人陈娇其所有的车牌号为皖Ｄ×××××小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人朱强辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、立即对被申请人陈策登记在安徽省淮南市公安局交通警察支队车辆管理所的皖Ｄ×××××号本田车予以查封，查封期间暂停办理车辆抵押、过户和转移等相关手续，查封期限为两年。二、立即对担保人陈娇登记在安徽省淮南市公安局交通警察支队车辆管理所的皖Ｄ×××××号小型普通客车予以查封，查封期间暂停办理车辆抵押、过户和转移等相关手续，查封期限为两年。案件申请费1045元，由申请人朱强辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期限不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员 李 军二〇一八年一月八日书记员 凌应响附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民一初字第15号
原告普布次仁，男，1962年8月5日出生，藏族，经商，现住西藏拉萨市。
委托代理人王发明，西藏宏伟律师事务所律师。
被告扎西平措，别名扎平，男，1964年7月20日出生，藏族，公务员，现住西藏拉萨市。
委托代理人丁文力，西藏雪成律师事务所律师。
委托代理人秦升，西藏雪成律师事务所律师。
被告次仁卓嘎，女，1970年7月12日出生，藏族，无业，现住西藏拉萨市。
委托代理人丁文力，西藏雪成律师事务所律师。
委托代理人秦升，西藏雪成律师事务所律师。
原告普布次仁诉被告扎西平措、次仁卓嘎买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告普布次仁的委托代理人王发明，被告扎西平措及次仁卓嘎的委托代理人丁文力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普布次仁诉称，2005年底到2006年初，二被告多次在原告处购买水泥，共买水泥500吨，每吨580元，共计货款290000元。后经原、被告协商，二被告同意支付原告水泥款160000元。2006年11月16日，二被告给原告出具欠条一张，证明欠原告水泥款16万元的事实，并承诺在2010年付清，但截至今日二被告也未付款，无奈为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法判令：1、二被告支付水泥款160000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告扎西平措辩称，一、原告诉讼时效期间已经逾期。被告向原告出具的欠条，还款时间到2010年，诉讼时效期间两年即2012年12月31日，而原告2013年初才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效期间。二、被告并不欠原告水泥款。被告向原告出具的欠条，实际上是被告帮原告催收水泥款的一种承诺。被告与原告是亲戚关系，被告经原告要求介绍江村和扎西两个工人到原告处工作，江村和扎西帮助原告收取水泥款，其中有160000元的水泥款未能及时收回，鉴于工人是被告介绍给原告，原告让被告催促江村和扎西两人收水泥款，并在原告的一再要求下，向原告出具了所谓160000元的欠条。因而，被告并不欠原告所谓的水泥款160000元。被告向原告出具的欠条不符合事实，也不是被告的真实意思表示。因此，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告次仁卓嘎辩称，其他辩解意见同被告扎西平措发表的均一致。
经审理查明，2005年至2006年期间，二被告从原告处购买了水泥500吨，每吨为580元，共计290000元。后经双方协商，原告同意从二被告处只收取160000元的水泥款。对此，二被告于2006年11月16日向原告出具了一份欠条，该欠条载明：“今欠到普布次仁水泥款160000元正（大写：壹拾陆万元正），还款时间五年，时间2007年-2010年还清。欠款人：次仁卓嘎扎平2006年11月16号”。经核实欠条中的扎平与本案被告扎西平措系同一个人。另，在庭审中，二被告均认可欠条中的签字均为自己所书写。
还查明，双方在欠条中约定的还款时间虽载明为五年，但实际为四年即从2007年开始至2010年12月31日为止，对此，双方在庭审中均予以认可。
以上事实有欠条原件一张以及原、被告在法庭上的陈述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，依据原告普布次仁提交的证据欠条可以认定原告与二被告之间形成了买卖水泥的民事法律关系，且该买卖关系因未违反国家强制性法律规定，应受法律保护。原告普布次仁作为卖方将货物交付给了买方即被告扎西平措、次仁卓嘎，其已履行了出卖人的义务，则被告扎西平措、次仁卓嘎作为买受人在收到货物后理应及时履行支付货款义务，现被告至今拖欠原告货款，造成本案纠纷，实属不当，应当承担相应的民事责任。据此原告普布次仁要求被告扎西平措、次仁卓嘎支付水泥款160000元的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告扎西平措、次仁卓嘎辩称双方在欠条中约定的还款截止时间为2010年12月31日，诉讼时效为两年即2012年12月31日，本案2013年才起诉，因此诉讼时效已过。对此本院认为，原告普布次仁起诉本案二被告的时间即本案立案时间为2012年12月26日，并非被告主张的2013年，故认为未超过诉讼时效，一并驳回对二被告的该辩解意见。另二被告辩称二人之间为夫妻关系，且两人并未拖欠原告的水泥款，也未从原告处购买过水泥，出具欠条是因为当时给原告介绍了工人，因工人未能及收取到期货款，所以才给原告出具了欠条一张，对此向法庭提交了两个证人证言和一份委托书复印件，对于身份关系二被告未提交任何证据。因出庭的证人证言及委托书均不能证明二被告所主张的事实，缺乏证据，故本院对该辩解意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定之规定，判决如下：
被告扎西平措及被告次仁卓嘎在本判决生效之日起十日内，一次性向原告普布次仁支付水泥款160000元（大写：壹拾陆万元整）。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元（原告已预交），依法减半收取1750元，由被告扎西平措、次仁卓嘎承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：建设银行冲吉路支行，账号：54001043636050003380），在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 达娃卓嘎
二〇一三年三月二十五日
，书记员仁丹旺姆
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执6162号
申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。
负责人：魏XX，行长。
被执行人：陈XX。
本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与陈XX借款合同纠纷一案中，因被执行人陈XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的（2014）市中商初字第939号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇宏
审判员 王 珲
审判员 王浩良
二〇一六年四月十三日
书记员 周 鸣
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初955号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人江某，于浙江省永嘉县，务工。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年11月30日被抓获，次日被取保候审，2015年11月29日被监视居住，2016年5月25日被继续监视居住，2016年8月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）938号起诉书指控被告人江某犯非法经营罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年3月份开始，被告人江某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在其位于永嘉县瓯北街道安丰工业区科玛阀门厂隔壁的小店内出售烟草制品。2014年11月30日，永嘉县烟草专卖局工作人员在该小店内查获白沙(精品二代)、中华(硬)、芙蓉王(硬)等34个品牌的卷烟，共计444.3条，并于现场查获疑似进货账单三张。经浙江省烟草质量监督监测站鉴定，查获的444.3条卷烟中，芙蓉王（硬）、玉溪（软）等品牌共计209条卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟；黄果树（长征）、雄狮（红老板）等235.3条卷烟为真品卷烟。经浙江省烟草专卖局证明，现场查获的烟草专卖品金额合计57597.12元。经查，被告人江某非法经营烟草制品数额达9万元以上。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查（勘验）笔录、扣押决定书、扣押清单、账单，永嘉县烟草专卖局案件移送函及相关材料，浙江省涉案烟草专卖品价格证明、涉案假烟情况说明，浙江省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，抓获经过以及被告人江某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人江某归案后如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，予以一定程度的从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年4月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新清
二〇一六年八月十日
书记员 王 茜
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5521号
罪犯李耀华，男，1968年10月30日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2007年5月15日作出(2006)茂中法刑初字第94号刑事判决，以被告人李耀华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月1日作出（2007）粤高法刑四终字第213号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李耀华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2014年12月26日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2031年2月28日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李耀华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月6日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李耀华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年3月、11月，2016年6月获得表扬；2015年3月，2016年2月获得记功；2015年12月被评为改造积极分子；考核期间因做假工效、私自带枕头套到工厂缝补累计被扣三分；未履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李耀华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李耀华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2030年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄耀聪
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河城法刑初字第132号
公诉机关河源市源城区人民检察院
被告人黄某甲，男，1977年10月8日生，汉族，大学本科学历，广东省博罗县人。2014年2月4日因涉嫌交通肇事罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
辩护人朱小红，广东正显律师事务所律师。
辩护人洪义，广东正显律师事务所律师
河源市源城区人民检察院以源检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2014年4月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人朱小红、洪义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月2日23时25分许，被告人黄某甲醉酒后驾驶粤AL26**号牌小车（搭载朱某某）沿河源市源城区埔前镇埔古路由埔前往蓝田方向行驶至埔前火车桥路段时，与行人陈某某、叶某某发生碰撞，造成陈某某当场死亡、叶某某经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的死亡交通事故。事故发生后，被告人黄某甲驾驶车辆逃逸。公安人员于次日在被告人黄某甲家中将被告人黄某甲抓获归案。经对被告人黄某甲进行酒精测试仪呼气测试，其血液中酒精的含量为126mg／100ml，后经广东太太法医物证司法鉴定所检验鉴定，被告人黄某甲血液中酒精含量为138.87ml／100ml，属醉酒驾驶。经事故认定，被告人黄某甲负事故的全部责任。被告人的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示愿意通过家属尽最大能力向死者家属作出赔偿。
被告人黄某甲的辩护人对公诉机关指控黄某甲犯交通肇事罪无异议，但认为被告人具有如下从轻处罚的情节：1、被告人不具有“因逃逸致人死亡”的情节，其逃逸行为与死者死亡的结果没有因果关系。从抓获经过可知，死者陈某某是当场死亡，死者叶某某在第一时间就得到了救助，但其是因伤情太重抢救无效而死亡，并不是因为得不到及时的救助而死亡。2、被告人能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。3、被告人在家庭经济比较困难的情况下，通过其家属积极筹措资金赔偿死者家属，二死者的父母也提交了书面谅解书和求情书，请求法院对被告人黄某甲从轻处罚并适用缓刑。4、被告人平时表现较好，没有犯罪前科，属于初犯、偶犯，依法可酌情从宽处罚。综上，希望法院能够采纳辩护人的辩护意见，依法对被告人从轻处罚，并建议适用缓刑。
经审理查明，2014年2月2日21时度，被告人黄某甲与朱某及青仔（化名）、明哥（化名）在埔前街罗记粥城吃宵夜时大概喝了4杯啤酒，在23时25分左右，被告人醉酒后驾驶粤AL26**号牌小车（搭载朱某某）沿河源市源城区埔前镇埔古路由埔前往蓝田方向行驶至埔前火车桥路段从左侧超车时，因车速过快与行人陈某某、叶某某发生碰撞，造成陈某某当场死亡、叶某某经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的死亡交通事故。事故发生后，被告人黄某甲驾驶车辆逃逸。公安人员于次日在被告人黄某甲家中将被告人黄某甲抓获归案。经对被告人黄某甲进行酒精测试仪呼气测试，其血液中酒精的含量为126mg／100ml，后经广东太太法医物证司法鉴定所检验鉴定，被告人黄某甲血液中酒精含量为138.87ml／100ml，属醉酒驾驶。经事故认定，被告人黄某甲负事故的全部责任，死者叶某某、陈某某无责任。
在法庭审理过程中，被告人黄某甲通过其家属赔偿死者陈某某家属人民币45万元，赔偿死者叶某某家属人民币45万元。两死者父母向本院出具书面谅解书和求情书，表示对被告人黄某甲的犯罪行为予以谅解，同时请求法院对其减轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1、证人朱某某、黄某某的证言；2、相关书证：诊断证明书、火化证明、户籍注销证明、死者基本信息及家庭情况表、机动车行驶证、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气式酒精检测单、广东省机动车安全技术检验报告；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；4、鉴定结论：法医学尸体检验报告书、广东太太法医物证司法鉴定所司法鉴定检验报告书；5、道路交通事故认定书；6、被告人黄某甲的供述及户籍资料；7、民事赔偿协议书、谅解书、求情书及收条。
上述证据，经公诉机关向法庭宣读、出示，经质证，本院予以采信，作为认定事实的根据。
本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车超车时未确保安全行驶，发生交通事故致两人死亡后驾车逃逸，并负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人的辩护人辩称被告人不具有逃逸致人死亡的情节，在庭审中能如实供述自己的罪行，并积极赔偿两死者家属的经济损失，取得了两死者家属的书面谅解并为其请求法院从轻处罚，同时之前被告人没有犯罪前科，属初犯、偶犯，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人黄某甲此次犯罪属于过失犯罪，人身危险性比较小，且能如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚，决定适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春霞
代理审判员 刘佰达
人民陪审员 杨 锋
二〇一四年六月十一日
书 记 员 朱素芳
宋体仿宋江苏省盐城市中级人民法院江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盐民申字第0194号
申请人（原审原告）盐城现代建设工程项目管理公司，住所地在射阳县合德镇红旗路17号。
法定代表人顾连香，该公司董事长。
委托代理人迟先荣，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被申请人（原审被告）射阳县港埠有限公司，住所地在射阳县合德镇红旗路17号。
法定代表人陈岑，该公司董事长。
委托代理人王雪楠，江苏公正律师事务所律师。
再审申请人盐城现代建设工程项目管理公司与被申请人射阳县港埠有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服射阳县人民法院（2013）射民初字第0094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
再审申请人盐城现代建设工程项目管理公司申请再审称：原一审法院适用法律错误。请求法院启动再审程序，重新作出再审判决。
被申请人射阳县港埠有限公司辩称：申请人申请再审没有道理，请求法院驳回再审申请。
本院认为，盐城现代建设工程项目管理公司与射阳县港埠有限公司签订的房屋租赁合同不违背法律规定，且为当事人真实意思的表示，该合同合法有效，当事人双方应当全面、正确的履行合同所约定的义务。再审申请人盐城现代建设工程项目管理公司与所列举的证据材料不足以证明，所有造成直接经济损失都是被申请人射阳县港埠有限公司不履行合同约定义务所造成，故申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回盐城现代建设工程项目管理公司的再审申请。
审判长 吕 红
审判员 倪同春
审判员 仇国锦
二〇一四年二月十日
书记员 季 青
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执527号
申请人芜湖伊莱特电气有限公司，住所地芜湖市鸠江区富源路38号，统一社会信用代码913402077964399230。
被执行人安徽新英能节能科技发展有限公司，住所地芜湖市弋江区南瑞社区荷夏园会所201室，统一社会信用代码913402003970486187。
法定代表人郭春磊。
本院执行的申请执行人芜湖伊莱特电气有限公司与被执行人安徽新英能节能科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到部分钱款，现被执行人安徽新英能节能科技发展有限公司无其他财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人安徽新英能节能科技发展有限公司有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）皖0207民初3503号民事调解书的本次执行程序。
本裁定作出后即发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 李柏东
审判员 杨慧忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘 勇