河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初4674号原告：刘学金，男，1963年3月2日出生，汉族，住驻马店市新蔡县。委托诉讼代理人：周绍峰、王振礼，驻马店市“148”法律服务所。被告：江大军，男，1960年2月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：漯河市骅仪运输有限公司，住所地:漯河市经济开发区珠江路东段106号。法定代表人：万付立，该公司经理。委托诉讼代理人：宋俊伟，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。法定代表人：张新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：明敏，女，1973年4月6日出生，汉族。系该公司职员。原告刘学金诉被告江大军、漯河市骅仪运输有限公司(以下简称骅仪运输公司)、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财保漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学金的委托诉讼代理人周绍峰、王振礼、被告江大军、被告骅仪运输公司的委托诉讼代理人宋俊伟、被告中华联合财保漯河支公司的委托诉讼代理人明敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学金诉称：2016年10月30日，被告江大军驾驶豫Ｌ×××××牌照的重型仓栅式货车，沿京广106国道908公里息县段由南向北行驶至岗李店乡木材检查站路段时，撞到行人原告刘学金，导致原告受伤。原告受伤后被送往新蔡县人民医院进行治疗，后又转入驻马店市中心医院治疗。原告出院后，经申正司法鉴定所鉴定为十级伤残。后经查，豫Ｌ×××××牌照的重型仓栅式货车的实际所有人系被告江大军，该车登记在被告骅仪运输公司名下，在被告中华联合财保漯河支公司处投有保险。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告请求判令被告赔偿：医药费18310.37元、护理费1132.54元、营养费300元、住院伙食补助费500元、误工费15412.33元、交通费1000元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元、镶牙费用6840元、鉴定费700元，共计103661元。上述损失要求被告中华联合财保漯河支公司在交强险和商业第三者责任保险(以下简称“商业险”)范围和限额内承担赔偿责任,超出部分由被告江大军承担。被告江大军辩称：1、对事发经过及事故认定无异议；2、在事发后，被告江大军为原告垫付医疗费13000元，被告中华联合财保漯河支公司应返还该笔资金。被告中华联合财保漯河支公司辩称：1、对事发经过、责任认定无异议，豫Ｌ×××××牌照的重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额500000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内，请求依法审核肇事车辆驾驶证、行驶证、从运资格证、运营证等证件是否齐全，是否存在保险条款免赔情形；2、对原告合法合理的损失被告保险公司愿意在保险范围内承担相应的责任，但缺乏依据的请求法院予以驳回；3、对原告住院的病历没有异议，但对非事故所造成的治疗费用有异议，事故是2016年10月30日发生的，原告于2016年11月9日，治疗完毕后出院，可是原告提供的是2017年3月20日的6张门诊发票，无法证实所治疗的疾病是和本次交通事故有关。并且其中还有原告在新蔡县人民医院住院的三张票据，计算赔偿医疗费时，应当扣除里面的农合费用，而且从住院病历上来看，原告实际住院天数应该是按8天来计算；4、对原告提供的6840元的镶牙费用属白条，被告保险公司不予认可；5、对司法鉴定意见书有异议，原告的鉴定属于单方委托，其伤情也达不到鉴定的标准，更应该适用新标准来鉴定；6、对原告提交的租房协议和证明有异议，没有提供证据证明租房协议中的所有权人是谁，也无法证实租房协议的真实性，而且原告提交的营业执照是复印件，没有提供原件。对于街道办事处出具的证明有异议，证明上没有证明人的签字，应当按农村标准赔偿；7对于鉴定费、诉讼费等费用，被告保险公司不予承担。被告骅仪运输公司辩称：1、本案事故车辆实际所有人是被告江大军，事故车辆只是登记在被告骅仪运输公司的名下。被告骅仪运输公司不参与车辆的经营，也未从中收益，所以在本案中不应该承担赔偿责任，故原告的各项合理损失应该由事故车辆投保的保险公司进行赔偿；2、原告刘学金在住院病历主述中明确表示系农民，没有在城镇居住，应该按农村标准计算。医疗费部分应该扣除原告在郑州二院治疗所产生的费用；3、关于镶牙费用，被告运输公司不予认可，且病历显示只是掉了3颗牙，并不是6颗牙，费用明显过高；4、对于鉴定意见书，被告运输公司认为不能作为本案的定案依据，此次鉴定是原告单方鉴定并且适用的是旧标准；6、关于租房协议的真实性和证明的内容，被告运输公司不予认可，因为事发后，被告运输公司和原告经多次接触，在交警队进行调解时了解到原告就是在农村居住，并非居住在城镇，应按农村标准赔偿。原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、医疗机构执业许可证、执业证、营业执照、原告身份证、户口本、原告居住证明、交通费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票等，本院组织当事人进行质证，认定事实如下：一、2016年10月30日，被告江大军（有相应的驾驶资格）驾驶豫Ｌ×××××牌照的重型仓栅式货车，沿京广106国道908公里息县段由南向北行驶至岗李店乡木材检查站路段时，撞到行人原告刘学金，导致原告受伤。事后，经交警部门认定，被告江大军负事故的主要责任，原告刘学金负事故的次要责任。事发后，原告被送往新蔡县人民医院进行治疗，后又转入驻马店市中心医院治疗，诊断为：1、头部外伤；2、口腔颌面外伤，11、21牙齿缺如，口唇牙龈裂伤；3、左侧外展神经损伤。为治疗共支付医疗费14139.84元，于2016年11月9日出院（共住院11天)。原告住院期间由其家人护理。诉讼中，原告向对伤残等级进行司法鉴定，经驻马店申正司法鉴定所对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，被鉴定人刘学金构成十伤残，鉴定日期为2017年4月10日，原告支付鉴定费700元。诉讼中，原告提交交通费票据共计1000元，用以证明其交通费的支出。二、被告江大军就本案涉及肇事车辆于2016年5月9日在被告中华联合财保漯河支公司投保了交强险和商业三者险(保险金额500000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。事发后被告江大军向交警部门交垫付医疗费13000元，原告实际已领取11000元。被告江大军系豫Ｌ×××××牌照的重型仓栅式货车的实际所有人，该车挂靠在被告骅仪运输公司名下经营。三、原告系农村居民家庭户口。诉讼中，原告提交2017年4月25日新蔡县古吕镇街道办事处大众街居民委员会出具的证明一份，载明：“刘学金从2015年6月20日至今一直在县城居住打工，刘学金租住的房屋××古××街商务街二，该房屋系我辖区的张军所有”。该证明上无经办人或负责人签名。原告提交2015年6月20日，刘学金与张军签订的租房协议一份，协议载明：“张军将新蔡县古吕镇大众街商务二的房屋一间出租给刘学金居住，租赁期限为三年，自2015年6月20日至2017年6月20日止，每年租金为100元”。诉讼中，原告提交了2016年11月28日在驻马店市中心医院检查治疗的医疗费1989.97元票据一张，2016年12月13日在驻马店市中心医院检查治疗的医疗费938.26元票据一张。2016年11月15日原告在新蔡县××村镇中心卫生院支出检查治疗费114.6元。2017年3月4日，原告在新蔡县人民医院支出检查费280元。2017年3月14日，4月21日原告在郑州二院、郑大第一附属医院支出检查医疗费821.7元。原告还提交了支出镶牙费6840元白条一张。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。被告江大军驾驶豫Ｌ×××××牌照的重型仓栅式货车，撞到行人原告刘学金，导致原告受伤。本案交通事故依据公安交警部门作出的事故责任认定书，认定被告江大军负事故主要责任，原告刘学金负事故的次要责任。双方当事人均无异议，本院予以认定。该车辆在被告中华联合财保漯河支公司投保有机动车交强险，第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告中华联合财保漯河支公司应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额范围内直接向原告赔偿。被告江大军作为豫Ｌ×××××牌照的重型仓栅式货车的实际所有人对剩余部分应承担赔偿责任，因该车挂靠在被告骅仪运输公司名下经营，应当承担连带清偿责任。关于原告的损失：1、关于医疗费，依据原告住院期间票据计算为14139.84元，本院予以确认。关于原告主张其他医疗费用，因均发生在原告出院以后，原告未提供出相关医嘱证明该部分医疗费支出与本案事故存在关联性，本院不予支持。关于原告主张的支出镶牙费6840元，因未提交正规的医疗费票据，本院不予采信；2、依据本院查明事实，原告主张的住院伙食补助费按照住院天数11天，每天20元计算，为220元（11天×20元天）；3、营养费按照住院天数11天，每天10元，营养费为110元（11天×10元天）；4、原告主张的护理费，依据本省居民服务、修理和其他服务业收入标准33857元年为1020.89元（33875元年÷365天×11天）；5、关于原告主张的误工费、残疾赔偿金，原告系农村居民户口，原告虽提供相关的居委会开具的居住证明及租房等证据，证明原告在新蔡县城居住，但该证明上无经办人或负责人签名，证据存在瑕疵，且未提供出有力证据证明其经济收入来源于城镇，其主张按城镇标准计算损失，证据不足，本院不予支持。其误工损失可参照本省上年度农村居民人均纯收入标准，从其住院之日起计算至定残前一日计161天，计算为5159.38元（11696.74元/年÷365天×161天）。原告的残疾赔偿金为23393.48元（11696.74元年×20年×10%）；6、关于原告主张交通费，依据原告住院实际情况，本院酌情确300元；7、根据原、被告的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为4000元。以上，1-3项共计14469.84元，该款由被告中华联合财保漯河公司在交强险医疗费用保险限额10000元负担10000元，超出部分4469.84元由被告中华联合财保漯河公司依据保险合同约定在第三者责任险保险限额内负担80%，计款3575.87元。4-7项共计33873.75元由被告中华联合财保漯河公司在交强险伤残费用保险限额110000内负担33873.75元。以上，被告阳光保险公司共负担赔偿款47449.6元。关于原告支出的鉴定费700元，不属交强险理赔的范围，应根据原告与被告告江大军的过错程度予以分担，原告应承担20%责任，被告江大军承担80%的责任，计款560元。因被告江大军已向原告预付的医疗费11000元，冲抵后剩余的10440元，应由被告中华联合财保漯河公司返还给被告江大军。即被告阳光保险公司应向原告支付赔偿款37009.62元（47449.6元-10440元）。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘学金37009.62元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告江大军10440元。三、驳回原告刘学金的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘学金负担200元，被告江大军、骅仪运输公司连带负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李虎二〇一七年七月十日书记员  王晓