江苏省连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2545号
原告王统白。
委托代理人范金霞、王小龙，江苏田湾律师事务所律师。
被告吴礼锦。
原告王统白与被告吴礼锦民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月17日立案受理后，依法由审判员陶和平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王统白到庭参加诉讼，被告吴礼锦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告王统白诉称，2008年5月，被告吴礼锦找案外人蒋步龙用蒋的房产证抵押贷款为其借款30万元，请我提供担保，后蒋步龙到新浦区法院起诉我，才知道我是借款人，而蒋步龙是担保人。当时被告吴礼锦取出50000元给蒋步龙作为好处费，另外还有5000元还蒋步龙前期代垫的有关费用，剩下的245000元转到吴礼锦的账户。上述事实，已经连云港市中院（2012）连商终字第1082号生效民事判决书认定，该判决判令我给付蒋步龙代垫款283750元，以及负担案件受理费、鉴定费12410元，二审案件受理费6510元，共计18920元。生效判决认为，我以个人名义从银行所贷款项交予吴礼锦使用，系我对自己权利的处分，我与吴礼锦之间形成另外的借贷关系，我可以依法向实际用款人吴礼锦进行追偿。故提起诉讼，要求判令被告吴礼锦偿还借款283750元及诉讼费用18920元。
被告吴礼锦既未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明，2008年5月5日，本案原告王统白向江苏连云港东方农村合作银行盐河支行递交农户短期借款申请书。同日，本案原告王统白作为借款人，案外人蒋步龙作为担保人，与江苏连云港东方农村合作银行盐河支行订立个人担保借款合同一份，该合同主要内容为：借款金额为人民币300000元，借款用途为周转。借款期限自2008年5月5日起至2009年5月3日止，借款年利率为10.8%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。案外人蒋步龙为该借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息等，保证期限为还款日起二年，并提供房屋作为抵押。合同订立后，江苏连云港东方农村合作银行盐河支行于当日向本案原告王统白银行存折上发放贷款300000元。贷款到期后，本案原告王统白没有按时偿还借款，由案外人蒋步龙联系案外人丁继亮向蒋步龙的帐户中打入333750元，案外人蒋步龙随即将此款打入本案原告王统白的同行帐户，为本案原告王统白偿还了该笔贷款本息。后由于本案原告王统白一直没有给付案外人蒋步龙代垫款，致案外人蒋步龙提起诉讼，要求本案原告王统白给付代垫款333750元，并承担本案诉讼费用。
本院在审理蒋步龙诉本案原告王统白担保追偿纠纷一案的过程中，本案原告王统白称银行借款合同及借款借据上的名字不是其本人所写，并要求对笔迹真伪进行司法鉴定，本院根据王统白的申请，将相关资料委托双方共同选定的南京师范大学司法鉴定中心，经过司法鉴定确认借款合同及借款借据上的名字为本案原告王统白本人所写。
另查明，本案原告王统白所借的300000元款项中，被告吴礼锦称付给案外人蒋步龙好处费70000元，但案外人蒋步龙在庭审中承认收取好处费为50000元，余款为被告吴礼锦所用。
根据以上事实，本院依法作出了（2011）新商初字第0468号民事判决，判决本案原告王统白给付案外人蒋步龙代垫款283750元，负担诉讼费用、鉴定费12410元。
判决后，本案原告王统白不服判决，提起上诉，后经连云港市中级人民法院审理，原审判决查明的事实属实，予以确认。另查明，蒋步龙起诉王统白担保追偿权纠纷一案，连云港市新浦区人民法院认为案件存在涉嫌诈骗行为，遂于2010年8月30日将案件移交给连云港市公安局新浦分局进行侦查。2010年10月14日连云港市公安局新浦分局对吴礼锦进行了讯问，吴礼锦在讯问笔录中陈述：“2008年5月，我找蒋步龙让他用房产证抵押担保为我借款30万元，请王统白提供担保。贷款手续办完后，才知道王统白是借款人，蒋步龙是担保人，我也不知道什么原因。反正我是借蒋步龙的钱，当时都是蒋步龙安排办理有关取款手续，当时我取出70000元给蒋步龙作为好处费，另外还有5000元还蒋步龙前期代垫的有关费用，剩下的225000元转到我自己的账户，王统白一分钱好处都没有拿。后来贷款到期后，我没有钱归还，谈好请丁继亮帮我还款，还款包括该笔贷款333750元、还有我欠蒋步龙的其他几万元，还有利息，我出具了56万元的借条给丁继亮；后来丁继亮帮我归还了上述贷款。这笔钱当时我是借蒋步龙的，而且约定由我还款，后来因为相当于丁继亮帮忙，我还清了贷款。”2010年10月19日连云港市公安局新浦分局对丁继亮进行了讯问，丁继亮在讯问笔录中陈述：“2009年5月，蒋步龙找我说他用他的房产证担保贷款给吴礼锦使用，现在到期吴礼锦还不上钱，让我帮他先把钱还上，然后再用房产证贷款给我；于是我还了33万余元银行贷款。因为通过农村信用社的行长认识了蒋步龙，而且说好可以再用他的房产证抵押贷款还我，所以我才帮蒋步龙还款。我认蒋步龙还我这笔钱。”
连云港市中级人民法院还查明，2010年，丁继亮以蒋步龙为被告，向连云港市新浦区人民法院提起诉讼，要求被告蒋步龙归还其借款333750元。该院查明，蒋步龙为归还王统白向银行的30万元贷款，向丁继亮提出要求丁继亮帮其偿还该笔贷款，以便解除其房产抵押，丁继亮于2009年5月11日向蒋步龙在江苏连云港东方农村合作银行盐河支行开户的存折上打款333750元，该款于当日被银行从蒋步龙存折上扣划，用于偿还蒋步龙担保的王统白的银行借款，后因蒋步龙一直没有偿还此款，致丁继亮起诉。该院于2010年4月26日作出（2010）新商初字第0579号民事判决，判决蒋步龙给付丁继亮借款333750元，该判决已经生效。连云港市中级人民法院经审查认为，王统白将以自己名义从银行所贷款项交于第三人吴礼锦使用，系其对自身权利的处分，其与吴礼锦之间形成了另外的借贷关系，并不能因此而免除其作为借款人向银行的还款责任。王统白承担还款责任后，可以依法向实际用款人吴礼锦进行追偿。该院遂作出（2012）连商终字第1082号终审判决，驳回本案原告的上诉，维持原判。原告王统白遂向本院提起诉讼，要求被告吴礼锦偿还借款，并承担诉讼费用。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的公安机关讯问笔录复印件、新浦区人民法院（2011）新商初字第0468号判决书、以及连云港市中级人民法院（2012）连商终字第1082号判决书，本院依法予以确认。
本院认为，原告王统白将以其个人名义从银行所贷款项交予被告吴礼锦使用，在双方之间形成了借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款时，双方虽然没有签订有关借贷手续，但有本院作出的生效的（2011）新商初字第0468号民事判决以及连云港市中级人民法院所作的（2012）连商终字第1082号民事判决所认定的事实，被告吴礼锦实际使用了原告王统白向银行所借款项，被告吴礼锦依法应当承担偿还借款的民事责任。故原告王统白要求被告吴礼锦偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告王统白要求被告吴礼锦负担之前因原告未履行偿还银行借款义务而被他人提起诉讼，并判令其给付的诉讼费用等，由于是原告王统白未及时给付他人代垫款而被他人起诉，由此而支付的诉讼费用应当由其自己负担，故本院对原告王统白的该部分诉讼请求，不予支持。被告吴礼锦经本院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴礼锦于本判决生效后十日内给付原告王统白借款283750元。
二、驳回原告王统白的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5840元，由被告吴礼锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5840元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。
审判员 陶和平
二〇一三年八月一日
书记员 马金凤