wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822财保62号
申请人杜某某,女。
被申请人杨某,男。
被申请人刘某某,女。
被申请人全某,男。
被申请人张某某,女。
本院受理的申请人杜某某与被申请人杨某、刘某某、全某、张某某民间借贷纠纷一案，申请人杜某某向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人全某、张某某的工资账户予以冻结，并提供王某某的房屋（房产证号：XXXX**）作为担保。
经审查，本院认为，申请人杜某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人全某、张某某的工资账户，并查封申请人杜某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被申请人全某的工资账户（中国某某银行府谷县支行的账号XXXXXX），冻结期限为一年。
冻结被申请人张某某的工资账户（以协助冻结存款通知书为准），查封期限为一年。
查封王某某的房屋（房产证号：XXXX**），查封期限为一年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 曹保华
二〇一七年五月三日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822财保62号申请人杜某某,女。被申请人杨某,男。被申请人刘某某,女。被申请人全某,男。被申请人张某某,女。本院受理的申请人杜某某与被申请人杨某、刘某某、全某、张某某民间借贷纠纷一案，申请人杜某某向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人全某、张某某的工资账户予以冻结，并提供王某某的房屋（房产证号：XXXX**）作为担保。经审查，本院认为，申请人杜某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人全某、张某某的工资账户，并查封申请人杜某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被申请人全某的工资账户（中国某某银行府谷县支行的账号XXXXXX），冻结期限为一年。冻结被申请人张某某的工资账户（以协助冻结存款通知书为准），查封期限为一年。查封王某某的房屋（房产证号：XXXX**），查封期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  曹保华二〇一七年五月三日书记员  张剑峰
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0681民初1807号
原告：防城港市全德物业服务有限公司，住所地港口和德国际公寓一楼B007号商铺。
法定代表人：郑伟东。
特别授权委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。
被告：刘茂育，女，1985年12月13日出生，汉族，住防城港东兴市。
被告：陈树平，女，1988年2月11日出生，汉族，住防城港东兴市。
特别授权委托诉讼代理人：陈柏任，广西广合律师事务所律师。
原告防城港市全德物业服务有限公司诉被告刘茂育、陈树平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告防城港市全德物业服务有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告防城港市全德物业服务有限公司申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告防城港市全德物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告防城港市全德物业服务有限公司负担。
审判员 张畹婕
二〇一七年十二月十四日
书记员 莫永玲
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更525号
罪犯鲁宏学，男，壮族。现在广西英山监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）柳市刑一初字第33号刑事判决，以被告人鲁宏学犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2011年8月9日交付执行。2013年12月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。刑期至2032年9月19日止。执行机关广西英山监狱于2016年3月21日提出对罪犯鲁宏学减刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯鲁宏学在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯鲁宏学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱劳动能手，2014年度获监狱表扬。自2013年8月起至2015年12月止累计获奖励分109.82分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯鲁宏学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁宏学减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年，并处没收个人全部财产不变（刑期至2031年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 廖 军
审判员 谢国泉
二〇一六年四月十三日
书记员 文胜昔
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初5780号
原告：张某，女，1981年9月11日出生，汉族。
委托代理人：宋启安，陕西弘业律师事务所律师。
委托代理人：李丹丹，陕西弘业律师事务所实习律师。
被告：王某，男，1981年4月22日出生，汉族。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案。本院于2016年7月20日立案受理，依法由审判员刘彧适用简易程序不公开开庭进行了审理。原、被告双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，双方经人介绍相识，未充分了解即登记结婚，且双方因工作原因，长期分居，并因家务琐事经常吵架，现双方感情已破裂，故要求与被告离婚。
被告王某辩称，原告所述不实，双方虽两地分居，但感情较好，且并没有分居，表示不同意离婚。
经审理查明，2006年双方自行认识，2011年确立恋爱关系，次年10月8日登记结婚，双方均系初婚，婚后无子女。双方婚后关系尚睦，后双方因为工作及家务琐事产生矛盾。
以上事实，有庭审笔录、结婚证等在卷佐证。原告提供部分照片以证明被告有不忠的行为，但无其他证据相佐证，故本院不予确认。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告虽系经人介绍相识，但双方在谈婚论嫁时，年龄较为成熟，双方已经处于两地状态，对由此产生的婚姻后果应很清楚。现原告已身处两地要求离婚，不予准许。双方身处两地，应当多加强沟通、联系，以免产生感情隔阂。被告作为男性应多给身处异地的妻子予以关怀及看望。对于原告称双方已经分居未向法庭提供证据，故本院不予支持。原告称被告有不忠行为，未向法庭提供充分证据，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回张某要求与王某离婚的诉讼请求。
案件受理费3138元减半收取，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘 彧
二〇一六年八月十八日
书记员 张梦晗
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第346号
罪犯彭光辉，男，1972年4月16日出生，湖南省保靖县人，土家族，小学文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年8月20日作出（2008）深中法刑一初字第212号刑事判决，以被告人彭光辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。在服刑期间，因发现漏罪，广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年8月18日作出（2009）深龙法刑初字第1502号刑事判决，以被告人彭光辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；与原判十五年、剥夺政治权利五年合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2007年8月24日起至2027年8月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经广东省东莞市中级人民法院于2012年10月19日以（2012）东中法刑执字第2501号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2026年5月23日止。执行机关岳阳监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯彭光辉在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯彭光辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯彭光辉在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭光辉在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭光辉减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2025年4月23日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年六月十八日
书 记 员 綦 燕
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第4330号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行。住所地：赤峰市松山区。
负责人曹永军，行长。
被执行人贺艳龙，男，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行依据我院（2013）松民初字第5462号民事判决书申请执行贺艳龙金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第5462号民事判决书本次执行程序，申请人应在具备执行条件时，可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二０一五年五月十一日
书记员 李 阳
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初636号
原告：邓某。份证号码：370304196905241021。
被告：刘某甲。
原告邓某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郭顺利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女儿，取名刘某乙。由于被告没有固定的工作，整天游手好闲，经常酗酒闹事，对孩子不管不问，经常为一些生活琐事对原告大打出手，2015年10月7日被告酒后将房屋点燃，家里家具等物品全部烧光，原告和孩子被迫回娘家居住至今。原告认为，原、被告现已经分居，双方的夫妻感情已经彻底破裂，没有任何夫妻感情可言，无法再继续共同生活。为此特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
原告邓某提供如下证据：1、结婚证一份；2、刘某甲、刘某乙的常住人口登记卡各一份。
被告刘某甲辩称，我坚决不同意离婚，原告所述也不属实，火灾是电路原因引起的。
被告刘某甲未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后双方于××××年××月××日生育一女孩，取名刘某乙。自2015年10月7日起，原、被告双方开始分居。
以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚后共同生育一女儿，且婚后共同生活已10年之久，足见双方之间有一定感情基础。双方应慎重对待婚姻家庭问题，努力通过沟通交流，维护家庭成员间的和睦和婚姻家庭关系的稳定，并为孩子的成长创造良好条件。原告主张双方感情彻底破裂，但未提供证据予以证明，故对原告要求判令双方离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告邓某与被告刘某甲离婚。
案件受理费25.00元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 郭顺利
二〇一六年四月八日
书记员 马爱霞
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第969号
罪犯宋坤，男，1973年6月2日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年四月十九日，德惠市人民法院作出（2010）刑初字第63号刑事判决，认定罪犯宋坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年一月经本院减去有期徒刑一年九个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯宋坤在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋坤减去有期徒刑一年九个月（刑期至：二0一九年十月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1686之一号
申请执行人：郑才兴。
被执行人：ＸＸ焕。
申请执行人郑才兴与被执行人ＸＸ焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初第4049号民事调解书已发生法律效力。权利人郑才兴向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ焕立即归还借款10万元及相应利息。本院于2016年6月20日立案执行。
本院在执行过程中，已�留被执行人ＸＸ焕在柯桥区钱清镇人民政府的工资奖金等收入，待提取后本案可依法受偿。另查明被执行人无银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产线索。本案执行标的未能履行。申请执行人基于前述事实申请终结本次执行程序。故此案目前暂已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执1686号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 周期超（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1686之一号申请执行人：郑才兴。被执行人：ＸＸ焕。申请执行人郑才兴与被执行人ＸＸ焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初第4049号民事调解书已发生法律效力。权利人郑才兴向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ焕立即归还借款10万元及相应利息。本院于2016年6月20日立案执行。本院在执行过程中，已�留被执行人ＸＸ焕在柯桥区钱清镇人民政府的工资奖金等收入，待提取后本案可依法受偿。另查明被执行人无银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产线索。本案执行标的未能履行。申请执行人基于前述事实申请终结本次执行程序。故此案目前暂已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1686号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  财  江审 判 员 何  红  兵代理审判员 王    杰二〇一六年七月二十一日书 记 员 周期超（代）
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第291-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与曹现松其他民事纠纷一案中查明，被执行人曹现松有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将曹现松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月三十日
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1187号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄某，男，土家族，小学文化，户籍地湖南省怀化市沅陵县，身份证号码×××4919。因犯贩卖毒品罪于2014年1月9日被本院判处拘役五个月，2014年4月4日刑满释放。因本案于2015年3月15日被羁押并被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1023号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月15日15时许，被告人黄某在珠海市香××区××路的沃尔玛超市门口，以95元人民币的价格向购毒人员赵某贩卖了一小包白色结晶状毒品（经鉴定含甲基苯丙胺成份，净重0.62克）后，被公安民警当场抓获，并查获涉案的毒品、毒资以及手机一部。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，理化检验报告书，现场检测报告书，户籍证明，通话记录，情况说明等书证材料，刑事判决书及释放证明，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2015年9月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔吉顺
二〇一五年五月二十日
书记员 李祯阡
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2232号
原告张某，男，汉族，1977年3月25日生，住江西省萍乡市上栗县。
委托代理人甘水文，江西天艺律师事务所律师。
被告彭某，女，汉族，1986年9月19日生，住江西省。
委托代理人钟鉴幸，江西广予律师事务所律师。
本院受理原告张某诉被告彭某离婚纠纷一案，原告张某于2016年元月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
审判员 文 玮
二〇一六年一月十一日
书记员 刘清泉
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2232号原告黄小清，女，1974年1月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告周旭清，男，1976年10月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告黄小清与被告周旭清民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由代理审判员李珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄小清到庭参加诉讼，被告周旭清经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告周旭清因生意需要资金，于2012年5月30日向原告黄小清借款现金人民币40000元，双方约定月息按2.5%计算，并由被告周旭清出具借条壹张给原告黄小清收执。经原告多次催讨，被告拒不偿还。为此，请求法院判令被告周旭清偿还原告黄小清借款人民币40000元并支付利息（月息按2.5%计算，自2012年5月30日起计算至还款之日止）。被告周旭清未作答辩。原告提供如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2、借条一份，以此证明被告向原告借款人民币40000元，至今未还的事实。被告周旭清未向本院提供任何证据。本院认为，被告周旭清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。经审理认证，本院对以下事实予以认定：被告周旭清于2012年5月30日向原告黄小清借款现金人民币40000元，双方未约定借款期限，约定利息按月利率2.5%计息，由被告周旭清出具借条一张给原告收执。借条内容为：“借条现因生意需要资金，今向黄小清借来现金人民币肆万元（大写）（￥40000元）。月息按2.5%计算。借款人：周旭清2012年5月30日”。后经原告催讨，被告未能偿还，原告于2015年4月8日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间设立的借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。原告要求被告偿还借款40000元的请求合法，本院予以支持。因双方约定借款利率超过法律限度，被告应支付原告自2012年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至生效判决确定的还款之日止的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周旭清应在本判决生效之日起十日内返还原告黄小清借款人民币40000元及利息（自2012年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至生效判决确定的还款之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，减半收取825元，由原告负担25元，被告周旭清负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员李珍珍二〇一五年五月十五日书记员王杰炳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省陵县人民法院民 事 裁 定 书（2014）陵民初字第148号原告李某，女，1983年5月出生，汉族，住陵县神头镇。。被告杜某，男，1986年8月出生，汉族，住陵县陵城镇。本院在审理原告李某与被告杜某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月19日以原告李某与被告杜某已自行和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的有效处分，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定,裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担审判员 张 浩二〇一四年二月十九日书记员 李凤超
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第2756号
原告：马某某，男，汉族，住三台县塔山镇。
委托代理人：王志，三台县塔山中心法律服务所法律工作者。
被告：朱某某，女，汉族，住三台县塔山镇。
原告马某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理，并依法由审判员李美俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人王志到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，但向本院递交了书面答辩意见，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原告与被告于2003年相识并开始同居生活，同年11月22日生育一子马某，2008年6月5日在江西省乐平市民政局补办结婚登记。2009年12月，被告离家外出且至今未归。现双方的夫妻感情确已破裂，故起诉请求人民法院依法判决原告与被告离婚，子女马某由原告抚养并由被告给付子女抚养费。
被告朱某某书面辩称：同意离婚，子女马某由原告抚养，被告每月给付子女抚养费300元（从2014年1月起计算至马某年满十八周岁时止）。
经审理查明：原告马某某与被告朱某某于2003年相识并开始同居生活，同年11月22日生育一子马某。2008年6月5日，双方在江西省乐平市民政局办理结婚登记。2009年12月。被告朱某某离家外出，之后至今未再回到原告马某某家，致双方的夫妻关系日渐淡漠。婚姻关系存续期间，双方未共同添置夫妻共同财产，无共同债权。2013年7月2月，原告马某某起诉来院，要求与被告朱某某离婚。审理中，原告马某某同意由被告朱某某按每月300元的标准给付子女抚养费（从2014年1月起计算至马某年满十八周岁时止）。
上述事实，有经过庭审核实的当事人陈述、身份证明、常住人口登记卡、户籍证明、结婚证、三台县塔山镇华光村村民委员会证明以及朱某某之离婚意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告马某某与被告朱某某自2009年12月起便一直分居生活，致使其夫妻关系日趋淡漠。现原告马某某提出离婚，被告朱某某表示同意，该意思表示真实，本院予以确认。据此，应当视为双方的夫妻感情确已破裂，对原告马某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚养问题，双方达成一致意见，其内容不违反法律规定，本院予以确认。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、马某某与朱某某离婚。
二、双方所生男孩马某（生于2003年11月22日）由马某某抚养，并由朱某某按照每月人民币300元的标准在每月25日之前向马某某给付子女抚养费（自2014年1月起给付至马某年满十八周岁时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，由马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李美俊
二〇一三年八月二十七日
书记员 文 龙
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审73号之四
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人彭一忠，男，生于1973年2月17日，汉族，住广安市广安区。
申请执行人广安市前锋区林业局于2014年4月21日对被执行人彭一忠作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第12号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2014年4月21日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人彭一忠作出行政处罚决定。该决定认定被执行人所经营的前锋区桂兴镇工农村河沟湾碎石场水沟湾采矿点在未办理《林地使用同意书》的情况下，使用挖土机等机械设备，在前锋区桂兴镇工农村6组（小地名水沟湾）剥离该林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，其占用林地3.2亩。因被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了限期在2014年9月30日前恢复原状，并处罚款32000元前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定。同日，被执行人缴纳行政处罚罚款。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人彭一忠作出的前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定后，被执行人于2014年4月21日缴纳行政处罚罚款，主动履行行政处罚义务，视为其知晓行政处罚内容。之后，被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人在收到行政处罚决定书后未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年作出行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定中责令被执行人彭一忠限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审73号之一
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人彭一忠，男，生于1973年2月17日，汉族，住广安市广安区。
申请执行人广安市前锋区林业局于2014年4月21日对被执行人彭一忠作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第12号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2014年4月21日，申请执行人广安市前锋�林业局对被执行人彭一忠作出行政处罚决定。该决定认定被执行人所经营的前锋区桂兴镇工农村河沟湾碎石场水沟湾采矿点在未办理《林地使用同意书》的情况下，使用挖土机等机械设备，在前锋区桂兴镇工农村6组（小地名水沟湾）剥离该林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，其占用林地3.2亩。因被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了限期在2014年9月30日前恢复原状，并处罚款32000元前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定。同日，被执行人缴纳行政处罚罚款。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人彭一忠作出的前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定后，被执行人于2014年4月21日缴纳行政处罚罚款，主动履行行政处罚义务，视为其知晓行政处罚内容。之后，被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人在收到行政处罚决定书后未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年作出行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定中责令�执行人彭一忠限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章�定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审73号之五
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人彭一忠，男，生于1973年2月17日，汉族，住广安市广安区。
申请执行人广安市前锋区林业局于2014年4月21日对被执行人彭一忠作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第12号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2014年4月21日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人彭一忠作出行政处罚决定。该决定认定被执行人所经营的前锋区桂兴镇工农村河沟湾碎石场水沟湾采矿点在未办理《林地使用同意书》的情况下，使用挖土机等机械设备，在前锋区桂兴镇工农村6组（小地名水沟湾）剥离该林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，其占用林地3.2亩。因被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了限期在2014年9月30日前恢复原状，并处罚款32000元前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定。同日，被执行人缴纳行政处罚罚款。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人彭一忠作出的前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定后，被执行人于2014年4月21日缴纳行政处罚罚款，主动履行行政处罚义务，视为其知晓行政处罚内容。之后，被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人在收到行政处罚决定书后未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年作出行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定中责令被执行人彭一忠限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审73号之二
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人彭一忠，男，生于1973年2月17日，汉族，住广安市广安区。
申请执行人广安市前锋区林业局于2014年4月21日对被执行人彭一忠作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第12号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2014年4月21日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人彭一忠作出行政处罚决定。该决定认定被执行人所经营的前锋区桂兴镇工农村河沟湾碎石场水沟湾采矿点在未办理《林地使用同意书》的情况下，使用挖土机等机械设备，在前锋区桂兴镇工农村6组（小地名水沟湾）剥离该林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，其占用林地3.2亩。因被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了限期在2014年9月30日前恢复原状，并处罚款32000元前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定。同日，被执行人缴纳行政处罚罚款。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人彭一忠作出的前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定后，被执行人于2014年4月21日缴纳行政处罚罚款，主动履行行政处罚义务，视为其知晓行政处罚内容。之后，被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人在收到行政处罚决定书后未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年作出行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定中责令被执行人彭一忠限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审73号
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人彭一忠，男，生于1973年2月17日，汉族，住广安市广安区。
申请执行人广安市前锋区林业局于2014年4月21日对被执行人彭一忠作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第12号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2014年4月21日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人彭一忠作出行政处罚决定。该决定认定被执行人所经营的前锋区桂兴镇工农村河沟湾碎石场水沟湾采矿点在未办理《林地使用同意书》的情况下，使用挖土机等机械设备，在前锋区桂兴镇工农村6组（小地名水沟湾）剥离该林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，其占用林地3.2亩。因被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了限期在2014年9月30日前恢复原状，并处罚款32000元前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定。同日，被执行人缴纳行政处罚罚款。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人彭一忠作出的前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定后，被执行人于2014年4月21日缴纳行政处罚罚款，主动履行行政处罚义务，视为其知晓行政处罚内容。之后，被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人在收到行政处罚决定书后未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年作出行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定中责令被执行人彭一忠限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审73号之三
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人彭一忠，男，生于1973年2月17日，汉族，住广安市广安区。
申请执行人广安市前锋区林业局于2014年4月21日对被执行人彭一忠作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第12号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2014年4月21日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人彭一忠作出行政处罚决定。该决定认定被执行人所经营的前锋区桂兴镇工农村河沟湾碎石场水沟湾采矿点在未办理《林地使用同意书》的情况下，使用挖土机等机械设备，在前锋区桂兴镇工农村6组（小地名水沟湾）剥离该林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，其占用林地3.2亩。因被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了限期在2014年9月30日前恢复原状，并处罚款32000元前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定。同日，被执行人缴纳行政处罚罚款。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，虽缴纳了罚款但未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人彭一忠作出的前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定后，被执行人于2014年4月21日缴纳行政处罚罚款，主动履行行政处罚义务，视为其知晓行政处罚内容。之后，被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人在收到行政处罚决定书后未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年作出行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第12号行政处罚决定中责令被执行人彭一忠限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
河南省尉氏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0223行审114号
申请执行人尉氏县国土资源局。
住所地：尉氏县滨河路中段。
法定代表人孙胜利，任局长。
委托代理人周书军，李帅伟，系该局工作人员。代理权限特别授权。
被执行人巩永宽。
申请执行人于2017年7月向本院提出申请，要求强制执行2016年12月13日作出的尉国土罚（2016）210号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。
本院认为，尉氏县国土资源局于2016年12月13日作出的尉国土罚（2016）210号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合2000年最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件，对尉氏县国土资源局的强制执行申请应予准许。依照2000年最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对尉氏县国土资源局作出的尉国土罚（2016）210号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜俊豪
审判员 王 军
审判员 孙玉霞
二〇一七年七月二十八日
书记员 张亚丽
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第2535号
申请执行人ＸＸ。
被执行人张店区傅家镇孙家村村委会。住所地，张店区傅家镇孙家村。
本院执行的ＸＸ申请执行张店区傅家镇孙家村村委会其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第3947号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年六月十五日
书记员 耿佳玉
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执1082号
申请执行人：邝双发，男，汉族，1969年7月15日出生，住湖南省临武县。
委托代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。
被执行人：宁波梅山保税港区希米儿童用品有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号1323室。
法定代表人：孙铁峰。
本院在执行邝双发申请执行宁波梅山保税港区希米儿童用品有限公司侵害实用新型专利纠纷一案过程中，申请执行人邝双发以双方达成和解，被执行人宁波梅山保税港区希米儿童用品有限公司已履行义务完毕为由，书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结广州知识产权法院（2016）粤73民初34号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卓江
审判员 胡小兵
审判员 冯匡华
二〇一七年十一月八日
书记员 王 琼
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第05461号
原告程礼渊农村土地承包经营户。
代表人程礼渊，男，1972年10月29日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人杨兰芬，重庆渝州律师事务所律师。
被告重庆润西农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人李军，该公司董事长。
本院在审理原告程礼渊农村土地承包经营户与被告重庆润西农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告程礼渊农村土地承包经营户于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告程礼渊农村土地承包经营户撤回起诉。
本案诉讼费予以免收。
审判员 何 强
二〇一五年七月二十七日
书记员 何孟岭
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0102民初273号
原告：王学琴，女，1964年3月14日出生，住新疆生产建设兵团第一师五团。
委托诉讼代理人：邱庭，新疆白水河律师事务所律师。
被告：王学伟，男，1972年1月3日出生，住新疆生产建设兵团第一师五团。
委托代理人：李振林，新疆民祥律师事务所律师。
第三人：胡红玲，女，1976年5月20日出生，住新疆生产建设兵团第一师五团。
委托诉讼代理人：张海萍，新疆民祥律师事务所律师。
王学琴诉王学伟、胡红玲合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告王学琴于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王学琴在宣判前，提出撤诉申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王学琴撤诉。
本案受理费100元，减半收取计50元，由原告王学琴负担。
审判员 张林
二〇一七年九月二十六日
书记员 范昕
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第479号
原告：杭州德克司达照明电器有限公司。住所地：杭州市下城区水车路**号*幢***室。
法定代表人：陈伯川。
委托代理人（特别授权代理）：李德仁，浙江科文律师事务所律师。
被告：寿燕。
原告杭州德克司达照明电器有限公司诉被告寿燕买卖合同纠纷一案。本院于2015年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李德仁到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系长年的业务关系，截至2014年7月25日，经双方结算，被告欠原告货款80718元，并承诺四个月付清，每个月月底付15000-20000元，逾期付1%利息。但被告以资金周转困难为由至今分文未付。请求判令：1.被告立即给付原告货款80718元，利息1614元（2014年11月26日至2015年1月26日，以后利息计算至还清为止），合计82332元。2.诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了欠条一份，证明被告欠原告货款80718元及被告承诺四个月付清，每个月月底付15000-20000元，超过4个月后逾期，付1%利息。
被告未答辩亦未向本院提交证据。
经审查，本院对原告的证据予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：原告与被告存在业务关系，经结算，被告于2014年7月25日向原告出具欠条一份，内载明：欠杭州德克司达照明电器有限公司灯具款人民币80718元，并备注承诺四个月内付清，超出时间付1%的利息，每月底付15000-20000元，4个月内付清。在欠条出具后，被告至今未支付原告相应货款。
本院认为，原告所提供的证据已经证明了双方之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款80718元未支付，故对原告要求被告支付其货款80718元的诉请依法予以支持。对原告主张的货款利息损失，因双方在欠条中约定了付款期限，并约定了逾期付款的的利息计算方法为1%计算。关于欠条中利息1%的理解，根据欠条的上下文以及约定利息的目的，应当理解为系月利率1%，故对原告要求被告按照月利率1%从2014年11月26日起赔偿其利息损失至判决所确定的履行期限届满之日止的诉请依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告寿燕于判决生效之日起十日内支付原告杭州德克司达照明电器有限公司货款80718元，并赔偿相应的利息损失（以货款80718元为基数，从2014年11月26日起按照月利率1%计算至判决所确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1858元，减半收取计929元，由被告寿燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 方素平
二〇一五年三月十九日
代书记员 董 蕾
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执字第2321号
申请执行人孙红梅，女。
申请执行人王庆华，男。
被执行人太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东民初字第4213号判决书，已经发生法律效力，被执行人太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款92483.71元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵利
二〇一六年九月八日
书记员 李超
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0107民初743号
原告：吴杰，男，1988年9月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。
原告：周瑶，男，1983年12月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。
两原告共同委托诉讼代理人：陈瑞邦，男，汉族，1949年2月17日出生，住武汉市江岸区，（特别授权代理）。
被告：李月喜，男，1968年1月15日出生，汉族，原住武汉市武昌区，因拆迁现住址不详。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。
负责人：陈卫珍，该公司总经理。
诉讼委托代理人：余琪玮，该公司员工（特别授权代理）。
诉讼委托代理人：阮维，该公司员工（特别授权代理）。
原告吴杰、周瑶诉被告李月喜、安盛天平汽车保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告吴杰、周瑶的委托诉讼代理人陈瑞邦，被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人余琪玮到庭参加诉讼。被告李月喜，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴杰、周瑶向本院提出诉讼请求：要求被告李月喜赔偿原告车辆损失9854.7元和营运损失9120元，保险公司在承保责任限额内承担责任，并由被告承担本案诉讼费。
2011年11月1日，吴杰所有的鄂Ａ×××××号（临时号牌）爱丽舍出租汽车由周瑶驾驶，行至青山区和平大道建四路口与李月喜驾驶的鄂Ａ×××××号汽车发生交通事故。交管部门认定李月喜负此事故主要责任，周瑶负此事故次要责任。此事故造成车辆维修费用9854.7元，停运12天，每天按760元计算，营运损失9120元。因李月喜驾驶的车辆在安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司投保。
被告李月喜未提交书面答辩状及证据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，1、事故后我公司按照保险合同对双方车辆进行定损，李月喜车辆定损金额为1730元，我公司已于2011年11月9日向李月喜支付理赔款1730元，按照行业通行规则的互碰自赔原则，该款应从原告损失中予以抵扣。2、原告主张的停运损失属于间接损失，不属于保险赔付范围，不应当由我公司承担。3、我公司不是侵权人，且已履行保险赔偿义务，诉讼费我公司不承担。4、本案已超出二年的诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。5、我公司应当承担超出交强险部分70%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2011年11月1日，周瑶驾驶吴杰所有的鄂Ａ×××××号（临）号车，行至青山区和平大道建四路口时与李月喜驾驶的鄂Ａ×××××号汽车发生交通事故，致使双方车辆受损。此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具事故认定书认定李月喜负此事故主要责任，周瑶负此事故次要责任。鄂Ａ×××××号（临）号车2011年11月5日被送至京汉大道366号的武汉精华硚口分公司进行修理，时间为2011年11月5日至2011年11月12日，维修费用为9854.7元。
2013年11月4日，本院受理了原告吴杰、周瑶诉被告李月喜、安盛天平汽车保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，后因吴杰、周瑶按时未缴纳诉讼费用，本院按撤诉处理，该裁定于2014年4月23日送达至吴杰、周瑶。
吴杰系鄂Ａ×××××号（临）号车车主，吴杰将鄂Ａ×××××号（临）号客运出租汽车租赁给周瑶，约定白班租金每天220元，晚班租金180元。2012年4月，吴杰在武汉市客运出租汽车管理处为鄂Ａ×××××号（临）号车办理好相关手续，该车经济性质为个体，经营范围为客运出租汽车，经营属性为过户更新。
鄂Ａ×××××号汽车系李月喜所有，李月喜为该车在天平汽车保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制险及限额为50000元商业第三者责任险（附加不计免赔率特约条款），事故发生时，保险均处于有效期限内。2014年3月，天平汽车保险股份有限公司湖北分公司名称变更为安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司。
天平汽车保险股份有限公司商业第三者责任险第十一条下列人身伤亡、损失及费用，本公司不负责赔偿：……（九）第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯中断的损失以及其他各种间接损失。
本院认为，双方当事人责任问题。双方均未就交管部门定责向本院提出异议，故李月喜应承担本次事故主要责任，赔偿吴杰、周瑶本次事故超出交强险限额70%的经济损失。吴杰、周瑶承担本次事故次要责任，自行承担本次事故超出交强险限额30%的经济损失。安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告诉讼时效的问题，本案诉讼时效为2年，原告在2年时效内提出诉讼，该诉讼时效从提出诉讼请求之日起中断，从2014年4月23日本院裁定送达原告之日起重新计算，因此原告本次诉讼未超过诉讼时效。关于原告车辆维修费用问题，安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司对原告车辆维修费用虽不认同，但未提供反驳证据，故本院认为原告车辆维修费用应按9854.7元计算。关于原告主张的停运损失，本院综合原告提交证据及2011年客运出租汽车营运行情，酌定为每天600元。关于保险公司主张1730元应从原告损失中予以抵扣的问题，本院认为李月喜车辆损失应由李月喜向吴杰、周瑶主张权利，保险公司的抗辨不予采信。吴杰、周瑶主张的营运损失系间接损失，依据合同约定，间接损失保险公司不予赔偿，应由李月喜承担相应赔偿责任。
关于各方当事人应承担的责任问题，保险公司在交强险限额内承担2000元，在商业第三者责任险限额内承担5498.29元。李月喜承担5040元（7200元×70%），吴杰、周瑶自行承担4514.41元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告吴杰、周瑶此事故经济损失2000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴杰、周瑶此事故经济损失5498.29元；
三、被告李月喜赔偿原告吴杰、周瑶此事故经济损失5040元；
四、驳回原告吴杰、周瑶其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元、公告费600元，由原告吴杰、周瑶承担270元，被告李月喜承担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 频
人民陪审员 倪 萍
人民陪审员 桂 英
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李姿树
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍民初字第3335号
原告：绍兴县柯桥物业管理有限公司。
法定代表人：章瑞堂。
委托代理人：陶光华。
被告：丁晓峰。
本院受理原告绍兴县柯桥物业管理有限公司诉被告丁晓峰物业服务合同纠纷一案后，原告于2010年11月18日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县柯桥物业管理有限公司撤回对被告丁晓峰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（准予免交）。
审判员 桑伟强
二〇一〇年十一月十八日
书记员 茹亮良
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第3354号
原告：郑某某。
被告：浙江省××置业有限公司，住所地：义乌市佛堂
镇××佛路127、129、131号。
法定代表人：杨某某。
委托代理人：王某某。
原告郑某某为与被告浙江省××置业有限公司商品房预
售合同纠纷�案，于2010年10月26日向本院提起诉讼，本院受
理后，依法适用简易程序由代理审判员金银花独任审理，于20
10年11月29日公开开庭进行了审理。原告郑某某，被告浙江省
××置业有限公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案
现已审理终结。
原告郑某某诉称，2007年8月16日，原、被告双方签订了
一份《投资意向书》，约定原告向被告意向购买天元·滨江某
某2-
78号商铺。2009年9月1日，原、被告双方签订了《商品房买卖
合同》，对原告购买天元·滨江某某2-
78号商铺的具体事项作出了约定。2009年9月25日，天元·滨
江某某2-
78号商铺交付使用，2009年9月27日，杭州大厦义乌滨江某某
购物中心开业，后原告收到义乌市杭州大厦滨江某某购物中心�业公司支付的第一年租金。现被告拒不履行《商品房买卖合
同》第十五条中约定的办理权属登记义务，致使原告的权利受
到损害。现要求确认原、被告间于2009年9月1日签订的《商品
房买卖合同》有效；要求确认天元·滨江某某2-
78号商铺的所有权属于某告；要求被告履行办理权属登记的约
定义务。
被告浙江省××置业有限公司辩称，合同是有效的，房
屋所有权属原告所有。
经审理查明，2007年8月16日，原、被告就购买商铺事项
形成意向。2009年9月1日，原、被告签订商品房买卖合同一份
，约定：原告向被告购买天元·滨江某某2层78号商铺，并对
其他的权利义务内容进行了约定。同日，原告与浙江省义乌市
滨江某某商业管理有限公司签订商铺委托经�合同一份，将该
商铺委托给浙江省义乌市滨江某某商业管理有限公司经营。合
同签订后，被告于2009年9月25日交付了该商铺，但双方一直
未办理产权登记手续。
另查明，双方《商品房买卖合同》签订之后，未办理预
告登记，也未办理其他的权属证书。本案争议的房产于2010年
5月28日，被东阳市人民法院（2010）东某初字第1389号民事
裁定书查封，查封申请人为金海洋。该裁定的主文为：查封被
告浙江省××置业有限公司所有的坐落于义乌市××国际××
层商铺中权利价值在1838万××内的未预登记出让商铺，土地
证号为义乌国用（2007）第1-2290号。
上述事实有原告提供的投资意向书复印件、商品房预售证复印件、商品房买卖合同、商铺委托经营合同各一份，收款
收据五份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，双方于2009年9月1日签订的《商品房买卖合
同》系双方真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的强制
性规定，应当依法认定为有效。双方合同签订以后，应当及时
向登记机构申请预告登记并办理相应的权属证书，以保障将来
实现物权。目前，房产已被东阳市人民法院（2010）东某初字
第1389号民事裁定书查封。由于该争议房产相应的土地使用权
目前登记在被告名下，根据我国法律规定，物权应当以登记为
准，未经登记的，不发生法律效力。因此，原告在没有任何物
权凭证的情况下，请求确认所有权的诉请，本院不予支持。原
告现在要求被告履行办理权属登记义务，属于起诉不适时，本
院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条，第二十
条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十条的
规定，判决如下：
一、原告郑某某与被告浙江省××置业有限公司于2009
年9月1日签订的《商品房买卖合同》有效。
二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
案件受理费6100元，由原告郑某某负担2034元，由被告
浙江省××置业有限公司4066元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币12200元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政
局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银
行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴
纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 金银花
二〇一〇年十二月十四日
代书 记员 楼 超
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第01421号
原告曾某某。
委托代理人戴锋，老河口市中山法律服务所法律工作者。
被告钱某某。
委托代理人蒋志杰，湖北正音律师事务所律师。
原告曾某某与被告钱某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告曾某某诉称，2014年元月原、被告经原告堂哥曾宪遂介绍认识，同年1月27日登记结婚。由于被告向原告索要彩礼再领结婚证，原告于2014年1月21日向被告支付彩礼款50000元，同时被告向原告借款2900元。婚前被告已与他人离婚并带一个半岁的男孩，按被告要求婚后原告随被告一家居住。由于婚前与被告相识时间较短，双方缺乏了解，婚后原告得知被告已与他人有数次婚姻，且在婚后被告不愿与原告过夫妻生活，对原告态度冷淡，离家出走，无沟通机会，被告母亲再三赶原告离家，原告认为被告以结婚为手段骗取原告钱财，对原告造成了严重的精神损害，双方根本无夫妻感情。故原告诉至法院请求依法判令原、被告离婚，请求判令被告返还原告彩礼款50000元及借款2900元。
本院认为，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。本案中，原告诉称与被告结婚时，被告带有一个半岁的男孩，经本院核实原、被告结婚时，被告所带与前夫所生男孩钱跃航，出生时间为2013年10月9日。故原告曾某某在被告钱某某分娩后一年内提出离婚，违反法律规定，应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四�之规定，裁定如下：
驳回原告曾某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 饶双
二〇一四年七月二十四日
书记员 隋鹏
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象西民初字第44号
原告：叶某。
被告：张某甲。
原告叶某与被告张某甲离婚纠纷一案，于2010年5月4日
向本院起诉，本院于同日立案，依法独任审判，于2010年5月2
1日公开开庭进行了审理，原告叶某、被告张某甲到庭参加诉
讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。
原告叶某诉称，2006年5月，原、被告经人介绍相识相
恋后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名张
乙。婚后，由于双方性格差异，经常为家庭琐事争吵，且被告
不务正业喜欢赌博，对原告及家庭缺乏照顾，还无故怀疑原告
有外遇并限制原告的人身自由。夫妻感情不断恶化，原告对婚
姻早已心灰意冷，双方已无法共同生活。原告曾于2009年9月
向象山县人民法院起诉离婚，后撤诉。现原告再次起诉，要求
判决离婚；婚生儿子归被告抚养，由被告承担抚养费；原被告
共同财产（约10万元）依法分割，无共同债务。
被告张某甲辩称，婚后夫妻感情尚好，夫妻间争吵一下也
是正常的，自己性格虽然有些生硬，但自己心里对原告是好的
。在原告第一次离婚撤诉后，被告现在已经没有再赌博了，而
且被告现在正在想办法到外面去赚钱。再考虑到婚生儿子还年
幼，离婚对小孩成长不利，故被告不同意离婚。案经审理，本院确认事实如下：原告系再婚，原、被告
于2006年5月经婚姻介绍所介绍相识并恋爱后，于××××年××月××日
登记结婚，2007年生育一子张某乙，婚后，夫妻间曾为家庭琐事
发生过争吵。原告曾于2009年9月份向本院起诉要求离婚，经
亲友等劝解后，原告撤诉。之后，原、被告曾共同生活。现原
告再次起诉要求离婚，本案审理过程中，被告表示不同意离婚
。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚的标准
是夫妻感情是否确已破裂。原、被告系合法婚姻关系，婚后夫
妻间虽有争吵但感情尚好，在原告第一次离婚诉讼后，双方之
间仍有夫妻共同生活。被告在本次诉讼期间，坚决不同意离婚
，诚望夫妻和好，应视为夫妻感情尚未彻底破裂。只要今后双
方加强沟通与理解，相互体谅，相互容忍，夫妻仍和好有望，
故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。综上，依
照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决
如下：
驳回原告叶某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，
开户银行中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 肖 瑜
二〇一〇年五月二十一日
代书记员 姜海波
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0428民初1420号
原告杨新粉，女，1979年6月7日出生，汉族，住邯郸市。
被告王书梅，女，1971年10月31日出生，汉族，住邯郸市。
原告杨新粉诉被告王书梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员孙勇鹏担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告杨新粉到庭参加诉讼，被告王书梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新粉诉称，2016年1月15日被告因家庭购销粮食经营向原告借款180000元，双方约定利息为年利率10%，期限一年。借款到期后被告却不能按约定偿还本金和利息，经原告多次催要，被告仍拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告偿还原告借款本金180000元和截止起诉时止利息25000元及借款实际还清之前产生的利息；2、案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
2016年1月12日被告王书梅给原告杨新粉出具的借据一支，用以证明被告王书梅借原告杨新粉现金款80000元，约定年利率为10%；
2016年2月15日被告王书梅给原告杨新粉出具的借据一支，用以证明被告王书梅借原告杨新粉现金款100000元，约定年利率为10%。
被告王书梅未答辩、未提交证据。
经举证、认证，法庭认定下列事实：
2016年1月12日，被告王书梅向原告杨新粉借人民币80000元，双方约定借款年利率为10%，被告王书梅给原告杨新粉出具了借据，内容为：“今借到杨新粉现金捌万元整（小写80000），利息为年利率10%，借款人：王书梅，2016年1月12日”。2016年2月15日，被告王书梅又向原告杨新粉借现金款100000元，双方约定借款年利率为10%，被告王书梅给原告杨新粉出具了借据，内容为：“今借到杨新粉现金壹拾万元整（小写100000），利息为年利率10%，借款人：王书梅，2016年2月15日”。借款到期后经原告多次追要，被告至今未还。
本院认为，被告王书梅于2016年1月12日和2016年2月15日两次共向原告杨新粉借款180000元，并约定按年利率10%支付利息，有被告所写借款证明为证，事实清楚，证据充分，被告不还欠妥。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，“债务应当清偿……”。据此，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王书梅在本判决生效后十日内偿还原告杨新粉借款本金80000元及自2016年1月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按年利率10%计算）；
被告王书梅在本判决生效后十日内偿还原告杨新粉借款本金100000元及自2016年2月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按年利率10%计算）。
案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由被告王书梅承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一七年八月二十三日
书记员 孙勇鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1302民初210号
原告龙玲英，女，汉族，1945年4月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
委托代理人谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。
被告湖南恒瑞工贸有限公司。
住所地：娄底市经济技术开发区铁炉冲*号。
法定代表人：吴瑞龙。
被告吴建新，男，汉族，1963年9月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
原告龙玲英诉被告湖南恒瑞工贸有限公司、吴建新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙玲英及代理人谷雄伟到庭参加了诉讼，被告湖南恒瑞工贸有限公司、吴建新经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告龙玲英向本院提出诉讼请求：1、判决被告湖南恒瑞工贸有限公司、吴建新共同偿还原告龙玲英借款本金280000元及自2012年4月20日起至清偿之日止按月利率2%计付的利息；2、由两被告承担本案诉讼费。
被告湖南恒瑞工贸有限公司、吴建新未作答辩。
根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：
2012年4月20日，被告湖南恒瑞工贸有限公司、吴建新以经营需资金周转为由向原告借款。同日，龙玲英通过ＸＸＸ的账户向吴建新的账户转账280000元。因被告一直未归还本息，双方经过结算被告向原告出具了借条，载明：“借据2014年4月20日今借到龙玲英人民币（肆拾捌万元整）人民币480000元借款用途说明：利息结算到2015.4.20日到期一次性归还本息借款人吴建新”，并加盖了湖南恒瑞工贸有限公司的公章。原告自认被告于2015年2月13日通过方瑞钢管公司向原告支付了4万元的利息。之后，两被告未再偿本付息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款，有借条佐证及银行转账凭证佐证，双方之间借贷关系明确，故原告要求被告偿还28万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的借据写明利息计算至2015年4月20日，扣除28万元本金后利息为20万元，故可以认定原、被告约定以月利率2%计算利息，故原告要求自2012年4月20日起按月息2%的诉讼请求，本院予以支持。原告自认被告已支付的4万元利息予以相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告湖南恒瑞工贸有限公司、吴建新于本判决生效之日起五日内共同偿还原告龙玲英借款本金280000元，并以280000元为基数按月利率2%自2012年4月20日起计算利息至清偿之日止（被告已支付的4万元利息予以相应抵扣）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由被告湖南恒瑞工贸有限公司、吴建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 朱焕华
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 柳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）绍诸商初字第12170号
原告：陈仁木，男，1970年5月19日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人:蒋婷黎，浙江信顺律师事务所律师。
被告：郑小宝，男，1976年1月12日出生，汉族，住诸暨市。
被告：张燕林，男，1955年2月21日出生，汉族，住诸暨市。
被告：郑春宝，男，1972年11月23日出生，汉族，住诸暨市。
被告：田利娜，女，1982年8月14日出生，汉族，住诸暨市。
本院于2016年10月12日立案受理原告陈仁木与被告郑小宝、张燕林、郑春宝、田利娜买卖合同纠纷一案，原告陈仁木于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈仁木自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈仁木撤回起诉。
案件受理费1470元，依法减半收取735元，由原告陈仁木负担。
（此页无正文）
审 判 长 周迪光
代理审判员 周 滨
人民陪审员 周辰颖
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王海莲
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0323刑初153号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人蔡海滨，男，出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，农民，住伊通县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月18日被公安机关刑事拘留，4月26日被取保候审。经本院决定，2017年6月2日被取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉〔2017〕149号起诉书指控被告人蔡海滨犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊通县人民检察院指派代理检察员刘波、书记员金帅出庭支持公诉，被告人蔡海滨均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2017年4月16日9时许，被告人蔡海滨在帮助伊通满族自治县小孤山镇张家岗子村前纸房屯居民安某锯一棵柳树期间，看见安某买完水果后，将钱包和水果放在自家东屋炕上，蔡海滨假借帮助安某往院内运锯下来的柳木，趁安某出屋之机，进到东屋内将安某钱包偷走，钱包及身份证被其丢弃，钱包内现金741元被其挥霍。2017年4月18日，被告人蔡海滨被公安机关抓获。同年4月24日，蔡海滨亲属赔偿了安某的经济损失，蔡海滨取得谅解。
上述事实，被告人蔡海滨在开庭审理过程中亦无异议，并有失主安某的陈述，谅解书，现场指认照片，到案经过，违法犯罪经历查询单，被告人蔡海滨的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡海滨入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，能赔偿被害人经济损失，得到谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人蔡海滨犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（于判决生效后10内缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杜凌飞
二〇一七年六月六日
书记员 刘 美
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执899号
科尔沁左翼中旗舍伯吐镇东毛都嘎查委员会：
王海宝与你劳务合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2014）左民初字第3117号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王海宝已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2016年7月20日之前履行案款5253.35元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费50.00元。
二〇一六年七月十五日
承办人：邹继龙联系电话：0475-237****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0219号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人马某.
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员朱伟伟出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月至2014年3月间，被告人马某在宝应县鲁垛镇、望直港镇、氾水镇等地，采取撬门入室、顺手牵羊等方法，盗窃作案7起，计窃得人民币约300元和笔记本电脑1台、数码照相机1部、电动自行车3辆、白酒5瓶，赃物价值合计人民币7309元。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年3月30日19时许，被告人马某来到宝应县鲁垛镇××村卫生服务站，窃得被害人郭某甲放置在卫生服务站西边办公室内海尔牌A650型笔记本电脑1台、人民币约100元，赃物价值人民币450元。
2、2013年4月份某天20时许，被告人马某来到宝应县望直港镇××村卫生室，窃得被害人夏某甲放置在卫生室北边药房办公桌抽屉里的尼康牌S2500型数码照相机1部，赃物价值人民币675元。
3、2013年7、8月份某天13时许，被告人马某来到宝应县氾水镇××村××组5-1号，窃得被害人梁某经营的商品店内抽屉里的人民币200余元。
4、2013年8月份某天21时许，被告人马某来到宝应县射阳湖镇××村××组36号，窃得被害人夏某乙放置在仓库内的尼科尼亚牌电动自行车1辆，赃物价值人民币1800元。
5、2013年9月1日20时许，被告人马某来到宝应县望直港镇獐狮荡集镇××路××号，窃得被害人刘某家活动板房南侧储物间内的宝岛牌电动自行车1辆，赃物价值人民币1984元。
6、2014年2月24日19时许，被告人马某来到宝应县鲁垛镇××村××组19号，窃得被害人杨某放置在家中堂屋柜子内的白酒5瓶，被其变卖后得款人民币100元。
7、2014年3月2日11时许，被告人马某来到宝应县鲁垛镇××大桥东侧，窃得被害人范某停放在路边的速派奇牌电动自行车1辆，赃物价值人民币2400元。
本案系被害人报案，并经公安机关侦查而案发。被告人马某归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押速派奇牌电动自行车1辆并发还被害人，被害人杨某对其行为表示谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某供述，被害人郭某乙、夏某甲、梁某、夏某乙、刘某、杨某、范某陈述，证人仲某证言，辨认笔录、指认盗窃现场照片，书证购车发票、调卖行收据、旧货交易情况登记簿，价格鉴证结论书，调取证据、发还物品清单，受案登记表，发破案经过及抓获经过情况说明，刑事判决书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某有部分犯罪取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人马某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年12月2日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）
二、对被告人马某尚未退出的盗窃所得赃款及赃物折价款合计人民币五千二百零九元，依法继续予以追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刁品源
二〇一四年六月六日
书记员 袁 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第274号
申请执行人孙喜才，男，1964年10月10日出生，汉族，农民，住梨树县梨树镇。
申请执行人秦海生，男，1962年7月16日出生，住梨树县。
被执行人张军，男，1956年3月9日出生，汉族，住梨树县。
上列当事人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据吉林省梨树县人民法院做出的已发生法律效力的（2014）梨民二初字第305号民事调解书，于2015年3月2日向本院申请执行，要求被执行人张军给付欠款14000.00元。本案在执行过程中，查明被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人于2015年7月7日向本院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
（2014）梨民二初字第305号民事调解书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周吉喆
二〇一五年七月七日
书记员 侯博特
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第2617号
申请执行人杨传兵，男，1975年6月15日生，汉族，住安徽省。被执行人施建国，男，1964年4月17日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人杨传兵与被执行人施建国(2015)崇民一(民)初字第3111号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人去向不明，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人表示同意对本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
助理审判员 倪圣明
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍知初字第27号
原告：王华良。
委托代理人：范兰英。
被告：蒋勇峰。
本院在审理原告王华良为诉被告蒋勇峰著作权权属纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王华良撤回对被告蒋勇峰的起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告负担。
审判员 李籽苏
二〇一四年一月十五日
书记员 易 青
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第03553号
原告：宋某，女，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：张某，男，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。
本院在审理原告宋某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见，应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费100元，由原告宋某负担。
审判员 常美琴
二〇一五年十月十二日
书记员 陈双双
江苏省�邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初785号
原告：刘志平，女，1990年6月15日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。
委托诉讼代理人：许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。
被告：黄一奎，男，1972年11月15日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。
被告：孙柏珍，男，1969年3月19日出生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。
原告刘志平与被告黄一奎、孙柏珍机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月25日立案，原告刘志平于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘志平撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由刘志平负担。
审判员 王璟
二〇一七年二月十四日
书记员 黄政
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初1897号
原告重庆东林物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码：69390814-1。
负责人孙莉丽，该公司总经理。
委托代理人王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
委托代理人邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告叶世群，女，汉族，1968年6月3日出生，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告叶世群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的�定，裁定如下：
准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。
审判员 潘 勇
二０一六年五月三十日
书记员 曹仕林
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执字第212号
申请执行人范世明
被执行人范秀英
申请执行人范世明与被执行人范秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)成华民初字第7535号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年1月22日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院(2015)成华民初字第7535号民事调解的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕凌飞
二〇一六年五月十七日
书记员 樊潇月
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执恢110号之一
申请执行人王仕芬，女，生于1957年10月18日，汉族四川叙永县人，住叙永县。
被执行人杨跃琴，女，生于1964年1月27日，汉族，四川叙永县人，住叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初字第76号民事判决书，受理王仕芬申请恢复执行杨跃琴民间借贷纠纷一案。本案申请执行金额为借款本金170000元及利息、垫缴的案件受理费4300元和保全费1520元，另外，被执行人还应承担本案执行费。
本院在执行中，依法对被执行人杨跃琴的银行存款、工商股权登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、证券登记信息等进行调查后，除已依法划拨了被执行人杨跃琴的银行存款3686.51元外(之前已执行到位30000元)，暂未发现被执行人杨跃琴有可供执行的财产线索。本院将被执行人杨跃琴目前的财产情况和本院拟终结本案的本次执行程序告知申请执行人王仕芬后，申请执行人王仕芬未向本院提供被执行人杨跃琴可供执行的其他财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
本院认为，因被执行人杨跃琴暂无财产可供执行，且申请执行人王仕芬书面同意对本院终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）叙永民初字第76号民事判决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，申请执行人王仕芬在发现被执行人杨跃琴确切的可供执行的财产线索时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 罗永成
审判员 陈本刚
二〇一七年十月十八日
书记员 罗时仙
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执恢110号
申请执行人王仕芬，女，生于1957年10月18日，汉族四川叙永县人，住叙永县。
被执行人杨跃琴，女，生于1964年1月27日，汉族，四川叙永县人，住叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初字第76号民事判决书，受理王仕芬申请恢复执行杨跃琴民间借贷纠纷一案。本案申请执行金额为借款本金170000元及利息、垫缴的案件受理费4300元和保全费1520元，另外，被执行人还应承担本案执行费。
本院在执行中，依法向被执行人杨跃琴发出执行通知，但被执行人杨跃琴至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，应依法对被执行人杨跃琴的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨跃琴的银行存款人民币435820元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封、扣押期间，被查封、扣押之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分�不得有妨碍执行的其他行为。
冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。
需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期未提出延长冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷明江
二〇一七年六月六日
书记员 马 结