云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第20号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人李勇，男，1973年5月18日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年10月3日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于寻甸县看守所。
辩护人吴云，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人李勇犯非法经营罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派代理检察员关娇婕出庭支持公诉，被告人李勇及其辩护人吴云到庭参加诉讼。现已审理终结。
寻甸县检察院指控：2014年10月3日凌晨2时15分许，被告人李勇驾驶豫U898**“解放”牌红色重型仓栅式货车，准备将一车初烤烟叶从曲靖运送到四川，当行驶至寻甸县昆曲高速公路易隆收费站路段时，被寻甸县烟草专卖局执法人员联合公安局民警现场查获，当场从货车上查获初烤烟叶11720公斤，经鉴定价值人民币435937元。
公诉机关认为，被告人李勇无运输烟草的合法有效手续，非法运输初烤烟叶11720公斤，价值人民币435937元，其行为已构成非法经营罪。应对被告人李勇依法进行判处。
公诉机关宣读出示了以下指控证据：
1、受案登记表。证实：2014年10月3日寻甸县公安局塘子派出所对本案立案侦查。
2、被告人李勇的供述。证实：2014年10月1日，我的货车停在昆明停车场时接到个电话，叫我去曲靖拉车货到四川，给我8000元运费。我和尚某某到曲靖后有两个小伙子来带路并装货，我们看见他们装的是初烤烟叶。上高速路后我们按照货主电话指挥行驶，10月3日凌晨车辆到易隆服务区时被查获。
3、证人尚某某的证言。证实：李勇是车主，我和他一起跑车。2014年10月1日下午李勇告诉我有人打电话叫我们去曲靖装货。我和李勇当天开车到曲靖后有两个人带我们到一个村子里装货，我们看见车上装的是一捆捆的散烟叶。后来李勇开车叫我走，我在车内睡觉，被查获时才醒过来。
4、物证照片。证实：被告人李勇驾驶的豫U898**“解放”牌红色重型仓栅式货车上拉载的货物为初烤烟叶。
5、寻甸县烟草专卖局检查（勘验）笔录及照片。证实：根据群众举报，寻甸县烟草专卖局工作人员联合公安机关在昆曲高速公路易隆服务区截获被告人李勇驾驶的豫U898**“解放”牌红色重型仓栅式货车，当场从车上查获一车初烤烟叶，驾驶员李勇无运输烟草的合法有效手续，该批烟叶被寻甸县烟草专卖局先行登记保存。
6、寻甸县烟草专卖局现场称量笔录、照片及云南省烟草烟叶公司进货磅码单。证实：经现场称量，豫U898**“解放”牌红色重型仓栅式货车上拉载的初烤烟叶净重11720公斤。
7、寻甸县烟草专卖局案件移送材料、移送物品清单。证实：经初步调查，被告人李勇非法运输的初烤烟叶价值已超过人民币50000元，经寻甸县烟草专卖局审批后将案件移送公安机关处理，并将相关证据材料移交公安机关，查获的初烤烟叶先行登记保存。
8、寻甸县烟草专卖局价格证明。证实：被告人李勇运输的初烤烟叶有中准级及下等、低等，上年度初烤烟叶一、二价区平均调拨基准价格分别为43.34／公斤、12.62／公斤。
9、价格鉴定意见书。证实：经云南省发展和改革委员会价格认证中心鉴定，查获的豫U898**“解放”牌红色重型仓栅式货车上拉载的初烤烟叶净重11720公斤，经鉴定价值人民币435937元。
10、寻甸县公安局情况说明。证实：尚某某未涉嫌犯罪，未被处理；被告人李勇提供的“货主”电话：1315056****经民警调查无法核实身份，情况正在调查落实中。
11、抓获经过。证实：2014年10月3日凌晨2时许，被告人李勇非法运输初烤烟叶被现场查获，并当场抓获。
12、身份证、行驶证、驾驶证复印件。证实：豫U898**“解放”牌红色重型仓栅式货车车主系李勇。
13、被告人李勇户籍证明。证实：被告人李勇的身份情况。
被告人李勇对公诉机关的指控事实及指控证据均无异议。被告人李勇辩解装货时不知道拉的是初烤烟叶，吃完饭盖货车篷布时才知道是拉烟。
被告人李勇的辩护人吴云对公诉机关的指控罪名无异议，对指控证据有异议，认为现场称量记录程序违法；存在犯罪引诱；李勇的行为属于不能犯未遂；李勇系从犯；李勇运输的烟草被查获，社会危害不大；李勇系初犯，当庭自愿认罪，应从轻处罚。
经审理查明，被告人李勇在无烟草专卖品准运证的情况下，驾驶自己的豫U898**“解放”牌红色重型仓栅式货车在曲靖装车，准备将一车初烤烟叶从曲靖运送到四川。2014年10月3日凌晨2时15分许，被告人李勇驾驶豫U898**“解放”牌红色重型仓栅式货车载尚某某及初烤烟叶行驶至寻甸县昆曲高速公路易隆收费站路段时，被寻甸县烟草专卖局执法人员联合公安局民警现场查获，当场从货车上查获初烤烟叶11720公斤，经云南省发展和改革委员会价格认证中心鉴定，价值人民币435937元。
上述事实，有受案登记表，被告人李勇的供述，证人尚某某的证言，检查（勘验）笔录及照片，物证照片，现场称量笔录及照片，进货磅码单，寻甸县烟草专卖局案件移送材料、移送物品清单，寻甸县烟草专卖局价格证明，价格鉴定意见书，寻甸县公安局情况说明，抓获经过，身份证、行驶证、驾驶证复印件，户籍证明等证据予以证实，证据能相互印证。
本院认为，烟草属于国家法律、行政法规规定的专卖物品，国家对烟草专卖品的生产、销售、进出口等依法实行专营管理，并实行烟草专卖许可证制度。被告人李勇无烟草专卖品准运证而非法运输初烤烟叶11720公斤，价值人民币435937元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。
被告人李勇辩解装货时不知道拉的是初烤烟叶，吃完饭盖货车篷布时才知道是拉烟。本院认为，被告人李勇没有烟草专卖品准运证，明知是国家专营管理的烟草制品而故意予以运输，其行为已构成非法经营罪，至于其是装货时还是在盖篷布时知道运输的是烟叶不影响本罪的构成。
被告人李勇的辩护人吴云对现场称量记录有异议，认为是公安机关立案侦查以后由烟草专卖局进行的称量，被告人李勇未到场，也未对其进行告知，程序违法。公安机关在情况说明中作出了说明，即因公安局无称量设备，不具备称量条件，涉案的烟草由烟草专卖局统一称量，且当时查获的非法经营案件较多，需成批量称量，所以未能在查获时进行称量；现场称量时李勇被羁押，所以李勇未能到场现场称量。本院认为，现场称量记录存在瑕疵，但公安机关已作出说明，不影响该证据的真实性，可以作为定案的证据。
被告人李勇的辩护人吴云称存在犯罪引诱，认为烟草专卖部门10月1日15时接到举报，当时被告人李勇尚在昆明，还未装烟；货主故意电话指挥被告人李勇在设卡时间点驶入高速。本院认为，根据证据证实，货主在10月1日打电话给被告人李勇，让其帮忙装货，被告人李勇当天下午前往曲靖装货，不排除两人电话商定以后消息泄露被其他人举报的可能性；至于被告人李勇按照货主安排行车，后被查获，不能证实货主系故意让被告人李勇被抓获，亦无其他证据证实存在犯罪引诱的情况。
被告人李勇的辩护人吴云称被告人李勇系从犯，属犯罪未遂。本院认为，根据公安机关情况说明，公安机关对李勇提供的货主号码进行了调查，但无法核实货主身份，情况正在调查落实，究竟有无其所称的货主存在尚未查证属实；非法经营罪针对的是经营行为，经营行为包括生产、运输、储存、销售等多种表现形式，只要实施其中一个环节，就是经营行为，无须以发生特定的犯罪结果为构成条件。本案中，被告人李勇非法运输烟叶，虽然未到达目的地即被查获，但已然是经营行为，属犯罪既遂。被告人李勇的辩护人认为被告人李勇系从犯，属犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，本院根据被告人李勇的犯罪情节、社会危害程度、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李勇犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十月三日起至二○一九年十月二日止，罚金在判决生效后三个月内缴纳）。
二、查获的初烤烟叶11720公斤依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒迎东
审 判 员 杨朝生
助理审判员 章云江
二〇一五年三月十一日
书 记 员 马 丽