河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）双桥刑初字第179号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某甲，住廊坊市。
委托代理人段树春，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
被告人高某乙，户籍地承德市，住承德市。2013年5月31日因涉嫌故意伤害被取保候审。
辩护人李青，河北山庄律师事务所律师。
承德市双桥区人民检察院以承双检刑诉（2013）148号起诉书指控被告人高某乙犯故意伤害罪，本院于2013年12月18日作出（2013）双桥刑初字第241号刑事附带民事判决书，被告人高某乙提出上诉。承德市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）承刑终字第00102号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员周立夫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某甲的委托代理人段树春，被告人高某乙及其辩护人李青等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2013年5月8日21时许，在承德市双桥区文博园小区1号楼3单元306室，因为房产纠纷，高某乙、高某丙与高某丁、高某戊、高某甲之间发生撕扯，在撕扯过程中，高某甲被高某乙踹倒。经法医鉴定，高某甲的伤情构成轻伤。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了相关证据：1、被告人高某乙的供述；2、被害人高某甲的陈述；3、证人高某丁、高某丙、高某戊的证言；4、承德市公安局双桥分局法医学损伤检验鉴定书；5、受案登记表，户籍证明。
公诉机关认为，被告人高某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人高某甲的委托代理人段树春提出如下代理意见：1、被告人高某乙不认罪，请求法院依法从重判决；2、被告人高某乙赔偿附带民事诉讼原告人高某甲各项经济损失60万元，其中医疗费27200元、护理费3000元、伙食补助费2000元、住宿及生活费12000元、交通费2000元、玉镯18800元、金项链8116元、皮鞋500元、手表500元、后期治疗费及残疾赔偿金260000元、精神损失费60000元。向本院提交如下证据：住院病案1份、门诊病志1份、医院诊断证明书1页、住院费票据1张、门诊收费票据17张、门诊及挂号费收据1张、住院期间餐费收据1张、鉴定费收据1张、交通费票据132张、项链发票1张、项链坠发票1张、鞋收据1张、翡翠手镯证明1页。
被告人高某乙对公诉机关指控的犯罪事实不予认可，提出高某甲的伤不是由其造成的辩护意见。未向本庭提供证据。辩护人李青提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人高某乙犯故意伤害罪有异议，辩护人认为被告人高某乙不构成犯罪，1、公诉机关指控被告人高某乙犯故意伤害罪证据不足；2、被告人并没有实施起诉书中指控的犯罪事实；3、即使被害人的伤是在案发现场摔下楼梯所致，也不是被告人造成的，与本案无利害关系的两个证人能某某证实此事，且相互印证；4、本案的发生完全是由被害人等人引起的，其对本案的发生具有过错，应自行承担医疗费等相应的损伤。综上，被告人高某乙的行为不构成犯罪，建议法庭对其作出无罪判决。向本院出示如下证据：1、贾某某的询问笔录一份，证实被害人高某甲的伤是因为在高某丙门口姐俩挤到楼下造成的，并不是被告人造成的；2、证人陆某某的证言，证实陆某某看见被告人高某乙从家门口出来到三楼与四楼的平台报警，并和陆某某一起走出了楼门的事实；3、视频资料，证实被害人有辱骂、撕扯等行为，侧面印证了被告人高某乙没有对被害人实施伤害。
经审理查明，被害人高某甲是被告人高某乙的姑姑，高某甲、高某戊、高某丁是姐妹关系。2013年5月8日，在承德市双桥区文博园小区1号楼3单元306室被告人高某乙父亲高某丙家中，高某甲及高某丁、高某戊与高某丙商量房产问题，没有达成一致意见。当日21时许，被告人高某乙来到其父亲高某丙家，与高某甲、高某丁、高某戊发生争执，后被告人高某乙和其父亲高某丙与高某甲、高某丁、高某戊撕扯到门外，在撕扯过程中，被告人高某乙踹到高某甲，导致高某甲从楼梯摔下。经诊断，高某甲的伤情为1、左颧弓骨折；2、左侧眶下壁、左侧上颌窦前、外、后壁骨折；3、颌面部软组织损伤（左颧、左眶下、左上唇）；4、左侧上颌窦积液；5、双肩部、双上臂软组织损伤；6、右手软组织损伤；7、右腿软组织损伤；8、头外伤后神经反应。经承德市公安局双桥分局法医学损伤检验鉴定，附带民事诉讼原告人高某甲的损伤程度已构成轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人高某甲于2013年5月9日在承德市中心医院门诊治疗，2013年5月10日入院治疗，2013年5月25日出院，实际住院15天，支付门诊医疗费人民币2166.50元、住院医疗费人民币5331.70元、住院期间餐费人民币52.50元、门诊及挂号费人民币9元、鉴定费人民币200元、交通费人民币794.40元，合计人民币8554.10元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人高某乙的供述，证实2013年5月8日21时许，高某乙到父亲高某丙位于承德市双桥区文博园小区1号楼3单元306室的家中，看见姑姑高某甲、高某丁、高某戊三人在床上躺着，就拿出手机录像，二姑高某戊不让他录像并过来要打高某乙，高某丙上前拦着高某戊，高某甲、高某丁也从床上起来奔高某乙过来，高某丙拦着高某甲、高某丁、高某戊，高某乙退到家门外边，三个姑姑也跟着出来了，高某丙要关房门时高某戊要进屋，高某丙就在门口拦着并往外推高某戊，高某乙在高某戊后面往外拽，高某丁、高某甲在高某乙后面拽着高某乙，撕扯中，高某丙将门关上，高某甲、高某丁就松开了高某乙，随后高某乙就到楼上走廊打电话报警的经过。
2、被害人高某甲的陈述，证实2013年5月8日13时许，高某甲、高某丁、高某戊到高某丙位于承德市双桥区文博园小区1号楼3单元306室的家中，姐妹三人与高某丙商量父亲的房产问题，一直没达成协议，当晚20时许，高某乙回来后与高某甲三人发生争执，并用手机拍照，高某甲等三人不让高某乙拍照，高某戊便上前挡着高某乙的手机，高某丙拦着并拽高某戊出去，高某乙也上前拽高某戊，当时高某甲在边上站着，高某乙就过来拽、推搡高某甲，高某丙、高某乙一起将高某甲、高某丁推出门口时，高某戊在高某甲、高某丁后面，在门口高某乙把高某丁推倒，高某甲当时拽着高某乙的衣服，高某乙就踹了高某甲一脚，将高某甲踹倒在楼梯处，高某甲沿着楼梯滑了下去，碰伤了脸部，高某甲倒在楼梯处时看见高某丙将高某戊从屋里拽出来，然后高某丙将门关上的经过。
3、证人高某丁的证言，证实2013年5月8日13时许，高某甲、高某丁、高某戊到高某丙位于承德市双桥区文博园小区1号楼3单元306室的家中，三人与高某丙因父亲的房产问题发生争吵。高某乙回来后进门就骂高某甲三人，随后双方发生争吵，高某乙拽着高某戊的头发往外拉，高某丙一手拽着高某丁的领子，一手拽着高某甲的领子往外拖，在门口，高某乙把高某甲踹到楼梯下，高某乙见高某甲等三人都被拉出门外，就叫高某丙把门关上，后来高某乙还拿手机拍照并报警。
4、证人高某戊的证言，证实2013年5月8日13时许，高某甲、高某丁、高某戊到高某丙位于承德市双桥区文博园小区1号楼3单元306室的家中，与高某丙因父亲的房产问题发生争吵。当晚21时许，高某乙回来后进门就骂高某甲三人，并拿出手机拍照，高某戊就上前伸手指着高某乙的脸，随后双方发生争吵，高某乙动手挨个往外拽高某甲等三人，边拽边打，高某丙也动手往外拽高某甲三人，后双方就厮打起来，高某甲、高某戊先被拽出门，高某乙一脚将高某甲顺着楼梯踹了下去，然后又来拽高某丁，把高某丁拽到门外以后，高某丙、高某乙就把门给关了，后高某丁等人报警的经过。
5、证人高某丙的证言，证实2013年5月8日21时许，在承德市双桥区文博园小区1号楼3单元306室高某丙家中，高某乙回来看见高某甲、高某丁、高某戊三人在床上躺着，就问高某丙怎么回事，并说“你们来我家干什么”，高某戊、高某甲、高某丁就急了，从床上起来到高某乙跟前，拽高某乙的衣服并将高某乙推到门口处，高某丙上前拉架时被打伤，后高某丙、高某乙一起将高某戊、高某甲、高某丁拽出了门外，高某丙、高某乙从家中出来后报警的经过。
6、承德市公安局双桥分局法医学损伤检验鉴定书，证实经鉴定，高某甲的损伤程度已构成轻伤。
7、户籍证明，证实案发时被告人高某乙已满十八周岁，已达到完全负刑事责任年龄。
8、视频资料，证实案件现场的部分情况；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。关于证人贾某某的证言，其陈述的证言内容与其他当事人陈述的内容不一致，本院不予采信。关于被告人高某乙的辩护人出示的证人卢某某的证言与其出示的视频资料内容相矛盾，本院不予采信。
本院认为，被告人高某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某乙及其辩护人的辩护意见与事实不符，不予采信。被告人高某乙给附带民事诉讼原告人高某甲所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人高某甲提出的残疾赔偿金、精神损失费等诉讼请求，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人高某甲提出的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人高某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、被告人高某乙赔偿附带民事诉讼原告人高某甲各项经济损失人民币10451.60元。其中医疗费人民币7507.20元、住院伙食补助费人民币750元、护理费人民币900元、营养费人民币300元、鉴定费人民币200元、交通费人民币794.40元。此款于本判决生效之日起10日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 魏文奎
审 判 员 谭 振
人民陪审员 尤建华
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈禹含