浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙湖民终字第322号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司
××中心支公司。住所地：湖州市××区××路××号。
代表人：胡某某。
委托代理人：樊某某。
被上诉人（原审原告）：郑某某。
被上诉人（原审原告）：朱甲。
两被上诉人共同委托代理人：叶某某。
原审被告：王某。
原审被告：蒋某某。
委托代理人：许某某。
原审被告：荣某。
委托代理人：施某某。
原审被告：渤海财产保险股份有限公司××中心支公司
（以下简称渤海××）。住所地：湖州市××区环城西路××
楼。
代表人：金某某。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
（以下简称大地××）与被上诉人郑某某、朱甲，原审被告王
某、蒋某某、荣某、渤海财产保险股份有限公司××中心支公
司（以下简称渤海××）道路某某事故人身损害赔偿纠纷一案，吴兴区人民法院于2010年6月18日作出（2010）湖吴环民初
字第253号民事判决，上诉人大地××不服该判决，向本院提
起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年8月25日公开开庭审
理了本案。上诉人大地××委托代理人樊某某，被上诉人郑某
某、朱甲及其委托代理人叶某某，原审被告王某、蒋某某委托
代理人许某某、荣某及其委托代理人施某某到庭参加诉讼，本
案现已审理终结。
原审法院审理查明：2009年12月22日，荣某驾驶自己所
有的浙e×××××轿车沿104国某由南向北行驶时与王某驾驶
湖州吴兴迅驰货物配载部所有的浙e×××××重型自卸货车
相撞，造成两车受损，朱乙死亡、张甲、荣某受伤的交通事故
。肇事车辆浙e×××××重型自卸货车在大地××投保了交
强险和限额为50万元的第三者责任险，浙e×××××轿车在
渤海××投保了车上人员责任险限额每人1万元。因赔偿事宜
协商不成，纠纷成讼。王某已通过湖州市公安局交警支队支付
了赔偿款2万元。荣某及张乙在庭审中均明确向表示，交强险
及商业险部分先行赔付郑某某、朱甲。王某驾驶的浙e×××
××重型自卸货车发生事故时，超载2500kg。
原审法院审理认为：公民享有生命健康权。本次交通事
故责任湖州市公安局交通警察支队虽未作出认定，但结合王某
在公安机关的笔录及现场照片、示意图，可以认定在事故发生
时，王某是从超车道转弯行驶至事故现场的，根据《中华某某
共和国某路某某安某某》第三十五条“机动车、非机动车实行
右侧通行的规定”，第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”之规定，王某驾驶严重超载的重型
自卸货车，行驶在超车道上本身已存在严重的交通隐患，根据
《中华某某共和国某路某某安某某实施条例》第四十四条“…
…变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常
行驶。”之规定，王某转弯时未注意直行车辆，致使在主车道
上与直行的荣某驾驶的轿车相撞，应对事故的发生承担主要责
任，荣某未及时采取制动，确保安全通过，应对事故的发生承
担次要责任。蒋某某系肇事车车主，郑某某、朱甲要求其与王
某连带赔偿的请求，符合法律规定，予以准许。本次事故系由
王某与荣某共同造成，郑某某、朱甲要求王某、蒋某某、荣某
承担连带清偿责任，符合法律规定，予以准许。蒋某某与大地
××签定的机动车交通事故责任某制保险合同、机动车第三者
责任险保险合同合法、有效，保险事故发生后，大地××即应
按法律的规定及合同的约定承担理赔责任。荣某与渤海××签
订的机动车车上人员责任险保险合同合法、有效。保险事故发
生后，渤海××即应按法律的规定及合同的约定承担理赔责任
。死者生前长期居住、生活在上海，现郑某某、朱甲要求按上
海市人身损害赔偿标准予以赔偿，不违反法律规定，予以支持
。根据上海市人身损害赔偿标准及郑某某、朱甲的诉讼请求，
经核准的范围予以支持。经核准应计算之损失为：抢救费1541
.1元，交通费900元，处理事故人员误工费900元，死亡赔偿金
（28838元×20）576760元，丧葬费19751元，合计599852.1元
。郑某某、朱甲亲属因交通事故而死亡，给其家庭带来的精神
痛苦是显而易见的，但根据事发地的平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力，对该项请求予以部分支持，确认精神损害
抚慰金为50000元，上述费用合计649852.1元。根据《中华某
某共和国某路某某安某某》第七十六条“机动车发生交通事故
造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车××者××
内予以赔偿；……”之规定，由大地××在交强险范围内先行
赔偿郑某某、朱甲111541.1元，余款538311元，由王某、蒋某
某按70%连带赔偿376817.7元，由大地××在机动车第三者责
任险内承担保险理赔款376817.7元；由荣某按30%赔偿郑某某
、朱甲161493.3元，由渤海××在机动车车上人员责任险内承
担保险理赔款1万元。据此，为维护道路某某安全，保护当事
人的合法权益。据此，依照《中华某某共和国某路某某安某某
》第三十五条、第三十八条、第七十六条、《中华某某共和国
某路某某安某某实施条例》第四十四条、《中华某某共和国民
法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华某某共和国
保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十
七条、第二十九条、第三十五条之规定判决，一、中国大地财
产保险股份有限公司××中心支公司在机动车交通事故责任某
制保险内支付郑某某、朱甲理赔款111541.1元，限于判决生效
之日起十日内清偿；二、王某、蒋某某应在机动车交通事故责
任某制保险外赔偿郑某某、朱甲因道路某某事故造成的各项损
失赔偿款376817.7元，扣除已支付的2万元，余款356817.7元
，限本判决生效之日起十日内清偿；三、对上述第二项的赔付
款项由中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车第三者责任险内直接向郑某某、朱甲支付保险理赔款356817
.7元，支付王某保险理赔款2万元，限于判决生效之日起十日
内支付（中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司在机
动车第三者责任险内支付保险理赔款356817.7元后，抵扣王某
、蒋某某的赔偿款）；四、荣某应在机动车交通事故责任某制
保险外赔偿郑某某、朱甲因道路某某事故造成的各项损失赔偿
款161493.3元，限于判决生效之日起十日内清偿；五、对上述
第四项的赔付款项由渤海财产保险股份有限公司××中心支公
司在机动车车上人员责任险内直接向郑某某、朱甲支付保险理
赔款1万元，限于判决生效之日起十日内支付（渤海财产保险
股份有限公司××中心支公司在机动车第三者责任险内支付保
险理赔款1万元后，抵扣荣某的赔偿款）；六、王某、蒋某某
、荣某互负连带清偿责任；七、驳回郑某某、朱甲其他诉讼请
求。
一审案件受理费10831元，减半收取计5416元，由郑某某
、朱甲负担300元，王某、蒋某某连带负担3512元、荣某负担1
504元，王某、蒋某某、荣某互负连带责任。
上诉人大地××不服原审法院上述民事判决，向本院提
起上诉称：一、交通事故中的死者朱乙住所地，工作单位均属
于湖州市吴兴区，死亡赔偿金、丧葬费均应适用当地标准。二
、交通事故发生时，浙e×××××货车已经从主车道转向非
机动车道，且已转出四分之三，而浙e×××××轿车并未留
有制动痕迹，浙e×××××轿车应承担主要责任。故请求二
审法院撤销原判，依法改判。被上诉人郑某某、朱甲辩称：朱根发居住、生活均在上
海，死亡赔偿金应当按照上海地区标准计算比较合理。本案中
，货车在不适合转弯的区域转弯，明显存在违法行为，轿车在
事故中没有明显的违法行为。原审判决认定事实清楚，适用法
律正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王某辩称：当时自己驾驶的货车正常行驶，轿
车没有刹车，直接撞在货车上。原审认定的主次责任不当。
原审被告蒋某某辩称：王某车辆正常行驶，荣某驾驶的
轿车没有采取制动措施，应当承担全部责任。残疾赔偿金和丧
葬费应当按照本地标准计算，不应适用上海地区的标准。王某
车辆已经投保商业三者险，并不计免赔，赔偿责任应由保险公
司承担。
原审被告荣某辩称：货车在驾驶过程中，突然逆向行驶
转弯，造成自己驾驶车辆采取制动措施已经来不及，货车应当
在本案中承担全部责任。
根据原审期间的证据，结合当事人的陈述，本院二审查
明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：本案争议焦点为1.朱乙死亡赔偿金等费用计
算标准问题；2.事故责任比例的承担问题。
对于争议焦点1，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明
其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居
民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死
亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。虽然交通事故发生在湖州，但死者朱乙生前长期居住、生活在
上海，现郑某某、朱甲要求按上海市人身损害赔偿标准予以赔
偿，符合上述规定。
对于争议焦点2，根据原审期间王某的笔录及现场照片、
示意图的证据，王某驾驶严重超载的重型自卸货车从超车道转
弯行驶至事故现场的事实可以认定，该行为违反《中华某某共
和国某路某某安某某》第三十五条“机动车、非机动车实行右
侧通行的规定”，第四十八条“机动车载物应当符合核定的载
质量，严禁超载；……”之规定，《中华某某共和国某路某某
安某某实施条例》第四十四条“……变更车道的机动车不得影
响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，王某在变
更车道向右侧转弯过程中过程中未注意直行车辆，致使在主车
道上与直行的荣某驾驶的轿车相撞，应对事故的发生承担主要
责任，荣某未及时采取制动，确保安全通过，应对事故的发生
承担次要责任，原审判决确定的责任分担恰当，本院予以确认
。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《
中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）
项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10831元，由大地××承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨林法
审 判 员 周 勇
代理审判员 冯杰民
二〇一〇年八月二十六日
书 记 员 贾艳红