太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1799号
原告张文斌，男，1978年9月13日出生，住太原市万柏林区。
委托代理人郑锐龙，山西赵煌律师事务所律师。
被告杨炳晨，男，1983年3月12日出生，住太原市万柏林区。
委托代理人李伟红，山西得天利律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区漪汾街7号（汇港大厦18-20层）。
负责人马红斌，经理。
委托代理人李靖，山西泰一律师事务所律师。
原告张文斌与被告杨炳晨、�国大地财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文斌及委托代理人郑锐龙，被告杨炳晨及委托代理人李伟红，被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人李靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文斌诉称，2014年10月9日16时许，被告杨炳晨驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车沿西矿街由东向西行驶至西铭路口时，与由北向东左转弯的原告张文斌驾驶的无牌照二轮摩托车（后载张文斗）发生碰撞，造成张文斌、摩托车乘车人张文斗受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年10月23日太原市公安局交通警察支队万柏林二大队作出并公交认字【2014】第00144号道路交通事故认定书，认定张文斌、杨炳晨均承担同等责任，乘车人张文斗不承担责任。交通�故发生后，原告治疗伤残花费巨大，而被告一直没有对原告进行赔偿，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令被告杨炳晨支付原告医疗费50065.69元、误工费18901元、护理费4867元、伙食补助费3000元、营养费500元、鉴定费2300元、残疾赔偿金141194元、精神损害费10000元，合计230827.69元；请求判令被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告杨炳晨辩称，原告在诉状中所说的没有赔偿与事实不符，原告提供的住院病历在西山住院的医疗费共计为68000元，其中我就支付过60000元，涉案的车辆在被告保险公司处投有交强险，所以对于原告的损失应当在交强险范围内予以赔偿，如果交强险不足以赔偿，对于超出部分我仅承担50%的赔偿责任，原告的诉讼请求，鉴定费2300元我不予承担，因为重新鉴定已经推翻了第一次的鉴定意见，第一次为原告自行委托的，第二次为法院委托的，残疾赔偿金按照农村的十级标准赔偿，精神损害赔偿金也应该是，对于其他诉讼请求，在质证时发表意见，在此次交通事故中原告诉状称造成了两车交通事故不同程度的交通事故，我的车辆花去了修理费2100元，原告应当按照责任比例承担1050元，所以这个款项应当在赔偿的时候予以核减。
被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对于本案的交通事故与肇事车辆在我公司投有保险无异议，两个受伤者，按照比例予以赔偿，对于原告的赔偿项目和合理性在质证时发表意见，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，经审理查明，2014年10月9日16时许，被告杨炳晨驾驶悬挂×××号牌的桑塔纳牌小型轿车（经核查，该车真实号牌为×××）沿西矿街由东向西行驶至西铭路口时，与由北向东左转弯行驶的张文斌驾驶的无牌照二轮摩托车（后载张文斗）发生碰撞，造成张文斌、摩托车乘车人张文斗受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经山西省太原市公安局交通警察支队万柏林二大队对事故责任进行认定，经认定，张文斌、杨炳晨均承担事故同等责任，乘车人张文斗不承担责任，并于2014年10月23日下达并公交认字【2014】第00144号道路交通事故认定书。事故发生后，原告被送往西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院住院治疗，于2014年11月8日出院，共计住院治疗30天，支出医疗费39103.79元，后期复查在西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院支出医疗费272.3元，并在太原市万柏林区佳美鑫矫形器经销部购买固定式踝足矫形器支出560元。原告的伤残等级及后期医疗费用经原告委托，太原小�司法鉴定中心进行了司法鉴定，经鉴定原告因交通事故致左内、后、前踝骨折，左腓骨下端骨折，评定为九级伤残，后期医疗费（取内固定）约需人民币壹万元左右，并于2015年6月2日下达太原小店司鉴中心【2015】伤鉴字第282号司法鉴定意见书，原告并支出2300元鉴定费。因被告未对原告的损失给予赔偿，故原告诉至本院请求解决。本案在审理过程中，被告杨炳晨提出重新鉴定申请，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，我院委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为十级，并于2016年4月11日下达晋人伤司鉴中心【2015】司鉴字第678号司法鉴定意见书。
另查明，原告住院伙食补助费按每日100元，住院治疗30天计算为3000元，营养费按每日20元，住院治疗30天计算为600元，残疾赔偿金，其中残疾赔偿金按2015年度城镇居民人均可支配收入为25828元，原告系城镇居民十级伤残计算为51656元，其中被抚养人生活费，按儿子张栋、张祥，现年6周岁，按2015年度城镇居民人均消费性支出为15819元标准两人抚养12年参照原告的伤残等级计算为18982.8元。
再查明，事故发生后，原告妻子张佳秀收取被告杨炳晨现金24000元。被告杨炳晨驾驶悬挂×××号牌的桑塔纳牌小型轿车（经核查，该车真实号牌为×××），在被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司处投有限额为122000元机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2014年8月25日12时起至2015年8月25日12时止。
上述事实有原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告杨炳晨与张文斌、张文斗之间的交通事故，经交警部门认定，被告杨炳晨与张文斌承担事故同等责任，故对原告的损失被告杨炳晨应承担赔偿责任。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，对原告的损失被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司应先行赔偿，不足部分，被告杨炳晨按责任比例进行赔偿，因该起事故造成张文斗与原告张文斌两人受伤，故在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告赔偿时，应对张文斗的损失予以考虑。原告要求的医疗费，本院依据原告提供的正规票据予以支持；对原告外购药票据被告不予认可，原告也未提供医院处方需外购药，故本院不予支持；关于医疗费中的后期医疗费，现未实际发生，本院暂不予支持。原告要求的误工费，未提供证据证明原告因交通事故造成的实际误工损失，故应承担举证不利的后果，对该主张本院不予支持。原告要求的护理费，未�供证据证明护理人因护理原告造成的实际误工损失，故应承担举证不利的后果，对该主张本院不予支持。原告要求的住院伙食补助费、营养费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告残疾赔偿金，原告虽属农业家庭户口，但原告提供的证据符合法律规定可证明原告的经常居住地在城镇，故应按城镇居民标准予以赔偿；其中原告要求的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；其中原告要求的被抚养人生活费，本院依据被抚养人系城镇居民的年龄并参照原告的伤残等级予以认定，其中原告要求的二子的被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，其中原告要求的父母的被扶养人生活费，原告未能提供证据证明父母丧失劳动能力又无其他生活来源需原告扶养，故应承担举证不利的后果，对该主张本院不予支持，原告在残疾赔偿金中主张该费用，符合法律�定，本院予以支持。原告要求的精神损害赔偿金，本院结合原告的伤残等级予以支持。关于被告杨炳晨主张的为原告垫付的58000元医疗费，原告予以认可收取了其中的现金24000元，该款应在赔偿款中予以扣除，对于原告不认可的费用，被告杨炳晨提供的证据系自己书写的记录，该证据应属被告自行陈述，现被告未提供其他证据予以佐证该证据，故对该证据的证明力本院不予采纳，故对该主张，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司于判决书生效后十日内赔偿原告张文斌医疗费5000元、残疾赔偿金55000元(含被抚养人生活费18982.8元)。
�、被告杨炳晨于判决书生效后十日内赔偿原告张文斌医疗费34936.09元、住院伙食补助费3000元、营养费500元、鉴定费2300元、残疾赔偿金15638.8元，精神损害赔偿金5000元，共计61374.89元的50%为30687.4元，扣除被告杨炳晨已支付原告的现金24000元，实际应赔偿原告6687.4元。
三、驳回原告张文斌误工费、护理费的诉讼请求。
如被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4762元，由原告张文斗负担3357元，由被告杨炳晨负担1405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 裴毅超
�民陪审员马素萍
人民陪审员 闫倩茹
二〇一六年六月十七日
书 记 员 赵瑞明