山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1884号
原告王桂芹。
委托代理人齐秀利。
被告张训刚。
被告张成太。
委托代理人李广耀。
委托代理人张新文。
被告孙建林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州南路青州中医院对面，企业组织机构代码：86937622-3。
负责人刘彦君。
委托代理人田振波。
委托代理人王镇。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新开发区北宫东街3646号上东国际B座4楼，企业组织机构代码：59264618-9。。
负责人周廷泽。
委托代理人鲁小妮。
原告王桂芹诉被告张训刚、张成太、孙建林、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告王桂芹及其委托代理人齐秀利，被告张训刚、被告张成太的委托代理人李光耀，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司的委托代理人田振波，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人鲁小妮到庭参加诉讼，第二次开庭时原告王桂芹的委托代理人齐秀利、被告张训刚、张成太及其委托代理人张新文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司的委托代理人王镇到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月22日10时左右，张训刚驾驶鲁G6G9**小型普通客车沿青州市仙客来北路由南向北行驶至事故地点时，与前方顺行准备左转弯的孙建林驾驶的鲁GQ95**小型轿车相撞发生事故，孙建林的轿车被撞后又与对行的李刚驾驶的鲁CD30**重型普通货车相撞发生事故，致车辆受损，无人员受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，张训刚承担事故的主要责任，孙建林承担事故的次要责任，李刚不承担事故责任。为此，请求依法判令：判令被告赔偿原告损失共计25034元，要求被告保险公司首先在交强险范围内进行赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险范围内与被告按比例共同承担，本案诉讼费由被告承担。
被告张训刚、张成太辩称：请求依法处理。
被告泰山保险公司辩称：我公司投保车辆没有与原告车辆碰撞，不承担责任。
被告太平洋保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不在交强险赔偿范围。
被告孙建林未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年10月22日10时左右，张训刚驾驶鲁G6G9**小型普通客车沿青州市仙客来北路由南向北行驶至事故地点时，与前方顺行准备左转弯的孙建林驾驶的鲁GQ95**小型轿车相撞发生事故，孙建林的轿车被撞后又与对行的李刚驾驶的鲁CD30**重型普通货车相撞发生事故，致车辆受损，无人员受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，张训刚承担事故的主要责任，孙建林承担事故的次要责任，李刚不承担事故责任。在第一次开庭审理过程中，对原告自行委托鉴定的车损12184元，因当事人之间存在异议，后原告经本院委托对车损鉴定为9505元。
事故车辆鲁G6G9**小型普通客车车主系张成太，张训刚系雇佣司机。该车在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险及商业险，保险期限均为2012年11月9日至2013年11月8日止，商业险投保金额为200000元，投有不计免赔险。保险第三者责任险条款规定：诉讼费、仲裁费和其他损失；间接损失不赔。
事故车辆鲁GQ95**小型轿车实际车主系孙建林，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司处投保交强险及商业险，保险期限均为2013年8月19日至2014年8月18日止，商业第三者投保金额为300000元，投有不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：第一次评估车损12184元、第二次评估车损9505元、营运损失9800元、第一次车损评估费600元、施救费800元、营运损失鉴定费1500元、第二次车损评估费300元。其中，被告认可的损失有：第二次评估车损、营运损失、第一次车损评估费、施救费、营运损失鉴定费、第二次车损评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：第一次评估车损、第一次评估费。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、车损报告、运营损失鉴定意见、鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，被告之间发生的交通事故致使原告财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张训刚承担事故的主要责任，孙建林承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告张训刚和被告孙建林之间民事赔偿责任比例应确定为7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为21905元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的第一次评估费、第一次评估车损，属于个人单方委托，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计21905元。在2014年8月1日，被告张成太支付原告现金10000元。
因被告孙建林驾驶的鲁GQ95**小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：车损2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：第二次评估车损7505元、施救费800元、第二次车损评估费300元，以上共计8605元。因本案肇事车辆鲁GQ95**小型轿车同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告孙建林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司承担30%的赔偿责任，计款2581.50元。
原告损失在交强险和商业三者险限额内不足以赔偿的营运损失9800元、运营损失鉴定费1500元，共计11300元，被告孙建林应当承担30%的责任，即赔偿3390元。
由于被告张训刚驾驶的事故车辆鲁G6G9**小型普通客车的交强险和商业险已在其他案件中赔付完毕。被告张训刚第二次评估车损7505元、营运损失9800元、施救费800元、营运损失鉴定费1500元、第二次车损评估费300元，共计19905元中的70%，即13933.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在交强险范围内赔偿原告王桂芹医疗费等共计2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在商业险范围内赔偿原告王桂芹车损评估费等共计2581.50元；
三、被告孙建林赔偿原告王桂芹营运损失等3390元；
四、被告张成太赔偿原告王桂芹营运损失等13933.50元，扣除被告已支付的现金10000元，尚应赔偿3933.50元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，保全费220元，以上共计646元，由被告孙建林负担194元，被告张成太负担452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
审 判 员 伦立新
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年八月十二日
书 记 员 孟庆庆