河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初2889号
原告：安徽省岳西缸套有限公司，住所地安徽省岳西县莲云乡腾云村将军路8号（县经济开发区）。
法定代表人：周国荣，董事长。
委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：郑州华瑞汽车配件有限公司，住所地郑州市管城区河南汽车配件物流贸易园A区6排11号。
法定代表人：刘鹏军，总经理。
委托诉讼代理人：史挥龙，河南新动力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王辉，河南新动力律师事务所律师。
原告安徽省岳西缸套有限公司（以下简称“安徽岳西缸套公司”）与被告郑州华瑞汽车配件有限公司（以下简称“郑州华瑞汽配公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽岳西缸套公司的法定代表人周国荣及其委托诉讼代理人金岳峰，被告郑州华瑞汽配公司法定代表人的委托诉讼代理人史挥龙、王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2196229元并赔偿损失109811元，合计2306040元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月、2016年6月9日，原、被告分别签订《配件销售协议》、《补充协议》及《购销合同》共三份合同，主要约定被告为原告产品的销售商及单价、数量、货款支付方式和期限等。合同签订后，原告依约履行义务，但被告总以各种理由拖延付款。2017年，经双方结算，自2014年10月31日至2017年1月19日，原告实际向被告供货金额为4238465元（符合被告交易要求且已经验收并未退货的），原告承诺按总货款下浮4%即169538.6元，二次退还旧缸套价值为100000元，被告单方记账下欠原告货款682068元。实则除此之外，另有9笔货款共计1783700元原告并未收到。故被告尚欠原告货款2196229.4元。被告拖延支付货款给原告造成包括律师费在内的相应损失。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。
被告郑州华瑞汽配公司辩称，1.原告现无权要求被告支付货款，根据双方签订的协议、合同约定，被告应在双方终止合作后两年内付清质量保证金和货款，但至今双方仍处于合作期间，故原告现无权要求被告支付货款。2.原告诉称与事实不符，原告诉称有9笔共计1783700元款项未收到与事实不符，合同履行中，被告分别委托安徽皖同国际贸易有限公司、济南凯普汽车配件有限公司、济南同心汽配商贸有限公司、陕西沃达动力设备制造有限公司共计向原告转账1800000元，但其却称未收到；原告诉称被告有682068元货款未付与事实不符，根据双方签订的协议、合同约定，被告可保留600000元的质量保证金或垫底资金不予支付，直至合同约定的付清货款的最后期限，且原告诉称该笔货款未扣除双方约定的下浮金额和退货款项与事实不符。综上，应依法驳回原告的诉请。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月，安徽岳西缸套公司作为甲方、郑州华瑞汽配公司作为乙方签订《配件销售协议》、《补充协议》各一份，《配件销售协议》主要约定：乙方为河南市场甲方产品的代理商；甲方给乙方质量保证金30万元整（货物价值）；货到7天内付款，结算超过30万元部分的货款；甲乙双方在没有经济往来之日起，乙方必须在两年内把甲方的质量保证金清完；双方存在生意往来期间本协议一直有效，甲方给乙方的让利不折抵质量保证金；本协议一式两份，双方共同遵守，如出现纠纷双方协商解决，协商不成由乙方所在地人民法院裁决；本协议盖章后生效。安徽岳西缸套公司、郑州华瑞汽配公司分别在该协议上盖章确认。2016年6月9日，安徽岳西缸套公司作为甲方、郑州华瑞汽配公司作为乙方另签订《购销合同》一份，主要约定：本着互惠互利的原则，就乙方销售甲方机械零部件产品事宜达成以下协议，双方在合作期间本合同一直有效，甲方给乙方的让利不折抵质量保证金，年底结算后乙方除垫底资金外的货款全部结清；双方约定质量保证金或者垫底资金叁拾万元的前提下，乙方在收到甲方货后，应在当月30日前付清货款；甲乙双方终止合作，乙方必须在贰年内付清甲方在乙方的质量保证金及货款，在贰年内甲方还要积极对三包有效期的产品正确处理，保证乙方客户库存的正常销售，如处理不好直接影响双方结算，后果甲方负责；本协议一式两份，自双方盖章生效。安徽岳西缸套公司、郑州华瑞汽配公司分别在该协议上盖章确认。
上述协议签订后，安徽岳西缸套公司向郑州华瑞汽配公司履行了供货义务，郑州华瑞汽配公司支付了部分货款。
2017年4月7日，郑州华瑞汽配公司出具证明两份，分别载明“从2014.10.31号—2017.1.19总进岳西缸套款4238465元，按4%下浮金额为169538.6元”、“证明二次退旧缸套100000元”，该公司在两份证明上盖章确认。
诉讼中，安徽岳西缸套公司称其共计向郑州华瑞汽配公司供应了价值4238465元的货物，郑州华瑞汽配公司已支付货款1772697.4元，扣除返点169538.6元及退货款100000元，郑州华瑞汽配公司尚欠其货款2196229元。郑州华瑞汽配公司称，2017年1月13日的一笔价值378198元的货物其未收到，另2016年3月6日其向安徽岳西缸套公司有一笔退货价值72986元，上述款项应予以扣除。
另诉讼中，郑州华瑞汽配公司提交有分别由安徽皖同国际贸易有限公司、济南凯普汽车配件有限公司、济南同心汽配商贸有限公司、陕西沃达动力设备制造有限公司出具的证明四份，分别载明“郑州华瑞汽车配件有限公司委托安徽皖同国际贸易有限公司于2015年12月25日共向安徽岳西缸套有限公司转款一百万元整。2017.5.24”、“郑州华瑞汽车配件有限公司委托济南凯普汽车配件有限公司于2016年6月28日向安徽岳西缸套有限公司转款三十万元整。2017.6.1”、“郑州华瑞汽车配件有限公司委托济南同心汽配商贸有限公司于2016年8月29日向安徽岳西缸套有限公司转款贰拾伍万元整。2017.6.3”、“郑州华瑞汽车配件有限公司委托陕西沃达动力设备制造有限公司于2017年1月20日向安徽岳西缸套有限公司转货款贰拾伍万元整。2017.6.8”。上述四公司分别在其出具的证明中盖章确认，并分别附有转款凭证。上述转款共计1800000元。安徽岳西缸套公司对上述转款行为的真实性无异议，但称该公司与上述四公司之间有经济来往，上述款项是四公司自身应支付其的货款，与本案无关。
本院认为，原、被告双方签订的《配件销售协议》、《补充协议》、《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行应尽义务。原告向被告供应货物，被告应按约支付货款。关于原告向被告供应货物的总值，根据原告陈述及被告出具的证明，可认定总值为4238465元，被告辩称有一笔价值378198元的货物未收到，该辩称意见与其所出具的“证明”相悖，故该意见本院不予采纳。关于被告尚未支付的货款数额，原告称其认可被告已支付1772697.4元，扣除返点169538.6元及被告的退货款100000元，尚余2196229元未支付。但被告提交有安徽皖同国际贸易有限公司等四公司出具的证明及转款凭证，并称该四公司向原告的四笔转款共计1800000元为被告向原告支付的货款，原告称其与该四公司之间有经济往来，上述款项是安徽皖同国际贸易有限公司等四公司自身应支付原告的货款，但根据安徽皖同国际贸易有限公司等四公司出具的证明，可认定上述1800000元为被告向原告支付的货款。另被告称其于2016年3月6日向原告退货价值72986元，但其提交的证据不足以证明该主张，故该辩称意见本院不予采纳。关于质量保证金，双方签订的合同约定“甲方给乙方质量保证金30万元整（货物价值）；双方在没有经济往来之日起，乙方必须在两年内把甲方的质量保证金清完”，被告辩称，其可以保留600000元的质量保证金或垫底资金不予支付，直至合同约定的期限，但根据双方合同约定质量保证金为300000元，被告的该辩称意见，理由不足，本院不予采纳。综合双方的合同约定及交易过程，被告可保留300000元货款作为质量保证金暂不予支付，至合同约定的条件成就时再予支付。故被告现应支付原告货款92669元。原、被告双方未对律师费及担保费等实现债权的费用负担方式作出约定，现原告以被告违约为由主张被告支付其律师费109811元及担保费5000元，理由不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决如下：
一、被告郑州华瑞汽车配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽省岳西缸套有限公司货款92669元；
二、驳回原告安徽省岳西缸套有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25248元，保全费5000元，共计30248元，由原告安徽省岳西缸套有限公司负担24233元，由被告郑州华瑞汽车配件有限公司负担6015元（含保全费5000元）。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 朱宏扬
人民陪审员 闫青玲
人民陪审员 程爱兰
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王 浩