wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初1161号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区黄河西路阿尔卡迪亚新儒苑12号楼。
负责人：张健。
被告：张学功，男，1977年12月1日出生，汉族，住沧州市运河区。
廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司与张学功物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司撤诉。
案件受理费25元，由廊坊荣盛物业服务有限公司沧州分公司负担。
审判员 刘欣
二〇一八年四月十日
书记员 张宣
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂09刑终645号
原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李国志，男，1977年11月20日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，户籍所在地玉林市玉州区，现住玉林市玉州区。曾因犯贩卖毒品罪于2006年1月13日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因吸毒于2016年6月16日被行政拘留十五日，于2016年7月1日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院起诉指控被告人李国志犯贩卖毒品罪一案，于二〇一六年十二月五日作出（2016）桂0902刑初637号刑事判决。被告人李国志不服，在法定期限内向本院提出上诉。本院于2016年12月19日立案并依法组成合议庭审理。经审查全部卷宗材料，讯问了上诉人（原审被告人）李国志，认为本案依法不属必须开审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年6月14日22时许，李国志在玉林市玉州区桂安街12号门口处,以人民币220元贩卖了4粒毒品海洛因给陈某。同年6月15日22时许，当李国志与陈某在玉林市玉州区江岸开发区清湾江二桥桥头处欲进行毒品交易时，被公安民警抓获。公安民警当场从李国志身上缴获7粒毒品海洛因可疑物（净重1克），在李国志家中厨房抽屉，公安民警缴获3粒毒品海洛因可疑物（净重2.94克）及一把电子称。经鉴定，从上述缴获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因。
另查明，李国志曾因犯贩卖毒品罪于2006年1月13日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年六个月(刑期自2005年10月15日起至2009年4月14日止)。
原判认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审质证、认证的受案登记表，抓获经过，搜查笔录、照片，提取笔录，毒品称量笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，毒品收缴收条，指认照片，调取证据通知书，通话清单，抽样取证证据清单，毒品现场检测报告书，证人陈某证言，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2006）玉区法刑初字第23号刑事判决书等证据证实。
原审审理期间，李国志家属代其交纳罚金人民币2000元。
原审法院认为，被告人李国志违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。李国志因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：李国志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金六千元。
李国志上诉提出其贩毒数量少，且交纳了部份罚金，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，与案件有关联性，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人李国志未向本院提交有新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）李国志违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。李国志归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。李国志曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。对于李国志上诉所称，经查，李国志在本案中二次贩毒，且属毒品犯罪的再犯，充分表明其毒品犯罪的主观恶性甚深，原审法院以贩卖毒品罪判处其有期徒刑一年九个月，罚当其罪，并不为重。其上诉请求本院判处更轻的刑罚无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 微
审 判 员 王少勤
代理审判员 钟广夏
二〇一七年一月十六日
书 记 员 何丽君
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执1205号
申请人：大竹县人民法院
被执行人：胡彬，男，生于1987年1月27日，汉族，住大竹县。
大竹县人民法院执行的追缴被执行人胡彬违法所得一案，本院作出的（2016）川1724刑初149号刑事判决书，已经发生法律效力，判决被告人胡彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元；追缴被告人胡彬违法所得财物968600元。2017年10月13日本院立案执行后，于2017年10月18日向被执行人胡彬送达了执行通知书。执行中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川1724执478号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效。
审判员 罗文兵
二〇一七年十一月九日
书记员 向奇棋
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民二初字第00109号
原告：赵增敏。
委托代理人：王彦考，河北新雨律师事务所律师。
被告：辛集市鑫苑房地产开发有限公司。
法定代表人：梁国申，该公司董事长。
委托代理人：武浩，该公司职工。
原告赵增敏与被告辛集市鑫苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年6月9日受理后，依法由审判员赵彦慈适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵增敏及其委托代理人王彦考，被告的委托代理人武浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年6月2日，原告购买被告开发的辛集市供热小区1单元302室房产（带车库），原告已全额向被告交付购房款184366元（包括房款、维修基金、车库款）。被告承诺2007年6月份之前办房产证。交房后原告多次催促被告办理房屋所有权证，但时至今日被告方一直以种种理由拖延不为原告办理。原告认为被告作为房屋买卖合同的出售方，理应在交房后为原告办理房屋所有权证。多年协商未果，为维护原告合法权利，特诉至法院，请求法院判令：1、被告立即为原告办理本案争议房产辛集市供热小区1单元302室西户（带8号车库）的房屋所有权证。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，关于供热小区的房产证在2006年竣工以后一直积极主动给办理，没有承诺2007年6月前办房产证，里面有9户带车库，没有承诺给车库办房产证，车库也办不了房产证，房产的土地证已经办下来了，别的手续都全，下一步该办房产证了，办房产证的内容不包括车库。诉讼费要求原告承担。
经审理查明，双方当事人对下列事实无争议，本院依法予以认定：
2006年6月2日，原告购买被告开发的辛集市供热小区1单元302室西户（带8号车库），原告已全额向被告交付购房款184366元（包括房款、维修基金、车库款）。至2015年7月28日原告购买的房产未办理房产证。
车库没有规划许可证。
本院认为，为房产办理房产证是房产管理部门的行政职权，办理时有相应的法定条件和法定程序，作为房屋的出售方的原告并不是法定的办证机关，其所需履行的是合同法第六十条所规定的附随义务，是协助原告办理房产证，提供办理房产证时房产登记部门所要求的相关材料和应由其提供的配合行为。
房产证什么时间能办成，由房产登记管理部门审查确定，司法权力不能干涉行政职权，因此法院只能限定被告履行配合义务的开始时限。车库因未取得规划许可证，按相关法律规定，是无法办理房产证的，原告为车库办理房产证的诉求，本案不作处理。
被告未及时为原告办理房产证，应当承担本案的诉讼费用。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告辛集市鑫苑房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向辛集市住房保障和房产管理局提供办理原告赵增敏购买的位于辛集市供热小区1单元302室西户（带8号车库）的房屋所有权证书所需的相关资料和并履行相应的办证配合义务。（相关材料和配合义务以该局的要求为准）。
二、驳回原告赵增敏的其他诉讼请求。
案件受理费40元，由被告辛集市鑫苑房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵彦慈
二〇一五年八月二十三日
书记员 张 贝
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第21号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人欧某财，男，1972年1月3日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月27日被永春县公安局取保候审，经本院决定于2014年1月7日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人欧某财犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人欧某财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月20日10时40分许，被告人欧某财驾驶闽GN15**号轻型普通货车，行驶至永春县石鼓镇XX村路段即省道206线169KM＋550M处时，因在未确保安全的情况下调头行驶，从而妨碍直行车辆正常行驶，致使与直行的被害人陈某固驾驶的闽C5HW**号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人陈某固严重受伤及车辆损坏，被害人陈某固经送医院抢救、医治无效于2013年9月4日死亡的交通事故。经永春县公安局交警大队认定，被告人欧某财应承担事故的全部责任。
又查明，事故发生后，被告人欧某财当场让人报警，在现场参与抢救伤者，并及时拿出1000元叫朋友随120救护车陪同被害人到医院垫付医药费，向到现场的公安民警投案，当日主动到交警大队接受询问，如实供述犯罪事实。经永春县公安局交警大队调解，被告人欧某财与被害人陈某固的近亲属达成赔偿协议，被害人陈某固死亡的经济损失578411元由被告人欧某财及保险公司赔偿，并已履行完毕。被害人陈某固的近亲属对被告人欧某财的行为表示谅解。被告人欧某财户籍所在地基层党组织同意对其帮教、监管。
上述事实，被告人欧某财在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某媚、黄某强、颜某玲、陈某根、郑某煊的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图，现场照片、车辆痕迹勘验记录、法医学尸体检验鉴定书、事故车辆检验报告、闽GN15**号轻型普通货车及闽C5HW**号二轮摩托车的行驶证、道路交通事故认定书，被告人欧某财与被害人陈某固近亲属签定的赔偿协议书、安邦财产保险股份有限公司与被害人陈某固近亲属签定的一次性赔偿调解协议书，被害人陈某固近亲属出具的赔偿款已全部到位的证明、谅解书，检验鉴定结论通知书、查询证明、投案证明、破案经过、到案经过，被告人欧某财的户籍证明、行驶证，永安市洪田镇磉溪村证明等证据可证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某财违反道路交通安全法规，驾驶机动车在道路上行驶发生致一人死亡的重大交通事故，并应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人欧某财犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应予惩处。案发后，被告人欧某财主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人欧某财积极赔偿被害人的近亲属因被害人死亡的经济损失，得到被害人的近亲属的谅解，酌情对被告人欧某财从轻处罚。被告人欧某财具备监管、帮教等社区矫正条件，依法可以宣告缓刑、实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人欧某财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一四年一月十七日
书记员 陈艳虹
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项：
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第21号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，2013年6月29日被刑事拘留，2013年7月13日被释放，2013年7月14日被监视居住，2013年7月25日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检刑诉（2014）08号起诉书，指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某、李某某、刘某某、赵某某、王某某、朱某某、蒋某某、柴某、陈某某、李某某、赵某某向本院提起附带民事诉讼。被害人赵某某等12人经本院依法告知未提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院指派代理检察员赵淑霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某、李某某、刘某某、赵某某、王某某、朱某某、蒋某某、柴某、陈某某、李某某、赵某某、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年6月28日19时50分，被告人赵某某驾驶超载的制动性能不符合国家标准的甘C-629**号凯马牌轻型普通货车，沿永昌县新城子镇兆田村路由北向南超速行驶至与永昌至民乐公路（以下简称永民路）1km＋720m相交路口处左转弯时，采取制动时刹车失灵，车辆驶入永民路南侧路外农田内侧翻，造成车上载乘人员永昌县新城子镇马营沟村农民陈某某等23人受伤、车辆损坏的交通事故。经司法鉴定所鉴定：柴某、陈某某二人为重伤；李某某等十人为轻伤。
经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：被告人赵某某负事故的全部责任。
永昌县人民检察院认为，被告人赵某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人赵某某犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可以依法从轻处罚。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人赵某某犯罪的证据。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年6月28日19时50分，被告人赵某某驾驶严重超载（核载5人，实载24人）的制动性能不符合国家标准的甘C-629**号凯马牌轻型普通货车，沿永昌县新城子镇兆田村路由北向南超速行驶至与永民路1km＋720m相交路口处，左转弯时，采取制动时刹车失灵，车辆驶入永民路南侧路外农田内侧翻，造成乘车人员永昌县新城子镇马营沟村农民陈某某等23人受伤、车辆损坏的交通事故。经甘肃津伟司法鉴定所鉴定：柴某外伤引起失血性休克为重伤，双侧多发肋骨骨折合并双侧血气胸出现呼吸困难为重伤，盆骨骨折为轻伤，第五腰椎左侧横突骨折为轻伤。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：陈某某颈2、3椎体骨折并胸6、7椎体爆裂骨折伴有脊髓损伤为重伤，双侧多发肋骨骨折合并右侧血气胸并左侧血胸出现呼吸困难为重伤，右肾挫伤为轻伤；李某某左侧肩胛骨骨折为轻伤，左侧第2、3、4肋骨骨折为轻伤，第12胸椎椎体骨折为轻伤，第1腰椎双侧横突骨折为轻伤；李某某左额叶脑内出血为轻伤，第三腰椎椎体骨折为轻伤；王某某右侧肩胛骨骨折为轻伤，右侧耻骨骨折为轻伤；赵某某第2、3、4腰椎右侧横突骨折为轻伤；蒋某某右侧多发肋骨骨折为轻伤，右肾挫伤为轻伤；赵某某右侧髂骨翼骨折为轻伤。右侧耻骨骨折为轻伤，左侧坐骨骨折为轻伤；王玉花左侧第4、5、6肋骨骨折合并双侧少量胸腔积液为轻伤；刘某某右侧桡骨骨折为轻伤；赵某某左锁骨骨折为轻伤；孙富香左肩胛骨骨折为轻伤，右侧第六肋骨骨折为轻伤。
经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：被告人赵某某负事故的全部责任。
2013年6月28日23时40分，永昌交通警察大队民警在永昌县人民医院将被告人赵某某查获，到案后如实供述了其交通肇事的犯罪事实。
本案审理过程中，经本院主持调解，被告人赵某某与附带民事诉讼原告人陈某某等11人就民事赔偿达成如下协议：赵某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某等11人经济损失216585.45元，已付168421.46元，尚欠48163.99元，限于2014年9月30日前履行。附带民事诉讼原告人陈某某等11人对赵某某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、监视居住决定书、逮捕证、逮捕决定书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人赵某某采取强制措施的情况；
2、被告人赵某某供述，永昌县公安局扣押物品清单、道路交通事故现场勘验检查笔录、车体痕迹勘验笔录、辨认笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车安全技术检验报告、甘肃省天信司法鉴定所鉴定意见书，被害人柴某、李某某、孙菊贵等人的陈述，证实被告人赵某某发生交通事故的时间、地点及过程；
3、永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、金昌市司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书、诊断证明、住院病历，证实附带民事诉讼原告人陈某某等人因交通事故受伤及住院治疗的事实；
4、调解笔录、身份证复印件，证实被告人赵某某赔偿损失及取得谅解的事实；
5、被告人赵某某常住人口基本信息，证实被告人赵某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人赵某某无异议，且各证据间能相互印证，应予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，严重超载驾驶制动性能不符合国家标准的机动车在道路上超速行驶时发生交通事故，造成二人重伤，十人轻伤，车辆受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人赵某某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；积极赔偿附带民事诉讼原告人因事故造成的经济损失，且得到附带民事诉讼原告人谅解，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）、（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住二日折抵刑期一日。即自2013年6月29日起至2014年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 杨延虎
代理审判员 张万龙
人民陪审员 高福存
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王义凤
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第21号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人梁某某，农民。2013年9月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永年县公安局批准�事拘留后网上追逃，2013年9月18日被温州市公安局龙湾分局抓获，2013年9月28日被永年县公安局执行刑事拘留，2013年10月17日被永年县人民检察院批准逮捕，2013年10月17日被永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2012年9月11日晚11时左右，被告人梁某某接到梁小江（监视居住）打来的电话，让其赶到永年县临洺关镇河北铺村酒厂路口与自己会合。梁某某赶到后接过梁小江准备的砍刀与梁小江、邝建国（已判）、周平（监视居住）等人一起来到永年县临洺关镇洺阳村江西饭店，将与梁小江存有矛盾的周某丙打伤。被害人梁某丙见其男朋友周某丙被打，遂上前阻拦，在阻拦的过程中被打伤。当晚，同在江西饭店的被害人梁某乙见其朋友周某丙被打倒在地，在上前扶起周某丙的过程中被梁小江同伙打伤。经法医鉴定，梁某乙的伤情已构成轻伤，周某丙、梁某丙的伤情均为轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人梁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人梁某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
经审理查明，2012年9月11日晚11时左右，被告人梁某某接到梁小江（监视居住）打来的电话，让其赶到永年县临洺关镇河北铺村酒厂路口与自己会合。梁某某赶到后与梁小江、邝建国（已判）、周平（监视居住）等人一起来到永年县临洺关镇洺阳村江西饭店，用砍刀将与梁小江存有矛盾的周某丙砍伤。被害人梁某丙见其男朋友周某丙被打，遂上前阻拦，在阻拦的过程中被打伤。同在江西饭店的被害人梁某乙见其朋友周某丙被打倒在地，在上前扶起周某丙的过程中被打伤。经法医鉴定，梁某乙的伤情已构成轻伤，周某丙、梁某丙的伤情为轻微伤。
同案犯邝建国、梁小江、涂耀恩与被害人梁某乙、周某丙、梁某丙达成民事赔偿协议，三被害人的经济损失已得到全部赔偿，并对邝建国、梁小江、涂耀恩等人的行为表示了谅解。
对于上述事实，被告人梁某某认罪、悔罪，并有永年县公安局立、破案报告书，在逃人员登记（撤销）表、情况说明、户籍证明、伤情鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、案发现场示意图及案发现场照片、证人周某甲、周某乙、林某某、罗某某、陈某甲、陈某乙等的证言，同案犯罪嫌疑人周平、涂耀恩、梁进宾、张秋林、梁立群、梁金财等供述与辩解，被告人梁某某供述与辩解等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公司财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”被告人梁某某伙同他人持械随意殴打被害人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某某当庭认罪，悔罪，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公司财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事�造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第21号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人杨xx，男。
云南省永德县人民检察院以永检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人杨xx犯盗窃、非法持有毒品罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合�庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院代理检察员李贵艳、被告人杨xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）盗窃罪
2014年1月13日22时许，被告人杨xx进入永德县公安局小勐统派出所，趁派出所内无人之机将车库停放的云S03**号警车（车钥匙插留于匙孔）驾驶盗走。次日早，派出所干警发现车被盗后，通过查看监控，锁定被告人杨xx为嫌疑人并进行抓捕。2014年1月14日14时许，被告人在凤庆县凤山镇凤小公路大摆田段5KM＋800m处被凤庆县公安局民警抓获，当场查获其所盗的云S03**号警车。经永德县价格认证中心鉴定，被告人所盗云S03**号警车价值人民币91200元。
上述事实，被告人杨xx在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的案件来源、抓获经过、被告人的户口证明、现场勘验、检查笔录及照片、被告人对其犯罪现�及盗窃车辆的指认笔录和照片、价格鉴定意见书及通知书、精神病鉴定意见书及告知书、证人罗xx、罗xx等人的陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。
（二）非法持有毒品罪
2014年1月14日14时许，被告人杨xx因盗窃永德县公安局小勐统派出所云S03**号警车，被凤庆县公安局民警在凤庆县凤山镇凤小公路大摆田段5KM＋800m处抓获时，当场从其身上查获毒品可疑物净重11.1克。经鉴定，查获的毒品可疑物系甲基苯丙胺。被告人杨xx系长期吸毒者，此次查获的11.1克甲基苯丙胺供其吸食。
上述事实，被告人杨xx在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的毒品可疑物查获经过、毒品可疑物称量记录及照片、被告人对其所携毒品的指认笔录和照片、提取毒品可疑物检材笔录、毒品鉴定意见书及告知书、被告人的尿液提取及检测照片、尿液检测�告书及吸毒检测结果告知笔录、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨xx秘密窃取小勐统派出所云S03**号警车，价值人民币91200元，数额巨大的行为构成盗窃罪；非法持有毒品甲基苯丙胺11.1克的行为构成非法持有毒品罪。被告人杨xx犯有数罪，依法予以并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人杨xx因故意犯罪刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人杨xx庭审中认罪态度好，有一定的悔罪表现，所盗车辆被追回，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百四十八条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨xx犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金�民币5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10000元（待判决生效后执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2019年7月13日止）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺11.1克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李正泉
审 判 员 李茂昌
人民陪审员 杨世荣
二〇一四年五月十五日
书 记 员 周永跃
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第21号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人罗某某，男，1989年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住永安市。曾因犯盗窃罪于2009年3月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2009年4月30日刑满释放。现因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2013年10月28日被永安市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人林某某，男，1972年1月6日出生，汉族，小学文化，农民，住永安市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2013年10月29日被永安市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以闽永检林刑诉（2013）68号起诉书指控被告人罗某某、林某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。永安市人民检察院指派检察员吴永平出庭支持公诉，被告人罗某某、林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年3月19日，被告人罗某某、林某某伙同罗某、林某某（均已判决）按红豆杉买主张某某（已判决）的要求，携带手锯、绳子等作案工具到永安市槐南镇溪南村山头自然村“乘山垅”山场非法采伐红豆杉一株，并裁成2米长原木二段。次日，驾驶闽G111**号皮卡车运往永安市全兴石材厂，以人民币21000元的价格出售给张某某。几天后，张某某将二段红豆杉原木退回罗某等人，经协商，罗某等人退还张某某人民币15000元，余下人民币6000元作为罗某等四人的费用。同月23日，罗某经李某某（已判决）介绍，欲将红豆杉卖给冯某某（另案处理），同月25日双方在永安市吉山通往霞鹤新2**国道1公里处路边的大坪上交易时被查获，被告人罗某某、林某某逃离现场。经鉴定，被非法采伐的林木为野生南方红豆杉，属国家一级重点保护植物，立木蓄积为1.9754立方米。案发后，被告人罗某某、林某某分别于2013年10月28日、29日主动到永安市公安局森林分局投案。
对上述指控，公诉机关提供相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人罗某某焕、林某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人罗某某、林某某的行为还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，属共同犯罪。被告人罗某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯。案发后，被告人罗某某、林某某主动投案，并如实供述自己的罪行，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首。
被告人罗某某、林某某对公诉机关的指控没有提出异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年3月初，张某某（已判刑）联系罗某（已判刑）欲购买红豆杉原木，罗某便与被告人罗某某、林某某及林某某（已判刑）预谋非法采伐红豆杉出售给张某某。3月19日，被告人罗某某、林某某伙同罗某、林某某，携带手锯、绳子等作案工具到永安市槐南镇溪南村山头自然村“乘山垅”山场（位于2006年二类林业基本图14林班6大班10小班）非法采伐红豆杉一株，并裁成2米长的原木二段。次日，驾驶闽G111**号皮卡车运往永安市全兴石材厂，以人民币21000元的价格出售给张某某。被告人罗某某、林某某及罗某、林某某各分得赃款人民币4900元，余款人民币1400元作为费用。几天后，张某某与罗某协商，将二段红豆杉原木退回罗某等人，罗某等人则退还张某某人民币15000元（因案发未退还），余下人民币6000元作为罗某等人的费用。同月23日，罗某经李某某（已判刑）介绍，联系了新的买主冯某某（另案处理），同月25日双方在永安市吉山通往霞鹤新2**国道1公里处路边的大坪上交易时，被公安机关发现，罗某、林某某、李某某被当场抓获，被告人罗某某、林某某逃离现场。经永安市槐南镇林业站、永安市野生动植物保护管理站鉴定，上述被非法采伐的林木为野生南方红豆杉，属国家一级重点保护植物，立木蓄积为1.9754立方米。
案发后，被告人罗某某、林某某分别于2013年10月28日、29日主动到永安市公安局森林分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：（1）被告人罗某某、林某某的户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、到案经过、本院（2009）永少刑初字第6号刑事判决书、（2013）永刑初字第249号刑事附带民事判决书；（2）证人罗某某、李某某、林某某的证言；（3）被告人罗某某、林某某及同案人罗某、林某某、李某某、张某某的供述；（4）永安市槐南镇林业站的技术鉴定意见书、永安市野生动植物保护管理站的野生动植物鉴定意见书、永安市燕森木材检验有限公司的鉴定意见书；（5）现场勘查笔录、辩认笔录和照片。上述证据，均经法庭庭审举证质证，可以相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人罗某某、林某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物南方红豆杉一株，立木蓄积1.9754立方米，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。案发后，被告人罗某某、林某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人罗某某、林某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2015年7月27日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人林某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2015年1月28日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、继续追缴被告人罗某某、林某某的违法所得各人民币4900元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜文春
二０一四年一月七日
书记员 赖晓珍
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第21号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人金某某，男，1970年5月21日出生，吉林省永吉县人，朝鲜族，初中文化，无职业，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月2日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，因患重大疾病，于2013年8月28日被永吉县公安局决定取保候审，2014年12月30日被本院决定监视居住。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2013）208号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院于当日立案。在审理期间，2014年3月3日，被告人金某某被永吉县结核病防治所诊断为肺结核（痰淤阳性）。2014年3月13日，本案中止审理，2015年1月28日本案恢复审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某向本院提起诉讼。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员王昆雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某，被告人金某某到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人马某某与被告人金某某就民事赔偿部分已自行和解，由被告人金某某赔偿附带民事诉讼原告人马某某各项经济损失人民币3000.00元。附带民事诉讼原告人马某某于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。因本案需要补充侦查，永吉县人民检察院提出延期审理建议，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月21日18时许，被告人金某某与被害人马某某在永吉县口前镇万国洗浴吃饭、洗澡后分开。当日20时许，二人又在口前镇粮机楼美衣坊服装店门前见面，双方因言语不和，被告人金某某对马某某用拳脚实施殴打，致马某某受伤，经法医鉴定：伤者马某某外伤后造成左踝骨骨折，构成轻伤。被告人金某某经抓获到案。并认为，被告人金某某之行为已构成故意伤害罪，应予惩处。
经审理查明，2012年11月21日18时许，被告人金某某与被害人马某某在吉林省永吉县口前镇万国洗浴消费后后各自离开。当日20时许，二人电话相约在永吉县口前镇粮机楼美衣坊服装店门前见面，双方因在永吉县口前镇万国洗浴消费问题二人发生肢体冲突，被告人金某某用拳、脚对马某某进行殴打，致马某某受轻伤。经法医鉴定：伤者马某某外伤后造成左踝骨骨折，构成轻伤。被告人金某某于2013年2月26日被永吉县公安局上网追逃，2013年7月1日被吉林市公安刑警支队民警抓获归案。
上述事实，被告人金某某开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、在逃人员登记信息表、辨认笔录、辨认照片、案件来源，证人邹某某、关某某的证言，被害人马某某陈述，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2012）224号鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某因不能冷静处理与被害人马某某之间的琐事，伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人金某某能够自愿认罪，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 鞠文尧
审 判 员 李香兰
代理审判员 王正琦
二〇一五年三月十日
书 记 员 于 娜
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第21号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人刘某某。
云南省永善县人民检察院以永检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于二○一四年二月二十日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于二○一四年三月六日公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员吴宗润出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月11日10时许，被告人刘某某在永善县溪洛渡镇振兴大街“您上网来”网吧门口贩卖毒品给周某某，交易结束时，被公安民警抓获，并从周某某身上查获毒品可疑物0.1克。经鉴定，毒品可疑物中检出海洛因成分。
上述事实，被告人刘某某在法庭审理中无异议，且有书证受案登记表、户口证明、抓获经过、毒品称量记录及照片、扣押决定书和扣押清单、收据、通话清单，证人周某某、杨某某、杜某某的证言，鉴定结论意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是毒品海洛因而故意贩卖，违反了国家对毒品的管理制度，侵害了公民的生命健康，败坏了社会风气，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，提出的对被告人刘某某在有期徒刑六个月至一年期间量刑并处罚金的建议，符合本案事实和法律规定，予以采纳。被告人刘某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元人民币（罚金限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年7月10日止）。
二、查获的毒品海洛因0.1克（已由永善县公安局禁毒大队收缴），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冮万友
审 判 员 左成红
人民陪审员 谭培祥
二〇一四年三月十二日
书 记 员 郭鉴霄
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第21号
公诉机关永济市人民检察院
被告人姚某，男，1989年1月6日出生，汉族，高中文化，无业。2013年7月17日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李某出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年4月27日10时30分许，被告人姚某驾驶晋MGG2**号轻型厢式货车沿运永线由西向东行驶，行至本市城东街道吴村路口向左转弯时，遇杨某某驾驶二轮摩托车由东向西行驶，双方发生交通事故，致杨某某受伤，后经抢救无效死亡，双方车辆受损。经认定：被告人姚某负事故主要责任，杨某某负事故次要责任。案发后，被告人姚某赔偿被害人杨某某死亡补偿金、丧葬费等各项损失共计248300元，并取得被害人杨某某亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表；杨某
、郭某某的询问笔录；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图、照片；归案情况说明；受害人户籍证明；车辆、驾驶人信息单；永济市司法鉴定中心（2013）法鉴字第15号法医临床鉴定意见书；永济市公安局交通警察大队晋公交认字（2013）第001027号道路交通事故认定书；协议书、赔偿凭证、谅解书；被告人姚某的户籍证明及供述。
本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有让直行的车辆先行，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。案发后，被告人姚某赔偿被害人杨某某各项损失248300元，并取得被害人杨某某亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年二月十二日
书 记 员 任萌
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第21号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人黄某，农民。涉嫌犯盗窃罪于2014年2月22日被刑事拘留，2014年2月26日被执行逮捕，现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检刑诉字（2014）58号起诉书，指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月29日上午9时公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员罗元出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月2日中午，被告人黄某要去其大哥黄某林家拿东西，因门打不开，经黄某林邻居余某某家人同意，便从余某某家楼顶进去。被告人黄某走到余某某家二楼厅里时，见一张桌子上放有一个长方形黑色拉链皮包（系李某某的），打开发现里面有大量现金，便将现金拿出放入自己裤子口袋里面，随后离开。被告人黄某共盗得现金人民币1888元。案发后的当天下午，在被害人的质问下，被告人黄某承认了盗窃的事实，并把盗得的财物退还给被害人李某某，取得其谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中无异议，有被告人供述笔录，被害人陈述笔录，物证、书证，现场勘查笔录及图照等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某退赔了被害人的全部损失，并取得谅解，且能当庭认罪，本院决定酌情对其从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2014年5月21日止。罚金在本判决书生效后十日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 汤瑞林
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 尹功健
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第21号
公诉机关永济市人民检察院
被告人姚欢，男，1989年1月6日出生，汉族，高中文化，无业。2013年7月17日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人姚欢犯交通肇事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人姚欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年4月27日10时30分许，被告人姚欢驾驶某轻型厢式货车沿运永线由西向东行驶，行至本市城东街道吴村路口向左转弯时，遇杨某某驾驶二轮摩托车由东向西行驶，双方发生交通事故，致杨某某受伤，后经抢救无效死亡，双方车辆受损。经认定：被告人姚欢负事故主要责任，杨某某负事故次要责任。案发后，被告人姚欢赔偿被害人杨某某死亡补偿金、丧葬费等各项损失共计248300元，并取得被害人杨某某亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表；杨鹏、郭春彦的询问笔录；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图、照片；归案情况说明；受害人户籍证明；车辆、驾驶人信息单；永济市司法鉴定中心（2013）法鉴字第15号法医临床鉴定意见书;永济市公安局交通警察大队晋公交认字（2013）第001027号道路交通事故认定书；协议书、赔偿凭证、谅解书；被告人姚欢的户籍证明及供述。
本院认为，被告人姚欢违反交通运输管理法规，驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有让直行的车辆先行，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。案发后，被告人姚欢赔偿被害人杨某某各项损失248300元，并取得被害人杨某某亲属的谅解,可酌情从轻处罚。被告人姚欢当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姚欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年二月十二日
书 记 员 任萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第21号
公诉机关永济市人民检察院
被告人姚欢，男，1989年1月6日出生，身份证号码：1427021989********，汉族，高中文化，无业，现住永济市开张镇常营村。2013年7月17日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人姚欢犯交通肇事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人姚欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年4月27日10时30分许，被告人姚欢驾驶晋MGG2**号轻型厢式货车沿运永线由西向东行驶，行至本市城东街道吴村路口向左转弯时，遇杨康康驾驶二轮摩托车由东向西行驶，双方发生交通事故，致杨康康受伤，后经抢救无效死亡，双方车辆受损。经认定：被告人姚欢负事故主要责任，杨康康负事故次要责任。案发后，被告人姚欢赔偿被害人杨康康死亡补偿金、丧葬费等各项损失共计248300元，并取得被害人杨康康亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表；杨鹏、郭春彦的询问笔录；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故现场图、照片；归案情况说明；受害人户籍证明；车辆、驾驶人信息单；永济市司法鉴定中心（2013）法鉴字第15号法医临床鉴定意见书；永济市公安局交通警察大队晋公交认字（2013）第001027号道路交通事故认定书；协议书、赔偿凭证、谅解书；被告人姚欢的户籍证明及供述。
本院认为，被告人姚欢违反交通运输管理法规，驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有让直行的车辆先行，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。案发后，被告人姚欢赔偿被害人杨康康各项损失248300元，并取得被害人杨康康亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人姚欢当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姚欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年二月十二日
书 记 员 任萌
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第21号公诉机关永登县人民检察院。被告人罗某某，男，1992年3月14日生于甘肃省渭源县汉族，小学文化程度，农民。因本案于2013年10月16日被兰州新区公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。被告人刘某某，男，1990年10月1日生于甘肃省渭源县，汉族，小学文化程度，农民。因本案于2013年10月16日被兰州新区公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。永登县人民检察院以永检刑诉字（2014）06号起诉书指控被告人罗某某、刘某某犯妨害公务罪,于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉，被告人罗某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控，2013年10月16日凌晨1时许，被告人罗某某、刘某某等人酒后在兰州新区中川镇商贸街A8KTV酒吧门前与他人发生打架斗殴事件。兰州新区公安局中川派出所民警接报警后前往处警。在现场，被告人罗某某、刘某某不听从民警的劝解和现场处置意见，无理纠缠，并煽动同行人员对处警民警和警员谩骂、推操。罗某某、刘某某二人殴打处警民警和警员，并踩踏警车，使道路交通阻塞，时间长达一个多小时。公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据支持指控，认为二被告人的行为构成妨害公务罪，提请本院依法判处，建议对二被告人判处拘役五个月至一年。在庭审中被告人罗某某、刘某某自愿认罪。上述犯罪事实，被告人罗某某、刘某某在开庭审理过程中无异议，并有兰州新区中川卫生院诊断证明，证人石某、宋某某、余某某、冯某某、程某某、孙某某、康某某、刘某某、郁某某、李某某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗某某、刘某某在明知是民警在执行公务的情形下，采用踩踏警车，殴打出警民警的方式阻碍民警执行公务，二被告人的行为符合妨害公务罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于二被告人自愿认罪，酌情对二人从轻处罚。据此，为了维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯交妨害公务罪，判处拘役三个月十三天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2014年1月28日止）二、被告人罗某某犯交妨害公务罪，判处拘役三个月十三天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2014年1月28日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  火东燕代理审判员  王 婷人民陪审员  何克安二〇一四年一月二十七日书 记 员  盛 英
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第21号公诉机关永平县人民检察院。被告人茶佳新，男，1984年10月18日出生于云南省漾濞县，彝族，初中文化，农民，住永平县。因涉嫌失火罪于2013年3月11日被永平县森林公安局取保候审，2014年3月5日被本院取保候审于本宅。永平县人民检察院以永检刑诉（2014）07号起诉书指控被告人茶佳新犯失火罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员段志军出庭支持公诉，被告人茶佳新到庭参加诉讼。现已审理终结。永平县人民检察院指控，2013年3月8日8时许，被告人茶佳新在林区禁火期间未经许可，擅自到龙街镇××岔路村民小组本户的“花椒树地”山场玉米地里用气体打火机点火焚烧玉米杆和杂草，11时许，被告人茶佳新返回家中，因疏忽大意，导致山火蔓延引发森林火灾。案发后，被告人茶佳新及村民积极参与火灾扑救。经调查，火灾过火有林地面积达7.86公顷。上述事实，被告人茶佳新在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，抓获经过，证人常某1、常某2、常某3、常某4、常某5证言，现场勘验检查记录及现场照片，指认笔录及照片，火灾调查报告，林权证，被告人茶佳新的供述与辩解及户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人茶佳新在林区禁火期间，未经林业主管部门许可，擅自在林区用火，由于疏忽大意引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控被告人茶佳新的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案属情节较轻，被告人茶佳新归案后如实供述犯罪，认罪态度较好，取得被害人谅解，系初犯。据此，依法对被告人茶佳新可从轻处罚，并根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，依法可宣告缓刑。公诉机关提出被告人茶佳新案发后积极参与扑火，并在现场等待处理，供述犯罪，属自首的公诉意见。既不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的主动投案条件，也不符合明知他人报案视为自首的条件，被告人茶佳新的行为属坦白供述犯罪。因此，公诉机关提出被告人茶佳新是自首的意见，不予采纳。扣押的气体打火机一个系作案工具，应依法予以没收。根据被告人茶佳新的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人茶佳新犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的气体打火机一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李泽益二〇一四年三月十二日书记员  蓝碧清
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0702执保79号
申请人：苏志英。
被申请人：钟杰。
申请人苏志英与被申请人钟杰诉前财产保全一案，申请人苏志英于2018年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钟杰名下房屋拆迁征地补偿款700000元予以保全。担保人常德市海韵非融资担保有限公司出具一份担保函提供担保。
本院认为，申请人苏志英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人钟杰名下房屋拆迁征地补偿款700000元。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 朱文红
二〇一八年二月八日
代理书记员 周 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0702执保79号申请人：苏志英。被申请人：钟杰。申请人苏志英与被申请人钟杰诉前财产保全一案，申请人苏志英于2018年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钟杰名下房屋拆迁征地补偿款700000元予以保全。担保人常德市海韵非融资担保有限公司出具一份担保函提供担保。本院认为，申请人苏志英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人钟杰名下房屋拆迁征地补偿款700000元。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  朱文红二〇一八年二月八日代理书记员  周 栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第4170号
罪犯朱成立。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市奎文区人民法院于2013年6月13日作出（2013）奎刑初字第147号刑事判决，以被告人朱成立犯强奸罪判处有期徒刑三年零六个月，刑期自2012年12月12日起至2016年6月11日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2015年4月记功奖励一次，2015年9月记嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱成立准予减刑七个月（即其刑期变更为自2012年12月12日起至2015年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 孙建辉
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初4432号
原告王守华，男，1961年5月1日出生。
被告朱春建，男，1972年11月18日出生。
被告隗有辉，男，1967年5月31日出生。
原告王守华与被告朱春建、隗有辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾慧担任审判长，与人民陪审员朱刚、张国明组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王守华到庭参加了诉讼。被告朱春建、隗有辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王守华诉称，原告于2013年1月开始给被告开车，月工资4000元，自带车。至今被告总共欠原告14000元工资，被告于2014年1月28日给原告打了张欠条。之后原告向被告索要欠款，被告总说暂时没钱再等等。2015年12月原告再次找到被告。现原告要求被告支付原告劳动报酬14000元；诉讼费由被告承担。
被告朱春建未作出答辩。
被告隗有辉未作出答辩。
经审理查明，原告为二被告提供劳务。2014年1月28日，隗有辉、朱春建向原告出具一份欠条，该欠条载明：“欠王守华14000元（壹万肆仟元整）欠款人：隗有辉朱春建”。后二被告未给付原告劳动报酬。
以上事实，有原告陈述，原告提交的欠条经庭审核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告为被告提供劳务，二被告应当支付报酬，被告向原告出具欠条，承认欠原告14000元劳务费，现原告要求被告给付尚欠的劳务费，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱春建、隗有辉于本判决生效之日起十日内给付原告王守华劳务费一万四千元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由被告朱春建、隗有辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元，由被告朱春建、隗有辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 曾 慧
人民陪审员 朱 刚
人民陪审员 张国明
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘欣然
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403民初1683-1号
申请人：德州兴豪皮业有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。
法定代表人:冯忠军，经理。
被申请人：广州市江广皮革贸易有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：杜人和，经理。
申请人德州兴豪皮业有限公司与被申请人广州市江广皮革贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款48万元或者被申请人同等价值的其他财产予以冻结、查封。申请人德州兴豪皮业有限公司已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:
冻结被申请人广州市江广皮革贸易有限公司银行存款48万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐昭森
二〇一七年九月四日
书记员 蔡昕彤
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初5259号
原告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区人和镇老街122-3号，统一社会信用代码91500000450530973L。
法定代表人：赵文嘉，董事长。
委托诉讼代理人：邓续娣，女，该公司工作人员。
被告：邓波，男，1987年5月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆市祥怡物业管理有限公司与被告邓波物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆市祥怡物业管理有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市祥怡物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费30元（已减半收取），由原告重庆市祥怡物业管理有限公司负担。
审判员 张晓华
二〇一七年三月十六日
书记员 温 娟
湖北省高级人民法院
民 事 调 解 书
（2015）鄂民立监字第00018号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北浩瀚不锈钢发展有限公司。住所地:湖北省仙桃市毛嘴镇建机路。
法定代表人：董文武，该公司董事长。
委托代理人：杨锋，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：湖北楚鹏工程勘察设计院。住所地:湖北省武汉市硚口区古田五路*号。
法定代表人：陈常庆，该设计院院长。
委托代理人：龚玉兰，该设计院工作人员。代理权限为特别授权。
再审申请人湖北浩瀚不锈钢发展有限公司因与被申请人湖北楚鹏工程勘察设计院建设工程勘察合同纠纷一案，不服湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中民二终字第00048号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年月日作出（2015）鄂民申字第01388号民事裁定，提审本案。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、湖北楚鹏勘察设计院于2015年7月14日之前将《岩土工程勘察报告》交给湖北浩瀚不锈钢发展有限公司，由湖北浩瀚不锈钢发展有限公司于2015年7月20日之前将《岩土工程勘察报告》提交有关部门审核。在审核期间，按审核部门要求，需要由湖北楚鹏工程勘察设计院补充相关资料的，由湖北楚鹏工程勘察设计院予以提交。
二、湖北浩瀚不锈钢发展有限公司于收到审核部门出具的《审查合格书》之次日起，将工程勘察费82000元支付给湖北楚鹏工程勘察设计院。
三、本协议自双方当事人签字之日起生效。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审 判 长 周冬丽
代理审判员 丘 平
代理审判员 陈艳萍
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王 艳
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫9001刑初299号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人王某某，男，1990年4月14日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2017）231号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李红霞、段丽娜出庭支持公诉，被害人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7、8月份，被告人王某某使用手机号注册微信号后，通过微信聊天的方式，冒充女性身份，以提供特殊服务为由骗取被害人乔某等二十七人向其发送微信红包共计6034.29元。案发后，王某某退出全部赃款。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人乔某等人的陈述，微信红包支付记录，收到条，视听资料，发、破案经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占用为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人共计6034.29元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。王某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，王某某退出全部赃款，对王某某可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2018年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王长在
二〇一七年八月十日
书记员 丁冉冉
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍虞商初字第1497号
原告上虞市××国××铜××厂，住所地上虞市××工
××区。组织机构代码：××
法定代表人孙甲。
委托代理人厉某某。
被告沈某某。
原告上虞市××国××铜××厂为与被告沈某某运输合
同纠纷一案，于2009年3月31日向本院起诉。本院受理后，依
法组成合议庭，于2009年7月8日公开开庭进行了审理。原告上
虞市××国××铜××厂的委托代理人厉某某到庭参加诉讼，
被告沈某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告上虞市××国××铜××厂诉称：原告于2007年起
与杭州科昂电力电器发生铜管买卖业务，其中2008年1月20日
发生一笔584.50公斤的铜管买卖，单价为69元每公斤，价值为
40330.50元。原告委托被告设立的上虞市曹娥街道阿某快运部
运送货物至杭州××××电力电器有限公司所在地建德市洋溪
街道下塘村，后原告与杭州××××电力电器有限公司结算货
款时，该公司称从未收到过上述铜管，并出具未收到该货物的
证明一份。原告转而向被告要求出示收货人收货回单，被告无
法提供且拒不协商解决。故原告向本院起诉，要求判令被告赔偿因托运货物遗失造成经济损失40330.56元；诉讼费由被告负
担。
被告沈某某未答辩。
经审理查明：2007年起原告与杭州××××电力电器有
限公司发生铜管买卖业务关系，其中2008年1月20日发生一笔5
84.5公斤的铜管买卖，单价为每公斤69元，价值为40330.50元
，原告委托被告设立的上虞市曹娥街道阿某快运部运送该货物
至杭州××××电力电器有限公司所在地建德市洋溪街道下塘
村，收货人系该公司法定代表人孙乙，阿某快运部货物运单载
明：货物为铜管、件数7件、重量584.5公斤，原告向被告支付
运费230元。然原告向杭州××××电力电器有限公司结算货
款时，该公司称从未收到过上述铜管，并出具未收到该货物的
证明一份。原告转而向被告要求出示收货人收货回单，但被告
无法提供且拒不协商解决。故酿成讼争。
另查明，被告系上虞市曹某某明快运部个体工商户的经
营者，现原告起诉被告沈某某的主体适格。
以上事实由原告提供的个体工商户登记情况、企业信息
查询、阿某快运货物运单、送货单、杭州××××电力电器有
限公司证明各一份及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告间的货物运输关系合法有效，依法
应予保护。原告依约将货物交付被告承运，并支付了相应的票
款无过错。而被告未认真履行承运义务，没有将货物运输到约
定地点，将承运的货物交付给收货人，造成承运的货物丢失有
过错，应承担承运货物丢失的赔偿责任。现原告要求被告赔偿货物损失40330.50元的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予
以支持。被告沈某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，
应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一
条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，判决如下：
被告沈某某应赔偿原告上虞市××国××铜××厂损失4
0330.50元，此款限被告于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费808元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内，先预交上
诉案件受理费808元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理】
审判长 王林灿
审判员 韩岳根
审判员 阮ＸＸ
二〇〇九年七月二十日
书记员 宣文文
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初16650号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告毛志华，男，1975年10月4日出生，汉族，住山西省晋城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告毛志华信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告毛志华系其行信用卡持卡人，截止至2016年7月2日被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,684.36元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,684.36元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一六年八月二十二日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初9161号
原告：林峰，男，1987年8月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。
被告：杨宇，男，1993年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告林峰为与被告杨宇民间借贷纠纷一案，于2017年11月15日向本院提起诉讼。诉请：被告立即归还原告借款15000元，并赔偿自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止的利息损失；本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林峰的委托代理人陈正军到庭参加诉讼，被告杨宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理查明：被告杨宇于2016年11月9日向原告林峰借款15000元，并出具借条一份。借款后，被告杨宇至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨宇于本判决生效之日起十日内返还原告林峰借款15000元，并赔偿利息损失（按本金15000元按年利率6%自2017年11月15日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告杨宇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 胡尚慧
二〇一七年十一月二十三无
代书记员 李婉飞
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保1340号
申请人:徐文海，男，汉族，1974年11月11日出生，住所地：德州市德城区。
被申请人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区青年路277号。
本院在执行申请人徐文海与被申请人德州嘉汇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷财产保全一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3936-2号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
冻结被申请人德州嘉汇房地产开发有限公司名下的银行存款60544.23或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一七年十一月三十日
书记员 张兆龙
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0103行初字96号
原告重庆顺尧建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞水鸭凼212号-13号。
法定代表人黄林，总经理。
委托代理人刘家美，女，汉族，1990年6月16日出生，重庆顺尧建筑工程有限责任公司员工，住址：重庆市潼南区。
被告重庆市国土资源和房屋管理局，住所地：渝中区人和街99号。
法定代表人董建国，局长。
委托代理人王志超，男，重庆市巴南区国土资源管理分局工作人员。
委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。
本院在审理原告重庆顺尧建筑工程有限责任公司诉被告重庆市国土资源和房屋管理局政府信息公开一案中，原告重庆顺尧建筑工程有限责任公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆顺尧建筑工程有限责任公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告重庆顺尧建筑工程有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆顺尧建筑工程有限责任公司承担。
审 判 长 叶 伟
人民陪审员 曾炎一
人民陪审员 谢勘利
二〇一七年五月十六日
书 记 员 骆 云
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初12445号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：高小波。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告高小波信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告高小波系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,949.10元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币27,949.10元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年六月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉商初字第525号
原告郑某某。
被告倪某某。
原告郑某某为与被告倪某某民间借贷纠纷一案，于2010
年2月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴
国平独任审判，于2010年4月21日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告郑某某到庭参加诉讼。被告倪某某经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。
原告郑某某诉称，2009年1月7日，被告向原告借款计人
民币10000元，立有借条。嗣后，经原告多次催讨未果，遂起
诉讼请求要求被告偿还借款计人民币10000元。
被告倪某某未作答辩，也未在举证期�内向本院提交相
关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示的由署有被告倪某某姓名的借
条原件一份及原告的陈述等证据予以证实。被告倪某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利
。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真
实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并
作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。因此，原告主张的诉讼请求依
法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告倪某某于本判决生效后七日内偿还原告郑某某借
款计人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪某某负担（
此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇�
台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市
农行开发区支行］。
审 判 员 吴国平
二〇一〇年四月二十一日
代理书记员 胡琳琳
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初430号
原告：诸海英，女，1979年7月17日生，汉族，江西进贤县人，住进贤县，
被告：雷加义，男，1973年8月16日生，汉族，江西进贤县人，住进贤县，
原告诸海英与被告雷加义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诸海英到庭参加了诉讼，被告雷加义经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诸海�向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付欠款及利息148000元，延期利息另行计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月2日，被告雷加义在香江经营家具店期间向原告借款100000元用于资金周转，约定借期一年，月息2分。2015年4月2日出具124000元的借条一张并约定再借一年。2016年4月借款到期后，原告经多次催要，被告均以各种理由不还，2016年8月被告把家具店转让后，连原告的电话都不接了。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院提出如前的诉请。
被告雷加义未到庭，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。对于原告提交的借条、银行转账记录，经审查，其内容真实、形式合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告雷加义因经营资金周转需要向原告诸海英借款。原告于2014年4月2日通过其中国农业银行账户62×××70向被告雷加义中国农业银行账户62×××73转账100000元，并口头约定借款期限为一年，利息按月息2分计算。借款期限届满后，因被告未能如约还款，经原、被告结算，被告于2015年4月2日重新向原告出具了一张借条，借条载明“今借到诸海英人民币壹拾贰万肆仟元正（124000），其中壹拾万元正，按2分计算，一年付清”。但借条所约定的还款期限届满后，被告仍未还款，故原告诉至法院，提出了如前诉请。
本院认为，合法的债权应受到法律保护。原告提交的借条、银行转账记录能够确实充分的证明被告向原告借款100000元本金的事实，被告应按照诚实信用原则履行还款义务。被告�出具的借条中虽然未明确说明“按2分计算”系月息还是年息，但从被告在2015年4月2日重新出具借条时多出本金的24000元来看，双方所约定的2分利息应该是月息2分。故对于原告要求被告支付欠款及利息的请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告雷加义必须于本判决生效之日起十日内归还原告诸海英的借款本金100000元及利息48000元（利息暂计算至2016年4月1日，2016年4月1日之后的利息按双方约定的月息2分计算至被告付清借款本金为止）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由被告雷加义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 胡光辉
审 判 员 卢伟峰
代理审判员 韩 超
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 秦双双
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初3417号
原告斯建宇，男，1975年10月15日出生，汉族，住江苏省金坛市。
委托代理人孙昌伟，安徽安贵律师事务所律师。
被告格林豪泰酒店(中国)有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人ALEXSHUGUANGXU。
委托代理人顾华兴，上海市华亭律师事务所律师。
本院在审理原告斯建宇与被告格林豪泰酒店(中国)有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告斯建宇撤回起诉。
本案案件受理费人民币1,050元，减半收取计人民币525元，由原告斯建宇负担。
审判员 华碧芳
二〇一六年五月三日
书记员 经文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初2365号
原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。
负责人：毕勇，该行行长。
委托代理人：刘雅琳、肖文芝，江西博韬律师事务所律师。
被告：李凡，男，1989年7月14日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告李凡信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘雅琳到庭参加诉讼，被告李凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金98591.17元、借款利息7606.66元、违约金16034.28元（利息、违约金已计算至2017年4月8日，并计算至全部还清日止），律师费611元，共计122843.11元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2012年12月3日，被告在原告处申请办理了一张卡号为62×××79的信用卡，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在透支后未及时偿还借款，截止2017年4月8日，被告逾期未偿还原告借款本金98591.17元、借款利息7606.66元、违约金16034.28元，经原告多次催收仍拒不偿还。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。
被告李凡未作答辩。
经审理查明：
一、2012年12月3日，被告李凡向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请办理了信用卡，并签署了有关的领用合约，合约主要内容如下：
1、透支利息：日利率万分之五，按月计收复利
2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%
二、原告审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：
1、名称：255长城银联白金信用卡
2、卡号：62×××79
3、授信额度：最高达100000元
三、领用卡后，被告使用信用卡进行了消费，截止到2017年4月8日，信用卡的欠费情况：
1、欠款本金：98591.17元
2、利息：7606.66元
3、截止2016年12月30日的滞纳金：4129.38元
四、信用卡领用合约第四条第五项约定，被告未能按时还款…应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）。
另查明，原告主张的16034.28元违约金，实际包括两部分：截止2016年12月30日的滞纳金4129.38元，其余则为2017年1月1日之后的逾期还款违约金。原告雇请律师参加本案诉讼支付了律师费611元。
以上事实有原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、信用卡办理审批资料、信用卡交易查询明细、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录在案予以佐证，足以证实。
本院认为，被告申请办理中国银行信用卡，承诺遵守该信用卡领用合约，并与原告达成合意，该信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。对于本息、滞纳金的诉讼请求，原告提供了充分的证据，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金，根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告主张逾期还款违约金应提供双方协议约定收取该项费用的证据，其主张以滞纳金条款计算逾期还款违约金不符合双方的约定，故原告未能提供相关证据本院对此不予支持。关于原告主张的律师费，双方在合同中有相关约定且已实际发生，不违反法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李凡于本判决生效之日起一个月内偿还原告中国银行股份有限公司萍乡市分行信用卡本金98591.17元、截止2016年12月30日的滞纳金4129.38元、截止2017年4月8日的利息7606.66元，后续利息按合同约定另行计算；
被告李凡于本判决生效之日起一个月内支付原告中国银行股份有限公司萍乡市分行律师费611元；
驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2757元，由被告李凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 叶 伟
人民陪审员 刘 吕
人民陪审员 陈 旭
二〇一八年二月二十三日
代理书记员 谢雨妮
江西省安远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0726行审23号
申请执行人安远县卫生和计划生育委员会。
法定代表人李艳峰，主任。
被申请人欧阳华林，男，生于1983年6月，汉族，农民。
被申请人郭春香，女，生于1984年4月，汉族，农民，住址同上，系欧阳华林之妻。
申请执行人安远县卫生和计划生育委员会于2017年4月13日对被申请执行人欧阳华林、郭春香作出安卫计征决（2017）第01-0503号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人征收社会抚养费42791元，并于2017年4月13日送达。被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人安远县卫生和计划生育委员会于2017年4月13日作出的安卫计征决（2017）第01-0503号江西省征收社会抚养费决定书准予强制执行。
审判长 肖素莲
审判员 陈英平
审判员 夏 涛
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈 洁
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0525财保20号
申请人：蔡金英，女，1962年5月27日出生，汉族，初中文化，住隆尧县。
被申请人：张英粉，女，1968年6月3日出生，汉族，住隆尧县。
被申请人：李京棉，女，1962年11月29日出生，汉族，住隆尧县。
申请人蔡金英于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张英粉、李京棉的银行存款70000元或查封二被申请人价值相当的车辆，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张英粉、李京棉的银行存款70000元或查封二被申请人价值相当的车辆。
案件申请费520元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨英周
二〇一八年二月九日
书记员 刘娟娟
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第1628-2号
原告王日辉，农村居民。
被告刘学鹏，农村居民。
被告王兰香，农村居民。
被告徐善英，农村居民。
被告刘进各，农村居民。
被告青岛亿东工贸有限公司，住所地莱西市日庄镇院里村。
法定代表人徐善江，总经理。
原告王日辉与五被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告的保全申请，于2014年5月22日裁定查封登记在刘学鹏及林艳名下的轿车7辆。现因案外人提出查封异议，原告同意解除查封措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被告刘学鹏及其妻林艳名下轿车7辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 柳孔圣
二〇一四年六月二十四日
书记员 官雪冲
南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初2146号
原告：郑锦新，男，1988年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市，
委托诉讼代理人：周靖，广西通诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄洁，广西通诚律师事务所律师。
被告：广西百畅源国际贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路66号钻石广场14层A11号。
法定代表人：赵娥。
被告：赵娥，女，1984年1月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
被告：却家波，男，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
案由：合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年4月25日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费208元，减半收取104元，由原告郑锦新负担。
审 判 长 黄 艳
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 李海岚
二〇一七年八月十八日
书 记 员 朱力克
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0923刑初485号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人梁某乙（曾用名：梁某甲），于广西壮族自治区博白县，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月14日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）347号起诉书指控被告人梁某乙犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年8月25日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员黄某甲出庭支持公诉广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员黄惠琳出庭支持公诉，被告人梁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2016年5月14日22时许，被告人梁某乙在博白县××××路金地嘉园小区大门前以人民币300元的价格出卖了2小包毒品氯胺酮（俗称：K粉）给吸毒人员黄某乙，被公安民警当场抓获，并依法扣押氯胺酮2小包（净重3.3克）、毒资人民币300元。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人梁某乙违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定对被告人梁某乙定罪处罚。被告人梁某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2016年5月14日22时许，被告人梁某乙在博白县××××路金地嘉园小区大门前以人民币300元的价格出卖了2小包K粉给吸毒人员黄某乙，被公安民警当场抓获，并依法扣押K粉2小包（净重3.3克）、毒资人民币300元。经鉴定，从扣押的毒品可疑物中检出氯胺酮。
上述事实，被告人梁某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某乙的证言，被告人梁某乙的供述，理化检验报告，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场勘验情况分析报告，现场平面示意图，现场图，现场照片，毒品、毒资照片，指认照片，手机通话记录照片，过称照片，过称笔录，现场笔录，提取送检笔录，提取尿液笔录，毒品现场检测报告书，吸毒成瘾认定书，吸毒人员动态管控详细信息，通话记录，受案登记表，立案决定书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，扣押物品、文件清单，毒品上交清单，罚没款收据，抓获经过，户籍证明等证据证明。
本院认为，被告人梁某乙违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁某乙犯贩卖毒品罪的罪名成立。梁某乙如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。梁某乙自愿缴纳罚金，且其亲属已代为缴纳，可以酌情从轻处罚。根据被告人梁某乙的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人梁某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年1月13日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 邹异仁
二〇一六年九月六日
书记员 李宏连
附：本案适用的法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执392号
申请执行人：河南大德生物技术有限公司。
法定代表人：张卫东。
被执行人：李雪。
被执行人：张艳波。
申请执行人河南大德生物技术有限公司与被执行人李雪、张艳波买卖合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2017）豫0306民初96号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南大德生物技术有限公司于2017年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人李雪、张艳波支付赔偿款515075元及相应利息，另承担一审受理费8951元。被执行人依法应承担执行费7640元。
在执行过程中，本院于2017年9月8日直接向被执行人李雪、张艳波送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书。被执行人一直未向我院报告财产，也未实际履行。经调查，被执行人李雪、张艳波名下无房产、无证券、无车辆，无银行存款，××，无法采取强制措施。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并将被执行人李雪、张艳波暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案申请执行人未受偿任何财产。2018年4月25日，申请执行人申请本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
人民陪审员 ：关自利
人民陪审员 ：崔作东
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 ：权亚静
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双刑初字第217号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人李江，女，34岁。因犯诈骗罪，于2008年6月20日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑两年六个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2012年12月19日被双峰县公安局刑事拘留，2013年1月23日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。2013年9月22日经本院批准取保侯审。
辩护人段小武，湖南晨晖律师事务所律师。
双峰县人民检察院以双检刑诉（2013）201号起诉书指控被告人李江涉嫌诈骗罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。在审理过程中，双峰县人民检察院又于2014年2月19日以双检刑变诉（2014）2号变更起诉决定书指控被告人李江犯妨害信用卡管理罪变更起诉。本院受理后，依法由审判员邹耀彩担任审判长，与人民陪审员彭爱军、朱帜一起组成合议庭，于2013年8月29日和2014年3月4日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，双峰县人民检察院指派代理检察员童丁玲出庭支持公诉，被告人李江及其辩护人段小武到庭参加了诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：2012年下半年，被告人李江从网上购入一张农业银行卡，购入一张建设银行卡，用于电信诈骗。被告人李江在网上散发虚假贷款信息或者请人发放虚假贷款名片，当被害人与其联系时，要求被害人将贷款利息、保险金等打入上述银行卡内取出现金，以此种方法诈骗黄某某钱财22000元。
双峰县人民检察院认为：被告人李江采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪；被告人李江购买以虚假身份证明骗领的信用卡，妨害了信用卡管理制度，其行为构成妨害信用卡管理罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人李江系累犯，特提起公诉，请依法判处。
被告人李江辩称，其购买信用卡二张、手机卡等作案工具进行诈骗活动，但其没有诈骗黄某某22200元。
被告人李江的辩护人称诈骗犯罪事实不清，证据不足，无法证明李江诈骗了黄某某22200元。
经审理查明，2012年下半年，被告人李江从网上购入一张农业银行卡，购入一张建设银行卡，用于电信诈骗。被告人李江在网上散发虚假贷款信息或者请人发放虚假贷款名片，当被害人与其联系时，要求被害人将贷款利息、保险金等打入上述银行卡内取出现金，以此种方法诈骗他人钱财。
上述事实有下列经庭审举证、质证且查证属的证据予以证明：
1、被告人李江的户籍资料证明，李江的年龄、身份等基本情况。
2、抓获经过证明，李江于2012年12月18日上午在娄底市娄星区涟钢安琪花园李江所租房内被公安人员抓获。
3、扣押清单及照片证明，侦查机关在李江住处扣押手机11部、银行卡两张。
4、证人郑某某的证言证明，他的身份证曾丢失过，他没有办理过农业银行卡。
5、证人邵某某的证言证明，他于2012年5月份丢失过身份证，他没有办理过建设银行卡。
6、刑事判决书证明，李江因犯诈骗罪，于2008年6月20日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，刑期从2007年9月7日至2010年3月6日止。
7、被告人李江供述证明，她是通过发布虚假贷款信息进行电信诈骗的。她总共买了十几台工作手机，其中有9只黑色平板金立牌手机，一只黑色平板诺基亚手机，一只白色平板三星手机，工作银行卡二张，一张农业银行卡和一张建设银行的，是她花钱在网上买来的。
另李江在公诉机关的两次讯问笔录中亦承认是在网上购买了两张银行卡。
本院认为，被告人李江购买以虚假的身份证明骗领的信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应当追究刑事责任。被告人李江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人李江犯诈骗罪的事实不清，证据不足，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（四）项，第六十九条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李江犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月零四天，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月19日起至2013年9月22日止；罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹耀彩
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年四月十八日
书 记 员 邓 静
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双刑初字第217号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
被告人陈某某，男，1977年9月6日出生，湖南省邵阳市人，汉族，初中文化，无业。2011年因吸毒被强制戒毒二年。因涉嫌盗窃一案于2013年6月3日被刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2013）第199号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员肖海军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月31日9点多钟，被告人陈某某伙同“王某某”来到大汉步行街B区二楼的“至爱”包店门口，“王某某”用随身携带的老虎钳和起子将门锁撬开后进入店内，盗走店内的4个皮质钱包，陈某某站门口望风。当天中午二人在东站虹桥附近将其中三个钱包以380元的价格销赃。被盗的四个钱包的进货价格共计2220元。
2013年6月3日15时许，被告人陈某某伙同“王某某”在大汉步行街二楼淘宝城“NO·2033”号女装店，二人一起用事先准备好的起子撬开店门后进入该店，盗得一台笔记本电脑。二人准备下楼离开时，被群众发现，陈某某被保安当场抓获，“王某某”逃走。被盗的惠普5310笔记本电脑被追回。经鉴定，价值2730元。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中不持异议，且有被害人赵某某、雷某某的陈述，证人邓某某的证言，物证照片，提取物品笔录，收缴物品清单，领条，估价鉴定结论，进货价格表，现场勘查笔录，抓获经过，身份证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某在二次盗窃共同犯罪中，其中第一次盗窃系从犯，第二次盗窃系主犯。被告人陈某某犯罪后能坦白交待自己的罪行，在庭审过程中能自愿认罪，本院酌情予以从轻并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月3日起至2014年6月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 文
二〇一三年十二月三十日
代理书记员 刘文波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。