浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初530号
原告：程作武，男，1968年6月17日出生，汉族，住武义县，
委托代理人：王子林（特别授权），浙江五义律师事务所律师。
被告：周云玖，男，1983年6月25日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地：浙江省缙云县五云镇迎晖路27号。
法定代表人：朱小强。
委托代理人：朱根祥（特别授权），浙江前程律师事务所律师。
原告程作武与被告周云玖、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称“人民保险公司”）�动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蔡诗涵独任审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告程作武的委托代理人王子林及被告人民保险公司的委托代理人朱根祥到庭参加诉讼。被告周云玖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告双方申请庭外和解，期限为两个月。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2014年12月20日，周云玖驾驶浙Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿武义县有前线自北往南行驶，18时许，当车行驶至有前线横塘村村口时，与同方向前方行走的行人程作武发生碰撞，造成车辆受损、程作武受伤的交通事故。
二、交警部门的责任�定结果：本次事故周云玖驾驶机动车未注意路面安全承担事故全部责任，程作武无责任。
三、当事人诉辩称及证据
（一）原告程作武诉请及证据：原告要求判令被告周云玖赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计30929元（详见赔偿清单）；被告人民保险公司在交强险范围内直接赔付原告上述损失；被告承担本案诉讼费用。原告为此提供了原告身份证复印件、被告周云玖的身份信息表、人保财险公司工商登记、道路交通事故认定书、门诊病历和住院病历、医疗费票据、用药清单、诊断证明、劳动合同书、养老保险参保证明、工资汇总表。
（二）被告人民保险公司辩称及证据：原告主张的医药费中，应扣除1486.9元的非医保部分。根�原告提供的证据，原告的误工时间应按80天计算，原告是农村户口，故其主张的误工费应按2014年农村标准进行赔偿，护理费、交通费、住院伙食补助费等均应按2014年赔偿标准进行赔偿，营养费由于原告未提出鉴定，故不应支持。就事故责任认定方面，被告周云玖驾驶的浙Ｋ×××××二轮摩托车确系承保于人民保险公司，但只投保了交强险，未投保商业险。根据被告周云玖的陈述，交警部门在作出事故认定后未将认定结果通知周云玖，周云玖至今未收到事故认定书，故原告应提供交警部门的相关送达文书以证明该份认定书已送达周云玖，另，该事故的责任认定程序不符合适用简易程序的条件，原告起诉时距离事故发生已超过两年，诉讼时效已过，综上，应驳回原告对被告人民保险公司的诉讼请求。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｋ×××××二轮摩托车向被告人民保险公司投保了交强险，未投保商业险。
五、治疗过程：原告受伤后，于2014年12月21日至2014年12月25日在武义县第一人民医院住院治疗4天，经诊断为左第一掌骨基底部骨折，头部外伤，额骨骨折。后又于2015年12月17日至2015年12月19日在武义县第一人民医院住院治疗2天，出院诊断为左第1掌骨基底部骨折术后内固定寄留。武义县第一人民医院出具医疗诊断书：建议休息两个月两周。
六、受害人的概况：原告程作武系农村居民。
七、本院确定程作武本次诉讼的各项合理损失：医疗费11912.27元、护理费900元、住院伙食补助费180元、交通费120元、误工费10135.11元，合计23247.38元。
八、其�必要情况：庭审结束后，涉案交通事故办案交警向本院陈述：事故发生后，周云玖本人同意涉案交通事故适用简易程序处理认定，其明确向被告周云玖告知其本人在此次事故中负全责，程作武无责任等相关事实，但多次联系周云玖，周云玖不仅拒绝接收事故责任认定书，也一直不接电话不予处理，后其便在事故责任认定书上注明“周云玖拒绝签字”。
裁判理由与结果
本院认为，本案的争议焦点在于武义县公安局交通警察大队作出的第3307235201403651号道路交通事故认定书（简易程序）能否作为本案原、被告双方在事故中所负责任的主要依据。根据《道路交通事故处理程序规定》第十八条的规定：“有下列情形之一的，不适用调解，交通警察可以在道路交通事�认定书上载明有关情况后，将道路交通事故认定书交付当事人：（一）当事人对道路交通事故认定有异议的；（二）当事人拒绝在道路交通事故认定书上签名的；（三）当事人不同意调解的。”本院认为，被告周云玖在事故发生后一直回避不予处理并拒收事故责任认定书，也未就事故处理结果向交警部门提出异议，其未在事故责任认定书上签字完全系其逃避所致，并非系其本人对事故责任认定结果有异议而为。原告起诉后，周云玖未在举证期限内就事故责任认定书提出异议或提交反驳证据，故本院认定交警部门对事故责任的认定可作为认定该起事故当事人所负责任的主要依据来采信。被告周云玖驾驶机动车造成他人人身损害事实清楚，理应承担赔偿责任。被告人民保险公司抗辩原告起诉时已过一年的诉讼时效。本院认为，涉案道路交通事故认定书出具的时间为2017年1月24日，即该起事故责任认定结果出具前，侵权人对原告所受侵害是否具有过错责任是不确定的，也即原告无依据向法院主张要求侵权人承担相应的侵权责任，故本案的诉讼时效应以原告明确知晓侵权人对其所受侵害负有过错应承担侵权责任时起算。原告起诉时尚在诉讼时效内，本院对人民保险公司的辩解不予采纳。肇事车辆浙Ｋ×××××二轮摩托车在被告人民保险公司投保有交强险，根据法律规定，保险公司理应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，周云玖在此次事故中承担事故全部责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，对原告超出交强险部分的合理损失承担全部赔偿责任。营养费部分因原告未提供相应的医院证明，故本院不予支持。原告实际建休天数为80天，其中64天按原告固定收入实际减少的数额计算为8840.07元，另16天因原告未提供伤前一年劳动合同及工资清单，故按农村居民标准赔偿计算为1295.04元，故本院认定原告误工费部分合理损失为10135.11元。综上，原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。被告周云玖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条�第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程作武各项损失人民币21155.11元；
二、由被告周云玖赔偿原告程作武各项损失人民币2092.27元；
上述第一、二款给付内容均于本判决生效后10日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告程作武的其他诉讼请求。
案件受理费287元（已减半），由原告程作武负担96元，由�告周云玖负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司负担166元，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 蔡诗涵
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王丽娜