湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1224刑初268号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人张亚栓，男，1984年6月23日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，职员，现住河北省石家庄市元氏县；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月17日被溆浦县公安局取保候审；本院于2016年10月21日决定对其监视居住。
被告人冯彦辉，男，1986年11月16日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，职员，现住河北省石家庄市元氏县；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月17日被溆浦县公安局取保候审；本院于2016年10月21日决定对其监视居住。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2016]267号起诉书指控被告人张亚栓、冯彦辉犯非法拘禁罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派代理检察员黄沫逞出庭支持公诉，被告人张亚栓、冯彦辉均参加诉讼。现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2015年8月1日13时许，在溆浦县卢峰镇艾家冲与迎宾西路交汇处，被告人张亚栓、冯彦辉和杨某1（已判决）三人受河北港联融资租赁有限公司的委派，将被害人舒某1驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××的水泥罐车拦下。鲁Ｒ×××××水泥罐车系港联融资租赁有限公司融资租赁给溆浦人舒某2的车辆，舒某2雇佣被害人舒某1驾驶鲁Ｒ×××××水泥罐车。因舒某2与港联融资租赁有限公司的还款纠纷，被告人张亚栓、冯彦辉与杨某1强行将舒某1带上车牌号为冀Ａ×××××的捷达车，并抢走舒某1的车钥匙。被告人冯彦辉与杨某1分别坐在舒某1的左、右两边。张亚栓驾驶捷达小车，张亚栓叫来的一名男子将鲁Ｒ×××××的水泥罐车往怀化方向开。期间，因舒某1的抗拒，被告人张亚栓、冯彦辉对舒某1进行殴打，并一直将舒某1控制在捷达车内直至16时许，后被告人一伙让舒某1离开。
公诉机关就上述指控事实当庭提交了相关证据，该院认为，被告人张亚栓、冯彦辉为索取公司债务，非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张亚栓、冯彦辉均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人张亚栓、冯彦辉能主动投案，并如实供述所犯事实，是自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定对二被告人定罪处罚。
被告人张亚栓、冯彦辉对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有提出异议。
经审理查明：被告人张亚栓、冯彦辉是河北港联融资租赁有限公司的职员。2015年8月1日，被告人张亚栓、冯彦辉和杨某1（已判决）等人受公司委派，驾驶车牌号为冀Ａ×××××的捷达小轿车到溆浦县，准备收回违约的鲁Ｒ×××××水泥罐车。当天13时许，被告人张亚栓等人在溆浦县卢峰镇艾某与迎宾西路交汇路口发现了鲁Ｒ×××××水泥罐车，被告人张亚栓一伙立即上前拦截车辆，并将水泥罐车司机舒某1强行带上捷达小轿车，抢走舒某1的车钥匙。被告人张亚栓叫一名男子将水泥罐车开走，被告人张亚栓驾驶小轿车，冯彦辉与被告人杨某1分别坐在舒某1的两边，将舒某1控制在小轿车后排座位，期间被告人冯彦辉与杨某1对舒某1进行了殴打，到当天17时许，被告人张亚栓等人才放舒某1离开。经鉴定，被害人舒某1肋软骨骨折、软组织挫伤，系被钝性暴力致伤，其损伤属轻微伤。
案发后，杨某1和被告人张亚栓、冯彦辉等人赔偿了被害人舒某1的经济损失人民币4.8万元，被害人舒某1对被告人张亚栓、冯彦辉等人的非法拘禁行为表示谅解。
2016年6月16日，被告人张亚栓、冯彦辉主动到溆浦县公安局西湖派出所投案，并如实供述了所犯事实。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、被害人舒某1的陈述，证明2015年8月1日下午1时许，他驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××的水泥罐车行驶在溆浦县卢峰镇艾某村公路与迎宾路交汇的十字路口时，一辆灰色小轿车将他的车子拦停了，车上下来3个年轻男子，强行将他从驾驶室拉了出来，推上小轿车的后排座，问他要水泥罐车的钥匙，他说“我是帮老板开车的，让我给老板打个电话”。对方不许他打电话，对他进行殴打，强行抢走他的钥匙，把他控制在车上不许动，另一个男子就把水泥罐车开走了。一个多小时后，这伙人驾驶小轿车从溆怀高速公路驶往怀化方向，到江口下高速后往大江口镇方向开了一公里左右才放他下车，他一共被对方控制了5个多小时。他还证明水泥罐车不是他的，是水泥罐车老板舒建雇他开车的。
2、证人证言：
（1）证人杨某1的证言，证明2015年8月份的一天，他和张亚栓、冯彦辉等4人驾驶公司的冀Ａ×××××捷达车，从石家庄到怀化市溆浦县，准备追回公司一台没有按期还款的水泥罐车。他们通过GPS定位锁定车子的位置，到现场强行将车开走，并殴打、扣押罐车司机，一直到下午4点多钟才放罐车司机离开；
（2）证人温某的证言，证明河北创联融资租赁有限公司和河北港联融资租赁有限公司是开元集团的子公司，他负责对这两个公司的风险进行控制，包括根据租赁合同收取违约租赁车辆。冀Ａ×××××捷达车是河北创联融资租赁公司风控部的一台办公车辆，2015年7月底至8月初，公司的风险安全专员张亚栓、冯彦辉、杨某1使用该辆捷达车去收回违约的鲁Ｒ×××××大货车，鲁Ｒ×××××大货车是开元集团交由山东省菏泽市郓城旭元汽车运输服务有限公司代为管理的车辆，就是用于租赁的车辆；
（2）证人舒某2的证言，证明2014年5月11日，他从山东梁山按揭购买了一台车牌号为鲁Ｒ×××××的水泥运输车，是山东郓城旭元汽车运输服务有限公司做的担保。由于担保公司没有给这台车上保险，并且没有提供完整资料，导致车辆无法年检，所以2015年6、7月的按揭没有还。2015年8月1日下午，他雇佣的司机舒某1驾驶这台车在溆浦县艾某和迎宾路十字路口被人拦截，舒某1遭到殴打和非法拘禁，水泥运输车也被对方抢走了。
3、溆浦县公安局物证鉴定室公（溆）鉴（法）字[2015]237号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人舒某1系被钝性暴力致伤，其损伤属轻微伤。
4、现场勘验笔录及照片，证明案发现场位于溆浦县卢峰镇艾某与迎宾西路交汇路口。
5、辨认笔录，证明同案人杨某1辨认出张亚栓、冯彦辉是和他一起非法拘禁并殴打舒某1的行为人。
6、书证：
（1）户籍资料，证明被告人张亚栓、冯彦辉在案发时已经达到完全刑事责任年龄；
（2）扣押决定书及扣押物品、文件清单、通知书，证明涉案的鲁Ｒ×××××大货车被依法扣押，溆浦县公安局西湖派出所已通知山东菏泽旭元汽车运输服务有限公司取回；
（4）刑事谅解书及领条，证明案发后杨某1赔偿了被害人舒某1赔偿款人民币4.8万元，舒某1对被告人张亚栓等人的非法拘禁行为表示谅解；
（5）机动车行驶证、车辆查询信息，河北创联融资租赁公司出具的情况说明，证明车牌号为冀Ａ×××××的捷达轿车为河北创联融资租赁有限公司所有，车牌号为鲁Ｒ×××××的解放牌大货车为山东菏泽旭元汽车运输服务有限公司所有；
（6）劳动合同书，证明被告人冯彦辉是河北港联融资租赁有限公司风险安全专员；
（7）提车单、转让协议，证明魏某通过山东郓城旭元汽车运输服务有限公司指定公司提取车架号为LFWSRXPH9EAD04844、发动机号为1614B033701车辆（即涉案鲁Ｒ×××××大货车），魏某提取鲁Ｒ×××××大货车后与舒某2签订转让协议，约定舒某2每月支付租金1.2万元，信息费200元，共计每月支付12200元。舒某2在履行合同过程中给魏某造成的损失，由舒某2承担，魏某有权向舒某2追偿；
（8）溆浦县公安局出具的到案经过，证明二被告人主动投案的情况。
7、被告人张亚栓、冯彦辉对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人张亚栓、冯彦辉因公司债务纠纷，非法拘禁并殴打他人，致1人轻微伤，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人张亚栓、冯彦辉所犯事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张亚栓、冯彦辉均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人张亚栓、冯彦辉能主动投案，并如实供述所犯事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张亚栓、冯彦辉等人赔偿了被害人舒某1的经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
根据本院的委托，河北省元氏县司法局对被告人张亚栓、冯彦辉进行了调查评估，建议对被告人张亚栓、冯彦辉实行社区矫正。鉴于被告人张亚栓、冯彦辉能认罪、悔罪，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑，故对元氏县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张亚栓犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人冯彦辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺 蕾
人民陪审员 张英俭
人民陪审员 肖时文
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 罗晓静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。