广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终605号
原公诉机关广东省惠州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟祥军，男，1969年6月23日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省正阳县，捕前暂住惠州市惠阳区。因本案于2013年9月28日被拘留，同年11月5日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
辩护人池国亮，广东星辰律师事务所律师。
广东省惠州市中级人民法院审理广东省惠州市人民检察院指控原审被告人孟祥军犯贩卖毒品罪一案，于2014年4月17日作出（2014）惠中法刑二初字第10号刑事判决。宣判后，原审被告人孟祥军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人并听取辩护人意见，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，被告人孟祥军自2012年2月份开始购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后在惠州市惠阳区内贩卖给其他吸毒人员。其中2013年2月、8月、9月，孟祥军分三次贩卖“冰毒”给吸毒人员李某（另案处理），每次约1克，收取毒资100元。2013年9月，孟祥军贩卖“冰毒”约0.5克给吸毒人员刘某（另案处理），收取毒资60元。2013年9月28日，公安民警在惠州市惠阳区淡水街道办长安中路8巷7号402房内抓获孟祥军及吸毒人员李某、刘某，并在孟祥军房间内的化妆台中搜出毒品一批及电子秤2把，其中有粉红色颗粒状毒品“麻古”62粒，净重6.21克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；有白色晶体状毒品“冰毒”6小包，净重58.25克，检出甲基苯丙胺成分，含量为73.67克/100克；有白色晶体状毒品“冰毒”2大包，净重362.25克，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.81克/100克。
上述事实有证人证言、户籍证明材料、现场勘查笔录、缴获经过、扣押物品清单及物品照片、化验检验报告、被告人孟祥军的供述等证据证实。
根据上述事实及证据，原审法院认为，被告人孟祥军违反国家毒品管理法规，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人孟祥军归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出以下判决：
一、被告人孟祥军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元；
二、缴获的毒品（详见扣押清单）以及电子秤二把予以没收，由公安机关销毁。
上诉人孟祥军及其辩护人提出：1、一审法院对本案事实认定不清，对上诉人孟祥军量刑过重；孟祥军的行为应分别认定为贩卖毒品罪和非法持有毒品罪。2、一审法院对孟祥军量刑过重。请求二审法院依法改判，并减轻处罚。
经审理查明，上诉人孟祥军自2012年2月份开始向他人购买毒品甲基苯丙胺后在惠州市惠阳区内贩卖给李某、刘某（另案处理）等吸毒人员。2013年9月28日，公安民警在惠州市惠阳区淡水街道办长安中路8巷7号402房内抓获孟祥军，并在孟祥军房间内的化妆台中搜出毒品一批及电子秤2把，其中有甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）62粒，净重6.21克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；甲基苯丙胺6小包，净重58.25克，检出甲基苯丙胺成分，含量为73.67克/100克；甲基苯丙胺2大包，净重362.25克，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.81克/100克。
上述事实有下列证据证实：
1、惠州市公安局惠阳区分局土湖派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受理案件的情况。
2、惠州市公安局惠阳区分局上湖派出所出具的抓获经过，证实公安民警经侦查于2013年9月28日在惠州市惠阳区淡水街道办长安中路8巷7号402房内抓获上诉人孟祥军及吸毒人员李某、刘某，并在孟祥军房间内搜出毒品一批及电子秤两把。
3、惠州市公安局惠阳区分局出具的（2013）惠阳公刑勘字B0468号现场勘查笔录、照片及搜查笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押清单，证实中心现场位于惠州市惠阳区淡水街道办长安中路8巷7号402房内。
在上述房西北侧一个房间的梳妆台抽屉内发现2大包和6小包疑似毒品的白色晶体状物体、62粒粉红色颗粒状物体、2把电子秤，其中6小包疑似毒品毛重61.5克，2大包疑似毒品毛重分别为167.7克和207.4克。
公安机关对上述物品进行了扣押，上诉人孟祥军对上述物品进行了指认。
4、广东省惠州市龚娜司法鉴定中心出具的惠市公（司）鉴（化）字（2013）1686号刑事化验检验报告，证实在上诉人孟祥军房内查获的粉红色颗粒状可疑毒品62粒净重6.21克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；白色晶体状可疑毒品6小包净重58.25克，检出甲基苯丙胺成分，含量为73.67克/100克；白色晶体状可疑毒品2大包净重362.25克，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.81克/100克。
5、惠州市公安局惠阳区分局土湖派出所出具的现场检测报告书，证实公安机关使用甲基安非他明检测试剂盒检测孟祥军、李某、刘某的尿液样本，结果均呈阳性。
6、证人李某的证言及辨认笔录：我于2013年2月份、8月份到孟祥军房间跟他购买过2次毒品甲基苯丙胺用于吸食，每次都是500元一包；2013年9月28日凌晨我又向他购买了200元的甲基苯丙胺用于吸食。
惠阳区淡水街道办长安中路8巷7号402房是孟祥军承租的，我于2013年2月份入住，与孟祥军轮流支付房租，我和我女朋友刘某住一个房，孟祥军和他女儿住一个房。9月28日下午公安人员到房间抓获孟祥军时我也在房内和他女儿玩，目睹了公安人员的搜查过程。
辨认笔录，证人李某辨认出上诉人孟祥军就是多次贩卖甲基苯丙胺给其吸食的男子。
7、证人刘某的证言及辨认笔录：惠阳区淡水街道办长安中路8巷7号402房是“孟哥”承租的，我和我男朋友李某与“孟哥”分担房租，我平时看过一些不认识的男女到“孟哥”房间后很快离开。“孟哥”不在家的时候，我帮他带女儿，他就给我少量甲基苯丙胺吸食作为报酬。
2013年9月28日13时许，我起床后到“孟哥”房间要了一些甲基苯丙胺吸食，吸完后我回房睡觉，李某到他房间去了，15时40分左右公安人员就来查房，将我们带回派出所。
证人刘某辨认出上诉人孟祥军就是提供甲基苯丙胺给其吸食的“孟哥”。
8、惠州市公安局惠阳区分局出具的户籍证明，证实上诉人孟祥军身份情况。
9、上诉人孟祥军的供述：我从2012年2月份开始贩卖甲基苯丙胺，我所贩卖的毒品是以每克60元价格向在惠阳区淡水古屋认识的林伟豪购买，2012年2月份买了50克，2013年7月份买了400克，当时林伟豪还送了一点给我自己吸食。我将甲基苯丙胺卖出去的价格是每克200元，一般是我与需要购买毒品的人电话联系后到指定地点交易。2013年9月26日有一名男子到我住处购买了1克甲基苯丙胺，一个月前他也向我购买过1克。从2013年7月份开始，李某、刘某共向我购买过毒品10次以上，因为他们帮我照看小孩，我一般只收取他们100元的成本价。2013年9月中旬刘某向我购买过0.5克甲基苯丙胺，因为她帮我照看女儿，我只收取了60元。
惠阳区淡水街道办长安中路8巷7号402房是我租的，李某和他女朋友刘某于2013年7月到我处居住，他们两个住一个房，我和我女儿住一个房，我让他们来住是因为我需要他们帮我照顾我女儿，李某还帮我付过一次房租。公安民警抓获我时，在我房间内的梳妆台抽屉内搜出62粒“麻古”、2大包和6小包甲基苯丙胺以及2把电子秤，并当面称重给我看了，这些东西都是我的。
此外，上诉人孟祥军的辩护人在一审庭审中出示了深圳市儿童医院出具的疾病诊断证明书及检验报告单，以证明上诉人孟祥军的女儿孟某2的患病情况。
对于上诉人孟祥军所提上诉意见及其辩护人所提辩护意见，经查：1、上诉人孟祥军关于贩卖毒品的供述与证人李某、刘某证实从孟祥军处多次购买毒品的证言能相互印证，且侦查机关从孟祥军所处房间缴获毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂等实物；综上，一审认定上诉人孟祥军贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分。2、一审法院已综合考虑上诉人孟祥军归案后认罪态度等量刑情节，对其已从轻处罚。上诉人孟祥军上诉及辩护人所提要求再予从轻判处的意见据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人孟祥军违反国家毒品管制法规，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人孟祥军及辩护人要求再予从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈东茹
审 判 员 刘 潜
审 判 员 胡晓明
二〇一七年八月一日
法官助理 刘智敏
书 记 员 陈 健
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片1千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片200克以上不满1千克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其他毒品数量较大的，处7年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。