天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初786号
原告：王春玲，女，1970年5月21日出生，汉族，住宁河区。
被告：范连国，男，1971年9月3日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路南区，现住址唐山市。
被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住河北省唐山市乐亭县玉泉家园门市A47-04号。
负责人：肇野，该公司经理。
委托诉讼代理人：马健辉，河北马健辉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住天津市宁河区芦台镇新华道1号。
负责人：许世忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨春静，女，该公司员工。
原告王春玲与被告范连国、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）、中国人民财险保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保天津市宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春玲、被告范连国、被告太平财险乐亭支公司的委托诉讼代理人马健辉、被告人保天津市宁河支公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王春玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费5500元，电动车修理费2400元，误工费8856元（3500元/月÷30天×76天），营养费3000元（50元/天×60天），住院伙食补助2400元（150元/天×16天），陪护费4539元（8511元/月÷30天×16天），拖运费100元，以上共计26795元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月2日10时，在宁河区华莱士汉堡店前，被告范连国驾驶的冀Ｂ×××××号东风日产牌轿车与原告王春玲驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王春玲受伤、电动车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告范连国负事故全部责任。被告范连国驾驶的冀Ｂ×××××号东风日产牌轿车在被告太平财险乐亭支公司投保交强险，在被告人保天津市宁河支公司投保商业第三者责任保险。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。
原告王春玲提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的第B00850595号道路交通事故认定书，用于证明2018年1月2日10时00分，被告范连国驾驶冀Ｂ×××××号东风日产轿车在芦台镇震新路华莱士汉堡店前，乘车人开启车门过程中，车门与原告王春玲驾驶的雅马哈牌电动自行车左侧相刮撞，造成原告王春玲受伤和两车损坏的道路交通事故。被告范连国负事故全部责任，原告王春玲无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告王春玲于2018年1月2日至2018年1月17日住院15天，诊断为头部软组织挫伤；肢体多发软组织挫伤；右肩锁韧带损伤Ⅱ度；右肩锁关节囊挫伤；右肩冈上肌腱损伤Ⅱ度。
3、天津市宁河区医院诊断证明，用于证明原告伤情诊断为头部软组织挫伤；肢体多发软组织挫伤；右肩锁韧带损伤Ⅱ度；右肩锁关节囊挫伤；右肩冈上肌腱损伤Ⅱ度。加强营养，陪护一人，建休七天。
4、天津市宁河区医院出院费用清单，用于证明原告在住院期间的用药情况。
5、天津市宁河区医院医疗费票据、外购药品收据，用于证明原告花费医疗费5316.73元。
6、电动车维修费收据，用于证明原告电动车维修花费2400元。
7、护理人刘伯庆工资证明、完税证明、劳动合同，用于证明护理人刘伯庆收入情况。
8、拖运费票，用于证明原告花费拖运费100元。
9、机动车驾驶证，证明被告范连国具有合法的驾驶资格。
10、机动车行驶证，证明冀Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车所有人为被告范连国，有效年检。
11、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明被告范连国驾驶的冀Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车在被告太平财险乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保天津市宁河支公司投保50万元商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间。
被告范连国、被告人保天津市宁河支公司承认原告王春玲在本案中主张的事实。
被告太平财险乐亭支公司承认原告王春玲在本案中主张的事实，但认为，关于误工费，误工期没有法医鉴定等证据，结合原告提交的诊断证明同意计算到出院后一周，原告就误工费按3500元/月标准计算没有提交相关证据；外购药费，因收据不是正规票据，保险公司不同意承担；关于护理费，护理人的劳动合同提交的不是原件，且护理人所在单位也没有出具停发工资证明，且未提供单位的相关企业信息，上述证据不能证明与本案有关联性，护理期限不应超过住院期间；营养费和住院伙食补助费也不应超过住院期间；电动车损失，没有提供相关的财产损失鉴定，也没有提供正规的维修发票，所以保险公司不认可；拖运费，属于间接损失，所以保险公司不承担。
庭审中原告王春玲提出，电动车维修是收据，因为现在本地市场没有正规发票；根据护理人刘伯庆的工作性质，刘伯庆是基本不休假，把公休假日积攒下来，刘伯庆护理原告用的都是积攒下来的公休假日，所以护理人的工资是没有扣发的，但是奖金和补贴受影响；外购药是因为医院没有，所以去外面买的。
本院认为，被告范连国、被告太平财险乐亭支公司、被告人保天津市宁河支公司承认原告王春玲主张的事实，故对原告王春玲主张的事实予以确认。在此次事故中，被告范连国承担事故的全部责任，原告王春玲无事故责任，且被告范连国系其驾驶的冀Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车的所有人，本院确认应由被告范连国承担全部民事赔偿责任。被告范连国驾驶的冀Ｂ×××××号东风日产牌小型轿车在被告太平财险乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保天津市宁河支公司投保了商业第三者责任保险并不计免赔，故被告太平财险乐亭支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告人保天津市宁河支公司在商业第三者责任保险赔偿限额直接向原告王春玲赔偿，仍不足部分由被告范连国承担赔偿责任。
原告主张的医疗费，原告提交的医疗费票据包括医疗机构收费票据5285.23元及外购药收据31.5元，其中医疗机构收费票据为原告实际花费，本院予以支持；外购药收据虽亦为原告实际花费，但非正式发票，且原告并未提交需外购药的医嘱，无法证明外购药与本案具有关联性，故对外购药收据31.5元，本院不予支持。综上，原告医疗费数额应为5285.23元，原告主张数额过高，对超出部分本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院15天，其主张16天过长，应以住院天数为限；原告主张按照150元/天的标准计算过高，应按照100元/天的标准计算，故住院伙食补助费应为1500元。原告主张的营养费，根据原告伤情，原告主张60天过长，根据原告年龄及恢复情况，本院酌定营养期应以住院天数15天为限；原告主张按照50元/天标准计算，符合相关规定，本院予以支持，故营养费应为750元。原告主张的误工费，原告主张按照3500元/月计算，但因其未提交工资证明、银行流水等证据证明其实际工作及收入情况，故对其主张，本院不予支持，应按照天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算；原告住院15天，出院后医嘱建休7天，原告主张误工期76天过长，应为22天；以此计算，误工费应为2526.68元。原告主张的护理费，原告住院15天，其主张护理期16天过长，应为15天；原告虽提交了护理人刘伯庆的工资证明、劳动合同、完税证明等证据以证实护理人刘伯庆的工作及收入情况，但根据原告的陈述，因护理人刘伯庆的特殊工作性质，其利用休假进行护理，护理期间并未扣发工资，故原告主张按照护理人月工资8511元的标准计算，违反相关规定，但鉴于其对原告王春玲有护理过程，应按照天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算；综上，护理费应为1722.74元。原告主张的电动车修理费，原告并未提交车辆损失评估报告以证明其车辆实际损失情况，且其提交的维修费收据不是正式发票，故对其主张，本院不予支持。原告主张的拖运费，系因事故发生后产生的必要的援救费用，且有拖运费发票予以佐证，故对原告主张的100元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强险保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告王春玲误工费2526.68元、护理费1722.74元，合计4249.42元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告王春玲医疗费5285.23元、住院伙食补助费1500元、营养费750元，合计7535.23元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告王春玲拖运费100元。上述三项共计11884.65元。
（上述保险赔偿款可直接汇入原告王春玲账户，账号：62×××16，开户行：中国邮政储蓄银行天津宁河县支行）
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在本案中不承担民事赔偿责任。
被告范连国在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告王春玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告范连国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一八年四月十一日
书记员 ＸＸ
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。