江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初1508号
原告：郭红生，男，1969年11月12日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，
被告：李洪平，男，1970年3月9日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，
被告：饶嫦娥，女，1973年5月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，
原告郭红生与被告李洪平、饶嫦娥民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭红生、被告李洪平、饶嫦娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款28万元及违约金72800元（违约金暂计至2017年12月6日止，直至全部还清之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。因被告李洪平因急需资金周转，于2015年11月26日向原告借款28万元，被告李洪平出具了借条，约定了借期为2015年11月26日至2016年元月26日止，未约定借期内的利率，但约定了到期不还，被告承担每天1%的违约金。当天，原告通过第三人陈铁城经银行转账28万元给被告李洪平。借款到期后，被告李洪平不守诚信、拒不还款。经了解，二被告于1996年2月6日在万年县民政局办理结婚登记手续，2017年5月23日办理离婚手续。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，被告饶嫦娥应对被告李洪平的借款承担共同偿还责任。另外，2015年10月11日我帮被告李洪平从捷越小额借款公司贷款8万元，2015年11月1日，我帮被告李洪平从中滕信小额借款公司贷款5.8万元，该两笔借款均还有13个月分期未还，每月分别为3662.22元、2870.31元，我帮被告李洪平已偿还2个月。由于被告的拖欠行为给原告的资金周转造成困难，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告李洪平辩称：1、借款是事实，我已支付了4分的利息，大概付到了2017年3月份；2、原告的房子是按揭的，我把原告所房产证从银行里拿出来，是我支付了原告的房子按揭余款57800元；3、2017年12月偿还原告30000元。
被告饶嫦娥辩称：1、被告李洪平当时借钱的时候并没有通知我，我是不知情的。直到2017年下半年被告的工资卡冻结后我才知道这件事；2、这笔借款并未作为家庭日常支出，我本身是烟草公司上班，收入也很不错，根本不需要借钱作为家庭支出；3、根据最高人民法院2018年1月18日生效司法解释规定，我没有义务承担该笔债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。因被告李洪平因急需资金周转向原告借款。2015年11月26日，原告以其房产抵押向案外人陈铁城借款28万元，原告并出具借条给案外人陈铁城，借条载明：“借款金额为28万元，借期两个月，自2015年11月26日至2016年1月25日止，到期保证归还，到期不还，承担每天1%的违约金。”借条另载明收款人为李洪平。当日案外人陈铁城从其62×××28银行账户将该借款转至被告李洪平62×××73银行账户。为此，被告李洪平出具了借条，借条载明“借款人李洪平因经营需要，今特向郭红生暂借人民币（现金）贰拾捌万元整（小写280000），借期从2015年11月26日至2016年1月26日止。到期保证归还，到期不还，承担每天1%的违约金。特立此据，以上为据。借款人：李洪平。”借款到期后，被告李洪平未能按时还款，为此被告李洪平直接向案外人陈铁城支付了部分利息。后因被告李洪平未按时向案外人陈铁城支付利息，陈铁城于2017年1月24日向万年县人民法院提起诉讼，要求郭红生夫妇偿还其借款本金28万元及利息（月息按2分计算，自2015年11月26日计算至款清之日止）。为此万年县人民法院作出（2017）赣1129民初93号民事判决，认定以下事实：陈铁城预先扣除利息12500元，转账267500元至李洪平银行账户，陈铁城认可其除预先扣除的利息12500元外，另收取两次借款利息，两次均为11200元；故借款本金依法认定为267500元，因双方在庭审中均认可按月息4分支付了部分利息，故认定双方约定了利息；因约定利息过高，对已支付的利息超出年利率36%的部分，应予以抵扣借款本金，经计算认定截止2016年1月25日尚欠陈铁城借款本金261054.75元；故判决郭红生夫妇偿还陈铁城借款本金261054.75元及支付利息（按本金261054.75元，月息2分计息，自2016年1月26日计算至款清之日止）。
另查明，1、两被告在1996年2月6日在万年县民政局办理结婚登记手续，2017年5月23日办理离婚手续；2、2017年12月，被告偿还原告30000元；3、原告与被告李洪平口头约定偿还陈铁城借款本金与利息由被告李洪平负责并直接与陈铁城结算。
本院认为，原告向案外人陈铁城借款28万元，并直接转给被告李洪平，被告李洪平向原告出具了借条，故原告与被告李洪平之间的债权债务关系明确，被告李洪平应按约定偿还原告借款。万年县人民法院作出（2017）赣1129民初93号民事判决已经发生法律效力，该判认定截止2016年1月25日郭红生尚欠陈铁城借款本金261054.75元。原告与被告李洪平约定偿还陈铁城借款本金与利息由被告李洪平负责并直接与陈铁城结算，故本院认定截止2016年1月25日被告李洪平尚欠原告郭红生借款本金261054.75元。原告与被告李洪平约定逾期还款，每天承担1%的违约金，本案属民间借贷纠纷，约定的违约金过高，依据相关法律规定，原告主张的逾期还款违约金每年不能超过24%，故原告主张的逾期还款违约金应按每月2%计算。原告主张该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，被告饶嫦娥应对被告李洪平的借款承担共同偿还责任。被告饶嫦娥抗辩，借款时其不知情，且该借款被告李洪平未用于家庭共同生活，其夫妻均有工资收入，借款发生时，其家庭未购置房产等大额财产，该债务系被告李洪平个人举债，被告饶嫦娥不承担偿还义务。本院认为，被告李洪平借款时，被告饶嫦娥不在场，被告饶嫦娥亦未在借条上签名，且原告及被告李洪平没有证据证明，被告李洪平举债后，将此款用于两被告共同生活开支，故该债务应属被告李洪平个人举债，故被告饶嫦娥该抗辩本院予以采纳，被告饶嫦娥不承担还款义务。至于原告帮被告李洪平从捷越小额借款公司、中滕信小额借款公司贷款，该两笔借款均还有部分借款未还清，及被告李洪平支付了原告的房子按揭余款57800元，与本案不属同一法律关系，均可另行主张权利。被告李洪平于2017年12月偿还原告3万元，因未约定是偿还逾期还款违约金还是本金，至2017年12月，被告李洪平应支付原告逾期还款违约金11万余元，故该3万元还款应视为支付了逾期还款违约金，依据双方约定结合法律规定，被告李洪平应每月支付原告逾期还款违约金5221元，支付逾期还款违约金时间从2016年1月26日开始计算，故被告李洪平逾期还款违约金已支付至2016年7月17日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李洪平于本判决生效后五日内归还原告郭红生借款本金261054.75元并每月支付原告郭红生逾期还款违约金5221元，时间自2016年7月17日开始计算至款清之日止；
二、驳回原告郭红生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
本案诉讼费6592元，由被告李洪平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 蔡亿庆
人民陪审员 刘增华
人民陪审员 彭思华
二〇一八年一月三十日
书 记 员 陈 宏