山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0426刑初109号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人刘雪英，女，1971年4月29日出生，汉族，小学肄业，农民，2017年6月23日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留；同年7月28日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2017）37号起诉书指控被告人刘雪英犯贩卖毒品罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、李建军出庭支持公诉，被告人刘雪英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控：
2017年3月10日，被告人刘雪英向方某某贩卖甲卡西酮3克，得款300元。
2017年4月，被告人刘雪英向王某某贩卖甲卡西酮0.6克，得款100元。
2017年3月至6月，被告人刘雪英分2次向原某某贩卖甲卡西酮0.9克，得款150元。
2017年3月12日，侦查人员在被告人刘雪英位于黎城县黎侯镇塔坡村的住所内查获甲卡西酮0.5克、咖啡因4.58克。同年6月8日，侦查人员在其租住于黎侯镇连家巷的住所内查获装有甲卡西酮残渣的塑料袋11个。
综上，被告人刘雪英共计贩卖甲卡西酮5克、咖啡因4.58克。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、证据保全决定书及清单、提取送检说明等书证；检查、辨认笔录；长治市公安司法鉴定中心检验报告；证人方某某、王某某、原某某等人的证言；被告人刘雪英的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人刘雪英明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘雪英对起诉书指控的事实有异议，没有向王某某卖过毒品，其余事实无异议。
经审理查明，2017年，被告人刘雪英从他处取得毒品甲卡西酮后除自己吸食外，在其租住处向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：方某某于同年3月10日花300元购买3克。王某某于同年4月花100元购买0.6克。原某某于同年3月至6月分2次花150元购买0.9克。
同年3月12日，黎城县公安局人员在被告人刘雪英位于黎城县黎侯镇塔坡村的住所内查获甲卡西酮0.5克，咖啡因4.58克。同年6月8日，侦查人员在其租住于黎侯镇连家巷的住所内查获装有甲卡西酮残渣的塑料袋11个，经鉴定，从中检出含有甲卡西酮及咖啡因成分。
综上，被告人刘雪英共计贩卖甲卡西酮5克、咖啡因4.58克。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、户籍证明，可以证明被告人刘雪英达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明被告人刘雪英系传唤到案；
4、嫌疑人员前科劣迹调查表，可以证明被告人刘雪英于2017年6月8日因吸食毒品被黎城县公安局行政拘留15日；
5、检查笔录和检查照片，可以证明2017年6月8日，黎城县公安局工作人员对刘雪英的人身及住所进行了检查，在刘雪英租住的住所内查获吸毒工具。2017年5月1日，黎城县公安局工作人员对方某某的人身及住所进行了检查，在方某某身上发现5小塑料袋疑似毒品，在位于东边卧室的衣柜抽屉内发现一个黑色电子称；
6、证据保全决定书和证据保全清单，可以证明黎城县公安机关对从刘雪英、方某某人身及住所查获的涉毒物品进行了保全；
7、称量过程，可以证明2017年3月12日，黎城县公安局工作人员对从王某1位于本县塔坡村的住所查获的疑似毒品进行了称量，编为1#的白色小塑料袋装灰色疑似毒品粉末净重0.5克。编为2#的白色大塑料袋装白色疑似毒品粉末净重4.58克。同年5月1日，从方某某人身查获的疑似毒品进行称量，共计净重1.65克；
8、现场检测报告书及尿液检测照片，可以证明黎城县公安局工作人员对刘雪英、方某某、原某某进行了尿检，检测结果“甲基苯丙胺”均呈“阳”性；
9、行政处罚决定书，可以证明刘雪英、方某某、原某某因吸毒被黎城县公安局处以行政处罚；
10、提取送检说明，可以证明2017年6月7日，黎城县公安局将从方某某人身查获的疑似毒品编号1#-5#,同年9月27日将从被告人刘雪英黎侯镇连家巷的住所内查获装有疑似毒品残渣的塑料袋11个全部提取，黎城县塔坡村王某1的住所查获的疑似毒品，送长治市公安司法检验中心进行毒品成分鉴定；
11、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从方某某人身及住所查获的疑似毒品，被告人刘雪英位于本县黎侯镇连家巷的住所内查获装有疑似毒品残渣的塑料袋11个，王某1位于本县塔坡村的住所内查获的疑似毒品，均检出含有甲卡西酮及咖啡因成分；
12、辨认笔录，可以证明经原某某辨认，刘雪英就是向其贩卖毒品的人；经方某某、王某某辩认，王某1、刘雪英就是向其贩卖毒品的人；经刘某某辩认，王某1就是向其贩卖毒品的人，刘雪英就是容留其吸食毒品的人；
13、证人原某某的证言，可以证明其于2016年与刘雪英、王某1夫妻同在本县连家巷一个院子租房住时认识的。从刘雪英手中购买过两次毒品甲卡西酮。第一次是2017年3月份花50元买了0.3克，第二次是同年6月7日傍晚花100元买了0.6克，两次共花150元买了0.9克；
14、证人方某某的证言，可以证明其于2016年8月在黎城县养老院住时得知王某1有毒品就找他购买过两次毒品甲卡西酮。2017年2月的一天花100元找王某1购买了0.8克。同年3月10日左右找王某1花300元买了7包共计3克的毒品，剩下的5包同年5月1日被公安机关查获了。第一次购买毒品时王某1和他母亲都在场，第二次购买时王某1和他妻子刘雪英都在家，其给王某1说购买毒品，刘雪英收了其300元钱并给了毒品；
15、证人刘某某的证言，可以证明2016年11月份的一天傍晚，其去连家巷找王某1，当时刘雪英在家，王某1不在，后雪英告诉了其王某1手机号码，其联系王某1，他回来后其赊购了100元1克的毒品甲卡西酮。刘雪英容留其吸过二次毒品，都是2016年11月份的晚上，其和王某1、刘雪英都在场；
16、证人王某某的证言，可以证明其与王某1、刘雪英夫妻系同村人。其知道他们贩卖毒品甲卡西酮。从王某1手中购买过两次毒品，刘雪英手中买过一次毒品。2017年年初因为王某1欠其钱，其就到王某1和刘雪英在连家巷租住的房里找到王某1，他说手头不宽裕过两天还钱，并拿出一包半的毒品给了其说先抵点钱，其拿着毒品回家了。隔了一个多月，其又到连家巷找到王某1要钱，他还是让宽限两天，又给了其一小包毒品有0.3克，其拿上这包毒品走了。又过了一个多月，其再次到连家巷找王某1，但王某1不在家，只有刘雪英在家，其就从刘雪英手里花100元买了0.6克的毒品；
17、被告人刘雪英的供述与辩解，可以证明其从2016年6月至2017年6月6日大约吸食过40至50次毒品，在本县连家巷租住的那个家吸的，毒品是向丈夫要的，丈夫被抓以后就没有吸过。2016年6月6日有个男子去其住的院子里找房租住时给了其些毒品。公安机关工作人员在其租住的房间床被褥下检查出的空塑料小袋是有人在其家吸食剩下的空塑料小袋。同村王孝玉于2016年8、9月份一天早晨在其家吸食过毒品，其认识程某某和原某某，没有向他们贩卖过毒品，从方某某手里还购买过一、二次毒品。其没有向他贩卖过毒品。
被告人刘雪英未向法庭提供证据，对上述证据中证人王某某的证言有异议，2017年里没有见过他，也没有向他卖过毒品。其余证据无异议。
本院对上述证据认证如下，证人王某某的证言与方某某、原某某的证言均证实从被告人手中购买过毒品，且从被告人家中查获毒品，符合零包贩卖毒品的规定，被告人虽对证人王某某的证言有异议，但并未提供相应证据予以证实，且被告人的丈夫王某1因贩卖毒品被判处刑罚，对证人王某某的证言予以采信。被告人的供述和辩解与证人王某某、方某某、原某某的证言相矛盾，不予采信。其余证据被告人无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人刘雪英明知甲卡西酮（苯丙胺类毒品）是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人刘雪英的涉毒物品应予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得550元应予追缴后没收，上缴国库。被告人向三人贩卖毒品甲卡西酮四次，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
一、被告人刘雪英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金1500元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年六月二十三日起至二O二O年八月二十二日止，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
二、黎城县公安局扣押被告人刘雪英的涉毒物品予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得550元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
人民陪审员 王惠民
人民陪审员 王光韬
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李雅璐
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为“情节严重”
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；