甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0121民初2142号
原告（反诉被告）：宋某甲，女，汉族，生于1964年10月3日，甘肃省永登县人，住永登县。
委托诉讼代理人：宋某乙，男，汉族，生于1992年5月13日，系宋某甲的侄儿。
被告（反诉原告）：张某某，女，汉族，生于1969年9月５日，甘肃省永登县人，住永登县。
委托诉讼代理人：童某，女，汉族，生于1987年8月9日，住址同上，�张某某的儿媳。
原告宋某甲诉被告张某某暨反诉原告张某某诉反诉被告宋某甲身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托诉讼代理人宋某乙，被告张某某委托诉讼代理人童某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告宋某甲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费共计14253.53元；2、本案诉讼费用由被告负担，事实与理由：2017年7月24日10时许，原、被告在城关镇满城村因门口垃圾问题发生口角发生矛盾，后二人一起撕扯，被告张某某将原告宋某甲打伤，原告被家人送往县医院住院治疗22天，经医院诊断为脑外伤神经症性反应，软组织疾患，本次事件经城关派出�调解未果，现原告诉至法院提起诉讼。
被告张某某辩称，第一、2017年7月24日，宋某甲先对张某某进行了口头辱骂继而发生肢体冲突，宋某甲先错在先，应当承担全部责任；第二、宋某甲自身身体素质差，其虽然在县医院住院22天，但不排除治疗自身疾病的可能性，对于扩大部分张某某不予赔偿。
反诉原告张某某向本院提出反诉请求：1、要求反诉被告宋某甲赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、行政处罚决定费、金项链损失等共计7130元；2、本案诉讼费用由宋某甲负担。事实与理由：2017年7月24日，反诉被告宋某甲故意将垃圾扫到张某某家门口水沟处，无理取闹并辱骂张某某，张某某无奈才进行反抗，在邻居的劝说下宋某甲恶意报复将张某某家大门损坏还故意装病在县医院住院治疗，�大损失，张某某受伤后虽然没有在医院住院治疗但仍花费了医疗费并产生了误工、护理等实际损失，故提起诉讼。
反诉被告宋某甲辩称，张某某对于7月24日发生的打架事件具有过错，张某某事发后没有受伤，谈不上损失的问题，宋某甲拒绝赔偿。
本院经审理认定事实如下：宋某甲、张某某均系城关镇满城村四社人，二人关系一般。2017年7月23日10时许，宋某甲与张某某因门口扫垃圾的事情发生口角，继而相互厮打，张某某和宋某甲不同程度受伤，当天下午宋某甲到永登县人民医院就诊并住院治疗，入院诊断为：脑外伤神经症性反应、软组织疾患，8月14日出院，支付医疗费4861.43元、门诊费496.5元，2017年8月1日宋某甲到兰州军区兰州总医院神经外科门诊治疗，门诊诊断：侧脑室周围及半卵圆中心白质脱髓改变，部分病状不排除脑外伤所致可能性，支付门诊检查费1885.9元。2017年7月27日，张某某主动到城关派出所投案自首。2017年7月29日，张某某到永登县人民医院心内科治疗，门诊诊断：肝胆胰脾肾未见明显异常、双侧下鼻甲肥厚，支付检查费293元，2017年7月30日到消化科就诊，支付费用37.3元，后在县医院、众友药店购药支付1219元。2017年8月28日，永登县公安局城关派出所就本次殴打事件作出行政处罚决定书，决定对宋某甲罚款500元，对张某某罚款500元，城关派出所处理期间对宋某甲、张某某各自损失进行过调解，但未果。2017年9月5日，宋某甲诉至法院提起诉讼，案件审理过程中张某某提出反诉。另查明：第一、宋某甲没有固定收入，日常在家务工，宋某甲受伤住院期间由其儿子进行护理；第二、宋某甲与张某某互相殴打时，二人项链均被对方扯断；第三、2017年甘肃省农、林、牧、渔业年平均工资为41861元，每日为114.7元。
以上确认的事实有原、被告的当庭陈述以及原告提交的永登县人民医院住院病历、兰州军区兰州中医院报告单、门诊及住院费发票、永登县公安局城关派出所行政处罚决定书、被告提交的永登县人民医院门诊票据、报告单以及本院依职权调取的询问笔录等在卷佐证，以上证据已经举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为：关于宋某甲、张某某对殴打事件是否具有过错及各自过错程度的问题，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，二人因扫垃圾的小事发生口角继而相互厮打，二人不同程度受伤，宋某甲、张某某同为满城村的社员，日常遇到邻里纠纷在所难免，二人在本次事件中均未采取妥善方式予以解决，造成事件的发生，二人对事件发生均有过错，永登县公安局城关派出所经调查亦认为双方过错程度相当并据此作出各自罚款500元的决定，故宋某甲和张某某对本次事件的发生均有过错且过错程度相同，均为50%。
关于原告宋某甲各项诉请是否合理合法的问题。原告宋某甲主张的各项赔偿项目，根据原、被告的诉辩意见及相关法律规定，确认如下：（一）医疗费：原告受伤后到永登县医院住院治疗，期间到兰州军区兰州总医院门诊检查，诊断结论与外伤具有关联性，不存在张某某提出的扩大治疗的问题，故对于其主张的医疗费7426.73元予以支持；（二）伙食补助费：原告宋某甲实际住院22天，原告主张的880元伙食补助费符合法律规定，应予支持；（三）营养费：按照每天10元计算，营养费核定为220元；（四）护理费：原告宋某甲住院期间由其儿子进行护理，庭审中原告未提交证据证明护理人的工资收入，但其自愿按照农林业的每天114.7元计算符合法律规定，应予支持，护理费核定为2523.4元：（五）误工费：原告宋某甲受伤后在县医院住院22天，误工期为22天，宋秀庭没有固定收入，其参照农林业每天114.7元计算符合法律规定，应予支持，其误工费核定为2523.4元；（六）交通费：宋某甲受伤后一直在永登住院治疗，期间在家属陪同下到兰州进行了检查，本院酌情支持200元。综上，宋某甲因本次殴打事件共计产生各项损失合计13773元。
关于反诉原告张某某各项诉请是否合理合法的问题。反诉原告张某某主张的各项赔偿项目，根据原、被告的诉辩意见及相关法律规定，确认如下：（一）医疗费：根据公安机关行政处罚决定书认定内容看，张某某在殴打事件中亦受伤，其选择到县医院进行门诊检查符合常理，对于其支出的293元门诊检查费予以支持，对于其诉请的在消化科购药及众友药店购药的费用因与外伤无明显关联性，故不予支持；（二）误工费、护理费：张某某提交的县医院门诊检查报告单显示，肝胆胰脾肾未见明显异常、双侧下鼻甲肥厚，上述诊断不影响工作，亦不存在他人护理的必要性，故对于其误工费、护理费的主张不予支持；（三）营养费：张某某的诊断证明上没有加强营养的医嘱，但考虑当时张某某确实受了外伤，客观需要，本院酌情支持200元；（四）交通费：张某某受伤后仅到县医院进行了门诊检查，交通费酌情支持30元；（五）行政处罚决定费：500元罚款是公安机关对张某某违法行为的处罚，不应由宋某甲负担；（六）财物损失：张某某在自首材料�未提及大门损坏的事实，庭审中亦未提交证据予以证实，本院不予支持；（七）项链损失：公安机关的询问笔录证实宋某甲和张某某在互相殴打期间均将对方项链扯断，庭审中张某某提交的物证亦证实项链只是被扯断并没有损毁，本次诉讼中，宋某甲亦未将项链损失予以主张，故对此本院不予支持。综上，张某某因本次殴打事件共计产生各项损失合计523元。
综上，宋某甲与张某某在本次殴打事件中均有过错且过错程度相当，宋某甲损失核定为13773元，张某某损失核定为523元，相互折抵并扣除各自过错负担部分，张某某应向宋某甲赔偿6625元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某赔偿原告宋某甲各项损失6886.5元；
二、反诉被告宋某甲赔偿反诉原告张某某各项损失261.5元；
三、上述费用相互折抵后，被告张某某赔偿原告宋某甲各项损失6625元，于本判决生效后立即给付；
四、驳回原告宋某甲的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告张某某的其他诉讼请求。
本诉案件受理费200元，减半收取100元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，以上合计125元，宋某甲负担25元，张某某负担100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审判员 宋琴琴
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王琴延