上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初3865号
原告：俞安石，男，1947年1月17日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：李彬，上海六邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓春，上海六邦律师事务所律师。
被告：王锋，男，1987年7月26日生，汉族，住湖北省。
被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-I室。
主要负责人：周敏，总经理。
委托诉讼代理人：丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。
原告俞安石与被告王锋、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“天安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于同年3月15日公开开庭进行审理。原告俞安石及其委托诉讼代理人李彬、杨晓春、被告王锋、被告天安保险公司的委托诉讼代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计107,845.47元，其中由被告天安保险公司在保险范围内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，商业三者险赔付比例为60%)，余款由被告王锋负责赔偿。事实与理由：2016年6月1日6时53分许，在奉贤区青村镇青高路XXX号处，被告王锋驾驶沪C0XX**轿车与骑自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，原告与被告王锋负事故同等责任。经查，事故车辆沪C0XX**在被告天安保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告十级级伤残，伤后可给予休息120天、营养60天、护理60天，后期取出内固定后，还可休息60天、营养30天、护理30天。
被告王锋辩称，对事故的发生经过及责任认定等均无异议；事故车辆沪C0XX**在被告天安保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)，应由保险公司先行承担赔偿责任；事发后，自己已为原告垫付医疗费456元，自己的车损1,450元也要求原告按责赔偿，在本案中一并处理。
被告天安保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”情况等均无异议；事故车辆在本公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内承担责任；医疗费中应扣除非医保部分，营养费、护理费标准过高，精神损害抚慰金按责计算后在交强险中赔付，鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”情况等属实；2、事故车辆沪C0XX**在被告天安保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、事发后被告王锋已垫付原告医疗费456元，原告同意按责赔偿被告王锋车损580元；4、事发后，原告住院治疗12天，加上门急诊治疗，共支出医疗费37,928.11元；5、原告因本次事故还支出鉴定费2,600元、律师费4,000元；6、原告户籍性质为本市非农户口，定残时已年满69周岁。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证及户口簿复印件、被告王锋的驾驶证复印件、沪C0XX**车辆的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门急诊病历、出院小结、医疗费票据及费用清单、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，被告王锋提供的部分医疗费发票、机动车定损单、维修清单及维修费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪C0XX**在被告天安保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为60%)，不足部分，由被告王锋按责承担60%的赔偿责任。
对于原告的各项损失，其中医疗费37,928.11元，由相应的门急诊病历、医疗费票据及费用清单等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数12天计算为240元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的90天计算为3,600元；护理费，原告主张按照2,320元/月予以计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的90天计算为6,960元；残疾赔偿金，因原告系非农户口，本院参照本市城镇居民标准并根据原告的伤残等级(十级)及定残时的年龄(69周岁)予以计算为58,258.20元；精神损害抚慰金，因本次事故造成原告XXX伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体数额本院酌定为5,000元，由侵权方按责承担3,000元，并由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院结合原告的就医情况酌情支持200元；衣物损，本院根据事故情况酌情支持200元；鉴定费2,600元，由相应的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院予以确认；律师费4,000元，由相应的律师费发票予以证明，且属原告的合理损失，金额也在合理范围之内，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目的为医疗费37,928.11元、住院伙食补助费240元、营养费3,600元，合计41,768.11元，应由被告天安保险公司在限额10,000元内予以先行赔付，超出部分31,768.11元，由被告天安保险公司在商业三者险范围内按责赔付19,060.87元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为护理费6,960元、残疾赔偿金58,258.20元、精神损害抚慰金3,000元、交通费200元，合计68,418.20元，应由被告天安保险公司在限额110,000元内予以全额赔付；属于交强险财产损失赔偿项目的为衣物损200元，应由被告天安保险公司在限额2,000元内予以全额赔付；鉴定费2,600元，不属于交强险赔付范围，应由被告天安保险公司在商业三者险范围内按责赔付1,560元；律师费4,000元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告王锋予以全额赔付(不区分责任比例)。鉴于被告王锋已经支付456元，且原告应赔偿被告王锋车损580元，两相抵销后，被告王锋尚需赔偿原告损失2,964元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告俞安石损失99,239.07元；
二、被告王锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞安石损失2,964元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,456元，减半收取计1,228元，由被告王锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏 君
二〇一七年五月二日
书记员 朱静虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。