宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2476号
原告孙永尚，男，1969年1月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人郭东华，宁夏综义律师事务所律师。
被告ＸＸ举，男，1970年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
原告孙永尚诉被告ＸＸ举建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由代理审判员宋志军适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告孙永尚的委托代理人郭东华到庭参加诉讼。被告ＸＸ举经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月29日，原、被告签订《租赁协议》一份，协议约定，被告租赁原告脚手架、台板、拉杆、连接棒等设备，双方对租赁物的租赁价格、成本单价、租赁方式及期限作出了明确约定。当日被告租用原告脚手架40套、台板40个、拉杆80对、连接棒120个。同年8月22日，被告租用脚轮40个，8月26日，被告租用脚轮12个，9月24日又租赁10个连接棒。后被告于12月17日退还原告22块台板、14个脚手架、6个半架、22付架子、15对拉杆、51个接头，就门架12套、台板18块、拉杆15对、连接棒79个、脚轮38个未予退还。在此期间，共产生租赁费34578元。未退还的租赁物被告应按合同价格赔偿原告9748元。被告仅在2013年2月5日支付原告租赁费1000元，对下剩租赁费未予支付，对其余租赁物也未退还，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告租赁费34578元；二、被告退还其承租的原告门架12套、台板18块、拉杆25对、连接棒79个、脚轮38个，如不能返还则按合同约定价格赔偿原告9748元；三、诉讼费由被告承担。诉讼中，因被告未退还租赁物，原告明确诉讼请求第二项要求被告就未退还的租赁器材进行赔偿。
原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据一、租赁协议一份、租赁单据一组，证明2012年7月29日，原被告签订《租赁协议》一份，约定被告租赁原告脚手架、台板、拉杆、连接棒等设备，双方对租赁物的租赁价格、成本单价、租赁方式及期限作出了明确约定。当日被告租用脚手架40套、台板40个、拉杆80对、连接棒120个；8月22日，被告租用脚轮40个；8月26日，被告租用脚轮12个；9月24日又租赁10个连接棒。同年12月17日，被告退还原告22块台板、14个脚手架、6个半架、22付架子、15对拉杆、51个接头，尚有门架12套、台板18块、拉杆15对、连接棒79个、脚轮38个没有退还。
证据二、清单一份，证明原告根据被告提货、退货情况，就被告欠付原告租赁费进行了计算。
被告ＸＸ举未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面证据材料。
经审理查明，2012年7月29日，原告与被告签订《建材租赁协议书》一份，协议约定，被告租赁原告脚手架40套、日租金每套1元，每套成本价150元（该40套脚手架包括台板40个、每个成本价100元），拉杆80对、每对成本价60元，连接棒120个、每个成本价12元，上述器材每日租金40元，被告向原告交付押金1000元。协议约定如遗失器材按成本价赔偿，租金照算。在该协议正上方载明：“宁C×××××，9.24取10个接头”，未有被告签字确认。协议达成后，原告按照约定向被告提供上述租赁物，后被告又于2012年8月22日租赁原告脚轮40个、日租金每个0.5元，每个成本价50元，并签订《建材租赁协议书》一份，该协议承租方处有被告及“冯某”签名。
另查明，原告于2012年8月26日与冯某签订协议书一份，协议约定冯某租赁脚轮12个，日租金6元，原告称冯某系被告雇佣的收料员，但未就此举证证明。在该协议书背面载明“2月5号付1000元，壹仟元”，原告认可被告于2013年2月5日支付其租赁费1000元；另载明“12.17号退22台板、14脚轮、6个半架、22付架子、15对拉杆、40对拉杆、51个接头”，原告认可上述器材系被告退还，至此尚未退还的器材有：脚轮26个，门架12套，台板18块，拉杆25对，连接棒69个，未退还的器材每天产生租赁费25元（26个×0.5元／个＋12套×1元／套）。
上述事实有原告当庭陈述及租赁协议、租赁单据、清单在案为凭，经本院审查核实，具备证据的真实性、关联性、客观性，可以采信。
本院认为，原、被告之间的租赁关系有双方签订的《租赁协议书》为证，本院予以确认。协议签订后，原告依约向被告提供租赁物，被告未及时向原告付款已构成违约，故原告有权要求被告支付租赁费。被告先后向原告租赁的器材有脚手架40套（包括台板40个、拉杆80对、连接棒120个）及脚轮40个。原告认可被告于2012年12月17日退还台板22个、脚轮14个、门架28个、拉杆55对、连接棒51个，并于2013年2月5日支付其租赁费1000元，本院对此予以确认。按照约定原告主张租赁费的具体数额确定如下：被告于2012年7月29日租赁的器材至2012年12月18日产生租赁费5640元（40元／天×141天），于2012年8月28日租赁的器材至2012年12月18日产生租赁费2340元（20元／天×117天）；自2012年12月19日起尚未退还的租赁器材至起诉之日即2015年4月7日产生租赁费共计21000元（25元／天×840天），被告应向原告支付租赁费共计28980元，扣除被告向原告支付的租赁费1000元及押金1000元，被告应向原告支付租赁费共计26980元，对被告诉请超出部分不予支持。关于原告要求被告赔偿未退还租赁物损失的问题，被告未按约向原告退还租赁物给原告造成损失，且双方约定如被告遗失租赁物，按成本价赔偿，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因被告尚未退还原告租赁物有脚轮26个、门架12套、台板18块、拉杆25对、连接棒69个，按照约定租赁物成本价被告应向原告赔偿损失共计7228元［门架12套×150元／套＋台板18个×100元／个＋拉杆25对×60元／对＋连接棒69个×12元／个＋脚轮26个×50元／个］。关于原告主张双方于2012年7月29日签订租赁协议书中上方载明的“宁C×××××9.24取10个接头”的问题，因在该处无被告签字确认，故对原告要求被告支付该10个接头租赁费的诉讼请求本院不予支持；关于原告与案外人冯某于2012年8月26日签订的租赁协议书，因原告未举证证明冯某系被告雇佣员工，故对原告要求被告支付该协议中约定的12个脚轮租赁费的诉讼请求本院不予支持。被告经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ举于本判决生效之日起七日内支付原告孙永尚租赁费26980元；
二、被告ＸＸ举于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙永尚损失7228元，被告ＸＸ举向原告孙永尚赔偿损失后未退还的建筑器材归被告ＸＸ举所有；
三、驳回原告孙永尚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，由原告孙永尚负担208元，由被告ＸＸ举负担700元，公告费300元，由被告ＸＸ举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
人民陪审员 杜红霞
人民陪审员 倪晓星
二〇一五年九月二十日
书 记 员 刘益辰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。