广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第405号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人李××，男，因本案于2014年5月1日被刑事拘留，同月15日被取保候审，同日被羁押，同月16日再次被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）第453号起诉书指控被告人李××犯故意伤害罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，被害人李×弟向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于同年9月25日公开审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员王婵娜出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年4月5日10时许，被告人李××与本村人李×弟在山地上因坟地一事发生纠纷，引发打架，李××用手推倒被害人李×弟，致李×弟受伤。2014年4月11日，普宁市公安局司法鉴定中心鉴定，李×弟所伤符合钝性物体作用致多处软组织挫伤并左侧第4-6前肋骨折，属轻伤二级。同年5月16日，揭阳市公安局司法鉴定中心重新鉴定，李×弟符合钝性物体作用所致，胸部左侧第3、4、5、6骨折，其所伤程度属轻伤二级。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点的相片、法医学活体损伤程度检验鉴定书、法医学人体损伤程度重新鉴定书、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、被告人的供述等证据，认为被告人李××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人李××对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，2014年4月5日10时许，被告人李××与被害人李×弟在山地上因坟地发生纠纷，李××用手推倒李×弟，致李×弟受伤。2014年4月11日，普宁市公安局司法鉴定中心鉴定，李×弟所伤符合钝性物体作用致多处软组织挫伤并左侧第4-6前肋骨折，属轻伤二级。同年5月16日，揭阳市公安局司法鉴定中心重新鉴定，李×弟符合钝性物体作用所致，胸部左侧第3、4、5、6骨折，其所伤程度属轻伤二级。
2014年4月8日，被告人李××经侦查机关口头传唤，自动投案并如实交代了上述事实。同年5月1日，侦查机关对本案立案侦查。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、经李××辨认无误作案地点的相片。
2、法医学活体损伤程度检验鉴定书，证明：2014年4月11日，经普宁市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人李×弟所伤符合钝性物体作用致多处软组织挫伤并左侧第4-6前肋骨折，属轻伤二级。
3、法医学人体损伤程度重新鉴定书，证明：2014年5月16日，经揭阳市公安局司法鉴定中心重新鉴定，被害人李×弟符合钝性物体作用所致，胸部左侧第3、4、5、6骨折，其所伤程度属轻伤二级。
4、被害人李×弟的陈述，证明：2014年4月5日10时许，他在山上扫墓时，与本村人“阿凹”等人因坟地发生纠纷，他的胸部被“阿凹”打了一拳，然后晕了过去。后来他被送到医院治疗。
5、证人李×波的证言及辨认笔录，证明：2014年4月5日10时许，他们在扫墓的过程中，李×弟与李××因墓地发生冲突，李××冲过去对李×弟的胸膛打了一拳，李×弟被打后当场晕倒。他们见状连忙将李×弟送到医院治疗。李×波还从侦查机关提供的相片中对李××作了指认。
6、证人李×森的证言及辨认笔录，证明：2014年4月5日10时许，他与父亲李×弟在山上扫墓的过程中，李×弟被同村人“阿凹”打晕在地上，他也被“阿凹”用锄头打伤手背。后来他与堂兄将其父李×弟送到医院治疗。李×森还从侦查机关提供的相片中指认出李××就是殴打李×弟的“阿凹”。
7、证人李×裕的证言，证明：2014年4月5日11时许，他与胞弟李××在山上扫墓的过程中，因墓地纠纷李××与李×弟发生吵架，两人推来推去，他上前将李××拉开，还抢掉李×弟的割草刀，后来李×弟倒在地上。
8、被告人李××的供述，证明：2014年4月5日上午，他与家人在上山扫墓过程中，因墓地纠纷与李×弟发生吵架，两人推来推去，后来李×弟倒在地上。
9、《受案登记表》、《询问笔录》，证明：2014年4月8日，李××经侦查机关口头传唤后，自动到侦查机关并交代了其因墓地纠纷与李×弟发生吵架，后来李×弟被推倒在地上的事实。同年5月1日，侦查机关对李××涉嫌故意伤害立案侦查。
10、户籍材料，证明：被告人李××的身份情况。
审理过程中，被告人李××的近亲属与附带民事诉讼原告人李×弟达成调解协议，李××赔偿李×弟医疗费等各项经济损失共人民币40000元，并已全部履行完毕。李×弟对李××表示谅解，并请求法院不追究李××的刑事责任。2014年9月25日，李×弟在开庭前向本院申请撤回刑事附带民事起诉。
上述事实，有李×弟提供的刑事附带民事赔偿协议书、收条、撤诉申请书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××故意推倒被害人并致其轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控李××所犯罪名成立。李××在侦查机关立案侦查前，经口头传唤后，能自动投案并如实交代其犯罪事实，有自首情节，可依法从轻处罚。鉴于本案系因民事纠纷激化引起的犯罪，案发后李××已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，被害人请求不追究李××的刑事责任，故对李××可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2014年10月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 张锐洪
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 陈群生
附刑法相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。