黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初2111号
原告：陈某，女，住大庆市萨尔图区。
被告：黄某，男，住大庆市萨尔图区。
委托代理人：杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。
原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告黄某及其委托代理人杨成宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，2007年5月登记结婚，2009年生育一男孩黄某。婚后因被告对家庭及极其不负责任，尽不到丈夫及父亲的义务，故原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生男孩黄某由被告抚养；位于大庆市萨尔�区房屋归原告所有。
被告黄某辩称，不同意离婚，在婚姻关系存续期间被告确实有做的不够的地方，被告可以改变现状，也希望原告能考虑孩子，毕竟孩子是无辜的。原告故意和转移财产依法应当少分或不分，从法院依法调取的账户往来明细和原告起诉时没有说明有相应的存款能够体现出原告恶意转移财产的事实存在，如果离婚在财产上被告应当适当的多分。后被告当庭确认同意与原告离婚。
本案在庭审过程中，原告陈某举证如下：
证据一、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系且均系再婚，双方于2007年5月25日登记结婚。被告黄某质证对真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以确认。
证据二、户口本复印件一份（与原件核对无异）、证明家庭成员的身份及关系，原、被告婚生一男孩黄某，2009年8月1日出生。被告黄某质证无异议。本院对该份证据予以确认。
证据三、大庆和平资产评估事务所司法鉴定情况报告书、黑龙江增值税普通发票各一份，证明位于大庆市萨尔图区房屋经评估鉴定价值为337785元，原告支付鉴定费5000元。被告黄某质证无异议。本院对上述证据予以确认。
证据四、书面材料一份（来源于家里），证明被告所述的6万元是创昆公司于2016年5月11日给被告的贷款不是事实，是被告恶意扩大债务。被告黄某质证认为，对真实性及证明的问题均不认可，无法证实原告所要证明的问题。本院认为，因无法核实该份证据的来源以及原告所欲证明的问题，故本院对该份证据不予确认。
证据五、当庭手机播放2016年5月25日、6月5日、6月23日、6月29日原、被告录音三份（光盘已提交法院），证明被告所欠债务与原告无关，原告不知情。被告所述的6万元当时不是原告不给他，而是被告根本拿不出证据证明6万元是怎么回事，怕被告拿了钱后，有转账错的人来要钱。这6万元加上创昆公司的人已经有三伙人来向原告要这笔钱了，因为被告无法向原告说明此款的来源，故不认可此6万元系创昆公司的贷款。被告黄某质证认为，对真实性无异议，三份录音不是一个完整的录音，听不出开头与结尾，该录音是原告为了诉讼精心所做的准备，故意引诱被告做的陈述，被告讲明所贷款的用途是用于归还信用卡借款，因为被告的工资卡始终在原告处保存，原告不给被告任何钱款，被告为了生活透支信用卡，因不了解信用卡的偿还规则，支付了较多的逾期违约金，被告的欠款均用于家庭生活所有，其欠款应当视为夫妻共同债务�应当由双方来偿还。录音能体现出被告的工资卡始终在原告处由原告来支配，贷款的审批具体额度被告不知情符合常理，应当以打到工资卡内的具体数额为准，被告要求原告将钱退还给贷款公司，避免支付过高的利息，但原告拒不给付，造成被告支付了每月3600元的本息。本院对上述证据的真实性予以确认。
证据六、当庭播放2016年5月22日原告与被告母亲的录音（光盘已提交法院），证明被告母亲对被告在创昆公司的贷款是被告贷的不认可，当时被告母亲支持原、被告离婚。被告黄某质证认为，听不清对话的内容，对真实性无法判定，被告的母亲即他人无权对被告的相关事实做出任何承诺或认可，不同意原告要证明的问题。本院对上述证据的真实性予以确认。
本案在庭审过程中，被告黄某举证如下：
证据一、中国工商银行股份有限公司大庆东风支行借记卡账户历史明细清单一份（共5页），证明2016年5月11日，被告贷款6万元已经汇入到该卡当中，由原告分四次每次取款5000元从ATM取款机及柜台取款4万元的方式将该6万元全部取走；同时2016年5月25日，被告贷款67281.67元，被原告于当日通过ATM取款机及银联转账的方式全部取走。原告陈某质证认为，对真实性无异议，对证明的问题有异议，被告卡内确实进账6万元并由原告取出，现在原告处，但该笔钱是否为贷款原告不清楚。被告于2016年5月11日左右将其工资卡在银行予以冻结，原告在2016年5月25日不可能在该卡内取款。本院对上述证据的真实性予以确认。
证据二、中国银行股份有限公司信用卡未出账单查询二份及银行卡复印件一份、中国建设银行股份有限公司大庆分行银行卡复印件及银行明细各一份、中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行信用卡交易明细一份及信用卡复印件一份、兴业银行卡号为625961435808103银行流水一份及银行卡复印件一份、中国邮政储蓄银行通用凭证一份及银行卡复印件一份、交通银行客户交易任务二份及银行卡复印件一份，证明中国银行信用卡欠款2万元，交通银行信用卡欠款7000元，邮政储蓄银行欠款9400元，建设银行欠款23000元，工商银行卡欠款2万元，兴业银行欠款3万元。原告陈某质证认为，对真实性无异议，对证明的问题有异议，因为被告所陈述的借款没有用于共同生活，原告也不清楚被告是否真的有借款。本院对上述证据的真实性予以确认。
证据三、中国工商银行股份有限公司大庆东风支行借记卡账户历史明细清单一份（共4页，自2015年6月8日至2016年6月28日），证明被告的年收入在7万元左�，被告工资卡在原告处，工资都被原告扣留。原告陈某质证认为，对真实性无异议，对证明的问题有异议，原、被告婚后被告的工资卡一直在原告处保存，这是原、被告夫妻之间的约定。本院对上述证据予以确认。
证据四、大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初977号民事调解书一份，证明被告偿还因生活所需的相关开支在外借款15万元，应是夫妻债务，由夫妻双方共同承担。原告陈某质证认为，对真实性无异议，对证明的问题有异议，被告借钱是否事实原告不清楚，他所证明的被告所借钱款用在家里是不可能的，家里没有用过被告一分钱。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据五、申请法院调取的原告名下的中国建设银行股份有限公司大庆汇丰支行对私活期存款账户明细二份、查询明细一份、银行卡客户交易查询一份，证明原告在2016年5月6日建行卡有存款42200元，原告于2016年5月19日取款2万元、2016年5月20日取款1500元、2016年5月23日取款18500元；2016年5月19日尾号3099建行卡有存款56296.34元，原告于当日分别通过转账、自动取款的方式将该笔钱款全部取走。原告陈某质证认为，对真实性及证明的问题均无异议，上述钱款取出后用于生活开支。本院对上述证据予以确认。
证据六、申请法院调取的原告名下大庆农村商业银行股份有限公司东安支行交易明细四份，证明2016年8月18日原告注销了该账户将卡内5万元现金取走。原告陈某质证认为，对真实性及证明的问题均无异议，上述钱款取走是用于生活开支。本院对上述证据予以确认。
证据七、申请法院调取的原告名下龙江银行客户卡对账单一份，证明原告在2016年2月5日有存款1万元并于2016年4月17日、2016年4月27日分别将该存款取走。原告陈某质证认为，对真实性及证明的问题均无异议，上述钱款均用于生活开支。本院对该份证据予以确认。
依据上述证据及原、被告的陈述，确定本案法律事实如下：
原告陈某与被告黄某（均系再婚）于2006年10月经他人介绍相识，于2007年5月25日登记结婚，婚生一男孩黄某（2009年8月1日出生）。原告陈某与被告黄某共有位于大庆市萨尔图区东风新村房屋一处。2016年9月23日，大庆和平资产评估事务所出具司法鉴定情况报告书，确认位于大庆市萨尔图区房屋评估价值为337785元。原告陈某支付鉴定费5000元。原告陈某与被告黄某当庭确认位于大庆市萨尔图区东风新村房屋存在贷款56000元。现原告陈某以与被告黄某感情破裂为由诉至法院，要求与被告黄某离婚、婚生男孩黄某由�告黄某抚养，位于大庆市萨尔图区房屋归原告陈某所有。
另查，被告黄某当庭确认原、被告夫妻感情已经破裂，同意与原告陈某离婚；原告陈某当庭确认同意由被告黄某抚养婚生男孩黄某，同意自2017年1月1日起每年1月1日自行给付子女抚养费4000元，并付至该子女年满18周岁时止，被告黄某同意原告陈某的上述意见。原告陈某与被告黄某当庭均同意双方共有的位于大庆市萨尔图区房屋归被告黄某所有，被告黄某同意按该房屋评估价值的一半返还原告陈某房屋折价款168892.50元；原告陈某与被告黄某当庭均同意对位于大庆市萨尔图区房屋贷款56000元双方各负担28000元。
又查，原告陈某当庭自认其与被告黄某结婚后被告黄某的工资卡均由其保管并支取费用用于家庭生活。原告陈某当庭自认，2016年5月11日，被告黄某在中国工商银行股份有限公司大庆东风支行借记卡内进帐6万元，此款由其取出并在其处保管。2016年5月25日，被告黄某在中国工商银行股份有限公司大庆东风支行借记卡内进帐67281.67元，此款已被全部取出；上述款项共计127281.67元。2016年4月17日、2016年4月27日，原告陈某将其名下在龙江银行股份有限公司于2016年2月5日存款1万元全部取出。2016年5月5日，原告陈某在中国建设银行股份有限公司大庆汇丰支行银行卡内有存款42233.56元，截止2016年8月18日，原告陈某将该银行卡内全部存款取出；2016年5月19日，原告陈某在中国建设银行股份有限公司大庆汇丰支行借记卡内有存款56296.34元，截止2016年8月18日，原告陈某将该借记卡内全部存款取出；上述款项共计98529.90元。
再查，被告黄某当庭自认，原告陈某于2012年在沃尔玛当过小时工，一天工作四个小时，一个月工资900元至1000元，工作一年半（原告陈某自认工作时间为6个月）、2008年至2009年在花卉工作过，月收入600元。其余时间再没有出去工作。2016年6月3日，大庆市红岗区人民法院作出（2016）黑0605民初977号民事调解书，确认原告王雪峰与被告黄某经法院调解达成协议，被告黄某于2016年6月11日前一次性付清原告王雪峰欠款15万元并承担诉讼费用1650元。2016年6月1日至2016年7月9日，被告黄某在中国银行股份有限公司大庆分行信用卡欠款19994.46元；2016年3月26日至2016年7月5日，被告黄某中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行信用卡欠款19995.05元。
本院认为，本案系离婚纠纷。原告陈某与被告黄某均认为夫妻感情确已破裂，且原告陈某提出离婚，被告黄某同意离婚，可以确认原、被告夫妻感情已经破裂，故原告陈某要求与被告黄某离婚的诉讼请求，符合法律规�，应准予离婚。因原告陈某与被告黄某均同意婚生男孩黄某由被告黄某抚养，且原告陈某同意于2017年1月1日起每年1月1日自行给付子女抚养费4000元付至该子女年满18周岁时止，故本院对该项请求予以支持；原告陈某与被告黄某当庭均同意双方共有的位于大庆市萨尔图区东风新村房屋归被告黄某所有，且被告黄某同意按该房屋评估价值的一半返还原告陈某房屋折价款168892.50元，故被告黄某应当于本判决生效后立即给付原告陈某房屋折价款168892.50元。原告陈某与被告黄某均确认位于大庆市萨尔图区的房屋贷款56000元并同意双方各自负担28000元，本院予以支持；原告陈某当庭自认其与被告黄某结婚后，被告黄某的工资卡一直由其进行保管，且原告陈某并未提交证据证明2016年5月25日被告黄某工资卡内的67281.67元系由被告黄某取走，结合原告陈某当庭自认其于2016年5月11日将被�黄某在中国工商银行股份有限公司大庆东风支行借记卡内的6万元取出保管的陈述以及原告陈某自认其于2016年4月17日至2018年8月18日分别从其名下银行卡中取款共计98529.90元的事实，可以确认上述共计225811.57元款项为原、被告共同存款，应当予以分割；鉴于原、被告当庭均确认原告陈某于婚后只是在2008年至2009年、2012年工作过一段时间，其余时间均未工作即未有其他经济来源的事实，可以确认原、被告的主要经济来源于被告黄某的工资收入；考虑原、被告每月应产生必要的家庭消费性支出，且原告陈某主张其从银行取出的钱款用于生活开支的理由较为合理，而原告陈某与被告黄某当庭均未明确家庭月消费性支出的具体数额，结合2015年黑龙江省城镇居民人均消费性支出标准，法院酌情确认其家庭消费性支出为每月3000元，故自2016年4月至2016年11月期间原、被告的家庭消�性支出为24000元，此款项应在作为共同存款的225811.57元中予以扣除，故原、被告可分割的共同存款为201811.57元，原告陈某应当于本判决生效后立即给付被告黄某存款100905.79元。被告黄某辩解原告陈某保管其工资卡不给其任何费用、家庭生活支出均由其通过透支信用卡、贷款来维持以及其向案外人王雪峰借款15万元用于偿还信用卡欠款等理由不充分，无证据证实，且不符合生活常理，故其要求原告陈某共同承担上述债务的主张本院不予采纳。被告黄某主张原告陈某在大庆农村商业银行股份有限公司东安支行取走的5万元作为共同存款予以分割的请求，因该款项已由原告陈某于2014年7月20日取出，且被告黄某未提交证据证明上述款项至今存在或是未用于家庭共同生活，故该请求理由不充分，证据不足，本院不予采纳。被告黄某主张原告陈某故意和转移财产，依法应当少分或不分财产的理由不充分，证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告黄某离婚；
二、婚生男孩黄某由被告黄某抚养，原告陈某于2017年1月1日起每年1月1日自行给付子女抚养费4000元至该子女年满18周岁时止；
三、共同存款201811.57元（现在原告陈某处），原告陈某、被告黄某各分得100905.79元，原告陈某于本判决生效后立即给付被告黄某存款100905.79元；
四、位于大庆市萨尔图区房屋归被告黄某所有，被告黄某于本判决生效后立即给付原告陈某房屋折价款168892.50�；
五、共同外债（房屋贷款）56000元，原告陈某、被告黄某各自负担28000元；
六、各人衣物归个人；
七、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，原告陈某、被告黄某各负担700元；鉴定费5000元，原告陈某、被告黄某各负担2500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大
庆市中级人民法院。
审 判 员 黄庆宇
�民陪审员李永华
人民陪审员 冯 时
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 琦