山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初817号
原告：山东龙楷融资性担保有限公司。
法定代表人：苑青刚，董事长。
委托诉讼代理人：王文晓，该单位职工。
被告：马知娟。
被告：王天和。
被告：马桂明。
被告：徐法兰。。
原告山东龙楷融资性担保有限公司与被告马知娟、王天和、马桂明、徐法兰追偿权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东龙楷融资性担保有限公司委托诉讼代理人王文晓到庭参加了诉讼，被告马知娟、王天和、马桂明、徐法兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东龙楷融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告垫付款23800元及违约金4760元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月4日，被告马知娟与中国农业银行股份有限公司寿光市支行签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定被告马知娟借款7.4万元用于购买比亚迪轿车一辆，借款期限为3年，分36期偿还。被告王天和为共同债务人，被告马桂明、徐法兰与原告签订反担保合同，为原告对被告马知娟的该笔借款提供连带责任反担保。原告在保证合同上盖章，为被告马知娟的该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，中国农业银行股份有限公司寿光市支行如期向被告马知娟发放贷款7.4万元，后被告多次未按约还款，原告应银行要求为被告马知娟共计垫付30450元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告马知娟未作答辩。
被告王天和未作答辩。
被告马桂明未作答辩。
被告徐法兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年1月4日，中国农业银行股份有限公司寿光市支行与原告、被告马知娟签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定中国农业银行股份有限公司寿光市支行对持卡人（被告马知娟）授予用于分期付款购车的信用额度7.4万元，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款。持卡人使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金，并支付分期手续费。如果被告马知娟在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡单程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。合同约定被告马知娟购买比亚迪轿车一辆，分期手续费费率为9%，分期付款期数为36期。原告为被告马知娟的债务提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等，保证期间为每期账单到期还款日起二年。同时合同约定本合同项下借款同时存在抵押担保和保证担保的，银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任。
2012年1月4日，原告山东龙楷投资担保有限公司与被告马知娟、王天和签订《委托担保协议书》，约定被告马知娟委托原告山东龙楷投资担保有限公司对其向中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金7.4万元及利息、罚息、违约金、赔偿金及其他相关费用提供连带责任保证。合同第十条第一款第一项约定，若被告马知娟贷款逾期致使原告垫付款，被告马知娟应按垫付额的每日千分之三向原告支付违约金。合同第十三条约定，共同债务人承诺：本人是被担保人的共同债务人，自愿与被担保人共同承担本协议中的全部义务。被告马知娟在被担保人处签字并按手印，被告王天和在被担保人的共同债务人处签字并按手印。
2012年1月4日，原告与被告马桂明、徐法兰签订《反担保合同》一份，约定原告为借款人被告马知娟的上述贷款提供保证担保，被告马桂明自愿向原告提供保证反担保。反担保方式为连带责任保证，保证担保的范围包括原告在《委托担保协议书》项下的担保范围及其他原告为追偿而支付的一切费用，保证担保的期限为自原告的保证责任期限届满日起两年。被告马桂明在反担保人处签字并按手印，被告徐法兰在共同债务人处签字并按手印。
2012年1月4日，被告马知娟与寿光市鲁光汽车贸易有限公司签订《汽车销售合同》，约定被告马知娟自寿光市鲁光汽车贸易有限公司购买比亚迪S6汽车一辆。同日，被告马知娟用其农行信用卡刷卡透支借款7.4万元。后被告马知娟未按期还款，原告自2014年5月31日至2015年8月31日为被告马知娟垫付银行借款本息共计23800元。
另查，2015年11月30日，原告山东龙楷投资担保有限公司变更名称为山东龙楷融资性担保有限公司。
本案庭审中，原告要求被告承担按垫付金额20%计算的违约金。
以上事实，有原告提供的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《委托担保协议书》、POS单复印件、核算项目明细账1份、垫款凭证8组、全国企业信用信息公示系统查询及原告的陈述在案为证。
本院认为：原告山东龙楷投资担保有限公司变更名称为山东龙楷融资性担保有限公司，故原告山东龙楷投资担保有限公司的民事责任应由山东龙楷融资性担保有限公司承担。
2012年1月4日，中国农业银行股份有限公司寿光市支行与原告、被告马知娟签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、原告山东龙楷投资担保有限公司与被告马知娟、王天和签订《委托担保协议书》、原告与被告马桂明、徐法兰签订《反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，故均合法有效，各方均应按约履行各自义务。
合同签订后，被告马知娟向中国农业银行股份有限公司寿光市支行刷卡透支借款7.4万元，被告马知娟应按合同约定按期偿还借款本息。被告马知娟未履行按期还款义务，致使原告承担保证责任，为其垫付银行借款本息共计23800元。原告承担保证责任后，有权向被告马知娟追偿，故被告马知娟应承担偿还原告垫付的银行借款本息23800元的民事责任，并承担相应违约责任。按合同约定，被告马知娟逾期偿还该垫付款应按照合同约定向原告支付日千分之三的违约金，该约定过分高于原告损失，本院予以调整。结合本案实际情况，本院认为原告主张的违约金按垫付金额的20%计算为宜，即4760元。被告王天和在《委托担保协议书》上共同债务人处签字并按手印，按合同约定应对被告马知娟的债务承担共同还款责任。
被告马桂明、徐法兰与原告签订《反担保合同》，为原告向被告马知娟的担保提供反担保责任保证，故被告马桂明、徐法兰应对被告马知娟的债务承担连带清偿责任。被告马桂明、徐法兰承担清偿责任后，有权向被告马知娟、王天和追偿。
被告马知娟、王天和、马桂明、徐法兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马知娟、王天和于本判决生效之日起十日内偿还原告山东龙楷融资性担保有限公司垫付银行借款本息23800元，并支付违约金4760元，以上合计28560元；
二、被告马桂明、徐法兰对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告马桂明、徐法兰承担清偿责任后，有权向被告马知娟、王天和追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，案件申请费325元，共计839元，由被告马知娟、王天和、马桂明、徐法兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴 萍
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 刘 敏
二〇一七年五月三十日
书 记 员 李 磊