云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云23刑初105号
公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人陈绍林，男，1998年5月21日生，初中文化，四川省宜宾市人，。因本案于2016年7月10日被大姚县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于大姚县看守所。
辩护人普永林，云南南坤律师事务所律师。
楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人陈绍林犯运输毒品罪，于2016年11月28日由向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，开庭公开进行了审理，楚雄彝族自治州人民检察院指派代理检察员李雯出庭支持公诉，被告人陈绍林及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄彝族自治州人民检察院指控，2016年07月07日，大姚县公安局与镇康县公安局在镇康县勐捧镇芒丙村双洞执勤点开展联合缉查毒品行动，13时30分许，从驶往勐捧镇的云SXXX**黑色两轮摩托车上查获被告人陈绍林，陈绍林被查获后从体内排出毒品可疑物31砣，经称量，陈绍林体内排出的毒品可疑物净重150.5克。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，陈绍林体内排出的毒品可疑物含有海洛因成分。
控称上述事实的认定有受案登记表、指定管辖决定书、户籍证明、排毒记录、称量记录、提取笔录、抓获经过、鉴定意见、证人吴某某、刘某某证言、被告人供述和同步录音录像光盘、照片，证实其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任，被告人陈绍林有自首情节，建议对被告人陈绍林以运输毒品罪判处十三年至十五年有期徒刑，毒品海洛因150.5克依法没收及并处没收个人财产。
被告人陈绍林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无意见，未提出实质性的辩解意见。
辩护人的主要辩护意见是：被告人陈绍林具有自首情节，认罪、悔罪态度好，是被他人雇佣运输毒品，建议对被告人陈绍林以运输毒品罪判处十二年以下有期徒刑。
经审理查明，2016年7月7日，大姚县公安局与镇康县公安局在镇康县勐捧镇芒丙村双洞执勤点开展联合缉查毒品行动。13时30分许，民警在勐捧镇对云SXXX**黑色两轮摩托车进行检查时，查获被告人陈绍林体内携带有毒品可疑物，后被告人陈绍林从体内排出毒品可疑物31砣。经称量，陈绍林体内排出的毒品可疑物净重150.5克。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，陈绍林体内排出的毒品可疑物含有海洛因成分。
认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、案件来源情况说明、指定管辖决定书、立案决定书，证实大姚县公安局与临沧市镇康县公安局在镇康县勤捧镇芒丙村双洞执勤点开展联合缉查行动。2016年7月7日，被告人陈绍林因运输毒品在联合缉查点被公安机关查获，经向云南省公安厅汇报请示，指定陈绍林运输毒品案由大姚县公安局立案侦查。
2、户籍证明及前科材料，证实被告人陈绍林已满18周岁，系完全刑事责任能力人，无违法犯罪前科。
3、抓获经过、盘问笔录
(1)抓获经过：2016年7月7日，大姚县公安局禁毒大队与临沧市镇康县公安局在勤捧镇双洞执勤点开展毒品堵卡查缉工作，13时30分许，民警在对一辆由缅甸红岩驶往勐捧镇方向的号牌为云SXXX**的黑色二轮摩托车进行检查时，发现乘坐在该车后座的两名男性乘客形迹可疑，遂对二名男子进行当场盘问、检查，二人自称陈绍林、刘某某，民警怀疑二人有体内藏毒的重大嫌疑，对二名男子进行审查，在审查过程中二人先后在卫生间内排出用塑料袋纸包裹的条状毒品可疑物。
(2)当场盘问笔录，证实陈绍林在盘问时已告诉民警体内有毒品的事实。
4、提取物证笔录、指认笔录、指认照片、扣押决定书、扣押清单，证实经陈绍林对31砣毒品疑似物确认后，民警对31砣疑似物进行了提取、扣押。
5、称量记录、称量照片和楚雄州公安司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（理）字【2016】268号理化检验鉴定报告，证实陈绍林体内排出的31砣毒品疑似物净重15O.5克，经鉴定后毒品疑似物检出海洛因成分。
6、刘某某的证言：2016年7月的一天，我认识的一个叫”周某”的人，问我愿不愿意去运毒品？他说他有一个朋友就干这行的，运成功一次可以得到6000至8000元的报酬，当时我也缺钱花，所以也想去挣点钱。我和”周某”说我一个人不想去，”周某”说他已经联系着陈绍林了，陈绍林也去的，可以叫陈绍林和我一起。后来，”周某”联系对方打了300元钱在我的一银行卡作为路费。我和陈绍林到了南伞后，有一个女的打电话给我，叫我和陈绍林坐车到勐捧后，就有一个老头骑一辆蓝色的摩托车把我们送到了一个山上，在山上的一间房子中，有一个男的拿来两包东西叫我们吞，陈绍林说不吞，然后他们就把我们分开了。我被叫到了另一个房间，我吞了四十几砣，陈绍林吞了多少我不知道。我们吞完后，他们把我和陈绍林送到路边。在路边我俩叫了一辆摩托车，到了下山的半山腰就被公安查到了。
7、证人吴某某的证言，证实其是云SXXX**摩托车的驾驶员。2016年7月7日，我从中缅边境线回来时，看见有两个小伙子蹲在路边，我就停车，问他们坐不坐摩托车？要到哪？他们讲要到勐捧。后讲成五十元费用，我就让他们两个坐上我的摩托车，带他们到勐捧。到了勐捧检查站时，警察就叫我停车检查，问了一些情况后，警察就叫我走了，把那两个小伙子留在了检查站。那两个小伙子讲话都是外地口音，不是本地人，身材都瘦。
8、被告人陈绍林的供述：我和刘某某都认识一个朋友，他叫”周某”，周某介绍了一个QQ给我们。还告诉我们只要好好干肯定能赚钱的。QQ上的那个人说：你们好好干，做第一次成功了给你8000块人民币，第二次就给你10000块，路上过了边防站就什么事也没有了。这样我们就同意了。到了2016年7月2日，对方就打了500块人民币在刘某某的银行卡上作为路费，当天下午4点钟左右我和刘某某到了西昌。2016年7月6日下午我们到勐捧后，刘某某就打电话联系，就有一个骑蓝色摩托车的老头来，用摩托车把我们拉到了山上的一个小村庄。到了晚上12点左右，他们拿来两包东西，就叫我和刘某某吞东西。我吞31砣，刘某某吞了多少我不知道。我吞的时候知道吞的是毒品，那些东西一看就知道不是什么正常的东西。我们吞完后来到路边正好来了一辆摩托车，那个男的就问我们是否到勐捧？我们说是的。那男的载着我们去勐捧，才下来一段就被警察查获了。
上述证据经庭审质证，被告人陈绍林及其辩护人均无异议，证据的来源合法，内容客观，与本案陈绍林被指控犯运输毒品的事实有直接的关联，足以证明被告人陈绍林以体内藏毒的方式运输毒品，故本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人陈绍林明知是毒品，为了获取高额报酬，采用体内藏毒的方式进行运输，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈绍林在接受公安人员盘问时，便向公安人员供述了其体内藏有毒品，其情节属于自首，依法可减轻处罚，辩护人提出的辩护意见，有事实依据，予以采纳，但量刑建议不当，不予采纳，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈绍林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2029年7月9日止）。
二、涉案的毒品海洛因150.5克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 董 波
审判员 张 循
审判员 陈晓俊
二〇一七年二月二十三日
书记员 李长城