河北省临漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临刑初字第8号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，农民。系被害人赵某某父亲。
诉讼代理人赵某甲。系赵某兄弟。
诉讼代理人杨霄，河北照天律师事务所律师。
被告人王某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月25日被刑事拘留，11月7日被逮捕。现羁押于磁县看守所。
辩护人赵江新，河北浩博律师事务所律师。
辩护人冀海军，河北中原律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。地址，邯郸市丛台区滏西大街**号。
法定代表人张沄辰，该公司总经理。
诉讼代理人李海波。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2013）71号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，因本案附带民事诉讼，经邯郸市中级人民法院批准，延长审限三个月，于2014年1月20日、3月27日公开开庭进行了合并审理。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人赵某甲、杨霄、被告人王某及其辩护人赵江新和冀海军、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的诉讼代理人李海波均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
临漳县人民检察院指控，被告人王某于2013年10月23日17时许，驾驶冀D×××××别克牌小型轿车，沿茶柳线由南向北行驶至张村北路段时，因超车时未与前车保持安全距离，与前方同向行驶的赵某某驾驶的电动三轮车相撞，造成赵某某死亡。王某承担事故的主要责任，赵某某承担事故的次要责任。公诉机关提供了相应的证据，被告人王某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、车损及手机损失等费用共计150万元，不足部分由被告人王某承担；并提出赵某某在北京打工，应按照北京城镇居民标准计算各项损失，且被告人王某肇事后逃逸，应承担事故的全部责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其辩护人主要提出被告人在事故发生后及时拨打急救和报警电话，其行为不构成逃逸；附带民事诉讼原告人要求按照北京城镇居民标准计算赔偿数额的请求，不能成立，应按照临漳农村居民标准进行计算。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的代理人主要提出，不应按北京城镇居民标准计算赔偿数额，被扶养人生活费、停尸费及精神抚慰金不予赔偿。
经审理查明，2013年10月23日17时许，被告人王某驾驶冀D×××××“别克”牌小型轿车，沿茶柳线由南向北行驶至张村北路段时，因超车时未与前车保持安全距离，撞到前方同向行驶的赵某某驾驶的电动三轮车尾部，致赵某某颅脑损伤死亡。王某承担事故的主要责任，赵某某承担事故的次要责任。
该肇事车辆于2013年5月31日在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，及机动车第三者责任保险，责任限额100000元，保险期限至2014年5月30日止。
赵某某因事故死亡的死亡赔偿金为161620元（8081元（农村居民年纯收入）×20年］、丧葬费为19771元（39542÷12个月×6个月）、处理丧葬事宜人员误工费为371.6［10天×37.16元（农民日工资）×1人］元、车损为1720元、鉴定费为100元，合计183582.6元。
另查明，事故发生后被告人亲属已经向受害人亲属支付了20000元费用。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实。
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片。
2、临漳县公安局交通警察大队受案登记表证实，17时35分接到郭瑞军的报警电话；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单证实，扣押王某冀D×××××小型轿车一辆及机动车驾驶证一本。
3、邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测报告证实，王某血液酒精定量检测0mg／100ml，采样时间为10月23日19时45分。
4、临漳县公安局法医学尸体检验鉴定书证实，赵某某系受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
5、临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某承担事故的主要责任，赵某某承担事故的次要责任。
6、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险单证实，冀D×××××号车于2013年5月31日在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，及机动车第三者责任保险，责任限额100000元，保险期限至2014年5月30日止。
7、交通事故车、物评估鉴定书及鉴定费票据证实，交通事故致电动三轮车车损1720元，鉴定费100元。
8、西屯村委会证明，赵某为单身，赵某某系其养女。
9、王某159××××9996通话详单证实，事故发生后王某于17时36分先拨打120，随后又拨打7860999、110。
10、郝某证实，事发当天下午六点钟左右王某给他打电话，说在张村北边开车撞了一辆电动三轮车，不敢在现场，怕挨打，让他开车去接一下。他开车走到东屯村南边时，看见王某在路东边站着，南边还围着很多人，他接上王某后，就将王某送到了临漳县中医院。
11、郭某证实，事发当晚他开车去柳园，走到张村北边时，看见路上发生了交通事故，在路中间停着一辆“别克”轿车，车前还躺着一个人，他就报警了，当时他没有停车。
12、被告人王某供认上述犯罪事实，并有户籍证明、到案证明等证据在案为证。
本院认为，被告人王某驾驶机动车，未确保安全车速，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。
附带民事诉讼原告人及其代理人提出被告人王某肇事后逃逸，应承担事故全部责任的理由，经查，事故发生后被告人王某先后拨打了急救电话及报警电话，并于当天19时45分采集了血液样本，有酒精检测报告、通话详单及临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书为证，故该理由本院不予采纳。被告人及其辩护人提出不构成逃逸的理由，经查属实，予以认定。
被告人王某的辩护人及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的诉讼代理人提出附带民事诉讼原告人的损失不应按照北京城镇居民标准进行计算，应按照临漳农村居民标准进行计算的理由，经查，附带民事诉讼原告人虽提供了被害人赵某某与北京华星威视影视文化中心的劳动合同及该公司的营业执照、组织机构代码证复印件、赵某某2012年10月份至2013年9月份工资表、暂住证等证据，但该公司的成立时间为2013年2月26日，且提供的工资表是该公司后补的，不能证明赵某某收入的真实性，不足以证明赵某某的收入来源地为北京市，故辩护人及中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的代理人提出的辩解理由，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人及其代理人要求按照北京城镇居民标准计算死亡赔偿金、丧葬费的请求，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人及其代理人要求的停尸费、交通费，未提供合法票据，本院不予支持；要求的被扶养人生活费，因提供的西屯村委会证明和医院证明，不足以证明被扶养人丧失劳动能力，故该项请求，本院不予支持；要求赔偿事故时赵某某丢失手机的损失，因未提供丢失手机与发生事故之间具有关联性的证据，故本院不予支持；要求的精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2015年4月24日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费等损失合计人民币110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人车损1720元；在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、误工费、鉴定费合计30303.82元［（183582.6元-110000元-1720元）×70%-20000元］；支付被告人王某给附带民事诉讼原告人的垫付款20000元。判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 郝 艳
代理审判员 黄强强
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王艳敏