湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1130号
原告：刘立群，女，1982年1月9日出生，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告：彭实行,男，1987年5月28日出生，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：彭勇强，男，1992年1月14日出生，住湖南省桃江县，系被告彭实行之弟。
被告：彭盈，女，1990年3月1日出生，住湖南省桃江县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区江北21号小区富民路键熙大厦三楼301、302。
负责人：严海丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田荆愿，女，该公司工作人员。
原告刘立群与被告彭实行、彭盈、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称鼎和财保惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立群及其委托诉讼代理人李智明、被告彭实行的委托诉讼代理人彭勇强到庭参加了诉讼。被告彭盈、鼎和财保惠州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立群向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项经济损失43951.19元；2、依法判令被告鼎和财保惠州公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月6日，王无生驾驶湘AXX**小型汽车（搭乘原告刘立群）从安化县江南镇沿桃马线往长沙方向行驶，途经桃江县浮邱山乡南环线八公桩大水洞路口时，遇被告彭实行驾驶粤SXX**小型汽车相对而来左转弯进入大水洞路口，因被告彭实行驾驶车辆未让直行，导致两车相撞，造成原告与曾辉、颜凤林、彭勇强受伤的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，认定被告彭实行负事故的主要责任，王无生负事故的次要责任，原告与曾辉、颜凤林、彭勇强不负事故的责任。原告受伤后在桃江县人民医院、湖南航天医院住院治疗，用去医疗费5996.59元。原告的伤势经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，伤后需误工60天、护理20天、营养20天，需美容整形费用25000元。原告为此用去司法鉴定费1405元。另查，被告彭实行驾驶的粤SXX**小型汽车在被告鼎和财保惠州公司投保了机动车交强险。该事故中湘AXX**小型汽车的驾驶员王无生虽负事故的次要责任，因原告与王无生系亲属关系，原告表示放弃要求王无生承担赔偿责任的权利，对王无生应赔偿给原告的损失，原告表示由原告自行负担。现提起诉讼，请求依法判决，其诉讼请求于前列。
被告彭实行辩称，一、原告所诉的事发过程、事故责任及投保情况属实；二、事故中他驾驶的车辆系被告彭盈所有，他系借用被告彭盈的车辆而发生的事故，请法院依法处理赔偿问题。
被告彭盈未作答辩。
被告鼎和财保惠州公司辩称，一、粤SXX**小型汽车在他公司投保了机动车交强险，他公司仅在机动车交强险保险责任限额及保险范围内，依保险条款进行赔付；二、原告诉求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费已超过机动车交强险10000元的医疗费用赔偿限额，他公司仅在10000元的医疗费用赔偿限额内进行合理赔偿；三、原告的部分诉求过高，其中原告的误工时间、护理时间只能计算住院天数，其误工费、护理费的计算标准应按农村标准计算。原告的交通费因原告未提供交通费票据，他公司不予认可；四、他公司不承担诉讼费及鉴定费。
对原、被告提交的证据，被告彭盈、鼎和财保惠州公司未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利，本院对原、被告提交的证据经庭审质证，认证如下：1、原告提交的桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告彭实行的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证、粤SXX**小型汽车的投保单，被告彭实行不持异议，且原告提交的上述证据中道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证系公安交警部门依法出具的，粤SXX**小型汽车的投保单系保险人被告鼎和财保惠州公司出具的，其证据来源合法、内容客观真实，本院对原告的上述证据予以采信。2、原告提交的湖南省人民医院司法鉴定中心省人医司鉴中心[2017]临鉴字第440号司法鉴定意见书及司法鉴定费票据，被告彭实行提出原告的后续治疗费应以审理中重新鉴定的结论为准。本院认为，原告的上述司法鉴定及司法鉴定费票据系法定鉴定机构出具的，本院对该鉴定意见确定的原告伤后误工期、护理期、营养期予以确认，对其司法鉴定费予以确认。但该案的审理过程中，被告彭实行对原告的上述司法鉴定就原告的后续治疗费所作的鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，经本院委托益阳市银城司法鉴定所就该问题作出了重新鉴定结论，原告的后续治疗费应以该案审理中的重新鉴定结论为准。3、原告提交的桃江县人民医院、湖南航天医院的病历记录、诊断证明书、医疗费票据，被告彭实行不持异议，且原告的上述证据系原告伤后接受治疗的医疗机构出具的，其证据来源合法、内容客观真实，本院对原告的上述证据予以采信。4、被告彭实行提交的益阳市银城司法鉴定所益银司鉴[2017]临鉴字第585号法医临床司法鉴定意见书，原告不持异议，且被告彭实行提交的上述司法鉴定系本案审理过程中经本院委托益阳市银城司法鉴定所就原告的后续治疗费所作出的重新鉴定结论，其证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年2月6日19时30分，王无生驾驶湘AXX**小型汽车（搭乘原告）从安化县江南镇沿桃马线往长沙方向行驶，途经桃江县浮邱山乡南环线八公桩大水洞路口时，遇被告彭实行驾驶粤SXX**小型汽车（搭乘曾辉、颜凤林、彭勇强）相对而来左转弯进入大水洞路口，因被告彭实行驾驶车辆转弯未让直行，导致两车相撞，造成原告与曾辉、颜凤林、彭勇强受伤的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭实行负事故的主要责任，王无生负事故的次要责任，原告与曾辉、颜凤林、彭勇强不负事故的责任。原告受伤后先后在桃江县人民医院、湖南航天医院共住院治疗8天，共用去医疗费5996.59元。原告的伤势经司法鉴定伤后需误工60天、护理20天、营养20天，需后续治疗费20000元。原告为此用去司法鉴定费1405元。在审理中，原告与被告彭实行就原告的司法鉴定费的负担问题已达成协议，即原告的司法鉴定费1405元由被告彭实行与王无生按各自在事故中的责任分摊，王无生应负担的部分由原告自行负担。另查明，被告彭实行驾驶的粤SXX**小型汽车的机动车行驶证登记的所有人为被告彭盈，被告彭实行系借用被告彭盈的车辆而发生的事故。该车在被告鼎和财保惠州公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：被告彭盈虽系粤SXX**小型汽车的机动车行驶证登记的所有人，但被告彭实行系借用被告彭盈的车辆而发生的事故，被告彭盈在事故中无过错，不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告彭盈承担赔偿责任的诉讼请求。被告彭实行驾驶的粤SXX**小型汽车在被告鼎和财保惠州公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告彭实行负事故的主要责任，王无生负事故的次要责任，原告与曾辉、颜凤林、彭勇强不负事故的责任，对该事故给原告所造成的损失，应先由被告鼎和财保惠州公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失，根据被告彭实行负事故主要责任，王无生负事故次要责任的情况，由被告彭实行承担70%的赔偿份额，由王无生承担30%的赔偿份额。王无生应负责赔偿的部分，因原告与王无生系亲属关系，原告表示由原告自行负担，原告的上述主张系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以支持。在审理中，原告与被告彭实行就原告的司法鉴定费的负担问题所达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。被告鼎和财保惠州公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认5996.59元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认20000元。原告伤后共住院治疗8天，其住院伙食补助费本院依法确认按50元/天计算8天。原告的误工时间根据其司法鉴定，本院确认60天。根据原告系农业家庭户口的情况，其误工费计算标准可比照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业93.24元/天予以计算。原告的护理时间根据其司法鉴定，本院确认20天。其护理费计算标准可比照2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业127.28元/天予以计算。原告的营养费根据其司法鉴定确定的原告营养期为20天的情况，本院酌情认定600元。原告的交通费根据原告伤后先后在桃江县人民医院、湖南航天医院共住院治疗8天的情况，本院酌情认定600元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认1405元。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费5996.59元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、误工费5594.4元（93.24元/天×60天）、护理费2545.6元（127.28元/天×20天）、营养费600元、交通费600元、司法鉴定费1405元，合计37141.59元。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告刘立群因交通事故所造成的各项经济损失医疗费5996.59元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费400元、误工费5594.4元、护理费2545.6元、营养费600元、交通费600元、司法鉴定费1405元，合计37141.59元，由被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿18740元，由被告彭实行负责赔偿12881.11元，由原告刘立群自行负担5520.48元；
二、驳回原告刘立群要求被告彭盈承担赔偿责任的诉讼请求及原告刘立群的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取449元，由原告负担126元，由被告彭实行负担323元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一七年八月二十一日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。