安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0603刑初101号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人魏巍，男，1986年2月10日出生于安徽省寿县，汉族，高中文化，无业，住所地淮北市烈山区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月24日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，于同年10月28日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
被告人宗强,绰号“东东”，男，1985年8月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，住所地濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月31日被淮北市公安局杜集分局决定刑事拘留，同年5月4日被该局刑事拘留，同年6月3日被该局决定取保候审。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月24日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年10月28日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
被告人张明星，男，1988年4月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年10月18日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年10月28日被该局决定取保候审，2017年3月28日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局西区派出所执行取保候审，同年4月25日被本院决定逮捕，次日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2017）81号起诉书指控被告人魏巍、宗强、张明星犯非法拘禁罪、被告人宗强犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于同年3月22日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案，淮北市相山区人民检察院指派检察员吴成喜出庭支持公诉、被告人魏巍、宗强、张明星等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
2016年9月23日22时许，被害人方某前往相山区相山北路“A9”酒吧给朋友送钱时，遇到同在“A9”酒吧内玩的张某（另案处理），因双方债务纠纷，张某伙同被告人魏巍、宗强、赵某（另案处理）、张明星等人。在酒吧内用酒水等杂物泼洒被害人，后强行将被害人方某带至淮北市相山区恒大雅苑小区北区南门保安室附近，对被害人方某进行了殴打，强行让被害人方某写下25万元的欠条交于张某。后张某等人向方某索债，对其人身进行控制，安排专人看管。9月24日8时许，被害人方某短信求助其朋友报警，民警出警至相山区大华现代城附近，将被害人方某解救。
2016年3月12日，被告人宗强等人在淮北市杜集区石台镇梧桐村，因债务问题，与被害人董某发生争执，被害人董某被殴打致伤。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人董某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关当庭宣读、出示了现场勘验、检查笔录、鉴定意见、户籍信息及前科情况核实证明、抓获经过、辨认笔录、恒大雅苑南门监控截图、110处警综合记录单、借款合同、借据、谅解书、情况说明、视听资料、被害人方某、董某的陈述、证人李某、唐某1、胡某、刘某的证言、同案犯罪嫌疑人张某、被告人魏巍、宗强、张明星的供述等证据。公诉机关认为：被告人魏巍、宗强、张明星非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定；被告人宗强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以非法拘禁罪、故意伤害罪追究被告人宗强的刑事责任，以非法拘禁罪追究被告人魏巍、张明星的刑事责任。提请依法判处。
被告人魏巍、宗强、张明星对起诉书指控的犯罪事实均无异议，表示认罪。
经审理查明：
一、关于非法拘禁犯罪事实
被害人方某与张某（另案处理）因代销售玉器一事存在纠纷。2016年9月23日22时许，方某前往淮北市相山区相山北路A9酒吧时遇到在该酒吧消费的张某等人，张某遂不让方某离开，在该酒吧内张某朝方某身上泼洒酒水、扔杂物。后被告人宗强、张明星及赵某（另案处理）等人陆续赶到该酒吧。次日凌晨，张某安排魏巍、赵某乘坐出租车强行将被害人方某带至淮北市相山区恒大雅苑小区北区南门保安室附近，在该处张某、赵某及被告人魏巍等人先后对被害人方某实施殴打，后张某安排被告人张明星、魏巍看管方某，让方某写下欠条一张。凌晨三时许，宗强驾车带张某、方某等人找唐某1为张某与方某之间的纠纷担保未果。遂将方某带至淮北市相山区大华现代城附近，张某安排宗强、魏巍在车内看管方某，继续限制方某人身自由。9月24日8时许，被害人方某短信求助朋友报警，民警出警至淮北市相山区大华现代城附近将被害人方某解救。经鉴定，被害人方某因外伤致面部擦伤面积达6.8平方厘米，右上唇粘膜破损，双上肢挫伤面积达104.5平方厘米，损伤程度为轻微伤。
另，案件审理期间，被告人宗强与被害人方某达成赔偿协议，方某对宗强的行为表示谅解。
上述事实，被告人魏巍、宗强、张明星在开庭审理过程中均无异议，并有下列证据予以证实：
1.淮北市公安局刑事科学技术研究所出具（淮）公（损伤）鉴字[2016]336号鉴定意见书，证明：经鉴定，被害人方某因外伤致面部擦伤面积达6.8平方厘米，右上唇粘膜破损，双上肢挫伤面积达104.5平方厘米。损伤程度为轻微伤。
2.110接处警综合记录单，证明：2016年9月24日8时05分37秒，淮北市公安局指挥中心接警匿名报案，称其朋友被困一辆黑色雪佛兰车内，车号不详。
3.辨认笔录及恒大雅苑南大门监控截图，证明：（1）被害人方某辨认出张某是安排人打其和拘禁其的人；辨认出魏巍是2016年9月24日凌晨，殴打和拘禁其的人；辨认出宗强系拘禁其的人。
（2）被告人魏巍辨认出张明星、赵某是2016年9月24日凌晨对被害人方某实施拘禁的人。
（3）被告人宗强辨认出张某、魏巍是2016年9月24日凌晨殴打、拘禁方某的人。
（4）证人李某辨认出魏巍、张某是2016年9月24日凌晨殴打方某的人；宗强出现在现场，魏巍是其在材料中说的头发带有黄色的人，张某是其在材料中说“哥”的人，宗强是其在材料中所说的“东东”的人。
（5）被告人宗强通过视频截图辨认出赵某、魏巍、其、张明星、方某等人。
（6）被告人魏巍通过视频截图辨认出张明星、宗强、张某、赵某、方某等人。
4.视听资料，证明：9月24日零时30许，方某等人离开酒吧（赵某搂着方某脖子、魏巍在方某右侧）；零时40分许，张某、赵某、魏巍等人在恒大雅苑小区花坛附近、大门附近对方某殴打，张明星等人看管方某书写欠条。
5.谅解书，证明：案件审理期间，被告人宗强的家人与被害人方某达成赔偿协议，方某对宗强的行为表示谅解。
6.被害人方某的陈述，证明：张某是其通过唐某2认识的，张某和唐某2是把兄弟，其和唐某2也认识十来年了。2015年四五月份，张某让其帮他卖一块玉，后来一个朋友出价两万多，张某不愿意。张某因为犯事被关进看守所，出来后其给他说玉被其朋友拿到重庆了，等其朋友回来拿给他。之后一直没有和张某联系。
2016年9月23日22时许，其到A9酒吧给朋友送钱看到张某带着六七个人在里面喝酒。其去打招呼的时候张某不让其走，并让人看着其，还不准其动。随后张某还拿啤酒往其身上“刺”（泼酒的意思），还时不时的拿果盘往其身上砸。9月24日零时许，张某又喊来四个人，他们一起开车走了。并安排两个人驾着其的胳膊，打车跟着张某到了相山区恒大雅苑小区北区南门门口保安室旁边后。张某和其因为玉的事情就让之前看其的那两个人打其，两个人轮着用膝盖膝、用脚踹其的胸，把其踹倒之后，让其自己爬起来，立正站好，又接着用膝盖膝其的胸和肚子。之后张某就上来打其，拿烟头烧其的嘴角、拿脚踢其的小腿肚、后脑勺，用手呼其的脸。期间，有个人拉着张某说：“你别打，我来打，我不怕蹲，蹲个年把二年我蹲”。然后这个人就上来不停的用膝盖和脚踢其，其的嘴被踢出血后，他又给其拿毛巾擦，还让其吸烟止疼。歇了一会张某就和第一次打其的中间的一个人继续打其。然后踢其嘴的人又拿椅子腿打其的膝盖和大腿两边。之后因玉的事情，张某让其打个25万的欠条，其被打的没办法了就给张某写了个25万的欠条，还按了手印。打完欠其让他们带其到相山区五小附近找唐某2。张某这一方一共有七个人，共有六个人对其实施殴打，都是对其拳打脚踢，用膝盖、脚踢其，用拳头不停的打其的胸。其从一小时左右被带到恒大雅苑北区南门，一直到三时许被带到淮北市第五小学那条巷子和三马路交叉口那边的花坛，这中间两个多小时他们一直在打其，打的过程中他们累了就休息会。打其的中间来了一个女的。先打其的是拿两个之前在A9酒吧看其的两个人，一个穿蓝色短袖，还有一个其记不清楚了，年龄都在二十多岁；还有一个瘦高个，留着鸡冠头那种发型的人，也打了其；最后让其写欠条的时候还有一个穿黑色短袖、个子不高、身体满壮的，其听张某喊他拐子（音同）。后张某把其带到淮北市相山区大华现代城，他让其抓紧凑钱，钱凑到就能走，留下个司机和另外一个人在车里看着其，张某给他们说让他们先看着，等他睡醒困换着看，说其要跑就让他们开车撞死其。这两个人就一直在车上看着其，不停的问其有没有房子，怎么能弄到钱。后来其看到他俩睡着了，其就偷偷的给其朋友发个信息让其朋友报的警。其不报警是因为其怕打电话吵醒他们，到时候他们继续打其。
7.证人唐某2的证言，证明：2016年9月24日3时许，其在家睡觉，魏巍敲其家的门说张某和方某找其有事，让其下去一趟。其下楼后看到方某、张某、东东、还有个女的坐在车里。后其把他们一起带到三马路北边一个花坛旁边，当时其、张某、方某和魏巍在一起说事，其他人到一边去了。当时张某问方某什么时候给他玉，方某说十月十号之前不给玉就将之前打的欠条上的20万元兑现。后来围绕着玉的问题一直在说，其因身体问题实在熬不住了就先走了。方某可能觉得其和张某关系不错，想让其去说下让张某让他走。当时其见到方某的时候能看到方某刚被打过，裤子上有血，脸还肿着，走路也一瘸一拐的。
8.证人李某的证言，证明：其系淮北市相山区恒大雅苑北区的保安。2016年9月23日夜里大概12点多，其在恒大雅苑北门岗亭值班，有辆白色轿车从北门进来停在北门门口的西侧位置，当时有三个人跟着车走到小区门口，之后又从车上下来两个人。这五个人其中一个叫东东，还有一个平时其喊他“哥”（张某）。张某对另外四人说他找这个人（方某）找了好久了，一直都没找到他。过了一两分钟，来了一辆出租车从出租车里面下来三个人，走到刚才五人旁边。那个被打的人先是被其他人说了一会，然后就挨打了。其当时站的比较远就没有听见他们说些什么，但他被打的过程其看见了。先是其中两个人打的他，其中一个人头上还有点黄色头发，他们俩轮流用膝盖膝他的肚子，有时把他膝倒后，等他站立再接着膝他的肚子。打了一会后张某开始用脚踢他，旁边的几个人拉着张某不让他打。那两个人又接着用膝盖膝他的肚子并且用脚踢他的腿，打了一会后全部走到北门正南方向大概30米左右的花坛旁边，在那说了一会话。过了一会，其中一个人走到其岗亭找其要毛巾、矿泉水给被打的人擦嘴、漱口。几分钟后，他们又全部走到北门岗亭旁边，其中一个人从旁边拿了一根板凳腿，敲了他的膝盖和大腿几下，接着有人问被打的人钱什么时候还，被打的那个人就低着头小声说了几句。后来有人找其借笔，头上有点黄发的男的喊被打的那个人在岗亭边写欠条、按手印后一起离开。除了被打的人，对方共有七个人，都是男性。张某用脚踢了他几脚。头上有点黄发的男子，用膝盖膝他的肚子，用脚踢他。还有一个其不认识，也是用膝盖膝他的肚子并且用脚踢他，最后又用板凳腿敲他膝盖和大腿，剩下的四个人只是在旁边看着。被打的那个人在被打期间没有反抗也没有向周围的人求救。整个过程大概两个多小时。
9.被告人宗强的供述和辩解，证明：2016年9月23日晚上23时许，其给魏巍打电话的时候魏薇说找到方某了并让其到相山区A9酒吧接他们。凌晨，其到酒吧后看到张某、魏巍、赵某、“哼哼”、方某在酒吧卡座内。当时张某在蹦迪，赵某和方某坐卡座上，魏巍站在卡座的旁边，其到了后坐到了方某的旁边，其坐下后发现卡座上都是酒，其的裤子都被弄湿了，其问方某怎么回事但他没有说话。之后其出去打电话，期间遇到张明鑫（张明星）。约四十分钟后张某、赵某、魏巍、哼哼从酒吧里面出来了，魏巍用双手抱住方某胳膊走在前面，赵某在后面。鑫鑫开车带着其和张某到恒大雅苑门口下车，张某在旁边给赵某打电话。其去江边城外去开张某的车到后大概有十分钟，赵某、魏巍和方某三人坐出租车跟其也到了恒大雅苑门口，其看到是魏巍坐在后排座中间，赵某和魏巍一边坐一个。下车后张某朝赵某他们挥手并叫了一句，赵某走在前面，魏巍在后面，方某走在中间，快到跟前时赵某和魏巍对方某拳打脚踢，张某用手搂住方某的脖子说玉的事情怎么办，方某说什么其没有听到。突然方某朝后突然后退，估计是张某推的或者用拳头打的胸部，然后张某、赵某和魏巍继续对方某拳打脚踢，其看到方某的鼻子都被打出血了。其到恒大对面的售楼部去拿卫生纸给方某擦血，其回来的时候鑫鑫也回来了。哼哼过来见到方某后对方某拳打脚踢，把方某打到在地，其拉住哼哼说别打了。魏巍、赵某和张某带着方某到花坛那边坐着，聊玉佩和钱的事情，其听到十五万十万的。大概过了一个多小时，其去他们那边时赵某、哼哼、张某继续打方某，张某拿凳子腿朝方某的胳膊上打了几下，哼哼拿凳子腿朝方某的腿上打。当时他们把方某打到了小区保安门口逼方某写欠条，写好后鑫鑫就走了。张某给其看方某写的一张25万的欠条，方某坐中间，魏巍坐方某左边、赵某和张某坐方某右边，其开车去了二马路第五小学那边。张某让魏巍去楼上喊二哥（唐某1），期间其离开吃饭，过了约四十分钟回来。二哥走到车那边说关于方某还钱和欠条的事情并让其劝劝张某，之后唐某1就上楼了。几人继续说钱的事，后张某就让其送他到大华那边，到地方后张某、赵某等人下车，下车的时候张某让其和魏巍在车里等着，一会赵某下来再让魏巍和建立看着方某。张某走后，魏巍开始睡觉，其和方某坐在车内说话，大概过了一个多小时，其让魏巍去叫张某，魏巍刚下车，派出所的人就到了。
方某身上的伤都是张某、赵某、魏巍、哼哼四人打的，哼哼朋友和鑫鑫其没看到动手，其没有对方某进行殴打，其只开车。刚开始是建立和魏巍打的，都是拳打脚踢，方某被打倒在地上，张某也对方某拳打脚踢，哼哼到了后也是一样。方某鼻子上的伤是建立打的。当时其穿的是白色的ADIDDAS短袖，下身穿黑色的运动裤，浅蓝色的鞋子；张某穿的是白色短袖，黑色修身牛仔裤，黑色板鞋；魏巍穿的是蓝色牛仔裤，短袖的颜色有点泛黄，魏巍的头发染了黄色；建立穿黑色牛仔裤，平板鞋，上身的衣服颜色其忘记了；哼哼穿一身烟灰色的ADIDDAS；鑫鑫当时穿黑色的裤子和短袖，哼哼的朋友穿粉红色的裤子。
10.被告人魏巍的供述和辩解，证明：2016年9月24日供述称：2016年9月23日19时许，其表哥张某带着其几人在A9酒吧喝酒。晚上10时许，张某在酒吧碰到了欠他东西的方某，就拉着方某不让走。后张明星、东东（宗强）和张某两个朋友陆陆续续来了。期间，张某和方某谈玉的事情，因生气张某在酒吧里面用啤酒故意朝方某身上喷酒，还有果盘里的水果朝方某身上扔，其他人没有动手。张明星、宗强过来后，张某让其和赵某带着方某去他办公室谈这事。张某开车先走了，其和赵某拉着方某打车跟着到恒大雅苑南门大门口，见面后张某说不去办公室了，方某说玉在他重庆亲戚处，他现在被取保不能出去，给亲戚打电话联系不上。其当时听他这样耍无赖就很生气，其就先上去用脚踢他，用膝盖朝他肚子顶，其边打边骂，张某用手朝方某脸上扇了几巴掌，又踢了几脚。其就上前拉住张某说：“你别打了，有什么事我来，我不怕蹲”。赵某拿木头椅子腿朝方某腿上打，张某继续和方某谈事。期间，宗强开车送张某的两个朋友离开，张某就提出让方某给打张欠条，其从车里找来A4纸让方某打了一张25万元的欠条。打条的时候张某和赵某在一边抽烟聊天，张某让其和张明星一起看着方某写欠条。其和张明星看着方某写欠条的过程中，张某也上去打方某几次，有一次还把方某踹倒在地上，半天才爬起来。当时方某问要写多少钱，张明星说玉值25万，就让他写25万。中间方某有好多字不会写，张明星就拿手机给他拼字，写了好几遍才写对，后来欠条写好了张明星就回家了。条子打好后东东（宗强）开着车带着张某、其、赵某和方某一起去找二哥。张某、方某和二哥见得面，其、东东和赵某就在车上等着。凌晨三四点钟，张某带着方某上车了，要带方某去派出所，方某不愿意。几人把车开到大华步行街张某住的地方，张某下车让其和宗强看着方某，等明天睡醒有人替换其二人。几人走后其坐在副驾驶睡觉，东东坐在驾驶位，睡觉的时候是把前排椅子放倒，把方某夹在中间，防止他跑掉。大约六七点钟的样子，其陪方某去一趟厕所。当天晚上，除了宗强（东东）其他人都动手打了方某，张明星是去二哥之前离开的，打欠条的事情张明星也知道，其只看到张明星把方某从地方扶起来，没有动手，一直在一旁站着，没有说话。
张某是其表哥，案发当日上身着白色短袖，下身着黑色长裤；赵某约三十五岁，身高约175厘米，中等身材，案发时上身着黑色T恤，下身着黑色长裤；东东大名叫宗强，约三十一岁，身高约178厘米；张明星约二十五岁，案发时上身着黑色T恤，下身着黑色长裤。张明星当时也动手打了方某，应该是用脚踢的。
11.被告人张明星的供述和辩解，证明：其和张某是堂兄弟关系。2016年9月23日21时许，张某给其打电话喊其去“A9”酒吧喝酒，其到了酒吧坐在那看到张建立、魏巍、张某和方某等人。当时魏巍和赵某分别坐在方某两边，期间张某给其介绍了方某。在玩的过程中张某拿啤酒往方某身上撒，方某没反抗，就坐在那抽烟。凌晨的时候张某让魏巍和赵某打车把方某带到恒大雅苑去，其开车带着张某和宗强，哼哼和他一个朋友也开车去了恒大。其五人到了一会后赵某和魏巍带着方某跟了过来，到了之后赵某和魏巍就开始打方某，张建立用膝盖顶方某的胸部，魏巍用脚踢方某的臀部。期间张某和方某关于玉的事情没有谈拢，魏巍和赵某又上去对方某拳打脚踢，张某也上去用脚踢方某。其和宗强看打得厉害就上去拉着张某和赵某不让他们打，其看到方某嘴上流了不少血就去保安室拿毛巾和水给方某擦干净。歇了一会后就继续问方某关于玉的事情，期间哼哼用椅子腿打方某大腿，中间赵某和魏巍又对方某拳打脚踢。方某被打的受不了了，愿意写欠条自己还这个钱。让其和魏巍看着方某写欠条，期间张某上去打了方某几次。方某在写的过程中有字不会写，其就用手机拼写，他写了好几张还是写不对，其就跟魏巍说其不看了，然后其就去一边和张某聊天了。写好欠条后，其就回恒大雅苑家里睡觉了。
打方某的有张某、魏巍、赵某、哼哼，其和宗强没有打。其在整个过程中就负责开车，还有就是和魏巍一起看着方某写欠条。期间方某没有提出要离开，没谈好这事也不可能让他走。其不知道有无控制方某的通信，但其一直没有看到方某用手机。案发时其穿的黑色的衣服；宗强上衣白色短袖，下身运动裤运动鞋；魏巍上身白色的；赵某其记不清楚了；张某上身是白色短袖，下身是运动裤和运动鞋；哼哼一身运动装，好像是浅灰色的。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
二、关于故意伤害事实
2016年3月12日，被告人宗强等人前往淮北市杜集区石台镇梧桐新村刘浩家中，向在此处的刘某索要欠款。在刘浩家中被告人宗强与被害人董某（刘某丈夫）发生争执，被告人宗强将被害人董某殴打致伤。经鉴定，被害人董某因外伤致两侧鼻骨远段、上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人宗强赔偿了被害人董某的经济损失，董某对宗强的行为表示谅解。
另，被告人宗强于2016年5月4日主动到蚌埠铁路公安处淮北车站派出所投案自首，并如实供述了伤害董某的犯罪事实。
上述事实，被告人宗强在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：
1.淮北市公安局刑事科学技术研究所出具（淮）公（损伤）鉴字[2016]85号鉴定意见书，证明：董某因外伤致两侧鼻骨远段，上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。
2.现场勘查笔录，证明：2016年3月29日15时0分，淮北市公安局杜集分局对位于淮北市杜集区石台镇梧桐新村刘浩家堂屋内的案发现场进行了勘查，对中心现场所在的路面以及其他地方进行搜索，未发现犯罪遗留痕迹及物品。制作方位示意图、平面示意图各一张，照片六张。
3.辨认笔录，证明：董某辨认出张某、宗强是将其打伤的人。
4.借款合同、借据，证明：2014年11月5日，张某和刘某签署借款合同和借据。
5.谅解书，证明：2016年5月10日，被害人董某出具谅解书一份，表示对张某和宗强故意伤害其的行为表示谅解。
6.被害人董某的陈述，证明：2016年3月13日供述称：其到屋里后就看到外屋站了三、四个小伙子，里屋有刘某和两个男的，其中一个男的穿灰色运动服，一个穿绿色衣服。刘某指着穿灰色运动服的人说这是张某，欠张某的钱。张某说欠了十万有欠条。其和张某因欠条能否缓缓的问题发生争执，其和张某对骂，张某就用拳头朝其鼻子打了一下，鼻子就流血了，旁边五、六个小伙子都过来打其，其用双手抱着头，刘某在拉架。
2016年5月10日及之后供述称，2016年3月12日上午，其和刘某在石台镇梧桐新村刘某亲戚家里面吃喜面，后来张某和宗强两个人就到家里找刘某要钱，刘某把其喊到屋子里面的时候，其和其中一个人先是互相骂起来，然后那个人就动手打了其，当时其不认识张某和宗强，其向公安机关反映的是张某先动手打的其的鼻子，把其的鼻子打流血了，后来张某和宗强通过私人关系找到其要和其和解，其才知道当天是宗强先动手打的其，其把他们两个人弄混了。后来听宗强说就他一人打其的面部。刘某不认识宗强，刘某借钱的时候见过张某一次面。
7.证人刘某的证言，证明：2016年3月12上午10时许，其和董某两人到杜集区石台镇梧桐新村其侄子家吃喜面。后来张某带了一个穿着绿色外套的人进屋里，张某和其在讨论怎么处理关于其欠张某钱的事情。后董某进来看情形不对问怎么回事，张某说其欠了他十万块钱，他来要钱的。张某和董某发生争执，张某上来就用拳头朝董某的脸上打了一拳，当时鼻子就流血了。和张某一起来的穿绿色外套的人也上来打董某，这时从外面又进来三、四个小伙子上来就对董某拳打脚踢，他们几个人打了有十来分钟左右的时间。当时场面比较混乱，其头部不知道被谁打了一下，听到“哐当”一声后看见张某拿了一块三角形的玻璃抵在董某的脖子上，后因围观人数较多就不再打了。董某当时没有动手。张某在市里开了一家信贷公司，其一年前借了张某十万块钱，一直也没有还。
8.证人胡某的证言，证明：2016年三月中旬的一天，宗强找到其让其协调宗强与董某之间的矛盾。三月二十号左右的一天，其约董某到高岳高超的办公室见面，其和宗强见到董某后，宗强给董某赔礼道款，其在中间说好话。达成了协议，即长松的老婆借宗强十万元的本金不要了，另外宗强给董某四万元医药费。后面的事情其就不知道了。在调解现场时董某说宗强他们怎么下这么狠的手，宗强说：“你骂我，我一气就打了你”，董某说有两个人打了他，董某只知道张某的名字，但是当时不认识宗强和张某，那天见到宗强后董某才知道打他鼻子的是宗强。之前董某认为揍他鼻子的叫张某，调解那天宗强没有威胁董某，其一直在现场。
9.同案犯罪嫌疑人张某的供述，证明：2016年3月12日上午，宗强打电话说找到刘某了，宗强和他一个朋友开车接其到石台找到刘某说还钱的事。期间，董某进屋里就问刘某欠谁的钱，宗强说欠其几人的钱。后因欠条的事情发生争执，宗强和他就撕扯在一起，当时宗强一拳直接打在董某鼻子上，鼻子就出血了。其就上去拉宗强，董某还想扑过来打，当时有一下打在其的额头上，其又转过身去朝董某的腿上跺了一脚，这时外面刘某家里的亲戚进来把其几人拉开了。事情发生之后，其也到医院去看了董某，事后其还赔偿董某四万块钱，刘某欠了其十万块钱也一笔勾销。其没有拿其他东西打他，就用脚踢了他几脚。宗强用拳头朝他鼻子打了一拳。当时就其和宗强、董某、刘某四人在场，其他人都在外面没有看见。和其一起去的宗强的那个朋友一直在外面，始终没有进去。
10.被告人宗强的供述与辩解，证明：2016年3月12日，其让张某陪其到石台镇梧桐新村去找刘某要钱，当时还有一个司机叫毛毛。刘某于2014年10月份左右欠其公司十万块钱，一直不还给其公司。其二人去找她，在要钱过程中发生争执，刘某的丈夫董某当时说话骂其并要打其，其上去用拳头捶了他鼻子一拳，然后张某上去就拉架，他又给张某一拳。打到了张某的额头。后他们家里人就报警了，派出所的来了之后让其几人先去看病，其几人就都走了。其不认识刘某的丈夫。其没有拿其他东西打董某，当时进去的就其和张某。其穿的是一个绿色褂子，下身穿的是黑色运动裤，张某穿的什么衣服其记不清楚了，张某没有打人。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
针对指控，公诉机关还提供了下列证据：
1.户籍信息，证明：被告人张明星出生于1988年4月6日；被告人宗强出生于1985年8月10日；被告人魏巍出生于1986年2月10日。三被告人均无违法犯罪记录。
2.抓获经过，证明：2016年5月4日9时许，被告人宗强因涉嫌犯故意伤害罪，主动到蚌埠铁路公安处淮北站派出所投案，当日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年6月3日被该局决定取保候审，期间因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月24日被淮北市公安局相山分局抓获。
被告人魏巍、张明星分别于2016年9月24日、10月18日被公安机关抓获。
本院认为：被告人宗强、魏巍伙同张某等人采取暴力手段，非法限制他人人身自由，被告人张明星明知他人非法拘禁、殴打被害人，仍予以帮助看管，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处；被告人宗强因债务纠纷与他人发生争执，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。且依法应对被告人宗强予以数罪并罚。被告人魏巍等人在非法拘禁他人的过程中，殴打被害人，依法予以从重处罚。在非法拘禁他人的共同犯罪中，被告人魏巍积极实施犯罪行为，殴打、看管被害人；被告人宗强运送同案犯，看管被害人，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但被告人宗强相对被告人魏巍罪责相对较轻；被告人张明星在非法拘禁他人的共同犯罪中，帮助看管被害人，作用较小，起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人魏巍、张明星在归案后能如实供述非法拘禁他人的犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人宗强在故意伤害他人后能主动到公安机关投案，并能如实供述故意伤害他人的犯罪事实，庭审时自愿认罪，就其所犯的故意伤害罪构成自首，且其能赔偿被害人董某的损失，取得被害人董某的谅解；其因涉嫌非法拘禁被公安机关抓获后，能如实供述非法拘禁他人的犯罪事实，庭审时自愿认罪，且能赔偿非法拘禁被害人方某的损失，取得被害人方某的谅解，依法对其所犯故意伤害罪、非法拘禁罪均予以从轻处罚。综合全案案情，决定对被告人魏巍予以从重处罚，对被告人宗强、张明星予以从轻处罚。对被告人魏巍适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人宗强适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款之规定；对被告人张明星适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏巍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前以行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年12月23日止。）
二、被告人宗强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前以行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年8月23日止。）
三、被告人张明星犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前以行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李兴召
审 判 员 王 敏
人民陪审员 乐可洁
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 曹玲玲
附件：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。