广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第320号
原告徐留山，男。
委托代理人黄庭庆，广西银正律师事务所律师。
委托代理人高峰，广西银正律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
负责人陈日荣，总经理。
被告赖祥耀，男。
被告柳州宏仁汽车运输有限责任公司。
法定代表人农业恩，经理。
委托代理人莫希华，男，该公司职工。
原告徐留山诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下称太保公司）、赖祥耀、柳州宏仁汽车运输有限责任公司（以下简称宏仁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由审判员彭勃独任审理，于2014年6月20日公开开庭进行了审理，书记员黄哲担任法庭记录。原告徐留山及委托代理人黄庭庆、高峰，被告赖祥耀到庭参加诉讼。经本院依法传唤被告太保公司、被告宏仁公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐留山诉称，2013年10月24日，被告赖祥耀驾驶桂B783**号重型仓栅式货车在柳州市柳南区和平路铁道职业技术学校南院区门前路段与原告徐留山驾驶的桂BW58**号二轮电动车发生碰撞，造成原告徐留山受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳南大队认定，被告赖祥耀负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往柳州市工人医院治疗，花费医疗费9178.8元，误工133天。被告赖祥耀驾驶的桂B783**号牌货车所有人属被告宏仁公司，并已在被告太保公司投保机动车交通事故强制责任保险。被告赖祥耀是被告宏仁公司的雇佣司机，其侵权行为属于职务行为，被告宏仁公司应承担连带责任。因双方无法对本次事故的赔偿问题达成一致，为此原告向法院请求：1、判令被告太保公司在保险限额范围内直接赔偿原告医药费、误工费、精神抚慰金、财产损失等共计23723元。2、判令被告赖祥耀和被告柳州宏仁汽车运输有限公司对不足赔偿部分承担连带责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证原件1份；2、太平洋保险公司电脑查询单1份；3、赖祥耀常住人口基本信息1份；4、宏仁汽车公司查询单1张，证据1-4证明原、被告诉讼资格；5、车辆权属证明1张，证明事故车辆所有人；6、事故认定书1张，证明事故事实和责任认定；7、工人医院门诊病历1本，证明原告治疗情况；8、疾病证明书24张，证明原告治疗和医生建议休假情况；9、门诊收费收据34张，证明原告医药费支出情况；10、门诊费用清单16张，证明原告就医用药情况；11、社区证明1张，证明原告居住地址在城镇户口，被告应该按城镇户口的标准进行赔偿；12、结婚证1份，证明原告的婚姻关系；13、房屋所有权证书1本，证明原告的妻子是该房屋的所有权人，原告也居住在此；14、交通费发票一打，证明原告住院期间来往看病产生的交通费；15、修理费1张，证明原告电动车修理费用支出情况；16、机动车车辆估损单1张，证明原告因事故导致电动车损坏的事实；17、房屋租赁合同1本；18、证明1张，共同证明原告夫妻是租赁和平路门面做生意。
被告太保公司提供答辩状辩称：一、事故车辆桂B783**在我公司保有交强险，对原告的合理合法的损失我司在交强险分项限额内承担赔偿责任。二、针对本案中原告的各项诉请：1、医疗费：无异议。2、误工费：不认可。根据原告提供的病历，原告的伤属于轻伤且未住院治疗。全休133天并无医嘱或者相关证据证明，其诉请误工费按全休133天计算没有法律依据与事实依据。根据我国《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》“10.2.10指、掌骨骨折70日，10.2.20跖趾骨骨折90日”的规定，我公司认为其按最长90日计算误工费即58.2X90=5238元。3、修理费：认可原告方350元修理费的诉请。4、交通费：不认可。原告方提供交通票据与事故无关联性，但考虑到处理案件的过程中需要一定的交通费，所以我司认为交通费应根据原告方住址、就诊记录按300元为宜。5、精神抚慰金：不认可。原告方没有残疾或死亡，不符合法律规定的精神抚慰金请求标准，我司不认可此诉请。
被告太保公司为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
被告赖祥耀辩称：我开的车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告赖祥耀为其辩解提供的证据有：医疗费票据两张，证明已经支付过的医疗费。
被告宏仁公司提供答辩状辩称：一、首先我公司向被告受到的伤害表示歉意和同情，对于已经发生的事故我想是所有人都不希望发生的，我希望大家在平和的心态下，公平公正解决这起纠纷。二、桂B783**只是我公司的挂靠车辆，实际车主是赖祥耀，挂靠车辆的经营完全独立自主，自负盈亏，挂靠期间在经营过程中所产生的一切收益、费用、罚款、交通事故经济损失或经济赔偿等一切债权，债务均由赖祥耀自己承担。同时我公司对原告提出的赔偿要求和提供的证明存在以下几点异议：l、原告提出的误工133天及精神抚慰金2000元是否有申请依据；2、原告提出的交通费1650元的事实依据。
被告宏仁公司为其辩解在举证期限内提供证据有：挂靠经营合同。
经开庭质证，被告赖祥耀对原告徐留山提供的证据真实性均无异议，原告徐留山对被告赖祥耀提供的证据均无异议，原告徐留山、被告赖祥耀对被告宏仁公司提供的证据均无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
原告提供的证据12、13、17当庭未能提供原件，因原告提供有证据11及证据18相互佐证，本院对证据12、13、17的真实性予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月24日，被告赖祥耀驾驶桂B783**号重型仓栅式货车在柳州市柳南区和平路铁道职业技术学校南院区门前路段与原告徐留山驾驶的桂BW58**号二轮电动车发生碰撞，造成原告徐留山受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳南大队认定，被告赖祥耀负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往柳州市工人医院治疗，花费医疗费9930.3元，其中被告赖祥耀支付了751.5元，医院共开具医嘱证明原告休假147天。
另查明，桂B783**号车辆的登记车主为被告宏仁公司，实际车主为被告赖祥耀，车辆挂靠在被告宏仁公司处经营，事故发生时该车辆在被告太保公司购买了机动车强制保险。
因双方对赔偿数额未能达成一致，原告于2014年5月14日诉至本院，请求判令：1、判令被告太保公司在保险限额范围内直接赔偿原告医药费、误工费、精神抚慰金、财产损失等共计23723元。2、判令被告赖祥耀和被告柳州宏仁汽车运输有限公司对不足赔偿部分承担连带责任。
本院认为，公民的财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任。桂B783**号车辆的驾驶员为被告赖祥耀，该车辆在被告太保公司购买了机动车强制保险。本案交通事故经过交警部门认定，被告赖祥耀负此次事故的全部责任。事故车辆挂靠在被告宏仁公司经营。故被告太保公司应先在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告赖祥耀、被告宏仁公司承担连带赔偿责任。
原告徐留山因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据为9178.8元，本院予以确认。2、误工费，医嘱开具证明休假147天，原告诉请133天误工费本院予以认可。原告提供的证明可以证实其与妻子长期从事餐饮经营，本院认为其误工费应按照上一年度在岗职工年平均公司住宿和餐饮业计算，即24853元／年÷365天×133天=9056元。3、修理费，认可估价金额350元。4、交通费，根据原告就医情况，本院酌定给予500元。5、精神抚慰金，本次事故虽然造成原告受伤，一定程度上影响其生活及工作，但交通事故并非故意发生，且事故并未造成严重后果，原告诉请精神抚慰金，本院不予支持。综上，本院确定原告的损失共计19084.8元。
由于事故车辆桂B783**号车辆在被告太保公司购买了交强险，原告徐留山损失并未超过交强险保险范围，故被告太保公司应赔偿原告徐留山医疗费、误工费、修理费、交通费共计19084.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告徐留山各项经济损失共计19084.8元。
二、驳回原告徐留山的其他诉讼请求。
案件受理费393元（原告已预交），减半收取196.5元，由原告徐留山负担38.5元，被告赖祥耀负担158元，退回原告徐留山196.5元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 彭勃
二〇一四年六月二十六日
书记员 黄哲
附条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形势从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故赵成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。