成都铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）成铁刑初字第14号
公诉机关成都铁路运输检察院。
被告人王某，男，1970年5月25日出生，汉族，大学本科，系中铁二院工程经济设计研究院副总工程师。因本案于2013年11月27日被成都铁路公安处刑事拘留，同年12月2日由成都铁路运输检察院取保候审，2014年3月11日由本院决定继续取保候审。
辩护人刘焰，四川志众律师事务所律师。
成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉（2013）11号起诉书指控被告人王某犯受贿罪，于2014年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月19日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派代理检察员贾红纳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定后，现已审理终结。
成都铁路运输检察院指控：2012年11月至2013年3月期间，被告人王某在任职中铁二院工程经济设计研究院副总工程师期间，利用其管理、审查工程概预算的职务之便，通过电子邮件的方式，先后为中铁二十二局集团有限公司经营计划部部长洪某提供广大铁路线、渝黔铁路线、织毕铁路线、织纳铁路线、西成铁路线四川段等工程项目的概预算资料，使其顺利编制工程投标标书，并收取洪某给予的好处费5万元。2013年11月27日，被告人王某主动向检察机关交代了其受贿的犯罪事实，并退还了全部赃款。
该院根据企业性质说明、人事通知、岗位职责、招标情况说明、银行汇款凭证、归案情况说明、证人证言等证据，认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定，构成受贿罪且系自首。据此，诉请本院依法判处。
被告人对指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪。未向法庭举证。
辩护人对指控的事实及罪名均无异议，提出被告人认罪态度好，退出全部受贿所得，请求法院在量刑时予以考虑，给予王某免于刑事处罚的辩护意见。
辩护人向法庭出示了中铁二院关于提请对王某给予从宽处理的函、赶工费发放单、餐饮费发票等书证。
经审理查明：中铁二院工程集团有限责任公司是国务院国资委领导下的中国中铁股份公司所属的国有独资公司，中铁二院工程经济设计研究院系中铁二院工程集团有限责任公司下属的一个生产业务单位，属于中铁二院工程集团有限责任公司内部设置机构。2012年11月至2013年3月期间，被告人王某在任职中铁二院工程经济设计研究院副总工程师期间，利用其管理、审查工程概预算的职务之便，通过电子邮件的方式，先后为中铁二十二局集团有限公司经营计划部部长洪某提供广大铁路线、渝黔铁路线、织毕铁路线、织纳铁路线、西成铁路线四川段等工程项目的概预算资料，使其顺利编制工程投标标书，并分别于2012年11月19日、12月2日、12月6日、2013年2月22日、3月29日通过银行转帐的方式，收取洪某给予的好处费5万元。
2013年11月27日，被告人王某主动向检察机关交代了其受贿的犯罪事实，并退还了全部赃款。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经控辩双方质证的下列证据证实：
1.中铁二院工程集团有限责任公司出具的说明、人事通知、中铁二院工程集团有限责任公司工程经济设计研究院出具的业务概况、副总工程师岗位职责，证实中铁二院工程集团有限责任公司是国务院国资委领导下的中国中铁股份公司所属的国有独资公司，中铁二院工程经济设计研究院系中铁二院工程集团有限责任公司下属的一个生产业务单位，属于中铁二院工程集团有限责任公司内部设置机构。王某为工程经济设计研究院副总工程师，系国家工作人员。
2.昆明铁路局滇西铁路建设指挥部出具的广大铁路线招标情况说明、渝黔铁路有限责任公司出具的渝黔铁路站前工程招标情况说明、成都铁路局贵阳建设指挥部出具的织毕织纳铁路招标情况说明、西成铁路客运专线四川有限公司出具的西成铁路线四川段招标情况说明，证实上述铁路专线招标的具体情况。
3.证人洪某的证言，证实王某通过电子邮件的方式，先后为其提供广大铁路线、渝黔铁路线、织毕铁路线、织纳铁路线、西成铁路线四川段等工程项目的概预算资料，其向王某银行卡上分五次共汇入5万元钱的事实。
4.证人唐某某的证言，证实中铁二院工程经济研究院主要负责施工组织设计及估算、概算、预算工作。如果将设计、估算、概算、预算资料提供给投标单位，其制作标书就更方便容易，而研究院所有的公务接待费用在其审批后均可以报销，王某收受别人钱财的事从未向其汇报过。
5.中国建设银行股份有限公司北京市分行营运管理部出具的个人汇款凭证、转帐凭条，证实洪某分别于2012年11月19日、12月2日、12月6日、2013年2月22日、3月29日通过银行转帐的方式，向王某的建设银行卡上汇入人民币5万元的事实。
6.武汉铁路运输检察院反贪污贿赂局出具的情况说明、询问笔录，成都铁路运输检察院反贪污贿赂局出具的归案情况，证实王某在武汉铁路运输检察院反贪污贿赂局询问中铁四院别某某涉嫌受贿犯罪线索时，主动交代了其受贿的犯罪事实。
7.成都铁路运输检察院出具的扣押物品清单、赃款赃物交接单、收据，证实王某退还全部赃款5万元的事实。
8.成都市公安局出具的常住人口信息表，证实了王某的身份情况。
9.被告人王某的当庭供述，对指控的事实、证据均无异议。
对辩护人出示的赶工费发放单、餐饮费发票等证据与本案无关联性，不予采纳，对中铁二院关于提请对王某给予从宽处理的函在量刑时予以考虑。
本院认为，被告人王某作为国有企业所属生产业务单位的国家工作人员，利用职务上的便利非法收受他人钱财，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。成都铁路运输检察院对王某犯受贿罪的指控成立，予以支持。鉴于王某在犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，并主动退还全部赃款，依法可以减轻处罚。对辩护人提出给予王某免予刑事处罚的辩解意见，因不符合法律规定，不予支持。为打击职务犯罪，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定：
被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
二、根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定：
对检察机关扣押的赃款人民币5万元予以追缴（由扣押机关负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 静
审 判 员 张吉平
人民陪审员 刘燕飞
二〇一四年四月三日
书 记 员 韩 奕
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用本人财物，应当予以没收。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条第三款人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
第四款人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以副附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。