吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉刑一终字第8号
原公诉机关吉林省通化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢巧玲，女，1964年9月3日出生，汉族，高中文化，系通化钢铁股份有限公司自动化控制处衡器车间检斤工，户籍地吉林省通化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年11月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于通化市看守所。
原审被告人王建，男，1970年5月10日出生，汉族，初中文化，系通化建翔金属物质贸易有限公司法定代表人，户籍地吉林省通化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年3月8日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于通化县看守所。
原审被告人陈岩，女，1980年9月20日出生，汉族，高中文化，系通化钢铁股份有限公司自动化控制处衡器车间检斤工，户籍地吉林省通化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年11月17日被取保候审。
原审被告单位辽宁畅通钢铁实业有限公司。
住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇高庄村。
法定代表人畅松岩，系该公司总经理。
原审被告人畅松岩，男，1980�2月9日出生，汉族，大学文化，系辽宁畅通钢铁实业有限公司法定代表人，住辽宁省鞍山市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2011年6月24日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
原审被告人畅丽君，女，1974年10月3日出生，汉族，初中文化，系辽宁畅通钢铁实业有限公司销售负责人，住辽宁省鞍山市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，2011年7月6日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
原审被告人畅丽红，女，1974年10月3日出生，汉族，中专文化，系辽宁畅通钢铁实业有限公司财务负责人，住辽宁省鞍山市。因涉嫌犯生产、销售伪劣商品罪，于2011年7月6日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。
原审被告人马宁，女，1977年9月10日出生，汉族，高中文化，系辽宁畅通钢铁实业有限公司销售员，住辽宁省鞍山市。因涉嫌犯生产、销售伪劣商品罪，于2011年6月8日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
原审被告人杨文宾，女，1973年3月21日出生，汉族，初中文化，系通钢炼铁厂工人，户籍地吉林省通化市。因涉嫌犯包庇罪，于2011年3月8日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审。
吉林省通化市中级人民法院审理吉林省通化市人民检察院指控原审被告人王建犯盗窃罪、非法持有毒品罪、非法经营罪、销售假冒注册商标的商品罪、行贿罪；被告人谢巧玲、陈岩犯盗窃罪、被告单位辽宁畅通钢铁实业有限公司非法生产假冒他人注册商标的商品罪；被告人畅松岩、畅丽君、畅丽红、马宁犯假冒注册商标罪；杨文宾犯窝藏罪一案，于2013年9月12日作出（2013）通刑初字第69号刑事判决。宣判后，被告人谢巧玲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：
一、职务侵占的犯罪事实
2010年5月至7月间，通钢公司第�七检斤少检斤员谢巧玲、陈岩预谋通过少检斤的方式窃取通钢的钢材。二人通过网上邮购了称重仪表显示器模拟器（俗称检斤作弊器），控制检斤仪器检斤显示数量，达到对钢材少检斤的目的。在检斤作弊器使用实验成功后，二人找到通化建翔金属物资贸易有限公司的法定代表人王建，预谋通过对建翔公司购买的钢材少检斤的方式，从通钢公司窃取钢材。经过三人合谋后，王建通过收买手段使通钢高速线材厂成品班班长黄吉林（另案处理）对检斤后的钢材数量默许予以盖章放行。2010年5月至7月间，在谢巧玲、陈岩的工作日内，王建利用以通化建翔公司、通冶螺旋管公司、沈阳登来喜公司、沈阳鑫俭兴公司等名义开具的提货单，指派董玉波组织和带领车辆到通钢公司提取钢材十七次，均在十七号检斤站检斤。经过谢巧玲、陈岩操作事先购买的检斤作弊器，采用少检�的方式，先后17次非法占有通钢成品钢材共计400.565吨，价值1，571，632.48元。钢材均被王建拉出厂外销赃。谢巧玲、陈岩共获得赃款20余万元，其余赃款均被王建非法占有。案发后，被告人王建被追缴赃款1，571，632.48元、被告人谢巧玲被追缴赃款34，000.00元。具体犯罪事实如下：
1.2010年5月5日，被告人王建经过和被告人谢巧玲、陈岩等人预谋后，以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义用该公司吉E153**货车，从通钢棒材连轧厂提取钢材，经过谢巧玲、陈岩二人利用检斤作弊器共非法占有钢材1吨，价值4，362.00元。
2.2010年5月11日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材，组织5辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂新线提取钢材，出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲操作事先购买的检斤作弊器，非法占有5车钢材35.55吨，价值152，342.50元。
3.2010�5月16日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材，组织6辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂老线提取钢材，出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲二人利用作弊器，非法占有钢材19.88吨，价值79，758.56元。
4.2010年5月17日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材，组织2辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂老线提取钢材，出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲二人利用作弊器，非法占有钢材4.66吨，价值18，695.92元。
5.2010年5月20日，被告人王建为了盗窃通钢钢材，组织1辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂提取钢材，出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲二人利用作弊器，非法占有钢材10.11吨，价值39，634.42元。
6.2010年5月26日，被告人王建为了盗窃通钢钢材，组织5辆货车以通化建翔金属物�贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂新线提取钢材，出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲操作事先购买的检斤作弊器，非法占有5车钢材25.57吨，价值102，586.84元。
7.2010年5月29日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材，组织3辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂新线提取钢材，出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲操作事先购买的检斤作弊器，非法占有3车钢材9.3吨，价值37，311.60元。
8.2010年6月7日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材，组织8辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂新线提取钢材，重车出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲操作事先购买的检斤作弊器，非法占有8车钢材18.7吨，价值71，755.00元。
9.2010年6月12日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材，组织5辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂提取钢材，重车出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲操作事先购买的检斤作弊器，非法占有5车钢材12.52吨，价值49，353.84元。
10.2010年6月22日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材，组织5辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂提取钢材，重车出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲操作事先购买的检斤作弊器，非法占有5车钢材14吨，价值55，888.00元。
11.2010年6月27日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材，组织5辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂提取钢材，重车出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲操作事先购买的检斤作弊器，非法占有5车钢材23.97吨，价值95，688.24元。
12.2010年6月28日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材获利，找到通冶螺旋管公司法人马春洪二人预谋由马春洪在通钢棒材连轧�开长短尺钢材提货调拨单，王建负责具体窃取长短尺钢材，当天王建组织5辆货车提货，经过被告人陈岩、谢巧玲操作事先购买的检斤作弊器，非法占有5车钢材64吨，价值247，424.00元。
13.2010年7月1日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材，组织3辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂老线提取钢材，重车出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲操作事先购买的检斤作弊器，非法占有3车钢材5.165吨，价值20，402.68元。
14.2010年7月7日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材，组织5辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂新线提取钢材，重车出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲操作事先购买的检斤作弊器，非法占有5车钢材21.38吨，价值79，148.76元。
15.2010年7月13日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材，组织8辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂提取钢材，重车出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲操作事先购买的检斤作弊器，非法占有8车钢材35.1吨，价值129，069.00元。
16.2010年7月19日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材，组织3辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司的名义到通钢高速线材厂提取钢材，重车出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲操作事先购买的检斤作弊器，非法占有3车钢材22.7吨，价值81，765.40元。
17.2010年7月22日，被告人王建为了盗窃通钢公司钢材，组织19辆货车以通化建翔金属物资贸易有限公司、沈阳鑫俭兴工贸有限公司、沈阳登来喜物资有限公司名义上通钢高速线材厂老线提取钢材，重车出厂检斤时，经过被告人陈岩、谢巧玲操作事先购买的检斤作弊器，非法占有19车钢材76.96吨，价值306，445.72元。
二、非法持有毒品的犯罪事实
2011年3月8日，侦查机关在抓捕被告人王建过程中，王建主动供述其在大连市暂住的房屋内藏有毒品，后经搜查，依法扣押其非法持有的冰毒81.3克。
三、非法经营的犯罪事实
被告人王建于2009年5月，在沈阳新锋机械制造有限公司以420，000.00元的价格，购得生产冷轧带肋钢筋的设备一套，并于当月至2010年3月间，在未取得生产许可证及质量认证的情况下，开始生产、销售Φ5、Φ6、Φ7、Φ9四种型号冷轧带肋钢筋。期间共计生产、销售以上四种型号冷轧带肋钢筋834.318吨，销售价值3，039，372.73元。
四、假冒注册商标与销售假冒注册商标商品的犯罪事实
被告单位辽宁畅通钢铁实业有限公司在其生产的钢材上使用TH标识，非法从事假冒通钢公司注册商标商品的生产，并将非法生产的钢材全部销售给被告人王建。被告人畅松岩系辽宁畅通钢铁实业有限公司法人对生产、销售带有通钢TH�识的不合格螺纹钢产品负有直接的主管责任。被告人畅丽君、畅丽红、马宁系辽宁畅通钢铁实业有限公司工作人员，对生产、销售带有通钢TH标识的不合格螺纹钢产品负有直接责任。
被告人王建自2009年5月至2010年10月期间，从辽宁畅通钢铁实业有限公司购进不合格带有通钢TH标识钢材122.76吨，价值466，544.00元，并全部销售给他人。
五、行贿的犯罪事实：
2010年5月至7月间，被告人王建通过行贿40，000.00元，使通钢高速线材厂成品班班长黄某某（另案处理）对检斤后的钢材数量默许予以盖章放行。
2010年5月至6月间，被告人王建在实施犯罪的过程中，车辆被通钢公司保卫处督察科科长黄某（另案处理）查扣，为了隐瞒犯罪事实，王建向黄某行贿100，000.00元，黄在收到行贿款后，将车辆放行。
六、窝藏的犯罪事实
被告人杨文宾明知被告人王建盗窃通钢成品钢材是违法�罪行为，仍为王建管理财物，为他人购买手机和手机卡，与王建秘密保持联系，为被告人王建通风报信。
原审判决认为，被告人王建伙同被告人谢巧玲、陈岩利用职务上的便利，非法占有公司财物，数额巨大；非法持有毒品81.3克；从事钢材的非法生产和销售；销售假冒注册商标的商品；向国家工作人员行贿其行为均已构成职务侵占罪、非法持有毒品罪、非法经营罪、销售假冒注册商标的商品罪、行贿罪；被告人谢巧玲、陈岩伙同被告人王建非法占有公司财物，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪；被告单位辽宁畅通钢铁实业有限公司非法生产假冒他人注册商标的商品；辽宁畅通钢铁实业有限公司法定代表人畅松岩，部门负责人畅丽君、畅丽红，销售人员马宁对该公司生产、销售假冒注册商标的商品负有主管责任和直接责任，其行为均已构成假冒注册商标罪。�告人杨文宾明知被告人王建涉嫌犯罪，仍为其管理财物、通风报信，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人王建、谢巧玲、陈岩的行为构成盗窃罪事实清楚，但定性错误，被告人谢巧玲、陈岩利用职务便利与被告人王建勾结共同将公司财物非法占为己有，数额巨大，其三人的行为符合职务侵占罪的构成要件，应以职务侵占罪追究刑事责任。被告人王建在司法机关尚未掌握其藏有毒品而主动交代其非法持有毒品的事实系自首，依法可从轻处罚；被告人王建案发后退缴赃款，且能够主动缴纳罚金，并如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人畅松岩、畅丽红、畅丽君、马宁能如实供述犯罪事实，并缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人杨文宾如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人王建及其辩护人认为其行为构成职务侵占罪、非法持有毒品系自首的辩解及辩护意见证据充分，应与支持；对认定职务侵占的数额、非法经营数额认定不客观、应以查实的数额认定，被告人单位营业执照经营范围有金属材料冷加工，故其生产经营不违法，不应定罪；被告人王建没有故意销售假冒注册商标的商品的主观动机，且未造成重大影响与损失；被告人王建在追诉前主动交代行贿行为的辩护意见，没有证据，不予支持。被告人谢巧玲的辩护人认为被告人的行为构成职务侵占罪的辩护意见，证据充分，应予支持；对被告人犯罪数额认定缺乏客观性，在犯罪中起辅助作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人利用职务上的便利，内外勾结非法占有本单位财物，并分得部分赃款，故其辩护意见没有证据，不予支持。被告人陈岩辩护人认为被告人陈岩的行为构成职务侵占罪的辩护意见，证据充分，应予�持。被告人杨文宾的辩护人认为被告人犯罪主观恶性较小，能够坦白犯罪事实，认罪态度好，无前科劣迹的辩护意见，证据充分，应予支持。被告人畅松岩的辩护人认为被告人虽为公司法定代表人因管理疏忽对公司事宜并不知晓，其犯罪主观恶性较小辩护意见，没有证据，不予支持。被告人畅丽红的辩护人认为被告人系被动犯罪且社会危害性小的辩护意见，没有证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款职务侵占罪、第三百四十八条非法持有毒品罪、第二百二十五条非法经营罪、第二百一十四条销售假冒注册商标的商标罪、第三百八十九条第一款行贿罪、第二百一十三条假冒注册商标罪、第二百二十条假冒注册商标罪（单位犯罪）、第三百一十条窝藏罪、第六十七条自首、第六十九条数罪并罚、第七十二条、七十三条缓刑之规定，作出�下判决：一、被告人王建犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币1，800，000.00元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10，000.00元；犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金300，000.00元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100，000.00元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币2，210，000.00元。二、被告人谢巧玲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币500，000.00元。三、被告人陈岩犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币500，000.00元。四、被告单位辽宁畅通钢铁实业有限公司犯假冒注册商标罪，单处罚金人民币500，000.00元。五、被告人畅松岩犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币100，000.00元。六、被告人畅丽君犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币100，000.00元。七、被告人畅丽红犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币100，000.00元。八、被告人马宁犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币50，000.00元。九、被告人杨文宾犯窝藏罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
被告人谢巧玲上诉称，量刑过重；我没有联系王建买钢材；原判认定我和陈岩得赃款20余万元，陈岩只给我6.8万元，其余款我不知道；原判认定400吨，我只检斤282吨，多出118吨我没检斤。
本院审理查明，第一审判决认定上诉人谢巧玲、原审被告人陈岩犯职务侵占罪；原审被告人王建犯职务侵占罪、非法持有毒品罪、非法经营罪、销售假冒注册商标的商品罪、行贿罪；原审被告单位辽宁畅通钢铁实业有限公司犯假冒注册商标罪；原审被告人畅松岩、畅丽君、畅丽红、马宁假冒注册商标罪；原审被告人杨文宾犯窝藏罪的事实清楚。
上述事实，有经原审庭审控辩双方举证、质证，并经本院审核的下列证据予以证明。
一、认定职务侵占事实的主要证据有：
1.原审被告人王建供述，2010年4月下旬有一天，陈岩通过董某某找我，说能少检斤，与我合伙，问我干不干，我当时没同意。第一次是董某某去通钢提钢材，回来告诉我多了1吨左右，谢巧玲给我打电话，说她不容易，让我帮一帮她。我和她们商定，每减1吨给她们2000元，通过利用提取钢材少检斤的方式，一共盗窃17次，共计盗窃钢材400多吨，我总共给谢巧玲和陈岩47万余元，还欠他们14.2万元。
2.上诉人谢巧玲供述，2010年4月的一天，我和陈岩一个班，我俩唠嗑时因为单位要安装远程监控了，如果不趁这个机会弄点钱就没机会了，于�，我俩合计跟买通钢钢材的合伙，偷钢材挣点钱，我负责联系买钢材的，陈岩负责买作弊器。我联系的王建，陈岩从我手中拿2000元在网上买的作弊器。王建事先告诉我们每车盗窃的吨数。陈岩负责在电脑上操作检斤作弊器，我负责打检斤票子。我们和王建合伙盗窃了钢材十七次，400吨左右。王建第一次是按每吨2000元给的，剩下有的一吨给1000元，也有给800－900元的，长短尺按500元一吨。王建给我一、二次钱，每次2万元左右，剩下的钱王建给陈岩，陈岩回来后我俩分钱，大约每人分10万元左右，具体每次王建给我们多少钱，陈岩和王建知道具体情况。王建还欠我们14.2万元。
3.原审被告人陈岩供述，2010年，因为单位要安装远程监控，当时谢巧玲缺钱，于是我和谢巧玲合计跟买通钢钢材的人合伙偷钢材挣点钱，由谢巧玲负责联系买钢材的，我负责买作弊器。谢巧玲联�的王建，我从谢巧玲手里拿2000元钱，从网上邮购了检斤作弊器，买回来不好使，叫谢巧玲扔了，后来我又花240元买了一个，经我和谢巧玲试验掌握了作弊方法。作案时我负责在电脑上操作检斤作弊器，谢巧玲负责打检斤票子。我们合计盗窃钢材400吨左右，我和谢巧玲每人得了9.6万元，王建还欠我们14.2万元。我对铭意会计师事务所鉴定文书没有意见。
4.证人马某某证实，钢材由其公司卖给王建的钢材在盘库时发现多出60余吨。
5.证人李某证实，其不知道王建盗窃，其委托王建提货，比通钢提货单多出来的部分由其代卖。后按沈阳钢材市场价格结算150，000.00余元货款。
6.证人董某某证实，2010年4月，陈岩让其帮助联系王建要通过少检斤作弊窃取钢材王建没同意。之后一个月左右，其去通钢提货发现与检斤数量不符，怀疑王建和陈岩等人合伙盗窃。2010年5月中旬，其在�钢提货检斤多出2吨多，知道他们合伙盗窃。王建提钢材是在陈岩和谢巧玲值班时去提货。
7.证人黄某某证实，其收受王建40，000.00元行贿款钱后为提货车辆出厂通行盖章提供方便，没有看提货检斤是否存在问题。
8.证人姜某某、展某某、陈某、张某某、田某证实，提货的五辆货车停放在尊正钢材市场院内，中途没有卸车，次日上午将钢材拉到桦树仓库卸车，记不清是否检斤。
9.证人王某某、秦某、佟某、韩某某、赵某某、韩某、徐某、范某某、刘某某证实，在通钢提货检斤时，发现检斤的数量明显少于实际数量，要求货主以实际运输数量给付运费以及从通钢提取的钢材直接拉到沈阳卸车，中途没有装卸。
10.证人杨某某证实，李甲委托其妻子李乙开的提货单并找到配货车将提货单给王建提货。其中有个叫“韩老二”的司机称检斤太低让其提高运费，后其找王建按实际运输数量结算的运费。
11.证人李乙证实，受李甲公司的委托为其开提货单，找配货车辆，并将提货单交给王建提货。
12.证人张某某、孙某某、杨某某证实，王建于2010年6月28日提取的长短尺钢材明显少于入库数量，张某某发现后曾向孙某某、杨某某汇报。
13.通化铭意会计师事务所出具的司法鉴定意见书，能够证实提货重量与通钢检斤重量差为400.565吨，价值1，571，632.48元。
14.通冶螺旋管厂证明证实，王建盗窃的长短尺钢材数量为64吨及拉到马某某仓库。
15.提货单、检斤单及结算收据证实，王建以建翔公司、通冶螺旋管公司、鑫俭兴公司、登来喜公司的名义提货、检斤及结算。
16.通钢公司的企业性质与谢巧玲、陈岩工作性质的说明证实，通钢公司系国有控股公司，二人系公司检斤工，职责是对公司货物检斤。
17.建翔公司、通冶螺旋管公司、鑫俭兴公司、登来喜公司营业执照证实，企业的性质及公司法定代表人。
18.建翔公司与通冶螺旋管公司签订的钢材买卖协议及补充协议证实，双方签订钢材买卖合同。
19.职工考勤表证实，陈岩、谢巧玲的出勤情况。
20.户籍资料证实上诉人谢巧玲、被告人王建、陈岩的自然情况。
二、认定王建非法持有毒品的主要证据有：
1.原审被告人王建供述，其吸食毒品，并主动交代在大连租房处藏有毒品，后被依法查扣毒品80余克。
2.通化市公安局检验鉴定报告书证实，在王建住处查获毒品数量为81.3克。
3.吉林省公安厅刑事科学技术鉴定书证实，从王建住处查获的疑似毒品中检出甲基苯胺的成分。
4.物证照片证实，在王建住处查获的毒品。
5.公安机关出具的说明证实王建主动交待非法持有毒品，系自首。
三、认定非法经营的主要证据有：
1.原审被告人王建供述，2009年5月，其在沈阳�锋机械制造有限公司以420，000.00元的价格购得生产冷轧带肋钢筋的设备一套，于当月至2010年3月间，在未取得生产许可证及质量认证的情况下，生产、销售Φ5、Φ6、Φ7、Φ9四种型号冷轧带肋钢筋。
2.证人董某某、祝某某、王某某、刘某某、陈某某证实，五人均系王建的雇员，2009年5月为王建非法生产冷轧带肋钢筋。
3.证人高某某证实，王建购买冷轧钢筋生产机械设备。
4.证人王某某等17名证人证实，向王建购买冷轧带肋钢筋。
5.通化铭意会计师事务所出具的司法鉴定意见书证实，王建非法生产的冷轧带肋钢筋销售数量为834.998吨，价值3，039，372.73元。
6.吉林省产品质量监督检验院检验报告证实，王建生产和冷轧带肋钢筋为不合格产品。
四、认定假冒注册商标的主要证据有：
1.原审被告人王建供述，其购买辽宁畅通钢铁实业有限公司生产的带有通钢标识的钢材并�售。
2.原审被告人畅松岩供述，其系畅通公司的法定代表人，组织生产带有通钢标识的钢材并向王建销售。
3.原审被告人马宁供述，其作为销售人员代表畅通公司向王建销售带有通钢标识的钢材的事实。
4.原审被告人畅丽君供述，其系畅通公司的销售负责人，其代表该公司向王建销售带有通钢标识的钢材的事实。
5.原审被告人畅丽红供述，其系畅通公司的财务负责人，明知畅通公司向王建销售带有通钢标识的钢材，仍多次与王建结算的事实。
6.证人王某某等8名证人证实，其向王建购买带有通钢标识的钢材的事实。
7.吉林省产品质量监督检验院出具的检验报告证实，畅通公司生产的假冒通钢的钢材系不合格产品。
8.通钢公司证明，证实王建销售的带有通钢TH标识的钢材系假冒通钢注册商标的商品。
9.畅通公司销售明细帐证实，畅通公司向王建销售的钢材总价值是466，544.00元。
10.畅通公司的企业登记资料证实，该公司系有限责任公司，法定代表人畅松岩。
11.商品销售单证实，王建购买畅通公司生产的假冒通钢钢材的入库和销售情况。
五、认定行贿罪主要证据有：
1.原审被告人王建供述，其通过行贿40，000.00元，使通钢高速线材厂成品班班长黄某某（另案处理）对检斤后的钢材数量默许、盖章放行的事实以及其在实施犯罪的过程中，车辆被通钢公司保卫处督察科科长黄某（另案处理）查扣，为了隐瞒犯罪，王建向黄某行贿100，000.00元，黄某在收到行贿款后，将车辆放行的事实。
2.黄某某供述，其收受王建行贿款40，000.00元后对检斤后的钢材数量默许、盖章放行的事实。
3.黄某供述，王建提货车辆被通钢公司保卫处督察科科长黄某查扣，为了隐瞒盗窃，王建向黄某行贿100，000.00元，黄在收到行贿款后，将车辆放行的事实。
4.证人石某某证实，王建通过其向黄某行贿5万元和王建又单独向黄某行贿50，000.00元的事实。
六、认定窝藏罪主要证据有：
1.原审被告人杨文宾供述，其在王建潜逃后为其管理公司，并为王斌购买手机和手机卡与王建联系提供公司的情况和侦查机关对王建的抓捕情况。
2.证人王某证实，其受杨文宾的指使，使用杨文宾提供的手机和手机卡与王建联系，将公司情况和侦查机关对王建的抓捕情况告知王建的事实。
3.手机及手机卡照片证实，王某与王建联系所使用的手机及手机卡的事实。
4.帐目证实，杨文宾为王某购买手机及手机卡的事实。
对于谢巧玲上诉提出，量刑过重。经查，谢巧玲职务侵占数额巨大，原审法院根据谢巧玲在犯罪中地位作用等情节，判处其有期徒刑十一年，量刑并无不当，故谢巧玲提出的此点上诉理由，不予采纳。
对于谢巧玲上诉提出，�没有联系王建买钢材。经查，谢巧玲在公安机关供述，2010年4月的一天，我和陈岩一个班，我俩唠嗑时因为单位要安装远程监控了，如果不趁这个机会弄点钱就没机会了，于是我俩合计跟买通钢钢材的合伙，偷钢材挣点钱，我负责联系买钢材的，陈岩负责买作弊器，我联系的王建。王建在公安机关供述，2010年4月下旬有一天，陈岩通过董某某找我，说能少检斤，与我合伙，问我干不干，我当时没同意。第一次是董某某去通钢提钢材，回来告诉我多了1吨左右，谢巧玲给我打电话，说她不容易，让我帮一帮她。陈岩在公安机关供述，2010年，因为单位要安装远程监控，当时谢巧玲缺钱，于是，我和谢巧玲合计跟买通钢钢材的人合伙偷钢材挣点钱，由谢巧玲负责联系买钢材的，我负责买作弊器。谢巧玲联系的王建。故谢巧玲提出没有联系王建买钢材的上诉理由，无证据支持，不能成立，不予采纳。
对于谢巧玲上诉提出，原判认定我和陈岩得赃款20余万元，陈岩只给我6.8万元，其余款我不知道。经查，谢巧玲在公安机关供述，陈岩负责在电脑上操作检斤作弊器，我负责打检斤票子。我们和王建合伙盗窃了钢材十七次，400吨左右。王建给我一、二次钱，每次2万元左右，剩下的钱王建都给陈岩，陈岩回来后我俩分钱，大约每人分10万元左右。王建在公安机关供述，我和谢巧玲、陈岩预谋通过利用提取钢材少检斤的方式，一共盗窃通钢钢材17次，共计400多吨，我总共给谢巧玲和陈岩47万余元，还欠他们14.2万元。陈岩在公安机关供述，我负责在电脑上操作检斤作弊器，谢巧玲负责打检斤票子，我们合计盗窃钢材400吨左右，我和谢巧玲每人得了9.6万元，王建还欠我们14.2万元。故谢巧玲提出只得6.8万元赃款的上诉理由不能成立，不予采纳。
对于�巧玲提出，原判认定400吨，我只检斤282吨，多出118吨我没检斤。经查，谢巧玲、陈岩、王建在侦查机关均供述采用作弊器对钢材少检斤的手段盗窃通钢钢材400吨，并有通化铭意会计师事务所出具的司法鉴定意见证实谢巧玲、陈岩、王建盗窃通钢钢材400.565吨，价值1，571，632.48元的事实，故谢巧玲提出的此点上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，原审被告人王建与上诉人谢巧玲、原审被告人陈岩预谋盗窃通钢公司钢材，谢巧玲、陈岩利用职务上的便利，非法占有公司财物，数额巨大的行为；非法持有毒品81.3克的行为；从事钢材的非法生产和销售的行为；销售假冒注册商标的商品的行为；向国家工作人员行贿的行为均已构成职务侵占罪、非法持有毒品罪、非法经营罪、销售假冒注册商标的商品罪、行贿罪；上诉人谢巧玲、原审被告人陈岩伙同原审被告人王建预谋非法占有公司财物，数额巨大行为，均已构成职务侵占罪；被告单位辽宁畅通钢铁实业有限公司非法生产假冒他人注册商标的商品的行为、辽宁畅通钢铁实业有限公司法定代表人畅松岩、部门负责人畅丽君、畅丽红、销售人员马宁对该公司生产、销售假冒注册商标的商品负有主管责任和直接责任，其行为均已构成假冒注册商标罪。被告人杨文宾明知被告人王建涉嫌犯罪，仍为其管理财物、通风报信，其行为已构成窝藏罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人谢巧玲提出的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百四十八条、第二百二十五条、第二百一十四条、第三百八十九条第一款、第二百一十三条�第二百二十条、第三百一十条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 越
代理审判员 杨继兰
代理审判员 吴科春
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王咸璋