甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第1130号
原告艾合买提*胡大伯提，男，维吾尔族，1970年3月4日出生，初中文化，新疆若羌县居民。
委托代理人马新胜，山丹县东乐乡法律服务所法律工作者。
被告刘占国，男，汉族，1974年5月10日出生，初中文化，河北省丰宁满族自治县居民。
被告永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安财保北京分公司）
地址北京市朝阳区朝阳北路145号。
负责人吴淞，系该公司经理。
委托代理人钱志华，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）
地址北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，系该公司经理。
委托代理人郭建兵，甘肃振泽律师事务所律师。
原告艾合买提*胡大伯提诉被告刘占国、永安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日受理，2014年12月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告艾合买提*胡大伯提的委托代理人马新胜，被告刘占国，被告永安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人钱志华，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人郭建兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告艾合买提*胡大伯提诉称，2012年10月22日21时40分许，新疆和田机动车驾驶人吾吉阿布都拉.买提库尔班驾驶新M×××××号小型轿车，沿国家高速（G30）由西向东行驶至2107公里加900米处时，因忽视行车安全，操作不当，致新M×××××号小型轿车与从匝道驶入高速公路的由河北省丰宁满族自治县机动车驾驶人刘占国驾驶京A×××××号重型半挂牵引车（黑B×××××重型平板半挂车）尾随相撞，造成两车受损、新M×××××号小型轿车乘坐人艾合买提.胡大伯提受伤的道路交通事故。原告当即被送往山丹县人民医院住院治疗，住院10天，花住院费7870.24元，门诊花费603元。被诊断为：1.急性颅脑损伤；2.硬膜下血肿（左侧额、颞部）；3.脑挫裂伤腔出血；4.腔隙性脑梗塞；6.前额部皮肤裂伤；7.右侧肩胛骨骨折。2014年11月1日原告转入新疆巴州市人民医院继续住院治疗，住院17天，花住院费7792.57元。诊断为：1.颅脑外伤；2.蛛网膜下腔出血；3.左侧颞部硬膜下血肿。2012年12月14日原告在新疆巴州市人民医院复查花治疗费160元，2013年1月24日原告在新疆巴州市人民医院复查花治疗费410元。2012年10月24日甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队绣花庙大队认定，被告刘占国承担本次事故主要责任；吾吉阿布都拉.买提库尔班承担本次事故次要责任；原告艾合买提*胡大伯提不承担本次事故责任。2014年7月10日，原告的伤势经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为10级、10级两处等级伤残。为此，原告向人民法院诉讼要求被告承担：1.医疗费16835.81元；2.误工费23375元；3.护理费13044元；4.营养费7200元；5.住院伙食补助费240元；6.伤残赔偿金41722.5元；7.交通费1376元；8.住宿费2612元；9.鉴定费1800元；10.精神抚慰金5000元；11.财产损失60000元。
被告刘占国辩称，1.对事故发生的时间、地点、事故责任认定均无异议；2.京A×××××号重型半挂牵引车（黑B×××××重型平板半挂车）实际车主是被告刘占国，是挂靠在北京前成物流有限公司。对于原告的各项损失应该先由被告永安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险保险限额内承担，超出部分按主次责任在商业险限额内承担；3.对原告的各项赔偿标准应按照法律规定进行核算；4.原告在住院期间，被告刘占国垫付医疗费10000元。
被告永安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，1.对事故发生的时间、地点、事故责任认定均无异议；2.对原告的各项赔偿标准应按照法律规定进行核算；3.被告刘占国在永安财产保险股份有限公司北京分公司投保了京A×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业险，在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了黑B×××××重型平板半挂车的交强险和商业险。对于原告的各项损失两个保险公司进行平均分摊。4.对于原告诉讼的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费、自费药品永安财产保险股份有限公司北京分公司不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，1.对事故发生的时间、地点、事故责任认定均无异议；2.对原告的各项赔偿标准应按照法律规定进行核算；3.被告刘占国在永安财产保险股份有限公司北京分公司投保了京A×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业险，在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了黑B×××××重型平板半挂车的交强险和商业险。对于原告的各项损失两个保险公司进行平均分摊。4.对于原告诉讼的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费、自费药品中国平安财产保险股份有限公司北京分公司不承担。
经审理查明，2012年10月22日21时40分许，原告雇佣的新疆和田机动车驾驶人吾吉阿布都拉.买提库尔班驾驶其所有的新M×××××号小型轿车，沿国家高速（G30）由西向东行驶至2107公里加900米处时，因忽视行车安全，操作不当，致新M×××××号小型轿车与从匝道驶入高速公路的由河北省丰宁满族自治县机动车驾驶人刘占国驾驶的其实际所有的挂靠在北京前成物流有限公司的京A×××××号重型半挂牵引车牵引黑B×××××重型平板半挂车尾随相撞，造成两车受损，新M×××××号小型轿车乘坐人艾合买提.胡大伯提受伤的道路交通事故。事故发生后，原告艾合买提.胡大伯提被送往山丹县人民医院住院治疗，住院10天，花医疗费7870.24元，门诊花费603元。诊断为：1.急性颅脑损伤；2.硬膜下血肿（左侧额、颞部）；3.脑挫裂伤腔出血；4.腔隙性脑梗塞；6.前额部皮肤裂伤；7.右侧肩胛骨骨折。出院医嘱：转当地医院继续治疗。2012年11月1日原告转入所在地的新疆巴州市人民医院继续住院治疗，住院17天，花医疗费7792.57元。诊断为：1.颅脑外伤；2.蛛网膜下腔出血；3.左侧颞部硬膜下血肿。出院后医嘱：注意休息，避免重体力劳动，适量运动，3周后复查头颅CT，不适门诊随访1月。2012年12月14日原告在新疆巴州市人民医院进行了复查，但所复查的医疗费票据无法辨认医疗费的具体数额，2013年1月24日原告在新疆巴州市人民医院再次复查花治疗费410元。以上原告总计花医疗费16675.81元。2012年10月24日甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队绣花庙大队认定，被告刘占国承担本次事故主要责任；吾吉阿布都拉.买提库尔班承担本次事故次要责任；原告艾合买提*胡大伯提不承担本次事故责任。2014年7月10日，原告的伤势经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为10级、10级两处等级伤残；损伤治疗终结时限6个月，医院已施行的检查、治疗为合理化治疗，治疗费用按医疗终结时限期内医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算；损伤误工损失日评定为6个月；伤后前2个月，为1人完全护理依赖，后4个月，为1人部分护理依赖；医疗终结时限期内，需加强营养，以促进骨折的愈合和机能的恢复。为此，产生鉴定费1800元。故原告向人民法院诉讼要求被告赔偿：1.医疗费16835.81元；2.误工费23375元；3.护理费13044元；4.营养费7200元；5.住院伙食补助费240元；6.伤残赔偿金41722.5元；7.交通费1376元；8.住宿费2612元；9.鉴定费1800元；10.精神抚慰金5000元；11.财产损失60000元。合计173205.81元。
另查明，新M×××××号小型轿车属于原告艾合买提*胡大伯提所有。事故发生后，原告受损的新M×××××号小型轿车经中国平安财产保险股份有限公司北京分公司定损为40691元。原告艾合买提*胡大伯提住院期间在甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队绣花庙大队领取被告刘占国交纳的医药费10000元。被告刘占国实际所有的挂靠在北京前成物流有限公司的京A×××××号重型半挂牵引车（主车），在被告永安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险一份，保额为122000元，投保第三者责任险500000元；黑B×××××重型平板半挂车（挂车），在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险一份，保额为122000元，投保第三者责任险500000元。
庭审中原告主张住院及门诊的全部医疗费为16835.81元。经质证，二被告保险公司提出对于原告住院的自费药、丙类药不承担，乙类药只承担80%；另外，原告提交的2012年12月14日在新疆巴州市人民医院复查的医疗费票据无法辨认医疗费的具体数额，而原告估算为160元，不予认可。被告刘占国经质证，对医疗费均无异议。对此问题，经审理认为，二被告保险公司所提出的自费药、丙类药不承担，乙类药只承担80%的质证意见，无法律依据，故不予采纳。对二被告保险公司提出的2012年12月14日原告的门诊票据无法辨认医疗费具体数额的质证意见，符合客观事实，应予支持。故原告的住院及门诊的医疗费应确认为16675.81元。
上述事实，由原告提交的证据：1.甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队绣花庙大队道路交通事故认定书一份；2.甘肃张证司法医学鉴定所鉴定书一份；3.山丹县人民医院出院证明书一份、病历一份、费用结算单一份、诊断证明一份、门诊票据6张、用药清单一份；4.新疆巴州人民医院诊断证明书一份、住院费用结算单一份、出院小结一份、病历一份、用药清单一份、门诊票据两张；5.住宿费发票5张、交通费票据18张；6.照片4张、户口本复印件三份、原告的驾驶证一份、行驶证一份、道路货物运输证一份。被告刘占国提交的证据：1.中国平安财产保险股份有限公司的保险单2份；2.永安财产保险股份有限公司的保险单2份；3、挂靠合同一份。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提交的定损单三份。以及原告、被告在庭审中的陈述等证据，证实了本案的基本事实。
本院认为，驾驶机动车，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶，而被告刘占国驾驶机动车从匝道驶入高速公路妨碍已在高速公路内的机动车正常行驶，发生交通事故，致使原告艾合买提*胡大伯提受伤，两车受损，被告刘占国应根据交警部门的事故责任认定承担主要的民事赔偿责任。原告雇佣的司机吾吉阿布都拉.买提库尔班驾驶机动车忽视安全、操作不当，其行为违反了法律规定，应根据交警部门的事故责任认定承担次要的民事赔偿责任。根据法律规定吾吉阿布都拉.买提库尔班应承担的民事赔偿责任应由雇主即本案的原告承担。被告永安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应首先在两份交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分按主次责任即70%的比例在第三者责任险限额内承担赔偿责任。对原告提交的甘肃张证司法医学鉴定所鉴定书，程序合法，内容客观真实，应予确认。原告的残疾赔偿金应确认为41723元（18965元×20年×11%）。对于原告主张的误工费的计算标准，原告提交了驾驶证、道路货物运输证以此证明误工费按照2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准的交通运输业每年46750元的标准计算，符合法律规定，应予支持。误工费应确认为23375元（46750元÷12月×6个月）。对于原告主张的护理费，因原告受伤后由其妻子护理，而原告妻子为农业户口，原告的护理费应按2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准计算，且原、被告在庭审中均认可护理费为8460元，故应予确认。原告主张的住宿费2612元，经审查，2012年10月30日的700元、2012年10月31日的100元、2012年12月17日的648元，总计1448元，基本符合原告在住院期间和复查期间的住宿费用，应予确认。其余的住宿费发票与原告在住院和复查期间没有关联性，故不予确认。原告主张的交通费1376元，经审查，出租车发票65元、火车票有原告姓名的575元，总计640元，符合法律规定，应予确认。其余的交通费，不符合法律规定，不予确认。原告主张的新M×××××号小型轿车的财产损失为60000元，经庭审调查核实，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已对该车辆进行了定损为40691元，且原告在庭审中也认可保险公司的定损。故新M×××××号小型轿车的财产损失应确认为40691元。原告主张的精神抚慰金，应根据伤残程度、原因力大小等因素，酌情确定，精神抚慰金应确认为1000元。对于原告主张的营养费、住院伙食补助费、鉴定费等费用，应按法律规定予以核定。鉴此，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会生活秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告艾合买提*胡大伯提的各项损失136052.81元，其中：医疗费16675.81元、伤残赔偿金41723元（18965元×20年×11%）、误工费23375元（46750元÷12月×6个月）、护理费8460元（70.5元×120天）、营养费1800元（180天×10元）、住院伙食补助费240元、住宿费1448元、交通费640元、精神抚慰金1000元、财产损失40691元。应由被告永安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在两份交强险医疗费限额内承付原告艾合买提*胡大伯提18715.81元（其中：被告永安财产保险股份有限公司北京分公司承付9357.91元、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承付9357.90元）；在两份死亡伤残赔偿金限额内承付原告艾合买提*胡大伯提76646元（（首先优先支付精神抚慰金1000元），（其中：被告永安财产保险股份有限公司北京分公司承付38323元、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承付38323元））；在两份财产赔偿限额内承付原告艾合买提*胡大伯提4000元（其中：被告永安财产保险股份有限公司北京分公司承付2000元、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承付2000元）。下余的赔偿款36691元，由被告永安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司按70%在两份商业险限额内承担25683.7元（其中：被告永安财产保险股份有限公司北京分公司承付12841.58元、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承付12841.58元）。
以上被告永安财产保险股份有限公司北京分公司共承付原告艾合买提*胡大伯提赔偿款为62522.49元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司共承付原告艾合买提*胡大伯提的赔偿款为62522.48元。均限于本判决生效后10日付清；
二、原告艾合买提*胡大伯提的鉴定费1800元，由被告刘占国承担70%即1260元。限于本判决生效后10日付清；
三、原告艾合买提*胡大伯提返还被告刘占国已支付的医药费10000元，限于本判决生效后10日付清；
四、驳回原告艾合买提*胡大伯提的其他诉讼请求。
案件受理费3764.12元，由原告艾合买提*胡大伯提承担1016.31元，被告刘占国承担2747.81元。限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长 陈多文
审判员 张文鑫
审判员 毛 炬
二〇一四年十二月十九日
书记员 马 君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时','2018-09-27
13:48:00',0,'web',NULL),(25307169,'ee4cac6d-71c6-49c6-83a7-a898000f5aba','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"187\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）冀1122刑初40号\",\"不公开理由\":\"未成年人犯罪的\",\"法院地市\":\"衡水市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"ee4cac6d-71c6-49c6-83a7-a898000f5aba\",\"案件名称\":\"2016宋某40.doc\",\"法院名称\":\"武邑县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"武邑县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1520179200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"2016宋某40.doc\");$(\"#tdSource\").html(\"2016宋某40.doc
（2016）冀1122刑初40号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ee4cac6d-71c6-49c6-83a7-a898000f5aba\");$(\"#hidCaseName\").val(\"2016宋某40.doc\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀1122刑初40号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武邑县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"187\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武邑县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-06-13\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"2016宋某40.doc\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-05\\\\\",\\\\\