四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川18民终649号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区。
负责人唐正德，系该公司总经理。
委托代理人王金雷，男，生于1988年10月24日，汉族，住四川省宣汉县，系该支公司员工。
被上诉人（原审原告）康威,男,生于1989年4月8日,汉族，住四川省汉源�。
被上诉人（原审被告）郭鹏，男，生于1988年12月10日,汉族，住四川省石棉县。
被上诉人（原审被告）周安邦，男，生于1993年6月16日,汉族，住四川省雅安市雨城区北郊镇永兴村*组**号。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称平安财险雅安中心支公司）因与被上诉人康威、郭鹏、周安邦机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2016）川1823民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年8月29日17时30分许，郭鹏饮酒后驾驶川TR92**号小型轿车从汉源县富泉镇方向往汉源县乌斯河镇方向行驶至省道306线194KM+700M处（小地名西沟桥），在超车过程中车辆越过道路中心黄色双实线与相对方向由康威驾驶的川TPl805号普通二轮摩托车发生碰撞，造成康威受伤、川TPl805号二轮摩托车搭载的两条猪崽死亡、康威携带的手机、所载的核桃约40斤、两车受损的道路交通事故。该事故经汉源县公安局交通警察大队认定，郭鹏承担此事故的全部责任，康威不承担此事故责任。康威受伤后当天在汉源县人民医院住院治疗，8月30日到天全县中医医院住院治疗，同年9月12日出院，又于次日到汉源县人民医院继续住院治疗，于2015年9月22日好转出院，出院诊断其伤情为：1、左尺骨下段骨折切开复位钢板螺钉固定术后；2、自体骨屑植骨术后；3、轻型脑伤；4、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱及建议：1、注意休息，加强营养，避免再次外伤；2……;3、如有不适，及时就诊。后康威继续门诊治疗。在以上治疗中，康威共花去医药费12624.67元。其中，郭鹏垫付了11653.10元,郭鹏的父亲参与护理康威15日，并支付了在此期间的生活费和部分交通费。2015年12月31日，康威的损伤经雅安雅正司法鉴定中心评定为十级伤残，后期取出内固定物等费用共预计7500元，取出内固定物期间住院及休息时限，评定为30日，同时需一人护理20日。为此，康威花去鉴定费1300元。康威搭载的两条猪崽价值为1000元，其川TPl805号二轮摩托车因严重受损已报废，经双方确认，川TPl805号二轮摩托车的损失为1250元。
原审法院另查明，康威系农村居民户籍，但长期居住在汉源县城，并在县城务工。郭鹏驾驶的川TR92**小型轿车的登记车主为周安邦，川TR92**小型轿车系郭鹏借用，周安邦在此次交通事故中无过错。周安邦为川TR92**小型轿车在平安财险雅安中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。机动车第三者责任强制保险赔偿限额为122000元，其中人身损害赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为致人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中，郭鹏饮酒后驾驶川TR92**号小型轿车与康威驾驶的川TPl805号普通二轮摩托车发生碰撞，造成康威受伤、川TPl805号二轮摩托车搭载的两条猪崽死亡、康威携带的手机、所载的核桃约40斤及两车受损的道路交通事故。该事故经汉源县公安局交通警察大队认定，郭鹏承担此事故的全部责任，康威不承担此事故的责任。该事故认定符合本案事实和法律规定，依法予以确认，并确定郭鹏应承担此事故的全部赔偿责任。川TR92**号小型轿车属周安邦所有，康威现无证据证实周安邦在此次交通事故中存在过错，故周安邦不应承担责任。康威要求赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、�期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、摩托车损失费、猪崽损失费、交通费的诉讼请求，依法予以支持，具体损失数额，结合其请求、伤情和治疗实际以及提交的证据确定为：医疗费12624.67元、误工费19294.88元、护理费5585.36元、住院伙食补助费880元(44日×20元/日)、营养费880元(44日×20元/日)、交通费600元、残疾赔偿金48762元(24381元/年×20年×0.1)、鉴定费1300元、后续治疗费7500元、精神损害抚慰金1000元、摩托车损失费1250元、猪崽损失费1000元。因周安邦为川TR92**号小型轿车在平安财险雅安中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）�动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，康威的人身方面的损失97126.91元，未超过交强险限额，依法应由平安财险雅安中心支公司在交强险限额范围内赔偿；康威的财产方面的损失2250元，超过了交强险限额，依法应由平安财险雅安中心支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，余额250元，依法由郭鹏承担。康威主张的鉴定费，不属于交强险赔偿范围，应由郭鹏承担。在康威治疗过程中，郭鹏垫付了医药费11653.10元，其父亲参与护理康威15日，并支付了在此期间的生活费和部分交通费，依法确认康威在此期间的护理费应予扣除952.05元（126.94元/日×15日÷2），住院伙食补助费应予扣除300元(15日×20元/日)，营养费应予扣除300元(15日×20元/日)，交通费应予扣除500元。郭鹏垫付的医疗费等费用，扣除其应�担的费用后，剩余部分应由平安财险雅安中心支公司退还郭鹏。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、康威因交通事故产生的医疗费12624.67元、误工费19294.88元、护理费5585.36元、住院伙食补助费880元(44日×20元/日)、营养费880元(44日×20元/日)、交通费600元、残疾赔偿金48762元(24381元/年×20年×0.1)、后续治疗费7500元、精神损害抚慰金1000元,合计97126.91元，由平安财险雅安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿康威83421.76元,并退还郭鹏13705.15元;二、康威因交通事故产生的财物损失费2250元，由平安财险雅安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担2000元，超出机动车第三者责任强制保险限额范围的250元,由郭鹏承担；三、康威的残疾鉴定费1300元，由郭鹏承担；四、驳回康威的其他诉讼请求。上列一、二、三项品迭后，平安财险雅安中心支公司实际应付给康威86971.76元，退还郭鹏12155.15元。上述赔偿费用在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2066元，减半收取1033元，由郭鹏承担。
宣判后，上诉人平安财险雅安中心支公司向本院提起上诉称：一、最高人民法院（2012）民一他字17号复函已经明确答复“受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持”。因此，一审判决对“交强险”不分项处理，没有法律根据，适用法律严重错误。伤者诊疗费、住院伙食补助费、营养费三项费用应由“交强险”中医疗费险别10000元限额赔偿，超过部分应在“商业三者险”中予以处理，按责赔付。四川省高级人民法院对雅安市中级人民法院判处的其他类似终审案件，通过再审改判。二、原审判决确认原审原告损失，部分项目金额不当，证据不足。医疗费、伙食补助�、续医费、营养费应限额赔付1万元；误工费、护理费应按照2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资即125.2元／天进行赔付，且赔付了残疾赔偿金后不应再对二次手术的误工费、护理费进行赔偿，即误工费的赔付金额为122天×125.2元／天＝15274.4元，护理费的赔付金额应为24天×125.2元／天＝3004.8元。上诉人总共应赔金额80641.2元。基于以上理由，上诉人平安财险雅安中心支公司请求二审法院：1.上诉人按“交强险”分项限额赔偿原审原告的相关损失；2.上诉人向原审原、被告赔付各项损失共计66941.2元；3.由被上诉人承担本案二审诉讼费用。
被上诉人康威、郭鹏、周安邦未作答辩。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与原审法院认定的事实相同，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、机动车第�者责任强制保险是否按分项限额予以赔付的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，明确了保险公司应对保险事故承担无过错赔偿责任，即只要投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失的，保险人应在责任限额内予以赔偿。虽《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，但同时也明确了这需由保监会会同其他三部委规定。上诉人平安财险雅安中心支公司未向本院提交由保监会会同相关部门制定的分项限额标准。故原审结合本案的实际情况，判决平安财险雅安中心支公司在交强险人身损害赔偿限额120000元内承担赔偿责任并无不当。
二、康威二次手术的误工费、护理费是否应当赔付以及误工费、护理费的计算标准是否恰当的问题。本案中，雅安雅正司法鉴定中心作出司法鉴定意见：康威后期取出内固定物所需费用为7500元，取出内固定物期间住院及休息时限30日，同时需一人护理20日。原审根据该鉴定意见确认其二次手术的误工时间为30日，护理费时限为20日来计算康威应得的误工费和护理费，并不与康威应获得赔付的十级伤残的残疾赔偿金相矛盾。原审在确认康威的误工费、护理费的计算标准并无明显不合理情形。故原审的处理意见正确，应予维持。
综上，原审判决认定事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。上诉人平安财险雅安中心支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费262元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司承担；一审案件受理费按照原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘入源
审 判 员 陶明刚
代理审判员 徐 源
二〇一六年六月十五日
书 记 员 林元琴