河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第490号
原告王永城，男，1956年7月24日出生。
委托代理人夏磊，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告陈方，男，1970年7月24日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，住所地：永城市东城区东方大道与文化路交叉口，组织机构代码：79572665—6。
代表人李侠，经理。
委托代理人纪德建，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告王永城诉被告陈方、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称中人财险东方大道营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月14日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书。并依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理，原告王永城的委托代理人夏磊、被告中人财险东方大道营销部的委托代理人纪德建到庭参加了诉讼，被告陈方经传票�唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永城诉称，2012年11月4日18时15分许，在永城市S201线潘庄收费站南500米处，被告陈方驾驶豫NCP7**轿车违法驶入路左，与原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤以及电动二轮车损毁的交通事故。经查豫NCP7**轿车在第二被告处投保有交强险及不计免赔的第三者商业责任险，原告曾向法院起诉，主张赔偿，永城市人民法院（2013）永民初字第852号民事判决书判决二被告赔偿129369.03元，但对原告的后续治疗费，认为待实际产生后另行起诉。2013年11月29日，原告因右锁骨骨折术后入住永城市人民医院住院治疗，行内固定取出术，共住院32天，花医疗费13000元。另外，在事故中原告的二轮车车损为620元，故诉至法院，请求判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费等共计20000元，并�被告负担本案的诉讼费用。
被告陈方未作答辩。
被告中人财险东方大道营销部辩称，对原告合法合理并且符合保险理赔条件的损失，答辩人同意赔偿，因该事故原告在以前起诉过，为此，应在相关险种的赔偿限额内扣除已经赔偿的部分。另外，答辩人不承担本案的诉讼费。
综合原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告王永城的诉讼请求有无事实与法律依据。
原告王永城向本院提交的证据材料有：1、永城市人民法院（2013）永民初字第852号民事判决书一份，证明交通事故的事实，事故责任的划分情况以及肇事车辆的投保情况，另证明原告的二轮车车损为620元，在该判决中没有支持原告的再疗费用，待实际发生后另行主张。2、永城市人民医院的住院病例一份，证据原告再疗治疗情况，并住院32天。3、医疗费收据3张及用药清单一份，证明原告发生�疗费13094.39元。4、护理人员身份证及户口簿复印件一份，证明护理人员的身份情况。5、交通费票据41张，金额共计410元。6、自永城市人民法院（2013）永民初字第852号民事案件卷宗中调取的永城市价格认证中心出具的车物损失价格鉴定结论书一份。
被告陈方、中人财险东方大道营销部均未向本院提交证据材料，被告陈方亦未到庭对上述证据予以质证。
庭审中，对原告王永城提交的证据材料，被告中人财险东方大道营销部提出如下质证意见：对证1、证2、证6未提异议。对证3的真实性未提异议，但认为应扣除20%的非医保用药。对证4提出异议，认为不能证明护理人员与王永城的关系。对证5，认为交通费数额过高，请求法院酌定。
对原告王永城提交的证据材料，本院经审核后认为，证1—证3以及证5内容真实可信，与本案事实相关联，并且证据之间可以相互印证，形成�效的证据链，故可以作为认定本案事实的有效证据使用。证4，本院认为被告中人财险东方大道营销部所提异议理由正当，本院参照一般护工收入50元／天计算其护理人员的误工损失。证6在本院另一案件中已经认定为有效证据，且原告在该案中亦对此进行了主张，故不宜在本案中再行审理。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年11月4日18时15分许，在永城市S201线潘庄收费站南500米处，被告陈方驾驶豫NCP7**轿车违法驶入路左，与原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤以及电动二轮车损毁的交通事故。永城市公安交通警察大队经调查作出永公交认字（2012）第2012110418号道路交通事故认定书，认定：陈方负本次事故的全部责任，王永城无责任。王永城受伤后即入住永煤集团总医院治疗，并因其右锁骨远端粉碎性骨折致右上肢功能障碍，被鉴定为九级伤残。对原告王永城因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、车损费等损失，原告王永城曾另案向本院提起诉讼，本院于2013年4月3日作出（2013）永民初字第852号民事判决书，现已生效并履行完毕，该判决述明：王永城诉求中的后续治疗费及相关费用，因尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。2013年11月29日，原告王永城以“右锁骨骨折术后一年”为主诉入住永城市人民医院治疗，行“内固定取出术”，共住院32天，产生医疗费13094.39元，因就医产生交通费410元。
另查明，1、豫NCP7**轿车在被告中人财险东方大道营销部投保有交强险及不计免赔的第三者商业责任险（责任限额200000元）。2、原告王永城系农业户籍，自2008年初至今一直租赁位于永城市东城区�北张寨小区张某某的房屋居住，从事室内装饰工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告王永城因事故受伤，在其定残后，对之前的损失已经通过向本院诉讼得到了受偿，之后，为取出内固定产生的相关损失，仍通过诉讼向相关赔偿义务人主张赔偿责任，于法有据，应予支持。经本院核算原告王永城为取出内固定产生如下损失：医疗费13094.39元、住院伙食补助费960元（30元／天×32天=960元）、营养费320元（10元／天×32天=320元）、护理费1600元（50元／天×32天=1600元）、交通费410元共计16384.39元。本院处理本次交通事故所作出的（2013）永民初字第852号民事判决书系生效判决，故该判决的裁判标准在本案中仍然予以参照适用，即对原告王永城的上述损失，由被告中人财险东方大道营销部在豫NCP7**轿车所投保的交强险及不计免赔的第三者商业责任险责任限额内�接予以赔偿。原告诉求的的误工费，因原告身体受到伤害已构成伤残九级，本院已作出判决对其残疾赔偿金予以赔偿，故对其再次要求误工费的请求不予支持。原告诉求的车损费因不宜在本案中一并审理，故本院在本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部在豫NCP7**轿车所投的交强险及第三者商业责任险责任限额内赔偿原告王永城医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计16384.39元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王永城的其余诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王永城负担28元，被告陈方负担272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一四年四月三日
书 记 员 刘洪涛