江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初1303号原告:彭朝阳,男，汉族。委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告:王文科，男，汉族。被告:天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地，连云港市海州区朝阳中路168号祥源大厦11楼。负责人：曲学全，该公司经理。委托诉讼代理人：秦玥，该公司员工。原告彭朝阳诉被告王文科、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。依法于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告彭朝阳及其委托诉讼代理人曹阳，被告王文科、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托诉讼代理人秦玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭朝阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告各项费用共计32591.69元，开庭过程中变更为33877.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月2日8时15分，被告驾驶苏Ｇ×××××号面包车行驶至灌云伊山镇树云路与嘉天下门前东西小路交叉路口与原告驾驶的二轮电瓶车发生交通事故，被告王文科承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告在灌云县人民医院住院治疗并进行了司法鉴定。另查，被告王文科驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险和商业三者险（100万）不计免赔。被告王文科辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2、涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元的不计免赔。3、我要求保险公司赔偿。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2、原告的诉求数额过高。3、应该扣除10%的非医保用药，一次性用品及相关杂费我公司不予承担。4、鉴定费及诉讼费不在保险责任范围内，我公司不予承担。经审理查明：一、2017年1月2日8时15分许，被告王文科驾驶苏Ｇ×××××面包车沿灌云城嘉天下南门前小路由西向东行驶至树云路交叉路口，与原告彭朝阳驾驶的两轮电瓶车沿树云路由北向南发生交通事故，致两车损坏，原告彭朝阳受伤。2017年1月17日，灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定被告王文科承担事故的全部责任，原告无责任。二、原告彭朝阳伤后即被送至灌云县人民医院救治16天，花费医疗费12567.69元。三、原告伤情经灌云县公安局交巡警大队委托灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：因2017年1月2日交通事故，致1.脑震荡；2.胸外伤：肋骨骨折胸腔积液；3.左膝关节内侧副韧带损伤；4.全身多处软组织挫伤。其本次伤后休息（误工）期限拟定为70日，护理期拟定30日，营养期限拟定为30日。需要后续治疗费用（包括门诊复查即治疗）约为1000元人民币。为此原告支付鉴定费1210元。四、被告王文科系其驾驶的苏Ｇ×××××小型面包车的车主，该肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔率，保险金额100万元），本起事故发生在保险期间内。五、原告彭朝阳系江苏省宁连公路灌云南收费站员工，2016年年收入为89293.84元。2017年一月收入为1618.66元，二月收入为2356.39元。原告彭超阳支付施救费200元。以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告彭朝阳举证的1、身份证复印件，2、被告王文科的行驶证、驾驶证及车辆保单交强险及商业险保单，3、灌云县人民医院医疗费票据、诊断证明、出院证、出院记录及用药清单，4、司法鉴定书及鉴定费发票，5、车辆施救费发票，6、完税证明、误工证明、2016年的工资流水明细、收入证明。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告彭朝阳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告王文科应承担事故的全部责任，原告无责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应当先由承保交强险的保险公司即被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王文科承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称其不承担鉴定费。因为鉴定费费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担，所以，本院依法不予支持。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称，应当扣除原告百分之十的非医保用药，但没有提供相关证据，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对原告主张的经济损失医疗费12567.69元、营养费1086元、住院伙食补助费320元、护理费3300元、司法鉴定费1210元、施救费200元，没有超出法定标准，本院依法予以支持。对于原告主张的误工费13264.80元，本院依法支持10214.11元【（89293.84元÷365天×58天）-1618.66元-2356.39元】，对于原告主张的2017年3月份的误工，因原告没有提供证据证明原告3月份的收入情况，故本院不予支持。对于原告主张的交通费300元，本院酌情予以支持。对于原告主张的后续治疗费1000元，为了减少诉累并依据司法鉴定意见书，本院予以支持。对于原告主张的修理费650元，没有事相应的证据证实，本院不予支持。综上，原告所受经济损失共计30197.80元，被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告所受经济损失24014.11元（医疗费10000元+护理费3300元+误工费10214.11元+交通费300元+施救费200元）。在商业三者险责任限额范围内赔偿原告经济损失6183.69元，共计赔偿原告经济损失30197.80元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭朝阳人民币30197.80元。二、驳回原告彭朝阳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费310元，由被告王文科承担280元，由原告彭朝阳承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王士平二〇一七年五月二十四日书记员  李天娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。