福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初10356号
原告陈杰，男，1982年8月11日出生，汉族，住厦门市。
委托代理人林娇娇，福建冠德律师事务所律师。
被告李向，男，1980年11月7日出生，汉族，住福建省古田县。
原告陈杰与被告李向民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员陈彤适用简易程序，公开进行审理。2016年8月15日本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈杰向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告签订的《个人借款及相关服务协议》；判令被告立即归还原告借款本金7500元，并按月利率2%，计付2014年12月30日至实际还款之日止的利息；判令被告承担本案的律师代理费2000元、公告费300元。事实和理由：2014年3月27日，被告以资金困难为由向原告借款30000元，原、被告签订《个人借款及相关服务协议》。协议约定违约责任为约定还款逾期15天即为严重违约，出借人有权解除协议，并要求借款人立即偿还剩余借款本息及罚息；还约定发生争议由出借人所在地法院管辖。协议约定被告每月还款额为3250元，共计分12期，若发生纠纷，由此产生的律师代理费、诉讼费均由被告承担。协议签订后，原告将相关借款本金支付至被告指定账户，但被告仅如约还款至2014年12月30日，余款未予归还。故原告诉诸法院。
李向未予答辩。
经审理查明，2014年3月27日原、被告以及信记（厦门）金融技术服务有限公司签订《个人借款及相关服务协议》，约定：原、被告委托信记（厦门）金融技术服务有限公司为其提供信用评估，以及后续的债权及风险管理、账务处理等系列管理咨询服务；借款本金以还款明细说明的约定为准，被告向信记（厦门）金融技术服务有限公司支付因获得咨询服务所产生的成本，以还款明细说明的约定为准；被告每月还款金额为3250元，其中含月账户管理费300元、利息450元；被告应于每月29日18点前将每月还款额足额存入被告的借记卡，此还款日期不因节假日顺延；若被告未按协议约定清偿借款本息，原告有权对逾期清偿的借款本息在逾期期间加收相应的罚息，每逾期一天，按当月应还款金额的千之八计算逾期违约金；被告还款逾期超过15日，原告有权视为被告严重违约，原告有权终止协议，并有权要求被告立即偿还拖欠款和剩余未到期所有款项（剩余本金、利息、罚息）。协议中还附有被告12期还款分期表以确定每期还款时间和金额，最后一期还款日为2015年3月29日，并在表格下方注明：被告逾期不还上述款项，致使发生诉讼的，由此产生的律师代理费、诉讼费等均由被告承担。2014年3月29日，原告通过银行转账方式将出借款28800元转给被告。被告如约还款至2014年12月29日。此后，虽经原告催讨，被告均未再还本付息，故原告诉诸法院。
另查，原告为了本案诉讼委托福建冠德律师事务所律师，并支付了律师费2000元；由于被告下落不明，本院对被告适用公告送达，公告日为2016年9月25日，原告还支付了公告费300元。
上述事实，有原告提供的借据、《个人借款及相关服务协议》、转账记录、律师费发票、公告费发票及庭审笔录予以佐证，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，故对上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告所签订《个人借款及相关服务协议》系各方真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效合同，应严格履行。现原告逾期还款超过15日，原告诉求依约解除《个人借款及相关服务协议》，符合法律规定，本院予以支持。依照我国合同法的规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。因此，原、被告所签订《个人借款及相关服务协议》于被告收到原告起诉状副本时解除。根据本案对被告的公告送达日为2016年9月25日，故2016年9月25日视为对被告通知解除合同日。因此，《个人借款及相关服务协议》于2016年9月25日解除。
虽然《个人借款及相关服务协议》中所附的还款分期表显示被告的借款金额为30000元，但原告实际支付至被告账户的出借款为28800元，故原、被告之间的借贷本金为28800元。现被告逐月还本付息至2014年12月29日，从还款分期表中体现至这一期还款后尚余借款本金为7500元，但该还款分期表是按借款本金为30000元进行计算的，故实际至2014年12月29日尚欠的借款本金为6300元。现原告诉求被告偿还尚欠的借款本金6300元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求中超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。纵观还款分期表中的每期还款本息，至2015年11月23日，被告所支付利息的利率均未超过月利率3%，故不违反法律规定。原、被告在《个人借款及相关服务协议》中除约定利息外，还有约定违约金，故原告现主张按年利率24%，计付2014年12月30日至实际还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以照准。原告诉求中超出部分，不予支持。因被告下落不明，致使原告支付了公告费300元，现原告诉求被告承担公告费，尚属合理，本院予以支持。此外，原告还要求被告按合同约定支付律师费，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原、被告所签订《个人借款及相关服务协议》于2016年9月25日解除。
二、被告李向应于本判决生效之日起十日内返还给原告陈杰借款本金6300元及利息（按年利率24%，从2014年12月30日计至实际还款之日止）、律师费2000元、公告费300元。
三、驳回原告陈杰其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费107元，由原告负担25元，被告负担82元。被告应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈 彤
审 判 员 曾凯斌
人民陪审员 王振隆
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 魏景宏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。