广东省东莞市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2661号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人尹某，男，汉族，1981年4月12日出生，户籍地址为云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。
委托代理人潘先军，广东国锋律师事务所律师。
被告人粟德，男，1980年11月9日出生，汉族，户籍所在地为广西壮族自治区平南县），初中文化，杰威装饰有限公司员工。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月29日被羁押，同年5月30日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人粟健初，男，1971年10月4日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区平南县），初中文化，杰威装饰有限公司员工。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月29日被羁押，同年5月30日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2016]2447号起诉书指控被告人粟德、粟健初犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某以及委托代理人潘先军参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年5月29日19时许，被告人粟德与被害人尹某因工作问题在本市石排镇横山村委会大基工业区杰威厂一楼车间发生口角，粟德在争吵过程中在车间内捡起一条方木条打向被害人尹某，尹某逃跑。此时被告人粟健初上前将尹某拦停并推倒在地，粟德追上继续使用木棍殴打尹某，导致尹某左手臂、左眼、背部受伤。经鉴定，尹某所受损伤为轻伤一级。
对上述的指控，公诉机关提供了如下证据予以证实：
（一）被害人陈述及辨认笔录
尹某：陈述其被粟德和粟健初打伤的经过。2016年5月29日19时许，其在车间准备上班时因工作问题与粟德发生口角。这时粟德去地上捡起木棍想要打其，同时粟德用家乡话叫了粟建初，其怕粟德用木棍打其就往车间外面跑，后粟健初用双手将其按倒在地上，接着粟德用木棍打其左手臂、左腰部。这时卢厂长过来将其等人劝开。过程中其没有动手打对方。
经辨认，尹某辨认出用木棍打其的粟德以及将其打倒
在地的粟健初。
（二）证人证言及辨认笔录
1、周某（目击证人）：证实其目击一名广西年轻男子（粟德）拿了一条长约1米的木棍打一名云南男子，另一名广西老男子（粟健初）用拳头打该名云南男子。
2016年5月29日19时许，其在车间里看到站在其旁边的云南男子与一名广西年轻男子因工作问题发生争吵，后广西年轻男子从地上捡起一条棍子去追打云南男子，但没打到，一名广西老男子突然跑过来打了云南男子一拳，云南男子被打倒在地，广西年轻男子就拿一条木棍朝云南男子身上打了一下（没看清打什么部位），之后他们被其他人分开。
经辨认，周某辨认出粟德就是打云南男子的广西年轻男子；粟健初就是用拳头打了云南男子的广西老男子。
2、彭某（目击证人）：证实2016年5月29日19时许其在车间上班时听到离其四五米的尹某与粟德因工作问题在吵架，其转身往他们看时看到粟德手上拿了一块木条往尹某身上打过去，因视线被遮挡其没有看到打在什么部位。接着看到不远处的粟健初也冲过去打了尹某两拳，其跑过去与其他同事将双方分开。后其看到尹某左手手臂流血受伤。其没有看清楚尹某是怎么受伤，只看到粟德有挥动木条打尹某的动作，后来看到尹某靠在角落的木板上，不清楚是被粟德用木板打伤还是靠在木板时弄伤。
经辨认，彭某辨认粟德就是用木条打了尹某身上的人；粟健初就是用拳头打了尹某的人。
（三）书证和物证
1、到案经过：证实被告人粟德、粟健初留在案发现场，由厂方主管人员带到民警接警位置。
2、常住人口信息：证实粟德、粟健初的身份情况，作案时已满十八周岁，无前科。
3、扣押清单：证实现场扣押一条木棍。
（四）勘验、检查笔录
现场勘查检查工作笔录、现场照片：证实案发现场位于东莞市石排镇横山村委会大基工业区杰威厂，现场遗留下一条木棍。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书：经法医鉴定，尹某外伤致左尺骨1骨折，所受损伤为轻伤一级。
（六）视听材料
光盘一张：案发时监控录像，视频中粟德打了被害人一下，后用手中棍子追打被害人，粟健初跑向被害人，并有推被害人的动作。
（七）被告人供述及辨认笔录
1、粟德：对其故意伤害的犯罪事实供认不讳。供述2016年5月29日19时许，其在上夜班时与一名云南同事因工作问题发生口角，后他骂其妈妈，其就生气并从旁边顺手拿起一条长约1.3米的方木打向他，该同事想逃跑或者去其他地方拿棍，与其相距约3米，其看到粟健初从旁边跑过来并立刻将该云南同事推倒在地，其追赶上前用其手中的木棍殴打了云南同事一棍（手部位等位置），后厂方管理员将其等人拉开。
经辨认，粟德辨认出粟健初，案发时将该云南同事拉住并推倒在地。
2、粟健初：第一、四份公安笔录中否认其有故意伤害的行为，第二、三份笔录中，承认其有故意伤害的犯罪事实。称当时是其老乡与对方云南男子因工作问题发生冲突并打架，其过去想将二人分开，其首先将该男子推倒在车间内的窗边，当时该男子还咬了其手指头一下，其就走了一米远。粟德就立刻追上去拿一条四方木棍（约长一米，当时摆放在车间里面）殴打该男子左手部位一下。其没有看到该男子是否有还手。
检察笔录中，其否认有将该云南同事推倒，辩解称其当时只是想将粟德与该名云南同事分开。
经辨认，粟健初辨认出粟德，粟德于2016年5月29日19时许使用木棍殴打云南同事。
据此，公诉机关认为，被告人粟德、粟健初无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人尹某诉称，原告人与被告人粟德、粟健初均为东莞市杰威装饰材料的员工。2016年5月29日19时20分许，原告人和二被告人因为工作上的问题产生争执，二被告人将原告人殴打致伤，原告人后被送往医院进行治疗。原告人认为，二被告人的行为造成原告人的身体损伤和相关经济损失，为此特向法院提起诉讼，请求判令：二被告人连带承担原告人的医疗费21566.1元、后续医疗费7000元、误工费15983元、住院伙食补助费1700元、护理费1813元、营养费1000元、鉴定费1940元、残疾赔偿金26720.8元、被扶养人生活费13323元、交通费7168元、住宿费1500元等损失，以上共计99713.9元。为支持其诉讼请求，原告人向本院提交了住院病历、入院记录、出院记录及证明书、广东省医疗收费票据、鉴定文书、广东康怡司法鉴定中心出具的鉴定意见、广东增值税普通发票、亲属关系证明、户口本、出生医学证明、出租房收据、航空运输电子单据等证据。
在法庭上，被告人粟德对公诉机关的指控供认不讳。对于附带民事诉讼原告人尹某提出的诉讼请求，被告人粟德辩称除了医药费之外，其余费用均过高。
被告人粟健初辩解称其没有拦被害人，也没有推倒被害人，其只是将粟德和被害人分开。对于附带民事诉讼原告人尹某提出的诉讼请求，被告人粟健初辩称除了医药费之外，其余费用均过高。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，与本案指控事实之间具有关联性，可以作为本案的定案根据。上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人粟德、粟健初无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人尹某于2016年5月29日20时被送往东莞市石排医院进行治疗，入院时诊断：“1、左尺骨近端粉碎性骨折；2、左肘部软组织裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤；4、左眼外伤”。2016年6月15日10时42分，原告人尹某经住院治疗后出院，出院记录载明住院时间为17天，出院时诊断：“1、左尺骨近端粉碎性骨折；2、左肘部软组织裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤；4、左眼外伤；5、屈某不正？”，出院时医嘱：“1、休息4个月，每月定期复查，定期拍片（1、2、3、6、9、12个月）；2、加强营养，功能锻炼，住院期间陪护一人；3、骨折愈合取出内固定物费用约7千元人民币。”在住院期间，原告人尹某花费医药费共计21566.1元。2016年8月23日，原告人尹某向广东康怡司法鉴定中心提出伤残等级法医学鉴定，经鉴定，广东康怡司法鉴定中心于2016年8月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人尹某左尺骨骨折内固定术后，相当于道路交通事故Ⅹ（十）级伤残”，原告人尹某并花费了鉴定费1940元。另，在原告人尹某提交的有关损失的支出凭证中，航空运输电子单据显示石加祥于2016年5月30日“芒市至昆明至广州”，杨某、邢安详于2016年11月18日“芒市至昆明至广州”，邢某1于2016年5月30日“芒市至昆明至广州”、于2016年8月22日“深圳至芒市”的飞机票费用共计5730元，尹某称上述为其家属往返的交通费用。出租屋收据显示收据由东莞市石排平兴出租屋出具，出具的时间均为2016年5月30日，尹某、邢某2为该出租屋的406房、407房分别交纳840元的房屋租金。
又查明：1、附带民事诉讼原告人尹某于2016年12月25日提出申请，要求追加东莞市杰威装饰材料有限公司作为本案被告人，后又于2017年1月10日申请撤回对东莞市杰威装饰材料有限公司的诉讼；2、尹某于2017年1月10日收到粟德家属支付的赔偿款20000元，尹某并于当天出具刑事谅解书，对粟德、粟健初予以谅解。
以上事实，有附带民事诉讼原告人尹某提供的住院病历、入院记录、出院记录及证明书、广东省医疗收费票据、鉴定文书、广东康怡司法鉴定中心出具的鉴定意见、广东增值税普通发票、出租房收据、航空运输电子单据、撤诉申请书、收据、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。
关于被告人粟健初的辩解意见，经查，目击证人周某、彭某二人均证实案发时被告人粟健初有用拳头殴打被害人尹某，被害人尹某陈述称案发时其往车间外跑，而被告人粟健初用手将其按倒在地，被告人粟德则供述被告人粟健初有将被害人尹某推倒在地，综上证据可以相互印证，足以证实被告人粟健初在案发时有参与故意伤害被害人尹某，故本院对其辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人粟德、粟健初无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其二人的行为已触犯刑律，共同构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人粟德、粟健初犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人粟德归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。
被告人粟德、粟健初的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人尹某遭受经济损失，除应负刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人尹某诉赔经济损失部分合法有据，本院对合法部分予以支持，并依法计算如下：
1、医疗费：21566.1元，根据医疗费票据载明的数额予以认定。
2、后续治疗费：7000元，根据医院的出院医嘱予以认定。
3、误工费：原告人尹某住院期间以及至定残日前一天（即从2016年5月29日至8月24日）期间共计88天存在误工，而有关受伤前的工资标准，尹某未能提供相关的证据材料予以证实，本院酌情按照2016年度国有同行业在岗职工年平均工资标准对其误工费予以计算，具体为45341元/年（家具制造业）÷365天×88天=10931.53元，超出该数额的诉求本院不予支持。
4、护理费：原告人尹某因伤进行住院治疗，医嘱住院期间需一人陪护，参照东莞市护工现有从事同级别护理的劳务报酬情况，本院计算此项费用为：100元/天×17天=1700元。
5、住院期间伙食补助费：参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》中伙食补助费的标准，本院计算此费用为：100元/天×17天=1700元。
6、营养费：原告人尹某诉求1000元，医嘱尹某出院后需加强营养，其诉求的上述费用数额合理，本院予以支持。
7、鉴定费：1940元，该费用为原告人尹某作评残鉴定所支出费用，与其受伤存在因果关系，本院对该费用予以支持。
8、残疾赔偿金、被扶养人生活费：原告人尹某诉求残疾人赔偿金26720.8元、被扶养人生活费13323元，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，刑事附带民事诉讼赔偿范围不包括残疾赔偿金及被扶养人生活费，故该两项费用的赔偿请求于法无据，本院不予支持。
9、交通费：原告人尹某诉求交通费7168元，其已提供的相关交通费凭证的金额为5730元，原告人尹某的家属为处理其受伤事宜确需支出交通费用，但其已支出的交通费金额过高，本院根据本案具体情况酌定其交通费为3000元。
10、住宿费：原告人尹某诉求住宿费1500元，其已提供的相关住宿费凭证的金额为1680元，原告人尹某的家属为处理其受伤事宜确需支出住宿费用，其诉求的住宿费金额合理，且提供了相关凭证，本院对其诉求的金额予以支持，即认定其住宿费损失为1500元。
以上费用共计50337.63元，由被告人粟德、粟健初承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、第七十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人粟德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月29日起至2017年7月28日止）。
二、被告人粟健初犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月29日起至2017年6月28日止）。
三、限被告人粟德、粟健初在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人尹某经济损失人民币50337.63元，被告人粟德、粟健初对上述款项承担连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人尹某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一七年五月三日
书 记 员 曾展聪
王健强
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
人民法院在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。