西藏自治区桑珠孜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0202刑初38号
公诉机关西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院。
被告人次确，男，1982年2月19日出生于日喀则市白朗县，藏族，经商，文盲，捕前住西藏日喀则市桑珠孜区，因犯盗窃罪,于2017年3月19日被桑珠孜区公安局采取取保候审，2017年3月31日被桑珠孜区检察院采取监视居住，期间被告人于2017年4月2日脱逃，后于2017年6月13日被追捕归案，由于被告人怀孕，不具备羁押条件，继续对其监视居住。本院于2017年6月13日对被告人次确转为取保候审。
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院以桑检公刑诉[2017]36号起诉书指控被告人次确犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏日喀则市桑珠孜区人民检察院指派检察员赵育超、代理检察员边吉出庭支持公诉，被告人次确到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑珠孜区人民检察院指控，2016年8月21日18时许，被告人次确在其经营的位于桑珠孜区扎西吉彩居委会门口的藏餐馆内，以剪指甲为由借走了被害人米某的钥匙串，并于当日20时30分许来到被害人米某停放在上海中路交警支队对面人行道的车子（藏DAT5**）旁，并先后三次打开被害人米某的副驾驶车门，从副驾驶储藏格内盗取现金40000元整人民币，并逃离现场。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了被告人次确的供述和辩解；被害人米某的陈述；常住人口基本信息、中国农业银行客户凭条、超声诊断报告单；视听材料；现场指认笔录和现场指认照片一宗；辨认照片和辨认笔录；证人证言；现场勘查记录及平面示意图、现场照片各一宗；到案经过等证据。公诉机关认为被告人次确以非法占有为目的，盗窃他人合法财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪。诉请本院依法判处。
被告人次确对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议。
经审理查明，2016年8月21日18时许，被告人次确所经营桑珠孜区扎西吉彩居委会门口的藏餐馆内，以剪指甲为由借口，从被害人米某处借的钥匙串。于当日20时30分许来到上海中路交警支队对面人行道的车子（藏DAT5**）旁，并用所借的钥匙，先后三次将该车副驾驶室打开，且从副驾驶储藏格内盗窃现金40000元整人民币，并逃离现场。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、被害人米某的证词主要证实，2016年8月21日13时左右，我把我的车放在了日喀则市交警支队斜对面的人行道上，我就去扎西吉彩一家茶馆内玩筛子，当时我记得次确向我借过钥匙上的指甲刀之后我看到次确出门上过厕所，过了一段时间我在找钥匙时发现被扔在沙发的缝隙间，我又继续玩筛子，当时也没注意车子内的现金，等玩到23时左右我就准备回家，等我到了车子内才发现我放在储藏格内的现金不见了，于是我就报了警，储物格内有40000元人民币；
2、证人欧某证言主要证实，我和次确是夫妻关系，2016年珠峰文化节的一天早上我和次确去看表演时遇到米某，之后和米某一起到了次确开的茶馆内，我和米某玩筛子喝酒，期间次确向米某借了指甲刀，期间次确说是要去外面解手就走了，但我当时没有看到出去的时候有没有拿米某的钥匙，我和米某一直玩到凌晨1点左右，米某就回去了，过了一会米某给我打电话说车内的钱不见了，他就开车到了茶馆，次确还帮忙找钱，于是警务站的民警就过来了，事情的经过就是这样。2017年3月17日我向米某的卡内打4万元是次确叫我打的，当时她经常在医院晕倒所以我也没问原因；
3、现场指认笔录和现场指认照片主要证实，地点为日喀则市桑珠孜区上海南路“贡嘎林茶馆”前人行道上停有被害人米某的一辆绿色皮卡车内发生盗窃的案发现场，被告人次确所指认的作案现场；
4、辨认笔录及辨认照片主要证实，被告人次确对8张不同的皮卡照片进行辨认，当其看到5号照片时，以非常肯定的语气指出这就是2016年8月21日晚20时左右，自己从该车内盗窃现金的车辆；
5、现场勘验笔录及平面示意图、现场照片各一宗主要证实，现场位于日喀则市桑珠孜区上海南路贡嘎林茶馆前面人行道上，现场西侧为贡嘎林茶馆，南侧和北侧为上海南路，东侧为交警支队，在贡嘎林茶馆前面人行道上放有一辆绿色皮卡车，车牌为藏DAT5**号，该车辆斜对着贡嘎林茶馆停放，车窗及车门无砸破、撬压痕迹；
6、超声诊断报告单主要证实，2017年6月13日被日喀则市桑珠孜区人民医院医师次某某诊断出，双顶径3.5CM，相当于孕16周4天，脊柱完整，走向正常。可见胎动及胎心搏动。单胎，中孕、胎儿存活。胎盘回声未见异常。羊水量正常；
7、常住人口基本信息主要证实，被告人系年满18周围的成年人，负完全刑事责任；
8、中国农业银行客户凭条主要证实，案发后被告人次确向被害人米某退赔所盗赃款40000元人民币；
9、到案经过主要证实，被告人在抓捕过程中无拒捕情节；
10、视听材料等证据予以证实。
本院认为，被告人次确以非法占有为目的，窃取他人合法财产，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人指控的罪名成立。并对被告人次确在有期徒刑两年零六个月幅度内判处的量刑建议，符合量刑事实和法律规定，可予采纳。
鉴于，被告人次确在归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，所盗赃物已全部追回，未对被害人造成的较大经济损失，对该情节本院酌情从轻考虑。综上本院在对其量刑时从本案情节、被告人认罪态度、未对被告人造成的损失等情节予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人次确犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月三十一日起至二〇一九年三月二十九日止。）
二、赃款已退还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 小巴桑次仁
审判员 大巴桑次仁
审判员 扎西 丹珍
二〇一七年七月三十一日
书记员 卓玛 次仁
本裁判文书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有其徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条规定：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否使用财产刑。
第二条第一款规定：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得的数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。