甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第331号
上诉人（原审被告）金某某。
被上诉人（原审原告）张某某。
被上诉人（原审原告）张某甲。
法定代理人张某某，系张某甲之母。
被上诉人（原审原告）刘某某。
被上诉人（原审原告）金某甲。
被上诉人（原审原告）金某乙。
原审法院审理查明：被继承人金某丙生前系庆阳市某局西峰分局退休干部，于2014年2月25日因病去世。刘某某系金某丙妻子，其与金某丙生育三个子女，金某甲、金某乙、金某某。1997年，张某某与金某丙以夫妻名义同居生活，2000年1月13日，生育一女，即张某甲（又名某甲、某乙），张某甲现在庆阳某高中就读。金某丙与张某某同居生活期间，于2002年12月12日与张某某签订了一份房屋买卖合同，以5.1万元购买张某某位于庆阳市某厂2号家属楼2单元202室（建筑面积83平方米），张某某给金某丙出具了1.1万元、4万元的收条两张。2005年，庆阳市某厂给该厂2号家属楼统一办理房屋所有权证书，张某某以该厂职工的身份参与办理，2006年7月19日，庆阳市房管局给张某某颁发了庆市房权证庆房管字第00004**号房屋所有权证书。2013年11月18日，金某丙与刘某某共同以买卖的形式将位于庆阳市西峰区南苑路30号行署处家属楼4单元某某室（也称军转干部家属楼）赠与给其子金某某，并于2013年12月4日办理了房屋所有权转移登记，该楼房现在的所有权人为金某某。2007年6月，庆阳市某局西峰分局给其职工集资建造3号家属楼，实行全额集资，取得集资权的职工以工龄、职务等计算分数，按由高到低的顺序依次选择楼层和房号。金某丙有资格集资楼房并取得3号楼1单元502室的集资权，建筑面积150.76平方米。2007年6月22日，金某某以金某丙的名义交纳集资款80000元，2008年4月5日，金某某以金某丙的名义交纳集资款63848.80元，2008年8月18日金某某以金某丙的名义交纳地下室款5926.50元，三次交款合计149775.30元。2010年初，该房屋交付集资户，并给集资户交付了大产权证书，该房屋至今未办理个人房屋所有权证书。金某某于2012年入住该房屋至今。2013年8月5日，金某丙给西峰某局分局书写便签一份，内容为：“分局办公室，经我们家里商议，决定把我们在局里3号家属楼集资修建的这套房（1单元502室）的房产证办在我儿子金某某名下，请给办理为盼。”2012年3、4月份，金某丙与张某某分居，回到西峰区南苑小区军转干部家属楼生活。
金某丙死亡时其工资账户余额为8006.66元（其中中国银行账户为32.86元，甘肃银行账户为7973.80元）。金某丙死亡后，单位发放丧葬费1200元、遗属生活困难补助费11871元、一次性抚恤金120110元，总计133181元，该费用金某某于2014年10月14日已从单位领取。
原审法院审理认为，金某丙在死亡之前已将位于庆阳市西峰区南苑路30号行署处家属楼4单元某某室（也称军转干部家属楼）赠与给其子金某某，亦办理了房屋所有权转移登记，故该房屋已不属于金某丙的遗产；金某丙与张某某同居期间，将其购买的位于庆阳市某厂2号家属楼2单元202室，于2006年将该房的房屋所有权证书登记在张某某的名下，直至2012年前季分居，金某丙并未提出过异议，该房屋属于金某丙生前处分，故该房屋亦不属于金某丙的遗产；西峰区某局分局3号楼1单元502室在金某丙的名下集资，因该房屋属于单位内部集资房，具有较强的福利性质，金某某虽然交纳了集资款，但也不能认定金某某享有该楼房全部所有权，该楼房有一部分属于金某丙的遗产，各继承人分割时应先扣除金某某的出资。双方当事人均同意该楼房按60万元分割，扣除金某某出资149775.30元，该楼房分割值应为450224.70元。金某丙的工资8006.66元属于遗产。金某丙死亡后，单位发放丧葬费1200元、遗属生活困难补助费11871元、一次性抚恤金120110元，总计133181元，是金某丙死亡后获得的财产，不属于遗产的范围。抚恤金是国家在死者死亡后，发给死者直系亲属的费用，应在各继承人中合法、合理分割。张某某所提的果园一处及金某丙在集资房屋时其出资10万元的主张无证据支持，不予支持。
《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”张某某与被继承人金某丙系非法同居关系，这种关系是违反婚姻法的行为，张某某不具有继承人的资格，其主张分割遗产的请求，不予支持。张某甲是被继承人金某丙的非婚生子女，属于金某丙的合法继承人。刘某某系金某丙的配偶、金某甲、金某乙、金某某系金某丙的婚生子女，该四人属于金某丙的合法继承人。
《中华人民共和国继承法》第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”第二十九条规定“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国担保法>若干问题的意见》第58条规定“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。”根据上述法律规定，结合本案的实际情况，西峰区某局分局3号楼1单元502室应由金某某继承，在扣除金某某的出资后，金某某应给其他继承人给付财产折价款，具体分割数额以450224.70元为基准。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国担保法>若干问题的意见》第58条的规定判决：一、西峰区某局分局3号楼1单元502室应由金某某继承，由金某某给付刘某某遗产折价款270135元、给付张某甲遗产折价款50000元、给付金某甲遗产折价款40000元、给付金某乙遗产折价款40000元；工资账户余额8006.66元，由金某某给付刘某某4806.66元、张某甲800元、金某甲800元、金某乙800元，金某某分得800元；二、丧葬费1200元由金某某所有，遗属生活困难补助费11871元由刘某某所有，一次性抚恤金120110元，由金某某给付刘某某70110元、给付张某甲20000元、给付金某甲10000元、给付金某乙10000元，金某某分得10000元；三、驳回张某某的诉讼请求。上述给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费11211元，由张某某负担3900元，张某甲负担1070元，刘某某负担2501元，金某甲负担1070元，金某乙负担1070元，金某某负担1600元。
金某某不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：西峰区某局3号家属楼1单元502室楼房集资时与当时市场价格相持平，由其全额出资，不存在福利性质，被继承人生前又向单位出具了证明，要求将该套楼房办理在上诉人名下，故该楼房不属于被继承人遗产，应为上诉人个人财产。某厂2号楼2单元2号楼房系被继承人生前出资5.1万元购买张某某的，后张某某私自将该楼房办理在其名下，被继承人在购买该楼房时，与刘某某尚处夫妻关系存续期间，故该楼房应属被继承人遗产。原判将西峰区某局3号家属楼1单元502室楼房认定为遗产、将某厂2号楼2单元2号楼房认定为张某某个人财产错误，请求撤销一审判决，并依法改判。
张某某、张某甲答辩认为，某厂2号楼2单元2号楼房系张某某出资购买，应为其个人财产。在购买西峰区某局3号家属楼1单元502室楼房时，其出资10万元，应作为遗产予以分割，
刘某某、金某甲、金某乙答辩称，西峰区某局3号家属楼1单元502室楼房当时的集资价格与市场楼房价格基本一致，该楼房由金某某全额出资，应为金某某个人财产。某厂2号楼2单元2号楼房系被继承人生前出资购买，应作为遗产予以分割。
二审经审理查明，一审判决认定事实的证据有：当事人陈述，出生医学证明，西峰区某局3号楼住宅楼集资方案，房地产买卖契约，张某某出具的收条，金某丙的银行账户查询明细，查档证明，邱连叶、孔德贞出具的证明在卷佐证。二审中，双方均未提交新的证据。故原审判决认定事实属实，予以确认。
本院认为，2002年11月22日，金某丙与张某某签订了房地产买卖契约，购买了张某某位于庆阳市西峰区安定东路某厂2号家属楼2单元202室，同年11月24日，金某丙支付张某某全部购楼款，张某某亦给金某丙出具了收条，后在办理房产证时，办理在张某某名下，视为金某丙生前对该楼房的处分，该套楼房应为张某某的个人财产，不属于金某丙遗产范围。2007年6月，庆阳市某局西峰分局给职工集资修建家属楼，金某丙有集资权，后金某某挑选了3号楼1单元502室，并以金某丙名义缴纳了全部集资款项。2013年8月5日，金某丙给庆阳市某局西峰分局出具了一张便签，内容为，经其家人协商，决定将在局里集资楼房的房产证办理在其儿子金某某名下，后虽然该楼房未办理房产证，但金某丙亦在生前有将该楼房处分给其子金某某的意思表示，故该楼房应为金某某个人财产，亦不属于金某丙遗产范围。张某某抗辩称其在集资该套楼房时出资10万元，但未提供相关证据加以证实，不予支持。抚恤金具有优抚和救济性质的费用，特别是优抚未成年人和无劳动能力的人，现金某乙、金某甲、金某某均已成年并有固定收入，给该三人不予分配，刘某某常年患有精神疾病，张某甲尚未成年，抚恤金应由刘某某享有70110元，张某甲享有50000元。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国继承法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第1847号民事判决第一项中关于金某丙工资账户余额分配部分（即；金某丙工资账户余额8006.66元，由金某某给付刘某某4806.66元、张某甲800元、金某甲800元、金某乙800元，金某某分得800元）、第二项中关于丧葬费及遗属生活困难补助费分配部分（即：金某丙丧葬费1200元由金某某所有，遗属生活困难补助费11871元由刘某某所有）及第三项（即：驳回张某某的诉讼请求）；
二、撤销庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第1847号民事判决第一项中关于庆阳市某局西峰分局3号楼1单元502室楼房的分配部分（即：西峰区某局分局3号楼1单元502室应由金某某继承，由金某某给付刘某某遗产折价款270135元、给付张某甲遗产折价款50000元、给付金某甲遗产折价款40000元、给付金某乙遗产折价款40000元）及第二项中关于一次性抚恤金的分配部分（即：一次性抚恤金120110元，由金某某给付刘某某70110元、给付张某甲20000元、给付金某甲10000元、给付金某乙10000元，金某某分得10000元）；
三、金某丙抚恤金120110元，由金某某给付刘某某70110元，给付张某甲50000元。
一、二审案件受理费共计22422元，由张某某负担11211元，金某某负担11211元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张责逆
审 判 员 樊 欣
代理审判员 卢小栋
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 苏 妍