wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申1179号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）李成馥，男，1941年2月10日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）和龙市头道镇明星村二组，住所地和龙市头道镇明星村*组。
负责人：郭洁，该小组组长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）郭卫保，男，1963年1月10日出生，汉族，住和龙市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）郭殿乙，男，1964年3月13日出生，汉族，住和龙市。
再审申请人李成馥因与被申请人和龙市头道镇明星村二组、郭卫保、郭殿乙农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终1657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
李成馥申请再审称：请求依法撤销一、二审判决，依法判令被申请人归还其承包地。
本院经审查认为：申请人李成馥未与被申请人原和龙市头道镇龙明村二组即现在的和龙市头道镇明星村二组签订书面农村土地承包合同，没有参加第二轮土地承包，不具有诉争土地承包经营权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李成馥的再审申请。
审 判 长 芮海宏
代理审判员 王 亮
代理审判员 李 伟
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 吴楠楠
天峻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2823执34号
申请执行人中铁资源集团海西煤业有限公司，住所地：青海省西宁市城东经济开发区创业大厦五层。
法定代表人吉勤丰，该公司总经理。
被执行人青海百生洗煤有限公司，住所地：青海省西宁市城中区滨河南路78号城市先锋29楼8号室。
法定代表人张冬青，该公司总经理。
申请执行人中铁资源集团海西煤业有限公司与被执行人青海百生洗煤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）青2823民初115号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青海百生洗煤有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。截止立案之日，被执行人青海百生洗煤有限公司应履行的义务为：给付申请执行人货款3200000元。
本院在执行过程中，未查找到可供执行的财产，申请人中铁资源集团海西煤业有限公司至今也未能提供可供执行的财产或线索，且申请人同意终结本次执行程序。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 伟
审 判 员 南夸尖参
人民陪审员 本 太 加
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张六十二
天峻县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2823执34号申请执行人中铁资源集团海西煤业有限公司，住所地：青海省西宁市城东经济开发区创业大厦五层。法定代表人吉勤丰，该公司总经理。被执行人青海百生洗煤有限公司，住所地：青海省西宁市城中区滨河南路78号城市先锋29楼8号室。法定代表人张冬青，该公司总经理。申请执行人中铁资源集团海西煤业有限公司与被执行人青海百生洗煤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）青2823民初115号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青海百生洗煤有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。截止立案之日，被执行人青海百生洗煤有限公司应履行的义务为：给付申请执行人货款3200000元。本院在执行过程中，未查找到可供执行的财产，申请人中铁资源集团海西煤业有限公司至今也未能提供可供执行的财产或线索，且申请人同意终结本次执行程序。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  伟审 判 员 南夸尖参人民陪审员 本 太 加二〇一七年九月十一日书 记 员 张六十二
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第00001号
公诉机关杨陵区人民检察院。
被告人张某某，男，1995年9月2日出生，汉族，初中文化程度，农民。2012年11月14日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年7月10日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑六个月。2013年10月22日因涉嫌盗窃罪被杨陵区公安分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于杨陵区看守所。
杨陵区人民检察院以杨陵检院公诉刑诉（2014）第1号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杨陵区人民检察院指派检察员李卿出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杨陵区人民检察院指控，2012年3、4月份期间，被告人张某某在杨陵区揉谷镇陵湾村实施盗窃，先后盗得被害人张某甲家、刘某某家、马某某家的现金共计4085元人民币及被害人马某某的长虹365长动力手机（价值431元）一部。所盗赃款已挥霍，所盗手机被丢弃。被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现将被告人张某某向你院提起公诉，请依法判处。建议：对被告人张某某在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。
被告人张某某对杨陵区人民检察院起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，1、2012年3、4月份的一天14时许，被告人张某某在杨陵区揉谷镇陵湾村一组张某甲家，盗走现金人民币985元，所盗赃款已挥霍。
2、2013年3月份的一天15时许，被告人张某某在杨陵区揉谷镇陵湾村三组刘某某家，盗走现金人民币2100元，所盗赃款已挥霍。
3、2013年4月上旬的一天14时许，被告人张某某在杨陵区揉谷镇陵湾村二组马某某家，盗走现金人民币1000元及长虹365长动力手机（价值431元）一部。所盗赃款已挥霍，所盗手机被丢弃。，所到赃款已挥霍。
经查明，被告人张某某出生于1995年9月2日；2012年11月14日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年2月12日被释放；2013年7月10日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月19日被释放。
另查明，2013年10月22日12时许，杨陵区公安分局揉谷派出所民警巡逻至杨陵区揉谷镇陵湾村附近时，发现被告人张某某形迹可疑，遂将其带回派出所进行审查，在审查过程中，被告人张某某如实交代了自己实施盗窃的事实经过。
上述各项事实经当庭质证，有被告人张某某的供述，被害人张某甲、刘某某、马某某的陈述，辨认笔录、指认现场笔录及涉案照片，杨价鉴字（2013）第33号价格鉴定报告，调取证据清单，作案工具螺丝刀一把，（2012）宝渭法刑少初字第00012号刑事判决书及宝鸡市渭滨区看守所看释字（2013）0039号刑满释放证明书、（2013）宝渭法刑少初字第00025号刑事判决书及宝鸡市渭滨区看守所看释字（2013）0203号刑满释放证明书，破案报告，被告人张某某的基本信息等，及法庭审理笔录能够相互印证属实，被告人张某某对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入室窃取他人财物，价值4516元，数额较大，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成盗窃罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张某某作案时年龄不满十八周岁，系未成年人；且其因形迹可疑被公安机关审查时如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，依法应当对其从轻处罚。杨陵区人检察院的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2014年6月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 萌
代理审判员 张雯雯
人民陪审员 曹 凯
二〇一四年三月六日
书 记 员 王 琼
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0624民初539号
原告：曾小辉，男，1979年7月29日出生，汉族、住南漳县。
委托诉讼代理人：杜菊香，湖北水镜律师事务所律师。
被告：凌怀强，男，1991年8月1日出生，汉族，无业，住南漳县。
原告曾小辉与被告凌怀强为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，原告曾小辉及其委托诉讼代理人杜菊香到庭参加了诉讼，被告凌怀强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾小辉向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款20000元整及逾期利息（从起诉之日起至还清之日止，按6%标准支付逾期利息）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年1月12日，被告找到原告，声称自己在外做点事急需资金临时周转下，原告想到平时这个弟弟对自己特别尊重，关系比较好，所以就爽快答应供给其20000元现金，可被告借到现金后，很久都不提还钱的事，原告多次电话催要，被告均以生意失败，目前没有资金偿还为由，迟迟不予偿还借款。综上，原、被告之间借款有借据为证，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，向人民法院提起诉讼，以达诉请。
被告凌怀强未向法庭提交答辩状，亦未向法庭提交证据。
根据原告的当庭陈述和和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年1月12日，被告以急需资金临时周转为由，向原告借款20000元，原告在南漳县××商业街庆龙宾馆门口其车上将20000元现金给付被告，被告即出具借条，其内容为：借条，今借到曾小辉现金两万元整（20000.00），凌怀强，2016.1.12。现原告以被告借到现金后，很久都不提还钱的事，原告多次电话催要，被告均以生意失败，目前没有资金偿还为由，迟迟不予偿还借款为由，向本院提起诉讼，遂引起纠纷。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告因急需资金周转，向原告借款，原告向被告给付了现金，被告给原告出具了借条，该债权债务关系成立，原告请求人民法院判令被告返还原告借款的诉讼请求，理由正当，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起至还清借款之日止按6%标准支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告未到庭，调解未能进行。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下：
被告凌怀强于本判决生效之日起五日内一次性给付原告曾小辉借款20000元，并从2018年3月14日起至付清之日止，按年利率6%给付资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告凌怀强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，账号：17×××56，收款人：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王之卿
二〇一八年四月九日
书记员 欧前卓
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）微民初字第507号
原告唐金林。
被告姚念峰。
被告张红梅。
被告董振建。
原告唐金林诉被告姚念峰、张红梅、董振建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐金林到庭参加了诉讼，被告姚念峰、张红梅、董振建经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐金林诉称，被告姚念峰因资金周转所需向原告借款100000元，约定月息三分，由张红梅、董振建作担保，并打借据一张，现急需用钱，多次向被告催要，至今未还。特诉至法院，要求判令三被告偿还借款本息150000元。
被告姚念峰未到庭，亦未答辩。
被告张红梅未到庭，亦未答辩。
被告董振建未到庭，亦未答辩。
原告唐金林为支持其主张，向本院提供2011年7月30日借据一份，证明被告姚念峰借原告现金100000元、由被告张红梅、董振建担保以及约定月息三分的事实。
被告姚念峰未到庭，亦未提供证据。
被告张红梅未到庭，亦未提供证据。
被告董振建未到庭，亦未提供证据。
经审理查明，2011年7月30日被告姚念峰因资金周转所需向原告唐金林借现金100000元，由被告张红梅、董振建作担保，并为其出具借据一张，借据载明：“今借唐金林现金100000元，按每月每元3分计息，如今后发生经济纠纷，利息从借款之日算起，并由微山县人民法院处理。借款人：姚念峰，担保人：张红梅、董振建，2011年7月30日。”利息计算至起诉之日共计19个月零18天，借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院，要求判令：1、被告偿还借款本息150000元；2、诉讼费用由被告承担。
上述事实由当事人陈述、原告提供的证据（已收集记录在卷）予以佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐金林向被告姚念峰提供借款后，双方之间形成了债权债务关系。庭审中原告提供了被告出具的借据，证明借款本金、约定利息及由张红梅、董振建作担保的事实，该证据内容真实，来源合法，且与本案纠纷有关联性，本院予以采信。被告在借据上约定保证的方式，为连带责任担保，应负连带偿还责任。原告要求的利息50000元，超过同期中国人民银行贷款利息的4倍【100000元×6%元/年／12×4×19.6个月（从2011年7月30日至2013年3月19日）=39200元】，对于超出部分，本院不予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚念峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告唐金林本金100000元、利息39200元，二项合计139200元。
二、被告张红梅、董振建对上述债务负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1270元，由被告姚念峰、张红梅、董振建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张贞伟
审 判 员 赵臣臣
人民陪审员 满慧丽
二〇一三年五月七日
书 记 员 孙余洋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1491号
申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于大武口区。
法定代表人王珑，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行行长。
委托代理人张博，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行职工，特别授权代理。
被执行人陈生厅，男，1983年10月11日出生，住大武口区。
被执行人余润芳，女，1981年6月17日出生，住大武口区。
被执行人耿荣，男，1980年7月13日出生，住陕西省。
被执行人寇广全，男，1982年7月3日出生，住惠农区。
本院在执行石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行申请执行耿荣、陈生厅、寇广全、余润芳借款合同纠纷一案中，本案已依法查封被执行人陈生厅名下位于大武口区前进南路房屋，申请人申请不对抵押物处置，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人暂无其他可供执行的财产。经与申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院石嘴山公证处作出的（2016）宁石市证字第2916号执行证书所确定执行标的1499389元，执行费17394元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 鑫
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王伍林
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1491号申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于大武口区。法定代表人王珑，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行行长。委托代理人张博，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行职工，特别授权代理。被执行人陈生厅，男，1983年10月11日出生，住大武口区。被执行人余润芳，女，1981年6月17日出生，住大武口区。被执行人耿荣，男，1980年7月13日出生，住陕西省。被执行人寇广全，男，1982年7月3日出生，住惠农区。本院在执行石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行申请执行耿荣、陈生厅、寇广全、余润芳借款合同纠纷一案中，本案已依法查封被执行人陈生厅名下位于大武口区前进南路房屋，申请人申请不对抵押物处置，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人暂无其他可供执行的财产。经与申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院石嘴山公证处作出的（2016）宁石市证字第2916号执行证书所确定执行标的1499389元，执行费17394元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 鑫二〇一六年十月二十七日书 记 员 王伍林
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）津民保字第15号
申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。
法定代表人吴小辉，该支行行长。
委托代理人陈伟，男，汉族，1985年2月13日出生，该支行员工，住常德市。
被申请人熊先富，男，汉族，1952年12月28日出生，住津市市。
本院在受理申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被申请人熊先富诉前财产保全案件中，申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行于2015年2月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊先富在澧县瑞峰房地产开发有限责任公司嘉诚湖畔花园项目部的房产，并以申请人自有的固定资产提供担保。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、预查封被申请人熊先富在澧县瑞峰房地产开发有限责任公司嘉诚湖畔花园项目部的第1-202号房屋及其土地使用权；
二、在查封期间内，任何人不得使用、处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、上列所采取保全措施的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 钱绪志
审判员 黄 芳
审判员 张 林
二〇一五年二月十一日
书记员 李 鹏
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执866号
申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司。
被执行人郑建军，男。
被执行人马小林，男，汉族。
申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司与被执行人马小林、郑建军买卖合同纠纷一案，本院依据（2014）莲民初字第05014号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘海亮
二〇一七年十一月二十日
书记员 伍 盼
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阎执异字第00004号
案外人李某某。
委托代理人李某某，系案外人李某某之父。
案外人任某某。
委托代理人李。
申请执行人何某某。
被执行人崔某某。
被执行人丁某某。
本院在执行何某某申请强制执行崔某某、丁某某民间借贷纠纷一案中，案外人李某某、任某某于2014年4月10日对该案提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人李某某、任某某称：2012年12月5日，案外人李某某、任某某购买丁某某所有的位于西安市阎良区皇冠花园B区B1栋2单元501室一套，并付给丁某某37万元购房款，丁某某于2012年12月6日将该房屋交付给李某某、任某某，并约定一个月内办理房屋过户手续。2014年3月31日案外人李某某、任某某接到丁某某电话，称所购房屋被法院查封。对此，案外人认为法院的行为严重侵犯了案外人的合法权益，故提出执行异议，请求依法解除对李某某、任某某位于西安市阎良区皇冠花园B区B1栋2单元501室房屋的查封。
为证明其主张，案外人李某某、任某某向本院提交了房屋买卖协议、收据等证据材料。
本院查明：何某某诉崔某某、丁某某民间借贷纠纷一案，法院根据当事人何某某的申请，于2013年2月4日作出（2013）阎民二初字第00091-1号民事裁定书，裁定对丁某某名下的位于西安市阎良区皇冠花园B区B1栋2单元501室房屋一套进行了诉讼保全，予以查封，期限两年。2013年8月19日西安市阎良区人民法院对上述案件作出（2013）阎民二初字第00091号民事判决，判决生效后，何某某向本院申请执行。案件在执行过程中，案外人李某某、任某某向法院提交书面异议申请，认为位于西安市阎良区皇冠花园B区B1栋2单元501室房屋一套系案外人所有，法院不应保全，故提出执行异议。
上述事实，有（2013）阎民二初字第00091号民事判决书、（2013）阎民二初字第00091-1号民事裁定书等证据在卷佐证。
本院认为：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案中，案外人李某某、任某某所提异议是针对（2013）阎民二初字第00091号案件审理期间所作出的（2013）阎民二初字第00091—1号诉讼保全的查封裁定提出的，并非是对案件执行过程中的执行标的提出，其所提异议不属执行异议范畴，故案外人李某某、任某某所提异议不予受理。根据民诉法的有关规定�当事人对保全裁定不服的，可以申请复议一次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
案外人李某某、任某某之异议不予受理。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，
依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁
定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 董 新
人民陪审员 秦京文
人民陪审员 秦新安
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 谷晓妮
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初20186号
原告：王萍，女，1983年1月26日出生,汉族，住义乌市。
委托代理人吴巍巍，浙江兴运律师事务所律师。
被告：蒋廷，男，1977年7月18日出生，汉族，住东阳市南市。
原告王萍诉被告蒋廷民间借贷纠纷案由一案，本院于2017年11月28日立案受理。依法由审判员朱海玉适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告王萍的委托代理人吴巍巍到庭参加诉讼，被告蒋廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王萍诉称：2014年4月，被告以资金周转为由，分别两次向原告借款人民币共计70000元。2017年8月28日，由被告亲笔向原告出具借条一份，证明被告借款70000元的事实。该借款经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，至今仍未归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告立即归还原告借款人民币本金70000元及利息（按年利率6%计付，从原告起诉之日起至实际归还之日止）。
原告王萍为证明自己的主张向本院提供借条一份，证明被告向原告借款70000元的事实。
被告蒋廷未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院对原告王萍起诉的事实和提供的证据予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王萍要求被告蒋廷归还借款人民币70000元，有被告蒋廷出具的借条在卷佐证，应予认定。因双方对利息未作约定，原告王萍主张从借款之日起按6%的年利率计付至实际归还之日止符合法律规定，应予准许。被告蒋廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋廷于本判决生效后十五日内归还原告王萍借款人民币70000元及利息（按年利率6%计付，自2017年11月28日起至实际履行完毕之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元（已减半），由被告蒋廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 朱海玉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 郑 婧
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙0782民初20186号
各方当事人:
原告王萍诉被告蒋廷民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
2017年12月29日
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初20186号原告：王萍，女，1983年1月26日出生,汉族，住义乌市。委托代理人吴巍巍，浙江兴运律师事务所律师。被告：蒋廷，男，1977年7月18日出生，汉族，住东阳市南市。原告王萍诉被告蒋廷民间借贷纠纷案由一案，本院于2017年11月28日立案受理。依法由审判员朱海玉适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告王萍的委托代理人吴巍巍到庭参加诉讼，被告蒋廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王萍诉称：2014年4月，被告以资金周转为由，分别两次向原告借款人民币共计70000元。2017年8月28日，由被告亲笔向原告出具借条一份，证明被告借款70000元的事实。该借款经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，至今仍未归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告立即归还原告借款人民币本金70000元及利息（按年利率6%计付，从原告起诉之日起至实际归还之日止）。原告王萍为证明自己的主张向本院提供借条一份，证明被告向原告借款70000元的事实。被告蒋廷未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院对原告王萍起诉的事实和提供的证据予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王萍要求被告蒋廷归还借款人民币70000元，有被告蒋廷出具的借条在卷佐证，应予认定。因双方对利息未作约定，原告王萍主张从借款之日起按6%的年利率计付至实际归还之日止符合法律规定，应予准许。被告蒋廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋廷于本判决生效后十五日内归还原告王萍借款人民币70000元及利息（按年利率6%计付，自2017年11月28日起至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由被告蒋廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  朱海玉二〇一七年十二月二十九日书记员  郑 婧义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2017）浙0782民初20186号各方当事人:原告王萍诉被告蒋廷民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年12月29日???
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初15552号
原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。
法定代表人：张军刚。
委托诉讼代理人：宣晓芳，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。
被告：褚志明，男，1965年10月21日出生，汉族，住诸暨市。
本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告褚志明物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司向本院申请撤诉，表明其不可能再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 马东晓
二〇一七年十一月十五日
书记员 周梦婕
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初15552号原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。法定代表人：张军刚。委托诉讼代理人：宣晓芳，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：褚志明，男，1965年10月21日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告褚志明物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司向本院申请撤诉，表明其不可能再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马东晓二〇一七年十一月十五日书记员  周梦婕
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第01914号
原告：李某某，男。
被告：余某某，女。
原告李某某与被告余某某为离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员余谦独任审理。在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 余 谦
二〇一五年十月十九日
书记员 王梅铎
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富场商初字第95号
原告：李军。
被告：徐卫平。
委托代理人：丁红霞。
原告李军与被告徐卫平保证合同纠纷一案，本院于2013年2月20日立案受理后，依法由审判员谢晗适用简易程序，于2013年4月8日公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告李军，被告徐卫平委托代理人丁红霞均到庭参加诉讼。
原告李军起诉称：2012年11月15日，邵华因生意所需向原告借款140000元，并出具借条一份作为凭证，被告徐卫平作为担保人在借条上签字确认，为该借款提供担保。后原告多次向邵华催讨，邵华均未归还，担保人徐卫平也未履行担保责任。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告徐卫平归还原告借款140000元；二、本案诉讼费由被告负担。
为证明上述事实，原告李军向本院提供借条一份，用以证明邵华于2012年11月15日向原告李军借款140000元，由被告徐卫平作为担保人在借条上签字确认的事实。
被告徐卫平未书面答辩，其代理人在庭审中口头答辩称：借款及担保均是事实，愿意承担连带清偿责任。但是被告目前经济困难，一次性清偿有困难。
被告徐卫平未向本院提供证据。
原告李军提供的证据，被告徐卫平经质证后无异议。本院审核后认为，原告提供的证据符合证据要件，应予认定。
经审理，本院查明如下事实：
2012年11月15日，借款人邵华向原告李军借款140000元，由被告徐卫平作为担保人在借条上签字确认。后原告多次向邵华及被告催讨，邵华并未归还借款，被告徐卫平也未履行担保责任。
本院认为：原告李军与被告徐卫平间的保证合同合法有效。借款人邵华向原告李军借款140000元，被告徐卫平对该借款提供担保，因未约定保证方式，应为连带责任保证。原告可要求借款人邵华归还借款，也可要求被告徐卫平履行保证责任。故原告要求被告对借款人邵华应归还其借款140000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称经济困难而拖延不付，于法无据，本院不予采信。据此，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：
被告徐卫平归还原告李军借款140000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，诉讼保全费1220元，合计2770元，由被告徐卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。
审判员 谢晗
二〇一三年四月八日
书记员 方悦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初371号
原告（反诉被告）：潘某某，男，1977年10月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张凤生（潘保华的母亲），住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：白玉兰，内蒙古华泉律师事务所律师。
被告（反诉原告）：齐某某，女，1976年9月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李雪莲，内蒙古擎正律师事务所律师。
原告（反诉被告）潘某某与被告（反诉原告）齐某某不当得利纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）潘某某的委托代理人张凤生、白玉兰、被告（反诉原告）齐某某的委托代理人李雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某向本院提出诉讼请求：1.被告齐某某给付占有物使用费包括房费19200元（2015年5月至2016年5月，按照月租金1600元计算），供热费（2015年度和2016年度）1955元，物业费（2012年至2014年3年期间）2155元，合计金额23310元；2.诉讼费由被告齐秀杰承担。事实和理由：潘保华与齐秀杰于2006年登记结婚，2010年5月6日经法院判决离婚，2014年法院判决坐落于通辽市科尔沁区金龙苑小区xx号房屋属于潘某某个人财产，但齐某某拒绝搬离，直至2016年5月才搬出。现请求法院依法支持潘某某的诉讼请求。
被告齐某某辩称，涉案房屋在双方离婚时判决（判决生效时间为2010年5月6日）归齐秀某某独使用，房屋判归潘某某后，于2016年5月搬出。齐某某拒绝返还房屋的理由是潘某某拒绝返还置换房屋补差款11649元，潘某某请求19200元房费没有事实依据，涉案房屋每月最低租金为500元；由于潘某某将涉案房屋门锁灌注浇水，供热公司将供热管道锁死，因此，齐某某没有交物业费和供热费。
反诉原告齐某某向本院提出反诉请求：1.反诉被告潘某某返还放置在涉案房屋的无限极净水机1台，台式电脑1套，佛像5尊，玉器1件，金手镯1副，浪琴女士手表1块；2.反诉被告潘某某返还房屋装修折价款20000元；3.反诉被告潘某某承担诉讼费用。事实和理由：涉案房屋在双方离婚时判决归齐某某单独使用后，涉案房屋又被判决归潘某某所有，拒绝返还房屋差价款和装修款（装修款合计40000元，双方各承担50%后应当返还的金额为20000元）。潘某某于2016年3月强行撬开房屋，将齐某某所有的屋内物品包括无限极净水机1台、台式电脑1套、佛像5尊、玉器1件、金手镯1副、浪琴女士手表1块等转移至今拒绝归还。
潘某某对齐某某的反诉辩称，齐某某的反诉没有事实依据和法律依据，齐某某请求的涉案房屋物品不存在，请求法院驳回其反诉请求。
原告潘某某为证明其主张的事实，提交如下证据：
证据1：中启盛建（通辽）物业服务有限公司于2015年8月10日出具的《证明》1份，待证事实为涉案房屋年物业费为1480元。
证据2：中启盛建（通辽）物业服务有限公司出具的《收款收据》1份，待证事实为潘某某缴纳物业费675元。
证据3：通辽市长兴热能有限责任公司出具的《收据》1份，待证事实为潘某某缴纳2015年至2016年供热费合计1955元。
被告齐某某质证对证据1和证据3真实性没有异议，认为证据2为非正规发票，不能证明案件事实。
反诉原告齐某某为证明其主张的事实，提供如下证据：
证据4：通辽市科尔沁区公安分局西门派出所报警回执1份，待证事实为潘某某将涉案房屋擅自撬开，并将房屋物品搬走。
证据5：照片8张，来源于齐某某手机微信，待证事实为潘某某请房地产中介发布的售房信息，图像资料显示的物品被潘某某占有，照片发布时间为2016年5月14日。
证据6：（2016）内0502民初1412号民事判决书1份，待证事实为齐某某因房屋差价款对潘某某提起诉讼。
反诉被告潘某某对证据4无异议，认为证据5来源不合法，不能证明案件事实，认为证据6不能证明待证事实。
反诉被告潘某某提交如下反驳证据：
证据7：装修票据7张，待证事实为涉案房屋由潘某某装修。
反诉原告齐某某质证认为证据形式不合法，内容不真实。
本院对当事人提交的证据认定意见和理由如下：
对方当事人对证据1和证据3没有异议，证据1和证据3形式合法，内容真实，能够证明案件事实，本院予以采信；证据2虽然为非正规发票，但加盖有关单位公章并由有关人员签名，证据内容真实，综合齐某某没有缴纳物业费的事实，该证据能够证明物业费由潘某某缴纳的事实成立，本院予以采信；证据4和证据6形式合法，内容真实，但证据内容不具备待证事实内容，对于当事人主张的事实没有证明力，本院不予采信；关于证据5，由于无法确定证据中图片内容摄录于涉案房屋，证据来源不清，无法证明案件事实，本院不予采信；证据7来源不清，不能证明案件事实，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
坐落于通辽市科尔沁区金龙苑小区xx号涉案房屋属于潘保华个人财产。
潘某某与齐某某原系夫妻关系，于2010年5月6日经法院判决离婚。离婚后潘某某与齐某某分开居住，齐某某单独居住涉案房屋拒绝搬离，直至2016年5月迁出。
齐某某单独在涉案房屋居住期间，自2015年5月至2016年5月的1年内，按照齐某某自认的涉案房屋租金费用至少每月500元计算，涉案房屋1年期间的租金金额为6000元。齐某某在涉案房屋单独居住期间没有缴纳供热费和物业费，涉案房屋在2015年度-2016年度供热费合计1955元，在2012年度-2014年度物业费合计金额为2155元，上述款项合计金额为4110元，由潘某某向供热公司和物业公司缴纳。
本院认为，涉案房屋归潘某某所有，潘某某对涉案房屋享有占有、使用、收益和处分权，任何人不得侵占。
潘某某与齐某某离婚后，齐某某即丧失对涉案房屋的居住权，齐某某对涉案房屋居住并拒绝迁出，侵害了涉案房屋所有权人合法权益，应当赔偿潘保华其无权占有期间（即2015年5月至2016年5月）的租金损失，由于潘某某没有证据证明涉案房屋租金价值，应当以齐秀杰自认涉案房屋租金最低价值即每月500元为准。此外，齐某某在迁出房屋后，应当承担自己居住期间不当享有的供热和物业服务所产生的供热费和物业费，对于潘某某支付的物业费和供热费，应当由齐某某给付潘某某。
由于齐某某对于自己主张的反诉事实缺乏证据证明，因此，齐某某反诉请求潘某某返还强行占有房屋室内自己的物品缺乏事实依据，本院不予支持；其请求返还装修费用也因缺乏证据证明而缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，潘某某部分诉讼请求成立，本院予以支持；齐某某反诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：
一、被告齐某某给付原告潘某某租金损失6000元，供热费用1955元，物业费用2155元，合计10110元，于本判决生效后立即支付；
二、驳回原告潘某某的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告齐某某的反诉请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费193元，反诉案件受理费75元，合计268元，由原告（反诉被告）潘某某负担167元，由被告（反诉原告）齐某某负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高朝东
二〇一七年四月六日
书记员 王 伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1091财保1号
申请人：安甫琴。
被申请人：董亮。
申请人安甫琴于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董亮在威海火炬高技术产业开发区刑警大队取保保证金3万元采取保全措施。担保人威海市百盛融资担保有限公司为此提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人董亮在威海火炬高技术产业开发区刑警大队取保保证金3万元；
二、冻结期限为两年。
需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蔡 利
二〇一七年一月五日
书记员 马庭国
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初10252号
原告：陈欣玫，女，1979年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：卓亮儒，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：缪华，男，1971年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：厦门市鑫华银微电子有限公司，住所地福建省。
法定代表人：缪华。
被告：厦门领盛电子科技有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人：缪华。
原告陈欣玫与被告缪华、厦门市鑫华银微电子有限公司（以下简称鑫华银公司）、厦门领盛电子科技有限公司（以下简称领盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人卓亮儒到庭参加诉讼，被告缪华、鑫华银公司、领盛公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈欣玫向本院提出诉讼请求：1.缪华立即偿还陈欣玫借款76万元及利息（利息包括2015年3月20日之前已产生的124926.66元利息和76万元借款自2015年3月21日按月利率2%计至实际还款之日止的利息）；2.鑫华银公司、领盛公司对缪华的上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费300元等）由缪华、鑫华银公司、领盛公司承担。事实及理由：缪华因资金周转需要向陈欣玫借款130万元，并于2014年3月6日向陈欣玫出具《借条》一份，约定：借款期限自2014年3月6日至2014年9月5日，月利率为3%，管辖法院为厦门市思明区人民法院；若通过诉讼方式还款的，由此产生的诉讼费、律师费等一切费用由缪华承担。鑫华银公司、领盛公司作为连带责任保证人。借款期限届满后，缪华仅在2014年9月19日至2015年3月20日期间向陈欣玫偿还借款本金共计54万元，剩余款项及利息至今未还。鑫华银公司、领盛公司作为连带保证人，应当承担连带保证责任，履行还款义务。
缪华、鑫华银公司、领盛公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年3月6日，缪华以借款人身份，鑫华银公司、领盛公司以连带责任保证人身份向陈欣玫出具一张借条，约定：缪华向陈欣玫借款130万元，借款期限自2014年3月6日至2014年9月5日，月利息为3%等。同日，陈欣玫向缪华的银行账户转账支付借款130万元。
陈欣玫主张缪华于2014年9月19日至2015年3月20日期间陆续归还借款本金54万元，至今尚欠借款76万元；缪华从未支付过利息，截止2015年3月20日，按月利率2%计算，缪华共欠借款利息124926.66元。缪华、鑫华银公司、领盛公司对此未提出抗辩。结合借条的约定，本院对陈欣玫主张的事实予以确认。
关于公告费问题，陈欣玫未能举证证明其支付公告费的具体金额，故本院无法确认陈欣玫主张的公告费为300元的事实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。缪华、鑫华银公司、领盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的权利。陈欣玫要求缪华偿还借款76万元及相应利息，合法有据，本院予以支持。陈欣玫要求缪华支付公告费300元，缺乏事实依据，本院不予支持。陈欣玫要求鑫华银公司、领盛公司对缪华的相关债务承担连带保证责任。因陈欣玫提起本诉时已超过法定保证期间，且陈欣玫未举证证明其曾于法定保证期间内要求鑫华银公司、领盛公司承担保证责任，依据相关法律规定，鑫华银公司、领盛公司免除保证责任。故陈欣玫要求鑫华银公司、领盛公司对缪华的相关债务承担连带保证责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、缪华应于本判决生效之日起十日内向陈欣玫偿还借款76万元及利息（利息包括2015年3月20日之前已产生的124926.66元利息和76万元借款自2015年3月21日按月利率2%计至实际还款之日止的利息）；
二、驳回陈欣玫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
案件受理费14898元，由缪华负担。缪华应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 许友滨
人民陪审员 苏素华
二〇一七年二月十七日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第170号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人梁某某，农民。现在中国人民解放军第一九一医院住院治疗。
法定代理人甘某丁。
法定代理人甘某戊。
指定辩护人陆登，广西正大五星律师事务所港南分所律师。
指定辩护人周文涛，广西正大五星律师事务所实习律师。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）123号起诉书指控被告人梁某某犯故意杀人罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人梁某某及其法定代理人甘某丁、甘某戊和指定辩护人陆登、周文涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月23日19时许，被告人梁某某在自己的房间内，用丝巾勒住其侄子甘某的脖子，致使甘某机械性窒息死亡。被告人梁某某到案后，如实供述了上述事实。经鉴定，被告人梁某某作案时处于抑郁症发病期，具有限定刑事责任能力。案发后，公安机关从被告人梁某某住宅附近的过道上提取丝巾一条，并随案移送本院。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的物证丝巾一条；书证受案登记表、破案报告、户籍证明；证人甘某丁、甘某戊、赖某、甘某甲、梁某、罗某、甘某乙、甘某丙的证言；被告人梁某某的供述；生物物证鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书；人身检查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
被告人梁某某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩称其身体有病，希望法庭对其从轻处罚。
法定代理人甘某丁、甘某戊对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，但辩称被告人梁某某在作案时处于发病期，不知道被告人梁某某的行为应该定故意杀人罪还是故意伤害罪。
指定辩护人陆登、周文涛对公诉机关指控被告人梁某某犯故意杀人罪的罪名没有异议，但提出被告人梁某某是限定刑事行为能力人，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人梁某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。希望法庭对被告人梁某某从轻处罚。
本院认为，被告人梁某某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成了故意杀人罪。公诉机关指控被告人梁某某所犯的罪名成立，应依法追究其刑事责任。经鉴定，被告人梁某某患抑郁症，作案时处于发病期，具有限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人梁某某到案后，能如实供述其在本案中的犯罪事实，依法可以从轻处罚。所以，对被告人梁某某提出希望法庭对其从轻处罚，以及指定辩护人提出被告人梁某某具有法定从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据被告人梁某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、随案移送的物证丝巾一条予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 林 敏
代理审判员 陆军亮
人民陪审员 李春水
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 梁 开
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第170号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人白××，2014年12月17日因涉嫌绑架犯罪被刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人周凯、刘辰雨，国浩律师（天津）事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人白××犯绑架罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人白××及辩护人周凯、刘辰雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人白××因个人借贷高额债务无法偿还。遂产生挟持人质的方式扩大社会影响来解决此问题。2014年12月17日8时许，白××持壁纸刀至本市南开区白堤路肯德基快餐厅二楼就餐区，趁准备在此就餐的被害人张三×不备，其用壁纸刀顶在张三×脖子处，将其挟持，并让张三×报警。后民警赶到现场做白××的工作，并趁机夺下其手中的壁纸刀，将其抓获，成功将被害人张三×解救。
上述事实，被告人白××在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过材料，被害人张三×的陈述材料，证人余××、侯××、齐××、周××、董××、张一×、张二×、田××、王××等人的证言，作案现场及作案工具照片，公安机关扣押决定书，被告人白××身份证明及其供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白××目无国法，为个人债务之事，竟采取暴力手段挟持无辜被害人为人质，核其行为依法已构成绑架罪，应依法惩处。天津市南开区人民检察院指控白××犯绑架罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持，并对所提量刑建议予以采纳。白××在作案过程中，主动让被害人报警，在案发后交待犯罪事实，认罪态度较好。考虑其犯罪情节较轻，故依法从轻判处。对辩护人从轻处罚白××的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人白××犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2019年12月16日止。罚金于判决生效之日起执行）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏俊明
人民陪审员 郭崇峥
人民陪审员 孙 岳
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 娟
仇紫恒
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第170号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人李一×，农民。因本案于2014年11月7日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人田立伟，天津捍正律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人李一×犯寻衅滋事罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、代理检察员孙超出庭支持公诉，被告人李一×及其辩护人田立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2011年8月12日22时许，彭X、王一X（均另案处理）酒后无故在天津市津南区XX镇开发区XXXX有限公司门前挑衅公司职工张××，后电话纠集被告人李一×及谷XX、孙一X、孙二X、侯XX、左XX、史XX等人（均另案处理），来到XXXX有限公司，强行推倒电动门，闯入该公司，持铁管、木棍及用拳头对公司员工王××、许××、陶二×进行殴打，并将院内停放汽车的玻璃、公司内半成品玻璃及门卫室玻璃砸碎。经法医鉴定，许××、王X、陶二×体表软组织所受的损伤程度均为轻微伤；被损坏物品价值共计人民币6036元。案发后，被告人李一×于2014年11月7日到公安机关投案并如实供述犯罪事实。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李一×及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人许××、陶二×、王X的陈述，同案犯谷XX、左XX、侯XX、孙一X、孙二X的供证，证人司××、张××、刘一×、宋××、李二×、葛××、刘二×、陶一×、高××的证言，案件来源及抓获经过，被告人身份证明，医院诊断证明书，同案犯判决，损坏物品清单，法医学人体损伤程度鉴定意见书，估价鉴定结论书，孙一X、侯XX、谷XX、孙二X的辨认笔录等证据证明属实，足以认定。
被告人李一×的辩护人向法庭提交谅解说明一份，证明被害单位对被告人李一×表示谅解，希望从宽处罚的情况。
公诉机关认为，被告人李一×酒后伙同多人随意殴打他人，致三人轻微伤并随意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人李一×在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第一款的规定，对被告人李一×予以惩处。建议判处被告人李一×有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人李一×在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
被告人李一×的辩护人辩称，被告人具有自首情节，且自愿认罪，认罪态度较好，受害单位已经出具谅解书，被告人系初犯偶犯，人身危险性小，建议对其适用缓刑。
本院认为，被告人李一×酒后伙同多人随意殴打他人，致三人轻微伤并随意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李一×作案后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且其已取得被害单位谅解，依法从轻处罚。对辩护人的部分辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2016年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪城
代理审判员 李承勋
代理审判员 张 诚
二〇一五年五月四日
书 记 员 左家欢
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第170号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人晚某，男，1989年10月15日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月22日被抓获，2014年1月23日被刑事拘留，2014年1月30日被取保候审，2015年1月7日被继续取保候审，2015年1月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）48号起诉书指控被告人晚某犯危险驾驶罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人晚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月22日21时5分许，被告人晚某饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车（未悬挂车牌，经查，该车为被盗车辆，价值人民币1518元，现已发还失主，但尚未查清盗窃者），由南安市水头镇潘龙综合市场往水头镇滨海工业区立方石业方向行驶，到水头镇蟠龙19号岗亭路段时，被南安市公安局民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人晚某血样中乙醇浓度为95.12mg／100ml（属醉酒驾驶）。本案在审理过程中，被告人晚某自愿向本院预交罚金人民币四千元（其中三千元由其取保候审保证金转交）。
上述事实，被告人晚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某的证言，现场查获经过及照片，现场酒精呼气测试单及照片，血样提取登记表、采样图片及乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车信息查询结果，价格鉴定意见书，户籍证明，交款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人晚某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人晚某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人晚某已经预交罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人晚某在拘役一个月至二个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人晚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一五年一月十三日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第170号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人万某某，男，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2014年11月26被刑事拘留，同年12月10日被取保候审后潜逃，2015年2月28日抓获归案后被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人万某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月9日下午2时许，被告人万某某窜至南昌县境内昌宁高速A3标段万洲大桥施工现场，无故要求正在施工的混凝土罐车司机停止灌桩，否则砸车，并用矿泉水瓶子砸罐车挡风玻璃。在现场的混凝土罐车司机因害怕于是停止施工，导致用于该工地的32方混凝土以及一个用5.958吨的钢筋扎好的钢筋笼全部报废不能使用。经南昌县价格认证中心估价，上述被损的物品价值人民币30549元。
案发后，被告人万某某家属代为赔偿了昌宁高速A3标段项目部经济损失人民币30549元，为此被告人的行为取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、龚某某、廖某某、王某某、陈某某、王某某等的证言，刑事照片，估价鉴定结论、辩认笔录、归案经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某随意恐吓他人，无故到他人施工现场阻工，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，被告人万某某如实供述了自已的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人家属代为赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。审理中，被告人万某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人的行为给被害人造成了较大的经济损失，具有酌情从重处罚情节。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人被宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人万某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 万军文
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 刘 恬
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈 璐
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第170号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人郭某某，男。1975年7月2日出生于河北省成安县，汉族，小学文化，无职业，住长春市宽城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月23日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）174号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年4月14本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员刘开臣出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月22日22时30分许，被告人郭某某醉酒后驾驶吉AK05**号黄色迈腾小型轿车，沿长春市亚泰大街由南向北行驶至吉林大路交汇处时，被执勤交警查获。经检测：郭某某血液中乙醇含量为188.75mg／100m1，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，并有全国违法犯罪人员信息查询单、呼吸式酒精浓度检测结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人郭某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通管理法规，故意在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应予支持。鉴于郭某某在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决确定之日起计算。即自2015年4月14日起至2015年6月13日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年四月十四日
书记员 张忠国
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第170号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人蔡某某，女，汉族，1959年5月31日出生于贵州省贵阳市，小学文化，无业，2014年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于贵州省贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉33号起诉书指控被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇、饶谋出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月31日17时许，被告人蔡某某在本市南明区沙冲南路114号居民楼楼下，以人民币150元价格将一小包毒品疑似物贩卖给伍某时，被公安人员当场抓获，收缴其所贩毒品疑似物一小包和小米手机一部；涉案毒品疑似物经计量和鉴定为：0.2克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蔡某某的供述、抓获经过、证人证言、物证照片、扣押物品清单、毒品称量计录和鉴定检验报告、毒品收据、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人蔡某某在庭审中认罪，可酌情从轻对其处罚。公诉机关对被告人所犯之罪定性准确、援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、笫四款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2015年4月20日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
二、作案工具小米手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一五年一月二十三日
书记员 陆 栋
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第170号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人王某某1，男，1972年12月4日出生。2015年8月22日因无证驾驶被行政拘留3日；因涉嫌犯危险驾驶罪2015年8月25日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）142号起诉书，指控被告人王某某1犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人王某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月21日中午，被告人王某某1与朋友在本村王某甲家吃饭时饮酒。当日23时50分许，王某某1酒后驾驶豫EGY1**号面包车从其家中行驶至南乐县近德固乡跳堂村西十字路口时，被南乐县公安局民警查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，王某某1血液中乙醇含量为229.08mg／100ml。
上述事实，被告人王某某1在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人陈某某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于王某某1血液中乙醇含量的鉴定意见，现场查获及医院抽血视频，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过，行政处罚决定书及执行回执等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人王某某1在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。王某某1无证驾驶机动车且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，本应从重处罚。但鉴于其系初犯、偶犯，到案后如实供述主要犯罪事实，确有悔罪表现；且事发在凌晨乡村道路上，社会危害性相对较小，可对其从轻处罚。王某某1因患疾病，南乐县看守所不予收押，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一五年十月十日
书记员 胡一博
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第170号公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。被告人鲁某，无业。2014年12月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）150号起诉书指控被告人鲁某犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人鲁某于2014年10月15日，在本市市南区大尧三路1号乙甜塘湾渔港大酒店内，卖给吸毒人员夏某甲基苯丙胺（冰毒）2克，其行为构成贩卖毒品罪，并提交证人孟某、张某、夏某、钟某等人的证言；辨认笔录及照片；搜查笔录；现场检测报告书以及公安机关出具的被告人的户籍信息资料和抓获经过说明等证据予以证明。被告人鲁某对以上指控不持异议，当庭认罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人鲁某到案后协助公安机关抓获了涉毒人员张某、闫云龙，该二人均已被检察机关以涉嫌犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院认为，被告人鲁某贩卖毒品甲基苯丙胺，计2克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立。被告人鲁某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；到案后能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人鲁某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2015年6月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姜金龙二〇一五年四月八日书 记 员  于 力
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执655号
申请人执行人中国农业银行股份有限公司泸州直属支行组织机构代码70894103-3。
负责人：黄红阳，行长。
被执行人林国，男，汉族，1969年1月4日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。
被执行人王庆，女，汉族，1985年9月1日出生，户籍所在地成都市新都区。
被执行人四川安信融资担保管理有限公司
组织机构代码：75595861-2。
法定代表人：魏忠东，董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司泸州直属支行申请执行林国、王庆借款合同纠纷一案中，通过五查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。已将被执行人林国、王庆纳入失信人员名单并报送公安机关拘留。现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 王睿
审判员 陈术
审判员 邱勇
二〇一七年十二月十三日
书记员 程佳
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执655号申请人执行人中国农业银行股份有限公司泸州直属支行组织机构代码70894103-3。负责人：黄红阳，行长。被执行人林国，男，汉族，1969年1月4日出生，户籍所在地成都市龙泉驿区。被执行人王庆，女，汉族，1985年9月1日出生，户籍所在地成都市新都区。被执行人四川安信融资担保管理有限公司组织机构代码：75595861-2。法定代表人：魏忠东，董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司泸州直属支行申请执行林国、王庆借款合同纠纷一案中，通过五查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。已将被执行人林国、王庆纳入失信人员名单并报送公安机关拘留。现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王睿审判员  陈术审判员  邱勇二〇一七年十二月十三日书记员  程佳
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第071号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人张xx，男，1979年6月27日出生于贵州省松桃苗族自治县。曾因犯交通肇事罪，于2001年4月23日被湖南省麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑八年，2005年9月22日刑满释放。因涉嫌滥伐林木罪，于2013年11月13日被松桃苗族自治县公安局依法逮捕，于2014年1月26日被松桃苗族自治县人民检察院依法取保候审。现在家。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人张xx犯滥伐林木罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员姚光明出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加诉讼。在审理期间，被告人张xx对鉴定结论不服，于2014年3月11日向本院申请重新鉴定，在重新鉴定期间，同年5月13日被告人张xx提出不需鉴定。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月份，被告人张xx以人民币70000元的价格购买了张xx等七人位于松桃苗族自治县乌罗镇毛溪村干塘组流水湾处的马尾松、杉木山林，并约定林木采伐许可证由被告人张xx办理。被告人张xx在未办取林木采伐许可证的情况下，于2013年7月份请杨xx等人将该山林林木砍伐。经松桃苗族自治县林业局评估，被砍伐林木蓄积量总计140.324立方米。
另查明，公安机关已扣押被告人张xx砍伐的松原木231节、杉原木444节及杉原条2根。
上述事实，被告人张xx在庭审中亦无异议，且有证人杨xx、李xx、王xx、刘xx等人的证言；书证户籍证明、扣押物品清单、检尺记录、山林购买合同、2012年人工商品林采伐申请及附件、贵州省代收罚款收据、刑事附带民事判决书及释放证明书、记账本、物证照片、鉴定结论评估报告；现场勘验检查笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张xx无视国家法律，违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下砍伐树木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张xx到案后能坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可依法从轻处罚。结合被告人张xx的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。同时，对其宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对其所居住的村寨没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人张xx犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、松原木231节、杉原木444节及杉原条2根（公安机关已扣押）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石健生
审 判 员 陈 岗
人民陪审员 王华国
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李春波
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂执字第70-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行，住所地鄂尔多斯市东胜区，组织机构代码：77946317-1。
负责人：李海涛，系该行行长。
委托代理人：李群力，男，1970年9月23日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，系该行客户经理。
被执行人：闫先锁，男，汉族，1977年12月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：杜小琴，女，汉族，1981年11月20日出生，现住址同上。
关于中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行申请执行闫先锁等金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市仲裁委员会于2014年3月28日作出的鄂仲裁字第（2014）144号裁决书，责令被执行人履行上述裁决确定的义务，偿还中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行3024096.18元本金及利息；另支付本案执行费32641元及其他费用，但被执行人闫先锁、杜小琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人闫先锁名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人闫先锁所有的位于鄂尔多斯市东胜区伊煤北路40号街坊盛世阳光家园小区3号楼902室一套房屋（产权登记号码：鄂房权证东胜字第1186**号）；
二、被执行闫先锁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人闫先锁可以使用被查封的财产；但因被执行人闫先锁的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 乌兰托亚
二〇一五年六月三日
书 记 员 杜 佳 乐
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第451号
申请执行人张仕玲，女，1954年3月28日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人彭瑾，女，1983年8月10日出生，汉族，住成都市高新区。
被执行人四川众合实业有限责任公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人彭北樽。
被执行人四川省佳力置业发展有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人王文。
被执行人成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处。住所地：成都市锦江区。
负责人付尤宏。成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处主任。
申请执行人张仕玲、彭瑾与被执行人四川众合实业有限责任公司、四川省佳力置业发展有限公司、成都市锦江区人民�府春熙路街道办事处商品房销售合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2014年12月5日作出的（2014）锦江民初字第3908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张仕玲、彭瑾于2015年2月11日向本院申请执行。
本院立案执行后，于2015年2月26日向被执行人四川众合实业有限责任公司、四川省佳力置业发展有限公司、成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处送达了执行通知书，限其立即履行生效判决所确定的义务，执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人四川众合实业有限责任公司、四川省佳力置业发展有限公司、成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处未履行支付义务。执行中本院查找到被执行人成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处可供执行的银行存款财产线索，并于2015年4月10日依法冻结了成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处的银行存款550000�。现被执行人成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处向本院提出执行异议，等待处置。本院确认申请执行人张仕玲、彭瑾有债权，即被执行人四川众合实业有限责任公司、四川省佳力置业发展有限公司、成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处应当支付给张仕玲、彭瑾贷款利息9407元、诉讼费25元未受偿。执行中申请人张仕玲、彭瑾于2015年8月3日以被执行人四川众合实业有限责任公司、四川省佳力置业发展有限公司、成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，申请人申请终结本次执行程序符合法律规定，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人张仕玲、彭瑾有债权，即被执行人四川众合实业有限责任公司、四川省佳力置业发展有限公司、成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处应当支付给张仕玲、彭瑾贷款利息9407元、诉讼费25元未受偿。
二、成都市锦江区人民法院于2014年12月5日作出的（2014）锦江民初字第3908号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 王雪梅
二〇一五年八月三日
书记员 陈良友
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民初3045号
原告：张某，女，满族，1966年8月26日出生，住址：沈阳市大东区。
被告：雷某某，女，汉族,1955年2月24日出生，住址：沈阳市大东区。
被告：张某某，男，汉族，1951年11月19日出生，住址：沈阳市大东区。
原告张某与被告雷某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，依法由审判员雷凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某与被告雷某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：雷某某于2017年3月12日从原告手中借款30000元整，并约定于2017年3月30日还清。之后还了两次共还了23000元，还剩7000元，原来约定2017年6月10日前，用夫妻二人的工资还清。但一直未还，并多次承诺还钱，欺骗原告，无论是借钱时的理由，还是中间还款的过程，一再欺骗原告。因此请求法院1、请求偿还2017年3月12日向原告的借款7000元本金。2、其丈夫张某某承担连带赔偿责任。
被告雷某某辩称：2017年3月份我向原告借款30000元，并承诺于3月30日之前还。到期后偿还了原告2万元，于2017年5月份又打了1万元的欠条，同时我爱人张某某在该欠条上也签了字。我向原告出具该欠条后，又还了原告3000元，至今尚欠原告7000元。我现在没有钱还，正准备把我的房屋出卖，用卖房子的钱归还给原告。
被告张某某未到庭答辩。
经审理查明：2017年3月12日，被告雷某某向原告借款3万元，并向原告出具欠条一张，承诺于同年3月30日之前还清。之后被告于返还原告2万元借款并于2017年5月22日向为原告出具欠条一张，承诺于2017年6月10日前还清，雷某某与其爱人张某某在该欠条上签字。到期后被告归还原告借款3000元，至今尚欠原告7000元未还。
上述事实，有原告提供的欠条二张及庭审笔录，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的欠条以及原告与被告雷某某的当庭陈述对案件事实予以认定。被告雷某某与张某某在2017年5月22日的欠条上均签字并承诺于2017年6月10日还清，在此之后偿还原告借款3000元，其余7000元借款至今未还，故对于原告要求被告雷某某还款7000元予以支持。由于被告张某某与雷某某系夫妻，且在该欠条上签字，因此张某某应当承担共同还款责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷某某和张某某于本判决生效后十日内给付原告张某借款7000元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷某某和张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 雷 凯
二〇一八年四月二十三日
书记员 高明月
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民保字第79号
申请执行人：青海宏信混凝土有限公司。
法定代表人：王伟东，该公司董事长。
委托代理人：王荣玲，该公司办公室主任。
被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司。
负责人：杨永格，该公司经理。
被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司。
法定代表人：王华伟，该公司总经理。
申请人青海宏信混凝土有限公司与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司、中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2014年7月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款68万元或者查封、扣押其他等值财产。申请人以其自有载泵车和银行存款5万元提供担保。
本院认为，申请人青海宏信混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结中国第四冶金建设有限责任公司青海分公司、中国第四冶金建设有限责任公司银行帐户存款68万元，如存款不足此数额，则查封、扣押其等值财产。
二、冻结青海宏信混凝土有限公司在青海银行内存款5万元
三、查封青海宏信混凝土有限公司自有载泵车车辆手续。
冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。
申请人青海宏信混凝土有限公司应当在本裁定书送达之日起30日内向人民法院起诉或向西宁仲裁委员会申请仲裁，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 冰
审判员 旦正措
审判员 姜晓娟
二〇一四年七月十一日
书记员 孙丰虎
附：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
第二款财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民保字第79号
申请人：史同江，男，1966年10月18日出生，汉族，职工，专科文化，住宁晋县。
被申请人：河北捷超房地产开发有限公司，住所地：邢台市中兴东大街开发区创业服务中心107房间。
法定代表人：郑留银，该公司董事长。
被申请人：邢台佳禾房地产开发有限公司，住所地：邢台亿德隆3楼308室。
法定代表人：郑睿晓，该公司董事长。
申请人史同江因与被申请人河北捷超房地产开发有限公司、邢台佳禾房地产开发有限公司发生借款合同纠纷，申请人为了使自己的合法权益得到保护，于2014年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人河北捷超房地产开发有限公司价值836万元房产予以查封。申请人向本院提供了宁晋县力丰电缆辅料有限公司坐落于兴宁街北侧，状元路西侧面积为31559.2平方米的土地使用证作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人河北捷超房地产开发有限公司位于邢台市桥东区东关街119号东方*格兰维亚小区房号为107、207，108、208，109、209，110、210，111、211项下的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请费5000元由申请人史同江负担，申请人史同江提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵胜法
二〇一四年七月十五日
书记员 周建辉
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民保字第79号
申请人肖爱红，女，汉族，1969年09月30日出生，住宁津县城区。
被申请人周长升，男，汉族，1975年05月20日出生，住宁津县。
在审理申请人肖爱红与被申请人周长升申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人周长升驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆扣押至宁津县众合停车场院内，扣押期限为一年，自2014年10月30日起至2015年10月29日止。扣押期间不允许转让、变卖、抵押、损坏等。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵兰英
二〇一四年十月三十日
书记员 韩合龙
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民保字第79号申请人：史同江，男，1966年10月18日出生，汉族，职工，专科文化，住宁晋县。被申请人：河北捷超房地产开发有限公司，住所地：邢台市中兴东大街开发区创业服务中心107房间。法定代表人：郑留银，该公司董事长。被申请人：邢台佳禾房地产开发有限公司，住所地：邢台亿德隆3楼308室。法定代表人：郑睿晓，该公司董事长。申请人史同江因与被申请人河北捷超房地产开发有限公司、邢台佳禾房地产开发有限公司发生借款合同纠纷，申请人为了使自己的合法权益得到保护，于2014年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人河北捷超房地产开发有限公司价值836万元房产予以查封。申请人向本院提供了宁晋县力丰电缆辅料有限公司坐落于兴宁街北侧，状元路西侧面积为31559.2平方米的土地使用证作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法查封被申请人河北捷超房地产开发有限公司位于邢台市桥东区东关街119号东方·格兰维亚小区房号为107、207，108、208，109、209，110、210，111、211项下的房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请费5000元由申请人史同江负担，申请人史同江提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵胜法二〇一四年七月十五日书记员  周建辉
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法舟登字第5-21号
申请人：徐军。
委托代理人：郑琦，浙江星舟律师事务所律师。
申请人徐军因在陆启浩所有的“宏润8”船任船员期间被拖欠工资，在本院发布的拍卖“宏润8”船公告期间，于2015年1月16日向本院申请债权登记，要求在“宏润8”船拍卖款中受偿工资款100000元。申请人提供了与此相关的劳动合同等作为证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、对申请人徐军提出的债权准予登记；
二、申请人徐军应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人徐军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 王凌云
二〇一五年六月五日
代书记员 余滨言
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更427号
罪犯张双福，男，1977年7月29日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2010年7月12日作出(2010)温瑞初字第500号刑事判决，以被告人张双福犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。本院于2014年4月29日裁定对其减刑一年五个月；于2015年9月16日裁定对其减刑一年三个月。
执行机关钟家庄监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯张双福参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计447.965分，获表扬14次，获嘉奖3次，被评为2015年下半年度、2016年上半年度、2016年下半年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯张双福在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张双福减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后的刑满日期为2018年6月17日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一七年八月二十三日
书记员 白霜
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执恢78号
申请执行人杜书旗，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。
被执行人高学堂，男，1969年6月3日出生，汉族，农民，住驻马店市驿城区。
被执行人刘连河（又名刘联河），男，1968年3月17日出生，汉族，住确山县。
被执行人河南省信阳建筑总公司驻马店分公司。住所地：驻马店市。
代表人李二成，经理。
本院依据已经发生法律效力的(2014)驿民初字第3915号民事判决书，责令被执行人河南省信阳建筑总公司驻马店分公司、高学堂、刘连河履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人河南省信阳建筑总公司驻马店分公司、高学堂、刘连河银行存款或其它收益50000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年二月二十日
书记员 罗艳超
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）自刑执字第59号
罪犯杨明，男，1991年6月25日出生，汉族，资阳市雁江区人，高中文化。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2011年10月20日作出（2011）雁江刑初字第201号刑事判决，以被告人杨明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元。被告人杨明未上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年6月5日起至2019年6月4日止。执行机关四川省自贡监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯杨明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯杨明在服刑期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨明在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨明减去有期徒刑一年（减刑后，刑满释放日期为2018年6月4日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付雪丰
审判员 郭庆春
审判员 李昌华
二〇一三年十二月二十六日
书记员 邓莉丽
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）自刑执字第59号
罪犯黄超，男。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2012年1月4日作出（2011）雁江刑初字第241号刑事判决，以被告人黄超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。被告人未上诉。刑期自2011年6月24日起至2026年6月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯黄超在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯黄超在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄超在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄超减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑满释放日期为2025年7月23日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建儒
审判员 郭庆春
审判员 李昌华
二〇一四年十二月二十六日
书记员 邓莉丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9551号
原告：上海永绿置业有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路绿地21商场A区1号楼。
负责人：张瑜，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈芳，宁夏言成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋海山，宁夏言成律师事务所律师。
被告：吴奎富，男，1962年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告上海永绿置业有限公司银川分公司与被告吴奎富供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告上海永绿置业有限公司银川分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海永绿置业有限公司银川分公司撤诉。
案件受理费224元，减半收取计112元，由上海永绿置业有限公司银川分公司负担。
审判员 陈文贵
二〇一六年十二月二十八日
书记员 薛 盟
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民终1492号
上诉人（原审被告）：大厂回族自治县潮白佳程房地产开发有限公司，住所地河北省大厂回族自治县祁各庄镇商业街。统一信用社会代码：91131028692051705X。
法定代表人：李文成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王新梅，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：李志国，男，1977年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
委托诉讼代理人：赵海峰，河北驰峰律师事务所律师。
上诉人大厂回族自治县潮白佳程房地产开发有限公司（以下简称潮白佳程公司）因与被上诉人李志国房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2017）冀1028民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人潮白佳程公司于2018年3月13日以与被上诉人达成和解为由，向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。
本院认为，潮白佳程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许大厂回族自治县潮白佳程房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由大厂回族自治县潮白佳程房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 帆
审判员 汪铁刚
审判员 丁德松
二〇一八年三月十九日
书记员 周 雪
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉江中民执字第000192号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市雅典娜娱乐有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路*号。
法定代表人陈华，该公司经理。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市雅典娜娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年12月8日作出（2014）鄂汉江中民二初字第00908号民事判决书，判决：一、潜江市雅典娜娱乐有限公司于本判决生效之日起停止使用北京海蝶音乐有限公司为著作权人的音乐电视作品《熟能生巧》，即在经营活动中不得放映北京海蝶音乐有限公司为著作权人的音乐电视作品《熟能生巧》；二、潜江市雅典娜娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权行为而支出的合理开支合计569.7元等。该判决生效后，潜江市雅典娜娱乐有限公司未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案执行。因本案被执行人潜江市雅典娜娱乐有限公司在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2014）鄂汉江中民二初字第00908号民事判决执行一案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余培为
审 判 员 张志杰
代理审判员 李龙辉
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 陶 理
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬邗刑初字第0156号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月14日被取�候审，同年4月1日再次被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以邗检诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月18日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员吴艳丽、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月26日20时20分左右，被告人张某酒后无证驾驶苏K×××××号小型轿车沿百吉巷由西向东行驶至百祥路与百吉巷交叉路口时，与由北向南行驶至该处的被害人胡某（女，26岁，住扬州市紫阳东苑15幢404室）驾驶的电动三轮车发生碰撞，致被害人胡某受伤。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为149.3mg／100mL。
案发后，被告人张某拨打120积极救治被害人，在公安民警到达医院后，主动如实供述了自己的犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人张某赔偿了被害人胡某人民币2600元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的人口信息、查获经过、驾驶人信息查询记录、收条等书证，被告人张某的供述笔录，未到庭被害人胡某的陈述笔录，未到庭证人吴某、卞某、赵某、唐某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队出具的道路交通事故认定书，扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队出具的交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某明自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚，并可给予其�定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵惠琴
二〇一四年四月十八日
书记员 陈伟华
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1247号
本院在执行申请执行人苗海玲申请执行被执行人山东省聚力理财顾问有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人山东省聚力理财顾问有限公司有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人山东省聚力理财顾问有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1247号
本院在执行申请执行人苗海玲申请执行被执行人山东省聚力理财顾问有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人山东省聚力理财顾问有限公司有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人山东省聚力理财顾问有限公司（组织机构代码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十六日
山东省烟台经济技术开发区人民法院
支 付 令
（2017）鲁0691民督47号
申请人烟台福新物业管理有限公司，住所地：烟台开发区。
负责人：石卫青，经理。
被申请人耿同，汉族，1974年8月20日出生，住烟台开发区。
申请人烟台福新物业管理有限公司于2017年1月17日向本院申请支付令，要求被申请人向申请人支付2013年9月1日截至2016年12月31日期间拖欠的物业服务费5168.9元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:
被申请人耿同应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人烟台福新物业管理有限公司支付拖欠物业服务费5168.9元，并负担支付令申请费17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 徐永芹
二〇一七年一月十七日
书记员 田 静