湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄冈中刑初字第00033号
公诉机关湖北省黄冈市人民检察院。
被告人胡军，无业。因犯抢劫罪，于2009年7月24日被判处有期徒刑七年，2014年11月8日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。
辩护人何伟，湖北龙吟律师事务所律师。
湖北省黄冈市人民检察院以黄检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人胡军犯故意伤害罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。湖北省黄冈市人民检察院指派检察员田蕾、董赟出庭支持公诉，被告人胡军及其辩护人何伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省黄冈市人民检察院指控：2015年4月20日零时许，被告人胡军与朋友金某在麻城市金桥大道“宝石会所”唱歌饮酒后步行回住所。二人行至麻城市将军南路新车站门前主干道时，遇胡某驾驶牌照号为渝B×××××白色小轿车从人行道进入主干道，该车右后视镜与胡军的手臂发生刮擦。胡军遂走到驾驶室旁与胡某理论，坐在该车副驾驶位子上的被害人冯某即下车与胡军发生争吵。过程中，冯某楸住胡军衣领往后推搡，金某上前劝阻并拉开胡军。胡军与金某转身离开时，冯某上前朝胡军背部踢一脚，胡军随即掏出一把单刃匕首向冯某肩颈部连刺三刀。后胡军见冯某转身跑向车边，即与金某离开现场。冯某行至车边后当场死亡。2015年4月21日，胡军在武汉市硚口区汉正街附近一私宅内被公安民警抓获。经鉴定，被害人冯某系生前被他人持单刃锐器刺杀颈部，刺破左颈内静脉、左肺，致失血性休克死亡。
为指证上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录；7、辨认笔录；8、视听资料。据此，公诉机关认为，被告人胡军的行为构成故意伤害罪，提请法院对其依法判处。
庭审中，被告人胡军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。另辩称，被害人冯某先动手打我，我才还击的，被害人有过错。
被告人胡军的辩护人提出：1、胡军系在生命××受到被害人的伤害、威胁时，才使用匕首刺伤被害人，胡军的行为属于防卫过当。2、胡军取得被害人亲属的谅解。3、胡军如实供述犯罪事实，构成坦白。
经审理查明：2015年4月20日零时许，被告人胡军与朋友金某在麻城市金桥大道“宝石会所”唱歌饮酒后步行回住所时，在将军南路新车站门前主干道，胡某驾驶的牌照号为渝B×××××白色小轿车正从人行道进入主干道时，该车后视镜与胡军的手臂发生刮擦。胡军走到驾驶室旁与胡某理论，坐在该车副驾驶位子上的被害人冯某（殁年41岁）即下车与胡军发生争吵。在此过程中，冯某楸住胡军衣领往后推搡，金某上前劝阻并拉开胡军。胡军与金某转身离开时，冯某上前朝胡军背部踢一脚，胡军随即掏出一把单刃匕首向冯某肩颈部连刺三刀。后胡军见冯某转身跑向车边，即与金某离开现场。冯某行至车边后当场死亡。2015年4月21日，胡军在武汉市硚口区汉正街附近一私宅内被公安民警抓获。经鉴定，被害人冯某系生前被他人持单刃锐器刺杀颈部，刺破左颈内静脉、左肺，致失血性休克死亡。案发后，被告人胡军亲属代其赔偿被害人冯某亲属17万元，被告人胡军取得被害人亲属谅解。
上述事实，有公诉机关、当事人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
带有纸质刀鞘的匕首1把及刑事照片证实：经被告人胡军质证，确认该匕首系其在案时使用的作案凶器。
（二）书证
1、户籍证明及身份证证实：被告人胡军及被害人的身份情况。
2、公证书、民事赔偿协议、汇款凭证、谅解书、收条证实：被告人胡军亲属代为赔偿被害人冯某亲属17万元，被告人胡军取得被害人亲属谅解。
3、湖北省红安县人民法院（2009）红刑初字第9-22号刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、释放证明书证实：被告人胡军因犯抢劫罪，于2009年7月24日被判处有期徒刑七年，2014年11月8日刑满释放。
（三）证人证言
1、证人金某的证言证实：2015年4月19日24时许，我和胡军在麻城市将军路“金城宾馆”路段行走时，一辆白色“爱丽舍”小轿车从花坛里慢速开出，将走在前面的胡军侧擦一下。胡军喊了一声，开车女子随即停车，摇下车窗对胡军说声对不起，胡军见对方已道歉，准备离开。这时，从副驾驶位子上下来一名三四十岁男子朝“阿曼妮”店方向喊了一句，楸着胡军衣领，打胡军一巴掌。我看见“阿曼妮”店处有一辆面包车，以为对方不只两个人，便叫胡军走。我们刚转身离开，那男子朝胡军身上踢一脚，胡军立即从衣服里拿出一把匕首朝该男子颈部刺杀两三刀。随后我们跑着离开现场。胡军平时身上总是带着一把二三十公分的匕首，刀背有锯齿，他还用白色烟盒缠上透明胶布做了一个刀鞘。胡军当晚上身穿着一件黑色“鸿星尔克”牌运动服，肩部灰白色。
2、证人刘某的证言证实：2015年4月20日20时许，胡军来武汉住进我家中。4月21日中午出门时，我看见胡军将一把银白色刀柄的匕首放在枕头下。我拿出看了一下，该匕首单刃，长约20厘米，刀背有锯齿，还有一个白色硬纸刀鞘。我叫他在武汉不要用刀，然后他就把匕首放到我衣柜的一个军绿提包里。
3、证人胡某的证言证实：案发当晚，我的同事冯某喝多了酒。在麻城市“金城大酒店”附近，我驾驶他的车从人行道花坛朝主路慢速驶去时，前面有两个年轻人。接着，车子副驾驶边的反光镜好像轻微擦到其中一个年轻人，有个年轻人在车后拍车子喊着，接着有个年轻人跑到驾驶室的窗户边，说着我听不懂的方言，我跟他说对不起。冯某与那个年轻人争执着，并打开副驾驶门走到车后面，那个年轻人也往车后面走去。约半分钟后，我下车时看见冯某走到车边倒在地上，脖子上在流血。我随即拨打120急救电话，医生来现场检查后说人已经不行了。
4、证人凌某的证言证实：案发当晚，我和金某、胡军等人在麻城市“宝石会所”唱歌，还喝了酒。大约24时许，金某和胡军离开“宝石会所”往城区方向走着。
证人丁某的证言证实的内容与证人凌某的基本一致。
5、证人肖某的证言证实：案发当晚，被害人冯某等人在KTV唱歌时喝了酒，后在宵夜时又喝了酒。
证人高某的证言证实的内容与证人肖某的基本一致。
6、证人唐某的证言证实：2015年4月20日晚上，我儿子刘某将胡军带到我家住下。21日18时许，我在儿子房间衣柜里找出一把长约20厘米的单刃匕首，担心他们干违法的事情，我将匕首放进老屋的木柜里。
（四）现场勘验、检查、辨认笔录
1、麻城市公安局鄂公（麻）勘（2015）069号现场勘验工作记录及刑事照片证实：公安侦查人员依法对麻城市“金城大酒店门前东北侧将军路花坛旁的案发中心现场进行勘验，制作了现场平面示意图，拍摄了现场照片，从现场提取2处血迹、1份带血的卫生纸。
2、搜查笔录2份及扣押清单证实：2015年4月22日，公安侦查人员在武汉从证人刘某的家中搜出被告人胡军持有的“鸿星尔克”牌夹克1件、浅灰色T恤1件、单刃匕首1把（含纸制的刀鞘），并予以扣押。
3、辨认笔录、刑事照片及情况说明5组证实：⑴证人丁某在一组10张不同的免冠男性打印照片中辨认出7号（胡军）系于2015年4月20日凌晨与其在麻城市“宝石会所”唱歌，后与金某一起离开的胡姓年轻人；⑵证人凌某在一组10张不同的免冠男性打印照片中辨认出10号（胡军）系于2015年4月20日凌晨与其在麻城市“宝石会所”唱歌，后与金某一起离开的胡姓年轻人；⑶证人金某在一组10张不同的免冠男性打印照片中辨认出10号（胡军）系于2015年4月20日凌晨在麻城市新车站附近持刀杀人的人；⑷证人金某在一组10张不同的刀具打印照片中辨认出6号刀具（公安机关在刘某家搜查、扣押的刀具）系胡军在案发时所使用的凶器；⑸证人刘某在一组10张不同的刀具打印照片中辨认出6号刀具（公安机关侦查人员在刘某家搜查、扣押的刀具）系胡军所带的刀具。
（五）鉴定意见
1、湖北省麻城市公安司法鉴定中心出具的（麻）公（刑）鉴（法）字（2015）14号法医学尸体检验意见书证实：经鉴定，被害人冯某颈部前侧偏左处及其上方处可见一刺创、纵行划痕、颈部左侧处可见一刺创；被害人冯某系生前被他人持单刃锐器刺杀颈部，刺破左颈内静脉、左肺，致失血性休克死亡。
2、黄冈市公安司法鉴定中心出具的（黄）公（刑）鉴（法）字（2015）076号生物物证鉴定书证实：经鉴定，在送检的现场地面上、现场地面卫生纸上、匕首刀鞘上均检出同一男性人血成分，在排除双胞胎的前提下，支持该三处血痕为被害人冯某所留，不支持为其他随机个体所留。
（六）视听资料
1、讯问光碟3张证实：被告人胡军接受公安机关侦查人员讯问的情况。
2、监控视频光碟、调取清单及说明证实：被告人胡军与被害人冯某于案发时争吵、打斗的经过。
（七）被告人的供述与辩解。
被告人胡军供述：2015年4月20日凌晨零时许，我和金某从麻城市“宝石会所”出来准备回租住屋睡觉，当走到新车站附近的第二个绿化带旁边时，一辆白色小轿车的后视镜将我刮擦一下。该车立刻停在原地，我走到驾驶室旁问车上的司机是什么意思，该车女司机摇下车窗向我道歉，从副驾驶室上下来一名男子，气势汹汹的骂我，说是我撞上车子的，并要打我。金某劝我们算了，可那男子用右手掐着我颈部往后推。在车尾处，我准备离开，那男的猛踢我一脚。我因为喝多了酒，又很气愤，便从口袋里拿出一把匕首朝他肩胸部刺了两三刀，他往后退了几步，我又追上，他转身跑了。我和金某随即逃离现场。该匕首是我为了削水果、防身于2015年元旦时买的。
上述证据取证程序合法，所证内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人胡军因琐事持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
被告人胡军辩称被害人冯某对引发本案有过错；辩护人辩称胡军的行为构成防卫过当。经查，证人金某、胡某等人的证言、被告人胡军的供述以及关于被告人与被害人在案发时争吵、打斗的监控视频光碟证实胡军与胡某因车辆刮擦一事理论后，双方矛盾已缓和之际，被害人冯某仍下车与被告人争吵、推搡，并在被告人示弱离开时踢打被告人一脚。被害人冯某的行为对激化矛盾，引发本案有一定的过错。胡军在面临冯某实施的尚不足以对其生命××造成紧迫性危害的一般性推搡、踢打行为时，本应离开回避，但其选择掏出随身携带的匕首捅刺被害人，其行为不具备正当性。故被告人辩称被害人对引发本案负有过错的意见成立，本院予以采纳，依法对其从轻处罚；辩护人辩称被告人的行为构成防卫过当的意见不成立，本院不予采纳。
其辩护人辩称被告人胡军取得被害人亲属的谅解，且具有坦白情节。经查，此辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳，依法可以对被告人从轻、减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。（刑期自二○一五年四月二十一日起至二○三○年四月二十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 傅文峰
审判员 陈 静
审判员 姚 彬
二〇一五年十一月十九日
书记员 郭 香