陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第00342号
原告薛锋，男，1986年11月15日出生，汉族，初中文化。
委托代理人尧百祥，男，陕西屹立律师事务所律师，特别代理（代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、代收法律文书）。
被告袁国峰，男，1982年4月12日出生，汉族，高中文化。
委托代理人刘山河，男，陕西富华律师事务所律师，特别代理（代为提起、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉）
被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司。
法定代表人姚文斌，男，系该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人雷宏，男，系该公司总经理。
委托代理人程秦州，男，系中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司法律顾问，特别代理�代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、提出上诉、申请执行、签收法律文书、领取调解款、执行款等事宜）。
原告薛锋诉被告袁国峰、铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告薛锋于2013年11月14日诉于本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭审理了本案。原告薛锋及委托代理人尧百祥、被告袁国峰及委托代理人刘山河、被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司法定代表人姚文斌、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人程秦州均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛锋诉称：2013年10月4日22时30分，被告袁国峰驾驶着陕B236**号重型自卸货车由富县向宜川县壶口方向行驶途中，当行驶至309国道1353km＋940m路段时，与原告驾驶的小型客车相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。事故造成原告闭合性颅脑损失、脑挫裂伤，双眼钝挫伤、闭合性胸部损失下部肋骨骨折等损失。经住院23天救治，因经济困难，只得回家卧床修养。本起事故经宜川县交通管理大队认定，被告袁国峰负主要责任。肇事车辆陕B236**号重型自卸货车在被告大地保险公司投保，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。B23668号货车属于被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司车辆。原告为了维护合法权益，现提起诉讼，请求：1、请被告大地财产保险公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金41468元，医疗费10000元，财产损失2000元；2、由三被告共同赔偿原告医疗费32930.84元，护理费1840元，误工费1840元，交通费1030元，住院伙食补助费690元，鉴定费1800元，后续治疗费3000元，财产损失8927元，打印费18元，合计52075.84元，乘以百分�七十即36453元；3、诉讼费由被告共同承担。
被告袁国峰辩称：1、本起事故的发生是原告从支线高速行驶，原告从支线高速行驶是造成事故的直接原因，原告无照驾驶，违反交通安全法，交警队认定书违背事实，交警队认定的证据不能成立，责任分担不适当，应是同等责任；2、原告的损失应该由保险公司承担。
被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司辩称：本案的涉事车辆是该公司的消费信贷车辆，有合同和保险单为证。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称：1、同意被告袁国峰的观点，如果属实，保险公司愿意在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任保险范围内按责任比例予以补充赔偿，具体的限额以保险单为准，赔偿项目以最高院人身损害的若干解释规定的项目为准；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；3、该公司已在庭前将重新鉴定申请提交法院，请求重新鉴定。
原告薛锋为支持其诉讼主张，向本院提供了如下4组证据：
证据1：营业执照、道路运输经营许可证复印件各一份（经与原件核对无异），证明原告是个体工商户，其主要收入是机动车辆维修获得，原告的残疾赔偿金应当按照城市居民标准计算。
证据2：延公交认字（2013）第00049号交通事故认定书原件一份，证明被告袁国锋负本起事故的主要责任，原告薛锋负次要责任。
证据3：出院证、诊断证明2份、延安大学附属医院住院病案复印件27页及病人清单（经与原件核对无异）、宜川县人民医院住院病案病历复印件（经与原件核对无异）、宜川县人民医院门诊医疗费用结算票据11张，延安大学附属医院住院医疗费用结算单1张，宜川县人民医院住院医疗费用结算单1张、租车费发票原件一张、鉴定费发票原件一张、评估费票据原件一张，收款收据2份，宜川县人民医院出院病人清单一份、交通费发票3张，证明原告因此次事故受伤的治疗及用药情况。
证据4：陕延天恒（2013）临鉴字第0841号司法鉴定书、价格鉴定结论书各一份，证明原告薛锋因本次交通事故致闭合性颅脑损伤，后续药物、高压氧及复查等费用约需人民币3000元。
被告袁国峰对营业执照的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为办证日期在肇事之后，不能按城市标准计算赔偿金，道路运输证没有原件，不发表质证意见；对交通事故书认定书有异议，认为袁国峰是避险行为不是故意要违章，认定书颠倒是非；对出院证、两份诊断证明、两份病案、延安大学附属医院一日清单、宜川县人民医院门诊医疗费用结算票据、延安大学附属医院住院医疗费用结算单1张和宜川县人民医院住院医疗费用结算单1张没有异议，对宜川县人民医院的一日�单有异议，其余票据请法院依法审核；证据4请法院依法认定，价格认定书未经保险公司原始定损单。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司对营业执照的真实性没有异议，对证明目的有异议，办证日期在肇事之后不能按城市标准计算赔偿金，道路运输证没有原件，看不清，不认可；对交通事故认定书的质证意见同被告袁国峰；对出院证、诊断证明2份、延安大学附属医院住院病案复印件27页及病人清单、宜川县人民医院住院病案病历复印件没有异议，对医疗费票据中署名不是原告的不予认可，对署名正确的予以认可，鉴定费票据与该公司无关，对其余票据请法院酌情认定，复印费不属于赔偿项目，不认可；对司法鉴定意见书不予认可，该公司申请重新鉴定，对价格鉴定书不认可。被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司的质证意见同被告中国大地财产�险股份有限公司渭南中心支公司。合议庭经评议后认为，对营业执照、道路运输经营许可证的真实性应予以认证，对延公交认字（2013）第00049号交通事故认定书、出院证、诊断证明2份、延安大学附属医院住院病案及病人清单、宜川县人民医院住院病案、署名为薛锋的宜川县人民医院门诊医疗费用结算票据、延安大学附属医院住院医疗费用结算单、宜川县人民医院住院医疗费用结算单、鉴定费发票、评估费票据、客运普通发票2张的证明力均应予以认证，对其余证据的证明力不应予以认证。
被告袁国峰为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：被告袁国峰的行驶证、驾驶证、道路运输证、道路交通事故认定书原件（经与原件核对无异），证明袁国峰有驾驶资格。原告薛锋、被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司�被告袁国峰提供的证据均无异议，法庭当庭对被告袁国峰的行驶证、驾驶证、道路运输证予以认证，作为定案依据。
被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司向本院提供了2组证据：
证据1：汽车分期付款合同、欠条、还款承诺、分期偿还借款本金及利息表，证明肇事车辆属于销贷车辆。
证据2：保险单2份，证明肇事车辆投保交强险和第三者责任险。
原告薛锋、被告袁国峰、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司对被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司提供的证据均无异议，合议庭当庭予以认证，作为定案依据。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司申请重新鉴定，向本院提供了陕西中金司法鉴定意见书一份，证明了原告薛锋因此次交通事故造成的损伤评定为十级伤残，后续相关治疗费用约需人民币3000元。原告薛锋、被告袁国峰�被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司对该证据均无异议，合议庭经评议后认为，对该证据的证明力应予以认证。庭后原告提供了宜川县工商行政管理局出具的证明一份，证明薛锋于2009年4月27日申办“宜川薛锋重汽维修部”营业执照，于2013年11月5日换发营业执照，被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司对该证明无异议，被告袁国峰对原告提供的证明有异议，认为超过举证期限、真实性不确实、不符合举证程序，被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司认为该证据超过法定的举证期，不予认可。合议庭经评议后认为，原告提供的营业执照具备客观真实性，经庭后核实，宜川县工商行政管理局出具的证明是真实的，对其真实性应予以认证。
根据确认的证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
2013年10月4日22时30分，被告袁国峰驾驶着陕B236**号重型自�货车由富县向宜川县壶口乡方向行驶途中，当行驶至309国道1353km＋940m路段时，与原告薛锋驾驶的陕JJW3**号小型客车相撞，造成原告薛锋受伤及两车部件受损的交通事故，被告袁国峰负本起事故的主要责任，原告薛锋负本起事故的次要责任。事故造成原告薛锋颅脑损失、脑挫裂伤等，原告薛锋先后在延安大学附属医院、宜川县人民医院住院共计23天，花费医疗费共计41346.25元，救护车费和交通费共计1137元。原告薛锋因此次交通事故造成的损伤评定为十级伤残，后续相关费用约需人民币3000元，原告薛锋的车辆损失金额为10927元，原告支付鉴定费1500元、评估费300元。原告薛锋通过交警队领取被告袁国峰垫付款5000元。陕B236**号重型自卸货车属于被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司消费贷款车辆，被告袁国峰未将车款付清，被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司保留车辆所有权，分期付款合同约定了自购车之日起，车辆在行驶和营运期间发生的交通事故，被告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司不承担任何赔偿责任。陕B236**号重型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为30万元，不计免赔率，保险期间自2013年7月5日至2014年7月4日止。原告薛锋于2009年4月27日申办“宜川薛锋重汽维修部”，2013年11月5日换领营业执照，以个人经营形式，经营范围是车身维修，经营场所位于宜川党湾新村。
本院认为：延公交认字（2013）第00049号道路交通事故认定书应作为本案的定案依据，被告袁国峰负事故的主要责任，原告薛锋负事故的次要责任。陕B236**号货车在被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司应依法承担保险责任，依法直接向原告薛锋支付赔偿款。原告薛锋主张其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，因其提供了营业执照、道路运输经营许可证，属于个体工商户，对其主张应予支持。原告薛锋的赔偿项目包括：伤残赔偿金41468元，医疗费41346.25元，住院伙食补助费690元，护理费1610元，误工费1610元，交通费1137元，后续治疗费用3000元，鉴定费和评估费1800元，财产损失10927元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》�二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告薛锋赔偿伤残赔偿金41468元、护理费1610元、误工费1610元、交通费1137元、医疗费10000元、财产损失2000元，共计57825元人民币。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内向原告薛锋赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计24525.4元人民币。
三、由被告袁国峰向原告薛锋赔偿财产损失6248.9元，减去被告袁国峰已给付原告薛锋的5000元，被告袁国峰应向原告薛锋赔偿财产损失1248.9元人民币。
上述款项于本判决书生效后30日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，鉴定费和评估费1800元，由被告袁国峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 ：贺延龙
代理审判员 ：张晓菊
人民陪审员 ：刘玺亭
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 ：王静茹