广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）藤刑初字第109号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人莫德鸿，绰号“牛鸡、梅房”，男，1982年6月14日出生，汉族，广西藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月5日被藤县公安局刑事拘留，同年2月6日藤县公安局对其变更强制措施为取保候审，2015年4月24日本院对其采取强制措施为取保候审。
被告人莫德森，绰号“梅森、亚森”，男，1987年4月15日出生，汉族，广西藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月31日被藤县公安局刑事拘留，2015年3月5日藤县公安局对其变更强制措施为取保候审，2015年4月24日本院对其采取强制措施为取保候审。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉[2015]82号起诉书指控被告人莫德鸿、莫德森犯寻衅滋事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员何燚杰出庭支持公诉，被告人莫德鸿、莫德森到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区藤县人民检察院指控，2014年10月22日21时许，被告人莫德鸿与其妻子黄某1去到藤县太平镇太平商业中心21-22号商铺“金六福珠宝店”挑选金饰，因价钱问题与店员发生争执，莫德鸿与其妻子黄某1随即离开珠宝店，并通过电话联系正在太平镇龙庭KTV饮酒娱乐的被告人莫德森和“主任”（另案处理）等人来到珠宝店，后莫德鸿伙同莫德森等人一起殴打店老板戴某1、张某，并打砸店内的柜台玻璃、电子秤等物。经鉴定，戴某1鼻部构成轻伤二级、张某所受的损伤为轻微伤，涉案被毁坏的柜台玻璃及电子秤价值人民币2680元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人莫德鸿、莫德森伙同他人无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人莫德鸿对指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求本院对其免予刑事处罚。
被告人莫德森对指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求本院对其免予刑事处罚。
经审理查明，2014年10月22日21时许，被告人莫德鸿与其妻子到藤县太平镇太平商业中心21-22号商铺“金六福珠宝店”挑选金饰，因价钱问题与店员发生争执，莫德鸿离开珠宝店后，纠集正在太平镇龙庭KTV饮酒娱乐的被告人莫德森等人来到“金六福珠宝店”，后莫德鸿及其同伙莫德森等人一起对该店的老板戴某1、张某进行殴打，并打砸店内的柜台玻璃、电子秤等物。经藤县公安局法医检验鉴定，戴某1鼻部构成轻伤二级、张某所受的损伤为轻微伤；经藤县价格认证中心价格鉴定，被毁坏的柜台钢化玻璃及电子秤价值人民币2680元。
另查明，莫德鸿、莫德森与被害人戴某1达成和解协议，并由莫德鸿家属赔偿了戴某1、张某的医疗费和误工费等全部经济损失共人民币15000元，戴某1、张某对被告人莫德鸿、莫德森的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人张某陈述，2014年10月22日22时左右，其和其丈夫戴某1及两个服务员在其经营的藤县太平镇太平商厦“金六福”首饰店里，有一对夫妻带一个小孩到店看金手链，说想以每克250元购买，其要每克285元才肯卖，双方没谈拢，那个男子还弄坏了手链。那男子走了几分钟后，与另外4个男子一起回到店，想买手链的男子先用脚踢烂店铺的柜台玻璃，后与4个男子用店里的落地扇等东西砸打其丈夫的头部及身体，也用落地扇将其手掌打伤，店内的计算机、秤、电风扇等物品也被砸烂了。
2.被害人戴某1陈述，其在藤县太平镇商业中心经营“金六福”珠宝店，2014年10月22日22时左右，进来一男一女两个客人到店看金戒指和金手链，男的酒气很重，估计喝了很多酒，要求便宜点出售，其说只能优惠每克5元，那男子大声说便宜5元这么少，后来那个女的就推走了那个男子。约5钟后，一个男子用脚踢其店内的柜台，其就质问该男子为什么这样做，接着又有五六个男子一起到店，他们进店就用店里的落地扇等东西砸打其头部及身体，也将其老婆的手砸伤，还砸烂了店内的柜台、秤和刷卡机等物品，经清点，没有失窃物品。
3.被告人莫德鸿供述证实，其绰号“牛鸡、梅房”，联系电话是184××××2766，2014年10月的一天晚上，其和其老婆黄某1、儿子到藤县太平镇商业中心一间首饰店想卖一枚戒指，看中了其中一件首饰，由于价钱问题与销售人员发生争执，其出到商业中心门口见到“亚森”和“主任”等人，告知他们与首饰店工作人员发生争执的情况，和“亚森”“主任”一起来的两个年轻人听后就冲入首饰店打砸该店的柜台玻璃，“亚森”和“主任”也冲入店内打砸店内的柜台玻璃和殴打店内的工作人员，其也冲入店内殴打店内的工作人员，其五人都出手进行了打砸的行为。一分钟后，其与“亚森”和“主任”等人就离开了该店。
4.被告人莫德森供述证实，其绰号叫“梅森”“亚森”，联系电话是180××××6912，约在2014年10月的一天，其在村里喝了很多酒，晚上又到太平镇龙庭KTV228房唱歌喝酒，后包厢内的兄弟说打架了，同包厢的人就冲出去，其也跟着出去，到了太平镇商厦的一间金铺，其看见有人打那间铺的店员，其也冲过去对那店里的一名男子打了两拳，莫德鸿也动手打了人。一会儿后，大家就离开了。
5.证人黄某1证实，2014年10月22日晚上，莫德鸿喝了酒后，其和其爱人莫德鸿到藤县太平镇商业中心一间首饰店看首饰，不知为何莫德鸿与销售人员发生争执，他们出到商业中心门口，莫德鸿就打电话，过了几分钟，就有几名男子到来，那几名男子冲入店内打砸店内的东西，其不能拉住莫德鸿，莫德鸿也冲入店内。一会儿后莫德鸿走出珠宝店，其与莫德鸿就离开了该店。莫德鸿使用的手机号码是184××××2766。
6.证人黄某2证实，2014年10月22日21时30分左右，其和黄某3正在藤县太平镇商业中心一楼的“金六福珠宝”店上班，其见到有一男一女带一个小孩进店，后那男子与店长戴某1因价格问题发生争执，那名女子就拉走了那名男子，过了约10分钟，有四五名男子进店就踢柜台玻璃，店长制止也被他们随手拿硬物打伤，打了一会他们就走了。
7.证人黄某3证实，2014年10月22日21时30分左右，一个喝了酒满脸通红的男子带一个女子来到藤县太平镇商业中心一楼的“金六福珠宝”店要买金戒指，后那男子嫌首饰价格打折太少而发火，后与他一起的那名女子就拉走了那名男子，过了几分钟，有五六名男子进店就踢柜台玻璃，踢烂了几个柜台玻璃，店长戴某1制止也被他们用落地扇、计算机殴打，戴某1的妻子见状就用手去当，这帮人打砸了2分钟左右就走了。戴某1的头和鼻子被他们打伤了，戴某1妻子的手也被他们打伤了。
8.证人韦某证实，2014年10月22日21时许，莫德森用181××××2851的手机联系其，叫其到到龙庭KTV茶座338包厢，到包厢后，其看见莫德森、“主任”等人在包厢，刚和他们喝了两杯，他们叫其先坐一会就下楼，其坐了一会也下楼，看见刚才在包厢的那些人向藤县太平镇商业中心一楼走去，其在对面看，一会儿他们回到龙庭KTV茶座门口说，是“牛鸡”买首饰谈价钱引起打砸首饰店的。
9.户籍证明，证实被告人莫德鸿、莫德森的出生时间及户籍登记情况。
10.谅解协议书、收条，证实莫德鸿、莫德森与被害人戴某1、张某达成和解协议，并由莫德鸿家属赔偿了戴某1的医疗费和误工费等全部经济损失共人民币15000元，被害人戴某1、张某对莫德鸿、莫德森的行为予以谅解。
11.辨认笔录，证实辨认人从公安机关事先准备的每组12张不同的正面免冠的各组照片中：
（1）戴某1能辨认出与被告人一起进珠宝店挑选首饰的人即黄某1。
（2）莫德鸿能辨认出“亚森”即莫德森。
（3）莫德森能辨认出莫德鸿。
（4）黄某3能辨认出想购买首饰发生争执后打砸首饰店的男子即莫德鸿。
（5）韦某能辨认出莫德森、能辨认出“牛鸡”即莫德鸿。
12.视频截图指认，证实在在视频截图中，莫德鸿、莫德森均能指认出各自在“金六福珠宝”店打砸时的情况；黄某1能指认出在“金六福珠宝”店打砸时的莫德鸿；张某能指认出在“金六福珠宝”店打其和戴某1的人；戴某1能指认出在“金六福珠宝”店打其和张某的人；韦某能指认出莫德森、“牛鸡”和“主任”。
13.现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片，证实作案现场位于藤县太平镇太平商业中心“金六福珠宝店”和现场的情况。
14.鉴定意见
（1）藤县公安局藤公刑技活检（2014）活检309号、310号人身伤害检验鉴定意见书，证实戴某1的损伤程度属于轻伤、张某的损伤程度属于轻微伤。
（2）藤县价格认证中心藤价认证[2015]7号价格鉴定结论书，证实经藤县价格认证中心鉴定，柜台钢化玻璃和电子秤损坏价值人民币2680元。
本院认为，被告人莫德鸿、莫德森持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重；莫德鸿、莫德森的行为已经破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪。被告人莫德鸿、莫德森随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，一个行为触犯了寻衅滋事罪和故意伤害罪两个罪名，是想象竞合犯，是想像数罪，实际一罪，不构成数罪，不实行数罪并罚，依法应以犯寻衅滋事罪定罪处罚。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪罪名成立，依法应追究其刑事责任，且应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内量刑。
被告人莫德鸿、莫德森与同伙有寻衅滋事的共同故意，也共同实施了寻衅滋事的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人莫德鸿、莫德森是积极实施者，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫德鸿、莫德森到案后如实交代了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人莫德鸿、莫德森与被害人达成了赔偿协议，并赔偿了被害人的全部经济损失，莫德鸿、莫德森均得到了被害人的谅解，根据司法实践及有关司法解释的规定，可以对被告人莫德鸿、莫德森酌情从轻处罚。综合考虑被告人莫德鸿、莫德森的犯罪事实、性质、赔偿情况、悔罪表现以及其所具有上述的量刑情节等，本院决定依法对被告人莫德鸿、莫德森予以从轻处罚并适用缓刑。被告人莫德鸿、莫德森请求对其从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以考虑，但被告人莫德鸿、莫德森请求免予刑事处罚的意见，综合本案的犯罪事实、性质和情节等，本院不予采纳。
为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人莫德鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限被告人于本判决生效之日起十日内持判决书到藤县司法局报到，接受社区矫正。)
二、被告人莫德森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限被告人于本判决生效之日起十日内持判决书到藤县司法局报到，接受社区矫正。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 江春建
审 判 员 曾 佳
人民陪审员 王盛琰
二〇一五年六月八日
书 记 员 温云兰