湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初30号
原告余建中，男，汉族，住湖南省攸县。
委托代理人何其强，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告张艳艳，女，汉族，住湖南省攸县。
原告余建中与被告张艳艳民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员彭飞燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余建中及其委托代理人何其强到庭参加了诉讼，被告张艳艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告余建中诉称：被告张艳艳与张楚兰（已故）系夫妻关系。张楚兰生前因做木材生意，于2004年6月8日向原告余建中借款25000元，于2005年8月29日向原告借款10000元，于2005年9月12日向原告借款20000元，于2005年10月6日向原告借款15000元。以上借款合计70000元。借款时，双方约定月利息2分。借款后，张楚兰陆续偿还了13900元，下欠56100元借款未偿还。2015年8月，张楚兰不幸去世，原告遂要求被告张艳艳偿还，但被告张艳艳却以资金周转困难为由未予偿还。双方由此发生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告张艳艳偿还原告借款本金56100元并按月利率20‰支付利息。
原告余建中为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、借条4份，拟证明被告向原告借款未予偿还的事实；
2、转账凭证1份，拟证明被告向原告交付借款的情况；
3、死亡证明1份，拟证明张楚兰已经死亡的事实；
4、离婚协议书、离婚登记审查处理表及结婚登记审查处理表各1份，拟证明被告张艳艳与张楚兰于1985年7月1日在攸县莲塘坳政府登记结婚，于2010年9月2日离婚，于2012年1月12日复婚。本案中的债务发生在被告张艳艳与张楚兰婚姻关系存续期间的事实。
被告张艳艳未进行答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供证据1、2、3、4均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
经审理查明：被告张艳艳与张楚兰于1985年7月1日在攸县莲塘坳镇人民政府登记结婚，于2010年9月2日在攸县民政局办理离婚登记，于2012年1月12日在攸县民政局办理复婚登记。后张楚兰于2015年死亡，其户口于2015年12月28日注销。张楚兰生前因经营生意需要资金，于2004年6月8日向原告借款25000元，原告向被告交付了足额现金，张楚兰向原告出具了一张借条，借条载明：“借条今借到余建中人民币贰万伍仟元正是实借款人张楚兰2004.6.8号”；2004年9月16日，张楚兰向原告偿还了2000元。2005年8月29日，张楚兰再次向原告借款10000元，原告向被告交付了足额现金，张楚兰向原告出具了一张借条，借条载明：“借条今借到余建中人民币壹万元整是实借款人张楚兰2005.8.29号”；2005年9月12日，张楚兰又向原告借款20000元，原告向张楚兰交付了足额现金，张楚兰向原告出具了一张借条，借条载明：“今借到余建中人民币贰万元整此借是实借款人张楚兰2005.9.12号”；2005年10月1日，张楚兰再次要求向原告借款20000元，但原告通过银行转账19500元给张楚兰，在2005年10月6日，张楚兰就该笔借款向原告偿还了5000元，并就下差借款向原告出具了一张借条，借条载明：“今借到余建中人民币壹万伍仟元正是实借款人张楚兰2005.10.6号”。后张楚兰就2005年10月6日出具借条的借款，于2005年10月28日向原告偿还了5000元，于2006年1月8号向原告偿还了5000元，于2006年1月27日向原告偿还了1000元，于2006年8月26日向原告偿还了2900元。原告在该借条上记载了还款情况，并在该借条上写明“结欠：1100元”。下差借款，张楚兰生前未予偿还。张楚兰去世后，原告向被告张艳艳催收，但被告张艳艳未予偿还。双方由此酿成纠纷，故原告诉至法院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告张艳艳之夫张楚兰（已去世）生前因经营生意需要资金，曾四次向原告借款，原告向张楚兰交付了借款，且张楚兰就该四笔借款均向原告出具了借条，原告与张楚兰之间形成了民间借贷关系。原告主张张楚兰四次共向其借款75000元，本院认为，2005年10月6日的借款，原告主张张楚兰向其借款20000元，但原告陈述实际只向张楚兰了提供了19500元，故该500元应予扣除。故原告四次共向张楚兰交付借款74500元（25000元+10000元+20000元+19500元）。庭审中，原告自认张楚兰生前已合计向其偿还了20900元（2000元+5000元+5000元+5000元+1000元+2900元），本院对此予以认可。下差借款53600元（74500元-20900元），张楚兰应予偿还。因张楚兰已去世，本案借款发生在张楚兰与被告张艳艳婚姻关系存续期间，且被告张艳艳未向法庭提交证据证明本案借款系张楚兰的个人债务，亦未提供证据证明被告张艳艳与张楚兰之间约定双方在婚姻存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定，根据法律规定，本案债务应认定为张楚兰与被告张艳艳的夫妻共同债务，故被告张艳艳应当承担本案债务的偿还责任。原告要求被告张艳艳偿还借款本金56100元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告张艳艳应偿还所欠原告的借款53600元。因张楚兰向原告出具的借条上并未约定借款利息，原告亦未向本院提供证据证明双方约定了借款利息，故以上借款应视为不支付利息，故对原告要求被告就本案借款按月利率20‰支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告张艳艳应该偿还原告借款本金53600元。被告张艳艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张艳艳在本判决生效后五日内一次性偿还原告余建中借款本金53600元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1203元，减半收取601.5元，由被告张艳艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 彭飞燕
二〇一六年三月十一日
书 记 员 刘文静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间的借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。