江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响陈民初字第00410号
原告唐广明，居民。
委托代理人向永，江苏法理情律师事务所律师。
被告富春一，居民。
被告响水弘圣科技有限公司，住所地在响水县沿海经济开发区内。
法定代表人富春琴，该公司总经理。
原告唐广明诉被告富春一、响水弘圣科技有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员赵卫卫适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告唐广明及其委托代理人向永到庭参加诉讼，被告富春一、响水弘圣科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，因生产经营需要，被告富春一于2013年6月5日向原告借款50万元，借款时间从2013年6月5日至2013年12月5日，月利率2%，利息按月结算；2013年8月8日向原告借款50万元，借款时间从2013年8月8日至2013年11月8日，月利率为2%，利息按月结算；2013年9月2日原告向被告转贷借款50万元，借款时间从2013年9月2日至2014年3月2日，月利率2%，利息按月结算；2013年9月5日原告向被告转贷借款100万元，借款时间从2013年9月5日至2014年9月5日，月利率2%，利息按月结算。上述借款若逾期还款，按协议富春一应承担违约金。被告响水弘圣有限公司、富玉琴承担连带责任保证。截止各借款届满之日，利息合计39万元，已还利息9万元，尚欠利息30万元。截止2015年5月31日，违约金合计700666.68元。经原告多次催促，两被告未予偿还。现原告请求判令被告富春一偿还原告借款本金250万元，并承担利息30万元，承担违约金700666.68元（截止2015年5月31日，违约金一直主张至偿还完毕之日止）；诉讼费用由被告承担。
被告富春一未到庭，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
被告响水弘圣有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2013年6月5日，被告富春一向原告出具借条一张，借条载明：“今借唐广明人民币伍拾万元整用于经营流动资金，借款期限为六个月（即2013年6月5日至2013年12月5日止），从借款之日按月息2%支付利息，利息按月结算。否则可提前收回借款，并按违约论处。若逾期还款，承担违约金，违约金的计算方法为：（本金＋利息）＊0.15%＊逾期天数”。被告响水弘圣科技有限公司为该借款提供担保，约定本担保为连带的、不可撤销担保保证，期限为还清出借人全部债务时止。原告同日从中国农业银行通过卡卡转账的方式由其本人账户（62×××16）向被告富春一的账户（62×××16）转账50万元。2013年8月8日，被告富春一向原告出具借条一张，借条载明：“今借唐广明人民币伍拾万元整用于经营流动资金，借款期限为3个月（即2013年8月8日至2013年11月8日止），从借款之日按月息2%支付利息，利息按月结算。否则可提前收回借款，并按违约论处。若逾期还款，承担违约金，违约金的计算方法为：（本金＋利息）＊0.15%＊逾期天数”。被告响水弘圣科技有限公司为该借款提供担保，约定本担保为连带的、不可撤销担保保证，期限为还清出借人全部债务时止。原告于2013年8月9日从江苏农村信用社卡卡转账的方式由其本人账户（62×××38）向被告富春一的账户（62×××58）转账50万元。2013年9月2日，被告富春一向原告出具借条一张，借条载明：“今借唐广明人民币伍拾万元整用于经营流动资金，借款期限为6个月（即2013年9月2日至2014年3月2日止），从借款之日按月息2%支付利息，利息按月结算。否则可提前收回借款，并按违约论处。若逾期还款，承担违约金，违约金的计算方法为：（本金＋利息）＊0.15%＊逾期天数”。被告响水弘圣科技有限公司为该借款提供担保，约定本担保为连带的、不可撤销担保保证，期限为还清出借人全部债务时止。原告在庭审中陈述，该借款为之前的借款到期转借的，其分别提供2013年7月2日的农业银行（被告富春一卡号为62×××16）及江苏省农村商业银行（被告富春一卡号为62×××58）汇款三笔合计375000元，及被告于2013年7月2日收到10万的承兑汇票的收条一张，原告陈述另外的25000元是现金交付。2013年9月5日，被告富春一向原告出具借条一张，借条载明：“今借唐广明人民币壹佰万元整用于经营流动资金，借款期限为12个月（即2013年9月5日至2014年9月5日止），从借款之日按月息2%支付利息，利息按月结算。否则可提前收回借款，并按违约论处。若逾期还款，承担违约金，违约金的计算方法为：（本金＋利息）＊0.15%＊逾期天数”。被告响水弘圣科技有限公司为该借款提供担保，约定本担保为连带的、不可撤销担保保证，期限为还清出借人全部债务时止。原告在庭审中陈述，该借款为之前的借款到期转借的，其提供了2013年6月5日原告唐广明在江苏省农村信用社向被告富春一（卡号为62×××58）转账50万元的转账凭条、2013年8月14日唐明成于江苏省农村信用社向被告富春一（账户为62×××58）转账50万元的转账凭条。在庭审中，原告陈述：借条出具后，被告富春一一共偿还利息9万元，其中2013年6月5日的借款利息分别为2013年7月5日、8月10日、9月5日、10月13日各还10000元，2013年8月8日借款于2013年9月16日、10月13日各还10000元，2013年9月2日借款于2013年10月13日还息10000元，2013年9月5日借款于2013年10月13日还息20000元。其余借款本金、利息、违约金，两被告均未向原告偿还。原告在庭审中另明确，违约金按月利率2%自逾期之日起计算至2015年5月31日，之后按照月利率2%计算至偿还完毕之日止。
上述事实有当事人陈述及借条、转账凭证等证据在卷佐证。
本院认为，被告富春一向原告借款，并由被告响水弘圣科技有限公司提供连带责任担保的事实，有被告签名、盖章的借条、转账凭证及当事人陈述予以证明，本院予以认定。两被告具有还款义务，但原告主张的借款本金，结合被告偿还的利息，对超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍的部分予以冲抵本金（具体计算见附件），被告尚欠原告本金2497653元，借款期限内利息合计尚欠281550元。借款到期后，被告富春一未按时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，原告变更的违约责任主张方式减轻被告的违约责任，本院予以准许，但原告主张的违约金应当予以调整至不超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，且不超过借款金额的30%。被告响水弘圣科技有限公司承担保证责任后，有权向主债务人富春一进行追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富春一应于本判决发生法律效力后10日内向原告支付借款本金2497653元、利息281550元及违约金（2013年6月5日借款本金497653元按月利率2%自2013年12月6日起计算至履行完毕之日止；2013年8月8日借款本金50万元按月利率2%自2013年11月9日起计算至履行完毕之日止；2013年9月2日借款本金50万元按月利率2%自2014年3月3日起计算至履行完毕之日止；2013年9月5日借款本金100万元按月利率2%自2014年9月6日起计算至履行完毕之日止；上述月利率超出中国人民银行同期贷款基准利率的4倍部分不予保护，且违约金金额不得超过借款本金的30%）
二、被告响水弘圣科技有限公司对上述还款承担连带偿还责任，被告响水弘圣科技有限公司承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费34804元，减半收取17402元，由被告富春一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 赵卫卫
二〇一五年七月二十三日
书记员 郑 颖
附件：
1.2013年6月5日的借款50万元。（以下均取整数）
-2013年7月5日的保护利息为9022元。
-（本金尚欠499022元）2013年8月10日的保护利息为10868元。
-（本金尚欠499022元）2013年9月5日的保护利息为7763，加上上一期不足利息868元，合计8631元。
-（本金尚欠497653元）2013年10月13日的保护利息为11457元。综上，该笔借款尚欠本金497653元。-2013年12月5日保护的利息为16093元，加上之前利息合计17550元。
2.2013年8月8日的借款本金50万元。
-2013年9月16日的保护利息为12133元。
（尚欠本金50万元）-2013年10月13日的保护利息为8089，加上之前欠息合计10222元，综上，尚欠本金50万元。-2013年11月8日的保护利息为7778元，加上之前利息合计8000元。
3.2013年9月2日的借款本金50万元。
-2013年10月13日的保护利息为12756元。综上，尚欠本金50万元。-2014年3月2日保护利息为43244元，加上之前利息合计46000元。
4.2013年9月5日的借款本金100万元，约定的月利率在保护范围之内，该款尚欠本金100万元。-2014年9月5日利息为22万元。
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。