沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民再7号
再审申请人（案外人）：隋殿鹏，男，1961年7月4日出生，汉族，系东北大学教师，住沈阳市和平区。
委托代理人：江观善，系辽宁敦正律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：张钢军，女，1959年2月13日出生，汉族，系中国人民银行沈阳分行职员，住沈阳市皇姑区。
被申请人（原审被告）：范克羽，女，1964年3月8出生，汉族，无业，住深圳市龙岗区。
张钢军与范克羽不当得利纠纷一案，本院于2010年5月24日作出（2010）沈和民四初字第98号民事判决，已经发生法律效力。因再审申请人（案外人）隋殿鹏对张钢军与范克羽之间不当得利纠纷一案，不服本院（2010）沈和民四初字第98号民事判决，向本院申请再审，经本院审判委员会讨论，于2016年12月24日作出（2016）辽0102民申9号民事裁定，决定再审本案。本案再审时，本院依法另行组成合议庭，由审判员张君担任审判长并主审，审判员林淑岩、审判员李媛参加评议，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。隋殿鹏及其委托代理人江观善，张钢军、范克羽均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
2010年3月9日，张钢军诉称，被告以为原告女儿办理转学为名，于2008年4月15日收取原告人民币100000元，被告未办理该事宜，于2008年6月中旬被刑事拘留，2009年被判刑，现于辽宁省女子监狱服刑。被告以为原告女儿办理升大学为名，于2008年6月10日收取原告30000元，未办成此事。被告以能为原告朋友孩子办理转学事宜，收取原告55000元，未办成此事。被告收取原告款项未能办成事情占有该款，没有合法根据，侵害了原告的合法权益，请求人民法院判决被告立即返还原告人民币185000元，并于刑拘之日至付清执行完毕之日，按中国人民银行同期贷款利息支付利息，承担诉讼费用。
范克羽辩称，2008年4月22日的55000元我承认收到了。2008年6月10日我收到了30000元，是为了孩子办理升学，钱我已经花了，至于2008年4月15日收到的100000元我记忆中条已经打了，但钱是原告自己给孩子交的学费，钱已经交到东北育才学校，是原告自己交的。
原审查明，原告与被告经人介绍认识，2008年4月15日被告以能为原告女儿办理转学为名收取原告100000元。2008年4月22日被告以能为原告朋友的孩子办理转学事宜，收取原告55000元。2008年6月10日被告又以为原告女儿办理升大学为名收取原告30000元。经查被告以为原告女儿转学、升学及为原告朋友孩子办理转学为由共收取原告185000元，但所承诺的事情均未办理成功。2009年6月中旬被告因其他经济问题入狱被判11年。
原审认为，没有合法根据取得利益而使他人受损在法律上称作不当得利。不当得利的事实属于一种不公正的行为，必须通过法律纠正这种不正常、不合理的现象。被告没有合法根据因原告女儿办理“转学及升学等”事项，收取了“办事费用”，没有将事项办成，仍不返还原告钱款，属于因目的不达而形成的不当得利。民法通则第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还给受损失的人。对于被告抗辩在2008年4月15日打收条的100000元，原告自己拿走交学费的事实，因被告不能举证证明已返还原告，本院对此不予确认。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，“最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见”第一百三十一条之规定，判决如下：被告范克羽于本判决生效之日起十日内返还原告钱款185000元，并自2008年7月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算给付原告利息，至本判决确定的给付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告范克羽承担。
原审判决发生法律效力后，再审申请人（案外人）隋殿鹏向本院提出再审申请，其再审请求是：1、请求对（2010）沈和民四初字第98号民事判决书在执行过程中追加其为该案的被执行人予以撤销；2、请求撤销（2015）沈和执异字第17号民事裁定书；3、请求终止（2015）沈和执异字第20号执行裁定书及（2015）沈中执复字第105号执行裁定书。
理由如下：张钢军追加案外人为本案的被执行人无事实及法律依据。案外人对范克羽收取张钢军有关办理转学款项并不知情，且范克羽也没有用于与案外人的家庭生活，因此，依据相关法律规定，案外人不应承担相应的法律责任。
（2010）沈和民四初字第98号民事判决对案外人并没有造成侵害，判决没有判令案外人承担法律责任，但是该判决在执行过程中追加案外人为被执行人，这就侵害了案外人的合法权益。
被申请人（原审原告）张钢军辩称：我不同意隋殿鹏提出的改判意见，同意追加隋殿鹏为被执行人，（2010）沈和民四初字第98号民事判决已经发生法律效力。隋殿鹏多次在法庭开庭中承认，他知悉我与范克羽相识相交易的整个过程和事实，也知道判决的下达。隋殿鹏面对已经生效的民事判决想改判为时已晚，法律是公正的，我认为判决是正确的。
被申请人（原审被告）范克羽辩称：对隋殿鹏申请再审我没有意见，我拿到的钱没有用于家庭生活，都被我自己挥霍使用了。
再审查明的事实及证据与原审一致。
另，本院在执行（2010）沈和民四初字第99号民事判决过程中，经张钢军申请，依据《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第四条，第五条的规定，追加隋殿鹏为被执行人，并于2015年6月29日作出（2015）沈和执异字第17号民事裁定书。裁定书送达后，隋殿鹏向本院提出书面异议，认为不应将范克羽从张钢军处获取的钱款界定为夫妻共同债务，不同意追加其为被执行人。2015年9月23日，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，作出（2015）沈和执异字第20号执行裁定书，裁定驳回了异议申请人隋殿鹏的异议请求。隋殿鹏不服，向沈阳市中级人民法院申请复议。2015年12月4日，沈阳市中级人民法院作出（2015）沈中执复字第105号执行裁定书，裁定驳回了隋殿鹏的复议申请，维持了本院于2015年9月23日作出的（2015）沈和执异字第20号执行裁定。
上述事实，有再审申请人（案外人）隋殿鹏提供的本院（2015）沈和执异字第17号民事裁定书、（2015）沈和执异字第20号执行裁定书，沈阳市中级人民法院作出（2015）沈中执复字第105号执行裁定书及再审申请人（案外人）、被申请人（原审原、被告）的开庭陈述笔录在卷佐证，经再审庭审质证，本院予以确认。
本院再审认为，鉴于再审申请人（案外人）隋殿鹏已明确表示其对本院（2010）沈和民四初字第98号民事判决的裁判结果并无异议，故本院再审予以维持。关于再审申请人（案外人）隋殿鹏请求撤销本院（2015）沈和执异字第17号民事裁定、（2015）沈和执异字第20号执行裁定及沈阳市中级人民法院（2015）沈中执复字第105号执行裁定，撤销追加其为被执行人的主张，因再审申请人（案外人）隋殿鹏的该项请求不属本院对（2010）沈和民四初字第98号民事判决的再审审理范围，且该问题已经沈阳市中级人民法院执行复议裁决，故本院对再审申请人（案外人）隋殿鹏提出的该项请求予以驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条之规定，判决如下：
一、维持本院（2010）沈和民四初字第98号民事判决；
二、驳回再审申请人（案外人）隋殿鹏的其他再审请求。
原审案件受理费4000元，减半收取2000元，由范克羽承担。再审案件受理费4000元，由隋殿鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 君
审判员 林淑岩
审判员 李 媛
二〇一七年八月十四日
书记员 赵彤彤
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。