安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初889号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行，组织机构代码证67755538-2。
法定代表人：刘承，系行长。
委托诉讼代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。
被告：王文静，女，1989年12月13日出生，汉族，农民。
被告：王干臣，男，1969年9月26日出生，汉族，农民。
被告：沈素华，男，1968年8月10日出生，汉族，农民。
被告：王玉灿，男，1968年4月20日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉支行与被告王文静、王玉灿、沈素华、王干臣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日以简易程序立案受理，后因案情复杂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙俊杰、被告王玉灿、沈素华到庭参加诉讼，被告王文静、王干臣经公告送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月24日原告与被告王文静签订了小额联保借款合同，并向被告王文静发放贷款150000元，约定借款期限一年，自2014年10月起至2016年4月止，利率为14.58%，由沈素华、王玉灿提供联保担保，并于同日原告与被告王文静、王玉灿（配偶王张氏）、沈素华（配偶宋丽）共同签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，同时被告王干臣为王文静、王玉灿、沈素华上述的贷款提供连带责任保证。被告王文静至2016年2月15日止拖欠原告本利共计95706.54元。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判令被告王文静偿还借款本金88805.44元及利息4371.38元、罚息2529.72元（暂计算至2016年2月15日，之后利息计算至本金付清之日止）；被告王干臣、沈素华、王玉灿承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告邮储银行的营业执照、组织机构代码证、法人证明书，证明原告的诉讼主体资格。
2、小额贷款借款合同及联保协议书，证明原告与被告王文静签订了小额贷款借款合同；原告与被告王文静、沈素华、王玉灿签订小额贷款联保协议，被告王干臣出具担保函；被告保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及律师费和实现债权的费用。
3、被告小额贷款额度申请表及小额联保借款合同，证明被告向原告申请贷款的事实；
4、邮储银行小额贷款（手工）借据及放款单各1份，证明原告向被告发放贷款的事实。
5、被告的银行贷款帐户信息及还款计划表和还款流水详情单，证明被告王文静未能如约履行及至2016年2月15日止被告王文静拖欠本利共计95706.54元。
6、四被告的身份证、结婚证及户口薄复印件，证明四被告的诉讼主体资格。
被告沈素华、王玉灿均辩称：借款是事实，我们借的已经还清，王文静借的应该由王文静自己还。
被告沈素华、王玉灿未向本院提举证据材料。
被告王文静、王干臣未答辩，亦未向本院提举证据材料。
经审理查明：2014年10月24日原告与被告王文静签订了小额联保借款合同，并向被告王文静发放贷款150000元，约定借款期限自2014年10月起至2016年4月止，利率为14.58%，被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，由沈素华、王玉灿提供联保担保，并于同日原告与被告王文静、王玉灿（配偶王张氏）、沈素华（配偶宋丽）共同签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，同时被告王干臣为王文静、王玉灿、沈素华上述的贷款提供连带责任保证。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；任一联保人对其他联保人的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及实现债权的其他费用。原告按约向被告王文静发放贷款各150000元。在合同履行中，被告王文静未能按期履行还款义务，截止2016年2月15日，拖欠本金88805.44元，利息及罚息共计6901.1元。原告诉至本院，请求依法判令被告王文静偿还借款本息95706.4元，被告沈素华、王玉灿、王干臣承担连带清偿责任。
上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录及相关证据材料在卷佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同的义务。原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应按照合同约定行使权利和履行义务。原告中国邮储银行临泉支行已按合同约定向被告王文静发放贷款150000元，被告王文静未按协议约定履行还款义务，显属违约，故原告请求依法判令被告王文静偿还下欠借款本息95706.4元的诉讼请求，具有事实和合同依据，本院予以支持。按照《中华人民共和国担保法》的规定，被告沈素华、王玉灿、王干臣作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。但被告沈素华、王玉灿、王干臣履行保证责任后，有权向被告王文静进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十五条、第十八条、第二一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王文静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行借款本息95706.4元；被告沈素华、王玉灿、王干臣对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2193元，由被告沈素华、王玉灿、王干臣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王雅萍
代理审判员 张珍珍
人民陪审员 范志伟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘俊俊
附本判决法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。