西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）灞刑初字第019号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人崔春男，无业。因涉嫌犯故意伤害罪被网上通缉后于2008年9月1日被佳木斯市公安局抓获，同年9月10日被移交至西安市公安局灞桥分局后被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人崔春竹，女，1963年1月25日出生，朝鲜族。系崔春男之妹。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2008）208号起诉书指控被告人崔春男犯故意伤害罪，于2008年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人崔春男及其辩护人崔春竹到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2007年11月9日21时许，被告人崔春男和其姐夫陈雪冬在西安市思源学院四食堂与该食堂员工发生争执厮打，崔春男用汽水瓶将李刚头部打成重伤。为证明此事实，公诉人当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医学鉴定书等证据，认为被告人已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。
被告人崔春男辩称，其是在对方多人先动手的情况下用空汽水瓶打了李刚一下。
辩护人的意见是，被告人是在对方五六人先动手的情况下动手打人的，没有预谋，不属于故意伤害。
经审理查明，被告人崔春男之姐崔春福及姐夫陈雪冬在位于本区狄寨街道办事处的西安思源学院经营餐饮服务，其服务处被称为三食堂。2007年11月9日21时50分左右，因陈雪冬查看四食堂卡机内所载收入状况，引起四食堂工作人员不满，双方发生争执，继而厮打。厮打过程中，崔春男持一玻璃质饮料瓶打在四食堂员工李刚头部，致李刚颅骨凹陷性骨折�脑挫裂伤及外伤性癫痫，经法医鉴定，构成重伤。事发后崔春男返回黑龙江，被公安机关网上通缉后，于2008年9月1日被抓获归案。
本院已通知李刚有权提起附带民事诉讼，但李刚未起诉。
本案有下列证据：
1、於艳的陈述证明，她是思源学院四食堂员工，2007年11月9日21时50分左右，三食堂女老板带了两个男子（一个40多岁，即崔春男；另一个30来岁，即陈雪冬）来四食堂吧台买饮料时，陈雪冬未经她允许查看她们的卡机。她问为什么按卡机，陈说按了咋了。她与之论理，崔春男就指着她骂，她让说话干净点，这时陈雪冬和那个女老板一起骂她，陈还顺手拿一盒酸奶砸在她左眼，她让李谋湘去叫程宏烈，那三人边走边骂。她姐程宏雁起来询问情况时，崔春男说如果管这事连着一起打。女老板扯她姐衣服，撕扯过程中程宏烈过来了，问咋回事，陈雪冬就在程脸上打了�拳，陈又拿一个砂锅砸在程手上。她听见有人叫程快走，有人拿刀过来了，她把程拉着准备跑，转身看见崔拿了个空玻璃饮料瓶子走了过来，程宏烈往后退了一下，这时员工李刚上前挡崔，被崔用瓶子砸在头部，当时就晕倒了，但没有流血。玻璃瓶子碎了，她们就喊报警，那三个人就跑了。
2、李谋湘的陈述证明，她是思源学院四食堂服务员，2007年11月9日21时45分左右，她和於艳正在盘帐，三食堂的老板带了两名男子来买饮料，其中年龄小的（即陈雪冬）按了一下她们的卡机，於艳就阻止。陈雪冬说按了又咋的，於艳问为什么按，年龄大的男子（即崔春男）就骂於“臭娘们”，两人争论时，陈雪冬顺手从吧台拿一盒酸奶砸在於艳左眼上。她去找经理程宏烈，但没找到，返回后她见陈拿起一个砂锅砸程宏烈，程头一偏被砂锅打在左手上，当时就流血了。她害怕赶紧离�吧台，走了几步转身一看，见崔拿一个空汽水瓶子朝程宏烈站的方向砸下去，砸在了崔跟前的一个男的头部，被打的人当时就倒下了。这人被扶坐在椅子上，眼闭着，什么话也不说。
3、詹书玲的陈述证明，她是四食堂员工，2007年11月9日21时50分左右，吧台服务员贺娅到库房叫她，说於艳被人打了，她就叫经理程宏雁。程问怎么回事，於艳说那个男人打人，程问谁打人，其中一个男的说：“她骂人我就打人”。那几个人就开始大骂，并对程说：“你再说连你一起打”，程说：你敢。那人就冲上来打程，她们就上去拉架。程宏烈看见后就过来拉架，两个男的就打程宏烈，年龄小的打程脸部一拳。那两个男子还乱砸东西，年龄大的男子回三食堂拿了把菜刀过来，她们一个男员工和三食堂的女老板把刀给夺下了，年龄小的男子用砂锅扔向程宏烈，程的手被砸伤。李刚这时拉架，年龄大的那男子见状就拿一空玻璃汽水瓶子砸在李刚头部右侧，李当场昏倒了，那几个人就走了。
4、李刚的陈述证明，2007年11月9日晚，他们四食堂已下班了，大家陆续离开，突然听见有人吵架，他过去劝架，一40多岁男子持刀要砍人被大家夺了刀。一个30岁男子用砂锅打程宏烈，又扑向程，他见状上去挡，这时年龄大的男子用空汽水瓶子砸在他头上，他当时就晕了，醒来时已在医院里。
5、崔春福的陈述证明，她在思源学院经营三食堂，2007年11月份的一天，她与老公陈雪冬及表弟崔春男去四食堂买饮料，陈雪冬玩了一下吧台上的卡机，一个女孩不让玩还骂了陈一句。陈非常生气，俩人发生争吵，陈还用她喝汽水的管子打了那女娃一下。她去劝架，准备走，快到门口时，那女娃不知从哪里叫来了一群人，挡在门口，有拿勺的、有拿刀的，其中一个男的想过来�陈打，崔春男就跑到三食堂拿了把刀，她赶紧去挡。崔春男不知从什么地方拿了个汽水瓶子打在那个男的身上，那个男的坐在地上了。
6、陈雪冬的陈述证明，2007年11月9日晚，食堂下班后他到四食堂收银台买饮料时，按了打卡机想看四食堂卖了多少钱，收银员就骂他。他们准备离开时，过来了十多个人，有男的有女的，全是四食堂的人，围住他和崔春男拳打脚踢。他和四食堂的经理厮打在一块儿，这时又过来七八个男子围住他拳打脚踢，他急了用一砂锅向一戴眼镜的男子砸去。他走时见对方一男青年躺在地上，现场太乱了，他没看见是谁打的。
7、崔春男的供述证明，2007年11月份一天，他和姐及姐夫下班途经四食堂时，他姐夫因按人家卡机，查看营业额和四食堂收银员发生争执，对骂起来。陈拿起台子上的纸杯子砸收银员，没打上，收银员打电话叫人，他见不对，就拉陈离开。一个戴眼镜的男子带了四五名小伙对陈进行围殴，他去拉陈，有个小伙向他打一拳没打上，他急了，拿了个汽水瓶在那小伙头上砸了一下，那小伙被砸倒了。打架后时间不长，他回了东北，2008年9月1日办出境证准备去韩国时，被口岸工作人员抓住了。
8、交大司鉴中心（2008）鉴字第0007号司法鉴定书证明，李刚头右顶部颅骨骨折、脑挫裂伤、外伤性癫痫，属重伤。
上列证据，均经法庭质证，其中被告人及陈雪冬所述被围殴的情节及崔春福所述被害人一方持刀的情节，无其他证据印证，不予认定，其余证据能够互相印证，本院予以认定。
本院认为，被告人崔春男故意伤害他人，致一人重伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，对被告人应依法惩处。辩护�认为被告人没有预谋伤害因而不属于故意伤害，这是对故意伤害概念的误解，被告人在意识清醒的状态下持物打击他人，就是故意伤害他人，辩护人的意见本院不予采纳。但鉴于无预谋的故意伤害相对于有预谋的故意伤害在主观恶性上要小，本院在量刑时可适当考虑。被告人及其辩护人所述被害人一方先动手打人的情节，无其他证据印证，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人崔春男犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月1日起执行至2012年8月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程东风
人民陪审员 闫金侠
人民陪审员 马李阳
二〇〇八年十二月二十九日
书 记 员 王 玲
本案涉及下列法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。