广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民一初字第116号
原告：江门市名冠金凯悦大酒店有限公司，住所地广东省江门市。
法定代表人：邓意祥。
委托代理人：梁粹宇，广东真利律师事务所律师。
被告：珠海非凡创艺工艺制品有限公司，住所地广东省珠海市。
法定代表人：米胜利。
原告江门市名冠金凯悦大酒店有限公司（以下简称“江门金凯悦酒店”）诉被告珠海非凡创艺工艺制品有限公司（以下简称“珠海非凡公司”）装饰装修合同纠�一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告江门金凯悦酒店的委托代理人梁粹宇到庭参加诉讼。被告珠海非凡公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江门金凯悦酒店诉称：2014年10月22日，原、被告签订了《江门金凯悦酒吧厅装修工程合同》，约定由被告承揽名冠金凯悦大酒店歌剧院首层酒吧厅装饰造型，工期为从2014年10月22日至2014年11月15日，工程总造价为198000元，合同签订后发包方支付合同价的30%给承包方作为备料用款，全部成品、材料到达现场后支付合同价的30%。合同并约定因承包方原因不能按约定时间内竣工的，应承担违约责任，每延期一天支付罚金3000元。合同签订后，原告依约支付了两期工程款合共118000元。但被告收取工程款后，一直没有进场施工，原告�次催促，但被告一直拒不履行合同义务，更拒绝退还已收的工程款。原告现为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原、被告于2014年10月22日签订的《江门金凯悦酒吧厅装修工程合同》；二、被告立即返还原告支付的工程款118000元；三、被告赔偿原告违约金138000元；四、被告承担本案全部诉讼费。
原告江门金凯悦酒店在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；
2、企业信息机读资料、组织机构代码证，证明被告的诉讼主体资格；
3、江门金凯悦酒吧装修工程合同，证明原告与被告签订装修工程合同及合同约定双方的权利义务；
4、收据；
5、银行回执；
6、收据；
7、电子回单。
上述证据4-7证明原告向被告支付工程款118000元。
8、东莞市骏宇建筑有限公司（以下简称“东莞骏宇公司”）出具的《情况说明》以及江门金凯悦酒店、东莞骏宇公司的工商登记资料，证明原告与东莞骏宇公司是同一母公司所设立的子公司，原告委托东莞骏宇公司签订涉案工程合同、支付工程款项的事实。
被告珠海非凡公司无答辩，亦无证据提交。
经审理查明：江门金凯悦酒店的股东为东莞市骏凯实业发展有限公司、广东金凯悦酒店集团有限公司，东莞骏宇公司则为东莞市骏凯实业发展有限公司独资成立的公司。
2014年10月22日，东莞骏宇公司作为甲方与被告珠海非凡公司作为乙方签订《江门金凯悦酒吧厅装修工程合同》，由珠海非凡公司承包名冠金凯悦大酒店歌剧院首层酒吧厅装饰造型的装饰装修工程，双方并约定以下主要内容：一、承包的方式为乙方包工包料及安装全过程；二、工期从2014年10月22日起至11月15日，总工期25日。三、质量标准：乙方须严格按照施工图纸及有关说明和双方确认的施工方案、国家现行的施工质量检验标准评定的合格标准。饰面一定要达到设计的要求，油漆无缺陷、无裂缝、无瑕疵。四、因乙方原因不能按约定的时间内竣工，乙方承担违约责任。每延期一天，乙方付给甲方罚金3000元。五、工程总造价为198000元。工程付款方式为合同签订后，甲方支付合同价30%给乙方作为备料用款，全部成品、材料到达现场后支付合同价的30%，工程竣工并经验收合格，甲乙双方办好竣工验收及竣工结算后，甲方支付合同价的35%给乙方，剩下的5%工程款，待一年质量保质期满后，经甲方验收若无质量问题，甲方一次性付清给乙方。如有增加或减少按施工竣工后时间完成工程量结算。增加的工程项目，单价按报价单同类项目的单价结算，若增加的项目在报价单中没有类似的，经双方协商确定单价结算。六、乙方�履行合同义务或不按合同约定履行义务的其他情况，均属违约，由违约方承担违约责任，赔偿因其违约造成的损失给甲方；乙方未履行合同义务或不按合同约定履行义务的，甲方有权中止或解除全部合同，乙方并承担违约责任。
同日，东莞骏宇公司与被告珠海非凡公司在《珠海非凡创艺制品有限公司江门凯悦酒吧报价单》上对有关装修项目的名称、尺寸、材质、数量、价格等进行确认，东莞骏宇公司并支付了59000元给珠海非凡公司。
2014年12月8日，东莞骏宇公司又支付了59000元给珠海非凡公司。而珠海非凡公司收取上述款项后，至今没有按照合同的约定进行施工，原告遂提起本案诉讼。
另，在本案审理期间，江门金凯悦酒店向本院提供东莞骏宇公司出具的《情况说明》一份，其内容如下：东莞骏宇公司与江门金凯悦酒店系关联公司。江门金凯悦酒店系由东莞市骏凯实业发展有限公司和广东名冠金凯悦酒店集团有限公司共同出资的子公司，东莞骏宇公司系东莞市骏凯实业发展有限公司的全资子公司。根据母公司高层的决定，江门金凯悦酒店歌剧院首层酒吧厅装饰改造造型工程一切事宜由江门金凯悦酒店委托东莞骏宇公司全权负责，东莞骏宇公司有权以自己的名义代理江门金凯悦酒店对外签订装饰工程合同、选定施工单位及代付工程款等。
本院认为：本案为装饰装修合同纠纷。原告江门金凯悦酒店对其起诉的事实和理由已经提交了相关的证据予以证明，原告所举证据形式、来源均合法，与陈述的事实相关联，被告珠海非凡公司已知悉原告的诉讼请求、主张的事实和理由，并收取了原告所提交的证据，其放弃答辩、举证的诉讼权利，应予确认原告所举证据的真实性。《江门金凯悦酒吧厅装修工程合同》虽为东莞骏宇公司与被�珠海非凡公司签订的合同，但约定的合同履行地为原告江门金凯悦酒店所有的歌剧院，东莞骏宇公司出具的《情况说明》能证明其与江门金凯悦酒店为关联公司、涉案工程为由江门金凯悦酒店委托东莞骏宇公司以其自己名义签订合同和支付工程款的事实，故本院确认《江门金凯悦酒吧厅装修工程合同》实为原告江门金凯悦酒店委托东莞骏宇公司与被告珠海非凡公司签订的装饰装修合同，并确认被告珠海非凡公司在签订合同和收取有关工程款后至今没有履行合同约定的施工义务的事实。《江门金凯悦酒吧厅装修工程合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，因而合法有效。双方当事人应当严格按照合同的约定行使权利和履行义务。
原告是否具备本案民事诉讼主体资格的问题。如上所述，东莞骏宇公司因受原告委托而签订《江门金凯�酒吧厅装修工程合同》并履行了相应的付款义务，故依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为”以及第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，东莞骏宇公司在签订和履行《江门金凯悦酒吧厅装修工程合同》过程中所产生的权利义务应当全部由原告江门金凯悦酒店行使、承担。原告作为本案的诉讼主体提起诉讼合法有据，本院依法予以确认。
被告珠海非凡公司因其违约行为引起的民事责任问题。被告珠海非凡公司至今没有履行合同约定的施工义务，已经构成违约，在原告提起诉讼后无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为已表明其不予履行合同约定的义务，故依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告要求解除《江门金凯悦酒吧厅装修工程合同》合法有据，本院依法予以支持。合同解除后，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告应当返还已收取的工程款118000元给原告。另，对于原告请求的违约金问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生�损失赔偿额的计算方法”的规定，按照《江门金凯悦酒吧厅装修工程合同》中：“因乙方原因不能按约定的时间内竣工，乙方承担违约责任。每延期一天，乙方付给甲方罚金3000元”的约定，原告要求被告承担自合同约定的竣工之日的次日（2014年11月16日）起以每天3000元计算至2015年1月1日止的违约金138000元（46天×3000元／天）合法有据，且被告没有对违约金的计算提出异议，故本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告江门市名冠金凯悦大酒店有限公司委托东莞市骏宇建筑有限公司与被告珠海非凡创艺工艺制品有限公司签订的《江门金�悦酒吧厅装修工程合同》。
二、被告珠海非凡创艺工艺制品有限公司应在本判决生效之日起十日内返还118000元工程款给原告江门市名冠金凯悦大酒店有限公司。
三、被告珠海非凡创艺工艺制品有限公司应在本判决生效之日起十日内支付违约金138000元给原告江门市名冠金凯悦大酒店有限公司。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7320元，由被告珠海非凡创艺工艺制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张华理
人民陪审员 李顺爱
人民陪审员 蓝志想
二〇一五年六月十二日
书 记 员 何淑婉