江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨开民初字第0388号
原告王乃高，男，34岁。
委托代理人时元光，男，44岁。代理权限：特别授权。
被告于广山，男，52岁。
被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市解放南路123号。
法定代表人于正祥，该公司总经理。
委托代理人卜军，男，48岁，系天安保险股份有限公司盐城中心支公司职工。代理权限：特别授权。
被告江苏海滨汽车运输有限公司，住所地在滨海县东坎镇人民北路西侧、省道327南侧。
法定代表人朱序付，该公司董事长。
委托代理人栾向东、王龙，均系江苏海滨汽车运输有限公司职工。代理权限：特别授权。
被告马志祥，男，49岁。
原告王乃高与被告于广山、天安保险股份有限公司盐城支公司（以下简称天安保险公司）、江苏海滨汽车运输有限公司（以下简称海滨运输公司）、马志祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王乃高及其委托代理人时元光，被告于广山，被告天安保险公司的委托代理人卜军，被告海滨运输公司的委托代理人栾向东、王龙，被告马志祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王乃高诉称：2013年11月29日6时许，被告于广山驾驶被告海滨运输公司所有的苏J×××××大型普通客车，行驶至滨海县凡临线滨海港经济区后堆村基督教堂东侧路段处，超越同方向被告马志祥驾驶�无号牌手扶拖拉机时，两车相擦，致拖拉机乘坐人原告王乃高及李某某受伤。经事故认定，于广山应负事故主要责任，马志祥负次要责任，王乃高、李某某无责任。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求四名被告赔偿原告各项损失计人民币369933.3元，被告承担本案诉讼费用。
被告于广山辩称：对事故的事实及责任认定均无异议，我系海滨运输公司的汽车驾驶员。因肇事车辆已在保险公司投保，故应当由天安保险公司赔偿。
被告海滨运输公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，因我公司在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，具体数额以保险公司核定为准。
被告天安保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，对肇事车辆在我公司投保交强险和商业险的事实无异议。对具体赔偿的意见是：1、残疾赔偿金应以农村人口�行赔偿；2、不应承担被抚养人生活费；3、对伤残鉴定中右桡神经功能障碍构成十级伤残有异议；4、精神抚慰金认可6000元；5、鉴定费不在保险合同赔偿范围；6、误工期限应为269天，应按农村户口标准赔偿；
被告马志祥辩称：对本起事故的事实无异议，具体赔偿以法院判决为准。
经审理查明：2013年11月29日6时左右，被告于广山驾驶被告海滨运输公司所有的苏J×××××大型普通客车，沿滨海县凡临线行驶至滨海港经济区后堆村基督教堂东侧路段处，在超越同方向被告马志祥驾驶的无号牌手扶拖拉机时，苏J×××××客车的行李箱门与拖拉机的乘坐人即原告王乃高、李某某相擦，导致王乃高、李某某受伤。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字（2013）第0211号道路交通事故认定书，认定于广山应负事故主要责任，马志祥负次要责任，王乃�、李某某无责任。原告王乃高于2013年11月29日至2014年1月8日在滨海县人民医院住院治疗40天，被告海滨运输公司垫付了部分住院费用，另原告用去门诊医疗费用2289.76元。
另查明：在本案审理期间，原告王乃高申请伤残等级鉴定，本院委托由盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤情、误工、营养、护理期限进行鉴定，该所于2014年8月25日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1284号法医学鉴定书，认定被鉴定人王乃高因交通事故受伤致脾破裂行切除术，左侧第4-9肋骨骨折，右侧肱骨粉碎性骨折伴右桡神经损伤功能障碍，已分别构成八级、十级、十级残疾；误工时限计算至评残之前日；护理时限90日（住院2人，出院后1人）；营养时限60日。
再查明：被告海滨运输公司是苏J×××××大型普通客车的所有人，被告于广山是受雇于被告海滨运输公司，负责驾驶该车辆。上述�辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。商业第三者责任险的保险限额为1000000元，未投保不计免赔险。
又查明：原告王乃高从2009年12月起至今，承包县水产养殖场鱼塘，以水产养殖业为生。
以上事实有事故认定书、身份证、保单、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、承包合同以及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案中被告于广山驾驶的事故车辆在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告天安保险公司首先应当在保险责任范围内承担赔偿责任。其次，在天安保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，客车与拖拉机双方再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中，被告于广山负事�的主要责任，被告马志祥负事故的次要责任，原告王乃高无责任。本院决定由被告于广山承担70%的赔偿责任，被告马志祥承担30%的赔偿责任。考虑到被告于广山是受雇于被告海滨运输公司，根据《侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此应当由被告海滨运输公司承担在交强险赔偿限额外70%的赔偿责任。被告天安保险公司根据商业保险合同在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
关于本案争议焦点之一，即本案受害人是否参照适用城镇居民标准计算残疾赔偿金的问题。本院认为，应当从被害人收入状况、收入来源等方面综合判断其是否参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。本案中的被害人王乃高虽然是农业人口，但长期从事水产养殖业，其事故发生前的年平均收入远高于一般城镇居民可支配收入标准，故应当参照城镇居民相关标准计算其残疾赔偿金。
关于本案争议焦点之二，即本案是否支持被扶养人生活费问题。本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，扶养人伤残等级在8-10级的，原则上不支持被扶养人生活费，但因扶养人从事的特殊职业导致其收入减少的，可以酌情部分支持。综合上述因素考虑，根据本案实际，对原告王乃高因伤致残要求被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。
关于本案争议焦点之三，即本案原告王乃高的右桡神经功能障碍是否构成十级伤残问题。原告王乃高交通事故致右肱骨中段骨折，断端粉碎性移位，后行切开复位内固定及桡神经探查术。鉴定部门通过肌电图检查证实右桡神经损伤，得出十级伤残的分析意见。现被告天安保险公司对此鉴定意见提出异议，但未能就鉴定程序或者鉴定内容明显不当提供相关证据，故本院对此不予采信。
关于原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费2289.76元。该费用确为事故后原告诊疗所用，有医院的票据为证。另，原告提出2000元收据是用于购买血浆，因无正规发票，本院不予认可。
2、住院伙食补助费。应当按照住院的实际天数40×20元／天=800元。
3、营养费。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，60天×10元／天=600元。
4、护理费。72.05元／天×（40×2＋50×1）=9366.5元。
5、误工费。原告主张误工时间296天，经核实实际误工天数为269天。269×32538／365=23980元。
6、交通、住宿费。原告主张交通费1500元、住宿费500元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定交通、住宿费用1000元。
6、残疾赔偿金。根据相关法律规定，参照鉴定意见，结合原告主张，对残疾赔偿金支持32538元／年×20年×0.32=208243.2元。
7�精神抚慰金。原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告主张20000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度，本院认定16000元。
以上医疗费用项下3689.76元，伤残赔偿项下258589.7元，合计262279.46元。以上在交强险和商业第三者责任险限额内，被告天安保险公司应予赔偿，被告江苏海滨汽车运输有限公司按照商业保险合同承担部分赔偿责任。被告马志祥按照其责任承担赔偿义务。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第三十四条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司向原告王乃高赔偿人民币202100.63元。
二、被告江苏海滨汽车运输有限公司向原告王乃高赔偿人民币15601.92元；
三、被告马志祥向原告王乃高赔偿人民币44576.91元；
四、驳回原告王乃高对被告于广山的诉讼请求。
上列第一、二、三项款项限本判决生效后十日内交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：501458224972）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1815元，鉴定费用1909.5元，合计3724.5元，由被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司承担2870元，被告江苏海滨汽车运输有限公司承担221.5元，被告马志祥承担633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1815元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 长 王 军
代理审判员 赵凡淇
人民陪审员 韩雪艮
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 董亚吉
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费�；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和�断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收�或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路�通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。