河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初18904号
原告河南广知汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人曹伟伟，总经理。
委托代理人高培振，河南恪法律师事务所律师。
被告王立彬，男，1969年11月24日出生，住河南省淮阳县。
委托代理人杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师。
被告安秀丽，女，1971年4月18日出生，住河南省淮阳县。
委托代理人杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师。
被告徐立，男，1956年3月1日出生，住河南省淮阳县。
委托代理人杨俊伟，河南浩盈律师事务所律师。
被告河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司，住所地周口市太昊路西段。
法定代表人周大兵，经理。
委托代理人徐立，男，1956年3月1日出生，住河南省淮阳县。
原告河南广知汽车销售服务有限公司诉被告王立彬、安秀丽、徐立、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司（以下简称周口富达公司）追偿权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高培振、被告徐立、被告王立彬、安秀丽、徐立的委托代理人杨俊伟、周口富达公司委托代理人徐立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月9日，被告安秀丽与我公司签订合同，约定其欲以汽车信贷的方式由我公司担保从中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行借款23.8万元购买陕汽牌货车及固得美牌挂车一辆（车头发动机号1416C014793，车架号LZGJLGT45GX095376,挂车车架号LA99FRZ39GOWST658），借款期限2年。被告王立彬、徐立作为反担保人，被告河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司淮阳分公司作为连带责任保证人，对安秀丽的债务承担连带保证责任。
经被告安秀丽的要求，我公司预先向其选择的周口市利鑫汽车贸易有限公司垫付了其贷款额，双方约定等安秀丽购得车辆后向银行办理抵押登记，贷出款项后直接由银行支付我公司。于是我公司如约与2016年4月6日，向该汽车销售公司支付购车款200800元，并按约为其垫付保险费31496.81元，但被告安秀丽却迟迟未按约提车，致使该车不能办理抵押登记从而获取银行贷款。其行为已构成严重违约，致使我公司长期承受巨大的资金压力。因而我方主张向被告安秀丽追回代其垫付的购车款182900元，为其已垫付的保险费28901.45元，并按照约定支付我方合同违约金46800元，被告王立彬、徐立、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司及其淮阳分公司对安秀丽的所有有关债务承担连带赔偿责任。现为了保障自己的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，依法诉至本院，请求判令：1、被告王立彬支付原告已垫付的购车款200800元，支付原告已垫付的保险费31496.81元，支付原告合同违约金51000元，以上三项共计283296.81元。2、由被告王立彬、徐立、周口富达公司对上述债务依法共同承担连带保证责任。3、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉称，向本院提交如下证据：
证据一、《个人借款/担保合同》《分期付款汽车买卖和服务合同》各一份；
证据二、共同还款承诺书（1）（2）各一份；
证据三、提车及垫付款声明一份；
证据四、转账电子业务回单一份；
证据五、责任承担保证书一份。
被告王立彬、安秀丽、徐立辩称，原告诉讼请求的事实、理由与实际情况不符，被告徐立不应对原告在诉状中索要的保险费和违约金承担连带保证责任。原告在签订合同时，只约定了原告垫付购车款，没有约定垫付保险费。对于违约金，原告并没有向申请人和本案其他的被告予以说明和提示，不应承担连带保证责任。
对于原告所要求的垫付的购车款200800元，被告徐立对此款不持异议，但同时认为该款不应该由被告安秀丽归还。原告垫付安秀丽的购车款200800元后，该笔款项由被告徐立持有和使用，因此，被告徐立不否认该事实，也愿意归还该笔款项，只是被告徐立现在资金周转紧张，无法及时归还原告。
被告周口富达公司辩称，同意被告王立彬、安秀丽、徐立的答辩意见。
被告王立彬、安秀丽、徐立、周口富达公司未举证。
经审理查明:2016年3月9日，原告与被告安秀丽签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：原告根据被告安秀丽的要求，同意对陕汽牌货车及固得美牌挂车一辆（车头发动机号1416C014793，车架号LZGJLGT45GX095376,挂车车架号LA99FRZ39GOWST658），计人民币340000元，给被告安秀丽办理汽车信贷分期付款业务，被告安秀丽需要以分期付款方式购买车辆，根据原告提供的贷款机构情况，安秀丽决定向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保。被告安秀丽在第三方选定车辆的，应自行与该第三方确定车价。应被告安秀丽请求，原告可以代被告安秀丽向第三方垫付车款，垫付后由被告安秀丽负责向原告偿还。被告安秀丽取得车辆后，应自行与该第三方商定车辆质量、维修、售后服务等相关事宜。原告不对此事项向安秀丽承担义务或者责任。购车发票由被告安秀丽和第三方协商开具。被告安秀丽在第三方选定车辆并全额支付车款后或者请求原告代为垫付车款后，在新车上牌之前，通过原告办理汽车信贷业务的，安秀丽应自行向原告和贷款银行提供购买车辆的真实有效的所有手续资料，如有虚假，由被告安秀丽承担全部法律责任。被告安秀丽在合同签订时，应向原告支付车辆首付款。首付款为车辆价格的30%计人民币102000元，剩余款项238000元由被告安秀丽方向贷款机构申请贷款，被告安秀丽贷款数额和期限以贷款机构批准为准。在安秀丽向原告支付首付款，并在办妥车辆保险、入户登记、抵押登记及贷款审批手续后，才可向贷款银行申请发放贷款。如果被告安秀丽违约，原告有权要求被告安秀丽立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结算违约金，由原告转付贷款银行；向原告支付购车价款15%的违约金，如果被告安秀丽违约系拖欠月还款或逾期支付贷款本金、利息、保险费的，被告安秀丽向原告支付购车15%的违约金。被告安秀丽应该对原告提供反担保，反担保人为被告徐立、王立彬，保证方式为连带责任保证，担保期间为原告权利诉讼时效期间届满后两年止。
当日，被告王立彬向原告出具了《共同还款承诺书》（1）一份，承诺当被告安秀丽不能依约履行《分期付款汽车买卖和服务合同》约定的履行义务或其他义务时，其愿意承担连带保证责任。
2016年3月9日，河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司淮阳分公司向原告和工商银行郑州花园路支行出具了《共同还款承诺书》（2）一份，承诺在被告安秀丽未按合同约定履行还款义务时，无条件履行还款义务，如被告不能依《借款合同》按时足额还款，或未按《分期付款汽车买卖和服务合同》按时足额续保，同意由贵行或贵公司收回车辆，造成的损失，由我公司负责赔偿。
2016年3月9日，被告王立彬向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请办理汽车信贷，原告为被告安秀丽向贷款银行提供担保。当日，安秀丽与贷款银行签订《个人借款/担保合同》一份，合同约定，贷款用途为购车，借款人授权的收款账户为原告尾号为6921的账户，发放贷款的前提条件包括合同项下担保已经生效并持续有效（个人信用贷款除外）；且被告安秀丽在本合同项下未发生任何违约情况。其合同项下的担保包含抵押、保证。
2016年3月9日，被告安秀丽出具了提车及垫资声明一份，其自愿选择在周口市利鑫汽车贸易有限公司定购车辆，向原告申请，要求垫付购车200800元并支付给周口市利鑫汽车销售有限公司，此款由本人委托银行将该笔贷款直接发放给原告并负责在合同期限内分期偿还银行。
2016年4月6日，原告通过银行转账向周口市利鑫汽车贸易有限公司支付了提车款200800元，周口市利鑫汽车贸易有限公司的法定代表人是被告徐立。
2016年4月6日，卡尾号为5392S的账户在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支消费两次，共计31496.81元，持卡人签名为安秀丽。
另查明，原告主张违约金按汽车价款34万元的15%予以计算。
河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司淮阳分公司系被告周口富达公司的分公司。
本院认为：本案中的《分期付款汽车买卖服务合同》、《个人借款/担保合同》、《共同还款承诺书》（1），均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行义务、行使权利。合同签订后原告依约替被告安秀丽向车辆销售第三方垫付购车款200800元，为被告安秀丽向工商银行郑州花园路支行申请贷款提供担保，被告安秀丽以被告徐立挪用购车款，迟迟不能从车辆销售方提出车辆，不能办理车辆抵押为由，未向原告偿还垫付款项，显系违约，故对原告请求被告安秀丽支付垫付购车款200800元的主张本院予以支持；关于违约金，原告主张按照合同约定购车价款即34万元的15%予以计算，并无不当，本院予以支持。原告主张保险费，但现有证据无法证明保险费系原告所垫付，故对原告请求被告安秀丽支付保险费的诉讼请求本院不予支持。被告王立彬、徐立自愿对被告安秀丽的上述债务向原告承担连带责任保证，故对原告请求被告王立彬、徐立、对被告安秀丽上述债务承担连带保证责任的主张，本院予以支持。因河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司淮阳分公司是被告周口富达公司的分支机构，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十七条第一款“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效”之规定，河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司淮阳分公司出具的《共同还款承诺书》（2）无效，连带保证责任不成立。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2”之规定，本院认为，原告在河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司淮阳分公司向原告出具《共同还款承诺书》（2）时，没有尽到合理的审查、注意义务，有过错，故被告河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司淮阳分公司应当向原告对被告安秀丽不能清偿债务部分的1/2承担赔偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十一条、第三十一条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条、第十七条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安秀丽于本判决生效后十日内向原告河南广知汽车销售服务有限公司给付款项200800元及违约金51000元。
二、被告王立彬、徐立对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。被告王立彬、徐立承担连带清偿责任后，有权利向被告安秀丽追偿。
三、被告河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司对被告安秀丽不能清偿债务部分的1/2向原告河南广知汽车销售服务有限公司承担赔偿责任。
四、驳回原告河南广知汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5549元，保全费1936元，共计7485元，由原告承担832元，被告王立彬、安秀丽、徐立、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司承担6653元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘延峰
人民陪审员 李小娜
人民陪审员 朱新云
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 昝晓敏