四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1528民初1791号
原告：马跃飞，男，苗族，出生于1996年11月20日，住四川省兴文县。
被告：王伟，男，汉族，出生于1992年9月16日，住四川省兴文县。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所：宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园五楼，统一社会信用代码91511500678379114M。
负责人谢兴宇，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ、李林杰，四川舟度律师事务所律师。
原告马跃飞诉被告王伟、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马跃飞、被告王伟到庭参加诉讼，被告阳光财险经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告马跃飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计17323.6元。事实和理由：2016年8月19日10时许，王伟驾驶川Q50×××号小型普通客车从兴文县古宋镇光明坝往东大街转盘方向行驶，当该车行驶至兴文县古宋镇香山西路洞乡大酒店门口路段时，与黄开华驾驶搭乘马跃飞的川QW7×××号普通两轮摩托车相碰撞，造成原告及黄开华受伤及两车受损的道路交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，王伟负事故全部责任。原告受伤后到兴文县中医医院住院治疗。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告王伟向本院提供答辩意见：对交通事故的真实性和责任划分无意见，车方垫付的1000元医疗费要求在本案中品迭处理。
被告阳光财险向本院提供书面答辩意见：对交通事故的真实性和责任划分没有意见，原告请求的赔偿金额过高，医疗费、住院时限应以二次鉴定意见为准，医疗费按保险合同约定应扣除20%的自费药项目，原告是在校学生，其误工费请求不予支持，且保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年8月19日，王伟驾驶川Q50×××号小型普通客车从兴文县古宋镇光明坝往东大街转盘方向行驶，10时许，当该车行驶至兴文县古宋镇香山西路（主干道）洞乡大酒店门口路段时，与黄开华驾驶搭乘马跃飞的川QW7×××号普通两轮摩托车相碰撞，造成黄开华、马跃飞受伤及两车受损的道路交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，王伟负事故全部责任，黄开华、马跃飞无责任。马跃飞受伤后，被送往兴文县中医医院住院治疗，于2017年4月10日出院，支付医疗费15303.6元，其出院诊断为全身多处软组织损伤。
另查明，川Q**号×××小型普通客车系王伟所有，王伟取得了机动车C1驾驶证，在阳光财险购买了交强险和商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。事故发生后，王伟支付马跃飞医疗费1000元。本案另一伤者黄开华已向本院提起诉讼，本院在审理该案中酌情在交强险医疗费赔偿限额内为马跃飞预留3000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内为马跃飞预留20000元。
诉讼中，阳光财险申请对马跃飞的合理住院时限、合理医疗费用进行鉴定。2017年11月23日，四川鼎诚司法鉴定所作出鉴定意见：马跃飞的合理住院治疗时限为8天，马跃飞在兴文县中医医院住院期间产生的治疗外伤的合理费用为人民币4072.6元。
诉讼中，经本院询问，马跃飞陈述自己现在四川理工学院读大学。
上述事实，有道路交通事故认定书、兴文中医医院的住院资料、医疗费票据、保险单、驾驶证、行驶证、四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见书等证据及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后作出认定，被告王伟负事故全部责任，该责任认定程序合法，责任划分准确。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费用，根据兴文县中医医院医疗费票据、四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见书，原告的合理医疗费用为4072.6元。原告提出未及时办理出院手续是因被告王伟不配合，故多发生的医疗费用该王伟承担。本院认为侵权纠纷中，侵权人有主动赔付的义务，受害人也有避免损失扩大化的责任。根据四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见，原告因全身多处软组织挫伤在兴文县中医医院的合理时间为8天，超过合理住院时间产生的床位费、护理费、住院诊查费、引导式教育训练等费用合计11231元不予认可，故本院对原告该诉称意见不予支持。被告阳光财险提出需按社保标准扣除20%的自费药项目，因本案是侵权纠纷，与社会保险不属同一法律关系，本院对该抗辩理由不予采信，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，本院确认原告的合理医疗费为4072元（取其整数）。（二）住院伙食补助费，根据鉴定意见，原告的合理住院时限为8天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，本院依法确认原告的住院伙食补助费为8天×20元=160元。（三）护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”之规定，原告住院期间需他人护理符合客观实际，本院根据原告的合理住院期间和当地护工劳务报酬等情况，酌情支持护理费为8天×80元=640元。（四）误工费，误工费是指受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常的工作而实际减少的收入。原告系在校学生，尚没有独立的经济收入和来源，其误工费请求不符合法律规定，本院不予支持。（五）交通费，原告诉请500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院对该项请求予以支持。
综前所述，本院确定原告的全部经济损失为：1、医疗费4072元；2、住院伙食补助费160元；3、护理费640元；4、交通费500元；上述4项合计5372元。根据交强险分项原则，医疗费、住院伙食补助费合计4232元应列入交强险医疗费赔偿限额，其他费用1140元应列入交强险死亡伤残赔偿限额范围。
因川Q50×××号小型普通客车系被告王伟所有，王伟取得了机动车C1驾驶证，在阳光财险购买了交强险和商业三者险，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期内根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告诉请由保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。根据交强险的分项原则和预留情况，被告阳光财险应在交强险医疗费限额内赔偿原告损失3000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失1140元，超出交强险的损失1232元，由被告阳光财险在商业三者险内予以赔偿。被告王伟提出其垫付医疗费1000元在本案中品迭处理，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司限于本判决生效后五日赔偿原告马跃飞交通事故各项损失4372元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司限于本判决生效后五日支付被告王伟垫付款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费624元，由被告王伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 陈练
审判员 范鸿
审判员 李剑
二〇一七年十二月四日
书记员 张馨