四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀西民初字第61号
原告：王某某。
委托代理人：罗某。
委托代理人：董某，四川民慷律师事务所律师。
被告：陈某甲。
法定代理人：陈某乙。
法定代理人：潘某某。
被告：陈某乙（自然状况同上）。
委托代理人：贺某，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。
被告：潘某某（自然状况同上）。
委托代理人：贺某，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。
被告：陈某丙。
法定代理人：陈某丁。
法定代理人：廖某某。
被告：陈某丁。
被告：廖某某。
原告王某某诉被告陈某甲、陈某乙、潘某某、陈某丙、陈某丁、廖某某健康权、身体权纠纷一案，于2013年12月25日诉讼来院。本案依法由审判员何国环适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年7月2日19时许，原告王某某在某矿办公楼院坝内休闲。当时，原告王某某站立在院坝大门内侧，被告陈某甲及陈某丙坐着滑板车从院坝外的大约30度陡坡滑下继而高速转弯进入院坝，将原告王某某撞到致昏迷。原告王某某经抢救脱离危险并被诊断为：右锁骨肩峰端粉碎性骨折伴肩锁关节脱位、头皮血肿。原告王某某经治疗骨折愈合出院。原告王某某的伤情经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定为：一个八级、一个十级伤残（工伤标准）及十级伤残（交通事故标准）。原告王某某在大门内侧站立，无快速运动及不正确不恰当的行走或是站立方式，对于被告陈某甲、陈某丙坐滑板车高速下滑和转弯无法预见，因此原告王某某在侵权责任中无过错责任。事件发生后，原、被告就赔偿进行协商未达成一致，故诉讼来院，要求被告方赔偿原告王某某残疾赔偿金36552.6元、医疗费887.03元、住院伙食补助费2880元、继续治疗费7000、护理费5280元、交通费490元、鉴定费2000元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计62089.63元。
被告陈某甲、陈某乙、潘某某共同辩称，原告王某某被撞倒时，被告陈某乙夫妻及陈某丁夫妻均不在事发现场，是听他人说原告王某某在灯光球场被撞倒了，被告陈某丁夫妻才急忙来到事发地将原告王某某送往市二医院检查治疗。被告方在自己都没搞清楚是谁将原告王某某撞倒的情况下，将原告王某某送医院治疗和为其垫付医疗费。原告王某某提供的监控录像，根本分不清侵权人及受害者。本案中假设原告王某某是因被告陈某甲、陈某丙撞倒受伤，其责任主要在原告方。原告王某某也是在带着小孩进行滑板车的玩耍且灯光球场有许多小孩在玩滑板车，原告王某某应站在安全地带且应注意观察滑板车的运行情况。原告王某某作为完全民事行为能力人，应当具有防范风险的能力和自我保护意识。作为无民事行为能力的小孩一方，在远处已经根据自己的判断预见了危险，向原告王某某高喊让开时已经尽到了最大的注意义务。原告王某某自行委托作鉴定的费用应由原告王某某承担。原告王某某主张的残疾赔偿金应按15年计算，医疗费与本案无关联。原告王某某正常住院期间，由被告方进行护理和照料，生活也由被告方提供，不存在住院伙食补助费、营养费及护理费。原告王某某主张的交通费过高，精神损害抚慰金不应得到支持。
被告陈某丙、陈某丁、廖某某的答辩意见与被告陈某甲、陈某乙、潘某某的答辩意见一致。
经审理查明：2013年7月2日20时30分许，原告王某某在某矿办公楼院坝内休闲，被告陈某甲、陈某丙两人共同乘坐一辆滑板车从某矿办公楼院坝外的斜坡滑下、转弯进入院坝，将原告王某某撞伤。当日，原告王某某被送往市二医院住院治疗，该院诊断为：右锁骨肩峰端粉碎性骨折伴肩锁关节脱位、头皮血肿、高血压病、脑外伤术后、肝囊肿、肾囊肿、肾结石。原告王某某于2013年8月6日出院，出院医嘱为：1、休息一月，适当增强营养，补钙；2、悬吊保护上肢3月（至骨折初步愈合时），严禁伤肢使不恰当负重及剧烈活动，防止再骨折及断钉断板；3、门诊及康复科医师指导下行患肩肘功能锻炼；4、出院后15天、1月、2月、3月、6月、1年，门诊复片了解骨折愈合情况，术后1年行内固定取出术；5、出院后普外科、泌尿科门诊复查诊治肝囊肿、肾囊肿及肾结石；6、住院期间留陪伴一人。原告王某某住院期间的前15天由被告方护理并提供伙食。原告王某某在2013年7月2日至2013年8月6日期间共产生医疗费21008.48元，其中门诊医疗费907.75元、住院医疗费20100.73元，以上费用已由被告方支付。2013年8月6日，被告潘某某、廖某某与原告王某某之女王某乙签订协议一份，内容为：“因陈某丁、陈某乙子女造成王某某老人锁骨骨折入院治疗，并置入钢板，首次出院后复查（以医生出院证明为主）及后期取钢板的产生的一切医疗费用，经双方协商，全部由陈某丁、陈某乙承担”。原告王某某于2013年8月26日、同年9月10日、同年9月26日、同年10月9日、同年10月29日至市二医院门诊复查、治疗，共产生医疗费472.03元。2013年10月9日，原告王某某到攀枝花法正司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该鉴定中心根据中华人民共和国国家标准《劳动能力鉴定——职工工伤与职业致残等级》及《劳动能力鉴定标准应用指南》之规定，认定原告王某某致残程度为壹个捌级、壹个拾级伤残，产生鉴定费700元；同日，原告王某某在攀枝花法正司法鉴定中心作续医费鉴定，该鉴定中心鉴定意见为后续治疗费约需7000元，产生鉴定费600元、检查费134元。2013年11月21日，原告王某某再次到攀枝花法正司法鉴定中心作伤残等级鉴定，该鉴定中心参照中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，认定原告王某某致残程度为拾级伤残，产生鉴定费700元、检查费81元。根据被告潘某某提出的重新鉴定申请，本院委托四川求实司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，对原告王某某进行伤残等级重新鉴定，该鉴定所鉴定意见为原告王某某的伤残等级为十级，产生鉴定费用890元；原告王某某及其女儿王某乙因此次鉴定产生交通费1012元。
上述事实，有当事人的陈述、监控录像、协议书、住院病历、门诊病历、医疗费发票、交通费票据、司法鉴定意见书、证明、照片等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应承担民事责任。本案中，原告王某某向本院提供的证据已形成证据锁链能印证原告王某某系被被告陈某甲、陈某丙共同乘坐的滑板车撞伤。被告陈某甲、陈某丙系未成年人，在无家长监护下采取二人共同乘坐同一辆滑板车且从斜坡滑下的危险方式，是造成原告王某某受伤的直接原因，应对原告王某某承担赔偿责任；原告王某某在攀煤（集团）公司大宝鼎矿办公楼院坝内进行正常的休闲活动，其行为并无不当，对损害的发生无过错，故其自行不应承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”及第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”之规定，被告陈某乙、潘某某和被告陈某丁、廖某某应分别对原告王某某承担50%的赔偿责任且相互承担连带责任。原告王某某主张残疾赔偿金36552.6元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告王某某于2013年11月21日定残，其残疾赔偿金的计算年限为16年，根据2012年四川省城镇居民人均可支配收入确定为20307元／年×16年×0.1=32491.2元。原告王某某主张医疗费887.03元，根据原告王某某向本院提交的病历及医疗费票据，本院予以支持医疗费472.03元。原告王某某主张住院伙食补助费2880元，本院根据攀枝花市西区一般工作人员市内出差标准，扣除由被告方提供伙食的15天的费用，确定为30元／天×20天=600元。原告王某某主张后续治疗费7000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告王某某主张后继治疗费7000元符合法律规定，本院予以支持。原告王某某主张护理费5280元，因原告王某某认可住院期间有15天由被告方护理，扣除被告方承担的15天的护理费，根据医嘱、本院参照2012年度四川省居民服务和其他服务业工资计算原告王某某的护理费为23664元／年÷12个月÷21.75天×20天×1人=1813.33元。原告王某某主张交通费490元，根据本案的实际情况，本院酌定支持400元。原告王某某主张鉴定费2000元，因原告王某某于2013年10月9日到攀枝花法正司法鉴定中心根据工伤评残标准所做的伤残等级结果与本案无关联性，故产生的鉴定费用700元本院不予支持；其余鉴定费1300元、鉴定检查费215元，本院予以支持。原告王某某主张营养费2000元，结合原告王某某的病情及医嘱，本院酌定为1050元。原告王某某主张精神损害抚慰金5000元，结合侵权人的过错程度及造成的后果等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金2000元。综上，原告王某某产生的各项费用共计为47341.56元。原告王某某在其女王某乙陪同下到四川求实司法鉴定所做伤残等级鉴定，产生住宿费（按攀枝花市西区国家机关工作人员出差住宿标准每人每天150元×1天×2人）300元、伙食补助费（50元／天×2.5天×2人）250元，王某乙误工费（3516元／月÷21.75天×2.5天）404.14元、交通费1012元、鉴定费890元，合计2856.14元。因原告王某某再次鉴定的伤残等级仍为十级，故重新鉴定产生的费用2856.14元由提出重新鉴定申请的被告潘某某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈某甲、陈某乙、潘某某在本判决生效之日起十日内支付原告王某某赔偿费用47341.56元的50%，即23670.78元；
二、被告陈某丙、陈某丁、廖某某在本判决生效之日起十日内支付原告王某某赔偿费用47341.56元的50%，即23670.78元；
三、以上六被告之间相互承担连带责任；
四、因重新鉴定产生的费用2856.14元，由被告潘某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1352元，本院依法减半收取为676元，由原告王某某负担160元，由被告陈某甲、陈某乙、潘某某负担258元，由被告陈某丙、陈某丁、廖某某负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何国环
二〇一四年六月二十三日
书记员 蒋春霞