四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1602民初817号
原告：杨玉太，男，1953年8月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：何雪强，四川虹永律师事务所律师，系特别授权。
被告：罗伟，男，1988年10月27日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：覃钊献，女，1988年12月1日出生，汉族，四川省岳池县。
委托诉讼代理人：罗伟，男，1988年10月27日出生，汉族，住四川省岳池县，系覃钊献丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地：四川省广安市前锋区前锋镇萤和尚城7栋6、7号。
负责人：黄炜，经理。
委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。
原告杨玉太诉被告罗伟、覃钊献、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司（下称财保前锋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何雪强，被告罗伟、被告财保前锋支公司的委托诉讼代理人许江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉太向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告共同赔偿因交通事故造成的各项损失共计291393.82元；2、判令被告三在保险合同承保限额范围内承担保险赔付责任，其中精神抚慰金在交强险内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月8日，被告罗伟驾驶覃钊献所有的川某号小型客车从某街沿某路行驶至某桥上时，因观察不力撞到原告，造成交通事故。原告在医院救治79天。广安交警一大队认定被告罗伟承担全部责任。经司法鉴定，原告已构成九级伤残。川某车在财保前锋支公司投保了交强险和商业险。经协商未果，遂起诉来院。
被告罗伟、覃钊献辩称：他足额购买了保险，应由保险公司按约定进行赔偿；已垫支了医疗费44155.31元，应抵扣。
被告财保前锋支公司辩称：对原告单方委托进行的司法鉴定不予认可，请求重新鉴定；残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村户口标准赔偿；他公司已预付赔偿金10000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月8日7时20分，被告罗伟驾驶川某号小型客车，从广安市某街沿某路行驶至某桥时，因观察不力与行人杨玉太相撞，造成交通事故。广安交警支队某大队认定：罗伟负全部责任，杨玉太无责任。事故发生后，原告杨玉太在广安市某医院住院治疗79天，用去医疗费69510.82元。2017年2月13日，广安某司法鉴定中心作出鉴定意见：1、杨玉太左下肢损伤评定为9级伤残；2、后续治疗费11000元；3、误工期评定为180天；4、护理期评定为90天，营养期评定为60天。用去鉴定费2900元。被告财保前锋支公司提出重新鉴定申请，2017年6月8日，四川某司法鉴定所作出鉴定结论：1、杨玉太的致残程度为十级；2、本次交通事故损伤是外伤的直接原因，参与度为100%；3、后续治疗费共计约需8000元；4、杨玉太因车祸致伤后在广安市某医院住院治疗期间，发生的与本次车祸无关的医疗费用共计5103.65元；与本次车祸有关的医疗费用中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计21831.8元。此次鉴定用去鉴定费5930元。
同时查明：川某号小型客车所有权人为被告覃钊献，该车在财保前锋支公司投保了交强险和商业险（保险金额50万元），并购买了不计免赔率。被告罗伟、覃钊献系夫妻关系。事故发生后，被告罗伟垫支了医疗费44155.31元，被告财保前锋支公司垫支了15930元。
认定上述事实的依据有：《道路交通事故认定书》，医院出入院证明及费用清单，司法鉴定书，劳务合同，租房合同及电费缴费单，证人证言，原告之子杨某的残疾证和医院证明以及当事人当庭陈述。
本院认为：事故发生后，广安市公安局交警支队某大队作出了事故责任认定书，本院予以采信并据此判定本案中由被告罗伟承担全部赔偿责任。川某车所有人为覃钊献，二人为夫妻关系，故应由被告罗伟、覃钊献承担共同清偿责任。川某号车投保了交强险和商业险，应由保险公司按保险合同的约定进行赔付。其余部分由责任人赔偿。杨玉太虽为农村户口,且已达退休年龄，但近年来一直在城镇从事环卫工作，租住于城镇，应比照城镇人口标准计算伤残赔偿金。对原告主张的残疾辅助器具费，因未提供相关证据，本院不予支持。
原告杨玉太因交通事故造成的的实际损失本院确定为：伤残赔偿金：26205元/年×17年×0.1=44548.5元；护理费酌定为90元/天，即住院护理费90元/天×97天=8730元；住院伙食补助费20元/天×79天=1580元；住院期间营养费20元/天×79天=1580元；精神抚慰金2500元；因原告住院时间较长，故交通费酌定为800元；原告提供的劳务合同表明的报酬为1380元/月，则每天工资为46元，其误工费为8280元；⑥续医费8000元；⑦对于鉴定费，第二次完全改变了第一次的鉴定结论，故第一次鉴定费2900元由原告自行承担，第二次鉴定费5930元由被告罗伟、覃钊献共同承担；⑧第二次鉴定结论中剔除了与本次车祸无关和保险不予承担的费用26935.45元，本院予以认可；对门诊费用3020.49元，因未提供处方明细，本院不予纳入赔偿范围。故医疗费72178.82中应纳入保险合同赔偿的为42222.88元；⑨对被抚养人生活费，因原告之子杨某患先天性智力障碍，已完全丧失劳动能力，且由原告一人独自抚养，故被抚养人生活费为19277元/年×20年×0.1=38554元。前述费用合计195581.32元。由被告财保前锋支公司支付156795.38元、被告罗伟、覃钊献共同赔偿27761.8元（不属保险承担的医疗费21831.8元，第二次鉴定费5930元），原告自行承担11024.14元（与本次车祸无关的医疗费5103.65元，无处方门诊费3020.49元，第一次鉴定费2900元）。品迭被告罗伟垫支44155.31元、保险公司垫支15930元后，由保险公司向原告支付124471.87元，向被告罗伟支付16393.51元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨玉太因交通事故造成的实际损失195581.32元。品迭被告垫支后，由中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司向原告杨玉太支付124471.87元，向被告罗伟支付16393.51元；
二、驳回原告杨玉太的其他诉讼请求。
前述款项限在本判决生效后十五日内付清。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5630元，减半收取2815元，由被告罗伟、覃钊献共同负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 任波
二〇一七年十一月八日
书记员 彭钦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”