广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1575号
原告：佛冈县石角镇胜一汽车修理厂，住所地：佛冈县石角镇106国道企岭村旁，注册号：441821600002626。
法定代表人：叶俊武。
委托诉讼代理人：黄榕兰，女，1963年8月27日，住佛冈县。
被告：佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司，住所地：佛冈县石角镇三八国营羊角山林场，统一社会机构代码：91441821699792733T。
被告：徐文飞，男，1969年4月28日出生，汉族，住佛冈县。
被告：梁少薇，女，1975年4月24日出生，汉族，住佛冈县。
被告徐文飞、梁少薇的共同委托诉讼代理人：罗莲君，系广东远大永恒律师事务所律师。
原告佛冈县石角镇胜一汽车修理厂诉被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司、徐文飞、梁少薇修理合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛冈县石角镇胜一汽车修理厂的委托诉讼代理人黄榕兰、被告徐文飞、梁少薇的共同委托诉讼代理人罗莲君均到庭参加了诉讼。被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛冈县石角镇胜一汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司支付原告车辆修理费25048元及利息437元（自2016年6月17日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2016年10月17日），合计25485元；2、判令被告徐文飞、梁少薇分别在其应缴出资中在虚假出资或抽逃出资本息范围内对被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。原告称，2014年4月至10月期间，被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司的数台车辆在原告处进行修理，原告均修理完毕交付使用并按照被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司的要求就修理费开具发票。然而，被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司一直未依约向原告支付修理费，截至2015年10月18日，被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司拖欠原告修理费共25048元，2016年6月9日被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司在原告出具的《催款函》盖章确认欠款事实。原告曾多次向被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司追讨上述修理费，但被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司均以资金困难等借口拒绝支付。被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司在2010年5月2日注册成立，注册资本为5000000元，其中被告徐文飞出资2000000元，持有40%股权，被告梁少薇出资3000000，持有60%股权。从被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司的投资及经营状况分析，被告佛冈金谷森理公园生态旅游发展有限公司并不会出现资金困难情况。因此，原告有理由相信被告徐文飞、梁少薇存在虚假出资或出资后抽逃资金的行为。被告徐文飞、梁少薇应当分别在2000000元、3000000元应缴出资中在虚假出资或抽逃出资本息范围内对被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司在诉讼期间没有向本院提供书面答辩意见，在举证期限内也没有提供证据。
被告徐文飞、梁少薇辨称，答辩人不存在虚假出资或抽逃出资的行为，原告的诉求没有事实和法律依据，根据《验资报告》可知，被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司原股东彭芳、黄曦在公司成立时足额支付注册资本合计5000000元，占注册资本的100%，后来股权先后在2013年9月6日及2013年11月25日变更至答辩人两人名下。两答辩人不存在虚假出资或抽逃出资的行为。证明答辩人虚假出资或抽逃出资行为的举证责任在于原告，但原告在本案中并未提供任何足以证明答辩人存在虚假出资或抽逃出资行为的证据，因此，被答辩人要求两答辩人支付款项的依据不足。
本院经审理认定事实如下：2015年4月至10月间被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司的数台车辆在原告处维修，原告于2016年6月9日向被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司发出《催款函》，该《催款函》的主要内容有“具体维修车辆的车牌号码、维修时间、修理费，修理费合计为25048；原告分别并于2015年7月29日、8月2日、10月18日开具了3张发票（发票号码分别为：03993852、03996964、03998469；发票金额分别为9800元、9333元、5915元，合计25048元）；并要求其在收到该函之日起七日内履行给付修理费25048元。”被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司收到《催款函》，并在《催款函》中盖章确认。被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司的原股东彭芳、黄曦在公司成立时足额支付注册资本合计5000000元，占注册资本的100%，后来股权先后在2013年9月6日及2013年11月25日变更至徐文飞、梁少薇两人名下。
本院认为，本案是修理合同。被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司的数台车辆在原告处维修，原告与被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司已建立实际的修理合同关系，原告已履行修理义务，依约被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司也应履行给付修理费的义务，被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司经原告催收也未履行义务，该行为属于违约行为，依法应承担违约责任，本院对原告主张被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司支付原告车辆修理费25048元及利息（自2016年6月17日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算）的请求，依法予以支持。而对原告主张被告徐文飞、梁少薇分别在其应缴出资中在虚假出资或抽逃出资本息范围内对被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的请求，该请求没有事实依据，依法本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付修理费25048元及利息（利息从2016年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）给原告佛冈县石角镇胜一汽车修理厂。
二、驳回原告佛冈县石角镇胜一汽车修理厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，减半收取219元，由被告佛冈金谷森林公园生态旅游发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄小毅
二〇一七年一月二十三日
书记员 黄丹鸿
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。