杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余知初字第189号
原告：深圳市莱特妮丝服饰有限公司。
法定代表人：蔡景良。
委托代理人：黄明顺、张佳。
被告：浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
委托代理人：秦雪峰。
被告：车佩文。
委托代理人：马式辉。
被告：车轰。
原告深圳市莱特妮丝服饰有限公司（以下简称莱特妮丝公司）为与被告车佩文、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月23日第一次公开开庭进行了审理，原告莱特妮丝公司的委托代理人黄明顺、张佳，被告淘宝公司的委托代理人秦雪峰，被告车佩文的委托代理人马式辉到庭参加诉讼。在审理过程中，本院据莱特妮丝公司的申请追加车轰为本案共同被告，并于2014年5月30日第二次公开开庭进行了审理，原告莱特妮丝公司的委托代理人黄明顺、张佳，被告淘宝公司的委托代理人秦雪峰，被告车佩文的委托代理人马式辉到庭参加诉讼。被告车轰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莱特妮丝公司起诉称：莱特妮丝公司系注册号为第5978151号注册商标的合法使用权人，核定服务第25类及35类，为提高企业知名度，长年以来重金聘请李冰冰等影星作为形象代言人。
2012年1月，莱特妮丝公司发现车佩文、车轰利用淘宝公司的网络平台，在店名为纤瀛内衣华东总代理（淘宝链接地址http：／／laitenisineiyi.taobao.com）的店铺销售“纤瀛”内衣产品。2012年5月，莱特妮丝公司通过自行购买的方式向上述网店购买“纤瀛”内衣一件，货到后证实该产品同时使用了注册号为第5978151号和“纤瀛”商标，而莱特妮丝公司从未授权被告使用注册号为第5978151号注册商标。当即，莱特妮丝公司以侵犯商标权为由，向淘宝公司的知识产权平台发起投诉，淘宝公司受理后，虽然对该件产品信息进行了删除，但并未对其他“纤瀛”产品进行全部删除，且事后车佩文、车轰又将该款产品陈列于其店铺中进行销售，而淘宝公司在车佩文、车轰有销假前科的情况下未作审查，予以通过，构成帮助侵权的行为。
2012年12月12日，莱特妮丝公司对车佩文、车轰的网页页面证据及购买假冒注册商标产品的全过程进行了证据保全。从而证实，车佩文、车轰的店铺为高级别的二个皇冠，对其近30天的销售记录进行统计，销售额在10万元以上。至莱特妮丝公司起诉时，车佩文、车轰在被删除产品链接后仍然我行我素，从未停止侵权行为，其情节非常恶劣。
综上，莱特妮丝公司认为：车佩文、车轰未经莱特妮丝公司授权，擅自使用注册号为第5978151号注册商标，销售数量非常大，且情节非常恶劣，应承担侵权赔偿责任；淘宝公司作为网络营运商，明知车佩文、车轰的行为已构成侵权的情况下，为车佩文、车轰提供销售平台，且经莱特妮丝公司发起投诉后，仍然提供帮助，其行为构成了共同侵权。为此，莱特妮丝公司诉至法院，请求判令：1、淘宝公司停止侵权行为，即停止在http：／／www.taobao.com／为车佩文、车轰销售标注注册号为第5978151号注册商标的纤瀛内衣产品提供销售平台；2、车佩文、车轰停止侵权行为，即停止在http：／／laitenisineiyi.taobao.com销售标注注册号为第5978151号注册商标的纤瀛内衣产品；3、淘宝公司、车佩文、车轰连带赔偿莱特妮丝公司经济损失5万元；4、公证费4920元及本案诉讼费由淘宝公司、车佩文、车轰承担。
原告莱特妮丝公司为支持其主张向本院提供了下列证据材料：
1、淘宝公司出具的情况说明、上海市劳动和社会保障局非正规就业劳动组织证书、证明及车轰的户籍信息各一份，证明车轰系本案适格主体的事实；
2、（2013）深证字第151850号公证书原件一份（内含第5978151号商标注册证一份）、（2013）深证字第151842号公证书原件一份（内含第3595385号纤瀛商标注册证一份），证明莱特妮丝公司系注册号为第5978151号注册商标的权利人及颜韶峰系注册号为第3595385号注册商标商标的权利人的事实；
3、快递单一份，证明莱特妮丝公司购物过程；
4、莱特妮丝产品鉴定结果一份，证明莱特妮丝公司所购的产品经鉴定为假货的事实；
5、投诉单一份，证明莱特妮丝公司就该产品为假货向淘宝公司的知识产权平台进行投诉的事实；
6、（2012）深证字第153000号公证书一份（购物），证明莱特妮丝公司对购物过程进行证据保全的事实；
7、（2012）深证字第152999号公证书一份（投诉），证明莱特妮丝公司对车佩文、车轰的产品进行购买，之后发现为假货，在淘宝公司的知识产权平台进行投诉过程进行公证保全的事实；
8、（2012）深证字第153001号公证书一份（收货），证明莱特妮丝公司对收货过程进行证据保全的事实；
9、侵权实物一份，证明侵权产品存在的事实；
10、鉴定报告一份，证明该公证的产品为假冒产品的事实；
11、维权许可协议一份，证明纤瀛商标的合法权利人颜韶峰、贾伟丽，其合法许可莱特妮丝公司就纤瀛商标进行维权的事实；
12、正品实物一份，证明莱特妮丝公司合法产品与假冒产品区别的事实；
13、公证发票四份，证明本案产生公证费用的事实。
被告淘宝公司答辩称：一、涉案网店不构成对注册号为第5978151号注册商标的侵权。1、本案中莱特妮丝公司主张涉案网店销售了侵犯其注册商标，但就其提交的证据来看，无法证明涉案网店销售的商品使用了其主张的注册号为第5978151号注册商标。相反，从莱特妮丝公司提交的《收据》可发现被控侵权商品标识为“raileniya凯特妮娅”与莱特妮丝公司没有任何关联；莱特妮丝公司另提供的一份商品截图来源不明，无法确认是从涉案网店购买所得，与涉案网店没有关联。2、就涉案网店页面信息来看，也不存在使用了注册号为第5978151号商标标识。3、莱特妮丝公司单方出具鉴定报告，非第三方权威检测机构鉴定，且鉴定依据的商品来源不明，因此其鉴定结果的真实性、合法性均无法确认，仅以该份鉴定报告即主观推定涉案网店存在销售侵犯其商标权的商品，显然证据不足。
二、淘宝网并非涉诉商品信息的发布者，未实施任何侵权行为。从《增值电信业务经营许可证》以及网站服务协议中均可以看出，淘宝网经营的业务为互联网信息服务业务，覆盖范围包括消费购物类电子公告信息服务。淘宝网作为网络服务提供者，其仅提供信息发布的平台，并非信息发布者。淘宝网仅作为用户物色交易对象并就货物或服务的交易进行协商，以及获取与交易相关服务的地点，淘宝网本身并不参与商户的经营行为，网上交易的买家、卖家均明白涉案网店的经营者不是淘宝网，淘宝网不对商户的行为及商品作担保。淘宝公司作为提供交易平台的网络服务提供者，不参与买家及卖家之间的任何交易行为，不是被控侵权商品的所有权人，不能控制交易所涉及商品的质量、安全或合法性。淘宝公司未实施任何侵权行为。
三、即使涉诉商品构成侵权，淘宝公司作为网络服务提供商亦不承担共同侵权责任。首先，淘宝网尽到了事前提醒的注意义务。淘宝网在《服务协议》《淘宝规则》中均明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，明确要求用户承诺不得发布侵犯他人知识产权的商品，尽到了事前提醒的注意义务。其次，淘宝网尽到了事后的注意义务。淘宝网在收到诉状后检查了涉诉商品信息，确认涉诉商品信息已经不存在，不应承担明知商品信息侵权而未采取任何措施的侵权责任。莱特妮丝公司就涉诉商品从未向淘宝公司提出过权利主张，因此根据《侵权责任法》第36条，不构成帮助侵权。
综上，涉案网店不构成对莱特妮丝公司的商标侵权，淘宝公司不存在过错，不应承担侵权赔偿责任，请求驳回莱特妮丝公司的诉请。
被告淘宝公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、增值电信业务经营许可证，证明淘宝网只是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务的事实；
2、（2012）浙杭钱证民字第6100号公证书，证明淘宝在《服务协议》中明确要求用户不得发布侵犯他人知识产权的信息，尽到了事前提醒的注意义务的事实；
3、（2011）浙杭钱证民字第7005号公证书，证明《淘宝规则》第六十一条将侵犯知识产权的行为定为违规行为，淘宝将对会员所发布的侵犯知识产权的商品或信息及因此产生的交易评价进行删除。证明淘宝网依法刊载了电子公告服务规则，并提升上网用户发布信息需要承担的法律责任，尽到了事前提醒的注意义务的事实；
4、（2013）浙杭钱证内字第15516号公证书，证明淘宝网在收到起诉状之后检查了涉诉商品，确认涉诉商品信息已经不存在了的事实。
5、（2012）珠中法知民初字第1号民事判决书；
6、（2012）吉民三涉终字第3号民事判决书；
证据5、6，共同证明权利人在向网络服务提供者投诉时，通知在形式上应该符合《信息网络传播权保护条例》规定，提供权利人的姓名（名称）、联系方式和地址，要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址，构成侵权的初步证明材料的事实。
被告车佩文答辩称：纵观本案所有公证文件和其他证据材料，车佩文认为莱特妮丝公司陈述的侵权事实不能成立，因到目前为止看到涉诉商品的商标标识是凯特妮娅。关于莱特妮丝和纤瀛商标历史，纤瀛商标涉嫌传销，莱特妮丝和纤瀛商标的实际控制人是颜韶峰、贾伟丽，该商标是不当商标。本案中莱特妮丝公司去掉纤瀛商标的原因是纤瀛商标涉嫌传销，而莱特妮丝商标的内容来自于纤瀛商标，这个品牌有不当历史，商标不值钱。莱特妮丝公司明知车佩文不是实际经营者还起诉车佩文，是一种烂诉行为，给车佩文造成了无妄之灾。根据淘宝公司提供的信息，莱特妮丝公司应起诉诚艺服装服务社。若要起诉车轰，其应确定诚艺服装服务社性质是个体工商户，并根据诚艺服装服务社登记的车轰的身份号码去查明车轰的身份信息，但莱特妮丝公司未明确诚艺服装服务社的性质，且其根据车轰的名字到户籍部门去查询车轰的身份信息，与诚艺服装服务社登记的车轰缺乏对应性。因此，请求驳回莱特妮丝公司的诉请。
被告车佩文没有向法院提交证据。
被告淘宝公司对原告莱特妮丝公司提供的证据质证如下：
证据1，真实性没有异议，关联性由法院酌定。证据2，真实性没有异议，但认为：注册号为第5978151号注册商标证不能排除现在仍然持续有效，莱特妮丝公司对“纤瀛”商标证未主张权利，与本案无关。证据3，真实性、关联性均有异议，不能证明莱特妮丝公司从涉案店铺中购买涉案产品的事实。证据4，三性均有异议。证据5，三性均有异议。证据6，真实性没有异议。证据7，真实性没有异议，关联性有异议，该投诉与本案无关。证据8、9，真实性没有异议，关联性有异议，莱特妮丝公司所购买的涉案商品的商标标识是凯特妮娅，与注册号为第5978151号注册商标无关联，不构成侵权。证据10，三性均有异议。证据11，真实性没有异议，关联性有异议。证据12，三性均有异议。证据13，真实性没有异议，关联性有异议，没有具体公证书号，不能确定是因本案所发生的合理费用。
被告车佩文对原告莱特妮丝公司提供的证据质证如下：
证据1，淘宝公司出具的情况说明、证明及车轰的户籍信息的真实性没有异议，但上海市劳动和社会保障局非正规就业劳动组织证书系复印件，真实性有异议；证据关联性有异议，认为证明中没有车轰的身份号码，不能说明其对应的就是户籍信息中的车轰。证据2，对证据真实性没有异议，但对关联性有异议，认为注册号为第5978151号注册商标和“纤瀛”商标与本案均无关。证据3，真实性、关联性均有异议，不能证明莱特妮丝公司从涉案店铺中购买涉案商品的事实。证据4，三性均有异议。证据5，三性均有异议。证据6，真实性没有异议。证据7，真实性没有异议，关联性有异议，该投诉与本案无关。证据8、9，莱特妮丝公司当庭陈述，取件时其接融过公证实物，公证有严重瑕疵，不予认可。证据10，三性均有异议。证据11，真实性没有异议，关联性有异议。证据12，三性均有异议。证据13，真实性没有异议，关联性有异议，有些发票与本案无关联。
原告莱特妮丝公司对被告淘宝公司提供的证据质证如下：
证据1-4，三性均无异议；证据5-6，真实性、合法性没有异议，关联性有异议，认为与本案无关，因为我国不是判例法国家。
被告车佩文对被告淘宝公司提供的证据质证如下：均无异议。
被告车轰未到庭答辩，也未提供证据，对原告莱特妮丝公司、被告淘宝公司提交的证据放弃到庭质证的权利。
本院对原告莱特妮丝公司提供的证据认证如下：证据1，淘宝公司对证据的真实性没有异议；车佩文对上海市劳动和社会保障局非正规就业劳动组织证书真实性有异议。本院认为，该非正规就业劳动组织证书虽系复印件，但该内容有证据1的证明相佐证，能确定其真实性，莱特妮丝公司根据该非正规就业劳动组织告知的车轰的身份证号查询对应的身份信息，具有对应性。因此，该些证据符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据2，淘宝公司、车佩文对注册号为第5978151号注册商标真实性无异议，本院对其真实性予以确认，且该证据与本案具有关联性，本院确认作为认定本案相关事实的依据；莱特妮丝公司就“纤瀛”商标未主张权利，该商标与本案无关。证据3，淘宝公司、车佩文对三性均有异议。本院认为，该证据有证据6、8、9相佐证，本院对该证据予以确认。证据4，淘宝公司、车佩文对三性均有异议。本院认为，该产品鉴定结果出具的时间在本案被控侵权产品的购买之前，鉴定结果无事实依据，不予确认。证据5，淘宝公司、车佩文对三性有异议。该证据系打印件，无其证所佐证，本院不予确认。证据6，淘宝公司、车佩文对真实性无异议，该些证据符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据7，淘宝公司、车佩文对真实性没有异议，对关联性有异议。本院认为，莱特妮丝公司投诉的并非本案涉案产品，与本案无关。证据8、9，淘宝公司对真实性没有异议，关联性有异议；车佩文对真实性没有异议，对关联性、合法性有异议。本院认为，车佩文未能提供证据证明公证程序不合法，该证据且与本案有关联，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据10，淘宝公司、车佩文对三性有异议。本院认为，莱特妮丝公司对鉴定过程未作公证，无法确定其真实性，对该证据不予确认。证据11，淘宝公司、车佩文对关联性有异议。本院认为，莱特妮丝公司就“纤瀛”商标未主张权利，该证据与本案无关。证据12，淘宝公司、车佩文对三性有异议。本院认为，淘宝公司、车佩文对真实性有异议，但未提供证据反驳，本院对真实性予以确认，且与本案有关联，可作证据使用。证据13，淘宝公司、车佩文对真实性没有异议，对关联性有异议。本院认为，发票号码为06567329、06567330号的发票缴款单位为颜韶峰，该公证与本案无关，不予确认；其余二份发票，符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院对被告淘宝公司提供的证据认证如下：证据1-4，莱特妮丝公司、车佩文对三性均无异议，该些证据符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据5、证据6，莱特妮丝公司认为与本案无关。本院认为，莱特妮丝公司的异议成立，本院对该证据不予确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2011年2月7日，莱特妮丝公司取得了注册号为第5978151号注册商标，核定使用商品为第25类，包括服装、紧身转腰（女内衣）、内衣、紧身衣裤、胸衣、鞋、靴、婴儿全套衣、游泳衣、舞衣、帽、袜、手套（服装）、披肩、婚纱（截止），有效期自2011年2月7日至2021年2月6日止。
2012年12月12日，经莱特妮丝公司的委托代理人张佳、杨晓薇申请，广东省深圳市深圳公证处对张佳、杨晓薇使用公证处电脑操作的过程进行了证据保全公证。当日，张佳、杨晓薇使用公证处电脑打开internetexplorer浏览器，在地址栏输入“www.taobao.com”进入淘宝网，之后点击页面上的“店铺”，在搜索输入栏中输入“纤瀛内衣华东总代理”点击搜索，显示找到相关店铺1家“永远的s美体塑身内衣专业店”，点击“纤瀛内衣华东总代理”选项，进入淘宝用户名为“纤瀛内衣华东总代理”的淘宝店铺首页，点击所示页面上“宝贝分类”下方的“查看所有宝贝”，浏览相关页面。返回该淘宝店铺首页，点击页面上的“纤瀛国际正品文胸高档调整型聚扰薄杯侧收塑身d17b17”，结果页面显示该商品售价为128元，30天售出97件，之后以用户名“马达加斯加乞丐”及相应密码登陆淘宝网，点击尺码80d及颜色分类金色，点击购买该商品，确认收货地址为“广东省深圳市福田区深南大道4013号兴业银行大厦一楼（杨晓薇收）”，并支付138元，其中运费10元。2012年12月28日，广东省深圳市深圳公证处出具（2012）深证字第153000号公证书。
2012年12月17日，经莱特妮丝公司的委托代理人张佳、杨晓薇申请，广东省深圳市深圳公证处对张佳、杨晓薇收件过程进行了证据保全公证。当日，广东省深圳市深圳公证处公证员及工作人员会同张佳、杨晓薇在广东省深圳市福田区深南大道4013号兴业银行大厦17楼1708号房，张佳、杨晓薇收到由圆通速递快递员送来的包裹一个，由杨晓薇进行签收，并取得《圆通速递（详情单）》、收据一张。张佳、杨晓薇的收件过程由公证处公证员及工作人员现场监督。收据中载明了购货人及产品名称、编号、尺码等，包装袋“心”型标签上载明了产品编号及尺码，《圆通速递（详情单）》载明了收件人及收货地点，上述内容与广东省深圳市深圳公证处出具（2012）深证字第153000号公证书中载明的信息相符。取件行为结束后，公证员对所购的物品进行了封存，上述邮包由公证处贴封后交申请人保管。2012年12月28日，广东省深圳市深圳公证处出具了（2012）深证字第153001号公证书。
庭审中，本院对（2012）深证字第153000号公证书所附的公证实物进行拆封，显示内含金色文胸一件及塑料包装袋一个。其中内衣的丈根上及包装袋“心”型标签上有第5978151号注册商标的标识。
淘宝公司成立于2003年9月4日，经营范围包括：计算机网络技术开发、技术咨询、技术服务、国内网络广告等。注册资本为人民币6500万元。2008年10月26日，淘宝公司向浙江省通信管理局申请并取得了在其网站（www.taobao.com）上从事信息服务业务（仅限互联网信息服务业务），业务覆盖范围含互联网信息服务不含新闻、出版、教育、医疗保健、药品和医疗器械、文化、广播电影电视节目，含电子公告服务，为网络用户提供服务。在淘宝公司网站（www.taobao.com）注册为用户均需同意淘宝公司制定的服务协议，其中协议第四条第1点c）规定用户“不发布国家禁止销售的或限制销售的商品或服务信息（除非取得合法且足够的许可），不发布涉嫌侵犯他人知识产权或其它合法权益的商品或服务信息，……”。2013年11月6日，淘宝公司对包括本案的涉案侵权商品链接进行核查，经核查所查看的宝贝已不存在。庭审中，莱特妮丝公司确认涉案商品链接已经不存在，并确认就涉案商品未向淘宝公司投诉。
淘宝公司确认用户名为“纤瀛内衣华东总代理”的淘宝店铺是以“诚艺服装服饰服务社”名义注册设立。“诚艺服装服饰服务社”系非正规就业劳动组织，由车轰申请设立，上海市劳动和社会保障局于2007年1月24日颁发了非正规就业劳动组织证书，证书中载明负责人为车轰，该非正规就业劳动组织于2010年1月被注销。
另认定，莱特妮丝公司因本次诉讼支出公证费3720元、购买服装费138元。
本院认为：莱特妮丝公司系注册号为第5978151号注册商标的权利人，该商标尚属保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，涉案文胸丈根上的标识及包装袋“心”型标签上的标识与第5978151号注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别，构成相同商标。被控侵权商品系文胸，与第5978151号注册商标核定使用商品的类别相同，应属相同商品。综上，涉案商品属于侵犯第5978151号注册商标专用权的商品。根据莱特妮丝公司提交的有效证据，可以认定涉案产品系用户名为“纤瀛内衣华东总代理”的淘宝店铺所出售。莱特妮丝公司主张车佩文、车轰销售侵犯涉案商标专用权的商品侵犯了莱特妮丝公司的商标专用权。本院认为，“诚艺服装服饰服务社”系非正规就业组织，未经工商登记并领取营业执照，其不具有独立的商事主体资格，其申请人车轰才是适格的商事主体。因此，以“诚艺服装服饰服务社”名义注册的涉案店铺销售侵犯莱特妮丝公司商标专用权的商品的行为，可视为车轰的个人行为。莱特妮丝公司主张车佩文销售涉案产品，但其未能提供相应的证据证明，故本院对该主张不予采纳。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权的行为。莱特妮丝公司同时主张淘宝公司构成帮助侵权，本院认为，庭审中，莱特妮丝公司确认就本案涉案商品并未向淘宝公司投诉，且车轰发布在淘宝网上的涉案商品信息也不存在明显违法或侵权的行为，淘宝公司收到起诉状后也检查确认涉案商品信息已经不存在，故淘宝公司不存在明知或应知侵权行为存在而不采取措施的情形，因此，淘宝公司不构成侵权。综上，车轰销售侵犯涉案商标专用权的商品侵犯了莱特妮丝公司的涉案商标专用权，且未提供涉案商品的合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于损失数额，莱特妮丝公司主张按法定赔偿计算，本院将综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、莱特妮丝公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。同时，本院注意到如下事实：1、涉案商品售价128元，30内售出97件；2、莱特妮丝公司为制止侵权支付公证费3720元、及为购买被控侵权商品支出138元。莱特妮丝公司要求淘宝公司、车佩文、车轰停止侵权，涉案网店已无涉案的商品信息，涉案侵权行为已经结束，故本院对莱特妮丝公司要求停止侵权行为的诉讼请求，不再处理。淘宝公司抗辩称其不构成侵权，理由成立，本院予以采信。综上，依据2001年10月27日修订的《中华人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告车轰于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市莱特妮丝服饰有限公司经济损失（含合理费用）10000元；
二、驳回原告深圳市莱特妮丝服饰有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1173元，由原告深圳市莱特妮丝服饰有限公司负担480元，被告车轰负担693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1173元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 丁伟华
人民陪审员 骆怀群
人民陪审员 章银凤
二〇一四年六月九日
书 记 员 洑婵娟