江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00709号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人杨某甲，经商。被告人杨某甲因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年7月22日被盱眙县公安局刑事拘留，同年8月22日被该局取保候审，2015年11月19日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年12月21日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人倪永保，江苏法之衡律师事务所律师。
被告人芮某，无业。被告人芮某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年7月30日被盱眙县公安局取保候审，2015年11月19日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年12月21日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。系受盱眙县法律援助中心指派。
被告人杨某乙，无业。被告人杨某乙因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年7月25日被盱眙县公安局刑事拘留，同年8月28日被该局取保候审，2015年11月19日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年12月21日经本院决定继续对其取保候审。
被告人董某，务工。被告人董某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月9日被盱眙县公安局刑事拘留，同年8月28日被该局取保候审，2015年11月19日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年12月21日经本院决定继续对其取保候审。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）610号起诉书指控被告人杨某甲、芮某、杨某乙、董某犯非法拘禁罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员曹雷出庭支持公诉，被告人杨某甲、芮某、杨某乙、董某以及被告人杨某甲的辩护人倪永保和盱眙县法律援助中心指派的律师黄国西作为被告人芮某的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，1、2012年10月期间，被告人杨某乙、董某与朱某（另案处理）等人在被告人芮某的指使下，以索要债务为由，采用殴打、辱骂、看管、跟盯等方式，将被害人梅某控制在盱眙县盱城镇欧鼎宾馆一房间等处100余小时。
2、2012年11月期间，被告人杨某甲指使并伙同被告人杨某乙、董某及朱某等人，以索要债务为由，采用殴打、辱骂、看管、跟盯等方式，将被害人梅某控制在盱眙县盱城镇欧鼎宾馆一房间、兄弟汽修中心院内等处100余小时。
公诉机关认为，被告人杨某甲、芮某、杨某乙、董某非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人杨某甲、芮某系主犯，被告人杨某乙、董某系从犯。提请本院依法判处。
被告人杨某甲认为起诉书指控其安排杨某乙等人控制梅某要债属实，辩解非法拘禁时间没有100余小时，非法拘禁期间也没有对梅某实施殴打。
被告人杨某甲的辩护人对起诉书指控被告人杨某甲犯非法拘禁罪不表示异议，提出起诉书指控非法拘禁时间达100余小时，证据不足。被告人杨某甲案发当日向梅某要债未果，气愤打了对方一下，属于追债过程中的过激行为，不能认定为非法拘禁期间的殴打行为。
另外，本案的起因是被害人梅某不诚信造成的，被告人杨某甲归案后能认罪，并得到梅某的谅解，请求法庭对被告人杨某甲从轻处罚。
被告人芮某认为起诉书指控其安排董某等人盯着梅某要钱属实，提出其没有安排杨某乙看人，时间也没有100余小时。因梅某不诚信，造成其丈夫杨某甲被拘留，其作为妻子找梅某要钱情理上可以理解。
被告人芮某的辩护人对起诉书指控被告人芮某犯非法拘禁罪不表示异议，提出起诉书指控非法拘禁时间达100余小时，证据不足。也不存在殴打被害人梅某的事实。被告人芮某找梅某要钱偿还挖机贷款，减轻丈夫杨某甲的责任情有可原。被告人芮某有自首情节，并且得到被害人梅某的谅解，请求法庭对其从轻处罚。
被告人杨某乙认为起诉书指控其盯着梅某要钱属实，提出其是受芮某和杨某甲安排去陪梅某睡觉的，第一起其没有殴打梅某，第二起在非法拘禁期间其没有殴打梅某。另外时间上也没有100余小时，第一次也就2天左右，第二次也就是2天这样。
被告人董某认为起诉书指控其盯着梅某要钱属实，提出其是受芮某和杨某甲安排偶尔去陪梅某睡个觉，第一起其没有殴打梅某，第二起在非法拘禁期间其没有殴打梅某。另外时间上没有100余小时，第一次也就2天左右，第二次也就是2天这样。
经审理查明，被告人杨某甲、芮某系夫妻关系，二人与被害人梅某系同学。2011年8月25日，被告人杨某甲将其所有的按揭贷款购买的挖机一台折价22万元转让给梅某，并约定后期按揭贷款由梅某负责偿还。被告人杨某甲将挖机转让给梅某后，梅某将挖机处分，且未按期偿还挖机贷款，2012年10月8日晚，山东警方以杨某甲擅自处置挖机，不能按期偿还贷款，以杨某甲涉嫌诈骗将其羁押。2012年10月8日夜，被告人芮某安排被告人董某与杨某乙找到梅某，要求梅某向警方说明真相，以开脱杨某甲的责任未果。2012年10月9日凌晨3时，梅某以自己名义登记到盱眙欧鼎商务酒店（以下简称欧鼎酒店）开房与杨某乙、董某入住。次日，被告人芮某及家人到欧鼎酒店要求梅某筹钱偿还挖机拖欠的贷款。2012年10月9日下午1时，梅某退房。2012年10月10日晚上8时许，梅某再次到欧鼎宾馆登记入住，次日下午7时许退房。期间被告人芮某安排被告人杨某乙、董某等人看管、跟盯梅某要钱。因梅某无法筹钱赎人，立下欠据。被告人芮某指使被告人杨某乙、董某等人非法限制被害人梅某人身自由超过24小时。
2012年11月份的一天下午，被告人杨某甲找到梅某并将梅某带到其经营的盱眙县盱城镇兄弟修理厂办公室要求梅某还钱，梅某没有钱偿还。被告人杨某甲气愤打了梅某一巴掌，被告人杨某乙、董某也对梅某实施殴打。后被告人杨某甲安排杨某乙和董某看管、跟盯梅某想办法弄钱还债，白天将梅某带到兄弟修理厂，晚上带到欧鼎酒店睡觉。期间，被告人杨某甲指使被告人杨某乙、董某等人非法限制被害人梅某人身自由超过24小时。
案发后，被告人芮某主动到公安机关接受调查，归案后如实供述了犯罪事实。被害人梅某已对被告人杨某甲、芮某等人的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某甲、芮某、杨某乙、董某当庭不持异议，并有被害人梅某的陈述，证人朱某、李某、朱捍章等人的证言，被告人杨某甲与梅某挖机转让协议，欠条，欧鼎酒店住宿登记表，盱眙县公安局发破案及归案经过，被害人梅某的谅解书，被告人杨某甲、芮某、杨某乙、董某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、芮某、杨某乙、董某以索要债务为由非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。被告人杨某甲、芮某在共同犯罪中起组织、指挥作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某乙、董某听命于被告人杨某甲、芮某，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应当从轻处罚。在第二起犯罪中，被告人杨某甲、杨某乙、董某有殴打情节依法应当从重处罚。被告人芮某案发后主动到案接受调查，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲、杨某乙、董某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人杨某甲、芮某等人得到被害人梅某的谅解，均可酌情从轻处罚。
关于被告人杨某甲、芮某、杨某乙、董某辩解非法拘禁时间没有100余小时，以及非法拘禁期间没有对被害人杨某甲殴打的意见，经查，起诉书第一起指控被告人杨某乙、董某殴打被害人梅某，仅有被害人梅某的陈述，被告人杨某乙、董某否认殴打被害人梅某的事实，证人朱某虽然证明听说杨某乙、董某打了被害人梅某，但其没有亲眼看到，不能作为直接证据证明被告人杨某乙、董某殴打梅某的事实。故对起诉书第一起指控被告人杨某乙、董某在非法拘禁期间殴打被害人梅某，证据不足，本院不予采信。
起诉书指控两起非法拘禁被害人梅某时间均达100余小时，庭审中各被告人对该项指控均提出异议，认为每次非法拘禁最多二、三天时间，结合控方提供的欧鼎酒店住宿登记以及被告人杨某甲、杨某乙回忆第二次梅某离开的事由，认定超过24小时为宜。
关于被告人杨某甲的辩护人提出，起诉书第二起指控被告人杨某甲等人对被害人梅某殴打是要债不成的过激行为，后对被害人梅某非法拘禁期间，并没有殴打或侮辱行为。本院认为，被告人杨某甲将被害人梅某带至由杨某甲控制的场所，因要债不成对被害人梅某实施殴打，并对梅某进行看管，属于在非法拘禁期间有殴打情节，故对辩护人上述辩护意见，本院不予采信。
被告人杨某甲的辩护人提出对被告人杨某甲归案后能认罪，被害人梅某已经对其谅解，请求法庭对被告人杨某甲从轻处罚的意见；以及被告人芮某的辩护人提出被告人芮某具有自首情节，请求法庭对被告人芮某从轻处罚的意见，本院均予以采信。盱眙县人民检察院指控被告人杨某甲、芮某、杨某乙、董某犯非法拘禁罪，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人芮某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。
三、被告人杨某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
四、被告人董某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（上述四名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 晏祥春
二〇一六年二月二日
书 记 员 夏剑雨
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。