云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初3334号
原告：方进福，男，1963年9月17日出生，彝族，现住个旧市。
原告：戴桂芬，女，1964年8月26日出生，汉族，现住个旧市。
委托诉讼代理人：钟晋坤，系云南当代律师事务所律师。
被告：王德兴，男，1962年6月6日出生，傣族，住景洪市。
被告：李梅，女，1962年4月25日出生，哈尼族，住景洪市。
原告方进福、戴桂芬与被告王德兴、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方进福、戴桂芬委托诉讼代理人钟晋坤到庭参加诉讼，被告王德兴、李梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方进福、戴桂芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款31.5万元，并按月息2%承担从2016年1月5日至2016年9月5日的利息50400元，并按月息2%承担至还清借款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王德兴以资金困难为由，口头向原告方进福借款31.5万元，并要求将借款汇入其妻被告李梅账号。原告方进福与其妻原告戴桂芬商量后，由原告戴桂芬分别于2015年12月24日、25日和2016年1月5日，从原告方进福中国建设银行62×××51账号中，将31.5万元汇入被告王德兴妻子被告李梅中国建设银行62×××70账号中。原告多次催要无果。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告王德兴、李梅未到庭亦未作答辩。
原告方进福、戴桂芬围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告王德兴、李梅经送达举证通知和开庭传票，被告王德兴、李梅未提交证据和未到庭参加诉讼进行质证。本院对原告方进福、戴桂芬提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经原告方进福与被告王德兴口头协商，约定由被告王德兴向原告方进福借款31.5万元，并要求将借款汇入其妻被告李梅账号。双方无其他约定。2015年12月24日，原告方进福将其在中国建设银行62×××51账号中的20万元转账至被告李梅中国建设银行62×××70账号中。2015年12月25日，原告方进福将其在中国建设银行62×××51账号中的7万元转账至被告李梅中国建设银行62×××70账号中。2016年1月5日，原告方进福将其在中国建设银行62×××51账号中的4.5万元转账至被告李梅中国建设银行62×××70账号中。被告王德兴、李梅收到上述借款后，未向原告方进福、戴桂芬出具借条。至今被告王德兴、李梅未返还上述借款。
本院认为，原告方进福、戴桂芬与被告王德兴民间借贷关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”，第一百零八条的规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”。本案中，被告王德兴有义务按约定或者依照法律规定返还借款。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或者妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或者妻一方所有的财产清偿。”，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”。本案中，被告王德兴以个人名义向原告方进福、戴桂芬借款，该借款在被告王德兴、李梅夫妻关系存续期间所负，且被告李梅经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，应当认定该借款为被告王德兴、李梅夫妻共同所负债务。原告方进福、戴桂芬要求被告王德兴、李梅偿还借款本金31.5万元的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款的规定：“当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”，该条第二款的规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”。本案中，原告方进福、戴桂芬未提供证据证明双方对借款期限、借期内利息及逾期利息进行了约定。原告方进福、戴桂芬要求被告王德兴、李梅按月息2%承担从2016年1月5日至2016年9月5日的利息50400元，并按月息2%承担至还清借款之日的利息的诉请，无事实和法律依据，应不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条的规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。本案中，原、被告双方未约定借款期限、借期内利息和逾期利率，原告方进福、戴桂芬要求被告王德兴、李梅按月息2%承担从2016年1月5日至2016年9月5日的利息50400元，并按月息2%承担至还清借款之日的利息的诉请，应视为原告方进福、戴桂芬主张逾期利息（资金占用期间利息）。原告方进福、戴桂芬未提供证据证明何时第一次向被告王德兴、李梅主张（催告）偿还借款，应按原告方进福、戴桂芬起诉的时间为主张（催告）权利的时间。但该诉请计算和表述不规范，如被告未按本判决确定的履行期限履行付款义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。故应调整为被告王德兴、李梅自2016年9月12日起以借款本金31.5万元为基数按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止支付资金占用期间利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王德兴、李梅返还原告方进福、戴桂芬借款本金31.5万元；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王德兴、李梅向原告方进福、戴桂芬自2016年9月12日起以借款本金31.5万元为基数按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止支付资金占用期间利息；
三、驳回原告方进福、戴桂芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6781元，由被告王德兴、李梅负担，并由被告王德兴、李梅向原告方进福、戴桂芬径付，原告方进福、戴桂芬预交的案件受理费6781元不再清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 雷卫东
人民陪审员 黄丕华
人民陪审员 付桂珍
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 彭 荟