河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0432刑初47号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人李某，男，1975年1月29日出生，汉族，农民，初中文化，系河南省安阳市殷都区人。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月11日被广平县公安局刑事拘留，同年3月23日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现羁押于广平县看守所。
辩护人任玉焱，河北十力律师事务所广平分所律师。
广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广平县人民检察院指派检察员常金丽、张珍珍出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人任玉焱到庭参加诉讼。现已审理终结。
广平县人民检察院指控：2017年2月25日3时许，被告人李某驾驶超载的豫E**号轻型普通货车（核载1735kg,实载4840kg），沿肥馆线由西向东行驶至7公里+700米处时，撞上由北向南步行横过马路的被害人贾某，事发后李某驾车逃逸。随后谢某1驾驶未按规定进行检验的冀Ｄ×××××号小型普通客车由西向东行驶至事发路段时又与倒在路上的贾某发生二次碰撞，后谢某1弃车逃逸。此事故造成贾某死亡，李某与谢某1两车不同程度损坏的交通事故。2017年3月15日，广平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：李某承担此事故的主要责任、谢某1承担此事故的次要责任、贾某不承担此事故责任。事发后当日4时许李某驾车返回事故现场投案，被带至交警队接受调查。
案发后，李某家属与被害人近亲属达成了和解协议，被害人近亲属对李某表示谅解。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三至四年，提请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人对被告人李某的行为构成交通肇事罪无异议，提出的辩护意见是被告人系自首，且积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，认罪悔罪态度较好，请求对其判处缓刑。
经审理查明：2017年2月25日3时许，被告人李某驾驶超载的豫E**号轻型普通货车（核载1735kg,实载4840kg），沿肥馆线由西向东行驶至7公里+700米处时，撞上由北向南步行横过马路的被害人贾某，事发后李某驾车逃逸。随后谢某1驾驶未按规定进行检验的冀Ｄ×××××号小型普通客车由西向东行驶至事发路段时，与倒在路上的贾某发生二次碰撞，谢某1弃车逃逸。此事故造成贾某死亡，李某与谢某1两车不同程度损坏的交通事故。广平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：李某承担此事故的主要责任，谢某1承担此事故次要责任，贾某不承担此事故责任。事发后当日4时许，被告人李某驾车返回事故现场投案，被带至广平县交警队接受调查。
案发后，被告人李某的家属与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕，被害人近亲属对被告人李某表示谅解。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人郭某证言，证实2017年2月24日22时许，其和李某驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车，其在副驾驶坐着睡觉，当走到广平县境内听到咯噔一声响就醒了，车向前开了大概一百米停下来了，李某从车上下来摸摸被撞坏的左侧反光镜把，其从副驾驶下来问李某出什么事了，李某很恼火的说没事。李某开车继续向馆陶方向走，在馆陶县一家旅馆开了一个房间，在房间里李某说好像撞人了，其让李某回去看看，人要是撞伤了就送去医院，不在现场就赶紧去自首。
2、证人王某1证言，2017年2月25日2时多，其与刘某1、谢某1在广平县城吃完饭后一起回金安村，由谢晓彬驾驶驾驶冀Ｄ×××××号面包车，刘某1在副驾驶，其在刘某1后面中间排座睡着了。突然听见“咣”的一声后醒了，刘、谢某2已经下车了。当时其以为是车坏了，下车后才知道是车撞人了，看见路上躺着一个人不能动了，刘某1摸了摸说人已经凉了。刘某1打了120，谢晓彬打了110报了案。冀Ｄ×××××号面包车是其叔叔王某2的，其于2017年2月24日下午借的车。事发时谢某1没有喝酒。
3、证人刘某1证言，证明内容与证人王某1证言基本一致。
4、证人谢某1证言，证实2017年2月25日3时许，其驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，拉着刘某1、王某1，沿肥馆线由西向东行驶到金安村西头时，突然发现车前地上趴着一个人，当时天黑，其发现时已经来不及刹车了，从那个人身上轧了过去。出事后其把车停在路南侧，然后三人都去车后看看啥情况。被撞那个人在其车西侧三四十米远左右，已经不动了。然后其让刘某1打120，其打110报了案，120救护车到了现场时医生说人已经死亡了。其开车时没喝酒，有A2驾驶证。
5、证人王某2证言，证实其是冀Ｄ×××××号小型普通货车车主。王某1是其侄子，平时经常开其的车。听说是谢某1开其的车出事了。
6、被告人李某供述，供认2017年2月25日3时左右，其驾驶本人的豫Ｅ×××××号轻型普通货车载郭某去馆陶县城送货，沿肥馆线由西向东行驶到广平县金安村路段时，对面有车灯光晃得其看不清路上情况，突然发现有个人步行由北向南走，其就赶紧踩刹车，听见有异常的声音。车停住后和郭某都从车上下来，郭某说倒车镜坏了，其也看到了。其向后看了看，没看见啥情况，就给郭某说赶紧走，上车就走了。走到馆陶后在金城宾馆开了个房间商量撞人这个事，郭某说如果其撞死了人了，得判七年刑，其害怕了就求他一起回撞人现场去。后来其开车和郭某一起回到了现场，交警在现场。事发时车速是每小时五六十公里左右，车有有强制保险，其有A2驾驶证。
7、案件来源及到案情况说明、报警案件登记表、受案登记表及立案决定书、扣押物品清单、监控录像调取说明。
8、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单。
9、被害人户籍证明、死亡注销证明、广平县人民医院诊断证明书。
10、被告人户籍证明、前科证明。
11、调解协议书、谅解书。
12、电子称过磅单，证实豫Ｅ×××××毛重为7.36吨。
13、广平县公安交通警察大队广公交认字[2017]0027号道路交通事故认定书，认定李某承担此事故主要责任，谢某1承担此事故次要责任，贾某不承担此事故责任。
14、编号：2017-0360酒精检测报告，检测结果为：李某血液中酒精含量为0mg/100ml。
15、邯郸法证司法医学鉴定中心邯郸法证司鉴[2017]鉴字第037号司法检验意见书，检验意见为：贾某系颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。
16、邯郸燕赵司法鉴定中心关于豫Ｅ×××××轻型普通货车、冀第589小型普通客车与行人贾某碰撞痕迹的鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定豫Ｅ×××××轻型普通货车左侧倒视镜与行人贾某右侧发生碰撞接触，可以形成检验所见痕迹及损伤特征。2.被鉴定冀Ｄ×××××小型普通客车前部左侧与贾某上半身左侧发生碰撞，可以形成检验所见痕迹及损伤特征，车辆底部与贾某身体发生过接触。
17、道路交通事故现场勘查笔录及现场图。
18、交通事故照片、尸检照片、肥馆线金安村西监控录像光盘。
以上证据已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反交通运输法规，在道路上驾驶超载的机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其犯交通肇事罪的指控成立。被告人李某案发后返回事故现场投案，并如实供述其罪行构成自首；本院依法从轻处罚。被告人的家属与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕，被害人近亲属对被告人表示谅解，本院予以从轻处罚。被告人李某系过失犯罪，认罪、悔罪态度较好，经社区矫正机关调查同意对其进行社区矫正。辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 石光霞
审 判 员 任诗君
人民陪审员 程莎莎
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李小陆
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。