山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初3052号
原告：于长洗，居民。
委托诉讼代理人：王须峰，山东金星伟业律师事务所执业律师。
被告：于波，居民。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。
负责人：国振华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈瑞峰，该公司工作人员。
被告：孙廷华，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地临沭县城东外环路29号。
负责人：高潮，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘景田，该公司工作人员。
原告于长洗与被告于波、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）、孙廷华、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于长洗及其委托诉讼代理人王须峰、被告孙廷华、被告安华保险公司的委托诉讼代理人陈瑞峰、被告人保保险公司的委托诉讼代理人刘景田到庭参加诉讼，被告于波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于长洗向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、评估费、法医鉴定费等共计108100元。事实与理由：2015年3月28日8时35分许，于波驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿临沭县于店村路由北向南行驶，行至原327线国道路口处时上路，影响沿原327线国道由东向西行驶的于长洗驾驶的电动自行车，于长洗驾驶的电动自行车撞至沿原327线国道由西向东行驶的孙廷华驾驶的鲁Q×××××号小型汽车，致于长洗受伤，鲁Q×××××车和电动自行车不同程度损坏。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出事故认定，于波负事故主要责任，孙廷华负事故次要责任，于长洗负事故次要责任。经查，鲁Q×××××号小型汽车投保的保险公司为安华保险公司，鲁Q×××××小型汽车投保的保险公司为人保保险公司。故提起起诉，请求人民法院在查明事实后依法判决被告赔偿于长洗的上述全部经济损失。
孙廷华辩称，鲁Q×××××号车的实际车主是我，我的车辆投保了交强险及商业险，应先由保险公司赔偿，同意依法赔偿。
人保保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和50万元商业险属实，未投保不计免赔险，我公司同意依据保险合同约定，对于长洗的合法损失予以赔偿。交强险的医疗费限额已用完。诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。
安华保险公司辩称，于波驾驶的车辆在我公司投保交强险，对于长洗的损失，我公司在交强险限额内给予赔偿。交强险医疗费已赔付。对于诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。
于波未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月28日8时35分许，于波驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿临沭县于店村路由北向南行驶，行至原327线国道路口处时上路，影响沿原327线国道由东向西行驶的于长洗驾驶的电动自行车，于长洗驾驶的电动自行车撞至沿原327线国道由西向东行驶的孙廷华驾驶的鲁Q×××××号小型汽车，致于长洗受伤，鲁Q×××××车和电动自行车不同程度损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队处理并出具道路交通事故认定书，认定于波负事故主要责任，孙廷华负事故次要责任，于长洗负事故次要责任。事故发生时，于波具有C1机动车驾驶证，其驾驶的鲁Q×××××小型轿车检验有效期至2015年7月，该车在安华保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。孙廷华具有B2机动车驾驶证，其驾驶的鲁Q×××××小型汽车检验有效期至2015年8月，该车在人保保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，未购买不计免赔，事故发生在保险期间。
于长洗受伤后，于2015年3月28日至2015年4月11日在临沂市人民医院住院治疗14天，后于2016年3月7日至2016年3月13日在莒南县红十字光明医院住院治疗6天。期间所产生的医疗费已经（2015）沭民三初字第379号一案处理完毕，该案判决安华保险公司和人保保险公司在交强险医疗费限额内各赔偿于长洗医疗费10000元。2017年4月11日至12日，于长洗进行相关检查，又支出医疗558元。
2017年4月20日，临沂沂蒙法医司法鉴定所受于长洗的委托对其损伤进行鉴定，作出沂蒙司鉴所【2017】临鉴字第613号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于长洗右眼损伤致右眼睑严重畸形、面部多处瘢痕累计长度达10cm以上、右手损伤功能丧失10%以上，分别构成九级伤残、十级伤残和十级伤残；综合评定其误工期为270日，护理期90日，营养期90日。于长洗支付法医鉴定费1610元。庭审时，安华保险公司及人保保险公司对上述法医鉴定意见有异议，但在规定的期限内未申请重新鉴定。
于长洗所有的电动自行车经山东天诺价格评估有限公司评估，车损为700元。于长洗支付评估费100元。
于长洗受伤后由其儿子于治在护理。于治在购有临沭县城区夏庄西街宝来新天地文化休闲美食城4号楼609室楼房一套，并在2012年9月13日办理了房屋所有权证，后在此居住，事故发生前已居住满一年以上。
另查明，于长洗主张的交通费已在（2015）沭民三初字第379号一案中处理完毕。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。于长洗驾驶的电动自行车受于波驾驶的机动车影响，与孙廷华驾驶的机动车相撞，于波负事故主要责任，孙廷华负事故次要责任，于长洗负事故次要责任。孙廷华驾驶的车辆在人保保险公司投保交强险及商业三者险，于波驾驶的车辆在安华保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，孙廷华和于波均具有合法驾驶资格，涉案事故车辆均在检验有效期限内，且无其他免赔情形，因此，人保保险公司和安华保险公司应在各自的交强险责任限额范围内赔付于长洗的损失，因（2015）沭民三初字第379号一案已判决人保保险公司和安华保险公司各赔付于长洗医疗费10000元，故本案中人保保险公司和安华保险公司在交强险医疗费限额内不再承担赔付责任。不足部分，由人保保险公司在商业三者险范围内按孙廷华所负的事故责任比例承担15%的赔偿责任，于波按事故责任比例承担70%的赔偿责任。因孙廷华投保的商业三者险未购买不计免赔，故对人保保险公司所承担的商业三者险范围内的15%赔偿责任中应扣除5%由孙廷华承担。仍不足的，由于波承担70%赔偿责任，孙廷华承担15%赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”，基于上述法律规定，于长洗请求赔偿后期检查支出的医疗费558元的诉讼请求，本院予以支持。于长洗提交的司法鉴定意见书，安华保险公司和人保保险公司有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，视为放弃权利，本院对该司法鉴定意见书予以采信。依据上述司法解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，于长洗在评残之日年满62周岁不满63周岁，其伤残赔偿金应计算18年。于长洗系农村居民，伤残赔偿金标准应按农村居民标准。事故发生时，于长洗已年满60周岁，其主张误工费损失，证据不足，本院不予支持。护理人于治在在县城居住满一年以上，于长洗要求按城镇居民标准赔偿护理费，本院予以支持。此次事故造成于长洗一处九级伤残、二处十级伤残，给其造成严重精神损害，于长洗请求赔偿精神抚慰金应予支持，但请求数额10000元偏高，本院酌情支持3000元。于长洗主张的交通费，已在（2015）沭民三初字第379号民事判决中处理完毕，本案不再重复处理。于波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃权利，不影响本案审理。根据审理认定的事实，本院确认于长洗的合理损失为：医疗费558元、伤残赔偿金279080×24%÷20年×18年=60281.28元、护理费90天×93.18元/天=8386.20元、营养费90天×30元/天=2700元、法医鉴定费1610元、精神抚慰金3000元、车损700元、评估费100元，合计77335.48元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条规定，判决如下：
一、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内一次性赔偿于长洗伤残赔偿金42196.90元、护理费5870.34元、精神抚慰金2100元、车损490元，合计50657.24元。
二、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额一次性赔偿于长洗伤残赔偿金18084.38元、护理费2515.86元、精神抚慰金900元、车损210元；在商业三者险范围内按事故责任比例15%扣除5%的不计免赔后一次性赔偿于长洗医疗费558元×15%×95%＝79.52元，营养费2700元×15%×95%=384.75元。以上合计22174.51元
三、孙廷华于本判决生效后十日内按事故责任比例15%一次性赔偿于长洗法医鉴定费1610元×15%＝241.5元、评估费100元×15%＝15元；在不计免赔范围内一次性赔偿于长洗医疗费558元×15%×5%＝4.19元、营养费2700元×15%×5%=20.25元。以上合计280.94元。
四、于波于本判决生效后十日内按事故责任比例70%一次性赔偿于长洗医疗费558元×70%＝390.60元、营养费2700元×70%=1890元、法医鉴定费1610元×70%＝1127元、评估费100元×70%＝70元，合计3477.60元。
五、驳回于长洗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2462元减半收取1231元，由于波负担861元、孙廷华负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于剑
二〇一七年八月十一日
书记员 刘琦