浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初5504号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行,住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯华路488号,统一社会信用代码：91330621697238946E。
代表人：周跃军，系该行行长。
委托诉讼代理人：郭欣、王卫兴，系该行员工。
被告：刘振起，男，1976年3月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：王衍光，男，1970年10月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：周美丽，女，1972年9月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行（以下简称泰隆银行绍兴分行）诉被告刘振起、王衍光、周美丽金融借款合同纠纷一案，于2017年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.判令被告刘振起归还借款本金85739.34元，利息罚息6371.41元，合计92114.55元（利息、罚息暂算到2017年6月13日止，要求合同约定实际计算至履行完毕之日止）；2.判令被告王衍光、周美丽对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告刘振起承担，被告王衍光、周美丽承担连带责任。本院于同日立案受理后，因用其他方式无法送达，本院依法向三被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本院依法组成由审判员王斌担任审判长，人民陪审员潘金华、包幼青参加评议的合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行绍兴分行的委托诉讼代理人王卫兴到庭参加诉讼，被告刘振起、王衍光、周美丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年10月16日，原告作为贷款人，被告刘振起作为借款人，签订了编号为（330701141016）浙泰商银（随贷通）字第0099350028号《“随贷通”借款合同》一份，约定：原告同意向被告刘振起提供10万元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2014年10月16日至2017年9月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；原告与被告刘振起将不再就本合同项下所发生的每一笔贷款再另行逐笔签订借款合同，具体发生的每一笔贷款的详细情况将以贷款人系统中所保存的交易电子信息（包括贷款电子借据）记录为准；被告刘振起在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款月利率为15‰（日利率为万分之五），自原告发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清；随贷通卡内发生多次贷款的，借款人存入资金按贷款到期日先后顺序还款，到期日在前的先还；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；合同同时对双方其他权利义务进行了约定。
同日，原告作为债权人，与保证人被告王衍光、周美丽签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定：被告王衍光、周美丽同意为原告与被告刘振起签订的编号为（330701141016）浙泰商银（随贷通）字第0099350028号《“随贷通”借款合同》在2014年10月16日至2017年9月（以到期月份的最后一天为准，含起止日期）期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币15万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等；合同还对双方其他权利义务作了约定。
截至2017年6月13日，被告刘振起尚欠原告借款本金85739.34元，罚息6371.41元，被告王衍光、周美丽亦未能履行相应的担保责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》、“随贷通”借款申请书、利息清单、借款明细单等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：原告与被告刘振起签订的《“随贷通”借款合同》，与被告王衍光、周美丽签订的《“随贷通”最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行贷款发放义务，被告刘振起作为借款人在借款期限届满前未按约支付利息，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告刘振起按约归还借款本金、支付借款期间利息、逾期利息的诉讼请求，本院均予以支持。被告王衍光、周美丽作为保证人在被担保人未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，因此原告起诉要求被告王衍光、周美丽对被告刘振起的债务在各自限额内承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告王衍光、周美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告刘振起应归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币85739.34元，计算至2017年6月13日的罚息6371.41元，2017年6月14日起至实际款清之日止的利息、罚息按《“随贷通”借款合同》约定计算，款均限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告王衍光、周美丽对被告刘振起的上述第一项债务以人民币15万元为限承担连带清偿责任；被告王衍光、周美丽在清偿上述债务后，享有向被告刘振起追偿的权利。
如三被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2103元，财产保全费1020元，合计3123元，由三被告负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 包幼青
人民陪审员 潘金华
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 俞小婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。