福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第902号原告中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街114号，组织机构代码85774115-8。代表人宋佳涌，行长。委托代理人池宇清、伍金凤，福建之秀律师事务所律师。被告上海升晖物资有限公司，住所地上海市松江区砖桥贸易城四区钢材市场A17、18号，组织机构代码73810933-6。法定代表人郑龙智，经理。被告上海银润融资担保有限公司，住所地上海松江区沪松公路2996号钢材交易大楼八层，组织机构代码76302017-3。法定代表人肖家利，经理。被告肖家利，………被告陈明汶，………被告阮香珊，………被告郑招龙，………被告郑龙智，………被告车晓琦，………被告徐ＸＸ，………被告周华玉，………被告肖木华，………被告王慧，………被告何晓斌，………被告李爱鸿，………被告郑孝富，………被告李厚淑，………原告中国建设银行股份有限公司周宁支行（以下简称建行周宁支行）诉被告上海升晖物资有限公司（以下简称上海升晖公司）、上海银润融资担保有限公司（以下简称上海银润公司）、肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿、郑孝富、李厚淑金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告建行周宁支行的委托代理人伍金凤到庭参加诉讼。被告上海升晖公司、上海银润公司、肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿、郑孝富、李厚淑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行周宁支行诉称，原告与被告上海升晖公司于2014年6月20日分别签订2014年建宁周流贷字2号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为1092万元，借款期限为11个月，从2014年6月20日至2015年5月20日；贷款利率为固定利率，即LPR加24基点（一基点=0.01%，精至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本；担保方式为第三方保证。同日双方签订2014年建宁周流贷字5号《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为1998.391827万元，借款期限为11个月，从2014年6月20日止2015年5月20日；贷款利率为固定利率，即LPR加24基点（一基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本。合同同时约定：被告上海升晖公司若不按本合同约定足额清偿借款本息或其他应付款项的构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；对未按时清偿的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；并要求承担原告为实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费和律师费等）。被告上海银润公司、肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿、郑孝富、李厚淑为被告上海升晖公司的全部债务提供连带责任保证（详见2014年建宁周流贷保字2-1号《保证合同》、2014年建宁周流贷保字5-1号《保证合同》，2014年建宁周高保字2-2号《最高额保证合同（自然人版）》、2014年建宁周高保字2-3号《最高额保证合同（自然人版）》）。第一份合同签订后，原告于2014年6月23日全额支付1092万元贷款，第二份合同签订后，原告于2014年6月23日履行支付1998.391827万元贷款的义务，被告上海升晖公司提款后于2014年7月起未依约支付利息。截止至2014年8月22日，被告上海升晖公司尚欠原告贷款本金3090.391827万元及利息309835.07元。被告上海升晖公司在合同签订后，在合同期限内未依约支付利息，被告上海银润公司、肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿、郑孝富、李厚淑未依约履行保证义务，其行为已构成违约。原告依约有权宣布贷款立即到期及追偿借款本息和由此产生的一切费用；各保证人应对被告上海升晖公司的全部债务承担连带保证责任。原告多次要求被告还款，均遭拒绝。请求依法判令：1、被告上海升晖公司偿还原告贷款本金3090.391827万元及相应的利息（其中暂计至2014年8月20日止的利息为309835.07元，2014年8月20日之后的逾期利息按合同约定继续计算至实际还款之日止）；2、被告上海升晖公司承担原告为实现本起债权所产生的律师代理费用；3、被告上海银润公司、肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿、郑孝富、李厚淑对被告上海升晖公司以上债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、财产保全费、执行费、公告费等原告为实现债权所产生的其它费用。被告上海升晖公司、上海银润公司、肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿、郑孝富、李厚淑未作答辩。在本院审理过程中，建行周宁支行提供以下证据：1、被告营业执照、组织机构代码、身份证复印件，用以证明被告基本身份情况；2、2014年建宁周流贷字2号《人民币流动资金贷款合同》、核定贷款额通知书、2013年建宁周流贷保字2-1号《保证合同》，用以证明原、被告于2014年6月20日签订贷款合同，约定借款金额为1092万元，贷款利率为固定利率，即LPR加24基点（一基点=0.01%，精至0.01基点），逾期的罚息利率为执行利率上浮50%，合同对贷款期限、担保方式、还款方式、违约情形及违约救济措施及原、被告之间的权利义务进行明确约定，同时保证人上海银润公司为本合同项下全部债务承担连带保证责任；3、2014年建宁周流贷字5号《人民币流动资金贷款合同》、核定贷款额通知书、2014年建宁周流贷保字5-1号《保证合同》，用以证明原、被告于2014年6月20日签订贷款合同，约定借款金额为1998.391827万元，贷款利率为固定利率，即LPR加24基点（一基点=0.01%，精确至0.01基点），逾期的罚息利率为执行利率上浮50%，同时合同对贷款期限、担保方式、还款方式、违约情形及违约救济措施及原、被告之间的权利义务进行明确约定，同时保证人上海银润公司为本合同项下全部债务承担连带保证责任；4、2014年建宁周高保字2-2号《最高额保证合同（自然人版）》、授权书，用以证明约定保证人肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿为上海升晖公司与建行周宁支行在2013年6月29日至2015年12月31日期间签订的资金借款合同等债务提供连带责任保证，合同同时对双方的权利义务进行明确约定；5、2014年建宁周高保字2-3号《最高额保证合同（自然人版）》，用以证明保证人郑孝富、李厚淑、郑龙智、车晓琦为上海升晖公司与建行周宁支行在2013年6月29日至2015年12月31日期间签订的资金借款合同等债务提供连带责任保证，合同同时对双方的权利义务进行明确约定；6、贷款转存凭证（借款借据）两份，用以证明原告已于2014年6月23日向被告全额支付合同贷款1092万元，于2014年6月23日向被告全额支付1998.391827万元贷款；7、放款帐卡明细表，用以证明被告支取贷款后，于2014年7月起未依约支付利息，已构成违约；8、贷款归还/核销凭证，用以证明截止至2014年8月20日止，被告尚欠原告贷款本金3090.391827万元、利息309835.07元；9、委托代理协议、委托确认书、发票、进账凭证（回单），用以证明原告为实现本笔债权所产生的律师代理费用为3000元。因被告上海升晖公司、上海银润公司、肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿、郑孝富、李厚淑未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告建行周宁支行提供的上述证据形式合法，足以证明其所主张的事实存在。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：原告与被告上海升晖公司于2014年6月20日签订2014年建宁周流贷字2号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为1092万元，借款期限为11个月（即从2014年6月20日起至2015年5月20日），贷款利率为固定利率，即LPR加24基点（一基点=0.01%，精至0.01基点），逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本；担保方式为第三方保证。同日，原告与被告上海升晖公司签订2014年建宁周流贷字5号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为1998.391827万元，贷款利率为固定利率，即LPR加24基点（一基点=0.01%，精至0.01基点），逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本；担保方式为第三方保证。两份合同第十条约定：被告上海升晖公司没有履行其他到期债务（包括对中国建设银行各级机构或其他第三方的到期债务）视为可能危及本合同项下债权安全的情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；对未按时清偿的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；并承担原告为实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费和律师费等）。根据上述借款合同约定，建行周宁支行于上述合同签订当日即2014年6月20日向上海升晖公司指定账户分别发放了1092万元、1998.391827万元合计3090.391827万元的贷款。2014年6月20日原告与被告上海银润公司签订合同编号为2014年建宁周流贷保字2-1号《保证合同》，合同约定被告上海银润公司为上海升晖公司与原告建行周宁支行签订的2014年建宁周流贷字2号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。同日，原告与被告上海银润公司签订合同编号为2014年建宁周流贷保字5-1号《保证合同》，合同约定被告上海银润公司为上海升晖公司与原告建行周宁支行签订的2014年建宁周流贷字5号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。2014年6月20日，原告与被告肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿签订合同编号为2014年建宁周流贷高保字2-2号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定保证人肖家利、陈明汶、阮香珊、、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿为上海升晖公司与建行周宁支行在2013年6月29日至2015年12月31日期间签订的资金借款合同等债务承担连带保证责任，最高额保证限额为3600万元，保证期间为2年等内容。2014年6月20日原告与被告郑孝富、李厚淑、郑龙智、车晓琦签订合同编号为2014年建宁周流贷高保字2-3号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定保证人郑孝富、李厚淑、郑龙智、车晓琦为上海升晖公司与建行周宁支行在2013年6月29日至2015年12月31日期间签订的资金借款合同等债务承担连带保证责任，最高额保证限额为7000万元，保证期间为2年等内容。被告上海升晖公司提款后未依约及时足额履行支付利息义务，截止至2014年8月20日止，被告尚欠原告贷款本金3090.391827万元、利息309039.18元、复利795.89元。另查明，原告建行周宁支行为实现债权支付律师费3000元。本院认为，上海升晖公司与建行周宁支行签订的2014年建宁周流贷字2号《人民币流动资金贷款合同》、2014年建宁周流贷字5号《人民币流动资金贷款合同》，上海银润公司与建行周宁支行签订合同的2014年建宁周流贷保字2-1号《保证合同》、2014年建宁周流贷保字5-1号《保证合同》，肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿与建行周宁支行签订的2014年建宁周流贷高保字2-2号《最高额保证合同（自然人版）》，以及郑孝富、李厚淑、郑龙智、车晓琦与建行周宁支行签订的2014年建宁周流贷高保字2-3号《最高额保证合同（自然人版）》均系合同双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。被告上海升晖公司取得两笔贷款3090.391827万元后，自2014年7月起没有依约及时足额支付利息，且没有履行其他到期债务，被告上海升晖公司的行为已经构成违约。根据贷款合同第十条的约定，被告上海升晖公司构成违约的，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告上海升晖公司追借款本息及实现债权费用。原告建行周宁支行为实现债权，已支付律师费3000元，依约上述费用应由被告上海升晖公司承担。上海银润公司自愿为上海升晖公司两笔贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任，故上海银润公司应为3090.391827万元借款本息及律师代理费用等承担连带清偿责任。肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿、郑孝富、李厚淑自愿为上海升晖公司与建行周宁支行2013年6月29日至2015年12月31日期间签订的借款合同等债务提供3600万元最高额保证，本笔借款合同发生在上述约定的期间，故肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿、郑孝富、李厚淑应在最高额保证3600万元范围内对上述债务承担连带偿还责任。被告郑龙智、车晓琦、郑孝富、李厚淑自愿为上海升晖公司与建行周宁支行2013年6月29日至2015年12月31日期间签订的借款合同等债务提供7000万元最高额保证，本笔借款合同发生在上述约定的期间，故被告郑龙智、车晓琦、郑孝富、李厚淑应在最高额保证7000万元范围内对上述债务承担连带偿还责任。被告上海升晖公司、上海银润公司、肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿、郑孝富、李厚淑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条规定，判决如下：一、被告上海升晖物资有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司周宁支行借款本金3090.391827万元、利息309835.07元（暂计至2014年8月20日止，2014年8月20日之后的利息、复利、罚息按合同约定继续计算至实际还款之日止），并支付原告中国建设银行股份有限公司周宁支行为实现债权产生的律师代理费用3000元；二、被告上海银润融资担保有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告上海升晖物资有限公司追偿。三、被告肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿在最高额保证3600万元范围内对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告上海升晖物资有限公司追偿。四、被告郑龙智、车晓琦、郑孝富、李厚淑在最高额保证7000万元范围内对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告上海升晖物资有限公司追偿。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197869元，诉讼保全费用5000元，由被告上海升晖物资有限公司、上海银润融资担保有限公司、肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿、郑孝富、李厚淑连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  叶庆兴代理审判员  刘为河人民陪审员  周林华二〇一四年十月十一日书 记 员  李巧彬附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。