济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初4802号
原告：吴玉芝，女，1951年1月1日出生，汉族，住济南市天桥区大桥镇。
委托诉讼代理人：孟强，山东乾慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王树燕（原告之女），女，1979年7月2日出生，汉族，住济南市天桥区大桥镇。
被告：刘贺凯，男，1992年9月10日出生，汉族，住济南市历城区遥墙街道办事处。
被告：济南信合通汽车运输有限公司（统一社会信用代码：91370104568144293N），住所地济南市槐荫区二环西路西（山东匡山汽车大世界西区）。
法定代表人翟祥喜，总经理。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100054895436P），住所地济南市天桥区顺河街西侧顺河片区1号公建2楼西侧二层。
代表人付建华，总经理。
委托诉讼代理人：李枝军，男，1990年4月1日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告吴玉芝与被告刘贺凯、被告济南信合通汽车运输有限公司（简称信合通运输公司）、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴玉芝的委托诉讼代理人孟强、王树燕、被告刘贺凯、被告信达保险公司委托诉讼代理人李枝军到庭参加诉讼，被告信合通运输公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴玉芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其伤残赔偿金57140.16元、护理费8439元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、交通费1000元、误工费8503元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2800元，共计92382.16元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月14日13时25分许，被告刘贺凯驾驶鲁AXV1**号轻型货车沿国道308线由西向东行驶到国道308线363KM+300M处时，轻型货车与原告吴玉芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吴玉芝受伤、两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘贺凯承担事故的全部责任，原告吴玉芝无责任。鲁AXV1**号轻型货车登记车主系被告信合通运输公司，该车在被告信达保险公司处投保第三者责任强制险、第三者责任商业险20万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。据此诉至法院，要求判如所请。
被告刘贺凯辩称，已垫付全部医疗费用，肇事车辆投保保险，应由被告信达保险公司予以赔偿。
被告信达保险公司辩称，肇事车辆投保情况属实，同意在保险责任限额内承担原告吴玉芝合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不同意承担。
被告信合通运输公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
根据原告吴玉芝的陈述，被告刘贺凯、被告信达保险公司答辩，并经原告吴玉芝提交的济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的交事故认定书、济南市第四人民医院门诊病历及住院病历、医疗费发票在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2015年12月14日13时25分许，被告刘贺凯驾驶鲁AXV1**号轻型货车沿国道308线由西向东行驶到国道308线363KM+300M处时，轻型货车与原告吴玉芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吴玉芝受伤、两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘贺凯承担事故的全部责任，原告吴玉芝无责任。鲁AXV1**号轻型货车登记车主系被告信合通运输公司，该车在被告信达保险公司处投保第三者责任强制险、第三者责任商业险20万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告吴玉芝被送往济南市第四人民医院治疗，经诊断为上颌骨骨折等，共住院17天；被告刘贺凯为原告吴玉芝垫付34400元，该费用不包含在原告吴玉芝的诉讼请求中。
本案审理过程中，原告吴玉芝申请法院对其伤残等级、住院期间及出院后的护理期限及护理人数（含后续治疗）、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。经本院依法委托，烟台富运司法鉴定中心于2016年12月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴玉芝面部损伤构成十级伤残，多发性肋骨骨折构成十级伤残；2、伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，出院后需1人护理）；3、营养期限90日；4、后续治疗费建议按临床发生的实际支出费用数额为据；后续治疗期间的护理人数及期限建议根据实际情况另行评定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告吴玉芝与被告刘贺凯在2015年12月14日的交通行为中发生事故，该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定被告刘贺凯承担事故的全部责任，原告吴玉芝无责任。因被告信达保险公司系肇事车辆的第三者责任强制险及商业险的承保公司，依据法律规定应当首先在车辆第三者责任强制险各分项范围内承担先行支付责任，超出部分在第三者责任商业险范围内予以赔偿。对于超出被告信达保险公司赔偿范围的原告吴玉芝合理合法的损失，因被告信合通运输公司系肇事车辆挂靠单位，故应由被告刘贺凯与被告信合通运输公司承担连带赔偿责任。关于原告吴玉芝主张的伤残赔偿金57140.16元，原告吴玉芝因本次交通事故构成两处十级伤残，其主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金证据不足，本院参照2016年山东省农村居民人均纯收入13954元计算其伤残赔偿金为24559元，该项费用由被告信达保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿；关于原告吴玉芝主张的护理费8439元，根据其提交的司法鉴定意见书可以认定其伤后需二人护理17天，一人护理43天，原告吴玉芝主张共产生护理费8439元证据不足，本院参照济南市普通护工标准每人每天100元计算其护理费为7700元，该项费用由被告信达保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告吴玉芝主张的住院伙食补助费1800元，原告吴玉芝因本次事故住院17天，本院支持其住院伙食补助费1700元，该项费用由被告信达保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿；关于原告吴玉芝主张的营养费2700元，根据司法鉴定意见书，原告吴玉芝营养期限为90天，其计算标准未超出法律规定，本院予以支持，该项费用由被告信达保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿；关于原告吴玉芝主张的交通费1000元，根据法律规定，交通费应当与受害人就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为510元，该项费用由被告信达保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告吴玉芝主张的误工费8503元，其未提交证据证实该项主张，本院不予支持；关于原告吴玉芝主张的精神损害抚慰金1万元，其因本次事故构成两处十级伤残，本院支持其精神损害抚慰金2000元，该项费用由被告信达保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿；关于原告吴玉芝主张的鉴定费2800元，该费用系原告吴玉芝因本次事故产生的合理必要支出，本院予以支持，该项费用由被告刘贺凯、被告信合通运输公司赔偿。根据原告吴玉芝提交的医疗费发票显示其共花费医疗费22293.44元，因被告刘贺凯为原告吴玉芝垫付医疗费34400元，故原告吴玉芝应返还被告刘贺凯垫付款12106.56元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告吴玉芝住院伙食补助费1700元、营养费2700元，合计4400元。
二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告吴玉芝伤残赔偿金24559元、护理费7700元、交通费510元、精神损害抚慰金2000元，合计34769元。
三、被告刘贺凯、被告济南信合通汽车运输有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴玉芝鉴定费2800元。
四、原告吴玉芝于本判决生效之日起10日内返还被告刘贺凯垫付款12106.56元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告吴玉芝负担575元，由被告刘贺凯、被告济南信合通汽车运输有限公司负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王 玮
二〇一七年四月二十日
书 记 员 曹文文