山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1489号
原告米怀桥。
委托代理人陈玉明。
被告戴韦韦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
代表人李晓飞。
委托代理人胡海波。
原告米怀桥诉被告戴韦韦、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈玉明，被告太保财险公司委托代理人胡海波到庭参加了诉讼，被告戴韦韦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米怀桥诉称，2015年01月02日12时30分许，被告戴韦韦驾驶“苏C×××××”小型普通客车，由南向北行使至邹城市世纪花园小区东门处时，与顺行的原告驾驶的鲁H×××××号两轮摩托车刮碰，致原告受伤，摩托车损坏，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴韦韦负事故的全部责任，原告无事故责任。
为维护原告的合法权益,请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金等费用，共计134336.61元;2、保留今后再治疗费的诉权；3、诉讼费由被告承担。
被告戴韦韦未到庭答辩。
被告太保财险公司辩称，原告未提供肇事车辆行驶证，驾驶证，不能确定肇事车及驾驶员是在证件有效期内发生交通事故。伤者产生医疗费用，保险公司按照国家规定扣除非医保用药后赔偿。鉴定费、诉讼费不予承担。原告诉求金额过高，保险公司不能全部认可。
经审理查明，2015年01月02日12时30分许，被告戴韦韦驾驶“苏C×××××”小型普通客车，由南向北行使至邹城市世纪花园小区东门处时，与顺行的原告驾驶的鲁H×××××号两轮摩托车发生刮碰，致原告受伤，摩托车损坏，造成交通事故。2015年01月13日邹城市公安局交通警察大队作出“邹公交认字（2015）第00014号”《道路交通事故责任认定书》，认定被告戴韦韦未按操作规范安全驾驶机动车辆的违法行为是造成该事故的全部原因，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，应负事故的全部责任；原告米怀桥无责任。
事故发生后，原告米怀桥被送往兖矿集团有限公司总医院急诊科住院治疗，经诊断“1、左膝关节损伤；2、左膝关节交叉韧带损伤；3、多处软组织挫伤”。于2015年1月14日转入本院关节骨科继续住院治疗，于2015年1月19日行“左膝关节镜探查、自体半腱肌-
股薄肌腱前交叉韧带术”术后切口拆线后，行左下肢石膏管型外固定。住院治疗41天，于2015年2月12日出院回家休养，出院诊断为：“1、左膝前交叉韧带损伤；2、左膝半月板损伤；3、左膝胫骨平台、股骨髁骨挫伤。”
2015年4月2日济宁平直物证司法鉴定所受邹城古邾法律服务所委托,对原告米怀桥伤残程度、误工期、护理期进行了评定，并作出“济平直司鉴所（2015）法临鉴字第160号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见书中记载，根据委托人提供的病史资料、影像学资料，手术记录等，结合法医学检验，分析说明如下：被鉴定人的左膝关节损伤（左膝关节前交叉韧带断裂，半月板、内侧副韧带损伤，胫骨平台、股骨髁损伤），后行用自体半腱肌、薄肌腱重建前交叉韧带断裂手术，术中石膏外固定等治疗、修复、功能锻炼。由于上述左膝关节的客观存在的损伤基础和长期处于制动状态，目前法医学检验，左下肢活动疼痛、独自行走困难、需借助拐杖助行，左膝关节活动较右侧受限48.4%,从而使左下肢遗留功能丧失（48.4%×0.28）13.6%（未达25%）后遗症。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10i)条之规定,结论为：被鉴定人米怀桥的左膝关节损伤，行手术治疗，目前遗留左下肢功能丧失13.6%后遗症，构成交通事故Ⅹ级伤残；因损伤而产生的误工期评为210日，护理期评为90日。
2015年4月8日济宁永正价格评估咨询服务有限公司作出，“鲁永价字（2015）邹JZ00116号”《价格评估鉴定结论书》，鉴定意见：交通肇事鲁H×××××摩托车，于评估鉴定基准日（评估鉴基准日：2015年1月2日）的损失价格为：人民币479元。
另查明，被告戴韦韦驾驶的“苏C×××××”小型普通客车在被告太保财险公司投保交强险和商业三者险,商业三者责任保险限额50000元，商业三者险约定不计免赔，两份保险期间从2014年7月28日零时起至2015年7月27日24时止。被告戴韦韦所持驾照准驾车型与“苏C×××××”小型客车车型相符。
上述事实，主要根据《道路交通事故认定书》、法医鉴定书、《价格评估鉴定结论书》、原告住院病历、有××员或门诊检查证明书、交强险及商业险保单等证据予以认定的；证据业经质证，并经查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告戴韦韦与原告米怀桥驾驶的机动车发生碰撞，致原告米怀桥受伤，车辆受损，造成机动车道路交通事故，业经邹城市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告戴韦韦负事故的全部责任，原告无责任。原、被告对事故责任认定书，均无异议，本院予以确认。在本次交通事故中，原告遭受人身损害及财产损失，被告太保财险公司作为“苏C×××××”小型客车的保险人，亦无免赔偿情形，
依法应当在被保险机动车交强险分项赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分再按照商业保险合同的约定进行赔偿，仍有不足部分再由侵权责任人被告戴韦韦赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，对原告请求的赔偿项目分析认定如下：
1、医疗费：原告向本院提交医疗费票据2张及其病历、用药清单,主张医疗费40709.38元。经质证，被告对原告提供的病历、医疗费单据均无异议，请求扣除非医保用药。经审核，本院认为，被告对原告提供的医疗费票据无异议，本院予以认定；对被告请求扣除非医保用药，因其未列出非医保用药名录，亦没有确切的非医保用药金额，其要求扣除非医保费用无事实根据，对其请求本院不予支持。对原告保留今后再治疗费的诉权，符合法律规定，本院予以准许；
2、误工费：原告米怀桥向本院提交“济平直司鉴所（2015）法临鉴字第160号”《司法鉴定书》一份，主张误工日期为180天；提交原告所在单位邹城市聚展商贸有限公司营业执照及组织机构代码证复件各1份和出具的工资证明，主张原告在邹城市聚展商贸有限公司工作，每月工资为3000元，从交通事故发生次日2015年1月3日停发工资至今，因误工实际减少工资收入，共计18000元。经质证，对原告提供的工资减少收入证明，因其未提供劳动合同、工资表相佐证，不予认可，应按照户籍性质计算误工费；误工期180天过长，请求依法判决。经审核，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的定残日期为2015年4月2日。计算原告误工日期应从原告受伤之日即2015年1月2日至2015年4月1日定残前一日止为119天。原告主张的鉴定误工日期酌定180天，不符合法律规定，本院不予支持。对原告提供邹城市聚展商贸有限公司出具的原告工资减少收入证明，没有经办人或单位负责任人签名，不符合证据的形式要件，亦未有其他证据相印证，本院不予采信。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证明其最近三年的平均收入状况的，本院根据原告系城镇居民实际状况，按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算，折合每天80.06元，其误工费为9527.14元（80.06元×119=9527.14元）。
3、护理费：原告提交“济平直司鉴所（2015）法临鉴字第160号”《司法鉴定书》一份、住院病历2份,主张经鉴定评定为护理日期90天，其中住院护理日期41天、出院护理日期49天；提供兖矿集团有限公司总医院出具的原告住院期间需两护理人员证明一份，主张住院期间有2人护理,住院期间由米庆伦及袁彩金护理；提交米庆伦及袁彩金户籍证明各一份，证明护理人员米庆伦及袁彩金系城镇居民，其护理费应按城镇居民人均可支配收入计算，护理费为10487.68。经质证，被告对原告鉴定评定护理日期90天不认可，只认可住院护理日期41天，1人护理，护理费按照当地护工标准计算。经审核，本院认为，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。被告对原告主张住院期间护理日期41天无异议，本院予以认定；对原告主张出院后护理日期49天的问题，根据原告住院病历记载，其左膝关节交叉韧带断裂，于2015年1月19日行“用自体半腱肌、薄肌腱重建前交叉韧带断裂手术”术后切口拆线后，行左下肢石膏管型外固定，出院时原告左膝关节处石膏外固定未拆除，独自行走困难，需借助于他人，亦生活尚不能自理；结合鉴定评定护理日期90天比较符原告实际情况，本院予以认定；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。对原告主张住院期间2人护理，有其接受治疗的医疗机构的明确意见，本院予以认定；出院后一人护理，符合法律规定，本院予以认定；护理人员有收入的，护理费参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未举证证明护理人员收入状况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按每人每天70元计算,认定原告护理费为9170元（计算公式70元／天×41天×2＝5740元+70元×49天＝3430元）；
4、交通费：原告向本院提供交通费票据一宗,主张交通费500元。经质证，被告认可200元。经审核，本院认为，交通费是原告必然发生的费用，应根据原告的就医地点、时间、次数和护理人员的交通费用，再结合原告提供的交通费票据，认定交通费400元，比较符合实际；
5、残疾赔偿金：原告米怀桥向本院提交“济平直司鉴所（2015）法临鉴字第160号”《司法鉴定意见书》一份，主张其左下肢功能丧失13.6%后遗症，属Ⅹ级伤残；提交济宁市公安局出具的户籍证明一份,主张残疾赔偿金计算标准按山东省城镇居民家庭人均消费可支配收入29222元计算为58444元。经质证，对原告伤残赔偿金无异议。经审核，本院认为，被告对原告提交的《司法鉴定意见书》无异议，本院予以认定；根据邹城市人民政府城区规划，原告所住地址属邹城市城区规划范围内，属邹城市城镇居民。原告主张按照上一统计年度山东省城镇居民人均可支配收入29222标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院应予支持。据此计算残疾赔偿金为58444元（计算公式29222元／年X20年X10%＝58444元）；
6、住院伙食补助费：原告主张住院治疗41天，每天按30元计算，伙食补助费为1230元，符合法律规定，本院予认定（30元／天×41天＝1230元）；
7、法医鉴定费：原告主张法医鉴定费2300元，价格评估费50元、清障费200元、复印病例费18元、伤照费110元，共计2678元，有其提供的票据证实，本院予以认定；
8、财产损失：原告提供“鲁永价字（2015）邹JZ00116号《价格评估鉴定结论书》，主张鲁H×××××摩托车损失价格为479元。经质证，被告无异议，本院予以认定；
9、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金:3800元，要求在交强险限额范围内先行赔偿。经质证，请求法院酌情判决。本院认为，原告米怀桥因交通事故致其左下肢Ⅹ级伤残的严重后果，使其遭受肉体和精神上的痛苦，再结合侵权人的过错程度、侵权方式、承担赔偿责任的能力等因素综合确定被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元为宜。原告请求在交强险限额范围内先行赔偿精神损害抚慰金的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。以上认定原告米怀桥损失总额为124637.52元，先由被告太保财险公司在交强险医疗费项目内赔偿10000元，在死亡伤残项目内赔偿79541.14元，在财产损失项目内赔偿479元；在商业三者险赔偿限额范围内赔偿医疗费、伙食补助费，共计31939.38元，四项总计121959.52元。被告戴韦韦在交强险及商业三者险限额范围外赔偿原告司法鉴定费2300元、价格评估费50元、清障费200元、复印病例费18元、伤照费110元，共计2678元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在“苏C×××××”小型普通客车交强险分项赔偿限额范围内赔偿原告米怀桥医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，财产损失共计90020.14元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告米怀桥医疗费、伙食补助费，共计31939.38元，两项总计121959.52元，限于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告戴韦韦在交强险及商业三者险责任赔偿限额范围外赔偿原告米怀桥法医鉴定费、价格评估费、清障费、复印病例费、伤照费，共计2678元，限于判决生效后十日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2987元，被告戴韦韦承担（原告已垫付，被告戴韦韦给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱爱国
审判员 黄 燕
审判员 韩中德
二〇一五年七月二十日
书记员 宋慧卿