广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）粤19刑终125号
原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨益君，男，1985年3月13日出生，白族，初中文化，无业，户籍所在地为云南省打理白族自治州洱源县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1984年7月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。系本案被害人。
广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人杨益君犯故意伤害罪刑事附带民事一案，于2017年1月6日作出（2016）粤1971刑初1014号刑事附带民事判决。原审被告人杨益君不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月20日0时许，被害人李某1与被告人杨益君在东莞市东城区主山某坣宝兴街一出租屋门口发生口角，争吵后双方各自回了住处。事后杨益君手持西瓜刀去找李某1报复。杨益君手持西瓜刀来到东莞市东城区主山某坣宝兴街附近路段遇见李某1时，持西瓜刀将李某2脸部、颈部及左手等处砍伤（经鉴定，李某1的伤势为已达重伤二级）。后杨益君逃离现场。
原告人李某1受伤后到东莞市东华医院住院治疗，住院时间从2015年9月19日至10月14日，共住院24日，用去医疗费人民币37268.5元，并依据医嘱转入中山大学附属第一医院继续治疗，自2015年10月16日至11月9日，共住院24日，用去医疗费人民币97796.29元、卫生费人民币300元、购买颈托手托吊带花费人民币191元。其中，被告人向原告人已经支付医疗费用人民币12000元。出院医嘱定期教授门诊复诊，随诊，加强营养及全休两个月。2016年6月20日原告人李某1经东莞市公安司法鉴定中心作出鉴定，被评定为重伤二级，五级伤残，鉴定费用人民币749元。
原审认定上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片，《法医学人体损伤程度鉴定书》，户口证明、常住人口基本信息、调查函，证人证言及辨认笔录，被害人的陈述及辨认笔录，被告人供述及辨认笔录，门诊病历、东莞东华医院入院证、手术记录、出院小结、疾病证明书、东莞东华医院住院病人已结算费用明细清单；医疗费发票、疾病证明书、入院病历、出院记录等。
原审法院认为，被告人杨益君无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，五级伤残，其行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。被告人杨益君归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨益君的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，依法亦应承担民事赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人提出的诉求及提交相关证据，其经济损失共计人民币147940.79元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：1.被告人杨益君犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。2.限被告人杨益君在判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1人民币147940.79元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
上诉人杨益君上诉提出：被害人在案发当天先动手围殴杨益君，其后持刀伤人属于自我防卫。案发后其让亲属将被害人送院治疗，并对被害人进行赔偿，其有悔罪表现。其对被害人的重伤鉴定及部分票据有异议。原审判决量刑过重，请求二审依法从轻处罚。
经审理查明，2015年9月20日0时许，被害人李某1与上诉人杨益君在东莞市东城区主山某坣宝兴街一出租屋门口发生口角，争吵后双方各自回了住处。事后杨益君手持西瓜刀去找李某1报复。杨益君手持西瓜刀来到东莞市东城区主山某坣宝兴街附近路段遇见李某1时，持西瓜刀将李某2脸部、颈部及左手等处砍伤（经鉴定，李某1的伤势为已达重伤二级）。后杨益君逃离现场。
李某1受伤后到东莞市东华医院住院治疗，住院时间从2015年9月19日至10月14日，共住院24日，用去医疗费人民币37268.5元，并依据医嘱转入中山大学附属第一医院继续治疗，自2015年10月16日至11月9日，共住院24日，用去医疗费人民币97796.29元、卫生费人民币300元、购买颈托手托吊带花费人民币191元。其中，杨益君向李某1已经支付医疗费用人民币12000元。出院医嘱定期教授门诊复诊，随诊，加强营养及全休两个月。2016年6月20日李某1经东莞市公安司法鉴定中心作出鉴定，被评定为重伤二级，五级伤残，鉴定费用人民币749元。
认定上述事实，有经一审法庭质证、认证的下列证据证实：
1.现场勘查笔录、现场照片：证实案发现场位于东莞市东城区小塘坣宝兴街是一项对出路段。
2.（东）公（司）鉴（法活）字［2016］05213号《法医学人体损伤程度鉴定书》：证明被害人李某1左颈部损伤致左肩关节、左肘关节活动不能，其所受损伤为重伤二级，伤残等级为五级。
3.户口证明、常住人口基本信息、调查函：证实杨益君的身份情况，作案时已满十八周岁，无前科。
4.证人杨某（女，27岁，云南洱源县人，系被害人李某1的妻子）的证言：2015年9月20日0时许，其在住处刚洗完澡听到外面有人很大力踢门，其开门时发现外面没有人，后其透过住处的窗户往楼下看到其丈夫的堂妹夫杨益君拿着一把西瓜刀在宝兴街十一巷巷口走来走去。其马上跑到楼下见到丈夫李某1的脸部、肚子有伤且全身是血躺在巷口附近，此时还看到杨益君拿着刀很凶地说还要砍人。其马上照顾其丈夫为其止血，之后打了120。后救护车到场，其再找杨益君已经不知他去哪里了。其没有看到丈夫被杨益君砍的具体细节。
辨认笔录：杨某辨认出杨益君就是砍伤李某1的男子。
5.被害人李某1的陈述:2015年9月19日晚上，其与几名老乡一起喝酒，见到其堂妹夫杨益君带了一名女孩子，其就说了他一下，当时争吵了几句，后各自回家了。因为其二人都住在同一栋楼，其回到家的时候杨益君拿着一把刀就过来砍其，其被砍到颈部就晕了。一共被砍了六刀，左肩膀处两刀，左颈部两刀，左眼角处一刀，左嘴角处一刀。
辨认笔录：李某1辨认出杨益君就是拿刀砍伤其的人。
6.上诉人杨益君的供述：因之前其弟弟看到其同事小慧在其住处，二人因此吵了起来，后其弟弟将此事告知其妻子的堂兄李某1，李某1一直称要打其。2015年9月20日0时左右，其途经小塘坣路段时遇到李某1带与堂弟“李松华”及另一名男子在巷子的小卖铺处，其当时没有理会直接回到住处，该三人后冲到其房间打了其一顿。因其当时喝了酒，被打后心头就很火，借着酒意在房间拿了一把长约50厘米西瓜刀追出去到楼下并向李某1的身体砍了几下，李某1倒在地上。后其认识到自己错误，到医院去探望李某1，至今其一直到医院照顾李某1，并向医院交了12000元。
辨认笔录：杨益君指认作案现场。
7.杨益君的门诊病历、东莞东华医院入院证、手术记录、出院小结、疾病证明书、东莞东华医院住院病人已结算费用明细清单；医疗费发票、疾病证明书、入院病历、出院记录等证据。
关于上诉人杨益君提出的上诉意见。经查，上诉人杨益君所提其先受到被害人李某1一方围殴的上诉意见与查明的事实不符，其所提被害人一方存在过错的意见没有事实依据。上诉人与被害人发生争吵后持刀找被害人报复而砍伤被害人，不符合正当防卫的构成要件。《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人李某1左颈部损伤致左肩关节、左肘关节活动不能，其所受损伤为重伤二级，伤残等级为五级。东莞市公安司法鉴定中心作出的该鉴定结论合法有据，上诉人在原审庭上对该鉴定结论亦无异议，本院应当予采纳。上诉人案发后部分赔偿被害人的损失属实，但上诉人赔偿被害人的损失是其依法应当承担的民事赔偿责任。原审认定被害人各项损失的数额，有相关的票据等证据证实，证据确实充分，本院予以确认。上诉人杨益君所提上述意见，均不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人杨益君无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，五级伤残，其行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人杨益君归案后如实供述其主要罪行，依法可对其从轻处罚。上诉人杨益君所提上诉意见均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄运祎
审判员 廖 政
审判员 吕 萌
二〇一七年五月二十六日
书记员 袁匡民