南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第01116号
原告俞娟。
委托代理人张红霞。
被告张国云。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州区经济开发区银河路保险大厦。
负责人刘志新。
委托代理人单爱君。
原告俞娟与被告张国云、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后依法由审判员鲍红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张红霞、被告张国云、被告保险公司委托代理人单爱君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俞娟诉称，2013年11月30日15时55分左右，被告张国云驾驶苏F×××××轿车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定张国云承担事故的全部责任。张国云驾驶的车辆在保险公司投了交强险和商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告损失179142.21元。
被告张国云辩称，发生交通事故属实，对交警作出的责任认定没有异议。车辆在保险公司投了交强险和商业险，要求依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生事实和肇事车辆投保事实没有异议，事故发生在保险期内。商业三者险保额20万元，有不计免赔。因原告的伤情较重，交警部门适用简易程序定责不当。原告的损失由法院依法处理。
经审理查明，2013年11月30日15时55分左右，在南通市通州开发区金欣佳苑E区4号楼东侧地段，被告张国云（准驾车型C1E）驾驶苏F×××××小型轿车由西向东倒车时，与由西向东的行人原告俞娟发生碰撞，造成原告俞娟受伤的道路交通事故。
原告俞娟受伤后被送到南通市通州区人民医院，用去检查等费用1142元。当日转到南通大学附属医院，诊断为“开放性左踝关节骨折伴脱位、眼损伤、肋骨骨折”，进行清创缝合＋踝关节骨折内固定＋石膏外固定术，住院18天，用去医药费用65880.56元。2014年7月22日，原告又到南通大学附属医院购盘龙七片用去92.2元（含挂号费7元）。
2013年12月2日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队以简易程序作出道路交通事故事故认定书，认定张国云驾驶机动车倒车时未查明车后情况，未确认安全后倒车，承担事故的全部责任。
2014年6月14日，原告伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、俞娟因交通事故致左内外踝骨折、左侧第3、4肋骨骨折、左眼泪小管断裂、多处软组织损伤，左眼遗留溢泪症状，评定为交通事故十级伤残。2、伤后取内固定前休息时间以6个月为宜，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养时间3个月。3、左内外踝骨折螺钉固定物需二次手术取出，费用约需5000元，二次手术时所需休息时间为1个月，1人护理半个月，营养时间半个月。原告支付鉴定费用2300元。
苏F×××××小型轿车行驶证上所有人登记为被告张国云，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（商业第三者责任险保额20万元，有不计免赔），保险期间自2013年9月24日至2014年9月24日。
另查明，2011年，原告俞娟家承包土地全部被征用，住房也进行了拆迁安置。原告俞娟的母亲张某某（1932年7月10日出生）和父亲于某某（已死亡）婚后共生育三女一子。
庭审中原告主张下列损失：医药费67165.16元、二次手术费5000元、住院伙食补助费324元（18元／天×18天）、营养费1050元（10元／天×105天）、护理费10620元（原告住院期间由其丈夫护理，其丈夫从事瓦工工作，日工资180元，二次手术的护理也考虑是其丈夫护理。另一护理人员参照一般护工60元／天计算护理费）、误工费19239.5元（原告家拆迁后就到餐饮店打工，误工费按餐饮行业标准计算2748.5元／月×7个月）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、被抚养人张某某生活费1699.75元（13598元／年×5年÷4人×10%）、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费780元（轮椅）、交通费1000元、鉴定费2300元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医药费发票、医嘱清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、南通高新区规划局证明、拆迁补偿安置协议、户口本、村委会证明、派出所证明，轮椅费发票、交通费发票、有被告张国云提供的驾驶证、行驶证、保单及保险条款，以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，虽然被告保险公司提出“涉及人员伤亡的交通事故，交警部门不适宜用简易程序处理”，但本起事故中交警按当事人的违法行为和过错程度所确定的事故责任并无不当，即张国云未安全倒车承担事故全部责任、行人俞娟无过错行为不承担事故责任。
原告俞娟因交通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，对被告张国云按责应承担部分由被告保险公司和被告张国云按商业第三者责任险合同赔偿原告，其余由原告自负。
关于原告损失的认定，原告的医药费用有病历、出院记录、医药费发票、医嘱清单、予以证实，本院确认原告的医药费67114.76元。原告左踝固定物需二次手术取出，二次手术的相关费用已由司法鉴定部门鉴定确定，对原告二次手术费的相关费用在本案中予以一并处理。被告保险公司提出按商业三者险合同赔偿时医药费部分要扣除20%非医保费用，被告张国云表示其愿意承担20%非医保费用，本院予以确认。确认原告的二次手术费5000元、住院伙食补助费324元、营养费1050元。原告主张受伤后由其丈夫护理，符合情理，但原告未举证其丈夫的工作、收入情况，原告的护理费按鉴定意见并按当地一般护工标准70元／天计算为7770元。原告受伤时年满55周岁，其仅提供户籍地村委会证明不足以反映其有固定工作和固定收入，对原告主张的误工费不予支持。原告家的承包土地被征用后，住房也进行了拆迁安置，对原告按城镇标准主张残疾赔偿金65076元及被抚养人生活费1699.75元予以支持。根据原告所受伤害程度及事故责任等因素，精神抚慰金酌情支持4000元。原告左踝骨折并进行内固定，行动不便，对原告购买轮椅的费用780元予以支持。根据原告就诊地点及必要护理人员情况，交通费酌情支持400元。综上，原告的损失合计为153214.51元，其中交强险范围内损失为89725.75元。
关于被告张国云提出原告住院期间的费用均系其垫付，还给付原告51000元，提供了原告出具了24000元收条。原告认可所有的医药费系张国云垫付，另还收到张国云给付的汇款7000元和现金24000元。对双方有争议的20000元，举证责任在张国云，因被告张国云不能举证，本院对原告自认的张国云垫支费用98114.76元予以确认。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有公司通州支公司在交强险责任限额内赔偿原告俞娟89725.75元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告俞娟50791.76元。
二、被告张国云赔偿原告12697元（已为原告俞娟垫支98114.76元，由原告俞娟返还给被告张国云854**.76元）。
三、驳回原告俞娟的其他诉讼请求。
案件受理费648元（已减半收取），鉴定费用2300元，合计人民币2948元，由原告俞娟负担427元、被告张国云负担209元、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担2312元（两被告负担部分已由原告垫支）。
上述第一、二项及诉讼费、鉴定费折算后，由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决发生法律效力后10日内直接给付原告俞娟人民币57620.75元、直接给付被告张国云852**.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1296元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 鲍红梅
二〇一四年九月十四日
书记员 费怡宁