安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初3976号
原告：刘秀兰，女，1949年11月21日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，系受害人潘徳田之妻。
原告：潘良超，男，1970年7月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，系受害人潘德田之子。
原告：潘良能，男，1972年2月3日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市世纪新都Ｆ区，系受害人潘徳田之子。
原告：潘良传，男，1974年11月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，系受害人潘徳田之子。
原告：潘淑芳，女，1976年11月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，系受害人潘徳田之女。
五原告共同的委托诉讼代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：夏蒂兰，女，1978年10月28日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，
被告：王传保，男，1977年10月19日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住上海市嘉定区，
二被告共同的委托诉讼代�人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号，统一社会信用代码:913301008430342843。
负责人：吴建林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王俊楠，浙江劳动律师事务所律师。
原告刘秀兰、潘良超、潘良能、潘良传、潘淑芳与被告夏蒂兰、王传保、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，五原告共同的委托诉讼代理人王宏，被告人保财险杭州分公司的委托诉讼代理人王俊楠，被告夏蒂兰、王传保及共同委托诉讼代理人徐慧升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘秀兰、潘良超、潘良能、潘良传、潘淑芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告夏蒂兰、王传保赔偿五原告造成损失439009.40元（死亡赔偿金262404元、被抚养人生活费47054.40元、丧葬费29551元、精神抚慰金80000元、处理事故人员交通、误工费20000元），被告人保财险杭州分公司在保险限额内承担赔偿责任；2、案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月12日18时49分，被告夏蒂兰驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿槐青路由北向南行驶至海如街道,因夜间未降低行驶速度且疏于观察路面情况，碰撞到迎面行走的潘徳田、刘秀兰，造成潘徳田、刘秀兰受伤，潘徳田经医院抢救无效死亡以及车辆损坏的重大道路交通事故。2017年1月23日，巢湖市公安局交通警察大队依法作出巢公交认字（2017）第00001号道路交通事故认定书，认定被告夏蒂兰负事故的全部责任。经查，被告王传保系沪Ｃ×××××号小型轿车车主，沪Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险杭州分公司投保了交强险和商业三者险。
人保财险杭州分公司辩称：对本起事故发生的事实与责任划分无异议，对事故车辆投保情况无异议，商业险100万，不计免赔。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告诉请部分标准过高，死亡赔偿金按农村标准，按8年计算。被扶养人生活费不认可，夏蒂兰受到刑事责任，精神损失费不认可。
夏蒂兰、王传保辩称：对本起事故发生的事实与责任划分无异议，事故车辆皖Ｃ×××××号车在人保财险杭州分公司投保了交强险和商业险，不计免赔。原告损失不应按城镇标准赔偿，垫付了五千多医疗费，双方之前有协商，诉讼费不应承担。
经审理查明：2017年1月12日18时49分，被告夏蒂兰驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿槐青路由北向南行驶至海如街道,因夜间未降低行驶速度且疏于观察路面情况，碰撞到迎面行走的潘徳田、刘秀兰，造成潘徳田、刘秀兰受伤，潘徳田经医院抢救无效死亡以及车辆损坏的道路交通事故。2017年1月23日，交警部门作出交通事故认定书，认定被告夏蒂兰负事故的全部责任。被告王传保系沪Ｃ×××××号小型轿车车主，该车在被告人保财险杭州分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。
另查明，原告刘秀兰系死亡受害人潘德田（1945年8月9日出生）的妻子，原告潘良超、潘良能、潘良传、潘淑芳系潘德田的子女。潘德田生前随原告潘良传居住在巢湖，并在巢湖华龙假日宾馆从事保安工作，有相对固定收入。事发后潘德田被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院抢救，于2017年1月13日死亡。
上述事实，有当事人陈述及出院记录、事故认定书、驾驶证、行驶证、营业执照、工资表、证明等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为：夏蒂兰驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，引发本起交通事故，造成潘德田受伤后死亡，夏蒂兰作为直接侵权人，应承担侵权的民事赔偿责任。本起事故经公安部门认定夏蒂兰负全部责任、潘德田无责任合理合法，本院予以确认。人保财险杭州分公司作为肇事车辆保险单位，应在法律法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，故原告诉请夏蒂兰、人保财险杭州分公司赔偿损失，本院予以支持。原告具体损失分析如下：丧葬费29551元不违反法律规定，本院予以支持。精神抚慰金酌定65000元，超出部分不予支持。处理事故人员误工、交通费酌定8000元，超出部分不予支持。死亡受害人潘德田生前居住在城市且有相对固定的收入，死亡赔偿金可按城镇标准计算，潘德田死亡时未满72周岁，故死亡赔偿金可计算9年，即死亡赔偿金262404元，对人保财险杭州分公司辩称按农村标准计算的意见不予采纳。关于被抚养人生活费，原告刘秀兰已68周岁应视为无劳动能力，而潘德田仍有相对固定收入，故对被抚养人生活费予以支持，考虑潘德田72周岁，被扶养人生活费计算4年较为适宜，按五名抚养义务人分摊，即被扶养人生活费为15684.80元（19606*4/5），超出部分不予支持。上述损失中精神抚慰金65000元、死亡赔偿金中的45000元，共11万元，由人保财险杭州分公司在肇事车辆交强险死亡伤残项目中赔偿，死亡赔偿金另外的217404元及丧葬费、处理事故人员误工交通费、被扶养人生活费共计270639.80元，由人保财险杭�分公司在肇事车辆商业三者险中赔偿。被告夏蒂兰、王传保称垫付医疗费但未提供证据，本案不予处理。被告人保财险杭州分公司辩称夏蒂兰受到刑事处罚因此不承担精神抚慰金依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀兰、潘良超、潘良能、潘良传、潘淑芳各项损失380639.80元（其中交强险11万元、商业三者险270639.80元）；
二、驳回原告刘秀兰、潘良超、潘良能、潘良传、潘淑芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7890元，减半收取3945元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1345元，由被告夏蒂兰、王传保负担1800元，原告刘秀兰、潘良超、潘良能、潘良传、潘淑芳负担800元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张敬元
二〇一七年九月二十七日
书记员 陶景亮
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿�疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。