甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0826民初1216号
原告：靳会芳，女，汉族。
原告：吕小娟，女，汉族。
委托诉讼代理人：高峰，甘肃阿阳律师事务所律师。
被告：吕淑琴，女，汉族。
被告：田志敏，男，汉族。
原告靳会芳、吕小娟与被告吕淑琴、田志敏分家析产纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月7日、10月26日、11月9日公开开庭审理了本案，原告靳会芳、吕小娟及其委托代理人高峰、被告吕淑琴、田志敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告靳会芳、吕小娟的诉讼请求为：要求对原、被告的家庭共有财产进行分割。事实与理由：原告靳会芳生有六个女儿，被告吕淑琴是原告靳会芳长女，原告吕小娟是原告靳会芳幼女。二被告于1988年9月结婚后，与二原告及原告靳会芳的其他四个女儿共同生活在静宁县城关镇西关村四组357号宅院内。共同生活期间，原、被告在原宅基地上翻建房屋5座，新建房屋6座。近年来，因征地补偿款的分配问题，双方发生矛盾，二被告经常辱骂二原告。2014年5月，二被告将汽油泼洒在二原告居住的房间，并引燃房门，几乎致二原告死亡。后二原告虽谅解了二被告，但此后双方分开吃饭。2014年6月24日，原告靳会芳向二被告索要家庭的户口本时，二被告辱骂并殴打二原告，致双方关系恶化，现请求分家析产。
二被告辩称，诉争房屋系二被告劳动所得，原告吕小娟无权分家析产，请求对原告靳会芳及二被告共同的财产，依法给二被告分割较多的份额，并依法分割土地补偿款。1988年9月8日，二被告结婚，后同原告靳会芳及其丈夫、原告靳会芳的五个女儿共同生活。在同年10月原告靳会芳丈夫去世后，二被告辛勤劳作，抚养原告靳会芳的几个女儿长大成人。2007年，原、被告共同居住的房子面临倒塌，二被告借款在院落内修建约200平方米的砖木结构房屋。2008年，又在院北和院南分别修建院落两座，其中彩钢简易房屋3间、砖木结构9间，面积300平方米。共同生活中，二原告将村社支付的大部分征地补偿费占为己有，双方为此曾发生纠纷，但二被告没有辱骂二原告。2014年5月，被告田志敏吸烟时不慎引燃泼洒的汽油，但二被告及时将火扑灭。在共同生活中，原、被告之间虽有争执，但二被告没有过错。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。二被告对二原告提交的集体建设用地使用证、土地承包经营权证书、证人吕小红、吕雪琴、吕晓琴的证言均无异议，证实原、被告共同居住在位于静宁县城关镇西关村四组357号宅院，户主为原告靳会芳的家庭承包经营承包地6.24亩的事实。原、被告对本院依职权调取的鲍小明、张来有、张学智、徐国启的证言亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告靳会芳生有六个女儿，被告吕淑琴是原告靳会芳长女，原告吕小娟是原告靳会芳幼女。被告吕淑琴、田志敏于1988年9月结婚后，与原告靳会芳及其丈夫、原告靳会芳的五个女儿共同生活在位于静宁县城关镇西关村四组357号宅院内。该宅院当时南北长35.7米。东西宽10.4米，建筑占地93.7平方米，其中坐南朝北修建有土木结构平房1间。1988年11月原告靳会芳丈夫去世。后原告靳会芳的次女、三女、四女、五女相继出嫁，现二原告、二被告及二被告儿子、儿媳、次女和孙女8人一起生活。2007年，原、被告拆除了宅院内除1间土木结构的平房外的其他房子，并对原宅院朝西进行扩建，修建南北长19米、东西长16米的宅院1座，新修坐北朝南砖木结构的平房1座、坐南朝北砖混结构平房2间，现砖木结构的1座平房由二被告及其儿子、儿媳、次女、孙女6人居住，2间砖混结构平房，其中储藏室1间，厨房1间由二被告使用。原有的1间土木结构的平房现由二原告居住。2008年，在原、被告居住的宅院以北新修宅院1座，该宅院南北长11.4米。东西长11米，现有简易房屋3间。2009年后原、被告又在其居住的宅院以南新修宅院1座，该宅院占用原有的部分宅基地土地，并互换了他人的部分承包地修建而成，南北长13.8米。东西长18.2米，现有简易房屋9间。
另查明，第一轮承包土地开始时原告靳会芳家里承包经营承包人口是7人的承包地，包括原告靳会芳及其丈夫、除原告吕小娟外的其他五个女儿。后原告靳会芳丈夫去世后，其丈夫的承包地被收回。二被告结婚后发包方没有给被告田志敏分配承包地。承包经营期间承包地没有变动。2014及2015年度，原、被告家里部分承包地被征收，原告靳会芳领取土地补偿款137000元，后原告靳会芳给付二被告40000元。
又查明，1998年7月1日，第二轮承包土地时，原告靳会芳为户主的家庭承包经营承包土地6.24亩。
关于原、被告其他家庭共有财产问题。庭审中二被告陈述2001年及2013年，因征收原、被告家里的土地，原告靳会芳曾领取土地补偿款19500元，由其私自占有。二原告提出异议，认为没有领取过19500元的补偿款，二被告未举证予以证明，对其主张不予采信。
关于原、被告家庭共有债务的问题。二被告陈述在2007年修建房屋时花费78000元，还有5000元债务尚未归还，二原告对建房时二被告花费78000无异议，但对5000元债务以不知情为由提出异议，二被告未举证予以证明，不予采信。另外二原告陈述在修建南端的宅院时，向原告靳会芳四女吕亚琴借款63000元，已归还10000元，还有53000元尚未归还。并提交吕亚琴的证言1份予以证明。经质证，二被告对吕亚琴的证言无异议，但认为当时修建房屋时借吕亚琴40000元，并提交房屋销售协议1份，用以证明修建南端的宅院时被告田志敏向吕亚琴丈夫李岁虎（又名李少博）借款40000元的事实。二原告对二被告提交的房屋销售协议无异议，但认为向吕亚琴共计借款63000元，其中第一次借款40000元，后又陆续借款23000元，已归还10000元，还有53000元。审理认为，原、被告对吕亚琴的证言和房屋销售协议均无异议，二原告认可第一次借款40000元。与二被告提交的房屋销售协议的内容相互印证，二被告虽否认向吕亚琴借款63000元，但对二原告提交的吕亚琴的证言无异议，吕亚琴的陈述与二原告的陈述一致，故对向吕亚琴借款53000元予以认定。
本院认为，原、被告在共同共有关系终止时，应当根据等分原则，并考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要，依法分割家庭共有财产、承担家庭共有债务。关于土地补偿款的分割问题。原告靳会芳领取土地补偿款137000元，已给付二被告40000元，分割的补偿款数额合理适当，予以认定。对于1998年第二轮承包土地时，原告靳会芳家庭承包经营的6.24亩承包土地，发包方的土地承包经营权证书已对承包人口依法确认，本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条之规定，判决如下：
一、位于静宁县城关镇西关村四组357号的3座宅院，原、被告现居住的中间的宅院归被告吕淑琴、田志敏使用；南面和北面的宅院归原告靳会芳、吕小娟使用。
二、土地补偿款137000元，其中97000元归原告靳会芳、吕小娟所有，原告靳会芳、吕小娟给付被告吕淑琴、田志敏40000元（已执行）。
三、家庭共同债务53000元，由原告靳会芳、吕小娟清偿。
（上述第一项限判决生效三十日内执行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，原告靳会芳、吕小娟负担35元，被告吕淑琴、田志敏负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 樊喜牛
审 判 员 李亚宁
人民陪审员 田 芮
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李银蔷