河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初859号
原告：陈卫斌，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
原告：陈美君，女，1997年9月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
原告：陈一鸣，男，2005年10月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
法定代理人：陈卫斌，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系陈一鸣父亲。
原告：崔庆，男，1949年7月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
原告：王秀花，女，1943年4月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
各原告共同委托诉讼代理人：张志军，河南金太行律师事务所律师。
被告：王少冬，男，1994年5月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口沃金国际大厦。
负责人：吕红伟，职务总经理。
委托诉讼代理人：孙海洋、李慧，安阳市开发区法律服务所法律工作者。
原告陈卫斌、陈美君、陈一鸣、崔庆、王秀花与被告王少冬、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈卫斌及本案各原告的委托诉讼代理人张志军、被告王少冬、被告保险公司的委托诉讼代理人孙海洋、李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫斌、陈美君、陈一鸣、崔庆、王秀花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿五原告因死者崔买霞的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员的误工费、电动车损失、交通费、精神损害抚慰金等费用331921.90元，保险限额不足部分由第一被告承担赔偿责任；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月12日21时15分左右，被告王少冬驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车在安阳市安宝大道由东向西行驶至东风村路段时，与同方向驾驶电动自行车行驶的崔买霞相撞，造成车损两辆，崔买霞受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。本起交通事故经安阳市交通警察支队出具安公交认字（2016）第235号道路交通事故认定书认定王少冬负事故主要责任，崔买霞负次要责任。被告王少冬驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车在第二被告处投有保险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请支持。
被告王少冬辩称，对事发过程无异议。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内承担责任，对事故责任认定无异议，但是因肇事逃逸所以商业险不赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了户口本、结婚证、家庭关系证明、行驶证复印件、事故认定书、保险单、死亡证明、户口注销证明、殡葬证明、支出票据、工作证明、工资表、电动车发票、交通费票据、医疗费票据、居住证明等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日21时15分许，被告王少冬驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市安宝大道由东向西行驶至东风村段时，与同方向驾驶电动自行车行驶的崔买霞相撞，造成车损两辆，崔买霞受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经安阳市交通警察支队道路交通事故认定，被告王少冬驾驶机动车上路行驶，观察瞭望不周，未确保安全，且肇事后逃逸，负事故主要责任；崔买霞驾驶非机动车未在非机动车道内通行，负事故次要责任。事发后，为诊治崔买霞及事后检查，共计支付医疗及检查费用3544.22元。肇事车辆豫Ｅ×××××号汽车在被告保险公司处购买有机动车交通事故责任强制保险及保险金额为200000元的第三者责任险。另查明，崔买霞父亲崔庆，1949年7月29日出生；其母亲王秀花，1943年4月13日出生，其父母共育有包括崔买霞在内的四个子女。崔买霞与丈夫陈卫斌育有一女陈美君，1997年9月21日出生；有一子陈一鸣，2005年10月17日出生。
本院认为，本次交通事故的事实经过及责任认定，经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告王少冬负事故主要责任，崔买霞负次要责任，该认定书是公安交警部门在运用专业知识技能等基础上作出的，本院对该份事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。因被告王少冬所驾驶车辆在被告保险公司处投有交强险及赔偿限额为200000元的第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险分项限额内对原告的合理、合法损失予以直接赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内依照所应承担责任予以赔偿，再有不足部分由被告王少冬依照所应承担责任予以赔偿。关于被告保险公司辩称因王少冬肇事后逃逸，其公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任的辩解意见，本院认为当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，本案中被告保险公司未就其享有的免责事项向本院提交证据予以证实，故对其辩解意见不予采纳。
原告要求死亡赔偿金544660元（27233元/年×20年），虽然陈卫斌等人户籍登记显示系农业家庭户口，但原告向本院依法提交的文峰区宝莲寺镇东风村委会证明证实崔买霞及原告陈卫斌、陈美君、陈一鸣于2013年9月1日起在文峰区文峰家园二期1号楼居住至今，同时安阳高新区雨馨商务酒店也出具证明证实崔买霞及其女儿陈美君均自2013年9月1日即在该单位工作，并有崔买霞和陈美君2016年8、9、10月份工资单予以印证，故本院认可崔买霞及原告陈卫斌等人均在城镇居住且主要收入来源均为城市的实际情况，对原告的该项诉讼请求予以支持；要求精神抚慰金50000元，因崔买霞在本次事故中死亡，对该请求予以支持；要求丧葬费22701.5元（45403元/年÷2），予以支持；要求处理事故人员工资2800元，未提供充足证据予以证实，不予支持；要求电动车损失2670元，结合购车发票显示2016年5月27日购买的实际情况，本院酌情支持2000元；要求医疗费5000元，结合原告提交的医疗费用票据，本院支持3544.22元；要求崔买霞父亲崔庆（1949年7月29日出生）的被抚养人生活费23613.12元（8586.59元/年×11年÷4人），要求其母亲王秀花（1943年4月13日出生）的被扶养人生活费12879.89元（8586.59/年×6年÷4人），要求其子陈一鸣（2005年10月17日出生）的被扶养人生活费30053.07（8586.59/年×7年÷2人），总计66546.08元，本院认为原告上述请求符合法律规定，且数个被扶养人生活费年赔偿总额未超过人均消费支出，故予以支持；要求交通费2000元，本院酌定支持1000元。综上，原告各项经济损失共计人民币690451.8元，其中由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费3544.22元、电动车损失2000元、死亡赔偿金110000元。剩余除精神抚慰金外的损失524907.58元（690451.8元—115544.22元—50000元）的70%的赔偿责任即367435.3由被告保险公司在第三者责任险赔偿范围内承担200000元的赔偿责任，余款167435.3元赔偿责任和精神抚慰金50000元的70%赔偿责任35000元均由被告王少冬承担。但因原告诉讼请求仅要求被告承担331921.9元的赔偿责任，故本院认定由被告保险公司在保险赔偿限额范围内承担315544.22元赔偿责任，剩余16377.68元赔偿责任由被告王少冬承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈卫斌、陈美君、陈一鸣、崔庆、王秀花等各项经济损失共计人民币315544.22元；
二、限被告王少冬于本判决生效后十日内赔偿原告陈卫斌、陈美君、陈一鸣、崔庆、王秀花等各项经济损失共计人民币16377.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6279元，减半收取3139.5元，由被告王少冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 胡科
二〇一七年五月二日
书记员 王敬