内蒙古自治区四子王旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0929刑初2号
公诉机关四子王旗人民检察院。
被告人乌某，男，1984年8月2日出生，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，蒙古族，高中文化，无业，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
被告人乌某因寻衅滋事，于2016年7月14日，被行政拘留10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月22日被四子王旗公安局刑事拘留，于2016年8月25日被四子王旗公安局取保候审。
被告人塔某,女1976年7月5日出生,户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，蒙古族，高中文化，无业，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
被告人塔某因寻衅滋事，于2016年7月14日，被行政拘留10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月22日被四子王旗公安局刑事拘留，于2016年8月25日被四子王旗公安局取保候审。
四子王旗人民检察院以四检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人乌某、塔某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四子王旗人民检察院指派检察员贾岚出庭支持公诉，被告人乌某、塔某到庭参加诉讼，现已审理终结。
四子王旗人民检察院指控：被告人乌某于2016年7月13日中午在四子王旗乌兰花镇某某酒店坐宴席，坐完宴席后一直未离开酒店，直到18时许，被告人乌某从酒店的宴会厅走到酒店的大厅，以宴席上有一桌未放置酒杯为由，和某某酒店的工作人员吵闹，对酒店的工作人员进行辱骂，某某酒店经理张某1给被告人乌某倒茶，并向其解释原因，被告人乌某不听，并摔坏某某酒店大厅内摆设的茶台上的茶杯及茶壶，并辱骂张某1，张某1见状离开酒店大厅，被告人乌某以张某1故意躲他为由将酒店雅间门踢烂进入雅间。事后被告人塔某也进入某某酒店大厅内，劝阻被告人乌某，被告人乌某不听劝阻，并将某某酒店前台的电脑显示屏摔坏。随后张某1打电话报警，特警赶到现场后，用执法仪记录现场情况，并向报案人张某1了解现场情况，在了解现场情况期间，被告人乌某对特警大队民警进行辱骂，并将警车用脚踢了一个坑，之后又回到大厅谩骂，与特警抢夺执法仪，并对特警进行推搡挑衅，特警对对其警告无效后，对被告人乌某进行制止，被告人塔某见状后，阻拦特警执行公务，对特警进行辱骂，特警对其进行口头警告，被告人塔某无视警告，并开始打砸酒店内的物品，之后特警的支援到达现场，将被告人乌某、塔某强行带到四子王旗公安局桥西派出所。
针对上述指控的犯罪事实，检察机关提供了：1、书证：报案材料、接警登记表、受案登记表、出警经过、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、保证书、行政处罚决定书、户籍证明；2、证人证言：张某1、哈某、孙某、沈某、张某2、杨某、刘某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人乌某、塔某的供述与辩解；4、鉴定意见：价格认定结论书；5、勘验、辨认笔录：现场勘验笔录、辨认笔录；6、视听资料、电子数据：某某酒店视频光盘。
检察机关认为：被告人乌某、塔某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人乌某辨称：2016年7月13日中午，我到某某酒店开始喝酒，一直到晚上，我喝多了，因为宴席桌上缺少酒杯，我和酒店经理发生冲突，我和塔某将酒店物品砸坏了。
被告人塔某辨称：2016年7月13日中午我到某某酒店吃饭，期间喝了点酒，乌某喝多了和酒店的工作人员发生纠纷，我开始是劝阻，后来我也喝多了，有些事清记不起来了。
经审理查明：被告人乌某于2016年7月13日中午在四子王旗乌兰花镇某某酒店坐宴席，坐完宴席后一直未离开酒店，直到18时许，被告人乌某从酒店的宴会厅走到酒店的大厅，以宴席上有一桌未放置酒杯为由，和某某酒店的工作人员吵闹，对酒店的工作人员进行辱骂，某某酒店经理张某1给被告人乌某倒茶，并向其解释原因，被告人乌某不听，并摔坏某某酒店大厅内摆设的茶台上的茶杯及茶壶，并辱骂张某1，张某1见状离开酒店大厅，被告人乌某以张某1故意躲他为由将酒店雅间门踢烂进入雅间。事后被告人塔某也进入某某酒店大厅内，劝阻被告人乌某，被告人乌某不听劝阻，并将某某酒店前台的电脑显示屏摔坏。随后张某1打电话报警，特警赶到现场后，用执法仪记录现场情况，并向报案人张某1了解现场情况，在了解现场情况期间，被告人乌某对特警大队民警进行辱骂，并将警车用脚踢了一个坑，之后又回到大厅谩骂，与特警抢夺执法仪，并对特警进行推搡挑衅，特警对对其警告无效后，对被告人乌某进行制止，被告人塔某见状后，阻拦特警执行公务，对特警进行辱骂，特警使用催泪喷射，对其进行警告，被告人塔某无视警告，并开始砸酒店内的物品，之后特警的支援到达现场，将被告人乌某、塔某强行带到四子王旗公安局桥西派出所。
案发后被告人乌某、塔某赔偿了某某酒店被损坏的物品18000元，某某酒店出具了谅解书。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
一、报案材料、接警登记表、出警经过、立案决定书证实，2016年7月13日18时许，张某1报案称，在乌兰花镇某某大酒店，有人打砸物品，公安局接警后，到现场调查并立案。
二、被告人乌某、塔某的户籍证明证实，其年龄、身份，均为完全负刑事责任年龄的人。
三、被告人乌某、塔某的拘留证、取保候审决定书证实，他们被采取强制措施情况。
四、行政处罚决定书证实，被告人乌某因本案被四子王旗公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。
五、现场勘验笔录、照片证实，现场受损物品有：茶台椅子一把，盆景一盆，茶具一套，电话两部，电脑显示屏一台，工艺品一个，花盆一个，办公桌一个，茶几面一个，包房门一个，宴会厅椅子四把。
六、现场视频光盘证实，案件的发生及被告人乌某、塔某打砸某某酒店大厅内物品情况。
七、乌兰察布市价格认证中心价格认定结论书证实，被损坏物品价值共计18997元。
八、辨认笔录、照片证实，经某某酒店的工作人员沈某、杨某辨认，被告人乌某、塔某系在酒店进行砸东西的人。
九、出警经过证实，2016年7月13日18时17分，接到110指令，民警张某3、刘某、松某赶到现场，发现两男一女三人与酒店工作人员发生争执，我队民警制止，遭到醉酒男子阻碍，并抢夺执法仪，谩骂民警，后民警使用催泪喷射，醉酒女子仍在打砸物品，后将他们带回桥西派出所。
十、证人孙某、沈某、杨某、张某2均是某某酒店的工作人员，他们的证言证实，被告人乌某从酒店的宴会厅走到酒店的大厅，以宴席上有一桌未放置酒杯为由，和某某酒店的工作人员吵闹，对酒店的工作人员进行辱骂，某某酒店经理张某1给被告人乌某倒茶，并向其解释原因，被告人乌某不听，并摔坏某某酒店大厅内摆设的茶台上的茶杯及茶壶，并辱骂张某1，被告人乌某不听劝阻，并将某某酒店前台的电脑显示屏摔坏。特警赶到现场后，对被告人乌某进行制止，被告人塔某见状后，阻拦特警执行公务，对特警进行谩骂，特警对其进行警告，被告人塔某无视警告开始打砸酒店内的物品，之后特警将被告人乌某、塔某强行带走。
十一、证人哈某证言证实，乌某是他的兄弟，塔某是他的朋友，2016年7月13日18时许，乌某和塔某砸了某某酒店的东西。
十二、证人刘某证言证实，他和特警张某3、松某三人到达某某酒店后，乌某和民警发生冲突，他向警车踢了一脚，乌某和塔某阻止我们摄像，抢夺执法仪，我们对他们使用了催泪喷射，塔某开始砸东西，乌某将办公桌掀翻。我们支援民警到达后将他们带回派出所。
十三、张某1陈述证实，2016年7月13日16时许，乌某醉酒后在我们酒店闹事，并打砸酒店内的物品，后来我报了警，警察来了之后，他和另一名女子又砸了部分物品。
十四、被告人乌某供述证实，2016年7月13日中午我到某某酒店开始喝酒，一直和到晚上，我喝多了，因为宴席桌上缺少酒杯，我和酒店经理发生冲突，我和塔某将酒店物品砸坏了。
十五、被告人塔某供述证实，2016年7月13日中午我到某某酒店吃饭，期间喝了点酒，乌某喝多了和酒店的工作人员发生纠纷，我开始是劝阻，后来我也喝多了，有些事清记不起来了。
上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人乌某、塔某因日常生活中偶发矛盾，便借故生非，任意毁损公私财物，情节严重，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪，罪名成立，指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人乌某具有坦白情节，可酌情从轻处罚。案发后，二被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条、第六十七条第三款第一项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人乌某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去行政、刑事拘留的42日，即自2017年4月11日起至2018年8月29日止）
二、被告人塔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去行政、刑事拘留的42日，即自2017年4月11日起至2018年2月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张利宏
审 判 员 高桂莲
人民陪审员 高 禄
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘 夏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）、强拿硬要或者任意毁坏、占用公司财物，情节严重的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款第一项：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节但是如实供述自己罪行的可以从轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪人民法院判处拘役或有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。