四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1525民初396号
原告:张明星，男，生于1947年1月22日，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张远平，男，生于1967年12月15日，汉族，住四川省高县。（系原告之子）
被告：母盛端，男，生于1955年12月29日，汉族，住四川省筠连县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道中段11号。
负责人：王彦，职务：总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨潮，系该公司员工。
原告张明星诉被告母盛端、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称“人保财险宜宾市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明星及其诉讼代理人张远平，被告母盛端，被告人保财险宜宾市分公司诉讼代理人杨潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明星向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计50473.1元；2、被告人保财险宜宾市分公司在川Q778**号车投保的交强险和第三者责任商业险限额内直接支付给原告；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年04月10日13时40分，被告母盛端驾驶自己所有的川Q778**号小型轿车从筠连县沿省道206线（遂宁—筠连）往高县方向行驶，当车行驶至省道206线344公里+500米处时，与推行独轮车横过道路的行人张明星发生碰撞，造成张明星受伤，川Q778**号车辆受损的交通事故。2016年4月25日，高县公安局交通管理大队出具公交认字[2016]第00179号道路交通事故认定书，认定被告母盛端在此次事故中承担主要责任，原告张明星承担次要责任。事故发生后，原告张明星被送往高县人民医院住院治疗，于2016年4月29日出院，共住院19天，产生医疗费8745.80元，检查诊断为：1、面颅多发骨折；2、右侧额骨线性骨折；3、头皮挫裂伤；4、脑震荡；5、右腓骨小头骨折；6、右外踝骨折。2016年9月14日，宜宾高州司法鉴定所出具了宜高司鉴所[2016]临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张明星目前伤残等级评定为十级伤残；2、张明星所需后续医疗费为4500元整；3、张明星所需护理期营养期评定：护理90日、营养90日（出院之日起计算）。原告支付了检查费、鉴定费2807.80元。被告母盛端所有的川Q778**号小型轿车在人保财险宜宾市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。
被告母盛端答辩称，本人所有的川Q778**号小型轿车在人保财险宜宾市分公司购买了交强险和限额为30万的三者商业险附不计免赔，相关赔偿应由保险公司支付，垫付了医疗费6000元，护理费600元，共计6600元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险宜宾市分公司答辩称，对本次发生交通事故的事实和责任划分无异议，川Q778**在我司投保了交强险和商业险30万含不计免赔，我司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分我司承担百分之七十的责任，我司不承担诉讼费，医疗费按照正规票据赔付，护理费住院期间每天60元，住院期间伙食费我司认可，营养费不认可，伤残赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金我司认可，鉴定费不认可，交通费请法院酌情认可，关于误工费，原告没有提供工资表等证据证明确实在务工，我司不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年04月10日13时40分，被告母盛端驾驶自己所有的川Q778**号小型轿车从筠连县沿省道206线（遂宁—筠连）往高县方向行驶，当车行驶至省道206线344公里+500米处时，与推行独轮车横过道路的行人张明星发生碰撞，造成张明星受伤，川Q778**号车辆受损的交通事故。2016年4月25日，高县公安局交通管理大队出具公交认字[2016]第00179号道路交通事故认定书，认定被告母盛端在此次事故中承担主要责任，原告张明星承担次要责任。事故发生后，原告张明星被送往高县人民医院住院治疗，于2016年4月29日出院，共住院19天，产生医疗费8745.80元，检查诊断为：1、面颅多发骨折；2、右侧额骨线性骨折；3、头皮挫裂伤；4、脑震荡；5、右腓骨小头骨折；6、右外踝骨折。2016年9月14日，宜宾高州司法鉴定所出具了宜高司鉴所[2016]临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张明星目前伤残等级评定为十级伤残；2、张明星所需后续医疗费为4500元整；3、张明星所需护理期营养期评定：护理90日、营养90日（出院之日起计算）。为此，原告支付了检查费、鉴定费2807.80元。被告母盛端所有的川Q778**号小型轿车在人保财险宜宾市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。在审理本案过程中，人保财险宜宾市分公司对原告的伤残等级、后续医疗费等项目提出重新鉴定申请，本院同意其重新鉴定的申请后，当事人协商一致，共同选定四川临港司法鉴定所对原告张明星的伤情进行重新鉴定，2017年5月26日，四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见为“被鉴定人张明星伤残等级为十级；后续医疗费为2000元。”川Q778**号小型轿车为母盛端所有，该车在人保财险宜宾市分公司投保了交强险和保险限额为30万元的第三者商业险附不计免赔,本次事故发生在保险期内。另查明，在原告住院期间，被告母盛端预付了原告6600元费用。还查明，原告张明星是农村户籍，但身体尚可，平日在外打零工，其中2015年8月11日至本次事故发生时，在罗场镇标准农田工程中务工，其工资按每天80元计算。又查明，重新鉴定期间，原告又用去相关费用416.2元。原告的具体索赔项目如下：1、医疗费13245.80元；2、护理费2160元；3、住院伙食补助费380元；4、营养费380元；5、残疾赔偿金12323.3元；6、精神抚慰金3000元；7、护理依赖费900元按；8、出院后营养费1800元；9、两次鉴定产生的检查费和鉴定费3224元；10、交通费500元；11、误工费12560元。以上各项合计50473.1元。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单、李诗华与叶宣友的证言等证据证明，并在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人应依法承担赔偿责任。本案中被告母盛端驾驶其所有的川Q778**号轿车过程中对造成原告受伤这一损害后果负主要责任，依法应当承担相应的损害赔偿责任。因川Q778**号轿车在人保财险宜宾市分公司投保了交强险及第三者责任商业险，人保财险宜宾市分公司应当依法承担相应的保险责任。本案的争议焦点有：1、原告的营养费及护理依赖费的问题。宜宾高州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见3、张明星所需护理期营养期评定：护理90日、营养90日（出院之日起计算）。保险公司仅对该鉴定意见的伤残等级和后续医疗费提出重新鉴定意见，对营养期和护理期限未提出重新鉴定申请，结合其出院医嘱中“出院后继续给予促进骨折愈合等治疗，出院后了解骨折恢复情况，直到骨折愈合之前，禁止下床活动。”本院认为原告的该项主张并无不当，本院应予支持；2、关于原告的误工费是否应当支持的问题。原告生于1947年1月22日，事故发生时已年满69周岁。原告提交的证据表明其仍然在参加劳动，有一定的劳动收入，交通事故造成其收入减少系客观事实，原告要求支持其误工费符合法律规定，应予支持。原告主张以月工资2400元，每天80元进行计算，但原告提交的证据表明原告在工地上做小工，按月计酬不符合客观实际，其误工费酌情以每天60元进行计算。从受伤之日计算至定残的前一日，共计算156天；3、关于原告主张的住院期间护理费的问题。保险公司提出原告住院期间护理费过高，应以每天60元进行计算，但原告举出证据证明已经实际产生了2160元护理费，对此项开支原告作出了合理说明，结合当地护工工资基本行情，本院认为该项开支系必要和合理的开支，依法予以支持。4、关于原告的鉴定费是否应当支持的问题。原告支付的鉴定费是处理本次交通事故中产生的必要和合理的开支，且重新鉴定意见基本维持了原鉴定意见，本院对原告的该项主张予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告的各项损失数额依法确定如下：1、医疗费10745.80元（住院医疗费8745.80元＋后续医疗费2000元）；2、住院期间护理费2160元；3、住院伙食补助费380元；4、住院期间营养费380元；5、残疾赔偿金12323.3元（11203元×11年×10%）；6、精神抚慰金3000元；7、护理依赖费900元（100元/天×90天×10%）；8、出院后营养费1800元（20元/天×90天）；9、两次鉴定产生的检查费和鉴定费3224元（第一次鉴定检查费607.80元及鉴定费2200元、重新鉴定检查费416.2元）；10、交通费酌定400元；11、误工费9360元（60元/天×156天）。以上各项合计44673.1元。其中原告产生的医疗费、伙食补助费、营养费等共计13305.8元，该费用由交强险医疗费中赔偿10000元后，剩余3305.8元按照事故责任由被告承担80%的赔偿责任，即2644.64元，该款由保险公司在三者商业险中予以赔付，原告自行承担20%的损失，即661.16元。应当抵扣的款项被告母盛端预付的6000元医疗费和600元护理费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q778**号轿车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张明星医疗费、伙食补助费等各项损失10000元，扣除被告母盛端预付的6000元医疗费后，还应支付原告4000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q778**号轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张明星伤残赔偿金、护理费等各项损失31367.3元，扣除被告母盛端预付的600元护理费后，还应支付原告30767.3元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q778**号轿车投保的第三者责任商业险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费等2644.64元。
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q778**号轿车投保的交强险医疗费赔偿限额内内支付被告母盛端预付的医疗费6000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付被告母盛端预付的护理费600元；
五、原告张明星自行承担661.16元的经济损失。
上列一至四项限期于本判决生效之日起十日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费513元，由原告张明星负担113元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担400元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘振宇
二〇一七年九月一日
书记员 李正洪