新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0422民初731号
原告：辽宁岗山硒谷生态农业开发有限公司，住所地：抚顺市新宾满族自治县旺清门镇旺清门村。
法定代表人：张磊，该公司总经理。
委托代理人：吴延刚，辽宁红叶律师事务所律师。
委托代理人：耿峰，辽宁红叶律师事务所律师。
被告：北京中科协康科技有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街19号909室。
法定代表人：孙致福，该公司总经理。
原告辽宁岗山硒谷生态农业开发有限公司（以下简称“辽宁岗山硒谷公司”）诉被告北京中科协康科技有限公司（以下简称“北京中科协康公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙铭璐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁岗山硒谷公司的委托代理人吴延刚到庭参加了诉讼，被告北京中科协康公司经合法传唤未到庭。本案经缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，我公司与北京中科协康公司于2015年3月16日签订协议，约定北京中科协康公司向我公司订购大米，供货价为11.00元/斤。2015年3月17日，北京中科协康公司向我公司发出订单，我公司在接到订单后遂将1.236万斤大米以汽运的方式发给了北京中科协康公司，该公司一直未给付我公司货款。2016年6月我公司给北京中科协康公司发出对账表，北京中科协康公司在对账表上盖章，对欠款数额予以确认。北京中科协康公司拖欠货款的行为有失诚信，我公司在主张未果的情况下只能依法诉至法院，请求人民法院依法判令：1、北京中科协康公司给付辽宁岗山硒谷公司货款13.596万元，利息5,914.26元，共计14.187426万元，2、本案诉讼费由北京中科协康公司承担。
被告北京中科协康公司未作答辩。
经审理查明，2015年3月16日，辽宁岗山硒谷公司与北京中科协康公司签订《战略合作协议书》，约定：“甲方：辽宁岗山硒谷公司，乙方：北京中科协康公司。一、经营合作范围：1、甲方作为产品供应商向乙方供应大米，乙方可根据自身要求设计独立规格的包装，并贴自己公司的商标进行产品的市场推广。……二、产品价格:品类为富硒大米，供货价为11.00元/斤，规格为500g/袋装，包装为真空。三、订货量、订货、结算方式和收货：1、乙方每次起订量最少为25吨，以整车发货量为准。2、乙方订货单上需盖章及签字后传真发给甲方确认。甲方收到乙方订货单后签字并回传乙方，确认订单后15个工作日内将货品发出。3、结算方式：压批结算，银行转账（限期为40天，如在40天内定下一批货，乙方需将前一批次货款结清）。4、产品从甲方到乙方指定2个城市的运费由甲方承担，乙方收货地址以乙方订单为准。5、货到达乙方所在地当天，由甲方委托的运输公司通知乙方收货，乙方逾期收货乙方承担货物损毁灭失的风险并承担货物运输保管的费用；乙方收货后应及时验收，若对数量、包装、质量等有异议，应在收货后24小时内通知甲方，由双方协商处理。收货24小时后没有通知甲方，视同货物已验收完毕。四、……五、……六、合同的延长和终止：1、合同的有效期自2015年3月16日起至2016年3月15日止。2、本合同期满后，乙方顺利完成年销售目标，自觉遵守本合同条款，优先洽谈下年度合约。甲乙双方应在合同结束15日前书面确定。……。”辽宁岗山硒谷公司及业务经理郝广辉在甲方处盖章、签名，北京中科协康公司及法定代表人孙致福在乙方处盖章、签名。
合同签订次日，北京中科协康公司向辽宁岗山硒谷公司通过传真发送订货单，写明：需方为北京中科协康公司，供方为辽宁岗山硒谷公司，并列明两公司的联系人姓名、传真及联系电话。确定收货地址为浙江省桐乡市石门开发区东苑路228号浙江野麦公司。收货联系人为孙致高。订货名称为富硒大米，规格为500g/袋装，单位为吨，数量为25，备注为真空包装。北京中科协康公司及联系人颜淑颖在落款处盖章并签名。辽宁岗山硒谷公司按照订单的数量向北京中科协康公司指定的地址发货，北京中科协康公司接受货物后予以验收。后因北京中科协康公司未达到预期销售目标，与辽宁岗山硒谷公司协商将未卖出的富硒大米退货，辽宁岗山硒谷公司同意后将未卖出的大米收回。2016年6月27日，辽宁岗山硒谷公司向北京中科协康公司催要货款，同时发出对账表，写明：本期发货：2015年1月1日-2016年6月30日，品名稻花香（斤），数量1.236万斤，结算单价11.00元，本期发货金额13.596万元。本期发货：2015年1月1日-2015年6月30日，品名为锅（套），数量为2，结算单价150.00元，本期发货金额300.00元，以上合计：13.626万元。2015年5月25日北京中科协康公司给付锅款300.00元，应收账款余额13.596万元。北京中科协康公司在对账表上盖章确认。双方对账后，未再发生买卖交易。辽宁岗山硒谷公司多次向北京中科协康公司催要该笔款项未果，诉讼来院。
本院所确认的上述事实，有辽宁岗山硒谷公司提供的战略合作协议，订货单，对账函及辽宁岗山硒谷公司的陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院审查，可以采信。
本院认为，辽宁岗山硒谷公司与北京中科协康公司签订的战略合作协议系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。辽宁岗山硒谷公司按照双方约定向北京中科协康公司提供了大米，在辽宁岗山硒谷公司向北京中科协康公司催要货款时，北京中科协康公司就应向辽宁岗山硒谷公司给付货款，北京中科协康公司拖欠货款的行为构成违约，应承担违约责任。故对辽宁岗山硒谷公司要求北京中科协康公司给付货款并承担逾期付款违约金的诉请本院予以支持。北京中科协康公司对尚欠的货款数额已与辽宁岗山硒谷公司进行对账，确认数额为13.596万元，故北京中科协康公司应给付货款数额为13.596万元。
关于辽宁岗山硒谷公司诉请的利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算。辽宁岗山硒谷公司从2016年6月27日向北京中科协康公司催要货款，故应从2016年6月27日起至2017年7月17日止以13.596万元为本金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付违约金为5,752.23元，并从2017年7月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止以13.596万元为本金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率继续计付违约金。
北京中科协康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
为维护诚信原则，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京中科协康科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付辽宁岗山硒谷生态农业开发有限公司货款13.596万元，及自2016年6月27日起至2017年7月17日止的违约金5,752.23元，合计14.171223万元；自2017年7月18日起至本判决生效确定履行期限届满之日止，以13.596万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率继续计付逾期付款违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,137.00元（原告辽宁岗山硒谷生态农业开发有限公司已预交），减半收取1,569.00元，由被告北京中科协康科技有限负担，此款随上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 孙铭璐
二〇一七年八月十八日
书记员 刘汶佩