广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初1670号
原告：广州广际酒业有限公司，住所地广州市白云区棠景街远景路14号101B房。
法定代表人：陈文芳，经理。
委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。
被告：广州市恒通企业管理咨询有限公司，住所地广州市海珠区海联路34号首层。
法定代表人：李菊琨。
被告：梁玉华，女，1983年5月27日出生，汉族，身份证地址广州市荔湾区，
原告广州广际酒业有限公司（以下简称广际公司）与被告广州市恒通企业管理咨询有限公司（以下简称恒通公司）、梁玉华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广际公司的委托代理人肖志萍到庭参加了诉讼。被告恒通公司、梁玉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广际公司诉称：2016年2月2日，原告与被告恒通公司签订《酒水购销合同》，合同约定原告向被告恒通公司供应酒水，双方约定每月15日前结清货款，逾期支付货款的，按所拖欠货款月息2%计付利息。被告梁玉华是恒通公司的连带保证人，其为《酒水购销合同》全部债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告恒通公司供应酒水，但被告恒通公司并未按约足额支付货款。截止至2016年9月，被告恒通公司共拖欠原告货款人民币124261.5元。经原告多次催讨，两被告仍拒履行还款义务。现根据合同约定，要求两被告一次性支付货款124261.5元及违约金10万元。为了维护原告合法权益，请求法院判令：1、两被告支付货款124261.5元及利息（以124261.5元为本金，自2016年10月15日起至实际清偿之日止按月息2%计算）；2、两被告一次性支付原告违约金10万元；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告恒通公司无答辩。
被告梁玉华无答辩。
经审理查明：2016年2月2日，原告（甲方、供方）与被告恒通公司（乙方、需方）、被告梁玉华（丙方、保证方）签订《酒水购销合同》，约定：“一、供货价：供货价格详见报价表（附件一），报价表以甲、乙代表签名或盖公章为准，如未在报价表体内体现的商品价格，则以送货单据价格为准。二、配送、验货：1、甲方负责将货物运到乙方营业场所，运杂费用由甲方负担，货物运到后乙方应即时验收确认和办理收货手续。……2、乙方经营/收货地址：海珠区海联路18号。3、乙方下单后，甲方在当天或24小时内送达到乙方仓库。乙方指定收验货人员：赵光辉，指定收货人在送货单或对账单上的签名或盖章均视为乙方已验收并接受甲方产品。4、经乙方收货人签名或盖章后的送货单或对账单将作为双方的结算货款的有效凭据。此后货物出现的数量及破损问题，与甲方无关。5、乙方指定的收货人有变更时，乙方应向甲方出具的书面的“收货人员变更通知书（应有乙方或丙方的签名或盖章），因乙方原因没能及时出具“变更通知”告知甲方的，所产生的后果由乙方承担，甲方无需负责。四、结算方式和期限：1、乙方以现金或其它甲方同意的方式结算货款。2、甲方同意乙方按月结方式结算货款，每月5日对账，15号前结清上月的所有货款。3、乙方逾期支付货款的，视为乙方违约，甲方有权要求乙方一次性清偿全部货款。且乙方应向甲方支付违约金直至货款清偿之日止（注：所有过期拖欠货款则按月息2%支付利息给予甲方，直至全部货款清偿之日止），甲方有权保留延迟供货或停止供货或随时单方面解除合同，直至所有货款收齐且不承担违约责任。五、合同期：1、本合同期限从2016年2月2日至2017年2月1日止。合作期满，在甲、乙方均无明确意思表示的情况下，合作期自动顺延，直至一方明确向另一方发出解除合同的书面通知。2、合同期内，甲、乙任何一方无故单方面解除本合同视为违约，违约方应向另一方支付人民币10万元整的违约金。签订合同后于2016年2月在同等条件下有优先续签权。七、乙方责任。2、乙方确保在合同期内的采购数量如下：……洋酒类每月采购量不低于500支，全年（亦12个月为结算周期）采购量不低于6000支……。4、如乙方连续十天没有向甲方采购商品，或者拖欠甲方货款未能足额结清，甲方有权随时停止供货，如乙方因此向任何第三方采购商品损害甲方的权益的，甲方有权按照本条第1款之约定要求依法承担违约责任。乙方逾期支付货款的，则甲方有权随时单方面解除合同，终止供应酒水，且有权要求乙方一次性偿清全部拖欠的货款及利息（利息按乙方每一期所拖欠的货款总额月息2%计付，直至全部货款清偿之日止），并要求乙方双倍退还借款。八、其他约定。2、丙方为乙方在本合同项内之全部支付义务（包括货款、违约金、利息、律师费、诉讼费等）承担连带不可撤销的保证责任。如甲乙方的合同期根据合同相关约定顺延的，丙方仍将为乙方在合同顺延期间产生的支付义务承担保证责任。丙方的保证期限自债务履行期届满之日起两年。6、本合同的附件经各方签订后，与本合同具有同等法律效力，各方应遵照执行”。上述合同有甲方盖章、乙方盖章及乙方代表人梁玉华签名、丙方签名。合同附件一：《报价表》有甲方盖章、乙方盖章及乙方代表人梁玉华签名。
2016年8月4日至9月4日，原告向被告恒通公司交付价值144261.5元货物（12张销售单），均有合同约定的收货人赵光辉签名；2016年9月26日，原告向被告恒通公司交付价值38400元货物（1张销售单），有收货人即乙方合同签约代表人梁玉华的签名。上述货款合计182661.5元。原告确认被告恒通公司已支付58400元，至今尚欠124261.5元。被告梁玉华未履行保证责任。原告诉讼至本院成讼。
庭审中，原告陈述，被告恒通公司未完成合同约定的洋酒年采购量344支，故被告已构成单方解除合同的意思表示，依照合同第5条第2点，被告单方解除合同视为违约，应支付原告10万元违约金，另被告自2016年9月26日后就没有向原告进货。
另查明：被告恒通公司成立于2011年7月14日，登记股东为梁玉华、梁文斌、欧志刚，于2016年9月9日将执行董事及经理由赵光辉变更登记为李菊琨。
上述事实，有企业登记信息、《酒水购销合同》及附件一、销售单、商品销售单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告恒通公司签订的《酒水购销合同》及附件一是双方的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应恪守履行。原告已依约履行交货义务，被告恒通公司未能按期付款，至今拖欠原告货款124261.5元构成违约，应承担违约责任。原告要求恒通公司支付货款124261.5元及利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，故本院予以支持。《酒水购销合同》第七条第2点约定每月洋酒采购量不低于500支，根据原告提供的销售单显示2016年9月的洋酒实际采购量为320支，低于合同约定采购量属实，恒通公司该行为构成违约，本院予以认定。按照《酒水购销合同》第七条第4点的约定，原告有权行使单方解除合同的权利。但原告认为该违约行为应视为恒通公司单方解除合同的意见缺乏合同和法律依据，本院不予采纳，故原告主张适用合同第五条第2点的约定，被告恒通公司应支付违约金10万元的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。被告梁玉华在《酒水购销与促销推广合同》中做出为被告恒通公司在合同内之全部义务承担连带不可撤销的保证责任，故原告主张梁玉华对被告恒通公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告梁玉华承担保证责任后，有权向被告恒通公司追偿。对原告要求梁玉华承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告恒通公司、梁玉华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利,应自行承担相应后果，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告广州市恒通企业管理咨询有限公司向与原告广州广际酒业有限公司支付货款124261.5元及利息（以124261.5元为本金，从2016年10月15日起按月息2%计算至至被告广州市恒通企业管理有限公司实际清偿之日止）；
二、被告梁玉华对上述判决第一项债务承担连带清偿责任，并在承责后可向被告广州市恒通企业管理有限公司追偿；
四，驳回原告广州广际酒业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4664元，由原告广州广际酒业有限公司负担2080元，被告广州市恒通企业管理有限公司、梁玉华负担2584元（原告同意其预交的案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 鲍 敏
人民陪审员 杨显元
人民陪审员 何丽和
二〇一七年七月十八日
书 记 员 黄静雯