杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0103刑初243号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人张泽鹏，男，1997年3月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地福建省云霄县常山农场新寮管区。曾因犯盗窃罪于2016年5月25日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，同年8月27日刑满释放；因多次偷开他人机动车于2016年10月18日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十五日并处罚款500元。因本案于2016年11月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人李春雷，浙江根旺律师事务所律师。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2017]270号起诉书指控被告人张泽鹏犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于同年5月2日立案后，依法组成合议庭，于同年5月25日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉。被告人张泽鹏及其辩护人李春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2016年10月18日5时许，被告人张泽鹏在杭州市上城区中大吴庄地下车库内偷开一辆奥迪A8（浙Ａ×××××）轿车后，驾驶至杭州市下城区某某某至尊豪庭大酒店地下车库，窃得被害人陈某2停放在此的宝马X5（苏Ｇ×××××）轿车后备箱内的联想笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币6000元）。嗣后，被告人张泽鹏驾驶奥迪A8轿车返回中大吴庄地下车库停放后，又继续驾驶另一辆事先在杭州市拱墅区某某公寓地下车库偷开来此的路虎越野车（浙Ａ×××××），于当日6时许返回某某公寓地下车库时，被守候的民警当场抓获。
公诉机关向本院提交了被告人张泽鹏的供述与辩解、证人刘某1、吴某、刘某2的证言、搜查笔录、视频监控及截图、价格认定书、人像比对鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、户籍证明等证据。认为被告人张泽鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张泽鹏系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人张泽鹏辩称其未盗窃联想笔记本电脑。辩护人提出，本案关键证据缺乏，视听资料无法直接证明被告人盗窃，只能证明偷开车辆；被告人偷开车辆是为了满足自己的虚荣心，行为人的目的不是为了盗窃他人财物；被告人拒不承认有盗窃事实，指控被告人犯盗窃罪证据不足。
经审理查明，2016年10月18日5时许，被告人张泽鹏在杭州市上城区中大吴庄地下车库内，偷开一辆号牌为浙Axxx**的奥迪轿车，后驾驶至杭州市下城区某某某至尊豪庭大酒店地下车库，窃得被害人陈某2停放在此的宝马X5（苏Gxxx**）后备箱内的棕色电脑包1个，内有联想笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币6000元）及病历本等物。嗣后，被告人张泽鹏驾驶奥迪A8轿车返回中大吴庄地下车库停放后，又继续驾驶另一辆事先在杭州市拱墅区某某公寓地下车库偷开来此的路虎越野车（浙Axxx**），于当日6时许返回某某公寓地下车库时，被守候的民警当场抓获。
民警从路虎越野车上查获上述棕色电脑包并已发还被害人陈某2，从被告人张泽鹏身上扣押奥迪车钥匙、路某车钥匙、保时捷车钥匙、宝马车钥匙各1把并发还或移交。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人刘某1的证言，证实其受朋友陈某2委托报案，2016年10月17日13时许，陈某2入住某某某至尊豪庭大酒店1609房间，10月18日8时退房开车离开时发现少了一个棕色联想电脑公文包，包内有ThinkPad电脑还有病历本、文件。电脑放在酒店地下车库的宝马X5车子后备箱内。
2.证人吴某的证言，证实2016年10月17日晚上9点10分许，其发现停放在车位上的路虎车不见，查看监控发现是一个不认识的年轻人开走的，其报警。次日凌晨民警将该年轻人抓获，后去查看车子时，发现车内有一个棕色的包，内有一台黑色ThinkPad笔记本电脑、名叫陈某2的病历本。这些物品不是其家人或亲友的。
3.证人刘某2的证言，证实2016年10月16日晚，其将车牌为浙Axxx**的奥迪A8汽车停放在上城区中大吴庄地下车库，后把车钥匙放在中控台里面，没锁车就走掉了。次日发现车被锁，中控台里面的车钥匙也不见了，当时以为自己弄丢没在意。18日早上发现车被人开过，就报警了。
4.被告人张泽鹏的供述和辩解、当场盘问、检查笔录、继续盘问笔录、辨认笔录，其均辩解偷开的奥迪和路虎轿车的车钥匙是捡来的，不记得有没有去过某某某至尊豪庭大酒店，对盗窃事实拒不供认。其辨认出偷开路虎车的地点。
5.报案委托书、陈某2身份证复印件，证实陈某2因人在江苏，委托刘某1代为报案。
6.扣押清单、扣押情况说明及照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片，证实公安机关抓获被告人张泽鹏时的扣押、发还情况及对其人身进行搜查、扣押情况。
7.价格认定结论书，证实经鉴定，涉案的联想ThinkPadYogaS1笔记本电脑价值人民币6000元；奥迪（浙A·xxx**）车钥匙价值人民币2832元。
8.调取证据清单、监控视频及截图，证实民警调取了某某某酒店2016年10月17日至18日案发时相关监控视频、中大物业2016年10月18日至18日相关监控视频，显示某某某酒店地下车库、中大吴庄地下车库、某某公寓地下停车库在案发时间段的监控视频情况。
9.图像资料司法鉴定意见书，证实监控录像视频图像中在“10-18-201605:08:56时间点前后出现上穿浅色上衣，驾驶浙A·xxx**号牌小型轿车的人像是被告人张泽鹏所留。
10.到案经过，证实被告人张泽鹏系被动到案。
11.户籍证明，证实被告人张泽鹏的身份信息情况。
12.刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人张泽鹏的盗窃前科情况及因多次偷开他人路虎越野车被杭州市公安局拱墅区分局行政处罚的情况。
上述证据能互为印证，且形式来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人辩称未盗窃联想笔记本电脑及辩护人提出证据不足的辩护意见。经查，图像资料司法鉴定意见书、某某某至尊豪庭大酒店监控视频、刘某1的证言共同证实被告人张泽鹏驾驶偷开奥迪车进入车库，后翻动被窃宝马车后备厢，而该车后备厢内棕色电脑包被盗；证人吴某的证言、情况说明、移交清单等共同证实被告人张泽鹏偷开吴建庆的路虎车返回某某公寓3幢地下车库被抓获，在该车右后座查获上述被窃棕色电脑包及包内联想牌电脑、陈某2病历等物品，属人赃俱获，足以认定。故该辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张泽鹏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张泽鹏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；赃物已被追回，可酌情从轻处罚。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人张泽鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年10月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 恒 超
人民陪审员 王 义 杰
人民陪审员 王 金 莲
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 甘霖（代）