wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执212号之二
申请执行人：南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号，组织机构代码：79971434-5。
法定代表人：黄宾，理事长。
委托代理人：苏永京，职员。
委托代理人：韦伟英，职员。
被执行人：广西安石众商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦1栋写字楼31层3109号，组织机构代码：79684590-5。
法定代表人：陈小燕。
被执行人：刘裕，男，1982年11月23日出生，汉族，住南宁市良庆区。
被执行人：覃耀宗，男，1971年1月20日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被执行人：陈小莲，女，1983年1月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人：方招林，男，1971年8月22日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被执行人：陈小燕，女，1984年9月15日出生，汉族，住北海市合浦县。
本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与广西安石众商贸有限公司、刘裕、覃耀宗、陈小莲、方招林、陈小燕金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的：1、借款本金24000000元及利息；2、案件受理费84594元和执行费91484.59元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人的小额银行存款进行冻结，对被执行人陈小莲的抵押财产南宁市江南区白沙大道109号龙光·普罗旺斯紫罗兰庄园××号楼××号房产进行查封，目前尚无法处置，未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 杨 庆
二〇一七年八月十五日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执212号
申请执行人：南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号，组织机构代码：79971434-5。
法定代表人：黄宾，理事长。
委托代理人：苏永京，职员。
委托代理人：韦伟英，职员。
被执行人：广西安石众商贸有限公司，住所�：南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦1栋写字楼31层3109号，组织机构代码：79684590-5。
法定代表人：陈小燕。
被执行人：刘裕，男，1982年11月23日出生，汉族，住南宁市良庆区。
被执行人：覃耀宗，男，1971年1月20日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被执行人：陈小莲，女，1983年1月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人：方招林，男，1971年8月22日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被执行人：陈小燕，女，1984年9月15日出生，汉族，住北海市合浦县。
本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与广西安石众商贸有限公司、刘裕、覃耀宗、陈小莲、方招林、陈小燕金融借款合同纠纷一案中，�执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈小莲所有的南宁市江南区白沙大道109号龙光·普罗旺斯紫罗兰庄园××号楼××号房产（产权证号：邕房权证字第××号）。
二、被执行人陈小莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈小莲可以使用被查封财产；但因被执行人陈小莲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执�人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 杨 庆
二〇一七年二月二十二日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执212号之一
申请执行人：南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号，组织机构代码：79971434-5。
法定代表人：黄宾，理事长。
委托代理人：苏永京，职员。
委托代理人：韦伟英，职员。
被执行人：广西安石众商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦1栋写字楼31层3109号，组织机构代码：79684590-5。
法定代表人：陈小燕。
被执行人：刘裕，男，1982年11月23日出生，汉族，住南宁市良庆区。
被执行人：覃耀宗，男，1971年1月20日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被执行人：陈小莲，女，1983年1月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人：方招林，男，1971年8月22日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被执行人：陈小燕，女，1984年9月15日出生，汉族，住北海市合浦县。
本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与广西安石众商贸有限公司、刘裕、覃耀宗、陈小莲、方招林、陈小燕金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人广西安石众商贸有限公司返还申请执行人借款本金24000000元及支付利息，被执行人陈小莲、陈小燕、方招林、刘裕、覃耀宗对广西安石众商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费84594元和执行费91484.59元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月22日以（2017）桂0122执212号执行裁定查封了被执行人陈小莲所有的南宁市江南区白沙大道109号龙光·普罗旺斯紫罗兰庄园××号楼××号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈小莲所有的南宁市江南区白沙大道109号龙光·普罗旺斯紫罗兰庄园××号楼××号房产房产（产权证号：邕房权证字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 梁伟峰
审判员 杨 庆
二〇一七年七月三日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执212号之三
申请执行人：南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号，组织机构代码：79971434-5。
法定代表人：黄宾，理事长。
委托代理人：苏永京，职员。
委托代理人：韦伟英，职员。
被执行人：广西安石众商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦1栋写字楼31层3109号，组织机构代码：79684590-5。
法定代表人：陈小燕。
被执行人：刘裕，男，1982年11月23日出生，汉族，住南宁市良庆区。
被执行人：覃耀宗，男，1971年1月20日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被执行人：陈小莲，女，1983年1月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人：方招林，男，1971年8月22日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被执行人：陈小燕，女，1984年9月15日出生，汉族，住北海市合浦县。
本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与广西安石众商贸有限公司、刘裕、覃耀宗、陈小莲、方招林、陈小燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈小莲有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人陈小莲出租南宁市江南区白沙大道109号龙光·普罗旺斯紫罗兰庄园××号楼××号房（产权证号：邕房权证字第××号）所得的租金收入。
本裁定立即执行。
审判员 杨 庆
二〇一七年八月十五日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执212号申请执行人：南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号，组织机构代码：79971434-5。法定代表人：黄宾，理事长。委托代理人：苏永京，职员。委托代理人：韦伟英，职员。被执行人：广西安石众商贸有限公司，住所�：南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦1栋写字楼31层3109号，组织机构代码：79684590-5。法定代表人：陈小燕。被执行人：刘裕，男，1982年11月23日出生，汉族，住南宁市良庆区。被执行人：覃耀宗，男，1971年1月20日出生，汉族，住梧州市万秀区。被执行人：陈小莲，女，1983年1月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：方招林，男，1971年8月22日出生，汉族，住梧州市万秀区。被执行人：陈小燕，女，1984年9月15日出生，汉族，住北海市合浦县。本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与广西安石众商贸有限公司、刘裕、覃耀宗、陈小莲、方招林、陈小燕金融借款合同纠纷一案中，�执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈小莲所有的南宁市江南区白沙大道109号龙光·普罗旺斯紫罗兰庄园××号楼××号房产（产权证号：邕房权证字第××号）。二、被执行人陈小莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈小莲可以使用被查封财产；但因被执行人陈小莲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执�人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 杨 庆二〇一七年二月二十二日书记员 莫淑丽
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执恢字第29号
申请执行人：吉林市丰诚企业管理有限责任公司，住所地吉林市丰满区
法定代表人：王磊，该公司经理。
委托代理人：孙鹤秋，该公司职员。
被执行人：吉林九鑫制药股份有限公司，住所地吉林市丰满区
法定代表人：黄桂平，该公司总经理。
委托代理人：宋丽英，该公司副总经理。
申请执行人吉林市丰诚企业管理有限责任公司与被执行人吉林九鑫制药股份有限公司借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，向被执行人吉林九鑫制药股份有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书，被执行人逾期未履行，故本院依职权于2015年3月20日对吉林九鑫制药股份有限公司（原名吉林市九鑫制药有限公司）名下的，坐落于吉林市丰满区吉桦路41-4号，面积为60342.96平方米，土地使用权证号为吉市国用（2003）字第2202040041号的土地进行了继续查封，查封期限三年，于2015年3月24日对吉林九鑫制药股份有限公司（原名吉林市九鑫制药有限公司）所有的坐落于吉林市丰满区吉桦路63号，面积为4877.4平方米，产权证号为吉林市房权证乡镇字第G42-0288**号的房屋进行了继续查封，查封期限三年。现申请执行人吉林市丰诚企业管理有限责任公司以双方正在协商过程中为由，申请法院暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2013）吉丰民二初字第35号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李玉民
审 判 员 曹国光
审 判 员 王 昊
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 高瑞野
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶浈法民一初字第290号
原告：王某，男，汉族，住安徽省毫州市利辛县。
委托代理人：张邦荣，广东冠杰律师事务所律师。
委托代理人：黄翠艳，广东冠杰律师事务所律师助理。
被告：黄某英，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。
本院在审理原告王某诉被告黄某英离婚纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以愿意给双方一个挽回婚姻的机会，让双方冷静下来思考这段婚姻是否有延续的必要为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告黄某英的起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 严桥洋
二〇一四年五月十九日
书记员 张燕平
鹤壁市淇滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0611行初67号
原告鹤壁市钻星实业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道与太行路交叉口北100米路东476号。
法定代表人刘新颖，该公司执行董事长。
委托代理人王印春，河南豫龙律师事务所律师。
被告鹤壁市财政局，住所地鹤壁市淇滨区九州路。
法定代表人张少敏，该局局长。
第三人鹤壁市公共资源交易中心，住所地鹤壁市淇滨区智慧鹤壁三楼。
法定代表人方力，该中心主任。
第三人河南马上清障服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道东段路北。
法定代表人张红伟，该公司执行董事。
第三人河南远洋汽车销售服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路与东海路交叉口东北角。
法定代表人闫博，该公司执行董事。
原告鹤壁市钻星实业有限公司诉被告鹤壁市财政局，第三人鹤壁市公共资源交易中心、河南马上清障服务有限公司、河南远洋汽车销售服务有限公司行政处罚一案，原告于2017年12月11日向本院提出撤回对被告、第三人的起诉。
本院认为：原告鹤壁市钻星实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告鹤壁市钻星实业有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告鹤壁市钻星实业有限公司负担。
审 判 长 武文英
审 判 员 王向东
人民陪审员 陈 静
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 贾 佳
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初1334号
原告：韩旭，男，1969年7月8日出生，回族，住河南省柘城县（确认地址同上）。
委托诉讼代理人：时显涛，柘城县法律服务所法律工作者。
被告：王富国，男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。
被告：张美玲，女，1962年7月19日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上），系被告王富国的妻子。
原告韩旭与被告王富国、张美玲确认合同有效纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告韩旭的委托诉讼代理人时显涛到庭参加了诉讼。被告王富国、张美玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩旭诉称，因儿子结婚所需，原告于2016年12月4日以400000元的价格买下了被告王富国位于柘城县××街××房产及宅基地一处，双方签订了售房协议书，协议约定“原告一次性付清所有款项后，该宅基地及楼房归原告所有，并享有转让权、使用权、继承权”，后原告韩旭依约向被告支付了全部款项，有收条及汇款单为证。但是当原告正准备对所购房产进行装修时，意外发现前述房产已被柘城县人民法院查封。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告所签订的售房协议书有效（庭审时变更为要求二被告返还购房款400000元，并按银行同期贷款利率计算利息），案件受理费由被告负担。
被告王富国、张美玲未作答辩。
原告韩旭向本院提供的证据材料有，1.售房协议书一份；2.2016年12月4日收条一张；3.中国邮政储蓄银行取款凭单及河南省农村信用社（农商银行）客户回单各1张。上述证据证明原告韩旭已按合同约定向被告支付了全部款项，原、被告间的买卖交易已经完成，现因该房屋系小产权房，故涉案售房协议书应为无效，原告现要求被告返还相关款项。另外，向被告王富国支付相关款项时，是通过原告韩旭的哥哥韩志红的账户取、汇款的。4.（2017）豫1424民初712号民事裁定书，证明涉案房产被柘城县人民法院查封的事实。
被告王富国、张美玲未向本院提供证据材料。
经审理查明，2016年12月4日，被告王富国（甲方）与原告韩旭（乙方）签订售房协议书，约定内容如下，“一、甲方同意把坐落在完中西街一块宅基地及楼房一并卖给乙方，宅基地面积为东西宽4丈，南北长10丈，楼房结构为二层（包括四间过道）；二、宅基地及楼房总折价为肆拾万元整；三、乙方一次性付清所有款项后，该宅基地及楼房归乙方所有，并有转让权、使用权、继承权；四、宅基地及楼房如有任何纠纷，由甲方负责；五、本协议自签订之日起生效，任何一方不得反悔；六、本协议一式二份，甲乙双方各执一份”，协议落款处由原告韩旭、被告王富国签字确认，并有案外人韩志红（原告的哥哥）在场见证。协议签订当天，原告韩旭以现金（韩志红从其中国邮政储蓄银行的账户取款20000元）及转账（韩志红通过其河南省农村信用社的账户向被告王富国转账380000元）的方式向被告王富国支付了购地、购房款400000元，并由王富国向其出具了收条一张，内容为“今收到韩旭买房款肆拾万元整（￥400000元），王富国，2016年12月4日”。2017年2月15日，被告王富国、张美玲因与案外他人产生借贷纠纷，涉案房产被柘城县人民法院查封。现原告诉至法院，要求二被告返还购房款400000元。
上述事实，有原告韩旭提供的售房协议书、2016年12月4日收条、中国邮政储蓄银行取款凭单、河南省农村信用社（农商银行）客户回单、（2017）豫1424民初712号民事裁定书及当事人陈述予以证实，前述证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案中，原告韩旭与被告王富国就柘城县完中西街的一块宅基地及其上所建楼房达成买卖协议，因该协议中所涉宅基地买卖的内容违反相关法律规定，原告在未实际占有、使用诉争楼房的基础上，地上所建楼房因被告王富国对外负债导致房产被法院查封。基于以上原因，原、被告双方所签订的售房协议书已无法继续履行，庭审时原告变更诉讼请求为要求被告返还购房款400000元，是原告对自己权利的处分，对此本院予以支持。被告张美玲作为王富国的妻子，依据相关法律规定应对前述债务共同承担责任。对于原告韩旭要求二被告按银行同期贷款利率支付利息的诉请，因原告韩旭未向本院提供相关有效证据证明其主张的合理、合法性，故本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王富国、张美玲于本判决生效后五日内向原告韩旭返还购地、购房款400000元；
二、驳回原告韩旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王富国、张美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判长 李 艳
审判员 王翠荣
审判员 刘遗林
二〇一七年七月十二日
书记员 豆亚丹
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执1690号
申请执行人驻马店市恒力木业有限公司。
法定代表人蒋国林，该公司总经理。
被执行人申红旗，男，汉族，1969年7月14日出生，住上蔡县。
被执行人葛全柱，男，汉族，1976年9月4日出生，住上蔡县。
本院在执行驻马店市恒力木业有限公司与蒋国林、葛全柱买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1722执1690号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 耿贺年
二〇一七年十一月三十日
书记员 吕云峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1690号申请执行人驻马店市恒力木业有限公司。法定代表人蒋国林，该公司总经理。被执行人申红旗，男，汉族，1969年7月14日出生，住上蔡县。被执行人葛全柱，男，汉族，1976年9月4日出生，住上蔡县。本院在执行驻马店市恒力木业有限公司与蒋国林、葛全柱买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2017）豫1722执1690号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一七年十一月三十日书记员 吕云峰
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0113民初第736号
原告：朱黎骏，男，1990年生，汉族，住贵阳市白云区。
被告：李江峰，男，1970年生，住址不详。
被告：高安市珊瑚物流有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇。
原告朱黎骏诉被告李江峰、高安市珊瑚物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月14日立案。原告于2018年1月16日以双方和解为由向�院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱黎骏撤诉。
案件受理费514元，减半收取257元，由原告朱黎骏负担。
代理审判员 杨前凤
二〇一八年一月十六日
书 记 员 邓 晗
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2838号
申请执行人陈涵，男，1984年2月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人张志禹，男，1988年11月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人陈涵与被执行人张志禹民间借贷纠纷一案中,依据已经发�法律效力的本院（2016）闽0322民初4737号民事判决，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张志禹立即偿还给申请执行人陈涵借款人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人陈涵也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初4737号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
执行员 郑 统
二〇一七年四月一日
书记员 林加震
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执2838号申请执行人陈涵，男，1984年2月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人张志禹，男，1988年11月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈涵与被执行人张志禹民间借贷纠纷一案中,依据已经发�法律效力的本院（2016）闽0322民初4737号民事判决，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张志禹立即偿还给申请执行人陈涵借款人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人陈涵也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初4737号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张荣鑫执行员  阮 斌执行员  郑 统二〇一七年四月一日书记员  林加震
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0102刑初49号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人郭某某，男，1984年7月18日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区，现住本市玉泉区村。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月10日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员清格乐、刘慧娟出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：1、2015年9月9日，被告人郭某某在呼市新城区老缸房街河西大院5号楼楼下，以600元人民币的价格卖给吸毒人员费某某2小包毒品（甲基苯丙胺），约0.5克。
2、2015年9月10日16时许，被告人郭某某在呼市玉泉区锡林南路红星美凯龙商场停车场与吸毒人员费某某进行毒品交易时被民警当场抓获并被缴获毒品5小包。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭某某被缴获毒品的成分为甲基苯丙胺，净重1.40克。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见、证人证言、书证、物证、辨认、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某明知是毒品（甲基苯丙胺）而故意贩卖，共计净重1.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月10日起至2016年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张 霞
二〇一六年三月三日
书记员 郝春红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执762号之一
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人薛刚。
被执行人支伟，男，汉族，住北京市朝阳区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与支伟仲裁纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00368720号裁决书发生法律效力后，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行，本院于2017年10月31日立案执行。
执行中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2017年12月5日向本院提出撤回执行的申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：
准许汇中利通投资管理（北京）有限公司撤回对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00368720号裁决书的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘全新
审判员 周明珠
审判员 宫 亮
二〇一七年十二月十一日
书记员 齐 乐
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执762号
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人薛刚。
被执行人支伟，男，汉族，住北京市朝阳区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与支伟仲裁纠纷一案，本院根据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00368720号裁决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨支伟银行存款人民币六万七千九百二十三元、利息及逾期违约金（按照仲裁裁决标准）及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨支伟应承担的申请执行费人民币九百一十九元。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖支伟应当履行义务部分的财产。
执行员 刘全新
二〇一七年十一月八日
书记员 齐 乐
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第622号
申请执行人：张守平，男，1975年出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人：韩建苓，女，1971年出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：付汉如，男，1974年出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：李永亮，男，1964年出生，汉族，居民，住汶上县。
张守平、韩建苓诉付汉如、李永亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2013）汶民一初字第678号民事判决书，申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人张守平、韩建苓诉被执行人付汉如、李永亮生命权、健康权、身体权纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一五年八月二十七日
书记员 渠修昌
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执3197号
严立红、黄月平、广州市万宏皮具有限公司：
你与中国民生银行股份有限公司广州分行国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会作出的(2016)穗仲案字第3055号裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：4632122.67元及相应利息；执行费48721元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
执行员 :杨文秀
书记员 ：梁嘉雯
联系电话:020-6683****
二〇一七年六月二十三日
山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1181刑初42号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人周某，孝义市交通局职工。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月19日孝义市公安局刑事拘留，同年11月3日被孝义市公安局逮捕。现羁押于吕梁市看守所。
辩护人王三平，山西晋义律师事务所律师。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孝义市人民检察院指派助理检察员王聪贵出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人王三平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控：2015年5月份左右，被告人周某通过温某认识了被害人李某，以给李某办理进孝义市六中工作为由，先后骗取被害人李某人民币15万元整。被告人周某根本未办理过此事，而是把15万元占为己有，全部挥霍。
上述事实有报案材料及被害人陈述、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实，被告人周某的行为已触犯刑律，应以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人周某对起诉书指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：被告人周某系初犯、偶犯，其家属积极退赔，被害人对被告人的行为予以谅解，建议判处被告人周某缓刑。
经审理查明：2015年5月份左右，被告人周某通过温某认识了被害人李某，以给李某办理进孝义市六中工作为由，先后骗取被害人李某人民币15万元整。被告人周某根本未办理过此事，而是把15万元占为己有，全部挥霍。
本案在审理过程中，被告人周某家属积极退赔被害人损失，被告人取得被害人的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被害人李某的报案材料及陈述:2015年正月的时候，我和我朋友去我对象家，我对象的妈妈叫温某，期间周某就到我对象家推销“无极限”，她就问起了我，温某说想让我留在孝义，于是周某就说她的一个朋友和六中校长是绝对关系，能给我办到六中里面教学，并说2015年6月份的时候就能闹下编制，9月份就可以上班，并当时商量好给她15万元作为报酬。4月份的时候，我在温某家给了她5万元，4月28日给了她10万元。期间一切都是温某联系周某的。
证人温某证明：2015年正月的时候周某来我家推销“无极限”，当时李某也在家里，无意间我们就说起我儿子找的女朋友李某马上毕业了，想在孝义找一份工作，随后周某说这个事情好办，安排李某去六中教学没有问题，周某说费用大概15万元，随后我们就开始操作这个事情。15万元是分两次给的周某，一次5万元，一次是10万元。据我了解周某外债太多，她就没有给办理过工作，而是把钱都干了别的了。
证人许某证明：我和周某是小学同学，她没有找我给李某办理过工作。
辨认笔录证实：温某、李某辨认周某就是诈骗15万元的嫌疑人。
抓获经过证实：被告人周某被抓获的经过。
收条证实：周某收到李某工作费现金15万元。
户籍证明证实：被告人周某的基本情况。
被告人周某的供述与上述证据相印证并附案佐证。
辩护人提供收条、谅解书证实：被告人周某家属积极退赔被害人损失，被告人取得被害人的谅解。
本院认为：被告人周某目无国法，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人周某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其家属积极退赔且被告人已取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人辩解的合理部分本院予以采纳。审理期间，本院委托孝义市司法局对被告人周某的一贯表现、居住地社区意见等进行调查了解，根据孝义市社区矫正工作领导组办公室的函，被告人周某一贯表现良好，符合社区矫正条件，鉴于被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人周某从宽处罚宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款之规定判决如下：
被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏 斌
审 判 员 赵丽霞
人民陪审员 高武军
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 乔国庆
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第02826号
原告老河口市光化法律服务所。
负责人张彦萍，系该所主任。
被告刘茂田。
本院在审理原告老河口市光化法律服务所与被告刘茂田法律服务合同纠纷一案中，因原告老河口市光化法律服务所未预交诉讼费，也未向本院提出减、免、缓缴诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 兰大兵
二〇一四年十一月二十四日
书记员 文 浩
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川01执保413号
申请人成都仁明投资有限责任公司。
被申请人成都川宏实业有限公司。
被申请人成都谷昌矿业投资有限公司。
申请人成都仁明投资有限责任公司成都分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都川宏实业有限公司、成都谷昌矿业投资有限公司的财产在2.9154亿元的范围内予以保全。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为此保全申请提供担保。
根据（2017）川01财保95号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人成都川宏实业有限公司在南充商业银行成都分行的账户（账号ＸＸ×××ＸＸ）。
二、冻结被申请人成都谷昌矿业投资有限公司在南充商业银行成都分行的账户（账号ＸＸ×××ＸＸ）。
三、冻结被申请人成都谷昌矿业投资有限公司在中国建设银行四川省分行的账户（账号ＸＸ×××ＸＸ）。
四、冻结被申请人成都川宏实业有限公司持有的成都川峰电子有限公司股权。
五、冻结被申请人成都谷昌矿业投资有限公司持有的成都广汇矿业投资有限公司股权。冻结被申请人成都谷昌矿业投资有限公司持有的成都市川宏燃料有限公司股权。
六、冻结被申请人成都谷昌矿业投资有限公司持有的四川伟津实业有限公司股权。
七、冻结被申请人成都谷昌矿业投资有限公司持有的遵义鑫都矿业有限公司股权。
如需续查封、冻结，申请人须在本次查封、冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 迟文浩
二〇一七年九月一日
书记员 贺 曜
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川01执保413号之一
申请人成都仁明投资有限责任公司
被申请人成都川宏实业有限公司
被申请人成都谷昌矿业投资有限公司
申请人成都仁明投资有限责任公司于2017年9月20日以前次保全财产金额不足为由向本院申请，请求对被申请人成都川宏实业有限公司、成都谷昌矿业投资有限公司的财产予以补充保全。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为此保全申请提供担保。
根据（2017）川01财保95号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人成都川宏实业有限公司在建设银行成都分行的账户（账号ＸＸ×××ＸＸ）。
二、冻结被申请人成都谷昌矿业投资有限公司在浦发银行成都分行的账户（账号ＸＸ×××ＸＸ）。
三、冻结被申请人成都谷昌矿业投资有限公司在四川天府银行成都世纪城支行的账户（账号ＸＸ×××ＸＸ）。
如需续查封、冻结，申请人须在本次查封、冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 迟文浩
二〇一七年九月二十二日
书记员 贺 曜
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4703号之一
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39-53号。
法定代表人汪献军。
被执行人黄晨，女，1985年1月1日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人卢建勇，男，1985年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与被执行人黄晨、卢建勇为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初5095号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行于2016年10月24日向本院申请执行，要求被执行人黄晨、卢建勇履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币173141.47元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人卢建勇所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执4703号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 尤伟鹏
二〇一七年十月十日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4703号之八
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人卢建勇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5095号，依法向被执行人卢建勇发出执行通知书，责令被执行人卢建勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢建勇(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币173141.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年三月十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4703号之四
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人卢建勇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5095号，依法向被执行人卢建勇发出执行通知书，责令被执行人卢建勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢建勇(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××37的存款人民币173141.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年三月十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4703号之九
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人卢建勇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5095号，依法向被执行人卢建勇发出执行通知书，责令被执行人卢建勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢建勇(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币173141.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年三月十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4703号之十三
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人黄晨。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5095号，依法向被执行人黄晨发出执行通知书，责令被执行人黄晨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄晨(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的95×××14的存款人民币173141.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年三月十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4703号之十二
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人卢建勇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5095号，依法向被执行人卢建勇发出执行通知书，责令被执行人卢建勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢建勇(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币173141.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年三月十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4703号之六
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人卢建勇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5095号，依法向被执行人卢建勇发出执行通知书，责令被执行人卢建勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢建勇(证件号码:)在招商银行宁波分行的62×××92的存款人民币173141.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年三月十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4703号之五
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人卢建勇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5095号，依法向被执行人卢建勇发出执行通知书，责令被执行人卢建勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢建勇(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币173141.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年三月十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4703号之三
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人卢建勇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5095号，依法向被执行人卢建勇发出执行通知书，责令被执行人卢建勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢建勇至今未�行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢建勇(证件号码:)在台州银行的11×××43的存款人民币173141.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年三月十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4703号之七
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人卢建勇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5095号，依法向被执行人卢建勇发出执行通知书，责令被执行人卢建勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢建勇(证件号码:)在招商银行宁波分行的62×××72的存款人民币173141.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年三月十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4703号之十一
申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行
被执行人黄晨。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5095号，依法向被执行人黄晨发出执行通知书，责令被执行人黄晨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄晨(证件号码:)在台州银行的11×××30的存款人民币173141.47元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（）)O
二〇一七年三月十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4703号申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行被执行人黄晨，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5095号，依法向被执行人黄晨发出执行通知书，责令被执行人黄晨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄晨（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××14的存款人民币173141.47元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军AUT（））O二〇一六年十一月七日书记员  缪哈奈
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4703号申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行被执行人黄晨，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初5095号，依法向被执行人黄晨发出执行通知书，责令被执行人黄晨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄晨（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××00的存款人民币173141.47元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军AUT（））O二〇一六年十月二十九日书记员  缪哈奈
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第2162号
申请执行人：隋长好，男，1943年11月1日出生，汉族，居民，住龙口市。
申请执行人：战南羽，女，1998年10月24日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：孙安康，男，1986年9月24日出生，汉族，工人，住龙口市。
被执行人：刘培丰，男，1982年4月17日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。
申请人隋长好、战南羽与被执行人孙安康、刘培丰刑事附带民事赔偿纠纷一案的（2013）龙刑初字第374号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十日
书记员 王绍勇
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂12执复23号
复议申请人（被执行人）：朱锦春。
申请执行人：咸宁市水土保持生态环境监测分站。
法定代表人：杜恩泽。
委托诉讼代理人：郑厚勇。
复议申请人朱锦春不服咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202执异56号裁定,向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
咸宁市咸安区人民法院在执行咸宁市水土保持生态环境监测分站（以下简称咸宁水保分站）与朱锦春农村土地承包合同纠纷一案中，向朱锦春发出〔2017〕鄂12**执1411号执行通知书，责令其向咸宁水保分站支付苗木基地占用费47202.78元；返还观音山水土保持基地土地137亩，保留承包经营合同第六条第4款第1项约定的常规绿化苗木及桂花苗木，迁移其他苗木；移交、返还办公平房一栋；并支付迟延履行期间的加倍债务利息。朱锦春对该执行通知书不服提出异议，称本案系土地征收行为引发的诉讼，其作为土地承包人在未获得合理补偿之前，无法按照法院执行通知书的要求予以履行，请求该院中止本案执行。
咸宁市咸安区人民法院查明，本案经该院一审判决：一、朱锦春在判决生效后六十日内向咸宁水保分站返还观音山水土保持基地土地137亩，在137亩土地上栽植的苗木，除保留承包经营合同第六条第4款第1项约定的常规绿化苗木及桂花苗木数量外，其他苗木自行承担费用全部予以迁移；二、朱锦春在判决生效后六十日内将观音山水土保持基地进门左侧的办公平房一栋移交、返还咸宁水保分站；三、朱锦春在判决生效后六十日内支付咸宁水保分站苗木基地占用费47202.78元；四、驳回咸宁水保分站其他诉讼请求。朱锦春不服一审判决，向本院提起上诉，本院二审以〔2015〕鄂咸宁中民终字第474号民事判决驳回其上诉、维持原判。判决生效后，因朱锦春未履行法定义务，咸宁水保分站向该院申请强制执行，该院立案后向朱锦春送达〔2017〕鄂12**执1411号执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，朱锦春不服提出执行异议。
咸宁市咸安区人民法院认为，本案经依法审理，确认了朱锦春应承担的法律责任，该院在执行过程中，向其送达执行通知书要求其履行法定义务于法有据，而朱锦春在未经法定程序否定生效判决效力时，要求中止本案执行于法无据，该院作出（2017）鄂1202执异56号执行裁定书驳回其异议。
朱锦春向本院申请复议称，本案系土地征收行为引发的诉讼，其作为土地承包人在未获得合理补偿之前，无法按照法院执行通知书的要求予以履行，请求本院撤销执行异议裁定，并裁定中止本案执行。
执行异议审理查明的事实属实，本院继续予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案被执行人朱锦春所提异议系对实体判决不服，并非对执行行为不服，不属于执行异议和复议受案范围，咸宁市咸安区人民法院驳回其异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回朱锦春复议申请，维持咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202执异56号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈仲军
审判员 宋汉斌
审判员 方建新
二〇一七年十一月二十一日
书记员 黄彪元
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执一字第00070号
申请执行人：张选成。
被执行人：陕西浦江置业发展有限公司。
张选成与陕西浦江置业发展有限公司合资合作开发房地产纠纷一案，本院作出的（2010）新民一初字第号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张选成向本院申请执行，要求被执行人陕西浦江置业发展有限公司支付欠款17万及11套房屋的办理房产产权登记手续。本院已依法受理。
本案在执行过程中，因申请执行人张选成与被执行人陕西浦江置业发展有限公司办理房产手续需相关部门协助，需一定的时间，为此申请执行人张选成向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）新执一字第00070号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一三年四月十一日
书记员 王 敏
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执2904号
申请执行人广州市润宏电子科技有限公司，地址广州市南沙区东涌镇万洲村（E型厂房12号）第三层，统一社会信用代码：914401153047972665。
法定代表人郭忠飞，职务经理。
被执行人广州市奥本宇电子有限公司，地址广州市番禺区东环街蔡一村铜鼓社区东区自编2号，统一社会信用代码：914401013043704492。
法定代表人欧本明。
关于申请执行人广州市润宏电子科技有限公司与被执行人广州市奥本宇电子有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0113民初9154号《民事调解书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人广州市奥本宇电子有限公司确认拖欠申请执行人加工费24128.25元并约定分期付款，若被执行人未能按照分期协议进行支付，则申请执行人有权向法院申请强制执行全部未付款项，并有权要求被执行人按照每日千分之五的标准计付全部未付款项自逾期之日起至实际清偿之日止的利息，并承担案件受理费2467元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2017）粤0113执2904号案执行。
在执行过程中，在执行过程中，本院依法向被执行人广州市奥本宇电子有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，亦未能找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，未能发现被执行人在本院辖区内有银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产线索，本院已将广州市奥本宇电子有限公司列入全国失信被执行人名单进行限制。
本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0113执2904号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产的，将依法恢复案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 凌灼煊
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一七年八月六日
书记员 禤庆华
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执2904号申请执行人广州市润宏电子科技有限公司，地址广州市南沙区东涌镇万洲村（E型厂房12号）第三层，统一社会信用代码：914401153047972665。法定代表人郭忠飞，职务经理。被执行人广州市奥本宇电子有限公司，地址广州市番禺区东环街蔡一村铜鼓社区东区自编2号，统一社会信用代码：914401013043704492。法定代表人欧本明。关于申请执行人广州市润宏电子科技有限公司与被执行人广州市奥本宇电子有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0113民初9154号《民事调解书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人广州市奥本宇电子有限公司确认拖欠申请执行人加工费24128.25元并约定分期付款，若被执行人未能按照分期协议进行支付，则申请执行人有权向法院申请强制执行全部未付款项，并有权要求被执行人按照每日千分之五的标准计付全部未付款项自逾期之日起至实际清偿之日止的利息，并承担案件受理费2467元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2017）粤0113执2904号案执行。在执行过程中，在执行过程中，本院依法向被执行人广州市奥本宇电子有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，亦未能找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，未能发现被执行人在本院辖区内有银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产线索，本院已将广州市奥本宇电子有限公司列入全国失信被执行人名单进行限制。本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0113执2904号案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产的，将依法恢复案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  凌灼煊审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年八月六日书记员  禤庆华
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑二初字第307号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人张晓帆，男，成年，汉族，文化程度初中，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月26日被刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）689号起诉书指控被告人张晓帆犯寻衅滋事罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院检察员陈键出庭支持公诉，被告人张晓帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月18日晚，被告人张晓帆与被害人张某锐在电话里发生口角。2014年5月19日凌晨2时许，被告人张晓帆纠集林汉坡、林泽东（均另案处理）等人驾驶一辆无牌柳州面包车到澄海区莲下镇南湾村张某亮工场内，持棒球棒、刀等械具对张某锐实施殴打致其受伤后逃离现场。2014年6月26日，被告人张晓帆被公安机关抓获归案。
经法医鉴定：张某锐右上臂擦伤、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，属轻伤一级。
上述事实，被告人张晓帆在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某锐的陈述，证人张某亮、林某灿、林某潮的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证实材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张晓帆无视国家法律，结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人张晓帆能当庭认罪，并赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张晓帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2014年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林焕生
二〇一四年十一月二十一日
书记员 金柳淳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执5808号
申请执行人：深圳市安浩达塑胶制品有限公司，住所：深圳市宝安区沙井街道新桥第三工业区8排5号厂房2楼东，组织机构代码：57311724-9。
法定代表人：叶汝信
被执行人：广州市恒进塑料制品有限公司，住所：广州市番禺区钟村街钟二村石仔岗自编39号，统一社会信用代码：91440113696928682U。
法定代表人：黄传春
被执行人：黄春传，男，1987年2月10日出生，汉族，住广东省封开县，
申请执行人深圳市安浩达塑胶制品有限公司诉被执行人广州市恒进塑料制品有限公司、黄传春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初6639号民事判决已经发生法律效力。依上述生效判决，被执行人应履行向申请人支付货款33138元及利息等义务。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2017）粤0113执5808号案立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其立即履行应承担的义务，被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。
本院认为，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈汉光
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一七年十二月六日
书记员 陈健根
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田执恢字第00010号
申请执行人：赵守先，男。
被执行人：鲍士成，男。
本院依据已发生法律效力的淮南市田家庵区人民法院（2000）田民初字第385号民事调解书，于2014年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人鲍士成的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢 红
二〇一四年五月七日
书记员 夏毓萍
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2014）田执恢字第00010号鲍士成：你（单位）与赵守先其他合同纠纷一案，本院作出的（2000）田民一初字第00385号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一四年四月十五日
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0828执1046号
申请执行人孙秀华，女。
被执行人ＸＸＸ，男。
被执行人张德君，男。
本院在执行申请执行人孙秀华与被执行人ＸＸＸ、张德君借款合同纠纷一案中，被执行人ＸＸＸ、张德君经法院送达执行通知书后，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0828民初26号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘东兴
二〇一七年十一月七日
书记员 牛维佳
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执1278号
申请执行人：马素侠，女，1947年3月13日生，汉族。
委托代理人：尹金发，江苏东银律师事务所律师。
被执行人：吴少先，男，1953年9月29日生，汉族。
申请执行人马素侠与被执行人吴少先民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）苏0115民初1106号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告吴少先于2017年2月1日前一次性付清原告马素侠借款本金180000元及逾期利息（自2017年1月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。二、被告吴少先若未按期支付款项，原告马素侠可就上述款项向法院申请强制执行。三、双方的民间借贷纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1950元，由被告吴少先负担。被执行人吴少先未履行判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月14日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、房产、车管等部门查询被执行人吴少先名下的银行存款、房产、车辆等信息，轮候查封被执行人名下江宁区东山镇××室不动产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。双方当事人经协商自愿达成了执行和解协议，已冻结被执行人吴少先部分退休工资收入，同时将其纳入失信被执行人名单。
上述事实有协助执行单位查询回单、执行和解协议、失信决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，该债权的实现，取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，经向银行、房产、车管等部门查询被执行人吴少先名下的银行存款、房产、车辆等信息，轮候查封被执行人名下江宁区东山镇××室不动产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。双方当事人经协商自愿达成了执行和解协议，已冻结被执行人吴少先部分退休工资收入，同时将其纳入失信被执行人名单。本案短期内难以执结，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕润进
执行员 徐 进
执行员 查 勇
二〇一七年九月十二日
书记员 高 凡
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执1278号申请执行人：马素侠，女，1947年3月13日生，汉族。委托代理人：尹金发，江苏东银律师事务所律师。被执行人：吴少先，男，1953年9月29日生，汉族。申请执行人马素侠与被执行人吴少先民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）苏0115民初1106号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告吴少先于2017年2月1日前一次性付清原告马素侠借款本金180000元及逾期利息（自2017年1月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。二、被告吴少先若未按期支付款项，原告马素侠可就上述款项向法院申请强制执行。三、双方的民间借贷纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1950元，由被告吴少先负担。被执行人吴少先未履行判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月14日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、房产、车管等部门查询被执行人吴少先名下的银行存款、房产、车辆等信息，轮候查封被执行人名下江宁区东山镇××室不动产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。双方当事人经协商自愿达成了执行和解协议，已冻结被执行人吴少先部分退休工资收入，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实有协助执行单位查询回单、执行和解协议、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，该债权的实现，取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，经向银行、房产、车管等部门查询被执行人吴少先名下的银行存款、房产、车辆等信息，轮候查封被执行人名下江宁区东山镇××室不动产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。双方当事人经协商自愿达成了执行和解协议，已冻结被执行人吴少先部分退休工资收入，同时将其纳入失信被执行人名单。本案短期内难以执结，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕润进执行员  徐 进执行员  查 勇二〇一七年九月十二日书记员  高 凡
杭州市拱墅区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0105执恢198号
周朝林、沈伟祥：
申请执行人周朝林与被执行人沈伟祥民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2010）杭拱商初字第831号民事判决书，本案在执行过程中，被执行人沈伟祥已付清款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。
特此通知。
杭州市拱墅区人民法院
二〇一七年七月三十一日
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初525号
原告：陈万华，男，汉族，1973年12月20日出生，住北京市房山区。
被告：孟令报，男，汉族，1978年2月28日出生，住河北省涿州市。
原告陈万华诉被告孟令报民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈万华到庭参加了诉讼。被告孟令报经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
陈万华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款290000元。2、被告支付原告自2015年1月20日起至本金还清之日止的借款占用期间利息（按年利率6%计算），暂计算至2017年1月19日为34800元，共计324800元。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告自2012年起以向工人发放工资为名，陆续从原告处借款，至2015年1月11日借款累计为290000元，并给原告写下7张借条、欠条。原告多次找到被告索要上述借款，但被告一直推脱，直至后来被告不再接听原告电话。原告现诉至法院，望支持诉讼请求。
被告孟令报未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了由被告书写的七张借据，主张原、被告之间存在290000元债权债务关系。
本院认为，债务应当清偿。根据原告向本院出示的证据，能够认定原、被告之间存在290000元债权债务关系，被告作为债务人负有向原告清偿债务的法定义务；对于原告要求被告承担自2015年1月20日起至本金还清之日止的借款占用期间的利息的诉求（要求暂计算至2017年1月20日），因被告对165000元债务承诺还款期限但逾期未还，故本院对本金165000元的逾期利息予以支持，依法按年利率6%计算。对本金125000元的利息，应自原告立案之日起计算，因原告诉求利息的时间至2017年1月20日止，故本院对该本金利息于本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟令报自本判决生效之日起十五日内向原告陈万华清偿债务29万元，并承担本金165000元的逾期利息（按年利率6%计算，自2015年1月20日起计算至2017年1月20日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6172元及公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马长军
人民陪审员 赵春雨
人民陪审员 董丽平
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 赵孟希
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字85号
申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。
法定代表人高传星，该公司董事长。
被执行人王春方。
被执行人禹宝祥。
被执行人牟爱霞。
本院执行的山东广饶农村商业银行股份有限公司与禹宝祥、王春方、牟爱霞金融借款合同纠纷一案，未执行标的额300000元。经调查，被执行人王春方银行存款已被另案冻结，而被执行人禹宝祥、牟爱霞别无可供执行财产，且申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2012）广商初字第48号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏金广
审 判 员 邓晓亮
代理审判员 程淑蓉
二〇一四年五月五日
书 记 员 武海静
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0109民初1037号
原告：赵海国，男，1992年7月25日出生，公民身份证号码×××。
委托诉讼代理人：刘剑华，北京市承光律师事务所律师。
被告：潘大山，男，1975年7月26日出生，公民身份证号码×××。
被告：山东巨野隆弛劳务有限公司，住所地山东省巨鹿县花冠路756号丽天苑小区二区18号401室。
法定代表人：葛夫锋。
委托诉讼代理人：陈志超，男，1982年1月27日出生，该公司部门经理，住北京市大兴区×××。
原告赵海国与被告潘大山、山东巨野隆弛劳务有限公司(以下简称巨野隆弛劳务公司)劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵海国及其委托诉讼代理人刘剑华，被告潘大山，被告巨野隆弛劳务公司的委托诉讼代理人陈志超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵海国向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带支付劳务报酬19190元。事实与理由：原告于2016年受被告潘大山雇佣，在北京市门头沟区清水镇百花山国家级自然保护区基础设施建设工程（以下简称百花山基础设施工程）工地提供劳务，承担油工的工作。现潘大山以发包方拖欠工程款为由，拒绝向原告支付劳务报酬，致使原告至今未拿到任何报酬。巨野隆弛劳务公司将部分工程分包给无用工主体资质的潘大山，应对给付工程款承担连带责任。为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告连带支付原告劳动报酬19190元。
被告潘大山辩称，认可原告起诉的事实与所欠劳动报酬数额，但因巨野隆弛劳务公司未支付工程款，故现在无法支付工人工资。
被告巨野隆弛劳务公司辩称，认可原告起诉的事实与所欠劳动报酬数额，但因发包方北京百花山投资有限公司（以下简称百花山投资公司）未足额支付工程款，故现在无法支付工人工资。
经审理查明，2016年3月8日,百花山投资公司与巨野隆弛劳务公司签订《劳务分包合同》，双方约定：百花山投资公司将百花山基础设施工程发包给巨野隆弛劳务公司。此后，2016年7月5日，巨野隆弛劳务公司又与潘大山签订《建筑施工劳务承包合同》，将部分工程转包给潘大山。
关于原告工资的数额，经与原被告确认，原告在百花山基础设施工程劳动97.35天，工资按每天230元计算，扣除前期借支的1000元及伙食费2200元，即为19190元。
庭审中，经与潘大山确认，其不具备相关用工主体资质。
另查，关于百花山投资公司与巨野隆弛劳务公司之间的工程款纠纷，2017年1月5日，百花山投资公司将巨野隆弛劳务公司诉至本院，现该案正在审理之中。巨野隆弛劳务公司现已收到百花山投资公司支付的535万元工程款。
以上事实，有欠条、工资表、考勤表、《劳务分包合同》、《建筑施工劳务承包合同》及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据查明的事实，赵海国受雇于潘大山在百花山基础设施工程工地上劳动，双方已形成事实上的劳务合同关系。关于尚欠赵海国19190元工资的事实，原被告均无异议，故本院对赵海国要求潘大山给付19190元劳务费的诉求予以支持。
根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中，巨野隆弛劳务公司将工程分包给不具备用工主体资质的潘大山，现潘大山拖欠赵海国劳务费19190元，巨野隆弛劳务公司应承担给付拖欠劳务费的连带责任。
关于巨野隆弛劳务公司表示北京百花山投资有限公司未足额支付工程款的抗辩意见，因两公司之间的工程款纠纷现正在本院审理之中，故巨野隆弛劳务公司可在法律关系确定之后另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
被告潘大山、山东巨野隆弛劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内连带给付原告赵海国劳务费一万九千一百九十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百八十元，由被告潘大山、山东巨野隆弛劳务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 王连波
代理审判员 高 兵
人民陪审员 于有芝
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 宋海星
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第48号
申请人：刘XX，女，1978年5月29日生，汉族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年1月7日，申请人刘XX向本院提出申请，要求承认大韩民国议政府地方法院对原告李XX诉被告刘XX离婚一案，于2009年4月2日作出的2008C段第15767号判决书。该判决的结果是：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为，大韩民国议政府地方法院对上述案件的2008C段第15767号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国议政府地方法院2008C段第15767号判决书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 吴国生
审判员 陈立晖
二〇一四年一月二十二日
书记员 全裕贞
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0305号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人梁某。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2002年7月26日被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月8日被刑事拘留，同月25日变更为取保候审。
辩护人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。
被告人朱某。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月16日变更为取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人梁某、朱某犯寻衅滋事罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员李锐出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人罗时伟、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月16日17时许，被告人朱某、梁某二人驾驶轿车到涟水县涟城镇红日主题广场体育馆，因朋友朱小成为琐事与林某某（男，26岁，住涟水县府前小区7号楼405室）发生缠打，又被林某某的朋友郭某、郭某某等人殴打，遂分别从自己车上拿刀、伸缩棍冲进体院馆大厅内，对张某、林某某进行殴打，致林永翔受伤。
案发后，被害人林某某对被告人梁某、朱某的行为表示谅解。
审理期间，本院依法委托涟水县司法局对梁某进行社区调查，2014年10月8日涟水县司法局向本院出具了（2014）涟司调查字第103号审前调查意见书，具体意见为：梁某家有固定的生活居所，乡、村两极社区矫正机构齐备，能很好的对矫正对象实施监管。
上述事实，被告人梁某、朱某在审理过程中亦无异议，并有被害人林某某陈述、证人朱某某、郭某、郭某某、张某、谷某某、鲍某某等人证言、涟水县公安局出具的发破案经过、辨认笔录及照片、被害人受伤照片、视频监控截图、手机通话记录、本院（2002涟刑初字第164号刑事判决书、谅解书、涟水县司法局出具的审前调查意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某、朱某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人梁某、朱某庭审中均能自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人梁某、朱某的犯罪行为已取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。对被告人梁某的辩护人提出对被告人梁某适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人梁某的犯罪情节、性质及悔罪表现，可以对其适用缓刑，故对该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军林
代理审判员 孙 海
人民陪审员 殷向阳
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李金芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0305号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人梁某，曾用名梁东海，无业。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2002年7月26日被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月8日被刑事拘留，同月25日变更为取保候审。
辩护人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。
被告人朱某甲，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月16日变更为取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人梁某、朱某甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员李锐出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人罗时伟、被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月16日17时许，被告人朱某甲、梁某二人驾驶轿车到涟水县涟城镇红日主题广场体育馆，因朋友朱某乙为琐事与林某（男，26岁，住涟水县府前小区7号楼405室）发生缠打，又被林某的朋友郭某甲、郭某乙等人殴打，遂分别从自己车上拿刀、伸缩棍冲进体院馆大厅内，对张某、林某进行殴打，致林某受伤。
案发后，被害人林某对被告人梁某、朱某甲的行为表示谅解。
审理期间，本院依法委托涟水县司法局对梁某进行社区调查，2014年10月8日涟水县司法局向本院出具了（2014）涟司调查字第103号审前调查意见书，具体意见为：梁某家有固定的生活居所，乡、村两极社区矫正机构齐备，能很好的对矫正对象实施监管。
上述事实，被告人梁某、朱某甲在审理过程中亦无异议，并有被害人林某陈述、证人朱某乙、郭某甲、郭某乙、张某、谷某、鲍某等人证言、涟水县公安局出具的发破案经过、辨认笔某被害人受伤照片、视频监控截图、手机通话记录、本院（2002涟刑初字第164号刑事判决书、谅解书、涟水县司法局出具的审前调查意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某、朱某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人梁某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人梁某、朱某甲庭审中均能自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人梁某、朱某甲的犯罪行为已取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。对被告人梁某的辩护人提出对被告人梁某适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人梁某的犯罪情节、性质及悔罪表现，可以对其适用缓刑，故对该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军林
代理审判员 孙 海
人民陪审员 殷向阳
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李金芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初2397号
原告：杨志侠。
身份证号码：XX
被告：胡永起。
身份证号码：XX
被告：王飞。
身份证号码：XX
被告：何少秋。
身份证号码：××
原告杨志侠诉被告胡永起、王飞、何少秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨志侠，被告王飞、何少秋到庭参加了诉讼，被告胡永起经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告杨志侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡永起、王飞偿还借款本金60000元，并自2017年1月2日起按照月利率2%向原告给付利息至给付之日止；2、被告何少秋承担连带责任；3、被告承担诉讼、邮寄等费用。事实和理由：被告胡永起和王飞系夫妻，原告与被告系同村村民，2016年3月1日，被告胡永起向原告借款60000元，承诺于2017年1月1日还清，被告胡永起用父亲胡庆祝房照做抵押，同时被告何少秋做为借款担保人，2016年12月31日被告胡永起给原告打电话，说2017年1月5日清偿，1月5日之后，原告给被告胡永起打电话不通，找被告何少秋，何少秋说，找不到胡永起。诉至法院。
被告胡永起未提供书面答辩意见。
被告王飞辩称：借款我不知道，现在不知道胡永起去哪了。
被告何少秋辩称：借款的事情有，我担保。金额是40000元。
本院经审理认定的事实如下：原告与被告系同村村民，2016年3月1日，被告胡永起向原告借款60000元，承诺于2017年1月1日还清，未约定利率。被告胡永起用父亲胡庆祝房照做抵押，同时被告何少秋做为借款担保人，借款到期后，被告胡永起和被告何少秋未偿还借款。
本院认为，被告胡永起从原告处借款事实存在，借款到期后应及时偿还。被告王飞虽与被告胡永起系夫妻，但借款时被告王飞不在场，且原告未提供证据证明该笔借款系夫妻共同使用或用于家庭生活。被告王飞对借款不承担偿还责任，被告何少秋的担保未约定形式，应视为连带责任。但被告胡永起已经用父亲房照抵押，被告何少秋应在抵押房屋之外，原告未受偿的部分承担连带责任保证。对于利息，借据上未约定，借期内利息不予支持，到期后，按照法律规定给付。
综上所述，原告的请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告胡永起于本判决生效后五日内偿还原告杨志侠借款60000元。并自2017年1月2日起按照月利率0.5%向原告给付利息至给付之日止；
二、被告王飞不承担民事偿还责任；
三、被告何少秋在抵押房屋外的借款本息承担连带偿还责任。
如果在法律文书确定的期限内未履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，邮寄费120元，共计770元，由被告胡永起承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 温新华
二〇一七年八月二日
书记员 曲伟杰
附相关法条：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿商郊初字第178号
原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，所在地阿城区延川大街***号。
法定代表人戚进，职务理事长。
委托代理人吴利斌，男，1973年1月24日出生，汉族，哈尔滨市阿城区农村信用合作联社职员，现住哈尔滨市阿城区。
被告佟志武，男，1954年4月4日出生，满族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告李志兴，男，1960年2月4日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社（以下简称阿城信用联社）与被告佟志武、李志兴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴利斌到庭参加诉讼。被告佟志武经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，被告李志兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿城信用联社诉称，2013年1月7日，被告佟志武与李志兴组成农户联保小组，分别以41，000.00元、3，000.00元的贷款额度，在原告处贷款本金71，000.00元，月利率为9.51‰，约定还款日期为2013年11月20日。借款到期后，被告李志兴于2013年12月29日偿还贷款1，429.00元，二被告尚欠贷款本息78，249.25元。原告诉至法院，请求法院依法判决二被告偿还本息78，249.25元（贷款利息截止2014年1月10日）；2014年1月10日之后贷款利息依法支付，至贷款全部还清为止；承担实现债权实际支出费用；二被告承担连带担保责任。
原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：
证据一、农户互保借款合同复印件。意在证明被告佟志武、李志兴于2013年1月7日在原告处借款的事实；
证据二、农户借款申请表复印件。意在证明二被告自愿申请借款的事实；
证据三、借款凭证复印件。意在证明被告佟志武在原告处借款41，000.00元，被告李志兴在原告处贷款30，000.00元的事实；
证据四、还款凭证复印件。意在证明被告李志兴于2013年12月29日偿还原告借款1，429.00元的事实；
证据五、贷款利息计算表四份。意在证明被告佟志武借款本金41，000.00元，利息截止至2014年7月2日止8，487.04元；被告李志兴贷款本金28，571.00元，利息截止至2014年7月2日止5，914.22元的事实；
证据六、车费票据两张。意在证明原告向被告索要借款产生费用200，00元。
被告佟志武、李志兴未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。
因被告佟志武、李志兴未提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2013年1月7日，被告佟志武与被告李志兴组成农户联保贷款小组，与原告阿城信用联联社签订《农户互保借款合同》，约定月利率为9.51‰，还款日期为2013年11月20日，被告佟志武、李志兴均系借款人且互为对方的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。其中，被告佟志武借款41，000.00元，利息计算至2014年7月2日为8，487.04元，合计49，487.04元；被告李志兴借款30，000.00元，于2013年12月29日向原告偿还借款1，429.00元，尚欠借款本金28，571.00元，利息计算至2014年7月2日为5，914.22元，合计34，485.22元。贷款到期后，原告阿城信用联社多次催要，被告佟志武、李志兴没有偿还剩余借款本金及利息。
本院认为，原、被告之间签订的农户联保借款合同是双方的真实意思表示，合法、有效，应予保护。被告佟志武、李志兴应当按照约定全面履行自己的义务，被告佟志武、李志兴未依约偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。二被告之间负有连带责任保证人的义务，依法应承担连带保证责任。原告阿城信用联社请求被告佟志武、李志兴支付法院判令之后至贷款全部还清为止的贷款利息，因此请求不具体，本院对此请求不予支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条（三）项、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佟志武偿还原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款本金41，000.00元，给付利息8，487.04元，合计49，487.04元（利息截止至2014年7月2日），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告李志兴偿还原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社贷款本金28，571.00元，给付利息5，914.22元，合计34，485.22元（利息截止至2014年7月2日），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告佟志武、李志兴给付原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社索款损失费200，00元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告佟志武、李志兴对上述一、二、三项债务互负连带清偿责任；
五、驳回原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，899.00元，由被告佟志武负担1，120.00元，李志兴负担779.00元（给付期限同上）。被告佟志武、李志兴对案件受理费互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 刘静斌
审判员 徐怀松
审判员 关宏丽
二〇一四年七月九日
书记员 张 荣
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）嘉善刑初字第320号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人朱某。因本案于2010年5月21日被取保候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2011）211号起诉书指控被告人朱某犯虚开增值税专用发票罪，于2011年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年7月21日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2006年7月至9月期间，被告人朱某将螺丝等货物销售给上海顺强家具有限公司，在自己不具备增值税一般纳税人资格的情况下，以支付开票手续费的形式，通过嘉善县钜峰模具厂法人代表李峰（另案处理）为其虚开增值税专用发票3份至上海顺强家具有限公司，税额共计4419.61元，均被申报抵扣。
2、2006年7月至11月期间，被告人朱某将螺丝等货物销售给上海伟佳家具有限公司，在自己不具备增值税一般纳税人资格的情况下，以支付开票手续费的形式，通过嘉善县钜峰模具厂法人代表李峰为其虚开增值税专用发票5份至上海伟佳家具有限公司，税额共计2824.03元，其中1574.46元已被申报抵扣。
3、2006年8月至10月期间，被告人朱某将螺丝等货物销售给上海禾美家具有限公司，在自己不具备增值税一般纳税人资格的情况下，以支付开票手续费的形式，通过嘉善县钜峰模具厂法人代表李峰为其虚开增值税专用发票3份至上海禾美家具有限公司，税额共计5478.58元，其中4169.43元已被申报抵扣。
4、2006年9月至2007年6月期间，被告人朱某将螺丝等货物销售给昆山方圆五金机电配件有限公司，在自己不具备增值税一般纳税人资格的情况下，以支付开票手续费的形式，通过嘉善县钜峰模具厂法人代表李峰为其虚开增值税专用发票7份至昆山方圆五金机电配件有限公司，税额共计25727.11元，均已被申报抵扣。
5、2006年9月至2007年4月期间，被告人朱某将螺丝等货物销售给芜湖县顺风五金有限公司，在自己不具备增值税一般纳税人资格的情况下，以支付开票手续费的形式，通过嘉善县钜峰模具厂法人代表李峰为其虚开增值税专用发票3份至芜湖县顺风五金有限公司，税额共计3128.07元，其中2410.35元已被申报抵扣。
6、2007年5月，被告人朱某将螺丝等货物销售给芜湖金辉机电配件制造有限公司，在自己不具备增值税一般纳税人资格的情况下，以支付开票手续费的形式，通过嘉善县钜峰模具厂法人代表李峰为其虚开增值税专用发票1份至芜湖金辉机电配件制造有限公司，税额计645.54元，已被申报抵扣。
7、2007年4月，被告人朱某将螺丝等货物销售给嘉兴市宏光五金机电有限公司，在自己不具备增值税一般纳税人资格的情况下，以支付开票手续费的形式，通过嘉善县钜峰模具厂法人代表李峰为其虚开增值税专用发票1份至嘉兴市宏光五金机电有限公司，税额计2452.66元，已被申报抵扣。
8、2006年8月，被告人朱某将螺丝等货物销售给嘉善竣泰五金有限公司，在自己不具备增值税一般纳税人资格的情况下，以支付开票手续费的形式，通过嘉善县钜峰模具厂法人代表李峰为其虚开增值税专用发票1份至嘉善竣泰五金有限公司，税额计140.57元。
9、2007年3月，被告人朱某将螺丝等货物销售给上海华日企业发展有限公司，在自己不具备增值税一般纳税人资格的情况下，以支付开票手续费的形式，通过嘉善县钜峰模具厂法人代表李峰为其虚开增值税专用发票1份至上海华日企业发展有限公司，税额计25.13元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李峰、费彩芳、金红舟、倪春凤、唐敏峰、谢玉虎、陈光仁的证言，上海市南汇区国税局认证结果清单，昆山市国税局抵扣证明，安徽省芜湖县国税局情况说明，芜湖县国税局认证结果清单，嘉兴市国税局南湖分局证明，上海市奉贤区国税局证明，上海市青浦区国税局证明，增值税专用发票复印件，户籍证明，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在缺少进项发票的情况下，让他人为自己代开增值税专用发票，虚开税款数额共计44841.30元，致使国家税款流失共计41399.16元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人朱某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、四款之规定，判决如下：
被告人朱某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币25000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵再平
二〇一一年七月二十一日
书记员 薛宇炎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执1324号
申请执行人:绍兴巨松针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇协兴村，统一社会信用代码:913306215957764XH。
法定代表人张武松。
被执行人:诸暨市华贵箱包有限公司，住所地诸暨市街亭镇花厅村，统一社会信用代码:91330681146221922D。
法定代表人翁丹燕。
申请执行人绍兴巨松针纺有限公司与被执行人诸暨市华贵箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）浙0603民初2312号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应向申请执行人支付货款314221.8元及利息，另向本院缴纳案件受理费5217元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案并指定执行员赵建军执行本案。
本案在执行过程中，本院于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统，本院辖区内的不动产登记中心查询，无存款、车辆信息。被执行人名下的位于诸暨市街亭镇花厅村的房地产已由诸暨市人民法院处置当中，本院已发出参与分配函。且本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0603执1324号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 章亚伟
审判员 戴张奎
审判员 洪震兴
二〇一七年七月七日
书记员 王俊杰
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0502刑初406号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人王某，无业。2016年4月28日因吸食毒品被行政拘留，同年5月19日因吸食毒品被强制隔离戒毒。2016年5月19日因本案被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。
公诉机关316号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2012年3、4月份的一天凌晨3时许，被告人王某到毕节市七星关区龙场营镇一组街上，将被害人陈某家烟酒铺窗户玻璃砸坏后，翻窗进入店铺内盗走现金人民币2，600余元，以及价值共计人民币1，253元的三条硬遵香烟、三条喜贵香烟、一条磨砂黄果树香烟、一条云烟。认为被告人王某具有如下量刑情节：庭审认罪态度较好；为吸毒而盗窃。认定的证据有被告人王某的供述，被害人陈某的陈述，证人段某、邹某的证言，现场勘验及指认记录、照片，卷烟价格表，价格认定结论及通知书，吸毒人员强制隔离戒毒详细信息，情况说明，户籍证明等证据。建议对王某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
经审理查明，被告人王某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪，但辩称其有自首情节。另查明，2016年4月28日王某因吸食毒品被行政拘留，在拘留期间，侦查机关通过其他吸毒人员掌握其在2012年初盗窃陈某家烟酒铺的行为后，到行政拘留所提审王某，王某如实交代了为吸毒而盗窃的事实。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王某当庭认罪、悔罪，到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻判处。同时，王某为吸毒而盗窃，可酌情从重判处。对于王某违法所得人民币3，853元，依法应退赔被害人陈某。对于王某提出其有自首情节的辩解，经查，根据庭审查明的事实，王某系因吸毒被行政拘留，在拘留期间，侦查机关通过其他吸毒人员掌握了其盗窃的犯罪行为后才如实供述盗窃事实，根据《最高人民法院印发〈最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》第一条的规定，不应视为自动投案，其行为不构成自首，故对该辩解，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2016年5月19日起至2017年1月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人王某违法所得人民币3，853元应退赔被害人陈大芬。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军
二〇一六年八月十七日
书记员 段铖
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初2537号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：李小龙、李沛贤，均为广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：周文，男，1983年1月11日出生，汉族。
本院在审理原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告周文借款合同纠纷一案中，周文主动履行合同义务，本案原被告双方达成和解，原告广汽汇理汽车金融有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：广汽汇理汽车金融有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉。
本案受理费1740元减半收取870元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。
审 判 长 瞿 栋
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 林 艳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 马妮娜