江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初2967号
原告：王德兰。
委托诉讼代理人：裴玉，江苏东界律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨延之，江苏东界律师事务所律师。
被告：吴正杰。
被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103、103-1室。
负责人：陈健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王昌辉，该公司员工。
原告王德兰与被告吴正杰、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称英大泰和保险盐城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法由审判员周子荣于2016年7月5日通知原、被告双方到庭进行庭前质证。原告王德兰的委托诉讼代理人裴玉、被告吴正杰到庭参加质证，被告英大泰和保险盐城中心支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加证据交换质证。庭审中，根据原告王德兰的申请，本院依法委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对原告王德兰的伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用普通程序，分别于2016年8月24日、9月20日两次公开开庭进行了审理，原告王德兰的委托诉讼代理人杨延枝、被告吴正杰、被告英大泰和保险盐城中心支公司的委托诉讼代理人王昌辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费12667.82元、住院伙食补助费288元、营养费810元、误工费18331.89元、护理费6110.63元、残疾赔偿金118953.60元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元以上损失扣减4000元后计164161.94元。事实和理由：2015年11月8日，被告吴正杰驾驶苏J×××××号小型客车与原告王德兰驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该起事故经交警部门认定，被告吴正杰承担事故的全部责任，王德兰无责任。被告吴正杰驾驶的苏J×××××号小型客车在被告英大泰和保险盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。原告诉至法院，请求判如所请。
被告吴正杰辩称，对发生的交通事故事实及事故责任认定无异议，我驾驶的苏J×××××号小型客车在被告英大泰和保险盐城中心支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔率的商业三责险，另我已向原告支付4000元，请求在本案中一并处理。
被告英大泰和保险盐城中心支公司辩称，对发生的交通事故事实及事故责任认定无异议，肇事苏J×××××号小型客车在我司投保交强险和保额为100万元不计免赔率的商业三责险属实，对原告主张的医疗费，要求扣减15%非医保用药费用，对原告主张的的住院伙食补助费和营养费无异议，对原告主张的护理费标准认可70元/天、护理期限无异议，对原告主张的精神损害抚慰金和交通费分别认可6000元和300元，对原告主张的误工费不予认可，原告主张的残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算。另我司不承担本案的诉讼费用和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年11月8日7时30分，吴正杰驾驶苏J×××××号小型客车行驶至射阳县××镇幸福大道政府门前道路时，与王德兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致王德兰受伤。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2015年11月19日作出第32092400S615110815号道路交通事故认定书，认定吴正杰承担此事故的全部责任，王德兰无责任。被告吴正杰驾驶的苏J×××××号小型客车在被告英大泰和保险盐城中心支公司投保交强险和保额为100万元不计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期间。原告王德兰受伤后，至射阳县中医院住院治疗16天和至射阳杨氏骨科医院门诊治疗，花去医疗费计12668.02元。期间,被告吴正杰向原告支付4000元。
本案在审理过程中，经原告王德兰申请，本院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对原告王德兰的伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行鉴定，该所于2016年8月5日出具盐卫司鉴所[2016]临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王德兰因交通事故致右肩部损伤构成IX（九）级伤残，关于肋骨骨折，根据现有鉴定材料无法认定肋骨骨折数目，暂不予评定伤残；王德兰误工180日、护理60日，营养90日；王德兰此次外伤后在射阳县中医院、射阳杨氏骨科医院发生的医疗费用中除“非洛地平缓释片”（合计费用32.38元）的合理性无法认定外，其余医疗费用基本合理。
被告英大泰和保险盐城中心支公司虽对司法鉴定意见评定的原告伤残等级持有异议，但未能提交证据证明该司法鉴定意见书存有最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条规定的情形，故对被告英大泰和保险盐城中心支公司的此异议，本院不予采信，司法鉴定意见书鉴定程序合法，结论合理，可作为本案的定案的依据。
另查明，原告王德兰与田中祥系事实婚姻关系，后于该案审理期间补办结婚证，王德兰一直随其丈夫田中祥在城镇居住生活。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、入、出院记录、检查报告单、医疗费票据、用药清单、单位证明、房产证、房屋建设土地使用证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、补办结婚证申请表、结婚证等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。原告王德兰因此次事故造成的损失，应由被告英大泰和保险盐城中心支公司在机动车交强险限额范围内先行予以赔偿；对超出责任限额部分的损失，因肇事苏J×××××号小型客车驾驶员负事故全部责任，故由被告英大泰和保险盐城中心支公司根据保险合同予以赔偿，被告吴正杰先行支付的费用，应在计算确定相关损失赔付时予以返还。原告因于发生交通事故时已届满65周岁，其劳动能力有所降低，其误工费标准可参照城镇居民可支配收入37173元计算并酌情按70%确定其误工费损失。被告英大泰和保险盐城中心支公司辩称扣减原告主张的医疗费中的15%非医保用药，未能提供证据予以证实，本院不予采信。关于原告的各项损失本院作如下认定：①医疗费：12668.02元－32.38元=12635.64元；②住院伙食补助费：288元（18元/天×16天）；③营养费：810元（9元/天×90天）；④误工费：12832.32元(37173元/年÷365天×180天×70%)；⑤护理费：6110.63元【37173元/年÷365天×60天】；⑥残疾赔偿金：104084.40元（37173元/年×14年×20%）;⑦精神损害抚慰金：本院酌定为6000元；⑧交通费：本院酌定为300元。
上列①-⑧项损失合计143060.99元，其中医疗①-
③项下损失计13733.64元，由被告英大泰和保险盐城中心支公司在交强险限额范围内向原告赔付10000元，余款3733.64元，由被告英大泰和保险盐城中心支公司在商业三责险限额内向原告王德兰赔付；伤残④-
⑧项下损失计129327.35元，由被告英大泰和保险盐城中心支公司在交强险限额内向原告王德兰赔偿110000元（含精神损害抚慰金6000元），余款19327.35元，由被告英大泰和保险盐城中心支公司在商业三责险限额内向原告王德兰赔付，被告吴正杰已向原告王德兰支付的款项，应视为代被告被告英大泰和保险盐城中心支公司向原告支付的保险金，由被告在本案中直接向被告吴正杰返还，则被告英大泰和保险盐城中心支公司在交强险和商业三责险限额内仍需向原告赔偿139060.99元，向被告吴正杰返还4000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告王德兰因交通事故造成的各项损失计139060.99元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司向被告吴正杰返还4000元，扣减被告吴正杰应承担的诉讼费、鉴定费计2000元后，被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司仍需向被告吴正杰返还2000元；
上述一、二款项限被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告王德兰其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1320元，鉴定费1900元，合计3220元，由原告王德兰负担220元，被告吴正杰负担2000元，被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 周子荣
代理审判员 成 云
人民陪审员 李宏连
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。