湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武法民初字第1763号
原告廖某。
委托代理人曹某。
被告沈某。
委托代理人戴某。
原告廖某与被告沈某同居关系纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员夏晓东于2014年1月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员李翔担任记录。原告廖某及其委托代理人曹某、被告沈某及其委托代理人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称：原、被告于2010年6月经人介绍相识，2010年农历10月20日按农村风俗举行了婚礼，原告带去近两万元嫁妆。2011年6月3日原告生下儿子取名沈某甲。同居期间，原告在家带养小孩并帮助被告家做豆腐生意，因双方性格不合，原、被告经常吵架，且被告不愿办理结婚登记。2013年5月，原告怀孕后做了流产手术。此后，被告变本加厉打骂原告，要求原告带小孩滚，给原告身心造成极大伤害。为此，原告于5月底拖着病体带小孩去了原告父母务工地浙江，小孩一直随原告生活。故请求人民法院依法判决原、被告同居期间所生男孩沈某甲由原告抚养，被告承担小孩一半的抚养费；由被告退回原告嫁妆或折价补偿；由被告补偿原告同居期间因小产手术造成身心伤害补偿款20000元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、原告廖某的问话笔录，拟证明原、被告举行结婚仪式、嫁妆、生育小孩及同居期间因家庭生活发生矛盾的情况。
2、许某、许第某的调查笔录各一份，拟证明原、被告感情不和发生矛盾及小孩抚养情况。
3、销售单和证明，拟证明原告的部分嫁妆购买时的价格。
4、疾病诊断书及医药费收据，拟证明原告进行了剖宫产手术及流产手术用去医疗费8102元。
对原告提供的证据，被告质证意见为：廖某的证言系当事人陈述，证人许某系原告母亲、许第云系其外公，均是原告的直系亲属，证词偏袒原告，证明原告亲自带小孩，在被告家只有半来年与事实不符，被告父母都很重视小孩，原告带养小孩的这段时间，被告的父亲给付了原告1200元/月；原、被告没有办理结婚登记双方都有责任；原告在未告知被告的情况下将小孩带到浙江具有过错；原告的嫁妆已被原告拿回部分，还有一部分已被失火烧毁，只有一小部分可以使用。疾病诊断书及医药费收据是实，但医药费均是被告父亲支付的。
被告沈某答辩称：原告所述与事实不符，被告没有经常打骂原告，小孩是未经被告同意的情况下被原告带至外地生活，致使被告见不到小孩，剥夺了被告与小孩见面的权利，另外被告为结婚给付了原告4880元见面礼和18800元彩礼。小孩沈某甲要求由被告抚养，不要求原告承担抚养费；原告的嫁妆已经被原告拿回大部分，剩下部分因失火已烧毁；原告因小产请求赔偿无法律依据。
被告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、杜某、沈某伟、林某的调查笔录各一份，拟证明被告给付原告4880元见面礼和结婚聘礼18800元；原告生育小孩后在被告家生活至小孩两周岁才将小孩带走；原告于2013年5月将嫁妆的床上用品和生活用品带走，其他嫁妆基本烧毁，已不能使用。
2、原告写给被告的信件，拟证明原、被告感情较好，原告在被告家带养小孩期间，被告父亲支付原告1200元/月。
对被告提供的证据，原告发表如下质证意见：杜某、沈某伟证明被告送给原告见面礼4880元、彩礼18800元没有其他证据佐证，不能认定；证明原告生下小孩在被告家生活至小孩两岁不属实，事实上原告带小孩大部分时间生活在原告外婆家，原告的信件陈述了原、被告的矛盾，被告提出来分居，1200元的生活费用，被告父亲只支付了三个月，且还包括了小孩的各项费用。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的廖某的证言系当事人陈述，其证明原、被告同居期间生育小孩及因家庭矛盾导致感情不和分居的事实以及原告置办嫁妆的情况，能与证人许某、许第云的证词相互印证，证实的案件事实客观真实，本院依法予以认定；疾病诊断书及医药费收据，被告对其真实性无异议，本院予以认定；销售单和通程电器店的证明证实了原告购买嫁妆时的价格，客观真实，予以认定。
被告提供的杜某、沈某伟、林某证词，证明被告为结婚并举行结婚仪式花费的礼金情况及原告置办的嫁妆部分被原告搬回、部分被失火烧毁的事实，证据能相互印证，故对证词反映的上述案件事实，本院依法予以认定；原告对其书写的信件的真实性无异议，本院依法予以认定。
根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
原告廖某与被告沈某于2010年6月经人介绍相识，2010年农历10月20日按当地风俗举行了婚礼，但未办理结婚登记手续。2011年6月3日原告生下儿子取名沈某甲。原、被告共同生活期间，俩人因家庭矛盾经常吵架，小孩一直由原告带养。2013年5月，原告意外怀孕并做了流产手术后，因与被告发生矛盾而带小孩外出至其父母务工地浙江。此后，原、被告无联系、往来，俩人分居至今。原、被告同居期间，无共同财产，无共同债权、债务。原告的嫁妆部分已被原告拿回，部分因家中失火被烧毁。
本院认为，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，该同居关系不受法律保护，但由此而产生的子女抚养纠纷，人民法院应予处理。原、被告共同生活期间生育的小孩沈某甲一直由原告带养，且小孩不满三周岁，年龄尚幼，从有利于小孩健康成长的角度考虑，小孩宜由原告抚养，被告应根据当地的生活水平定期支付相应的小孩抚育费至小孩满十八周岁止（宜250元/月）。故对原告要求抚养小孩沈某甲，由被告支付小孩抚养费的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求返回嫁妆的诉请，因部分嫁妆已返回，部分已失火烧毁，故对该诉请，本院不予支持。原告要求被告补偿同居期间因小产手术造成身心伤害补偿款20000元的诉请，因无法律依据，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、原告廖某与被告沈某共同生活期间生育的小孩沈某甲随原告廖某生活，由被告沈某支付小孩抚养费48000元（16年×12个月×250元/月）。此款于本判决生效后10日内付20000元，余款28000元限2015年12月30日前付清；
二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 夏晓东
二〇一四年一月二十六日
代理书记员 李 翔
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
9.解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的＂有配偶者与他人同居＂的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。