河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）豫0184民初4879号
原告：袁海杰，男，1994年10月2日出生，汉族，住新密市。
法定监护人：袁要超，1971年12月26日出生，汉族，住新密市，系原告袁海杰之父。
委托诉讼代理人：张治军，男，1969年6月24日出生，汉族，住新密市。
被告：平会超，男，1992年5月18日，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：邓宏键，新郑市新村法律服务所法律工作者。
原告袁海杰与被告平会超、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司、郑州航空港经济综合实验区管理委员会银河办事处、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告袁海杰自愿撤回对郑州航空港经济综合实验区管理委员会银河办事处、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队的起诉，本院已予准许；后原告袁海杰与被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司自愿达成调解协议，本院已予确认。原告袁海杰的法定监护人袁要超及其委托诉讼代理人张治军，被告平会超的委托诉讼代理人邓宏键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁海杰诉称，原告袁海杰于2015年4月22日驾驶摩托车行至距102省道北约500米处时，与被告平会超所有的豫Ａ×××××别克轿车发生交通事故致原告受伤住院，现原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费（住院期间护理费及出院后护理费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、住宿费共计2226323.75元。
被告平会超辩称，原告袁海杰增加诉讼请求无事实和法律依据。原告主张的护理费的请求缺乏事实和法律依据，护理人员不属事实，护理人数过多，无相应医嘱相佐；袁海杰的伤残鉴定等级过高，要求重新鉴定；袁海杰系农村居民，相应标准应按农村标准计算；袁海杰主张伤残辅助器具费无相应医嘱证明。
经审理查明，2015年4月22日14时37分许，袁海杰驾驶无号豪剑牌两轮摩托车沿郑州航空港区新港大道西侧边道由北向南行至距102省道北约500米处时，为躲避由北向南行至此处向西变更道驶入路西侧边道的平会超驾驶的豫Ａ×××××别克牌小轿车而摔倒，致使袁海杰受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对此事故调查后作出郑公航交巡认字【2015】第091号道路交通事故认定书，认定袁海杰无证驾驶无号牌摩托车未戴安全头盔、未遵守分道通行，承担此事故的同等责任；平会超驾车未确保安全、发生事故后未迅速报警、抢救伤员未标明位置、变更车道未提前开启转向灯，承担此事故的同等责任。
事故发生后，袁海杰在郑州市第一人民医院港区医院住院治疗1天，被诊断为：脊髓损伤（ASIAD级）、颈5椎体爆裂骨折、颈2棘突骨折、头外伤、腹部外伤、右下肢外伤，长期医嘱显示袁海杰住院期间需“陪护一人”，出院医嘱为建议手术治疗。
2015年4月23日15时15分，袁海杰转入郑州市骨科医院住院治疗212天，被诊断：颈5椎体骨折并脊髓损伤、颈2棘突骨折、脑外伤并头皮下血肿，长期医嘱显示袁海杰2015年5月9日前需“陪护一人”，2015年5月9日前需“留陪护二人”，2015年7月23日，袁海杰办理中途结算，2015年7月23日至2015年11月21日期间共支付医疗费38704.55元，出院医嘱为：院外继续康复功能锻炼，锻炼时需留陪护两人，加强营养及护理，预防泌尿系感染、坠积性肺炎、深静脉血栓等并发症，根据自身情况择期取出内固定物，定期复查，不适随诊。
2015年11月30日至2016年4月14日期间，袁海杰先后在郑州市××医院、河南省直第三人民医院支付门诊医疗费共计1859.10元
2016年9月8日，袁海杰在新密市信医药超市购买轮椅支付价款3980元。
2016年1月27日，河南司法警院司法鉴定中心接受本院委托，对袁海杰的损伤进行伤残等级鉴定，该中心于2016年3月9日作出豫司警院司法鉴定中心[2016]医鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁海杰因交通事故致双上肢肌力3级，双下肢肌力2级，其伤残程度评定为Ｉ级（一级）伤残。
2016年4月13日，河南司法警院司法鉴定中心接受本院委托，对袁海杰的护理依赖程度及护理期限进行鉴定，该中心于2016年4月20日作出豫司警院司法鉴定中心[2016]医建字第1号司法建议书，司法建议为：被鉴定人袁海杰属完全护理依赖，生存期建议有人护理。袁海杰支付鉴定费2000元。
另查明，1、袁海杰系农村居民。依据袁海杰提交的郑州航空港综合实验区新港办事处坡地刘村村民委员会和河南中光明泰实业有限公司喜度酒店出具的居住证明、河南中光明泰实业有限公司喜度酒店工资表及招商银行股份有限公司郑州桐柏路支行历史交易明细表等证据可以证实袁海杰事故发生前长期在河南中光明泰实业有限公司喜度酒店工作、居住，2014年4月至2015年3月期间的工资总额为32107元，折合为87.96元/天。
2、豫Ａ×××××别克牌小轿车在安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月24日0时起至2015年11月23日24时止。
3、2015年5月28日，袁海杰向本院提起诉讼，请求依法判令被告平会超、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司、郑州航空港经济综合实验区管理委员会银河办事处、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队赔偿其医疗费104800元。2015年6月18日，安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司先行支付袁海杰赔偿款10000元。后本院于2015年9月11日作出（2015）新民初字第2268号民事判决：一、被告平会超应当赔偿原告袁海杰医疗费47400元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告袁海杰要求被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会银河办事处、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
4、案件审理过程中，袁海杰与安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司已达成如下调解协议：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿赔偿原告袁海杰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元，定于2016年5月13日之前一次性支付。二、原告袁海杰与被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司就本次事故一次性解决，以后不存在其他任何纠纷。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，郑州航空港综合实验区新港办事处坡地刘村村民委员会和河南中光明泰实业有限公司喜度酒店出具的居住证明，河南中光明泰实业有限公司喜度酒店工资表，招商银行股份有限公司郑州桐柏路支行历史交易明细表，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、司法建议书、鉴定费票据，机动车交通事故责任强制保险单，本院（2015）新民初字第2268号民事判决书、（2015）新民初字第4879号民事调解书等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，袁海杰、平会超对事故的发生及袁海杰受伤均存在过错，平会超应当依据事故责任对本次事故给袁海杰造成的各项损失承担50%的赔偿责任。
袁海杰要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费（住院期间护理费及出院后护理费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、住宿费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，袁海杰主张对其医疗费按照39389.25元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院213天，可计住院伙食补助费为6390元。（三）营养费：袁海杰主张按照10元/天的标准计算其营养费，不违反法律规定，本院予以照准。住院213天，可计营养费为2130元。（四）误工费：依据袁海杰提交的河南中光明泰实业有限公司喜度酒店工资表及招商银行股份有限公司郑州桐柏路支行历史交易明细表等证据可以证实袁海杰事故发生前一年工资总额为32107元、折合为87.96元/天，计算至定残日前一天，共计321天，可计误工费为28235.16元。（五）护理费：袁海杰提交的证据不足以证明其护理费支出状况，本院参照河南省2015年度居民服务、修理业和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合袁海杰的伤情，本院对其2015年5月9日之前的护理人数按1人护理、2015年5月9日至2015年11月21日期间按2人护理计算，可计住院期间护理费为34239.10元。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。袁海杰请求赔偿出院后护理费，于法有据，本院予以支持。参照鉴定机构意见、医疗机构意见并结合袁海杰的伤情，本院对其出院后护理费按完全护理依赖、2人护理暂计算2年、1人护理暂计算3年。袁海杰主张按照80元/天计算其出院后护理费，不违反法律规定，本院予以照准。可计其出院后护理费为204400元。袁海杰在本院确定的5年护理期限期满之后确需继续护理的，可另行主张护理费。上述护理费共计238639.10元。（六）残疾赔偿金：袁海杰主张按42670元/年计算其残疾赔偿金，无法律依据，本院不予支持。依据袁海杰提交的郑州航空港综合实验区新港办事处坡地刘村村民委员会和河南中光明泰实业有限公司喜度酒店出具的居住证明、河南中光明泰实业有限公司喜度酒店工资表及招商银行股份有限公司郑州桐柏路支行历史交易明细表等证据可以证实袁海杰事故发生前长期在城镇工作、居住，本院按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算其残疾赔偿金。结合袁海杰的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为511520元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成袁海杰伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为20000元。（八）残疾辅助器具费为3980元。（九）鉴定费为2000元。（十）交通费：依据袁海杰及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为3000元。以上损失共计855283.51元，扣除安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司已赔偿袁海杰的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元，不足部分为745283.51元，平会超根据事故责任承担50%即372641.76元的赔偿责任。袁海杰要求赔偿住宿费1000元，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告平会超赔偿原告袁海杰各项损失共计372641.76元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告袁海杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24901元，由原告袁海杰负担18410元，由被告平会超负担4951元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 司振魁
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 赵伟鹏
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 王玉鹏