河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1475号
原告：唐井友。系死者唐凤荣丈夫。
原告：唐美娟。系死者唐凤荣长女。
原告：唐鑫淼。系死者唐凤荣次女。
原告：唐鑫旺。系死者唐凤荣长子。
四原告委托代理人：赵中伟，河北燕峰律师事务所律师。
被告：赵立国。
被告：赵贺会。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人：张家谋，男，该公司经理。
统一社会信用代码：91130200935959989J
住所地：河北省唐山市卫国路***号。
委托代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。
原告唐井友、唐美娟、唐鑫淼、唐鑫旺与被告赵立国、赵贺会、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28�立案受理后，依法由审判员韦凤侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐井友、唐美娟、唐鑫淼、唐鑫旺的委托代理人赵中伟，被告平安财险唐山支公司委托代理人刘超楠到庭参加诉讼。被告赵立国、赵贺会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告唐井友、唐美娟、唐鑫淼、唐鑫旺诉称，2016年5月22日7时许，被告赵立国驾驶冀B×××××小型轿车由西向东行驶至三抚线与迁西县龙兴路交叉口，与由北向南唐凤荣驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成唐凤荣受伤经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告赵立国承担本起事故的同等责任，唐凤荣承担本起事故的同等责任。事故发生后，唐凤荣被送至迁西县人民医院救治，住院治疗4天，开支医疗费20834.08元。被告赵立国驾驶的�B×××××小型轿车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿四原告医疗费20834.08元、住院伙食补助费160元（40元×4天）、护理费367.59（33543元÷365天×4天）、误工费216.76元（19779元÷365天×4天）、交通费360元、丧葬费26204.5元、死亡赔偿金221020元（11051元×20年）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费108276元（9023元×1年÷2人＋9023元×9年÷2人＋9023元×14年÷2人）、火化费等980元、亲属办理丧葬事宜交通费5000元、亲属办理丧葬事宜误工费6000元。
被告平安财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××投保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险以及原告唐井友、唐美娟、唐鑫淼、唐鑫旺诉请的住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金没有异议，但被告平安财险唐山支公司认为，医疗费应扣除非医保用药。精神损害抚慰金过高，应按责任给付。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。火化费、存尸费等票据未盖章，应包含在丧葬费中，不另行支付。处理丧葬事宜误工费过高，同意按农林牧渔业标准给付3人3天。住院期间开支交通费360元，只认可救护车费160元，其余200元不认可。处理丧葬事宜交通费为连票且未写明时间、地点，不认可。保险公司已为原告垫付医疗费10000元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、交通费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、火化费和精神损害抚慰金问题�本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院的住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告平安财险唐山支公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，对被告提出的意见不予采纳。对原告诉请的医疗费20834.08元予以支持。交通费，根据唐凤荣住院、抢救等实际情况酌定300元。被扶养人生活费，有被扶养人所在村委会、户口本复印件证实唐凤荣与原告唐井友系夫妻关系，二人共生育3个子女。长女唐美娟，1998年8月3日出生，次女唐鑫淼，2007年6月20日出生，长子唐鑫旺，2012年1月18日出生。被扶养人唐美娟的生活费为4511.5元（9023元×1年÷2人），被扶养人唐鑫淼的生活费为40603.5元（9023元×9年÷2人），被扶养人唐鑫旺的生活费为63161元（9023元×14年÷2人）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告诉请的被扶养人生活费应为103764.5元（9023元×9年＋9023元×5年÷2人）。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定30000元。受害人亲属支出的处理丧葬事宜的误工费，交通费，属于必要的费用，根据原告处理丧葬事宜的实际情况，酌定8000元。原告诉请的火化费等980元，有河北省殡葬专用收费收据证实，属于必要的、合理的费用，予以支持。
本院认为，此次交通事故致唐凤荣死亡，给其近亲属即原告唐井友、唐美娟、唐鑫淼、唐鑫旺造成精神损害和物质损失，被告赵立国承担本起事故的同等责任，唐凤荣承担本起事故的同等责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小�以被告赵立国承担50%事故责任、唐凤荣承担50%事故责任为宜。被告赵贺会系冀B×××××机动车行驶证登记所有人，被告赵立国、赵贺会未到庭，无证据证明被告赵贺会存在过错，被告赵贺会不承担赔偿责任。被告赵立国为冀B×××××机动车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，对于四原告的事故损失，首先应由被告平安财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由被告平安财险唐山支公司在商业三者险限额范围内依据被告赵立国承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告赵立国按其承担的事故责任比例赔偿。四原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为20994.08元（医疗费20834.08元＋住院伙食补助费160元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿10000元；四原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为389873.35元（护理费367.59元＋交通费300元＋误工费216.76元＋丧葬费26204.5元＋死亡赔偿金221020元＋被扶养人生活费103764.5元＋精神损害抚慰金30000元＋处理丧葬事宜人员的误工费、交通费8000元），超过110000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿110000元；四原告属于商业三者险范围的事故损失为145923.72元（291847.43元（20994.08元-10000元＋389873.35元-110000元＋火化费等980元）×50%］，未超过500000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿145923.72元。被告平安财险唐山支公司已为四原告垫付医疗费10000元，应从其赔偿款中扣除。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐井友、唐美娟、唐鑫淼、唐鑫旺事故损失人民币120000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告唐井友、唐美娟、唐鑫淼、唐鑫旺事故损失人民币145923.72元，合计人民币265923.72元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付款10000元，被告中国平�财产保险股份有限公司唐山中心支公司再实际给付255923.72元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告唐井友、唐美娟、唐鑫淼、唐鑫旺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1699元，减半收取849.5元，被告赵立国承担424.75元、四原告承担424.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一六年八月十七日
书记员 吴海红