河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初2586号
原告：钱秀荣，女，1960年8月28日出生，满族，住平泉市。
原告：汪春明，男，1952年10月6日出生，满族，住平泉市。
委托诉讼代理人：汪树明，男，1957年8月26日出生，满族，住平泉市。
原告：汪树明，男，1957年8月26日出生，满族，住平泉市。
原告：张述芳，女，1954年12月16日出生，满族，住平泉市。
委托诉讼代理人：董恩，男，1954年1月2日出生，满族，住平泉市。
原告：付蕾，女，1980年11月28日出生，民族，住承德市。
委托诉讼代理人：汪树明，男，1957年8月26日出生，满族，住平泉市。
原告：巴秀平，女，1965年4月20日出生，满族，住平泉市。
被告：平泉县乾丰小额贷款有限公司，住所地平泉市平泉镇金世纪嘉园底商S7号。
法定代表人：刘井良，总经理。
委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
原告钱秀荣、汪春明、汪树明、张述芳、付蕾、张友泉、巴秀平与被告平泉县乾丰小额贷款有限公司（以下简称乾丰贷款公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱秀荣、原告汪春明的委托诉讼代理人汪树明、原告汪树明、原告张述芳的委托诉讼代理人董恩、原告付蕾的委托诉讼代理人汪树明、原告张友泉、原告巴秀平、被告乾丰贷款公司委托诉讼代理人孟庆泉到庭参加诉讼。诉讼中原告张友泉申请撤诉，本院已准予撤诉。本案现已审理终结。
钱秀荣等六人向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款人钱秀荣120万元及利息；2、要求被告立即偿还借款人汪春明60万元及利息；3、要求被告立即偿还借款人汪树明84万元及利息；4、要求被告立即偿还借款人张述芳50万元及利息；5、要求被告立即偿还借款人付蕾30万元及利息；6、要求被告立即偿还借款人巴秀平136万元及利息；7、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月8日，被告向原告钱秀荣借款120万元，借据载明“有息借款”，约定利率为年息20%，期限一年，如到期利息还没还转入本金累计计息。
2012年7月5日，被告向原告汪春明借款60万元，借据载明“有息借款”，约定利率为年息20%，期限一年，如到期利息还没还转入本金累计计息。
2012年1月16日、2013年5月12日，被告向原告汪树明分别借款50万元、34万元合计84万元（50万元利息结至2013年1月15日以前），借据载明“有息借款”，约定利率为年息20%，期限一年，如到期利息还没还转入本金累计计息。
2011年1月7日、2014年2月22日，被告分别向原告张述芳分别借款20万元、30万元合计50万元，借据载明“有息借款”，约定利率为年息20%，期限一年，如到期利息还没还转入本金累计计息。
2014年3月11日，被告向原告付蕾借款30万元，借据载明“有息借款”，约定利率为年息20%，期限一年，如到期利息还没还转入本金累计计息。
2012年3月14日，被告向原告巴秀平借款136万元，借据载明“有息借款”，约定利率为年息20%，期限一年，如到期利息还没还转入本金累计计息。庭审中原告巴秀平同意以被告财务记载的135万元利息为准。
上述借款本金480万元及利息。现被告经营恶化，此款经原告多催要被告至今未还。特向贵院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告平泉县乾丰小额贷款有限公司辩称，原告张述芳、付蕾借款情况属实，虽未约定借款利率，但可按月息1%计息。
原告钱秀荣、汪春明、汪树明借款情况属实。2016年9月30日，经上述三原告与我公司及平泉县宝鑫有色金属采选有限公司共同协商，原、被告和宝鑫公司三方协商进行了债权转让，三原告无权对被告主张债权。
原告巴秀平多次向被告出借现金共1000万元，截止2013年3月15日，本金1000万元已经还清，只欠利息135万元未偿还，不同意付息。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换，发表了质证意见。根据原、被告诉辩陈述和庭审中所举证据，本院经审理认定事实如下：
2014年6月9日，被告向原告钱秀荣借款120万元，并为原告出具收据，收据注明“借入”，并加盖乾丰贷款公司公章。
2012年7月5日，被告向原告汪春明借款60万元，并为原告出具收据，收据注明“有息借入”，并加盖乾丰贷款公司公章。
2012年1月16日、2013年5月12日，被告向原告汪树明借款50万元、34万元合计84万元，并分别为原告出具收据，收据注明“有息借入”，其中50万元借款收据上载明利息结至2013年1月15日以前，并加盖乾丰贷款公司公章。
2011年1月7日、2014年2月22日，被告向原告张述芳借款20万元、30万元合计50万元，并分别为原告出具收据，收据注明“有息借入”，并加盖乾丰贷款公司公章。
2013年3月11日，被告向原告付蕾借款30万元，并为原告出具收据，收据注明“有息借入”，收据上还标注“2014.3.11前息清”，并加盖乾丰贷款公司公章。
2012年3月14日，被告向原告巴秀平借款1000万元，截止2013年3月15日本金还清，尚欠利息135万元未支付，并加盖乾丰贷款公司公章。
2017年9月6日被告庭后向本院递交说明，内容为：我公司于2017年8月30日向贵院提交的汪春明、汪树明、钱秀荣三人的“债权债务转移协议”予以撤销，所欠该三人债务仍有我公司承担。同意调解，利率按年息14.4%计算。
同时查明，钱秀荣等原告在诉前申请保全，本院于2017年7月7日作出（2017）冀0823财保124号民事裁定，将平泉县乾丰小额贷款有限公司在平泉县卧龙生态休闲山庄有限责任公司、平泉县金华运输有限责任公司所享有的债权冻结1050万元。原告支出保全费5000元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告承认向原告借款是有息借入的事实，虽然在借款收据上未注明具体利率标准，但被告同意按年利率14.4%计息，不违反法律规定，本院予以支持。原告认为应按口头约定按年利率20%支付借款利息和到期利息没还转入本金计息的诉讼请求，并未提供充分证据，本院不予支持。被告欠原告巴秀平款项为利息，再要求给付利息，无法律依据。本案原告诉前申请保全，为此支出的保全费被告应予给付。
综上所述，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条的规定，判决如下：
一、被告平泉县乾丰小额贷款有限公司偿还原告钱秀荣借款本金120万元及利息（利息自2014年6月9日起至借款全部履行完毕止按年利率14.4%计息）；
二、被告平泉县乾丰小额贷款有限公司偿还原告汪春明借款本金60万元及利息（利息自2012年7月5日起至借款全部履行完毕止按年利率14.4%计息）；
三、被告平泉县乾丰小额贷款有限公司偿还原告汪树明借款本金84万元及利息（其中50万元借款利息自2013年1月16日起计算至2013年5月11日止，84万元借款利息自2013年5月12日起至借款全部履行完毕止，均按年利率14.4%计息）；
四、被告平泉县乾丰小额贷款有限公司偿还原告张述芳借款本金50万元及利息（其中20万元借款利息自2011年1月7日起计算至2014年2月21日,50万元借款利息自2014年2月22日起至借款全部履行完毕止，均按年利率14.4%计息）；
五、被告平泉县乾丰小额贷款有限公司偿还原告付蕾借款本金30万元及利息（利息自2014年3月12日起至借款全部履行完毕止按年利率14.4%计息）；
六、被告平泉县乾丰小额贷款有限公司偿还原告巴秀平135万元；
七、被告平泉县乾丰小额贷款有限公司给付原告保全费5000元。
上述有执行内容的款项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45200元，减半收取计22600元，由被告平泉县乾丰小额贷款有限公司负担，限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳上诉费45200元）。
审判员 张赓宇
二〇一七年九月十九日
书记员 李 伟