河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第1265号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸县支行，住所地河北省邯郸市陵园路。
负责人：琚洪俊，该行行长。
委托诉讼代理人：崔建新，该行客户经理。
被告：张文武。
被告：河北德宇工贸有限公司，住所地邯郸市邯郸县三陵乡西陶庄村西北。
法定代表人：白海江，该公司执行董事。
被告：河北德宇养殖有限公司，住所地邯郸市邯郸县河沙镇镇马堡村村南。
法定代表人：邢艳梅，该公司执行董事。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行（以下简称农业银行邯郸县支行）与被告张文武、河北德宇工贸有限公司（以下简称德宇工贸公司）、河北德宇养殖有限公司（以下简称德宇养殖公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告农行邯郸县支行的委托诉讼代理人崔建新到庭参加诉讼，被告张文武、德宇工贸公司、德宇养殖公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行邯郸县支行向本院提出诉讼请求：1、被告张文武支付原告截止2015年7月27日贷款本金49934.07元及正常息618.33元、罚息15453.22元、复利191.26元，本息合计66196.88元，并判令其给付自2015年7月27日起至上述款项履行完毕期间的利息、罚息和复利；2、被告德宇工贸公司、德宇养殖公司承担连带责任。事实和理由：2009年9月5日，被告张文武向原告提供了《中国农业银行河北省分行农户小额贷款业务申请表》一份。2009年9月8日，由被告德宇工贸公司、德宇养殖公司以担保人的身份，提供连带保证责任，原告与三被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定被告张文武向原告借款50000元，借款期限为三年，用款方式为自助可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年，且到期最迟不得超过额度有效期届满后6个月。2009年9月8日，原告为被告张文武发放了贷款5万元。2013年2月11日合同期届满后，被告张文武应立即归还本息，但被告张文武仅还款65.93元，剩余本息共计66196.88元（计算至2015年7月27日）至今未还。
被告张文武、德宇工贸公司、德宇养殖公司均未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告农行邯郸县支行向本院所举证据如下：
证据1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的主体身份；证据2、中国农业银行农户贷款借款合同复印件一份，证明被告借款的事实；证据3、催收单快递回执三份，证明借款到期后，原告一直向被告主张权利；证据4、被告张文武的身份证复印件一份，证明被告的主体身份。
被告张文武、德宇工贸公司、德宇养殖公司均未向本院提交书面证据。
对以上证据，本院作出如下认定：
原告农业银行邯郸县支行所举证据1、2、3、4客观、真实，经审查，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月8日，原告农行邯郸县支行与被告张文武、德宇工贸公司、德宇养殖公司签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同第一条约定：可循环借款额度为5万元，以自助可循环方式用款；贷款人在额度有效期（自2009年9月8日至2012年9月7日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。合同第二条约定：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；本合同项下1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。合同第三条约定：本合同项下1年期以内（含）的借款按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日。合同第五条约定：自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的两倍；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；在任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿的情况下，贷款人有权要求担保人承担担保责任；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同第六条约定：借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告德宇工贸公司、德宇养殖公司作为担保人在《中国农业银行农户贷款借款合同》上加盖公章。合同签订当日，原告农行邯郸县支行为被告张文武发放了贷款5万元。借款后，被告张文武于2014年1月22日还本金65.93元。截至2015年7月27日，被告张文武欠原告农业银行邯郸县支行借款本金49934.07元（50000元-65.93元）、正常息618.33元、罚息15453.22元、复利191.26元。由于被告张文武未按约定还款，2015年7月28日以后，又产生了相应的复利和罚息。
本院认为，原告农业银行邯郸县支行与被告张文武、德宇工贸公司、德宇养殖公司签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，且合同内容不违反相关法律规定，本院予以认可。合同签订后，原告农业银行邯郸县支行依约向被告张文武提供借款，被告张文武应按约偿还原告借款本金49934.07元。关于原、被告合同约定利息、罚息、复利的利率及计算方法均不违反相关法律规定，被告张文武应偿付原告农业银行邯郸县支行2015年7月27日前的利息、罚息、复利共计16262.81元，自2015年7月28日至本判决确定的履行期限届满之日止的罚息{按照（49934.07元×12.6%÷360天）×逾期天数计算}、复利{按照（应收未收利息总数×12.6%÷360天）×逾期天数计算}。被告德宇工贸公司、德宇养殖公司作为担保人，应当在其保证责任范围内承担保证责任，因《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的保证方式为连带责任保证，故被告德宇工贸公司、德宇养殖公司应对被告张文武的上述全部债务承担连带偿还责任。
综上所述，被告张文武应按照合同约定偿还原告农业银行邯郸县支行借款本金49934.07元、正常息618.33元、罚息15453.22元、复利191.26元及自2015年7月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止的罚息、复利。被告德宇工贸公司、德宇养殖公司系上述债务的连带责任保证人，应对被告张文武的上述全部债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张文武自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行借款本金49934.07元；
二、被告张文武自本判决生效之日起十日内，偿付原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行2015年7月27日前的利息618.33元、罚息15453.22元、复利191.26元，共计16262.81元及自2015年7月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止的罚息{按照（49934.07元×12.6%÷360天）×逾期天数计算}、复利{按照（应收未收利息总数×12.6%÷360天）×逾期天数计算}；
三、被告河北德宇工贸有限公司、河北德宇养殖有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行偿付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，由被告张文武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 袁丽芬
审 判 员 刘 娇
人民陪审员 陈晶晶
二〇一六年八月十六日
书 记 员 索珊珊