江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第00266号
原告祁美英。
委托代理人蒋晓祥。
委托代理人朱明华。
被告赵正洪。
被告潘吉发。
被告潘吉六。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚。
委托代理人王晓丽。
委托代理人施幸妤。
原告祁美英与被告赵正洪、潘吉发、潘吉六机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法先由审判员钱徐宁独任审判，后因案情需要组成合议庭，于2014年6月6日、7月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告祁美英的委托代理人蒋晓祥、朱明华、被告潘吉六、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人王晓丽、施幸妤到庭参加诉讼，被告赵正洪、潘吉发经本院合法传唤未到庭；第二次开庭，原告祁美英的委托代理人蒋晓祥、朱明华、被告潘吉发到庭参加诉讼，被告赵正洪、潘吉六、第三人紫金财产保险股份有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已部分缺席审理终结。
原告祁美英诉称，2013年7月26日，赵正洪驾驶苏06548**变型拖拉机，途经南通市幸福街道通刘路工地便道，由南向北行驶时，所驾车与由西向南行驶的祁美英所驾人力三轮车碰撞，发生道路交通事故，致祁美英受伤，人力三轮车损坏。交警部门认定赵正洪负事故的全部责任。现原告因交通事故造成损失为医疗费56832.65元、住院伙食补助费220元、营养费900元、护理费13440元、误工费19200元、鉴定费2280元、车损900元、交通费300元、二次手术费10000元，合计104072.65元，要求被告对上述损失承担赔偿责任。
被告赵正洪未答辩。
被告潘吉发辩称，案涉车辆系潘吉六借用其身份证购买，其本人不承担赔偿责任。
被告潘吉六辩称，自己对车辆未投保是有责任的，请求法院依法判决。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，我公司为原告垫付医药费39792.82元，要求计入原告的总损失，原告获得赔偿后应优先返还。
经审理查明，2013年7月26日，赵正洪驾驶苏06548**变型拖拉机，途经南通市幸福街道通刘路工地便道，由南向北行驶时，所驾车与由西向南行驶的祁美英所驾人力三轮车碰撞，发生道路交通事故，致祁美英受伤，人力三轮车损坏。南通市公安局交通巡逻警察支队四大队认定赵正洪负事故的全部责任。事发后，紫金财产保险股份有限公司作为江苏道路交通事故社会救助基金管理人垫付祁美英医疗费39792.82元。
另查明，苏06548**变型拖拉机登记车主为潘吉发，原实际车主为潘吉六，系潘吉六借用潘吉发南通地区身份证出资购买并实际使用。2013年6月29日，潘吉六将苏06548**变型拖拉机转卖给赵正洪，该车辆事发时未投保。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告祁美英因交通事故造成的损失额；二、被告赵正洪、潘吉发、潘吉六对原告祁美英的损失应如何承担赔偿责任。
关于争议焦点一，依照双方有争议的赔偿项目，结合证据认证及分析，本院确认原告祁美英因交通事故造成的损失明细为：
1、医疗费：56832.65元；
2、住院伙食补助费：住院11天×18元／天=198元；
3、营养费：营养期限3个月×30天×10元／天=900元；
4、护理费：原告未能举证证明护理人员工作及收入减少情况，本院参照一般护理标准计算为（住院11天×2人＋出院期间60天＋二次手术期间30天）×70元／天=7840元；
5、误工费：原告未能举证证明其工作情况，考虑事故发生时其为54周岁，具有劳动能力，本院参照农业平均工资标准计算为25361元÷12个月×休息期限8个月=16907.3元；
6、鉴定费：该项费用系原告为确定损失所发生的必须费用，属原告的合理财产损失，本院认可2280元；
7、交通费：本院认可300元；
8、车损：原告未能举证证明其车辆实际损失，本院不予认可；
9、二次手术费：二次手术相关费用虽未发生，但司法鉴定意见书已经对该费用作出了鉴定意见，为避免当事人的诉累，节约诉讼成本，本院对二次手术相关费用一并处理，认可10000元。
关于争议焦点二，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵正洪驾驶机动车与祁美英发生交通事故，导致祁美英受伤，并负事故的全部责任，对原告祁美英的损失应当承担赔偿责任。被告潘吉发虽出借身份证办理车辆登记，但并未实际占有、使用车辆，也未从中获利，其作为所有人对交通事故损害的发生并无过错，不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故对原告要求被告潘吉发承担赔偿责任的诉请不予支持。在案涉车辆转让前，被告潘吉六出资购买并实际使用，为实际车主，其作为投保义务人应办理机动车交通事故强制责任保险。据潘吉发、潘吉六、赵正洪签订的车辆买卖协议所载：“乙方（卖方）提供过户手续：……交强险……”，潘吉六当庭亦陈述其在买卖前已经办理了有关投保手续，故赵正洪对车辆买卖前实际已脱保的事实并不知情，潘吉六应对未投保交强险，致使被侵权人无法获得保险赔偿承担责任。根据最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告潘吉六对原告祁美英的损失应在交强险责任限额内承担连带责任。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担责任。故原告祁美英因交通事故造成的损失合计95257.95元，应由被告赵正洪承担赔偿责任，被告潘吉六对其中交强险医疗费用赔偿限额内10000元、死亡残疾赔偿限额内25047.3元（含护理费、误工费、交通费）、财产损失赔偿限额内2000元（含鉴定费），合计37047.3元承担连带责任。第三人紫金财产保险股份有限公司作为江苏道路交通事故社会救助基金管理人为原告祁美英垫付医疗费39792.82元，其要求原告获得赔偿后优先返还，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第五十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵正洪于本判决生效之日后十日内赔偿原告祁美英95257.95元，被告潘吉六对其中的37047.3元承担连带赔偿责任。
二、原告祁美英获得上述赔偿款后向紫金财产保险股份有限公司返还39792.82元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由被告赵正洪负担615元，被告潘吉六负担205元（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费820元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 员 钱徐宁
审 判 员 李 正
代理审判员 成雅枢
二〇一四年七月十一日
书 记 员 陈晓雯
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条、
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。