山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第3330号
原告：韩宪水，男，生于1957年10月26日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：高健，男，生于1978年11月19日，汉族，章丘市绣惠法律服务所工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市。
负责人：王丹，总经理。
委托代理人：于新亮，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
原告韩宪水与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下称平安财险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李丽、人民陪审员韩庆云、李文吉组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告韩宪水的委托代理人高健，被告平安财险德州支公司的委托代理人于新亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩宪水诉称：2013年8月21日9时50分许，张某某驾驶鲁N6G5**轿车由西向东行驶至章丘市宁家埠向高村与支宋村路口时，与韩宪水驾驶的自北向南的无牌二轮摩托车发生交通事故，致使韩宪水受伤住院。经鉴定，原告之伤构成十级伤残，医疗终结时间为伤后3个月，需一人护理1个月。该事故后经章丘市交警大队处理认定张某某负事故次要责任，该鲁N6G5**轿车在平安财险德州支公司处投保交强险一份，商业险一份5万元。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，依法判令保险公司对发生的损失在交强险范围内承担责任，超出交强险范围的损失由被告按40%的比例在商业险范围内承担赔偿责任，共计赔偿各项经济损失102488元。涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃对张某某诉讼。
被告平安财险德州支公司辩称：事故发生属实，对原告合法合理的损失我公司依法赔偿，诉讼费、鉴定费、间接损失不属于交强险赔偿范围。超出交强险限额部分，我方同意在商业险范围内按照30%的比例承担交强险外的责任。
经审理查明：一、2013年8月21日9时50分许，张某某驾驶鲁N6G5**轿车由西向东行驶至章丘市宁家埠向高村与支宋村路口时，与韩宪水驾驶的自北向南的无牌二轮摩托车发生交通事故，致使韩宪水受伤住院。经鉴定，原告之伤构成十级伤残，医疗终结时间为伤后3个月，需一人护理1个月。该事故后经章丘市交警大队处理认定张某某负事故次要责任，韩宪水承担事故的主要责任。该鲁N6G5**轿车在平安财险德州支公司处投保交强险一份，5万元商业险一份。
上述事实由原被告双方的当庭陈述，当事人提交的章丘市公安局交警大队责任认定书1份，济南章丘司法鉴定所法医鉴定书1份，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。
二、原告韩宪水主张医疗费21927.69元，提供章丘市中医医院住院病历1份，病人费用清单1份，医疗费单据5张，证实原告住院治疗及医疗费的支出情况。被告平安财险德州支公司对其中2013年9月24日号为218507727699的单据有异议，主张无原告姓名，无法认定是原告所支出。其他证据无异议，但应扣除20%有非医保用药。经审查，被告所提出2013年9月24日号为218507727699的单据8.50元，无原告姓名，无法证实该款项系原告支出，故应予剔除。原告所提供其他证据合法有效，本院依法予以认定。其要求扣除20%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。故被告应赔偿原告医疗费21919.19元
三、原告韩宪水主张住院伙食补助费480元，被平安财险德州支公司对此无异议。本院依法予以认定。
四、原告韩宪水主张伤残赔偿金51510元，按照城镇居民家庭人均可支配收入25755计算。原告提供济南章丘司法鉴定所提供的司法鉴定意见书1份，章丘市委会出具的证明2份，证明原告从事农村建筑业，故要求按照城镇居民家庭人均可支配收入计算。被告对鉴定报告无异议，但对村委会证明有异议，认为原告应按农村居民标准计算。经审查，原告居住在农村，没有提供失地证明，应按农村居民标准计算，即9446元×20年×10%为18892元。
五、原告韩宪水主张误工费10125.54元，按照建筑业标准每天99.27元计算，计算102天。被告平安财险德州支公司对原告的计算时间及标准均有异议，主张其误工时间为伤后3个月，且按建筑业标准计算误工费无依据。经本院审查，被告主张成立，本院依法予以采信。依据原告所提供的证据，原告韩宪水的误工费应按农村居民人均纯收入计算，即9446元÷12个月×3个月，为2361.5元。
五、原告韩宪水主张护理费3077.37元，主张原告住院期间由其妻子袁某某护理，其平时从事农村建筑工作，要求按建筑业标准计算护理费。被告平安财险德州支公司认为原告应按农村居民计算。经审查，原告伤后需要护理，主张护理费并无不当，但主张标准过高。本院认为可参照护理行业标准，按每天70元计算护理费，故，其护理费为70元×30天为2100元。
六、原告主张其二个女儿宋某某、宋某某的被抚养人生活费，要求按照城镇居民消费性支出，每年15778元计算。共计抚养费宋某某为4733.4元，宋某某为11044.6元。被告平安财险对此有异议，主张应按农村居民标准计算，且子女的被抚养人生活费应由夫妻二人抚养，只应承担赔偿数额的二分之一。经审查，原告两个女儿在农村居住，大女儿宋某某15周岁，小女儿宋某某11周岁，原告计算时间无误，但计算标准及方式有误。故，被抚养人宋某某生活费应为9446元×3年×10%÷2为1416.9元；被抚养人宋某某生活费应为9446元×7年×10%÷2为3306.1元。
七、原告主张交通费400元，但未提交证据证明。平安财险德州支公司请求法院依法酌定。本院认为，原告韩宪水因交通事故受伤出入院必然支出交通费，故原告主张交通费符合法律规定，但结合原告住院时间、与就医地点的距离等因素，本院认为原告主张数额偏高，本院酌定交通费300元。
八、原告主张精神损害抚慰金5000元。被告平安财险德州支公司认为赔偿数额过高。要求法院依法酌定。本院认为，原告韩宪水因交通事故受伤，造成十级伤残，给其精神造成一定的伤害，故其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院依法予以支持，但数额过高，本院酌定赔偿精神损害抚慰金1000元。
九、原告要求被告承担鉴定费1300元，被告对此有异议，主张鉴定费不属于交强险赔偿范围。经审查，该鉴定费属于原告方正常支出，故其应在商业险范围内承担赔偿责任。
本院认为，原告韩宪水与张某某发生交通事故致使韩宪水受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错作出的章公交认字（2013）第04507号道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采信。本次交通事故中，原告承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任。本院认为，从过错程度上看，原告韩宪水的过错程度高于张某某。本院认为韩宪水与张某某可按7：3的比例承担民事赔偿责任，即韩宪水承担70%的责任，张某某承担30%的责任。张某某所驾驶车辆在被告平安财险德州支公司处投保交强险1份，商业险1份。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财保德州支公司应在交强险范围内赔偿原告韩宪水医疗费10000元，伤残赔偿金18892元、误工费2361.5元、护理费2100元、交通费300元、被抚养人生活费宋某某1416.9元、宋某某3306.1元、精神损害抚慰金1000元。共计39376.5元。余款由被告平安财险德州支公司按照本院确定的比例在商业三者险范围内进行赔偿。原告韩宪水剩余医疗费11919.19元，住院伙食补助费480元，鉴定费1300元，共计13699.19元，由被告平安财险德州支公司承担30%即4109.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十五条第二款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司德州支公司在交强险范围内赔偿原告韩宪水医疗费10000元、伤残赔偿金18892元、误工费2361.5元、护理费2100元、交通费300元、被抚养人生活费宋某某1416.9元、宋某某3306.1元、精神损害抚慰金1000元。共计39376.5元。
二、被告平安财产保险股份有限公司德州支公司在商业三者险范围内赔偿原告韩宪水医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计4109.76元。
上述一至二项于本判决生效之日起10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由原告韩宪水承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 李 丽
人民陪审员 韩庆云
人民陪审员 李文吉
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李 宁