江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初1497号原告：潘加月。委托诉讼代理人：王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：殷翔。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地，灌云县伊山镇胜利中路530号。负责人：吴海兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。原告潘加月与被告殷翔、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理。依法由审判员王士平适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告潘加月及其委托诉讼代理人王云龙，被告殷翔，被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘加月向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计54328元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年1月6日14时40分许，被告殷翔驾驶苏Ｇ×××××小型轿车沿水利路由北向南行驶，遇原告潘加月驾驶电动自行车沿人民路由东向西行驶至事故地点，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏造成事故。经事故认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告当时被送到灌云县人民医院救治。另查，被告殷翔驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险。被告殷翔辩称：1、事故发生是事实及交通事故责任认定无异议，2、我的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司处投保了交强险和保额为50万元的商业三者险（不计免赔），3、事故发生后我为原告垫付了400元抢救费，没有票据，4、要求法院依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司辩称：1、被告殷翔在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，2、原告医疗费应扣除10%的非医保费用，3、我公司在交强险限额内已经垫付了10000元的医疗费，请求法院一并处理，4、鉴定费、诉讼费根据法律规定不在保险赔偿范围内，我方不予承担。经审理查明：一、2017年1月6日14时40分许，原告潘加月驾驶电动自行车沿灌云伊山镇人民路由东向西行驶至人民路与水利路路口，遇被告殷翔驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿水利路由北向南行驶，两车发生碰撞，致原告潘加月受伤，两车受损，造成事故。该事故经灌云县公安局交巡警大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告殷翔承担事故的次要责任，原告潘加月承担事故的主要责任。二、事故发生后，原告潘加月在灌云县人民医院住院治疗71天，花费医疗费96320.12元，花费施救费200元。并根据医嘱自费购买人血白蛋白25支，每只500元，计12500元。三、被告殷翔驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔率，保险金额50万元），本起事故发生在保险期间内。四、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司已经为原告垫付医疗费10000元。以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告潘加月举证的证据1、原告身份证复印件，2、道路交通事故责任书，3、被告殷翔的驾驶证、行驶证及身份证复印件，4、保险单复印件，5、医疗费发票，6、施救费发票，7、人血白蛋白证明，8、交通费发票，9、诊断证明书、出院证、出院记录、病历、用药清单。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告举证电动车收据，因原告并未提供其他证据予以印证，故本院不予确认。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告潘加月因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告殷翔承担事故的次要责任，原告潘加月承担事故的主要责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应当先由承保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的公司即被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法合侵权责任法的相关规定由被告殷翔承担40%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对原告主张的医疗费96320.12元、人血白蛋白12500元、施救费200元没有超出法定标准，本院依法予以支持。对于原告主张的车辆损失费3500元，因原告并未提供证据予以印证，故本院不予支持，对于原告主张的交通费2000元，本院依法支持1000元。综上，原告所受经济损失共计110020.12元。被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告所受经济损失11000元（医疗费10000元+交通费1000元），剩余99020.12元由被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在商业三者险范围内承担39608.05元【（110020.12元-11000元）×40%】，因被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司已经支付原告医疗费10000元，故应赔偿原告40608.05元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘加月人民币40608.05元。二、驳回原告潘加月其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元（已减半收取），由被告殷翔负担440元，原告潘加月负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王士平二〇一七年六月二日书记员  李天娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。