江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0149号
原告陈亮。
委托代理人费定芳，江苏双汇律师事务所律师。
委托代理人袁逸俊，江苏双汇律师事务所实习律师。
被告翁向忠。
原告陈亮与被告翁向忠人身损害赔偿纠纷一案，本院2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈亮的委托代理人费定芳、袁逸俊、被告翁向忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亮诉称：其通过他人介绍至翁向忠处工作并受翁向忠雇佣从事车床操作工工作，由翁向忠支付其报酬。2013年1月7日，其在工作中左手被车床上加工的轴带进机器受�，后被送往无锡新区凤凰医院（以下简称新区医院）治疗，翁向忠支付了其住院期间的医药费。其在提供劳务时受伤，翁向忠作为其雇主应承担相应的赔偿责任，现要求翁向忠赔偿其医疗费367元、住院伙食补助费200元、营养费1200元、护理费3600元、误工费19500元、残疾赔偿金94613元（包含被扶养人生活费29537元，其中陈安琪16296元、陈珊琪13241元）、精神损害抚慰金5000元，共计124480元。
被告翁向忠辩称：自2011年起，其自行经营位于无锡泼马特精密制造有限公司（以下简称泼马特公司）内的车床，收入由其自行享有。陈亮于2012年起通过他人介绍至其处从事车床操作工的工作，其按130元／日的标准支付陈亮报酬，按月结算，至2013年1月7日陈亮受伤后即不在其处工作。2013年1月7日上午8时40分，其在外地时接到在其经营场所旁工作的潘朴成的电话，称看到陈亮坐在凳子上受伤了，其告知潘朴成先送陈亮到医院治疗。后其至新区医院，并先行支付了陈亮的医疗费共计15639.58元。现陈亮无证据证明系是在工作时受伤，故其无需承担赔偿责任。
经审理查明：2011年起，翁向忠自行经营、收益放置在泼马特公司的车床两台。2012年起，陈亮受翁向忠所雇，从事机床操作工工作，工作时间为上午8时至11时30分，上午12时至下午16时，工资为130元／天，每月底由翁向忠以现金方式统一支付，此外翁向忠每日支付陈亮午餐费5元，也于每月底与工资一并支付。2013年1月7日，陈亮被发现于翁向忠的工作场所处受伤，后陈亮被送至新区医院治疗，翁向忠先行支付了陈亮医疗费15639.58元。
无锡市公安局新区分局长江路派出所出具接处警工作登记表1份，载明：处警时间为2013年1月16日11时27分19秒，处警经过及结果为2013年1月16日，朱艳因丈夫陈亮在翁向忠厂里受�，今日出院，双方由于赔偿问题发生纠纷，经太湖花园第一社区警务室人民调解室调解，双方将在今天下午在翁向忠厂里协商解决。
审理中，经本院依法委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西医司法鉴定所）经鉴定于2014年6月16日出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为陈亮左腕部损伤伤残等级评定为十级，陈亮的误工期评定为150日、营养期评定为60日，护理期评定为60日。
以上事实，有当事人陈述、无锡市公安局新区分局长江路派出所出具的接处警工作登记表、陈亮在新区医院的费用明细清单、锡中西医司（2014）临鉴字第586号司法鉴定意见书等证据在卷证实。
诉讼中，经本院询问，陈亮陈述事故发生经过如下：其受翁向忠所雇，从事机床操作的工作，其操作的是经营场所靠内的一台车床，其平时从事的轴加工工作过程为先将车床启动通电，从脚�地下拿起待加工的轴放到车床上，装好，夹紧，顶针顶好后开始操作，左手开离合器，让车床运转，右手摇中托板，控制好轴进去的尺寸让走刀自动运行，到位后停止，后关闭离合器，用卡尺测量轴的直径是否合格，再用千分尺精确测量，如仍不合格则再打开离合器，其双手持砂皮纸，一手持一头，将砂皮纸放在轴上，随着轴自动转动在砂皮纸上磨，直到尺寸合格。2013年1月7日，其于上午8时至翁向忠的机床上做上述轴加工工作，在工作过程中，因轴加工后的尺寸不合格，其即手持砂皮纸砂轴，但因车床无法关闭，砂皮纸被夹进车床内，其持砂皮纸的手也被带进车床内，后其用力向后抽出手，并向后倒，致手部、头部受伤。经质证，翁向忠对陈亮陈述的受伤过程不予认可，认为陈亮的手不是在为其操作机床时受伤，并申请证人韩某出庭作证。韩某陈述：其与翁向忠�朋友关系，在翁向忠的经营场所见过在该处工作的陈亮。其曾长期从事车床工作，有时会帮翁向忠修理车床。2013年1月16日，其陪同翁向忠至新区医院看望陈亮，其得知陈亮的手是被车床卷入受伤后曾询问陈亮破损的衣服和手套在何处，陈亮说被医生剪掉了，但根据其经验，人的手如被车床卷进去以车床的转速会把人的衣服全部拉掉，不会到医院时由医生剪掉。但其对翁向忠的车床使用状况、经营情况并不清楚。后因陈亮及家属不让翁向忠与其离开，翁向忠报警。经质证陈亮对韩某的证言不予认可，认为韩某确曾与翁向忠一起至新区医院看其，但当天是其报的警而非翁向忠，且韩某并未询问其破损衣服等事宜，事发时是冬季，其外套是车床绞过后留在事发车床处，被医生剪掉的是里面的衬衣。陈亮并申请证人刘某出庭作证，刘某陈述：其与陈亮系初中同学，已从事车床操作工作8年。2011年其经招工认识翁向忠并开始为翁向忠操作机床，后由其介绍陈亮为翁向忠操作机床，平时其白天在无锡市江南运输机械厂做机床操作工，下午16时30分起至翁向忠的经营场所操作机床，工作4个小时，其操作的是与陈亮不同的机床。2013年1月7日上午11时左右，陈亮曾电话告知其受伤并已由潘姓老板陪同至新区医院治疗。当日晚其至翁向忠处工作时，看到车床旁有蓝色的外套和袖套，均有被绞过的痕迹。经质证，翁向忠对刘某的陈述不予认可，并主张刘某自2011年6月起一直于晚间在其处工作，但2012年农历春节后即不在其处工作，后因陈亮受伤后无人工作，其又让刘某在自2013年1月13日至25日的期间在其处工作了十几日。2013年1月7日，刘某没有到过其经营场所。
诉讼中，应陈亮的申请，本院对潘朴成进行调查，潘朴成陈述：泼马特公司的厂房内有很�租赁泼马特公司厂房进行生产的小业主，其与翁向忠均系此类小业主，属于翁向忠的两台车床就放置在其自有车床旁。2013年1月7日，其于上午8时30分左右到达经营场所，看到陈亮坐在机床旁的椅子上，捂着手喊痛。经询问，陈亮告知其系因工作时砂皮纸被卡住导致其手被卷进车床受伤。后陈亮电话联系翁向忠，翁向忠让其帮忙先送陈亮至医院治疗，后翁向忠至新区医院并支付了其垫付的款项。经质证，陈亮对潘朴成陈述的事发经过无异议，但事发后系潘朴成电话联系翁向忠的。翁向忠对潘朴成的陈述无异议，但认为陈亮不是在为其操作机床时受伤的。
诉讼中，陈亮主张其因案涉事故造成的经济损失如下：1、除翁向忠已先行支付的医疗费15639.58元外另有医疗费367元，并提供门诊病历、医疗费票据等证据予以证明；2、住院伙食补助费为200元，即按照20元／日的标准计�10日，并提供出院记录证明住院天数为10日；3、营养费为1200元，即按照20元／日的标准计算60日；4、护理费为3600元，即按照60元／日的标准计算60日；5、误工费为19500元，即按照130元／日的标准计算150日；6、残疾赔偿金为65076元，即按照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准乘以20年再乘以10%计算，并提供陈亮的暂住证证明其自2010年3月起一直居住于无锡市；7、被扶养人生活费为29537元，其中陈安琪（2012年3月30日生），按照2013年江苏省城镇居民人均消费性支出20371元／年的标准乘以16年再乘以10%再除以2为16296元，陈珊琪（2009年3月13日生），按照2013年江苏省城镇居民人均消费性支出20371元／年的标准乘以13年再乘以10%再除以2为13241元，并提供户口簿证明陈亮与朱艳夫妻生育女儿陈安琪、陈珊琪；8、精神损害抚慰金为5000元。经质证，翁向忠对陈亮提供的�据均无异议，但对于陈亮主张的各项损失费用均不予认可。
本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，翁向忠雇请陈亮从事机床的操作工作，有固定的工作时间和工作内容，并由翁向忠支付陈亮劳动报酬，其法律关系符合雇佣关系的法律特征，翁向忠与陈亮之间形成雇佣关系。陈亮在工作时间、工作场所受伤，其陈述与潘朴成的陈述、刘某的陈述能够相互印证，可以认定陈亮系在提供劳务时受伤。韩某的证言仅是其自身的推断，不能证明陈亮的伤害非因提供劳务所致，现翁向忠未提供其他证据证明陈亮的伤害非因提供劳务所致，也未提供证据证明陈亮在提供劳务过程中存在过错，故翁向忠作为接受劳务一方，应对提供劳务一方的陈亮在因劳务遭受的人身损害造成的经济损失承担赔偿责任。
关于陈亮主张的各�经济损失，陈亮提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票等能够证明除翁向忠已先行支付的医疗费15639.58元外其另有医疗费367元，故陈亮主张医疗费为367元，本院予以支持；陈亮提供的出院记录能够证明其住院天数为10天，且其主张的计算标准并无不当，故陈亮主张住院伙食补助费为200元，本院予以支持；中西医司法鉴定所的司法鉴定意见书确定陈亮构成十级伤残，误工期为150日、营养期为60日，护理期为60日，翁向忠并无异议，本院予以确认，陈亮主张的营养费、护理费的标准均并无不当，故陈亮主张营养费为1200元、护理费为3600元，本院予以支持；因双方当事人对陈亮的工资为130元／日无异议，陈亮主张误工费为19500元，符合法律规定，本院予以支持；关于残疾赔偿金，翁向忠对陈亮提供的暂住证能够证明其长期居住于无锡的事实，且翁向忠对此无异议，故陈亮�照城镇人口的标准主张残疾赔偿金为65076元，符合法律规定，本院予以支持；关于被扶养人生活费，陈亮提供的户口簿能够证明其与妻子共同抚养女儿陈安琪、陈珊琪的事实，翁向忠对此亦无异议，且陈亮主张被扶养人生活费的标准和方式均无不当，故陈亮主张被扶养人生活费为29537元（其中陈安琪为16296元，陈珊琪为13241元），本院予以支持；陈亮构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金为5000元，并无不当，本院予以支持。综上，陈亮因本次损伤造成的经济损失为124480元（不含翁向忠已先行支付的医疗费15639.58元），应由翁向忠予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条�第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
翁向忠于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿陈亮经济损失124480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022元、鉴定费2360元，合计3382元（此款已由陈亮预交），由翁向忠负担（陈亮同意其预交的诉讼费3382元由翁向忠向其直接支付，本院不再退还，由翁向忠在本判决发生法律效力之日起十日内向陈亮支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 戴鸿峰
代理审判员 朱逢吉
人民陪审员 胡静妹
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 高原青
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗�根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的�均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人�有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算�十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济�力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。