山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初125号
原告：孙齐艾。
原告：房某甲。
法定代理人孙齐艾，系房某甲之母。
原告：房某乙。
法定代理人孙齐艾，系房某甲之母。
原告：张照美。
上列四原告委托代理人：房思刚。
被告：毕贵林。
委托代理人：王学相，山东成全律师事务所律师。
被告：毕桂友。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路33-1号。
负责人：陈克银，总经理。
委托代理人：杨斯博，该公司职工。
原告孙齐艾、房某甲、房某乙、张照美诉被告毕贵林、毕桂友、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员江兆磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙齐艾及四原告的委托代理人房思刚，被告毕贵林的委托代理人王学相、毕桂友、安华保险的委托代理人杨斯博，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月2日2时30分，被告毕贵林驾驶鲁Ｑ×××××号中型自卸货车，顺韩莱路由东向西行至沂源县大张庄镇洼子村段，与在道路南车道内在给高正永停驶的鲁Ｑ×××××号重型厢式货车加油的房思强及鲁Ｑ×××××号重型厢式货车车主杨明洋相撞，后将房思强碾压，致当场死亡，经交警队认定毕贵林驾驶机动车观察路面情况不够，且违反标志线驶入道左侧的行为，直接引发此次道路交通事故，房思强在此事故中无过错责任。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金237640元，丧葬费103506元，被抚养人生活费23886元，精神损害抚慰金20000元，误工费3000元，共计388032元，被告安华保险在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告负担。庭前，原告变更诉讼请求，丧葬费变更为25119元，被扶养人生活补助费变更为111468元。
被告毕贵林辩称：一、对事故发生的时间、地点、责任划分及投保情况无异议。二、毕贵林是实际车主，车辆购买自毕桂友，只是双方未办理过户手续，被告毕贵林愿意承担赔偿责任。三、事故车辆已购买交强险和第三者商业险，且不计免赔，相关损失应由保险公司承担。四、在本次事故中，导致杨明洋受伤，应当在强险范围内为其预留相应的份额。五、对于原告的诉求待原告举证后发表质证意见。六、事故发生后，被告毕贵林在刑事责任谅解方面支付原告7万元。七、本案涉及鲁Ｑ×××××号货车，该车虽然无责，但应当由该车车主杨明洋在无责限额内承担赔偿责任即12000元。
被告毕桂友辩称：同毕贵林的答辩意见一致。
被告安华保险辩称：对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险各一份，不计免赔500000元属实，请求法庭依法核实驾驶员的驾驶资格，是否存在交强险免责情形，若不存在，同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，第三者商业险根据合同约定依法赔偿。本案另一伤者杨明洋，请求法庭在交强险限额内给其预留保险份额。我方只是作为第三方参加诉讼，对于程序性费用我公司不承担。
经审理查明：2015年12月2日2时30分，被告毕贵林驾驶鲁Ｑ×××××号中型自卸货车，顺韩莱路由东向西行至沂源县大张庄镇洼子村段，与在道路南车道内在给高正永停驶的鲁Ｑ×××××号重型厢式货车加油的房思强及鲁Ｑ×××××号重型厢式货车车主杨明洋相撞，造成车辆受损、杨明洋受伤、房思强在事故现场死亡的重大道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告毕贵林承担事故的全部责任，房思强、杨明洋、高正永不承担事故责任。肇事车辆鲁Ｑ×××××号与鲁Ｑ×××××号重型厢式货车未接触。
同时查明：被告毕贵林驾驶的鲁Ｑ×××××号中型自卸货车，登记所有人为被告毕桂友，实际所有人为被告毕贵林，事故发生前毕贵林以自己的名义对该车在被告安华保险投保交强险和500000元商业三者险各一份。该事故发生在保险期间。被告毕贵林具有驾驶资格。被告毕贵林诉前已支付四原告70000元作为法定赔偿之外的补偿款，双方达成协议并已履行完毕，对此，原告认可。
另查明：原告孙齐艾系受害人房思强之妻，两人共生育一子一女，长女房某乙，2003年4月2日出生，长子房某甲，2011年12月1日出生，均未成年。原告张照美与其夫（已故）共生育二子二女，长子房思刚，次子房思强，长女房思菊，次女房思霞，张照美由其四子女共同赡养。杨明洋作为该事故的受害人之一，已明示只要求在交强险限额内预留医疗费赔偿金10000元，因其伤情尚未痊愈，伤残等级尚不确定，就残疾赔偿金赔偿限额不要求预留份额。
上述事实，由原告提交的交通事故责任认定书、尸检报告、火化证明、户籍证明、村委证明等及双方当事人的陈述均记录在卷佐证。
本院认为：公民享有健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故中，被告毕贵林承担事故的全部责任，被告保险公司应在交强险及商业险限额内依法赔偿。另外，杨明洋在该事故中受伤，期间已明示因其伤情未痊愈，伤残等级不确定，不要求预留残疾赔偿金赔偿份额，这是其对自己民事权利的处分且不违反法律规定，本院予以准许。原告要求死亡赔偿金237640元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；根据山东省城镇在岗职工年平均工资46386元，丧葬费应为该年收入的一半即23193元，超出部分，于法无据，本院不予支持；丧事误工费已包含在丧葬费中，原告的该请求，本院不予支持；原告主张的施救费系因该事故造成的必须支出的费用，本院予以支持。被扶养人生活补助费原告主张111468元，根据侵权责任法关于“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，每年不超过7962元，被扶养人生活补助费应为87582［三被扶养人前5年为39810元（7962元／年×5年）；张照美5年后的数额为11943元（7962元／年÷4人×6年）；房某甲5年后的数额为35829元（7962元／年÷2人×9年）］；由于被告的过错给原告家庭造成一定的伤害且被告承担事故的全部责任，原告主张精神抚慰金20000的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告安华保险要求追加杨明洋及其所有车辆鲁Ｑ×××××号重型厢式货车承保较强险保险公司的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙齐艾、房某甲、房某乙、张照美死亡赔偿金90000元，精神抚慰金20000元，合计110000元。
二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告孙齐艾、房某甲、房某乙、张照美死亡赔偿金235222元（含被抚养人生活费）、丧葬费23193元、施救费1000元，合计259415元。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，由被告毕贵林、毕桂友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 江兆磊
二〇一六年三月十七日
书 记 员 宋志鹏