上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初28930号
原告：夏慧贞，女，1954年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告：李建飞，男，1996年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：刘洪涛，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市。
主要负责人：刘光辉，总经理。
委托诉讼代理人：贾勇，男。
原告夏慧贞与被告李建飞、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司(以下至判决主文前简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏慧贞的委托诉讼代理人严佳晨，被告李建飞及其委托诉讼代理人刘洪涛到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏慧贞向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费人民币21,528元(不含伙食费)、住院伙食补助费150元、营养费3,600元、残疾赔偿金249,229.44元、护理费6,800元、精神损害抚慰金12,000元、辅助器具费95元(固定绑带)、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述费用要求被告人寿保险公司在交强险和商业三者险内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，仍有超出的部分由被告李建飞承担60%的赔偿责任。事实和理由：2016年8月28日21时41分许，被告李建飞驾驶牌号为苏AXXXXX轿车由北向南行驶至上海市浦东新区博华路成山路北约150米处时，与由东向西未在人行横道线上行走的原告及案外人陆某某(已另案起诉)发生碰撞，致使原告及案外人陆某某受伤、被告李建飞车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定原告、案外人陆某某、被告李建飞承担事故同等责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告李建飞辩称，不同意原告诉讼请求。被告李建飞对事故责任认定有异议，本起事故发生系因原告乱穿马路造成，被告李建飞系正常行驶且没有超速，亦不存在对原告乱穿马路的行为具有注意义务，故被告李建飞不应当承担事故责任。对原告主张的各项费用均持有异议。
被告人寿保险公司书面辩称，肇事车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险(限额5万元，有不计免赔)。事故发生在保险期间内。同意在交强险和商业三者险限额内按责任比例承担相应的赔偿责任。对原告主张的各项费用要求依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年8月28日21时41分许，被告李建飞驾驶牌号为苏AXXXXX轿车由北向南行驶至上海市浦东新区博华路成山路北约150米处时，与由东向西未在人行横道线上行走的原告及案外人陆某某发生碰撞，致使原告及案外人陆某某受伤、被告李建飞车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定原告、案外人陆某某、被告李建飞承担事故同等责任。事发后，原告被送往上海中医药大学附属曙光医院等进行救治，总计支出医疗费21,528元、陪护费1,200元、辅助器具费95元。2016年12月29日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人夏慧贞因交通事故导致：1、右锁骨骨折，经治疗，目前遗留的右上肢活动功能障碍评定为XXX伤残；2、左胸第2、4肋骨，右胸第2-7肋骨骨折(累计8根)已构成XXX伤残；3、右髋臼、耻骨上下支及坐骨下支交界处骨折，断端错位畸形愈合评定为XXX伤残。伤后可予以休息期120日、营养期90日、护理期120日。为此原告支付鉴定费1,950元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。为本案诉讼，原告支出律师费5,000元。
另查明，原告系本市城镇户籍。肇事车辆牌号为苏AXXXXX轿车已向被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(限额5万元，有不计免赔)。该交通事故发生在保险期间。
以上事实，由原告夏慧贞提供的事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费发票、户口簿、护理费发票、律师费发票等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故由交警部门认定被告李建飞与原告承担事故同等责任，被告李建飞虽对事故认定存有异议，但未能提供证据予以证明，本院对此难以采信，故被告李建飞应对原告的损失承担60％的赔偿责任。对于双方争议的费用，本院作如下确认：1、医疗费。原告为治疗伤情支出医疗费21,528元(不含伙食费)，由医疗费发票予以佐证，本院对此予以确认。2、营养费、护理费。根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准以及原告住院期间实际支出的护理费情况，原告主张营养费3,600元、护理费6,800元较为合理，本院对此予以确认。3、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定构成十级、九级、XXX伤残，本院依法确定残疾赔偿金为249,229.44元。4、住院伙食补助费。根据原告住院天数，本院确定住院伙食补助费为150元。5、精神损害抚慰金。根据原告伤残等级，本院确定精神损害抚慰金为12,000元。6、辅助器具费。原告支出辅助器具费95元，有票据为证，本院予以确认。7、交通费。原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为500元。8、衣物损失费。结合原告伤情，本院酌情确认衣物损失费300元。9、鉴定费1,950元，有发票为证，本院予以确认。10、律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为5,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告夏慧贞残疾赔偿金、交通费、护理费、辅助器具费、精神损害抚慰金合计100,000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告夏慧贞医疗费、营养费、住院伙食补助费合计8,025.20元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告夏慧贞衣物损失费300元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故商业三者险内赔偿原告夏慧贞残疾赔偿金、交通费、护理费、辅助器具费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计49,460元；
五、被告李建飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏慧贞残疾赔偿金、交通费、护理费、辅助器具费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、律师费合计66,236.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,600元，减半收取计3,300元，由原告夏慧贞负担1,320元，被告李建飞负担1,980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 蓓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。