沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0106民初212号	原告：邢某某。	委托代理人：代楠，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。	委托代理人：董洋，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。	被告：张某某。（缺席）	被告：边某某。	被告：罗某。	原告邢某某诉被告张某某、被告边某某、被告罗某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，依法�开开庭进行了审理，原告邢某某及其委托代理人代楠、董洋，被告边某某、被告罗某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。	原告邢某某诉称，2016年1月23日约18点开始，原告与好友共11人在沈阳市铁西区XXXX牡丹峰烤店的二楼包房内吃饭，大约两小时后，原告感觉头疼严重，闭眼休息，之后其他朋友也相继发生头疼、心脏难受、耳鸣、甚至晕倒等症状。随后朋友拨打了120急救将原告及朋友送到沈阳维康医院，经诊断为急性一氧化碳中毒。另查被告张某某、被告罗某为牡丹峰饭店的经营人，被告边某某为牡丹峰饭店房屋的所有人及饭店经营人�三被告存在经营上的利害关系。原告曾多次找被告协商赔偿，被告均不出面解决，故原告请求法院依法判决：三被告赔偿原告医疗费7912.86元、伙食补助费1200元，护理费1220.64元，误工费4424.68元，交通费500元，复印费26元，以上共计15284.18元，诉讼费用由被告承担。	被告张某某未到庭答辩。	被告边某某辩称，我没有一起经营，和我一点关系都没有，其他的事情我也不知道。	被告罗某辩称，与房东无关系，饭店确实是我经营的。我记得当时有两个女的将一个穿红衣服的女的扶在地上的，之前还有人在地上放被子。四个包房都有吃饭的，可只有这一个包房中毒了，要中毒也应该都中毒，他们都没有倒，我有监控证明。我认为是原告喝多了，他们自己带的生日蛋糕、菜、白酒和熟食。当时原告点蜡烛了，他们走了半小时回来后拿两包东西让我冲两壶水，之后就发生把人放在地上的事情，人没放下的时候就开始拍照，趴地上之后拍照一个多小时。我没有推卸责任，原告病是怎么来的，应该提供明细。	经审理查明，2016年1月23日18点，原告与亲友等人在被告罗某实际经营�位于铁西区重工街小北一路普罗旺斯小区的牡丹峰烧烤店包房内就餐。至晚20时左右，原告感觉身体不适，120急救将原告送至沈阳维康医院救治，经诊断为一氧化碳中毒，实际住院12天，二级护理12天，支付医药费用7912.86元，复印费26元，出院诊断为建议出院后休息一周。另查明，原告系沈阳市皇姑区瑞海教育培训中心聘用的兼职语文教师，平均月工资收入为3000元。再查明，被告边某某系涉案饭店的原经营人，被告边某某与被告张某某于2015年8月1日签订《店面出租协议》，将涉案饭店出租给被告张某某，租期为2015年8月30日至2018年8月30日。被告罗某在庭审中自认被告张某某在本案事件发生时已将饭店转租给其经营。	上述事实�有双方当事人陈述外，还有原告向法庭提供的医药费收据、住院病案、门诊病历及单位证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。	本院认为，公民的身体健康权受法律保护。宾馆、商场、银行车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本案中，原告等人在被告罗某实际经营的烧烤店内包房内用餐，被告罗某未能尽到保证烧烤用餐环境安全的注意义务，导致原告身体健康受损。原告要求被告罗某赔偿因此造成的损失，具有法律依据，理由正当，其合理部分本院予以支持。关于被告罗某辩称原告存在病历造假、过度医疗等抗辩意见，由于其未提供相关证据予以证明，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。	关于原告主张的医疗费，根据原告向本庭提交的门诊及住院收费票据，合计支付医疗费用7912.86元，本院对此予以支持。	关于原告主张的伙食补助费，�据原告实际住院12天的情况，本院支持原告要求按照每天100元的标准赔偿其伙食补助费人民币1200元。（100元/天×12天）	关于原告主张的护理费，根据长期医嘱开具的护理天数以及护理级别，本院酌情按照居民服务、修理和其他服务业的标准支持原告护理费人民币1220.64元（101.72元/天×12天）。	关于原告主张的误工费，原告实际住院12天，出院诊断为休息一周，原告实际误工天数为19天，根据原告提供的工资证明标准，本院支持被告赔偿原告误工损失1900元（3000元÷30天×19天）。至于原告主张误工天数为26天一项，原告提供的沈阳维康医院于2016年4月1日出具的诊断书距离原告因本次事件入院时间较长，不具有连续性，故本院对该证据不予采纳。至于原告主张误工费标准按照每日170.18元标准计算一项，原告未提供充分证据证明原告日工资为170.18元，故本院对原告该主张不予支持。	关于原告主张的交通费，由于原告在庭审中向本院提交的交通费票据不能证明系原告本人由于此次事件产生的往返于医院的费用，故本院酌情支持被告赔偿原告交通费用100元。	关于原告主张病历复印费26元，有事实和法律依据，故本院对原告该主张予以支持。	综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	一、被告罗某赔偿原告邢某某医疗费7912.86元；	二、被告罗某赔偿原告邢某某住院伙食补助费1200元；	三、被告罗某赔偿原告邢某某护理费1220.64元；	四、被告罗某赔偿原告邢某某误工费1900元；	五、被告罗某赔偿原告邢某某交通费100元；	六、被告罗某赔偿原告邢某某病历复印费26元；	七、驳回原、被告的其他诉讼请求。	上述一至六项赔偿款，由赔偿义务人于本判决书发生法律效力后十五日内一次性赔偿给原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费500元，由被告罗某承担（原告已预交，被告直接给付原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。	审 判 长  马 静	审 判 员  孙嘉楠	人民陪审员  年晶晶	二〇一七年五月十五日	书记员姜晨阳			本判决所依据的相关法律	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定�侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，公民的身体健康权受法律保护。宾馆、商场、银行车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。	《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。