湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0323民初1650号
原告：李治平，男，1952年2月18日出生，汉族，退休干部。
被告：陈从提，男，1948年4月28日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：胡鱼童，湖北弘亚律师事务所律师。
原告李治平与被告陈从提健康权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治平，被告陈从提及其委托诉讼代理人胡鱼童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李治平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈从提赔偿原告各项损失25784.27元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我家门前20米处建有高速公路高架桥，被告陈从提在桥下堆积很多杂物，并要在原告门前修建猪圈，双方多次为此引发争议。2017年1月7日下午4时许，被告说我聋哑弟弟李治海偷了他家的玉米杆和油菜杆烧火粪，我否认，被告就冲到面前封住我的衣领，把我拖到高速公路桥下水泥堆旁，拳击我头部，我们便扭打在一起，因我体力不支，被他按倒在地。后经他人解劝，被告离开现场并报警，公安人员到场询问后要求各自检查治疗。我在竹山县人民医院住院治疗5天后出院回家，共计支付药费5784.27元。双方因赔偿事宜未达成协议，故具状起诉，诉请法院判令被告赔偿原告住院医疗费2079.27元、自购药品花费2000元、交通费80元、护理费780元、住院伙食补助费650元、营养费195元、精神损害抚慰金20000元，合计25784.27元。
被告陈从提辩称：本案的发生是因原告的行为引起，原告具有较大的过错，应承担主要责任。原告的损失应依法据实核算，不合理的部分应予剔除。其中，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的伤情为头皮血肿和挫伤，但在治疗过程中对肠胃、心脏、肝肾产生的疾病进行了检查和治疗，由此发生的费用不应纳入本案赔偿范围。交通费、住院伙食补助费计算过高。护理费、营养费、精神损害抚慰金赔偿请求不符合事实和法律规定。
本院经审理认定事实如下：原告李治平与被告陈从提毗邻而居，双方因琐事素有积怨。2016年，被告在拆除旧房时，将家中原有生活用品及杂物堆放在高速公路高架桥下，在新房建好后未及时将杂物搬回，引起原告不满。2017年1月7日下午4时左右，被告因琐事与原告聋哑弟弟李治海发生争吵，正在和他人下象棋的李治平听到后上前帮腔，引起争吵并撕扯，互封对方领口，双方不同程度受伤，经他人劝阻，双方分开。在被告报警后，竹山县公安局溢水派出所接警并派员到场处理。原告因受伤在竹山县人民医院住院治疗5天出院，该院诊断伤情为：头皮血肿、挫伤，建议：出院后注意休息，不适随诊，原告为治伤支付医药费2079.27元。2017年5月22日，原告在竹山县人民医院做磁共振支付检查费280元，该院出具门诊收费票据一份，另原告通过城镇医疗保险购药280元，未有正式发票。2017年8月18日，竹山县溢水镇华家湾村中心卫生室出具证明（白条）原告购药支付费用1520元，8月28日，原告自购中药饮片支付费用300元，未有正式发票。在审理过程中，经庭审举证、质证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院认定原告在此次纠纷中所受各项损失为：医疗费2079.27元，住院伙食补助费200元（5天×40元），交通费50元（酌定），合计2329.27元。因原、被告未就损失赔偿达成协议，致原告提起本案诉讼。
在诉讼过程中，被告对原告未当庭提交伤情证明书原件提出异议，原告称该原件已交给竹山县公安局溢水派出所，在要求该所退还时没有找到，其请求竹山县人民医院补开一份伤情证明书提交本院。本院结合原告提交的竹山县人民医院《出院记录》原件中的记载，能够证实原告所受伤情为：“头皮血肿、头皮挫伤”。被告陈从提申请本院向竹山县公安局溢水派出所调取涉案相关材料，经本院依法函调，该所未提供现场询问、调查笔录等书面材料。本院就原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等相关费用应否支持和采纳标准作如下分析和认定。关于医疗费，原告于2017年1月13日在竹山县人民医院住院治疗终结后出院支付的医药费2079.27元，系与被告发生纠纷致头部受伤治疗而支付的费用，本院予以认定。原告于2017年5月22日在竹山县人民医院做磁共振检查支付的费用280元以及自购药花费的280元，于同年8月28日自购中药饮片支付的药费300元，在竹山县溢水镇华家湾村中心卫生室购药支付的药费1520元，被告不予认可，原告未提供证据证明此四次购药系治疗与被告发生纠纷致头部受伤而支付的费用，故本院不予采纳。关于住院伙食补助费，根据原告住院治疗5天的客观事实，本院按日40元标准计算。关于营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告受伤住院治疗的医疗机构未明确原告在住院期间需加强营养的意见，在原告出院时出具的记录中也没有院外加强营养的医嘱，故原告请求被告赔偿营养费的请求，本院不予支持。关于护理费，原告虽因头部受伤住院治疗，但伤情轻微无需护理，原告也没有向本院举出需要护理的确切证据，其请求被告赔偿护理费，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，虽然原告与被告在发生纠纷中受伤，但未造成严重后果，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。关于交通费，原告提交的有关交通费发票中，只有金额为50元的发票加盖有公章，其余发票未加盖公章，本院根据原告住地位于竹山县溢水镇有公交车通行，搭乘比较方便、车费低廉等客观事实，酌情认定交通费50元。
另查明，被告陈从提在竹山县人民医院住院治疗13天，伤情诊断为：创伤性脑损伤、身体多处挫伤，被告为治伤支付医药费6700.56元。陈从提于2017年7月7日向本院提起诉讼，请求判令李治平赔偿各项损失8404元，李治平未提出反诉。本院认定陈从提各项损失共计7219元，并根据双方过错程度于2017年9月4日作出（2017）鄂0323民初1315号民事判决书，判决李治平赔偿陈从提各项损失3600元，该判决已发生法律效力。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，禁止他人非法侵害。原告李治平与被告陈从提毗邻而居，因堆放杂物等相邻权纠纷素有积怨，在被告与原告弟弟发生纠纷时由争吵升级为撕扯并互封领口，致使二人均有不同程度受伤，各自为治伤住院治疗，造成医疗费等损失。原告作为退休干部，被告作为年近七十的老人，双方理应有较高的文化素养和辨别、分析处理事务的能力，由于双方遇到事情时没有冷静处理，才发生争吵、撕扯和互封领口，由此可见，双方对损害后果的发生均有一定的过错，均应承担相应的民事责任。本院结合本案案情综合分析认定，在原告要求被告赔偿医药费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失中，原告的医药费2079.27元、住院伙食补助费200元、交通费50元应予支持。本院根据已发生法律效力的（2017）鄂0323民初1315号民事判决中所认定的案件事实对本案作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈从提于本判决生效后五日内赔偿原告李治平各项损失1170元；
二、驳回原告李治平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈从提负担75元，原告李治平负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 佘云国
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 敏