江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0924民初765号
原告江小菊，女，1965年7月7日出生，汉族，上高县人，住上高县。
原告罗小琴，女，1990年1月15日出生，汉族，上高县人，住上高县。
原告罗烜，男，1986年12月21日出生，汉族，上高县人，住上高县。
以上原告共同委托代理人袁阳增，江西博德律师事务所律师。
被告李清英，女，1972年4月26日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告李梦婷，女，1990年5月30日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告李洋，男，1999年3月9日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
委托代理人李清英，基本情况同上，系李洋之母。
以上被告共同委托代理人李小伟，江西甘雨律师事务所律师。
被告宜丰县诚翔汽运有限公司，住所地：宜丰县新庄集镇。统一社会信用代码：913609245965017885。
法定代表人王子龙，该公司经理。
委托代理人毛杨平，该公司法务。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路271号。统一社会信用代码：9136098386108295X2。
负责人游先锋，该公司经理。
委托代理人吴琴，江西建成律师事务所律师。
被告王大寨，男，1976年1月20日出生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市台儿庄区。
被告枣庄市经源汽贸有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区文化西路。
法定代表人徐海宽，该公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市中区龙头中路98号，组织机构代码：743392266-0。
负责人王坤，该公司总经理。
委托代理人夏近东，该公司员工。
原告江小菊、罗小琴、罗�与被告李清英、李梦婷、李洋、宜丰县诚翔汽运有限公司(以下简称诚翔汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称高安财保公司）、王大寨、顾辉、枣庄市经源汽贸有限公司(以下简称经源汽贸公司）、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称枣庄天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由代理审判员袁剑适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告以顾辉为王大寨的雇员等理由撤回对被告顾辉的起诉，本院予以准许。原告江小菊、罗烜及三原告委托代理人袁阳增，被告李清英、李梦婷、李洋的法定代理人李清英及其委托代理人李小伟，诚翔汽运公司委托代理人毛杨平、高安财保公司委托代理人吴琴，枣庄天安财保委托代理人夏近东均到庭参加诉讼，被告王大寨、经源汽贸公司经本�传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江小菊、罗小琴、罗烜诉称，2016年7月28日1时38分许，李慧芳驾驶赣Ｃ×××××号货车由西向东行驶，途径沪昆高速公路490公里+810米时，尾随撞上由顾辉驾驶的鲁Ｄ×××××(鲁Ｄ×××××）号重型半挂车，造成罗德平、李慧芳死亡及两车受损的交通事故。事故经交警认定李慧芳负此次事故的主要责任，顾辉负次要责任。罗德平生前为墨山垦殖场职工，一直保留劳动关系，一直在经商，已购买城中村农房在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇，且另一受害人李慧芳长期居住生活在城镇，李慧芳的死亡赔偿金按城镇标准计算，因此，罗德平的死亡赔偿金应按城镇标准计算。本案事发地在广，离原告住处遥远，为处理事故及办理丧事，花费交通费、食宿费、误工费等巨大。原告方因罗德平的死亡遭受了巨大精神伤害。请求判令被告王大寨、李慧芳的继承人即被告李清英、李梦婷、李洋赔偿原告损失626068.5元，被告诚翔汽运公司、经源汽运公司作为两车所有人应承担连带责任，高安财保公司、枣庄天安保险应在保险范围内承担保险赔偿责任。
被告李清英、李梦婷、李洋辩称，根据本案事故事发情况及事故现场，李慧芳最多承担60%的责任。原告处理丧事的误工费、交通费等过高，精神抚慰金只能在4万元以下处理。
被告诚翔汽运公司辩称，认可李清英等三被告的意见。我公司与李慧芳之间系分期付款买卖关系，我公司是保留车辆所有权的出卖方，双方不是挂靠关系，我公司不承担本案任何责任。车辆所有权归我公司，车辆在保险公司的理赔款属我公司，请�法院撤销裁定。
被告高安财保公司辩称，该车只投保了5万元的车上人员责任险，我公司只在限额内承担责任。原告的诉请部分过高，次要、主要责任划分同意按4/6划分。我公司根据保险条款不承担间接损失和诉讼费。
被告王大寨未到庭答辩,但提交书面申请要求其支付的15000元在本案中一并处理。
被告经源汽贸公司未作答辩。
被告枣庄天安财险辩称，肇事车赣Ｃ×××××为主要责任，按交强险和商业险应分摊赔付，交强险内赔付2人，商业第三者责任险应按照保险约定的次要责任最高赔付30%，不同意按4/6划分责任比例，我公司不承担间接损失和诉讼费。
经审理查明，2016年7月28日1时38分许，李慧芳驾驶赣Ｃ×××××号货车由西向东行驶，途径沪昆高速公路490公里+810米时，尾随撞上由被告王大寨雇请的司机顾辉驾驶的鲁Ｄ×××××(鲁Ｄ×××××）号重型半挂车，造成乘车人罗德平当场死亡、驾驶员李慧芳经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。8月13日，高速交警作出道路交通事故认定书，认定李慧芳驾驶车时未与同车道前方车保持安全距离，且发现前方车低速行驶后，未采取有效的避险措施，与事故发生存在因果关系，且其行为为主动，作用较大，是造成此次事故的主要原因，承担主要责任，顾辉驾车前未对车辆灯光及轮胎检查，发现轮胎漏气时，未选择立即靠边停车，放任车辆低于高速路最低车速行驶，尾灯故障，未给后方车辆警示，其行为被动，作用较小，是造成此次事故的次要原因，承担次要责任，乘车人罗德平不承担此次事故的责任。
罗德平与江小菊为夫妻关系、与罗烜、罗小琴系父子女关系。罗德平原为国营上高县墨山垦殖场职工，自2003年7月至2015年12月在上高社会养老保险参加职工养老保险，自2013年起在敖阳街道三楼房屋（2013年罗德平与郑某签订了该房屋的买卖协议）居住至事发前。
李惠芳与李清英系夫妻关系，与李梦婷、李洋系父女关系。2013年11月19日，诚翔汽运公司与李惠芳签订分期付款保留所有权购车合同，约定赣Ｃ×××××号货车由李惠芳采用分期付款方式购买，在李惠芳付清全部车款前，诚翔汽运公司保留所购车辆的所有权，保险赔偿应优先抵扣李惠芳所欠诚翔汽运公司款项外，李旉芳占有使用该车时造成第三人生命或财产损害的，由李旉芳承担民事责任等。赣Ｃ×××××号货车登记为诚翔汽运公司所有，在�安财保公司投保了交强险、5万元的车上人员责任险（乘客）、5万元的车上人员责任险(司机)、不计免赔等保险,保险期间自2015年10月至2016年10月。事发时，李惠芳使用诚翔汽运公司的道路运输证经营。
鲁Ｄ×××××(鲁Ｄ×××××）号重型半挂车为王大寨现款方式所购，王大寨为实际车主，经源汽运公司为登记车主。车辆挂靠协议载明，该车挂靠经源汽运公司，经源汽运公司每年收取1200元管理服务费，车辆发生交通事故，由经源汽运公司垫付或借款给王大寨赔偿损失。该车在枣庄天安保险投保了交强险、保险金额为100万第三者责任险及不计免赔，保险期限为2016年2月至2017年2月。
2016年8月，原告在处理事故期间，收到王大寨先期垫付费用15000元。原告7月30日支付上饶市福山陵园冷藏、缝合、接运费等4675元、支付殡仪商店经营部衣服、用品2000元尸体，8月5日支付上饶市福山陵园外运费等8000元，
审理期间，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告李清英、李梦婷、李洋、宜丰县诚翔汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司银行存款50万元或价值50万的其他财产冻结予以查封、冻结。本院根据原告提供的财产线索依法冻结赣Ｃ×××××号车在高安财保公司投保的保险金额为229500元机动车损失保险、保险金额50000元的车上员责任险（司机）项下的理赔款，李慧芳、李清英所有的坐落于新昌镇永和西大道2号4栋1单元501室的房产一套（产权证号为权××号）。诚翔汽运公司对保全裁定申请复议，本院以李惠芳为保险理赔款的实际所有人等为由驳回其申请。
以上事实，有开庭笔录、事故�定书、洋田村村委会证明、死亡医学证明、敖山村委会证明、上高社保局证明、基本养老保险帐户、常住人口表、驾驶证、行驶证、房屋买卖协议合同、强制保险单、商业第三者责任险、查询统计表、分期付款保留所有权购车合同、购车确认书、车上人员责任险（司机）、车上人员责任保险条款、房产证、车辆挂靠协议、聘用证明、收条、上饶市福山陵园发票、殡仪商店经营部收据等证据证实，可以认定。
本院认为，本案事故责任认定李惠芳承担本次事故主要
责任，顾辉承担次要责任，罗德成不承担责任，事实清楚，适用法律准确，划分责任恰当，本院予以采纳，该认定可作为本案确定当事人民事责任的依据。根据现行交通法规关于机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过�的比例分担责任的规定，结合李惠芳、顾辉在事故中的具体过错程度，本案责任划分比例确定为李惠芳承担60%，顾辉承担40%。李惠芳与诚翔汽运公司形成了分期买卖合同关系，现有证据不能证明本案所涉运输不是以李惠芳名义签订运输合同的，根据最高院有关分期买卖司法解释意见，诚翔汽运公司在本案中不需承担责任。对于李惠芳所承担的责任，李清英作为配偶，为共同债务人，承担清偿责任。同时，李清英、李梦婷、李洋作为李惠芳的法定继承人，应在所继承遗产范围内承担责任。王大寨与经源汽贸公司形成挂靠关系，经源汽贸公司应对王大寨的赔偿责任承担连带责任。
罗德平原为垦殖场职工，参加了职工养老保险，居住在自2013年起在敖阳街道，被告无证据证明其收入来源于农村，其有关赔偿应适用城镇标准计算。被告方关于罗德平的相关赔偿应适用农村标准计算的抗辩，理由不当，本院不予支持。根据本地经济水平等情况，原告主张的精神抚慰金宜调整为45000元为宜。原告支付的上饶殡葬收费共14675元，根据发票和收据予以确认。原告未提供其他处理丧事的所花费用票据，但考虑到事发地为离原告所在地400多公里，可酌情考虑原告家属驾车燃油费、过路费共1000元、7天3人食宿费1000元，家中处理丧事交通费1000元，亲属误工费1000元。原告方因罗德平交通事故死亡产生的合理损失有：1、死亡赔偿金530000元（26500元20年）；2、丧葬费26068.5元；3、精神抚慰金45000元；4、处理丧事的误工费、交通费、食宿费、上饶殡葬费用合计18675元。合计619743.5元。
对上述损失，扣除枣庄天安财险应在交强险内支付的55000元（罗德平、李惠芳两人死亡，双方家属平�）后，余额564743.5元，由李清英及李惠芳法定继承人在继承范围内承担338846.1元，扣除高安财保公司在车上人员责任险（乘客）应赔偿的5万元，尚应支付288846.1元；由王大寨承担225897.4元，扣除其已支付的15000元，尚应支付210897.4元，王大寨所承担的赔偿225897.4元，由枣庄天安财险在商业第三者责任险项下理赔款中支付，对此经源汽贸公司承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第二十二条、《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任险责任范围内理赔280897.4元，其中支付原告江小菊、罗小琴、罗烜265897.4元（被告经源汽贸公司对此承担连带责任），支付被告王大寨15000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）责任范围内支付原告江小菊、罗小琴、罗烜50000元。
被告李清英在本判决生效之日起十日内赔偿原告江小菊、罗小琴、罗烜288846.1元。
被告李清英、李梦婷、李洋对上述第三项债务在继承遗产范围内承担清偿责任。
五、驳回原告江小菊、罗小琴、罗烜的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5031元（原告已交，减半收取），由被告李清英、李梦婷、李洋负担3019元，由被告王大寨、枣庄市经源汽贸有限公司承担2012。保全费3020元，由被告李清英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行营业部袁山大道�理处，帐号:02×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。
代理审判员 袁剑
二〇一六年十一月五日
书 记 员 梅芳