江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初1403号
原告：易思琦，男，1987年7月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托诉讼代理人：易干如（系原告易思琦父亲），男，1958年10月6日，汉族，新干县人，住新干县。
被告：黄云汉，男，1968年1月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：新干县环境卫生管理所，住所地：新干县金川南大道31号，组织机构代码：49252031-9。
法定代表人：黄玖芽，新干县环境卫生管理所所长。
委托诉讼代理人：聂军，新干县环境卫生管理所职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，住所地：江西省吉安市新干县城滨阳路8号，统一社会信用代码：91360824862199463M。
负责人：袁建文，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴小健，江西飞宏律师事务所律师。
原告易思琦与被告黄云汉、新干县环境卫生管理所、中国人民财产保险股份有限公司新干支公司（以下简称：人保新干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告新干县环境卫生管理所的委托诉讼代理人及被告人保新干支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告黄云汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易思琦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失肆万柒仟陆佰元，替代性交通工具费用伍仟元，合计52600元；2、被告人保新干支公司在保险责任范围内承担直接理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日12时10分许，被告黄云汉驾驶无牌摇臂式垃圾车（发动机号为E0208D06835）行驶至土管局门口路段，因未确保安全行驶与相对方向由原告驾驶的赣Ａ×××××小车发生碰撞，造成原告赣Ａ×××××小车受损的道路交通事故。事故发生后，新干县交通警察大队2016年8月10日作出道路交通事故认定书，根据现场证据和事故形成原因分析，导致事故的过错及责任，认定被告黄云汉是造成此事故的全部原因，应负此事故的全部责任。被告黄云汉驾驶的车辆在被告人保新干支公司投保了交强险、第三者责任险20万元及不计免赔，保险期限为2015年12月26日至2016年12月25日。车辆损失由新干县交警大队委托新干县价格认证中心进行认证，该认证中心于2016年9月12日作出《交通事故车物损失估价鉴定结论书》干价认交字（2016）033号，评定赣Ａ×××××小车损失金额为47600元。此次事故导致赣Ａ×××××小车评估、修理长达一个多月。上述损失原告未得到任何补偿。为此，特向法院起诉。
被告黄云汉未作答辩。
被告新干县环境卫生管理所辩称：我环卫所为肇事车辆购买了保险，原告的所有损失应由保险公司来赔付。
被告人保新干支公司辩称：1、原告的财务损失应以第二次的鉴定意见为准；2、替代交通费5000元无法律依据；3、本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担，应由被告环卫所来承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年8月10日12时10分许，被告黄云汉驾驶无牌摇臂式垃圾车（发动机号为E0208D06835）行驶至事故路段，因未确保安全行驶与相对方向由原告易思琦驾驶的赣Ａ×××××小车发生碰撞，造成赣Ａ×××××小车受损的道路交通事故。2016年8月10日，新干县公安局交通警察大队对本次事故作出了公交认字[2016]第0148号《道路交通事故认定书》，认定被告黄云汉负事故的全部责任。2016年8月17日，经新干县交警大队委托，新干县价格认证中心对原告损失进行了鉴定，并出具了干价认字（2016）033号交通事故车物损失估价鉴定结论：财物损失总价47600元。诉讼中，经被告人保新干支公司申请，本院委托江西新余司法鉴定中心对原告的损失进行重新鉴定。该鉴定中心于2016年12月16日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：经鉴定，易思琦所拥有的车牌号为赣Ａ×××××小车的车损金额为叁万壹仟叁佰陆拾元整。被告人保新干支公司支付了鉴定费用2000元。
另查明，被告黄云汉是被告新干县环境卫生管理所雇佣的司机。事故发生时，被告黄云汉系履行职务行为。被告黄云汉所驾驶无牌摇臂式垃圾车（发动机号为E0208D06835）的登记车主为被告新干县环境卫生管理所。2015年12月25日该车在被告人保新干支公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任险（保险金额为20万元，不计免赔），保险期间均自2015年12月26日起至2016年12月25日止。
经本院核定，原告方因本次交通事故所造成的合法损失为：交通费1000元、财产损失费31360元，合计32360元。
本院认为，原告因交通事故致使财产受损，有权要求相关责任方承担赔偿责任。被告黄云汉当日驾驶车辆未确保安全导致事故的发生，应承担相应的事故责任。交警部门的事故认定，事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信。被告人保新干支公司为肇事车辆赣Ａ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于原告国网新干公司的合法损失，其应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业第三者责任险保险合同的约定予以赔偿。被告黄云汉系执行职务发生交通事故，故本案侵权责任应由被告新干县环境卫生管理所承担。江西新余司法鉴定中心作出的鉴定意见系经市场调查并结合配件供应商所提供的受损部件价格及汽车维修行业人工和机械费用价格计算得出，该鉴定意见更客观、真实，本院予以采信。原告诉求替代性交通费5000元，未提交证据予以证明，但考虑到原告有实际发生交通费的需要，本院酌情予以支持1000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司应在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告易思琦财产损失32360元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1114元，依法减半收取557元（原告已预交），鉴定费2000元（被告人保新干支公司已预交），合计2557元，由原告负担753元，被告新干县环境卫生管理所负担1804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 周雅琴
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张紫艳
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。