安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初3342号
原告:周言，女，汉族，2005年10月320日生，住安徽省濉溪县，现住址:安徽省太和县,
法定代理人：董某，女，汉族，1973年2月11日生，住安徽省濉溪县，现住址:安徽省太和县,
委托诉讼代理人：李峰，安徽炎黄律师事务所律师。
被告:宫利刚，男，汉族，1995年7月10日生，住安徽省太和县，
被告：袁凯旋，男，汉族，1995年7月16日生，住安徽省太和县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，地址：安徽省阜阳颍州经济技术开发区七里铺龙腾装饰市场办公楼四楼,统一社会信用代码:91341200675876377L(1-1)。
负责人：程立,该公司经理。
委托诉讼代理人:刘维宇,男,汉族,1980年10月10日生,安徽省阜阳市颍州区文峰办事处法院巷1号2栋102户,该公司员工。
原告周言诉被告宫利刚、袁凯旋、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周言的法定代理人董某及委托诉讼代理人李峰，被告宫利刚，被告袁凯旋，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人刘维宇，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
周言向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失合计39590.52元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月20日18时许，被告宫利刚驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，沿太和县解放路自东向西行驶至解放路××××交叉口10米时，因躲避车辆。操作不当与左侧同方向董某驾驶的两轮电动自行车后座所载的原告周言发生碰撞的道路交通事故，经太和县公安局交通警察大队作出第3412229201601365号道路交通事故认定书认定：宫利刚负事故全部责任，董某、周言无责任。事故发生后，周言被送往太和县人民医院住院治疗，住院103天，花费医疗费11736.66元（被告已结算），院外1197.92元。事后查明，袁凯旋所有的皖Ｋ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。为此提起诉讼。
宫利刚辩称：我垫医药费11736.66元,要求保险公司赔付给我。
袁凯旋辩称：原告所主张的护理费、营养费、交通费、精神抚慰金没有依据，对于伙食补贴10300元，在太和县的消费情况下不可能达到的，而且超出我们的承受范围，对于原告的住院期间伙食费大部分都是我和宫利刚已经负担过的，对于原告主张的交通费1030元，是无中生有。原告所提出的精神抚慰金5000元，因此次交通事故并未对周言造成精神上的伤害，因此请求人民法院依法支持，驳回原告的诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司辩称：1.对本起交通事故事实以及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。2.对原告主张的医疗费应提供合法有效的医疗费票据，诊断证明和用药清单以证明此用药与本次事故具有关联性，并应当按照合同约定扣除一定比例的非医保用药，对原告主张的护理费标准无异议，对于期限有异议，并没有做三期期限鉴定，其次从原告提供的临时医嘱单看，原告实际住院天数仅为12天，因此对原告主张的护理费和伙食补助费、交通费的天数应当按照12天计算，对于主张的伙食补助费的标准我们有异议，认可每天30元，主张的每天100元无事实和法律依据，对原告主张的营养费同样没有事实和法律依据，没有司法鉴定机构和医院医嘱证明原告需要加强营养，该营养费属原告重复主张，对原告主张的精神抚慰金，因原告未构成伤残等级，更没有做伤情鉴定，因此对原告主张的精神抚慰金同样没有事实和法律依据。3.依据合同约定保险公司不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院作以下认定：原告提交的太和县人民医院住院病历及用药清单一份，三被告均有异议，认为病历真实性无异议，但从原告的太和县人民医院出具的长期医嘱单看，原告实际在医院用药时间仅为12天，对原告的各项赔偿期限应按照12天计算，用药清单真实性无异议，从用药清单看，有一部分是非医保用药，应当予以剔除。但被告没有提供原告没有实际住院103天的有关证据，也没有申请对原告住院天数合理性的鉴定。故本院对原告提交的该证据证明效力予以认定。原告提交的医疗费票据，三被告有异议，认为真实合法有效的医疗费票据仅有四张，总金额为267.82元。与原告主张的1万余元的医疗费差距巨大，对原告主张的院外医疗费有异议，提供的票据为收款收据，不是正规的医疗费发票，其次也没有提供相应的医嘱证明原告需要外购用药，达不到证明目的。但原告花费的医疗费由太和县人民医院出具的费用清单，该部分为被告宫利刚垫付，并有被告预交收据相印证，虽没有结算。但能够证明原告住院的实际花费，原告起诉的医疗费中并不包括该垫付费用。原告提交的外购药票据计款480元，虽非正规发票，但均为原告住院期间的外购药品，与原告的治疗有关联性，本院予以支持。原告提交的门诊收费票据计款267.92元，系遵医嘱出院后复查治疗费用，本院予以支持。但原告提交的预缴金收据两张计款250元，因已在门诊费收据中结算，系重复条据，本院不予支持。原告提交的阜阳市人民医院预缴金收据，因原告未提供结算发票，不能证明其实际花费，本院不予支持。
本院经审理查明：2016年7月20日18时许，被告宫利刚驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，沿太和县解放路自东向西行驶至解放路××××交叉口10米时，因躲避车辆。操作不当与左侧同方向董某驾驶的两轮电动自行车后座所载的原告周言发生碰撞的道路交通事故，经太和县公安局交通警察大队作出第3412229201601365号道路交通事故认定书认定：宫利刚负事故全部责任，董某、周言无责任。事故发生后，周言被送往太和县人民医院住院治疗，住院103天，花费医疗费11736.66元(被告宫利刚垫付)，院外及后续复查治疗花费747.92元。事故车辆皖Ｋ×××××小型普通客车为袁凯旋所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，其不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。太和县公安局交通警察大队第3412229201601365号事故认定书认定，被告宫利刚负事故全部责任，董某、周言无责任，故原告的损失，应由被告宫利刚根据责任的划分予以100%赔偿，本案中，事故车辆皖Ｋ×××××小型普通客车所有人为袁凯旋，在中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期内。故原告周言的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在交强险保险限额内优先赔偿，不足部分中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在商业第三者责任险限额内按100%的责任赔偿。中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司公司主张原告的医疗费中，应扣除一定比例的非医保用药费用，因未提供有关证据证明原告治疗过程中使用非医保药品，也未提供有关证据予以证明其对保险合同中该免责条款履行了解释提示和明确说明的义务，本院不予支持。原告周言主张精神抚慰金5000元，因原告因本次事故受伤，没有造成严重的后果，本院不予支持。本案本院应在原告的诉讼请求范围内予以处理。故原告周言的实际损失为医疗费747.92元（不含被告宫利刚垫付的医疗费）、护理费11762.6元（103天×114.2元/天）、住院伙食补助费3090元（103天×30元/天）、营养费3090元（103天×30元/天）、交通费515元（103天×5元/天），合计19205.52元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司在交强险保险限额内赔偿19205.52元[（医疗费6927.92元(含营养费、住院伙食补助费)+护理费11762.6元+交通费515元）。
综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周言损失19205.52元。
二、驳回原告周言的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司负担192元，原告周言负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 韩光明
二〇一七年八月十日
书记员 单 新
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。