四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1523民初1221号
原告黄远树，男，1953年5月30日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
委托诉讼代理人任柯，江安县铁清法律服务所法律服务工作者。执业证号：32312021104011。
被告田莉，女，1991年9月1日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。
被告四川江安竹都出租汽车有限公司，住所地：四川省江安县江安镇竹海路中段运管所门市。统一社会信用代码：91511523740040585L。
法定代表人刘晓清，经理。
二被告共同委托诉讼代理人ＸＸ，公司员�。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地:宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。
负责人王彦,总经理。
委托诉讼代理人李强，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：15115201110253984。
原告黄远树与被告田莉、四川江安竹都出租汽车有限公司（以下简称竹都出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄远树及其委托代理人任柯，被告田莉和竹都出租公司的共同委托代理人ＸＸ，被告人民财保宜宾公司的委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄远树向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告因道交事故产生的各项经济损失108239元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审时第一项请求变更为:判决三被告赔偿原告的各项经济损失56069元[其中伤残赔偿金48169元（28335元×17年×10%）、精神抚慰金3000元（在交强险范围内优先赔付）、续医费3200元、鉴定费1800元、住院伙食补助费900元（60元×15元/天）]；事实与理由：被告将自己川Q0XX**号车挂靠在被告出租公司对外经营，2017年2月23日，被告驾驶车牌号为川Q0XX**号小型轿车沿省道308线往怡乐镇方向行驶，当日17时20分左右行至308道120公里+900米处时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成黄远树、姜方珍受伤，两车部分受损的交通事故。事故发生后，交警大队作出责任认定，由被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往江安县中医院住院，被告支付了全部治疗费用，并且对原告进行了护理，住院60天后出院。原告于2014年9月至事故发生前一直在江安县城冯远辉的冯氏酒厂务工，原告的收入、支出来源于城镇，因此原告的伤残赔偿金应按2016年城镇居民标准计算。被告驾驶的川Q0XX**号轿车在被告人民财保宜宾公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告出院后于2017年6月12日对伤残程度和续医两项委托了四川临港司法鉴定所进行了鉴定，结论为九级伤残，续医费为3200元，双方协商未果，诉来法院，请求判决上述请求事项。
被告田莉、竹都出租公司辩称，1、对交通事故的事实认可，事故发生后，竹都公司垫付的费用如下：原告在县医院的医疗费3217.88元，在中医院的医疗费11141.74元，在两院的我方为其请的护工120元/天，62天护理费共7440元，抬伤员的费用60元，总�额21859.62元，要求在本案中一并解决；2、超出交强险部分及诉讼费按事故的责任3:7比例分担。
被告人民财保宜宾公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议;残疾赔偿金应按照农村标准进行计算，原告提供的证据不能证明原告的收入是持续、稳定的来源于城镇；伤残等级应以第二次鉴定为准，续医费认可2000元，原告并未起诉医疗费，被告竹都出租公司要求解决医疗费则超出交强险部分应扣除10%的自药费；江安县医院的金额只有2907.88元，与竹都公司答辩金额不一致；护理天数只有61天，护理费支付了62天，我公司只认可60元/天×61天标准计算；对搬运伤员收费不予认可；诉讼费和鉴定费公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、被告驾驶证、�驶证复印件、交强险和商业险保单原件、承运人责任险保单、江安县中医医院住院病历和出院证、四川临港司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据；有被告田莉和被告出租公司共同提供的原告县医院和中医院的医疗费发票、原告的护理费发票、川Q0XX**号出租车的交强险、商业险保单复印件、承运人责任险保单复印件、道路运输行驶证复印件、驾驶人田莉从业资格证复印件、江安县公安局交通管理大队事故中队与江安县公安局交通管理大队共同出具的证明；有被告人民财保宜宾公司提交的泸科正[2017]临鉴字1371号司法鉴定意见书，及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，被告田莉驾驶被告竹都出租公司所有的川Q0XX**号小型轿车，沿省道308线（合江-
珙县）往江安县怡乐镇方向行驶，当日17时20分�行驶至省道308线（合江-
珙县）120KM+900M处时，由于对路面观察不仔细且临危处置不当，将正在右转弯由黄远树（搭乘姜方珍）骑的无牌电动三轮车发生碰撞，造成原告黄远树、姜方珍受伤、两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送往江安县人民医院治疗，于2017年2月25日出院，用去医疗费2907.88元。出院当日即转入江安县中医医院治疗，于2017年4月25日出院，用去医疗费114151.74元。原告共住院61天，用去医疗费14359.62元,该费用系竹都出租公司垫付。在原告住院期间，竹都出租公司还为其垫付护理费7440元（62天×120元/天）。2017年2月23日，江安县公安局交通管理大队出具了第5115231201700669号道路交通事故认定书，认定被告田莉负主要责任，原告黄远树负次要责任。原告出院后，自行委托四川临港司法鉴定所对伤残等级和续医费进行鉴定，该所于2017年6月13日出具川临司鉴所[2017]临鉴字第614号司法鉴定意见书，鉴定意见为九级伤残、续医费3200元。原告支付鉴定费1800元。在审理过程中，被告人民财保宜宾公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后，依法委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，该所于2017年9月13日出具泸科正[2017]临鉴字1371号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为十级伤残。
另查明，川Q0XX**号小型轿车系被告竹都公交公司所有，被告田莉系该公司驾驶员，具有合法驾驶资质；川Q0XX**号小型轿车在人民财保宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业三者险）、第三者责任不计免赔险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额为1000000元。事故发生在保险�间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，确定被告田莉负此次事故的主要责任，原告负次要责任，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车�事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告田莉应承担本次交通事故80%的民事责任，因田莉系竹都公交公司聘请的驾驶员，故田莉应承担的民事赔偿责任由竹都公交公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1、伤残赔偿金48169元（28335元×17年×10%），被告人民财保宜宾公司主张按农�标准计算，原告居住在农村，在城镇务工，但原告提供的证据不能充分证明其收入是持续、稳定的来源于城镇，故本院认为被告人民财保宜宾公司的异议予以采信，将原告的该项损失调整为19045.10元（11203元/年×17年×10%）。2、精神抚慰金3000元、续医疗费3200元、住院伙食补助费900元（60天×15元/天），被告无异议，本院予以支持；3、鉴定费1800元，被告保险公司主张不承担该项费用，本院认为鉴定费系为查明事实所必须支出的费用，对被告的异议不予采信；4、医疗费14359.62元，被告人民财保宜宾公司认为应扣除超交强险10%的自费药，但未能提供证据证明，故本院被告的主张不予认可，依法将该项费用计入原告的合理损失中。5、护理费7440元，被告人民财保宜宾公司认为应按61天×60元/天计算，本院结合原告住院61天以及竹都公司已经支付的实际，将该费用调整为7320元（61天×120元/天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理经济损失共计为49624.72元，其中医疗项损失18459.62元、伤残项损失31165.10元。
被告出租公司所有的川Q0XX**号小型轿车在被告人民财保宜宾公司处投保有交强险、商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。…�。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，上述损失应当由被告人民财保宜宾公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，伤残赔偿限额内赔偿31165.10元。对�出交强险医疗费用项8459.62元，按本院确定的被告公交公司承担80%民事责任比例，由被告人民财保宜宾公司在商业三者险限额内赔偿原告6767.70元【8459.62元×80%】。被告公交公司垫付医疗费14359.62元和护理费7400元，请求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。结合本院已确定护理费7320元、医疗费14359.62元，品迭后，被告人民财保宜宾公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计23845.10元（31165.10元-7320元），支付被告公交公司垫付款17320元（10000元+7320元）；在商业险限额内赔偿原告2408.08元[6767.70元-（14359.62元-10000元）]，支付被告公交公司为原告垫付款4359.62元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在川Q0XX**号小型轿车交强险责任限额内赔偿原告黄远树因本次交通事故造成的各项损失23845.10元，支付被告四川江安竹都出租汽车有限公司垫付款17320元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在川Q0XX**号小型轿车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告黄远树因本次交通事故造成的各项损失2408.08元，支付被告四川江安竹都出租汽车有限公司垫付款4359.62元；
三、驳回原告黄远树的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405元，由原告黄远树负担605元，被告四川江安竹都出租汽车有限公司负担800元；此款原告黄远树预交1232元、被告四川江安竹都出租汽车有限公司预交173元，被告四川江安竹都出租汽车有限公司应负担部分于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 周 元 会
二〇一七年十月二十四日
法官助理 谢 莉
书 记 员 肖鸿�