广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第238号原告黄小梅，林场职工。委托代理人梁孙毅，广西诺尔律师事务所律师。被告黄蔚，糖厂职工。被告北部湾财产保险股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路58-1号综合楼第9层。法定代表人李燕，该公司经理。委托代理人麦建平，该公司职员。委托代理人赵传武，该公司职员。原告黄小梅诉被告黄蔚、北部湾财产保险股份有限公司（以下简称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由审判员苏立峰适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，书记员覃舒平担任记录。原告黄小梅及其委托代理人梁孙毅，被告黄蔚，被告北部湾保险公司的委托代理人麦建平、赵传武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月22日8时许，被告黄蔚驾驶桂FH33**号“东风”牌小型轿车沿省道319线自西向东由龙州县城客运站方向往县独山路石化加油站方向行驶至该线62KM＋150M右拐时，撞倒由原告驾驶的桂F×××××号“大阳”牌普通二轮摩托车，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经公安交警部门认定，被告黄蔚负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后先后两次住院治疗共计31天，并遵医嘱全休2个月。事故给原告造成如下经济损失：医疗费16373.96元，误工费28452元（误工费3553元／月÷30天×91天=10777.4元，另加合同利益损失17674.6元），护理费2075元（24432元／年÷365天×31天=2075元），住院伙食补助费3100元（100／天×31天=3100元），营养费2000元。以上损失，被告黄蔚只支付了医疗费16373.96元，其余各项损失未予赔偿。被告黄蔚作为事故的直接责任方，应对原告的经济损失承担赔偿责任，被告黄蔚驾驶的机动车向被告北部湾保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告北部湾保险公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告黄蔚予以赔偿。原告黄小梅对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的诉讼资格；2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故及被告黄蔚承担全部责任；3、崇左市医疗系统住院收费统一收据，证明发生医疗费用事实；4、门诊病历、入出院记录、疾病证明书、住院病人费用清单等医疗材料；证明原告受伤治疗情况；5、交强险、商业险保险单，证明被告黄蔚向被告北部湾保险公司投保强险和商业险事实；6、公益林护林合同，证明原告系国有单位员工及经济损失情况；7、企业基本信息，证明被告北部湾保险公司诉讼主体资格；8、森林抚育补贴项目施工合同书，证明原告经济损失事实。被告黄蔚辩称：一、被告黄蔚驾驶发生事故的车辆已向被告北部湾保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间，因此，原告的损失可由被告北部湾保险公司在保险限额内足额赔偿。二、原告计算误工费不符合法律规定，应按从事农林畜牧业工作收入计算其误工损失。三、原告所主张的营养费没有事实依据，不应支持。四、事发后，被告黄蔚已支付医疗费16373.96元，该费用本应由被告北部湾保险公司支付，被告黄蔚为了能让原告及时治疗，帮被告北部湾保险公司垫付，被告北部湾保险公司应返还给被告黄蔚。被告黄蔚为其答辩主张的事实提供以下证据：1、身份证，证明被告黄蔚的身份状况；2、道路交通事故认定书，证明交通事故责任由被告黄蔚负全责；3、道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明案件经交警部门调解无果；4、交强险、商业险保险单，证明事故车在被告北部湾保险公司投保交强险及第三者商业险，且事发时在保险期限内；5、原告住院、出院记录，证明被告黄蔚已垫付原告住院治疗费用。被告北部弯保险公司辩称：同意赔偿原告诉求的护理费、住院伙食补助费，但其住院天数计算有误，原告住院应是30天而非31天，因此，原告主张的护理费应为护理费2007元（护理费66.9元／天×30天=2007元），住院伙食补助费3000元（100元／天×30天=3000元），原告主张的误工费过高，其提供的公益林护林合同及森林抚育补贴项目施工合同书对本案民事赔偿部分，并不能证明其住院及全休期间是实际损失，故原告的误工费应按2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定中农、林牧、渔业的标准计算，即66.9元／天×90天=6021元。此外，原告出院时并无出院后加强营养的医嘱，原告主张的营养费无事实和法律依据，被告不同意赔偿。被告北部弯保险公司没有为其答辩主张的事实向法院提供证据。经开庭质证，两被告对原告提供的第1至第5组和第7组证据没有异议，对第6组和第8组证据有异议，认为不能证明原告因本案事故造成实际损失。原告和被告北部湾保险公司对被告黄蔚提供的证据均无异议。本院对各方当事人均无异议的证据予以确认。对于两被告对原告提供的第6组和第8组证据即《公益林护林合同》和《森林抚育补贴项目施工合同书》提出的异议，本院认为《公益林护林合同》和《森林抚育补贴项目施工合同书》来源合法，内容真实，可证明原告与其所在单位签订劳务合同的事实，但从该两份证据的内容上看，并不能证明原告因本案事故造成可得利益损失，故两被告提出的异议成立，《公益林护林合同》和《森林抚育补贴项目施工合同书》不能作为本案定案依据，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月22日8时许，被告黄蔚驾驶桂FH33**号“东风”牌小型轿车沿省道319线自西向东由龙州县城客运站方向往县独山路石化加油站方向行驶至该线62KM＋150M右拐时，撞倒由原告驾驶的桂F×××××号“大阳”牌普通二轮摩托车，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经公安交警部门认定，被告黄蔚负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后先后两次住院治疗共计31天，并遵医嘱全休2个月。事后，被告黄蔚向原告支付了医疗费16373.96元。被告黄蔚驾驶发生事故的机动车已向被告北部湾保险公司投保交强险和商业三者险，双方约定商业三者险赔偿限额为10万元，保险人负事故全部责任的，事故责任免赔率为20%。本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命权的，应承担民事赔偿责任。本案争议的焦点是：一、原告黄小梅的各项经济损失应如何计算；二、两被告应如何赔偿原告的经济损失。一、关于原告黄小梅的各项经济损失应如何计算的问题。各方当事人对医疗费的支出均无异议，本院予以确认。对于两被告对原告主张的护理费、住院伙食补助费仅对住院的天数提异议，本院认为，对于住院的天数，应从入院当日起计算至出院当日止，故本案原告住院期间为第一次9天，第二次23天，两次相加为32天，现原告主张住院31天，并据此计算护理费、住院伙食补助费分别为2075元和3100元，即护理费：24432元／年÷365天×31天=2075元，住院伙食补助费：3100元（100元／天×31天=3100元），符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的误工费28452元（误工费3553元／月÷30天×91天=10777.4元，另加合同利益损失17674.6元），本院认为，误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告作为林场职工，应有固定收入，误工费本应按其实际减少的收入计算，但原告没有提供其固定收入状况，另一方面用以证明主张的合同利益损失的事实的证据未能达到其要证明事实的标准，也未能提供其最近三年的平均收入状况，因此原告的误工费应依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定的农林牧渔业收入状况为准进行计算，原告主张的合同可得利益损失的部分本院不予支持，原告的误工费为66.94元／天×91天=6091.54元。对于原告主张的营养费2000元，鉴于原告出院时并无出院后加强营养的医嘱，且受伤并未造成严重后果，故原告主张的营养费无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失为27640.5元。二、关于两被告应如何赔偿原告的经济损失的问题。本院认为，被告黄蔚驾驶的肇事车辆已向被告北部湾保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生时均在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告北部湾保险公司应在保险责任限额范围内赔偿原告的各项损失。本案原告的经济损失27640.5元，其中医疗费16373.96元，误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失为11266.54元，被告北部湾保险公司应在交强险内赔偿医疗费10000元，其他经济损11266.54元，两项共计21266.54元。剩余的医疗费6373.96元，根据被告黄蔚和被告北部湾保险公司对第三者商业险约定被告黄蔚负全部责任的，被告北部湾保险公司免赔率为20%，故被告北部湾保险公司在商业三者险内应赔偿原告黄小梅5099.17元即6373.96元×80%=5099.17元，免赔部分（6373.96×20%）由被告黄蔚赔1274.79元。鉴于事发后被告黄蔚已向原告黄小梅支付医疗16373.96元，其多支付的15099.17元应视为其为被告北部湾保险公司垫付，故被告北部湾保险公司还应赔偿原告黄小梅各项损失共11266.54元。对于被告黄蔚主张由被告北部弯保险公司予以返还其垫付的部分，因本案审理的是道路交通事故损害赔偿责任纠纷，两被告之间是合同关系，故对被告黄蔚的主张，本院不予审理，两被告可就垫付款问题通过协商解决或另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告北部湾财产保险股份有限公司赔偿原告黄小梅各项损失共11266.54元（由被告北部湾财产保险股份有限公司将此款转入本院帐户后再转给原告黄小梅，开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，帐号：20×××85）；二、驳回原告黄小梅的其他诉讼请求。本案受理费690元，减半收取345元，由原告黄小梅负担303元，由被告黄蔚负担42元。上述给付金钱的义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员苏立峰二〇一五年五月五日书记员覃舒平附法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。