广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第238号
原告余琼兰，农民。
委托代理人潘金宏。
被告潘保妹，农民。
被告粟艳梅。
二被告共同委托代理人潘志刚。
被告粟艳娟，农民。
原告余琼兰诉被告潘保妹、粟艳娟、粟艳梅健康权纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员廖东辉适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告余琼兰及其委托代理人潘金宏，被告潘保妹、粟艳梅及其委托代理人潘志刚到庭参加了诉讼，被告粟艳娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余琼兰诉称，原告在中六村村民潘本安的屋底有一块常耕地，被告强行在那块地上种植作物，为此两家发生纠纷，2015年1月20日下午，原告去砍柴火与被告潘保妹在争执地旁小路相遇，被告无故骂原告，原告气急之下就拔了地里的几棵菜丢在地上，事后就去山上砍柴，在山上接到电话知道三被告要在路上堵原告吵架，要打人，原告害怕就找本寨老人潘玉安同路回家，将到打架的地方时，潘玉安背的芋头重，要停下休息就让原告先走几步，原告走到潘本安屋附近时，三被告冲上来对原告拳打脚踢，将原告打倒在地，直到原告不能行动才放手，当晚经村干部调处未果，村干部就叫原告先治伤，因原告身体痛得不行，当晚12时原告家属请车送原告到县医院住院治疗，经医院诊断为全身多处软组织挫伤，左眼处伤性结膜下出血。因资金困难，原告无奈于2015年1月26日出院，医院建议出院后全休二周，加强营养。综上所述，三被告无故打伤原告，致使原告身体受到伤害，经济受到损失，因此，原告请求法院判令三被告赔偿原告医药费4300元，误工费1338元，住院伙食费600元，护理费401.4元，交通费400元，精神损失费1500元，合计8539.4元。
原告余琼兰对自己的主张在举证期限内提供的证据有：
1、潘玉安的问话笔录，证明原告余琼兰与三被告之间发生扭打行为；
2、龙胜各族自治县人民医院诊断证明及医院收费发票，证明原告被打伤住院治疗及花费的医药费用为4300元；
3、原告住院的费用清单，证明原告住院用药符合规定；
4、原告出院记录，证明原告出院时伤情未愈，医生建议全休二周；
5、车票，证明原告花400元租车到龙胜住院治疗；
6、龙胜各族自治县公安局龙脊镇派出所2015年3月25日作出的行政处罚决定书，证明原告与三被告之间发生打架行为，被告粟艳梅因打伤原告受到公安机关行政处罚。
被告潘保妹、粟艳梅辩称，原告在潘本安屋底有三块常耕地，2014年底新寨一组修建通组公路时原告该地已被一组修路占用了，其还领了1000元占地补偿费，由于原告与被告的地块相邻，修路时原告地块上的泥土覆盖到被告的常耕地上面，被告就在上面种菜，原告讲被告占用了原告的地，为此双方发生纠纷。2015年1月20日，被告潘保妹砍柴回家，在潘本安屋底与原告相遇，原告将被告潘保妹推下路底，潘保妹被柴火压在下面，造成潘保妹全身多处受伤，被告粟艳梅闻讯后赶到现场，见原告在扯拔被告种的菜，就上去与其论理，双方发生扭打，被告粟艳娟正好砍柴回来路过该地，见状上前拉开原告与被告粟艳梅，三被告走开后，原告不服，从后面追上来用石头扔向三被告，没有打中，原告不小心跌跤扒到石子路上造成身体受伤。综上所述，原告无故挑起事端，引起纠纷，自已跌跤受伤与三被告无关，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告潘保妹、粟艳娟、粟艳梅对自已的主张在举证期限内提供的证据有：
1、中六村一组证明，证明原告在潘本安屋底的三块常耕地已被该组修路占用，同时已将补偿款1000元付给原告；
2、证人潘某证言：2015年1月20日中午，证人在家煮饭，听见屋背有人吵架，声音象是姑妈（潘保妹）的，就跑到屋背看，见她们吵架已结束，双方还在互骂，其就劝潘保妹离开，原告不服，在后面用石头追砸被告，原告还跌跤扒到地上；
3、证人梁某证言：2015年1月20日中午，其在中六修路工地指挥部放车，上面有石头砸下来打着车子，证人往公路上看，见原告在哭，证人就喊原告不要砸石头，后来见原告不小心跌了一跤；
4、被告潘保妹的医院诊断书，证明原告推被告潘保妹跌下路底受伤情况；
5、医药费发票，证明被告潘保妹治伤花费了1345.30元。
经开庭举证、质证，被告潘保妹、粟艳梅对原告提供的证据1没有异议，但对原告要证明的事实有异议，认为潘玉安的笔录中只讲看见原告和被告坐在那里哭，没有讲看见她们打架。综合全案证据，本院采纳原告意见，认为原告和被告潘保妹、粟艳梅之间发生了争吵扭打行为，原告身体受到伤害。被告对原告提供的证据2、3、4没有异议，本院予以认定。被告对原告提供的证据5有异议，认为从中六村到龙胜的客车票价是12元，原告出示的车费是400元不合理。为此原告辩称，当时是半夜12时，已无班车，当时处理纠纷的村干部也要求原告先住院治伤，租车到龙胜400元是当地的价格，本院认为原告的辩解意见符合客观事实，该证据予以采信。被告对原告提供的证据6有异议，认为公安机关无权定性被告粟艳梅为违法人员，本院认为，龙胜各族自治县公安局龙脊派出所认定原告与被告潘保妹因山地纠纷发生争吵，后被告粟艳梅到场与原告发生扭打，原告受轻微伤，同时结合龙胜县医院的诊断：原告身体多处软组织受伤，因此原告的证据6本院予以采信。
经开庭举证、质证，原告对被告的证据1有异议，认为中六村一组修路占地没有与原告签订协议，原告的常耕地没有被占完，尚余部分地块被被告占用了，1000元补偿费是一组的人强送来的，没有同原告协商补偿问题。本院认为，原告家人已收了中六村一组的占用地补偿费，而且该公路已修通使用，常耕地被占已成事实，被告的证据1本院予以采信。原告对被告证据2证人潘某的证言有异议，认为证人没有讲实话，证人是被告亲属，而且证人到场时原告与被告打架已结束，本院对证人的部分证言予以采信，即：证人到场时原告与被告粟艳梅之间的扭打已结束，原告坐在地上哭，证人与三被告离开现场后原告在后面用石头扔向她们。原告对被告证据3证人梁某的证言有异议，认为证人看到的情况是后半段，打架过程证人不在场，证人证实原告受伤是自已跌跤造成不真实，本院对证人的部分证言予以采信，即：原告与被告粟艳梅之间曾发生扭打行为，三被告离开后原告哭着用石头扔向她们。被告的证据4、5因被告没有向本院提起反诉，因此与本院审理的原告起诉被告潘保妹、粟艳娟、粟艳梅健康权纠纷一案无关，对被告的证据4、5的真实性、合法性、关联性本院在本案中不予评定。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：被告潘保妹系龙胜各族自治县龙脊镇中六村五组人，被告粟艳娟系潘保妹大女儿，被告粟艳梅系潘保妹小女儿。原告余琼兰与三被告既是邻居又有亲戚关系。两家在本组村民潘本安的屋底都有几块常耕地。2014年龙胜各族自治县龙脊镇中六村新寨组（中六一组）修建通组公路占用了原告位于潘本安屋底的常耕地，因该地块与潘保妹的地块相连，修路时开挖原告常耕地块的泥土有部分堆到被告的地块上，原告认为自家的常耕地没有被所修的新路占用完，就到上面种上芋头，为此两家发生纠纷。2015年1月20日下午，被告潘保妹砍柴回来与原告在纠纷地附近小路相遇，双方发生争吵。过后原告就去山上砍柴，被告潘保妹不服气，叫来女儿粟艳梅一起等原告砍柴回来讲理，到傍晚原告回来时，二被告围上与原告发生争吵，被告粟艳梅与原告余琼兰扭打在一起，造成原告受伤，不久被告粟艳娟和证人潘某到场劝开双方。当晚村干部召集双方调处未果，2015年1月20日晚上12时许，原告家人就请车送其到龙胜县人民医院住院治疗。经医院诊断为：“原告全身多处软组织挫伤，左眼处伤性结膜下出血。”原告2015年1月26日出院，出院时医嘱全休二周，加强营养。2015年3月25日，龙胜各族自治县公安局龙脊派出所对被告栗艳梅作出了处以罚款300元的行政处罚决定。2015年5月21日原告向本院起诉，要求判令三被告赔偿医药费4300元；误工费20天1338元；住院伙食补助费600元；护理费401.40元；交通费400元；精神抚慰金1500元。
本院认为，2015年1月20日原告余琼兰与二被告潘保妹、粟艳梅因耕地占用问题发生争吵，造成原告受伤住院治疗。对纠份的发生，原告本人也有过错，根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此原告余琼兰对自己的损害后果应自行承担30%的责任，对原告的损害由被告潘保妹、粟艳梅承担70%的责任。本案中原告无证据证实被告粟艳娟参与了对原告的扭打，证人潘某在当晚村干部的调解中亦证实被告粟艳娟是到场劝架的，因此原告余琼兰要求被告粟艳娟承担赔偿责任证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，原告主张其损失为医药费4300元、交通费400元、伙食补助费600元的主张有事实和法律依据，本院予以认定。原告的误工费应按《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业年平均工资24432元计算，即误工费为1338元（共20天，其中住院6天，全休14天）。根据县医院的诊断证明和住院医生医嘱，无明确意见原告的伤情需要专人护理，原告也无证据充分证实其住院期间有专人护理，因此原告请求的护理费401.40元，理由不充分，证据不足，本院依法不予支持。关于原告主张的精神抚慰金1500元，根据《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”但本案的发生是原告挑起事端，引起双方当事人发生扭打，原告对其损害的发生也有过错，而且原告的损害也未达到法律规定的造成其“严重精神损害”，所以原告的该项请求理由不充分，本院依法不予支持。综上所述，原告的各项损失为医药费4300元，交通费400元，伙食补助费600元，误工费1338元，合计6638元，由被告潘保妹、粟艳梅负担70%，即为4646.6元。被告辩称原告身体受伤是其不小心跌跤所致的理由，因其未提供充分证据加以证实，被告的该项主张，本院依法不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘保妹、粟艳梅赔偿原告余琼兰医药费、误工费、交通费、伙食补助费损失共计4646.60元；
二、驳回原告余琼兰的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余琼兰负担7.5元，被告潘保妹、粟艳梅负担17.5元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。如义务人不自动履行义务，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于接到本判决书之次日起十五日内向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行。上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 廖东辉
二〇一五年八月四日
代书记员 刘 翼
适用法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。