福建省福州市台江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0103刑初229号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人卓某1，男，1957年8月20日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县。
附带民事诉讼原告人林某，女，1958年6月11日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区。
共同委托代理人陈丽萍、陈宗文，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告人郑凌霄，男，1979年5月14日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省福州市台江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月1日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人（暨委托代理人）肖宗杰，福建瑞权律师事务所律师。
辩护人张冰（暨委托代理人），福建瑞权律师事务所实习律师。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉［2017］225号起诉书指控被告人郑凌霄犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卓某1、林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。福州市台江区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卓某1、林某及其委托代理人陈丽萍、被告人郑凌霄及其辩护人（暨委托代理人）肖宗杰、张冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2016年11月30日15时许，被告人郑凌霄应其妻子卓某2之约来到东某花园8座501单元家中，与岳父母卓某1、林某商讨卖房事宜。商讨中被告人郑凌霄与岳父母发生分歧并争吵，郑凌霄怒后进入厨房拿起菜刀返身回到客厅，朝其岳父卓某1、岳母林某头部砍去，卓某1及卓某2上前拦阻夺刀，被告人郑凌霄持刀朝岳父母卓某1、林某连砍数刀后弃刀逃离现场。当日16时许，被告人郑凌霄到台江区拨打110向警方投案。经鉴定，被害人卓某1、林某的伤情均为轻伤一级。
就以上指控,公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据材料，认为被告人郑凌霄的行为已构成故意伤害罪，且有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人卓某1要求被告人郑凌霄赔偿其医疗费7581.89元人民币（币种，下同）、误工费10617.42元、护理费5791.32元、营养费1000元、住院伙食费600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计31090.63元。
附带民事诉讼原告人林某要求被告人郑凌霄赔偿其医疗费13184.59元、误工费15443.52元、护理费5791.32元、营养费1500元、住院伙食费600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计42019.43元。
被告人郑凌霄对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，同时表示经济赔偿方面以其委托代理人的意见为准。
被告人郑凌霄的辩护人提出：1、被告人郑凌霄主动报警投案并如实供述，属自首；2、本案系家庭矛盾激化而引发，被害人林某的言语刺激也有一定过错。建议在有期徒刑一年以下判处并适用缓刑。
经审理查明，2016年11月30日15时许，被告人郑凌霄应其妻子卓某2之约来到福州市台江区西环南路99号东某花园8座501单元家中，与其岳父母卓某1、林某商讨房屋纠纷事宜。商讨中双方发生分歧并争吵，郑凌霄进入厨房拿起菜刀返身回到客厅，朝被害人卓某1、林某头部砍去，被害人卓某1及卓某2上前拦阻夺刀，被告人郑凌霄持刀朝被害人卓某1、林某的头部、面部连砍数刀后弃刀逃离现场。当日16时许，被告人郑凌霄到台江区拨打110向警方投案。经鉴定，被害人卓某1、林某的伤情均为轻伤一级。
上述事实，有指认作案地点照片，现场勘察笔录及照片，到案经过，扣押及发还物品清单，被害人卓某1、林某的陈述，证人卓某2、郑某的证言，被告人郑凌霄的供述，福建晟蓝司法检验鉴定书等证据证实，足以认定。
另查明，因被告人郑凌霄的伤害行为造成附带民事诉讼原告人卓某1、林某受伤，在福建中医药大学附属人民医院住院治疗6天。
认定上述事实的证据有附带民事诉讼原告人卓某1、林某提供的福建中医药大学附属人民医院的出院记录、医疗费发票、福建行健司法鉴定所（2017）临鉴字第A0196号司法鉴定意见书等。
对于附带民事诉讼原告人卓某1要求赔偿其医疗费7581.89元、原告人林某要求赔偿其医疗费13184.59元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人卓某1、林某提供相应的医疗费发票，被告人郑凌霄的委托代理人亦无异议。上述诉讼请求，本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人卓某1要求赔偿误工费10617.42元、原告人林某要求赔偿误工费15443.52元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人卓某1、林某均没有提供相应的证据材料证明其收入状况，被告人郑凌霄的委托代理人表示愿意赔偿原告人卓某1误工费8498元、赔偿原告人林某误工费12360元。因此，本院认为，被告人郑凌霄赔偿原告人卓某1误工费8498元、赔偿原告人林某误工费12360元，原告人卓某1、林某该项主张的超出部分，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人卓某1、林某均要求赔偿护理费5791.32元（每天160.87元、合计36天)的诉讼请求，被告人郑凌霄的委托代理人表示愿意各赔偿原告人卓某1、林某护理费4635元（每天128.75元、合计36天)。本院认为，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条的规定及案件的实际情况，对原告人卓某1、林某的上述诉讼请求，本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人卓某1要求赔偿营养费1000元、原告人林某要求赔偿营养费1500元的诉讼请求，被告人郑凌霄的委托代理人表示愿意分别赔偿原告人卓某1、林某营养费750元、1000元。本院认为，根据案件实际情况，对原告人卓某1、林某的上述诉讼请求，本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人卓某1、林某均要求赔偿住院伙食补助费600元（每天100元、合计6天)的诉讼请求，被告人郑凌霄的委托代理人表示愿意各赔偿原告人卓某1、林某住院伙食补助费300元（每天50元、合计6天)。本院认为，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，对原告人卓某1、林某的上述诉讼请求，本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人卓某1、林某均要求赔偿交通费500元的诉讼请求，被告人郑凌霄的委托代理人表示愿意各赔偿原告人卓某1、林某交通费200元。本院认为，根据案件实际情况，对原告人卓某1、林某的上述诉讼请求，本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人卓某1、林某均要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，被告人郑凌霄的委托代理人表示该诉讼请求于某无据。本院认为，原告人卓某1、林某的上述诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
本院认为，被告人郑凌霄因家庭矛盾持刀故意伤害他人身体并致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑凌霄的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人卓某1、林某经济损失，依法应承担民事赔偿责任。被告人郑凌霄在案发后主动报警投案并如实供述，属自首，依法予以从轻处罚；被告人郑凌霄的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人郑凌霄的辩护人提出被害人林某存在言语刺激、也有一定过错，因目前在案证据未能予以充分证实，故该辩护意见本院不予采纳。被告人郑凌霄的辩护人建议在有期徒刑一年以下判处并适用缓刑的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人郑凌霄犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2019年2月28日止。）
二、暂扣在案的作案工具菜刀一把，予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局依法处理。
三、被告人郑凌霄应在判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人卓某1医疗费7581.89元、误工费8498元、护理费为5791.32元、营养费1000元、交通费500元、住院伙食补助费600元，以上经济损失共计人民币23971.21元；被告人郑凌霄应在判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人林某医疗费13184.59元、误工费12360元、护理费为5791.32元、营养费1500元、交通费500元、住院伙食补助费600元，以上经济损失共计人民币33935.91元。
四、驳回附带民事诉讼原告人卓某1、林某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 林月秀
人民陪审员 李 芬
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈真帅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及我必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。