江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初6938号
原告：刘何林，女，1941年7月5日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：金星，东台市五烈法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。
被告：刘成君，男，1986年10月3日出生，汉族，居民，住上海市宝山区。
被告：王永庆，男，1963年12月3日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。
主要负责人：栾立斌，该单位总经理。
委托诉讼代理人：朱军民，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏天全律师事务所律师。
原告刘何林与被告刘成君、王永庆、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保东台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，先适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭审理了本案，后依法裁定转为普通程序，于2017年3月13日、2017年4月14日两次公开开庭审理了本案。原告刘何林及其诉讼代理人金星、孙来山，被告刘成君、王永庆，被告人保东台支公司的诉讼代理人吴丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘何林向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘成君、王永庆、人保东台支公司赔偿刘何林因交通事故受伤造成的各项损失67993.62元（不含王永庆垫付的医疗费10165.80元及现金8000元）；2、本案诉讼费用由刘成君、王永庆、人保东台支公司负担。事实和理由：2016年5月29日20时50分许，刘成君驾驶王永庆的苏Ｊ×××××普通低速货车，沿东台市西环路由南向北行驶至西环路与东五路交叉十字路口北侧时，与由西向东李永禄驾驶的电动三轮车相撞，致李永禄、电动三轮车乘车人刘何林受伤，车辆受损。公安机关认定，刘成君、李永禄各负事故的同等责任，刘何林不负事故责任。苏Ｊ×××××普通低速货车在人保东台支公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内，故请求法院依法判令如前所求。
刘成君辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｊ×××××普通低速货车为王永庆所有，该车在人保东台支公司投保了交强险和20万元计免赔商业三者险，刘何林因交通事故受伤造成的损失应由人保东台支公司负责赔偿。
王永庆辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｊ×××××普通低速货车为王永庆所有，刘成君受雇于王永庆。苏Ｊ×××××普通低速货车在人保东台支公司投保了交强险和20万元计免赔商业三者险，刘何林因交通事故受伤造成的损失应由人保东台支公司负责赔偿。事故发生后，王永庆垫付了18466元，请求在本案中一并处理。
人保东台支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在人保东台支公司投保了交强险和20万元计免赔商业三者险，应实行10%的免赔率。对医疗费要求扣除10%的非医保用药及新型农村合作医疗报销部分；住院伙食补助费无异议；营养费期限认可60天，每天9元；住院期间的护理无异议，出院后护理期限认可60天，每天85元；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可1000元；交通费以发票为准；财产损失以定损为准；不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年12月15日作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1368号司法鉴定意见：刘何林因交通事故致“左侧第5-7、12肋骨骨折”（共4根）已构成十级残疾；不建议误工费时限或经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为4个月（住院2人，出院后1人）；营养时限宜为3个月。为此，刘何林花去鉴定费1300元。事故发生后，王永庆垫付了18165.80元（现金8000元、医疗费10165.80元）。
本起交通事故的另一受害人李永禄向本院书面表示自愿放弃赔偿权利。
就刘何林主张的事故各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费：刘何林花去医疗费28974.12元（含王永庆垫付的医疗费10165.80元），其中874.50元医疗费具有票据原件，其余28099.62元医疗费票据，刘何林表示因该票据保管不善不慎遗失，××人结算发票及住院费用清单等予以佐证，××人结算发票详细记载了住院天数、各项费用的名称、金额等，结合住院费用清单，对刘何林花费的医疗费28974.12元，本院予以认定。对人保东台支公司辩称的医药费部分扣减10%的非医保用药及新型农村合作医疗报销部分，未提供相关证据证明，对该辩称意见本院不予采信。
2、住院伙食补助费：刘何林住院26天，以每天18元计算为468元。
3、营养费：按盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1368号司法鉴定意见确定的3个月，以每天9元计算为810元。
4、护理费：刘何林住院26天，同时按盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1368号司法鉴定意见确定的4个月，以每天85元标准计算为12410元。
5、残疾赔偿金：刘何林家庭耕种的承包地已被征用，该事实有东台市五烈镇甘港村进洋经济合作社出具的证明等为证，故刘何林主张的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入37173元/年×5年×0.1计算为18586.50元。
6、精神损害抚慰金：结合刘何林的伤残等级及事故双方的责任，精神损害抚慰金本院酌定2500元。
7、交通费：系事故发生后刘何林治疗和司法鉴定必然产生的费用，本院酌定400元。
8、财产损失：刘何林未能提交相关证据，本院依法不予支持。
以上损失合计64148.62元。
上述事实，有道路交通事故认定书、××案首页、颅脑外伤××历、出院记录、医学影像（CT）诊断报告书、医疗费票据、××人结算发票、病人住院费用清单、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条、东台市公安局五烈派出所出具的证明、东台市五烈镇甘港村进洋经济合作社出具的证明、东台市新型农村合作医疗管理委员会办公室出具的证明以及双方的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人依法应当承担赔偿责任。刘成君驾驶机动车辆致刘何林受伤，对造成刘何林的损失应由雇主王永庆承担赔偿责任。根据法律、法规和司法解释的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，刘成君、李永禄各负事故的同等责任，刘何林不负事故责任，应由人保东台支公司在交强险责任限额内赔偿43896.50元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残部分33896.50元）,超出交强险部分的20252.12元，由人保东台支公司在商业三者险范围内赔偿11847.49元[20252.12元×65%×（1-10%）]，由王永庆赔偿1316.39元（20252.12元×65%×10%）。事故发生后，王永庆垫付了18165.80元，扣除其所应承担的赔偿款、诉讼费、鉴定费后，由人保东台支公司从理赔款中直接返还给王永庆。
综上，刘何林的合理诉求依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告刘何林交通事故造成的各项损失合计55743.99元,其中40839.58元给付原告刘何林（此款汇入刘何林在江苏东台农村商业银行62×××02帐户），返还被告王永庆14904.41元（此款汇入王永庆在中国农业银行大丰区金东分理处62×××78账户）；
二、被告王永庆赔偿原告刘何林因交通事故造成的损失1316.39元（已从垫付款中予以扣减）；
三、驳回原告刘何林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，鉴定费1300元，合计2800元，由原告刘何林负担855元，被告王永庆负担1945元（已从垫付款中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张俊宏
代理审判员 姚 芳
人民陪审员 施选祥
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 丁 玲