广西壮�自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0205刑初533号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人蒋某，男，1964年1月5日生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，个体户（自报），家住广西壮族自治区柳州市柳南区，户籍所在地：广西壮族自治区全州县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月4日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人田振华，广西创恒律师事务所律师。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2016〕550号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员陆启航出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人田振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年10月31日19时许，被告人蒋某驾驶一辆“宗某”牌正三轮载货摩托车（车牌号：桂Ｅ×××××）由北向南行驶至柳州市滨江西路广雅大桥桥底附近路段时，适遇被害人覃某驾驶一辆“立马”牌二轮电动车在该路段同向某，正三轮载货摩托车车头右前部与二轮电动车发生碰撞，造成被害人覃某受伤经送柳州市人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人蒋某驾驶其正三轮载货摩托车逃离事故现场。经公安机关交通管理部门认定，被告人蒋某承担该事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人蒋某的行为构成交通肇事罪，具有自�情节，提请本院依法惩处。
被告人蒋某及其辩护人田振华对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但辩护人田振华辩称被告人蒋某有自首情节、是初犯、赔偿了被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2016年10月31日19时许，被告人蒋某驾驶一辆车牌号为桂Ｅ×××××的宗某牌正三轮载货摩托车由北向南行驶至柳州市柳北区滨江西路广雅大桥桥底附近路段时，适遇被害人覃某驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的立马牌二轮电动车在该路段同向某，被告人蒋某驾驶的正三轮载货摩托车车头右前部与二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、被害人覃某受伤经送柳州市人民医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人蒋某驾车逃离事故现场。经法医鉴定，被害人覃某系失血性休克死亡。经公安机关交通管理部门认定，被告人蒋某不遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，是造成该起道路交通事故的直接原因，且被告人蒋某在交通事故发生后逃逸，故被告人蒋某在此事故中承担全部责任，被害人覃某无责任。
2016年11月2日，被告人蒋某接到公安机关的电话后，在柳州市柳南区城站路等候公安人员，被公安人员带回公安机关接受处理时，如实供述了上述犯罪事实。另查明，事故发生后，被告人蒋某的亲属与被害人覃某的亲属达成赔偿协议，被告人蒋某的亲属代其赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币200000元给被害人覃某的亲属，并取得了被害人亲属的谅解。
上�事实，被告人蒋某在庭审中无异议，且有证人韦某的报案陈述材料，证人雷某,李某、覃某2的证言，受案登记表，机动车驾驶证及行驶证，强制保险标志单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，接处警记录登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，公安交通管理行政强制措施凭证，指认肇事车辆及维修地点照片，案件现场辨认照片，门诊病历，居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故尸体检验意见书及照片，道路交通事故车辆检验意见书及照片，道路交通事故认定书，电动自行车行驶证，常住人口登记卡，协议书，收条，谅解书，归案经过，被告人蒋某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交�肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某驾车发生交通事故后，为逃避法律追究而驾车逃离现场，系“交通运输肇事后逃逸”。被告人蒋某在事故发生后尚未被公安机关采取强制措施前，接到公安机关的电话通知后，主动向公安机关投案，归案后亦如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋某的亲属代其赔偿了被害人亲属的部分经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可视为被告人蒋某有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。辩护人田振华认为被告人蒋某有自首情节，其亲属代其赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属谅解的辩护意见成立，本院予以支持。根据被告人蒋某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。被告人蒋某符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。辩护人田振华请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘艳慧
人民陪审员 凌 丽
人民陪审员 吕 哲
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 陈沛汐
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自�投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去�案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。