土默特右旗�民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0221民初243号
原告，男，2003年4月20日出生，汉族，学生。
法定代理人（系原告父亲），男，1971年1月10日出生，汉族，无职业。
委托代理人宋雨斐，系内蒙古正恒律师事务所律师。
被告王伟，男，1982年11月30日出生，汉族，系土右旗萨拉齐镇后炭社区职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，统一社会信用代码。
法定代表人冯立飞，系该公司总经理。
委托代理人党志强（系该公司员工），男，1986年12月28日出生，身份证号码，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区松石国际小区21栋2单元304号。
本院于2017年2月3日立案受理了原告诉被告王伟、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安财险包中支公司�机动车交通事故责任纠纷一案，并依法由审判员满雪堃适用简易程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托代理人宋雨斐，被告王伟、平安财险包中支公司的委托代理人党志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月22日，被告王伟驾驶×××号车辆与原告发生交通事故，包头市公安局交管支队土右旗大队出具包公交土认字[2016]第1079号道路交通事故认定书，认定原告与被告王伟承担事故的同等责任。被告为王伟为其所驾肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。事发后，原告共住院治疗34天，在土右旗医院支出门诊费及住院费1589.89元，在包头市第一附属医院花费门诊费及住院费71593.92元，在徐氏骨科医院支出治疗费1418.4元，以上合计74602.21元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令1、被告王伟赔偿原告医疗费74603.21元、营养费3400元、住院伙食补助费3400元、陪护费3740元、交通费1500元，以上费用共计86643.21元，由于原、被告在此次交通事故中负同等责任，故被告王伟应赔付原告35701.6元；2、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告上述总费用（86643.21元）中的15240元，以上二被告应赔偿的费用合计50941.6元；3、原告保留后续治疗费用的诉权；4、诉讼费用由被告承担。
被告王伟辩称，1、我对涉案事故的发生经过及责任认定无异议，我驾驶的肇事车辆登记车主是我妻子于彤，但是车归我二人所有。该车在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，首先应由保险公司对原告诉请的合理费用承担赔偿责任，超出部分我愿按照事故责任比例予以赔偿。事发后，我为原告支付过医疗费10000元；2、对原告主张的医疗费用没有异议，因医疗机构未医�原告加强营养，故对营养费不认可，交通费过高，请法庭酌定，其余费用没有意见。
被告平安财险包中支公司的委托代理人辩称，1、被告王伟驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险责任范围内对原告诉请的合理费用承担赔偿责任；2、对原告主张的医疗费认可，交通费过高，请法庭酌定。
经审理查明，2016年4月22日14时07分许，被告王伟驾驶其妻子所有的×××小轿车沿土右旗科技路由西向东行驶至敕勒川国际大酒店门前路口处右转弯过程中，遇原告无机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车（车上乘坐案外人周鹏、刘洋）沿土右旗科技路南侧非机动车道内由西向东行驶至上述事故地点，两车发生碰撞，致原告、案外人周鹏、刘洋受伤，车辆损坏之道路交通事故。2016年5月31日，包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2016]第1079号道路交通事故认定书，认定原告与被告王伟各承担事故的同等责任。事发后，原告因伤被送往土右旗医院急诊科进行治疗，支出门诊费1579.98元，因伤情严重随后被送往包头医学院第一附属医院进行治疗，经诊断为“左股骨干开放性骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨远端粉粹性骨折”，住院33天好转出院，期间支出住院费71055.92元，2016年6月8日，原告到该院复印病历，支出门诊费38元，2016年8月15日原告到该院进行手术，支出门诊费500元。因上述医疗机构医嘱原告出院后定期拍片检查，如有情况及时就诊，故原告于2016年7月8日至2016年10月19日之间定期到包头徐氏骨科医院进行了检查，共支出门诊费1418.4元。
另查明，被告王伟驾驶的肇事车辆在被告平安财险包中支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。事发后，被告王伟为原告支出医疗费10000元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令1、原告损失医疗费74603.21元、营养费3400元、住院伙食补助费3400元、陪护费3740元、交通费1500元，以上共计86643.21元，被告平安财险包中支公司在交强险责任范围内赔偿15240元，被告王伟按50%的责任比例赔偿35701.6元；2、原告保留后续治疗费用的诉权；3、诉讼费用由被告承担。
又查明，经本院释明，此次事故中共同被侵权人周鹏、刘洋均未在本院规定的期限内提起诉讼，故本案中本院不再考虑在平安财险包中支公司交强险范围内为上述二人预留赔偿金额。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：包公交土认字[2016]第1079号道路交通事故认定书、土默特右旗医院医疗费收据八张、包头医学院第一附属医院住院诊断证明书一份、住院病历一份、住院收费收据一份、门诊收费收据二张、包头徐氏骨科医院病情处理意见书一份、门诊收费计算收据五张；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告王伟驾车与骑摩托车的原告发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，原告与被告王伟各负事故的同等责任，故其二人在此次事故中均存在过错，彼此的行为均对对方构成侵权。因被告王伟所驾肇事车辆在被告平安财险包中支公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，上述被告保险公司应在交强险责任范围内对原告诉请的合理费用先予理赔，超出交强险范围的费用由被告王伟按50%的责任比例予以赔偿。赔偿费用依据《二0一六�度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。
针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费74603.21元，因原告提供的医疗费用收据真实、合法、与本案具有关联性，且被告对此认可，故本院经核算支持医疗费74592.3元；②住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、陪护费3740元（110元/天×34天），因原告实际住院33天，故本院按此天数支持住院伙食补助费3300元、陪护费3630元；③营养费3400元（100元/天×34天），原告系未成年人，尚处于骨骼发育阶段，因此次事故造成其身体受伤严重，故加强营养符合常情，本院按原告实际住院天数支持营养费3300元；④交通费1500元，虽然原告未举证证实，但考虑到原告因伤就医产生交通费的必要性，本院根据事发地点、原告住所地、原告就医地点间的距离及原告就医次数，酌情认定交通费1000元。因医疗机构医嘱原告出院后定期拍片检查，如有情况及时就诊，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持。
综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为81192.3元（医疗费74592.3元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元），由被告平安财险包中支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，剩余医疗费用71192.3元，被告王伟按50%的责任比例应赔偿35596.15元，因事发后被告王伟已付原告医疗费10000元，故本案中实际应赔偿25596.15元；原告的伤残费用为4630元（护理费3630元、交通费1000元），由被告平安财险包中支公司在交强险伤残费用限额内赔偿。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，现判决如下：
一、被告中国平�财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险责任范围内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用4630元，合计14630元；
二、被告王伟于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告剩余医疗费用25596.15元；
三、保留原告主张后续治疗费用的诉权；
四、驳回原告其余的诉讼请求。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537元（原告已预交），由原告负担113元，被告王伟负担424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 满雪堃
二〇一七年三月九日
书记员 李 敏
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二�六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以
减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。