河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）井民一作初字第00169号
原告韩金勇。
委托代理人杨辉，河北尅志律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司，住所地山西省太原市南内环街29号（金苹果大厦1楼1号、2号、9011号）。
负责人温世民，该公司总经理。
委托代理人宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。
委托代理人卞福录，该公司法律顾问。
原告韩金勇诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司（以下简称太平洋财险太原市万柏林支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩金勇的委托代理人杨辉、被告太平洋财险太原市万柏林支公司的委托代理人宁旭杰、卞福录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金勇诉称，2014年5月23日2时6分许，宋生茂驾驶晋AKS06**晋K×××××挂重型货车（该车登记所有人为韩金勇，该车在太平洋财险太原市万柏林支公司投保交强险一份和车辆损失险并附加不计免赔），沿京昆高速公路由西向东行驶至315KM＋200M处时，与张志超驾驶的冀J×××××重型货车发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省高速交警石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，认定宋生茂负此次事故的全部责任，张志超无责任。此事故给原告造成了严重的财产损失，为此起诉要求被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费及处理事故的交通住宿费等共计130000元。后诉求数额变更为151463元。
被告太平洋财险太原市万柏林支公司辩称，对原告诉讼主体资格有异议，被保险人是祁县宏泰汽贸有限公司，本案韩金勇与我公司不存在保险合同关系，应法庭驳回原告诉求。对于原告所主张第三人的财产损失，我公司在交强险范围内有权进行重新核定。对于本案的诉讼费、公估费等间接损失，我公司不承担。无责车辆应当扣减相应的无责车辆交强险部分的损失。
经审理查明，2014年5月23日2时6分许，宋生茂驾驶晋AKS06**晋K×××××挂重型货车，沿京昆高速公路由西向东行驶至315KM＋200M处时，与张志超驾驶的冀J×××××冀J×××××挂重型货车发生追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。
2014年5月23日，河北省高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第1398022014052302号道路交通事故认定书，认定宋生茂负此次事故的全部责任，张志超无责任。2014年5月25日，此事故经河北省高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队调解，双方达成如下协议：1、晋AKS06**晋K×××××挂车辆损失；2、冀J×××××冀J×××××挂车辆损失；以上损失由宋生茂承担，此事故一次性结清，签字生效。
晋AKS06**晋K×××××挂重型货车行驶证登记所有人为祁县宏泰汽贸有限公司，实际车主为韩金勇，该车以被保险人祁县宏泰汽贸有限公司名义在被告太平洋财险太原市万柏林支公司投保交强险一份及不计免赔主挂550000元商业三者险和主车214920元、挂车78120元车辆损失险，事故发生在保险期间内。
因赔偿事宜，原告诉至法院，现主张：1、车辆损失116353元，原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定晋AKS06**车辆损失情况为：更换配件金额111103元、维修项目金额7450元、残值金额2200元，实际损失为116353元；原告并提供了该车修车发票及明细。2、施救费22540元，原告提供了石家庄市欣强汽车服务有限公司出具的施救费发票和施救明细单。3、公估费7500元，原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估费发票。4、代赔无责方损失5070元，原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的冀J×××××挂车公估报告，确定冀J×××××挂车辆损失情况为：更换配件金额4720元，维修项目金额1150元，残值金额800元，实际损失为5070元；另提供了该车修车发票及事故认定书。上述损失共计151463元。
被告太平洋财险太原市万柏林支公司对原告主张及提供的证据提出如下质证意见：车损公估报告系单方委托，程序不合法，我公司保留重新申请鉴定权利；施救费数额过高，由法院酌定；公估费票据的真实性无异议，属原告的单方行为，不属保险范围，我公司不承担；原告无法证实冀J×××××挂车在本次事故中受损，无法证明该损失与本案有合法的关系，故不认可第三人的财产损失；即使与本案有因果关系，我公司保留申请重新鉴定的权利；原告不能证明将该车车辆损失支付给无责方。
被告太平洋财险太原市万柏林支公司在本院指定的期限内，对原告提供的公估报告申请重新鉴定。经本院委托，河北宝信通保险公估公司重新作出BXT2014-GC00093号公估报告，确定晋K×××××车辆损失情况为：更换配件金额91496元，维修项目金额5950元，残值金额1446元，估损金额96000元。重新鉴定公估费6240元。
原告对河北宝信通保险公估公司重新鉴定作出的车辆损失公估报告不服，提出异议申请。河北宝信通保险公估公司作出回复函予以答复。原告对该公估报告的鉴定结论、鉴定依据提出异议，申请河北宝信通保险公估公司鉴定人员出庭质询解答。经本院通知，河北宝信通保险公估公司鉴定人员王红军、李松星到庭参加诉讼接受质询解答。
原告对河北宝信通保险公估公司重新鉴定作出的车辆损失公估报告及回复函质证称：该公估机构作出的公估报告无事实依据，无客观性和真实性，依法不应认定；根据《保险公估从业人员执业行为准则》第十三条至第十八条规定，本次鉴定中，该公司违反了上述规定，违反了鉴定程序，其作出的公估报告是违法的；根据《河北省涉案资产价格鉴证管理条例》的规定，本案中原告的车辆已修复一年，该公司重新鉴定出具公估报告不合法；根据石家庄市物价局价格认证中心对其他案件的重新鉴定回函，在进行涉案资产价格鉴证后资产灭失或者发生变化，不能确认当时资产状况的，价格鉴证机构可以不再进行重新鉴证或者复核裁定，该公司重新鉴定程序违法，其作出的公估报告及回复函不认可，不应采信。
河北宝信通保险公估公司的鉴定人员王红军、李松星针对原告提出的异议称：我公司是接受法院委托对该车辆进行的重新鉴定，根据法院提供的原公估报告照片材料，依据市场价格进行了鉴定，原公估报告绝大部分项目价格偏高10%-20%，挂车货箱部分原报告中右箱门、下边梁等9个项目未有损坏共计2465元，我公司对该9个项目未予评估（详见回复函）；原告提供的石家庄市物价局价格认证中心的回函，不是针对本案，法院提供的公估资料足以证明该车的损失。鉴定人员出庭差旅费1000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、河北斯格欧保险公估有限公司公估报告、施救费发票、公估费发票、河北宝信通保险公估公司公估报告及公估费发票、分期付款购车合同、修车发票及明细等证据可证，并当庭质证。
本院认为，河北省高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398022014052302号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。晋AKS06**晋K×××××挂重型货车在被告太平洋财险太原市万柏林支公司投保了不计免赔主车214920元、挂车78120元车辆损失险，事故发生在保险期间内，该车在事故中负全责，被告太平洋财险太原市万柏林支公司应按照保险合同的约定承担保险责任。该车以被保险人祁县宏泰汽贸有限公司名义投保，但韩金勇系该车分期付款购车的实际车主，对该车享有保险利益，故韩金勇作为原告主体资格起诉适格，被告应对原告损失予以赔偿。
原告车辆损失经河北斯格欧保险公估有限公司评估为116353元，被告太平洋财险太原市万柏林支公司对此公估报告提出异议并申请重新鉴定，经本院委托河北宝信通保险公估公司对该车辆损失进行了重新评估，但该评估报告中未对挂车货箱部分的右箱门、下边梁等9个项目（价格共2465元）进行评估，而原评估报告中对此有相应记载，河北宝信通保险公估公司未现场对损失项目进行勘查评估而仅凭照片即减少评估项目，依据不足，上述损失应按原公估报告中确定数额予以认定。其余项目，重新鉴定公估报告评估客观实际，应予认定。原告虽提出异议，但其辩解意见依据不足，不予支持。综上原告车辆损失确定为98465元。公估费7500元、施救费22540元，有相应证据证实，予以确认。代赔无责方车辆损失5070元，事故认定书中有明确记载，且原告提供了无责车车损公估报告及修车发票，该损失应予确认。原告损失确定如下：车辆损失98465元、公估费7500元、施救费22540元、代赔无责方车辆损失5070元，合计133575元。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告上述损失，属于交强险、商业三者险及车辆损失险的承保范围，被告太平洋财险太原市万柏林支公司应按保险合同约定承担保险责任，赔付原告保险金。重新鉴定公估费6240元、鉴定人员出庭差旅费1000元，系为确定受损车辆损失程度所支付的必要费用，被告应予承担。按照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告太平洋财险太原市万柏林支公司赔付给原告韩金勇133575元。
二、驳回原告韩金勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3328元，由被告太平洋财险太原市万柏林支公司负担。重新鉴定公估费6240元、鉴定人员出庭差旅费1000元，由被告太平洋财险太原市万柏林支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王志强
代审判员 杨艳芬
陪 审 员 吴捍军
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 斌