河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1991号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市联纺路与滏东大街交叉口西北角。
负责人：王安刚，该支行行长。
委托诉讼代理人:赵芳，河北紫微星律师事务所律师。
被告：蒋书田，男，1962年8月12日出生，汉族，现住魏县。
被告：张桃云，女，1963年5月21日出生，汉族，现住魏县。
委托诉讼代理人：蒋书田，现住魏县，系被告张桃云丈夫。
被告：王桂花，女，1969年7月11日出生，汉族，现住邯郸市大名县。
委托诉讼代理人：辛毅，邯郸市复兴区胜利法律服务所法律工作者。
被告：郑志星，男，1972年2月6日出生，汉族，住邯郸市复兴区，现住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：辛毅，邯郸市复兴区胜利法律服务所法律工作者。
被告：邯郸市竹梅汽车贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区果园南路215号。
法定代表人:张辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：辛毅，邯郸市复兴区胜利法律服务所法律工作者。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（以下简称迎宾支行）与被告蒋书田、张桃云、王桂花、郑志星、邯郸市竹梅汽车贸易有限公司（以下简称竹梅公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告迎宾支行的委托诉讼代理人赵芳、被告蒋书田、被告张桃云的委托诉讼代理人蒋书田到庭参加诉讼，被告王桂花、被告郑志星、被告竹梅公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
迎宾支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋书田、张桃云共同向原告还款26756.63元（其中本金25512.00元，暂计算至2016年3月9日利息221.44元、滞纳金329.21元及手续费693.98元）及截止付清日利息、滞纳金及手续费；2、判令第三被告、第四被告、第五被告对上述请求承担连带责任；3、请求将被告蒋书田抵押车辆拍卖或变卖，原告就所得价款优先受偿；4、判令本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等费用由五被告共同承担。事实和理由：2014年2月26日，被告蒋书田向原告申请专项分期额度51000元用于购买车辆，原告经审查后于2014年3月31日与被告蒋书田签订了编号：20140217号《金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同》。合同约定：专项分期额度为51000元，还款期限共36期（一个月为一期），被告蒋书田为以上借款提供抵押担保，将车牌号为冀Ｄ×××××北京现代牌车辆抵押给原告，且办理了车辆抵押登记，邯郸市竹梅汽车贸易有限公司承担连带责任担保。另外，被告王桂花、郑志星于2013年8月15日与原告签订了编号为：迎宾贷记卡汽车分期担保201301的《最高额保证合同》，为以上债务承担连带保证责任，合同约定由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告于2014年4月1日按被告蒋书田指示向指定账号转入51000元。但自2015年开始被告蒋书田未按期还款，截止2016年3月9日共欠本金25512.00元、利息221.44元、滞纳金329.21元及手续费693.98元，共计26756.63元。被告蒋书田未按期还款的行为已经构成了严重违约，原告多次催要未果。
蒋书田、张桃云辩称，款已经还清了，还给竹梅公司35500元，扣车之前还银行多少钱记不清了，之前从银行贷款51000元属实。
王桂花、郑志星、竹梅公司辩称，一、本案被告蒋书田、张桃云在原告处申请的专项分期贷款。本案是借款合同纠纷，被告蒋书田、张桃云是原告的直接借款人，责任人偿还义务明确，被告王桂花、郑志星、竹梅公司无需还款。二、被告蒋书田、张桃云专项分期贷款用于购买轿车，与此同时，二被告还为原告提供了人保、物保，并把所购买的车辆抵押给原告，依法办理了抵押登记。根据物权法第176条、第194条之规定，以及借贷双方的约定，应当将抵押车辆拍卖或者变卖，车辆所得价款原告优先受偿。三、原告诉讼第四项部分请求于法无据，请求依法驳回其诉求。
本院经审理认定事实如下：2013年8月15日，原告迎宾支行与被告王桂花、被告郑志星订立最高额保证合同。合同约定：“债权人：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，保证人：王桂花，保证人：郑志星。鉴于保证人愿为债权人与邯郸市竹梅汽车贸易有限公司推荐给债权人申请办理信用卡专项分期业务，并与债权人签订相关担保借款合同的有偿还义务的所有借款人（下称债务人）按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额保证担保，根据国家有关法律法规，当事人各方协商一致，订立本合同。第一条：被担保的主债权及最高额，1、保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹亿元整……⑴债权人自2013年8月15日起至2016年8月15日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。上述业务具体包括：信用卡专项分期。第二条保证担保的范围，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。第三条保证方式，本合同保证方式为连带责任保证……第四条保证期间，1、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年……第七条保证责任的承担……2、本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权……保证人声明：债权人已经依法向我方提示了相关条款，应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果作了说明，我方已经知悉并理解上述条款。（以上“保证人声明……并理解上述条款”为黑体字）。2014年2月23日，被告蒋书田因购车需求，与被告王桂花经营的被告竹梅公司订立《汽车购车协议书》，约定：“一、乙方（被告蒋书田）确定通过甲方（被告竹梅公司）购买汽车壹台，型号是现代瑞纳，最终发票价为73000元……二、甲、乙双方在签署此协议后，由乙方持本协议在十天内到甲方指定银行按照有关规定申请办理信用卡分期付款业务……五、银行同意信用卡分期付款后，由甲方为乙方垫付汽车分期资金51000元提车，办理完各种手续后，乙方不可撤销授权银行把乙方的信用卡汽车分期资金转入甲方的账户中”。+2014年2月28日，被告蒋书田向原告迎宾支行申请金穗贷记卡专项商户分期付款业务，并填写了申请表。申请分期信用资金为51000元。同时，被告蒋书田的妻子张桃云向原告迎宾支行出具了共同还款承诺书，承诺为被告蒋书田在原告迎宾支行的借款承担共同还款责任。原告迎宾支行经审查同意为被告蒋书田办理金穗贷记卡专项分期业务。2014年3月31日，原告迎宾支行与被告张书清签订编号为20140217号《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告竹梅公司作为担保人在合同上签章，承诺承担连带保证责任。合同约定：“尊敬的客户：为维护您的权益，请在签署本合同前，仔细阅读本合同各条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款）。注意本合同涉及数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等内容的条款……第一部分通用条款，第一条金穗贷记卡专项商户分期业务，中国农业银行股份有限公司（以下简称银行）对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费……第四条还款，4.1持卡人以本合同第十八条记载贷记卡账户作为还款账户。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额……4.2持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的‘本期全部应还款额’，当期应还分期手续费可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息……第八条担保方式，8.1适用于本合同项下保证、抵押、动产质押、权利质押的共性条款，8.1.1担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权及担保权的一切费用……8.1.3（该条款为黑体字）本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任……银行已经选择某一担保方式∕担保人／担保物权来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式∕担保人／担保物权来实现全部或部分债权……8.3.1保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各位保证人共同对持卡人承担连带责任……8.3.2保证期间为每期账单到期还款日起二年……第十条违约责任，10.2持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或者视为本合同项下违约：……（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项……10.3持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：⑴有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权及担保权的费用……第二部分特别条款，第十六条分期资金，16.1分期资金用途：用于在支付分期商户邯郸市竹梅汽车贸易有限公司处购买现代瑞纳，价格人民币73000元。16.2分期资金金额：分期资金金额为上述商品或服务款项的69.86%，人民币51000元。第十七条分期手续费，17.1本合同项下分期手续费费率为11.4%。17.2分期手续费计算公式：分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率。17.3本合同项下分期手续费金额为：5814元。17.4本合同项下分期手续费偿还方式为分期偿还。第十八条分期期数：24＋12期。第十九条还款贷记卡，本合同项下持卡人使用贷记卡卡号为62×××50偿还分期资金及支付分期手续费。第二十条持卡人提交银行留存的材料：购车发票、机动车登记证书原件、保险单商业险原件。第二十二条担保物，22.1持卡人同意以本合同所购商品提供担保，商品要素见本合同16.1，该商品所在地河北省邯郸，所有权人蒋书田，有保险。……持卡人（借款人）、担保人声明：中国农业银行已依法向我方提示了本合同相关条款，应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果作了说明，我方已知悉并理解上述条款”。2014年4月1日，原告迎宾支行将51000元款拨付至被告蒋书田指定的账户上。2014年4月14日，被告蒋书田从邯郸市远洋汽车销售服务有限公司以73000元价格购买现代瑞纳车辆一部，车牌号为冀Ｄ×××××。邯郸市公安局交通警察支队为抵押的冀Ｄ×××××北京现代牌车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为原告迎宾支行。2015年开始被告蒋书田未按期还款。截止2016年3月9日，被告蒋书田共欠原告本金25512元、利息221.44元、滞纳金329.21元及手续费693.98元，共计26756.63元。原告经多次催要未果，引起诉讼。
本院认为，本案被告蒋书田因购车向原告迎宾支行申请51000元的分期信用额度，并订立了金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同，该合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告蒋书田在使用贷款买车后，理应按照合同约定履行分期偿还本金及手续费的合同义务。被告蒋书田未能按照约定及时还款，已构成违约。原告迎宾支行依据双方合同中约定的条款，请求判令被告蒋书田偿还截止2016年3月9日，被告蒋书田共欠原告本金25512元、利息221.44元、滞纳金329.21元及手续费693.98元，共计26756.63元，符合合同约定，本院予以支持。原告迎宾支行请求判令2016年3月10日以后产生的利息、滞纳金继续按照合同计算至全部清偿为止，符合双方约定，本院予以支持。被告张桃云向迎宾支行承诺为被告蒋书田的借款承担共同还款责任，故，原告农行迎宾支行请求判令被告张桃云承担共同还款责任，本院应予支持。至于被告蒋书田、张桃云提交竹梅公司的收据一张用以证明其已全部还清了购车贷款的主张，因其二被告与迎宾支行是借款合同的借贷双方，二被告应将购车贷款偿还给原告迎宾支行，以偿还其欠原告的购车贷款。被告蒋书田、张桃云支付给竹梅公司的款，是另外又一法律关系，如属实，可另案主张，故二被告的上述主张，本院不予支持。本案被告蒋书田为贷款购车，将所购车辆抵押给原告迎宾支行，并办理了车辆抵押登记。在被告蒋书田未按合同约定偿还上述债务时，原告请求以抵押的冀Ｄ×××××北京现代牌车辆拍卖或变卖的价款优先受偿，符合法律规定，本院应予支持。本案原告迎宾支行与被告蒋书田、被告竹梅公司订立借款担保合同，既有被告蒋书田的冀Ｄ×××××北京现代牌车辆抵押的物的担保，又有被告竹梅公司承担连带责任保证的人的担保；该合同约定：“8.1.3本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任……银行已经选择某一担保方式∕担保人／担保物权来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式∕担保人／担保物权来实现全部或部分债权……”该约定明确了原告既可要求通过对被告蒋书田抵押车辆拍卖或变卖价款优先受偿实现债权，也可以要求被告竹梅公司承担连带保证责任实现债权，具有同时主张的合同权利；同样，在原告与被告王桂花、被告郑志星订立的最高额保证合同第七条第2项中也做了相同的约定，均属于《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“……债权人应当按照约定实现债权……”的情形。原告请求对被告蒋书田抵押车辆拍卖或变卖价款优先受偿，被告王桂花、被告郑志星、被告竹梅公司同时也承担连带保证责任，本院应予支持。三被告主张本案既有被告蒋书田自有车辆抵押担保，又有三被告保证担保，原告应当先就抵押车辆实现债权。从合同约定的上述内容看，该主张不符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“……没有约定或者约定不明确……”的情形，故三被告辩称理由不能成立，本院不予采信。关于在借款合同和最高额保证合同中，被告王桂花、被告郑志星、被告竹梅公司是否承担违约金、利息、滞纳金的问题：《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案在借款合同中约定：“担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权及担保权的一切费用……”，在最高额保证合同第二条约定：“保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用……”，故被告郑志星、被告竹梅公司应承担违约金、利息、滞纳金。关于诉讼费用的负担问题，由本院依据国务院《诉讼费用交纳办法》相关规定依法确定。关于律师费、公告费、保全费等费用，原告方未提交相关证据，该请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋书田、被告张桃云共同偿付原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行截止2016年3月9日欠原告的本金25512元、利息221.44元、滞纳金329.21元及手续费693.98元，共计26756.63元，并自2016年3月10日起至以后的利息及滞纳金按照合同约定计算至清偿日；
二、原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行对被告蒋书田所有的冀Ｄ×××××北京现代牌抵押车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿；
三、被告王桂花、被告郑志星、被告邯郸市竹梅汽车贸易有限公司对上述（一）中的款项承担连带保证责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行的其他诉讼请求。
以上（一）、（二）、（三）项，限本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，减半收取计234元，由被告蒋书田、张桃云、王桂花、郑志星、邯郸市竹梅汽车贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹汉领二〇一七年八月二十九日
书记员 孙 涛
附1：本案证据目录
一、原告迎宾支行提交证据如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件；
2、被告蒋书田及配偶张桃云身份证、户口页复印件；
3、被告蒋书田及张桃云的收入证明及房产证明复印件；
4、共同还款承诺书复印件；
5、购车协议、发票、及行驶证、保单复印件；
6、信用卡专向分期付款申请表及审批表、信用卡申请表及章程、委托扣款授权书、个人征信授权书复印件；
7、金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同复印件；
8、机动车登记证书复印件；
9、授权书、信用卡分期担保承诺书复印件；
10、最高额保证合同复印件；
11、农业银行付款凭据复印件；
12、被告欠款明细表及还款明细复印件；
二、被告王桂花、郑志星、邯郸市竹梅汽车贸易有限公司庭后提交其身份证复印件、营业执照各一份。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。