淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初1446号
原告：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号。
法定代表人：陈建中，职务董事长。
委托诉讼代理人：李梓，江苏律轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴维如，江苏律轩律师事务所实习律师。
被告：袁小军，男，汉族，1982年8月3日出生，住淮安市淮安区。
被告：吉季，女，汉族，1982年6月1日出生，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：袁小军，男，汉族，1982年8月3日出生，住淮安市淮安区。
被告：袁小琴，女，汉族，1979年6月19日出生，住淮安市淮安区。
被告：任翔云，男，汉族，1979年12月26日出生，住淮安市淮安区。
被告：袁桂成，男，汉族，1956年8月24日出生，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：袁小军，男，汉族，1982年8月3日出生，住淮安市淮安区。
原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司（以下简称清河兴福村镇银行）与被告袁小军、吉季、袁小琴、任翔云、袁桂成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后依法适用简易程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李梓、吴维如，被告袁小军本人并作为吉季、袁桂成的委托诉讼代理人、袁小琴到庭参加诉讼，被告任翔云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清河兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁小军、吉季立即偿还贷款本金298338元、利息17452.77元及逾期利息（暂计算至2018年1月20日，之后的利罚息按照月息1.17%计算至实际给付之日）；2、被告袁小琴、任翔云、袁桂成对上述债务承担连带偿还责任；3、五被告承担律师费4700元元；4、五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月30日，被告袁小军、吉季与原告签订《个人借款合同》，双方约定借款金额为40万元，借款期限为2017年3月30日至2018年3月20日，月利率为9‰，每月200日前支付本月利息或本金，如逾期还款，罚息利率为实际贷款利率上加收30%。同日，被告袁小琴、任翔云、袁桂成与原告签订《保证合同》，为该笔贷款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告袁小军、吉季未按照约定偿还贷款本金，被告袁小琴、任翔云、袁桂成也未履行保证责任，原告故诉至法院。
被告袁小军、吉季、袁桂成辩称，对原告的诉请中借款本息数额均予以认可，但是希望与原告进行调解，减免该部分费用。其他均无异议。
被告袁小琴辩称，我不该承担连带清偿责任，袁小军已经打算买房子还钱了，但是房子被冻结了，没法卖了还钱。
被告任翔云未答辩，也未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即：2017年3月30日，原告与被告袁小军、吉季签订了《个人借款合同》一份，合同约定：被告袁小军、吉季向原告借款人民币40万元，贷款用途为扩建厂房、购买饲料，期限为2017年3月30日至2018年3月20日止，月利率为固定利率9‰，还款方式为其他分期方式（详见还款计划表），逾期贷款罚息按照实际贷款利率水平上加收30%；合同通用条款还约定借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同全部到期，提前收回贷款，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同还约定了提款、还款、保险、违约事件及处理、法律适用和争议解决等内容；被告袁小琴、任翔云、袁桂成为上述债务提供保证责任担保并与原告签订《担保合同》，约定担保范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
当日，原告向被告发放了40万元的贷款，但被告未能按照还款计划中列明的还款日期还款，截至2018年1月20日，尚欠原告贷款本金298338元以及利罚息17452.77元。后原告索款未果，遂诉至本院。
2018年1月16日，原告为实现本案债权与江苏律轩律师事务所签订委托代理合同一份，指定沈辉、李梓为本案诉讼代理人并产生代理费4700元。
上述事实，有当事人陈述以及原告提供的个人借款合同、借据、保证合同、五被告的身份证复印件各1份、文书送达地址确认书5份、委托代理合同1份、发票1份在卷印证，本院予以认定。被告任翔云对原告举证的真实性并无异议，其余被告未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经审查，上述证据能够证明原、被告之间的借款合同关系以及保证合同关系，本院均予以采信。
本院认为：原告清河兴福村镇银行与被告袁小军、吉季签订的《个人借款合同》，与被告袁小琴、任翔云、袁桂成签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约发放贷款，被告袁小军、吉季理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务，但被告在履行合同的过程中，未按约履行全部还款义务，其行为显属违约，应承担违约责任，向原告偿还拖欠的借款本息并承担逾期罚息。故原告要求被告袁小军、吉季偿还贷款本金298338元、利息17452.77元及逾期利息（暂计算至2018年1月20日，之后的利罚息按照月息1.17%计算至实际给付之日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
原告要求被告袁小军、吉季承担律师费4700元，因双方在合同中明确约定如被告未按合同的约定履行还款义务，原告有权要求被告赔偿因其违约而造成的损失，包括律师费，且原告有律师费票据为证，所以对原告的该项诉请，本院亦予以支持。
根据《保证合同》，被告袁小琴、任翔云、袁桂成为上述借款及费用提供连带保证担保，理应按照连带责任保证向原告承担责任。被告袁小琴虽对原告要求其承担连带清偿责任不予认可，认为被告袁小军、吉季已经在积极偿还借款，其不应承担连带清偿责任，根据担保法相关规定，本案中原告与被告签订的担保合同中明确约定本案担保为连带责任保证，被告袁小琴认为在袁小军、吉季在积极还款的情况下，其不应承担连带清偿责任，并无法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁小军、吉季于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司借款本金298338元、利息17452.77元及逾期利息（暂计算至2018年1月20日，之后的利罚息按照月息1.17%计算至实际给付之日），并承担律师费4700元；
二、被告袁小琴、任翔云、袁桂成对上述债务承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6107元，减半收取3053.5元，保全费2270元，合计5323.5元，由被告袁小军、吉季、袁小琴、任翔云、袁桂成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈颢
二〇一八年三月七日
书记员 魏笑
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。