四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑终294号
原公诉机关四川省乐山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄东，农民。2014年7月17日因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。
辩护人杨鼎国，四川多元律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）唐军，农民。2014年7月17日因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。
辩护人廖小柱，四川金援律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁志红，农民。2002年2月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2008年1月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；2011年5月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2013年1月23日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2013年5月20日刑满释放。2014年7月17日因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。
指定辩护人殷向军，四川卓泽律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）秦玉婷，农民。2014年7月29日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。
辩护人胡朝江，四川守诚律师事务所律师。
四川省乐山市中级人民法院审理四川省乐山市人民检察院指控原审被告人黄东、唐军、秦玉婷犯制造毒品罪，梁志红犯贩卖、制造毒品罪一案，于2016年1月22日作出(2015)乐刑初字第7号刑事判决。四川省乐山市人民检察院提出抗诉。原审被告人黄东、唐军、梁志红、秦玉婷不服，分别提出上诉。本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭审理本案。经四川省人民检察院审查后决定撤回抗诉，本院予以准许。经阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的意见后，合议庭进行评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省乐山市中级人民法院判决认定，2014年7月初，被告人黄东联系被告人梁志红要其选址制造毒品。后黄东与被告人唐军到乐山与梁志红见面后，确定到夹江县梁志红的老家制造冰毒。7月12日唐军等人携带制毒工具、原料驾车到夹江县甘霖镇板桥村6组，被告人秦玉婷两次参与带路，唐军、黄东等看过地形后觉得不符合制毒条件而离开。7月13日黄东、唐军携带制毒原料、工具到夹江县焉城镇夹城16号4单元6楼1号秦玉婷的租房内制造冰毒未果。7月14日，黄东租下乐山市市中区西城国际13栋23楼15号房间，黄东、唐军二人将制毒工具、原料等搬进了该房开始制造冰毒，期间梁志红帮忙购买冰柜、冰块、煤气罐、煤气炉用于制毒，秦玉婷帮助购买用于犯罪活动的手机号卡，并到高速路口望风等。2014年7月16日，公安机关将黄东、唐军抓获，即从黄东租住房内二楼卫生间地面及冰柜内查获烧杯二个，内装有含甲基苯丙胺的液体7661克、12859.2克，甲基苯丙胺含量分别为6.9克/100ml、5.2克/100ml。在二楼行李箱中查获装有含甲基苯丙胺成分的液体三瓶，容积分别为1880毫升、500毫升、350毫升，甲基苯丙胺含量分别为0.98克/100ml、1.3克/100ml、1.49克/100ml。另查获大量制毒工具和制毒原料。
2014年7月16日，被告人梁志红赊销16.5克冰毒给黄某。梁志红被抓获后，在梁志红租住房卧室保险箱中查获甲基苯丙胺（冰毒）一大袋，净重390克；在梁志红提包内化妆盒里查获甲基苯丙胺（冰毒）一袋，净重163.4克。经鉴定：甲基苯丙胺含量分别为55.6克/100克；53.5克/100克。另查获甲基苯丙胺片剂（麻古）106.3克，甲基苯丙胺（冰毒）三小袋，共计10.8克，麻黄碱共计1958.6克以及毒品分装袋、无水乙醇、烧杯等。2014年7月29日被告人秦玉婷经公安机关通知到案，并如实供述犯罪事实。
原判以经过庭审质证的受案登记表、到案经过、扣押物品清单、通话清单、辨认笔录、检查笔录、称量笔录、勘验检查笔录、手印鉴定书、理化检验鉴定报告、视听资料、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。原判认为被告人黄东、唐军、梁志红、秦玉婷非法制造毒品甲基苯丙胺20520.2克和2730毫升的行为，构成制造毒品罪。在共同犯罪中，被告人黄东、唐军起主要作用，系主犯；被告人梁志红、秦玉婷起次要作用，系从犯，根据二被告人的具体作用，决定对梁志红从轻处罚，对秦玉婷减轻处罚。被告人梁志红贩卖毒品甲基苯丙胺687克的行为，构成贩卖毒品罪。被告人梁志红属累犯和毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。原判认定被告人黄东犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人唐军犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人梁志红犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；被告人秦玉婷犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；判决对扣押在案的制毒工具、毒品及手机，从被告人黄东处查获的现金84676.5元、从被告人唐军处查获的现金18250元，予以没收。
上诉人黄东上诉及其辩护人辩护提出：公安机关毒品含量鉴定取样没有被告人、见证人在场以及取样笔录、录像等证据证实，对箱内液体毒品三瓶的取样仅有情况说明予以佐证，故193号、323号毒品含量鉴定报告的真实性、合法性存在重大瑕疵，从有利于被告的原则，该两份鉴定报告应不予认定，不能成为本案的有效证据，不应计入毒品犯罪数量。因本案事实不清、证据不足，请求撤销原判，依法作出对上诉人有利的判决。
上诉人唐军上诉及其辩护人辩护提出：原判仅凭同案秦玉婷、梁志红的供述和玻璃杯上的指纹来认定唐军参与制造毒品，并认定唐军为主犯的事实不清、证据不足，指纹是在帮助黄东搬运器具时留下的，通话录音内容只是生活中的对话，不能作为认定制造毒品的证据，原审认定唐军系主犯有误。原审认定事实不清，证据不足，请求查清事实后改判。
上诉人梁志红上诉及其辩护人辩护提出：上诉人帮黄东等人找的制毒用房没有用上，后来黄东制毒所租房屋与上诉人无关，帮黄东等人买冰柜、冰块、煤气炉等物品时不知是用于制毒，不构成制造毒品犯罪的共犯；不是贩卖冰毒给黄某，且未当面称重，在梁志红租房处保险柜中查获的390克冰毒、53克麻古毒品，该保险柜是“黑妹儿”送给梁志红的，梁志红未曾打开不知道内有毒品，该保险柜内查获的毒品443克应从梁志红的毒品犯罪数量中扣除；两次检举他人制贩冰毒应构成重大立功，应从轻处罚；梁志红在犯罪中属从犯，应当减轻处罚。综上原判决证据不足，上诉人的行为只构成非法持有毒品罪，请查清事实后改判。
上诉人秦玉婷上诉及其辩护人辩护提出：秦玉婷对黄东、唐军制造毒品犯罪并不知情，其虽有帮助购买手机卡但不能当然认定为犯罪提供帮助，秦玉婷只应对在夹江的犯罪未遂承担罪责，不应对黄东等人在乐山的制造毒品犯罪担责，秦玉婷有自首、从犯、初犯、偶犯等从轻量刑情节，原判对其量刑过重，请求依法从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月初，上诉人（原审被告人）黄东电话联系上诉人（原审被告人）梁志红叫其在乐山地区帮忙寻找制毒地点，7月12日黄东、唐军等人携带制毒工具、原料驾车来到夹江县甘霖镇板桥村6组梁志红的老家、夹江县界牌镇鸣凤村5组上诉人（原审被告人）秦玉婷奶奶老家察看地形，后均因不符合制造毒品条件放弃。7月13日，黄东、唐军携带制毒原料、工具到夹江县焉城镇夹城16号4单元6楼1号秦玉婷租住房内制造冰毒未果。7月14日，黄东租下了乐山市市中区西城国际13栋23楼15号房间，黄东、唐军二人将制毒工具、制毒原料等搬入该房进行制造冰毒，期间，梁志红帮黄东、唐军购买用于制造冰毒的冰柜、冰块以及煤气罐和煤气炉，秦玉婷帮助黄东、唐军购买了联系犯罪活动的手机卡，并到制毒地点附近的路口望风。2014年7月16日，公安机关在乐山市市中区牛咡桥处将黄东、唐军抓获，随即从黄东租住的西城国际13幢23楼15号房内二楼卫生间地面上及卫生间冰柜内查获装有液态毒品疑似物大烧杯二个，液体净重分别为7661克、12859.2克。经鉴定，甲基苯丙胺含量分别为76.5克/100克；6.9克/100克。从二楼行李箱内查获装有液态毒品疑似物三瓶，液体容积分别为1880毫升、500毫升、350毫升，经鉴定，甲基苯丙胺含量分别为0.98/100毫升、1.3/100毫升、1.49/100毫升。另查获大量的烧杯、瓷钵等制毒的工具和丙酮、乙醇等制毒原料。
2014年7月16日，上诉人（原审被告人）梁志红赊销16.5克冰毒给黄某（另案处理）。2014年7月16日，公安机关在乐山市市中区白云路186号304号房间将梁志红抓获，当场在梁志红提包化妆盒里查获甲基苯丙胺（冰毒）一袋，净重163.4克，甲基苯丙胺含量为53.5克/100克，一保险箱内查获甲基苯丙胺一大袋，净重390克，甲基苯丙胺含量为55.5克/100克，另查获甲基苯丙胺片剂（麻古）106.3克，甲基苯丙胺（冰毒）三小袋，共计10.8克，麻黄碱（麻黄素）共计1958.6克以及毒品分装袋、无水乙醇、烧杯等。
上述事实，有下列经一审庭审质证确认的证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过说明，证实2014年3月份以来，夹江县公安局禁毒大队经过情报摸排，得知梁志红等人进行制造毒品犯罪活动及公安民警将黄东、唐军、梁志红抓获归案，秦玉婷被确定犯罪嫌疑后经拘传到案的情况。
2.现场勘验笔录、搜查笔录、称量笔录及现场照片，证实⑴2014年7月16日21时许，公安人员在乐山市市中区牛咡桥“啃骨头”店外对黄东的人身及其随身物品、黄东驾驶的川Ａ×××××奥迪轿车进行了检查：查出手机两部，一部是红黑相间“Ferrari”手机（号码为182××××1433），一部是黑色直板“OPPO”手机（号码为152××××3797），从黄东左裤包内查出用卫生纸包裹的蓝色小塑料袋，内有麻古疑似物片剂两粒、碎片剂两粒，从挎包内检查出现金8万元（8叠，每叠100张），未使用过的移动电话卡三张，中华烟两包，黄东身份证，挎包内检查出钱包一个，内有现金4676.5元，农业银行卡三张，中国银行卡一张，工商银行卡一张；2014年7月16日21时许，在见证人徐某甲的见证下，对乐山市市中区柏杨西路西城国际13幢23楼15号黄东租住房及随身物品进行检查：①在该房进门右手墙边一个“美的”包装箱内发现用白色透明薄膜袋包装的冰毒疑似物一大袋，经称量为1645.2克；在茶几上发现天朗电器销售专用发票二张，客户名是彭正良，电冰箱一台。②在该房二楼卫生间地面上查获液态毒品疑似物一大烧杯（1万毫升玻璃容器，褐色液体装至三分之二，经称量为7661克；冰柜内查获液态毒品疑似物一大烧杯（2万毫升玻璃容器，褐色液体装至三分之一处），经称量为12859.2克；地面上樱雪星牌液化气灶一台，液化气罐一个，美的牌冰柜一台。③在二楼卫生间旁边房间查获尺寸、样式相同的瓷钵三个，玻璃烧杯七个，塑料桶二个；白色不明液体三桶（一桶装在10升塑料桶中，另两桶分别装在二个2.5升塑料桶中），存放于一个印有JINBAODA行李箱内，淡黄色不明液体三瓶（一个装在鲜橙多塑料瓶中，另两个装在怡宝塑料瓶中，经测量分别为1880毫升、500毫升、350毫升）存放于一个印有JINBAODA行李箱内，过滤纸三张，苏泊尔电磁炉一台等物。上述物品依法予以扣押；⑵2014年7月16日21时许，公安机关在市中区牛咡桥“啃骨头”店外对唐军的人身及其随身物品、川Ａ×××××帕萨特轿车进行了检查：在车内查获灰色三星直板手机一部（号码为159××××0749），一黑色挎包内查获现金1万元，购买电磁炉发票一张。从唐军左裤包内查获灰色三星直板手机一部（内有两张电话卡，分别为183××××6906、135××××0282），左裤包内查获钱夹一个，内有农行卡两张，从左后裤包内查获蓝黑VI**手机一部，内有移动号码两张，号码为182××××9320、182××××6300）和钥匙一串，从右后裤包和钱夹内查获现金8250元；从右前裤包内查获U盘一个。上述物品依法予以扣押；⑶公安机关对乐山市市中区白云路186号304号梁志红的租住房间进行检查：在卧室内茶几上查获冰毒疑似物一包（净重7.7克）及一袋麻古疑似物（净重3.8克），以及锡箔纸、电子秤、包装袋、电热炉、烧杯、量杯、滤杯等物，在卧室床边的小茶几上查获一袋麻黄素疑似物（净重13.1克），在卧室衣柜里查获贩毒的账本，在厕所旁边房间内查获一大袋分装袋、无水乙醇、一装有黑色油状液体的烧杯。在卧室保险箱内查获一大袋冰毒疑似物（净重390克）及三袋麻古疑似物（共计净重53克），在提包内化妆盒内查获两袋冰毒疑似物共计净重163.4克）、六袋麻古疑似物（净重47.9克），在提包内查获一黑色塑料袋内装一大袋麻黄素疑似物（净重1945.5克），在提包内包里查获一小袋冰毒疑似物（净重1.2克）和一小袋麻古疑似物（净重1.6克）、建设银行卡两张；农业银行卡一张，一小米手机（号码为130××××8222）、一金立手机（号码为182××××3161）等。在梁志红左边裤包内搜出一铁盒装的冰毒疑似物（净重1.9克）。民警对查获物品依法进行了扣押；⑷2014年7月29日，对夹江县夹城16号4单元6楼1号秦玉婷的租房及秦玉婷人身进行了检查：在进门左边卧室门口处查获两个白色塑料壶，一大一小，一个15升，一个5公斤，壶内有刺激性臭味，在卧室写字台抽屉里查获吸管、锡箔纸及包装袋等。民警对查获物品依法进行了扣押。
3.乐山市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，证实⑴从黄东租住房内提取的疑似毒品中，均检出甲基苯丙胺成份，含量分别为76.5克/100克、6.9克/100毫升、5.2克/100毫升。从黄东租住房二楼行李箱内查获的三瓶淡黄色疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为0.98克/100毫升；1.3克/100毫升、1.49克/100毫升；⑵从梁志红提包内粉红色化妆盒内、304租住房保险箱内查获的疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为11.3克/100克、11.7克/100克；⑶从秦玉婷租住房内白色塑料壶中提取的疑似毒品残液中检出甲基苯丙胺成分。
4.夹江县公安局物证鉴定室鉴定意见证明，经鉴定，JC1现场手印系二楼卫生间一个10000毫升容器壁口处（内装有疑似冰毒液体）提取，与黄东左手食指指印样本是同一人所留；JC2系10000毫升容器壁口处提取、JC3现场手印系冰柜内一个20000毫升容器壁口处提取（内装有疑似冰毒液体）与唐军右手拇指指印样本是同一人所留；JC4现场手印系20000毫升容器壁口处提取与唐军右手食指指印样本是同一人所留。
5.租房协议、收款收据、身份证复印件，证实2014年6月，梁志红以彭正良身份向房主肖某甲签订租房协议并租用乐山市市中区白云街186号304号房屋；2014年7月14日，黄东向房主吴某签订协议并租用西城国际13栋23楼15号。
6.乐山市公安局采取技术侦查措施决定书及通话清单、通话内容记录材料。证实黄东、唐军、梁志红电话联系制造毒品的相关情况。
7.辨认笔录，证实证人徐某乙辨认出秦玉婷就是2014年7月14日在夹江南街夹城16号外拿走塑料桶，并叫其帮忙转交钥匙给梁志红的女子。黄东就是2014年7月14日乘坐自己轿车到长江市场购买塑料桶的男子；证人朱某辨认出黄东就是2014年7月14日让自己在西城国际小区换锁芯的人，梁志红就是租住在肖某甲家让自己帮忙从市中区医院对面的天朗电器拉冰柜到西城国际小区门口的人；证人石某辨认出唐军就是2014年7月13日21时许到自己商店购买电磁炉的人；吴某辨认出黄东就是租自己房子的人；肖某乙辨认出梁志红就是2014年7月16日购买冰柜的人；肖某甲辨认出黄东就是2014年7月15日在西城国际小区门口收冰块的人，梁志红就是自称彭正良并租用市中区白云街186号203、304房间的人；证人周某辨认出黄东就是同梁志红一起来找房子的男子。
8.证人毛某、赵某甲证言，证实2014年7月份的一天下午，有三个男子和一个女子开了两辆汽车到夹江县甘霖镇板桥村6组来找梁志红。2014年7月初的一天晚上，秦玉婷和一个男子来赵某甲家看房子，后说房子无电，门也关不了就走了。
9．证人徐某乙证言，证实2014年7月14日10时许，梁志红打电话叫徐某乙到乐山市凯宾宾馆去接一个开川A牌照黑色奥迪的男子。徐在凯宾宾馆地下停车场接到一个成都来的男子，那个男子上车后就问卖化学用品的在什么地方，徐某乙把那个男子载到了长江市场。过了一会儿，那个男子拿着一个白色长方体的塑料酒桶放在轿车尾箱内。后徐把这个男子载到夹江县威尼酒店门口接的梁志红，载着梁志红、成都那个男子和两个20多岁的男子一起到乡下一间瓦房。那两个20多岁的男子下车后，从瓦房内搬了一个小的蓝色的煤气罐和一个单灶的煤气炉到车子的后备箱内。
10.证人王某甲、石某、吴某证言，证实2014年7月13日吴某将乐山市市中区西城国际13栋23楼15号房子租给黄东。那天晚上七点钟左右的样子，王某甲在西城国际小区写字楼23楼上，为一个男的换了房子防盗门锁芯。2014年7月13日一身材较瘦，身高大约165厘米的男子在夹江县焉城镇家家乐超市滨海店买了一个699元的苏泊尔电磁炉。
11.证人肖某甲、朱某、肖某乙证言，证实2014年5月，一个自称叫彭正良（梁志红）的来租白云街186号203、304房间。7月14、15日彭正良让肖某甲帮他买500元钱冰块，拉到西城国际小区外，彭正良的一个朋友就过来搬了一块半的冰块下来，剩下的就丢了。第二天朱某从乐山市中医院对面的天朗电器帮彭正良拉一个冰柜到西城国际小区。2014年7月16日一个自称叫彭正良的人在乐山市市中区天朗电器广场购买了一个型号为BD/BC-97KMJ型灰色有暗花的美的牌单温冰柜。
12.证人周某证言，证实2014年7月的一个上午，梁志红打电话叫周某找一个安静点的地方，帮忙买一个煤气罐、煤气炉和电磁炉。周某买了一个煤气罐和一个煤气炉回家。当天中午，梁志红和另外一个男子、两个女子来三洞镇镇上找房子。
13.证人赵某乙证言，证实2013年8月至2014年2月期间，梁志红在从事贩卖冰毒时，梁志红叫我帮他给买冰毒的人送过十几次小透明口袋装的冰毒。
14.证人严某证言，证实2014年7月16日18时许，黄东来严某住处，拿了一包冰毒丢在茶几上，黄东就开始吸食冰毒。后二人到教育学院附近的一家“啃骨头”店子去吃饭就被警察抓了。随后严某带警察在租住房茶几上找到了黄东吸食后剩下的冰毒。前几天，黄东开车到严某出租房，搬了两、三个黄色的纸箱子和一个大的旅行箱来说是冰毒。随后黄东开箱子开始准备制造冰毒，箱子里面装有三个大的玻璃杯，还有装散装白酒的那种塑料桶子，桶子里面有深褐色的液体，最多装了三分之一。后黄东因说房间不安逸收拾起箱子离开了。
15.证人王某乙证言，证实王某乙多次电话联系梁志红购买冰毒的情况。梁志红电话为130××××8222、180××××9229、155××××6507，一个叫“秀狗儿”的20来岁的女子帮梁志红送过货。
16.证人黄某证言，证实2014年7月16日向梁志红借款5000元，并赊了16.5克冰毒。
17.原审被告人黄东的供述和辩解，供认2014年7月黄东到乐山市夹江县去找梁志红、秦玉婷联系房子。梁志红叫秦玉婷去买陶瓷杯、烧杯、筷子之类的物品，黄东叫秦玉婷买过三张电话卡。2014年7月，租了乐山西城国际小区那套房子，在一天晚上，黄东和唐军在凯宾酒店门口帮梁志红从轿车上搬两个纸箱和一个旅行箱到西城国际租住房，当晚，唐军还搬了燃气炉和煤气灶。西城国际这套房子二楼的卫生间里面发现的烧杯之类的物品，是梁志红喊其帮他联系的，这些东西从成都拉下来放在凯宾酒店。
18.原审被告人唐军的供述，供认2014年7月曾帮黄东买过一个电磁炉。黄东开车带唐军到西城国际小区地下停车场，见地上已经放了七八个箱子，其中有一个是行李箱，还有几个是纸箱。唐军和黄东将这些箱子搬上了黄东租住房最高一层。黄东在乐山租房是用来制造毒品用的。唐军知道梁志红就是卖冰毒的。
19.原审被告人梁志红的供述和辩解，供认2014年7月初，黄东之前打电话给梁志红说想到乐山来制造冰毒，喊帮忙找一个可以制造冰毒的地方，后黄东到乐山来商量找地方制造冰毒的事情。梁志红带黄东去夹江甘霖镇板桥村6组的老家，黄东看了之后就说地方制造冰毒可以。第二天黄东从成都带来几个制造冰毒的人到夹江，梁志红就叫朋友秦玉婷去带成都下来的人去看房子，一共来了四个男的，其中有唐军。过了两天，黄东打电话叫梁志红在乐山城里面给找一个房子制造冰毒，后来黄东自己在乐山市市中区西城国际小区23楼15号顶楼找好房子，自己看见黄东租住房内放有玻璃烧杯，闻到了一股很刺鼻的臭味，帮黄东买过一个冰柜，花1200元钱在乐山市市中区中医院对面的天朗电器帮他买了一个100升的冰柜。制毒的过程中黄东主要负责统筹安排，军哥负责拿制毒用的原材料麻黄素，黄东在租房子之前梁志红给了黄东两万元，拿两万元钱给黄东是因为黄东制造出的冰毒交给梁志红卖。从其身上、提包里面、租住房里面查获的毒品麻古都是二十几天前到成都去找黄东花了两万元钱购买的，麻古是用来自己吸食的，麻黄素是军哥给的，是用来生产冰毒的原料，白色颗粒状的，有点像味精，一个黑色袋子装的，拿到之后放在提包里面，就是后来被抓获时在提包里面搜出来的那个黑色袋子，经称量净重1945.5克。2014年7月，夹江的朋友黄某到白云路租住房来赊5000元钱冰毒，夹江的赵某乙、乐山的严某还来拿过冰毒和麻古。保险柜内查获的毒品是成都一个叫“黑妹儿”的男人的，“黑妹儿”的男人因贩毒、诈骗被抓，后“黑妹儿”就将保险柜送给了梁志红，并告诉其密码。
20.原审被告人秦玉婷的供述和辩解，供认2014年7月初，黄东找秦玉婷在乐山夹江县租房子时最开始不知道租房子干什么，当天去奶奶家看了地方后才知道黄东等人找地方制造冰毒，黄东等人从纸箱子和行李箱里面拿了一桶用白色塑料桶装的液体出来，说是制毒用的“油”。东哥在夹江秦玉婷找的房里没有制出毒品。第二天大概中午的时候，东哥就过来把东西都装好拿走了。秦玉婷帮黄东买过三张手机号码卡，期间还帮助黄东他们到乐山徐浩大桥那边的高速路口去看过有没有警察查巡。
21.户籍材料、刑事判决、释放证明，证实黄东、梁志红、唐军、秦玉婷的身份信息，梁志红曾受刑事处罚、刑满释放情况。
本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉人黄东上诉及其辩护人辩护提出：侦查机关在黄东租住房内查获的毒品无现场称量、取样记录，无见证人见证和录像证明，对箱内液体毒品三瓶的取样仅有情况说明予以佐证，193号、323号毒品含量鉴定是第二次取样，收集固定证据程序违法，无法真实证明液态毒品的质量，故对该毒品鉴定报告的真实性、合法性存在重大瑕疵，从有利于被告的原则，该两份鉴定报告应不予认定，本案事实不清、证据不足，请求撤销原判的理由和意见。经查，公安机关抓获黄东时，从其租住房卫生间、冰柜、行李箱中搜出装有刺鼻气味液体的玻璃容器、塑料瓶，在见证人的见证下当场制作了现场搜查笔录、扣押清单、黄东现场指认照片，并对查获的毒品液体拍照固定、当场封存，搜查取证过程进行了录像，并有黄东、见证人在搜查笔录上签字确认。经鉴定检出甲基苯丙胺成分。上述现场勘验笔录、搜查笔录、扣押物品清单、理化鉴定报告取证程序合法、内容客观真实，虽有一定瑕疵，但综合全案证据，不影响对制造毒品犯罪事实的认定，应予采信。黄东的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。
关于上诉人唐军上诉及其辩护人辩护提出：原判仅凭同案秦玉婷、梁志红的供述和玻璃杯上的指纹来认定唐军参与制造毒品，并认定唐军为主犯的事实不清、证据不足，指纹是在帮助黄东搬运器具时留下的，通话录音内容只是生活中的对话，不能作为认定制造毒品的证据，原审认定唐军系主犯有误。原审认定事实不清，证据不足，请求查清事实后改判。经查，唐军参与制造毒品的事实，不仅有同案被告人黄东、梁志红、秦玉婷在侦查阶段供认唐军参与制毒的供述相互指证、印证外，还有制毒现场2个装有甲基苯丙胺溶液的玻璃容器上检出唐军多枚手指印的物证鉴定意见书、证实各被告人为制造毒品通话联系的通话清单、证人石某证实唐军购买制毒器件的证言及辨认笔录等证据佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定，唐军的上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人梁志红上诉及辩护人辩护提出：梁志红帮黄东等人在夹江找的制毒用房没有用上，黄东后来制毒所租房屋与其无关，帮黄东等人买冰柜、冰块、煤气炉等物品时不知是用于制毒，不构成制造毒品罪的共犯；未贩卖冰毒给黄某，保险柜是“黑妹儿”送给梁志红的，不知道内有毒品，柜内毒品443克不应计入梁志红的犯罪数量；两次检举他人制贩冰毒应构成重大立功、属从犯，应当减轻处罚的理由和意见；上诉人秦玉婷上诉及其辩护人辩护提出：秦玉婷对黄东制造毒品犯罪并不知情，其虽有帮助购买手机卡但不能当然认定是为犯罪提供帮助，秦玉婷实际上只应为在夹江的犯罪未遂承担罪责，秦玉婷不应为黄东等人在乐山的制毒犯罪担责，秦玉婷有从犯、偶犯等从轻量刑情节，原判对其量刑过重的理由和意见。经查，上诉人梁志红在侦查阶段有对自己与黄东通过电话、见面面谈共谋制造毒品、亲自或联系同案人秦玉婷在老家夹江县甘霖镇板桥村、乐山城区寻找制毒地点，以“彭正良”名义租借房屋、亲自购买冰柜、冰块、煤气罐等参与制造毒品犯罪事实的供述。上诉人秦玉婷在侦查阶段有对在夹江县帮助黄东、唐军制造毒品联系租借房屋、购买电话卡、为制造毒品望风事实的有罪供述。梁志红、秦玉婷的有罪供述侦查机关均收集于公安看守所，供述笔录均有二人签字确认，供述内容自然、真实，相互印证，侦查机关取证程序合法，二人的有罪供述应作为定案依据。原判根据二人供述、同案被告人黄东、唐军供述及证人证言、辨认笔录、通话清单等证据，认定梁志红、秦玉婷构成制造毒品罪，事实清楚，证据充分，足以认定；梁志红在侦查阶段还供称，保险柜内查获的毒品是成都“黑妹儿”的男人的，“黑妹儿”的男人在贩毒被抓后“黑妹儿”就将保险柜送给了梁志红并告诉其密码，原判认定存有冰毒的保险柜在梁志红家查获，且该保险柜属梁志红所有，结合黄东、唐军制造出的冰毒交给梁志红贩卖，案发前梁志红赊销和贩卖毒品给黄某、严某等人的事实综合考虑，对保险柜内查获的毒品443克计入梁志红贩卖毒品数量并无不当；原判结合梁志红、秦玉婷二人的犯罪事实、在共同犯罪中的地位、作用、认罪态度等综合评判，对其量刑并无不当。梁志红、秦玉婷的上诉理由和其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄东、唐军、梁志红、秦玉婷为牟取非法利益，共同制造毒品甲基苯丙胺，并制成含有甲基苯丙胺成分的液体净重20520.2克和2730毫升，梁志红还贩卖毒品甲基苯丙胺687克，其中黄东、唐军、秦玉婷构成制造毒品罪。梁志红构成贩卖、制造毒品罪。在制造毒品的共同犯罪中，黄东、唐军起主要作用，系主犯；梁志红、秦玉婷起次要作用，系从犯，依法可从轻或者减轻处罚。梁志红曾因贩卖毒品被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人黄东、唐军、梁志红、秦玉婷的上诉理由均不能成立，辩护人辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑诉法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以制造毒品罪判处原审被告人黄东、唐军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 高 峰
审判员 王 健
审判员 周学英
二〇一七年二月二十一日
书记员 侯倩玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。