江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初6891号
原告：宋鸭兰，女，1971年5月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：洪涛，江苏锦泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌富林，男，1972年9月28日生，汉族，住泰州市姜堰区，系原告配偶。
被告：中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码91321204704005344E，住所地泰州市姜堰区姜堰镇人民中路15号。
负责人：吴素兰，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄澄，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
原告宋鸭兰与被告中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序于2016年12月12日、12月17日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院于2017年4月24日裁定转为普通程序，并于2017年5月23日、7月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人洪涛、被告委托诉讼代理人黄澄均到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人凌富林参加了第四次庭审。本案现已审理终结。
原告宋鸭兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即赔偿原告保险金100000元。事实及理由：原告经被告公司人员推�，于2000年7月3日签订康宁终身人寿保险合同两份，保险金额各为10000元，期限终身；后又推销，于2014年10月10日签订康宁终身人寿保险合同一份，保险金额为100000元，保险期限终身。现原告于2015年12月19日在泰州市妇幼保健院治疗，同年12月28日诊断为左侧乳房乳腺浸润性癌，按保险合同约定被告应当按合同约定给付保险赔偿，但被告仅赔付了前两份保险约定保险金额40000元，对后一份保险金额100000元的保险不予赔偿，以不属于合同约定的赔偿范围拒赔，原告认为癌是保险合同约定的当然赔偿范围，请求人民法院依法判决如前之诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、保险单（抄件）一份，证明原告于2014年10月10日在被告保险公司投保的事实。
2、保险合同一份（复印件），证明原告在2000年7月3日在被告保险公司签订�宁终身保险，保险金额为10000元。
3、泰州市妇幼保健所的出院小结一份、病理分析报告单两份（复印件）、门诊病历一份以及2015年12月19日收取的医疗费发票一份，证明原告在2015年12月19日到泰州市妇幼保健所治疗以及同年12月28日诊断为左侧乳房乳腺浸润性癌。
4、医学检测报告一份（原件），证明原告按照被告保险公司的要求进行体检，体检样本正常，符合保险公司的投保体质。
被告中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司辩称：原告是2016年3月份提出2014年10月10日签订的合同号2014321328478015107603保险合同的理赔，被告经核查发现原告带病投保，作出拒绝给付保险金通知书，并退还所交保费7720元，双方合同已经终止，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其抗辩，向本院提交了下列证据：
1、电子投保确认单�保险利益条款、保险合同送达回执，证明双方保险合同成立，被告在投保时已经对原告进行了说明义务及保险合同的送达。
2、原告2015年12月19日入院记录（复印件）及2015年12月19日至12月31日出院小结（复印件）一份，证明原告在一年前就患有病症。
3、2015年12月27日泰州妇幼保健院病理分析报告单临床诊断左乳肿块病理诊断（左侧乳房）乳腺浸润性癌，肿块大小3*3*2cm，证明原告所患左乳癌是长期发展的结果，并不能仅凭一个月就发展成这种规模式的癌病，其与医院记载的入院小结应该是一致的，符合癌症病情发展的结果。
4、2016年3月17日拒绝给付保险金通知书、3月18日电话录音及光盘（电话号码827××××8810打给接受者是182××××0088），2016年3月18日通联业务单电子凭证，证明被告接到理赔后经调查了解原告在一年前患有左乳疾病并发展�左乳癌，这是一种癌症病变的结果，被告认为原告带病投保，不符合保险合同的理赔标准，作出拒绝给付保险金，退还保费通知，其保费7720元已退还给原告。
5、2015年3月16日理赔申请及保险合同（合同号是2014321328478015107603）、保险单（保险单号是1132321003106249）、电子投保单，证明双方合同成立，被告已经进行了投保查询以及原告提出理赔的申请。
6、询问笔录一份，证明其三年前患有右乳小叶增生并进行了治疗。
经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见：对证据1的真实性无异议；证据2与本案没有关系，该份保险合同被告已经进行了理赔；对证据3的门诊病历及出院记录的真实性有异议，因为跟被告调查的情况有出入，实际上原告在一年前就发现左乳有病症，对证据3中病理分析报告及发票的真实性无异议；证据4载明的“宋爱兰”认可为原告，但该份报告的时间为2015年11月23日，不是签订合同时的检测报告，且该份报告为医学检测报告，不能反映原告是否患有癌症。原告对被告提交的证据质证意见：对证据1的真实性无异议，但其内容均为原告预设好的；对证据2中入院记录和出院记录与原告本人陈述不一致，实际为录入错误；对证据3的真实性无异议；对证据4的真实性无异议，但原告在电话中明确否认投保时带病投保；对证据5的真实性无异议；对证据6的真实性无异议，在该份笔录中原告陈述的右乳小叶增生与案涉的左乳乳腺癌切除是两个不同的病情，被告以此拒赔没有事实根据。
本院认证意见：对原告提交的证据1、3、4，被告对其真实性均无异议，经本院审核，该三组证据真实、合法，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的证据使用；对原告提交的证据2，因与本案不具有关�性，依法不能作为认定本案事实的证据使用。对被告提交证据1、3、4、5、6，原告对其真实性均无异议，经本院审核，该五组证据真实、合法，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的证据使用；对被告提交证据2，因系复印件，与原告提交证据3中门诊病历及出院记录内容不一致，且无其他证据相佐证，故该证据不能作为认定本案事实的证据使用。
庭审中，原、被告一致确认：被告于2016年3月18日通过银行汇款向原告支付了7720元。
根据采纳的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
1、2014年10月10日，原告向被告申请投保国寿康宁终身重大疾病保险（2012版），被保险人为宋鸭兰，保险金额为10万元，标准保费为3860元，交费方式为年交，交费日期为每年的10月11日，交费期满日为2034年10月10日。国寿康宁终身重大疾病保险（2012版）利益条款载明：重大疾病是被保险人发生符合以下定义所述条件的疾病、疾病状态或手术，共计四十种，其中第一种至第二十五种为中国保险行业协会制定的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》中列明的疾病，其他为本公司增加的疾病。其中第一种为恶性肿瘤：指恶性细胞不受控制的进行性增长和扩散，浸润和破坏周围正常组织，可以经血管、淋巴管和体腔扩散转移到身体其他部位的疾病。重大疾病保险金的保险责任为：被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日内，因首次发生并确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的重大疾病，本合同终止，本公司按照本合同所交保险给付重大疾病保险金；被保险人于本合同生效之日起一百八十日后，因首次发生并确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本合同�指的重大疾病，本合同终止，本公司按本合同基本保险金额给付重大疾病保险金。
2、2014年10月10日，原告在被告的电子投保单（个人长险）中告知事项一栏7项病史询问：是否曾患有或接受肿瘤（包括恶性肿瘤及尚未确诊为良性或恶性之息肉、肿瘤、囊肿、结节、赘生物）？第8项诊疗、检查经历询问：过去3个月内是否接受过医生的诊断、检查和治疗？过去1年内的健康体检是否有异常？在上述三项投保人、被保险人的询问中，均选择了否。在同日的电子投保确认单中载明：1、本人确认中国人寿保险股份有限公司已提供本人所投保产品的保险条款，并对条款内容履行了说明义务，对责任免除条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅知、理解投保提示、产品说明书及保险条款尤其是责任免除、解除合同等规定，并同意遵守。2、本人确认本次签署《电子投保确认单》信息与通过电子化投保的《电子投保单》信息，均属本人自愿提供的真实信息且两者完全一致确无欺瞒。等。2014年10月15日，原告确认收到被告提供的保险合同，其中保险合同包括：保险单、现金价值表、保险格式条款、保费发票、投保单副本。
3、2015年11月22日，原告接受被告安排进行体检，泰州达安达瑞医学检验所于同年11月26日出具医学检测报告，该报告称原告的肿瘤标志物检查未发现异常，等。
4、2015年12月19日，原告在泰州市妇幼保健院门诊看病，原告陈述的病史为：一月前出现双乳胀痛，在江阴人民医院予岩鹿乳康胶囊口服，平时有经前双乳胀痛等，经检查初步诊断：左乳肿块、性质待查，处理措施：建议手术治疗。同日，原告在该院办理入院手续，并于同年12月24日进行了“左乳肿块切除术+左乳癌改良根治术”的手术，同年12月28日泰州市妇幼保健院出具病理分析报告一份，病理诊断：（左侧乳房）乳腺浸润性癌，肿块大小3*3*2。2015年12月31日，原告办理了出院手续，并支付医药费14078.67元。
5、2016年3月16日，原告向被告提交理赔申请书及理赔委托书。2017年3月17日，原告接受被告公司询问并制作询问笔录一份，原告陈述：“三年前，我在我妹妹那玩（江阴开公司），正好她去检查身体，我就顺便也查了下，当时做乳腺B超查出的是右乳小叶增生，门诊拿药，我也记不得是小叶增生或是纤维瘤，吃的岩鹿乳康，吃了两个月就好了，然后就停掉了，投保时没有告诉业务员，已经好了。”同日，被告制作《拒绝给付保险金通知书》，该通知书中载明：对原告提交的国寿康宁终身重大疾病保险（2012版）保险合同项下的重大疾病保险金理赔申请，投保前疾病未告知，拒付，退保费，本次事�不属于合同约定的责任范围，我公司不承担本次事故的保险责任，根据保险合同及相关法律规定，我公司解除该合同，终止其效力，并将退还所交保费金额7720元。2016年3月18日，被告通过中国农业银行向原告汇款7720元。同日，被告员工打电话给原告，在电话中，被告员工通知原告2014的省公司做的拒付退保费7720元，原告询问为什么退保，被告员工回答“因为你买保险就有疾病没有如实告知。”后被告员工告知原告有一个通知书要寄给原告，原告明确表示不要、并表示要投诉以及与被告打官司。至今，被告未向原告送达《拒绝给付保险金通知书》。
审理中，被告申请对原告左乳肿块的形成时间进行鉴定，后因被告申请撤回鉴定而终止鉴定委托。另外，本院根据被告申请至江阴市人民医院调取原告就诊记录，江阴市人民医院于2017年7月19日出具情况说明：“未查到此人在我院就诊信息”。
本案争议焦点：被告拒绝理赔是否有事实和法律依据？
关于本案争议焦点，本院认为，被告辩称原告系带病投保，但从查明的事实看，原告在接受被告员工询问时陈述其三年前曾检查患有右乳小叶增生或纤维瘤，其经过用药已经痊愈，被告并未提交证据证明原告在2014年10月10日投保时仍然患有上述疾病或保险合同约定的重大疾病，且在2015年11月份被告组织的体检中，原告的肿瘤标志物也未检测出异常，所以被告该辩称意见无事实依据，本院依法不予采信。关于被告辩称原告投保时未如实履行告知义务、所以被告依法拒赔，本院认为，根据原告的陈述其检查出患有右乳小叶增生或纤维瘤的时间应在2013年3月份左右，最迟在同年的6月份已经痊愈，而2014年10月10日被告的电子投保单（个人长险）中询问的是“过去3个月内是�接受过医生的诊断、检查和治疗？”和“过去1年内的健康体检是否有异常？”原告全部选择为否，并不存在未履行如实告知的情形；退一步，即使在2014年10月10日投保时原告存在未如实履行告知义务的情形，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第二、三款的规定：“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”被告在2016年3月17日知晓原告存在未履行如实告知义务的情形，应当在三十日内向原告行使解除权，但仅通过电话告知原告拒赔、退保，并未三十日内向原告�确表示解除合同，故被告上述辩称意见不符合法律规定，本院亦不予采信。
综上，本院认为，原、被告之间签订的《国寿康宁终身重大疾病保险》系双方当事人意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告按约支纳了保费，保险事故发生后被告未能按合同约定给付保险金，应承担继续给付之责。原告要求被告给付重大疾病保险金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。因被告已退还原告7720元，为便捷当事人，该7720元应从保险金100000元中予以扣减。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内给付原告宋鸭兰重大疾病保险金100000元，扣减已退给原告的7720元，被告尚应给付原告保险金92280元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告负担178元，被告负担2122元(该款原告已预缴，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内向直接原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审 判 长 赵东平
代理审判员 范春忠
人民陪审员 杜冬林
二〇一七年八月四日
书 记 员 张庄敏
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对�合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。