黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1085民初530号
原告杨成林，男，1971年8月16日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
委托代理人武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。
被告毕玉娟，女，1975年12月24日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告左新宇（左太林的儿子），男，1988年4月25日出生，汉族，住所地穆棱市。
被告左玉友（左太林的父亲），男，1937年7月26日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
原告杨成林与被告毕玉娟、左新宇、左玉友民间借贷纠纷一案，原告杨成林于2016年3月25日起诉，本院受理后，依法由审判员高克俊适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨成林及其委托代理人武利飞均到庭参加诉讼，被告毕玉娟、左新宇、左玉友经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨成林诉称：被告毕玉娟系左太林妻子，被告左新宇系左太林儿子，被告左玉友系左玉林父亲。被告毕玉娟丈夫左太林生前分别于2010年6月7日、2011年9月30日、2012年9月11日、2012年11月27日借款，分别为：50000.00元、50000.00元、50000.00元、100000.00元，共计借款250000.00元，前两笔借款约定月息1.5分，后二笔借款约定月息2分，均向原告出具借条。左太林于2014年10月5日因病突然去世，左太林与被告毕玉娟于2010年12月6日登记离婚，于2013年9月29日登记复婚，原告曾以夫妻共同债务将被告毕玉娟诉至穆棱市人民法院，经本院（2015）穆穆商初字第34号判决书，牡丹市中级人民法院（2015）牡民商终字第194号民事判决书，保护了原告主张的2010年6月7日50000.00元本息，其余借款以不是夫妻共同债务为理由驳回了原告起诉，因此原告以全体继承人为被告诉至法院，故原告起诉，1、要求三被告立即偿原告杨成林欠款本金200000.00元及利息88375.00元（其中2011年9月30日借款5万元按月息1.5分从2014年1月6日计算至2015年12月14日为17475.00元，其中2012年9月11日借款本金5万元从2014年1月6日按月利率2%计算至2015年12月14日为23300.00元；其中2012年11月27日借款本金10万元从2014年1月6日按月利率2%计算至2015年12月14日为46600.00元），合计288375.00元，并要求三被告支付从2015年12月14日以后2011年9月30日借款50000.00元按月利率1.5%、其余150000.00元按月息2分计算至实际给付之日止的利息；2、要求三被告承担本案诉讼费。
被告毕玉娟未出庭，未答辩，未质证，未向法庭提供任何书面证据。
被告左新宇未出庭，未答辩，未质证，未向法庭提供任何书面证据。
被告左玉友未出庭，未答辩，未质证，未向法庭提供任何书面证据。
本案争议焦点：借款是否属实；
原、被告对本庭归纳的重点均无异议。
审理中，原告杨成林为支持其主张，向法庭举证如下：
借据复印件三张（略，向法庭提供），证明：2011年9月30日借款5万元，约定月息1.5分；2012年9月11日借款本金5万元、2012年11月27日借款本金10万元均约定月息2分。
本院认为，原告出具借条已完成了其举证责任，上次起诉时，法官曾向被告毕玉娟释明，如对借款事实或借条真伪有异议，有权申请司法鉴定，被告并未申请，故本院对该证据予以采信。。
被告毕玉娟、左新宇、左玉友均未向法庭提供任何证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
被告毕玉娟系左太林妻子，被告左新宇系左太林儿子，被告左玉友系左玉林父亲。被告毕玉娟丈夫左太林生前分别于2010年6月7日、2011年9月30日、2012年9月11日、2012年11月27日借款，分别为：50000.00元、50000.00元、50000.00元、100000.00元，共计借款250000.00元，前两笔借款约定月息1.5分，后二笔借款约定月息2分，均向原告出具借条。左太林于2014年10月5日因病突然去世，左太林与被告毕玉娟于2010年12月6日登记离婚，于2013年9月29日登记复婚，原告曾以夫妻共同债务将被告毕玉娟诉至穆棱市人民法院，经本院（2015）穆穆商初字第34号判决书，牡丹市中级人民法院（2015）牡民商终字第194号民事判决书，保护了原告主张的2010年6月7日50000.00元本息，其余借款以不是夫妻共同债务为理由驳回了原告起诉，因此原告以全体继承人为被告诉至法院。继承人范围为：太太林配偶毕玉娟，父亲左玉友，儿子左新宇。现查明，被继承人遗产为：两栋房屋，位于穆棱镇迎宾小区五号楼四单元501室及位于穆棱镇振兴村面积为160平方米；位于穆棱镇振兴村原学校处集体土地使用权及地上附属房屋；以河南新乡恒通路桥工程技术有限公司承包的修路工程在东宁县交通运输局的质量保证金44.5万元；黑CM98**奥迪牌轿车一台、铲车一台；黑CM52**三菱牌吉普车一台及500块槽钢；上述财产继承人尚未分劈，继承人也未书面有效放弃继承。
本院认为：原告所诉借贷关系合法有效，且利息约定符合法律规定，本院予以支持。左太林在离婚至复婚期间所负债务为个人债务，应以其遗产为限予以偿还；现在遗产未分割，系继承人即三被告共有状态，《中华人民共和国继承法》第二十五条：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，就当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告毕玉娟、左新宇、左玉友于本判决生效之日起十日内给付原告杨成林借款本金200000.00元，利息88375.00元（其中2011年9月30日借款5万元按月息1.5分从2014年1月6日计算至2015年12月14日为17475.00元，其中2012年9月11日借款本金5万元从2014年1月6日按月利率2%计算至2015年12月14日为23300.00元；其中2012年11月27日借款本金10万元从2014年1月6日按月利率2%计算至2015年12月14日为46600.00元），合计288375.00元，三被告支付利息从2015年12月14日以后2011年9月30日借款50000.00元按月利率1.5%、其余150000.00元按月息2分计算至实际给付之日止；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5626元，减半收取2813元，由被告毕玉娟、左新宇、左玉友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 高克俊
二〇一六年四月二十日
书记员 李静伟