广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第149号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人颜某某，男，1981年3月24日出生，汉族，江西省永新县人，小学文化，无业，住：永新县。
辩护人刘柏树，广东可园律师事务所律师。
被告人：贺某，男，1988年4月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，无业，住：湘潭县。
辩护人王新文，广东中意达律师事务所律师。
被告人江某某，男，1980年9月28日出生，汉族，江西省莲花县人，小学文化，无业，住莲花县。曾因犯盗窃罪于2009年8月17日被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
以上三名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月16日被羁押，同年4月17日被刑事拘留，5月24日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）1714号起诉书指控被告人颜某某、贺某、江某某犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。后因出现不宜适用简易程序的情形，本院依法于同年1月20日决定转为普通程序，组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄小永出庭支持公诉，被告人颜某某、贺某、江某某及辩护人刘柏树、王新文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，一、2013年3月18日上午，被告人颜某某、贺某、江某某密谋后，窜到东莞市租房伺机盗窃。先由江某某到该出租房租房取得该出租楼大门钥匙，次日，江将钥匙交给颜某某、贺某，由颜二人进入该栋出租楼盗窃。随后，颜某某、贺某携带工具以撬锁方式进入房间，从被害人何某某租住的523房盗得电脑CPU、内存条、硬盘等物（约价值2000元），手机两部（一部尼彩手机，约价值320元，一部高仿苹果手机，约价值660元）及现金100元；在被害人刘某甲租住的526房盗得联想笔记本电脑一台（约价值2160元）、银项链一条（约价值280元）、金戒指一枚（约价值1500元）；在被害人郭某某租住的426房盗得电脑CPU、内存条、硬盘（约价值620元）及现金50元；在被害人向某租住的558房盗得电脑CPU、内存条、硬盘（约价值600元）；在被害人马某某租住的422房盗得神州笔记本电脑一台（约价值3000元）、18K钻石戒指一枚（约价值8100元）及现金1120元。得手后，三人将盗得财物拿到厚街康乐南路一地摊销赃，获得赃款三人共分。破案后，上述被盗财物均无法起回。
二、2013年3月20日，被告人江某某窜到出租楼租房伺机盗窃。次日，江某某趁出该租楼住客上班之机，使用自制的撬锁工具将404房门锁撬开，盗得被害人吴某某的联想笔记本电脑一台（约价值3600元）、三星数码相机一台（约价值1184元）及现金450元。得手后，江某某将手提电脑以800元销赃。破案后，被盗财物无法起回。
三、2013年4月2日下午，被告人颜某某、贺某、江某某密谋到出租楼盗窃。先由贺某以租客的身份租房获取出租楼大门钥匙，次日，贺将钥匙交给颜某某、江某某，由颜二人进入该出租楼，从409房盗得被害人周某的华硕笔记本电脑一台（约价值3500元），从307房盗得被害人刘某乙的华硕笔记本电脑（约价值2500元）、黄金戒指一枚（约价值2000元）、黄金耳环一对（约价值1500元）及现金2000元，从306房盗得被害人黄某的联想笔记本电脑一台（约价值3000元）及现金300元。得手后，三人将盗得的财物拿到厚街康乐南路一地摊销赃，所得赃款三人共分。破案后，上述被盗财物均无法起回。
公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，财产价格核定表，被害人的陈述，证人的证言，户籍证明，物证螺丝刀等作案工具，视听资料现场监控录像，三被告人的供述和辩解等证据，据此认为，被告人颜某某、贺某、江某某盗窃数额较大，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江某某是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人颜某某、贺某、江某某均供认参与指控犯罪的事实，但对指控盗窃的具体财物提出了异议，均辩解第一宗只盗窃了2台笔记本电脑，第二宗只盗窃了1台笔记本电脑，第三宗只盗窃了3台笔记本电脑，没有盗窃其余指控的财物。
被告人颜某某的辩护人提出，本案只能认定颜某某参与盗窃5台笔记本电脑，其余的财物只有被害人陈述，证据不充分；颜某某是初犯，认罪悔罪。
被告人贺某的辩护人提出，本案对5台笔记本电脑之外的财物的指控属于证据不足，贺某主要是负责放风，应认定为从犯。
经审理查明，一、被告人颜某某、贺某、江某某密谋盗窃后，先由江某某于2013年3月17日上午窜到东莞市租房取得该出租楼大门钥匙。3月18日，江将钥匙交给颜某某、贺某，由颜二人携带工具进入该栋出租楼，以撬锁方式进入房间，从被害人刘某甲租住的526房盗得联想笔记本电脑一台（约价值2160元），从被害人马某某租住的422房盗得神州笔记本电脑一台（约价值3000元）。得手后，三人将盗得的财物拿到厚街康乐南路一地摊销赃，赃款三人共分。破案后，上述被盗财物均无法起回。
二、被告人江某某于2013年3月19日下午窜到出租楼租房伺机盗窃。次日上午，江某某趁该出租楼住客外出上班之机，使用自制的撬锁工具将404房门锁撬开，盗得被害人吴某某的联想笔记本电脑一台（约价值3600元）。得手后，江某某将电脑以800元销赃。破案后，被盗财物无法起回。
三、被告人颜某某、贺某、江某某密谋到出租楼盗窃后，先由贺某于2013年4月1日下午以租客的身份租房获取出租楼大门钥匙。次日下午，贺将钥匙交给颜某某、江某某，由颜二人进入该出租楼，从409房盗得被害人周某的华硕笔记本电脑一台（约价值3500元），从307房盗得被害人刘某乙的华硕笔记本电脑（约价值2500元），从306房盗得被害人黄某的联想笔记本电脑一台（约价值3000元）及现金200元。得手后，三人将盗得的财物拿到厚街康乐南路一地摊销赃，所得赃款三人共分。破案后，上述被盗财物均无法起回。
综上，被告人颜某某、贺某均实施盗窃两次，涉案总数额约14360元；被告人江某某实施盗窃三次，涉案总数额约17960元。
以上事实，有公诉机关出示并经当庭质证的各案发现场的勘验、检查笔录、现场图、照片，涉案物品价格核定表，各被害人的陈述，证人王某辉、韦某的证言，辨认笔录，监控录像光盘，租约，到案经过，扣押物品清单，户籍证明，刑事判决书，被告人颜某某、贺某、江某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
关于涉案具体财物的认定问题。经查，本案各被害人报失的具体财物与三被告人的供述之间存在较大的差异，但三被告人归案后一直稳定供述了实施作案的经过，对盗窃的基本过程、具体财物、销赃分赃等细节的供述也相互吻合、相互印证。在没有更充分证据的情况下，单纯采信被害人一方的陈述而否定被告人一方的供述，值得商榷。各被害人的陈述及财物凭证只能证明其拥有过该财物及财物被盗，但能否认定是本案三被告人所盗走尚存在合理怀疑，即现有证据尚不能得出排他性的唯一结论，因此，以被告人的供述认定本案盗窃数额更具有合理性，起诉书以各被害人报案陈述的被盗财物来认定被告人盗窃的财物，依据不足，本院不予支持；各被告人及辩护人针对此点所提出的辩解、辩护意见，应予采纳。
另查明，根据各被害人的陈述、证人证言及相应的接受刑事案件登记表、现场勘查材料等，证实本案三被告人分别于2013年3月17日、3月19日、4月1日假借租房获取案发现场出租楼的钥匙，并于次日实施盗窃，因此，起诉书认定的相关作案时间有误，本院予以纠正。
再查明，三被告人被抓获归案后分别被扣押了现金、手机、手表、相机等财物一批，公诉机关已随案移送。但涉案的6台笔记本电脑均已被销赃无法追缴，应当以三被告人被查扣的现金按查明认定的相应的损失比例分别予以退赔；其余被查扣的物品，被告人颜某某称部分是他本人的，部分是他女朋友的，贺某称是别人送给他的，江某某称是他自己买的，来源及性质均不清晰，本院不予处理。
本院认为，被告人颜某某、贺某、江某某以非法占有为目的，结伙撬锁秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人颜某某、贺某、江某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。具体到本案，三被告人分工配合盗窃财物，并共分赃款，作用基本相当，没有明显的主次之分，归案后均能认罪伏法，可以在上述法定刑幅度内从轻处罚。被告人江某某曾因盗窃犯罪被宣告缓刑，考验期满后再实施本案犯罪，不属于累犯，公诉机关认定其为累犯，属法律适用错误，不予支持。但其因盗窃被判刑，不思悔改，又实施本案盗窃犯罪，应从重处罚。综上，被告人贺某的辩护人提出贺某是从犯，与事实不符，不予采纳。两辩护人提出的其他辩护意见，基本属实，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人颜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2014年6月15日止。罚金在判决生效后30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2014年6月15日止。罚金在判决生效后30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
三、被告人江某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2014年10月15日止。罚金在判决生效后30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）
四、随案移送的现金人民币7658元，分别退赔给被害人刘某甲921元、被害人马某某1279元、被害人吴某某1535元、被害人周某1492元、被害人刘某乙1066元、被害人黄某1365元。
五、随案移送的外币2张（未辨真伪，其中港币10元、美金1元）、手提电脑1台、手机15台、相机2台、手表3只、MP42部、U盘读出器1个、金黄色制品（兔型）一个，退回公诉机关东莞市第二市区人民检察院依法处理；其余作案工具等物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王明泉
代理审判员 宋云花
人民陪审员 梁筱婷
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李 政
第7页共7页