广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江恩法城民初字第115号原告：杨立芳，男。委托代理人：李其湛，男，住恩平市桥峰路雅怡阁***房。被告：梁林炎，男。被告：民安财产保险有限公司江门中心支公司。负责人：钟上坚。委托代理人：钟慕容，系该公司职员。原告杨立芳诉被告梁林炎、民安财产保险有限公司江门中心支公司（下称：民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴均国独任审判，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告杨立芳及原告的委托代理人李其湛、被告梁林炎到庭参加了诉讼，被告民安保险公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨立芳诉称：2014年3月6日7时05分，梁林炎驾驶粤JHP9**号小型普通客车由恩城往横陂方向行驶，行驶至恩平市横陂镇横新北路与迎龙路交叉路口时，不让右方道路的来车先行与与杨立芳驾驶的轻便摩托车（发动机号2112，由迎龙西路往横陂镇府方向行驶）发生碰撞，造成杨立芳受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2014年3月17日作出第2014B00027号《道路交通事故认定书》，梁林炎承担此事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往恩平市人民医院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤、左食指皮肤撕脱伤。原告于2014年3月11日办理了出院，住院共6天。原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费：4635.4元；2、住院伙食费300元（50元／天×6天=300元）；3、护理费480元（80元／天×6天=480元）；4、误工费22396.35元／年÷365天×66天＝4049.75元；5、检测费150元；上述合计9585.15元。经查，粤JHP9**号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故在保险期限内发生，因此，保险公司应在交强险内赔偿原告的损失。为依法保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：1、民安财产保险有限公司江门中心支公司在交强险内赔偿9585.15元给原告。2、由两被告承担本案诉讼费用。原告为其陈述提供的证据如下：1、原告的身份证及户口簿复印件各1份；2、梁林炎驾驶证及粤JHP9**号小型普通客车行驶证复印件各1份；3、市场主体基本登记信息查询1份；4、组织机构代码证复印件1份；5、交通事故责任认定书原件1份；6、交强险保单复印件1份；7、病历原件、诊断证明书原件各1份；8、医院收费发票原件1份；9、恩平市恩城镇新平北路摩托车检测站出具发票原件1份。被告民安保险公司辩称：1、医疗费需用原告提交用药清单证明原告用药治疗本次事故的相关费用；2、护理费过高，原告应提供正规相关护理发票及陪护证明，如无法提供，按同行业50元／天计算；3、误工费原告住院6天，出院后全休二周，合计为20天，超出天数我司不予认可，原告还仍提供相关证据，予以证明原告因此次事故实际减少收入，如无法提供，应按当地基本工资1130元／月计算赔付；4、检测费，根据合同约定，该项不属于保险赔偿责任。被告民安保险公司在举证期限内没有提供任何证据。被告梁林炎辩称：我在本事故中负主要责任，原告负次要责任，我认为应按主次责任处理。被告梁林炎在举证期限内提供证据如下：1、被告梁林炎身份证复印件1份；2、医疗费发票复印件3份；经审理查明：2014年3月6日7时05分，梁林炎驾驶粤JHP9**号小型普通客车由恩城往横陂方向行驶，行驶至恩平市横陂镇横新北路与迎龙路交叉路口时，不让右方道路的来车先行与与杨立芳驾驶的轻便摩托车（发动机号2112，由迎龙西路往横陂镇府方向行驶）发生碰撞，造成杨立芳受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2014年3月17日作出第2014B00027号《道路交通事故认定书》，梁林炎承担此事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往恩平市人民医院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤、左食指皮肤撕脱伤。原告于2014年3月11日办理了出院，住院共6天。诊断证明书注明：注意休息，全休两月，继续进行左食指门诊换药两周（隔两天一次），本次住院留陪人一名。被告垫付的原告住院前的门诊检查费（合计1061.75元）不在原告请求的住院医疗费范围内。另查明：被告梁林炎驾驶的肇事车辆粤JHP9**号小型普通客车，向被告民安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年5月3日零时起至2014年5月2日二十四时止，本事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告杨立芳主张被告梁林炎、民安保险公司赔偿因道路交通事故致人身损害造成的损失，有交警部门作出的交通事故责任认定书和医疗机构出具的诊断证明书、医疗费收据等证据为证，本院应予采信和支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：1、根据原告提供的病历和医疗费收据确认医疗费4635.4元，本院予以确认；2、根据原告提供的诊断证明，证明原告住院6天，按有关规定每人每天50元的标准计算其住院伙食补助费为300元，本院予以支持；3、根据原告提供的诊断证明，原告住院6天，住院期间陪人一名。按有关规定每人每天80元的标准计算其护理费为480元，本院予以支持；4、根据原告提供的诊断证明，原告住院6天，医嘱建议休息两个月。原告的诊断证明书虽然在医嘱休息时间上进行了修改，但已经通过加盖医院章予以确认，因此原告的误工天数为66天。原告为城镇户口按广东省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算原告的误工费为66天×（22396.35元／年÷365天）＝4049.75元，本院予以确认；5、原告请求的检测费150元，根据原告提交的检测费发票，本院予以支持。原告杨立芳在本次道路交通事故中造成的损失，本院依法确认为9615.15元。原告是本次事故的受害者，该肇事车辆向被告民安保险公司投保了交强险。交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图是以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定。在本次道路交通事故中，造成原告杨立芳受伤。被告民安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费（合计4935.4元）。被告民安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿原告的护理费、误工费等损失（合计4679.75元）。即被告民安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告杨立芳9615.15元。被告民安保险公司的其他抗辩意见，依法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿9615.15元给原告杨立芳；二、驳回原告杨立芳的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告民安财产保险有限公司江门中心支公司负担（原告已预交受理费25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费。收款银行：农业银行江门育德支行。账号：44—373501012000242）或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交，上诉于广东省江门市中级人民法院，在上诉期满后七日仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴均国二〇一四年七月九日书记员  陈素云