云南省巧家县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云0622刑初80号公诉机关巧家县人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某某，女,1983年9月11日出生于四川省会东县，住四川省会东县（系死者邹某某之妻）。附带民事诉讼原告人李某某，女,1945年10月6日出生于四川省会东县，住四川省会东县（系死者邹某某之母，未到庭）。附带民事诉讼原告人邹某1，男,2003年1月11日出生于四川省会东县，住四川省会东县（系死者邹某某之子，未到庭）。附带民事诉讼原告人邹某2，女,2011年11月24日出生于四川省会东县，住四川省会东县（系死者邹某某之女，未到庭）。附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2的法定代理人罗某某，系二人之母。附带民事诉讼原告人罗某某、李某某委托代理人蒲青，云南云誉律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告人李美能，男，1975年3月3日出生于云南省鲁甸县，住鲁甸县。因本案于2017年3月9日被巧家县公安局刑事拘留，同年3月16日被巧家县公安局执行逮捕，现押于巧家县看守所。附带民事诉讼被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司。住所地：昭通市昭阳区望海路111号龙泉花园东苑5号、6号铺面。统一社会信用代码：91530600325308513X。法定代表人：王自刚，系公司总经理（未到庭）。委托代理人万剑萍，诚泰财产保险股份有限公司巧家中心支公司职工。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］78号起诉书，指控被告人李美能犯交通肇事罪，于二○一七年四月十二日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某某、李某某、邹某1、邹某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于二○一七年五月二十六日公开开庭合并审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2的法定代理人罗某某及附带民事诉讼原告人罗某某、李某某的共同委托代理人蒲青，被告人李美能，附带民事诉讼被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司的委托代理人万剑萍到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人李某某、邹某1、邹某2经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巧家县人民检察院指控：2016年12月17日，被告人李美能驾驶云CQxx**号小型面包车从巧家县到鲁甸县xx老家，22时38分当车行驶至昭巧公路K78+00M处与横穿公路的行人邹某某相撞，造成邹某某当场死亡的道路交通事故。经巧家县公安局交警大队认定，李美能承担此次事故的全部责任。针对指控的事实，公诉机关提供了查获经过，证人赵某某、李某1、赵某1等人的证言，鉴定意见，死亡证明，交通事故责任认定书，现场勘验、辨认笔录，被告人李美能的供述与辩解，户口证明等证据。认为被告人李美能的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李美能一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人罗某某、李某某、邹某1、邹某2诉称，2016年12月17日，被告李美能驾驶云CQxx**号小型面包车行驶至昭巧公路K78+00M处撞倒停放于道路西侧路边的渝BVxx**号重型仓栅式货车下车横过公路的行人邹某某，造成邹某某当场死亡。经认定，李美能承担事故的全部责任，邹某某无责任。因被告李美能驾驶的云CQxx**号小型面包车投保于诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司，故列其为被告。现请求判令被告赔偿原告丧葬费等费用合计777004元。庭审中，附带民事诉讼原告人罗某某、李某某、邹某1、邹某2向本院提供了以下证据：1.道路交通事故认定书复印件1份。证实事故认定的责任比例；2.会东县xx乡村民委员会、会东县xx乡人民政府出具的证明1份、xx（四川）矿业有限公司工资表2份，xx矿业有限公司出具的证明1份。证实死者邹某某自2005年起一直在xx（四川）矿业有限公司工作，其赔偿标准应当按照城镇人口标准进行计算；3.邹某某在四川省农村信用社的借记卡明细清单原件1份。证实邹某某2016年12月17日死亡，xx（四川）矿业有限公司发放生活费给邹某某，一直发到2016年12月28日，邹某某死亡后半个月才停发工资；4.xx（四川）矿业有限公司的企业登记信息5页。证实邹某某工作单位的真实性；5.会东县xx乡中心校出具的证明2份。证实被扶养人邹某1、邹某2均是会东县xx乡中心校学生，应当按照城镇人口标准计算被扶养人生活费；6.户口簿复印件6份。证实原告与死者之间的亲属关系；7.罗某某身份证复印件1份。证实其身份及主体资格；8.证人邹某3的证言。证实其与邹某某都是xx公司职工，邹某某是安全员，是2005年进的公司，邹某某的工资先领的是2600元，动工时是3000元。从2016年3月开始，公司发的是每月300元的生活费。被告人李美能向本院提供了以下证据：1.2016年2月20日收条1张。证实罗某某收到李美能的赔偿款50000元；2.2017年1月8日收条1张。证实罗某某收到李美能赔偿的丧葬费10000元；3.机动车交通事故责任强制保险单1份。证实被告人购买了交强险,死亡伤残赔偿限额为110000元；4.机动车商业保险单1份。证实被告人购买了商业第三者责任险，限额为200000元。被告人李美能当庭自愿认罪，并对公诉机关指控的事实、证据、量刑及附带民事诉讼原告人罗某某、李某某、邹某1、邹某2提供的证据无异议，请求从轻处罚。并辩称发生交通事故是事实，对于原告方提出的赔偿请求，其愿意赔偿，但是现在赔偿不起。事故发生后其赔偿了65000元，在保险公司赔偿的金额外还愿赔偿20000元。对于原告方提出的赔偿费用按城镇户口标准计算有意见。被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司对公诉机关出示的证据、原告罗某某等提交的证据及被告人李美能提交的证据均无异议，并辩称，发生事故时李美能驾驶的车辆在保险期内，保险公司在赔偿限额内予以赔偿。对死亡赔偿金是否按城镇户口赔偿，要求原告方提交证据，且邹某某上班的xx公司已经脱检三年，要求原告提供该公司的营业执照、组织机构代码等证据。原告的子女、母亲均是农村户口，被扶养人生活费只能按照农村户口计算。原告方提出的精神抚慰金，请法庭考虑裁判。原告方对被告人李美能提供的证据无异议。上列证据,通过庭审质证，被告人李美能、被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司、原告方均无异议。公诉机关提供的指控证据，证据来源合法，证实内容客观真实，与案件事实相关联，予以采信。附带民事诉讼原告人罗某某、李某某、邹某1、邹某2及被告人李美能提供的证据，证据间形成证据链，与案件事实相关联，证据来源合法，证实内容客观真实，采信作为本案证据使用。经审理查明：2016年12月17日，被告人李美能驾驶云CQxx**号小型面包车从巧家县到鲁甸县xx老家，22时38分当车行驶至昭巧公路K78+00M处与横穿公路的行人邹某某相撞，造成邹某某当场死亡的道路交通事故。经巧家县公安局交警大队认定，李美能承担此次事故的全部责任。另查明，案发后诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司为邹某某垫付了丧葬费32231.50元，被告人李美能垫付了各项费用合计27768.50元。后被告人李美能家属赔偿了死者邹某某之妻罗某某部分损失50000元，并取得了罗某某的谅解。被告人李美能驾驶的云CQxx**号小型面包车在诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为200000元（不计免赔），事故发生于保险期内。被告人李美能在事故发生后找他人代为报警，并在原地等候处理。死者邹某某与罗某某共生育了两个子女，分别为邹某1（生于2003年1月11日，现年14岁）、邹某2（生于2011年11月24日，现年5岁），二人均就读于会东县xx乡中心校。邹某某之母李某某生于1945年10月6日，现年71岁，户口登记职业属粮农，李某某共生育了四个子女。死者邹某某自2005年起至死亡前在xx矿业有限公司上班。本院认为，被告人李美能违反交通运输管理法规，发生致1人死亡的交通事故，并承担本次事故全部责任，符合交通肇事罪的主客观构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人李美能案发后找他人代为报警，并在原地等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李美能家属已赔偿了受害人部分损失，并取得了被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案考虑，对被告人李美能从轻处罚。公诉机关建议判处被告人一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，不予采纳。被告人李美能的交通肇事犯罪行为致邹某某死亡，在事故中负全部责任，依法应对邹某某的近亲属承担民事赔偿责任。被告人李美能驾驶的云CQxx**号小型面包车在诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，应由保险公司在赔偿限额内赔偿后，超出部分由被告人李美能承担。对于死亡赔偿金的计算标准，属于农村户口按照城镇标准计算需满足两个条件：被害人发生交通事故时已在城镇居住满一年以上，被害人在城镇有固定的生活来源。本案中，原告方提供的各项证据，能够充分证实死者邹某某自2005年起至死亡前在xx矿业公司上班的事实，符合按照城镇标准计算其死亡赔偿金的要求。对于邹某某子女邹某1、邹某2的被扶养人生活费计算标准，原告提供了学校证明，证实二人系会东县xx乡中心校在校学生，其消费水平与城镇无异，根据本案实际情况，应按城镇户口标准计算。原告罗某某等人主张的丧葬费32231.50元、死亡赔偿金527460元（26373元×20年），计算正确，予以支持；被扶养人生活费：其中邹某135350元（17675元×4年÷2）、邹某2114887.50元（17675元×13年÷2）计算正确，予以支持；因李某某系农村户口，共生育了四个子女，故其被扶养人生活费应计算为8537.50元（6830元×5年÷4）。精神抚慰金50000元，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，不予支持。以上损失合计为718466.50元，诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司应在交强险及商业险限额内赔偿，即由其赔偿310000元，扣除已垫付的32231.50元后，诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司还应赔偿罗某某、李某某、邹某1、邹某2因邹某某交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费等费用合计277768.50元；余下的408466.50元由被告人李美能承担，扣除李美能已垫付的27768.50元及其家属给付的50000元后，被告人李美能还应赔偿罗某某、李某某、邹某1、邹某2因邹某某交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费等费用合计330698元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告人李美能犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月九日起至二0一七年十一月八日止）；二、由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在判决生效后三十日内赔偿罗某某、李某某、邹某1、邹某2因邹某某交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费等费用合计277768.50元；三、由被告人李美能在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某某、李某某、邹某1、邹某2丧因邹某某交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费等费用合计330698元；四、驳回附带民事诉讼原告人罗某某、李某某、邹某1、邹某2的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许德兴审 判 员  商晓丽人民陪审员  邓文会二〇一七年六月二十一日书 记 员  曹 航