河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3277号
原告王朋，男，生于1987年3月20日，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人王法义，男，生于1957年10月10日，汉族，系原告王朋之父，住址同上。
委托代理人张自学，中牟县法律援助中心律师。
被告胡照顺，男，生于1989年4月1日，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人李兵，河南仟安律师事务所律师。
委托代理人屈应潮，河南仟安律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区。
负责人李玮，系该公司总经理。
委托代理人李石磊，男，生于1984年1月8日，汉族，该公司员工，住河南省中牟县。
原告王朋与被告胡照顺、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王朋及其委托代理人王法义、张自学，被告胡照顺及其委托代理人屈应潮，被告保险公司委托代理人李石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月29日20时52分，原告驾驶自家手扶拖拉机从庙张回家，沿中刁路由南向北行驶至水沱寨村北时，与被告胡照顺驾驶的豫Ａ×××××号轿车追尾发生交通事故，造成原告严重受伤昏迷，“120”接到人民医院后，急救诊断为：1、左侧额部、右侧枕部及双侧颞部硬膜下血肿；2、左额颞叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧枕骨及寰椎右侧后弓骨折、蝶窦窦壁骨折并颅内积气；5、右侧枕顶部头皮血肿；6、左侧蝶窦积液，双侧鼻咽腔内积血；7、两肺挫伤，肺部感染。事故认定被告胡照顺负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告胡照顺驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。故要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、车损费、评估费、交通费、复印费共计189183.19元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、事故认定书一份，用以证明该事故发生的客观事实以及事故责任�划分；
2、中牟县人民医院的诊断证明、出院证、病历各一份，用以证明原告因交通事故受到损害的事实及伤情；
3、中牟县人民医院医疗费票据一张、××五院的门诊票据二张，用以证明原告住院期间治疗病情的花费；
4、交通费票据一组共计829元，复印费票据二张，用以证明原告治疗病情支出的交通费及复印病历的费用；
5、车损评估报告一份及评估费票据一张，用以证明原告车辆的损失及支付的评估费用；
6、原告婚生子王一鸣的户口本一份，用以证明原告的被扶养人的身份信息。
被告胡照顺辩称：被告胡照顺驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，对于原告的损失首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔付，剩余部分被告胡照顺愿意按照事故认定书划分的主要责任即70%进行赔偿。另外，在原告治疗期间，被告胡照顺向其支付11000元的医疗费，应当予以扣除。
被告胡照顺提供的证据有：
1、交强险保单一份，用以证明事故车辆豫Ａ×××××号在被告保险公司处投保有交强险；
2、××人住院预交款收据四张，用以证明被告在原告受伤期间向其支付医疗费11000元。
被告保险公司辩称：在交强险限额之内依法承担赔偿责任。
庭审过程中，本院出示2016年1月25日郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份及2016年4月13日××司法鉴定所、2016年5月25日郑州新亚法医临床司法鉴定所分别出具的函各一份。
庭审中，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、6的真实性无异议，但证据2中显示原告的医疗费用已超出交强险限额，对其超出交强险限额的部分不予承担。对原告提供的证据4、5有异议，证据4中的加油票无法证明谁的车及干什么用了，出租车票据有连号现象；证据5中评估报告没有扣除残值，评估费不属于保险公司承担范围。被告胡照顺对原告提供的证据1、2、3、6的真实性无异议，但证据2中开封市第五人民医院的两张门诊票据系原告第二次申请鉴定时花费的费用，因该次鉴定无法进行，故该部分费用被告不应该承担。对原告提供的证据4、5有异议，证据4中关于油票部分并未显示用于该案原告受伤，与该案没有关联性；出租车票据有连号现象，对真实性有异议；复印费不是本案产生的必要费用，被告不应该承担。证据5中评估报告没有扣除残值，对评估费票据没有异议。
原告王朋与被告保险公司对被告胡照顺提供的证据1、2均无异议。
原告对本院出示的郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为其对原�的颅脑损伤没有进行伤残等级鉴定；对鉴定费票据、××司法鉴定所及郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的函无异议，但保留另行起诉、另行申请鉴定的权利。被告胡照顺对郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定结论中的伤残等级无异议，但认为根据河南省目前关于司法鉴定的规定和司法实践，护理期限及护理人数不属于法医临床鉴定的范围，司法鉴定书中原告的护理期限过长，后续治疗费用没有实际产生，故三万元的后续治疗费没有事实法律依据；对鉴定费票据、××司法鉴定所及郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的函无异议。被告保险公司对郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定结论中的伤残等级无异议，认为原告的多处伤情只有脑脊漏、颅骨缺失构成伤残，别处伤情不构成伤残；对原告的护理天数180天予以认可，护理人数不�认可；后续治疗费超出交强险限额，不予承担；鉴定费不属于保险公司承担范围。××司法鉴定所及郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的函无异议。
对证据综合分析如下：对当事人无异议且符合证据的合法性、真实性、关联性的证据，本院作为有效证据予以采信；对当事人有异议的证据，能够与有效证据相互印证的内容本院予以采信，不能相互印证的内容本院不予采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认下列案件事实：
2015年8月29日19时30分，被告胡照顺驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县中刁路由南向北行驶至16公里29米处时，与同方向前方原告王朋无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌手扶拖拉机发生事故，致原告王朋受伤住院，两车不同程度损坏。2015年10月28日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字【2015】第00482号道路交�事故认定书，认定被告胡照顺负此事故主要责任，原告王朋负此事故的次要责任。原告王朋受伤后，在中牟县人民医院住院治疗，诊断为：1、头部损伤，（1）脑挫裂伤；（2）硬膜下血肿；（3）蛛网膜下腔出血；（4）颅骨骨折并脑脊液耳漏、颅内积气；（5）头皮血肿；2、寰椎右侧后弓骨折，3、蝶窦窦壁骨折，4、蝶窦积液，5、鼻外伤，6、两肺挫伤，7、吸入性肺炎，8、上消化道出血，9、肺部感染。住院38天，于2015年10月6日出院，支出住院医疗费77896.34元。出院医嘱：陪护贰人，院外加强营养，注意休息，不适来诊。2015年11月11日，经中牟县牟发价格事务有限公司评估，原告驾驶的江淮手扶拖拉机材料修理费为1100元，原告支付评估费100元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限及护理�数、后续治疗费进行鉴定、评估，该鉴定机构于2016年1月25日出具郑新亚司鉴所【2015】临鉴字第296号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王朋脑脊液耳漏已构成十级伤残；颅骨缺损已构成十级伤残。评估意见：一、被鉴定人王朋因交通事故受伤致左侧额部、右侧枕部及双侧颞部硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧枕骨及寰椎右侧后弓骨折、蝶窦窦壁骨折并颅内积气等颅脑多发严重损伤，参考中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193—2014）第4.7.3款，护理期限暂定为180日；建议出院后一人护理。二、被鉴定人王朋因交通事故致颅脑多发损伤，行开颅血肿清除+去骨瓣减压术，法医学检查见左颞部有—9cm×7cm颅骨缺损，建议择期行颅骨修补术，参考《河南省医疗服务价格（试行）》及新增和修订医疗服务价格项目表（2010）并结合临床实践，费用评估为30000元。原告支付鉴定费1900元。2016年1月19日，原告又申请对其智能障碍伤残等级申请鉴定，××司法鉴定所进行鉴定、评估，该鉴定机构于2016年4月13日出具函一份，意见为：在精神检查中无法语言交流，鉴定无法进行，终止鉴定，建议委托法医临床机构鉴定。2016年4月21日，原告再次申请对其颅脑严重损伤、失语、智商损害进行鉴定，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2016年5月25日出具函一份，意见为：阅贵院送函，关于王朋失语状况，经我中心仔细研究其案卷，无法对该病情做出客观的鉴定意见。诉讼中，原告表示其××司法鉴定所及郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的函无异议，但其保留另行起诉、另行申请鉴定的权利。
原告王朋的被扶养人有：其子王一鸣，生于2015年9月28日，公民身份号码；至原告定残之日，王一鸣未满一周岁。
另查明：被告胡照顺系豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人，事故发生时，该车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险。原告住院期间，被告胡照顺垫付医疗费11000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告胡照顺驾驶机动车与原告王朋无有效机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机发生交通事故，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告胡照顺负此事故主要责任，原告王朋负此事故的次要责任，双方对该事故认定均无异议，本院予以确认；因被告胡照顺驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，故原告王朋要求被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持；不足的部分，由被告胡照顺按事故主要责任承担70%的民事赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告王朋的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费77896.34元、后续治疗费30000元、住院伙食补助�1140元（30元/天×住院38天）、营养费760元（20元/天×住院38天）、误工费11771元（原告受伤至定残前一日共149天，本院按2015年度河南省农、林、牧、渔业28849元/年÷365天×149天计算）、护理费20480元（80元×住院38天×2人+80元×出院后护理期限180天，原告主张每天按80元计算，本院予以确认）、交通费酌定500元、残疾赔偿金31467.6元（含被扶养人生活费）【残疾赔偿金23876.6元（2015年度农村居民人均纯收入为10853元/年×20年×11%）+被扶养人王一鸣生活费7591元（按2015年度农村居民人均生活消费支出为7887元/年×17.5年×11%÷2人，原告主张按17.5年计算，本院予以确认）】、精神损害抚慰金酌定为7000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为7000元）、车辆损失费1100元、评估费100元，以上共计182214.94元。上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计71218.6元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1100元，原告的下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、评估费共计99896.34元，由被告胡照顺按所负事故主要责任70%赔偿原告69927元，扣除胡照顺已为原告垫付的11000元后，胡照顺应再赔偿原告58927元。原告王朋的其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朋各项损失共计人民币八万二千三百一十八元六角；
二、被告胡照顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朋各项损失共计人民币五万八千九百二十七元；
二、驳回原告王朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4083元，由原告王朋负担959元，由被告胡照顺负担3124元；鉴定费1900元，由原告负担570元，被告胡照顺负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审 判 长 王永红
人民陪审员 闫金锁
人民陪审员 蔡 彬
二〇一六年六月十四日
书 记 员 鲁 强