安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0523民初2051号
原告：陶亚明，男，1998年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗方丽，安徽天行剑律师事务所实习律师。
被告：ＸＸ良，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司含山支公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰镇昭关西路62号。统一社会信用代码：91340522550198488T（1-1）。
主要负责人：童金龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。
原告陶亚明与被告ＸＸ良、被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告陶亚明委托诉讼代理人李有超、罗方丽、被告ＸＸ良和被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶亚明向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失45439.93元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年4月22日12时20分左右，被告ＸＸ良发生交通事故致原告身体受伤及财产损失。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司处投保了交强险和商业险,故原告的损失由两被告承担。
ＸＸ良辩称：没有意见。
中国平安财产保险股份有限公司含山支公司辩称：对事故发生事实和责任划�没有异议；涉案车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内；原告诉请中医疗费我们要求扣除10%的非医保用药；护理费标准为121.5元每天，期限是7天；营养费是20元每天，期限是45天；交通费我司酌情认可100元；鉴定费我司不予承担；后续治疗费因原告年龄为19岁，鉴定报告中换烤瓷牙期限为10-15年一次，按照每15年换一次，其除第一次外，仍需要换四次，故后续治疗费应该是3000元×4=12000元，并且要求扣除非医保用药；修理费凭票据计算；精神抚慰金原告没有达到伤残不予认可。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）原告的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格适格。
（2）和县公安局交通警察大队交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分。
（3）门诊病历。证明原告受伤情况。
（4）医疗费发票。证明原告因本起事故支出的医疗费情况。
（5）证明一份。证明原告的职业情况。
（6）肇事车辆驾驶证、行驶证复印件。证明ＸＸ良有合法的驾驶资格。
（7）安徽公正司法鉴定所做出的皖公正司鉴所【2017】临鉴字第948号鉴定意见书及发票，证明原告护理、营养时间及后续治疗费，原告花费鉴定费1600元。
（8）保单两份。证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司含山支公司的投保情况。
被告ＸＸ良对原告提供的证据质证意见为：我没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司对原告提供的证据质证意见为：
1、对证据（1）（2）（3）（5）（6）（8）无异议。
2、对证据（4）三性没有异议，数额请法庭核实，要扣除10%的非医保用药。
定报告中关于原告牙齿后期修复费用，鉴定报告中是建议10-15年更换一次，我公司主张15年更换一次。被告ＸＸ良、被告中国平安财产保险股
被告ＸＸ良、被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司未向法庭提供证据。
经双方当事人举证、质证，本院对原告提供证据的认证如下：原告所举的证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（8），两被告对其三性无异议，经查证核实，本院予以认定。
结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下：
2016年4月22日12时20分左右，被告ＸＸ良驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号小型轿车沿禹锡路由南向北行驶至安粮学府门前右转弯驶入小区时与陶亚明驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致双方车辆受损，陶亚明受伤。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，ＸＸ良负事故的全部责任，陶亚明不负事故责任。受和县人民法院委托，安徽公正司法鉴定所于2017年7月24日对陶亚明的护理期、营养期和后续治疗费做出鉴定，结论为：陶亚明营养45日，护理7日；陶亚明11、21、22三颗烤瓷冠今后更换的后期费用：自其第一次安装开始，10-15年更换一次，费用为1000元一颗；陶亚明为此支付鉴定费1600元。陶亚明于受伤当日即往和县人民医院治疗，其后又前往南京市口腔医院等医疗机构治疗，陶亚明治疗期间共花费医疗费14635.93元。被告ＸＸ良具有合法的驾驶资格，其�驶的皖Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
本院认为，被告ＸＸ良驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号小型轿车和陶亚明驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，ＸＸ良负事故的全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。因皖Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司处投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强�保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告在本次事故中虽未构成伤残，但损坏三颗牙齿，并且原告刚满19周岁，这对原告未来的生活会造成较大不便，从而给原告造成严重的精神损害，同时原告不负事故责任，故本院酌定原告的精神抚慰金为2000元。原告的鉴定费，因票据规范，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司含山支公司主张原告的医疗费应该扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，故其主张本院不予采纳；原告的医疗费，因票据规范，本院予以支持。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，故本院酌定为500元。原告主张电动车修理费，但未提供修理费发票，故对原告主张电动车修理费，本院不予支持，原告可在该费用实际发生后另行主张。两被告对安徽公正司法鉴定所做出的皖公正司鉴所【2017】临鉴字第948号鉴定意见书三性均无异议，故对安徽公正司法鉴定所做出的皖公正司鉴所【2017】临鉴字第948号鉴定意见书对原告的营养期、护理期及陶亚明第11、21、22三颗烤瓷冠今后更换的后期费用的鉴定意见，本院予以认定。因陶亚明1998年6月出生，刚满19周岁，皖公正司鉴所【2017】临鉴字第948号鉴定意见书确认陶亚明11、21、22三颗烤瓷冠自其第一次安装开始，10-15年更换一次，费用为1000元一颗，同时我国人均寿命现在已超过70周岁，所以本院确定陶亚明今后三颗烤瓷冠需要更换5次，故陶亚明后期治疗费需15000元�5次×3000元／次）。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费14635.93；2后续治疗费15000元（5次×3000元／次）；3、营养费900元（45天×20元／天）；4、交通费500元；5、护理费850.5元（7天×121.5元/天）；6、鉴定费1600元；7、精神抚慰金2000元，共计35486.43元。因皖Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司处投保了机动车交通事故强制保险和100万元不计免赔商业三责险，并且本起交通事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按第三者责任保险约定赔偿，不足部分由侵权人承担。上述1—3项合计为30553.93元，由中国平安财产保�股份有限公司含山支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿10000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告20553.93元。上述4—7项合计为4950.5元，由中国平安财产保险股份有限公司含山支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额（110000）内赔偿4950.5元。本案中被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司共计赔付原告35486.43元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之�定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司含山支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告陶亚明35486.43元(医疗费14635.93元、后续治疗费15000元、营养费900元、护理费850.5元、鉴定费1600元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计35486.43元)；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由被告ＸＸ良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王恒武
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘 佳
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动�第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害�或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人�因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和�民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。