吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第1059号
原告：金莲姬，女，1982年3月23日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
委托代理人：金泉，吉林敖联律师事务所律师。
被告：郑春子，女，1968年3月9日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
委托代理人：徐炳煊，吉林延大律师事务所律师。
原告金莲姬诉被告郑春子不当得利纠纷一案，本院于2014年3月10日立案后，依法组成合议庭，于2014年4月4日和4月22日公开开庭进行了审理。原告金莲姬的委托代理人金泉，被告郑春子及委托代理人徐炳煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的母亲方美顺生前从事安利销售工作，为了销售产品注册了延吉市美美百货食品商店，方美顺每月只需向延吉市地方税务局缴税，就可以凭完税证明从安利中国日用品有限公司领取工资。2006年10月30日，原告的母亲方美顺去世时留下遗嘱，遗嘱内容为：把方美顺生�工资卡户名变更为原告，工资卡项下的存款及方美顺死后的工资归原告所有，因领取工资需要办理缴税等手续暂由方贞顺（方美顺的妹妹）办理。原告的母亲方美顺去世后，原告的父亲金龙按照遗嘱协助原告办理了工资卡户名变更手续，并放弃了对上述存款及工资的继承，认可上述存款归原告个人所有。2007年1月，原告按照方美顺遗嘱把变更为自己名下的工资卡交给方贞顺代为保管，但方贞顺在没有征得原告的同意下，2007年1月至2008年12月期间擅自从工资卡取出现金365600元占为己有。原告及原告父亲金龙得知后，要求方贞顺返还工资卡及工资卡项下已取出的现金，方贞顺称钱已用于偿还方美顺生前治疗疾病所欠其母亲的借款，原告不愿意与方贞顺及姥姥闹翻，没再追究。2008年12月中旬，原告拿到工资卡后，因工作地点在沈阳无法办理缴税等手续，因此交由父亲代为�管工资卡及办理相关缴税手续。2009年末开始，被告郑春子与原告的父亲一起同居生活，2010年7月8日原告的父亲金龙与被告登记结婚。2014年2月1日，原告的父亲突发疾病去世。金龙去世后，原告要求被告返还工资卡，原告取得工资卡后查询得知工资卡项下没有存款。原告认为，因原告的工作地点及工资领取需要办理相关的缴税手续，因此才把工资卡交由原告的父亲保管，那么原告的父亲应保管好工资卡及工资卡项下的存款，不应擅自取款并使用构成不当得利，应当返还已取出的工资卡项下的现金90余万元，又因原告的父亲与被告于2010年7月8日登记结婚，2010年7月8日之后原告父亲用在夫妻共同生活的存款533229元，应属被告的夫妻共同债务，被告应承担连带责任并负有返还义务。现要求被告返还不当得利533229元。
被告辩称，原告于2008年12月将工资卡交给金龙时告知了密�，原告父亲金龙占有工资卡不存在不当得利，而且原告将工资卡给金龙时，被告并不认识金龙，即使金龙构成不当得利，也与被告无关。原告以金龙将钱用于家庭生活为由要求被告承担连带责任，没有事实和法律依据，原告主张工资卡被告从来没见过，原告也没有证据证明将钱用于家庭生活。原告将工资卡放在金龙处的行为属于赠与，如果是保管为何告诉密码，5年多时间从不过问，原告主张金龙侵占了90多万，为何金龙在世时不核对和主张，显然不符合常理。原告主张的工资卡内工资属于原告父母的共同财产，金龙只是按原告母亲的意愿将工资卡名更名为原告。综上，应驳回原告诉讼请求。
原告向本院提交的证据：
一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
二、亲属关系证明、居民死亡医学证明书、死亡注销证明复印件各一份，证明原告金莲姬为金龙�方美顺的女儿，金龙于2014年2月1日死亡，方美顺于2006年10月30日死亡。
三、2005年7月30日方美顺的遗嘱复印件一份，证明原告的母亲方美顺立有遗嘱，把安利中国日用品有限公司会员卡2523252的收入转让给女儿金莲姬。
四、原告名下的工商银行账户借贷交易明细复印件9页，证明1、原告及金龙按照方美顺的遗嘱把工资卡户名变更为原告名下；2、2007年1月25日原告按照方美顺的遗嘱把工资卡交由方贞顺保管，方贞顺在2007年1月25日至2008年12月21日期间擅自取款365600元；3、2009年1月至2010年6月原告把工资卡交由金龙保管期间，金龙擅自取款30多万元；4、金龙与被告于2010年7月8日登记结婚后，金龙擅自取款533229元。
五、在职证明复印件一份，证明原告从2004年8月开始在中国南方航空股份有限公司北方分公司工作至今，工作地点为沈阳。
六、个体户机读档案登记资料及税收完�证明复印件各一份，证明原告于2008年12月份从方贞顺处要回工资卡后，因原告的工作地点在沈阳，因此金龙代为保管工资卡、代原告办理企业登记（延吉市金莲姬保健食品商店）及代为缴税。
七、结婚证复印件一份，证明金龙与被告郑春子于2010年7月8日登记结婚。
八、行驶证复印件一份，证明金龙于2012年7月19日以原告的存款购买了尼桑轿车。
九、新兴街道民旺社区证明复印件一份，内容为金龙生前与被告居住在延吉市新兴街道民旺社区北安小区2号楼2单元301室。
十、存款明细复印件一份，证明2013年11月30日金龙因原告在沈阳购置房屋，向原告汇去人民币5万元。
被告向本院提交的证据是原、被告之间签订的协议复印件一份，证明在金龙去世后，被告放弃了金龙名下所有的银行卡及社保的金额，放弃了金龙名下的轿车。
经庭审质证，原、被告证据，原、被告�方互相没有异议，本院予以采信。
本院根据经庭审采信的证据和到庭当事人的陈述，综合认定如下事实：金龙与方美顺系夫妻关系，原告金莲姬系金龙与方美顺的婚生之女，方美顺生前从事了安利产品的销售工作，根据缴税凭证领取工资。2005年7月30日，方美顺在吉林延图律师事务所的见证下在遗书上签名，内容为：我愿意将安利中国日用品有限公司会员卡的收入转让给金莲姬。方美顺于2006年10月30日死亡，方美顺死亡后，安利中国日用品有限公司延边分公司根据每月的缴税凭证继续给方美顺的工资卡里存钱。方美顺死亡后，原告金莲姬和金龙将方美顺名下工资卡更名为原告金莲姬后，交给方美顺妹妹管理，从2008年12月中旬开始原告金莲姬将工资卡交给金龙管理。金龙与被告郑春子于2010年7月8日登记结婚，婚后按揭贷款形式购买位于延吉市新兴街道民旺社区北安小区2号楼2单元301室房屋居住（庭审中被告郑春子自认首付款8万元由金龙出2.5万元，被告郑春子出5.5万元，装修费共同支出，按揭贷款大部分由金龙偿还，现还剩10多万元），由金龙支付全部车款购买了一辆尼桑轿车。2014年2月1日，金龙死亡，死亡原因为心源性猝死。2014年2月13日，原、被告签订协议，内容为：一、金莲姬放弃对位于金龙名下位于延吉市新兴街道民旺社区北安小区2号楼2单元301室房屋，归郑春子所有；二、郑春子放弃金龙名下所有银行卡及所有社会保险卡里的所有金额，归金莲姬所有；三、郑春子放弃金龙名下尼桑轿车，归金莲姬所有；四、放弃金达权与金龙有关的财产。2010年7月8日后，金龙从工资卡中取出583229元，庭审中原告金莲姬承认金龙将其中5万元给了原告。
本院认为，原告金莲姬承认金龙在与被告郑春子夫妻关系存续期间将原告金莲姬名下�款中的5万元给了自己，现因金龙已死亡，金龙与原告金莲姬之间资金往来事实不清，原告金莲姬主张金龙在管理原告金莲姬名下存款时，将533229元存款用于与被告郑春子夫妻关系存续期间共同生活中，而构成不当得利，但原告金莲姬提供的证据不足以证明将533229元存款用于共同生活的事实，而被告郑春子自认的房屋和车辆，原、被告已签订分割协议，且已履行，故原告金莲姬要求被告郑春子返还不当得利533229元的诉讼请求事实不清、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告金莲姬的诉讼请求。
案件受理费9132元，其他诉讼费用80元，共计9212元，由原告金莲姬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于吉
林省延边朝鲜族自治洲中级人民法院。
审 判 长 朴昌海
审 判 员 崔 仑
代理审判员 金 贤
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张绪洋