wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洋执字第00261号
申请执行人张小梅，女，汉族，农民。
被执行人聂永平，女，汉族，农民。
申请执行人张小梅依据已经发生法律效力的（2015）洋刑初字第00012号刑事附带民事判决书，于2015年5月14日向本院申请执行与被执行人聂永平故意伤害刑事附带民事赔偿一案，判决确定赔偿额27781.23元，本院于同日依法受理。
本案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，且正在看守所服刑；现申请执行人书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）洋刑初字第00012号刑事附带民事判决书民事赔偿责任的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤书雄
审判员 杨冉文
审判员 田建刚
二〇一五年十月九日
书记员 赵 洋
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洋执字第00261号申请执行人张小梅，女，汉族,农民。被执行人聂永平，女，汉族,农民。申请执行人张小梅依据已经发生法律效力的（2015）洋刑初字第00012号刑事附带民事判决书，于2015年5月14日向本院申请执行与被执行人聂永平故意伤害刑事附带民事赔偿一案，判决确定赔偿额27781.23元，本院于同日依法受理。本案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，且正在看守所服刑；现申请执行人书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋刑初字第00012号刑事附带民事判决书民事赔偿责任的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤书雄审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一五年十月九日书记员  赵 洋
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第3436号
原告林某甲，男，1981年1月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告吴某某，女，1982年4月22日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林某甲诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员何斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于2008年9月17日办理结婚登记，于2009年6月20日生育长子林某乙。婚后，因性格不和，经常为家庭琐事发生吵架、打架；于2012年3月开始分居至今；且被告有吸毒恶习，于2006年、2007年、2015年多次被公安机关处理。现夫妻感情完全破裂，无和好可能。诉请法院判决原、被告双方离婚，婚生子林某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍，于2008年9月17日办理结婚登记，2009年6月20日生育长子林某乙。婚后，因性格不和，经常为家庭琐事吵架，2015年10月28日被告因吸毒被福州市公安局台江分局行政拘留十五天。原告以夫妻感情破裂，无和好可能为由。向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、结婚证、户口本、出生医学证明、福州市公安局瀛州派出所的询问笔录、行政处罚决定书、福建南方司法鉴定中心毒物检验报告书等为证。
本院认为，原、被告双方结婚多年，婚后育有一子，感情基础较好。原告诉称原、被告于2012年3月开始分居至今，因无证据证明，本院不予采纳。被告因吸毒被公安机关行政拘留一次，不属于吸毒屡教不改情形，如果今后能够悔改，双方能珍惜夫妻情份，互让互谅，加强沟通，消除误解，正确处理好婚姻家庭中存在的问题，共同珍惜这个家庭，夫妻尚有和好可能，故对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告林某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取122．5元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 何 斌
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 蔺文涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民保字第148号
申请人潘阳，男，1986年12月13日出生，满族，职员，住河北省承德市隆化县张三营镇管家营村*组**号。身份证号：×××。
申请人史玲玉，女，1988年7月20日出生，汉族，职员，住河北省承德市隆化县张三营镇后街村**号。身份证号：×××。
被申请人郝旭，男，1978年10月10日出生，民族不详，司机，住辽宁省兴城市锦华街胜利小区**号楼。身份证号：×××。
申请人潘阳、史玲玉与被申请人郝旭机动车交通事故责任纠纷一案，申请人潘阳于2014年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人郝旭驾驶的辽P083**号小型轿车一辆予以扣押。案外人王东华自愿以其自有的车牌号为冀HJ65**号小型轿车一辆为申请人提供担保。
经审查，本院认为，申请人潘阳、史玲玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被申请人郝旭驾驶的辽P083**号小型轿车一辆予以扣押。在扣押期间不得买卖、过户及设定其他权利。
申请人潘阳、史玲玉应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高贵
二〇一四年九月十一日
书记员 张岩
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第73号
申请执行人陈金松。
被执行人深圳市富力高电子科技有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第1850号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市富力高电子科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一四年十二月二十四日
书记员 方思元
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105财保200号
申请人：江建河，男，汉族，1968年5月6日出生，住湖北省汉川市，
被申请人：孙薇，女，1987年5月26日出生，住武汉市汉阳区，
申请人江建河于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙薇名下位于汉阳区×××房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险保函担保。
本院经审查认为，申请人江建河的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人孙薇名下位于汉阳区×××房产，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 乐
二〇一七年十月二十五日
书记员 龚子英
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0191刑初91号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
被告人许捷，男，1990年9月16日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，家住南昌市青山湖区。2014年3月12日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日；2014年4月15日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局决定行政拘留十日、责令社区戒毒三年；2015年7月27日因吸毒被南昌市公安局高新分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月1日被刑事拘留，同月8日被取保候审。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉[2017]70号起诉书指控被告人许捷犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长刘小萌、检察员黄娟出庭支持公诉，被告人许捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月16日零时30分许，被告人许捷酒后驾驶赣Ｍ×××××别克牌轿车沿南昌市高新区金庐南路由东向南行驶，当车左转弯通过京东大道路口时，与由南向北途经此处的被害人江某驾驶的赣Ｍ×××××大众牌轿车发生碰撞，致江某及乘车人员罗某受伤，两车受损。事故发生后，公安交警将在现场等候处理的许捷带至江西省肿瘤医院抽血送检。经鉴定，许捷的血样中检出乙醇成份，含量为123.63mg/100ml；江某的损伤程度构成轻微伤。交警部门认定，许捷负本次交通事故的全部责任。
本案在审理过程中，被告人许捷与被害人江某自行达成了民事和解，许捷赔偿了江某的经济损失，并取得其谅解；乘车人员罗某自愿放弃主张赔偿的权利。
上述事实，被告人许捷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某的陈述；证人游某的证言；公安机关接警记录、道路交通事故现场勘查笔录及刑事照片；驾驶证、事故车辆行驶证及驾驶人、事故车辆信息查询结果单；公安机关血样提取登记表、酒精呼气检测单；江西神州司法鉴定中心出具的乙醇含量检验报告书、车辆痕迹司法鉴定意见书；吸毒现场检测报告书；南昌市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；江西民信和成司法鉴定中心出具的交通事故车辆安全性能司法鉴定意见书；公安机关道路交通事故认定书；南昌大学第一附属医院门诊病历、检查报告单；游某、罗某出具的放弃主张赔偿权利的情况说明；交通事故赔偿协议书；被害人江某提供的收到赔偿款的收条及谅解书；公安机关出具的被告人供述、户籍材料、归案证明及强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许捷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许捷于案发后在事故现场等候处理，无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人许捷能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。其有多次因吸毒被行政处罚的前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许捷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 国
人民陪审员 谢大龙
人民陪审员 李玉英
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 邓乐乐
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第378号
申请执行人河北万全农村商业银行。
法定代表人王云生，董事长。
被执行人李军红。
本院在执行河北万全农村商业银行申请执行李军红（2015）万商初字第4号民事调解书金融借款合同纠纷一案，经查被执行人李军红暂无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）万商初字第4号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭 贵
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李亚男
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2015)万执字第378号申请执行人王银银，男，1988年11月20日出生，汉族，江西省万年县人，军人，住云南省昆明市官渡区。被执行人陈国皇，男，1969年5月19日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。被执行人王雪芳，女，1970年5月12日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。申请执行人王银银依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）万民二初字第65号民事判决书，于2015年12月11日向本院申请其与被执行人陈国皇、王雪芳民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人陈国皇、王雪芳至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈国皇、王雪芳在万年县陈营镇小溪村53号有房屋一栋（房权证号为15××04，面积为390平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人陈国皇、王雪芳在万年县陈营镇小溪村53号的房屋一栋（房权证号为15××04，面积为390平方米）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即生效。执行长  李亲孟执行员  何光荣执行员  胡颖辉二〇一六年五月十日书记员  方文谦
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申1941号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李长安，男1967年5月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川华新建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区一环路北三段1号1幢4单元27层10号。
法定代表人：邢ＸＸ，职务不详。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊兵，男，1982年7月23日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。
再审申请人李长安因与被申请人四川华新建筑劳务有限责任公司、熊兵工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2017)川07民终692号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李长案申请再审称，其系受伤的劳动者直接主张按工伤保险待遇赔偿的程序合法，且两被申请人均属本案适格被告，原一、二审以程序缺失驳回其主张二被申请人按工伤保险待遇赔偿的起诉错误。请求依法再审，并支持其诉请。
本院经审查认为，本案中，李长安起诉四川华新建筑劳务有限责任公司主张工伤保险待遇赔偿的主体责任，应依照《工伤保险条例》规定的程序进行。对于当事人主张工伤待遇的未经工伤认定程序认定为工伤而主张工伤待遇的，不符合起诉的前置条件。原审基于李长安未经相关部门认定为工伤，亦未作劳动能力鉴定，直接起诉违反了工伤认定前置程序，亦不符合司法权和行政权相分离的审判原则，故裁定驳回其起诉并无不当。李长安再审理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李长案的再审申请。
审判长 王晓东
审判员 胡东蓉
审判员 杨 宁
二〇一七年六月二十二日
书记员 张 蕾
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民一初字第732号
原告晏某甲，男，1940年1月12日出生，汉族，农村居民。
委托代理人杨明洪，荣县双石法律服务所法律工作者。
原告马某某，女，1934年1月28日出生，汉族，农村居民。
委托代理人杨明洪，荣县双石法律服务所法律工作者。
被告晏某乙，男，1954年1月28日出生，汉族，农村居民。
被告晏某丙，男，1963年1月2日出生，汉族，农村居民。
被告晏某丁，女，1965年3月15日出生，汉族，农村居民。
被告晏某戊，男，1968年2月28日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县长山镇双河村*组**号。
被告晏某己，女，1971年3月1日出生，汉族，农村居民。
被告晏某庚，男，1973年3月24日出生，汉族，农村居民。
原告晏某甲、马某某与被告晏某乙、晏某丙、晏某丁、晏某戊、晏某己、晏某庚赡养费纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由审判员曾文剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏某甲、马某某及委托代理人杨明洪，被告晏某丙、晏某己到庭参加诉讼，被告晏某乙、晏某丁、晏某戊、晏某庚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系，共生育被告晏某乙等六名子女。由于二原告年事已高，体弱多病，需要六被告履行赡养义务，因二原告与六被告就赡养事宜多次协商未果，现诉至本院请求判令六被告每人每月给付二原告生活费260元，医疗费不能报销的部分凭票据由六被告均摊，本案受理费由六被告负担。
二原告为证明自已的主张，在举证期限内，举示了以下证据：
1.二原告身份证、六被告户籍证明，拟证明原、被告主体资格；
2.分家养老协议，拟证明原告晏某甲与被告晏某乙、晏某丙、晏某庚曾就赡养及财产分割事宜达成协议；
3.接（报）处警登记表，拟证明二原告与被告晏某丙于2014年2月2日因赡养事宜发生纠纷。
被告晏某乙书面辩称：晏某乙已年逾六十，至今未婚无子女，自身生活困难，其所有的坐落于户籍地的房屋也被原告晏某甲出卖，所得价款由晏某甲占有，致使晏某乙无家可归。晏某乙平时也在尽力履行赡养义务，请求法院根据晏某乙的实际情况，酌定其应承担的赡养义务。
被告晏某乙未举证。
被告晏某丙辩称：原告马某某随晏某丙生活了七年，晏某丙尽到了赡养义务，其间还因为赡养问题与妻子离婚，自马某某未与晏某丙共同生活后，晏某丙于每月初给付马某某赡养费200元。现晏某丙同意每月给付二原告赡养费300元。
被告晏某丙未举证。
被告晏某丁未答辩，未举证。
被告晏某戊未答辩，未举证。
被告晏某己辩称：晏某己系二原告之女，在分家时未分得财产，晏某乙、晏某丙、晏某庚分得财产，并与原告达成了赡养协议。除晏某丙外，其余被告每月轮流给付原告马某某赡养费300元，另晏某庚每月给付原告晏某甲赡养费500元。现晏某己同意每月给付原告马某某赡养费300元。
被告晏某己未举证。
被告晏某庚书面辩称：2007年以前，二原告均随晏某庚生活，赡养费用由其承担，晏某乙承担了原告马某某部分医疗费用。经与晏某丙协商，2007年以后，由晏某庚赡养原告晏某甲，晏某丙赡养原告马某某。2014年，晏某丙拒绝原告马某某随其生活，生活费也不按时给付。现晏某庚每月给付原告晏某甲生活费500元，医疗费由其独自承担，并且与除晏某丙外的其余五位被告每月轮流给付原告马某某赡养费300元。晏某庚认为其与晏某丙应承担更多的赡养义务。
被告晏某庚未举证。
以上双方当事人陈述和所举证据，经庭审质证，双方对证据的真实性、关联性、合法性均不持异议。本院审查全案证据材料后，认为能证明下列事实：
原告晏某甲与马某某系夫妻关系。被告晏某乙系原告马某某与其前夫所生育，二原告婚后共同抚养其成年。二原告婚后共生育五个子女，即本案其余五被告，均已成年。原告晏某甲现在被告晏某庚所有的坐落于荣县度佳镇芭蕉湾村11组18号的房屋中居住，原告马某某现在荣县度佳镇街道租房居住。因原、被告就二原告赡养事宜发生纠纷，引发本案诉讼。
另查明：除国家每月各补助80元以外，二原告无其他收入。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。现二原告年老体弱，无劳动能力且生活困难，六被告应积极履行其赡养义务，保障老年人的合法权益。二原告要求六被告给付生活费及医疗费的请求，符合法律规定，本院予以支持。确定各被告应当承担的赡养费数额，应考虑当地的经济水平、被赡养人的实际需求及赡养人的经济能力等因素。被告晏某乙年逾六十，至今未婚无子女，生活较为困难，本院酌情考虑其承担相对较少的赡养义务。被告晏某庚自愿承担较多的赡养义务，本院予以支持。综合各被告经济能力及二原告分开居住生活的实际状况，本院确定由被告晏某乙每月给付二原告生活费各25元，被告晏某庚每月给付二原告生活费各200元，其余被告每人每月给付二原告生活费各100元为宜。对应各被告给付生活费所占比例，二原告医疗费用扣除医疗保险报销后个人负担部分，由被告晏某乙承担4%，被告晏某庚承担32%，其余各被告各承担16%。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、自2015年7月起，由被告晏某乙给付原告晏某甲生活费25元，被告晏某庚给付原告晏某甲生活费200元，被告晏某丙、晏某丁、晏某戊、晏某己各自给付原告晏某甲生活费100元；
二、自2015年7月起，由被告晏某乙给付原告马某某生活费25元，被告晏某庚给付原告马某某生活费200元，被告晏某丙、晏某丁、晏某戊、晏某己各自给付原告马某某生活费100元；
三、原告晏某甲、马某某的医疗费用扣除医疗保险报销后个人负担部分，由被告晏某乙承担4%，被告晏某庚承担32%，被告晏某丙、晏某丁、晏某戊、晏某己各自承担16%；
三、驳回原告晏某甲、马某某的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告晏某乙、晏某丙、晏某丁、晏某戊、晏某己、晏某庚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 曾文剑
二〇一五年六月十一日
书记员 龙治林
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初3927号
原告：汪亚贞，女，1979年6月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：王敏，河南高基律师事务所律师。
被告：金子，女，1980年11月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被告：屈亚脊，男，汉族，1982年10月20日出生，汉族，住商水县。
二被告委托诉讼代理人：李永青、张孔跃（实习），河南形象律师事务所律师。
原告汪亚贞与被告金子、屈亚脊合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，本案在审理过程中，原告汪亚贞于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪亚贞撤诉。
案件受理费1576元（已减半），由原告汪亚贞负担。
审判员 王彦斌
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘 丽
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第1165号
申请执行人蔡X。
被执行人枣庄石屋山泉水业有限公司，住所地：枣庄市峄城区榴园路中路北侧。
申请执行人蔡X与被执行人枣庄石屋山泉水业有限公司借贷纠纷一案，于2015年1月21日审结，该案（2014）市中民初字第3077号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封登记在被执行人枣庄石屋山泉水业有限公司名下的坐落于枣庄市峄城区榴园镇桃花村桃园路北侧6号的房产一处，证号：枣房权证峄城字第号。查封期间不得转让、抵押、买卖、过户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘建华
二〇一六年二月八日
书记员 尹英杰
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执269号
申请执行人：湖北好彩头食品有限公司，住址：潜江市杨市办事处工业园翰林路1号。
法定代表人:庄荣辉。
被执行人:余敏，女，生于1980年1月31日，公民身份号码429005198001311367，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市杨市街道佘口村1组。
本院在执行申请执行人湖北好彩头食品有限公司与被执行人余敏社缴社会保险争议纠纷一案中,被执行人余敏返还申请执行人湖北好彩头食品有限公司人民币2093元。经本院执行,被执行人余敏已履行完毕。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结潜劳人仲案[2017]第08号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓兴
二〇一七年八月七日
书记员 张 乔
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初8382号
原告：张秀永，男，1964年4月20日出生，汉族，住蒙城县，
委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。
被告：安徽省蒙城县红海新型建材有限公司，住所地蒙城县范集工业园区，统一社会信用代码91341622674245258C。
法定代表人：梁青，该公司经理。
被告：方礼，男，1968年1月12日出生，汉族，蒙城县户。
被告：吴军，男，1969年2月10日出生，汉族，住蒙城县，
被告：葛汉军，男，1967年6月16日出生，汉族，住蒙城县，
被告：刘春晖，女，1971年4月3日出生，汉族，住蒙城县，
被告：邓春生，男，1963年3月25日出生，汉族，住蒙城县，
被告：万超，男，1981年10月1日出生，汉族，住蒙城县，
被告：王新民，男，1972年7月5日出生，汉族，住蒙城县，
被告：梁青，女，1963年1月25日出生，汉族，住蒙城县，
被告：王全玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住蒙城县，
本院在审理原告张秀永与被告安徽省蒙城县红海新型建材有限公司、方礼、吴军、葛汉军、刘春晖、邓春生、万超、王新民、梁青、王全玉建设工程合同纠纷一案中，原告张秀永于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张秀永撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀永负担。
审判员 孙鹏程
二〇一七年十二月八日
书记员 吴 方
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执字第315号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行。
负责人庄伟明，行长。
被执行人陈学林，男，1984年5月4日出生，住化州市杨梅镇低冲村***号。
被执行人姚素球。
被执行人何伟麟。
被执行人吴丽明。
被执行人陈亚伟。
被执行人何亚小。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行与被执行人陈学林、姚素球、何伟麟、吴丽明、陈亚伟、何亚小金融借款合同纠纷一案，本院�（2014）茂化法民二初字第429号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人陈亚伟应于本判决生效后10日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行支付借款本金3０189．23元及利息。二、被执行人姚素球、何伟麟、吴丽明、陈学林、何亚小对陈亚伟所确定的给付义务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月5日立案执行。
本案在执行过程中，由于本案在短期内难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，由于本案在短期内难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法执字第315号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陈通亮
审判员 张 锋
审判员 陈志锋
二〇一五年八月十二日
书记员 周守俊
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执字第315号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行。
负责人庄伟明，行长。
被执行人陈学林，男，1984年5月4日出生，住化州市杨梅镇低冲村***号。
被执行人姚素球，女，1985年8月1日出生，汉族，住化州市杨梅镇低冲村***号。
被执行人何伟麟，男，197０年3月19日出生，住化州市杨梅镇古岭大塘村***号。
被执行人吴丽明，女，1973年1０月29日出生，住化州市东山街道办东城开发区三横巷**号。
被执行人陈亚伟，男，1965年12月12日出生，住化州市杨梅镇低冲村***号。
被执行人何亚小，女，1967年1０月28日出生，住化州市杨梅镇低冲村***号。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行与被执行人陈学林、姚素球、何伟麟、吴丽明、陈亚伟、何亚小金融借款合同纠纷一案，本院的（2014）茂化法民二初字第429号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人陈亚伟应于本判决生效后10日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行支付借款本金3０189．23元及利息。二、被执行人姚素球、何伟麟、吴丽明、陈学林、何亚小对陈亚伟所确定的给付义务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月5日立案执行。
本案在执行过程中，由于本案在短期内难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，由于本案在短期内难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法执字第315号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陈通亮
审判员 张 锋
审判员 陈志锋
二〇一五年八月十二日
书记员 周守俊
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初13964号
原告：田建军，男，1970年11月6日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：杭州嘉彩铝型材有限公司，统一社会信用代码91330109MA27W2L51X，住所地浙江省杭州市萧山科技城203-17室（萧山区钱江农场）。
法定代表人：程东。
原告田建军诉被告杭州嘉彩铝型材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告田建军到庭参加诉讼。被告杭州嘉彩铝型材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告田建军诉称：2016年11月起，被告向原告购买尼龙隔热条。后被告未按约支付货款。2017年4月，被告出具欠条一份，确认欠付原告货款13860元，并承诺于同年4月15日付清。后经催讨未果，故诉请判令：被告支付原告货款13860元。
被告杭州嘉彩铝型材有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。
上述事实由原告提供的欠条一份以及原告的陈述等证据在案证实。
本院认为，原、被告之间建立买卖合同关系，被告欠付原告货款证据充分，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
杭州嘉彩铝型材有限公司于本判决生效之日起十日内支付田建军价款13860元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，减半收取73元，由杭州嘉彩铝型材有限公司负担，该款原告田建军已预交，其同意由杭州嘉彩铝型材有限公司直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 童华辉
二〇一七年十月九日
书记员 谢 意
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初191号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人耿小东，曾用名耿东东，男，1984年10月10日出生，汉族，山西省泽州县人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月27日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年3月6日取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2017）170号起诉书指控被告人耿小东犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人耿小东到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控，2016年12月18日11时许，被告人耿小东在晋城市城区望川楼社区东二路附近停车后，发现东二路路边停放的一辆白色轿车的副驾驶玻璃未关，被告人耿小东打开副驾驶车门进到车里，盗窃放在副驾驶前面储物箱、中控抽屉内的3500元现金、一本驾驶证和一枚黄金戒指（价值2941元），随后返回到自己车里。后耿小东再次进到车里打开后备箱盗窃一纸箱，纸箱内装有碗碟等物（无法作价）。破案后，被告人耿小东家属赔偿了被害人全部损失并取得被害人谅解。
公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人耿小东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
开庭审理过程中，被告人耿小东对公诉机关指控其的犯罪事实、定性及当庭出示的证据均无异议。
本院认为，被告人耿小东以非法占有为目的，秘密窃取他人车内财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人耿小东能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人耿小东家属能赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，结合司法机关可适用社区矫正的调查评估意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人耿小东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭保吉
人民陪审员 常 晨
人民陪审员 邢建国
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 姬燕鑫
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初1115号
原告：铁岭先进饲料有限公司，住所地铁岭经济开发区.
法定代表人：徐挺敏，系该公司总经理�（未出庭）
委托代理人：高强，系该公司销售经理。
被告：赵德民，男，1981年7月1日出生，住辽宁省昌图县。
原告铁岭先进饲料有限公司（以下简称先进饲料公司）与被告赵德民买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告先进饲料公司委托代理人高强到庭参加诉讼。被告赵德民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与被告赵德民于2015年11月17日签订饲料赊销合同，至2016年1月被告停止使用原告销售的饲料。按照合同规定，被告赵德民拒不履行还款义务。故原告诉至法院，要求被告偿还原告货款2.5万元及违约金、利息，由被告承担诉讼费用。
被告赵德民未提交答辩状，亦未提交证据。
庭审中，原告提交饲料销售合同1份、对账单1份，证明被告赵德民欠款的事实，上述证据经庭审举证和本院审查，能够证明原告的诉讼主张，本院予以采信。
经审理查明，2015年11月17日，原告先进饲料公司（甲方）与被告赵德民（乙方）签订《饲料赊销合同》。合同约定，1、付款方式：甲方以限期限额的方式向乙方提供饲料产品，乙方在约定的限期限额内支付货款，（1）每月预计提货数量为六十吨浓缩料；（2）从2015年11月起4个月为一个还款周期，依次类推；乙方不能按规定提货及偿还货款，甲方有权单方解除合同，同时乙方必须一次性偿还甲方全部货款；乙方每月按延期金额的3%向甲方支付违约金；并按欠款总额及延期付款天数支付甲方利息，利率为年利率20%，甲方对货款、违约金及利息有长期追收的权利，直至双方结清货款。合同签订后，原告先进饲料公司依约向被告赵德民供应了饲料。至2017年2月28日，原告先进饲料公司与被告赵德民核算后，签订铁岭先进饲料有限公司对账单一份，确认被告赵德民欠原告先进饲料公司货款2.500005万元。
本院认为，原告先进饲料公司与被告赵德民建立的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告赵德民与原告签订了对账单，证明了欠款的内容，现原告主张被告给付货款，应予支持；因被告未按约定给付货款，其行为构成违约，应承担违约责任，但因双方同时约定了违约金及利息，该违约金及利息的约定显属过高，应予调整。由于本案为买卖合同履行中引发的欠款纠纷，原告的损失应限定在实际发生欠款部分的利息范围内，因违约金的性质以补偿性为主，惩罚性为辅，故本案以月利率2%来计算违约金的具体数额为宜，这既体现了违约金的补偿性，又体现了一定程度的惩罚性。被�赵德民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应予缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告赵德民于本判决生效后10日内给付原告铁岭先进饲料有限公司货款2.5万元，并按月利率2%计算给付自2017年2月28日起至货款完全偿还完毕之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元（原告预交），由被告赵德民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向铁岭市中级人民法院（汇款至中国农业银行铁岭河畔支行，铁岭市财政局非税收入财政专户，帐号06794101049200005，注明汇款用途为046001铁岭市中级人民法院诉讼费）交纳上诉费425元，逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 张强
人民陪审员 付伟
人民陪审员 李 敏
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 魏 梦 迪
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初21号
原告陈晓伟。
被告江苏吉麦隆超市管理有限公司，住所地江阴市月城镇月翔路7号。
法定代表人周新良。
本院在审理原告陈晓伟诉被告江苏吉麦隆超市管理有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告陈晓伟于2016年1月25日向本院提出申请，以双方已达成和解为由，要求撤回对被告江苏吉麦隆超市管理有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告陈晓伟申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈晓伟撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告陈晓伟已预交），由原告陈晓伟负担。
审判员 刘尧宇
二〇一六年一月二十五日
书记员 余 筱
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初1454号
原告：孙某，女，1982年3月6日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：贾某，男，1983年12月19日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
本院在审理原告孙某诉被告贾某离婚后财产纠纷一案中，原告孙某于2017年4月5日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回诉讼。
案件受理费200元、减半收取100元，由原告承担。
审判员 王红梅
二〇一七年四月五日
书记员 程国樑
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初293号
原告：魏县万泰农资有限公司，住所地：河北省魏县文化用品一条街32号。
法定代表人：陈景涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：谷学义，该公司员工。
被告：王华民（又名王占荣）。
原告魏县万泰农资有限公司与被告王华民买卖合同纠纷一案，我院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谷学义、被告王华民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款93132元及利息；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月25日被告从我公司拉化肥合计货款93132元，经我公司多次催要被告拒不支付货款，2016年1月14日被告给我公司出具保证书，约定如不按保证期支付货款，愿将自己位于魏城镇正阳街机械厂家属楼的房产抵顶给我公司。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了证据：1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证复印件；2、2015年9月25日欠条；3、2016年1月14日证明。
被告辩称，对欠款事实及利息无异议，但是我已经支付了8000元。
为支持自己的辩称理由，被告向本院提交了证据：被告身份证复印件。
以上证据均经过当庭举证、质证，原、被告双方对以上证据均无异议，对以上证据的证明效力本院依法予以确认。
经审理查明，被告在原告处购买复合肥合计拖欠原告货款93132元，被告于2015年9月25日向原告出具了欠条，经原告催要，被告偿还原告8000元。对被告未支付给原告的货款85132元，原、被告双方约定按月利率2分从2015年9月25日起计算利息，后因被告未于偿还，从而引起诉讼。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权向债务人主张债权，请求债务人向自己履行债务。本案中，被告在原告处购买复合肥，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠据，对原告已完成自己的义务被告已予认可，作为债权人的原告有权要求被告履行给付义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故此，对原告请求被告偿还欠款及利息本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告王华民于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告魏县万泰农资有限公司欠款85132元及利息（自2015年9月25日起至本判决确定的履行期限之日止，按原、被告双方约定利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元减半收取，由被告王华民负担973元，由原告魏县万泰农资有限公司负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李炳才
二〇一七年二月二十日
书记员 崔国兴
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
连云港市新浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新执异字第0023号
异议人（被执行人）徐云奎。
委托代理人姜昌达，1933年9月28日生。
申请执行人沙少林。
委托代理人闫凡华，江苏省连城律师事务所律师。
申请执行人沙少林与被执行人徐云奎民间借贷纠纷一案立案执行后，被执行人徐云奎提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人徐云奎称，异议人与申请人沙少林从未办过债权文书，韩继兴替异议人办理过公证，异议人只有一套住房，如果拍卖全家人无处居住，出具的借款收条是在公证处签订借款合同时写的，也未收到25万元借款，要求申请人提供给付异议人25万元的相关证据。
申请执行人沙少林辩称，通过银行汇款一部分，另一部分是现金，汇款后徐云奎写收条，汇款单子找不到了。至于徐云奎是给谁处，跟沙少林是没有关系的，从徐云奎签收条时就跟沙没有关系了，我们没有权限去限制钱的走向。请求法院驳回异议人的异议。
经审查查明，2011年9月15日，贷款人沙少林与借款人徐云奎签订借款合同一份，借款金额25万元，借款期限自2011年9月15日至2012年9月14日，同日，江苏省连云港市连云港公证处出具的（2011）连新证民内字第1853号具有强制执行效力的债权文书公证书，同日，徐云奎向沙少林出具借款收到单，内容为，兹有徐云奎向沙少林商借人民币25万元，现已足额收到，特此为证。2011年9月16日，沙少林与徐云奎签订房地产抵押合同，同日，并办理房屋他项权证，将该抵押房屋登记在沙少林名下。2012年10月31日，公证处出具（2012）连港证执字第211号执行证书。案件执行过程中，异议人徐云奎提出异议。
本院认为，公证机关赋予强制执行效力的债权文书应当具备债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义；签发执行证书应当具备债务人对债权文书规定的履行义务无疑义。本案经审查，申请执行人沙少林不能提供向被执行人徐云奎借款25万元给付部分现金、部分转款的相关证据，且异议人否认收到该借款，故本院对公证处出具（2012）连港证执字第211号执行证书依法不予执行，异议人的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、第二百三十八条第二款之规定，裁定如下：
本院对（2012）连港证执字第211号执行证书不予执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向连云港市新浦区人民法院提起诉讼。
审 判 长 李秀娟
人民陪审员 刘清华
人民陪审员 蒋 玲
二〇一四年四月二十日
书 记 员 朱庭苇
河南省新密市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0183行审15号
申请执行人新密市环境保护局。
住所地新密市嵩山大道西段***号。
法定代表人王冰，该局局长。
委托代理人陈建峰，该局工作人员。
被执行人郑州兴华耐火材料有限公司。
住所地新密市来集镇黄寨村。
法定代表人黄长柱。
申请执行人新密市环境保护局向本院申请强制执行新密环罚决字[2015]第095号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人郑州兴华耐火材料有限公司于2015年5月23日未采取相应防范措施造成工业固体废物扬散，申请执行人新密市环境保护局依照《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和有关法律、法规，已向被执行人发出新密环罚决字[2015]第095号行政处罚决定书，且已发生法律效力。申请执行人对被执行人作出的新密环罚决字[2015]第095号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人新密市环境保护局作出的新密环罚决字[2015]第095号行政处罚决定书（申请内容），准予强制执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 尚超峰
审判员 冯俊敏
审判员 马 玲
二〇一六年三月九日
书记员 孟亚娟
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0321民初2423号
原告：赵崇平，男，1984年7月4日出生，汉族，永昌县人。
被告：刘世毓（又名刘世玉），男，1973年12月14日出生，汉族，永昌县人。
原告赵崇平与被告刘世毓劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法由审判员赵永东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵崇平到庭参加了诉讼,被告刘世毓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
赵崇平向本院提出诉讼请求：依法判令刘世毓给付其劳务工资12800元。事实和理由：2015年，刘世毓雇佣我在其店内上班，经结算，刘世毓拖欠我劳务工资13800元。此款经我多次索要，刘世毓仅给付1000元，仍拖欠12800元至今未付。
被告刘世毓未到庭，亦未向本院提出书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘世毓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提出书面答辩意见，本院无法组织质证。对原告提供的证据：欠条一张，经本院审查，证据来源合法，形式完备，能够证明其主张的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，刘世毓雇佣赵崇平提供劳务。同年7月18日，经核算，刘世毓共拖欠赵崇平劳务工资13800元，并出具欠条一张。后刘世毓给付赵崇平1000元，仍拖欠工资12800元至今未付。
本院认为，刘世毓拖欠赵崇平劳务工资的事实有欠条证实，刘世毓应当按照约定及时给付。双方对给付期限约定不明，刘世毓可以随时给付，赵崇平也可以随时要求给付。现刘世毓未及时支付工资，其行为已违约。
综上所述，赵崇平要求刘世毓给付工资的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第六十二条第一款第四项的规定，判决如下：
刘世毓给付赵崇平劳务工资12800元，限于本判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取60元，由刘世毓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 赵永东
二〇一七年八月十五日
书记员 何 磊
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5341号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡东路****号*号楼。
负责人：张旭东，任经理。
委托诉讼代理人：马明，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：邢君昊，男，汉族，2011年7月21日，住唐河县。
法定代理人：马冬梅（母子关系），女，1990年11月1日生，住址同上。
被上诉人(原审被告)：安齐顺，男，汉族，1991年12月15日生，住唐河县。
被上诉人(原审被告)：安可龙，男，汉族，1966年7月10日生，住址同上，系车主。与安齐顺系父子关系。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）因与被上诉人邢君昊、安齐顺、安可龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1328民初3784号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财险南阳公司上诉请求：依法撤销原判，依法改判。事实和理由：一审被告安齐顺发生交通事故后，未采取相应的措施，驾车离开现场，上诉人不应承担商业险部分的赔付责任。
邢君昊辩称：对上诉人上诉理由没有异议。
安齐顺、安可龙未答辩。
邢君昊向一审法院起诉请求：一、依法判令安齐顺、安可龙、阳光财险南阳公司赔偿医疗费、护理费、生活补助费、交通费等共计50000元；二、诉讼费由安齐顺、安可龙、阳光财险南阳公司负担。
一审法院认定事实：安齐顺于2017年6月23日20时30分左右驾驶豫Ｒ×××××号车辆自南向北行至王集乡××将××向西过公路的邢君昊撞伤，后被送往唐河县中医院进行救治。经唐河县交警部门做出认定，安齐顺负全部责任，邢君昊无责任。另查明，涉事号牌为豫Ｒ×××××号车辆在事发时在阳光财险有交强险与第三者责任商业保险50万元，购买有不计免赔。安齐顺在事发后垫付邢君昊父母20000元用于治疗。
一审法院认为，本案的争议焦点为：安齐顺是否构成逃逸，被告保险公司是否在第三者商业险范围内拒赔。根据交警部门作出的交通事故责任书，未发现安齐顺存在逃逸的行为，其离开现场原因系救治伤者，保险公司所称的安齐顺逃逸与离开现场的事实无相反证据予以证实。交通责任认定书中的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定并不涉及逃逸的规定。故安齐顺的行为不属于保险公司提供的责任免除条款所列举的行为，如有超出交强险部分，保险公司应在第三者商业险范围内按责任比例进行赔偿。邢君昊应得的赔偿数额：（1）医疗费18612.09元；（2）营养费20元/天×29天=580元；（3）伙食补助费30元/天×29天=870元；（4）护理费为80元/天×29天=2320元；（5）酌定交通费600元，以上共计22982.09元，由阳光财险在交强险范围内承担12920元。剩余10062.09元按责任比例负担，安齐顺在事故中负全部责任，又投保第三者商业保险，应由阳光财险承担。安齐顺在事发后垫付邢君昊20000元，故应由邢君昊承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邢君昊医疗费与交通费、护理费共计12920元（含被告安齐顺垫付的10000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者商业险范围内赔偿原告邢君昊医疗费与营养费、伙食补助费共计10062.09元（含被告安齐顺垫付的10000元）；三、驳回原告邢君昊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费500元，共计1025元，由被告安齐顺负担。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”本案中，安齐顺驾驶豫Ｒ×××××号车辆撞伤邢君昊，后将邢君昊送往唐河县中医院救治，经交警部门认定，安齐顺负全部责任，邢君昊无责任。肇事车辆在上诉人阳光财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，该事实清楚，上诉人依法应当在保险限额内赔偿被上诉人邢君昊的各项损失。上诉人上诉称，被上诉人安齐顺在事故发生发生逃逸，与事实不符，本院不予采信。
综上，阳光财险南阳公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 孙小刚
审判员 张朝阳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张建梅
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执5575号
申请执行人李秀荣。
被执行人北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会，住所地北京市昌平区东小口镇东小口村。
法定代表人魏士德，村委会主任。
申请执行人李秀荣与被执行人北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会合同纠纷一案，经我院审理终结，(2017)京0114民初5188号判决书已经发生效力。因被执行人北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2017年8月2日该案执行立案。本案在执行过程中经查，未发现被执行人北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会有可供执行的财产，申请人亦无法提供相关执行线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人李秀荣在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 刘 波
审判员 郝丙坤
审判员 薛恩同
二〇一七年十二月七日
书记员 赵文成
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0981民初491号
原告韩晓宇，男，1990年11月30日生，汉族，住泊头市。
委托诉讼代理人刘芳，河北浮阳律师事务所律师。
被告郭建强，男，1994年1月2日生，汉族，住山西省吕梁市临县。
原告韩晓宇与被告郭建强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。本案当事人原告韩晓宇委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告郭建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
韩晓宇向本院提出诉讼请求：判令被告偿付借款4万元及利息。
事实和理由：原告与被告租住的房是邻居，双方关系一直较好。2014年12月31日，被告以家中急需为由向原告借款4万元，被告为原告出具欠条，原告多次催要未果。
被告郭建强未作答辩。
经审理查明，2014年12月31日，被告郭建强向原告韩晓宇借款4万元，约定于2015年3月1日还款。原告主张利息自2014年12月31日起按年利率24%计算至2017年6月30日为24000元，2017年6月30日之后的利息计算至实际付清之日止。原告曾于2016年11月24日向泊头市人民法院起诉，后于2016年12月23日申请撤诉，泊头市人民法院于2016年12月26日作出(2016)冀0981民初3289号民事裁定书准予撤诉。以上有原告提交的欠条一张、(2016)冀0981民初3289号民事裁定书一份为证。
本院认为，被告欠原告借款共40000元有欠条一张为证，本院予以认定。原告要求被告偿还借款40000元及利息的请求应予支持，关于利息的计算，因欠条中未约定利息，利息应从约定还款之日2015年3月1日的次日即2015年3月2日起至实际付清之日止按年利率24%计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭建强于判决生效之日起十五日内偿还原告借款40000元及利息(自2015年3月2日起至实际付清之日止按年利率24%计算)。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 毕丽丽
人民陪审员 尹晖东
人民陪审员 霍 静
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 郭娜娜
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0784刑初2号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人闫某，男，1959年10月14日出生，现住额尔古纳市。2017年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年9月14日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年1月5日被额尔古纳市人民法院取保候审,由额尔古纳市公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）112号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年1月9日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员王晓峰出庭支持公诉。被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2016年11月20日、21日，被告人闫某未经呼伦贝尔市蒙草宝格德山牧草科技有限公司相关人员同意，驾驶自家的叉车和拖车，分四次将该公司放在恩和九卡麦地沟的油菜秸拉回家中，用于喂羊，被告人闫某共计盗窃油菜秸44捆。2016年12月21日，经额尔古纳市价格认证中心额价认鉴字【2016】27号价格鉴定结论书鉴定，被告人闫某所盗窃的油菜秸44捆价值人民币4246元。
另查明，案发后，公安机关将被告人闫某所盗窃的油菜秸44捆发还被害人常某。
又查明，被告人闫某于2016年12月1日因盗窃被额尔古纳市公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书），证人张某1、张某2、张某3、佟某、李某的证言，被害人常某的陈述，被告人闫某的供述与辩解，额尔古纳市价格认证中心额价认鉴字【2016】27号价格鉴定结论书，指认现场照片、现场勘验检查卷一册等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人闫某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人闫某所盗赃物已退还被害人，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人闫某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷宝印
二〇一八年一月九日
书记员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条”盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。
第六十七条第三款”犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第324号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人蒋杰。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人蒋杰犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员张吉成出庭支持公诉，被告人蒋杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月11日凌晨2时许，被告人蒋杰同王华飞（另案处理）、庄德强（已判处）经过预谋，在成都市金牛区五块石玉居庵东路一号“某网吧”，由庄德强、蒋杰望风，王华飞趁正在上网的受害人何某不备，将其放在座位旁的一个黄色手提包盗走，后逃离现场，被盗包内有现金人民币15000元，一部三星9100手机，经鉴定，该手机价值人民币2800元。被告人蒋杰于2014年1月16日被民警抓获，归案后其如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等，公诉机关认为，被告人蒋杰的行为已构成盗窃罪，系从犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条之规定予以处罚，并建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人蒋杰辩称自己没有实施公诉机关所指控的犯罪。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，伙同被告人蒋杰一起作案的王华飞在逃，身份信息不详。
上述事实有下列证据证明：受案登记表及挡获经过、到案经过，被告人指认现场照片，（2013）金牛刑初字第109号刑事判决书，被告人蒋杰的身份证明材料，证人某伍的证言，被害人何某的陈述，被告人蒋杰的供述和辩解，同案犯庄德强的供述和辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录等。
本院认为，被告人蒋杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
对被告人蒋杰的辩解意见，本院认为，被告人蒋杰在侦查阶段所作有罪供述能够和同案犯庄德强的供述、被害人何某的陈述相印证，且同案犯庄德强、被害人何某均能够辨认出被告人蒋杰，结合本案其他证据，能够认定被告人蒋杰实施了公诉机关所指控的犯罪。故对上述辩解意见本院决定不予采纳。
在共同犯罪中，被告人蒋杰起次要作用，系从犯，对其予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人蒋杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年一月十六日起至二〇一五年四月十五日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，赃款人民币15000元及三星9100型手机一部应予追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨茂一
人民陪审员 刘贵林
人民陪审员 许世蔓
二〇一四年四月十五日
书 记 员 章友贵
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第324号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人蒋某。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员张吉成出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月11日凌晨2时许，被告人蒋某同王某某（另案处理）、庄某某（已判处）经过预谋，在成都市金牛区五块石玉居庵东路*号“某网吧”，由庄某某、蒋某望风，王某某趁正在上网的受害人何某不备，将其放在座位旁的一个黄色手提包盗走，后逃离现场，被盗包内有现金人民币15000元，一部三星9100手机，经鉴定，该手机价值人民币2800元。被告人蒋某于2014年1月16日被民警抓获，归案后其如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等，公诉机关认为，被告人蒋某的行为已构成盗窃罪，系从犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条之规定予以处罚，并建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人蒋某辩称自己没有实施公诉机关所指控的犯罪。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，伙同被告人蒋某一起作案的王某某在逃，身份信息不详。
上述事实有下列证据证明：受案登记表及挡获经过、到案经过，被告人指认现场照片，（2013）金牛刑初字第109号刑事判决书，被告人蒋某的身份证明材料，证人某伍的证言，被害人何某的陈述，被告人蒋某的供述和辩解，同案犯庄某某的供述和辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录等。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
对被告人蒋某的辩解意见，本院认为，被告人蒋某在侦查阶段所作有罪供述能够和同案犯庄某某的供述、被害人何某的陈述相印证，且同案犯庄某某、被害人何某均能够辨认出被告人蒋某，结合本案其他证据，能够认定被告人蒋某实施了公诉机关所指控的犯罪。故对上述辩解意见本院决定不予采纳。
在共同犯罪中，被告人蒋某起次要作用，系从犯，对其予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年一月十六日起至二〇一五年四月十五日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，赃款人民币15000元及三星9100型手机一部应予追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨茂一
人民陪审员 刘贵林
人民陪审员 许世蔓
二〇一四年四月十五日
书 记 员 章友贵
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民诉申字第00041号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：纪青繁。
再审申请人纪青繁因与高曼利侵权纠纷一案，江苏省宿迁市中级人民法院于2013年10月25日作出（2013）宿中民诉终字第0011号民事裁定，该裁定已发生法律效力。纪青繁不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
纪青繁申请再审称：高曼莉误导村委会在自带打印的关于撤回推荐书的申请书上盖章签字，侵害了上诉人委托权、被推荐权、代理权。高曼莉是二审法院工作人员，根据规定二审法院应该回避。请求撤销一、二审裁定，指令江苏省宿迁市宿城区人民法院受理本案。
本院审查查明：纪青繁以高曼莉为被告向江苏省宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，称高曼利剥夺其公民代理权，请求判决确认被告的侵权事实，并停止侵害，消除影响，恢复名誉。
江苏省宿迁市宿城区人民法院经审查认为：高曼利系江苏省宿迁市中级人民法院的工作人员，是（2013）宿中商终字第0185号一案的承办法官。高曼利分别于2013年4月10日和2013年6月7日向（2013）宿中商终字第0185号一案的当事人刘连胜签发并送达传票，于2013年5月7日向纪青繁送达江苏省宿迁市中级人民法院释明函，于2013年5月15日向纪青繁送达江苏省宿迁市中级人民法院通知书。上述传票、释明函、通知书均有江苏省宿迁市中级人民法院的印章。高曼利依职权审查纪青繁代理资格的行为，不属于平等主体之间的法律关系，亦不是其个人行为，不存在侵权事实，故不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百二十三条的规定，该院作出（2013）宿城民诉初字第0009号民事裁定：对纪青繁的起诉不予受理。
纪青繁不服一审裁定，向江苏省宿迁市中级人民法院提起上诉。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。
本院认为：高曼莉作为案件的承办法官，在办理案件过程中依职权审查诉讼代理人的资格，其行为不是个人行为，本案不是平等主体之间的民事法律关系，故不属于人民法院民事案件受案范围。一、二审裁定对纪青繁的起诉不予受理并无不当。纪青繁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回纪青繁的再审申请。
审 判 长 王家祥
审 判 员 郭晓闽
代理审判员 张锴冬
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 黄 超
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第4725号
罪犯谢秋文，男，1975年11月7日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省遂溪县人民法院于2012年7月27日作出（2011）遂刑初字第204号刑事判决，以被告人谢秋文犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年6月15日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯谢秋文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢秋文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2013年4月、10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢秋文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢秋文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
辽宁省彰武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0922民初2908号
原告：刘明琦，男，1972年2月2日出生，汉族，住彰武县
被告：顾晓光，男，1962年8月10日出生，汉族，户籍地辽宁省黑山县黑山镇安中胡同1号，现住彰武县联营晓光家电商场。
被告：李静，女，1964年6月24日出生，汉族，户籍地辽宁省黑山县黑山镇。
被告：彰武县联营晓光家电商场，地址彰武县中华路2号联营公司一楼南侧及后建营业厅。
经营者：顾晓光，男，1962年8月10日出生，汉族，户籍地辽宁省黑山县黑山镇
委托代理人：刘娜，辽宁欣合律师事务所律师。
本院在审理原告刘明琦与被告顾晓光、李静、彰武县联营晓光家电商场民间借贷纠纷一案中，原告刘明琦因借款尚未到期，于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘明琦自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘明琦撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘明琦负担。
审判长 郑喜军
审判员 张敬东
审判员 杨月秋
二〇一七年十一月二日
书记员 马 波
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初934号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人李惠贤，女，1970年5月25日出生于广东省清新县，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省清远市清新县。因本案于2017年4月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检未检刑诉[2017]42号起诉书指控被告人李惠贤犯介绍卖淫罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员尹巧出庭支持公诉，被告人李惠贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李惠贤在广州市增城区新塘镇万某程酒店任商务部主任期间，在明知李某1（16岁）未满18岁的情况下，于2017年4月20日23时许，在增城区新塘镇万子豪程酒店伯爵23号房间，将李某1介绍给客人刘某1进行卖淫嫖娼活动，并在安排房间后，收取刘某1的嫖资1500元。
公诉机关认为，被告人李惠贤介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。鉴于被告人李惠贤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人李惠贤在有期徒刑一年至二年的幅度量刑，并处罚金。
另查明，参与卖淫的李某1出生于2001年3月10日。
上述事实，被告人李惠贤在开庭审理过程中无异议，并有：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.被告人李惠贤的户籍证明及证人李某1的户籍资料；3.勘查号：2017-4655号现场勘验笔录、现场图片及现场照片；4.涉案酒店现场监控视频录像等视听资料；5.被告人李惠贤与证人李某2进行微信聊天的截图，被告人李惠贤收取证人刘某1的嫖资1500元的截图；6.扣押物品清单；7.证人李某1、刘某1的证言及其相互辨认的笔录和照片，分别指认被告人李惠贤的笔录和照片；8.证人肖某的证言及其辨认被告人李惠贤的笔录和照片；9.被告人李惠贤的供述及辨认证人李某1、刘某1的笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李惠贤无视国家法律，介绍未成年人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人李惠贤犯罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李惠贤自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人李惠贤的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条和第五条之规定，判决如下：
一、被告人李惠贤犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2018年4月20日止。罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、缴获的赃款1500元予以没收，上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖肖云
二〇一七年八月十七日
书记员 黄小敏
附相关主要法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第00824号
原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路404线，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，系该公司董事长。
委托代理人：王守新,该公司半岗支行行长。
被告：张永孝，男，1956年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：赵德昌，男，1958年6月18日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：邱大增，男，1947年11月15日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告颍上农商行与被告张永孝、赵德昌、邱大增为金融借款合同纠纷一案中，原告颍上农商行于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告颍上农商行撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告颍上农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 余孝保
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蔡庆标
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第2190号
原告：王占领，农民。
被告：王国庆，农民。
原告王占领诉被告王国庆民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王占领诉称：2013年10月24日，被告王国庆向原告王占领借款现金200000元，约定月息为百分之2.5，期限1个月。并约定如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。借款到期后，经我多次催要，被告拒不偿还。请求依法判令被告返还借款本金200000元及利息6万元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院根据原告诉状载明的被告信息通过邮政部门向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律手续，该地址无法送达被告，且原告未进一步提供被告的身份信息，应视为原告的起诉没有明确的被告。因原告的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王占领的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张献军
二〇一六年一月二十日
书记员 马晓强
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第2190号
原告定州市留早镇留早西街村民委员会。
法定代表人白建红，系�村委会主任。
被告张全乐，男，住定州市
本院在审理原告定州市留早镇留早西街村民委员会与被告杨占旗农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告定州市留早镇留早西街村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 孙占芳
二〇一五年十月二十一日
书记员 马 蕊
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第2190号
原告定州市留早镇留早西街村民委员会。
法定代表人白建红，系该村委会主任。
被告张全乐，
本院在审理原告定州市留早镇留早西街村民委员会与被告杨占旗农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告定州市留早镇留早西街村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 孙占芳
二〇一五年十月二十一日
书记员 马 蕊
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第7772号
罪犯范志成，男，1965年4月30日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2010年10月26日作出（2010）海刑初字第1096号刑事判决，以被告人范志成犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯范志成在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月6日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯范志成在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范志成系累犯。该犯在本次考核期间（2012年11月1日至2014年7月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范志成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范志成予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 范 杰
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初6878号
原告：李亚辉，女，1982年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：张洪，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告李亚辉与被告张洪健康权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，因涉及公民个人隐私，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李亚辉，被告张洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李亚辉向本院提出诉讼请求：依法判令张洪赔偿其医疗费12000元，误工费5000元，护理费1000元，住院伙食补助费400元，营养费1000元，交通费1000元。事实与理由：李亚辉系河南宏基煤业有限公司职工，至今未婚。张洪是新中镇新中村矿区居委会六组村民。一年多以来，张洪假装单身离异，以诱骗、强迫、恐吓等手段骗取李亚辉的信任，继而又设计强奸李亚辉。在张洪的暴力和恐吓下，李亚辉当时只能忍辱负重。后张洪又以为李亚辉换工作和介绍对象为由，骗取李亚辉的钱财。更肮脏的是，张洪为了自己的面子和满足自己内心的空虚，竟以结婚为目的，恋爱为借口与李亚辉交往，最终导致李亚辉怀孕，让李亚辉身心、名誉、财产受损。李亚辉因未婚，对此只能忍气吞声。在此情况下，张洪又以恐吓等手段逼迫李亚辉终止妊娠。李亚辉在接受终止妊娠手术后，出现严重的妇科后遗症（包括阴道炎、盆腔炎、输卵管炎、左侧输卵管通而不畅、宫腔粘连、左臂肌筋膜炎、脸部妊娠斑等）。另因李亚辉长期被迫用药和生气，导致肝气郁结、视力急剧下降，××，现李亚辉的左侧手指一碰凉水便疼痛难忍。张洪仅在李亚辉首次住院期间支付过1000元，此后再未支付过任何赔偿金。无奈，李亚辉于2015年6月28日到张洪处讨要说法，被张洪家一个叫李花仙的女人（后得知为张洪妻子）打伤脸部，并对李亚辉进行侮辱，给李亚辉造成二次伤害。
张洪辩称，李亚辉的诉请不合法，李亚辉起诉的事实不属实。李亚辉是河南宏基煤业有限公司仓库保管员，张洪在附近开有煤场，二人因此相识。张洪在去仓库领取管子等物资时，李亚辉以多给发放物资为由索要金钱，张洪为此曾多次给她总计2万多元钱，她也并没有多发物资。李亚辉还借故将张洪从香港出差带回的一块手表拿走不予归还，后来又以其怀孕为由让张洪拿出8000元。在她去张洪家中闹事时与张洪之妻发生矛盾，二人厮打，李亚辉以其脸部被抓伤为由，让张洪之妻赔她250元钱。李亚辉诉称的张洪和她谈朋友致其怀孕不属实，张洪没有和其谈朋友也没有与其发生两性关系。李亚辉怀孕去做流产时，张洪开车带她去医院，还帮她交了6000元押金。综上，张洪不应该赔偿李亚辉任何费用。
本院经审理认定事实如下：2014年5月，李亚辉与张洪因工作原因相识。2014年12月，李亚辉与张洪开始交往，后李亚辉怀孕。2015年3月25日，李亚辉在张�陪同下到郑州大学第一附属医院检查，经诊断为宫内孕13+4周，李亚辉住院进行终止妊娠手术。李亚辉在郑州大学第一附属医院住院5天，花费医疗费3496元。住院期间按一人护理，护理费为33857元/年÷365天×5=463.79元。住院伙食补助费按每天30元标准计算为150元。营养费按每天20元标准计算为100元。误工费参照上一年度河南省采矿业职工平均工资48777元／年的标准计算，为48777÷365×5=668.18元。交通费314元。
李亚辉出院后，因身体未恢复，××，其分别到巩义市人民医院、郑州华山医院、解放军第153中心医院、郑州大学第一附属医院、郑州市第十五人民医院、郑州市上街区人民医院、上街同仁医院进行门诊治疗，共花费医疗费13073.98元。以上李亚辉的损失共计18265.95元。李亚辉认为其损失应由张洪赔偿，引起诉讼。
张洪与李亚辉交往时，张洪已婚，李�辉未婚。李亚辉住院后，张洪支付李亚辉1000元医疗费。
李亚辉称其事后到公安机关报案要求追究张洪涉嫌强奸的刑事责任，但因其不能提供证据，公安机关不予立案。
本院认为，张洪在已婚的情况下仍与李亚辉交往并发生两性关系，导致李亚辉怀孕，之后因流产手术引起相关疾病，张洪的行为违反了《婚姻法》的规定，更违背了社会公序良俗与社会公德，构成了对李亚辉健康权的侵害，对李亚辉的损失，应承担相应的赔偿责任。李亚辉作为完全民事行为能力人，在与张洪交往时，其应该能查明张洪是否结婚，应当能预见到可能会产生怀孕及流产的后果，其对自身损害的发生也有一定过错，应当减轻张洪的赔偿责任。综上分析，张洪应对李亚辉的损失承担70%的赔偿责任，扣除已付的1000元，还应赔偿18265.95×70%-1000=11786.17元。
依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告李亚辉各项损失11，786.17元；
二、驳回原告李亚辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，减半收取47元，由被告张洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将�费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。
审判员 杜占元
二〇一七年十二月六日
书记员 冯 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初11361号
原告:黄振亭，男，1964年9月5日出生，汉族，住河南省。
委托代理人：焦慧君，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托代理人：姚梦，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
被告:通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人：徐涛。
原告黄振亭诉被告通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人焦慧君、姚梦到庭参加诉讼；被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄振亭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告通许嘉信医院偿还原告借款本金人民币98400元及利息6452.72元（暂计算至2017年6月2日），本息共计：104852.72元；2.请求判令诉讼费、实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年1月23日，原告与被告通许嘉信医院（开封市中心医院通许分院）签订《债务承担协议》，约定：被告通许嘉信医院自愿承担河南嘉信投资担保有限公司对原告的债务，并重新确认借款期限为两年，自2015年1月23日起2017年1月22日止。合同签订之日起的一年内不付利息，一年后，按照银行同期贷款利率，每半年一付。但经原告催要，被告通许嘉信医院至今未偿还原告本金及利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告通许嘉信医院未答辩。
经审理查明：2015年1月23日，原告黄振亭（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》一份，协议载明：甲方持有合同编号为嘉信担保信借字2014第10-04号《借款合同》,扣除已付本金部分，债权剩余金额为人民币98400元整；债务人为河南嘉信投资担保有限公司，现乙方愿意承担该债务，甲乙双方经过友好协商，制定以下借款合同：甲、乙双方共同确认借款本金为人民币98400元，借款期限为两年，自2015年1月23日起至2017年1月22日止；上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。
2015年1月23日，被告通许嘉信医院出具《收据》一张，载明：兹收到黄振亭交来98400元。
以上事实有原告提交的《债务承担协议》一份、《收据》一张及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告黄振亭（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》，该合同系当事人真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中确认借款本金为98400元，期限为两年，自2015年1月23日起至2017年1月22日。现约定期限已到，故被告应当向原告偿还借款本金98400元。《债务承担协议》约定，上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。该利息约定不明，本院酌定被告自2016年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日。原告诉请实现债权的费用不明确，不具体，本院不予支持。被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告通许嘉信医院于本判决生效之日起十日内向原告黄振亭偿还借款本金98400元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月24日起至实际付款之日的利息；
二、驳回原告黄振亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2397元，减半收1198.5元，由被告通许嘉信医院负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭 磊
二〇一七年八月二十�日
书记员 杨文龙
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初10545号
原告：范孟德。
被告：四川省商业建设有限责任公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：何军。
第三人：孟先炳。
原告范孟德与被告四川省商业建设有限责任公司、第三人孟先炳劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，原告范孟德于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范孟德撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告范孟德撤回起诉。
案件受理费885元，本院减半收取443元，由原告范孟德承担。
审判员 周 平
二〇一七年十一月九日
书记员 刘红梅
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初791号
原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社。
地址濮阳县清河头集中段路北。
组织机构代码证87423133-6。
负责人韩利民，系该社主任。
委托代理人刘彦敏，系该社信贷副主任。特别授权。
委托代理人彭自平，系该社职工。特别授权。
被告吉广刚，男，1985年3月27日出生，汉族，现住河南省濮阳县。
被告罗惠敏，女，1985年11月3日出生，汉族，现住河南省濮阳县。
被告程先荣，女，1973年8月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告黄阵方，男，1989年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社（以下简称清河头信用社）诉被告吉广刚、罗惠敏、程先荣、黄阵方金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月4日起诉来院，本院当日受理。2017年3月1日由濮阳县人民法院审判员方清、人民陪审员孙长春、李栋依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告清河头信用社委托代理人刘彦敏、彭自平到庭参加诉讼，被告吉广刚、罗惠敏、程先荣、黄阵方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清河头信用社诉称，2015年3月16日，原告与被告签订一份保证担保借款合同，合同约定：贷款金额为200000元，借款期限自2015年3月16日至2016年3月16日，贷款利率为10.3‰，按月计息。合同签订后原告将200000元支付于被告。至今未还清，仍欠本金198500元及利息9212.67元，共计207712.67元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告吉广刚、罗惠敏、程先荣、黄阵方经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未做答辩。
经审理查明，2015年3月16日，被告吉广刚以购买钢材为由与原告签订标的额为200000元的个人借款合同，合同约定：借款期限为2015年3月16日至2016年3月16日，采用按月结息方式计息，月利率为10.3‰，到期一次性还清本息，并由被告罗惠敏、程先荣、黄阵方在贷款保证合同上签字同意为被告吉广刚的借款承担连带保证责任。保证期限为借款期限到期后两年。后原告履行交付义务，将200000元发放至借款人吉广刚本人账户（账号：62×××55）。借款逾期后，被告吉广刚经原告多次催收，偿还本金1500元，下欠本金198500元及利息9212.67元的义务（利息为2017年2月28日以前，以后利息按合同约定另计）。原告遂起诉来院。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：营业执照、组织机构代码证、贷款申请表、借款合同、保证合同、借款利息委托扣划协议、借款借据、贷款发放通知单、客户提款申请书、四被告身份证复印件等。
被告未提供与本案有关的证据。
本院认为，原告为证明被告向其借款的事实，其提供了双方签订的借款合同、保证合同等证据，证实该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款保证合同效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行交付义务。逾期后被告吉广刚理应按合同约定全部履行还款义务，而被告吉广刚至今仍未按合同约定全部履行还本结息义务，构成违约。被告罗惠敏、程先荣、黄阵方亦未按照保证合同约定全面履行连带还款义务，亦构成违约。在被告吉广刚未偿还原告借款的情况下，被告罗惠敏、程先荣、黄阵方应代借款人偿还，偿还后有权向被告吉广刚追偿。被告吉广刚、罗惠敏、程先荣、黄阵方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据作出判决。综上，原、被告之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后被告仍未偿还借款本息，四被告应承担连带偿还借款本息的民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、十八条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告吉广刚于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社借款本金198500元及利息9212.67元（利息为2017年2月28日以前利息，以后利息按合同约定另计）。
二、被告罗惠敏、程先荣、黄阵方对上述借款本息承担连带清偿责任。
负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4416元，由被告吉广刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 方 清
人民陪审员 李 栋
人民陪审员 孙长春
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘可欣
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初1516号
原告：刘家康，男，1956年12月23日出生，汉族，居民，住钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：石峰，广西祺询律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏小臻，广西祺询律师事务所实习律师。
被告：吴东，男，1971年3月24日出生，汉族，住钦州市钦北区。
原告刘家康与被告吴东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家康的委托诉讼代理人石峰、苏小臻、被告吴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘家康向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金350000元及利息41125元（利息计算：以350000元为基数，按年利率6%计算，从2015年6月19日起暂计至2017年6月4日，以后另计至还清借款本息之日止）。事实和理由：被告吴东出于资金需要，于2015年1月18日向原告借到350000元，并出具了借条，约定2015年6月18日还清。借款到期后，被告没有依约还款，且经原告多次催要仍不归还。
吴东辩称，对借到刘家康35万元没有异议，但借该款系我与原告的弟弟刘家标合伙共同转借50万元给章乾做工程的，出具35万元的借条给原告实际是担保性质。借钱给章乾后，章乾分三个月共支付过6万元利息给我，我每个月把14000元共42000元的利息交给刘家标，后章乾不再支付利息。本案我的担保不包括利息，要求不计付利息。
本院经审理认定事实如下：对于原、被告之间借款35万元的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。对于吴东称借条实际是担保性质，并且已偿还了部份利息，本案不应计付利息的抗辨，因其未能提供证据证实，本院不予认定。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立且生效。本案借款已于2015年6月18日到期，被告未予清偿属违约，应承担返还借款并支付逾期利息的违约责任。原告要求被告偿还借款35万元，并按年利率6%从2015年6月19日起计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告吴东偿还原告刘家康借款本金350000元并支付逾期利息（利息计算：以本金350000元为基数，按年利率6%从2015年6月19日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费7166元，减半收取3583元，由被告吴东负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陈国庆
二〇一七年七月二十日
书记员 邓朝惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2502民初79号
原告：阿的几几，女，1976年7月3日出生，彝族，农民，住四川省喜得县。
委托诉讼代理人：渠建国，内蒙古西蒙律师事务所律师。
被告：姜万银，男，1955年5月5日出生，汉族，无固定职业，住四川省广元市。
被告：吴军师，男，1967年7月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省广元市。
被告：江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡林浩特市天骄家园东-6-16。
负责人:朱士军，该分公司经理。
被告：江苏泓建集团有限公司，住所地：江苏省东台市金海东路29号滨河新天地22号楼。
法定代表人：杨龙芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方涛，该公司职工。
委托诉讼代理人：程勇，江苏知本律师事务所律师。
原告阿的几几与被告姜万银、吴军师、江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司（以下简称泓建公司锡盟分公司）、江苏泓建集团有限公司（以下简称泓建公司）劳务合同纠纷一案，依法由审判员梁文旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿的几几的委托代理人渠建国到庭参加诉讼，被告姜万银、吴军师、被告泓建公司委托代理人方涛、程勇到庭参加诉讼，被告泓建公司锡盟分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阿的几几向本院提出诉讼请求，要求判令：1、判令被告姜万银、吴军师支付拖欠劳动报酬34500元整，被告泓建公司锡盟分公司和泓建公司在欠付被告姜万银、吴军师工程款范围内承担连带给付责任；2、由被告承担本案诉讼及执行等费用。事实和理由：2012年7月5日奈伦集团作为发包方与泓建公司签订《建设工程施工合同》，双方约定由泓建公司承建德吉花园小区B5、B6、C8、C9、C10号楼。2012年7月20日，泓建公司锡盟分公司与海博劳务公司签订了《建设工程劳务扩大施工合同》，约定由海博劳务公司重包上述C8、C9、C10号楼的建筑工程项目。上述工程实际由吴军师挂靠海博劳务公司和泓建公司组织施工，吴军师将混凝土工程发包给个人姜万银组织施工。后姜万银雇佣原告等人进行施工。施工结束后，姜万银拖欠原告工资，原告多次催要均未给付。姜万银于2016年5月10日给原告出具工资表一张。被告泓建公司随意将工程违法发包、转包对原告讨要劳务报酬造成严重影响，存在重大过错，应对被告姜万银和吴军师给付劳动报酬承担连带责任。现诉至法院，望支持原告的诉讼请求。
姜万银辩称，原告这些工人在我这里干活是实事求是的。干完活之后吴军师没有支付工人工资。导致每年过年过节工人都来我家吵闹，找我要钱。对工人工资的总额认可，一共是450000元。
被告吴军师辩称，欠原告的工人工资是事实，工人大部分我是熟悉的，但是我们的资金没有到位。我本人代表泓建公司出面解决此事，不是个人行为。我请求法庭判令由泓建公司支付工人工资。对于数额是实事求是的，我经手的算过，我认可。
被告泓建公司锡盟分公司未作答辩。
被告泓建公司辩称，一、原告的主张超过诉讼时效；二、原告主张我公司承担责任没有事实和法律依据；三、本案可能涉及虚假诉讼。本案的工程发生在2012年，有200个工人起诉，2012年一审二审都已经判决过了，这些人一直没有起诉，本案原告只有一个人到庭。原来起诉的聘用他们的海博公司，他们起诉后就撤回了诉讼，而且答辩的意见一味的同意原告的诉请，将责任推给我公司。我要求所有原告到庭参加诉讼，并且要求不能撤回对海博公司的诉讼。为查明本案事实应当通知海博公司到庭。原告的主张不能仅凭被告写的条子就判定。应当有劳务合同，出勤记录，当时制作的工资表，工资单等，才能证明当时干活的事实。综合以上观点我们认为这是一个虚假诉讼。应当驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：原告阿的几几受姜万银雇用，在锡林浩特市和园小区（原德吉花园）工地从事混凝土工作，工作完成后，被告姜万银尚欠原告劳务费34500元。
另据本院作出的生效判决书认定，泓建公司锡盟分公司承包了涉案工程后，与海博公司签订了《建设工程劳务扩大合同》，将奈伦德吉花园C8#、C9#、C10#楼的施工任务发包给海博公司。海博公司与吴军师签订了《挂靠合同》，合同约定吴军师挂靠海博公司，承建奈伦德吉花园C8#、C9#、C10#楼的工程项目。
庭审中，吴军师与姜万银均对该工程的混凝土施工任务，系吴军师交给被告姜万银进行施工的事实予以认可。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中，被告姜万银认可原告陈述的事实并同意原告的诉讼请求，应当承担及时履行给付原告劳务费的义务。被告吴军师对原告陈述的事实及主张的数额均予以认可，因其将混凝土工程转包给姜万银的行为违反了我国建筑法及相关规定，应对姜万银欠付原告的劳务费承担连带责任。另外，对吴军师辩称的其本人代理泓建公司进行施工的事实，因证据不足，本院无法认定。
关于被告泓建公司锡盟分公司与泓建公司是否承担责任的问题。本院意见如下，原告主张泓建公司及其分公司在欠付吴军师、姜万银的工程款范围内承担连带给付责任，该诉求得以成立的前提是泓建公司及其分公司与吴军师，姜万银之间存在建设工程合同关系并欠付工程款，或者不存在合同关系但符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，即泓建公司或者其分公司系涉案工程的发包人。但根据本院作出的已经生效的民事判决书认定，涉案工程的发包人系案外人内蒙古奈伦集团股份有限责任公司，本案争议的工程系由泓建公司锡盟分公司转包给锡林郭勒盟海博劳务有限责任公司，合同的双方当事人并非是泓建公司锡盟分公司与吴军师、姜万银。同时泓建公司明确否认与吴军师、姜万银之间存在合同关系以及进行过结算的事实。本案中也无证据证明泓建公司及其分公司与本案被告吴军师及姜万银签订过建设工程合同，也无证据证明是否欠付工程款及欠付的具体数额。故泓建公司及其分公司即非上述司法解释规定的发包人，也未与吴军师、姜万银存在合同关系。原告的主张既不符合上述司法解释的规定，也不符合我国合同法关于合同相对性的规定，且缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告姜万银于本判决生效之日起十日内给付原告阿的几几劳务费34500元；
二、被告吴军师对以上给付内容承担连带责任；
三、驳回原告对被告江苏泓建集团有限公司锡林郭勒盟分公司及江苏泓建集团有限公司的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元（原告申请缓交），减半收取331.5元，由被告姜万银、吴军师共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 梁文旭
二〇一七年十一月七日
书记员 唐艳艳
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2502民初79号
原告：阿的几几，女，1976年7月3日出生，彝族，住四川省喜得县。
委托代理人：渠建国，内蒙古西蒙律师事务所律师。
被告：姜万银，男，1955年5月5日出生，汉族，住四川省广元市。
被告：吴军师，男，1967年7月10日出生，汉族，住四川省广元市。
被告：江苏泓建集团有限责任公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡林浩特市天骄家园东-6-16。
负责人:朱士军，该分公司经理。
被告：江苏泓建集团有限责任公司，住所地江苏省东台市金海东路29号滨河新天地商业街22号。
法定代表人：杨龙芳，该公司董事长。
本院受理原告阿的几几与被告姜万银、吴军师、江苏泓建集团有限责任公司锡林郭勒盟分公司、江苏泓建集团有限责任公司劳务合同纠纷一案后，被告江苏泓建集团有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应将本案移送到东台市人民法院审理。
本院经审查认为，涉案劳务合同中的原告，系在锡林浩特市和园小区务工而与被告发生的民事纠纷。故锡林浩特市属于合同履行地，本院对该案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告江苏泓建集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 梁文旭
二〇一七年三月九日
书记员 刘 敏
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执251号
申请人：张明，男性，220381198602087257，吉林省公主岭市玻璃城子镇东升村五组
被执行人：吉林省健龙实业有限公司，德惠市米沙子工业区.
梁海权:吉林省健龙实业有限公司总经理
申请执行人张明与被执行人吉林省健龙实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0183执251号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛传生
代理审判员 姜春明
代理审判员 李万山
二〇一七年八月十四日
书 记 员 董训明