辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽05民终1568号
上诉人（原审原告）：于海君，男，蒙古族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托诉讼代理人:宋立军,桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人:贺丽丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:刘长庆，男，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人于海君、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司因与被上诉人刘长庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定进行了审理。本案现已审理终结。
于海君上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审,诉讼费由刘长庆、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担。事实和理由：1、一审查明于海君在桓仁县医院住院7天错误，实际于海君住院9天，一审计算住院伙食补助费、误工费、护理费均少2天，按照一审标准计算，还应赔偿我345.62元；2、一审应当按照农村与城市折中标准计算误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金；3、于海君被定为两个十级残，一审没有支持于海君被扶养人生活费错误；4、一审计算交通费错误，于海君区沈阳医院发生交通费5600元，一审支持我2240元错误。5、后续治理费于海君保留诉权，一审判决书没有体现。
刘长庆辩称,请依法判决。
中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称,不同意于海君意见。
中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判残疾赔偿金和误工费的诉讼请求,诉讼费由于海君负担。事实和理由：1、于海君误工时间过长，严重超出公安部出台的对于该伤情的三期标准，于海君误工天数应在公安部规定120-180天内计算；2、于海君鉴定报告上两个十级为同一肢体，不应按照两个十级计算，应当认定一个十级伤残。
刘长庆辩称,没有意见。
于海君辩称，不同意保险公司上诉意见。
于海君向一审法院起诉请求：刘长庆、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司赔偿于海君医疗费103022.26元、伙食补助费4820元、误工费80918.81元、护理费16783元、交通费8340元、残疾赔偿金86366元、精神损害抚慰金12954.9元、被抚养人生活补偿费9908.18元、车损及财损2658元、其它费用6107元，总计336302.15元。要求刘长庆、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，超出部分损失按80%的比例赔偿，总计268454.1元。
一审法院认定事实,2012年10月26日19时15分，刘长庆驾驶辽E367**号轿车，由桓仁县西园小学驶往桓仁县医院方向，当行至西关修理厂前十字路段时，未按规定左转弯且未让直行车辆先行，与相对方向于海君无有效机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验且无强制保险的辽E432**号两轮摩托车相撞，造成于海君受伤及车辆损坏的交通事故。该起交通事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，刘长庆负主要责任，于海君负次要责任。于海君当日乘救护车到桓仁满族自治县人民医院（以下简称桓仁县医院）住院治疗，花费救护车费20元，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左跟骨开放粉碎性骨折、左下肢外伤、左足皮肤挫裂伤，住院7天，二级护理，花费医疗费13516.26元，出院医嘱为转上级医院进一步治疗。2012年11月2日，于海君乘救护车转入沈阳市骨科医院花费救护车费1400元，经诊断为左胫腓骨中下1/3粉碎性骨折、左跟骨开放粉碎性骨折、左小腿软组织挫伤、左跟骨皮肤裂伤感染、坏死。住院治疗91天，二级护理，花费医疗费83096.05元，出院医嘱为康复医师指导下功能锻炼、遵医嘱用药、全休一个月、定期门诊复查、病情变化随诊、待骨折愈合后二次手术取出固定物。住院期间，于海君于2012年12月4日购买拐杖、坐便椅、一次性医用垫、护臀围等花费395元。出院后，于2013年3月19日、4月7日、5月10日、7月3日，2016年10月27日到沈阳市骨科医院门诊检查花费医疗费399.2元，2014年3月24日到本溪市第一人民医院检查花费医疗费134元。2013年3月21日、4月19日、4月23日、4月24日、5月31日、7月9日、8月23日、9月3日、10月23日、12月27日、12月28日，2014年2月12日、3月17日、5月13日、5月30日、6月10日、7月28日、9月29日、10月17日、12月1日，2015年1月22日、2月6日、4月6日、4月14日、6月5日、6月10日、6月13日、8月4日、10月7日，2016年1月4日、3月29日、8月31日，2017年3月14日在桓仁县医院门诊检查33次（其中多次拍摄X光片），花费医疗费5638.75元。因原告左胫骨开放骨折术后（骨迟愈），沈阳市骨科医院于2013年3月19日、2013年4月7日、2013年5月10日开具三张诊断书，医嘱均为休养半个月。2013年5月31日至2014年9月29日期间，桓仁县医院开具了22张医嘱休息一个月、半个月、一周不等的诊断书。2014年10月7日桓仁县医院门诊病历记录继续休息10天，2014年10月18日至2016年5月28日期间，桓仁县医院门诊病历（标号为27、28、29三本）记录于海君复查71次，医嘱休息均为一周。2013年7月9日至2016年9月12日之间，共在桓仁县人民医院拍摄X光片16次，沈阳市骨科医院门诊病历（共三本）记载于海君检查16次。于海君户口性质为农业户口，诉讼中，于海君要求对受伤部位进行伤残等级鉴定，2016年12月29日本溪市中心医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：于海君左踝关节损伤的伤残程度为Ⅹ级，左胫、腓骨骨折致左下肢承重功能下降的伤残程度为Ⅹ级。于海君住院期间刘长庆垫付24000元，刘长庆明确表示不要求于海君返还。于海君主张其损失为医疗费103022.26元、伙食补助费4820元、误工费80918.81元、护理费16783元、交通费8340元、残疾赔偿金86366元、精神损害抚慰金12954.9元、被抚养人生活补偿费9908.18元、车损及财损2658元、其它费用6107元，总计336302.15元。现于海君诉至法院，要求在交强险限额内赔偿122000元，超出部分损失按80%的比例赔偿，总计268454.1元。另查明，刘长庆驾驶的辽E367**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。同时在该保险公司还投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险责任限额300000元。此起事故发生在保险期内。庭审中，于海君要求撤回对车辆及财产部分损失的主张，自行到中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司处理赔。
一审法院认为,（一）公民的生命健康权受法律保护。本事故系于海君与刘长庆之间因机动车交通事故引起的责任纠纷，交警部门已对该事故作出刘长庆负主要责任，于海君负次要责任的认定。该认定客观真实，予以采信。综合考虑案情，刘长庆对此次交通事故承担70%的责任，于海君承担30%责任。（二）于海君在此事故中形成的合理经济损失为222983.44元。其中：1、医疗费。于海君在桓仁县医院、沈阳市骨科医院、本溪市第一人民医院住院及检查共花费医疗费102784.26元，有医疗费票据进行佐证，予以支持。2、伙食补助费。于海君在桓仁县医院住院7天，每天伙食补助30元，伙食补助费210元；在沈阳市骨科医院住院91天，每天伙食补助50元，伙食补助费为4550元。伙食补助费共计4760元。3、误工费。于海君病情特殊，因胫骨不愈合，不能参加劳动，出院后诊断书及门诊病历中医嘱休息至2016年6月4日，其要求误工天数按住院及医嘱休息计算1283天，为病情实际需要。于海君户口性质为农业户口，按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中农业标准每日39.68元计算，误工费为50909.44元。于海君主张其事前在桓仁满族自治县桓程水泥构件厂工作，但其仅提供工资表及情况说明，无其他证据佐证，对其要求按照农村与城镇折中标准每日63.07元计算误工费的诉讼请求，不予支持。4、护理费。按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准103.13元计算，于海君两次住院二级护理98天，护理费为10106.74元。于海君提供黄金实道路运输从业人员从业资格证及驾驶证，主张按照交通运输业每日182.11元标准计算护理费，该标准过高，属于海君的扩大损失，不予支持。5、交通费。救护车费1420元，为合理费用。于海君腿部受伤，从沈阳市骨科医院出院打车回桓仁县为实际需要，根据沈阳到桓仁县的距离，其主张打车费500元，予以支持。出院后，到沈阳市骨科医院取病志一次，交通费按照1人往返客车费标准计算，为140元。于海君于2013年3月19日、4月7日、5月10日、7月3日到沈阳市骨科医院门诊检查，交通费按照2人往返客车费标准计算，每次280元，4次1120元。2013年7月9日至2016年9月12日之间共在桓仁县人民医院拍摄X光片16次，沈阳市骨科医院病历记载检查16次，根据于海君病情，交通费按照1人往返客车费140元标准计算，为2240元。2016年10月27日到沈阳市骨科医院门诊检查，交通费按照1人往返客车费标准计算，为140元。于海君伤后三年间到桓仁县人民医院检查多次，根据其居住地到桓仁县医院的距离，其主张交通费240元，予以支持。交通费共计5800元。6、残疾赔偿金。于海君鉴定为两处十级残，应按照九级伤残计算残疾赔偿金，按照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均纯收入12057元计算20年，同时乘以伤残赔偿指数20%，残疾赔偿金为48228元。于海君居住在农村，无充分证据证明其主要收入来源于城镇，对其按照农村与城镇折中标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，不予支持。7、残疾辅助器具费。于海君腿部受伤，住院期间购买拐杖、坐便椅、一次性医用垫、护臀围等花费395元，有收据佐证，予以支持。（三）于海君另主张复印费及陪护床费，未提供正规发票，不予支持。于海君要求护理人员餐费，没有法律依据，不予支持。关于被扶养人生活费，于海君经鉴定为两处十级伤残，但无证据证明其丧失劳动能力，故该请求不予支持。（四）此起事故，于海君因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，酌定给付精神损害抚慰金5000元。（五）辽E367**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保交强险和商业三者险。于海君的合理经济损失应由中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告于海君70%的合理损失，其余损失由于海君自负。于海君在交强险责任限额范围内共得赔偿款120000元。其中：医疗费用赔偿限额内获赔10000元（伙食补助费4760元+医疗费5240元）、死亡伤残赔偿限额内获赔110000元（误工费40470.26元+护理费10106.74元+交通费5800元+残疾赔偿金48228元+残疾辅助器具费395元+精神损害抚慰金5000元）。（六）超出交强险责任限额范围部分的赔偿款107983.44元（医疗费97544.26元+误工费10439.18元），由中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司在商业三者险责任限额内原告于海君75588.41元（107983.44元×70%）。（七）综上，中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司应赔偿于海君195588.41元。刘长庆明确表示不要求于海君返还垫付24000元，故该理赔款应全部支付给于海君。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即给付原告于海君赔偿款195588.41元。二、驳回原告于海君其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4936元、鉴定费用1240元，合计6176元（原告于海君预交），由被告刘长庆负担4323元，原告于海君负担1853元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。另查明,于海君育有一子于文博,2004年2月6日出生。
本院认为,关于于海君提出应当按照农村标准与城市标准折衷计算误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金一节，经审查，于海君虽为农业家庭户口，但是其土地大部分已经被被国家征收,结合于海君提供的工资表证明,根据本案实际情况，结合责任比例，对于海君误工费本院酌情按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入31126元与农村常住居民人均可支配收入12057元折中计算,经审查于海君提供的住院病历及休养证明,于海君共计误工天数为1098天,其误工费应为45466.37元,残疾赔偿金应为60456.20元,关于精神损害抚慰金,一审结合本案实情况酌情判决并无不当，对误工费、残疾赔偿金。本院予以纠正，对于海君精神损害抚慰金的上诉请求，本院不予支持；
关于于海君提出在桓仁县医院住院7天错误，实际我住院9天，一审计算住院伙食补助费、护理费均少2天一节，经审查，于海君桓仁满族自治县人民医院实际住院8天，其在桓仁满族自治县人民医院的住院伙食补助费应为240元；于海君的护理费共计应为10209.87元，一审计算不当，本院予以纠正；
关于于海君提出一审计算交通费错误一节，经审查，一审结合于海君交通实际情况，酌情判决交通费并无不当，对其该项上诉理由，本院不予支持；
关于于海君被扶养人生活费一节，于海君为两处十级残，被扶养人于文博未成年，根据本案实际情况，结合责任比例，按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均生活消费支出与农村常住居民人均生活消费支出折中计算,被扶养人生活费应为12780.60元，一审判决不当，本院予以纠正；
关于中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司提出于海君误工时间过长，于海君误工天数应在公安部规定120-180天内计算一节，经审查，于海君实际误工天数为1098天，一审计算不当，应予纠正，但对其中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司提出于海君误工时间过长，于海君误工天数应在公安部规定120-180天内计算的上诉请求，本院不予支持；
关于中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司提出于海君鉴定报告上两个十级为同一肢体，不应按照两个十级计算，应当认定一个十级伤残一节，经审查，于海君经鉴定为两个十级伤残，一审根据本实际情况计算并无不当，对其该项上诉理由，本院不予支持；
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；于海君的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2016）辽0522民初2139号民事判决第一项：上诉人中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内赔偿于海君经济损失244988.56元。
二、变更辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2016）辽0522民初2139号民事判决第二项：驳回上诉人于海君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4936元、鉴定费用1240元，合计6176元，由刘长庆负担4373元，于海君负担1803元；二审案件受理费4936元，由于海君负担2050元，中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担2886元。
本判决为终审判决。
审判长 解 芳
审判员 刘 杰
审判员 王国涛
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 淼
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；