济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）槐刑初字第135号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人王某甲，女，1967年12月8日出生于山东省济南市，回族，初中文化，个体经营，住济南市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人孙浩，山东京鲁律师事务所律师。
被告人王某乙，女，1982年7月10日出生于山东省泰安市，回族，中专文化，个体客运，户籍地山东省宁阳县，现住济南市天桥区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于济南市看守所。
辩护人李善平，山东泉舜律师事务所律师。
被告人于某某，男，1988年12月26日出生于吉林省久台市，汉族，小某甲化，无业，住吉林省久台市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2015年11月6日被取保候审。
辩护人杜仁忠，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
被告人崔某某，男，1973年5月12日出生于山东省济南市，回族，初中文化，无业，住济南市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2015年11月6日被取保候审。
辩护人丁振涛、宋立，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、于某某、崔某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月14日、10月26日、2016年3月1日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员吴泰山出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人孙浩、被告人王某乙及其辩护人李善平、被告人于某某及其辩护人杜仁忠、被告人崔某某及其辩护人丁振涛、宋立到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，分别于2015年9月27日、2016年1月10日建议本案延期审理。2015年10月10日、2016年2月10日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。
济南市槐荫区人民检察院指控：2009年至2013年期间，在本市槐荫区、天桥区等地，被告人王某甲、王某乙为逞强耍横，以种种借口，多次对经营济南至阳谷、台前等地的长途客运业主赵某某、李某某、吴某某、马某某、马某甲、赵某甲等人威胁、恐吓甚至殴打，并向上述车主强拿硬要6200元。
2013年7月30日10时许，在济南市槐荫区济齐路济南市交运集团院内，被告人王某甲纠集并指使被告人于某某、崔某某等人对不服从其“管理”的被害人杨某随意殴打，致使杨某头、面部多处受伤。经法医鉴定，杨某之伤构成轻伤二级。
2013年8月，在本市槐荫区等地，被告人王某甲、王某乙以处理殴打杨某之事为由，分别向宋某丙、王某某、马某乙、王某丙、闫某等人强拿硬要5000元，共计25000元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、其他证明材料等证据。
公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙、于某某、崔某某寻衅滋事，情节恶劣，并致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人王某甲没有提出辩解和异议。被告人王某甲的辩护人提出被害人杨某有过错，王某甲系初犯、偶犯，自愿认罪，要求对王某甲从轻处罚。被告人及其辩护人就上述辩解和辩护意见提供了与杨某的协议书及宋某丙等人的收条等新证据。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人王某乙没有提出辩解和异议。被告人王某乙的辩护人提出王某乙系初犯，自愿认罪，得到了部分被害人的谅解，要求对王某乙从轻处罚。被告人及其辩护人未提供新证据。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人于某某没有提出辩解和异议。被告人于某某的辩护人提出于某某在共同犯罪中系从犯、初犯，认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，要求对于某某从轻处罚并适用缓刑。被告人及其辩护人就上述辩解和辩护意见提供了杨某的谅解书及收条等证据。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人崔某某没有提出辩解和异议。被告人崔某某的辩护人提出被害人杨某有过错，崔某某的行为构成故意伤害罪，在共同犯罪中系从犯，初犯，认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，要求对崔某某从轻处罚并适用缓刑。被告人及其辩护人就上述辩解和辩护意见提供了杨某的谅解书及收条等证据。
经法庭审理查明：
一、故意伤害的事实
被告人王某甲与杨某在经营客车运输线路过程中产生矛盾。2013年7月30日10时许，在济南市槐荫区济齐路济南市交运集团院内，王某甲纠集并指使被告人于某某、崔某某等人对与其发生争吵的杨某进行殴打，致使杨某头、面部多处受伤。经法医鉴定，杨某鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌骨额突骨折，杨某之伤评定为轻伤二级。诉讼中，王某甲、于某某、崔某某分别赔偿了杨某经济损失30000元、20000元、10000元，杨某对三被告人予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人杨某的陈述及辨认笔录证明：2013年7月30日10时许，在济南市槐荫区济齐路济南市交运集团院内，其与王某甲因客车营运问题有矛盾并发生争吵，王某甲纠集并指使于某某、崔某某等人对其殴打，致使其头、面部多处受伤。
2.证人宋某丙的证言及辨认笔录证明：王某甲与杨某因为客车营运的问题产生了矛盾，2013年7月的一天，在济南市槐荫区济齐路济南市交运集团院内，王某甲和杨某发生争吵，后看到杨某被人追着拳打脚踢，杨某的脸上出血了，打人的其中一个男子叫“大龙”，东北口音，另一个济南口音。
3.证人王某某的证言证明：王某甲与杨某因为客车营运的问题产生了矛盾，2013年7月30日，在济南市槐荫区济齐路济南市交运集团院内，王某甲和杨某发生争吵，后看到杨某被人追着拳打脚踢，打人的其中一个男子叫“大龙”。
4.济南市公安局槐荫区分局法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见的补充说明证明：杨某鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌骨额突骨折，杨某之伤评定为轻伤二级。
5.协议书、收条、谅解书等证明：王某甲、于某某、崔某某分别赔偿了杨某经济损失30000元、20000元、10000元，杨某对三被告人予以谅解。
6.被告人王某甲、于某某、崔某某对其打伤杨某的事实供认不讳，所供情节与本案其他证据能够相互印证，吻合一致。
二、寻衅滋事的事实
2008年至2011年10月期间，在本市槐荫区、天桥区等地，被告人王某甲、王某乙为逞强耍横，以种种借口，多次对经营济南至阳谷、台前等地的长途客运业主赵某某、李某某、吴某某、马某甲等人威胁、恐吓，分别向赵某某、李某某、吴某某、马某甲强拿硬要1000元、2000元、200元、3000元，共计6200元。诉讼中，王某甲、王某乙退还6200元，已交到本院。
2013年8月，在本市槐荫区等地，被告人王某甲、王某乙以处理殴打杨某之事为由，分别向长途客运业主宋某丙、王某某、马某乙、王某丙、闫某等人强拿硬要5000元，共计25000元。诉讼中，王某甲、王某乙退还了宋某丙、王某某、马某乙、王某丙、闫某各5000元，宋某丙、王某某、马某乙、王某丙、闫某对王某甲、王某乙予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人宋某丙、王某某、马某乙、王某丙、闫某的陈述分别证明：2013年7月杨某被打之后，同年8月，王某甲、王某乙以处理打杨某的事情为由，向其强行索要5000元。
2.被害人吴某某的陈述及辨认笔录证明：2008年5、6月的一天上午，王某乙以王某甲的客车被其车压车为由，强拿硬要其200元。
3.证人刘某甲的证言证明：2008年5、6月的一天上午，其给客车主吴某某当驾驶员时，王某乙以王某甲的客车被吴某某的客车压车为由，强行向吴某某索要了200元。
4.被害人赵某某的陈述及辨认笔录、证人宋某丙的证言、证人陆某某的证言及辨认笔录证明：2010年6、7月份的一天上午，王某甲、王某乙以王某甲的客车被赵某某的车压车为由，强行向赵某某索要1000元。
5.被害人马某甲的陈述及辨认笔录、证人刘某乙的证言证明：2009年6、7月的一天，王某甲、王某乙以马某甲的客车在途中拉乘客为由，强行向马某甲索要3000元。
6.被害人李某某的陈述及辨认笔录、证人刘某丙的证言及辨认笔录、证人苏某某、宋某丙的证言证明：2011年10月的一天，王某甲、王某乙以李某某的客车在途中拉乘客为由，强行向李某某索要2000元。
7.收条、调查笔录等证明：诉讼中，王某甲、王某乙退还赵某某、李某某、吴某某、马某甲6200元，已交到本院。王某甲、王某乙退还了宋某丙、王某某、马某乙、王某丙、闫某各5000元，宋某丙、王某某、马某乙、王某丙、闫某对王某甲、王某乙予以谅解。
8.被告人王某甲、王某乙对其强拿硬要宋某丙等人的钱财的事实供认不讳，所供情节与本案其他证据能够相互印证，吻合一致。
本院认为，被告人王某甲、王某乙共同强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙犯寻衅滋事罪成立。被告人王某甲与被害人杨某因经营客车运输线路过程中产生矛盾，纠集被告人于某某、崔某某等人对杨某进行殴打，不符合刑法规定的随意殴打他人，公诉机关指控被告人王某甲、于某某、崔某某共同犯寻衅滋事罪不当，被告人王某甲、于某某、崔某某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。鉴于被告人王某甲、王某乙能当庭认罪，退赔了被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，均可从轻处罚。被告人于某某、崔某某认罪态度较好，系初犯，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可从轻处罚。被害人杨某在本案中无过错，被告人王某甲、崔某某的辩护人提出被害人杨某有过错的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王某甲、王某乙多次强拿硬要他人财物，不系初犯、偶犯，二被告人的辩护人提出二被告人系初犯及被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲系偶犯的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人于某某、崔某某在共同故意伤害犯罪中作用积极，不能认定为从犯，二被告人的辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王某甲、王某乙、于某某、崔某某的辩护人的其他辩护意见成立，予以采纳。对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定；对被告人王某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人于某某、崔某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2017年8月5日止）。
被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月23日起至2016年8月22日止）。
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月一日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2015年11月6日止）。
被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月一日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2015年11月6日止）。
二、退赔的赃款6200元，发还被害人赵某某、李某某、吴某某、马某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 政
人民陪审员 王孝勤
人民陪审员 茅 华
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑以外的，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。