安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00325号
原告：李治华，男，汉族，1971年8月10日出生，住安徽省肥西县。
被告：陶建强，男，汉族，1963年2月5日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：陈玉玲，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：陆露，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市长江西。
负责人：常胜，经理。
委托代理人：朱礼菊，该公司员工。
原告李治华与被告陶建强、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。李治华、陶建强、人寿保险公司委托代理人朱礼菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李治华诉称：2014年8月2日15时30分许，我驾驶手扶拖拉机装载西瓜与妻子许荣花运住花岗镇准备出售，正常行驶至花（岗）孙（集）路3Km处时，被迎面陶建强驾驶的皖A×××××号东风标致牌小型轿车撞倒，致我及许荣花受伤，手扶拖拉机受损、车载1500余斤（1元／斤）西瓜、电瓶、电子称等物全部毁烂。后我与被告方就赔偿问题协商未果，诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我各项损失191578.77元（医疗费25569.27元，误工费12840元，营养费3000元，住院伙食补助费1400元，护理费3139.50元，手扶拖拉机及装载的西瓜、电子称、电瓶、电瓶灯损毁6690元，交通费1200元，鉴定费、保全费2170元，伤残赔偿金115570元，精神损害抚慰金20000元）。本案诉讼费由被告方承担。
陶建强当庭辩称：李治华的赔偿标准应按农村居民标准计算，部分诉求无事实和法律依据，应予以核减。我的车辆在人寿保险公司投有保险，应由人寿保险公司赔偿。事故中我垫付26000元，请求在本案中一并处理。
人寿保险公司当庭辩称：对本案的事实和责任划分无异议，陶建强系醉酒后驾车，根据相关规定，我司仅承担相应的垫付责任，依法享有追偿权。依保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年8月2日15时30分许，陶建强醉酒驾驶车牌号为皖A×××××小型轿车，沿肥西县花岗镇花孙路由东向西行驶至花孙路3Km路段处时，因未靠右行驶且操作失误与相对方向李治华驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致李治华、许荣花受伤，手扶拖拉机所载约1500斤西瓜、一只电瓶、一只电瓶灯、一台电子称损毁。本起事故经肥西县公安局交警大队认定，陶建强承担事故全部责任。李治华受伤后，在肥西县中医院住院治疗，共住院28天。由李治华申请，本院指定安徽爱民司法鉴定中心对李治华的伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为，李治华因交通事故致双侧肋骨骨折，双侧肺挫伤伴不张，双侧血胸，胸部挫伤，遗有8根肋骨骨折及双侧胸膜增厚，构成道路交通事故九（IX）、十（X）级伤残，休息期限为伤后120日，护理期限为45日，营养期限为60日。皖A×××××小型轿车所有人为陶建强，在人寿保险公司投有交强险和商业三者险，商业三者险投保最高限额300000元，投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
另查明：李治华系农村户籍，事故发生前，租住在肥西县上派镇南郢社区，在合肥顺捷机械拆除有限责任公司务工。至定残日，李治华43周岁。在事故处理过程中，陶建强已支付李治华26000元。
上述事实，有李治华提交的身份证、证明、营业执照、病历、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、交警部门证明、证人证言等及法庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，陶建强未确保安全驾驶，致李治华身体受到伤害，应承担侵权赔偿责任。人寿保险公司系皖A×××××小型轿车交强险的投保公司，依相关法律规定，应承担先行赔偿责任。人寿保险公司认为陶建强系醉酒后驾驶机动车，依保险合同约定，商业三者险不予赔偿，该主张符合合同约定，本院予以采纳。
基于李治华的诉求，依照相关法律规定，对其各项损失核定如下：一、医疗费，根据医疗机构收款凭证，确定23528.67元；二、误工费，依据李治华提交的证据材料，确定12720元（106元／天×鉴定120天）；三、营养费1800元（鉴定60天×30元／天）；四、住院伙食补助费840元（住院28天×30元／天）；五、护理费，依诉求，确定3139.50元；六、财产损失，交警部门出具的证明及证人证言，能够证实李治华主张的上述财产损失确实存在，结合李治华提交的证据材料，手扶拖拉机于2012年购买，价款为4600元，酌定3500元，西瓜约1500斤，结合当时市场价1元／斤左右，确定1500元，电子称、电瓶、电瓶灯酌定200元，合计财产损失5200元；七、交通费酌定800元；八、鉴定费，依票据确定2306.06元；九、伤残赔偿金97078元（23114元／年×20年×21%）；十、精神损害抚慰金，根据本起事故的责任划分及伤残程度，确定17000元。以上共计164412.23元。经计算，人寿保险公司在交强险范围内赔偿李治华各项损失122000元，陶建强赔偿李治华各项损失42412.23元（含已付26000元）。
综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险范围内赔偿原告李治华各项损失122000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告陶建强赔偿原告李治华各项损失42412.23元（含已付26000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告李治华的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3588元，减半收取1794元，由被告陶建强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一五年三月十日
书记员 刘震
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
…………
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。