江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1607号
原告王玉香。
委托代理人王小军，上海市树声（昆山）律师事务所律师。
被告王玉香。
委托代理人刁品华，江苏联嘉律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区人民中路203号，组织机构代码83832299-4。
法定代表人许锋，该公司总经理。
委托代理人顾海峰。
原告王玉香与被告张小兵、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太保南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员邓力学独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行审理。原告王玉香委托代理人王小军、被告张小兵委托代理人刁品华到庭参加诉讼，被告太保南通支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉香诉称：2012年6月12日15时53分许，被告张小兵驾驶苏F×××××小型汽车沿小区内南北向通道由北向南通过路口时，车辆头部与沿小区内东西向道路由东向西通过路口的原告驾驶的电动自行车右侧部发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，张小兵负事故同等责任，王玉香负事故同等责任。被告张小兵的行为侵害了原告的人身和财产权利，应当承担相应的责任，被告太保南通支公司作为肇事车辆交强险保险公司，应在交强险范围内先行赔偿。现原告要求法院判令：1、两被告共同赔偿原告营养费920元、住院伙食补助费288元、误工费12800元、护理费1200元、交通费300元、财产损失500元、鉴定费1680元，以上除交强险部分按相应比例计算后共计17184元；2、被告太保南通支公司在交强险范围内对原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张小兵辩称：1、对事故的事实及责任认定没有异议，但是答辩人已在太保南通支公司处投保了交强险和商业险，应当由太保南通支公司在交强险范围内先承担赔偿责任，超过交强险的部分由其在商业险内按责承担，不足部分才由答辩人按责承担。2、事故发生后，答辩人已经垫付了医疗费13655.06元、抢救费117元、原告的电瓶车车损600元，要求一并处理。
被告太保南通支公司向本院提交答辩状，辩称：1、要求审核车主张小兵的驾驶证、行驶证原件，特别是行驶证副页的年检时间，核实其有效性。2、对于医疗费，车主已经垫付，我司要求审核并扣除非医保用药。3、我司有如下调解方案：营养费认可10元／天，计算45天；住院伙食补助费认可270元；误工费要求原告提供工资表、银行打卡记录；护理费认可1200元；交通费认可150元；物损认可500元；鉴定费我司不承担。
经审理查明：2012年6月12日15时53分许，被告张小兵驾驶苏F×××××小型汽车沿小区内南北向通道由北向南通过路口时，车辆头部与沿小区内东西向道路由东向西通过路口的原告王玉香驾驶的电动自行车右侧部发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2012年6月12日，昆山市公安局交巡警大队作出事故认定书，认为张小兵驾驶苏F×××××小型汽车行驶至事发路口，疏于观察，未确保安全驾驶的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定张小兵负该起交通事故的同等责任；王玉香驾驶电动自行车行驶至事发路口未停车瞭望，未让右方道路来车先行过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项之规定，认定王玉香负该起交通事故的同等责任。事故发生后，被告张小兵为原告王玉香垫付医疗费13772.06元、车损600元。
另查明：事故发生时，张小兵驾驶苏F×××××小型汽车登记的车主为其本人，该车在太保南通支公司投保了交强险和第三者责任险（20万元）及不计免赔，保险期为2012年4月28日至2013年4月27日。
又查明：事故发生当天，原告王玉香即入昆山市第三人民医院接受住院治疗，并于2012年6月27日出院。2014年4月21日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为王玉香的其误工期限为伤后四个月；护理期限为伤后一人护理一个月；补充营养期限为一个月。
上述事实，有非道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单、机动车行驶证、驾驶证、病历、出院记录、医疗费票据、用药明细清单、司法鉴定意见书、以及庭审笔录予以证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，被告张小兵驾驶的苏F×××××小型汽车在太保南通支公司投保了交强险，故太保南通支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告损失。原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担赔偿责任，因张小兵负该起交通事故的同等责任，王玉香也负该起交通事故的同等责任，再结合本案双方驾驶车辆的情况，确定由张小兵承担超出交强险部分65%的赔偿责任，王玉香自负35%的赔偿责任。
原告损失，本院认定如下：
1、医疗费，根据被告张小兵提供的医疗费票据、用药明细等证据显示医疗费为13772.06元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，本院以18元／天为标准，认定为288元（18元／天×16天）。
3、营养费，依苏州同济司法鉴定所的鉴定结论给予原告补充营养期限为一个月，本院以20元／天的标准，认定营养费为600元（20元／天×30天／月×1个月）。
4、误工费，原告主张按照3200元／月的标准计算，并提供了劳动合同、误工证明为证，但被告不予认可。本院认为，原告未提供劳动部门备案的劳动合同、银行工资转账明细等证据，其主张3200元／月的工资标准依据不充分。故本院依照2012年苏州市最低工资标准，认定误工费为5480元（1370元／月×4个月）。
5、护理费，依鉴定结论给予一人护理一个月，本院以45元／天为标准，认定护理费为1350元（45元／天×30天）。
6、交通费，原告主张300元，本院根据治疗情况、鉴定情况及处理事故实际，予以认定。
7、鉴定费，原告主张1680元，有相应单据，本院予以认定。
8、车辆损失，根据定损单显示原告车辆损失600元，本院予以确认。至于原告主张的车损之外的物损500元，因无证据证明，本院不予认可。
上述损失合计认定24070.06元，由太保南通支公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元、死亡伤残限额内赔偿7230元（系误工费5480元、护理费1350元、交通费300元之和）、财产损失限额内赔偿600元，合计17730元限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险部分6340.06元（24070.06元-17730元），确定由被告张小兵赔偿4121.04元（6340.06元×65%）。另外，事故发生后张小兵已垫付王玉香医疗费13772.06元、车损600元。故最终确定由王玉香返还张小兵10251.02元（13772.06元＋600元-4121.04元）。审理中，原告主张在本案中只处理交强险，不要求一并处理第三者责任险，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告王玉香损失17730元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、原告王玉香返还被告张小兵10251.02元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、综合上述第一、二项，确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司支付原告王玉香7478.98元，于本判决生效后十五日内履行完毕（款汇王玉香指定账户或昆山市人民法院纠纷款账户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32×××60）。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司支付被告张小兵10251.02元，于本判决生效后十五日内履行完毕（款汇张小兵指定账户或昆山市人民法院纠纷款账户：开户行中国建设银行昆山市支行营业部，户名昆山市人民法院财务结算中心，账号32×××60）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王玉香负担70元，被告张小兵负担130元。此款原告已预交，本院不再退还，被告张小兵负担部分于本判决生效后十五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
代理审判员 邓力学
二〇一四年八月六日
书 记 员 季静珠