河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初822号
原告（反诉被告）：陈爱芝，女，1958年4月5日出生，汉族，住所地河南省民权县，现住河南省民权县。
委托诉讼代理人：单保刚，河南京港律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陈凤莲，女，1951年9月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。
委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王双，河南宇博律师事务所实习律师。
原告(反诉被告)陈爱芝与被告（反诉原告）陈凤莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)陈爱芝及其委托诉讼代理人单保刚、被告（反诉原告）陈凤莲的委托诉讼代理人冯炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告(反诉被告)陈爱芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用14000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月3日晚上，原告之子和被告之女发生交通事故，为给被告之女治伤，当晚就为其支付医疗费2000元，第二日原告丈夫为其送2000元医疗费时，被告家人就将其毒打一顿，为息事宁人，原告丈夫未予追究。2016年10月4日从中午一直到晚上，被告及其家人在原告家连续不断的辱骂，原告数次报警，都没能制止被告方的行为。2016年10月5日早八九点钟，原告正抱着孙女在家中间的房子里面的床上坐着，原告家房子在原民权师范北侧路东，临街无院。被告以催要医疗费为名，闯入屋内，将原告按在床上毒打一顿。原告跑出屋外，还未及报警，被告追出，又将原告撕倒在地，殴打原告，致原告身体多处受伤，幸被人拉开并报警，后原告被送往医院住院治疗，经医师诊断，原告伤情为：1、颅脑闭合伤；2、面部软组织损伤；3、胸部闭合伤等。共住院近一个月，花去医疗费近万元，经多次调解，被告拒绝赔偿。
被告（反诉原告）陈凤莲辩称：被告陈凤莲并没有殴打原告，而是被告去原告家索要医疗费时原告对被告进行了殴打，造成被告陈凤莲受伤，原告的起诉没有事实和法律依据，请驳回原告的诉请。
被告（反诉原告）陈凤莲向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月3日晚上，反诉被告之子将反诉原告女儿、原告女儿的婆婆及外孙女撞伤，后在医院逃逸，民权县交警队认定反诉被告之子负事故全部责任，反诉被告之子不支付医疗费，致使受害人无法及时得到治疗。2016年10月5日，反诉原告去找张辉要医疗费，反诉被告不但不给医疗费用，反将反诉原告殴打致伤，反诉被告拒绝赔偿反诉原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的民权县公安局南华派出所关于的卷宗材料，其中接警登记表与5份询问笔录能够证实涉案事实发生的情况，本院依法确认为有效证据；原告提交的居委会证明能与南华派出所对韩同兰、潘守勋的询问笔录印证，本院依法确认定案的依据。反诉原告提交的病例能够证实其住所治疗的情况，反诉被告提出其没有立即入院，但南华派出所的询问笔录以及反诉原告提交的门诊收费能够证实反诉原告与反诉被告发生争执后被民权县人民医院急救车救助并在门诊治疗的事实，与本案具有关联性，本院依法作为定案的依据。被告对原告的诊断证明及医疗费票据提出异议，但未申请对原告合理用药进行鉴定，且未提供其他有效证据反驳原告，其异议不能成立，本院依法将原告提交的诊断证明及医疗票据确认为有效证据，原告提交的行政处罚决定书、询问笔录能够证明原、被告发生争执的情况，本院依法确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月3日，陈爱芝之子张辉与陈凤莲之女范丽娟发生交通事故。2016年10月5日，陈凤莲前往陈爱芝家中，要求陈爱芝为其女支付医疗费，并去医院探望其女，因言语不合，陈凤莲与陈爱芝发生撕扯，致使陈爱芝颅脑闭合伤、面部软组织损伤、胸部闭合伤等，陈凤莲轻型颅脑损伤、头面部软组织损伤、胸部软组织损伤等，双方均入民权县人民医院住院治疗，陈爱芝住院治疗28天，花去医疗费6655.3元，陈凤莲住院治疗21天，花去医疗费5249.31元。
另查明，陈爱芝在民权县车站南路东侧居住一年以上，并在该地卖水果。陈凤莲系农村户口。上年度河南省城镇居民可支配收入27232.92元，上年度河南省农村居民人均年纯收入为11696.74元，河南省国家机关一般人员出差补助标准80元/天。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告（反诉被告）陈爱芝与被告（反诉原告）陈凤莲，因子女交通事故纠纷一事，发生争执，与范丽娟发生交通事故的是张辉，并非陈爱芝，被告（反诉原告）陈凤莲前往陈爱芝家中索要医药费，进而引起双方争执撕扯，对事情起因具有较大过错，本院依法酌定由被告（反诉原告）陈凤莲承担60%的责任，原告（反诉被告）陈爱芝承担40%的责任。陈爱芝在民权县车站南路东侧居住一年以上，其各项损失可按城镇居民标准计算。原告（反诉被告）陈爱芝因此事件造成的各项损失，应由被告（反诉原告）负担的部分如下：1、医疗费为6655.3元×60%＝3993.18元；2、护理费为27232.92元/年÷365天/年×28天×60%＝1253.46元；3、住院伙食费为80元/天×28天×60%=1344元；4、营养费为15元/天×28天×60%=252元；5、民权县公安局南华派出所对潘守勋的询问笔录显示陈爱芝卖水果，在其住院期间产生了误工损失，故其对误工费的主张，本院予以支持，误工费为27232.92元/年÷365天/年×28天×60%＝1253.46元，以上各项共计8096.1元。被告（反诉原告）陈凤莲因此事件造成的各项损失，应由原告（反诉被告）负担的部分如下：1、医疗费为5249.31元×40%＝2099.72元；2、护理费为11696.74元/年÷365天/年×21天×40%＝269.19元；3、住院伙食费为80元/天×21天×40%=672元；4、营养费为15元/天×21天×40%=126元；以上各项共计3166.91元。被告（反诉原告）未提供证据证明其误工损失以及交通费用，该部分损失，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求，及反诉被告的反诉请求，本院均予以部分支持。被告及反诉被告均抗辩未殴打对方，但均未提供有效证据支持其抗辩理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈凤莲于本判决生效后五日内赔偿原告陈爱芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费合计8096.1元；
二、反诉被告陈爱芝于本判决生效后五日内赔偿反诉原告陈凤莲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计3166.91元；
三、驳回原告陈爱芝的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告陈凤莲的其他诉讼请求。
如果被告、反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费150元，减半收取75元，反诉费50元，减半收取25元，两项合计100元，由被告陈凤莲负担60元，反诉被告陈爱芝负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 薛莹莹
二〇一七年三月三十日
书记员 孔奕博