浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初724号
原告：浙江广振资产管理有限公司。住所地：宁波市海曙区机场路****号*号楼***室。
法定代表人：蔡振林，该公司执行董事。
委托代理人：陈梁、张楠，浙江波宁律师事务所律师。
被告：慈溪市启明汽车电器有限公司。住所地：慈溪市周巷镇海莫村。
法定代表人：潘彩琴，该公司执行董事。
被告：景海军。
上述二被告共同委托代理人：赵彦江、董必文，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：宁波美仕涂料有限公司。住所地：慈溪市周巷镇周西工业区。
法定代表人：景华军，该公司董事长。
被告：成建群。
被告：景华军。
上述三被告共同委托代理人：曹顺元，浙江句章律师事务所律师。
被告：陈建丽。
原告浙江广振资产管理有限公司（以下简称广振公司）为与被告慈溪市启明汽车电器有限公司（以下简称启明公司）、宁波美仕涂料有限公司（以下简称美仕公司）、陈建丽、成建群、景华军、景海军金融借款合同纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告启明公司即时偿还原告借款3000000元、利息12833.33元、逾期利息486500元、复利2081.14元及自2015年11月21日起至实际清偿日止、以借款3000000元及利息12833.33元为基数、按合同约定计算的逾期利息及复利；2.被告启明公司即时偿还原告借款2000000元、利息36944.44元、逾期利息316166.67元、复利6080.16元及自2015年11月21日起至实际清偿日止、以借款2000000元及利息36944.44元为基数、按合同约定计算的逾期利息、复利；3.被告启明公司即时偿还原告借款3000000元、利息92913.33元、逾期利息374500元、复利12829.19元及自2015年11月21日起至实际清偿日止、以借款3000000元及利息92913.33元为基数、按合同约定计算的逾期利息、复利；4.被告启明公司即时偿还原告借款2000000元、利息151666.66元、逾期利息36875元、复利8069.79元及自2015年11月21日起至实际清偿日止、以借款2000000元及利息151666.66元为基数、按合同约定计算的逾期利息、复利；5.被告启明公司支付原告律师代理费10000元；6.被告美仕公司、陈建丽、成建群、景华军、景海军对被告启明公司的付款义务在最高额担保范围内承担连带清偿责任；7.本案诉讼费由各被告共同承担。
被告启明公司、景海军在庭审中答辩称：对借款事实无异议，但是案外人史芳提供的抵押物原告是否受偿需核实。
被告美仕公司、成建群、景华军在庭审中答辩称：1、原告诉状的“事实和理由”部分第一笔借款期限为2013年11月14日至2015年5月13日，合同规定为2013年11月14日至2014年5月13日，应该为笔误；2、原告遗漏一个重要事实，本案各笔贷款均由案外人史芳提供抵押担保，担保期限自2012年11月15日至2014年11月14日；3、临商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称临商银行）就史芳提供的抵押物向余杭区人民法院申请实现担保物权，表明临商银行未将合同权利全部转让给原告，且抵押物处置情况不明，那么原告受让的债权不能确定，导致原告的诉讼请求不明，应当驳回原告的起诉；4、关于临商银行将本案债权转让给原告的事实，需原告提供转让协议以证实；5、答辩人保证的债权最高余额应为6000000元，因临商银行与答辩人签订的最高额保证合同期间届满，所以要求答辩人续签，从编号为130302054号、140302004号的保证合同注明的“300万11.14发放”、“200万9.23发放”“035号、037号”可以证实，且借款合同中第13条的担保合同编号是临商银行自行书写，未征求答辩人同意；6、根据借款合同约定，借款人违约后，贷款人应停止发放借款，而临商银行在启明公司前次借款违约的情况下，仍向其发放新的借款，属于双方串通骗取答辩人的担保，因此答辩人不应承担责任；7、其未收到过债权转让通知书，故债权转让不成立。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2013年11月14日、29日、2014年3月19日、9月23日。
二、借款金额：3000000元、2000000元、3000000元、2000000元。
三、约定利率：分别为年利率7%、7%、6.16%、7.50%，按月每月20日结息，逾期借款本息按借款利率上浮50%计算逾期利息、复利。
四、款项交付：同日，临商银行依约放贷。
五、借款用途：购买铝件。
六、担保情况：被告美仕公司、景华军、成建群对、被告景海军、陈建丽对被告启明公司的上述借款本息及原告的实现债权费用分别在6000000元、12000000元范围内提供最高额连带责任保证担保。
七、还款期限：2014年5月13日、27日、9月18日、2015年9月22日。
八、还款情况：第一笔借款支付利息至2014年4月20日，第二笔借款支付利息至2014年2月20日，其余借款本息均未归还。
九、尚欠本息：1.借款3000000元、利息12833.33元、逾期利息486500元、复利1387.42元及自2015年11月21日起至实际清偿日止、以借款3000000元及利息12833.33元为基数、分别按年利率10.50%、7%计算的逾期利息、复利；2.借款2000000元、利息36944.44元、逾期利息316166.67元、复利4133.39元及自2015年11月21日起至实际清偿日止、以借款2000000元及利息36944.44元为基数、分别按年利率10.50%、7%计算的逾期利息、复利；3.借款3000000元，利息92913.33元、逾期利息374500元、复利8962.96元及自2015年11月21日起至实际清偿日止、以借款3000000元及利息92913.33元为基数、分别按年利率9.24%、6.16%计算的逾期利息、复利；4.借款2000000元、利息151666.66元、逾期利息36875元、复利7137.67元及自2015年11月21日起至实际清偿日止、以借款2000000元及利息151666.66元为基数、分别按年利率11.25%、7.5%计算的逾期利息、复利。
十、其他相关事实：临商银行将本案债权及相应的从权利转让给原告，并书面通知各被告；案外人史芳提供的抵押物杭州市余杭区人民法院未处置，原告分文未受偿。
以上事实由原告提供的委托代理合同、网上银行电子回单、律师费发票、债权转让协议、执行告知函、说明、最高额抵押合同、（2014）杭余执异字第16号执行裁定书、（2014）杭余执异初字第2号民事判决书、证明各一份、谈话笔录二份、流动资金借款合同、借款借据、利息清单各四份、债权转让通知书及快递单各六份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉合同、借款借据等均系当事人真实意思表示，依法成立有效。各方当事人均应按约全面履行各自义务。被告启明公司取得借款后，未按约归还借款本息，已属违约。临商银行有权依约要求被告启明公司归还借款本息，并支付相应的逾期利息、复利及实现债权费用。被告美仕公司、景华军、成建群、景海军、陈建丽自愿为被告启明公司的上述债务提供最高额连带责任保证担保，故应按约对被告启明公司的上述债务在相应的担保范围内承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权追偿。临商银行将涉案债权及相应的从权利转让给原告，并书面通知各被告，故原告取得本案债权及相应的从权利。编号为130302054号、140302004号最高额保证合同第一条第1项（2）中标注的内容中铅笔部分，为临商银行客户经理随手书写，原告表示没有任何意义，被告美仕公司、成建群、景华军亦未提供证据证明，经本院向临商银行调查，临商银行表示其与被告景海军、陈建丽、被告美仕公司、成建群、景华军分别签订的最高额保证合同中，以最后一份合同的担保限额为准，但是各保证人对本案所有债权均提供了担保，而本案债权的相应从权利系临商银行转让给原告，故本案中被告景海军、陈建丽、被告美仕公司、成建群、景华军的担保范围分别为12000000元、6000000元。根据原告与被告启明公司签订的借款合同约定，复利应以借款利率计算，故对原告以借款利率的150%计收复利的请求不予支持。根据原告提供的临商银行与原告签订的不良资产买卖协议及明细清单、临商银行慈溪支行出具的说明、杭州市余杭区人民法院执行告知函，临商银行将本案债权及相应的从权利全部转让给原告，而抵押物因其他情形导致无法处置，杭州市余杭区人民法院对于执行案件已终结执行，该抵押担保为第三人提供，原告有权决定向几个及哪个担保人主张权利，故对被告美仕公司、成建群、景华军的原告遗漏事实、诉请不明确的辩称不予采信。对于被告美仕公司、成建群、景华军四份借款合同第13条中担保合同的编号系临商银行自行书写、其不知情的辩称，其未提供证据证明，故本院不予采信，退一步讲，即使为原告自行书写，但各笔借款亦在相应的最高额保证合同担保期限内，其仍应在相应范围内承担担保责任；被告美仕公司、成建群、景华军未提供临商银行与被告启明公司串通骗其担保的证据，且借款合同约定：借款人违约后，贷款人可以停止发放借款，而非应当，故对其辩称本院不予采信；主债务人被告启明公司表示已收到过债权转让通知书，且原告起诉时仍在被告美仕公司、成建群、景华军的保证期间内，故对其未收到债权转让通知书、转让不成立的辩称不予采信。被告启明公司、成建群、景华军、陈建丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市启明汽车电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙江广振资产管理有限公司借款3000000元、利息12833.33元、逾期利息486500元、复利1387.42元及自2015年11月21日起至实际清偿日止、以借款3000000元及利息12833.33元为基数、分别按年利率10.50%、7%计算的逾期利息、复利；
二、被告慈溪市启明汽车电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙江广振资产管理有限公司借款2000000元、利息36944.44元、逾期利息316166.67元、复利4133.39元及自2015年11月21日起至实际清偿日止、以借款2000000元及利息36944.44元为基数、分别按年利率10.50%、7%计算的逾期利息、复利；
三、被告慈溪市启明汽车电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙江广振资产管理有限公司借款3000000元、利息92913.33元、逾期利息374500元、复利8962.96元及自2015年11月21日起至实际清偿日止、以借款3000000元及利息92913.33元为基数、分别按年利率9.24%、6.16%计算的逾期利息、复利；
四、被告慈溪市启明汽车电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙江广振资产管理有限公司借款2000000元、利息151666.66元、逾期利息36875元、复利7137.67元及自2015年11月21日起至实际清偿日止、以借款2000000元及利息151666.66元为基数、分别按年利率11.25%、7.5%计算的逾期利息、复利；
五、被告慈溪市启明汽车电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告浙江广振资产管理有限公司律师代理费10000元；
六、被告宁波美仕涂料有限公司、景华军、成建群、被告景华军、陈建丽对上述判决确定的被告慈溪市启明汽车电器有限公司的付款义务分别在6000000元、12000000元范围内共同承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市启明汽车电器有限公司追偿；
七、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费91103元，由原告负担45元，被告慈溪市启明汽车电器有限公司、宁波美仕涂料有限公司、陈建丽、成建群、景华军、景海军共同负担91058元（其中被告宁波美仕涂料有限公司、景华军、成建群在53800元范围内负担），交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 靳春营
人民陪审员 柴吉立
人民陪审员 王周琦
二〇一六年五月十九日
代书 记员 邹燕蓉