重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初2018号
原告：吴宗群，女，汉族，1973年7月19日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：赵世荣，重庆航宇律师事务所律师。
被告：向东，男，汉族，1971年5月3日出生，住重庆市大渡口区。
被告：重庆邦达投资咨询有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号甲型6幢，统一社会信用代码915001087907465436。
法定代表人：秦生兰，总经理。
以上二被告委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附43号，组织机构代码58019310-0。
负责人：吴刚，经理。
委托诉讼代理人：孙久晴、李旺，系公司员工。
原告吴宗群与被告向东、重庆邦达投资咨询有限公司及安邦财产保险股份有限公司巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月26日立案后，原告申请对其伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，鉴定程序于2017年4月20日终结。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人赵世荣，被告向东及被告重庆邦达投资咨询有限公司的代理人张承欢，被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司的代理人李旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宗群向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费
11763元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、营养费2000元、误工费25875元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费36000元、交通费1000元、财产损失1000元，共计83888元。被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月23日1时15分许，被告向东驾驶被告重庆邦达投资咨询有限公司所有的渝B**号车，沿双龙大道行驶至民俗文化村路段时将原告刮撞，致原告受伤的交通事故。被告向东负事故全部责任。被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司为该车承保了保险。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告向东辩称：对事故事实及责任划分无异议。肇事车辆系被告重庆邦达投资咨询有限公司所有；在被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司投有交强险及商业三者险5万元，未购买不计免赔险，全责免赔率为20%；本案赔偿费用应由被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司先行赔偿，对不足部分愿意承担赔偿责任；事故发生后垫付了医疗3153.91元，请求在本案中一并处理。
被告重庆邦达投资咨询有限公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。肇事车辆系我司所有；在被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司投有交强险及商业三者险5万元，未购买不计免赔险，全责免赔率为20%；本案赔偿费用应由被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司先行赔偿，对不足部分愿意承担赔偿责任。
被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司辩称：对案件的事实及责任划分无异议；为肇事车辆承保了交强险及商业三者险5万元，未承保不计免赔险，全责免赔率为20%，另享有绝对免赔额1000元；事故发生在保险期间；我司与投保人约定，非医保费用扣除10%；诉讼费及鉴定费不由我司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月23日1时15分许，被告向东驾驶被告重庆邦达投资咨询有限公司所有的渝B**号车，沿双龙大道行驶至渝北区民俗文化村路段时，将行人即原告吴宗群刮撞，致原告受伤的交通事故。被告向东负事故全部责任。被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司为事故车辆承保了交强险及商业三者险5万元，未承保不计免赔险，该被告本案中在商业三者险赔付时对事故造成的损失享有20%的免赔率，另享有绝对免赔额1000元。被告重庆邦达投资咨询有限公司与安邦财产保险股份有限公司巴南支公司一致同意非医保医疗费不属于保险赔付范围，扣除比例为10%。
原告受伤后入住渝北区中医院治疗11天，于2016年11月3日出院。出院诊断为：面部挫伤、外伤性牙折、外伤性牙脱位等。出院医嘱：休息7天，门诊随访。原告出院后到门诊检查及治疗。2016年11月20日医嘱休息3天，11月21日医嘱休息1周，11月28日医嘱休息1周，12月7日医嘱休息1周；2017年1月25日，医嘱休息1周。原告为治疗共花医疗费12899.63元；其中，被告向东垫付3153.91元。原告住院及休息共计误工102天。
2017年3月6日，重庆市法医验伤所受本院委托对原告作出了鉴定意见：吴宗群目前伤残等级未达标；吴宗群烤瓷桥修复费用人民币六千元左右，使用年限8-10年；右股骨外侧髁骨挫伤可行康复治疗，费用应以临床治疗发生为准。原告为鉴定花鉴定费1600元。
另，原告事故发生前的月均工资为2111元。原告因治疗及休息而被停发工资。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、诊断证明、医药费票据、费用清单、工资交易明细、鉴定意见及鉴定费票据、保单抄件等证据证实，足以认定。
本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告向东系在执行工作任务过程中发生交通事故导致原告人身损害，负事故全部责任；被告重庆邦达投资咨询有限公司作为用人单位，应当赔偿原告因本案事故造成的损失。被告向东对原告不直接承担赔偿责任。
机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司为本案事故车方承保了交强险及商业三者险5万元，本案交通事故发生在保险期间内。被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司应先在交强险有责赔付的保险限额内赔偿原告的损失；再根据商业三者险合同的约定赔偿原告超出交强险部分的损失，但对非医保医疗费不予赔付。保险赔付不足的部分由被告重庆邦达投资咨询有限公司赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司未能提供证据证明鉴定费不属于商业三者险的赔付范围，对该被告关于鉴定费不予赔付的辩称意见不予采纳。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对本次事故造成的损失作如下认定：
1、医疗费，原告共花费12899.63元；
2、残疾辅助器具费（原告主张为后续治疗费，予以纠正），据鉴定意见，原告烤瓷桥修复费用人民币6000元左右，使用年限8-10年，暂计算两次即12000元，若计算两次以后仍需该费用可另行主张权利；
3、住院伙食补助费，11天，每天50元，计500元；
4、护理费，11天，每天100元，计1100元；
5、鉴定费，原告为鉴定花费1600元；
6、误工费，原告共计误工102天，按照其月工资2111元计算，2111÷30×102计7177.4元；
7、交通费，酌情认定300元；
8、精神抚慰金，酌情认定1000元。
以上损失总计36577元（取整数）。据原告的出院医嘱，并无加强营养的记载，故对原告主张的营养费不予支持。原告对其主张的财产损失，未能提供证据证明，亦不予支持。
综上所述，本案事故造成的损失36577元，由被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司先在交强险内赔偿31577元（医疗费10000元、残疾辅助器具费12000元、护理费1100元、误工费7177.4元、交通费300元、精神抚慰金1000元，取整数）；其余损失5000元，由被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司再在商业三者险内赔偿2768元[（5000元-超出交强险部分的医疗费2899.63元×非医保扣除比例10%）×80%-1000元]，由被告重庆邦达投资咨询有限公司赔偿2232元（5000元-2768元）。被告向东垫付的医疗费3153.91元，应在被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司的赔偿款中抵扣，则被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司应赔偿原告的损失共计为31191元（31577元+2768元-3153.91元，被告向东可就该多赔付部分申请保险理赔，取整数）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司巴南支公司于本判决生效后10日内赔偿原告吴宗群的损失31191元；
二、被告重庆邦达投资咨询有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告吴宗群的损失2232元；
三、驳回原告吴宗群的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费738元，减半收取369元，由原告吴宗群负担69元，被告重庆邦达投资咨询有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨儒跃
二〇一七年五月二日
书记员 周芳芳