河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初2883号
原告：焦新堂，男，1972年7月12日生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告：王明伟，男，1967年10月15日生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告：胡俊美，女，1933年7月15日生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：王建伟，男，1972年2月2日生，汉族，住确山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼1-6层。
负责人：崔建齐，职务：经理。
委托诉讼代理人：郭威，男，1992年11月12日生，汉族，住河南省滑县。该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。
负责人：张国勇，职务：经理
委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：周口市通盛汽车运输有限公司，地址：河南省周口市川汇区太昊路西段升和宽世界小区南门西50米。
负责人：孙广全，职务：经理。
原告焦新堂、王明伟、胡俊美与被告王建伟、周口市通盛汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，原告于2017年10月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告焦新堂、王明伟、胡俊美的委托诉讼代理人张鸽到庭，被告王建伟、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托诉讼代理人郭威、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人李欣刚到庭。被告周口市通盛汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告焦新堂、王明伟、胡俊美向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、评估费、交通费等70038.84元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年4月20日19时许，被告王建伟驾驶豫Ｐ×××××重型自卸车沿确山刘店至汝南县官庄公路由西向东行驶至汝南县官庄乡焦庄路口时，与停在公路南侧焦新堂的带斗四轮拖拉机相撞，至三原告受伤、车辆及四轮拖拉机所载雪松树苗损坏的交通事故，该事故经汝南县交通警察大队驻公交认字【2017】411727201700093号事故认定书认定王建伟付事故主责，焦新堂负事故次责，原告王明伟和胡俊美不承担事故责任。经了解豫Ｐ×××××重型自卸车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投有交强险，在第四被告处投有商业险，事故发生在保险期内，该事故发生后被告拒赔三原告损失，为此特提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告王建伟辩称，属于我的责任我愿意承担，我已经垫付三原告医药费24993.84元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，1.原告起诉医疗费应当扣除10％非医保用药。2.诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。3.被告车主无证驾驶，根据交强险条款我公司不应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1.事故及投保属实，事故车辆驾驶人无证驾驶、超载，我公司在商业险内不承担赔偿责任。2.诉讼费、评估费我公司不予承担。
被告周口市通盛汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状。
对原被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：（一）关于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司是否应当在第三者责任险限额内承担责任的问题，本院认为，第三者责任保险是商业合同保险，应当按照合同条款的约定执行，豫Ｐ×××××重型自卸车挂靠公司为被告周口市通盛汽车运输有限公司，投保人为被告周口市通盛汽车运输有限公司，实际车主为被告王建伟，二被告对无证驾驶证机动车是法律明令禁止的及商业三责险免赔是明知的，因此，应当按照保险条款的约定，免除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的赔偿责任。（二）关于焦新堂是否应当在交强险限额内对胡俊美承担责任的问题，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。焦新堂驾驶其所有的机动车上路行驶，而未投保交强险，其应当在交强险责任限额内对事故第三者胡俊美承担赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日19时许，被告王建伟驾驶豫Ｐ×××××重型自卸车沿确山刘店至汝南县官庄公路由西向东行驶至汝南县官庄乡焦庄路口时，与停在公路南侧焦新堂的带斗四轮拖拉机相撞，致焦新堂及四轮拖拉机乘坐人王明伟和行人胡俊美受伤，车辆及四轮拖拉机所载雪松树苗损坏的交通事故，该事故经汝南县交通警察大队驻公交认字【2017】411727201700093号事故认定书认定王建伟负事故主要责任，焦新堂负事故次要责任，王明伟和胡俊美不承担事故责任。
胡俊美受伤后，在确山县人民医院住院治疗28天，花医疗费34562.9元，主要诊断为闭合性胸外伤，创伤性湿肺，多发肋骨骨折。
焦新堂受伤后，在确山县人民医院住院治疗6天，花医疗费3738.79元。焦新堂所有的四轮拖拉机经评估损失为6780元，拖拉机所拉载树苗损失为10130元。焦新堂支付评估费940元，支付拖车费1200元。
王明伟受伤后，在确山县人民医院住院治疗6天，花医疗费2692.82元。
王建伟驾驶豫Ｐ×××××重型自卸车实际车主为王建伟，挂靠在被告周口市通盛汽车运输有限公司名下经营，在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内。王建伟没有取得机动车驾驶资格证。事故发生后，王建伟给胡俊美垫付医疗费18562.90元，给焦新堂垫付医疗费3738.79元，给王明伟垫付医疗费2692.82元。
焦新堂驾驶的四轮拖拉机为焦新堂所有，没有投保机动车交强险。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。汝南县交警大队认定王建伟负事故的主要责任，焦新堂负事故的次要责任，本院认定王建伟与焦新堂承担本次事故的责任比例为7∶3。
根据法律规定，结合双方当事人的证据，本院确定原告的各项损失为：
焦新堂的损失：
医疗费：3738.79元；
伙食补助费：6天×80元=480元；
营养费：6天×10元=60元；1-3项合计4278.79元。
误工费：6天×11697元/年÷365天=192元；
护理费：6天×33857元/年÷365天=556.56元；
交通费：酌定200元；4-6项合计948.56元。
财产损失：18110元；
评估费：940元。
王明伟的损失：
医疗费：2692.82元；
伙食补助费：6天×80元=480元；
营养费：6天×10元=60元；1-3项合计3232.82元。
误工费：6天×11697元/年÷365天=192元；
护理费：6天×33857元/年÷365天=556.56元；
交通费：酌定200元；4-6项合计948.56元。
胡俊美的损失：
医疗费：34562.90元；
住院伙食补助费：28天×80元=2240元；
营养费：28天×10元=280元；1-3项合计37082.9元。
护理费：28天×33857元÷365天=2597.25元；
交通费：500元。4-5项合计3097.25元。
因焦新堂没有为其所有的四轮拖拉机投保交强险，焦新堂首先应当在交强险责任限额内承担胡俊美医疗费10000元，承担胡俊美护理费、交通费损失3097.25元的50%，即1548.62元。胡俊美没有向焦新堂主张权利，胡俊美的该项损失应予扣除。因王建伟为其所有的豫Ｐ×××××重型自卸车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应当在交强险责任限额内赔偿胡俊美医疗费27082.9元×（10000元÷34593.91元）=7828.81元、残疾赔偿金限额内误工费、护理费、交通费1548.62元，合计9377.44元。赔偿焦新堂医疗费4278.19元×（10000元÷34593.91元）=1236.69元、残疾赔偿金限额内误工费、护理费、交通费948.56元、财产损失2000元，合计4185.25元。赔偿王明伟医疗费3232.82元×（10000元÷34593.91元）=934.51元、残疾赔偿金限额内误工费、护理费、交通费948.56元，合计1883.07元。
被告王建伟赔偿胡俊美各项损失19254.09元的70%，即13477.86元。王建伟给付胡俊美现金18562.12元，扣除其应承担的赔偿款13477.86元，余款5084.26元抵偿交强险赔偿金，下余4293.18元由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿后，有权向王建伟追偿。
被告王建伟赔偿焦新堂各项损失20091.5元的70%，即14064.05元。王建伟给付的3738.79元，抵偿保险公司应承担的赔偿款后，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险内赔偿焦新堂损失446.46元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿后有权向王建伟追偿。
被告王建伟赔偿王明伟各项损失2298.31元的70%，即1608.82元。王建伟给付王明伟现金2692.82元，相抵后，余1084元抵偿交强险赔偿金，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿王明伟损失799.07元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿后，有权向王建伟追偿。
被告周口市通盛汽车运输有限公司对王建伟承担的损失承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿胡俊美损失4293.18元、赔偿焦新堂损失446.46元、赔偿王明伟损失799.07元。合计5538.71元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿后，有权向被告王建伟追偿；
被告王建伟于本判决生效之日起十日内赔偿焦新堂各项损失14064.05元。被告周口市通盛汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
驳回原告焦新堂、王明伟、胡俊美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告焦新堂、王明伟、胡俊美负担475元，被告王建伟、周口市通盛汽车运输有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏雪雁
二〇一七年十一月十三日
书记员 唐秀丽