舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初4033号
原告：付忠志，女，1978年3月2日出生，彝族，住贵州省金沙县。
委托诉讼代理人：翁舟娜、丁昊，舟山市星光法律服务所法律工作者。
被告：石学峰，男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省颖上县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，住所地浙江省舟山市定海区环城东路115号-116号。
法定代表人：张波，经理。
委托诉讼代理人：林佳妮，系中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司职员。
原告付忠志为与被告石学峰、舟山市普陀区友谊出租汽车服务有限公司（以下简称友谊出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司（以下简称人保财险定海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月9日诉于本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员王娟适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告付忠志委托诉讼代理人丁昊、被告石学峰、被告友谊出租公司委托诉讼代理人唐玉龙、被告人保财险定海公司委托诉讼代理人林佳妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付忠志向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令石学峰、友谊出租公司、人保财险定海公司赔偿付忠志医疗费12149.22元（扣除石学峰已垫付的2000元）、住院伙食补助费780元、误工费22500元、护理费9240元、营养费3600元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费700元、电动车修理费790元，合计53259.22元。审理中，付忠志明确石学峰垫付金额为2997元，变更诉请医疗费部分为11152.22元，合计52262.22元，同时申请撤回对友谊出租公司的起诉。事实与理由：2016年9月25日，石学峰驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车在舟山市普陀区滨港路和馨花园外路段掉头时与沿滨港路由东往西付忠志驾驶的电动自行车发生碰撞，造成付忠志受伤，两车受损的道路交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，石学峰负事故全部责任，付忠志无责任。付忠志受伤后即被送往普陀医院住院治疗26天，出院后门诊多次。经查，浙Ｌ×××××号车所有人系友谊出租公司，在人保财险定海公司投保了交强险及商业三者险。后双方就赔偿问题不能达成一致意见，付忠志诉至法院。
石学峰辩称：其与友谊出租公司系承包关系，本案与友谊出租公司无关；付忠志合理损失应由保险公司理赔，石学峰垫付的2997元要求在本案中一并处理。
人保财险定海公司辩称：一、对于本案交通事故发生及责任认定的事实无异议。浙Ｌ×××××号车向人保财险定海公司投保了机动车交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内；二、关于各项诉请项目提出意见如下：1.医疗费：医疗费用中非医保部分1459.71元应予剔除；2.误工费：认可误工时间150天，标准为120元/天；3.护理费：认可护理期间60天，认可护理费标准为90元/天；4.营养费：认可营养时间60天，标准为50元/天；5.住院伙食补助费：无异议；6.交通费：认可200元；7.精神损害抚慰金：不予认可；8.鉴定费：非保险理赔范围；9.电动车修理费：不予认可。
本院经审理后认定的事实如下：一、事故经过与责任认定与付忠志诉称一致；二、浙Ｌ×××××号车在人保财险定海公司投保了交强险、商业三者险以及该险的不计免赔险，三者险限额为100万元，事故属于保险理赔范围；三、付忠志伤后即被送至普陀医院门诊、住院治疗，经诊断伤势为：右小腿皮肤撕脱伤，右胫骨外侧平台骨折，行右小腿皮肤撕裂伤清创肌肉修补、原位皮瓣修补＋石膏外托固定术等予以治疗，于2016年10月21日出院。付忠志出院后又门诊多次，共花费医疗费用14149.22元，其中医疗费2997元由石学峰支付；四、根据付忠志提供的杭州华硕司法鉴定所舟山分所杭华硕舟山分所[2017]临鉴字第327号意见书显示，评定付忠志护理及营养期限均为60天、误工期限150天较为合理（均包括住院时间）。
本院认为，因浙Ｌ×××××号车在人保财险定海公司投保交强险以及商业三者险，且事故发生在保险期间，故人保财险定海公司应在交强险限额范围内依法先行承担赔偿责任；不足部分，由人保财险定海公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由石学峰予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：一、因石学峰、人保财险定海公司对于付忠志诉请中的住院伙食补助费无异议，故本院经审核后予以认定为780元；二、医疗费，经本院审核后认定为14121.22元，另外28元救护车费用列入交通费范围。对于人保财险定海公司提出应扣其中非医保用药1459.71元，因该费用未超出交强险医疗费限额范围，故本院对该意见不予采纳；三、误工费，根据鉴定意见、付忠志的年龄及劳动能力状况结合伤前工作实际酌情认定为19500元；四、护理费，本院根据鉴定意见结合付忠志伤势及护理实际、当地护工标准，酌情认定为7200元；五、营养费，根据付忠志伤势并参照杭州华硕司法鉴定所舟山分所的鉴定意见酌情认定3000元；六、精神损害抚慰金，因缺乏事实或法律依据，本院不予支持；七、交通费，根据付忠志伤后治疗实际酌情认定200元（包括救护车费用28元）；八、财产损失费：参照发票确定为790元；九、鉴定费700元依法列入赔偿范围但非属保险理赔范围，上述合计46291.22元。另为减少讼累，石学峰已预付的赔偿款2997元在本案中一并处理。付忠志申请撤回对友谊出租公司的起诉，系对自身民事诉讼权利的处分,也不损害他人利益，故本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人保财险定海公司在机动车交强险医疗费用限额项下、残疾赔偿限额项下、财产限额项下分别赔偿付忠志伤后损失10000元、26900元、790元，合计37690元；
二、人保财险定海公司在商业三者险范围内赔偿付忠志伤后损失7901.22元；
三、石学峰赔偿付忠志鉴定费损失700元。
由于石学峰已预付付忠志医疗费2997元，故结合上述一、二、三、项，人保财险定海公司在应付赔偿款45591.22元中，向付忠志支付43294.22元，向石学峰支付2297元，限人保财险定海公司在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1131元，减半收取565.50元，由付忠志负担95.50元，石学峰负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 王娟
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 虞佳
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交汽运全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE??