湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初601号
原告：方某。
委托诉讼代理人：李某。
被告：某公司。
法定代表人：鲁某。
被告：鲁某。
二被告共同委托诉讼代理人：刘某。
原告方某与被告某公司、鲁某养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某及其委托诉讼代理人李某、范浩然，被告某公司、鲁某的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的养殖回收合同；2、请求判令被告某公司返还原告支付的保证金100000元；3、请求判令被告某公司赔偿方某损失合计160588.82元（其中饲料27640元、电费918.82元、青菜2590元、疫苗药品1140元、工人工资72000元、80只6市斤以上孔雀，按照每市斤100元计算；21只8市斤16800元；41只7市斤28700元；18只6市斤10800元）；4、请求判令被告鲁某在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；5、请求判令本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年3月11日，我与被告签订《合作协议书》，约定被告向我提供27只种孔雀养殖；我在孔雀产蛋后，可以自行孵化，养殖至商品孔雀体重达6市斤以上，被告按每市斤不低于60元回购（口头承诺100元）。签订合同后，我向被告交纳100000元保证金，并投入巨大人力物力养殖孵化孔雀，而被告未按照合同应当提供任何疫苗药品，也未派遣专业人员上门服务。至今27只种孔雀共产蛋、孵化商品孔雀6市斤以上80只，而被告拒绝回收商品孔雀，致使合同目的无法实现，给我造成巨大损失。另，被告鲁某作为某公司的股东，未全面履行其出资义务。
原告方某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
1、《合作协议书》、《收据》及交通银行零售客户交易清单各1份，证明对象为2016年3月11日，原告方某与被告某公司签订《合作协议书》，原告方某按照合同约定履行了义务。
2、蓝孔雀养殖照片7张、律师函、快递单及快递送达情况各1份、通话清单、录音光盘及录音文字各1份，证明对象为原告方某养殖、孵化商品孔雀的情况及其手机通话显示向被告要求回收商品孔雀被拒绝的事实。
3、国家电网收据6张、饲料店证明4份、青菜购买收据3份、工人工资领取单2张，证明对象为原告方某养殖孔雀的支出费用。
4、被告某公司的企业信息2张，证明对象为被告某公司的注册资本2000万人民币，其中被告鲁某认缴1900万元，未实际出资。
5、谷城县工商行政管理局行政处罚决定书1份、浩诚生态农业网站截图4张，证明对象为被告某公司在其公司网站上存在虚假的对外宣传。
6、公证书及票据1份，证明对象为2017年6月20日，湖南省汨罗市公证处作出的（2017）××证字第××号公证书，证实原告方某养殖的商品孔雀6市斤以上80只（其中16只8市斤、31只7市斤、33只6市斤）的事实。
被告某公司辩称：原告的诉请不能成立，请依法驳回起诉。该公司已按合同履行了自己的职责和义务，而原告没有按合同履行责任，是原告违约。之后公司给原告打电话不接，发信息不回，之后公司给原告发公函，一切责任由原告自行承担。原告的行为给公司带来了一定的经济损失，为此原告的损失由原告自行承担。
被告某公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
公函、快递单及手机通信截图2份，证明对象为2017年5月14日，被告某公司向原告方某去函，要求原告到被告处接受技术培训，逾期视为解除合同。
被告鲁某辩称，我本人不承担责任，是我公司与原告签订的协议。
被告鲁某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告某公司、鲁某对原告方某提供的第1、第4至6组证据的真实性无异议；对第2、3组证据的真实性、关联性提出异议，认为无法核实与本案事实有关系。原告方某提交的第1、2、第4至6组组证据能够反映原告与被告之间《合作协议书》即蓝孔雀养殖及收购合同事实的发生、发展、演变过程，各组证据之间相互印证，与待证事实相关联，证据的来源和形式符合法律规定，该4组证据有证明力，本院予以采信并在卷佐证。对第3组证据，本院认为，电能销售专用收据载明用户名为吴某，与本案无关联性；其他条据均为便条，亦无证人到庭证实，在无法核实真实性的情况下，该组证据，本院不予采信。原告方某对被告某公司提交证据的真实性无异议，但认为，该公函在本案原告提起诉讼之后，是被告为了规避诉讼而采取的措施。本院认为，虽然原告对被告的公函的真实性无异议，但系本案原告提起诉讼后发生的事实，与本案待证事实没有关联性。该组证据的关联性，本院不予采信。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：
2016年3月11日，原告方某与被告某公司经协商签订了《合作协议书》，约定原告向被告交纳100000元保证金，被告向原告提供27只种孔雀（其中公孔雀5只，母孔雀22只）养殖；原告在孔雀产蛋后，自行孵化养殖，商品孔雀体重达6市斤以上，被告按每市斤不低于60元（口头承诺100元）回购；原告未按规定提货或中途退货的，按保证金30%向被告支付违约金；原告在商品孔雀上市前一个月通知被告，以便被告联系运输工具以及加工事宜等权利与义务。签订合同后，原告支付了保证金100000元，接收被告提供的种孔雀，按照养殖资料，精心饲养，至今种孔雀共产蛋孵化商品孔雀6市斤以上80只。原告向被告要求回收商品孔雀时，被告称不予回收。故原告诉至本院。
另查明，2017年6月20日，湖南省汨罗市公证处经原告方某申请，作出的（2017）××证字第××号公证书，该公证书载明原告方某养殖的商品孔雀6市斤以上80只（其中16只8市斤、31只7市斤、33只6市斤）。被告鲁某为被告某公司的股东之一，在2018年9月10日前，认缴出资额货币1900万元，实缴额为0。
本院认为：原、被告经协商签订的《合作协议书》，即蓝孔雀养殖及回收合同，是双方真实意思的表示，且不违反相关法律，该合同成立后即具有法律效力。原、被告在合同订立后，均履行了部分合同义务。原告在其养殖孵化的商品孔雀达到回收条件，向被告要求回收商品孔雀时，被告拒不回收。故原告要求解除养殖回收合同并要求被告回收孔雀；被告返还原告保证金100000元；被告鲁某在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。但要求赔偿饲料27640元、电费918.82元、青菜2590元、疫苗药品1140元、工人工资72000元的诉讼请求，因无有效证据证实其具体损失，且回收孔雀中已包括原告投入的收益，故本院不予支持。原告方某要求回收商品孔雀按照每市斤100元的标准计算，与协议不符，且被告不予认可，故本院按照每市斤60元计算回收商品孔雀的价款。被告某公司关于原告没有按合同履行义务，是原告违约的辩称理由，与本院查明的事实、处理的结果无关联，该辩称意见本院不予采纳。被告鲁某关于我本人不承担责任，是我公司与原告签订的协议的辩称理由，与相关法律规定不符，该辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条的规定，判决如下：
一、自2017年5月3日起，解除原告方某与被告某公司签订的《合作协议书》即蓝孔雀养殖及收购合同；
二、被告某公司于本判决生效后3日返还原告方某保证金100000元及按照合同约定的地点、方式、每市斤60元回收6市斤以上的商品孔雀80只；
三、被告某公司对原告方某本次诉讼的债务不能清偿时，被告鲁某在其未对公司出资本息范围内承担补充赔偿责任；
四、驳回原告方某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5209元，由原告方某负担1209元，被告某公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费5209元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 蔡保荣
审 判 员 孙合琴
人民陪审员 吴菁华
二〇一七年七月十九日
书 记 员 尹心浩