湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初669号
原告：王军，男，1977年9月29日出生，汉族，鄂州市人，户籍所在地：鄂州市华容区，
委托代理人：杨波，湖北黄鹤律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：刘远见，男，1970年11月9日出生，汉族，蕲春县人，户籍所在地：蕲春县，
被告：黄冈合众汽车咨询服务有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村四组。
法定代表人：汤文军，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市公司，住所地：鄂州市武昌大道308号
负责人：池耀芳，该公司经理。
委托代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
原告王军诉被告刘远见、黄冈合众汽车咨询服务有限公司（以下简称“合众公司”）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市公司（以下简称“人保财险鄂州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谈亮独任审理，于2016年11月30日公开开庭对本案进行了审理。原告王军的委托代理人杨波，被告刘远见，被告人保财险鄂州公司的委托代理人李东到庭参加诉讼。被告合众公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军诉称，2016年6月25日3时57分许，被告刘远见驾驶鄂Ｊ×××××重型货车由华容往鄂城方向行驶到临江大堤屠家拐角路段时，与对向原告王军驾驶的鄂Ｊ×××××重型货车发生碰撞，造成原告王军受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘远见负此次事故主要责任。经鉴定，原告王军构成三项10级伤残，需后期医疗费17,000元，护理时限90日，营养时限60日，误工时间180日。经查鄂Ｊ×××××重型货车登记所有权人系被告合众公司，该车在被告人保财险鄂州公司投保机动车交强险及商业三者险。因原告王军损失未得到赔偿，请求判决被告合众公司、刘远见赔偿原告王军经济损失共计259,069.6元；判决被告人保财险鄂州公司在保险责任限额内承担赔偿责任；判决被告承担本案的诉讼费用。
原告王军为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据一，原告身份证、户口本、行驶证、驾驶证、企业信息，以此证实原、被告诉讼主体资格。
证据二，道路交通事故认定书，以此证实此次事故的发生经过及责任承担。
证据三，保险单，以此证实鄂Ｊ×××××重型货车在被告人保财险鄂州公司投保了机动车交强险及限额1,000,000元不计免赔机动车商业第三者责任险。
证据四，住院病历、出院小结、医疗费票据，以此证实原告王军因本次交通事故受伤住院接受治疗的情况。
证据五，司法鉴定意见书及鉴定费票据，以此证实原告王军的伤情。
证据六，证明，以此证实原告王军因本次事故受伤产生的误工损失。
证据七，居民身份证、户口本，以此证实原告王军有二个未成年子女及父母需要抚养。
证据八，房屋租赁合同、社区证明、房产证，以此证实原告王军居住情况。
证据九，交通费票据，以此证实原告王军支出的交通费。
被告刘远见在法定期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，事故属实，已支付医疗费28,000元，请求法院一并予以处理。
被告刘远见未向本院提供任何证据材料。
被告合众公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状，经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据材料。
被告人保财险鄂州公司辩称，此次事故属实，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；原告王军部分诉求过高，请求法院依法予以核实。
被告人保财险鄂州公司未向本院提供任何证据材料。
经庭审质证，被告刘远见、人保财险鄂州公司对原告王军提供的证据一、二、三、四、五、六、八无异议，对于上述双方当事人均无异议的证据，因其内容和形式符合法律规定，本院依法予以确认。
被告人保财险鄂州公司对原告王军提供的证据七有异议，不应当计算被抚养人生活费；对原告王军提供的证据九有异议，请求法院酌情认定。
对上述当事人有异议的证据，本院认为，原告王军提供的证据七，原告王军因伤致残，应当计算未成年子女及年满60周岁父母被抚养人生活费；原告王军提供的证据九，系法定赔偿项目，本院酌情认定2,000元。
根据当事人举证和本院的认证，查明下列案件事实：2016年6月25日3时57分许，被告刘远见驾驶鄂Ｊ×××××重型货车由华容往鄂城方向行驶到临江大堤屠家拐角路段时，与对向原告王军驾驶的鄂Ｊ×××××重型货车发生碰撞，造成原告王军受伤、两车受损的交通事故。原告王军受伤后在鄂州市中心医院住院治疗54日，住院医疗费54,351.04元，其中被告刘远见已支付28,000元，被告人保财险鄂州公司已支付10,000元。鄂州市公安局华容交通警察大队于2016年7月25日作出鄂公交认字[2016]第039号《道路交通事故认定书》，认定被告刘远见负此次事故主要责任。湖北明鉴法医司法鉴定所于2016年10月13日作出鄂明医临鉴字[2016]第2912号《司法鉴定意见书》，鉴定原告王军构成三项10伤残，需后期医疗费17,000元，护理时限90日，误工时间180日，营养时限60日。经查明鄂Ｊ×××××重型货车登记车主系被告合众公司，该车在被告人保财险鄂州公司投保机动车交强险及限额1,000,000元不计免赔商业三者险。原告王军因本次事故受伤前从事运输行业，本年度行业标准是55,404元／年。王三苕，1952年8月23日出生，系原告王军之父；余春生，女，1955年2月16日出生，系原告王军之母。王三苕、余春生共生育两子。王栋，男，1999年3月10日出生，系原告王军之子；王雅惠，女，2006年5月29日出生，系原告王军之女。由于原、被告双方未能就赔偿问题达成协议，而形成本案诉争。
本院认为，被告刘远见驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条的规定，在事故中负主要责任，应当对原告王军因事故受伤而造成的各项经济损失承担主要民事赔偿责任。故原告王军要求被告刘远见赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。被告人保财险鄂州公司系鄂Ｊ×××××重型货车的交强险及商业三者险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在保险责任限额内先行对原告王军承担保险赔偿责任。被告刘远见已支付医疗费28,000元，依照两便原则及事故责任，由被告人保财险鄂州公司在保险责任限额内予以返还。原告王军的损失本院依法核定为：医疗费54,351.04元、后期医疗费14,000元、住院伙食补助费3240元（54天×60元／天)、营养费900元（60天×15元／天)、护理费7,677元（90天×31,138元／年÷365天）、伤残赔偿金64,922元（27,051元／年×20年×12%）、误工费16,545元（55404元／年÷365天×109天）、精神抚慰金5,000元、交通费2,000元、被抚养人生活费48,026元(18,192元／年×9年×12%÷2＋18,192元／年×35年×12%÷2)、鉴定费2,200元，以上损失合计218,861元。按照事故主、次责任扣减被告刘远见已支付28,000元，被告人保财险鄂州公司已支付10,000元，原告王军实际应当获得赔偿元151,202元。被告人保财险鄂州公司在交强险限额内承担110,000元。被告人保财险鄂州公司在商业三者险限额内承担64,558元【（54,351.04元-10,000元）×90%＋14,000元＋3,240元＋900元＋7,677元＋64,922元＋16,545元＋5,000元＋2,000元＋48,026元-110,000元】×70%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市公司在交强险限额内赔偿原告王军110,000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市公司在商业三者险限额内赔偿原告王军64,558元。
综上判决主文给付内容，由于被告刘远见已支付医疗费28,000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市公司在履行支付义务时，支付原告王军151,202元，支付被告刘远见23,356元。
上述应付赔偿款项于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、驳回原告王军其他诉讼请求。
本案诉讼费2,593元，由被告刘远见负担（此款原告王军已垫付，由被告刘远见直接返还原告王军）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 谈亮
二〇一六年十二月十四日
书记员 简俊