广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初11701号
原告：黄永权，男，1974年9月13日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：薛加冰，广东凯行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵茜，广东凯行律师事务所律师。
被告：袁永茂，男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告：袁永辉，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告：郭润明，男，1975年12月6日出生，汉族，住广东省中山市。
原告黄永权诉被告袁永茂、袁永辉、郭润明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄永权委托诉讼代理人赵茜到庭参加诉讼。被告袁永茂、袁永辉、郭润明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永权诉称，2014年9月16日，被告袁永茂、袁永辉因资金周转向原告借款330000元，并签订借款协议，约定：1.双方确认贷款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；2.被告袁永茂、袁永辉应于2014年11月15日前向原告清偿330000元借款及利息；3.如被告袁永茂、袁永辉未按时偿还借款本金及利息，则每日按尚欠借款本金的1%向原告为违约金；4.被告郭润明作为担保人，对被告袁永茂、袁永辉上述债务承担连带保证责任，担保期限为两年，担保范围包括借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、公告费等；5.被告袁永辉提供自己的车辆（车牌号：Ｔ×××××，车辆识别代号：JTEBX3FJ4DK162824）作为抵押物，担保范围包括：借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、公告费等；6.双方约定由中山市第一人民法院管辖本案争议。协议签订后，原告以银行转账方式向被告袁永辉支付300000元，以现金方式支付30000元。被告袁永辉收到借款后，于当日签订了收据，确认收到借款330000元。被告袁永茂、袁永辉自借款之日起至今，已向原告偿还部分借款本金及利息共270000元（其中利息为76500元，借款本金为193500元）。经原告多次催收，被告仍拒不归还其余借款本息。为此，原告诉至本院，请求判令：1.三被告向原告返还借款本金136500元及利息（其中以136500元为本金，从2016年5月16日起，每月按2%的标准计至款项实际清偿之止）；2.三被告承担本案律师费7500元。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款协议；2.银行流水清单；3.收据；4.民事案件委托代理合同、律师费发票。
被告袁永茂、袁永辉、郭润明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。
经审理查明：2014年9月16日，原告黄永权（甲方、出借人）与被告袁永茂、袁永辉（乙方、借款人）、被告郭润明（丙方、担保人）签订借款协议，约定:乙方因资金周转需要向甲方借款330000元；借款利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍；借款期限为2个月，即自2014年9月16日起至同年11月15日止；乙方向甲方提供车辆作为本借款的抵押担保，车辆状况：小型越野客车，车牌号：粤Ｔ×××××,车辆识别代号：JTEBX3FJ4DK162824，发动机号码：2TR1380085;乙方向甲方提供下列房地产作为抵押物担保，土地使用证号：中府国用（2006）第易270371号，产权权属证号：2011-011152；抵押担保期限为担保范围内的全部债权清偿完毕止；抵押担保范围包括主债权、利息、违约金及甲方实现债权而支付包括但不限于公告费、律师费等在内的全部费用；保证期限为协议期限届满后两年；该笔借款丙方自愿向甲方提供保证担保，丙方作为乙方的连带责任担保人，保证范围包括主债权、利息、违约金及甲方实现债权而支付包括但不限于公告费、律师费等在内的全部费用；如乙方借款后未能按照本协议约定如期偿还借款的，甲方可随时行使抵押权，通过相关法律程序处理上述抵押物，并从处理所得价款中清偿借款本金、利息、违约金、甲方的律师费等，如超出应清偿部分的款项归乙方所有，而不足清偿部分乙方仍需继续清偿。合同还约定其他事项。2014年9月17日，原告通过银行转账方式向被告袁永辉支付300000元，以现金方式支付30000元，并由被告袁永辉出具收据予以确认。借款后，被告袁永茂、袁永辉按合同约定利率向原告支付利息76500元，并归还本金193500元，其余借款本息则拖而未付。原告经多次催讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。庭审中，原告述称，
另查，原告为提起本案诉讼支付律师代理费7500元。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告向被告袁永茂、袁永辉出借本金330000元，有借款协议、银行流水清单、收据及原告陈述存案佐证，本院予以认定。被告袁永茂、袁永辉借款后向原告归还借款本金193500元、利息76500元，其余借款本息则拖而未付，其行为已构成违约，应承担向原告偿还尚欠本金136500元及利息的违约责任。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张自2015年5月16日起以月利率2%计算利息至实际清偿之日止，该利息的计算不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。根据借款合同约定，被告袁永茂、袁永辉还应承担包括律师费在内的违约责任，原告请求被告袁永茂、袁永辉支付律师代理费7500元，有委托代理合同、律师费发票存案佐证，且不违反相关规定，本院予以支持。
被告郭润明自愿对上述债务提供连带责任保证，与原告形成保证合同关系。双方约定保证期限为借款期限届满后两年。经查，借款合同约定借款期限至2014年11月15日，原告已在双方约定的担保期间向被告郭润明主张权利，故被告郭润明应对被告袁永茂、袁永辉的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告郭润明承担保证责任后，有权向被告袁永茂、袁永辉追偿。
综上，原告诉求理据充分，本院予以支持。被告袁永茂、袁永辉、郭润明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告袁永茂、袁永辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄永权偿还借款本金136500元及利息（以136500元为本金，从2016年5月16日起按月利率2%计算至款项实际清偿之止）；
二、被告袁永茂、袁永辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄永权支付律师代理费7500元；
三、被告郭润明对被告袁永茂、袁永辉上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告郭润明承担保证责任后，有权向被告袁永茂、袁永辉追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，诉讼保全费1170，共计4350元（原告黄永权已预交），由被告袁永茂、袁永辉、郭润明负担（被告袁永茂、袁永辉、郭润明在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告黄永权）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 余楚云
二〇一六年十月十八日
书 记 员 刘梓欣
冯金梅