广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初3675号
原告：杜建强，男，1976年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
被告：陈志强，男，1979年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
委托诉讼代理人（被告母亲）：王雪梅，女，1950年1月19日出生，住址同上，身份证号码4406241950********。
被告：郭兰英，女，1983年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
原告杜建强与被告陈志强、郭兰英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜建强、被告陈志强的委托诉讼代理人王雪梅和被告郭兰英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜建强向本院提出诉讼请求：1.两被告归还借款7万元及利息（2万元从2015年12月11日、5万元从2016年7月5日起为基数按中国人民银行同期贷款利率4倍标准支付至款项实际清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告分别于2015年12月11日、2016年7月5日签订两份借款合同及两份收条，合同都约定借款期限为两个月，借款利息按中国人民银行同期贷款利率4倍标准支付，若发生纠纷所产生诉讼费、律师费、鉴定费、公证费由被告承担。被告自愿以粤Ｅ×××××车作为借款抵押并明确到期不还愿用粤Ｅ×××××车抵还。现被告并未按期归还借款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告陈志强辩称，代理人不清楚借款是否存在。
被告郭兰英辩称，根据被告陈志强的陈述，借款合同上的甲乙双方有明显的删改痕迹。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人有争议的证据主要是被告提交的“中国农业银行个人明细对账单”2份，被告认为该证据证明被告已将20000元借款通过转账还给了原告的妻子李启金。对于该证据，原告对其真实性无异议，对关联性有异议，认为转账的20000元是被告陈建强与原告的商品鱼交易款项，与案涉借款没有关联。原告对于该主张未能举出相应证据予以证实，本院不予采信。本院确认被告转账给原告妻子李启金的20000元应为偿还被告于2015年12月11日向原告所借的20000元。
结合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年12月11日，被告陈志强与原告签订《借款合同》1份，约定由原告向被告提供贷款20000元，借款期限为两个月，还款日期为2016年2月11日，贷款利息为银行最高贷款利率的4倍。合同签订后，原告依约向被告陈志强给付了贷款现金20000元，被告陈志强向原告出具20000元的借款《收条》确认收到了借款。2016年7月5日，被告陈志强再与原告签订《借款合同》1份，约定由原告向被告陈志强贷款50000元，贷款利息为银行最高贷款利率的4倍，借款期限为两个月，还款日期为2016年9月5日。合同签订当日，原告向被告给付现金50000元，被告陈志强向原告出具了《收条》确认收到了该笔借款。被告陈志强分别于2016年8月31日、2016年9月6日和2016年9月12日通过银行转账向原告支付了17000元、1000元和2000元。借款到期后,原告认为被告陈志强仍未偿还借款，遂向本院提起诉讼。
查，被告陈志强与被告郭兰英于2004年12月10日结婚；2016年11月1日，被告陈志强与被告郭兰英在佛山市高明区婚姻登记处办理了离婚登记手续。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。对于原告主张的涉案借款，原告提供了《借款合同》和《收条》予以证实，本院对涉案借款数额70000元予以确认。对于被告陈志强向原告转账支付的20000元，被告陈志强认为上述支付的款项是用于偿还原告的借款，被告陈志强的主张有转账凭据证实，证据确实充分，本院予以采信；原告认为被告陈志强的三笔转账付款是用于支付另外拖欠的购鱼款，原告对于该主张未能举证证实，本院不予确认。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，又《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告与被告陈志强在合同中均约定了贷款利息按银行最高贷款利率4倍计算，因此，原告请求按中国人民银行同期贷款利率4倍计算借款利息和逾期还款利息的主张，合法有据，本院予以支持，但以不超过年利率24%为限。被告陈志强偿还给原告的20000元，应视为用于偿还欠原告的借款和支付欠款利息。经计算，被告实际偿还了原告的借款本金15742.73元，支付利息为4257.27元（包括部分逾期还款利息，详见利息计算表），故被告仍需要向原告偿还余下借款本金54257.27元（70000元-15742.73元）和支付逾期借款利息。借款期间，被告郭兰英与被告陈志强是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因此，本案被告陈志强的债务应认定为夫妻共同债务，被告郭兰英应对被告陈志强的债务承担共同清偿责任。原告请求两被告偿还借款的主张，证据确实充分，本院予以支持，对原告高出部分的主张，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈志强、郭兰英应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款54257.27元及逾期还款利息（以54257.27元为本金，从2016年9月12日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但以不超过年利率24%为限）给原告杜建强；
二、驳回原告杜建强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元（原告已预交），由被告陈志强、郭兰英负担1200元，原告杜建强负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邹志刚
审 判 员 严志刚
代理审判员 汪玲霞
二〇一七年五月四日
书 记 员 何紫嫣
附表：
原告杜建强与被告陈志强的利息计算表
时间（计息天数）
欠款本金数额（计息金额）
利息
2015年12月11日至2016年7月4日共207天
20000元
2001元
2016年7月5日至2016年8月30日共57天
70000元
1928.5元
2016年8月31日至2016年9月5日共6天
56929.5元[70000-（17000-2001-1928.5）]
165.1元
2016年9月6日至2016年9月11日共6天
56094.6元[56929.5-（1000-165.1）]
162.67元
2016年9月12日起至实际清偿之日
54257.27元[56094.6-（2000-162.67）]
欠款及利息计算方法：
欠款数额（计息金额）×4.35%（年利率）×4倍×计息天数÷360天=利息