江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初3222号
原告：陈恒林，男，1940年5月10日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。
被告：周勇，男，1987年7月28日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司宜兴营销服务部，住所地宜兴市融达汽车城7幢810室。
代表人：宗平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：尹龙，系该公司员工。
原告陈恒林与被告周勇、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司宜兴营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈恒林及其委托诉讼代理人纪争平、被告周勇、被告保险公司的委托诉讼代理人尹龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计153185.3元【医疗费97221.7元；住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；营养费2250元（25元/天×90天）；护理费9000元（100元/天×90天）；误工费15000元（2500元/月×6个月）；残疾赔偿金22083.6元（40152元/年×5年×11%）；精神损害抚慰金6000元；交通费1000元】；2.诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实和理由：2016年12月8日17时30分，被告周勇驾驶苏Ｂ×××××号小型面包车，沿京福线（104国道）行驶至京福线（104国道）句容后白林梅路段时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经认定，被告周勇负全部责任，原告无责任。苏Ｂ×××××号小型面包车系宜兴市中通速递有限公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告保险公司辩称：对本次的事故事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。保险公司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对赔偿明细，医疗费金额认可，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天，21天；营养费认可18元/天，90天；护理费认可；误工费不认可，原告年龄较大，达到国家规定退休年龄，且没有出具有效的工资证明；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可500元。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告周勇辩称：对事故事实及责任认定无异议，对赔偿明细同意保险公司意见，不同意承担非医保用药。事故发生后为原告垫付30000元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年12月8日17时30分，被告周勇驾驶苏Ｂ×××××号小型面包车，沿京福线（104国道）行驶至京福线（104国道）句容后白林梅路段时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经认定，被告周勇负全部责任，原告无责任。原告受伤当日即被送至中国人民解放军第四五四医院住院治疗21天，共用去医疗费95221.7元，其中原告支付85221.7元，被告保险公司垫付10000元。审理中，依原告申请，本院依法委托句容市人民医院司法鉴定所对原告的损伤进行法医学鉴定，2017年8月10日，句容市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人陈恒林右髌骨骨折、右髌骨前缘韧带撕裂，右膝内侧副韧带撕裂，遗有右膝关节活动受限，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；2.被鉴定人陈恒林左侧内外踝骨折术后遗有左踝关节活动受限，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；3.被鉴定人陈恒林误工期限为180天，营养期限为90天，护理期限为90天。原告为此支出鉴定费2900元。原告购买轮椅和拐杖支出1900元。
原告受伤前在句容市后白镇韩蜜金水果园从事后勤工作。苏Ｂ×××××号小型面包车系宜兴市中通速递有限公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告周勇为原告垫付30000元。
审理中，被告周勇陈述其系苏Ｂ×××××号小型面包车的实际所有人，赔偿责任由其承担，原告无异议，并撤回对宜兴市中通速递有限公司的起诉，本院予以准许。被告周勇陈述同意在保险公司返还其的款项中扣除3000元补偿给原告。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一份、中国人民解放军第四五四医院门诊病历四份、出院记录一份、医疗费票据十张、用药清单一份、收款收据一张、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、句容市后白镇韩蜜金水果园证明一份以及到庭当事人、代理人的相关当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方均无异议，本院予以确认。被告周勇陈述赔偿责任由其承担，原告亦无异议，本院予以确认。被告周勇驾驶机动车与行人原告发生交通事故，致原告受伤，被告周勇负全部责任，该车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告周勇赔偿。原告主张的医疗费中包含其为购买轮椅、拐杖所支出的1900元，该费用非原告为治疗所支出的医疗费，本院计入残疾辅助器具费中。被告保险公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故本院不予采纳。被告保险公司辩称误工费不认可，事故发生前，原告在外打工，本次事故势必造成原告的收入有所减少，故本院对原告主张的合理部分予以支持。被告周勇陈述同意在保险公司返还其的款项中扣除3000元补偿给原告，不违反法律规定，本院予以确认。
经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费95221.7元；住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；营养费2250元（25元/天×90天）；护理费9000元（100元/天×90天）；误工费10800元（60元/天×180天，结合原告的年龄、工作情况及当地实际）；残疾赔偿金22083.6元（40152元/年×5年×11%）；精神损害抚慰金酌定为5500元；残疾辅助器具费1900元；交通费酌定为600元，以上共计147985.3元。此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿59883.6元，超出交强险限额的88101.7元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告周勇为原告垫付30000元，被告周勇陈述同意在保险公司返还其的款项中扣除3000元补偿给原告，故被告保险公司尚需赔偿原告110985.3元，返还被告周勇27000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司宜兴营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈恒林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计147985.3元，扣除其已垫付的10000元及应当返还被告周勇的27000元，被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司宜兴营销服务部尚需赔偿原告陈恒林110985.3元；
二、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司宜兴营销服务部于本判决生效之日起十日内返还被告周勇27000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，减半收取633元，鉴定费2900元，合计3533元，由被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司宜兴营销服务部负担（此款原告已预交本院，被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司宜兴营销服务部应于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95-001720。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 平