山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第446号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司右玉县支公司（以下简称右玉支公司），住所地：右玉县北环路民政局东。
负责人张立强，公司经理。
委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵美莲，女，1968年1月4日出生，汉族，山西省右玉县X乡X村人，农民，现住该村，身份证号：14213119680104xxxx。
委托代理人李二奎，男，1967年1月6日出生，汉族，山西省右玉县X乡X村人，农民，现住该村，身份证号：14213119670106xxxx。系被上诉人赵美莲之丈夫。
原审原告李婷婷，女，1995年11月4日出生，汉族，山西省右玉县X乡X村人，无业，现住该村，身份证号：14062319951104xxxx。
原审被告曹小龙，男，1990年2月10日出生，汉族，山西省右玉县X乡X村人，现住该村，身份证号：14062319900210xxxx。
上诉人右玉支公司因与被上诉人赵美莲、原审原告李婷婷、原审被告曹小龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服右玉县人民法院（2015）右民初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人右玉支公司的委托代理人康德先、被上诉人赵美莲及其委托代理人李二奎、原审原告李婷婷到庭参加诉讼。原审被告曹小龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年7月31日21时20分许，曹小龙驾驶蒙A5A942小轿车沿右玉县”石心”线由东向西行驶至1km＋700m处时，未确保安全驾驶，与由西向东行驶的由赵美莲无证驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，致赵美莲及乘车人李婷婷受伤，两车受损。右玉县公安交警大队认定该起事故赵美莲与曹小龙负同等责任，李婷婷无责任。对此责任认定，双方均无异议。赵美莲、李婷婷受伤后，先后在右玉县人民医院和大同市第五人民医院进行治疗，赵美莲伤情诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、骨盆骨折、耻骨联合分离、左侧髋臼骨折、右骶髂关节分离，双肺下叶创伤性感湿肺、头部外伤、右前臂、右腕部、右足脊皮肤挫裂伤；共住院31天，支出医疗费38337.56元。李婷婷的伤情诊断为：右膝部、右小腿、左踝部软组织损伤、头部外伤，共住院5天，花去治疗费共计4043.75元。赵美莲出院医嘱：1、患肢近期不可负重行走，2、术后3个月进行复查。2015年1月30日，太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定赵美莲的伤情评定为骨盆、右下肢的损伤分别为IX级和x级伤残，另鉴定赵美莲待骨折愈合后，需行内固定取出术，其后期医疗费等总费用约需8000元。鉴定时，支出鉴定费3000元。
另查明，赵美莲、李婷婷系农业家庭户口。赵美莲父亲出生于1942年6月10日，赵美莲共有子女2人，长女李婷婷出生于1995年11月，长子李洋洋出生于1999年10月（在右玉县三中上学）。赵美莲、李婷婷住院鉴定期间，支出交通费1000元。
又查明，曹小龙驾驶的蒙A5A942小轿车在右玉支公司投保有交强险。本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，曹小龙为赵美莲、李婷婷垫付款22700元。
再查明，2013年山西省城镇单位人员在岗职工居民服务业平均工资为27476元，城镇居民人均消费性支出为13166元，2013年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资为29661元，农村居民人均纯收入为7154元，农村居民人均生活消费支出为6017元。
原审法院认为，公民的身体权、健康权等权利受法律保护，侵权者应承担相应的侵权责任。本案中，赵美莲、李婷婷的身体权和健康权受到侵害，故侵权者曹小龙应承担侵权赔偿责任。因曹小龙驾驶的事故车辆在右玉支公司投保有交强险，故右玉支公司可直接在交强险范围内依法对赵美莲、李婷婷进行赔偿，不足部分由曹小龙承担。对赵美莲、李婷婷诉请的合理部分予以支持，对曹小龙及右玉支公司辩称的合理部分，予以采信。赵美莲的具体赔偿项目及数额：医疗费38337.56元；住院伙食补助费1550元（50元×31天=1550元）；营养费1550元（50元×31天=1550元）；残疾赔偿金30046.8元（7154元×20年×21%=30046.8元）；精神损害抚慰金10500元（50000元×21%=10500元）；误工费14871.13元（29661元÷365天×183天=14871.13元）；交通费1000元，后续治疗费8000元；被抚养人生活费15638.56元［其中，赵美莲父亲10108.56元（6017元×8年×21%=10108.56元）；长子李洋洋5530元（13166元×4年÷2×21%=5530元）；护理费15958.66元（27476元÷365元×（62＋150）天=15958.66元］；摩托车损失费酌定1000元；鉴定费3000元。以上各项合计138452.71元（不包括鉴定费）。李婷婷医疗费4043.75元，住院伙食补助费250元（50元×5天=250元），李婷婷所主张的营养费，因无医疗机构医嘱，也未有构成伤残，不予认可。以上各项共计4293.75元。
上述赔偿项目，赵美莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，小计49437.56元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费小计88015.15元，财物损失费1000元；鉴定费3000元。李婷婷医疗费、住院伙食补助费小计4293.75元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二款之规定，判决：一、右玉支公司在交强险限额范围内赔偿李婷婷医疗费、住院伙食补助费4293.75元，赔偿赵美莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费5706.25元（因赵美莲、李婷婷系母女，为方便计算，对李婷婷的赔偿在此项目内足额予以赔偿）；赔偿赵美莲误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等88015.15元。赔偿赵美莲财物损失款1000元，合计99015.15元；二、曹小龙赔偿赵美莲下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的50%，即21865.66元［（49437.56元-5706.25元）×50%=21865.66元］，扣除已垫付款22700元，赵美莲、李婷婷实际应退还曹小龙834.35元。案件受理费减半收取612.7元，鉴定费3000元，合计3612.7元，赵美莲与曹小龙各负担1806.35元。
判后，右玉支公司不服，提出上诉称，1、被上诉人一审提供的证据不足以证实李洋洋系被上诉人之子，因此，对其主张的该部分被扶养人生活费上诉人依法不能赔偿。即使被上诉人能够证实李洋洋系被上诉人之子，对其主张的该部分被扶养人生活费也只能按照农村居民标准计算3年。2、一审认定的精神抚慰金有误。
被上诉人赵美莲辩称，原审判决适当。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
另被上诉人赵美莲二审庭审时提供其户口簿，证实李洋洋系被上诉人赵美莲之子。上诉人对此无异议。本院对该证据的证明效力予以确认。
本院认为，原判认定的交通事故事实清楚，交警部门作出的道路交通事故责任认定书客观、公正，且双方当事人无异议，本院予以确认。因肇事车辆在右玉支公司投保交强险，故赵美莲、李婷婷的损失应先由右玉支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人曹小龙予以赔偿。被上诉人赵美莲二审提供的户口簿证实李洋洋系被上诉人赵美莲之子，且李洋洋在右玉三中上学，故一审对李洋洋的被扶养人生活费认定并无不当。关于精神抚慰金，被上诉人赵美莲在本案的交通事故中受伤，致其一处九级、一处十级伤残，其主张精神抚慰金于法有据，原审法院根据其伤残程度确定的精神抚慰金亦无不当。
综上，上诉人右玉支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司右玉县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 婧
审 判 员 张 平
代理审判员 曹江胜
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张海梅