天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5652号
原告苑峥。
委托代理人岳兴臣（同事关系），天津市旭源顺泰物业服务有限公司法律顾问。
委托代理人李俊杰（同事关系），天津市旭源顺泰物业服务有限公司法律顾问。
被告路会军。
被告北京南方石城出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥南十里居1号。
法定代表人石春元，公司总经理。
委托代理人张礼发，公司安全经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，公司总经理。
委托代理人李苗，天津津瑞律师事务所律师。
原告苑峥与被告路会军、北京南方石城出租汽车有限公司（以下简称石城出租车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔双红独任审判，公开开庭进行了审理。原告苑峥及其委托代理人岳兴臣、李俊杰，被告路会军，被告石城出租车公司的委托代理人张礼发，被告保险公司的委托代理人李苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑峥诉称，2015年6月2日3时20分，被告路会军驾驶京B×××××号小客车，沿河北区金钟河大街由西向东第三条机动车道行驶至金钟河大街与王串场一号路交口时，违反道路交通信号灯通行，其所驾车前部与沿万柳村大街由北向南行驶该路口的原告驾驶津D×××××号小客车右侧接触，造成双方车辆不同程度受损及苑峥受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定路会军负事故全部责任，原告不负事故责任。事故后原告苑峥被送往天津中医药大学第二附属医院急救，其伤情经诊断为闭合性轻型颅脑损伤、轻微脑震荡、右面部皮肤挫伤、左大腿软组织损伤。原告自2015年6月2日住院治疗至6月11日，后因原告糖尿病严重转至医大代谢病医院治疗，自2015年6月24日至7月6日又回到天津中医药大学第二附属医院住院治疗，出院后继续门诊治疗，原告在天津中医药大学第二附属医院共支付医疗费18844.31元。原告的伤情至今尚未痊愈，故起诉要求三被告连带赔偿截至2015年8月17日前的医疗费18844.31元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元（营养期21天，每天50元）、护理费9792元（住院前9天由二人护理，其中一人12小时护理、一人24小时护理，每人每小时护理费16元，共支付护理费5184元；住院后12天由二人各12小时护理，每人每小时16元，支付护理费4608元）、交通费125.7元、误工费8750元（误工期间两个半月，每月3500元）。
被告路会军辩称，京B×××××号小客车登记在被告石城出租车公司名下，我是该公司的出租车司机。2015年6月2日我驾车从事客运出租业务时与原告发生交通事故，对事故认定责任无异议，由于我是在为石城出租车公司履行职务行为过程中发生的交通事故，所以原告的损失应首先由被告保险公司赔偿，不足部分由被告石城出租车公司赔偿，我个人不同意赔偿。
被告石城出租车公司辩称，京B×××××号小客车登记在我公司名下，我公司为该车在被告保险公司处投保交强险和10万元的商业三者险，保险期间均自2014年11月28日至2015年11月27日。路会军是我公司的出租车司机，2015年6月2日路会军未经公司同意私自驾车出京进行客运出租业务，违反信号灯通行与原告发生交通事故。由于事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司赔偿，不足部分，由被告路会军赔偿，我公司不同意赔偿。我公司不同意被告保险公司在商业三者险限额内扣除非医保费用。
被告保险公司辩称，京B×××××号小客车在我公司投保了交强险和10万元商业三者险，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费2100元、交通费125.7元。对原告主张的营养期间21天无异议，但每天应按30元计算。对原告建休证明的真实性无异议，但休假时间过长，只认可住院期间的误工费；对原告工资发放台账的公章真实性无异议，但内容的真实性有异议，只认可按服务行业标准赔偿原告误工费。原告未提供住院期间需二人陪护的医嘱，只认可住院期间由一人护理；对原告的护工协议真实性有异议，同意按每天80元的标准赔偿住院期间的护理费。对原告医疗费的数额无异议，但超过交强险的部分，应按商业三者险的约定扣除10%的非医保费用。
经审理查明，被告路会军系被告石城出租车公司的出租车司机。2015年6月2日3时20分，被告路会军驾驶京B×××××号小客车在为石城出租车公司从事客运出租活动中，沿河北区金钟河大街由西向东第三条机动车道行驶至金钟河大街与王串场一号路交口时，违反道路交通信号灯通行，其所驾车前部与沿万柳村大街由北向南行驶该路口的原告苑峥驾驶津D×××××号小客车右侧接触，造成双方车辆不同程度受损及苑峥受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定路会军负事故全部责任，苑峥不负事故责任。事故当天原告被送往天津中医药大学第二附属医院急救，其伤情经诊断为：闭合性轻型颅脑损伤、轻微脑震荡、右面部皮肤挫伤、左大腿软组织损伤，原告自2015年6月2日住院治疗至6月11日共9天，因糖尿病严重，该院建议于专科医院继续对症治疗。后原告自2015年6月12日至6月24日在医大代谢病医院住院治疗。2015年6月24日至7月6日原告在天津中医药大学第二附属医院住院治疗12天，出院后继续在该院门诊治疗，截至2015年8月17日原告在天津中医药大学第二附属医院共支付医疗费18844.31元。关于原告的误工问题，原告提交天津中医药大学第二附属医院建议原告自2015年7月7日休假至8月19日的诊断证明；提交天津市旭源顺泰物业服务有限公司的证明载“苑峥系我单位职工，每月工资3500元，因2015年6月2日发生交通事故休假75天未工作，扣除两个半月工资8750元”；提交天津市旭源顺泰物业服务有限公司的营业执照副本及组织机构代码证；提交天津市旭源顺泰物业服务有限公司的2015年1月至6月工作人员的工资表。关于原告的护理问题，原告提交与王俊签订的护工协议两份，每小时护理费16元，6月2日至6月11日每天护理12小时，支付护理费1728元，6月24日至7月6日每天护理12小时，支付护理费2304元；与杨根全签订的护工协议两份，每小时护理费16元，6月2日至6月11日每天护理24小时，支付护理费3456元，6月24日至7月6日每天护理12小时，支付护理费2304元。
另查，京B×××××号小客车系被告石城出租车公司所有。被告石城出租车公司为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率），保险期间均自2014年11月28日零时起至2015年11月27日二十四时止，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，交强险的伤残赔偿限额为11万元、商业三者险的赔偿限额为10万元。其中，商业三者险条款第十四条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。”
庭审中，经调解，双方就原告的住院伙食补助费、交通费问题达成如下一致意见：被告保险公司赔偿原告住院伙食补助费2100元、交通费125.7元；双方共同确认原告的营养期为21天。就原告的其他损失经调解未获一致。
上述事实，有双方当事人的陈述及相关书证为凭，本院予以确认。
本院认为，被告石城出租车公司为京B×××××号机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告路会军驾驶该机动车发生交通事故造成原告人身伤害。本起事故经公安交通管理部门认定被告路会军负事故全部责任、原告不负事故责任，双方均不持异议，本院予以确认。故对原告的损失，被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿。被告路会军系在为被告石城出租车公司执行工作任务过程中与原告发生的交通事故，故超过交强险的部分，应由用人单位石城出租车公司承担赔偿责任。鉴于被告石城出租车公司投保了商业三者险，被告保险公司应根据商业三者险的约定对被告石城出租车公司应承担的赔偿责任予以赔偿。
原、被告就原告的住院伙食补助费、交通费达成的一致意见，并无不当，本院照准。原告主张在天津中医药大学第二附属医院支付医疗费18844.31元，有相关的医疗费票据及病历材料相佐证，本院予以支持。原告主张营养费1050元，根据原告住院21天的情况，以认定630元为宜。关于原告的误工费问题，原告主张误工期自2015年6月2日至8月17日，根据医疗机构建议其自2015年7月7日休假至8月17日的意见，结合原告自2015年6月2日至6月11日、6月24日至7月6日在天津中医药大学第二附属医院住院治疗的情况，原告的误工期应认定为2个月零3天；原告主张每月收入3500元，有工作单位出具的误工证明及工资发放明细相佐证，本院予以确认，被告保险公司虽对其真实性提出异议，但未提供证据支持，该抗辩意见本院不予采信，故原告的误工费应为7350元。关于原告的护理费问题，原告主张住院21天期间需二人护理，未提供医疗机构建议需二人护理的医嘱，故应认定一人护理；原告主张雇护工护理每小时16元，被告保险公司以护工协议中的金额上有涂改痕迹为由对真实性提出异议，而护工又未出庭作证，故对该标准本院不予支持采信，根据天津市服务行业在岗职工年平均工资33882元核算，原告的护理费应为1949元。
原告应计入赔偿范围的损失为医疗费18844.31元、住院伙食补助费2100元、营养费630元、误工费7350元、护理费1949元、交通费125.7元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21574.31元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。余额11574.31元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。关于被告保险公司所述超过交强险部分扣除非医保用药费用问题，扣除非医保用药费用的条款系免除保险人责任的格式条款，被告保险公司主张投保时已对被保险人明确提示，被告石城出租车公司不予认可，而保险公司又未提供对该条款作出明确提示的证据，故该免责条款不产生效力，被告保险公司应在商业三者险10万元限额内赔偿原告11574.31元。原告的误工费、护理费、交通费合计9424.7元，未超过被告保险公司伤残赔偿费用的限额。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、判决生效后15日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告苑峥医疗费10000元、误工费7350元、护理费1949元、交通费125.7元，合计19424.7元；
二、判决生效后15日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告苑峥医疗费8844.31元、住院伙食补助费2100元、营养费630元，合计11574.31元；
三、驳回原告苑峥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取后的案件受理费190元，由被告北京南方石城出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 乔双红
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王源源
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。