广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初923号
原告：郑群弟，女，1978年12月22日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托诉讼代理人：李新金，男，�乐县法律事务中心法律工作者。
被告：唐凤英，男，1968年11月16日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。住所地桂林市中山中路**号。
负责人：韦民安，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：谷文渊，男，广西君健律师事务所律师。
原告郑群弟诉被告唐凤英、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员黄启富适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告郑群弟的委托代理人李新金、被告唐凤英、被告财保公司的委托代理人谷文渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑群弟诉称：2016年4月16日12时20分，被告唐凤英驾驶桂Ｃ×××××号轿车由沙子往恭城方向行驶，在超越同向在前由原告驾驶的无号牌二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成原告受伤入院、两车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定：被告唐凤英负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往沙子镇卫生院治疗并于当日转平乐县人民医院住院治疗9天。本次事故造成原告损失：1、医疗费4064.52元；2、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）；3、营养费450元（50元／天×9天）；4、护理费955.26元（38741元／年÷365天／年×9天×1人）；5、误工费1705.91元（27071元／年÷365天／年×21天）；6、交通费50元；7、精神损害抚慰金1500元。以上损失合计人民币9625.69元。事故发生后，原告与被告唐凤英在交警部门的主持下，自愿达成协议，即原告住院医疗费由被告唐凤英负责支付，并负责修复双方车辆，同时支付原告误工费、护理费3000元。但被告唐凤英在结清全部医疗费后，至今未按协议履行支付原告误工费、护理费3000元。由于桂Ｃ×××××号轿车在被告财保公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，本事故发生在保险期限内。为此，请求人民法院判令被告财保公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告各项损失人民币5561.17元（9625.69元-4064.52元），不足部分，由被告财保公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告唐凤英按事故责任比例赔偿。被告唐凤英辩称：发生交通事故是事实。
被告财保公司辩称：1、在本次事故中造成原告的合理损失，被告财保公司愿意承担，对于其不合理的部分不予承担；2、在本次事故中，被告财保公司己经赔付了5805.29元，依法予以扣除；3、被告财保公司不承担本案诉讼费。
经审理查�：2016年4月16日12时20分，被告唐凤英驾驶桂Ｃ×××××号轿车由沙子往恭城方向行驶，行至201省道172KM＋700M时，在超越同向在前由原告郑群弟驾驶的无号牌二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成原告受伤入院、两车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定：被告唐凤英负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往沙子镇卫生院治疗并于当日转平乐县人民医院住院治疗9天。出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤术后；3、全身多处软组织损伤；4、早孕。出院医嘱：1、注意休息，营养饮食，住院期间需陪人壹名；2、建议出院后休息2周；3、如出现头痛、头昏加重，伴恶心、呕吐，建议复查；4、妇产科建卡监控胎儿发育情况；5、不适随诊。
2016年4月25日，原告与被告唐凤英在平乐县公安局交通管理大队的主持下，双方自愿协商，达成如下协议：“一、由唐凤英支付郑群弟住院医疗费（以医院发票为准）；唐凤英负责修复桂Ｃ×××××号轿车、郑群弟的无号牌摩托车；二、郑群弟住院误工费、护理费及全休15天的误工费共3600元，由唐凤英支付3000元，其余由郑群弟自理。此协议双方签字后生效，以后双方互不相关。”被告唐凤英驾驶的桂Ｃ×××××号轿车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告唐凤英向被告财保公司索赔，被告财保公司于2016年5月16日通过中国银行广西壮族自治区分行营业部将赔偿款人民币5805.29元（其中护理费667.44元、误工费1779.84元、伙食补助费552.72元、医疗费2805.29元）转入被告唐凤英在广西平乐农村合作银行账号为62×××13的账户。之后，被告唐凤英结清了原告郑群弟住院的全部医疗费，但至今未按协议支付误�费、护理费3000元，因而引起纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原、被告的身份证复印件、道路交通事故认定书、平乐县人民医院入院记录、出院记录、××证明书、机动车保险索赔申请书复印件、付款回单复印件、赔款费用计算书复印件及庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿相关费用。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，平乐县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告唐凤英负事故的主要责任，原告郑群弟负事故的次要责任，该认定书认定事实清楚，适用法律准确，处理认定恰当，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“?同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，此次交通事故，应先由被告财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告唐凤英根据事故责任比例承担赔偿责任。本案争议的焦点是被告财保公司赔付给被告唐凤英的人民币5805.29元，是否可从原告获得的赔偿款中予以扣减？根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，交通事故侵权责任纠纷案件中，受害人有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。侵权人未向受害人赔偿的，保险公司不得向侵权人赔偿保险金。本案中，被告唐凤英仅赔偿了原告的医疗费，在其他费用未赔偿的情况下向保险公司索赔，而被告财保公司未尽到审查义务，在未见到原告获得相关赔偿款票据的情况下，仅依据被告唐凤英的理赔申请，就为其办理了理赔。被告唐凤英的申请材料不能推定他是受原告的委托来办赔付的，也不能证明其已赔付了原告。因此，在被保险人没有依法向受害人承担赔偿责任的情况下，保险公司不能以其已向被保险人理赔完毕为由，对抗受害人的赔偿请求权。因此，被告财保公司认为应扣减其己支付的赔偿款人民币5805.29元的辩解意见，本院不予采纳。被告财保公司已向被告唐凤英理赔的款项，应属另一法律关系，被告财保公司可另行主张。综上，参照2015年度《广西壮族自治区道路�通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告诉请的赔偿项目和金额作如下确认：1、住院伙食补助费人民币900元（100元／天×9天）；2、营养费人民币180元（20元／天×9天），原告请求超过部分，本院不予支持；3、护理费人民币955.26元（38741元／年÷365天／年×9天×1人）；
4、误工费人民币1705.84元（27071元／年÷365天／年×23天）；5、交通费人民币50元；6、精神损害抚慰金人民币1500元，根据本案的实际情况，本院不予支持。综上，原告可获得的赔偿金额合计为人民币3791.10元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约�对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊
疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”
本案中，原告的住院伙食补助�、营养费合计人民币1080元，未超过医疗费用赔偿限额人民币10000元。因此，应由被告财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。原告的误工费、护理费、交通费等合计人民币2711.10元，未超过肇事车交强险死亡伤残赔偿限额110000元。因此，应由被告财保公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑群弟的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等合计人民币3791.10元；
二、驳回原告郑群弟的其他诉讼请求。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告郑群弟负担。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决�发生法律效力。
审判员 黄启富
二〇一六年十月二十六日
书记员 卢海英
appoint