江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1567号
原告黄水明，人力三轮车经营者。
委托代理人周新华、陈茹，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告曾木和。
被告邹福军。
被告江西抚州长运有限公司。住所地：抚州市环城南路***号。
负责人胡维泉，该公司董事长。
委托代理人全国平，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地：抚州市玉茗大道1036号
负责人操光荣，该公司总经理。
委托代理人姚晓忠，抚州市临川区法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
原告黄水明诉被告曾木和、邹福军、江西抚州长运有限公司（以下简称长运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄水明的委托代理人陈茹，被告曾木和、邹福军、长运公司的委托代理人全国平，保险公司委托代理人姚晓忠均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年2月6日被告曾木和驾驶赣F×××××普通大型客车由秋溪乡沿玉茗路往上顿渡镇方向行驶，行驶至上顿渡镇玉茗路延伸段熊斯新村路段时，撞到了原告黄水明驾驶的人力三轮自行车，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次交通事故经抚州市交警二大队认定为：被告曾木和承担事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故请求判令被告赔偿原告医疗费106323.81元，住院伙食补助费4320元，营养费9420元，护理费27572.64元，误工费47588.64元，伤残赔偿金131238元，交通费2000元，精神损害抚慰金9000元，鉴定费2759元，合计人民币340222.09元。案件受理费由被告承担。
被告曾木和辩称，我是邹福军聘请的司机，我不承担责任。
被告邹福军辩称，其垫付了106323.81元医药费，还预付10000
元现金给原告，请一并处理；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，商业险及不计免赔，保险公司应在保险限额内赔付。
被告长运公司辩称，肇事车辆是挂靠在我公司，我不承担责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，本公司在保险限额内予以赔付；根据保险合同约定，应当扣除20%的非医保用药；原告是农村户口，其伤残赔偿金应按农村标准计算；其他各项损失偏高；诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2014年2月6日被告曾木和持A2E照和道路旅客、货物运输从业资格证驾驶赣F×××××普通大型客车由秋溪乡沿玉茗路往上顿渡镇方向行驶，行驶至上顿渡镇玉茗路延伸段熊斯新村路段时，撞到了原告黄水明驾驶的人力三轮自行车，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2014年3月13日经市公安局交警支队直属二大队确定：曾木和驾驶车辆行经路上有其他妨碍驾驶行为，且未观察前方路面情况，未尽足够注意义务确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，是造成本次事故的全部过错，应负本次事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗，用去医疗费621.65元，门诊费1305元。即日原告转院到抚州市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、双侧额叶、大脑基底节区脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧额颞部硬膜下少量积液；4、枕骨骨折；5、双肺挫伤；6、双侧胸腔少量积液；7、副鼻窦炎；出院诊断：1、多发脑挫裂伤并血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧额颞部硬膜下少量积液；4、枕骨骨折；5、双肺挫伤；6、肋骨骨折；7、双侧胸腔少量积液；8、副鼻窦炎；9、多处挫伤。出院医嘱：建议进行治疗。住院144天。用去医疗费104397.16元。以上共计医疗费106323.81元。
原告出院后，于2014年8月7日向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院于2014年9月26日委托抚州思康××学司法鉴定所对原告脑外伤后的精神、智力状况进行鉴定。该鉴定中心于2014年12月9日作出《司法鉴定意见书》，评定为：被鉴定人黄水明脑外伤所致智能损害轻度。用去鉴定费1159元。2014年12月18日抚州金田法医学司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。并作出《司法鉴定意见书》，评定为：1.被鉴定人黄水明伤残程度评定为8级。用去鉴定费1600元。
被告曾木和驾驶的赣F×××××普通大型客车车主邹福军，邹福军将该车挂靠被告长运公司，该公司于2014年1月6日为该车在被告保险公司投保“交强险”，50万元不计免赔率的“商业三者责任险”。投保期限1年（从2014年1月6日零时至2015年1月5日24时止）。本次事故发生在保险期间。
原告，农业家庭户口。户籍所在地：抚州市临川区连城乡金房村丰段组。2014年7月18日抚州市临川区连城乡金房村民委员会证明：黄水明及其妻子吴晓菊自2010年10月19日从崇仁县迁入，迁入后，他们夫妇没有在本村从事农村种田工作，而是一直在临川区上顿渡从事人力三轮车载人服务，2014年7月19日抚州市临川区连城乡人民政府在该证明在签字“情况属实”并盖公章。并提交2012年7月19日及2013年7月1日临川区上顿渡运管所开具吴晓菊的人力三轮自行车（蹬土）招标发票。2014年7月23日证明人吴顺林、王金娥等五人证明：黄水明和吴晓菊于2010年7月25日为其儿子黄武向吴顺林购买一套住房，黄水明和吴晓菊于2011年10月1日进屋与其儿子黄武一家共同居住临川区上顿渡熊斯新村至今。抚州市临川区上顿渡镇人民政府在该证明上签字“该村是上顿渡镇新城区、属实”。抚州市临川区上顿渡镇城东社区居居委会在该证明盖公章。抚州市公安局临川分局上顿渡派出所李××在该证明签名、签字“经调查走访熊斯新村村居及上顿渡镇人民政府，上顿渡城东居委会证实，情况属实”并盖公章。同时，提交其儿子黄武2010年7月25日购房合同，黄武2014年4月5日黄武交的电费单一张。
被告邹福军为原告垫付医药费106323.81元，另外预付10000元现金给原告。
以上事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书，医疗费发票，出院记录，原告户籍复印件，《司法鉴定意见书》一份，临川区连城乡金房村民委员会证明、抚州市临川区连城乡人民政府证明一份，吴顺林、王金娥等五人证明、临川区上顿渡镇人民政府、抚州市公安局临川分局上顿渡派出所证明一份，保险公司投保“交强险”、“商业三者责任险”保单，等证据相互印证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，交警部门认定曾木和驾驶车辆行经路上有其他妨碍驾驶行为，且未观察前方路面情况，未尽足够注意义务确保安全，是造成本次事故的全部过错，应负本次事故的全部责任。各方当事人对事故认定均无异议，本院予以采信。被告曾木和是被告邹福军聘请的司机。车辆登记所有人为被告长运公司，该公司为该肇事车辆在被告保险公司投保“交强险”、“商业三者责任险”及不计免赔率，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在其保险限额之内对原告的损失承担替代赔偿责任。原告在本次事故造成的经济损失在上述险种限额及被告邹福军支付的款项内足以得到赔偿，故被告长运公司在本案中可以不承担赔偿责任。被告曾木和系邹福军聘请的员工，是在从事雇佣活动时发生了本起交通事故，因此在本案中曾木和的赔偿责任由其雇主承担，被告曾木和在本案中不直接对原告承担赔偿责任。
本案在审理过程中，各方当事人均同意依据保险合同的约定，按国家基本医疗保险标准核减12%的医药费，该费用为计人民币12758元，由被告邹福军承担。
被告保险公司辩解，原告为农业户口应按农村标准计算残疾赔偿金的问题。本院认为，原告户籍虽然登记为农村居民，根据现有能形成证据链条的证明原告在抚州市临川区骑蹬土及相关当地派出所的证明其长年居住在城镇。因此，足以证明其经常居住地、主要收入来源地和生活消费地等均在城镇且居住一年以上。因此原告的赔偿标准应按城镇居民计算。
本次交通事故给原告黄水明造成的经济损失有：1、医疗费。因原告在抚州市第一人民医院治疗医疗费106323.81元，有医院正式发票，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院伙食补助费参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定计算。该项费用为4320元（30元／天×144天）。3、营养费。按实计住院天数计算，该项费用为4320元（30元／天×144天）。4、护理费。原告护理费参照本省上年度居民服务业标准计算。该费用为12644.8元（32051元／年÷365天×144天）。5、误工费。根据有关法律规定，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算，误工时间为从2014年2月6日至2014年12月18日定残日前一天，计314天。该费用为37492元（43582元／年÷365天×314天）。6、残疾赔偿金。原告的伤残赔偿金应根据本省上年度城镇人均年可支配收入计算。该项费用为131238元（21873元／年×20年×30%）。7、精神损害抚慰金。本院酌定9000元。8、交通费。本院认为，原告发生交通事故，必然会产生交通费，故本院酌定原告交通费为1500元。9、二次鉴定费2759元。上述各项损失合计人民币309597.61元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司在赣F×××××普通大型客车的“交强险”医疗费限额内理赔原告黄水明医疗费106323.81元，住院伙食补助费4320元，营养费4320元，合计114963.81元中的10000元。在交强险伤残赔偿金限额内理赔原告误工费37492元，护理费12644.8元，伤残赔偿金131238元，精神损害抚慰金9000元，交通费1500元，鉴定费2759元共计人民币194633.8元中的110000元。以上共计人民币120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州中心支公司在赣F×××××普通大型客车的“第三者责任险”限额内理赔原告黄水明医疗费106323.81元，住院伙食补助费4320元，营养费4320元，误工费37492元，护理费12644.8元，伤残赔偿金131238元，精神损害抚慰金9000元，交通费1500元，鉴定费2759元合计人民币309597.61元。以上共计人民币的189597.61元（309597.61元－10000元－110000元）。扣除按国家基本医疗保险标准核减医药费12758元，被告在此项中还应支付人民币176839.61元。
三、被告邹福军承担原告按国家基本医疗保险标准核减的医药费计人民币12758元，并向原告支付。
四、被告邹福军垫付116323.81元，扣除其承担并向原告支付的按国家基本医疗保险标准核减的医药费12758元，原告获得赔偿款后返还被告人民币103565.81元。
五、被告曾木和、江西抚州长运有限公司不承担本案的赔偿责任。
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕（本院开户
名称：抚州市临川区人民法院。开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行。帐号：18×××50。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4811元，由被告邹福军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 邹永芳
审判员 黄 川
审判员 徐志华
二〇一五年三月十一日
书记员 尧丽芳