上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初6996号
原告：张明云，男，1957年2月14日生，汉族，住上海市金山区。
原告：张晓峰，男，1980年10月4日生，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：罗黎明，上海理度律师事务所律师。
被告：沈龙希，男，1965年4月26日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：顾吾舒。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：张雨，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张明云、张晓峰诉被告沈龙希(下称第一被告)、太平财产保险有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月5日5时48分许，第一被告驾驶牌号为沪CEXX**轿车在本区万枫公路XXX号处与行人张世泉相撞，致使张世泉在送医院抢救途中死亡。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认了上述事实，认定第一被告承担本起事故的全部责任，张世泉无责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计223,102元，第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。在诉讼中，原告变更诉请金额为224,269元，其中丧葬费变更为39,024元。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过及责任认定均无异议，请求法院依法判决。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过及责任认定无异议，涉事车辆在第二被告处投保交强险及限额为1,000,000元、含不计免赔商业险，事发时在保险期间内，不同意赔付精神损害抚慰金，愿意在保险限额内承担合理的赔付责任。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。第一被告驾驶牌号为沪CEXX**轿车沿万枫公路由东向西超速行驶至万枫公路XXX号处，未在道路中间行驶，车辆的车头撞到同向在前行走的行人张世泉，造成张世泉在送医院抢救途中死亡、车辆损坏的道路交通事故。第一被告的行为与道路交通事故的发生有因果关系，是造成本起事故的全部原因。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，死者张世泉死因符合道路交通事故致颈椎损伤及胸部闭合性损伤，血液中未检出乙醇。
另查明，张世泉于1934年5月25日出生。原告张明云、张晓峰分别为张世泉的儿子、孙子(张连云之子)。张世泉的父母已经死亡。张世泉只有一次婚姻，其与妻子沈小花共生育两个儿子，即张连云与张明云，沈小花已经于2010年4月29日死亡，张连云于2013年2月1日死亡。张连云与妻子张小妹共生育一个儿子，即张晓峰。
还查明，事故发生时，涉事车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额分别为122,000元和1,000,000元，事发时在保险期间内。事故发生后，第一被告自愿补偿原告部分现金。
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、户籍证明、死亡证明、鉴定意见书、村委会证明、婚姻情况证明、劳动合同、营业执照、误工证明等证据所证实。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。侵害他人身体造成死亡的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案中，公安机关认定第一被告承担本起事故全部责任，双方无异议，且该认定并无不当，本院依法予以认同，因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超出部分由第二被告在商业三者险限额内赔偿，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：死亡赔偿金，按照农村居民人均可支配收入25,520元的标准计算5年，为127,600元。精神损害抚慰金，原告请求50,000元，尚属合理，本院予以确认。丧葬费，按照上海上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为39,024元。家属处理丧事的误工费，本院酌定处理丧事的人员为三人，每人误工时间为十日，现原告提供证据不足以证明实际减少收入的情况，故本院酌情按照上海市职工平均工资6504元每月计算1个月，即6504元。上述费用合计223,128元，属于保险理赔范围，故由第二被告在保险范围内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计223,128元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2323元，由第一被告负担。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一七年七月六日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。