青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0102刑初347号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人泽某某某，男，1985年6月1日出生，藏族，无文化程度，无固定职业。2016年9月30日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。2017年9月30日深圳市罗湖区人民法院作出（2016）粤0303刑初1134号刑事裁定书，撤销（2016）粤0303刑初1134号刑事判决对罪犯泽某某某缓刑一年的宣告。2017年4月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2017年5月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人张雪冬，青海润君律师事务所律师。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）382号起诉书指控被告人泽某某某犯敲诈勒索罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马桂香依法出庭支持公诉，被告人泽某某某及其辩护人张雪冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青海省西宁市城东区人民检察院指控，2015年11月20日，被告人泽某某某因怀疑其同居女友仁某某某离家出走后与被害人扎某某某在一起，与朋友白某某某在西宁市城东区某洗浴中心门口守候。当日中午13时许，被告人泽某某某看到仁某某某与被害人扎某某某一起从该洗浴中心出来，遂上前对被害人扎某某某质问并持刀追砍，后追至洗浴中心北边，被告人泽某某某将被害人扎某某某胳膊及脸部砍伤。此后被告人泽某某某以解决此事为由，与其朋友白某某某、仁某某某乘坐出租车将被害人扎某某某拉至本市城南新区徐家寨村附近一空旷地，在该处被告人泽某某某再次对被害人扎某某某实施殴打，拍摄被害人扎某某某跪地求饶的视频、照片，逼迫被害人扎某某某在一张10万元欠条上签署姓名，并将被害人扎某某某一枚铂金戒指及身份证索取并扣押，其后被告人泽某某某离开现场。
2017年5月16日经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价认字[2017]377号《价格认定结论书》，鉴定意见为：铂金钻戒1枚，认定价格为9440元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证苹果手机、借条；报案材料、抓获经过、扣押、发还物品清单、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、刑事照相说明书；证人仁某某某、李某某、卓某、尕某某某、昂某某某的证言；被害人扎某某某的陈述；被告人泽某某某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录；审讯光盘等证据，并认为被告人泽某某某的行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不予认可。其辩护人提出：1、泽某某某虽然对扎某某某进行殴打，但扎某某某没有做伤情鉴定，应当属于治安案件，不应上升到刑事犯罪；2、是扎某某某主动提出对泽某某某进行金钱补偿，并自愿将戒指、身份证交予泽某某某，泽某某某自始至终没有威胁扎某某某索要财物的主观故意。综上，认为被告人泽某某某的行为不构成敲诈勒索罪。
公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭出示以下证据：
1.物证苹果手机证实，被告人泽某某某实施犯罪行为时所用作案工具；
2.报案材料证实，2015年11月23日，被害人扎某某某向公安机关报案称，大约在11月20日中午13时许，其与朋友仁某某某）从洗浴中心出来，在门口碰见两名30岁左右的男子手持砍刀对其追砍，后被对方抓住强行拉上出租车，将其拉到湟中县附近一山沟继续对其进行殴打，其被迫打了一张10万元的欠条后，对方才离开；
3.抓获经过证实，侦查人员于2017年4月13日11时许，在四川省甘孜州康定市情歌大道某宾馆门口将被告人泽某某某抓获；
4.扣押、发还物品清单证实，公安人员从被告人泽某某某处扣押苹果6手机1部、扎某某某签字的借条1张、扎某某某的身份证1张，从李某某处扣押铂金钻戒1枚，证据固定后将戒指及身份证依法发还被害人扎某某某；
5.刑事照相说明书证实，公安人员将依法扣押的扎某某某的身份证、签字的借条、珀金钻戒及泽某某某持有的苹果6手机进行拍照留存及案发现场的基本情况；
6.常住人口基本信息证实，被告人泽某某某实施犯罪行为时的年龄及身份信息；
7.刑事判决书及释放证明证实，被告人泽某某某2016年9月30日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元；2016年9月30日被取保候审，此前被羁押6个月零2日；
8.证人仁某某某的证言证实，其与泽某某某曾按照民俗举办过婚礼，生育一女孩，但没有领取结婚证。2015年11月16日，其与泽某某某因家庭琐事发生矛盾，准备乘坐飞机从成都回青海省同仁县娘家，到达西宁后暂住在城东区某洗浴中心，次日在该洗浴中心碰到其前男友扎某某某，并进行了交谈，之后一直住在该洗浴中心，大约第三天中午12时许，其与扎某某某一起走出洗浴中心，在门口看到泽某某某并大声对其和扎某某某说“你们两人在一起，开心呗”，泽某某某右手拿了一把黑色刀鞘的刀，扎某某某见状向该洗浴中心南侧跑了，泽某某某在后面追赶，其与泽某某某的朋友赶过去时，看到扎某某某嘴上有血，因为当时围观人较多，泽某某某提出去别的地方解决这个事情，之后四人乘坐出租车在塔尔寺附近下车，泽某某某左手抓住扎某某某的衣襟，右手在扎某某某鼻子上打了两拳，当时扎某某某鼻子和嘴上都是血，扎某某某跪在地上双手竖起大拇指表示求饶，泽某某某让他朋友用手机将视频拍下，扎某某某提出给泽某某某五万元，泽某某某没有同意，又提出给十万元，并承诺一个月后付清，将身份证和戒指押给泽某某某，之后其一个人离开现场；
9.证人李某某的证言证实，其与泽某某某系朋友关系，泽某某某让其将1枚银色带钻石的男士戒指交给公安机关的事实；
10.证人卓某的证言证实，其曾作为中间人在泽某某某与扎某某某之间进行过调解的事实；
11.证人昂某某某的证言证实，其与扎某某某系夫妻关系，2016年冬天，有一叫泽某某某的男子给其打电话称，扎某某某和他妻子在偷情，被他抓住了，给其发了一张扎某某某跪地，两手竖大拇指，头上有血的照片，并称扎某某某给他打了一张10万元的欠条；
12.被害人扎某某某陈述证实，2015年11月18日左右，其在西宁市城东区某洗浴中心遇到以前的一个朋友仁某某某，双方进行交谈并一起吃了饭，大约20日中午，仁某某某说要到她朋友那里去，其准备去尖扎，所以帮忙提了下仁某某某的箱子，到门口突然来了2个男的，其中1人手持砍刀，其往十字路口跑了几十米就被抓住了，对方称仁某某某是他媳妇，用手打了其的嘴部，之后对方人在路边堵了一辆出租车，又将其拉上车往塔尔寺方向走，停车后将其拉下车，拉到距离路边几百米的地方再次对其殴打，其当时跪在地上求饶，又给对方打了1张10万元的欠条，还把戒指和身份证都交给对方，离开的时候其向对方借了1000元到536医院去看病；
13.被告人泽某某某供述，2015年11月16日，其妻子仁某某某从成都回西宁，一个叫尕某的朋友给其打电话称见到仁某某某和一陌生男子在西宁市城东区某洗浴中心，其找到朋友白某某某一起到西宁找仁某某某，大约在18日中午13时许，其看到仁某某某挽着扎某某某一起从某洗浴中心出来，其走到扎某某某跟前质问，并拿出事先准备的刀子，扎某某某看到刀子后开始逃跑，其追了大约一百米将扎某某某抓住，用拳头向扎某某某右侧面部和鼻子部位打了两拳，扎某某某鼻子开始流血，承认与仁某某某有不正当关系并求饶让其不要再打了，其当时非常生气就想着把扎某某某拉到人少一点的地方把事情说清楚，然后其带着扎某某某、其朋友白某某某和仁某某某在路边打了一辆出租车往塔尔寺方向走，在塔尔寺附近一个人烟稀少的路边下车，其用右手朝扎某某某嘴上扇了两巴掌，把扎某某某压着跪在地上，把手机交给白某某某，让白某某某用手机录像，扎某某某跪在地上求饶，并说给5万元，其没有同意，又说给10万元，其问怎么给，扎某某某说给其写一张10万元的欠条，其将扎某某某的身份证拿上，扎某某某将手上的戒指取下交给其说抵2万元，大约到15时30分许，其与白某某某和仁某某某准备离开，扎某某某说他脸上有伤需要到医院包扎，其从身上取了1000元给了扎某某某，其和白某某某走到路边打车到八一路汽车站，坐长途车回成都了；
14.2017年5月16日经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价认字[2017]377号《价格认定结论书》，鉴定意见为：铂金钻戒1枚，认定价格为9440元。
15.辨认笔录证实，被害人扎某某某在公安机关从不同的男性免冠照片中辨认出对其实施殴打的被告人泽某某某；
16.监控视频光盘证实，2015年11月19日中午13时许，被害人扎某某某与仁某某某一起离开某洗浴中心的情况；讯问光盘证实，侦查人员对被告人的讯问过程符合法定程序；
上述证据经庭审质证后合议庭予以确认。
本院据此查明，2015年11月19日前后，被告人泽某某某因怀疑其同居女友仁某某某离家出走后与被害人扎某某某在一起，遂与朋友白某某某（具体姓名不详）赶到本市城东区某洗浴中心门口守候。中午13时许，被告人泽某某某看到仁某某某与被害人扎某某某一起从该洗浴中心出来，遂上前对被害人扎某某某质问并持刀追赶，在抓到被害人后又用拳头击打被害人面部。此后被告人泽某某某以解决此事为由，与其朋友白某某某、仁某某某乘坐出租车强行将被害人扎某某某拉至本市城南新区徐家寨村附近一空旷地，在该处被告人泽某某某再次对被害人扎某某某实施殴打，并指使白某某某用手机拍摄被害人扎某某某跪地求饶的视频照片，在被害人提出给被告人泽某某某出具一张10万元欠条并将手上的戒指抵押给被告人后，被告人泽某某某才没有继续实施伤害。因被害人扎某某某提出面部受伤需要到医院包扎，被告人泽某某某在离开时给付被害人1000元用于治疗。
本院认为，被告人泽某某某采用暴力手段非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的主要犯罪事实成立，但认定被告人构成敲诈勒索罪的罪名不当，应予更正。被告人及其辩护人据此提出的辩解和辩护意见予以采纳，但辩护人认为被告人泽某某某的行为不构成刑事犯罪的辩护意见，与法相悖不予采纳。被告人泽某某某在非法限制他人人身自由期间，对被害人有殴打和侮辱的情节，依法应从重处罚。被告人泽某某某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人泽某某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；与前罪犯盗窃罪所判有期徒十个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日至2018年4月11日止，已扣减先行羁押的6个月零2日），并处罚金人民币10000元。
二、随案移送的作案工具手机一部，依法没收留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 晓 杰
审 判 员 于 海 洋
人民陪审员 黄 蓓 莉
二〇一七年十一月十日
书 记 员 欧阳明霏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。