广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第35号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人李正，男，1988年10月15日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月30日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年9月30日被逮捕，现羁押于大化瑶族自治县看守所。
辩护人黄卫，男，广西维仁律师事务所律师。
辩护人谭正辉，男，广西维仁律师事务所律师。
被告人黄尚结，绰号“老狐狸”，男，1973年11月16日出生，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月30日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年9月30日被逮捕，现羁押于大化瑶族自治县看守所。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2014）21号起诉书，指控被告人李正、黄尚结犯贩卖毒品罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。同年3月25日，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。因管辖原因，2014年7月3日，河池市中级人民法院指定本院对本案进行审理。2014年8月12日，本案进行第二次公开开庭审理。大化瑶族自治县人民检察院指派检察员唐映叶出庭支持公诉，被告人李正、黄尚结及被告人李正的辩护人黄卫、谭正辉均到庭参加诉讼。期间，本院退回大化瑶族自治县人民检察院补充侦查一个月，经河池市中级人民法院同意延长审限一个月。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，2013年8月29日12时许，被告人黄尚结为被告人李正和潘某安联系毒品交易的事宜，确定购买毒品和底粉的数量和价格，并约定在巴马县百林乡附近进行交易。后李正从田东县租车和黄尚结到距离百林乡街上约5公里远的那田路段的一个三叉路口即下车，黄尚结则乘车赶到百林乡街上。后黄尚结搭乘潘某安和潘某高租用的柳微车返回与李正汇合。因潘某安要求先验货后付款，黄尚结就叫等候于此的李正拿出两包毒品海洛因。黄尚结将两包毒品海洛因交给潘某安验货时，即被公安人员当场抓获。公安人员同时缴获黄尚结丢在柳微车后座上的两包毒品海洛因及其丢在地上的三包毒品底粉，另在李正身上缴获一包毒品底粉。经鉴定，黄尚结丢在柳微车后座的两包毒品海洛因净重57.066克，检出海洛因；黄尚结丢在地上的三包毒品底粉和从李正身上缴获的一包毒品底粉净重81.714克，未检出海洛因、甲基苯丙胺以及氯胺酮。
公诉机关认为，被告人李正、黄尚结明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李正对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议。
被告人黄尚结认为其不是贩卖毒品，而是到巴马县百林乡骗钱。
被告人李正的辩护人提出，一、涉及毒品称量鉴定程序不合法，应当进行重新称量鉴定，本案的毒品称量报告显示只有一个鉴定员参与了称量鉴定，程序不合法，结论不可靠；二、本案存在犯罪引诱，对被告人李正应从轻处罚。
经审理查明，2013年8月29日12时许，被告人黄尚结为被告人李正和买主潘某安联系毒品交易的事宜，确定购买毒品和底粉的数量和价格，并约定在巴马县百林乡附近进行交易。后李正携带毒品租车从田东县和黄尚结一起到距离巴马县百林乡街上约5公里远的那田路段的一个三叉路口时，李正持携带的毒品下车，而黄尚结则继续乘车赶到百林乡街上。后黄尚结搭乘由潘某安和潘某高所租的柳微车返回与李正汇合。因潘某安要求先验货后付款，黄尚结就叫等候于此的李正拿出两包毒品海洛因交给黄尚结。后黄尚结将两包毒品海洛因交给潘某安验货时，即被公安民警当场抓获。公安民警还缴获黄尚结丢在柳微车后座上的两包毒品海洛因及地上的三包毒品底粉，另在李正身上缴获一包毒品底粉。经鉴定，黄尚结丢在柳微车后座上的两包毒品海洛因净重57.066克，均检出海洛因；黄尚结丢在地上的三包毒品底粉和从李正身上缴获的一包毒品底粉净重81.714克，未检测出含有海洛因、甲基苯丙胺或氯胺酮成分。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证，且内容相互印证的如下证据证实：
一、书证
（一）户籍证明，证实黄尚结出生于1973年11月16日，李正出生于1988年10月15日，均已达到刑事责任年龄；
（二）到案经过，证实李正、黄尚结没有自首情节；
（三）现场检测报告书，证实李正吗啡尿检呈阴性，黄尚结吗啡尿检呈阴性，潘某安吗啡尿检呈阳性，潘某高吗啡尿检呈阳性；
（四）扣押清单、处理物品、文件清单、情况说明，证实2013年8月29日公安民警现场查获并扣押了疑似毒品二包、白色粉末四包及其处理情况；
（五）通话清单，证实1、号码为1877863****的手机（李正的手机）于2013年8月29日11时14分33秒、12时39分30秒、13时05分13秒、12时13分51秒四次主叫号码为1550776****的手机（黄尚结的手机）；2、号码为1877687****的手机（潘某安的手机）于2013年8月27日21时58分08秒、2013年8月28日12时31分28秒、12时40分56秒、2013年8月29日07时06分17秒、10时00分40秒五次主叫号码为1550776****的手机（黄尚结的手机），于2013年8月28日12时53分57秒、2013年8月29日11时16分48秒、11时29分22秒三次被叫号码为1550776****的手机（黄尚结的手机）；
（六）机主信息，证实1877863****的手机号码开户名为黄某莉（系李正的女友），登记的身份证号码为45262319901121＊＊＊＊；1550776****的手机号码开户名为黄尚结，登记的身份证号码为45262319731116＊＊＊＊。
（七）情况说明，证实潘某安、潘某高为公安机关的特情人员；
二、被告人的供述及辩解
（一）被告人李正的供述及辩解，证实2013年8月29日，其提供毒品海洛因两包，其中一包重20克，一包重37克及底粉；黄尚结为其联系买家，然后二人搭乘出租车到巴马县百林乡的一个路口，其先下车后将两包毒品海洛因藏于路边，黄尚结坐出租车去接应买家，之后与买家乘坐柳微车返回接应李正，李正拿出毒品海洛因给黄尚结，黄尚结给买家验货后准备交易时被公安人员当场抓获；
（二）被告人黄尚结的供述及辩解，证实2013年8月29日12时，其为李正、潘某安联系毒品交易的地点、价格。后其和李正乘出租车到百林乡的一个路口后，李正就携带两包海洛因先下车，黄尚结则继续搭乘出租车去接应买家，后其又与买家乘坐柳微车返回原路与李正汇合，李正拿出海洛因交给其，其又交给买家验货，正准备交易时，即被公安民警当场抓获。
三、证人证言
（一）证人潘某安的证言，证实1、2013年8月29日上午8时左右，其打电话给“老狐狸”（即黄尚结）称要购买毒品海洛因70克，“老狐狸”同意将毒品海洛因70克送到巴马县百林乡卖给其等人；2、2013年8月29日14时许，潘某高与其在羌圩街上租了一辆面包车去巴马县百林乡跟“老狐狸”购买毒品，正在交易时即被公安人员当场抓获；3、跟“老狐狸”拿毒品来贩卖的还有一个年轻人；
（二）证人潘某高的证言，证实1、2013年8月29日上午9时左右，其接到潘某安的电话，叫其一起去巴马县百林乡跟“老狐狸”购买毒品；2、当日14时许，其与潘某安在羌圩街上租一辆面包车去巴马县百林乡跟“老狐狸”购买毒品时，被公安民警当场抓获；3、跟“老狐狸”一起来的还有一个年轻人；
（三）证人蒙某官的证言，证实1、2013年8月29日13时许，李正叫其驾驶出租车送李正和一个不认识的人到巴马县百林乡境内；2、不知什么原因，李正和那个不认识的人被公安民警抓获。
四、鉴定意见
（一）大化瑶族自治县计量所出具的涉案毒品重量鉴定报告，证实黄尚结、李正贩卖的疑似毒品海洛因净重57.066克，黄尚结、李正丢在地上的毒品底粉净重59.882克，在李正身上缴获的毒品底粉净重21.832克；
（二）河公（刑）鉴（理化）字（2013）327号河池市公安局物证检验报告，证实1、大化瑶族自治县公安局送检的检材为李正、黄尚结被扣押在案的疑似毒品，其中在地上缴获的大包装白色颗粒约0.5克；在地上缴获的小包装白色颗粒约0.5克；缴获的白色粉末和李正口袋内白色粉末各0.5克；2、检验结果为：在地上缴获的大包装白色颗粒和在地上缴获的小包装白色颗粒均检出海洛因；缴获的白色粉末和李正口袋内白色粉末未检测出含有海洛因、甲基苯丙胺或氯胺酮成分。
五、勘验、检查、辨认笔录
（一）尿液检测笔录、照片，证实李正尿液检测结果及指认情况、黄尚结尿液检测结果及指认情况、潘某安尿液检测结果及指认情况、潘某高尿液检测结果及指认情况；
（二）被告人李正的辨认笔录及照片，证实李正辨认2013年8月29日同其贩卖毒品的外号叫“老狐狸”的男子是黄尚结，指认其贩卖毒品给潘某安和潘某高的交易地点和车辆；辨认其收藏毒品海洛因的地点；指认其转给黄尚结，后黄尚结丢在柳微车后座上的两包毒品海洛因；指认其转交给黄尚结的三包毒品底粉和从其身上缴获的一包毒品底粉；对其跟黄尚结贩卖的两包疑似毒品海洛因在称重时的指认；对其转交给黄尚结，后黄尚结丢在地上的三包毒品底粉在称重时的指认；对从其身上缴获的一包毒品底粉在称重时的指认；
（三）被告人黄尚结的辨认笔录及照片，证实黄尚结辨认外号叫“阿材”的年轻男子是李正，指认其贩卖毒品给潘某安和潘某高的交易地点和车辆；指认其帮李正贩卖的两包毒品海洛因；指认其丢在地上的三包毒品底粉和从李正身上缴获的一包毒品底粉；对其跟李正贩卖的两包疑似毒品海洛因在称重时的指认；对其丢在地上的李正给的三包毒品底粉在称重时的指认；
（四）潘某安的辨认笔录及照片，证实潘某安辨认贩卖毒品给其的外号为“老狐狸”的男子是黄尚结；辨认贩卖毒品给其的年轻男子是李正；指认其跟李正、黄尚结购买毒品的交易地点和车辆；指认其跟李正、黄尚结要购买的两包毒品海洛因，对其跟李正、黄尚结购买的两包疑似毒品海洛因在称重时的指认；
（五）潘某高的辨认笔录及照片，证实潘某高辨认贩卖毒品给其的外号叫“老狐狸”的中年男子是黄尚结；辨认贩卖毒品给其的年轻仔是李正；指认其跟李正、黄尚结购买毒品的交易地点和车辆；指认其跟李正、黄尚结要购买的两包毒品海洛因；
（六）蒙某官的辨认笔录及照片，证实蒙某官辨认2013年8月29日包其车去巴马县百林乡的人是李正；辨认2013年8月29日和李正包其车去巴马县百林乡的男子是黄尚结；
（七）提取笔录及照片，证实李正提取其跟黄尚结贩卖的两包疑似毒品海洛因的较大一包的部分样品并指认；李正提取其跟黄尚结贩卖的两包疑似毒品海洛因的较小一包的部分样品并指认；李正提取其给黄尚结拿在身上的三包毒品底粉的一包部分样品并指认；李正提取从其身上缴获的一包毒品底粉的部分样品并指认；
（八）大化瑶族自治县计量所出具的情况说明，证实毒品在称量过程中，检定员韦江宁负责电子秤的操作及把毒品放入电子秤中，检定员黄群负责现场记录和复核称量结果，两检定员对鉴定结果进行复核并签名确认。
上述证据，被告人李正、黄尚结均无异议，且证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李正、黄尚结明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人犯罪的罪名成立，本院予以确认。二被告人贩卖毒品的数量为57.066克，不仅有大化瑶族自治县计量所出具的毒品重量鉴定报告直接证明，还有被告人李正、黄尚结在鉴定人员对涉案毒品进行重量鉴定时的指认照片和被告人李正在案的相关供认印证，证据确实充分，足以认定。根据大化瑶族自治县计量所出具的毒品重量鉴定报告及其情况说明，和二被告人的相关指认照片，大化瑶族自治县计量所在接到大化瑶族自治县公安局的鉴定聘请后，委派检定员二人韦江宁、黄群使用电子天平对涉案毒品进行鉴定。在鉴定过程中，检定员韦江宁负责电子天平的操作并把毒品放入电子天平中，检定员黄群在现场负责记录和复核称量结果，二被告人参加了毒品重量称量，并对称量的相关情况进行了指认。得出鉴定结果后，两名检定员都分别在毒品重量称量报告上签了名。以上情况证明，涉案毒品重量的鉴定过程并无违法行为，故被告人李正的辩护人提出的辩护意见即涉案毒品的重量鉴定程序违法，结论不可靠，应重新进行鉴定，与本案事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人黄尚结提出，自己到巴马县百林乡是为了骗钱而不是贩毒，经查，涉案毒品进入交易环节前，黄尚结是毒品交易双方的介绍人，毒品交易地点和交易价格的确定人；涉案毒品进入交易环节后，黄尚结是毒品买家的引路人，还是毒品交易验货环节的指令人，据此，应认定被告人黄尚结参与了涉案毒品贩卖的全过程，故对被告人黄尚结提出的辩护意见，本院不予采纳。二被告人在共同犯罪中，买家的联系工作由黄尚结负责，毒品的交易程序由黄尚结确定，毒品由李正提供，二被告人的地位和作用相当，都是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。依照我国刑法的规定，贩卖毒品海洛因50克以上的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。鉴于本案买毒人潘某安、潘某高是公安机关特情人员，二被告人李正、黄尚结的犯罪行为是在所谓的买家找出购买请求后实施，对二被告人可酌情从轻处罚。根据被告人李正、黄尚结的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十七条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月30日起至2028年8月29日止。）
二、被告人黄尚结犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月30日起至2028年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
审 判 长 唐 丹
审 判 员 韦敬宁
人民陪审员 韦梦宁
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 黄肖眉