上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初39886号
原告：吴水枝。
委托诉讼代理人：王云，上海市东浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。
被告：王建伟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：郑子杰，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告吴水枝与被告王建伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴水枝的委托诉讼代理人王云、被告王建伟、被告保险公司的委托诉讼代理人郑子杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴水枝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)19,387.90元(不包含被告王建伟垫付的费用)、营养费2,400元(40元/天×60天)、伤残赔偿金230,768元(57,692元×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、误工费20,700元(2,300元×9个月)、护理费5,400元(60元/天×90天)、交通费1,000元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费1,950元、律师费6,000元，上述费用由被告保险公司在交强险内先行赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付，仍有不足部分由被告王建伟承担赔偿。事实和理由：2015年10月12日19时26分许，被告王建伟驾驶牌号为苏F8XX**小轿车由北向东行驶至浦东新区张江路张衡路路口处，适遇原告驾驶电动车由南向北沿张江路行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警认定，被告王建伟承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告的伤势经鉴定，原告因交通事故致XXX伤残，酌情给予伤后休息270日，营养60日，护理90日。牌号为苏F8XX**小轿车登记所有人为案外人陈某某，陈某某系被告王建伟妻子，该车向被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款。
被告王建伟辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议。牌号为苏F8XX**小轿车登记所有人为案外人陈某某，陈某某系被告王建伟的妻子，事发时，该车向被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。同意由被告王建伟承担保险范围外的赔偿责任。事发后为原告垫付了医疗费10,490.10元，其中包含了95元的固定支具，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议。肇事车辆确实在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。同意承担保险范围内的赔偿责任。被告保险公司在事发后垫付30,000元现金，要求在本案中一并处理。认为原告的伤情不至构成XXX伤残，要求重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年10月12日19时26分许，被告王建伟驾驶牌号为苏F8XX**小轿车由北向东行驶至浦东新区张江路张衡路路口处，适遇原告驾驶电动车由南向北沿张江路行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告王建伟承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告的伤势经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致：右侧锁骨肩峰端骨折；右肩撞击综合征；右侧冈上肌腱断裂；右肱骨头骨挫伤；右肩关节囊积液、右肩创伤性关节炎。上述损伤后遗症构成XXX伤残，其损伤后给予休息期270日，营养期60日，护理期90日。牌号为苏F8XX**小轿车登记所有人为案外人陈某某，陈某某系被告王建伟妻子，该车向被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款。原告提供唐山市公安局文北派出所开具的证明一份，证明原告为家庭户，居住唐山市路南区爱国楼415楼2门202室，居住地为城市。对原告主张的医疗费29,878元(含被告王建伟支付部分)、误工费20,700元、衣物损失费200元、车辆损失费500元、鉴定费1,950元作为赔偿范围原、被告无异议。对被告王建伟垫付的医疗费10,490.10元、被告保险公司垫付的现金30,000元，原告同意在本案中一并处理。审理中，原告变更残疾赔偿金的主张为按照残疾等级系数12%计算为138,460.80元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的苏F8XX**小型轿车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持，超过或不属于保险范围的赔偿金额应当由被告王建伟承担，双方已经支付的费用应予抵扣。
被告保险公司申请对原告伤残等级及三期期限进行重新鉴定，本院经审查认为，原告伤残鉴定的鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论是根据原告提供的病史材料(含X光片、CT片)，参照有关评定标准作出，无证据证明存在依据不足的情形，故本院对原告的法医鉴定结论予以确认，并据此确定相关损失。对于被告保险公司申请重新鉴定的主张，本院不予采纳。
如上所述，确认医疗费29,878元、误工费20,700元、衣物损失费200元、车辆损失费500元、鉴定费1,950元作为赔偿范围。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告自愿按照12%的系数计算残疾赔偿金，系当事人对自身权利的自由处分，与法不悖，本院予以认可，故残疾赔偿金计算为138,460.80元。2、精神损害抚慰金，根据相关法律规定，精神损害抚慰金的数额应当按照侵害人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑确定。综合本案的实际情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为6,000元，并在交强险内优先赔付。3、营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元并按司法鉴定的营养期限计赔，数额为2,400元，尚属合理，可予采纳。4、护理费，如前述理由，本院酌情依照护理行业收入计算护理费，认定为5,400元。5、交通费。根据原告的受伤治疗情况，本院酌定交通费为500元。6、律师费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，属合理经济损失，原告主张列入赔偿范围，可予支持；关于数额，本案系机动车交通事故责任纠纷，法律关系与举证义务相对简易，律师费不应过高，故本院酌情确认为5,000元。
医疗费29,878元、营养费2,400元、误工费20,700元、衣物损失费200元、车辆损失费500元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金6,000元、护理费5,400元、交通费500元，合计205,988.80元，应由被告保险公司向原告承担赔偿责任，此款与被告保险公司已经支付原告的费用相抵扣后，被告保险公司实际应赔偿原告175,988.80元；律师费5,000元，应由被告王建伟向原告承担赔偿责任，此款与被告王建伟已经支付原告的费用相抵扣后，原告实际应返还被告王建伟5,490.10元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴水枝人民币175,988.80元；
二、原告吴水枝应于本判决生效之日起十日内返还被告王建伟人民币5,490.10元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,329元，减半收取计2,664.50元，由被告王建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 龚亦慧
二〇一七年七月二十五日
书记员 曹丽珍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。