南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初1723号
原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码913200001347585460，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号26、27层。
法定代表人：熊先根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫鹏飞，江苏金融租赁股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：宋天玥，江苏金融租赁股份有限公司员工。
被告：拜泉县中信农业科技发展有限公司,统一社会信用代码91230231592742461U，住所地在黑龙江省拜泉县龙泉镇群众村。
法定代表人：马维财。
被告：马维财,男,汉族，1980年7月18日生,户籍地在黑龙江省绥化市明水县。
被告：王艳侠,女，汉族，1982年1月20日生，住所地在黑龙江省绥化市明水县。
被告：齐齐哈尔万邦农机有限责任公司,统一社会信用代码912302036952200099，住所地在黑龙江省齐齐哈尔市建华区建华乡曙光村。
法定代表人：张承海。
委托诉讼代理人：孙雪冬，齐齐哈尔万邦农机有限责任公司员工。
原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）诉被告拜泉县中信农业科技发展有限公司（以下简称中信农科公司）、马维财、王艳侠、齐齐哈尔万邦农机有限责任公司（以下简称万邦农机公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司的委托诉讼代理人闫鹏飞,被告万邦农机公司的委托诉讼代理人孙雪冬到庭参加诉讼。被告中信农科公司、马维财、王艳侠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1、被告中信农科公司支付剩余租金1029047.47元、名义货价100元、逾期利息37242.16元，以及以到期未付租金452366.47元为基数按日万分之六的标准从2017年1月25日起至给付完毕期间的逾期利息；2、被告马维财、王艳侠、万邦农机公司对前述债务承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月21日，原告和被告中信农科公司、马维财、王艳侠、万邦农机公司分别签订转让协议、融资租赁合同、担保声明书，约定根据中信农科公司的要求，原告向中信农科公司受让型号为T2104的维美德拖拉机和型号为2204的麦塞弗格森各一台，并出租给中信农科公司使用，中信农科公司向原告支付租金共24期总计1212826元；马维财、王艳侠、万邦农机公司为中信农科公司在上述融资租赁合同项下的所有债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约履行了义务。中信农科公司自2016年10月后不再支付租金，截至2017年1月24日，中信农科公司尚欠原告剩余租金1029047.47元、逾期利息37242.16元。
被告万邦农机公司对原告起诉的事实没有异议，但辩称原告应当首先收回租赁物，其可以配合，但其目前没有保证还款能力。
被告中信农科公司、马维财、王艳侠均未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月21日，金融租赁公司和中信农科公司签订转让协议一份，约定：金融租赁公司受让中信农科公司的型号为T2104的维美德拖拉机和型号为2204的麦塞弗格森各一台，金融租赁公司支付受让款104.93万元并取得上述设备的所有权。同时，金融租赁公司和中信农科公司签订融资租赁合同一份，约定：金融租赁公司将上述设备出租给中信农科公司使用，中信农科公司应向金融租赁公司支付租金；在租赁期内租赁物的所有权，包括（或在以后附属于租赁物的）任何零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权均属于金融租赁公司；租赁期满后，中信农科公司在付清本合同项下的全部租金、手续费、逾期利息（如有）及名义货价和其他一切费用的前提下，金融租赁公司应按约将租赁物所有权转移给中信农科公司；若在租赁期内遇中国人民银行调整基准利率，租金于同日相应进行调整，金融租赁公司以租金调整函的形式通知中信农科公司；为促使合同按约定履行，金融租赁公司向中信农科公司收取风险金，该风险金抵扣最后若干期租金的等额部分；若在合同履行期间，中信农科公司未能按期支付租金等，金融租赁公司有权在上述风险金中扣除相应的部分抵作租金、逾期利息；如中信农科公司延迟支付租金时，金融租赁公司有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息；中信农科公司逾期支付租金，经催告后在30日内仍不支付的，金融租赁公司有权要求中信农科公司及时付清全部已到期未付租金、未到期租金、逾期利息和其他应付款项等。该合同附表上列明租赁物明细，租赁期限自2015年9月21日至2017年9月20日止；手续费20986元，于2015年9月21日支付；名义货价100元，于合同结束时收取；中信农科公司支付租金共24期总计1212826元。同时，马维财、王艳侠、万邦农机公司分别向金融租赁公司出具担保声明一份，约定：马维财、王艳侠、万邦农机公司愿意为中信农科公司上述债务向金融租赁公司提供连带保证担保；保证范围为中信农科公司在租赁合同项下的所有债务；承租人因违反租赁合同应承担的违约金、逾期利息、损害赔偿金及其他应付款项；金融租赁公司实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、其他费用等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为自本保证合同生效之日至租赁合同期限届满后两年，在该期限内金融租赁公司可选择任何时间向马维财、王艳侠、万邦农机公司主张权利。2015年10月12日，中信农科公司向金融租赁公司发出委托付款通知书，要求金融租赁公司支付设备款104.93万元，金融租赁公司遂向万邦农机公司支付了上述款项。中信农科公司向金融租赁公司支付手续费20986元。中信农科公司于2015年10月20日起开始向金融租赁公司支付租金。自2016年10月起，中信农科公司不再向金融租赁公司支付租金，截至2017年1月24日，欠金融租赁公司剩余租金1029047.47元、逾期利息37242.16元。
以上事实，有原告金融租赁公司举证的转让协议、融资租赁合同、担保声明、委托付款通知书、付款凭证、对账单等证据予以证实，本院均予以认定。
本院认为，原告金融租赁公司和被告中信农科公司、马维财、王艳侠、万邦农机公司分别签订的转让协议、融资租赁合同、担保声明系各方当事人真实意思表示，合法有效，金融租赁公司已按约履行了合同义务。根据案涉融资租赁合同约定，中信农科公司逾期支付租金，经催告后在30日内仍不支付的，金融租赁公司有权要求中信农科公司付清全部已到期未付租金、未到期租金、逾期利息和其他应付款项。经查明，中信农科公司租金仅支付至2016年10月，经金融租赁公司催告后至今仍不能支付，已构成违约，应承担违约责任。故金融租赁公司主张中信农科公司支付剩余租金1029047.47元、名义货价100元、逾期利息37242.16元，以及以到期未付租金452366.47元为基数按日万分之六的标准从2017年1月25日起至给付完毕期间的逾期利息的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。根据担保声明的约定，马维财、王艳侠、万邦农机公司对中信农科公司上述债务承担连带保证责任。故金融租赁公司主张在中信农科公司不履行上述债务时，马维财、王艳侠、万邦农机公司对中信农科公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。马维财、王艳侠、万邦农机公司在实际清偿后有权向中信农科公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额，有约定的，按约定的比例分担，没有约定的，平均分担。中信农科公司、马维财、王艳侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告拜泉县中信农业科技发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏金融租赁股份有限公司支付剩余租金1029047.47元、名义货价100元、逾期利息37242.16元，并继续支付逾期利息（自2017年1月25日起至实际给付之日止，以实际逾期租金为基数，按每日万分之六标准计算）；
二、被告马维财、王艳侠、齐齐哈尔万邦农机有限责任公司对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在实际清偿后，有权向被告拜泉县中信农业科技发展有限公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14397元，保全费5000元，公告费600元（以实际发生数额为准），均由被告拜泉县中信农业科技发展有限公司负担，被告马维财、王艳侠、齐齐哈尔万邦农机有限责任公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄海宁
人民陪审员 张 萍
人民陪审员 陈永兴
二〇一七年七月二十四日
见习书记员 陆 丽