湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初244号
原告:张书基，男，1972年11月6日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，
委托诉讼代理人：王汉江，湖北道博律师事务所律师。特别授权。
被告：冯建凯，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司，住所地：贵州省凯里市清平北路1号商住楼，统一社会信用代码9152260166699198XJ。
主要负责人：钟小军，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码914300007170512519。
主要负责人：龙庆国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈鑫，华安财产保险股份有限公司湖北分公司职工。特别授权。
原告张书基与被告冯建凯、中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司（以下简称“人民财险公司”）、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“华安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张书基的委托诉讼代理人王汉江、被告冯建凯、被告华安财险公司的委托诉讼代理人陈鑫到庭参加诉讼，被告人民财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书基向本院提出诉讼请求：1.要求被告人民财险公司对原告的交通事故损失543243.88元，在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内予以赔偿；2.要求被告华安财险公司对于原告超出上述交强险赔偿限额范围的损失，在商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额内予以赔偿；3.要求被告冯建凯对于原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失，承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担；5.庭审后，原告因腿部伤情加重需继续治疗，后期治疗费35000元在本案中不主张，将另行主张。
事实和理由：2016年8月14日16时20分许，冯建凯驾驶湘Ａ×××××小型越野客车，从大法寺往石佛寺方向行驶，途径石大线大法寺镇张胜路口时，与张书基驾驶的鄂Ｊ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成张书基受伤、车辆受损的交通事故。2016年8月26日，武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字[2016]第00404号《道路交通事故认定书》，认定冯建凯负事故主要责任，张书基负事故次要责任。武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱[2016]临鉴字第1653号《法医临床司法鉴定意见书》，认定张书基的伤残等级为两个九级，综合赔偿指数为23%。湘Ａ×××××号车为冯建凯所有，事故车辆在人民财险公司投保了交强险，保险期间自2015年10月27日起至2016年10月26日止；在华安财险公司投保了商业三者险（50万不计免赔），保险期间自2016年2月23日起至2017年2月22日止。因冯建凯的行为给原告方造成了经济和精神损失，遂具状诉至本院，望判如所请。
被告冯建凯辩称，1.对本案事故真实性及交警部门的责任划分无异议；2.已垫付原告医疗费28000元，请求在本案中一并处理。
被告人民财险公司书面辩称，1.对本案交通事故认定无异议；2.确已承保湘Ａ×××××号车，保险险种为交强险以及商业三者险50万元等，事故发生在承保时效内。该保险的被保险人为杨洋，车牌号为贵Ｈ×××××。因车辆保险未过户，所以被保险人还未更改，但是该车的发动机号为相同号数，认可其保险责任。对于原告的诉讼请求，可在交强险范围分项赔偿原告合理损失。超出部分应该按照《保险法》中重复保险规定，与华安财险按照保险限额比例分别承担赔偿；3.保险公司不是侵权的主体，不承担诉讼费。
被告华安财险公司辩称，1.对本案交通事故事实和责任划分无异议；2.已预赔130000元，应在法院核定赔偿数额后予以扣减；3.冯建凯与华安财险公司是保险合同关系，合同里面明确约定，超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准费用属于责任免除；4.该案事故车辆交强险在人民财险公司承保，根据贵州省高级人民法院的规定，交强险项下不分项进行赔偿，请求法院支持；5.被扶养人生活费请求法院依法核实；6.事故车辆承担主要责任时，商业三者险赔偿比例为70%；7.不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的户籍证明、武穴市大法寺镇凤咀社区居民委员会证明、福州市晋安区鼓山镇远中村委会证明、2016年10月27日由福州市公安局颁发的暂住证、自2001年至2015年、2017年张书基个人社保缴费明细表及缴费单据、其女儿张丽敏作为随迁子女就读于福州市晋安区学校的证明，上述证据在时间上具有连贯性，能够证明张书基在福建省务工，与子女长期居住在福建省福州市××山镇××村，女儿在福州市就读的事实，对上述证据予以采信；2.张书基提供的武汉大学中南医院医务处病案室收据档案费83元、医护出诊费收条金额1000元不是合法有效的收款凭证，不予采信；3.原告提供的血液制品金额为1800元收款收据一份，虽非正规发票，但有武汉大学中南医院需注射人血白蛋白的临时医嘱单印证，属治疗需要，予以采信；4.张书基提供的武穴市第一人民医院司机班发票三张，系实际发生的往返急救车费6800元，予以采信；5.急救车费2400元的处方签，不是合法有效的收款凭证，不予采信。
对于原被告双方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、冯建凯垫付28000元、人民财险公司垫付130000元、武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱[2016]临鉴字第1653号《法医临床司法鉴定意见书》，认定张书基的伤残等级为两个九级，综合赔偿指数为23%；后续医疗费35000元；护理时间150日、华安财险公司承保湘Ａ×××××号车商业三者险50万元（不计免赔），保险期间自2016年2月23日起至2017年2月22日止、张书基住院治疗55天支出医疗费387434.98元等事实，本院予以确认。
对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张书基被送往武汉急救的往返车费为6800元。
另查明：张书基系非农业户口，2001年至事故发生前在福建省务工，其女儿张丽敏作为随迁子女就读于福州市晋安区红光苑小学，并自2001年12月起至2015年6月、2017年2月在福建省社会劳动保险管理中心缴纳社会劳动保险。
湘Ａ×××××号车（原车牌号为贵Ｈ×××××，发动机号0745274306DT）交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）的被保险人为原车主杨洋,承保公司是中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，在保险期间车主变更为冯建凯，承保公司变更为中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司，保险期间自2015年10月27起至2016年10月26日止。冯建凯于2016年2月23日在华安财产保险股份有限公司湖南分公司为该车重复投保了商业三者险（50万元，不计免赔），保险有效至2017年2月22日。
张书基因腿部伤情加重需继续治疗，对鉴定意见中的后期治疗费35000元，表示在本案中不主张，待实际发生后另行主张。
本院认为，冯建凯驾驶湘Ａ×××××号车与张书基驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车相撞，造成张书基受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，冯建凯负事故主要责任，张书基负事故次要责任。冯建凯因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案事实，张书基因本次事故造成的损失，由冯建凯承担70%的赔偿责任。华安财险公司辩称，人民财险公司应在交强险项下不分项进行赔偿的意见，法律依据不足，应依照法律规定和保险合同的约定承担相应赔偿责任，该辩论意见理由不成立，不予支持。人保财险公司承保湘Ａ×××××号车交强险和商业三者险，华安财险公司承保湘Ａ×××××号车商业三者险，本案事故发生在保险期间，商业三者险属重复保险，且保险金额均为50万元（不计免赔），二保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。故人民财险公司与华安财险公司应按照法律规定和保险合同的约定，承担相应的赔偿责任。若仍不足，由冯建凯承担相应的赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：华安财险公司称合同里面明确约定超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准费用属于责任免除，但未能提供保险合同有约定的相关证据，且即使保险条款有约定，该条款亦系保险公司制定的格式条款，限制了被保险人的权利，不合理的免除了保险人的义务，违反了保险法的强制性规定及民事活动应遵循诚实信用的原则，超出了投保人的合理期待，故不予支持。张书基为治疗在武汉大学中南医院住院55天，经核对医疗费票据，其实际支出医疗费387424.98元，其中华安财险公司已垫付130000元，冯建凯已垫付28000元。予以确认。
2.后期治疗费：对鉴定意见中的后期治疗费35000元，表示在本案中不主张，待实际发生后另行主张。
3.住院伙食补助费：张书基要求赔偿2750元（50元/天×55天），符合法律规定，予以确认。
4.营养费：张书基要求赔偿825元（15元/天×55天），符合法律规定，予以确认。
5.护理费：依据鉴定意见认定护理期为150日，现依据上一年度湖北省居民服务和其他服务业标准予以计算，计12796.44元（31138元/年÷365天/年×150天）。
6.残疾赔偿金：张书基的经常居住地及主要收入来源地均在福建省，该地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，依照法律规定，现依据福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算，计153065元（33275元/年×23%×20年）。
7.精神损害抚慰金：张书基因事故受伤构成两个九级伤残，造成其严重精神损害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合其在事故中的责任，酌情支持4500元。
8.误工费：张书基自2001年起在福建省务工并缴纳社会劳动保险，因其未提供相应的工资收入情况证明，现依据福建省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准予以计算,误工时间依法计算至定残日前一天为135天，计17382.45元（46997元/年÷365天/年×135天）。
9.被扶养人生活费：张书基主张赔偿被扶养人生活费32457.60元，但未能提交丧失劳动能力的鉴定意见，故对该请求不予支持。
10.交通费：根据张书基在事故发生时的急救和就医情况，酌情支持交通费7600元。
11.财产损失：事故时张书基的摩托车受损，其主张车损2000元，但未能提供摩托车受损情况的相应证据，现无法确定该车实际损失价值，故不予支持。
12.鉴定费：张书基为伤情鉴定支出鉴定费1800元，系实际发生，予以确认。
综上所述，张书基的各项损失共计588143.87元。由人民财险公司在其承保的交强险项下赔偿120000元（医疗费限额内10000元，死亡伤残限额内110000元）；余下466343.87元，由人民财险公司在其承保的商业三者险项下赔偿163220.36元（466343.87元×70%×50%），由华安财险公司在其承保的商业三者险项下赔偿163220.35元（466343.87元×70%×50%），因华安财险公司已预赔130000元，故华安财险公司实际应赔偿张书基33220.35元；人民财险公司及华安财险公司承保范围以外的鉴定费1800元，由冯建凯赔偿1260元，由张书基自行负担540元。冯建凯垫付张书基28000元，由人民财险公司在张书基的赔偿款中返还26740元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。冯建凯在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第五十六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张书基120000元，其中26740元支付给被告冯建凯；
二、中国人民财产保险股份有限公司凯里经济开发区支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告张书基163220.36元；
三、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告张书基33220.35元；
四、被告冯建凯在本案中不再承担赔偿责任；
五、驳回原告张书基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3016元，由原告张书基负担904.80元，由被告冯建凯负担2111.20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
审 判 员 范胜临
人民陪审员 邓广龙
二〇一七年九月八日
书 记 员 赵红梅