广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第326号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人曾某某，男，1990年5月26日出生于广西壮族自治区平南县，瑶族，文盲，农民，户籍所在地平南县。因本案于2013年10月29日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人霍某某，男，1992年5月13日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地来宾市兴宾区。因本案于2013年10月29日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人严某甲，男，1982年10月2日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地隆昌县。因本案于2013年10月29日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）718号起诉书指控被告人曾某某、霍某某、严某甲犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员吴敏华出庭支持公诉。被告人曾某某、霍某某、严某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：一、2013年7月13日凌晨，被告人曾某某、霍某某伙同“阿明”（另案处理）来到中山市板芙镇金钟村＊＊光电有限公司对面一出租屋一楼楼梯间，撬锁盗走被害人严某乙的南鹰牌巧格型电动车（价值人民币2100元）及被害人颜某的鬼火牌电动车1辆（无法核价）后逃离现场。
二、2013年7月25日凌晨，被告人曾某某、霍某某伙同“阿明”（另案处理）来到中山市板芙镇里溪村月角二巷＊号出租屋，撬锁盗走被害人张某某的金环燕牌JYT39Q-8型助力车（价值人民币1900元）及被害人陈某某的电动车1辆（无法核价）后逃离现场。
三、2013年8月5日凌晨，被告人曾某某、霍某某伙同“阿明”（另案处理）来到中山市板芙镇里溪村月角三巷＊＊号出租屋，撬锁盗走被害人钱某某的中意牌TDR01Z型电动车（价值人民币1800元）后逃离现场。
四、2013年10月5日凌晨，被告人曾某某伙同被告人严某甲来到中山市板芙镇深湾村南便新界一巷＊号，撬锁盗走被害人蓝某某的粤J8＊＊**号望龙牌WL100T-B型摩托车（价值人民币3800元）后逃离现场。
五、2013年10月21日凌晨，被告人曾某某、霍某某、严某甲结伙来到中山市板芙镇金钟村一出租屋，撬锁盗走被害人李某的喜马牌XM125-29摩托车（价值人民币2100元）后逃离现场。
六、2013年10月23日凌晨，被告人曾某某伙同一名男子（另案处理）来到中山市板芙镇金钟村一出租屋，撬锁盗走被害人胡某的电动车1辆（无法核价）后逃离现场。
2013年10月29日凌晨，被告人曾某某、霍某某、严某甲再次结伙伺机作案时被巡逻的治安员抓获，当场缴获液压剪等作案工具。归案后，被告人曾某某、严某甲如实供述上述罪行。破案后，上述赃物均未缴回。
以上指控的事实，公诉人在法庭上宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人曾某某、霍某某、严某甲无视国家法律，其中被告人曾某某、霍某某以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，数额较大；被告人严某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人曾某某、严某甲如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人曾某某、严某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人霍某某对指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但辩称：其对参与的第一、二宗盗窃中的第二辆车的犯罪事实并不知情。
经审理查明：一、2013年7月13日凌晨，被告人曾某某、霍某某伙同“阿明”（另案处理）来到中山市板芙镇金钟村＊＊光电有限公司对面一出租屋一楼楼梯间，撬锁盗走被害人严某乙的南鹰牌巧格型电动车（价值人民币2100元）及被害人颜某的鬼火牌电动车1辆（无法核价）后逃离现场。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人严某乙的陈述，证实其停放在中山市板芙镇金钟村＊＊光电有限公司对面一出租屋一楼楼梯间的一辆南鹰牌助力车于2013年7月13日凌晨被盗，视频监控显示是三名男子盗窃的，并描述了三名男子的基本外貌特征。
2.被害人颜某的陈述，证实其停放在中山市板芙镇金钟村＊＊光电有限公司对面一出租屋一楼楼梯间的一辆鬼火牌助力车于2013年7月13日凌晨被盗。视频监控显示是三名男子盗窃的，并描述了三名男子的基本外貌特征。
3.价格鉴定结论书、复函、购买凭证，证实被盗南鹰牌巧格型电动车价值人民币2100元；被盗鬼火牌电动车无法核价。
4.被告人曾某某的辨认视频截图，证实被告人曾某某、霍某某伙同“阿明”盗窃电动车的事实。
5.现场监控录像，证实被告人曾某某、霍某某及“阿明”盗窃过程。
6.被告人曾某某的供述，证实2013年7月一天晚上，“阿明”跟其和“阿贵”商量去偷车卖钱，其跟“阿贵”听了都同意，2013年7月中旬凌晨“阿明”致电其说去偷车，并约在士多店见面，见面之后“阿明”就驾车载着其跟“阿贵”来到板芙镇，在一处出租屋楼梯间内偷得两辆电动车，一辆黑色，一辆白色。其跟“阿贵”各开一辆回沙溪，回到沙溪体育场附近，“阿明”打电话叫人来看货，对方来了两个人，看了车之后就给了“阿明”1400元，三人各分得450元，剩余50元就买了烟抽了。
二、2013年7月25日凌晨，被告人曾某某、霍某某伙同“阿明”（另案处理）来到中山市板芙镇里溪村月角二巷＊号出租屋，撬锁盗走被害人张某某的金环燕牌JYT39Q-8型助力车（价值人民币1900元）及被害人陈某某的电动车1辆（无法核价）后逃离现场。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人张某某的陈述，证实2013年7月24日19时许其将一辆金环燕牌的电动车停放在中山市板芙镇里溪村月角街二巷＊号出租楼一楼的楼梯处，于同年7月25日7时发现电动车被盗，视频监控显示是三名陌生男子于2013年7月25日凌晨3时许到出租楼下实施盗窃的。
2.被害人陈某某的陈述，证实2013年7月24日21时50分左右其将一辆电动车停放于中山市板芙镇里溪村月角街二巷＊号出租楼一楼的楼梯处，2013年7月25日7时发现被盗，视频监控显示是三名陌生男子于2013年7月25日凌晨3时许到出租楼下实施盗窃的。
3.现场照片、现场方位示意图，证实现场地点位于中山市板芙镇里溪村月角二巷＊号出租屋。
4.价格鉴定结论书、复函、购买凭证，证实被盗的金环燕牌电动车价值人民币1900元；被害人陈某某被盗的电动车无法核价。
5.被告人严某甲的辨认视频截图，证实被告人曾某某、霍某某伙同“阿明”盗窃的事实。
6.视频监控录像，证实被告人曾某某、霍某某伙同“阿明”盗窃的过程。
7.被告人曾某某的供述及辨认视频截图，证实其伙同被告人霍某某及“阿明”盗窃的事实。
三、2013年8月5日凌晨，被告人曾某某、霍某某伙同“阿明”（另案处理）来到中山市板芙镇里溪村月角三巷＊＊号出租屋，撬锁盗走被害人钱某某的中意牌TDR01Z型电动车（价值人民币1800元）后逃离现场。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人钱某某的陈述，证实其停放于中山市板芙镇里溪村月角街三巷＊＊号一楼停车房处的一辆中意牌电动车被盗。现场有防盗器的线及一把被剪开的U型挂锁。
2.现场照片、现场方位示意图，证实现场地点位于中山市板芙镇里溪村月角三巷＊＊号出租屋。
3.价格鉴定结论书、购买凭证，证实被盗电动车价值人民币1800元。
4.被告人曾某某、严某甲的辨认视频截图，证实被告人曾某某、严某甲盗窃的事实。
5.中山市公安局110警情信息表，证实公安机关2013年8月5日接到报案称中山市板芙镇里溪村月角街三巷＊＊号被盗电动车。
6.视频监控录像，证实被告人曾某某、霍某某伙同“阿明”盗窃的过程。
7.被告人曾某某的供述及辨认视频截图，证实其与被告人霍某某及“阿明”盗窃的事实。
四、2013年10月5日凌晨，被告人曾某某伙同被告人严某甲来到中山市板芙镇深湾村南便新界一巷1号，撬锁盗走被害人蓝某某的粤J8＊＊**号望龙牌WL100T-B型摩托车（价值人民币3800元）后逃离现场。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人蓝某某的陈述，证实2013年10月4日22时许其将一辆望龙牌粤J8＊＊**号摩托车停放在中山市板芙镇深湾村南便新街一巷＊号出租屋停车处，后于2013年10月5日7时40分许发现被盗。视频监控显示有两名陌生男子盗窃摩托车的过程。
2.现场照片、现场方位示意图，证实现场地点位于中山市板芙镇深湾村南便新街一巷＊号。
3.价格鉴定结论书、购买凭证，证实被盗摩托车价值人民币3800元。
4.视频监控录像，证实被告人曾某某、严某甲盗窃过程。
5.被告人曾某某的供述及辨认视频截图，证实其伙同被告人严某甲盗窃的事实。
6.被告人严某甲的供述及辨认视频截图，证实其与被告人曾某某盗窃的事实。
五、2013年10月21日凌晨，被告人曾某某、霍某某、严某甲结伙来到中山市板芙镇金钟村一出租屋，撬锁盗走被害人李某的喜马牌XM125-29摩托车（价值人民币2100元）后逃离现场。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人李某的陈述，证实2013年10月20日17时许其将一辆喜马牌XM125-29型摩托车停放在中山市板芙镇金钟村一出租屋停车处，后于2013年10月21日8时许发现被盗。视频监控显示2013年10月21日凌晨4时25分到4时40分盗窃过程。
2.现场照片、现场方位示意图，证实现场地点位于中山市板芙镇金钟村一出租屋。
3.价格鉴定结论书、购买凭证，证实被盗摩托车价值人民币2100元。
4.视频监控录像，证实三名被告人盗窃过程。
5.被告人曾某某的供述及辨认视频截图，证实2013年10月21日凌晨4时许，其伙同“高佬”、“阿贵”来到板芙镇一间出租屋大门口后的楼梯间内偷了一辆电动车。
6.被告人严某甲的供述及辨认视频截图，证实2013年10月21日凌晨三、四点的时候其与“黑仔”、“阿贵”三个人一起在中山市板芙镇金钟村一出租屋盗窃到一辆白色电动车。
六、2013年10月23日凌晨，被告人曾某某伙同一名男子（另案处理）来到中山市板芙镇金钟村一出租屋，撬锁盗走被害人胡某的电动车1辆（无法核价）后逃离现场。
2013年10月29日凌晨，被告人曾某某、霍某某、严某甲再次结伙伺机作案时被巡逻的治安员抓获，当场缴获液压剪等作案工具。归案后，被告人曾某某、严某甲如实供述上述罪行。破案后，上述赃物均未缴回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人胡某的陈述，证实2013年10月23日0时10分许其将一辆吉野牌电动车停放在中山市板芙镇金钟五队新屋地2＊＊号一楼楼梯间处，后于当天7时许发现被盗。出租屋大门的锁有被撬痕迹，现场有视频监控。
2.抓获经过及缴获经过，证实抓获三名被告人及缴获作案工具经过。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安人员从被告人严某甲处扣押涉嫌作案工具1辆红色125C铃木牌川KG＊＊**号摩托车和1把液压剪。
4.现场照片、现场方位示意图，证实现场地点位于中山市板芙镇金钟村一出租屋。
5.复函，证实被盗电动车无法核价。
6.证人李某某的证言，证实其于2013年10月29日凌晨协助抓获四名涉嫌盗窃的男子的过程。并辨认出被告人严某甲就是被抓时驾驶摩托车的男子；被告人曾某某就是游过岐江河在广福村被抓获的男子；被告人霍某某就是在古神路边被抓获的男子。
7.证人梁某某的证言，证实其于2013年10月29日凌晨3时10分在板芙镇金钟村发现四名可疑男子并将他们控制住。该四名男子携带一把液压剪、套筒、自制开锁的“六角钥匙”。液压剪在重盛灯饰厂对面新住宅地的地上发现的，当时用一件衣服盖着；套筒和“六角钥匙”是在国行花木场管理人员住房后的地上。并辨认出被告人严某甲就是当时驾驶摩托车的男子；被告人曾某某就是在寿围车站抓获的男子；被告人霍某某就是在古神公路旁边被抓获的男子。
8.证人苏某某的证言，证实其与证人李某某等人一起抓获四名涉嫌盗窃的男子的过程。
9.证人黄某某的证言，证实其与证人李某某等人一起抓获四名涉嫌盗窃男子的过程。
10.证人何某某的证言，证实2013年10月29日其在中山市板芙镇金钟村巡逻时抓到四名盗窃嫌疑人的经过。其辨认出被告人曾某某就是游过岐江河的男子；被告人霍某某就是在金钟村六队尾被抓获的男子；被告人严某甲就是当时驾驶摩托车的男子。
11.行政处罚决定书，证实被告人曾某某2013年8月9日因盗窃被公安机关处以行政拘留十五日。
12.户籍证明，证实三名被告人身份情况。
13.被告人曾某某的供述及辨认笔录，证实2013年10月23日凌晨时分，其伙同“阿贵”、“高佬”再一次来到板芙一出租屋内，“高佬”负责开车，其负责开大门跟推车、接电源线，“阿贵”就负责看风，偷了一辆电动车后就回到沙溪以700元的价格卖了，之后三人再平均分赃款。其拘留出来跟“阿贵”、“高佬”共同作案有七八起。2013年10月29日凌晨，其与“阿贵”、“高佬”再次来到板芙作案时，突然就被当地群众发现，“高佬”很快被群众抓获，其跟“阿贵”就往外跑，在逃跑的过程中不慎跳到路边的小河里，后被群众抓获，随后报警。其因盗窃被中山市公安局行政拘留之前都是与“阿明”和“阿贵”三个人去偷车，在拘留释放后其和“阿贵”找到“高佬”，并让“高佬”一起去偷车。其和“阿明”、“阿贵”大约偷了三十至四十辆车，其和“阿贵”、“高佬”大约偷了十多辆车。其主要都选择在板芙镇这边实施偷。其辨认出“阿贵”就是被告人霍某某、“高佬”就是被告人严某甲。
14.被告人霍某某的供述及辨认笔录，证实2013年10月29日凌晨，其与“黑佬”、“高佬”及一个男子从沙溪镇来到板芙镇，后被带回公安机关审查。其记得一天凌晨时分，与“黑仔”、“阿明”从沙溪镇到板芙偷了一辆助力车。当时是“阿明”开摩托车载着其跟“黑仔”到板芙的，由“阿明”负责物色助力车，由“黑仔”负责将出租屋的大门打开，然后进去偷车，其是负责把风。由“黑仔”将助力车开回沙溪。其辨认出被告人曾某某就是“黑佬”，被告人严某甲就是“高佬”。
15.被告人严某甲的供述及辨认笔录，证实其与“黑仔”、“阿贵”三人参与盗窃电动车，共盗窃约有8辆电动车，一般在中山市板芙镇金钟村一带的出租屋内盗窃电动车。由“黑仔”打电话联系其，讲好时间、地点，然后一起开车去盗电动车，“黑仔”带路，“黑仔”和“阿贵”负责打开出租屋的防盗门和电动车的防盗锁，其负责在周围把风，有时也负责搬动电动车或助力车。盗窃主要都是凌晨从沙溪开摩托车过来，然后物色合适的车辆，接着就动手，动手的时间都在凌晨三点至六点。物色车辆主要有“黑仔”和“阿贵”负责，都是挑选一些比较新的车辆进行盗窃。撬出租屋的门就是使用“黑仔”或“阿贵”的自制工具，开电动车或助力车的锁则基本上使用液压剪。每隔一天或两天，更甚至连续几天都会下来盗窃，且每次都最少盗窃到一辆车才回去，最多的时候就两辆。盗到电动车后由“黑仔”和“阿贵”负责开回沙溪镇，盗到车后由“黑仔”去联系销赃，后就平均分赃，其共分了现金有2000多元。2013年9月份开始，其和“黑仔”在中山市板芙镇金钟村一带的出租屋盗窃过二辆电动车，10月份开始其就和“黑仔”、“阿贵”三个人一起盗窃电动车，大概盗了六辆电动车。2013年10月29日凌晨3点多钟，其在中山市沙溪镇体育广场门口载“黑仔”、“阿贵”和一个不知名的男子到板芙镇金钟村一间工厂门口对面下车，下车后他们三人分头去寻找电动车，其当时在那里等他们，约有3分钟警察过来查，怀疑其盗窃将其抓住，然后在路边草地上搜出用衣服包住一把液压剪。其辨认出被告人曾某某就是自2013年9月份始至今多次伙同其及“阿贵”等人在中山市板芙镇金钟村一带出租屋盗窃的“黑仔”；被告人霍某某就是“阿贵”；并对作案工具作了指认。
关于被告人霍某某辩称其对第一、二宗盗窃中的第二辆车的犯罪事实并不知情的辩解意见。经查，被告人曾某某的供述证实其与被告人霍某某及“阿明”共同商量去盗窃，盗窃后其与被告人霍某某各开一辆回沙溪，后共同等待销赃，且该两宗盗窃时间均在凌晨，两辆车均同时被拿去销赃，显然被告人霍某某对共同盗窃及销赃的过程是清楚的，其辩解对该两宗盗窃的第二辆车不知情的意见不合理，依法不予采信。
本院认为，被告人曾某某、霍某某无视国家法律，多次结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人严某甲无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人曾某某、严某甲如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚。被告人霍某某当庭如实供述第三、五宗盗窃犯罪事实，依法对该两宗盗窃犯罪可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人曾某某、霍某某、严某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2015年6月28日止。罚金在判决生效后十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人霍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2015年4月28日止。罚金在判决生效后十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人严某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年8月28日止。罚金在判决生效后十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、继续追缴被告人曾某某、霍某某、严某甲盗窃犯罪违法所得的财产，发还各被害人。
五、缴获的作案工具液压剪1把予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局板芙分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐芙蓉
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 梁嘉玲