四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1724民初665号
原告ＸＸ珍，女，生于1932年10月1日，汉族，农村居民，住四川省大竹县。
委托代理人（特别授权）王传春，大竹县庙坝法律服务所法律工作者。
被告谢辉，男，生于1989年3月28日，汉族，农村居民，住四川省大竹县。
被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司。住所地浙江省义乌市。
负责人刘永清，系该公司总经理。
原告ＸＸ珍诉被告谢辉、安诚财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员郭旭东于2016年4月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ珍的特别授权委托代理人王传春、被告谢辉到庭参加诉讼，被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，提交了书面答辩意见。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告ＸＸ珍诉称，2015年2月2日13时33分，被告谢辉驾驶车牌号为浙XX的小型客车，从大竹县庙坝镇往大竹县姚市乡高坪村方向行驶，行驶至大竹县姚市乡街道时，刮撞原告，致原告受伤，造成交通事故。后原告被送往大竹县庙坝卫生院医治，当天转入大竹县人民医院治疗，该院诊断为：左股骨颈骨折，骨质疏松症。大竹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告谢辉负此事故全部责任，原告无责任。且被告谢辉驾驶的出事车辆投保于被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司，本次事故发生在保险期内。事故发生后被告谢辉支付了医疗费，但原告住院期间的生活补助、护理费等费用被告谢辉未支付，原告住院32天，遵医嘱休养3个月。2015年7月24日，原告之伤经达州市竹民司法鉴定所鉴定为玖级伤残。请求法院依法判令:1、由二被告支付原告残疾赔偿金8803元（8803元/年5年20%）、精神损害抚慰金10000元、住院期间伙食补助费640元（20元/天32天）、住院护理费1600元（50元/天32天）、出院护理费1500元（50元/天30天）、营养费3600元（40元/天90天）、交通费500元、鉴定费700元，共计27343元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告谢辉辩称，原告所诉事实属实，但交通费谢辉已垫支了430元，票据已交安诚财产保险股份有限公司义乌支公司，原告还在谢辉处借生活费2500元，诉讼费由法院判决，谢辉是买了保险的，其他无异议。
被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司辩称，原告请求费用中伤残鉴定等级过高，根据原告伤情符合10级伤残，应按10级伤残等级进行赔偿。精神损失抚慰金应按10级伤残每级3000元予以赔偿。住院伙食补助费应按大竹县人民医院出院证上记录的住院天数31天计算。护理费亦应按住院31天和出院后30天计算。营养费大竹县人民医院出院证上只注明加强营养，未注明天数，故营养费按60天予以赔偿较为合理。交通费未提供相应票据不予认可。鉴定费由于二被告签订的保险合同明确规定该费属间接损失，保险公司不予承担赔偿责任。根据上述意见，安诚财产保险股份有限公司义乌支公司认可原告的费用为：残疾赔偿金4401.5元（8803元/年5年10%）、精神损害抚慰金3000元、住院期间伙食补助费620元（20元/天31天），住院护理费1550元（50元/天31天），出院护理费900元（30元/天30天），营养费1800元（30元/天60天），其余费用不予认可，请求法院对以上合理要求进行审判。
经审理查明，2015年2月2日13时33分，被告谢辉驾驶车牌号为浙XX的小型客车，从大竹县庙坝镇往大竹县姚市乡高坪村方向行驶，行驶至大竹县姚市乡街道时，刮撞原告ＸＸ珍致其受伤，造成交通事故，当天大竹县公安局交通警察大队按简易程序作出第5117243201500169号道路交通事故认定书，认定谢辉负此事故全部责任，ＸＸ珍无责任。原告被人送往大竹县庙坝镇卫生院，后转至大竹县人民医院住院治疗，入院诊断：1、左股骨颈骨折（经颈型）；2、骨质疏松症。2015年3月5日，原告出院，共计住院31天，用去医疗费37028.10元（被告谢辉已支付），出院诊断：1、左股骨颈骨折（经颈型）；2、骨质疏松症；3、继发性左肺结核。出院医嘱：1、门诊随访；2、继续助行器行走，功能训练；3、继续抗结核治疗每月复查肝功能；4、肺结核到感染科随访；5、患者夜间休息时中间夹枕头，避免低坐、坐摩托车、跌伤，避免患肢屈曲内收内旋；6、住院期间及出院后第1月护理1人；7、暂休3月；8、加强营养。
2015年7月24日，达州竹民司法鉴定所根据原告伤情作出达竹司鉴所（2015）临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人ＸＸ珍左下肢（左髋关）丧失功能39%的伤残等级评定为玖级。
另查明，被告谢辉驾驶的车牌号为浙XX的小型客车行驶证登记的车辆所有人为被告谢辉，在被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、基本险不计免赔率特约条款等，保险期间自2014年12月2日零时起至2015年12月2日二十四时止。
原告住院期间及出院后医嘱期间的生活及护理费用均由原告子女负责，二被告均未承担。审理中，被告谢辉提出原告向被告谢辉借了生活费2500元，原告对此予以认可。
原告对被告谢辉在原告住院期间为其支付430元交通费无异议，称其诉讼请求中所主张的交通费500元，系去达州竹民司法鉴定所作司法鉴定租车支付的费用，但其主张的交通费500元及司法鉴定费700元未向本院提供交通费、鉴定费发票。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书复印件、达州竹民司法鉴定所司法鉴定意见书原件、大竹县人民医院住院病历复印件、大竹县人民医院出院证复印件、大竹县人民医院住院费用结算票据复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告谢辉驾驶汽车刮撞原告致其受伤，大竹县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定谢辉负此事故全部责任，ＸＸ珍无责任，符合客观事实，本院予以采信，被告谢辉对原告因本次交通事故所受损失应承担全部民事赔偿责任。浙XX小型客车在被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、基本险不计免赔率特约条款等，事故发生在保险期内，原告的损失应先由被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告谢辉赔偿。
根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定本案赔偿范围及金额为：1、残疾赔偿金8803元（8803元/年5年20%）；2、精神损害抚慰金，根据本地平均生活水平等因素，本院确定为10000元；3、住院期间伙食补助费620元（20元/天31天）；4、护理费3050元，其中，住院期间护理费1550元（50元/天31天），出院后护理费，根据医嘱，结合原告的年龄、身体状况等因素，对原告主张的50元/天，本院予以支持，即出院后护理费确定为1500元（50元/天30天）；5、营养费，原告主张过高，被告主张的营养费1800元（30元/天60天），符合本案实际，本院予以支持。上述费用共计24273元。原告主张的交通费500元、鉴定费700元，均未提供证据证实，本院不予支持。被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司辩称原告伤残鉴定等级评定过高，根据原告伤情符合10级伤残，应按10级伤残等级进行赔偿，该公司既未提供足以反驳的证据，也未申请重新鉴定，其辩称理由本院不予支持，对原告提供的达竹司鉴所（2015）临鉴字第138号司法鉴定意见书，本院予以采信。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（二）项的规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，应当纳入该限额项下赔偿的为上述费用中的第3、5项，合计2420元，未超过责任限额，被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司应当赔偿2420元；死亡伤残赔偿限额为110000元，应当纳入该限额项下赔偿的为上述费用中的第1、2、4项，合计21853元，未超过责任限额，被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司应当赔偿21853元。故被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险限额内应当赔偿24273元。鉴于原告的损失已由被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险范围内全部赔偿，被告谢辉在本案中不再承担民事赔偿责任。被告向原告借支2500元，不属本案解决范围，可另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司在其保险范围内赔偿原告ＸＸ珍24273元，限本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告ＸＸ珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告谢辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 郭旭东
二〇一六年五月十九日
书记员 杨登能