安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二初字第00367号
原告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。
法定代表人：张莉，该公司总经理。
委托代理人：倪大庆，安徽径桥律师事务所律师。
被告：安徽凤阳京都物流产业园有限公司，住所地安徽省�州市凤阳县。
法定代表人：连茂桃，该公司董事长。
委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：安徽金球国际贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：谢惠光，该公司总经理。
被告：连茂桃。
委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：陈灿妹，女，1976年12月16日出生,汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
本院于2015年10月13日立案受理了原告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司（简称永利担保公司）诉被�安徽凤阳京都物流产业园有限公司（简称京都物流公司）、被告安徽金球国际贸易有限公司（简称金球贸易公司）、连茂桃、陈灿妹保证合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永利担保公司的委托代理人倪大庆，被告京都物流公司、连茂桃、陈灿妹的共同委托代理人孙敏华到庭参加诉讼，被告金球贸易公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永利担保公司诉称：2014年3月，被告金球贸易公司欲向原怀远农村合作银行（现改制为：安徽怀远农村商业银行）借款1600万元，被告金球贸易公司为了能够借到贷款，请求原告为其借款行为提供连带保证责任担保，双方为此于2014年3月25日签订了编号为委保字2014-03-25-001号《委托保证合同》，该合同约定：原告为被告金球贸易公司向怀远农村银行借款1600万元，向贷款人提供担保，被告金球贸易公司如果不能按照《流动资金借款合同》中约定还本付息，导致原告为其代为偿还前述本金及利息，被告金球贸易公司不但赔偿自原告代偿之日起的代偿资金占用利息，还应当承担支付主债权总金额10%的违约金；该合同还约定了代为担保的其他一些事项，以及双方发生纠纷后诉讼管辖地为淮上区人民法院。
2014年3月25日，被告金球贸易公司与原怀远县农村信用合作联社签订了一份《流动资金借款合同》，该合同约定被告金球贸易公司向原怀远县农村信用合作联社借款1600万元，原告也依约向原怀远县农村信用合作联社出具该笔贷款的担保函。随后，被告金球贸易公司如愿获得该笔1600万元贷款，但，被告金球贸易公司未能依约按期归还借款本金及利息，导致原怀远�农村信用合作联社于2015年5月7日划扣原告1620.72万元用以偿还被告金球贸易公司的欠款，造成原告实际为被告金球贸易公司代为偿还借款1620.72万元事实。
另，被告京都物流公司与连茂桃、陈灿妹为了保证原告为被告金球贸易公司履行贷款连带保证责任而获得债权的实现，为被告金球贸易公司向原告提供连带责任保证担保。故，被告京都物流公司、连茂桃、陈灿妹应当与被告金球贸易公司共同向原告承担还款责任。综上，请求依法判令1、被告金球贸易公司立即向原告偿还代偿金1620.72万元；2、被告金球贸易公司立即向原告支付违约金162.072万元；3、被告金球贸易公司立即向原告支付代偿资金占用费，自2015年5月7日起，以1620.72万元为基数，利率为年利率12.6%，计算至被告金球贸易公司实际清偿1620.72万元完毕；4、三被告对金球贸易公司承担连带清偿保证责任；5、本案的诉讼费用由四被告承担。
被告京都物流公司、连茂桃、陈灿妹辩称：1、对欠款及代偿数额事实没有异议，金球贸易公司在原告处有160万元保证金，应在代偿金中抵扣；2、原告从京都物流公司购买了40套商业用房，准备付款，京都物流公司要求以购房款抵代偿金；3、原告主张的利息我们认为应以怀远银行借款的利率9%进行计算，而不应当以12.6%计算；4、陈灿妹没有在担保函上签字，不应当承担责任；5、连茂桃只应当对代偿本金承担责任。
原告永利担保公司为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供证据如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；
2、流动资金借款合�，证明被告金球贸易公司向安徽怀远农村合作银行借款的事实；
3、委托保证合同，证明被告金球贸易公司就借款事项请求原告提供担保的事实，该合同约定被告金球贸易公司如果违约需支付10%的违约金；
4、保证合同，证明原告为被告借款提供担保的事实；
5、贷方记账凭证，证明原告为被告代偿1620.72万元的事实；
6、保证反担保合同，证明京都物流公司向原告提供连带保证责任的担保事实；
7、个人担保承诺函，证明被告连茂桃以及陈灿妹向原告提供连带保证责任的担保事实，承诺函上约定不只是对本金的担保。
被告京都物流公司、连茂桃、陈灿妹质证认为：对证据1无异议�对证据2合同无异议，合同第五条规定的上浮50%，因为已经偿还，所以不存在上浮利率；对证据3、4、5无异议；对证据6真实性、合法性无异议，认为京都物流公司只应当承担9%的利率损失；对证据7“陈灿妹”三个字是连茂桃代签的，陈灿妹不知情，不应当承担责任，承诺函也是以连茂桃个人名义出具，按照承诺函第五条内容，对后期发生的利息不应承担责任。
通过庭审举证质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，本院予以确认；对证据7，被告京都物流公司、连茂桃、陈灿妹认为“陈灿妹”的签名系被告连茂桃代签，故陈灿妹不应承担保证责任，因在庭审中对此辩解，被告并未提供证据证明，且不愿进行笔迹鉴定，故本院对被告的辩解不予采信。
被告京都物流公司、连茂桃、陈灿妹为证实自己诉讼主张的事实和理由依法向本院提供证据如下：
1、被告京都物流公司营业执照、组织机构代码证、连茂桃、陈灿妹身份证，证明三被告诉讼主体资格；
2、160万的收据及进账单各一张，证明被告金球贸易公司向原告缴纳了160万的保证金。
原告永利担保公司质证认为：无异议。对该组证据，本院予以确认。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2014年3月，被告金球贸易公司欲向原怀远县农村信用合作联社（现改制为：安徽怀远农村商业银行）借款1600万元，请求原告为其借款行为提供连带保证责任担保，双方为此于2014年3月25日签订了编号为委保字2014-03-25-001号《委托保证合同�，该合同约定：原告为被告金球贸易公司向怀远农村银行借款1600万元，向贷款人提供担保，被告金球贸易公司如果不能按照《流动资金借款合同》中约定还本付息，导致原告为其代为偿还前述本金及利息，被告金球贸易公司不但赔偿自原告代偿之日起的代偿资金占用利息，还应当承担支付主债权总金额的10%的违约金；该合同还约定了代为担保的其他一些事项。
2014年3月25日，原告依约向原怀远县农村信用合作联社出具该笔贷款的担保函。随后，被告金球贸易公司如愿获得该笔1600万元贷款，借款到期后，被告金球贸易公司未能依约按期归还借款本金及利息，导致原怀远县农村信用合作联社于2015年5月7日划扣原告1620.72万元用以偿还被告金球贸易公司的欠款，造成原告实际为被告金球贸易公司代为偿还借款1620.72万元的事实。
另，被告京都物流公司与连茂桃、陈灿妹为了保证原告为被告金球贸易公司履行贷款连带保证责任而获得债权的实现，于2014年3月25日与原告永利担保公司签订了《保证反担保合同》及《个人连带责任承诺函》。《保证反担保合同》约定：被告京都物流公司在接到原告书面通知五日内向原告清偿垫付的全部款项和自付款之日起计算的利息以及其他一切费用、损失。《个人连带责任承诺函》约定：若债务人不能按照上述合同约定履行清偿义务，致债权人向原告要求代偿的，被告愿以全部合法财产向债权人承担清偿债务人所有欠款的责任；若原告已实际代债务人偿债的，被告愿以全部合法财产向原告承担连带清偿责任。同时，京都物流公司的《保证反担保合同》与连茂桃、陈灿妹签订的《个人连带责任承诺函》共同约定：原告同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的原告有权自行决定行使权力的顺序，原告有权要求被告立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，原告放弃担保物权或其他权利顺序或变更担保物权的，被告仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。并向原告交纳保证金160万元。
本院认为：原告永利担保公司与被告金球贸易公司之间签订的《委托保证合同》、原告与被告京都物流公司签订的《保证反担保合同》、原告与被告连茂桃、陈灿妹签订的《个人连带责任承诺函》均系双方真实意思表示，当事人应当按照约定履行自己的义务。由于被告金球贸易公司未能按《借款合同》的约定按时向原怀远县农村信用合作联社偿还借款1600万元，造成作为担保人的永利担保公司账户被扣划1620.72万元用以偿还被告金球贸易公司的欠款，对此，被告京�物流公司、陈灿妹、连茂桃均无异议，但辩称原告的诉请中应扣除保证金160万元，因该笔保证金一直在原告公司账户内，性质即是为了保证还款，现双方之间的纠纷已将通过诉讼解决，故对被告京都物流公司、陈灿妹、连茂桃的该项主张，本院予以支持，垫付款1620.72万元应扣除160万元，即尚欠1460.72万元。对于原告要求被告金球贸易公司按照双方签订的《委托保证合同》约定，赔偿自原告代偿之日起的代偿资金占用利息，并按主债权总金额的10%承担违约金的诉请，该《委托保证合同》虽系双方自愿签订，但该合同是被告金球贸易公司与原怀远县农村信用合作联社签订的《流动资金借款合同》的从合同，在《委托保证合同》中关于被告金球贸易公司的违约约定已超过主合同《流动资金借款合同》中的违约约定，对于超出的部分，本院不予支持。故对原告要求被告�球贸易公司按垫付款总金额1620.72万元的10%计162.072万元向原告支付违约金的诉请，本院不予支持；由于被告金球贸易公司未按合同约定按期偿还借款本息，造成原告公司被原怀远县农村信用合作联社扣款，给原告造成了一定损失，故对原告要求被告金球贸易公司立即向原告支付代偿资金占用费，自2015年5月7日起，以1620.72万元为基数，利率为年利率12.6%，计算至被告金球公司实际清偿1620.72万元完毕的诉请，因该笔垫付款在扣除保证金后尚欠1460.72万元，故应以1460.72万元为基数，利率为年利率12.6%，计算至被告金球公司实际清偿完毕止。对于原告要求被告京都物流公司、连茂桃、陈灿妹对上述事项承担连带清偿责任的诉请，因按照双方签订的《保证反担保合同》与连茂桃、陈灿妹签订的《个人连带责任承诺函》约定，对该项诉请不违法法律规定，本院予以支�。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽金球国际贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司垫付款本金1460.72万元及利息，利息自2015年5月7日起，以1460.72万元为基数，按年利率12.6%计算至本息付清之日止；
二、被告安徽凤阳京都物流产业园有限公司、连茂桃、陈灿妹对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128768元，保全费5000元，合计133768元，由原告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司负担22668元，由被告安徽金球国际贸易有限公司负担111100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 薛 铁
审 判 员 程晓翔
人民陪审员 崔怀勤
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 孙 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的�务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。