wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省靖宇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0622行审字7号
申请执行人：靖宇县人民政府。
所在地：靖宇县靖宇大街。
法定代表人：全洪宝，县长。
委托代理人：王法娟，。
被执行人：姚成梅，女，1957年4月5日生，汉族，靖宇县林业局靖宇林场退休工人，住靖宇县靖宇镇。
申请执行人靖宇县人民政府（以下简称申请人）向本院申请强制执行靖政房征补【2015】5号《靖宇县人民政府关于对姚成梅房屋征收补偿决定》一案，本院依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》于2016年4月6日受理后，组成合议庭，于2016年4月20日召开听证会对本案进行了审查。申请人委托代理人王法娟、被执行人姚成梅到庭参加了听证。
被执行人在听证会中提出2010年建了158平方米的车库，申请人按500元的价格给补偿不同意，要求按照合理的价格标准给一个门市，可以用来谋生。补偿决定中其他的各项都没有异议。申请人表示不能满足被执行人的要求。双方对房屋征收补偿问题未达成一致意见。
申请人在听证会中出示了作出征收补偿决定的证据、依据：
一、1、靖宇县国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要。2、靖宇县第十六届人民代表大会第五次会议关于国民经济和社会发展第十二个五年规划的决议。
二、1、关于靖宇县2013年国民经济和社会发展计划执行情况及2014年计划（草案）的报告。2、靖宇县第十七届人民代表大会第三次会议关于《靖宇县2013年国民经济和社会发展计划执行情况2014年计划（草案）的报告》的决议。3、关于下达2014年的保障性安居工程、基础设施建设及旧城区改造工程建设地算房屋征收计划的通知（靖发改字【2014】1号。
三、1、关于实施五道街至新建体育场广场保障性安居工程建设项目建设规划的函。2、关于实施五道街至新建体育广场保障性安居工程建设项目建设规划的函。3、靖宇县人民政府关于报批《靖宇县城市总体规划（2010-2030）》的请示（靖政请发【2012】3号。4、白山市人民政府关于靖宇县城市总体规划的批复5、靖宇县中心城区用地现状图的规划图。
四、1、关于实施五道街至新建体育广场保障性安居工程建设项目征用国有土地的函。2、关于对靖宇县五道街至新建体育广场保障性安居工程用地是否符合土地利用总体规划的复函。3、建设用地规划图片。
五、1、房屋征收合法性决定。2、论证会议会签表。
六、1、关于对被征收房屋调查、认定和处理相关事项的通知。2、房屋征收区域图。3、房屋现状及附属物征收踏查记录公式照片。
七、1、拟定补偿方案论证会意见会签表。2、确定拟定补偿方案的决定。3、拟定补偿方案。4、征求补偿方案意见的通知。5、关于住房屋征收区域内暂停办理相关手续的通知。
八、1、确定补偿方案论证会意见会签表。2、确定房屋征收补偿方案的决定。3、补偿方案。
九、1、社会稳定风险论证会意见会签表。2、靖宇县社会稳定风险评估报告。
十、吉林省农村信用社存款余额对账单。
十一、1、做出房屋征收决定集体讨论意见表。2、靖宇县人民政府国有土地上房屋征收决定。
十二、1、关于调整签约期限的通告。2、通告照片。
十三、1、关于调整签约期限第二次通告。2、通告照片。
十四、1、邀请评估机构的通知。2、选定房地产价格评估机构的通知。3、选定评估机构选票。4、确定评估机构公告及照片。5、分户评估报告公式照片。
十五、1、关于二街道等区域房屋征收所涉回迁楼价格评估结论书。2、关于确定回迁楼回迁价格及回迁安置现楼的通知。3、通知照片。
十六、靖宇县政府网址。
十七、姚成梅家房屋现状及附属物征收踏查记录。
十八、房屋征收价值评估分户报告（3-77号）、附属物评估价格分户表（3-77号）及送达回证。
十九、靖宇县人民政府关于对姚成梅房屋征收补偿决定（靖房政征补【2015】5号）、公告及送达回证。
二十、房屋征收搬迁催告通知及送达回证。
二十一、房屋征收工作记录。
法律依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款、《吉林省人民政府办公厅关于贯彻<国有土地上房屋征收与补偿条例>的指导意见》等法规。
被申请人未提供证据。
本院经审查认为，为靖宇县保障性安居工程、基础设施建设及旧城区改造工程建设的的需要，靖宇县人民政府决定对靖宇县五道街以北、新建休闲体育广场以南、东大街以西、矿泉北路以东规划范围内的房屋进行征收，并确定靖宇县房屋征收经办中心作为征收实施单位对该征收范围内的房屋及附属物进行征收补偿，该工程建设项目符合公共利益的需要。征收实施单位对该项目征收补偿方案履行了公示征求意见、召开了论证会议、确定补偿方案、对社会风险评估进行论证，对征收决定进行公告等法定程序，确定评估机构亦符合《国有土地上房屋征收评估办法》的规定。被执行人的房屋为国有土地上的房屋，位于靖宇县五道街以北、新建休闲体育广场以南、东大街以西、矿泉北路以东规划范围内。申请人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。征收补偿决定做出后，被申请人未申请复议，也未提起诉讼，该征收补偿决定已经发生法律效力。申请人根据《条例》第二十八条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条的的规定，向本院申请强制执行，并提供了补偿金和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房材料、征收补偿决定及相关证据、征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人的意见、社会稳定风险评估等材料，其申请符合上述法规、司法解释的规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人靖宇县人民政府作出的靖政房征补【2015】5号《靖宇县人民政府关于对姚成梅房屋征收补偿决定》准予强制执行。由申请人靖宇县人民政府组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
()
审 判 长 林春江
审 判 员 李 晖
人民陪审员 曲建军
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 卢 峰
吉林省靖宇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0622行审字7号
申请执行人：靖宇县人民政府。
所在地：靖宇县靖宇大街。
法定代表人：全洪宝，县长。
委托代理人：王法娟，。
被执行人：姚成梅，女，1957年4月5日生，汉族，靖宇县林业局靖宇林场退休工人，住靖宇县靖宇镇。
申请执行人靖宇县人民政府（以下简称申请人）向本院申请强制执行靖政房征补（2015）5号《靖宇县人民政府关于对姚成梅房屋征收补偿决定》一案，本院依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》于2016年4月6日受理后，组成合议庭，于2016年4月20日召开听证会对本案进行了审查。申请人委托代理人王法娟、被执行人姚成梅到庭参加了听证。
被执行人在听证会中提出2010年建了158平方米的车库，申请人按500元的价格给补偿不同意，要求按照合理的价格标准给一个门市，可以用来谋生。补偿决定中其他的各项都没有异议。申请人表示不能满足被执行人的要求。双方对房屋征收补偿问题未达成一致意见。
申请人在听证会中出示了作出征收补偿决定的证据、依据：
一、1、靖宇县国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要。2、靖宇县第十六届人民代表大会第五次会议关于国民经济和社会发展第十二个五年规划的决议。
二、1、关于靖宇县2013年国民经济和社会发展计划执行情况及2014年计划（草案）的报告。2、靖宇县第十七届人民代表大会第三次会议关于《靖宇县2013年国民经济和社会发展计划执行情况2014年计划（草案）的报告》的决议。3、关于下达2014年的保障性安居工程、基础设施建设及旧城区改造工程建设地算房屋征收计划的通知（靖发改字（2014）1号。
三、1、关于实施五道街至新建体育场广场保障性安居工程建设项目建设规划的函。2、关于实施五道街至新建体育广场保障性安居工程建设项目建设规划的函。3、靖宇县人民政府关于报批《靖宇县城市总体规划（2010-2030）》的请示（靖政请发（2012）3号。4、白山市人民政府关于靖宇县城市总体规划的批复5、靖宇县中心城区用地现状图的规划图。
四、1、关于实施五道街至新建体育广场保障性安居工程建设项目征用国有土地的函。2、关于对靖宇县五道街至新建体育广场保障性安居工程用地是否符合土地利用总体规划的复函。3、建设用地规划图片。
五、1、房屋征收合法性决定。2、论证会议会签表。
六、1、关于对被征收房屋调查、认定和处理相关事项的通知。2、房屋征收区域图。3、房屋现状及附属物征收踏查记录公式照片。
七、1、拟定补偿方案论证会意见会签表。2、确定拟定补偿方案的决定。3、拟定补偿方案。4、征求补偿方案意见的通知。5、关于住房屋征收区域内暂停办理相关手续的通知。
八、1、确定补偿方案论证会意见会签表。2、确定房屋征收补偿方案的决定。3、补偿方案。
九、1、社会稳定风险论证会意见会签表。2、靖宇县社会稳定风险评估报告。
十、吉林省农村信用社存款余额对账单。
十一、1、做出房屋征收决定集体讨论意见表。2、靖宇县人民政府国有土地上房屋征收决定。
十二、1、关于调整签约期限的通告。2、通告照片。
十三、1、关于调整签约期限第二次通告。2、通告照片。
十四、1、邀请评估机构的通知。2、选定房地产价格评估机构的通知。3、选定评估机构选票。4、确定评估机构公告及照片。5、分户评估报告公式照片。
十五、1、关于二街道等区域房屋征收所涉回迁楼价格评估结论书。2、关于确定回迁楼回迁价格及回迁安置现楼的通知。3、通知照片。
十六、靖宇县政府网址。
十七、姚成梅家房屋现状及附属物征收踏查记录。
十八、房屋征收价值评估分户报告（3-77号）、附属物评估价格分户表（3-77号）及送达回证。
十九、靖宇县人民政府关于对姚成梅房屋征收补偿决定（靖房政征补（2015）5号）、公告及送达回证。
二十、房屋征收搬迁催告通知及送达回证。
二十一、房屋征收工作记录。
法律依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款、《吉林省人民政府办公厅关于贯彻﹤国有土地上房屋征收与补偿条例﹥的指导意见》等法规。
被申请人未提供证据。
本院经审查认为，为靖宇县保障性安居工程、基础设施建设及旧城区改造工程建设的的需要，靖宇县人民政府决定对靖宇县五道街以北、新建休闲体育广场以南、东大街以西、矿泉北路以东规划范围内的房屋进行征收，并确定靖宇县房屋征收经办中心作为征收实施单位对该征收范围内的房屋及附属物进行征收补偿，该工程建设项目符合公共利益的需要。征收实施单位对该项目征收补偿方案履行了公示征求意见、召开了论证会议、确定补偿方案、对社会风险评估进行论证，对征收决定进行公告等法定程序，确定评估机构亦符合《国有土地上房屋征收评估办法》的规定。被执行人的房屋为国有土地上的房屋，位于靖宇县五道街以北、新建休闲体育广场以南、东大街以西、矿泉北路以东规划范围内。申请人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。征收补偿决定做出后，被申请人未申请复议，也未提起诉讼，该征收补偿决定已经发生法律效力。申请人根据《条例》第二十八条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条的的规定，向本院申请强制执行，并提供了补偿金和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房材料、征收补偿决定及相关证据、征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人的意见、社会稳定风险评估等材料，其申请符合上述法规、司法解释的规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人靖宇县人民政府作出的靖政房征补（2015）5号《靖宇县人民政府关于对姚成梅房屋征收补偿决定》准予强制执行。由申请人靖宇县人民政府组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（）
审 判 长 林春江
审 判 员 李 晖
人民陪审员 曲建军
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 卢 峰
吉林省靖宇县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0622行审字7号申请执行人：靖宇县人民政府。所在地：靖宇县靖宇大街。法定代表人：全洪宝，县长。委托代理人：王法娟，。被执行人：姚成梅，女，1957年4月5日生，汉族，靖宇县林业局靖宇林场退休工人，住靖宇县靖宇镇。申请执行人靖宇县人民政府（以下简称申请人）向本院申请强制执行靖政房征补【2015】5号《靖宇县人民政府关于对姚成梅房屋征收补偿决定》一案，本院依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》于2016年4月6日受理后，组成合议庭，于2016年4月20日召开听证会对本案进行了审查。申请人委托代理人王法娟、被执行人姚成梅到庭参加了听证。被执行人在听证会中提出2010年建了158平方米的车库，申请人按500元的价格给补偿不同意，要求按照合理的价格标准给一个门市，可以用来谋生。补偿决定中其他的各项都没有异议。申请人表示不能满足被执行人的要求。双方对房屋征收补偿问题未达成一致意见。申请人在听证会中出示了作出征收补偿决定的证据、依据：一、1、靖宇县国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要。2、靖宇县第十六届人民代表大会第五次会议关于国民经济和社会发展第十二个五年规划的决议。二、1、关于靖宇县2013年国民经济和社会发展计划执行情况及2014年计划（草案）的报告。2、靖宇县第十七届人民代表大会第三次会议关于《靖宇县2013年国民经济和社会发展计划执行情况2014年计划（草案）的报告》的决议。3、关于下达2014年的保障性安居工程、基础设施建设及旧城区改造工程建设地算房屋征收计划的通知（靖发改字【2014】1号。三、1、关于实施五道街至新建体育场广场保障性安居工程建设项目建设规划的函。2、关于实施五道街至新建体育广场保障性安居工程建设项目建设规划的函。3、靖宇县人民政府关于报批《靖宇县城市总体规划（2010-2030）》的请示（靖政请发【2012】3号。4、白山市人民政府关于靖宇县城市总体规划的批复5、靖宇县中心城区用地现状图的规划图。四、1、关于实施五道街至新建体育广场保障性安居工程建设项目征用国有土地的函。2、关于对靖宇县五道街至新建体育广场保障性安居工程用地是否符合土地利用总体规划的复函。3、建设用地规划图片。五、1、房屋征收合法性决定。2、论证会议会签表。六、1、关于对被征收房屋调查、认定和处理相关事项的通知。2、房屋征收区域图。3、房屋现状及附属物征收踏查记录公式照片。七、1、拟定补偿方案论证会意见会签表。2、确定拟定补偿方案的决定。3、拟定补偿方案。4、征求补偿方案意见的通知。5、关于住房屋征收区域内暂停办理相关手续的通知。八、1、确定补偿方案论证会意见会签表。2、确定房屋征收补偿方案的决定。3、补偿方案。九、1、社会稳定风险论证会意见会签表。2、靖宇县社会稳定风险评估报告。十、吉林省农村信用社存款余额对账单。十一、1、做出房屋征收决定集体讨论意见表。2、靖宇县人民政府国有土地上房屋征收决定。十二、1、关于调整签约期限的通告。2、通告照片。十三、1、关于调整签约期限第二次通告。2、通告照片。十四、1、邀请评估机构的通知。2、选定房地产价格评估机构的通知。3、选定评估机构选票。4、确定评估机构公告及照片。5、分户评估报告公式照片。十五、1、关于二街道等区域房屋征收所涉回迁楼价格评估结论书。2、关于确定回迁楼回迁价格及回迁安置现楼的通知。3、通知照片。十六、靖宇县政府网址。十七、姚成梅家房屋现状及附属物征收踏查记录。十八、房屋征收价值评估分户报告（3-77号）、附属物评估价格分户表（3-77号）及送达回证。十九、靖宇县人民政府关于对姚成梅房屋征收补偿决定（靖房政征补【2015】5号）、公告及送达回证。二十、房屋征收搬迁催告通知及送达回证。二十一、房屋征收工作记录。法律依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款、《吉林省人民政府办公厅关于贯彻的指导意见》等法规。被申请人未提供证据。本院经审查认为，为靖宇县保障性安居工程、基础设施建设及旧城区改造工程建设的的需要，靖宇县人民政府决定对靖宇县五道街以北、新建休闲体育广场以南、东大街以西、矿泉北路以东规划范围内的房屋进行征收，并确定靖宇县房屋征收经办中心作为征收实施单位对该征收范围内的房屋及附属物进行征收补偿，该工程建设项目符合公共利益的需要。征收实施单位对该项目征收补偿方案履行了公示征求意见、召开了论证会议、确定补偿方案、对社会风险评估进行论证，对征收决定进行公告等法定程序，确定评估机构亦符合《国有土地上房屋征收评估办法》的规定。被执行人的房屋为国有土地上的房屋，位于靖宇县五道街以北、新建休闲体育广场以南、东大街以西、矿泉北路以东规划范围内。申请人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。征收补偿决定做出后，被申请人未申请复议，也未提起诉讼，该征收补偿决定已经发生法律效力。申请人根据《条例》第二十八条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条的的规定，向本院申请强制执行，并提供了补偿金和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房材料、征收补偿决定及相关证据、征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人的意见、社会稳定风险评估等材料，其申请符合上述法规、司法解释的规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人靖宇县人民政府作出的靖政房征补【2015】5号《靖宇县人民政府关于对姚成梅房屋征收补偿决定》准予强制执行。由申请人靖宇县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。()审 判 长  林春江审 判 员  李 晖人民陪审员  曲建军二〇一六年四月二十二日书 记 员  卢 峰
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初1285号
原告王某甲。
委托代理人胡正荣，山西杏梅律师事务所律师。
被告芦某。
委托代理人董峻，山西针织厂退休职工。
原告王某甲与被告芦某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员刘燕玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼参加人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告是同学，2010年年初确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子王某乙。原、被告夫妻关系存续期间，因性格不合和家庭琐事感情逐渐疏远，2015年12月起分居至今，夫妻感情已完全破裂。自2015年12月被告提出离婚后，双方就离婚事宜多次协商，均因离婚条件达不成一致协商无果。现原告提起诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生子王某乙由被告抚养，原告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由原、被告共同承担。
被告芦某辩称，对原告诉状所述不予认可，家庭琐事多不足以导致夫妻感情破裂。由于原告的工作原因和照顾其奶奶，我和原告有时不在一起居住，但并不是分居。我并没有提出离婚，原告要求协议离婚，我没有同意。我和原告的感情没有破裂，现在孩子年幼，为了孩子着想我不同意离婚。
经审理查明，原、被告原系同学，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名王某乙。原、被告共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，原告以夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。
以上事实有原告提供的结婚证以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，原、被告经自由恋爱登记结婚，有较好的感情基础，两人在共同生活中因家庭琐事等原因产生矛盾实属难免，如果双方能做到积极沟通，增进理解，互谅互让，多为对方着想，是可以维系好夫妻感情的。考虑到婚生子王某乙年龄尚幼，需要父母双方的关爱，如两人离婚、家庭破裂势必对孩子造成不良影响，原、被告应当从孩子的角度出发慎重对待婚姻。原告主张要求离婚，被告不同意离婚，现有的证据无法证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，故应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费150元（原告已预交），由原告王某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘燕玲
二〇一六年五月十日
书记员 王晋琳
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第02049号
上诉人（原审被告）胡红雷，男，1971年8月11日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）朱玉锋，男，1980年12月4日出生，汉族。
原审被告张红改，女，1973年11月20日出生，汉族。
上诉人胡红雷与被上诉人朱玉锋、原审被告张红改民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第3494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胡红雷、朱玉锋到庭参加诉讼，张红改经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2009年3月5日，被告胡红雷向原告借款5万元，为原告出具内容为“借据，今借到朱玉锋现金（人民币）伍万元，月利率2分，借款期限6个月。逾期按本金日万分之五加罚滞纳金，并按月利率叁分支付超期利息。借款人：胡红磊，证明人：张艳梅，借款时间：2009年3月5日”的借据一张。被告胡红雷与张红改于2002年5月14日登记结婚。因被告未偿还原告借款及利息，导致原告诉至法院等情。
原审法院认为：债务应当清偿，被告胡红雷向原告朱玉锋借款5万元，有其出具的借据为凭，被告胡红雷辩称该借款已经偿还没有相应证据予以佐证，对被告的辩称不予采信。双方约定借款期间月利率2分符合法律规定，予以支持；逾期还款的滞纳金及叁分的罚息明显超出法律规定，超出部分不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付。二被告系夫妻关系，原告要求被告张红改对该笔借款承担共同还款责任，予以支持。遂判决如下：限被告胡红雷于本判决生效后十日内偿还原告朱玉锋借款5万元及利息（2009年3月5日至2009年9月4日的利息按月息2分计付；2009年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至借款清结之日止）。被告张红改对上述借款及利息承担共同还款责任。本案受理费1050元，由被告胡红雷、张红改承担。
胡红雷上诉称：本案借款系其与张艳梅之间发生，且借条上的“2009”有改动。朱玉锋的起诉已超过诉讼时效期间。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。
朱玉锋辩称：本案借据系胡红雷出具，能够证明双方存在借贷关系。胡红雷原审未提出诉讼时效抗辩，在二审提出应不予支持。请求驳回上诉，维持原判。
张红改未答辩。
根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决胡红雷偿还朱玉锋借款5万元及相应利息是否适当。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：胡红雷借朱玉锋5万元有其向朱玉锋出具的借据为证，事实清楚，足以认定。胡红雷上诉称该借款系其与张艳梅之间的借款，其对此未提供有效证据证明，且与借据内容不符，故该理由不能成立。胡红雷上诉称朱玉锋的起诉已超过诉讼时效期间的理由，其在原审未提出诉讼时效抗辩，在二审提出本院不予支持。综上所述，胡红雷的上诉理由不能成立，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元由上诉人胡红雷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛京涛
审 判 员 郭晓锋
代理审判员 周东鹏
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 胥阁蒙
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第02049号
上诉人（原审被告）胡红雷。
被上诉人（原审原告）朱玉锋。
原审被告张红改。
上诉人胡红雷与被上诉人朱玉锋、原审被告张红改民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第3494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胡红雷、朱玉锋到庭参加诉讼，张红改经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2009年3月5日，被告胡红雷向原告借款5万元，为原告出具内容为“借据，今借到朱玉锋现金（人民币）伍万元，月利率2分，借款期限6个月。逾期按本金日万分之五加罚滞纳金，并按月利率叁分支付超期利息。借款人：胡红磊，证明人：张艳梅，借款时间：2009年3月5日”的借据一张。被告胡红雷与张红改于2002年5月14日登记结婚。因被告未偿还原告借款及利息，导致原告诉至法院等情。
原审法院认为：债务应当清偿，被告胡红雷向原告朱玉锋借款5万元，有其出具的借据为凭，被告胡红雷辩称该借款已经偿还没有相应证据予以佐证，对被告的辩称不予采信。双方约定借款期间月利率2分符合法律规定，予以支持；逾期还款的滞纳金及叁分的罚息明显超出法律规定，超出部分不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付。二被告系夫妻关系，原告要求被告张红改对该笔借款承担共同还款责任，予以支持。遂判决如下：限被告胡红雷于本判决生效后十日内偿还原告朱玉锋借款5万元及利息（2009年3月5日至2009年9月4日的利息按月息2分计付；2009年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至借款清结之日止）。被告张红改对上述借款及利息承担共同还款责任。本案受理费1050元，由被告胡红雷、张红改承担。
胡红雷上诉称：本案借款系其与张艳梅之间发生，且借条上的“2009”有改动。朱玉锋的起诉已超过诉讼时效期间。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。
朱玉锋辩称：本案借据系胡红雷出具，能够证明双方存在借贷关系。胡红雷原审未提出诉讼时效抗辩，在二审提出应不予支持。请求驳回上诉，维持原判。
张红改未答辩。
根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决胡红雷偿还朱玉锋借款5万元及相应利息是否适当。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：胡红雷借朱玉锋5万元有其向朱玉锋出具的借据为证，事实清楚，足以认定。胡红雷上诉称该借款系其与张艳梅之间的借款，其对此未提供有效证据证明，且与借据内容不符，故该理由不能成立。胡红雷上诉称朱玉锋的起诉已超过诉讼时效期间的理由，其在原审未提出诉讼时效抗辩，在二审提出本院不予支持。综上所述，胡红雷的上诉理由不能成立，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元由上诉人胡红雷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛京涛
审 判 员 郭晓锋
代理审判员 周东鹏
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 胥阁蒙
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪铁中刑执字第191号
罪犯徐海峰。
上海市嘉定区人民法院于二○○八年十二月十七日作出（2008）嘉刑初字第925号刑事判决，以被告人徐海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元。刑期自2008年8月22日起至2019年8月21日止。判决发生法律效力后罪犯徐海峰被交付执行。
在服刑期间，上海市第一中级人民法院于二○一一年五月十一日作出（2011）沪一中刑执字第1120号刑事裁定，对罪犯徐海峰减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；于二○一二年十月二十三日作出（2012）沪一中刑执字第3026号刑事裁定，对罪犯徐海峰减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。上海铁路运输中级法院于二○一三年十二月二十三日作出（2013）沪铁中刑执字第148号刑事裁定，对罪犯徐海峰减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年8月22日起至2016年3月21日止。
执行机关上海市北新泾监狱于二○一五年五月二十五日以沪司狱北（2015）假字第48号提请假释建议书报送本院审理。本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2015年6月1日至2015年6月5日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议，经过阅卷和讯问罪犯徐海峰。现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯徐海峰在服刑期间，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，建议予以假释。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监假意字（2015）51号检察意见书认为，罪犯徐海峰符合法定假释条件，程序合法。
经审理查明，罪犯徐海峰在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，被减刑后已满一年，仍继续能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯徐海峰受到执行机关表扬6次、记功3次等奖励。罪犯徐海峰已全部缴纳了罚金。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。
以上事实，有减刑的《刑事裁定书》，有罪犯徐海峰的认罪书，执行机关制作的有关徐海峰在服刑期间表现的奖、扣分考核记录表，劳动和学习情况统计表，评审鉴定表，奖惩审批表，罚没款收据和社区矫正机构所出具的适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯徐海峰在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，居住地的社区矫正机构落实了假释后的监管措施，综合其服刑中的悔改表现，原判情况、财产刑执行情况及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，第五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐海峰予以假释，剥夺政治权利二年不变。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年6月24日起至2016年3月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
徐海峰回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 唐 毅
审 判 员 汪 清
人民陪审员 胡正军
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣07刑更1198号
罪犯蓝忠贵，男，1972年7月15日出生，畲族，江西省大余县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省大余县人民法院于2010年1月26日作出(2010)余刑初字第8号刑事判决，以被告人蓝忠贵犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人蓝忠贵不服判决，提出上诉。本院于2010年3月16日作出(2010)赣中刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月25日经本院以(2013)赣中刑执字第1018号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月。减刑后，刑期自2009年7月9日起至2018年5月8日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理�结。
经审理查明：罪犯蓝忠贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年8月至2016年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬18次，单项表扬3次，2013年被评为监狱劳动能手。执行机关所提供的罪犯蓝忠贵在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯蓝忠贵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯蓝忠贵减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后刑期：自2009年7月9日起至2017年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
代理审判员 黎业兵
代理审判员 李 婷
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄娅男
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第2222号
原告宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被告刘学泉。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告刘学泉借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 邢立真
二〇一五年十月十日
书记员 闫晓月
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终13215号
上诉人（原审原告）：关锦华，男，1969年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：欧卫文，广东万格律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邱清林，男，1963年7月14日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，
委托诉讼代理人：吴文豪，广东天地正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁学平，广东天地正律师事务所律师。
原审第三人：佛山市南海区新南方陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：关锦华。
上诉人关锦华因与被上诉人邱清林及原审第三人佛山市南海区新南方陶瓷有限公司案外人执行异议之诉一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初8733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人上诉后提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人关锦华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 帆
二〇一七年十二月十四日
陈睿
书记员 何绮姗
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终13215号上诉人（原审原告）：关锦华，男，1969年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：欧卫文，广东万格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱清林，男，1963年7月14日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，委托诉讼代理人：吴文豪，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁学平，广东天地正律师事务所律师。原审第三人：佛山市南海区新南方陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：关锦华。上诉人关锦华因与被上诉人邱清林及原审第三人佛山市南海区新南方陶瓷有限公司案外人执行异议之诉一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初8733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉后提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人关锦华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆二〇一七年十二月十四日陈睿书记员 何绮姗
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1607号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社主任。
被告娄九仲，男，汉族，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告娄九仲金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。
审判员 郑永彬
二〇一五年八月十四日
书记员 陈永杰
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民初字第00687号
原告魏某
被告高某
本院在审理原告魏某与被告高某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 康凯
二〇一五年五月十一日
书记员 马颉
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽08民终782号
上诉人沈文锦，男，汉族，住福建省永定区。
上诉人沈文锦不服福建省龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803民初946号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人沈文锦称，原审作出不予受理的裁定是错误的，请求二审予以纠正，撤销原裁定，对本案立案受理。
二审查明，2002年，上诉人沈文锦因集资建房补助款纠纷一案，向原永定县人民法院（现福建省龙岩市永定区人民法院）提起民事诉讼，请求判令永定县商业开发总公司支付1994年参加集资建房应由该公司补助其20%的建房资金6750元。该院作出（2002）永民初字第221号民事裁定，驳回沈文锦的起诉。沈文锦不服，向本院提出上诉。本院作出（2002）岩立民终字第131号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。该裁定已经发生法律效力。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。现上诉人向原审法院提起诉讼，请求判令原永定县商业开发总公司（现永定区商业开发总公司）支付1994年参加集资建房的补助资金，显属重复起诉，故依法应不予受理。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 志 炜
审判员 谢 勇
审判员 童 寿 华
二〇一六年六月十六日
书记员 林诗菁（代）
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第1296号
申请执行人，山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，董事长。
住所地山东省成武县永昌路69号。
被执行人：王慧慧。
被执行人：赵保文。
被执行人：赵发旺。
本院在执行申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王慧慧、赵保文、赵发旺金融借款合同纠纷一案中，查询被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）成商初字第1492号判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 火文胜
审判员 王军生
审判员 许卫民
二〇一五年五月十日
书记员 卞 伟
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第0007号
原告寇邦杰，居民。
委托代理人郭兆凯，江苏徐淮律师事务所律师。
被告徐州市金润房地产开发有限公司，住邳州市运河街道李口村。
法定代表人王磊，董事长。
被告娄辉，邳州市国土资源局员工。
原告寇邦杰诉被告徐州市金润房地产开发有限公司（以下简称金润公司）、娄辉案外人执行异议之诉一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日、8月6日公开开庭进行了审理。原告寇邦杰及其委托代理人郭兆凯、被告金润公司的法定代表人王磊到庭参加诉讼，被告娄辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇邦杰诉称，原告于2011年购买了被告开发的位于邳州市金泽花园小区x号楼x单元x室商品房一套，按照被告的要求于2011年7月9日、2012年10月12日分两次共支付房款25万元，被告承诺在房屋建成后即向原告交付房屋，办理过户手续。但房屋建成后，被告因为债务纠纷和非法吸收公众存款等行为致经营业务停止，没有工作人员为原告办理过户手续。2012年8月，被告娄辉因与金润公司的借贷纠纷申请将涉案房屋查封，原告提起执行异议，后被法院裁定驳回。请求判令：1、停止对邳州市金泽花园小区x号楼x单元x室商品房的执行；2、请求确认原、被告之间的房屋买卖合同有效，并要求被告继续履行合同；3、被告承担诉讼费用。
被告金润公司辩称，这件事是耿德恒负责的，他说房子确实是卖给原告了，未签订书面买卖合同，但原告分两次交了部分房款，余款没来得及交房子就被查封了。
被告娄辉提交书面答辩状辩称，被告借答辩人的钱没有偿还，案件已经进入执行程序。执行过程中，原告提出执行异议，经协商，其愿意将剩余购房款25万元付给答辩人，用于偿还上述借款，对此，答辩人也同意。如果答辩人的债权得到履行，可以不再处置涉案房屋，申请解除保全措施。
经审理查明，涉案房屋位于邳州市金泽花园小区x号楼x单元x室，开发商系被告金润公司。2011年原告寇邦杰向被告金润公司购买涉案房屋，双方未签订书面合同，但口头约定价格为每平方4600元。后原告分别于2011年7月9日、2012年10月12日支付房款10万元、15万元，余款一直未付。2012年11月6日，本院依案外人娄培春申请查封了涉案房屋。后该案进�执行程序，因案外人娄培春去世，本院于2013年4月22日作出裁定，变更被告娄辉为该案申请执行人。因原告对上述财产的查封提出执行异议，本院于2013年7月4日作出（2013）邳执异字第011号民事裁定，驳回原告寇邦杰提出的异议。原告不服该裁定，在法定期限内提起执行异议之诉。庭审中，原告自述于涉案房屋被查封前已实际占有使用该房屋。该房未办理过户登记。被告金润公司于2012年3月21日取得金泽花园商品房预售许可证，证号为邳房售许字（2012）第5号。
上述事实，有当事人庭审陈述及房款收据、谈话笔录、（2013）邳执异字第011号民事裁定书、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，首先，原告寇邦杰与被告金润公司之间的房屋买卖合同关系成立，且合法有效。庭审查明的证据能够证明原告于2011年以每平方4600元的价格向被告金润公司购�涉案房屋，且原告已交付了部分房款的事实，双方虽未签订书面合同，但房屋买卖合同并非要式合同，无书面形式不影响合同本身的成立。该合同订立时虽涉案房屋未取得商品房预售许可证，但于原告起诉前已经取得，故该合同内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。关于原告要求被告继续履行合同的诉讼请求，因与阻却执行的诉讼目的无关，不属于执行异议之诉案件的审理范围，本院不予理涉。
其次，关于原告要求停止对涉案房屋执行的问题。原告要求停止执行，应举证证明其对执行标的即涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”第十四条规定：“不动产的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登�的，自记载于不动产登记簿时发生效力”，即不动产物权的变动以登记为要件。本案中，原、被告之间虽存在房屋买卖合同关系，但因涉案房屋未办理过户登记，并未产生物权转移的效力，即原告并未取得涉案房屋的物权。另外，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；……”。本案中，原告虽与被告存在房屋买卖合同关系且实际占有了涉案房屋，但因涉案房屋被查封前其仅支付部分房款，涉案房屋不属于法律规定不得查封的财产。综上，原告对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其要求停止执行的诉讼请求本院不予支持。
被告娄辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了抗辩及举证质证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二的规定，判决如下：
一、确认原告寇邦杰与被告徐州市金润房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同有效。
二、驳回原告寇邦杰的其他诉讼请求。
案件受理费5050元，由被告徐州市金润房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人�法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李全全
审 判 员 董可伟
人民审判员 陈克联
二〇一五年八月十三日
书 记 员 尚露瑶
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初6804号
原告：方向东，男，1954年1月16日出生，汉族，退休职工，住安徽省肥西县。
委托代理人：徐东晖，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：张颜，安徽徽天律师事务所实习律师。
原告：吴霞，女，1962年10月8日出生，汉族，退休职工，住安徽省肥西县。
委托代理人：徐东晖，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：张颜，安徽徽天律师事务所实习律师。
被告：陆圣明，男，1950年10月27日出生，汉族，住合肥市。
被告：徐明翠，女，1950年9月27日出生，汉族，住合肥市。
被告：杨文翠，女，1971年6月28日出生，汉族，无业，住合肥市包河区。
委托诉讼代理人：葛圩，安徽振信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙焱维，安徽振信律师事务所实习律师。
原告方向东、吴霞诉被告陆圣明、徐明翠、杨文翠侵权责任纠纷一案，本院受理后，经审查，该案的处理须以另一案的审理结果为依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 杨雯雯
二〇一七年一月二十三日
书记员 徐佳佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初6804号
原告：方向东，男，1954年1月16日出生，汉族，住安徽省肥西县上派镇三河路052号，身份证号码340122195401160019。
委托代理人：徐东晖，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：张颜，安徽徽天律师事务所实习律师。
原告：吴霞，女，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省肥西县上派镇三河路052号，身份证号码340122196210080109。
委托代理人：徐东晖，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：张颜，安徽徽天律师事务所实习律师。
被告：陆圣明，男，1950年10月27日出生，汉族，住合肥市青年路182号城南剧院1栋205室，身份证号码340111195010272516。
被告：徐明翠，女，1950年9月27日出生，住合肥市。
被告：杨文翠，女，1971年6月28日出生，住合肥市包河花园E区。
本院在审理原告方向东、吴霞诉被告陆圣明、徐明翠、杨文翠侵权责任纠纷一案中，原告方向东、吴霞向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陆圣明、徐明翠、杨文翠银行存款16.53万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告方向东、吴霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即查封被告陆圣明、徐明翠、杨文翠银行存款16.53万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨雯雯
二〇一六年八月十六日
书记员 徐佳佳
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0524财保34号
申请人：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省饶河县饶河镇通江街中段。
法定代表人：刘国华，理事长。
委托代理人：刘海飞，男，饶河农商银行大佳河支行行长。
被申请人：赵永堂，男，1959年3月1日出生，汉族，饶河县农民，住饶河县。
申请人饶河农商银行于2018年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵永堂在饶河农商银行大佳河支行的账户存款冻结3500元，如因采取保全措施不当造成被申请人财产损失的，由申请人承担责任。
本院经审查认为，因情况紧急，防止被申请人在诉讼期间转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵永堂在饶河农商银行大佳河支行79×××08账户的存款3500元（大写：叁仟伍佰拾元整）。
案件申请费55元，由申请人饶河农商银行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林江
二〇一八年四月九日
书记员 于淼
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第1013号
原告张某某，女，汉族，农民，住沂水县。
被告肖某某，男，汉族，农民，住沂水县。
原告张某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员周京刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某和被告肖某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我和被告系经人介绍相识于2012年12月26日登记结婚，婚后于2013年12月18日生育男孩肖某甲。因婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后双方经常因琐事吵架，现在夫妻感情已完全破裂，为此诉至贵院，请求法院查清事实，依法判令或调解原、被告离婚，婚生男孩肖某甲由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法处理。
被告肖某某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告张某某与被告肖某某经他人介绍相识，2012年12月26日双方到沂水县民政局申请登记结婚，婚后于2013年12月18日生育男孩肖某甲。婚后双方因家庭琐事发生争吵，原告张某某在2015年3月诉至本院，请求法院依法调解或者判令原告与被告离婚，婚生男孩肖某甲由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法处理。
以上事实，有当事人的陈述、婚姻登记证明、户籍证明与庭审笔录等证实，并已收录在卷。
本院认为，原、被告婚姻感情基础较好，双方虽因家庭琐事发生争吵，但无太大矛盾，被告肖某某不同意原告离婚的诉讼请求，原告也未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，双方共同珍惜已经建立起来的夫妻感情，互谅互让，加强沟通交流，相互理解与信任，夫妻双方和好还是有可能的，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告肖某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 周京刚
二〇一五年四月二十二日
书记员 高 云
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第03988号
罪犯陈国明，男，汉族，1979年4月6日生，小学文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2002年12月6日作出（2002）泉刑初字第212号刑事判决，以被告人陈国明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金二万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金三万元，判决发生法律效力后交付执行。福建省莆田市中级人民法院于2007年04月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2009年07月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈国明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈国明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈国明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国明减去自本裁定送达之日起至2017年2月28日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十六日
书 记 员 方璟瑜
江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑二初字第00004号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某，个体废品收购。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月3日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月18日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派代理检察员远桂宝出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控，2014年9月至10月间，被告人陈某先后二次到南通市开发区竹行街道行窃，共窃得现金人民币3500元、废紫铜18.25公斤、废黄杂铜6.9公斤。经鉴定，涉案赃款赃物共计价值人民币4435元。分述如下：
1.2014年9月24日上午，被告人陈某伙同一名河南籍男子（未到案）到南通市开发区竹行街道竹东村十二组，采取撞门入室的方式，进入被害人王某乙家中实施盗窃，窃得人民币3500元及废紫铜4.25公斤。经鉴定，涉案废紫铜价值人民币181元。
2.2014年10月17日上午，被告人陈某到南通市开发区竹行街道竹行村八组，采取砸锁入室的方式，进入被害人郭某家中实施盗窃，窃得废黄杂铜6.9公斤、废紫铜14公斤。经鉴定，涉案废黄杂铜价值人民币166元、废紫铜价值人民币588元。
另查明，2014年10月17日上午，被告人陈某在被害人郭某家中盗窃得逞离开时，在郭某家门口北侧被邻居发现并抓获。被告人陈某被到场民警传讯到案后，对该起盗窃犯罪事实供认不讳，但其未能如实供述第1起盗窃的主要犯罪事实。涉案第2节赃物黄杂铜6.9公斤、废紫铜14公斤已由公安机关扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙、郭某的陈述、未到庭证人王某甲、邓某的证言、作案工具斧头、赃物废黄杂铜、废紫铜等物证照片、南通市价格认证中心出具的价格鉴证意见书、南通市公安局开发区分局制作的现场勘查、辨认笔录、过磅记录、视听资料、调取证据清单、扣押、发还物品清单、发破案经过、到案经过、刑事判决书、被告人陈某的户籍证明及多次供述等在卷证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判刑，其未吸取教训，本次犯盗窃罪，可酌情从重处罚。本案系入户盗窃，对被告人陈某应酌情从重处罚。被告人陈某归案后虽未能如实供述主要犯罪事实，但其在庭审中自愿认罪，以及案发后部分赃物由公安机关扣押并发还被害人，可酌情从轻处罚。
为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年6月3日止。）
二、责令被告人陈某退出赃款及赃物折款计人民币3681元，发还给上述被害人。
上述所处罚金、责令退赔款限于判决生效后三十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈敏辉
二〇一五年二月五日
书记员 宋 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2098号
原告保定市久大运输有限公司，地址保定市南市区东二环与南二环交叉口西北角。
法定代表人张亚林，职务总经理。
委托代理人孙涛，河北虹天律师事务所律师。
被告王宝良。
被告苏少军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，地址保定市北市区凤栖街288号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。
负责人王乾，职务总经理。
委托代理人季文婷，河北平川律师事务所。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。
负责人贾洪杰，职务总经理。
委托代理人康永，该公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人孙涛、被告王宝良、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司委托代理人季文婷、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人康永到庭参加诉讼，被告苏少军经传唤未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为：四、五、六项其他事项双方无争议
一、事故发生概况：2014年8月8日3时许，被告王宝良驾驶冀F×××××号货车由东向西行驶至112线十里铺大桥东桥头驶入逆行时与前方由西向东行驶的田胜利驾驶的冀F×××××、冀AR**挂号货车相撞，造成王宝良和田胜利受伤，车辆受损；
二、交警部门的责任认定结果：被告王宝良负此事故的全部责任；
三、车辆损失情况：河北盛衡保险公估有限公司对车辆损失鉴定冀F×××××损失223577.38元，冀AR**挂损失46308元合计269885.38元。被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司对车辆申请重新鉴定，本院委托保定博友资产评估有限公司评估冀F×××××损失214500元，冀AR**挂损失为36100元合计250600元；
四、车辆损失费：269885.38元
五、公估费：19000元
六、施救费：6000元；
七、车辆有关内容：田胜利驾驶的冀F×××××、冀AR**挂号货车登记车主为保定市久大运输有限公司。冀F×××××号货车登记车主为被告苏少军，被告王宝良是实际车主。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保交强险，在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保50万元商业三者险。
八、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失费：269885.38元、公估费19000元、施救费6000元共计294885.38元；2、诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原告诉求本院分别认定如下：原告车辆损失费经重新鉴定后当事人对鉴定结论均无异议，确认车辆损失费为250600元，公估费19000元其中2100元费用与原告车号不符，本院支持公估费16900元，施救费6000元有票据证实予以支持；综上，本院支持原告合理合法的损失共计273500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司作为事故车辆保险人，在交通强制保险范围内赔偿原告车辆损失2000元，余款271500元由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在50万元商业三者险内赔偿原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失2000元；
2、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失271500元；
三、被告王宝良、苏少军不承担赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元，由被告王宝良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 蒋争
二〇一五年八月二十七日
书记员 徐爽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初1968号
原告科尔沁左翼后旗常胜镇新民帝发农资经销处.
经营者孙向前,男,1977年4月22日出生,汉族,现住内蒙古科左后旗常胜镇新民村。
被告白金龙，男，1985年8月8日出生，蒙古族，。
原告科尔沁左翼后旗常胜镇新民帝发农资经销处与被告白金龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告科尔沁左翼后旗常胜镇新民帝发农资经销处诉称，被告曾多次从我处赊购农资,2016年3月1日被告同我结算历年赊购化肥、种子款29450.00元,被告给我出具伢据一枚,约定月利0.02元,后经多次索款未果,故诉法院要求被告给付农资款29450.00元,利息8246.00元（29450.00元×0.02元×14个月）从2015年12月25日至2017年2月25日止计14个月
）从2015年12月25日至2017年2月25日止计14个月}利息计算至本金还清为止。
被告白金龙未到庭参加诉讼。
经审理查明，被告曾多次在原告处赊购农资累计欠款29450.00元,2016年3月1日被告给原告出具了29450.00元的欠据一枚,约定月利0.02元,后经多次索款未果,故原告诉法院要求被告给付农资欠款及逾期利息37696.00元.{本金29450.00元,利息8246.00元（29450.00元×0.02元×14个月）从2015年12月25日至2017年2月25日止计14个月}利息计算至本金还清为止。
上述事实的认定有原告的陈述，原告提供被告所打借据一枚，庭审记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原被告之间买卖关系明确，被告拖欠原告农资款及逾期利息系属违约行为，故原告主张的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告白金龙自本判决生效之日起给付原告科尔沁左翼后旗常胜镇新民帝发农资经销处欠款本利合计37696.00元{本金29450.00元,利息8246.00元（29450.00元×0.02元×14个月）从2015年12月25日至2017年2月25日止计14个月}利息计算至本金还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742.40元，公告费600.00元，由被告白金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 闫福忠
审 判 员 李光璞
人民陪审员 高振有
二〇一七年八月三十日
书 记 员 包之宣
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1481民初1296号
原告：中国移动通信集团广西有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市银兴街18号。统一社会信用代码：91451481708660506C。
负责人：邱凯。
委托诉讼代理人：李桂威，1982年12月20日出生，住广西壮族自治区凭祥市，系该公司员工。
被告：沈增福，男，1975年7月23日出生，住福建省永定县。
原告中国移动通信集团广西有限公司凭祥分公司（以下简称移动公司）与被告沈增福电信服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告移动公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国移动通信集团广西有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。
审 判 员 覃文军
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 刘 琼
书 记 员 植丽燕
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百一十八条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0109民初857号
原告：南宁市邕宁区农村信用合作联社百济信用社，住所地南宁市邕宁区百济镇百济街182号，统一社会信用代码91450109664811754G。
代表人：谭有利，该社主任。
被告：叶玉飞，男，1965年11月22日出生，壮族，身份证住址南宁市邕宁区，
原告南宁市邕宁区农村信用合作联社百济信用社与被告叶玉飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告以已与被告达成庭外和解为由，于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告起诉后在本院通知预交案件受理费期限内以已与被告达成庭外和解为由申请撤诉，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许南宁市邕宁区农村信用合作联社百济信用社撤诉。
审判员 雷邓
二〇一七年七月二十五日
书记员 王琳
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执2526号
申请执行人：许巧珍，女，汉族。
被执行人：刘胜伟，男，汉族。
许巧珍诉刘胜伟离婚纠纷一案，本院作出的（2006）新密民一初字第1263民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘胜伟银行存款5000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 马振伟
二〇一七年八月二日
书记员 李荣基
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳碾民初字第2008号
原告李布山，个体户。
委托代理人单树林，徐州市牌楼法律服务所法律工作者。
被告刘庆银，个体户。
原告李布山诉被告刘庆银民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告李布山到庭参加诉讼；因被告刘庆银下落不明，本院于2015年11月13日向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满其仍未到庭。本案现已审理终结。
原告李布山诉称，2012年4月，被告因做生意需要资金周转向原告借款23万元，原告通过银行打入被告账户，因被告一直未还，于2014年2月18日，被告给原告重新换借条，但至今未付。请求判令被告：偿还借款23万元并负担本案诉讼费用。
被告刘庆银未答辩。
经审理查明，2012年6月22日，被告刘庆银向原告李布山借款23万元，借款到期后，被告未予偿还，后于2014年2月18日又重新给原告李布山出具借条一份，载明：“本人2012年6月22日借李布山现金贰拾叁万元整。借款人：刘庆银。2014年2月18日换条”。后经原告催要借款未果，引起本案诉争。
以上事实，有借条、江苏邳州农村商业银行股份有限公司转账凭条、交易明细查询单、审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告李布山借款给被告刘庆银使用，双方之间形成民间借贷法律关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。在经原告催要后，被告理应在合理期限内及时偿还借款，其拒不偿还，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款23万元，理由正当，本院予以支持。被告刘庆银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，依法应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘庆银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李布山支付借款本金23万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告刘庆银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹卫祥
人民陪审员 李修武
人民陪审员 高遵宪
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘文斌
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初3766号
原告：夏某某，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：夏某甲，住济南市天桥区。
被告：张某某，住济南市天桥区。
原告夏某某与被告张某某抚养费纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及法定代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
夏某某向本院提出诉讼请求：1.判令张某某支付抚养费及其他费用共计108400元；2.案件受理费由张某某承担。事实与理由：夏某某之母夏某甲与张某某于2001年6月26日协议离婚，约定婚生女夏某某由夏某甲抚养，张某某每月支付抚养费200元，直至夏某某成年有了工工作，在孩子成长期间，遇生病、上学等大笔开销，由双方共同承担。自离婚后，张某某未按照约定支付抚养费以及其他费用。夏某某诉至法院，望判如所请。
张某某辩称，离婚以及离婚协议均是由夏某甲单方意愿形成的，张某某只是配合夏某甲完成签字。夏某甲与张某某协议离婚后，夏某某又在张某某家庭中生活了一年，之后才由夏某甲接走。离婚协议中约定的每月支付200元生活费过高，张某某在离婚时月工资仅为275元。位于济南市天桥区工人新村北村X室房产（以下简称涉案房产）一套，购房的定金、余款、工本费、一户一表、第三期房改售房保险等房产证下发之前的费用均系张某某支付，总款项近3万元。在夏某某跟随夏某甲生活过程中，张某某多次给付生活费几千元，并多次购买书包、衣服、手表、手机等生活用品。2017年4月27日，张某某给付夏某某现金3000元，2017年5月6日给付现金8500元，2017年5月21日给付现金1万元。
本院经审理认定事实如下：张某某与夏某甲于2001年6月28日经济南市民政局批准，协议离婚。离婚协议书约定如下：“一、共同财产分割（含债权债务）：1、财产分割：家具一套、彩电、冰箱、洗衣机、木兰摩托归女方所有，沙发、写字台、文件橱、音响等归男方所有，个人工资及劳务收入均归自己所有。2、债务债权：由双方同意并共同签字的债务由双方共同偿还，一方签字的债务由签字方个人负责偿还，另一方没有代为偿还的责任。3、住房一套（工人新村北村X号）已交购房定金，余款由女方付清，产权归女方。二、子女抚养：双方共有一女张宁菲（4周岁，即夏某某），归女方抚养，男方每月支付抚养费200元整，每年六月一次付清一年抚养费，直至孩子成年有了工作，在孩子成长期，如遇生病、上学等大笔开销，应由双方共同承担费用，女方不得拒绝男方探望孩子的要求。”诉讼中，张某某主张曾通过法院以及其他途径支付过6000元左右的抚养费，夏某某只认可收到法院转交的1000元左右抚养费，另夏某某认可张某某答辩时提出的2017年给付现金情况。夏某某提出的2017年5月21日1万元系其爷爷留下的遗产以及张某某提出的夏某甲出售上述涉案房产款项29000元抵扣抚养费的主张，均未提交证据证实。夏某某于2017年7月大学专科毕业，现在保险公司实习。
本院认为，夏某甲与张某某于2001年6月离婚，夏某某由夏某甲抚养，夏某某向未对其进行直接抚养的张某某主张抚养费合法有据。夏某某主张张某某按照离婚协议支付自2001年6月至2017年6月期间每月200元的抚养费，符合法律规定，夏某某主张该期间的生活费为38400元，系对其权利的行使，本院予以认定。夏某某主张自小学至初中期间的学杂费、书本费、服装费每年1000元，该期间属于九年义务教育期间，对该请求，本院不予支持。夏某某主张张某某支持其就读济南幼儿师范学院期间学费、伙食费、服装费的费用，但未就该期间支付学费的情况提供证据，伙食费、服装费属于原离婚协议约定的每月200元抚养费的范畴，对该部分请求，本院不予支持。夏某某根据生活消费水平，要求调整2007年6月至2017年6月期间的抚养费标准，每月增加300元，本院认为，夏某�现已成年并独立生活，其现在要求调整已经经过的抚养期限内的抚养费标准，并无法律依据。2017年，张某某累计支付21500元，加上夏某某认可的支付抚养费1000元的事实，张某某尚需支付抚养费15900元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告夏某某抚养费15900元；
二、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元（已减半收取），由�告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 韩峰
二〇一七年九月四日
书记员 于蕊
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0681刑初105号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人张玉蕾，女，1984年9月13日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山东省龙口市，现住山东省龙口市。2017年2月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被龙口市公安局取保候审。2018年3月28日经本院决定被取保候审。
监护人王忠义，男，1973年1月27日出生，汉族，高中文化，住址同上。
指定辩护人成晓梅，山东岳平律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2018]75号起诉书指控被告人张玉蕾犯寻衅滋事罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员陈一梦出庭支持公诉，被告人张玉蕾及其监护人王忠义、指定辩护人成晓梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2016年10月至2017年1月期间，被告人张玉蕾无故持刀在龙口市东莱街道辖区内将曲某、郑某、吴某、陈某、叶某捅伤。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，张玉蕾患“精神分裂症”，作案时辨认及行为控制能力明显削弱，具有限定刑事责任能力。具体犯罪事实如下：
1、2016年10月29日1时许，被告人张玉蕾来到龙口市东莱街道沿河东路一足疗店内，无故持刀向曲某捅刺，致曲某左臂、双下肢受伤；同年11月4日6时许，被告人张玉蕾来到龙口市北海医院住院部四楼病房内，再次持刀向住院治疗的曲某捅刺，致曲某胸口、腿部、背部等部位受伤。
2、2016年11月24日0时40分许，被告人张玉蕾来到龙口市东莱街道北海医院附近郑某经营的按摩店内，无故持刀向郑某捅刺，致郑某双手、腿部受伤。
3、2016年12月16日18时40分许，被告人张玉蕾来到龙口市东莱街道遇家村陈某经营的厂房，无故持刀向陈某捅刺，致陈某右臂受伤。
4、2016年12月27日10时30分许，被告人张玉蕾来到龙口市东莱街道吴某的租房内，无故持刀向吴某捅刺，致吴某左臂、左手受伤。
5、2017年1月26日12时许，被告人张玉蕾来到龙口市东莱街道沿河西路叶某经营的按摩店内，无故持刀向叶某捅刺，致叶某胸部受伤。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人张玉蕾随意殴打他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人张玉蕾予以惩处。
被告人张玉蕾对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议，当庭自愿认罪；但辩称其具有自首情节。其辩护人认为，被告人张玉蕾患有精神分裂症，多次作案时均处于发病期，作案时为限定刑事责任能力，依法可从轻或减轻处罚；2017年2月3日，其明知公安机关正在抓捕其时，仍站在原地等待抓捕，未反抗或逃跑；其归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，请求法院对其从轻判处。
经审理查明，2016年10月至2017年2月期间，被告人张玉蕾无故持刀在龙口市东莱街道辖区内将曲某、郑某、吴某、陈某、叶某捅伤。具体犯罪事实如下：
1、2016年10月29日1时许，被告人张玉蕾来到龙口市东莱街道沿河东路一足疗店内，无故持刀向曲某捅刺，致曲某左臂、双下肢受伤；同年11月4日6时许，被告人张玉蕾来到龙口市北海医院住院部四楼病房内，再次持刀向住院治疗的曲某捅刺，致曲某胸口、腿部、背部等部位受伤。
2、2016年11月24日0时40分许，被告人张玉蕾来到龙口市东莱街道北海医院附近郑某经营的按摩店内，无故持刀向郑某捅刺，致郑某双手、腿部受伤。
3、2016年12月16日18时40分许，被告人张玉蕾来到龙口市东莱街道遇家村陈某经营的厂房，无故持刀向陈某捅刺，致陈某右臂受伤。
4、2016年12月27日10时30分许，被告人张玉蕾来到龙口市东莱街道吴某的租房内，无故持刀向吴某捅刺，致吴某左臂、左手受伤。
5、2017年1月26日12时许，被告人张玉蕾来到龙口市东莱街道沿河西路叶某经营的按摩店内，无故持刀向叶某捅刺，致叶某胸部受伤。
2017年2月3日上午10时许，被告人张玉蕾丈夫王忠义发现被告人精神异常并抱着孩子跑出家门，往东莱街道东市场桥西并往南跑了，即打电话给龙口市公安局东莱派出所民警，当民警赶到现场时未发现被告人。13时许，王忠义再次给派出所民警打电话称，在黄城车站发现张玉蕾。民警即赶到现场，发现被告人张玉蕾一手抱着孩子，一手持刀，民警将其刀夺下后，王忠义赶到。被告人张玉蕾被当场传唤至东莱派出所接受调查。2017年3月27日，经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人张玉蕾患“精神分裂症”，作案时辨认及行为控制能力明显削弱，具有限定刑事责任能力。
审理中，本院依法通知被害人曲某、郑某、陈某、吴某、叶某可以就本案提起附带民事诉讼，被害人曲某、陈某明确表示放弃诉讼，被害人郑某、吴某、叶某经本院依法通知未提起附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：物证；龙口市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、工作情况说明、扣押决定书；谅解书、撤回诉讼申请，病历药费单据等书证；视听资料；辨认笔录；烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见书、吸毒现场检测报告书；证人于某、岳某、王忠义等人的证言；被害人曲某、郑某、吴某、陈某、叶某的陈述；被告人张玉蕾的户籍证明及供述等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张玉蕾多次持凶器随意捅刺他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张玉蕾经鉴定患有“精神分裂症”，作案时辨认及行为控制能力明显削弱，具有限定刑事责任能力，依法可从轻处罚；其归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人张玉蕾及其辩护人关于“2017年2月3日，其明知公安机关正在抓捕其时，仍站在原地等待抓捕，未反抗或逃跑，具有自首情节”的辩解及辩护意见，经查，2017年2月3日上午10时许，张玉蕾丈夫发现其精神异常抱着孩子跑出家门，因其之前多次无故持刀伤人，即电话联系了东莱派出所民警，民警赶到现场后夺下被告人所持刀具后，王忠义赶到现场，并非是王忠义在现场电话联系民警，被告人在现场等候，其行为不构成自首。被告人及辩护人的该辩解及辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张玉蕾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之起计算。）
二、随案移送的作案工具刀具三把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 文
人民陪审员 栾景苹
人民陪审员 王连基
二〇一八年五月十四日
书 记 员 孙承祎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三商初字第1370号
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社哈港信用社，住所地哈尔滨市南岗区南通大街*******号。
代表人关鑫，职务主任。
委托代理人王丽红，身份证号×××，女，1973年5月21日生，汉族，哈尔滨城郊农村信用合作联社哈港信用社职工，住哈尔滨市道里区经纬七道街*号*单元***室。
被告王楠，住哈尔滨市呼兰区。
被告王继辉，住哈尔滨市呼兰区。
被告齐娟，哈尔滨市呼兰区。
原告哈尔滨城郊农村信用合作联社哈港信用社与被告王楠、王继辉、齐娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽红到庭参加诉讼，被告王楠、王继辉、齐娟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：2012年3月13日，原告与被告王楠、王继辉、齐娟签订《最高额抵押担保借款合同》，借款金额10万元；原告为保障债权的实现，依法与被告王楠、王继辉、齐娟签订《房地产抵押合同》，由被告王楠、王继辉、齐娟以其私有房产坐落于哈尔滨市呼兰区的房产作为其上述借款本息的抵押担保，并依法办理了抵押手续，。签约后原告依合同约定放款10万元，月利率9.3‰，借款期限自2012年3月13日至2015年3月12日，贷款到期后被告没有按约定期限偿还贷款本金及利息，原告曾多次催促被告还款，截至诉前，被告尚欠借款本金100000元及借款利息7207.48元（利息计算截止至2015年6月20日）。被告违反合同约定，故将原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款本息合计107207.48元，其中借款本金100000元及借款利息7207.48元（利息计算截止至2015年6月20日），以后发生的利息按逾期月利率13.95‰计算至全部借款本息清偿完毕止；2、如被告不能偿还借款本息，则以拍卖、变卖被告抵押物的价款优先受偿借款本息；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告王楠、王继辉、齐娟未出庭，亦未答辩。
原告为证明其诉讼主张成立向本院举示证据如下：
证据一、最高额抵押担保借款合同一份，拟证明：2012年3月13日，原告与被告王楠、王继辉、齐娟签订《最高额抵押担保借款合同》，借款金额为10万元，借款期限自2012年3月13日至2015年3月12日。
证据二、房地产抵押合同、房屋他项权证各一份，拟证明：原告与被告王继辉签订抵押合同，以其私有财产呼兰区东风街甜菜站楼1单元5层1号的房产作担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。
证据三、借款凭证一份，拟证明：原告于2012年3月16日向被告王楠发放贷款10万元，借款到期日为2015年3月12日，借款月利率9.3‰，利息给付方式为按季给付。
证据四、利息计算明细表一份，拟证明：被告所欠利息的明细，截止至2015年6月20日，利息为7207.48元。
被告王楠、王继辉、齐娟未出庭质证，亦未举证。
分析原告所举证据，原告提供的证据一至证据四客观真实，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院对上述证据予以确认并采信。
综上，本院确认如下事实：2012年3月13日，原告与被告王楠、王继辉、齐娟签订《最高额抵押担保借款合同》，约定被告王楠从原告处贷款10万元，贷款期限自2012年3月13日至2015年3月12日，被告王继辉以其坐落于哈尔滨市呼兰区的房产为被告王楠的上述借款本息提供抵押担保，被告王继辉之妻被告齐娟在共有人栏签字；同日，原告与被告王继辉签订《房地产抵押合同》，并依法办理了抵押手续；2012年3月16日，原告依约向被告王楠发放贷款10万元，月利率9.3‰，贷款到期日为2015年3月12日，结息周期为按季结息；被告王楠未能按约定期限偿还贷款本金及利息，截止2015年6月20日，被告王楠尚欠原告借款本金10万元，利息6606.08元。
基于上述事实，本院认为，原告与被告王楠、王继辉、齐娟签订的《最高额抵押担保借款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，2012年3月16日原告依约向被告王楠发放贷款10万元，被告王楠未按期归还贷款本息属违约，应依法承担违约责任。原告请求被告王楠偿还原告贷款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；原告请求被告王楠偿还原告借款利息7207.48元的诉讼请求，因原、被告约定贷款从逾期之日起按人民银行的相关规定加收罚息，但具体加罚比例未约定，依据《中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准》，本院认为在本贷款利率即月利率9.3‰基础上加罚30%为宜，亦即逾期利息按月利率9.3‰上浮30%计算，截止2015年6月20日，被告王楠欠原告借款利息为6606.08元。被告王继辉以其坐落于哈尔滨市呼兰区的房产为被告王楠的借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，应依法承担抵押担保责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告王楠于本判决生效后10日内偿还原告哈尔滨城郊农村信用合作联社哈港信用社借款本金100000元；
二、被告王楠于本判决生效后10日内支付原告哈尔滨城郊农村信用合作联社哈港信用社截止至2015年6月20日止的利息6606.08元，自2015年6月21日至本判决确定的履行期限届满日止按月利率9.3‰上浮30%计算；；
三、如被告王楠逾期不能清偿上述第一、二项债务，对其不能清偿部分，则被告王继辉以其抵押的位于哈尔滨市呼兰区的房产拍卖、变卖所得价款优先偿还。
如果被告王楠未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元，由被告王楠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 黄翔翔
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 赵淑娟
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐婷婷
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1569号
罪犯朱文湘，男，生于1982年5月26日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年4月27日作出（2012）鄂硚口刑初字第00264号刑事判决，以被告人朱文湘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。执行中，2015年3月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，同月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯朱文湘在服刑中获监狱五次表扬，并被评为2014年度湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯朱文湘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬，并被评为2014年度湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省监狱管理局、湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯朱文湘在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯朱文湘减去有期徒刑十个月。（刑期至2018年3月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 樊 勇
审判员 吴亚军
二〇一六年六月十日
书记员 鲁习梅
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00630-1号
原告：凤阳县信源房地产开发有限公司。住所地安徽省凤阳县府城镇西门小学院内。
法定代表人：董士虎，该公司总经理。
委托代理人：李巧巧，该公司员工。
委托代理人：许华满，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：合肥天阁信息科技有限责任公司。住所地合肥市蜀山区新产业园井岗路260号铸信大厦102室。
法定代表人：杨子云，该公司总经理。
委托代理人：陈方，该公司员工。
第三人：安徽铸信建设集团有限公司。住所地安徽省合肥市井岗路10号铸信大厦。
法定代表人：王红梅，该公司总经理。
委托代理人：张涛，该公司员工。
本院在审理原告凤阳县信源房地产开发有限公司诉被告合肥天阁信息科技有限责任公司和第三人安徽铸信建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告凤阳县信源房地产开发有限公司预交案件受理费不足，本院于2015年7月23日向凤阳县信源房地产开发有限公司发出限期交纳案件受理费用的通知，在规定期限内，凤阳县信源房地产开发有限公司未补交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
财产保全费3090元，由原告凤阳县信源房地产开发有限公司负担。
审判员 苗传君
二〇一五年七月三十一日
书记员 马林姣
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民一初字第00630-1号原告：凤阳县信源房地产开发有限公司。住所地安徽省凤阳县府城镇西门小学院内。法定代表人：董士虎，该公司总经理。委托代理人：李巧巧，该公司员工。委托代理人：许华满，安徽天瑞律师事务所律师。被告：合肥天阁信息科技有限责任公司。住所地合肥市蜀山区新产业园井岗路260号铸信大厦102室。法定代表人：杨子云，该公司总经理。委托代理人：陈方，该公司员工。第三人：安徽铸信建设集团有限公司。住所地安徽省合肥市井岗路10号铸信大厦。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托代理人：张涛，该公司员工。本院在审理原告凤阳县信源房地产开发有限公司诉被告合肥天阁信息科技有限责任公司和第三人安徽铸信建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告凤阳县信源房地产开发有限公司预交案件受理费不足，本院于2015年7月23日向凤阳县信源房地产开发有限公司发出限期交纳案件受理费用的通知，在规定期限内，凤阳县信源房地产开发有限公司未补交案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。财产保全费3090元，由原告凤阳县信源房地产开发有限公司负担。审判员  苗传君二〇一五年七月三十一日书记员  马林姣附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周林刑初字第3号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人叶某某，男，1965年12月1日出生于福建省周宁县，汉族，文盲，农民，住周宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年12月1日被周宁县公安局刑事拘留，同月15日被周宁县公安局取保候审。2015年4月14日被周宁县人民检察院取保候审，同年5月5日由本院决定取保候审。现在家候审。
周宁县人民检察院以周检生态刑诉（2015）2号起诉书指控被告人叶某某犯滥伐林木罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员张洪生出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控：2014年4月，被告人叶某某以人民币1万元的价格向周宁县咸村镇梅台村村民孙某某购买了其所有的位于该村“茹竹后”山场的部分林木。同年5月至7月间，被告人叶某某在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣魏某某三次进入山场砍伐林木，后将砍伐的林木加工予以出售。经福建鼎力司法鉴定所鉴定，该山场被无证砍伐的林木265株，蓄积量为29.6766立方米。案发后，被告人叶某某于2014年12月1日到周宁县公安局投案，并向周宁县公安局森林分局缴纳人民币15000元。
经审理查明，公诉机关指控属实。另查明，被告人叶某某归案后如实供述自己的犯罪事实；周宁县司法局出具审前社会调查评估报告，认为被告人叶某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某某、魏某某、林某某、阮某某的证言，周宁县公安局出具的到案情况说明，周宁县咸村镇梅台村民委员会出具的证明，周宁县林业局咸村林业工作站出具的证明，周宁县公安局森林分局出具的福建省行政暂时扣留财物收据，被告人户籍证明，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、辨认照片、辨认笔录，福建鼎力司法鉴定中心出具的林业物证司法鉴定意见书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反森林法的规定，滥伐林木29.6766立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。经周宁县司法局审前社会调查，认为被告人具备社区矫正条件。综上，对被告人叶某某可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 徐妙先
二〇一五年五月十九日
书 记 员 肖文龙
附法律和司法解释相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初4454号
原告：王斌，男，1972年9月18日出生，汉族，无固定职业，住沙湾县。
被告:白成秀，女，出生年月不详，汉族，无固定职业。
原告王斌与被告白成秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告以证据不足需补充证据为由，于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分。
依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王斌撤诉。
案件受理费减半收取357元，送达费90元，合计447元（原告已预交），其中案件受理费357元退还原告，送达费90元由原告负担。
代理审判员 冀鹏超
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 黄 玥
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）安行初字第00025号
原告齐连军，男，汉族，1968年11月1日出生。
原告杨书平，男，汉族，1970年7月18日出生，农民。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
被告安阳县公安局代码：00560231－8
第三人窦文明，男，汉族，1974年2月20日出生。
原告齐连军诉被告安阳县公安局履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告以被告已出具不予处罚决定书为由，主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告齐连军、杨书平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐连军、杨书平负担。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 杨海玲
人民陪审员 李瑞青
二〇一三年四月十一日
书 记 员 陈爱芳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10588号
罪犯康成军，男，1975年4月4日出生，土家族，湖南省桑植县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二○○九年九月十五日作出（2009）石刑初字第189号刑事判决，以被告人康成军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日、二○一三年五月十三日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯康成军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯康成军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯康成军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯康成军减去有期徒刑十个月（刑期自2009年5月22日起至2021年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申983号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州铭通展览有限公司。住所地：杭州市江干区原筑壹号中心**幢***室。
法定代表人：冯涛，该公司总经理。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：宁波市东通贸易有限公司，住所地：宁波市鄞州区四明东路593-1号。
法定代表人：汤方东，该公司总经理。
再审申请人杭州铭通展览有限公司因与被申请人宁波市东通贸易有限公司展览合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭商终字第2187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，杭州铭通展览有限公司向本院提出撤回再审申请的请求。
本院认为，杭州铭通展览有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州铭通展览有限公司撤回再审申请。
审 判 长 汤玲丽
代理审判员 钱晓红
代理审判员 张晓磊
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈小青
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民申983号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州铭通展览有限公司。住所地：杭州市江干区原筑壹号中心**幢***室。法定代表人：冯涛，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宁波市东通贸易有限公司，住所地：宁波市鄞州区四明东路593-1号。法定代表人：汤方东，该公司总经理。再审申请人杭州铭通展览有限公司因与被申请人宁波市东通贸易有限公司展览合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭商终字第2187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，杭州铭通展览有限公司向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，杭州铭通展览有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许杭州铭通展览有限公司撤回再审申请。审 判 长  汤玲丽代理审判员  钱晓红代理审判员  张晓磊二〇一六年三月三十日书 记 员  陈小青
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00962号
原告：邹某，女，1983年7月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙树楼。
被告：马某甲，男，1982�10月24日出生，汉族，农民。
原告邹某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。依法由代理审判员褚宏泉适用简易程序，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人孙树楼到庭参加诉讼，被告马某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称：2003年，我与被告马某甲相识恋爱，当年按照当地农村习俗举行结婚仪式后即同居生活，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女。因婚前缺乏了解，婚后被告经常酗酒、赌博，没有尽到照顾家庭的责任，2013年我曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，怀远县人民法院以证据不足为由驳回了我的诉讼请求。现我夫妻二人长期分居，夫妻感情确已破裂。为此，诉请与被告离婚，婚生女马某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告马某甲未作答辩亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：2003年12月，原告邹某与被告马某甲经人介绍相识恋爱，××××年××月××日按照当地农村习俗举行结婚仪式后即同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名马某乙。2013年6月原告曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院于2013年7月2日以证据不足为由驳回其诉讼请求。现夫妻二人感情破裂，已无和好可能。目前，婚生女马某乙由邹某抚养。
上述事实，由原告的身份证、户口本复印件、怀远县人民法院（2013）怀民一初字第01944号判决书复印件、结婚证复印件、怀远县万福镇回民新村村委会、怀远县万福镇大庄小学出具的证明及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：夫妻关系以感情为基础，夫妻感情确已破裂是解除婚姻的条件。原告邹某与被告马某甲夫妻感情破裂，已无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉请�本院予以支持；因婚生女马某乙长期由原告抚养，从有利于孩子的健康成长角度考虑，继续由邹某抚养为宜；原告明确表示不要求被告支付抚养费，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告邹某和被告马某甲离婚；
二、婚生女马某乙由原告邹某抚养，抚养费由原告自行承担。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 褚宏泉
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 常 飞
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决准许离婚的案件当事人在判决发生法律效�前不得另行结婚。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。