山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初1045号
原告：徐文康，男，1993年12月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：陈维倩，女，1957年12月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：徐文娴，女，1982年7月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：徐文苗，女，1984年2月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
四原告之委托代理人：徐效国、赵胜男，山东理正律师事务所律师。
被告：青岛市公路管理局黄岛分局。住所地：青岛市黄岛区海王路****号。组织机构代码：417820340-0。
法定代表人:张培全,局长。
委托代理人:崔金山、刘海，山东金润通律师事务所律师。
被告：青岛市华鲁公路工程有限公司。住所地：青岛市黄岛区珠山路***号。
法定代表人:张成堂,总经理。
委托代理人:崔金山、刘海，山东金润通律师事务所律师。
被告：徐全和，男，1974年1月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人:朱传昌,山东青衡律师事务所律师。
原告徐文康、陈维倩、徐文娴、徐文苗与被告青岛市公路管理局黄岛分局（以下简称公路局黄岛分局）、被告青岛市华鲁公路工程有限公司（以下简称华鲁公司）、被告徐全和生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐文康、陈维倩、徐文娴、徐文苗之委托代理人徐效国、赵胜男到庭参加诉讼，被告青岛市公路管理局黄岛分局、被告青岛市华鲁公路工程有限公司之委托代理人崔金山、刘海，被告徐全和之委托代理人朱传昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文康、陈维倩、徐文娴、徐文苗诉称：2015年8月28日，二被告管理并负责施工的省道S398黄岛区大场镇青竹园村路段正在施工过程中，但并未设立任何警示标志及防护措施，导致徐德学在不知情情况下穿越该道路时被沿该道路行驶的徐全和撞击导致死亡，依据相关法律规定，二被告对于徐德学死亡应承担相应的赔偿责任，原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告赔偿款222000元。2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告申请追加徐全和作为本案被告，并变更诉讼请求，要求三被告共同赔偿原告死亡赔偿金等各项经济损失369171.22元。
被告青岛市公路管理局黄岛分局辩称：涉案路段属于施工路段，由施工单位承担管护义务，公路局不承担责任。
被告青岛市华鲁公路工程有限公司辩称：本案事故是由第三方造成的，应当由第三方承担责任。华鲁公司已经尽到设置警示标志和安全防护措施的义务，不存在足以危害他人生命财产的障碍物和危险物，不应当承担本案的民事赔偿责任。死者本人在本案中也有重大过错，明知是施工路段存在危险，仍然进入，并且无证驾驶无牌车辆，对事故的发生存在过错，所以应由本人承担相应的责任。
被告徐全和辩称：被告不应承担死亡赔偿金等各项损失369171.22元，因为死亡赔偿金系精神损害抚慰金，原告在刑事案件中提起附带民事诉讼或在该刑事案件审结后，另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。被告已经按过失致人死亡罪被追究了刑事责任，且在刑事判决前已向被害人的近亲属赔偿人民币70000元，其近亲属还出具了刑事谅解书。
经审理查明：2015年8月28日15时许，被告徐全和无证驾驶无牌二轮摩托车沿青岛市黄岛区黄大公路由南向北行驶至黄岛区大场镇青竹园村西处东西向水泥路口时，与驾驶无牌二轮摩托车沿该东西向水泥路由东向西行驶至此的徐德学相撞，致徐德学受伤，后徐德学经抢救无效死亡，因抢救治疗产生费用780.22元。经法医鉴定，徐德学系颅脑损伤死亡。
另查明：原告陈维倩与徐德学系夫妻关系，生育子女徐文康（1993年12月27日出生）、徐文娴（1982年7月21日出生）、徐文苗（1984年2月15日出生）。徐德学的父母均已死亡。
又查明：青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2015]1647号起诉书指控被告人徐全和犯过失致人死亡罪，于2015年11月6日向黄岛区人民法院提起公诉。2015年12月7日，徐文康、陈维倩、徐文娴、徐文苗向徐全和提起刑事附带民事诉讼，请求依法从重追究被告徐全和过失致人死亡罪的刑事责任，判令徐全和赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项经济损失855831.22元。2016年1月6日，徐文康、陈维倩、徐文娴、徐文苗撤回对徐全和的刑事附带民事诉讼。2016年1月29日，徐文康、陈维倩、徐文娴、徐文苗收到徐全和家属赔偿70000元，并出具谅解书对徐全和的行为表示谅解，同意法院对其从轻处理，适用缓刑。2016年2月26日，黄岛区人民法院作出（2015）黄刑初字第1284号刑事判决书，判决：“被告人徐全和犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。”该刑事判决书已经生效。
再查明，事故发生地黄大路系省道S398线，该公路管理人为青岛市公路管理局黄岛分局。事发时，该路段正在进行施工，事发路段两头封闭中间没有封闭，施工单位为青岛市华鲁公路工程有限公司。青岛市公路管理局黄岛分局分别于2015年4月14日、2015年7月24日在青岛日报发布通告，施工期间，此路段禁止通行，过往车辆及行人请绕行。
四原告主张的损失有死亡赔偿金349220元，丧葬费24227元，处理事故人员误工费12114元，医疗费1610.2元，交通费2000元，精神损害抚慰金50000元，合计为439171.22元，扣除被告徐全和已付70000元，主张由三被告共同赔偿369171.22元。被告公路局黄岛分局与华鲁公司主张误工费应是三人三天的损失，交通费2000元过高，精神抚慰金过高，我认为应该30000元，其他无异议。被告徐全和主张精神抚慰金不应该支持，其他同两被告意见。被告华鲁公司及公路局黄岛分局提交代理词主张精神抚慰金过高，认为不应支付精神抚慰金。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的家庭身份关系证明、医疗费票据、殡葬费票据、证明两份、出租车票据等，被告青岛市华鲁公路工程有限公司提交的公告两份、照片13张已经本院调取的（2015）黄刑初字第1284号刑事卷宗、被告徐全和过失致人死亡案刑事侦查案卷等在案为凭，本院予以确认。
本院认为双方争议的焦点问题是:1、原、被告分别应当承担何种责任。2、赔偿损失范围及数额。
1、原、被告分别应当承担何种责任。
在事故中，徐全和无证驾驶无牌摩托车与徐德学相撞，致使徐德学死亡，徐全和已经被追究刑事责任，其应当承担主要责任（70%为宜）。四原告虽然在（2015）黄刑初字第1284号刑事案件中对徐全和提起附带民事诉讼，但在该刑事案件审结前撤回，故徐全和的民事赔偿责任并未免除，且死亡赔偿金系民事赔偿的范围，故被告徐全和的答辩本院不予采信。徐德学驾驶无牌摩托车进入正在施工的公路中行使，其应当承担次要责任（20%为宜）。青岛市华鲁公路工程有限公司系事故发生路段的施工单位，事发路段只是两头封闭而非完全封闭，故青岛市华鲁公路工程有限公司未尽到安全保障义务，其理应承担相应的责任（10%为宜）。被告青岛市公路管理局黄岛分局系事发路段的管理者，在事发路段施工前已经通过媒体公告了道路修建期间禁止车辆及行人通行等内容，其已经尽到了管理义务，故原告主张被告青岛市公路管理局黄岛分局承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。
2、赔偿损失范围及数额。
徐德学系农村居民，原告按照农村居民的标准主张死亡赔偿金349220元，本院予以支持。原告主张的丧葬费24227元，符合法律规定，三被告亦无异议，本院予以支持。医疗费实际发生780.22元，本院予以认可。关于误工费，原告主张3人误工时间30天，被告主张应是三人三天，鉴于本案情况，误工时间3人10天为宜，超出部分本院不予支持。关于误工费标准，原告主张按2014年社会在岗职工月平均工资4038元，三被告并无异议，本院予以认可，故误工费应为4038元。关于交通费原告主张2000元并提交打车票数份，被告对打车票的真实性没有异议，但是主张交通费过高，本院酌定为1000元。因此，原告的上述损失为379265.22元（死亡赔偿金349220元+丧葬费24227元+医疗费780.22元＋误工费4038元+交通费1000元）。
本院认为：公民的生命权、健康权依法受法律保护。被告徐全和驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故，致使徐德学死亡，其对徐德学的死亡存在过错，应当承担相应的赔偿责任，即赔偿原告265485.65元，扣除其已经支付的70000元，还应支付195485.65元。青岛市华鲁公路工程有限公司未尽到安全保障义务，对原告的损失亦应承担相应的赔偿责任，赔偿原告37926.52元。青岛市公路管理局黄岛分局作为事发路段的管理者，已经尽到了管理义务，故其不应承担赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金50000元，被告主张过高，本院认为被告徐全和赔偿5000元，华鲁公司赔偿15000元为宜，青岛市公路管理局黄岛分局不承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告徐全和于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失200485.65元。
二、被告青岛市华鲁公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失52926.52元。
三、被告青岛市公路管理局黄岛分局不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6838元，由原告负担1408元，由被告青岛市华鲁公路工程有限公司负担1123元，被告徐全和负担4307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 薛成英
人民陪审员 刘开强
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张雅伟