江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初2043号
原告：创金天地投资有限公司，地址：天津自贸实验区（空港经济区）宝航路1号航空产业支持中心645GG03房间。统一社会信用代码：911201163004302248R。
法定代表人：耿君彩，职务总经理。
委托代理人：郭敏，男，1992年4月30日生，汉族，系该公司员工，住江西省南昌市新建区，
委托代理人：熊树祥，江西华帮律师事务所律师。
被告：李志煌，男，1976年10月1日生，汉族，住江西省南昌县。系南昌中顺汽车销售有限公司法定代表人。
被告：南昌中顺汽车销售有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区迎宾大道1050号附1号。统一社会信用代码：91360100680915780D。
法定代表人：李志煌，该公司负责人。
被告：李志云，女，1989年2月12日生，汉族，住江西省南昌县。
原告创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）诉被告李志煌、南昌中顺汽车销售有限公司（以下简称中顺公司）、李志云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创金公司委托代理人郭敏、熊树祥到庭参加了诉讼，被告李志煌、中顺公司、李志云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李志煌与案件外人轻易科技有限公司（以下简称轻科公司）签订有《借款服务合同》，合同约定通过轻易科技创建并运营的网络服务平台（网址：××，以下简称轻易贷）提供的中介服务，实现被告李志煌的借款需求。后原告与被告李志煌、中顺公司签订了《借款及担保协议》8份，约定被告李志煌向原告借款1076000元，借款期限180天，利率4.25%，被告中顺公司为该借款承担连带担保责任。同时，被告李志云也承诺为被告李志煌承担连带担保责任。原告依约向被告支付了借款，借款到期后，被告李志煌拒不归还借款，被告中顺公司、李志云也拒不承担保证责任，故为维护自己合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告李志煌偿还原告借款本金1076000元及利息45730元；二、被告李志煌向原告支付违约金107600元，并支付按借款总额以日利率1‰至付清本息时止期限间的滞纳金；三、被告中顺公司、李志云对上述款项承担连带偿还责任；四、诉讼费由被告承担。
被告李志煌、中顺公司、李志云未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2015年8月12日，被告李志煌与案外人轻科公司签订《个人借款服务合同》一份，该合同约定，由轻科公司为李志煌借款提供中介服务。被告李志煌、中顺公司与原告先后签订《借款及担保协议》8份，其中2015年9月9日1份，借款金额120000元，2015年9月22日2份，借款金额分别为119000元、118000元，2015年10月10日1份，借款金额150000元，2015年10月11日1份，借款金额150000元，2015年10月15日2份，每份借款金额150000元，2015年10月19日1份，借款金额119000元，合计借款金额1076000元。上述协议约定被告李志煌向原告借款，借款期限为180天，利息按总借款金额的4.25%（折合年利率为8.62%）计算，被告中顺公司对该借款承担连带保证责任。借款由原告转入指定账户（轻易贷用户名：南昌中顺汽车销售有限公司），被告李志煌按借款本金的1%向轻易贷支付服务费，按借款本金的3%支付信用保证金，并按借款本金的6%支付履约保证金（注：轻易贷委托甲方（出借公司）将信用保证金直接支付到借款人指定的垫付宝账户信用保证金专户内。对于信用良好的借款人，信用保证金将会全额返回给借款人。按时还款成功后履约保证金会自动返还给借款人，如若违约不按时还款履约保证金不返还给借款人）。同时约定，被告李志煌未按时足额偿还原告借款，则须向原告交纳借款本金10%的违约金，且在未还清借款之前，按1‰每日向原告支付延迟履行违约金。当日，原告分别与被告李志煌、李志云签订《不可撤销连带担保承诺函》，亦与被告中顺公司签订《担保函》，约定三被告为上述借款本息承担连带保证责任。此后，原告将1076000元借款分8次转入被告李志煌指定的账户内（轻易贷用户名：南昌中顺汽车销售有限公司），之后，案外人轻科公司扣除服务费、信用保证金、履约保证金。借款期限届满后，经原告数次催告，被告至今仍拒不归还该借款，故原告诉至法院，请求如前。另查明，2014年10月18日，原告与案外人轻科公司、垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）签订《合作协议》一份，约定由轻科公司提供轻易贷网络平台，并提供中介服务，由垫富宝公司提供支付平台，原告既是轻易贷会员，亦是垫付宝会员（垫付宝为垫富宝公司推出的支付平台），原告与借款人在轻易贷网络平台达成的借款，通过垫付宝完成支付。
上述事实，有原告的陈述及其提交的身份证、营业执照等工商登记信息、《个人借款服务合同》、《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》、《不可撤销连带担保承诺函》、《担保函》、《合作协议》、《股东会决议》、垫付宝交易明细、银行账户交易明细、等经庭审质证的证据在卷佐证。
本院认为，被告李志煌向原告借款，有原告提供的被告签名捺印的《个人借款服务合同》、《个人借款及担保协议》，并有垫付宝交易记录及银行账户交易明细与之相互印证，因此，被告李志煌向原告借款的事实，本院予以确认。
关于借款金额方面。原告按照合同约定向中介服务商轻科公司支付了1076000元，轻科公司按照与被告李志煌之间签订的《个人借款服务合同》，扣除服务费、信用保证金、履约保证金被告系自愿支付，故对原告要求被告李志煌偿还借款本金1076000元的诉请，本院予以支持。
关于借款利息及违约金方面。原告要求被告李志煌按利率4.25%（折合年利率为8.62%）支付利息45730元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，该年利率为8.62%，未超过24%，故对该诉请，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告要求被告李志煌承担违约金107600元，并支付按借款总额以日利率1‰迟延履行违约金的诉请，经核算，该诉请标准已超过年利率24%，本院应参照该规定执行，故对原告的该项诉请，本院对按年利率24%计算逾期利息予以支持，超出部分，不予支持。
关于被告中顺公司、李志云承担责任方面。原告要求被告中顺公司、李志云对上述款项承担连带清偿责任。因被告中顺公司、李志云均与原告签订了《担保函》、《不可撤销连带担保承诺函》，并约定两被告对被告李志煌的上述款项承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告中顺公司、李志云应对被告李志煌上述借款及利息承担连带清偿责任，故对该诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志煌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告创金天地投资有限公司借款本金人民币120000元及合同期内利息5100元，并以120000元为基数，按年利率24%支付自2016年3月8日起计算至付清本息时止期限间的逾期利息；
二、被告李志煌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告创金天地投资有限公司借款本金人民币237000元及合同期内利息10072.5元，并以237000元为基数，按年利率24%支付自2016年3月21日起计算至付清本息时止期限间的逾期利息；
三、被告李志煌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告创金天地投资有限公司借款本金人民币150000元及合同期内利息6375元，并以150000元为基数，按年利率24%支付自2016年4月8日起计算至付清本息时止期限间的逾期利息；
四、被告李志煌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告创金天地投资有限公司借款本金人民币150000元及合同期内利息6375元，并以150000元为基数，按年利率24%支付自2016年4月9日起计算至付清本息时止期限间的逾期利息；
五、被告李志煌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告创金天地投资有限公司借款本金人民币300000元及合同期内利息12750元，并以300000元为基数，按年利率24%支付自2016年4月13日起计算至付清本息时止期限间的逾期利息；
六、被告李志煌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告创金天地投资有限公司借款本金人民币1190000元及合同期内利息5057.5元，并以119000元为基数，按年利率24%支付自2016年4月17日起计算至付清本息时止期限间的逾期利息；
七、被告南昌中顺汽车销售有限公司、李志云对上述一至六项承担连带清偿责任；
八、驳回原告创金天地投资有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15864元，由被告李志煌承担，（此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 万生根
人民陪审员 伍日荣
人民陪审员 张细撮
二〇一七年八月二日
书 记 员 肖红敏