山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初2163号
原告：顾志伟,男，1991年4月15日出生，汉族，住博兴县。
委托诉讼代理人：刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：赵立长，男，1963年11月7日出生，汉族，住博兴县。
被告：山东省博兴县惠通运输有限公司，住所地：博兴县经济开发区。
法定代表人：刘宝凤，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地博兴县博城三路81号。
法定代表人：毕德亮，经理。
委托诉讼代理人：曹新峰，山东兴博律师事务所律师。
原告顾志伟与被告赵立长、山东省博兴县惠通运输有限公司（以下简称博兴惠通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人民财保博兴支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，因原告顾志伟对其伤残等级等申请鉴定而中止审理。中止事由消除后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告顾志伟及其委托诉讼代理人刘鹏、被告赵立长、被告博兴惠通运输公司法定代表人刘宝凤、被告人民财保博兴支公司委托诉讼代理人曹新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾志伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告医疗费等共计25000元，保险限额内先行赔付；2.诉讼费用由被告承担。庭前将第一项诉讼请求变更为96213元。事实和理由：2016年8月25日11时0分，潘宝泉驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MN5**挂号重型半挂车沿319省道由东向西行驶，当行至81公里+180米处驶入逆行，与对行温祥昌驾驶的鲁Ｆ×××××号重型罐式货车相撞，致潘宝泉、温祥昌及鲁Ｍ×××××/鲁MN5**挂号重型半挂车乘车人顾志伟、鲁Ｆ×××××号乘车人杨敬彬受伤，两车及公路护栏、路面损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定该交通事故潘宝泉承担全部责任，温祥昌、顾志伟、杨敬彬不应承担事故责任，事故造成原告损失医疗费等约计25000元，原告受雇车辆所有人系赵立长及博兴惠通运输公司，博兴惠通运输公司在人民财保博兴支公司投保车上人员座位险200000元及不计免赔，按照保险合同约定被告需赔偿顾志伟96213元。
赵立长辩称，应由人民财保博兴支公司赔偿。
博兴惠通运输公司辩称，以人民财保博兴支公司的赔偿为准。
人民财保博兴支公司辩称，请求依法审核原告提交的证据，对有证据支持的合理合法损失，应先由事故三者车辆鲁Ｆ×××××号车保险人在交强险无责范围内先行赔付，剩余部分我司在相应的保险责任限额内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。被告对原告提交的交通事故认定书、博兴县人民医院住院病案、人民财保博兴支公司交强险及商业险保各一份无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的淄博高青县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定的误工护理时间过长，营养期限没有事实和法律依据，后续治疗费应以实际发生为准，被告对其主张未提交证据予以证实，对该证据本院予以确认。被告对原告提交的身份证及常住人口登记卡复印件有异议，认为系复印件，残疾赔偿金、误工费、护理费应按农村居民计算。原告未提交原件，对该证据本院不予确认。被告对其主张未提交证据予以证实，对其主张本院不予采信。被告对原告提交的交通费发票一宗有异议，认为该证据与本案无关，且数额过高。原告未提供其他证据证明其与本案的关联性，对该证据本院不予确认，可根据实际情况予以酌定。原告对被告赵立长提交的博兴县人民医院医疗费单据五份，住院费用清单、出院记录各一份，博兴县第二人民医院医疗费单据、费用清单各一张，检查项目申请单五份无异议，但不包含在诉讼请求中。被告博兴惠通运输公司对以上证据无异议，被告人民财保博兴支公司对以上证据的真实性无异议，但认为应当提交病历及住院病案予以佐证。该证据涉及款项并未在原告的诉讼请求范围内，对该证据本案不予审查。原告对被告赵立长提交的借条六张有异议，认为与本案无关，被告博兴惠通运输公司对该证据无异议，被告人民财保博兴支公司对该证据无异议。被告赵立长未提交证据证实该证据与本案的关联性，对该证据本案不予审查。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日11时0分，潘宝泉驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MN5**挂号重型半挂车沿319省道由东向西行驶，当行至81公里+180米处驶入逆行，与对行温祥昌驾驶的鲁Ｆ×××××号重型罐式货车相撞，致潘宝泉、温祥昌及鲁Ｍ×××××/鲁MN5**挂号重型半挂车乘车人顾志伟、鲁Ｆ×××××号乘车人杨敬彬受伤。经博兴县公安局交通警察大队认定该交通事故潘宝泉承担全部责任，温祥昌、顾志伟、杨敬彬不应承担事故责任。顾志伟受伤后，在博兴县第二人民医院及博兴县人民医院治疗。经原告申请，博兴县人民法院委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对顾志伟的伤情进行鉴定。2016年12月28日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：顾志伟本次道路交通事故致伤右肩部，导致右锁骨骨折，后遗右肩功能障碍，关节活动度降低，右上肢功能部分丧失之损伤构成十级伤残；误工时间为100日；护理期限为60日，护理人数为住院期间（18日）需2人护理，其他时间需1人护理；营养期限为60日；后续治疗费约需人民币壹万元。
鲁Ｍ×××××号半挂牵引车在被告人民财保博兴支公司处投保车上人员责任险（乘客）并投保不计免赔，限额为200000元，保险期间自2015年10月14日起至2016年10月13日止。被保险人系博兴惠通运输公司。
本院认为，被告博兴惠通运输公司与被告人民财保博兴支公司签订《机动车商业保险》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。《中国人保财险机动车综合商业保险条款》第三十八条规定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。本案中，顾志伟系投保车辆鲁Ｍ×××××号的乘车人，发生交通事故，被告人民财保博兴支公司应在车上人员责任险（乘客）责任限额内承担赔偿责任。
根据原告的诉讼请求及相关法律规定，其损失经本院审查后核定为：1.残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），参照我省上年度城镇居民家庭人均可支配收入计算；2.误工费8642元（86.42元/天×100天），参照我省上年度城镇居民家庭人均可支配收入计算；3.护理费6740.76元（86.42元/天×18天×2人+86.42元/天×42天×1人），根据淄博高青县人民医院司法鉴定所出具的鉴定结论，参照我省上年度城镇居民家庭人均可支配收入计算；4.住院伙食补助费540元（30元/天×18天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，根据其住院天数计算；5.营养费1800元（30元/天×60天），根据淄博高青县人民医院司法鉴定所出具的鉴定结论，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；6.后续治疗费10000元，根据淄博高青县人民医院司法鉴定所出具的鉴定结论确定；7.交通费500元，根据本案实际酌定；8.鉴定费2600元，根据淄博高青县人民医院司法鉴定所出具的单据确定；9.精神损害抚慰金1000元，综合考虑本案实际，酌情支持1000元。以上损失共计94912.76元。被告人民财保博兴支公司应在车上人员责任险（乘客）理赔范围和限额内支付原告顾志伟各项损失94912.76元，被告人民财保博兴支公司对原告上列损失赔付后，对于三者车辆无责项下应承担的部分取得代位追偿权。顾志伟住址为博兴县锦秋街道马庙村080号，应按我省上年度城镇居民标准计算相关赔偿金。被告虽提出残疾赔偿金、护理费、误工费应按我省上年度农村居民标准计算的主张，但未提交证据予以证实，对其主张本院不予支持。对被告赵立长关于原告偿还垫付医疗费及所借款项的主张，不属于本案审查范围，可另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在本判决生效之日起十日内向原告顾志伟支付保险理赔款94912.76元；
二、被告赵立长、山东省博兴县惠通运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告顾志伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担1088元，由原告顾志伟负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 安 超
二〇一七年四月二十五日
书记员 袁立惠