福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第165号
原告吕幼女，女，1987年6月20日出生，汉族，农民，住建阳市。
委托代理人范世增，男，政和县熊山中心法律服务所法律工作者（法律援助）。
被告肖得平，男，1976年12月2日出生，汉族，驾驶员，住政和县。
被告中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司（以下简称人保松溪支公司），住所地松溪县。
代表人李肇明，经理。
委托代理人黄鸿海、蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。
原告吕幼女诉被告肖得平、人保松溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员何陈瑞依法适用简易程序，于2015年2月13日公开开庭进行审理，原告吕幼女的委托代理人范世增、被告肖得平，被告人保松溪支公司的委托代理人黄鸿海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月10日10时26分，被告肖得平驾驶闽07-522**号大中型拖拉机，车上装载包装水泥，从政和县水泥厂往东平村方向行驶，途经事故地点右转弯时，车辆倾斜，致车上的水泥散落到左路面上，被相对方向驶来由吕幼女驾驶的电动车碰撞到，电动车翻车，造成吕幼女、陈正枝、范智远受伤，陈正枝手上玉镯及车辆受损的道路交通事故。政和县公安局交巡警大队认定被告肖得平承担此次事故的全部责任，原告吕幼女不承担事故责任。原告受伤后在政和县医院住院治疗33天，因被告肖得平驾驶肇事的闽07-522**号大中型拖拉机有向人保松溪支公司投保交强险。请求判令：被告肖得平赔偿原告各项损失20616.13元，扣除被告肖得平已支付的4100元，尚差16516.13元，款由被告人保松溪支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内直接赔偿原告。并向法庭提供了以下证据：1、户口簿；2、交通事故认定书；3、机动车强制险保险单；4、住院病历、用药清单，出院记录，疾病证明书；5、医疗费票据；6、住宿费、交通费票据等予以证明。
被告肖得平辩称：事故情况属实，原告住院期间，原告孩子的护理费不应支持。我驾驶肇事的闽07-522**号大中型拖拉机有向人保松溪支公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，我已垫付医疗费4100元。
被告人保松溪支公司辩称：原告在住院期间只是肢体软组织挫伤，根据公安部的规定，误工费应按15天计算；护理费原告没有提供需要护理的证明。因此，对原告的护理费不予认可；儿童的护理从证据上无法看出造成了原告的损失。因此，对儿童的护理费也不予支持；交通费和住宿费由法院酌定。
经审理查明，2014年8月10日10时26分，被告肖得平驾驶闽07-522**号大中型拖拉机，车上装载包装水泥，从政和县水泥厂往东平村方向行驶，途经事故地点右转弯时，车辆倾斜，致车上的水泥散落到左路面上，被相对方向驶来由吕幼女驾驶的电动车碰撞到，致电动车翻车，造成吕幼女受伤。政和县公安局交巡警大队认定被告肖得平承担此次事故的全部责任，原告吕幼女不承担事故责任。原告受伤后在政和县医院住院治疗33天。事故造成原告的损失有：医疗费10519.88元，误工费2927.10元（88.7元／天×33天），护理费2927.10元（88.7元／天×33天），住院伙食补助费660元（20元／天×33天），住宿交通费355元，共计17389.10元。被告肖得平驾驶肇事的闽07-522**号大中型拖拉机有向人保松溪支公司投保交强险，交强险中医疗费10000元已全部赔偿给另一伤者陈正枝，被告肖得平已垫付4100元。
本院认为，被告肖得平驾驶闽07-522**号大中型拖拉机，右转弯时致车上的包装水泥散落到左路面上，导致相对方向驶来由吕幼女驾驶的电动车碰撞翻车，造成吕幼女受伤。政和县公安局交巡警大队认定被告肖得平承担此次事故全部责任的事实清楚，造成原告的损失依法依责应予以赔偿。原告诉请其受伤住院时孩子才两周岁，需要雇人护理，被告应赔偿护理费，被告认为原告没有提供证据证明其有造成损失，不应支持。本院认为，原告只是软组织挫伤，若有该项损失也是间接损失，且没有提供其有造成损失的证据，被告异议理由成立，该项诉请本院不予支持。原告诉请的营养费，本院认为，原告只是软组织挫伤，且没有医院建议，不予支持。住宿交通费355元，本院予以确定。被告人保松溪支公司应在机动车交强险中直接赔偿原告误工费2927.10元、护理费2927.10元、住宿交通费355元，共计6209.20元。被告肖得平应赔偿原告医疗费10519.88元、住院伙食补助费660元，共计11179.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司在本判决生效后10日内从机动车强制险中直接赔偿给原告吕幼女误工费、护理费、住宿交通费等共计6209元。
二、被告肖得平应赔偿原告吕幼女医疗费、住院伙食补助费等共计11179.90元，扣除被告已付4100元，尚差7079.90元，款限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告吕幼女的其他诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费315元，减半收取158元，由原告吕幼女负担58元，被告肖得平负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何陈瑞
二〇一五年二月二十七日
书记员 黄小娜
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。