河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初1204号
原告：石家庄万润土石方工程有限公司（反诉被告）。住所地：河北省石家庄市井陉县微水镇东庄村昌盛小区**号。组织机构代码30810145-7。
法定代表人：梁润廷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李拉宽，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。
被告：河北泽然建筑工程有限公司（反诉原告）。住所地：河北省石家庄市鹿泉区大河镇双合村友谊大街3巷*号。统一社会信用代码911301856946862457。
法定代表人：杨峰军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜建东，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：杜志成，河北弘宇律师事务所律师。
原告石家庄万润土石方工程有限公司与被告河北泽然建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院曾于2016年12月20日作出了（2016）冀0121民初1394号民事判决书。被告河北泽然建筑工程有限公司不服提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2017年6月3日作出了“撤销井陉县人民法院（2016）冀0121民初1394号民事判决；二、发回井陉县人民法院重审”的（2017）冀01民终3378号民事裁定书，本院依法另行组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告石家庄万润土石方工程有限公司的法定代表人梁润廷及其委托诉讼代理人李拉宽，被告河北泽然建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杜建东、杜志成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石家庄万润土石方工程有限公司诉称，2015年原被告经人介绍买卖石材，被告承诺南绕城高速7标段隧道取出的四种石材卖给原告，并于2015年10月18日签订了协议书，约定了双方的权利义务、违约责任，若因被告原因违约，被告赔偿原告双倍定金。原告向被告交纳10万元定金，签订合同当日原告向被告交纳定金5万元，次日又交纳3万元，实际缴纳定金8万元，剩余2万元待履行合同开始缴纳，结果被告未按合同约定履行义务，将取出的石材卖给他人，原告知道后多次找被告交涉未果，采取保全措施后被告给付原告6万元，剩余部分被告避而不见以致成诉，现请求判令被告双倍赔偿押金160000元中的100000元。
被告河北泽然建筑工程有限公司辩称，本案并非是买卖合同纠纷，而是原被告之间的合作关系，被告没有违约，而是原告违约，按照合同规定被告不仅不应向原告支付违约金，而是应由原告向被告支付违约金12万元。双方签订的合作协议书约定原告应向被告交付押金10万元，而原告只向被告交付了8万元的押金，剩余2万元多次催付拒交。对此被告认为原告的行为明显违反了协议的约定，应视为违约，故此原告应向被告支付违约金20万元，原告已交付8万元，剩余12万元应予以支付。原告认为答辩人将石材卖以他人的事实不存在，答辩人没有卖过任何石料，因为从山洞中取出的石材产权不归答辩人，销售权也不归答辩人。关于原告在诉讼中所称的6万元，被告没有向原告进行支付，而是由案外人当时答应被告对原告及被告之间的纠纷进行调解，协调成功后以6万元作为标的，进行结案，如果协调不成，6万元应如数返还给被告，被告没有向原告直接支付任何款项，对6万元的款项问题，我们将通过诉讼程序向案外人追索，鉴于上述事实，被告认为原告的诉求没有事实根据及诉讼依据，应驳回原告的诉讼请求。
反诉原告河北泽然建筑工程有限公司反诉称,反诉原告与反诉被告于2015年10月18日签订合作协议书，约定反诉被告向反诉原告交付押金10万元，反诉原告取自山洞的盐棉石、理石、硅石、化石四种石料，归反诉被告所有并出售（石头的销售权归反诉被告）。协议签订后，反诉被告只交付了8万元的押金，对于剩余的应当交付的2万元押金经反诉被告多次催付，反诉被告以种种理由拒付，同时石料取出后，反诉原告多次向反诉被告催告，要求反诉被告及时取货，反诉被告不知何故拒绝取货，导致货物不知何人所取，鉴于以上事实，反诉原告认为，反诉被告的行为已经严重的违反了双方签订的合作协议书的约定，构成违约，应向反诉原告支付双倍押金共计20万元，反诉被告已支付8万元，还应支付12万元，现请求判决反诉被告向反诉原告支付违约金12万元。
反诉被告石家庄万润土石方工程有限公司辩称，反诉不能成立，因反诉人提前违约造成的，所取的石头不归自己所有，反诉人虽和我方签订了合同，但石头又不能卖给我方后，主动提出退还订金，所以反诉不能成立。
经审理查明，2015年10月18日原告与被告签订了“甲乙双方本着公平、平等、互利的原则订立买卖协议如下：第一条、甲方（指河北泽然建筑工程有限公司）在南绕城高速公路7标段隧道取山洞盐棉石、理石、硅石、化石四种石材属于乙方（指石家庄万润土石方工程有限公司），内容真实，无产权纠纷。第二条、甲方提供的四种石材经乙方查看约为100000立方左右，绿石头每立方33元，其它产品看产品定价。第三条、甲方保证乙方能安全运出所管辖村（甲方项目部负责装车，乙方自运输）。第四条、乙方应先缴纳甲方押金100000元。第五条、甲方取自山洞的盐棉石、理石、硅石、化石四种石材归乙方所有（石头销售权归乙方所有），次品看货后双方协商定价格。第六条、违约责任：（一）若因为甲方原因违约，甲方赔偿乙方双倍押金。（二）若乙方违约，乙方赔偿甲方双倍押金。（三）合同期满，甲方无条件退回乙方全部押金，也可抵押石头款。（四）甲方合格彩砂石头只能卖给乙方，不能私自分配第三方。（五）甲方供合格产品期间，价格不变化……”的《合作协议书》。协议签订后，原告于2015年10月18日、19日共向被告交纳押金80000元，但合同并未履行。之后被告通过中间人将60000元退还给原告，剩余20000元未退。
原告称被告未交付石材的原因是被告不具有买卖石材的所有权，所以未向原告按时发货。被告称协议中约定的取自山洞的盐绵石、理石、硅石、化石的销售权归原告所有，被告只是协助原告将石料运送到北寨道路上；石头取出后，被告曾多次通知原告取货，原告不知道何故拒绝取货，导致货物不知道何人所取，被告并没有将货物销售给他人，货物没有交付的原因是由于原告的行为造成的。
以上事实，有当事人陈述、合作协议书、收条、收据等证实。
本院认为，原、被告签订的合作协议书，虽名称为合作协议，但内容约定被告提供石材，原告支付价款，该合作协议实为买卖协议。本案买卖的标的物是修建高速公路开挖隧道取出的石材，被告应保证对出卖标的物石材有所有权和处分权。被告在未保证对石材有处分权的情况下即与原告签订合同，导致合同不能履行，构成根本违约，应承担违约责任。押金本身是保证合同履行的一种担保金，但合作协议中约定原、被告一方违约，双倍赔偿对方押金，押金已具有了定金性质，被告应双倍赔偿原告押金160000元，被告现已退回给原告60000元，尚应再赔偿给原告100000元。原、被告所签订的合作协议虽未约定交纳押金的具体时间，但原告一直未按约定交纳押金，也构成了违约，原告也应双倍赔偿给被告押金40000元。上述款项相抵后，被告尚应赔偿给原告押金60000元。被告的其余反诉请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告河北泽然建筑工程有限公司再赔偿给原告石家庄万润土石方工程有限公司押金60000元。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1320元，反诉案件受理费1350元，共计4970元，由原告石家庄万润土石方工程有限公司负担970元，被告河北泽然建筑工程有限公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高淑魁
审 判 员 杜志霞
人民陪审员 蔡 云
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 韩晓丽