湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1220号
原告方庆明，农民。
委托代理人方豪，岳阳县法律援助中心法律工作者。
被告方敏东，农民。
委托代理人黄湘群，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
原告方庆明与被告方敏东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理，依法由审判员朱君一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人方豪、被告方敏东及被告委托代理人黄湘群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方庆明诉称，2014年9月10日，被告方敏东驾驶湘F×××××号中型货车沿荣公线由新墙镇往公田镇方向行驶至杨林乡沈塘村路段时，遇原告驾驶湘F×××××号两轮摩托车对向使入逆向车道，致使两车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。原告受伤后，被送往岳阳市一人民医院住院治疗。2014年10月19日，岳阳县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定原、被告负事故同等责任。同年12月17日，经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，原告所受损伤为捌级伤残。事故发生后，原告多次要求被告承担赔偿责任，被告均称无力赔偿。为维护原告合法权益，请求法院判决被告赔偿因交通事故造成的损失201939元，并负担全部诉讼费用。
被告方敏东辩称，本案事实有待查证，被告已就事故责任认定向岳阳市交警支队申请复核；原告诉请的损失过高，请求法院依法核减。
原告就其主张的事实向本院提交的证据如下：1、道路交通事故认定书，以证明原告所诉事实及被告负本案事故同等责任，对原告损失依法应负赔偿责任；2、医药费发票及用药清单，以证明原告因交通事故受伤后用去的医药费数额；3、原告住院病历、司法医学鉴定书及鉴定费发票，以证明原告因交通事故所受损伤为捌级伤残、住院期间需一人护理、伤休120天，原告用去鉴定费1000元；4、原告与岳阳嘉和精密机械制造有限公司签订的劳动合同、岳阳嘉和精密机械制造有限公司工商营业执照和工资发放表、岳阳嘉和精密机械制造有限公司及岳阳市南湖风景区湖滨街道黄沙湾社区出具的证明，以证明原告误工费和残疾赔偿金的计算依据；5、护理人员方岳林的身份证，以证明护理费的计算依据；6、被扶养人户籍资料、身份证及被扶养人所在村委会和派出所出具的证明，以证明被扶养人生活费的计算依据；7、摩托车修理费发票，以证明原告因摩托车受损用去维修费1800元。
被告对原告证据的质证意见为：1、对证据1有异议，应以岳阳市交警支队的事故复核书为准；2、医药费发票应提交原件予以核对，其中医疗急救费2600元不是正式发票，对其真实性、合法性有异议；3、对原告司法医学鉴定书有异议，被告在7个工作日内决定是否申请重新鉴定；4、对证据4的真实性有异议，劳动合同上无劳动部门盖章备案，工资表应提供养老保险凭证佐证；5、对证据5、6无异议；6、对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议。
经庭审质证并核对证据原件，本院对原告提交的证据作出如下认定：1、对原告无异议的证据5、6的证明效力本院予以认定；2、被告在庭审中提出已就本案事故认定向岳阳市交警支队申请复核，但一直未能提供复核机关的受理证明和复核结果，且未能就事故责任的认定提供其它证据，故对原告证据1的证明效力本院予以认定；3、证据2中的正式医药费发票，经本院与原件核对无异，对其证明效力予以认定，医疗急救费2600元系原告从岳阳市一人民医院转至湘雅医院治疗时产生的费用，但该费用过高，本院酌情认定为1000元；4、被告对原告司法医学鉴定书提出异议，但在7个工作日内未申请重新鉴定，对其证明效力本院予以认定；5、对原告证据4，被告在庭审中要求原告提供交纳“三金”凭证予以佐证，但未为劳动者购买社会保险不是劳动合同无效的法定条件，且原告提交的劳动合同、工资发放凭证和居住证明能互相印证，故对原告证据4的证明效力本院予以认定；6、原告证据7无证明人签名盖章，对其证明效力本院不予认定。
被告方敏东未向本院提交证据。
根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认的案件事实如下：
2014年9月10日，被告方敏东驾驶湘F×××××号中型货车沿荣公线由新墙镇往公田镇方向行驶，至杨林乡沈塘村路段时，遇原告驾驶湘F×××××号两轮摩托车对向使入逆向车道，致使两车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后，先后在岳阳市一人民医院住院治疗6天、中南大学湘雅二医院住院治疗9天、岳阳市二人民医院住院治疗44天，共用去医药费91238.6元，被告支付了赔偿款51500元。2014年10月9日，岳阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原、被告负本案事故同等责任。因双方未能就赔偿事项达成协议，原告于2014年11月26日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付医药费51419.3元。同年12月17日，经交警大队委托，岳阳市维正司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告因交通事故所受损伤构成捌级伤残，自受伤之日起全休120天，住院期间需陪护1人。原告支付了鉴定费1000元。2015年1月8日，原告向本院申请将诉讼请求变更为请求判决被告赔偿因交通事故造成的各项损失201939元。
另查明，湘F×××××号中型货车未投保交强险及商业三者险.
原告因交通事故造成的损失有：1、医药费91238.6元；2、住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）；3、护理费5829.2元（湖南省2013年度居民服务行业职工平均工资98.8元／天×59天）；4、营养费，根据原告的伤情和医疗机构的意见，本院酌情确定为1500元；5、误工费13320元（按原告在事故发生前3个月平均工资111元／天×120天）；6、残疾赔偿金140484元（湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入23414元／年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、支付能力和当地的生活水平，本院酌情确定为7500元；8、摩托车损失，原告未能就此充分举证，本院酌情认定1000元；9、交通费，原告亦未能就此举证，根据原告的治疗情况，本院酌情认定1000元；10、鉴定费1000元。以上损失合计264641.8元。
本院认为，本案交通事故发生后，公安交通管理部门认定原、被告负事故同等责任，被告虽对该事故认定有异议，但未向本院提供足以推翻事故认定书的相反证据，故本院对该事故责任认定予以采信，被告应按事故责任赔偿原告因交通事故造成的各项损失。被告作为投保义务人，没有为湘F×××××号中型货车投保机动车交通事故责任强制保险，原告的损失264641.8元，依法应由其在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿1000元；剩余损失143641.8元，由被告按事故责任赔偿50%即71820.9元。以上合计应由被告赔偿192820.9元，核减被告已支付的51500元，还应赔偿141320.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告方敏东在本判决生效之日起5日内赔偿原告方庆明因交通事故造成的损失192820.9元，核减其已支付的51500元后应赔偿141320.9元。
二、驳回原告方庆明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取2165元，由原告方庆明负担665元，被告方敏东负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 朱君一
二〇一五年九月二十三日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。