云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终1780号
上诉人（原审原告）吴某，男，汉族，1984年11月7日出生，现住昆明市，
被上诉人（原审被告）张某，女，彝族，1984年10月9日生，现住昆明市西山区，
委托代理人完颜梅、角一江，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人吴某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭，询问了上诉人吴某、被上诉人张某的委托代理人完颜梅，认为本案事实清楚，不需要开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人吴某提出上诉，请求：1、昆明市中级人民法院撤销昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6663号民事判决，查清事实重新审核和认定被上诉人隐匿、转移夫妻共同财产，并判令全部归上诉人所有，或将本案发回重审。2、涉诉一、二审费用全部由上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人在一审期间提供假证据，一审法官审核不慎，没有对被上诉人隐藏转移的财产进行分割。2、一审没有认定上诉人私自转移了共有分财产冰箱、电视机、洗衣机。
被上诉人张某辩称，一审证据是真实有效的，请二审法院维持一审判决。
吴某向一审法院起诉请求：被告与原告于××××年底结婚，后因双方感情破裂，于2015年10月29日离婚。被告存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为，被告将婚姻存续期间数万元积蓄投资股票，并蓄意以“个人存款”名义瞒天过海占为己有，此部分隐匿财产在《离婚协议》中只字未提（南京证券账户：01×××12）。被告私自搬走共同财产，离婚后不久，原告责令被告搬出单位房，然后，被告将婚姻存续期间购买的家具家电以及老班章、冰岛、迷帝、06419等6件200余片普洱茶悄悄搬走，此部分夫妻共同财产也未在《离婚协议》中提及，特此请求法院对被告证券账户隐匿财产进行法庭调查（截止2015年10月29日止）。被告拒不归还原告房屋所还贷款，且多次利用原告账户是房款还款账户胁迫原告婚后继续还款，在《离婚协议》中明确位于昆明市西山区白马西区四栋三单元602号房屋：“该房产所欠房贷60万元转由女方偿还”，然而，被告在办理完离婚协议后，拒不按照协议返还原告已支付贷款。为了维护原告的合法权益，故诉至本院，请法院判令：1、被告隐匿股票账户：01×××12上的股票和钱款全部归原告所有（截止2015年10月29日原、被告离婚之日）；2、被告转移婚姻存续期间购买的普洱茶（市场估值1.4万）及冰箱、电脑、电视机、洗衣机、煤气灶、电磁炉（市场估值6000元）全部归原告所有；3、被告返还原告已支付房贷132333.11元；4、被告承担本案全部诉讼费。
张某辩称：原告起诉被告隐藏股票一事系无稽之谈，原告热衷炒股是事实，未离婚之时因其是有军籍的不能炒股，一直用被告的名义开设账户，由原告操作股票买卖；原告不顾情谊当着儿子吴昊的面，把被告母子赶出家门时，被告只是搬走了几样生活用品；所谓原告已支付房贷132333.11元，其中并未明确原告主张的132333.11元财产的构成；原告与被告于2015年10月29日在民政局办理了离婚手续时，对子女抚养，夫妻财产已经做了约定，都双方是自由意志的体现，原告现主张要求重新分割财产，无任何的事实依据和法律依据，特请法院依法驳回。
一审法院认定事实：原告吴某与被告张某于2015年10月29日协议离婚，并于当日在民政局签订了离婚协议，离婚协议中约定：夫妻共同所有的位于昆明市西山区马西区4栋3单元602号房屋（房产证号：20××15）所有权归女方和儿子吴昊所有，该房地产权证变更手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方承担；该房产所欠房贷60万元转由女方偿还，由于该房贷由男方中国银行账号：45×××75偿还，离婚后由女方将该房款打入该账户偿还；男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有；被告张某自双方协议离婚后，每月按时从原告账户上归还房贷；截止至双方离婚后，被告张某股票账户内2015年9月21日的余额为人民币8.16元。
一审法院认为：原被告双方在夫妻关系存续期间，为理财投资股票，以张某名义在南京证券开设股票账户进行股票投资，离婚后双方在离婚协议中未对股票投资进行分割，本案中，原告提出分割离婚后的股票投资，依法有据，但从本案庭审过程中，原被告双方均对股票投资提供的证据不能证实双方对股票的使用情况，以及所持股票的状况，该账户持有人即被告张某向本院提交了账户银行流水，截止至2015年9月21日账户余额为人民币8.16元，无可供分割资金，对原告诉请分割股票的请求不予以支持；原告主张被告归还婚姻存续期间购买的茶叶、冰箱、电脑、洗衣机、煤气灶、电磁炉，因原告所提交的证据不足以证明是被告搬走的，且数量、品名价值均无充分证据给予证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告承担举证不能的责任，故本院不予以支持。原告主张被告返还已支付房贷132333.11元，属于婚姻存续期间夫妻双方共同偿还的贷款，是婚姻存续期间夫妻双方的共同义务，不应作为要求对方归还的理由，原告的诉讼主张依法无据，故不予以支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。本案案件受理费人民币1933.00元（原告已预交），已减半收取，实收人民币1933元，由原告吴某自行承担。
本院二审期间，上诉人吴某提交了以下证据：被上诉人张某的股票账户对账单，欲证明在双方签订离婚协议时，被上诉人故意隐瞒夫妻共同财产。经质证，被上诉人张某对证据真实性、合法性、关联性无异议，但认为一审采纳被上诉人提交的对账单是正确的。在二审中，上诉人提交的证据证实了被上诉人张某持有证券及相关联银行账户资金流动的情况，也证实了在双方签订离婚协议时，被上诉人的该帐户上有余额47192.18元，故在二审中予采纳。
本院认为，上诉人与被上诉人在夫妻关系存续期间，为理财投资股票，以被上诉人张某的名义开设股票账户进行股票投资，在协议离婚时未对该股票账户内的资金予以约定并进行分割，上诉人在离婚后提出分割的诉请，于法有据；上诉人与被上诉签署离婚协议时被上诉人的股票相关联银行帐户上有余额人民币47192.18元，该款项应认定为夫妻离婚时未分割的共同财产，予以分割。一审以被上诉人提交的2015年9月21日该账户余额8.16元来认定系认定事实错误，本院予以纠正，故对上诉人分割该账户金额的上诉请求予以支持，但股票投资本身存在资金浮动变化的特性，上诉人所提交的证据不能证实被上诉人有故意隐藏、转移夫妻共同财产的行为，故对于该账户内的资金仍应按照公平原则均分。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6633号民事判决；
二、被上诉人张某返还上诉人吴某人民币23596.09元。三、驳回上诉人吴某的其他上诉请求。
原审案件受理费1933元，由上诉人吴某、被上诉人张某各承担966.5元。二审案件受理费人民币1933元，由上诉人吴某、被上诉人张某各承担966.5元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 李城橙
审判员 华 虹
审判员 汪丹丹
二〇一七年六月十四日
书记员 杨 航