江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1688号
原告肖玲英。
被告孙立立。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人唐志明，中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司经理。
委托代理人倪宇虹（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司的特别授权委托），江苏吕斌律师事务所律师。
原告肖玲英与被告孙立立、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称中保无锡市崇安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判员林丽华适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告肖玲英，被告孙立立、中保无锡市崇安支公司的委托代理人倪宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖玲英诉称：
（一）涉案事实
1、2014年10月21日8时许，孙立立驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车在广石路由东向西行驶至市北高中门口左转弯时，遇其驾驶的号牌号码为无锡Q＊＊＊＊＊的电动自行车在广石路××西向东直行，结果发生碰撞，致其受伤，车辆损坏。
2、交警部门认定孙立立承担事故的全部责任。
3、苏B×××××的小型轿车在中保无锡市崇安支公司投保了交强险。
其因本次事故所致损失及证据如下：
1、医疗费9989.6元，证据：医疗费发票、门诊病历。
2、误工费2820元（1762.5元／月÷22天＊48天），证据：诊疗证明证明休病假48天、无锡市振达特钢种制造有限公司7、8、9月份工资发放表（应付工资分别为1558元、1532元、1563元，代扣养老金253元后的实发工资分别为1305元、1279元、1310元）、2015年2月至11月工资银行卡对账单，其事发前6个月实发工资分别为1240元、1301元、1384元、1305元、1279元、1310元。
3、营养费864元（18元／天＊48天）。
4、交通费500元。
5、精神损失费3000元。
6、停车费140元。
7、后续治疗费3000元，脸上留有疤痕。
8、电动车修理费950元。
上述损失中，孙立立垫付了医疗费3500元，但孙立立需提交其出具给孙立立的收条。
（二）诉讼请求：
1、由中保无锡市崇安支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的，由孙立立赔偿。
2、本案诉讼费由孙立立、中保无锡市崇安支公司负担。
被告孙立立辩称其垫付的医疗费六七千元，车子在事发后通过年审又出售了，保险公司应当赔偿；其他意见与保险公司一致。孙立立提交了医疗费发票2169.5元及金额为3500元的收条。
被告中保无锡市崇安支公司辩称，除对以下事实及相应诉请持有异议外，对其他事实及相应诉请予以确认：事故发生时，孙立立所驾驶的车辆未定期进行安全技术检验，故其不承担本案的所有赔偿责任；医疗费中，肖玲英换牙的费用过高，换牙部分仅认可3200元；若法院认定其需赔偿，则关于误工期仅认可一个月；营养费、交通费由法院认定；精神损害抚慰金、后续治疗费不予认可；停车费、诉讼费不属于保险赔偿范围，故无赔付之义务。
对原告诉称的被告无异议的案涉事实，本院予以确认。对双方有异议的案涉事实，本院认定如下：
（一）争议赔偿项目的认定
1、医疗费，根据肖玲英提交的医药费票据、门诊病历以及孙立立提交的医疗费票据等确定为12159.1元。中保无锡市崇安支公司对该费用合理性有异议，但未举证证明，本院不予采信；
2、误工费，根据肖玲英接受治疗的医疗机构出具的证明可以确定其误工期为48天，根据肖玲英事发前六个月的月平均工资为1303.17元（1240元＋1301元＋1384元＋1305元＋1279元＋1310元），确定其误工费为2085.07元（1303.17元／30天＊48天）；
3、营养费，根据肖玲英的病情，本院确定其营养期为37天，营养费的给付标准可参照本省城镇居民人均消费性支出的40%-60%酌定为666元（18元／日＊37天）；
4、交通费，本院结合肖玲英的伤情及其就诊近20次以及居住地与治疗医院的距离等事实，确认该费用为500元；
5、停车费140元，不属于直接损失，由侵权人负担；
6、精神损害抚慰金、后续治疗费，无相关依据，本院不予支持。
（二）孙立立垫付事实
孙立立为肖玲英治疗垫付医疗费5669.5元，其中3500元向肖玲英支付，其他费用直接支付至医院。
上述事实由当事人陈述及肖玲英、孙立立所提交的证据等予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。事发时，孙立立所驾驶的苏B×××××的小型轿车未定期进行安全技术检验并非交强险的法定免赔事由，故中保无锡市崇安支公司辩称其不承担赔偿责任，本院不予采信。本案肖玲英的损失为医疗费12159.1元、营养费666元、误工费2085.07元、交通费500元、停车费140元、车辆修理费950元，合计16500.17元。上述损失中由中保无锡市崇安支公司在交强险范围内赔付医疗费10000元、误工费2085.07元、交通费500元、车辆修理费950元，合计13535.07元。超出交强险范围的医疗费2159.1元、营养费666元、停车费140元，合计2965.1元由孙立立负担。孙立立已支付5669.5元，超过其应负担部分可由保险公司直接向其支付。综上，中保无锡市崇安支公司赔偿肖玲英损失合计13535.07元，其中向孙立立支付2704.4元（5669.5元-2965.1元）、向肖玲英支付10830.67元（13535.07元-2704.4元），向据此，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿肖玲英各项损失13535.07元，其中向肖玲英支付10830.67元，向孙立立支付2704.4元。
二、驳回肖玲英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由孙立立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 林丽华
二〇一五年十二月十六日
书记员 应丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：无锡市北塘区人民法院账号信息：
开户银行：建设银行民丰里分理处
账号：32001615050059000002
户名：无锡市北塘区人民法院
法院传真号码：0510-83158070