山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初3091号
原告：李厚华，男，1986年12月2日出生，汉族，住薛城区永福南路500号香江花园（0632首府）8号南楼东2单元4层东户。
委托诉讼代理人：冷燕，山东邦齐律师事务所律师，一般代理。
被告：常传波，男，1977年1月1日出生，汉族，住江苏省沛县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码：91370400864446421R。住所地，枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
负责人：赵新祥，总经理。
委托诉讼代理人：张峰，男，1988年4月26日出生，汉族，住山东省滕州市。该公司员工，特别授权代理。
原告李厚华与被告常传波、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋财险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理，原告李厚华及委托诉讼代理人冷燕、被告常传波、太平洋财险枣庄支公司委托诉讼代理人张峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李厚华诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告医疗费37568.83元、误工费47229.8元、护理费8500元、交通费600元、住院伙食补助费2085元等各项费用共计268395.73元整；2、请求判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年5月22日22时许，被告常传波驾驶苏Ｃ×××××小型轿车与原告驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车在省道348微山县欢城镇周村处发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，后原告被送往医院治疗。该事故经微山县交警大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。另查，被告常传波驾驶苏Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和商业险。事后，被告常传波向原告支付了3000元医药费，被告保险公司向原告支付了10000元，后因赔偿问题多次协商未果，诉至贵院，请求判令支持诉求。
被告常传波辩称，交通事故属实，原告住院期间，我垫付了3000元，请求法庭在判决赔偿的数额中予以扣除。同时我购买的是全险，我不承担鉴定费、诉讼费。
被告太平洋财险枣庄支公司辩称，原告起诉属实，保险公司愿意在交强险及商业险范围内承担原告合理合法的损失。原告住院期间保险公司为其垫付了1万元，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。保险公司要求对医疗费进行扣除非医保用药，其他意见待质证时发表。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书。用以证明：被告常传波承担事故的全部责任，原告无责任。
证据二、病案一份、医药费发票2张（第一张50468.83元，我们诉求37568.83元，是扣除保险公司垫付的10000元及被告常传波垫付的3000元。第二张为100元。）。用以证明：髌骨开放性骨折，肺挫伤等多处受伤，花费医药费37568.83元。住院天数为94天。
证据三、房产证一份、户口本一份、高庄煤业公司职工工资发放表（2016年2、3、4月）、滕州市羊庄古滕圣山泉水营业执照一份及出具的护理证明一份。用以证明：原告误工费47229.8元，被扶养人李雯宣抚养费22832.1元，护理人员李慧的护理费用8500元。同时户口本及房产证能证明原告及其妻子、女儿是城镇户口。高庄煤业工资发放表，证明原告误工费的计算依据，原告在事发前三个月的工资除以其出勤时间，乘以鉴定书鉴定的误工150天（详见赔偿清单）。李慧的护理费3000/30天*85天，护理证明李慧的工资收入及李慧所在单位的营业执照。李雯宣的抚养费按照城镇居民人均消费性支出19854*11.5*20%/2=22832.1元。
证据四、交通费发票一组（2张）。用以证明：支出交通费600元。
证据五、鉴定书一份、鉴定费票据一张。用以证明：原告因本次事故支出鉴定费2800元，经鉴定原告的伤情为九级伤残（126180元），后续治疗费5000元，误工期建议120-180天，原告主张150天。护理期建议60-90天，原告主张45天。营养期建议30-60，原告主张45天。以计算原告的误工费及护理人员的护理费。同时鉴定意见载明原告营养费、住院伙食补助费共计2085元。
证据六、中国太平洋财产保险股份有限公司出具机动车辆估损单一份。用以证明：保险公司认可原告车辆损失为9500元。
证据七、拖车费发票一张。用以证明：原告因本次事故支出拖车费用1100元。
证据八、庭前原告与保险公司协商认可交通费600元的记录一份。用以证明：保险公司认可交通费600元的事实。
被告常传波向法庭提供了以下证据：驾驶证一份、行驶
证一份、保险单两份、保险费发票两张。用以证明：被告具有驾驶资质，被告驾驶的车辆正常年检，且事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内，第二被告应当承担赔偿责任。原告住院期间，我垫付了3000元。但没有票据。
本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据,本院审查认为，原告提交的证据二，保险公司认为原告的住院时间过长，可能存在住院期间挂床的情节并要求扣除非医保用药。本院认为，保险公司在规定期限内未申请挂空床鉴定，视为放弃权利，原告因交通事故住院治疗，为抢救原告而支出的医疗费，即使在本案中存在非医保用药，可在交强险医疗费用中支付。
证据三，保险公司认为原告的扣发工资证明应该有单位的财务章，同时保险公司认为原告的工资计算标准应扣除奖金。对护理人员的工资证明不予认可，应提供事故发生前三个月的工资单，扣发证明应当加盖财务章。本院认为，原告的工资包含奖金证明均加盖了高庄煤矿劳动工资科工资审批专用章，对该证据应予认定；保险公司对护理人员的辩称，理由充足，本院对该证据不予认可；原告要求被扶养人生活费，保险公司认为原告的病情不足以达到赔付被扶养人生活费的标准。本院认为，原告主张其女李雯萱的抚养费，应当提交其劳动能力丧失程度鉴定作为依据，因原告未能提供该鉴定，对其主张被抚养人生活费的要求，本院不予支持。
对证据五鉴定报告，保险公司认为该鉴定属于单方委托，请求保留保险公司重新鉴定的权利。本院认为，保险公司在规定期限内未申请重新鉴定，视为放弃权利，对该鉴定报告，本院予以采信。
对证据七保险公司认为原告出具的1100元清障拖车费过高，认可500元。本院认为，清障拖车费应以实际支出为准，本院对该支出予以采信。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定如下事实：2016年5月22日22时许，被告常传波驾驶苏Ｃ×××××小型轿车与原告驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车在省道348微山县欢城镇周村处发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。后原告被送往枣庄矿业集团滕南医院治疗，诊断为右髌骨开放性骨折、胸骨骨折、多发肋骨骨折（右侧2-9）、双肺挫裂伤、右肺下叶局灶性肺不张、双侧胸腔积液、L1椎体楔形变、双足踝部烫伤（Ⅱ°）、全身多处软组织挫伤、胸部及双膝部皮肤擦伤，实际住院94天，支出医疗费及门诊费为50568.83元。被告常传波为原告垫付医疗费3000元，被告太平洋财险枣庄支公司为原告垫付医疗费10000元。该事故经微山县公安局交通警察大队公交认字[2016]第00240号道路交通事故认定书认定，常传波承担事故的全部责任，李厚华无责任。原告李厚华的伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定伤残等级为九级，支出鉴定费用2800元。
另查明，被告常传波驾驶苏Ｃ×××××小型轿车在被告太平洋财险枣庄支公司处购买了交强险和商业三者险30万元（不计免赔），事故发生在保险有效期内。
本院认为,公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告李厚华因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。被告常传波驾驶机动车发生交通事故致原告李厚华受伤，该事故经微山县公安局交通警察大队公交认字[2016]第00240号道路交通事故认定书认定，被告常传波负本次事故的全部责任，原告李厚华无责任。双方对此无异议，本院对该事故认定书认定的事实及责任划分予以确认，故被告常传波应对原告李厚华造成的损失承担全部赔偿责任。原告李厚华要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、拖车施救费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆维修费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分不予支持。原告要求被告支付其女李雯萱的抚养费，证据不足，本院不予支持。后续治疗费用因其未实际产生，待实际发生后，原告可另行主张。本次交通事故发生在保险责任期间，被告太平洋财险枣庄支公司应首先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的在商业三者险范围内赔偿，再不足的由被告常传波承担。原告的各项损失：关于医疗费，根据原告提交的住院病案、门诊票据，原告的医疗费为50568.83元，原告诉求37568.83元（原告扣除保险公司垫付的10000元及常传波垫付的3000元），应予支持；关于误工费，因原告为高庄煤业公司职工，参照其前三个月平均工资标准135元/天计算，其误工期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，误工期以120天计算，误工费为16200元（135元/天×120天）；其护理人员为一人，其护理费可按当定护工标准应为6580元（70元/天×94天）；关于住院伙食补助费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元/天标准计算，住院伙食补助费为2820元(30元/天×94天)；伤残赔偿金按照2015年山东省城镇居民可支配性收入标准计算为126180元（31545元/年×20年×20%）；因原告的伤情已构成伤残九级，被告应赔偿原告精神抚慰金为2000元；车辆维修费9500元；交通费酌定600元；拖车施救费为1100元；鉴定费2800元。
综上所述，经庭审确认本次诉讼原告李厚华的合理损失为：医疗费37568.83元、误工费16200元、护理费6580元、住院伙食补助费2820元、伤残赔偿金126180元、精神抚慰金2000元、车辆修理费9500元、交通费600元、拖车施救费1100元、鉴定费2800元，共计205348.83元。上述损失由被告太平洋财险枣庄支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费16200元、护理费6580元、伤残赔偿金84620元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、车辆维修费2000元，合计112000元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费37568.83元、住院伙食补助费2820元、伤残赔偿金41560元、拖车施救费1100元、车辆维修费7500元，合计90548。83元；被告常传波承担原告鉴定费2800元。因原告李厚华对被告常传波垫付的3000元医疗费未作主张，被告常传波可在商业险范围内向被告太平洋财险枣庄支公司另行主张。故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告李厚华误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、交通费，合计112000元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、车辆修理费、拖车施救费，合计90548.83元；以上合计款202548.83元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告常传波赔偿原告李厚华鉴定费2800元，于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告李厚华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5326元，减半收取2663元，由原告李厚华承担612.5元，被告常传波承担2050.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张玉伟
二〇一七年一月十三日
书记员 鲍建臣
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。