河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初1719号
原告：周凤娟，女，1964年2月10日生，住河北省唐山市丰南区。
委托代理人：崔志学，丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
被告：白祎鹏，男，1994年6月11日生，住河北省唐山市丰南区。
被告：白勇，男，1971年8月15日生，住河北省唐山市丰南区。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区裕丰街91号，统一社会信用代码：91130200692073779T。
负责人：史礼，职务经理。
委托代理人：艾凤满，河北卓远律师事务所律师。
委托代理人：王雅静，河北卓远律师事务所实习律师。
原告周凤娟与被告白祎鹏、白勇、太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李占禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告周凤娟的委托代理人崔志学、被告白勇、太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人艾凤满、王雅静到庭参加诉讼。被告白祎鹏经法院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周凤娟诉称，2016年2月1日21时30分许，被告白袆鹏驾驶冀Ｂ×××××轿车，在文化大街与新秀路交口处，由东向南转弯时，与原告周凤娟驾驶的由西向东的电动自行车相撞，致原告周凤娟受伤，车辆损坏的交通事故，此次事故经丰南交警大队认定被告白袆鹏负事故的全部责任，原告周凤娟无责任。
此次事故造成原告各项经济损失如下：一、医疗费25692.23元；二、护理费5514元；三、营养费2400元；四、住院伙食补助费1240元；五、伤残赔偿金52304元；六、精神抚慰金5000元；七、误工费30900元；八、鉴定费1400元；九、交通费1000元；共计125450.23元。被告白祎鹏违章驾驶车辆给原告造成的损失应予赔偿，被告白勇系冀Ｂ×××××小型轿车的所有人亦应赔偿原告的经济损失，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司系冀Ｂ×××××小型轿车商业险和交强险的投保公司，且事故发生在保险期限内应在保险限额内赔偿原告的经济损失，超出部分由被告白祎鹏、白勇全部赔偿，故原告诉至贵院，望判如所请。
诉讼中原告将伤残赔偿金变更为56498元，护理费用变更为5882.5元，总诉请变更为130012.73元。
被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：针对原告诉讼请求，对原告发生的交通事故成因无异议，对事故认定也无异议，对赔偿数额，我们请求法院依照法规进行确定；行驶证当时提交证据的时候，年检有效期是2015年截止，现在提交的2017年截止，出了交通事故之后补办的，发生交通事故时并没有及时进行年检。商业险中被保险人为白勇，承保第三者责任险，保险限额为30万元，且不计免赔，保险期间自2015年6月1日起至2016年5月31日止；强制险中被保险人为白勇，被保险车辆是冀Ｂ×××××，保险期间自2015年6月1日起至2016年5月31日止。对于住院费用中治疗原发疾病的和本次交通事故无关，其合理性有异议；对于门诊病历真实性有异议，没有签章；对于住院病历真实性无异议，结合住院费用，用药合理性有异议；关于司法鉴定意见书，我司有异议，针对鉴定意见，对于伤残等级没有异议，周凤娟第二点鉴定意见“自受伤之日起至评残前一天”表述不清，是有问题的，休息日期太长，评残是2016年8月26日，受伤是2016年2月1日；首先鉴定误工日期就是对伤残持续误工，误工日期可以确定到评残前一天，但本案是否是持续误工，证据显示不清楚，依据公安部2004年冀Ｂ×××××-2004误工日期评定准则，应为3个月比较合适，鉴定结果是不正常的，根据病历来看，实际误工日期也没有复查病历予以佐证，如果因个人鉴定日期过长导致误工期延长是不合理的；周凤娟需个人护理两个月没有异议，营养期两个月无异议。关于居住证明，我方有异议，首先居住证明形式有异议，居住证明应该由公安部门出具，居委会是自治组织，出具居住证明没有权威，不能信服，另外关于内容，原告周凤娟的身份证号码在事故认定书中和居住证明都不一致，居住证明是2009年就居住在御景花园，从出具的土地证和房产证上看是2013年才有的房子和证件，相互矛盾，我方认为这份证明不能证明原告的居住情况，另外，诉状中自称是居住在滦，与诉状中书写的也相互矛盾，故不能作为证据使用；关于工资证明，我方有异议，印章不清楚，故我方不清楚原告工作地点，工资发放4500元每月，既然是高额月工资，应该提交纳税证明，否则我司不予认可，还应该提交工资表予以佐证，从什么时候开始在这个单位上班都没有证明；关于饺子馆营业执照真实性无异议。对增加的诉讼请求有异议，我司认为原告不应该增加，应该按照原来诉讼请求的基础上进行法庭调查。
被告白勇无答辩意见，被告白祎鹏未答辩。
经审理查明，冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人是白勇，当时驾驶员为白祎鹏，该车在被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，保险期间均是自2015年6月1日零时起至2016年5月30日二十四时止，商业第三者责任险保险限额为人民币30万元，并投保不计免赔险。2016年2月1日21时30分许，白祎鹏驾驶冀Ｂ×××××轿车，在文化大街与新秀路交口处时，由东向南转弯时，与周凤娟驾驶的由西向东驶来的电动自行车相撞，此事故致周凤娟受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告白祎鹏承担全部责任，原告周凤娟不承担责任。原告伤后在唐山市丰南区医院共住院31天进行了治疗。2016年6月26日，原告周凤娟经唐山市丰南司法医学鉴定中心法医临床鉴定中心鉴定为：1、周凤娟伤残属于拾级；2、周凤娟自受伤之日起休息至评残前一日；3、周凤娟需人护理贰个月；4、周凤娟需营养贰个月。并支付鉴定费人民币1400元。
本次事故造成原告周凤娟损失如下：医疗费人民币25692.23元、营养费人民币2400元、住院伙食补助费人民币1240元、精神抚慰金人民币5000元、鉴定费1400元、交通费500元。
另查明，被告白祎鹏为原告周凤君垫付医疗费人民币9000元，双方予以认可。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、唐山市丰南区医院病历、用药明细、诊断证明、出院证、法医鉴定、鉴定费票据、原告身份证明、冀Ｂ×××××小型轿车司机白祎鹏驾驶证、冀Ｂ×××××小型轿车行驶证、保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定白祎鹏承担事故全部责任，原告周凤娟无责任。原告主张工作于丰南区丰南镇谢大饺饺子馆，月工资为4500元，但未提交充分证据予以佐证，本院依照餐饮业标准支持其误工费，结合鉴定报告，误工费为人民币19638.09元；原告主张护理费，但未提交证据予以佐证，本院依照居民服务业标准支持护理费，结合鉴定报告，护理费为人民币5882.4元；原告提供了丰南国用（2013）第1571号土地使用权证、丰南区房权证丰南镇字第××号房本（显示房屋所有权人为刘京潮、周凤娟）、周凤娟身份证复印件证据，因住房协议、土地使用权证、房屋产权证、本人身份证均为证明户口所在地原始直接证据，故本院按照城镇居民人均年可支配收入计算，结合鉴定报告，伤残赔偿金为人民币56498元。交通费结合原告住院情况本院酌定500元。关于被告保险公司认为被告白勇所有冀Ｂ×××××小型轿车在发生事故时未进行年检，根据相关条款，保险公司在商业险限额内不用承担赔偿责任，且保险公司关于免责条款对投保人已尽告知义务，被告白勇持有的行驶证系为公安交通管理部门依法核发，事故发生时公安机关并未对该行驶证予以吊销，事故发生后即2016年2月2日交通管理部门又对该车进行了安全检验，并经检验合格，并标注检验有效标志，从而证实该行驶证逾期检验并不必定导致行驶证无效，也就是逾期检验车辆不会必然引发事故发生，故该事故损失应由被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险公司在限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｂ×××××小型轿车保险赔偿项下赔偿原告周凤娟损失人民币118250.72元（其中109250.72元直接打入原告周凤娟的账户中，剩余9000元直接打入被告白勇个人账户中为返还垫付款）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币930元，由被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险公司负担845元，由原告周凤娟负担人民币85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李占禄
二〇一七年六月二十四日
书记员 柳 迪
原告周凤娟损失明细：
医疗费：25692.23元（凭正式医疗票据）
护理费：98.04元*60天=5882.4元
营养费：40元/天*60天=2400元
住院伙食补助费：40元/天*31天=1240元
伤残赔偿金：28249元*20年*10%=56498元
精神抚慰金：5000元（伤残等级拾级）
误工费：94.87元*207天=19638.09元
鉴定费：1400元（凭票）
交通费：500元（酌定）