浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余商外初字第103号
原告：星腾电器（宁波）有限公司。
法定代表人：黄淑芬。
委托代理人：戚建芬。
委托代理人：林宣宏。
被告：沈加福。
委托代理人：阮建波。
被告：余姚市临山镇怡燕电器配件厂。
代表人：谢红旺。
原告星腾电器（宁波）有限公司（以下简称星腾电器公司）与被告沈加福、余姚市临山镇怡燕电器配件厂（以下简称怡燕电器厂）承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，依法由审判员余志军适用简易程序独任审判。经原告申请，本院依法对被告的财产进行了诉讼保全。于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告星腾电器公司的委托代理人戚建芬、林宣宏，被告沈加福及其委托代理人阮建波，被告怡燕电器厂的代表人谢红旺到庭参加诉讼。后依法组成合议庭。于2014年10月29日再次公开开庭进行了审理。原告星腾电器公司的委托代理人戚建芬，被告沈加福及其委托代理人阮建波，被告怡燕电器厂的代表人谢红旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星腾电器公司起诉称：被告沈加福系个体工商户，有多个字号。原告因委托被告沈加福为原告加工系列灯具部件，于2009年7月16日、10月20日，2010年6月25日、8月28日，2011年5月31日、11月23日、12月8日，2012年3月24日、4月14日、7月20日，2013年6月4日共11次与被告沈加福签订《模具制作协议书》，委托被告沈加福制作模具并加工产品。协议签订后，原告按约将共22副模具的款项如数支付给被告沈加福指定单位即被告怡燕电器厂。协作期间，由于被告沈加福频繁迟延交货，致原告损失巨大，更让原告不能接受的是被告沈加福于2014年7月7日单方面要求加工产品涨价及要求改变90天付款期限为30天付款，丧失了双方的合作基础。后原告多次派员、去函、去电与被告沈加福沟通要求返还模具，但被告沈加福置之不理，由此导致原告无法正常出货，只好另行制作模具，为此造成费用损失达500000元。现特提起诉讼，请求判令：1.两被告完整无损地返还原告所有的全部模具（22副）；2.两被告承担迟延交付模具造成的经济损失500000元；3.本案诉讼费由被告承担。
原告星腾电器公司为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1.信用查询件四份，证明被告沈加福系模具制作协议所涉单位业主的事实；2.模具制作协议十一份，证明原告与被告沈加福存在模具制作及产品加工关系，共涉模具22副，计制作费为429000元，同时对模具所有权等事项进行约定的事实；3.申请付款单、汇款凭证、增值税发票一组，证明原告已支付模具制作费共429000元的事实；4.被告沈加福给原告的函件一份，证明被告沈加福提出苛刻条件单方违约在先的事实；5.通知函三份，证明原告曾要求被告返还模具并赔偿损失的事实；6.模具定作合同六份及转账支票八份，证明原告造成损失的事实。
被告沈加福答辩称：1.原告与本被告存在加工业务关系属实，原告诉称的模具并不是22副，模具制作协议上记载的数量应是19副，而其中4副为合模即实为2副，1副已经报废，故实际仅有16副模具；2.上述模具中存在原告未付模具款或已从加工费中扣除模具费的模具，其所有权应属本被告；3.原告声明中明确账款结清同时办理模具移交手续，现原告在未结清账款前要求被告返还模具是毫无道理的；4.原告违法解除合同在先，且又不支付加工款，其过错完全在原告，故原告要求本被告承担其损失缺乏事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告沈加福为证明自己的主张，向本院提交回复函一份，证明原告单方解除合作关系，并不按承诺结清账款，却无理要求被告返还模具的事实。
被告怡燕电器厂答辩称：本被告仅是原告指定的模具制作单位，且已按要求完成模具制作任务，并将模具交付给原告指定的生产单位即被告沈加福处，原告明知模具都在被告沈加福处，却要求本被告承担返还责任并承担赔偿责任，是毫无道理的，现原告无理起诉本被告，且恶意查封本被告账户，严重损害了本被告的声誉，本被告将保留对原告追究责任的权利。
被告怡燕电器厂未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经质证，被告沈加福对证据1、证据2、证据3、证据4无异议，但认为模具数量实际不是22副，有的是合模，有的是没付模具款，具体模具数量按《模具制作协议书》记载为准；对证据5中8月7日的函表示未收到，其余的均已回函，对证据6的三性均有异议。被告怡燕电器厂对证据1、证据2、证据3均无异议，对证据4、证据5、证据6，认为与其无关。本院对证据1、证据2、证据3均予以认定，对证据4的真实性予以认定，对证据5、证据6的形式真实性予以认定。
对被告沈加福提交的证据，经质证，原告认为该回函不符事实，且其中所提到的黄素浓也不是原告方指定的对账人员。被告怡燕电器厂认为与其无关。本院对该证据的形式真实性予以认定。
经审理，本院认定如下事实：原告与被告沈加福因加工灯具部件事宜，分别于2009年7月16日、10月20日，2010年6月25日、8月28日，2011年5月31日、11月23日、12月8日，2012年3月24日、4月14日、7月20日，2013年6月4日共11次与被告沈加福签订《模具制作协议书》，约定由原告委托被告沈加福制作生产专用模具并加工产品，双方就模具品质、产品品质及验收、罚则等事项均作了约定。上述《模具制作协议书》第十二条均约定，被告沈加福自签约之日起负责保管、保养及保证生产数量之责任，模具所有权为原告所有，原告有权随时收回模具。上述模具由被告怡燕电器厂负责制作，并已分别制作完成，模具制作费亦已由原告向被告怡燕电器厂支付，模具均已交付被告沈加福投入生产。2014年7月7日，被告沈加福以生产成本提高、生产资金困难为由，向原告去函，要求提高加工费并缩短付款时间。同日，原告出具声明一份，“经本公司高层一致决议与贵司（即被告沈加福）解除合作关系”，并要求被告沈加福两日内核对应付账款，并明确“当账款结清同时办理模具移交手续”。2014年7月23日，被告沈加福向本院提起要求原告支付拖欠加工款的诉讼。
经双方确认，上述11份《模具制作协议书》所涉模具如下表所列：
材料编号模具编号品名规格模／穴1110462PL-A0160固定臂粗胚（有牙）ES100MQV31110462与1110463共用各1-31110463固定臂粗胚（有孔）ES100MQV31110464PL-A0161感应器下盖ES100MQV31-11110465PL-A0162感应器上盖ES100MQV31-11110475PL-A0171新型感应器上盖ES100MQV31-11110476PL-A0172新型感应器下盖ES100MQV31-11110481PL-A0200灯罩粗胚Ledspot-00011-21110507PL-A0202固定座粗胚AW100L24-11-11110508PL-A0203灯罩盖板粗胚AW100L24-11-11110527PL-A214灯罩盖板粗胚YL14-000011-11110528PL-A215电路板底座粗胚YL14-000011-11110545PL-A225线路板固定座VT-00011-11110539PL-A0235灯罩粗胚STEP11-11110549PL-A0236灯罩粗胚STEP21-11110538PL-A0239灯罩粗胚AFR65-00011-11110554PL-A0240灯罩粗胚ES182-00011-11110556PL-A0241固定臂粗胚ES182-00011-61110569PL-A0247灯罩粗胚WL3-00011-11110570PL-A0248把手固定座WL3-00011-11110481PL-A0166灯罩粗胚LEDSPOT-00011-2本院认为：原告与被告沈加福之间的承揽合同关系依法成立，合同双方应当按合同约定全面履行各自的义务。原告要求被告沈加福返还模具符合双方之间签订的《模具制作协议书》约定，本院予以支持，但由于上述模具已经使用生产，且有部分模具达到或将达到生产数量限额，故要求完整无损恐嫌牵强，也不符常理。至于原告要求被告怡燕电器厂承担返还模具责任的问题，根据《中华人民共和国合同法》的规定，承揽人将其承揽的主要工作或辅助工作交由第三人（即本案被告怡燕电器厂）完成的，承揽人应当就该第三人完成的工作向定作人负责。据此，原告要求第三人承担返还责任缺乏法律依据，且第三人完成的工作成果即模具均已交付被告沈加福并投入生产。故本院对该诉请不予支持。原告要求两被告承担迟延交付模具造成的损失，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。理由如下：1.被告沈加福于2014年7月7日向原告提出提高加工费、缩短付款时间的请求后，原告即于当日声明解除合作关系，系原告单方解除合同；2.根据《中华人民共和国合同法》总则条款的规定，当事人一方解除合同只限于两种情形，一是在发生不可抗力致使合同目的无法实现，二是对方严重违约。否则，擅自解除合同的一方，应承担违约责任。而对承揽合同规定的定作人随时解除合同的权利，却是基于赔偿承揽人损失为前提。根据上述规定，结合本案相关事实，原告解除合同不符合总则规定的行使单方解除权的情形，系原告违约，由此造成自身的损失应当由违约方自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第二百五十三条、第二百五十四条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈加福于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告星腾电器（宁波）有限公司经双方确认的模具（详见附表）；
二、驳回原告星腾电器（宁波）有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费8880元，财产保全费3020元，合计11900元，由原告星腾电器（宁波）有限公司负担11820元，由被告沈加福负担80元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 余志军
人民陪审员 崔仁夫
人民陪审员 张瑞安
二〇一四年十一月十日
代书 记员 杨 怡
附表：
材料编号模具编号品名规格模／穴1110462PL-A0160固定臂粗胚（有牙）ES100MQV31110462与1110463共用各1-31110463固定臂粗胚（有孔）ES100MQV31110464PL-A0161感应器下盖ES100MQV31-11110465PL-A0162感应器上盖ES100MQV31-11110475PL-A0171新型感应器上盖ES100MQV31-11110476PL-A0172新型感应器下盖ES100MQV31-11110481PL-A0200灯罩粗胚Ledspot-00011-21110507PL-A0202固定座粗胚AW100L24-11-11110508PL-A0203灯罩盖板粗胚AW100L24-11-11110527PL-A214灯罩盖板粗胚YL14-000011-11110528PL-A215电路板底座粗胚YL14-000011-11110545PL-A225线路板固定座VT-00011-11110539PL-A0235灯罩粗胚STEP11-11110549PL-A0236灯罩粗胚STEP21-11110538PL-A0239灯罩粗胚AFR65-00011-11110554PL-A0240灯罩粗胚ES182-00011-11110556PL-A0241固定臂粗胚ES182-00011-61110569PL-A0247灯罩粗胚WL3-00011-11110570PL-A0248把手固定座WL3-00011-11110481PL-A0166灯罩粗胚LEDSPOT-00011-2