甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）甘刑三终字第98号
原公诉机关甘南藏族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）才让彭措，男，藏族，生于1993年4月7日，小学三年级文化，甘肃省玛曲县人，住玛曲县，无业。2013年1月25日因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于玛曲县看守所。
指定辩护人李方，甘肃昶泰律师事务所律师。
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院审理甘南藏族自治州人民检察院指控原审被告人才让彭措犯故意杀人罪一案，于2014年7月8日作出（2014）州刑初字第02号刑事判决。原审被告人才让彭措不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2012年11月30日晚23时许，被告人才让彭措与仁某某、罗某甲、罗某乙等人酒后与被害人王国弘及王治斌、李某某等人在“养生堂”门口相遇，双方发生口角，随后王治斌、王国弘进入“养生堂”店内，才让彭措手持单刃刀冲进店内朝王国弘的左侧背部连刺三刀，被告人才让彭措等人随即逃离现场。经法医鉴定：死者王国弘系被他人持锐器刺伤左背部，使左肺、胸主动脉破裂，造成大量失血，导致呼吸循环衰竭而死亡。
被告人的行为给被害人亲属造成了经济损失。仁某某、罗某甲、罗某乙和被告人才让彭措自愿共同赔偿了被害人亲属共计人民币50万元，被害人亲属接受赔偿金后，出具了谅解书。
原审判决认定上述事实的主要证据有：接受刑事案件登记表，现场勘查笔录、尸体检验鉴定书、辨认笔录、检查笔录、“DNA”检验鉴定意见书；证人仁某某、罗某甲、罗某乙、李某某、姬某某、扎某某、尕某某等证言；被告人才让彭措的供述等。
原审法院认为：被告人才让彭措酒后因琐事与他人发生矛盾，持刀刺伤被害人左背部，使左肺、胸主动脉破裂，造成大量失血，导致被害人呼吸循环衰竭而死亡，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人所提被告人能如实供述，自愿认罪，具有明显的悔罪表现，案发后，积极进行民事赔偿共计人民币伍拾万元并取得谅解，且本案的发生是被告人才让彭措酒后因琐事临时起意，这与有预谋、有计划的杀人行为在主观恶性上相对要小，请求在量刑时予以充分考虑的意见，经查，被告人才让彭措在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，进行民事赔偿，达成民事赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节，且该案是被告人才让彭措酒后临时起意，这与有预谋、有计划的杀人行为在主观恶性上相对较小，辩护人的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，判决：被告人才让彭措犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
被告人才让彭措上诉提出，一审判决部分事实不清，量刑畸重。
被告人才让彭措的二审辩护人提出，原审判决对被告人量刑过重。
经审理查明，2012年11月30日晚23时许，被告人才让彭措与仁某某、罗某甲、罗某乙等人在玛曲县步行街西藏园茶楼喝完酒出来时，才让彭措将与他们一起喝酒的热尔道落在酒馆沙发上的刀子拿上了，当他们行至步行街“养生堂”门口遇到被害人王国弘及王治斌、李某某等人，双方发生口角，随后王治斌、王国弘进入“养生堂”店内，王治斌到二楼一房间内躲避，王国弘到门口查看情况，仁某某冲进“养生堂”欲抓上楼躲避的王国弘时，才让彭措手持单刃刀冲进店内朝王国弘的左侧背部连刺三刀，被害人被刺后倒地，被告人才让彭措等人随即逃离现场。玛曲县公安局刑警大队于2013年1月24日与四川省阿坝县警方将被告人才让彭措抓获归案。经法医鉴定：死者王国弘系被他人持锐器刺伤左背部，使左肺、胸主动脉破裂，造成大量失血，导致呼吸循环衰竭而死亡。
被告人的行为给被害人亲属造成了经济损失，产生了丧葬费、被扶养人生活费、赡养费等费用。在本案发生后，被告人才让彭措与仁某某、罗某甲、罗某乙等人的代理人与被害人亲属达成赔偿协议。由仁某某、罗某甲、罗某乙和被告人才让彭措共同赔偿被害人亲属共计人民币50万元。被害人亲属接受赔偿金后，出具了谅解书。
认定上述事实的证据有：
（一）玛曲县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过等证明：2012年12月1日凌晨零时20分，玛曲县公安局刑警大队110指挥中心接到报案人王志彬电话报警称：“我的同事王国弘被人打死了，”随后玛曲县公安局刑警大队接110指派，立即展开勘查现场、调查走访等工作，并于2013年1月24日会同四川省阿坝县警方在一面馆内将犯罪嫌疑人才让彭措抓获。
（二）证人证言
1、证人仁某某证明：我们从西藏缘茶楼喝完酒出来，刚走到步行街养生堂足浴门口时，对面来了一辆车，停在了养生堂足浴门口的停车点，我见从车上下来的几个人进了养生堂足浴店，我们四人刚走了几步，听养生堂足浴店门口有一个男人用汉话在骂我们，骂完他就跑进了养生堂足浴店，这时候才让彭措、罗某甲还有我就冲进养生堂足浴店，罗某乙也跟着跑进来，我看见才让彭措手里拿着热尔道的刀子，在一个人右背戳了两刀，那个人就趴在地上了
2、证人罗某乙证明：才让彭措、仁某某、罗某甲冲进去，我也跟着跑进去，当我到养生堂足浴店一楼的时候，我看到才让彭措右手反手握着刀子高举着要戳和他们站在一起的一个男的，我赶紧从才让彭措左侧抱住把他从养生堂拉了出来。
3、证人罗某甲证明，我看到仁某某和才让彭措冲进足浴店，我也赶紧跟上，进去后看到才让彭措在一个人后背戳了两刀，之后这个人就倒在地上，我和罗某乙把才让彭措拉出来去罗某乙家。刀子是热尔道的，是一把藏式腰刀，把柄是黑色的，刀刃约30公分，宽约4公分。当时我看到戳了两刀，戳在死者后背，才让彭措进养生堂时手里拿着刀子。
4、证人李某某证明：案发前与王治斌、王国弘一起去“金钱柜KTV”娱乐，之后看到王国弘被戳伤倒在地上的情况。同时证人王治斌证明，2012年11月30日23时许，我与李某某、王国弘、何成文开车来到玛曲县步行街金钱柜酒吧门口，我们下车后碰到几个好像喝醉酒的群众对着我们说着什么，这时王国弘对我说：“你别管，你先到养生堂里去”，我进了养生堂，过了一会我听到王国弘好像和几个喝醉酒的人在吵架，我担心他们打起来，便拨打了110报警，过了一会，我从房间出来，这时我才知道王国弘被人打了。发时间、地点及案发情况
5、证人姬某某证明：2012年11月30日晚我在养生堂的二楼上班，大约在23时50分左右，我听到一楼好像有人在打架，我便走到一楼，我看到一楼地面上有一个身穿黑色上衣的男人躺着，周围有4、5个人，其中有一个人手里拿着一把长约30公分的木柄单刃刀，其中有2个人把一个手拿刀子的人往门外推，我还没反应过来，地上站着的那几个人就全部走了。
6、证人潘某某证明，案发后看到被害人躺在地上的事实以及有人持“玉蟾”砸向被害人的事实。
7、证人扎某某证明，晚上22时左右，我丈夫罗某乙和仁某某、还有两个不认识的年轻人来到我家中，第二天早上，仁某某他们走了，大概中午12时左右，我在打扫卫生时发现沙发旁边放着一把沾血的刀子，当时由于害怕我没管，后来找了一个黑色的垃圾袋把刀子卷起来拿到我们四号楼背后扔掉了。并对抛弃凶器的四号楼进行了指认
8、证人尕某某证明，2012年12月1日，我和才让彭措相约见面后一起到青海省黄南州去赌博，下午3时左右，开着我的尼桑轿车从玛曲出发，约在12月2日凌晨2时到达黄南州，因其他原因我们没有参与赌博，我们又开车离开黄南州，大约在12月2日上午8时左右到达四川若尔盖县城，之后，才让彭措借我的手机向外打电话，我不知道他打给了谁，但他当时在电话里向对方说，他在大藏宾馆的一家服装店门口，让那人来接他。打完电话他就下车走了，以后他到哪里去了，我就不知道了。
9、被告人才让彭措的供述，我与仁某某等人酒后和被害人一方发生争执后，仁某某在足浴店内和被害人拧在一起，我进足浴店后，我持刀戳了被害人后背两、三刀。后逃至四川在阿坝县被抓获。
（三）现场勘验、检查笔录及照片、鉴定意见、视听资料
1、玛曲县公安局甘公（刑）勘（2012）玛93号现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场方位示意图、现场平面图及店内视频探头位置示意图证明，中心现场位于步行街东侧一临街铺面“养生堂”内，在距大厅玻璃门门框东侧0.08米，距大厅北墙2.6米的地板上有一面积0.21CM×0.13CM红色可疑斑迹，距该斑迹东南侧0.15米处红色地毯上有一面积0.4CM×0.2CM可疑斑迹，在此南侧0.3米处有一烟蒂。收银台东侧为卫生间，距西侧门框0.42米，卫生间南墙上距地面1.23米的墙面上有四处抛溅状、类圆形红色可疑斑迹，其中最大一处直径为0.3厘米。距卫生间西侧门框0.7米、大厅南墙3.6米处有一沾有红色可疑斑迹的仿玉制貔貅，在东侧0.75米距卫生间门框0.04米处有一面积为50×27CM的红色可疑斑迹。
2、甘南藏族自治州公安司法鉴定中心公（甘南）鉴（病理）字（2012）00－117号法医学鉴定意见书证明，死者王国弘系被他人持锐器刺伤左背部，使左肺、胸主动脉破裂，造成大量失血，导致呼吸循环衰竭而死亡。
3、甘肃省公安厅物证鉴定中心甘公鉴（2012）1381号鉴定文书意见证明，送检的“地毯上的红色可疑斑迹”、“卫生间门口的红色可疑斑迹”、“墙壁上的红色可疑斑迹”中检出同一人血，经15个STR分型未排除王国弘，支持该血迹为王国弘所留，不支持为其他随机个体所留。送检的“大门口的红色可疑斑迹”中检出人血及混合DNA分型。
4、视听资料
玛曲县公安局于2012年12月13日向玛曲县养生堂足浴店调取到记录案发时店内情况的视频资料光盘一张。该证据证明，案发时有四名男子冲入店内，其中一名男子手持疑似匕首的物体，追逐店内的一名男子的情况。以及案发后被害人受伤被他人转移救治的情况。
（四）辨认笔录
1、被告人才让彭措的辨认笔录及照片证明，经对玛曲县步行街“养生堂”内调取的记录案发时情况的视频中死者的截图进行辨认，指出照片中的男子就是被害人。
2、证人仁某某的辨认笔录及照片证明，经对玛曲县步行街“养生堂”内调取的记录案发情况的视频截图进行辨认，指出截图中的男子就是被告人才让彭措。经对玛曲县步行街“养生堂”内调取的记录案发情况的视频中死者的截图进行辨认，指出照片中的男子就是被害人。
3、证人罗某乙的辨认笔录及照片证明，经对玛曲县步行街“养生堂”内调取的记录案发情况的视频截图进行辨认，指出截图中的男子就是被告人才让彭措。经对玛曲县步行街“养生堂”内调取的记录案发情况的视频中死者的截图进行辨认，无法辨认死者。
4、证人罗某甲的辨认笔录及照片证明，经对玛曲县步行街“养生堂”内调取的记录案发情况的视频截图进行辨认，指出截图中的男子就是被告人才让彭措。经对玛曲县步行街“养生堂”内调取的记录案发情况的视频截图进行辨认，无法辨认出死者。
5、证人尕某某的辨认笔录及照片证明，经对12张不同特征的男子照片进行辨认，指出9号照片男子（才让彭措的照片）就是和他一起去青海及四川省若尔盖的人。
（五）书证：
1、民事赔偿部分的相关书证
（1）《协议书》：2013年7月24日被告人才让彭措与仁某某、罗某甲、罗某乙等人的代理人与被害人亲某甲（妻）、王某甲（父）、王某乙（母）等人订立协议，由仁某某、罗某甲、罗某乙和被告人才让彭措共同赔偿被害人亲属人民币50万元，被害人亲属接受赔偿金后，出具谅解书。
（2）《收条》证明，2013年7月25日，被害人亲某乙（父）、王某乙（母）出具收到赔偿金20万元的收条；2013年7月31日，被害人亲某甲（妻）出具收到赔偿金30万元的收条。
（3）《谅解书》证明，2013年7月24日，被害人亲某乙（父）、王某乙（母）、古新莲（妻）古某某谅解书，表示本案民事赔偿已经得到妥善解决，故请求司法机关对被告人从轻处罚。
2、户籍证明
被告人才让彭措的户籍证明其已达到完全刑事责任年龄；被害人王国弘的户籍证明证明了其身份。
上述证据，经一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，，来源合法，内容真实有效，经本院二审查明属实，予以确认。
对上诉人才让彭措所提上诉理由及其二审辩护人所提辩护意见，经查，被害人王国弘等人准备进“养生堂”足浴时与此路过的被告人才让彭措发生口角，本案尚无证据证实被害人王国弘对被告人才让彭措寻衅滋事，原审法院根据被告人才让彭措的犯罪性质及犯罪情节和造成的危害后果并结合被告人才让彭措的亲属已作了民事赔偿并取得被害人亲属的谅解等实际情况，在对被告人才让彭措量刑时，已作了从轻处罚，对其量刑适当。故被告人和辩护人所提上诉理由及辩护意见均不能成立。本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定被告人才让彭措犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾新龙
代理审判员 王 强
代理审判员 毛 军
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 汪秦基