辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0682民初2012号
原告：大连博宇国际物流有限公司，住所地：辽宁省大连保税区
法定代表人：孙洪彬，该公司总经理。公民身份号码：
委托代理人：张燚，男，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区
公民身份号码：
被告：曹亮，男，汉族，无业，住大石桥市
公民身份号码：
被告：凤城市万通运输有限公司，住所地：凤城市石城镇
法定代表人：张相艳，该公司经理。公民身份号码：
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区。
负责人：岳汉夫，该公司总经理。
委托代理人：凌铁，男，汉族，职员，住丹东市振兴区
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城市石桥路
法定代表人：刘少江，该公司经理。公民身份号码：
委托代理人：盛霞，女，汉族，公司职员，住丹东市振兴区公民身份号码：委托代理人：李伟，男，满族，该公司职员，住凤城市
公民身份号码：
原告大连博宇国际物流有限公司（以下简称大连博宇公司）诉被告曹亮、凤城市万通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司(以下简称太平洋保险营口公司)、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称人民保险凤城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连博宇公司委托代理人张焱、被告太平洋财产营口公司委托代理人凌铁、太平洋保险凤城公司委托代理人李伟到庭参加了诉讼。被告凤城市万通运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大连博宇公司诉称：池洪波(被告曹亮雇佣司机)驾驶辽F841**号货车在沈海高速公路南行70公里处，与张传伟驾驶原告的辽BH57**号解放牌半挂牵引车及辽BH7**号挂车发生交通事故，造成原告的驾驶员张传伟当场死亡、两车损坏、污染路面的交通事故。本次事故经辽阳市公安局交通警察支队高速公路大队责任认定，原告驾驶员张传伟负主要责任，被告驾驶员迟洪波负次要责任。事故发生后，被告太平洋财产营口支公司没有对原告受损车辆辽BH57**号解放牌半挂牵引车进行维修定损处理。原告将该车拖至大连保税区鑫顺汽车修配厂，并告知被告太平洋财产营口支公司该车需要维修定损，经原告再催促，被告太平洋财产营口支公司于2014年10月21日告知原告该车辆为一次性定损，定损值为36000元，原告不同意并要求太平洋财产营口支公司告知其定损依据，被告太平洋财产营口支公司对上述要求不理睬。在此情况下，原告车辆由汽车修配厂维修。另事故产生高速公路路产损失7600元和车辆施救费18286元。车辆在交警大队停车场1个月，8月份就拖回大连，等太平洋保险定损。保险直接按报废处理和废残值处理，我们不同意。故诉至本院请求判令被告赔偿事故损失106110元。原告在诉讼中依据评估报告变更请求为判令被告赔偿63583.70元。【其中高速公路路产损失7600元，车辆施救费18268元，维修费（牵引车）90830元，停运损失90581元（合计207279元，扣除交强险2000元，余款205279元×30％＝61583.70元，再加上交强2000元，合计63583.70元）】。
被告曹亮辩称：这个车的头车(牵引车)卖也卖不到9万元，修就花了9万多，我对车停运8个月有异议。原告又重新买了一台车，把车牌挂在重新买的车上挂牌营运。
被告太平洋保险营口公司辨称：对原告诉请高速公路路产损失中的清污费1600元不予认可，保险条款上有规定，清污费是不管的。6000元护栏的费用以正式发票原件为准。施救费不能单纯以发票为准，应该有合理的说明，如公里数、吨公里费用。停业损失费不属于保险公司理赔范围。本案辽F841**号车的交强险有人民保险公司投保，交强险中有2000元限额，原告合理损失应该先由交强险中的限额赔付。
被告人民保险凤城公司辩称：该车确实投保了交强险，同意足额赔偿。
被告凤城市万通运输有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年7月25日23时13分许，在沈海公路南行70公里＋350米处，案外人张传伟（原告大连博宇公司司机）驾驶辽BH57**-辽BH7**挂号重型半挂牵引车，由北往南行驶至事故地点时，在四道追撞池洪波（被告曹亮司机）驾驶的辽F841**号货车尾部，造成张传伟当场死亡、两车损坏的交通事故。辽F841**号货车所有权人系被告凤城市万通运输有限公司，该车实际由被告曹亮挂靠经营使用。
事故发生后，原告大连博宇公司支付高速公路路产赔偿费用7600元（项目：腐蚀路面、路面散落物清理），车辆施救费18268元。
2014年8月15日，辽阳市公安交通警察支队高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定张传伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定，张传伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十八条第一款的规定，张传伟负事故的全部责任，池洪波负事故的次要责任。
辽F841**号货车投保了被告人民保险凤城公司的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险中财产赔偿限额为2000元。
辽F841**号货车投保了被告太平洋保险营口公司机动车第三者责任险，赔偿限额为500000元。双方保险合同条款中约定鉴定费用及诉讼费用保险人不承担。
2016年10月28日，原告大连博宇公司申请对辽BH57**车因本次交通事故的维修费用和营运损失费用（评估期间为2014年7月25日至2015年3月20日）进行评估鉴定。
2017年3月29日，丹东辽东资产评估事务所作出评估报告书，评估结论为车辆维修费用90830元，停运损失90581元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、高速公路路产赔偿明细表、评估报告书等材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成他人损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任;……”。《中华人民共和国保险法》第65条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”被告曹亮挂靠经营的辽F841**号货车投保了被告人民保险凤城公司机动车交强险和被告太平洋保险营口公司的机动车第三者责任险，双方之间建立了保险合同关系，双方均应遵守。被告人民保险凤城公司和被告太平洋保险营口公司在保险车辆发生交通事故后，应承担相应的理赔责任。被告曹亮作为车辆实际使用人亦应承担相应的赔偿责任。
关于原告大连博宇公司请求高速公路路产损失费7600元和车辆施救费18268元，系因该起事故产生的实际支出费用，属于合理损失，应予赔偿。
原告所有的辽BH57**号货车经评估，车辆维修费用90830元和停运损失90581元，属合理损失应予赔偿。
关于被告提出车辆营运损失不在投保合同中不予理赔的抗辩，原告所请求的营运损失属于停运损失，但法律明确规定车辆停运损失属于财产损失，虽然停运损失属于间接损失，但法律并未明确规定间接损失保险公司不予赔付，同时，被告保险公司不能举证证明停运损失不予赔偿在原告投保时和签订保险合同时对原告进行了提示和尽了明确说明义务。另保险合同中的免责条款，也没有对停运损失不予赔偿作出明确约定，故原告的停运损失90581元，被告保险公司应予理赔。
关于被告提出辽BH57**号货车挂牌营运，但未提供证据证明，不予采信。
综上，原告合理损失共计207279元，被告人民保险凤城公司应在交强险限额内赔偿原告损失2000元，扣除交强险2000元，余款205279元，按事故比例承担30%，计61583.70元，应由被告太平洋保险营口公司在机动车第三者责任险限额500000元内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在机动车责任强制险赔偿限额内支付原告大连博宇国际物流有限公司损失2000元，于本判决生效后10日内给付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额内支付原告大连博宇国际物流有限公司损失61583.70元，于本判决生效后10日内给付；
三、驳回原告大连博宇国际物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，鉴定费4000元，由被告曹亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 常妙语
人民陪审员 马恩辉
人民陪审员 郭永波
二〇一七年五月十六日
书 记 员 白 璐