安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00488号
原告：赵俊萍，女，汉族，1963年12月4日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：赵安平。（系原告弟弟）
被告：陈桂花，女，汉族，1973年11月23日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市，现住安徽省芜湖市。
负责人：边武，总经理。
委托代理人：黄亚栋。（系公司员工）
本院于2015年3月13日受理原告赵俊萍与被告陈桂花、中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员何新独任审判，并于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告赵俊萍及委托代理人赵安平、被告陈桂花、被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人黄亚栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵俊萍诉称：2014年8月28日7时45分许，被告陈桂花驾驶皖B×××××号轿车由籍山镇华兴花园向籍山镇石铺，沿环城南路由西向东行驶，行驶籍山镇环城南路118号门前路段时，与同向行驶的我驾驶的无号牌电动自行车尾部发生碰撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告陈桂花负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往南陵县医院治疗，住院95天，用去医疗费16472.2元，被诊断为左足第5跖骨基底部粉碎性骨折基楔骨骨折，于2014年9月5日在医院进行手术切开复位治疗，后又经安徽阳光司法鉴定所鉴定为10级伤残。另查，肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保，事故发生在保险期内。现为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿我各项损失合计156652.4元，并承担本案诉讼费。
原告赵俊萍为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证和户口本复印件。
2、被告陈桂花行驶证、驾驶证及车辆保险单。
3、道路交通事故认定书。
4、南陵县医院医疗费单据、出院小结、病历。
5、安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。
6、原告劳务合同、原告工作单位龙云新世纪大酒店营业执照、机构代码证、法定代表人身份证复印件、2013年8月至2014年8月工资表及个人所得税完税证明、龙云新世纪大酒店《证明》。
7、原告皮鞋发票和电动自行车维修发票。
对原告上述证据，被告陈桂花的质证意见：对原告的证据均无异议，但对保险公司质证的医疗费扣除非医保用药不予认可，原告的损失应全部由保险公司承担；被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4、5真实性无异议，但医疗费是驾驶员垫付的，我司要求扣除10%-15%的非医保用药；对证据7，认为红蜻蜓女士皮鞋及电动车损坏维修费过高，我司认为应以定损为准。
被告陈桂花在庭审中辩称：对事故事实及责任认定无异议，我的车子在保险公司投保交强险及30万元的三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期内；对保险公司要求扣除非医保用药不予认可，其余意见以保险公司为准；事故发生后，我垫付医疗费16472.2元，要求在本案中一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在庭审中辩称：对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险及30万元的三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期内；对原告的诉请，我司认为医疗费扣除10%-15%的非医保用药；护理费时间过长，后期护理不合理；营养费及住院伙食补助费无异议；鉴定费不属于我司承担范围；残疾赔偿金需原告提供户口本原件予以确认；精神损害抚慰金过高，我司认可5000元；误工费认为原告证据不足，原告若不能提供充分证据，则不予认可；交通费过高，我司认为300元为宜；红蜻蜓女士皮鞋及电动车损坏维修费过高，我司认为应以定损200元为准。
被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
定损单。
对被告上述证据，原告赵俊萍及被告陈桂花的质证意见均为庭前未收到保险公司定损单。
经庭审举证质证，对原告赵俊萍提交的证据1、2、3、4、5、6符合证据的三性，本院予以采信；对证据7认为系孤证，本院不予采信；对被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提交的证据1，因原告赵俊萍与被告陈桂花均未收到定损单，故本院不予采信。
经审理查明：2014年8月28日7时45分许，被告陈桂花驾驶皖B×××××号轿车由籍山镇华兴花园向籍山镇石铺，沿环城南路由西向东行驶，行驶籍山镇环城南路118号门前路段时，与同向行驶的原告赵俊萍驾驶的无号牌电动自行车尾部发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告陈桂花负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往南陵县医院治疗，住院95天，用去医疗费16472.2元，后经安徽阳光司法鉴定所鉴定为10级伤残。另查，肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保交强险及30万元三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告陈桂花垫付医疗费16472.2元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在本起事故中受伤，财产受损，要求赔偿，本院予以支持。关于原告的各项损失，其中1.医疗费原告主张16472.2元，此款有医疗费发票予以佐证，本院予以支持；2.营养费、3.住院伙食补助费原告主张按住院95天，标准30元／天计算，各为95天＊30元／天=2850元，本院予以支持；4.残疾赔偿金23114元＊20年＊10%=46228元，本院予以支持；5.鉴定费700元，此刻有鉴定费发票佐证，本院予以支持；6.施救费100元，此款有施救费发票佐证，本院予以支持；7.护理费原告主张按住院192天过长，应按住院天数95天为宜，标准100元／天计算，为95天＊100元／天=9500元；8.误工费原告主张192天，标准244.6元／天计算过高，本院认为应按定残前一日191天为宜，标准按原告提交的工资表平均工资225.9元／天计算为准，为191天＊225.9元／天=43146.9元；9.精神损害抚慰金原告主张过高，本院酌定5000元；10.交通费原告主张过高，综合考虑原告住院95天，本院酌定1200元；11.红蜻蜓女士皮鞋及电瓶车修理费，保险公司定损200元，因其未送达相关当事人，故对保险公司的定损单不予采信，原告主张1289元过高，本院酌定1000元；12.原告追加护理100天＊100元／天=10000元，缺乏法律依据，本院不予支持。原告的损失合计129047.1元。因原告损失未超出保险范围，故被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在交强险范围内赔偿116874.9元，在三责险范围内赔偿12172.2元。因原告赵俊萍的损失已由保险公司全额赔偿，故被告陈桂花在本案中不再承担民事赔偿责任。被告陈桂花垫付的医疗费16472.2元，原告赵俊萍在获得上述赔偿款后应予返还。被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩解的应扣除医药费中10%-15%的非医保用药，因未提供证据印证，故对该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第﹤一﹥、﹤三﹥、﹤五﹥、﹤六﹥项之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵俊萍各项损失合计人民币129047.1元。
二、被告陈桂花在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告赵俊萍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1717元，由被告陈桂花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 何 新
二〇一五年五月十一日
代理书记员 朱若浴
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
﹤一﹥侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
﹤三﹥侵权行为所造成的后果；
﹤五﹥侵权人承担责任的经济能力；
﹤六﹥受诉法院所在地平均生活水平。