山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0981民初1039号
原告：原平市宇峰起重运输机械有限公司，住所地：山西省原平市原五路东营路南。
法定代表人：温高峰，任董事长。
委托代理人：王鹏飞，山西原源律师事务所律师。
被告：张宝祥（又名张保祥），男，1959年9月15日出生，汉族，横山县殿市人。
被告：横山县恒硕矿业有限公司，住所地：横山县殿市镇白家湾村强兴庄自然村。
法定代表人：张宝祥，该公司经理。
原告原平市宇峰起重运输机械有限公司与被告张宝祥、横山县恒硕煤业有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告原平市宇峰起重运输机械有限公司的委托代理人王鹏飞到庭参加诉讼，被告张宝祥、被告横山县恒硕煤业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月22日，原告与横山县殿市镇强兴庄煤矿签订一份《工业品制造合同》，约定该煤矿向原告定作一台固定带式输送机，价款71万元，预付30%，设备安装调试后付30%，余款6个月内结清。同时约定发生争议依法向原告所在地法院起诉。2014年6月10日，双方又签订一份《增补协议》，对该煤矿定作的固定带式输送机的设计方案进行了调整，增加的费用35000元由该煤矿支付原告。上述合同、协议签订后，原告均如约履行了合同义务，该煤矿于2014年2月22日支付货款20万元，此后原告多次向该煤矿索要货款，但该煤矿均以煤矿资金紧张为由至今不予支付。2016年3月30日原告起诉强兴庄煤矿后，经查该矿工商登记档案，得知该煤矿已于2014年8月30日申请注销登记，原告遂撤回起诉。经查，横山县殿市镇煤矿为被告张宝祥的个人独资企业，2014年8月30日因采矿权转让申请注销登记。故被告张宝祥应承担该矿的违约责任，清偿欠付原告货款，承担赔偿原告经济损失的违约责任。另查明，横山县殿市镇强兴庄煤矿申请注销登记时，被告横山县恒硕矿业有限公司出具《债权债务承诺书》，承诺横山殿市镇强兴庄煤矿注销登记前的全部债务均由横山县恒硕矿业有限公司承担。故其应对横山县殿市镇强兴庄煤矿欠付原告的货款及应承担的违约损失承担连带清偿责任。综上，原告认为，原告与横山县殿市镇强兴庄煤矿的定作合同合法有效，该矿未按约支付货款已构成违约。被告张宝祥对横山县殿市镇强兴庄煤矿的债务应承担无限责任，且在该矿注销后对该矿的债务应承担清偿责任。被告横山县恒硕矿业有限公司对横山县殿市镇强兴庄煤矿的债务应承担连带清偿责任。请人民法院依法裁决。请求判令：一、被告张宝祥对横山县殿市镇强兴庄煤矿欠付原告的定做合同货款和应承担的违约损失承担清偿义务。偿付货款545000元，并从违约之日起按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算利息，赔偿原告经济损失，直至付清货款之日。其中，截止2016年8月26日的利息为103935.42元。合计648935.42元。二、被告横山县恒硕矿业有限公司对横山县殿市镇强兴庄煤矿欠付原告的货款和应承担的违约损失承担连带清偿责任。三、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告提供的证据有：1、提供工业品制造合同、技术协议、增补协议各一份，证明原告与横山县殿市镇强兴庄煤矿签订合同；2、横山县殿市镇强兴庄煤矿工商登记档案，证明横山县殿市镇强兴庄煤矿为被告张宝祥投资设立的个人独资企业，2014年8月30日该煤矿申请注销登记。该煤矿工商注册登记档案显示，被告横山县恒硕矿业有限公司出具《债权债务担保承诺书》，承诺横山县殿市镇强兴庄煤矿注销前的全部债权债务，均由被告横山县恒硕矿业有限公司承担。3、交货明细单三页、收款收据一份、银行承兑汇票一份。
被告张宝祥未答辩，未提供证据。
被告横山县恒硕矿业有限公司未答辩，未提供证据。
经审理查明，2014年2月22日，原告与横山县强兴庄煤矿签订一份《工业品制造合同》，约定该煤矿向原告定作一台固定带式输送机，价款71万元，预付30%，设备安装调试后付30%，余款6个月内结清。同时约定发生争议依法向原告所在地法院起诉。2014年6月10日，双方又签订一份《增补协议》，对该煤矿定作的固定带式输送机的设计方案进行了调整，增加的35000元费用由该煤矿支付原告。上述合同、协议签订后，该煤矿于2014年2月22日支付货款20万元，原告2014年6月13日将上述合同中约定的设备交付横山县殿市镇强兴庄煤矿，此后原告多次向该煤矿索要货款，但该煤矿均以煤矿资金紧张为由不予支付。2016年3月30日原告起诉横山县殿市镇强兴庄煤矿，后经查该矿工商登记档案，得知该煤矿已于2014年8月30日申请注销登记，原告遂撤回起诉。
另查明，横山县殿市镇强兴庄煤矿为被告张宝祥投资设立的个人独资企业，2014年8月30日该煤矿申请注销登记。该煤矿工商注册登记档案显示，被告横山县恒硕矿业有限公司出具《债权债务担保承诺书》，承诺横山县殿市镇强兴庄煤矿注销前的全部债权债务，均由被告横山县恒硕矿业有限公司承担。现原告诉来本院，请求判令：一、依法判令被告张宝祥对横山县殿市镇强兴庄煤矿欠付原告的定做合同货款和应承担的违约损失承担清偿义务。偿付货款545000元，并从违约之日起按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算利息，赔偿原告经济损失，直至付清货款之日。其中，截止2016年8月26日的利息为103935.42元。合计648935.42元。二、依法判令被告横山县恒硕矿业有限公司对横山县殿市镇强兴庄煤矿欠付原告的货款和应承担的违约损失承担连带清偿责任。三、由被告承担本案全部诉讼费用。
上述事实有原告的陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为，原告与横山县殿市镇强兴庄煤矿签订的工业品制造合同，系双方真实意思之表示，未违反相关法律法规，系有效合同。双方均应按照合同约定履行义务。原告如约履行了交付皮带机的合同义务，横山县殿市镇强兴庄煤矿应分别按照双方合同约定及原告履行情况支付相应货款，其中分别为2014年2月22日订货应预付21.3万元。2014年6月13日货到，双方未约定安装调试期限，根据皮带机行业交易习惯，安装调试期为一个月，故本院认定2014年6月13日至2014年7月12日为安装调试期，依据双方合同约定2014年7月13日应付21.3万元。双方约定余款六个月内结清，原告请求以合同签订后六个月内结清即2014年8月22日应付余款31.9万元，本院基于交易习惯认定货到后六个月内结清余款31.9万元更为合理，故应在2014年12月13日应付余款31.9万元。本案中横山县殿市镇强兴庄煤矿未按照合同约定履行支付货款的行为，系违约行为，依法应承担相应的违约责任。本案中，横山县殿市镇强兴庄煤矿为被告张宝祥投资设立的个人独资企业，2014年8月30日该煤矿申请注销登记。被告横山县恒硕矿业有限公司承诺承担横山县殿市镇强兴庄煤矿注销前的全部债权债务，故横山县殿市镇强兴庄煤矿所欠货款,应由被告张宝祥承担无限偿还责任，被告横山县恒硕矿业有限公司亦对横山县殿市镇强兴庄煤矿的债务承担清偿责任。故原告请求二被告支付货款的请求，本院予以支持。依据最高人民法院关于买卖合同司法解释的第二十四条第四款和第四十五条第二款之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”而中国人民银行关于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%至50%。本院对原告请求的利息依法支持按照中国人民银行同期同类贷款基准利率加收40%,利息从2014年12月13日开始计算支付至付清货款为止。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告横山县恒硕矿业有限公司限本判决生效十日内支付原告原平市宇峰起重运输机械有限公司货款545000元，并从2014年12月13日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.4倍计算利息至付清货款为止。
二、被告张宝祥对本判决确实的上述款项及利息承担
无限偿还责任。
如果未按判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10289元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 续瑞君
审 判 员 赵春慧
代理审判员 宗小梅
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张利东