吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0681民初405号
原告：曲永芳，女，1935年3月7日出生，现住临江市。
委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。
被告：李志华，男，1961年2月7日出生，现住临江市。
被告：临江市天源公共汽车有限公司，住所地：临江市。
法定代表人：董永利。
委托诉讼代理人：孟相林，男，1981年9月16日出生，现住临江市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：白山市。
负责人：左柏新。
委托诉讼代理人：张洪娟，女，1968年8月8日出生，现住白山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司，住所地：临江市。
负责人：王树泉。
委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。
追加被告：孟相林，男，1981年9月16日出生，现住临江市。
原告曲永芳与被告李志华、临江市天源公共汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临江支公司、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司、孟相林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲永芳委托诉讼代理人刘维彦、临江市天源公共汽车有限公司委托诉讼代理人孟相林、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司委托诉讼代理人张洪娟、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司委托诉讼代理人王相涛、孟相林到庭参加诉讼，李志华经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
曲永芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付交通事故人身损害费用102467.99元；2.判令被告在交强险限额内内优先支付原告精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2016年9月13日8时40分许，原告在三公里大转盘处行走时，被李志华驾驶登记在天源公汽公司的小型客车撞伤。原告受伤后在临江市人民医院住院治疗80天好转出院，该起交通事故经临江森林公安交警大队认定李志华负事故全部责任。肇事车辆在人寿保险公司处投保交强险，在人保处投保了商业险，原告伤情已经落下残疾，并且存在护理和营养费等损失。
李志华未到庭无答辩意见。
临江市天源公共汽车有限公司辩称，面包车只是挂靠在我公司运营，运营过程中我公司无法支配车辆，驾驶员证照资格证齐全，我公司不存在选任过失。本案交通事故的发生经公安局交警大队认定事故原因是李志华驾驶机动车对路面情况观察瞭望不周，未确保安全后行驶，其行为违反了道路交通安全法第32条第一款之规定，据此李志华是实际侵权责任主体，在保险公司赔付后，对不足部分承担赔偿责任。鉴定费和诉讼法也应该由李志华负担。
中国人寿财产保险股份有限公司白山中心公司辩称，该车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿，护理费及残疾赔偿金按鉴定结论赔偿。原告需提供户口。原告受伤后没有到保险公司进行理赔直接提起诉讼，我公司不承担诉讼法和鉴定费。精神损害抚慰金由法院酌情确定。
中国人民财产保险股份有限公司临江支公司辩称，事故车辆在我公司投保商业第三者责任险，限额为20万元，事故发生后应当先由交强险在责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由商业险按事故比例承担赔偿责任。对诉讼法和鉴定费因我公司不是事故侵权人，不承担赔偿责任。精神损害抚慰金没有事实和法律依据。
孟相林辩称，我是面包车的实际所有人，本案事故发生时是李志华驾驶车辆运营，运营过程中我不存在选任过失，该事故经临江市交警大队认定事故原因是李志华驾驶机动车对路面情况观察瞭望不周，未确保安全后行驶，其行为违反了道路交通安全法第32条第一款之规定，据此李志华是实际侵权责任主体，在保险公司赔付后，对不足部分承担赔偿责任。鉴定费和诉讼法也应该由李志华负担。原告住院期间我垫付了3348.75元医疗费，应由保险公司直接支付给我。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日8时40分，李志华驾驶小型普通客车，在森工大路转盘处与行人曲永芳发生刮撞，该事故导致曲永芳受伤。该事故经吉林省森林公安局临江森林公安分局交通警察大队认定李志华负此次事故全部责任，曲永芳无责任。曲永芳受伤后被送到临江市人民医院进行诊查，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、胸椎骨折、顶骨骨折、头皮血肿、腔隙性脑梗死、面部挫伤、肺挫伤、肋骨骨折、胸骨骨折、肺大泡、肺气肿，住院治疗80天，花费住院费50267.98。曲永芳于2016年12月2日出院，医嘱建议注意休息，病情变化随诊。曲永芳为确定其伤情，申请对其伤残等级、护理期限及营养期费用进行鉴定，经本院委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：曲永芳左侧多发肋骨骨折损伤后果为十级伤残、颅脑损伤后果为十级伤残、T11、L1椎体压缩性骨折损伤后果为八级伤残、护理期为55日、营养期为55日；曲永芳因鉴定产生鉴定费2730元。
小型普通客车登记所有人为临江市天源公共汽车有限责任公司，实际所有人为孟相林，该车系挂靠在临江市天源公共汽车有限责任公司运营。李志华受孟相林雇佣驾驶小型普通客车，双方约定工资数额为营运额的30%。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司临江支公司处投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司临江支公司处投保了商业险，其中第三者商业险责任限额为20万元。事故发生后中国人寿财产保险股份有限公司临江支公司在交强险医疗费限额内先行支付了1万元医疗费。孟相林为曲永芳垫付了诊查费1348.75元，另为其交纳了2000元住院费用。
另查明：曲永芳现年81岁，为城镇户口。
本院认为，曲永芳起诉中国人寿财产保险股份有限公司临江支公司，要求其承担赔偿责任，但该公司并非独立法人，曲永芳申请将该公司名称变更为中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司，中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司对此没有异议，因此本案被告名称变更为中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司。李志华驾驶机动车对路面情况瞭望不周，未确保安全后行驶，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款规定，曲永芳没有导致此事故发生的过错，李志华负事故全部责任。李志华系由孟相林雇佣驾驶肇事车辆，其赔偿责任应由孟相林承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”及第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”曲永芳的损失首先由中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司在强制保险范围内承担给付义务，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司临江支公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由孟相林承担赔偿责任，由临江市天源公共汽车有限责任公司承担连带赔偿责任。根据第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”曲永芳请求由交强险优先支付精神损害抚慰金的主张本院予以支持。
损失数额问题。曲永芳为证明其主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，向本院提交了病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书予以证明，孟相林、临江市天源公共汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司对上述证据均无异议，本院对上述证据予以采信。孟相林主张其垫付了部分医疗费，并主张保险公司将其垫付费用支付给其本人，保险公司同意直接支付，对其主张本院予以采信。曲永芳要求按两个十级一个八级按33%的比例主张残疾赔偿金，中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司对此标准不予认可，认为赔偿比例应按32%计算，对保险公司主张本院予以支持。
综上所述，曲永芳因本次交通事故产生的各项损失的合理数额为医疗费52585.23元（50267.98元+1348.75元+968.5元）、护理费6645.1元（120.82元/天×55天）、住院伙食补助费8000元（100元/天×80天）、残疾赔偿金39841.37元（24900.86元/年×5年×32%）、营养费5500元（100元/天×55天）、精神损害抚慰金5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内优先支付给原告曲永芳精神损害抚慰金5000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曲永芳护理费6645.1元、残疾赔偿金39841.37元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内根据保险合同赔偿原告曲永芳医疗费39236.48元（52585.23元-10000元-3348.75元）、住院伙食补助费8000元、营养费5500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给孟相林垫付医疗费3348.75元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2730元，由被告孟相林负担。
案件受理费1225元，由被告孟相林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 潘晶
二〇一七年九月四日
书记员 王冲