河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00545号
原告付荣彩，女，1987年6月1日出生，汉族，住新河县。
原告李某某，男，2010年11月28日出生，汉族，住新河县。
法定代理人付荣彩，女，系李某某之母。
原告赵灵月，女，1952年3月28日出生，汉族，住新河县。
原告李昆岭，男，1952年2月24日出生，汉族，住新河县。
以上四原告共同委托代理人张立毅，河北德力律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张纯义，男，1979年12月1日，汉族，住山东省陵县。
被告纪兴福，男，1972年8月23日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告夏津县津恒运输服务有限公司。
住所地夏津县。
负责人孙国立，男，系该公司经理。
委托代理人纪兴福，男，系该公司员工，代理权限为一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。
住所地德州市。
负责人王伯超，男，系该公司总经理。
委托代理人何万全，男，代理权限为特别授权。
原告付荣彩、李某某、赵灵月、李昆岭与被告纪兴福、被告夏津县津恒运输服务有限公司、被告张纯义、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李昆岭及原告付荣彩、李某某、赵灵月、李昆岭的共同委托代理人张立毅，被告纪兴福、被告夏津县津恒运输服务有限公司的委托代理人纪兴福，被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人何万全到庭参加诉讼，被告张纯义经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月4日23时25分许，在308线506公里加200米处，原告付荣彩的丈夫李辉武驾驶冀A×××××、冀A×××××挂半挂车（载林建辉）由西向东行驶，与被告张纯义驾驶的鲁N×××××、鲁N×××××号挂半挂车发生碰撞，致使李辉武、林建辉死亡，两车损坏，造成交通事故。后经南宫市公安交警大队现场勘验，作出南宫市大队公交认字（2014）第50113号事故认定书，认定李辉武负此事故主要责任，张纯义负此事故次要责任，林建辉不承担责任。故要求上列被告赔付原告因事故造成的各项损失等共计人民币354938.2元并负担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供的证据材料有：
1、南宫市公安局交通警察大队公交认字（2014）第50113号道路交通事故认定书1份。
2、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司保单4份。
3、死者李辉武的购房合同一份、新河镇派出所出具的居住证明、各个被扶养人的身份证、户口本、村委会证明、新河县公安局荆家庄派出所出具的家庭关系证明、新河镇派出所出具的居住证明各一份，以证明自2009年7月30日起四原告及死者李辉武均在新河县城居住，主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。
4、事发后家属、亲友从南宫到西小章村往返租车证明三份，以主张参加处理事故人员的误工费和交通费2600元。
5、价格鉴证结论书一份、鉴定费票据一张、行驶证一份、旧车销售协议一份，以证明车辆的实际车主为李辉武并主张车损166490元、鉴定费4300元。
被告均未提交书面答辩。
被告中华联合公司当庭辩称，在第一、二被告驾驶证、行驶证及肇事营运车辆与承保信息相符的情况下，在交强险限额内，按本次事故中二死者损失的比例承担原告的合理损失。依据商业第三者责任险条款之规定承担原告的合理损失。鉴定费、诉讼费、评估费我公司不予承担。
被告纪兴福当庭辩称，张纯义驾驶的鲁N×××××-鲁N×××××挂车重型半挂车，在中华联合财产保险公司德州中心支公司投保了交强险1份和商业三者险2份，相应的赔偿责任应由保险公司承担，张纯义作为驾驶员不应承担责任。
被告津恒运输公司当庭辩称，张纯义驾驶的肇事车辆在我公司挂靠。我公司在本次事故中没有任何过错责任，且不是事故的直接侵权者。根据最高院的相关解释请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月4日23时25分许，在308线506公里加200米处，原告付荣彩的丈夫李辉武驾驶冀A×××××-冀A×××××挂半挂车（载林建辉）由西向东行驶，与被告张纯义驾驶的鲁N×××××-鲁N×××××号挂半挂车发生碰撞，致使李辉武、林建辉死亡，两车损坏。后经南宫市公安交警大队现场勘验，作出南宫市大队公交认字（2014）第50113号事故认定书，认定李辉武负此事故主要责任，张纯义负此事故次要责任，林建辉无责任。冀A×××××-冀A×××××挂半挂车的登记车主为河北开元汽车贸易有限公司，该车系李辉武从开元公司分期付款购买，李辉武与开元公司签署了旧车销售协议。鲁N×××××-鲁N×××××号挂半挂车实际车主为纪兴福，在津恒运输公司挂靠经营，在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险1份和商业三者险2份，期限为2014年1月14日起至2015年1月13日止，商业险保额分别为50万元，投保了不计免赔险种。
以上事实，有各方当事人当庭陈述、原告提供的事故责任认定书、驾驶员和车辆的登记信息、车辆保单等证据证实且已经当庭质证，本院予以确认。
庭审中，被告对原告请求的丧葬费21266元无异议，对死亡赔偿金451600元的主要异议是1、原告应提供购房合同的原件。2、原告应提供房产证和分期付款的单据及在小区居住缴纳水电物业费的票据。3、对派出所出具的证明不予认可，因死者兄弟二人，且死者父母不一定与死者共同居住，该证明只能证明死者的母亲与死者共同居住。4、事故认定书记载的死者居住地与上述证明不相符，故不同意按照城镇标准计算死亡赔偿金；对被扶养人生活费主要异议是1、原告应提供户口本、身份证的原件，2、李昆岭与赵灵月系夫妻关系但二人居住地点与身份证上记载的住址不一致与事实情况不符，3、派出所及村委会的证明只证明死者与被抚养人的关系但没有说明死者兄弟姐妹几人，应提交相应证明的原件，4、李某某的计算年限多计算一年，5、被抚养人生活费的年总和不应超出农村标准的年消费性支出；对原告主张的精神抚慰金30000元，被告提出因为李辉武在此次事故中负主要责任，原告主张过高，请求法庭支持5000元；对原告主张的车损和鉴定费，被告认为价格鉴证结论书没有委托单位，鉴定内容中肇事车辆主车的价值为177470元，而在旧车销售协议中，主车与挂车总价值为145200元，并且含有利息，鉴定内容和结论与事故车辆的实际损失高出许多，故对价格鉴证结论书不予认可，该车为李辉武分期付款，所以该车的所有权并非为李辉武全部所有，同时该车登记车主为石家庄开元汽车贸易有限公司，所以原告对该车损没有诉讼主体资格，因鉴定费上付款人为死者李辉武，鉴定费不予承担；对原告主张的参加处理事故人员的误工费和交通费2600元，被告的主要异议是交通费非正式票据，运尸费应包含在丧葬费中不应重复计算，处理事故人员误工费用无证据，故不予赔付。
事发后被告纪兴福给付原告现金20000元。
本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告张纯义作为雇佣司机依法不承担责任，原告未要求被告津恒运输公司承担连带责任，本院予以准许。原告请求的丧葬费21266元双方无异议予以支持；原告提交的死者李辉武的购房合同虽系复印件，但该合同封面和骑缝部分加盖了巨鹿县方园房地产开发有限责任公司新河分公司的印章，对合同的真实性应予认定，同时新河镇派出所出具的居住证明对死者李辉武生前和家人的居住情况进行了证明，且经本院庭后对开发公司和萱瑞苑小区物业调查核实，死者生前的居住和生活情况应予认定，故原告请求的死亡赔偿金451600元予以支持；原告提交的家庭情况证明、家庭成员的身份信息，能够证明李辉武共兄弟二人，李辉武之母赵灵月一直在新河县城随李辉武生活，李辉武生有一子李思毅，同时庭审中李辉武之父承认自己有工资收入，故李辉武之父不属被扶养人范围，相应被扶着人生活费计算为13641元×15年＋13641元×3年÷2人=225076.5元；精神抚慰金50000元过高，本院酌情支持20000元；庭审后石家庄开元汽车贸易有限公司就冀A×××××-冀A×××××挂半挂车的产权及事故造成的车损归属提出书面异议，认为该车系李辉武生前分期付款从开元公司购买，事故发生时李辉武尚欠大部车款，后一直未还，车辆所有权一直由开元公司保留，相关车损应由保险公司赔付给开元公司，经本院审查，石家庄开元汽车贸易有限公司提出的异议成立，故本案中相关车损和鉴定费用可由相关各方另行协商，或待车辆产权明晰后另案处理；考虑原告在事故发生后确需相关人员参加事故处理，期间误工和交通确有实际支出，故参加处理事故人员的误工费和交通费酌情支持2000元。
以上各项共计719942.5元，由中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在两份机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按本次事故中两位死者损失额比例予以赔偿，不足的部分在商业三者险内根据保险合同予以赔偿。事发后被告纪兴福垫付原告的现金20000元，原告应在保险公司理赔后予以退还。被告张纯义作为雇佣司机、依法不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告付荣彩、李某某、赵灵月、李昆岭丧葬费、误工和交通费用、精神抚慰金、被扶养人生活费共计63000元；在商业三者险内赔偿原告付荣彩、李某某、赵灵月、李昆岭剩余被扶养人生活费、死亡赔偿金等（719942.5元-63000元）的30%即197082.75元。上述款项于判决书生效后十五日内汇入南宫市人民法院账户（开户行中国建设银行南宫支行，账号为13×××16）。
二、驳回原告付荣彩、李某某、赵灵月、李昆岭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6625元，由被告纪兴福负担5380元，原告负担1245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙保仲
审 判 员 贾文辉
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年九月五日
书 记 员 李 康