福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4282号
原告罗华模，驾驶员。
委托代理人罗灿模，居民。
被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城北城世纪大厦1018#、1020#、1022#、1026#、1028#单元。
代表人钟志红，总经理。
委托代理人郑进福，该公司员工。
委托代理人江裕炜，该公司员工。
原告罗华模与被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日、2015年1月19日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗华模诉称，2013年11月29日，原告罗华模驾驶闽F×××××号轻型厢式货车在北城新二院后门倒车时，碰撞到车后扶货物的林啟祥并致其受伤，林啟祥即被送到龙岩市第二医院急诊，后转龙岩市中医院治疗，经诊断：林啟祥右无名指双侧指固有动脉、神经及深浅屈指肌腱断裂；右中指双侧指固有动脉、神经及深浅屈指肌腱断裂；右中、环指近节指骨粉碎性骨折；右中指伸指肌腱断裂。林啟祥伤愈出院后，经福建南方司法鉴定中心鉴定为损伤十级伤残。事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定原告负事故全部责任。原告经与林啟祥协商并达成协议，原告共赔偿林啟祥全部费用95800元。原告向被告索赔，但被告拒赔。为此，原告请求法院判令：被告在机动车强制险内赔偿原告代垫款95800元。
被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，一、闽F×××××货车单保交强险，医疗保险限额是1万元，其中包括医疗费、伙食费及营养费，伤残赔偿限额保险限额11万元，包含残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费及精神抚慰金。二、交强险的保险责任是针对交通事故引起的损失，根据原告提供的各项证据，林啟祥系机器夹伤非交通事故，因此不属于保险赔偿范围。三、《保险法》第21条规定，保险事故发生后应当及时通知保险人，因故意或重大过失原因等，没有及时通知导致事故的原因、性质无法确认的，保险人对该部分不承担赔偿责任。本案事故于2013年11月29日发生，双方于次日才报警。因此，本案事故发生的真实性无法确定，依法不承担赔偿责任。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年9月9日，原告作为被保险人在被告处为被保险车辆闽F×××××货车投保了《机动车交通事故责任强制保险》，责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额2000元，保险期间自2013年9月10日起至2014年9月9日止。原告依约向被告支付了交强险保险费4032元。
2013年11月29日15时许，在新罗区北城新二院后门，闽F×××××号货车车厢体与车后装卸发电机的林啟祥不慎碰撞，并致林啟祥受伤，原告即将林啟祥送到龙岩市第二医院急诊并花费门诊医疗费104.1元后，林啟祥随后转至龙岩市中医院继续治疗，入院诊断为：右无名指双侧指固有动脉、神经及深浅屈指肌腱断裂；右中指双侧指固有动脉、神经及深浅屈指肌腱断裂；右中、环指近节指骨粉碎性骨折；右中指伸指肌腱断裂。同日，林啟祥行“手外伤清创术＋血管、神经、肌腱吻合术＋骨折内固定术＋石膏托外固定术”。次日，事故双方报警。2013年12月2日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，载明了上述事发过程，并认定原告倒车时未明察车后情况确保安全，与事故发生有直接因果关系，负事故全部责任，林啟祥不负事故责任。2014年1月14日，林啟祥住院46天、花费医疗费15489.62元后出院。同日，林啟祥在龙岩市中医院办理新农合人员意外伤害医保，该《审批表》载明：受伤地点“家中”，受伤原因“机器夹伤”，医院审批意见“符合新农合补偿条件，同意办理住院补偿”，备注“林啟祥受伤与他人无关”，林啟祥据此获得农合医疗费补偿6861.2元。2014年4月21日，福建南方司法鉴定中心接受林啟祥委托，同年5月14日，该中心进行鉴定，2014年6月6日，该中心作出（2014）临鉴字第863号《鉴定意见书》，认定林啟祥损伤达十级伤残。2014年6月25日，新罗区交通事故调解委员会出具《调解协议书》，载明：原告赔偿林啟祥医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金等合计95800元（该款已付清）。之后，原告向被告索赔，但遭赔。2014年7月21日，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，伤者林啟祥系永定县虎岗乡虎东村下街组人，系厦门信达行货运代理有限公司员工，从事搬运工工作，月收入2000元。原告主张的本案损失为：伙食费30元／天×46天=1380元、护理费120元／天×46天=5520元、交通费500元、营养费2000元、误工费2000元／30天×106天（住院天数＋60天）=7066.7元、医疗费15489.62元、精神损失费5000元、残疾赔偿金30816.4元×2年=61632.8元、伤残鉴定费800元，以上合计99389.12元，原告实际赔偿林啟祥95800元，即本案诉讼标的。
庭审中原告陈述，闽F×××××号货车事发时系装卸1吨多重的发电机，装卸发电机由叉车进行。当时叉车将发电机升起后，发电机尚未完全进入或脱离车厢，由于不稳，林啟祥双手扶发电机，原告驾驶车辆向后倒车（才能把发电机完全装入），倒车时不慎导致林啟祥的手在车厢尾与发电机之间夹伤。事发后，原告先安置伤者林啟祥治疗，次日即2013年11月29日原告向交警及被告公司报案，被告接到报案后，于12时左右到达现场，交警随后赶到，但现场已移动，发电机不在现场，闽F×××××号货车及叉车在现场。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》，《机动车交通事故责任强制保险单》，龙岩市中医院的《疾病证明书》、《出院小结》、《医院收费总清单》、《医院住院收费票据》及《参合人员住院费用结算表》，《调解协议书》，《工资发放表》及《劳务合同》，《司法鉴定中心受理缴款单》及《司法鉴定意见书》，被告提供的《新农合住院人员审批表》，以及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。
综上所述，本院认为，龙岩市第二医院、龙岩市中医院的病例载明，林啟祥因右手手指粉碎性骨折等，于2013年11月29日先在龙岩市第二医院急诊治疗，而后在龙岩市中医院行手外伤清创术等手术，次日才向交警和被告报案符合常理，因此，林啟祥作为装卸工，因叉车装卸发电机致右手手指夹伤的事实可以成立。事发时闽F×××××号货车是否正在倒车，由于原告次日报案且现场已移动（发电机不在现场），对此，原告举证不能，本院不予采信；林啟祥在办理新农合人员意外伤害医保时，载明受伤原因“机器夹伤”，备注“林啟祥受伤与他人无关”，结合本案相关事实，应认定林啟祥右手手指受伤系叉车装卸发电机所致。被告作为保险人应承担保险责任的情形，依照交强险条款的规定，是指被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通意外事故。叉车装卸发电机与被保险机动车使用，雇主不同并分别收取装卸费和运费，分属不同的阶段，因此，叉车装卸发电机引发的本起事故不属交通事故。据此，本案事故不属保险事故，原告主张被告在机动车强制险内赔偿损失，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告罗华模的诉讼请求。
本案案件受理费2200元，由原告罗华模负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 朝 晖
人民陪审员 林 燚
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 高蕾（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国保险法》（2009年2月28日第十一届全国人大常委会第七次会议修订）第十六条……
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。