云南省玉龙纳西族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉法刑初字第33号
公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。
被告人马某甲，公民身份号码：×××，云南省丽江市宁蒗县人，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2014年10月29日因涉嫌盗伐林木罪被玉龙县森林公安局刑事拘留，2014年12月3日经玉龙县人民检察院批准，于当日由玉龙县森林公安局执行逮捕，现羁押于玉龙县看守所（地址：丽江市古城区安通路中段）。
玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）第31号起诉书指控被告人马某甲犯盗伐林木罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》简易程序之规定，依法组成合议庭于2015年5月6日公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派代理检察员曾海出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月17日，被告人马某甲伙同乳名为“马阿邱”的人（在逃）携带一台油锯和一把斧头到玉龙县宝山乡住古村委会“大坪坝”国有林区内盗伐林木。10月18日至10月28日期间，“马阿邱”用油锯共锯倒13棵鲜活冷杉树，由被告人马某甲负责使用斧头打枝，并造材成4米长的原木13件堆积在山上伺机出售，之后“马阿邱”以找人装木料为由离开现场。10月29日9时许，玉龙县森林公安局民警在林区里的一个窝棚内将被告人马某甲当场抓获。归案后，被告人马某甲如实供述了自己的犯罪事实。
经玉龙县林业局工程师鉴定，被告人马某甲所盗林木为冷杉，共13棵，立木蓄积为15.9093立方米。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料予以佐证：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随案移送清单、情况说明；3林权证明；4、现场勘验笔录及现场、物证辨认笔录；5、鉴定意见；6、证人证言；7、被告人供述；8、被告人户口证明及人口信息表等。
公诉机关认为，被告人马某甲伙同他人在未办理任何林木采伐许可手续的情况下，盗伐国有林区林木，立木蓄积达15.9093立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人马某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法从轻处罚。建议对被告人马某甲判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。综上，请求本院依法对被告人马某甲的行为定罪科刑。
被告人马某甲辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和当庭宣读及出示的证据均无异议。
经审理查明，2014年10月17日，被告人马某甲伙同乳名为“马阿邱”的人（在逃）携带一台油锯和一把斧头到玉龙县宝山乡住古村委会“大坪坝”国有林区内盗伐林木。10月18日至10月28日期间，“马阿邱”用油锯共锯倒13棵鲜活冷杉树，由被告人马某甲负责使用斧头打枝，并造材成4米长的原木13件堆积在山上伺机出售，之后“马阿邱”以找人装木料为由离开现场。10月29日9时许，玉龙县森林公安局民警在林区里的一个窝棚内将被告人马某甲当场抓获。归案后，被告人马某甲如实供述了自己的犯罪事实。
经玉龙县林业局鉴定，被告人马某甲所盗林木为冷杉，共13棵，立木蓄积为15.9093立方米。
以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以佐证：
1、抓获经过、受案登记表、立案决定书证实，本案的案件来源；被告人马某甲无自首情节。
2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实，玉龙县森林公安局于2014年11月4日依法对被告人马某甲盗伐的13件4米长的冷杉原木予以扣押。
3、情况说明证实，由于清理扣押的林木难度大、费用高，玉龙县森林公安局于2014年11月10日委托宝山乡人民政府对扣押的13件4米长的冷杉原木进行当场锯毁处理。
4、林权证明证实，玉龙县宝山乡林业工作站证实，被告人马某甲盗伐林木的现场位于玉龙县宝山乡住古村委会“大坪坝”国有林区，且自2013年至今玉龙县宝山乡林工站从未发放过木材采伐证，在其辖区内砍伐林木的行为均属于盗伐林木。
5、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场平面示意图及现场勘验照片证实，玉龙县森林公安局于2014年11月4日对位于玉龙县宝山乡住古村委会“大坪坝”国有林区的现场进行了勘验及拍照，绘制了现场平面示意图，并拍照提取了案发现场分布着的伐桩13个。
6、辨认笔录及照片证实，2014年11月4日，被告人马某甲在玉龙县宝山乡住古村委会“大坪坝”国有林区对其盗伐林木的地点、盗伐林木后所遗留的13个伐桩、盗伐林木期间居住的窝棚进行了辨认。
7、鉴定意见书及鉴定意见通知书证实，经玉龙县林业局鉴定，被告人马某甲所盗伐的林木为冷杉，共13棵，立木蓄积合计15.9093立方米，并于2014年11月10日将该意见告知被告人马某甲。
8、证人马某乙证言证实，2014年10月13日，其在宁蒗遇到“杨老板”，“杨老板”告诉其在大坪坝砍木材可以挣钱，2014年10月16日，其与“马阿邱”、被告人马某甲三人一起从宁蒗到玉龙县宝山乡“大坪坝”林区找“杨老板”，其找到了“杨老板”，而“马阿邱”、马某甲被另外一个老板喊走了去砍木料；其与“马阿邱”系表兄弟，“马阿邱”的彝族名字叫“依火阿邱”，因平时联系较少，其并不清楚“马阿邱”的联系方法。
9、证人杨某某的证言证实，马某乙是2014年10月18日到“大坪坝”的；其在山上盗伐林木的过程中认识了被告人马某甲，和马某甲一起砍木料的还有另外一个人，但其并不认识。
10、被告人马某甲的供述证实，2014年10月17日，其伙同乳名为“马阿邱”的人（在逃）携带一台油锯和一把斧头到玉龙县宝山乡住古村委会“大坪坝”国有林区内盗伐林木。10月18日至10月28日期间，“马阿邱”用油锯共锯倒13棵鲜活冷杉树，由其负责使用斧头打枝，并造材成4米长的原木13件堆积在山上伺机出售，之后“马阿邱”以找人装木料为由离开现场。10月29日早晨，其被玉龙县森林公安局民警在林区里的一个窝棚内当场抓获。
11、被告人马某甲的户口证明及人口信息表证实，被告人马某甲犯罪时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
12、证明、情况说明证实，玉龙县森林公安局刑事侦查中队多次到玉龙县宝山乡“大坪坝”林区调查了解“马阿邱”的情况，但都未能调查到“马阿邱”的真实姓名及其他相关信息，又到宁蒗县翠玉乡派出所了解情况，但宁蒗县公安局翠玉派出所证实其辖区范围内无“马阿邱”此人。
13、作案工具去向情况说明证实，被告人马某甲盗伐林木所使用的一把油锯同时系马某乙、杨某某盗伐林木所使用的工具，该油锯已由马某乙、杨某某涉嫌盗伐林木案中已送审查起诉；被告人马某甲称其盗伐林木所使用的一把斧头在其盗伐林木期间居住的窝棚内，后玉龙县森林公安局多次派人到被告人马某甲盗伐林木的现场及其盗伐林木期间居住的窝棚内查找，均未找到该斧头；故未能扣押及随案移送被告人马某甲盗伐林木所使用的一把油锯及一把斧头。
以上证据经当庭质证，被告人马某甲均未提出异议，对此，本院依法确认合法、有效。
本院认为，被告人马某甲违反国家森林法规，伙同他人到玉龙县宝山乡住古村委会“大坪坝”国有林区盗伐冷杉，立木蓄积量达15.9093立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人马某甲犯盗伐林木罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。同时，被告人马某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合客观事实及法律规定，本院依法予以采纳。据此，本院为保护国家森林资源不受非法侵犯，打击犯罪，并根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币叁仟元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月二十九日起至二〇一六年一月二十八日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵泽荣
审判员 汪绍明
审判员 和 烨
二〇一五年五月七日
书记员 杨云翔