陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0822民初2534号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行（下称“府谷农商行金诚支行”），住所地陕西省榆林市。
负责人王振平，系该支行行长。
委托代理人郝飞雄，男，1987年8月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告付卿小，男，1971年3月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告王瑞峰，女，1971年7月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告邢国清，男，1980年4月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告付晓丽，女，1982年2月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。
原告府谷农商行金诚支行与被告付卿小、王瑞峰、邢国清、付晓丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔婷适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郝飞雄，被告付卿小、邢国清到庭参加了诉讼，原告负责人王振华，被告王瑞峰、付晓丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告府谷农商行金诚支行诉称：被告付卿小、王瑞峰共同向原告府谷农商行金诚支行申请借款叁拾万元，被告邢国清、付晓丽自愿为借款提供保证担保。经审核，2014年12月17日，原告与被告付卿小、王瑞峰签订《个人借款合同》，并与被告邢国清、付晓丽签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额30万元人民币，借款期限自2014年12月17日至2015年12月7日，利息按固定利率执行，月利率为9.9‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。《保证担保合同》约定，保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年12月17日，原告向被告付卿小、王瑞峰发放了30万元的借款。2015年12月3日，被告付卿小、王瑞峰、邢国清、付晓丽共同在原告处申请办理了贷款展期业务，并签订了《个人借款展期合同》，展期月利率为9.18‰，展期到期日为2016年11月7日，展期到期不能按时归还借款，自逾期次日起计收罚息，罚息为展期合同约定利率上浮30%。借款展期到期后，被告付卿小、王瑞峰未归还借款本金30万元及利息、罚息，被告邢国清、付晓丽也未按担保合同约定履行其保证担保责任，四被告均构成违约。故原告提起诉讼，请求人民法院判令：四被告向原告连带清偿借款本金30万元，并按照月利率9.18‰向原告支付2016年10月22日至2016年11月7日的期内利息，从2016年11月8日起按照月利率11.934‰支付逾期利息，直至借款本金返还之日止。
原告向法庭提交以下证据：
1、营业执照复印件、借款人及担保人身份证复印件、结婚证复印件各一份。证明原、被告双方主体适格。
2、自然人小额贷款申请书、借款人承诺书、《个人借款合同》、展期申请书、借款人展期承诺书、《个人借款展期合同》各一份。证明原告与被告付卿小、王瑞峰是在平等自愿的基础上签订的借款合同，合同成立并生效，二被告应当按照合同履行相应义务，按时支付利息，到期归还本金。
3、提款申请书、贷款发放凭证、贷款发放记账凭证、借款借据各一份。证明原告按照合同约定履行了其发放贷款的义务。
4、《保证担保合同》、保证人承诺书、贷款展期保证人承诺书各一份。证明被告邢国清、付晓丽为借款提供连带责任保证，二被告在保证担保合同及贷款展期保证人承诺书上签名、捺印，合同成立并生效，二被告应当对借款本息承担连带清偿责任。
5、利息登记薄一份。证明被告应当连带清偿原告30万元借款本金，及按照月利率9.18‰计算从2016年10月22日至2016年11月7日的期内利息，按照月利率11.934‰计算从2016年11月8日至借款本金清偿之日止的罚息。
被告付卿小辩称，原告诉请的是事实，没有意见。
被告邢国清辩称，没有意见。
被告付卿小、邢国清未向法庭提交证据。
被告王瑞峰、付晓丽未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据，被告付卿小、邢国清提出如下质证意见：
对原告提交的证据，二被告均无异议。
本院对原告提交的证据作出如下认定：
对原告提交的证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，且被告付卿小、邢国清均无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年12月17日，被告付卿小、王瑞峰作为共同借款人，向原告府谷农商行金诚支行借款人民币30万元，并签订《个人借款合同》一份，合同约定，借款人为付卿小，王瑞峰为共同借款人，借款金额为30万元，借款期限从2014年12月17日起至2015年12月7日止，月利率为9.9‰，用途为房屋装修，还款方式为按季结息，到期一次性归还借款。被告邢国清、付晓丽自愿为被告付卿小、王瑞峰的该笔借款承担连带责任保证，并签订《保证担保合同》一份，约定保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年12月17日，原告依约将借款30万元转账支付至被告付卿小在原告处开立的账户内。2015年12月3日，被告付卿小以资金周转困难为由就上述借款向原告申请展期，2015年12月4日，被告付卿小、邢国清共同与原告签订《个人借款展期合同》一份，约定借款人付卿小于2014年12月17日向原告借款人民币30万元，到期日为2015年12月7日，经协商将到期日展期至2016年11月7日，展期金额为30万元，展期月利率为9.18‰，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即为11.934‰，还款方式为按季结息，到期一次性归还借款，被告付卿小、王瑞峰、邢国清、付晓丽分别在《个人借款展期合同》落款借款人及担保人处签名、捺印确认。同时，被告邢国清、付晓丽共同向原告出具了贷款展期保证人承诺书，承诺“借款人付卿小在贵行办理借款展期人民币叁拾万元，我自愿对该笔贷款承担连带保证责任并亲自办理了担保手续，如借款人未按期归还本息，本人愿意贵行将本人及配偶的个人信息纳入银行系统黑名单管理并限制办理银行业务，直至该笔贷款结清，对此本人不持任何异议”。另查明，被告付卿小、王瑞峰借款后，未返还借款本金，仅将利息支付至2016年10月21日。
本院认为，原告府谷农商行金诚支行与被告付卿小、王瑞峰签订的《个人借款合同》、《个人借款展期合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约转账支付被告付卿小借款30万元，原告府谷农商行金诚支行与被告付卿小、王瑞峰之间形成了金融借款合同法律关系。展期到期后，被告付卿小、王瑞峰未依约返还借款本金，仅将利息支付至2016年10月21日，展期合同中约定的展期月利率9.18‰，逾期利率11.934‰，不违反国家有关利率的限制性规定，故被告付卿小、王瑞峰应共同向原告返还借款本金30万元，并按照月利率9.18‰向原告支付2016年10月22日至2016年11月7日的期内利息，从2016年11月8日起按照月利率11.934‰支付逾期利息，直至借款本金返还之日止。被告邢国清、付晓丽自愿为被告付卿小、王瑞峰的该笔借款（展期借款）承担连带保证责任，在保证期间为两年，现原告在保证期间内向二被告主张权利，于法有据，本院应予支持，被告邢国清、付晓丽承担保证责任后，有权向被告付卿小、王瑞峰追偿。被告王瑞峰、付晓丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付卿小、王瑞峰于本判决生效之日起五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行返还借款本金30万元，并按照月利率9.18‰向原告支付2016年10月22日至2016年11月7日的期内利息，从2016年11月8日起按照月利率11.934‰支付逾期利息，直至借款本金返还之日止。
被告邢国清、付晓丽对本判决主文第一项中被告付卿小、王瑞峰应承担的义务承担连带清偿责任。
被告邢国清、付晓丽承担保证责任后，有权向被告付卿小、王瑞峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，适用简易程序审理减半收取2900元，由被告付卿小、王瑞峰、邢国清、付晓丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 乔婷
二〇一七年九月十八日
书记员 张月