山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初2327号
原告：曹林青，女，1977年12月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。
委托诉讼代理人：王洪美，山东明清律师事务所律师。
被告：刘世新，男，1966年3月13日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：安丘琦宁电器商店，住所地：安丘市商场路中段。
负责人：高春美。
被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路7205号。
负责人：金菊，经理。
委托诉讼代理人：谭启荣，男，1977年7月14日出生，汉族，公司职工，住。
原告曹林青与被告刘世新、被告安丘琦宁电器商店、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称潍坊华海财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹林青的委托诉讼代理人王洪美，被告潍坊华海财产保险公司委托诉讼代理人谭启荣到庭参加诉讼，被告刘世新、被告安丘琦宁电器商店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹林青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车辆损失27420元（其中车损25890元，评估费1530元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月26日14时许，被告刘世新驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号福田牌轻型普通货车，沿北海路由南向北行驶至北海路竹木市场路口处变道行驶时，与原告驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××号宝马牌小型轿车（沿北海路由南向北行驶）相撞，原告的车辆受损，该事故经潍坊市公安局交通警察大队坊子大队出具第3707049201700489号简易程序道路交通事故认定书，认定被告刘世新承担本次事故的全部责任，原告无事故责任。原告因该事故造成的车辆损失，经评估损失为25890元，评估费1530元。经查刘世新驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××号福田牌轻型普通货车登记车主为被告安丘琦宁电器商店，该车在被告潍坊华海财产保险公司投保交强险和机动车综合商业险。为维护原告的合法权益，根据法律规定，请求依法判令被告潍坊华海财产保险公司在保险赔偿范围内赔偿原告的损失，其余损失由被告刘世新、安丘琦宁电器商店承担连带赔偿责任。
被告刘世新、被告安丘琦宁电器商店未答辩。
被告潍坊华海财产保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆鲁Ｖ×××××号车在公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2017年4月26日14时0分许，被告刘世新驾驶鲁Ｖ×××××福田牌轻型普通货车沿北海路由南向北行驶至北海路竹木市场路口处变道行驶时，与沿北海路由南向北行驶的原告驾驶的鲁Ｖ×××××宝马牌小型轿车相撞，造成车辆受损。事故发生后，经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，被告刘世新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故的全部责任，原告曹林青无责任。二、鲁Ｖ×××××号宝马牌小型轿车登记所有人为原告曹林青。被告刘世新驾驶的鲁Ｖ×××××号福田牌轻型普通货车登记所有人为被告安丘琦宁电器商店，刘世新为被告安丘琦宁电器商店的雇员。该车在被告潍坊华海财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间,为自2017年3月15日12时起至2018年3月15日12时止；同时投保第三者责任保险、不计免赔率险，责任限额1000000元，保险期间为自2017年3月16日00时起至2018年3月15日24时止。
当事人有争议的事实的质证和认定情况：事故发生后，鲁Ｖ×××××号宝马牌小型轿车进行维修。2017年4月30日，安丘国泰价格评估有限公司接受曹林青委托，对该车的损失价值进行评估，评估结论：损失价格25890元，原告支付评估费1530元。被告潍坊华海财产保险公司对安丘国泰价格评估有限公司的价格评估报告不予认可，认为原告无法提供车辆受损后维修清单、更换配件清单、工时费清单以及4S店的维修发票，原告单方申请的鉴定程序有悖法律规定，评估价格虚高，并申请对该车损失重新评估。经本院委托潍坊朝日价格评估有限公司对原告车辆损失进行重新鉴定，损失价格为20572元。原告认为评估价格偏低，请求本院酌定；被告潍坊华海财产保险公司认为，评估金额只是对事故车辆损失需要修复金额的评估，往往与实际维修金额存在差异，请求查明实际维修金额、维修方的资质，并要求原告提供维修清单及发票，现只同意赔偿原告损失19000元。
本院认为，被告刘世新驾驶鲁Ｖ×××××普通货车与原告驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车发生交通事故，给原告曹林青造成财产损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查情况制作的交通事故认定书，载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并已送达当事人，可以作为处理本交通事故的证据，本院予以采信。本次事故为机动车之间发生，被告刘世新负事故全部责任，曹林青无事故责任，因刘世新系被告安丘琦宁电器商店的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带责任”，故本院确定由被告刘世新、被告安丘琦宁电器商店对原告曹林青的损失承担100%的赔偿责任。
鲁Ｖ×××××轻型普通货车在被告潍坊华海财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，被告潍坊华海财产保险公司同意在交强险的限额内以及按照商业保险合同的约定承担赔偿责任，故原告曹林青要求被告潍坊华海财产保险公司依法承担赔偿责任，本院予以支持。
被告潍坊华海财产保险公司对原告曹林青自行委托的车辆损失评估意见不予认可并申请重新评估，经潍坊朝日价格评估有限公司评估损失价格为20572元，原被告虽提出不同意见，但均未提交反驳的证据，对潍坊朝日价格评估有限公司评估的车辆损失价格20572元，本院予以确认。被告潍坊华海财产保险公司同意赔偿原告19000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。因车辆损失价格重新鉴定为20572元，对原告支付安丘国泰价格评估有限公司的评估费1530元，本院按比例确认其中的（20752÷25890）×1530元=1226元系原告为查明车辆损失程度支付的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告要求被告潍坊华海财产保险公司赔偿，本院予以支持。原告以上损失共计21798元，应由被告潍坊华海财产保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余19798元由被告潍坊华海财产保险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。被告潍坊华海财产保险公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。
被告刘世新、安丘琦宁电器商店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内及第三者责任保险责任限额内赔偿原告曹林青车辆损失20752元、评估费1226元，共计21978元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告曹林青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，减半收取计243元，由原告曹林青负担48元，被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李连弟
二〇一七年八月八日
书记员 安志鹏