浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青章民初字第128号
原告：吴某甲，经商。
委托代理人：张笑俏、邱银玲。
被告：项某，经商。
委托代理人：支慧、王海敏。
原告吴某甲与被告项某离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员王忠光适用简易程序，分别于2015年8月5日、2015年11月16日两次公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告项某及其委托代理人支慧、王海敏到庭参加诉讼，原告吴某甲的委托代理人张笑俏、邱银玲分别到庭参加第一次、第二次庭审。本院当庭宣告了判决。
原告吴某甲起诉称：原、被经人介绍认识六个月后于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子吴某丁、××××年××月××日生育儿子吴某戊、××××年××月××日生育女儿吴某丙，婚后原、被告及儿女均与原告父母共同居住，三子女由原告父母照顾。原、被告在婚后夫妻感情一般，经常为家庭琐事争吵，且被告性格非常强势，无论原告经营什么生意，被告均要占为已有，最终致使原告无法经营，导致感情破裂。2013年2月原告实在无法忍受无休止的争吵，搬至另外房间居住，双方分居至今。期间，原告也曾考虑儿子和女儿还小，希望儿女有个完整健康的家庭，欲与被告好好生活，但事与愿违，双方矛盾不断激化，没有任何好转可能。原告曾于2014年2月因双方感情破裂向法院起诉离婚，后经法院主持下调解协商不成，原告撤回起诉。但在原告撤诉后，原被告并未改善夫妻关系。综上，原告认为，原、被告之间婚前缺乏了解而草率成婚，婚后双方没有建立夫妻感情，经常为琐事争吵，经过一次起诉后双方关系仍未改善，夫妻感情确实已经彻底破裂，完全没有和好可能。现原告诉至本院，请求：一、依法解除原、被告之间的婚姻关系；二、判令婚生子吴某丁、吴某戊、吴某丙归原告抚养两人、被告抚养一人，抚养费各自承担；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告项某未提交答辩状，在庭审中口头答辩称：一、原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。对原告所陈述的内容，原告说被告强势性格不符合客观事实，在本案中原告与被告的经营过程中，原告造成了经营亏损，被告再接管宾馆进行经营。现在家庭的经济收入都是被告做生意赚来的。家庭每个月的按揭贷款就要5-6万元，再加上利息以及家庭开支，每年正常支出有100多万元，这些压力也都是由被告一人承担。而且被告每月支付给原告5000元的生活费，因此原告在诉状中诉称被告性格强势不符合客观事实。二、原告在2014年第一次起诉离婚撤诉之后，依然与被告同居，被告也还是每月支付给原告5000元的生活费一直到今年6月份，在这期间原、被告还举家去遂昌旅游，这些事实可以反映出原、被告并不存在感情已经破裂之说。请求法庭依据本案的事实，判决不予离婚。被告在庭审中陈述双方是经人介绍认识并自由恋爱六个月后登记结婚的。
原告吴某甲为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1．原告吴某甲的身份证复印件一份，待证原告的身份情况；
2．被告项某的身份证复印件一份，待证被告的身份情况；
3．结婚登记申请表复印件一份，待证原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续的事实；
4．户口簿复印件一份，待证原、被告双方生育子女吴某丁、吴某戊、吴某丙的情况；
5．（2014）丽青章民初字第31号民事裁定书复印件一份，待证原告2014年向法院起诉离婚，并于2014年3月5日撤回起诉的事实。
对原告吴某甲提供的证据材料，被告项某质证后认为：对证据1-5的真实性、合法性没有异议，但是对关联性有意见，不能待证原、被告感情已经破裂。
被告项某为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1．《三河市房权证燕字第××号》房权证复印件和《中国工商银行银行借款合同》复印件、《三河市房权证燕字第××号》房权证复印件、《X京房权证朝字第××号》房权证复印件、041100047号《浙江省商品房买卖合同》复印件、041100050号《浙江省商品房买卖合同》复印件、75080816000176号《个人贷款合同》复印件各一份，待证原、被告在夫妻关系存续期间共同购置了六套房屋及相应的按揭贷款、抵押情况；
2．机动车登记证书复印件、机动车行驶证复印件，待证原、被告在夫妻关系存续期间共同购置一辆牌照号为浙K×××××号英菲尼迪轿车的事实；
3.《丽水市中天快捷宾馆营业执照》复印件、《青田县妮娸针织内衣厂营业执照》复印件，待证原、被告在夫妻关系存续期间共同置办两家企业的事实；
4.借条六张复印件各一份，待证原、被告在夫妻关系存续期间向案外人借得的债务情况（只是部分债务，有一些借条在案外人那里）；
5.《借款借据》四张复印件各一份，待证原、被告在夫妻关系存续期间向青田县的腊口和石帆两家农村信用联社信用贷款人民币65万元（部分贷款是以原告的亲戚名义借的）；
6.《中国工商银行自助终端凭条》及《理财金帐户历史明细清单》四张复印件各一份，待证直至2015年6月，被告每月汇给原告5000至10000元供原告生活开支使用，双方感情并未破裂；
7.证人吴某乙、朱某的证言，待证原、被告夫妻尚好；特别是原、被告双方在原告第一次起诉之后还一起生活至今年5-6月份，这期间他们都共同生活在一起。
对被告项某提交的证据材料，原告吴某甲质证后认为：对证据1，我们所有买的房子，口头约定过这些房子谁的名字，就是归谁单独所有；《三河市房权证燕字第××号》是被告的；另外还有一套北京市朝阳区雅宝路还一个店面是以被告名义买的是她本人的；041100047号《商品房买卖合同》、041100050号《商品房买卖合同》、《X京房权证朝字第××号》、《三河市房权证燕字第××号》是原告本人的；但是75080816000176号《个人贷款合同》所待证的房子已经卖掉了。对证据2-3的真实性无异议，是共同财产。对证据4-5的真实性有异议，原告对借条的相关情况不知情；借条是复印件不能核实，不能作为证据；如果借款真实的话，是不是夫妻存续期间用于家庭共同的生活；借条中借款人有部分并非是原被告双方。对证据6的真实性无异议，待证事实有异议，2014年1月份宾馆接手以后，被告之后就没有打给我一分钱，我的生活一切开支都是我从朋友那里借，从2015年2月份过年的时候我姐回来，看到我身无分文，主动跟被告协商，让被告每月支付5000元给我当生活费，那么以后被告打了4个月的钱；6月份以后7月份就没有打过钱，但是不能待证双方感情是好的。对证据7，原告认为被告申请出庭作证的证人是原告的父母亲，且也不同意离婚，但是他们的出发点很单纯，只是认为有三个孩子就不应该离婚，不管他们感情是否还好。
对原、被告双方提交的证据材料，本院综合认证如下：对原告提交的证据材料，结合双方的庭审陈述和证人证言，本院审核后认为，上述证据的来源和形式合法，内容真实有效，但无法证明原、被告的夫妻感情完全破裂。被告提交的待证双方共同财产和共同债务的证据材料，鉴于双方感情未完全破裂，本院认为无需评判。
经审理，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识并自由恋爱六个月后于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子吴某丁，于××××年××月××日生育次子吴某戊，于××××年××月××日生育女儿吴某丙。婚后，双方因家庭琐事发生争吵。原告曾于2014年向法院起诉离婚后撤回起诉。
本院认为，原、被告系自由恋爱，彼此了解后才登记结婚，双方的感情基础较好。婚后，双方因家庭琐事发生争吵，未能妥善处理，致使夫妻感情产生隔阂，但只要耐心相处、宽容相待，互谅互让、加强沟通，尚有和好可能，夫妻感情未完全破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王忠光
二〇一五年十一月十六日
代书记员 周丽中