广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初198号
原告：汕头市联胜化工厂有限公司，住所地广东省汕头市潮汕路金园工业城五A2-2,统一社会信用代码：91440500617528059H
法定代表人：杨伟，系该公司总经理。
委托代理人：黄戈，广东达盛律师事务所律师。
被告：广州市增城浩业服装工艺厂，住所地广东省广州市增城区新塘镇大敦村龙翔路，注册号：440125600426427。
经营者：姚琴。
被告：姚琴，女，1973年7月3日出生，汉族，住广东省怀集县。
原告汕头市联胜化工厂有限公司（以下简称“联胜化工公司”）诉被告广州市增城浩业服装工艺厂（以下简称“浩业服装工艺厂”）、姚琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告联胜化工公司的委托代理人黄戈到庭参加诉讼，被告浩业服装工艺厂、姚琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告联胜化工公司诉称：原告与被告浩业服装工艺厂、姚琴素有生意往来，被告浩业服装工艺厂、姚琴以“新塘浩业洗水厂”的名义向原告提出购货要求，但实际经营主体为被告浩业服装工艺厂及姚琴。原告按约定履行送货义务后双方进行对账确认，被告应按照对账还款协议的约定支付货款。在2014年11月至2015年1月期间，原告向被告交付三批货物，总值人民币58110元。根据原被告双方在2015年7月14日对账确认的《货款对账还款协议》，截至2015年6月30日，被告浩业服装工艺厂、姚琴拖欠原告货款58110元未付。被告姚琴不仅是购买行为人，且是被告浩业服装工艺厂的经营者，根据《民法通则》第29条之规定，被告姚琴应对被告浩业服装工艺厂的债务承担还款责任。经原告多次催收后，被告仍拖欠货款38110元未付。两被告拖欠货款的行为严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1.被告浩业服装工艺厂、姚琴向原告支付货款38110元以及暂计至起诉之日利息2633元（利息自2015年7月15日起按中国人民银行逾期贷款利率标准计付至还清货款之日止）；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。
为证明原告主张，原告提供如下证据：
1.工商公示信息查询、人口信息查询，证明被告主体资格；
2.提货单，证明原告向被告送货；
3.货款及对账还款协议，证明经过对账，被告姚琴确认截至2015年6月30日拖欠原告货款58110元；
4.工商信息查询，证明截至2017年1月5日，“新塘浩业洗水厂”未办理工商登记。
被告浩业服装工艺厂、姚琴未作答辩，亦未提交证据到庭。
原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此确认以下事实：
原、被告之间存在化工材料买卖交易往来。2014年11月21日至2015年1月28日，原告先后九次向被告浩业服装工艺厂送货。2015年7月14日，原告制作《货款对账还款协议》，载明“截止2015年6月30日新塘浩业洗水厂欠联胜化工公司货款人民币58110元（下方有手写字体￥38110.00）”原告在供方处盖章（对账专用章），被告姚琴在需方担保人处签名。
庭审中，原告陈述与其交易的相对方为被告浩业服装工艺厂，提货单上需方单位“新塘浩业洗水厂”系被告浩业服装工艺厂的简称，经过工商查询，新塘浩业洗水厂并未办理工商登记，故提货单上的需方单位实际为被告新塘浩业洗水厂。关于欠款金额，在原被告对账后，被告偿还了20000元，故在本案中被告尚欠38110元。关于利息的计算问题，原告同意调整为从起诉之日即2017年1月5日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清款项之日止。
2017年1月17日，联胜化工公司向本院提出财产保全申请，请求对被告姚琴的财产在40000元以内予以查封、扣押、冻结。担保人方志衢以现金15000元为本次诉讼保全申请提供担保。同日，本院作出（2017）粤0183民初198号《民事裁定书》，裁定如下：一、冻结担保人方志衢位于广州市增城区新塘镇中国农业银行广园东碧桂园支行的银行存款15000元；二、冻结被告姚琴的银行存款40000元或查封、扣押其等值财产。
本院认为：因被告浩业服装工艺厂、姚琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃抗辩权。在被告浩业服装工艺厂、姚琴无相反证据的情况下，本院对原告所提供的证据及其庭审时所做的陈述的真实性予以确认。故对原告要求被告浩业服装工艺厂支付货款38110元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因被告浩业服装工艺厂逾期付款，故原告要求被告浩业服装工艺厂支付利息合理，关于利息的计算方式，因原告庭后主动调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率自其起诉之日（2017年1月5日）计算至被告还清款项之日止，符合法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”本案中，被告姚琴作为被告浩业服装工艺厂的经营者，应当对被告浩业服装工艺厂的债务承担责任。
被告浩业服装工艺厂、姚琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告广州市增城浩业服装工艺厂于本判决生效之日起十日内支付货款38110元及利息（利息以未付货款38110元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年1月5日开始计付至付清款日止）给原告汕头市联胜化工厂有限公司。
二、被告姚琴对上述第一项判决确定的债务向原告汕头市联胜化工厂有限公司承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，财产保全费420元合计829元，由被告广州市增城浩业服装工艺厂、姚琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 黎灿锋
人民陪审员 黄浩森
二〇一七年五月三日
书 记 员 叶丽英
附本判决相关法律规定
1.《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。