安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖01刑初23号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
被告人周世权，男，1974年12月21日出生，汉族，初中文�，个体经营，安徽省长丰县人，户籍所在地长丰县，住长丰县双凤开发区。2016年11月12日因涉嫌故意杀人罪被长丰县公安局刑事拘留，同年11月24日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人陈德华，安徽金亚太律师事务所律师。
辩护人王舒，安徽美林律师事务所律师实习律师。
安徽省合肥市人民检察院指控被告人周世权犯故意杀人罪，于2017年3月13日以合检刑诉（2017）17号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。合肥市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉。被告人周世权及其辩护人陈德华、王舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市人民检察院指控：被告人周世权因怀疑妻子方某与被害人黄某1（殁年45岁）有不正当男女关系，心怀怨恨。2016年11月12日凌晨3时许，被告人周世权与妻子方某到长丰县双墩食品站屠宰场准备屠宰生猪时，看见同来屠宰生猪的黄某1与他人谈笑，顿时心生怒火，用随身携带的杀猪刀朝黄某1胸部、腹部连捅数刀后被人制止，黄某1经抢救无效死亡。经鉴定，黄某1系被单刃锐器刺破心脏致急性大失血死亡。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人周世权的归案经过；被告人周世权的供述和辩解；证人方某、黄某2、王某1、李某1、杜某1、周某、张某1的证言；现场勘查笔录、检查笔录及照片、指认现场笔录；物证及物证照片；鉴定意见；被害人身份信息及病历记录、死亡证明、被告人户籍证明、方某和被害人登记房间住宿情况、被告人周世权与方某在长丰县民政局办理离婚登记记录证明等证据。公诉机关认为，被告人周世权采用暴力手段，故意非法剥�他人生命，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人周世权当庭对指控的犯罪事实不持异议，辩称其犯罪无预谋，犯罪后投案自首，被害人破坏其家庭，存在过错。
被告人周世权的辩护人对起诉书指控的事实和定性不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人周世权系间接故意杀人，虽造成的后果特别严重，但不属于主观恶性极大；2、案发后被告人周世权主动投案，如实交代自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被害人与被告人妻子长期存在不正当的男女关系，这是诱使被告人周世权激情犯罪的导火线，被害人自身存在过错，应对本案的发生承担相应的责任；4、被告人周世权及其近亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。
经审理查明：被告人周世权察觉�子方某与被害人黄某1（殁年45岁）关系暧昧，两人时常争吵，加之双方为了房屋拆迁安置利益，于2016年8月8日在长丰县民政局办理协议离婚手续，但仍在一起生活，从事个体屠宰经营。2016年11月11日晚6时许，黄某1骑车跟在方某后面被周世权发现，被告人周世权心怀怨恨，回家与方某发生争吵。第二天凌晨3时许，被告人周世权与方某到长丰县双墩食品站屠宰场准备屠宰生猪，周世权看见同来屠宰生猪的黄某1与他人谈笑，顿时心生怒火，用随身携带的杀猪刀朝黄某1胸部、腹部连捅数刀后被人制止，黄某1经医院抢救无效死亡。经鉴定，黄某1系被单刃锐器刺破心脏致急性大失血死亡。被告人周世权作案后，在方某的陪同下，向公安机关投案。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）被告人周世权的供述和辩解
其和黄某1都是做屠宰的，关系较好。有一天其从妻子方某的微信中发现她与黄某1暧昧关系，黄某1发的微信内容明显是在勾引她。其打电话质问黄某1，他承认对不起其。方某让其相信她，要和其一起好好过日子。因为此事及为了多得到拆迁补偿，两人于2016年8月8日在长丰县民政局办理协议离婚手续，但仍在一起生活，从事个体屠宰经营。案发前一天晚上其和方某在双墩菜市场卖完猪肉准备回家时，其发现黄某1骑着电瓶车在阜阳北路铁道口等方某，他把车子朝方身边靠，其看见了就赶过去准备打他，他就骑车跑掉了。种种迹象表明，黄某1是在破坏其家庭，方某本来不想再理会他，但是他还采取不同方式勾引她，招惹她。所以其对黄某1怀着一肚子怨气。
案发凌晨其三点钟起床，收拾好和方某骑着电动三轮车到屠宰场准备杀两头猪。其进到屠宰区，看见黄�1和黄某2等几个屠宰户在聊天，等着排队杀猪。其把装屠宰工具的篮子放下，左手拿着铁钩子，右手拿着小杀猪尖刀，其看见他若无其事的样子，火气一下子就上来了，这么长时间的怨气冲上头脑，其就冲着黄某1过去了。他看见其冲过去的架势是要和他干架，他也没有畏惧，就朝其迎上来，他手里拿着一把铁钩子，他上来搂抱其，其就用尖刀朝他身上一阵乱捅，捅了几刀不记得了。他手里的铁钩子还把其右手钩伤了，他从其身后用胳膊搂其脖子，抱其腰部，其就右手持刀向后面朝他肚子捅了一刀。黄某2等人上来把其胳膊架住拉开，可能是黄某2从其手上夺下刀，然后其看见黄某1倒在地上。在场的其他人就去抢救黄某1，其当时就后悔了，知道自己做了犯罪的事情，其从食品站大门朝门外走，准备到派出所投案。当时院子里面一阵乱，方某听到动静，知道是其拿刀捅�黄某1，就跟过来，她一路陪着其到双墩派出所投案，路上她还责怪其不应该冲动，犯下不可挽回的后果。其当时就是冲动，也没有计较后果，对于黄某1是死是伤的结果，其没有考虑，就是用刀捅他泄气，没考虑到可会搞死对方。公安机关从现场提取了3把刀，经辨认3号那把小的肯定不是作案使用的，1号刀、2号刀跟其作案时用的刀具一样，但具体那把刀不能确定。
（二）证人证言
1、方某证言证实：其家和被害人黄某1两家都是做屠宰生意的，平时两家关系较好。2015年其和丈夫周世权有段时间被骗到武汉干传销，回合肥时其与黄某1发生了不正当男女关系。黄某1还经常和其微信联系，在微信里称其为宝贝，后来手机里的微信内容被周世权看到，他很生气，和其吵架也打电话质问了黄某1。2016年8月份，因为这件事情两人到民政局办了离婚手续，但�了孩子仍然以夫妻身份生活在一起，离婚也是为了多得到拆迁补偿的几十平方。
案发前一天晚上，其在双墩菜市场卖完肉先步行回家，黄某1骑着电瓶车过来跟着，让其坐他电瓶车，其没同意。这个时候正好被周世权看到了，周世权就往这边跑过来，黄某1骑车跑了。晚上回家两人吵架，周世权怀疑其与黄某1是联系好的。第二天凌晨三点多其和周世权起床到双墩屠宰场杀猪，周世权拿着放刀的篮子排队杀猪，其拿桶装水。刚把水装满，其就听到有人喊杀人了，然后才知道周世权把黄某1捅倒了，其骂周世权糊涂，让他去投案，两人走到文明路十字路口看见一个人骑电瓶三轮车，这个人是熟人，他后来送其与周世权到双墩派出所。其和黄某1之间的关系应该没有人知道，周世权虽然逼问，但是其都没有承认，他只是猜测，毕竟没有亲自逮到。
2、黄某2�言证明：2016年11月12日凌晨三点多，自己在双墩镇老食品站屠宰场猪圈里，排队等杀猪。当时排队的有自己、叶某、黄某1夫妻俩、李某1夫妻俩。这时周世权从外面进来，一声没吭，上来左手搭住黄某1肩膀，右手拿着一把杀猪用的尖刀朝黄某1胸部捅了过去，黄某1当时没说话，后倒在地上了。叶某上去抱住周世权的腰，自己上去抓住他拿刀的右胳膊，把刀夺下扔在地上，周世权就出去了。
自己和叶某、蒯某、李某1等人将黄某1抬到双墩医院，双墩医院的120救护车将黄某1转到合肥。
3、王某1证言证明：2016年11月12日凌晨三点五十左右，黄某1和自己到双墩食品站去杀猪。当时在猪圈内有黄传生夫妻，李某1夫妻、叶某父子等，黄某1靠在猪圈接墙的柱子那，手里拿着手钩，自己站在门口那，离他两三米远。周世权手拿杀猪刀，直接走到我老公跟前，什么话没有说，一只手搭他肩膀头，一只手朝他胸前捅，黄某1有反应，身体转下，周世权手挽黄某1胳膊，接着用刀朝他身上捅，黄某1一头栽倒地上，周世权手拿刀，刀在滴血。这个时候自己转身看黄某1趴在地上，下面都是血。旁边有人上去将周世权手里的刀夺掉，其他人就来帮我把黄某1往双墩医院抬。
4、李某1证言证明：案发当天是自己打电话报警的。当天凌晨4点左右，自己在食品站院内猪圈外，听到里面人喊不得了，不得了。进去就看见很多来杀猪的人围着黄某1，黄某1已经趴在地下，地上有血，周世权往外边走，手里有无拿东西没有注意。我们帮忙抬黄某1到双墩医院抢救，后来黄某1送到市里医院，医生说很危险。
5、杜某1证言证明：自己是双墩食品站员工，案发当天自己四点半才到单位，看到两个穿制服的站在门口，后来陆陆续续有屠宰�从里面出来，这些人我也熟悉，从他们口中听说是黄某1被周世权捅伤了，出了很多血。黄某1和周世权在这里杀猪好多年了，平时他们关系不错。
6、张某1证言证明：自己平时在双墩镇军港新村经营夜宵大排档。2016年11月12日凌晨，回家经过双墩文明路铁路桥过去一点，看见周世权和他老婆走着在。周世权看见我说：帮我带下，到派出所去。我问怎么搞的，他讲出事了，他老婆在旁边哭着讲去投案。自己也没有多问，直接骑三轮车把他们送到派出所去了。
7、周某（周世权姐姐）的证言证明：周世权家和黄某1家都是杀猪的，本来两家关系处得还挺好。但有段时间周世权和方某经常吵架，自己劝周世权时周世权告之方某和黄某1有不正当关系。自己劝他要好好过日子，但不知道他和方某离婚的事。
（三）现场勘查笔录、检查笔录及照片、�认现场笔录
1、现场勘查笔录证明：本案案发现场位于合肥市长丰县双墩镇双墩食品站屠宰场内，公安人员对现场血迹、痕迹等进行了拍照、提取固定。
2、检查笔录及照片证明：侦查人员对被告人周世权进行人身检查，其右手处有擦伤。
3、指认现场笔录及照片证明：被告人周世权对作案现场进行了指认。
（四）物证及物证照片证明：案发现场提取刀具3把，铁钩2个。
被告人周世权在公安机关及庭审中辨认3号小刀不是其作案工具，但对1号和2号刀，无法辨认出哪一把是其作案时所用，因为大家平时用的都是一样的杀猪刀。
（五）鉴定意见
毒化检验报告证明：被害人黄某1心血中未检出敌敌畏、甲胺磷、甲拌磷、对硫磷、甲基对硫磷、乐某、毒鼠强成分。
现场血迹及所提取物证的DNA鉴定�明：合肥市公安局刑事科学技术研究所受长丰县公安局委托，依法对黄某1被害案提取的相关血迹及样本等进行DNA鉴定的情况。确认被害人黄某1的身份，证实现场提取的1号刀、2号刀及铁钩上有被害人黄某1血迹，被告人裤子上有被害人血迹。
死亡原因鉴定证明：经长丰县公安局刑事科学技术室尸体检验鉴定，黄某1是因被单刃锐器刺破心脏致急性大失血死亡。
（六）综合证据
1、归案经过证明：2016年11月12日凌晨4点左右，被告人周世权在方某陪同下到公安机关投案。
2、被害人身份信息及病历记录、死亡证明证实：被害人黄某1身份情况及在医院的病历和死亡情况。
3、户籍证明证实：被告人周世权具备完全刑事责任年龄。
4、酒店住宿记录证明：2014年8月31日和2014年11月16日，方某和被害人黄某1两次一起登记房间住宿情况。
5、婚姻登记记录证明：2016年8月8日，被告人周世权与方某在长丰县民政局办理离婚登记。
另查明，被告人周世权近亲属主动赔偿、补偿被害人黄某1近亲属经济损失190万元，黄某1近亲属出具了谅解书，并撤回附带民事诉讼。本院于2017年7月20日裁定准许撤诉。此事实有中国邮政储蓄银行入帐汇款业务凭单、收条、和解协议及谅解书、撤诉申请书等材料证实。
本院认为，被告人周世权认为被害人黄某1破坏其家庭而对其心怀怨恨，用随身携带的杀猪刀朝被害人胸部、腹部连捅数刀致其死亡，具有非法剥夺他人生命的明显故意，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周世权的辩护人提出周世权系间接故意杀人的意见不能成立。鉴于被害人黄某1对本案的发生存在过错，案发后被告人周世权主动投案，如实交代�己的犯罪事实，构成自首，且被告人亲属主动赔偿、补偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属亦出具了谅解书，撤回了附带民事诉讼，故对被告人可以从轻处罚,被告人周世权及其辩护人关于此节的辩解和辩护意见成立，予以采纳。
综上，根据被告人周世权的犯罪性质、事实、情节及对社会的危害程度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周世权犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日至2030年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁本华
审判员 吴 林
审判员 汤晓红
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 爽
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的,处死刑﹑无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。