河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第317号
公诉机关昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某，农民。系死者郝旭妻子。
附带民事诉讼原告人郝某甲，市民。系死者郝旭长。
附带民事诉讼原告人郝某乙，学生。系死者郝旭次。
诉讼代理人薛明山，河北碣阳律师事务所律师。
被告人庞某，曾用名庞永，农民。2014年6月26日因涉嫌交通肇事罪被昌黎县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
辩护人平静，河北权智律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省鞍山市海城市海州区北关街友谊委12号。组织机构代码为73878461-4。
法定代表人张连涛，该支公司经理。
诉讼代理人左德全，河北海立律师事务所律师。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人庞某犯交通肇事罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某、郝某甲、郝某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，除附带民事诉讼原告人郝某甲、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司的法定代表人经传票传唤未到庭外，其他当事人及其诉讼参与人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2014年6月26日7时20分许，被告人庞某驾驶重型半挂车行至荒佃庄乡东腾远村路段时，与前方向左转弯的郝旭驾驶的无号牌摩托车相撞，致郝旭经抢救无效死亡。经认定，庞某负事故主要责任。公诉机关认为，被告人庞某的行为构成交通肇事罪。提供的证据有：被告人供述、证人证言及责任认某提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其进行处罚。
附带民事诉讼原告人韩某、郝某甲、郝某乙要求被告人庞某、附带民事诉讼被告人郭某、附带民事诉讼被告海城市华威运输有限公司，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司赔偿死亡赔偿金182040元，丧葬费21266元，医疗费4210.21元，车损费1450元，评估费243元，处理事故误工费336元，交通费1000元，被扶养人生活费122680元，精神抚慰金5万元。
被告人庞某对公诉机关指控其犯罪供认。其辩护人认为，庞某有自首情节，死者郝旭负事故次要责任，故建议对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司辩称，愿意在交强险限额内赔偿，对超出部分承担70%的赔偿责任。
经审理查明：2014年6月26日7时20分许，被告人庞某驾驶辽C×××××号重型半挂牵引车（辽C×××××挂），沿沿海高速引线由西向东行驶，行驶至昌黎县荒佃庄乡东腾远村路段时，与前方同向行驶向左转弯的郝旭驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致郝旭经抢救无效死亡。被告人庞某负事故主要责任，郝旭负事故次要责任。案发后，被告人郝旭打电话报警。
另查明：辽C×××××号重型半挂牵引车（辽C×××××挂）登记车主系海城市华威运输有限公司，实际车主系郭某。该车在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称太平洋财险海城支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，案发时均在保险期内。其中主车三者责任保险金额为100万元，挂车三者责任保险金额为5万元。
死者郝旭出生时间为1960年4月17日，居住地为昌黎县荒佃庄乡东腾远村，系粮农。妻子韩某、女儿郝某甲、郝某乙。附带民事诉讼原告人为郝旭花费医疗费4210.21元，被撞车鉴定价格为1450元，车损评估费243元，交通费1000元。
本院依法认定附带民事诉讼原告人韩某、郝某甲、郝某乙的经济损失为：1、死亡伤残赔偿项下：丧葬费21266元、死亡赔偿金182040元、误工费336元、交通费1000元，合计人民币204642元；2、医疗费用赔偿项下：医疗费4210.21元；3、财产损失赔偿项下：车辆损失鉴定费1450元，车损评估费243元，合计人民币1693元；以上总计人民币210545.21元。
在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某、郝某甲、郝某乙及其诉讼代理人薛明山以已得到被告人庞某、附带民事诉讼被告人郭某赔偿为由，撤回对被告人庞某、附带民事诉讼被告人郭某、附带民事诉讼被告海城市华威运输有限公司的附带民事诉讼，本院已准许附带民事诉讼原告人韩某、郝某甲、郝某乙及其诉讼代理人薛明山撤诉。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人庞某供述，2014年6月26日7时许，我驾驶辽C×××××重型半挂车沿高速引线由西向东行驶至事故地点时，我车前方一辆二轮摩托车突然向左转弯，我赶紧踩刹车向左侧躲他，摩托车与我车头后第二排轮撞上了。我赶紧报了“120”，又报“122”。我有A1驾驶证，车有保险。车是海城市华威运输有限公司，实际车主是郭某；2、证人何某证言证实，2014年6月26日7时许，庞某驾驶辽C×××××、辽C×××××重型半挂车在昌黎县高速引线荒佃庄路段发生了事故，对方是二轮摩托车。我当时坐在半挂车副驾驶位置上睡觉，醒来后发现车已经到路沟里了。我和庞某下车后，庞某拨打120和报警电话，我跟随伤者去了秦皇岛第二医院。半挂车的车主是海城市华威运输有限公司；3、证人郭某证言证实，庞某驾驶的辽C×××××重型半挂车是我的，庞某是我雇的司机，该车挂靠在运输公司处了；4、证人韩某证言证实，2014年6月26日早上7点多，在高速引线东腾远村路段，我丈夫郝旭驾驶摩托车发生交通事故死亡了；5、“122”接警记录证实，2014年6月26日7点22分，被告人庞某打电话报警；6、昌黎县公安交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片证实，案发地点为高速引路及证实案发情况；7、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，庞某驾驶机动车在前车左转弯时超车，未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的主要原因；郝旭驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未戴安全头盔，是事故发生的次要原因；庞某负事故主要责任，郝旭负事故次要责任；8、机动车行驶证、机动车信息查询结果单证实，辽C×××××（辽C×××××挂）所有人为海城市华威运输有限公司，机动车状态为正常；9、昌黎县公安局道路交通事故尸体检验鉴定书、尸体照片证实，死者郝旭系由于重度颅脑损伤死亡；10、常住人口查询单、昌黎县荒佃庄乡东腾远村出具的证明证实，郝旭出生时间为1960年4月17日，住址为荒佃庄乡东腾远村，职业为粮农；妻子韩某，身份证号码为××，农民，住昌黎县荒佃庄乡东腾远村；长女郝某甲，身份证号码为××，住秦皇岛市海港区玉锋里75栋1单元12号；次女郝某乙，身份证号码为××，学生，住昌黎县荒佃庄乡东腾远村；郝旭父母已过世；11、机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单证实，辽C×××××在太平洋财险海城支公司投保了交通事故强制保险，赔偿限额为122000元；辽C×××××（辽C×××××挂）在太平洋财险海城支公司投保了第三者商业责任险，主车赔偿限额为100万，挂车赔偿限额为5万，且案发时均在保险期内。
附带民事诉讼原告人韩某、郝某甲、郝某乙及其诉讼代理人提供以下证据予以证实：1、昌黎县道路交通事故财产损失价格鉴定意见书、车损评估费证实，郝旭被撞摩托车鉴证结论为1450元，车损评估费为243元；2、秦皇岛市第二医院门诊收费票据、住院收费票据证实，郝旭花费医疗费用4210.21元；3、秦皇岛市第二医院诊断证明书、住院病历证实，郝旭2014年6月26日8时51分入院，当日14时出院，实际住院1天，主要诊断创伤性脑疝，经全力抢救无效于2014年6月26日14时30分呼吸心跳停止，临床死亡；4、居民死亡医学证明书、死亡殡葬证证实，郝旭死亡原因为呼吸循环衰竭；5、常住人口登记卡、身份证复印件、荒佃庄乡东腾远村村民委员会出具的证明综合证实，郝旭出生时间为1960年4月17日，住址为荒佃庄乡东腾远村，职业为农业劳动者；妻子韩某，身份证号码为××，农民，住昌黎县荒佃庄乡东腾远村；长女郝某甲，身份证号码为××，住秦皇岛市海港区玉锋里75栋1单元12号；次女郝某乙，身份证号码为××，住昌黎县荒佃庄乡东腾远村；6、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书复印件证实，庞某负事故主要责任；7、昌黎县公安局道路交通事故尸体检验鉴定书复印件证实，死者郝旭系由于重度颅脑损伤死亡；7、河北省地方税务局通用定额发票证实其花费交通费情况。
以上证据经当庭质证，被告人的诉讼代理人、附带民事诉讼被告太平洋财险海城支公司认为车辆评估费、鉴定费不应支持，交通费过高；各方当事人对其他证据未提出异议，以上证据来源合法，与本案联系紧密，证据之间能够形成完整的证据链条。故对上述证据全部予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人庞某犯罪的事实清楚，提供的证据充分，故对其指控的罪名成立。被告人庞某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上路行驶，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。但案发后，被告人庞某打电话报警，并如实供述罪行，自首情节予以认定；且已赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，得到谅解；可对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见予以采信。该肇事车在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中主车三者责任保险金额为100万元，挂车三者责任保险金额为5万元。事故发生时均在有效保险期间内。故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司应在交通事故责任强制保险范围内对各附带民事诉讼原告人予以赔偿，不足部分，按照道路交通事故主次责任认定，应由承保商业三者险的保险公司附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司依据保险合同承担70%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求给付被扶养人生活费的请求因未提供证据，要求给付精神抚慰金的请求因无法律依据不予支持。车辆评估费、鉴定费已实际发生，予以支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条之规定，判决如下：
一、被告人庞某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年11月25日止。）
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某、郝某甲、郝某乙人民币11万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某、郝某甲、郝某乙人民币4210.21元，在财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某、郝某甲、郝某乙人民币1693元。
三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某、郝某甲、郝某乙人民币66249.4元（210545.21元-11万元-4210.21元-1693元）×70%】。
以上二至三项，于本判决生效之日起履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨红梅
代理审判员 赵继明
人民陪审员 陈广奇
二〇一四年十一月五日
书 记 员 何记超