江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洋民初字第00377号
原告冯海斌。
原告冯鑫鑫。
原告邱凤标。
原告张文秀。
四原告共同委托代理人殷文忠，如东县求正法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市人民南路。
负责人杨春，总经理。
委托代理人蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。
委托代理人王炜娟，江苏祎华律师事务所律师。
原告冯海斌、冯鑫鑫、邱凤标、张文秀与被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告冯海斌、冯鑫鑫以及四原告共同委托代理人殷文忠、被告平安公司委托代理人王炜娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯海斌、冯鑫鑫、邱凤标、张文秀诉称，2014年8月9日15时左右，杨小东驾驶苏F×××××号小型轿车由北向南行驶至如东县G328国道117KM+100M十字路口处，遇有四原告的近亲属邱永珍驾驶电动自行车由东向西行驶时发生碰撞交通事故，致邱永珍当场死亡，两车局部损坏。对该起事故，如东县公安局交警大队作出责任认定，杨小东承担事故主要责任，邱永珍承担次要责任。另查，杨小东驾驶的事故车辆在被告平安公司处投保了交强险和商业三者险。现因双方对赔偿事宜未能达成协议，故四原告诉至法院，要求法院判令被告平安公司在交强险限额内赔偿四原告112000元，在商业三者险限额内赔偿50万元；杨小东赔偿四原告50479.6元，合计662479.6元；诉讼费用由被告承担。
被告平安公司辩称，对案涉事故事实没有异议，杨小东驾驶的苏F×××××号小型轿车在其处投保交强险和商业三者险没有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年8月9日15时左右，杨小东驾驶苏F×××××号小型轿车由北向南行驶至如东县G328国道117KM+100M十字路口处，遇有四原告的近亲属邱永珍（邱永珍，系原告冯海斌之妻、冯鑫鑫之母、邱凤标和张文秀之女）驾驶电动自行车由东向西行驶时，发生碰撞交通事故，致邱永珍当场死亡，两车局部损坏。该事故发生后，如东县公安局交通警察大队于2014年9月17日作出东公交认字（2014）S150号道路交通事故认定书，认定杨小东承担事故的主要责任，邱永珍承担事故的次要责任。原、被告双方后就原告的损失赔偿问题协商未果，原告于2015年5月4日向本院提起诉讼，并将杨小东列为共同被告，请求法院判令被告平安公司在交强险限额内赔偿四原告112000元，在商业三者险限额内赔偿50万元；杨小东赔偿四原告50479.6元，合计662479.6元；诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告冯海斌、冯鑫鑫、邱凤标、张文秀与杨小东于2015年8月6日在本院组织下达成调解协议：杨小东在交强险、商业三者险限额外一次性赔偿冯海斌、冯鑫鑫、邱凤标、张文秀因本起交通事故造成其近亲属邱永珍死亡产生的各项损失人民币50000元（已履行）。
另查明，1.邱永珍生前系如东农商行退休职工，其于2012年9月退休，其生前具有稳定的退休工资收入，其生前户口所在地为如东县长沙镇渔民街4号。2.原告邱凤标、张文秀共育有五个子女（含邱永珍在内）。3.杨小东所驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告平安公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险（保险期间为2014年1月4日零时起至2015年1月3日二十四时止），案涉交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保单、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、户口注销证明、如东县长沙镇黄海村村委会出具的证明、如东县长沙镇长堤村村委会出具的证明、职工退休养老证、如东农商行存折、活期存款账户明细等证据得以证实，并经庭审质证审核，其证明力应予确认。
本院认为，1.关于案涉交通事故的责任认定问题。关于邱永珍与杨小东之间发生的交通事故，如东县公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定杨小东承担事故的主要责任，邱永珍承担事故的次要责任，本院认为，该事故责任认定准确，本院对此予以确认。
2.关于四原告因近亲属邱永珍死亡所造成的损失认定问题。四原告因本起交通事故其近亲属邱永珍死亡所造成的各项损失，经庭审质证审核后确认如下：（1）丧葬费：25639.5元；（2）处理丧事人员误工费：原告主张3人×3天×100元/天=900元，被告平安公司表示无异议，本院对此予以确认；（3）死亡赔偿金：死亡受害人邱永珍生前系城镇户口，且系企业退休人员，死亡赔偿金按城镇居民标准计算，为686920元（34346元/年×20年）；（4）被扶养人生活费：四原告主张邱永珍的父母需要扶养，11820元/年×5年/5+11820元/年×5年/5=23640元，被告平安公司表示无异议，本院对此予以确认；（5）受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费：本院酌情支持1000元;（6）精神损害抚慰金：综合考虑邱永珍的死亡给其近亲属所造成的精神痛苦程度、事故双方的过错责任及本地的平均生活水平等实际情况，本院认定为40000元；（7）车辆损失费用：原告主张车损2000元，但未提供有效证据予以证实，考虑到事故车辆存在不同程度损坏事实，本院酌情支持500元。上述各项损失合计人民币778599.5元。
3.关于案涉被告的赔偿责任如何确定的问题。因本起交通事故造成四原告近亲属邱永珍死亡，杨小东所驾驶的事故车辆在被告平安公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安公司应在上述保险责任限额范围内承担相应赔偿责任，对此，被告平安公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿四原告各项损失合计人民币110500元；对于超出交强险赔偿限额部分的损失668099.5元，鉴于杨小东对案涉事故承担主要责任,被告人寿公司应在商业三者险限额范围内承担80%的民事赔偿责任，即赔偿四原告合计500000元。对于四原告因近亲属邱永珍死亡造成的超出交强险、商业三者险的各项损失，因四原告与杨小东达成调解协议，此调解协议符合有关法律规定，本院对此予以确认，并已另行制作民事调解书。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决生效后十五日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告冯海斌、冯鑫鑫、邱凤标、张文秀因近亲属邱永珍死亡产生的各项损失合计人民币610500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3713元，由原告冯海斌、冯鑫鑫、邱凤标、张文秀负担291元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司负担3422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3713元。（户名:南通市财政局,开户行:中行西被闸支行,帐号：47×××82。）
审 判 长 曹 锐
人民陪审员 刘 丹
人民陪审员 吴 璇
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王美霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。