云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第153号
原告：刘正荣
被告：殷荣
被告：中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
委托代理人：李嘉曦，男，1987年2月21日生，云南瑞志律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告刘正荣诉被告殷荣、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员陆正国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正荣、被告殷荣、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司委托代理人李嘉曦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月2日被告驾驶云EA35**号小型客车，由永武高速收费站往永仁县城方向行驶，18时30分当车行驶至永仁县城区永武高速公路连接线交叉路口处时，与由永仁县花箐往店子方向行驶的原告驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经交警队作出事故认定，认定结论为：被告负交通事故主要责任，原告负交通事故次要责任。当天我被送到永仁县人民医院住院治疗13天，用去医疗费10745.9元。出院后，我于2014年3月5日到楚雄锦润司法鉴定中心做了鉴定，鉴定结论为：刘正荣交通事故损伤评定为十级伤残。我住院后被告垫付了1000元治疗费及400元生活费。现请求法院判令被告赔偿我住院费10745.9元，误工费650元，护理费650元，伙食补助费650元，鉴定费800元，伤残赔偿金42150元，后期治疗费6500元。合计62145.9元。要求被告承担本案诉讼费用。
开庭时原告对诉讼请求做如下变更及增加：误工费请求按照原告为零售人员计算。摩托车修理费请求赔偿2000元，医院门诊费请求赔偿202.4元。
被告殷荣答辩：我的车辆在中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。对于鉴定费我同意承担70%即560元。我垫付的1400元，多的部分原告应退还我。我的车辆也修了5400元，原告应在交强险范围内赔偿我2000元，剩余3400元由被告赔偿我1020元，希望法院给予调解一并解决。
被告保险公司辩称：诉状上的车牌号不对，应为云EA35**，医疗费自费部分我公司不承担。伙食补助费一般为20元一天。残疾赔偿金应按农村户口计算。
原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：（1）常住人口登记卡、残疾人证；（2）伤情鉴定委托书；（3）司法鉴定书；（4）事故认定书；（5）出院证、费用清单；（6）住院医疗收费收据；（7）门诊收费收据；（8）车辆修理费收据。
经当庭质证，被告殷荣对原告提交的证据无意见。
被告保险公司对原告提交的证据（3）鉴定结论有异议。认为后期治疗费过高，对原告的医疗费认为自费部分不属于保险公司赔偿范围，对原告摩托车修理费不予认可。
原告提交的证据（1）证实了原告的身份自2012年12月9日就由农村户口转为城镇居民。证据（2）证实了永仁县交通警察大队委托楚雄锦润司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。证据（3）证实了原告的伤情为十级伤残，原告的后期治疗费为6500元。证据（4）证实了此次交通事故原告负次要责任，被告负主要责任。证据（5）证实了原告受伤后治疗的情况。证据（6）证实了原告交纳住院费的事实。证据（7）证实了原告出事当天在永仁县予以门诊治疗的事实。对原告提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以采信。对原告提交的残疾人证与本案无关，不作为证据使用。对证据（8）只有一张收据，无法证实原告的摩托车修理的事实，本院不予采信。
被告殷荣向本院提交云EA35**号小型客车的机动车交通事故责任强制保险单和机动车交通事故第三者责任保险单，证实其肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保的事实。
对被告殷荣提交的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司向本院提交了公司营业执照、机构代码证、法定代表人证明书、授权委托书、律师职业证。
经法庭质证，原告对被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司提交的上述证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司提交的证据证实了该保险公司的基本情况。对该公司提交的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年12月2日被告殷荣驾驶云EA35**号小型客车，由永武高速收费站往永仁县城方向行驶，18时30分当车行驶至永仁县城区永武高速公路连接线交叉路口处时，与由永仁县花箐往店子方向行驶的原告驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。永仁县公安局交通警察大队作出永公交认字（2014）第23号道路交通事故认定书，认定殷荣负此次道路交通事故主要责任，刘正荣负此次道路交通事故次要责任。当天原告被送到永仁县人民医院住院治疗13天，支付门诊费202.4元，支付住院费10745.9元。2014年3月5日原告到楚雄锦润司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于同日作出锦润司鉴中心（2014）医鉴字第108号鉴定意见书，鉴定意见为：刘正荣此次交通事故损伤评定为Ⅹ（拾级）伤残。刘正荣此次交通事故损伤的后期治疗费评估为人民币6500元。被告殷荣驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险及第三者商业责任险。
本院认为：机动车驾驶员在车辆驾驶中应严格遵守交通规则，安全行驶，珍爱生命。车辆行驶中在通过交叉路口时应注意观察安全通过。本案中原告刘正荣与被告殷荣均未严格遵守交通规则，导致了该起交通事故，原告应承担本次事故的次要责任，被告殷荣应承担主要责任。原告自2012年12月9日就转为城镇居民，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告的摩托车修理费仅有一张收据，无摩托车牌照，无摩托车所有人姓名，无法证实其车辆修理的事实，对其摩托车损失本院不予支持。原告诉讼请求中能够得到支持的有：医药费10948.3元、住院伙食补助费650元、误工费2311元、护理费13天×50元／天=650元、残疾赔偿金21075元／年×20年×10%=42150元、后期治疗费6500元、鉴定费800元。以上合计64009.3元。被告殷荣为原告垫付多余的部分，庭审中原告同意返还给殷荣。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告刘正荣的总损失64009.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在殷荣肇事车辆云EA35**号购买的第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘正荣医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘仕顺残疾赔偿金42150元，护理费650元，误工费2311元。合计55111元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在殷荣肇事车辆云EA35**号购买的第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘正荣医疗费948.3元的70%计663.8元，后续治疗费6500元的70%计4550元，住院伙食补助费650元的70%计455元。以上合计5668.8元。
上述应付款限判决生效后30日内付清。
三、由被告殷荣赔偿原告刘正荣鉴定费800的70%计560元。
四、被告殷荣为原告垫付的1400元，扣除殷荣应赔偿刘正荣的鉴定费560元后，原告刘正荣应返还被告殷荣840元（在保险公司赔偿款中扣除返还给被告殷荣）。
五、驳回原告刘正荣的其他诉讼请求。
案件受理费210元，由原告刘正荣交纳63元，被告殷荣交纳147元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 陆正国
二〇一四年四月一日
书记员 邹佳妤