山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0830民初91号
原告：邵刚化，男，1958年12月29日生，汉族，芮城县XX乡XX村XX组人，芮城县XX有限公司保管员。
委托代理人：蔡红卫，山西魏都律师事务所律师。
被告：杨海亮，男，1979年2月27日生，汉族，芮城县XX镇XX村**组人，农民。
委托代理人：薛亚媛，女，1982年3月11日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，无业。系杨海亮之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河东支公司。
法定代表人，柴建国，该公司经理。
委托代理人：杨娜，女，中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司理赔部员工。
原告邵刚化与被告杨海亮、中国人民财产保险股份有限公司河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵刚化及其委托代理人蔡红卫、被告杨海亮的委托代理人薛亚媛、被告中国人民财产保险股份有限公司河东支公司（以下简称保险公司）委托代理人杨娜均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告邵刚化向本院提出诉讼请求：2016年9月8日19时15分许，被告杨海亮驾驶晋MU10**号“大众”牌小轿车由东向西行驶至芮城县洞宾街农贸市场路口处时，与由南向北我驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤，两车不同程度损坏，经芮城县交警大队认定，杨海亮负事故的全部责任。事故当天我住进芮城县人民医院，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院治疗40天，花去医疗费35730.16元，经司法鉴定为十级伤残，二次手术费需7000元。我有老人需要赡养，被告应赔付我误工费6560元，护理费6560元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，残疾赔偿金52398.1元，鉴定费2500元，精神损失费3000元，车损990元，共计117138.26元，被告杨海亮已为我垫付医疗费、车损等损失38990元。杨海亮所驾事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司河东支公司投有交强险和第三者责任险，依法应为我赔付损失。现请求依法判令二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、二次手术费、精神损失费及车损共计78148.26元。
原告就其主张，在举证期限内向法庭提供证据有：1、事故责任认定书，拟证明交通事故案发时间、地点及事故责任认定情况，原告对事故不负任何责任；2、事故车辆投险保单复印件2张，拟证明事故车辆在保险公司投+有交强险和商业险；3、医疗费票据7张（包括病历、医嘱），拟证明住院治疗40天，支出医疗费35730.16元；4、伤残鉴定意见书，拟证明原告因事故造成十级伤残，二次手术费用需7000元，鉴定费2500元；5、建斌摩托车修理店收据一张，拟证明摩托车修理费支出990元；6、芮城县房权证（2015）字第1516**号房产证及吉祥社区证明一份，拟证明原告现住芮城县吉祥新村3排4号，属于城镇居民；7、芮城县丰海果业有限公司证明一份，拟证明原告的年收入为48000元；8、村委会证明及户口本复印件，拟证明原告母亲赵排场1931年1月25日出生。
被告杨海亮辩称：原告所诉发生事故属实，我已积极支付原告医疗费和修车费58990元。因我所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司河东支公司投有交强险和第三者责任险，应由保险公司予以赔偿；并赔付我为原告垫付的医疗费和修车费58990元。
被告杨海亮就其主张在举证期限内向法庭提供证据有：1、邵佳奇（原告之子）收款25000元书写的条据一张，拟证明被告杨海亮已给付原告25000元；2、交通事故赔偿协议书一份和出庭证人李彦辉证词，拟证明被告杨海亮已给付原告20000元。
被告保险公司辩称：车辆在我公司投有交强险和商业险，医药费、营养费、伙食补助费及后续治疗费在一万元内承担，因肇事车辆在事故中逃逸，故剩余费用根据商业险保险条款不属于保险责任，不予承担；原告应根据农村标准计算，伤残赔偿金为18908元，护理费为2000元，误工费为3650元；鉴定费、精神抚慰金不予支持；车损没有正规发票不应支持。
被告保险公司就其主张在举证期限内向法庭提供证据有:营业执照、法定代表人证明书复印件各一份,拟证明公司及法定代表人情况。
经审理查明：2016年9月8日19时15分许，被告杨海亮驾驶芮城县陌南镇韩家村景海峰所有的晋MU10**号“大众”牌小轿车由东向西行驶至芮城县洞宾街农贸市场路口处时，与由南向北左转弯原告邵刚化无证驾驶本人的无牌照“速卡迪”牌普通二轮摩托车相撞，致原告邵刚化受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告杨海亮驾车逃离事故现场，后被芮城县公安局交通警察大队查获，并认定杨海亮负事故的全部责任。事故当天原告邵刚化在芮城县人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院治疗40天，支出医疗费35730.16元。2016年11月20日，经芮城县司法鉴定中心鉴定原告邵刚化构成十级伤残，二次手术费需7000元。事故发生后，被告杨海亮为原告垫付医疗费38000元，摩托车修理费990元。
另查明，2016年8月12日，事故车辆晋MU10**号“大众”牌小轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险（保险单号:PDZA201614270000048582）和机动车商业保险等（保险单号:PDAA201614270000031767）,该事故发生在保险有效期内。
再查明，原告邵刚化在芮城县吉祥新村3排4号居住多年，母亲赵排场出生于1931年1月25日，子女5人，原告系其次子。
上述事实，经原、被告庭审举证、质证，本院对双方无争议事实予以认定。
本案争议的焦点为：
一、应赔偿原告邵刚化的项目、标准如何计算？
1、医疗费。原告在芮城县人民医院治疗，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院治疗40天，花去医疗费35730.16元，二次手术费需7000元，原告提供了收费票据和芮城县司法鉴定中心鉴定意见书，本院予以支持；
2、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告住院时间2016年9月8日至定残日2016年11月20日前一日为72天。原告在芮城县吉祥新村建房并居住多年，应按城镇居民标准每天70元计算，本院对误工费支持72天×70元/天=5040元；
3、护理费。根据护理人员的收入、人数和护理期限，本院对护理费支持72天×70元/天=5040元；
4、住院伙食补助费。根据原告住院时间40天，每天30元，本院支持40×30元/天=1200元；
5、营养费。根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见，本院支持40天×30元/天=1200元，；
6、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度和伤残等级，原告邵刚化经评定构成人体十级伤残，按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25820元计算，即25820元×20年×10%=51656元，本院予以支持；
7、被抚养人生活费。计算为7421×5÷5×10%=742元，本院予以支持；
8、鉴定费2500元。系受害人为鉴定伤情所实际缴纳的费用，有递交的鉴定机构收据印证，本院予以支持。
9、精神抚慰金。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，鉴于本次事故造成原告十级伤残，故本院对原告精神抚慰金3000元的请求予以支持。
10、摩托车修理费990元，本院予以支持。
原告以上损失共计114098.16元，本院予以认定，对以上原告请求赔偿的不合理部分本院不予支持。
二、被告杨海亮为原告垫付的款额如何认定？
被告杨海亮辩称已垫付原告医疗费和修车费58990元，原告仅承认其垫付过38990元，对另垫付的20000元予以否认，被告杨海亮提供的证人当庭证明对此事不清楚，故本院对被告杨海亮辩称已垫付原告医疗费和修车费58990元的事实不予采信，本院认定被告杨海亮垫付原告款额为38990元。
三、被告保险公司应否承担理赔责任？
被告保险公司辩称因肇事车辆在事故中逃逸，故剩余费用根据商业险保险条款不属于保险责任，因被告保险公司未能证明其在办理保险业务过程中已尽对当事人告知免责条款义务，故对其辩解理由本院不予采纳。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错致使他人遭受人身损害的，应当承担民事责任。原告邵刚化与被告杨海亮发生机动车交通事故，芮城县公安局交警大队作出的“芮公交认字【2016】第00179号道路交通事故认定书”，双方当事人均无异议，本院予以采信，被告杨海亮应承担相应的民事赔偿责任。由于被告杨海亮所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险、机动车商业保险，该事故发生在保险有效期内，对原告的损失，被告保险公司应在机动车保险强制保险责任分项限额范围内予以赔偿，不足部分由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿，故对原告的医疗费损失，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险分项限额医疗费10000元范围内先行赔偿，原告的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、精神损失费、鉴定费损失在110000限额范围内赔偿，原告的财产损失应在机动车交通事故强制保险分项限额2000元范围内赔偿；对以上被告杨海亮为原告垫付的部分款额应由被告保险公司予以赔付。被告保险公司辨称，肇事车辆在事故中逃逸，剩余费用根据商业险保险条款不予承担，伤残赔偿金、护理费、误工费应根据农村标准计算，鉴定费、精神抚慰金不应支持，车损没有正规发票，以及保险公司不承担鉴定费和诉讼费的理由，无法律依据，故对其辩解理由本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河东支公司在本判决生效后十日内赔付原告邵刚化各项损失75108.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河东支公司在本判决生效后十日内赔付被告杨海亮因交通事故垫付的医疗费等损失38990元。
三，驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元，减半收取877元,由被告中国人民财产保险股份有限公司河东支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 焦春涛
二〇一七年二月二十七日
书记员 马 莉