安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0722民初1377号原告：刘珏，女，1997年7月13日出生，汉族，学生，住安徽省安庆市大观区。原告：朱利华（系刘珏之母），女，1973年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。上述两原告共同的委托诉讼代理人：刘翠平，安徽枞城律师事务所律师。被告：陶汉生，男，1974年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大道25号。统一社会信用代码91340800675856683D。主要负责人：王金峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周美生，安徽长江人律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。主要负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晖，该公司员工。原告刘珏、朱利华与被告陶汉生、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆支公司）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告朱利华及两原告共同的委托诉讼代理人刘翠平、被告陶汉生、被告人寿财险安庆支公司的委托诉讼代理人周美生、被告平安财险安庆支公司的委托诉讼代理人徐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘珏、朱利华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿两原告各项经济损失125502.56元；2、本案诉讼费由各被告负担。事实和理由：2015年6月27日15时30分，陶汉生驾驶皖Ｈ×××××号轿车由枞阳县会宫镇向麒麟镇行驶，行至228省道41km处时，与朱利华驾驶的皖Ｈ×××××号轿车发生碰撞，造成两车受损、朱利华、刘珏（乘坐朱利华轿车）、姚琪（乘坐朱利华轿车）受伤的道路交通事故。本起事故经枞阳县公安局交通管理大队认定，陶汉生负事故的主要责任，朱利华负事故的次要责任，刘珏、姚琪不负事故责任。皖Ｈ×××××号轿车为陶汉生所有，该车在人寿财险安庆支公司投保了交强险及保险限额为20万元不计免赔的第三者责任商业保险。皖Ｈ×××××号轿车为朱利华所有，该车在平安财险安庆支公司投保了保额为75249元的车辆损失险及保额为每座1万元的车上人员责任保险和保额为1万元的司机责任保险。本起事故发生在保险期间内。刘珏受伤后，当即被送往枞阳华山医院治疗，被诊断为面部软组织挫裂伤。在该医院住院1天，花去医疗费1424.30元；次日转至安庆市第一人民医院住院治疗，被诊断为前颅底骨折、脑震荡、头面部皮肤裂伤。住院23天，花去医疗费22133.24元；2015年7月10至安庆市石化医院门诊，花去医疗费123.24元；2015年8月1日至中国人民解放军第一0五医院门诊治疗，花去医疗费1063元；2016年7月15日至2017年2月7日至上海交通大学附属第九人民医院门诊治疗，花去医疗费6848.30元；另花去交通住宿费计5616元。朱利华受伤后在安庆市第一人民医院门诊治疗，花去医疗费421.80元；另支付拖车费及车辆维修费7350元。2017年5月15日经枞阳县人民法院委托安徽公立司法鉴定所鉴定，刘珏面部损伤评定为十级伤残、后续治疗费为6500元。刘珏支付鉴定费2000元。刘珏主张的具体损失为：1.医疗费31592.08元；2.住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；3.营养费1020元（30元/天×34天）；4.护理费34040元（114.22元/天×24天）；5.陪同治疗人员误工费1142.20元（114.22元/天×10天）6.交通住宿费5616元；7.残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10％）；8.精神抚慰金8000元；9.后续医疗费6500元；10.鉴定费2000元。合计117616.56元。朱利华主张的具体损失为：1.医疗费421.80元；2.误工费114.22元；3.车辆施救费、维修费7350元。合计7886元。陶汉生辩称，1、对本起交通事故的发生、责任认定及车辆投保情况没有异议；2、两原告的损失应由人寿财险安庆支公司赔偿。人寿财险安庆支公司辩称，1、对本起事故发生的事故及责任认定无异议；2、刘珏主张的后续整容费6500元属重复计算，不应支持，因其面部损伤已经定残，故残疾赔偿金和后续整容费只能选择一项主张。另刘珏的伤残评定适用的是新的《人体损伤致残程度分级》标准，本起事故发生于2015年6月27日，应适用原《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准；3.本公司已为刘珏垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；4.朱利华的医疗费不是事故当天发生，病历上的时间有涂改迹象，与本案无关联性。拖车费未提供正规发票，车辆维修费也未提供维修清单。刘珏在合肥和上海两地治疗没有转院医嘱，属于扩大损失，不属理赔范围，其主张的交通费和住宿费过高，请法庭酌情认定。刘珏的营养期应按照实际住院24天计算。主张的陪同人员误工费不应当支持，误工费已包含在护理费之中。残疾赔偿金应当按照2015年安徽省城镇居民标准计算，精神抚慰金应以5000元认定为宜。5.陶汉生负事故的主要责任，原告的医疗费及车辆损失超出交强险限额部分应按责承担责任；6.本公司不承担鉴定费及诉讼费，该间接费用应由实际侵权人承担。平安财险安庆支公司辩称，同意人寿财险安庆支公司第1、2点答辩意见。两原告的损失超出交强险部分，本公司在司机、乘客、车辆损失保险限额内按责承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。人寿财险安庆支公司辩称刘珏的后续整容费用与残疾赔偿金只能选择一项主张，本院认为，该伤残等级与后续整容费系经合法鉴定机构鉴定确定，且刘珏的损伤部位为面部中心区，人寿财险安庆支公司对其答辩意见未提供证据证明伤残等级与后续整容费之间存在冲突，故本院对该答辩意见不予采纳；《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起实施，刘珏治疗终结是2017年2月，鉴定时间为2017年5月，鉴定标准适用《人体损伤致残程度分级》符合规定，本院予以认可；人寿财险安庆支公司辩称刘珏的残疾赔偿金应当按照2015年安徽省城镇居民标准计算，本院认为，法律规定的“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故刘珏主张按照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准每年29156元计算，符合法律规定，应予支持。关于刘珏至合肥上海两地医院治疗的问题，经查，刘珏经安庆市第一人民医院诊断，面部皮下异物需取出，考虑伤情的特殊性及治疗效果，其选择医疗条件优越的上级医疗机构治疗，防止伤害后果进一步扩大，且实际治疗的费用并非高昂，该行为不属于擅自扩大损失，故对人寿财险安庆支公司该答辩意见不予支持。人寿财险安庆支公司辩称不承担鉴定费，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。人寿财险安庆支公司未提供保险合同条款以及由投保人签字盖章的机动车商业保险投保保险人告知书，不能证明其就保险合同中上述免责条款已向投保人作出明确说明义务，故对人寿财险安庆支公司该答辩意见不予采纳；关于朱利华的治疗问题，经查，朱利华提供的安庆市第一人民医院的门诊病历及门诊医疗费发票，证明其系2015年6月29日即事故发生第三天在该医院门诊治疗，庭审中朱利华陈述，事故发生后因刘珏伤情较重，当时只顾及刘珏的治疗事宜，朱利华伤情较轻，无暇顾及自身伤情，其是刘珏在安庆市第一人民医院办理住院以后，才至门诊检查自身伤情，该陈述符合本案事实，可信度较高，本院予以采信。刘珏主张的陪同人员误工费无事实及法律依据，本院不予支持；其主张的交通住宿费过高，本院酌情认定为4000元。其主张的精神抚慰金过高，本院根据其伤残等级酌情认定为5000元。另查明，事故发生后，人寿财险安庆支公司为刘珏垫付医疗费10000元，庭审中朱利华予以认可，本院予以认定，该款可在本案中一并处理。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。两原告的经济损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：一、刘珏的各项损失：1、医疗费38092.08元（含后续医疗费6500元）；2、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；3、营养费1020元（30元/天×34天。住院24天加门诊治疗10天）；4、护理费2714.28元（114.22元/天×24天）；5、交通住宿费4000元；6、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2000元。合计111858.36元。二、朱利华的各项损失1、医疗费421.80元；2、误工费114.22元；3、车辆施救费、维修费7350元。合计7886.02元。总计119744.38元。两原告的损失属交强险医疗费项下40253.88元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费），属伤残赔偿金项下72140.50元，财产损失7350元。皖Ｈ×××××号轿车在人寿财险安庆支公司投保了交强险，应由人寿财险安庆支公司在交强险限额内赔偿二原告医疗费10000元，伤残限额内赔偿72140.50元，财产限额内赔偿2000元，合计84140.50元。超出交强险部分35603.88元（119744.38元－84140.50元），由于皖Ｈ×××××号轿车在人寿财险安庆支公司投保了责任限额为20万元不计免赔的第三者责任商业保险，陶汉生负事故的主要责任，本起事故发生于机动车之间，应由人寿财险安庆支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿24922.72元（35603.88元×70％）；超出部分10681.16元，朱利华驾驶的皖Ｈ×××××号轿车在平安财险安庆支公司投保了保额为75249元的车辆损失险及保额为每座1万元的车上人员责任保险和保额为1万元的司机责任保险。该损失未超出保险限额，应由平安财险安庆支公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告刘珏、朱利华各项损失109063.22元，扣除已垫付的10000元，余款99063.22元于判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘珏、朱利华各项损失10681.16元；三、驳回原告刘珏、朱利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2737元，减半收取计1368.50元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1000元，朱利华负担368.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴汉民二〇一七年六月二十七日书记员  周旺花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（一）项机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。