河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初251号原告：李朝志（死者丈夫），男，生于1948年12月10日，汉族，住河南省镇平县。原告：李红永（死者长子），男，生于1976年11月11日，汉族，住河南省镇平县。原告：李红军（死者次子），男，生于1981年7月24日，汉族，住河南省镇平县。原告：李红秋（死者之女），女，生于1982年1月4日，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。特别授权。被告：侯向阳，男，生于1991年6月29日，汉族，住河南省方城县。被告：紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市仲景路150号南阳汽车东站临街商铺2楼。代表人：魏昕华，任该公司经理。委托诉讼代理人：王林，男，生于1987年4月26日，住河南省南阳市卧龙区。该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：王吉玉，女，生于1972年4月8日，住河南省南阳市。该公司员工。特别授权。原告李朝志、李红永、李红军、李红秋与被告侯向阳、紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由审判员杨正武独任审理，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告李朝志及原告李朝志、李红永、李红军、李红秋的委托诉讼代理人李平，被告侯向阳、被告保险公司的委托诉讼代理人王林、王吉玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李朝志、李红永、李红军、李红秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿彭双梅因交通事故所造成的损失410235.71元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日6时许，侯向阳驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿沪霍312国道自西向东行驶至镇平县境内“曲屯桥”标牌东57米处，与由北向南步行过公路的彭双梅发交通事故，造�彭双梅死亡及车辆受损。经镇平县公安局交通警察大队认定，侯向阳负事故的主要责任，彭双梅负事故的次要责任。事故造成原告损失包括死亡赔偿金462959.64元、丧葬费21335元，处理事故人员的交通费等损失1000元。豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应当被告保险公司在交强险责任限额内赔付110000元；在商业三者险责任限额内赔偿80％，共410235.71元。被告侯向阳辩称：1、被告侯向阳购买车辆时，由被告保险公司业务员直接办理保险手续，未提供任何保险条款，也未提示和告知免赔事项，故原告的损失应当由被告保险公司承担；2、被告侯向阳先行垫付原告费用250000元，应当由被告保险公司理赔后直接予以返还。被告保险公司辩称：1、侯向阳未取得道路运输从业资格证，根据紫金保险股份有限公�机动车综合商业保险条款第24条第一款第二项规定，商业三者险免赔；2、不承担诉讼费等间接费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证明、家庭关系证明、保险单、驾驶证、行驶证、道路运输许可证、（2016）豫1324民初622号刑事判决书、户口注销证明、交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告出示的彭双梅居住证明，李朝志与李荣彬售房协议书、李荣彬与牛玉平结婚证复印件，镇土出让【2001】23号《原东方皮革厂国有土地房产出让合同》、赵瑞生证言、李金太等证言、李朝志缴纳生活垃圾费票据，被告侯向阳无异议，被告保险公司认为房屋所有权应当以房权证为准，原告提供的村委证明、证人证言等证据不能证实原告房产情况，经审查，本院对彭双梅在镇平县城居住生活的事实予以确认；2、对原告出示的交通费发票，被告侯向阳无异议，被告保险公司认为金额过高、有连号现象，本院对原告处理丧葬事宜支付交通费的事实予以确认；3、对被告侯向阳出示的邮寄单，原告无异议，被告保险公司认为邮寄单里面的条款，是公司发出拒赔通知书后附的条款，但对真实性无异议，本院对真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日6时许，侯向阳驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿沪霍312国道自西向东行驶至镇平县境内“曲屯桥”标牌东57米处，与由北向南步行过公路的彭双梅发交通事故，造成彭双梅死亡及车辆受损。经镇平县公安局交通警察大队认定，侯向阳负事故的主要责任，彭双梅负事故的次要责任。事故发生�，被告侯向阳与原告达成赔偿协议，协议显示侯向阳法定赔偿项目280000元（已付20000元），于2016年12月23日支付230000元；下余部分待法律文书生效后，由保险公司赔偿。按照协议约定，侯向阳支付了原告其余230000元。另查，彭双梅生于1953年8月30日，与原告李朝志系夫妻关系。自2011年6月在镇平县原东方皮革厂院内购房居住、生活。2016年5月26日，豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。投保了商业三者险，责任限额为300000元，并约�了不计免赔条款；保险期间均自2016年5月26日0时起至2017年5月26日24时止。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年。2015年度河南省在岗职工平均工资42670元/年。紫金保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第24条第一款第二项第6目规定，驾驶出租车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书的，商业三者险免赔。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告侯向阳所驾驶的机动车与原告发生交通事故，致彭双梅死亡，被告侯向阳作为侵权人应当对彭双梅死亡所造成的损失承担赔偿责任。本案事故车辆豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。《中华人民共和国侵权责任法》�四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故该�事故中损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由候向阳予以赔偿。故原告所诉理由成立，本院予以支持。被告保险公司辩称侯向阳未取得道路运输从业资格证，据紫金保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第24条第一款第二项第6目的规定，商业三者险免赔。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条第一款规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。因被告保险公司未能举证证实在被告候向阳投保时将该免责条款进行了提示或者向被告候向阳进行了明确说明，故被告保险公司的意见，本院不予支持。事故发生后被告侯向阳与原告所达成赔偿协议，其中死亡赔偿金是依据2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算，并予以赔付，现原告要求按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准计算，因无证据证明已由相关部门公布，本院不予支持。本案赔偿数额基于原告的请求及法律规定确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本次事故因彭双梅死亡所造成的损失为：一、死亡赔偿金，彭双梅，63岁，生前在镇平县城居住生活，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算17年，为434792元（25576元/年×17年）；二、丧葬费，按照2015年度河南省在岗职工平均�资38804元/年的标准计算6个月，为21335元（42670元/年÷2）；三、办理丧葬事宜支出的交通费，本院酌定500元。上述死亡赔偿金、丧葬费、交通费损失为456627元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元。原告的剩余损失为346627元。《河南省道路交通事故安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；因被告侯向阳承担事故主要责任，死者为行人，故被告保险公司承担原告剩余损失的80％，即277301.6元（346627元×80％）。被告侯向阳在事故发生后，赔偿原告250000元，被告保险公司理赔时从原告应获赔的损失数额中扣减并直接支付给被告侯向阳。综上所述，原告的部分请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《河南省道路交通事故安全条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告李朝志、李红永、李红军、李红秋死亡赔偿金、丧葬费、交通费损失110000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费277301.6元。（�告侯向阳垫付的250000元，由被告保险公司理赔时从原告应获赔的损失数额中扣减并直接支付给被告侯向阳）。二、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7452元，减半收取3726元，由原告负担726元，被告侯向阳负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇一七年三月二十日书记员  张腾蛟