安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初2378号
原告：滁州市鑫祥路用工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰二村裙房门市部1号。
法定代表人：李震明，公司总经理。
委托诉讼代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。
被告：江苏浦壹建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市青浦区盐河镇王元办事处三楼（武黄路045号）。
法定代表人：许昌广，公司董事长。
委托诉讼代理人：王树军，江苏浦壹建设工程有限公司滁州分公司经理。
被告：ＸＸＸ，男，1974年4月1日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：张燕，女，1978年4月8日生，汉族，住址同上，系ＸＸＸ妻子。
原告滁州市鑫祥路用工程有限公司（以下简称滁州鑫祥公司）与被告江苏浦壹建设工程有限公司（以下简称江苏浦壹公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告江苏浦壹公司向本院提出申请追加ＸＸＸ作为本案被告参加诉讼。原告滁州鑫祥公司委托诉讼代理人秦宫、张宏兵、被告江苏浦壹公司委托诉讼代理人王树军、被告ＸＸＸ委托代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州鑫祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令江苏浦壹公司立即支付工程款78740.38元并自2014年12月21日起按同期银行贷款利率支付利息至工程款清偿之日止（暂计算至2016年10月20日利息损失约为8662元），合计87402.38元；2、判令江苏浦壹公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年11月8日，其与江苏浦壹公司签订《安徽扬子真爱你食品有限公司厂区道路工程沥青砼施工承包合同》（以下简称《沥青砼施工承包合同》）一份，合同约定：江苏浦壹公司蒋安徽扬子真爱你食品有限公司厂区道路工程沥青面层工程发包给其，其负责项目范围内的沥青砼的生产、运输、摊铺工作。江苏浦壹公司预付批次工程量的50%工程款，施工完毕付至95%，余款5%，一个月内付清。施工完毕后江苏浦壹公司未能按约付款，截止起诉之日，尚欠其工程款78740.38元未能支付，故提起诉讼。
江苏浦壹公司辩称，1、滁州鑫祥公司起诉支付沥青货款主体错误；根据所签订的合同，发包方为其公司，承包方为滁州鑫祥公司沥青搅拌站，该合同由ＸＸＸ个人签订，加盖的并非其公司合同专用章，其公司未授权任何单位、分支机构、个人以公司名义签订合同，合同也未经公司备案。根据其公司与ＸＸＸ签订的《内部承包协议书》，ＸＸＸ与其公司系挂靠关系，经济纠纷、债权债务承担主体均是ＸＸＸ个人。2、所欠工程款数额不清；滁州鑫祥公司提供的单据、数据均无其公司人员参与结算和核实，只有ＸＸＸ个人签字确认。3、其公司与滁州鑫祥公司不存在合同关系，所付款项已全额支付ＸＸＸ本人，公司未收取ＸＸＸ任何管理费用，欠款应当由ＸＸＸ个人承担。
ＸＸＸ辩称，欠款是事实，同意3-5年内将款项付给滁州鑫祥公司。
本院经审理认定事实如下：2014年6月，江苏浦壹公司承建安徽扬子真爱你食品有限公司土建、水电、消防、装饰等工程。后江苏浦壹公司以内部承包方式将上述工程交与ＸＸＸ施工，并与ＸＸＸ签订《内部承包施工协议书》。2014年11月7日，江苏浦壹公司滁州分公司与滁州鑫祥公司签订《沥青砼施工承包合同》，将该工程中道路工程（沥青面层）沥青砼的生产、运输、摊铺工程交由滁州鑫祥公司施工，双方对工程单价、结算依据、付款方式等做出约定，其中付款方式为：滁州鑫祥公司施工前，江苏浦壹公司预付每批次沥青砼工程量的50%工程款，待每批次沥青砼施工完毕，再支付每批次已完工程量的95%工程款，每批次余款5%，一个月内付清。江苏浦壹公司滁州分公司在合同中加盖公章，ＸＸＸ签字确认。2014年11月20日，经滁州鑫祥公司与江苏浦壹公司进行结算，安徽扬子真爱你食品有限公司厂区沥青砼工程总价款为831740元，滁州鑫祥公司负责人卫俊与江苏浦壹公司在扬子真爱你食品厂区项目部负责人ＸＸＸ均签字确认。后江苏浦壹公司陆续支付工程款753000元，余款78740元未付。
另查明：扬子真爱你食品有限公司1#厂房、办公楼工程工程款870万元已全部支付给江苏江苏浦壹公司，江苏浦壹公司将该款支付给ＸＸＸ。
上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人证明，《沥青砼施工承包合同》、结算单，被告江苏浦壹公司提供的开票证明、付款明细及原被告双方陈述等证据在卷作证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：本案应由谁承担付款责任，如何承担责任？
针对争议焦点：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。江苏浦壹公司滁州分公司与滁州鑫祥公司签订《沥青砼施工承包合同》，滁州鑫祥公司已按合同约定施工完毕，江苏浦壹公司滁州分公司应按合同约定履行支付工程款的义务。因江苏浦壹公司滁州分公司系江苏浦壹公司分支机构，依法不能独立对外承担民事责任，故江苏浦壹公司滁州分公司的付款义务应由江苏浦壹公司承担。江苏浦壹公司辩称其公司与ＸＸＸ系挂靠关系，应由ＸＸＸ承担还款责任。ＸＸＸ委托诉讼代理人张燕对此虽予以认可，但因其在本案中授权不明，ＸＸＸ事后一直未予以追认，且滁州鑫祥公司对此也不予认可。本院认为，江苏浦壹公司虽与ＸＸＸ签订《内部工程承包协议》但该行为系江苏浦壹公司与ＸＸＸ之间的内部约定，江苏浦壹公司、ＸＸＸ不能举证证明滁州鑫祥公司知晓该协议，故不能以此对抗第三人滁州鑫祥公司要求合同相对人江苏浦壹公司履行合同义务。
因江苏浦壹公司与滁州鑫祥公司在合同中对付款方式作出约定，其应当按照约定履行付款义务。经滁州鑫祥公司与项目负责人ＸＸＸ结算，工程总价款为831740.38元，扣除滁州鑫祥公司认可的已收到工程款753000元，尚欠78740.38元未付。因双方未对工程款利息作出约定，根据双方对付款期限的约定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，江苏浦壹公司应付工程价款时间为2014年12月21日，故滁州鑫祥公司利息计算时间应自2014年12月21日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第二百六十九条规定，判决如下：
被告江苏浦壹建设工程有限公司于判决生效后十五日内支付原告滁州市鑫祥路用工程有限公司工程款78740.38元及利息（自2014年12月21日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至清偿之日）。
（上述款项汇至，收款单位：来安县人民法院，开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1985元，减半收取992.50元，由被告江苏浦壹建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 付春燕
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 孙 凌
附判决适用的相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。