河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终3371号
上诉人（原审原告）：东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市桥西区汽车文化名城C-2区。
负责人：王振忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑辉，该公司职工。
委托诉讼代理人：闫鸿毅，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：侯晓超，男，1983年6月15日出生，汉族，现住南和县。
上诉人东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司（以下简称东源邢台分公司）因与被上诉人侯晓超融资租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初887号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人东源邢台分公司的委托诉讼代理人郑辉、闫鸿毅，被上诉人侯晓超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东源邢台分公司上诉请求：1、撤销邢台市桥西区人民法院做出的（2016）冀0503民初887号民事判决，并依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决被上诉人赔偿上诉人14985元实属错误。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持；前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”本案中，被上诉人与上诉人于2014年10月11日签订《个人汽车融资租赁合同》，合同总金额为144641元，根据合同约定上诉人融资购买被上诉人所要求的车辆一台，然后出租给被上诉人使用，被上诉人按期间向上诉人支付租金，租金支付完毕后车辆所有权归被上诉人所有。然而在合同履行过程中，被上诉人并未按照合同约定支付租金，仅支付车辆首付款15941元、租金19335元，逾期租金达多期，已构成合同违约。被上诉人全部未付租金为109365元，租赁车辆经评估市场价值为40000元。按照法律规定，被上诉人返还车辆后，还应赔偿上诉人损失共计69365元。而一审法院违反法律规定，仅判决被上诉人赔偿上诉人14985元实属错误。
侯晓超辩称，我认为一审判决不正确，但是我没有上诉，我认为不应该给对方钱，对方应当给我14000元。对方评估车辆的时候我没在，是对方单方评估，跟我没有关系。车辆我开了不到一年，原车价8万元，折价4万元，那么是否我第二年就可以把车开走。
东源邢台分公司向一审法院起诉请求：1、解除原、被告之间的《个人汽车融资租赁合同》。2、被告向原告赔偿损失80272元。
一审法院认定事实：2014年10月11日，原告与被告侯晓超签订《个人汽车融资租赁合同》，约定原告按照被告侯晓超要求购买301CNG一级1.6L手动舒适版车一辆出租给侯晓超，租赁期限自2014年10月11日至2019年9月11日止；侯晓超首付租金15941元，分期租金共计128700元，共分60期，每期租金2145元，每月11日前支付，合同总额为144641元；如遇租金最后支付日为非银行营业日（包括周末和法定节假日），则支付提前至银行营业日的最后一个工作日。合同附件还约定承租人不得在租赁车辆上设定抵押、质押、留置等担保（除向出租人提供担保外），也不得转租、转借租赁车辆。并约定有以下违约责任条款：如承租人迟延支付租金，每逾期一日按应付租金的日息千分之五向出租人支付迟延利息；如承租人违反了合同项下任何一条款，出租人有权提前终止合同，并查封、收回租赁车辆；如承租人累计三次未交租金，或拒绝履行合同项下的违约责任的，出租人有权提前终止合同等。合同签订后，原告依照合同约定购买购买301CNG一级1.6L手动舒适版车一辆并于2014年10月11日当日交付给侯晓超，侯晓超向原告支付了首付租金15941元，已支付租金19335元。在案件审理过程中，原、被告当庭认可原告欠款时间开始日期为2015年8月，2016年1月原告将租赁车辆开走，东源公司提交由邢台蛟龙二手车评估有限公司于2016年4月26日出具的《二手车鉴定评估报告》一份，载明该租赁车辆在2016年4月26日的评估价值为40000元。原审认为，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务，原告依照约定履行了合同义务，而被告侯晓超未依照约定履行合同义务，支付了首付款15941元和已还租金19335元后，再未向原告支付租金，已构成根本违约，原告请求解除双方签订的《个人汽车融资租赁合同》，本院予以支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定：“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。”第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。”根据上述司法解释的规定，原告请求被告侯晓超赔偿损失，本院予以支持。原告于2016年1月将租赁车辆开走，故原告主张车辆拖走后44个月租金94380元的损失，人民法院不予支持。原、被告在《个人汽车融资租赁合同》，中约定至2019年9月合同到期，合同金额为144641元，被告已支付了首付款15941元和租金19335元，因原告于2016年1月将租赁车辆开走后44个月租金94380元的损失，人民法院不予支持，故原告损失应为144641元-94380元-15941元-19335元=14985元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，判决如下：一、解除原告东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司与被告侯晓超签订的《个人汽车融资租赁合同》；二、被告侯晓超于本判决书生效后十日内赔偿原告东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司14985元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由被告侯晓超负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，东源邢台分公司上诉称侯晓超应当赔偿共损失为69365元，不是原审判决认定的14985元。本案中，东源邢台分公司作为出租人，侯晓超作为承租人，双方在租赁合同中约定承租人在合同终止之日之前将车辆所有权转移至承租人或承租人指定的第三人名下，但因承租人未按约定支付租金，原审适用《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定正确，但计算赔偿损失的范围有误，应予纠正，该合同总价款为144641元，侯晓超已交付首付款15941元、租金19335元，侯晓超称二手车鉴定评估报告评定时其不在场，但原审已向其释明，侯晓超已当庭放弃申请重新鉴定，对该二手车鉴定评估报告中该租赁车辆的评估价值为40000元，本院予以认可，故侯晓超应当支付东源邢台分公司损失为其全部未付租金与收回租赁物价值的差额，即：144641元－15941元－19335元－40000元＝69365元。
综上所述，东源邢台分公司的上诉请成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河北省邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初887号民事判决第一项、第三项。即：“一、解除原告东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司与被告侯晓超签订的《个人汽车融资租赁合同》；三、驳回原告的其他诉讼请求”。
二、变更河北省邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初887号民事判决第二项。即：“二、侯晓超于本判决书生效后十日内赔偿原告东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司14985元”为：“侯晓超于本判决书生效后十日内赔偿原告东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司69365元”；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一、二审案件受理费各1800元，均由侯晓超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝 诚
审 判 员 袁景春
代理审判员 乔 鹏
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张 雪