上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第8号
原告董丙。
原告赵某。
上列两原告的共同委托代理人张某某。
被告董甲。
委托代理人葛蔓，上海普世律师事务所律师。
原告董丙、赵某诉被告董甲法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告董丙、赵某及委托代理人张某某，被告董甲及委托代理人葛蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董丙诉称，本人系被继承人董丁与前妻赵某所生之女，被告与董丁系再婚配偶关系。董丁于2013年10月31日死亡，其父母均已死亡。上海市杨浦区阜新路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）系董丁遗留的财产，应依法进行继承分割。系争房屋是本人父母夫妻关系存续期间出资购买的售后公房，本人是同住人，该房屋与被告无关，且被告完全有能力自己购房，故系争房屋应归本人所有，本人给付被告房屋折价款。由于被告对房屋没有贡献，且与董丁婚姻时间较短，对董丁没有尽到照顾与扶助义务，在处理遗产时应当少分，故本人愿意支付给被告房屋折价款的10%－30%。董丁去世后，抚恤金、丧葬费、住院互补保障、特种重病保障由董丙与被告均等分割，董丁名下的公积金、基本养老保险缴费帐户储存额、参公工资清算额、季度奖、考核奖（扣除赵某应得部分）的四分之一，应归董丙所有。
原告赵某诉称，赵某与董丁于1989年4月登记结婚，2003年8月经法院判决离婚。两人婚姻关系存续期间董丁名下的公积金、基本养老保险缴费帐户储存额未进行分割。现董丁已死亡，董丁名下公积金中的人民币（以下所涉币种均为人民币）4157元、基本养老保险缴费帐户储存额中的10，764.37元应归赵某所有。
被告董甲辩称，董丁与赵某于2003年8月已离婚，双方的夫妻共同财产都已分割清楚，赵某无权再提出主张。且赵某现在主张也已过诉讼时效。故不同意赵某的诉讼请求。根据董丁的口头遗嘱，被告同意董丙继承10%的遗产。系争房屋由被告实际居住，被告在上海他处无房，房屋应归被告所有，被告给付董丙10%的房屋折价款。董丁生前与被告共同生活，去世后由被告负责操办后事，故抚恤金、丧葬费均应归被告所有。其余款项均为被告与董丁夫妻共同财产，其中50%属于被告，其余50%作为遗产，董丙可继承其中的10%。
经审理查明，被继承人董丁于1960年10月19日出生，2013年10月31日死亡。董丁与赵某曾系夫妻，于1989年4月登记结婚，1990年3月生育一女董丙。2003年7月，赵某向本院提起离婚诉讼。2003年8月，本院作出（2003）杨民一（民）初字第1643号民事判决，准予双方离婚，董丙随赵某共同生活，上海市杨浦区阜新路XXX弄XXX号XXX室房屋归董丁所有，赵某放弃该房产权，董丁给付赵某房屋补贴95，000元。2003年11月，董丁成为系争房屋登记的权利人。2004年10月21日，董丁与被告登记结婚，系夫妻关系，未生育。董丁与被告婚后共同居住于系争房屋内。董丁的父亲董有根于1991年11月13日报死亡，母亲陈菊仙于1999年7月15日报死亡。
另查明，1、董丁生前所在单位上海市闸北区城市管理行政执法局执法大队尚有以下款项：抚恤金98，605.30元、丧葬费600元、住院互补保障6909.50元、特种重病保障10，000元、基本养老保险缴费帐户储存额57，445.90元、参公工资清算额72，283元、2013年10月季度奖606元、2013年年终考核奖7350元。
2、董丁公积金（现在公积金管理中心）累计余额为78，840.05元，其中至2003年8月为8292.46元，2003年9月至2004年10月为3445.56元，2004年11月至2013年11月为67，102.03元。
3、审理中，原、被告双方确认系争房屋市值为150万元。
审理中，被告提供以下证据：1、董丁的上海长海医院关于死亡记录的病历及董丁的居民死亡医学证明书，证明董丁于2013年10月13日入院，经诊断为小肠腺癌，10月28日右侧气胸，心肺功能逐渐恶化，多次组织抢救，死亡前三天呼吸衰竭，死亡前两天心力衰竭。2、证人董甲的证词，主要内容为：董甲为董丁的姐姐，2013年10月29日，董丁躺在医院病床上，当时只有董甲和董乙在场，董丁带着呼吸机，说话没有力气，他表示女儿对他不好，不关心他病情，为了户口的事情和他吵架，最多给女儿10%财产。3、证人董乙的证词，主要内容为：董乙为董丁的姐姐，2013年10月29日，董丁躺在医院病床上，带着氧气面罩，神智还算清楚，当时只有董甲和董乙在场，董丁表示他很生气，女儿来医院和他吵架，要加名字，要迁户口，最多给女儿10%财产。被告认为，上述证据证明董丁在危急情况下立下遗嘱，合法有效。原告认为，两位证人是利害关系人，且原告提供的口头遗嘱形式不符合法律规定，证词相互矛盾，也不能证明当时是危急情况下，故不予认可。
本院认为，公民的合法财产继承权受法律保护。被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产。董丁与赵某曾系夫妻关系，在双方离婚时并未对双方婚姻关系存续期间董丁名下的公积金进行处理，现赵某主张分割获得其中的二分之一，并无不妥，本院予以准许。被告认为已过诉讼时效，缺乏依据，不予采信。而董丁名下的基本养老保险缴费帐户储存额，当时董丁并未退休，尚未实际领取，赵某无权要求分割该款项。故赵某应获得董丁名下的公积金4146.23元，剩余的款项4146.23元由董丁的继承人继承。董丁与被告系夫妻，遗留的住院互补保障、特种重病保障、基本养老保险缴费帐户储存额、参公工资清算额、2013年10月季度奖、2013年年终考核奖共计154，594.40元为夫妻共同所有，被告与董丁各享有二分之一，董丁的份额由其继承人继承。董丁名下2003年9月至2004年10月的公积金3445.56元及其系争房屋均为董丁的个人财产，由其继承人继承。根据被告提供的证据及证人证词，不能证明董丁在危急情况下立下口头遗嘱，且两位口述遗嘱的证人说词不完全相同，因此被告要求按遗嘱继承的意见，不予采纳。故董丁名下的遗产由其法定继承人即被告与董丙均等继承。继承人均要求取得系争房屋产权，考虑到现该房屋由被告实际居住，故该房屋产权归被告所有，被告根据双方确认的房屋市场价值给付董丙75万元房屋折价款。考虑到被告为董丁的配偶，且共同生活，并负责办理后事等事宜，故抚恤金及丧葬费均归被告所有。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十七条第五款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、上海市杨浦区阜新路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告董甲所有；办理产权过户的相关税费由原告董丙、被告董甲各半负担；
二、被告董甲应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告董丙房屋折价款人民币750，000元；
三、被继承人董丁名下的公积金人民币78，840.05元，由原告赵某获得人民币4146.23元、原告董丙获得人民币20，571.40元、被告董甲获得人民币54，122.42元；
四、被继承人董丁名下的抚恤金人民币98，605.30元、丧葬费600元，均由被告董甲获得；
五、被继承人董丁名下的住院互补保障、特种重病保障、基本养老保险缴费帐户储存额、参公工资清算额、2013年10月季度奖、2013年年终考核奖共计人民币154，594.40元，由原告董丙获得人民币38，648.60元，被告董甲获得人民币115，945.80元。
六、驳回原告赵某要求分割被继承人董丁名下的基本养老保险缴费帐户储存额的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币21，294元，减半收取计人民币10，647元，由原告赵某负担人民币50元，原告董丙负担人民币4697元，被告董甲负担人民币5900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 奕
二〇一四年四月二十四日
书记员 冯娇君
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十七条……
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。