湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终295号
原公诉机关浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗景辉，男，1976年8月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省浏阳市。因犯盗窃罪，于2004年4月被长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢劫罪，于2006年7月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2010年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月21日被抓获，同年11月22日被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人罗景辉犯盗窃罪一案，于二○一七年二月二十八日作出（2017）湘0181刑初79号刑事判决。原审被告人罗景辉不服，提出上诉。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月至2016年11月期间，被告人罗景辉多次窜至浏阳市洞阳镇、永安镇等地盗窃手机、衣服、电线、电缆线等物品，共计价值人民币3716元。具体事实如下：
1、2015年4、5月份的一天9时许，被告人罗景辉窜至浏阳市洞阳镇，溜门入室盗得房东苏某、刘某的租客（具体身份不详）放置在客厅茶几上的一部白色三星GalaxyS5手机。经鉴定，该手机价值人民币2400元。
2-4、2016年8至10月份期间，被告人罗景辉先后三次窜至浏阳市永安镇礼耕小区福星巷口，共盗得女青年贺某晾晒在其租住房一楼走廊的6套“都市丽人”牌女士文胸。经鉴定，以上被盗文胸共计价值人民币400元。
5-7、2016年9至10月份期间，被告人罗景辉先后三次窜至浏阳市永安镇，共盗得电线26米。经鉴定，被盗电线共计价值人民币156元。
8、2016年10、11月份的一天23时许，被告人罗景辉窜至浏阳市永安镇礼耕村和丰片芦冲组299号，盗得村民陈某晾晒在其租住的李某家一楼走廊的3件女式裙子、2套女式文胸。经鉴定，以上被盗衣物共计价值人民币320元。
9、2016年11月份的一天14时许，被告人罗景辉窜至浏阳市永安镇礼耕村和丰片杨柳组56号，撬窗入室盗得村民盛某放置在其杂屋内的电缆线10米。经鉴定，被盗电缆线共计价值人民币350元。
10、2016年11月20日23时许，被告人罗景辉窜至浏阳市永安镇礼耕村和华片砖路组，正欲盗取村民陈某1晾晒在一楼走廊的衣物时，被陈某1的丈夫ＸＸＸ发现后逃离现场。
11、2016年11月20日23时许，被告人罗景辉窜至浏阳市永安镇礼耕小区扎口组18号，盗得村民陈某2晾晒在地坪内的1件女式毛衣、1条男式保暖裤、1件男式夹克。经鉴定，以上被盗衣物共计�值人民币90元。
2016年11月21日，被告人罗景辉被传唤到案并如实供述了上述事实。2017年1月26日，经湘雅二医院司法鉴定中心司法精神病鉴定室鉴定，被告人罗景辉目前诊断为恋物癖，实施危险行为时具有完全刑事责任能力。
原审判决认定上述事实的证据有：户籍证明及现实表现证明，到案经过，劳动教养决定书，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，办案说明，指认现场照片，被害人陈某1、陈某2、贺某、周某、盛某的陈述，证人苏某、刘某、罗某1、罗某2、胡某的证言，司法鉴定意见，被告人罗景辉的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人罗景辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人罗景辉在指控的第10笔盗窃中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该笔犯罪可以比照即遂犯从轻处罚�被告人罗景辉归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：被告人罗景辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
上诉人罗景辉上诉提出：原审判决量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人罗景辉犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。
证明上述事实的证据如下：
1、被害人贺某的陈述，证明其租住在浏阳市永安镇礼耕小区福星巷口。2016年8月底，其在一楼走廊上晾晒的2套黑色文胸被盗。2016年9月，在同一地点被盗2套文胸。2016年10月一天下午2、3时许，再次被盗2套粉色文胸。这6套文胸都是都市丽人牌的。
2、被害人周某的陈述，证明其是浏阳市永安镇南园安置小区工程项目负责�。2016年11月初，其小区16栋2单元一楼楼梯间内电线被盗，共计26米左右。
3、被害人陈某1的陈述，证明2016年11月7日，在浏阳市永安镇礼耕村和丰片芦冲组299号家中被盗3条裙子和2件女式文胸。2016年11月20日23时许，其丈夫ＸＸＸ在租住的浏阳市永安镇礼耕村和华片砖路组家门口走廊上发现一名男子拿着棍子偷衣服。其与ＸＸＸ追出去时发现转角围墙停了一辆摩托车。该男子上车准备逃走时，被其丈夫推下掉进池塘。后该男子逃走。
4、被害人盛某的陈述，证明2016年11月初，其放在浏阳市永安镇礼耕村和丰片杨柳组56号家中后方杂物间的约10米电缆被盗。
5、被害人陈某2的陈述，证明其居住在浏阳市永安镇礼耕小区扎口组18号。2016年11月20日下午回家时发现晾在外面的1件女式毛衣、1条男式保暖裤、1件男式夹克被盗。
6、证人苏某、�某的证言，证明其二人住在浏阳市洞阳镇南园安置区A1栋3门4楼，其楼上5楼的房子租出去了。2015年4、5月份的一天，楼上的租户说放在客厅的一个三星S5手机被盗，该手机于2014年12月以4000多元购买。
7、浏阳市价格认证中心出具的浏价认刑字（2016）632号价格鉴定意见书，证明上述被盗物品价格为3716元。
8、湘雅二医院鉴定人王某、周某出具的[2017]精鉴字第71号司法鉴定意见书，证明被鉴定人罗景辉目前诊断为恋物癖，实施危害时有完全刑事责任能力。
9、到案经过材料，证明上诉人罗景辉于2016年11月21日被抓获。
10、长沙市雨花区人民法院雨刑初字第297号刑事判决书、释放证明，证明上诉人罗景辉因犯盗窃罪，于2004年4月被长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢劫罪，于2006年7月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2010年1月8日被减刑释放。
11、户籍证明材料、现实表现材料，证明上诉人罗景辉的年龄等主体身份情况。
12、上诉人罗景辉的供述和辩解、指认现场照片，证明上诉人罗景辉对上述盗窃事实供认不讳，且与被害人的陈述、证人证言等上述证据相互印证。
本院认为，上诉人罗景辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在第10笔盗窃中，上诉人罗景辉因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该笔犯罪可以比照即遂犯从轻处罚。上诉人罗景辉到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人罗景辉上诉提出原审判决量刑过重。经查，原审判决根据罗景辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，故该上诉理由�成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐雪平
审 判 员 刘 舸
代理审判员 赵佳玮
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 黄雅婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误�但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。