江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终2300号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司。住所地：江西省瑞金市龙珠路***号。
负责人杨荣敏，该公司经理。
被上诉人（原审原告）周罗生，男，1972年10月12日生，汉族，住瑞金市。
原审被告刘小毛，男，1964年10月7日生，汉族，住瑞金市。
上诉人中国人寿财产保险有限公司瑞金支公司（以下简称人寿财保）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2015）瑞民二初字第1395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年10月1日，被告刘小毛驾驶赣Ｂ×××××号小车沿206国道由会昌县往瑞金方向行驶，同日19时30分许，当行驶至瑞金市××云龙村路段时，遇原告周罗生驾驶赣Ｂ×××××号两轮摩托车在前方同方向行驶，由于被告刘小毛驾车时对前方道路观察不清且又未保持安全距离，导致赣Ｂ×××××号车与赣Ｂ×××××号两轮摩托车追尾相撞，造成原告周罗生受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘小毛负此次事故全部责任、原告周罗生无责任，认定被告刘小毛负此次事故全部责任、原告周罗生无责任。事故发生后，原告因左颞骨、顶骨骨折，被送入会昌县人民医院治疗103天，花费医疗费75292元（含门诊简称治疗费1598元）。在原告住院治疗期间，被告刘小毛为其先行支付医疗费40794元，被告人寿财保向原告先行支付了医疗费10000元。2015年6月8日，原告的伤情经江西赣州司法鉴定中心评定为十级伤残、误工损失日为150天。另查明，赣Ｂ×××××号车车主是被告刘小毛，该车在被告人寿财保投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万及不计免赔），事故发生在保险期间；再查明，原告生于1972年10月13日，户籍地为瑞金市××镇××龙街圩镇小组138号，原告的女儿周琴生于2000年7月26日、儿子周新林生于2009年9月2日，他们均系农业家庭户口，自2003年起至今，原告及其家人一直生活居住在瑞金市××镇圩镇，其中原告在瑞金市××谢坊圩从事摩托车修配、销售经营，其女儿周琴自2012年9月起，在瑞金市第四中学读书。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，为此，原告诉至法院。在一审审理过程中，被告人寿财保对原告的医疗费用合理性、护理期有异议，要求鉴定，一审法院于2016年1月27日委托江西济源司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1.周罗生因交通事故主要质量，医疗费用基本合理；2.周罗生因交通事故致颅脑损伤，评定护理期103天。
一审法院认为：本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘小毛负此次交通事故全部责任、原告周罗生无责任，双方对此无异议，应予确认，故被告刘小毛应对原告因本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。现依据原、被告双方提交的有效证据及本案查明的事实，一审法院对原告因本次交通事故造成的各项损失作如下认定：原告主张医疗费75292元、鉴定费1400元，符合法律规定，应予支持；原告的住院伙食补助费和营养费应按实际住院时间分别以每天20元、10元标准计算，因原告受伤住院治疗103天，故应予支持原告的住院伙食补助费2060元（103天×20元/天）、营养费1030元（103天×10元/天）；原告的误工时间经江西赣州司法鉴定中心评定为150日，故原告主张误工费19438元（47299元/年÷365天×150天），予以支持；原告的护理费标准可参照江西省2014年度居民服务业职工年平均工资42746元计算，因其受伤住院治疗103天，其护理期经江西济源司法鉴定中心评定为103天，故原告主张护理费12062元（42746元/年÷365天×103天），予以支持；原告虽是农业家庭户口，但自2003年起，一直生活在居住在瑞金市××镇圩镇，并在该圩镇从事摩托车修配、出售经营，其经常居住地和主要收入来源均在城镇，故原告主张残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%），予以支持；原告的女儿周琴（2000年7月生）、儿子周新林（2009年9月生），自原告定残时（2015年6月）至18周岁，仍需抚养周琴3年、周新林12年，且其虽为农业家庭户口，但一直随原告共同生活居住在瑞金市××镇圩镇，被抚养人生活费标准可参照江西省2014年度城镇居民年平均消费性支出15142元计算，故原告的被抚养人生活费为11356元〔（15142元/年×3年×10%÷2人）+（15142元/年×12年×10%÷2人）〕；原告主张交通费1030元，未提供合法有效证据证明，酌情支持1000元；原告主张精神损害抚慰金4000元明显偏高，酌情支持3000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失由医疗费75292元、护理费12062元、住院伙食补助费2060元、营养费1030元、误工费19438元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）59974元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元，共计175256元，此款应由被告刘小毛承担。因被告刘小毛为赣Ｂ×××××号车在被告人寿财保投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的各项损失应由被告人寿财保在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在伤残赔偿限额内承担95474元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金），剩余68382元（不含鉴定费），由被告人寿财保在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给原告，被告人寿财保先行垫付的医疗费10000元可在支付给原告的赔偿款中予以抵扣。鉴定费1400元，由被告刘小毛承担，此款在被告刘小毛先行支付给原告的医疗费40794元中抵扣，余款可在被告人寿财保支付给原告的赔偿款中返还。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告周罗生各项损失105474元，在商业第三者责任险范围内直接赔偿原告周罗生各项损失68382元，两项共计173856元，扣除其向原告先行支付的10000元医疗费，还需支付赔偿款163856元；二、被告刘小毛应赔偿原告周罗生因本次交通事故造成的各项损失共计1400元，此款在被告刘小毛先行支付给原告周罗生的医疗费40794元中抵扣，余款可在被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司支付给原告周罗生的赔偿款中返还；三、驳回原告周罗生的其它诉讼请求；四、上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司于本判决生效后10日内付清，并应将127460元汇入原告周罗生指定的卡号：62×××44、户名：周罗生、开户行：中国银行瑞金支行；将36396元（已扣除应承担的赔偿款1400元、案件受理费2998元）汇入被告刘小毛指定的卡号：62×××75；户名：刘小毛，开户行：瑞金市××镇农村信用社。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱以外，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2998元，由被告刘小毛负担。
上诉人人寿财保不服一审判决，上诉称：被上诉人周罗生的户口为农村家庭户口，虽然显示户籍地址为，但农村圩镇并非城镇，即使其收入来源于圩镇经营修配，也不能证明其收入的持续性，因此，其残疾赔偿金标准及被抚养人生活费标准均应按照农村相关标准计算，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人周罗生、原审被告刘小毛未提供答辩。
二审法院查明的事实与一审法院认定的一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。除诉争残疾赔偿金及被抚养人生活费标准外，上诉人人寿财保对一审认定的其它赔偿项目及费用不持异议，应予确认。关于残疾赔偿金及被抚养人生活费适用标准的问题。一审诉讼中，被上诉人周罗生已提供营业执照、瑞金市第四中学证明、谢坊镇星星幼儿园证明、户口复印件等证据，证明其在事故发生前在城镇居住、工作达一年以上及其被抚养人跟随被上诉人周罗生在圩镇学习、生活的事实，因此，一审判决结合该上述事实依法按城镇相关标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费并无不当，应予维持。上诉人人寿财保主张按农村相关标准计算诉争残疾赔偿金及被抚养人生活费的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费651元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓湧
代理审判员 朱志梅
代理审判员 肖利民
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 郭 敏