广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1128号
原告韦赤奔。
特别授权委托代理人滕交宁。
被告河池市海顿传媒有限责任公司。
法定代表人覃康，该公司负责人。
特别授权委托代理人覃汉扬，广西铁义律师事务所律师。
第三人李东生。
特别授权委托代理人覃汉扬，广西铁义律师事务所律师。
原告韦赤奔诉被告河池市海顿传媒有限责任公司（以下简称“海顿公司”）、第三人李东生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由代理审判员谢忠迎独任审判，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。书记员李芸担任法庭记录。原告韦赤奔及其委托代理人滕交宁�被告海顿公司及第三人李东生的共同委托代理人覃汉扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月15日，原告和第三人正在被告公司位于天峨县三堡乡顶换村矿山的“里基”矿窿矿部平台处维修机械，忽然停电了，在被告矿窿不远处有一人正在剪被告供电变压器上的电线，另有两人在地面守护。为阻止他人的破坏行为，原告当即跟随第三人及矿部的另两名工作人员前去查看究竟。行至半途，忽然从山上冲出致害方覃荣尚等十余人，手拿砍刀、棍棒等凶器，在变压器下方的一块稻田里，一阵刀棍朝原告身体胡乱砍打，对方人多势众，原告哪有还手之力，被砍得皮开肉绽，血肉模糊，当场昏倒在地。事后，原告被急送天峨县人民医院住院救治，经法医鉴定为重伤。因病情需要，原告又于2012年4月5日到广西医科大学第一附属医院继续治疗，前后两次共住院90天，被告为原告支付医疗费共计31，800余元。2012年4月27日，原告委托河池市一品司法鉴定所对原告所受人身伤害进行伤残程度评定，原告被鉴定为六级伤残。2012年7月17日，天峨县人民法院作出（2012）峨刑初字第47号刑事判决书依法追究致害方覃荣尚等人的刑事责任，刑事部分己生效执行。由于致害人覃荣尚等人的故意伤害行为，导致原告受伤致残，致使原告遭受巨大的经济损失，原告理应得到赔偿。2013年7月5日，原告依法向天峨县人民法院提起民事诉讼，要求致害人覃荣尚等七人共同赔偿原告经济损失共计277，021.49元。2013年12月16日，法院作出（2013）峨民初字第261号民事判决书，判决致害方覃荣尚等六人连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失共计20，143.10元。原告身为被告雇工，在从事雇佣活动期间，为防止雇主的利益免受不法侵害导致受伤，虽侵权人在（2013）峨民初字第261号民事判决中对原告进行了部分赔偿，但不足以弥补原告所受全部经济损失，被告对不足部分应当予以赔偿。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求：1、由被告赔偿给原告各项经济损失共计人民币226，597.40元；2、请求依法判令第三人李东生承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼标的总额为247，217.9元。
原告为证实其主张提交的证据有：
1、《居民身份证》复印件，证明原告身份；
2、《电脑咨询单》复印件，证明被告身份；
3、《税务登记证》复印件，证明被告身份；
4、《组织机构代码》复印件，证明被告身份；
5、《入院记录》、《出院记录》复印件，证明原告因伤住院治疗情况；
6、《疾病证明书》复印件，证明：原告住院期为90天。
原告出院诊断情况。医生建议�院后全休3个月；
7、《医院住院收费收据》、《门诊收费收据》复印件，证明原告住院、门诊医疗费用支出情况；
8、《河池市道路客运微机发票》复印件，证明原告异地就医交通费支出情况；
9、《专用发票》复印件，证明原告伤残鉴定费用支出情况；
10、《证明》复印件，证明：原告自2009年2月5日起一直
受雇于被告公司工作，原、被告间存在雇佣关系；原告受雇期间月工资为4，000元；
11、《司法鉴定书》复印件，证明原告治疗终结后经司法鉴定致残程度为6级残疾；
12、对覃荣尚的《讯问笔录》复印件，证明：原告受伤系因阻止案外人覃荣尚等人断电行为、维护被告合法利益免受侵害所致。原告对自己所受伤害无过错；
13、对陈兴杰的《讯问笔录》复印件，证明内容同上；
14、对覃立志的《讯问笔录》复印件，证明内容同上；
15、对李东生的《讯问笔录》复印件，证明内容同上；
16、对陈龙胜的《讯问笔录》复印件，证明内容同上；
17、《刑事判决书》复印件，证明原告受伤系因案外人覃荣尚等人的故意伤害所致；
18、《民事判决书》复印件，证明原告向案外人覃荣尚等人起诉获赔的情况。原告所获赔偿不足以弥补全部经济损失。
被告海顿公司辩称：一、原告起诉所称的“里基”矿窿与海顿公司无关；二、原告受到伤害的行为不是发生在雇员执行雇佣职务活动中，被告海顿公司没有赔偿责任。
第三人李东生辩称：一、李东生不是本案适格的第三人，原告列李东生为第三人是无根据的，原、被告间的纠纷与李东生无法律上的利害关系；二、原告受伤害的案件已经过刑事判决、民事判决处理且已生效，可证实原告与李东生作为群殴事件的同一方，原告与李东升之间无指挥与被指挥的关系，相互间无身体接触，李东生对原告受到的伤害无赔偿责任。
被告海顿公司、第三人李东生均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告及第三人对原告提交的证据1、11、17均无异议；被告及第三人对原告提交的其他证据提出异议认为：证据2、3、4与本案诉讼请求无关，只能证明被告经营的范围；对证据5-9的真实性均无异议，但是这些证据与本案无关；证据10只能证明原、被告之间有雇佣关系，但是本案中原告受到伤害的行为是发生在雇佣关系之外；对证据12-16的真实性无异议，但其中所称的“里基”矿窿与原告及第三人均没有关系；对证据18的真实性、合法性无异议，但原告所获赔偿多少，与被告及第三人无法律上的关系。
本院对原告提交的证据认证如下：
对由原告提交的证据1-7、证据9、证据11-18，其来源真实、合法，故本院对其真实性予以认可，可作为认定案件基本事实的依据；对其他由一方当事人提供而他方当事人对其真实性或证明的内容有异议的证据，提出异议的一方又无相反证据予以佐证其反驳意见，而该证据与双方诉辩事由具有一定关联性的，本院可作为认定案件事实的参考依据。
综合本案证据及原、被告双方庭审中对案件事实的陈述，本院确认以下法律事实：
2011年11月中旬，位于天峨县三堡乡顶换村矿山的“科赖”矿窿与“里基”矿窿因采矿作业面相互打通窿道引发矛盾。同年12月14日，他案被告人覃荣尚从金城江区河池镇召集唐起蒙、韦国靠与他案被告人覃奔、覃厚平、莫素、莫豪、韦国重等人到顶换矿山，谋划断掉“里基”矿窿的电，以此要胁他案被告人陈兴杰协商因打通矿道引发的矛盾。次日上午9时许，覃荣尚带人备好钢管、刀具、木棒后，就带韦国重、覃立志到“科赖”矿窿宿舍楼后半坡变压器处，指使韦国重剪断“�基”矿窿的电线，被陈兴杰等人发现，陈兴杰、李东生、陈龙胜和韦赤奔即持木棒、钢管、柴刀，赶到变压器处追打覃荣尚三人。覃荣尚、韦国重见状往山下跑。在附近等候的莫素、覃奔等人听到喊声后，即持钢管、刀具、木棒等凶器冲到半坡变压器下方一块旱田内与陈兴杰、陈龙胜、李东生、韦赤奔持械厮打，韦赤奔被砍打倒地后，双方人员离开现场。参与打斗的陈兴杰、陈龙胜、李东生、莫素、韦赤奔、覃立志均受伤。经法医鉴定，韦赤奔、陈龙胜二人的损伤系锐器所致的重伤。原告韦赤奔受伤后先在天峨县人民医院住院83天，后至广西医科大学第一附属医院住院7天，两次花费医疗费31，893.59元。2012年4月27日，原告委托河池市一品司法鉴定所对原告所受人身伤害进行伤残程度评定，鉴定意见为：韦赤奔人身伤害致残程度为六级伤残。
另查明：2012年7月17日，�峨县人民法院作出（2012）峨刑初字第47号刑事判决书依法追究致害方覃荣尚等人的刑事责任。2013年7月5日，原告韦赤奔向天峨县人民法院提起民事诉讼，要求致害人覃荣尚等七人共同赔偿其各项经济损失共计277，021.49元。2013年12月16日，天峨县人民法院作出（2013）峨民初字第261号民事判决书，认定原告应对自身遭受的损失承担主要责任即60%的责任，从而判决致害方覃荣尚等六人连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计50，357.75元经济损失的40%，即20，143.10元。
本院认为：当事人提起诉讼应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的相关规定，“雇员”在遭受“第三人”人身侵害后，可以选择“第三人”，也可以选择“雇主”作为诉讼相对人主张其相关的民事赔偿权利。本案诉讼前，因同一人身伤害案件原告已选择侵害人作为权利主张相对人提起相关的民事诉讼，该案已经法院作出生效判决。在此情形下，原告以所获判决支持的赔偿不足以弥补原告所受损失为由，以其所称的“雇主”为诉讼相对人再次提起因同一人身伤害案件所引发的民事赔偿诉讼，该诉讼行为属于重复诉讼，故对于本案原告关于健康权遭受侵害后向其所称的“雇主”主张民事赔偿权利的相关起诉应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（�）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告韦赤奔的起诉。
本案受理费4，699元（原告已预交），退回原告韦赤奔。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或河池市中级人民法院提交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4，699元，汇入：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢忠迎
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第一款第（四）项起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
�一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉。