杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭西刑初字第620号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人丁某。因赌博于2005年2月25日被杭州市公安局
西湖区分局罚款人民币二千元。因本案于2013年1月22日被刑
事拘留，同年2月8日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人裘×。
被告人王某。因本案于2013年2月4日被刑事拘留，同年2
月27日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现押于杭州市西湖
区看守所。
辩护人郑×。
被告人郭某。因寻衅滋事于2006年11月28日被杭州市
公安局余杭区分局行政拘留十日；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事
罪于2007年5月24日被本院判处有期徒刑五年六个月，2010年1
1月25日刑满释放。因本案于2013年1月11日被刑事拘留，同年
2月8日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人方××。
被告人李××。因犯盗窃罪于2004年8月4日被本院判处
有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯赌博罪于2008
年12月4日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币
一万八千元，2009年11月13日刑满释放；因吸毒于2010年7月2
日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日。因本案于2013年1月11日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现押于杭州市西
湖区看守所。
辩护人张丙。
被告人房××。因犯盗窃罪于2003年4月8日被广东省广
州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯抢夺罪于
2007年10月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二
千元，2009年6月28日刑满释放。因犯抢夺罪于2012年1月31日
被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年11
月9日刑满释放。因本案于2013年1月11日被刑事拘留，同年2
月7日被取保候审，同年9月24日被逮捕。现押于杭州市西湖区
看守所。
辩护人方×。
被告人张甲。因本案于2013年1月17日被刑事拘留，同年
1月30日被取保候审，同年3月29日被解除取保候审并被行政拘
留十四日（折抵羁押），同年6月28日被取保候审，同年9月24
日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人王乙。
被告人郑××。因犯谋财害命罪于1978年1月20日被本院
判处有期徒刑二十年，1990年7月27日刑满释放。因本案于201
3年2月6日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审，同年9月24日
被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人王丙。
被告人张乙。因赌博于2008年11月26日被江西省修水县
公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元。因本案于2013年1月11日被刑事拘留，同年2月7日被取保候审，同年9月24
日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人严××。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）371号起
诉书指控被告人丁某、王某、郭某、李××、房××、张
甲、郑××、张乙犯赌博罪，于2013年7月17日向本院提起公
诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖
区人民检察院指派检察员裘某某、代理检察员严某出庭支持公
诉，被告人丁某、王某、郭某、李××、房××、张甲、
郑××、张乙及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2012年10月5日至2013年
1月10日期间，被告人丁某伙同王某、郭某、李××、房
××、张甲及谢某（另案处理）在杭州市××区××街道××
组谢某的桂某某农某、被告人郑××家菜园子内等地聚众赌博
，并雇佣被告人张乙等人在赌博场所内从事望风等工作，招揽
社会人员以“二八杠”的形式聚众赌博，从中抽头获利。其中
，被告人丁某参与组织赌博抽头获利共计人民币130000余元
；被告人王某参与组织赌博抽头获利共计人民币74000余元；
被告人郭某参与组织赌博抽头获利共计人民币42800余元；
被告人李××参与组织赌博抽头获利共计人民币30000余元；
被告人房××参与组织赌博抽头获利共计人民币5300余元；被
告人张甲参与组织赌博抽头获利共计人民币11000余元；被告
人张乙望风27次，在此期间赌博场所抽头获利人民币5400余元
；被告人郑××提供赌博场所收取租金40余次，在此期间赌博场所抽头获利人民币20000余元。2012年11月底，被告人丁×
×、王某、郭某、李××及谢某各分得非法所得人民币3800
元。2013年1月10日被告人李××、郭某、张乙等人在杭州
市××区××街道××组被告人郑××家菜园子内聚众赌博时
，被公安机关当场查获，当场收缴当日抽头获利人民币4300元
。被告人丁某、王某、郭某、李××、房××、张甲、郑
××、张乙的行为构成赌博罪。此外，公诉机关还认为，被告
人张乙、郑××在共同犯罪中系从犯，可从轻处罚；被告人丁
××系自首，可从轻处罚；被告人郭某、李××、房××系
累犯，应从重处罚。对此指控公诉机关当庭宣读、出示了书证
、勘验检查笔录、辨认笔录以及被告人丁某、王某、郭某
、李××、房××、张甲、郑××、张乙的供述等证据。
被告人丁某、张甲对被指控的犯罪事实无异议并表示
认罪，惟辩称其有自首情节；被告人王某、李××、房××、
张乙对被指控的事实无异议并表示认罪；被告人郭某表示认
罪，但对被指控的其参与聚众赌博期间抽头获利42800元有异
议；被告人郑××表示认罪，但辩称其只提供过七八次赌博场
地、收取4000元左右的费用。
被告人丁某的辩护人提出，被告人丁某具有自首情
节且系初犯、认罪态度较好、本案社会危害性不大，建议对其
从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某的辩护人提出，被告人王某在共同犯罪中作
用较小且系初犯、认罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓
刑。被告人郭某的辩护人提出，被告人郭某犯罪情节较
轻，在共同犯罪中系从犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚
。
被告人李××的辩护人提出，被告人李××认罪态度较
好并具有提供同案犯姓名、住址，帮助公安机关抓获同案犯的
立功情节，建议对其从轻处罚。
被告人房××的辩护人提出，被告人房××系从犯且犯
罪情节轻微、自愿认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人张甲的辩护人提出，被告人张甲犯罪情节较轻且
系初犯，并具有自首情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人郑××的辩护人提出，被告人郑××系从犯且自
愿认罪，建议对其从轻处罚。
被告人张乙的辩护人提出，被告人张乙系从犯且自愿认
罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年10月5日至2013年1月10日，被告人
丁某、王某、郭某、李××、张甲、房××及谢某在杭州
市××区××街道××组谢某的桂某某农某、被告人郑××家
菜园子内等场所聚众赌博，并雇佣被告人张乙等人从事望风等
工作，招揽社会人员以“二八杠”的形式聚众赌博，从中抽头
获利。2012年10月至2013年1月10日，被告人丁某组织赌博9
0余场，抽头获利共计人民币130000余元。2012年11月初至12
月上旬，被告人王某参与组织赌博，抽头获利共计人民币7400
0余元。2012年11月中旬至12月中旬，被告人郭某参与组织
赌博，抽头获利共计人民币42800余元。2012年11月中旬至11月底，被告人李××参与组织赌博，抽头获利共计人民币3000
0余元。2013年1月4日至1月10日，被告人房××参与组织赌博
，抽头获利共计人民币5300余元。2012年10月2日至10月6日，
2012年10月25日至11月初，被告人张甲参与组织赌博，抽头获
利共计人民币11000余元。2012年12月初至2013年1月10日，被
告人张乙被雇佣从事望风27次，获利人民币5400元。2012年11
月至2013年1月10日，被告人郑××提供自家菜园子作为赌博
场所，从而收取租金40余次，在此期间赌博场所抽头获利人民
币20000余元。2012年11月底，被告人丁某、王某、郭某
、李××及谢某各分得非法所得人民币3800元。2013年1月10
日被告人李××、郭某、房××、张乙等人在杭州市××区
××街道××组被告人郑××家菜园子内聚众赌博时，被公安
机关当场查获，并被查获当日抽头获利人民币4300元及大量赌
资。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证
实：1、现场勘验检查笔录、扣押物品清单，证实公安机关对
本案现场进行勘查及扣押赌资、违法所得的情况。2、前科劣
迹材料，证实被告人丁某、郭某、李××、房××、郑×
×、张乙的前科劣迹情况。3、案发经过、抓获经过、情况说
明，证实本案案发及被告人丁某、王某、郭某、李××、
房××、张乙、郑××被动归案的情况，被告人张甲于2013年
1月17日自动投案。4、户籍证明，证实本案八被告人的身份情
况。5、被告人丁某、王某、郭某、李××、房××、张
甲、郑××、张乙的在卷供述、辨认笔录，均供述了各自参与聚众赌博的详细情况。前述证据本院予以确认。
对被告人郭某、郑××提出的指控其获利数额与事实
不符的辩解，经查，被告人郭某、郑××的在卷供述，均证
实其各自参与赌博犯罪的时间、次数及获利数额，且能与被告
人丁某等人的供述相印证，故被告人郭某、郑××的辩解
与查明的事实不符，本院不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人丁某、王某、郭某、李××、房
××、张甲、郑××、张乙以营利为目的，伙同他人聚众赌博
，从中渔利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。
在共同犯罪中，被告人丁某、王某、郭某、李××、房×
×、张甲起主要作用，均系主犯；被告人郑××、张乙起次要
作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人郭某、李××、房×
×在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以
上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。对被告人郭某、房×
×的辩护人提出的被告人郭某、房××系从犯的辩护意见，
经查，被告人郭某、房××是赌博犯罪的组织者，并非是起
次要或辅助作用的从犯，该辩护意见与查明的事实及法律规定
不符，本院不予采纳。对被告人丁某的辩护人提出的被告人
丁某有自首情节的辩护意见，经查，被告人丁某系被公安
机关抓获归案，现有证据不能证实被告人丁某系准备投案或
在投案途中被公安机关捕获，故不能视为自动投案，后其虽如
实供述自己的罪行，但不构成自首，可认定为坦白，予以从轻
处罚。对被告人张甲的辩护人提出的被告人张甲有自首情节的辩护意见，经查，被告人张甲犯罪后虽自动投案，但其在侦查
机关掌握其犯罪事实前未如实供述自己的主要犯罪事实，故不
构成自首，前述意见与法不符，本院亦不予采纳。对被告人李
××的辩护人提出的被告人李××有立功表现的辩护意见，经
查，被告人李××供述同案犯的真实姓名，属于其如实供述的
范畴，不属于协助公安机关抓捕同案犯，不构成立功，前述意
见与法不符，故本院不予采纳。对被告人丁某、王某、房×
×、张甲、张乙的辩护人均提出的对上述五被告人适用缓刑的
辩护意见，经查，五被告人的犯罪情节不符合缓刑的适用条件
，故该意见本院不予采纳。被告人王某、李××、房××、张
甲、张乙自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华
人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、
第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第
六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《
最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应
用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、《最高
人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规
定，判决如下：
一、被告人丁某犯赌博罪，判处有期徒刑一年九个月
，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。执行
以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月22
日起至2014年10月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，
并处罚金人民币一万五千元（刑期自2013年9月24日起至2014年11月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人郭某犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月
，并处罚金人民币一万元（刑期自2013年1月11日起至2014年4
月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人李××犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处
罚金人民币六千元（刑期自2013年1月11日起至2014年1月10日
止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人房××犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并
处罚金人民币五千元（刑期自2013年9月24日起至2014年6月25
日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
六、被告人张甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处
罚金人民币五千元（刑期自2013年9月24日起至2014年5月9日
止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
七、被告人郑××犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并
处罚金人民币五千元（刑期自2013年9月24日起至2014年4月23
日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
八、被告人张乙犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处
罚金人民币三千元（刑期自2013年9月24日起至2014年3月26日
止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
九、扣押于杭州市公安局西湖区分局的违法所得及赌资
予以没收，上缴国库；未追回的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过
本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕后旺
人民陪审员 茅荣伟
人民陪审员 傅炳林
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 朱 虹