福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初687号
原告范开宝，男，经商，现住政和县。
委托代理人杨上忠，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
被告陈先何，男，经商，住政和县。
被告叶永柳，女，经商，住政和县。
原告范开宝诉被告陈先何、叶永柳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告范开宝委托代理人杨上忠及被告陈先何到庭参加诉讼，被告叶永柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范开宝诉称，被告因做生意需要资金向原告借款，原告于2012年7月9日借款20万元给被告、2012年7月25日借款20万元、2012年8月9日借款120万元，上述三笔借款共计160万元，原告委托赵先花将款项转到被告账户，借款利息均按月利率2%计算。到期后，被告未能归还，后经双方协商确认截至2015年8月9日止被告尚欠利息1056000元，被告自愿将利息计入本金，利息按月利率2%计算，并承诺在2015年12月9日前还清，现还款期限已过，原告多次催讨，被告未支付，为此，原告诉至法院，要求：1、判决被告偿还借款本金2656000元及利息（暂算至2016年7月9日利息478080元，从2015年8月9日起利息按月利率2%计算至还清本金之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈先何辩称，1、借款本金是1600000元不是2656000元，且该笔借款经原告同意转贷出去；2、该笔借款与被告叶永柳没有关系，是被告陈先何个人行为。
被告叶永柳未提出答辩亦未提交证据。
原告向法庭提供如下证据：
证据1、借条一份、打款凭证三份。以证明：被告陈先何分
别于2012年7月9日、2012年7月25日、2012年8月9日向原告借款20万元、20万元、120万元，被告陈先何于2014年8月9日重新就借款本金160万元向原告出具借条，约定月利率按2%计算，约定2015年8月9日之前还清本息的事实。
证据2、收条一份。以证明：被告收到原告出借160万元的事实。
证据3、借款本息结算单一份。以证明：经双方结算，被告陈先何欠原告利息1056000元，确认从2015年8月9日起借款本金为2656000元，月利息按2%计算，承诺于2015年12月9日之前还清本息的事实。
证据4、补发婚姻登记表一份。以证明：二被告于1997年登记结婚至今，该笔债务属夫妻共同债务的事实。
原告申请证人赵先花出庭作证，证明如下事实：被告陈先何向原告范开宝借款，原告委托证人转款160万元到被告陈先何账户的事实。
被告陈先何对上述证据均没有异议。
被告陈先何向法庭提供借条一份。以证明：被告陈先何通
过范开宝同意转借420万元。原告对借条真实性没有异议，对关联性有异议，该份证据与本案无关。
被告叶永柳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院对原告提供的证据及证人证言和原、被告当庭陈述进行综合分析，对原告提供的证据及其证明的事实本院予以认定；对被告提供的证据因与本案无关，本院不予认定。
经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：被告陈先何因资金紧张向原告范开宝借款。原告委托赵先花转账，赵先花先后于2012年7月9日转账20万元、2012年7月25日转账20万元、2012年8月9日转账120万元到被告陈先何的账户，上述转账金额共计160万元。2014年8月9日，被告陈先何就上述借款向原告出具《借条》，约定月利率按2%计算，2015年8月9日前还清本息。到期后，被告陈先何未能偿还借款，经双方结算，被告陈先何对截至2015年8月9日利息1056000元计入借款本金，借款本金共计2656000元，利息按月利率2%计算，约定2015年12月9日前还清本息，被告陈先何在《借款本息结算单》的借款人处签名并捺印。
另查明，被告陈先何与被告叶永柳于1997年12月24日办理结婚手续，双方系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷受法律保护。本案原告按月利率2%计算利息1056000元计入借款本金，并按月利率2%计算利息的主张，超过整个借款期间的利息之和，故本院对被告陈先何提出借款利息不应计算在借款本金的辩解意见予以采纳，被告陈先何向原告借款160万元并对借款期限、利率进行约定的事实，被告陈先何应承担清偿160万元借款的责任；双方在借条中约定利息符合相关规定，对原告的利息主张，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告陈先何向原告借款发生在被告陈先何、叶永柳夫妻关系存续期间，该笔债务应按夫妻共同债务处理，被告陈先何提出被告叶永柳不承担责任，是其个人行为的辩解意见，因其未能提供相关证据予以佐证，本院对该辩解意见不予采纳；被告叶永柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈先何、叶永柳在本判决生效之日起三十日内偿还原告范开宝借款本金160万元、利息1056000元（截至2015年8月9日）及从2015年8月10日起以本金160万元为基数，按月利率2%计算至款项还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31870元，原告范开宝负担1518元，被告陈先何、叶永柳负担30352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 魏 萍
人民陪审员 舒贞芩
人民陪审员 刘小卫
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张丽华
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。