四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初1883号
原告：陈永富，男，1955年7月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：尹强，眉山市彭山区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：唐亮，眉山市彭山区法律援助中心律师。
被告：王金龙，男，1995年4月16日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
被告：王志友，男，1970年8月12日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市东坡区通义路***号*栋*层。统一社会信用代码：9151400756606699。
负责人，谭华，总经理。
委托诉讼代理人：刘健，该公司员工。
原告陈永富与被告王金龙、王志友、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（庭审中变更，以下简称中华联保眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永富的委托诉讼代理人尹强、被告中华联保眉山支公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼。被告王金龙、王志友经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王金龙与王志友连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险中优先赔付）、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计41614.08元（庭审中变更）；2、请求判令中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险和商业险限额内承担责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日10时49分，王金龙驾驶川ZG****号小型客车，行驶至观保路保胜乡金岗村7组路段时，与陈永富驾驶的无号牌普通摩托车相撞造成两车受损及陈永富受伤的交通事故。彭山县公安局交通警察大队出具了事故认定书，认定王金龙对本次事故负主要责任。事故发生后陈永富被送往眉山市彭山区人民医院住院治疗，并于2016年6月11日出院，后再次因本次交通事故的原因，于2016年7月25日入住院治疗，并于2016年8月2日出院，后经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告王志友与被告王金龙系父子关系。被告王金龙驾驶的川ZG****号小型客车在被告中华联保眉山支公司投保了交强险和商业险。被告王志友系该车车主并将事故车辆交予不具有驾驶资格的王金龙驾驶，故被告王志友应与被告王金龙承担连带责任，中华联保眉山支公司应在交强险和商业险限额内承担责任。
被告王金龙既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
被告王志友既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
被告中华联保眉山支公司辩称，对事故的发生、责任认定、住院天数（18天）、医疗费、伤残等级等无异议，但川ZG****号小型客车只投购了交强险，因王金龙未取得驾驶资格，故原告陈永富因人身损害而产生的费用不属于保险公司赔偿责任，保险公司只有垫付的责任。原告诉求的误工费因其已年满六十周岁不应得到支持，护理天数应按住院天数计算，原告的医疗费应按15%扣除自费药部份，鉴定费不应由保险公司赔付，原告的其他诉求也过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年6月1日10时49分，被告王金龙无证驾驶川ZG****号小型客车行驶至观保路保胜乡金岗村7组路段时，与原告陈永富驾驶的无号牌普通摩托车相撞造成两车受损及陈永富受伤的交通事故。当日原告陈永富被送往彭山区人民医院住院治疗至2016年6月11日出院，2016年7月25日再次入住该院治疗至2016年8月2日出院（共住院18天），产生医疗费11684.78元（包括门诊费及住院费）。经原告陈永富申请四川求实司法鉴定所于2016年10月8日出具川求实鉴［2016］临鉴7316号司法鉴定意见书，评定陈永富伤残等级为十级，需要护理天数为60日。2016年9月10日眉山市公安局彭山分局交通警察大队作出第5114225201601050号道路交通事故认定书，认定王金龙对本次事故负主要责任，陈永富对本次事故负次要责任。
庭审还查明，被告王志友与被告王金龙系父子关系。被告王金龙驾驶的川ZG****号小型客车在被告中华联保眉山支公司投保了交强险，被告王志友系该车车主。另，原告庭审中陈述被告王金龙在事故发生后已支付2000元给原告，原告请求予以品迭。
以上事实有原告陈永富、被告王金龙的身份证复印件、被告王志友的人口信息证明、被告中华联保眉山支公司的营业执照，原告住院出院证明、医疗费票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据以及原告及到庭被告的陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的，应承担民事责任。到庭的原、被告双方对涉案交通事故的发生并导致原告受伤致残这一事实均无异议，且该次交通事故已经彭山区公安分局交通警察大队认定由原告陈永富负次要责任，被告王金龙负主要责任。因此，原告陈永富因此次交通事故而产生的医疗费、住院伙食费等费用依法应由原、被告按各自责任予以承担。被告王金龙驾驶的川ZG****号小型客车在被告中华联保眉山支公司购买了交强险，虽然被告王金龙未取得驾驶证，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，故原告受伤造成损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部份，由原告陈永富及被告王金龙按3：7比例承担赔偿责任。由于被告王志友将其所有的车辆交由没有驾驶资格的王金龙使用，故被告王志友与被告王金龙应承担连带赔偿责任。
根据庭审查明的事实，对到庭原、被告双方无异议的医疗费11684.78元（自费药部份为11684.78元×15%=1752.72元，属于保险公司理赔的为9932.06元）、住院伙食费540元（18天×30元）、营养费360元（18天×20元）、伤残赔偿金19469.3元（10247元×19年×10%）、交通费200元、精神抚慰金3000元、鉴定费1560元、护理费计算标准按80元/天，本院予以确认。原告主张的护理费4800元（60天×80元），因四川求实司法鉴定所已作出鉴定即护理天数为60日，故本院依法予以确认；原告因鉴定产生的鉴定费1560元属于必要费用，应属保险理赔范围，且被告中华联保眉山支公司并未提交证据证实保险合同中已约定该费用免责，故本院依法予以确认。对于被告王金龙垫付的2000元，原告请求在本案中给予品迭符合法律规定，本院予以支持。综上，确定原告陈永富在本次交通事故因受伤而产生的各项损失为：医疗费11684.78元（自费药部份为11684.78元×15%=1752.72元，属于保险公司理赔的为9932.06元）、住院伙食费540元、营养费360元、护理费4800元、交通费200元、伤残赔偿金19469.3元、鉴定费1560元、精神抚慰金3000元，合计41614.08元。属于保险公司理赔的为39029.30元，（属于交强险医疗费1万元赔付范围的为医疗费9932.06元、营养费360元、住院伙食费540元，合计10832.06元。属于交强险死亡伤残赔偿金11万元赔付范围的为精神抚慰金3000元、伤残赔偿金19469.3元、护理费4800元、鉴定费1560元、交通费200元，合计29029.3元）。不属于保险公司理赔的2584.78元由原告与被告王金龙按3：7比例承担，即由原告承担775.43元（2584.78元×30%），被告王金龙承担1809.35元（2584.78元×70%），诉讼费1136元及公告费300元，共计1436元，由原告负担436元，被告王金龙负担1000元。扣除被告王金龙垫付的2000元，以上费用相品迭后，确定由被告中华联保眉山支公司直接赔付原告陈永富39029.3元，由被告王金龙赔付原告陈永富（41614.08元+1136+300元）-39029.3元-775.43元-436元-2000元=809.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制性保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十八条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、原告陈永富因本次交通事故受伤致残而产生的各项损失合计41614.08元，由被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司直接支付原告陈永富39029.3元，被告王金龙赔偿原告陈永富809.35元。以上费用在判决生效之日起三十日内履行。
二、被告王志友承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈永富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1136元，公告费300元，合计1436元，由原告负担436元，被告王金龙负担1000元（被告王金龙负担部份已在赔偿款中品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 熊琳艳
审 判 员 魏晓雪
人民陪审员 李 伟
二〇一七年三月九日
书 记 员 张强强