广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江台法刑初字第481号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人陈英伦，男。2010年2月9日因犯抢劫罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑七年，2014年5月25日刑满释放。2014年6月10日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人林周行，系广东时通律师事务所律师。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）461号起诉书指控被告人陈英伦犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台山市人民检察院指派代理检察员温敏聪出庭支持公诉，被告人陈英伦及其辩护人林周行均到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2014年6月10日16时许，被告人陈英伦利用手机与吸毒人员刘某某联系好贩毒事宜后，驾驶摩托车去到台山市台城好儿女餐厅旁边的建设银行门口处，贩卖毒品1小包给刘某某，非法得款650元。交易完毕后，刘某某被台山市公安局民警抓获，在其身上缴获刚向被告人陈英伦购买的毒品1小包、重3.1克。
2014年6月10日22时许，被告人陈英伦又利用上述方式去到台山市台城平湖路柏丽酒店门口处，贩卖毒品给刘某某时，被台山市公安局民警当场抓获，在被告人陈英伦处缴获毒资200元、手机1台及毒品1小包、重4.5克。
缴获的上述毒品，经检验均检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人陈英伦的供述与辩解；证人刘某某、林某某、陈某某、李某某、许某某的证言；辨认笔录；搜查笔录、扣押决定书及扣押清单；物证；鉴定意见；现场照片；相关书证；抓获经过。
公诉机关认为，被告人陈英伦无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈英伦曾因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人陈英伦判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人陈英伦在庭审中承认公诉机关指控其于2014年6月10日16时许贩卖毒品甲基苯丙胺3.1克的事实，但否认公诉机关对其于2014年6月10日22时许贩卖毒品甲基苯丙胺4.5克的指控，辩称当日22时许，其刚到酒店就被民警抓获，其身上被缴获的毒品是用来与刘某某一起吸食的，不是用来贩卖的，其因为吸了毒导致头脑不清醒才在侦查阶段承认该次贩毒事实。被告人陈英伦对公诉机关的量刑建议没有意见。
辩护人对于公诉机关指控被告人陈英伦于2014年6月10日16时许贩卖毒品甲基苯丙胺3.1克的事实没有异议，但否认公诉机关指控被告人陈英伦于2014年6月10日22时许贩卖毒品甲基苯丙胺4.5克的事实，提出以下辩护意见：被告人在庭审中不承认公诉机关对其第二次贩卖毒品的指控；当时被告人刚下车已被民警控制，不存在贩毒的行为；被告人也供述相关有罪供述的笔录是其在吸毒后神志不清时所作并签名的，因此该二次笔录均不可信；故法庭应以公诉机关指控被告人第一次贩卖毒品的事实为准对被告人定罪量刑。
经审理查明：
2014年6月10日16时许，被告人陈英伦利用手机与吸毒人员刘某某联系好贩毒事宜后，驾驶摩托车去到台山市台城好儿女餐厅旁边的建设银行门口处，贩卖毒品1小包给刘某某，非法得款650元。交易完毕后，刘某某被台山市公安局民警抓获，在其身上缴获刚向被告人陈英伦购买的毒品1小包、重3.1克。
2014年6月10日22时许，被告人陈英伦又利用上述方式去到台山市台城平湖路柏丽酒店门口处，贩卖毒品给刘某某时，被台山市公安局民警当场抓获，在被告人陈英伦处缴获毒资200元、手机1台及毒品1小包、重4.5克。
缴获的上述毒品，经检验均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：
1、被告人陈英伦在庭审中的供述与刘某某、林某某、李某某、许某某等证人的证言相互印证，证实被告人陈英伦于2014年6月10日16时许贩卖毒品甲基苯丙胺3.1克给吸毒人员刘某某、非法得款650元的事实。
2、刘某某、李某某、许某某等证人的证言相互印证，证实2014年6月10日22时许，被告人陈英伦利用手机与吸毒人员刘某某联系好贩毒事宜后，驾驶摩托车去到台山市台城平湖路柏丽酒店门口处，准备贩卖毒品给刘某某时，被台山市公安局民警当场抓获，在被告人陈英伦处缴获毒资200元、手机1台及重4.5克的毒品1小包的事实。
3、证人陈某某的证言与行驶证复印件证实，2014年6月10日22时许民警抓获被告人陈英伦时扣押的两轮摩托车属陈某某所有。
4、辨认笔录，证明被告人陈英伦与证人林某某、刘某某之间能相互辨认的情况。
5、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、物证，证实2014年6月10日14时许、22时许，民警分别抓获吸毒人员刘某某、林某某及被告人陈英伦时，对其三人的人身及现场进行搜查及扣押相关物品、物证的情况，其中14时许从刘某某手中搜获可疑毒品一包及一张50元面额的人民币钞票；22时许从被告人陈英伦手中搜获人民币200元（编号为R1R8534210、S4Z0822976）、白色手机一台，在现场缴获可疑毒品一包及被告人陈英伦驾驶的摩托车一辆。
6、现场及物证照片，当庭出示经被告人辨认属实。
7、化验检验鉴定报告，证明从刘某某手中搜获可疑毒品一包重3.1克及从抓获被告人陈英伦的现场缴获的可疑毒品一包重4.5克，经检验均检出甲基苯丙胺成分。
8、通话清单，证明被告人陈英伦分别于2014年6月10日14时许、22时许与吸毒人员刘某某的通话情况。
9、相关书证，证明被告人陈英伦的相关身份情况。
10、抓获经过，证明公安机关抓获被告人陈英伦的经过情况。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈英伦无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。查获的毒品及供贩毒所用的本人财物，应予没收。被告人陈英伦曾因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对于被告人陈英伦及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查，被告人陈英伦在庭审中的供述与刘某某、林某某、李某某、许某某等证人的证言相互印证，证实被告人陈英伦于2014年6月10日16时许贩卖毒品甲基苯丙胺3.1克给刘某某、非法得款650元的事实；刘某某、李某某、许某某等证人的证言也相互印证，证实当日22时许，民警从抓获被告人陈某伦的现场搜获的毒品甲基苯丙胺是被告人陈某伦用于贩卖给吸毒人员刘某某的；故从抓获被告人陈英伦的现场缴获的毒品是否被被告人陈英伦卖出获利或是否已实际转移，均不影响被告人陈英伦贩卖毒品既遂的认定，该部分毒品应计算在其贩卖毒品的数量中。被告人陈英伦在侦查阶段所作的有罪供述对于所贩卖毒品的来源、与吸毒人员刘某某的认识经过、贩卖毒品的地点、毒资的去向等毒品交易细节均有清晰的交代；被告人陈英伦的第二次有罪供述是在其被抓获次日10时许所作，且进行了全程录音录像并由被告人签字确认；被告人陈英伦在庭审中也承认民警对其进行的审讯是合法的。综上，被告人陈英伦及其辩护人提出的辩解和辩护意见与查证的事实不符，理据不足，本院不予采纳。公诉机关对被告人陈英伦的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈英伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元（罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2018年6月9日止。）
二、扣押的毒品，予以没收、销毁，由扣押机关台山市公安局执行；扣押被告人陈英伦贩卖毒品所用的美富通牌手机一台，予以没收，由扣押机关台山市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭阳威
人民陪审员 甄惠嫦
人民陪审员 赵景雄
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 谭玉媛