wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0184民初1951号
原告：丘某，女，汉族，1975年12月16日出生，住广东省从化市，
被告：黄某，男，汉族，1980年6月10日出生，住广东省从化市，
本院于2017年6月7日受理原告丘某与被告黄某离婚纠纷一案，并于2017年7月7日由审判员王硕适用简易程序公开开庭进行审理。在本案审理过程中，原告丘某以证据材料不齐备为由当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丘某向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，是对其民事权利和诉讼权利的自行处分，并无违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告丘某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告丘某负担（已预交）。
审判员 王 硕
二〇一七年七月七日
书记员 郑婕姮
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1023执恢162号
申请执行人戴海平根据（2016）浙1023民初630号民事判决书申请执行被执行人戴宾强为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人戴宾强已向申请执行人戴海平支付执行款人民币260000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一八年二月十二日
广东英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民二初字第371号
原告：英德市诚鑫混凝土有限公司，地址：英德市。
法定代表人：莫福鑫，董事长。
委托代理人：张金青，广东清豪律师事务所律师。
委托代理人：赖玉禅，广东清豪律师事务所律师。
被告：英德市广远房地产开发有限公司，地址：英德市。
法定代表人：温礼贤。
原告英德市诚鑫混凝土有限公司（以下简称诚鑫公司）诉被告英德市广远房地产开发有限公司（以下简称广远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告诚鑫公司委托代理人张金青、赖玉婵到庭参加诉讼，被告广远公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚鑫公司诉称：因第三人英德市百年农林投资有限公司拖欠原告混凝土货款117.132万元未偿还，原被告及第三人经协商，于2014年4月10日达成协议：英德市百年农林投资有限公司所承建的工地楼盘共欠诚鑫公司混凝土货款117.132万元现由甲方（广远公司）全权负责将此欠款还给乙方（诚鑫公司），具体支付还款日期如下：一、2014年4月11日前还款30万元；2014年5月11日前还款30万元；2014年6月11日前还款30万元；2014年7月11日前还款27.132万元。如甲方没有按照上述日期还款，乙方有权对广远公司所签订的混凝土买卖合同中的英X镇金浚商城作停料处理；甲方每月15日按所欠总货款的千分之三作为违约金支付给乙方……协议签订后，被告于2014年4月11日，以其法定代表人蓝浩晖的名义偿还30万元，余欠87.1320万元经多次催收，被告均以资金困难为由未予归还。原告认为，上述协议是有效协议，且被告已经履行了部分还款义务，第三人英德市百年农林投资有限公司欠原告混凝土117.1320万元的债务已依法转移给被告，被告应按协议约定归还欠款给原告。由于被告逾期不归还欠款，被告应自2014年5月11日起至偿清欠款之日止按所欠货款金额按每月千分之三支付违约金给原告。
被告广远公司没有提交答辩意见。
本院查明部分与原告陈述一致。另查明，原告于2015年4月29日出具追认书，追认公司供销部经理莫福云于2014年4月10日代表公司与被告及英德市百年农林投资有限公司签订《协议书》的行为。诉讼中，原告提出书面申请，撤回对第三人英德市百年农林投资有限公司的起诉。
本院认为，原、被告签订的《协议书》，是双方的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，该协议书合法有效，被告应按照协议书的约定履行给付义务。但是在实际履行中，被告只偿还部分货款，其余部分一直不偿。被告的行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还货款及支付违约金理据充分，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英德市广远房地产开发有限公司欠原告英德市诚鑫混凝土有限公司货款87.132万元及违约金（以欠款总额为基数，从2014年5月11日起至偿清货款之日止按每月千分之三计算），限于本判决生效之日起三日内偿清。
本案诉讼费12826.88元，由被告英德市广远房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄文裕
人民陪审员 林伯根
人民陪审员 翟 静
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 黄嘉慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第693号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人刘某，男，1989年12月21日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月2日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）686号起诉书指控被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正，被告人刘某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2014年3月初的一天，江西省铅山县篁碧畲族乡村民梁某某伙同本市镇头镇村民万某某，盗得本省汩罗市新市镇围螺村村民罗某某家的五凌荣光面包车�辆，后经本市镇头镇金田村民胡某介绍，以6000元的价格销赃给胡A（胡某之弟）。2014年4月17日下午，被告人刘某经本市镇头镇田坪村村民杨某某介绍，在知道该车没有任何合法手续，且明显低于市场价的情况下，为贪图便宜，仍以7000元的价格从胡A处购得该车。当日下午，被告人刘某驾驶该车因违章停放被公安机关查获。经价格鉴定，该车价值人民币24000元。
2014年7月23日，被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
在审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人刘某的社区矫正环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人刘某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有：赃车照片、扣押决定书、扣押物品清单、车架号拓印件照片、办案系统表、常住人口信息表、现实表现证明、归案经过、长沙县公安�起诉意见书、拘留证、逮捕证、受案登记表、立案决定书、社区矫正调查评估意见书等物证、书证；证人杨某某、胡A、胡某、梁某某、万某某的证言；失主罗某某的陈述；价格鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知是他人犯罪所得的赃车，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某具备实施社区矫正条件，可以对其适用缓刑，同时责令被告人刘某服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林鹏飞
二〇一四年九月一日
书记员 曾 璐
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告执行缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执589号之一
申请执行人刘庆斌，男，1976年1月28日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人童小根，男，1970年10月1日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人刘庆斌与被执行人童小根机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖1822民初3228号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕法律义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2016）皖1822民初3228号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年六月二十二日
书记员 文武
??
??
??
??
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执589号
申请执行人刘庆斌，男，1976年1月28日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人童小根，男，1970年10月1日生，汉族，住安徽省广德县。
刘庆斌申请执行童小根机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3228号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人童小根的银行存款10966元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年五月二十五日
书记员 文武
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第1465号
上诉人（原审被告）张某，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人张春珍，男，1948年1月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被上诉人（原审原告）林某，女，1983年4月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人刘清河，男，1958年6月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
上诉人张某因与被上诉人林某离婚纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第1326号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人张某于2015年8月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张某申请撤回上诉，意思表示真实自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人张某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由上诉人张某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈利强
代理审判员 黄珊珊
代理审判员 许秋红
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 吴恩华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1224民初630号
原告：略阳县子寅工贸有限责任公司。
法定代表人：夏双友，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘康丽，陇南北辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伟，陇南北辰律师事务所律师。
被告:李霞，女，1967年7月10日生，徽县人，现住康县。
原告略阳县子寅工贸有限责任公司诉被告李霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，2017年12月28日，原告略阳县子寅工贸有限责任公司以与李霞达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为原告略阳县子寅工贸有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告略阳县子寅工贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告略阳县子寅工贸有限责任公司负担。
审判员 龙 鹰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李春蓉
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初7942号
原告：王广跃，男，1982年9月18日出生，汉族。
被告：西安大足神龙企业管理服务有限公司。住所地：西安市雁塔北路**号。
法定代表人：张虎。
原告王广跃与被告西安大足神龙企业管理服务有限公司返还财产纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告王广跃于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王广跃的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王广跃撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王广跃负担（已交纳）。
审判员 付德清
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈 刚
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第01149号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人郑某，男，1984年12月4日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因犯抢劫罪，于2008年5月14日被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑七年，2013年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月29日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于重庆市渝北区看守所。
被告人董某某，男，1986年8月12日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2007年10月19日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年6月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年9月21日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑三年；期间，因发现其被判决以前还涉嫌其它盗窃行为，于2010年6月3日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月与前罪刑罚有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年五个月，2012年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月25日被被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1343、1516号起诉书指控被告人郑某、董某某犯盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员喻彦霖出庭支持公诉，被告人郑某、董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年7月29日1时许，被告人董某某与郑某共谋盗窃后，驾驶摩托车来到重庆市渝北区XXX镇XX村XX组XXX国道旁，由郑某望风，董某某采取攀爬到电线杆上去掉电缆线的挂钩，使用断线钳钳断电缆线的方式，将40米价值3558元的享通牌HYA600＊2-04mm2通信电缆线盗走。后二人驾驶摩托车来到渝北区XX街道XXX山庄内抽取电缆线内的铜丝。3时许，被告人郑某在老龙凤山庄外被中国某某股份有限公司某某分公司护线队队员当场抓获，被告人董某某逃离现场。
2014年9月25日，董某某被捉获。二被告人到案后均如实供述了上述事实。
被告人郑某、董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息表；辨认笔录、提取笔录、现场指认笔录；刑事判决书、释放证明书；价格鉴证结论书；证人钱某某的证言；被告人郑某、董某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某、董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某、董某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；郑某、董某某有犯罪前科，可酌定从重处罚；对其犯罪所得的财物，应当予以责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年七月二十九日起至二Ｏ一五年一月二十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
一、被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年九月二十五日起至二Ｏ一五年三月二十四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人郑某、董某某将犯罪所得的40米价值3558元的享通牌HYA600＊2-04mm2通信电缆线退赔给被害单位中国某某股份有限公司某某分公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨亚君
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 付春梅
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0322民初188号
原告:鲁聚仓。
被告:白晓东。
原告鲁聚仓与被告白晓东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁聚仓到庭参加了诉讼，被告白晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲁聚仓起诉称：被告于2014年8月26日在原告处购买了三套测量仪器接收机及部分附件。被告于2014年10月支付了附件货款4500元，双方约定其余货款58500元在2014年12月31日前付清。被告于2015年2月12日付款10000元，剩余货款48500元至今未付。现请求由被告支付货款48500元，并赔偿原告索款损失及逾期付款利息损失。原告当庭放弃索款损失请求。
原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了结算清单、短信记录各一份。
被告白晓东未提出答辩意见，未提供证据。
经审查，上述证据均符合真实性、合法性、关联性的要求，且能相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告曾在原告处购买测量仪器接收机及单杆等部分附件。2014年8月26日，原被告达成结算清单，该清单载明购买的设备齐全，并约定附件货款4500元于2014年10月付清，其余货款58500元于2014年12月31日前付清，原被告分别作为收款人和付款人在清单上签名。此后，被告依照约定支付了附件货款4500元，并于2015年2月12日通过转账支付货款10000元，剩余货款48500元未付。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应恪守履行。原告已履行交货义务，而被告未能按约足额支付相应货款构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息的违约责任，对原告合理诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白晓东于本判决生效之日起十日内支付原告鲁聚仓货款48500元，并依照年利率4.25%分别赔偿58500元自2015年1月1日起至2015年2月12日止及48500元自2015年2月13日起至判决确定之日止的逾期付款损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1010元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 孔永涛
人民陪审员 吕志诚
人民陪审员 张 敏
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 韩伟莉
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓商初字第546号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：崔荣国，董事长。
委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。
被告：谭明秀，农民。
被告：谭如生，农民。
被告：谭奎征，农民。
被告：谭明灿，农民。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告谭明秀、谭如生、谭奎征、谭明灿借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞清到庭参加诉讼，被告谭明秀、谭如生、谭奎征、谭明灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2013年9月12日被告谭明秀向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2014年9月11日，被告谭如生、谭奎征、谭明灿为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要拒不偿还借款。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金20万元及利息。
被告谭明秀、谭如生、谭奎征、谭明灿未作答辩。
经审理查明，借款人谭明秀2012年9月14日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于购羊；借款金额为20万元；借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率10.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告谭如生、谭奎征、谭明灿作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2012年9月13日至2014年9月12日之间的借款本金20万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2013年9月12日向被告谭明秀发放借款20万元，还款日期为2014年9月11日。到期后被告谭明秀未按约定履行还款义务，被告谭如生、谭奎征、谭明灿未尽担保责任。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告谭明秀签订的个人借款合同，以及与被告谭如生、谭奎征、谭明灿签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭明秀于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告谭如生、谭奎征、谭明灿对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告谭明秀追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告谭明秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 夏广太
人民陪审员 明 静
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 聘
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1244号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司。
法定代表人：孙学军。
委托代理人：张谊。
被告：戴和平。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告戴和平物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年6月28日以原、被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告戴和平的起诉。
审 判 员 邱小波
二〇一三年六月二十八日
代书记员 陈冰清
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼康民初字第240号
原告杨某某。
委托代理人霍金霞。
被告关某某，男。
原告杨某某诉被告关某某离婚纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贾占平独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨某某委托代理人霍金霞、被告关某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2011年11月8日经政府登记结婚，婚生一女孩关某甲，刚结婚时我们夫妻感情很好，后因家庭生活琐事我们总吵架，被告动手打我，致使我精神恍惚。我在2013年6月份开始看病。2014年春天我和被告分居至今。我们夫妻感情彻底破裂，家庭财产什么也没有，没有银行存款，没有债权，没有债务，我要求离婚，孩子归他，抚养费我没能力拿。我有精神病。
被告辩称：我们是2009年1月举行的结婚仪式，当时没有办理登记手续，后于2011年11月8日补办的登记手续。我们婚后感情很好，我没打她，偶尔吵架，她在我家时没病，她家族有精神病史，病是在她回娘家后得的。我没有给她治过，我也不知道她有病。我们家庭财产什么也没有，没有银行存款，没有债权，有债务，欠呼兰区西井农村信用社贷款30，000.00元，是我们婚后种地用的，种地的钱被她拿走了。我们是2014年春天开始分居今，我们不能过了，离婚我同意，孩子归我，抚养费她每年给拿5，000.00元，债务加利息有45，000.00元，我们一人还一半。
本院在开庭审理过程中，原告杨某某、被告关某某为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告杨晓红举示证据如下：
证据一、结婚证二本，拟证明原、被告系夫妻关系。
证据二、黑龙江神志医院诊断书和病历一份，拟证明原告杨某某有精神疾病，需要继续治疗，没有劳动能力的事实。被告关某某发表了质证意见。对证据一没有异议，认为证据二原告有病他不知道，不予质证。
被告关某某举示证据情况如下：
黑龙江农村信用社贷款证一本及黑龙江农村信用社借款凭证一份，拟证明其夫妻关系存续期间贷款30，000.00元的事实。原告方发表了质证意见，认为贷款证和借款凭证不能证实夫妻关系存续期间有债务存在。
本院确认：本院对上述证据予以确认。
经本院审理查明：原、被告于2009年1月举办结婚仪式，后于2011年11月8日补办登记手续，婚生女孩关某甲，双方婚后夫妻感情很好，后由于生活琐事，双方之间产生矛盾，从而争吵。原、被告现已分居已近一年，夫妻感情确已破裂。原告诉讼来院，要求与被告离婚。
本院对上述事实予以确认。
本院认为：原、被告虽经政府登记结婚，双方婚后感情很好，后因家庭生活琐事而争吵，双方已分居已近一年，且双方都同意离婚，说明双方夫妻感情已名存实亡，夫妻感情确已破裂。因此，对于原告的诉讼请求本院予以支持。原告患有精神疾病，不能证明其生活不能自理或达到某种严重程度，不能由于疾病而不尽抚养义务。抚养费应依据2015年农村被抚养人标准7，830.00元计算。关于债务，由于是夫妻共同在金融机构贷款，应视为共同债务。但被告关海龙没有提供相关证据，证实有利息的存在，因此，对被告要求共同承担利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告关某某离婚。
二、婚生女孩关某甲，由被告关海龙抚养。原告杨某某每月给付子女抚养费330.00元，每月月底给付，从2016年1月份起至该子女18周岁止。
三、夫妻关系存续期间所欠债务30，000.00元，由原告杨某某、被告关某某各承担15，000.00元。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 贾占平
二〇一五年十一月三十日
书记员 雷殿春
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执1434号
申请执行人:天津市河北区建设管理委员会，住所地天津市河北区昆纬路39号。
法定代表人：于涌，主任。
被执行人:天津市河北区房产公司，住所地天津市金纬路金正公寓3号。
法定代表人：王志飞，经理。
天津市河北区建设管理委员会申请执行天津市河北区房产公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初1080
号民事调解书，本案强制执行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 李景长
二〇一八年三月二十八日
书记员 冯亚男
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第3122号
申请执行人刘克廷。
被执行人青岛爱都汇商业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区黄浦江路88号。
法定代表人唐维青，职务经理。
本院在执行（2014）黄执字第3122号申请执行人刘克廷与被执行人青岛爱都汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（二）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）黄民初字第1157号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
人民陪审员 李 梅
人民陪审员 何利娟
二〇一四年十二月一日
书 记 员 刘龙飞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初4269号
原告:徐新红，男，1967年6月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:徐敏轩，男，1962年2月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告徐新红诉被告徐敏轩民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案，原告徐新红于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐新红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告徐新红已预交25元）。
代理审判员 钱祝伟
二〇一八年四月十七日
书 记 员 詹文成
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第7171号
申请执行人：浙江五环钛业股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市。
法定代表人：胡乐煊，该××董事长。
委托代理人：张利权、吴仁巧，浙江宁波市维权法律服务所法律工作者。
被执行人：北京博锐恒泰金属有限公司。住所地：北京市昌平区。
法定代表人：王正东，该××执行董事。
本院在执行浙江五环钛业股份有限公司与北京博锐恒泰金属有限公司（2015）甬慈商初字第2150号买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江五环钛业股份有限公司尚有25191539.26元未受偿，被执行人北京博锐恒泰金属有限公司尚应交纳本案诉讼费82644元、执行费92592元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要。现申请执行人浙江五环钛业股份有限公司也自愿申请本案实体执行终结，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）甬慈商初字第2150号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
助理审判员 胡 超
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 施淑芳（代）
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终5008号
上诉人（原审被告）：泉州市丰泽区家明丝印有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：吴家明，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：泉州银行股份有限公司田安支行，住所地福建省泉州市。
负责人：黄清松，该支行行长。
原审被告：泉州市亿铭贸易有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。
法定代表人：张和成，该公司负责人。
原审被告：张和成，男，1972年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原审被告：董艺莹，女，1975年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原审被告：吴家明，男，1966年8月29日出生，汉族，住所地福建省泉州市丰泽区。
原审被告：陈淑娥，女，1972年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
上诉人泉州市丰泽区家明丝印有限公司因与被上诉人泉州银行股份有限公司田安支行、原审被告泉州市亿铭贸易有限公司、张和成、董艺莹、吴家明、陈淑娥金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初3935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人泉州市丰泽区家明丝印有限公司在收到受理上诉案件通知后，未在指定期限内缴纳上诉费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人泉州市丰泽区家明丝印有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄小丹
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一七年九月十一日
书记员 林美燕
速录员 李心诗
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终5008号上诉人（原审被告）：泉州市丰泽区家明丝印有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：吴家明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：泉州银行股份有限公司田安支行，住所地福建省泉州市。负责人：黄清松，该支行行长。原审被告：泉州市亿铭贸易有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。法定代表人：张和成，该公司负责人。原审被告：张和成，男，1972年6月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原审被告：董艺莹，女，1975年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原审被告：吴家明，男，1966年8月29日出生，汉族，住所地福建省泉州市丰泽区。原审被告：陈淑娥，女，1972年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。上诉人泉州市丰泽区家明丝印有限公司因与被上诉人泉州银行股份有限公司田安支行、原审被告泉州市亿铭贸易有限公司、张和成、董艺莹、吴家明、陈淑娥金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初3935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泉州市丰泽区家明丝印有限公司在收到受理上诉案件通知后，未在指定期限内缴纳上诉费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泉州市丰泽区家明丝印有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄小丹审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年九月十一日书记员  林美燕速录员  李心诗附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执821号
申请执行人高某
被执行人张某
被执行人刘某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年1月21日作出的（2016）陕0823民初34号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人高某借款100000元本金及利息；负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘某在陕西横山农商银行有账户存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某在陕西横山农商银行账户中的存款收入，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘 睿
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执821号
申请执行人：高某某。
被执行人：张某某。
被执行人：刘某某。
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年1月21日作出的（2016）陕0823民初34号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人高某某借款100000元本金及利息；负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘某某在陕西横山农商银行有账户存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在陕西横山农商银行账户中的存款收入，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘 睿
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执821号
申请执行人：高某某。
被执行人：张某某。
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年1月21日作出的（2016）陕0823民初34号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人高某某借款100000元本金及利息；负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某某在陕西横山农商银行有工资收入。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某在陕西横山农商银行账户中的工资收入，工资账户为：0000000000000000000000，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘崇江
审 判 员 侯 斌
代理审判员 李荫龙
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘 睿
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执821号
申请执行人高某
被执行人张某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年1月21日作出的（2016）陕0823民初34号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人高某借款100000元本金及利息；负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某在陕西横山农商银行有工资收入。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在陕西横山农商银行账户中的工资收入，工资账户为：27101101011009004428185，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘崇江
审 判 员 侯 斌
代理审判员 李荫龙
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘 睿
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执821号申请执行人高某被执行人张某被执行人刘某本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年1月21日作出的（2016）陕0823民初34号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人高某借款100000元本金及利息；负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘某在陕西横山农商银行有账户存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在陕西横山农商银行账户中的存款收入，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘崇江审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一六年五月二十六日书记员  刘 睿
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执821号申请执行人：高某某。被执行人：张某某。被执行人：刘某某。本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年1月21日作出的（2016）陕0823民初34号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人高某某借款100000元本金及利息；负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘某某在陕西横山农商银行有账户存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在陕西横山农商银行账户中的存款收入，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘崇江审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一六年五月二十六日书记员  刘 睿
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执821号申请执行人：高某某。被执行人：张某某。本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年1月21日作出的（2016）陕0823民初34号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人高某某借款100000元本金及利息；负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某某在陕西横山农商银行有工资收入。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在陕西横山农商银行账户中的工资收入，工资账户为：0000000000000000000000，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘崇江审 判 员  侯 斌代理审判员  李荫龙二〇一六年四月十八日书 记 员  刘 睿
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执821号申请执行人高某被执行人张某本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年1月21日作出的（2016）陕0823民初34号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人高某借款100000元本金及利息；负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某在陕西横山农商银行有工资收入。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在陕西横山农商银行账户中的工资收入，工资账户为：27101101011009004428185，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘崇江审 判 员  侯 斌代理审判员  李荫龙二〇一六年四月十八日书 记 员  刘 睿
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）洛南刑初字第00152号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人张某甲，女，1986年11月14日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，农民。2013年7月25日因涉嫌犯失火罪经洛南县公安局决定被取保候审。
洛南县人民检察院以洛检刑诉（2013）第134号起诉书指控被告人张某甲犯失火罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院代检察员詹绪波、祝博出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月3日上午，被告人张某甲与其姑孟某某（洛南县石门镇杨河村四组村民）到本村八组三箭沟孟岭祭坟时，张某甲用随身携带的打火机将纸钱点燃，未等燃尽又去另一处祭坟，后二人发现其前一祭坟处着火，随返回将明火扑灭，但未清理余火便各自回家，致使周围的林坡被引燃，引发森林火灾。经鉴定，本次火灾过火有林地面积205.2亩，折合13.68公顷，直接经济损失3257.55元。
火灾发生后，被告人张某甲主动向石门镇杨河村支部书记张某乙投案，并在侦查、起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、户籍证明信等书证；森林火灾技术鉴定报告、现场勘验笔录及照片；证人孟某某、张某乙、宋某某等人证言；被害人王某某、董某某、田某某等人陈述；被告人张某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲应当预见自己的行为可能引发森林火灾，危害公共安全，但由于疏忽大意没有预见，从而导致森林火灾的发生，其行为已构成失火罪。根据本次火灾造成的过火有林地面积与经济损失，可对其所犯的失火罪认定为情节较轻。公诉机关指控被告人张某甲犯失火罪的事实成立，本院予以支持。被告人张某甲在失火后主动投案，到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘延洛
二〇一三年十一月十二日
书记员 严 丹
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0505民初1898号
原告苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司，住所地苏州高新区金沙江路263号。
法定代表人王文戈，该公司董事长。
被告苏州金陶新材料科技有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖大道558号。
法定代表人王德强，该公司董事长。
本院在审理原告苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司与被告苏州金陶新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，理由是双方已自行和解。
本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州赫瑞特电子专用设备科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2266元，减半收取计1133元，由原告负担。
审判员 刘晓夏
二〇一六年六月十四日
书记员 朱叶蓁
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字第1469号
申请执行人梁广进，男，汉族，住广东省高州市，身份证号：×××1715。
被执行人黄锦辉，男，汉族，住广东省鹤山市，身份证号：×××3010。
关于申请执行人梁广进与被执行人黄锦辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法民一初字第473号民事判决书已经发生法律效力。该生效判决判定：被执行人黄锦辉于该判决生效之日起十日内赔偿22106.42元给申请执行人梁广进。案件受理费252元，由被执行人黄锦辉负担。因被执行人黄锦辉未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人梁广进向本院申请强制执行。案件执行费232元由被执行人黄锦辉负担。
在执行过程中，经向佛山市辖区的二十五间银行、工商部门、房管部门、国土部门、车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。
本院认为，经穷尽执行措施，现阶段未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第1469号执行案的本次执行。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王先谷
审 判 员 颜 熙
代理审判员 何保民
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 黎嘉明
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1398号
原告王立春，住所地东辽县。
被告辽源同创动漫文化产业有限公司。
被告徐辉，39岁，辽源同创动漫文化产业有限公司实际控制人。
本院在审理原告王立春诉被告辽源同创动漫文化产业有限公司、徐辉建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王立春撤回起诉。
案件受理费1050.00元缓交不再收取。
审判长 刘学珍
审判员 杨海燕
审判员 王 拓
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张 琪
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第522号
原告农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社，地址：伏龙泉镇繁华街。
法定代表人王洪丰。
诉讼代理人沈善学，所在单位副主任。
被告尹大伟，男性，35岁，1978年7月9日，汉族，地址：农安县。
本院在审理农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社诉尹大伟借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社撤回起诉。
案件受理费137.5元由原告负担。
审 判 长 于海侠
审 判 员 史柏川
人民陪审员 张连忱
二〇一四年六月十七日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第522号
原告农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社。
负责人：王洪丰，主任。
委托代理人：沈善学，副主任。
被告人：尹大伟，男，1978年07月09日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社诉被告尹大伟借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告尹大伟在农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社存款，并已提供担保。
本院认为原告之申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告尹大伟在农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社存款4000元，存款账号为：0710216011009800271608。
如不服从本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 于海侠
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 张连忱
二〇一四年三月三日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院民 � � 裁 定 书（2014）吉农民初字第522号原告农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社。负责人：王洪丰，主任。委托代理人：沈善学，副主任。被告人：尹大伟，男，1978年07月09日生人，汉族，现住农安县。本院在审理原告农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社诉被告尹大伟借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社向本院提出了财产保全申请，要求解除被告尹大伟在农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社存款，并已提供担保。本院认为原告之申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除被告尹大伟在农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社存款4000元，存款账号为：0710216011009800271608。审 判 长  于海侠审 判 员  孟庆燕人民陪审员  张连忱二〇一四年七月二十三日书 记 员  韩 超
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）招执字第86号
本院在执行申请执行人秦翠兰与被执行人天安保险股份有限公司青岛分公司债权纠纷一案中，查明被执行人天安保险股份有限公司青岛分公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人天安保险股份有限公司青岛分公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十日
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第811号
原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇人民西路*号，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男，住龙海市。
委托代理人李文正，住漳州市龙文区。
被告叶龙安，男，1962年12月11日出生，汉族，住龙海市。
被告叶水洛，男，1950年12月29日出生，汉族，住龙海市。
原告龙海市农村信用合作联社与被告叶龙安、叶水洛借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由审判员王毓彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙海市农村信用合作联社的委托代理人李文正到庭参加诉讼，被告叶龙安、叶水洛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙海市农村信用合作联社诉称，被告叶龙安以种果为由，在2005年5月13日向原告借款20000元，约定借款利率7.5225‰，借款期限至2006年5月13日。该笔借款被告叶水洛提供连带责任保证。借款期限届满后，被告均未偿还。请求判令被告叶龙安偿还借款20000元及利息、逾期利息；被告叶水洛承担连带偿还责任。
被告叶龙安、叶水洛未提交书面答辩。
经审理查明，2005年5月13日，被告叶龙安以种果为由向原龙海市程溪农村信用合作社借款20000元，双方签订的借款合同约定，借款期限从2005年5月13日至2006年5月13日，月利率7.5225‰。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息。被告叶水洛为上述债务提供连带责任保证，保证期间二年。合同签订后，原龙海市程溪农村信用合作社依约履行合同约定的义务。借款期限届满后，被告均未偿还本息。2011年3月2日，原告向被告叶水洛发出“担保人履行责任通知书”，要求被告继续为上述借款提供连带保证责任，保证期间为通知书担保人签章之日起24个月。被告叶水洛在该通知书上担保人一栏签名确认。2013年1月18日，原告向被告叶龙安发出“贷款到（逾）期催收通知书”，要求被告叶龙安偿还上述借款本息；2013年2月28日，因被告未偿还借款，原告向本院提起诉讼，后原告以正在联系和解为由，申请撤回起诉。另查明，2006年11月6日，原告龙海市农村信用合作联社开业，原龙海市程溪农村信用合作社终止，债权债务转为原告龙海市农村信用合作联社所有。
本院认为，原龙海市程溪农村信用合作社与被告签订的借款合同，未违反法律法规的禁止性规定，内容真实有效，双方形成合法债权债务关系，原龙海市程溪农村信用合作社依法终止，其债权债务转移与原告，原告要求被告叶龙安按合同约定偿还借款本金及利息合法有据，应予支持；在保证期间，原告未向被告叶水洛主张保证责任，保证责任依法消灭，保证责任消灭后，原告向被告叶水洛发出“担保人履行责任通知书”，要求被告叶水洛继续承担和履行保证责任，保证期间从保证人签字之起24个月，被告在通知书签字后，该通知书构成了新的保证合同法律关系。在该保证合同的保证期间内，原告向本院提起诉讼，因此，被告叶水洛应对本案债务承担保证合同约定的连带清偿责任。原告诉请合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶龙安应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙海市农村信用合作联社借款20000元及利息（从借款之日起至判决指定偿还期间止，按双方约定的利率计算）。
二、被告叶水洛对上述债务承担连带保证责任；被告叶水洛承担保证责任后，有权向被告叶龙安追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1036元减半为518元，由被告叶龙安、叶水洛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，向漳州市中级人民法院预交上诉受理费，逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 王毓彬
二〇一五年四月七日
书记员 周伟鹏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证责任范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》：根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合《合同法》和《担保法》有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第811号
原告黄永光，男，壮族，居民。
委托代理人农志华，龙州县法律服务所法律工作者。
被告黄海仙，女，壮族。现下落不明。
原告黄永光与被告黄海仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成由审判员刘汉权担任审判长，代理审判员玉军峰和人民陪审员林淑霞参加的合议庭，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。书记员许啸源担任记录。原告黄永光委托代理人农志华到庭参加诉讼，被告黄海仙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄永光诉称，被告以做生意需资金为由，于2013年10月3日与原告借款20000元，定于同年11月3日归还。还款期限到后，经原告多次追偿，但被告仍拒绝归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告一次性偿还原告借款本息22000元，其中本金20000元，利息2000元（利息按年息5%计算两年），并由被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，证明原告身份；2、借条及被告身份证复印件，证明被告向原告借款事实。
被告黄海仙没有答辩也没有提供证据。
经开庭质证，被告黄海仙不到庭参加诉讼，又没有答辩，依法视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据和陈述的事实能够相互印证，具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄海仙以做生意需资金为由，于2013年10月3日向原告黄永光借款20000元，定于同年11月3日归还，并写下借条给原告收执。还款期限届满后，原告经多次追偿未果，遂向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金20000元，支付利息2000元（按年利率5%计算两年）。
本院认为，被告黄海仙向原告黄永光借款20000元至今未还，有被告写给原告收执的借条和原告的陈述相互印证证实。事实清楚，证据充分，足以认定。由于被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金20000元，本院依法予以支持。关于利息计付问题，由于被告未按约定期限偿还借款，至今逾期两年多，原告要求被告支付两年逾期利息2000元（按年利率5%计算），未超过按年利率6%计付资金占用期间应得的利息，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告黄海仙偿还原告黄永光借款本金20000元，支付利息2000元。
案件受理费350元，公告费700元，两项合计1050元，由被告黄海仙负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 刘汉权
代理审判员 玉军峰
人民陪审员 林淑霞
二〇一六年一月八日
书 记 员 许啸源
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第811号
原告时ＸＸ，女，1985年05月01日出生，汉族，中联正安消防工程有限公司齐齐哈尔分公司职工。
委托代理人王淑云，齐齐哈尔市通达法律事务所法律工作者。
被告张Ｘ，男，1988年01月03日出生，汉族，齐市中国电信职工。
原告时ＸＸ与被告张Ｘ离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时ＸＸ及其委托代理人王淑云、被告张Ｘ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时ＸＸ诉称，原、被告于2010年10月自由恋爱，2013年1月4日登记结婚，2013年12月14日生育一子张ＸＸ。婚后二人感情尚好，自原告生育后，双方经常因家庭琐事产生纠纷，被告父母经常在其中纠结，致使原、被告双方矛盾加重，被告经常不回家，且不知去向，对孩子不负责任，不管不问，孩子出生一直在姥姥身边生活，花销全部都是原告父母承担，被告经常殴打、侮辱原告，双方感情已破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子张ＸＸ由原告抚养，被告每月给付800元，共同存款30，000.00元依法分割。
被告张Ｘ辩称，被告没犯错误，没有家庭暴力、没有外遇、不赌博，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年在工作中相识，并自由恋爱，2013年1月4日登记结婚，婚后被告一直跟着原告的父亲打工，夫妻感情尚好。2013年12月14日婚生一名男孩张ＸＸ，孩子出生时患有足内翻疾病。孩子出生后，由孩子的爷爷奶奶照看并到医院进行治疗，由于婆媳关系原因，半年后孩子接到原告父母家由姥姥姥爷照看并给孩子治疗，双方家庭都为此付出很大精力和经济上的支出。在日常生活中，被告的话语少，有时爱玩手机，原告对被告有意见，双方产生分歧，原告为此诉至法院。
上述事实，有结婚证、社区证明、户口、照片、收据、房产证、光碟以及原、被告双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告相识恋爱时间较长，相互彼此有较深的了解，婚后夫妻感情尚好，孩子出生后，因患有先天疾病，原、被告双方及其双方的家庭都为此付出较大精力，在此期间心情难免出现急躁、烦躁，但在双方之间并没有发生原则上的矛盾，双方应从对家庭、对孩子负责的角度，加强沟通，相互体谅，夫妻感情是有可能和好的，故原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告时ＸＸ的诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 朱利彪
人民陪审员 曲丽梅
人民陪审员 王春梅
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张宇薇
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第3002号
原告：涂小江，男，1979年6月28日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
委托代理人：杨娟，四川万文清律师事务所律师。
被告：乐山市四海源商贸有限公司天运出租汽车分公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：黄洁，经理。
委托代理人：朱晓南，四川创实律师事务所律师。
原告涂小江诉被告乐山市四海源商贸有限公司天运出租汽车分公司（以下简称天运出租车公司）物权确认纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理。依法由审判员李传飞独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告涂小江的委托代理人万文清、杨娟，被告天运出租车公司的委托代理人朱晓南到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外调解1个月。本案现已审理终结。
原告涂小江诉称：2013年1月原告购买北京现代牌BH7183MY型车牌号为川LT03**号出租车挂靠在被告处进行出租车营运业务至今。该车登记在被告名下，但由原告全额出资购买，其所有权依法应当为原告享有。现原告依据乐山市相关管理部门的规定，准备另行组建出租车公司，原告多次与被告就行驶证所有人变更登记事宜进行协调未果，现请求法院判决：1、请求确认川LT03**号出租车所有权人为原告；2、被告配合原告办理行驶证所有人的变更登记手续。审理中，原告明确诉讼请求：确认川LT03**号车辆的所有权归原告所有；被告配合办理行驶证所有人变更登记到原告名下。
被告天运出租车公司辩称：原告的诉讼请求缺乏法律和事实依据。川LT03**号目前在运行，车辆确实不是被告出资购买，但是否是原告购买，原告需提供相应证据。原告要求转移登记缺乏事实和法律依据，能否变更到原告名下由法院裁定，如果要变更登记到原告名下，那就有可能从经营车辆变更为非营运车辆。
经审理查明：2012年12月25日，原告出资购买北京现代牌BH7183MY型车牌号为川LT03**号的机动车，登记在被告公司名下经营出租车业务。川LT03**号车在四川省乐山市公安局交通警察支队颁发的机动车行驶证上登记的所有人以及在乐山市道路运输管理局颁发的道路运输证户名均为被告。机动车行驶证上载明使用性质为：出租客运。川LT03**号车由原告聘请的驾驶员驾驶，原告每月向被告交纳综合服务费200元、税费132元、GPS费100元、场地培训费15元等共计规费472元。2013年12月26日，原告交纳经营权有偿使用费。2014年2月15日，乐山市道路运输管理局在乐山日报上刊登公告，载明川LT03**号车出资人为原告。
上述事实，有当事人陈述，乐山市规划和建设局的回复、乐山日报公告、行驶证、道路运输许可证、规费及有偿使用费票据、订车协议、银行POS凭证等证据予以证明。
本院认为：川LT03**号机动车虽登记在被告名下，但被告认可其未出资购买，根据原告提供订车协议、规费及有偿使用费票据、银行POS凭证等能证明该机动车系原告出资购买，故原告请求确认川LT03**号机动车归原告所有，本院予以支持。机动车行驶证是准予机动车上道路行驶的法定证件。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。因此，川LT03**号机动车能否变更登记应由公安机关交通管理部门审查，原告的该项诉请不属于人民法院民事案件管辖的范畴，本院不予处理。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下：
川LT03**号机动车归原告涂小江所有。
本案案件受理费减半收取为50元，由被告乐山市四海源商贸有限公司天运出租汽车分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李传飞
二〇一四年十一月五日
书记员 敖 勤
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初2624号原告于忠雷，男，1972年10月12日出生，汉族，住栖霞市。原告徐翠霞，女，1976年4月7日出生，汉族，住址同上。被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地：栖霞市迎宾路西侧97号。被告王爱朝，男，1993年4月3日出生，汉族，住莱州市。被告王义军，男，1966年9月20日出生，汉族，住栖霞市。被告高美娟，女，19689年8月21日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告于忠雷、徐翠霞与被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司、王爱朝、王义军、高美娟机动车交通事故责任纠纷一案中，二原告于2016年10月25日向本院提出申请，要求解除被告王爱朝驾驶的王文合所有的鲁Ｆ×××××号轿车一辆。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告王爱朝驾驶的王文合所有的鲁Ｆ×××××号轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐喜光审 判 员  刘旭明代理审判员  李玉梅二〇一六年十月二十五日书 记 员  于 慧
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0115刑初297号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人张某某，女，1963年9月27日出生，满族，高中文化程度，退休工人。2017年6月20日因本案投案，同日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。
辩护人朱军学，陕西昭应律师事务所律师。
辩护人邢梅，陕西昭应律师事务所实习律师。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕276号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市临潼区人民检察院指控：2017年2月10日0时许，赵某某到西安市临潼区群星莱骊小区三期1号楼2单元0103室被告人张某某家中，向张某某女儿索债，因此与张某某发生纠纷，进而撕打，张某某持马扎及扫帚将赵某某打伤。经法医鉴定：赵某某被人打伤致左侧第4、5肋骨骨折，构成轻伤二级。认为被告人张某某有自首及赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人张某某十个月有期徒刑，并适用缓刑。
被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 马煜
二〇一七年九月十八日
书 记 员 冯强
警示寄语
被告人张某某：
你故意伤害公民身体，致其轻伤后果，你的行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚；法庭鉴于你有自首情节，并能赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，故依法对你予以从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定：
一、遵守法律、行政法规，服从监督；
二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
三、遵守考察机关关于会客的规定；
四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执595号
申请执行人王玉兰，女，1960年12月9日出生，汉族，住承德市兴隆县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司，住所地承德市双桥区西大街二牌楼路北。
负责人王洪兆，职务经理。
本院在执行申请执行人王玉兰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司侵权责任纠纷一案中，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司承德中心支公司已履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉兰申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初4476号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐吉
二〇一八年三月五日
书记员 张洋
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）碑民一初字第364号
原告刘湘宁，男，1958年4月25日出生，汉族，西安交通大学教师。
委托代理人金博、雒毅，陕西恒大律师事务所律师。
被告西安交通大学，住所地本市咸宁西路。
法定代表人郑南宁，该校校长。
本院在审理原告刘湘宁与被告西安交通大学劳动争议纠纷一案中，原告刘湘宁于2007年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘湘宁的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘湘宁撤回起诉。
诉讼费50元减半收取，由原告刘湘宁负担。
审判员 蒲晖
二〇〇七年四月十二日
书记员 张婷
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0626民初870号
原告：定兴县明汉洁净型煤有限公司，住所地：河北省保定市定兴县固城镇八街村北立交桥南固姚路30号，组织机构代码：34781463-6。
法定代表人：王明汉，职务：经理。
委托诉讼代理人：薛忠磊，河北瀛保律师事务所律师。
被告：杨永泽，男，1973年12月10日出生，汉族，住定兴县，。
委托诉讼代理人：范红杰，定兴县城区志成法律服务所法律工作者。
原告定兴县明汉洁净型煤有限公司（以下简称明汉公司）与被告杨永泽追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明汉公司的委托诉讼代理人薛忠磊、被告杨永泽及其委托诉讼代理人范红杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告明汉公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计122944.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月19日15时左右，被告驾驶冀Ｆ×××××号中型普通货车在我司经营的煤场院内装煤球，当时我公司工人杨某及任宗奎一起给该车装载煤球。装载完毕后，被告在未尽到合理注意义务时，便驾驶车辆起步，致使我司工人杨某从该车辆上摔落，致杨某受伤。事故发生后，我公司对杨某依据法律规定赔偿其各项损失共计122944.28元。综上，原告认为因为被告杨永泽的过错行为造成杨某受伤，财产受损，被告杨永泽应当承担赔偿责任，原告公司垫付的122944.28元亦应当由被告杨永泽负担，故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。
被告杨永泽辩称，不同意承担赔偿责任。事实是2016年1月19日原告公司所属职工在给被告装完煤球后自原告方传送带上掉落，杨某是在没有把住传送带的情况下，自传送带上掉下，并不是在被告车辆上直接掉落，原告没有给职工提供相应安全设施，故此我方不承担赔偿责任。事发后被告出于人道主义向交警队缴纳7000元钱，已经被杨某的家属支取。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过上述证据，可以认定以下案件事实：
被告杨永泽经人介绍，给原告明汉公司运送煤，按照原告指定的送货地点完成运输后挣取运输费用。2016年1月19日15时左右，被告杨永泽驾驶自有的冀Ｆ×××××号中型普通货车在原告公司煤场院内装煤球，装载工作由原告方的工人负责，装载完毕时，原告公司的两名装载工人通过装载煤球的传送带准备下车，其中一名工人任宗奎先从传送带上下来，另一名工人杨某并没有紧随其后，而是先掉头转向车厢后才又转身准备从传送带上下车，待杨某双手扶在传送带上准备迈腿上传送带时，被告杨永泽驾驶冀Ｆ×××××号中型普通货车向前开动，导致没有完全上到传送带的杨某掉落受伤。后杨某因此以提供劳务者受害责任纠纷将原告明汉公司诉至定兴县人民法院，本院固城人民法庭在2016年12月26日作出了（2016）冀0626民初1218号民事判决书，判决杨某的各项损失合计为153680.35元，其自身存在一定过错，承担20%的责任份额，原告明汉公司存在主要过错，承担80%的责任份额，由明汉公司向杨某承担122944.28元的赔偿责任，判决书生效后，原告明汉公司履行了上述赔偿义务。现原告明汉公司以追偿权纠纷将被告杨永泽诉至本院。上述事实有定兴县交通警察大队询问笔录、视频资料、（2016）冀0626民初1218号民事判决书、收条、当事人陈述等证实。
本院认为，受害人杨某作为原告明汉公司雇佣的工人，在工作过程中遭受人身损害，对于责任和赔偿问题已经本院作出了生效判决，现原告主张被告杨永泽系实际侵权人，向其行使追偿权，通过庭审查明的事实及相关证据，不能证实被告杨永泽存在故意伤害行为，被告杨永泽称以前装载煤时现场会有安全员指挥车辆前进或后退，事发当时并没有安全员，原告方对被告的这一主张并没有进行反驳，被告杨永泽在定兴县交通警察大队所作的询问笔录中称，上车时看见装车的两个人准备从车斗上下来，但开车起步时，没有确定人是否从车斗上下来，对此，被告杨永泽明知当天没有安全员，车辆起步时亦没有尽到安全注意义务，对事故的发生存在过失，应承担一定的责任。原告明汉公司作为雇主，应当给雇员提供安全的工作环境或尽到安全保障义务，从事发时的视频资料中看，工人完成装载工作后，从装了近四百袋煤的车厢上（大概三米多高）通过传送带下车，确实有一定的危险，如现场有安全员亲自指挥人员和车辆，事故即可避免，故原告明汉公司的责任不能免除，考虑被告杨永泽的过错程度，本院酌定由其承担20%的责任份额，即减轻原告明汉公司20%的赔偿责任，由被告杨永泽给付原告明汉公司30736.07元（153680.35元×20%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告杨永泽于本判决生效之日起五日内给付原告定兴县明汉洁净型煤有限公司人民币30736.07元。
二、驳回原告定兴县明汉洁净型煤有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2759元，由原告定兴县明汉洁净型煤有限公司负担2069元，被告杨永泽负担690元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 祖银亭
审 判 员 蔡伟华
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 史鑫彤
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江恩法圣民初字第187号
原告：莫雅莉，女。
被告：刘海明，男。
本院在审理原告莫雅莉诉被告刘海明离婚纠纷一案中，原告莫雅莉于2014年10月17日以再给双方一次和好的机会向本院申请撤回对被告刘海明的起诉。
本院认为：原告有自由处分诉权的权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莫雅莉撤回对被告刘海明的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告莫雅莉负担。
审 判 长 吴丽冰
审 判 员 卢健云
人民陪审员 冯春剑
二〇一四年十月十七日
书 记 员 梁怡明
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江恩法圣民初字第187号
原告：莫某。
被告：刘某。
本院在审理原告莫某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告莫某于2014年10月17日以再给双方一次和好的机会向本院申请撤回对被告刘某的起诉。
本院认为：原告有自由处分诉权的权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莫某撤回对被告刘某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告莫某负担。
审 判 长 吴丽冰
审 判 员 卢健云
人民陪审员 冯春剑
二〇一四年十月十七日
书 记 员 梁怡明
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初7459号
原告：郑州美城物业服务有限公司，住所地郑州管城区石化路69号（综合楼）。
法定代表人：王镇海，总经理。
委托诉讼代理人：张剑亭，河南并智律师事务所律师。
被告：肖岩，男，汉族，1984年9月18日出生，住郑州市管城回族区。
原告郑州美城物业服务有限公司与被告肖岩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告郑州美城物业服务有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州美城物业服务有限公司以�告肖岩已交纳物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑州美城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州美城物业服务有限公司负担。
审判员 刘天霜
二〇一七年十二月四日
书记员 路 静
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0185刑初296号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人章某，男，住浙江省临安市。因非法携带管制刀具、赌博于2009年6月9日被临安市公安局处行政拘留20日，并处罚款人民币500元。因本案于2016年11月23日被临安市公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人罗某某，男，住湖南省临湘市。因本案于2016年11月24日被临安市公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人廖某，男，住湖南省临湘市。因犯故意伤害罪于2011年被民法院判处有期徒刑八个月；因犯故意伤害罪于2014年9月19日被民法院判处有期徒刑一年，同年10月14日刑满释放。因本案于2016年11月24日被临安市公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于临安市看�所。
被告人李某某，男，住湖南省临湘市。因本案于2016年11月24日被临安市公安局刑事拘留，同年12月30日变更强制措施为取保候审。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉［2017］296号起诉书指控被告人章某、罗某某、廖某、李某某犯赌博罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，浙江省临安市人民检察院指派代理检察员单超出庭支持公诉，被告人章某、罗某某、廖某、李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控，2016年10月至11月期间，被告人章某、罗某某、廖某、李某某等人经预谋，在临安市青山湖街道、杭州市余杭区竹园等地组织他人采用麻将牌以“二八杠”的形式聚众赌博，共计聚众赌博10余场，从中抽头获利10000余元。其中被告人章某、罗某某系组织者，聚众赌博10余场，抽头获利10000余元。被告人廖某负责抽取跑道、望风，参与8场，该8场抽头获利8000余元，个人获利1000余元；被告人李某某负责望风，参与5场，该5场抽头获利5000余元，个人获利800元。
公诉机关认为，被告人章某、罗某某、廖某、李某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均应当以赌博罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人章某、罗某某系主犯；被告人廖某、李某某系从犯；被告人廖某系累犯。被告人章某、罗某某、廖某、李某某归案后能如实供述犯罪事实。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，依法判处。
上述事实，被告人章某、罗某某、廖某、李某某没有异议，且有户籍证明、刑事判决书、�缴物品清单；证人罗某、李某、赵某、朱某2、刘某、王某1、姚某2、应某、王某2的证言，抓获经过；被告人章某、罗某某、廖某、李某某的供述和辩解；临安市公安局检查笔录、搜查笔录，被告人章某、罗某某、证人王某2、刘某的辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人章某、罗某某、廖某、李某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪过程中被告人章某、罗某某起主要作用，系主犯；被告人廖某、李某某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人廖某系累犯，依法予以从重处罚。被告人章某、罗某某、廖某、李某某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李某某有悔罪表现，予以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一�,第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款,第六十七条第三款,第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年7月22日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人罗某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年6月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人廖某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算，判�执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年6月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人李某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人章某、罗某某、廖某、李某某犯罪所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张白杨
二〇一七年六月九日
书记员 童 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为�的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在�决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初787号
原告：杨振跃，男，1984年8月2日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。
被告：ＸＸ飞，男，1981年8月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告杨振跃诉被告ＸＸ飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振跃到庭参加诉讼，被告ＸＸ飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振跃向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ飞偿还原告借款人民币80000元及利息56000元（利息按月利率2％计算，从2014年4月11日起至起诉之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月11日，被告ＸＸ飞向原告杨振跃借款80000元人民币，被告当时说其做生意缺少现金，急需资金周转，一年内偿还。被告向原告出具了借款合同一份。但是，借款到期后，原告向被告催还借款时，被告以各种理由和借口拖欠不还，并恶言相向，威胁被告。经原告多次追收无果，迄今为止，被告分文未还。其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院以维护原告合法权益。
被告ＸＸ飞无作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告诉称被告分两次向其借款共80000元，提供了原、被告双方签订的《借款合同》和账户交易明细予以证明。《借款合同》约定如下：ＸＸ飞要从事个体经营，急需一笔资金周转，向杨振跃借款80000元整；借款期限自2014年4月11日至2015年4月10日止；自支用借款之日起，按实际支用数计算利息，月利率为2.3%，如果不按期归还，逾期部分加收月利率1.5%，并另收取服务费为本金的3.5%。账户明细显示原告于2013年12月5日通过广东阳春农村商业银行股份有限公司的账户80×××20转账45500元至被告账户80×××31，于2014年3月15日转账27300元至被告上述账户。原告自认在第一笔50000元的借款预先扣除了3个月的利息4500元，在第二笔30000元的借款中预先扣除了3个月的利息2700元。借款后被告支付了6000元的利息，没有偿还本金。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，原告诉称被告分两次向其借款共80000元，提供了其与被告签订的《借款合同》以及账户明细予以证明，借款事实清楚，原、被告之间设立的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。因原告自认在第一笔50000元的借款预先扣除了3个月的利息4500元，在第二笔30000元的借款中预先扣除了3个月的利息2700元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告实际出借给被告的金额为72800元（80000元-4500元-2700元），借款时该借款约定了还款期限也约定了利息，故该借款属于定期有息借贷，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，借款到期后被告没有按照约定的时间还款，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还借款本金，故被告应当偿还借款本金72800元，原告诉请的超出72800元的部分，理据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，该借款约定借期内月利率为2.3%，逾期月利率3.8%，均超出了年利率24%，原告诉请从该借款之日起按照月利率2%计付利息至起诉之日（即2017年3月25日），符合法律规定，本院予以支持，但已经支付的6000元利息应予以抵减。
被告ＸＸ飞经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃参加庭审权利，不影响本院依据所查明的事实作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ飞在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金72800元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年4月11日计算至2017年3月25日，抵减已经支付的6000元）给原告杨振跃；
二、驳回原告杨振跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告杨振跃负担195元，被告ＸＸ飞负担1315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 姜晶晶
二〇一七年六月八日
书记员 余秋敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1206号
原告：湖南至城涂料有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘陈家湾74号。
法定代表人：冯伟云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丹，女，1988年12月2日出生，该公司职工。
被告：宁乡一帆机械有限公司，住所地长沙市宁乡县金洲新区金沙东路78号。
法定代表人：吴友芳，该公司总经理。
原告湖南至城涂料有限公司与被告宁乡一帆机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖南至城涂料有限公司于2017年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员尹华东适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理，代理书记员钟胜男任记录。原告湖南至城涂料有限公司的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼,被告宁乡一帆机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南至城涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款5795元；2.请求判令被告支付逾期付款违约金1000元（自2015年10月10日至2016年1月26日，后续违约金按银行同期贷款利率暂计算至起诉之日）；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告作为涂料生产企业，分别于2015年10月、2015年12月、2016年1月向被告销售价值人民币16615元的涂料。原告多次向被告催要货款，被告于2015年10月21日支付了10000元货款，于2016年1月21日支付了820元货款。虽经原告多次催要，被告拒不履行给付剩余货款义务，已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告宁乡一帆机械有限公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原告湖南至城涂料有限公司为生产涂料的企业。2015年10月21日，被告宁乡一帆机械有限公司向原告购买了349千克纯聚PT珍珠白涂料，单价20.5元/千克，合计7154元，购买了345千克PT5455C灰平光涂料，单价20.5元/千克，合计7072元。2015年10月31日，被告向原告退还了20千克PT5455C灰平光涂料，原告应向被告退款410元。2015年12月，被告宁乡一帆机械有限公司向原告购买了合计16千克PT5455C灰平光涂料，单价20.5元/千克，合计328元。2015年12月13日，被告宁乡一帆机械有限公司向原告购买了100千克EP8136兰皱涂料，单价16.5元/千克，合计1650元。2016年1月21日，被告宁乡一帆机械有限公司向原告购买了40千克纯聚PT珍珠白涂料，单价20.5元/千克，合计820元。上述涂料价值16615元（已扣除退还的20千克涂料）。
另查明，被告分别于2015年10月21日支付了10000元货款，于2016年1月21日支付了820元货款，现尚欠货款5795元。
上述事实有原、被告的工商登记资料、售货单、增值税发票及原告的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原、被告的买卖合同关系应受法律保护。原告湖南至城涂料有限公司向被告宁乡一帆机械有限公司提供了货物后，被告宁乡一帆机械有限公司应支付货款，故对原告湖南至城涂料有限公司要求被告宁乡一帆机械有限公司支付货款5795元的诉讼请求，本院予以支持。原告于2016年1月26日发出对账函后，被告未履行付款义务的行为构成违约，应从2016年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付违约金至货款付清之日止。因原告湖南至城涂料有限公司未提供证据证实其他损失的数额，故对原告湖南至城涂料有限公司要求被告宁乡一帆机械有限公赔偿其他损失的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁乡一帆机械有限公司于判决生效后十日内支付原告湖南至城涂料有限公司货款5795元及支付违约金（以5795元为基数，从2016年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付违约金至货款付清之日止）；
二、驳回原告湖南至城涂料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告宁乡一帆机械有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 尹华东
二〇一七年五月二十三日
代理书记员 钟胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约行为。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省湘潭县人民法院
支 付 令
（2017）湘0321民督413号
申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇。
法定代表人：曾国平，系该公司董事长。
委托代理人：邓宏波，男，湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司员工。
被申请人：谭小澜，男，1977年9月7日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县茶恩寺镇金宝冲村。
申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2017年9月20日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，申请人与被申请人于2015年1月30日签署一份《个人贷款合同》，该合同约定被申请人向申请人借款30000元整，期限24个月，借款月利率为10.5‰，逾期利率为14.7‰（在原利率标准上浮40%）。合同签订后，申请人即按约定将该款项交付被申请人，被申请人并向申请人出具了借款借据。上述借款到期后，被申请人未向申请人偿还借款本金，利息仅偿还308元，该借款经申请人多次催收未果，遂向本院提出申请并提供了被申请人身份证明、贷款户利息清单、借款借据、个人贷款合同。要求被申请人谭小澜给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及支付贷款利息（含逾期罚息）9954.7元（计算至2017年7月24日止，此后以30000元为本金，从2017年7月25日起按月利率14.7‰计算至清偿之日止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人谭小澜应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款30000元及支付贷款利息（含逾期罚息）9954.7元（计算至2017年7月24日止，此后以30000元为本金，从2017年7月25日起按月利率14.7‰计算至清偿之日止）。
申请费266元，由被申请人谭小澜负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 宋丹丹
二〇一七年九月二十日
代理书记员 张渝婕
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第09026号
罪犯庞军，现在安徽省白湖监狱管理分局沐集监区服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年6月1日作出（2012）蜀刑初字第00117号刑事判决，以罪犯庞军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯庞军在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月20日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庞军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术教育，积极完成生产任务。于2014年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯庞军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯庞军减去自裁定送达之日起至2015年5月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 葛 畅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金行初字第36号
原告张敬翌，男，1988年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人严财昌、李洁，宁夏新中元律师事务所律师。
被告永宁县人民政府。住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人李润军，男，县长。
委托代理人陈玉霞，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人白锋，男，1972年4月18日出生，永宁县林业局科员。
原告张敬翌不服被告永宁县人民政府房屋拆迁行政补偿一案，本院依法受理。在审理过程中，原告张敬翌以达成拆迁补偿协议为由于2014年10月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告永宁县人民政府的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告张敬翌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张敬翌负担。
审判员 李建明
二〇一四年十月二十四日
书记员 张 丽
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1078号
被执行人：石建平，男，汉族，住吉林市船营区。
本院执行的被执行人石建平罚金案件一案，本院于2017年5月27日作出（2017）吉0204刑初200号刑事判决，判决主文为：被告人石建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2018年2月15日止。罚金于判决生效后三个月内向本院缴纳。）
该判决已经发生法律效力。就判决书所涉及的附加刑部分，本院于2017年7月3日立案执行，案号为（2017）吉0204执1078号。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人石建平有足以执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人石建平有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人石建平有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人石建平有车辆登记信息。
本院认为，通过调查未发现被执行人石建平名下有可供执行的财产登记信息，鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）吉0204执1078号执行案件终结本次执行。被执行人石建平负有继续履行（2017）吉0204刑初200号刑事判决书所判附加刑的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵学智
审 判 员 张亚民
审 判 员 韩晓峰
二〇一七年十月十六日
代理书记员 孙艺嘉
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执1078号被执行人：石建平，男，汉族，住吉林市船营区。本院执行的被执行人石建平罚金案件一案，本院于2017年5月27日作出（2017）吉0204刑初200号刑事判决，判决主文为：被告人石建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2018年2月15日止。罚金于判决生效后三个月内向本院缴纳。）该判决已经发生法律效力。就判决书所涉及的附加刑部分，本院于2017年7月3日立案执行，案号为（2017）吉0204执1078号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人石建平有足以执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人石建平有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人石建平有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人石建平有车辆登记信息。本院认为，通过调查未发现被执行人石建平名下有可供执行的财产登记信息，鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）吉0204执1078号执行案件终结本次执行。被执行人石建平负有继续履行（2017）吉0204刑初200号刑事判决书所判附加刑的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵学智审 判 员  张亚民审 判 员  韩晓峰二〇一七年十月十六日代理书记员  孙艺嘉
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1714号
申请执行人许朝阳，男，1972年7月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人ＸＸＸ，男，1970年3月23日出生，汉族，住福建省华安县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初2618号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人ＸＸＸ应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人ＸＸＸ应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人ＸＸＸ应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡志江
代理审判员 张雨平
代理审判员 沈 铿
二〇一七年九月四日
书 记 员 蒋政伟
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沂南行执字第262号
申请执行人：沂南县人口和计划生育局。
法定代表人隋海波，局长。
被申请执行人：张某，男，住沂南县。
被申请执行人：马某，女，住沂南县。
本院于2014年9月16日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2014）第0648号、0649号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2014）第0648号、0649号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：
对申请人沂南县人口和计划生育局作出的沂费征字（2014）第0648号、0649号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一四年九月二十五日
书记员 苏庆资